江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初118号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人韩忠英，女，1960年3月12日出生于淮安市淮安区，汉族，农民，住淮安区。被告人韩忠英因涉嫌盗窃罪，于2019年2月25日被取保候审。现居住在家。 被告人任红年，女，1982年1月15日出生于淮安市淮安区，汉族，农民，住淮安区。被告人任红年因涉嫌盗窃罪，于2019年2月25日被取保候审。现居住在家。 被告人史宝花，女，1970年3月25日出生于淮安市淮安区，汉族，农民，住淮安区。被告人史宝花因涉嫌盗窃罪，于2019年2月25日被取保候审。现居住在家。 被告人张国梅，女，1966年8月17日出生于淮安市淮安区，汉族，农民，住淮安区。被告人张国梅因涉嫌盗窃罪，于2019年2月25日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]113号起诉书指控被告人韩忠英、任红年、史宝花、张国梅犯盗窃罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人韩忠英、任红年、史宝花、张国梅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2018年11月至2019年2月，被告人韩忠英、任红年、史宝花、张国梅共同至淮安区博里镇，通过将被害人出售的衣服带入试衣间，用事先准备的消磁器下掉衣服上磁扣，后将衣服穿在身上方式窃走衣服。其中四人共同盗窃作案4起，计价值人民币2464元；被告人韩忠英单独实施盗窃第5起，连同前4起计盗窃数额人民币2703元。具体事实如下： 1、2018年11月20日，被告人韩忠英、任红年、张国梅、史宝花四人，通过上述方式实施盗窃，韩忠英窃得衣服3件，经鉴定价值172元；任红年窃得衣服2件，经鉴定价值212元；张国梅窃得衣服1件，经鉴定价值46元；史宝花窃得衣服2件，经鉴定价值878.7元，经鉴定，盗窃物品共计价值人民币1308.9元。 2、2018年11月22日，被告人韩忠英、任红年、张国梅、史宝花四人，通过上述方式实施盗窃，韩忠英窃得衣服5件，经鉴定价值232.6元；任红年窃得衣服1件，经鉴定价值46.7元；张国梅窃得衣服1件，经鉴定价值60元；史宝花窃得衣服1件，经鉴定价值338元。经鉴定，盗窃物品共计价值人民币667.3元。 3、2018年11月28日，被告人韩忠英、任红年、张国梅、史宝花四人，通过上述方式实施盗窃，韩忠英窃得衣服1件，经鉴定价值62.7元；任红年窃得衣服1件，经鉴定价值60元；张国梅窃得衣服1件，经鉴定价值56.7元；史宝花窃得衣服2件，经鉴定价值309.4元。经鉴定，盗窃物品共计价值人民币488.8元。 4、2019年2月1日，被告人韩忠英、任红年、张国梅、史宝花四人，通过上述方式实施盗窃，窃得3件衣服后韩忠英被当场抓获。 5、2018年11月25日，被告人韩忠英通过将“好又多”超市服装摊位上五磁扣的衣服穿在身上窃走，窃得衣服2件.经鉴定被盗物品价值人民币228.6元。 被告人韩忠英、任红年、史宝花、张国梅四人在归案后均如实供述了上述事实，自愿认罪认罚；四人共同退赔了被害人的被盗经济损失，取得了谅解。 公诉机关认为，韩忠英、任红年、张国梅、史宝花的行为均构成盗窃罪，且均系主犯，考虑到各自所具有的量刑情节，建议判处相应的刑罚。 被告人韩忠英、任红年、史宝花、张国梅对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人韩忠英、任红年、史宝花、张国梅在开庭审理过程中均无异议，且有四人归案后的供述与辩解，被害人陈某、鲁某的陈述和出具的谅解书，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格认定结论书，涉案衣服照片，侦查机关出具的受案登记表、被告人基本信息表、案底查询资料、被告人归案情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单和相关情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩忠英、任红年、史宝花、张国梅以非法占有为目的，经合谋后多次窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且在第1-4起作案中系共同犯罪。在该共同犯罪中，四人均起主要作用，都系主犯，依法应当按照各自参与的全部罪行进行处罚。四人归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；四人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；四人向相关被害人退赔了被盗经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综合全案事实、性质和四名被告人所具有的上述量刑情节，本院依法决定对该四人从轻处罚并宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人韩忠英、任红年、史宝花、张国梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩忠英犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人任红年犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人史宝花犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人张国梅犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 超 二〇二〇年四月十四日 书记员 管其杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。