湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1339号 原告：虢跃进，男，汉族，住湖南省望城县。 委托诉讼代理人：何帅，湖南江荣律师事务所。 被告：冯环宇，男，住长沙市开福区。 被告：张眸，女，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：冯环宇，被告张眸配偶。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段盛世花园。 法定代表人：李云焕。 委托诉讼代理人：李理，公司员工。 原告虢跃进与被告冯环宇、张眸、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虢跃进及其委托诉讼代理人何帅，被告冯环宇（同时作为被告张眸的委托诉讼代理人），被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人李理均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告虢跃进向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告冯环宇、张眸赔偿原告医疗费等各项金额共计113283元；二、判令被告保险公司在车辆交强险和商业险赔偿范围内先行向原告支付上述金额；三、请求两被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年3月28日7时20分，被告冯环宇驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿福元西路由东往西行使遇原告步行发生车辆左前侧刮撞，导致原告受伤的交通事故。涉案车辆以被告张眸为被保险人在被告保险公司处购买车辆保险，根据事故认定，被告冯环宇承担主要责任。原告的伤情为拾级伤残，鉴定费2000元。为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告张眸、冯环宇对原告的起诉没有异议。 被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，1、被告在核实被告冯环宇的驾驶证以及车辆行驶证在真实合法有效的前提下，在保险责任范围内对原告方所主张的合理费用进行赔偿。2、保险公司已在交强险的范围内预付一万元，超出交强险范畴内应扣除15%非医保费用。3、鉴定费、诉讼费保险公司不予赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、本案交通事故所涉主体及各主体之间的关系：原告虢跃进，1954年9月1日出生，望城区靖港镇复胜村人。被告张眸为涉案事故车辆湘Ａ×××××车辆的所有人，被告冯环宇为被告张眸的配偶及发生事故时的驾驶员。被告张眸为涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司处购买了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），保险期间为2018年6月13日至2019年6月12日。2019年3月28日，被告冯环宇驾驶涉案车辆在将步行的原告虢跃进刮撞。 2、交警部门对交通事故的责任划分：原告虢跃进负次要责任，被告冯环宇负主要责任。 3、原告的人身受损情况：原告因交通事故受伤住院14天，经原告自行委托鉴定，鉴定结论为原告虢跃进因本次交通事故导致的伤情为拾级伤残，建议伤后误工期为6个月，一人护理2个月，营养期2个月，后续医药费7,000元。 4、原告的收入情况：原告提出自己系从事防水工程的技术工作，为此，原告提交了长沙市芙蓉区万宝防水建材经营部的工作证明、收入证明、该经营部的营业执照及将近一年的银行流水，银行流水显示，将近一年内，仅有长沙市神宇建筑防水防腐有限公司的一笔款项，金额为48,469元。 5、各被告已支付的费用：被告冯环宇直接支付给原告虢跃进5,000元，被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司已垫付医疗费1万元。另被告冯环宇直接支付了原告虢跃进第一天主要的医疗费用，因被告冯环宇未提供票据，具体金额不明确，对此项费用，本院不予处理。 上述事实，双方无争议的为第1-3、5项，有争议的项为第4项。 本院认为：一、关于鉴定意见：本案所涉司法鉴定意见书虽系原告单方委托，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人有权单方委托鉴定。该司法鉴定中心在原告出院并伤情稳定后，根据原告的住院病历记录、影像资料，以及该鉴定中心对原告进行的相关检查，并依据《人体损伤致残程度分级》规定而出具的鉴定意见，该份司法鉴定意见书的鉴定内容真实，鉴定程序合法，鉴定人员及机构均具有鉴定资质，且依据的技术标准和检验方法规范。本院对这该份鉴定意见书的证明力予以认定。 二、关于侵权责任承担的问题。1、公安机关交通管理部门依职权就涉案交通事故作出了道路交通事故责任认定书，没有证据证明该认定书存在程序违法、事实不清等情况，应作为本案证据予以采信。依据采信的交通事故责任认定书，本院认定原告在此次事故中承担20%的责任，被告冯环宇承担80%的责任，对此责任比例，原、被告双方均无异议。2、事故车辆在保险人处购买了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，具备理赔条件，因此，原告因此次交通事故遭受的损失，应先由保险人在交强险限额内足额赔付后，剩余损失由原、被告冯环宇按事故责任比例分担；应由被告冯环宇分担的部分，由保险人在商业第三者责任险保险限额范围内予以赔付，不足部分，由被告冯环宇承担。 三、本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2018/2019年度统计数据并结合原告的主张，对原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下： 1、医疗费，原告主张10,050.6元，双方无异议，本院予以确认（不含被告冯环宇垫付的第一天的医疗费）；2、后续治疗费7,000元，被告无异议，本院予以认可；3、住院伙食补助费，庭审时，原告主张按实际住院天数14天计算，对此，本院异议认可，同时，原告主张的标准过高，本院按照60元/天计算为840元；4、关于营养费按照30元/天计算60天为1,800元；5、护理费，原告主张10,133元，被告无异议本院予以认可；6、误工费，参照鉴定意见认定6个月，同时，因原告未提供充分证据证明其收入情况，本院参照2018年城镇私营单位建筑也从业人员年平均工资45,382元/年计算为22,691元；7、残疾赔偿金，原告1954年9月1日出生，已年满65周岁，按上一年度即2019年城镇居民人均可支配收入标准39,842元/年计算15年，为59,763元；8、鉴定费2,000元，双方对金额无异议，本院予以认可；9、交通费、住所费，考虑原告实际住院情况，本院酌情认定1,000元；10、精神抚慰金，考虑原告因伤致残情况，本院酌情认定为5,000元。 综上，原告的损失总额为120,277.6元。 四、各责任人的赔偿金额：（一）保险公司应赔付金额为：原告的各项损失中，属于医疗费限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计19,690.6元，属于伤残赔偿金限额部分的金额为98,587元，鉴定费2,000元，诉讼费421元。故保险公司在交强险范围内赔付原告虢跃进医疗费限额1万元，伤残赔偿金98,587元，共计108,587元。剩余12,111.6元由被告冯环宇承担80%即9,689.28元。因超交强险医疗费限额的医疗费为50.6元，对该部分金额，被告冯环宇按照15%的比例自行承担非医保用药的费用为6元（50.8＊80%＊15%），同时，被告冯环宇自行承担相应的鉴定费及诉讼费1,936.8元［（2000+421）＊80%］，故对超出交强险限额的部分，被告冯环宇承担1,942.8元，剩余金额7,746.48元由保险公司承担。综上，保险公司应赔付原告虢跃进116,333.48元，被告冯环宇赔付原告虢跃进非医保用药、鉴定费、诉讼费共计1,942.8元。因保险公司已垫付1万元，被告冯环宇已垫付5,000元，考虑被告冯环宇还需就先行垫付的第一天的住院费与保险公司结算，故对被告冯环宇垫付的超出应付金额部分从保险公司应付金额中扣减，扣减后，由保险公司与冯环宇另行结算，故保险公司还应赔付原告虢跃进各项费用共计103,276元。同时，需要说明的是，对被告冯环宇垫付的本案中未计入的医疗费部分，被告冯环宇亦是按照80%的比例承担责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起10日内支付原告虢跃进各项赔偿费用共计103,276元； 二、驳回原告虢跃进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元因适用简易程序减半收取421元，由原告虢跃进负担84元，被告冯环宇负担337元（此费用已计入保险公司应支付的金额内）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年四月八日 代理书记员  刘 嵘 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。