wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初905号原告：王永刚，男，1988年8月8日生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：丁军魁，河南丁当律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志，河南丁当律师事务所律师。被告：临清市昌润运输有限公司，住址：山东省聊城市临清市先锋办事处五里庄。法定代表人：王建强，职务：总经理。被告：刘殿波，男，1979年7月25日生，汉族，住河北省邢台市临西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住址：聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，职务：总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告王永刚与被告刘殿波、被告临清市昌润运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永刚的委托诉讼代理人李志、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人耿国勇依法到庭参加了诉讼，被告刘殿波、被告临清市昌润运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王永刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计180000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月13日23时10分许，在滑县王庄镇邢行村路口，原告王永刚驾驶二轮摩托车与停在路边的被告刘殿波驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成王永刚受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年5月23日经滑县公安交通警察大队事故认定，原告王永刚负事故主要责任，被告刘殿波负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，事故车辆在答辩人处投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期内，同意依法依约予以赔偿。事故双方有骗保嫌疑。不应支持被扶养人生活费。答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。答辩人垫付10000元。被告刘殿波、被告临清市昌润运输有限公司未答辩。本院认为，事故发生后，原告王永刚于2019年5月14日至2019年6月18日在滑县新区医院住院35天，花销医疗费38992.42元；2019年5月20日在滑县骨科医院花销血费600元；院外购药1250元。2019年12月26日，新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见为：“1.被鉴定人王永刚右下肢损伤评为十级伤残，右足损伤评为十级伤残，右手拇指损伤评为十级伤残。2.被鉴定人王永刚出院后的误工期拟定为240天、营养期拟定为120日、护理期拟定为120天、护理人数为壹人。”鉴定及检查费4003.2元。2020年1月10日山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对原告王永刚的受损牙齿修复、种植等事项的评估鉴定论证结论为：“1、被鉴定人王永刚右上11、12牙齿缺失，建议行种植修复，右上13、左上21牙齿建议观察。（一）种植修复费用1、单颗牙种植体费用：陆仟元（￥：6000.00）。2、单颗种植牙冠费用：贰仟元（￥：2000.00）。（二）牙齿更换周期及次数：种植体为永久性使用，牙冠建议每20年更换一次，更换次数可参照河南省人均寿命计算。”鉴定检查费3320元。2019年6月11日滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对原告王永刚驾驶的摩托车的损失评估为665元。评估费200元。2019年河南省城镇人均可支付收入为34200.97元/年，城镇人均消费性支出21971.57元/年。2018年河南省农业平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。原告王永刚兄妹两人，其父亲王洪亮生于1956年4月2日，其母亲李凤荣生于1957年9月8日，其女王颂扬生于2015年7月1日。综上，原告王永刚主张的合理损失为：医疗费40842.42元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费3100元（20元×155天）、护理费19397.08元（45677元/年÷365天×155天）、误工费33387.26元（44314元/年÷365天×275天）、残疾赔偿金82082.33元（34200.97元/年×20年×12%）、被扶养人生活费62618.97元（21971.57元/年×16.5年×12%÷2人+21971.57元/年×17.5年×12%÷2人+21971.57元/年×13.5年×12%÷2人）、鉴定及相关费用7323.2元、两颗牙齿种植体费用12000元、两颗牙齿种植牙冠（本院酌定牙冠更换一次）费用8000元、交通费本院酌定为1500元、车辆损失665元、评估费200元、施救费200元。原告王永刚因身体权受到侵害并构成三个十级伤残而要求精神抚慰金7000元，本院酌定支持6000元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司先期垫付的10000元，应作相应扣减。原、被告对滑县公安交通警察大队的事故责任认定均无异议，本院对该事故认定予以确认；故原告王永刚承担事故的主要责任，应承担70%的责任限额，刘殿波承担次要责任，应承担30%的责任限额。因刘殿波驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险及商业三者险，故对于原告王永刚的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险限额内按30%的责任份额依约赔偿；仍有不足的，由侵权人刘殿波及临清市昌润运输有限公司予以赔偿。被告刘殿波及临清市昌润运输有限公司经传票传唤拒不到庭，应依法承担不利后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王永刚精神抚慰金6000元、被扶养人生活费62618.97元、残疾赔偿金41381.03元、车辆损失665元、评估费200元、施救费200元，共计111065元。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王永刚医疗费30842.42元、住院伙食补助费1750元、营养费3100元、护理费19397.08元、误工费33387.26元、残疾赔偿金40701.3元、鉴定及相关费用7323.2元、两颗牙齿种植体费用12000元、两颗牙齿种植牙冠（本院暂定牙冠更换次数为一次）费用8000元、交通费1500元，共计158001.26元的30%，即47400.38元。驳回原告王永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告刘殿波承担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年四月十四日书记员  申瑞光
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初416号原告：王某，女，汉族，1978年2月8日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张勇升,河南秉初律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭路,河南秉初律师事务所实习律师。被告：李某，男，汉族，1979年1月16日出生，住郑州市中原区。原告王某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人张勇升、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原被告共同财产被告公积金账户14×××75，被告工商银行62×××10，共计116900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告××××年经人介绍后结婚，被告2007年转业后在郑州工作，因夫妻性格不合无法共同生活，于2019年11月27日经郑州市中原区人民法院(2019)豫0102民初10100号调解书调解离婚。但是被告上述账户内获得的财产属于原被告婚姻存续内获得应为夫妻共同财产，且在调解离婚时未作处理。原告依据我国《婚姻法》第十七条及《婚姻法司法解释三》第十八条和《民事诉讼法》等相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民依法支持原告的诉讼请求。被告李某辩称，原告诉讼的分割婚姻关系存续期间内财产，被告同意人民法院依法分割；但被告现在无支付能力，而且在双方调解离婚时，原告需要支付被告房屋折价款，是分两年支付，故被告也要求分两年支付。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，原告于2019年9月11日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2019年11月27日作出(2019)豫0102民初10100号调解书，协议主要约定“王某和李某自愿解除婚姻关系；王某和李某关于郑州市中原区棉纺西路8号院4号楼10层5号房屋的全部权利均由王某享有，该房屋尚未偿还的按揭贷款由王某偿还，李某不再主张该房屋的任何权利；该房屋办理产权手续时如需要李某协助，李某应予以协助，李某不支付任何费用；王某向李某支付房屋折价款155000元，履行方式是：2020年6月1日前支付77500元，2021年12月31日前支付77500元，均转账至李某名下工商银行账号62×××10。”原、被告离婚后，现原告以尚有夫妻共同财产未处理，向本院提起诉讼。另查明：原、被告婚姻关系存续期间，被告名下住房公积金为112900元，被告于2019年12月提取，被告名下的工商银行账号62×××10内存款4000元。本院认为，被告名下的住房公积金112900元、银行账户存款4000元，均属于原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，因原、被告解除婚姻关系时，未对该财产进行分割。故原告请求分割116900元，本院予以支持，原、被告各分得58450元。因在原、被告调解离婚协议中约定，原告还需向被告支付房屋补偿款，双方互付履行义务，故被告应于2020年6月1日前向原告支付58450元。对被告提出的分两年支付该款，因原告不同意被告该调解意见，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下：被告李某于2020年6月1日前支付原告王某款58450元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1319元，由原告王某、被告李某各负担660元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年四月二日书记员  张永忠
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申563号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆华达维通网络工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北三巷16号南湖小区高层住宅楼三单元402室。 法定代表人：冷奕苇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫东，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃章华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李志刚，男，1987年12月2日出生，汉族，务工，住山东省陵县。 原审第三人：贾彦彪，男，1974年10月21日出生，汉族，自由职业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人新疆华达维通网络工程有限公司（以下简称华达维通公司）因与被申请人李志刚，原审第三人贾彦彪劳动争议纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2020）新31民终113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，华达维通公司于2020年4月27日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请。 审判长 谭 婷 审判员 李 刚 审判员 宋振芹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘新宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢247号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：詹纯新。被执行人：韩虎，男。被执行人：王丽，女。被执行人：内蒙古威龙汽车销售服务（集团）有限公司。法定代表人：侯智慧。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2014年12月8日经本院审结，该案（2014）天民初字第1765号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号(2015)天执字第00740号，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月27日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月27日恢复立案执行。现被执行人尚欠申请人到期未付租金796112元,迟延履行期间的债务利息261363元（以796112元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2015年3月9日起暂计算至2020年4月27日止），案件受理费及诉前保全费35976元，执行费10361元，以上合计1103812元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩虎、王丽、内蒙古威龙汽车销售服务（集团）有限公司的银行存款1103812元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月二十八日代理书记员  杜健伟
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381财保17号申请人：霍从华，女，1965年5月24出生，汉族，无职业。住辽宁省北票市五间房镇骆驼营村七组4743号。被申请人：张丹，女，1994年2月2日出生，汉族，无职业,住辽宁省北票市。申请人霍从华与被申请人张丹诉前财产保全纠纷一案，申请人霍从华于2020年4月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人张丹在北票市人民法院（2019)辽1381民初3187号《民事调解书》中调解给张丹的继承的被继承人张玉凯在铁路阜新的遗产款项计91655元。申请人霍从华已向大家财产保险股份有限责任公司辽宁分公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：2121804852020000031）。本院经审查认为，申请人霍从华的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张丹在北票市人民法院（2019)辽1381民初3187号《民事调解书》中调解给张丹的继承的被继承人张玉凯在铁路阜新的遗产款项计91655元。冻结期限为十二个月。冻结期间，铁路阜新不得向他人支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪伟二〇二〇年四月二十二日书记员  程 丹注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执532号申请执行人：陈艳,女性,1963年6月13日出生,住贵州省开阳县；被执行人：杨开元，男性,1968年12月27日生，汉族，住贵州省开阳县；蔡桂花，女性,1962年8月18日生，居民身份证号码5226011962××××××××，汉族，住贵州省贵阳市乌当区新添大道北段232号；本院在执行申请执行人陈艳与被执行人杨开元、蔡桂花借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年四月十五日书记员  岳梅华
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更584号罪犯余金学，男，1969年11月17日出生于贵州省德江县，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。广东省高级人民法院于2007年5月31日作出(2006)粤高法刑二终字第535号刑事判决，认定被告人余金学犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2009年9月29日经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年3月15日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2014年9月3日、2016年9月30日经本院二次裁定共减刑二年七个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯余金学在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯余金学在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励七次，监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯余金学在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余金学减刑六个月（刑期至2028年2月14日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0525刑初17号公诉机关远安县人民检察院。被告人曾辉，男，生于1996年7月15日，汉族，高中文化，住湖北省远安县。因涉嫌假冒注册商标罪于2019年5月29日由远安县公安局决定取保候审。远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人曾辉犯非法经营罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员邹忠云出庭支持公诉，被告人曾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控：2016年10月21日至2017年11月4日，被告人曾辉在未取得烟草专营许可证的情况下，以低价从陈某2（已判刑）处非法购得卷烟，加价后向赵某、马某2、毛某、王某1、杨某、苏某、李某、何某、陈某1、黄某、邓某、王某2等71位微信好友非法销售，非法经营数额114300元，违法所得13173元。另查明，2017年10月21日至2017年11月4日，被告人曾辉在未取得烟草专营许可证的情况下，从他人处购得卷烟，并将卷烟非法销售给4个微信好友，非法经营数额2100元。案发后，被告人曾辉主动退赃13173元。公诉机关同时指出：被告人曾辉犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，具有自首情节且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。建议以非法经营罪判处被告人曾辉有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金二万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且在公诉机关审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，并有远安县烟草专卖局出具的证明、身份信息资料等书证，证人赵某、马某1、毛某等人的证言及公安机关民警出具的“到案经过”，另案被告人陈某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾辉违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应当依法追究其刑事责任。关于公诉机关提出对被告人从轻处罚的情节及意见，本院予以采纳。被告人能认罪认罚，可依法对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人曾辉犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效即缴纳。）对被告人曾辉的违法所得13173元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 徐 勇二〇二〇年四月八日书记员 邵荣婷
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异504号案外人：侯某，女，1982年12月6日出生，身份证号码：×××，住呼和浩特市赛罕区内蒙古师范大学家属院西区22号楼。申请执行人：呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新华东街丁香路7号。法定代表人：崔爱琴，该公司总经理。申请执行人：崔爱琴，女，呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市。被执行人：蒙苑集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路259号。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。被执行人：内蒙古北方药都科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路259号。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。被执行人：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库街163号。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。被执行人：贾贵忠，男，汉族，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市。本院在执行呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司（以下简称兴光小贷公司）、崔爱琴与蒙苑集团有限责任公司、内蒙北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司（以下简称天旭房地产公司）、贾贵忠民间借贷合同纠纷一案中，案外人侯某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人侯某称，异议人侯某与被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2012年7月3日签订了《商品房买卖合同》，约定将被执行人的位于呼和浩特市××区房，面积95.36平方米出售给异议人。认购协议签订后，异议人于2012年6月16日将购房定金50000支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，于2012年7月3日将购房款105408.00元支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，完成协议约定的30%房款，并约定2013年12月31日交房。现上述房屋未正式交付于异议人，未办理过户登记非因异议人的自身原因。据悉，被执行人蒙苑集团有限责任公司，内蒙古北方药都科技有限公司，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，贾贵忠将其上述房产抵押呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条，金钱债权执行，中买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产（三）已支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照民法院的要求交付执行（四）非因买受人自身原因未办过户登记。综上所述，异议人在贵院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同，已按合同约定支付30%房款，贵院将异议人财产予以查封、拍卖、变卖、执行明显错误，特依据《民事诉讼法》227条之规定，提出异议。请求解除对上述房产的查封，并中止执行，切实维护异议人合法权益。本院查明，案外人侯某与被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2012年7月3日签订了《商品房买卖合同》，约定将被执行人的位于呼和浩特市××区房，面积95.36平方米出售给异议人。认购协议签订后，异议人于2012年6月16日将购房定金50000支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，于2012年7月3日将购房款105408.00元支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，完成协议约定的30%房款。另查明，呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴与蒙苑集团有限责任公司、内蒙北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠民间借贷合同纠纷一案，兴光小贷公司、崔爱琴向本院提出诉前保全申请，本院于2014年11月11日作出查封公告，将天旭房地产公司名下的位于呼和浩特市××区、16层56号楼1601-1618,15层56号楼1501-1518，14层56号楼1401-1418，13层56号楼1301-1318，12层56号楼1201-1218，11层56号楼1101-1118,8层801、802的房屋予以查封。2015年9月3日，本院作出（2015）呼民一初字第00011号民事裁定书，裁定冻结被告蒙苑集团有限责任公司、内蒙北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠银行账户存款人民币2900万元。上述民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2016）内01民初147号民事判决书，该判决生效后，兴光小贷公司、崔爱琴向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年10月31日作出（2017）内01民执302号民事裁定书，续行查封、拍卖、变卖上述诉前保全查封公告所查封的房屋，共计498套房屋。本院于2018年12月12日作出（2017）内01民执302号公告（拍卖），准备对续查封的房产中16层以上部分进行拍卖。因不服本院查封行为被执行人的财产，案外人侯某向本院申请执行异议。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人侯某在人民法院查封之前与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，同时按照协议约定向房地产开发公司交纳了相应房款，但其缴纳的房款不足50%,其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：驳回侯某的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 董大铭审 判 员 任小军审 判 员 张 宇 二〇二〇年四月二十四日法官助理 韩 超书 记 员 秀春红
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初1461号原告：何某，女，1992年8月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：朱峰平，浙江国良律师事务所律师。被告：宋某，男，1990年6月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告何某诉被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人朱峰平到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款56400元，并支付以56400元为本自2020年2月28日起至款项实际支付之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令被告向原告支付代偿款56400元，并支付以56400元为本自起诉之日起至款项实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系，于××××年××月××日在绍兴市上虞区民政局登记结婚，后因夫妻感情破裂，自愿协议离婚，双方于2017年9月11日签署离婚协议书一份，约定双方于2017年7月6日向浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行（以下简称上虞农商银行梁湖支行）的10万元贷款由被告负责偿还，随后双方办理了离婚登记。履行期限届满后，被告并没有按约定归还10万元的贷款和支付利息，为此，上虞农商银行梁湖支行于2019年7月19日向贵院提起诉讼，要求原、被告归还10万元的借款利息，贵院经过审理支持了上虞农商银行梁湖支行的诉讼请求。然被告仍未按照判决书确定的内容履行义务，上虞农商银行梁湖支行随后向贵院申请强制执行。被告要求原告垫付56400元，其余部分贷款由被告本人归还，现该笔贷款已全部履行完毕。后原告多次要求被告支付代偿款，均未果。经审理查明，原、被告原系夫妻，后因感情破裂于2017年9月11日办理离婚登记手续，并签署离婚协议书一份。该协议第四条约定，夫妻关系存续期间双方对共同债权债务的承担：除以上车辆贷款由女方承担外，另有银行贷款10万元整由男方承担，其余男女双方各自经手的债权债务由各自享有与承担。同时该协议第八条约定：协议一式三份，双方各执一份，婚姻登记机关留档一份，本协议经婚姻登记机关办理离婚后生效。后因上述银行贷款未能及时归还，本院分别于2019年8月14日作出（2019）浙0604民初5489号民事判决书，判决宋某、何某共同归还上虞农商银行梁湖支行借款本金100000元，支付利息2039.96元和律师费1000元，上述合计103039.96元，并支付借款100000元自2019年6月20日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息、罚息、复息，限于本判决生效之日起七日内履行；于2019年11月23日作出（2019）浙0604执4510号执行通知书，通知宋某、何某支付人民币103039.96元及相应利息，支付诉讼费1180.5元，支付执行费1445.6元。2020年2月27日，原告何某依上述生效法律文书向上虞农商银行梁湖支行偿付本金及利息等相关费用共计56400元。另查明，本院于2020年3月3日作出（2019）浙0604执4510号结案通知书，通知本案已执行完毕。以上事实，由原告何某提供的离婚协议书、离婚证、民事判决书、执行通知书复印件、结案通知书、分户明细对账单、客户回单联、收贷收息凭证复印件及原告何某的当庭陈述予以证实。被告宋某未能到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。本院认为：原、被告于2017年9月11日达成的离婚协议书合法、有效，该离婚协议书中约定的内容系双方真实意思表示，被告宋某应当依约偿还该离婚协议中所涉的10万元银行贷款及由此产生的其他相关费用。原告何某已于2020年2月27日偿付上述银行贷款本金及利息等费用共计56400元，被告宋某至今未能向其支付，已构成违约，故对原告要求被告支付56400元，并支付以56400元为本自起诉之日起至款项实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失的请求，本院予以支持。被告宋某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告宋某应于本判决生效之日起十日内支付原告何某56400元，并支付该款自起诉之日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王锦晶二〇二〇年四月十七日书记员  张颖洁附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更615号罪犯张宝辉，男，1977年10月6日出生于青海省湟中县，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省海晏县人民法院于2013年8月21日作出（2013）晏刑初字第13号刑事判决，认定被告人张宝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2016年12月20日经本院裁定减刑六个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张宝辉在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张宝辉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张宝辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宝辉减刑八个月（刑期至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2950号原告：青岛大都新材料科技有限公司，住所地青岛即墨高新技术产业开发区创新二路。统一社会信用代码：913702825577409979。法定代表人：邓明辉，经理。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：董全朋，男，1967年1月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：杨瑞英，即墨北安法律服务所法律工作者。原告青岛大都新材料科技有限公司与被告董全朋劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。本院经审查认为，青岛大都新材料科技有限公司与董全朋劳动争议纠纷一案，双方均不服青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字［2019］第1091号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2020）鲁0282民初1066号、（2020）鲁0282民初2950号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2020）鲁0282民初2950号案移送至（2020）鲁0282民初1066号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0282民初1066号案件审理。审判员  刘伦江二〇二〇年四月二十三日书记员  张 丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执589号申请人：河南万骏物流有限公司，住所地武陟县重工业区西段万花北地万骏公司，统一信用代码：91410823MA3X5LGH83。法定代表人：鲁红霞,经理。被执行人：陈国强，男，汉族，1982年4月29日出生，现住武陟县。被执行人：何珍珍，女，汉族，1987年6月22日出生，现住武陟县。被执行人：郭秋霞，女，汉族，1982年8月20日出生，现住武陟县。本院在执行申请执行人河南万骏物流有限公司与被执行人陈国强、何珍珍、郭秋霞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。协议内容如下：一、河南万骏物流有限公司同意被执行人陈国强分期分批偿还（2019）豫0823民初214号民事判决书确定的义务。二、河南万骏物流有限公司同意被执行人陈国强于2020年5月1日起每月29日前偿还20000元，直至还清为止。三、执行费由被执行人陈国强承担（未交）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十八日书记员  **飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初756号原告：长沙花明烟花鞭炮有限公司，住所地宁乡市煤炭坝镇张家湾村。法定代表人：刘建良，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭俊杰，湖南君信律师事务所律师。被告：汨罗市喜洋洋烟花爆竹批发有限公司，住所地湖南省汨罗市汨营路118号（地方公路所旁）。法定代表人：吴江波，公司执行董事兼总经理。原告长沙花明烟花鞭炮有限公司与被告汨罗市喜洋洋烟花爆竹批发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙花明烟花鞭炮有限公司的委托诉讼代理人郭俊杰到庭参加了诉讼，被告汨罗市喜洋洋烟花爆竹批发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙花明烟花鞭炮有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款52743.6元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系组合烟花类C级产品生产公司，被告系烟花、爆竹产品批发公司。自2014年起至2016年2月6日期间，被告欠原告烟花类产品货款140500元。结算后被告向原告支付了35000元，后又退回了价值52756.4元的货物，现尚欠原告货款52743.6元。原告多次催要，被告拒不支付，故原告向法院起诉。被告汨罗市喜洋洋烟花爆竹批发有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系组合烟花类产品生产公司。自2014年起，被告向原告购买组合烟花类产品。2016年3月15日，原、被告进行结算，确认被告欠付原告货款140500元。结算后，被告向原告支付了货款35000元，并于2018年退回价值52756.4元的货物，现尚欠原告货款52743.6元。以上事实，有原告提交的《应收账款明细表》及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告向原告购买烟花类产品并支付了部分货款，且双方进行了结算，则双方建立了合法有效地买卖合同关系，被告应当按照结算金额向原告支付货款。故对原告要求被告支付货款52743.6元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汨罗市喜洋洋烟花爆竹批发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告长沙花明烟花鞭炮有限公司货款52743.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元（已减半收取），由被告汨罗市喜洋洋烟花爆竹批发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  傅海燕二〇二〇年四月一日书记员  周 婕附相关法律条文：第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1222执846号 申请执行人：全少华，男，1968年9月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人:李德玖，男，1958年4月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 申请执行人全少华与被执行人李德玖民间借款纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 罗长华 审判员 谢根伟 二〇二〇年四月二十玖日 书记员唐佳
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初759号原告：辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会，住所地辽阳县刘二堡镇山东村。法定代表人：李德仁，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：高安群，北京市方禾律师事务所律师。被告：辽阳密度板厂，住所地辽阳县刘二堡镇山东村。经营者：张雅兰，女，1954年1月8日出生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：王春华，男，1979年4月30日出生，汉族，现住辽阳县，系张雅兰女婿。被告：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行，住所地辽阳县刘二堡镇中心村。负责人：韩景岩，该支行行长。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳县首山镇辽鞍路63栋3-1号。法定代表人：孟宪伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。原告辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会与被告辽阳密度板厂、辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行、辽阳辽东农村商业银行股份有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会撤诉。案件受理费已减半收取3320元，由原告辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会负担。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  李晓芳二〇二〇年四月十六日代书 记员  田一彤
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢370号申请执行人：周乐送，男，1975年10月4日出生，。汉族，居民，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人周乐送与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初610号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执279号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人周乐送送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为172265元，尚有172265元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21908号原告：义乌市美闯塑机商行，经营场所：浙江省义乌市稠江街道西城路821-831号。经营者：龚瑛飞，男，1974年12月10日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：范含双、盛贞,浙江望道律师事务所律师。被告：严晓钟，男，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：何惠俊，女，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告义乌市美闯塑机商行与被告严晓钟、何惠俊买卖合同纠纷一案，于2019年12月19日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告支付原告货款人民币310000元并支付违约金（从2019年3月20日起按日万分之五计付至实际履行完毕之日止）；2、两被告支付原告律师费人民币15000元。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市美闯塑机商行的委托诉讼代理人盛贞到庭参加诉讼，被告严晓钟、何惠俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年1月28日，被告严晓钟向原告购买注塑机，双方签订了买卖合同一份，合同中约定：产品名称为甬华YH268/SP注塑机（二手机），数量贰台，单价196000元，总货款390000元，付款时间及方式为：先付定金捌万元整，其余叁拾壹万元分12个月付清。从2019年3月20日开始到2020年3月20日每月均付25833元，至2020年3月底前应全部付清；交（提）货地点为义乌市美闯塑机商行内（合同履行地）；违约责任：1、买方如不按时付款，则应按欠款数额的日万分之五向卖方支付逾期付款违约金；2、余款到期一期未支付，其余欠款部分视为到期，取消保修服务；3、余款到期未支付，导致卖方因催收本合同项下货款而产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等所有费用均由买方承担。此外，双方还对其他事项进行了约定。同日，被告严晓钟支付了定金80000元，原告也交付给被告严晓钟注塑机二台。嗣后，被告分文未付。原告为实现本案债权支付了律师代理费15000元。现原告出售给被告的两台注塑机存放在被告家中，已由本院在诉讼保全时查封。另查明，两被告系夫妻，于2006年2月17日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严晓钟、何惠俊于本判决生效后十日内支付原告义乌市美闯塑机商行（经营者龚瑛飞）货款人民币310000元并赔偿利息损失（自2019年4月1日起按日万分之五计付至实际履行完毕之日止）。二、被告严晓钟、何惠俊于本判决生效后十日内支付原告义乌市美闯塑机商行（经营者龚瑛飞）为实现本案债权支付的律师代理费15000元。三、驳回原告义乌市美闯塑机商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3401元，保全费2150元，由被告严晓钟、何惠俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年四月二十二日书记员  朱繁星
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1107号之二申请人：宋圣祥，男，1975年12月07日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被申请人：刘燕国，男，1978年07月28日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被申请人：张美丽，女，1979年06月01日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被申请人：王越文，男，1975年11月25日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：于金香，女，1976年01月17日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人宋圣祥诉被申请人刘燕国、张美丽、王越文、于金香民间借贷纠纷一案中，依法查封了被申请人张美丽名下车牌号为鲁Ｅ×××××号大众汽车牌汽车一辆；被申请人王越文名下车牌号为鲁Ｅ×××××号一汽牌汽车一辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及相关法律规定，裁定如下：解除对被申请人张美丽名下车牌号为鲁Ｅ×××××号大众汽车牌汽车一辆；被申请人王越文名下车牌号为鲁Ｅ×××××号一汽牌汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年四月十五日书记员  王婷婷
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初386号原告：赵青青，女性，汉族，1989年01月18日生，住宁津县城区。被告：庞清帅，男性，汉族，1989年2月17日生，住宁津县。本院在审理原告赵青青诉被告庞清帅财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。2020年4月28日原告赵青青向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵青青的撤诉理由并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵青青撤回对被告庞清帅的起诉。案件受理费1683元，由原告赵青青承担。审判员  郑福强二〇二〇年四月二十八日书记员  王艺龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1262号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：黄周，男1988年09月05日出生，汉族，住扬州市。 被执行人：杜小明，女1987年12月04日出生，汉族，住扬州市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄周、杜小明借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄周、杜小明的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年四月三日 书记员  吴玉含
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初36号 原告：凌若云，女，1993年6月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人:卢开霖，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:蒋方华，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。 被告：凌伟忠，男，1968年7月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：李洪英，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蕾，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。 原告凌若云与被告凌伟忠返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。2020年4月26日，原告凌若云以需要进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告凌若云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌若云撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告凌若云负担。 审 判 员 张花锋 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 王 璇 书 记 员 朱静佳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执442号申请执行人：于景文，男性，1986年01月13出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳中翯机器人有限公司，住所地沈阳经济技术开发区四号街20号。法定代表人：王莹。申请执行人于景文与被执行人沈阳中翯机器人有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈开劳人仲字（2019）290号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2019年11月30日前一次性支付申请人人民币共计10000元整，于2019年12于e30ri前一次性支付申请人人民币共计10000元整。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险，均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人法定代表人王莹限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执442号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年四月十四日书记员  赵 博
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保378号申请保全人郑德勇，男，1972年12月23日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区桥东委汇文小区39号2单元305，公民身份证号码2106231972××××××××。被保全人李全田，男，1976年5月25日出生，汉族，无业，现住东港市××镇枣山村，公民身份证号码2106231976××××××××。申请保全人郑德勇与被保全人李全田民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初1465号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保378号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年四月二十三日书记员  邓晓飞
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民特103号申请人：李明琪，男，1962年4月6日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。申请人李明琪申请宣告李明琴死亡一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李明琪称，被申请人在70年代初期患上精神分裂症，我那时还小，当时经父母多方中医、西医包括多次住精神病院治疗，效果不是很好，多次反复，时好时坏，严重时伤人毁物，完全不能控制自己，那时给家里带来很多痛苦，造成很大的精神上和物质上的损失，我记得大约是在1989年的9月底、10月初的时候，被申请人李明琴离家出走后，一直未归，后经家中和亲友多次查找包括在外省报纸登寻人启事，一直没有结果。后来我父母实在没办法，于2003年8月去派出所把被申请人的户口注销了，现父母都已离世不在了，被申请人李明琴下落不明已经有30年了，所以请求宣告被申请人李明琴死亡。经审理查明，下落不明人李明琴，女，1955年8月26日出生，汉族，公民身份号码1201061955××××××××，户籍地天津市红桥区。申请人与被申请人系姐弟关系，经申请人自述，双方父母李金栋、王广瑞分别于2005年和2018年去世，被申请人李明琴无配偶及子女，其于1989年走失，经家人多方查找至今未有音讯。天津市公安局红桥分局西沽派出所于2003年8月5日批准注销李明琴户口。申请人李明琪申请宣告李明琴死亡后，本院于2019年2月20日在《人民法院报》发出寻找李明琴的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李明琴仍然下落不明。本院认为，李明琴因走失多年，户籍已于2003年注销，下落不明已满四年，经本院公告寻找仍下落不明，其下落不明的事实应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告李明琴死亡。本判决为终审判决。审判员  任万岱二〇二〇年四月七日书记员  李 红附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1167号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托诉讼代理人：王忆娜、周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：应学武，男，1971年5月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：周李珍，女，1969年7月17日出生，汉族，住仙居县。 被告：王彩娥，女，1963年3月4日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告应学武、周李珍、王彩娥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王忆娜到庭参加诉讼，被告应学武、周李珍、王彩娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告应学武、周李珍归还原告借款本金人民币50000元及利息3852.89元（利息已按约定计算至2019年12月11日，以后利息按合同约定计算至贷款还清之日止）；并由被告承担原告实现债权费用即律师代理费2500元；二、判令被告王彩娥对被告应学武、周李珍还款承担连带清偿保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告应学武、周李珍系夫妻关系。2017年3月21日，被告应学武因资金紧缺向原告申请贷款，贷款由被告王彩娥承担连带责任保证。被告应学武、王彩娥与原告签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为5万元，借款额度期限为2017年3月21日到2020年3月20日，上述期限内被告可循环使用，具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按季结息，在每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。另合同还约定实现债权费用即律师代理费由借款人承担。同日被告周李珍在《丰收小额贷款业务办理表》申请人配偶签名处签名。2018年1月22日，被告应学武通过网络自助贷款50000元，约定还款日期2019年1月21日，借款年利率为10.68%，借款到期后被告应学武未按约定归还借款本息。计算到2019年12月11日被告应学武、周李珍尚欠原告借款本金50000元及利息3852.89元，现原告催款未果，依法起诉。 被告应学武、周李珍、王彩娥未作答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告应学武、周李珍于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（利息包括罚息、复利，计算至2019年12月11日的利息为3852.89元，之后利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）；并支付实现债权费用2500元。上述利息及实现债权费用合计总额以月利率2%为限。 二、被告王彩娥对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告应学武、周李珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1209元，减半收取604.5元，由被告应学武、周李珍、王彩娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年四月十六日 代书记员 蒋王意
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢80号申请人：曾羽萍被执行人：资兴市东江希品饮料有限公司申请人曾羽萍申请执行被执行人资兴市东江希品饮料有限公司劳动行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年8月28日决定立案恢复执行，该案于2020年4月9日执行完毕、该案结案。二〇二〇年四月九日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执435号 申请执行人王猛，男，1995年2月20日出生，住河南省淮滨县。 被执行人李文虎，男，1972年6月17日出生，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人王猛与被执行人李文虎[（2018）浙0205民初725号]提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 汪志平 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 金宇娇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执459号申请执行人：祁增义，男，汉族，1942年6月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：蔡朝进，云南天外天（蒙自）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邓文博，男，汉族，1987年4月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人祁增义与被执行人邓文博机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付198692.1元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人邓文博名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十三日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9639号上诉人（一审原告）韩素华，女，1953年8月17日出生，香港特别行政区居民，通讯地址河南省郑州市中原区帝湖花园东门老田水果店。被上诉人（一审被告）北京市民政局，住所地北京市朝阳区工人体育场东路20号。法定代表人李万钧，局长。委托代理人张志良，北京市民政局工作人员。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人李敏，北京市司法局工作人员。委托代理人李辉，北京简明律师事务所律师。韩素华因诉北京市民政局信息公开答复及北京市人民政府行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京03行初299号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年3月4日，北京市民政局针对韩素华作出《政府信息公开答复书》（北京市民政局〔2019〕第19号，以下简称被诉答复），主要内容为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称原信息公开条例）第二条的规定，现答复如下：您申请获取的信息不属于政府信息公开范围。韩素华不服被诉答复，向北京市人民政府申请行政复议，北京市人民政府于2019年5月28日作出《北京市人民政府行政复议决定书》（京政复字〔2019〕294号，以下简称被诉复议决定），维持了被诉答复。一审法院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，韩素华向北京市民政局提出政府信息公开申请，其申请公开的信息为：“北京市久敬庄、马家楼接济服务中心服务性质、法律授予管理社会公共事务具体事项范围，工作流程”，该信息系信访过程中形成的信息，不属于原信息公开条例调整的范畴，亦不属于行政诉讼受案范围，故对其起诉应予裁定驳回，针对韩素华提出的复议及赔偿之诉，予以一并驳回。据此，一审法院裁定驳回韩素华的起诉。韩素华不服一审裁定，向本院提起上诉，以韩素华申请公开的信息属于原信息公开条例规定属于公开的范围，本案争议属于中级人民法院受案和受诉范围等为由，请求本院：1.撤销一审法院（2019）京03行初299号行政裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；2.判令北京市民政局撤销被诉答复，并要求其按照韩素华依申请公开的事项公开政府信息；3.判决北京市民政局和北京市人民政府赔偿邮费人民币12元。北京市民政局、北京市人民政府未提交二审答辩意见。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，韩素华提出政府信息公开申请的内容实质上是以信息公开名义进行的咨询，不属于原信息公开条例调整范围，故无论是被诉答复还是被诉复议决定，均对韩素华合法权益明显不产生实际影响，韩素华就此提起的诉讼，依法应予驳回。据此，一审法院驳回韩素华的起诉，并无不当。综上，韩素华的上诉请求及理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 赵世奎二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初295号 原告：孙某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：合作市人力资源和社会保障局，地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：鲁卫平，系该局局长。 原告孙某某与被告合作市人力资源和社会保障局装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告孙某某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某某以被告合作市人力资源和社会保障局已付清所有装修费为由，申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤诉。 审判员  王向荣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  卡毛草
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2440号原告：万峰英，女，1975年9月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：苏莹莹，女，1999年8月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告万峰英与被告苏莹莹民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万峰英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二〇年四月十三日书记员 李传云
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1630号申请执行人贵州黔西中水发电有限公司。法定代表人：谢亚鸿，系该公司董事兼总经理。被执行人重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司。法定代表人：周贵兴，系该公司执行董事。关于贵州黔西中水发电有限公司与重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司餐饮服务合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初1040号民事调解书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司支付原告贵州黔西中水发电有限公司餐饮费111749元、资金占用费6576元，共计118325元，并负担案件受理费2666元。后重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司未履行生效判决书确定的义务，贵州黔西中水发电有限公司向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施：向被执行人重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司送达执行通知、财产报告令后，因受新型冠状病毒影响，故未对重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司法定代表人采取拘留措施；向被执行人重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司的银行账户，银行账户无存款，无车辆登记信息。查明被执行人名下在重庆市璧山区有房屋三幢，该房屋被多家法院查封、办理抵押并告知申请人，申请人请求法院对上述房屋不作查封等强制执行措施。重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司发出执行通知后，因受新型冠状病毒影响，故未对重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司法定代表人采取拘留措施。本院向被执行人重庆市璧山区友兴房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执1630号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二〇年四月十三日书记员  罗 旋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执528号之十八申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司经理。被执行人：秦丰收，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：韦灿灿，女，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：龚富财，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：曾优美，女，1971年6月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与固镇富利混凝土有限公司、秦丰收、韦灿灿、龚富财、曾优美追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾优美在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币8138152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  王未玮
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终151号上诉人（原审原告）：丛丽梅，女，1974年7月27日出生，汉族，教师，住凌源市。委托诉讼代理人：丛树贵（系丛丽梅父亲），男，1941年5月27日出生，汉族，退休干部，住凌源市。被上诉人（原审被告）：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街2号门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，该公司员工，住凌源市恒福家园Ａ区。委托诉讼代理人：陈英文，凌源市兴源法律服务所法律工作者。上诉人丛丽梅因与被上诉人凌源市恒福物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，一审判决存在以下问题：一、依照《辽宁省物业管理条例》第24条的规定，上诉人所在小区的物业服务企业，应由上诉人所在小区业主大会讨论决定。本案凌源市宏建小区三期业主委员会与被上诉人签订的物业服务合同是否经所在小区业主大会决定选任，未予查清；对物业服务合同的效力，应予审查；二、一审判决计算的物业服务收费期限与应缴纳的物业服务费数额亦存在矛盾。综上，本案事实不清，可能影响对本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2019）辽1382民初3892号民事判决；二、本案发回凌源市人民法院重审。二审案件受理费50元，退还丛丽梅。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年四月二日书记员  高 璐
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢390号 宁波安基管业有限公司、慈溪市永恒纺织有限公司、山东永恒纺织有限公司、余永强、潘奶萍： 申请执行人宁波安基管业有限公司与被执行人慈溪市永恒纺织有限公司、山东永恒纺织有限公司、余永强、潘奶萍追偿权纠纷一案，（2014）甬慈商外初字第00136号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波安基管业有限公司在本院申请强制执行，现执行到805598.75元，本院以（2020）浙0282执恢390号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢390号案件执行完毕； 2.案号为（2015）甬慈执民字第3988号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年四月二十七日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢178号 关于申请执行人现代农装株洲联合收割机有限公司与被执行人曲靖市吉峰农机有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）湘0202民初2565号已经发生法律效力。由于被执行人曲靖市吉峰农机有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人现代农装株洲联合收割机有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2018）湘0202民初2565号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人现代农装株洲联合收割机有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币135490.0元已由被执行人曲靖市吉峰农机有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2565号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  袁涛
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0211执457号申请执行人：易若芳，女，1953年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：湖南华苑房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红丽路汽车城社区居委会办公楼。法定代表人：岑瑞永，该公司董事长。易若芳与湖南华苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年四月二十日书记员杨博雄
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执118号之一申请执行人：埃及国际塑料产业集团有限公司[UNIVERSALCO.FORPLASTICINDUSTRIES（AQUATEC）]，住所地：EGYPT-CAIRO-6OFOCTOBERCITY-INDUSTRIALZONE1PART150.ELALAMYA（UNIVERSAL）FORPLASTICPRODUCTSPACTORY-AQUATECH。法定代表人：SAMYHASSANABDELAALHUSSEIN。委托代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。被执行人：郑州宏润进出口贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路36号附2号606。法定代表人：胡聚霞。埃及国际塑料产业集团有限公司与郑州宏润进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）郑民三初字第89号民事判决书已生效。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行标的为1668091元。执行中，本院实施了以下措施：1、本院于2020年1月15日启动网络查控，未发现可供执行财产；2、本院于2020年1月15日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令；3、本院于2020年4月2日发布限制消费令，限制被执行人高消费；4、本院于2020年3月25日启动传统查控，未发现有可供执行的财产；5、本院于2020年4月1日再次启动网络查控，划拨被执行人银行存款共计302030.84元；6、本院于2020年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人无财产线索；7、本院于2020年4月2日作出拘留决定，对被执行人的法定代表人拘留十五天；8、本院于2020年4月30日将被执行人纳入失信被执行人名单；9、本院于2020年4月30日电话约谈申请执行人的代理人，申请人亦无有效的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。至今日，本案执行到位金额302030.84元。本院认为：本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月三十日法官助理许邦书记员祁镇
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之六十九 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）13楼1305室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保81号申请人：天长市佑杰电子科技有限公司，住所地安徽省天长市张铺镇尚武村上营村民组，统一社会信用代码913411813366827381。法定代表人：胡月霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被申请人：李成强，男，1971年6月9日出生，汉族，经商，住山东省济南市章丘区。申请人天长市佑杰电子科技有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李成强的银行存款200000元。申请人天长市佑杰电子科技有限公司已通过中国大地财产保险股份有限公司天长支公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李成强的银行存款200000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费1520元，由申请人天长市佑杰电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年四月十七日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执628号被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司：你与申请执行人郭联国为建设工程施工合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月26日作出的（2020）豫0882民初166号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付工程款289814.1元。负担申请执行费4247元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月九日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执54号 申请执行人王鑫，男，1981年12月17日生，汉族，松江河中心卫生院职员，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人孙迎，女，1985年9月12日出生，汉族，吉林省金域汽车销售服务有限公司总经理，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人王鑫与被执行人孙迎民间借贷纠纷执行一案中，因被查封的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执54号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文君 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘东林
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初952号 原告:贾洪伟，男，汉族，1981年2月28日生，住长春市绿园区。 原告:唐山市丰润区金达建筑器材租赁站，住所地：河北省唐山市丰润区白官屯镇熊张庄村。 经营者熊仕伟。 被告:吉林富赛交通设施工程有限公司，住所地：九台市苇子沟镇西地村一社。 法定代表人:王大义，经理。 被告:李守信，男，汉族，1975年9月19日出生，住吉林省九台市。 在审理原告贾洪伟、唐山市丰润区金达建筑器材租赁站与被告吉林富赛交通设施工程有限公司、李守信租赁合同纠纷一案中，本院立案后，依法向原告送达交纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告贾洪伟撤回起诉处理。 审判员  王敬娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  崔晟熙
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书                （2019）新4223民初1237号 原告：丁劲羽，女，1976年5月28日出生，汉族，个体，现暂住新疆沙湾县。原告：迟万龙，男，1975年6月24日出生，汉族，个体，现暂住新疆沙湾县。被告：胡仁元，男，1964年12月14日出生，汉族，现住重庆市北碚区。原告丁劲羽、迟万龙与被告胡仁元合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告丁劲羽向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2017年5月8日签订的《合作协议》；2、请求依法判令被告支付原告违约金2000万元；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、邮寄送达费。事实与理由：2017年5月8日，原、被告签订合作协议，双方约定：原、被告三方拟收购中国冶金地质总局山东局拥有完全处置权的沙湾县正元国家矿业有限公司名下的沙湾乌苏翁格拉克拉煤矿以及沙湾县博尔通古煤矿权探矿权。三方约定为收购两处矿权100%的股权，三方拟共同在新疆成立收购公司，比例为胡仁元占股60%，两原告各占20%，收购公司成立前，三方以被告的重庆胡安工贸有限公司的名义与中国冶金地质总局山东局签订意向性协议，三方在项目中的利益分配按拟成立新公司股权比例分配。意向协议的意向金300万元，在与中国冶金地质总局山东局进行协商，确保两处探矿权的收购价格控制在1.5亿元之内。协议同时约定，如果交易价格超过1.5亿元，超出部分有原告承担，如评估价低于1.5亿元，被告不摘牌，在被告给赔偿原告各1000万元作为补偿。协议签订后，原告即与中冶金地质总局山东局进行协调、协商、谈判，2017年5月23日，中国冶金地质总局山东局与被告的重庆市胡安工贸有限公司签订了《股权转让协议书》，支付了意向金。经原告的努力，中国冶金地质总局山东局同意该探矿权按远低于市场价格的成本价出让。2017年11月22日，经北京产权交易所挂牌交易，沙湾县正元国际矿业有限公司100%股权以低价1.02亿元转让，而被告见沙湾正元国际矿业有限公司正式挂牌后，大规模招收施工队进入目标公司矿区挖煤，却拒不按协议约定摘牌。原告为积极协调中国冶金地质总局山东局进行评估出让，进入现场进行地质勘测，付出大量的人力、物力、财力，而且原告为了在取得探矿权后能够迅速进入总规取得采矿权，提升两处矿区的开发价值，原告投入了大量的工作及费用，协调一四二团煤矿的收购工作，原告与一四二煤矿也确定可合作内容，现因被告的严重违约行为，导致合作协议目的无法实现，给原告造成巨大损失，原告现诉至本院。本院经审查认为，原、被告在2017年5月8日签订《合作协议》，原、被告双方当事人约定“本协议履行过程当中出现争议三方协商解决，协商不成三方均可向目标公司管辖权地沙湾县法院提起诉讼”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。另查明，被告住所地确为重庆市北碚区。根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖的第一审民商事案件标准的通知》第二条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第七条的规定，故原告的起诉超出本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十四条、第一百五十四条第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：裁定驳回原告丁劲羽、迟万龙的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费，已收取的受理费70900元退回原告丁劲羽、迟万龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   张 琼二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   张佳磊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执682号 申请执行人：潘建敏，男，1971年1月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：倪立松，男，1987年12月28日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人潘建敏与被执行人倪立松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3030号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月21日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款94000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人倪立松发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求倪立松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪立松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪立松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人倪立松名下无无不动产和有价证券。被执行人倪立松名下银行存款共几元左右，不足以支付执行费，本院已对上述账户采取冻结措施。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，查明被执行人倪立松名下无不动产登记信息。被执行人倪立松名下有车牌为浙Ｂ×××××的丰田牌汽车一辆，本院已书面查封，未实际控制；本田牌摩托车已报废。另查明，被执行人倪立松无住房公积金存缴记录。 鉴于被执行人倪立松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪立松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人倪立松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执682号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王鑫峰
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执66号 申请执行人：刘广军，男，1984年4月4日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托代理人：李秀鹏，上海红辉律师事务所律师。 委托代理人：孙志帅，上海红辉律师事务所律师。 被执行人：安徽宇宁果胶股份有限公司，住所地安徽省砀山县关帝庙镇北一公里（101省道路西），统一社会信用代码91341321669450273N。 法定代表人：刘革兰，该公司董事长。 被执行人：刘革兰，女，汉族，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：谢保明，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人刘广军与被执行人安徽宇宁果胶股份有限公司、刘革兰、谢保明借款合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0328号裁决书已经发生法律效力。因被执行人安徽宇宁果胶股份有限公司、刘革兰、谢保明未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘广军申请，本院于2020年4月2日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押安徽宇宁果胶股份有限公司、刘革兰、谢保明的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年四月二日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执7号之三 申请执行人：甘立春，男，1972年1月28日出生，汉族，个体，户籍地四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市仁和区。 委托代理人：彭利斌，四川三才律师事务所律师，执业证号15104201510202934。 被执行人：云南赛昂经贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线羊肠新村48栋5号，统一社会信用代码915301033253092840。 法定代表人：段顺，该公司总经理。 甘立春申请执行云南赛昂经贸有限公司租赁合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初732号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人云南赛昂经贸有限公司应在本判决生效之日起十日内支付申请执行人甘立春租赁费210000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 4、2019年3月31日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年四月八日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初2209号之二原告：张登贵，男，1955年9月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告：张登清，男，1958年3月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原告：张登洪，男，1959年2月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告：张登国，男，1963年8月31日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告：张登广，男，1964年11月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。（特别授权代理）被告：孟宪鹏，男，1976年12月31日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告，中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区联通路90号。代表人：王焕峰，总经理。本院在审理原告张登贵、张登清、张登洪、张登国、张登广诉被告孟宪鹏、中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张登贵、张登清、张登洪、张登国、张登广撤回起诉。案件受理费25元，由原告张登贵、张登清、张登洪、张登国、张登广负担。审判员  于杨二〇二〇年四月十五日法官助理刘刚书记员房雯
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324破申3号 申请人：温州市鹿城区广化欧佶达皮革店。住所地：浙江省温州市过境路108号第2幢39.40.41。统一社会信用代码：92330302MA286K5J2E。 经营者：周阿丰，男，1978年8月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被申请人：永嘉县大升鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业园区舟山西路（浙江大昌金属实业有限公司院内）。统一社会信用代码：91330324MA29973D20。 法定代表人：黄宗德，该公司执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人温州市鹿城区广化欧佶达皮革店（以下简称欧佶达皮革店）与被执行人永嘉县大升鞋业有限公司（以下简称大升公司）买卖合同纠纷一案中，发现作为被执行人的大升公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情形，经申请执行人欧佶达皮革店申请，将执行案件相关材料移送破产审查。2020年3月12日，本院对被申请人大升公司破产清算一案立案审查。本院依法通知了被申请人大升公司，被申请人大升公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人大升公司成立于2017年10月11日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000000元，登记注册股东为黄宗德、张发宗、周新喜、王胜君。 申请人欧佶达皮革店与被申请人大升公司之间存在买卖合同纠纷。2019年7月1日，经本院主持调解，双方达成协议：被申请人大升公司分期支付申请人欧佶达皮革店货款及保全申请费合计505000元，分别于2019年7月底前支付100000元、2019年8月及9月每月月底前各支付75000元、自2019年10月至2020年1月止每月月底前各支付50000元，余款55000元于2020年2月底前付清。因被申请人大升公司未履行法律文书确定的义务，2019年11月4日，本院立案执行（2019）浙0324民初4133号民事调解书，执行标的为货款405000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，受理费4425元，执行费5975元，目前已冻结136186.44元。2020年3月5日，本院作出（2019）浙0382执3567号之一执行裁定，裁定终结该次执行程序。截止2020年4月5日，本院受理的以被申请人大升公司为被执行人的执行案件有2件尚未执行完毕，执行标的为491156.65元及利息，其中申请人欧佶达皮革店对被申请人大升公司享有债权405000元及利息未获清偿。 本院认为：申请人欧佶达皮革店系被申请人大升公司的债权人，现被申请人大升公司经本院强制执行亦不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，故申请人欧佶达皮革店系有权向人民法院提出对被申请人大升公司进行破产清算的申请。被申请人大升公司系依法成立的企业法人，主体适格，其登记机关为永嘉县市场监督管理局，故申请其破产清算的案件应由本院管辖。综上，申请人欧佶达皮革店向本院申请对被申请人大升公司进行破产清算，符合法律规定，应当予以受理。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条规定，裁定如下： 受理温州市鹿城区广化欧佶达皮革店对永嘉县大升鞋业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐蓬勇 审 判 员  施国强 人民陪审员  麻晓曼 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王 茜 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1493号原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行，营业场所辽宁省大连市西岗区胜利路100号。负责人柴智，该支行行长。委托代理人孙雪峰、刘翠梅，辽宁华夏律师事务所律师。被告徐静婵，女，1960年11月15日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告张连生，男，1956年2月10日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告徐静婵、张连生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，在审理过程中，原告于2020年4月28日申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司大连星海湾支行撤回起诉。案件受理费1308元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行负担。审判员  周永梅二〇二〇年四月二十八日书记员  于文文
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初381号原告：方自海，男，1968年1月16日出生，汉族，住河南省固始县。被告：固始县东海养羊合作社，基本信息不详。被告：张士勇，男，汉族，1956年9月15日出生，住河南省固始县。原告方自海诉被告固始县东海养羊合作社、张士勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。原告方自海向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即退还原告款19万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告养羊合作社需要用资金，通过兰俊介绍，原告分四次借给被告19万元，由被告当时的会计收的。被告也支付相应利息，截止2017年9月，被告未再支付利息。后原告多次催要借款，被告未付，现起诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，原告方自海未能提供被告固始县东海养羊合作社的详细信息，也未在指定的时间内补充材料，不能明确固始县东海养羊合作社的住所地、法定代表人或负责人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告方自海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年四月三日书记员  尹 虹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保303号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号，统一社会信用代码：91430100796895945C。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人湖南省文之通包装印刷有限公司，住所地：常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村五组工业园内，统一社会信用代码：91430725077199476R。法定代表人高立祥。申请人恒天九五重工有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南省文之通包装印刷有限公司名下银行存款270万元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，申请人恒天九五重工有限公司以其名下位于长沙经开区的土地使用权［国有土地使用权证号：长国用（2013）字第3609号］提供担保。本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省文之通包装印刷有限公司名下银行存款270万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产；二、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下位于长沙经开区的土地使用权权属［国有土地使用权证号：长国用（2013）字第3609号］。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年四月十四日书记员 欧阳特
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初243号 原告：胡宝山，男，汉族，1954年5月29日出生，邯郸市邱县人。 被告：王洞，男，汉族，现住邯郸市邱县。 被告：宋晓丽，女，住邯郸市邱县。 原告胡宝山与被告王洞、宋晓丽民间借贷纠纷一案，本院于立案后，原告胡宝山于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡宝山的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宝山撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元由原告胡宝山承担。 审判员  赵为华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄世欣
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保184号之一申请人：张洁，女，汉族，住平原县；被申请人：郑立兵，男，汉族，住平原县；被申请人：苗俊惠，女，汉族，住平原县。本院在执行申请人张洁与被申请人郑立兵、苗俊惠合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年4月13日生效的（2020）鲁1426民初781号裁定书，于向被执行人苗俊惠发出执行通知书，责令被执行人苗俊惠冻结被申请人郑立兵、苗俊惠名下银行存款100000元或查封相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗俊惠在青年路所的账户存款9476.78元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年四月二十九日书记员  白华鹏
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执268号之二 申请执行人：刘文勇，男，1976年3月13日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：李华忠，男，1984年9月11日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院执行申请执行人刘文勇与被执行人李华忠民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民初2835号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的为15000.00元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人对欠款达成还款协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成还款计划,申请执行人向本院申请撤回案件的执行，未违反法律规定，本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执268号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年四月二十一日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初253号 原告：王永平，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：招远市阜山镇六合庄村民委员会。 法定代表人：战桂建，村委主任。 委托诉讼代理人：战桂学，村党支部书记。 原告王永平与被告招远市阜山镇六合庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永平、被告的法定代表人战桂建、委托诉讼代理人战桂学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金50000元，2014年12月30日前利息10000元，并从2015年1月1日起至2019年12月3日共计利息15750元。2、由被告负担案件的诉讼费用。事实与理由：1995年至1997年期间，被告因向镇政府缴纳三提五统等需要，向包括原告在内的多名村民借款，其中向原告分两次借款人民币50000元，约定月利率1%。期间，原、被告以借款利息抵顶原告应向被告交纳的提留款。2004年，被告再一次向原告出具借条，但借款本金和利息后期经原告多次追要，被告无理拒绝偿还。原告诉至法院，请求判如所请。 被告辩称：欠原告借款属实，但已支付给原告部分利息，且有原告应交的提留款在借款中抵顶，应予扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的基本事实，本院认定如下：1995年至1997年期间，被告因交纳三提五统等需要，向原告两次借款共计50000元。2004年12月30日，被告向原告出具收据一张，其中记载：“今收到王永平转来集资款陆万元整”，并注明：“03年转来原本50000元，20个月利息10000元，现集60000元”，收据上盖有被告村委印章。2020年1月10日，原告诉至本院。审理中，原告认可2015年之后的借款利率按2.1%计算。 本院认为，欠款应当偿还。被告向原告借款50000元，至2004年12月30日，被告认可尚欠原告本金50000元，利息10000元，有原告提交的被告出具的收据证实，本院予以确认。被告辩称有偿还部分款项及抵顶原告应交的提留款等应予扣除，并出示相应的账目记录，原告对被告提交的证据无异议，辩解相应款项已扣除后被告尚欠原告60000元。因被告所提交的账目为2004年以前单据，且经计算，原告从借款到2004年应得的利息远不止10000元，故对被告的辩解意见，不予采纳。原告要求被告还款，本院予以支持。自2015年1月1日至2019年12月3日间的借款利息为5168.25元(50000元×2.1%÷12个月×59个月零2天)。原告要求的超额部分无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告招远市阜山镇六合庄村民委员会于判决生效后十日内给付原告王永平借款本金50000元及利息15168.25元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1694元，减半收取847元，由被告招远市阜山镇六合庄村民委员会负担715元，原告王永平负担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王海涛 二〇二〇年四月九日 书记员  修丹丹
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保293号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人欧阳志兰，女，1963年4月15日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧阳志兰银行存款9000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳志兰的银行存款9000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林