浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初4527号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行，营业场所：浙江省乐清市柳市镇新市东街5号，统一社会信用代码：9133038277829082X0。 负责人：钱二鹏，系支行行长。 委托诉讼代理人：郑青舟，浙江天经律师事务所律师。 被告：郑梦洳，女，1994年3月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑涵文，男，2000年6月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 共同委托诉讼代理人：谢璐环，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：赵阿灼，男，1942年3月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：施彩兰，女，1948年8月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑芬平，女，1963年10月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑元可，男，1966年1月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑二可，男，1967年10月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行与被告郑梦洳、郑涵文、赵阿灼、施彩兰、郑芬平、郑元可、郑二可金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑青舟、被告郑梦洳及委托诉讼代理人谢璐环到庭参加诉讼，被告郑涵文、赵阿灼、施彩兰、郑芬平、郑元可、郑二可经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑梦洳、郑涵文在继承赵雪微、郑三豹、黄阿雪遗产范围内，共同向原告偿还借款本金550000元、期内利息45940.4元、逾期利息(自2018年11月19日起以550000元为基数，按月利率8.865‰计算至实际履行之日止)；2.原告对郑三豹抵押的坐落于乐清市的不动产拍卖、变卖后所得价款在800000元的最高额抵押担保范围内享有优先受偿权；3.被告赵阿灼、施彩兰对第一项诉讼请求项下的债务承担共同偿还责任，责任范围限于继承赵雪微遗产实际价值范围内；4.被告郑芬平、郑元可、郑二可对第一项诉讼请求项下的债务承担共同偿还责任，责任范围限于继承黄阿雪继承于郑三豹的遗产实际价值范围内；5.本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，赵雪微与原告签订《个人借款合同》，赵雪微为借款人，原告同意向赵雪微发放贷款550000元，实际借款期间为2017年4月26日起至2022年4月20日，月利率5.91‰，到期还本，按季结息。2017年4月24日，郑三豹与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定，郑三豹自愿以有完全处分权的坐落于乐清市的不动产作为抵押财产，为原告向赵雪微自2017年4月24日至2022年4月20日融资期间内最高融资限额为人民币800000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。同日，双方依法办理了房屋抵押权登记。2017年4月24日，郑三豹向原告出具《共同还款承诺书》，其自愿对上述债务承担共同还款责任。另查明，赵雪微、郑三豹于2017年11月18日死亡，黄阿雪系郑三豹的母亲，赵阿灼、施彩兰系赵雪微的母亲，郑梦洳系郑三豹、赵雪微的女儿，郑涵文系郑三豹、赵雪微的儿子。黄阿雪于2019年6月10日死亡，其第一顺序继承人为：郑芬平(黄阿雪女儿)、郑元可(黄阿雪儿子)、郑二可(黄阿雪儿子)。现借款人、共同还款人及其中一位继承人死亡，为保护原告合法利益，故提起诉讼。 被告郑梦洳答辩称，对贷款情况不知情，鉴于其他继承人已经放弃继承，且被告已实际继承部分遗产的情况，被告同意继承被继承人赵雪微、郑三豹、黄阿雪的遗产，但应在继承遗产实际价值范围内承担还款责任。另外，被告已继承的两辆车辆中的一辆车辆已转卖，转卖款41000元已用于偿还郑三豹的债务，本案应扣除已偿还债务的41000元后再由被告承担还款责任。 被告郑涵文答辩称，被告已经自愿无条件放弃继承权，不应承担还款责任。 被告赵阿灼、施彩兰、郑芬平、郑元可、郑二可未做答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据材料。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明：1.2018年8月30日，被告郑梦洳继承了赵三豹、赵雪微遗留的车牌号为浙Ｃ×××××的长安牌小型汽车（发动机编号：D5HE006974）、车牌号为浙Ｃ×××××的胜达牌小型汽车（发动机编号：G6EA8A270842）。2.原告在案件审理过程中支出公告费300元。 案件审理过程中，被告郑涵文、赵阿灼、施彩兰、郑芬平、郑元可、郑二可向本院出具放弃遗产继承声明书，被告郑涵文自愿放弃对母亲赵雪微、父亲郑三豹、祖母黄阿雪遗产的继承，被告赵阿灼、施彩兰自愿放弃对女儿赵雪微遗产的继承，被告郑芬平、郑元可、郑二可自愿放弃对母亲黄阿雪继承于郑三豹遗产的继承。 上述事实，有原告提供的工商登记信息、人口信息、最高额抵押合同、不动产权证、抵押财产清单、个人借款合同、共同还款承诺书、借款借据、银行业务凭证、清单、公证书、放弃遗产继承声明书及原、被告的庭审陈述等予以证实。 本院认为，案涉《最高额抵押合同》《个人借款合同》《共同还款承诺书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认有效。原告已按约履行合同义务，赵雪微未按约清偿借款债务，应承担相应的违约责任。郑三豹已向原告出具《共同还款承诺书》，依法应对上述债务承担共同偿还责任。鉴于赵雪微、郑三豹已死亡，郑梦洳、郑涵文、赵阿灼、施彩兰、黄阿雪作为赵雪微、郑三豹的第一顺序法定继承人，无证据证明其属于缺乏劳动能力又没有生活来源的人，依法应在继承遗产实际价值范围内对赵雪微、郑三豹所负债务承担共同清偿责任。由于黄阿雪在本案审理过程中死亡的事实，郑梦洳、郑涵文、郑芬平、郑元可、郑二可应在继承黄阿雪继承于郑三豹的遗产实际价值范围内对郑三豹所负债务承担偿还责任。审理中，被告赵阿灼、施彩兰、郑芬平、郑元可、郑二可、郑涵文已明确放弃继承，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当清偿的债务可以不负偿还责任，故被告赵阿灼、施彩兰、郑芬平、郑元可、郑二可、郑涵文不应承担还款责任。郑三豹自愿以其有完全处分权的坐落于乐清市的房产作为抵押财产为案涉借款在最高融资限额800000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，现原告对该房产主张优先受偿权有事实和法律依据，本院予以支持。另，案涉借款系原告宣告提前到期，原合同约定的借款到期日尚未到期，故现不存在借款逾期的情形。贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭，故贷款银行既已宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。因此，对原告要求从其宣告到期日开始计算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告郑梦洳认为其继承的部分遗产已转卖用于清偿郑三豹的债务，应扣除该部分款项后再偿还案涉债务的意见，依据不足，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑梦洳在继承赵雪微、郑三豹、黄阿雪（继承于郑三豹的遗产）的遗产实际价值范围内给付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行借款本金550000元利息（截至2018年11月18日为45940.4元，自2018年11月19日起以本金550000元为基数，按照月利率5.91‰计算至实际履行完毕之日止），款于本判决生效之日起十日内交本院柳市人民法庭转付。 二、若被告郑梦洳逾期履行上述第一项债务，则原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行有权就拍卖、变卖郑三豹所有的坐落于乐清市产（房产权证号：0××f02333、土地权证号：2-1998-44-291）后的所得价款在800000元的最高限额内享有优先受偿权。 三、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9759元，公告费300元，共计10059元，由被告郑梦洳在继承赵雪微、郑三豹、黄阿雪（继承于郑三豹的遗产）的遗产实际价值范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  包婉莹 人民陪审员  张 俊 人民陪审员  程良生 二〇二〇年四月三日 代书 记员  陈冠尔