wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执897号 申请执行人:吴自彬，男，1950年3月14日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：沈怀芳，女，1955年1月8日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：孙德娟，女，1977年6月5日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：吴承骏，男，2002年2月18日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：吴某，女，2016年8月11日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：孟庆龙，男，1981年12月6日，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆县。 本院在执行申请执行人孙德娟、吴自彬、沈怀芳、吴承骏、吴某与被执行人孟庆龙附带民事赔偿一案中，申请执行人孙德娟、吴自彬、沈怀芳、吴承骏、吴某于2020年4月27日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执897号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵民强
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初448号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地；安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府办公楼内，统一社会信用代码： 91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，住所：安徽省郎溪县。 委托代理人：王俊，住所：安徽省六安市金安区。 被告：余怀兵，男，1975年1月6日出生，汉族，住六安市。 原告六安市东方运输服务有限公司诉被告余怀兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告六安市东方运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告余怀兵经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月26日，被告与我公司签订《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利义务，现被告的皖Ｎ×××××号牌车不正常续保，不正常年审。不接受公司的正常管理，联系不上被告。故诉请1、依法解除原被告签订《车辆管理合同》；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告余怀兵在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市东方运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份证明原告主体适格。 被告余怀兵未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2019年8月26日，原告与被告签订《车辆管理合同》，合同约定，原告将皖Ｎ×××××号车辆委托被告管理经营；委托期限：2019年8月26日至2026年11月22日。合同同时约定，原告通知被告年审，没有年审的被告可以解除双方关系；被告不在公司办理车辆保险或续保手续，原告有权终止合同，现被告的皖Ｎ×××××号牌车没有正常续保、年审。 本院认为：原、被告之间签订《车辆管理合同》的合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定履行车辆年审、续保手续，原告要求解除《车辆管理合同》，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告余怀兵之间签订的《车辆管理合同》。 案件受理费80元，减半收取40元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐忠莹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初68号 公诉机关 昌吉市人民检察院 被告人基本情况 被告人徐玉胜，男，1991年11月23日出生于甘肃省武山县，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省天水市武山县，无固定住址。因拒不配合民警办案，于2019年11月20日被昌吉市公安局行政拘留10日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日被昌吉市公安局刑事拘留，2019年11月8日被昌吉市公安局取保候审，2019年12月11日被昌吉市检察院取保候审，2020年4月1日被本院取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 昌吉市院一部刑诉〔2020〕31号 指控事实 2019年10月26日17时25分许，被告人徐玉胜饮酒后驾驶×××号小型普通客车，沿昌吉市三工镇新戽村由北向南行驶至老八烧烤店门前路段左转时，与被害人姚某驾驶的由南向北行驶至上述路段的×××号小型轿车相撞，致车辆受损。经鉴定：徐玉胜血液中检出乙醇，每100毫升血液中含乙醇158.6毫克,属醉酒后驾驶机动车。经道路交通事故认定，被告人徐玉胜承担此次事故全部责任。案发后，被告人徐玉胜已向被害人赔偿经济损失9930元。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月 被告人意见 被告人徐玉胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人徐玉胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐玉胜到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐玉胜阻碍公安机关依法检查，应当从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项。 判决结果 被告人徐玉胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张春玉 二〇二〇年四月八日 书记员  陈雪微
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   执行裁定书 (2019)内0621执恢1168号 申请执行人：史某，女性，2004年07月28出生，汉族，住内蒙古。   被执行人：达拉特旗昭君镇查干村羊场社，住所地内蒙古。   本院在执行史某与达拉特旗昭君镇查干村羊场社其他案由一案中，申请执行人史某依照（2008）达执字第459号民事判决书申请法院执行案件款15290元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。   2、向被执行人发出限制消费令。   3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。   本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   审 判 长 王树明   审 判 员  韩睿容   审判员 白雪     二〇二〇年四月十七日     书 记 员  马睿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9416号 申请执行人：成都融缘资产管理中心（有限合伙），住所地：成都高新区肖家河中街44号9幢1楼。 被执行人：王科，男，1980年10月27日出生，汉族，住四川省汶川县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初14630号民事判决书，立案执行成都融缘资产管理中心（有限合伙）申请执行王科民间借贷纠纷一案。责令本院依职权对被执行人名下的财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费措施，该情况已经告知申请人，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。本案无其他财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何 建 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张克玲
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执134号 申请执行人：陈剑，男，1964年1月1日出生，土家族，住印江自治县。 被执行人：杨宇，男，1988年8月12日出生，土家族，住印江自治县。 被执行人：张兴群，女，1967年7月27日出生，土家族，住印江自治县。 本院受理的陈剑申请执行杨宇、张兴群民间借贷纠纷一案，申请执行标的11万元，在执行过程中，被执行人杨宇已履行4万元义务款，尚欠7万元。现申请执行人陈剑以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0625执134号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 周江 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 刘轩 书 记 员 樊淦
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初1949号原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区26幢1号，统一社会信用代码915002286211967048。负责人张洪太，系该支行行长。委托代理人王晓锋，女，1979年10月17日出生，汉族，系重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行的员工，住重庆市梁平区。被告刘礼花，女，1980年9月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被告刘礼花信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后依法适用简易程序（小额诉讼程序）于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王晓锋到庭参加诉讼。被告刘礼花经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告刘礼花偿还原告信用卡透支本金、暂算至2019年12月1日的利息及滞纳金等相关费用共计金额人民币10101.47元，其中透支本金7880.95元，利息1016.53元，费用(含滞纳金)1203.99元。自2019年12月2日至实际清偿之日止，按《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定，利息按日利率万分之五，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费等所有诉讼费用。被告刘礼花未答辩。经本院审理，原告向法庭提交了被告身份证复印件；信用卡申请表复印件；信用卡章程复印件；透支欠款清单原件；信用卡账户信息表等证据。原告提交的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。通过本院采信的证据，认定被告刘礼花于2014年11月27日向原告提出办理信用卡申请，经原告审核同意，原告于2015年1月7日为被告成功发卡，卡号为622218800091××××，授信额度8000.00元。被告于2017年12月20日激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年12月1日被告尚欠原告透支本金7880.95元，利息1016.53元，费用（含滞纳金）1203.99元未予偿还。经原告催收未果，原告诉讼来院，请求判令被告及时偿还，并承担相应的违约责任。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，充分了解了信用卡使用的权利义务，原告成功发卡后，双方形成的信用卡合同关系合法有效。被告多次使用该信用卡透支、消费，按照合同约定应当按期足额偿还相应透支款项，但被告没有按期足额偿还，应承担及时偿及违约的法律责任。对原告的诉讼请求，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：限被告刘礼花在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行622218800091××××信用卡截止2019年12月1日透支借款本金7880.95元，利息1016.53元，滞纳金1203.99元，及从2019年12月2日至实际清偿之日止的利息、滞纳金。按《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定，利息按日利率万分之五，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52.00元，减半收取26.00元，由被告刘礼花负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 蕊
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审24号申请执行人：益阳市赫山区市场监督管理局。地址：湖南省益阳市桃花仑西路625号。负责人：汤建祥，该局局长。委托代理人：黄建辉，该局工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人：孙建轩，该局工作人员。代理权限为一般代理。被执行人：张白滔，男，1987年6月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳市赫山区市场监督管理局向本院申请强制执行益阳市赫山区市场监督管理局益赫市监处字〔2019〕67号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市赫山区市场监督管理局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市赫山区市场监督管理局益赫市监处字〔2019〕67号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林波审判员  王雪锋审判员  曹德钦二〇二〇年四月二十四日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保91号被保全人付艳东，1，32岁，1987-11-0700:00:00.0出生，证件号码130984198711072716，1，地址河间市行别营乡前小汉村。本院在审理申请人马某与被申请人付艳东的婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人银行存款26000元，并已提供担保。本院认为，申请人马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付艳东银行存款26000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年四月二十八日书记员  张 括
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执394号 申请执行人:姜某，女，1986年7月17日生，汉族，工人，住通化市。 被执行人：金某1，男，1986年11月8日生，朝鲜族，无业，住通化县。 被执行人：金某2，1960年6月22日生，朝鲜族，教师，住通化县。 本院在执行申请执行人姜某与被执行人金某2、金某1婚姻家庭纠纷一案中，执行中，申请执行人姜某与被执行人金某2、金某1自愿达成和解协议：1、金某2、金某1从2020年4月26日开始到2020年12月30日前还款至少10,000元；2、从2020年12月30日开始每年至少还款10,000元（还款日期为次年的12月30日前），至金某2还清其他执行案件欠款完毕之时止；2、在金某2还清其他执行案件欠款之后的下个月开始，金某2、金某1每月30日前（不到30日的，按本月最后一天计算）还款3,000元，直至还清所有欠款后支付执行费1,388元。根据最高人民法院〔2018〕141号通知要求，当事人达成和解协议需要长期履行的可以以终结方式报结，本案符合此规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执394号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵东方 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张皓博
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0621行审18号申请执行人达拉特旗林业和草原局，统一社会信用代码11152722461102042B。法定代表人刘某1，局长。委托代理人贺某，达拉特旗林业和草原局干警。委托代理人刘某2，达拉特旗林业和草原局干警。被执行人李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人达拉特旗林业和草原局于2020年3月20日向本院申请强制执行达林草林罚决字[2019]第195号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人达拉特旗林业和草原局于2020年4月20日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人达拉特旗林业和草原局撤回申请。审判长  张俊峰审判员  高白玲审判员  薛 芸二〇二〇年四月二十日书记员  郝 婷
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执2534号之一谢辉、郑州中元置业有限公司：谢辉与郑州中元置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，赵志娟向本院申请执行的郑州市惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初437号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保82号申请人：张军，男，汉族，1984年7月2日生，住郑州市。被申请人：陈鸿禧，男，汉族，1971年12月31日生，住荥阳市。申请人张军根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8577号民事调解书，于2020年4月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人陈鸿禧的银行存款725500元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈鸿禧的银行存款725500元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月十五日书记员  汪婉君
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执722号申请执行人：王霞，女，汉族，1962年1月17日出生，住郸城县。被执行人：周建立，男，汉族，1965年4月29日出生，住郸城县。被执行人：王殿英，女，汉族，1968年6月20日出生，住郸城县。本院在执行王霞与周建立、王殿英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王殿英立案信息与实际信息不符，无法进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条，裁定如下：终结（2020）豫1625执722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付占军二〇二〇年四月二十九日书记员  何玉凤
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审20号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：丁泽武，男，1975年2月2日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年4月15日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年6月28日对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）47号行政处罚决定。申请强制执行的内容为：1、限15日内对非法破坏的农用地进行恢复治理；2、罚款29698.83元。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）47号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，团自然资规执罚（2019）47号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，作出的具体行政行为符合法律规定，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团土资执罚（2019）47号行政处罚决定准予强制执行。其中第1项由团风县自然资源和规划局组织实施；第2项由本院强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孙 敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初409号原告：张益宽，男，1991年3月13日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：徐明明，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：马凤丽，河南扬善律师事务所律师。被告：王俊丽，女，1972年2月26日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。原告张益宽与被告王俊丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张益宽的委托诉讼代理人徐明明到庭参加诉讼，被告王俊丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张益宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还租金及押金16800元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告向原告退还押金1400元及租金14000元。事实和理由：2019年7月份，原告通过中介公司（郑州瑞军房地产经纪有限公司）得知被告位于郑州市××区航海东路××楼××单元××号房屋出租事宜，原告通过中介公司联系被告后，被告让原告先支付一部分租金，剩余租金等签订租赁合同后再支付，原告于2019年7月14日通过支付宝转账向被告支付2000元。2019年8月1日，原、被告及郑州瑞军房地产经纪有限公司签订《房屋租赁合同》，约定涉案房屋租期一年，自2019年8月2日至2020年8月3日，月租金1400元，押金1400元，租金按年支付，当日原告通过转账向被告支付押金及剩余租金共计16800元。租赁期限内，原告因工作变动，于2019年8月中旬向被告提出退租的请求，原、被告双方于2019年8月30日在中介方的协调下达成解除《房屋租赁合同》的共识，合同解除后，被告迟迟不予退还原告所交纳的押金及剩余租金，故原告诉至法院。王俊丽缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月14日，张益宽通过支付宝向王俊丽转账2000元。2019年8月1日，王俊丽（甲方、房屋出租方）与张益宽（乙方、房屋承租方）、郑州瑞军房地产经纪有限公司（丙方、居间方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：1.房屋坐落于郑州市××区航海东路××楼××单元××号，建筑面积45.64平方米。2.房屋租赁期自2019年8月2日至2020年8月3日；甲方应于2019年8月2日前将房屋按约定条件交付给乙方，租赁期满或合同解除后，甲方有权收回房屋，乙方应按照原状返还房屋及其附属物品、设备设施。甲乙双方应对房屋和附属物品、设备设施及水电使用等情况进行验收，结清各自应当承担的费用。3.租金每月1400元，租金按年支付，租金总计16800元；押金1400元，随第一笔租金支付；租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。4.租赁期内，若双方协商一致解除合同的，提出解除合同需求的一方，应按月租金的100%向对方支付违约金。合同签订当日，张益宽通过微信支付王俊丽16200元。诉讼过程中，张益宽称2019年7月14日，其通过郑州瑞军房地产经纪有限公司提供的信息租赁涉案房屋，并于当日通过支付宝向王俊丽预付2000元。合同签订当日，其通过微信支付王俊丽押金1400元及剩余房租共计16200元，后因其工作调动无法再继续承租涉案房屋。2019年8月30日，在郑州瑞军房地产经纪有限公司的协调下，其与王俊丽解除《房屋租赁合同》，双方协商一致由其支付王俊丽违约金1400元，再扣除其实际居住一个月的租金1400元，王俊丽退还其房屋押金及剩余租金15400元。当日双方进行了交接，王俊丽验收房屋后，其将钥匙交给王俊丽。张益宽为证明其上述主张，提交王执端出具的《证明》一份，王执端庭后到本院接受调查，称其系郑州瑞军房地产经纪有限公司的员工，2019年7月中旬，经其介绍张益宽租赁王俊丽位于郑州市××区航海东路××楼××单元××号的房屋，后张益宽因工作调动无法再继续租住，2019年8月30日，在其协调下，张益宽与王俊丽协商解除《房屋租赁合同》，张益宽支付王俊丽违约金1400元，扣除其实际居住一个月的租金1400元，王俊丽退还张益宽房屋押金及剩余租金15400元，双方当场进行了交接，王俊丽验收房屋后，称等一段时间退还张益宽上述款项。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《房屋租赁合同》已于2019年8月30日经双方协商解除，被告收回涉案房屋后，扣除违约金1400元及一个月租金1400元，应将押金1400元及剩余租金14000元退还原告，故原告要求被告退还押金1400元及租金14000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王俊丽于本判决生效之日起十日内退还原告张益宽房屋押金1400元及租金14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告张益宽负担9元，被告王俊丽负担101元。本判决为终审判决。审判员  徐苗苗二〇二〇年四月七日法官助理孙盼盼书记员杜笑
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初7629号 原告：管少华，男，1965年4月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人：叶俊涛、陶眉恩，浙江丽大律师事务所律师。 被告：薛一生，男，1965年2月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告管少华为与被告薛一生民间借贷纠纷一案，于2019年12月25日向本院起诉，诉请：1、被告薛一生归还原告借款本金人民币300000元及利息516000（利息自2012年10月起至2019年12月止）；2、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告管少华及其委托代理人叶俊涛到庭参加诉讼，被告薛一生经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，原告管少华与被告薛一生是朋友关系。2012年，被告薛一生与案外人孟小煜到甘肃省投资矿业，成立酒泉市瑞峰矿业投资有限公司。因其资金不足，邀请原告管少华出资参与合作，截止2012年10月1日，管少华先后向薛一生交付60万元人民币。同年10月23日，双方签订《公司股份合作协议》，约定了出资形式、股份份额及分红、退股等事项。2013年上半年，因双方产生分歧，双方口头约定管少华退出合作，双方同意将60万元投资款变更为借款，并由薛一生向原告管少华出具借条，载明薛一生向管少华借款人民币600000元，约定月利率3%，于2016年12月30日前结清本金、利息。之后薛一生仅归还借款本金300000元，尚欠30万元借款本金及利息。经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告薛一生于本判决生效之日起十五日内归还原告管少华借款本金人民币300000元并支付利息（利息从2012年10月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11960元，由被告薛一生负担；公告费300元，由原告管少华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  赵敏冲 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  陈淑平 二〇二〇年四月十日 代书 记员  朱丽梅
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初576号 原告：张明英，女，1965年5月19生，汉族，住江安县。 委托诉讼代理人：熊良裕，江安县四面山法律服务所律师，执业证号：32312021104011。 被告：陈智超，男，1985年10月25日生，汉族，住江安县。 被告：王枝有，男，1975年7月150生，汉族，住江安县。 原告张明英与被告陈智超、王枝有确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  杨 美 人民陪审员  姜远贵 人民陪审员  罗益明 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  肖家培
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢60号申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军。被执行人向大荣，男，土家族，生于1971年3月8日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人向大荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人向大荣达成和解，申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司同意撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月三十日书记员  胡伦霜
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保49号 申请人：张德平，男，1984年10月26日生，汉族，现住前郭县。 被申请人：刘国军，男，1979年1月9日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：李春侠，女，1984年1月1日生，汉族，现住宁江区。 申请人张德平于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国军名下北京现代牌小型汽车予以查封。申请人张德平向本院提供中国平安财产保险股份有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人张德平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘国军名下的北京现代牌小型汽车予以查封。 查封期限为一年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费420元，由申请人张德平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年四月八日 书记员  魏 巍
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民申13号再审申请人（原审被告）：赵桂君，男，1953年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。特别授权委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。执业证号：15115201610143582。一般授权委托诉讼代理人：罗婷，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。执业证号：15115201911133531。被申请人（原审原告）：尹昭军，男，1970年1月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：陈怒虓，贵州景沛律师事务所律师。执业证号：15202201510926583。一般授权委托诉讼代理人：李伟，贵州景沛律师事务所律师。执业证号：15202201910091243。原审被告：夏荣贵，男，1966年6月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。再审申请人赵桂君因与被申请人尹昭军及原审被告夏荣贵民间借贷纠纷一案，不服六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初4795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵桂君申请再审称，一、原判决严重违反法定程序，既未向再审申请人发送起诉状副本，也未向再审申请人送达开庭传票和判决书，非法剥夺了再审申请人的诉讼权利，严重违反了《民事诉讼法》第一百二十五条、第一百三十六条及第一百四十四条的规定。再审申请人与被申请人在2014年就因涉案的450万元借款纠纷在钟山区人民法院进行审理，钟山区人民法院作出（2014）黔钟民商初字第10号判决，再审申请人不服该判决，上诉至六盘水市中级人民法院，六盘水市中级人民法院作出（2015）黔六中民商终字第38号裁定书，以一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，将该案发回重审，重审过程中，被申请人申请撤诉，钟山区人民法院作出（2015）黔钟民商重字第9号裁定准予被申请人撤诉。以上诉讼活动可以看出，再审申请人在积极参加诉讼维护自己的权利。钟山区人民法院在2018年2月1日开庭时进行缺席判决，但又在2月2日在再审申请人未实际到场的情况下记录再审申请人已到庭，宣读判决书，之后又向再审申请人公告送达判决书，严重违反了《民事诉讼法》第一百四十八条和最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第十五条之规定，剥夺了再审申请人参与庭审诉讼的权利，违反了辩论原则。二、原判决认定事实缺乏证据证明。再审申请人在钟山区人民法院审理的（2014）黔钟民商初字第10号案件中就提交了已经偿还了借款的相应凭证，判决再审申请人偿还被申请人借款本金450万元以及利息132.3万元属事实认定错误。2011年11月28日，再审申请人向被申请人借款450万元，借款期限届满后，再审申请人已向被申请人偿还借款189万元，再审申请人只剩余261万元未偿还。三、原判决认定事实所适用的法律错误。再审申请人与被申请人之间系自然人之间的民间借贷，根据《合同法》第七十二条、第二百零七条以及第二百一十一条之规定，再审申请人在借款期限内偿还了部分借款，被申请人也未表示拒绝，也未表示异议，且双方未在借据中约定逾期还款利息，因此再审申请人请求支付逾期利息没有法律依据，原判决所依据的法律并没有支持支付逾期利息的规定。因此，原判决依据《民法通则》属适用法律错误。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为：再审申请人所提交的证据能否足以推翻原生效判决。再审审查中，再审申请人向本院提交了如下证据：第一组证据：赵桂君身份证复印件，拟证明再审申请人主体资格适格；第二组证据：贵州省六盘水市钟山区人民法院开庭公告、庭审笔录、贵州省六盘水市钟山区人民法院开庭（宣判笔录）、邮政快递物流查询、贵州省六盘水市钟山区人民法院判决公告，拟证明钟山区人民法院在没有穷尽送达途径就公告送达，并径行缺席审判，剥夺了再审申请人参与诉讼的权利；第三组证据：六盘水市钟山区人民法院（2014）黔钟民商初字第10号判决书、六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民商终字第38号民事裁定书、六盘水市钟山区人民法院（2015）黔钟民商重字第9号民事裁定书、六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初4795号民事判决书，拟证明再审申请人与被申请人尹昭军曾因案涉借款向六盘水市钟山区人民法院起诉，再审申请人积极应诉并通过上诉救济自己的权利，但由于被申请人撤诉，案涉纠纷没有得到实质解决，再审申请人不存在消极应诉的理由。原判决存在严重违反法定程序，认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，严重损害再审申请人的合法权益。第四组证据：中国农业银行存款业务回单、中国农业银行网上银行电子回单、中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明再审申请人已向被申请人偿还了借款189万元，原生效判决认定事实不清。被申请人听证后认为，对第一组证据无异议；对第二组证据无异议，但是宣判笔录上何树民系原审被告夏荣贵公司的会计，是受夏荣贵公司的委托代领一审判决书，其签名并无不妥，在再审申请人拒收相关文书后，法院采取公告送达程序也符合法律规定；对第三组证据三性无异议，但是对证明目的有异议；对第四组证据真实性、合法性及关联性均有异议，夏成俊及赵高禾并非本案借款主体，不排除赵高禾与夏成俊之间存在其他经济往来，在本案借款发生之前的2011年10月31日的中国农业银行银行卡存款业务回单，可以证实夏成俊与赵高禾在本案借贷关系发生之前就存在其他经济往来，故赵高禾转款给夏成俊与本案无关联。本院经审查认为，第一组证据能证明再审申请人主体资格，本院予以确认；第二组证据和第三组证据系原审审理过程中就已经客观存在，并且原审向再审申请人邮寄送达开庭传票等文书，显示系本人签收，原生效判决也是在邮寄被退回后才采取了公告方式进行送达，故不属于再审申请人所称系庭审结束后发现的新证据及送达违反法定程序的情形；第四组证据系在原审庭审结束前就客观存在，再审申请人经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，其逾期提供该证据的理由不成立，并且该组证据中的账户往来人员与本案并无直接关联。综上，再审申请人提交的上述证据不足以推翻原生效判决，故再审申请人该再审事由不能成立。另查，六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初4795号民事判决于2018年4月25日生效，再审申请人于2019年11月6日向本院申请再审，且再审申请人所提上述证据非法律规定的新证据，故其再审申请已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，对再审申请人的其他申请再审事由，本院不予审查。综上所述，赵桂君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵桂君的再审申请。审判长  陈代艳审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年四月八日法官助理毛毛书记员顾雄稳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执4333号之一申请执行人:张琦，女，汉族，1978年9月16日生，遵义市人，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：陈应权，男，汉族，1954年12月23日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：贵州省遵义市富强电气建安有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区南关办核桃村，法定代表人：陈应权。申请执行人张琦依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6797号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人陈应权、贵州省遵义市富强电气建安有限公司立即偿还张琦借款人民币200000元及利息（利息按调解书据实计算）；二、二被执行人本案案件受理费3805元及执行费。本院在执行中，由于未能查找到二被执行人下落，向二被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司银行存款174000元，经本院共计四案分配，本案得13831元。被执行人名下的房产已轮候查封，无处置权。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，本案执行到位13831元，暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6797号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月二十九日法官助理刘青书记员陈颜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1110号被执行人陈富锁，男，1976年1月23日出生，汉族，户籍在宁夏回族自治区。上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101刑初1006号刑事判决书已发生法律效力。判决确认：陈富锁缴纳罚金及退赔违法所得人民币1590.00元，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈富锁银行存款人民币1590.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人陈富锁相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鸣审判员 吴月琴审判员 李 鸣二〇二〇年四月二十六日书记员 唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初16587号 原告：楼卡玛，女，1980年11月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯友全,浙江司正律师事务所律师。 被告：黄理泉，男，1965年3月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：梅玉虎，男，1962年2月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王仲燕，女，1966年4月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周兰新，女，1964年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 上述四被告共同的委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。 上述四被告共同的委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 原告楼卡玛与被告黄理泉、梅玉虎、王仲燕、周兰新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告楼卡玛于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告楼卡玛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告楼卡玛撤回起诉。 本案应收案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告楼卡玛负担。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 琼
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保127号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘东东，男，1989年6月8日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：白传伟，男，汉族，1979年7月23日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人白传伟申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人白传伟名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人白传伟于2017年3月15日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商行张集）个借字（2017）年第031501号），从申请人处借款310000元，借款期限为24个月，借款期间为自2017年3月15日至2019年3月14日。2017年3月15日日被申请人黄启德、李某与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商行张集）高保字（2017）年第031501号），由被申请人黄启德、李某提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白传伟名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2807号 申请执行人：郭艳玲,女,1963年10月16日生,住吉林省松原市宁江区 申请执行人：高兵,男,1990年2月1日生,住吉林省松原市宁江区 被执行人：杨树贵，男,1979年1月22日生，汉族，住前郭县。 被执行人：滕仁海，男,1953年3月24日生，汉族，住扶余市。 申请执行人郭艳玲、高兵与被执行人杨树贵、滕仁海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2937号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨树贵、滕仁海应履行以下义务：于2019年10月21日给付申请执行人250484.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 越
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初912号 原告：俞淑台，女，1963年5月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周月利，女，1974年11月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告俞淑台与被告周月利民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请判令：被告周月利归还原告借款11000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年04月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月15日，被告周月利以缺乏资金为由向原告俞淑台借款15000元。2019年10月16日，被告向原告归还借款4000元，并向原告出具借条一张，约定尚欠借款11000元，于2019年12月31日归还借款。后，被告未按约还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周月利于本判决生效之日即归还原告俞淑台借款本金11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告周月利负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐步茜 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 虞 浩 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审37号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：团风县总路咀镇肖石坳村民委员会，住所地团风县总路咀镇肖石坳村，统一社会信用代码：544211217371414304。法定代表人：张志林，村委会主任。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年4月21日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）66号行政处罚决定。申请强制执行的内容为：1、责令将非法占用的土地退还给团风县总路咀镇肖石坳村村集体；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑为和其他设施；3、罚款162842.80元。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）66号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2019）66号行政处罚决定准予强制执行。其中第1、2项由团风县自然资源和规划局组织实施；第3项由本院强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年四月二十四日书 记 员  孙 敏
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执465号 申请执行人：袁姜，男，汉族，1987年2月24日生，住安徽省六安市金安区，联系。 被执行人：王玮，男，汉族，1989年11月9日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 本院在执行袁姜与王玮劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王玮无可供执行的财产,申请人现无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月二十三日 书记员  卫 政
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0703民初2630号 原告：南平市建阳区旭升电子科技有限公司，住所地南平市建阳区童游街道办事处江滨路7号。统一社会信用代码91350784MA2YA55CX7。 法定代表人：金瑾，总经理。 委托诉讼代理人：常江，福建心至律师事务所律师。 被告：福州原康物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道东大路88号。统一社会信用代码91350102097168597J。 法定代表人：俞守琴，总经理。 委托诉讼代理人：陈友明，公司董事长。 委托诉讼代理人：魏玉明，公司员工。 被告：南平市建阳区大潭印象小区业主委员会，住所地南平市建阳区**山43号大潭印象小区业主委员会办公室。 负责人：何国新，主任。 原告南平市建阳区旭升电子科技有限公司与被告福州原康物业管理有限公司、南平市建阳区大潭印象小区业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告南平市建阳区旭升电子科技有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市建阳区旭升电子科技有限公司以主要证据尚未取得为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平市建阳区旭升电子科技有限公司撤诉。 案件受理费2086元，减半收取计1043元，由南平市建阳区旭升电子科技有限公司负担。 审 判 长  范正刚 人民陪审员  黄继云 人民陪审员  卢 丹 二〇二〇年四月一日 书 记 员  彭娜娜 本案依据的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5590号原告：诸暨市金丰物业管理有限公司，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路1号。法定代表人：范青莲，系公司执行董事。委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：郑晓勇，男，1977年10月5日出生，汉族，住江山市。原告诸暨市金丰物业管理有限公司（以下简称金丰公司）与被告郑晓勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金丰公司的委托诉讼代理人寿小平到庭参加诉讼，被告郑晓勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金丰公司向本院提出诉讼请求：判令郑晓勇支付物业管理费4514元，并支付从2018年2月1日起至物业费付清之日止按日千分之三计算的滞纳金。诉讼过程中，金丰公司变更诉讼请求为：要求判令郑晓勇支付物业管理费4008元，滞纳金401元，合计4409元。事实和理由：2017年1月31日，金丰公司与华海现代城业主委员会签订了华海现代城物业服务合同，郑晓勇系大唐街道华海现代城小区4幢3单元202室业主，合同约定：金丰公司为小区提供物业服务，并约定了物业服务费的收费标准。在合同履行过程中，郑晓勇自2017年2月1日起至2019年1月31日止，累计拖欠物业费4514元。金丰公司曾多次上门、电话和发催款函催讨，但郑晓勇始终拒绝支付。为此，金丰公司为维护自己的合法权益，提起诉讼。诉讼过程中，金丰公司补充陈述，其计算有误，物业费欠款金额为4008元。郑晓勇未作答辩，亦未向本院提供证据。金丰公司为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.房屋所有权证存根一份，用以证明郑晓勇系诸暨市大唐街道华海现代城小区4幢3单元202室业主的事实；2.华海现代城物业服务合同一份，用以证明金丰公司与华海现代城业主委员会约定物业管理期限及物业管理费标准的事实；3.催收函一份，用以证明金丰公司于2019年4月8日向郑晓勇催讨2017年2月1日至2019年1月31日期间物业费4514元的事实；4.EMS快递单一份，用以证明郑晓勇收到催讨函的事实。上述证据经庭审出示、宣读，均已收集在卷。郑晓勇未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。现金丰公司能保证其提供的证据的真实性、合法性，上述证据与本案具有关联性，对本案所涉事实具有证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月31日，金丰公司与华海现代城业主委员会签订华海现代城物业服务合同一份，约定委托管理期限为三年，自2017年2月1日起至2020年1月31日止；物业费收费标准为小高层每月每平方米1.2元，商铺每月每平方米1.00元，车库每月每个10元，储藏室每月每平方米0.45元；住宅、储藏室、商铺、车库（位）物业服务费按年预收，每年12月31日有预收下一年度的物业服务费；业主和物业使用人凡欠费的，按下列方法处理：物业费超过一年未缴的，欠费次日起每天应按费用的千分之三缴纳滞纳金。合同签订后，金丰公司进入华海现代城小区进行物业管理。郑晓勇系诸暨市大唐街道永盛路1号华海现代城4幢030202室业主，该房屋的建筑面积为134.28平方米，地下车库编号178。2019年4月8日，金丰公司委托诸暨市城区法律服务所向郑晓勇邮寄《催款函》一份，快递单显示函件于2019年4月10日签收。本院认为，金丰公司与华海现代城业主委员会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，且内容未违反国家法律法规的强制性规定，本院认定有效。郑晓勇系华海现代城小区业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。现金丰公司起诉要求郑晓勇支付尚欠物业服务费4008元，合理合法，本院予以支持。对于金丰公司要求郑晓勇支付滞纳金401元的诉请，在物业服务合同约定范围内，本院亦予以支持。郑晓勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:郑晓勇应支付诸暨市金丰物业管理有限公司2017年2月1日至2019年1月31日期间的物业服务费4008元，并支付违约金401元，合计4409元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由郑晓勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年四月十六日代书记员 周梦婕
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1684号申请执行人：岳春梅，女,1986年2月13日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：王占刚，男，1975年8月18日生，汉族，个体，住通榆县。本院在执行岳春梅与王占刚民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  色贺新审判员  王 雷审判员  王 军二〇二〇年四月二十九日书记员  孙 冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2086号之一申请执行人：余祖军，男，1988年12月23日出生，汉族。被执行人：长沙圣科软件科技有限公司。申请执行人余祖军与被执行人长沙圣科软件科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第951号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月16日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年4月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，未发现可供执行的财产。2020年4月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。同日，本院到被执行人长沙圣科软件科技有限公司所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产，并对被执行人长沙圣科软件科技有限公司适用了限制消费措施。2020年4月29日，本院通过短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月16日，本案应当执行的标的额为17720.89元，尚有17720.89元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年四月二十九日书记员 向彦彦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1761号申请执行人：上海何为企业管理咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。被执行人：上海斯诺博建筑科技有限公司，住所地上海市松江区。本院在执行上海何为企业管理咨询有限公司与上海斯诺博建筑科技有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海斯诺博建筑科技有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月28日作出的(2019)沪0109民初28618号民事判决书确定的返还申请执行人上海何为企业管理咨询有限公司违约金共计人民币36,000元的义务并报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年四月二十七日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1254号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市西市区建新西里15-1号。负责人：柳学松，行长。委托诉讼代理人：赵瑜，单位员工。被告：代喜年（其他自然情况不详）。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告代喜年信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告代喜年立即偿还原告信用卡欠款480.21元及相应的利息。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2013年4月16日通过农行网上银行向原告申领的农行银联标准卡金卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程：1、被告在获准申领信用卡后便具备信用消费、透支等业务。2、被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。合同履行后，截止2019年5月6日被告拖欠仍未偿还，其行为已构成违约。故原告诉至法院，判令被告偿还所欠欠款人民币480.21元（其中欠本金391.56元、利息65.9元、逾期还款违约金22.66元）；被告承担本案的诉讼费用。本院认为，根据原告中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提交被告的送达地址，经本院查找未果，本院要求原告中国农业银行股份有限公司营口分行补充材料，但原告未能补充，且明确拒绝向被告公告送达诉讼文书，故本院依法驳回原告中国农业银行股份有限公司营口分行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司营口分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年四月二十九日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1887号原告：杜君强，男，1974年1月10日生，汉族，住威海市文登区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区青岛北路2号中信大厦9层12层。主要负责人：冯前程，经理。被告：赵悦博，男，1988年7月11日生，汉族，住荣成市。原告杜君强诉被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司、赵悦博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杜君强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告杜君强申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜君强撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年四月二十二日书记员  于海昊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执886号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳，执行董事兼总经理。 被执行人：陈迎果，男，1982年1月25日生，汉族，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第50047号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月十六日 书记员  李东霖
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1082号 原告吕铁铮，1968年10月25日生人，现住榆树市。 被告榆树市大岭镇农业经营管理站。 法定代表人王乃军，系站长。 委托代理人王冬红，系该站出纳员。 原告吕铁铮与被告榆树市大岭镇农业经营管理站确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕铁铮、被告代理人王冬红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告于1984年9月1日至2001年9月2日存在劳动关系，2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于1984年9月1日到被告榆树市大岭镇农业经营管理站应聘出纳员工作，工资按月或按年支付，原告一直工作至2001年9月2日，由于被告单位对临时工裁员，原告即不在被告单位工作。 被告辩称，原告从1984年9月1日至2001年9月2日在我单位任出纳员职务，我单位同意确认与原告在此期间存在劳动关系。 经审理查明：1984年9月1日，原告应聘到被告榆树市大岭镇农业经营管理站做出纳员工作，工资按月或按年支付，原告一直工作至2001年9月2日，由于被告单位对临时工裁员，原告即不在被告单位工作，此期间，原告一直找被告单位及有关部门解决办理缴纳社会保险问题未果。现原告提出诉讼请求如下：1、请求法院确认原告与被告于1984年9月1日至2001年9月2日存在劳动关系，2、案件受理费由被告承担。 本院认为，原告自1984年9月1日至2001年9月2日在被告单位任出纳员职务，有原告的陈述、工资表、交接书、现金收付凭证、账簿启用表及被告单位的自认等证据证实，应认定该期间原告与被告单位形成事实上的劳动关系。故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下： 原告吕铁铮与被告榆树市大岭镇农业经营管理站在1984年9月1日至2001年9月2日期间形成劳动关系。 案件受理费10.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 壮 二〇二〇年四月十四日 书记员 张加南
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2685号之二 解除保全申请人：王加瑞，男，1938年3月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王红英，女，1965年10月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：邓红三，男，1967年5月8日生，汉族，住湖南省新邵县。 王加瑞与邓红三民间借贷纠纷一案【审理案号（2020）苏0581民初2685号，执保案号（2020）苏0581执保1044号】，本院于2020年3月19日作出（2020）苏0581民初2685号民事裁定书，裁定冻结被申请人邓红三银行存款2000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。王加瑞现向本院申请解除对邓红三的保全措施。 本院经审查认为，王加瑞的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人邓红三的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姚 媛
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执801号 付连忠： 申请执行人费县国土资源局与被执行人付连忠行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1488号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人付连忠未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人付连忠缴纳罚款19200元，承担案件执行费480元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执801号。 在执行过程中，本院依法向被执行人付连忠送达了执行通知书和报告财产令。被执行人付连忠将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人付连忠向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1488号行政裁定书确定的被执行人付连忠应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费19200元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1488号行政裁定书确定的被执行人付连忠应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终401号上诉人（原审被告）：褚志仁，男，1965年3月1日生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张丽荣，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：航锦科技股份有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街1号。法定代表人：蔡卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春梅，辽宁山盟律师事务所律师。上诉人褚志仁与被上诉人航锦科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人褚志仁于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人褚志仁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许褚志仁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由褚志仁承担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年四月二十日法官助理吕彬书记员李洪迪本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4841号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。负责人：周勇迪。被上诉人（原审原告）：吴电邦，男，1963年9月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原审被告：魏清，女，1976年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原审被告：曾昭东，男，1968年9月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人太平财产保险有限公司长沙市分公司与被上诉人吴电邦，原审被告曾昭东、魏清机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初11348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市雨花区人民法院向上诉人太平财产保险有限公司长沙市分公司送达预交诉讼费通知，限其2020年01月09日之前预交二审案件受理费914元,但上诉人太平财产保险有限公司长沙市分公司未在规定的期限内预交上诉费，亦未提出诉讼费用免交、减交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司长沙市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二〇年四月十六日法官助理戴睿书记员柴清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1268号原告：覃辉腾，男，生于1975年11月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：王忠，男，生于1975年10月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告覃辉腾诉被告王忠民间借贷纠纷一案中，原告覃辉腾于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告覃辉腾自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃辉腾撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告覃辉腾承担。审判员  谢韬二〇二〇年四月二十七日法官助理魏艳丽书记员王渊
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执508号 申请执行人：郝正伟，男，住长春市朝阳区。 被执行人：郭哲，女，住吉林市丰满区。 被执行人：河北佳俊旭杰进出口贸易有限公司。住所地河北省石家庄市裕华区东方明珠5号楼1单元4133室。 法定代表人：郭哲，该公司经理。 关于申请执行人郝正伟与被执行人郭哲、河北佳俊旭杰进出口贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4543号民事调解书，内容为：一、被告郭哲、河北佳俊旭杰进出口贸易有限公司连带给付原告郝正伟中介费共计27000元，自2019年10月20日起至2020年2月20日，分五个月每月20日给付原告郝正伟4000元，于2020年3月20日给付原告郝正伟7000元；二、案件受理费450元，减半收取后计225元，由被告郭哲、河北佳俊旭杰进出口贸易有限公司负担（此款原告郝正伟已垫付，被告郭哲、河北佳俊旭杰进出口贸易有限公司在支付最后一笔款项时一并将该款给付原告郝正伟）。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人郭哲、河北佳俊旭杰进出口贸易有限公司采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初4543号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李佳萍
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1282号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：田妹霞，女，1981年11月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告田妹霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 张 悦 二〇二〇年四月二十六日 书记员 牛明明
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执1040号之一  申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。  法定代表人：黄志刚。    职务：董事长。  委托代理人：褚红波，刘程，陕西德伦律师事务所律师。  被执行人：穆大伟，男，汉族，1984年09月04日出生，住陕西省-西安市-长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。  中银消费金融有限公司与穆大伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8401号民事判决书，责令被执行人支付借款本金81118.30元及利息。案件受理费2085元、律师费1792元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线上通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等。本院依法查封了被执行人名下陕AXXXXX号汽车一辆，车辆暂无法控制，被执行人名下暂无其他可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                                              审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年四月十七日  法官助理     王  威                               书  记  员  孙道柱  - 1 -
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4023号之一 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：章荣贵，男，1963年4月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张卸撮，男，1954年1月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈连香，女，1963年3月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张志芳，男，1975年11月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：何丽英，女，1981年8月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人章荣贵、张卸撮、陈连香、张志芳、何丽英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人章荣贵、张卸撮、陈连香、张志芳、何丽英支付申请人借款本金100000元及利息，并承担案件受理费2477元、执行费1533元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求章荣贵、张卸撮、陈连香、张志芳、何丽英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章荣贵、张卸撮、陈连香、张志芳、何丽英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法扣划了被执行人陈连香名下的银行存款43000元，被执行人张卸撮名下的银行存款29853.88元，扣除案件受理费2477元、执行费1533元，申请执行人受偿68843.88元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章荣贵、张卸撮、陈连香、张志芳、何丽英至今未全部履行且又未报告财产，本院已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章荣贵、张卸撮、陈连香、张志芳、何丽英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4023号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年四月十六日 代书记员 陈 敏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保262号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，系该行职工。委托代理权限：特别授权。被申请人黄黎文，男，1980年6月4日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人曾文丽（系黄黎文妻子），女，1984年9月2日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人黄贡文，男，1974年5月19日出生，汉族，居民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人黄黎文、曾文丽、黄贡文金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄黎文、曾文丽、黄贡文的银行存款120000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。本院审查后于2020年4月20日依法作出（2020）湘1382民初1098号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄黎文、曾文丽、黄贡文的银行存款120000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄黎文、曾文丽、黄贡文的银行存款120000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年四月二十日书记员  谭 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更439号 罪犯黄从海，男，1975年4月28日出生，汉族，河南省光山县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2018年5月25日作出（2018）苏0115刑初161号刑事判决，认定被告人黄从海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年10月23日起至2020年10月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯黄从海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2019年2月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯黄从海减去有期徒刑五个月二十三天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，犯黄从海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄从海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄从海的刑罚减去有期徒刑个五个月二十三天（减刑后的刑期至2020年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保172号 申请人：德阳市立泰物资有限公司，住所地四川省德阳市恒大五金机电汽配城14栋7-8号。统一社会信用代码91510600570740238P。 法定代表人：罗莉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾资鉴，四川山和律师事务所律师。 被申请人：德阳立达传动机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区庐山南路三段32号。统一社会信用代码915106006653529321。 法定代表人：王东。 申请人德阳市立泰物资有限公司与被申请人德阳立达传动机械有限公司诉前保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保118号民事裁定进行保全。于2020年4月22日依法对被申请人的财产进行了保全，依法冻结被申请人德阳立达传动机械有限公司的账户116773.20元（实际冻结0元）。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保118号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月二十二日 书记员 曹红梅（代）
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初597号原告：姚振国，1990年5月16日出生，户籍地内蒙古通辽市，现住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：姚国荣，曲阜圣明法律服务所法律工作者。被告：武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市青山区武钢厂前附7号门。统一社会信用代码：91420107733574300A。法定代表人：曾三军。被告：武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司曲阜分公司，住所地山东省曲阜市经济开发区海关监管场。统一社会信用代码：91370881349144947M。负责人：李晓建。原告姚振国与被告武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司、武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司曲阜分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告姚振国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚振国撤回起诉处理。审判员  宫同科二〇二〇年四月十六日书记员  宫元元
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行初49号 原告蔡文剪，男，1937年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市新塘梧林西区。 被告晋江市公安局，住所地福建省晋江市和平中路1号。 法定代表人李森建，局长。 原告蔡文剪诉被告晋江市公安局不履行法定职责一案,本院于2020年4月1日立案受理。原告蔡文剪于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡文剪自愿撤回起诉，是其诉讼权利的合法处理，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，其申请符合法律规定,可予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 准许原告蔡文剪撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蔡文剪负担。 审判长  颜智斌 审判员  孙玫芳 审判员  王冬梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  邱 思
吉林省农安县人民法院支 付 令（2020）吉0122民督4号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被申请人：蒋振宝，男，1981年12月29日出生，汉族，现住吉林省农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于2020年4月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年8月4日向申请人借款人民币22,500元，借款利率8.312499‰，用途购建房屋，还款时间为2019年8月3日。借款到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金22,500元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋振宝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金22,500元及利息，利息按双方约定利率计算。申请费121元，由被申请人蒋振宝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇二〇年四月十日书记员  钟德伟
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初159号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.），住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：齐河县雅歌洗化店，经营场所中华人民共和国山东省德州市齐河县城区都市花园步行街5-015号。经营者：苗海燕。委托诉讼代理人：焦峰，齐河晏城法律服务所法律工作者。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）与被告齐河县雅歌洗化店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年四月二十三日法官助理李廷廷书记员苗丽萍
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执197号 申请执行人：龚益平，女，1976年7月9日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被执行人：钱旗胜，男，1969年11月22日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人龚益平与被执行人钱旗胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的：钱旗胜归还龚益平借款45000元及相关利息。本案执行费575元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人钱旗胜发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人钱旗胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人钱旗胜逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱旗胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人钱旗胜名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等。截至2020年4月21日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人钱旗胜拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人钱旗胜作出罚款及司法拘留的决定，并对钱旗胜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚益平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱旗胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  钱东豪
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）闽0602民初6105号 原告：陈希贤，男，汉族，1984年6月19日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。 被告：黄淑惠，女，汉族，1956年8月17日出生，住福建省漳州市芗城区。 被告：岩雅冰，女，汉族，1979年4月7日出生，住漳州市芗城区。 被告：岩雅勤，女，汉族，1982年10月31日出生，住福建省漳州市芗城区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：蔡志明，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 被告：庄石山，男，汉族，1923年3月17日出生，住福建省漳州市芗城区。 原告陈希贤与被告黄淑惠、岩雅冰、岩雅勤、庄石山房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与各被告庭外和解为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  林 莉 人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  卢金莲 二〇二〇年四月三日 法官助理柯燕玉 书记员吴婷婷
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执54号申请执行人谭某某，男，1982年7月13日出生，苗族，贵州铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市东太建材市场。被执行人蒋某，男，1973年1月9日出生，土家族，贵州铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区桐木坪乡。本院受理申请执行人谭某某与被执行人蒋某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2163号民事调解书明确由被执行人蒋某支付借款33000元，承担申请执行费人民币395元，但被执行人蒋某至今未有履行。本院在执行过程中，被执行人蒋某与申请执行人谭某某达成和解协议，协议内容如下：1、被执行人蒋某于2020年4月起每月用在贵州电网有限责任公司铜仁碧江供电局的工资收入1000元支付申请人谭某某；2、于2020年7月10日之前全部付清该案执行款。本院认为，被执行人蒋某与申请执行人谭某某达成和解协议，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执54号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年四月二十三日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执310号之一 申请执行人李供辉，男，1968年8月8日出生，住台州市椒江区。 被执行人韩向秀，男，1971年1月4日出生，住山西省太原市杏花岭区。 申请执行人李供辉与被执行人韩向秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李供辉向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人韩向秀返还申请执行人李供辉60000元及利息，并负担案件受理费650元，执行费800元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人韩向秀发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求韩向秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩向秀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩向秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人韩向秀有可供执行的财产。 鉴于被执行人韩向秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩向秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人李供辉。 综上，被执行人韩向秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执310号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  陈 耀
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4683号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：丁少燕，女，1977年5月20日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与丁少燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丁少燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16629号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,681.59元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费572.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16629号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢45号之二 被执行人：莫应田，男性，1979年10月01日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人莫应田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫应田在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币309888.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月三十日 书记员  张兰兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1294号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执1294号申请执行人：周茂俊，男，1980年6月8日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海常仁信息科技有限公司,住所地上海市静安区江场三路76、78号302室。法定代表人：刘建刚。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，故申请执行人向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2020)沪0106执1294号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年四月十五日书记员 戴维峰审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年四月十五日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢23号 申请执行人:罗海静，女,1974年05月04日出生,汉族，住桐城市。 被执行人：潘忠兰，女，1967年2月17日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请执行人罗海静与被执行人潘忠兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初2963号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款352000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3590元，执行费5180元。 执行过程中，1.本院于2020年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年2月25日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十六日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1772号原告:刘建，男，1979年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（一般代理）：张春利，山东鲁济律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：扈玉莹，山东鲁济律师事务所实习律师。被告：济宁市国瑞建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9137081166440573X8，住所地济宁市济安桥北路17号（鸿顺花园小区沿街综合楼305、306号）。法定代表人：胡义深，执行董事兼总经理。被告：山东鸿顺建工集团有限公司（原山东鸿顺集团有限公司），统一社会信用代码9137081116593483X8，住所地济宁市太白湖新区奥体路13号（鸿顺大厦）。法定代表人：段余顺，董事长。委托诉讼代理人：史继辉，女，1980年3月14日出生，汉族，系该公司员工，住济宁市任城区。原告刘建与被告济宁市国瑞建筑劳务有限公司、山东鸿顺建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告刘建于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘建撤诉。案件受理费14812元，减半收取7406元，保全费5000元，均由原告刘建负担。审判员  孙静二〇二〇年四月十三日书记员  张航