wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初59号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人尚攀峰，男，1980年4月9日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，宁波江北易久汽车修理厂工人,户籍所在地河南省项城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月30日被宁波市公安局江北分局传唤到案，同日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人尚攀峰犯故意伤害罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月19日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理期间，被害人白某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法受理，后被害人白某以另行提起民事诉讼为由向本院申请撤诉，本院经审查后口头裁定准许其撤诉。宁波市江北区人民检察院指派检察员徐晓波出庭支持公诉，被告人尚攀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年7月30日凌晨2时，被告人尚攀峰在本区新马路423号门口因琐事与被害人白某引发口角，继而双方发生肢体冲突，被害人白某被尚攀峰打伤。经法医鉴定，被害人白某被人打伤致左侧股骨颈骨折，损伤已构成轻伤一级；11、21、22牙齿脱落、缺失，损伤已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人尚攀峰故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人尚攀峰能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年四个月。为此，公诉机关向法庭提交了书证照片、到案经过、破案经过、受案登记表、身份信息，证人蒋某、刘某的证言，被害人白某的陈述，被告人尚攀峰的供述，辨认笔录，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料监控录像等证据。被告人尚攀峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。本院认为，被告人尚攀峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尚攀峰如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尚攀峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日至2020年11月29日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年四月八日代书记员 王丹薇??
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执978号之五被执行人：刘勇，男性，1984年11月29日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘勇在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十九日书记员  郭善万
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执966号申请执行人：赵有，男，1940年4月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵长伟，男，1964年5月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王桂琴，女，1948年11月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人赵有与被执行人王桂琴民间借贷纠纷一案，本院（2010）延朝民初字第27号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王桂琴立即偿还申请执行人赵有借款10000元，支付利息3200元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费130元、其他诉讼费100元、公告费600元、执行费110元）。申请执行人赵有向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年4月15日向被执行人王桂琴发出执行通知书、报告财产令。2020年4月15日，经最高院总对总网络查控，查询被执行人王桂琴名下无银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无车辆、无保险信息。2020年4月16日，本院通过传统查控，被执行人王桂琴在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年4月22日，本院在延边朝鲜自治州住房公积金管理中心查询被执行人王桂琴名下无公积金存款信息。2020年4月24日，本院作出（2020）吉2401执966号限制消费令，对被执行人王桂琴采取限制消费措施。2020年4月27日，本院作出（2020）吉2401执966号执行决定，将被执行人王桂琴纳入失信被执行人名单。同日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李俊杰执行员王彦翔执行员杨鸿宝二〇二〇年四月二十七日书记员 高      龙      奎
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1222号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：蔡翠君，男，1982年7月8日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区，本院于2020年4月9日立案受理了原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告蔡翠君信用卡纠纷一案。原告于2020年4月22日向本院申请撤回对被告蔡翠君的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费181元，减半收取即90.5元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十二日法官助理朱颖书记员张妍
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0206民初1769号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行。住所地：宁波市北仑区大碶镇镇大路162号。统一社会信用代码：9133020614428580X0。 负责人：包仁杰，该行行长 委托诉讼代理人：邵浩洋，该公司员工。 被告：应鹏海，男，1989年9月1日出生，汉族，住宁波市。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行与被告应鹏海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行于同年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行负担。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张维群 代书记员 张以筱斐
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执95号申请执行人：交通银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区。负责人：康宝忠，系该行行长。委托代理人：孙党生，男，1975年7月1日出生，满族，系该行员工。委托代理人：陈祺，男，1988年7月16日出生，汉族，系该行员工。被执行人：孙敬丰，男，1980年11月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：夏岚，女，1982年5月25日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连金州支行与被执行人孙敬丰、夏岚金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币213,733.43元及全部欠息，案件受理费2,425.00元，保全费1,720.00元，执行费3,170.00元。在执行过程中，经查，本院在诉讼阶段已保全查封二被执行人名下共同房产一处，另本院已保全冻结被执行人夏岚银行账户两处，现申请执行人均暂不要求处置。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年四月二十八日书记员  于一超
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0803民初812号原告：周某，男，2014年6月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。法定代理人：周建春，男，1976年9月10日出生，汉族，住衢州市衢江区，系周某父亲。法定代理人：余云仙，女，1981年4月17日出生，汉族，住衢州市衢江区，系周某母亲。被告：衢州市衢江区前程客运有限公司，住所地衢州市衢江区湖南镇。法定代表人：陈芳明。被告：中国太平洋保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市三衢路501号。负责人：蒋阮洪。委托诉讼代理人：徐明，系公司员工。本院在审理原告周某与被告衢州市衢江区前程客运有限公司、中国太平洋保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周某于2020年4月3日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。审判员  黄甘富二〇二〇年四月三日书记员  童 俊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2070号原告：天山物业服务有限公司天津分公司，住所天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码9112011267941337X8。主要负责人：郭彬，副总裁。委托诉讼代理人：刘聪，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙笑微，女，该公司职员。被告：贾颖莉，女，1963年12月21日出生，汉族，住天津市津南区。原告天山物业服务有限公司天津分公司与被告贾颖莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。在本院审理过程中，原告于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费250元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年四月三十日书记员  田 莹
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民辖终1号上诉人（原审被告）：刘恩，男，1958年3月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被上诉人（原审原告）：刘彦，男，1970年7月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。上诉人刘恩因民间借贷纠纷一案，不服兰西县人民法院（2019）黑1222民初2478号之二民事裁定，向本院提出上诉。刘恩上诉称，请求撤销原审裁定，并将本案移送至佳木斯市向阳区人民法院审理。事实和理由：1.原审裁定错误认定对本案有管辖权，刘彦户籍所在地为佳木斯市向阳区，不属于兰西县人民法院管辖范围。2.原审裁定以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定认为兰西为合同履行地，该纠纷兰西县人民法院有管辖权。本案被上诉人刘彦未向原审法院提供双方之间存在债权债务关系的借款凭证，亦不能证明其向上诉人交付了借款。假设上诉人为借款人，被上诉人刘彦为出借人，上诉人应属于接受货币一方，本案依法应由上诉人住所地佳木斯市向阳区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，并将案件移送至佳木斯市向阳区人民法院审理，望裁如所请。刘彦答辩称，原审法院对本院有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，请求法院依法驳回其上诉请求。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，属于合同纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷纠纷案件合同履行地具体包括以下两种情形：(一)借款人诉请出借人履行出借义务的，接受货币的一方指借款人所在地。（二）出借人诉请借款人偿还借款的，接受货币一方指出借人所在地。本案中，出借人刘彦起诉借款人刘恩要求给付欠款，出借人刘彦为接受货币一方，故其所在地为民间借贷纠纷的合同履行地，刘彦的所在地即现住所地位于兰西县，故兰西县人民法院作为合同履行地人民法院受理本案并无不当。至于上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系，不属于管辖权异议审查范围，应在实体审理中予以认定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年四月二十九日书记员 高 睿
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执648号之四申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：崔清江，该联社职工。被执行人：郭红军，男，1976年8月14日出生，汉族，住淇县。被执行人：杨秀娥，女，1975年6月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：郭双喜，男，1972年7月10日出生，汉族，住淇县。淇县农村信用合作联社与郭红军、杨秀娥、郭双喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭红军、杨秀娥偿还原告淇县农村信用合作联社借款本金235.8万元及利息，被告郭双喜对上述债务承担连带清偿责任。因郭红军、杨秀娥、郭双喜未按上述生效法律文书履行义务，淇县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款合计169814.04元，本院已扣划169814.04元，扣除申请执行费27064元后余142750.04元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人郭红军、杨秀娥名下登记有一套位于淇县泰山路××单元××层××号的房产（房权证号：20××21），申请执行人以双方正在庭下协商履行案款为由不要求法院处置该房产，本院已查封该房产（2022年11月28日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人郭红军名下登记有一辆福田牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××）、一辆北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××）、一辆三一牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××）、一辆豪沃牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××），被执行人郭双喜名下登记有一辆北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××），被执行人杨秀娥名下登记有一辆一汽佳星牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年12月1日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继承查封的申请。4、查明被执行人无证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权142750.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年四月十日书记员  董松威
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421财保17号 申请人：张群华，女，生于1962年7月6日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：李杰，男，生于1971年4月11日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：郭小英，女，生于1972年12月23日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人:付建忠，男，生于1966年11月23日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人张群华于2020年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，称申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证将来债权的顺利实现，申请人要求保全被申请人在四川歌利玛酒业有限公司的破产债权。中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司为上述保全提供保函担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 停止支付被申请人李杰、郭小英、付建忠在四川歌利玛酒业有限公司的破产债权500,000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,020元，由申请人张群华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘宽冲
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初47号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人金国良，男，1972年5月11日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局取保候审,2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县人民检察院取保候审，2020年4月17日由我院决定取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人金国良犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩出庭支持公诉，被告人金国良到庭参加诉讼。现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年11月19日18时左右，肇源县公安局治安一队民警在工作中发现，被告人金国良驾驶一台车牌照为黑Ｅ×××××号尼桑牌小型机动车，行驶至肇源县奋斗路北市场东门王姐杂粮店门前，治安一队民警发现金国良身上有酒气，随后治安一队民警将金国良移交肇源县公安局交通管理大队。经大庆市公安局刑事技术支队对金国良血样检测，乙醇含量为134.5mg/100ml,达到醉酒驾驶的标准。被告人金国良被当场抓获后本人认罪认罚。公诉机关认为被告人金国良有如实供述情节，建议对被告人金国良判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人金国良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在法庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人金国良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金国良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金国良到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人金国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张艳慧二〇二〇年四月二十二日书记员  陈启蒙
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初563号原告：满洲里锦源水务有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：荆涛，该公司职工。委托诉讼代理人：王玉申，内蒙古益开律师事务所律师。被告：张树仁，男，1952年2月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。本院审理原满洲里锦源水务有限责任公司告诉被告张树仁供用水合同纠纷一案，于2020年4月1日立案受理，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告满洲里锦源水务有限责任公司撤回起诉。案件受理费405.37元，减半收取202.69元，由原告满洲里锦源水务有限责任公司负担。审判员  贾玲二〇二〇年四月二十八日书记员  杨柯附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12346号原告：黎洛夫，男，汉族，1975年3月12日出生，住址湖南省长沙市芙蓉区，委托诉讼代理人：黄慧，广东商达律师事务所律师，执业证号14403201911082412。委托诉讼代理人：梁婉彤，广东商达律师事务所实习律师。被告：深圳市冠誉运通国际货运代理有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区笋岗东路3002号万通大厦1301，统一社会信用代码91440300568532966K。法定代表人：朱剑锋。原告黎洛夫与被告深圳市冠誉运通国际货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告黎洛夫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黎洛夫撤回起诉处理。审判长 张 琼审判员 曾燕丽审判员 罗焕湘二〇二〇年四月二十日书记员 陈广齐
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执578号 申请执行人：汪布稳，男1962年03月04日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地：合肥市金寨南路与环翠路交口翡翠花园商业综合体B座24楼。 法定代表人：周宏。 本院在执行申请执行人汪布稳与被执行人安徽建海建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 宇
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0424民初4166号 原告：上海栋欣泵业制造有限公司修水分公司，住所江西省九江市修水县渣津镇工业园1#车间一楼，统一社会信用代码×××ＱＯＨ。 法定代表人：朱小武，男，1969年4月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系该公司总经理。 被告：九江市碧波环保工程有限公司，住所修水县义宁镇新商贸广场东区1层112号，统一社会信用代码×××70Ａ。 法定代表人:缪向阳，系该公司总经理。 原告上海栋欣泵业制造有限公司修水分公司与被告九江市碧波环保工程有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2020年4月27日，上海栋欣泵业制造有限公司修水分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按上海栋欣泵业制造有限公司修水分公司撤诉处理。 案件受理费214元，减半收取计107元，由上海栋欣泵业制造有限公司修水分公司负担。 审 判 长  冷跃晖 人民陪审员  徐高飞 人民陪审员  朱拥军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理徐敏 书记员张芷若
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初119号 原告：左锡田，男，1956年7月29日出生，汉族，农民，住新疆和静县。原告：吴明，男，1954年1月19日出生，汉族，无业，住新疆和静县。被告：李全中，男，1960年5月8日出生，汉族，农民，住新疆和静县。委托诉讼代理人：范改（与被告李全中系夫妻关系），女，农民，住新疆和静县。原告左锡田、吴明与被告李全中劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左锡田、吴明，被告李全中及委托诉讼代理人范改到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左锡田、吴明向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付原告89000元，利息23000元，合计112000元。事实与理由：2013年3月至2015年12月，原告给被告在巴音停车场承建的工地上干活，拖欠工资89000元。被告承诺工程干完给清。工程完工后原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告李全中辩称，原告所述不属实，巴音停车场的工钱我已经付了。我欠他的工钱是在和静县哈尔莫敦镇干活的工钱，欠了多少钱我记不清了。原告干的活墙都裂缝了，老板不给我付工钱，我也不同意给原告付工钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示的证据如下：⒈2019年1月24日《欠条》1张，旨在证实被告拖欠工资89000元的事实。被告对该份证据不予认可。经庭审核实，该份证据的欠款内容系证人龙碧英书写，欠款人签名系被告李全中签署并捺印。⒉2018年5月22日《欠条》1张。原告旨在证实该份欠条的原件因被被告投入火炉烧毁后而要求其重新出具了证据⒈的事实。被告对该份证据的质证意见是记不清了，但认可曾经给原告出具过欠条并烧毁的事实。经庭审核实，原告、被告及证人关于该份证据的陈述能够相互印证，证明该份证据的真实性。本院对该份证据予以采信；被告出示的证据如下：⒈和静县残疾人联合会《证明》1张。⒉《中华人民共和国残疾人评定表》1张。⒊第二师焉耆医院住院病案材料一组。被告旨在证实其在2016年12月因轻躁狂等症住院治疗并确定为精神残疾三级，被告在给原告出具《欠条》时有精神病的事实。经本院核实，上述证据具备真实性及合法性，但与被告于2013年期间雇佣原告从事劳务工作并拖欠劳务费用的事实之间不存在关联性。本院对被告依据上述证据要证明的问题不予采信。本案经审理认定案件事实如下：⒈2013年4月至9月期间，被告李全中雇佣原告在其承包的巴音停车场及和静县哈尔莫敦镇建筑工地从事劳务工作。被告支付了部分劳务费用，剩余部分没有支付。⒉2018年5月22日，经双方结算，被告给原告左锡田出具《欠条》一份，载明欠老左工资89000元，到12月还清。2019年1月24日，原告到被告家中催要上述欠款时，因双方产生争执，被告将该份《欠条》原件投入火炉烧毁。同日，在原告的要求下，在场证人龙碧英代为书写了《欠条》一份，载明今欠左锡田和吴明工资89000元。被告李全中作为欠款人签名并捺印。上述欠款被告至今没有支付。⒊被告李全中在2017年1月份经出院诊断为轻躁狂症。2020年3月20日，经和静县残疾人联合会证实被告为精神残疾三级。上述事实，由原告、被告出示的上述证据及当庭陈述及证人证言予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，原告左锡田、吴明在2013年期间为被告李全中提供劳务工作，被告拖欠原告劳务费用89000元至今不予支付，依法应当承担清偿欠款的民事责任。被告现以自己患有精神病而对出具《欠条》的行为不予认可的意见，与被告实际拖欠原告劳务费用至今未付的客观事实并不相符。2013年原告雇佣被告工作是并没有患有精神病的相关记录。本院对被告的抗辩意见不予采信。被告还陈述原告盖的房子墙体出现裂缝故不予支付欠款的意见不符合房屋建设质保期限的相关规定，本院不予采信。原告要求被告支付利息的请求实为要求支付逾期付款损失，该请求不违反法律规定，本院予以确认。参照银行同期贷款利率的标准计算，被告应当支付的逾期付款损失自2019年2月1日至2020年1月31日共计4227.5元（89000元×4.75%×1年）。综上所述，原告左锡田、吴明要求被告李全中支付拖欠的劳务费用89000元及逾期付款损失4227.5元的请求，证据确实充分，本院予以支持。原告的其他请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李全中拖欠原告左锡田、吴明劳务费用89000元及逾期付款损失4227.5元，共计93227.5元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。二、驳回原告左锡田、吴明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元（原告已预交），由原告左锡田、吴明负担213元，由被告李全中负担1057元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   董 瑞二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日书  记  员   曹贺霞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初335号原告：张心月，女，1989年8月17日出生，汉族，鞍山师范学院教师，住辽宁省鞍山市铁东区。原告：张冬雨，男，1984年11月16日出生，汉族，辽宁翟铁宇律师事务所律师，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：浙江飞猪网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号5幢夹层J01室。法定代表人：赵颖，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：杭州淘美航空服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号4幢2层201室。法定代表人：赵颖，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所执业律师。原告张心月、张冬雨与被告浙江飞猪网络技术有限公司（以下简称飞猪网络公司）、杭州淘美航空服务有限公司（以下简称淘美服务公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，张心月、张冬雨，被告飞猪网络公司、淘美服务公司的共同委托诉讼代理人罗景彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张心月、张冬雨向本院提出诉讼请求：1.请求判令飞猪网络公司、淘美服务公司赔偿张心月、张冬雨买卖合同损失772元；2.请求判令飞猪网络公司、淘美服务公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月11日，张心月、张冬雨在飞猪网络公司、淘美服务公司合作的APP上购买2018年12月30日从珠海机场返回沈阳机场的联航飞机票并当日付款1460元，付款出票成功的第二天张心月、张冬雨收到飞猪告知联航机票的第二程航班取消并可以申请全额退款。但是因为第一段航程与第二段航程没有联航协议，第二段航程不能全额退款，张心月、张冬雨多次与客服协商未果，无奈之下退票导致损失772元。综上所述，张心月、张冬雨为了维护自身合法权益，根据《合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定起诉至法院，请求依法判决。飞猪网络公司辩称，对于告张心月、张冬雨诉飞猪网络公司和淘美服务公司合同纠纷一案【案号:(2019)辽0302民调288号】,申请法院裁定驳回起诉,理由如下:飞猪网络公司并非飞猪平台的运营主体，张心月、张冬雨起诉错误。飞猪(××)运营主体是淘美服务公司,通过飞猪网首页（××）查询网站备案／许可证号为：浙公网安备33011002013437号,主办单位为淘美服务公司。因此,飞猪网络公司并非适格的被告,张心月、张冬雨起诉飞猪网络公司,无事实和法律依据。综上，请求法院驳回张心月、张冬雨对飞猪网络公司的起诉。淘美服务公司辩称，对于告张心月、张冬雨诉飞猪网络公司、淘美服务公司合同纠纷一案【案号:(2019)辽0302民调288号】,申请法院裁定驳回起诉,理由如下:淘美服务公司为飞猪平台的运营主体,仅为提供信发布平台的服务提供商,并非涉案商品信息的发布者,张心月、张冬雨起诉错误。飞猪(××)运营主体是淘美服务公司,飞猪网首页（××）网站备案／许可证号为：浙公网安备33011002013437号,主办单位为淘美服务公司。张心月、张冬雨在飞猪平台购买机票的行为系与深圳中源航空服务有服公司达成的买卖关系,因此,淘美服务公司并非适格的被告,张心月、张冬雨起诉淘美服务公司,无事实和法律依据。另外,淘美服务公司在会员入驻前尽到事前身份审查的义务，且能否提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式。综上，请求法院驳回张心月、张冬雨对淘美服务公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.张心月、张冬雨提供的订单详情、支付宝账单、短信、订单截图、录音各1份，予以采信，此组证据内容真实，来源合法，与待证的张心月、张冬雨订票、付款及退票的事实有关联；2.飞猪网络公司、淘美服务公司提供的经营许可证1份，予以采信，此组证据内容真实，来源合法，与待证的涉案网站经营主体事实有关联；3.飞猪网络公司、淘美服务公司提供的中源票务店铺网址、中源公司营业执照、会员信息、入驻信息1份，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的实际卖家身份事实有关联；4.飞猪网络公司、淘美服务公司提供的生效判决1份，不予采信，此证据待证事实与本案无关联；5.飞猪网络公司、淘美服务公司提供的后台信息1份，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的张心月、张冬雨购买机票及退票的过程有关联。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日，张心月、张冬雨在飞猪APP预订2018年12月31日从珠海金湾机场起飞至石家庄正定国际机场，石家庄正定国际机场至沈阳桃仙机场的联航飞机票两张，并付款1460元。次日，飞猪网络公司通过短信方式告知张心月、张冬雨，石家庄正定国际机场至沈阳桃仙机场的航班取消，退回该段费用688元。该公司以东海航空与后段取消的航班所属四川航空无联运协议，且航空公司告知后段取消不影响前段的乘坐，前段只能按照自愿处理，无法和后段客票一起申请非自愿退票。飞猪APP平台运营商为淘美服务公司。本院认为，张心月、张冬雨与飞猪网络公司、淘美服务公司就诉争的机票款是何种关系，二公司应否退还二人购买机票款项772元。本案中，张心月、张冬雨通过飞猪APP购买机票，二人与该APP的运营商，即淘美服务公司间存在合同关系。飞猪网络公司告知张心月、张冬雨联航机票的第二程航班取消，并对该部分费用予以退回。现张心月、张冬雨在未使用第一段机票情况下要求退还该部分机票款，合同已无法实际履行，且无法归责张心月、张冬雨原因。飞猪网络公司、淘美服务公司辩称已尽到说明义务，但其提供的证据无法证明其主张。因此，现张心月、张冬雨主张772元有事实依据，应当由淘美服务公司给付二人。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：杭州淘美航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付张心月、张冬雨772元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杭州淘美航空服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  沈 芳人民陪审员  宋 飏二〇二〇年四月二十七日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特20号申请人：金慧源电力集团有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇优比路北部原创型企业基地1号。法定代表人：王康宇，总经理。委托诉讼代理人：刘欢，女，该公司工作人员。被申请人：陈桂龙，男，1988年11月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请人金慧源电力集团有限公司（以下简称金慧源公司）与被申请人陈桂龙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。金慧源公司称，1、撤销昆劳人仲案字【2019】第2687号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由陈桂龙承担。事实和理由：金慧源公司认为原仲裁裁决认定金慧源公司应支付工资差额和未签劳动合同二倍工资差额，明显不当。事实和理由：本案中的工作服是一整套西服，无公司LOGO，可用于私人社交场合的穿着。关于工作服，公司规定：“在集团服务满一年以上者，工作服归个人所有，如不满一年离职，按成本价从工资中扣除”。由于陈桂龙工作年限未达到要求不能享受到该待遇，应按成本价从工资中扣除615元。故陈桂龙应承担西服成本615元。试用期结束后，陈桂龙曾多次口头表达离职意向，其在2019年7月4日的邮件里明确表明会“另行求职”，并已于2019年7月15日向公司提交离职申请表，该表显示离职原因为个人申请离职，其填写的拟离职时间为2019年8月1日。公司2019年7月份未能与其续签劳动合同，是由其个人原因导致的，不能完全由公司担责，不应承担整个7月份期间的未签劳动合同双倍工资差额。综上，金慧源公司认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。为维护金慧源公司的合法权益，特申请撤销仲裁裁决，支持金慧源公司的申请事项。陈桂龙称，不认可对方的观点，认可仲裁裁决的结果。经审查查明：2019年11月22日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字[2019]第2687号裁决：一、金慧源公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付陈桂龙2019年7月工资差额615元、未签劳动合同二倍工资差额5587.17元，以上合计人民币6202.17元。二、驳回陈桂龙的其他仲裁请求。陈桂龙在昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的请求事项为：1、支付2019年7月工资1724元；2、支付2019年4月1日至7月30日期间二倍工资差额27000元；3、支付2019年3月1日至7月30日期间周六加班工资6161元；4、按照7000元/月的基数补缴2019年3月至7月社会保险。本院认为，金慧源公司主张案涉仲裁裁决书存在认定事实不清，适用法律错误的情况，但从现有证据看，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并未存在适用法律、法规确有错误的情形，认定事实情况不属于法院审查范围，故金慧源公司要求撤销该仲裁裁决的主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定，裁定如下：驳回金慧源电力集团有限公司的申请。申请费400元，由金慧源电力集团有限公司负担。审判长  蔡燕芳审判员  林李金审判员  蒋毅颖二〇二〇年四月六日书记员  王 蕾
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0923民初20号 原告：肖东荣，男，汉族，生于1968年7月15日，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：钟陆军，四川同载律师事务所律师。 被告：漆和平，男，汉族，生于1974年12月19日，住四川省大英县。 被告：景雪梅，女，汉族，生于1974年1月19日，住四川省大英县。 原告肖东荣与被告漆和平、景雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告肖东荣于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖东荣的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖东荣撤诉。 案件受理费10150元，减半收取5075元，由原告肖东荣负担。 审 判 长  何雪峰 人民陪审员  钟国权 人民陪审员  杨文红 二〇二〇年四月二日 书 记 员  冷美玲
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4287号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。被告:龙楠楠，男，汉族，1987年2月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告龙楠楠买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告龙楠楠的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十日书记员 丁婷婷
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初133号原告：陈标海，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林岫峰，福建邦司律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁向革，河北武英律师事务所律师。被告：安平县鑫固丝网制造有限公司，住所地：河北省衡水市安平县南胡林村东100米处。法定代表人：陈晔。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告陈标海与被告安平县鑫固丝网制造有限公司、被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告陈标海于2020年4月23日向本院申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。本院认为，原告陈标海撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司起诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈标海撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。审判长  韩秋萍审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇二〇年四月二十八日书记员  冯日欣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终845号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李忠福，男，1996年2月4日生，哈尼族，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，户籍地址：云南省红河州绿春县，现住浙江省杭州市余杭区。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：何红伟，男，1979年2月16日生，汉族，住云南省泸西县。被上诉人（原审被告）：赵红梅，女，1980年3月9日生，汉族，住址同上。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被上诉人何红伟、赵红梅追偿权纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查实，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月28日向一审法院递交上诉状，2020年1月16日，一审法院向浙江凝睿汽车销售服务有限公司送达了交纳二审诉讼费预缴通知书，要求其在七日内交纳，但其至今仍未向本院缴纳上诉费，也无正当理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年四月二十六日书记员  刘春艳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执277号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人崔宝，男，汉族，1985年5月20日生，住新蔡县。被执行人苏倩倩，女，汉族，1988年2月19日生，住新蔡县。被执行人梅保林，男，汉族，1980年10月15日生，住新蔡县。被执行人龚保举，男，汉族，1994年5月26日生，住新蔡县。被执行人梅高伟，男，汉族，1982年2月12日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔宝、苏倩倩、梅保林、龚保举、梅高伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人苏倩倩在交通银行62×××41账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏倩倩在交通银行62×××41账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月七日书记员  曹 彬
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执965号 申请执行人：新泰市新汶标准件厂，住所地泰安市孙村，统一社会信用代码91370982706139418U。 法定代表人：陈建永，经理。 被执行人：李贤臣，男，1958年6月3日生，汉族，居民，住河南省商城县。 被执行人：山东鲁玉车库有限公司，住所地山东省莱芜市莱城区牛泉镇园区中路2号1幢，统一社会信用代码913712006996968057。 法定代笔人：李贤臣，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初7944号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月二十三日 书记员 任玉明
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6232号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：卢嘉奇，男，1996年1月3日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0116刑初866号刑事判决书，于2019年12月4日移送执行卢嘉奇罚金一案，执行标的50000元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人卢嘉奇名下无房产、车辆、银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人卢嘉奇列入限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  蒋 尧 审判员  向 彬 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 欣
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初1692号 原告：王纯俊，男，1974年5月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：汪跃，男，1976年7月15日出生，住南京市江宁区。 被告：吴明华，男，1974年9月26日出生，汉族，住江苏省句容市。 被告：孙荣，女，1975年4月1日出生，汉族，住江苏省句容市。 原告王纯俊与被告吴明华、孙荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纯俊的委托诉讼代理人汪跃到庭参加诉讼。被告吴明华、孙荣经未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王纯俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴明华、孙荣归还借款900000元及利息（自2014年6月15日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年6月15日向原告借款1000000元，并向原告出具借条。当日，原告通过中国民生银行网上转账向被告出借了1000000元。被告口头承诺会在一周内还款，但被告未能按期还款，经原告多次催促，吴明华于2017年还款100000元。后被告一直拖延未还。 被告吴明华未到庭，其庭后答辩称：因做生意缺少资金向原告借款1000000元，后归还100000元，剩余900000元未还，会于2019年年底还清。 被告孙荣未应诉。 经审理查明：原被告曾为同学。2014年6月15日，被告吴明华、孙荣向原告王纯俊借款1000000元，吴明华、孙荣向王纯俊出具借条一份，载明“今借到王纯俊现金人民币壹佰万元整，特立此据，以此为证。”王纯俊通过中国民生银行向吴明华转账1000000元。吴明华于2017年归还100000元。 2019年8月13日，王纯俊起诉本案。庭审后，吴明华到庭，认可借款，没有约定利息，其会于2019年12月还清。吴明华于2019年11月20日归还50000元，剩余借款未还。该50000元王纯俊要求先抵扣利息。 上述事实，有借条、银行卡交易明细清单及当事人陈述等证据证实。 本院认为：被告吴明华、孙荣向原告王纯俊借款，出具借条，王纯俊交付借款1000000元，原被告之间借款合同成立并生效。双方借条没有约定还款期限，且王纯俊与吴明华陈述因为都是同学未明确约定利息，王纯俊自出借之日计算利息缺乏合同依据，本院认定自起诉之日2019年8月13日计算逾期利息。王纯俊按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。截至起诉之日，吴明华归还本金100000元，王纯俊主张剩余本金900000元及其利息。2019年11月20日，吴明华归还50000元，经计算，截至该日的逾期利息为10766.25元（以900000为基数自2019年8月13日起按中国人民银行贷款基准利率计算至2019年11月20日止）。50000元扣除利息后，归还本金39233.75元，剩余本金860766.25元未还。吴明华、孙荣应自2019年11月21日起以860766.25元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息至实际给付之日止。因2019年8月20日起取消中国人民银行贷款基准利率这一标准，调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故吴明华、孙荣后续支付利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告吴明华、孙荣本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吴明华、孙荣于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王纯俊借款本金860766.25元及利息（以860766.25元为基数，自2019年11月21日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王纯俊其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费6400元，由原告王纯俊负担171元，由被告吴明华、孙荣负担6229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年四月十日 见习书记员  任素芸
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2222号 申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地武义县城武阳中路2号，组织机构代码:147481849。 法定代表人吴松明。 被执行人胡特能，男，1965年8月19日出生，住杭州市上城区。 被执行人胡惠连，女，1970年12月4日出生，住杭州市上城区。 被执行人胡晓，男，1962年7月10日出生，住永康市。 被执行人胡静瑶，女，1963年10月26日出生，住永康市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行与被执行人胡特能、胡惠连、胡晓、胡静瑶金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1716号判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人胡特能、胡惠连、胡晓、胡静瑶支付执行款3350000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡特能、胡惠连、胡晓、胡静瑶的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡特能、胡惠连、胡晓、胡静瑶有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。经查，被执行人胡特能、胡惠连、胡晓、胡静瑶在建德市××街道××东路××室有不动产，该不动产抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行，目前已移送司法处置，但尚未处置完毕。未发现被执行人胡特能、胡惠连、胡晓、胡静瑶有其他可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡特能、胡惠连、胡晓、胡静瑶目前无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2222号案终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人胡特能、胡惠连、胡晓、胡静瑶有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月三十日 书记员 叶      新      平
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执525号之一 申请执行人：象山县第一人民医院。住所地:浙江省象山县丹东街道东谷路291号,组织机构代码41957476-7。 法定代表人:左伟,该院院长。 委托诉讼代理人：陈志惠,浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛欧阳,浙江信大律师事务所律师。 被执行人：孙文秘，女，1991年5月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：李小扁，男，1991年10月21日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人象山县第一人民医院与被执行人孙文秘、李小扁医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙文秘、李小扁未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县第一人民医院向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人孙文秘、李小扁向申请执行人象山县第一人民医院支付7461.55元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人孙文秘、李小扁发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人孙文秘、李小扁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙文秘、李小扁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙文秘、李小扁的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人孙文秘、李小扁无财产可供执行。截至2020年04月24日，本案执行标的已执行到位6540元，被执行人孙文秘、李小扁尚应履行执行款921.55元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙文秘、李小扁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙文秘、李小扁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙文秘、李小扁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月20日，本院约谈了申请执行人象山县第一人民医院并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙文秘、李小扁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 蒋琦
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审2号之二 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人：陈刚，该单位局长。 委托代理人：仇璞。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：张成利，男，1972年10月13日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐国土资罚字［2018］009号行政处罚一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用潘塘办事处赵店村集体土地建设钢结构棚和水泥等设施，用于机动车检测，经测量，被申请人实际占用集体建设用地13434.1平方米符合土地利用总体规划，其他农用地20平方米不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2018］009号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给潘塘办事处赵店村民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用的20平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的13434.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对所占集体建设用地13434.1平方米处以每平方米10元，其他农用地20平方米处以每平方米20元的罚款，共计134761元的罚款。上述处罚决定于2018年2月7日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐国土资罚字［2018］009号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第3项“对所占集体建设用地13434.1平方米处以每平方米10元，其他农用地20平方米处以每平方米20元的罚款，共计134761元的罚款”由徐州市云龙区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  张家文 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  冯 菲
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初118号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人马某某，曾用名马某某，男，1979年10月27日生，回族，初中文化，农民，云南省寻甸回族彝族自治县人，住寻甸回族彝族自治县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月29日被禄劝县公安局刑事拘留，同年12月14日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。经本院报请昆明市中级人民法院指定管辖，昆明市中级人民法院于2020年3月19日指定本案由本院管辖，本院于2020年4月15日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨怀智出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月18日20时02分，被告人马某某接到吸毒人员“小二”想要购买毒品“小麻”的电话，20时20分许马某某独自驾驶牌照号为“云Ａ×××××”的银色大众ＰＯＬＯ牌轿车到寻甸回族彝族自治县大桥桥头，从车窗将毒品递给“小二”，“小二”拿了300元钱给马某某，二人随即被民警当场抓获，在马某某身上查获其贩卖毒品所得人民币300元，在“小二”身上查获用红色塑料吸管封存的毒品甲基苯丙胺可疑物（红色片剂状）12颗。抓获马某某后，民警在马某某家卧室内查获毒品甲基苯丙胺可疑物（红色片剂状）3颗。经称量，在“小二”身上查获的毒品可疑物毛重1.39克，净重1.13克；在马某某家中查获的毒品可疑物毛重0.35克，净重0.3克。总净重1.43克。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定：在“小二”身上查获的毒品可疑物及马某某家中查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人马某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.43克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人马某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有指定管辖决定书，受案登记表，抓获经过，辨认笔录及照片，检查笔录，提取笔录，物证照片，搜查笔录，搜查照片，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，现场称量毒品记录，提取毒品鉴定样品记录，理化检验报告、鉴定意见通知书，通话记录，证人王某的陈述，呈请实施控制下交付报告书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反国家毒品管制法律法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.43克，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马某某此次贩卖毒品是在公安机关的控制下进行交易，毒品已被查获，尚未流入社会，社会危害性相对较小，到案后自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，可依法从轻处罚。据此，根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺1.43克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雁二〇二〇年四月二十三日书记员  赵颖
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执885号 关于四川南洋机电设备有限公司与玉茗建设集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院已于2020年4月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月十五日
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂9005民初227号原告:潜江市江汉气体有限公司,住所地湖北省潜江市园林工业园保驾路。法定代表人:贺国庆,该公司经理。委托诉讼代理：魏礼军、靳奇，湖北楚天律师事务所律师。被告:崇阳天顺气体包装服务股份有限公司（原崇阳天顺气体包装服务有限公司）,住所地湖北省崇阳县天城镇五里界。法定代表人:鄢兰萍,该公司经理。原告潜江市江汉气体有限公司与被告崇阳天顺气体包装服务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潜江市江汉气体有限公司委托诉讼代理人魏礼军、靳奇到庭参加诉讼。被告崇阳天顺气体包装服务股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款183693.14元,并承担自2019年9月1且起至2019年12月31日止的逾期付款损失2602.31元,合计186295.45元，以及自起诉之日起至实际履行完毕之日止的逾期付款损失(以183693.14元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.要求被告承担诉讼保全案件申请费1450元和诉讼财产保全责任保险费810元。事实和理由：原告系被告气体供应商,原告供应被告液体二氧化碳气体。经双方结算,截止2018年4月21日被告尚欠原告货款263693.14元,双方达成还款协议,约定被告应在2018年12月31日前支付上述货款。被告于2019年1月19日支付货款50000元,2019年8月28日支付货款30000元,尚欠183693.14元货款未支付给原告。原告多次催告被告要求支付剩余货款，但一直无果。被告欠付货款的违约行为,侵害了原告的合法权益,应当承担法律责任。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了营业执照、企业信用信息公示报告、还款协议、送货单、对账单、增值税专用发票、三方债权债务转让协议、银行单位客户专用回单、银行国内支付业务收款回单、民事裁定书、诉讼财产保全责任保险费发票等证据。鉴于被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未作答辩，本院在审查核对原告提交的证据原件的基础上，结合当事人陈述，认定本案事实如下：2011年11月30日至2016年6月7日期间，原告与被告多次发生二氧化碳液体买卖和债权债务转让行为，形成债权债务。2018年4月21日，原、被告经结算确认，被告尚欠原告货款263693.14元，双方达成还款协议,约定被告应在2018年12月31日前支付上述货款。此后，被告于2019年1月19日向原告支付50000元,2019年8月28日支付30000元,下欠183693.14元未支付。本院根据原告的申请，于2020年1月16日作出（2020）鄂9005民初227号民事裁定书，裁定冻结被告银行账户存款186295元。原告为此负担案件申请费1450元，支付诉讼财产保全责任保险费810元。本院认为，原告与被告因买卖合同和债权债务转让行为形成的债权债务关系明确且合法有效，应受法律保护；被告在与原告达成还款协议后，未按约定的期限清偿债务，应承担违约责任；原告向被告主张清偿欠款183693.14元，并要求从2019年9月1日支付利息损失，符合约定和法律的规定，本院予以支持；原告要求被告承担的诉讼保全案件申请费1450元和诉讼财产保全责任保险费810元，是为实现自身合法权益保护产生的费用和合理支出，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，事实上放弃质证和提供反驳证据的权利，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崇阳天顺气体包装服务股份有限公司给付原告潜江市江汉气体有限公司货款183693.14元及逾期还款利息损失（逾期还款利息损失以货款186295.45元为基数，自2019年9月1且起至本判决生效之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告崇阳天顺气体包装服务股份有限公司给付原告潜江市江汉气体有限公司诉讼保全案件申请费1450元和诉讼财产保全责任保险费810元。上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4026元，减半收取2013元，由被告崇阳天顺气体包装服务股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  黄亦田二〇二〇年四月三十日法官助理魏康书记员何小娟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5187号之一 申请执行人：史金云，男，1926年5月4日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈建梅，（系申请执行人史金云儿媳妇）女，1962年5月28日出生，汉族，住象山县。 被执行人：余教烈，男，1962年11月7日出生，汉族，住象山县。 申请执行人史金云与被执行人余教烈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余教烈未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史金云向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人余教烈向申请执行人史金云支付13595元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人余教烈发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人余教烈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余教烈逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余教烈的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人余教烈尚应履行执行款13595元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人余教烈拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余教烈作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人余教烈采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月21日，本院约谈了申请执行人史金云并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余教烈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  刘立伟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1052号被执行人金文杰，男，1985年5月11日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人金文杰罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初608号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人金文杰主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初763号原告：赵丽鹏，男，1984年8月17日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：刘志强，男，1976年8月12日出生，汉族，喀左县敖木伦旅游项目开发有限公司法定代表人，住朝阳市双塔区。原告赵丽鹏与被告刘志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽鹏到庭参加诉讼，被告刘志强经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽鹏向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘志强立即偿还原告借款本金人民币18,000元，并自2019年11月14日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%给付借款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月14日，被告刘志强因资金紧张向原告借款人民币18,000元，并向原告出具了借条，双方约定借款期限为10日，同时约定了借款利息。上述借款到期后经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘志强未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘志强因资金紧张于2019年11月14日向原告赵丽鹏借款人民币18,000元，并为原告出具了一份内容为：“借款人姓名刘志强（签名恩印），身份证号2113241976××××××××，今向出借人借款人民币大写：壹万捌仟元整，（小写：18,000.00元整）期限为10天。双方约定借款人于2019年11月24日一次性向出借人归还全部借款金额。如借款人违约，每月需向出借人支付借款金额的百分之二作为违约金，立此为据。如担保人签字，同借款人共同承担以上债务，特此声明。出借人姓名：赵丽鹏，身份证号：2113021984××××××××，借款日期2019年11月14日”的借条。原告赵丽鹏在本案审理过程中认可本案中的借款系被告刘志强的个人债务。现原告赵丽鹏以被告刘志强未偿还其上述18,000元借款为由诉至本院。原告赵丽鹏针对其诉讼请求向本院依法提供了被告刘志强于2019年11月14日为其出具的一份借条予以证明，被告刘志强在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未到庭应诉。本院根据原告赵丽鹏所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告刘志强因经济紧张向原告赵丽鹏借款人民币18,000元，现借款已经到期，被告刘志强应当向原告承担偿还责任。关于原告赵丽鹏要求被告刘志强自2019年11月14日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%给付其借款利息的诉讼请求，首先，在被告刘志强为原告赵丽鹏出具的借条中没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告赵丽鹏向被告刘志强主张的借款期限内的借款利息，本院不予支持；其次，被告刘志强为原告赵丽鹏出具的借条中约定了借款期限为2019年11月24日，2019年11月25日应视为借款逾期之日。该借条中载明的“如借款人违约，每月需向出借人支付借款金额的百分之二作为违约金”，该约定系双方针对借款的逾期利率的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告刘志强应以18,000元借款本金为基数自2019年11月25日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%（年利率24%）给付原告赵丽鹏逾期借款利息，原告赵丽鹏主张的合理部分，本院予以支持。因原告赵丽鹏在本案审理过程中认可本案中的借款系被告刘志强的个人债务，而被告刘志强在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭对此提出异议，本院将本案中的借款本息认定为被告刘志强的个人债务。被告刘志强在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告赵丽鹏要求被告刘志强偿还其18,000元借款本金的诉讼请求和要求被告刘志强给付其借款利息的诉讼请求的合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘志强于本判决生效后五日内偿还原告赵丽鹏借款本金人民币18,000元，并以18,000元借款本金为基数自2019年11月25日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%（年利率24%）给付原告赵丽鹏逾期借款利息；二、驳回原告赵丽鹏的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（原告赵丽鹏预交，已减半收取），由被告刘志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年四月三十日书记员  武文斌
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执408号之十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰,系该公司员工。被执行人驻马店市瑞晟农业科技有限公司。住所地，驻马店市新蔡县古吕镇西城街三里湾村驻新路北侧交警队西飞龙盛世6栋1单元1-1-1。统一社会信用代码：91411700MA3XG1QJ3T。法定代表人徐大公，该公司执行董事兼总经理。被执行人河南东方天中伟业实业有限公司。住所地，平舆县纬二路西段北侧。统一社会信用代码：91411700055962696E。法定代表人：徐文华，该公司执行董事兼总经理。被执行人徐文华，男，汉族，1977年11月9日生，住驻马店市驿城区。被执行人林霞，女，汉族，1976年11月14日生，住驻马店市驿城区。被执行人徐大公，男，汉族，1963年8月16日生，住平舆县。被执行人徐功平，男，汉族，1970年8月12日生，住平舆县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人驻马店市瑞晟农业科技有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文华、林霞、徐大公、徐功平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐大公在中国农业银行62×××75账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐大公在中国农业银行62×××75账户内存款人民币28095400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年四月二十三日书记员  曹 彬
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执恢24号申请执行人：许翠林，女，汉族，1963年10月18日生，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：叶应万，男，汉族，1963年9月29日生，农民，住安徽省庐江县。被执行人：朱超，男，汉族，1994年11月14日生，学生，住安徽省枞阳县。申请执行人许翠林与被执行人叶应万、朱超提供劳务者致害责任纠纷一案【原执行案号（2017）皖0722执300号】，申请执行人许翠林于2020年1月10日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人叶应万、朱超给付案款473037.85元。被执行人依法应承担执行费6996元。执行过程中：1.自2020年1月10日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的财产信息，发现被执行人叶应万、朱超银行账户有少量存款，予以冻结并扣划，发放申请人，本案现已执行到位标的35876.10元。2.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院多次前往被执行人叶应万、朱超家中，均因其长期外出未归，执行未果。5.本院将上述执行情况告知申请人许翠林，并要求其提供财产线索，许翠林表示不能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后也未能执行到位，故本案未能执行的标的额为437161.75元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇二〇年四月二十一日书记员  陶明亮附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终815号上诉人(原审被告、反诉原告)：何宗荣，男，汉族，1971年5月18日生，公民身份号码×××，住西宁市。被上诉人(原审原告、反诉被告)：东山，男，藏族，1964年1月1日生，公民身份号码×××，个体工商户，住西宁市。被上诉人(原审原告、反诉被告)：昂加，男，藏族，1976年5月8日生，公民身份号码×××，个体工商户，住西宁市。上诉人何宗荣与被上诉人东山、昂加房屋租赁合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2020年1月21日作出（2019）青0104民初4690号民事判决后，何宗荣不服，在法定期限内通过原审法院向本院提出上诉。本院审查过程中,上诉人何宗荣在一审判决后，依法通过原审法院向本院提出上诉，并签收了一审法院送达的《预交上诉费通知书》，但其在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。经本院催缴后仍不予交纳，上诉费交纳期限早已超出规定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按上诉人何宗荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年四月十日书记员 肖秋葛附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；(四)保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1103民初2062号 原告：李某，男，1996年10月11日生，汉族，安徽省阜阳市颖泉区人，住安徽省阜阳市颖泉区。 被告：张某某，男。1991年12月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告李某与被告张某某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向法院撤回民事起诉，系原告对自己诉讼权利的合法行使，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  陈琅 二〇二〇年四月三十日 书记员  王驰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1135号之一申请执行人：昆明市西山区住房和城乡建设局。统一社会信用代码：11530112566240409C。住所地：昆明市西山区春雨路188号城投商务大厦10楼。法定代表人：师华。被执行人：杨进发，男，彝族，1950年7月12日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区住房和城乡建设局与被执行人杨进发租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29,095.00元及利息等，本院于2020年1月16日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位人民币3222.91元，此外对被执行人杨进发名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十二日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执97号 申请执行人：郭隆鑫，男，1989年1月12日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：邓波，男，1988年3月7日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人郭隆鑫与被执行人邓波民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0521民初880号民事判决已发生效力，被执行人邓波应支付申请执行人郭隆鑫借款336500元及利息和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费9600元，执行费4948元。因被执行人邓波未按上述法律文书履行义务，申请执行人郭隆鑫向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有2009年登记的川Ｒ×××××长安牌汽车1辆，经征求申请执行人意见，因价值不大，不要求法院查封，被执行人无其他可供执行财产。 三、向泸县不动产登记机构查询，被执行人名下的房产无房屋登记信息。 四、向泸县百和镇楼坊嘴村委会了解情况，被执行人无可供执行财产。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 六、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执97号案件的本次执行程序。 被执行人邓波应继续向申请执行人郭隆鑫履行本院（2018）川0521民初880号民事判决所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年四月二十七日 书记员 周 易
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执510号之一 申请人：高琴，女，汉族，1968年2月4日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：杨俊东，男，汉族，1968年9月28日出生，现住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行高琴申请执行杨俊东合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人杨俊东无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）皖0504民初1707号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年四月十四日 书记员 林   苏   一
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执679号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：苏进威，男，1987年3月9日出生，汉族，住保定市涞源县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与苏进威金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1845号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告苏进威于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金99,976.72元、利息566.98元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，自2017年4月21日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的0.06元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人苏进威送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1845号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨 迎
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保80号之一解除保全申请人：宋威，女，1967年12月17日出生，汉族，住北京市西城区庆丰胡同2号。被申请人：烟台云海置业有限责任公司，住所地山东省烟台市牟平开发区东华苑小区17号商铺。法定代表人：刘敬云，经理。申请人宋威与被申请人烟台云海置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）鲁0612财保80号民事裁定书，依法冻结被申请人烟台云海置业有限责任公司银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年4月16日，申请人宋威向本院提出申请要求解除对被申请人银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人宋威的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人烟台云海置业有限责任公司银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年四月十六日书记员  贾明阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保591号申请执行人：济宁珺诚经贸有限公司，住所地济宁市任城区李营镇办事处薛口村，统一社会信用代码：913708110779606086。法定代表人：马卫，经理。委托诉讼代理人：朱新伟、李虎，山东民桥律师事务所律师。被执行人：山东如意数码科技印染有限公司，住所地金乡县胡集镇化工工业园区，统一社会信用代码：9137082859031659X6。法定代表人：孙利明。申请执行人济宁珺诚经贸有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保409号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东如意数码科技印染有限公司名下的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年四月十五日书记员  方 园
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初4213号原告：李长兴，男，1961年8月3日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：李小峰（又名李攀峰），男，1980年4月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：秦涛，男，1976年6月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭卫东，男，1979年1月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中州宏图建设发展有限公司，住所地：河南省荥阳市万山路天河名苑1号楼16号。法定代表人：时志强。第三人：武陟县大虹桥乡南关村村民委员会，住所地：河南省武陟县大虹桥乡南关村。法定代表人：云小根。原告李长兴与被告李小峰、秦涛、郭卫东、中州宏图建设发展有限公司、第三人武陟县大虹桥乡南关村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告李长兴于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长兴申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长兴撤诉。审判长 田 敏审判员 吴明慧审判员 宋永盼二〇二〇年四月七日书记员 程文雨
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初760号原告:三门峡市鹏辉物资有限公司，住所地：三门峡市湖滨区黄河路东段南二街坊29号楼1层3号。法定代表人：吕爱朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：成泽昆，河南广锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:三门峡市中测量仪有限公司，住所地：三门峡市湖滨区经济开发区园区路西。法定代表人：王应龙，该公司总经理。原告三门峡市鹏辉物资有限公司与被告三门峡市中测量仪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告三门峡市鹏辉物资有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市中测量仪有限公司撤诉。案件受理费已减半收取320元，由原告三门峡市中测量仪有限公司负担。审判员 马 宁二〇二〇年四月二十日书记员 李彦彦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2540号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠，伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：顾燕莉，女，汉族，1984年5月18日出生，身份证登记住址：曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人顾燕莉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28,871.03元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人顾燕莉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2240号原告：汪德武，男，1949年8月23日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：马学，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：大连金铎建筑材料有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282777291564J。法定代表人：系该公司执行董事。被告：郭第巧，男，1989年2月18日出生，汉族，住普兰店市。原告汪德武诉被告大连金铎建筑材料有限公司、郭第巧为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪德武撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汪德武负担。审判员  李发科二〇二〇年四月二十八日书记员  孔 鑫
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执628号申请执行人：毛志海，男，1957年9月22日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：刘吉，男，1960年2月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。申请执行人毛志海与被执行人刘吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初559号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执628号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇二〇年四月二十九日书记员  朱 虹
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初801号 原告：江平，男，1986年12月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：程杰，浙江融哲律师事务所律师。 被告：佐秋秋，男，1986年11月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：李寅，女，1986年3月16日出生，住所地：浙江省杭州市富阳区。 原告江平诉被告佐秋秋、李寅承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告江平及其委托诉讼代理人程杰到庭参加诉讼；被告佐秋秋、李寅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告支付原告加工款380000元，并赔偿原告利息损失68400元，共计448400元（利息损失自2017年1月16日开始以380000元为基数按银行同期贷款利率6%暂计算至2020年1月16日，实际应计算至履行之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告一直为二被告加工服装，二被告系夫妻，截止2017年1月16日，二被告共欠原告加工款380000元，并向原告出具欠条，但截至今日，二被告仍未归还任何欠款。现原告诉至法院，要求解决。 被告佐秋秋、李寅未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，二被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理查明：2017年1月6日，二被告出具欠条一份，载明欠原告货款380000元，并约定于2017年12月30日前付清。但欠款到期后，二被告并未履行付款义务。现原告起诉至本院，要求解决。 本院认为，原告江平与被告佐秋秋、李寅之间的承揽合同关系合法有效，被告佐秋秋、李寅结欠原告江平加工款380000元的事实清楚，由两被告出具的欠条在案佐证。被告佐秋秋、李寅理理应依约履行支付承揽款，现二被告未及时支付，已经构成违约，故原告江平要求被告佐秋秋、李寅支付加工款380000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告逾期付款的行为给原告造成损失，该损失为利息损失。双方约定款项于2017年12月30日前付清，故利息起算点应为逾期之日即2017年12月31日起算，利息计算标准本院确定为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。经计算，暂计至2020年1月16日的利息为36384.42元。 被告佐秋秋、李寅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佐秋秋、李寅于本判决生效之日起十日内支付原告江平加工款380000元； 二、被告佐秋秋、李寅于本判决生效之日起十日内支付原告江平至2020年1月16日止的利息损失36384.42元及自2020年1月17日起至款项付清日止、以加工款380000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 三、驳回原告江平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8026元，减半收取4013元，由原告江平负担287元，由被告佐秋秋、李寅负担3726元。 原告江平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告佐秋秋、李寅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蒋露英
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执1312号申请执行人樊建军，男，1967年6月26日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。被执行人杨建平，男，1978年4月14日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。申请执行人樊建军与被执行人杨建平健康权纠纷一案，本院作出的(2019)云0125民初1725号民事判决书已发生法律效力，判决确定：杨建平赔偿樊建军医疗费、住院伙食补助费、误工费等项损失费用2847.34元的70%，计1972元；案件受理费18元；因被执行人杨建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊建军向本院申请执行。申请标的1990元,杨建平负担执行费50元。本院于2019年10月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。本院于2019年12月25日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2020年4月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，现已对杨建平名下所有的车辆进行了查封，因没有实际控制车辆无处置条件；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年四月十七日书 记 员  王忠良
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执132号之三申请执行人：东阿县扶贫开发领导小组办公司，住所地：东阿县人民政府第二办公区。法定代表人：侯阿民，主任。被执行人：山东速腾电子商务有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处柳园南路新东方东方国际C座15层2151室。法定代表人：王庭焦，经理。被执行人：聊城市高山流水文化传媒有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处柳园南路新东方国际C座2157室。法定代表人:段炳承，经理。关于申请执行人东阿县扶贫开发领导小组办公室与被执行人山东速腾电子商务有限公司、聊城市高山流水文化传媒有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1524民初2750号民事判决书，于二〇二〇年一月十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，山东速腾电子商务有限公司两位股东分别为王庭焦、山东莲花堂阿胶有限公司。而山东莲花堂阿胶有限公司为王庭焦独资企业。故山东速腾电子商务有限公司法人王庭焦实为山东速腾电子商务有限公司唯一投资人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：依法追加山东速腾电子商务有限公司法定代表人王庭焦（身份证号：）为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 沈科强
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执73号之一 申请执行人王鑫，男，1986年8月3日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被执行人周磊，男，1991年3月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初2056号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周磊未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年4月27日，本院已向被执行人周磊发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元，2020年4月27日已执行0元，未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 彭嘉兴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保474号申请执行人：李伦波，男，1976年10月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘洪霞，山东明廉律师事务所律师。被执行人：王明柱，男，1982年7月8日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人李伦波向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保294号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王明柱名下的银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年四月三日书记员  王 煊
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1111号 申请人李中国，男，生于1968年1月2日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈政冈，该公司执行董事兼总经理。 被执行人杨政，男，生于1971年11月5日，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李中国与被执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司、杨政房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川19民终768号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川19民终768号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王茂林
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7147号原告：白成，男，1966年3月28日出生，住包头市。被告：来家祥，男，1985年09月24日出生，住包头市。被告：恒大地产集团包头有限公司。原告白成与被告来家祥、恒大地产集团包头有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月10日立案。原告白城于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白成撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告白城负担。审 判 长 陈 静人民陪审员 赵虎平人民陪审员 何 江 二0二0年四月二十二日书 记 员 王丽艳附：本裁定所适用法律条文具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。