湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2276号原告：陈建华，男，1971年1月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。被告：魏华明，男，1981年1月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，营业场所：武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人：熊远松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乾、易成枫，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈建华诉请法院：1、判令被告魏华明赔偿原告陈建华损失144196元；2、判令被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2018年8月22日19时10分，被告魏华明驾驶鄂Ａ×××××3号“东风风行牌”小型普通客车从旧街街左家河村至旧街街正街，当车至四吴线左转弯行驶时，遇原告陈建华未取得机动车驾驶证驾驶未登记的“豪爵牌”两轮摩托车沿四吴线由东往西行驶至此，两车发生碰撞，造成双方车辆受损、陈建华受伤的交通事故;陈建华于2018年8月22日入院治疗，2018年9月17日出院，共计住院26天。二、交警部门的事故认定结果:魏华明负此事故的主要责任，陈建华负此事故的次要责任；三、受害人概况：陈建华；四、法医鉴定结论：湖北同济法医学司法鉴定中心同济司鉴中心（2019）临鉴字第1422号司法鉴定意见书，被鉴定人陈建华所受伤，不构成伤残；后续治疗费15000元或据实赔付；自受伤之日起，给予务工期240日，护理期120日，营养期90日；重新鉴定费3500元、长江财产保险股份有限公司武汉分公司垫付；五、受害方已获得赔偿情况：长江财产保险股份有限公司武汉分公司垫付了10000元；魏华明支付了14000元；六、有关保险合同主体：投保人魏华明，保险人长江财产保险股份有限公司武汉分公司；七、有关保险合同类型：交强险；八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××3小型普通客车于2017年9月4日在长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险；九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××3小型普通客车的所有人、驾驶人均为魏华明；双方有争议的事项为：一、长江财产保险股份有限公司武汉分公司对原告陈建华医疗费发票号为11365528等发票持异议，认为该发票未注明姓名，不应计入医疗费用。二、武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱（2018）临鉴字第2360号司法鉴定意见书：被鉴定人陈建华的损伤评定为十级伤残，建议给予后续医疗费15000元，自受伤之日起，误工休息180日，护理90日，营养时间90日。长江财产保险股份有限公司武汉分公司认为被鉴定人陈建华在住院期间作出的司法鉴定不符合鉴定要求，要求重新鉴定。三、陈建华的主张：营养费、后期医疗费、残疾赔偿金、误工费，护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等赔偿内容，共计154196元，扣除长江财产保险股份有限公司武汉分公司垫付的10000元，仍然应当赔偿144196元。长江财产保险股份有限公司武汉分公司认为上述主张不符合客观事实及法律规定，要求依法处理。四，陈建华的误工主张：要求被告赔偿误工费26504元。长江财产保险股份有限公司武汉分公司认为该误工证明的工作单位在东湖新技术开发区，居住地在武汉市新洲区邾城街，两地相差50公里，不符合逻辑。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于魏华明负事故的主要责任，陈建华负事故的次要责任，本院依法划分赔偿责任比例为：魏华明负70%的赔偿责任。长江财产保险股份有限公司武汉分公司对原告陈建华医疗费发票号为11365528等发票持异议，认为该发票未注明姓名；经查，该医疗发票分别系武汉爱尔眼科医院、武汉市新洲区人民医院出具的门诊发票，时间分别为2018年12月3日、2018年10月10日及2018年10月15日。因原告陈建华出院时间为2018年9月17日，该费用发生在陈建华出院之后，该发票不能充分证明系本次交通事故发生的医疗费用，故该发票不应计入原告陈建华的医疗费用之中，长江财产保险股份有限公司武汉分公司的辩称意见本院予以采纳。长江财产保险股份有限公司武汉分公司认为被鉴定人陈建华在住院期间作出的司法鉴定不符合鉴定要求，认为其在住院期间作出的司法鉴定有悖相关法律规定，要求重新鉴定。经双方协商一致，原告陈建华于2019年12月12日在湖北同济法医学司法鉴定中心重新进行了鉴定，该鉴定中心同济司鉴中心（2019）临鉴字第1422号司法鉴定意见书认定，被鉴定人陈建华所受伤，不构成伤残；后续治疗费15000元或据实赔付；自受伤之日起，给予务工期240日，护理期120日，营养期90日。双方对重新鉴定的结果均不持异议，故本院对该鉴定意见予以认可。重新鉴定费用3500元、已由长江财产保险股份有限公司武汉分公司垫付，应当由原告陈建华承担。住院期间的司法鉴定费用1610元由陈建华自行承担。原告陈建华主张的赔偿损失应当按照重新鉴定的鉴定意见进行计算及赔偿。因原告陈建华不构成伤残，故其要求被告赔偿的精神抚慰金3000元的诉讼请求本院不予支持。原告陈建华要求被告赔偿交通费700元的诉讼请求，因原告未向本院提交相关证据证实，故对其该项诉讼请求本院不予支持。被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司辩称的原告陈建华工作地点与居住地点不符合逻辑的意见，因未向本院提交相关证据，且原告做工的单位向本院出具了误工证明，对原告陈建华的工资收入及误工情况作出了说明，故本院对被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司的本次辩称意见不予采信。综上所述，本院依法认定原告陈建华因本次交通事故造成的的损失为：医疗费36727.87元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费50元/天×26天=1300元、营养费50元/天×90天=4500元、误工费53746元/年÷365天×240天=35339.84元、护理费38897元/年÷365天×120天=12788.05元。其中原告陈建华的医疗费共计51727.87元，此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元（已赔偿）。超出的41727.87元，由被告魏华明赔偿70%，为29209.51元，扣减被告魏华明已经支付的14000元，实际赔偿15209.51元。其中原告陈建华的住院伙食补助费1300元、营养费4500元、误工费35339.84元、护理费12788.05元，共计53927.89元，此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿53927.89元。重新鉴定的法医鉴定费3500元，由原告陈建华承担。被告魏华明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条的规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告陈建华交强险保险金53927.89元，医疗费用10000元，合计63927.89元；扣减被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司已经垫付的10000元，余款53927.89元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告魏华明赔偿原告陈建华医疗费用29209.51元，扣减被告魏华明已经支付的14000元，实际赔偿15209.51元。限于本判决生效之日起十日内付清。三、原告陈建华支付被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司垫付的法医鉴定费用3500元，限于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告陈建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用费3183元，由原告陈建华负担955元，被告魏华明负担2228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  王宗文陪审员  齐显和陪审员  赵青洪二〇二〇年四月三十日书记员  高文杰请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：王宗文电话：18171501607