河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0525民初350号原告：中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地：石家庄市高邑县凤中路与北新街交叉口379号，统一社会信用代码：911301275767574957。负责人：孙巨英，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晓丹，河北观颐新律师事务所律师。被告：贾秀兰，女，1964年8月11日出生，汉族，住宁晋县。被告：张泽松，男，1987年5月16日出生，汉族，住宁晋县。被告：张雪婷，女，1989年2月10日出生，汉族，住宁晋县。三被告共同委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥东区新兴东大街巨业大厦B座15层，统一社会信用代码：91130500795490460E。负责人：尚俊峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘帅帅，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司（以下简称平安保险公司）与被告贾秀兰、张泽松、张雪婷、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司诉讼代理人董晓丹，被告贾秀兰、张泽松、张雪婷诉讼代理人杨东强，被告阳光保险公司诉讼代理人刘帅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告立即赔偿原告损失共计53466元，并按银行贷款利率支付相应利息至赔偿完毕止；2、本案诉讼费由各被告承担。庭审中原告变更诉讼请求数额为54664.5元。事实和理由：2018年9月28日15时30分许，张某驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，沿327省道由东向西行驶，行驶至南便村-郝庄村31KM+500M处超车时与对向驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车的刘永强发生交通事故，该事故造成张某死亡，两车不同程度受损。该事故认定张某负事故主要责任，刘永强负次要责任。刘永强因在原告处投保车辆损失险，向隆尧县人民法院起诉要求原告赔偿其车损及施救费共计76380元，隆尧县人民法院作出（2019）冀0525民初573号民事判决，判决原告承担刘永强以上损失共计76380元，现该判决已生效，原告也已经依法作出赔偿。死者张某在事故中负主要责任，根据法律规定和交通事故责任认定，原告在交通事故主要责任内依法取得向各被告追偿的权利，故原告依法提起诉讼，望判如所请。贾秀兰、张泽松、张雪婷辩称，应当判决驳回原告对三被告的诉讼请求。理由：1、在三被告诉刘永强交通事故的诉讼中，刘永强方已经放弃了三被告的赔偿责任，不再追究三被告任何赔偿。刘永强放弃赔偿权后，原告就没有行使代位求偿权的法律和事实依据。2、三被告在张某去世后没有继承张某的任何遗产，甚至在交通事故中连车辆损失都没有赔偿给三被告。因此三被告不应当承担任何的赔偿责任。阳光保险公司辩称，依法驳回原告的诉讼请求。1、此交通事故案发时，根据事故认定书记载，张某是在驾驶证暂扣期间发生事故，根据商业保险第三者责任条款规定，驾驶证被依法扣留暂扣期间发生事故，保险公司不承担赔偿责任。2、在此之前，刘永强起诉我公司（2019）冀0525民初502号一案，在隆尧县人民法院达成调解，我公司在交强险2000元内赔付刘永强，商业险不承担赔付责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的道路交通事故认定书、商业保险单、隆尧县人民法院（2019）冀0525民初573号民事判决书、付款凭证，虽均为复印件，但被告贾秀兰、张泽松、张雪婷对事实无异议，本院对该组证据予以采信。2、被告贾秀兰、张泽松、张雪婷提交的隆尧县人民法院（2019）冀0525民初501号民事调解书及声明一份，该声明系三被告与刘永强两方的代理人在征求双方当事人同意后代为出具，本院对该声明的真实性予以采信。3、原告提交的张某、贾秀兰、张泽松、张雪婷的户口本、冀Ｅ×××××号车辆行驶证、（2019）冀0525民初501号案件起诉状，虽均为复印件，但系原告自（2019）冀0525民初501号案卷中调取，本院对该组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日15时30分许，张某（贾秀兰之夫、张泽松之父、张雪婷之父）驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，沿327省道由东向西行驶，行驶至南便村-郝庄村31KM+500M处超车时与对向行驶的刘永强驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成张某受伤医治无效死亡，两车不同程度损坏。该事故经隆尧县公安局交通警察大队第130525120180000165号道路交通事故认定书认定，张某应负事故的主要责任，刘永强负次要责任。本院受理刘永强诉阳光保险公司、贾秀兰、张泽松、张雪婷机动车交通事故责任纠纷一案。2019年5月14日本院作出（2019）冀0525民初502号民事调解书，阳光保险公司在交强险财产限额内赔偿刘永强2000元（款项已赔付）。2019年6月11日本院作出（2019）冀0525民初502号民事判决，认定贾秀兰、张泽松、张雪婷认可死者张某遗产的范围为贾秀兰与张某的夫妻共同财产（具体有共同居住的位于宁晋县的院落一处及刘永强车辆投保的保险公司对张某名下的冀Ｅ×××××号轿车事故车辆损失的赔偿金9000元）中二分之一属于死者的份额，判决贾秀兰、张泽松、张雪婷在张某遗产的实际价值范围内向刘永强支付停运损失、公估费等共计39722元的70%即27805元。该判决已生效。本院受理贾秀兰、张泽松、张雪婷诉刘永强、高邑县九通汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2019年7月24日本院作出（2019）冀0525民初501号民事调解书，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿贾秀兰、张泽松、张雪婷医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计162000元（该公司先期支付的30000元已扣除），贾秀兰、张泽松、张雪婷不再要求刘永强承担任何赔偿责任。刘永强方书面声明不再要求贾秀兰、张泽松、张雪婷方承担任何赔偿责任。本院受理刘永强诉平安保险公司财产保险合同纠纷一案。2019年6月28日本院作出（2019）冀0525民初573号民事判决，认定冀Ａ×××××号货车车损72380元、施救费6000元，阳光保险公司已赔付刘永强车损2000元，判决平安保险公司在机动车损失保险限额内支付刘永强76380元，案件受理费减半收取855元由平安保险公司负担。该判决已生效，平安保险公司已于2019年9月12日履行赔付义务。本院认为，本起事故造成刘永强的冀Ａ×××××号货车损坏，刘永强以财产保险合同纠纷为由起诉平安保险公司要求赔偿车损、施救费，本院作出（2019）冀0525民初573号民事判决书且已生效，平安保险公司依法履行了该判决书确定的义务，赔偿了刘永强车损及施救费76380元并承担了诉讼费855元，平安保险公司依法取得向事故相对方追偿损失的权利。张某作为负有交通事故损害赔偿责任的赔偿义务人在交通事故中死亡，应当将死者的继承人确定为赔偿责任主体，由其在继承死者的遗产实际价值范围内承担赔偿责任。张某因事故死亡，贾秀兰、张泽松、张雪婷为张某遗产的法定第一顺序继承人，故平安保险公司依法取得向本案被告追偿的代位求偿权。三被告辩称在（2019）冀0525民初501号案件中刘永强方已经放弃三被告的赔偿责任，不再要求三被告承担任何赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十一条规定，“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。”本案中，平安保险公司赔偿保险金之前，刘永强声明不再要求三被告承担任何赔偿责任，但刘永强并未将此事告知平安保险公司，刘永强未经平安保险公司同意放弃对三被告请求赔偿的权利的行为无效，平安保险公司仍然享有向三被告追偿的代位求偿权。本院（2019）冀0525民初502号生效民事判决认定贾秀兰、张泽松、张雪婷认可死者张某遗产的范围为贾秀兰与张某的夫妻共同财产（具体有共同居住的位于宁晋县的院落一处及刘永强车辆投保的保险公司对张某名下的冀Ｅ×××××号轿车事故车辆损失的赔偿金9000元）中二分之一属于死者的份额。三被告辩称未继承张某的任何遗产，但仍应以死者的遗产赔偿受害人损失。本起交通事故经公安交警部门认定，张某负事故的主要责任，刘永强负次要责任，本院认定由张某方承担70%的赔偿责任。贾秀兰、张泽松、张雪婷应在张某遗产的实际价值范围内向平安保险公司支付车损、施救费、诉讼费共计77235元的70%即54064.5元。阳光保险公司已在交强险内赔偿刘永强财产损失2000元（车损判决中已扣除），并主张事故发生时张某处于驾驶证暂扣期间，根据商业保险第三者责任条款规定不承担商业险赔偿责任，符合法律规定，本院对原告要求阳光保险公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告要求按银行贷款利率支付相应利息至赔偿完毕止，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条的规定，判决如下：一、贾秀兰、张泽松、张雪婷自本判决生效之日起十日内在张某遗产的实际价值范围内向中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司支付54064.5元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计568元，由贾秀兰、张泽松、张雪婷共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  郝春刚二〇二〇年四月七日法官助理李建慧书记员张婷