wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初304号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区。 法定代表人：陈大鹏，该单位总裁。 委托诉讼代理人：李玖思，湖南普沙律师事务所律师。 被告：唐海深，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：许红，女，1975年5月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区,系被告妻子。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）诉被告唐海深金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人李玖思、被告唐深海的委托诉讼代理人许红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告民生银行信用卡本息等共计369862.98元（其中本金170334.19元，利息13003.32元、违约金185458.76元，利息及违约金暂计至2019年12月18日），2019年12月19日以后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月25日，被告向原告申领了一张卡号为37×××85的香格里拉标准白金卡；2017年2月9日，被告向原告申领了一张卡号为62×××64的民生通宝白领白金卡；2018年9月2日，被告向原告申领了一张卡号为62×××03的民生通宝白领白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时足额还款。截至2019年12月18日，被告应还款金额合计为369862.98元，其中本金170334.19元，利息13003.32元、违约金185458.76元。经原告多次催收，被告均未归还透支本息。根据相关法律规定，为维护原告的权益，特起诉至法院。 被告辩称，被告尚欠原告借款本金17万余元属实,在2018年9月之前,被告是足额还款的,之后每月都有偿还部分款项。被告认为原告诉请的滞纳金过高，请法院依法调低。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人诉辩主张和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告唐海深分别于2010年5月31日、2016年11月7日、2017年1月9日三次向原告申请办理信用卡，并签字确认阅知和同意遵守《中国民生银行（个人）信用卡领用合约》、《民生通宝白领信用卡领用合约》的约定。《中国民生银行（个人）信用卡领用合约》约定，透支利息为0.05%／日，滞纳金为最低还款额未还部分的5%／月；《民生通宝白领信用卡领用合约》约定分期手续费的计算方式，违约金为最低还款额未还部分的5%／月，免收利息。此后，原告为被告发放了三张信用卡，卡号分别为42×××70、37×××85、62×××64，后卡号为62×××64的信用卡丢失，被告补办了一张卡号为62×××03的信用卡。原告自2018年9月以后，被告未再按约定足额归还借款。原告通过多种方式向被告催收，但被告仍未归还。截止2019年12月18日，被告透支本金为170334.19元，原告计算被告尚欠的利息13003.32元，手续费为27559.14元，滞纳金和违约金等费用157899.62元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告民生银行信用卡中心与被告唐海深签订的信用卡申领表和《中国民生银行（个人）信用卡领用合约》、《民生通宝白领信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。截止2019年12月18日，被告尚欠原告本金170334.19元，原告要求被告归还透支本金170334.19元，本院予以支持。原告按照领用合约的约定计算至2019年12月18日的利息为13003.32元，手续费为27559.14元，本院认为，通宝白金信用卡虽然未约定利息，但其手续费的收取标准实际上相对于利息，利息及手续费的约定未超过法律的规定，本院予以支持。原告诉请的滞纳金和违约金157899.62元，本院认为，原、被告签订的领用合约约定透支利息及手续费的支付实际上已含有惩罚性质，原告同时计算违约金超过了年利率24%，且原告对于取消分期付款的违约金的计算并未约定，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告诉请的2019年12月19日以后的债务利息及违约金，本院认为，因原、被告未有关于取消分期付款的利息和违约金的约定，故本院参照原、被告签订的领用合约约定的透支利息支付标准计每日0.05%支付。关于原告诉请的律师费，因原告未提交证据证明其支付了律师费及律师费的具体金额，故本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告唐海深于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心贷款本金170334.19元，利息13003.32元，手续费27559.14，三笔款项共计210896.65元，并支付自2019年12月19日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数，按日利率0.05%计算； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6848元，减半收取3424元，由被告唐海深负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谢红春 二〇二〇年四月二十四日 法官助理谭青青 代理书记员  李 南 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初1285号原告：海宁市富乾贸易有限公司，住所地海宁经编产业园区经都一路28号1楼1109室，统一社会信用代码91330481MA28B89L9R。法定代表人：赵学宜，执行董事。委托诉讼代理人：郑红霞，浙江三利律师事务所律师。被告：海宁市依盛袜业有限公司，住所地海宁市海洲街道新桥社区沙泾桥东区88号，统一社会信用代码913304817580609202。法定代表人：裴明甫，执行董事。原告海宁市富乾贸易有限公司与被告海宁市依盛袜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑红霞到庭参加诉讼，被告海宁市依盛袜业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款15000元及利息损失（自2020年1月25日暂计至2020年2月25日为52元，此后以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、判令被告支付原告律师代理费2500元、保险保函费500元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年向原告购买二手“鑫顺”双面机一台，型号为34”72F，被告法定代表人至原告处挑选机器后，双方于2019年10月5日签订《二手针织大圆机系列产品购销合同》，约定交货时间为2019年10月9日，被告应于2020年1月24日前一次性付清货款25000元，签约后被告不能以机器质量问题为由拒付货款并不予退换。后原告按约交付机器，但被告仅于2020年1月21日向原告支付了10000元货款。余款15000元，原告多次催讨，被告至今未付。被告未作答辩。原告为证明被告向原告购买二手双面机及原告支出律师费、财产保全保险费等事实，围绕诉讼请求依法向本院提交了《二手针织大圆机系列产品购销合同》1份、微信聊天记录1份、增值税发票2份。被告未提供证据亦未到庭质证。经审查，原告提交的《二手针织大圆机系列产品购销合同》、微信聊天记录具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告提交的增值税发票与本案缺乏关联性，本院不予认定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定的本案事实与原告起诉陈述的事实基本一致。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护。被告收到原告交付的二手双面机后，应当按约履行支付货款的义务，现付款期限届满，被告仅支付了部分货款，应承担继续给付剩余货款并赔偿相应利息损失的民事责任。原告主张其为诉讼支出的律师代理费、保险保函费由被告承担，因双方在合同中并未约定实现债权费用的承担，且原告委托律师、采用保险保函的形式作为财产保全的担保，系原告自身的决定，并非因被告违约而造成的原告的必要损失，故对原告主张律师代理费、保险保函费的诉讼请求，本院不予支持。被告海宁市依盛袜业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告之诉讼请求，本院对合理部分予以支持，其余部分不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海宁市依盛袜业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市富乾贸易有限公司货款15000元，并支付利息损失（自2020年1月25日起暂计至2020年2月25日为52元，此后以15000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告海宁市富乾贸易有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，财产保全费171元，合计297元，由原告海宁市富乾贸易有限公司负担49元，由被告海宁市依盛袜业有限公司负担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范凤佳二〇二〇年四月二十九日法官助理张渊书记员居晓洁?附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执201号 杭州大山新型墙体材料有限公司： 南通宏华建筑安装有限公司： 申请执行人杭州大山新型墙体材料有限公司依申请执行被执行人南通宏华建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初434号原告：代树存，女，彝族，1966年12月28日生，农民，住云南省南华县龙川镇蟠龙村委会。指定委托诉讼代理人：张浩，南华县法律援助中心援助律师，代理权限为特别授权代理。被告：南华春实农业开发有限公司统一社会信用代码：91532324MA6K820PXR法定代表人：起永杰。地址：南华县龙川镇火星村委会肖家村民小组。委托诉讼代理人：起永福，男，彝族，1983年7月5日生，初中文化，系南华春实农业开发有限公司基地负责人，住云南省南华县一街乡坡头村委会，代理权限为一般授权代理。原告代树存诉被告南华春实农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告代树存于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告代树存撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告代树存承担。审判员  刘彦华二〇二〇年四月十日书记员  罗仕鸿
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1082号 罪犯王定祥，男，1972年11月10日出生,四川省雅安市名山区人，汉族，小学肄业，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市名山区人民法院于2014年4月25日作出(2014)名山刑初字第26号刑事判决书，以被告人王定祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金13000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金15000元，追缴违法所得，刑期自2013年9月24日起至2021年9月23日止。宣判后，被告人王定祥提出上诉。经四川省雅安市中级人民法院于2014年6月10日作出(2014)雅刑终字第39号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2017年7月28日作出（2017）川01刑更1711号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；经四川省成都市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）川01刑更6170号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2020年10月23日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王定祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金15000元、追缴违法所得，已履行罚金15000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王定祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王定祥减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终2416号上诉人（原审起诉人）：李书华，男，汉族，1957年6月6日生，住贵州省织金县。上诉人李书华因与织金县第一建筑工程公司确认合同无效纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2020）黔0524民初451号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李书华上诉称，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，上诉人是与本案有直接利害关系的公民；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由，且上诉人在本案中的案由是确认合同无效，而非企业改制问题，因此应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其次，被上诉人属于集体企业，企业内部问题与政府毫无关联，不需政府主导。综上，本案的焦点是合同效力问题，而非改制问题，应当属于人民法院受理范围。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。即四个条件相互依存缺一不可，而本案中上诉人在起诉时并未提交其所称“双方所签订合同未经法定程序，生效要件不完备”的任何证据材料。即该诉讼请求无事实和理由。综上，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，上诉请求不能成立。而从一审证据材料证实，织金县第一建筑工程公司于1962年就改制为集体所有制企业，因此，一审法院根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题》第三条认为，应当由国有企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件的范围不予受理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  宗慧娟二〇二〇年四月二十三日书记员  张 驰
四川省翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执431号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：刘元彬，男，1965年5月8日出生，汉族，住四川省南溪县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）川1502民初7592号民事判决书，于2020年2月10日立案受理申请执行人中银消费金融有限公司申请执行刘元彬金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.1.请求被执行人给付申请执行人借款本金84094.41元及利息；2.案件受理费2369元、律师费2008元由被执行人承担；3本案的执行费由被执行人承担。 一、本院于2020年2月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年2月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年2月10日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月3日对被执行人刘元彬采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月21日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为84094.41元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初115号 原告：朱莉，女，2000年8月5日出生，汉族，住宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被告：安徽视网传媒有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区呈泰研发楼2号楼，统一社会信用代码91341300MA2N3YD70D。 法定代表人：李见，该公司总经理。 原告朱莉与被告安徽视网传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告朱莉于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱莉向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱莉撤诉。 案件受理费40元，由原告朱莉负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李卓霖
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书徐国满：本院立案的（2020）浙1002执恢255号【原案号：（2013）台椒执民字第720号】，申请执行人陈国军与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陈国军已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822财保20号 申请人：何宇成，男，汉族，生于1972年5月5日，四川省青川县人，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：蒋馥蔓，四川秦兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：四川鑫仕达通实业有限公司。 住所地：成都市武侯区武科西三路2号3栋7层1号。 统一社会信用代码：91510100MA6C6MWT2U。 法定代表人：李红 申请人何宇成于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川鑫仕达通实业有限公司在新疆北新路桥集团股份有限公司广平高速公路TJ07合同段项目经理部应领取的结算款1000000元予以保全。申请人何宇成自愿以其坐落于青川县乐安寺乡后坝村竹林盖社的房产，房产证号：青集用（2012）第XXXXX号提供担保。 本院经审查认为，申请人何宇成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人四川鑫仕达通实业有限公司在新疆北新路桥集团股份有限公司广平高速公路TJ07合同段项目经理部的结算款1000000元予以冻结。 冻结期限：2020年4月9日起至2023年4月8日止。 案件申请费5000元，由申请人何宇成负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二〇年四月九日 书记员  赵雪芹
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初242号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李会奇，男，1972年10月5日出生于河南省新密市，汉族，文盲，无业，住河南省新郑市。曾因犯强奸罪，于1997年7月24日被本院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，于2002年6月14日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2009年11月27日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2014年7月2日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪，于2016年6月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2017年9月21日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被新郑市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年4月23日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人李会奇犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人李会奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年3月26日12时许，被告人李会奇到新郑市辛店镇赵家寨村，趁无人之际，翻墙进入被害人张某夫妇租房处，将其放在房间钱包内的1500元现金盗走。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人李会奇的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人周某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，DNA数据比对表，户籍证明，前科证明，刑事判决书，到案经过，侦破报告，具结书，书证等证据，据此认为被告人李会奇的行为已构成盗窃罪，并以被告人李会奇有前科、坦白、认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人李会奇判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李会奇对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李会奇犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人有前科、坦白、入户盗窃、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李会奇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2020年7月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、责令被告人李会奇于本判决生效后十日内退赔被害人张某损失人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年四月二十九日代理书记员  王义飞
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终431号上诉人（一审被告）：李达，男，1989年10月12日出生，汉族，安达市庆新油田工人，住黑龙江省大庆市让胡路区。被上诉人（一审原告）：李红，女，1966年7月24日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：丛连富（系李红丈夫），男，1967年4月21日出生，汉族，中石油公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。负责人：王光宇，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴，男，1988年5月22日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。上诉人李达因与被上诉人李红、一审被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605民初1412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院现已审理终结。李达上诉请求：撤销黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605民初1412号民事判决中第一项判决；发回重审或依法改判。事实与理由：（1）车损鉴定中心非庭审过程中法院指定鉴定机构，在庭审中不应采纳。(2)鉴定中心鉴定程序不合法，并非双方协商共同指定的鉴定机构，鉴定过程没有达到3方同时在场，对鉴定金额不认可。（3)车损鉴定是赔偿过程中的一份参考，没有规定强制要求赔偿过程中完全，一定，必须按鉴定赔偿，应结合实际维修配件，维修方式，配件价格合理性的赔偿。（4)原告诉讼请求中起诉我赔偿车辆维修费用，庭审过程却回避维修事宜，应结合维修事宜进行合理的审判。（5）原告维修车辆全程没有告知我，我对车辆维修全程不知情，维修费用高于与市场价，原告采用3个原厂件，其他配件全是副厂件的维修方式进行维修，产生的费用与车损鉴定全部按原厂配件的鉴定统计金额相近，实际维修费用不合理，据此，请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。李红辩称，关于车损鉴定我方认为合理合法，与一审意见一致。关于维修，我方是按照鉴定结果主张利达赔偿损失，即使全部使用原厂配件也是合理合法，我方并未强行主张到4S店维修。市场上副厂件种类很多，质量、价格有很大差别，车辆是用来承载人员的，物件质量直接关系承载人员生命安全，即使采用市场附件也必然选择质量好的市场附件。平安财险公司辩称，没有意见。李红向一审法院起诉请求：1.要求李达赔偿车辆维修费用14,395元，鉴定费2,000元，共计16,395元；2.要求诉讼费用由被告负担一审法院认定事实：2019年9月11日7时50分，李达驾驶车牌号为黑Ｅ×××××小型轿车，沿西一路由北向南行驶至大庆市红岗区南六路与西一路交叉路口南300米公路处时，与丛连富驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××小型客车、刘天哲驾驶的车牌号为黑Ａ×××××小型轿车同向行驶追尾相撞，致使三方车辆损坏。经大庆市公安局交通警察支队红岗大队出具的道路交通事故认定书认定，李达负全部责任，丛连富无责任，刘天哲无责任。丛连富驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××小型客车的所有人是李红，经黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定，黑Ｅ×××××小型客车的车辆损失金额是14,395元，更换部件残值金额100元，李红为此鉴定支付鉴定费2,000元。原告车损后在大庆市××区新奥通汽车修理厂修理产生修车费15405元。李达驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××小型轿车在平安财保公司投保了交强险。另查明，事故发生后，平安财保公司赔偿刘天哲2,000元。一审法院认为，本案是因机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人财产损失时所应承担侵权损害赔偿责任而产生的纠纷,依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，依据交警部门的认定，李达承担此起事故的全部责任，丛连富、刘天哲无责任，李达驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××小型轿车在平安财保公司投保了交强险，平安财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后的不足部分，由李达承担。李红所有的车牌号为黑Ｅ×××××小型客车的车辆损失金额是14395元，扣除更换部件残值金额100元，财产损失金额是14295元，修理费15405元，原告按照鉴定意见的车损主张损失14295元，本院予以支持。因该起事故为三方事故，还有另外一方无责任人刘天哲，故交强险财产损失赔偿限额的2,000元，依法应由李红和刘天哲按比例分担，但是平安保险公司已将限额内的2000元赔付给前车主刘天哲，前车的损失及本案损失扣除保险限额最终均应由负全责的李达赔偿，如本案判决平安保险公司按比例赔偿原告后，平安保险公司会起诉案外人刘天哲返还多付给刘天哲的部分，刘天哲返还后会起诉本案被告李达，最终的赔偿人仍为李达，为减少当事人诉累及节省司法资源，本院确认原告损失的16295元均由李达赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决：一、李达于判决生效之日起十日内赔偿李红16295元；二、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司不再承担赔偿责任；三、驳回李红其它诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。案涉司法鉴定系由公安机关交通管理部门依法委托而进行，作出的司法鉴定意见书具有证明力，虽李达不予认可，但其并未提供确实充分的证据足以反驳鉴定结论。法律法规并未强制要求司法鉴定必须由人民法院委托，本案司法鉴定机构系依法成立，鉴定人员具有相应资质，鉴定依据充分，李达亦未提供证据证明鉴定程序存在严重违法的情形，故一审法院采信司法鉴定意见书并无不当。案涉车辆发生交通事故后，李红一方作为车辆受损方，对于车辆的维修时间、地点、配件的使用有自行选择的权利，其选择按照司法鉴定意见确定的车损数额主张赔偿，亦不违反法律规定。综上所述，李达的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费207元，由李达负担。本判决为终审判决。审判长  王东辉审判员  金 玉审判员  胡明阳二〇二〇年四月二十四日书记员  王妍苏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保532号 申请人：临淄区辛店弘峰轮胎维修部，住所地：临淄区乙烯路东首。注册号：370305900000978。 经营者：周德峰，男，1963年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博金煜物流有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇王寨西村北。统一社会信用代码：91370305056204395P。 法定代表人：魏修俊，经理。 第三人：单明云，女，1970年1月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人临淄区辛店弘峰轮胎维修部诉被申请人淄博金煜物流有限公司、单明云修理合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博金煜物流有限公司的银行存款900000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博金煜物流有限公司的银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  曹 珊
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1112号原告：史法良，男，1969年11月11日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：安道岁，男，33岁，汉族，村民，住巨野县。被告：青岛超影科贸有限公司，住所地：青岛市黄岛区北江支路59号302室。法定代表人：吕建立。原告史法良与被告安道岁、青岛超影科贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤回对被告安道岁、青岛超影科贸有限公司起诉的申请。本院认为，原告史法良要求撤回对被告安道岁、青岛超影科贸有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史法良撤回对被告安道岁、青岛超影科贸有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史法良负担。审判员  刘建民二〇二〇年四月二十八日书记员  王希智
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初1990号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初1990号                               当 事 人                       原 告                       原告:沈阳新湖绿城物业服务有限公司,住所地沈阳市铁西区北一东路31号。             统一社会信用代码：91210106750799595Q。             法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。                               被 告                       被告：王琦，男，1991年8月5日出生，现住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费1355.18元及违约金1483.92元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区建设北一路百岁万汇城住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.85元,被告自2019年1月1日至2019年10月7日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                                                     第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区建设北一路                       房 屋 面 积                       79.4平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.85元                       欠 费 时 间                       2019年1月1日至2019年10月7日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告与百岁万汇城住宅小区的开发单位辽宁一百岁城市建设投资有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。被告应按照收费标准缴纳物业费，给付原告2019年1月1日至2019年10月7日物业费1355.18元。关于被告提出原告于2019年9月初即撤场，但未提供证据予以证明，原告提交的与开发单位签订的终止合同可以证明原告于2019年10月8日退出该小区物业管理，故被告的该项抗辩本院不予采信。关于被告主张的物业收费标准过高，被告未提供证据予以证明，故该项主张本院不予支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益, 业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理造成影响，最终损害其他正常交纳物业服务费的业主利益。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告王琦于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司2019年1月1日至2019年10月7日期间的物业费1355.18元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告王琦负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                   审 判 员 段文娇 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 张歆笛 书 记 员 丁紫玉
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2324刑初38号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人王天胜，男,1974年6月23日生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，务农，群众，住贵州省晴隆县。因犯拐卖儿童罪于2000年12月22日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，2004年3月4日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月29日被取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人王天胜犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉，被告人王天胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2016年，晴隆县鸡场镇学官至果场公路改造工程由中铁十八局晴隆县项目部第三工程队负责，该工程需要租用场地堆放材料，并选中鸡场镇杨柳村华贡组集体的一块土地，王天胜谎称该土地属于他个人所有，在未经杨柳村村支两委、村民大会及镇相关领导知晓和同意，私自将该集体土地租给中铁十八局晴隆县项目部第三工程队，于2016年9月2日与中铁十八局项目部签订协议书、获取租金人民币4万元。2019年4月24日，王天胜将赃款退交到鸡场镇政府。 上述事实，被告人王天胜在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证：户籍信息、到案经过、协议书、前科材料、收据、证明；2、证人黎某1、程某、黎某2、王某1、王某2、李某等证言；3、被告人王天胜的供述与辩解；4、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王天胜以非法占有为目的，隐瞒土地权属真相，将集体土地租给他人使用，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成了诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王天胜犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王天胜到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，又认罪认罚，且退缴了违法所得，可从轻处罚。本院根据被告人王天胜犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人王天胜从轻处罚。出庭检察员建议对被告人王天胜在有期徒刑八个月至一年零八个月幅度内量刑，并处2000元至4000元罚金的建议，本院予以采纳。被告人王天胜犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对出庭检察员的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王天胜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人王天胜违法所得四万元，返还被害人贵州省晴隆县鸡场镇杨柳村华贡组。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 岑中席 二〇二〇年四月十日 法官助理 林友花 书 记 员 黄定林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2334号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：汤国川，男，1986年6月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告汤国川民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费1001元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4358号 申请执行人：张琴，女，1982年3月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:毕节市亿翔房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路。统一社会信用代码：915205025806504474。 法定代表人：周拥军，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8074号民事判决书，受理张琴申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司无存款、无车辆登记信息，本院将被执行人开发修建未备案的房屋予以查封，相关权利人向本院提交证据证明查封房屋已经销售，不能执行。本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4358号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年四月二十一日 书记员 周 宣
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1421民初565号 原告：黄美春，男，1987年2月4日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：何兴民，男，1956年6月1日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 原告黄美春与被告何兴民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。黄美春于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，黄美春以已与何兴民自行达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄美春撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元，由黄美春负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年四月十七日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 马立红
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执19号之一申请执行人：潘青芝，女，1983年8月6日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：则释（上海）实业有限公司，住所地：上海市奉贤区四团镇平港路883-885号2幢1120室。组织机构代码MA1HKFY78。法定代表人：陶文辉。申请执行人潘青芝与被执行人则释（上海）实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4241号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘青芝向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人则释（上海）实业有限公司返还申请执行人潘青芝工定金95000元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费1150元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人则释（上海）实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人则释（上海）实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人则释（上海）实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人则释（上海）实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到委托被执行人住所地法院对被执行人则释（上海）实业有限公司经营及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截止2020年4月14日，被执行人则释（上海）实业有限公司共支付申请执行人30000元。申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年四月十六日书记员  李雪明
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初818号 原告：李寿国，男，1957年6月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：莱州裕鑫搪瓷有限公司，住所地莱州市虎头崖镇西大刘村，统一社会信用代码：91370683793921968F。 法定代表人：刘庆刚，经理。 原告李寿国与被告莱州裕鑫搪瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李寿国到庭参加诉讼,被告莱州裕鑫搪瓷有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工资款16148元，并给付自起诉之日起至实际给付之日按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在被告处上班，截止到现在被告拖欠原告工资16148元，约定款于2018年12月底付清，由被告为原告出具了欠条一张，现给付期限届满，被告至今未付。 原告提交了被告法定代表人刘庆刚出具的欠条一份以证实本案欠款的事实及数额。审理中原告称该欠条本是2017年1月5日出具的，后来去要钱的时候被告又在原欠条上将“2017”改成了“2018”。 被告莱州裕鑫搪瓷有限公司未到庭答辩，亦未提供任何证据。 本院认为，原告主张曾在被告处上班，被告共拖欠其工资16148元，被告为原告出具了欠条一张。审理中原告当庭提交了上述欠条一张，原告提交的上述证据对本案事实具有证明力，本院依法予以确认。被告莱州裕鑫搪瓷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提交任何证据，应承担不利的法律后果。原告要求被告给付工资款16148元，并给付自起诉之日（即2020年2月14日）起至实际给付之日止以未付工资款为基数按年利率6%计算的利息，证据充分、理由正当，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，被告莱州裕鑫搪瓷有限公司缺席，判决如下: 一、被告莱州裕鑫搪瓷有限公司给付原告李寿国工资款16148元，限判决生效后十日内付清。 二、被告在付款的同时，给付原告自2020年2月14日起至实际给付之日止以未付工资款为基数按年利率6%计算的利息。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203.70元，减半收取101.85元，由被告负担，限判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 李朝霞 二〇二〇年四月三日 法官助理 张培玲 书 记 员 刘 霞
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5044号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：嘉兴禾园房地产开发有限责任公司。住所地：嘉兴市洪兴路1167号运管稽征处原办公大楼二楼。法定代表人：杨永才，执行董事。委托诉讼代理人：周朝阳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：应云水，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：嘉兴经济技术开发区投资发展集团有限责任公司。住所地：嘉兴市昌盛南路36号19幢1105室。法定代表人：韩峻，董事长。委托诉讼代理人：马正良，浙江国傲律师事务所律师。委托诉讼代理人：范小群，浙江国傲律师事务所律师。再审申请人嘉兴禾园房地产开发有限责任公司因与被申请人嘉兴经济技术开发区投资发展集团有限责任公司合同纠纷一案，不服嘉兴市中级人民法院（2018）浙04民终3064号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项第七项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，嘉兴禾园房地产开发有限责任公司提交的证据材料，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回嘉兴禾园房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长  张玉环审判员  卢世昌审判员  田建萍二〇二〇年四月三日书记员  李文丽
新疆维吾尔自治区且末县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2825民初702号 原告：蔡志忠，男，1963年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。被告：鬲新让，男，1964年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。原告蔡志忠与被告鬲新让农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行了审理。蔡志忠向本院提出诉讼请求：1.判令鬲新让返还土地承包费125000元；2.判令鬲新让给付地上附着物红枣树补偿费4390440元；3.判令鬲新让给付鉴定费20000元。事实和理由：2007年6月15日，鬲新让将90亩土地承包给蔡志忠，约定承包期限20年，承包费250000元。合同履行至2018年，鬲新让起诉要求解除合同，返还土地。2018年10月16日且末县人民法院作出判决，判令蔡志忠在2018年12月15日前向鬲新让返还《农村土地承包经营权证书》，由蔡志忠与第三人孙红春在2018年12月15日前返还给鬲新让土地。判决生效后，蔡志忠依判决书确定的期限履行了全部义务。但鬲新让不愿退还合同未履行期间的承包费，拒绝补偿地上附着物红枣树。蔡志忠委托鉴定机构对红枣树的价值进行鉴定，支出的费用20000元也应由鬲新让承担。本院经审查认为，2007年鬲新让将90亩土地转包给蔡志忠耕种20年，在承包期内蔡志忠未经被告鬲新让同意，于2013年将承包土地转让给孙红春耕种至今。2018年鬲新让以蔡志忠违约为由诉至本院，要求解除承包合同，返还耕地及《土地承包经营权证书》。本院作出（2018）新2825民初556号民事判决书，判令由蔡志忠在2018年10月30日前给鬲新让返还《土地承包经营权证书》，由蔡志忠、孙红春在2018年12月15日前返还耕地。该判决已发生法律效力，至今蔡志忠、孙红春均未向鬲新让返还土地。蔡志忠在未向鬲新让交付土地的情形下，未取得向鬲新让主张返还部分承包费、补偿地上红枣树价值的诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回蔡志忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   许  爱  民审  判  员   王  东  东人民 陪 审员   吐尔逊·艾萨二 〇 二 〇 年 四 月 十 八 日书  记  员   乔  亚  祯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执4337号 移送执行机构东莞市第一人民法院寮步人民法庭。 被执行人冯龙潭，男，汉族，1980年2月4日出生，住福建省安溪县。 移送执行机构东莞市第一人民法院寮步人民法庭与被执行人冯龙潭诉讼费纠纷一案，本院寮步人民法庭根据已发生法律效力的(2018)粤1971民初31787号民事判决书。移送执行诉讼费18610.72元，本院于2020年3月4日立案执行。 本院在执行过程中，向东莞市内各金融机构、东莞市车辆管理部门、东莞市工商管理部门、东莞市房产管理部门、东莞市国土管理部门等调查了被执行人在本院辖区的财产情况，并通过最高人民法院的全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈虹茵
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执244号申请执行人：朱某某，男，汉族，1981年4月3日出生，住江西省。申请执行人：邵某某，男，汉族，1957年6月18日出生，住江西省。被执行人：马跃林，男，汉族，1961年5月30日出生，住江西省。被执行人：马某某，男，汉族，1967年3月11日出生，住江西省。被执行人：谢某某，男，汉族，1973年4月17日出生，住江西省。被执行人：景德镇市某某汽车修理厂，住所地：江西省景德镇市通站路，统一社会信用代码：。经营者：谢某某，男，汉族，1973年4月17日出生，住江西省。申请执行人朱某某、邵某某依据景德镇市中级人民法院作出的（2019）赣02民终99号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人朱、邵某某与被执行人马跃林、马某某、谢某某、景德镇市某某汽车修理厂合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人朱某某、邵某某向本院申请撤回强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结景德镇市中级人民法院（2019）赣02民终99号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年四月三十日书 记 员  乐泉的
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初26号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人张春满，男，1979年12月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，住建昌县。因本案于2019年12月13日被监视居住。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2020）16号起诉书指控被告人张春满犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员郭原池、代理检察院姚远出庭支持公诉，被告人张春满到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月3日15时45分许，季某驾驶辽Ｐ×××××号轻型货车行驶至建昌县河路段时驶入左侧路面，与相对方向张春满酒后驾驶的无牌照普通二轮摩托车相撞，致使张春满受伤住院治疗。经交警部门认定，被告人张春满承担事故的同等责任。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被告人张春满血液中乙醇含量为101mg/100ml。关于本案的民事赔偿部分现双方已达成协议，季某表示不再追究被告人张春满的刑事责任。在诉讼中，建昌县谷杖子乡谷杖子村村民委员会向本院出具贫困证明，证实被告人张春满于2009年发生车祸，肇事车辆逃逸，张春满颅骨手术，欠外债五万多元，二次手术无钱治疗，现有癫痫病，无经济收入，生活困难。 上述事实，被告人张春满于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，证人季某的证言，道路交通事故现场勘察笔录及照片，道路交通事故认定书，酒精含量检验报告书，谅解书，张春满住院病历，贫困证明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张春满违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人张春满认罪态度较好，且系初犯、偶犯，以及本案的具体情节，结合审前社会调查结果，对被告人可酌情从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张春满犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。罚金于本判决书生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  许春环
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保236号申请人：中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行，住所地：南昌市西湖区子安路88号（A座104、105、204、304）。负责人：周霖。被申请人：章志敏，男，1989年2月19日生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章志敏的财产进行保全，冻结被申请人银行存款147071元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人章志敏银行存款147071元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二十八日书记员  涂惊涛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0681民初577号原告宋晓红，女，1977年10月4日出生，汉族，农民，现住东港市。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市长山支行（长山营业所），住所地东港市长山镇长山大街北街西153号。负责人董旭，系所长。本院在审理原告宋晓红与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市长山支行（长山营业所）储蓄存款合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年四月八日书记员  栾忠莲
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1712号原告:赵坤，男，1981年7月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：浙江家兴人和建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥商汇路245号，统一社会信用代码913303023440985668。法定代表人：王良钱。本院在审理原告赵坤与被告浙江家兴人和建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院起诉，本院经审查后于同日予以受理并送达缴款通知书。在审理过程中，本院于2020年4月17日书面通知原告缴纳公告费，但原告自接到本院缴款通知书之日起七日内无正当理由未按期足额缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二项之规定，裁定如下：本案按原告赵坤撤回起诉处理。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告赵坤负担。审 判 员 许德圣二〇二〇年四月二十六日法官助理陈冬克代书记员 张蓓蓓
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初736号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司经理。委托诉讼代理人：姚淑贤，辽宁同方律师事务所律师。被告：张君，男,1960年4月12日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。原告鞍山市康福特物业服务有限公司与被告张君为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市康福特物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市康福特物业服务有限公司负担。审判员 张 帆二〇二〇年四月二十七日书记员 田一珑
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2127号原告：深圳市名夏集团有限公司，住所深圳市罗湖区东门街道深南东路2118号港丰大厦五楼，统一社会信用代码91440300279448928C法定代表人：何哲。被告：周智明，女，1979年7月1日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县，委托诉讼代理人：田珊，广东晟典律师事务所律师，执业证号14403201911082048。委托诉讼代理人：代巍，广东晟典律师事务所实习律师。原告深圳市名夏集团有限公司诉被告周智明返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告深圳市名夏集团有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市名夏集团有限公司撤诉。案件受理费29711元，减半收取计14855.5元，由原告深圳市名夏集团有限公司负担。审判长 何 意审判员 李 乾审判员 张曼丽二〇二〇年四月二十七日王颖书记员
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5772号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人赵为辉，男，1974年11月15日出生，住台州市椒江区。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人赵为辉金融借款合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为172979.07元。 执行立案后，本院向被执行人赵为辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵为辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵为辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵为辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人赵为辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月一日 代书 记员  林 江
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初820号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：卢冰，男，系原告职工。被告：郭正涛，男，汉族，1971年5月1日生，住东阿县。被告：张立兰，女，汉族，1966年11月30日生，住东阿县姜楼镇红庙村89号，现住东阿县。被告：郭卫东，男，汉族，1973年8月21日生，住东阿县。被告：姚淑红，女，汉族，1971年8月22日生，住东阿县。被告：郭爱青，女，汉族，1968年2月4日生，住东阿县。被告：郭绪军，男，汉族，1969年10月15日生，住东阿县。被告：苏树海，男，汉族，1972年4月4日生，住东阿县。被告：姜淑珍，女，汉族，1971年8月9日生，住东阿县。被告：苏玉芹，女，汉族，1964年8月7日生，住东阿县。被告：郭正申，男，汉族，1963年9月9日生，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告郭正涛、张立兰、郭爱青、郭绪军、郭卫东、姚淑红、苏树海、姜淑珍、苏玉芹、郭正申金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人卢冰到庭参加了诉讼，被告郭正涛、张立兰、郭爱青、郭绪军、郭卫东、姚淑红、苏树海、姜淑珍、苏玉芹、郭正申经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求郭正涛、张立兰共同偿还原告借款本金29999.91元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告郭卫东、姚淑红、苏树海、姜淑珍、郭爱青、郭绪军、苏玉芹、郭正申对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月29日，原告与被告郭正涛、郭卫东、苏树海、郭爱青、苏玉芹签订《最高额联合保证借款合同》；被告张立兰、姚淑红、姜淑珍、郭正申、郭绪军向原告出具共同还款承诺书，承诺该借款为夫妻共同债务，共同偿还。合同签订后，被告郭正涛于2016年11月12日在原告处借款40000元，到期日为2017年11月9日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金29999.91元及合同约定的全部利息没有归还。郭正涛、张立兰、郭卫东、姚淑红、苏树海、姜淑珍、郭爱青、郭绪军、苏玉芹、郭正申未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2015年10月29日，被告郭正涛、郭卫东、苏树海、郭爱青、苏玉芹作为一个联保小组成员与原告下属黄屯支行签订《个人最高额联合保证借款合同》，五被告均为借款人，合同约定：五被告自愿组成联保小组，在2015年10月29日起至2018年9月22日止，联保小组各成员在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额420000元内，提供最高额担保，在约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用借款，保证期间为约定借款期限届满之日起两年，合同第五条约定联保小组各小组成员在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；合同第十二条约定违约责任，如贷款逾期，在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。当日，郭正涛与张立兰、郭卫东与姚淑红、苏树海与姜淑珍、郭爱青与郭绪军、苏玉芹与郭正申向原告出具共同还款承诺书，郭正涛与张立兰承诺借款为夫妻共同债务、共同偿还，其他各被告均承诺，知晓为被告郭正涛借款40000元提供连带保证责任的事实，将其视为共同债务。被告郭正涛于2016年11月12日在原告处借款40000元，到期日为2017年11月9日，借款月利率7.9025‰。借款到期后，经原告催要，被告于2018年8月24日归还借款本金0.09元、于2019年8月5日归还借款本金10000元，各被告均未归还其他借款本息。2019年8月份，原告曾因本案纠纷提起过诉讼。审理中，本院依法给被告郭正涛、张立兰、郭卫东、姚淑红、苏树海、姜淑珍、郭爱青、郭绪军、苏玉芹、郭正申送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由均未到庭参加诉讼。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，黄屯支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的由各被告签字确认的个人最高额联合保证借款合同、共同还款承诺书，应均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。个人最高额联合保证借款合同和共同还款承诺书能够证实，在借款人郭正涛及配偶张立兰不按期归还借款本息时，其他各被告自愿在债务最高余额42万元内履行连带保证责任。被告郭正涛未按约定归还借款，仍欠原告借款本金29999.91元及合同约定的全部利息没有归还。故对于所欠借款本金29999.91元及合同约定的全部利息，被告郭正涛、张立兰应承担归还责任，被告郭卫东、姚淑红、苏树海、姜淑珍、郭爱青、郭绪军、苏玉芹、郭正申在债务最高余额42万元内承担连带清偿责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率7.9025‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率11.85375‰承担利息。被告郭正涛、张立兰、郭卫东、姚淑红、苏树海、姜淑珍、郭爱青、郭绪军、苏玉芹、郭正申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭正涛、张立兰于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金29999.91元及利息（自2016年11月12日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）。二、被告郭卫东、姚淑红、苏树海、姜淑珍、郭爱青、郭绪军、苏玉芹、郭正申对上述第一项判决在债务最高余额42万元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告郭正涛、张立兰、郭卫东、姚淑红、苏树海、姜淑珍、郭爱青、郭绪军、苏玉芹、郭正申承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二〇年四月二十二日书记员  贾 倩
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执790号 申请执行人：昭平县现代页岩砖厂，住所地昭平县昭平镇江口村三门滩。 委托代理人:邹文。 被执行人：江明，男，1968年4月7日出生，住所地昭平县。 被执行人：曾天津，男，1984年8月12日出生，住所地浙江省瑞安市。 申请执行人昭平县现代页岩砖厂与被执行人江明、曾天津买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初1086号判决书，被执行人江明、曾天津应支付申请执行人昭平县现代页岩砖厂案款本金167004.2元及利息，并受理费1771元。因被执行人没有主动履行，申请执行人于2019年11月20日申请执行，同日本院立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况，但其没有到庭。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，并扣划了部份款项给付申请执行人领取，现没有存款可供执行。被执行人在不动产登记、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。 本院对将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并召集双方进行和解，被执行人表示等六个月后工程款到位后，才能给付清楚，申请执行人也同意。 本院认为，双方达成协议，需要长期履行，本案可予以终结执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执269号案执行程序。 终结执行程序，如发现被执行人不按协议履行，申请执行人向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年四月十五日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初144号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人李桂兴（曾用名李贵兴），男，1989年10月6日生，打工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月8日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检刑诉［2020］145号起诉书指控被告人李桂兴犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。溧阳市人民检察院指派检察员钱鹏出庭支持公诉，被告人李桂兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年10月22日凌晨2时50分许，被告人李桂兴在溧阳市溧城镇大营巷小李烧烤店内与被害人把叶发生口角，后被告人李桂兴持啤酒瓶击打被害人把叶头部、离开过程中脚踏被害人把叶胸部，致使被害人把叶右眉弓裂伤、胸部右侧第4、5肋骨骨折。经鉴定，被害人把叶损伤程度属轻伤二级。被告人李桂兴归案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的损失，取得了谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人李桂兴的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李桂兴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李桂兴自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人李桂兴对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年10月22日凌晨2时50分许，被告人李桂兴在溧阳市溧城镇大营巷小李烧烤店内与被害人把叶发生口角，后被告人李桂兴持啤酒瓶击打被害人把叶头部一下，在离开过程中又脚踢被害人把叶胸部，致使被害人把叶右眉弓裂伤、胸部右侧第4、5肋骨骨折。经鉴定，被害人把叶的损伤程度构成轻伤二级。另查明：1、被告人李桂兴归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，2、被告人李桂兴已赔偿被害人把叶的损失，并取得了被害人把叶的谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人李桂兴的供述，被害人把叶的陈述，证人杨某、瞿某的证言，辨认笔录及照片，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人李桂兴亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人李桂兴故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李桂兴犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李桂兴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李桂兴系初犯，已赔偿被害人的损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚；被告人李桂兴自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人李桂兴从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李桂兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年四月八日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初352号 原告：孟亚梅，女，住内蒙古自治区。 被告：邵虎锁，男，住内蒙古自治区。 原告孟亚梅与被告邵虎锁纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟亚梅的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟亚梅撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告孟亚梅负担。 审判员  洪宇光 二〇二〇年四月十日 书记员  都 兰 附：本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督93号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈荣敏，女，系公司员工。被申请人：张其满，女，1971年1月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人张其满申请支付令一案，本院于2020年3月25日立案后，于2020年3月27日发出（2020）渝0110民督93号支付令，限令被申请人张其满在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督93号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年四月十五日书记员  刘颖
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审73号 申请执行人：重庆市綦江区规划和自然资源局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500000MB1B37366Q。 法定代表人：陈晓军，局长。 委托诉讼代理人：邓小丽，该局执法监察队队员。 委托诉讼代理人：王守荣，该局执法监察队队员。 被执行人：霍小亮，男，1985年5月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局于2020年4月3日向本院申请强制执行重庆市綦江区规划和自然资源局綦江［处罚决定］〔2019〕109号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局对被执行人霍小亮作出綦江［处罚决定］〔2019〕109号《行政处罚决定书》，于2019年10月21日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2020年3月26日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局作出的綦江［处罚决定］〔2019〕109号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人霍小亮承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年四月十日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
执 行 裁 定 书 桂0204执785号 申请执行人：桂南，女，1967年12月11日出生，壮族，住所地柳州市柳南区，申请执行人：吴剑，男，1967年1月2日出生，壮族，住所地柳州市柳南区，证件号码 被执行人：柳州市方东房地产开发有限公司，住所地柳州市潭中西路18号。 法定代表人韩树东。 本院于2020年1月17日立案执行桂南、吴剑申请柳州市方东房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0204民初3512号、（2018）桂02民终1278号民事判决书，被执行人柳州市方东房地产开发有限公司应支付申请人桂南、吴剑案款19147.0元，承担执行费187元。在执行过程中，双方达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0204执785号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，如发现被执行人不履行和解协议时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  卢春发 审 判 员  谢 睿 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初175号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人路成会，男，1989年4月15日出生于山东省曹县，公民身份号码372922198904153915，汉族，初中文化，农民，住曹县普连集镇赵菜园行政村路口村144号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月28日被曹县公安局取保候审，2020年4月7日被本曹县人民检察院取保候审，同年4月15日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕110号                  指控事实              2019年5月17日15时15分许，被告人路成会酒后驾驶鲁RME017号小型轿车沿曹县枣曹路由东向西行驶至普连集镇普连集村地下桥处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人路成会血液中乙醇含量为110.9mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。                  被告人意见              被告人路成会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人路成会犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人路成会认罪认罚，且具有坦白情节，自愿交纳财产刑保证金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人路成会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从交纳的财产刑保证金中支付。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                         审  判  员   付翠云                                                        二○二○年四月二十二日                                                                        书  记  员   高 琪
陕西省周至县人民法院   刑事判决书     （2020）陕0124刑初86号   公诉机关周至县人民检察院。   被告人陈某某，男，1973年8月28日生于陕西省周至县，汉族，小学文化，农民，住周至县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年12月23日被周至县公安局刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕，2020年4月3日被周至县人民检察院取保候审。   周至县人民检察院以周检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人陈某某犯非法侵入住宅罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员张良出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，被告人陈某某因医疗费纠纷将其母亲白某某带往被害人李某某家中，时间长达50余天，给被害人李某某及其家人带来极大影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。   经审理查明，2019年11月9日晚，被告人陈某某的母亲白某某与李某某发生交通事故，并受伤。经事故认定，李某某负此事故的全部责任。李某某先后将白某某送往周至县人民医院、咸阳215医院、西安红十字会医院治疗，并支付部分医疗费。2019年12月3日上午，被告人陈某某伙同其胞弟陈某1（另案）以李某某不支付白某某医疗费为由，将白某某从西安红十字会医院接出带至李某某家中，随后离开。白某某出院时腿脚不便且大小便不能自理，在李某某家中生活期间，由李某某母亲照顾白某某起居，给李某某及其家人日常生活带来极大不便。2019年12月6日，周至县公安局马召派出所民警与被告人陈某某谈话，要求被告人陈某某及其胞弟将白某某从李某某家接走，相关民事纠纷可以私下协商或通过司法程序解决。2020年1月23日，陈某1将白某某从李某某家中接走，同日李某某出具谅解书，对被告人陈某某表示谅解。   上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。并有受案登记表、线索来源及抓获经过、户籍证明、现场勘查、指认笔录及照片、谅解书、证人证言、情况说明、同案人陈某1供述、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈某某因交通事故赔偿问题与被害人发生纠纷，被告人陈某某伙同他人非法强行闯入被害人住宅，并将其生活不能自理的母亲留在被害人家中长达50余天，严重影响他人正常生活妨碍了他人居住安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。被告人陈某某归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人陈某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审判员 刘智国                             二〇二〇年四月二十七日       法官助理杨培                           书记员 韩琛              1
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终1042号上诉人（原审原告）：刘万升，男，1966年1月23日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：阎景刚，平原前曹法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金述东，男，1970年7月30日出生，回族，住山东省济南市。上诉人刘万升因与被上诉人金述东劳务合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初4589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘万升上诉请求：1.依法撤销山东省济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初4589号民事判决书，改判金述东偿还刘万升民工费20000元；2.一、二审诉讼费用全部由金述东承担。事实和理由：一审法院认定《欠条》超过诉讼时效有违常理和最高人民法院司法解释。金述东向刘万升出具欠款凭证，并无约定还款日期，参照最高人民法院《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款诉讼时效期间应从何时计算问题的请示答复》的司法精神，诉讼时效应从债权人主张权利时起算。一审中刘万升提供2019年3月27日与金述东互加微信，聊天内容：你好述东，我是平原县刘万升。金老板我是万升2011年的钱什么时候给我这里干活的也一直要。金述东回复：当时没有。一审法院仅认定为刘万升于2019年通过微信向金述东主张过权利，刘万升于2019年10月31日通过平原县林庄邮政向一审法院邮寄马桥村民委员会证明以及2011年至2018年刘万升向金述东主张权利的证据材料，一审法院并未质证认证。请求二审法院撤销原判，依法判决金述东偿还刘万升民工费20000元。金述东辩称，不认可刘万升发信息和打电话的陈述，刘万升没有到我家或单位找过我。请求依法维持原判。刘万升向一审法院起诉请求：1.判令金述东偿还刘万升劳务报酬2万元；2.诉讼费及其他费用由金述东承担。一审法院认定事实：2011年2月1日，金述东出具欠条一张，载明“金述东欠刘万生民工费贰万元正。”刘万升持此欠条向一审法院提起诉讼。一审法院认为，当事人应当在诉讼时效期间内向法院提起诉讼，主张权利。本案中，刘万升持金述东书写欠条提起诉讼，虽然欠条中载明债权人为“刘万生”，与刘万升名字不一致，但刘万升作为欠条持有人，能够认定为该欠条的合法债权人，其有权向金述东主张权利。同时，上述欠条出具时间为2011年，刘万升虽于2019年通过微信向金述东主张过权利，但无证据证明在2011年至2019年期间刘万升向金述东主张过权利，故诉讼时效不存在中断事由，一审法院对于金述东关于刘万升的起诉超过诉讼时效的答辩意见，予以采纳。刘万升的起诉超过诉讼时效，其诉讼请求应予驳回。欠条出具于2017年10月1日前，应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条中诉讼时效两年的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回刘万升的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，均由刘万升负担。二审中，当事人未提交新证据。一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十八条规定，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。(二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。(四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。依据上述规定第二项，双方在欠条中没有注明付款履行期限，应当自刘万升2019年3月27日通过微信向金述东主张权利之日起计算。刘万升虽然与欠条中载明债权人“刘万生”名字不一致，但刘万升持有欠条，且金述东未提交刘万升不是真实债权人的证据，一审判决认定刘万升为合法债权人正确。综上所述，刘万升的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初4589号民事判决；二、金述东于本判决生效之日起十日内向刘万升支付欠款20000元。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，由金述东负担；二审案件受理费300元，由金述东负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年四月二日书记员  朱 茜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初167号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 出庭公诉人万改宁。 被告人李轶，男，出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2019年9月7日因涉嫌诈骗罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2019年9月19日宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院决定不批准逮捕，同日被银川市公安局金凤区分局释放并取保候审，2020年1月10日被银川市金凤区人民检察院取保候审 辩护人陈秀梅，宁夏永合律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，被告人李轶虚构其“哥哥”张某某在浦发银行工作的事实,以帮助张某某拉业绩办理信用卡为名,冒用虚构的张某某虚假身份添加被害人田某微信,骗取被害人田某信任,由被害人田某先后介绍亲戚朋友三十余人办理信用卡,并由被害人田某将办理信用卡的姓名、身份证号码、联系方式及包装手续费100-300元不等共计6500元通过微信发给张某某。后被告人李轶并未联系任何人帮助被害人田某及其亲戚朋友办理信用卡,而是将收取的6500元用于个人消费。被害人田某知道被骗后将收取亲戚朋友的办卡费用全部退还。案发后,被告人李轶退还被害人田某全部经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李轶以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗得他人财物人民币6500元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任,被告人李轶在案发后能如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人李轶自愿如实供述所犯罪行，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以对被告人李轶从宽处理。建议判处被告人李轶有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人李轶对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对本案定罪不表异议，量刑方面被告人李轶具有坦白情节，诈骗财物数额较小，社会危害性较小，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人李轶从轻处罚。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人李轶具有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人李轶赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李轶的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李轶犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）； 二、随案移送的犯罪工具黑色0PPO牌手机一部，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  金宝华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周 晶
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执459号申请执行人：安双全，男，1955年5月出生，汉族，现住河北省石家庄市行唐县玉亭乡西桥村。被执行人：张金国，男，1983年9月出生，蒙古族，现住河北省新乐市承安镇里辉村公路街。本院在执行安双全与张金国人格权一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初2415号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张金国名下车牌号为冀AUT181松花江牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年四月二十八日书记员  周 宁
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔05民终720号 上诉人（一审被告）：陈双琴，男，1983年9月16日出生，汉族，住贵州省毕节市，联系。 委托诉讼代理人：钟影，贵州朗意律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：葛永干，男，1976年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，联系。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏友宪，贵州贵浩律师事务所律师，联系。 委托诉讼代理人：樊俊，贵州贵浩律师事务所实习律师，联系。 被上诉人（一审原告）：邝德树，男，1964年5月1日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师，联系 上诉人陈双琴、葛永干因与被上诉人邝德树劳务合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初4011号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初4011号民事判决； 二、本案发回贵州省织金县人民法院重审。 陈双琴预交的二审案件受理费12800元，由陈双琴自行退回；葛永干预交的二审案件受理费12800元，由葛永干自行退回。 审判长  田川 审判员  张雄 审判员  殷勇 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙云
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执1686号之一申请执行人：青岛银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区胜利路454号。主要负责人：刘玉壮，该分行行长。委托代理人：赵良起，青岛银行股份有限公司烟台分行工作人员。被执行人：烟台黄渤商贸有限公司。住所地：烟台市芝罘区海港路29号1312室。法定代表人：雷鸣，该公司总经理。被执行人：雷鸣，男，1973年5月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：山东欧意国际贸易有限公司。住所地：烟台市芝罘区幸福路付14号。法定代表人：郭肇斌，该公司经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台黄渤商贸有限公司、雷鸣、山东欧意国际贸易有限公司（2016）鲁0602民初1553号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东欧意国际贸易有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东欧意国际贸易有限公司名下的坐落于烟台市芝罘区幸福路附14号内3001号房屋一套，查封期限为三年。二、查封被执行人山东欧意国际贸易有限公司名下的坐落于烟台市芝罘区幸福路附14号内3001号土地使用权，查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  魏东超二〇二〇年四月十四日书记员  宋修琳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执579号申请执行人:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店南岸一号26巷105号。法定代表人：李伟。被执行人：袁海燕，女，汉族，1987年06月01日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人袁海燕借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月18日作出（2018）穗仲网案字第35611号裁决书。2020年3月26日，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院经审查认为，中国广州仲裁委员会在仲裁过程中未开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第35611号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇二〇年四月十三日书记员 申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1420号申请执行人：于成品，男，1970年12月16日出生，汉族，河南省邓州市人，现住河北省三河市。被执行人：郭天永，男，1982年11月15日出生，汉族，住北京市密云区。于成品与郭天永民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于二〇一八年十月十八日作出了（2018）京0118民初6394号民事判决书，该判决书判决如下：郭天永于本判决生效之日起十日内偿还于成品借款七万元及逾期利息（自二〇一八年六月十三日起，按年利率百分之六的标准计算至实际付清之日止）。案件受理费一千五百五十元，由郭天永负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由郭天永负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月23日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2020年1月23日、2020年2月28日、2020年4月20日对被执行人的银行、不动产、保险、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了三次查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券开户信息、无保险信息；银行方面，被执行人名下账户有少量存款，本院已依法予以轮候冻结。互联网银行方面，被执行人在支付宝有开户信息，但无可供执行的财产。机动车信息方面，查明被执行人名下有机动车一辆，车牌号为×××，本院已依法将其名下车辆予以查封，查封日期为两年，自2020年4月24日至2022年4月23日，因未能实际控制该车辆，故无法对该车辆进行处置。因被执行人涉及执行案件众多，本院多次前往被执行人住所地调查了解被执行人下落和财产状况，未能找到被执行人下落和发现可供执行的财产。截止2020年4月28日，本案尚未有案款及执行费执行到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初6394号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年四月二十九日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执342号申请执行人：杜选平，男，1954年1月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：路生堂，男，1953年5月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：张九素，女，1954年4月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行杜选平与路生堂、张九素借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3223号民事判决书已发生法律效力，因被执行人路生堂、张九素拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人路生堂名下位于新乐市长寿路南市医院西侧法院宿舍南排东二户房产。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年四月二十四日书记员  张伟
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2924号 申请执行人：周幸强，男，1970年4月27日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：邵珍美，女，1975年3月18日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐井水，男，1956年2月1日出生，汉族，住江山市市区。 周幸强与徐井水买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3983号民事判决书已经发生法律效力。权利人周幸强于2019年12月10日向本院申请执行，要求义务人徐井水归还申请执行人货款164000元及相应利息，承担案件诉讼费1790元，申请执行费2360元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人徐井水发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人徐井水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐井水如实申报财产，但未履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人徐井水户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和现场调查。查明被执行人徐井水涉及系列执行案件，标的较大。其名下有坐落于江山市××玉坑××房产，本院于2019年12月17裁定予以轮候查封，查封期限为三年，因该房产系土地性质为集体所有，故暂无法启动处置程序。系列案件执行中依法扣划被执行人徐井水名下工资帐户并进行依法分配。除外，未发现被执行人名下登记有其它可供执行财产线索。故本案截止裁定之日，执行到位标的8161.4元，并支付案件诉讼费1790元、申请执行费2360元。 鉴于被执行人徐井水未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人徐井水采取了纳入失信名单和限制消费以及限制出入境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面的方式告知申请执行人，申请执行人未表示异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2924号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  戴 迅