贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1057号 原告：许大林，男，汉族，1972年7月30日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：张啟志，系桐梓县高桥镇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。 法定代表人：杨先忠，系公司负责人。 被告：付小文，女，汉族，1987年1月3日生，住桐梓县。 委托诉讼代理人：杨桓，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆梅香，系贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。 原告许大林诉被告付小文、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许大林及其委托诉讼代理人张啟志、被告付小文的委托诉讼代理人杨桓、陆梅香到庭参加了诉讼。被告太平洋公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付小文立即向原告支付因交通事故造成的伤残赔偿金、医疗费、鉴定费、护理费、营养费、住院期间生活补助费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、摩托车修理费等共计148280.70元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险责任范围内优先向原告支付上述费用；3.判令本案诉讼费用由二被告共同承担。 事实及理由：2018年10月23日17时30分，被告付小文驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿蟠龙大道由公安局往马鞍山方向行驶，当行驶至蟠龙大道（公安局门口）处，与原告驾驶的贵Ｃ×××××号电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后于当天到桐梓县人民医院进行急诊，由当日转到遵义医学院附属医院住院治疗12天，经诊断为：1.闭合性胸外伤：双下肺挫伤、双侧多发肋骨骨折？2.四肢损伤：右桡骨远端骨折；3.颌面部伤：上牙槽骨骨折、上颌牙多枚牙齿缺失；4.全身多处皮肤软组织擦伤。2018年11月6日，该事故经桐梓县公安局交通警察大队作出第520322420180003231号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告付小文负全责，原告无责。2019年4月25日，原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第1847号《法医临床鉴定意见书》鉴定为“右桡骨远端粉碎性骨折遗留右腕关节活动功能部分障碍属十级伤残”，评定其误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。被告付小文驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车向太平洋公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期内，故太平洋公司应当对原告的损失承担保险责任。现因各方协商处理未果，特以前述诉讼请求诉至法院。 被告付小文辩称：对案涉交通事故发生的事实及责任划分无异议；对原告提出诉讼请求无异议，但原告的所有诉讼请求应由太平洋公司承担；付小文已垫付的相关费用共计69652.12元，应当由太平洋公司在保险赔偿限额内支付付小文。 被告太平洋公司未到庭、未举证，亦未答辩。 经审理查明：2018年10月23日17时30分，被告付小文驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿蟠龙大道由公安局往马鞍山方向行驶，当行驶至蟠龙大道（公安局门口）处，与原告驾驶的贵Ｃ×××××号电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后于当天到桐梓县人民医院进行急诊，由当日转到遵义医学院附属医院住院治疗12天，经诊断为：1.闭合性胸外伤：双下肺挫伤、双侧多发肋骨骨折？2.四肢损伤：右桡骨远端骨折；3.颌面部伤：上牙槽骨骨折、上颌牙多枚牙齿缺失；4.全身多处皮肤软组织擦伤。原告治疗期间自付医疗费4776.20元。被告付小文垫付医疗费46403.12元、交通费249元，另支付原告23000元。2018年11月6日，该事故经桐梓县公安局交通警察大队作出第520322420180003231号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告付小文负全责，原告无责。2019年4月25日，原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第1847号《法医临床鉴定意见书》鉴定为“右桡骨远端粉碎性骨折遗留右腕关节活动功能部分障碍属十级伤残”，评定其误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，内固定取出后续费用9000-10000元。原告支付鉴定费1900元。2019年1月，原告支付电动车修理费500元。 另查明，肇事车辆贵Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险。案涉事故发生在保险期内。 再查明：原告之母穆贵应，生于1930年9月24日，共育有许大鹏、许大财、许大秀及原告许大林子女四人。 上述事实，有原、被告提交的证据以及各方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告付小文驾驶车辆发生事故致使原告受伤，侵害了原告的身体权、健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、车辆修理费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因肇事车辆贵Ｃ×××××号小型轿车已向被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险，故被告太平洋公司应当在交强险和商业险限额内承担相应的赔偿责任。 关于责任比例划分，根据交警部门的认定，被告付小文在涉案交通事故中承担全部责任，而原告无责任，故本院认定被告付小文在涉案交通事故中承担全部责任。 参照贵州省上一年度道路交通事故赔偿标准，原告要求赔偿的各项请求，本院认定如下：1.医疗费51179.32元（其中付小文垫付46403.12元、原告自付4776.20元）；2.住院伙食补助费，结合原告住院12天的实际，参照因公出差人员伙食补助标准确认为1200元（100元/天×12天）；3.营养费，原告因伤致残，应当予以补充营养，结合原告营养期评定90天，本院确认为4500元（50元/天×90天）；4.护理费，结合原告护理期评定60天，参照2017年度居民服务行业平均工资标准确认为6300元（105元/天×60天）；5.残疾赔偿金，参照2018年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告之伤为十级伤残、定残之日为2019年4月25日，确定为63184元（31592元/年×20年×10%）；6.误工费，原告提交的证据仅能证明原告系从事水电安装工作的建筑业人员，但无充分证据证明其近三年来的平均收入水平，故参照2018年度建筑业平均工资水平，结合原告误工期评定180天的实际，认定为27747.62元（56266元/年÷365天×180天）；7.鉴定费1900元系实际产生，本院予以确认；8.后续治疗费9000-10000元，系原告继续治疗本次伤情的必要费用，本院确定为10000元；9.交通费，根据原告伤情及鉴定的情况，本院酌情确认为1200元（含付小文垫付的249元）；10.精神抚慰金，结合原告伤残等级为十级的实际，本院酌情认定为2000元；11.被扶养人生活费，结合原告伤残十级、其母亲穆贵应出生日期为1930年9月24日、家中兄弟四人的事实，按照2018年度贵州省城镇居民消费性支出的标准，认定为2598.50元（20788元/年×10%÷4人×5年）；12.车辆修理费500元，系原告遭受的实际损失，本院予以确认。 以上损失共计172309.44元，其中含付小文为原告垫付的46652.12元，原告的实际损失为125657.32元。 因贵Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应当首先在交强险限额内按照“不分责不分项”的原则赔偿，扣除付小文为原告垫付的46652.12元，应由太平洋公司在交强险限额内赔付原告75347.88元。而尚付小文垫付的46652.12元则由太平洋公司在交强险限额内支付付小文。原告的剩余损失50309.44元，则由太平洋公司在商业三者险限额内赔付原告。另，被告付小文先期支付给原告的23000元，因原告的损失均已在本案中获得支持，故该款项应由原告退还付小文。 另，被告太平洋公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，由其自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔付原告许大林75347.88元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔付原告许大林50309.44元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内支付被告付小文46652.12元； 四、原告许大林于本判决生效后十日内退还被告付小文23000元； 五、驳回原告许大林的其他诉讼请求。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取520元，由被告付小文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员 黎 洪 二〇二〇年四月十三日 书记员 赵邈航