新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2122民初2601号   原告：高清枝，男，1952年3月4日出生，汉族，住山西省临县。(系死者父亲）原告：刘东连，女，1954年1月19日出生，汉族，住山西省临县。(系死者母亲）原告：张霞颖，女，1990年7月11日出生，汉族，住山西省河津市。(系死者妻子）原告：高佳亮，男，2013年5月1日出生，汉族，住山西省河津市。(系死者儿子）法定监护人：张霞颖，女,1990年7月11日出生，汉族，住山西省河津市。共同委托诉讼代理人：高高荣，系死者哥哥。共同委托诉讼代理人：古丽加玛丽·哈山，新疆蒲昌律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司，地址：鄯善县蒲昌路南侧天马小区北侧金马房产商业综合楼B栋1层7号。总经理:薛江涛委托诉讼代理人：麦麦提·阿卜力提普，男，维吾尔族，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司，地址：新疆喀什地区疏勒县伽什路北侧。法定代表人：华发健委托诉讼代理人：张保庆，中华财险吐鲁番分公司职员。原告高清枝、刘东连、张霞颖、高某与被告尔肯·力提普、王金平、中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司、中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月1日受理后，于2019年11月28日公开开庭审理了本案，原告共同委托诉讼代理人高高荣、古丽加玛丽·哈山、被告中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司委托诉讼代理人麦麦提·阿卜力提普、被告中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司委托诉讼代理人张保庆、被告尔肯·力提普、被告王金平到庭参加诉讼。案件开庭审理后，原告高清枝、刘东连、张霞颖、高某于2020年3月23日向本院申请撤回对被告人尔肯·力提普、王金平的起诉，本院于2020年3月23日作出裁定，准许原告高清枝、刘东连、张霞颖、高某撤回对被告人尔肯·力提普、王金平的起诉。原告高清枝、刘东连、张霞颖、高某请求法庭依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司、中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告方1.死亡赔偿金：32764元X20=655280元；2.丧葬费：38354.5元；3.误工费：210元X3人X7人=4410元；4.父亲的赡养费：9421元X14年÷5=26378.8元；5.母亲的赡养费：9421元X16年÷5人=30147.2元；6.孩子的抚养费：24191元X13年÷2人=157241.5元；7.交通费：4000元。以上共计：915812元。减去被告尔肯·力提甫已赔偿的20万元、被告王金平赔偿给原告的5万元，剩余款项由中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司在交强险限额范围内赔偿原告11万元，在商业险30万元的限额内按照主要责任进行赔偿，由中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司在交强险限额内赔偿原告11万元。为支持自己的诉讼请求，原告方向法庭提供了村委会出具的亲属证明、出生医学证明、交警大队出具的交通事故证明书、死亡证明、注销户口证明，居民死亡医学证明、居委会出具证明、租房合同、幼儿园出具证明、交通费票据、公证书。中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司委托诉讼代理人麦麦提·阿卜力提普当庭辩称，尔肯·力提普驾驶的车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业险，案发时被害人在公路的正中间，我们认为被害人至少应当承担次要责任。死亡赔偿金和孩子抚养费应该按照农村标准来计算，其他相关费用请法庭依法判决。中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司委托诉讼代理人张保庆当庭辩称，行人不能上高速公路，被害人坐在故障车辆的北侧，违反了道路安全法的相关规定，我方认为被害人在本次事故中至少应当承担次要责任，交通事故证明没有划分我方车辆的具体责任，因此我方不应当承担责任或者应当承担无责任赔偿，且我方承保车辆并未与被害人发生接触，是被告尔肯驾驶的车辆与被害人相撞致其死亡，被害人是我公司承保车辆上的乘客，下车横穿马路时发生事故，事故证明书上没有明确我公司应当承担的责任，因此请法庭依法驳回原告方对我公司的诉讼请求。经审理查明，2018年11月11日18时45分许，王金平驾驶×××号福田牌轻型普通货车，由西向东行驶至国道312线3876公里+700米前段路时，车辆发生故障，头东尾西停在道路上。2018年11月11日19时00分,尔肯·力提普驾驶×××号宝骏牌小型普通客车，由西向东行驶至此路段时，与蹲在×××号福田牌轻型普通货车的北侧的高变荣发生交通事故，造成高变荣死亡的重大交通事故。因现场变动，导致尔肯·力提普驾驶×××号宝骏牌小型普通客车车速无法查清，鄯善县交警大队未划分事故主次责任。被害人高变荣系王金平车上乘客，王金平驾驶的车辆×××号福田牌轻型普通货车2017年12月13日在中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司购买交强险，事故发生时在保险有效期内。尔肯·力提普驾驶×××号宝骏牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司购买交强险及限额为30万元的商业险，事故发生时在保险有效期内。本院认为，事故发生后由于尔肯·力提普驾驶车辆送被害人去医院抢救，导致现场变动，尔肯·力提普驾驶×××号宝骏牌小型普通客车车速无法查清，鄯善县交警大队未划分事故主次责任，但尔肯·力提普驾驶的车辆与被害人高变荣发生交通事故，造成被害人高变荣死亡，被告尔肯·力提普应当承担事故的主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款明确规定，机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。虽然王金平驾驶的机动车与尔肯·力提普驾驶的车辆未发生碰撞，但王金平驾驶的机动车在高速公路上发生故障，其未及时将车上人员迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，致高变荣在高速公路的行车道上与尔肯·力提普驾驶的车辆发生交通事故，造成被害人高变荣死亡的后果，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款规定，依法应承担相应民事赔偿责任。据此，本院认定尔肯·力提普负此次事故的主要责任，王金平、被害人高变荣负此次事故的次要责任，赔偿责任承担比例本院依法确定为70%：15%:15%。本案中的驾驶员王金平驾驶的×××号福田牌轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。可见，是否发生“接触”、“碰撞”不是构成交通事故的必须要件，只要车辆在道路上发生因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，均属于交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”，该条款确立了保险公司对事故承担无过错责任的原则，即机动车“有无过错，过错的大小”等情形，均不能作为保险公司免责或者减轻责任的法定理由。故保险公司依法应对原告的损失在交强险限额内承担赔偿责任。因此，保险公司辩称王金平驾驶的车辆与高变荣未发生碰撞，其不应当承担责任的理由，与法不符，本院不予采信。关于原告的损失，本院根据全案证据及实际情况，将本案的赔偿范围确定为：1、死亡赔偿金：655280元，因有租房合同、河津市城区街道办事处虎岗社区出具证明予以佐证，此项计算标准按照城镇居民标准计算，本院予以支持；2、丧葬费：38354.5元，符合法律规定，本院予以支持；3、误工费：4410元，本院酌情认定误工天数为7天，误工人数为3人，每人每天为210元；4、被扶养人（父亲）生活费：26378.8元，符合法律规定，本院予以支持；5、被扶养人（母亲）生活费：30147.2元，符合法律规定，本院予以支持；6、被扶养人(孩子)生活费：157241.5元，因有租房合同、河津市城区街道办事处虎岗社区出具证明、河津市蓓蕾幼儿园出具证明，此项计算标准按照城镇居民标准计算，本院予以支持；7、交通费本院酌情认定3000元。以上损失共计914812元。本案被告尔肯·力提普驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司购买了交强险及限额为30万元的商业险，王金平所有的车辆在中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司购买了交强险，故由被告中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司在交强险责任限额内先行承担11万元（交强险死亡伤残赔偿项目下承担11万元），由被告中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司在交强险责任限额内先行承担11万元（交强险死亡伤残赔偿项目下承担11万元），剩余694812元由各被告按赔偿比例进行赔偿。因尔肯·力提普、王金平、高变荣责任承担比例为70%：15%:15%，故尔肯·力提普、中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司应当共同赔付原告经济损失486368.4元（694812元X70%），由于尔肯·力提普在中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司购买的商业险限额为30万元，则被告中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司在商业险责任范围内赔付原告经济损失30万元，剩余款项由尔肯·力提普承担。开庭审理前，被告尔肯·力提甫向原告方赔偿20万元，开庭审理后，原告方以被告尔肯·力提普、王金平已将个人应当承担的赔偿款项支付完毕为由，向本院提出申请撤回对被告尔肯·力提普、王金平的起诉。原告对被告尔肯·力提普、王金平的撤诉是对自己权利的行使，本院予以准许。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告高清枝、刘东连、张霞颖、高某11万元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司于本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔偿原告高清枝、刘东连、张霞颖、高某其他经济损失30万元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告高清枝、刘东连、张霞颖、高某11万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10958元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司承担5479元，被告中国平安财产保险股份有限公司鄯善支公司承担5479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  长   哈山·阿不都热合曼审  判  员   索   丽   霞人民 陪 审员   郑   文   静   二 ○ 二 ○ 年 四 月 一 日 书  记  员   王       玮