wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初642号原告：陈某，男，1982年4月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。委托诉讼代理人：谭明辉，湖南楚梅律师事务所律师。被告：周某2，男，1956年10月5日出生，回族，住湖南省汉寿县，系周碧浩之父。被告：蒋某，女，1980年8月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系周碧浩之妻。被告：周某1，男，2007年11月3日出生，回族，住湖南省汉寿县，系周碧浩之子。法定代理人：蒋某，女，1980年8月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系周某1之母。原告陈某与被告周某2、蒋某、周某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人谭明辉、被告蒋某、周某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、周某2、蒋某、周某1偿还借款50000元及利息（自2018年9月13日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；2、案件受理费、保全费由三被告负担。事实和理由：2018年7月13日，周碧浩因生意资金困难，向陈某借款50000元，并出具借条一份，约定2018年9月12日前偿还。陈某当日通过转账和现金的方式向周碧浩支付了50000元借款。后周碧浩未按约定日期偿还借款。经查，2019年5月5日周碧浩因死亡被注销户口。故周某2、蒋某、周某1作为第一顺序的继承人，依法应在继承周碧浩遗产范围内偿还生前所欠的债务。该债务系蒋某与周碧浩夫妻关系存续期间发生的债务且用于生产生活经营，应当认定为夫妻共同债务，蒋某应当对该债务承担连带清偿责任。周某2、蒋某、周某1均辩称，1.不应当承担债务清偿责任；2.周碧浩赌博成性，其借的钱均未用于家庭生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：1.陈某提交的借条两份及银行流水，周某2质证称借条上约定的还款期限已过，认为该笔借款已经全部清偿。但周某2并未提供证据证实其质证意见，且借条和银行流水系证据原件，来源合法，内容客观真实，相互印证，形成证据锁链，故对上述证据予以采信；2.陈某提交的周碧浩的房屋产权证系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。但根据庭审以及蒋某提交的长沙市长沙公证处的公证书证实，周碧浩的唯一遗产为位于长沙县好望谷云邸10、11栋805号房屋，故本院对该事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋某系周碧浩之妻，周某1系二人之子，周某2系周碧浩之父。2018年7月13日，周碧浩因资金困难，向陈某借款50000元，并出具借条一份，约定2018年9月12日前偿还。陈某当日通过转账周碧浩支付了21700元借款，现金支付了28300元。后周碧浩未按约定日期偿还借款。2019年4月30日周碧浩病逝。周碧浩生前与蒋某购买了一套位于湖南省长沙县湘龙街道办事处**体校6号好望谷云邸10、11栋805号房屋（长房权证星字××号），面积为84.72㎡。2017年9月25日，周碧浩以该房屋为抵押向重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款440000元，借款期为60个月。2019年5月9日，周某2声明放弃遗产继承，并于同年6月18日在长沙市公证处予以公证。本院认为：被继承人周碧浩生前欠陈某债务有周碧浩出具的借条及银行流水予以证实，债权债务关系明确合法。陈某无证据证明该笔债务用于家庭日常生活，且该债务未获得蒋某的事后追认，不应认定为夫妻共同债务，蒋某不应承担连带清偿责任。周碧浩死亡后，其生前与蒋某购买的房产除去作为抵押物清偿所欠重庆市瀚华小额贷款有限责任公司未偿还部分借款本息，尚存在一定的价值，该剩余价值为周碧浩与蒋某共同财产，其中周碧浩应得的一半为其遗产可供继承。遗产继承人应在继承遗产范围内偿还被继承人生前所欠税款和债务，本案周某2放弃继承，其没有在继承遗产范围内偿还债务的义务，故蒋某与周某1应在继承遗产范围内偿还周碧浩所欠陈某债务。周某1未成年，其民事义务应由监护人蒋某代为履行。关于逾期利息，双方未约定逾期利息标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，陈某可要求偿还自逾期之日即2018年9月13日起至清偿之日止，按照年利率6%支付利息，故对该诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、蒋某、周某1于本判决生效后十日内在遗产继承范围内偿还陈某借款50000元及利息（自2018年9月13日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由蒋某、周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘淑珍二〇二〇年四月十四日法官助理程伟洁书记员钟玲附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终672号 上诉人（原审原告）:四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地:四川省成都市金牛区马鞍街45号附241号。 法定代表人：李成旭，公司董事长。 委托诉讼代理人：李娜，女，1988年12月4日出生，汉族，四川旭城房地产开发有限责任公司职工，住四川省江油市。 被上诉人（原审被告）：唐斌，男，1972年3月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：朱清，男，1969年1月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）：四川省江油市新华建筑工程有限公司，住所地：四川省江油市李白大道中段华月路157号中泱大道3期·领域6号楼1层1号。 法定代表人：王德刚，公司总经理。 上诉人四川旭城房地产开发有限责任公司因与被上诉人唐斌、朱清、四川省江油市新华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人在二审中提交了新证据，双方当事人在二审中均同意对工程造价进行鉴定。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5096号民事判决； 二、本案发回四川省江油市人民法院重审。 上诉人四川旭城房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费56891元予以退回。 审判长  刘雨林 审判员  邱学南 审判员  宋 岩 二〇二〇年四月十四日 书记员  贾蕊帆 附相关法律条款 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保423号 申请人：张峰，男，汉族，1977年8月22日出生，住泰山区。 被申请人：泰安市祥天新能源汽车销售有限公司，法定代表人：冯春玲，统一社会信用代码：91370900MA3FAA8D5F，住泰安市泰山区（泰山新能源汽车城）。 申请人张峰于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款126000元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1150元并提供担保。 本院经审查认为，申请人张峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市祥天新能源汽车销售有限公司名下银行存款126000元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张伟
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1435号罪犯张洪亮，男，1974年10月9日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2016年10月24日，作出了（2016）辽14刑终163号刑事裁定，以被告人张洪亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金10000元。刑期自2014年11月19日起至2023年12月18日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬7次。经审理查明，罪犯张洪亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬7次，罚金已缴纳。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张洪亮在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张洪亮准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算，至2023年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执16号 汪衍平、苏东梅： 汪衍平与苏东梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计106600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位106300.00元，其中300.00元诉讼费不再退。本院已于2020年4月3日将该款转付给汪衍平。至此，汪衍平向本院申请执行的(2018)川1922民初2703号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执235号申请执行人：赵红军，男，1971年5月23日出生，汉族，住淇县。被执行人：张东生，男，1968年6月13日出生，汉族，住淇县。案外人：张坤，男，1989年4月5日出生，汉族，住淇县，系张东生之子。本院在执行申请执行人赵红军与被执行人张东生民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵红军与案外人张坤庭下自愿达成执行和解协议，而协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月十一日书记员  高亚坤
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初297号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人钟秀山，男，1993年12月5日出生，土家族，初中文化，无业，住湖北省来凤县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月30日被重庆市公安局两江新区分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞225号起诉书指控被告人钟秀山犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。 公诉机关指控：2019年11月13日至12月7日期间，被告人钟秀山利用与被害人张某在重庆市两江新区汽博中心豪玛酒店等地开房同住期间，多次趁被害人熟睡、洗澡之机，秘密操作张某手机，通过张某的支付宝、微信账户，先后多次转款共计47250元至自己的支付宝、微信账户。 2019年12月30日，被告人钟秀山被抓获到案，到案后如实供述了上述事实。 案发后，钟秀山亲属代为向被害人张某退赔2万元。 公诉机关认为，被告人钟秀山的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。 被告人钟秀山对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钟秀山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟秀山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。 （刑期自2019年12月30日起至2021年8月29日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人钟秀山退赔被害人张某47250元（已退赔2万元）。 三、对被告人钟秀山供犯罪所用的手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  唐娇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢203号 夏经一与李常春民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城民初字第2207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李常春未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏经一向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城民初字第2207号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保152号 申请人：刘汉花，女，1988年1月17日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：曾羽华，男，1959年1月29日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请人刘汉花与被申请人曾羽华财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被申请人价值498518元并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾羽华在中国工商银行四川省泸州兰田支行（账号：23×××67）的存款107071.88元，期限为一年； 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨德芳 二〇二〇年四月十三日 法官助理 邓晓烨 书 记 员 许艺敏
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初645号原告：王善平，男，1953年7月12日出生，农民，住邵阳县。委托诉讼代理人：莫广生，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。被告：王柏生，男，1960年8月28日出生，汉族，农民，住邵东市。被告：黎祜辉，男，1948年11月6日出生，汉族，农民，住邵阳县。原告王善平诉被告王柏生、黎祜辉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，2020年4月28日，原告王善平以因本案原告与被告王柏生不是合伙人，双方也没有实施合伙行为为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王善平要求撤回起诉是对其诉权的合法处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王善平撤回起诉。本案受理费766元，经审批准予免缴。审判员  易中红二〇二〇年四月二十八日书记员  胡婷婷
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异36号案外人王瑞，女，汉族，1955年5月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王瑞对查封位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东单元803号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王瑞称：位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东单元803号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2012年10月17日，王瑞和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东单元803号房，双方约定购房款总计242178元，其后，王瑞共计支付房款242703元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，王瑞已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故王瑞请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东单元803号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年四月二十六日书记员  葛宇祥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9552号 原告：潘子贞，男，1975年2月2日出生，汉族，住郑州市中原区。 委托诉讼代理人：文鹏，重庆坤亮律师事务所律师。 被告：周志刚，男，1970年5月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆天人节能技术股份有限公司，住所地重庆市合川工业园区城北拓展区成功工业园，统一社会信用代码91500117660897992Y。 法定代表人：周志刚，该公司执行董事兼总经理。 原告潘子贞与被告周志刚、重庆天人节能技术股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告潘子贞撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1434号原告：韩国平，男，1980年4月20日出生，身份号码×××，汉族，农民，住敖汉旗惠州。被告：孙笑天，男，农民。原告韩国平与被告孙笑天民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月21日立案，原告韩国平于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩国平申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国平撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告韩国平负担。审判员 孙玉平 二○二○年四月二十四日书记员 张天庆
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执25号申请执行人:钟永红，男，1972年2月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：云南宏冉建筑工程有限公司，住所为云南省玉溪市江川区。法定代表人：罗永辉，执行董事。钟永红与云南宏冉建筑工程有限公司(以下简称宏冉建筑公司)建设工程分包合同纠纷一案，钟永红依据玉溪市江川区人民法院作出已生效的（2019）云0421民初1115号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为27101元。本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，2020年2月25日，本院向被执行人宏冉建筑公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，该公司未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年1月14日、2020年4月9日，本院分别两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人宏冉建筑公司可供执行的财产。2020年1月14日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人宏冉建筑公司有房产、土地等可供执行的不动产。2020年3月16日，本院通过玉溪市江川区市场监督管理局调查发现，被执行人宏冉建筑公司的股权自2019年起已被另案多次冻结，且至今未报送上一年度报告。同日，本院通过国家税务总局玉溪市江川区税务局调查发现，被执行人宏冉建筑公司2018年至今的纳税金额呈大幅下降趋势。现本院已经依法对被执行人宏冉建筑公司及其法定代表人采取限制消费的惩戒措施。2020年4月10日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人钟永红后，其明确表示不能提供被执行人宏冉建筑公司其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人宏冉建筑公司确无其他可供执行的财产，申请执行人钟永红也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年四月二十七日书记员  李鸿斌
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保695号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：万鹏。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人万鹏信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人万鹏银行存款30000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人万鹏银行存款30000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十七日书记员  伍楚秀
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982财保12号   申请人：高某，江苏省江都市人，住江苏省江都市。   委托诉讼代理人：白某，甘肃飞天律师事务所律师。   被申请人：邵某，河南省封丘县人，住敦煌市。   申请人高某于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵某在甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××、甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司月牙泉支行账号为×××、×××、甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司七里镇支行账号为×××、甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司莫高支行账号为×××中的存款共计2230000元予以冻结。申请人高某已提供担保，并自愿承担法律后果。   本院经审查认为，申请人高某的诉前保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人邵某在甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××、甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司月牙泉支行账号为×××、×××、甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司七里镇支行账号为×××、甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司莫高支行账号为×××账户中的存款共计2230000元，冻结期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人高某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 韩秀娟     二〇二〇年四月二十四日   书记员 李彩艳
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审25号 申请人：睢宁县市场监督管理局，统一社会信用代码11320324014093471P，住所地睢宁县濉河路210号。 法定代表人：胡鹏，该局局长。 委托代理人：李雨轩，该局职工。 被申请人：付强，男，1978年11月21日生，汉族，住睢宁县。 申请人睢宁县市场监督管理局于2019年7月11日依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《无证无照经营查处办法》第五条、第七条之规定，对被申请人付强违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、《无证无照经营查处办法》第二条之规定，未取得营业执照与食品经营许可从事食品经营活动的行为，作出睢市监案字[2019]3097号行政处罚决定：1、没收销售的15罐红牛饮料等26种食品；2、罚款50000元。 该处罚决定书于2019年7月11日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，仅缴纳罚款30000元，经申请人于2020年3月20日催告后，仍未履行余下义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年4月3日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请人的具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，其申请强制执行符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 睢宁县市场监督管理局申请执行的睢市监案字[2019]3097号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 梁 爽 审 判 员 龚红卫 二〇二〇年四月九日 法官助理 陈 默 书 记 员 王雪洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执54号之一申请执行人阳文飞，男，1979年4月28日出生，汉族，住广西临桂县。被执行人李传雪，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人阳文飞与被执行人李传雪劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月24日作出(2019)湘0203民初3658号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳文飞于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人阳文飞送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2020年1月9日本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人亲属代收。本院分别于2020年1月8日、3月10日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下银行账户均已被其他法院优先冻结，无可执行财产信息。2020年1月8日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人与配偶共有房屋三处，均已抵押给他人并其他法院优先查封，其中有两处正在拍卖过程中，另一处也即将进入拍卖程序。1月9日，本院前往处置法院协调分配事宜，经了解处置价格不足以偿还抵押权人，无法分配。2020年1月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年1月16日，本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其委托配偶到庭。经协调，被执行人承诺将唯一住房拍卖后预留安置款中的50000元用于支付申请人阳文飞等30人的工资。1月20日，本院协调发放法院并收到上述50000元。经核算，按申请执行标的的20%分配，阳文飞获分1130.4元。2020年3月13日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过与申请执行人已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索并向本院提交申请书同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月20日，本案应当执行标的为10347元，已执行到位2069.4元，尚有8277.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年四月八日执行员 王韬书记员杨蔚禹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3080号申请执行人：吴恩博，男，1981年4月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：汪小亮，男，1983年3月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。吴恩博与汪小亮借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1899号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、被执行人立即向申请执行人返还借款本金15万元，并支付利息（自2017年1月2日起至实际给付之日止，以本金15万元为基数，按年利率6%计算）；2、被执行人负担迟延履行期间的债务利息；3、被执行人负担保全费和案件受理费共3,347.5元及执行费2,200元]申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月21日、2020年4月10日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、有车辆信息。2019年10月22日，经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心有一套房产信息，经查，依申请执行人的申请，本院于2019年4月8日作出（2019）吉2401执保271号执行裁定书，轮候查封被执行人名下位于延吉市解放路418号1002的房屋，该房屋被本院（2019）吉2401执2372号案件首先查封，申请执行人已向该案申请参与分配。2019年12月28日，经申请执行人申请，本院对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人员单。2020年4月13日，本院作出（2019）吉2401执3080号之一执行裁定书,轮候冻结被执行人名下四台车辆车籍手续（1.陆地巡洋舰牌，车牌号为吉H×××87；2.奇瑞牌，车牌号为吉H×××58；3.大众牌，车牌号为HHN111；4.长安牌，车牌号为吉H×××7R）。2020年4月14日，本院作出（2019）吉2401执3080号之二执行裁定书，解除对申请执行人名下位于延吉市滨河西路6999号延吉市万达广场A1单元1601的房屋的查封。2019年4月10日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 朴升旭二〇二〇年四月十四日书记员 辛郑熙
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初114号公诉机关商水县人民检察院。被告人孙东凤，男，1991年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商水县，住商水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月26日被商水县公安局刑事拘留，2020年1月10日经商水县人民检察院批准逮捕，次日被商水县公安局执行逮捕，2020年1月19日被商水县人民检察院取保候审。指定辩护人李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人孙东凤犯寻衅滋事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员曾庆贺出庭支持公诉。被告人孙东凤及其辩护人李亚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年10月20日23时许，被告人孙东凤酒后到商水县蔡庄村村支部书记蔡某家门口滋事，辱骂蔡某，用砖头将蔡某家的卷闸门、轿车前挡风玻璃等物品砸坏。经认定，被毁坏的物品价值共计人民币3680元。案发后，孙东凤家属赔偿蔡某经济损失，获得蔡某的谅解。公诉机关认为被告人孙东凤任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙东凤犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首。被告人孙东凤自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实，被告人孙东凤在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经过庭审举证、质证确认的孙东凤的户籍证明、无前科证明、价格认定结论书及明细表、实物查验记录及照片、谅解书；证人徐欣媛、冯某、孙某等人的证言；被害人蔡某的陈述；被告人孙东凤的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙东凤任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人孙东凤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人孙东凤亲属积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据商水县司法局社区矫正调查评估意见，对被告人孙东凤可依法适用缓刑，根据被告人孙东凤犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙东凤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷晓东二〇二〇年四月二十四日书记员  翟黎明
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初211号原告：王启成，男，1964年5月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：李雪，女，1991年2月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告王启成诉被告李雪合同纠纷一案，本院立案受理后依法进行了审查。原告诉称：原告与被告于2018年9月21日签署了机动车买卖协议车号为辽Ａ×××××卖给被告，原告多次找到被告要求办理过户手续，被告以各种理由推托，无奈原告恳请贵院该车在2018年9月21日后出现任何交通事故，损坏，违章，与原告无任何责任。请求法院封存辽Ａ×××××车该车档案。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令卖给被告捷达车牌号位辽Ａ×××××过户手续，请求法院封存该车档案；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：车是从一个车行花了5000元买的，当时买完就卖给车王雷了，现在在王雷手里，还没有办理过户。本院认为，原告将辽Ａ×××××号车辆卖出，但该车辆的买方不是本案被告，被告系在原告出售车辆的买方手中购得该车辆，依据合同相对性，原告起诉被告系诉讼主体错误，故对原告的本次诉讼予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王启成的起诉。案件受理费25元，退还原告王启成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 剑二〇二〇年四月十四日书记员 柴萌萌
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1123号 原告：伊犁昌运物业服务有限公司，住所地新疆伊宁市。 法定代表人：刘爱莲，该公司总经理。 被告：新疆三元盛世营销策划有限公司，住所地新疆伊宁市。 法定代表人：马新芸。 原告伊犁昌运物业服务有限公司与被告新疆三元盛世营销策划有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告伊犁昌运物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊犁昌运物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁昌运物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊犁昌运物业服务有限公司负担。 审  判  员  任聪 二〇二〇年四月十七日 书  记  员  蔡蕾
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1051号之一 被执行人：代金才，男，1955年2月25日出生，汉族，住陕西省城固县。 关于王利春等四原告与代金才等三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2184号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，代金才应履行缴纳诉讼费人民币3133元的义务。因代金才没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人代金才送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人代金才有可供执行财产。本院依法委托被执行人代金才户籍地的汉中市城固县人民法院进行调查，回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人代金才消极履行的行为依法作出决定，对被执行人代金才限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初2184号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十三日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终318号上诉人（原审被告）：李某1，住吉林省龙井市。上诉人（原审被告）：李某2，住吉林省龙井市。被上诉人（原审原告）：张某，住吉林省龙井市。上诉人李某1、李某2因与被上诉人张某身体权纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2019）吉2405民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1、李某2于2020年4月26日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，李某1、李某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某1、李某2撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李某1、李某2负担。本裁定为终审裁定。审判长  董志忠审判员  林 一审判员  秦承兰二〇二〇年四月二十六日书记员  吴 迪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3945号之一 申请执行人梁作光，男，1939年4月10日出生，住文成县。 被执行人徐顺建，男，1969年2月3日出生，住瑞安市。 申请执行人梁作光与被执行人徐顺建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3435号民事判决书已于2019年5月23日发生法律效力。申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行，要求被执行人徐顺建向申请执行人偿付案款180000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年6月6日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人徐顺建名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人徐顺建名下有坐落于瑞安市××街道××村的不动产（证号：00017989），本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年6月12日至2022年6月11日止）。经现场走访，该房屋已拆，房屋征收补偿权益在本院（2020）浙0381执1053号案件中进行案款分配。三、被执行人徐顺建名下有牌号为浙Ｃ×××××海马牌和浙Ｃ×××××捷豹牌机动车，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年6月12日至2021年6月11日止）。被执行人徐顺建名下登记有牌号为浙Ｃ×××××长安牌和浙Ｃ×××××时风牌汽车,本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月11日至2022年3月10日止）。因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人徐顺建在瑞安市品轩茶馆有限公司有股权登记信息，该公司营业执照已吊销，申请执行人要求暂不处置。五、被执行人徐顺建名下无护照登记信息。本院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2020年3月5日起至2023年3月4日止）。六、被执行人徐顺建另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位案款28960元，诉讼费2600，执行费2136元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执3945号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年四月二十九日 （代）书记员  范嘉裕
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初124号原告:田家兰，女，1963年10月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：胡波美（一般授权），重庆岱林律师事务所律师。被告:巫山县文化馆，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路333号，统一社会信用代码12500237451892327P。法定代表人：杨曦，馆长。委托诉讼代理人：王海清（一般授权），重庆岱林律师事务所律师。原告田家兰与被告巫山县文化馆确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，因新型冠状病毒疫情，本案于2020年1月21日中止审理。恢复审理后，适用简易程序并于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告田家兰及其委托诉讼代理人胡波美，被告巫山县文化馆的委托诉讼代理人王海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田家兰向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《变卖确认书》有效；2.判决被告协助原告将巫山县文化馆综合楼二层的房屋产权过户给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2006年1月13日，原、被告签订《变卖确认书》，约定原告购买被告所建的巫山县文化馆综合楼X层房屋，建筑面积391.49平方米。原告按照约定支付了购房款234894元后，同日原告如实接收了巫山县文化馆综合楼X层的房屋，并与被告签订《变卖标的移交确认书》。2006年12月13日，原告向巫山县巫峡镇农业税收征收管理所缴纳了房产买卖契税3523元，巫山县巫峡镇农业税收征收管理所予以登记备案。综上所述，原、被告签订的《变卖确认书》合法有效，应受法律保护，原告已经向相关单位缴纳了房产买卖契税并备案，被告应当及时协助原告办理该房屋的产权过户手续。原告特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告巫山县文化馆辩称，对《变卖确认书》和《变卖标的移交确认书》均无异议。《变卖确认书》第七条、第十一条约定，原告向被告缴纳该套房屋的相关规费、税费后，被告才有义务协助原告办理房屋产权过户手续。如果原告按约缴纳相关规费和税费，被告愿意协助原告办理产权过户手续。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年12月18日，被告巫山县文化馆（甲方）与重庆市渝海建设（集团）有限公司巫山分公司（乙方，以下简称渝海建设公司）签订《关于用房屋实物抵建筑工程欠款的协议书》，约定甲方将巫山县文化馆综合楼工程X楼房屋抵乙方部分工程欠款，乙方在不低于600元每平方米的前提下委托拍卖公司进行公开拍卖，拍卖价款用于支付拖欠乙方部分工程款；拍卖后，买方在办理房屋产权证过程中的税费支付由甲方和买方按照国家有关规定执行；拍卖标的物虽然以乙方名义与评估、拍卖、执行签订相关委托协议，但是标的物自身的产权、质量瑕疵等仍由甲方负责，乙方仅以本协议的方式收取工程款。协议签订后，巫山县文化馆、渝海建设公司委托重庆市金信拍卖有限责任公司对约定房屋进行拍卖，因无人应价流拍。2006年1月13日，重庆市金信拍卖有限责任公司对拍卖标的物进行变卖，并与原告田家兰签订《变卖确认书》，约定原告田家兰以234894元的价格购得位于巫山县文化馆综合楼X层的房屋，建筑面积391.49平方米，在变卖成交之日起3日内支付成交总价款的100%，同时约定“七、变卖标的变卖前所涉有关税、费及债权债务与买受人无关……十一、其它需要约定的条款办理房屋产权手续时将买受人视为内部职工集资建房办证”。巫山县文化馆、渝海建设公司在委托人处盖章，原告田家兰在买受人处签名，重庆市金信拍卖有限责任公司在拍卖人处签名盖章。同日，原告向重庆市金信拍卖有限责任公司支付了拍卖佣金7000元、购房款234894元；被告将标的物交付给原告占有使用，双方同时签订《变卖标的移交确认书》，载明原告已按拍卖标的清单在标的坐落（存放）地如实接收该拍卖标的。2006年12月13日，原告田家兰向巫山县巫峡镇农业税收征收管理所缴纳了房产买卖契税3523元，巫山县巫峡镇农业税收征收管理所予以登记备案。2019年，前述变卖房屋取得编号为渝（2019）巫山县不动产权第000446520号的不动产权证，载明该房屋坐落于巫山县高唐街道净坛X路X号第X层，建筑面积391.49平方米，权利人为巫山县文化馆。另查明，被告巫山县文化馆与渝海建设公司的债务已结清。本院认为，原告田家兰作为买方，与作为卖方的被告巫山县文化馆签订《变卖确认书》，对变卖房屋的位置、面积、价款、双方权利义务等进行约定，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，原告依约履行了支付购房款的义务，被告也将房屋交付给原告实际占有使用至今，该合同合法有效。根据相关法律规定，协助买方即原告办理房屋产权过户登记手续，系双方基于房屋买卖合同关系产生的附随义务，卖方应当履行。被告巫山县文化馆与渝海建设公司约定，“拍卖标的物虽然以乙方名义与评估、拍卖、执行签订相关委托协议，但是标的物自身的产权、质量瑕疵等仍由甲方负责，乙方仅以本协议的方式收取工程款”。因此，原告田家兰要求确认其与被告巫山县文化馆签订的《变卖确认书》有效、由被告协助办理案涉房屋产权过户手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。办理过户手续所需税费，由原、被告按照相关规定和双方约定执行。综上所述，原告田家兰的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、原告田家兰与被告巫山县文化馆签订的《变卖确认书》有效。二、被告巫山县文化馆于本判决生效后十五日内，协助原告田家兰办理位于重庆市巫山县高唐街道净坛X路X号第X层房屋的产权过户手续。本案案件受理费4824元，减半交纳2412元，由原告田家兰负担1206元，被告巫山县文化馆负担1206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周琳二〇二〇年四月七日书记员  兰洋
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1091刑初112号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              谷祖威，男，1982年2月15日出生于山东省威海市,汉族，初中文化，威海某科技有限公司员工，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区。因犯故意伤害罪于2003年4月10日被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑八年，因犯故意伤害罪于2003年6月9日被威海市中级人民法院判处有期徒刑五年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，于2011年9月5日刑满释放；因犯强奸罪于2013年11月15日被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑四年；因寻衅滋事于2017年3月20日被威海市公安局环翠分局处以行政拘留十日的处罚。2020年2月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]99号                  指控事实              2020年1月12日21时许，被告人谷祖威醉酒后持证驾驶鲁K×××××号小型轿车，行驶至羊亭派出所门前时，撞到马路中央护栏，后被查获。经交警部门事故认定，被告人谷祖威负事故的全部责任。经鉴定，在送检的谷祖威的静脉血中检出乙醇成分，含量为155.14毫克/100毫升。被告人谷祖威明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意 见              被告人谷祖威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谷祖威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谷祖威曾因犯罪受过刑事处罚，醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，均应从重处罚。被告人积极赔偿护栏损失，可酌情从轻处罚。被告人明知他人报警仍在现场等待，在归案后如实供述所犯罪行，构成自首，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人谷祖威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。      （刑期自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                          审 判 员   马 丽 娜                                                            二○二○年四月二十四日                                                      书 记 员   姜 欣 宇
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0225执4738号之二申请执行人：谢卫月，女，1980年12月14日出生汉族，住象山县。被执行人：陈琪，男，1984年11月14日出生汉族，住象山县。申请执行人谢卫月与被执行人陈琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈琪未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人谢卫月向本院申请强制执行，要求被执行人陈琪支付执行款14000元及利息。本院于2019年11月06日立案执行。本院在执行该案过程中，于2019年11月06日向被执行人陈琪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈琪逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人谢卫月执行款14000元及利息。2020年4月21日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0225执4738号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年四月二十三日代书记员 周羽翔
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初3823号之一原告（反诉被告）：余艳梅，女，1980年10月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：涂珀溯，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菁，重庆永和律师事务所律师。被告（反诉原告）：重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114MA5U3PK48H。负责人：刘强，该公司负责人。被告：重庆纬立行地产顾问有限公司，住所地重庆市黔江区太极乡太极居委一组太极乡文化服务中心大楼，统一社会信用代码91500114056458504N。法定代表人：徐乐萍，该公司执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：肖刚，重庆向前律师事务所律师。原告（反诉被告）余艳梅与被告（反诉原告）重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司、被告重庆纬立行地产顾问有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。原告余艳梅于2020年4月19日向本院提出撤诉申请，反诉原告重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余艳梅与反诉原告重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告余艳梅撤回起诉；二、准许反诉原告重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  谷 博审 判 员  李小平人民陪审员  熊素兰二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陆 瑀
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏05行终652号 上诉人（原审原告）昆山市巴城镇信达泰机电商行，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪前进西路3222号。 经营者王法章，住江苏省阜宁县。 委托代理人祁文君，上海汉盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进中路1801号。 法定代表人朱天舒，局长。 委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。 原审第三人杨天奎，男，1987年5月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托代理人李柯，江苏宏夏律师事务所律师。 上诉人昆山市巴城镇信达泰机电商行（以下简称信达泰商行）因社会保障行政确认一案，不服张家港市人民法院（2019）苏0582行初189号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年2月21日，杨天奎向昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）申请工伤认定，称其于2018年12月8日上午11点左右，在维修拆飞轮时手被压伤，并提交了身份证、工商档案、劳动合同、门诊病历、检查报告单等。上述证据显示，杨天奎与信达泰商行是劳动关系；杨天奎于2018年12月9日至昆山协恩门诊部就诊，经诊断为左手拇指末节多发纵形骨折。 2019年2月28日，昆山人社局受理并向信达泰商行发出限期举证通知书。信达泰商行提供了协恩门诊部2019年12月19日的检查报告单、2018年12月25日昆山市第一人民医院门诊病历、承诺书，并出具书面说明，对杨天奎工作中受伤无异议，但工作中受伤所述材料有异议；杨天奎在工作期间在外有兼职；杨天奎如为陈旧性骨折，则不是在我公司工作中受伤，我公司可承担部分医疗费用。 2019年3月7日，昆山人社局向杨天奎作调查。杨天奎陈述：我确认我此次申报工伤的发生伤害事故时间是2018年12月8日。当天，我、小张（我记不起名字）和老板哥哥王焕章等5人一起在苏州客户处维修冲床，上午10点左右出发，是老板哥哥开车的，大概11点多到达，还没有吃中饭我就受伤了。当时我用铁棍撬飞轮，不小心左拇指被撬棒和垫着撬棒的铁块挤压了一下，我摘掉手套看一下，有点流血，感觉不是很痛，我就没有跟老板哥哥讲，从机器上下来的时候我跟小张说了一下，当时小张还看了一下我的手，他问我怎么啦，我说刚才压了一下，然后继续干活。干了一会就去吃午饭，吃过饭回来我又跟小张说了一下，另外2个人也在场，我说我手伤了，下午我就给你们递递东西吧，老板哥哥王焕章觉得我不对劲，问我怎么啦，我说上午手有点受伤，他问我要不要去看看，我说不严重，过一晚可能就好了，然后他就不说什么了。干完活收拾了一下，我们大概18点从客户处出发返回，先到公司然后下班，到家已经20点左右了。当天我没有去医院就诊，晚上我感觉左拇指特别疼，到了第二天早上没有去公司上班，打电话给老板哥哥王焕章说手痛了，请假去医院看看，然后我就直接去家里附近的协恩门诊就诊的。当时我在机器上面操作，其他人在下面，他们应该没有看到我受伤经过，我从机器上下来就跟小张讲了，一起去维修机器的人都知道我受伤一事。我有小张微信，我可以试着联系一下，其他人我没有联系，如果小张愿意作证的话我会带他过来的。 2019年4月17日，昆山人社局向杨天奎作调查。杨天奎陈述：我是2018年9月11日进入信达泰商行工作的，2019年3月从该商行离职，期间未在其他公司工作过，除了此次受伤也未发生其他工伤事故。2018年12月25日昆山市第一人民医院门诊病历上面记载“主诉：左侧大拇指外伤1周”这份病历是我去复查的时候跟医生说我受伤大概一周，医生就这么写了。我联系过小张，他说他在上班没办法过来，也不愿意帮我写书面证明。在此次受伤前，从来没有过左拇指外伤。在此次受伤后，我的左拇指也没有受过其他外伤。2018年12月9日的门诊病历因为一开始的病历对受伤时间写的不清楚，我后来又找了这个医生重新在边上写了受伤时间，并且盖了医生的章。2019年4月23日，昆山人社局出具昆工伤认字[2019]第02190号《工伤认定决定书》，认定杨天奎为工伤。信达泰商行不服，提起诉讼。 原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，昆山人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……本案中，昆山人社局认定杨天奎为工伤的决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回信达泰商行的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由信达泰商行负担。 上诉人信达泰商行上诉称，针对上诉人向被上诉人出具的情况说明，上诉人在一审中已经作出过解释，当时上诉人作为用人单位，同时又出于善良本意，不会考虑到杨天奎存在欺骗工伤的事实。杨天奎陈述其受伤时间是2018年12月8日，但其于第二天才去医治明显不符合常理。杨天奎的DR检查报告单显示诊断意见为陈旧性纵形骨折，若如杨天奎所述其是在2018年12月8日受伤，是不会诊断为陈旧性骨折的。另外，杨天奎使用的机械是绝无可能造成左手受伤的。综上所述，原审判决认定事实错误，请求撤销原判，改判责令被上诉人重新作出不予认定工伤的行政行为，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人昆山人社局答辩称，杨天奎的受伤是事实，至于是否构成骨折不属于本案审查范围，应当在劳动能力鉴定阶段解决，工伤认定是不会对受伤的程度作出判定的，其他答辩意见同一审答辩意见一致。 原审第三人杨天奎未向本院陈述意见。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，原审第三人杨天奎在申请工伤认定时，提交了劳动合同、门诊病历等材料，上诉人在向被上诉人提交的情况说明中亦对杨天奎在工作中受伤的事实不持异议。被上诉人昆山人社局对杨天奎进行了调查询问，并结合上述材料认定其受到的伤害属于工伤，事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人主张杨天奎未在工作中受伤，但其在工伤认定程序中曾作出书面情况说明，表示对杨天奎工作中受伤的事实不持异议，现其再次否认受伤事实亦未能提供相应证据予以佐证，根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，上诉人信达泰商行的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人昆山市巴城镇信达泰机电商行负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 孙一鸣 审 判 员 陈芝颖 审 判 员 林 磊 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 王雪麟 书 记 员 张 雷
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执85号 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学路397号,统一社会信用代码91450124735166335M。 主要负责人:梁道通,该支行行长。 被执行人韦雪亚，女，1984年6月18日出生，住所地马山县。 被执行人韦有涵，男，1965年2月20日出生，住所地马山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行与被执行人韦雪亚、韦有涵借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月4日立案执行，同年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，除于2020年3月31日扣划个人韦有涵存款2133.64元之外,均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为56972.39元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年3月16日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2018）桂0124民初485号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二〇年四月十四日 书记员  陆振康
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初804号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区彭城路1号。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：王颖，该行徐州滨湖支行客户经理。委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪师事务所律师。被申请人：张朝荣，男，1965年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，住徐州市鼓楼区）。原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告张朝荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告江苏银行股份有限公司徐州分行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏银行股份有限公司徐州分行撤诉。案件受理费5520元，减半收取计2760元，保全费2020元，由原告江苏银行股份有限公司徐州分行负担。审判员 刘 松二〇二〇年四月一日书记员 崔朝宇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9622号原告：星火（深圳）企业服务有限公司，住所深圳市龙华区民治街道民强社区民治大道东边商务大楼4086，统一社会信用代码91440300MA5F1MLRXU。法定代表人：韩彦辉。被告：深圳市赛亚创想科技有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道东门南路3005号寸金大厦601A，统一社会信用代码91440300305824510X。法定代表人：凌志恒。原告星火（深圳）企业服务有限公司诉被告深圳市赛亚创想科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告星火（深圳）企业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  何兴二〇二〇年四月二日书记员  杨健
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初2731号原告：李春波，男，汉族，住址：辽宁省昌图县。被告：沈阳市伊美佳木业有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区高花街道办事处南荒村。法定代表人：伊春风。本院在审理原告李春波与被告沈阳市伊美佳木业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李春波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春波自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春波撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李春波负担。审 判 长  兰艳华人民陪审员  王 月人民陪审员  于 阳二〇二〇年四月十七日书 记 员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0791刑初42号公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。被告人王昆，男，1991年5月10日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，小学文化，无业，现住址：河北山张家口市宣化区（户籍所在地：河北省张家口市宣化区）。2017年7月31日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年11月26日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2018年8月17日被取保候审，2019年8月16日被解除取保候审，取保候审期间被强制隔离戒毒，于2019年10月23日被监视居住。河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2019]181号起诉书指控被告人王昆犯抢夺罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月28日公开开庭进行审理。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员刘照丹出庭支持公诉，被告人王昆到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省张家口经济开发区人民检察院指控，2018年8月16日14时40分许，被告人王昆、卢某（另案处理）二人驾驶摩托车在张家口经济开发区沙岭子镇二里半村张宣公路边被害人刘某1开的宝明名烟酒专营店内购买四条大重九香烟，被告人王昆用微信支付了0.01元后便抢走香烟与卢某驾驶摩托车逃走，被害人刘某1发现后开车追赶王昆和卢某，追至张家口东山高新技术产业开发区将王昆和卢某抓获。经张家口市物价局鉴定：四条大重九香烟价值人民币3320元。被告人王昆到案后自愿如实供述其所犯罪行，未对被害人造成经济损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被害人陈述，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王昆抢夺他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人王昆经电话传唤主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，应从轻处罚。被告人王昆系累犯，依法从重处罚。综上，建议判处被告人王昆有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人王昆对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2018年8月16日14时40分许，被告人王昆、卢某（另案处理）二人驾驶摩托车在张家口经济开发区沙岭子镇二里半村张宣公路边被害人刘某1开的宝明名烟酒专营店内购买四条大重九香烟，王昆用微信支付了0.01元后便抢走香烟与卢某驾驶摩托车逃走，被害人刘某1发现后开车追赶王昆和卢某，追至张家口东山高新技术产业开发区将王昆和卢某抓获。经张家口市物价局鉴定：四条大重九香烟价值人民币3320元。2019年10月23日被告人王昆经电话传唤主动到案。上述事实，有下列经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、微信付款截图、扣押决定书、户籍证明信等书证；被害人刘某1陈述；证人卢某、陈某、单某、刘某2、张某、刘某3、史某等人证言；被告人王昆供述；河北省烟草质量监督检测站检验报告、价格认定结论书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。本院认为，被告人王昆抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王昆经电话传唤主动到案，到案后能如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。本案涉案赃物已追缴并发还被害人，本院酌情从轻处罚。被告人王昆在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王昆犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙曜欣人民陪审员  杨 霞人民陪审员  周 宇二〇二〇年四月二十八日法官助理张爱鹏书记员崔磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1354号原告：张玉侠，女，汉族，1970年11月17日出生，住辽宁省康平县。被告：康平国发塑料编织袋厂，住所地：康平县胜利经济开发区。法定代表人：宋淑新，该厂经理。原告张玉侠诉被告康平国发塑料编织袋厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张玉侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉侠撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年四月三十日书记员  张晓康
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初120号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人王世明，男，1971年10月1日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务农，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被全椒县公安局取保候审。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人王世明犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王世明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日20时7分许，被告人王世明酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车，在全椒县襄河镇襟襄南路与南屏路交口被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测,被告人王世明酒精含量为113mg/100ml，经安徽金盾司法鉴定所鉴定血液中乙醇含量为109mg/100ml。被告人王世明经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王世明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人王世明认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人王世明拘役一个月并处罚金，如符合法律规定可以免予刑事处罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息、检查笔录及照片、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、视听资料光盘及被告人王世明的供述等证据证实。被告人王世明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王世明持有准驾车型E驾驶证。本院认为，被告人王世明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王世明驾驶机动车时血液中乙醇含量达109mg/100ml；经公安机关电话通知到案后，如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚。综上，鉴于被告人王世明犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王世明犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李宗文二〇二〇年四月二十四日书记员  季 芸附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803财保45号申请人徐富贵，男，汉族，1965年10月7日出生，住承德市双桥区。被申请人承德市双滦区西地乡石铁矿业有限公司，住所地双滦区。统一社会信用代码：91130803750269498J。法定代表人：昶海东职务：经理申请人徐富贵于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款519.4万元整或查封、扣押同等价值财产，申请人徐富贵已在中国大地财产保险股份有限公司河北承德分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人徐富贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款519.4万元整或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王炳生二〇二〇年四月十三日书记员  张 举
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执467号之四申请执行人：方俊杰，男，1968年11月29日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐鹏，男，1965年2月14日出生，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市庐江县，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2869号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e8a88e5f7500137cc@wx.tenpay.com账户内存款人民币219.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  许 欣
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执74号之二申请执行人：天津克运物流有限公司（原名称：天津益明供应链管理服务有限公司），住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）海泽物流园9号库一层办公区。法定代表人：梁松，该公司总经理。被执行人：天津众森人力资源管理有限公司，住所地天津市空港经济区保航路1号航空产业支持中心645B07室。法定代表人：李致远，该公司总经理。本院在执行天津克运物流有限公司与天津众森人力资源管理有限公司货运代理合同纠纷一案中，被执行人天津众森人力资源管理有限公司已完全履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人天津众森人力资源管理有限公司相应存款和相应财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  马志亚二〇二〇年四月二十八日书记员  穆 强附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人。（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初1413号张某、房某:原告张某、房某与被告刘某遗嘱继承纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费5230元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。电话8263178审判员  张立云书记员  杜 岩二〇二〇年四月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1457号罪犯张君海，男，1974年7月3日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2009年1月14日作出(2009)本溪刑初字第32号刑事判决，以被告人张君海犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张君海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年12月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张君海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯张君海获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张君海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张君海减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年9月28日起至2024年4月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵01民辖终1号 上诉人（原审被告）：乔国跃，男，1967年7月8日出生，住山东省青岛市。 上诉人（原审被告）：乔爱梅，女，1969年2月10日出生，住山东省东明县。 上诉人（原审被告）：乔素贞，女，1970年1月20日出生，住山东省东明县。 上诉人（原审被告）：乔素琴，女，1981年11月24日出生，住山东省东明县。 上诉人（原审被告）：藏瑞竹，女，1946年4月6日出生，住山东省济南市。 被上诉人（原审原告）：武时云，男，1968年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 第三人：中华联合财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司，统一社会信用代码91653000396578342P，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市团结路9号。 负责人：孙碧红，总经理。 上诉人乔国跃、乔爱梅、乔素贞、乔素琴、藏瑞竹因与被上诉人武时云、第三人中华联合财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103民初2234号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，被上诉人武时云于2020年4月13日书面提出申请自愿撤回起诉。 本院认为，被上诉人武时云在本案审理期间自愿提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103民初2234号民事裁定； 二、准许被上诉人武时云撤回起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 敏 审判员 王 绯 审判员 张 婕 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陈鑫铃 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1177号原告郑州金地地坪建材有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路升龙凤凰城9号3号楼3107。法定代表人张会文，总经理。委托代理人连江涛，河南豫龙律师事务所律师。被告郑州建海置业有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学中路100号金海大厦9号。法定代表人杨海平，经理。原告郑州金地地坪建材有限公司（以下简称金地公司）与被告郑州建海置业有限公司(以下简称建海公司)建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金地公司的委托代理人连江涛到庭参加诉讼。被告建海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金地公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的剩余工程款347520.91元，并自2018年9月3日即拖欠之日起按照中国人民银行同期银行贷款年利率4.35％计算欠付工程款利息18927.51元（暂计算至2019年12月3日，实际计算至被告清偿之日止），以上金额共计366448.42元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月18日，原被告签订了《商品砼摊铺耐磨地坪合同》，约定被告将其工程地点位于郑州市航海路与××大街交叉口西南角的建海国际中心地下室停车场负一层砼地坪工程发包给原告，单项工期17个工作日，约定面积7500平方米，合同工程总价为562500元，后原告按约完成施工任务并交付给了被告，经原被告共同确认合同实际面积为7225.1平方米，结算工程价为541882.5元。原被告分别于2018年8月2日、8月8日、8月20日、8月24日、8月29日、9月2日以工作联系单的签证形式增加了工作量，原被告一致用印确认增加的工程量对应的工程款为507604.78元。签证形式工作联系单工程款507604.78元、商品砼摊铺耐磨地坪合同工程款541882.5元，共计1049487.28元。被告累计支付了701966元工程款，剩余347521.28元工程款以没有款项为由，屡次推脱支付。被告建海置业未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告金地公司作为承包方与被告建海公司作为发包方签订《商品砼摊铺耐磨地坪合同》，约定：被告建海公司将位于郑州市航海路与××大街交叉口西南角的建海国际中心地下室停车场负一层砼地坪工程发包给原告金地公司，单项工期17个工作日，合同工程总价为562500元。2018年7月17日，被告建海公司向原告银行账户转账地坪款28万元。2018年9月12日，被告建海公司向原告银行账户转账负一层地坪工程款421966元。原被告分别于2018年8月2日、8月8日、8月20日、8月24日、8月29日、9月2日以工作联系单的签证形式增加了工作量，双方确认增加的工程量对应的工程款为507604.78元。庭审中，原告自认《商品砼摊铺耐磨地坪合同》实际工程总价为541882.5元。后被告未支付原告剩余工程款。本院认为，被告建海公司与原告金地公司签订的《商品砼摊铺耐磨地坪合同》系当事人真实意思表示，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定进行了施工，被告应按约定向原告支付工程款。故对原告要求被告建海公司支付剩余工程款347520.91元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告建海公司支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，本院认为被告建海公司应自2020年3月3日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告建海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告金地公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州建海置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑州金地地坪建材有限公司工程款347520.91元及利息（自2020年3月3日起至实际清偿之日止，以347520.91元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郑州金地地坪建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6797元，减半收取计3399元，由被告郑州建海置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年四月二十七日书记员  王愿愿
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执313号之一 申请执行人：张俊武，男，1983年1月1日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：郑文明，男，1968年9月26日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人张俊武与被执行人郑文明保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑文明未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张俊武向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人郑文明向申请执行人张俊武支付23000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人郑文明发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑文明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑文明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑文明的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑文明名下的位于象山县泗洲头镇苏岙村的房地产[不动产权证号：浙(2018)象山县不动产权第0023926号]已由本院查封，因其是集体土地性质的房地产，本院暂无法处置。被执行人郑文明尚应履行执行款23000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑文明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑文明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑文明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月14日，本院向申请执行人张俊武发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执313号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月十九日 代书记员 陈 达
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执353号之一被执行人：舒易富。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2019)黔2627民初1503号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人舒易富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒易富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人舒易富在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币56671.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨冠华二〇二〇年四月十三日书记员  刘 涛
山西省兴县人民法院民事裁定书（2020）晋1123民初44号原告：李某，住兴县。被告：王某，户籍兴县，住兴县。原告李某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告李某于2020年4月22日向本院提出自愿撤回对被告王某的起诉的申请。本院认为，原告李某自愿撤回起诉，系其真实意思表述，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，原告李某自愿负担。审 判 长 吕应旺审 判 员 李亚利人民陪审员 刘俊利 二〇二〇年四月二十二日书 记 员 王文宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21991号之二 申请执行人：薛合龙,男性,1982年8月19日出生,汉族,住河南省镇平县。 被执行人：深圳科谷数字照明电气有限公司,住深圳市宝安区67区隆昌路大仟工业厂区2期1号楼3楼A09室，统一社会信用代码91440300060273801C。 法定代表人：项腾锋。 申请执行人薛合龙与被执行人深圳科谷数字照明电气有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币77120.91元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执21991号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨顺发
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更107号罪犯刘佳坤，男，1996年7月17日出生，苗族，小学文化，湖南省麻阳苗族自治县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2016年8月9日作出（2016）湘1226刑初52号刑事判决，以被告人刘佳坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金10,000元；与前罪所犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20,000进行并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚30,000元。在法定期限内，被告人刘佳坤无上诉。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘佳坤到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯入监初期，不能严格要求自己，曾出现过违反监规纪律的行为，考核周期内累计扣分310分。经干部教育后，自2018年10月起，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。加分表现。考核截止2019年9月，该犯共获7个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘佳坤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘佳坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘佳坤予以减刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年11月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14545号之四 申请执行人周克招，男，1963年9月10日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托代理人许钦林，广东盈商律师事务所律师。 被执行人深圳市龙岗区迈威服装加工厂，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区大园街114号，统一社会信用代码92440300L719815905。 经营者孙高建，男，1977年11月18日出生，身份证住址湖北省蕲春县。 申请执行人周克招与被执行人深圳市龙岗区迈威服装加工厂无因管理纠纷一案,本院作出的（2019）粤0307民初6176号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、偿还工人工资垫付款51144元（人民币，下同）及逾期利息（以51144元为基数，自2018年12月20日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至款项付清之日止）；2、承担公告费450元、保全费596.44元；3、被执行人的经营者孙高建对被执行人上述债务承担连带责任。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人及其经营者孙高建发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》,责令其立即履行以上义务，并承担本案受理费1241元及执行费667元。但，被执行人及其经营者孙高建一直未履行。 据查，在本案审理过程中，本院根据申请执行人提出的财产保全申请依法冻结被执行人经营者孙高建银行存款33358.74元。 另查，本院在执行其他关联案件过程中于2018年11月17日查封被执行人所有的存放于深圳市龙岗区横岗街道排榜村兴旺路8号的衣车、烫台等财产一批（详见查封清单）。 2019年11月6日，本院依法扣划被执行人经营者孙高建银行存款33358.74元，并支付给申请执行人。 对于以上衣车、烫台等财产，经本院依法处分，所得价款为8170元。该款项在优先支付评估费2000元后，余款6170元已支付给申请执行人。 期间，本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心对被执行人及其经营者孙高建名下财产进行查证后，依法采取如下执行措施：一、冻结被执行人及其经营者孙高建现有银行存款账号；二、冻结被执行人经营者孙高建在财付通支付科技有限公司的备付金440.93元；三、限制被执行人及其经营者孙高建进行高消费。 除上述财产外，未发现被执行人及其经营者孙高建有其他可供执行的财产。上述财产的查控期限详见《查证结果通知书》。对上述财产的控制，如申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。 2020年4月8日，本院依法扣划被执行人经营者孙高建在财付通支付科技有限公司的备付金440.93元。该款项用于扣缴案件受理费（案件受理费1241元，尚有800.07元未追缴）。 2020年4月8日，本院向申请执行人送达《查证结果通知书》告知上述财产查证及控制结果，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人及其经营者孙高建可供执行的其他财产线索；逾期未提供，本院将依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人及其经营者孙高建的财产线索时再恢复强制执行。但截至目前，申请执行人未能提供。 2020年4月27日，本院就案件处理征询申请执行人意见，申请执行人表示同意将案件予以终结本次执行程序。 本院认为，经查证，被执行人及其经营者孙高建目前没有财产可供执行，申请执行人在指定的期限内亦未能提供被执行人及其经营者孙高建可供执行的财产线索，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人及其经营者孙高建清偿债务的权利，被执行人及其经营者孙高建负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人及其经营者孙高建有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张鹏飞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2514号 被执行人:蒋卓平，男,1992年*月*日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。 关于被执行人蒋卓平罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1402号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋卓平应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年2月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十五日 书记员 张倩倩
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终558号 上诉人（原审原告）：石忠莲，女，1968年7月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人（原审原告）:张琼，女，1978年7月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人（原审原告）:王伟，男，1965年11月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：韩立平，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:李军，男，1971年1月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被上诉人（原审被告）:何月女，女，1978年3月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人石忠莲、张琼、王伟因与被上诉人李军、何月女民间借贷纠纷一案，不服安吉县人民法院（2019）浙0523民初4529号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，石忠莲、张琼、王伟自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，石忠莲、张琼、王伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石忠莲、张琼、王伟撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王怡 审判员  项炯 审判员  沈杰 二〇二〇年四月七日 法官助理王于文 书记员练秋金
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执208号申请执行人：崔汝波，男，汉族，1971年6月2日生。申请执行人：宁津县润康木业有限公司。本院在执行申请执行人崔汝波诉宁津县润康木业有限公司工伤赔偿争议纠纷一案，在执行过程中，于2020年3月3日双方自愿并同意达成执行和解，并且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定：对宁劳人仲案字（2019）第122号国内仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年四月九日书记员  王禄玺