wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初66号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人张某某，男，1965年9月18日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，农民，住蒙阴县经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月15日被取保候审。 辩护人张国，山东泰蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］55号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人张国到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年3月24日15时43分许，被告人张某某酒后、无证驾驶“小飞龙”三轮摩托车（事故发生时悬挂鲁Ｑ×××××号），沿蒙阴县叠翠路由东向西行驶至名仕华庭小区南门路段时，未确保安全，与由北侧路口驶入叠翠路右转弯的苏某驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车发生事故，致使三轮摩托车侧翻，致被告人张某某受伤、三轮摩托车受损。被告人张某某承担事故的同等责任，经检验鉴定:被告人张某某血液中乙醇含量为178.8mg/100ml，系醉酒驾驶。 案发后，经民警电话通知，被告人张某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人苏某的陈述；勘验、检查笔录；鉴定意见；视听资料；受案登记表等书证；被告人张某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为严重危害公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，被告人系自首，且认罪认罚，社会危害性较小，应从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有被害人苏某的陈述；勘验、检查笔录；鉴定意见；视听资料；受案登记表等书证；被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人主动归案并如实供述其犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郭立远 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵远华 书 记 员 高 慧 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终218号 上诉人（原审被告）：沈军，男，住宁夏回族自治区中宁县。 被上诉人（原审原告）：谭秀华，女，住宁夏回族自治区中宁县。 上诉人沈军因与被上诉人谭秀华买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初5312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人沈军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人沈军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 瑶 审 判 员  郭群杰 审 判 员  王 军 二〇二〇年四月十三日 法官助理  （赵鑫 书 记 员  田茹菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执1078号 申请执行人:李国原，男，1970年9月25日出生，汉族，住台山市。 被执行人：梁开鑫，男，1995年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。 被执行人：唐毅，男，1988年12月13日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人李国原与被执行人梁开鑫、唐毅盗窃一案，本院作出的（2018）粤0703刑初162号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年二月十八日立案执行，本案立案执行标的金额为0.165万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1078号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执402号申请执行人：张庆，男，1969年9月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：赵军，男，1966年3月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人张庆与被执行人赵军买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初4915号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年1月9日立案执行,执行标的128,000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵军送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年1月10日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额），未发现可供执行财产。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执402号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年四月二十六日书记员 ：赵明一
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执181号 申请执行人：何映华，男，生于1977年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王洪国，男，生于1981年，汉族，户籍地四川省平昌县。 本院在执行何映华与王洪国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5468号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，双方自愿达成和解协议，申请人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5468号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何琴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终841号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李忠福，男，1996年2月4日生，哈尼族，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，户籍地址：云南省红河州绿春县，现住浙江省杭州市余杭区。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：丁光桥，男，1977年5月14日生，汉族，住四川省富顺县。被上诉人（原审被告）：丁光荣，男，1974年4月15日生，汉族，住四川省富顺县。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被上诉人丁光桥、丁光荣追偿权纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初3359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审理查实，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月27日向一审法院递交上诉状，2020年1月16日，一审法院向浙江凝睿汽车销售服务有限公司送达了交纳二审诉讼费预缴通知书，要求其在七日内缴纳，但其至今仍未向本院缴纳上诉费，也无正当理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年四月二十七日书记员  袁 菁
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初144号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人朱金森，男，汉族，1998年5月10日出生，户籍所在地湖北省蕲春县。因本案于2020年4月11日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检公诉刑诉[2020]609号起诉书指控被告人朱金森犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人彭云某出庭，指控：2020年4月8日晚19时许，被告人朱金森采用溜门的手段，进入杭州市临安区锦城街道锦江路1422号4楼403室盗窃作案，窃得价值人民币14625元的黄金项链1条。案发后，赃物已追回并发还被害人，被告人朱金森已取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人朱金森具有坦白的处罚情节，被告人朱金森自愿认罪认罚，建议判处被告人朱金森有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 被告人朱金森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱金森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱金森系坦白，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱金森犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2021年1月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  甘文婷 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙雨婷
河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0582刑初71号公诉机关沙河市人民检察院。被告人石建国，男，1958年1月14日出生于河北省沙河市，汉族，高中文化，司机，住沙河市，因本案于2019年4月24日被沙河市公安局取保候审，经沙河市人民检察院决定于2020年3月31日被取保候审，经本院决定于2020年4月14日被取保候审。指定辩护人王璐卫，河北守敬律师事务所律师。指定辩护人王普瑞，河北守敬律师事务所实习律师。沙河市人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人石建国犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员孔花君、检察官助理朱连国、被告人石建国及指定辩护人王璐卫、王普瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月6日15时许，被告人石建国驾驶冀Ｅ×××××大型普通客车行驶至沙河市秦王湖门口时因严重超员（核载25人，实载49人）被民警当场查获。上述事实，被告人石建国在开庭审理过程中亦无异议，且有受立案文书、被告人石建国供述、证人刘某证言、查某、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、视听资料制作说明、到案经过、无违法记录查询、身份证复印件、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石建国从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人石建国自愿如实供述所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人石建国犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人石建国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士平二〇二〇年四月二十三日书记员  付 佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执371号 申请执行人：罗彦忠，男，1978年5月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，统一社会信用代码913407006849955976，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇新庙村。 法定代表人：陈森。 本院在执行××人××与被××人××城永道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人罗彦忠向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初256号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘颖慧，北京东祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫东琪，北京东祺律师事务所实习律师。被告：刘兴贤，男，1988年出生，汉族，住浙江省云和县。原告中粮集团有限公司与被告刘兴贤侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告中粮集团有限公司以其与被告刘兴贤已达成和解为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，中粮集团有限公司因与刘兴贤达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由中粮集团有限公司负担。审判长  苏庆松审判员  刘剑腾审判员  刘 洋二〇二〇年四月十七日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1433号 申请人：安徽铭威文化传媒有限公司，住所地:芜湖高新技术产业开发区创意孵化园2楼，统一社会信用代码91340200083652134F。 法定代表人：陈胜明，执行董事。 被申请人：台州玉书文化传媒有限公司，住所地:浙江省玉环市清港镇垟根村，统一社会信用代码91331021MA2ANXN606。 法定代表人：胡晨红，执行董事兼经理。 申请人安徽铭威文化传媒有限公司与被申请人台州玉书文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，申请人安徽铭威文化传媒有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人台州玉书文化传媒有限公司名下价值122886.67元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人台州玉书文化传媒有限公司的财产在价值122886.67元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任学影 二〇二〇年四月十六日 法官助理  王静 书记员  王立婷 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初829号原告：刘云志，男，1976年7月2日出生，汉族，业务员，住东港市。被告：佟福绵,男，1965年12月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：佟立钦，男，1988年6月9日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盖州市。原告刘云志与被告佟福绵、佟立钦运输合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云志到庭参加了诉讼。被告佟福绵、被告佟立钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告立即给付原告赔偿款60000元，并自起诉之日（2020年2月26日）起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：2019年4月23日，原告委托被告佟福绵运输自福建购买的蚬苗至东港，运输当中因被告佟福绵操作不当至原告的蚬苗死亡，造成了原告损失。原告与被告佟福绵于2019年4月25日达成货物赔偿协议书一份，约定：被告佟福绵赔偿原告的蚬苗损失151300元。在该协议履行过程中，原告与二被告就该蚬苗损失于2019年7月11日又重新达成协议书一份，约定二被告共计赔偿原告损失80000元，该协议达成后，二被告曾给付原告20000元，剩余60000元损失至今未给付。二被告未到庭，亦未作答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，原告刘云志委托被告佟福绵自福建运输蚬苗至东港，运输当中因被告佟福绵操作不当致蚬苗出现死亡，造成原告损失。就该损失，原告与被告佟福绵于2019年4月25日经协商，达成了《货物赔偿协议书》一份，约定被告佟福绵赔偿原告货物损失151300元。就该蚬苗损失，2019年7月11月，原告又与二被告达成《协议书》一份，约定二被告同赔偿原告损失共计80000元。该协议达成后，二被告共计给付原告赔偿款20000元，剩余60000元赔偿款二被告至今未给付。二被告系父子关系，涉案运输车辆系二被告共同营运。本院所确认的上述事实，有原告陈述、协议书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告间运输合同关系成立合法有效。本案中，二被告作为承运人负有依约将涉案货物（蚬苗）及时、安全运抵交货地点并交付给原告的义务，现二被告未按约定运输涉案货物，以致涉案货物损坏造成原告损失，二被告应对原告的损失承担赔偿责任。就涉案货物的损失，双方当事人已协商一致确定为80，000元，本院予以确认。原告依据涉案协议书请求二被告给付其剩余货损赔偿款60000元并承担相应利息,诉请合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告佟福绵、佟立钦于本判决生效后十日内给付原告刘云志货损赔偿款60000元，并自2020年2月26日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理650元（原告已预交），由二被告负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年四月七日书记员  金照岩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终1067号 上诉人（原审原告）：张飞，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省郸城县。 上诉人（原审原告）：张殿兵，男，1963年1月5日出生，汉族，住河南省郸城县。 上诉人（原审原告）：张九涛，男，1998年4月22日出生，汉族，住河南省郸城县。 上诉人（原审原告）：张明昆，男，2000年1月14日出生，汉族，住河南省郸城县。 四上诉人的共同委托诉讼代理人：刘金才，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 四上诉人的共同委托诉讼代理人：班凤雨，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛博瑞雅科技工程有限公司，住所地山东省青岛市高新区锦汇路1号C2楼二层。 法定代表人：黄莺红，总经理。 上诉人张飞、张殿兵、张九涛、张明昆因与被上诉人青岛博瑞雅科技工程有限公司（以下简称博瑞雅公司）劳务合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张飞、张殿兵、张九涛、张明昆上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、关于当事双方之间的工作关系。双方无论是雇佣关系还是承包关系，均不否认双方之间存在工作关系，对于劳务付出方，接收方都应支付劳务费用或者所谓的“工资”。二、关于所谓“工资协议”只是双方之间款项证据之一，至于具体数额可以有多种方式进行结算确定，完全可以参照平度市圣达商务中心所支付的款项和上级承包商银江股份有限公司支付给被上诉人的费用作为参考，甚至于必要时进行司法审计以明确工程总量。上诉人因处于合同的相对弱势地位，从河南来山东从事劳务，以挣取生活费用，在双方之间包括合同的签署，劳务价格的谈判，相关证据的保留方面都存在弱势，但对于工作关系的存在以及劳务付出的事实确实真实存在，对于该类型的工程量结算，作为结算所谓的“工资”，根据法律规定，可以参考发包方以及一级承包商之间的价格，必要时也可以履行司法审计予以明确，一审法院仅是依据所谓“工资协议”没有原件而草率驳回，既不履行释明权，又不履行法定职责，是严重的失职行为。 博瑞雅公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张飞、张殿兵、张九涛、张明昆向一审法院起诉请求：判令博瑞雅公司支付拖欠的劳动报酬共计30万元及其他损失3万元。 一审法院认定事实：2017年，张飞、张殿兵、张九涛、张明昆四人在博瑞雅公司所承包的平度圣达商务中心项目工程工作。2017年11月，张飞、张殿兵、张九涛、张明昆持《平度市圣达商务中心工资协议》复印件向博瑞雅公司索要工资，博瑞雅公司向平度市香店派出所报警，称张九涛拿假协议到项目部要钱。张飞称《平度市圣达商务中心工资协议》系博瑞雅公司法定代表人黄莺红通过QQ聊天形式给其发送的，但黄莺红予以否认。 一审法院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案张飞、张殿兵、张九涛、张明昆持《平度市圣达商务中心工资协议》复印件向博瑞雅公司主张欠款，博瑞雅公司对该“工资协议”的真实性予以否认，张飞、张殿兵、张九涛、张明昆未能提交该“工资协议”的原件，法院对《平度市圣达商务中心工资协议》的真实性不予认可。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张飞、张殿兵、张九涛、张明昆要求博瑞雅公司支付拖欠的劳动报酬30万元及其他损失3万元的诉讼请求，无证据证实，不予支持。 一审判决：驳回张飞、张殿兵、张九涛、张明昆的诉讼请求。案件受理费6250元，由张飞、张殿兵、张九涛、张明昆负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人张飞、张殿兵、张九涛、张明昆诉求被上诉人博瑞雅公司支付拖欠的劳动报酬30万元及其他损失3万元，但其提交的“平度市圣达商务中心工资协议”系复印件，被上诉人不予认可，且曾向公安机关报案，称张九涛拿假协议到项目部要钱。公安机关对张飞、张九涛调查询问时，张飞、张九涛称欠其工资大约20余万元，与本案的主张并不一致。张飞称“平度市圣达商务中心工资协议”系由黄莺红通过QQ聊天形式给其发送，但未能进一步举示证据证明该事实主张。因此，一审对该“工资协议”不予采信，并以上诉人的主张证据不足为由，对上诉人的诉讼请求不予支持并无不妥。二审中，上诉人未能补充新的证据证明其主张，对其上诉请求，依法不予支持。上诉人可待完善证据后另行主张权利。 综上所述，张飞、张殿兵、张九涛、张明昆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6250元，由上诉人张飞、张殿兵、张九涛、张明昆负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙向东 审判员  马 喆 审判员  龙 骞 二〇二〇年四月七日 法官助理 阚玉龙 书记员庞连捷
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1577号之一 申请执行人：黄云枫，男，1997年5月30日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 委托诉讼代理人：劳景璟，浙江余慈律师事务所律师，执业证号13302201211586595。 被执行人：陈登土，男，1964年9月13日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市周巷镇劳家埭张丁9号。 被执行人：高建娣，女，1962年9月30日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市周巷镇劳家埭张丁9号。 本院执行的（2020）浙0282执1577号申请执行人黄云枫与被执行人陈登土、高建娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。被执行人陈登土、高建娣应归还申请执行人黄云枫306900元，另应向本院缴纳本案申请执行费3841.09元。执行过程中，申请执行人黄云枫已与被执行人陈登土、高建娣达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1577号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 茅梦佳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初3687号 原告：哈扎汗·白加凡，男，1960年7月30日出生，哈萨克族，现住新疆石河子市。委托诉讼代理人：艾了斯汗·哈扎汗（原告女儿），女，1990年2月17日出生，哈萨克族，现住新疆石河子市。被告：李有国，男，1970年3月15日出生，回族，现住新疆沙湾县。原告哈扎汗·白加凡诉被告牧业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈扎汗及委托诉讼代理人艾了斯汗·哈扎汗到庭参加诉讼。被告李有国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼：1、判令被告立即赔偿原告1万元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：1、2015年9月14日，原告与被告签订一份牧业承包合同。合同约定，原告将个人所有的四匹马承包给被告被告李有国。。合同约定，如有损失10000元价格进行赔偿；2016年年底原告的一匹马被丢失，被告当时就给原告出具欠条愿意赔偿10000元，但被告至今被告一直拖拖拒不赔偿。被告李有国未在法定期间内向本院提交书面答辩意见，未到庭质证。经审理查明，2015年9月14日，原告哈扎汗·白加凡与被告李有国侄子李大海签订一份牧业承包合同。该合同约定，原告哈扎汗·白加凡将个人所有的四匹母马承包给被告侄子李达海经营，承包期限为4年；合同履行期如有丢失一匹马按10000元的价格予以赔偿。被告李有国对其提供担保并声称替侄子李达海承担全部赔偿责任。合同签订后原告按照约定如期将四匹母马交付给了被告李有国侄子李大海，但合同履行期间其中一匹母马被丢失；原告得知情况后及时与被告李有国进行沟通并要求按照合同约定进行赔偿；2016年12月15日，被告李有国向原告出具一份承诺书声称为被丢失的马愿意赔偿1万元。但被告李有国未按所出具的承诺书进行赔偿。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告哈扎汗·白加凡与被告签订的的协议是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。被告李有国应当按照其合同约定履行义务。被告至今未按照其合同约定履行义务显属违约，应当承担相应的民事责任。原告哈扎汗·白加凡要求被告李有国赔偿损失1万元（的诉讼请求，理由成立，应予以支持。被告李有国经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李有国于本判决生效后十日内向原告哈扎汗·白加凡赔偿1万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李有国负担。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  长   阿不都热合曼人民 陪 审员   吐  尔  逊人民 陪 审员   杨  月  斌二 〇 二 〇 年 四 月 十 日书  记  员   贾  依  娜
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初267号原告：谭义，男，1962年2月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王业林，系辽宁碧海律师事务所实习律师。被告：大连鑫润房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段122号1单元11层1号。法定代表人：丁学峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁朝朝律师事务所律师。被告：大连鑫润物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段106号楼。法定代表人：林慧君，系该公司经理。原告谭义与被告大连鑫润房地产开发有限公司（以下简称鑫润房地产公司）、大连鑫润物业管理有限公司（以下简称鑫润物业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王建箫、王业林到庭参加诉讼，被告鑫润房地产公司、鑫润物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭义向本院提出诉讼请求：要求判令二被告共同返还液化气管网费2000元并承担利息（利息自2008年8月8日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原告于2008年8月购买被告鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区。被告鑫润房地产公司于2008年8月8日委托被告鑫润物业公司向原告收取了液化气管网费2000元。根据《商品房买卖合同》约定，商品房达到使用条件包括液化气接通，但至今没有接通液化气。根据辽价发（2008）97号文件规定，液化气管网费计入房屋开发成本，不应该另行收费。故原告交纳的购房款中已包括液化气管网费，二被告收取液化气管网费属于重复收费，应当予以返还并承担利息。被告鑫润房地产公司辩称：原告依据其与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》中约定的“燃气接通”为由主张返还燃气管网费，首先，燃气是否接通不是鑫润房地产公司应否返还燃气管网费的理由，双方没有必然联系和因果关系，合同中没有对燃气管网费的收取和返还有任何的约定，原告要求返还没有合同依据，而且鑫润房地产公司已为原告所在小区铺设了完整的燃气管网，燃气没有接通不是鑫润房地产公司的原因，而是因为市政统一要求没有接通，属于不可抗力因素。其次，原告主张返还燃气管网费所依据的是辽价发（2008）第97号文件，而该文件发布适用的时间是2008年11月1日，原告应在此后两年内提出返还主张，现在主张已经过了十多年。综上，原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。鑫润房地产公司认为辽价发（2008）第97号文件适用日期是2008年11月1日以后，而原告主张的收取燃气管网费发生的时间在2008年11月1日之前，根据法律“不溯及既往”原则，原告主张返还燃气管网费的行为不受该文件的约束，其要求返还没有法律依据。鑫润房地产公司没有委托鑫润物业公司收取原告燃气管网费，对原告提供的收款收据的真实性有异议，认为该收据系原告伪造，鑫润房地产公司也没有收到原告交纳的2000元燃气管网费，原告要求鑫润房地产公司返还没有事实依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求或驳回其起诉。被告鑫润物业公司未提出答辩意见。经审理查明：2008年5月23日，原告与鑫润房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区商品房。其中合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、上、下水入住时接通；2、供电入住时接通；3、供暖入住后第一个采暖期到来时接通；4、液化气接通。合同签订后，鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托向原告等“绿景园”小区业主收取液化气管网费，原告于2008年8月8日交纳了液化气管网费2000元，鑫润物业公司出具了专用收款收据。此后鑫润物业公司将该款项转交鑫润房地产公司。“绿景园”小区已铺设了液化气管网配套设施，但至今没有接通液化气。另查明：辽宁省物价局于2008年9月10日颁布了辽价发（2008）97号《关于规范住房入住环节收费的通知》，该通知第三条规定：规范垄断企业收费行为。对住房开发建设中经营燃气、自来水、电力、电话、有线或光缆电视（简称“两管三线”）等垄断企业的收费行为进行规范。“两管三线”的安装工程费用，应计入商品房开发建设成本，不得在商品房销售价格以外向购房者另行收取。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、房屋产权证、液化气管网费交费收据、大连市中级人民法院（2016）辽02民终5696号民事判决书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据合同约定，鑫润房地产公司承诺其向原告出卖的商品房正常使用直接关联的基础设施、公共配套建筑达到使用条件之一是“液化气接通”，没有约定可以不予接通的除外情形，故可认定合同约定的购房款中应包括液化气接通的管网费用。鑫润房地产公司委托鑫润物业公司向原告另行收取液化气管网费2000元无事实和法律依据，属于重复收费，应当予以返还原告，故对原告要求鑫润房地产公司返还液化气管网费2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，可自原告起诉主张权利之日始至判决确定的给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算为宜。关于本案诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，案涉《商品房买卖合同》未约定液化气接通的具体时间，案涉“绿景园”小区至今未接通液化气，原告有理由相信鑫润房地产公司未履行完毕“液化气接通”的义务，故对鑫润房地产公司提出的原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托收取原告液化气管网费2000元，此后将该款项转交给鑫润房地产公司，故原告要求鑫润物业公司与鑫润房地产公司共同返还液化气管网费2000元并承担利息的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连鑫润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告谭义液化气管网费2000元，并自2020年1月7日始至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中小公布的贷款市场报价利率支付利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谭义其他诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由被告大连鑫润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二〇年四月二日法官助理于洋书记员唐岩波
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执恢36号申请执行人：周玉民，男，1951年12月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：周玉新，男，1954年11月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人：陈立慧，男，1988年11月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。周玉民因加工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院作出的（2014）满民初字第664号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人陈立慧立即给付申请执行人周玉民欠款46420元，同时负担执行费。本院受理后，依法审查执行。执行中，申请执行人自愿提出撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内0781执恢36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年四月二十二日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保655号申请执行人：朱志秋，男，1975年11月20日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：孔长征，山东安航律师事务所律师。被执行人：济宁圣德电子商务有限公司（原济宁圣德农产品连锁有限公司），统一社会信用代码：913708003126981029，住所地济宁市任城区太白中路50号。申请执行人朱志秋向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁0811财保451号民事裁定书，裁定准予申请人朱志秋请求冻结被申请人济宁圣德电子商务有限公司名下银行存款17万元或查封（扣押）其他相应价值的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁圣德电子商务有限公司名下银行存款17万元或查封（扣押）相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年四月二十一日书记员  王 煊
安徽省桐城市人民法院 支 付 令 （2020）皖0881民督5号 申请人：姚成明,男,1987年12月23日出生,汉族,住安徽省桐城市,公民身份号码:3408811987××××××××。 委托诉讼代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被申请人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇，统一社会信用代码913408817529531462（1-1）。 法定代表人：程爱芳，该公司经理。 申请人姚成明于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人姚成明称，申请人是被申请人公司职工,2017年4月3日,经双方结算,被申请人共欠申请人工资款48500元。被申请人于2018年2月14日还款1000元，2019年2月3日还款1000元，尚欠46500元至今未支付。要求被申请人给付工资款46500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人桐城市恒泰铸造有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姚成明工资款46500元。 申请费321元，由被申请人桐城市恒泰铸造有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  鲍德宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初1612号 原告：祝建华，男，1988年4月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区， 被告：俞运华，男，1975年12月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区， 原告祝建华与被告俞运华租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月28日，原告祝建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告祝建华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄红建 二〇二〇年四月二十九日 法官助理刘婷 书记员程翔
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审6号之二 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人：陈刚，该单位局长。 委托代理人：仇璞。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：张文学，男，1953年5月14日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐国土资罚字［2018］046号行政处罚一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用潘塘办事处潘塘村集体土地建设钢结构棚和瓦房等设施，经测量，被申请人实际占用集体土地478.8平方米其他农用地符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2018］046号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给潘塘办事处潘塘村民委员会；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对所占478.8平方米其他农用地处以每平方米15元的罚款，共计7182元的罚款。上述处罚决定于2018年6月1日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐国土资罚字［2018］046号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第3项“对所占478.8平方米其他农用地处以每平方米15元的罚款，共计7182元的罚款”由徐州市云龙区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  张家文 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  冯 菲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2006号被执行人：付小莉，女，生于1971年11月22日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：陈凤君，女，生于1963年9月2日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行付小莉、陈凤君罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初775号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付小莉、陈凤君的存款500000元，或扣留、提取被执行人付小莉、陈凤君500000元的收入，或查封、扣押被执行人付小莉、陈凤君价值500000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月三十日书记员  ：张鹏
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初205号原告：张海涛，男，1996年5月1日出生，汉族，住汝南县。被告：河南晟轩装修装饰工程有限公司，住所地河南省驻马店市西平县柏城解放路与文成大道交叉口路西向南200米。法定代表人：李奎，该公司经理。被告：李奎，男，1986年3月13日出生，汉族，住湖北省（现住西平县）。原告张海涛与被告河南晟轩装修装饰工程有限公司、李奎装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张海涛于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海涛申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告张海涛负担。审判长  刘金良审判员  苏 伟审判员  葛爱莹二〇二〇年四月三十日书记员  黄 迪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2575号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社，统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y住所地：濮阳县庆祖镇庆南村路西。负责人：许建林，该社主任。委托诉讼代理人：岳旭东，系该社副主任。被告：范继宾，男，1965年04月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：常爱环，女，1968年04月07日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社诉被告范继宾、常爱环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社王称固信用社撤回起诉处理。审判员  刘连军二〇二〇年四月二十九日书记员  刘贝贝
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初850号 原告：李仁华，男，1951年3月18日出生，汉族，资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：李深利（李仁华之子），男，1971年9月18日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被告：付天学，男，1964年3月16日出生，汉族，资阳市人，住资阳市。 原告李仁华诉被告付天学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李仁华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告李仁华撤诉。 本案诉讼费115元，由原告李仁华承担。 审判员  王毅 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈行
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1262号被执行人：于治强，男。被执行人于治强罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初566号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人于治强主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更410号罪犯袁东雷，曾用名袁春雷，男，初中肄业。2012年11月27日因吸毒被新野县公安局行政处罚拘留10日，罚款1800元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新野县人民法院于2014年6月13日作出(2014)新刑初字第104号刑事判决，认定袁东雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年10月23日起至2020年10月22日止。判决生效后，于2014年7月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。河南省郑州市中级人民法院于2017年8月8日对袁东雷减去有期徒刑四个月，刑期至2020年6月22日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯袁东雷上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年2月至2013年10月，袁东雷、刘征在新野县红旗居委会荣兴宾馆东边王均梅家、新野县金府街对面道内王书义家等地，采用技术开锁手段，进入室内，盗窃现金、首饰等物品。罪犯袁东雷服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年10月受到禁闭处罚，2018年11月、2019年3月、2019年8月共获得表扬3次。2017年上半年至2019年上半年共有5次半年评审鉴定，分别为优秀、较差、良好、一般、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁东雷本次减刑考核期内虽获得一定行政奖励，但其2017年10月受到禁闭处罚，原判罚金未缴纳，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁东雷不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  段国英二〇二〇年四月三十日书 记 员  刘俊丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4596号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：桂静瑜，女，汉族，1976年3月10日出生，住重庆市九龙坡区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告桂静瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1569元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  向琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1261号原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。负责人王义钦，职务行长。委托代理人高伟，上海段（郑州）律师事务所律师。委托代理人张玲利，上海段（郑州）律师事务所实习律师。被告杜金广，男，汉族，1974年10月21日出生，住河南省南阳市方城县。被告马彦，女，汉族，1976年9月7日出生，住河南省方城县。被告孙祥静，女，汉族，1990年8月8日出生，住河南省信阳市固始县。被告杨刚，男，汉族，1970年1月22日出生，住河南省南阳市南召县。被告李云青，女，汉族，1968年7月24日出生，住河南省南阳市南召县。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行（以下简称原告）诉被告杜金广、马彦、孙祥静、杨刚、李云青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高伟到庭参加诉讼，被告杜金广、马彦、孙祥静、杨刚、李云青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜金广偿还原告贷款本金200万元、利息（含罚息、复利）857772.74元（暂计算至2019年10月21日，之后按照合同约定的标准计算至本息全部清偿之日止），暂合计2857772.74元；2、判令被告杜金广向原告支付律师代理费5087元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3、判令被告马彦、孙祥静、杨刚、李云青就上述两项诉讼请求承担连带保证责任；4、判令五被告共同承担本案的案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：原告与杜金广于2016年9月6日签订《个人借款合同》，被告杜金广向原告借款2000000元，借款期限自2016年9月6日起至2017年9月6日止，借款发生逾期的，借款人应当自逾期之日起支付罚息，罚息率按本合同执行利率上浮50%计算，并对未按时支付的利息计收复利，贷款偿还方式为按期付息一次还本。同日，被告马彦、孙祥静、杨刚、李云青与原告签订《保证合同》，为上述债务提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等），保证期间为三年。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款，现借款期限已届满，被告杜金广未能按照合同约定偿还贷款本息，已构成违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杜金广、马彦、孙祥静、杨刚、李云青均未到庭答辩，亦未举证。经审理查明：2016年9月6日，原告作为贷款人与被告杜金广作为借款人签订《个人借款合同》一份，主要内容：原告向被告杜金广提供经营性贷款200万元，贷款期限12个月，自2016年9月6日起至2017年9月6日止。贷款利率为浮动利率，合同项下的执行贷款利率为7.83%，还款方式为按期付息一次还本。被告杜金广未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。被告杜金广未按时足额偿还贷款本息、支付应付费用的，构成违约，原告有权按照中国人民银行规定和本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额计收罚息和复利；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过债权总额5%的律师代理费等），均由被告杜金广承担。被告杜金广授权原告将合同约定的贷款一次性划入被告杜金广在原告处开立的指定账户内。户名：杜金广，账号：62×××10。同日，原告作为债权人与被告马彦、孙祥静、杨刚、李云青作为保证人签订《保证合同》一份，担保的主合同为原告与被告杜金广于2016年9月6日签订的《个人借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2016年9月7日，原告按照合同约定将贷款本金200万元发放至被告杜金广在原告处开立的指定账户内，户名：杜金广，账号：62×××10。原告提交的杜金广名下账号为62×××10的账户明细对账单显示：自2016年12月21日起，被告杜金广未按时足额偿还当期应还利息，借款到期后亦未按时偿还借款本金。原告提交的贷款应收清单显示，截至2019年10月21日，被告杜金广尚欠原告本金200万元，利息总额857772.74元（含罚息、复息）。本院认为，被告杜金广、马彦、孙祥静、杨刚、李云青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《个人借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定行使权利履行义务。原告按照合同约定向被告杜金广发放贷款，被告杜金广应按《个人借款合同》的约定按时偿还贷款本息，逾期未还款的，构成违约,应偿还借款并承担相应违约责任。故原告诉请被告杜金广偿还原告贷款本金200万元及利息857772.74元（含利息、罚息、复利，截至2019年10月21日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。原告诉请被告杜金广支付律师代理费5087元，有委托合同和发票为证，合法有据，本院予以支持。被告马彦、孙祥静、杨刚、李云青与原告签订《保证合同》自愿为上述债务承担连带保证责任，故原告诉请被告马彦、孙祥静、杨刚、李云青对被告杜金广因违约产生的上述债务承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜金广于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行贷款本金2000000元及利息857772.74元（含利息、罚息、复利，暂计算至2019年10月21日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；被告杜金广于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行律师代理费5087元；三、被告马彦、孙祥静、杨刚、李云青对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告杜金广追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取14852元，由被告杜金广、马彦、孙祥静、杨刚、李云青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年四月八日书记员  程 雯
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1687号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：洛阳森邦铝业有限公司，住所地：偃师市顾县镇回龙湾村。统一社会信用代码：91410381739084871C法定代表人：史现宏，即被执行人史现宏。被执行人：史现宏，男，1963年5月1日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：偃师市新昌铜丝加工厂。住所地：偃师市顾县镇回龙湾村。注册号：410381000009713投资人：马火峰，即被执行人马火峰。被执行人：马火峰，男，1962年9月10日生，汉族，住巩义市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与洛阳森邦铝业有限公司、马火峰、偃师市新昌铜丝加工厂、史现宏借款合同纠纷一案中，2019年1月31日本院作出的（2018）豫0381民初2907号民事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人偃师市新昌铜丝加工厂应向申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司偿还借款本金600万元，利息1819030.35元，余欠利息、罚息按借款合同、借款展期协议约定从2018年7月6日计算至实际付款之日止，被执行人洛阳森邦铝业有限公司、马火峰、史现宏承担连带清偿责任，本案受理费66532元、财产保全申请费5000元，由被执行人偃师市新昌铜丝加工厂承担。因被执行人洛阳森邦铝业有限公司、马火峰、偃师市新昌铜丝加工厂、史现宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。现因执行案外人洛阳旺吉荣铝业有限公司提出执行异议，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回对被执行人洛阳森邦铝业有限公司、马火峰、偃师市新昌铜丝加工厂、史现宏的执行申请。经审查，申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十七日书 记 员 ：房冰冰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保144号申请人：云南银鹏房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市滇池路三公里处，统一社会信用代码：915300007604142738。法定代表人：田芳。被申请人：云南旭东房地产经营开发有限公司，住所：云南省昆明市滇池路384号，统一社会信用代码：91530000713412670F。法定代表人：李文忠。申请人云南银鹏房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南旭东房地产经营开发有限公司名下价值2533680元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南银鹏房地产开发有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南旭东房地产经营开发有限公司名下价值2533680元的财产。保全费5000元，申请人云南银鹏房地产开发有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月二十三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1117号申请执行人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区松陵镇云梨路1917号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被执行人嘉兴市秀洲区王江泾国军纺机经营部，社会统一信用代码92330411MA2F252R2Q，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇北荷村吴家桥西78号。法定代表人：张国军,该公司主要负责人。申请执行人与被执行人嘉兴市秀洲区王江泾国军纺机经营部行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审9号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人嘉兴市秀洲区王江泾国军纺机经营部未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年2月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人苏州市吴江区公路管理处向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是对其自身权利的合法处置，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对苏州市吴江区公路管理处作出的吴江交路罚字[2019]09071号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年四月二十三日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0191执575号被执行人魏玉德，男，1969年6月4日出生，汉族，住址沈阳市。沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月8日依法立案执行。执行内容为：被告人魏玉德犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，退赔被害人经济损失人民币一千七百四十五元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书及财产报告通知书，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款、不动产登记、土地、车辆、有价证券、股权等可供执行财产；经市法院金雕查控网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行账户、车辆、公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等可供执行财产。本院已对被执行人魏玉德限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，因未能查控到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0191执575号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十四日书记员  李 娇
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0110刑初35号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人张宇，男，1995年3月23日出生于山西省忻州市，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地山西省忻州市静乐县，现住晋中市。2019年1月23日，被告人张宇因携带管制刀具殴打他人被太原市公安局晋源分局行政拘留，合并执行行政拘留二十日，并处二百元罚款。2019年11月11日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留。同年11月20日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人郝全锁，山西仁鑫律师事务所律师。太原市晋源区人民检察院以并晋检刑刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张宇犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员张丽民出庭支持公诉，被告人张宇及其辩护人郝全锁到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2019年1月2日18时30分左右，被告人张宇在山西红灯笼体育中心篮球馆观众入口检票口西面马路上，与李某因感情纠纷发生打架，被告人张宇用随身携带的水果刀将李某左手手指划伤。经太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定，李某之损伤程度为轻伤二级。针对指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张宇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人张宇主动投案，如实供述，构成自首，可从轻或减轻处罚；与被害人达成赔偿谅解，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张宇作案时使用了管制刀具，可以加重处罚。建议对其判处有期徒刑六个月。被告人张宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人张宇有自首和坦白情节，且取得被害人谅解，使用管制刀具，建议对被告人判处有期徒刑六个月。经审理查明，2019年1月2日18时30分左右，被告人张宇在山西红灯笼体育中心篮球馆观众入口检票口西面马路上，与李某因感情纠纷发生打架，被告人张宇用随身携带的水果刀将李某左手手指划伤。经太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定，李某之损伤程度为轻伤二级。2019年11月11日，被告人张宇主动到办案单位投案自首。同时查明，2019年1月23日，被告人张宇因该起打架事件被太原市公安局晋源分局行政拘留二十日，并处二百元罚款。打架使用的水果刀已被办案单位收缴。另查明，2020年1月2日，被告人张宇家属代为赔偿被害人李某并取得谅解。上述事实，有经公诉机关当庭提供的，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、侦查终结报告、报案材料、到案经过、太原市晋源区公安司法鉴定中心（并晋）公（司）鉴（伤）字【2019】91号鉴定书、被告人身份信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、行政处罚材料、收条、谅解书、被告人张宇供述、被害人李某陈述及辨认笔录、案发现场视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张宇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的损害后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张宇主动到案并如实供述，构成自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人张宇因此次故意伤害案件被处以行政拘留二十日的行政处罚，应依法折抵相应刑期。综上，结合被告人张宇犯罪的事实、性质、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张宇的刑期自2019年11月11日起至2020年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯韶林人民陪审员  杨爱青人民陪审员  游秀萍二〇二〇年四月九日法官 助理  高飞宇书 记 员  董丽媛书 记 员  董丽媛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3355号 申请执行人：谢开云,女,1984年*月*日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人谢开云与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人谢开云退赔违法所得6287元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初123号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人彭军营，男，1985年10月1日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，无业，住叶县。因犯抢劫罪于2011年9月15日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币二千元；因犯危险驾驶罪于2016年11月10日被宁波市北仑区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；因盗窃于2018年1月17日被宁波市公安局北仑分局行政拘留八天；因犯盗窃罪于2018年5月30日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月21日刑满释放。因本案于2019年12月4日被宁波市公安局北仑分局抓获并刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）457号起诉书指控被告人彭军营犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，宁波市北仑区人民检察院指派检察员何妍出庭支持公诉，被告人彭军营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年10月30日1时50分许，被告人彭军营至宁波市北仑区，踹门入室，窃得被害人贺某放在办公桌抽屉内的现金人民币300元。 2.2019年11月25日17时许，被告人彭军营至宁波市北仑区京都薇薇美容会所，推门入室，窃得被害人钟某放在吧台上的“华为”手机2部。经鉴定，“华为nova3”手机价值人民币699元，另一部华为手机价值无法认定。 3.2019年11月27日7时许，被告人彭军营至宁波市北仑区，踹门入室，窃得被害人张某放在办公桌抽屉内现金人民币400元、“黄金叶”香烟1条（价值人民币1000元）、中华329香烟1包（价值人民币70元）及外烟1条、人参1盒等物品（外烟与人参价值无法认定）。 被告人彭军营对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 上述事实，被告人彭军营在庭审过程中无异议，并有被害人贺某、钟某、张某等人的陈述，辨认笔录及照片，调取证据清单，监控视频资料，价格认定结论书，（2018）浙0206刑初270号刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭军营以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭军营在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，依法又可从轻处罚。其违法所得，责令予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭军营犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年10月3日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人彭军营退赔违法所得，返还被害人贺某、钟某、张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ?（此页无正文） 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年四月十三日 代书记员 王 莹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执65号张堡森、南阳海汇劳务外包服务有限公司：本院在执行申请执行人张堡森与被执行人南阳海汇劳务外包服务有限公司劳动合同争议纠纷一案中，被执行人南阳海汇劳务外包服务有限公司已履行了生效法律文书所确定的义务,执行到位金额11826.50元，申请执行人张堡森于2020年4月14日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲（2019）办字第978号裁决书执行完毕。二〇二〇年四月十四日
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执163号之二申请执行人：王金福，男，1965年8月29日出生，汉族，住克东县金城乡国富村3组。被执行人：王岩，男，1971年10月10日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇东方红街4委24组。本院在执行申请执行人王金福与被执行人王岩买卖合同纠纷一案，现申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执163案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  侯玉忠审判员  刘铁生二〇二〇年四月二十日书记员  吴兆龙
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初7488号之一 原告：郁雪丽，女，1987年9月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告：蒋钱，男，1984年5月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 两原告共同委托诉讼代理人：颜晨辉，浙江铭生律师事务所律师。 被告：宁波荔港大酒店有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇皇城大道1号。 法定代表人：陈玲俐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄银萍，该公司职工。 被告：深圳市吉屋电子商务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：张德祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢瑶，该公司职工。 被告：嘉兴恒言行房地产销售代理有限公司，住所地浙江省嘉兴市新文化广场1幢1801室。 法定代表人：谢朝科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：匡宾雪，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：张威程，国浩律师（宁波）事务所实习律师。 被告：杭州同盛行房地产营销策划有限公司，住所地浙江省西湖区文鼎园11幢511室。 法定代表人：马海波，该公司执行董事。 被告：杭州欣鼎营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路102号宝善宾馆5楼555室。 法定代表人：宋杏伟，该公司执行董事。 原告郁雪丽、蒋钱为与被告宁波荔港大酒店有限公司、深圳市吉屋电子商务有限公司、嘉兴恒言行房地产销售代理有限公司、杭州同盛行房地产营销策划有限公司、杭州欣鼎营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2019年9月23日向本院起诉。2020年4月28日，原告郁雪丽、蒋钱向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郁雪丽、蒋钱申请撤诉，系对自己诉求的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告郁雪丽、蒋钱撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郁雪丽、蒋钱共同负担。 审 判 员 张丛书 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 罗 芝
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1624号申请执行人任连振，男，汉族，1966年4月7日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人沈莉英，女，1974年4月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人任连振与沈莉英借款合同纠纷一案中，因被执行人沈莉英未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达执行决定书，将被执行人纳入失信人名单。3、经查被执行人沈莉英名下无车辆信息。4、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：任连振与沈莉英借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇二〇年四月七日书记员  高振宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4661号申请执行人：王国兰，女，汉族，1960年8月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人王国兰与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特190号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特190号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特190号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民终678号 上诉人（原审被告）：江兆火，男，1952年9月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 被上诉人（原审原告）：张勇尖，南，1974年4月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：周美生，安徽长江人律师事务所律师。 上诉人江兆火因与被上诉人张勇尖物权保护纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2019）皖0803民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人江兆火经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人江兆火撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元（未预交），减半收取50元，由上诉人江兆火负担。 本裁定为终审裁定。 审  判  长  陈庆中 审  判  员  潘 红 审  判  员  陈铜林 二〇二〇年四月二十二日 书记员（代）  吴文慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更547号 罪犯蒋雨田，曾用名蒋宇田，男，1972年1月18日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区全州县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区全州县人民法院于2017年1月18日作出(2016)桂0324刑初120号刑事附带民事判决，以被告人蒋雨田犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期自2016年2月4日起至2023年2月3日止。判决发生法律效力后于2017年2月15日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第101号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒋雨田在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯蒋雨田报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯蒋雨田能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年9月获奖励7个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）、2018年度优秀报道员。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋雨田在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋雨田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋雨田减去有期徒刑六个月（刑期至2022年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初508号 原告：宣汉县三鑫物业管理有限公司,住所地宣汉县。 法定代表人：徐文昌。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐外交，男，汉族，1992年8月17日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：罗怀兵，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：周代贤,男,汉族,1976年2月3日出生,户籍地四川省宣汉县。 被告：肖玉梅，女，汉族，1979年2月10日出生，户籍地四川省宣汉县。 本院在审理宣汉县三鑫物业管理有限公司与周代贤、肖玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告宣汉县三鑫物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣汉县三鑫物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宣汉县三鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告宣汉县三鑫物业管理有限公司负担。 审判员  丁岚 二〇二〇年四月二日 书记员  王丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初359号原告：刘志伟，男，1993年12月28日出生，汉族，住河南省新野县。委托代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师。委托代理人：路丹，河南大象律师事务所实习律师。被告：蒋永飞，男，1989年11月9日出生，汉族，住河南省叶县。原告刘志伟诉被告蒋永飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘志伟于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告刘志伟的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘志伟撤回起诉。案件受理费301元（已减半收取），由原告刘志伟自愿承担。审 判 员 彭磊二〇二〇年四月十七日书记员代 晓辉
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初494号原告：吴某，男，1974年5月30日出生，汉族，个体户，高中文化，中共党员。现住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：唐某，系吉林镜鉴律师事务所律师。被告：刘某，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住吉林省镇赉县。原告吴某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐某、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款101,250元，并从欠款之日即2016年1月22日起按月利率1.5分支付利息至付清时止。事实与理由：2016年1月22日，被告向原告赊购化肥30吨，总价值101,250元。原告交货后，被告出具欠款合同，后于2018年8月19日出具还款计划，约定2018年12月31日前结清。到期后，此款经原告多次索要，被告拒不偿还。故原告起诉，要求被告立即给付。刘某辩称，在原告处赊购化肥欠款101,250元属实，但原告当时答应每袋优惠5元，优惠价款为3,750元，另外我已经还款61,000元，现我只欠原告36,500元，当时原告也没说给付利息。故利息我也不同意给付。我现在欠原告的36,500元只能到秋给付。经审理查明：2016年1月22日，被告向原告赊购化肥30吨，总价值101,250元。被告给原告出具欠款合同一份，约定2016年5月30日结清欠款，如超期不还，按提货时间计息，计息标准为月息1.5分即年利率18%。被告于2017年12月11日通过微信转账付给原告10,000元，2018年5月24日通过微信转账付给原告10,000元。后被告于2018年8月19日又给原告出具还款计划，约定2018年12月31日前结清，利息按原来所欠欠条履行。2018年12月30日，被告通过卢某在中国农业银行镇赉县支行给原告转账41,000元，剩余40,250元经原告多次索要，被告一直未付。以上事实有原告提交的欠款合同一份、还款计划一份、原告自书的农药清单复印件一份，被告提交的微信转账截图两份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份以及证人卢某出庭所作证言等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告刘某在原告吴某处赊购化肥欠款未还，并给原告出具欠款合同及还款计划，双方债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。据此规定，刘某作为买受人，应积极向原告偿还欠款40,250元。虽原告提供了自己书写的农药清单复印件证明原、被告之间存在其他经济往来，但被告予以否认，因原告不能提供充分的证据证明与被告之间还存在其他经济业务往来，故对被告通过微信转账还款20,000元及通过卢某在中国农业银行镇赉县支行给原告转账还款41,000元的辩解本院予以采纳；但对被告称每袋化肥优惠5元及当时没有约定利息的辩解，因双方当时在欠据合同中对利息已有约定，但对每袋优惠5元没有约定，故对被告的辩解本院不予采纳，可判决被告按约定向原告支付逾期还款利息。综上所述，原告要求刘某给付欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：刘某于本判决生效后五日内偿还原告欠款40,250元及利息。（利息按年利率18%即月利1.5分计算，其中2016年1月22日至2017年12月11日期间按照基数101,250元计息；2017年12月12日至2018年5月25日期间按照基数91250计息；2018年5月26日至2018年12月30日期间按照基数81250计息。2018年12月31日起至付清欠款时日止按照基数40,250元计息。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,163元，由吴某负担747元，被告刘某负担416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  周庆林二〇二〇年四月二十八日书记员  牟云鹏
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执1366号 申请执行人黄振宗，男，汉族，1973年12月26日出生，身份证住址广东省饶平县，现住汕头市龙湖区。 被执行人张良勤，男，汉族，1972年8月23日出生，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人张宝燕，女，汉族，1978年7月24日出生，住广东省饶平县。 申请执行人黄振宗与被执行人张良勤、张宝燕民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0507民初3984号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决书内容：一、被执行人张良勤、张宝燕应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人黄振宗借款本金40,000元及资金占用期间利息（自2017年6月14日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）。二、被执行人张良勤、张宝燕对本判决主文第一项确定的应负债务在汕头市龙湖区（面积112平方米）的房产的价值范围内（以人民币80,000元为限）承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元（申请执行人黄振宗已预交）由被执行人张良勤、张宝燕负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还申请执行人黄振宗。经申请执行人申请，本院于2019年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行上述判决中确定的义务。期届，被执行人仍未履行义务。本院经向全国法院网络执行查控系统、汕头市不动产登记中心、饶平县不动产登记中心查询，发现被执行人张良勤、张宝燕有银行存款10081.45元，本院依法划拨。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费并表示本案可终结本次执行。 本院认为，被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产情况，申请执行人向本院表示本案可终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0507执1366号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文珊 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年四月一日 书 记 员  王龙波
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉2401民初1679号 原告：延边鼎盛资产评估有限公司，住所：延吉市建工街延南路x号。 法定代表人：张文斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：麻百平，延吉市依兰镇法律服务所法律工作者。 被告：延边林发养殖有限公司，住所：延吉市新兴街民安胡同x号。 法定代表人：金东洙，该公司经理。 委托诉讼代理人：许哲，该公司职员。 原告延边鼎盛资产评估有限公司（以下简称“延边鼎盛评估公司”）诉被告延边林发养殖有限公司（以下简称“延边林发公司”）之间委托合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人麻百平，被告委托诉讼代理人许哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 延边鼎盛评估公司诉称：请求判令延边林发公司立即偿还拖欠的资产评估尾款x万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：延边林发公司与案外人中铁十二局集团有限公司因修筑高铁占用养蛙基地发生纠纷，诉至图们市人民法院请求赔偿损失，图们市人民法院于2016年4月7日作出（2016）图法技综鉴字第31-2号对外委托工作交接表，委托延边林发公司对座落于图们市国营长安林场通沟林蛙养殖基地中铁12局所占用的林蛙孵化池等进行依法鉴定，延边鼎盛评估公司出具了鉴定报告。由于延边林发公司暂无钱支付全部鉴定费，于2017年1月10日出具了x万元欠条，并约定于2017年3月25日还款，如到期未还，约定给付x‰的违约金。延边林发公司到期后未能履行还款义务构成违约，故诉至法院。 延边林发公司辩称，延边林发公司与案外人中铁十二局集团有限公司赔偿纠纷一案中，延边林发公司委托延边鼎盛评估公司进行赔偿数额的鉴定，延边鼎盛评估公司在作出鉴定报告中有严重的过错行为，导致延边林发公司受到巨大经济损失。延边鼎盛评估公司在评估报告中署名的两个评估师均没有林业方面的评估资质，因参与评估报告中评估师曹树森是该评估报告的组织者，但评估报告中曹树森未署名。一审开庭时，评估报告中署名的张至斌在法庭询问过程中对整个评估报告的内容说不清楚，因此一审法院以及二审法院均没有采信该评估报告。因此延边林发公司认为因延边鼎盛评估公司在作出评估报告时有严重过错行为，延边鼎盛评估公司应当承担由此造成的经济损失。拖欠x万元鉴定费用是事实。 经审理查明：延边林发公司与中铁十二局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，延边林发公司于2016年12月向图们市人民法院申请对涉及的资产进行鉴定。2017年1月6日，延边鼎盛评估公司对延边林发公司的经济损失作出了“资产评估报告”。图们市人民法院审理该案中，认为在鉴定人出庭接受质询时，实际鉴定人与报告中署名的注册资产评估师不符，并且报告书中署名的注册资产评估师未说明鉴定结论作出的依据，且报告书也未写明具体的相关数据来源及计算过程，故图们市法院作出的（2017）吉2402民初753号民事判决书未采信延边鼎盛评估公司作出的“资产评估报告”。延边林发公司不服该判决，上诉至吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（以下简称“延边州中院”）。延边州中院作出（2018）吉24民终155号民事判决，认为因该“资产评估报告”得出的结论依据不足，当事人又明确表明不再重复鉴定，故对此“资产评估报告”不予采信。延边林发公司不服，向吉林省高级人民法院申请再审，在再审过程中延边林发公司与中铁十二局集团有限公司自愿达成协议：中铁十二局集团有限公司给付延边林发公司赔偿款x万元，在2018年10月30日前一次性给付完毕；本案一、二审案件受理费共计x元，由中铁十二局集团有限公司承担x元，延边林发公司承担x元。 另查，2017年1月10日，延边林发公司为延边鼎盛评估公司出具欠条，确认拖欠评估尾款x元，定于2017年3月25日偿还，如果超出还款期限未还，违约金为每日x‰执行。后延边林发公司向延边鼎盛评估公司支付x万元，尚欠x万元。延边鼎盛评估公司出具的“资产评估报告”系由张至斌、尹玲、曹树森三人分部分评估制作。 认定上述事实的证据有：欠条及收条、（2019）吉2401民初2604号民事裁定书及开庭笔录、（2019）吉24民终890号民事裁定书、张至斌及尹玲的资产评估师资质证书、资产评估报告、（2017）吉2402民初753号民事判决书及当事人当庭陈述。 本院认为，延边林发公司通过向图们市人民法院申请，委托延边鼎盛评估公司对其相关财产损失进行鉴定，延边林发公司与延边鼎盛评估公司形成委托合同关系。延边鼎盛评估公司根据延边林发公司的申请内容已于2017年1月6日出具评估报告。该报告作为证据虽在（2017）吉2402民初753号民事案件中及（2018）吉24民终155号民事案件中未被法院采信，但上述民事判决书并未发生法律效力。现延边鼎盛评估公司已按照委托要求作出评估报告，延边林发公司应当支付鉴定费用。庭审中，延边林发公司确认拖欠x万元鉴定费，故对延边鼎盛评估公司要求延边林发公司支付1万元鉴定费的主张，本院予以支持。对延边林发公司提出的延边鼎盛评估公司在作出鉴定报告中有严重的过错行为，导致该评估报告未被法院采信，造成延边林发公司受到巨大经济损失的答辩意见，因其已另案主张其损失，本案不予评判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第三百九十六条之规定，判决如下： 被告延边林发养殖有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告延边鼎盛资产评估有限公司支付鉴定费1万元。 如被告未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元、减半收取x元（原告已预交，退还原告x元），由被告延边林发养殖有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  张妍妍 二〇二〇年四月十六日 书记员  吕春兰
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初311号 原告：叶雪静，女，1983年5月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组，住所地安吉县天子湖镇高禹村西阳村。 责任人：陈运河。 原告叶雪静与被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组（以下简称“西阳村民小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院起诉，诉请判令：1.西阳村民小组给付其土地征用补偿款40000元；2.本案诉讼费由西阳村民小组承担。本院于当日编立引调字号，于2020年3月13日向被告送达民事起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、民事诉讼须知、诉讼风险提示书等诉讼材料，于2020年3月20日转立民初字号。本案依法由审判员马俊骏适用简易程序于2020年4月3日进行了公开开庭审理,并当庭宣告判决。原告叶雪静到庭参加诉讼，被告西阳村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定本案事实如下：叶雪静户籍自出生起落户于西阳村民小组。同时，高禹村股份经济合作社股权清册中记载了叶雪静。西阳村民小组自在2020年2月25日，向村民人均分配土地征收补偿款共计40000元。叶雪静以西阳村民小组剥夺了其分配份额为由，诉至本院，请求判准上述诉请。 本院认为，叶雪静能否与西阳村民小组的其他成员一样分得被征土地的征收补偿款，在于其是否具有村民组集体经济组织的成员资格。本案中，叶雪静自出生即具有西阳村民小组所在地的常住户籍，由此与西阳村民小组产生生产、生活关系，成为西阳村民小组集体经济组织成员。在集体资产股份合作制改革过程中，股份经济合作社股民资格认定是在县政府的领导下，经各乡镇政府的指导，由各村集体经济组织召开代表大会，综合多方因素和法定程序予以认定，其认定标准和程序充分考虑了各村实际情况及绝大部分村民的意见，并经过村民代表大会讨论决定。只有具有成员资格的村民才能成为合作社的股民，也即具有股民身份的人必然具有成员资格。叶雪静所在村已实行了农村集体资产股份制改革，并将其列入享受股权的名册中。因此，叶雪静作为已经具有本集体经济组织成员资格的人，在分配土地征用补偿款时，理应与其他成员同样享受权益。西阳村民小组以叶雪静外嫁应迁出户口为由，剥夺其应得份额，违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定，于法无据。综上，对于叶雪静诉请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组给付叶雪静土地征收补偿款40000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元（已减半），由被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年四月三日 书记员  李佳钦
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执8102号之一申请执行人敖光大，男，1991年8月30日出生，土家族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人蒋晶，女，1990年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，申请执行人敖光大与被执行人蒋晶房屋买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）鄂01民终7867号民事判决书已经发生法律效力。权利人敖光大于2019年11月6日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人蒋晶发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人蒋晶向申请执行人返还购房款540500元、定金654000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费、反诉费、保全费共计12000元，执行费14465元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在多个银行有开户信息，本院已对上述账户予以冻结，但实际冻结的金额远不足清偿债务。另查明，被执行人名下登记有位于武汉市江夏区经济开发区阳光大道宜家汤臣9栋2单元3层1室房屋（不动产权证号：夏2015003014）一套，本院已予以保全查封。本院已对被执行人蒋晶予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年四月二十六日执行员 阮亚胜书记员 潘 越
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初630号原告：张国亮，男，1976年10月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：郑晓雨，男，1997年4月11日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。被告：郑传龙，男，1975年6月12日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。被告：熊运良，男，1975年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽省安泰物流有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济开发区芙蓉路820,统一社会信用代码91340000738920786Q。法定代表人：王茂林，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，该公司经理。原告张国亮与被告郑晓雨、郑传龙、熊运良、安徽省安泰物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告张国亮于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国亮申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国亮撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张国亮负担。审判员 谢 巍二〇二〇年四月二十日书记员 柏玮玮