wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执164号 申请执行人：朱某，女，汉族，1974年12月4日出生，住四川省通江县。 被执行人：干某，男，汉族，1964年1月14日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人朱某与被执行人干某离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3575号民事判决书申请执行标的为40,000元，执行中查明，被执行人在执行立案前已自行给付申请执行人10,000元。经本院网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明,其名下无车辆、不动产登记信息、到期债权和对外投资信息。本院划拨了被执行人名下银行存款1586.04元，其中500元用于缴纳本案执行费，剩余执行金额1086.04元已向申请执行人支付。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经本次执行，申请执行人享有的剩余债权28,913.96元未能实现，本案执行费已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 倪望博 审 判 员 毛德云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初251号原告：潘婕，女，1992年2月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：常州市二十四度健身有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇建设路31号，统一社会信用代码91320411MA1W6F7E05。法定代表人：岳强。原告潘婕诉被告常州市二十四度健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告潘婕到庭参加诉讼，被告常州市二十四度健身有限公司经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘婕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告退还健身费18576元，并承担以18576元为基数，从诉讼之日起至实际还款时止按年利率6%计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为健身，分别于2019年7月29日、2019年7月31日、2019年10月9日与被告签订了四项健身协议，合计缴费30284元；后被告经营不善停业，导致原告健身项目不能继续进行，按协议应退还健身费18576元，以上退款经催要无果。为维护原告的合法权益，特至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告常州市二十四度健身有限公司庭前提交书面答辩状称：一、原告与我公司仅签订了三份健身协议，共缴纳23084元，而非原告诉请的30284元，2019年10月9日未与原告签订服务协议，更未收取相应费用；二、原告计算的应扣费用有误，根据被告的统计，原告已消费共计12398元，故该费用应扣除。原告潘婕围绕诉讼请求依法提交健身协议四份及转账记录打印件4份，用以证明原告主张的事实。被告常州市二十四度健身有限公司未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，原告所举证据形式、来源合法，可以相互印证，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：2019年7月29日，原、被告签订一份编号为0004430的私人教练聘请协议，约定原告自愿参加私人教练的训练课程，课时15节，单价200元，总金额为3000元。2019年7月31日，原、被告签订一份编号为0004013的私人教练聘请协议，约定原告自愿参加私人教练的训练课程，课时36节，单价255元，总金额为9180元。同日，原、被告又签订一份编号为0004018的私人教练聘请协议，约定原告自愿参加私人教练的训练课程，课时58节，单价188元，总金额为10904元。2019年10月9日，原、被告签订一份编号为0004499的私人教练聘请协议，约定原告自愿参加私人教练的训练课程，课时30节，单价240元，总金额为7200元。上述四份合同均盖有被告公司公章，教练签字处均签有“刘善平”字样。原告均在签订合同的当日以转账方式进行付款。庭审中，原告认可已消费共计12398元。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告之间的服务合同成立并生效。原告已通过预付款的方式支付了服务费用，被告应当按约提供相应的服务。被告未能继续履行合同义务,应当承担履行不能的法律后果。关于服务费，扣除原告已消费的12398元，被告尚需退还17886元。被告辩称2019年10月9日未与原告签订服务协议，也未收取相应费用，但根据原告提供的2019年10月9日签订的合同及转账凭证，可以认定被告已收取了7200元，故本院对被告的辩论意见不予采纳。原告主张的逾期利息,实际系违约损失,不违反法律规定,本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常州市二十四度健身有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告潘婕17886元及逾期利息（从2020年1月7日起至实际付清之日止按年利率6%计算）;二、驳回原告潘婕的其他诉讼请求;如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告常州市二十四度健身有限公司负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  仇宏光人民陪审员  巢松发人民陪审员  陈玉章二〇二〇年四月二十七日书 记 员  顾 娜
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初883号 原告：谭建军，男，1979年6月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：徐建江，男，1972年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告谭建军与被告徐建江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告谭建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  刘筱文 二〇二〇年四月十日 法官助理陶舒雯 书记员徐敏月
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执263号 申请执行人：钟绍喜，男，汉族，1973年4月2日出生，住铜陵市义安区。 被执行人：安徽天工建设集团有限公司，住所地铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号。 法定代表人:盛昌其，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2553号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽天工建设集团有限公司银行存款73378.44元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月五日 书记员  查 勇
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保130号申请人：王强，男，1989年9月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：徐世群，男，1991年5月20日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。申请人王强于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐世群银行账户存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王强以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐世群银行账户存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人王强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年四月二十二日书记员  贾明阳
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初216号 原告：泰安永利物业管理有限公司，住所地泰安市高新区北集坡王家洪沟世纪康城三楼。 法定代表人：蒋殿发，总经理。 委托诉讼代理人：赵京磊，公司员工。 被告：陈肖南，男，1989年12月8日出生，汉族，住泰安市高新区。 原告泰安永利物业管理有限公司与被告陈肖南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告泰安永利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安永利物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇二〇年四月二十九日 书记员  马婷婷
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初330号原告:葛良平,男,1978年12月12日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：徐作兵，淮南市八公山区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：周宁，淮南市八公山区法律援助中心律师。被告：程克新,男,1966年5月17日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。原告葛良平与被告程克新劳务合同纠纷一案，本院2020年3月24日立案。原告葛良平于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛良平自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛良平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛良平负担。审判员  刘晓洁二〇二〇年四月十三日书记员  宋 洋
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初636号原告：黄紫君，女，1992年12月30日生，汉族，住南京市玄武区。被告：屈鹏，男，1998年9月26日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：上海易即达网络科技有限公司，统一社会信用代码91310112350850494H，住所上海市闵行区庙泾路66号N534室。法定代表人:西亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，该公司职员。原告黄紫君与被告屈鹏、上海易即达网络科技有限公司（以下简称易即达公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告黄紫君、被告屈鹏、被告易即达公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄紫君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费1293.67元、营养费2100元、误工费5622.72元、护理费3600元、交通费200元，合计12816.39元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日中午，被告屈鹏在紫东国际创意园内送餐时，骑行电动车观察操作不当，撞到正常行走的原告，致原告脑震荡、左手第五掌骨骨折。经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）认定，被告屈鹏承担事故全部责任。原告为维护自身合法权益，因此起诉至法院，请求依法裁判。被告屈鹏辩称，其对事故发生的事实和责任认定无异议，其是在配送外卖过程中发生的本起事故，应由其所在公司即被告易即达公司承担民事赔偿责任。被告易即达公司辩称，其对事故发生的事实和责任认定没有异议；屈鹏是其公司的员工，是在履行配送外卖工作过程中发生的本起事故；对原告主张的各项费用，应依据证据进行认定。经审理查明：2019年8月17日12时30分，被告屈鹏骑行电动车在紫东路紫东创意园内配送外卖，因观察疏忽操作不当撞到行人黄紫君，致黄紫君受伤及车某。经交警七大队认定，被告屈鹏负全部责任，原告黄紫君无责任。本院认为，交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认，并依法认定被告屈鹏承担全部责任。被告屈鹏系被告易即达公司的员工，在执行工作任务即配送外卖过程中造成原告黄紫君损害，被告易即达公司作为屈鹏的用人单位，应对原告黄紫君的损失承担侵权赔偿责任。关于原告黄紫君主张的各项费用，本院依法认定如下：医疗费1293.67元、营养费900元、误工费4600元、护理费2400元、交通费200元。以上各项费用共计9393.67元，应由被告易即达公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定,判决如下:一、被告上海易即达网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄紫君9393.67元；二、驳回原告黄紫君的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告上海易即达网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵丽二〇二〇年四月二十六日书记员  王丽
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2914号申请执行人：黄云昌，男，1934年5月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人：唐望美，女，1934年5月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托代理人：严爱军，男，1965年7月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。系二申请执行人之子。被执行人：朱爱虎，男，1983年5月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：张容，男，1981年10月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人黄云昌、唐望美与被执行人朱爱虎、张容合同纠纷一案中，对被执行人朱爱虎、张容的财产进行了查询，被执行人朱爱虎名下登记的鄂Ａ×××××长安牌汽车，因该车辆下落不明，本院未实际控制，故暂无法进行处理。被执行人朱爱虎、张容无其他可供执行的财产，申请执行人黄云昌、唐望美亦无法向本院提供被执行人朱爱虎、张容的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月八日书记员 徐 海
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初266号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：张润之，男，1989年2月11日出生，汉族，住山东省昌乐县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张润之民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年四月二十二日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初4032号原告：夏碧琼，女，汉族，1940年12月22日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王国忠，重庆江泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏琴玲，重庆江泰律师事务所律师。被告：重庆市世亚房地产开发有限公司，住所地重庆市万盛经开区万东北路53号附1号2-1号，统一社会信用代码915001106664371297。法定代表人：黄福平，该公司执行董事。诉讼代表人：重庆合纵律师事务所、重庆瑞泰资产清算服务有限公司。委托诉讼代理人：卢昱芸，重庆合纵律师事务所律师。原告夏碧琼与被告重庆市世亚房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案原告应当补交案件受理费，并于2020年3月30日向原告送达补交案件受理费通知。夏碧琼无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按夏碧琼撤回起诉处理。本案案件受理费40元，由夏碧琼负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年四月八日法官助理  孙建航书 记 员  黎黛玉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执564号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：高野，男，1984年2月6日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高野信用卡纠纷（2020）辽0103执564号一案中，被执行人应给付申请执行人112069.70元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十二日书记员  李雪冰
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)冀1002执3号杨秀荣、陈宗奎、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司：本院执行的申请执行人杨秀荣与被执行人陈宗奎、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人陈宗奎、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司自动履行，执行金额人民币158286.5元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执306号 申请执行人彭凯，男，1980年10月27日出生，汉族，住所地湖南省株洲市芦淞区。 被执行人深圳市全球锁安防系统工程有限公司株洲分公司，地址湖南省株洲市荷塘区秧田嘴12栋2楼。 法定代表人李谟湘。 彭凯与深圳市全球锁安防系统工程有限公司株洲分公司劳动争议一案,株洲市荷塘区人民法院株劳人仲案字（2019）第164号已经发生法律效力。由于被执行人深圳市全球锁安防系统工程有限公司株洲分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭凯向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人深圳市全球锁安防系统工程有限公司株洲分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭凯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市全球锁安防系统工程有限公司株洲分公司新的财产线索，申请执行人彭凯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年四月二十一日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6540号 原告：吕秋英，女，1963年10月5日出生，汉族，住嵊州市。 被告：韩秋仙，女，1961年7月8日出生，汉族，住嵊州市。 原告吕秋英与被告韩秋仙保证合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕秋英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吕秋英撤回起诉。 案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由原告负担。 审 判 长  王祖明 人民陪审员  姚火根 人民陪审员  姚法庆 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  宓 甜
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执117号申请执行人：赵某，女，1988年1月1日生，汉族，住四平市。被执行人：徐某，男，1989年12月26日生，住浙江省宁波市鄞州区。赵某与徐某离婚财产纠纷一案，（2019）吉0302民初1405号民事判决书已于2019年9月16日发生法律效力，本院依申请于2020年4月8日立案执行。案件执行过程中，本院将坐落于四平市铁西区英雄街河西委海银帝景小区DG4号楼504室，建筑面积125.29平方米，不动产产权证号为吉（2017）四平市不动产权第XXXX号、第XXXX号的房屋产权执行给了赵某。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月十四日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1482号原告：赵淑英，女，1956年10月23日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：王运义，男，1987年6月15日出生，汉族，住莱西市。被告：耿晔，女，1989年3月11日出生，汉族，住莱西市。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆中路16号11栋网点102、103。原告赵淑英与被告王运义、耿晔、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法进行审理。赵淑英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付144772.35元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年你0月5日，王运义驾驶车辆由南向北行驶至吕家庄路口时遇赵淑英驾驶二轮电动车由西向东行驶相撞，赵淑英受伤入院治疗，王运义承担事故次要责任。本院经审查认为，赵淑英不能提供王运义准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定王运义的送达地址，视为赵淑英所诉的被告不明确，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵淑英的起诉。案件受理费1482元，予以退回。审判员  王云林二〇二〇年四月十四日法官助理吴晶晶书记员吴楠
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初708号之二 原告：李海亮，男，1964年4月24日出生，汉族，现住海南省琼海市。 原告：林正福，男，1980年6月24日出生，汉族，现住海南省琼海市。 被告：陈达繁，男，1961年8月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：赵海娇，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席旸，北京市炜衡律师事务所律师。 原告李海亮、林正福与被告陈达繁民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月2日立案。 原告向本院诉称：1、请求法院判令被告陈达繁向原告李海亮、林正福返还人民币壹佰万元整及利息，利息从2019年12月7日起至欠款还清之日止，月利息按银行双倍计付;2、案件受理费用由被告陈达繁负担。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识，被告有一栋房产在琼海市××镇想出售，原告有意向购买，被告要求原告先付给被告壹佰万元整人民币做为购买该房产意向金，被告口头承诺原告意向金随时返还给原告。2019年12月6日、7日，原告在被告指定的账户上分二次汇给被告壹佰万元人民币，被告写下收款条据。后来，原告经多方面了解，被告的房产建设年份已久，原告放弃购买，并在2020年1月15日前多次向被告催还意向金，但被告总是以各种各样理由推脱，至今没有返还，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告陈达繁立即向原告返还意向金人民币壹佰万元整及利息，并承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，根据《海南省高级人民法院关于第一审涉外民商事案件管辖标准的通知》【琼高法〔2019〕265号】文件要求，本案被告系香港居民，且立案于2019年10月1日以后，应移送至海南省第一中级人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送海南省第一中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  伍书兰 审 判 员  李居坤 人民陪审员  王 为 二〇二〇年四月二日 书 记 员  黄小蕾 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执225号 申请执行人：郑志菲，女，1963年12月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：浙江申华置业集团有限公司，住所地金华市丹溪路1113号，组织机构代码:147312316。 法定代表人杨渊。 申请执行人郑志菲与被执行人浙江申华置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）浙0702民初9898号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人郑志菲向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人浙江申华置业集团有限公司偿付申请执行人郑志菲违约金200000元及利息2000元（自2019年8月4日起至实际履行之日止的利息按已付购房款为基数，按月息百分之一计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2165元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人浙江申华置业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江申华置业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江申华置业集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江申华置业集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人财产所在地对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行银行存款和有价证券。被执行人浙江申华置业集团有限公司名下车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人浙江申华置业集团有限公司名下房地产，本院已查封并另案处置中。截至2020年04月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江申华置业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江申华置业集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江申华置业集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑志菲。申请人书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江申华置业集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执225号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  武尚博
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初766号原告：高峰，男，1980年3月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：司学飞，河北建兴人和律师事务所律师。被告：王利明，男，1973年9月24日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。被告：黄骅市新意达运输队，住所地：河北省黄骅市迎宾北大街839号。投资人：姜同辉，队长。委托诉讼代理人：刘伟，河北冀事达律师事务所律师。被告：张均永，男，1971年2月7日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：刘国华，女，1969年11月16日出生，汉族，住山东省宁津县。以上二被告委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。高峰与王利明、黄骅市新意达运输队、张均永、刘国华运输合同纠纷一案，本院受理后，原告高峰于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高峰撤诉。案件受理费50元，由原告高峰承担。审判员  丁金瑞二〇二〇年四月三十日书记员  刘 文
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之二十五 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）8楼801室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528财保12号申请人：雷长安，男，1966年3月5日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人：李卫国，男，1975年7月18日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请人雷长安与被申请人李卫国民间借贷纠纷一案，申请人雷长安于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人李卫国在长阳土家族自治县贺家坪镇中岭村民委员会的工程款125000元予以冻结。申请人雷长安已在中国大地财产保险股份有限公司长阳营销服务部投保诉讼财产保全责任保险一份作为本案担保（保单号PZPP20420110130000000009），保险人中国大地财产保险股份有限公司长阳营销服务部已向本院出具诉讼财产保全责任保险（2018版）保险单。本院经审查认为，申请人雷长安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人李卫国在长阳土家族自治县贺家坪镇中岭村民委员会的工程款125000元，冻结期限为一年。即从2020年4月15日起至2021年4月14日止。案件申请费1145元，由申请人雷长安预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵勇二○二○年四月十五法官助理方乾书记员苏娟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执71号被执行人：冉金志，男，1963年1月10日出生，汉族，中共党员，鲁山县农村信用合作联社工作人员，住鲁山县。冉金志犯挪用资金罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初521号刑事判决书已经发生法律效力。一、被告人冉金志犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。二、责令被告人冉金志退赔涉案资金55.5万元。由于被执行人冉金志没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人冉金志财产信息进行查询,查询到冉金志名下有银行存款共计2614元，现已依法扣划，其他未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位2614元，本案案款尚余552386元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉金志负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年四月二十三日书记员  杨运超
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申20号 再审申请人(原审被告):胡昌权，男，1981年12月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：张小微，重庆蛟毕律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：南通欧特建材设备有限公司，住所地江苏省海安市。 法定代表人：景红斌。 委托诉讼代理人：唐向东，江苏伯策律师事务所律师。 再审申请人胡昌权因与被申请人南通欧特建材设备有限公司（以下简称欧特公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院(2018)苏0621民初654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡昌权申请再审称，原审判决所涉债务已于2016年向欧特公司员工王海酿履行完毕。其与欧特公司之间事务均与王海酿联系，欧特公司合同签约代表均为王海酿，交接单上的业务员一栏也是王海酿，王海酿的收款行为构成表见代理，其向王海酿提供的帐户转帐应视为履行了合同的义务，至于王海酿是否将货款转给欧特公司，或王海酿是否涉及到职务犯罪，都应由欧特公司另行主张，不应由其重复承担。对帐单上胡昌权的签名及日期存在伪造。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项，请求撤销原审判决，对本案再审。胡昌权为证明其主张，提供了重庆农村商业银行股份有限公司胡昌权对私客户帐户明细复印件、欧特液压破碎锤销售合同复印件、对帐单复印件、梁勇的证人证言、胡昌权与欧特公司代理人的微信聊天截屏、王海酿、陈秋琴公司备案登记信息、胡昌权手写记帐笔记复印件、胡昌权方制作的对帐单签字时间与销售合同签字时间字迹对比、陈启波电话录音等证据。 欧特公司提交意见称，胡昌权提出再审申请的时间超出了再审期限的规定，其提出再审申请的证据不属于新证据，也不能达到其证明目的。胡昌权提交银行流水转帐对象为陈秋琴，2016年3月8日至12月24日六笔转帐合计金额11.76万元，分别备注王海亮、货款、锤款。胡昌权认为王海酿指令其向陈秋琴汇款系表见代理的观点不能成立，陈秋琴与我司毫无关联，我司在2016年初就发现王海酿在重庆同时挂牌经销其他品牌破碎锤，王海酿早已离职，不能排除胡昌权与王海酿之间另有交易。胡昌权与我司其中一张对帐单上签字确认尚欠17.838万元，落款时间2016.8.31，但胡昌权提交的银行流水在2016年8月31日之前有三笔共计6万元，如系给我司的汇款，不应不从中扣减。且胡昌权的转帐数额与所欠货款数额亦不能对应。综上，胡昌权申请再审超过期限，且理由不能成立，原审判决正确，请求驳回胡昌权的再审申请。 本院经审查认为，原审审理程序并无不当，原审判决于2018年9月5日作出，经依法公告送达，已发生法律效力，胡昌权以有新证据和主要证据系伪造为由，向本院申请再审。其提交的主要证据是向案外人陈秋琴转款的银行明细，审查认为，该银行明细所列向陈秋琴转款金额与案涉货款金额不相对应，亦不能证明其向陈秋琴转款得到了欧特公司的指示，欧特公司对此也不予认可，故该证据不能证明胡昌权已履行了合同义务，且该证据不属法律规定的新的证据。对于胡昌权申请再审所提交的其他证据，经审查亦不属于法律规定的新的证据。关于胡昌权认为对帐单上胡昌权的签名及日期系伪造的申请再审意见，再审审查中胡昌权表示对帐单上的签名不确定是否为其所签，日期不是其所签，其委托诉讼代理人提供了自行制作的笔迹对比材料，审查认为仅根据上述陈述和材料，本院碍难认定对帐单系伪造，且双方确实发生了货物买卖，对所涉货物价款亦未有异议，故该再审申请理由不能成立。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，胡昌权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡昌权的再审申请。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇二〇年四月三日 书记员  赵 烨
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初448号 原告曾庆煌，男，1974年8月21日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人曾永春，赣县区南塘法律服务所法律工作者，特别授权。 被告谢金玉，男，1981年11月10日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告曾庆煌与被告谢金玉合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆煌的委托代理人曾永春到庭参加诉讼，被告谢金玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾庆煌诉称：2017年10月，原、被告和钟惟鸿、曾永春四人在赣州市章××区沙石镇××52万元开办千百棋家具厂，当时约定被告与曾永春各出资22.5%即11700元整，原告与钟惟鸿两人各出资27.5%即143000元，由被告主要负责运行管理，至2018年7月2日，因合伙各方意见不一，经协商，被告接受原告及钟惟鸿、曾永春三人各自的合伙出资份额，同时签订散伙协议书一份，被告向原告出具欠条一份，载明所欠原告143000元于2019年9月10日前付清，逾期则向原告承担月息1分的利息。欠款到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付。为此，原告诉请：1、判令被告向原告支付合伙款143000元，并按月息1分支付自2019年3月起至款项付清之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。 被告谢金玉未作答辩。 经审理查明：2017年10月，原告曾庆煌、被告谢金玉及案外人钟惟鸿、曾永春四人合伙开办家具厂，原告出资143000元。2018年7月2日，合伙四人签订散伙协议书一份，约定原告及案外人钟惟鸿、曾永春将各自所持份额全部转让给本案被告。2019年12月17日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告退伙款143000元，从2019年3月起按月利率1%支付利息至还清欠款之日止。欠条出具至今，被告本息均未支付。 以上事实有原、被告身份证复印件、协议书、欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。原告将其所持的合伙份额143000元转让于被告，且被告出具了欠条，被告应按欠条约定的时间向原告归还欠款本息。被告谢金玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢金玉于本判决生效之日起十日内向原告曾庆煌支付欠款本金143000元及利息（利息以剩余欠款本金为基数从2019年3月起按月利率1%计算至还清欠款之日止） 如果被告谢金玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，由被告谢金玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈忠效 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  谢俊蓉 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院田村法庭处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 帐号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执604号申请执行人：上某某，住所地上海市宝山区。委托诉讼代理人：张某某，上海市中联鼎峰律师事务所律师。被执行人：李某某，男，1986年6月9日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：陈某，男，1975年10月21日生，汉族，住江苏省泰州市。原告上某某与被告李某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出(2019)沪0113民初2333号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某归还申请执行人上某某借款248,078元，支付以248,078元为本金自2016年7月1日至实际归还之日止的逾期利息(按照年利率24%计算)；被执行人陈某对上述付款义务承担连带责任，并由两被执行人支付本案案件受理费5,021元、公告费560元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上某某向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人李某某、陈某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某某名下有多个银行账户，除本院网络扣划其银行存款9,165.69元外，大部分银行账户金额极少，故通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下部分银行账户予以冻结。2、查明被执行人李某某有位于徐州市泉山区段庄广场西侧西城华庭5、6号楼1-3205及3205的房产，本院已委托属地法院予以轮候查封(查封期限为2020年4月24日至2023年4月23日)，因该房产设有抵押且本案非正式查封，故暂无法予以处置。3、查明被执行人李某某名下有牌号为苏CZXXXX、苏C6XXXX车辆，但鉴于上述车辆本院尚未实际扣押，故无法予以处置。4、查明被执行人陈某在本院另有多起被执行案未了，名下有多个银行账户，但金额极少。5、查明两被执行人名下在本市无房产、车辆、股票、股权投资收益等财产线索。三、经申请执行人向本院申请，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单并向其发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因两被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年四月二十八日书记员  朱 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17975号之一 原告：何善国，男，1962年8月9日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：冯奕、陈笑帆，上海市中和律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州东方魅力餐饮娱乐有限公司（统一社会信用代码为91330204599450162E）。住所地：宁波市鄞州区中兴路300号。 法定代表人：汪亚儿，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告何善国与被告宁波市鄞州东方魅力餐饮娱乐有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何善国撤回起诉。 案件受理费11268元，减半收取5634元，由原告何善国负担。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年四月七日 书记员  陈栎桦
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执295号申请执行人：杨国杰，男，1977年11月11日出生，住安徽省濉溪县。被执行人：杨贵森，男，1997年6月11日出生，住安徽省毕节市大方县。被执行人：董昌海，男，1997年4月4日出生，住安徽省毕节市大方县。申请执行人杨国杰与被执行人杨贵森、董昌海生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人杨贵森、董昌海归还申请执行人杨国杰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失合计8409.09元；案件受理费200元，由被执行人杨贵森、董昌海负担。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人杨贵森、董昌海发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨贵森、董昌海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨贵森、董昌海有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨贵森、董昌海名下无房产；被执行人杨贵森、董昌海名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨贵森、董昌海采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，发现被执行人正在服刑之中。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执295号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二〇年四月二十三日代书记员 齐宇倩
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢128号 申请执行人王焕茂于2020年4月28日向本院申请恢复执行的与被执行人从善军、栾利娜借款合同纠纷一案，申请执行标的为144595元。 本院在执行过程中，于2017年7月14日向被执行人从善军、栾利娜送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。被执行人向本院缴纳执行款共计133322元、执行费1872元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款133322元返还给申请执行人王焕茂。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王焕茂与被执行人从善军、栾利娜借款合同一案予以结案。 二０二０年四月二十八日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1422号原告：赵建章，男，1978年9月4日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：张二春，男，1977年1月22日出生，住泗阳县众兴镇东门居委会七组7号，现住泗阳县。原告赵建章与被告张二春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵建章及其诉讼代理人王爱民到庭参加诉讼，被告张二春经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建章向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款20000元及利息，利息自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告向原告购买玻璃，经结算被告尚欠原告20000元，并向原告出具了欠条，但被告一直未付款。被告张二春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，被告张二春向原告赵建章出具欠条，欠条载明欠到玻璃款20000元，未约定付款期限。该款经原告催要未果，因而成讼。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告向原告出具的欠条确认了被告尚欠原告货款的事实，故被告应当及时付款，并支付利息，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：被告张二春于本判决生效后十日内向原告赵建章支付货款20000元及利息（自2020年4月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张二春负担。本判决为终审判决。审判员  朱兴剑二〇二〇年四月二十二日书记员  张枥尹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3912号 申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区，组织机构代码:MA28EWHG0。 法定代表人：章钧帏，总经理。 被执行人：朱绍林，男，1971年4月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：舒春龙，男，1965年1月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人朱绍林、舒春龙合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初4446号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人朱绍林、舒春龙返还申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司借款本金50000元及逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费900元，执行费920元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人朱绍林、舒春龙执行通知书、报告财产令，要求朱绍林、舒春龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱绍林、舒春龙逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱绍林、舒春龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱绍林名下有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，已查封暂未扣押、暂无银行存款、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金50000元及逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费900元，执行费920元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱绍林、舒春龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年四月八日 代书记员 潘晓恒
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执228号 申请执行人廖道洲，男，1965年8月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人李桂军，男，1968年5月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人廖道洲与被执行人李桂军民间借贷纠纷一案，根据已生效的本院（2019）湘0523民初532号民事调解书的确认及申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，本案标的已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初532号民事调解书所确定的李桂军应付廖道洲之款项已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹其 二〇二〇年四月二十四日 法官助理刘湘君 书记员邓小雪
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初442号原告：徐某某，男，1957年5月14日出生，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：武某某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告：肖某1，男，1965年7月6日出生，户籍地陕西省岐山县。被告：宝鸡锦鸿祥工贸有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：方某某，任公司总经理。委托诉讼代理人：肖某2，男，系该公司员工。被告：宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司，住所地：岐山县。法定代表人：范某某，任公司董事长。委托诉讼代理人：王某某，男，系该公司物资采购处副处长。本院在审理原告徐某某与被告肖某1、被告宝鸡锦鸿祥工贸有限公司、被告宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某负担。审 判 员 孟君梅二〇二〇年四月十五日法官助理 辛 梅书 记 员 王红娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18553号 原告：青岛盛世国际旅行社有限公司，住所地：山东省青岛市市北区福州北路129号华恩名座5号楼1单元602户。统一社会信用代码：91370202776813906N。 法定代表人：谢凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娟娟，女，该公司员工。 被告：杭州魅力天海旅行社有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道祺御商务中心2幢1813室。统一社会信用代码：913301105605970871。 法定代表人：丁晨。 原告青岛盛世国际旅行社有限公司（以下简称盛世国际公司）为与被告杭州魅力天海旅行社有限公司（以下简称魅力天海公司）旅游合同纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员郁军伟适用简易程序审理。因须以公告方式向魅力天海公司送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，故本院裁定将本案转为普通程序审理，并于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告盛世国际公司的委托诉讼代理人李娟娟到庭参加诉讼，被告魅力天海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告盛世国际公司起诉称：2017年5月1日，魅力天海公司向盛世国际公司报团，信息为出团日期5月1日、团号青岛威海蓬莱日照连云港双高五日游、人数20人，团费合计13160元，现在所有散客均已经顺利安全结束行程，并无出现任何质量问题，扣除魅力天海公司已支付的5000元，余款8160元未予支付。盛世国际公司多次通过QQ、微信、电话以及上门催促等方式进行催讨均无果，故盛世国际公司诉至法院，请求判令：一、魅力天海公司立即支付所欠团款8160元；二、本案诉讼费用由魅力天海公司承担。 原告盛世国际公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.确认单一份，用以证明魅力天海公司委托盛世国际公司对其客户进行旅游接待服务的事实。 2.结算单一份，用以证明魅力天海公司委托盛世国际公司对其客户接待产生费用清单的事实。 3.电子回单一份，用以证明魅力天海公司向盛世国际公司支付部分团费的事实。 4.火车票四十张，用以证明魅力天海公司委托盛世国际公司代付火车票款项的事实。 被告魅力天海公司未作答辩，也未向本院提供证据，对原告盛世国际公司提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告盛世国际公司提供的证据1-4，能够相互印证，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 2017年5月1日至2017年5月5日，盛世国际公司为魅力天海公司提供旅游服务，费用合计13160元。魅力天海公司仅支付5000元，余款8160元未予支付，盛世国际公司催讨未果，诉至本院，请求上判。 本院认为：原告盛世国际公司与被告魅力天海公司之间的旅游合同合法有效，本院依法予以确认。盛世国际公司为魅力天海公司提供了旅游服务，魅力天海公司应当按照约定支付费用，但魅力天海公司仅支付5000元，余款8160元未予支付，该行为构成违约，应当承担支付剩余款项的民事责任。综上，原告盛世国际公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杭州魅力天海旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛盛世国际旅行社有限公司款项8160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告杭州魅力天海旅行社有限公司负担。 原告盛世国际公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州魅力天海旅行社有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  张晓霞 人民陪审员  柳凯江 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  邵俊哲
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1316号原告：杨某，女，1991年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：梅某，男，1993年10月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告杨某与被告梅某离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。杨某向本院提出诉讼请求：1．依法判决原、被告离婚；2．请求法院依法判决婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元，直至儿子年满18阎岁止；3．请求法院依法判决被告一次性支付原告经济补偿金30000元；4．请求法院依法判决被告一次性支付原告精神损害赔偿金30000元；5．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年因工作原因相识，自由恋爱，于2014年9月3日生一子，于××××年××月××日在河南省驻马店市新蔡县民政局办理结婚登记手续。孩子自出生到现在一直由原告父母照顾抚养。婚后，原、被告感情尚好，共同生活一段时间后，后于2018年5月继续共同生活。2019年5月原告发现被告外遇。原、被告分居生活，分居的第二日被告同他人就开始同居生活。直至2019年12月份，被告因组织卖淫罪被公安机关逮捕，目前仍被羁押于南宁市第一看守所。故原告提出此诉。本院经审查认为，被告梅某因涉嫌刑事犯罪，现羁押于南宁市第一看守所，公安机关尚未侦查终结，根据“先刑后民”原则，本案尚无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回杨某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 宁
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执123号之四申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司法定代表人：匡凯旋统一社会信用代码：91421100343463453Q住所地：麻城市金桥大道17号被执行人：夏贤全，男，汉族，1964年9月16日出生，湖北省麻城市人。被执行人：谢首香，女，汉族，1968年8月11日出生，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2019）鄂1181民初3195号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与夏贤全、谢首香款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为314000元及相应利息。在执行过程中被执行夏贤全、谢首香拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。并查封了被执行人夏贤全、谢首香所有的位于麻城市福田河镇三里畈村夏家榜九组的房屋，申请执行人同意暂不处置查封的房屋。通过司法查询被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3195号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年四月二十六日书记员  胡 刚
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执443号申请执行人：邱茂连，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：戴甲刚，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行邱茂连与被执行人戴甲刚民间借贷纠纷一案，因被执行人戴甲刚暂无财产可供执行，申请执行人邱茂连提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年四月十七日书记员  姚慧群
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执539号之一申请执行人：王四英，女，1964年10月15日出生，汉族，农民，住涟源市伏口镇标江村八组。身份证号码：432503196410153882。委托诉讼代理人：王心群，涟源市伏口法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：龚鹤青，男，1974年4月23日出生，汉族，农民，住涟源市伏口镇良响村响水组。身份证号码：432503197404233194。申请执行人王四英与被执行人龚鹤青民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日做出（2019）湘1382民初2539号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人龚鹤青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王四英于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行并向申请执行人王四英送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人龚鹤青发出执行通知书及报告财产令。2020年2月28日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚鹤青名下除有车牌号为湘KC8832起亚牌、湘KC3729福田牌的汽车各一辆外，无银行存款、工商、证券信息等情况。2020年3月3日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司等部门查询被执行人龚鹤青名下其他财产信息情况，除查明被执行人龚鹤青名下在涟源市伏口镇市场路有一栋房屋（房屋产权证号为：涟房权证2015字第0190791号）外，其余均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，申请执行人王四英的特别授权委托代理人王心群向本院表示不需要对被执行人龚鹤青名下所有的车辆采取强制执行措施，故本院未对被执行人龚鹤青名下所有的车辆进行查封、扣押。2020年4月24日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落和可供执行的财产线索。2020年4月24日，本院对于被执行人龚鹤青所有的位于涟源市伏口镇市场路的一栋房屋进行了轮候查封；同时，于同日对被执行人龚鹤青适用限制高消费措施。2020年4月24日，本院约谈了申请执行人王四英的特别授权委托代理人王心群，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王四英的特别授权委托代理人王心群对此表示同意。本院认为，截至2020年4月24日，本案应执行的标的金额为216620元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年四月二十四日书记员  龙 飞附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初55号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人宋建华，女，1963年9月12日出生于河南省潢川县，汉族，初中毕业，无业，租住于焦作市山阳区，户籍所在地为焦作市山阳区。因涉嫌开设赌场，于2018年11月23日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，2018年12月7日被焦作市公安局山阳分局取保候审，因涉嫌开设赌场罪，于2020年2月27日被焦作市山阳区人民检察院取保候审，由焦作市公安局山阳分局执行。指定辩护人郭慧，焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人宋建华犯开设赌场罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张根菥、代理检察员郭馨谧出庭支持公诉，被告人宋建华及其辩护人郭慧到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2018年10月1日至2018年11月22日，被告人宋建华在焦作市山阳区中森家园小区西门北侧中森超市二楼房间内设置两台自动麻将桌，组织人员以打“晃晃”的方式进行赌博。期间，宋建华共抽头渔利人民币一万元。案发后，宋建华家属将犯罪所得一万元退缴至公安机关。公诉机关为证实指控提交了户籍证明、发破案经过、抓获证明、前科证明、情况说明等书证;证人王某2、张某、冯某等人的证言;被告人宋建华的供述与辩解；证人王某1的辨认笔录等证据证实。并认为被告人宋建华开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人宋建华如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十三条第三款，可以从轻处罚；被告人宋建华自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处宋建华拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院判处。被告人宋建华对起诉书指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：对起诉书指控的罪名无异议。辩护人认为，被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯，无犯罪前科，请求从轻处理。经审理查明：2018年10月1日至2018年11月22日，被告人宋建华在焦作市山阳区中森家园小区西门北侧中森超市二楼房间内设置两台自动麻将桌，组织人员以打“晃晃”的方式进行赌博。期间，宋建华共抽头渔利人民币一万元。案发后，宋建华家属将犯罪所得一万元退缴至公安机关。上述事实，有焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、电脑视频硬盘、随案移交清单、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单、罚没票据、被告人宋建华的户籍信息、前科证明及其供述和辩解、情况说明、办案情况说明，证人王某2、张某、丰某、左某、王某1、陈某、王某3的证言，焦作市公安局山阳分局焦山公（社）行罚决字[2018]10160、10161、10162、10163、10164、10165号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋建华开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人宋建华自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人宋建华已将违法所得上缴，可以酌情从轻处罚。根据被告人宋建华的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。对于被告人宋建华的辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人宋建华认罪认罚，并能如实供述自己的犯罪事实，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋建华犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、公安机关扣押的被告人宋建华犯罪所用麻将牌2副，由扣押机关依法处理。三、公安机关扣押的赌资有张文龙的人民币460元及卡片4张、丰俊杰的人民币60元及卡片11张、左反修的人民币900元及卡片7张、王海霞的人民币260元及卡片2张、罡二粉的卡片11张、陈爱英的人民币280元及卡片10张，予以没收，由扣押机关上缴国库。四、被告人宋建华违法所得一万元。予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇人民陪审员  刘兴利人民陪审员  王玉珍二〇二〇年四月八日书 记 员  王中艳
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特308号申请人：赵雪英，女，1961年11月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：毛广富，浙江三善律师事务所律师。申请人：衢州市确尔福养老服务有限公司，统一社会信用代码91330802MA29UQYY8H，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道荷花中路176-3号。法定代表人：徐文魁，经营者。本院于2020年4月1日立案受理申请人赵雪英与申请人衢州市确尔福养老服务有限公司关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉请调67号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年4月1日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人衢州市确尔福养老服务有限公司尚欠申请人赵雪英购卡款520000元及分红（分红按月利率2%据实结算），申请人衢州市确尔福养老服务有限公司于2020年4月30日前归还申请人赵雪英分红41600元（从2019年12月26日计算至2020年4月30日止），于2020年6月20日前归还购卡款本金250000元及分红17333元（从2020年5月1日计算至2020年6月20日止），于2020年7月28日前归还购卡款本金270000元及分红6660元（从2020年6月20日计算至2020年7月28日止），上述款项支付至赵雪英的银行卡上（开户行：温州银行股份有限公司衢州支行卡号62×××27）。若申请人衢州市确尔福养老服务有限公司有一期未按时足额履行，申请人赵雪英有权就剩余款项及分红（分红按月利率2%据实结算）向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵雪英与申请人衢州市确尔福养老服务有限公司于2020年4月1日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李欣二〇二〇年四月一日法官助理聂勋书记员徐咏馨
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31知民初7号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所：衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：永顺县龙泉便利店，住所地湖南省永顺县灵溪镇龙泉佳苑门面。经营者：秦桂花。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告永顺县龙泉便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2020年4月9日以与被告达成和解协议，且被告已经履行完毕和解义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审 判 长  孙红梅审 判 员  盘艳斌审 判 员  黄振强审 判 员  张建英审 判 员  彭四海人民陪审员  黄德源人民陪审员  汪小丽二〇二〇年四月二十一日法官助理向昉书记员唐广政附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执162号之一 申请执行人：戴怡文，男，1964年11月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：徐善荣，男，1967年12月20日出生，住青田县。 被执行人：徐杰，男，1991年4月13日出生，住青田县。 被执行人：杨倩倩，女，1992年12月22日出生，住青田县。 被执行人：项利芬，女，1973年3月23日出生，住青田县。 申请执行人戴怡文与被执行人徐善荣、徐杰、杨倩倩、项利芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8418号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴怡文向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为人民币242000元及利息，并负担案件受理费4963元、公告费300元，合计人民币5263元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人徐善荣、徐杰、杨倩倩、项利芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐善荣、徐杰、杨倩倩、项利芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐善荣、徐杰、杨倩倩、项利芬逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人徐善荣、徐杰、杨倩倩、项利芬的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券及公积金。查得，被执行人徐杰名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已依法查封(查封期限至2022年1月13日)，但未实际扣押。被执行人项利芬名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已依法查封(查封期限至2022年1月13日)，但未实际扣押。被执行人徐善荣、项利芬分别持有青田铭杰机械有限公司40％、60％的股权，本院已依法冻结(冻结期限至2023年3月1日)，经查询，上述公司已被列入经营异常名录，股权已无执行价值。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐善荣、徐杰、杨倩倩、项利芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐善荣、徐杰、杨倩倩、项利芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐善荣、徐杰、杨倩倩、项利芬各作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐善荣、徐杰、杨倩倩、项利芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴怡文。其没有异议。 综上，被执行人徐善荣、徐杰、杨倩倩、项利芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月八日 代书记员  林健芬
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执561号 申请执行人黄朝正，男，1993年2月24日出生，住四川省珙县。 被执行人浙江雅沐软装设计有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道北苑路60号好安居二楼D06（自主申报）。 法定代表人李冰心。 被执行人齐美钊，男，1988年6月9日出生，住湖北省随县。 申请执行人黄朝正与被执行人浙江雅沐软装设计有限公司等劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7137号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄朝正向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江雅沐软装设计有限公司等支付申请执行人黄朝正工资款8610元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人浙江雅沐软装设计有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江雅沐软装设计有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江雅沐软装设计有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江雅沐软装设计有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江雅沐软装设计有限公司等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人浙江雅沐软装设计有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄朝正，其没有异议。 综上，被执行人浙江雅沐软装设计有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执561号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月十七日 书记员 楼冬锦
海南省白沙黎族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）琼9025刑初30号   公诉机关海南省白沙黎族自治县(以下简称白沙县)人民检察院。   被告人杨义，男性，1982年5月15日出生，黎族，初中文化程度，户籍所在地海南省白沙县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月1日被白沙县公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审，期间违反取保候审规定造成案件未能移送审查起诉；2020年1月31日主动投案,同日被白沙县公安局取保候审，同年4月10日，被白沙县检察院取保候审，同年4月23日，被本院取保候审。   白沙县人民检察院于2020年4月21日以白检-刑诉〔2020〕24号起诉书向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，于同年4月29日公开开庭进行了审理。白沙县人民检察院指派检察官廖远东出庭支持公诉。被告人杨义到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2017年8月19日1时20分许，被告人杨义未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车载张某由白沙县邦溪镇往大岭分场方向行驶至海榆西线195KM+550M处的南丁村路口路段时，被同向行驶人卢某驾驶的×××号小客车追尾碰撞，造成张某受轻伤的交通事故。2017年9月29日，白沙县交警大队做出事故的责任认定，卢某承担主要责任，杨义承担次要责任，张某不承担责任。2017年9月6日，经海南医学院法医鉴定中心鉴定，杨义血样检出酒精浓度为172mg/100ml。2017年被取保候审期间违反取保候审规定经多次传唤未到案，2020年1月31日主动到荣邦派出所投案,同日白沙县公安局对其取保候审。   为证明上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：   1.书证：警情信息，受案登记表，立案决定书，常住人口登记表，驾驶人信息查询结果单，到案经过，赔偿协议书等；   2.证人卢某的证言；   3.被害人张某的陈述；   4.被告人的供述与辩解；   5.鉴定意见；   6.交通事故现场勘查笔录。   公诉机关认为被告人杨义违反交通管理法规，在道路上无证、醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，造成乘车人受轻伤，承担事故的次要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨义系初犯，主动投案后自愿认罪认罚，且取得被害人张某的谅解。建议判处被告人杨义拘役一个月，并处罚金1000元。   被告人杨义对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。庭前，被告人杨义在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。   本院经审理认为，被告人杨义犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认，对指控的罪名和量刑建议予以采纳。被告人杨义在被追捕期间向公安机关投案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿与检察机关签署《认罪认罚具结书》表示愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚；取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》六十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人杨义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年5月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 胡欠欠     二○二〇年四月二十九日   法官助理 李金芸   书 记 员 彭富明   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   （其他略）   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   （其他略）   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （其他略）
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执339号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区。负责人：丁跃恒，系该行行长。被执行人：杨永忠，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人杨永忠金融借款合同纠纷一案中，因双方正在协商还款相关事宜，故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执339号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年四月二十六日书记员  陆淑云
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执347号申请执行人：云南泽西文化传播有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K5TXY0J。住所地：云南省昆明市西山区新发小区顺宁里2幢66号。法定代表人：黄兴美，总经理。被执行人：孟召辉，男，汉族，1958年3月21日出生，现住址：云南省昆明市西山区。申请执行人云南泽西文化传播有限公司与被执行人孟召辉、孟昭辉承揽合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人孟召辉已履行3050元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初936号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初936号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年四月一日法官助理蔡宜松书记员周宏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初2500号原告：长沙市岳麓区住房保障服务中心。住所地长沙市岳麓区麓山路124号,统一社会信用代码：12430104576575675B。法定代表人：**武。委托代理人：朱灿洪，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人：彭熙，湖南华湘律师事务所律师。被告：童国祥，男，1958年9月5日出生，汉族，朱长沙市岳麓区。委托代理人：李小云，女，1964年7月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系被告配偶。原告长沙市岳麓区住房保障服务中心与被告童国祥返还原物纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙市岳麓区住房保障服务中心的委托代理人朱灿洪、彭熙，被告童国祥及委托代理人李小云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长沙市岳麓区住房保障服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告童国祥立即停止侵害，将其非法占用的坐落于长沙市岳麓区谷山庭院9栋115房屋腾交给原告；2、判令被告童国祥支付房屋使用费14184元（自2017年12月暂计算至2019年12月，实际要求计算至童国祥返还房屋之日；租金标准为15/平米，计39.4平米，每月591元租金标准）。事实与理由：长沙市岳麓区谷山庭院9栋115房屋为长沙市岳麓区公共租赁住房，租给原保障对象唐锡应老人使用。2014年10月24日，长沙住房保证局级原告（原告曾用名为长沙市岳麓区住房保障局）与唐锡应签订了《长沙市公共租赁住房租赁合同》，租期为2014年10月24日至2017年10月23日。2017年12月，唐锡应去世，被告属非保障人口，无权占用该住房，原告多次通知被告腾房未果。被告的行为已严重侵害其他低收入家庭的住房权利和国有资产的权益，属于无权占用，应返还原物并赔偿损失。被告童国祥辩称：这个房子不是我们的我们认可，但是对于原告的腾房要求与原告进行协商，而且已经按期交付了房租，不应当支付原告主张的房屋使用费。原告长沙市岳麓区住房保障服务中心围绕其诉讼请求提交了《长沙市廉租住房申请审批表》、《长沙市公共租赁住房租赁合同》、律师调查笔录、《公共租赁住房实物配租限期退出告知书》、《律师函》、岳编委发（2019）1号文件、长沙市城区公租房指导价格标准作为证据，被告童国祥向本院提交了交租凭据作为证据，上述证据中，当事人对真实性、合法性、关联性及证明目的无异议的证据，本院予以确认并作为定案依据。对于当事人有争议的证据，本院将结合查明事实予以综合认定。经审理查明：2014年6月9日，被告童国祥之母唐锡应（已故）向原告长沙市岳麓区住房保障服务中心（曾用名长沙市岳麓区住房保障局）申请长沙市廉租住房，长沙市住房保障局及原告长沙市岳麓区住房保障服务中心与唐锡应于2014年10月24日签订《长沙市公共租赁住房租赁合同》（以下简称“合同”），约定将长沙市住房保障局名下位于长沙市岳麓区公共租赁住房（权证号码：20××28）出租给唐锡应使用，租赁期限为36个月，自2014年10月24日至2017年10月23日为止。同时还约定了租金标准、租金缴纳、合同的解除和终止、委托管理等。《合同》第八条第五款约定，租赁期满，合同自行终止；第十二条约定委托管理事项，长沙市住房保障局委托由原告长沙市岳麓区住房保障中心管理进行房屋的日常管理，如向被告唐锡应交付房屋，办理入住、腾退房屋手续等。《合同》成立后被告童国祥及其配偶李小云入住。2017年12月唐锡应去世。2018年12月3日，长沙市岳麓区住房保障局住房管理科向童国祥发出《公共租赁住房实物配租限期退出告知书》，要求其于2018年12月10日前办理腾退手续，否则将追究现使用人的法律责任。2019年11月13日，原告委托湖南华湘律师事务所向被告童国祥发出《律师函》要求腾房。原告多次通知被告腾房未果，故诉至本院。另查明：被告童国祥已按照《长沙市公共租赁住房租赁合同》所约定的39元/月的租金标准，将房租自2018年12月1日缴纳至2020年11月30日，共计936元（其中自2018年12月10日起至2020年11月30日止的租金为924.3元）。涉案房屋按照《长沙公布城区公租房租金指导价格》中二类地段电梯房的月租金15元/平方米计算月租应为585元/月。再查明，被告童国祥及子女名下均有房产。本院认为：廉租房是政府以租金补贴或者实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供社会保障性质的住房。原告长沙市岳麓区住房保障服务中心与被告童国祥之母唐锡应（已故）签订《长沙市公共租赁住房租赁合同》，该合同的当事人唐锡应已故，故在其死亡时，涉案的合同权利义务终止。被告童国祥无权承受涉案合同之权利义务，其本人及家庭亦不符合廉租房申请条件，在原告催告后，仍未腾房，应承担相应的法律责任，故对原告主张被告腾房的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付房屋使用费，原告在原租户唐锡应死亡后一年后，向被告催告腾退住房，已给与被告必要的时间腾房，但被告未予腾退，故应当自2018年12月10日起，按原告主张的租金金额支付占用费至实际腾退之日止。对原告主张被告应支付房屋使用费的诉请，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定。判决如下：限被告童国祥自本判决生效之日起十日内将其占有的长沙市岳麓区房屋（权证号码：20××28）腾退给原告长沙市岳麓区住房保障服务中心并支付房屋使用费（自2018年12月10日起，按585元／月的标准至被告童国祥实际腾房之日止，其中应抵扣被告童国祥已按廉租房标准所缴纳的924.3元）。如未按本判决指定的期间履行返还房屋和给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费77元，由被告童国祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谷海涯二〇二〇年四月十五日书记员  杨 婧
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1349号原告:张立永，男，1971年4月29日出生，汉族，住胶州市。被告：陈磊，男，1988年12月3日出生，汉族，住胶州市。原告张立永与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立永撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立永负担。审判员  郭倩二〇二〇年四月二十日法官助理王海鑫书记员杜军
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1934号 原告：杜崇满，男，1953年8月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：许先德，浙江时空律师事务所律师。 被告：杜正米，男，1962年10月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告杜崇满与被告杜正米民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月22日，杜崇满向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜崇满的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜崇满撤诉。 案件受理费18570元，减半收取9285元，由杜崇满负担。 审 判 员 王建平 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 王 婷 ?
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初212号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人许传真，男，1968年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被延吉市公安局取保候审，本院于2020年4月22日对其取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人许传真犯危险驾驶罪，于2020年4月13日提起公诉。本院受理后，依法适用简实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人许传真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日20时20分许，被告人许传真饮酒后驾驶白色×××号“宝马”牌小型轿车，在延吉市人民路由西向东行驶至东山汽贸前处时，与沿人民路由东向西左转弯行驶的葛某驾驶的×××号“解放”牌重型半挂牵引车相撞，造成许传真受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人许传真与葛某负事故同等责任。经鉴定，从被告人许传真血样中检出乙醇含量223.5mg/100ml。案发后，延吉市公安局侦查人员在事故现场抓获被告人许传真，许传真到案后自愿如实供述自己的罪行。法院查明的事实与指控的事实相同，另查被告人许传真在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人许传真以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金五千元。上述事实有经法庭质证、确认的被告人许传真身份信息，抓获经过，血样提取照片和登记表，呼气酒精检测记录表，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），事故现场图、现场和车辆痕迹照片，道路交通事故认定书，抓获照片，强制扣留驾驶证等措施凭证，无违法犯罪信息查询情况说明，乙醇含量鉴定结论，被告人许传真的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人许传真违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人许传真到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经查本院审理中被害人葛某车辆损失14221元，扣除其投保的保险公司能够赔偿之外，被告人提供有效保证予以履行，故不再作为加重情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人许传真犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（刑期详见执行通知书。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓永富二〇二〇年四月二十二日书记员  金文学
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执77号黄兴菊、成都高建环境卫生服务有限公司：黄兴菊与成都高建环境卫生服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计58330.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位59105.26元，其中，案款58330.26元，执行费775元，。本院已于2020年3月2日将该案案款转付给黄兴菊。至此，黄兴菊向本院申请执行的米劳人仲案（2019）149号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执188号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161室，统一社会信用代码91310105MA1FWT64。 法定代表人：武文秀，职务：总经理。 被执行人：刘康，男，汉族，1995年7月19日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 上海唯渡网络科技有限公司与刘康借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5671号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人刘康与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月24日签订《借款合同》，约定刘康借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，刘康未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5671号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人刘康的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5671号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  王 炜 二〇二〇年四月二十日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1195号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：赖源操，男，1989年7月13日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。上海浦东发展银行长宁支行与赖源操信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14339号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币277,949.89元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1195号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初84号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人郭长汉，绰号“懒汉”，男，1978年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，江西省吉安市吉水县人，住吉水县。2019年9月23日因涉嫌开设赌场罪被吉水县公安局刑事拘留，同年10月22日经江西省吉水县人民检察院批准逮捕，于同年10月22日被吉水县公安局逮捕。现羁押于吉水县看守所。被告人王冬根，绰号“老四”，男，1960年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，江西省吉安市吉水县人，住吉水县。2019年9月28日因涉嫌开设赌场罪被吉水县公安局刑事拘留，同年9月29日被吉水县公安局取保候审，同年11月19日被江西省吉水县人民检察院取保候审。现在家。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人郭长汉、王冬根犯开设赌场罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人郭长汉、王冬根到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：2018年5月，胡义香、杨润英、周小平（已判刑）三人商议开设赌场。胡义香委托杨润英租赁了吉水县农机公司位于上文峰路的一间店面（吉水县城罗云商场后居民楼一店面）开麻将馆，并用于开设赌场。胡义香邀请陈裕龙（已判刑）参加入股。同年6月份开始，该麻将馆开始进行供人打麻将，并以麻将牌“滚轮子”方式供人赌博。同年8月份，杨润英邀请被告人郭长汉、王冬根入股该赌场。该赌场胡义香占30%的股份，陈裕龙占15%的股份，周小平、杨润英、郭长汉、王冬根各占13%的股份，剩下3%的股份用于日常开销。赌场由胡义香负责协调关系、营利的分配；陈裕龙安排高翔、邓少华（已判刑）等人看护赌场、抽水、望风等；郭长汉、王冬根等四人负责赌场内服务，并在无人参赌时负责开庄、坐向以吸引其他人员参赌。赌场以麻将牌“滚轮子”方式供人赌博，主要开300元-1000元的庄，按一定比例向庄家以及抓对子的闲家抽水。参赌人数每日高达二三十人。李刚、杨某、向磊、王某、曾某2（均另案处理）先后在该赌场看场子，赌场每天给予200元左右的报酬。赌场抽水所得除去开支按占股比例分配。2018年11月22日20时许，周小平等人组织20余名赌客在该赌场赌博时，被吉水县公安局当场查获，现场抓获开设赌场和参赌人员8人，查获赌资14105元，赌博麻将牌二十张。另查明，该赌场抽头渔利共计约30万元，郭长汉、王冬根入股后至案发，抽头渔利约10万余元。郭长汉、王冬根从赌场各分得赃款5000元。公安机关查获赌资14105元、胡义香、杨润英、邓少华等人上缴的非法所得16万元，已依法没收，上缴国库。王冬根在归案后在吉水县公安局上缴了非法所得5000元。2020年4月13日、14日，王冬根、郭长汉各预缴了罚金1万元。郭长汉于2013年2月20日、8月6日、2016年1月29日分别因携带管制刀具、赌博、殴打他人和赌博被吉水县公安局处行政拘留五日、行政拘留十五日并处罚款一千元、行政拘留十日并处罚款一千元。2014年1月23日，王冬根因赌博被吉安市公安局吉州分局处行政罚款500元。上述事实，被告人郭长汉、王冬根在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人口信息简项详细、到案经过、江西省吉水县人民法院（2019）赣0822刑初185、186号刑事判决书、吉水县公安局吉水公（文）决字[2013]第0026号、吉水公（巡）决字[2013]0215号、吉水公（水）决字[2016]0106号行政处罚决定书、吉安市公安局吉州分局吉州公（刑）决字[2014]0093号行政处罚决定书、王冬根上缴非法所得票据、关于胡义香等开设赌场情节的说明、证人曾某1、周某、宋某、罗某1、罗某2、许某、曾某2、王某、杨某、肖某的证言、罗某2、曾某2、王某的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、同案犯胡义香、杨润英、周小平、陈裕龙、高翔的供述、被告人郭长汉、王冬根的供述和辩解、认罪认罚具结书、预缴罚金票据、王冬根的调查评估意见等证据证实。足以认定。本院认为，被告人郭长汉、王冬根以营利为目的，伙同胡义香、杨润英等人以麻将牌“滚轮子”方式开设赌场，抽头渔利10万余元，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚；据其劣迹，酌情从重处罚；非法所得依法追缴。公诉机关指控被告人郭长汉、王冬根犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王冬根归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对其从轻处罚；两被告人自愿认罪认罚，积极预缴纳罚金，对其从宽处罚。吉水县司法局的调查评估意见，建议对王冬根判处非监禁刑，实施社区矫正。综上，对被告人郭长汉、王冬根从宽处罚，同时对王冬根宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭长汉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年5月22日止。）二、被告人王冬根犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、追缴被告人郭长汉开设赌场的非法所得五千元，上缴国库。追缴被告人王冬根开设赌场的非法所得五千元，予以没收，上缴国库（吉水县公安局已上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘相吉二〇二〇年四月十四日书记员  陈玉兰法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。