江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14096号原告：陶艳斌，男，1975年1月16日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：罗正明，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被告：陈钧杰，男，1990年10月13日生，汉族，住所地张家港市。被告：高梦露，女，1990年5月25日生，汉族，住所地张家港市。原告陶艳斌与被告陈钧杰、高梦露民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告陶艳斌及其委托诉讼代理人罗正明、被告高梦露到庭参加了诉讼，被告陈钧杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陶艳斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金4万元及利息15200元（自2018年1月18日起按照年利率2%计算至立案之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年1月17日，两被告在经营张家港市杨舍镇乘航荟彩建材商行期间，因进货缺乏资金，向原告借款4万元，并向原告出具借条一份，书面约定于2018年2月15日归还2万元，余款2万元于2018年5月1日前还清，两被告在借条上签名捺印。后两被告未能按期归还借款，原告多次催要未果，为此提起本案诉讼。被告高梦露辩称：案涉借款是陈钧杰自己借的钱，我不清楚借款的事情，借条上的字也不是我签的，这笔钱不应由我承担；我和陈钧杰在2018年5月份就已经离婚了。被告陈钧杰未答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2018年1月17日，陈钧杰向陶艳斌出具《借条》一份，主要内容为：今由陈钧杰需要用于张家港市杨舍乘航荟彩建材商行进货资金，所以向陶艳斌借肆万元整；到年归还贰万元整（2018年2月15日），余款贰万元于2018年5月1日前还清。陈钧杰在该《借条》借款人处签名并按手印。另，陈钧杰在该《借条》中书写“以上借款属于夫妻两人共借用于张家港市杨舍镇乘航荟彩建材商行店内资金周转”及高梦露的名字。另查明，高梦露与陈钧杰于2017年1月9日登记结婚，于2018年5月18日登记离婚。陶艳斌在庭审中对本案借款的经过陈述如下：我在金村是做电脑横机的，我和陈钧杰在借款发生前一年左右认识，和高梦露不认识；4万元的借款是我自己家里的钱，在我朋友丁志刚那里现金交付给陈钧杰的，陈钧杰当天就写了借条，借条上高梦露的名字是陈钧杰书写的；因为陈钧杰和高梦露是夫妻关系，且陈钧杰借款发生在他们两个离婚之前，所以要求他们两人承担共同的还款责任。高梦露在庭审中陈述如下：我不认识陶艳斌，借条上的字不是我本人签的；陈钧杰借钱的事情我不知道，陈钧杰也没有跟我讲过借钱的事情，离婚后我们没有联系过。以上事实，有《借条》、离婚证、离婚协议书及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陶艳斌主张被告陈钧杰向其借款4万元有《借条》为证，并对借款的资金来源及借款的交付过程等进行了说明，原告陶艳斌与被告陈钧杰之间的借贷关系合法有效，被告陈钧杰理应归还原告陶艳斌借款4万元。关于原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，案涉《借条》中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，约定的还款日期为2018年2月15日还款2万元，2018年5月1日前归还2万元，且本案的立案日期为2019年10月30日，因此，对于原告主张的借款利息应以2万元为本金，自2018年2月16日起按年利率2%计算至2019年10月30日止以及以2万元为本金，自2018年5月2日起按年利率2%计算至2019年10月30日止。对于原告陶艳斌要求被告高梦露承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，债务金额为4万元，已经超出家庭日常生活所需，且《借条》中“以上借款属于夫妻两人共借用于张家港市杨舍镇乘航荟彩建材商行店内资金周转”的内容以及被告高梦露的签名均系被告陈钧杰单方书写，被告高梦露在庭审中亦表示对借款并不知情，因此，原告举证的《借条》无法证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告陶艳斌要求被告高梦露对案涉借款承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告陈钧杰经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈钧杰于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告陶艳斌借款本金4万元及利息（以2万元为本金，自2018年2月16日起按年利率2%计算至2019年10月30日止；以2万元为本金，自2018年5月2日起按年利率2%计算至2019年10月30日止）。二、驳回原告陶艳斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告陈钧杰负担，限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。（此页无正文）审 判 长  刘运义人民陪审员  杨 平人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年四月八日法官 助理  申 勇书 记 员  缪 婕本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××51。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院