wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执841号 申请执行人：陈颖欣,女,1995年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：广州奈斯健身有限公司，住所地广州市花都区凤凰南路。 法定代表人：何世德。 申请执行人陈颖欣与被执行人广州奈斯健身有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2019）3038号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州奈斯健身有限公司应向申请执行人陈颖欣支付1400元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人广州奈斯健身有限公司名下有健身器材一批，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法查封该批健身器材并提交拍卖，成交款为30000元。本院依法制作分配方案，本案申请执行人陈颖欣分配得款378元。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张倩倩
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初5056号原告：中国银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。统一社会信用代码：914102008706638875。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘航东，男，汉族，1971年3月9日生，住河南省开封市经济技术开发区。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称中行开封分行)诉被告刘航东信用卡纠纷一案,本院2019年12月30日立案并依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司开封分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告刘航东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金25585.45元，截止2019年7月27日利息874.2元，应收费用5028.15元，共计31487.8元；自2019年7月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2016年9月5日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××10的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。原告为维护其合法权益,诉至法院。被告刘航东未作答辩,未到庭参加诉讼。经审理查明，被告刘航东于2016年9月5日在原告中国银行股份有限公司开封分行申请办理了卡号为62×××10的信用卡，并承诺遵守信用卡章程和领用合约。被告在使用该卡透支消费过程中，超过规定的还款期限经催收仍逾期未还，截止2019年7月27日，应还款额为31487.8元（其中本金25585.45元、利息、逾期还款违约金5902.35元）。本院认为，被告刘航东向原告中国银行股份有限公司开封分行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约。原、被告之间形成有效民事借款合同关系。被告刘航东使用该信用卡透支消费，应当按照双方约定的期限和额度归还透支本金，并支付相关费用，被告刘航东未按规定的期限和额度归还欠款的行为已经构成了违约，应当按照约定向原告支付利息及其他费用，故原告请求被告支付透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘航东于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司开封分行偿还信用卡欠款本金25585.45元。二、被告刘航东于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司开封分行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：至2019年7月27日利息、逾期还款违约金5902.35元；自2019年7月28日起至借款还清之日止，以未还本金为基数，按照信用卡领用合约约定计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为293.6元，由被告刘航东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄凤军二〇二〇年四月二十六日书记员  许洪奎
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0229民初285号原告：于立均，男，1974年9月6日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：余长迁，重庆市城口县葛城法律服务所法律工作者，由城口县法律援助中心指派提供法律援助。被告：覃友才，男，1962年3月27日出生，汉族，住重庆市城口县。原告于立均与被告覃友才劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告于立均及其委托诉讼代理人余长迁到庭参加诉讼，被告覃友才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于立均向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费12,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告承包了李国云位于城口县黄溪乡的建房工地部分工程，并雇请原告为其从事代班工作。工程完工后，经双方结算，被告于2016年2月5日向原告出具了金额为12,000元的条据一张。后经原告多次催收，被告仍未给付。为此，原告诉请公正裁决。被告覃友才未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月，被告雇请原告到城口县黄溪乡李国云建房工程工地做工。2016年2月5日，被告向原告出具内容为：“黄溪业主李国云、承包刘猛、小包覃有才，应付于立均工资（12,000元）壹万贰仟元整”的条据一张。此后被告一直未予支付，原告收款无果诉至本院。本院认为，原告到被告承包的建房工程工地做工，完工后被告向原告出具条据，载明应付原告工资12,000元，原告依法应当获得该劳务报酬。被告出具的条据中虽书写了李国云、刘猛二人，但根据原告在庭审中的陈述，结合证人陈某、刘某出庭证实的内容，可以确认原告系受雇于被告，与被告之间形成劳务合同关系，应由被告承担支付该劳务费的责任。被告出具的条据中未约定具体付款时间，原告有权随时要求被告履行给付义务。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担未能举证质证及放弃抗辩的相应法律后果。综上所述，原告于立均的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告覃友才于本判决生效之日起十日内支付原告于立均劳务费12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳50元，由被告覃友才负担。本判决为终审判决。审 判 员 李清清二〇二〇年四月一日法官助理 闫东东书 记 员 罗怀茹
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审19号 申请执行人连云港市城市管理综合行政执法局，住所地连云港市海州区海连西路3-6号。 法定代表人苏锋，局长。 委托代理人王瑞，该局工作人员。 被执行人连云港北斗星酒业有限公司，住所地连云港市瀛洲路28号众兴华庭7-101门面。 法定代表人：张帆。 申请执行人连云港市城市管理综合行政执法局（以下简称市城管局）申请强制执行连城执（新一）罚字[2018]第371号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年4月14日立案。 申请执行人市城管局于2019年8月12日作出连城执（新一）罚字[2018]第371号《行政处罚决定书》，对被执行人连云港北斗星酒业有限公司（以下简称北斗星公司）处以罚款2300元的处罚。因被执行人北斗星公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，市城管局向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》。 该局依据的事实是：北斗星公司据以设置店字招牌的行政许可被依法撤销后未补办审批手续。法律依据为：《城市市容和环境卫生管理条例》第十一条第二款、第三十六条；《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条、第五十条；《连云港市城市管理领域开展相对集中行政处罚权实施办法》第四条；《连云港市城市管理相对集中处罚权自由裁量基准表》 本案立案后，本院依法告知北斗星公司享有申请听证的权利，北斗星公司未提出听证申请。本院于2020年4月22日依法听取双方意见。 本院依法组成合议庭经审查认为，根据《城市市容和环境卫生管理条例》、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》等相关规定，未经城市人民政府市容和环境卫生行政主管部门批准设置大型户外广告，影响市容的，责令停止违法行为，限期清理、拆除或者采取其他补救措施，并可处以五百元以上五千元以下的罚款。本案中，北斗星公司在设置店字招牌前虽办理行政许可手续，但该行政许可此后被依法撤销，在此情况下北斗星继续设置使用店字招牌缺乏法律依据，且经责令整改未依法整改，市城管局据此作出的《行政处罚决定书》事实认定清楚，适用法律正确，符合法定程序，具体裁量适当。鉴于北斗星公司既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，市城管局依据该生效的《行政处罚决定书》向本院申请执行，符合法定执行条件。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行连城执（新一）罚字[2018]第371号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4611号申请执行人：**彩，女，汉族，1954年5月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人**彩与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特240号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特240号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特240号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2600号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠，伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：张克丽，女，汉族，1983年9月3日出生，身份证登记住址：曲靖市罗平县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张克丽借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付287,030.51元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张克丽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1151号 原告：何惊雷，男，1972年11月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：牟帅，四川宗正律师事务所律师。 被告：吴联欢，男，1974年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：赖鹏程，四川山皆律师事务所律师。 原告何惊雷与被告吴联欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告何惊雷的委托诉讼代理人牟帅，被告吴联欢的委托诉讼代理人赖鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12万元及至2020年2月29日的利息5400元，共计125400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年至2011年，被告因生意需要数次向原告借款共计143000元，期间偿还少许。2011年10月13日，被告向原告出具字条确认欠原告12.8万元。因原告在被告处购买石材，抵扣借款8000元。2019年4月30日，被告向原告出具借条确认欠原告12。经原告多次催收未果。 被告辩称，原、被告双方系多年合作伙伴，但双方不存在任何民间借贷法律关系，原告应对陈述的事实部分承担举证责任。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2011年10月13日，被告向原告出具便条一份，其内容为：吴共欠何143000，2011年9月1日支1.5万，下欠128000。2019年4月30日，被告向原告出具借条一份，其内容为：今借到何惊雷现金12万元正，壹拾贰万元整，本人决定5月底之前还款贰万，本人一定诚信。注：以前所有的借条全部作废。被告出具借条后未向原告偿还借款。 审理中，原告认为被告未按约定在2019年5月底前偿还借款2万元，原告依法履行不安抗辩权，主张所有借款利息应从2019年6月1日起计算。 认定上述事实，有便条和借条原件、当事人的陈述等为据。 本院认为，根据当事人所提供的证据可以认定原、被告之间建立了民间借贷法律关系，被告作为借款人依法应当按照约定偿还借款。现原告请求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告辩称双方存在民间借贷法律关系，未提供证据予以证明，也与本院审理认定的事实不符，本院对被告的辩称意见不予采信。原告以被告未按约定在2019年5月底前偿还借款2万元，从而主张履行不安抗辩权，并主张所有借款利息应从2019年6月1日起计算，该意见与《中华人民共和国合同法》对不安抗辩权的规定相悖，本院不予支持，本院依法确定利息应逾期付款之日起按年利率6%计算，原告要求利息计算至2020年2月29日，符合当事人意思自治原则，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告吴联欢在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告何惊雷借款12万元，其中2万元从2019年6月1日起按年利率6%支付资金占用利息至2020年2月29日。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，由被告吴联欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年四月十六日 书记员  李洁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保678号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：付蔷，女，1982年5月4日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人付蔷金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人付蔷银行存款65000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人付蔷银行存款65000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十六日书记员  伍楚秀
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执异32号 异议人（案外人）：阆中天汉酒店管理有限公司。住所地：阆中市七里巴都大道天汉人民广场。统一社会信用代码：91511381MA6292AU3Y。 法定代表人：颜朗。 申请人：马伟，男，汉族，生于1978年2月14日，住四川省成都市武侯区。 被执行人：被告：陈邦远，男，汉族，生于1962年4月18日，住四川省成都市高新区。 被执行人：黔西县兴通燃气有限公司（简称：黔西公司），住所地贵州省毕节市黔西县莲城办事处迎宾北路阳光城A区。 法定代表人：陈邦进，该公司总经理。 本院在执行上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，作出（2020）川1381执267号执行裁定，异议人阆中天汉酒店管理有限公司于2020年1月15日向本院对该裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，异议人系案外人阆中同创置业发展有限公司的股东，被执行人陈邦远是阆中同创置业发展有限公司的法定代表人，异议人因业务经营需要使用陈邦远在阆中农商行的账户（卡号：62×××37），不知道什么原因，该账户于2020年1月14日被阆中市人民法院查封。该卡的持有人和密码设定、资金均属于异议人，陈邦远对该银行卡没有使用、支配权利，该卡内的资金由异议人支配、处置，且使用于建设项目，请求解除查封。 本院查明，2019年8月28日，本院作出（2019）川1381民初2815号民事判决，判决被执行人陈邦远、被执行人黔西县兴通燃气有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请人马伟借款人民币2000000元，并支付从2016年8月14日起至该借款偿清之日止按年利率24%计付的利息。2019年12月9日，南充市中级人民法院作出（2019）川13民终4427号民事判决，对本院（2019）川1381民初2815号民事判决予以维持。本院在执行前述判决中，于2020年1月14日作出（2020）川1381执267号之七执行裁定，冻结被执行人陈邦远阆中农商行的账户（卡号：62×××37）账户内存款200万元，冻结期限12个月。 本院认为，本院冻结被执行人陈邦远的账户存款符合法律规定；异议人主张陈邦远对该银行卡没有使用、支配权利，既不符合法律规定；异议人未提供充分证据证明该卡内的资金由异议人支配、处置且使用于建设项目。综上所述，异议人的异议请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 对异议人阆中天汉酒店管理有限公司的异议申请予以驳回。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  何明勇 人民陪审员  王前进 人民陪审员  赵雪莲 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  梅 英 书 记 员  罗晟艺
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保148号申请人:张成新，男，1964年8月12日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被申请人：霍文杰，男，1982年8月25日出生，蒙古族，赤峰市岗龙建筑劳务有限公司经理，住赤峰市红山区。被申请人：赤峰市岗龙建筑劳务有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：霍文杰，经理。申请人张成新与被申请人霍文杰、赤峰市岗龙建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人张成新的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年四月二十六日书记员 周英杰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10707号 原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。 法定代表人：周春，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：温作潮，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：单保强，男，汉族，1985年12月6日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：西金亚，男，汉族，1984年11月3日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告浙江中拓资产管理有限公司诉被告单保强、西金亚追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。原告诉请：1.被告单保强返还原告垫付款101035.14元；2.被告单保强支付违约金，违约金按年利率12%计算至全部债务清偿完毕之日止；3.被告西金亚承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告的委托代理人温作潮到庭参加诉讼，被告单保强、西金亚经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中违约金的起算日期为起诉之日。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年1月17日，原告（甲方）与单保强（乙方）、西金亚（乙方担保人）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：“鉴于乙方因购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方经第三方推荐选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保等服务；乙方发生一次未按时足额向发卡银行偿还分期款项的逾期，且经甲方催收后仍未足额偿还的，视为乙方根本性违约。由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方的损失费和甲方为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：因乙方违约，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之三的资金占用费和违约金；乙方担保人自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系情况变化的影响。”上述合同签订后，被告单保强向原告支付服务费10204元。被告西金亚向原告出具《担保函（个人）》，承诺为被告单保强与原告签订的合同项下的全部债务承担连带清偿责任，担保期限自2018年1月17日至2023年1月16日止，担保的责任范围包括但不限于贷款本息、垫付款、垫款利息、贷款银行和原告为实现债权产生的律师费、出差费等所有费用。同日，被告单保强与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称萧山农商城南支行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定：单保强向萧山农商城南支行申请办理汽车分期付款业务取得相应的透支资金，透支金额为90240元，分期还款数为36期，分期手续费为8572.8元。为此，原告向萧山农商城南支行出具《担保承诺函》，承诺对被告单保强与该行签订的合同项下的全部债务承担担保责任。萧山农商城南支行发放贷款后，被告单保强未按约归还贷款。原告于2018年4月13日代偿5663.19元，于2018年6月14日代偿6039.64元，2018年8月14日代偿6063.26元，于2018年10月12日代偿6065.84元，于2018年12月13日代偿5666.95元，于2019年2月14日代偿5666.95元，于2019年4月15日代偿6039.99元，于2019年6月14日代偿6066元，于2019年8月13日代偿6064.73元，于2019年10月15日代偿6063.19元，于2019年11月18日代偿41635.4元，共计101035.14元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单保强于本判决生效之日起十日内向原告浙江中拓资产管理有限公司返还代偿款90831.14元（被告支付的服务费已在代偿款本金中扣除），并支付该款自2019年12月6日起按年利率12%计算至全部债务清偿之日止的违约金。 二、被告西金亚对被告单保强的上述付款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江中拓资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2321元，由原告浙江中拓资产管理有限公司负担251元，由被告单保强负担2070元，被告西金亚对被告单保强负担的部分连带负担。 原告浙江中拓资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告单保强、西金亚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  俞美娟 二〇二〇年四月十日 法官助理张弛 书记员胡赟
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4221民初288号   原告：北斗导航科技有限公司。   住所地：北京市北京经济技术开发区科创十二街8号院1号楼12层1204室、1205室、1206室。   法定代表人：袁学林，总经理。   委托诉讼代理人：焦雷，该公司员工。   被告：王德生，男，1960年4月15日出生，汉族，住新疆额敏县。   原告北斗导航科技有限公司与被告王德生试用买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告北斗导航科技有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告自行达成和解协议，被告已付清货款，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告北斗导航科技有限公司撤诉。   本案争议标的金额49000元，案件受理费减半收取513元，投递费130元，合计643元，由原告北斗导航科技有限公司负担。   审  判  员   李斐民   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   王志慧
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵01民终79号 上诉人（原审被告）：伍成容，女，1976年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被上诉人（原审原告）：阿拉尔市双城镇源滋润滴灌配件店，统一社会信用代码92659002MA779X8D2J，经营场所新疆维吾尔自治区阿拉尔市六团双城镇迎宾路7号。 经营者：任建江，男，1970年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被上诉人（原审被告）：邹建伟，男，1968年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 上诉人伍成容因与被上诉人阿拉尔市双城镇源滋润滴灌配件店（以下简称源滋润配件店）、邹建伟买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103民初1285号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人伍成容于2020年4月23日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人伍成容在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人伍成容撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1042元，减半收取521元，由上诉人伍成容负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫立新 审判员  徐 敏 审判员  张 婕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈鑫铃 1
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初249号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘某，男，1987年8月14日出生，汉族，大专文化，济宁富华汽车销售服务有限公司职员，户籍所在地山东省梁山县，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月5日被济宁市公安局任城区分局取保候审。辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]201号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月2日7时5分许，被告人刘某酒后驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的非营运小型轿车，在沿辖区内105国道由南向北行驶至标段579公里(运河大桥)附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为131mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，刘某案发时血液中的乙醇成分含量为135.9mg/100ml。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：户籍信息、受案登记表等书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处，建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，表示认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔过表现，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对于上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、呼气式酒精测试结果单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶员基本信息、机动车基本信息、血样提取登记表、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，证人许某1证言，被告人刘某供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料为证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，依法可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年四月二十七日书记员  贾红霄
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初157号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人严荣华，男，1976年9月26日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地平昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月23日被抓获，次日被宁波市，同日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]537号起诉书指控被告人严荣华犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人严荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月23日17时15分许，被告人严荣华饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车沿北仑区松花江路自北向南行驶至明州路口附近时，与相对方向胡某驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定，被告人严荣华负该起事故全部责任。公安机关及时提取被告人严荣华血样，经宁波市北仑区人民医院检验其血液中乙醇浓度为388mg/100ml。后经鉴定，被告人严荣华血检材中检出乙醇成份，浓度为345mg/100ml。 公诉机关认为被告人严荣华构成危险驾驶罪，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。 被告人严荣华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人严荣华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、王某的证言，辨认笔录，提取涉酒驾驶机动车嫌疑人血样笔录，宁波市北仑区人民医院检验报告单，车辆信息，行驶证，驾驶证，交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，到案经过，情况说明，全国常住人口信息，认罪认罚具结书，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严荣华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人严荣华到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人严荣华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 王 莹
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢103号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路258号。 代表人：黄世斌，该支行行长。 委托代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人：俞永存，男，1971年4月11日出生汉族，住象山县。 被执行人：丁珏，女，1971年8月8日出生汉族，住象山县。 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行与被执行人俞永存、丁珏保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初9155号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人俞永存、丁珏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日恢复立案执行。执行标的为被执行人俞永存、丁珏向申请执行人中国银行股份有限公司象山支行支付8469729.9元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人俞永存、丁珏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人俞永存、丁珏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞永存、丁珏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞永存、丁珏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人丁珏名下的坐落于象山县丹东街道东河花园南四的房地产及俞永存名下的坐落于象山县丹东街道银都佳园25幢404室的房地产本案系轮候查封。截至2020年04月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人俞永存、丁珏尚应履行执行款8469729.9元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞永存、丁珏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞永存、丁珏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人俞永存、丁珏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月21日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞永存、丁珏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐周颖 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 董釜辰
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执168号之二申请执行人：丁某某。被执行人：某某村。本院在执行丁某某与某某村合同纠纷一案中，于2020年4月16日冻结了被执行人某某村账户内存款人民币3258元，现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人某某村账户内存款人民币3258元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年四月二十三日书记员  王 震
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1431号 申请执行人李君林，男，1971年3月1日出生，住温岭市。 被执行人叶国娥，女，1961年10月13日出生，住温岭市。 李君林与叶国娥买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11604号判决书已经发生法律效力。权利人李君林于2020年03月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶国娥应支付申请执行人李君林人民币56000元及利息，并支付诉讼费600元、申请执行费740元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶国娥发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶国娥居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶国娥未报告财产情况，本院已对被执行人叶国娥作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶国娥采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶国娥目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1431号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇二〇年四月二十日 （） 代书记员 林 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1449号罪犯秦喜安，男，1974年2月6日出生，汉族，出生地湖北省红安县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于1999年9月17日作出(1999)鞍刑初字第92号刑事判决，以被告人秦喜安犯抢劫罪、盗窃罪、盗窃弹药罪、非法制造枪支罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2000年12月26日作出(2000)辽刑一复字第61号刑事判决，以被告人秦喜安犯抢劫罪、盗窃罪、盗窃弹药罪、非法制造枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯秦喜安死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年1月18日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月2日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年11月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年8月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯秦喜安在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯秦喜安获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯秦喜安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦喜安减去有期徒刑五个月，刑期执行自2005年9月2日起至2020年7月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执536号 申请执行人：王光华，男，汉族，1978年2月16日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：吴国华，男，汉族，1979年3月18日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：许庆锋，男，汉族，1984年11月26日出生，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请终结本案，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6403号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年四月二十一日 书记员  段树清
天津市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）津02行终92号 上诉人（原审原告）闫忠志，男，1976年4月2日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。 委托代理人周亚，北京德和衡（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）天津市公安局津南分局辛庄派出所，住所地天津市津南区辛庄镇津沽公路818号附近。 负责人李春鸿，所长。 被上诉人（原审被告）天津市公安局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路19号。 法定代表人李雯，局长。 委托代理人刘佳星，天津市公安局津南分局工作人员。 上诉人闫忠志与被上诉人天津市公安局津南分局辛庄派出所、天津市公安局津南分局治安行政纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112行初206号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2019年6月19日早上，原告闫忠志报警称其房屋被人强拆，需要民警帮助。被告天津市公安局津南分局辛庄派出所（以下简称辛庄派出所）接天津市公安局110指令后派民警到达现场联系原告，受理原告报案后对其报警事项进行了调查，向辛庄镇政府工作人员、白塘口村委会主任了解情况，证实原告所报警情为政府实施的助拆工作。辛庄派出所认为原告所称房屋被强拆一事不存在治安违法事实，于2019年7月24日作出《终止案件调查决定书》并送达原告。原告对被告辛庄派出所作出的《终止案件调查决定书》不服，于2019年9月9日向被告天津市公安局津南分局（以下简称津南分局）提出复议申请，津南分局于2019年11月4日作出《行政复议决定书》，维持了辛庄派出所作出的《终止案件调查决定书》。原告对被告辛庄派出所作出的《终止案件调查决定书》不服，亦对津南分局作出的《行政复议决定书》不服，提起本案行政诉讼，请求：1、撤销被告辛庄派出所作出的津公（辛）行终止决字[2019]306号《终止案件调查决定书》；2、撤销被告津南分局作出的津公南行复字[2019]008号《行政复议决定书》；3、责令被告辛庄派出所重新开展案件调查工作。 原审法院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二条第二款、第二百五十九条之规定，被告辛庄派出所具有受理原告报警，对报警事项依法调查、进行处理的主体资格和法定职责。本案中，被告辛庄派出所提供的证据能够证实，辛庄派出所对原告报警所称的房屋被强拆一事进行了调查，通过调取的证据，辛庄派出所认为原告房屋被强制拆除系辛庄镇政府的助拆行为，不存在《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的治安违法事实。辛庄派出所对原告报警事项进行调查后，认定无违法事实，作出《终止案件调查决定书》并无不妥之处。被告津南分局在受理原告复议申请后经审查作出了《行政复议决定书》，履行了复议程序，符合法律规定。对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告闫忠志的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。 原审法院判决后，上诉人闫忠志不服，向本院提起上诉，请求:1、撤销原审判决；2、依法改判撤销被上诉人辛庄派出所作出的津公（辛）行终止决字[2019]306号《终止案件调查决定书》、被上诉人津南分局作出的津公南行复字[2019]008号《行政复议决定书》；3、两审诉讼费用由二被上诉人承担。主要理由：1、辛庄镇政府帮助白塘口村委会实施拆除行为不能认定为行政行为，原审判决认定上诉人房屋被拆系行政行为属于认定事实错误；2、被上诉人辛庄派出所终止调查的依据不能成立，原审法院据此作出的判决存在适用法律错误。 被上诉人辛庄派出所辩称，被上诉人辛庄派出所接警后，迅速赶赴现场，进行调查取证，受理后查明，2019年6月19日对上诉人家进行拆迁系辛庄镇政府和白塘口村委会组织相关人员实施的，没有违法事实，故依据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款之规定，决定对上诉人所报案件终止调查。被上诉人辛庄派出所对上诉人所报案件终止调查事实清楚、程序合法、适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人津南分局辩称，被上诉人作出被诉行政复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。 各方当事人在原审期间提交的证据，经庭审质证，各方均坚持原审的质证意见。经审查，原审法院认证意见正确，本院予以认定。 上诉人在二审庭审中提交了《天津市人民政府》，证明征收行为发生在2020年3月19日之后，事发时不存在镇政府拆除上诉人房屋的行政事由。 经庭审质证，二被上诉人认为该证据不真实，亦不认可证明目的。 合议庭评议认为，该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。 本院审理查明的事实与原审一致，对原审查明事实本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条，《公安机关办理行政案件程序规定》第二条第二款的规定，被上诉人辛庄派出所对于辖区范围内的治安案件具有出警、调查和作出处理的主体资格和法定职权。本案被上诉人辛庄派出所提交的调查询问笔录等证据能够证实，被上诉人辛庄派出所接警后，进行了调查取证，经调查发现上诉人报警事项不存在《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理的事实，被上诉人辛庄派出所依据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款第（一）项的规定，作出终止调查决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。 依据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第十五条的规定，被上诉人津南分局具有作出被诉行政复议决定的主体资格和法定职权。被上诉人津南分局在收到上诉人的复议申请后，履行了要求被上诉人辛庄派出所提交答复、审查、在法定期限内作出决定并送达等程序，其行政程序合法。被上诉人津南分局经审查，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，作出被诉复议决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、第八十六条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人闫忠志负担。 本判决为终审判决。 审判长  乜红 审判员  陈艳 审判员  兰芳 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑楠
汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执97号汉寿县环境保护局，住所地湖南省汉寿县南星路161号，联系方式07362862638。法定代表人：曾献平。汉寿兴荣再生塑料制品有限公司，所在地湖南省汉寿县高新技术产业区，联系。法定代表人：马丽华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0722行审27号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汉寿兴荣再生塑料制品有限公司在银行的存款200000.0万元或查封被执行人汉寿兴荣再生塑料制品有限公司相当于200000.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人汉寿兴荣再生塑料制品有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕芃呈二〇二〇年四月二日书记员  刘 晋
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执恢501号 申请执行人：辛晓莉，女，生于1994年1月24日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：熊浩，男，生于1978年12月17日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：刘自红，女，生于1983年11月29日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行辛晓莉与熊浩、刘自红民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2726号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2726号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王茂林
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更528号 罪犯廖敏忠，男，1980年3月19日出生，壮族，广西壮族自治区宁明县人，初中文化，原住广西壮族自治区崇左市宁明县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区宁明县人民法院于2016年11月15日作出(2016)桂1422刑初13号刑事判决，以被告人廖敏忠犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。被告人廖敏忠不服，提出上诉。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2017年3月24日作出(2017)桂14刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月14日起至2021年3月13日止。判决发生法律效力后于2017年5月4日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第82号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯廖敏忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯廖敏忠报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯廖敏忠能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年6月获奖励6个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。原判并处罚金人民币一万五千元，该犯于2019年5月13日缴纳罚金人民币一万五千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯廖敏忠在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表及罪犯廖敏忠缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯廖敏忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯廖敏忠减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更462号 罪犯李付光，男，1978年3月14日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2007年12月13日作出（2007）青刑二初字第28号刑事判决，认定被告人李付光犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币101万元（未缴纳）。2010年09月16日减为期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2013年01月31日减刑一年六个月；2015年04月29日减刑二年；2017年07月28日减刑六个月。现已执行刑期九年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯李付光减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李付光的悔改表现，有罪犯李付光的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李付光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李付光减去有期徒刑六个月（刑期自2007年12月13日起至2025年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1681刑初89号自诉人某某公司。法定代表人顾某某，系该公司总经理。被告人闫某某，男。自诉人某某公司以闫某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月24日向本院提起控诉。本院认为，自诉人某某公司控诉被告人闫某某拒不执行判决、裁定罪一案，经审查据以定罪的证据不足，自诉人起诉应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人某某公司起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩东华审 判 员  马艳苓人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十二日书 记 员  袁 莉
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初900号 原告：张登华，女，1939年10月4日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 被告：卞绍德，男，1962年7月5日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 被告：卞绍余，男，1963年12月6日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 被告：卞绍井，男，1971年2月3日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 被告：卞绍玉，女，1958年4月6日出生，汉族，居民，住江苏省海州区。 被告：卞绍平，女，1959年10月6日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 被告：卞绍巧，女，1970年3月15日出生，汉族，居民，住江苏省海州区。 原告张登华与被告卞绍德、卞绍余、卞绍井、卞绍玉、卞绍平、卞绍巧赡养费纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告张登华、被告卞绍德、卞绍井、卞绍玉、卞绍平、卞绍巧到庭参加诉讼，被告卞绍余经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张登华向本院提出诉讼请求：一：请求法院依法判令原告所有子女每人每月支付300元赡养费；二、要求三子卞绍井当众向原告及卞绍平为其殴打行为赔礼道歉；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告生有三子三女，子女均已成人立户。2017年7月，原告因照顾生活不能自理的丈夫，在劳作过程中摔倒，致双腿摔断，长期坐轮椅，让本来就生活不便的家庭更是雪上加霜。事件一，自2014年10月，子女们协商，每人每月支付500元共3000元，交给卞绍余作为其照料两位老人生活费用，但仅5个月后，卞绍井就不再支付，其余子女也暂停支付，后只有卞绍余一直坚持照料两位老人的起居。事件二，2019年9月29日，原告的丈夫生病住院，卞绍井坦言无能力承担医疗费用，后应当承担部分，由卞绍德帮付。事件三，2020年2月18日，卞绍平为原告丈夫穿衣时，卞绍井无故殴打卞绍平，还辱骂原告、殴打原告，态度恶劣，原告无奈报警求助。原告和丈夫均已80多岁高龄，卧床不起，生活不能自理，且无生活来源，平常饮食起居需要人员护理照顾。羊有跪乳之恩，鸦有反哺之孝，以上所列事件足以证明被告卞绍井不知悔改，蛮横无理，拒绝赡养老人。现原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告卞绍德辩称，我同意给母亲每月300元赡养费。 被告卞绍余书面辩称，我同意给母亲每月300元赡养费。 被告卞绍井辩称，我同意给母亲每月300元赡养费。 被告卞绍玉辩称，我不同意给母亲每月300元赡养费，我自己有病也要花钱。我可以把母亲带回家，做饭给她吃。 被告卞绍平辩称，我同意给母亲每月300元赡养费。 被告卞绍巧辩称，我同意给母亲每月300元赡养费。 经审理查明，原告张登华是被告卞绍德、卞绍余、卞绍井、卞绍玉、卞绍平、卞绍巧的母亲，六个子女均已成家立业。现原告张登华已经81周岁，年迈体弱多病，无劳动能力，六名子女之间因对原告的赡养问题产生矛盾，原告遂起诉至本院，要求被告每人每月给付300元赡养费。 上述事实，有原、被告陈述，原告举证的身份证复印件予以证实。 原告在起诉时，将卞绍井列为本案被告，将卞绍德、卞绍余、卞绍玉、卞绍平、卞绍巧列为本案第三人，但原告在庭审中明确要求，卞绍德、卞绍余、卞绍玉、卞绍平、卞绍巧与卞绍井均承担每人每月给付300元赡养费的义务，故卞绍德、卞绍余、卞绍玉、卞绍平、卞绍巧在本案中亦为被告。 本院认为，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法律义务。当父母年老体弱、生活困难时，作为成年子女有向父母提供经济上的供养、生活上的照顾和精神上的慰藉，以充分满足父母合理的赡养需求。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告张登华现已年老体衰多病，无经济来源又无劳动能力，六被告作为子女理应负有义务从经济上、生活上和精神上供养母亲。原告要求六被告每人每月给付300元赡养费，该标准虽略高于本省2019年农村常住居民人均年生活消费支出（17716年/元）范围，但原告根据其自身实际需要，要求六被告每人每月给付300元的赡养费并不过分，被告卞绍德、卞绍余、卞绍井、卞绍平、卞绍巧亦同意给付；被告卞绍玉辩称身体不好，要求原告到其家生活，然而原告在庭审中已明确予以拒绝，则被告卞绍玉亦应给付原告赡养费（且子女履行赡养父母的法定义务无附加条件），根据公平原则，卞绍玉也应每月给付原告300元赡养费，故对原告要求六被告每人每月给付300元赡养费的诉讼请求，本院予以支持。望六被告感念风烛残年的老母亲的养育之恩，在其余生勉尽人子孝心，毋使老母亲晚年抱憾，余生不安。原告要求卞绍井当众向原告及卞绍平为其殴打行为赔礼道歉，与本案无关，本院对原告该诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卞绍德、卞绍余、卞绍井、卞绍玉、卞绍平、卞绍巧于本判决生效后十日内分别给付原告张登华赡养费每月300元，从2020年4月开始，于每月30号前给付。 二、驳回原告张登华其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由六被告平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审判员  朱明芳 二〇二〇年四月十五日 书记员  李尚书 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初92号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人刘文斌，男，1982年2月14日生于山东省安丘市，汉族，大学文化，个体，户籍地山东省安丘市，现住潍坊市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月26日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人刘文斌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王国秋出庭支持公诉。被告人刘文斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潍坊市坊子区人民检察院指控，2019年12月17日22时20分许，被告人刘文斌酒后驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车，沿潍安路由北向南行驶至潍安路与八马路交叉路口处，与沿八马路由东向西行驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｖ×××××号重型集装箱半挂车）发生碰撞，致刘文斌受伤，两车受损。后经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，刘文斌静脉血中乙醇含量为94.44mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人刘文斌在到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人刘文斌在法庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、前科证明、查获经过、刘文斌身份信息、驾驶证、驾驶车辆信息、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书；证人林某的证言；被告人刘文斌的供述与辩解；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘文斌违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘文斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘文斌在到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘文斌认罪认罚，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 综合本案中被告人的犯罪事实、情节及到案后的表现，根 据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘文斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人刘文斌回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 员  栾 鸾 二〇二〇年四月十五日 法官助理  褚振宇 书 记 员  牟 艳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1914号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：唐君，该公司总经理。被告：陈得慧，女，1986年8月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司与被告陈得慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆迈腾物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆迈腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理  张 超书 记 员  黄兴歆
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初92号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人秦明祥，男，1986年4月27日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化程度，武陟县国业容生制药有限公司员工，住河南省武陟县（户籍地：河南省武陟县）。因涉嫌犯强奸罪于2018年12月2日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年12月15日被河南省武陟县公安局取保候审，2019年12月15日被河南省武陟县公安局取保候审，因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2020年1月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人秦明祥犯非法侵入住宅罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院检察员杨惠敏、被告人秦明祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月30日1时许，被告人秦明祥醉酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××的黑色帝豪轿车到武陟县龙泉湖壹号小区，使用随身携带的“一字头”电笔将该小区39号楼1单元101室西侧窗户的防盗网卸掉。从窗户跳进被害人张某2的家中，使正在睡觉的张某2受到惊吓，并要求秦明祥离开其住所，但秦明祥拒不离开。被告人秦明祥到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人秦明祥在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人张某2的陈述、证人仁明利、郑某、李某1、李某2、姬某、赵某、张某1、孟某、冀某、宋某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、搜查笔录及照片、鉴定文书、扣押清单、到案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦明祥非法强行闯入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关对被告人秦明祥犯非法侵入住宅罪的指控成立。被告人秦明祥到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人秦明祥犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年7月31日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇二〇年四月三十日书记员  贾云骐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执522号 申请执行人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号，统一社会信用代码:91330600145965997H。 法定代表人：章伟东，系公司董事长。 委托诉讼代理人：郑洁，浙江民业律师事务所律师。 被执行人：谢泽军，男，1972年5月22日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人谢泽军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人谢泽军归还给申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款本金119299.96元、手续费10737元、偿付至2019年3月28日止的逾期利息306.15元、违约金896.57元，合计131239.68元，并支付自2019年3月29日起至实际清偿之日止按照合同约定计付的利息和违约金，以及相应的迟延履行期间的债务利息，准许拍卖、变卖被执行人谢泽军抵押的车架号为MMFWW5405HY912452汽车，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司就变价后所得款项在上述债权额内优先受偿，同时由被执行人负担案件受理费1462.5元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人谢泽军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谢泽军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谢泽军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人谢泽军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广东省惠东县人民法院对被执行人的财产情况及下落进行调查。本院已委托广东省惠州市惠城区人民法院查封被执行人谢泽军名下粤Ｌ×××××宝马牌小型汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。本院暂未发现被执行人谢泽军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢泽军拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人谢泽军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人谢泽军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执522号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员 钱水芬
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初61号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 邓某，男，1976年5月6日出生于广西壮族自治区钦州市钦南区，壮族，小学文化，农民，住钦州市钦南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月21日被上思县公安局取保候审，2020年4月2日本院继续对其取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 上检刑诉〔2020〕26号 指控事实 2019年1月26日15时许,被告人邓某醉酒后（静脉血液乙醇含量为132.23mg/100ml）驾驶一辆无号牌摩托车搭载钟某，行驶至上思县那琴乡那琴村平天屯路路口时撞上黄某停在路边的轻型普通客车，造成其与钟某受伤、两车不同损坏的事故。被告人邓某承担事故的主要责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人邓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人邓某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人邓某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 冼春瑜 二〇二〇年四月二日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 黄焕鼎
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初22号原告：中山市双通物流有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：刘秀华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。被告：孙莉，女，1978年2月2日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告中山市双通物流有限公司吉林省分公司与被告孙莉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中山市双通物流有限公司吉林省分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。并在撤诉申请书中载明“待本公司找到被告孙莉后，再另行起诉”内容。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市双通物流有限公司吉林省分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担，免于交纳。审判长  韩艳春审判员  姜 菡审判员  李大鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  兰苏新
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初787号原告：孙爱华，女，1948年7月8日出生，满族，无业，住辽宁省。被告：邵岩，男，1954年3月2日出生，汉族，无业，住辽宁省。原告孙爱华诉被告邵岩排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理原告孙爱华诉被告邵岩排除妨害纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙爱华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙爱华负担。审判员  侯百吉二〇二〇年四月二十八日法官助理王立民书记员董健
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执486号之一申请执行人高辉，男，1987年2月23日生，汉族，住淮滨县。被执行人罗涛，男，1979年6月21日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人高辉与被执行人罗涛劳务合同纠纷一案中，被执行人已按民事调解书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初2510号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年四月二十九日书记员  王修成
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执323号申请执行人：陈进亮，男1962年08月23日出生,汉族，住安徽省砀山县。被执行人：汪香港，男1974年12月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人陈进亮与被执行人汪香港提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五、六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结砀山县人民法院做出的（2019）皖1321民初3765号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年四月二十七日书记员  李加伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异80号案外人**，男，汉族，1975年3月10日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人**对查封壹柒公司名下位于乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区13号楼东单元2601房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人**称：位于乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区13号楼东单元2601房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2012年10月11日，**和壹柒公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区13号楼东单元2601房，双方约定购房款总计298359元，并支付完全部房款。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，**已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故**请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止壹柒公司名下位于乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区13号楼东单元2601房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十六日书记员  陈丽睿
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民特61号申请人：宫玲，女，1968年2月16日生，汉族，住威海市文登区。申请人：威海市文登区舒誉家纺厂，住所地威海市文登区龙山办管庄村北首。法定代表人：张维刚，经理。委托诉讼代理人：史明霞，女，1978年5月14日生，汉族，住威海市文登区。申请人宫玲与申请人威海市文登区舒誉家纺厂劳动争议纠纷一案，于2020年4月22日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：威海市文登区舒誉家纺厂向宫玲支付工资款1450元，于2020年12月31日前一次性付清（支付至户主为：宫玲，开户行：中国农业银行文登米山支行，卡号为62×××18号银行卡中）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宫玲与申请人威海市文登区舒誉家纺厂于2020年4月22日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 涛二〇二〇年四月二十二日书记员 王莉莎
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执285号之一申请执行人：陈岐彪，男，1976年6月21日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈善祥，男，1970年12月8日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陈善文，男，1963年10月10日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人陈岐彪与被执行人陈善祥、陈善文追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初9698号民事判决书已经生效。本院依陈岐彪的申请于2020年1月9日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人陈岐彪请求撤回执行申请。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执285号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月二十九日书记员  余 静
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初391号 原告：詹永，男，1987年10月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：曾庆国，男，1982年5月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告詹永与被告曾庆国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告詹永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告詹永撤回起诉处理。 审判员  陈松 二〇二〇年四月八日 法官助理饶群 书记员沈倩颖
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1568号原告：深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城一期精品交易5区B-3B4-16室，统一社会信用代码91340100070932292K。法定代表人：张文鸿，总经理。委托诉讼代理人：张海兵，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系公司员工。被告：代聚武，男，1990年7月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司与代聚武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  陈小军二〇二〇年四月二十七日法官助理王惠
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初76号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人田景海，男，1965年5月17日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月24日被建平县公安局刑事拘留，同年11月1日被建平县公安局逮捕。现羁押于建平县看守所。辩护人曲宏伟，内蒙古全兴律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人田景海犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员罗丽红出庭支持公诉，被告人田景海及其辩护人曲宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，被告人田景海和被害人王某1系同村村民，同在建平县居住。2019年10月5日8时许，被告人田景海与被害人王某1因琐事发生争执，后田景海用铁锹击打王某1身体二下，王某1受伤。经鉴定，王某1胸部外伤构成轻伤二级；多发软组织损伤构成轻微伤。案发后，被告人田景海赔偿被害人王某1各项经济损失人民币38000元，并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人田景海故意伤害他人身体，致一人轻伤二级一处、轻微伤一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人田景海认罪认罚，建议判处拘役六个月缓刑六个月。被告人田景海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案系村民邻里之间因修道事宜产生分歧而引发的，被害人对邻里矛盾而引发的犯罪具有过错。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。被告人犯罪情节轻，主观恶性小，无前科劣迹，系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人田景海和被害人王某1均系建平县村民。2019年10月5日8时许，被告人田景海与被害人王某1因琐事发生争执，后田景海用铁锹击打王某1身体两下，致王某1受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，王某1胸部外伤构成轻伤二级；多发软组织损伤构成轻微伤。2019年10月24日，被告人田景海被建平县公安局传唤到案。案发后，被告人田景海赔偿被害人王某1各项经济损失合计人民币38000元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的物证铁锹一把，书证民事赔偿调解协议书、收条、谅解书，证人王某2、司某、王某3、韩某的证言，被害人王某1的陈述，被告人田景海的供述，建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，现场笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田景海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人田景海如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其赔偿了被害人王某1的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。其辩护人提出的对被告人田景海可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实和情节，对被告人田景海可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人田景海犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、作案工具铁锹一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王惠芳人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年四月十五日书 记 员  李晓慧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终2938号上诉人（原审被告）：李峰，男，1982年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：蔡正兴，男，1968年2月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。原审被告：付仅超，女，1980年4月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人李峰因与被上诉人蔡正兴、原审被告付仅超买卖合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院(2019)苏0585民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李峰在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年四月二十四日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1128号之一 申请执行人：梅君杰，男，1977年7月16日生，汉族。 申请执行人：梅君昭，女，1973年4月20日生，汉族。 申请执行人：梅君宇，女，1970年11月27日生，汉族。 被执行人：夏强英，女，1962年12月14日生，汉族。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的被执行人夏强英未履行本院（2018）赣0111民初80号民事判决书及（2019）赣0111执1128号执行裁定书，于2020年3月11日依法委托淘宝网司法变卖被执行人夏强英与陈细华名下的位于南昌市西湖区上海路18号2单元401室（洪钢小区29栋2单元401室）房产。经公开变卖，竞买人胡森（身份证号：）以人民币52万元最高价竞得。依照《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、被执行人夏强英与陈细华名下的位于南昌市西湖区上海路18号XX单元XXX室房产的所有权归买受人胡森所有。 二、买受人胡森可持本裁定书到相关的房产管理机构办理登记、过户手续，登记、过户所产生的相关费用由买受人胡森承担。在办理该房产的登记、过户手续的同时解除对该房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 刘小华 二〇二〇年四月二十三日 书记员 何清川
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初150号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人李江平，男，苗族，1998年3月11日出生于贵州省黄平县，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黄平县。因犯盗窃罪于2014年9月1日被宁波市北仑区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年3月27日被宁波市北仑区，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年5月31日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年12月21日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年12月12日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2019年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 被告人吴明安，曾用名吴报福，男，苗族，1997年2月3日出生于贵州省黄平县，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黄平县。因犯盗窃罪于2015年3月27日被宁波市北仑区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年7月15日被宁波市北仑区，并处罚金人民币八千元，2017年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）508号起诉书指控被告人李江平、吴明安犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员方双寿出庭支持公诉，被告人李江平、吴明安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年9月28日凌晨，被告人李江平至大榭开发区海盛路附近，利用破窗器将被害人吴某、代某停放在此的二辆汽车车窗玻璃敲碎，未窃得财物。 2.2019年9月29日凌晨，被告人李江平、吴明安至北仑区附近，利用破窗器将被害人王某1停放在此的一辆汽车车窗玻璃敲碎，窃得车内现金人民币约50元。 3.2019年10月1日凌晨，被告人李江平、吴明安先至北仑区，利用破窗器将被害人朱某1、田某停放在此的二辆汽车车窗玻璃敲碎，未窃得财物。二被告人又来到山前××××附近，将被害人朱某2、张某1、杨某1、陈某1、谯某、汪某、陈某2、刘某停放在此的八辆汽车车窗玻璃敲碎，共计窃得现金人民币约300元、“利群”牌香烟一条（价值人民币218元）。随后，被告人李江平、吴明安至山前××××号双盈包装材料厂附近，将被害人张某2停放在此的一辆汽车车窗玻璃敲碎，未窃得财物。最后，被告人李江平、吴明安来到霞浦街道水××村××通道停车场附近，将被害人王某2停放在此的一辆汽车车窗玻璃敲碎，窃得车内现金人民币55元。 4.2019年10月2日凌晨，被告人李江平、吴明安至大榭开发区邻里中心附近，利用破窗器将被害人施某、韩某、黄某1停放在此的三辆汽车车窗玻璃敲碎，共计窃得车内现金人民币约300元。 经鉴定，上述18辆汽车被损坏的玻璃价值人民币3828元。 2019年10月2日，被告人李江平在大榭开发区长墩村趣尚网咖被抓获，被告人吴明安在大榭开发区长墩村村口一暂住房内被抓获。 公诉机关认为被告人李江平、吴明安自愿认罪认罚，建议判处被告人李江平有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人吴明安有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李江平、吴明安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人李江平、吴明安在庭审过程中均无异议，并有被害人吴某、代某等人的陈述，证人杨某2人的证言，辨认笔录，受损车辆照片，协查通告及情况说明，车辆档案，价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，常住人口信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李江平、吴明安以非法占有为目的，以破坏性手段多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予从重处罚。其中部分盗窃为共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李江平、吴明安在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，又依法从轻处罚。被告人李江平、吴明安的违法所得，责令退赔。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李江平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年8月1日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人吴明安犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年7月1日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 三、责令被告人李江平、吴明安退赔违法所得，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ?（此页无正文） 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年四月二十日 代书记员 王 莹
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢113号之二被执行人：于松涛，男性，汉族，1982年01月10日生，住所地：西平县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，向被执行人于松涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于松涛在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币20911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年四月二十七日书记员  陈翔伟
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执298号之六申请执行人：汪先平，男，1978年10月20日生，汉族。被执行人：北京国泰瑞安消防工程有限公司。关于汪先平与北京国泰瑞安消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人北京国泰瑞安消防工程有限公司在中国农业银行账户内余额人民币5973.21元，现因为本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人北京国泰瑞安消防工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币582839.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年四月二十八日执行员  闫俊生书记员  王肖红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3452号之三申请执行人:聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人:张金成，董事长。被执行人:吕福祥，男，1962年1月6日出生，汉族，住临清市。本院作出的（2017）鲁1502民初2922号民事判决书，已经发生法律效力,被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人吕福祥名下的位于临清市新华办事处东关街房产一处（证号：临房权证字第××号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月八日书记员 于其国
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4596号申请执行人：敖丽梅，女，汉族，1971年5月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人敖丽梅与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特255号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特255号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特255号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执106号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 委托诉讼代理人：罗文忠，该公司职员，代理权限为特别授权。 被执行人:罗运喜，男，1975年10月出生，汉族，株洲人，。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人罗运喜借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初1921号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗运喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人罗运喜送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别共三次发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人罗运喜银行存款、工商登记、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司茶陵支公司、株洲市住房公积金管理中心管理部查询被执行人财产信息。亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人罗运喜纳入限制高消费名单，并邮寄送达了限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初1921号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇二〇年四月三十日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初163号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人李志丹，男，1987年3月18日出生于河南省叶县，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地叶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月30日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月6日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]536号起诉书指控被告人李志丹犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人李志丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月30日2时37分许，被告人李志丹饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿北仑区明州路由东往西行驶至凤某一路路口右转弯时，与路口东北角路侧防护设施发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定，被告人在该起事故中负全部责任。事故发生后，被告人李志丹离开现场，找来其同事关某顶替。民警至现场处理事故时，发现被告人李志丹有醉酒驾驶的嫌疑，经检测其呼吸酒精含量为203mg/100ml，后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人李志丹的血样乙醇浓度为154mg/100ml。 另查明，被告人李志丹第一次接受侦查机关讯问时，经教育承认了醉酒驾驶并找人顶替的事实。 公诉机关认为，被告人李志丹犯危险驾驶罪，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人李志丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人李志丹在法庭审理过程中亦无异议，且有证人关某、张某、韦某的证言，呼吸酒精含量检测记录表，提取涉酒驾驶机动车嫌疑人血样笔录，机动车及驾驶人信息查询结果单，行驶证，驾驶证，交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，到案经过，情况说明，常住人口信息，认罪认罚具结书，理化检验鉴定报告，现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志丹在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李志丹到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李志丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 王 莹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执400号申请人：王兴，男，1970年3月15日生，汉族，住河北省葫芦岛市卢龙县。被执行人：崔江霞，女，1970年7月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行王兴与崔江霞借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的94900元，执行费1320元。本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限制消费令等文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，冻结被执行人银行卡和网络资金，划拨4660.14元本院账户并发放4660元给被执行人，60.14元至执行费账户。本案执行到位4660.14元，此外暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年四月二十三日书记员 于一超
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3628号 申请执行人广发银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地宁波市北仑区新碶明州路255号，组织机构代码:732096335。 法定代表人周汉光。 被执行人王安国，男，1965年11月26日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人王安国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初2910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人王安国给付93836.08元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经调执行，被执行人名下位于北仑区新碶景第公寓A幢403室房地产系与案外人共有，本院已另案查封，暂不具备处置条件；被执行人名下浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号汽车，本院另案已查封，已责令被执行人交付，但未扣押。未发现被执行人有可供执行财产。截至2020年4月28日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取罚款措施，尚未实际执行，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。因被执行人拒不交付车辆，本院已决定对被执行人司法拘留，尚未实际执行。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有提出异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执3628号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  邹璐璐
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初105号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人曹利钦，女，1967年5月5日出生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年2月28日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，同年3月4日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月3日经伊川县人民检察院决定被取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉﹝2020﹞28号起诉书指控被告人曹利钦犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。伊川县人民检察院指派检察员郭栋出庭支持公诉，被告人曹利钦到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2018年9月，被告人曹利钦在自家平房菜地里非法种植罂粟原植物种子，以便长成自食。2019年2月28日下午，伊川县公安局民警在曹利钦家中，查获其非法种植的罂粟原植物幼苗550株，并当场强制铲除。经国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定，曹利钦种植的植物幼苗为罂粟科罂粟属罂粟，属于毒品原植物。被告人曹利钦到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人曹利钦非法种植罂粟毒品原植物550株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人曹利钦具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。被告人曹利钦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明，2018年9月，被告人曹利钦在自家平房菜地里非法种植罂粟原植物种子，以便长成自食。2019年2月28日下午，伊川县公安局民警在曹利钦家中，查获其非法种植的罂粟原植物幼苗550株，并当场强制铲除。经国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定，曹利钦种植的植物幼苗为罂粟科罂粟属罂粟，属于毒品原植物。被告人曹利钦到案后自愿如实供述自己的罪行。本院认为，被告人曹利钦违反国家对毒品原植物种植的管理规定，非法种植罂粟550株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人曹利钦犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹利钦具有坦白情节、自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人曹利钦犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桥坡二〇二〇年四月七日书记员  黄渝翔
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初707号原告：张素慧，女，1958年2月9日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：赵树威，男，1980年8月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告张素慧与被告赵树威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张素慧自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张素慧撤回起诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年四月十六日书记员  孟庆庆