wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执980号申请执行人：陈耀，男，1979年11月8日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人陈耀与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第65号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执980号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1814号申请执行人：杨绍坤，男，1983年2月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：郑凯，男，1971年4月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：刘伯尧，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨绍坤与被执行人郑凯、沈阳辰宇建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103执7350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十七日书记员  李雪冰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执430号之四被执行人郑州四棉置业有限公司，统一社会信用代码9141010067946517XM。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执430号之四裁定书，于2020年04月01日向被执行人郑州四棉置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州四棉置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州四棉置业有限公司在中国农业银行16×××92账户内存款人民币2048084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 洋二〇二〇年四月一日书记员 刘长松
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更156号 罪犯江双林，男，1951年7月2日出生于福建省安溪县，汉族，文盲。现在福建省建阳监狱医院服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2003年1月23日作出(2003)泉刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人江双林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年6月20日以（2003）闽刑终字第148号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年7月15日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2007年3月5日以（2007）闽07刑执字第017号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年7月2日以（2009）南刑执字第923号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2011年11月14日以（2011）南刑执字第2166号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；于2014年1月26日以（2014）南刑执字第404号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年10月18日以（2017）闽刑更1264号刑事裁定，减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为八年(刑期自2007年3月5日起至2022年10月20日止)。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯江双林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯江双林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教。积极参加思想教育，成绩良好，因病犯，能积极配合治疗。罪犯间隔期自2017年11月至2019年10月累计获考核积分2400分，考核期自2017年6月至2019年10月获5次表扬。罪犯江双林于本次审理期间向本院缴交4000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑等情形，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯江双林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2007年3月5日起至2022年5月20日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员夏莉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保160号申请人郭龙与被申请人冷小洋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保160号案件执行完毕结案。二〇二〇年四月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终106号 上诉人（原审被告）：宋福贵，男，1968年1月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 上诉人（原审被告）：李淑萍，女，1970年12月30日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被上诉人（原审原告）：淄博泰尔化工经营部，住所地，山东省淄博市淄川区淄城路3号。 法定代表人：田青雨，经理。 原审被告：山东炳坤滕泰陶瓷科技股份有限公司，住所地，山东省淄博市周村区王村镇宝山工业园。 法定代表人：宋福贵，经理。 上诉人宋福贵、李淑萍因与被上诉人淄博泰尔化工经营部买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初219号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宋福贵、李淑萍上诉称，本案系票据纠纷而非买卖合同纠纷，应依票据纠纷确定管辖，票据支付地或被告住所地法院有管辖权，原审法院无管辖权。被上诉人未提交买卖关系的证据，原审仅依据被上诉人的诉讼请求认定本案系买卖合同纠纷，缺乏事实依据和法律依据。请求依法撤销淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初219号民事裁定，将本案移送至江苏省南京市江宁区人民法院审理。 被上诉人淄博泰尔化工经营部未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案纠纷系双方当事人因买卖合同结算货款引发的争议。上诉人与被上诉人未书面约定管辖法院及合同履行地，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案被上诉人诉求上诉人支付货款，其为接收货币一方，其所在地淄博市淄川区为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  田秀沛 审判员  丁 丽 审判员  王 伟 二〇二〇年四月九日 书记员  周 琳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初357号 原告：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号,统一社会信用代码915106007891258620。 负责人：龙蜀娟，该行行长。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：税静，四川康伦律师事务所律师。 被告：李均，男，1977年3月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：四川安信融资担保管理有限公司，住所地成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼，统一社会信用代码915100007559586123。 法定代表人：魏忠东。 原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与被告李均、四川安信融资担保管理有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。2020年4月1日,原告向本院提出撤回对被告四川安信融资担保管理有限公司的起诉申请。 本院认为，原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行撤回对被告四川安信融资担保管理有限公司的起诉。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年四月一日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9237号 原告：胡利辉，男，1972年8月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。 被告：李洪明，男，1966年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告胡利辉与被告李洪明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人程东胜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金110000元并支付利息96800元（自2016年2月5日暂计至2019年10月17日，2019年10月18日法院受理之日至本金还清之日止的利息按年利率24%计付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识。2016年1份，被告因房屋拆迁装修需要资金为由向原告借款9万元。2016年1月12日，被告现金交付原告16000元。2016年1月下旬，被告通过ATM机取现后交付给原告26000元。2016年2月1日，被告在原告书写的借条借款人落款处签名。借条载明“李洪明今借到胡利辉人民币玖万元整，时间2016年2月份1号起借，按每月计算：300元/月×9万=2700元，每月利息还清为止，2016年底本金还清，利息停止。”嗣后，被告又要求借款2万元。2016年2月5日，原告将剩余未交付的借款68000元应被告要求汇至案外人尹良金账户上。2016年2月6日，原告将案涉借条中的“玖万元整”中的“玖”改成“拾壹”，将案涉借条中的“300元/月×9万=2700元”中的“9”、“2700”分别改成“11”、“3000”，同时在借条末加了“利息按每月3000元/月”。但被告在借款到期后本金未还，利息亦未支付，故原告诉至本院。 被告未作答辩。 经审理，本院认定事实与如下： 2016年2月1日，被告向原告出具借条，该借条内容系原告书写，被告仅在该借条借款人落款处签名。借条载明“李洪明今借到胡利辉人民币玖万元整，时间2016年2月份1号起借，按每月计算：300元/月×9万=2700元，每月利息还清为止，2016年底本金还清，利息停止。”原告陈述其于2016年2月6日将案涉借条中的“玖万元整”中的“玖”改成“拾壹”，将案涉借条中的“300元/月×9万=2700元”中的“9”、“2700”分别改成“11”、“3000”，同时在借条末加了“利息按每月3000元/月”。被告在借款到期后本金未还，利息亦未支付，故原告诉至本院。 以上事实有借条等及原告陈述在卷佐证。 本院认为，根据原告自述，案涉借条中的11万元系原告嗣后涂改，因原告未能提供证据证明被告对该涂改的借款金额予以追认，故原告提交的借条仅能证明原告向被告出借了款项9万元的事实。借款期限已满，原告要求被告归还借款本金，本院予以支持，但金额仅支持上述所述9万元。借条约定的9万元借款每月利息为2700元，经折算为年利率36%。原告主动将该利率标准降为年利率24%，符合规定，本院予以准许。据此计算，以未还借款本金9万元为基数，自2016年2月5日暂计至2019年10月17日的利息为81060元。原告要求支付暂计至2019年10月17日的利息96800元的诉请，本院仅支持上述所述。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李洪明于本判决生效之日起十日内归还胡利辉借款本金90000元，支付利息、逾期利息81060元（暂计至2019年10月17日，此后至本金还清之日止的逾期利息以未还本金90000元为基数，按年利率24%计付）； 二、驳回胡利辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4402元，财产保全申请费320元，合计4722元，由胡利辉负担816元，李洪明负担3906元。 胡利辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李洪明于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陈 曦 人民陪审员  郑燕群 人民陪审员  胡美娟 二〇二〇年四月七日 书 记 员  章颐灵
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执1537号之三申请执行人胡祥，男，汉族，住贵州省盘州市。被执行人吴小四，男，汉族，住贵州省盘州市。胡祥申请执行吴小四借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初2332号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人吴小四送达了执行通知书，责令被执行人吴小四偿还申请人胡祥借款本金400000元，利息96000元，共计496000元。但被执行人吴小四未按判决如期履行。本案在执行过程中，我院通过“总对总”查询系统查询到被执行人名下有银行存款674元，被我院依法冻结，申请人表示放弃该部分存款故未进行扣划。另外被执行人吴小四名下有车辆一辆，我院以（2019）黔0222执1537号执行裁定书将其查封，申请人申请对该车辆进行评估拍卖，该车辆评估价为人民币13.49万元。我院在淘宝网司法拍卖网络平台上将其挂网拍卖，最终成交，成交价为10.792万元。除此之外被执行人暂无其他财产和经济收入可供执行，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222民初2332号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年四月二十六日书记员  赵紫霞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更736号罪犯李发云，男，1984年5月8日出生，布依族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2012年8月28日作出（2012）五法刑二初字第195号刑事判决，以被告人李发云犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，继续追缴赃款发还被害人，并处罚金人民币22000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月20日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月26日、2016年9月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李发云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李发云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李发云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李发云减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月13日起至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执1147号之一申请执行人余虎，男，1988年6月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人杨妮，1988年11月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人武汉杰翔置业有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街36附5。法定代表人黄杰，该公司总经理。余虎、杨妮与武汉杰翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初2513号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：武汉杰翔置业有限公司应于2019年10月30日之前向余虎、杨妮支付违约金25102元。因武汉杰翔置业有限公司未按上述法律文书履行义务，权利人余虎、杨妮向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人武汉杰翔置业有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉杰翔置业有限公司名下财产：1、被执行人名下无可供执行存款余额。2、被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。3、被执行人在自然资源部登记其名下有位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街36号附5号土地使用权，本院作出的（2019）鄂0114执1140号之一执行裁定书已依法轮候查封，暂无法处置。本院已依法将被执行人武汉杰翔置业有限公司列入失信人员名单，并对其法定代表人黄杰采取了限制高消费措施。2020年4月28日，本院约谈申请执行人余虎，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25102元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉杰翔置业有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2513号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年四月三十日书记员  肖 虎
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执1436号 申请执行人徐春岩，男，汉族，1980年9月4日出生，现住沈阳市沈河区. 被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司，住所地扶余市。 负责人：姜明阳。 被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：姜明阳，总经理。 申请执行人徐春岩与被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年6月27日作出（2019）吉0781民初1193号民事调解书，调解协议：一、被告吉林省德卡房地产开发有限公司、吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司于2019年8月27日前共同返还原告徐春岩人民币500000元。二、被告吉林省德卡房地产开发有限公司、吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司未在本调解书第一项确定的给付时间内返还徐春岩人民币500000元，被告吉林省德卡房地产开发有限公司、吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司同意返还500000元的基础上，自2014年11月26日起至给付之日止以479957元为基数，按照年利率6%计算利息。案件受理费8500元，由原告负担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月14日送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，法院依法扣划被执行人银行账户存款140000元，并汇入申请执行人账户，剩余欠款双方达成和解约定长期履行，现申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初1193号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭龙飞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1344号之一 申请执行人:项月娟，女，1973年9月10日出生，住瑞安市。 委托代理人：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。 被执行人:陈小珍，女，1983年7月12日出生，住瑞安市安阳街道安阳路市。 申请执行人项月娟与被执行人陈小珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7937号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，要求：被执行人陈小珍向申请执行人偿付案款79000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。查明：一、被执行人陈小珍名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈小珍名下有坐落于浙江省瑞安市安阳街道XX路市XX公司XX单元XXX室的不动产（产权证号：00××43），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年3月19日至2023年3月18日止，该不动产由本院（2019）浙0381执6235号案件中处置，本案参与案款分配。三被执行人陈小珍名下有牌号为浙Ｆ×××××的丰田牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月24日至2022年3月23日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陈小珍名下无工商登记信息。五、被执行人陈小珍户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人陈小珍另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈小珍违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈小珍发出限制消费令，将被执行人陈小珍纳入失信被执行人名单。目前被执行人陈小珍名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人陈小珍其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈小珍继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈小珍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1344号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈小珍有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  倪智文
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4315号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。被告：许哲美，男，汉族，1988年9月2日出生，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告许哲美买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告许哲美的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十日书记员 丁婷婷
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0321民初1249号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。 法定代表人：何柏欢，系该公司负责人。 被告：常纪，男，1983年3月31日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：张娜娜，女，1988年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：田智剑，男，1980年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告浙江稻普融资担保有限公司与被告常纪、张娜娜、田智剑追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告浙江稻普融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  常启江 二〇二〇年四月十六日 法官助理耿玉凤 书记员耿玉凤（兼）
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执173号之一申请执行人余海兵，男，1975年5月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人马海彭，男，1980年1月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人余海兵与被执行人马海彭为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初8991号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余海兵于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行马海彭履行生效法律文书确定的债务26400元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人马海彭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马海彭逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人马海彭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马海彭拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马海彭采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人余海兵，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执173号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初461号 原告：陈丽娟，女，1984年6月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈阳，男，1996年3月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：天安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心23层10B-13、15-18单元。 代表人：赖士乐。 原告陈丽娟与被告陈阳、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王凤翔 二〇二〇年三月二十九日 法官助理周帆 书记员王诗婷
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执71号申请执行人：**，男，1963年11月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：王希池，男，1963年10月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行（2019）辽0402民初2168号民事判决书一案中，本院向被执行人王希池户籍所在地邮寄送达执行通知书、报告财产令，因地址无人邮件被退回。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人王希池银行账户多处，账户内无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人王希池限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初2168号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 翠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终282号 上诉人（原审被告）：林伯通，男，1960年1月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李军，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永强，男，1955年6月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人林伯通因与被上诉人李永强合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初3945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林伯通及其委托诉讼代理人李腾蛟，被上诉人李永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林伯通上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李永强的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，应当撤销一审判决。首先，对于李永强所称的1,350,000元为土地转让费及办理用地手续费用并不属实，我与李永强之间没有任何书面的土地转让协议，不存在李永强向我支付土地转让费的问题。我收取李永强的费用是承包草场以及通水电、平路基、修下水等土地平整费用，上述费用由马建国支出，故我将收取的费用全部移交给了马建国，因此应当追加马建国为第三人。其次，李永强起诉所依据的《还款协议》是在李永强限制我的人身自由时逼迫我作出的，出具《还款协议》并非我的真实意思表示。请求二审法院支持我的上诉请求。李永强辩称，我没有威胁林伯通，当时我说不还钱就报警，林伯通就出具了《还款协议》，这是其真实意思表示。收条上写的是林伯通收到土地费用，而不是草原费用。林伯通的上诉没有事实及法律依据，一审法院判决正确，请求驳回林伯通的上诉请求。李永强向一审法院起诉请求：1.判令林伯通退还土地相关费用1,350,000元；2.判令林伯通承担损失及利息810,000元（从2014年8月至2017年12月，共计40个月，按照月利率1.5%计算1,350,000元×1.5%×40个月=810,000元）。一审法院认定事实：2014年8月25日，林伯通向李永强出具“今收到李建江在铁厂沟东村土地15亩×115,000元=1,725,000元，收定钱500,000元”，同日，李永强向林伯通转账500,000元。2014年9月23日，林伯通向李永强出具“今收到李永强土地费用700,000元”，同日，李永强向林伯通转账700,000元。2015年11月5日，林伯通向李永强出具“今收到李永强在铁厂沟东村土地费用150,000元”，同日，李永强向林伯通转账150,000元。2018年7月15日，林伯通向李永强出具还款协议一份，“欠李永强1,350,000元，承诺在2018年8月25日付700,000元，余款在2018年12月25日付650,000元，如不按时支付愿承担法律责任”。另林伯通自认，其是介绍人，因李永强不认识案外人马建国，就涉案土地由林伯通和李永强协商，林伯通以受托人身份在收取款项后全部支付马建国，涉案土地也不是林伯通本人的。一审法院认为，本案主要争议问题为李永强向林伯通支付1,350,000元是否应予退还及由谁退还。林伯通辩称，其是委托人身份，收取款项后已支付案外人马建国，李永强应向案外人马建国主张。转让的土地是包括承包草场及平整土地费用，平整土地是案外人马建国授意，平整土地大部分也由马建国支出，故收取的1,350,000元支付案外人马建国。一审法院对此认为，李永强向林伯通支付三笔款项均转入林伯通个人账户也由林伯通本人出具收条，该三份收条并未反映林伯通是受托人的身份。另林伯通自认涉案土地并不是其本人的，林伯通也未提交向李永强交付土地的相关证据，双方也未就涉案土地签订合同，故一审法院对于李永强请求返还土地款的诉讼请求予以支持。关于利息和损失部分，李永强对于还款协议认可，认为林伯通未按照还款协议约定履行付款义务。一审法院认为，李永强在要求林伯通出具还款协议时并未要求林伯通支付其付款后至承诺还款期间的利息和损失，现李永强主张林伯通支付从2014年8月至2017年12月期间的利息和损失，一审法院不予支持。判决：一、林伯通向李永强返还土地款1,350,000元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回李永强其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。林伯通提交：李永强及其儿子李建江与米东区铁厂沟镇东村签订的《土地租赁合同》两份，用以证明涉案土地的××区，李永强与该村就涉案土地签订了租赁合同，其与李永强之间不存在土地转让的法律关系，也就说明收取的1,350,000元不是土地转让费。李永强质证认为，对两份租赁合同的真实性、合法性、关联性均不认可，合同上的签名是真实的，但当时说是为办手续，在空白合同上让其签字，如果其与米东区铁厂沟镇东村签订合同，涉案的1,350,000元应该交到××区，不应该交给林伯通。本院认为，上述两份租赁合同中只有土地亩数，无法证实合同中涉及的土地与涉案土地为同一地块，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予确认。李永强提交：1.新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的（2019）新0105民初2647号民事判决书；2.本院作出的（2019）新01民终2647号。上述证据用以证明《还款协议》不是威胁林伯通出具的。林伯通质证认为，对上述证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可，其认为《还款协议》是可撤销的，已经向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为李永强要求林伯通返还土地款的诉讼请求有无事实及法律依据。对此本院分析如下：双方对于李永强向林伯通支付的1,350,000元款项的事实并无异议，林伯通主张该1,350,000元款项为草场承包费及土地平整费用，上述费用均由马建国支出，其代马建国收取1,350,000元后将全部款项交给马建国，本案应当追加马建国为第三人，其向李永强出具的《还款协议》系胁迫情况下出具，故其不应向李永强返还土地款1,350,000元。对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。林伯通未提供证据证明其受案外人马建国的委托收取涉案款项，对其要求追加马建国为第三人的上诉意见，本院不予采纳；林伯通未提供向李永强交付土地的证据，其向李永强出具《还款协议》承诺返还土地款1,350,000元，经生效判决确认驳回了其要求撤销《还款协议》的诉讼请求，该《还款协议》仍然有效，李永强依据《还款协议》要求林伯通返还土地款1,350,000元的诉讼请求，合法有据，应予支持，故对于林伯通主张不应返还土地款1,350,000元的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，林伯通的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16,950元（林伯通已预交），由林伯通负担。本判决为终审判决。审  判  长   董 慧审  判  员   庞 艳审  判  员   高 茜二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   耿颖硕
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执恢24号申请执行人：晏春林，男，住北京市朝阳区。被执行人：陈瑶，女，住天水市麦积区。本院在执行晏春林与陈瑶借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人陈瑶将其工资卡中国邮政储蓄银行的银行卡（卡号：XXX）交予申请执行人晏春林。从XXX开始，晏春林从其被执行人陈瑶工资卡中每月领工资XXX元，从XXX起，每月领其工资卡中的全部工资，直至全部付清为止。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初1804号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年四月二十七日书记员  王炳涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1641号 申请执行人杭州华祥涂装设备有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道西塘河村。 法定代表人李学平。 被执行人杭州立文电子配件有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道星桥北路169号。 法定代表人沈立鹰。 本院在执行申请执行人杭州华祥涂装设备有限公司与被执行人杭州立文电子配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州华祥涂装设备有限公司申请执行被执行人杭州立文电子配件有限公司支付货款161800元、违约金10000元，保全费1380元及迟延履行期间债务利息。经执行，申请执行人杭州华祥涂装设备有限公司以与被执行人杭州华祥涂装设备有限公司达成和解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1641号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡骋杰
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢220号关于梁献申请执行贺金良借款合同纠纷一案，贺金良已经把103260元执行款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初663号之二原告：张金秀，女，1964年1月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：邵红梅，山东新空间律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人：李成漳，山东新空间律师事务所律师。（特别授权代理）被告：天津市中景百英化工有限公司。住所地天津市河北区张兴庄大道86号。统一社会信用代码：911201057328053149。法定代表人：曲光普，经理。委托代理人：张大伟，男，1958年2月5日出生，汉族，天津市中景百英化工有限公司职工，现住淄博市博山区。（特别授权代理）被告：博山区北博山郭庄郑秀翠百货部。住所地淄博市博山区博山镇郭庄。经营者：郑秀翠，女，1952年5月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：薛忠杰，男，1979年10月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：王丽美，女，1982年1月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。第三人：博山区医疗保障服务中心，住所地淄博市博山区双山街3号，统一社会信用代码：1237030477742198XJ。法定代表人：李强，主任。委托代理人：赵剑，女，1986年10月21日出生，汉族，博山区医疗保障服务中心职工，现住淄博市博山区。（特别授权代理）原告张金秀诉被告天津市中景百英化工有限公司、博山区北博山郭庄郑秀翠百货部、薛忠杰、王丽美、第三人博山区医疗保障服务中心产品责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。诉讼过程中，原告张金秀于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告张金秀向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金秀撤回起诉。案件受理费411.00元，由原告张金秀负担。审 判 长  李 迎审 判 员  董军戈人民陪审员  黄清江二〇二〇年四月十三日法官助理刘刚书记员李君
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执532号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行,住安徽省滁州市来安县南大街118号。 法定代表人:陶付茂，该支行行长。 被执行人：吴绪忠，男，1976年6月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：魏芳,女，1976年4月24日出生，汉族,住安徽省滁州市来安县。 被执行人：邱春雷,男，1977年4月24日出生,汉族。 被执行人：马兆红,女1971年11月25日出生,汉族,住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行与被执行人魏芳、吴绪忠、邱春雷、马兆红金融借款合同纠纷，来安县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）皖1122民初2182号民事判决书确定魏芳、吴绪忠欠申请人477506.13元及利息，邱春雷、马兆红负连带担保责任。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初2182号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月十五日 书记员  韩 兰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执560号申请执行人王子健，男，1991年11月30日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-188。统一社会信用代码91110228744724802X。法定代表人任相亮，经理。王子健与北京中加恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初11481号民事判决书，确认北京中加恒业房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告王子健逾期办理房屋所有权证书违约损失一十七万六千九百二十八元九角五分。案件受理费二千一百五十六元，由王子健二百三十七元（已交纳），由北京中加恒业房地产开发有限公司负担一千九百一十九，于本判决生效之日起七日内交纳。现该判决书已发生法律效力。因被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王子健提起执行申请程序，要求被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司履行民事判决书确认内容。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司名下财产。经调查，被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款，账户已被冻结；被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司名下无不动产登记信息；被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司名下无机动车；本院另案查封了被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司在北京同观健康科技有限公司的100%股权，但本院到北京同观健康科技有限公司注册地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号查找，未找到该公司办公地或经营地，故该股权无法处置。经本院调查，被执行人现已不在北京市密云区西田各庄镇雁密路99号经营，未发现其有可供执行的财产。因被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司拒不履行判决书确定的给付义务，本院于2020年4月18日依法将被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人王子健所申请的债权均未实现。本院将上述情况告知了申请执行人王子健，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，其对本院终结本次执行程序未有异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）京0118民初11481号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年四月二十七日书记员  许彦冬
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终244号 上诉人（一审起诉人）：李清林，男，1964年1月11日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 上诉人李清林因劳动合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初544号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李清林上诉请求：请求撤销四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初544号民事裁定，裁定由四川省内江市东兴区人民法院受理本案。事实和理由：上诉人为案涉工程项目的实际监理人和四川元丰建设项目管理有限公司的总监理工程师双重身份，本案中，上诉人主张的要求是由四川元丰建设项目管理有限公司支付监理费及利息，故本案基础法律关系是建设工程监理分包合同关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，故一审认为本案系劳动合同纠纷，以未经仲裁为由裁定不予受理系适用法律错误。 本院认为：根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》（法[2011]42号）“民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定”、“第一审法院立案时应当根据当事人诉争法律关系的性质，首先应适用修改后的《民事案件案由规定》列出的第四级案由；第四级案由没有规定的，适用相应的第三级案由；第三级案由中没有规定的，适用相应的第二级案由；第二级案由没有规定的，适用相应的第一级案由”的规定，本案系李清林诉请四川元丰建设项目管理有限公司支付监理费及利息，故本案案由应为第三级案由的建设工程合同纠纷，一审认定本案案由系劳动合同纠纷不当，本院予以纠正。李清林与本案有直接的利害关系，起诉状有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，且一审法院对本案享有管辖权，故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，一审法院裁定不予受理错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初544号民事裁定； 二、本案指令四川省内江市东兴区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年四月九日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 钟 怡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1863号之一申请执行人：刘子仪，男，1988年５月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：乐住网络服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：**远。申请执行人刘子仪与被执行人乐住网络服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13231号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月9日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的额为67661元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为67661元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 曾万波
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初9号 原告沈少云，男，1963年10月2日出生，汉族。 原告委托代理人李进保，男，1949年1月26日出生，汉族，系原告亲属，代理权限为一般诉讼代理。 被告益阳市大通湖区市场监督管理局，住所地益阳市大通湖区河坝镇五一路一号。 法定代表人张俭。 出庭负责人周卫锋，男，1971年7月7日出生，汉族，系该局副职负责人。 委托代理人张军武，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告沈少云诉被告益阳市大通湖区市场监督管理局行政处罚及行政赔偿一案，于2020年1月7日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 原告沈少云诉称，2019年3月27日，被告下属单位千山红市场监督管理所受理了王岳清、肖建华的投诉。被告下属单位负责人刘明亮以行政执法身份到原告家进行调查，采用欺骗手段让原告在有关笔录上签名。同年6月10日，刘明亮趁人之危找原告妻子取材料后欺骗原告在该材料上签名。6月18日，刘明亮向原告送达了盖有益阳市工商行政管理局公章的处罚决定书，并当场要原告缴纳了2000元的罚款，未开具收据。在民事纠纷中，对方代理人律师向法庭提供了上述行政处罚决定书，证明原告所销售的产品造成龙虾全部死亡。12月2日，益阳市中级人民法院上诉案开庭时认定了这份证据的效力，判决原告赔偿27000元，杨洲公司赔偿63000元。原告并未向王岳清、肖建华销售产品，原告只是中间介绍人，销售者是杨洲公司的人员，被告在不听取原告陈述意见的情况下作出了案涉行政处罚决定书。原告认为，刘明亮以已经不存在的“益阳市工商行政管理局”和“大通湖区监督管理局”的名义作出处罚决定书以及收取罚款的行政行为应当认定为无效。刘明亮制作的行政处罚决定书认定原告所销售的产品造成王岳清、肖建华的龙虾全部死亡，且被民事终审判决认定效力，造成原告的经济损失，依法应予以赔偿。被告在行政处罚决定书上加盖的公章显示的机构已不存在，故原告以办案人员所在单位作为被告提起行政诉讼，请求确认益阳市工商行政管理局作出的行政处罚决定书无效；判令被告赔偿原告损失共计3万元。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案案涉行政行为的署名机关为益阳市工商行政管理局，原告起诉益阳市大通湖区市场监督管理局的被告主体不适格，经本院释明后，原告同意变更被告为益阳市市场监督管理局，故本案不属于本院管辖，本案依法移送有管辖权的湖南省桃江县人民法院处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送湖南省桃江县人民法院处理。 审 判 长  唐阳坤 人民陪审员  赵 艳 人民陪审员  黄政文 二〇二〇年四月二日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0507执3488号之一申请执行人：王炳泉，男，1953年2月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张燕，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕述建，江苏拙正律师事务所实习律师。被执行人：徐双根,男,1966年3月30日出生,汉族,住江苏省苏州市相城区。申请执行人王炳泉与被执行人徐双根民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的(2018)苏0507民初4952号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、双方一致确认：被告徐双根应返还原告王炳泉借款本金80万元及该款未偿付部分自2018年9月12日起按照年息10%计算至实际给付之日止的利息。被告徐双根定于2019年3月31日返还借款本金20万元，2019年6月30日返还借款本金30万元，2019年9月30日返还借款本金30万元以及前述借款计算至实际归还之日止的所有利息。二、双方就本案再无其他经济纠葛。案件受理费减半收取为人民币6556.5元，由被告徐双根负担（被告负担之款，原告自愿垫付，本院不再退还，被告于2019年9月30日直接给付原告）。”由于义务人徐双根未履行生效法律文书确定的义务，权利人王炳泉向本院申请执行，申请执行标的为391889.50元及债务利息，本院于2019年10月14日立案执行。本院执行过程如下：1、2019年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其于2019年10月28日前履行完毕本案债务,但被执行人未履行。2、本院分别于2019年10月17日、2020年3月25日通过网络查控系统发起查询，扣划了被执行人名下银行存款12602.34元，现该款已退付申请执行人，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2019年10月21日至2020年10月20日止；作为申请执行人，若申请对上述已冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有车辆、不动产、证券等其他可供执行财产。3、2019年10月28日，被执行人徐双根到庭就其名下的财产情况向本院进行申报如下：除被本院冻结的银行存款外，没有不动产、汽车等其他财产，目前居住在其女儿家中，没有工作，也没有收入，平时生活开销靠其女儿和儿子接济，没有履行能力。4、2020年1月15日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年3月17日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人的财产情况，后反馈被执行人徐双根户籍地址为相城区××路××号，其他未反馈。6、经查，被执行人徐双根在苏州工业园区人民法院亦有一起作为被执行人的案件，目前该案件尚未有效执结。7、2020年4月1日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将被执行人申报的上述财产情况及本院查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对被执行人申报的财产情况及本院的执行情况均无异议。申请执行人向本院反映，目前被执行人徐双根已经不在蠡苑路18号居住了，具体下落也不清楚，目前也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。8、综上，本案执行标的金额为391889.50元及债务利息，已执行到位金额为12602.34元，未执行到位金额为379287.16元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月十日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保370号申请人：崔兴荣被申请人：谢永先本院在审理申请人崔兴荣与被申请人谢永先借款合同纠纷一案中，申请人崔兴荣于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人谢永先下银行存款73280.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人谢永先名下银行存款73280.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月十日书记员  马世钧
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执86号申请执行人：宋道凤，男，1971年4月17日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：赵泽华，男，1990年2月4日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人宋道凤与被执行人赵泽华合同纠纷一案,2019年5月20日本院作出的（2019）湘0802民初352号民事调解书已发生法律效力。2020年2月11日申请执行人宋道凤申请强制执行，2020年2月11日立案执行。2020年2月14日，本院向被执行人赵泽华发出了执行通知书、报告财产令，于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年2月18日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年2月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年2月18日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年2月18日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年4月20日向湖南省张家界市永定区官黎坪街道杆子坪村村民委员会调查被执行人财产情况。均未发现可供执行财产。2020年3月12日，本院对被执行人赵泽华采取了限制高消费措施。2020年4月16日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为38650元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 高红定二〇二〇年四月二十日书记员 覃 思
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终955号上诉人（原审被告）：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：张传棉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，该公司职员。被上诉人（原审原告）：徐桂芳，女，1975年2月23日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。原审被告：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁风，该公司员工。上诉人滁州中普置业有限公司因与被上诉人徐桂芳、原审被告滁州中兴商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初4989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滁州中普置业有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滁州中普置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日书记员 李晓月
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保354号申请人颜艳荣与被申请人徐欣、徐慧莲民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币635333元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1377号之二民事裁定书，于2020年4月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保354号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月十六日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执恢28号 申请执行人：吴定军，男，1969年9月29日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：吴开平，男，1993年4月12日生，汉族，住安徽省明光市，系吴定军儿子。 被执行人：刘志祥，男，1952年3月20日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行吴定军与刘志祥民间借贷纠纷一案中，申请人吴定军自动申请撤诉执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执恢28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  卢晓明
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执303号申请执行人：李星星，男，1985年10月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马路遥(曾用名马小莉)，女，1988年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。李星星与马路遥民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马路遥应于判决生效之日起十日内偿还李星星借款10000元。因马路遥未按上述生效法律文书履行义务，李星星向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计358元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人马路遥名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人马路遥名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产，也未能将其传唤到庭。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马路遥负有继续向申请执行人李星星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十三日书记员  李晓娜
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更582号 罪犯高怀成，男，1976年2月9日出生，汉族，重庆市秀山县人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 丹阳市人民法院于2015年6月18日作出（2015）丹刑初字第258号刑事判决，认定被告人高怀成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元，刑期自2014年12月6日起至2020年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯高怀成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月获得表扬、2017年9月获得表扬、2018年3月获得表扬、2018年9月获得表扬、2019年4月获得表扬、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯高怀成减去有期徒刑七个月二日。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯高怀成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯高怀成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯高怀成的刑罚减去有期徒刑七个月二日（减刑后的刑期至2020年5月3日止），剥夺政治权利一年不变，罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初236号原告：黄婧睿，女，1990年6月27日生，汉族，住苏州市吴江区。原告：黄慧，男，1966年9月17日生，汉族，住启东市。原告：朱永琴，女，1966年4月24日生，汉族，住启东市。以上三原告共同委托诉讼代理人：顾骥珺，江苏智融律师事务所律师。被告：管福仁，男，1970年8月16日生，汉族，住苏州市吴江区。原告黄婧睿、黄慧、朱永琴与被告管福仁装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告黄婧睿、黄慧、朱永琴于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄婧睿、黄慧、朱永琴向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄婧睿、黄慧、朱永琴撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄婧睿、黄慧、朱永琴负担。审 判 长  赵向煜人民陪审员  邱知行人民陪审员  胡云政二〇二〇年四月十三日法官 助理  张白帆书 记 员  郑 立
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2399号 原告：利辛县顺欣物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县淝河路中段西侧，统一社会信用代码91341623587239028T。 法定代表人：苏士为，总经理。 委托诉讼代理人：孙磊，安徽省臻圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康辉，安徽省臻圆律师事务所实习律师。 被告:白中标，男，1983年3月2日出生，汉族，住利辛县。 本院在审理利辛县顺欣物业管理有限公司与白中标关于物业服务合同纠纷一案中，原告利辛县顺欣物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告利辛县顺欣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  孙利军 二〇二〇年四月二十四日 法官助理马艳云 书记员于强
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2204号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号2单元2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。被告：邓群芳，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告邓群芳物业纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年四月二十七日书记员 余星颖
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8594号 申请执行人：台州市台信汽车出租有限公司，住所地浙江省台州市临海市古城街道钱暄路80号，组织机构代码:355417710。 法定代表人：潘志勇。 被执行人：郭斯平，男，1967年3月8日出生，住临海市。 被执行人：徐继天，男，1974年10月26日出生，住临海市。 申请执行人台州市台信汽车出租有限公司与被执行人郭斯平、徐继天挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人郭斯平、徐继天支付申请执行人代偿款428168.43元并支付利息，案件受理费3861元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人郭斯平、徐继天发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭斯平、徐继天履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭斯平、徐继天逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭斯平、徐继天的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院冻结扣划被执行人徐继天银行账户3635.78元，被执行人名下无不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年4月28日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人郭斯平、徐继天拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭斯平、徐继天采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人郭斯平、徐继天进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8594号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 屈哲娅
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保48号滕论立：陈生和、李健：2020年4月10日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初627号民事裁定书，要求冻结陈生和、李健名下的银行存款或查封、扣押等价值的其他财产。本院已于2020年4月16日保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月十六日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保633号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：魏文英，女，1963年3月18日出生，汉族，住桓台县。被保全人：吕允春，男，1963年1月29日出生，汉族，住桓台县。被保全人：吕昌安，男，1973年3月9日出生，汉族，住桓台县。被保全人:宋瑞琴，女，1963年11月2日出生，汉族，住桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）鲁0321民初2655号民事判决书，于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人魏文英、吕允春、吕昌安、宋瑞琴银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人魏文英、吕允春、吕昌安、宋瑞琴的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十四日书记员  巩曰英
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3342号申请执行人：薛芹，女，1970年11月9日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被执行人：刘成功，男，1969年1月7日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人薛芹与被执行人刘成功民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院（2019）苏08民终2191号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：刘成功于判决生效后十日内给付薛芹3万元，并承担相应利息（以3万元为本金，从2010年12月27日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。一审案件受理费550元，减半收取275元，由刘成功负担；二审案件受理费550元，由刘成功负担。因被执行人刘成功未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人薛芹的申请，本院于2019年11月16日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人名下车辆一部但未能实际控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人薛芹的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除查封被执行人名下车辆一部但未能实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2019）苏08民终2191号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月十七日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢566号申请人张文祥，男，汉族，1977年7月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人张卫军，男，汉族，1976年2月5日生，住河南省开封市祥符区。张文祥申请执行张卫军借款合同纠纷一案，本院作出（2015祥民初字第698号民事判决书已经发生法律效力。因张卫军未按上述生效法律文书履行义务，张文祥向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到执行人有小额存款，本院已将该款予以冻结。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地开封市祥符区八里湾镇贾寨村15组进行现场了解。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张卫军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫军负有继续向申请执行人张文祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年四月二十三日书记员 秦晓彤
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初236号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王某某，男，1985年12月19日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，农民，住叙永县。现因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年4月9日被余姚市公安局取保候审，经本院决定，于2020年4月8日再次被取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）543号起诉书指控被告人王某某犯重大责任事故罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，建议判处被告人王某某有期徒刑十个月，可适用缓刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月21日14时48分许，被告人王某某在未佩戴任何劳动防护用品和未有效监督被害人王某1佩戴劳动防护用品的情况下，在位于余姚市工业园区宁波燎原工业股份有限公司露天堆场进行塔机拆卸作业时，未持有建筑起重司机证擅自操作塔机，在回转下支座和塔身未用销轴连接可靠的情况下，进行塔机起升和变幅动作等违章操作，造成塔机倒塌，本人及王某1由高处坠落，导致被害人王某1死亡、本人受伤的重大责任事故。经余姚市安全生产监督管理局调查，被告人王某某对该事件有直接责任。 案发后，作为塔机买入方宁波鑫润源建筑设备租赁有限公司与被害人王某1近亲属达成赔偿协议，赔偿近亲属115万元，并取得谅解。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件移送书、余政复【2019】10号余姚市人民政府文件、“11.21”一般高处坠落事故调查报告、事故原因技术分析报告、二手塔机转让合同、塔式起重机说明书、检测报告、抓获经过、病历资料、人口信息、营业执照、人民调解协议书、谅解书、安全事故调查询问笔录、认罪认罚具结书，证人王某2、王某3、邵某1、邵某2、王某4、曾某1、曾某2证言，案发现场视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的直接责任，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王某某接电话通知主动投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年四月十四日 代书记员 叶银迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1646号之一 申请执行人李玉坤，男，1958年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人王坤，男，1973年7月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 本院在执行申请执行人李玉坤与被执行人王坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人李玉坤向本院提出撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  应曹莉
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223民初519号原告：任景春，男，1970年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：王作斌，男，1963年12月26日，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院受理了原告任景春与被告王作斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告任景春于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中原告与被告自行达成和解，原告任景春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任景春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任景春负担。审判员  王晓峰二〇二〇年四月三十日书记员  韩 建
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6363号原告：上海青浦东华板箱厂，住所地上海市青浦区。投资人：陆贺明。委托诉讼代理人：朱海生，上海好济律师事务所律师。被告：青浦区香花桥街道东斜村村民委员会，住所地上海市青浦区。原告上海青浦东华板箱厂诉被告青浦区香花桥街道东斜村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海青浦东华板箱厂撤回起诉处理。审判员  岳明静二〇二〇年四月二十二日书记员  张 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1475号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：；路庆华，系该社主任。被执行人：张义荣,女，汉族，1983年6月3日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与张翠兰、李改瑞、张义荣、张红杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张义荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义荣在财付通支付科技有限公司085e9858e745eb78d2ed06268@wx.tenpay.com账户内存款人民币12695.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十八日书记员  李 斌
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执266号 申请执行人：胡丽香，女，1986年10月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：胡智云，女，1977年8月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人胡丽香于2020年1月7日以本院于2019年10月25日作出的(2019)闽0623民初5407号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人胡智云偿还借款本金16000元垫付的诉讼费150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人胡丽香与胡智云借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人胡智云名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十二日 书记员  商英珍
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1162号原告：山东华盛橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。法定代表人：张树林，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。被告：徐宗杰，男，1987年1月27日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：徐静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。原告山东华盛橡胶有限公司诉被告徐宗杰劳动争议一案，本院于2020年4月13日立案，原告山东华盛橡胶有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东华盛橡胶有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东华盛橡胶有限公司负担。审判员 李 成二〇二〇年四月二十七日书记员 孙鑫彤
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初291号原告：中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，住所地：江西省赣州市寻乌县县城岳家庄大道10号，统一社会信用代码：913607344919815514。法定代表人：陈远春，职务：行长。委托诉讼代理人：刘承群，男，中国农业银行股份有限公司寻乌县支行客服部客户经理。委托诉讼代理人：林章燕，男，中国农业银行股份有限公司寻乌县支行客户部风险经理。被告：潘锡炳，男，1965年3月15日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行诉被告潘锡炳金融借款合同纠纷一案过程中，原告以被告已签署还款承诺书为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行撤回起诉。本案受理费4126元，减半收取2063元，由原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行承担。审判员  张青二〇二〇年四月二十日法官助理张岩芝书记员曾祥达
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执153号之一申请执行人：汉堡王（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市顺义区顺通路25号5幢。法定代表人：朱付强。被执行人：北京名门多福商业有限公司,住所地北京市朝阳区北辰东路8号1号楼北辰时代大厦裙楼1F-5F及地下一层-101。法定代表人：郑应南。汉堡王（北京）餐饮管理有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1933号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币671185.96元,本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1933号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月二十八日书记员 陈 蕾
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0981民初486号原告:曹秀勇，男，1975年11月25日生，汉族，住所地泊头市。被告：谷志强，男，1979年5月29日生，汉族，住所地内蒙古包头市青山区。原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月30日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费588元，由原告负担。审判员  宋学亮二〇二〇年四月三十日书记员  郭娜娜
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初381号 原告：张金良，男，1957年10月21日出生，汉族，职业，住盐山县。 原告：石连志，男，1970年3月16日出生，汉族，职业，住盐山县。 原告：王松岭，男，1968年8月2日出生，汉族，职业，住盐山县。 原告：张金炼，男，1973年10月8日出生，汉族，职业，住盐山县。 原告：李世勇，男，1977年4月4日出生，汉族，职业，住盐山县。 原告：王连山，男，1978年11月12日出生，汉族，住山东省庆云县。 原告：王心云，男，1951年10月21日出生，汉族，住盐山县。 原告：程宪洪，男，1978年10月4日出生，汉族，住盐山县。 原告：张金西，男，1971年2月8日出生，汉族，住盐山县。 原告：王松华，男，1974年11月16日出生，汉族，住盐山县。 原告：张殿忠，男，1951年12月10日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：门丽娜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：盐山县第二建筑工程有限公司，住所地盐山县东环路。 法定代表人：高崇俭。 原告张金良、石连志、王松岭、张金炼、李世勇、王连山、程宪洪、张金西、王心云、王松华、张殿忠与被告盐山县第二建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告张金良、石连志、王松岭、张金炼、李世勇、王连山、程宪洪、张金西、王心云、王松华、张殿忠向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告工程款共计392000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年至2019年期间，被告盐山县第二建筑工程有限公司于盐山县杨集乡开发建设幸福家园工程项目，工程建设期间原告等人为其提供工程建设设备、建造材料等，共计价款392000元，后被告建设的幸福家园工程项目停工，所欠原告的工程款一直未予支付，原告多次与该工序交涉未果，现为维护自身合法权益，向你院提起诉讼，请依法公断。 本院经审查认为，原告诉讼标的不统一，不属于同一法律关系，故本院依法驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、裁定如下： 驳回张金良、石连志、王松岭、张金炼、李世勇、王连山、程宪洪、张金西、王心云、王松华、张殿忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长  杨胜国 二〇二〇年四月十三日 书记员  马雨露
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保439号申请人中信银行股份有限公司长春分行被申请人张雷、吉林省天汇房地产有限责任公司上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初607号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张雷、吉林省天汇房地产有限责任公司银行存款人民币260438.11元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  钱志光
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0113民初4601号之一 原告：潘兆君，男，1988年1月14日出生，汉族，住南京市玄武区。 原告：王穗慧，女，1988年11月13日出生，汉族，住南京市玄武区。 被告：南京乐伽商业管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MLLLG58，住所地南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场项目1801室。 法定代表人：姜千。 原告潘兆君、王穗慧与被告南京乐伽商业管理有限公司（简称乐伽公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法进行审理。 原告潘兆君、王穗慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房租7200元，违约金20000元，共计27200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月14日，原被告签订《房屋委托出租代理合同》，约定原告将位于南京市栖霞区房屋租赁给乐伽公司，合同期限为2019年3月15日至2022年4月27日，租金2400元，按季度支付租金。第一次支付租金时间为2019年4月29日，到期被告未支付租金。原告多次联系被告索要租金未果，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案被告乐伽公司涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、驳回原告潘兆君、王穗慧的起诉； 二、本案相关线索、材料移送公安机关处理。 案件受理费480元，于本裁定发生法律效力后退还原告潘兆君、王穗慧。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  丁 旦 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  程 洁 书 记 员  潘明珠
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执272号申请人张某某，女，住河南省平舆县。被执行人程某某，男，住河南省平舆县。关于张某某申请执行程某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人程某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初4840号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人程某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人程某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  邵 劝二〇二〇年四月九日书记员  **涛
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行审19号 申请执行人丽水市生态环境局。住所地浙江省丽水市丽阳街。 法定代表人雷金松，局长。 被执行人浙江陕鼓能源开发有限公司。住所地浙江丽水市莲都区绿谷大道。 法定代表人秦夏，执行董事。 申请执行人丽水市生态环境局向本院提出申请，要求强制执行被执行人浙江陕鼓能源开发有限公司作出的丽环（开）罚字[2019]34号行政处罚决定书。本院受理后，依法对该处罚决定进行了审查。在审查过程中，申请执行人丽水市生态环境局向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为申请执行人丽水市生态环境局要求撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人丽水市生态环境局撤回强制执行申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 李旭勇 审 判 员 卢柔辰 审 判 员 朱燕红 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 胡静雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1591号 原告：章黎，女，1995年1月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：罗钢，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：徐家华，男，1992年4月11日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告章黎与被告徐家华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告章黎的委托诉讼代理人罗钢到庭参加了诉讼，被告徐家华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元并支付以100000元借款为本金自2019年2月8日起至借款实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费用5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要多次向原告借款，被告于2019年2月7日向原告出具借条一份，确认共向原告借到人民币10万元，约定利息按中国人民银行同期同档次贷款四倍基准利率计算，借款于2020年2月25日前归还，如被告逾期还款，则需要承担原告为实现债权而支出的律师费用。借款到期后，被告未按期归还借款本息，原告遂向法院起诉要求维护原告合法权益。 被告徐家华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有： 1.《借条》证据原件一份，内容载明“徐家华向章黎借到人民币100000元（大写壹拾万元整），该款于2020年2月25日前归还，利息按中国人民银行同期同类贷款四倍基准利率计算，逾期未还，章黎有权要求徐家华承担实现债权的费用，包括但不限于律师费、财产保全担保费及诉讼费等”，借款人栏记载为徐家华，借款日期栏记载为2019年2月7日，拟证明被告向原告借款100000元并于2019年2月7日出具《借条》一份约定利息与借期的事实。 2.《法律服务委托合同》及对应的律师代理费发票证据原件各一份，拟证明为实现上述债权而支付律师费5000元。 3.手机微信聊天记录与转账记录证据打印件各一份，拟证明存在被告拖欠原告100000元借款的事实。 被告徐家华未提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告徐家华未到庭，视为对质证权利的放弃。原告提交的《借条》、《法律服务委托合同》及对应的律师代理费发票证据符合证据三性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证；原告提供的手机微信聊天记录与转账记录证据系打印件，对其真实性本院不予认定。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐家华向原告章黎借款并于2019年2月7日出具《借条》一份，明确向原告借款人民币100000元，并约定了至2020年2月24日止的款项归还日期及按中国人民银行同期同类贷款四倍基准利率计付利息。后被告未能按期还款，原告为实现债权支出了5000元律师代理费用。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。本案原告章黎与被告徐家华之间的《借条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，被告徐家华在借款后未能及时按约还款付息，已属违约，故原告起诉要求被告返还借款100000元并支付以100000元为本金自2019年2月8日起至款项实际清偿之日止计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方在《借条》中明确约定有实现债权的费用，故对于原告要求被告支付实现债权的费用即律师费5000元的诉讼请求部分，于法有据，本院予以支持；被告徐家华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告徐家华应于本判决生效之日起十日内返还原告章黎借款100000元； 二、被告徐家华应于本判决生效之日起十日内支付原告章黎以100000元借款为基数自2019年2月8日起至借款实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付； 三、被告徐家华应于本判决生效之日起十日内支付原告章黎为实现债权支付的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告徐家华负担（限于本判决生效之日起十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二〇年四月二十日 法官助理王青青 书记员梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ?
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执122号申请执行人:涂某1，女，1999年10月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：涂某2，男，1977年8月2日生，汉族，住沈丘县。涂某1与涂某2抚养费纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告涂某2于本判决生效之日起10日内向原告涂某1支付抚养费现金8000元及利息。因涂某2未按上述生效法律文书履行义务，涂某1向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执122号案件的本次执行程序。被执行人涂某2继续向申请执行人涂某1履行债务的义务，被执行人涂某2田自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  王永斌执行员  周战士二〇二〇年四月二十七日书记员  陈永刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3000号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘黎平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9279号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘黎平银行存款110571.97元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
连城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0825财保88号 申请人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，社会团体，913508251581038437，地址：中国福建省龙岩市连城县宣和乡中曹村。 被申请人：吴旭明，男，1971年01月21日出生，汉族，住中国福建省龙岩市连城县。 被申请人：伍小英，女，1980年03月29日出生，汉族，住中国福建省龙岩市连城县。 被申请人：曹永泉，男，1977年01月12日出生，汉族，住中国福建省龙岩市连城县。 被申请人：吴载铭，男，1972年09月13日出生，汉族，住中国福建省龙岩市连城县。 被申请人：吴健明，男，1975年08月18日出生，汉族，住中国福建省龙岩市连城县。 申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被申请人吴旭明、伍小英、曹永泉、吴载铭、吴健明金融借款合同纠纷一案（如属于诉前、执行前、仲裁中保全裁定，不写），本院于作出财产保全／行为保全／先予执行民事裁定。连城县农村信用合作联社宣和信用社不服，于2020年4月13日向本院提出复议申请。 连城县农村信用合作联社宣和信用社复议称，……（写明复议申请人的请求、事实和理由）。 本院经审查认为，……（写明保全或者先予执行裁定正确或不当的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： （原裁定正确的，写明：）驳回连城县农村信用合作联社宣和信用社的复议请求。 （原裁定不当予以撤销的，写明：）撤销本院保全／先予执行民事裁定。 （原裁定不当予以变更的，写明：） 一、……（写明新的保全或者先予执行措施）； 二、撤销本院保全／先予执行民事裁定。 本裁定立即开始执行。 审判长     （） 二〇二〇年四月十三日 法官助理 书记员吴俊杰
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初291号原告:东辽县农村信用合作联社，地址吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。法定代表人：赵凯，该联社理事长。委托诉讼代理人：曲南星，白泉信用社主任。被告：张利锋，男，1979年3月16日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。被告：陈颖杰，女，1981年4月9日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。被告：陈亚文，女，1954年5月21日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社诉被告张利锋、陈颖杰、陈亚文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费10300元减半收取即5150元，由原告负担。审判员 刘 军二〇二〇年四月二十七日书记员 刘延生