广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初350号 原告：肖某1，男，2003年10月21日出生，汉族，住广西北流市。 法定代理人：肖某2，男，1979年6月13日出生，汉族，住广西北流市，系原告肖某1父亲。 法定代理人：潘某，女，1983年10月18日出生，布依族，住广西北流市，系原告肖某1母亲。 肖某1、肖某2、潘某共同委托诉讼代理人：庞秀锋，北流市法律事务中心法律工作者。 被告：北流市隆盛镇第一初级中学，住所地广西北流市隆盛镇大街70号。 法定代表人：陈伟杰，校长。 委托诉讼代理人：江武，广西济见律师事务所律师。 被告：岑玉生，男，2000年8月26日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：甘雯雯，广西曾纪淼律师事务所律师。 原告肖某1与被告北流市隆盛镇第一初级中学（以下简称：隆盛一中）、岑玉生健康权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1及其的法定代理人肖某2、潘某的共同委托诉讼代理人庞秀锋，被告隆盛一中的委托诉讼代理人江武，被告岑玉生的委托诉讼代理人甘雯雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某1向本院提出诉讼请求：一、被告北流市隆盛镇第一初级中学赔偿57647.06元给原告肖某1；二、被告岑玉生赔偿115294.12元给原告肖某1。 事实与理由：原告肖某1与被告岑玉生同是被告隆盛一中九年级144班学生，2016年12月28日晚八时左右上晚读第一节课时，原告肖某1与被告岑玉生在教室相互打闹，在打闹期间肖某1倒地受伤，无法站起来，被同学抬去校医，后老师送到北流市隆盛中心卫生院检查，当晚送到北流市人民医院住院治疗，住院27天未见好转，2017年1月24日转到玉林市第一人民医院住院治疗，住院39天。就赔偿问题，2017年12月11日北流市人民法院作出(2017)桂0981民初3171号民事判决书，判决被告岑玉生承担40%的民事赔偿责任，被告隆盛一中承担20%的民事赔偿责任。2017年11月25日因伤情未愈，原告第二次到玉林市第一人民医院住院治疗，住院31天。2018年7月11日经玉林市国泰司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，为八级伤残。除(2017)桂民初字3171号民事判决赔偿外，被告仍应赔偿1、医疗费20107.10元；2、住院伙食补助费3100元；3、护理费55576.20元；4、营养费9740元；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金183012元；7、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费700元，共计288235.30元。根据责任比例，被告隆盛一中应赔偿57647.06元（288235.30元×20%）给原告，被告岑玉生应赔偿115294.12元（288235.30元×40%）给原告。 被告隆盛一中辩称，北流市人民法院作出(2017)桂0981民初3171号民事判决认定事实不当，被告隆盛一中不应承担赔偿责任。原告不构成伤残，应对伤情进行重新鉴定，且原告请求赔偿的各项赔偿损失不合理，对不合理部分应予驳回。 被告岑玉生辩称，与被告隆盛一中的答辩意见一致，补充认为被告岑玉生在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的玉林市第一人民医院的出入院记录、疾病证明书、病人费用明细清单，两被告无异议，本院予以认定。两被告对原告提供的玉林市国泰司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》有异议，并申请重新鉴定，本院委托桂林市正诚司法鉴定中心进行鉴定，因当事人无法补充相关材料，无法鉴定，且两被告不能提供证据推翻玉林市国泰司法鉴定所作出的鉴定意见，依法应当承担举证不能的法律后果，故本院对该证据予以认定，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖某1与被告岑玉生同是被告隆盛一中九年级144班学生，2016年12月28日晚八时左右上晚读第一节课时，原告肖某1与被告岑玉生在教室相互打闹，在打闹期间肖某1倒地受伤，无法站起来，被同学抬去校医，后老师送到北流市隆盛中心卫生院检查，当晚送到北流市人民医院住院治疗，入院诊断为：右胫腓骨干闭合性粉碎性骨折。住院27天。因病情未愈，2017年1月24日转到玉林市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧胫骨骨骨折术后感染；2、骨筋膜室综合征切开术后；3、右小腿胫后神经、腓总神经损伤；4、右小腿肌肉损伤，住院39天。2017年11月25日因伤情未愈，原告第二次到玉林市第一人民医院住院治疗，2017年12月26日出院，住院31天。2018年7月11日经玉林市国泰司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：肖某1因跌伤致右胫腓骨干闭合性粉碎性骨折引起右胫骨慢性骨髓炎评定为八级伤残。 另查明，就赔偿问题，2017年9月6日原告诉至本院，2017年12月11日本院作出(2017)桂0981民初3171号民事判决书，判决：一、被告岑玉生的法定代理人岑日福、徐岸祯赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计36251.47元给原告肖某1；二、被告北流市隆盛镇第一初级中学赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计18125.73元给原告肖某1。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年6月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）；2、护理费4090.76元（31天×131.96元/天×1人）；3、交通费500元(酌情)；4、残疾赔偿金194616元(32436元/年×20年×30%)；5、精神损害抚慰金5000元；6、鉴定费700元，共计208006.76元。 本院认为，原告肖某1与被告岑玉生在教室相互打闹，在打闹过程中肖某1倒地受伤，且当时是在校上课期间，被告隆盛一中作为原告肖某1的临时监护人，未尽到注意监护义务，三方均有过错，依法应承担相应的民事责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，本院根据过错责任原则，依法确认被告岑玉生承担40%的民事赔偿责任，被告隆盛一中承担20%的民事赔偿责任，原告肖某1自行承担40%的民事责任。至于被告隆盛一中、岑玉生认为其没有过错，不应承担赔偿责任，没有事实和法律依据，且经本院作出已生效的(2017)桂0981民初3171号民事判决予以认定，故本院对两被告的主张不予采纳。 原告请求赔偿住院伙食补助费3100元、鉴定费700元，证据充分，计算准确，本院予以支持；原告请求赔偿医疗费20107.10元，因原告不能提供医疗费发票，证据不足，本院不予支持；原告请求赔偿护理费55576.20元，只能计算住院期间的护理费，经本院核算为4090.76元，对超出部分51485.44元不予支持；原告请求赔偿营养费9740元，因无医嘱载明原告的伤情需加强，故对原告的该项请求不予支持；原告请求赔偿交通费1000元，虽然原告没有提交交通费的有效凭证，但根据原告的住所地与医疗地之间的距离及当地票价，本院酌情支持500元，对超出部分500元不予支持；原告请求赔偿残疾赔偿金183012元，经本院核算为194616元，少计11604元，但庭审中原告明确表示以本院的计算为准，故残疾赔偿金为194616元；原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元，明显过高，本院根据当事人的过错程度、当地平均生活水平、侵权后果等综合因考虑，支持5000元，对超出部分10000元不予支持；综上，原告的损失共计为208006.76元，根据责任比例分配，被告岑玉生应赔偿83202.70元（208006.76元×40%）给原告，被告隆盛一中应赔偿41601.35元（208006.76元×20%）给原告。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下： 一、被告岑玉生赔偿住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计83202.70元给原告肖某1； 二、被告北流市隆盛镇第一初级中学赔偿住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计41601.35元给原告肖某1； 三、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元（原告已预交1520元），由被告岑玉生负担1216元，被告北流市隆盛镇第一初级中学负担608元，原告肖某1负担1216元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  甘国联 人民陪审员  罗昭玲 人民陪审员  杨荣珍 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  梁 珊 书 记 员  何 尘