wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢221号 申请人：李伍，男，1972年3月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：荣成市港湾铭宇船舶修造厂，住所地：荣成市。经营者：刘燕，女，1976年8月30日出生。 被执行人：梁可军，男，1970年12月27日出生，住荣成市。 本院在执行李伍与荣成市港湾铭宇船舶修造厂、梁可军劳动合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5098号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被告梁可军与被告荣成市港湾铭宇船舶修造厂于本判决生效后十日内共同支付原告李伍工资款19,350元。 在执行过程中，本院于2019年3月6日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过处置被执行人房产得分配款项15,683元，已转付申请人。 本院于2019年8月22日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年8月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5098号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十二日 书记员  王文科
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初696号 原告：姚平松，男，1969年8月16日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：周洁文，浙江阳明律师事务所律师。 被告：毛炎艇，男，1985年9月24日出生，汉族，住余姚市。 被告：毛文章，男，1960年5月30日出生，汉族，住余姚市。 原告姚平松为与被告毛炎艇、毛文章民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告姚平松于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚平松撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚平松负担。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年四月十日 代书记员 程圆圆
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4106号之一原告：上海吼光科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨会宾，董事。被告：上海恩金模具技术有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：唐海波。原告上海吼光科技发展有限公司与被告上海恩金模具技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海吼光科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取为733元、保全费686元，合计诉讼费1,419元，由原告上海吼光科技发展有限公司负担(已缴)。审判员  季雅燕二〇二〇年四月十四日书记员  张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初728号申请人：吕启明，男，1980年9月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被申请人：吴顺风，男，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省休宁县，被申请人：吴婷婷，女，1987年1月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市兴山县，本院在审理申请人吕启明诉被申请人吴顺风、吴婷婷民间借贷纠纷一案中，申请人吕启明于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴顺风、吴婷婷银行存款140000元或查封、扣押其他等价值财产。申请人吕启明以其在银行的存款42000元提供担保。本院经审查认为，申请人吕启明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人吴顺风、吴婷婷名下银行存款140000元予以冻结或查封、扣押其他等价值财产。二、将申请人吕启明在银行账户上的存款42000元予以冻结﹙开户行：中国工商银行武汉盘龙支行，卡号：62×××88﹚。案件申请费1270元，由申请人吕启明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐向阳二〇二〇年四月二十九日法官助理江山书记员张芳芳
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0724民初68号 原告：秦会棠，女，1961年9月5日出生，汉族，山西省昔阳县人。 被告：张爱花，女，1965年3月17日出生，汉族，山西省昔阳县人。 原告秦会棠与被告张爱花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦会棠，被告张爱花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦会棠向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还原告借款500元。事实和理由：2019年9月25日，被告张爱花到原告家中借款人民币500元，当时张爱花与同村人赵艮荣同行，原告当即借给被告张爱花现金500元。同年11月7日原告向被告询问还款事宜，被告予以否认。后原告多次向被告催要，至今未果。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 张爱花辩称，我并不是借钱，我叫赵艮荣和我一起去原告家是要求原告归还以前借我的500元，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院依法询问赵艮荣的笔录，赵艮荣陈述被告张爱花叫其一起去原告家是要钱，赵艮荣对2019年11月19日的证明中记载的借款不予认可，认为不是自己的真实意思表示，其只是见被告拿走500元，具体是借款还是还钱不清楚。原、被告对该笔录的真实性没有异议，本院予以确认。 经审理查明：原、被告系同村人，且系姑侄关系。原告曾经向被告借款500元。2019年9月25日，被告张爱花与同村人赵艮荣同行到原告家中拿走500元。原告起诉要求被告归还借款500元，之前的500元借款早已经归还。被告认为不是借款，是归还之前的借款500元。在本院依法询问笔录中，赵艮荣确实见被告从原告家中拿走500元，具体是借钱还是还钱，其不清楚。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，原告提供的赵艮荣的证明一份证明被告借款500元，对该证明被告不予认可，在本院依法询问赵艮荣的笔录中，赵艮荣明确表示证明虽然是自己的签字，但其不知证明的内容，不是自己的真实意思表示，被告张爱花叫其一起去原告家要钱，具体原、被告之间是借钱还是还钱，其不清楚，其只见被告在原告家中拿走500元。原告庭审陈述以前确实借被告500元，但已经偿还。被告陈述原告是偿还其以前借款500元，并不是向原告借钱。根据谁主张谁举证的原则，原告的诉求没有证据予以支持，待其取得充分证据后，再行使自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告秦会棠的诉讼请求。 案件受理费25.0元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  周雪林 二〇二〇年四月九日 书记员  王颖芝
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初788号 原告：王承河，男，1964年7月18日出生，汉族，住梁山县。 原告：王春芝，女，1963年3月3日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告王承河、王春芝与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王承河、王春芝的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王承河、王春芝向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6905.8元及相应利息（以6905.8元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年9月6日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6905.8元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年9月6日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2017年9月6日以开户费名义向原告收取6897.7元，又于2018年8月28日再次收取开户费8.1元，共计6905.8元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，原告王承河、王春芝与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告王承河、王春芝分别于2017年9月6日向被告鼎圣公司缴纳开户费6897.7元，又于2018年8月28日向被告鼎圣公司缴纳开户费8.1元，共计6905.8元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告王承河、王春芝与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6655.8元(6905.8元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6655.8元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王承河、王春芝开户费6655.8元； 二、驳回原告王承河、王春芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月二日 书记员  盛 凯
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初5578号原告：徐玉学，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市学院路19号龙水华庭小区内。统一社会信用代码：37048100115814。法定代表人：刘传,经理。原告徐玉学与被告山东华水房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐玉学的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐玉学撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告徐玉学负担。审判长  赵曰涛审判员  蒋继伟审判员  侯成文二〇二〇年四月十日书记员  陈 琛
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执801号苏州福致精密五金制造有限公司：苏州欧姆尼克新能源科技有限公司：申请执行人苏州福致精密五金制造有限公司与被执行人苏州欧姆尼克新能源科技有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的共93407.3元。本院立案受理后，现被执行人已按生效法律文书履行完毕。至此，申请执行人苏州福致精密五金制造有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初45号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日zdqz
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初515号 原告：闻德辉，男，1951年11月14日生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：黄平芽，男，1963年5月21日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理原告闻德辉诉被告黄平芽民间借贷纠纷一案中，原告未预交案件受理费。经本院书面通知仍未按期缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  邹小院 二〇二〇年四月三日 法官助理黄维劼 书记员梁文婷
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保477号 申请人：吴中明，男，1978年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 被申请人：杨鸿高，男，1988年9月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区荔浦县。 关于申请人吴中明与被申请人杨鸿高诉前财产保全纠纷一案，申请人吴中明于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨鸿高在金融机构的存款5,000元。申请人吴中明自愿以其银行存款1,000元提供担保。 本院经审查认为，申请人吴中明的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨鸿高在金融机构的存款5,000元。冻结期限为1年； 二、冻结申请人吴中明在湖南祁阳农村商业银行股份有限公司62XXXXXXXXXXXXXXX12账户的存款1,000元。冻结期限为1年。 案件申请费70元，由申请人吴中明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 唐 轩 。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2585号申请执行人：李晓，男，1964年1月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：路同林，男，1985年7月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：陈晓晓，女，1985年7月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人李晓与被执行人路同林、陈晓晓借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2018）鄂0607民初6245号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人路同林、陈晓晓送达执行通知书，责令其三日内自动履行生效判决确定的义务，逾期今后至今未履行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，查明被执行人陈晓晓在湖北省农村信用社有存款16000元，本院已划拨了上述存款；查明被执行人陈晓晓名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息；查明被执行人路同林名下银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。通过传统查询，查明二被执行人名下有坐落于襄阳市樊城区春园西路民发盛特区5栋1303室房屋一套，但该套房屋已被其他法院查封，本院轮候查封。除此之外，没有查询到被执行人路同林、陈晓晓其他可供执行的财产。本院于2019年11月21日将二被执行人路同林、陈晓晓均纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。因二被执行人路同林、陈晓晓暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。本院已将执行情况向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年四月二十八日书记员  沈云飞
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执138号 申请执行人：杜学玉,男，1968年5月17日出生，汉族，住济南市钢城区. 被执行人：山东正顺风电通讯设备有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄民营经济园. 法定代表人：玛丽亚，该公司经理。 杜学玉与山东正顺风电通讯设备有限公司确保劳动合同经济补偿金纠纷一案中，济南市钢城区劳动人事争议仲裁委员会作出的钢劳人仲案字（2019）第52-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书确认：山东正顺风电通讯设备有限公司于本裁决生效之日起十日内支付57619.53元及利息。 因山东正顺风电通讯设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月3日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，无可供执行的财产。 本院已向被执行人山东正顺风电通讯设备有限公司发出限制消费令，限制被执行人的高消费至本院义务履行完毕。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其它可供执行财产或线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已与申请执行人约谈两次并把执行情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不要求悬赏执行，不要求执行转破产及对被执行人采取拘留等强制执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年四月二十四日 书记员 娄 阳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执231号申请执行人：秦春友，男，1963年6月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：李志英，女，1968年7月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人秦春友与被执行人李志英民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初13708号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已轮候冻结被执行人名下养老金账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月二十六日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2707号之三 申请执行人：黄爱芬，女，1955年3月29日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：麻朝阳，女，1967年4月2日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：浙江均得利禽业有限公司，住所地：缙云县东方镇东方街666号。 法定代表人：麻朝阳。 申请执行人黄爱芬与被执行人麻朝阳、浙江均得利禽业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2558号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄爱芬向本院申请强制执行,本院于2019年08月28日立案执行。执行标的为被执行人麻朝阳、浙江均得利禽业有限公司返还申请执行人黄爱芬201400元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2183元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求麻朝阳、浙江均得利禽业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻朝阳、浙江均得利禽业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人麻朝阳、浙江均得利禽业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，麻朝阳名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院轮候查封。浙江均得利禽业有限公司名下股权经本院司法拍卖，拍卖款12432.14元已由申请执行人领取。经采取上述执行措施，执行到款项20793.33元，扣除执行费、案件受理费、罚款6104元，申请执行人黄爱芬受偿14689.33元。除此，暂未发现被执行人麻朝阳、浙江均得利禽业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄爱芬拒不履行，本院已对被执行人麻朝阳、浙江均得利禽业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄爱芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人麻朝阳、浙江均得利禽业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2707号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初243号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人苗强文，男，2000年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月8日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，同年12月13日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人林晓凤，福建安厦律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人苗强文犯诈骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人苗强文及其辩护人林晓凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人苗强文于2019年8月间，在浙江省台州市三门县等地，明知他人从事诈骗活动，仍为“赵公子”（另案处理）提供本人微信二维码、注册拉卡拉商户用于收取被害人谢某、王某等人被骗的款项合计人民币（币种，下同）16628.5元。 被告人苗强文于2019年11月8日被安溪县公安局抓获，并扣押到手机、银行卡等物品，其到案后如实供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人苗强文在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押清单，现场照片，被害人谢某、王某等人的陈述，涉案微信、支付宝聊天记录，涉案银行账户、拉卡拉等交易明细，电子证物检查工作记录，证人方宗斌等人的证言，认罪认罚具结书，到案经过，户籍证明，被告人苗强文的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苗强文伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人苗强文犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人苗强文起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人林晓凤关于被告人苗强文具有从犯、自愿认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人苗强文有期徒刑七个月至九个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人苗强文的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苗强文犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月8日起至2020年7月7日止。） 二、追缴被告人苗强文及其他同案人的违法所得款人民币16628.5元，其中发还给被害人谢某1080元、王某1000元、张某858元、郭某1800元，余款11890.5元查无被害人，予以没收上缴国库。 上述罚金及违法所得均应于判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人苗强文被公安机关扣押的手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年四月十五日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执214号之一申请执行人:杨兴朝，男，汉族，1984年5月14日生，住河南省汝州市。被执行人：岳东东，男，汉族，1984年11月21日生，住平顶山市石龙区。被执行人：李芳，女，汉族，1987年11月12日生，住河南省舞钢市。杨兴朝申请执行岳东东、李芳民间借贷纠纷一案，依据本院2019年3月13日作出的（2019）豫0404民初82号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告岳东东、李芳于2019年3月18日前一次性偿还原告杨兴朝借款本金及利息；二、原告杨兴朝自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费由被告岳东东、李芳负担。因被执行人岳东东、李芳未按照上述生效法律文书履行义务，申请人杨兴朝2019年3月19日申请强制执行，本院2019年8月15日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，已冻结被执行人岳东东、李芳的住房公积金。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳东东、李芳负有继续向申请人杨兴朝履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年四月十七日助理法官石林书记员夏刚
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初600号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，系该公司法务部员工。 被告：王凯，男，1998年7月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王凯追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 琳 二〇二〇年四月十五日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1348号原告：张敏芝，女，1995年12月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：株洲市众成房地产经纪有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区白果山庄2栋602号。法定代表人：李志明。原告张敏芝诉被告株洲市众成房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告张敏芝于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏芝在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张敏芝撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，，由原告张敏芝负担。审判员  李程二〇二〇年四月三十日法官助理张青书记员杨名
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1368号原告：恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司，住所地恩施市施州大道66号福星城2号楼2-114、2-210、3-201号，统一社会信用代码9142280057985993X4。法定代表人：王丹阳，该公司董事长。原告委托诉讼代理人：**龙，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：任尖，男，生于1978年8月10日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，被告：孟天锦，女，生于1988年5月6日，土家族，湖南省张家界市人，居民身份证登记住址张家界市永定区，原告恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司诉被告任尖、孟天锦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。现原告恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司于2020年4月24日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司申请撤回起诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费2176元，应减半交纳1088元，由原告恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司负担。审判长  尹学友审判员  谭远双审判员  于永国二〇二〇年四月二十四日书记员  包梦园
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初1057号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人魏某某，男，1970年10月7日生于江苏省丰县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省丰县。现住花溪区。2019年9月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留。同年9月28日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人李立权、张蕾，贵州听君律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2432号起诉书指控被告人魏某某犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员饶谋出庭支持公诉、被告人魏某某及其辩护人李立权、张蕾均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年7月19日6时许，被告人魏某某在本市南明区沙冲南路的自建房门口因被害人潘某某向其催债发生口角，继而双方发生打斗，在打斗过程中魏某某持刀将潘某某刺伤后逃离了现场，随后潘某某向公安机关报案。2014年10月30日，公安机关将魏某某上网追逃。2019年9月8日，魏某某被民警抓获。经鉴定，潘某因全身多处锐器损伤致失血性休克（中度）属重伤二级。魏某某到案后，其家属积极对被害人进行赔偿并取得了被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍材料、抓获经过、收条、谅解书、赔偿协议书、被告人魏某某的供述、被害人陈述、证人证言、犯罪现场辨认笔录、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人魏某某故意伤害他人身体，造成一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人魏某某判处有期徒刑三年至三年六个月。 被告人魏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被害人对案件的发生存在明显的过错，被告人认罪认罚、系偶犯、初犯、主观恶性和社会危害性小，已赔偿被害人并取得谅解，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明，2014年7月19日6时许，被告人魏某某在本市南明区沙冲南路的自建房门口因被害人潘某向其催债发生口角，继而双方发生打斗，在打斗过程中魏某某持刀将潘某刺伤后逃离了现场，并将刀丢弃。随后潘某住院检查诊断：为1、失血性休克。2、全身多处刀刺伤：多处皮肤裂伤（胸部、腹部、右侧腹股沟及左侧髋部）3、胸部软组织损伤；4、右侧腹股沟皮下血肿；被害人潘某向公安机关报案后2014年10月30日，公安机关将魏某某上网追逃。2019年9月8日，魏某某被民警抓获。经鉴定，潘某因全身多处锐器损伤致失血性休克（中度）属重伤二级。魏某某到案后，其家属积极对被害人进行进行还款人民币30万元，同时赔偿人民币30万元（其中医疗费10万元。其他补偿金人民币20万元）并取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、被告人魏某某的户籍证明、被告人魏某某在公安机关的供述、被害人潘某某的陈述、证人黄某某、魏某某的证言、辨认笔录及照片、犯罪现场辨认笔录及照片、法医临床鉴定意见书、收条、谅解书、赔偿协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某某与他人发生纠纷，不能冷静处理，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人魏某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人家属代其赔偿被害人，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人的部分辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人魏某某案发后有悔罪表现，且社区评估回复宜纳入社区矫正，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伊莉 人民陪审员  苟燕 人民陪审员  黄萍 二〇二〇年四月十日 书 记 员  高湛
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10379号之一申请执行人：杨强，男，1989年3月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。被执行人：李伟，男，1987年5月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市荣昌县。本院在执行杨强与李伟借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初12833号民事判决书，要求被执行人支付案款48000元、利息及诉讼费，本院于2019年10月30日立案受理后，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，扣划了被执行名下1186.35元，并查封被执行下名下渝B13***号车辆，但尚不具备处置条件。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年4月15日，被执行人尚欠申请执行人案款46813.65元、利息及诉讼费，应向本院交纳执行费620元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0106执10379号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年四月十五日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3099号 原告：韩潮河，男，1954年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐斌，杭州市余杭区华达法律服务所法律服务工作者。 被告：**林，男，1987年6月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告韩潮河为与被告**林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告韩潮河的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告**林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩潮河以被告**林拖欠其货款44800元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告**林支付货款44800元；二、被告**林支付利息8960元（按年利率6%计算，自2016年6月13日起暂计算至2019年10月12日止，利息计算至清偿之日止）；三、本案诉讼费、保全费由被告**林承担。在庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告**林支付自起诉之日起至货款清偿之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 原告韩潮河向本院提交欠条一份以证明其起诉事实。 被告**林答辩称：原告起诉的事实不明、金额不对，其每次付钱给原告，原告均未给其出收据，也未把发货单销毁，原告将已付、未付货款算在一起，肯定是不对的。 被告**林未举证。 根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如下：2016年6月13日，被告**林向原告韩潮河出具欠条一份，约定欠毛竹片款44800元，按每个季度付3000元，如果有钱提前付清，证明人韩青峰。 另查明，原告韩潮河因本次诉讼支出财产保全申请费558元。 本院认为，原告韩潮河与被告**林之间的买卖关系合法有效，被告**林拖欠原告韩潮河货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告答辩称原告将已付、未付货款算在一起起诉，但未举证，本院不予采信。原告韩潮河的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告**林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**林支付原告韩潮河货款44800元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告**林赔偿原告韩潮河自2020年3月17日起至货款付清之日止的利息损失（以44800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告**林支付原告韩潮河因本案诉讼支出的财产保全申请费468元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告韩潮河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费460元，由被告**林负担。 原告韩潮河于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告**林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  莫丽飘
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初745号原告：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住址：宁远县舜陵街道九疑中路151号。负责人：周降芳，任该支行行长。委托诉讼代理人：杨晓琴，女，1972年6月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工。被告：夏成美，女，1975年11月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：宋顺生，湖南恳业律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐韬，湖南恳业律师事务所实习律师。原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行（以下简称农行宁远支行）诉被告夏成美信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宁远支行的委托诉讼代理人杨晓琴,被告夏成美的委托诉讼代理人宋顺生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宁远支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告夏成美偿还原告贷记卡本金96605.74及计算至白金贷记卡本金全部清偿日止的利息、滞纳金、消费分期手续费；2.上述被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告夏成美于2013年1月10日向我行申请办理了一张金穗贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。经我行相关岗位人员受理、调查，审查、审批给予被告夏成美贷记卡l0万元的授信额度，2013年6月l7日卡片制卡成功，该卡有效期为3年，卡号为6228380000563105。被告收到卡后陆续使用该卡。该卡3年到期后，我行根据《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》的第八条为被告自动换发了新卡。被告收到新换发的信用卡后，继续消费使用，被告最后一次消费时间是在2018年9月27日，消费金额为22390元，最后一次还款时间是在2018年11月27日，还款金额为5200元。2019年8月l6日，总行强制将夏成美授信额度从10万元降至到5万元。截止2020年3月17日累计透支本金96605．74元，利息l4189.45元，滞纳金4365.65元，消费分期手续费(含额度内分期)1702.80元，合计116863.64元。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》第四条利息和费用②对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全额款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还款部分支付滞纳金。贷记卡逾期后，原告的客户经理多次电话、信函、上门催收，被告仍未履行还款责任。被告夏成美辩称，借款事实及还款数额请法院核实，滞纳金、分期手续费不应计算；本借款是宁远县大洋冷气有限公司购货消费使用的，不是私人消费用的，公司已经倒闭，没有偿还能力；原告的丈夫已被羁押，现被告单独抚养四个小孩，无生活来源，无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对无异议的原告提交的证据借款人身份证、结婚证，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据贷记卡申请表、承诺书，贷记卡信用合约、分期付款条款及细则、收费标准，营业执照及房产证、行驶证，账户信息表、分期账户信息、额度调整查询，账户交易明细、催款通知书，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；原告的证据借款人失联证明，与事实不符，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏成美于2013年1月10日在原告处申请办理了一张金穗白金贷记卡，卡号为6228380000563105，贷记卡的授信额度为10万元，有效期为三年。到期后，原告自动为被告重新换发新卡，被告继续持卡消费使用。被告最后一次消费时间是在2018年9月27日，消费金额为22390元，最后一次还款时间是在2018年11月27日，还款金额为5200元。根据被告签字同意的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，如被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日进利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金按月、按币种计收复利。截止2020年3月17日，被告累计下欠原告透支本金96605.74元，利息l4189.45元，滞纳金4365.65元，消费分期手续费(含额度内分期)1702.8元。后原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，原告根据被告夏成美的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡透支后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。截止2020年3月17日，被告下欠原告透支本金96605.74元未偿还，系构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告农行宁远支行要求被告夏成美偿还借款本金及利息、滞纳金、消费分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告夏成美在本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行借款本金96605.74元及利息、滞纳金、消费分期手续费（2020年3月17日之前的利息l4189.45元，滞纳金4365.65元，消费分期手续费1702.8元，合计20257.9元；之后的利息从2020年3月18日起按合同约定的标准计算至偿还完毕为止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，减半收取1107.5元，由被告夏成美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二〇年四月二十九日法官 助理  阳贤慧代理书记员  杨绿娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢46号申请执行人黄春英，女，1972年1月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：柳家轩，男，1973年11月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人：黄春琼，女，1973年1月28日出生，汉族，住重庆市巫溪县。本院依据已发生法律效力的(2017)渝0237民初3031号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人柳家轩、黄春琼发出执行通知书，责令被执行人柳家轩、黄春琼在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中，因被执行人柳家轩、黄春琼暂无履行能力，申请人黄春英申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执46号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年四月二十九日书记员 张 海
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3669号原告：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：庄大刚，总经理。委托诉讼代理人：刘险峰，上海显栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琦，上海显栋律师事务所律师。被告：上海禾启房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈建中，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李婉璐，女。委托诉讼代理人：张瑶，女。原告建峰建设集团股份有限公司诉被告上海禾启房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年4月2日，原告建峰建设集团股份有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告建峰建设集团股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费免交。审判员  徐冬梅二〇二〇年四月二日书记员  朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执244号之一申请执行人：葛福霞，女，1975年9月19日生，汉族，住丰县。被执行人：付新，女，1985年10月10日生，汉族，住丰县。葛福霞与付新民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4668号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，葛福霞于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人付新给付人民币40000.00元及利息。同时依法应承担执行费500.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月23日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封被执行人付新名下位于徐州市××豪绅××楼××室不动产一处（房产证号：ＹＧ××01），查封期限叁年，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月18日对被执行人付新适用限制高消费措施并将被执行人付新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过谈话方式将被执行人付新名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人付新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十六日书记员  叶文创
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执268号申请执行人：杨树文，男，1950年1月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人：奢聚汇(北京)网络科技有限公司，住所地北京市海淀区创业中路32号楼32-1-1-345。法定代表人：赵永强。本院在执行杨树文与奢聚汇(北京)网络科技有限公司保证合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人奢聚汇(北京)网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人奢聚汇(北京)网络科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十三日书记员  王 彬
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执110号 陈仕情： 关于本院在执行的申请执行人陈仕情与被执行人陆志青、游世富人格权纠纷一案，申请执行标的共计22689.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位23113.09元，扣缴了执行费240元、诉讼费183.6元，剩余22689.49元刚好支付案款。本院已于2020年4月8日将该款转付给申请执行人陈仕情。至此，申请执行人陈仕情向本院申请执行的(2020)闽0783执110号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0192执保10号 被执行人：魏金明，男，1983年8月8日生，住长春市朝阳区。 被执行人魏金明诈骗罪一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192刑初26-1号刑事裁定书，本院于2020年4月1日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人魏金明名下开户行为中国银行长春分行营业部账户（16XX85）内存款28,641.48元人民币（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月2日至2020年4月2日）。现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192刑初26-1号刑事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二〇年四月七日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初130号原告：卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县城中兴路南段。统一社会信用代码：914112240922711574。法定代表人：周乐，董事长。委托诉讼代理人:张爱粉，女，1962年6月29日出生，汉族，卢氏县大德小额贷款有限公司员工，住卢氏县。代理权限：特别授权。被告：郑万六，男，1970年9月2日出生，汉族，住卢氏县。被告：仇俊丽，女，1977年8月7日出生，汉族，住卢氏县。被告：史卫国，男，1990年4月27日出生，汉族，住卢氏县。原告卢氏县大德小额贷款有限公司（以下简称“大德小额贷款公司”）与被告郑万六、仇俊丽、史卫国借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大德小额贷款公司的委托诉讼代理人张爱粉、被告郑万六、史卫国到庭参加诉讼，被告仇俊丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。大德小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息；2.诉讼费包括律师费由被告承担。审理中，大德小额贷款公司变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金30000元及利息，利率按2分计算。事实与理由：2017年5月26日，被告郑万六以工程用款资金困难为由向原告借款40000元，借款期限三个月，月息2.7%，按月付息、到期还本，逾期按日利率万分之十九计算违约金，并由被告仇俊丽和史卫国承担连带还款责任。后被告仅偿还部分借款，剩余借款及利息未偿还，原告遂向法院提起诉讼。郑万六辩称，借款属实，他在原告处有两笔借款，其中一笔已经在执行，他准备先将执行上的40000元还了，随后再偿还这一笔40000元。仇俊丽未答辩。史卫国辩称，40000元借款属实，还有另一笔40000元在执行中，希望本案借款分两个月偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原、被告均无异议的原告提交的借款合同、担保合同、夫妻承诺书、借款借据、河南卢氏农村商业银行股份有限公司放款电子回单、付息情况说明，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：郑万六与仇俊丽系夫妻。2017年5月26日，郑万六因工程用款与原告大德小额贷款公司签订借款合同，双方约定借款期限为2017年5月26日至2017年8月25日，月利率为27‰，按月付息、到期还本，逾期按日利率万分之十九计算违约利息。同时，被告仇俊丽为原告出具夫妻承诺书，承诺将该笔债务作为其夫妻共同债务。当天，原告大德小额贷款公司与被告史卫国签订担保合同，约定史卫国对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为借款期满之日起两年。当天原告向郑万六发放贷款40000元。2018年6月3日，被告郑万六偿还原告借款本金10000元，并支付利息至2019年1月20日，下余款项经催要未果，原告遂起诉来院。庭审中，被告史卫国认可原告在2019年6、7、8月份通过打电话向其催要过借款。本院认为，第一，郑万六向大德小额贷款公司借款40000元，有借款合同、借款借据、放款电子回单为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，郑万六理应按约定偿还剩余借款本金30000元及利息；第二，原告要求被告按月息2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持；第三，借款时仇俊丽作为郑万六的妻子，签订有夫妻承诺书，承诺将该笔债务作为夫妻共同债务，因此仇俊丽应对上述债务承担共同偿还责任；第三，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。史卫国作为本案借款的连带责任保证人，保证期间为2017年8月26日至2019年8月26日，原告大德小额贷款公司在保证期间内于2019年6月份向被告史卫国进行了催要，故应从此时开始计算保证合同的诉讼时效，现原告于2020年2月6日向法院起诉，故史卫国依法应对上述款项承担连带偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郑万六、仇俊丽于本判决生效后十五日内共同偿还原告卢氏县大德小额贷款有限公司借款本金30000元，并自2019年1月21日起按月利率2%支付利息至本判决确定的还款之日止；二、被告史卫国对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑万六、仇俊丽、史卫国承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  管瑞芳二〇二〇年四月七日书记员  方鹏皓
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初85号之二申请人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中心区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102201810065432。委托诉讼代理人：王伟，辽宁法大律师事务所实习律师，实习证号：06021808110054。被申请人：戴鼎汉，男，1981年6月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：王春梅，女，1984年10月2日出生，汉族，住长春市二道区。被申请人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚。大连市住房公积金管理中心诉戴鼎汉、王春梅、STX房地产开发（大连）有限公司、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）辽0292民初85号之一民事裁定书，裁定查封被申请人戴鼎汉所有的位于大连长兴岛临港工业区海翔园房屋一处；冻结被申请人STX房地产开发（大连）有限公司在中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行账户为51×××22的存款277091.79元或查封其他等值财产。申请人于2020年4月21日向我院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人大连市住房公积金管理中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人在金融机构的存款或其他等额财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二〇年四月二十二日书记员  张 妮
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保206号申请人：上海联彭实业有限公司滕州分公司。法定代表人：朱宗刚，总经理。担保人:中华联合财产保险股份有限公司。被申请人：满某。被申请人：满建营，男，1974年2月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨海霞，女，1976年7月30日出生，汉族，住滕州市。申请人上海联彭实业有限公司滕州分公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人满某、满建营、杨海霞名下的银行存款10万元或查封被申请人名下其他同等价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司以保单号为：0220370402000402000036号保险单提供担保。本院经审查认为，申请人上海联彭实业有限公司滕州分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人满某、满建营、杨海霞的银行存款10万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人上海联彭实业有限公司滕州分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇二〇年四月八日书记员 张雅月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1988号原告：刘宏亮，男，汉族，1969年12月27日出生，住郑州市金水区。被告：王乾，男，汉族，1972年3月10日出生，住郑州市金水区。原告刘宏亮诉被告王乾买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月22日进行网上审理。原告刘宏亮到庭参加诉讼，被告王乾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款人民币大写伍万伍仟肆佰陆拾捌元整及利息11716元；2、本案的诉讼费、保全费用、保险费用由被告承担。事实与理由：原告所在的河南螺旋钢管有限公司所生产的螺旋钢管部分用在打井施工中作井下支撑护壁管，被告有自己的钻机和其带领的打井施工队。2010年到2012年6月之间的几年里，从事揽包打井业务，被告多次从我公司发货，也有赊欠账情况，但都主动或由我们提醒打款清帐。2012年6月欠原告55468元（大写伍万伍仟肆佰陆拾捌元整），后经多次催要，以多种理由推拖，2016年6月20日到其东区公司，他打欠条约定2016年年底还清。过后仍推拖、躲避不见至今。他这种躲避原告拒不偿还欠款的行为，不仅违背诚信、构成违约，给原告造成很大的损失和伤害。为维护原告的合法民事权益，特举状至贵院，望判如所请。被告王乾未答辩亦未举证。本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，欠款应当偿还。原告经营生产螺旋钢管，被告多次于原告处购买其产品，因多次货款未支付，故被告向原告出具欠条一份，该欠条证明原告与被告之间存在买卖合同关系。原告请求被告支付拖欠的货款55468元，本院予以支持。原告主张的利息没有事实及法律依据。鉴于被告未支付原告货款给原告造成了资金占用损失，本院酌定以中国人民银行同期同类基准贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王乾自本判决书生效后十日内向原告刘宏亮偿还货款55468元及资金占用利息（利息以55468元为基数，利率自2017年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘宏亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取740元，保全费770元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 赛
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初545号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部职员。 被告：张某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年四月十三日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初253号 原告：王端耀，男，1977年4月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：林后军，男，1980年12月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨艳，女，1975年7月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告王端耀与被告林后军、杨艳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告王端耀到庭参加诉讼，被告林后军、杨艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告王端耀向本院提出诉讼请求：一、由被告偿付原告代其清偿的贷款本息计78999.46元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，2019年8月8日，被告林后军、杨艳经原告王端耀担保向浙江三门银座村镇银行股份有限公司贷款80000元，被告林后军、杨艳借款后逾期未付。后原告王端耀于2019年12月19日代为支付了本息合计78999.46元。原告王端耀向被告林后军、杨艳追偿无果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告林后军、杨艳于本判决生效后十日内偿还给原告王端耀代偿款78999.46元及利息损失，利息损失按年利率6%自2020年3月4日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1780元，减半收取890元，由被告林后军、杨艳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费1780元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年四月一日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执379号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人岑小壮。 本院在执行被执行人岑小壮犯（2019）浙1003刑初432号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执379号]。经本院执行，被执行人岑小壮已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初566号原告：聊城昌佳变电设备有限公司，住所地：山东省高唐县鱼丘湖办事处丁张工业园。法定代表人：崇霞，总经理。委托诉讼代理人：王贵斌，男，公司法律顾问。被告：安徽英发睿能科技股份有限公司，住所地：安徽省天长市经济技术开发区经六路、纬三路。法定代表人：张发玉，董事长。原告聊城昌佳变电设备有限公司与被告安徽英发睿能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告聊城昌佳变电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城昌佳变电设备有限公司撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年四月七日书记员  邢婷婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9921号 原告：万城钢，男，1979年2月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李涛，男，1985年9月25日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告万城钢与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告万城钢到庭参加了诉讼，被告李涛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 万城钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告105600元（其中借款本金82500元、利息23100元，合计105600元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转于2018年9月12日在原告处借款82500元并签订借款约定利息为每月1650元，借款约定必须在2019年6月之前偿还此款，但经原告多次催收被告迟迟未还。 被告李涛未作答辩。 本院经审理认定如下，原、被告系朋友关系。2018年9月12日，被告李涛向原告万城钢出具借条一份，载明“今借到万城钢现金82500.00元（大写：捌万贰仟伍佰圆整人民币）用于资金周转，于2019年6月底归还，利息按1650元每月计算”。 另查明，原告在庭审过程中称双方实际借款时间为2016年6月6日1000元、2016年8月5日1000元、2016年8月18日5万元、2016年8月18日2.5万元、2016年9月2日3000元，上述款项系通过转账向被告出借，转账时双方并未出具借条，后被告因公司原因还向原告借款剩余2500元未归还，故在2018年9月2日出具借条时共计借款82500元，并称被告借款时承诺每月支付2000元利息，但至今并未支付过任何款项。 本院认为：被告李涛经本院依法传票传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 合法的民间借贷关系应受法律保护。关于本案借款金额认定问题。对于原告主张借款82500元，因被告李涛已出具书面借条并作为借款人签字捺印且也未提出反驳的抗辩意见表明双方形成合法的民间借贷关系，故现原告主张被告归还该笔借款本金82500元本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题，原告称2016年借款时双方约定利息为每月2000元但并未提交充分证据予以证明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，双方在借条中约定“利息按1650元每月计算”实际系按照年利率24%计算符合法律规定，截止本院开庭之日被告应当支付的利息已超过原告主张金额，故现原告主张被告支付利息23100元本院予以支持。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告李涛于本判决生效之日起十日内向原告万城钢偿还借款本金82500元，并支付利息23100元。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1206元，由被告李涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二〇年四月七日 书记员  郭莹
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执327号申请执行人：崔艳秋，女，1966年7月12日出生汉族，个体，住大石桥市。被执行人：刘永家（曾用名刘兆家），男，1978年5月2日出生汉族，无业，住大石桥市。申请执行人崔艳秋因与被申请执行人刘永家民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）辽0882民初4702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘永家未履行生效法律文书确定的义务，申请人崔艳秋于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘永家发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月10日对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年2月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年1月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4702号民事判决书，被申请执行人刘永家应当如期给付申请执行人崔艳秋所欠款项30,000.00元、利息及迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘永家有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执327号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月十七日书记员  张 余
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初995号之一 原告：祝莲仙，女，1984年10月28日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：季倩倩、王颖，浙江稠州律师事务所律师。 被告：陈新义，男，1972年12月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 本院在审理原告祝莲仙诉被告陈新义民间借贷纠纷一案中，因原告在本案转为普通程序后的规定期限内未按期足额补交案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费89元（已减半），由原告负担。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  何巧华 二〇二〇年四月九日 代书 记员  王佳明
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初78号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广东省广州市中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房，统一社会信用代码：91440101MA59RMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：舞钢市京海商城，经营场所：河南省舞钢市枣林镇古铎李村46号，统一社会信用代码：92410481MA452PK48M。经营者：张华。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告舞钢市京海商城知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州卡宾服饰贸易有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  窦士报审判员  邢智慧审判员  张培培二〇二〇年四月二十六日书记员  杨晓飞
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初332号原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行。住所地：分宜县天工北大道288号。负责人：潘小勤，该行行长。委托诉讼代理人:张明，该行客户经理。被告：刘小君，男，1978年10月12日生，汉族，户籍所在地分宜县，现住分宜县。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告刘小君信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告刘小君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告贷记卡消费透支本金、利息、违约金等相关费用合计14462.52元，其中本金12466.53元，利息1243.19元，分期手续费50.40元，违约金702.4元（以上费用计至2019年12月7日止）；2、判令被告偿还所欠原告贷记卡从2019年12月8日至付清款之日止按合同约定应还未还债务每日万分之五计收的利息，按月计收的复利，按最低还款额的百分之五标准计收的违约金)；3、判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：被告于2016年8月1日向原告申领农行房贷信用卡，2016年10月9日来原告办理领卡激活，卡号为62×××51。被告在2016年10月使用起至2019年10月7日止贷记卡共欠原告消费透支本金、利息、违约金等相关费用合计14462.52元。2019年6月至今原告与被告联系沟通还款事宜，通过电话联系一直未接听，原告实地上门催收，被告不在家，其贷记卡所欠款项至今未归还，故原告诉至法院。被告刘小君未答辩。经审理查明，被告刘小君于2016年8月1日向原告申领农行房贷信用卡，2016年10月9日来原告处办理领卡激活，卡号为62×××51。从2016年10月使用起至2019年10月7日止被告贷记卡共欠原告消费透支本金12466.53元、利息1243.19元、分期手续费50.40元，违约金702.4元，合计14462.52元（以上费用计至2019年12月7日止）。原告工作人员多次通过电话或采取实地上门催收，被告贷记卡所欠款项至今未归还。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡审查审批表、贷款发放通知书、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、面签照片、账户详细信息、交易明细查询等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告刘小君向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理房贷信用卡，被告承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告刘小君应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，被告应按约定的期限偿还透支本金，现被告逾期不还，被告刘小君已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告刘小君偿还信用卡透支本金12466.53元、利息1243.19元、分期手续费50.40元，违约金702.4元，合计14462.52元（以上费用计至2019年12月7日止）并从2019年12月8日起按信用卡领用合约约定应还未还债务每日万分之五计收利息，按月计收复利，按最低还款额的百分之五标准计收违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告刘小君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘小君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡现金透支及消费透支本金12466.53元、利息1243.19元、分期手续费50.40元，违约金702.4元，合计14462.52元（以上费用计至2019年12月7日止），并从2019年12月8日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算利息、违约金至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告刘小君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  杨晓珍二〇二〇年四月一日书记员  甘燕玲
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执92号申请执行人：钟保罗，男，1951年05月17日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。被执行人：胡建国，男，1976年03月09日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。钟保罗依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3067号判决书于2020年1月7日向本院申请执行。同日向被执行人胡建国发出执行通知书，被执行人胡建国未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：18400元及利息、案件受理费。截至2020年4月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 慧
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1252号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初1215号 原告：李玉双，男。 委托诉讼代理人：岳秀艳，女。 原告：岳秀艳，女。 原告：李志明，男。 委托诉讼代理人：岳秀艳，女。 原告：李宁，男。 委托诉讼代理人：岳秀艳，女。 被告：曾繁金,男。 被告：庄宇,男。 被告：金晓东,男。 委托诉讼代理人：高榆，女。 原告李玉双、岳秀艳、李志明、李宁与被告曾繁金、庄宇、金晓东土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李玉双、岳秀艳、李志明、李宁于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李玉双、岳秀艳、李志明、李宁自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李玉双、岳秀艳、李志明、李宁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李玉双、岳秀艳、李志明、李宁负担。 审 判 员 王洪敏 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王 菲 书 记 员 李 雯
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执6810号  申请执行人安艳玲。被执行人刘新鲁。申请执行人安艳玲与被执行人刘新鲁民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5302号民事判决书，确定由被执行人刘新鲁偿还申请执行人安艳玲借款人民币100000元及利息，并承担案件受理费1150元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年8月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人安艳玲与被执行人刘新鲁自愿达成和解协议，协议约定一、由被执行人偿还申请执行人借款100000元及利息，申请执行人同意冻结被执行人刘新鲁的工资账户，冻结期届满前一次性扣划，申请执行人不申请采取其他执行措施。案件受理费1550元、执行费由被执行人刘新鲁承担。另，本院依法执行到位案件款112100元，申请执行人安艳玲领取了81210元，被执行人刘新鲁领取了生活费30000元，下欠部分本院继续予以执行。申请执行人安艳玲书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执6810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞    二○二〇年四月十日                书记员  杨  迪 1
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申497号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：嘉禾县油榨滩水轮泵管理站，住所地湖南省嘉禾县坦坪镇油榨滩。法定代表人：雷文杰，该站站长。委托诉讼代理人：雷险峰，嘉禾县东塔法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李辉，男，1981年9月11日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。再审申请人嘉禾县油榨滩水轮泵管理站(以下简称油榨滩管理站)因与被申请人李辉因劳动争议一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。油榨滩管理站申请再审称，1.一、二审适用法律错误，超出诉讼请求判决。被申请人诉请的所为的经济补偿金在计算方法上乘了2倍，实际是请求违法解除劳动合同的经济赔偿金。而本案双方解除劳动合同并未违反法律规定。本案应是是否需要支付经济补偿金的问题。且被申请人签订的是停薪留职合同，并未实际上班，是否应支付经济补偿金才属于适用法律正确。2.被申请人的诉讼请求是判令再审申请人赔偿失业保险金121632元，而不是应得的失业保险金的损失，赔偿失业保险金不是人民法院受案范围。且被申请人自谋职业在外上班，不存在失业可能。综上，请求改判再审申请人不予支付被申请人经济补偿金和失业保险赔偿金，并由被申请人承担本案诉讼费。本院认为，1.关于再审申请人是否应向被申请人支付经济补偿金的问题。被申请人向一审法院递交的起诉状载明其诉讼请求之一是判令再审申请人支付解除劳动合同经济补偿金，向二审法院递交的上诉状载明的上诉请求之一是要求再审申请人支付经济补偿金和经济赔偿金。再审申请人主张被申请人原审时的诉讼请求是要求支付经济赔偿金，与事实不符。被申请人于2003年1月至2018年7月1日在再审申请人处工作，期间虽存在停薪留职情形，但停薪留职期间，双方之间的劳动关系并未解除，后于2018年7月1日再审申请人终止了与被申请人的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。”原审判决根据上述法律规定判令再审申请人向被申请人支付经济补偿金并无不当。2.关于再审申请人是否应向被申请人赔偿失业保险金损失的问题。被申请人起诉要求再审申请人赔偿失业保险金损失的理由是再审申请人未为被申请人缴纳失业保险金，导致被申请人无法享受失业保险待遇，再审申请人主张原审法院判非所请与事实不符。《中华人民共和国社会保险法》第四十四条规定，职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。根据上述规定，用人单位为劳动者办理失业保险并缴纳失业保险费是用人单位的法定义务。本案再审申请人未为被申请人办理失业保险，导致被申请人无法享受失业保险待遇，理应赔偿被申请人失业保险损失。再审申请人主张被申请人应该向经办失业保险的机构要求赔偿失业保险金没有法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。油榨滩管理站的再审申请理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回嘉禾县油榨滩水轮泵管理站的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年四月一日法官助理刘柳书记员易湘昆
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执36号 中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行、龙柳、张声健： 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与龙柳、张声健借款合同纠纷一案中，被执行人龙柳、张声健偿还申请执行人借款本金26570.45元及利息13385.88元，并缴纳了申请执行费案件受理费668元。靖州苗族侗族自治县人民法院（2018）湘1229民初614号民事判决书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执36号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
山东省惠民县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1621执保164号之一申请执行人惠民县人民防空办公室。住所地：惠民县环城南路85号。法定代表人于立森，主任。委托代理人赵云亮，惠民县住房和城乡建设局干部。被执行人惠民县国炜置业有限公司。住所地：惠民县孙武村、武定府路以南。法定代表人俎德芝，总经理。申请执行惠民县人民防空办公室申请执行被执行人惠民县国炜置业有限公司行政处罚一案，因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人惠民县国炜置业有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县支行的账号93×××91及存款13306268元；二、冻结期间十二个月。查封、扣押期间，不得毁坏、隐匿、转让，如需变卖，必须保留价款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  闫卫卫审判员  吕仁会审判员  杲建伟二〇二〇年四月八日书记员  王 琳
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初70号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人高福家，男，1968年4月2日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地辽宁省营口市，无业，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月15日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准，于2019年12月26日被该局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人高福家犯容留他人吸毒罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员金艳、检察员韩笑出庭支持公诉，被告人高福家及其辩护人乔远志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月10日，被告人高福家在营口市鲅鱼圈区家中容留金某1吸食毒品。2018年12月15日，被告人高福家在营口市鲅鱼圈区家中容留金某1吸食毒品。2018年12月21日，被告人高福家在营口市鲅鱼圈区家中容留金某1吸食毒品。公诉机关认为，被告人高福家三次为他人吸食毒品提供场所及毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；公诉机关提出了有期徒刑2年以下并处罚金人民币5000元的量刑建议。公诉机关提交了被告人高福家的户籍证明、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书、现场检测报告书、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、证人金某1的证言、被告人高福家的供述、视听资料、电子数据、情况说明、被告人高福家的认罪认罚具结书等证据证实。被告人高福家对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实不存在异议，在量刑上认为被告人高福家系初犯，自愿认罪，主动接受财产刑处罚，主观恶性小，请求法院在量刑时予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高福家因涉嫌吸毒被带回望海公安派出所调查时，如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸食毒品的犯罪行为，系自首。本院认为，被告人高福家两年内多次容留他人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见符合本案案情，予以采纳。被告人高福家系自首，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高福家犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高福家的刑期自2019年12月15日起至2020年6月14日止；罚金于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦仲明二〇二〇年四月十六日法官助理张薪书记员宫廷玉
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2817号之一申请执行人:王四勤，男，1967年8月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:李元成，男，1958年1月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人王四勤与被执行人李元成买卖合同纠纷一案中，因被执行人李元成超拒不履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初388号民事判决书确定的义务，本院依法对其在银行的张户予以冻结。本院通过执行网络平台及相关部门查询被执行人李元成的财产信息，均未发现有其他财产可供执行，申请执行人王四勤亦无法提供被执行人李元成可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月一日书记员  梁瑜明
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初119号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人陈海兵，男，1981年11月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省吉安市吉水县，租住江西省宜春市上高县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月28日被新余市公安局刑事拘留，同日新余市看守所以被告人陈海兵生活不能自理（右肩关节脱位）为由不予收押，同年3月1日被新余市公安局取保候审，2020年3月23日被新余市渝水区人民检察院取保候审。2020年4月9日被本院取保候审。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人陈海兵犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人陈海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2019年2月15日12时17分许，被告人陈海兵酒后无证驾驶赣Ｃ×××××（系套牌）金杯牌小型轿车沿S221省道，从新余城区往上高方向行驶，车辆超载1人。当车辆行驶至S221省道234KM+895M路段时，与一辆从道路右侧路口左转弯往新余城区方向行驶的由黎某所驾驶的赣Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，致使车辆受损的交通事故。经认定，被告人陈海兵及黎某分别承担本次事故的同等责任。经鉴定，被告人陈海兵血液中乙醇含量为172.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人黎某的证言，被告人陈海兵的供述，到案情况说明，道路交通事故认定书，血样提取登记表，鉴定意见，人口信息等证据，认为被告人陈海兵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人陈海兵还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人陈海兵对起诉书指控其危险驾驶的事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年2月15日12时17分许，被告人陈海兵酒后无证驾驶金杯牌小型轿车（该车悬挂的赣Ｃ×××××号牌系套牌）沿S221省道，从新余城区往上高方向行驶，车辆超载1人。当车辆行驶至S221省道234KM+895M路段即上新公路下村镇黎家村路口时，与一辆从道路右侧路口左转弯往新余城区方向行驶的由黎某所驾驶的赣Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，致使车辆受损的交通事故。经认定，被告人陈海兵及黎某分别承担本次事故的同等责任。经鉴定，被告人陈海兵血液中乙醇含量为172.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年2月15日，被告人陈海兵自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人陈海兵在庭审过程中无异议，且有经法庭举证、质证的证人黎某的证言，被告人陈海兵的供述，到案情况说明，道路交通事故认定书，血样提取登记表，鉴定意见，被告人陈海兵的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海兵违反道路交通安全法规，无机动车驾驶证而在道路上醉酒驾驶机动车，并发生两车相撞的交通事故，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈海兵所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人陈海兵能自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人陈海兵的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈海兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  敖文林二〇二〇年四月十四日书记员  胡雅雯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5602号原告：江苏绿夕能源有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表：吕梦岚，总经理。被告：滔邦新能源科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法人代表：苏海龙，执行董事。原告江苏绿夕能源有限公司与被告滔邦新能源科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告江苏绿夕能源有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏绿夕能源有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏绿夕能源有限公司撤回起诉。审判员  王卿二〇二〇年四月二日书记员  王丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初584号 原告：浙江玉马机械有限公司，住所地浙江省衢州市绿色产业集聚区常山片区。 法定代表人：马春晓，职务：董事长。 委托诉讼代理人：廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。 被告：李哲恩，男，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江玉马机械有限公司与被告李哲恩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江玉马机械有限公司撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告浙江玉马机械有限公司负担。 审判员 梁 丛 二〇二〇年四月二十三日 书记员 徐栋艇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢158号申请执行人山西佰胜通房地产开发有限公司，地址太原市桃园北路。法定代表人周同振，该公司总经理。被执行人榆次区郭家堡乡王湖村村民委员会，地址榆次区郭家堡乡王湖村。法定代表人陶京庄，该村委主任。关于山西佰胜通房地产开发有限公司申请执行榆次区郭家堡乡王湖村村民委员会借款合同纠纷一案，（2016）晋07民终第2495号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，双方当事人已达成和解，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人榆次区郭家堡乡王湖村村民委员会名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王堉宁二〇二〇年四月十四日书记员  郭淑敏
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖24号 原告：郭介成，男，1972年9月13日生，汉族，住启东市。 被告：高建香，女，1963年3月10日生，汉族，住启东市。 原告郭介成因与被告高建香民间借贷纠纷一案，起诉至启东市人民法院。 原告郭介成诉称，请求判令高建香还欠款1670000元整，并承担本案诉讼费用。事实和理由：其与高建香夫妇都是在启东花园路市场做水产生意，2018年1月，高建香以去上海做芦荟保健品生意为由，多次向其借款，至同年7月，合计借款1850000元，其中有现金和转账。同年7-9月，高建香向其退款180000元，余款1670000元至今未还。其起诉至法院，请求判如所请。 启东市人民法院经审查认为，被告高建香为该院在编干警高梁健的姐姐，存在不宜由其管辖之情形，不能行使管辖权，遂报请本院指定管辖。 本院认为，本案被告高建香系启东市人民法院在编干警高梁健的姐姐，如本案继续由该院审理，有可能影响案件公正审理，故本案不宜由启东市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由海门市人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年四月七日 书记员  王 引
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执344号申请执行人：王某。被执行人：石嘴山市三维银驰广告有限公司。法定代表人：关某。本院在执行王某与石嘴山市三维银驰广告有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）宁0202民初2590号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石嘴山市三维银驰广告有限公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入125587元（执行标的123830元、执行费1757元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员胡斌二〇二〇年四月二日书记员薛盼盼 {文书日期}书记员 薛盼盼
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执297号 申请执行人：吴林平，男，1968年9月13出生，汉族。 被执行人：广州长鑫建筑劳务有限公司，住所地广州市越秀区东华东路512号首层自编-1。 法定代表人：徐培文。 被执行人：龙光工程建设有限公司，住所地汕头市珠池路23号光明大厦1004房。 法定代表人：欧阳军。 本院在执行吴林平与广州长鑫建筑劳务有限公司、龙光工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，吴林平与龙光工程建设有限公司于2020年4月16日自愿达成执行和解协议，龙光工程建设有限公司当天向吴林平支付款项，并缴纳了申请执行费9061元。申请执行人吴林平向本院申请结案。 本院认为，鉴于双方当事人自愿达成和解协议，并自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结惠州市中级人民法院（2019）粤13民终5460号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 人民陪审员  李绪扬 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  黄凯周