湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周柏松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晴，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：龙荣塘，男，汉族，1966年10月18日出生，住湖南省郴州市。 被告：龙智勇，男，汉族，1984年2月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：龙武财，男，系龙智勇父亲。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告龙荣塘、龙智勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人何晴、被告龙智勇的委托诉讼代理人龙武财到庭参加诉讼，被告龙荣塘经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行诉请判令：1、被告龙荣塘偿还原告借款本金440000元、偿还利息及逾期利息130905.8元（自2015年9月29日起暂计算至2017年9月17日止），以上共计570905.8元，后期利息及逾期利息按未还借款的月利率15.2‰计算至借款全部清偿日止；2、被告龙智勇对上述请求承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告龙荣塘未作答辩。 被告龙智勇的答辩要点：答辩人与龙荣塘开了一个片石场，答辩人只是占小部分股份，龙荣塘要求答辩人以这个片石场法定代表人的身份对本案借款进行担保，因此答辩人签字属于公司行为，并非个人担保行为，答辩人不承担责任。 查明的事实 根据当事人的陈述和举证、质证情况，本院确认如下事实: 1、2011年10月31日，被告龙荣塘与原告签订《个人贷款合同》，原告依约向被告龙荣塘发放了贷款450000元，被告龙荣塘在借款借据上签名确认，双方约定：被告龙荣塘向原告借款450000元用于借新还旧，借款期限为36个月，借款到期日为2014年10月31日；借款月利率为10.53‰；借款自实际提款日起按日计息,按不定期结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人承诺承担因本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。 2、2014年10月27日，原告与被告龙荣塘签订《借款展期协议》，约定：上述借款450000元，展期后到期日为2016年4月31日，展期期间借款月利率为10.1333‰；该协议是上述借款合同的调整和补充，原借款合同规定的其他各项条款仍然有效。同日，被告龙智勇与原告签订了《保证合同》，约定：担保的范围包括上述《借款展期协议》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 3、被告龙荣塘贷款后，未按约定还款。原告于2018年10月19日向被告龙荣塘发出《贷款逾期催收通知书》，于2019年6月4日向被告龙智勇发出《贷款催收与还款通知》,该还款通知书中载明：“华塘10组龙荣塘：至2019年6月4日止，你积欠我行贷款本息73.1万元，其中贷款本金44万元（本金于2016年4月30日前到期）、利息29.1万元（计息于2015年9月29日）。望尽快筹集资金清偿贷款本、息。否则，我行将依法处理…借款人：我一定想办法筹集资金，于—年—月—日前清偿以上贷款本息…担保人：我将督促借款人于—年—月—日前清偿以上贷款本息，承担连带保证责任。签收人：龙智勇。”该通知书中，除龙智勇的签名及落款时间外，其他内容均由原告方填写或打印。至2017年9月17日，被告龙荣塘尚欠原告借款本金440000元、2015年9月29日至2016年4月30日借款期限内的利息31952.73元（按月利率10.133‰计算）、2016年5月1日至2017年9月17日逾期期间的利息98953.07元（按月利率13.36‰计算），原告催讨未果，为此诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：1、原告与被告龙荣塘自愿签订《个人贷款合同》、《借款展期协议》，原告与被告龙智勇自愿签订《保证合同》，上述合同、协议未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的，原告与被告龙荣塘之间已形成合法有效的金融借款合同关系，原告与被告龙智勇之间已形成合法有效的保证合同关系。2、原告已依约向被告龙荣塘发放了贷款，但被告龙荣塘未按约定还款已构成违约，故原告诉请被告龙荣塘偿还借款本金440000元、2015年9月29日至2016年4月30日借款期限内的利息31952.73元（按月利率10.133‰计算）、2016年5月1日至2017年9月17日逾期期间的利息98953.07元（按月利率13.36‰计算，该利率低于约定逾期月利率）、按逾期月利率15.2‰（即10.1333‰×1.5）支付2017年9月18日至借款本金还清之日止期间的利息，本院予以支持。3、根据原告与被告龙智勇签订的《保证合同》的约定，被告龙智勇应在2018年5月1日前承担保证责任，原告未向本院提交其在保证期间内向被告龙智勇主张权利的证据，仅提交了被告龙智勇在保证期间届满后签收的《贷款催收与还款通知》。《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》规定：“根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”据此，被告龙智勇虽然在原告的催款通知书上签字，但并未在催款通知书上作出承诺性意思表示，不能单凭其签字就认定已重新确认或成立新的保证合同，因此被告龙智勇承担保证责任的期间已过，应免除被告龙智勇的保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告龙荣塘在本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金440000元； 二、被告龙荣塘在本判决生效之日起十日内支付原告郴州农村商业银行股份有限公司2015年9月29日至2016年4月30日借款期限内的利息31952.73元、2016年5月1日至2017年9月17日逾期期间的利息98953.07元，并按逾期月利率15.2‰支付2017年9月18日至借款本金还清之日止期间的利息； 三、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告龙荣塘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9509元，公告费560元，合计10069元，由被告龙荣塘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曹华英 人民陪审员  陈向云 人民陪审员  王碧波 二〇二〇年四月十三日 法官助理王术妍 书记员林蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。