宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2019）宁0181民初7309号   原告：王龙，男，1988年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。   委托诉讼代理人：张扬，宁夏兴业律师事务所律师。   被告：杨建刚，男，1975年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区。   被告：路炜，男，1974年8月6日出生，汉族，宁夏回族自治区石嘴山市。   被告：宁夏宝升物流股份有限公司，住所地宁夏。   法定代表人：李永红，公司董事长。   委托诉讼代理人：胡刚。   被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司，住所地鄂托克前旗。   法定代表人：边瑞军，公司负责人。   原告王龙与被告杨建刚、路炜、宁夏宝升物流股份有限公司（以下简称宝升公司）、中华联合财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司（以下简称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王龙及委托诉讼代理人张扬、被告宝升公司委托诉讼代理人胡刚到庭参加诉讼，被告杨建刚、路炜、联合公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆修理费39850元、拖车费3000元、卸货费用725元、停运损失24150元，以上共计67725元；2、被告联合公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月15日20时30分许，杨建刚驾驶被告宝升公司所有车牌号为×××重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车，沿银麻线由北向南行驶至宝丰自建道路交叉路口左拐弯时，与沿银麻线由南向北行驶至此的马东驾驶车牌号为甘重型半挂牵引车牵引×××重型仓厢式半挂车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。银川市公安局交通警察支队宁东交警大队出具的交通事故责任认定书认定，杨建刚、马东承担事故同等责任。事故发生后，双方就原告损失未能协商解决。为此，原告提起诉讼。   被告宝升公司辩称，事故发生属实，但我公司将涉案车辆出租被告路炜使用，与我公司无关，不承担赔偿责任。   被告杨建刚、路炜、联合公司未作答辩。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：原告证据1车辆售车协议、支付凭证、机动车商业保险单、道路交通事故认定书、销货清单、增值税发票、维修证明、道路运输经营许可证、机动车信息查询单，证实原告车辆受损维修的事实，予以采信；被告宝升公司证据《车辆租赁协议》证实被告宝升公司将涉案车辆出租给被告路炜的事实，予以采信。   本院认定事实如下：2019年1月15日20时30分许，杨建刚驾驶宝升公司（登记所有人）所有车牌号为×××号重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车，沿银麻线由北向南行驶至宝丰自建道路交叉路口左拐弯时，与沿银麻线由南向北行驶至此的马东驾驶王龙所有车牌号为×××号重型半挂牵引车牵引×××重型厢式半挂车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。银川市公安局交通警察支队宁东交警大队出具的交通事故责任认定书认定，杨建刚、马东承担事故同等责任。   原告花费维修车辆79700元、拖车费3000元。×××重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车在被告联合公司投保交强险。   2018年8月31日，宝升公司与路炜签订《车辆租赁协议》，约定由路炜承租包括涉案车辆在内的多辆货车，并在协议中约定由宝升公司购买交强险及商业三者险（50万元）等事项。   本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。关于本案责任比例划分，依据交通事故书认定事实，本院酌定各自承担50%责任。本案中，被告杨建刚驾驶车辆在被告联合公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车双方按责任比例承担责任”的规定，应在交强责任限额范围内予以赔偿，超过部分再由双方按责任比例进行赔偿。本案争议的焦点是宝升公司、杨建刚是否承担赔偿责任的问题，从被告宝升公司提交的租赁协议来看，宝升公司在事发前将涉案车辆出租给被告路炜使用，其对事故损害发生并无过错，尽管其所有的肇事车辆未按约购买商业三者险，但该事项并不属于本案调整范围，故损害结果应由车辆使用人路炜承担赔偿责任；另宝升公司转述杨建刚系路炜雇佣，因路炜与杨建刚均未到庭参加诉讼，对于二者属于何种关系均未向法庭提交证据予以证实说明，因此，杨建刚作为本案侵权人，应与路炜共同承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，核算如下：1、修理费79700元；2、拖车费3000元；3、停运损失，因原告所有车辆系营运车辆，停运损失客观存在，在事故发生后，各方未积极配合处理，致使车辆处于长期停放状态，导致原告损失增加，但如能及时维修车辆或更换车辆也不至此，根据双方过错程度，本院酌定支持50日；关于日停运损失金额问题。参照银川市中级人民法院委托鉴定机构鉴定的另一生效案件中有关半挂车停运损失的裁判内容，该案就半挂车的营运损失鉴定为每日损失1358.36元，对本案有指导意义，现原告按每日700元予以主张，本院予以支持，计算为35000元（700元×50天）；对于原告主张的卸车费用，未提交证据予以证实，本院不予支持。   以上损失，根据交强险赔付规则，被告联合公司首先在交强险范围内赔偿原告损失2000元，超出交强赔偿范围为115700元（维修费79700元+拖车费3000元+停运损失35000元-2000元），被告路炜、杨建刚应承担50%的责任即57850元（115700元×50%）。被告杨建刚、路炜、联合公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司赔偿原告王龙损失2000元；   二、被告杨建刚、路炜共同赔偿原告王龙各项损失57850元；   三、上述一、二项于判决生效后五日内履行完毕；   四、驳回原告王龙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费747元，由被告杨建刚、路炜承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审  判  员    罗 刚     二〇二〇年四月十六日     法 官 助 理    马晓雪     《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照下列规定承担赔偿责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。