文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初610号原告：孙奇，男，2000年9月19日生，汉族，学生，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：夏增，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：宋益贺，男，1991年1月6日生汉族，农民，住平度市。被告：贾昌帅，男，1990年9月25日生，汉族，住平度市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）。住所地：青岛市市南区香港西路47号。负责人：于璇，经理。委托诉讼代理人：张淑刚，该公司员工。原告孙奇与被告宋益贺、贾昌帅、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙奇的委托诉讼代理人夏增、被告贾昌帅、被告保险公司的委托诉讼代理人张树刚到庭参加诉讼，被告宋益贺经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙奇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费25775.27元、护理费14060元(95元/天×28天×2人+95元×92天)、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、后续医疗费12000元、伙食补助费2800元（100元×28天）、护理费6000元(100元/天×60天）、伤残鉴定费2860元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、车损1065元、评估费200元，共计人民币159794.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月13日22时30分许，被告宋益贺醉酒持C1证驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶至肇事处，与原告孙奇驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致二车损坏，孙奇伤。经平度市公交局交通警察大队认定，被告宋益贺承担事故的全部责任，原告孙奇不承担事故责任。被告宋益贺未予答辩。被告贾昌帅辩称，事故车辆系我所有，我与宋益贺系同事关系。事故当天他下班时借用我车辆钥匙说去办事，当时他是刚下班没有喝酒，当天我上夜班，他晚上十点多又驾驶我车辆出去而发生事故，我不知情，发生事故宋益贺也没有告诉我，是第二天才告诉的我，其产生的赔偿责任应由宋益贺承担，我不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，但驾驶员系醉酒驾驶而发生事故，我公司不承担赔偿责任。根据双方填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实：1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故是否造成除本案外其他人员或财产损失，5、医疗费，6、护理费，7、精神损失费，8、伙食补助费，9、交通费，10、残疾赔偿金，11、后续医疗费，12、车损鉴定费，13、车损，14、伤残鉴定费。以上事项中，双方当事人对1、2、3、4、8项无异议，本院予以确认，对其余项有异议，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张医疗费为25775.27元，并提交平度太德医院住院收费发票、费用清单和平度市第四人民医院医疗门诊收费票据予以证实，被告认为，医疗费应将重复计算部分予以扣减。本院认为，被告虽认为应扣除自费药，但未在规定期内提供自费药审核明细，对被告的该答辩意见本院不予采纳。经本院核实，原告主张的医疗费中有226.8元系重复计算，应予扣除。原告主张的医疗费数额应为25548.47元（25775.27元-226.8元），超出部分不予支持。2、关于护理费、后续治疗费。原告提交护理人员身份证复印件、平度太德医院住院病案以及莱州市市立医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定书，被告对上述证据未提出异议。对原告提交的上述证据本院予以采信。根据鉴定意见，对后续治疗费折中认可11000元；对护理时间折中认可90天,住院期间2人护理，出院后1人护理，超出部分不予支持。3、关于残疾赔偿金、鉴定费、评估费。原告按照城镇标准主张残疾赔偿金，被告认为数额过高。本院认为，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告提交的鉴定费发票证实其实际支出伤残鉴定费2860元、车损评估费200元。根据法律规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，应根据当事人的赔偿比例合理分担。本案中，原告主张的鉴定费、评估费符合法律规定，本院予以支持。4、关于交通费、精神损害抚慰金。原告主张的交通费、精神抚慰金分别为1000元、2000元，被告认为交通费数额过高，不应承担精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，对该两项费用分别酌定600元、1000元。5、关于车损。原告主张车损为1065元，并提交车损评估报告予以证实，被告认可车损评估报告的真实性，但不申请重新评估，对原告提交的评估报告，本院予以采信。原告主张的车损符合法律规定，本院予以支持。6、关于被告贾昌帅与被告保险公司之间所签订的保险合同效力问题。庭审过程中，被告保险公司当庭提交了投保单原件、保险条款，并认为驾驶员系醉酒驾驶而发生事故，其公司不承担赔偿责任。被告宋益贺醉酒驾驶机动车肇事的行为，属于保险条款第二章商业第三者责任保险第二十四条规定的“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（五）饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的”的情形。被告贾昌帅认可投保单上的签字系其本人所签，并收到了保险单。7、关于被告宋益贺借用被告贾昌帅车辆肇事的问题。庭审过程中，被告贾昌帅辩称，其与被告宋益贺系同事关系。事故当天宋益贺下班时借用他车辆钥匙说出去办事，当时宋益贺刚下班没有喝酒。因被告宋益贺经本院传票传唤未到庭应诉，本院调取了其在公安机关的三次询问笔录。质证过程中，原告孙奇及被告保险公司对以上证据未提出异议，被告贾昌帅放弃质证。对以上三份询问笔录，本院予以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点是：第一，被告保险公司在商业三者险范围内能否免赔的问题；第二，被告贾昌帅出借车辆的行为是否存在过错的问题。第一，关于被告保险公司在商业三者险范围内能否免赔的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定饮酒后不得驾驶机动车。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，“醉酒驾车”属于“法律、行政法规中禁止性规定”的情形，被告保险公司提交的保险合同亦将“醉酒驾车”作为保险合同免责条款的免责事由。质证过程中，被告贾昌帅认可投保单上的签字系其本人所签，并收到了保单。综上，可以认定被告贾昌帅与被告保险公司之间已形成有效的保险合同关系，被告保险公司有权依据合同约定对商业三者险拒赔。被告保险公司关于在商业三者险范围内不承担赔偿责任的辩解意见成立，本院予以采纳。第二，关于被告贾昌帅出借车辆的行为是否存在过错的问题。经本院调取证据，被告宋益贺的三次供述稳定，与被告贾昌帅关于事故当天宋益贺下班时借用车辆时并没有喝酒的辩解意见能够相互印证,可以认定被告贾昌帅出借车辆时被告宋益贺并未喝酒的事实。根据法律规定，应当认定被告贾昌帅对本案损害结果的发生不存在过错，故其不需承担赔偿责任。本案中，被告宋益贺承担事故的全部责任，其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交强险和100万元的商业三者险，并不计免赔。对于原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险医疗费、死亡伤残限额内赔偿；超出交强险部分，由肇事车辆借用人即被告宋益贺按100%比例予以赔偿。综上，原告的合理经济损失有：医疗费25548.47元、后续医疗费11000元、伙食补助费2800元（100元×28天）、护理费11210元(95元/天×28天×2人+95元×62天×1人)、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、伤残鉴定费2860元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、车损1065元、评估费200元，共计人民币157917.47元。原告的上述经济损失，应先由被告保险公司在交强险医疗费、死亡伤残限额内赔偿120000元，超出交强险部分37917.47元，由被告宋益贺按100%比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告孙奇经济损失人民币120000元，于判决生效后十日内履行；二、被告宋益贺赔偿原告孙奇经济损失共计人民币37917.47元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告孙奇对被告贾昌帅的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元，减半收取1748元，由原告孙奇负担22元，被告宋益贺负担414元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担1312元。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年四月二十四日法官助理姜倩云书记员王艳玲附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号及审判长姓名。