wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）湘0981行赔初6号 原告徐双喜，男，1956年10月18出生，汉族。 原告委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 被告南县华阁镇人民政府，住所地南县华阁镇。 法定代表人龚辉，该镇镇长。 出庭负责人余光辉，系该镇副书记。 委托代理人刘卫斌，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告徐双喜诉被告南县华阁镇人民政府（以下简称镇政府）镇政府行政赔偿一案，于2019年9月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2019年9月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告徐双喜及其委托代理人任海峰，被告镇政府的出庭负责人余光辉及其委托代理人刘卫斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐双喜诉称，原告住益阳市南县华阁镇华东村第十一村民小组，在该村拥有一处房屋，因南县人民政府实施大通湖东垸南县蓄洪工程项目，但未见到相关合法手续。在此情况下南县华阁镇人民政府于2017年4月24日组织大量人员将上述房屋强制拆除，该违法拆除行为已经于2017年8月25日经南县人民政府作出（2017）湘0981行初21号判决书认定为违法。原告于2019年7月23日向被告发出了《行政赔偿申请书》，要求被告赔偿原告各项损失，被告至今未给予原告任何赔偿。故原告诉至人民法院请求：1、请求法院判令被告赔偿原告房屋价值损失100万元；2、请求法院判令被告赔偿原告房屋装饰装修损失70万元；3、请求法院判令被告赔偿原告室内物品损失20万元；4、请求法院判令被告赔偿原告附属物损失30万元；5、请求法院判令被告赔偿原告安置费用每月1600元，从2017年4月24日计算至2019年10月24日即4.8万元及从2019年10月24日至实际安置日止；6、请求法院判令被告违法强制拆除应负赔偿责任，在原224.8万元基础上另承担30%的赔偿责任即67.44万元；7、以292.24万元为基数，从2017年4月24日起至2019年10月24日，按照中国人民银行同期借款利率支付利息为34.7035万元；8、判决生效后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止；9、请求判令对原告按照与原宅基地面积相同面积进行安置并建造房屋（或支付建造房屋费用） 被告镇政府辩称，原告起诉不实，被告是协助原告拆除房屋，且拆除前被告与原告已达成了口头补偿协议，在原告同意拆除的情况下，被告为了蓄洪工程的进度要求组织人员协助原告对房屋进行拆除的。被告在协助拆除时按照原告的指示，对其室内物品进行搬迁的，并未对原告造成损失。另外，原告的起诉已经超过了法定起诉期限，故请求人民法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明，原告徐双喜系南县华阁镇华东村第十一村民小组村民。被告南县华阁镇人民政府因大通湖东垸（南县部分）蓄洪垸安全建设工程成立了南县华阁镇支持大通湖东垸（南县部分）蓄洪安全建设指挥所(以下简称指挥所)。建设工程启动后，指挥部多次与原告进行协调，但未能达成协议。2017年4月24日，指挥所对该房屋强制拆除。原告不服，以南县华阁镇人民政府为被告向南县人民法院提起行政诉讼，南县人民法院于2017年8月25日作出（2017）湘0921行初21号行政判决书，判决确认被告南县华阁镇人民政府对原告徐双喜的房屋强拆行为违法。2019年7月23日，原告向被告镇政府提交了行政赔偿申请书，申请被告依法对原告的损失进行赔偿，因被告未给予原告赔偿，原告不服，向本院提起行政赔偿诉讼。 另查明，原、被告同时向本院申请鉴定。原告申请对诉争房屋（含装饰装修）、土地及地上附属物按照市场价格标准进行评估，益阳市凌云资产评估事务所（普通合伙）于2019年11月30日作出益凌评所报字（2019）第069号资产评估报告书，该报告书确认委估资产的评估原值合计482795元，其中房屋（含装饰装修）和地上附属物评估原值482795元；委估资产的评估净值合计为409147元，其中房屋（含装饰装修）和地上附属物评估净值409147元。被告申请对诉争房屋（含装饰装修）及地上附属物按照益阳市人民政府令[2014]1号《益阳市集体土地征收与房屋拆迁补偿安置办法》进行评估，益阳市凌云资产评估事务所（普通合伙）于同日作出益凌评所报字（2019）第068号资产评估报告书，该报告书确认委估资产的评估净值合计239957元，其中房屋（含装饰装修）和地上附属物评估值239957元。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。本案中，案涉房屋于2017年4月24日被强制拆除，案涉房屋拆除之日原告应当知道其财产权受到侵犯，故原告请求国家赔偿的时效自2017年4月25日至2019年4月24日止。原告徐双喜于2019年7月23日向被告镇政府提出赔偿申请，并于2019年9月16日向本院提起行政赔偿诉讼，均超过上述法律规定的“两年”国家赔偿时效的规定，且原告未向本院提供因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的证据，原告徐双喜在国家赔偿时效内未提出赔偿请求，已经丧失了申请国家赔偿请求权。故对原告徐双喜提出的行政赔偿诉讼，本院依法予以驳回。 综上，本院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告徐双喜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  黄政文 二〇二〇年四月三日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异42号 案外人曹建胜，男，1988年11月18日出生，汉族，住武义县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人黄震宇，行长。 委托代理人陈瑾瑾、卢亚明，申请执行人员工。 被执行人浙江羽健实业股份有限公司，住所地：武义县城壶山街道黄龙工业区。 法定代表人丁华美。 被执行人丁华美，女，1966年7月11日出生，汉族，住武义县。 被执行人潘国平，男，1965年2月28日出生，汉族，住武义县。 被执行人武义旺业工艺品有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业区。 法定代表人王林美。 被执行人王林美，女，1967年4月22日出生，汉族，住武义县。 被执行人项坚勇，男，1962年4月6日出生，汉族，住武义县。 被执行人浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业区。 法定代表人陈孝进。 被执行人陈孝进，男，1963年9月30日出生，汉族，住武义县。 被执行人汤桂琴，女，1962年8月15日出生，汉族，住武义县。 被执行人浙江丰华农业开发有限公司，住所地：武义县泉溪镇董源坑村。 法定代表人潘恒霏。 被执行人潘恒霏，男，1986年9月6日出生，汉族，住武义县。 被执行人廖晓妃，女，1987年6月1日出生，汉族，住武义县。 被执行人涂芝云，男，1967年9月1日出生，汉族，住武义县。 被执行人潘国美，女，1967年4月5日出生，汉族，住武义县。 被执行人曹彩央，女，1960年11月28日出生，汉族，住武义县。 被执行人曹祝祥，男，1952年11月16日出生，汉族，住武义县。 在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江羽健实业股份有限公司、丁华美、潘国平、武义旺业工艺品有限公司、王林美、项坚勇、浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司、陈孝进、汤桂琴、浙江丰华农业开发有限公司、潘恒霏、廖晓妃、涂芝云、潘国美、曹彩央、曹祝祥金融借款合同纠纷一案中，案外人曹建胜对执行武义县北岭三路66号的房地产【土地使用权证号：武国用（1999）字第001751号；房产证号：房权证武字第××号】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曹建胜称，案外人系武义县北岭三路66号房产的实际所有人且已实际占有该房产。案外人与被执行人曹彩央、曹祝祥于2016年12月10日签订了《分家协议书》，约定坐落于武义县××××楼分给案外人所有，由案外人居住、管理使用。该房产的第一、二层归被执行人曹彩央、曹祝祥所有，第三层归案外人的哥哥所有。虽然没有办理过户手续，但系因房产不能分割过户所致，案外人没有过错。现请求中止对武义县北岭三路66号房地产的执行。 本院查明，2019年12月2日，本院对原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告浙江羽健实业股份有限公司、丁华美、潘国平、武义旺业工艺品有限公司、王林美、项坚勇、浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司、陈孝进、汤桂琴、浙江丰华农业开发有限公司、潘恒霏、廖晓妃、涂芝云、潘国美、曹彩央、曹祝祥金融借款合同纠纷一案作出（2019）浙0782民初17590号民事判决：一、被告浙江羽健实业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金1280万元及利息、罚息、复利（计算至2019年9月24日为535531.24元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告丁华美、潘国平，浙江丰华农业开发有限公司，潘恒霏、廖晓妃对上述债务承担连带清偿责任。三、被告武义旺业工艺品有限公司、王林美、项坚勇对上述债务在本金最高额人民币590万元及相应的利息、罚息、复利、诉讼费用范围内承担连带清偿责任。四、被告浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司、陈孝进、汤桂琴对上述债务在本金最高额人民币690万元及相应的利息、罚息、复利、诉讼费用范围内承担连带清偿责任。五、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权本金最高额339万元及相应的利息、罚息、复利、诉讼费用范围内对被告涂芝云、潘国美共有的登记在被告涂芝云名下的坐落于武义县县城香山小区9幢6号的房地产【土地使用权证号：武国用（2007）第001848号；房产证号：房权证武字第××号；】享有优先受偿权。六、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权本金最高额337万元及相应的利息、罚息、复利、诉讼费用范围内对被告曹彩央、曹祝祥共有的登记在被告曹彩央名下的坐落于武义县北岭三路66号的房地产【土地使用权证号：武国用（1999）字第001751号；房产证号：房权证武字第××号】享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50907元、保全费5000元，由各被告共同负担。判决生效后各被告未履行，原告于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年2月26日，本院作出（2020）浙0782执599号执行裁定，查封被执行人曹彩央所有的坐落于武义县北岭三路66号的房地产等财产。2020年2月28日，本院裁定拍卖上述被查封的房地产。2020年3月5日，本院作出（2020）浙0782执599号公告，责令被执行人曹彩央于2020年4月5日前将上述房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。 案外人曹建胜提供《农村分家协议书》复印件一份，该份材料显示，2016年12月10日，案外人曹建胜及曹建军与被执行人曹彩央、曹祝祥签订《农村分家协议书》一份，约定曹彩央、曹祝祥是原配夫妻，共生有两个儿子。曹彩央、曹祝祥夫妇共同建造（购买）了位于浙江省武义县壶山街道北岭三路66号的房屋。上述房产分配如下：第一、二层归曹彩央、曹祝祥所有，第三层归曹建军所有，第四层归曹建胜所有等内容。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其权利人。武义县北岭三路66号房地产现登记的产权人为被执行人曹彩央，且被执行人曹彩央提供该房地产进行了抵押担保，申请执行人对该房地产享有优先受偿权。故本院对该房地产进行处置并无不妥，案外人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回曹建胜的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张文懿
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2666号 申请执行人：淮安众志劳务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：李登东，该公司总经理。 被执行人：向凯华，男，1955年4月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 淮安众志劳务有限公司与向凯华买卖合同纠纷一案，我院2018年6月20日作出的（2018）苏0891民初1344号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：向凯华欠淮安众志劳务有限公司75万元及利息，于2019年2月5日前一次性付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无工商登记。被执行人名下位于淮安区××长街（糖烟综合楼北××、××长街（糖烟综合楼北××、××长街（糖烟综合楼北首）115号的不动产已被我院轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月1日至2023年3月31日。我院已向首查封法院送达参与分配函。被执行人名下苏Ｈ×××××号车辆已被我院依法查封，查封期限为两年，自2020年1月10日至2022年1月9日。被执行人名下车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0891民初1344号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵 骏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2738号之二申请执行人：权鹏，男，1982年7月23日出生，汉族，户籍所在地铜山县。被执行人：尹莉，女，1975年8月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人权鹏与被执行人尹莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2018）苏0213民初8750号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、尹莉应归还权鹏借款19.5万元。此款，由尹莉于2019年3月1日前归还10万元，余款9.5万元于2019年6月1日前归还；若尹莉有一期未按约足额履行，则权鹏有权就剩余未付款项一并向人民法院申请执行。二、案件受理费、保全费合计4359元（已由权鹏预交），由权鹏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结、轮候冻结被执行人开设于中国农业银行、江苏银行、中国建设银行等行的账户，账户内无存款可供执行。案件审理阶段已轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｂ×××××的汽车，现车辆下落不明，未实际扣押，无法处置。案件审理阶段已轮候查封被执行人名下坐落于无锡市的房屋，因房屋为案外人设定高额抵押且抵押权人已另案申请执行，申请执行人不要求本案进行处置，并申请在抵押权人申请处置房屋时参与对变价款的分配。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额195000元及相应迟延履行利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初8750号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 张 麒审 判 员 黎 鹏二〇二〇年四月十日法官助理 李 瑞书 记 员 金 君
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5659号原告：赵波林，男，1972年12月3日生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：姜波（系赵波林之妻），女，1976年3月2日生，汉族，住址同上。被告：曲冰冰，男，1991年9月18日生，汉族，住威海市文登区。原告赵波林与被告曲冰冰劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵波林及其委托诉讼代理人姜波到庭参加了诉讼，被告曲冰冰第一次庭审到庭参加了诉讼，第二次庭审经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。原告赵波林在第二次庭审前因无端向本院审判人员指责和呵斥，违反了法庭规则和秩序，本院对其进行了训诫。本案现已审理终结。原告赵波林向本院提起诉讼请求：依法判令被告支付劳动报酬7230元。事实与理由：原告赵波林2018年10月22日到被告曲冰冰处工作，由于曲冰冰拖欠原告劳务报酬，原告于2019年2月2日辞职。原告曾多次要求被告支付拖欠的劳动报酬，被告以各种理由拒付，后来不接原告的电话。为维护自己的合法权益，原告诉来本院。被告曲冰冰辩称，赵波林是2018年11月21日正式出车，为被告工作。11月17日的时候被告刚把车提回来，有点小毛病，就让赵波林去修理了一下。然后第一个月是试用期，工资是8000元，以后每月工资10000元，赵波林干到了2019年1月30日。期间被告通过微信转账共支付赵波林工资数额为22000元，已经不欠赵波林劳动报酬了，分别是2018年12月24日支付9000元、2018年12月29日支付3000元、2019年1月25日支付5000元、2019年1月28日下午支付700元、晚上支付4300元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院确认如下：赵波林于2018年11月份受曲冰冰雇用，为曲冰冰开车运输。后因劳务报酬纠纷，赵波林于2019年初辞职。对双方当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：1．关于赵波林为曲冰冰提供劳务期限的计算。虽然赵波林在诉状中称其是2018年10月22日到曲冰冰处工作，但庭审中其称是2018年11月17日到曲冰冰处工作的；曲冰冰辩称赵波林于2018年11月21日正式开始工作，为其出车跑运输，但11月17日时车刚提回来，车有毛病，于是让赵波林去修理了一下。本院认为关于赵波林提供劳务的起算点，首先其诉状中所称的2018年10月22日因为赵波林庭审中自己否认了该陈述，因此对诉状中所称的日期，本院不予认定。根据赵波林和曲冰冰在庭审中的陈述，并根据双方的微信聊天记录，双方于2018年11月17日成了微信好友，并在当日曲冰冰即转账200元安排赵波林修车，由此可以看出，在11月17日赵波林已经接受曲冰冰的指示开始工作，而非曲冰冰所称的11月21日赵波林正式出车才正式为其工作。关于赵波林提供劳务的截止日期，赵波林称为2019年2月2日，曲冰冰称为2019年1月30日，双方均未对其主张提供证据。本院根据赵波林提供的微信聊天及转账记录截图，可以看出在2019年1月31日曲冰冰还向赵波林转账300元报销赵波林支出的各项费用，因此在双方均未提供其他证据证实自己主张的情况下，本院认定赵波林提供劳务的截止日期为2019年1月31日。综上，本院认定赵波林为曲冰冰提供劳务的期限为2018年11月17日至2019年1月31日。2.关于赵波林每月工资数额的认定。赵波林称每月工资10000元，曲冰冰称第一个月为试用期，工资为8000元，以后每月为10000元；对此赵波林反驳称没有约定试用期，开始时曲冰冰称第一个月工资要押3000元不发，赵波林商议少押点，于是第一个月押了1000元没发。庭审中赵波林提供了曲冰冰于2018年12月24日微信转账（发工资）9000元的截图，曲冰冰认可本次发放的是工资，但同时称当时赵波林着急用钱，另外工作已经超过了1个月，所以支付了9000元，而不是8000元。本院认为根据双方在庭审中的陈述，应当认定赵波林每月工资为10000元；曲冰冰在赵波林工作一个月左右的时候向其发放超过一个月的工资数额与常理不符，另外赵波林所称的第一个月由曲冰冰押1000元的工资未发也合情合理。曲冰冰在认可每月工资10000元的情况下，又称第一个月为试用期，每月工资8000元，应提供充分的证据予以证实。因此综合以上分析，本院认定赵波林每月工资数额为10000元。3、关于2018年12月29日曲冰冰转账给赵波林的3000元系发放的劳动报酬还是加油费用的认定。曲冰冰称该3000元系发放的劳动报酬，赵波林对此予以否认，并称该款系为曲冰冰的车辆加油的费用，并提供了其转账给加油站工作人员微信名为“紫色浪漫”的3000元的转账记录，本院依职权到文登文祥石油有限公司对员工唐芬进行调查，唐芬称其微信名称为“紫色浪漫”，并提供其2018年12月29日19:12:58向文祥石油公司转款3000元的微信记录，也提供了赵波林于当日19:11：36向其转款3000元的微信记录。另外庭审中赵波林也提供了曲冰冰当日19:04向其转账3000元的微信记录截图。综合以上三份微信转账记录，可以看出曲冰冰向赵波林转账后的几分钟内，赵波林即将该3000元转给了加油站工作人员唐芬，唐芬又立即转至加油站账号。因此可以认定曲冰冰于2018年12月29日向赵波林转账的3000元系加油费用，而非曲冰冰所称的劳动报酬。4、曲冰冰是否还欠付赵波林垫付费用及数额的认定。赵波林称其诉讼请求的7230元其中有劳动报酬6000元，另外1230元系赵波林垫付的过路费和加油费用，但同时称没有证据证实。庭审中曲冰冰称欠付的赵波林垫付的费用没有那么多，应该只欠238元，并提供了双方2019年1月31日的微信聊天和转账记录截图，通过该截图可以看出当日赵波林告诉曲冰冰最近几日垫付的费用数额为538元，随后曲冰冰于当日向赵波林转账300元，并告诉赵波林“微信就这么多钱了，等晚上再转”，之后双方再无转账记录。赵波林称当日说的538元是1月31日之前的费用，而曲冰冰当日转账的300元系当天赵波林从外地开车回来的过路费，不包括在该538元中，但赵波林未提供证据证实该主张。因此本院根据该微信聊天及转账记录截图，认定曲冰冰尚欠赵波林垫付的费用为238元。综合以上分析，赵波林2018年11月份应得劳动报酬为4667元（10000元/30天×14天）、12月份应得劳动报酬为10000元、2019年1月份应得劳动报酬为10000元，合计24667元。扣除曲冰冰已付19000元，尚欠劳动报酬5667元，另欠费用238元，总计尚欠5905元。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。同时当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，赵波林要求曲冰冰支付劳务报酬7230元，合理的部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲冰冰欠付原告赵波林劳务报酬及费用合计5905元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告赵波林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担10元，被告负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于连江人民陪审员  潘见志人民陪审员  孙会明二〇二〇年四月七日书 记 员  王 纯
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审67号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人张明亚、张良，该局工作人员。被执行人光山县斛山乡金果果幼儿园。法定代表人代燕。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资罚决字（2019）第26号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人擅自于2019年6月占用斛山乡张棚村街北新区南侧土地454.88平方米。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建幼儿园教学楼。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资罚决字（2019）第26号行政处罚决定：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、处罚款1365元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款1365元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资罚决字（2019）第26号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于没收《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”。现依据《河南省实施办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资罚决字（2019）第26号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同财政部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年四月三日书 记 员  方曾明
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执776号之二申请执行人锦州银行股份有限公司北镇支行，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处万紫山社区什字街，统一社会信用代码912107251209832B。负责人：梁丽菊，该支行行长。被执行人卢振强，男，1966年11月13日生，满族，住北镇市。被执行人孙玉红，女，1967年3月1日生，满族，住北镇市。被执行人吕长志，男，1972年3月11日生，满族，住北镇市。被执行人赵红英，女，1972年4月2日生，满族，住北镇市。本院在执行（2018）辽0711民初1813号民事判决书申请执行人锦州银行股份有限公司北镇支行与被执行人卢振强、孙玉红、吕长志、赵红英金融借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢振强、孙玉红、吕长志、赵红英应给付申请执行人锦州银行股份有限公司北镇支行人民币615863.17元及利息。因诸被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益。；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，对被执行人卢振强、孙玉红所有的坐落于XX街道办事处XX社区XXX城X、X、X号楼下XX号门市进行了司法拍卖及变卖程序，最终申请执行人同意以变买价341264元用以抵顶诸被执行人所欠相应债务，同时我院依法对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二〇年四月二十七日书记员王欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1944号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：张彦昱，女，1977年6月29日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张彦昱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费678.06元，减半收取计339.03元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执318号朱士飞谈启林、陈秀义：关于申请执行人朱士飞与被执行人谈启林、陈秀义劳务合同纠纷一案，申请执行标的：3780元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位3780元。至此，申请执行人朱士飞向本院申请执行的（2019）苏0830民特594号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初414号 原告：关生兵，男，1977年6月18日出生，汉族，现住沙湾县。被告：周俊祥，男，1964年2月1日出生，汉族，现住沙湾县。原告关生兵与被告周俊祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关生兵到庭参加了诉讼，被告周俊祥经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关生兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付劳动报酬114070元、利息5573.27元；2、请求判令被告承担从2020年1月1日至付清之日的利息﹙月利率20‰﹚；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年春季至秋季，原告在被告承揽的沙湾县各地的警务站从事外墙保温工作，劳动报酬为53430元，被告在2017年5月2日向原告出具了欠条。2017年春季至秋季，原告在被告承揽的沙湾县各地警务站从事外墙保温工作，2017年10月2日经算账，被告欠劳动报酬60640元，欠款合计118070元。请求支持原告的诉讼请求。被告周俊祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2016年春季至秋季从被告承建的沙湾县警务站承揽外墙保温工作，2017年5月2日，被告给原告出具了欠原告保温款53430元的欠条。原告于2017年春季至秋季在被告承建的沙湾县的警务站承揽外墙保温工作，2017年10月2日，被告给原告出具了欠原告保温款60640元的欠条。上述事实，有原告的陈述、被告出具的二份欠条相互印证。原告自认被告于2017年12月给付原告5000元，于2018年1月给付原告1万元。在2018年秋天原告给被告找了四个干活的人，被告向劳务提供者支付了2万元劳动报酬，尚欠1.6万元未付，原告将被告给付的1.5万元支付给该劳务提供者。本院认为，原告从被告承建的警务站承揽外墙保温工作，原告承揽的外墙保温工作完成后，被告向原告出具了二份欠条，证明被告欠原告承揽工程款总计114070元，被告应按照承揽合同的约定向原告履行工程款给付义务。被告已经向原告给付工程款1.5万元，应冲抵被告欠原告的工程款114070元；原告未经被告同意将被告给付的工程款1.5万元支付他人作为被告至今未付款的抗辩理由不能成立。被告已经给付原告1.5万元，剩余欠款99070元。原告主张利息5573.27元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占有期间的利息的规定，本院予以支持。被告周俊祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告周俊祥在判决书生效后十五日内给付原告关生兵工程款99070元及利息5573.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，由原告关生兵负担228元，由被告周俊祥负担1158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院 审  判  员   胡民新 二 〇 二 〇 年 四 月 十 一 日  书  记  员   王 坤
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保34号申请人：宋文亮，男，1983年6月8日生，汉族，户籍地河南省辉县。委托诉讼代理人：任朋成，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚倩，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：王保科，男，1983年8月20日生，汉族，户籍地河南省辉县。被申请人：狄菲菲，女，1984年8月3日生，汉族，户籍地河南省辉县。申请人宋文亮于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王保科、狄菲菲的银行存款187085.6元或者查封、扣押二被申请人同等价值的财产。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人宋文亮申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王保科、狄菲菲的银行存款187085.6元或者查封、扣押被申请人王保科、狄菲菲同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为两年。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费1455元，由申请人宋文亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年四月二日书记员  岳青娜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终3991号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司。住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：周某，男，2007年10月17日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。法定代理人：唐某，女，1979年2月18日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人周某商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初8574号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。周某向一审法院起诉请求：1、判令被告退回收取的二通费3185元及资金占用利息（时间自2014年9月19日至付清为止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2014年9月19日，原告与大川房开签订《商品房买卖合同》购买其开发的位于贵阳市白云区大川白金城（现云城尚品）小区住房一套，当日大川物管代大川房开收取原告二通费3185元。此后大川房开资金链断裂无法继续实施原大川白金城项目建设，于2016年7月29日将大川白金城项目整体资产转让给云城置业，此后，原告、云城置业及大川房开签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定原告与大川房开签订的商品房买卖合同自协议签订起由云城置业承继，原告与大川房开的法律关系自动解除，原告在原合同中享有的权利和承担的义务概括转移给云城置业。为此，云城置业将原告交纳二通费的收据更换收款人为云城置业。一审法院认为,被告违法相关规定收取原告二通费，应当予以退还，本案的争议焦点是原告的诉请是否超过诉讼时效。经庭审询问，原告陈述因2017年其所在的小区其他业主提起诉讼要求退还二通费，原告才得知被告不应当收取二通费，至原告提起本案诉讼未超过三年诉讼时效，被告也没有提交任何证据证实原告知道其权利受到侵害至今已超过三年，因此对被告提出的诉讼时效抗辩法院不予采纳，同时，被告占用原告的资金必然给原告造成一定的损失，法院酌情以应退还的费用为基数，从收取该费用之日起按中国人民银行同期存款利率计付利息至退款之日止，原告诉请按照年利率6%计算利息没有提交证据予以证实，对其超过部分的利息诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周某“二通费”3185元及利息（利息以3185元为基数，自2014年9月19日起按中国人民银行同期存款利率计算至退还之日止）；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年四月十三日法官助理陈瑶书记员蒋传星
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执681号 长汀县人民法院民事审判庭、江西昌厦建设工程集团公司：                            申请人                       长汀县人民法院民事审判庭                       被执行人                       江西昌厦建设工程集团公司                               案 由                       追缴案件受理费                               申请标的额（元）                       4814.5                       履行金额（元）                       4814.5                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：吴许明 联系电话：0597-32××××9 二〇二〇年四月二十二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执331号申请执行人：刘某某，女，汉族，1980年9月14日出生，住项城市。被执行人：韩某某，男，汉族，1978年4月4日，项城市村。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人韩某某借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议，申请人向本院提起撤回执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年四月二十八日书记员  齐双钰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初206号 原告高双亮，男，1979年3月15日出生，蒙古族，农民。 被告包留喜，男，50岁，蒙古族，农民。 本院在审理原告高双亮与被告包留喜分期付款买卖合同纠纷一案中，原告高双亮以无法提供被告包留喜准确送达地址为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高双亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高双亮撤回起诉。 案件受理费25元由原告高双亮负担。 审判员 金 鑫 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高俊宇
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保69号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你单位申请黄建洲、柏丽群金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2020）湘1126财保52号民事裁定书，裁定冻结被申请人柏丽群名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户内存款人民币2613.52元，期限为一年。本院于2020年4月28日依法冻结了该账户，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月三十日
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执496号之一申请执行人潘勇英，女，1972年08月03日出生，住松阳县。被执行人何绍峰，男，1987年02月19日出生，住松阳县。申请执行人潘勇英与被执行人何绍峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初1476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘勇英向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行，执行标的为被执行人何绍峰支付申请执行人潘勇英欠款12611.67元，并负担案件的诉讼费40元，执行费89.18元。执行立案后，本院向被执行人何绍峰发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人何绍峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何绍峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何绍峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人何绍峰名下无不动产、车辆和有价证券等财产，扣划被执行人银行存款2350.58元，用于缴纳被执行人在本院案件的诉讼费、执行费，截止2020年04月28日，本案未执行到位12611.67元，诉讼费、执行费已缴纳，暂未发现被执行人何绍峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何绍峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何绍峰采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人何绍峰暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐晨阳二〇二〇年四月二十八日书记员  邹笑蓉
浙江省台州市路桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1004行审34号 申请人台州市自然资源和规划局，住所地台州市椒江区市府大道468号。 法定代表人黄伟军，该局局长。 被执行人台州市路桥神威钢管有限公司，住所地台州市路桥区九龙小微工业园区7号地块。 法定代表人戴卫明。 申请人台州市自然资源和规划局申请本院强制执行台自然资规监路(2019)第047号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的18.4平方米土地，没收在非法占用的18.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查查明，台州市自然资源和规划局于2019年4月15日作出台自然资规监路(2019)第047号行政处罚决定书，认定：被执行人于2016至2018年在台州市路桥区九龙小微工业园区7号地块建厂房，宗地总面积6699.6平方米，其中出让线外用地18.4平方米，为存量建设用地。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，构成未经批准非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予以下行政处罚：1、责令退还非法占用的18.4平方米土地；2、没收在非法占用的18.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用18.4平方米土地的行为，处以每平方米29元的罚款，合计人民币533.6元。 本院认为，台州市自然资源和规划局作出的台自然资规监路(2019)第047号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。该决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合申请执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行台自然资规监路(2019)第047号行政处罚决定书中要求被执行人台州市路桥神威钢管有限公司退还非法占用的18.4平方米土地、没收在非法占用的18.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施的决定，由台州市路桥区横街镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俐 人民陪审员  陈方来 人民陪审员  陈学友 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  徐 颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执176号 申请执行人：陶亚芹,女,1949年12月11日生,住前郭县。 被执行人：薛志和，男,1974年2月27日生，汉族，住松原市前郭县。 申请执行人陶亚芹与被执行人薛志和机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3535号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人薛志和应履行以下义务：一、于2020年1月6日给付申请执行人112364.74元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 孙冠宇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2012号管建湘、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的管建湘申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢79号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁县支行与被执行人刘强强、刘富喜金融借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初2611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘强强、刘富喜未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁县支行于2019年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人刘强强、刘富喜履行判决书确定的义务，本院依法受理。立案后，因刘强强、刘富喜无可供执行的财产，原案（2019）甘1026执345号终结本次执行程序。结案后有新的执行线索，本案恢复执行。在执行过程中，依法扣划被执行人刘富喜银行存款68347.96元；扣划被执行人刘强强银行存款808.89元，共计69156.85（含诉讼费1342元）。剩余部分中国农业银行股份有限公司宁县支行放弃执行，本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初2611号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）甘1026民初2611号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929财保21号申请人：张帅，男，汉族，1993年9月9日生，住河北省沧州市献县。被申请人：刘防汛，男，汉族，1965年9月3日生，住河北省沧州市献县。申请人张帅于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘防汛驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的垃圾车进行查封（保全金额为100000元）。申请人张帅已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘防汛驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的垃圾车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇二〇年四月十五日书记员  高琳媚
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4162号移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。被执行人：万承虎，男，1974年7月28日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经济技术开发区。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行万承虎罚金一案，因被执行人万承虎逾期未履行本院作出的(2019)渝0110刑初583号刑事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭于2019年10月25日移送执行。本案本次移送执行标的罚金1000元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：先后向被执行人万承虎邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人万承虎至今未履行上述义务。、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人万承虎名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人万承虎名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产。、本院前往被执行人万承虎的居住地对其进行查找后查明，被执行人万承虎在别处居住，具体居住情况不明。、本院已依法对被执行人万承虎采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本案截至目前为止执行到位0元，被执行人万承虎尚有债务罚金1000元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人万承虎有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执4162号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续偿债的义务，被执行人若自动履行完毕的应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年四月二十三日书记员  郭 庆
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执382号 吴知和、麻云智： 申请执行人吴知和与麻云智委托合同纠纷一案中，根据本院作出的（2020）黔0628民督4号《支付令》，明确由麻云智支付申请执行人吴知和货款9501.93元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担申请费17.00元；本案执行费50.00元的义务。在本次执行中，被执行人麻云智主动履行9568.93元，申请执行人吴知和主动放弃对迟延履行期间的债务利息的追偿权。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0628执382号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6529号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住住所地：浙江省东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：王高峰，男，1977年10月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：刘艳，女，1983年8月25日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：徐艳群，女，1987年8月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人：卢斌盛，男，1987年7月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：王高富，男，1980年1月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：金向珍，女，1982年5月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王高峰、刘艳、徐艳群、卢斌盛、王高富、金向珍金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8759号民事判决书，被执行人王高峰应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金45万元并支付利息，被执行人刘艳、徐艳群、卢斌盛承担连带清偿责任，被执行人王高富、金向珍在最高融资限额本金人民币45万元范围内承担连带清偿责任，但被执行人王高峰、刘艳、徐艳群、卢斌盛、王高富、金向珍未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人徐艳群名下有位于佐村镇桑梓村楼下的房产，本院已另案予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人王高峰名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车及被执行人金向珍名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权45万元及利息，诉讼费4142元、保全费2920元、执行费6650元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人卢斌盛、徐艳群在本院已有4起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年1月6日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6529号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年四月九日 代书记员 蔡伟
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执508号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司任丘支行。住所地：任丘市裕华中路16号。统一社会信用代码：91130982809570809W。 负责人：齐学军，该单位行长。 委托代理人：娄富国，该单位员工。 被执行人：刘全乐，男，1970年1月23日出生，汉族，现住任丘市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行与被执行人王志强信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初883号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王亚宾 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙 磊
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3149号申请执行人：习水县农村信用合作联社统一社会信用代码：915203307095312473法定代表人：吴光霞。被执行人：王玉英，女，汉族，1980年10月17日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：袁伟，男，汉族，1977年5月20日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。申请执行人习水县农村信用合作联社申请执行王玉英、袁伟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人习水县农村信用合作联社向本院申请撤回本案的执行。本院认为申请人撤销执行申请的行为是对自己诉讼权利的处分，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年四月十五日法官助理彭洪坤书记员陈桂林（代）
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执454号申请执行人周孝书，男，1977年2月24日出生。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿。法定代表人：卢志乐，系该公司总经理。申请执行人周孝书申请执行被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿工伤保险待遇纠纷一案，百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第220-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿支付申请执行人周孝书医疗费共计16964元；缴纳执行费154元。执行过程中查明，除本案外，贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿及贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿尚有其余16个案件未履行义务，案款总额共计100余万元。2020年4月21日，双方当事人自行达成和解协议：贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿及贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿承诺在2020年6月30日前给付100万元，在2020年7月30日前将本案及其余十六案给付完毕。本案执行费154元由被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 豪
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执364号 申请执行人：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，该社理事长。 委托代理人：林丽品、黄源婷，该社职员。 被执行人：黄庆明，男，1973年7月18日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：肖新英，男，1973年10月2日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行××人仙游县农村信用合作联社与被执行人黄庆明、肖新英信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3971号民事判决，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄庆明、肖新英即日返还给申请执行人仙游县农村信用合作联社信用卡欠款47745.6元及利息、违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄庆明、肖新英的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封了被执行人共有的坐落于仙游县××城街道东门社区××学府东路××楼××室房地产（不动产权证书号20160001771申请人执行人暂不要求处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄庆明、肖新英纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3971号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  林志楷
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢362号申请执行人梁永丽，女，1984年10月3日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市华标塑造有限公司。住所地东港市新城区沟北委。法定代表人李直，该公司执行董事长。上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5498号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢362号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 邓晓飞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执118号之一 申请执行人：唐强，男，汉族，生于1975年1月31日，住四川省江油市。 被执行人：缑小萍，男，1981年10月4日出生，汉族，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019)川0781民初5018号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。2020年4月2日，被执行人与申请执行人达成延期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2020）川0781执118号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年四月八日 书记员 陈雪怡
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初398号 原告：曹建平，男，1967年2月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市济川街道新城市。 委托诉讼代理人：丁佐荣，江苏辉丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。 被告：陈英，女，1974年11月9日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告曹建平与被告陈英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建平的委托诉讼代理人丁佐荣、吴俊生到庭参加诉讼，被告陈英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈英立即偿还原告借款本金250000元，并按年利率6%支付自2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告累计结欠原告250000元，2015年5月29日，被告出具了一份借条给原告，承诺2018年年底前还清借款。到期后，被告未偿还，原告多次催要未果，故诉至法院。 陈英未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，原告曹建平与被告陈英拟合作成立公司，经营餐具清洗、消毒、配送等业务。原告分别于2018年3月26日、2018年4月12日转账150000元、100000元给被告作为投资款。后公司未能成立，双方于2018年5月29日结算后协商将被告应当返还给原告的250000元投资款转化为借款，由被告出具了250000元的借条给原告，约定于2018年年底还清。此后，被告未按照约定时间偿还借款，原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方自愿将投资款转化为借款，并由被告出具借条给原告，这是双方真实意思表示，不违反法律规定，故原、被告间的债权债务关系成立，被告应当偿还借款250000元。双方在借条中约定了还款期限，被告陈英逾期未还款，故原告要求被告按年利率6%支付自借款逾期之日即2019年1月1日起至实际给付之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈英于本判决生效之日起十日内偿还原告曹建平借款250000元及利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5274元，减半收取计2637元，由被告陈英负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  史 晴 二〇二〇年四月三日 法官助理  许 婷 书 记 员  周洁璟
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1524号 申请执行人廖树明，男，1979年11月8日生，汉族，住龙南县。被执行人徐尉观，男，1986年4月23日生，汉族，住龙南县。 申请执行人廖树明依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1562民事判决书向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行34800元，截至今日已执行0元，未执行34800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐小南 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蔡 伟
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执1776号 申请执行人：顾裴，女，1994年10月14日生，汉族，住镇江。 被执行人：戴康，男,1994年6月10日生，汉族，住镇江。 申请执行人顾裴申请执行被执行人戴康民间借贷纠纷一案，本院2019年8月6日作出的（2019）苏1191民初1611号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。执行过程中，本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人拒不申报财产，本院依法作出罚款决定书。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产。但暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院到被执行人的住所地查找被执行人，但未能找到。本院依法把被执行人纳入失信人员名单。并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1191民初1611号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 （此页无正文） 审 判 长  曹 涌 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年四月九日 书 记 员  盛 蕾
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初622号原告:李建明，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：赵伟，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李建明与被告赵伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建明向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赵伟立即返还欠款27000元；2、请求被告承担本案的诉讼费。事实与理由:被告是开砖厂的，原告于2016年9月11日提前给付被告货款27000元，用来购买红砖，被告开具了收据。双方约定原告什么时候要货，被告就什么时候运。之后，原告问被告要砖，被告一直都以种种理由拖延，至今被告也没给，钱也没还。原告向法庭提交了收据1份，用以证明收款的事实。被告赵伟答辩称：收据是赵伟出具的，但砖厂是赵伟父亲赵铁桥承包经营的，赵伟只是在砖厂打工，赵铁桥已经意外死亡，赵伟没有继承其遗产，不应承担退款责任。赵伟向法庭提交茶横砖厂承包合同书、民事诉讼案件受理通知书、民事判决书复印件，用以证明砖厂是赵铁桥承包经营的。对原告提交的收据，被告对其真实性不持异议。原告对被告提交的证据不持异议，但认为，被告与赵铁桥是父子关系，砖款是被告收的，被告应当承担退款责任。经审查认为，对被告经手收取原告购砖款，砖厂未供砖也未退款以及砖厂系赵铁桥经营的事实双方均未提出异议，本院予以确认。根据双方提交的证据，本院确认如下案件事实：2016年9月11日，原告李建明在被告赵伟之父赵铁桥经营丰林寺砖厂（已关闭）时预付27000元购买红砖，由被告经手开据并收款。之后，砖厂未供砖也未退款。另查实，赵铁桥已死亡，有汉寿县公安局的出具的《户口注销证明》证实。本院认为，本案争议焦点是被告赵伟是否承担退款责任。砖厂收取原告砖款未供砖也未退款，现原告要求退还砖款的理由正当。砖厂是赵铁桥经营，应由实际经营者赵铁桥承担退款责任，现赵铁桥死亡，应当由其遗产继承人或者遗产管理人承担相应的民事责任。没有证据证明被告是砖厂的共同经营者，或者被告继承了其父赵铁桥的遗产，故原告要求被告承担退款责任证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回李建明的诉讼请求。案件受理费475元，减半收取237.50元，由李建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  罗绍初二〇二〇年四月二十一日法官助理李正芳书记员冯旭
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初657号 原告：广西贺州广厦混凝土有限公司，住所地：贺州市平桂区平桂大道南侧富旺小区3#楼101、102、103、104号商铺。 法定代表人：陈肇壮，董事长。 委托诉讼代理人：陈媛洁，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李和栖，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：朱敦强，男，1977年8月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告广西贺州广厦混凝土有限公司与被告朱敦强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告广西贺州广厦混凝土有限公司于2020年3月13日以被告已结清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州广厦混凝土有限公司撤诉。 案件受理费869元，减半收取435元（原告已预交），由原告广西贺州广厦混凝土有限公司负担。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年三月十三日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）粤0232执665号 本院受理申请执行人赵小林与被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司劳动争议纠纷一案，已按乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字（2019）71号仲裁调解书确定的内容执行完毕，被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司已向申请执行人赵小林支付了人民币贰万陆仟柒佰叁拾捌元整。被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司负担了本案执行费301元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执96号之一 申请执行人：吴秀霞，女，1965年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。 被执行人：倪奕明，男，1958年7月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人吴秀霞与被执行人倪奕明合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）闽0504民初1836号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴秀霞因被执行人倪奕明未履行支付退伙款项7万元及利息的义务，于2020年1月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人倪奕明名下的车牌号为闽Ｃ×××××飞度牌小型汽车，目前该车辆尚未实际扣押。后经对被执行人倪奕明的银行存款、房产、国土、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人倪奕明有可供执行的财产。申请执行人吴秀霞已知悉上述事实，亦无法提供被执行人倪奕明新的财产线索。本院已依法将被执行人倪奕明纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  许明远 执行员  黄美榕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵雪薇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1215号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系该行行长。被执行人：梁海辉，男，1985年3月8日出生，汉族，住黑龙江省望奎县五街26委3组33号，身份证号：232324198503080937。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，企业通信地址：沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码：912101125734761028。法定代表人：李博。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路与被执行人：梁海辉、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5197号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人给付剩余欠款506765.93元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月22日、4月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已轮候查封被执行人名下位于沈阳市浑南区营城子大街5甲-10号1-9-1，建筑面积为86.6平方米的房产。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十八日书记员 王纪璘
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执366号 关于本院移送执行钟正富没收财产一案，本院已于2020年4月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月十三日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执486号 申请执行人：赵霞，女，1971年12月28日生，汉族，个体，住吉林省通化县。 被执行人:通化县果松镇杉松村村民委员会，住所地吉林省通化县。 法定代表人：臧奉明，村主任。 本院在执行申请执行人赵霞与被执行人通化县果松镇杉松村村民委员会（以下简称杉松村）合同纠纷一案中，先后对被执行人杉松村银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索；经查询不动产、亦未能发现有可供执行的线索；经查询房产登记，查明杉松村有办公用房一处。依法送达执行通知书、报告财产令后，杉松村依法完成报告财产的义务。已经依法对其采取限制高消费措施。杉松村虽有房产登记，但结合其办公性质及具体现状，不便于进行处置。经调查果松镇农村经济管理中心，杉松村现在可使用款项属“负”的状态。2020年4月27日，经电话约谈，申请执行人赵霞认可被执行人杉松村的现状，且表示暂不能提供其他执行线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。本院于2020年4月27日依法组成合议庭，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执484号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张春雷 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘丞泽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢123号 马旭昌、刘爱民： 本院于2020年4月2日恢复受理马旭昌申请执行刘爱民买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）川01民终12551号民事判决书，现因被执行人刘爱民已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢123号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执558号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号。法定代表人：谢邓添，该支行行长。被执行人邹桂贞，女，1972年8月16日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人邹桂贞信用卡纠纷一案,本院（2019）湘1381民初1000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹桂贞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案申请执行标的金额为2.260678万元，已执行到位金额为0元，未到位金额为2.260678万元。在执行过程中，本院依法对被执行人邹桂贞的财产进行了查证：一、被执行人名下无房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行、湖南省农村信用合作社联合社等开户但无存款；三、支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产。四、法院工作人员到其居住地走访调查，都不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人邹桂贞目前没有其他可供执行的财产,同时已约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人邹桂贞有新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年四月二十三日书记员  黄军娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初798号原告：王土英，女，1962年11月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市和庄镇尹庄村民委员会，住所地河南省新郑市和庄镇宏达路正商红溪谷。法定代表人：王海滨，村主任。被告：新郑市和庄镇尹庄村第三村民组，住所地河南省新郑市和庄镇宏达路正商红溪谷。负责人：许占民，组长。原告王土英与被告新郑市和庄镇尹庄村民委员会（以下简称尹庄村委会）、新郑市和庄镇尹庄村第三村民组（以下简称尹庄村三组）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王土英，被告尹庄村委会村主任王海滨、尹庄村三组组长许占民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王土英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告征地拆迁款45810元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：1982年10月，原告王土英与和庄镇尹庄村村民尹全亭登记结婚，并于当年把户口迁到和庄镇尹庄村。婚后育有一子三女，后因双方感情破裂于1998年7月27日由新郑市人民法院判决双方离婚。2010年王土英与刘苟岳结婚，婚后原告王土英并没有搬离尹庄村，而是刘苟岳搬到尹庄村王土英家中一起居住生活，原告户籍登记在新郑市××××号，其户籍也从未迁出。2016年，和庄镇尹庄村被依法拆迁，和庄镇人民政府和尹庄村民委会以原告不再是尹庄村村民为由，拒不分配给原告王土英合法安置房及征地拆迁补偿款。原告自1982年10月一直在尹庄村实际居住生活至今，系该村的村民，应依法享受村民待遇。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判令诉请。尹庄村委会辩称，1998年7月27日，王土英就已与本村村民尹全亭离婚，村委会在2007年经村民民主议定，按当时民情调整了土地分配，王土英也没承包本村责任田；因2018年5月7日尹庄村××组土地征用，尹庄村××组特开村民代表大会，村民代表一致决议通过，对已离婚、回迁、挂靠、投亲的村民，一律不符合土地款分配方案。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。尹庄村××组的答辩意见和尹庄村委会一致。本院经审理查明：1982年10月，原告王土英与和庄镇尹庄村村民尹全亭登记结婚，并于当年把户口迁到和庄镇尹庄村，婚后育有一子三女，后因双方感情破裂于1998年7月27日被本院判决双方离婚。之后，王土英与刘苟岳登记结婚，两人在婚后生育一女刘丹。2016年11月14日，王土英与刘苟岳登记离婚。原告王土英户籍仍在尹庄村。2016年5月30日，新郑市和庄镇尹庄棚户区改造指挥部、尹庄村委会颁布《和庄镇尹庄村拆迁安置工作实施方案》，全面推进尹庄村整村拆迁安置补偿工作。2018年11月5日，新郑市和庄镇尹庄村召开本村村民代表会议，对第三村民组土地分配方案进行讨论表决，村民代表会议通过了对本村村民组已离婚、回迁、挂靠、投亲的村民一律不符合土地款分配方案，并对不属于上情况的本村第三村民组村民，每人发放43000元的征地补偿款。另查明：1、2019年5月10日，本院作出（2019）豫0184民初字281号民事判决，判决新郑市和庄镇尹庄村民委员会向原告王土英无偿分配50平方米安置房屋。该判决已经发生法律效力。2、王土英户籍登记在新郑市××××号，常住人口登记卡号为31×××47。上述事实，有双方当事人的陈述，户口本复印件，《和庄镇尹庄村拆迁安置工作实施方案》，《新郑市和庄镇尹庄新型社区拆迁安置通告》，《会议记录》，尹全亭出具的证明，民事裁定书及民事判决书，本院庭审笔录等证据证实。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。公民在结婚或离婚后是否迁移户籍，本人具有选择的权利，任何组织或个人不得非法干涉。本院已经生效的（2019）豫0184民初281号民事判决已经认定：“原告王土英与尹全亭结婚后，其在尹庄村分配有责任田和宅基地；原告王土英与尹全亭离婚后直至再与刘苟岳离婚时，原告王土英的户籍均登记在新郑市××××号，其户籍从未迁出。2018年5月13日，在新郑市第九届村委会换届选举时，王土英系尹庄村委会选民并持有选民证；同时，尹庄村委会出具的书面证明也证明王土英系其村民。另外，新郑市八千乡小合庄村民委员会证明，王土英与刘苟岳结婚后在该村没有宅基地，没有享受该村村民任何待遇。由此可知，王土英系尹庄村委会村民，其应当享受该村村民待遇。”原告王土英系户籍登记在尹庄村××组的居民，应属于尹庄村××组的集体成员，应当与二被告的其他集体成员一样享有同等的分配权。二被告应当向王土英分发土地征收补偿款43000元。二被告辩称的不给予王土英分发土地征收补偿款的理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告新郑市和庄镇尹庄村民委员会、新郑市和庄镇尹庄村第三村民组应当于本判决生效之日起十日内向原告王土英支付土地征收补偿款43000元。二、驳回原告王土英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，减半收取计473元，由原告王土英负担29元，被告新郑市和庄镇尹庄村民委员会、新郑市和庄镇尹庄村第三村民组负担444元。本判决为终审判决。审 判 员  郭文凯二〇二〇年四月二十七日代理书记员  胡芸帆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢78号之一申请执行人：薛志强，男，1988年9月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵一川，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。薛志强与赵一川民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1367号民事判决书已经发生法律效力。因赵一川未按上述生效法律文书履行义务，薛志强向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵一川负有继续向申请执行人薛志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年四月二十二日书记员  李自卫
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执921号 申请执行人：吴珠珠，女，1946年9月26日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：吴传旺，男，1951年11月19日出生，汉族，住。 被执行人：周水金，女，1955年9月11日出生，汉族，住。 申请执行人吴珠珠与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的6578元，现执行到位案款6578元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢26号 李永联、欧昌其、秦秋莲： 本院立案执行李永联与欧昌其、秦秋莲民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年4月3日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1020号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。 负责人：唐建军，男，行长。 委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。 被告：黄某，男，1988年11月11日出生，汉族，住桂阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年四月十四日 法官助理侯五英 书记员黄丽芳
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0928民初59号原告：张明亮，1981年2月6日出生(身份号码：×××)人。被告：杨爱，1984年9月18日出生（身份号码：×××），人。原告张明亮诉被告杨爱劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明亮、被告杨爱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明亮依法向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告工资款7690元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月，原告张明亮等人为被告开发的××旗新建工程进行劳务施工，具体做木工工作。原、被告口头约定工资数额以及给付方式，经过7个多月的时间，原告完成了全部工作，经过结算被告欠原告全部工资款7690元，之后原告张明亮经常向被告催款，被告均以种种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告杨爱辩称，2017年7月份，我从张登云处承包了察右后旗白音察干镇祥鸿汽配城物流园区1-6号楼的工程重工，我没有直接雇佣过原告张明亮，我雇佣的木工带班是张子有和盛守林，为我承包的1-6号楼做木工活，具体他们雇佣的谁我不清楚，一天多少钱我也不清楚，木工做完以后我和张子有结算，与张子有和盛守林核算总账，总计施工大约是3-4个月的时间，每个木工工人的施工时间也不一样，挣得钱数也不一样。2018年年底，我与盛守林、张子有结算木工工资，其中包括张子有在张登云处干木工活结算过来的账，也有他在陈永、王永处的欠款条一起核算后结账总数额是184550元，包含了十个木工全部的工资款，当时协商用房子抵顶。后来邓飞和张子有找我说用位于××旗东户这套楼房抵顶施工所欠工程款184550元，我就答应了，我与邓飞和张子有签订了《祥鸿汽配城售房协议》，在售房协议上写的很清楚“承揽工程款一次性全部结清，再不返回。”原告诉讼请求中所说的所欠木工工资款已经用上述房产抵顶，全部结清。原告的诉讼请求无事实和法律依据，我不承担给付责任了。经审理查明，2018年3月至7月期间，原告张明亮与其他木工工友共同为被告杨爱承包的的位××旗做木工工作，其他工友包括郑富贵、贾宝玉、盛守林、谢宏、张子有、尚进富、李河、邓飞、孙玉红。2018年3月，原告的工友邓飞、张子有与被告杨爱签订了《祥鸿汽配城售房协议》，约定用位于××旗东户，面积98.54平米的楼房抵顶工人工资184550元；还约定“承揽工程款一次性全部结清，再不返回”。截至目前该抵顶房屋未实际交付。上述事实，可从原告张明亮的陈述、被告杨爱的答辩及原告向法庭提供的证据中得以证实。本院认为，原告张明亮请求被告杨爱支付木工工资7690元的诉讼请求，应该为其主张的事实承担举证的责任。本案中，原告向法庭提供的《祥鸿汽配城售房协议》上只有另案原告张子有与邓飞的签字，原告主张未授权或委托张子有、邓飞与杨爱签订《祥鸿汽配城售房协议》，原告不同意按照协议约定用房屋抵顶其工资款；被告杨爱主张《祥鸿汽配城售房协议》用于抵顶房屋的工资款184550元包含了原告的木工工资款。原告张明亮未提交证实其工资构成的相应证据，故对于其诉讼请求因证据不足而不予支持，待补强证据后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告张明亮的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 卢淑娟 二○二○年四月七日书记员 刘媛媛附本案援引的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更572号罪犯段彦利，男，1971年4月16日出生，河北省滦平县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2007年1月10日作出（2006）承市刑初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人段彦利犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支罪、强迫交易罪、行贿罪、赌博罪、妨害作证罪、窝藏罪，撤销因犯盗窃罪、流氓罪所处缓刑，与原判有期徒刑合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币400万元，附带民事赔偿人民币43972元（已付3千元）。被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年6月27日作出（2007）冀刑二终字第46号刑事裁定书，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后，被告人段彦利不服，提出申诉。河北省高级人民法院于2014年12月24日作出（2014）冀刑再终字第6号刑事裁定，维持原判对段彦利的定罪量刑及附带民事赔偿部分。刑期自2006年4月14日起至2025年3月12日止。吉林省长春市中级人民法院分别于2011年9月6日、2014年12月2日、2017年8月31日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、7个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年4月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯段彦利能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，财产刑判项已执行完毕，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条的规定，罪犯段彦利狱内超标准消费，建议人民法院从严掌握裁定减刑幅度。经审理查明，罪犯段彦利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯段彦利减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员   安 琦 二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执177号之二申请执行人：北京淘汰郎餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵子昆，总经理。委托代理人：张宁，北京高沃律师事务所律师。被执行人：大连码头挑夫餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区。本院在执行申请执行人北京淘汰郎餐饮管理有限公司与被执行人大连码头挑夫餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5722号民事判决书，申请被执行人大连码头挑夫餐饮管理有限公司偿还申请执行人北京淘汰郎餐饮管理有限公司货款625000元及迟延履行金；支付案件受理费10050元、执行费8800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人大连码头挑夫餐饮管理有限公司银行账户2个，实际控制金额0元。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 涛审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年四月八日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执189号申请执行人四平市铁西区人民法院。被执行人樊玉刚，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省北票市。被执行人李海，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省吉林市船营区。被执行人王晓娟，女，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省四平市铁东区。被执行人房桂芝，女，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省四平市铁东区。被执行人李玉波，女，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省四平市铁西区。被执行人樊玉刚、李海、王晓娟、房桂芝、李玉波黑社会性质组织罪一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月1日立案执行，要求被执行人支付罚金35000元。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人王晓娟、房桂芝各5000元，合计10000元，并交付于申请执行人，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张媛媛二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初114号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人陈富丽，女，1970年2月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月28日被取保候审。 被告人郭成志，男，1967年10月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月28日被取保候审。 公诉机关以吉船检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人陈富丽、郭成志盗窃一案，诉来本院后本院依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员任英、车娜出庭支持公诉，被告人陈富丽、郭成志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人陈富丽伙同被告人郭成志于2019年11月份至2020年2月份期间，五次窜至吉林市××区被害人王某家库房，盗得铁板、铁桶、铁螺丝、方木等物品，共计盗得铁类物品300多公斤，陈富丽、郭成志将盗窃的300多公斤铁类物品分次卖往吉林市船营区太平街收购站销赃，共计销赃得款700余元。公安机关从陈富丽、郭成志处扣押铁皮桶两个，木头方子十根。 另查明，案件审理过程中，被告人陈富丽、郭成志主动将违法所得人民币700元上交法院，用以返还被害人。 上述事实，有被告人陈富丽、郭成志供认并有在卷证据证明，足资认定，被告人陈富丽、郭成志以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。 综合被告人陈富丽、郭成志认罪认罚、缴纳违法所得及提供财产担保罚金刑执行等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈富丽犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （管制期限，从判决执行之日起计算。） 二、被告人郭成志犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （管制期限，从判决执行之日起计算。） 三、公安机关扣押在案的被盗物品，返还被害人王某。 四、追缴被告人陈富丽、郭成志违法所得人民币700元，返还被害人王某（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二〇年四月十三日 书记员 张维秀