河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初665号原告赵海，男，生于1975年8月10日，汉族，住河南省唐河县湖阳镇马洼村。公民身份号码。原告赵国爽，男，生于1985年2月1日，汉族，住河南省唐河县湖阳镇马洼村。公民身份号码。原告赵风，女，生于1973年8月3日，汉族，住河南省唐河县湖阳镇湖阳。公民身份号码。三原告委托诉讼代理人谢卫征,河南恒阳律师事务所律师。执业证号14113201110492371。被告高英太，男，生于1980年12月20日，汉族，住河南省新野县沙堰镇公民身份号码。被告新野县第二汽车运输公司，住所地河南省新野县人民路南段。统一社会信用代码91411329176802584J。法定代表人张景胜，男，生于1968年2月8日，汉族，住河南省新野县城关镇。公民身份号码被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市宛城区工业路57号。统一社会信用代码91411300X1464531X1（1-1）。法定代表人吴文光，男，生于1968年7月21日，汉族，住河南省南阳市。任该公司经理。公民身份号码。委托诉讼代理人杨松萍，女，生于1982年3月4日，汉族，住河南省唐河县，系该分公司职工。公民身份号码。原告赵海、赵国爽、赵风（以下简称三原告）与被告高英太、新野县第二汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人谢卫征、被告人民财险南阳公司的委托诉讼代理人杨松萍到庭参加诉讼。被告高英太、新野县第二汽车运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。三原告诉称，2020年1月3日15时许，赵某饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车在躲避一辆逆向行驶的无号牌普通正三轮摩托车时，与相向行驶被告高英太驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号挂）相撞，致车辆损坏、赵某死亡。事故发生后，无号牌普通正三轮摩托车离开现场。该事故经唐河县公安交通警察大队勘验后认定，待查的无号牌普通正三轮摩托车负事故的主要责任，赵某、高英太负事故的次要责任。因被告高英太驾驶的车辆所有人为新野县第二运输公司，且该车辆在被告人民财险南阳公司投保有交强险及三者险。法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，故请求本院依法判令被告赔偿原告损失218277元，并承担本案诉讼费及鉴定费。三原告向法庭提交了如下证据：（１）身份证，以证实三原告身份信息；（2）唐河县湖阳镇马洼村与唐河县湖阳镇派出所联合出具的证明、唐河县湖阳镇马洼村于2020年4月1日出具的证明各一份，以证实三原告与死者赵某的亲属关系；（3）道路交通事故认定书，以证实本案交通事故的发生经过和责任划分；（4）户口注销证明、道路交通事故尸检报告、唐河县湖阳镇马洼村于2020年1月14日出具的证明，以证实此事故造成赵某死亡及丧事处理情况；（5）交通费、住宿费发票，以证明死者家属为处理此事故支出的交通费、住宿费数额；（6）被告高英太的驾驶证、豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号挂）车辆行驶证及保单，以证实被告高英太合法驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号挂）车及该车投保事实；（7）鉴定报告书及鉴定费票据，以证实死者赵某驾驶的三轮摩托车车辆损失价值及支出的鉴定费数额。被告高英太未提交书面答辩。被告高英太向法庭提交了如下证据：（1）驾驶证、车辆行驶证、运输资格证、从业资格证，以证实被告高英太系合法驾驶机动车辆；（2）保险单，以证实豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号挂）在被告人民财险南阳公司投保情况；（3）谅解书、协议书、收条，以证实被告高英太补偿原告20000元后，双方约定原告的损失由被告人民财险南阳公司直接对原告进行赔偿，被告高英太不再承担任何费用。被告新野县第二汽车运输公司未提交书面答辩及相关证据。被告人民财险南阳公司未提交书面答辩。庭审中，该公司辩称（1）事故车辆在该公司投保交强险和商业三者险属实，经庭审核实事故认定书、行驶证、驾驶证、驾驶人员从业资格证、道路运输证等均合法有效，且没有法律规定和合同约定免责事由的情形下，同意对原告的合理合法损失进行赔偿；（2）该案件属三方事故，因另一方逃逸，该公司应与另一方在交强险内共同承担，不足部分由商业三者险按事故责任比例承担15%。经审理查明：2020年1月3日15时许，赵某饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿方管240省道自北向南行驶至唐河县××××镇街路段时，因躲避一辆逆向行驶的无号牌普通正三轮摩托车，与相向行驶被告高英太驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号挂）相撞，致车辆损坏、赵某死亡。事故发生后，无号牌普通正三轮摩托车离开现场。此事故经唐河县公安交通警察大队认定，待查无号牌普通正三轮摩托车驾驶人承担事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任，被告高英太承担事故的次要责任。被告高英太驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号挂）登记所有人为被告新野县第二汽车运输公司，该车辆在被告人民财险南阳公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。其中，交强险的医疗费用责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元；豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车主车商业三者险（含不计免赔率险）保险金额为1000000元，豫Ｒ×××××号挂车商业三者险（含不计免赔率险）保险金额为500000元，保险期间均自2019年5月11日00时起至2020年5月10日24时止。2020年1月14日，被告高英太与原告赵国爽及死者赵某长子赵海达成协议，由被告高英太一次性补偿原告方20000元（已于当日支付），原告方所有损失均由被告人民财险南阳公司赔偿，被告高英太不再承担任何费用（包括诉讼费等）。2020年3月23日，南阳众企价格评估有限公司出具交通事故车物损失估价鉴定结论书和评估费发票，结论为赵某驾驶的无号牌钱江三轮摩托车估损总值为1185元。原告为此支出鉴定费160元。死者赵某，男，生于1951年2月5日，汉族，住河南省××××村担到井403号。本案原告赵海、赵国爽、赵风分别为赵某长子、次子、长女。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告高英太驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号挂）发生交通事故，致赵某死亡，被告高英太负此事故的次要责任，赵某也负此事故的次要责任，该事实清楚，因此被告高英太应向死者赵某亲属本案原告赵海、赵国爽、赵风承担相应侵权责任。三原告请求被告高英太赔偿其合理经济损失的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。被告高英太为豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号挂）的合法驾驶人并有相应从业资格，该车辆在保险期间内发生交通事故造成赵某死亡，因此被告人民财险南阳公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内和商业三者险保险金额内直接向三原告承担赔偿责任。关于三原告的赔偿请求项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。结合本案三原告的诉求，其应得到支持的合法请赔偿项目为死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费、处理丧葬事宜的交通费住宿费及误工费。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：（1）死亡赔偿金，据河南省农村居民2019年度人均纯收入34200.97元，事故发生时赵某69周岁应计算11年，数额为376210.6元（34200.97×11）；（2）丧葬费，按照河南省2018年度在岗职工年平均工资55997元计算6个月，数额为27998.5元（55997÷2）；（3）精神损害抚慰金，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，结合赵某死亡事实、本案原告人数及被告高英太在事故中的过错程度，数额酌定为15000元；（4）车辆损失费，据评估鉴定结论，数额为1185元；（5）评估费，按南阳众企价格评估有限公司出具的评估鉴定费票据认定，数额为160元；（6）处理丧葬事宜的交通、住宿费，该费用系必然产生费用，但原告提交的住宿费显示的住宿天数过长，且交通费也有部分票号相连，本院酌定数额为1000元；（7）处理丧葬事宜的误工费，依2019年度河南省农、林、牧、渔业人员年平均收入44314元，按3人计算7天，数额为2549.5元（44314÷365×7×3）。三原告的以上合理损失共计为424103.6元，本院予以确认。被告人民财险南阳公司要求本案待查的另一个机动车在交强险内分担后按照责任比例计算赔偿的主张，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，本院对被告人民财险南阳公司该辩称理由不予采纳，被告人民财险南阳公司赔付后有向待查逃逸人追偿的权利。被告人民财险南阳公司辩称应按照15%的比例计算赔偿数额，根据《河南省道路交通事故主要情形赔偿责任比例》的规定，因本案中被告高英太和死者赵某均承担事故的次要责任，故被告人民财险南阳公司应在商业三者险保险金限额内承担超出交强险部分的20%。因本次交通事故被告高英太负此事故的次要责任，故首先应由被告人民财险南阳公司在豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号挂）投保交强险死亡伤残责任限额内直接赔偿三原告死亡赔偿金376210.6元、丧葬费27998.5元、精神损害抚慰金15000元、处理丧葬事宜的交通住宿费1000元、处理丧葬事宜的误工费2549.5元合计422758.6元中的110000元，在财产损失责任限额内直接赔偿三原告车辆损失费1185元、鉴定评估费160元合计1345元；在商业三者险保险金额内直接赔偿三原告下余损失312758.6元的20%即62551.7.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后三十日内赔偿原告赵海、赵国爽、赵风损失173896.7元；二、驳回原告赵海、赵国爽、赵风的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元。由原告赵海、赵国爽、赵风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（按照不服一审财产部分缴纳）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张文锋二〇二〇年四月二十三日书记员  李 凯