wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初136号原告：尚红星，男，1976年1月11日出生，汉族，住沁阳市。被告：陈树齐，男，1976年12月17日出生，汉族，住沁阳市。原告尚红星与被告陈树齐承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚红星到庭参加诉讼，被告陈树齐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚红星向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付工程款9680元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年7月份被告承包了山王庄镇张坡村的两条河渠修建工程，经人介绍被告联系原告，让原告带人去给其干活（修建河渠），双方协商好后，2018年7月22日原告带人开始施工，2018年10月15日第一条河渠工程结束，经原被告结算，被告欠原告工程款4380元，当天被告给原告出具了欠条一份；2018年10月22日第二条河渠工程结束，经原被告结算，被告欠原告工程款12500元，当天被告又给原告出具了欠条一份，两项工程被告共计欠原告工程款16880元。事后经催要，被告分两次给付原告工程款7200元，下欠9680元，至今被告一直不与给付，故诉至法院，请求判如所请。被告陈树齐未答辩，亦未提交证据。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，原告按照被告的要求为其修建河渠，被告共欠原告工程款16880元，并为原告出具了欠条，被告应当按照约定支付相应的价款。结合原告提供的微信转账记录，被告已支付原告价款7200元，剩余9680元未还，故原告主张被告支付拖欠的工程款9680元于法有据，本院予以支持。被告陈树齐无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈树齐应于本判决生效后十日内支付原告尚红星工程款9680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈树齐负担。本判决为终审判决。审判员  李华军二〇二〇年四月三日书记员  魏凯玥
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初2230号 原告：方卫林，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：徐国禧，福建骁腾律师事务所执业律师。 被告：中建鑫宏鼎环境集团有限公司，住厦门市海沧区钟林路8号海投大厦1101室。统一社会信用代码：913502006943908317。 法定代表人：刘佳伟，执行董事。 被告：刘玉辉，男，1975年11月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告方卫林与被告中建鑫宏鼎环境集团有限公司、刘玉辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告方卫林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请缓交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方卫林撤回起诉处理。 审判员  方慧敏 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈婕 书记员周偲鹆 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执320号申请人刘仙梅被执行人洛阳市天娇置业有限公司刘仙梅申请执行洛阳市天娇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2018）豫1323民初3291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人洛阳市天娇置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘仙梅于2020年1月14日向本院申请强制执行，由于被执行人洛阳市天娇置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘仙梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人洛阳市天娇置业有限公司仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市天娇置业有限公司负有继续向申请执行人刘仙梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月三十日书记员 别凌宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1477号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：蒲晓雪，女，1972年4月13日出生，汉族，住湖南省。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初34807号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年3月11日向被执行人蒲晓雪发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人蒲晓雪在2020年3月18日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结并划扣了被执行人蒲晓雪名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人蒲晓雪无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人蒲晓雪未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人蒲晓雪发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对蒲晓雪的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结或划扣的被执行人蒲晓雪名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执876号申请执行人陆庆平。被执行人陈滨。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1326民初5049号民事判决书已立案执行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈滨名下有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、29条之规定，裁定如下：查封被执行人陈滨所有的房产一处。查封期限为三年，查封期间未经本院许可不得过户、买卖、抵押、转让、不得擅自处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年四月七日书记员  王健
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终258号上诉人（原审原告）：王践，女，1973年11月2日出生，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区市场监督管理局，住所地沈阳市浑南区。原审第三人：辽宁北方实验室有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：杨丽春，董事长。委托代理人：刘镜，辽宁元直律师事务所律师。上诉人王践诉被上诉人沈阳市浑南区市场监督管理局（以下简称“浑南区市场监督管理局”）、原审第三人辽宁北方实验室公司（以下简称“北方实验公司”）要求撤销公司变更登记核准一案,不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初278号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，本案现已审理终结。原审查明，2012年2月1日第三人北方公司向被告市场监督管理局递交有限责任公司变更登记申请书，申请股东、注册资本变更登记，并递交了申请变更登记的相关材料。经审查，被告于2012年2月15日对第三人北方公司作出公司变更登记核准通知书。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼，人民法院不予受理。本案中，被告于2012年2月15日对第三人北方公司作出公司变更登记核准通知书，原告于2019年9月19日来院告诉，超过行政诉讼案件最长起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（二）项的规定，裁定驳回原告王践的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人王践上诉称，原审认定本案超过行政诉讼案件最长起诉期限错误。2012年2月15日，因原审第三人提供了虚假的函，导致被上诉人为第三人进行了公司变更登记。上诉人因发现该虚假内容请求予以撤销变更登记，并未超过相应时效。综上，请求撤销原审裁定，指定原审法院实体审理。被上诉人浑南区市场监督管理局未提交书面答辩意见。原审第三人北方实验公司辩称，一、本案被上诉人作出变更登记时间为2012年2月，上诉人提起诉讼时间为2019年9月，超过五年最长起诉期限。二、上诉人系依据虚假证据材料捏造事实提起诉讼。根据沈阳市司法局《答复意见书》的认定，上诉人提起本诉的主要证据材料《专家咨询意见书》是一份虚假证明文件。综上，请求本院驳回上诉，维持一审裁定。本院查明事实与原审查明事实一致。本院认为，本案中，被上诉人浑南区市场监督管理局作出被诉变更登记核准通知书的行政行为的发生日为2012年2月15日，上诉人提起本次诉讼的时间为2019年9月19日，超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的五年最长起诉期限，原审裁定驳回上诉人起诉正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周玺联审 判 员 杨晓鹏审 判 员 董凤瑞二〇二〇年四月三日法官助理 马 乐书 记 员 刘 婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执414号之一申请执行人史镝，男，1983年11月1日出生，汉族。被执行人王梦佳，女，1983年9月17日出生，汉族。史镝与王梦佳民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20341号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17.4375万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20341号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年四月二十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更723号罪犯王志雄，男，1994年10月5日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2017年5月22日作出（2017）云0127刑初130号刑事判决，以被告人王志雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月13日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王志雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王志雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志雄减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月8日起至2024年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢91号之一 被执行人梁开杰，男性，贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执恢91号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人梁开杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁开杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁开杰在中国工商银行24×××21账户内存款人民币40952.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十三日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕 联系方式：08548622896
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初29号 原告曹文奎，男，1949年出生，汉族，现居住阳泉市。 委托代理人曹改英，女，1968年出生，汉族，现居住阳泉市。 被告郭慧栓，男，1948年出生，汉族，现居住阳泉市。 被告阳泉市北大街房地产管理所。 法定代表人葛清风。 本院在审理原告曹文奎诉被告郭慧栓、阳泉市北大街房地产管理所财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月8向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹文奎撤回起诉。 案件受理费212元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇二〇年四月八日 书记员  张荣荣
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730财保43号之一申请人：田亚刚，男，1968年9月5日出生，汉族，现住天津市武清区。被申请人：张家口湘汇房地产开发有限公司，住所地：怀来县沙城镇。法定代表人：姚芳明，总经理。申请人田亚刚与被申请人张家口湘汇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）冀0730财保43号民事裁定书，裁定查封被申请人张家口湘汇房地产开发有限公司未售公寓楼59套及住宅楼2套。案外人苏某于2020年4月24日向本院提出财产保全异议申请，认为其在申请人田亚刚保全上述房屋前已经购买格林国际2-29-X08和2-29-X09两套公寓楼，故申请解除对张家口湘汇房地产开发有限公司开发的格林国际2-29-X08和2-29-X09两套公寓楼的查封。本院经审查认为，案外人苏某申请解除对张家口湘汇房地产开发有限公司开发的格林国际2-29-X08和2-29-X09两套公寓楼的财产保全异议申请成立。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（一）款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对张家口湘汇房地产开发有限公司开发的格林国际2-29-X08公寓楼的查封；二、解除对张家口湘汇房地产开发有限公司开发的格林国际2-29-X09公寓楼的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁丽娟二〇二〇年四月二十四日书记员  郭亚钊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执604号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司方城县支行。法定代表人：王华被执行人：姚春阳，男，1981年4月28日生，汉族，住方城县。关于申请人中国邮政储蓄银行有限公司方城县支行申请执行姚春阳为借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请人于2020年4月29日提出申请，要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年四月二十二日书记员  杨程斌
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执1438号魏廷鲜：关于申请执行人张新光与被执行人魏廷鲜财产损害赔偿纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款4814.48元，剩余405.52元及利息申请执行人自愿放弃。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初19377号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1438号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年四月二十日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执405号 申请执行人张某1，男，2002年4月1日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 法定代理人张某2，男，1979年11月15日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 法定代表人陈军蓉，女，1978年3月26日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人龙波，男，1999年9月27日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人张某1与被执行人龙波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）湘3123民初213号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某1于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月5日，本院向被执行人龙波送达了执行通知书及报告财产令。同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县不动产登记中心、凤凰县房地产业管理局查询被执行人的不动产情况，向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况。均未发现被执行人有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月26日，本院对被执行人龙波采取了限制高消费措施。 本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为99,090.24元，已执行到位0元，尚有99,090.24元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙非 二〇二〇年四月二十六日 法官助理梁金姣 书记员隆重 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初99号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人梁成，男，1979年7月10日，汉族，出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，中专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2016年2月17日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元，同年3月11日刑满释放。2019年2月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人梁成犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员马磊磊出庭支持公诉，被告人梁成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月17日20时许，被告人梁成在乌鲁木齐市××区口，趁被害人祁某上楼送快递之际，将其放在快递三轮车上的一件快递盗走。快递件内有VIVO牌X23型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2748元。 公诉机关认为，被告人梁成以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值2748元人民币，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人梁成自愿认罪认罚，被盗赃物已追回，建议对被告人梁成单处罚金5000元。被告人梁成对此无异议，并签署认罪认罚具结书。 被告人梁成在开庭审理过程中对上述事实均无异议，亦无辩解意见。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控相一致。 另查明，2019年1月20日，公安机关通过技术侦查，在乌鲁木齐市××区将被告人梁成抓获，后其如实供述本案的犯罪事实。公安机关追回被盗手机，已发还被害人祁某。2019年1月21日，被告人梁成因本案被公安机关行政拘留十五日。2019年3月1日，被告人梁成另行赔偿被害人祁某经济损失3000元，双方达成刑事和解。因本案涉嫌刑事犯罪，公安机关于2020年2月13日撤销了行政处罚。 上述事实，有被害人祁某的报案材料及陈述，到案经过，鉴定意见，扣押、发还物品清单，刑事和解书，行政处罚决定书等书证，被告人梁成在侦查阶段的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁成以非法占有为目的，趁被害人上楼送快递之际，盗窃他人财物，价值人民币2748元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人梁成犯盗窃罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人梁成犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 淼 二〇二〇年四月九日 书记员 李云砚
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保29号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：张忠华，男，1972年3月19日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县鹿马桥镇线江冲村1组。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月24日作出（2020）湘1122财保42号民事裁定：一、冻结被申请人张忠华名下银行存款51269.10元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年四月三十日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初942号原告：龚卫强，男，汉族，1970年11月15日出生，住河南省新郑市。被告：王爱芝，女，汉族，1965年2月21日出生，住河南省新郑市。原告龚卫强诉被告新郑市太清面粉厂、王爱芝、王霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告龚卫强自愿申请撤回对被告新郑市太清面粉厂、王霞的起诉，本院予以准许。原告龚卫强到庭参加诉讼，被告王爱芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚卫强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付小麦款8000元及利息（从2016年7月18日，按照每斤小麦每月加1分的标准计算）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，原告存入被告所开办的面粉厂小麦3728公斤，每公斤2.26元，共计价款8425.28元，原告于2019年12月12日、2020年1月4日共计取面200斤，下欠8000元小麦款经原告多次催要，被告至今未有给付。为维护原告合法权益，特起诉于人民法院，请求依法支持原告诉请。王爱芝未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，龚卫强分别出售给王爱芝经营的原新郑市太清面粉厂小麦827公斤、808公斤、832公斤、813公斤、448公斤，每公斤2.26元，署名为“丽”的人员在予以签名确认，新郑市太清面粉厂向龚卫强出具了《小麦代储》本。2018年10月24日，被告向龚卫强支付了小麦款500元。2019年12月12日、2020年1月4日，龚卫强分别从被告处取50公斤面粉。另查明，1、龚卫强陈述《小麦代储》本上“丽”为王丽红，其系王爱芝妹妹；其取面粉时系按照市场价1.8元/斤的价格计算的面粉价款。2、原新郑市太清面粉厂成立于2003年3月14日，企业类型为个人独资企业，个人独资投资人为王爱芝，后于2017年9月25日注销。本院认为，王爱芝经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。龚卫强向王爱芝经营的原新郑市太清面粉厂出售小麦，有《小麦代储》本、当事人的陈述等相关证据为证，双方之间买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应依约履行。原新郑市太清面粉厂注销后，王爱芝作为该面粉厂的原经营者，仍应及时支付所欠小麦款8425.28元（3728公斤×2.26元/公斤），扣除龚卫强认可已付的500元及取面100公斤折合的价款360元（100公斤×3.6元/公斤），下余应付价款为7565.28元。关于龚卫强要求王爱芝支付利息的主张，该款项性质实为逾期付款违约金，按照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》,关于买卖合同逾期付款违约金支付和计算方法的相关规定，本院认定王爱芝应按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自从《小麦代储》本出具之日起至还款之日止的逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王爱芝应于本判决生效后十日内支付原告龚卫强小麦款7565.28元并支付逾期付款违约金（以7565.28元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率从2016年7月18日起计至还款之日止）。二、驳回原告龚卫强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王爱芝负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二〇年四月十三日代理书记员  赵李昂
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1189号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，职务董事长。委托代理人：张堃、于健海，山东港杰律师事务所律师。被告：范玉华，男，1989年8月8日生，住所地胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告范玉华追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年四月十六日法官助理张敏书记员董媛
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0521行审39号 申请人：本溪满族自治县林业和草原局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路71-1。统一社会信用代码：11210521MB1503603X。 法定代表人：马君明，系该局局长。 委托诉讼代理人：禚炳瑜，系本溪满族自治县小市森林公安派出所所长。 委托诉讼代理人：刘士海，系本溪满族自治县小市森林公安派出所民警。 被申请人：李明江，男，1965年1月5日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 申请人本溪满族自治县林业和草原局于2020年4月21日向本院申请强制执行本满某公某罚决字[2019]第20号林业行政处罚决定中责令恢复非法占用林地原状，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，李明江于2018年5月18日至2018年6月中旬期间，在未办理林业占地手续情况下，委托张杰雇佣挖掘机、铲车，在小市镇××小西沟平整场地、修建活动板房破坏林地，擅自改变林地用途面积152平方米。申请人本溪满族自治县林业和草原局认为，该行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成擅自改变林地用途的事实，于2019年9月16日作出本满某公某罚决字[2019]第20号林业行政处罚决定书，责令限期恢复非法占用林地原状，并处以罚款1520元。申请人于2019年9月16日向被申请人李明江送达林业行政处罚决定书。被申请人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼。2019年10月10日，李明江缴纳了罚款1520元，但其一直未恢复非法占用林地原状。申请人于2020年4月1日向被申请人送达了本林执催字〔2020〕第3号《本溪满族自治县林业和草原局履行行政决定催告书》，限被申请人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中责令恢复非法占用林地原状义务,被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出行政行为的证据和法律依据，并向本院提出对行政处罚决定中责令恢复非法占用林地原状强制执行。 本院认为，申请人本溪满族自治县林业和草原局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人本溪满族自治县林业和草原局作出的本满森公林罚决字[2019]第20号林业行政处罚决定中责令恢复非法占用林地原状准予强制执行，由本溪满族自治县林业和草原局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 崔丽丽 审 判 员 姜 巍 审 判 员 徐 冰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 张媛媛 书 记 员 魏思文 附：相关法律文书 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖终79号 上诉人（原审被告）：杜建光，男，1975年1月14日生，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：江苏丰裕纺织科技有限公司，住所地江苏省南通市开发区民兴路16号。 法定代表人：葛明成，该公司董事长。 上诉人杜建光因与被上诉人江苏丰裕纺织科技有限公司（以下简称丰裕公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691民初114号民事裁定，向本院提起上诉。 杜建光上诉称，撤销一审裁定，将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院审理。双方对管辖未作出书面约定，因此本案应由被告所在地人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。据此，因合同纠纷提起的诉讼，双方在合同中未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方可以向其所在地的人民法院提起诉讼。本案中，丰裕公司基于买卖合同关系向杜建光主张货款，双方争议标的为给付货币，丰裕公司作为接收货币一方选择向其所在地的一审法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对本案享有管辖权。综上，杜建光的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年四月十五日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初757号原告：许乃星，男，1982年8月3日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：周金飞，男，1985年8月2日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告许乃星与被告周金飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后。原告许乃星于2020年4月26日以“被告已履行9000元的还款义务，与被告庭外和解为由”向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许乃星申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许乃星撤诉。案件受理费25元，由原告许乃星负担。审判员  熊兴文二〇二〇年四月二十六日书记员  王 纯
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初209号 原告：杨远有，男，1973年12月14日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：邱忠义，男，1969年12月13日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨远有与被告邱忠义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨远有于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨远有申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨远有撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨远有负担。 审 判 员  王 明 二〇二〇年四月二十日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 1
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保88号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。单位负责人：崔某。被申请人：郭某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2013年12月15日，被申请人郭某向申请人申请贷款，期限自2013年12月15日至2014年12月14日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭某在银行的存款，期限12个月。案件申请费41.00元，由被申请人郭某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年四月十五日代理书记员  秦洪军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4424号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张伟生生，男，1969年9月4日出生，汉族，住广东省博罗县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告张伟生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张伟生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.张伟生支付给瑞福德公司欠付本息及提前还款违约金61547.34元（未偿本金43324.62元、逾期利息15389.28元、当月应收利息429.63元、逾期罚息408.46元、提前还款违约金1995.35元，上述利息、罚息均计算至2020年2月4日）及其后期逾期罚息（以43324.62元为基数，从2020年2月5日起按照合同约定罚息年利率17.85%计算至实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权对车牌号为粤Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖价款在上述债权额范围内优先受偿；3.张伟生承担本案诉讼费。事实和理由：张伟生与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，张伟生未依约足额还本付息，构成违约。 张伟生未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，瑞福德公司与张伟生签订《汽车贷款抵押合同》，约定贷款金额为116000元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款116000元，并就案涉粤Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张伟生未按照合同约定还款。截至2020年2月4日，张伟生欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计61547.34元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张伟生于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息及提前还款违约金61547.34元（未偿本金43324.62元、逾期利息15389.28元、当月应收利息429.63元、逾期罚息408.46元、提前还款违约金1995.35元，上述利息、罚息均计算至2020年2月4日）及其后期逾期罚息（以43324.62元为基数，从2020年2月5日起按照合同约定罚息年利率17.85%计算至实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对车牌号为粤Ｌ×××××的车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计669元，由被告张伟生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执951号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。组织机构代码：96847024-X。住所地：开封市丁角街88号。法定代表人：王振，行长。被执行人：崔建民，男，1966年10月4日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：吴艳玲，女，1971年2月17日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：赵虓，男，1979年11月9日生，汉族，住本市龙亭区。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行与被执行人崔建民、吴艳玲、赵虓借款合同纠纷一案，于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年11月8日向被执行人崔建民、吴艳玲、赵虓送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人崔建民、吴艳玲、赵虓未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于11月5日通过网络执行查控系统对被执行人崔建民、吴艳玲、赵虓的银行存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于12月26日到不动产管理部门查询了被执行人崔建民、吴艳玲、赵虓的不动产情况，于12月26日到住房公积金管理部门查询了被执行人崔建民、吴艳玲、赵虓的住房公积金缴纳情况，于12月26日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人崔建民、吴艳玲、赵虓有可供执行财产。后被执行人吴艳玲、赵虓与申请执行人达成执行和解协议，分别履行到位78000元与48000元，剩余案款分期履行。因被执行人崔建民未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人崔建民发出限制消费令。因被执行人崔建民拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人崔建民纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行委托代理人赵大海,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年四月二十九日书记员  李慧珍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1650号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，经理。 被告：刘超，男，汉族，1972年12月30日出生，现住济南市莱芜区。 被告：燕文惠，女，汉族，1975年2月15日出生，现住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告刘超、燕文惠物业服务合同纠纷一案中，因原告济南瑞景物业服务有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知济南瑞景物业服务有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 冉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2884号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，职务：行长。被执行人胡国英，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9671号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取胡国英的银行存款52094.58元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月十五日书记员  吴 敏
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执709号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：王倩茹,女性,1986年10月15日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人王倩茹借款合同纠纷诉讼费部分一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2018)川1421民初1803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年四月八日 书记员 石梦杨
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保110号申请执行人：罗加富，男，1962年3月23日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：秦显武，男，1971年5月11日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李明杰，男，1975年5月16日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：赵作成，男，1990年9月26日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人罗加富与秦显武、李明杰、赵作成民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初916号民事裁定书于2020年4月14日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020川0623民初916号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月十四日书记员 刘涛（代）
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执恢149号谢雪珍、周国平、周国华：涟源市杨市镇杨市煤矿：申请执行人谢雪珍、周国平、周国华与被执行人涟源市杨市镇杨市煤矿劳动争议纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年4月22日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢78号 申请执行人乌审旗农村信用合作联社，统一社会信用代码9115062611714100XY 法定代表人李慧杰，系该联社理事长。 被执行人德力格，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人格更塔娜，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人额尔德木图，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人斯庆图娅，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人钢嘎，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 乌审旗农村信用合作联社与德力格、格更塔娜、额尔德木图、斯庆图娅、钢嘎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计248042.58元。经本院立案执行，现已执行到位248042.58元。至此，申请执行人乌审旗农村信用合作联社向本院申请执行的（2016）内0626民初3275号民事判决（于2017年12月14日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 执行员 哈斯达来
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初442号原告：杨某某，住积石山县。被告：赵某某，住积石山县。原告杨某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后审理中，杨某某于2020年4月15日向本院以双方和好为由，提出撤诉申请。本院认为，杨某某以双方和好为由，向本院申请撤诉理由正当，本院予以准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费100元减半收取，计50元由杨某某负担。审判员  陈尚雄二〇二〇年四月十六日书记员  刘尚湖
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审12号 申请执行人本溪市自然资源局，住所地本溪市平山区东明路14号。 法定代表人张景伟，局长。 委托代理人于雷，本溪市自然资源事务服务中心监察队工作人员。 委托代理人刘春雨，本溪市自然资源事务服务中心监察队工作人员。 被执行人明山区高台子街道办事处新岭村民委员会，住所地本溪市明山区高台子街道办事处新岭村。 负责人李福来，该村村主任。 申请执行人本溪市自然资源局于2020年3月11日向本院申请强制执行本自然资执罚字【2019】307号行政处罚决定。 该行政处罚决定书认定，被执行人明山区高台子街道办事处新岭村民委员会于2018年7月未经土地行政主管部门批准，擅自占用明山区高台子办事处新岭村集体土地建文化广场。经委托本溪市土地勘测规划院实地测量占用土地1028平方米（构筑物1028平方米）。经明山分局土地科确认，所占1028平方米土地中基本农田842平方米，农村道路102平方米，河流水面84平方米，均不符合土地利用总体规划，其行为构成违法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定。2019年6月19日，本溪市自然资源局作出该行政处罚决定，其主要内容：一、限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的1028平方米构筑物，恢复原种植条件；二、对其非法占用的基本农田处以30元/平方米罚款，即30×842=25260元，农村道路和河流水面处以10元/平方米罚款，即10×186=1860元，合计罚款27120元。现本溪市自然资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行，内容如下：一、限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的1028平方米构筑物，恢复原种植条件；二、对其非法占用的基本农田处以30元/平方米罚款，即30×842=25260元，农村道路和河流水面处以10元/平方米罚款，即10×186=1860元，合计罚款27120元。 经审查查明，申请人本溪市自然资源局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人明山区高台子街道办事处新岭村民委员会在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼又不履行处罚决定内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。该行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确。 本院认为，申请人本溪市自然资源局作出的该行政行为合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对本溪市自然资源局作出的本自然资执罚字【2019】307号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年四月八日 法官助理张晓宇 书记员李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执296号 张恩德： 张士英、张士兰、张士花： 申请执行人张恩德与被执行人张士英、张士兰、张士花赡养纠纷执行一案，本院作出的（2014）安白民初267号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张恩德于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张士英、张士兰、张士花给付（2018年7月至2020年9个月）赡养费2,781元。 执行过程中，本院依法向被执行人张士英、张士兰、张士花送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年3月24日，申请人张恩德已收到被执行人张士英、张士兰、张士花转账支付1,854元（每人618元），和先前已给付赡养费，合计2,781元（至2019年12月30日前，三被执行人张士英、张士兰、张士花赡养费全部结清）。申请人张恩德自愿负担执行费50元。申请人张恩德主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2014）安白民初267号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 安图县人民法院（2014）安白民初267号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初231号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人罗建强，男，1974年12月18日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青云谱区。2011年6月23日因吸食毒品被南昌市公安局罚款人民币五百元。2013年11月1日因犯贩卖毒品罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放；2017年5月19日因犯容留他人吸毒罪被南昌市青云谱区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。2019年12月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕7720号起诉书指控被告人罗建强犯贩卖毒品罪于2020年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉，被告人罗建强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月19日13时许，被告人罗建强在南昌市青山湖区北京东路“梦时代公寓”2号楼XXX室，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10粒和甲基苯丙胺（冰毒）1小袋以人民币1000元销售给张某1；同日23时许，罗建强再次在南昌市青山湖区北京东路“梦时代公寓”2号楼XXX室，将甲基苯丙胺片剂10粒（净重0.94克）和甲基苯丙胺1小袋（净重0.76克）以人民币1000元销售给张某1，罗建强被公安机关当场抓获归案，并当场查获上述毒品。 上述事实，被告人罗建强在开庭审理中并无异议，且有公诉机关提供的经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、判决书、释放证明、刑事照片等书证，证人张某1、张某2的证言，辨认、检查、称重笔录，鉴定意见，被告人罗建强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗建强先后二次贩卖人民币1000元及1.7克的毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗建强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。但被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗建强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年9月19日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘志宏 二〇二〇年四月十一日 书记员  万丽媛 附相关法律规定： 1．《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执159号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤县支行，住所地：湖北省来凤县翔凤镇和平路25号。法定代表人吴定维，该行行长。被执行人李明，男，生于1984年12月29日，土家族，湖北省宣恩县人，家住宣恩县。被执行人李佳，女，生于1991年9月7日，汉族，湖南省龙山县人，家住湖南省龙山县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1571号民事判决书已经发生法律效力，两被执行人尚欠申请执行人贷款本金30103.31元及利息4197.38元、代理费1500元、诉讼费295元，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人李明、李佳在财付通分别有存款，依法于2020年1月19日分别予以查封、冻结。本院依据来凤县人民法院（2020）鄂2827执159号之一执行裁定书，依法对上述存款予以扣划，并将执行款4400.36元除支付给申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤县支行，该行于2020年4月20日书面申请本案终结执行。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1571民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年四月二十一日书记员  胡伦霜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢113号申请执行人：朱根元，1963年8月29出生，住鲁山县。被执行人：岳峰光，住鲁山县。被执行人：郭飞鸽，住鲁山县。本院在执行朱根元与岳峰光、郭飞鸽机动车交通事故责任纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初3484民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人岳峰光、郭飞鸽未按上述生效法律文书履行义务，朱根元向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岳峰光、郭飞鸽发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳峰光、郭飞鸽负有继续向申请执行人朱根元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十九日书记员  李培辉
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1344号 原告：王声富，男，1975年11月22日出生，汉族，住盖州市。 被告：刘彩凤，女，1976年6月16日出生，汉族，住盖州市。 原告王声富与被告刘彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。 王声富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款120,000元；2.判令被告支付占用期间的利息，标准为年利率6%；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月10日，被告购买房屋向原告借款，出具借条一份，载明借款120,000元的事实，未约定还款时间。原告认为，原、被告之间民间借贷合法有效，被告应偿还欠款，现被告拒不偿还，故提起诉讼。 本院经审查认为，本院受理王声富与刘彩凤民间借贷纠纷一案后，按照王声富诉状上的地址向刘彩凤送达法律文书时，无法送达。现王声富向本院申请驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告王声富的起诉。 案件受理费2700元,免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二〇年四月九日 书记员  陈雪松
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更470号罪犯杨明，男，1984年2月24日出生，吉林省双辽市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2008年9月27日作出(2008)松刑初字第42号刑事判决，认定杨明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年11月14日作出(2008)吉刑三核字第82号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2011年4月28日、2013年1月26日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年1月26日起至2031年1月25日止。本院分别于2015年6月5日、2017年8月31日为该罪犯的刑罚减去1年10个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨明能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保521号申请人：林石磊，男，1981年10月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，身份证号吗：36050219811008091X。被申请人：新余市鼎泰汽车贸易有限公司，住所地江西省新余市渝水区城南白竹路1189号，统一社会信用代码913605000634531547。法定代表人：陈小勇，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陈小勇，男，1976年7月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，身份证号吗：360502197607152515。本院在审理申请人林石磊与被申请人新余市鼎泰汽车贸易有限公司、陈小勇合同纠纷一案中，申请人林石磊于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市鼎泰汽车贸易有限公司、陈小勇银行存款175万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人林石磊已提供保函担保。本院经审查认为，申请人林石磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市鼎泰汽车贸易有限公司、陈小勇银行存款175万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十日书记员  伍楚秀
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更833号罪犯李勇标，男，1998年2月25日出生，苗族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年5月30日作出（2017）云26刑初11号刑事附带民事判决，以被告人李勇标犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币17302.49元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李勇标在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李勇标在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币17302.49元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李勇标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李勇标减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月24日起至2030年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1713号之一 申请执行人：徐早明，男，1967年6月25日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：黄中华，女，1971年12月30日生，汉族，上高县人，住上高县。 徐早明依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1853号民事判决书于2019年10月29日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄中华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人黄中华有小车一辆，车牌赣Ｃ×××××，已查封，未控制无法处置，另查明被执行人无银行存款、无房产、无公积金、无工商登记信息、无保险和理财产品。2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行52134元及利息，截止2019年8月2日已履行0元，未执行52134元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年四月二十日 书记员 龚 定
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1179号 原告赵艳春，1969年8月19日生人，现住榆树市，户籍地：榆树市。 被告榆树市土桥镇社会福利服务中心。 法定代表人韩清友，系该中心主任。 原告赵艳春与被告榆树市土桥镇社会福利服务中心确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵艳春、被告法定代表人韩清友均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告于1996年3月至2007年8月存在劳动关系，2、案件受理费由原告承担。事实和理由：原告赵艳春于1996年3月受聘于原光明乡敬老院任出纳员兼服务员职务，当时年工资2，400.00元，一直工作到2007年10月，原告任职单位被土桥镇敬老院合并，原告转到劳动保障所工作，原告单位于2008年4月，变更为榆树市土桥镇社会福利服务中心。 被告辩称，原告起诉事实属实，我单位同意确认和原告在1996年3月至2007年10月期间存在劳动关系。。 经审理查明：原告赵艳春于1996年3月受聘于原光明乡敬老院任出纳员兼服务员职务，一直工作到2007年10月，同时。原光明乡敬老院合并到土桥镇敬老院，原告转到土桥镇劳动保障所工作，2008年4月，榆树市土桥镇敬老院变更为榆树市土桥镇社会福利服务中心。此期间，原告一直找被告单位解决办理缴纳社会保险问题未果。2020年3月，原告申请到榆树市劳动仲裁委员会仲裁，劳动仲裁委员会以申请人主体不适格为由不予受理。现原告提出诉讼请求如下：1、请求法院确认原告与被告于1996年3月至2007年10月存在劳动关系，2、案件受理费由原告承担。 本院认为，原告自1996年3月至2007年10月在原光明乡敬老院（现合并更名为榆树市土桥镇社会福利服务中心）任出纳员兼服务员等职务，有原告的陈述，捐款收据、敬老院人员名单、明细表、原光明乡敬老院合并土桥镇敬老院后管理人员安置的情况报告及被告单位的自认等证据证实，应认定该期间原告与被告单位形成事实上的劳动关系。故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下： 原告赵艳春与被告榆树市土桥镇社会福利服务中心（原光明乡敬老院）在1996年3月至2007年10月期间形成劳动关系。 案件受理费10.00元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 壮 二〇二〇年四月十日 书记员 张加南
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初310号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人魏洪，男，1974年10月24日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县，现住地贵州省贵阳市小河区。2019年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）74号起诉书指控被告人魏洪犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人魏洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2019年9月25日0时40分许，被告人魏洪饮酒后驾驶车辆号牌为贵Ｇ×××××的小型轿车由贵阳市云岩区蛮坡立交经中环往贵阳北站方向行驶，当行驶至中环路北段2ＫＭ100米时，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局设卡查获。经对被告人魏洪进行呼气式酒精检测，结果为134ｍｇ／100ｍｌ，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为148.6ｍｇ／100ｍｌ，超过了80ｍｇ／100ｍｌ的限定值，属于醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人魏洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人魏洪拘役一个月至三个月，并处罚金，可依法适用缓刑。庭审中，被告人魏洪对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人魏洪的供述及户籍证明，抓获经过，公安交通管理行政措施凭证，酒精测试记录，血样提取登记表及血样提取照片，现场车辆照片，酒精检测照片，机动车驾驶证及行驶证，机动车信息查询结果，血液酒精含量检验鉴定报告，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，取保候审决定书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏洪违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人魏洪犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人魏洪能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年四月十日书记员  张玉莲
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执3号申请执行人：李月英，女，1982年4月8日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：谭明英,女，1962年3月1日出生，土家族，住湖北省巴东县。关于申请执行人李月英与被执行人谭明英民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鄂2823民初681号民事判决书，被执行人谭明英应当偿还申请执行人李月英借款本金160000元及利息32000元，并承担案件受理费4140元。在执行中，被执行人谭明英长期下落不明，申请执行人李月英同意本院对被执行人谭明英所有的工资划拨后按比例进行分配，申请执行人李月英自愿申请撤回本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院(2020)鄂2823执3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年四月十七日书记员  李城
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执272号本院立案执行的申请执行人吉林市鼎宝彩板钢构有限公司与被执行人吴峰光借款合同纠纷一案，申请执行人收到被执行人的执行款25000元，执行费由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1062号 原告：侯绍才，男，1944年12月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：何晓蓉，女，1971年7月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理原告侯绍才与被告何晓蓉相邻关系纠纷一案中，原告侯绍才于2020年4月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告侯绍才撤回对被告的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告侯绍才撤回起诉。 案件受理费减半收取300元，由原告侯绍才负担。 审判员  李大敏 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈玉娇
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执261号申请执行人周涛鸿，男，1964年6月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县金润装饰有限公司。住所地：宁远县舜陵街道印山社区富民路36号。法定代表人：周志平，该公司执行董事。申请执行人周涛鸿与被执行人宁远县金润装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，宁远县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）湘1126民初3226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁远县金润装饰有限公司未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周涛鸿于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2020年3月2日立案执行。2020年3月5日本院向被执行人宁远县金润装饰有限公司发出执行通知书及财产报告令，于2020年3月2日向申请执行人周涛鸿送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人宁远县金润装饰有限公司无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人宁远县金润装饰有限公司发布限制高消费及有关消费令，对被执行人宁远县金润装饰有限公司进行限制高消费。本院于2020年4月25日约谈申请执行人周涛鸿，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为46,885元及利息，案件受理费750元，申请执行费603.27元，已执行到位0元，尚有46,885元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人宁远县金润装饰有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宁远县金润装饰有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十七日代理书记员  陈 湘
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保154号申请人：郭明一，女，1990年4月7日出生，汉族，住郑州市。被申请人：徐林，男，1991年7月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人价值13万元的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020001002）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐林的银行存款13万元或查封同等价值的财产。案件申请费1170元，由申请人郭明一负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年四月二十二日书记员  王 蕊
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民再10号 监督机关：四川省攀枝花市人民检察院。 原审原告：王德春，女，1970年10月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原审被告：朱坤礼，男，1963年3月16日出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 原审被告：钱秀芳，女，1963年5月22日出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 原审被告：朱应霞，女，1986年2月13日出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 原审第三人：易先平，男，1974年7月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原审原告王德春与原审被告朱坤礼、钱秀芳、朱应霞、原审第三人易先平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）川04民初2号民事判决。四川省攀枝花市人民检察院以攀检民（行）监[2020]51040000004号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月23日作出（2020）川04民监1号民事裁定，再审本案。本院于2020年4月13日立案。 原告王德春向本院提出诉讼请求：1.判令朱坤礼、朱应霞、钱秀芳立即偿还原告借款本金2800万元，利息1000万元（2014年12月31日以前的利息），并以2800万元为基数从2015年5月1日起，按月息2%给付利息至全部本息还清之日为止；2.朱坤礼、朱应霞、钱秀芳共同承担原告为实现债权支出的保全费、保全担保费、律师代理费；3.朱坤礼、朱应霞、钱秀芳共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年12月至2012年1月期间，朱坤礼、朱应霞、钱秀芳向原告共计借款2800万元，并签订了《个人借款协议书》，对借款金额、借款期限、利息及违约责任等内容进行了约定。原告向第三人交付借款，朱坤礼、朱应霞、钱秀芳向原告出具借条予以确认。原、被告双方于2014年12月29日签订《借款延期协议书》确认借款本金为2500万元，至2014年12月31日的利息1000万元。现朱坤礼、朱应霞、钱秀芳仍未偿还借款及利息，故起诉至法院。 四川省攀枝花市人民检察院提出再审检察建议：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，部分事实与客观事实相悖，原告有虚假诉讼行为。建议本院再审。 本院经审查认为，本案虽因检察建议再审，但在审查过程中发现朱坤礼、钱秀芳未经有关部门依法批准，向王德春等众多不特定对象借款，并承诺在一定期限内以货币方式给予回报，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“……人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，应当驳回王德春的起诉。 综上，依照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下: 一、撤销本院（2019）川04民初2号民事判决； 二、驳回王德春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 刘文玲 审 判 员 龚卫东 审 判 员 熊 疆 二〇二〇年四月十六日 法官助理 杨海宏 书 记 员 韩恬媛
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保132号 王怀英申请王冬冬、陈百武财产保全一案，申请保全标的30万元，已轮候查封陈百武名下位于房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执424号申请执行人贾正宇，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人朱玉玉，男，1971年3月7日出生，汉族，住南阳市宛城区。贾正宇申请执行朱玉玉建筑设备租赁合同纠纷一案，（2019）豫1302民初6068号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人朱玉玉偿还申请执行贾正宇本金147000元。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请人贾正宇向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人名下财付通账户内有一万余元，本院冻结后实际控制为100余元，经电话及短信询问申请执行人其申请将被执行人名下银行账户全部冻结，本院已将被执行人名下有余额的银行账户全部冻结，少量存款申请人不要求划拨。2、查明被执行人名下无房产信息，无公积金信息。3、查明被执行人朱玉玉名下有2017年注册的迅迪牌车辆一辆，本院已将该车辆档案进行查封，但未实际控制车辆，暂时无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已通过电话及短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱玉玉负有继续向申请执行人贾正宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇二〇年四月二十九日书记员  王明英
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢113号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人金璧龙，男，1995年11月13日出生，住浦江县。 被执行人黄强，男，1985年11月26日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与金璧龙、黄强（2020）浙0726执恢113号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3701号判决书已于2019年08月22日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年01月14日立案执行，随即向被执行人金璧龙、黄强发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款110898.7元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金璧龙、黄强的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人金璧龙、黄强有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人金璧龙、黄强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金璧龙、黄强采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人金璧龙、黄强暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢113号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  郭子教 代理审判员  张红峰 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  张燏丰
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执90号之一 申请执行人：厦门合祥顺包装材料有限公司，住所地福建省厦门市同安区同明北二路81号2号厂房四楼之一，统一社会信用代码91350212065884062A。 法定代表人：吕长沙，总经理。 委托代理人：陈景杭、林志军(实习)，福建君守律师事务所律师。 被执行人：厦门弘益晖工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路153号8422室，统一社会信用代码91350206MA349BJ739。 法定代表人：罗明，执行董事兼总经理。 被执行人：罗明，男，1979年12月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人厦门合祥顺包装材料有限公司与被执行人厦门弘益晖工贸有限公司、罗明买卖合同纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初952号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门合祥顺包装材料有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人厦门弘益晖工贸有限公司、罗明偿还人民币59286.5元及迟延履行期间的债务利息。被执行人厦门弘益晖工贸有限公司、罗明至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年1月9日依法对被执行人厦门合祥顺包装材料有限公司、罗明名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年1月13日已依法向被执行人厦门合祥顺包装材料有限公司、罗明发出限制消费令，对被执行人厦门合祥顺包装材料有限公司、罗明的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年2月12日依法将被执行人厦门合祥顺包装材料有限公司、罗明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2020年2月11日、2020年3月12日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 7、本院于2020年4月2日致电申请执行人之委托代理人告知上述执行情况，申请执行人之委托代理人已经知悉本案执行情况。 8、截至2020年4月8日，申请执行人申请执行的债权尚有59286.5元及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月8日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人厦门弘益晖工贸有限公司、罗明名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门合祥顺包装材料有限公司对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执9号之十申请执行人：左权县万泉建材租赁有限公司，住所地：山西省晋中市左权县辽阳镇牧童街11号。法定代表人：马太林，职务：经理。被执行人：申录林，男，1954年4月26日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行左权县万泉建材租赁有限公司与申录林、申合林、王素平、林州市佳鑫铸造有限公司、宋红玉、郭俊岗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人申录林至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人申录林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2385.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月三十日书记员  杨 平
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初690号原告：崔守义，男，汉族，1976年10月22日出生，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：高显忠，道外区正义法律服务所法律工作者。被告：王丽娟，女，汉族，1976年8月12日出生，住肇东市。被告：孙立国，男，汉族，1975年4月27日出生，住肇东市。原告崔守义与被告王丽娟、孙立国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人高显忠到庭参加诉讼，被告王丽娟、孙立国经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告崔守义向本院提出诉讼请求：一、要求二被告立即给付劳务费14,000.00元、违约金3,500.00元；二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年4月12日被告王丽娟、孙立国2019年4月12日起聘用原告崔守义做塑料制品厂操作工，月工资1万元，工作至2019年8月14日止给付部分工资，余欠工资14,000.00元出具欠据一份，约定2019年9月30日前偿还，如逾期未还，给付违约金25%.到期后二被告未按约定给付工资款，经原告多次索要未果。被告王丽娟、孙立国未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日起至2019年8月14日原告崔守义在被告王丽娟、孙立国家开办塑料制品厂工作，月工资1万元，工作期间二被告给付原告部分工资，余欠工资14,000.00元，被告王丽娟给原告出具欠据一份并签上本人及被告孙立国的名字，约定2019年9月30日前偿还，如逾期未还，给付违约金25%.本院认为，原告崔守义与被告王丽娟、孙立国之间已形成事实劳动合同关系。被告王丽娟、孙立国应当支付拖欠的工资款。综上所述，原告崔守义的合法诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽娟、孙立国于本判决生效后十日内，给付原告崔守义劳务费14,000.00元、违约金1,680.00元（2019年9月30日至2020年3月30日，按月利率2%计算）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费119.00元，被告王丽娟、孙立国承担。本判决为终审判决。审判员  刘彦斌二〇二〇年四月十三日书记员  李焕文
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初497号原告：陈水林，男，1957年6月16日出生，汉族，住松阳县。被告：陈关忠，男，1965年11月10日出生，汉族，住松阳县。被告：丁亮琴，女，1973年9月26日出生，汉族，住松阳县。原告陈水林与被告陈关忠、丁亮琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月25日向法院提起诉讼，诉请：解除2019年12月30日的借款合同；被告陈关忠、丁亮琴归还借款300000元及自2019年12月30日起按月利率10‰计算至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年5月19日，被告陈关忠、丁亮琴向原告陈水林借款50000元；同年7月10日借款50000元；同年9月12日借款200000元。2019年12月30日，被告陈关忠、丁亮琴向原告陈水林出具借条，确认尚欠借款300000元，约定利息按月利率10‰计算，借期一年。但借款后，两被告关停长期经营的废品回收站，下落不明，故原告诉至本院。另查明，2018年3月5日，丁亮琴向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款350000元，月利率9.99‰，借款期限自2018年3月5日至2020年3月5日止，借款由陈关忠、吕华平提供连带责任保证。2020年3月5日贷款到期时，借款人、保证人未归还借款本金，欠息8810.99元，至今未还。本院认为，两被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告依法可以解除借款合同，要求两被告在履行期限届满前承担违约责任。故原告诉求被告归还借款本息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告陈水林与被告陈关忠、丁亮琴于2019年12月30日签订的借款合同。二、被告陈关忠、丁亮琴于本判决生效之日起十日内归还原告陈水林借款300000元并支付利息（利息自2019年12月30日起按月利率10‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2952.5元，由被告陈关忠、丁亮琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章苏红二〇二〇年四月二十二日法官助理朱伟杰代书记员 鲍林晨?
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初1319号 原告：李洋，男，1981年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：谭春维，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：谭小勇，男，1976年4月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：李志容，女，1975年6月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告李洋与被告谭小勇、李志容民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李洋向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李洋撤回对被告谭小勇、李志容的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下： 准许原告李洋撤回对被告谭小勇、李志容的起诉。 案件受理费减半收取1950元，由原告李洋负担。 审判员 毛 刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨孜孜
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4617号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人卢昌杰，男，1971年12月11日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人卢昌杰为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司透支款人民币49056.05元，支付费用、利息、罚息、复息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费570.5元、申请执行费763.27元。 立案执行后，本院于2019年12月11日向被执行人卢昌杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人卢昌杰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人卢昌杰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢昌杰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人卢昌杰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人卢昌杰不动产登记情况，经查被执行人卢昌杰名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人卢昌杰机动车登记情况，查明，被执行人卢昌杰有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌车辆一辆，于2002年01月01日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。 4、通过网络查控系统查询被执行人卢昌杰股权登记情况，经查，被执行人卢昌杰在台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司处享有50%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。 5、通过网络查控系统查询被执行人卢昌杰的金融理财产品信息。经查被执行人卢昌杰名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人卢昌杰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人卢昌杰无普通护照、往来港澳通行证登记信息，另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人卢昌杰通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人卢昌杰开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人卢昌杰居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人卢昌杰有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人卢昌杰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人卢昌杰纳入失信被执行人名单及对被执行人卢昌杰采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人卢昌杰作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人卢昌杰。 经查，截止目前，被执行人卢昌杰在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人卢昌杰的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人卢昌杰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人卢昌杰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4617号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 林君华
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执581号申请人执行人济南舜邦装饰建材市场管理有限公司与被执行人刘德清租赁合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2018）济仲裁字第2268号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经济南舜邦装饰建材市场管理有限公司申请，本院于2020年4月9日依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘德清自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南舜邦装饰建材市场管理有限公司向本院出具结案申请，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会（2018）济仲裁字第2268号裁决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日