wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执329号之一申请执行人：刘华玲被执行人：河南厚莱居尚装饰工程有限公司申请执行人刘华玲与被执行人河南厚莱居尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南厚莱居尚装饰工程有限公司应当向申请执行人刘华玲支付247900.09元及迟延履行期间的加倍债务利息。因被执行人河南厚莱居尚装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘华玲于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南厚莱居尚装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人河南厚莱居尚装饰工程有限公司名下银行账户无存款。2、查明被执行人河南厚莱居尚装饰工程有限公司名下有一辆豫Ｊ×××××号车辆，本院已采取查封措施，但属于轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人河南厚莱居尚装饰工程有限公司名下没有房产。4、查明被执行人河南厚莱居尚装饰工程有限公司名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人河南厚莱居尚装饰工程有限公司的注册地进行调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告。五、已向被执行人河南厚莱居尚装饰工程有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余247900.09元及迟延履行期间的加倍债务利息尚未实现。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南厚莱居尚装饰工程有限公司负有继续向申请执行人刘华玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年四月二十八日书记员  张福卿
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢141号 关于李雪梅申请执行唐萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，并于2020年4月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执210号申请执行人：杨进喜，男，1972年5月18日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：***，男，1973年12月1日出生，甘肃省临潭县人。被执行人：苏丽春，女，1981年3月2日出生，甘肃省临潭县人。本院在执行申请执行人杨进喜与被执行人***、苏丽春追偿权纠纷一案中，2020年4月15日杨进喜与***达成还款协议并提交本院，2020年4月22日杨进喜申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执210号申请执行人杨进喜与被执行人***、苏丽春追偿权纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年四月二十二日书记员  李佳桐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4644号申请执行人：杨甫珍，女，汉族，1973年3月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人杨甫珍与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特207号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特207号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特207号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初788号 原告：李红平，女，1986年2月23日出生，汉族，居民，户籍所在地潍坊市坊子区，现住安丘市。 被告：高桂智，男，1975年11月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告李红平与被告高桂智民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红平到庭参加诉讼，被告高桂智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告李红平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告高桂智偿还原告借款17000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月12日，被告向原告借款17000元，并为原告出具借条一份，该款项经原告多次催要未果。为此，特诉至法院，望判如所请。 被告高桂智未作答辩。 本案的原告李红平围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，证明原、被告之间的民间借贷关系，原告以现金形式交付。被告高桂智未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告高桂智曾分两次向原告借款共计17000元，交付方式为现金交付。2019年3月12日，高桂智向李红平出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今借到李红平现金17000元整大写壹万柒仟元整2019年3月12日借款人：高桂智身份证：”。该款项后经原告李红平追要未果，李红平于2020年3月6日诉至本院，请求判令被告高桂智偿还原告借款。 本院认为，被告高桂智从原告处借款，并为原告出具借据一份，借款以现金形式交付，双方之间形成的民间借贷关系意思表示真实，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，未按约定偿还借款，故原告起诉要求被告偿还借款17000元，于法有据，本院予以支持。被告高桂智经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对抗辩权利的放弃，并不影响本院对本案事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告高桂智于本判决生效之日起十日内偿还原告李红平借款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取113元，由被告高桂智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李凯 二〇二〇年四月二十二日 书记员代 国庆
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1667号罪犯吴伟，男，1978年5月10日出生，汉族，出生地河南省新蔡县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省高级人民法院于2008年10月23日以(2009)粤高法刑四终字第191号刑事判决，以吴伟犯抢劫罪，处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处罚金1万元。刑期自2007年8月14日起至2022年8月13日止。2016年12月29日经朝阳市中级人民法院依法裁定减刑一年五个月，刑期至2021年3月13日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬四次。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯吴伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。罚金1万元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯吴伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴伟准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2020年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3114号申请执行人：刘学军，男，1967年10月15日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：董维忠，男，1955年10月22日出生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人：李征男，男，1970年3月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：曲云，系辽宁鼎扬律师事务所律师。申请执行人刘学军与被执行人董维忠买卖合同纠纷一案，申请执行人刘学军依据本院作出的（2019）辽0213民初3371号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。2020年4月21日本院做出（2020）辽0213民申2号民事裁定书表明原审判决送达程序不符合法律规定，案件尚未生效，即本院作出的（2019）辽0213民初3371号民事判决书未发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一十八条第（一）项规定，人民法院受理执行案件中应当符合下列条件：申请或移送执行的法律文书已经生效。故本案申请执行人的执行申请不符合法律规定。综上，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一十八条第（一）款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定、《关于执行案件中立案、结案若干问题的意见》第二十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人刘学军的执行申请。执行员  刘培祥二〇二〇年四月二十二日书记员  田值广
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初181号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人卢碎敏，男，1966年7月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，家住浙江省瑞安市。2019年9月20日因涉嫌犯污染环境罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月25日转取保候审，同年11月21日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人叶长聪，浙江榴岛律师事务所律师。 被告人张天余，男，1963年9月5日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省玉环市。2019年8月29日因涉嫌犯污染环境罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月28日转取保候审，同年11月21日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人陈冰，浙江环立律师事务所律师。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人卢碎敏、张天余犯污染环境罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张红艳出庭，指控：2018年2月至2019年9月20日期间，被告人卢碎敏在未取得危险废物经营许可证的情况下，在位于温州市瑞安市其经营的废金属材料露天回收场上，向张某、林某（均另案处理不起诉）、被告人张天余等人收购含铜的废金属材料，并倾倒于上述场地。其中收自张某、林某的废金属材料系由温州华旭制版有限公司外圆磨作业产生的含有废切削液的固体废物，重量约8吨。根据《国家危险废物名录》，上述切削液机械加工过程中产生的混合物属于危险废物HW900-006-09。经检测，上述回收场周边土壤受到严重污染。 2018年3月至2019年8月28日期间，被告人张天余在未取得危险废物经营许可证的情况下，从本市大麦屿街道多家眼镜厂收集水抛滚光废泥共计7.192吨，其中从康达眼镜厂收购水抛滚光废泥达5.192吨，从开泰眼镜厂收购水抛滚光废泥达0.5吨，从兴友眼镜厂收购水抛滚光废泥达0.5吨，从永大眼镜厂收购水抛滚光废泥达1吨，并将上述废泥与其他收购废品一起倾倒于本市大麦屿街道华能电厂旁的空地。上述眼镜厂水抛滚光产生的污泥属于危险废物HW336-064-17。经检测，上述空地周边土壤受到严重污染。 2019年9月20日9时许，被告人卢碎敏在瑞安市被民警抓获归案。2019年8月28日14时许，被告人张天余在本市大麦屿街道大麦屿环保所被民警抓获归案。同时认为被告人卢碎敏、张天余自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理；被告人卢碎敏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人卢碎敏有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人张天余有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人卢碎敏、张天余对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢碎敏、张天余犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。两辩护人要求对被告人卢碎敏、张天余从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢碎敏犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年5月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人张天余犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具苹果6S手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈绍青 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  许秀霞 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执恢111号 申请执行人李丹，女，汉族，1985年9月1日出生，住所地河北省三河市燕郊开发区。 被执行人明邦远，男，汉族，1990年12月29日出生，住所地江西省南康市。 申请人李丹与被执行人明邦远买卖合同纠纷一案，三河市人民法院于2019年7月9日作出的（2019）冀1082民初798号民事判决书已经发生法律效力。于2020年3月17日恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还款项共计3.61万元，负担执行费441.5元及诉讼费702元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院收案后及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年3月18日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到有效可供执行财产。 三、2020年3月20日委托江西省南康市人民法院对被执行人财产进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产，未查到财产。 四、2020年4月10日进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网公布。 六、2020年4月13日，本院与申请执行人进行了终本约谈。申请执行人认可法院的调查结果，表示同意终结本次执行程序。本案有案款3.61万元及诉讼费、执行费未执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后既发生法律效力。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗 宁
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1195号原告：刘祥，男，1941年4月21日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈高田，江苏简易律师事务所律师。被告：朱世太，男，1960年8月29日生，汉族，住如皋市。原告刘祥与被告朱世太民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告刘祥于2020年4月15日向本院提出撤回对被告朱世太的起诉。本院认为，原告刘祥申请撤诉，没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘祥撤回对被告朱世太的起诉。案件受理费减半收取380元由原告刘祥承担。审 判 员  刘德兵二〇二〇年四月十五日见习书记员  徐启阳
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执461号 关于催缴诉讼费一案，本院已生效（2016）川1423民初296号民事判决书确认由被执行人杨超负担案件受理费5702元。被执行人未按生效法律文书内容履行义务，本院于2020年4月13日立案强制执行。执行过程中，被执行人主动缴纳案件受理费5702元。至此，本院（2020）川1423执461号案件执行标的已全部执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4863号之三 申请执行人：叶国营，男，1970年1月21日出生汉族，住象山县。 被执行人：张益帆，男，1973年8月5日出生汉族，住象山县。 申请执行人叶国营与被执行人张益帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初9238号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张益帆未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶国营向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人张益帆向申请执行人叶国营支付5028055元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人张益帆发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张益帆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张益帆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张益帆的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，已查封被执行人张益帆名下位于象山县××街道××瀛路××、象山县××街道××瀛路东侧××幢的房地产，因设定大额抵押，无剩余价值，本案系轮候查封。截至2020年04月07日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张益帆尚应履行执行款5028055元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张益帆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张益帆作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张益帆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月30日，本院约谈了申请执行人叶国营并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张益帆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4863号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年四月七日 代书记员  罗鹏峰
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1169号朱磊、南京开城六号汽车销售股份有限公司：朱磊申请执行孙维东南京开城六号汽车销售股份有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第241号仲裁调解书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十六日承办人：王新联系电话：025-83529430
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢316号 申请执行人：郭苏堤，女，1963年4月27日出生，住玉环市玉城街道县。 被执行人：浙江玉环医药有限公司，住所地玉环市芦浦镇小沙村。 法定代表人：陈春琴。 申请执行人郭苏堤与被执行人浙江玉环医药有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初6099号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十七日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1731号原告：李宗政，男，1986年5月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：陈庆龙，男，1988年11月13日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘雪松，男，1989年5月8日出生，汉族，住天津市西青区。原告李宗政与被告陈庆龙、刘雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李宗政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李宗政撤回起诉处理。审判员  李南二〇二〇年四月九日书记员  张倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1174号原告：张某1，男，1970年10月28日出生，身份号码×××。委托诉讼代理人：赵某，敖汉旗新惠镇法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，53岁。原告张某1与被告张某2买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月13日立案，原告张某1于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某1负担。审判员 孙玉平 二○二○年四月十六日书记员 张天庆
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执277号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人崔宝，男，汉族，1985年5月20日生，住新蔡县。被执行人苏倩倩，女，汉族，1988年2月19日生，住新蔡县。被执行人梅保林，男，汉族，1980年10月15日生，住新蔡县。被执行人龚保举，男，汉族，1994年5月26日生，住新蔡县。被执行人梅高伟，男，汉族，1982年2月12日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔宝、苏倩倩、梅保林、龚保举、梅高伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人崔宝在招商银行621483378735×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔宝在招商银行621483378735×××01账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月七日书记员  曹 彬
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执136号 申请执行人：杨浩剑，男，生于1989年，汉族，大学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市中润实业集团有限公司。 法定代表人：刘伟梁，系该公司总经理。 委托(特别授权)代理人：向波，男，生于1978年，汉族，该公司职工，住四川省都江堰市。 本院在执行杨浩剑与巴中市中润实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4430号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。在执行中，双方当事人协商达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4430号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何琴
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1639号申请执行人黄朝严，男性,1950年3月5日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人吴秀琴，系该公司总经理。本院受理的黄朝严申请执行阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案的（2019）内2921民初1209号民事判决书已转入执行程序。因被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司未履行义务，申请执行人黄朝严向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产信息。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又无法提供被执行人的可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇二〇年四月十四日书记员  李 伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1793号原告：韩雪，女，汉族，1994年11月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳瑞宝科技发展有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道224号00幢2-505。法定代表人：杨鸽子。本院在审理原告韩雪诉被告洛阳瑞宝科技发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告韩雪于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洛阳瑞宝科技发展有限公司的起诉。本院认为：原告韩雪的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩雪撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告韩雪承担。审判员 陈 雷二〇二〇年四月十五日书记员 熊恩慧
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1410号上诉人（原审原告）：任远飞，男，1977年10月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：吴益明，男，1960年8月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：无锡市四季生态农业专业合作社，住所地无锡市惠山区长安街道新塘里（开发区）。法定代表人：顾建军。原审被告：江苏金腾园林建设有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇花汇路29号。法定代表人：王文俊，该公司总经理。上诉人任远飞因与被上诉人吴益明、无锡市四季生态农业专业合作社、原审被告江苏金腾园林建设有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初4846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,任远飞未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人任远飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年四月十七日书记员  华智旸
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异54号案外人王攀，男，汉族，1989年7月15日出生，住河南省驻马店。被委托人张玲俐，女，汉族，1985年9月11日出生，住址同上，委托人与被委托人系夫妻关系。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区金山办事处翟庄村委一楼。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王攀对查封位于天地惠城11号楼1单元2402房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王攀称：位于天地惠城11号楼1单元2402的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2016年6月22日，王攀和壹柒置业公司签订商品房买卖合同，购买位于天地惠城11号楼1单元2402，双方约定购房款总计273147元，已付清且有收据。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，王攀已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故王攀请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市天地惠城11号楼1单元2402房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十七日书记员  刘笑潼
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初217号 原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司，公司住所地澧县澧阳街道澧州路488号。 负责人：胡兵，公司经理。 委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：刘凡振，男，汉族，湖南省澧县人。 原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司（下称澧县大汉物业公司）与被告刘凡振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告澧县大汉物业公司的委托诉讼代理人杨久云，被告刘凡振到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 澧县大汉物业公司向本院提出诉讼请求：1、刘凡振应交纳物业管理服务费3950.21元及相应逾期违约金702.48元；2、诉讼费由刘凡振承担。事实和理由：2013年6月，刘凡振购买了澧县大汉新城1栋1403号房屋，面积为91.44平方米，2014年2月7日，双方签订了《前期物业服务协议》后，刘凡振入住该房屋；依据协议约定刘凡振应每月交纳物业服务费109.73元，协议第九条四项约定：乙方违约，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按日万分之五交纳违约金；自2017年1月至今，刘凡振尚欠物业费3950.21元未交纳，经澧县大汉物业公司多次催收未果，故向法院提起诉讼。 刘凡振辩称：大汉物业公司未尽到服务合同所约定的义务，服务配套设施未安装到位，待物业公司将相关服务提供完善后，同意缴纳物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：对于澧县大汉物业公司提交的证据5项即物业管理委托合同有异议，认为不是其本人签字。本院认为该委托合同的相对方为业主委员会与大汉物业公司，对于刘凡振的质证意见本院不予采纳，对证据5项的证明效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定案件事实如下：2013年6月，刘凡振购买了澧县大汉新城1栋1403号房屋，面积为91.44平方米，2014年2月7日，双方签订了《前期物业服务协议》后，刘凡振入住该房屋；依据协议约定：房屋每平方米物业费为1.2元，刘凡振应每月交纳物业服务费109.73元，自2017年1月至今，刘凡振尚欠物业费3950.21元未交纳，经澧县大汉物业公司多次催收未果，故致成讼。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，被告刘凡振与具备物业管理服务资质企业的原告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，原告向刘凡振提供了物业服务，被告刘凡振应按合同约定缴纳物业管理费用，被告刘凡振逾期未缴纳物业管理服务费的行为应视为违反合同义务，应依法承担相应的违约责任；对于刘凡振抗辩称因物业公司存在未尽到服务合同义务的主张，因未提交相应证据佐证，本院不予采信。 据此。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下： 刘凡振偿付欠湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司物业管理服务费3950.21元，违约金702.48元。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由刘凡振负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈子岳 二〇二〇年四月二日 书记员  梁 含
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初514号 原告：文有强，男，1988年8月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：刘文贵，四川大经律师事务所律师。特别授权代理。 被告：李强，男，1982年2月23号出生，汉族，住四川省筠连县。 原告文有强与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文有强的委托诉讼代理人刘文贵到庭参加诉讼；被告李强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告文有强向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告借款16万元，并支付自2015年12月11日起按月利率1%计算至还清借款之日止的利息；2.被告负担案件受理费。事实和理由：原告之姐文友荣与被告曾系夫妻关系（现已离异）。2012年2月12日，原告之父文启洲在巡司信用社贷款15万元交给被告使用，由被告负责还本付息。之后，因被告未按时还本付息，巡司信用社多次催收，为此，原、被告与文启洲于2015年12月11日签订《协议书》，约定：被告应当支付借款本金及利息共计17万元，当时筹集1万元交付原告，再向原告借款16万元用于偿还巡司信用社的贷款，利息按月利率1%计算。在签订协议书当日，原告向巡司信用社偿还了该笔贷款本息共计169436.47元。因被告未按约定按时偿还借款，原告依法诉至法院。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判决被告支付原告借款159436.47元，并支付自2016年7月19日起按月利率1%计算至还清借款之日止的利息（被告已支付2016年7月19日以前的利息11600元）。 被告李强经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证，拟证明原告的主体身份信息； 2.被告户籍证明，拟证明被告的主体身份信息； 3.借条，拟证明被告向原告借款16万元用于偿还贷款的事实； 4.协议书，拟证明该笔债务的产生过程及按月利率1%计算利息的事实； 5.还款清单，拟证明原告偿还贷款的本息共计为169436.47元。 经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定法律事实如下：2015年12月11日，原告文有强、被告李强、案外人文启洲签订《协议书》，协议约定：贷款本金及利息共计计算为17万元，李强当场支付1万元给文有强用于偿还贷款；李强从签订协议之日起，以16万元为本金按照月利率1%计算利息。签订协议当日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到文有强人民币160000元，（大写壹拾陆万元整），现委托文有强代为本人偿还应由本人承担的文启洲在巡司信用社的贷款。借款人：李强（签名并捺印），201年12月11日。同日，原告到巡司信用社偿还了贷款本金及利息共计169436.47元。原告认为被告一直未偿还借款本金和利息，原告起诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的证据能够证明被告差欠原告借款159436.47元及利息按月利率1%计算的事实。原、被告未约定借款的返还期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可以请求被告返还借款。对原告要求被告返还借款159436.47元并支付自2016年7月19日起按月利率1%计算至还清借款之日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李强于本判决生效后十日内偿还原告文有强借款本金159436.47元及利息（利息计算方式：从2016年7月19日起以159436.47元为基数按月利率1%计算至还清借款本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元（原告已预交），由被告李强迳行支付原告文有强。 本判决为终审判决。 审判员  刘云峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  潘小林
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1189号原告：江荣，女，1976年12月11日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地河南省济源济源市玉泉街道办事处济水大街东段556号。法定代表人：孙剑，该公司经理。本院在审理原告江荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江荣于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江荣的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江荣撤回起诉。案件受理费538元，减半收取计269元，由原告江荣负担。审判员  李全义二〇二〇年四月二十四日书记员  李珊珊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑终73号 原公诉机关四川省西昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周财安，男，汉族，生于1966年6月23日，河南省内乡县人，初中文化，住河南省内乡县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月28日被四川省凉山州公安局直属分局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年7月26日被执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。 辩护人刘诚，四川星亮律师事务所律师。 原审被告人张同，男，汉族，生于1989年10月15日，河南省内乡县人，小学文化，住河南省内乡县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月28日被四川省凉山州公安局直属分局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年7月26日被执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。 原审被告人米金华，男，汉族，生于1979年4月8日，四川省盐源县人，初中文化，住四川省盐源县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月26日被四川省凉山州公安局直属分局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年9月9日被执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。 四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人周财安、张同、米金华犯开设赌场罪一案，于2019年12月18日作出（2019）川3401刑初557号刑事判决。原审被告人周财安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅原审案卷、提讯上诉人、审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原判认定，2016年以来，被告人周财安伙同杨意、杨志刚（二人在逃）等人在盐源县金果街22号一、二楼出租房内以非法获利为目的开设赌博游戏室，并雇佣被告人张同、米金华以及胡宗华（在逃）等人为其看场子，被告人周财安负责赌博游戏室服务人员的日常管理工作和出面调解在游戏室闹事等事宜，杨意、杨志刚负责管理赌博游戏室的财物及维修赌博游戏机等事宜，被告人米金华、张同和杨意、胡宗华等人看守赌博游戏室场子并充当打手。2019年6月11日，凉山州公安局特巡警支队民警查获位于盐源县，并现场抓获被告人周财安以及陈文菊、杜高艳、郑永军、潘绍国、钱珍华、潘伟誉、窦延彬（后七人已行政处罚）等8人，民警从赌博游戏室充当买币、上分、退分的服务员和参与游戏机赌博人员身上查获赌资29047元人民币，用于赌博的游戏机“双头龟”1台（8人座）、“满堂彩”2台（4人座）、“铁钩船长”2台（4人座）、“斗地主”2台（2人座）、“豹子机”4台（4人座）共计11台。经对摆放在一、二楼出租房内的11台游戏机进行鉴定，为国家禁止设置的赌博机。 原判认定的上述事实，有经一审庭审举证、质证、认证的户籍证明、抓获经过、检查证、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、羁押证明、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录、提取照片、查获现场照片、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 原判认为，被告人周财安、张同、米金华以非法赢利为目的，开设赌博游戏室，共同经营赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在开设赌场的共同犯罪中，被告人周财安起主要作用，系主犯；被告人张同、米金华起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。三被告人到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人周财安有坦白情节，被告人张同、米金华系从犯且有坦白情节，对被告人张同、米金华决定适用缓刑。并依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，以犯开设赌场罪，判处被告人周财安有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）；判处被告人张同有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；判处被告人米金华有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；对公安机关查扣的赌资29047元予以追缴，上缴国库。 上诉人（原审被告人）周财安及其辩护人提出，上诉人（原审被告人）周财安不是游戏室唯一股东，上诉人（原审被告人）周财安具有坦白情节、系初犯，自愿认罪，主动缴纳罚金，主观恶性和社会危害性较小，请求本院对其减轻处罚并适用缓刑。 经本院查明的事实与原判认定的事实相一致。原判认定的事实，有经一审庭审质证并确认的证据予以证实。一审所认定的证据来源合法，证据间能相互印证，且在本院审理期间，上诉人（原审被告人）周财安未向本院提供新的证据支持其上诉事实及理由，对原判认定的证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）周财安伙同原审被告人张同、米金华开设赌博游戏室，共同经营赌场并从中盈利，上诉人（原审被告人）周财安及原审被告人张同、米金华的行为均已构成开设赌场罪。上诉人（原审被告人）周财安及其辩护人提出，上诉人（原审被告人）周财安不是游戏室唯一股东，具有坦白情节、系初犯，自愿认罪，主动缴纳罚金，主观恶性和社会危害性较小，请求二审减轻处罚并适用缓刑的理由。经查，上诉人（原审被告人）周财安不是游戏室唯一股东并不影响其承担相应法律责任，且原判对上诉人（原审被告人）周财安及其辩护人所提的上述相关情节已认定，并在量刑时已作考虑，原判结合上诉人（原审被告人）周财安主观恶性和社会危害性在法律规定的幅度内判处刑罚并无不当，故对上述上诉理由，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 红 武 审判员 张  菊 审判员 张 雪 田 二〇二〇年四月二十八日 书记员 阿子伍且 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执76号之一申请执行人：李新伟，男，1969年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杜振华，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。李新伟与杜振华民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初7993号民事调解书已经发生法律效力。因杜振华未按上述生效法律文书履行义务，李新伟向本院申请强制执行，本院于2020年01月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜振华负有继续向申请执行人李新伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年四月二十九日书记员  李自卫
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1567号 原告：解桂臻，女，1958年10月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：张宗波，莒南县相沟法律服务所法律工作者。 被告：潘兴全，男，1980年4月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 法定代表人：刘增顺，总经理。 原告解桂臻与被告潘兴全、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告解桂臻于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告解桂臻的申请系其本人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许解桂臻撤回起诉。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审23号 申请执行人：连云港市生态环境局，统一社会信用代码：11320700014252575L，住所地，连云港市海州区海昌南路78号。 法定代表人：唐光普。 委托代理人：徐璐，系连云港市赣榆生态环境局工作人员。 被执行人：寇某，男，1960年10月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 连云港市赣榆区环境保护局于2019年7月2日依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十一条之规定，作出赣环罚字[2019]163号行政处罚决定，处罚如下：责令被执行人寇某改正违法行为并处罚款10000元。因被执行人在法定期限内既不申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，连云港市赣榆区环境保护局于2020年1月8日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定。因连云港市赣榆区环境保护局经机构改革现由申请执行人连云港市生态环境局垂直管理，现申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，连云港市赣榆区环境保护局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 连云港市赣榆区环境保护局作出的赣环罚字[2019]163号行政处罚决定中对被执行人寇某罚款10000元及加处罚款的处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇二〇年四月二十三日 书记员 赵仁超
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执恢23号申请执行人：刘海山，男，1972年7月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。申请执行人：张杰，女，1974年9月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人：王冰，男，1987年1月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行刘海山、张杰与王冰劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘海山、张杰依据满洲里市人民法院（2019）内0781民初801号民事调解书申请法院执行劳务费25178.08元。本院受理执行案件后，依法于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人王冰名下无可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为25178.08元。本院于2020年4月13日向被执行人王冰发出限制消费令，并依法将被执行人王冰纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人刘海山、张杰，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年四月十四日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初149号原告：张红昌，男，汉族，1967年10月2日生，住河南省林州市。委托代理人：狄云增，封丘县升法律咨询有限公司法律工作者。被告：王世文，男，汉族，1975年11月5日生，住封丘县。被告：河南省征信建筑有限公司封丘分公司统一社会信用代码：9141072MA45488L5X。负责人：赵润润，任公司经理。住所地：封丘县荆隆宫乡落寨村6组。原告张红昌诉被告王世文、河南省征信建筑有限公司封丘分公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张红昌于2020年3月31日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对二被告的起诉。本院认为：原告张红昌申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张红昌撤回对被告王世文、河南省征信建筑有限公司封丘分公司的起诉。案件受理费1110减半收取555元，由原告张红昌负担。审判员  翟新华二〇二〇年四月一日书记员  武园园
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新4221执1628号      申请执行人：孙方林，男，1963年11月27日出生，汉族，现住新疆额敏县。   被执行人：李银排，男，1967年2月4日出生，汉族，现住新疆石河子市。   本院受理的孙方林与李银排合伙协议纠纷一案，额敏县人民法院作出的(2018)新4221民初770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月09日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款25333元，承担执行费280元。   本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：   1、本院于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；   2、本院依法于2019年10月09日起多次对被执行人名下保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，无财产可供执行；   3、2019年10月9日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；   4、2020年1月21日，本院向被执行人发出限制消费；   5、2020年3月26日，在塔城地区住房公积金管理中心额敏县管理部查询被执行人住房公积金信息，反馈无缴存记录；   6、2020年3月27日，在额敏县不动产中心查询被执行人不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息；   7、2020年3月27日，在额敏县房产管理所查询被执行人房产信息，反馈执行人名下无房产登记信息；   8、2020年3月30日，委托乌鲁木齐市米东区人民法院查封被执行人名下雅阁牌×××号车一辆，期限为2年；   9、2020年3月30日，委托石河子人民法院查询被执行人名下房产及不动产信息，反馈无登记信息；   10、2020年4月4日，依法扣划了被执行人名下中国农业银行账户资金3200元，并支付给申请执行人；   上述执行措施，本案实际执行到位金额3200元，已查封被执行人名下车辆，因未实际控制无法处置；现因被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。   本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   齐   力   刚   审  判  员   王       伟   审  判  员   萨尔散拜 克·苏力         二 〇 二 〇 年 四 月 四 日     书  记  员   巴合地尔·帕尔哈提
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终770号 上诉人（原审被告）：赵建民，男，1961年9月7日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：吕保成，邯郸市邯山区华夏法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：贾朝洞，男，1973年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 上诉人赵建民因与被上诉人贾朝洞民间借贷纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初1384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵建民上诉请求：撤销原判，改判为在原判决的基础上减去40000元,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原判决认定事实不清，证据不足。上诉人只是名义上的借款人，实际占有使用该款的另有其人；二、原判决数额不对，在一审开庭前已经偿还被上诉人40000元，但是在开庭时被上诉人没有向法庭说明。为维护上诉人的合法权益，现根据有关法律规定，特提起上诉。 贾朝洞答辩称，赵建民的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回。 贾朝洞向一审法院起诉请求：一、判令赵建民偿还贾朝洞借款本金255700元，违约金30000元及逾期利息；二、基数286765元，自2018年6月20日至2019年7月11日止，按19%的年利率计算，总计57769元，2019年7月12日至本息还清之日的逾期利息另行追加；三、诉讼所产生费用由赵建民承担。 一审法院认定事实，贾朝洞、赵建民系邻村村民，赵建民多次向贾朝洞借款。2018年5月20日，赵建民为贾朝洞出具借据1张，借据载明“借条，今借到贾朝洞现金贰拾肆万伍仟元正，欠息1年壹万零柒佰元整，共计255700元。约定于2018年6月20日前全部还清，借款期定限内按年息50%计算，未定期内归还，另付违约金30000元正。借款人赵建民，132××××9＊＊＊，2018年5月20日。”借款到期后，经贾朝洞多次催要未果，以致成诉。 一审法院认为，赵建民对向贾朝洞借款的真实性无异议，且有借据为证，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。经贾朝洞催要，赵建民未能及时偿还借款，有违诚实信用原则，存有过错，应继续承担向贾朝洞偿还借款的义务。贾朝洞提交的借据上明确显示至2018年5月20日赵建民欠借款本金为245000元，1年的利息10700元，故本院认定赵建民欠贾朝洞的借款本金数额为245000元。贾朝洞、赵建民约定了借款期限内的借款利率，又约定了违约金，贾朝洞一并主张，总计超过年利率24%的部分，于法无据，不予支持。贾朝洞、赵建民约定了借款期限内的利率但未约定逾期利率，贾朝洞要求赵建民按年利率19%计算支付逾期利率，亦于法无据，不予支持。赵建民占用贾朝洞资金不还，可自逾期还款之日起按照双方约定的借款期限内的年利率5%支付资金占用期间利息。经核算，自2018年5月20日至2018年6月20日，以借款本金245000元为基数按年利率24%计算的利息为4900元。自2018年6月21日至2019年7月20日，以借款本金245000元为基数按年利率5%计算的利息为13270.83元。综上，至2019年7月20日，赵建民共欠贾朝洞借款利息28170.83元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、赵建民于本判决生效之日起十日内偿还贾朝洞借款本金245000元及利息28170.83元，并以借款本金245000元为基数按年利率5%计算向贾朝洞支付自2019年7月21日起至借款还清之日止的利息；二、驳回贾朝洞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6452元，减半收取共计3226元，由贾朝洞负担441元，赵建民负担2785元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 一审查明的事实与本院认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被上诉人赵建民称，其只是名义上的借款人以及其已经偿还上诉人40000元，但其并没有提供相关的证据加以印证，故对其所诉理由本院不予采纳。 综上所述，赵建民的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元。 本判决为终审判决。 审判长 李 巍 审判员 杨俊英 审判员 张 静 二〇二〇年四月二日 法官助理杨杰 书记员韩晓昉
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初686号 原告：赵某，女，1990年9月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1987年5月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王金燕
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执恢57号海城赫远建设机械有限公司：海城赫远建设机械有限公司与李萍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计400195元。经本院立案执行，现已执行到位400195元。至此，海城赫远建设机械有限公司向本院申请执行的（2019）辽0381执624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘德育二〇二〇年四月二日书记员  张可状
四川省长宁县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）川1524执保71号 中国邮政储蓄银行： 本院在办理中国农业银行股份有限公司长宁县支行与刘智博金融贷款合同纠纷一案中，须冻结刘智博在你处开户622188xxxxxxxxxxxxx账户的存款84242.73元，请暂停支付一年（自2020年4月21日起至2021年4月20日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：（2020）川1524民初266号之五民事裁定书 二〇二〇年四月二十一日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保315号申请执行人:游志强,男,1965年2月27日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:杨光绪,男,1980年11月12日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:张琳,女,1996年4月27日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人:杨娜,女,1976年5月24日出生,汉族,住新泰市。申请执行人游志强2020年4月3日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款18万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1214号裁定书。审查认为,申请执行人游志强的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人杨光绪、张琳、杨娜名下银行存款18万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月三日书记员  王 红
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖16号原告：合肥卡维迪夫密封系统有限公司,住所地安徽省长丰县岗集镇瑞风大道北侧办公楼2幢，统一社会信用代码91340121MA2N9RWJ38。法定代表人：张延磊，总经理。被告：合肥亿利汽车零部件有限公司,住所地安徽省长丰县岗集镇神龙路，统一社会信用代码913401216726061953。法定代表人：许光，董事长。被告：尤尼动力技术(合肥)有限公司,住所地安徽省长丰县岗集镇瑞丰路，统一社会信用代码91320594086994500T。法定代表人：CHOKYUNGSANG，董事长。合肥卡维迪夫密封系统有限公司（以下简称卡维迪夫公司）与合肥亿利汽车零部件有限公司（以下简称亿利公司）、尤尼动力技术(合肥)有限公司（以下简称尤尼公司）股权转让纠纷一案，安徽省长丰县人民法院于2020年1月7日立案。原告卡维迪夫公司诉称，尤尼公司由亿利公司和大韩民国Union企业株式会社共同投资设立的,亿利公司占尤尼公司49%的股份,大韩民国Union企业株式会社占尤尼公司51%的股份。亿利公司的副总经理周新分别在2019年5月13日和2019年5月31日代表亿利公司告知大韩民国Union企业株式会社准备转让尤尼公司49%的股权,大韩民国Union企业株式会社未作出购买的意思表示。随后,亿利公司与卡维迪夫公司在2019年8月1日签订了《股权转让协议》,将49%的股份以245万元的价格转让给了卡维迪夫公司。由于办理股权转让手续需要亿利公司和尤尼公司配合,但亿利公司和尤尼公司拒不履行义务,导致股权转让手续无法办理。请求：1、判令被告亿利公司履行与原告在2019年8月1日签订的《股权转让协议》,并将被告亿利公司所有的被告尤尼公司49%的股权变更到原告名下；2、判令被告尤尼公司配合将被告亿利汽公司所有的被告尤尼公司49%的股权变更到原告名下；3、本案的诉讼费用由被告承担。安徽省长丰县人民法院经审查认为，因本案涉及外商大韩民国Union企业株式会社，系涉外商事案件，根据《安徽省高级人民法院关于对省内具有第一审涉外商事案件管辖权的人民法院管辖范围及标准进行调整的通知》规定，本案应由合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。安徽省长丰县人民法院于2020年1月9日作出（2020）皖0121民初223号民事裁定，将本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院处理。合肥高新技术产业开发区人民法院经审查认为，尤尼公司在安徽省长丰县市场监督管理局登记设立，系国内企业，住所地为安徽省合肥市长丰县。本案并非涉外案件，依法不属于该院管辖。合肥高新技术产业开发区人民法院以安徽省长丰县人民法院移送管辖不当为由，报请指定管辖。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条规定，认定一个案件是否属于涉外案件，除了从主体、客体方面判定外，还要从引起法律关系产生、变更或者消灭的法律事实是否发生在国外来判定。本案中，从原告卡维迪夫公司的诉请及现有证据看，本案系有限责任公司股权外部转让纠纷。依据《公司法》的规定，有限责任公司股权外部转让是受限的，即应当经其他股东过半数同意、在同等条件下其他股东有优先购买权。虽然本案原告及两个被告均为中国法人，但目标公司被告尤尼公司是中韩合资企业，其另一股东为韩国Union企业株式会社。在本案审理过程中，可能会涉及目标公司的韩国股东是否同意转让及是否行使优先购买权的问题而使本案具有涉外因素，故本案由具有涉外民商事集中管辖案件管辖权的合肥高新技术产业开发区人民法院审理更为适宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由合肥高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 军审判员 孙礼会审判员 张玉德二〇二〇年四月二十日书记员 陈 萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4098号 申请执行人李兴成，男，1968年6月8日出生，住安徽省颍上县。 被执行人朱红舜，男，1982年7月19日出生，住安徽省颍上县。 被执行人曾朋，女，1983年1月14日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人李兴成与被执行人朱红舜、曾朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0206民初5895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李兴成向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人朱红舜、曾朋给付100000元及相应利息，并负担案件受理费3380元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人朱红舜、曾朋发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人朱红舜、曾朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱红舜、曾朋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱红舜、曾朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并安徽省颍上县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人朱红舜名下苏Ｌ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年04月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱红舜、曾朋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱红舜、曾朋拒不申报财产，本院对被执行人朱红舜、曾朋采取了司法拘留措施及罚款措施，因无人员线索，拘留暂未实施。同时对被执行人朱红舜、曾朋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱红舜、曾朋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4098号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年四月九日 代书 记员  钱雪凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1053号胡风琴、郑州泽龙置业有限公司：关于胡风琴申请执行郑州泽龙置业有限公司（2020）豫0191执恢1053号房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执7724号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7156号民事判决书，于2020年4月13日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终410号 上诉人（原审被告）：和信信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内12层1204。 法定代表人：安晓博，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王世扬，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王亮，男，1981年5月17日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：周程程，女，1986年1月20日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人和信信息服务有限公司因与被上诉人王亮、周程程房屋租赁合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初4243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，定于2020年4月22日公开开庭进行审理，2020年3月27日按照上诉人的地址确认书邮寄送达开庭传票，和信信息服务有限公司未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人和信信息服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费709元，减半收取354.50元，由上诉人和信信息服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙金鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民监6号原审原告：刘社华，女，1970年3月18日出生，住乌鲁木齐市。原审被告：任大根，男，1979年1月15日出生，住新疆吉木萨尔县。原审被告：禹月霞，女，1977年2月1日，住乌鲁木齐市。原审原告刘社华与原审被告任大根、原审被告禹月霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）新0109民初17号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   刘   燕审  判  员   毛   榆审  判  员   赵 金 龙二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   热孜万古丽
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623民初344号 原告：代荣芳，女，1976年8月10日出生，壮族，农民，住云南省文山市。 委托诉讼代理人：刘亚铭，云南诚实法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：任传天，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告代荣芳与被告任传天民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告代荣芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按代荣芳撤回起诉处理。 审 判 长  邓定友 审 判 员  罗时火 人民陪审员  张朝勇 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 飞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2199号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司职员。被告：张书贵，男，1958年10月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李东芳，女，1961年3月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告张书贵、李东芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年四月二十四日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执806号之一被执行人：王洪涛，男性，1980年08月15日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人王洪涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪涛在中国农业银行62×××15账户内存款人民币170928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十三日书记员  陈浩然
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执924号申请执行人：崔武成，男。被执行人：李龙石，男。申请执行人崔武成与被执行人李龙石之间民间借贷纠纷一案，申请执行人崔武成依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初719号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李龙石履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人李龙石向申请执行人崔武成偿还借款本金40000元及利息40000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1085元、执行费1100元）。本院于2020年4月13日立案。在执行过程中，2020年4月15日，本院分别作出（2020）吉2401执924号之一、之二执行裁定，冻结被执行人李龙石在吉林省农村信用社联合社账户存款81100元；查封被执行人李龙石名下大切诺基牌车辆的车籍手续。2020年4月16日，本院作出（2020）吉2401执924号之三执行裁定，一、查封延边天信房地产开发有限公司登记在被执行人李龙石名下位于延吉市延北路天豪小区X号楼X单元10X的房屋产籍手续；二、查封被执行人李龙石名下位于延吉市青杨街20XX号X号楼地下10XX的房屋产籍手续；三、查封被执行人李龙石名下位于延吉市青杨街20XX号X号楼地下10XX的房屋产籍手续；四、查封被执行人李龙石名下位于延吉市青杨街20XX号X号楼地下10XX的房屋产籍手续；五、查封被执行人李龙石名下位于延吉市青杨街21XX号丹延小区X号X号楼10XX的房屋产籍手续；六、查封被执行人李龙石名下位于延吉市青杨街21XX号丹延小区X号X号楼10XX的房屋产籍手续。2020年4月28日，本院作出（2020）吉2401执924号之四执行裁定，冻结被执行人李龙石在吉林省农村信用社联合社账户存款3647元。2020年4月29日，本院分别作出（2020）吉2401执924号之五、之六、之七、之八执行裁定，解除对被执行人李龙石名下大切诺基牌车辆车籍手续的查封；解除对延边天信房地产开发有限公司登记在被执行人李龙石名下位于延吉市延北路天豪小区X号楼X单元10X房屋的查封；解除对被执行人李龙石名下位于延吉市青杨街20XX号X号楼地下10XX房屋的查封；解除对被执行人李龙石名下位于延吉市青杨街20XX号X号楼地下10XX房屋的查封；解除对被执行人李龙石名下位于延吉市青杨街20XX号X号楼地下10XX房屋的查封；解除对被执行人李龙石名下位于延吉市青杨街21XX号丹延小区X号X号楼10XX房屋的查封；解除对被执行人李龙石名下位于延吉市青杨街21XX号丹延小区X号X号楼10XX房屋的查封；划拨被执行人李龙石在吉林省农村信用社联合社账户存款84747元；解除对被执行人李龙石在吉林省农村信用社联合社账户内存款3647元的冻结。2020年4月30日，本院将执行款83647元（扣除执行费1100元）支付给申请执行人崔武成。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，崔武成申请执行的本院（2019）吉2401民初719号民事调解书确定“1、被执行人李龙石向申请执行人崔武成偿还借款本金40000元及利息40000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1085元、执行费1100元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执复1号 复议申请人（被申请人）韦克智，男，1985年12月7日出生，壮族，住马山县。 申请人唐建斌，男，1954年10月25日出生，壮族，住马山县。 被申请人黄丽群，女，1984年10月5日出生，壮族，住马山县。 复议申请人（被申请人）韦克智不服本院（2020）桂0124民初393号之一民事裁定书，于2020年4月3日向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人（被申请人）韦克智称，被申请人黄丽群于2017年1月1日向申请人唐建斌所借的伍万元人民币属于黄丽群个人行为，借款事由复议申请人韦克智一概不知。因此，该借款不属于夫妻共同债务,与复议申请人韦克智无关。另外被申请人黄丽群于借款当日向唐建斌借得的伍万元人民币已转给担保人黄桂荷，伍万元借款实际上是黄桂荷使用（黄桂荷亲笔书写的说明书两份附后）。 基于以上事实和理由，现申请马山县人民法院依法解除韦克智开户在中国邮政银行马山县支行账号为62×××07账户内70000.00元存款的冻结。 申请人唐建斌称,马山县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）桂0124民初393号之一民事裁定书事实清楚,适用法律准确,应该予以维持。复议申请人的复议申请无理，应该予以驳回。 被申请人黄丽群称,复议申请人韦克智的复议申请有事实根据和法律依据,请求人民法院依法支持复议申请人的复议申请。 本院查明，被告韦克智、黄丽群系夫妻关系。本院在受理原告唐建斌与被告韦克智、黄丽群民间借贷纠纷一案中，申请人唐建斌于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人韦克智、黄丽群名下的财产进行保全措施，保全额度为70000元，并己提供担保。本院立案受理后,于2020年3月26日作出（2020）桂0124民初393号之一民事裁定书冻结韦克智开户在中国邮政银行马山县支行账号为62×××07的账户内存款,复议申请人韦克智为此于2020年4月3日向本院申请复议,申请依法解除其开户在中国邮政银行马山县支行账号为62×××07账户内70000.00元存款的冻结。 本院认为，本院在审理原告唐建斌与被告韦克智、黄丽群民间借贷纠纷一案中，根据申请人唐建斌向本院提前的财产保全申请,于2020年3月26日对复议申请人韦克智开户在中国邮政银行马山县支行账号为62×××07的账户内存款70000.00元予以冻结,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条关于“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定,复议申请人韦克智主张原告唐建斌与被告韦克智、黄丽群之间的借款不属于夫妻共同债务,与其本人无关,要求依法解除其开户在中国邮政银行马山县支行账号为62×××07账户内70000.00元存款的冻结,因双方的民间借贷纠纷案件尚在审理当中,是否属于夫妻共同债务尚未确定,而且申请人唐建斌在向本院提出财产保全申请时己提供担保,因此对复议申请人韦克智的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回复议申请人韦克智的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦汉克 审判员  黄 华 审判员  覃明裕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陆振康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初696号 原告：新疆川源热力实业有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区。法定代表人：郭天配，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛英，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：方圆，男，汉族，出生年月和职业不详，住乌鲁木齐市。本院在受理原告新疆川源热力实业有限公司与被告方圆供热合同纠纷一案中，原告新疆川源热力实业有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆川源热力实业有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告新疆川源热力实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆川源热力实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取（即25元）（原告已预交），由原告新疆川源热力实业有限公司负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   程玮燕
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终256号上诉人（原审被告）：谭玉凤，女，1987年9月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。被上诉人（原审原告）：运桂兰，女，1960年2月13日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：孙丽明，内蒙古永烁律师事务所律师。上诉人谭玉凤因与被上诉人运桂兰买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初4316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭玉凤于2020年4月8日以同意一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭玉凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谭玉凤撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3864元，减半收取1932元，由上诉人谭玉凤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 云 峰审 判 员 王晓梅审 判 员 苗世英 二〇二〇年四月八日法官助理 郭 宋书 记 员 高欣然
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执440号之三申请执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9号），统一社会信用代码91340300150060076M。被执行人：韩福锁，男，1988年9月30日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3630号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩福锁在中国农业银行62×××75账户内存款人民币638700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月八日书记员  许 欣
杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初1037号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人周某6，男，1962年10月11日出生，汉族，大学本科文化程度，原系杭州余杭林某有限公司董事长、总经理，住杭州市余杭区。因本案于2019年6月17日被留置，同年9月16日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人谷延飞，浙江裕丰律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检三部刑诉[2019]2号起诉书指控被告人周某6犯贪污罪、受贿罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王慰出庭支持公诉。被告人周某6及其辩护人谷延飞到庭参加诉讼。其间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： （一）贪污事实 2011年至2014年，被告人周某6在担任杭州市余杭区苕某流域水利站站长期间，利用负责苕某流域水利普查工作等职务便利，通过与杭州海某水利水电设计有限公司签订虚假合同，套取水利普查工作经费，并将其中人民币262344元用于个人购买加油卡、机票以及其他开支，予以侵吞。 据以指控的证据有书证；证人证言；被告人供述和辩解等。 （二）受贿事实 2011年至2017年，被告人周某6先后担任杭州市余杭区苕某流域水利站站长、杭州余杭区农某投资有限公司（现更名为杭州余杭林某有限公司）董事长、总经理期间，利用负责水利工程等职务便利，收受马某2、汪某为感谢工程承接过程中给予的关照，以及为继续搞好关系所送的财物，价值共计人民币200493.11元。具体如下： 1.2011年至2017年，被告人周某6多次收受马某2所送的现金、帮助支付的房屋装修费以及手机等财物，价值共计人民币185493.11元。 2.2016年至2017年，被告人周某6两次收受汪某所送的超市购物卡、现金，价值共计人民币15000元。 案发后，被告人周某6家属代为退出赃款人民币462837.11元。 据以指控的证据有书证；证人证言；被告人供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人周某6的行为已分别构成贪污罪、受贿罪，均数额巨大，其中贪污罪系自首，受贿罪中部分系主动供述，对被告人周某6应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条、第六十七条、第六十九条之规定判处。 被告人周某6对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人周某6系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，认罪悔罪，且贪污罪系自首，受贿罪行部分系主动交代，并积极退赃，请求法庭对被告人周某6从轻处罚。 经审理查明：2003年以来，被告人周某6先后担任杭州市余杭区苕某流域水利站（事业单位）站长、杭州余杭农某投资有限公司（现杭州余杭林某有限公司，系国有独资有限责任公司）董事长、总经理等职务。 （一）贪污事实 2011年至2014年，被告人周某6在担任杭州市余杭区苕某流域水利站站长期间，利用负责水利普查工作的职务便利，通过与杭州海某水利水电设计有限公司签订虚假合同，套取水利普查工作经费，并将其中人民币262344元用于个人购买加油卡、机票以及其他开支，予以侵吞。 （二）受贿事实 2011年至2017年，被告人周某6在担任杭州市余杭区苕某流域水利站站长、杭州余杭农某投资有限公司董事长、总经理等职务期间，利用负责水利工程承接、监管等职务便利，多次非法收受相关人员为了感谢其在工作上给予的关照，以及与其搞好关系所送的贿赂款物。具体如下： （1）2011年至2017年，被告人周某6多次收受马某2所送的现金、帮助支付的房屋装修费以及手机等财物，价值共计人民币185493.11元。 （2）2016年至2017年，被告人周某6两次收受汪某所送的超市购物卡、现金，价值共计人民币15000元。 另查明，案发后，被告人周某6由亲属代为退出违法所得人民币462837.11元，该款已随案移送，现暂存于本院账户。 再查明，被告人周某6因涉嫌受贿被杭州市余杭区监察委员会采取留置措施后，主动交代了监察机关尚未掌握的贪污事实及其他受贿事实。 证明上述事实并经庭审质证的证据有证人莫某、叶某、韩某、谢某、金某、徐某、白某、马某1、胡某、周某1、吴某、沈某1、阮某、郭某、陈某、张某1、林某、曹某、周某2、诸某、沈某2、张某2、张某3、沈某3、何某、郑某、马某2、孙某、汪某的证言；任职文件、干部任免审批表、事业单位聘用合同书；事业单位法人证书、营业执照、工商变更登记情况、关于公司名称变更说明；余杭区第一次水利普查实施方案；预拨、下拨水利普查工作经费的通知、预拨经费明细账、记账凭证；建设工程设计合同、建设工程勘察合同；资产负债表、2011水利普查专款拨入与支出明细表、记账凭证、转账支票、2012水利普查专款拨入与支出明细表、记账凭证、转账支票、水利普查加班费发放表、考勤制度、会议签到单；海某公司70万元开支明细账、银行业务凭证、支票存根、发票；文信旅行社20万元开支明细账；查询财产通知书、银行账户信息、交易明细；工程清单、中标通知书、施工合同、内部经营承包协议书、情况说明；涉案物品照片；出入境记录；价格认定结论书；银行业务回单、扣押财物清单、随案移送赃证款物品清单、浙江省法院执行、调解款票据；破案经过；情况说明；户籍证明、有无违法犯罪记录证明；被告人周某6的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人周某6身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪；非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为又已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人周某6在因涉嫌受贿被留置调查期间如实供述监察机关尚未掌握的贪污罪行，以自首论，对贪污罪行依法可以减轻处罚。被告人周某6如实供述自己的受贿罪行，且部分系主动交代，依法可以从轻处罚。被告人周某6积极退赃，当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人周某6一人犯二罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条、第六十七条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十二条、第十三条、第十五条第一款、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人周某6犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十二万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三十二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2023年2月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、暂存于本院的被告人周某6的违法所得人民币四十六万二千八百三十七元一角一分，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  马美蓉 人民陪审员  褚莹莹 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  吴 劼
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏03执1364号徐州市国营灯具经销处：徐州城亮照明亮化工程有限公司：申请执行人徐州市国营灯具经销处与徐州城亮照明亮化工程有限公司买卖合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2019）徐仲裁字027号裁决书，申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，执行案号（2019）苏03执1364号，执行标的81072元。执行过程中，本院依法查封了被执行人徐州城亮照明亮化工程有限公司的银行账户，并下达了限制消费令。2020年1月13日，本院强制扣划被执行人徐州城亮照明亮化工程有限公司银行存款91963.08元至本案件账户。本案受偿81027元已发放给申请执行人，执行费200元已上交国库，剩余9691.08元案款已返还被执行人。徐州市国营灯具经销处与徐州城亮照明亮化工程有限公司买卖合同纠纷（2019）苏03执1364号案件被执行人已完全履行了还款义务，本案全部执行完毕。二〇二〇年四月十日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特40号申请人：高世朝，男，1982年9月28日出生，汉族，住原阳县。申请人：张建胜，男，1974年1月6日出生，汉族，住原阳县。本院于2020年4月23日立案受理申请人高世朝与张建胜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日经原阳县司法调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、张建胜自愿于2020年4月30日前偿还高世朝借款本金70000元及利息3780元，合计73780元；二、张建胜未按时履行还款义务，高世朝有权要求自起诉之日（2020年3月31日）到还款之日止按银行同期利率支付利息；三、双方就本案别无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人双方于2020年4月21日经原阳县司法调解中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  安丹丹二〇二〇年四月二十四日书记员  吴 倩
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1836号原告：李庆山，男，1969年2月2日出生，汉族，住仪征市。被告：王新心，男，1985年3月12日出生，汉族，住仪征市。原告李庆山与被告王新心不当得利纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李庆山到庭参加诉讼。被告王新心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆山向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还学车费5000元；2、判令被告给付自2019年6月26日起至判决之日按银行贷款年利率6%计算的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我与被告经朋友介绍相识，被告称其从事汽车教练工作，故我向被告缴纳了5000元学习汽车驾驶证（C证）。被告在收取我和其他同事的学习费用后，不与我们联系，至今未安排我们教学，亦未退还学费。故诉至法院，请求依法判决被告返还。王新心在答辩和举证期内，未进行答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求，提供银行转账记录为证。对原告提供的证据，本院认为符合法律规定，可以作为证据使用。结合原告的证据，本院认定本案事实如下：2019年6月21日，原告李庆山将2000元转入被告王新心尾号为4019的账户中；2019年7月8日，原告李庆山将3000元转入被告王新心尾号为4019的账户中。本院认为：没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人；返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，原告就其将款项汇入被告王新心银行账户的经过进行了陈述，其陈述符合常理，并提供了证据予以佐证，原告的陈述与其提供证据能够相互印证证明原告将5000元汇入被告王新心的账户中，而被告至今没有将此款向驾校缴纳，亦未为原告提供汽车驾驶证考学，故其并无合法依据占有上述款项，其构成不当得利，依法应当予以返还，并给付相应的利息。被告王新心经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提供证据予以反驳，应视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新心于本判决生效之日起10日内给付原告李庆山5000元及利息（自2020年3月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王新心负担。此款原告已垫付，由被告王新心于本判决生效之日起10日内给付原告李庆山。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年四月七日法官助理  任 嵘书 记 员  丁佐丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22187号之二 申请执行人陈莉，女性，汉族，1988年3月15日出生,住河南省光山县。 被执行人曾庆桦，男性，汉族，1997年5月3日出生,住广西平南县。 申请执行人陈莉与被执行人曾庆桦借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18882号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32794.65元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有32794.65元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月三日 书记员  郑凌玲
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1739号 申请人：王某某，男，汉族，1956年9月10日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请人：陈某某，女，汉族，1962年12月7日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：高安市某某房地产有限公司。住所地：江西省高安市。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理王某某、陈某某诉高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王某某、陈某某于2020年4月20号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的银行存款40000元整或者查封、扣押其等额财产。申请人王某某、陈某某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为40000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人王某某、陈某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的财产，限额人民币40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费420元，由申请人王某某、陈某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金 丹
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执86号申请执行人：赖祖松，男，1989年6月15日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人：杨林，男，1991年2月14日生，汉族，于都县人，住于都县，申请执行人赖祖松依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初3566号民事调解书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨林未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的212563.5元，截至2020年4月26日已执行17913元，未执行标的194650.5元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年四月二十九日书记员 钟 斌
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4423号 申请执行人：兰溪市市场监督管理局，住所地兰溪市兰花路801车。 法定代表人：郑英文，局长。 被执行人：尹伟,男，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人兰溪市市场监督管理局与被执行人尹伟非诉执行一案，本院作出的（2019）浙0781行审100号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人尹伟应缴纳罚没款250000元，执行费3650元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求尹伟履行义务并报告财产情况。被执行人尹伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹伟的存款、工商、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、有价证券等登记信息。被执行人尹伟名下有汽车，已采取了查封措施，但未扣押，其名下也无房屋，无其他可供执行财产。本院已将被执行人尹伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施俊慧审判员陈孝忠审判员邹可风 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 黄      雪      君
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执248号之一 申请执行人：张树森，男，1967年4月30日出生，汉族，住广州市南沙区。 委托代理人：谢炜哲，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：郭奎君（曾用名：郭培林），男，1972年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 关于张树森与郭奎君（曾用名：郭培林）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7298号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，郭奎君应履行向申请人张树森一次性偿还100,000元及利息（利息以100,000为本金，按月利率2%，自2019年6月16日起计至款项清偿之日止）的义务，并承担延履行期间的债务利息。案件受理费1,210元及本案执行费由郭奎君承担。因郭奎君（曾用名：郭培林）没有履行，经权利人张树森申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人郭奎君（曾用名：郭培林）送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人郭奎君（曾用名：郭培林）名下车牌号为桂Ｂ×××××车辆的档案（查封期限为2020年3月3日起至2022年3月2日），因车辆去向不明，未能扣押处理；发现广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院查封了被执行人郭奎君（曾用名：郭培林）与案外人郭小玲、吕雪珍、郭慧玲共同共有位于广西壮族自治区×县×镇×街×号[不动产登记字号：×号、融房权证×县字第××]的房产[查封文号:（2016）桂0225执653号之七]，本案轮候查封，并向广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院送达参与分配函，目前未函复。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法委托被执行人郭奎君（曾用名：郭培林）户籍所在地的融水苗族自治县人民法院进行调查，回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人郭奎君（曾用名：郭培林）消极履行的行为依法作出决定，将被执行人郭奎君（曾用名：郭培林）纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初7298号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月十七日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初607号原告：镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店，住所地吉林省镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。主要责任人：聂亚玲，女，1979年2月4日出生，汉族，个体户，高中文化，现住吉林省镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。被告：张某，男，1991年2月2日，汉族，农民，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商解决，现原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店负担。审判员  周庆林二〇二〇年四月二十七日书记员  牟云鹏