wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
窗体顶端云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执143号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人叶辉，男，汉族，1984年10月20日生，住云南省曲靖市沾益区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行叶辉借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003645015号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003645015号裁决书，裁决：一、限被申请人叶辉于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金8730.69元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月23日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费106.5元由被申请人叶辉承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003645015号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、叶辉身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 赵 锐执行员 邓 义二〇二〇年四月二十七日书记员 李章雄
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1195号被执行人：曲桂敏，男，1970年4月4日生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省庆安县，现住吉林省延吉市。被执行人曲桂敏罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初37号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人曲桂敏主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7605刑初9号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人高利军，男，1969年7月20日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省辉南县，农民，现住吉林省江源区。曾因犯故意伤害罪，于2006年6月14日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月5日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局刑事拘留，2020年1月8日被取保候审。经本院决定，于2020年4月20日继续对其取保候审。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人高利军犯非法狩猎罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省江源林区人民检察院指控：2020年1月4日，被告人高利军以猎捕食用为目的，私自进入三岔子林业局那尔轰林场施业区48林班8小班内，使用自制猎套猎捕野兔一只。经国家林业局野生动物检测中心鉴定，高利军非法猎捕的野生动物系东北兔，已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。被告人高利军到案后自愿如实供述自己的罪行，其非法猎捕的一只东北兔现已被依法销毁。并认为，被告人高利军违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；到案后自愿认罪认罚，建议判处其罚金人民币2,000元。 被告人高利军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省江源林区人民检察院指控被告人高利军犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人高利军犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2,000元。 二、作案工具猎套6个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  于丹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2987号之一 申请执行人蒋富兵，男，1993年8月18日出生，住云南省昭通市彝良县。 被执行人宁波市北仑区康源精密机械有限公司，住所地宁波市北仑区柴桥街道新曹村，组织机构代码:674714341。 法定代表人:叶永康。 申请执行人蒋富兵与被执行人宁波市北仑区康源精密机械有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋富兵向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波市北仑区康源精密机械有限公司给付75631元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查,对被执行人的工商登记信息及被执行人的法定代表人情况进行了实地调查。经调执行，未发现被执行人有可供执行财产。截至2020年4月29日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取罚款措施，尚未实际执行，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面以及电话告知申请执行人，要求其提供财产线索，其未能提供财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执2987号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 李静杰 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 邹璐璐
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执281号之一申请执行人：仇多兵，男，1975年10月1日生，汉族。被执行人：高洪理，男，1954年9月18日生，汉族。本院在执行仇多兵与高洪理申请支付令一案中，向被执行人高洪理发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高洪理在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币18663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月二十四日执行员  丁志强书记员  高 欣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8205号之一申请执行人袁之玲，女，1985年7月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人金军，男，1984年11月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告与被告金军借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7658号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：“一、被告金军同意归还原告袁之玲借款20万元，从2019年8月份开始，于每月19号之前归还原告3000元，直至全部付清（汇入原告指定账户，户名：袁之玲，账号：62×××87，开户行：中国农业银行苏福路支行）。二、若被告金军有任意一期未足额履行，原告有权就20万元未履行部分申请法院强制执行。三、若被告金军未按本调解书约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在本调解协议上签名即生效五、案件受理费减半收取2150元，由被告金军负担，于2019年7月25日前直接交付至法院账户，原告预交的诉讼费本院予以退回。”因被告金军未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月7日立案执行，立案标的为200000.00元，执行费2900.00元。案件执行过程如下:1.2019年11月8日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息；（4）被执行人无证券等数据信息。3.2019年11月8日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无房地产登记信息。4.2020年4月20日，本院视频约谈申请执行人之代理人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年四月二十日书记员  张喆飞
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初629号 原告：宁波新上海国际物业管理有限公司（统一社会信用代码：9133020425410845X4）。住所地：宁波市鄞州区百丈路166号。 法定代表人：杨巍峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：绿地控股集团宁波江北置业有限公司（统一社会信用代码：91330200058268122M）。住所地：宁波市江北区新都路85号。 法定代表人：潘春军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽萍，女，该公司员工。 原告宁波新上海国际物业管理有限公司与被告绿地控股集团宁波江北置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行了审理。 原告宁波新上海国际物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告未支付的绿地海外滩一期商业、住宅、地下车位等的物业费、绿地海外滩二期办公、商业、住宅、地下车位等的物业费、宁波谢家海外滩项目物业费本金共计768097.63元、滞纳金103693.18元，合计871790.81元；2.请求判决被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2019年5月14日，原告因被告欠付海外滩一期、二期、谢家海外滩住宅、商业、办公、车位等物业相关费用，向宁波市江北区法院提起诉讼，总金额为本金6572166.92元，滞纳金为1733748.89元，共计8305915.81元。后双方多次见面协商处理后，被告的租客支付了632029.25元的费用。在法院调解期间，被告提出在总金额里再另外减去768097.63元的诉请先达成调解协议，原告按照被告的意见变更了诉讼请求后双方就变更后的诉请先行达成调解协议，现调解协议己经生效。后原告向被告提出要求支付总金额中未支付的768007.63元，但被告未予支付，并产生滞纳金103693.18元。 本院经审查认为，原、被告之间的物业服务合同关系已于2019年8月5日前终止，在此之后也未再发生新的物业服务关系，原、被告之间2019年8月5日之前物业服务合同纠纷已在（2019）浙0205民初3437号案件中处理完毕，且双方所签订的调解协议中明确约定双方再无其他纠葛，（2019）浙0205民初3437号民事调解书已生效，故本案构成重复起诉，因本案已经受理，故应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回宁波新上海国际物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇二〇年四月十六日 书记员  王雪菲
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初710号原告：孙其伍，男，1962年7月29日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：潘传梅，定远县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。被告：代玉国，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：李德朋，男，1977年7月19日出生，汉族，住安徽省定远县。以上两被告共同委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。本院在审理原告孙其伍与被告代玉国、李德朋追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙其伍于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙其伍提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙其伍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙其伍负担。审判员  肖明斌二〇二〇年四月二十六日书记员  徐 笔
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更209号罪犯王新宝，男，1980年3月21日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2016年9月22日作出了（2016）冀0209刑初168号刑事判决，以被告人王新宝犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并判处罚金人民币50000元。刑期自2016年3月16日起至2020年10月15日止。于2016年10月18日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王新宝能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。经审理查明，罪犯王新宝在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次、记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王新宝确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新宝减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年3月16日起至2020年5月15日止）。罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴昊宏审判员 王 芳审判员 董皓月 二〇二〇年四月二十六日书记员 韩 跃
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初187号原告：马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区绿洲茗都2栋1101室，统一社会信用代码91340500150700803G。委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。被告：马鞍山戴博光电科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区经济开发区磁山路以北1号厂房，统一社会信用代码91340500395665444Y。法定代表人：姚大志，该公司董事长兼总经理。被告：安徽埃芮科工业装备有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区霍里山大道南段599号1-6-全部，统一社会信用代码9134050034378074XL。委托诉讼代理人：孙娟，该公司员工。原告马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司（以下简称濮塘建安）诉被告马鞍山戴博光电科技有限公司（以下简称戴博光电）、被告安徽埃芮科工业装备有限公司（以下简称埃芮科工装）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮塘建安的委托诉讼代理人曹芳芳、被告戴博光电的法定代表人姚大志、被告埃芮科工装的委托诉讼代理人孙娟到庭参加诉讼。现已审理终结。原告濮塘建安向本院提出诉讼请求：一、被告共同支付工程款5万元并支付利息；二、被告承担案件诉讼费用。事实与理由：两被告将共用的一条围墙共同发包给原告施工，建设费用10万元，现仅支付5万元，尚欠5万元未付等。被告戴博光电辩称：从未发包争议围墙工程，与原告没有合同法律关系，请求驳回对戴博光电的诉讼请求等。被告埃芮科工装辩称：本建设合同纠纷原告已经在前次诉讼中处理，本次诉讼时重复起诉等。经审理查明：2015年9月，濮塘建安与埃芮科工装签订《建设工程施工合同》，约定濮塘建安为埃芮科建设工业厂区，工程内容包括1#-3#楼、4#-6#车间和厂区配套工程图纸设计所有内容（含厂区混凝土道路工程、雨污水工程、给水管线工程、厂区围墙）等。工程已完成竣工验收备案。2018年2月9日，濮塘建安与埃芮科光电签订《关于埃芮科工业厂区建设工程的结算》，约定结算金额1000万元等。2018年8月，濮塘建安就埃芮科光电未付工程款50万元提起诉讼。本院（2018）皖0504民初3483号民事判决书判决埃芮科光电给付50万元并支付违约金。埃芮科光电不服上诉，（2018）皖05民终1693号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。现生效民事判决书判定的给付义务已经通过执行和解的方式履行完毕。濮塘建安本次起诉依据《委托付款函》复印件一份，复印件上的印章显示该函系埃芮科工装出具，委托付款对象是戴博光电，落款日期2018年2月5日。《委托付款函》主要内容为“我公司南侧与贵公司共用的一条围墙，长100米，经贵我双方多次协商该围墙建设总费用10万元整，双方各自承担5万元，该围墙已由我公司委托濮塘建安建设完成，现我公司委托：贵公司将承担的5万元的围墙建设费用支付给濮塘建安”。戴博光电法定代表人姚大志确认2019年6月18日见过此《委托付款函》，由本公司员工交给自己，也是复印件。自己当日在复印件上注明“此围墙产权不清晰，我公司不能付款”，并加盖公司印章。另查明，埃芮科工装和戴博光电相邻。濮塘建安分别承建了埃芮科工装和戴博光电建设工程。埃芮科工装建成在先，戴博光电建设在后。庭审中濮塘建安又称两被告各自负担围墙工程款5万元是开发区管委会协调的结果。本院限期濮塘建安提供证据以及《委托付款函》原件，濮塘建安没有在指定期限内提供。上述事实，有民事判决书、当事人陈述与辩解、本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为：1、原告提供的《委托付款函》系复印件。除《委托付款函》出具者单方记载的内容外，没有其他证据证明戴博光电单独或与埃芮科共同委托濮塘建安建设争议围墙。原告也没有提供其他证明戴博光电应当对围墙承担付款责任的证据。其主张戴博光电给付工程款，现有证据不足，本案不予支持。2、濮塘建安承建埃芮科工装建设工程，工程内容包括围墙。埃芮科工装和戴博光电相邻。埃芮科工装建成在先，戴博光电建设在后。则戴博光电建设之前，埃芮科工装的围墙应当已经存在（本案没有证据证明埃芮科工装和戴博光电相邻处有其他新增围墙）。讼争的“100米”围墙属于埃芮科已建成围墙之邻接戴博光电部分，具有高度盖然性。3、2018年2月9日，濮塘建安与埃芮科光电签订了《关于埃芮科工业厂区建设工程的结算》，约定结算金额1000万元。该结算涵盖了双方建设工程合同施工内容，包括围墙。即讼争的“100米”围墙所涉工程款已纳入总结算范围。总结算后的工程款未付金额也已经人民法院生效判决确定给付并履行完毕。4、濮塘建安提供的《委托付款函》复印件落款日期2018年2月5日，濮塘建安与埃芮科工装总结算日期是2018年2月9日。即使《委托付款函》复印件属实，在总结算未剔除“100米”围墙工程款的情况下，无论出具《委托付款函》当时的原因如何，濮塘建安就已纳入总结算范畴并已履行的围墙工程款再次提出主张，都与双方总结算的结果存在冲突。濮塘建安应就冲突给出合理解释，说明自己有权重复（单独）主张围墙工程款的理由。濮塘建安没有提出合理解释。濮塘建安再向埃芮科主张围墙工程款，本案不予支持。5、进而言之，濮塘建安对自己与埃芮科工装之间的合同相对关系是清晰的。《委托付款函》的内容只是埃芮科工装主张戴博光电付款的单方提示。埃芮科工装对自己委托濮塘建安建设的围墙，单方要求没有合同关系的戴博光电承担工程款，其结果显然具有不确定性。该不确定性也应在濮塘建安的预见范围之内。没有证据显示濮塘建安曾因《委托付款函》放弃向埃芮科主张“100米”围墙工程款（或工程款中的5万元）的合同权利。由此，时间顺序在后的埃芮科工装和濮塘建安总结算，应当更能体现当事人真实意思变化、以及处分自身权利的结果。6、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人提供的证据，应当足以支撑其主张的权利义务关系存在的法律事实。本案不支持濮塘建安的诉讼请求，是基于濮塘建安提供的《委托付款函》复印件不能支撑其主张两被告欠付工程款法律事实的结果。即原告举证不能导致的诉讼请求未予支持。此种处理结果并不否定可能的自然事实。也不排斥新证据支撑下或被建构的新的法律事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费525元，由马鞍山濮塘建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  马千里二〇二〇年四月十日书记员  徐 玲附：引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初773号之一原告：邵育龙，男，1975年10月14日出生汉族，住浙江省富阳市，现住新昌县。被告：黄志方，男，1970年7月24日出生汉族，住新昌县。原告邵育龙与被告黄志方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告邵育龙于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵育龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵育龙负担（已缴纳）。审 判 长  潘晓忠人民陪审员  金浩南人民陪审员  胡苏敏二〇二〇年四月十三日书 记 员  翁梦娜
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保45号 申请人：合肥永健工贸有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区双凤大道，统一社会信用代码913401216103082213（1-1）。 法定代表人：徐长健。 委托诉讼代理人：沈永培，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭路奇，安徽金亚太（长丰）律师事务所实习律师。 被申请人：刘斌水，男，汉族，1974年2月1日出生，住合肥市瑶海区。 被申请人：合肥昊海塑胶有限公司，住所地安徽省合肥市包河义兴镇卫乡村浦郢组，统一社会信用代码91340100791876489N。 法定代表人：刘剑。 申请人合肥永健工贸有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人刘斌水在长丰县人民法院的执行款20万元；冻结被申请人刘斌水、合肥昊海塑胶有限公司银行存款33万元或查封其同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人合肥永健工贸有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额530000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘斌水在长丰县人民法院的执行款20万元； 二、冻结被申请人刘斌水、合肥昊海塑胶有限公司银行存款33万元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费3170元，由申请人合肥永健工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年四月十四日 书记员 谢朝阳
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初427号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王友湖，男，1988年7月16日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，系闽浙石材市场最凡石材有限公司员工，户籍地霞浦县；因吸毒于2017年7月21日被行政拘留十日并处罚款1000元；因犯故意伤害罪于2018年8月13日被判处有期徒刑八个月，于2018年12月2日刑满释放；因吸毒于2018年4月3日被行政拘留十五日，后被决定责令接受社会戒毒三年；因本案于2019年9月13日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人王友湖犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱某出庭，指控： 2019年9月12日20时许，被告人王友湖无证（C1准驾车型有效期止2018年5月4日）酒后驾驶车牌号为新Ａ×××××的小型越野客车，在杭州市萧山区党农线闽浙石材市场路口东侧200米左右掉头时，与沿党农线由西向东直行的浙Ａ×××××中型普通货车相撞，后被处理交通事故的民警依法查获酒驾，被告人王友湖不配合民警进行呼气酒精测试。经事故责任认定，被告人王友湖负事故全部责任。经鉴定，被告人王友湖血液中的乙醇含量为205.9mg/100ml。 被告人王友湖到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人王友湖的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人王友湖拘役三个月，并处罚金6000元，不适用缓刑。 被告人王友湖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王友湖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人王友湖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年四月七日 书记员  沈丽芳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执246号申请人：李爱丰，女，汉族，1966年10月2日出生，住址汝阳县。申请人：贾光运，男，汉族，1963年5月30日出生，住址汝阳县。被执行人：王鹏飞，男，汉族，1992年8月26日出生，住址汝阳县。被执行人：郭书平，男，汉族，1977年6月14日出生，住址汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2016)豫0326民初1378号民事调解书受理李爱丰、贾光运申请执行王鹏飞、郭书平机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，2020年4月21日双方达成和解协议，申请人申请撤回对被执行人王鹏飞、郭书平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执246号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月十五日书记员  陈如意
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初452号原告许昌市三合塑化有限公司法定代表人：葛鸿梁，该公司总经理。住所地：许昌市建安区苏桥镇南村。委托代理人姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者被告许昌宝莱雅装饰材料有限公司法定代表人：李东平，该公司经理。住所地：襄城县产业集聚区第三工业村。原告许昌市三合塑化有限公司诉被告许昌宝莱雅装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告许昌市三合塑化有限公司向本院提交诉讼材料后，未及时向本院交纳诉讼费，在我院依法向其开具催缴诉讼费通知书后，仍未在法定期限内向本院预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按许昌市三合塑化有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 展人民陪审员  周保杰人民陪审员  遵跃甫二〇二〇年四月十二日书 记 员  鲁晓迅
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1302行审61号申请执行人：宿州市埇桥区卫生健康委员会，住所地宿州市埇桥区淮海路东方宾馆院内,统一社会信用代码11341302003191762F。法定代表人：喻玮，主任。委托代理人：孙晟忠，宿州市埇桥区卫生健康委员会工作人员。委托代理人：田路，宿州市埇桥区卫生健康委员会工作人员。被执行人：邢启金，男,1952年10月3日出生，汉族，居民,住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人宿州市埇桥区卫生健康委员会（原宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会）于2020年4月1日向本院申请强制执行宿埇卫健医罚［2019］049号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请称，被执行人未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》,擅自在北关办事处吕家中路99－7号设立诊疗场所行医一案,申请执行人于2019年7月3日送达宿埇卫健医罚［2019］049号《行政处罚决定书》，被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼,也未履行义务，经依法催告后仍未履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人民法院强制执行罚款55000元。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。经审查查明，申请执行人于2019年7月3日作出宿埇卫健医罚［2019］049号《行政处罚决定书》，认定被执行人自2019年2月底至2019年6月14日,擅自在北关办事处吕家中路99－7号民房中，未取得《医疗机构执业许可证》。设立诊疗场所开展内科诊疗活动；未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》，为患者开具处方；被执行人因擅自执业曾受过卫生行政处罚。以上事实有《现场笔录》、《询问笔录》等证据为证。被执行人违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款、《医疗机构管理条例》第二十四条规定，根据该法第三十九条、该条例第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）项的规定,决定合并罚款55000元、没收药品器械。如不服本处罚决定,可在收到本处罚决定书之日起依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《行政处罚决定书》于2019年7月3日送达被执行人，《催告书》于2020年3月7日送达被执行人。本院审查认为，宿埇卫健医罚［2019］049号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：宿埇卫健医罚［2019］049号《行政处罚决定书》决定对被执行人邢启金罚款55000元，本院准予强制执行。审 判 长  周敬东审 判 员  马 强人民陪审员  许桂林二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘 昕
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初65号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人龙维强，男，1971年7月1日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月6日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年11月20日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人龙维强犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人龙维强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年8月7日17时4分许，被告人龙维强无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿连云港市赣榆区海头镇海脐村路由北向南行驶至海脐村永东超市十字路口处，左转弯向东行驶时，与骑行电动车沿该路由南向北行驶李某乙发生交通事故，致李某乙死亡。经赣榆区交通警察大队认定，被告人龙维强承担事故的主要责任。被告人龙维强主动投案并如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人龙维强犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人龙维强的刑事责任。同时提出，被告人龙维强主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人龙维强对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月7日17时许，被告人龙维强在连云港市赣榆区海头镇海脐村，无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿村道路由北向南行驶至永东超市十字路口处，左转弯向东行驶时，与骑行电动车由南向北行驶的李某乙相撞，致李某乙死亡。经连云港市赣榆区交通警察大队认定，被告人龙维强负事故主要责任。案发后，被告人龙维强主动投案，如实供述犯罪事实,且签字具结，自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人龙维强与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解。上述事实，有被告人龙维强的供述与辩解、证人李彩文的证言、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）第（2019）1981号理化检验鉴定报告、连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字（2019）130号法医学尸体检验报告、山东交院交通司法鉴定中心（2019）交鉴字第7408号司法鉴定意见书、赣榆区公安局交通警察大队第320721120190000476号道路交通事故认定书及复核结论、事故现场图、勘查笔录、现场照片、血样提取登记表、扣押笔录及清单、发还凭证、视听资料制作说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、前科劣迹调查表、发破案经过及抓获经过、户籍证明、调解协议书及标的款凭证等证据予以证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人龙维强违反道路交通运输管理法规，驾车肇事造成一人死亡的重大交通事故，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人龙维强犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙维强主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人龙维强已与被害人近亲属达成调解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙维强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张成增审 判 员  岳仁龙人民陪审员  李大友二〇二〇年四月二十一日法官 助理  郑红伟书 记 员  徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢453号 申请执行人蔡国建 被执行人徐立伟、王丽萍 本院在执行申请人蔡国建申请执行与徐立伟、王丽萍（2011）杭萧义商初字第00896号民间借贷纠纷一案中，徐立伟、王丽萍已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0782民初574号原告：田雨，男，1977年1月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被告：张国福，男，1971年7月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省。原告田雨与被告张国福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田雨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田雨负担。审判员 刘 闯二〇二〇年四月二十二日书记员 李晨晨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1066号之一 原告：交通银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市中山东路1086号。统一社会信用代码：91330402846489700Y。 负责人：沈建伟，行长。 委托诉讼代理人：王磊、朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。 被告：嘉兴市加利新喷织有限公司。住所地：嘉兴市广益路3060号。统一社会信用代码：91330402712500695B。 法定代表人：沈桢荣。 被告：嘉兴佳实纺织有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇亚太工业区中环南路南。统一社会信用代码：9133040273992544XJ。 法定代表人：沈桢荣。 被告：嘉兴高科新纤维有限公司。住所地：嘉兴亚太科技工业园区B一36号。统一社会信用代码：913304007463015128。 法定代表人：高林昌。 被告：嘉兴高盛新材料科技股份有限公司。住所地：嘉兴市中山西路2446号。统一社会信用代码：9133041156817787X7。 法定代表人：高宇。 被告：沈桢荣，男，1963年2月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：唐凤珠，女，1963年4月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告交通银行股份有限公司嘉兴分行与被告嘉兴市加利新喷织有限公司、嘉兴佳实纺织有限公司、嘉兴高科新纤维有限公司、嘉兴高盛新材料科技股份有限公司、沈桢荣、唐凤珠金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对六被告的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司嘉兴分行撤回起诉。 案件受理费减半收取58690元，财产保全申请费5000元，合计63690元，均由原告交通银行股份有限公司嘉兴分行负担（已交纳）。 审判员 朱 梅 二〇二〇年四月二日 书记员 朱晓婷
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初92号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人郭某某，男，1984年2月13日出生，汉族，住招远市。2019年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕52号起诉书，指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月14日16时许，在招远市人民法院招城法庭内，主审法官宋某某就孙某甲诉郭某某离婚一案进行调解。在调解过程中，被告人郭某某及其母一方与孙某甲及其父母一方因孩子的抚养权归属问题发生争吵厮打互殴。在打架过程中，被告人郭某某持拳将其岳父被害人孙某乙的面部打伤。经法医鉴定，孙某乙面部（左侧颧骨）损伤构成轻伤二级。 2019年10月10日，被告人郭某某主动到招远市公安局经济开发区派出所投案。同年10月24日，被告人郭某某一方与被害人孙某乙一方达成民事赔偿和解协议。 公诉机关认为，被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。认罪认罚，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人郭某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭某某具有自首情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；与被害人达成赔偿协议，可酌予从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年四月十日 书记员  郝 通
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1430号 原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地南充市顺庆区潆华工业园区二期依城郡2号楼37号301号。 法定代表人：相兴君，职务总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：肖龙，男，汉族，1989年8月1日生，住四川省中江县。 本院在审理南充市嘉联车业有限公司与肖龙挂靠经营合同纠纷一案中，原告南充市嘉联车业有限公司于2020年4月22日向本院提出对被告肖龙的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告肖龙撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉联车业有限公司撤回对被告肖龙的起诉。 案件受理费150元由原告南充市嘉联车业有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杜小顺
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初198号 原告王正富，男，1970年9月28日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 委托代理人侯光洪，贵州宇辉律师事务所律师。 被告绥阳县人力资源和社会保障局。住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇雅泉大道与红旗西路交汇处。统一社会信用代码：115203230095520141G。 法定代表人袁朝辉，局长。 出庭负责人岳小军，副局长。 委托代理人郭永生，贵州义遵律师事务所律师。 本院在审理原告王正富诉被告绥阳县人力资源和社会保障局行政给付纠纷一案中，原告王正富以该案系重复起诉为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律的有关规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王正富撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  秦远秀 人民陪审员  冯光其 人民陪审员  邹景伦 二〇二〇年四月二十九日 法官助理罗丽 书记员杨焱
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初107号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人蒋晓建，男，1980年11月8日出生，个体，住靖江市。因本案于2019年12月19日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人蒋晓建犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员王霞，被告人蒋晓建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月11日20时22分许，被告人蒋晓建持C1型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××小型轿车，沿本市西环路由西环转盘行驶至与骥江路交叉路口北侧时，被民警当场查获。当日21时32分，被告人蒋晓建被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为153.7mg/100mL。被告人蒋晓建归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人蒋晓建在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及照片，证人陈某、许某的证言，血样提取登记表及照片，检验报告，驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，蒋晓建的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋晓建违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。蒋晓建归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控蒋晓建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于蒋晓建有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋晓建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年四月十六日法官助理 陈哲源书 记 员 刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1800号 原告：高杭，男，1996年11月22日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：陈双凤，女，1982年5月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：房屋租赁合同纠纷 本院在审理原告高杭诉被告陈双凤房屋租赁合同纠纷一案中，原告高杭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高杭向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许高杭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由高杭负担。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  沈莉莉
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执46号苏灯金、汤太田：本院在执行申请执行人苏灯金与被执行人汤太田机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。因需要长期履行，本案可终结执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可在民诉法规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审37号 申请执行人：国家税务总局启东市税务局，住所地启东市汇龙镇牡丹江路915号。 法定代表人沈春慧，该局局长。 被执行人：南通市旺达石化工程股份有限公司，住所地启东市滨海工业园区江洲路2号。 法定代表人：黄汉冲，该公司经理。 申请执行人于2019年9月3日作出启税社征字[2019]5001号社会保险费征收决定书，认定被执行人应缴未缴所属期2016年12月至2019年6月的各项社会保险费：城镇职工养老保险费420434.46元，工伤保险费24275.83元,失业保险费19025.95元，生育保险费11752.93元，职工基本医疗保险费115873.10元,合计591362.27元。其行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第四条、第六十条第一款和《江苏省社会保险费征缴条例》第四条、第十条规定，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定作出以下强制征缴决定：自收到本决定后15日内到国家税务总局启东市税务局第一税务分局缴纳所属期2016年12月至2019年6月的社会保险费591362.27元及自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收万分之五的滞纳金。因被执行人收到社会保险征收决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告仍不缴纳欠缴的社会保险费，申请人于2020年3月25日向本院申请强制执行社会保险费本金591362.27元、滞纳金229706.72元（截止2020年3月23日）。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请人作出的行政征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人国家税务总局启东市税务局所作出的启税社征字[2019]5001号社会保险费征收决定书中社会保险费本金591362.27元、滞纳金229706.72元（截止2020年3月23日），本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  吴燕燕 审判员  徐施宏 二〇二〇年四月十五日 书记员  禇嘉宁
甘肃省庄浪县人民法院民事判决书（2020）甘0825民初469号原告：中国工商银行股份有限公司庄浪支行。营业场所：甘肃省平凉市庄浪县水洛镇东关街7号。负责人：郑某。委托诉讼代理人：杜某。被告：柳某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：史某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告中国工商银行股份有限公司庄浪支行诉被告柳某、史某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司庄浪支行委托诉讼代理人郑某，被告柳某、史某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司庄浪支行向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告偿还我行借款本金123858.98元，利息13227.26元，本息合计137086.24元。利息算至2019年12月20日，2019年12月21日至执行之日的利息按逾期年利率5.635%另行计算；2.如被告柳某未按时还款，我行将对被告柳某在该笔贷款中抵押的一处房产（住宅）进行处置变现启动法律程序；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告柳某于2010年8月12日向原告申请个人房屋抵押借款20万元，申请期限15年，贷款用途为购房款。贷款共同申请人为柳某妻子史某。贷款于2010年8月12日审批发放，贷款金额20万元，贷款期限15年，执行年利率6.831%。按月等额本息归还，月均归还金额1778.81元。在贷款期间，中国人民银行降低贷款利率，按照贷款合同约定，现执行年利率为5.635%，月均还款额为1778.75元。自2018年8月12日至今，被告未按照合同约定归还贷款本息，经原告多次催要未果。现为了维护原告合法权益，特起诉，具体诉讼请求如前述。被告柳某、史某承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，原告与二被告签订的《个人借款/担保合同》，系双方的真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同。原告按约向二被告发放了借款，二被告未能按约偿还本息，其行为已构成违约。故对原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告柳某、史某于本判决生效后一月内清偿原告中国工商银行股份有限公司庄浪支行借款本金123858.98元及利息13227.26元，本息共计137086.24元。（利息自2018年8月12日开始计算至2019年12月20日，2019年12月21日以后的利息按逾期年利率5.635%另行计算至本案全部清偿完毕时止）。二、原告中国工商银行股份有限公司庄浪支行对被告柳某、史某共同所有的的位××庄面积为133平方米商品房（产权证号：庄房权证私字第XXXX号）折价或者拍卖、变卖后所得价款在相应抵押限额内享有优先受偿权。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3040元，减半收取1520元，由被告柳某、史某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 沈娣红 二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 岩
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更461号 罪犯芦莲顺，男，1955年7月20日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2016年12月2日作出（2016）鲁0203刑初第533号刑事判决，认定被告人芦莲顺犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十九年，并处没收财产人民币5万元、罚金人民币25000元（均未缴纳）。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯芦莲顺减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯芦莲顺的悔改表现，有罪犯芦莲顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯芦莲顺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯芦莲顺减去有期徒刑四个月（刑期自2017年1月11日起至2035年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保587号申请执行人：山东博大工程咨询有限公司，住所地济宁市太白西路148号，统一社会信用代码：91370811165946400T。法定代表人：袁庆伟，董事长。委托诉讼代理人：李国玉，山东文思达律师事务所律师。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。被执行人：远扬控股集团有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路268号1幢2608室，统一社会信用代码：91330000704689280E。法定代表人：郑翔天，董事长。申请执行人山东博大工程咨询有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保395号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人上海亿丰企业集团济宁投资有限公司、远扬控股集团有限公司名下的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年四月十五日书记员  王 煊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1404号罪犯高长春，男，1965年5月7日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2004年9月29日作出(2004)营刑初字第59号刑事判决，以被告人高长春犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2005年1月11日作出(2004)辽刑一终字第529号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高长春死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2007年1月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年10月23日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月1日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高长春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯高长春获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高长春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高长春减去有期徒刑四个月，刑期执行自2009年10月23日起至2027年10月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终317号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）申辉，男，1988年10月24日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省六安市叶集区。曾因犯非法拘禁罪，于2015年5月15日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月14日释放。现因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。原审被告人张飞，男，1988年10月11日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省利辛县。曾因犯诈骗罪，于2018年11月21日被山东省临沂市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七万一千五百元，2019年1月2日释放。现因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控被告人张飞、申辉犯赌博罪一案，于2020年1月17作出（2020）苏0509刑初20号刑事判决书，以赌博罪分别判处被告人张飞有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人申辉有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；扣押于苏州市吴江区公安局（盛南派出所）的违法所得人民币八千二百五十元，予以没收，上缴国库；继续向被告人张飞、申辉追缴尚未被追回的违法所得人民币一千四百元，予以没收，上缴国库；暂扣于苏州市吴江区公安局（盛南派出所）的作案工具:麻将牌一副及庄风箱一个，予以没收。宣判后，被告人申辉提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，上诉人（原审被告人）申辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人申辉申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人申辉撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王     江审判员 蒋峻审判员李伟二〇二〇年四月九日书记员 蔡  敏  玮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执526号申请执行人：新野县自然资源局。被执行人：季申亭。本院在执行新野县自然资源局与被执行人季申亭为行政处罚纠纷一案中，经查，季申亭在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季申亭的银行账户，限额为3822元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年四月七日书记员  汪 博
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1141号 申请执行人：唐永刚，男，1971年10月8日出生，汉族，住长清区。 被执行人：济南鑫源鑫机械制造有限公司，住所地长清区平安街道办事处石马。 法定代表人：王玉伟，该公司经理。 本院在执行唐永刚与济南鑫源鑫机械制造有限公司（以下简称鑫源鑫公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据济长劳人仲案字[2019]第924号仲裁裁决书申请执行，本院于2020年3月31日以（2020）鲁0113执1141号立案执行。 本院查明，申请执行人唐永刚因劳动争议纠纷向仲裁委提出仲裁，经仲裁委审查，于2019年12月18日作出济长劳人仲案字[2019]第924号仲裁裁决书。仲裁委于2019年12月27日向唐永刚直接送达了裁决书，于同日向鑫源鑫公司邮寄送达了裁决书，鑫源鑫公司于2020年1月8日签收。裁决书载明“当事人对本裁决不服的，可自收到本裁决书之日起十五日内向长清区人民法院起诉……”。鑫源鑫公司于2020年1月17日通过网络向本院提起诉讼，本院以（2020）鲁0113诉前调252号立案。 本院认为，被执行人鑫源鑫公司不服济长劳人仲案字[2019]第924号仲裁裁决书，并在法律规定时间内向法院提起诉讼，申请执行人唐永刚再据此提出执行申请，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人唐永刚的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  张春法 人民陪审员  张 凤 二〇二〇年四月八日 书 记 员  庄 健
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初43号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告单位阳信孚鑫纺织有限公司，统一社会信用代码913716225766366261，单位地址山东省阳信县流坡坞镇宋集村东首，法定代表人宋付伟。诉讼代表人王兴友，男，1978年11月22日生，被告单位阳信孚鑫纺织有限公司员工。被告人宋付金，男，1964年7月21日生，汉族，初中文化，经商，户籍地及现住址山东省阳信县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年4月28日被刑事拘留，同年5月7日被庆云县公安局取保候审，2019年3月26日被庆云县人民检察院取保候审，2020年3月10日被本院取保候审。辩护人魏立新，山东振庆律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告单位阳信孚鑫纺织有限公司、被告人宋付金犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘炳泰、刘志出庭支持公诉。被告单位阳信孚鑫纺织有限公司诉讼代表人王兴友、被告人宋付金及其辩护人魏立新均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月，被告单位阳信孚鑫纺织有限公司及被告人宋付金同公司法定代表人宋某1（另案处理）以骗取税款为目的，在无真实货物交易情况下，通过王兆宏（另案处理）介绍，支付价税合计2.5%至3%的开票费，从利津齐赛纺织有限责任公司向阳信孚鑫纺织有限公司虚开增值税专用发票，金额1198153.31元，税额155760.69元，价税合计1353920元。虚开的增值税专用发票均已认证抵扣。2018年4月23日，被告人宋付金到庆云县公安局投案。为证实上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了证人宋某2等人的证言，庆云县公安局所做的辨认笔录等笔录，增值税专用发票复印件、银行交易明细等书证，被告人宋付金的供述与辩解等证据。同时认为被告人宋付金具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告单位阳信孚信纺织有限公司罚金二万元至三万元，被告人宋付金有期徒刑一年至一年六个月，可宣告缓刑。公诉机关认为，被告单位阳信孚鑫纺织有限公司、被告人宋付金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告单位阳信孚鑫纺织有限公司、被告人宋付金对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人宋付金的辩护人提出被告人宋付金具有坦白、自愿认罪认罚、愿意积极交纳罚金、无前科劣迹的情节的辩护意见。要求对被告人宋付金从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，2014年10月，被告单位阳信孚鑫纺织有限公司以骗取税款为目的，由被告人宋付金及宋某1具体操作，在无真实货物交易情况下，通过王兆宏介绍，并支付价税合计2.5%至3%的开票费，从利津齐赛纺织有限责任公司虚开增值税专用发票金额1198153.31元、税额155760.69元、价税合计1353920元，均认证抵扣。2018年4月23日，被告人宋付金到庆云县公安局投案。被告单位阳信孚鑫纺织有限公司向庆云县公安局退缴全部税款。上述事实，有经庭审质证、确认的证人宋某2等人的证言，庆云县公安局所做的辨认笔录等笔录，增值税专用发票复印件、银行交易明细等书证，被告人宋付金的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位阳信孚鑫纺织有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，该公司及直接负责的主管人员被告人宋付金构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人宋付金到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人宋付金自愿认罪认罚，没有前科劣迹，被告单位阳信孚鑫纺织有限公司向庆云县公安局退缴全部税款，对被告人宋付金酌情从轻处罚。被告人宋付金的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告单位阳信孚鑫纺织有限公司虚开增值税专用发票抵扣的税款，属违法所得，依法应予追缴，鉴于已向公安机关全部退缴，本院不再处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋付金有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位阳信孚鑫纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。（罚金自判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人宋付金犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑士新人民陪审员  张海华人民陪审员  徐志东二〇二〇年四月十四日书 记 员  田 凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1537号罪犯杨国志，男，1965年8月28日出生，蒙古族，出生地辽宁省法库县，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年7月23日作出(2007)沈刑一初字第186号刑事判决，以被告人杨国志犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨国志在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年2月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨国志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯杨国志获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨国志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国志减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年2月15日起至2027年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保15号 申请人：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行，住所地威海市。 负责人：于文祎。 被申请人：吕燕娜，女，汉族，住威海市。 威海仲裁委员会受理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案后，2020年4月24日申请人通过威海仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 按保全标的额40万元，查封被申请人吕燕娜名下，位于威海市不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  夏 赟
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初3203号原告：陈灵璨，女，汉族，1992年11月26日出生（公民身份号码：×××），住海南省三亚市。被告：陈家怡，男，汉族，1992年12月29日出生（公民身份号码：×××）。被告：梁露，女，汉族，1992年11月27日出生（公民身份号码：×××）。原告陈灵璨与被告陈家怡、梁露民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈灵璨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按陈灵璨撤回起诉处理。审判员 黄 强 二〇二〇年四月二十日书记员 刘益君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行终177号 上诉人（原审原告）：李章才，男，1976年4月26日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 被上诉人（原审被告）：苏州市公安局吴中分局，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区滨溪路9号。 负责人：施伟华，该局局长。 被上诉人（原审被告）：苏州市人民政府，住所地江苏省苏州市姑苏区三香路998号。 法定代表人：李亚平，市长。 原审第三人：马琛晓，男，1986年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 上诉人李章才因与被上诉人苏州市公安局吴中分局、苏州市人民政府、原审第三人马琛晓行政诉讼一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508行初204号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李章才在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第十五项之规定，裁定如下： 本案按上诉人李章才自动撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈亚玲 审 判 员 陈 婧 审 判 员 蒋 琦 二〇二〇年四月七日 法官助理 孙丹丹 书 记 员 薛凌华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异72号 异议人（案外人）：威海天和房地产开发有限公司，住所地荣成市河阳东路116号。 委托诉讼代理人：尤玉娟，系公司职员。 申请执行人：耿庆涛，男，1962年7月11日出生，汉族，住山东省淄博市。 委托诉讼代理人：何立民，山东荣顺律师事务所律师。 被执行人：于文正，男，1963年2月19日出生，汉族，身份证号码：荣成市青山北区62号503室。 本院在执行申请执行人耿庆涛与被执行人于文正借款合同纠纷一案中，案外人威海天和房地产开发有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，案外人威海天和房地产开发有限公司向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人威海天和房地产开发有限公司自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许案外人威海天和房地产开发有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜宝超 人民陪审员  史大晓 人民陪审员  李沅蔚 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  唐永尧
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1812号原告：刘钦营，男，1957年12月21日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王洪业，男，1946年7月6日出生，汉族,住河南省周口市川汇区。原告刘钦营与被告王洪业建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘钦营于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘钦营申请撤回对被告王洪业的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘钦营撤回对被告王洪业的起诉。案件受理费减半收取278元，由原告刘钦营负担。审判员  程海港二〇二〇年四月二十一日书记员  杜洪亮
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初562号 原告：攀枝花市畅顺物流有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区玉泉街办乌龟井354号，统一社会信用代码：91510403MA62EYAG3E。 法定代表人：王顺利，总经理。 委托诉讼代理人：蒲东，森焱律师事务所律师，执业证号：15104200610658348。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市东区机场路333号40幢（金海.财智中心）一层办公01、二层办公03、十五层1503-1505、1513-1516号，统一社会信用代码：91510400709192708C。 法定代表人：吴旭波，经理。 委托诉讼代理人：倪小鹏，四川昌雄律师事务所律师，执业证号：15104201210168077。 第三人：田欣，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省阆中市米粮市。 第三人：杜吉强，男，1968年2月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 第三人：李献忠，男，1981年8月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花市畅顺物流有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司、第三人田欣、杜吉强、李献忠保险纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案在审理过程中，原告攀枝花市畅顺物流有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市畅顺物流有限公司申请撤诉，并未违反相关法律法规的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花市畅顺物流有限公司撤诉。 案件受理费2226元，减半收取计1113元，由攀枝花市畅顺物流有限公司负担。 审 判 员 杨定涛 二〇二〇年四月十日 书记员代 明 珠
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特101号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：刘某中，男，1970年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院于2020年4月29日立案受理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、刘某中关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、刘某中因金融借款合同纠纷,于2020年4月29日经武城县多元解纷人民调解委员会调解员冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、刘某中于2020年4月29日经武城县多元解纷人民调解委员会调解员冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年四月三十日 书记员  辛 青
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1047号原告：王建，男，1958年9月22日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被告：李国印，男，57岁，汉族，农民，住赤峰市。原告王建与被告李国印民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王建于2020年4月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建撤诉。案件受理费303元，邮寄费44元，合计347元，由原告王建负担。审判员 张丽红 二○二○年四月二十四日书记员 张 晗
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初342号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人孙某1，男，汉族，1968年10月11日出生，因本案于2020年3月5日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人孙某1犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人赵文娇出庭，指控：2019年12月21日7时46分许，被告人孙某1驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车行驶至杭州市余杭区路口时，在由南往东右转弯过程中，与由南往北行驶的被害人杨某驾驶的杭州Y0****02号电动自行车发生碰撞，造成被害人杨某受伤后经医院救治无效于2020年2月5日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人孙某1拨打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实交代肇事经过。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人孙某1负事故的全部责任。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被害人杨某的死亡原因，符合交通事故所致的严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人孙某1方与被害人杨某亲属达成人民调解协议，补偿被害人亲属人民币27万元，并取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人孙某1的行为已构成交通肇事罪，被告人孙某1具有自首的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人孙某1有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人孙某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人孙某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年四月二十三日 书记员  沈国峰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执463号 申请执行人：刘小连、陈林、蒙小兰、谢振芳、欧阳琴、韦夏梅、葛景秀、邓荣华、区文英、宁东平、赖雪华、刘成莉、刘利红、张祝明、曾春玉、文丽君、陈勇弟、何春燕、蒋先能、刘二娇、林丽珊、陈芳莲、徐燕燕、钟发发、杨拥军、周国平、畅迎春、邓秀英、袁裕芬、张济明、曾志明、王尚路、韦雪贞、郭自明、曾小玲、何美莲等36人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：梁远毅，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省南充市高坪区。 关于刘小连等36人与梁远毅的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初13521号《民事调解书》等法律文书已经发生法律效力，梁远毅应向刘小连等36人支付工资合共208861元，并负担案件受理费合共360元。因梁远毅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执459号至494号案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院依法向银行、车管、国土等部门查询并采取强制执行措施，扣划了被执行人银行存款33689.44元，并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，但因未能找到车辆下落而无法处理。除本系列案外，本院另外受理了1宗以梁远毅为被执行人的劳动争议案件，执行标的合共221023元，鉴于执行标的均为工人工资，属同一分配序列，执行到位款不足以清偿被执行人全部债务，故应依法组织分配，并以各申请执行人立案金额本金按比例分配；扣划的被执行人银行存款扣除执行费405元后，余款33284.44元，故各案的受偿率为15.059%，本系列案的申请执行人此次合共受偿31507.44元。本院征询申请执行人意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索或下落，同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列为限制高消费对象及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位31507.44元，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执459号至494号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 斯
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初107号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人余洋，男，1992年2月2日出生于安徽省肥西县，汉族，大专文化，工人，住肥西县。被告人余洋因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被肥西县公安局刑事拘留，同年10月14日被该局取保候审。2020年3月30日，本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人余洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员代某、书某出庭支持公诉，被告人余洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年9月23日晚，被告人余洋与他人吃饭饮酒，当日23时许，被告人余洋酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至烟汕线1141KM+900M处（肥西县花岗镇陶店村境内），撞上道路中间的隔离桶，造成车辆受损的单方事故。乘车人高孟金打电话报警后找人帮余洋顶包，被告人余洋为逃避醉驾刑事处罚予以默认。公安民警出警后将被告人余洋当场查获。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被告人余洋血液中乙醇含量为121.4mg/100m1。公诉机关认为：被告人余洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余洋自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人余洋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人余洋在遇公安机关依法检查时，阻碍公安机关检查，应当从重处罚。综上建议判处被告人余洋拘役1个月15日，缓刑3个月，并处罚金人民币4000元。被告人余洋对起诉书指控事实、罪名及量刑均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以认定。本院认为：被告人余洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人余洋无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人余洋归案后如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人余洋在遇公安机关依法检查时，阻碍公安机关检查，应当从重处罚。被告人余洋认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，判决如下：被告人余洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵久涛二〇二〇年四月二日法官助理周建茹书记员苏立茜附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初862号原告：汉寿飞鸿物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路东侧（生源学校6楼）。法定代表人：周弦，董事长。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：郭艳，女，1984年12月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿飞鸿物业服务有限公司（以下简称飞鸿公司）与被告郭艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告飞鸿公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，飞鸿公司以郭艳已支付物业费为由申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿飞鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿飞鸿物业服务有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年四月二十四日法官助理谈春艳书记员魏灵
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢73号申请执行人:王东霞，女，1988年3月14日出生，汉族，住巩义市。被执行人:张宏团，男，汉族，1972年6月20日出生，住巩义市。王东霞与张宏团民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初5237号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁决，被告张宏团欠原告王东霞借款本金2万元及该款自2015年1月3日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息，被告自2017年10月1日起每月至少偿还原告借款本金2500元，于2018年10月31日偿清借款本息；被告张宏团欠原告王东霞借款本金14万元及该款自2014年8月7日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息，被告自2018年10月1日起每月至少偿还利息1万元，于2019年10月31日前偿清借款本息；案件受理费减半收取1,750元，由张宏团负担。因张宏团未按上述生效法律文书履行义务，王东霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人张宏团名下豫Ａ×××××号汽车一辆，申请执行人不要求查封该车辆。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宏团有继续向申请执行人王东霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十一日书记员  王俊武
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终212号 原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃茂海，男，1980年7月15日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，小学文化，住河池市大化瑶族自治县。因涉嫌非法经营罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于容县看守所。 上诉人（原审被告人）韦肖玉，女，1988年2月1日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，高中文化，住河池市金城江区。因涉嫌非法经营罪，于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于容县看守所。 辩护人侯晟，福建尚民律师事务所律师。 广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容县人民检察院指控原审被告人覃茂海、韦肖玉犯非法经营罪一案，于2020年3月16日作出（2020）桂0921刑初36号刑事判决。原审被告人覃茂海、韦肖玉不服，向本院提出上诉。本院于2020年4月2日立案并依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问了上诉人覃茂海、韦肖玉，听取了辩护人侯晟的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年9月9日，被告人覃茂海受他人雇请准备运输一批烟草至梧州市。随后，覃茂海找到被告人韦肖玉一起驾驶车辆运输该批烟草，并承诺事后分部分报酬给韦肖玉，韦肖玉表示同意。当日15时许，覃茂海、韦肖玉在明知没有烟草准运证以及其他相关手续的情况下，驾驶一辆车牌号为桂Ｍ×××××的白色解放牌轻型仓栅式货车从南宁市吴圩镇运输一批卷烟往梧州市。同日晚21时许，在容县容岑一级公路中石化加油站附近被公安机关当场查获。从车上查获卷烟共9614条，其中条形码为6901028111270的97mm南京（炫赫门）3060条、条形码为6901028118187的84mm利群（新版）4348条，标有“专供出口”字样、条形码为6901028199483的84mm芙蓉王（印尼专供）2206条。经广西烟草产品质量监督检验站鉴定，全部属于假冒注册商标且伪劣卷烟。经鉴定，查获的卷烟价值共1415035元。 原判认定上述事实有案件移送函，受案登记表，立案决定书，证人谢某、潘某、梁某的证言，通话清单，现场勘查笔录、现场示意图和照片，容县烟草专卖局证据复制（提取）、先行登记保存现场笔录和先行登记保存物品清单，容县烟草专卖局先行登记保存物品移交清单，容县烟草专卖局移送财物清单，广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站的检验报告，容县价格认证中心价格认定结论书，广西壮族自治区烟草专卖局的证明，被告韦肖玉的供述及辨认笔录、相片，被告人覃茂海的供述等证据证实。 原判认为，被告人覃茂海、韦肖玉未经许可运输专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪。覃茂海、韦肖玉运输的卷烟价值1415035元，属犯罪情节特别严重，依法应判处五年以上有期徒刑。覃茂海、韦肖玉伙同他人共同故意无证运输卷烟，是共同犯罪。在共同犯罪中，覃茂海、韦肖玉起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。韦肖玉是在覃茂海的纠集下参与本案，作用相对较小。覃茂海、韦肖玉在非法运输卷烟的过程中，被执法人员当场查获而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。韦肖玉归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。韦肖玉认罪认罚，依法从宽处罚。覃茂海、韦肖玉运输的卷烟属走私烟，应予以销毁。综合上述情节，原判决定对覃茂海、韦肖玉减轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，作出判决：一、被告人覃茂海犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人韦肖玉犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。三、对依法扣押并存放在容县烟草专卖局先行登记保存物品仓库内的97mm南京（炫赫门）香烟3060条、84mm利群（新版）香烟4348条、84mm芙蓉王（印尼专供）香烟2206条，予以销毁。 覃茂海的上诉理由是，原判对其量刑过重。 韦肖玉的上诉理由及辩护人提出的辩护意见是，原判未充分考虑韦肖玉是作用较小的从犯，犯罪未遂，归案后认罪认罚等情节，导致对韦肖玉的量刑过重。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。本院审理期间，上诉人覃茂海、韦肖玉及辩护人均没有提交新的证据。 对上诉人提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，本院综合评述如下： 原判对覃茂海、韦肖玉的量刑是否过重的问题，经核查，覃茂海、韦肖玉非法经营的犯罪数额1415035元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）规定，应当认定覃茂海、韦肖玉属于“情节特别严重”的情形，依照刑法第二百二十五条的规定，应判处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。原判已综合考虑覃茂海、韦肖玉属从犯及犯罪未遂，韦肖玉坦白交代其罪行，认罪认罚，对覃茂海、韦肖玉均予以减轻处罚，判处覃茂海有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，判处韦肖玉有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，体现了罪责刑相适应原则，不存在量刑过重问题。 综上所述，覃茂海、韦肖玉的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）覃茂海、韦肖玉违反国家烟草专卖管理法律、法规规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营卷烟，情节特别严重，其二人行为已构成非法经营罪。覃茂海、韦肖玉伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，覃茂海、韦肖玉起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。韦肖玉是在覃茂海的纠集下参与本案，其作用要小于覃茂海。覃茂海、韦肖玉已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。韦肖玉归案后坦白交代其罪行，认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合上述情节，原判决定对覃茂海、韦肖玉予以减轻处罚，符合法律的规定。覃茂海、韦肖玉运输的卷烟属走私的伪劣卷烟，应予以销毁。原判根据覃茂海、韦肖玉犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度依法作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持；覃茂海、韦肖玉上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 陈一田 审 判 员 粟春雄 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 方 晓 书 记 员 黎理琳
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初71号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人聂飞燕，女，1971年7月29日出生于河南省巩义市，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省郑州市惠济区，居住地。曾因犯诈骗罪，于2019年5月29日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币十五万元。因涉嫌犯诈骗漏罪，于2019年10月8日被郑州市公安局民警自河南省女子监狱押回，同年10月10日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留。指定辩护人赵萍萍，河南扬善律师事务所律师。指定辩护人周冉，河南扬善律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人聂飞燕犯诈骗罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员刘晓冰出庭支持公诉，被告人聂飞燕及其指定辩护人周冉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2016年9月，被告人聂飞燕编造自己认识领导，可为被害人冯某调动工作等事由，骗取其信任，并向其索要办事手续费。冯某遂于2016年9月14日、9月21日、9月25日分四次在郑州市管城回族区新郑路煤田物测队家属院8号楼4单元4楼西户家中，通过支付宝向聂飞燕转账，共计40000元。随后，聂飞燕一直推诿此事，并失去联系。2019年10月8日，被告人聂飞燕自河南省女子监狱被押回，2019年10月10日，聂飞燕被移交至郑州市公安局二里岗分局转为刑事羁押。其到案后如实供述上述犯罪事实。立案前，经被害人冯某多次讨要，被告人聂飞燕于2017年9月3日通过银行转账方式退还其5000元；2017年10月17日通过微信转账方式退还其2000元。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人聂飞燕的供述，被害人冯某的陈述，证人海福军、朱某的证言，准予解回罪犯的函，转账截图，中国农业银行银行卡交易明细清单，聊天记录截图，河南省巩义市人民法院刑事判决书、河南省郑州市中级人民法院刑事裁定书，户籍证明，辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人聂飞燕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人聂飞燕有期徒刑一年八个月至二年，并处罚金，与原判决合并执行。被告人聂飞燕对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，并签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，被告人到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度好，主观恶性、犯罪数额较小。建议对其宽大处理。经审理查明，2016年9月，被告人聂飞燕编造自己认识领导，可为被害人冯某调动工作等事由，骗取其信任，并向其索要办事手续费。冯某遂于2016年9月14日、9月21日、9月25日分四次在郑州市管城回族区新郑路煤田物测队家属院8号楼4单元4楼西户家中，通过支付宝向聂飞燕转账共计40000元。随后，聂飞燕一直推诿此事，并失去联系。2019年10月8日，被告人聂飞燕被郑州市公安局民警自河南省女子监狱押回。2019年10月10日，聂飞燕被移交至郑州市公安局二里岗分局转为刑事羁押。其到案后如实供述上述犯罪事实。立案前，经被害人冯某多次讨要，被告人聂飞燕于2017年9月3日通过银行转账方式退还其5000元；2017年10月17日通过微信转账方式退还其2000元。2019年5月29日，河南省巩义市人民法院作出（2018）豫0181刑初547号刑事判决，判决被告人聂飞燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元，刑期自2017年12月6日至2028年6月5日。上述事实，有经法庭查证属实的下列证据证实：1、被告人聂飞燕在侦查阶段对上述指控的犯罪事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、被害人冯某的陈述，证明聂飞燕谎称自己认识领导，可以帮助其调动工作，其于2019年9月14日至2019年9月25日先后分四次向被告人聂飞燕提供的银行卡账号转账共计40000元，随后聂飞燕一直推诿此事，并失去联系的情况；3、证人海福军的证言，证明了其系郑州市人民政府研究室主任，其与聂飞燕十几年前认识，但已经有七八年并未联系过，与之没有任何经济来往的情况；4、证人朱某的证言，证明了其于2010年左右的时候介绍聂飞燕认识了左红宇，后来聂飞燕让其和她一起去找左红宇安排工作，当时左红宇说会尽快把事情办好，后来过了几个月，左红宇说事情没有办成，把钱给退了的情况；5、准予解回罪犯的函，证明2019年10月8日聂飞燕被郑州市公安局民警从河南省女子监狱解回郑州市第三看守所羁押的情况；6、转账截图、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被害人冯某先后四次向聂飞燕转账共计40000元，2017年9月3日聂飞燕通过银行转账方式退还冯某5000元，2017年10月17日聂飞燕通过微信转账方式退还冯某2000元的情况；7、河南省巩义市人民法院刑事判决书、河南省郑州市中级人民法院刑事裁定书，证明被告人聂飞燕因犯诈骗罪，于2019年5月29日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币十五万元，刑期自2017年12月6日至2028年6月5日的情况；8、户籍证明，证明聂飞燕属应负刑事责任年龄阶段的情况；9、辨认笔录，证明在公安机关的组织下辨认人冯某从12张不同女性照片中辨认出聂飞燕就是本案被告人的情况；10、聊天记录截图、视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人聂飞燕以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人聂飞燕犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人聂飞燕系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚；2.被告人聂飞燕归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：一、被告人聂飞燕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。与河南省巩义市人民法院（2018）豫0181刑初547号刑事判决中的第二项，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月6日起至2029年6月5日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人聂飞燕退赔被害人冯晨损失人民币三万三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 常  菲审判员 洪 珂 珂审判员 朱 宏 扬二〇二〇年四月十日书记员 皇甫润婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3230号 原告：曾达登，男，1975年9月29日出生汉族，住瑞安市。 被告：戴卫东，男，1970年6月23日出生汉族，住瑞安市。 原告曾达登与被告戴卫东买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月17日以简易程序立案受理，原告诉请:1、判令被告偿还原告货款51080元，并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭变更第一项诉请为判令被告偿还原告货款51080元。本案于2020年4月28日公开开庭进行审理，原告曾达登到庭参加诉讼，被告戴卫东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告戴卫东因需向原告曾达登购买原材料铝。2013年2月5日经双方结算，被告结欠原告货款51080元并出具欠条一份，欠条载明欠款51080元。据原告陈述，经多次催讨未果故诉至法院。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴卫东于本判决生效之日起十日内偿付原告曾达登货款51080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1077元，减半收取538元，由被告戴卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年四月二十八日 （代）书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。