新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终524号 上诉人（原审被告）：王玉根，男，1971年9月30日生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 委托诉讼代理人：顾建伟，新疆秉政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘明敬，男，1950年4月4日生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 委托诉讼代理人：钱子洋，新疆西迁律师事务所律师。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区深圳路20号AKHAL汗马大厦5层501室、1层102室。 主要负责人：胡强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董化标，男，该公司员工。 上诉人王玉根因与被上诉人刘明敬、原审被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉根上诉请求：依法改判一审法院判决第一、二项，由王玉根和平安财险赔偿刘明敬30,067元。事实和理由：1．刘明敬为农民，以种植十几亩地为生，其没有时间长期居住在县城，一审法院应以农村标准计算刘明敬的伤残赔偿金；2．一审法院计算误工费时，应考虑刘明敬的劳动能力和收入状况，刘明敬系农民，年龄已过60岁，以种地为生，应按农村人均收入标准计算误工费；3．住院伙食补助费应按每天30元计算；4．交通费，因刘明敬的妻子已经起诉过交通费，因此本案不能重复计算交通费；5．刘明敬没有证据证明财产损失，且就是有财产损失也不是其造成的；6．后续治疗费应以实际产生后计算；7．精神抚慰金应认定为2000元。 被上诉人刘明敬辩称，一审法院认定的各项赔偿数额及标准均有事实及法律依据。关于交通费，刘明敬来往医院做检查及去往乌鲁木齐做伤残鉴定，并非与其妻子一同前往，一审法院酌情400元合法合理，请求维持原判。 原审被告平安财险述称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求依法判决。 刘明敬向一审法院起诉请求：1．平安财险在保险范围内赔偿以下损失：医疗费232.8元、误工费57,120元（272天，210元/天）、护理费23,520元（112天，210元/天）、伙食补助费2640元（22天，120元/天）、交通费500元、财物损失费10,000元（电瓶车）、营养费4500元（90天，50元/天）、伤残赔偿金39,316.8元（32,764元×12年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2180元、后续治疗费8000元，合计153,007元；2．不足部分由王玉根按比例承担。 一审法院认定事实：2018年7月21日，王玉根醉酒后驾驶×××号小型客车沿伊宁市奶牛场路段017乡道由东向西行驶至奶牛场中学前段路时，与前方同向行驶的刘明敬驾驶的三轮摩托车追尾碰撞，造成驾驶人刘明敬及乘坐人朱业梅受伤、车辆受损的交通事故。经伊宁市公安局交通警察大队认定，王玉根负事故的全部责任，刘明敬无责任。×××号小型轿车在平安财险购买了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，刘明敬在伊犁哈萨克自治州友谊医院住院治疗，诊断结论为：“1．左肱骨髁上骨折；2．右手中指骨折；3．头部外伤；4．左眼外伤；5．舌咬伤；6．全身多处软组织外伤”。出院医嘱为：“1．继续左上肢石膏固定，加强功能锻炼，住院期间陪侍壹人；2．加强营养及补钙，建议休息三个月；3．骨科门诊每月拍片随访，不适立即就诊”。王玉根垫付了刘明敬住院期间全部医疗费用。刘明敬出院后因需复查，花费门诊治疗费232.8元。2018年12月13日，刘明敬自行委托新疆中业司法鉴定对其伤残所进行司法鉴定。新疆中业司法鉴定所作出新中业司鉴所（2018）临鉴字第0723号鉴定意见书，鉴定意见：1．被鉴定人刘明敬因交通事故导致左肘关节损伤的伤残等级为十级；2．被鉴定人刘明敬自损伤后误工期为250日，护理期为90日，营养期为90日；3．被鉴定人刘明敬取内固定物约需捌仟元（8000元）人民币。刘明敬支付鉴定费2180元（伤残等级评定费800元、误工期、护理期、营养期评定费用800元、后续治疗费评定费600元）。因王玉根对该鉴定结论有异议，要求对刘明敬的伤残等级等重新申请鉴定，经一审法院依法委托新疆美愿双语司法鉴定所对刘明敬的伤残等项目进行了重新鉴定，新疆美愿双语司法鉴定所于2019年7月23日做出美愿司鉴（2019）法临鉴字第88号鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人刘明敬左肘关节功能丧失35％，其伤残等级依标准评定为X（十）级伤残；2．被鉴定人刘明敬的误工期评定为250日，营养期评定为90日；3．后续治疗费需人民币捌仟元（8000）。因重新鉴定刘明敬花费交通费500元，住宿费170元。王玉根在平安财险购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生时，王玉根系醉酒驾驶，×××号小型客车处于保险期间。一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应根据过错程度依法承担相应的法律责任。本案中，刘明敬因交通事故受伤住院，根据伊宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，王玉根系醉酒后驾驶机动车，负事故的全部责任，故王玉根对刘明敬因交通事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。经庭审，对刘明敬的各项损失认定如下：1．医疗费232.8元，于法有据，予以认定；2．住院伙食补助费2200元（100元×住院天数22天）；3．护理费，刘明敬需要护理的天数为22天，应当依据伊犁州人力资源和社会保障局发布的上一年度《伊犁州直部分行业部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位的通知》中确定的家政服务行业中等指导价位的每月2400元的标准，酌定为1760元（22天×2400元÷30天）；4．误工费，刘明敬误工天数为112天（住院22天，全休90天），因刘明敬不能证实其最近三年的平均收入状况，误工费应当按照新疆维吾尔自治区上一年度在岗职工平均工资计算，认定为19，831元（112天×64,630元÷365天）；5．营养费4500元（50元×90天）；6．交通费酌定为400元、住宿费170元，刘明敬虽未向法庭提交住宿费用的统一收费票据，但结合本案实际情况，该项费用为实际必要的支出，故予以认定；7．残疾赔偿金39,316.8元（32,764元×10％×12年），刘明敬系察布查尔镇果尔敏西街社区常住居民，故其损害赔偿费用应按本地城镇居民的标准计算，予以认定；8．精神损害抚慰金酌定为4000元；9．财产损失费酌定2000元（电瓶车），刘明敬驾驶的电瓶车因本次事故受损，故应当在交强险财产损失范围内予以赔偿；10．鉴定费2180元，刘明敬向新疆中业司法鉴定所支付，应由王玉根负担；11．后续治疗费8000元。上述各项损失合计为84,590.6元，应由王玉根向刘明敬赔偿，其中平安财险应在交强险赔付限额内向刘明敬赔付财产损失2000元、残疾赔偿金39,316.8元。鉴定费2180元由王玉根承担。王玉根辩称刘明敬系农业户口，以种菜、卖菜为生，应按照农村居民标准赔偿，因刘明敬长期居住、生活在城镇，其户籍性质、职业不影响其按照城镇居民进行消费的事实，故其辩解理由不予支持。判决：一、王玉根于判决书生效之日起十日内赔偿刘明敬各项损失合计7112.8元；二、中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司于判决书生效之日起十日内赔偿刘明敬77,477.8元；三、驳回刘明敬的其它诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一审法院关于残疾赔偿金、误工费的赔偿标准及住院伙食补助费、交通费、财产损失、后续治疗费、精神损害抚慰金的认定是否适当。 关于伤残赔偿金计算标准。本案刘明敬虽系农业户口，但其常年居住在××镇，对此有刘明敬提交的察布查尔西伯自治县察布查尔镇果尔敏西街社区出具的证明为证，且刘明敬以在城镇卖菜为主要收入来源，故一审法院认定刘明敬的伤残赔偿金按城镇居民的标准计算并无不当。 关于误工费计算标准。因刘明敬未提供证据证实其最近三年的平均收入状况，且其系察布查尔镇果尔敏西街社区常住居民，一审法院参照当地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算误工费并无不当。 关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，一审法院按照每天100元的标准计算伙食补助费并无不当。 关于交通费。王玉根提出刘明敬的妻子就交通费已向其主张，本案交通费系重复计算。对此，本院认为刘明敬夫妻虽在同一起交通事故中受伤，但二人就医时间及地点并非一致，一审法院酌定本案刘明敬的交通费为400元并无不当。 关于财产损失。刘明敬驾驶的电瓶车因本起事故受损，王玉根对本次事故负全部责任，一审法院就电瓶车的损失酌定为2000元并无不当。 关于后续治疗费。根据两次司法鉴定意见，刘明敬后续治疗费取内固定物8000元为必要支出，故对王玉根关于后续治疗费应以实际发生计算的上诉主张不予支持。 关于精神损害抚慰金。王玉根醉酒后驾驶机动车造成刘明敬十级伤残的后果，一审法院综合本案实际及王玉根的过错程度酌定刘明敬的精神损害抚慰金为4000元并无不当。 综上所述，王玉根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1255.5元由王玉根承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 芦    梦    璇 审 判 员 刘    云    龙 审 判 员 李        政 二〇二〇年四月三十日 法官助理 阿 依 伯 塔 赛 力 江 书 记 员 哈拉哈提托合托尔伙加