wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执641号申请执行人：刘红权，男，1980年7月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。本院在执行申请执行人刘红权与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2540号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终2540号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月三十日承办人：杨红军
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1879号上诉人（原审被告）：牛林俊，男，汉族，1979年8月24日生，住山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：宋鹏宇，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宪云，男，汉族，1956年3月20日生，住林州市。委托诉讼代理人：韩冰，河南新林州律师事务所律师。上诉人牛林俊因与被上诉人王宪云民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初5466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人牛林俊的委托诉讼代理人宋鹏宇，被上诉人王宪云及其委托诉讼代理人韩冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牛林俊上诉请求：1、撤销林州市人民法院（2019）豫0581民初5466号民事判决，改判其偿还王宪云借款金额40800元；2、上诉费由王宪云承担。事实与理由：1、本案借款不存在利息的约定，借据上的利息是在王宪云威逼下书写的；2、已经偿还的30万元是偿还的借款本金，并不是偿还的利息；3、除偿还30万元之外，其还通过转账方式另行支付了王宪云30万元。王宪云辩称，1、其从未威逼过牛林俊，利息是牛林俊自愿书写，并非其威逼书写；2、牛林俊在一审期间并未提供出另行向其转账30万元的证据，也未提供出所称的注销银行卡的流水。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王宪云向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款340800元及利息（利息按照月息2分计算，自2016年12月6日起至偿清之日止）；2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。一审法院认定事实：2013年9月7日被告牛林俊向原告王宪云借款36万元，并约定月息2分。从2013年9月8号到2016年12月5日应付利息280800元，但实付款项为30万元，剩余本金340800元。一审法院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。原告王宪云提供的借条证明与被告牛林俊之间的民间借贷关系成立。被告牛林俊称原告王宪云诉请的借款本金及利息其在之前已经通过转账方式付清，被告牛林俊未能提供证据证明，不予支持。判决：被告牛林俊于判决生效后三十日内清偿原告王宪云借款本金340800元和利息(利息按照月息2分计算，自2016年12月6日起至偿清之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9253元，由被告牛林俊负担。本院二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于案涉借款是否约定利息的问题，牛林俊于2013年9月7日向王宪云出具36万元的借据一张，借据上明确载明利息2分。牛林俊上诉称双方之间不存在利息约定，于借据载明事实不符，本院不予采纳。牛林俊上诉称利息系在王宪云逼迫下书写，但其未能提供受到逼迫的相关证据或者报案记录予以证明，故本院不予采纳。关于牛林俊上诉称通过已注销银行卡转账方式另行偿还30万元的问题，其从一审到二审始终未举出相关证据予以证明，也未提供相关卡号申请人民法院予以调取，且二审所称转账数额30万元与一审所称转账数额40万元存在明显矛盾，其该项主张缺乏证据证明，本院不予支持。综上所述，牛林俊的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人牛林俊负担。本判决为终审判决。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 杨滟（兼）
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0113执恢594号 申请执行人：李丽丽，女，生于1987年8月5日，汉族，农民，住济南市商河县。 被执行人：韩超，女，生于1979年5月31日，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行李丽丽与韩超房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）长民初字第49号民事判决书申请执行，本院于2019年10月29日以（2019）鲁0113执恢594号立案执行。 本院于2015年4月28日作出（2015）长民初字第49号民事判决书，确定“一、被告韩超于本判决生效之日起十日内，向原告李丽丽返还租赁费85671.23元；二、被告韩超于本判决生效之日起十日内，以应退还款项85671.23元为基数，自2014年11月28日起，至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，向原告李丽丽支付逾期利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由原告李丽丽承担800元，被告韩超承担2000元”。 本院于2019年10月30日依法向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院于2019年10月29日、12月4日、2020年2月3日、4月15日先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人韩超的银行存款1993元，已转执行费1185元，余款808元已过付申请执行人李丽丽。查询到被执行人韩超名下有2011年的五菱牌车一辆，因未实际控制，申请执行人亦暂不要求处置，故本案不予处理。本院于2019年12月30日进行传统查控，亦未发现被执行人韩超可供执行的其它有价值财产。本院于2019年10月31日对被执行人韩超采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院自2020年3月10日起多次向被执行人电子发送“关于严厉敦促被执行人自觉履行生效法律文书确定义务的公告”，至今未有反馈。截至2020年4月23日，申请执行人李丽丽申请执行的租赁费85671.23元及相应利息等请求，除已过付808元外，其余款项均未履行。执行费1185元，已自扣划款中扣缴。本院于2020年4月23日终本约谈申请执行人李丽丽，告知其本院通过网络冻结及扣划事宜，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  张春法 人民陪审员  张 凤 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  庄 健
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执281号之四申请执行人：仇多兵，男，1975年10月1日生，汉族。被执行人：高洪理，男，1954年9月18日生，汉。关于仇多兵与高洪理申请支付令一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人高洪理在中国农业银行账户内余额人民币232.51元，现因为执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高洪理在中国农业银行账户内存款人民币18663.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月三十日执行员  丁志强书记员  高 欣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1489号原告：李明，男，1959年1月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：高培印，男，汉族，1979年3月10日出生，住泰安市。被告：刘燕，女，汉族，1981年7月5日出生，住泰安市。被告：刘电训，男，汉族，1962年7月8日出生，住泰安市。被告：汪强，男，汉族，1981年5月2日出生，住泰安市。原告李明与被告高培印、刘燕、刘电讯、汪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年4月14日向本院提出撤回对被告刘电讯、汪强的起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李明撤回对被告刘电讯、汪强的起诉审判员  戚桂亮二〇二〇年四月十四日书记员  刘 文
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终34号上诉人（原审被告）：李康康，男，1986年11月22日出生，汉族，住河北省云氏县。被上诉人（原审原告）：杨付昌，男，1952年7月10日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。上诉人李康康与被上诉人杨付昌健康权纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初116号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李康康上诉称，一审法院在没有审理前，无法明确该案件涉及的行为是否构成侵权，侵权行为地是否发生在漯河市召陵区人民法院管辖范围内。请求依法撤销原裁定，将本案移送元氏县人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由为健康权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人杨付昌租用上诉人李康康的收割机为其收割小麦时被收割机的零部件击中致右小腿骨折，该侵权行为发生地在漯河市××区，故漯河市召陵区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年四月三十日书记员  沈 强
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1109号 申请人彭芳，女，生于1976年8月17日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈政冈，该公司执行董事兼总经理。 被执行人杨政，男，生于1971年11月5日，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人彭芳与被执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司、杨政房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川19民终767号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川19民终767号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王茂林
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初241号申请人：郑洋，男，1982年2月1日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市，现住宜昌市高新区。委托诉讼代理人：胡永超，湖北夷桢律师事务所律师。被申请人：黄荣，女，1984年7月24日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市。被申请人：胡良，男，1979年3月7日出生，汉族，户籍地江西省九江市湖口县。申请人郑洋与被申请人黄荣、胡良民间借贷纠纷一案。申请人郑洋于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求立即冻结二被申请人银行存款共计65949.46元，或查封、扣押其等值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司提供的财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人郑洋为防止被申请人黄荣、胡良转移财产而申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄荣、胡良的银行存款65949.46元或查封、扣押其等值财产。案件申请费679元，由郑洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 静二〇二〇年四月二十五日书记员 马梦月
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初916号   原告:李文业，男，汉族，生于1965年9月9日，系青海省海东市乐都区李家乡。   被告：王振，男，汉族，生于1988年1月21日，系青海省海东市乐都区寿乐镇。   原告李文业诉被告王振劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李文业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李文业撤回起诉处理。   审判员 钱索南     二〇二〇年四月十四日   书记员 徐 炜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3444号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地长沙市芙蓉中路二段109号。负责人：王瑞春，行长。被执行人覃华东男，1985年1月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15670号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取覃华东的银行存款或应当履行义务部分的收入75119.95元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年四月二十一日书记员 石登波
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审57号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号。 法定代表人**峰，该局局长。 委托代理人周岗，该局干部。 被执行人王冬生，男，汉族，1951年10月2日出生，住温岭市。 申请执行人温岭市自然资源和规划局于2020年4月2日向本院申请强制执行温自然资规罚（2019）第41号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年6月13日作出温自然资规罚（2019）第41号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在松门镇××村地方非法占用的土地444.07㎡；2、拆除被执行人在上述地方非法占用444.07㎡土地上新建的一间管理房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款11101.75元（已履行）。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对温自然资规罚（2019）第41号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市松门镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年四月七日 代书记员 俞 艺
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22202号 申请人：叶宜芬，女，1985年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市美卡娜化妆品有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座2303-04，统一社会信用代码91440300MA5DNY1TXF。 法定代表人：廖兴源。 申请执行人叶宜芬与被执行人深圳市美卡娜化妆品有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2019）1093号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳市美卡娜化妆品有限公司的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  詹润雅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执398号被执行人：费凡，女，汉族，1989年9月9日出生于安徽省当涂县，住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人费凡银行账户存款100000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月二十七日书记员  张雅婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1474号罪犯高惠义，男，1953年11月11日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2008年12月29日作出(2008)辽刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人高惠义犯故意伤害罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年。辽宁省辽阳市中级人民法院于2009年1月10日作出（2008）辽刑一初字第22-1号刑事裁定，刑期更正为被告人高惠义犯故意伤害罪、诈骗罪，判处有期徒刑十六年。辽宁省高级人民法院于2010年10月11日作出(2009)辽刑四终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高惠义在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高惠义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯高惠义获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高惠义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高惠义减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年4月25日起至2022年4月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初160号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人佟宪忠，男，1982年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省尚志市）。曾因犯寻衅滋事罪，于2007年1月22日被大连经济技术开发区人民法院判处拘役五个月；因犯故意毁坏财物罪，于2016年3月21日大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月8日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经本院批准，于2020年1月17日被该局逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]80号起诉书指控被告人佟宪忠犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员邵磊、被告人佟宪忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月16日11时许，被害人侯某到大连经济技术开发区倚山里100号楼下投送快递，随后被告人佟宪忠雇用了一辆货车来到同一地点运货，挡住了侯某车的去路，着急送货的侯某与被告人佟宪忠因为挪车的事情发生口角，被告人佟宪忠用拳头击打侯某的面部，造成侯某左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，经鉴定其损伤程度属轻伤二级。被告人佟宪忠已赔偿被害人并取得谅解。 公诉机关认为，被告人佟宪忠的行为已构成故意伤害罪，应依法判处。被告人佟宪忠自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至七个月。 被告人佟宪忠对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 上述事实，有公诉机关提供的户籍信息、前科查询、刑事判决书、刑满释放证明书、案件来源、抓捕经过、看守所健康检查笔录、被送押人员身体有外伤情况登记表、入所检查表、伤情图片、谅解书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证人马某、孙某的证言、被害人侯某陈述、被告人佟宪忠的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人佟宪忠故意伤害他人身体，致一人轻伤二级一处，侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人佟宪忠系累犯，予以从重处罚。被告人佟宪忠有前科，酌情予以从重处罚。被告人佟宪忠到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人佟宪忠赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人佟宪忠自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人佟宪忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年7月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王前 二〇二〇年四月二十日 书记员  沈忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执624号之十六 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省宁波保税区商务大厦1216室，组织机构代码:717611474。 法定代表人胡德。 被执行人宁波伟和弘泽能源有限公司，住所地浙江省宁波梅山保税港区行政商务大楼2109-2室，组织机构代码:591590208。 法定代表人涂光国。 被执行人余姚市梁弄灯具市场服务有限公司，住所地浙江省余姚市梁弄镇湖东工业园区，组织机构代码:790055339。 法定代表人涂光国。 被执行人涂光国，男，1965年4月17日出生，住上海市虹口区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波伟和弘泽能源有限公司、余姚市梁弄灯具市场服务有限公司、涂光国金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）甬仑商初字第00737号判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波伟和弘泽能源有限公司、余姚市梁弄灯具市场服务有限公司、涂光国未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2019年02月12日立案执行。 执行立案后，本院于2019年02月12日向被执行人宁波伟和弘泽能源有限公司、余姚市梁弄灯具市场服务有限公司、涂光国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人宁波伟和弘泽能源有限公司、余姚市梁弄灯具市场服务有限公司、涂光国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波伟和弘泽能源有限公司、余姚市梁弄灯具市场服务有限公司、涂光国逾期未履行。 执行中，本院依法处置了被执行人余姚市梁弄灯具市场服务有限公司位于余姚市梁弄镇灯具城16号、余姚市梁弄镇灯具城18号、余姚市梁弄镇灯具城24、26号、余姚市梁弄镇灯具城1幢301室、余姚市梁弄镇灯具城1幢302室、余姚市梁弄镇灯具城1幢310室、余姚市梁弄镇灯具城1幢510室、余姚市梁弄镇灯具城2幢503室、余姚市梁弄镇灯具城65号、余姚市梁弄镇灯具城69、71号、余姚市梁弄镇灯具城4幢301室、余姚市梁弄镇灯具城3幢503室、余姚市梁弄镇灯具城4幢501室、余姚市梁弄镇灯具市场二期153、155号、余姚市梁弄镇灯具市场二期119、121号、余姚市梁弄镇灯具城1幢409室、余姚市梁弄镇灯具城97号、余姚市梁弄镇灯具市场二期410室房地产，其中位于余姚市梁弄镇灯具城16号、余姚市梁弄镇灯具城18号、余姚市梁弄镇灯具城24、26号、余姚市梁弄镇灯具市场65号、余姚市梁弄镇灯具市场69、71号、余姚市梁弄镇灯具城1幢301室、余姚市梁弄镇灯具城1幢510室、余姚市梁弄镇灯具市场二期119、121号、余姚市梁弄镇灯具市场二期153、155号、余姚市梁弄镇灯具市场二期410室房地产已拍卖、变卖成交，其余房地产经拍卖、变卖未能成交。本案剩余抵押房地产则因另案审理尚不具备执行条件。另本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波伟和弘泽能源有限公司、余姚市梁弄灯具市场服务有限公司、涂光国的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案中，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司至今已领取执行款2061790.03元。本案尚有款项未执行到位。 鉴于被执行人宁波伟和弘泽能源有限公司、余姚市梁弄灯具市场服务有限公司、涂光国未履行完付款义务，本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。 综上，被执行人宁波伟和弘泽能源有限公司、余姚市梁弄灯具市场服务有限公司、涂光国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0206执624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 曹得胜 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 任瑞凤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20855号 申请人：许晓星，男，汉族，1988年2月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：南京泽宏股权投资基金管理有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙袍街道东沟南京四桥经济园标房6栋206室，统一社会信用代码913201163024291953。 法定代表人：周旋，经理。 申请执行人许晓星与被执行人南京泽宏股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初25616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人南京泽宏股权投资基金管理有限公司的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  詹润雅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4641号申请执行人：张琼芳，女，汉族，1971年3月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人张琼芳与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特210号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特210号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特210号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢457号 申请执行人赵和君，男，1981年11月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人吴玉清，女，1998年7月12日出生，汉族，住贵州省黎平县。 被执行人彭发江，男，1988年3月12日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人赵和君与被执行人吴玉清、彭发江民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初1888号民事调解书已于2018年3月16日发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请恢复执行，要求：被执行人吴玉清、彭发江向申请执行人偿付案款25000元及利息（自2017年8月15日按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托贵州省黎平县、贵州省正安县人民法院协助调查被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市、黎平县、正安县范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、执行过程中，被执行人自行向申请执行人偿还案款550元。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权550元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人吴玉清、彭发江违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢457号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年四月十四日 （代）书记员  池瑞杰
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初96号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人焦振鹏，外号小五，男，2000年1月27日出生于河南省修武县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省修武县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月10日被河南省武陟县公安局刑事拘留，于2019年1月16日被取保候审。被告人薛豪杰，男，2000年10月23日出生于河南省修武县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省修武县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月10日被河南省武陟县公安局刑事拘留，于2019年1月16日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人焦振鹏犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌、邝伟出庭支持公诉，被告人焦振鹏、薛豪杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2018年12月，焦某1、常某、赵某（三人已判处刑罚）租赁武陟县盛世花园小区一家户作为办公地点，招聘王某（已判处刑罚）、被告人焦振鹏、薛豪杰等人作为业务员，利用网络社交软件向被害人提供虚拟游戏广告联盟网站，虚构点击游戏广告可以赚钱的事实，骗取被害人鲁某人民币23900元，过季夏人民币16540元，高某人民币3280元，叶某人民币3280元。其中，被告人焦振鹏参与骗取高某人民币3280元，被告人薛豪杰参与骗取叶某人民币3280元。上述事实，被告人焦振鹏、薛豪杰在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人叶某、高某的陈述、证人赵某、常某、焦某1、王某、刘某、焦某2、吴某的证言、银行汇款单、辨认笔录、户籍证明及无前科证明、到案情况、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦振鹏、薛豪杰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人焦振鹏、薛豪杰犯诈骗罪的指控成立。本案系共同故意犯罪，被告人焦振鹏、薛豪杰在共同犯罪均系主犯。被告人焦振鹏、薛豪杰到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人焦振鹏犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。二、被告人薛豪杰犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 娟二〇二〇年四月二十四日书记员 韩海燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1647号 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXX3237H。 法定代表人吴乃莘。 被执行人深圳市唯创达材料科技有限公司。住所地深圳市坪山区，统一社会信用代码XXXX0742A。 法定代表人刘汉文。 被执行人刘汉文，男，1974年8月25日出生，身份证住址江西省吉安市永新县。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人深圳市唯创达材料科技有限公司、刘汉文金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初26657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币845,450.48元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市唯创达材料科技有限公司、刘汉文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林宸栋
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 调 解 书（2020）冀1181民初212号原告：姚广千，男，1983年4月7日出生，汉族，现住衡水市冀州区。原告：张志国，男，1979年4月8日出生，汉族，现住衡水市枣强县。二原告委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：汪生友，男，1973年1月1日出生，汉族，现住衡水市。原告姚广千、张志国与被告汪生友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚广千、张志国请求法院：1.要求被告给付货款15000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月份被告从原告处购买方管、彩钢瓦、复合板、腻子、石膏板及龙骨等，共计发生30000元。经原告催要被告只给付15000元，剩余15000元经原告多次催要未果，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告确认，被告汪生友尚欠付原告姚广千、张志国货款本金15000元。原告姚广千、张志国自愿放弃本金2000元。被告汪生友于2020年5月10日前偿还原告姚广千、张志国货款本金13000元。原告即放弃对利息的请求；二、若被告未按时偿还上述任款项，原告有权申请执行尚未偿还的货款本金及利息（以未偿还款项为基数自2020年1月17日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；三、双方再无其他争执；四、案件受理费88元，由原告姚广千、张志国负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  邢新同二〇二〇年四月二日书记员  关晓涵
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初650号原告：王辛月，女，汉族，2012年1月16日生，住河南省荥阳市。原告：王莘蕊，女，汉族，2017年1月11日生，住河南省荥阳市。二原告法定代理人：王志强，男，汉族，1983年7月18日生，住河南省荥阳市。系二原告之父。二原告委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：荥阳市广武镇王顶村村民委员会第四村民组，住所地荥阳市广武镇王顶村。负责人：王卫德，系该组组长。原告王辛月、王莘蕊与被告荥阳市广武镇王顶村村民委员会第四村民组（以下简称：王顶村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辛月、王莘蕊的委托诉讼代理人王宪伟，被告王顶村四组的负责人王卫德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辛月、王莘蕊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付二原告林地租地款6082元（每人3041元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告从出生开始，即合法取得王顶村四组经济组织成员资格，应当依法享受各项村民待遇。2009年6月22日，被告作出公告，对享受村民待遇的条件进行了公示。2019年6月27日，经村委开会研究，同意二原告每人向被告缴纳五万元后，即可享受本组发放租地款的村民待遇。2019年6月28日，二原告之父王志强向荥阳市广武镇镇政府三资办被告账户转账交付10万元。2019年9月1日，被告向本组村民每人发放林地租地款3041元，但未向二原告发放租地款。故原告诉至法院。被告王顶村四组答辩：应该向二原告发放租地款6082元。本院经审理查明事实如下：原告王辛月于2012年2月17日进行出生申报。原告王莘蕊于2017年2月9日进行出生申报。二原告的户籍所在地为荥阳市广武镇王顶村王顶019号。2009年6月22日，被告发布公告。该公告第七条的规定：“父母是商品粮人员，子女迁往本村的向生产队上交5万元方可享受待遇”。2019年6月28日，二原告之父王志强向荥阳市广武镇王顶村村民委员会交纳100000元。2019年6月27日，荥阳市广武镇王顶村村民委员会召开会议对二原告是否享受村民待遇进行研究，同意二原告享受村民待遇。另查明：被告村民2019年每人发放林地租地款3041元。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用；……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……”。林地租地款的分配数额及方法属村民自治范畴。本案中，二原告经公安机关户籍登记确认，具备被告村民资格，并按照被告发布的公告缴纳100000元，二原告应该享受集体经济组织成员权益。故二原告要求被告支付林地租地款6082元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十六、第三十条之的规定，判决如下：被告荥阳市广武镇王顶村村民委员会第四村民组于本判决生效之日起十日内支付原告王辛月、王莘蕊林地租地款6082元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告荥阳市广武镇王顶村村民委员会第四村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年四月十四日书记员 孙云鹤
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初194号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人常新升，男，1979年8月3日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市大汶河旅游开发区。因嫖宿暗娼拒绝缴纳罚款于2001年4月2日被治安拘留十日；因寻衅滋事于2002年10月19日被治安拘留十日；因寻衅滋事于2005年12月12日被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被安丘市公安局取保候审，2020年4月14日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人常新升犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人常新升到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年11月23日21时许，被告人常新升酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号北京现代越野车沿安丘市墨溪鼓巷由南向北行驶时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人常新升静脉血中乙醇含量为236.11mg/100ml。 公诉机关认为，被告人常新升的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常新升具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对被告人常新升判处拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金人民币4000元至6000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、查获经过、前科查询、劳动教养决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人常新升对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人常新升违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人常新升自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人常新升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  王超超
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执131号 申请执行人：吴荣，男，生于1986年，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：巴中市中润实业集团有限公司。 法定代表人：刘伟梁，系该公司总经理。 委托(特别授权)代理人：向波，男，生于1978年，汉族，该公司职工，住四川省都江堰市。 本院在执行吴荣与巴中市中润实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4434号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。在执行中，双方当事人协商达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4434号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何琴
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执850号 申请执行人章济颖 被执行人章乐天 本院在执行申请执行人章济颖与被执行人章乐天民间借贷纠纷一案中，章乐天已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1875号 原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司。住所地：宁波市北仑区长江路1166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室,统一社会信用代码91330206256139073N。 法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。 被告：曹鸿远，男，1986年4月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2020年4月26日立案受理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告曹鸿远物业服务合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告以被告已支付物业费为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告曹鸿远的起诉。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 舒晓燕
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初38号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人夏庆生，男，2000年4月8日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，无业，住浙江省庆元县。2018年12月因故意伤害罪被本院判处有期徒刑十一个月。因本案于2019年12月12日被庆元县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 被告人吴涛涛，男，2000年6月5日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，无业，住浙江省庆元县，因本案于2019年12月12日被庆元县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人夏庆生、吴涛涛犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员林高培及检察官助理吴成俊出庭支持公诉，被告人夏庆生、吴涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控： 1.2019年12月9日，被告人夏庆生教唆未成年人谢某盗窃。2019年12月11日凌晨，被告人吴涛涛伙同周某2、钟某1和谢某（该三人均为未成年人）在庆元县淤上乡蒲潭新小区15幢5号被害人严某家中实施入户盗窃，窃取4瓶蒙某纯牛奶；同日凌晨，被告人吴涛涛伙同周某2、钟某1和谢某在庆元县淤上乡蒲潭新小区老路旁实施盗窃，在被害人周某1停放路边的白色轿车内窃取人民币300元。 2．2019年12月11日中午，被告人夏庆生教唆未成年人谢某盗窃。同日下午，谢某遂去庆元县淤上乡淤上村山花小区1幢1号被害人叶某家中实施入户盗窃，窃取VIVO手机一部，被公安机关当场抓获，该手机经价格认定，价值为人民币75元。 3．2019年11月6日，被告人吴涛涛在庆元县银泰丽晶城地下停车场实施盗窃，在被害人吴某1停放在停车场的轿车内窃取中华牌（软壳）卷烟一条。 被告人夏庆生、吴涛涛到案后如实供述自己的罪行，被告人夏庆生赔偿被害人周某1的损失，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人夏庆生教唆未成年人盗窃，被告人吴涛涛伙同他人盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人夏庆生是累犯，并教唆未成年人犯罪，应当从重处罚。被告人夏庆生赔偿被害人损失，并取得谅解、可从轻处罚。被告人夏庆生、吴涛涛到案后如实供述自已的罪行，是坦白，并自愿接受处罚，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人夏庆生有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，以盗窃罪判处被告人吴涛涛有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人夏庆生、吴涛涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，1.案涉VOVO手机一部，在谢某被当场抓获时归还受害人叶某；2.2020年4月8日，被告人夏庆生退赔被害人周某1现金人民币300元，取得了被害人周某1的谅解；3.2020年4月8日，在值班律师的见证下，被告人夏庆生、吴涛涛分别签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对两被告人的量刑建议。 上述事实，被告人夏庆生、吴涛涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，即到案经过、刑事判决书、情况说明、户籍证明等；2.证人谢某、钟某1、周某2、吴某2、吴某3、童某等的证言；3.被害人叶某、严某、周某1、吴某1等的陈述；4.被告人夏庆生、吴涛涛的供述和辩解；5.鉴定意见，即庆元县价格认证中心出具的价格鉴定结论书；6.现场勘验、搜查、辩认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏庆生教唆未成年人多次盗窃，被告人吴涛涛以非法占有为目的，单独或伙同他人多次盗窃，两被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，予以确认。被告人夏庆生在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人夏庆生教唆不满十八周岁的未成年人犯罪，应当从重处罚。被告人夏庆生赔偿被害人周某1的损失，并取得谅解，可从轻处罚。被告人夏庆生、吴涛涛到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏庆生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年7月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人吴涛涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人夏庆生、吴涛涛共同退赔被害人严某“蒙牛”纯牛奶四瓶，共同退赔被害人周某1人民币300元（已退赔）；被告人夏庆生退赔叶某VOVO手机一部（已追回）；被告人吴涛涛退赔被害人吴某1中华牌（软壳）卷烟一条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴卢铨 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 玲
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执恢33号苗二孩、闫建飞、闫秋明、闫建永：苗二孩与闫建飞、闫秋明、闫建永借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0311民初365号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执恢33号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1446号 申请执行人周玉娥 被执行人杭州高军金属制品有限公司 本院在执行申请人周玉娥申请执行与杭州高军金属制品有限公司（2019）浙0109民特2673号追索劳动报酬纠纷一案中，杭州高军金属制品有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执3号之一申请执行人:黄勇军，男，1979年9月5日生，汉族，户籍所在地分宜县，现住分宜县。被执行人：黄小波，男，1980年1月18日生，汉族，住分宜县。申请执行人黄勇军与被执行人黄小波借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，查封被执行人车辆(赣Ｋ×××××)，但未实际扣押，被执行人产暂无财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信名单。本案申请执行人申请执行61050元，截至2020年4月17日已执行0元，未执行61050元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年四月二十日书记员  钟海阳
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执457号 申请执行人:钟锡均，男，1972年9月9日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：陈高展，男，1982年11月9日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人钟锡均与被执行人陈高展民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0703民初5556号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年一月十三日立案执行，本案立案执行标的金额为0.3万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执457号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1149号 李某某、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、 中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司： 本院执行的李某某申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年四月二十日 书记员  周旭东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1605号申请执行人：徐进奇，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：范金忠，男，1970年12月25日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院于2018年5月22日作出的（2018）豫0122民初2048号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人范金忠至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐进奇于2020年4月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人范金忠价值8823元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月二十九日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初712号原告:河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该公司员工。被告：孙安生，男，汉族，1978年2月18日生，住河南省汝南县。被告：孙俊伟，男，汉族，1980年6月7日生，住河南省汝南县。被告：余峰，男，汉族，1980年4月15日生，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告孙安生、孙俊伟、余峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告于2019年4月21日自愿申请撤回起诉，并提供了书面申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年四月二十一日书记员  李东涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保29号 申请人：张玲芳，女，1953年10月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人：段婕，女，1987年5月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被申请人：艾艳明，男，1965年4月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：何华英，女，1983年1月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人张玲芳、段婕于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人艾艳明、何华英在金融机构存款1717200元或查封相应价值的财产。申请人张玲芳、段婕向本院共同所有的位于永州市冷水滩区【所有权证为:永房权证冷字第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人张玲芳、段婕的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人张玲芳、段婕的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人艾艳明、何华英在金融机构存款1717200元或查封相应价值的财产。冻结(查封)期限为一年，冻结期间不得支付(查封期间不得转让、赠与或设立抵押)。 二、查封申请人张玲芳、段婕共同所有的位于永州市冷水滩区【所有权证为:永房权证冷字第××号】。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费5000元,由申请人张玲芳、段婕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  易 浏
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初666号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，董事长。委托诉讼代理人：徐以明，男，沂水农商银行资产经营中心职工。被告：沂水县马站镇神家庄村民委员会（以下简称神家庄村委）。住址：沂水县马站镇神家庄村。负责人：刘宾。被告：沂水县马站镇董家庄村民委员会（以下简称董家庄村委）。住址：沂水县马站镇董家庄村。负责人：李财福。原告沂水农商银行诉被告神家庄村委、董家庄村委金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，被告神家庄村委、董家庄村委经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告神家庄村委立即偿还借款本金11490元及合同约定利息；2、请求法院依法调解或判决被告董家庄村委对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年2月29日，被告神家庄村委向原沂水县农村信用合作联社借款11490元，借款凭证号为0404249，借款月利率为7.3125‰，2000年8月29日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金11490元，由董家庄村委自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告神家庄村委未答辩。被告董家庄村委未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年2月29日，被告神家庄村委与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订借款合同。合同约定：被告神家庄村委向沂水联社借款11490元，借款凭证号为0404249，借款利率为月利率7.3125‰，还款方式为按季结息，利随本清，借款到期日为2000年8月29日，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。2000年2月29日，被告董家庄村委与沂水联社签订保证合同，其自愿为被告神家庄村委的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。原告方于2000年2月29日将11490元款项发放给被告神家庄村委，神家庄村委在借款凭证上盖章确认。借款到期后，经多次催收，二被告未还款。2020年2月12日，原告诉至本院，提出上述诉求。另查明，原沂水联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水联社与被告神家庄村委签订的借款合同及与被告董家庄村委签订的保证合同均为合法有效合同。被告神家庄村委未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。被告董家庄村委作为担保人，依法应承担连带清偿责任,其承担连带清偿责任后，有权向被告神家庄村委追偿。沂水联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，故二被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。二被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沂水县马站镇神家庄村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金11490元及合同约定利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）;二、被告沂水县马站镇董家庄村民委员会对上述款项负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告沂水县马站镇神家庄村民委员会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，减半收取43.5元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张玉梅二〇二〇年四月十五日书记员  高 霞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初437号 原告：贵州德鸿泰贸易有限公司。住所地：贵阳市经济技术开发区黄河路56B号3幢1单元6层11号。 统一社会信用代码：915×××4MA6DKTUE3M 法定代表人：苏中军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐登举，系贵州辅正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文彪，系贵州辅正律师事务所实习律师。 被告：贵州赤天化花秋矿业有限责任公司。住所地遵义市桐梓县长征南路。 统一社会信用代码：915200×××548098XR 法定代表人：丁文涛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李毅，男，1972年8月18日生，系该公司工作人员。 原告贵州德鸿泰贸易有限公司（以下简称德鸿泰公司）与被告贵州赤天化花秋矿业有限责任公司（以下简称花秋矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用简易程序审理，原告德鸿泰公司的委托诉讼代理人唐登举和文彪、被告花秋矿业公司的委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款635000元；2、请求判决被告向原告支付自2019年8月1日起到全部货款清偿之日止的逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年起，被告多次向原告购买货物，被告一直拖延支付货款。2019年3月25日，原、被告双方就欠付货款金额及支付方式达成一致意见，并签订了《付款协议》。约定被告自2019年4月1起至2019年7月31日止，每月月末支付487500元，同时约定发生争议，由贵州省观山湖区人民法院管辖。协议签订后，被告仅向原告付款1315000元，剩余款项635000元一直未付，经原告催收未果，原告特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告尚欠原告款项50.5万元，被告不应当承担利息。 本院经审理认定事实如下：原告德鸿泰公司是经营矿山设备等业务的公司，被告花秋矿业公司是经营煤炭资源投资等业务的公司。原告（乙方）、被告（甲方）于2019年3月25日签订《付款协议》，约定：“甲乙双方发生多次业务往来，现甲方尚欠乙方部分货款，现双方对货款数额及支付方式进行友好协商，达成一致意见如下：1、双方确定，截止到本协议签订之日止，甲方欠付乙方的款项共计人民币195万元（大写：壹佰玖拾伍万元整）。2、乙方同意，甲方分期支付乙方上述欠款（即：195万元），乙方自愿放弃利息等其他全部权利，甲方支付完毕上述欠款后，双方债权债务清结。具体分期如下：甲方从2019年4月1日起至2019年7月31日止，每月末支付乙方，每月支付金额487500元（大写：肆拾捌万柒仟伍佰元整）。……向贵州省贵阳市观山湖区人民提起诉讼解决。……”被告分别于2019年4月24日、5月22日、7月30日、8月30日、9月24日、10月21日向原告支付了货款48.75万元、48.75万元、20万元、8万元、4万元、2万元，共计131.5万元。原告于2019年11月14日依照《付款协议》的约定，以上述诉讼请求向贵州省贵阳市观山湖区人民法院起诉，该院于2019年11月18日以其与争议没有任意联系点为由，作出（2019）黔0115民初11345号民事裁定书将案件移送本院处理。被告分别于2019年11月25日、2020年1月15日向原告支付款项5万元、8万元。庭审中，被告主张仅欠原告50.5万元，原告认可该欠款金额。被告主张因双方签订《付款协议》，现在的法律关系不再是买卖合同关系，因此，被告不应支付利息，原告不认可被告的主张，要求被告支付利息，未主张罚息。被告主张保留提出管辖异议的权利。 上述事实，有原告提交的付款协议、付款流水，被告提交的付款清单、电子回单及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告德鸿泰公司与被告花秋矿业公司双方存在业务往来，双方认可欠款的真实性，并就欠款金额和付款方式达成协议，没有违反法律法规的强制性规定，本院认定双方的买卖关系及《付款协议》合法有效。被告尚欠原告货款50.5万元逾期未支付，原告请求支付，本院予以支持。原告请求支付逾期利息，因双方就欠款金额及支付方式达成协议，并未改变双方履行买卖合同的事实，故本院对被告关于法律关系转变而不支付利息的主张不予支持。被告住所地在本院受理案件的区域，被告参加诉讼，因此，本院对本案有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告贵州赤天化花秋矿业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告贵州德鸿泰贸易有限公司货款505000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，分段计算利息为：自2019年8月1日起以635000元基数计算至2019年11月25日，自2019年11月26日起以585000元为基数计算至2020年1月15日，自2020年1月16日起以505000元为基数计算至清偿之日止； 二、驳回原告贵州德鸿泰贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10230元，减半收取5115元，由原告贵州德鸿泰贸易有限公司负担115元，由被告贵州赤天化花秋矿业有限责任公司负担5000元。 如果义务人不主动履行本判决确定的义务，权利人可于本判决确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩庆均 二〇二〇年四月二日 书记员  魏春燕
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1533号 申请人：吴成胜，男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星、冯晓凤（实习），安徽会峰（定远）律师事务所律师。 被申请人：薛金兵，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：郭青松，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告吴成胜诉被告薛金兵、郭青松民间借贷纠纷一案，申请人杨雨梅向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人在金融机构的存款30万元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押被申请人所有的其他同等价值的动产或者不动产。申请人吴成胜以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：299340804682020000052）作为担保。 本院经审查认为，吴成胜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人薛金兵、郭青松在金融机构的存款30万元； 二、如金融机构的存款不足，则查封、扣押被申请人薛金兵、郭青松所有的其他同等价值的动产或不动产。 案件申请费2020元，由申请人吴成胜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄家河 二〇二〇年四月七日 法官助理张伟 书记员季珊珊 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保险人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初336号原告：张洁，女，1975年9月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：张万举，男，1961年2月2日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。被告：张宁，女，1994年7月14日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。被告：锦州盛世之都商务酒店有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：张树青。被告：杜杰，男，1977年5月14日出生，汉族，职业不详，住锦州市古塔区。原告张洁与被告张万举、张宁、锦州盛世之都商务酒店有限公司、杜杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洁到庭参加诉讼。被告张万举、张宁、锦州盛世之都商务酒店有限公司、杜杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告偿还借款本金25000元，并于2020年3月份按月2%支付利息，直至还清之日止；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年7月4日，被告张万举和锦州盛世之都商务酒店有限公司向原告借款人民币10万元，约定月利息为2%，杜杰为担保人。之后，张万举和锦州盛世之都商务酒店有限公司陆续还款75000元，并按月支付利息至2020年2月。现原告急需用钱，多次索要所欠余款未果，故提起诉讼。被告张万举未作答辩。被告张宁未作答辩。被告锦州盛世之都商务酒店有限公司未作答辩。被告杜杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行客户回单、微信记录截图，以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张洁经被告杜杰介绍与被告张万举相识。2019年7月4日，被告张万举向原告张洁借款10万元并为原告张洁出具借条一张，载明“今借张洁人民币壹拾万元正，利息2%、月息，10.0000元”。该借条上盖有被告锦州盛世之都商务酒店有限公司公章，被告杜杰作为担保人签字确认。后被告张万举按约定偿还原告张洁部分借款本金及利息。至2020年2月，被告张万举尚欠原告借款本金25000元。本院认为，因有被告张万举、被告锦州盛世之都商务酒店有限公司及被告杜杰为原告张洁出具的借条为凭，被告张万举、被告锦州盛世之都商务酒店有限公司向原告张洁借款并由被告杜杰为该笔借款承担保证责任的事实存在。被告张万举及被告锦州盛世之都商务酒店有限公司应承担偿还原告张洁借款的义务。被告杜杰亦应承担相应的保证责任。关于原告张洁主张被告张宁偿还借款一节，原告张洁未能提供证据证明被告张宁为该笔借款的借款人，故对原告张洁该主张不予支持。关于原告主张的利息损失，该主张符合相关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张万举、被告锦州盛世之都商务酒店有限公司于本判决生效后五日内共同偿还原告张洁借款本金25000元并支付自2020年3月1日起至实际给付之日止，以25000元为基数，按照月利率2%计算的利息；二、被告杜杰对本判决第一项所列债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张洁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告张万举、被告锦州盛世之都商务酒店有限公司共同负担，被告杜杰负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  徐蕾二〇二〇年四月九日书记员  龙梦
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06执保6号 申请人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，董事长。 委托代理人：杨绍谦，丹东银行股份有限公司职员。 被申请人：锦程国际物流集团股份有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号。 法定代表人：孙晓惠，经理。 被申请人：锦联控股集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。 法定代表人：李超，经理。 被申请人：李东军，男，1958年9月12日出生，汉族，住大连市中山区。 被申请人：刘瑞华，女，1962年7月24日出生，汉族，住大连市中山区。 被申请人：锦联地产集团有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号。 法定代表人：李超，执行董事。 本院在审理申请人丹东银行股份有限公司与被申请人锦程国际物流集团股份有限公司、锦联控股集团有限公司、李东军、刘瑞华、锦联地产集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人丹东银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人锦程国际物流集团股份有限公司、锦联控股集团有限公司、李东军、刘瑞华、锦联地产集团有限公司银行存款人民币52580000元或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人丹东银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人锦程国际物流集团股份有限公司、锦联控股集团有限公司、李东军、刘瑞华、锦联地产集团有限公司银行存款人民币52580000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年四月十四日 书记员 张政悦
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初360号原告：卢保磊，男，1976年2月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张兴君，兖州酒仙桥法律服务所法律工作者。被告：范良芳，男，1979年2月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张艳，女，1983年2月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：范广奎，男，1951年5月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告卢保磊与被告范良芳、张艳、范广奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告卢保磊及其委托诉讼代理人张兴君到庭参加了诉讼，被告范良芳、张艳、范广奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。卢保磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋租赁费22000元及物业费、水费1000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告范良芳与被告张艳系夫妻关系、与被告范广奎系父子关系。被告一家自2015年租赁原告兖州区校场小区31号楼2单元206室楼房居住，至2019年5月共拖欠原告房屋租赁费22000元及物业费、水费1000元，被告范良芳为原告出具“欠条”两份，明确欠款事实。后原告多次找被告催要所欠费用，被告均无故拒绝给付，原告因此起诉。范良芳、张艳、范广奎均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年10月1日至2019年5月22日，被告范良芳租赁原告卢保磊位于兖州区校场小区31号楼2单元206室楼房居住，双方分别于2015年9月25日、2016年12月30日、2017年10月1日三次签订书面租赁合同，就双方的相关权利义务进行约定。2019年5月22日，被告范良芳搬出租赁房屋时向原告卢保磊出具欠条两份，一份载明欠卢保磊现金22000元，一份载明欠物业费、水费1000元。庭审中，原告主张，被告张艳系被告范良芳之妻、被告范广奎系被告范良芳之父，他们一家人系共同居住租赁房屋，故要求三被告共同偿还拖欠的费用。本院认为，原告卢保磊与被告范良芳签订的租赁合同合法有效，受法律保护。原告提供的证据足以证明被告范良芳欠原告租赁费22000元，物业费、水费1000元，原告卢保磊要求被告范良芳支付租赁费22000元、支付物业费、水费1000元，理由正当，本院予以支持。原告卢保磊与被告张艳、范广奎没有签订租赁合同，也未提供证据证明三被告之间存在亲属关系及三被告共同居住租赁房屋的事实，因此，原告要求被告张艳、范广奎支付上述拖欠费用，本院不予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范良芳支付原告卢保磊租赁费22000元，物业费、水费1000元，共计23000元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告卢保磊对被告张艳、范广奎的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告范良芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵长刚二〇二〇年四月十日书记员  崇宏艳
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执255号董桂芬、张志强：关于申请执行人董桂芬申请执行张志强借款合同纠纷一案，依据申请执行人董桂芬的申请，满洲里市人民法院（2019）内0781民初56号民事调解书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年四月二十八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执153号 申请人：张文彪，男，1973年2月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市合众汽车维修服务有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道办事处金大地工业园，统一社会信用代码91340881MA2NFY946T（1-1）。 法定代表人：周桃玉，该公司经理。 本院在申请人张文彪与被执行人桐城市合众汽车维修服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初4272号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款23270元，并负担申请执行费249元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2019）皖0881民初4272号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年四月三十日 书记员  汪亚婷
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初159号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人石立聪，男，1981年12月4日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地民权县。因饮酒后驾驶机动车于2017年3月27日被宁波市公安局镇海分局交通警察大队罚款人民币一千五百元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年3月22日被抓获，次日被宁波市。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]474号起诉书指控被告人石立聪犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉，被告人石立聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月22日20时20分许，被告人石立聪（持有C1驾照）饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，行至北仑区路口附近时被执勤民警查获，经检测其呼吸酒精含量为102mg/100ml，后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人石立聪的血样酒精浓度为111mg/100ml。 公诉机关认为被告人石立聪构成危险驾驶罪，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人石立聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人石立聪在法庭审理过程中亦无异议，且有呼吸酒精含量检测记录表，提取涉酒驾驶机动车嫌疑人血样笔录，行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，宁波市公安局镇海分局交通警察大队处罚单，到案经过，情况说明，户籍资料，认罪认罚具结书，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石立聪在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人石立聪到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石立聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 王 莹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初887号原告：某某物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区。法定代表人：阎某。被告：李某，女，汉族，现住营口市老边区。原告某某物业有限公司营口分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业有限公司营口分公司未向本院交纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某物业有限公司营口分公司撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二〇年四月二十七日书记员  刘长清
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1196号 原告：余姚市永捷铸造厂（普通合伙）。住所地：浙江省余姚市牟山镇魏家村。统一社会信用代码：913302817645298876。 负责人：钱永法，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。该厂厂长。 被告：黄训其，男，1977年2月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告余姚市永捷铸造厂（普通合伙）与被告黄训其劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告余姚市永捷铸造厂（普通合伙）于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市永捷铸造厂（普通合伙）向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市永捷铸造厂（普通合伙）撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告余姚市永捷铸造厂（普通合伙）负担（免交）。 （此页无正文） 审 判 员  史 慧 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  阮亚君
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0528民初3105号 原告：马某某，女，汉族，农民，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：全某某，女，汉族，农民，住陕西省富平县。系原告马某某之女。 被告：聂某某，男，汉族，农民，住陕西省富平县。 被告：陈某某，女，汉族，农民，住陕西省富平县。 原告马某某与被告聂某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某某的委托诉讼代理人全某某到庭参加了诉讼，原告马某某经本院传票传唤、被告聂某某、陈某某经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿借原告的23420元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，被告称因周转需要用钱，2013年1月8日向原告借款8100元，当时被告亲笔书写借条，并签名确认。此借条在到还款期限时，由被告将日期改成2014年；2014年8月21日被告又以同样的理由向原告借款8820元，当时向原告出具了亲笔书写并签名确认的借条；2015年8月4日被告再次向原告借款6500元，同时出具了亲笔书写并签名确认的借条。之后经过多次催要，被告总是以各种理由推诿不还，现原告诉至法院，请求判令被告清偿所借原告的23420元。 被告聂某某、陈某某经本院公告传唤均未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院递交书面答辩意见。 原告马某某围绕其诉请向本院递交了证据，经审查，本院对原告马某某递交的三张借条原件及一份光盘影像资料的真实性及证明目的均予以确认，并在卷佐证。被告聂某某、陈某某均未向本院递交证据。 经审理，本院查明案件事实如下：原、被告系同村村民，被告聂某某称因周转需要用钱，分三次从原告马某某处借款，刚开始借款时双方约定了借款利息，后经双方算账，原、被告将之前借款未结清的利息和本金计算在一起，分别重新出具了时间为2014年1月8日、2014年8月21日、2015年8月4日的三张借条，重新出具的借条上双方未约定借款利息，只约定了借款期限。现三笔借款的借款期限均已届满，被告聂某某未能及时归还，故原告诉至法院，请求依法判决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告聂某某向原告马某某借款的事实清楚，证据充分，且借款期限均已届满，被告聂某某未能按时归还，故对于原告要求被告聂某某清偿其借款三笔共计23420元的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告陈某某偿还上述借款的诉请，本院认为，原告并未提出证据证明被告陈某某系上述借款的共同借款人或上述借款属于夫妻共同债务的相关证据，故对于原告要求被告陈某某偿还上述借款的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告聂某某于本判决生效后十日内归还原告马某某借款23420元； 二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，由被告聂某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  刘永强 人民陪审员  许 娟 人民陪审员  陈艳利 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  卫 东
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1235号 罪犯易波，男，1975年9月23日出生，四川省成都市高新区人，汉族，大学本科，现在邑州监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2017年12月11日作出(2016)川0106刑初1402号刑事判决，以被告人易波犯非法经营罪，判处有期徒刑6年，并处没收财产20万元；责令退赔违法所得14840元。被告人易波未提起上诉。刑期自2016年4月13日起至2022年4月12日止。执行机关邑州监狱于2020年4月10日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯易波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯易波判处没收财产20万元、责令退赔违法所得14840元均已履行完毕 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯易波，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯易波予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二二年四月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 杰
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执38号之一 申请执行人：李永江，男，1987年5月15日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：邓瑞君，女，1990年7月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1743号民事判决书，受理了李永江申请执行邓瑞君民间借贷纠纷一案。申请执行标的为借款本金40,000.00元及利息（利息待算），律师费3,000.00元,案件受理费480.00元，本案执行到位金额1,609.80元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后,未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初1743号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年四月三十日 书记员  和 言
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保151号申请人：蒲爱明，男，汉族，1979年2月3日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：张晓妮，甘肃笃厚律师事务所律师（普通代理）。被申请人：毛志荣，男，汉族，1974年1月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：赵龙，男，汉族，1988年7月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人蒲爱明因民间借贷纠纷于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛志荣、赵龙名下银行存款84588元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人毛志荣、赵龙名下总价值相当于84588元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人蒲爱明以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000038S）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人蒲爱明的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毛志荣、赵龙名下银行存款84588元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人毛志荣、赵龙名下总价值相当于84588元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费865元，由申请人蒲爱明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十日法官助理高洁书记员左星敏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执206号 申请执行人：牟惺锋，男，生于1978年，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：王洪国，男，生于1981年，汉族，户籍地四川省平昌县。 本院在执行牟惺锋与王洪国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5469号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，双方自愿达成和解协议，申请人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5469号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何琴
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初481号原告：郑玉江，男，汉族，1975年1月29日出生，住黑龙江省龙江县。被告：张微，女，汉族，1988年3月16日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。原告郑玉江诉被告张微运输合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。郑玉江向本院提出诉讼请求：判令被告偿还运费93,570元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年，郑玉江的工程车为张微所包工程运土，被告尚欠93,570元未给付。本院审查认为，原告郑玉江户籍地为龙江，被告张微户籍地、××居住地均为齐齐哈尔市××区，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告郑玉江的起诉。案件受理费2,139元，待本裁定生效后全额退回原告郑玉江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张铸二〇二〇年四月十九日法官助理姚雪飞书记员魏云飞
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初574号 原告：彭丽军，女，1958年10月21日出生，汉族，住河南省新野县。 被告：梁旭东，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告彭丽军与被告梁旭东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭丽军到庭参加了诉讼，被告梁旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告彭丽军向本院提出诉讼请求：1．请求判令梁旭东支付劳动报酬10,000元及按年利率6%计付逾期利息；2．由被告梁旭东负担本案诉讼费、交通费500元、误工费1,000元。事实和理由：2015年原告带领工人在被告处务工，2015年8月3日被告结欠原告人工工资10,000元，并出具欠条一份，约定于同月20日前还清。原告多次索要，被告未能给付。 被告梁旭东未作答辩。 经审理查明：2015年原告带领工人在被告处务工，2015年8月3日被告结欠原告人工工资10,000元，并出具欠条一份，载明“欠条今欠到彭三姐驷马桥金科项目人工费壹万元正。在八月二十号前付清梁旭东”。梁旭东于2017年6月20日向原告书面承诺于同月26日付清该欠款，如逾期未付清，其自愿承担涉案劳务费10,000元2年银行四倍的利息，并承担一切的法律责任。欠款到期后，经原告多次索要无果，故提起诉讼。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，梁旭东拖欠彭丽军的劳动报酬10,000元，有梁旭东给彭丽军出具的欠条及承诺书予以证实，合法有效，本院对债务的真实性予以确认，梁旭东应依法承担民事清偿责任。梁旭东承诺按银行利息的四倍支付逾期资金利息，故原告请求按年利率6%计付逾期资金利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定交通费及误工费，故对彭丽军要求梁旭东赔偿交通费、误工费的损失共计1,500元，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。梁旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自负相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁旭东于本判决生效后十日内给付原告彭丽军劳动报酬10,000元并从2017年6月27日起至款项付清之日止按年利率6%计付资金利息； 二、驳回原告彭丽军其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告梁旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  黄逍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吕雷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1542号上诉人（一审起诉人）：丁袖民，男，1984年3月21日生，汉族，住湖北省麻城市。上诉人丁袖民以苏州市第五人民医院为被告的医疗服务合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2020)苏0507民初1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。丁袖民上诉请求：撤销原审裁定，裁定立案受理本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人丁袖民一审起诉要求法院向被告追缴其应得的职业慢性化学中毒、或者慢性正己烷中毒导致呼吸道和多器官受损的诊断证明书，该诉请事项不属于人民法院民事案件受案范围，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，丁袖民的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年四月九日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
窗体顶端云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执203号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人严祥，男，汉族，1993年7月2日生，住云南省宣威市。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行严祥借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月29日作出（2018）湛仲字第Z003664132号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月29日作出（2018）湛仲字第Z003664132号裁决书，裁决：一、限被申请人严祥于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金4000元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年8月1日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费75.2元由被申请人严祥承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003664132号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、严祥身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 赵 锐执行员 邓 义二〇二〇年四月二十七日书记员 李章雄