浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2399号 原告：沈海忠，男，1973年7月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：杨壮滨，男，1981年6月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号，统一社会信用代码91330602736023467J。 代表人：陈兴清。 委托诉讼代理人：吴闻博，公司员工。 原告沈海忠诉被告杨壮滨、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告沈海忠，被告杨壮滨，被告太平洋公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈海忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨壮滨赔偿原告各项损失41791.69元，被告太平洋公司在保险范围内承担赔付责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月11日12时50分，被告杨壮滨驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至柯桥区港越新都北区地方时，未确保安全，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨壮滨负事故全部责任，原告无责任。另查，被告杨壮滨驾驶的车辆在被告太平洋公司处投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，特起诉法院，望判如所请。 被告杨壮滨辩称，肇事车辆在被告太平洋公司投保了相应的保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋公司辩称，肇事车辆投保交强险、100万元商业险、不计免赔险种，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项赔偿项目，其中医疗费中的丙类药不能进医保的20046.19元应予以剔除，其不属于保险理赔范围，误工、护理、营养期限已经鉴定，对时间无异议，但标准过高；交通费过高；鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年6月11日12时50分许，被告杨壮滨驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型普通客车，行驶至柯桥区港越新都北区地方时，未确保安全，与原告驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在绍兴市柯桥区中医医院多次门诊治疗，产生医疗费21017.69元。2019年12月26日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其误工、护理、营养三期进行司法鉴定。2019年12月26日该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈海忠2019年6月11日的交通事故伤后所需的误工期限拟为45日、护理期限拟为7日、营养期限拟为15日。原告为此支付鉴定费700元。 经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费21017.69元，该损失根据医疗费发票认定。被告太平洋公司辩称要扣除属于丙类的非医保牙齿用药，但未提出费用合理性鉴定，其抗辩意见于法无据，本院不予采纳；2.营养费300元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为15天，按照20元/天的标准计算；3.护理费1274元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为7天，按照182元/天的标准予以计算。被告太平洋公司辩称标准过高，于法无据，本院不予采纳；4.误工费8190元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为45天，按照182元/天的标准予以计算。原告主张按400元/天的标准计算，但仅有工作证明，且金额远大于社平工资，被告太平洋公司对此提出异议，原告又未提供其他相应的证据予以佐证，故本院不予支持；5.交通费500元，该损失根据本案实际情况酌定；6.鉴定费700元，该损失根据原告提供的发票予以认定。被告太平洋公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围不予赔偿，于法无据，本院不予采纳。上述6项金额总计31981.69元。 同时查明，被告杨壮滨系肇事车辆浙Ｄ×××××号小型普通客车主，并作为被保险人为上述车辆在被告太平洋公司处投保了交强险、100万商业险、不计免赔险等，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中原告与被告杨壮滨间发生的交通事故致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告杨壮滨负事故全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告太平洋公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告太平洋公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告杨壮滨予以赔偿。鉴于本案系一起机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告杨壮滨在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。经本院核算，被告太平洋公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿10664元，上述二项合计20664元。不足部分11317.69元，鉴于肇事车辆在被告太平洋公司投保了商业险100万，故上述11317.69元可在商业险范围内由被告太平洋公司予以赔偿。 综上，本院对原告的诉讼请求合理部分依法予以支持，其总额为31981.69元，不合理部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告沈海忠因本案交通事故产生的经济损失31981.69元； 二、驳回原告沈海忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，减半收取423元，由原告沈海忠负担99元，由被告杨壮滨负担324元，被告杨壮滨应负担部分，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年四月二十一日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。