大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1328号原告：宋迪顺，男，1978年11月7日出生，汉族，系大连市出租汽车有限公司司机，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：宋永进，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被告：庄玉顺，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：周士彬，系辽宁丰源律师事务所律师。被告：张吉坤，男，1956年11月9日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：中航安盟财产保险股份有限公司海城支公司，营业场所：辽宁省鞍山市海城市经济技术开发区二台子委俪景佳园黄河路106—S5号，统一社会信用代码91210381319050755X。负责人：薛广厚，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖宛彤，女，1990年11月27日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大石桥市。原告宋迪顺诉被告庄玉顺、张吉坤与中航安盟财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中航公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告宋迪顺及其委托诉讼代理人宋永进，被告庄玉顺及其委托诉讼代理人周士彬、被告张吉坤到庭参加诉讼，中航公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋迪顺向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告庄玉顺、张吉坤赔偿原告427892.21元；二、请求判令被告中航公司在交强险赔偿限额内赔偿；三、请求判令诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为410179.7元。事实与理由：2019年9月22日13时30分许，原告父亲宋惠山驾驶无号牌普通二轮摩托车沿鹤大线由西向东行驶至该线1573km+12m处与由南向北右转行驶的张吉坤驾驶辽Ｂ×××××号三轮载货摩托车相撞，致双方车辆损坏，宋惠山受伤，抢救无效后于次日死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队现场调查，认定宋惠山、张吉坤负此事故同等责任。案发时被告张吉坤系被告庄玉顺雇佣司机。案涉辽Ｂ×××××机动车在中航公司投保交强险，投保人及车主都是庄玉顺。宋惠山在医院治疗期间共产生医疗费26974.43元，根据大连中院相关文件，宋惠山死亡赔偿金为530725元，计算方式40825元×13年=530725元，丧葬费42660元，计算方式7110元×6月=42660元，精神损害赔偿金100000元。合计700359.4元。原告与三被告协商未果，现诉至法院请求依法裁判。庄玉顺辩称：同意原告对于保险公司的诉请，对于要求庄玉顺赔偿的部分，标准过高，同意在合理的范围内进行赔偿。理由：1.交通事故事实存在，但宋惠山死亡直接原因是颅脑损伤致死，导致这一严重后果的原因在于宋惠山未戴安全头盔。故对于该事故，应由宋惠山一方承担主要责任，不应简单以交通事故认定书的结论来认定责任比例；2.张吉坤是交通事故责任人，其无证驾驶及未让行的行为造成了此次车祸，且张吉坤也受到了普兰店公安局的行政处罚，被告张吉坤与庄玉顺虽是雇佣关系，但因雇员的违法行为产生的侵权责任应由违法行为人即雇员承担，这也符合侵权责任法解释的关于一般侵权责任的构成要件；3.保险公司应承担交强险责任；4.关于赔偿金的计算，死者宋惠山为农民，应按照最高人民法院关于人身损害赔偿解释第二十九条规定以农村标准赔偿，即18103元×13年=235690元，原告主张的医疗费26974.43元包含了庄玉顺垫付的3000元，另外庄玉顺在伤者送去抢救时已经支付1856.96元，120费用905元，住院用品40元，共5801.96元，丧葬费已垫付41000元，精神损失费过高，不同意100000元的诉讼请求。庄玉顺垫付的费用要求在赔偿范围内抵扣。被告张吉坤辩称：赔偿数额太高。被告中航公司书面答辩称：肇事车辆辽Ｂ×××××在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，但由于驾驶人缺少驾驶资格证非法上路，依据交强险条款，交强险金垫付相关抢救费用，且垫付的抢救费用我司有权向致害人追偿，现伤者已死亡，且未向我司申请垫付抢救费用。故我司不具有赔偿责任。对于原告相关损失，我司不予赔付；驾驶员需提供车辆和本人的有效驾驶证件，不提供证件证明合法上路的，我公司不承担赔偿责任；对于医疗费，原告需提供住院费、医疗费等票据凭证，我公司依据医保标准进行核定。扣除与本次事故无关的医疗费相关费用；对于伙食补助，按50元/天的标准赔偿；对于误工费，有固定工作的，需提供出险前三个月工资表、误工损失证明，月收入超过3500元需要提供完税证明、银行流水及与用人单位签订劳动合同，企业营业执照等证明，同时提供收入减少证明。若实际收入并未减少，不同意赔偿该笔费用。对于没有收入来源的或者不能提供有效证明材料的，按户籍性质确定。护理费用按照居民服务业标准限额进行赔付；交通费按照实际发生为准，原告须提供发票；诉讼费、鉴定费、复印费等间接费用，我司不予承担；请求法院调取原告户籍信息。当事人围绕诉讼请求依法交换了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告宋迪顺提供道路交通事故认定书、大连市普兰店区中心医院住院收费票据一张、大连市普兰店区中心医院死亡记录和诊断书、居民死亡医学证明复印件、大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书、花园口经济区明阳街道德令村民委员会出具的证明、张吉坤行政处罚决定书复印件，拟证明交通事故责任比例，原告父亲死亡原因及治疗花费，原告系死者唯一法定继承人；被告庄玉顺提供户籍信息、加盖印章的农村耕地合同复印件、加盖印章的农村承包地自留地登记簿复印件，加盖印章的农村房屋档案中领取私有房屋房产执照申请书的复印件、普兰店三院的门诊收据一张、120收据两张、病程记录、急诊病例、收条一份，拟证明死者系农村户口，事故发生后被告庄玉顺已垫付部分款项。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证、代理意见，本院依法认定本案事实如下：2019年9月22日13时30分许，宋惠山驾驶无号牌普通二轮摩托车沿鹤大线由西向东行驶至该线1573km+12m，与由南向北右转弯行驶张吉坤驾驶辽Ｂ×××××正三轮载货摩托车相撞，致双方车辆损坏，宋惠山受伤，经抢救无效后于次日死亡。经查案涉车辆辽Ｂ×××××号正三轮载货摩托车行驶证登记人为于国家，车辆于2019年7月5日在中航公司投保交强险，事故发生在保险期间内。该车系被告庄玉顺从于国家处购买。庄玉顺雇佣被告张吉坤开车，案发时张吉坤进行雇主庄玉顺安排的宣传工作，张吉坤无三轮车驾驶资格。事故发生后，张吉坤被行政处罚。原告宋迪顺系死者唯一法定继承人。事故发生后，庄玉顺垫付医疗费押金3000元，门诊费1856.96元，120费用905元，住院用品费40元，支付丧葬费41000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故经交通事故认定书认定，被告张吉坤与死者宋惠山负此次事故同等责任。该事故责任认定程序合法，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据，被告张吉坤应当承担50%的责任，死者宋惠山应承担50%的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指使范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，被告张吉坤受被告庄玉顺雇佣，且事故发生时系进行雇主庄玉顺安排的宣传工作。故本次交通事故应由雇主即庄玉顺承担赔偿责任，张吉坤无证驾驶机动车上路，具有重大过错，应承担连带赔偿责任。针对原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：1.医疗费：26974.43元，本院经审查相关所有发票，凭据核定；2.死亡赔偿金：530725元，根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准统一试点的通知》的要求，辽宁省高级人民法院下发了《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》确定自2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件，依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”标准计算死亡赔偿金、伤残赔偿金及被扶养人生活费，以达到“同命同价”。国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元。死者享年67岁，故赔偿年限应为13年，计算方式：40825元×13年=530725元。3.丧葬费：42660元，计算方式：按照大连地区上一年度职工月平均工资标准7110元，以6个月总计，即7110元×6个月=42660元；4.精神损害赔偿金：50000元，本院结合事故各方过错程度及原告近亲属因事故所受到精神损害程度酌定。以上4项损失合计为650359.43元。被告中航公司以驾驶人无证驾驶为由拒绝进行赔付，本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故对于中航公司的抗辩，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故中航公司应在交强险医疗费限额内赔付10000元，死亡伤残责任限额内赔付110000元，其中优先赔付精神损害抚慰金50000元，除此之外包括死亡赔偿金60000元。其余费用为530359.4元，根据事故责任比例，被告庄玉顺应承担50%的责任，故庄玉顺应赔付原告530359.4元×50%=265179.7元。庄玉顺在庭审时要求已支付的费用在赔偿款中抵顶。庄玉顺已经支付医疗费押金3000元，丧葬费41000元，合计44000元。另外支付门诊费1856.96元，120费用905元，住院用品40元，该三笔费用共计2801.96元，该三笔费用原告并未在本次诉讼中主张，故按照事故责任比例，该三笔费用的50%应为抵扣数额，即1400.98元。故抵扣数额总计应为45400.98元（44000元+1400.98元=45400.98元）。故庄玉顺应赔付原告宋迪顺219778.72元综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险赔偿限额内赔偿原告宋迪顺120000元；二、被告庄玉顺于本判决生效后十日内赔偿原告宋迪顺219778.72元，被告张吉坤对此承担连带赔偿责任；三、驳回原告宋迪顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1319元，原告宋迪顺负担227元，被告庄玉顺和张吉坤负担1092元。被告庄玉顺和张吉坤于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十七日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。