wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更163号罪犯欧阳林，男，1959年10月1日出生，汉族，高中文化，湖南省永州市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市冷水滩人民法院于2017年10月30日作出（2017）湘1103刑初419号刑事判决，以被告人欧阳林犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。被告人欧阳林不服，提出上诉。本院于2018年1月24日作出（2018）湘11刑终37号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯欧阳林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事挑撞劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年9月共获3个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯欧阳林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯欧阳林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳林予以减刑一个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年5月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更126号罪犯蒋先亮，男，1972年5月12日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2018年7月26日作出（2018）湘1126刑初423号刑事判决，以被告人蒋先亮犯贩卖毒品罪、判处有期徒刑二年二个月。并处罚金15,000元。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋先亮到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线剪编织劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核2个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯蒋先亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋先亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋先亮予以减刑一个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初73号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人汪某某，男，1985年2月10日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地江西省乐平市，现住江西省乐平市。因犯故意伤害罪，2007年10月19日被江西省乐平市人民法院判处拘役四个月；因涉嫌犯开设赌场罪，2018年9月13日被抓获归案，2018年9月18日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人汪某某犯开设赌场罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市信州区人民检察院指控：2017年12月至2018年6月期间，被告人汪某某提供了以汪某某名字注册的微信号×××（昵称“威尼斯大管家”）和以陶军名字注册的微信号×××（昵称“威尼斯发财提款机”）的共两套支付宝账号、微信账号、银行卡账号,给开设网络赌博赌场的人员用于赌博资金结算，并在多个组建用于网络赌博的微信群里负责组织和管理网络赌博事宜，还通过招人进微信群赌博收取回扣方式从中获利，其中微信号×××（昵称“威尼斯发财提款机”）的微信账户共收到赌资数额累计达1223443.93元。2018年9月13日，被告人汪某某在江苏省昆山市千灯镇古镇被抓获归案。上述事实有经庭审质证的、确认的相关书证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某明知他人开设网络赌博赌场，提供微信账户给他人用于资金结算并参与管理，情节严重，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某一直供述其是帮助开设赌场的人，而网络赌博赌场的终端在国外，开设赌场的共犯也常年居住在国外，侦查机关无法收集到整个网络赌博赌场的证据情况。从有利于被告人的原则来看，在共同犯罪中，被告人汪某某起次要或者辅助作用，系从犯。被告人归案后如实供述，系坦白，具备可以从轻处罚情节；依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖宗海二〇二〇年四月二日书记员  徐 铃
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初13号原告:李玉,男,汉族,1983年5月2日生,住蒙城县。委托诉讼代理人：杨凯,男,汉族,1984年12月26日生,住蒙城县。被告：张胜利,男,1971年9月15日生,汉族,住蒙城县玖隆国际C区。李玉与张胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。赵杰于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，李玉撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李玉负担。审判员 张 芳二〇二〇年四月一日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3244号之三申请执行人:招商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌东路63号中通领秀城1号。负责人：闻涛，行长。被执行人：冠县新丰钢管有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：宗文立，董事长。本院作出的（2017）鲁1502民初1842号民事判决书，已经发生法律效力，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人冠县新丰钢管有限公司名下的位于冠县工业园区房产四处（证号：房权证冠县字第××号、00××24号、0003425号、00××26号）。查封被执行人冠县新丰钢管有限公司名下的位于冠县北环路南侧土地二宗（证号：冠国用2010第359号、冠国用2011第067号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月一日书记员 于其国山东省聊城市东昌府区人民法院协助执行通知书（2017）鲁1502执3244号之三冠县不动产登记中心：申请执行人招商银行股份有限公司聊城分行与被执行人冠县新丰钢管有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1502民初1842号民事判决书，已经发生法律效力，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人冠县新丰钢管有限公司名下的位于冠县工业园区房产四处（证号：房权证冠县字第××号、00××24号、0003425号、00××26号）。二、查封被执行人冠县新丰钢管有限公司名下的位于冠县北环路南侧土地二宗（证号：冠国用2010第359号、冠国用2011第067号）。三、查封的期限为三年。二0二0年四月一日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保156号 申请人刘恩国与被申请人吴忠叁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下农田征收补偿款106000元，不足部分冻结其名下银行存款。 执行中，本院依法向沈村镇财政所送达了相关民事裁定书及协助执行通知书，该财政所表示若被申请人吴忠叁有农田征收补偿款，则同意协助执行，若无则无法协助；本院依法冻结被申请人的银行存款106000元（实际冻结到位金额为5686.65元）。 现通知双方当事人，本案保全完毕。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9997号 申请执行人金洪琴，男，1956年8月22日出生，住温岭市。 被执行人许洪法，男，1952年8月20日出生，住温岭市。 被执行人蒋晓兰，女，1956年6月28日出生，住温岭市。 金洪琴与许洪法、蒋晓兰请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1529号裁定书已经发生法律效力。权利人金洪琴于2019年12月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人许洪法、蒋晓兰应支付申请执行人金洪琴人民币350000元及利息，并支付申请执行费5150元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人许洪法、蒋晓兰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人许洪法、蒋晓兰居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,经查明,本院已查封被执行人许洪法所有牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车两辆，但未实现扣押；本院已查封被执行人许洪法与蒋晓兰共有的位于温岭市城东街道××室××不动产及其××温岭市××号的不动产，该财产已处置变现，本案参与分配，申请执行人分配得62458.48元；本院在执行中冻结了被执行人许洪法、蒋晓兰在台州东银进出口有限公司的股权，并告知申请执行人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用，逾期未提出的，视为申请执行人同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现申请执行人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许洪法、蒋晓兰未报告财产情况，本院已对被执行人许洪法、蒋晓兰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人许洪法、蒋晓兰采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人许洪法、蒋晓兰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9997号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年四月二十日 代书记员 林 丹
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1104号 原告：周天晨，男，1995年8月31日出生，汉族，住海宁市。 被告：沈骏静，女，1999年2月27日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 原告周天晨与被告沈骏静民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。同年4月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周天晨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周天晨负担。 （本页无正文） 审判员  朱敏红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理吕盈 书记员于洪
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初85号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人李峰，男，1974年8月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住山东省济南市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月20日被齐河县公安局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，同年4月9日被齐河县公安局取保候审，2020年4月9日被齐河县人民检察院取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人李峰犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月24日22时左右，在齐河县古城社区1号楼东侧过道及南侧胡同，被告人李峰与被害人郑某因琐事发生争执，后打斗，期间李峰将郑某面部打伤。经鉴定郑某伤情系轻伤二级。案发后，李峰经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解。公诉机关认为，被告人李峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人李峰具有自首情节，且自愿认罪认罚，已积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人李峰有期徒刑一年，缓刑一年。被告人李峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李峰犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李峰自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  赵桂杰二〇二〇年四月二十二日书记员  王秋玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2330号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：谢慧中，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：毛利忠，男，1973年11月17日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：周梅红，女，1973年10月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆坤煌家具有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1222号中国西部建材城一期5号楼A-8，统一社会信用代码91500000068264600M。法定代表人：毛利忠，总经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司重庆分行诉被告毛利忠、周梅红、重庆坤煌家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年四月二十日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执324号 申请执行人：马延寿，男，生于1943年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：黄竣，女，生于1966年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：林虎，男，生于1985年，汉族，户籍地四川省平昌县。 本院在执行马延寿、黄竣与林虎租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3767号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人林虎采取限制消费措施，并列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月十五日 书记员  何琴
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢142号 李刚与申银霞买卖合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2011）历城民商初字第725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人申银霞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李刚向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2011）历城民商初字第725号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终729号上诉人（原审被告）：濮阳市通达龙翔汽车销售服务有限公司，住所地濮阳市中原西路与安凯路交叉口东南角。法定代表人：边继武,该公司经理。委托诉讼代理人：刘杰，河南泽民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张羿，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卓怡，河南千益律师事务所律师。上诉人濮阳市通达龙翔汽车销售服务有限公司因与被上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8966号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年4月29日鼎和财产保险股份有限公司河南分公司申请撤回起诉，濮阳市通达龙翔汽车销售服务有限公司向本院申请撤回上诉并同意鼎和财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉。本院认为，上诉人濮阳市通达龙翔汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。鼎和财产保险股份有限公司河南分公司提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8966号民事判决；二、准许上诉人濮阳市通达龙翔汽车销售服务有限公司撤回上诉；三、准许鼎和财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉。一审案件受理费2649，减半收取1,324.5元，由鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担；二审案件受理费1,876元，减半收取938元，由濮阳市通达龙翔汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏章臣审判员李光胜审判员张慧勇二〇二〇年四月二十九日书记员 井             睿
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终226号原公诉机关云南省金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。上诉人（原审被告人）李省倒，男，1980年6月23日生，哈尼族，云南省金平县人，小学文化，农民，户籍地金平县，现住金平县。因本案于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于云南省金平县看守所。云南省金平县人民法院审理金平县人民检察院指控原审被告人李省倒犯诈骗罪一案，于2020年3月3日作出（2019）云2530刑初174号刑事判决。原审被告人李省倒不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定：2017年7月至2019年2月期间，被告人李省倒以非法占有为目的，虚构可以帮助他人办理驾驶证的事实，骗取盘某1、杨某等23人共计人民币280200元。其中：骗取高某人民币16600元，骗取黄某人民币18000元，骗取吴某人民币15000元，骗取官兴怀人民币10000元，骗取王某1人民币1000元，骗取罗某人民币18000元，骗取代陆生人民币18000元，骗取曹某人民币12000元，骗取朱某人民币10000元，骗取官兴平人民币14000元，骗取杨某人民币10000元，骗取古某1人民币10000元，骗取古某2人民币10000元，骗取邓某1人民币10100元，骗取邓某2、邓某3、邓某4每人人民币各8500元，骗取盘某1人民币12000元，骗取盘某2、盘某4、盘某5、盘某6、盘某3每人人民币各14000元。被告人李省倒于2019年3月13日22时许在蒙自市元铭旅社被民警抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人盘某1、盘某2、盘某3、盘某4、盘某5、盘某6、官兴怀、高某、黄某、王某1、罗某、吴某、曹某、朱某、杨某、古某1、古某2、邓某1、邓某2、邓某3、邓某4陈述，证人王某2、戴某、张某、普某、李某1证言，辨认笔录及照片，驾驶证报名协议、微信转账记录、银行交易对账单、欠条、收款收据、短信记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证等证据。被告人李省倒亦有供述在案，所供述与上列证据能相互印证，足以认定。原判根据前述事实和相关证据，认为被告人李省倒以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物共计人民币280200元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李省倒犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。二、随案移送的作案工具OPPOA79手机一部、黑色佳能打印机一台、台式电脑一台（含黑色半岛铁盒主机一个、黑色长城显示器一个、黑色键盘一个、黑色鼠标一个以及电源线、连接线）依法予以没收；随案移送的卡号为62×××75的农业银行卡退还所有人李某2们。三、责令被告人李省倒退赔高某被骗的人民币16600元、黄某被骗的人民币18000元、吴某被骗的人民币15000元、官兴怀被骗的人民币10000元、王某1被骗的人民币1000元、罗某被骗的人民币18000元、代陆生被骗的人民币18000元、曹某被骗的人民币12000元、朱某被骗的人民币10000元、官兴平被骗的人民币14000元、杨某被骗的人民币10000元、古某1被骗的人民币10000元、古某2被骗的人民币10000元、邓某1被骗的人民币10100元、邓某2被骗的人民币8500元、邓某3被骗的人民币8500元、邓某4被骗的人民币8500元、盘某1被骗的人民币12000元、盘某2被骗的人民币14000元、盘某4被骗的人民币14000元、盘某5被骗的人民币14000元、盘某6被骗的人民币14000元、盘某3被骗的人民币14000元。判决生效之日履行。上诉人李省倒上诉提出，原判认定部分事实不清，量刑过重，要求从轻处罚。经审理查明：原判认定2017年7月至2019年2月期间，上诉人李省倒以报名考驾驶证部分科目包过、代办驾驶证等名义，先后骗取高某、黄某、吴某等23人的信任，收取“代办费”共计280200元并挥霍的事实，相关证据均已在一审庭审举证、质证，并经二审查证核实，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李省倒无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。经查，根据在案被害人陈述、证人证言、转账记录及李省倒的在案供述证明李省倒骗取各被害人的钱财后进行挥霍，故李省倒上诉称原判认定部分事实不清，量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇二〇年四月七日书记员 陈钰锦
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执421号土默特右旗某某公司、张某某：土默特右旗某某公司与张某某其他案由一案，申请执行标的共计1191.50元。经本院立案执行，被执行人自动履行。至此，土默特右旗某某公司向本院申请执行的（2019）内0221民初1398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1434号罪犯侯铁利，男，1976年4月3日出生，汉族，高中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年5月28日，作出了（2015）沈和刑初字第00315号刑事判决，以被告人侯铁利犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑7年5个月，并处罚金四万四千元（未履行），退缴赃款2060元（未履行），刑期自2014年11月11日起至2022年4月10日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月。刑期至2021年9月10日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。经审理查明，罪犯侯铁利在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯侯铁利在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯铁利准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4201号之一 申请执行人王汉城，男，1968年12月31日出生，住宁波市北仑区。 被执行人贺红霞，女，1965年12月14日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人贺贤伟，男，1966年11月26日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人王汉城与被执行人贺红霞、贺贤伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王汉城向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人贺红霞、贺贤伟给付750000元及相应利息，并负担案件受理费11760元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人贺红霞、贺贤伟发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人贺红霞、贺贤伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺红霞、贺贤伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺红霞、贺贤伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人贺贤伟名下浙Ｂ×××××小汽车，本院已多轮登记查封，但未实际扣押；查得被执行人贺贤伟名下位于北仑区××碶街道××路××、××号店面房，本院已通过另案依法拍卖，扣除优先款项，本案申请执行人参与分配受偿34575元。截至2020年04月14日，本案执行标的已执行到位34575元。暂未发现被执行人贺红霞、贺贤伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贺红霞、贺贤伟拒不申报财产，本院决定对被执行人贺红霞、贺贤伟采取罚款措施，同时对被执行人贺红霞、贺贤伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贺红霞、贺贤伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月十四日 代书记员 周王军
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0828执286号 储结清： 本院立案执行的申请执行人李叶龙申请执行被执行人储结清定作合同纠纷一案，依据（2019）皖0828民初2042号民事判决（调解）书，所确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，现通知如下： （2020）皖0828执286号案件已经执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十九日 注： 1、执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。 2、双方当事人书面认执行完毕或者口头认可执行完毕的，无需制作结案通知书。
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执6号云南白药集团健康产品有限公司、徐州市云龙区心心平百货超市：申请执行人云南白药集团健康产品有限公司申请强制被申请人徐州市云龙区心心平百货超市履行（2018）苏03民初324号判决书一案，申请执行标的为17442.00元。本院于2020年1月2日立案受理。执行期间，被申请人与申请人达成和解：被申请人向申请人支付10000.00元后，申请人同意结案。目前案款已发还申请人，执行费170.00元已缴至徐州市财政局。至此本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4760号申请执行人赵为，女，汉族，1986年2月28日出生，住郑州市惠济区。被执行人郑州泛亚联盟会展有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路26号中孚大厦4层G户法定代表人：牛新勇。赵为申请执行郑州泛亚联盟会展有限公司借款合同纠纷一案，申请人赵为依据已发生法律效力的（2020）豫0105民初342号民事判决书于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州泛亚联盟会展有限公司存款6627.18元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年四月二十七日书记员  李 祥
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执2362号之一申请执行人：孙秋萍，女，1979年10月2日生，汉族，住镇江市。被执行人：惠中法，男，1985年2月18日生，汉族，住山东省枣庄市峰城区。孙秋萍与惠中法民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初3504号判决书已经发生法律效力，惠中法未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金60065.00元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.委托山东枣庄市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.对被执行人采取限制高消费措施；5.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月二十三日书记员 冷 云
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8392号申请执行人吴江区七都镇吉雅木制品厂，统一社会信用代码92320509MA1NQ24538，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇桔园路。经营者宋华平。委托代理人沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。委托代理人黄亚林，浙江浔昂律师事务所律师。被执行人施米达，男,1979年6月21日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告吴江区七都镇吉雅木制品厂与被告施米达承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初9232号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告施米达确认结欠原告吴江区七都镇吉雅木制品厂加工款111102元，分期给付：于2019年10月30日前支付90000元，于2020年12月30日前支付21102元；……三、若被告施米达有一期未按期履行上述付款义务，则原告有权自被告逾期之日起就已到期未付款项及未到期款项另加违约金5000元一并向法院申请执行。届期，因被告施米达未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江区七都镇吉雅木制品厂于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的116102元，申请执行费1642元。案件执行过程如下：1、2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人施米达纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2019年11月15日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人施米达的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，发现被执行人施米达在无锡市凤翔馨城117-202有一套不动产（权证号：ＨＳ××24），本院委托无锡市惠山区人民法院予以查封，查封期限自2020年3月23日起至2023年3月22日止。本院系轮候查封，首封法院为无锡市惠山区人民法院。2020年4月2日，本院致函无锡市惠山区人民法院，申请本案参与分配。另外，本院查得被执行人施米达名下有一辆牌号为“苏Ｂ×××××”的机动车，本院委托无锡市滨湖区人民法院予以查封。查封期限自2020年4月日起至2022年4月日止。该车辆因暂未发现具体下落，暂无法扣押处置。查封期限届满，如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人施米达名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年12月5日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人施米达名下的财产，未发现被执行人施米达名下有可供执行的财产线索。5、2020年1月6日，本院委托被执行人施米达户籍地法院即浙江省台州市黄岩区人民法院对被执行人施米达的不动产等财产进行调查，并对其进行传统现场调查。经查，被执行人施米达名下有一处坐落于台州市××前街道西范村西××号的不动产（权证号：22××08），但因该不动产土地使用权为农村宅基地，本院暂无法处置。此外，未发现被执行人施米达名下有可供执行的财产线索。6、2020年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人施米达的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人施米达名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年4月7日，因新冠××疫情影响，本院与申请执行人吴江区七都镇吉雅木制品厂的委托代理人黄亚林视频连线，告知其以上执行调查情况，黄亚林表示理解，并不能提供被执行人施米达名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、委托调查函、台州市不动产查询信息、无锡市不动产登记簿证明、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、委托查封函、参与分配函、送达证明、终本约谈笔录及其视频附件等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人施米达名下的财产状况进行了调查，发现被执行人施米达名下在无锡凤翔馨城117-202不动产因无锡市惠山区人民法院首封，本院致函无锡市惠山区人民法院申请参与分配。此外，未发现被执行人施米达名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初9232号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年四月八日书记员  张 凯
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0825民初190号原告：郭可可，男，1984年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：沈建龙，河北俯察律师事务所专职律师。执业证号：11308201710143240。被告：张福利，男，1968年2月3日出生，满族，户籍地隆化县，现下落不明。原用。被告：张洪亮，男，1990年11月21日出生，蒙古族，户籍地隆化县，现下落不明。原用。原告郭可可与被告张福利、张洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月6日公开开庭进行了审理。原告郭可可的委托诉讼代理人沈建龙到庭参加诉讼，被告张福利、被告张洪亮经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本院对本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告郭可可向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付原告蔬菜款36000元，并按年利率6%赔偿原告自2019年4月6日起至欠款付清之日止的利息损失；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告一直在北京经营摊位，进行蔬菜批发，二被告一直在原告处批发蔬菜，欠付原告部分蔬菜款，后二被告不再在原告处批发蔬菜，双方于2019年4月4日进行结算，二被告尚欠原告蔬菜款36000元，二被告以手头没钱为由，给原告出具欠条一张，承诺于2019年4月6日给付，但二人未按期给付，原告多次给二被告打电话，但均未能与其取得联系。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张福利、张洪亮未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，拟证明二被告尚欠原告蔬菜款36000元。欠条中记明：“欠条本人张洪亮欠郭可可人民币36000元并承诺4月6日还清，如逾期愿承担一且法律责任2020.4.4张洪亮（签名捺印）”。本院对证据认定如下：因被告张洪亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证的权利。本院认为，原告提供的证据内容真实、来源合法，与待证实事实相关联，对此应予确认，但该证据仅能证明被告张洪亮与原告存在买卖合同关系，尚欠原告蔬菜款36000元，不能证明被告张福利与原告存在买卖合同关系，欠付原告蔬菜款。根据原告的起诉陈述和经本院审查确认的上述证据，能够认定事实如下：被告张洪亮从原告处批发赊购蔬菜，截止到2019年4月4日，共欠原告蔬菜款36000元，于当日为原告出具了欠条一张，约定于2019年4月6日还清，但至今未还。本院认为，被告张洪亮从原告处批发蔬菜，与原告形成买卖合同关系，原告已将蔬菜交付给被告张洪亮，被告张洪亮即应支付原告蔬菜款，但未支付，于2019年4月4日结算后，约定于2019年4月6日还清欠款，逾期未还，构成违约，故被告张洪亮除应支付原告价款外，还应赔偿因此给原告造成的损失，具体损失数额可按市场报价年利率4.15%计算利息，至欠款还清之日止，截止到法庭辩论终结日的利息损失为1494元。原告提供的证据不能证明被告张福利与原告存在买卖合同关系，故对原告要求被告张福利承担责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，对此不予支持。被告张洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证，法庭辩论和调解的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，缺席判决如下：一、由被告张洪亮于本判决生效后十日内支付原告郭可可蔬菜款36000元及利息1494元，并按年利率4.15%赔偿自2019年4月7日起至该36000元付清之日止的利息损失。二、驳回原告郭可可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费700元，由被告张洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  钱宝莲人民陪审员  孙 静人民陪审员  方玉春二〇二〇年四月六日书 记 员  张 赛附页：一、判决适用的法律1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费700元，逾期未交上诉状，本判决即发生法律效力。当事人可将上诉费直接交到本院城区法庭，亦可直接转账至承德市中级人民法院。上诉费转账提示如下：户名：河北省承德市中级人民法院开户行：建行承德市车站路支行账号13×××022汇款附言中应注明：（2020）冀0825民初190号案件及上诉人的姓名或全称三、申请执行事项依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。当事人自动履行的，可将执行标的款直接交到隆化县人民法院城区法庭，亦可转账至隆化县人民法院。标的款转账提示如下：户名：隆化县人民法院标的款暂存户开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行账号50×××233应注明：付郭可可标的款
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执362号之一 申请执行人刘欢,男，汉族,1989年12月13日出生,身份证住址四川省渠县。 被执行人深圳市高建明广告有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清庆路1号深圳广播电影电视集团文化创意产业园2栋1401，统一社会信用代码914403007663608190。 法定代表人高子建。 申请执行人刘欢与被执行人深圳市高建明广告有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1929号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市高建明广告有限公司应履行支付申请执行人人民币59844.57元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李 楠
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初903号原告:陈西华，男，1971年4月20日出生，汉族。被告：河南民基建设工程有限公司，住所地：河南省民权县产业集聚区（工业大道东段北侧）。法定代表人：朱建民。被告：焦作市启达置业有限公司，住所地：河南省武陟县和平路北段东侧。法定代表人：王永强。原告陈西华与被告河南民基建设工程有限公司、焦作市启达置业有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。原告陈西华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈西华撤回起诉处理。审判员  张丽平二〇二〇年四月二十一日法官助理苗艳艳书记员冯英英
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执复61号复议申请人（利害关系人）：何鹏飞，男，1984年8月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：汪妍瑜，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴沐曦，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。申请执行人：易汇资本（中国）融资租赁有限公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区东环北路1号302房间。负责人：周松波，总经理。委托诉讼代理人：于水心，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司员工。被执行人：海易出行（北京）技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：何鹏飞。被执行人：唯道智行（北京）信息技术有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：李春光。复议申请人何鹏飞不服北京市第三中级人民法院（以下简称北京三中院）（2019）京03执异493号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京三中院在执行易汇资本（中国）融资租赁有限公司北京分公司（以下简称易汇资本北京分公司）与海易出行（北京）技术服务有限公司（以下简称海易出行公司）等一案中，何鹏飞向该院提出书面异议。北京三中院查明，易汇资本北京分公司与海易出行公司仲裁等一案，易汇资本北京分公司依据仲裁裁决向该院申请强制执行，该院以（2018）京03执928号立案执行。在执行过程中，该院作出（2018）京03执928号之一执行裁定，由于申请执行人易汇资本北京分公司无法提供被执行人海易出行公司其他可供执行的财产线索，被执行人海易出行公司暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。另，该院作出（2018）京03执928号限制消费令，对被执行人海易出行公司的法定代表人何鹏飞采取限制消费措施。北京三中院另查明，申请执行人易汇资本北京分公司同意解除对被执行人海易出行公司的法定代表人何鹏飞采取的限制消费措施。对此，该院执行实施部门认为，何鹏飞目前仍为被执行人海易出行公司的法定代表人，且该案在执行过程中被执行人海易出行公司无财产可供执行，申请执行人易汇资本北京分公司与被执行人海易出行公司亦未达成执行和解协议，故不应解除对何鹏飞的限制消费措施。北京三中院认为，在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令。对于申请执行人同意的，并非一律解除限制消费令，应由人民法院根据案件具体情况审查决定。本案中，申请执行人易汇资本北京分公司虽同意解除对被执行人海易出行公司的法定代表人何鹏飞采取的限制消费措施，但（2018）京03执928号执行案件因被执行人海易出行公司无财产可供执行，已裁定终结本次执行程序，且申请执行人易汇资本北京分公司与被执行人海易出行公司亦未达成执行和解协议，故执行实施部门不同意解除对何鹏飞采取的限制消费措施并无不当。因此，该院对异议人何鹏飞的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人何鹏飞的异议请求。何鹏飞申请复议称，一、我对作为执行依据的仲裁裁决及海易出行公司未按照执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，均不具有实质责任。我曾经是海易出行公司的股东之一海尔融资租赁（中国）有限公司（现更名为海尔融资租赁股份有限公司）的员工，因此被派遣到海易出行公司担任总经理兼法定代表人。我已经于2017年5月4日辞职离开，并于2017年3月正式与海易出行公司完成相关经营管理交接，其后一直要求涤除在海易出行公司的法定代表人身份，然而由于客观原因未能得到解决。我在仲裁裁决被受理之前已经与海易出行公司完成经营管理交接，之后由于我不参与经营及管理事务，对执行案件的履行也没有左右和控制能力。我多次与海易出行公司进行沟通，但由于该公司运营出现问题，已经停摆，无法执行也无法配合变更法定代表人。因此，我对于上述仲裁裁决及海易出行公司不履行义务的行为，均不具有实质责任。被限制消费后，我无法乘坐高铁、飞机等交通工具，将来孩子上学、房屋贷款等均会受到影响。限制消费令导致我无法顺利开展正常的生活，生存权利受到极大干扰。二、申请执行人易汇资本北京分公司同意解除对我的限制消费令。经沟通，易汇资本北京分公司对上述情况表示理解，同意解除对我采取的限制消费措施。我完全符合解除限制消费措施的条件。三、我已经没有其他救济途径，现基于人道主义、公平合理的价值考量，提出执行复议，恳请撤销（2019）京03执异第493号执行裁定，解除对我采取的限制消费措施。本案的特殊情况在于我对于海易出行公司没有实际控制权利，在此情况下，一直持续采取限制消费措施，我又不存在有效的救济途径，显然有失公正，也与立法原意相违背。北京三中院（2019）京03执异第493号执行裁定在法律适用上存在错误。故申请复议，请求撤销北京三中院（2019）京03执异493号执行裁定，并撤销或解除对我采取的限制消费令。经审查，本院对北京三中院查明的事实予以确认。本院另查明，北京三中院作出（2018）京03执928号限制消费令，对被执行人海易出行公司采取限制消费措施，并使该措施的效力旁及于海易出行公司的法定代表人何鹏飞。本院认为，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案中，北京三中院对被执行人海易出行公司采取限制消费措施，并使该措施的效力旁及于海易出行公司的法定代表人何鹏飞，符合司法解释的规定。何鹏飞以申请执行人易汇资本北京分公司同意为由，要求消除限制消费措施对其产生的旁及力，没有法律依据。何鹏飞因私消费以个人财产实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为的，可以提出申请，由执行法院审查决定。北京三中院（2019）京03执异493号执行裁定的结果，本院予以维持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人何鹏飞的复议申请，维持北京市第三中级人民法院（2019）京03执异493号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 雷运龙审 判 员 齐立新审 判 员 禹明逸二〇二〇年四月二十六日法官助理 刘旭峰书 记 员 闫 玥
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执926号 申请执行人：陈林，男，生于1968年10月4日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 本院在执行陈林与四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3701号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3701号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月九日 书记员  王茂林
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1457号原告：于淑荣，女，1962年2月9日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告：唐贵和，男，1971年8月4日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：蔡晓慧，女，1977年1月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：唐坤，女，1998年10月30日出生，汉族，学生，现住东港市。原告于淑荣与被告唐贵和、蔡晓慧、唐坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淑荣委托代理人王春和到庭参加了诉讼，被告唐贵和、蔡晓慧、唐坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告连带返还原告借款2万元，并自2012年4月6日起至相关民事工作会议纪要明确“贷款利率”称谓取消之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；自上述称谓取消之日次日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：被告唐贵和与被告蔡晓慧系夫妻关系，与被告唐坤系父女关系。2012年4月6日，被告唐贵和向原告借款2万元，并于当日为原告出具借据一份，约定自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息。上述借款经原告索要，被告至今未能返还。被告唐贵和、蔡晓慧、唐坤未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年４月６日，被告唐贵和向原告借款２万元，并于当日为原告出具借据一份，约定自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息。借据中没有载明借款用途。上述借款被告至今未返还原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告唐贵和间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后,被告唐贵和应及时返还借款，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故原告关于利息的请求于法有据，本院予以照准。原告请求被告蔡晓慧对涉案借款承担连带给付责任一节，因原告未能提供有效证据证明该二被告之间的身份关系，且涉案借据中并未约定借款用途，故本院对原告该节请求不予支持。原告请求被告唐坤对涉案借款承担连带给付责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以保护。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐贵和于本判决生效后十日内返还原告于淑荣借款2万元，并自2012年4月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；自2019年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、驳回原告于淑荣的其他诉讼请求。如被告唐贵和未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交），由被告唐贵和承担，并于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年四月二十三日书记员  赵巧悦
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1212号之二 原公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郝闯，曾用名郝振亚，男，1986年12月28日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，经商，住睢县。2019年7月27日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押金华市看守所。 上诉人（原审被告人）沈廷丽，女，1992年11月24日出生于贵州省黄平县，苗族，小学文化，无业，住黄平县。2019年1月7日因容留卖淫被金华市公安局金东分局行政拘留十二日。2019年7月24日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押金华市看守所。 浙江省金华市金东区人民法院审理金东区人民检察院指控被告人郝闯、沈廷丽犯容留卖淫罪一案，于2019年12月3日作出（2019）浙0703刑初357号刑事判决。原审被告人郝闯、沈廷丽不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郝闯、沈廷丽申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人郝闯、沈廷丽申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）郝闯、沈廷丽撤回上诉。 浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703刑初357号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑晓鸣 审 判 员 曹益军 审 判 员 范继军 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 戈婷婷 ? ?
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初56号原告：安徽华东房地产开发集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区宁泽园11栋401室，统一社会信用代码91340500733014397Y。法定代表人：孙志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪斌，安徽峭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蕾，安徽峭正律师事务所律师。被告：鲁加虎，男，1978年6月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：马鞍山市欧锐广告有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园41栋110号，统一社会信用代码913405005704456348。法定代表人：鲁加虎，该公司执行董事。本院在审理原告安徽华东房地产开发集团有限公司诉被告鲁加虎、马鞍山市欧锐广告有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽华东房地产开发集团有限公司于2020年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：安徽华东房地产开发集团有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予安徽华东房地产开发集团有限公司撤回起诉。案件诉讼费用186元（已减半收取），由安徽华东房地产开发集团有限公司负担。审判员  喻静二〇二〇年四月九日书记员  徐玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1619号 原告：闫洪明，男，1947年10月19日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被告：李艳华，女，1966年12月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告闫洪明与被告李艳华民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月1日立案。原告闫洪明于2020年4月1日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫洪明撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告闫洪明承担。 审判员  王亚琴 二〇二〇年四月一日 书记员  徐欢乐
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1489号申请执行人：金碧物业有限公司漯河分公司，住漯河市源汇区干河陈乡南关村恒大名都综合楼。法定代表人：贺勇，董事长。被执行人：程攀，女，汉族，1996年10月29日出生，住河南省漯河市郾城区。申请执行人金碧物业有限公司漯河分公司与被执行人程攀合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初2338号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人程攀于本判决生效后三日内支付申请执行人金碧物业有限公司漯河分公司借款本金17280元并支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被执行人程攀负担。因被执行人程攀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金碧物业有限公司漯河分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月29日向被执行人程攀发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初2338号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人程攀无证券、网络支付机构信息，银行账户已冻结扣划11490元，执行费278元，申请执行人金碧物业有限公司漯河分公司领走11212元。2、查明被执行人程攀在漯河市××区××路与××国道交叉口恒大名都房产一套，该房已轮候查封，本案无处置权。3、查明被执行人程攀无车辆登记信息。4、查明被执行人程攀在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、委托申请执行人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月23日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11490元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程攀有继续向申请执行人金碧物业有限公司漯河分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年四月二十七日书记员  李向阳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5963号之七申请执行人史方武，男，1947年8月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人路锡初，男，1950年11月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。史方武与路锡初劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）苏0282民初5542号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：路锡初于本判决发生法律效力之日起10日内支付史方武劳务款169750元。本案诉讼费3218元，由路锡初负担。因路锡初未履行上述判决确定的义务，申请执行人史方武向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月24日通过无锡法院统一送达平台向被执行人路锡初电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人路锡初未实际履行。2、本院于2019年10月25日、2020年2月17日、2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人路锡初名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产。3、本院于2019年10月25日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人路锡初名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2019年10月30日通过全国网络查控系统冻结了被执行人路锡初名下的网络资金账户1个；于2020年3月26日线上扣划了上述账户资金共14401.97元，扣除申请执行费2495元，余款11906.97元已支付给申请执行人史方武。5、本院于2019年11月13日至被执行人路锡初住所地周铁镇王茂村村委调查被执行人财产情况，查明其唯一女儿已因病去世，夫妻系失独人员，未查找到相关财产线索。6、本院于2020年3月26日对被执行人路锡初适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年3月16日约谈申请执行人史方武，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的已执行到位36906.97元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许乐群审 判 员 蒋亚军审 判 员 张 栋二〇二〇年四月七日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1543号原告：孟祥仕，男，1971年8月日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：胡雪齐，男，1982年11月12日生，汉族，住睢宁县。原告孟祥仕与被告胡雪齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告孟祥仕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟祥仕撤回起诉处理。审 判 员 **福二〇二〇年四月二十八日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第十一条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722民初981号 原告：刘根生，男，1944年12月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：李明，男，2000年10月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明。 原告刘根生与被告李明、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。刘根生于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘根生自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘根生撤诉。 案件受理费797元，减半收取计398.5元，由刘根生负担。 审判员  刘淑珍 二〇二〇年四月三十日 法官助理程伟洁 书记员钟玲
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终401号上诉人（原审原告）：朱俊，男，土家族，个体户，住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）：龙源，男，土家族，个体户，住湖南省吉首市。上诉人朱俊因与被上诉人龙源合伙协议纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初3037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱俊上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判被上诉人承担合伙经营期间亏损16000元；3.改判价值约10，000元的火锅底料由双方按股份分配，被上诉人支付火锅底料款5，100；4.判决被上诉人承担从2019年10月13日解除合同后占用门面的使用费用，按每天888.88元算直至被上诉人设备全部搬走时止；5.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.一审对合伙期间亏损16000元不予认定是错误的；2.一审对火锅底料的价值未予确认是错误的；3.一审未支持占用费是错的。被上诉人龙源未向本院提交书面答辩意见。朱俊向一审法院起诉请求：1.解除原、被告签订的2019年5月1日签订的《合作协议书》，判决被告承担合作经营期间的亏损16，000元；2.判决价值约10，000元的火锅底料由原、被告按股份分配，被告支付原告火锅底料款5，100；3.判决被告承担从2019年10月13日解除合同后占用门面的使用费用，按每天888.88元算直至被告设备全部搬走时止。4.本案的诉讼费用由被告承担。一审庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。一审法院认定事实：原、被告于2019年5月1日签订了《合作协议书》，主要约定1、双方共同经营，甲方（原告）占股51%，乙方（被告）占股49%，由甲方提供门面并重新装修，乙方提供设备、技术和原材料；2、合作时间从2019年5月1日开始；3、如果出现亏损情况，双方必须自掏腰包，按股份补齐亏损。亏损三个月以上，双方友好协商处理等内容。后因生意不好，双方协商同意于2019年10月12日终止合作关系。一审法院认为，本案的焦点是双方合作经营期间的亏损如何确定。一、原、被告对终止合伙经营均无异议，应视为双方同意解除合同。二、原、被告对经营期间的亏损并未清算，双方并未达成一致意见。原告提交的清单，系自己制作，被告未核实签名。原告对自己的主张，没有提交充分的证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果。原、被告应当对终止合伙后的亏损及时清算，如双方自行协商不能达成一致意见，可以委托第三方进行司法鉴定。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定。判决：一、解除原告朱俊与被告龙源于2019年5月1日签订的《合作协议书》；二、驳回原告朱俊的其他诉讼请求。案件受理费328元，减半收取164元，由原告朱俊负担。二审中，当事人未向本院提交新的证据。本院经审理另查明，据当事人于一审中提交的账目清单以及双方当事人微信聊天记录可认定被上诉人龙源在双方合作经营期间应支付朱俊16000元及双方同意以被上诉人龙源的设备抵扣5000元的事实。其余的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。中华人民共和国民事诉讼法本院认为，《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第三百二十八条：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”本案中，上诉人朱俊在一审中放弃了“依法判决被告承担从2019年10月13日解除合同后占用门面的使用费用，按每天888.88元算直至被告设备全部搬走时止”的诉讼请求，而在上诉中又提起该项请求，本案中对上诉人提起的第四项上诉请求不予处理。中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，一审依据当事人提交的协议书并结合当事人作出的陈述，认定双方当事人存在合作关系的事实，并依据双方当事人均同意解除该协议的事实判令解除协议，并无不当。另外，据双方当事人于一审中提交的账目清单以及双方当事人微信聊天记录可认定被上诉人龙源在双方合作经营期间应支付朱俊16000元及双方同意以被上诉人龙源的设备抵扣5000元的事实，故龙源仍应向朱俊支付11000元的资金（16000元-5000元）。综上所述，朱俊的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定部分事实有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初3037号民事判决第一项，即“解除原告朱俊与被告龙源于2019年5月1日签订的《合作协议书》”；二、撤销湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初3037号民事判决第二项，即“驳回原告朱俊的其他诉讼请求”；三、被上诉人龙源于本判决送达后十日内向上诉人朱俊支付11000元；四、驳回上诉人朱俊的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费328元，减半收取164元，二审案件受理费328元，均由被上诉人龙源负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年四月十七日法官助理李伟书记员舒丹附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；......
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1200号 原告：宁波市北仑申甬玻璃钢制品有限公司。住所地：宁波市北仑区小港纬三路66号4幢1号201室。统一社会信用代码：91330206144309744J。 法定代表人：朱月仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺舟英，该公司监事。 被告：宁波意维风机有限公司。住所地：宁波市北仑区珠江南路438号。统一社会信用代码：91330206671209008W。 法定代表人：ANDREAPANICCO（意），该公司总经理。 委托诉讼代理人：支辉，该公司员工。 原告宁波市北仑申甬玻璃钢制品有限公司与被告宁波意维风机有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑申甬玻璃钢制品有限公司撤回起诉。 ? （本页无正文） 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年四月二日 法官助理冯子骅 代书记员 汪丹颖
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保345号申请人：陈金亮，男，汉族，1957年1月14日出生，住所地泰安市岱岳区。被申请人：耿炳奎，男，汉族，1972年7月8日出生，住泰安市泰山区。被申请人：李伟，男，汉族，1976年10月25日出生，住泰安市泰山区。申请人陈金亮于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款7万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费720元并提供担保。本院经审查认为，申请人陈金亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿炳奎、李伟名下银行存款7万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年四月二十一日书记员  张 伟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初720号原告：沈丘县豪思广告设计室。经营场所：沈丘县槐店镇兆丰大道南段。统一社会信用代码：92411624MA4QAFK2G。经营者：曹斐，女，汉族，1985年8月14日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：曹伟峰，男，汉族，1979年3月4日出生，住沈丘县。被告：沈丘县留福镇金庄小学，住所地：沈丘县留福镇金庄，统一社会信用代码：12411728087690306F。法定代表人：王明，校长。原告沈丘县豪思广告设计室与被告沈丘县留福镇金庄小学广告合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告沈丘县豪思广告设计室于2020年4月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告沈丘县豪思广告设计室的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈丘县豪思广告设计室撤回对被告沈丘县留福镇金庄小学的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告沈丘县豪思广告设计室承担。审判员  马广富二〇二〇年四月九日书记员  邵艳娇
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执171号程向敏、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人程向敏与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，现被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将（2019）豫0611民初4721号民事判决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年四月二十九日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保177号申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7，住所：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人:张春燕，海南中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。委托诉讼代理人:车陇军，海南中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。被申请人：罗玉兰，女，汉族，1979年8月7日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。被申请人：张跟旦，女，汉族，1965年10月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：陈小红，女，汉族，1976年10月4日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人海南中和农信小额贷款有限公司因金融借款合同纠纷于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗玉兰、张跟旦、陈小红名下银行存款23202元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人罗玉兰、张跟旦、陈小红名下总价值相当于23202元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人海南中和农信小额贷款有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202062240000000095）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人海南中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗玉兰、张跟旦、陈小红名下银行存款23202元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人罗玉兰、张跟旦、陈小红名下总价值相当于23202元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费250元，由申请人海南中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十九日法官助理高洁书记员左星敏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4061号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华。 被执行人：詹兴兴，男，1979年8月12日出生，住玉环市。 被执行人：李玲玲，女，1979年11月27日出生，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人詹兴兴、李玲玲金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初4890号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十一日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2488号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：沈德胜。被执行人：郭富，男，1974年9月14日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：鹤壁玉粮农业发展有限公司，住所地河南省淇县。法定代表人：宋红利。中原银行股份有限公司鹤壁分行与郭富、鹤壁玉粮农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初2465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭富于本判决生效后十日内偿还中原银行股份有限公司鹤壁分行借款600000元并支付利息[以600000元为基数，按照《个人借款合同》约定支付利息（含利息、罚息和复利），自2015年5月22日支付至被告郭富清偿完毕之日，其中被告郭富已支付利息37.36元，在履行过程中予以扣除]；二、鹤壁玉粮农业发展有限公司对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任；因郭富、鹤壁玉粮农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人郭富、鹤壁玉粮农业发展有限公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭富、鹤壁玉粮农业发展有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张   凡凡二〇二〇年四月二十九日书 记 员 张 陈 卓
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初131号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈富阳，男，1969年11月3日生，汉族，高中文化，无业，中共党员，住无锡市惠山区。因本案于2019年10月2日投案，2020年2月27日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人陈富阳犯过失致人死亡罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉，被告人陈富阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月2日上午，被告人陈富阳在无锡市惠山区门前场地上，使用手动式升降叉车将自制的1台不锈钢压机装上货车过程中，因未采取固定措施致压机在升高后发生倾倒，砸伤在旁帮忙的被害人陈某（男，1958年3月7日生，殁年61岁），后陈某经送医抢救无效而死亡。经鉴定，陈某胸部塌陷伴多发肋骨骨折，符合创伤性休克死亡。2019年10月2日，被告人陈富阳自动投案，如实供述了主要犯罪事实。陈某与被告人陈富阳系叔侄关系，案发后，被告人陈富阳与陈某的亲属就赔偿事宜达成一致意见，被告人陈富阳分期赔偿共计人民币70万元，其中已给付人民币10万元。上述事实，被告人陈富阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈富阳的供述，证人杨某、秦某、王某等人的证言，现场勘验笔录及照片，尸检照片及无锡市公安局物证鉴定所出具的死因检验意见书，人民调解协议及补充协议，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人陈富阳有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人陈富阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈富阳过失致被害人陈某死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，但属情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈富阳有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈富阳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年四月二十七日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执334号之一 申请执行人：江门市中盈融资担保有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城东庆北路9号。统一社会信用代码：91440705799371135J。 法定代表人：吴婉贤。 被执行人：江基楼，男，1960年8月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人江门市中盈融资担保有限公司与被执行人江基楼追偿权纠纷一案，依据本院生效的（2019）粤0705民初3829号民事调解书，被执行人江基楼应向申请执行人江门市中盈融资担保有限公司偿还借款本金179000元及相应利息，并负担诉讼费1940元、保全费1420元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月9日达成执行和解协议，且申请执行人江门市中盈融资担保有限公司于2020年4月9日向本院撤回执行申请，并有权在对方不履行或不完全履行和解协议时向法院就原生效法律文书未清偿部分向法院申请恢复执行。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，该协议合法有效，当事人应自觉按照协议履行，且申请执行人同意撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执334号案件的执行。 如被执行人未能按照和解协议内容履行，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七和第五百二十条的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵耀强
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1424号之一 申请执行人唐运宗，男，1979年10月24日出生，壮族，住南宁市江南区。 被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地南宁市江南区星光大道66号。 法定代表人：陈祖训。 被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司建安分公司，住所地南宁市江南区星光大道66号。 法定代表人：龙斗星。 本院受理的唐运宗申请执行广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司建安分公司劳动争议一案，在执行过程中，本院以（2020）桂0103执1424号执行裁定书冻结了被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司名下银行存款。因本案已执行完毕，需解除对前述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定书立即执行。 审判长 黄  郁 审判员 欧阳鹏善 审判员 卢 雁 飞 二〇二〇年四月十七日 书记员 李 玥 姮
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1568号之一申请人王振宇，男，汉族，1970年4月24日生，住河南省开封县。被执行人王留生，男，汉族，1968年12月27日生，住河南省开封县。被执行人刘汴京，男，汉族，1973年9月21日生，住河南省开封市顺河回族区。王振宇申请执行王留生、刘汴京借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初1203号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王留生、刘汴京于2017年11月9日前偿还王振宇53000元。因王留生、刘汴京未按上述生效法律文书履行义务，王振宇向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王留生、刘汴京的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王留生、刘汴京名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人王留生、刘汴京名下暂无车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人王留生、刘汴京名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0212民初1203号民事调解书本次执行程序。被执行人王留生、刘汴京负有继续向申请执行人王振宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张 妍
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执16号之一申请执行人：侯昌喜，男，1983年12月16日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：闵杨平，女，1977年3月24日出生，汉族，住址：江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行侯昌喜与闵杨平合同纠纷一案的（2019）赣0191民初1336号民事调解书过程中，依法向被执行人闵杨平发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付押金200000元，总计：200000元。本院于2020年1月8日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年1月8日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2020年1月9日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执16号执行裁定书。3、2020年1月10日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年1月13日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年1月14日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2020年3月16日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。7、2020年3月25日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。8、2020年4月14日，到被执行人住所地查找，未发现被执行人下落。9、2020年4月20日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为200000元，未履行金额为200000元，被执行人还需承担申请执行费2900元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年四月二十一日法官助理王东书记员钟婧
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢39号申请执行人王建勋，又名王建新，男，1956年9月7日生，汉族，高平市永录乡扶市村人，农民。被执行人高平市永录乡庙儿沟村村民委员会。法定代表人安海泉，任村委会主任。申请执行人王建勋与被执行人高平市永录乡庙儿沟村村民委员会买卖合同纠纷一案，高平市人民法院于2012年6月25日作出了（2012）高民初字第525号民事判决书，判决书生效以后，申请人于2015年5月14日申请了执行。执行案号为（2015）高执恢字第8号。在执行期间，本院于2016年4月27日将被执行人高平市永录乡庙儿沟村村民委员会的账户予以了查封，因账户余额不足，本院终结了该案执行，现因被执行人未按协议履行，申请人于2020年4月20日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，按照双方当事人所达执行和解协议确定的内容，本案现已和解执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初170号原告：高隆元，男，1958年出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：陶莉，甘肃春蕊律师事务所律师。被告：倪德祥，男，1979年出生，汉族，农民，住兰州市七里河区。原告高隆元与被告倪德祥追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。高隆元向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告代其履行的银行借款本金50000元，利息36776.4元，共计86776.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月2日，因被告倪德祥缺少周转资金，委托其父亲找到原告，希望以原告的名义向银行借款5万元。银行贷款发放后，原告全部转给被告倪德祥。贷款到期后，原告虽多次催要，但被告倪德祥一直未及时履行还款义务，为避免损失扩大，原告向银行偿还贷款本息共计86776.40元。后原告多次向被告催要欠款，被告倪德祥一直拖延未付，故原告诉至本院。本院经审查认为，追偿权纠纷应是由担保合同或合伙协议引起的纠纷，故本案不属于追偿权纠纷，应属于民间借贷纠纷。本案在审理中，被告倪德祥与证人侯某均认可侯某才是该笔借款的实际借款人，且原告高隆元亦认可侯某曾偿还该笔借款的利息1万元，故本院认为被告倪德祥主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回高隆元的起诉。案件受理费985元，本裁定生效后退还高隆元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王多敏二〇二〇年四月二日书记员李盼
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1818号申请执行人：罗某某，男，汉族，遵义市播州区人，户籍地遵义市播州区龙坑镇，现住德江县青龙镇桥头社区。身份证号码：xx。被执行人：邹某某，男，汉族，遵义市汇川区人，遵义市汇川区高桥镇。身份证号码：xx。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人邹某某买卖合同纠纷一案中，经查,申请执行人罗某某向本院申请执行的依据为贵州省德江县人民法院(2018)黔0626民初1385号民事判决书，该生效法律文书的第一审人民法院为贵州省德江县人民法院。我院既不是做出生效判决的一审法院，也不是被执行的财产所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：“发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”之规定，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条之规定,裁定如下：驳回申请执行人罗某某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年四月二十一日书记员  黄家麒
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1280号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：胡善宝，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住吉林省临江市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人胡善宝信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2018）鲁0112民初3774号民事判决书于2020年3月5日向本院申请强制执行，2020年3月5日,本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对胡善宝的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对胡善宝的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执1280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘丽萍
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1077号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行（以下简称邮储银行），住所地固始县蓼北路。负责人：殷世平，该行行长。委托诉讼代理人：钱文梅，该行工作人员。委托诉讼代理人：臧义仁，河南文开律师事务所律师。被告：崔术启，男，1965年5月15日出生，汉族，住固始县。被告：陈一芬，女，1964年9月24日出生，汉族，住固始县。原告邮储银行与被告崔术启、陈一芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人钱文梅、臧义仁，被告崔术启、陈一芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还贷款397,427.76元及利息；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月13日，被告崔术启、陈一芬与原告签订《小额贷款额度借款合同》，向原告借款400,000元，期限1年。现合同约定的还款日已超期，被告尚有借款397,427.76元本金及利息未支付，请求依法审理。崔术启辩称，借款属实，暂时没有钱还。陈一芬辩称，借款属实，暂时没有钱还。原告邮储银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．原告营业执照及法人身份证明；2．被告身份证户口簿复印件；3．小额贷款额度借款合同、放款单及借据；4．还款记录及未还贷款本息清单。被告崔术启、陈一芬对原告证据无异议，二被告未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年2月13日，被告崔术启、陈一芬因购买猪饲料向原告邮储银行借款400,000元，双方签订《小额贷款额度借款合同》，该合同约定授信额度金额为400,000元，额度存续期最长为15个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前3个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。合同签订当日，原告邮储银行向被告崔术启发放了贷款400,000元，双方约定年利率为5.655%，罚息利率为7.3515%。借款期限自2019年2月13日至2020年2月13日，还款方式为“按期付息，到期一次性还本”。借款到期后，二被告仅偿还本金2,572.24元及借期内利息，余下本金397,427.76元及逾期利息经原告方催要至今未付。为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告邮储银行与二被告签订的《小额贷款额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告邮储银行在合同签订后向被告崔术启发放了400,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告崔术启在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本息，已经构成违约。原告邮储银行要求二被告偿还贷款本金及约定利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告崔术启、陈一芬于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行贷款本金397,427.76元及利息（按双方借款合同约定的利率，从2020年2月13日起计算至本院指定的还款期间届满时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,261.42元，减半收取计3,630.71元，由崔术启、陈一芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费7,261.42元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年四月十四日书记员  霍健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3456号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地长沙市芙蓉中路二段109号。负责人：王瑞春，行长。被执行人谷玲玲女，1985年9月16日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1699号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谷玲玲的银行存款或应当履行义务部分的收入58316.59元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年四月二十一日书记员 石登波
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执176号何福胜：你与张伟劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0204民初1732号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张伟于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行(2019）豫0204民初1732号民事调解书确定的义务。二、缴纳执行费50元。特此通知。二〇二〇年四月十六日()联系人：张亚乐联系电话：0371-23809643本院地址：开封市鼓楼区人民法院邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。