河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初581号原告：李振勤，女，1962年3月10日出生，汉族，住原阳县。原告：刘小爽，女，1985年5月7日出生，汉族，住原阳县。原告：刘小珂，女，1989年6月16日出生，汉族，住原阳县。原告：刘小贺，女，1987年7月18日出生，汉族，住濮阳县。四原告共同委托诉讼代理人：王小辉，原阳县法律援助中心律师。被告：肖迎富，男，1991年10月20日出生，汉族，住原阳县。被告：刘玉龙，男，1997年7月27日出生，住河北省石家庄市行唐县。被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区青园街215号亚太大酒店9楼#。统一社会信用代码：91130100MA082EB030负责人：王亚林，任经理。委托诉讼代理人：吴若闻、陈华莉，河南天荣律师事务所律师。被告：高潞辉，男，1992年12月12日出生，汉族，住原阳县。原告李振勤、刘小爽、刘小珂、刘小贺与被告肖迎富、刘玉龙、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称国任财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年4月8日，原告申请追加高潞辉为本案被告参加诉讼，本院予以准许。后依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。在开庭审理过程中，原告当庭申请撤回对刘玉龙的起诉，本院予以口头准许。原告刘小珂及四原告的共同委托诉讼代理人王小辉，被告肖迎富，被告高潞辉，被告国任财险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人吴若闻、陈华莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金等各项损失共计910607.49元；二、诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求为957143.09元。事实与理由：2019年11月21日17时30分，被告肖迎富驾驶冀Ａ×××××号帝豪牌小型轿车顺原阳县327国道由东向西行使至刘庄路口处，与由南向北到此向西转弯的刘垒军驾驶的新鸽牌三轮电动车相撞，造成两车损坏和刘垒军死亡的交通事故。本次事故被告肖迎富负事故的全部责任；刘垒军无事故责任。本案因受害人刘垒军抢救无效死亡，造成20余万元的医疗费损失，其他经济损失巨大。期间肖迎富仅垫付20000元。由于被告驾驶的车辆在国任财险石家庄中心支公司投有强制险和三责险，故请求保险公司依法承担赔偿责任。另原告作为死者的直系亲属已经于2019年12月23日申请诉前保全。现诉至法院，望判如所请。被告肖迎富于庭审中口头辩称：原告起诉的是事实，我愿意赔偿原告的各项损失，但我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三责险，我驾驶的车辆是高潞辉的车，当时我们两个都在场，我开着车，高潞辉在副驾驶旁，我和高潞辉一块到县城找朋友玩，因为我们两个都有驾驶证，我就开着车了。被告高潞辉于庭审中口头辩称：肖迎富所说的是事实，我从2016年在河北工作，由于工作原因，当时在河北买车上不了牌照，因为和刘玉龙是同事，所以在他的名下买了这辆车，这辆车的实际车主是我。这个车是我购买的保险。我认为肖迎富驾车所造成的损失我不应赔偿，发生交通事故后，当时由于害怕我们两个都离开了现场。因为该车在保险公司投保有交强险和商业三责险，所以本次肖迎富造成的损失应该由保险公司赔偿。被告国任财险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称：1、在投保及事故属实的情况下，我公司愿意在原告合理合法的损失在交强险限额内承担垫付义务，但我公司保留追偿权利，对超出交强险各分项部分，由于事故发生后，实际侵权人存在逃逸情形，根据保险合同约定，我公司商业三责险不承担赔偿责任；2、被保险人应当向我公司提供合法有效的行驶证、驾驶证，否则我公司不承担垫付义务；3、医疗费用应当扣除20%的非医保用药，另我公司并非实际侵权人，我公司不承担诉讼费等间接费用；4、如其他被告已赔偿原告部分经济损失，该数额应在原告赔偿数额中予以扣除。根据当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原告的损失额是多少；2、各被告应如何进行赔偿。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。关于保险公司提交的电子打印版的投保单，该保单系保险公司的电子打印件，且投保人声明下面并没有投保人的签字，“刘玉龙”的名字出现在车险“投保人缴费实名认证”客户授权书下面，根据该份投保单无法证明保险公司尽到了告知义务。同时该份保单显示被保险人的电话为：137××××3873，而该电话的使用者是高潞辉。关于高潞辉提交的微信聊天记录、转账记录和商业保险单（电子保单），相互印证说明了该机动车的保险系高潞辉投保。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日17时30分，肖迎富驾驶冀Ａ×××××帝豪牌小型轿车顺原阳县327国道（621㎞）由东向西行使至刘庄路口处，与顺刘庄路由南向北到此向西转弯的刘垒军驾驶的新鸽牌三轮电动车相撞，造成两车损坏和刘垒军死亡的交通事故。事故发生后肖迎富弃车逃逸。该事故经原阳县公安交通警察大队第410725120190000173号道路交通事故认定书认定：肖迎富驾驶机动车未观察前方路况未按操作规范安全驾驶且发生事故后逃逸，应负事故的全部责任，刘垒军无事故责任。事故发生后18：30左右，刘垒军被送到原阳县中心医院抢救治疗，因伤势严重，当晚20时左右转至新乡市中心医院住院治疗，于2019年12月6日再次转入原阳县中心医院治疗。2019年12月8日经抢救无效死亡。住院期间，刘垒军共花费医疗费165633.33元，外购人血白蛋白、左乙拉西坦片花费29748元。刘垒军死亡后，2019年12月9日原阳县公安交通警察大队委托河南一诚司法鉴定中心对刘垒军死亡原因进行鉴定。经鉴定，刘垒军的死亡符合交付交通事故成伤特征。2019年12月17日，原阳县中心医院出具居民死亡医学证明书。2019年12月24日刘垒军被土葬。由于该事故造成了两车损坏，刘垒军的车辆经维修花费2000元。肖迎富驾驶的冀Ａ×××××帝豪牌小型轿车的登记车主为刘玉龙，实际车主为高潞辉。2019年10月26日高潞辉通过4S店续保专员在国任财险石家庄中心支公司购买了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，保险期间为2019年10月26日至2020年10月26日。起诉前，原告刘小珂于2019年12月23日申请对肖迎富驾驶登记在刘玉龙名下的现停放在原阳县进福停车场内，车牌号为冀Ａ×××××帝豪牌小型轿车予以查封，刘小珂支付保全费320元。另查明：事故发生后，肖迎富支付刘垒军20000元医疗费。本院认为，因交通事故造成他人人身伤亡及财产损失的，应当先由机动车投保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，如投有商业三者险，则由承保商业三者险的保险公司按照事故认定及保险合同进行赔付，若未投有商业三者险或者商业三者险不足者或者不在保险合同承保范围内的损失，由相关侵权责任人按照事故认定予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，肖迎富驾驶的车辆与刘垒军驾驶的三轮电动车发生事故，经交警队认定，肖迎富负事故的全部责任，刘垒军无事故责任。肖迎富驾驶的车辆在国任财险石家庄中心支公司投保有交强险和商业三者险，故原告方的损失应先由国任财险石家庄中心支公司在交强险范围内承担。超出交强险的部分，由于国任财险石家庄中心支公司提交的证据不足以证明高潞辉在投保过程中尽到了了明确的告知义务，故国任财险石家庄中心支公司仍应在保险限额为50万元的商业三者险范围内承担支付责任。若商业三者险仍不足以支付的，下余损失应由肖迎富按照事故责任承担赔偿责任。根据本院认定的有效证据，可以确定四原告的损失：1、医疗费195381.44元（原阳县中心医院医疗费2470.11元＋7872.27元；新乡市中心医院医疗费154264.46元；门诊费用1026.6元；外购药物人血白蛋白注射液29600元，左乙拉西坦片148元）；2、死亡赔偿金684019.4元（按照2019年河南省城镇居民人均纯收入34200.97元/年×20年）；3、丧葬费32074元（按照河南省2018年度在岗职工年平均工资64148元/年÷12个月×6个月）；4、精神抚慰金，本院酌定为50000元；5、处理丧葬事宜的实际支出5005.7元（一般不超过10天，参照2018年河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元/年÷365天×10天×4人）；6、误工费2252.56元（2018年河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元/年÷365天×住院18天）；7、护理费2252.56元（按照2018年居民服务、修理和其他服务业年收入45677元/年÷365天×住院18天）；8、住院伙食补助费900元（50元/天×住院天数18天）；9、营养费360元（20元/天×住院天数18天）；10、交通费600元（包括住院期间及处理丧葬事宜期间的交通费，由本院酌定）；11、电动三轮车损失：2000元，以上共计974845.66元。丧葬费一般包括为安排死亡人生前好友和亲属遗体告别仪式租用场地的费用、为死亡人整理遗容费、火化费、运尸费、尸体冷藏停放费等费用，故关于原告主张的尸体清洁费应包含在丧葬费内，故该项损失不再另算。综上，四原告的损失应先由被告国任财险石家庄中心支公司在交强险医疗费限额内支付医疗费10000元，在死亡伤残限额内支付丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等110000元，在财产损失赔偿限额内支付电动三轮车损失2000元。下余损失852845.66元由被告国任财险石家庄中心支公司在保险限额500000元商业三者险范围内承担支付责任。故被告国任财险石家庄中心支公司共应支付四原告损失622000元，下余损失352845.66元由被告肖迎富按照事故责任承担。关于实际车主高潞辉应否承担责任的问题，由于高潞辉对损害的发生不存在过错，故高潞辉不应承担支付责任。事故发生后，肖迎富已支付原告方20000元的医疗费，扣除该费用后，肖迎富还应赔偿原告方损失332845.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告李振勤、刘小贺、刘小爽、刘小珂关于死者刘垒军医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计622000元；二、被告肖迎富于本判决生效后十五日内支付原告李振勤、刘小贺、刘小爽、刘小珂关于死者刘垒军医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计332845.66元；三、驳回原告李振勤、刘小贺、刘小爽、刘小珂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费13372元，减半收取6686元，保全费320元、合计7006元，由被告肖迎富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判员  安丹丹二〇二〇年四月十七日书记员  吴 倩