wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初7620号原告：张国英，男，1970年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。被告：熊书明，男，1986年7月5日出生，汉族，住天津市西青区。被告：熊继焱，男，1963年7月28日出生，汉族，住江西省九江市德安县，现住天津市西青区。被告：曾水花，女，1965年4月9日出生，汉族，住江西省九江市德安县。张国英与熊书明、熊继焱、曾水花买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈月到庭参加了诉讼，被告熊书明、熊继焱、曾水花经本院合法传唤，未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。张国英的诉讼请求为：1、请求法院判令被告偿还原告货款共计48363.8元。2、请求法院判令被告按照中国人民银行贷款利率支付原告利息自2018年1月1日至实际履行之日止。3、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实与理由：原告系装修材料供应商，三被告同属一个家庭，熊继焱与曾水花系夫妻关系，熊书明是熊继焱、曾水花的儿子。三人从事装修工程。原告为被告送装修材料多笔，尚欠货款48363.8元，经索要无果，成讼。熊继焱、曾水花经本院传票传唤未出庭，经电话联系，表示已经回江西老家过春节了。熊继焱在本院询问笔录中表示，其早就不再从事装修工程了，与张国英的材料费也于2014年就结清了。对于原告的证据，表示送货单上“熊继焱”的名字不是其本人所写，而是其妻子曾水花在儿子熊书明的工地上帮忙做饭时所写。其儿子熊书明与原告存在业务关系并于2017年给付原告部分货款。现在儿子熊书明已经离婚，在上海从事装修工作但是联系不上。熊书明经公告送达未出庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告并未提交书面买卖合同，原告提交发货清单23张，总计货款为48363.8元。时间跨度为2016年4月至2017年7月，共涉及五个工地以上（海河大观21号楼底商、静海育德学校、泰顺园、阳光100、还有一个北京的单子），23张发货清单上，有“熊书明”签字两张，金额共计4946元。“熊继焱”签字三张，金额共计19687.84元。剩余18张除去3张没有签字外，签字的人是“孔德飞、陈志明、庞联放、戴造，还有小熊和老熊”等。2017年3月26日，熊书明通过转账方式给付原告货款9990元。在此之后的发货清单共两笔，价款19125.84元。原告一直与熊书明保持微信联系，催要货款。上述事实，有原告提交的发货清单、转账记录、微信记录及本院询问笔录、当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与被告熊书明系买卖合同关系，双方虽未签订书面劳动合同，但是熊书明给付原告货款及原告向熊书明微信催要货款可以证实双方构成买卖合同关系。双方未签订买卖合同，本院只能根据交易习惯来确定所欠货款数额。根据目前原告提交证据，可以证实自2017年3月26日熊书明给付货款后，原告又送货19125.84元的事实，本院予以确认。至于2017年3月27日之前的货款，由于双方未进行货款的结算，原告所举证的发货清单也不能证明签字的“孔德飞、陈志明、庞联放、戴造，还有小熊和老熊”等就是熊书明授权的人所签字，目前原告主张该部分权利证据不足，可以待双方对账后另行主张权利。被告熊继焱、曾水花不是买卖合同的当事人，不具有偿还货款的义务。熊书明未出庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及相关政策规定，判决如下：一、熊书明于本判决发生法律效力后十日内给付原告张国英货款19125.84元；二、驳回张国英其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元、公告费560元，由熊书明承担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘胜利人民陪审员  赵夫江人民陪审员  陈 倩二〇二〇年四月二十日书 记 员  王露卿附本判决所引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2021号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告：罗怀江，女，1967年11月14日出生，汉族，住湖南省望城县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告罗怀江信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年四月三十日法官助理王悦书记员李搴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4340号申请执行人：张旭，男，1986年12月30日出生，汉族，邮递员，住北京市丰台区。被执行人：董辉，男，1979年6月25日，汉族，个体，住北京市东城区。申请执行人张旭与被执行人董辉民间借贷纠纷一案，执行依据北京市丰台区人民法院作出（2020）京0106民初6156号民事调解书，该调解书确定：一、董辉给付张旭借款本金1245800元，按照以下期间给付：于2020年1月23日之前给付311450元；于2020年2月23之前给付311450元；于2020年3月23之前给付311450元；于2020年4月23之前给付311450元；二、若董辉未按照上述约定按期足额给付任意一期款项，则张旭有权就上述全部款项的未付部分以及逾期付款利息（以未支付本金为基数，自逾期之日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）直接申请强制执行；在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年2月7日通过司法专邮形式向被执行人董辉发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人董辉名下的财产信息，被执行人董辉名下无可供执行的工商、保险、证券、互联网银行信息。本院依法查封被执行人董辉名下车牌号为×××的机动车车辆档案，本院依法查封被执行人配偶刘征名下位于北京市东城区永铁苑8号楼7层706房屋。被执行人董辉在中国工商银行、交通银行、中国建设银行等设有银行账户，因被执行人银行账户内余额不足且无资金流动，本院暂未冻结。3、本院于2020年2月10日依法对被执行人采取限制消费措施，实施信用惩戒。4、经本院线下调查，被执行人董辉已不在生效法律文书确定地址居住，申请执行人亦无法提供被执行人居住地。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月22日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初6156号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判员  张海波二〇二〇年四月三十日书记员  王亚茹-2--1-
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保631号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：孟令香，女，1967年7月3日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人魏文涛金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执恢759号之八执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款300000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年四月十四日 书记员  张美玉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执111号 申请执行人：大连顺祥牧业有限公司，住所地瓦房店市祝华工业园区。 法定代表人：曲顺祥，该公司董事长。 委托代理人：杨朴，男，1955年6月25日出生，汉族，系该公司法律顾问，现住瓦房店市。 委托代理人：卢雪廷，女，1992年9月27日出生，满族，系该公司法务工作人员，现住瓦房店市。 被执行人：南立东，女，1969年12月14日出生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：丛向阳，男，1969年11月20日出生，满族，住址同上。 申请执行人申请执行人大连顺祥牧业有限公司与被执行人南立东、丛向阳养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0281民初4659号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务。本案于2020年1月6日立案执行，执行标的为164574.1元及利息。本案执行到位金额为5771.03元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年1月8日、4月15日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2020年4月15日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人银行账户及财付通账户，分别于2021年1月13日、4月16日冻结期满，上述账户扣划5771.03元支付申请执行人后，账户内暂无余额。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。经向不动产登记部门查询，暂无被执行人的房产信息。经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金。经向保险部门查询，暂无可执行收益类保险。经向被执行人居住地查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  包 琳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1468号原告：金艳萍，女，1987年7月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：王泽栋，男，1979年5月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告金艳萍诉被告王泽栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金艳萍撤回起诉。案件受理费506元，减半收取计253元，由原告金艳萍负担。审判员 岳 媛二〇二〇年四月三十日书记员 苗雪婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5753号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨霞，女，1979年1月17日出生，住辽宁省大连市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计144,631.87元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款144,631.87元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年四月十四日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初167号原告：时岩，男，1964年3月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：于晓艳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞍钢建设集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：褚乃立，董事长。委托诉讼代理人：张弛，男，该公司工作人员。被告：鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区和平路264号。负责人：王丰，经理。委托诉讼代理人：张弛，男，该公司工作人员。原告时岩与被告鞍钢建设集团有限公司（以下简称鞍钢建设公司）、鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司（以下简称机电安装分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时岩及其委托诉讼代理人于晓艳，被告鞍钢建设公司及机电安装分公司委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时岩向本院提出诉讼请求：一、判令鞍钢建设公司及机电安装分公司支付时岩合同款90370元，并从2018年8月起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、判令鞍钢建设公司及机电安装分公司承担本案诉讼费用。事实与理由，时岩分别于2018年8月、10月、11月、12月承揽被告公司4#焦炉烟气脱硝工程、1#板柸铸机大修改造机械电气液压润滑安装调试工程、连铸中包蓄热式烘烤改造项目设备拆除、安装及调试工程等，合计产生合同款147510元。工程完成后被告分别于2018年11月28日向时岩支付合同款37140元、2018年12月27日向时岩支付合同款20000元，剩余合同款90370元至今尚未给付。时岩多次向被告讨要，被告却以“传盘”等内部程序问题一直拖延，时岩无奈诉至贵院，请求人民法院依法判令支持时岩诉讼请求。鞍钢建设公司辩称，双方不存在由承揽合同引起的任何合同债，原告起诉状所述的这些工程，双方并未经过招标，也并未签合同，没有经过结算和验收，被告并未支付过合同款，原告所述的事实没依据。原告所述的传盘更证明了双方不存在合同债务，传盘是我公司雇佣劳务，支付劳务费的一种方式。即使假如存在劳务费欠款，债务主体是我公司与劳务人员，与原告无关，原告不是本案适格主体。机电安装分公司辩称，双方不存在由承揽合同引起的任何合同债，原告起诉状所述的这些工程，双方并未经过招标，也并未签合同，没有经过结算和验收，被告并未支付过合同款，原告所述的事实没依据。原告所述的传盘更证明了双方不存在合同债务，传盘是我公司雇佣劳务，支付劳务费的一种方式。即使假如存在劳务费欠款，债务主体是我公司与劳务人员，与原告无关，原告不是本案适格主体。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、时岩提供音频资料一份，不予采信，因二被告对该份证据不予认可，且音频资料中提到的款项数额与时岩主张的款项数额不符，不能确定该份证据与本案具有关联性；2、时岩提供的劳务费欠款明细表，不予采信，因该证据系复印件，真实性不能确定；3、时岩提供的证人证言，不予采信，因证人未陈述时岩与鞍钢建设公司及机电安装分公司存在承揽关系，证人证言与本案不具有关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：时岩所称的“锅炉队”系机电安装分公司的一个部门。2018年8月至12月期间，“锅炉队”有以下工程需要施工，分别为4#焦炉烟气脱硝工程、1#板柸铸机大修改造机械电气液压润滑安装调试工程、连铸中包蓄热式烘烤改造项目设备拆除、安装及调试工程等。时岩提出其承揽了以上工程并施工完成。鞍钢建设公司及机电安装分公司则表示以上工程系公司自己完成，可能雇佣了零散的劳务人员，与时岩不存在承揽关系。本院认为，本案的争议焦点：1、时岩与鞍钢建设公司及机电安装分公司是否存在承揽关系；2、鞍钢建设公司及机电安装分公司是否应给付时岩合同款90370元及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”时岩提供用以证明其与鞍钢建设公司及机电安装分公司存在承揽关系的音频资料、劳务费欠款明细表、证人证言，鞍钢建设公司及机电安装分公司对上述证据均不予认可，鞍钢建设公司及机电安装分公司称时岩在起诉状中陈述的4#焦炉烟气脱硝工程、1#板柸铸机大修改造机械电气液压润滑安装调试工程、连铸中包蓄热式烘烤改造项目设备拆除、安装及调试工程等确实存在，但都是公司自己雇佣零散的劳务人员完成，不曾与时岩签订承揽合同，且时岩也未提供其与鞍钢建设公司及机电安装分公司之间的承揽合同，亦未提供充分证据证明鞍钢建设公司及机电安装分公司结算过款项或时岩向工人垫付了款项。本院认为，时岩提供的劳务费欠款明细表本身仅是交易双方的结算凭证，只能证明“锅炉队”与梁海庭之间存在债权债务关系的可能性，不足以表明时岩与鞍钢建设公司及机电安装分公司系承揽合同的当事人，时岩要求鞍钢建设公司及机电安装分公司承担连带给付合同款的责任于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回时岩的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由时岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 于 悦人民陪审员 盛 境人民陪审员 徐 杨二〇二〇年四月二十八日代理书记员 赵萃婷
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审100号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：陈伟杰，男，该局工作人员。 被执行人：林水胎,男,1961年12月16日出生,汉族,住龙海市。 申请执行人龙海市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（园）010号行政处罚决定一案，本院于2020年4月2日受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年12月27日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人林水胎作出行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对林水胎作如下行政处罚：1、非法占用基本农田保护区土地287.57平方米；限期十五日内治理,恢复非法占用的287.57平方米土地的原种植条件(限期十五日内拆除在非法占用的287.57平方米土地上新建的建筑物和其他设施);并处罚款人民币7764元。2、非法占用非基本农田保护区土地39.24平方米；责令退还非法占用的土地39.24平方米；限期十五日内没收在非法占用的39.24平方米土地上新建的建筑物和其他设施;并处罚款人民币589元。 经审查查明，被执行人林水胎未经土地行政主管部门批准，擅自于2018年5月在本市东园镇新林村下林社拆除部分蘑菇池填土建设铁棚，并于2018年6月建成，总占地面积326.8平方米，四至为：东至林水明厝，西至林燕川埕，南至港道，北至林甜粿厝。经地类认定为:水田101.25平方米，村庄39.24平方米，设施农用地186.32平方米，该宗地287.57平方米占用永久基本农田保护区。该宗地39.24平方米符合龙海市东园镇土地利用总体规划（2006-2020年）；287.57平方米不符合龙海市东园镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2019年12月23日，申请执行人龙海市自然资源局依法向林水胎作出《行政处罚事先告知书》并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2019年12月27日龙海市自然资源局依法向林水胎作出《行政处罚决定书》并送达，但被执行人林水胎除于2020年1月6日自行缴交了罚款人民币8353元外，未履行其他法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年2月14日，龙海市自然资源局向林水胎作出《行政处罚决定催告书》，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。因被执行人林水胎至今仍未履行，龙海市自然资源局遂向本院申请对龙自然资行罚[2019]（园）010号行政处罚决定中第一项“限期治理,恢复非法占用的287.57平方米土地的原种植条件（拆除在非法占用的287.57平方米土地上新建的建筑物及其他设施）”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人林水胎在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人龙海市自然资源局的本次申请事项； 二、具体执行交龙海市东园镇人民政府实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高闽辉 人民陪审员  许黎明 人民陪审员  沈秋丰 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  胡琳婷
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保294号申请人李纪涛与被申请人严启荣、莒县荣兴建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9作出（2020）鲁1122民初2159号民事裁定书，要求冻结被申请人在银行账户内的存款，并于次日移送执行。本院在执行过程中，向山东莒县农村商业银行股份有限公司营业部发出协助冻结存款通知书，冻结被申请人莒县荣兴建设工程有限公司在该行账户91×××73内存款25万元（实际冻结83.03元，原因余额不足），冻结期限自2020年4月10日至2021年4月9日；后申请人申请了网络查控，本院又作出（2020）鲁1122民初2159号之一民事裁定书，冻结了被申请人严启荣在中国工商银行股份有限公司账户16×××56、16×××26内存款各1万元（足额冻结），冻结期限自2020年4月23日至2021年4月23日，冻结了被申请人严启荣在山东莒县农村商业银行股份有限公司莒县营业部账户911010700018600014794内股金23298元、账户911010700018600120655内股金13978元，冻结期限自2020年4月24日至2021年4月23日，于2020年4月27日向日照市行政审批局发出协助执行通知书及相关材料，对该股金进行公示冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保294号予以结案。二〇二〇年四月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特103号申请人：段新领，男，1977年7月14日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年4月28日立案受理申请人段新领与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠段新领2019年10月至2020年1月间工资5100元。段新领同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人段新领与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  薛风琴二〇二〇年四月二十九日书记员  徐昕怡
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1585号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王森，男，1982年1月21日生，彝族，住云南省昆明市。上海易鑫融资租赁有限公司与王森融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初18404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王森应支付上海易鑫融资租赁有限公司案款人民币87,866.20元、律师费人民币3,000元，并承担本案诉讼费人民币1,035.50元。因王森未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人王森发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王森名下的财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院依法冻结。2、被执行人名下有号牌为云AQXXXX中华牌车辆，本院依法进行查封，暂未能实际控制该车辆。三、已向被执行人王森发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1585案件终结本次执行程序。被执行人王森负有继续向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  胡飞兵审判员  张丽华二〇二〇年四月二十四日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特230号申请人：拍库（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区338号创客广场C-02-0021。法定代表人：王雨亭，董事长。委托诉讼代理人：杨柠，男，1982年11月12日出生，汉族，拍库（北京）科技有限公司工作人员。申请人：王雨亭，男，1981年11月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：北京是成资本管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼2层商业4-107。法定代表人：杨新艳，执行董事。被申请人：杨成，男,1981年4月29日出生，汉族，住陕西省凤翔县43号副1号。申请人拍库（北京）科技有限公司、王雨亭与被申请人北京是成资本管理有限公司、杨成申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月24日立案,现申请人拍库（北京）科技有限公司、王雨亭以“就该仲裁裁决达成执行和解”为由,向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人拍库（北京）科技有限公司、王雨亭撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许拍库（北京）科技有限公司、王雨亭的撤回申请。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年四月二十七日法官助理 张丽同书 记 员 郭 怡
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3962号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：宁海县跃龙街道人民路312号，统一社会信用代码：91330226144932114G。 代表人：竺兆鑫该支行行长。 委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被执行人：胡国宏，男，1969年5月15日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：林选梁，男，1979年9月28日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人胡国宏、林选梁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4803号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人胡国宏、林选梁归还申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金60000元，支付利息及逾期利息3908.48元（截至2019年5月20日），2019年5月21日起的利息的复利、逾期利息按合同约定利率计算至款项实际履行之日止，支付律师费损失2500元，并负担案件受理费1410元、申请执行费906.33元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对被执行人胡国宏、林选梁名下银行进行了轮候冻结，扣划了被执行人林选梁名下银行存款569元，扣划了被执行人胡国宏名下的银行存款124元、461元、212元。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、股权、保险登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人胡国宏名下有车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车，本院已轮候查封。经查被执行人林选梁名下有车牌号为赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××的车辆，本院已对其查封。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。 5.通过网络查控系统查询被执行人公积金登记情况，经查被执行人林选梁名下有公积金账户，本院已冻结，因未具备扣划条件，暂未扣划。 6.通过网络查控系统查询被执行人出入境登记情况，经查被执行人胡国宏名下有普通护照：E×××××，被执行人林选梁名下有普通护照：EF×××××、往来港澳通行证：CB×××××，本院已提请作废并限制其出入境。 7.到被执行人胡国宏、林选梁户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 8.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人决定拘留、各罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案共执行到位执行款1366元，已发放给申请执行人。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0226执3962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应可谦 二〇二〇年四月十四日 代书记员 卢 璐
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初469号 原告：邓磊，男，汉族，1983年11月19日出生，住湖南省汨罗市。 被告：田利，女，汉族，1976年9月26日出生，住湖南省湘阴县。 原告邓磊与被告田利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓磊到庭参加诉讼，被告田利经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息按月息2分自借款之日起计算至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以资金周转为由，于2017年2月12日向原告借款20000元，口头约定月息2分。此后原告多次讨要本息无着，只得诉至法院。 被告田利未予答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月12日，被告因需资金周转向原告借款20000元，原告交付20000元现金给被告，被告向原告出具借条：“借条今借到邓磊现金贰万元整（20000.00）借款人：田利（186××××3336）2017年2月12日”。借款后被告一直未予还款，原告多次催要无果遂于2020年3月5日诉至法院。 以上事实，有原、被告身份证复印件、借条和庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。因被告未到庭，本院根据借条记载认定借款本金为20000元。原告陈述双方曾口头约定借款利息按照月息2分计算，但被告出具给原告的借条上没有载明利息，原告对利息的约定亦未提供证据证明，本院对原告的陈述不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，本院依法支持利息以20000元本金为基数按照年利率6%自原告向本院起诉之日（即2020年3月5日）起计算至实际清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限田利在本判决生效之日起五日内向邓磊偿还借款20000元及利息（利息以20000元本金为基数按照年利率6%自2020年3月5日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回邓磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由田利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 李 拥 军 二〇二〇年四月七日 法官助理 徐   颖 书 记 员 徐颖（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初584号之一原告:李志刚，男，1976年11月23日生，汉族，住郑州市中原区,确认送达地址为灵宝市长安路时代广场B区1号楼2201室。委托诉讼代理人：许建树，陕西至正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李东，男，1983年11月12日生，汉族，住河南省淮阳县,确认送达地址为郑州市郑东新区商务外环峰会天下1301室。原告李志刚与被告李东股权转让纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告李志刚诉称，原告与被告等人投资设立灵宝市汉山滑雪有限公司,原告占股20%;2017年3月7日,原告与被告达成《股权转让合同》，约定原告将20%的股份转让给被告，价款40万元。2016年11月30日被告退还原告34.6万元，余5.4万元在股权过户至被告名下时一次性付清；若违约按总额的5%计算承担。同年5月12日，在灵宝市工商局作了股权变更登记，但转让款被告一直推脱不付，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求依法判决。被告李东在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案纠纷系股东之间个人纠纷，不涉及灵宝市汉山滑雪有限公司，被告的住所地为河南省××县城××镇牲口市东街纱厂家属院自建，合同签订地为郑州市郑东新区商务中央公园千玺广场2401室，申请将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告起诉的案由为股权转让纠纷，根据原告向本院提交的《股权转让合同》约定，因履行合同产生的争议，任何一方可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同签署地点为千玺广场2401室郑州雅旅网络文化有限公司。因此，原告提出申请由合同签订地人民法院管辖，理由正当，本院予以支持。本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杨晓峰二〇二〇年四月十日书记员  伍晓飞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执68号申请执行人：张华方，男，1976年6月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：广饶武圣府餐饮管理有限公司，住所地：广饶县大王镇任楼村法定代表人：李新峰。申请执行人张华方与被执行人广饶武圣府餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初1414号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为13627.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息，本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘广明二〇二〇年四月二十四日法官助理李伟书记员张广信
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民申33号 再审申请人：夏春梅，女，1956年6月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：蒋晓航，浙江门都律师事务所律师。 被申请人：胡显红，男，1965年10月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：胡玉玲，女，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：胡高波，男，1989年8月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 再审申请人夏春梅因与被申请人胡显红、原审被告胡玉玲、胡高波民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0784民初3171号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人夏春梅申请再审称：根据胡玉玲陈述，其向夏春梅借款50万元是用于夫妻共同经营废旧金属。再审申请人夏春梅交付40万元后，当天就转账给胡显红，现胡玉玲提供相关转账凭证予以证实。因此，本案债务应认定为胡显红与胡玉玲的夫妻共同债务，再审被申请人胡显红与原审被告胡玉玲应共同承担还款责任。为此，要求撤销原审第一项判决，改判被申请人胡显红与原审被告胡玉玲共同承担还款责任。为此，再审申请人夏春梅依法申请重新审理。 本院经审查认为，2014年2月24日向原审被告胡玉玲向再审申请人夏春梅借款人民币40万元、2014年2月25日借款10万元，共计50万元。虽然其中胡玉玲收到2014年2月24日的40万元后，从银行转账反映胡玉玲将此款转到胡显红的62×××71的账户，但无法证明此借款系胡显红、胡玉玲夫妻共同举债事实。且胡显红与胡玉玲系夫妻，不能排除62×××71胡显红的银行卡为胡玉玲掌握使用的情形；也无法证明胡玉玲的借款是用于与胡显红共同生活支出。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，再审申请人夏春梅对其提出的借款为胡玉玲与胡显红夫妻共同债务主张未能举证证明，其再审请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回夏春梅的再审申请。 审 判 长 卢志峰 审 判 员 方 远 审 判 员 许玲晓 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 周曼俐
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执5105号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6650号民事判决书，于2019年11月12日立案执行申请执行人李亮与被执行人周雅平、周敖齐、何水娟分家析产纠纷一案。执行过程中，被执行人周雅平、周敖齐、何水娟已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1293号 原告：梁林海，男，1967年10月9日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：梁小龙，新昌县大市聚法律服务所法律服务工作者。 被告：新昌县沃洲镇后梁村村民委员会，住新昌县沃洲镇后梁村号。 法定代表人：梁亚东，该村委主任。 原告梁林海与被告新昌县沃洲镇后梁村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告梁林海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁林海撤回起诉处理。 审判员  李建明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蔡芳芳
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初162号 原告：何晓南，男，1960年1月7日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市吉州区。 委托代理人：刘浩，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：彭竟祥，男，1985年7月10日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。 原告何晓南与被告彭竟祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓南到庭参加诉讼，被告彭竟祥经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何晓南向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装璜材料款42772元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月至12月，被告多次向原告购买石膏板、阻燃板、天地骨等木工装璜材料，被告支付了部分货款。2018年1月15日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告46000元，被告向原告出具了欠条。之后，被告退货1228元，支付了1000元，尚欠原告42772元。被告拒不支付，原告遂诉至法院。 被告彭竟祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何晓南经营泰和县名匠装璜材料店。2017年11月至12月，被告多次向原告材料店购买石膏板、阻燃板、天地骨等木工装璜材料，被告支付了部分货款。2018年1月15日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告46000元，被告向原告出具了欠条，欠条写明：“今欠到何晓南装璜材料款共计人民币（46000）元整”。之后，被告退货1228元，支付了1000元，尚欠原告42772元。 本院认为，原告何晓南所经营的泰和县名匠装璜材料店与被告彭竟祥之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告向原告购买装璜材料，应当承担支付货款的义务。被告向原告何晓南出具了欠条，原告要求被告支付42772元材料款的诉讼请求，其提交的证据可以证实，本院予以支持。被告彭竟祥未到庭，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭竟祥于本判决生效之日起三日内支付原告何晓南装璜材料款42772元。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费869元，减半收取435元，由被告彭竟祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年四月十五日 书记员  肖 威
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2350号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地：沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：代宁，男，1992年6月15日出生，住址沈阳市法库县东湖新城兴法东路28号3-4-1。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告代宁金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 于晓鸿二〇二〇年四月二十四日法官助理 富潇雅书 记 员 李丹阳
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初386号 原告：徐同义，男，汉族，1955年3月22日生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘清华，女，汉族，1967年8月12日生，住石家庄市栾城区。（系原告妻子） 被告：石家庄市栾城区栾城镇榆林村村民委员会，住所地石家庄市栾城区榆林村。 负责人：王春生，该村民委员会主任。 原告徐同义与石家庄市栾城区栾城镇榆林村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告徐同义于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告徐同义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐同义撤诉。 案件受理费40元，由原告徐同义负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年四月二十九日 书记员 石金红
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4191号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。被执行人：杨玉菊，女，1982年3月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：上海红蔻物流有限公司，住所地上海市金山区。原告垫富宝投资有限公司与被告杨玉菊、上海红蔻物流有限公司民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初6322号民事判决书已发生法律效力。权利人垫富宝投资有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人杨玉菊支付人民币49396.88元及相应的利息损失(以49396.88元为本金，自2018年4月17日起至实际支付之日止按中国人民银行同期存款基准利率计算)、迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人上海红蔻物流有限公司对被执行人杨玉菊所承担的49396.88元借款及自2018年4月17日起至2018年11月10止的利息损失不能清偿部分承担三分之一的赔偿金。本院于2019年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费640元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人杨玉菊名下无可供执行财产，2019年12月5日冻结其名下银行账号，冻结期限1年；被执行人上海红蔻物流有限公司已进入破产程序，(2018)沪0116破21号。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0116执4191号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年四月十六日书记员  王星辰附：相关法律条文
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初573号原告：张安顺，男，1954年1月22日出生，汉族，住青州市，被告：刘锡惠，男，1951年12月28日出生，汉族，住青州市，原告张安顺与被告刘锡惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告张安顺到庭参加诉讼。被告刘锡惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安顺向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘锡惠赔偿原告张安顺医疗费、护理费、车损等各项合理损失18586.96元；2.请求本案诉讼费、保全费由被告刘锡惠承担。事实和理由：2018年11月13日8时30分许，刘锡惠驾驶三轮电动自行车沿广福寺路由西向东行驶至事故地点时，与沿昭德南路由北向南行驶的张安顺驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，该事故致张安顺受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：刘锡惠负全部责任，张安顺无责任。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，望依法判如所请。被告刘锡惠未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年11月13日8时30分许，刘锡惠驾驶三轮电动车沿广福寺路由东向西行驶至事故地点时，与沿昭德南路由北向南行驶的张安顺驾驶的三轮电动车碰撞，致张安顺受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘锡惠承担该事故的全部责任，张安顺无责任。原告发生事故后到青州市中医院住院治疗，共住院治疗11天。主要诊断为腰部、四肢多发软组织损伤等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1.张安顺未构成伤残等级；2.张安顺误工休治期建议自受伤之日60日；3.张安顺需1人护理20日(包括住院时间)；4.张安顺后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5.张安顺营养期为20日，营养费根据当地生活水平确定。张安顺驾驶的三轮电动车的实际车主为原告张安顺。山东省统计部门公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元，消费性支出为24798元/年，农村居民人均纯收入为16297元，消费性支出为11270元/年。原告主张因该事故造成的损失有：医疗费3053.16元、护理费2197.20元（109.86元/天×20天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费180元、误工费6591.60（109.86元/天×60天）、营养费600元（30元/天×20天）、鉴定费2600元、精神损害抚慰金1000元、车损1530元、评估费400元、施救费80元，以上共计18561.96元。本院审查确认的原告因该事故造成的合理损失有：医疗费3053.16元、护理费2167元（108.35元/天×20天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费180元、营养费600元（30元/天×20天）、鉴定费2600元、车损1530元、评估费400元、施救费80元，以上共计10940.16元。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费单据、费用明细、鉴定意见、身份证、户口本、房产证、鉴定费单据、评估报告、电动车购买收据、施救费单据、评估费单据等，被告提供的收到条等证据及原、被告陈述在案为凭，且经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告张安顺与被告刘锡惠发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，刘锡惠承担该事故的全部责任，张安顺无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据原告、被告在事故中的过错责任大小，对于事故造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。原告主张的误工费，经审查原告提供的证据，原告的主张无法律依据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，经审查原告提供的证据，原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘锡惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告刘锡惠赔偿原告张安顺医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、车损、施救费、评估费等各项损失共计10940.16元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告刘锡惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费74元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  门学智二〇二〇年四月十六日书记员  刘新美
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保248号申请人：杨某玉，男，汉族，1952年12月18日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：石某，女，汉族，1990年9月24日出生，住泰安市泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款5万元或查封相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年四月二十七日法官助理刘春晓书记员姜丽
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保601号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：夏浩展，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人夏浩展金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执477号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款232600元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年四月十四日 书记员  张美玉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初690号原告：山东金石农牧机械有限公司，住所地青州市经济开发区泓德路1677号。法定代表人：郭平，职务：经理。委托诉讼代理人：霍新军，青州云门法律服务所法律工作者。被告：袁淑琳，男，1999年1月25日出生，汉族，居民，住青州市。原告山东金石农牧机械有限公司与被告袁淑琳劳动争议一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金石农牧机械有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东金石农牧机械有限公司负担。审判员  马振春二〇二〇年四月二十一日书记员  刘玉静
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2686号之三 申请执行人徐吴忠，男，汉族，1960年9月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人林强，男，汉族，1983年1月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人张建伟，男，汉族，1984年9月10日出生，住浙江省青田县。 原告徐吴忠与被告林强、张建伟民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）浙1121民初2612号判决书已发生法律效力。因被告林强、张建伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐吴忠的申请于2019年11月14日立案执行，执行标的50000元。 本院在执行中，于2019年11月15日向被执行人林强、张建伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林强、张建伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。现在执行中，本院依法扣划到被执行人林强财付通存款1102.14元，支付了被执行人林强因拒不申报被本院依法罚款的1000元，已支付本案诉讼费102.14元。被执行人张建伟所有的车牌号为浙Ｋ×××××“五菱”轻型厢式货车已被本院依法查封，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人林强所有的车牌号为浙Ｋ×××××“蒙迪欧”小车于2008年11月19日登记，但自2010年12月1日起一直未检验，已于2017年12月1日被强制报废，申请执行人明确表示该车变现价值不大无需法院处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。对此申请执行人予以签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人徐吴忠如发现被执行人林强、张建伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘建中 二〇二〇年四月十六日 代书记员 叶俊序
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执578号申请执行人孟子寒，男，1989年12月12日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人黄国海，男，1985年5月23日生，汉族，户籍地福建省莆田市城厢区，暂住于江苏省苏州市吴中区。孟子寒与黄国海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0506民初13号民事判决已发生法律效力。依该判决，黄国海应于判决生效之日起十日内归还孟子寒借款233696元并支付以233696元为基数自2019年1月2日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息。案件受理费5050元、公告费600元、财产保全费1770元，合计7420元，由黄国海负担7175元。权利人孟子寒以黄国海未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求黄国海支付240871元及逾期付款利息。本院于2020年1月16日立案，执行标的240871元及相应利息，执行费3513元。本案执行过程如下：1.2020年1月16日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于4月10日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.2020年1月16日、2月4日、2月20日、4月6日、4月22日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除审理中查封的登记在黄国海名下牌号为苏Ｅ×××××的机动车辆外，未发现其可供执行的其他财产。上述机动车辆查封期限二年，自2019年1月22日至2021年1月21日止，因下落不明，本院无法处置。3.2020年1月16日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内及福建省内存在不动产登记情况。4.2020年4月14日，本院至苏州市吴中区××街道××室现场调查，未发现被执行人下落。5.2020年4月24日，本院委托被执行人户籍地人民法院对其财产进行调查，尚未发现可供执行财产。6.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、现场照片等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车辆外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年四月二十七日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执172号之一申请执行人：江西征泰饲料有限公司，住所地：南昌县八一乡莲谢路。统一社会信用代码：91360121568699707D。法定代表人：王国方，该公司总经理。被执行人：肖姣云，女，1978年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121执3653号民事判决书，申请人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查无房产，查有被执行人名下湘Ｄ×××××号车辆、但因车辆年限已久、无处置价值、暂不予处置，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年3月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行144023.0元，截止2020年4月24日已执行0元，未执行144023.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陈 阳
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保35号申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。统一社会信用代码：91130500347738266D。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员。被申请人：郑成民，男，1967年1月29日出生，汉族，住南和县。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人郑成民名下价值19000元的财产。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人郑成民名下价值19000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年四月二十七日法官助理石玉茹书记员白洋
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初158号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 被告：肖翔，女，1984年5月3日出生，苗族，现住贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告肖翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，从江县富强物业服务有限公司已预交，由肖翔负担（已支付从江县富强物业服务有限公司）。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年四月二十二日 法官助理邓南山 书记员陈琼江
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1407号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：吕志超，男，1994年6月6日出生，汉族，户籍地山西省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1407号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 毛 华二〇二〇年四月二十六日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初854号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司法务部员工。被申请人：黄江水，男，汉族，1977年6月11日出生，住福建省安溪县。被申请人：黄水莺，女，汉族，1980年4月30日出生，住福建省古田县。被申请人：张智，男，满族，1968年10月24日出生，住河北省滦平县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人黄江水、黄水莺、张智追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款97431元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄江水、黄水莺、张智的银行存款97431元或查封、扣押被申请人黄江水、黄水莺、张智所有的其他等额价值的财产。案件申请费994元，已由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年四月二日代理书记员  彭 琛
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执37号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行。住所地洪江市黔城镇滨江路五溪源。统一社会信用代码91431281673586106F。 负责人：向亚军，行长。 委托代理人：王明光，中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行员工。 被执行人：唐志坚，男，1972年7月31日出生，汉族，湖南省怀化市洪江区人，居民，住怀化市洪江区大树脚27号2栋305室。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人唐志坚信用卡纠纷一案，本院（2019）湘1281民初1158号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人唐志坚送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人唐志坚立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行偿还信用卡透支本金20776.12元及利息、费用3161.66元，并承担执行费292.16元。 本院在执行过程中： 1、于2020年4月15日扣划被执行人唐志坚的存款8679.06元，扣收被执行人唐志坚应承担的执行费292.16元。余款8386.9元已发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行。 2、本院于2020年3月31日冻结被执行人的公积金账户，冻结时余额7716元。冻结期限为一年。因不符合公积金提取条件，故暂未提取。 3、经调查被执行人的存款、车辆、房产、不动产、国有土地使用权、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过面谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的委托代理人王明光，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年1月13日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的本金20776.12元及利息、费用3161.66元，尚欠本金12389.22元及利息、费用3161.66元未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 洋 审判员 袁 勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 易精贤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执390号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执390号申请执行人上海西垒纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人沙国强。被执行人上海托正制衣厂，住所地上海市金山区。法定代表人沈月珍。申请执行人上海西垒纺织品有限公司与被告上海托正制衣厂加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22908号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付欠款及利息人民币119391.2元。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年四月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年四月二十六日书记员祝军附：相关法律条文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执142号申请执行人上海浦东发展银行金山支行，住所地上海市金山区。负责人：吴舟，行长。被执行人贾振云，女，1988年10月7日出生，汉族，住天津市。上列当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初1943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院受理后，依法由审判长徐景华、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》等法律文书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。为督促被执行人履行义务，本院已经对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息进行了查询，根据银行系统的反馈信息，依法冻结了被执行人名下多个银行账户，但被执行人账户内仅有零星余额。本院未能从其他协助查控单位反馈结果中发现有可供执行的财产信息。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示其也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾振云负有继续向申请执行人上海浦东发展银行金山支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年四月二十一日书记员  杨中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执114号 申请执行人:闫二亮，男性，汉族，1986年11月17日出生，住华阴市。 被执行人:侯亚平，女性，汉族，1971年02月07日出生，住华州区。 本院在申请执行人闫二亮与被执行人侯亚平借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0503民初1693号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫二亮于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人侯亚平归还借款20000元，案件受理费680元、执行费210元由被执行人负担。本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人侯亚平名下暂无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索，依申请人申请，依法将被执行人纳入失信。经申请执行人确认，被执行人侯亚平确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙慧中 1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执39号之一 申请执行人唐海。 被执行人唐蓉。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初2564号民事判决书，于2020年1月2日受理唐海申请执行唐蓉借款合同纠纷一案。执行标的为借款本金xxxx元及利息、迟延履行利息、案件受理费xxxx元。目前已执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将账户内余额xxxx元扣划至本院；将被执行人唐蓉位于成都市龙泉驿区龙泉驿区同安镇阳光南路一段8栋3单元2楼的房屋予以查封。因被执行人账户内余额不足，查封的房屋为轮候查封且向案外人设置了抵押，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人唐海告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初2564号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月七日 书记员 李开军
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执1044号申请执行人：何定禄,男，汉族,1970年12月28日出生。被执行人：杨小军，男,汉族，1979年12月28日生。被执行人：李浩峰，男,汉族，1988年5月20日生。本院在执行何定禄与杨小军、李浩峰民间借贷纠纷一案中，因申请人何定禄于2020年4月13日申请立案执行，执行案号为（2020）甘1122执1024号，与本案重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二项规定，裁定如下：本案（2019）甘1122执1304号销案。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年四月二十八日书记员 李 飞
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执139号之六 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行,住所地安徽省定远县定城镇天裕国际名城32号，统一社会信用代码91341125MA2N9C8X4D。 负责人：马莉莉，行长。 委托代理人：杨浩，男，1994年3月16日生，住安徽省定远县，系该行职员。 被执行人：杨兴舜，男，1966年12月10日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：李再霞，女，1965年9月19日生，汉族,住安徽省滁州市定远县。 本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行与杨兴舜、李再霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人杨兴舜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨兴舜在中国工商银行13×××91账户内存款人民币1269.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××3075联系人：陈汇泉联系电话：055××××3075
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事裁定书     （2020）兵1002民初59号   原告：阿勒泰市一八一团祥冠农资经销店，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市一八一团光明路，统一社会信用代码92654301MA77PTGT01。   经营者：何向霞，女，汉族，1969年6月10日出生，住新疆阿勒泰市。   被告：麻永辉，男，汉族，1968年9月25日出生，住新疆阿勒泰市。   原告阿勒泰市一八一团祥冠农资经销店与被告麻永辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告阿勒泰市一八一团祥冠农资经销店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿勒泰市一八一团祥冠农资经销店撤回起诉处理。       审判员    张哲     二〇二〇年四月十日     书 记 员    杨冰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初18643号原告：王虹，女，1975年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈玲，上海宇钧律师事务所律师。被告：赵乃国，男，1960年10月25日出生，汉族，住江西省九江市。原告王虹与被告赵乃国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王虹向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告王虹申请撤诉之行为，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王虹撤回起诉。(此页无正文)审判员 刘 明二〇二〇年四月十三日书记员 张晓龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1676号 上诉人（原审被告）：吴凤玲，女，1963年1月25日出生，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：黄灵、卢丹，浙江大德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：递铺街道马家村俞家上村民小组，住所地安吉县递铺街道马家村。 法定代表人：夏双喜，系村民小组长。 委托诉讼代理人：何杰、王晓波，浙江昌硕律师事务所律师。 上诉人吴凤玲为与被上诉人递铺街道马家村俞家上村民小组林业承包合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。上诉人吴凤玲的委托诉讼代理人卢丹，被上诉人俞家上村民小组的委托诉讼代理人何杰、王晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在本案审理过程中，吴凤玲与递铺街道马家村俞家上村民小组于2020年4月16日达成和解协议，根据和解协议的内容，吴凤玲向本院申请撤回上诉，递铺街道马家村俞家上村民小组向本院申请撤回本案起诉。本院经审查认为，递铺街道马家村俞家上村民小组向本院提出撤回起诉的申请，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，已经其他当事人同意，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条、第三百三十九条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初318号民事判决； 二、准许递铺街道马家村俞家上村民小组撤回起诉。 一审案件受理费3175元，减半收取1588元，由递铺街道马家村俞家上村民小组负担；二审案件受理费3175元，减半收取1588元，由吴凤玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 晶 审判员 黄丽琴 审判员 沈筱婕 二(二(年四月十六日 书记员 钱应祯
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初183号 公诉机关山东省郯城县人民检察院 被告人 基本情况被告人张焱彬，曾用名张杰，男，1991年3月8日出生于山东省兰陵县，公民身份号码371324199103082890，汉族，大学专科文化，现住临沂市兰山区曹王庄社区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月30日被郯城县公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号郯检一部刑诉﹝2020﹞123号指控事实2020年3月13日21时11分许，被告人张某驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车与田某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在郯城县滨河路洪福寺路段发生交通事故。经鉴定，张某 血液中乙醇含量为136mg/100ml，构成醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役1个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000-6000元。被告人 意见被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚，适用缓刑，并到临沂市兰山区司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。判决结果被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛倩 二〇二〇年四月十五日 书记员  冯厦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5159号申请执行人浦学忠，男，1973年4月1日生，汉族，住如皋市。被执行人徐志兵，男，1973年11月9日生，汉族，住江苏如皋市。申请执行人浦学忠与被执行人徐志兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月30日作出(2019)苏0682民初8129号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：徐志兵于本判决生效后立即给付浦学忠工资29137元及利息。案件受理费270元，由徐志兵负担（此款浦学忠已垫付，徐志兵于履行判决时一并给付浦学忠）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金29137元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费270元，执行费350元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月25日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、风险提示书、财产申报令、限制消费令等法律文书，督促被执行人履行生效的法律文书。因被执行人未能签收，2020年1月15日，在其居住地向其父亲留置送达上述文书。2、2019年11月22日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，分散在多家银行，且部分有冻结信息。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产、有价证券、车辆登记信息。4、2020年1月15日，在被执行人居住地进行调查，居委会工作人员反映被执行人不在家，平时遇不见人，没有联系方式。5、被执行人徐志兵履行3858元，本院开具执行费350元，发放案款3508元给申请执行人。6、依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。7、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案已经执行到位3858元，发放案款3508元给申请执行人，转执行费350元，尚未执行到位案款25899元及利息和迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年四月七日书记员 杨亚萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初1297号原告：张文太，男，1968年3月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。被告：张永道，男，1967年1月4日出生，汉族，住安庆市枞阳县。本院在审理原告张文太与被告张永道劳务合同纠纷一案中,原告张文太于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文太撤回对被告张永道的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  朱群芳二〇二〇年四月八日书记员  孟雯迪
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保10号 申请人：牛艮国，男，汉族，1958年6月23日出生，户籍所在地：河北省石家庄市栾城区，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：牛盘龙，男，汉族，1985年8月9日出生。户籍所在地：河北省石家庄市栾城区，现住石家庄市新华区。系申请人儿子。 被申请人：郭素强，男，汉族，1985年5月15日出生，住址：河北省邯郸市复兴区。 被申请人：王权，男，汉族，1989年2月16日出生，住址：河北省石家庄市元氏县。 申请人牛艮国于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王权驾驶的登记在被申请人郭素强名下车牌号为冀Ｄ×××××雪佛兰牌汽车一辆进行查封或扣押。申请人牛艮国以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王权驾驶的登记在被申请人郭素强名下车牌号为冀Ｄ×××××雪佛兰牌汽车一辆，期限为两年。 案件申请费520元，由申请人牛艮国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 恰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 邢晓蕊 ——
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初608号原告：窦宝成，男，1955年11月17日出生，汉族，住昌乐县，委托诉讼代理人：李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：刘春年，男，1968年7月27日出生，汉族，住昌乐县，委托诉讼代理人：马军才，昌乐安信法律服务所法律工作者。本院在审理原告窦宝成与被告刘春年民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告在本案诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告由此申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告窦宝成撤回起诉。案件受理费575元，减半收取288元，由原告窦宝成负担。审判员  卜春玲二〇二〇年四月十五日书记员  于婧婧
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初305号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某，男，1983年6月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2020)298号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控，被告人王某于2019年11月14日19时46分许，酒后驾驶牌号为沪B0XXXX小型普通客车，至宝山区潘泾路潘广路口处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为1.47毫克/毫升，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人王某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人王某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年四月十六日书记员  管胜杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1414号申请执行人：钮某某，男，1960年8月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市金山区。被执行人：夏某，女，1965年2月27日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。钮某某与夏某离婚后财产纠纷一案，本院(2019)沪0107民初1355号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人夏某履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人夏某发出执行通知书、报告财产令。经本院执行，申请人与被执行人夏某达成和解协议。根据规定，应当终结执行，权利人应在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本院将上述情况告知申请执行人，表示法院已告知其在法定期限内可再次申请执行。以上事实有本院执行调查材料、与申请执行人谈话笔录等为证。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结对本院(2020)沪0107执1414号一案的执行。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年四月二十二日书记员  单 疌附：相关法律条文
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执471号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住江西省鹰潭市月湖区信江南路1号。法定代表人：吴建华，董事长。被执行人：王若真，男，汉族，1981年8月11日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：王长祥，男，汉族，1954年10月17日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：余梦玲，女，汉族，1990年5月30日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人王若真、王长祥、余梦玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请撤销对被执行人王若真、王长祥、余梦玲的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执471号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年四月二十八日书 记 员  彭 璐
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初92号公诉机关唐河县人民检察院。被告人孙香群，男，1970年10月20日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，住唐河县。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2019年8月29日被唐河县公安局刑事拘留，同年9月11日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人杜为正，河南国敏律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）344号起诉书指控被告人孙香群犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员袁聚科出庭支持公诉，被告人孙香群及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控2019年4月，被告人孙香群妻子周玉会以反映敬老院占地及土地赔偿问题为由多次到国家信访局登记上访。唐河县湖阳镇政府予以答复后，周玉会又于2019年6月24日、6月25日、6月26日连续三次到国家信访局上访，要求给予其土地赔偿款23.6万元，不满足其要求就继续在国家信访局登记上访。唐河县湖阳镇政府镇长张某迫于信访追责压力，于6月28借款23.6万元，按照周玉会的要求，将该款交给被告人孙香群。被告人孙香群收到该款后称全部用来偿还个人债务，并拒绝退还。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、收条及相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人孙香群的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重，若能退赔被害人的经济损失，可以适用缓刑，提请本院依法判决。被告人孙香群对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩解自己不懂法，现在妻子已被判刑，家中的孩子不满18岁，还在上学，需要人照顾，自己愿意退赔被害人的经济损失，请求本院对其判处缓刑。辩护人辩称：1、被告人孙香群在收到23.6万元时，不知道其妻子周玉会的行为已构成敲诈勒索罪，其主观上没有犯罪的故意；2、被告人孙香群在拿出3.6万元自用时，周玉会尚未被刑事拘留，故该3.6万元不应按赃款认定，应从23.6万元中予以扣除；该款只是用于个人的合理开支，没有挥霍，主观恶性不大；3、被告人孙香群法律意识淡漠，只是按照妻子周玉会的要求收取该款，是基于亲情将该款予以转移，并非个人的主观意识，社会危害性较小；4、被告人孙香群到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，愿意让其亲属退赔被害人的经济损失，只是因为有些客观原因导致其无法退赃；5、被告人孙香群无前科，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2010年唐河县湖阳镇因建设敬老院，占用了被告人孙香群家承包的责任田及承包新店村的其他集体土地。2011年4月28日，被告人孙香群与新店村就土地承包达成补充协议，并于2011年5月24日和周玉会（被告人孙香群之妻，已被判处刑罚）一起领取村委拨发的养老院土地补偿款、树木及附属物赔偿款共计12.4万元。2017年起，周玉会以反映敬老院占地及土地赔偿问题为由多次上访，要求另行给予其土地赔偿款23.6万元。唐河县湖阳镇人民政府于2018年5月14日作出信字政发（2018)17号文件，对周玉会反应的问题做出处理报告，建议周玉会通过法律途径进行维权。周玉会不听劝阻，仍多次到国家信访局登记上访。2019年6月，周玉会因到国家信访局上访被唐河县公安局予以训诫，又于2019年6月24日、6月25日、6月26日连续三次到国家信访局上访，要求给予其土地赔偿款23.6万元，不满足其要求就继续在国家信访局登记上访。经劝解无效，唐河县湖阳镇镇长张某迫于信访追责压力，于6月28日以个人名义借款23.6万元，并按照周玉会的要求，委托湖阳镇新店村村民贺正寒、杨某将该款交给被告人孙香群，周玉会才从北京回来不再上访。2019年6月28日，孙香群拿出3.6万元留用外，将另外20万元存入到唐河县湖阳镇信用社个人账户。2019年7月26日和8月1日，被告人孙香群到湖阳镇信用社将存入自己名下的20万元全额取出。当被害人张某要求其退回23.6万元时，被告人孙香群称该款已全部用来偿还个人债务，拒绝退还。2020年4月26日，被告人孙香群的近亲属主动退赔被害人张某经济损失23.6万元，被害人张某表示对其谅解，并请求本院对被告人孙香群从轻处罚。上述事实，被告人孙香群在庭审过程中无异议，且有被害人张某的陈述、证人贺正寒、杨某、陈某、孙某、王某、秦某等人的证言、土地承包合同、补偿款领条、信访部门存档调查材料、唐河县湖阳镇财政所情况说明、借款票据、记账凭证、湖阳司法所见证书等相关书证、协议书、谅解书、收条等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人孙香群明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人孙香群在拿出3.6万元自用时，周玉会尚未被刑事拘留，故该3.6万元不应按赃款认定，应从23.6万元中予以扣除，其主观上没有为他人掩饰、隐瞒犯罪所得的故意，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经庭审查明，被告人孙香群接受23.6万元时，已被贺正寒、杨某等人告知该笔钱款的来历，其明知是周玉会以不再到北京上访为条件要挟张某给其23.6万元，仍接受该笔钱款，并将其窝藏、转移，主观上有明显的故意，客观上实施了具体的行为，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，其所支出的3.6万元属23.6万元中的赃款，不应予以扣除，故其该辩护观点本院不予采纳；其辩称被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，建议本院对被告人从轻处罚的理由与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其亲属主动退赔被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙香群犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孟 蕴审 判 员  惠钦贤人民陪审员  张新党二〇二〇年四月二十九日书 记 员  陈 晨
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢123号 张录中： 申请执行人刑庭于2020年04月22日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121刑初333号盗窃罪一案，申请执行标的为人民币3100元，被执行人为张录中。在本院执行过程中，被执行人张录中已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢123号即（2016）浙1121执2474号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年四月二十二日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初209号原告：李某翠。被告：陈某某。原告李某翠与被告陈某某相邻关系纠纷一案，本院2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告李某翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止从阳台往楼下倾倒污水、垃圾而影响原告生活的侵权行为；2.判令被告支付原告损失人民币5699元；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告李某翠反映楼上住房即建设路2号4栋301号房住户存在侵权行为，被告陈某某并非301号住户，该房的所有人及居住人系陈某某之母李志英，因此陈某某不是本案适格的被告。本案亦经本院组织当事人调解不成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李某翠的起诉。案件受理费25元，退回原告李某翠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 欧 华二〇二〇年四月三日书记员 李玉兰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更524号罪犯阮琪坤，男，生于1997年12月27日，壮族，初中文化程度，广西壮族自治区崇左市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2017年8月3日作出(2017)鄂0281刑初173号刑事判决，以被告人阮琪坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币2万元（余款人民币19786元未缴纳）。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年4月18日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯阮琪坤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯阮琪坤在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯阮琪坤减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯阮琪坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年6月缴纳罚金人民币19786元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯阮琪坤在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯阮琪坤减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年四月三十日书记员  熊 浩