山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初103号原告：员文林，男，1955年3月15日出生，汉族，晋中市太谷县居民，现住太谷县。委托诉讼代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。被告：韩宇，男，1994年2月27日出生，汉族，晋中市太谷县居民，住本县。委托诉讼代理人：张淑琴，山西正名律师事务所律师。被告：杨巨腾，男，1987年2月10日出生，汉族，晋中市太谷县村民，住本村。被告：渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区蕴华西街120号蕴华景苑1-1-1层102室（住宅）1幢1-2层3号商铺。负责人：唐永香，该公司经理。委托诉讼代理人：许海宏，男，1992年3月3日出生，汉族，晋中市榆次区居民，系该公司员工。原告员文林与被告韩宇、杨巨腾、渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“渤海财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告员文林的委托诉讼代理人马武斌、被告韩宇的委托诉讼代理人张淑琴、被告渤海财险的委托诉讼代理人许海宏到庭参加了诉讼，被告杨巨腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告员文林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩宇、渤海财险赔偿原告各项损失共计892826.33元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日15时30分许，原告驾驶电动车沿108国道由东向西行驶至国道108线671KM+300M路口，在左转弯变更车道过程中，与沿108国道由东向西行驶至此处被告韩宇驾驶（被告杨巨腾所有）的晋Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告韩宇各负同等责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，现已出院。晋Ｋ×××××号小型普通客车在被告渤海财险投保有交强险、300000元的第三者责任险及不计免赔险，保险期限为2018年9月28日到2019年9月27日。后经原、被告多次协商赔偿事宜均无果，为此，原告诉至法院。被告韩宇辩称，本案的交通事故认定与事实不符，被告韩宇不应承担此次事故的同等责任，另原告主张的赔偿数额过高，请求法院查明事实，公正判决。被告杨巨腾未到庭，也未提供书面答辩意见。被告渤海财险辩称，对事故经过和车辆投保情况无异议，对原告请求的赔偿数额有异议。经审理查明，2019年5月22日15时30分许，原告驾驶电动车沿108国道由东向西行驶至国道108线671KM+300M路口，在左转弯变更车道过程中，与沿108国道由东向西行驶至此处的被告韩宇驾驶（被告杨巨腾所有）的晋Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。本案涉案车辆晋Ｋ×××××号在被告渤海财险处投保交强险、第三者责任保险（保额为300000元）及不计免赔险，保险期间均为2018年9月28日0时起至2019年9月27日24时止。庭审中，原告主张因事故而产生的损失：1、医疗费191992.06元，为此提供医疗费票据、病历、住院清单；2、住院伙食补助费6400元（64天×100元/天）；3、营养费5400元（180天×30元/天）；4、误工费17200元（172天×100元/天）；5、护理费775753.6元（定残前护理费34400元=172天×100元/天/人×2人，养老院护理费11353.6元，护理依赖费用730000元=100元/天×365天×20年），为此提供护理票据及护理依赖司法鉴定意见书；6、伤残赔偿金626907元=31035元/年×20年×101%，为此提供伤残司法鉴定意见书及原告身份信息；7、精神损害抚慰金55000元；8、鉴定费、出诊费5000元，为此提供鉴定费、出诊费票据；9、交通费2000元；以上共计1685652.66元。被告韩宇对原告主张的医疗费无异议，但该款项中包括被告韩宇垫付的住院押金54000元，另被告韩宇还支付原告急救费3902元、外购白蛋白16800元，上述被告韩宇共垫付74702元，并提供医疗费票据；原告出事时年满64周岁，故不存在误工费一说，伤残赔偿金计算方法也不符合法律规定，另护理费计算年限过长，按照法律规定，其一般先确定5年护理期为宜，同时亦较为公平合理；精神抚慰金过高，其他费用应以票为据，由法院核准。被告渤海财险认为，被告已在交强险部分赔付原告10000元，原告已年满64周岁，故不存在误工费，伤残赔偿金应计算16年，被告不承担鉴定费、诉讼费。上述事实，有当事人陈述、原告身份证、户口簿、事故认定书、车辆保单、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书等证明材料在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本起事故事实清楚明确，各方当事人应当依法承担各自的责任。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，在保险合同履行过程中发生保险事故，保险公司对其承保的投保人因保险事故造成的损失进行赔偿既是法律规定，又是合同义务。被告渤海财险作为本案事故车辆晋Ｋ×××××号车的保险人，应当先在强制保险责任限额范围内对原告进行赔付，超出责任限额部分，再由被告渤海财险在第三者责任险责任限额范围内按50%赔偿原告，超出保险限额部分再由被告韩宇赔偿原告。关于原告方主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费一节，数额适当，证据充分，且符合实际，故本院予以确认。关于原告方主张的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金一节，因部分不符合法律规定，故本院不予全部支持。关于原告主张的误工费一节，因原告发生事故时年满64周岁，已到法定退休年龄，且原告亦未能提供误工证明，故本院对原告该主张不予支持。对原告主张的合理损失，本院确认如下：1、医疗费212694.06元，包括被告韩宇垫付的医疗费74702元；2、住院伙食补助费6400元；3、营养费5400元；4、护理费228253.6元（定残前护理费34400元=172天×100元/天/人×2人，养老院护理费11353.6元，护理依赖费用182500元=100元/天×365天×5年）；5、伤残赔偿金496560元=31035元/年×16年×100%；6、精神损害抚慰金50000元；7、鉴定费、出诊费5000元；8、交通费2000元；以上共计1006307.66元。本院确定赔偿数额如下：属于交强险责任内赔偿原告方的项目费用为120000元；第三者责任险责任范围内赔偿原告方的项目费用为300000元；被告渤海财险应赔付原告420000元，扣除被告渤海财险已支付原告的10000元，被告渤海财险实际应支付原告410000元。被告韩宇应赔付原告143153.83元=（1006307.66元-120000元）×50%-300000元，扣除被告韩宇已垫付的74702元，被告韩宇实际支付原告68451.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告韩宇于本判决生效后15日内赔偿原告员文林68451.83元；二、限被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告员文林410000元；三、驳回原告员文林的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12728元，减半收取6364元，由原告员文林负担2126元，被告韩宇负担4238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二〇年四月一日书记员  杜萧玲