wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初450号原告中国银行股份有限公司曲靖市分行。统一社会信用代码91530302709882370E。负责人储飞，职务：行长。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人李晨，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告刘洪能，男，汉族，1973年12月22日生，住云南省曲靖市罗平县。原告中国银行股份有限公司曲靖市分行诉被告刘洪能信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司曲靖市分行的委托代理人李晨到庭参加诉讼。被告刘洪能经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年10月11日向原告申请办理中国银行信用卡，并签字确认同意遵守该领用合约的各项规则，原告审核后向被告发放尾号为7602的信用卡。被告开卡消费后，于2019年2月24日出现逾期。根据中国银行欠款明细显示，被告自2019年2月24日至2019年7月24日止长期拖欠信用卡贷款本金、利息以及逾期费用。截止2019年7月24日被告应向原告偿还信用卡欠款本金19953.33元、利息2357.57元、逾期费用4071.4元。经原告多次催收，被告仍未偿还该笔款项及费用，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告归还信用卡借款透支本金19953.33元、利息2357.57元（自2019年2月24日起至2019年7月24日止）、逾期费用4071.4元，合计26382.3元；以及自2019年7月25日起至实际债务清偿之日止的利息（计算标准按信用卡领用合约约定）；2、被告承担本案案件受理费、公告费、律师费等。被告刘洪能未作答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件1份，证明被告主体资格；3、中国银行信用卡申请表复印件1份，证明被告申请办理了信用卡的事实；4、中国银行信用卡分行客服系统记录、额度调整历史查询原件各1份，证明原告对被告使用信用卡额度及账单日确定的事实；5、云南省分行银行卡对账单、刘洪能逾期历史原件各1份，证明被告使用信用卡及逾期欠费的事实；6、委托协议、云南省收费标准复印件各1份，证明产生律师费的事实。本院认为，被告刘洪能未到庭对上述证据质证，系其对质证权利的放弃，产生的法律后果应由其承担。上述原告所提交的证据，形成证据锁链，证实原告中国银行股份有限公司曲靖市分行与被告刘洪能之间系合法债权债务关系。上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。被告刘洪能未到庭对原告提交的证据提出异议，本院予以采信。被告刘洪能未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年10月11日,被告刘洪能向原告中国银行股份有限公司曲靖市分行提交办理中银淘宝信用卡申请表，并明确自愿遵守领用合约的各项规则。原告向被告发放尾号为7602的信用卡，该信用卡首次发放授信额度为20000元。原告中国银行股份有限公司曲靖市分行作为甲方，被告刘洪能作为乙方，在《中银淘宝信用卡领用合约》中约定：除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天；乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。乙方未能按时还款的，甲方因催收而产生的一切费用由乙方承担。乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。如乙方选择全额还款方式，则乙方在到期还款日前全数清偿卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。如乙方选择最低还款额还款方式，则乙方在到期日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告刘洪能向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡，双方签订的《中国淘宝信用卡领用合约》不违反法律的禁止性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按合同履行义务。现被告持卡透支后未按约偿还，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。据此，原告要求被告偿还欠款本金19953.33元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的2019年2月24日至2019年7月24日的利息、费用的诉讼请求，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二项第二条规定：“借款人以贷款人同时主张的利息、复息、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。”本案中原告主张的利息、费用的总和明显超过年利率24%的计算标准，本院对2019年2月24日至2019年7月24日利息、费用之和依法支持人民币1995.33元（19953.33元×24%÷12×5个月），自2019年7月25日起至欠款清偿完毕之日止按合同约定计算的逾期利息及费用总和不得超过年利率24%。原告要求被告支付律师费，因没有提交支付律师费的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘洪能于本判决生效后十五日内支付原告中国银行股份有限公司曲靖市分行借款本金19953.33元、截止2019年7月24日利息与费用1995.33元，合计21948.66元及自2019年7月25日起至欠款清偿完毕之日止按合同约定计算的逾期利息及费用（计算标准总和不得超过年利率24%）。二、驳回原告中国银行股份有限公司曲靖市分行的其他诉讼请求。案件受理费460元，由中国银行股份有限公司曲靖市分行承担77元、原告被告刘洪能承担383元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 钟 旋审判员 曹琪梅审判员 方向娥二〇二〇年四月十七日书记员 李沅霓
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初8139号原告：厦门杰铁机电设备有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路241号806室，统一社会信用代码913502030943490697。法定代表人：吕华伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张炳华，福建师友律师事务所律师被告：中铁十八局集团隧道工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000005771862416。法定代表人：胡恒千。原告厦门杰铁机电设备有限公司与被告中铁十八局集团隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告厦门杰铁机电设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘宏丽二〇二〇年四月二十一日法官助理 肖 焱书 记 员 马德均
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民特1号申请人：龚赞宇，男，2013年8月18日出生，汉族，住鹿邑县,系崔彩花之子。法定代理人：李连荣，女，1959年10月9日出生，汉族，住鹿邑县,系龚赞宇的祖母。申请人龚赞宇申请宣告崔彩花失踪一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人龚赞宇向本院提出诉讼请求：请求宣告被申请人崔彩花失踪。事实与理由：2013年3月24日申请人龚赞宇的父亲龚魁因病死亡，龚赞宇的母亲崔彩花于2013年8月18日生下龚赞宇后不久离家出走，经四处寻找均无音信，至今下落不明六年多。经审理查明，下落不明人崔彩花，女，1985年10月14日出生，汉族，公民身份号码，住河南省××真××办事处老君台××号，系申请人龚赞宇的母亲，2013年3月24日申请人龚赞宇的父亲龚魁因病死亡，崔彩花于2013年9月26日离家出走，至今下落不明。申请人龚赞宇申请宣告崔彩花失踪后，本院于2020年1月7日在消费日报发出寻找崔彩花的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，崔彩花仍然下落不明。本院认为：申请人龚赞宇关于宣告崔彩花失踪的请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告崔彩花失踪。二、指定李连荣为失踪人崔彩花的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  荆武成二〇二〇年四月十三日书记员  冯亚楠
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1025民初16号原告：杨转全，男，1971年4月3日出生，汉族，农民，正宁县永正镇人，住该镇南住村六组。被告：余代平，男，1961年7月14日出生，汉族，农民，四川省巴中市通江县陈河乡陈家坝村6社人，住正宁县山河镇东关村二组。原告杨转全与被告余代平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨转全、被告余代平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨转全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费35580元及该款自2018年9月23日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月23日被告承包了正宁县东关村一处私有房屋建设工程，原告受雇于被告在该工地务工，从事外墙贴瓷，工程竣工后，经双方结算，被告欠原告劳务费35580元，被告给原告出具欠条一份，承诺短期内归还，后经原告多次催要被告至今未支付。余代平承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原、被告未约定支付期限，不同意承担利息。本院认为，余代平承认杨转全在本案中主张的事实，故对杨转全主张的事实予以确认。原告为被告提供劳务，被告应当及时足额支付原告劳务费，但被告至今未支付原告劳务费违背诚信原则，现原告要求被告支付劳务费35580元的请求予以支持，因原、被告未约定支付期限及利息，故原告要求被告支付35580元自2018年9月23日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：余代平于本判决生效之日起三十日内支付杨转全劳务费35580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取计340元，由余代平负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张 潜二〇二〇年四月八日书记员 左双瑞
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执179号 申请执行人：李茂昌，男，1966年9月11日出生，壮族，住上林县。 被执行人：刘怀强，男，1974年11月25日出生，汉族，住上林县。 申请执行人李茂昌与被执行人刘怀强劳务合同纠纷一案，本院（2019）桂0125民初369号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘怀强支付劳务报酬20000元、负担案件受理费632元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘怀强发出执行通知书、财产报告令，对刘怀强的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金等财产及对被执行人刘怀强户籍所在地进行实地调查。经调查发现，被执行人刘怀强名下有一处位于上林县××屋街的房产，但该房屋涉及共有人及其他债权人，且本案标的额较少，该房产又抵押给白圩信用社，故暂不宜处置。此外，本院均未再发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人刘怀强列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘怀强有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年四月二十七日 书记员  韦 婷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执146号 申请执行人：张松，男，1992年5月6日出生，汉族，无业。住丹东市振兴区。 被执行人：夏宁震，男，1993年8月12日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人张松与被执行人夏宁震借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日向被执行人夏宁震发出执行通知书、报告财产令，因被执行人夏宁震暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏宁震有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 艾 启 瑞
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执640号申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市人民路62号。法定代表人：付向党，该行董事长。被执行人：姜雪梅，女，1970年12月15日出生，回族，住湖北省枣阳市北城办事处。被执行人：李修见，男，1963年12月14日出生，回族，住湖北省枣阳市太平镇。本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与李修见、姜雪梅金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李修见、姜雪梅未自动履行本院（2019）鄂0683民初700号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押李修见名下车牌号为鄂XXXX号小汽车，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限李修见、姜雪梅自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十五日书记员  刘涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8989号 赵炯、司明涛： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6596号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保545号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：闫秀苹、周灵，山东济信律师事务所律师。被执行人：张井贤，男，1974年3月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑风华，女，1978年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保332号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张井贤、郑风华名下的银行存款290000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月十四日书记员  方园
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5811号申请执行人：刘天英，女，1970年4月13日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：上海立德医院有限公司，所在地址：上海市杨浦区市光一村106室。单位代表人：方敏，上海立德医院有限公司董事长申请执行人刘天英与被执行人上海立德医院有限公司仲裁纠纷一案，本院于2019年12月4日受理，执行依据为杨劳人仲(2019)办字第971号裁决书，申请执行人要求被执行人支付欠款51732.19元。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。目前被执行人名下无银行存款、保险、车辆、证券、房产、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年四月二十二日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1018号原告：张小林，男，1974年11月18日生，汉族，于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：凌满发，于都县银坑法律服务所法律工作者。被告：杨马辉，男，1990年9月4日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：**，男，1966年11月18日生，汉族，于都县人住于都县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司。统一社会信用代码：91360731746099262W。住所地：于都县贡江镇。负责人：徐显成。委托诉讼代理人：郑北京，男，1989年6月15日生，汉族，住赣州市章贡区，系中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司员工。原告张小林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司、杨马辉、**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张小林于2020年4月14日向本院提出申请，申请撤回对被告杨马辉、**的起诉。本院认为，原告张小林申请撤回对被告杨马辉、**的起诉，是其在法定范围内行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小林撤回对被告杨马辉、**的起诉。审 判 员  王 锋二〇二〇年四月十四日代理书记员  谢鹏程
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终32号上诉人（原审被告）:北京音之邦文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号C座1层108室。法定代表人：钱实穆，董事长。被上诉人（原审原告）：上海雪杉文化工作室，住所地上海市崇明区新海镇跃进南路495号3幢3267室（光明米业经济园区）。法定代表人：袁雪，总经理。上诉人北京音之邦文化科技有限公司（以下简称音之邦公司）因与被上诉人上海雪杉文化工作室（以下简称雪杉工作室）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初21495号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。音之邦公司上诉称：被上诉人雪杉工作室的住所地为上海市崇明区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，因此，上海市崇明区人民法院对本案具有管辖权。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市崇明区人民法院审理。本院经审查认为：首先，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷,应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）关于侵权纠纷案件的地域管辖规定。根据民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，音之邦公司作为本案被告，其住所地位于北京市，故雪杉工作室有权选择向其住所地人民法院起诉。其次，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，本案属于一审法院的管辖范围，雪杉工作室选择向一审法院起诉，符合法律规定。因此，上诉人音之邦公司的上诉理由缺乏相应依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 李 辉审 判 员 李 青二〇二〇年四月十七日法官助理 时 欣书 记 员 姜棋文
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执70号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。委托代理人韩坤，该公司工作人员。被执行人陈小先，女，汉族，1968年6月1日出生，住河南省正阳县。被执行人曹小秋，男，汉族1970年7月15日出生，住河南省正阳县。被执行人贺文广，男，汉族，1992年1月4日出生，住河南省正阳县。被执行人陈伟，男，汉族，1982年3月17日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与陈小先、曹小秋、贺文广、陈伟借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2019年8月5日作出（2018）驻仲裁字第7267号裁决，河南正阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行。被执行人陈小先、曹小秋、贺文广、陈伟住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与陈小先、曹小秋、贺文广、陈伟借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年四月十日书记员  陈丽睿
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保93号申请人：周惠南，女，1946年11月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人：郭秋中，男，1946年9月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：湘乡市众力采石场，住所地：湖南省湘乡市。被申请人：周卫民，男，1963年11月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：李雪明，女，1976年12月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被申请人;周筠淏，男，2000年11月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市。申请人周惠南、郭秋中与被申请人湘乡市众力采石场、周卫民、李雪明、周筠淏合同纠纷一案，申请人周惠南、郭秋中于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘乡市众力采石场、周卫民、李雪明、周筠淏人民币1400000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人周惠南、郭秋中出具保函提供担保（保单号：1185919192020000023）。本院经审查认为，申请人周惠南、郭秋中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湘乡市众力采石场、周卫民、李雪明、周筠淏人民币1400000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人周惠南预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年四月八日书记员  陈 斌
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3435号之一申请执行人：李昭辉，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：侯小标，男，1992年10月14日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：麻周兰，女，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人李昭辉与被执行人侯小标、麻周兰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1298号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李昭辉向本院申请强制执行,本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人侯小标、麻周兰返还申请执行人李昭辉11500元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求侯小标、麻周兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯小标、麻周兰逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人侯小标、麻周兰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，侯小标名下浙Ｇ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××，麻周兰名下浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｃ×××××车辆已被本院查封，其中浙Ｋ×××××的车辆已拍卖，浙Ｋ×××××的车辆因发动机号与车辆行驶证登记不一致暂无法处置，其余车辆暂未实际控制，已发起车辆布控申请。因案件执行标的较小，侯小标、麻周兰名下机器设备待车辆处置完毕后再决定是否拍卖。暂未发现被执行人侯小标、麻周兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人侯小标、麻周兰拒不履行，本院已对被执行人侯小标、麻周兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李昭辉。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年4月7日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人侯小标、麻周兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3435号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年四月十三日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2212号湖南鲲鹏物业服务有限公司岳志平：申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人岳志平物业服务合同纠纷一案，湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年3月13日送来的（2019）湘0124民初8897号民事判决书，确认岳志平应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年4月10日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执2212号执行案件作结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十日
喜德县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3432执恢11号阿西古里：阿西古里与依合拉哈借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31327.40元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位。本院已于2020年4月13日将该款转付给阿西古里。至此，阿西古里向本院申请执行的(2019)川3432执恢11号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初5505号原告：李梦姣，女，1995年3月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省郴州市北湖区。被告：何春财，男，1973年8月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。原告李梦姣与被告何春财民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告李梦姣到庭参加诉讼，被告何春财经传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梦姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金300000元、利息32400元，合计332400元（利息按照借条约定的每月5400元，暂计算至起诉之日，剩余利息另计算至偿清本金之日止）；2、本案全部诉讼费与财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告因生意方面需要资金周转，向原告提出借款300000元，每月支付5400元利息。原告委托好友易珊卉通过她的工商银行卡（卡号：62×××64）于2018年10月8日向被告转账300000元。原告于2019年5月开始未收到被告每月需支付的利息，便从5月份开始通过电话、微信及发送短信等方式告知被告需急用钱，希望其尽快还钱，但被告均表示无力偿还。被告有两处房产，一处为位于郴州市的云岭山庄6栋806房，另一处为位于湖南省蓝山县自建房屋一栋。被告何春财未答辩。查明的案件事实原告李梦姣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实：2018年10月5日，被告何春财因需要资金周转向原告李梦姣提出借款300000元，并出具一张《借条》，载明“今借到李梦姣300000元，每月利息5400元，付息时间必须每月5号付清，不得拖欠，如有特殊情况时要收回本金，提前一个月告知，不得以任何理由拒绝。借款期限一年，到期归还本金”。2018年10月8日，李梦姣委托好友易珊卉经其开设在中国工商银行的账户（账号：62×××64），向何春财开设在湖南蓝山农商银行开设的账户中（账号：62×××99）转账支付借款300000元。2019年4月8日后，何春财未再向李梦姣支付借款利息。李梦姣经电话、微信及发送短信等方式告知何春财需急用钱，多次要求其尽快还款未果，酿成本案纠纷。判决结果及理由本院认为：本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”本案原告李梦姣在庭审中向本院提交《借条》、银行转账凭证等证据及当庭陈述，主张其向何春财出借300000元的事实；由于何春财无正当理由拒不到庭参加诉讼，何春财对李梦姣的举证应承担不利后果。因此，本院对李梦姣所称向何春财出借300000元的事实予以采信。李梦姣与何春财之间的借贷行为系双方自愿，属合法的借贷关系，应受法律保护。双方约定的借款利息为每月5400元，即月利率1.8%，未超过法律规定的上限。现双方约定的借款期限已经逾期，何春财未按约定清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。李梦姣在本案中提出的诉讼请求，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何春财向原告李梦姣偿付借款本金300000元、利息32400元（利息按月利率1.8%，自2019年4月9日起暂计算至2019年10月8日止，此后另计至本金清偿之日止），合计332400元，此款限被告何春财自本判决生效之日起十日内清偿完毕。如被告何春财未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6286元，诉讼保全费2182元，合计8468元，由被告何春财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  罗文林人民陪审员  袁英婷人民陪审员  李 立二〇二〇年四月一日书 记 员  肖 隽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执143号 申请执行人马某1，男，1937年2月2日生，汉族，现住扶余市。 被执行人马某2，男，1961年11月25日生，汉族，现住扶余市。 被执行人马某3，男，1966年3月25日生，汉族，现住扶余市。 被执行人马某4，女，1969年4月17日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人马某1与被执行人马某2、马某3、马某4赡养纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3987号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马某1于1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付2019年赡养费12000元，每人负担4000元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月13日、2020年3月1日、020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年1月14日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年1月23日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年4月27日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 贺
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初743号原告：肖昌奉，男，1948年1月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，被告：赵春生，男，1958年12月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，现住恩施市（向家大院），系被告陈焕琼之夫。被告：陈焕琼，女，1961年10月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，现住恩施市（向家大院），系被告赵春生之妻。原告肖昌奉与被告赵春生、陈焕琼恢复原状纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖昌奉及被告赵春生、陈焕琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖昌奉向本院提出诉讼请求：1、判令被告恢复原告于2004年修建的堡坎界址，拆除违法侵占道路的围墙。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2004年5月在自家的责任田修建小型砖瓦厂。因路面宽度不够，经原、被告协商，被告将其长27.20米、宽0.50米转让给原告作为路面加宽所用，双方签订了土地转让协议，原告给被告支付了1800元转让费。之后，原告投入资金和人力，将长27.20米、宽0.50米的转让土地修建了一条石头堡坎。路面加宽后，给当地居民都带来了便利。2018年上半年，被告在原告不知情的情况下，将原告修建的堡坎用混凝土浇铸成场坝。之后又占道修成围墙，侵占2-3米的面积，严重影响车辆通行。2019年3月4日，经村委会调解达成协议，被告同意原告挖出原来的堡坎界址。原告遂于2019年3月5日安排工人准备施工开挖。但被告突然变卦，不允许原告施工。原告又请求村委会调解无果。请求人民法院支持原告的诉讼主张。本院认为，相邻关系纠纷案件属于不动产权利人之间的纠纷。相邻关系纠纷案件的原、被告应是相邻不动产的权利人。所谓不动产权利人，是指房屋或土地的登记权利人或依据合同取得不动产占有、使用权利的人。如公有住房承租人、商品房承租人、土地承包经营权人等。相邻关系纠纷案件的具体责任形式包括停止侵害、排除妨碍、恢复原状和消除危险等。此类纠纷的成因主要是权利人利用不动产的正当权益受到源自相邻不动产权利人的实际侵害、现实妨碍或潜在危险。但权利人在主张权利时应提供不动产权利证明，如土地使用权证、房屋产权证、他项权利凭证、租赁合同、土地承包经营合同等，以明确相邻不动产的权属。原告肖昌奉与被告陈焕琼虽于2004年11月7日签订了土地转让协议并支付了转让价款1800元，但双方签订土地转让协议后未向主管部门申请办理承包土地经营权变更登记以明确权属。现原、被告对本案争议土地使用权到底是否在双方转让的土地使用权范围内产生分歧，导致本案权属争议发生。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉……。根据该规定，本案原、被告之间的争议不属人民法院民事案件的审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告肖昌奉的起诉。本案诉讼费免于交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄大云二〇二〇年四月十九日书记员  陈彩丽
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保63号申请人：张宝宝，男，汉族，1984年12月15日生，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：胡涛，安徽泽黎律师事务所律师。被申请人：王姣姣，女，汉族，1987年1月16日出生，住安徽省宿州市砀山县。申请人张宝宝于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王姣姣名下银行存款予以冻结（保全金额261250元）。申请人张宝宝自愿以其单独所有的位于江苏省徐州市奎果综合楼402室房产提供财产担保。本院经审查认为，申请人张宝宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王姣姣名下银行存款261250元（户名王姣姣，开户行中国银行上海市xx支行，账号62×××59），期限一年。二、查封张宝宝名下位于江苏省徐州市奎果综合楼xx房产，期限一年。案件申请费1826元，由申请人张宝宝负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾婷婷二〇二〇年四月二十一日书记员  王颖慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保584号申请人：石芳，女，1975年3月12日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。被执行人：崔荣信，男，1970年9月30日生，汉族，现住山东省莒县。被执行人：冯世东，男，1972年2月13日生，汉族，现住山东省莒县。申请人石芳于2020年4月14日向本院提出保全申请，请求对被执行人崔荣信、被执行人冯世东的银行存款99950元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人缴纳亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。经本院审查，于2020年4月15日作出（2020）鲁0321民初1152-1号民事裁定，并于2020年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对被执行人崔荣信、被执行人冯世东的银行存款99950元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  巩若润二〇二〇年四月十六日书记员  齐秋阳
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执29号 申请执行人：袁洪义，男，1975年6月23日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五〇农场场部。 被执行人：刘成文，男，1967年9月20日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五〇农场场部。 本院在执行申请执行人袁洪义与被执行人刘成文借款合同纠纷一案，申请执行人袁洪义与被执行人刘成文自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8109执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张英杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 明
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初408号原告：竹山县大庙乡黄兴村扶贫互助社，住所地：竹山县大庙乡黄兴村4组。组织机构代码：30987388-9。法定代表人：黄森先，理事长。委托诉讼代理人：王涛，湖北文润律师事务所律师。被告：黄德朝，男，生于1966年3月3日，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告竹山县大庙乡黄兴村扶贫互助社与被告黄德朝借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因被告黄德朝履行了全部还款义务，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告竹山县大庙乡黄兴村扶贫互助社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告竹山县大庙乡黄兴村扶贫互助社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告竹山县大庙乡黄兴村扶贫互助社负担。审判员  胡克文二〇二〇年四月二日书记员  金 亮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4991号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：孙伟杰，男，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙伟杰金融借款合同纠纷（2019）辽0103执4991号一案中，被执行人应给付申请执行人212,249.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年四月二十三日书 记 员  安 迪
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初295号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：崔剑云，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告崔剑云物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年四月三十日书记员  杨 婷
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初104号 公诉机关：成都市温江区人民检察院 被告人的基本情况：张国庆，男，1997年12月9日出生于四川省绵竹市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省绵竹市。2017年10月31日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，刑罚执行完毕前，又发现有盗窃罪未判决，2018年7月10日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与之前判决的盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2019年5月21日刑满释放。2019年12月16日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2020年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人：无 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2020）90号 公诉人：检察员张季敏 公诉机关指控事实：2019年12月8日凌晨3时左右，被告人张国庆至成都市温江区柳城大南街“苏宁易购”楼下，使用共享单车坐凳将被害人陈某某停放在该处的白色的“高尔夫”牌汽车后挡风玻璃砸坏，将被害人陈某某放在汽车后排座椅上的黄色挎包盗走。挎包内有银白色“小米”牌笔记本电脑一台，原装鼠标一个，黑色“苹果”牌8手机一部，被害人身份证一张和银行卡八张等物品。随后，张国庆用被害人身份证号码为密码在ATM机上分别从农业银行卡、广发银行信用卡、华夏银行卡取走被害人人民币2万元、5,700元、1,400元（共计27,100元）。被盗笔记本电脑、“苹果”8手机已由张国庆销赃获款予以耗用。经鉴定，被盗“小米”牌笔记本电脑价值人民币3,553元,同款鼠标价值人民币77元，“苹果”8手机价值人民币2,773元，共计人民币6,403元。 综上，张国庆盗窃金额共计人民币33,503元。 量刑建议：判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币八千元。 辩解（护）意见：被告人张国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人张国庆犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张国庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其从重处罚；被告人张国庆认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果： 一、被告人张国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月16日至2021年11月15日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人张国庆退赔被害人陈海龙人民币33,503元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贺海辉 二〇二〇年四月七日 书记员  伍彬彬
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初539号原告：丁辉，男，1980年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：灵璧县韦集镇金银山村村民委员会。负责人：王莉娟。被告：丁贺，男，1979年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。原告丁辉诉被告灵璧县韦集镇金银山村村民委员会、丁贺确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。丁辉向本院提出诉讼请求：1、判决确认两被告签订的农村土地承包合同无效；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：丁辉与丁贺系同胞兄弟关系。丁辉在1995年二轮承包时依法取得3亩多土地承包权。2016年农村土地承包经营权确权颁证时，由于灵璧县韦集镇金银山村村民委员会错误将丁辉的3亩多承包土地确权给丁贺，两被告于2016年7月27日签订了农村土地承包合同。灵璧县人民政府依据此合同为被告丁贺颁发了农地承包权（2016）第341323101214060049J号农村土地承包经营权证。丁辉常年在外务工，2018年农历年底回家过年，方得知这一情况，后与丁贺多次协商未果，遂诉请宿州市中级人民法院依法撤销灵璧县政府为丁贺颁发的土地承包经营权证，宿州市中级人民法院于2019年8月27日作出裁定，依法释明必须首先确认两被告签订的土地承包合同无效，才能撤销土地经营权证。两被告签订土地承包合同的行为，严重侵害了丁辉的合法土地承包经营权。违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，特具状起诉。本院经审查认为，本案两被告签订的农村土地承包合同是对1995年二轮土地承包经营权的确认，该承包合同载明该户承包人口为丁贺、刘培芳、王玲、丁惠研4人。被告灵璧县韦集镇金银山村村民委员会没有发包土地给原告丁辉，故丁辉未实际取得土地承包经营权。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政管理部门申请解决”的规定,原告丁辉的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定如下：驳回原告丁辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙九大二〇二〇年四月二十六日助理法官余鹏程书记员  赵艳玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初804号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所地：卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：任步尚，河南高远律师事务所律师。（特别授权）被告：张习军，男，汉族，1971年6月5日出生，现住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司与被告张习军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告卫辉市安居工程开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年四月三十日代理书记员  李玉鹏
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0321执恢356号 申请人王永侠，女,1977年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人王海友，男，1975年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人王永侠与被执行人王海友民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1332440元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年2019年9月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月12日向被执行人王海友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人王永侠未向我院提供王海友的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李琳琳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初115号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人苏某，现住宁夏吴忠市，公民身份号码×××。指定辩护人祁某，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员沙某出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控：2020年1月5日16时许，被告人苏某在固原市原州区文化街老凤祥门口乘被害人顾某和丈夫张某路过之际，在将顾某放在上衣兜内的一部黑色华为P20手机偷走时，被被害人当场抓获。经鉴定，被盗手机价值1530元。针对上述事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实，认为被告人苏某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人苏某认罪认罚，可以从宽处理，被告人苏某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人苏某为盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议对被告人苏某在四个月以上六个月以下判处拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人苏某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人对于公诉机关指控被告人苏某构成盗窃罪的罪名没有异议，在量刑方面认为被告人苏某系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；被告人苏某如实供述，构成坦白可以从轻减轻处罚；被告人苏某认罪悔罪、态度良好；被告人苏某主观恶性不深、社会危害性小，建议对其予以从宽处罚。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、接处警登记表、刑事判决书、释放证明、到案及抓获经过、户籍证明、被害人顾某、张某的陈述、被告人苏某的供述和辩解、辨认笔录、音视屏光盘资料、价格认定书等证据予以证明。上列证据，经均庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实公诉机关指控被告人苏某的犯罪事实成立，法庭予以采信，作为本案定案依据。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某盗窃罪名成立。被告人苏宝华已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，为盗窃罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人苏某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节，其认罪认罚，可以从宽处罚。对公诉机关的量刑建议和辩护人关于从轻量刑的辩护意见予以采纳，被告人苏某受过刑事处罚，具有前科，对其进行从重量刑情节调节。为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条第四款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月5日起至2020年5月4日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳者强制交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘志聪 二○二○年四月二日法 官 助理 王 蕊书记员 薛 薇
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申29号再审申请人（原审被告）：南京硫皇科技有限公司，住所地在江苏省南京市六合区大厂园西路180号旭升花苑19幢405室。法定代表人：丁健华，该公司执行董事兼总经理。被申请人（原审原告）:刘汉，男，1967年5月22日出生，汉族，住江苏省南京市。被申请人（原审原告）:韩满囤，男，1955年8月6日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。被申请人（原审被告）:扬州硫皇化工设备有限公司，住所地在江苏省扬州方巷工业集中区。法定代表人：丁健华，该公司执行董事。原审第三人：夏圣扣，男，1967年9月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原审第三人：方志明，男，1968年10月7日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原审第三人：丁健华，男，1964年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。再审申请人南京硫皇科技有限公司（以下简称南京硫皇公司）与被申请人刘汉、韩满囤、扬州硫皇化工设备有限公司（以下简称扬州硫皇公司）及原审第三人夏圣扣、方志明、丁健华股权转让纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初3598民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南京硫皇公司申请再审称，因丁健华诉刘汉、韩满囤合同纠纷案，2019年7月25日南京市中级人民法院作出（2019）苏01民终3169号民事判决，认定刘汉、韩满囤、丁健华处分南京硫皇公司财产的约定无效。因此，原审以无效约定作出的判决，属于适用法律错误。请求撤销扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初3598号民事判决，驳回刘汉、韩满囤的诉讼请求。南京硫皇公司申请再审时提交了南京市中级人民法院（2019）苏01民终3169号民事判决。刘汉、韩满囤提交意见称，本案因扬州硫皇公司上诉后未按规定预交上诉案件受理费，二审法院于2017年3月8日作出裁定，按扬州硫皇公司自动撤回上诉处理。原审判决于2017年3月8日发生法律效力。申请人未在法律规定的六个月期限内申请再审，依法应驳回申请人再审申请。其提交的南京市中级人民法院（2019）苏01民终3169号民事判决，并未否定股东会决议整体效力，只是认为股东转让价款约定的支付方式损害外部债权人利益，该民事判决不属于民事诉讼法规定的新证据范围。综上，请求驳回再审申请人的再审请求。本院审查认为，扬州硫皇公司不服原审法院判决提起上诉后，因其未按规定预交上诉案件受理费，本院于2017年3月8日裁定本案按自动撤回上诉处理。南京硫皇公司于2019年10月10日申请再审，已经超过六个月法定申请再审期限。现申请人以南京市中级人民法院（2019）苏01民终3169号民事判决作为新证据申请再审，认为该判决“本院认为”部分已经对刘汉、韩满囤、丁健华于2013年12月14日达成《股东会决议》中涉及南京硫皇公司名下现金或债权处分的约定无效，故原审以无效约定作出判决属于适用法律错误。南京硫皇公司的申请事由，不能成立。理由为：案涉当事人对南京硫皇公司财产处分之约定，涉及的是股权转让价款的支付方式，并不影响当事人之间订立的股权转让条款之效力。本案是刘汉、韩满囤要求扬州硫皇公司将南京硫皇公司持有的75%的股权变更登记其名下；南京硫皇公司、方志明、夏圣扣予以协助办理股权变更登记而提起的诉讼。作为股权转让依据的《成交确认书》之效力，已得到生效的南京市六合区人民法院（2015）六商初字第118号民事判决确认，且南京市中级人民法院（2019）苏01民终3169号民事判决，也未否定股东会决议的效力。综上，南京硫皇公司的再审申请已超过法定申请再审期限，其再审理由应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回南京硫皇科技有限公司的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 金香平审 判 员 朱 纲二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘慧云书 记 员 冷 丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保41号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被申请人：涂志辉，男，1969年9月6日出生，汉族，职工，住福建省大田县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人涂志辉的银行存款280,000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，泰宁县农村信用合作联社要求保全涂志辉的银行存款280,000元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结涂志辉的银行存款280,000元，期限为一年。 案件申请费1920元，由泰宁县农村信用合作联社交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林峥嵘 二〇二〇年四月二十二日 法官助理吴丽聪 书记员潘春花 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初917号 原告：邵武裕弘物业管理有限公司，住所地邵武市李纲西路日出东方小区2幢106室。 法定代表人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈正纲，男，邵武裕弘物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：黄国金，男，1975年4月27日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告黄国金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告邵武裕弘物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武裕弘物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1066号 原告：沈国华，男，1961年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区莫干山路501号一至十四层。 负责人：郦晓东。 被告：陈克稳，男，汉族，住湖北省黄梅县。 本院在审理原告沈国华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司、陈克稳机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院诉前调解双方已达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沈国华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 （此页无正文） 审判员  方亚新 二〇二〇年四月十四日 书记员  陶海艳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执397号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：舒小愿，女，1988年5月30日生，汉族。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人舒小愿借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第33242号裁决书申请强制执行，本院于2020年3月26日受理立案。本院在执行过程中，告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，本案借款属于网络借贷，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》已明确规定不予受理或者驳回执行申请。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月28日向本院提交撤销执行申请书。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：对衢州仲裁委员会二〇一九年五月二十二日作出的（2019）衢仲网裁字第33242号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员邓亚东二〇二〇年四月二十九日书记员 张              晨
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执674号申请执行人周某，男，1973年12月9日生，汉族，住义县。被执行人陶某某，男，1969年1月10日生，满族，住义县。申请执行人周某与被执行人陶某某合同纠纷一案，因被执行人陶厂为未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付50万元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法对被执行人陶某某进行了限制高消费。经查，被执行人陶某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，被执行人的房屋因设有抵押，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人陶某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十八日法官助理冯顺书记员刘辉
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020琼9006民特22号申请人：林树英，男，1965年9月20日出生，汉族，住海南省万宁市。申请人：陈东炳，男，1960年2月12日出生，汉族，住海南省万宁市。本院于2020年4月29日立案受理申请人林树英与陈东炳关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。申请人因合伙协议纠纷，于2020年4月28日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：1林树英与陈东炳双方共同确认，陈东炳尚欠林树英9300元；2林树英与陈东炳双方同意，陈东炳于2020年9月30日前一次性偿还林树英欠款9300元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林树英与陈东炳于2020年4月28日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 黄业锋 二〇二〇年四月二十九日书记员 吴新昭附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执308号之一 申请执行人：邱芝杰，男，1971年2月13日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：黄培豪，男，1983年10月18日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：邱芝萍，女，1975年4月7日出生，汉族，住武夷山市。 本院在执行申请执行人邱芝杰与被执行人黄培豪、邱芝萍民间借贷纠纷一案中，邱芝杰以双方拟自行协商处理为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，邱芝杰的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0782民初1597号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 欢 二〇二〇年四月十三日 书记员 周军军 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1403号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：钟少屏，女，汉族，1975年2月17日出生，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行钟少屏信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执12号申请执行人：郑绍波，男，1979年12月4日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：郑江，男，1973年11月4日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1828号民事调解书，于2020年1月2日立案执行郑绍波和郑江买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额为48279元。执行过程中被执行人偿还案款20000元后，双方就余款清偿事宜达成一致意见，申请执行人同意被执行人展期履行并撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，不损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年四月十四日书记员  梁晓东
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1036号原告：杨艇，男，1986年9月20日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：师昆鹏，男，1985年7月29日出生，汉族，住太康县。原告杨艇与被告师昆鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告杨艇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨艇撤回起诉处理。审判员  王向阳二〇二〇年四月三日书记员  叶志军
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3658号 申请执行人陈颖，女，1993年2月21日出生，住仙居县。 被执行人应猛猎，男，1988年11月26日出生，住仙居县。 申请执行人陈颖与被执行人应猛猎为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2625号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈颖向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人应猛猎支付申请执行人陈颖15000元及利息，并负担案件执行费125元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人应猛猎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应猛猎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应猛猎逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应猛猎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人应猛猎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应猛猎不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人应猛猎作出罚款1000元的决定，并将被执行人应猛猎纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈颖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应猛猎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年四月七日 书记员  章 浩
山西省万荣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0822行审1号 申请执行人：万荣县自然资源局。地址：万荣县汇源街。 法定代表人：裴玉斌，局长。 委托代理人：薛朝辉，男，1975年1月13日出生，汉族，万荣县自然资源局监察股股长。 委托代理人：张艳芳，女，1980年2月9日出生，汉族，万荣县自然资源局监察股干事。 被执行人：冯俊民，男，1965年5月6日出生，汉族，身份证住址山西省万荣县居民。 申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行万自然监字（2019）11号行政处罚决定书第一项，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院提出执行请求：拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实与理由：被执行人冯俊民未经批准，擅自占用万荣县贾村乡东思雅村土地建设养猪场，申请执行人于2019年4月12日对其作出万自然监字（2019）11号行政处罚决定书并于2019年4月13日送达，处罚决定为：1.限期十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状；2、对非法占用的2461.2平方米土地，每平米处以15元罚款，共计叁万陆仟玖佰壹拾捌（36918）元整。被执行人至今未履行处罚决定第一项内容，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请人民法院依法准予强制执行。 申请执行人为支持其请求，向本院提交下列证据：1.被执行人身份信息；2.2019年3月26日万荣县自然资源局工作人员案件询问笔录及现场勘测笔录（勘测人、记录人、当事人均签字）；3.万荣县贾村乡土地利用总体规划图；4.东思雅村土地利用现状图；5.万荣县自然资源局2019年4月4日作出的万自然监字（2019）009号行政处罚告知书及送达回证；6.万荣县自然资源局2019年4月12日作出的万自然监字（2019）11号行政处罚决定书及送达回证；7.万荣县自然资源局2019年4月22日作出的履行行政处罚决定催告书及送达回证。证明被执行人主体身份、违法事实和对其作出行政处罚事实。 本院认为，被执行人冯俊民未经依法批准，未办理土地使用手续，违法占用土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，依法应予行政处罚。经审查，万荣县自然资源局向本院提出申请执行万自然监字（2019）11号行政处罚决定书的第一项内容，即限期十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状，不违背法律规定，对被执行人冯俊民的处罚事实清楚，合法、适当，予以支持。被执行人冯俊民在万荣县自然资源局责令其自动纠正违法行为时未予纠正，对其依法作出行政处罚后，在法定期限内既未起诉又未自觉履行处罚决定，万荣县自然资源局现申请强制执行，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下： 一、准予强制执行万荣县自然资源局万自然监字（2019）11号行政处罚决定书第一项； 二、被执行人冯俊民在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状，逾期未按要求拆除的由万荣县自然资源局组织实施强制措施。 审 判 长 杨益平 审 判 员 薛晓莉 审 判 员 薛 蛟 二〇二〇年四月七日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书2020）鲁0285执696号申请执行人：许永钢被执行人：青岛锦尚置业有限公司关于申请执行人许永钢与被执行人青岛锦尚置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，莱西市人民法院（2019）鲁0285民初4399号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2019）鲁0285民初4399号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年四月十五日书记员  郑全军
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执267号苏州吉人高新材料股份有限公司：安徽德安建筑工程劳务有限公司：申请执行人苏州吉人高新材料股份有限公司与被执行人安徽德安建筑工程劳务有限公司纠纷一案，本院立案受理后，已按生效法律文书强制执行完毕。至此，申请执行人苏州吉人高新材料股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初6870号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日zdqz
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢703号 冯善鑫、义乌市名旺汽车租赁服务部： 本院在执行申请执行人冯善鑫与被执行人义乌市名旺汽车租赁服务部案由车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人义乌市名旺汽车租赁服务部已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执416号申请执行人辛建，男，1977年03月15日出生，汉族。被执行人范保华，男，1986年04月07日出生，汉族，住山东省曹县。辛建与范保华买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初21369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范保华未履行该判决书所确定的义务，申请执行人辛建于2020年1月22日向本院申请执行被执行人范保华案款共计27,010.00元（其中未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人范保华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。2.2020年2月18日冻结被执行人范保华名下中国工商银行1643.15元，2020年4月9日扣划后向申请人辛建发还。另冻结中国银行等银行账户，余额不足。冻结被执行人名下范保华财付通账户，冻结期限一年，自2020年3月23日起至2021年3月22日止，余额不足。查封被执行人范保华名下×××机动车一辆，查封期限两年，自2020年3月3日起至2022年3月2日止，因车辆未实际控制，无法处置。对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位1643.15元，未执行到位标的25366.85元（其中未包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年四月二十三日书记员  许新歌
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执672号 申请执行人松阳县人民法院 被执行人徐德全 申请执行人松阳县人民法院与被执行人徐德全开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1567号 原告：侯晓明，男，1985年5月24日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：冯海宝，浙江昶日律师事务所律师。 被告：陈道勇，男，1970年1月5日出生，汉族，住临海市。 原告侯晓明与被告陈道勇买卖合同纠纷一案，侯晓明于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令陈道勇立即支付货款235848元并赔偿利息损失（利息损失按月利率1%从2018年2月14日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告侯晓明委托代理人冯海宝、被告陈道勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告有钢筋买卖业务关系。2018年2月14日双方经结算，被告尚欠原告钢筋款235848元，由被告陈道勇出具欠条一份，约定按月利率1%计算利息。出具欠条后，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 陈道勇于本判决生效后三十日内支付侯晓明货款235848元并赔偿利息损失（利息损失按月利率1%从2018年2月14日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5736元，减半收取2868元，由陈道勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月十六日 代书记员 叶欣妍
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保70号 申请人：冯明会，女，1963年11月21日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人：李敏，女，1992年2月4日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人：李伟，男，1989年1月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：李敏，女，1992年2月4日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：刘远英，女，1970年5月4日生，汉族，贵州省开阳县人，住福泉市。 被申请人：龚国安，男，1982年9月19日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：罗学才，男，1972年9月6日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处东门开发区。 申请人冯明会、李敏、李伟向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘远英、龚国安、罗学才所有的价值60万元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1201019192020000070）予以担保。 本院经审查认为，冯明会、李敏、李伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人刘远英、龚国安、罗学才名下银行账户的银行存款六十万元予以冻结或查封其名下同等价值财产； 案件申请费3520元，由申请人冯明会、李敏、李伟预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗光贵
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执338号之一申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路101号齐鲁文化创意基地10号楼，统一社会信用代码：11370100004316803C。负责人：孙中华，院长。被执行人：孟庆周，男，1965年9月30日出生，汉族，住山东省宁阳县，申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人孟庆周罚金一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年四月二十七日法官助理李伟伟书记员张进
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1870号被执行人：张晓军，男，生于1963年7月26日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行张晓军罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第331号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓军的存款200000元，或扣留、提取被执行人张晓军200000元的收入，或查封、扣押被执行人张晓军价值200000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十三日书记员  ：张鹏
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2020)湘0521执502号邵东邦盛置业有限公司周斌：邵东邦盛置业有限公司与周斌买卖合同纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初2237号民事判决书，于2020年4月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初290号 原告：周韬，男，汉族，1997年6月16日生，住贵州省毕节市赫章县。 被告：顾沁，女，汉族，1984年10月6日生，住贵州省赫章县。 原告周韬与被告顾沁劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周韬以现找不到被告顾沁，证据不足，待找到顾沁再起诉为由于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周韬撤诉。 案件审理50.00元，减半收取25.00元，由原告周韬负担。 审判员  朱明俊 二〇二〇年四月二十六日 法官助理向龙 书记员李晓霞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6572号 申请执行人梁先云，男，汉族，1969年10月27日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人董捷、钟小燕，浙江瑞越律师事务所律师。 被执行人陈万顺，男，汉族，1953年9月25日出生，住瑞安市。 申请执行人梁先云与被执行人陈万顺建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12256号民事判决书已于2019年9月26日发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人陈万顺向申请执行人偿付案款184525元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于浙江瑞安农村商业银行账号内有存款9040元，本院裁定划拨。二、被执行人名下有坐落于浙江省瑞安市XX村的房屋和土地使用权，本院已分别裁定查封（查封期限三年，房屋从2019年11月1日起，土地使用权从2020年4月26日起）；经调阅不动产登记资料及向不动产登记部门函询，上述房屋与土地使用权实为两处独立的不动产，被执行人名下的房屋未办理对应土地使用权初始登记，被执行人名下的土地使用权对应土地上的房屋未办理初始登记，两处不动产均暂无法处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下于温州XX建筑工程管理有限公司有28%的股权，因该公司已无正常经营，股权无执行价值，申请执行人要求暂不处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权4429.12元，执行到位诉讼费1943元、执行费2667.88元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对其采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6572号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员 赵圣杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2530号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈妙惠，男，1981年10月2日出生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初1134号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈妙惠归还借款本金195,128.93元，利息及逾期利息合计125,909.30元，以及自2015年6月14日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费6,138元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人陈妙惠发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈妙惠在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈妙惠无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人陈妙惠发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对陈妙惠的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈妙惠目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1501号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区莱城工业区莱芜医药产业园10号楼，统一社会信用代码：91371200321787537F。 被告：金乡同济门诊部，住所地：金乡县城金城路北侧金鑫花园西100米，统一社会信用代码：91370828MA3EYD4CXD。 被告：詹万忠，男，1981年12月23日出生，住福建省莆田市秀屿区， 原告华润莱芜医药有限公司与被告金乡同济门诊部、詹万忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告华润莱芜医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华润莱芜医药有限公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月三日 书记员 景新月
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初575号 原告：刘刚，男，汉族，生于1975年12月22日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：张洪彬，男，汉族，生于1966年4月2日，住四川省泸州市纳溪区。 原告刘刚与被告张洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告刘刚撤回起诉处理。 审 判 员 易正平 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终357号 上诉人（原审原告）：高永新，男，1968年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：达吾列提·小方拜，男，1974年1月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人高永新因与被上诉人达吾列提·小方拜机动车交通事故责任纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初649号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 高永新上诉请求：撤销原审裁定，依法改判由被上诉人支付上诉人车辆损失77045元。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人在一审中有明确的诉讼请求及事实和理由，一审法院却认定上诉人没有具体的诉讼请求及事实和理由，以此为由驳回上诉人起诉，属于认定事实错误。2、上诉人一审就基本事实履行了举证责任，一审法院以未提供证据为由驳回起诉，属于认定证据不当。3、因被上诉人的原因造成上诉人财产损失，上诉人享有获得赔偿的权利。4、一审法院适用裁定驳回起诉与立法目的不符。 达吾列提·小方拜未提交答辩。 高永新向一审法院起诉请求：判令被告赔偿车辆损失110000元，承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：该案在审理过程中，原告高永新未向法庭提供其所主张的110000元的相关证据，亦未向法庭提供确凿证据证实其110000元的事实和经过，原告所主张的诉讼请求和事实理由不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定明确：起诉必须符合条件即有具体的诉讼请求和事实、理由。原告高永新待证据确凿及有具体的诉讼请求和事实理由后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告高永新的起诉。 本院审理查明，上诉人高永新在原审起诉中明确提出要求被上诉人达吾列提·小方拜赔偿车辆损失110000元，且认为车辆损失系因被上诉人达吾列提·小方拜受雇期间违章驾驶造成，并提交了一审法院委托鉴定机构作出的受损车辆价值和停运损失鉴定结论。 本院认为，上诉人高永新在原审中的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审以“原告所主张的诉讼请求和事实、理由不明确”为由，裁定驳回上诉人高永新在原审的起诉，明显与事实和法律规定不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初649号民事裁定； 二、本案指令沙湾县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 忠 峰 二〇二〇年四月三十日 法官助理 （ 潘 伟 书 记 员 朱 丽 萍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初757号原告：李某，女，满族，住所地：辽宁省兴城市。被告：张某，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本案在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。审 判 长  路 宏审 判 员  刘相君人民陪审员  路振昶二〇二〇年四月十三日书 记 员  丁玲玲
浙江省兰溪市人民法院   刑事裁定书   （2019）浙0781刑初158号   公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。   被告人蒋洪良，男，1963年1月10日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，原兰溪市政协委员、兰溪市柏社乡白鸠村党支部书记，住浙江省兰溪市。因本案于2018年6月19日被兰溪市公安局取保候审，2019年6月18日本院决定继续取保候审。现在家候审。   辩护人邹毅强、徐霞，浙江训和律师事务所律师。   被告人朱全基，男，1969年12月21日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，个体工商户，住浙江省兰溪市。因本案于2018年6月25日被兰溪市公安局取保候审，2019年6月18日本院决定继续取保候审。现在家候审。   辩护人毛飚，浙江九联律师事务所律师。   浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕459号起诉书指控被告人蒋洪良犯滥伐林木罪、被告人朱全基犯非法收购滥伐的林木罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院审理后于2019年1月14日作出（2018）浙0781刑初447号刑事判决，以滥伐林木罪判处被告人蒋洪良有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；以非法收购滥伐的林木罪判处被告人朱全基拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；依法没收被告人蒋洪良滥伐的林木蓄积量为1.590立方米松树，并由公安机关依法处理；追缴被告人蒋洪良的违法所得人民币6000元，依法予以没收并上缴国库。宣判后，被告人蒋洪良不服，提出上诉；金华市中级人民法院于2019年5月7日作出刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于同月17日重新立案，并依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。案件经二次延期审理后，兰溪市人民检察院于2020年4月2日作出兰检公诉刑变诉（2020）4号变更起诉决定书。兰溪市人民检察院指派检察员杜伟人出庭支持公诉，被告人蒋洪良及其辩护人邹毅强和徐霞、被告人朱全基及其辩护人毛飚，证人陈某1、陈某2（侦查人员）、苏某（鉴定人员）等到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关浙江省兰溪市人民检察院以证据发生变化为由，向本院要求撤回对被告人蒋洪良、朱全基的起诉。   本院认为，公诉机关的撤回起诉理由符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：   准许公诉机关浙江省兰溪市人民检察院撤回起诉。   如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长  严宏庭   审判员  施俊慧   审判员  陈孝忠   二○二○年四月十七日   书记员  范澎青
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初134号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人邹建平，男，汉族，湖南省宁远县人，大专文化，中共党员，务工，户籍地和住所地均在湖南省宁远县文庙街道文星社区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被宁远县公安局刑事拘留,于2019年9月27日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人邹建平犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年4月24日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉，被告人邹建平到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年9月23日22时许，被告人邹建平饮酒后驾驶一辆湘M8U760普通二轮摩托车，行驶至宁远县文庙广场路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的邹建平血液中的乙醇含量进行鉴定，邹建平血液中的乙醇含量为95.13mg/100m1。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人邹建平未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、查获经过、驾驶员信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，证人林国军的证言，永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人邹建平的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邹建平在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人邹建平犯危险驾驶罪罪名成立。被告人邹建平归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邹建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年四月二十四日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2273号之五 申请执行人：武义县广齐钢管租赁站，住所地：浙江省金华市武义县壶山街道汤岭脚村，组织机构代码:MA2FNUP94。 法定代表人：骆飘扬。 被执行人：浙江中固脚手架工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路37号1幢5楼西501室，组织机构代码:MA2B0EK9X。 法定代表人：殷启群。 被执行人：殷启群，男，1977年10月27日出生，汉族，住重庆市忠县。 关于申请执行人武义县广齐钢管租赁站与被执行人浙江中固脚手架工程有限公司、殷启群租赁合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1546号调解书已发生法律效力。申请执行人武义县广齐钢管租赁站于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人浙江中固脚手架工程有限公司、殷启群支付执行款537153元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江中固脚手架工程有限公司、殷启群未履行支付义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江中固脚手架工程有限公司、殷启群的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江中固脚手架工程有限公司、殷启群有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人殷启群有车牌号为浙Ａ×××××的汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押处置。本院已查封了被执行人殷启群名下位于重庆市××州镇香山××1-2的房地产，目前暂无处置条件。本院已将被执行人浙江中固脚手架工程有限公司涉嫌拒不履行判决裁定的线索移送武义县公安局。未发现被执行人浙江中固脚手架工程有限公司、殷启群有其他可供执行的财产。申请执行人武义县广齐钢管租赁站向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江中固脚手架工程有限公司、殷启群目前无财产可供执行，申请执行人武义县广齐钢管租赁站亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2273号案终结本次执行程序。申请执行人武义县广齐钢管租赁站今后若发现被执行人浙江中固脚手架工程有限公司、殷启群有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 硕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2654号原告柳泽，男，1974年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人管丹，湖南雅廷律师事务所律师。被告朱永赞，男，1981年9月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院在审理原告柳泽与被告朱永赞合同纠纷一案中，因原告柳泽已另行立案，已向本院提交书面撤诉申请且未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告柳泽自动撤诉处理。审判员 陈 瑾二〇二〇年四月二十日书记员 周念平