山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10552号原告：李卫芝，女，1978年9月26日出生，汉族，住平度市。原告：李某1。原告：李某2。原告李某1和原告李某2的法定代理人：李卫芝，女，1978年9月26日出生，汉族，住平度市。三原告共同委托诉讼代理人：敬磊静，山东光之域律师事务所律师。被告：青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行，住所地：平度市古岘镇驻地，统一社会信用代码：91370283787589153H。法定代表人：于晓，支行行长。委托诉讼代理人：韩乃宁，山东盟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢荟，山东盟达律师事务所律师。被告：阳光人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区山东路17号海信创业中心10层和一层6号网点，统一社会信用代码：91370226937985016。法定代表人：马海涛，副总经理。委托诉讼代理人：郭伟，男，1977年7月1日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：张金龙，男，1989年12月9日出生，汉族，该公司职工。原告李卫芝、原告李某1、原告李某2与被告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行（以下简称青岛农商行平度古岘支行平度古岘支行）、被告阳光人寿保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光人寿保险青岛分公司）第三人撤销之诉一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人敬磊静、被告青岛农商行平度古岘支行平度古岘支行的委托诉讼代理人韩乃宁、被告阳光人寿保险青岛分公司的委托诉讼代理人郭伟和张金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李卫芝等向本院提出诉讼请求：判决撤销平度市人民法院作出的（2018）鲁0283民初8159号民事判决。事实与理由：2017年2月20日，原告亲属李根在被告青岛农商行平度古岘支行平度古岘支行处办理贷款，同时应该行的要求在阳光人寿保险青岛分公司处投保了《安心贷意外伤害保险》，在华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了《助农贷款履约保证保险》，并交纳了保险费。2017年4月4日，李根因交通事故死亡。事后，被告青岛农商行平度古岘支行平度古岘支行向华安财产保险股份有限公司青岛分公司提出理赔，华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2017年12月25日赔付青岛农商行平度古岘支行平度古岘支行本金280000元。2019年5月30日，原告以阳光人寿保险青岛分公司为被告、以青岛农商行平度古岘支行平度古岘支行为第三人提出人身保险合同纠纷诉讼，要求阳光人寿保险青岛分公司赔付原告保险金280000元及利息，在庭审中，阳光人寿保险青岛分公司提交平度市人民法院作出的（2018）鲁0283民初8159号民事判决，证明因青岛农商行平度古岘支行平度古岘支行在上述案件中向法院提交虚假证据证明李根仍欠其40万元本金及利息22040元未还，因此该案件判决阳光人寿保险青岛分公司将40万保险金全部赔付给青岛农商行平度古岘支行平度古岘支行。2019年6月19日，平度市人民法院作出（2019）鲁0283民初5085号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。（2018）鲁0283民初8159号民事判决处分了原告享有的保险权益，应当撤销。被告青岛农商行平度古岘支行辩称，（2018）鲁0283民初8159号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，该判决并未损害各原告的权益，各原告可在剩余60万元保险赔偿金范围内向被告阳光人寿保险青岛分公司主张权利，请求依法驳回原告诉讼请求。被告阳光人寿保险青岛分公司辩称：1、对被告青岛农商行平度古岘支行提交虚假证据一事表示震惊，如果平度法院查证属实，被告青岛农商行平度古岘支行当庭提交虚假证据得到有利判决，属于妨害民事诉讼行为，骗取我司保险金40万元，犯罪金额巨大，构成保险诈骗罪，请求依法追究相关人员刑事责任。2、对于被告青岛农商行平度古岘支行与华安保险公司之间的赔付情况，被告青岛农商行平度古岘支行当庭故意隐瞒，虚假陈述，我司属于善意第三人，如因被告青岛农商行平度古岘支行提供虚假证据，导致（2018）鲁0283民初8159号判决被撤销，因此可能给我司造成的所有损失，应由被告青岛农商行平度古岘支行承担。三原告围绕着其诉讼请求，提交以下证据：一、保险单复印件一份，证明2017年2月20日，李根在青岛农商行平度古岘支行处办理贷款，同时在阳光人寿保险青岛分公司处投保安心贷意外伤害保险，保险金额为40万元，保险期限自2017年2月21日零时起至2018年2月19日24时止。保单中约定第一受益人为发放贷款的金融机构，但受益金额为索赔当时被保险人按贷款合同约定仍未偿还的贷款本息总额，第二受益人为法定；二、保险费交费凭证两份，证明李根在阳光人寿保险青岛分公司投保阳光人寿安贷保及华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保履约保证保险，均交纳了保险费；三、道路交通事故认定书复印件一份，证明2017年4月4日，李根驾驶电动三轮车发生交通事故死亡；四、平度市人民法院（2018）鲁0283民初3455号民事判决书，证明华安财产保险股份有限公司青岛分公司已经于2017年12月25日替李根偿还了贷款本金28万元及利息1666元，后青岛农商行平度古岘支行将28万元本金及1666元利息的追偿权转让给了华安财产保险股份有限公司青岛分公司，且华安财产保险股份有限公司青岛分公司已向贷款的担保人李卫芝提出诉讼，案件已进入执行阶段；五、平度市人民法院（2019）鲁0283民初5085号民事裁定书，证明原告于2019年5月30日提出诉讼，请求阳光人寿保险青岛分公司按保险合同约定给付保险金28万元及利息1666元，但在庭审中得知，青岛农商行平度古岘支行已将40万保险金全部诉至法院，并经法院作出生效判决，故法院以一事不再理为由驳回原告的起诉；六、平度市人民法院（2018）鲁0283民初8159号民事判决书，证明青岛农商行平度古岘支行主张全部保险金40万元，判决的依据为青岛农商行平度古岘支行在庭审中提交的自行打印的贷款利息计算表，证明截止到2018年8月29日，李根欠借款本金40万元和利息22040元；七、平度市古岘镇东湾上村民委员会出具的证明，证明三原告系李根的法定继承人。被告青岛农商行平度古岘支行质证意见：对证据一，真实性予以认可，但该保险单显示保险金额最高保险金额为最高100万元，而非40万元；第一受益人受益金额明确约定，受益金额为索赔当时被保险人依贷款合同约定仍未偿还的贷款本息总额，但作为第二受益人却没有做出具体约定，第二受益人享受的权益应当是剩余的60万元。对其他证据无异议。被告阳光人寿保险青岛分公司质证意见：对证据的真实性无异议。根据当事人无异议的证据、当事人的陈述和本院生效的（2018）鲁0283民初3455号民事判决书及（2018）鲁0283民初8159号民事判决书，本院认定以下事实：原告李卫芝与李根是夫妻关系，原告李某1、原告李某2是原告李卫芝与李根的女儿。2017年2月20日，李根与青岛农商行平度古岘支行签订《履约保证保险借款合同》，约定李根向青岛农商行平度古岘支行贷款40万元，借款期限为2017年2月20日至2018年2月19日；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮60%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变。同日，李根在华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了助农贷款履约保证保险，合同约定，李根未能按照借款合同的约定履行还款义务的情况下，由华安财产保险股份有限公司青岛分公司向青岛农商行平度古岘支行赔付，绝对免赔率为30%。李卫芝为华安财产保险股份有限公司青岛分公司提供连带保证责任。同日，李根应青岛农商行平度古岘支行的要求在阳光人寿保险青岛分公司投保了安心贷意外伤害保险，保险单记载：被保人为李根,保险期限自2017年2月21日零时起至2018年2月19日24时止；保险金额为40万元；本保险单最高保险金额为壹佰万元为限。无论被保险人持有几份本保险，本公司对其承担的意外伤害事故或全残保险金给付责任以壹佰万元为限；第一受益人为发放贷款的金融机构，受益金额为索赔当时被保险人按贷款合同约定仍未偿还的贷款本息总额，第二受益人为法定。同日，青岛农商行平度古岘支行向李根发放了贷款40万元。2017年4月4日，李根因交通事故身亡。2017年12月13日，青岛农商行平度古岘支行向华安财产保险股份有限公司青岛分公司申请保险理赔，同年12月25日，华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔付青岛农商行平度古岘支行款281666元【（本金400000元+利息1824.67元+罚息555.33元）×70%】。2018年4月16日，华安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院起诉，要求李卫芝偿还代付保险理赔款281666元及违约金。2018年6月9日，本院作出（2018）鲁0283民初3455号民事判决书，判决李卫芝付给华安财产保险股份有限公司青岛分公司保险赔偿金281666元及违约金。（2018）鲁0283民初3455号民事判决书现已发生法律效力。2018年9月11日，青岛农商行平度古岘支行以阳光人寿保险青岛分公司为被告向本院提起诉讼，要求阳光人寿保险青岛分公司支付保险赔偿金40万元。庭审中，青岛农商行平度古岘支行提交贷款利息计算表，证明截止到2018年8月29日，李根欠借款本金40万元及利息22040元。2018年11月12日，本院作出（2018）鲁0283民初8159号民事判决书，判决：被告阳光人寿保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行保险金40万元，于判决生效后十日内付清。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告阳光人寿保险股份有限公司青岛分公司承担。（2018）鲁0283民初8159号民事判决书现已发生法律效力。2018年11月27日，青岛农商行平度古岘支行与阳光人寿保险青岛分公司签订和解协议，阳光人寿保险青岛分公司于2018年12月10日前支付给青岛农商行平度古岘支行20万元，一次性了结该案。2019年5月30日，李卫芝、李某1、李某2以阳光人寿保险青岛分公司为被告，以青岛农商行平度古岘支行为第三人向本院提起诉讼，要求阳光人寿保险青岛分公司给付保险金281666元及利息。2019年6月19日，本院作出（2019）鲁0283民初5085号民事裁定书，以一事不再理为由驳回李卫芝、李某1、李某2的起诉。本院认为，本案系第三人撤销之诉。原、被告争议的焦点是（2018）鲁0283民初8159号民事判决是否存在错误，是否损害三原告的利益，应否予以撤销。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的。第三百条规定：对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：（一）请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分；（二）请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分；（三）请求不成立的，驳回诉讼请求。本案中，三原告于2019年5月30日向本院提起诉讼后才得知青岛农商行平度古岘支行已对阳光人寿保险青岛分公司提起诉讼主张了因李根死亡的意外伤害保险40万元，并获得了支持,遂于2019年10月28日向本院提起第三人撤销之诉，未超过法律规定的六个月期间。根据李根与阳光人寿保险青岛分公司之间的安心贷意外伤害保险约定，保险金额为40万元，第一受益人为青岛农商行平度古岘支行，受益金额为索赔时李根按贷款合同约定仍未偿还的贷款本息总额，而第二受益人应为李根的法定继承人。青岛农商行平度古岘支行依据保险单记载“本保险单最高保险金额为壹佰万元为限。无论被保险人持有几份本保险，本公司对其承担的意外伤害事故或全残保险金给付责任以壹佰万元为限”主张保险金额应为100万元，本院不予采纳。在青岛农商行平度古岘支行对阳光人寿保险青岛分公司提起诉讼之前，华安财产保险股份有限公司青岛分公司按照其与李根之间的助农贷款履约保证保险约定赔付给青岛农商行平度古岘支行贷款本金及利息共计281666元，即青岛农商行平度古岘支行与阳光人寿保险青岛分公司诉讼时，李根尚欠青岛农商行平度古岘支行贷款本金12万元及贷款利息，青岛农商行平度古岘支行隐瞒了该事实，致使本院作出的（2018）鲁0283民初8159号民事判决判决阳光人寿保险青岛分公司支付给青岛农商行平度古岘支行保险金全额40万元，致使三原告丧失保险权益。综上，（2018）鲁0283民初8159号民事判决存在错误，损害了三原告的利益，因此，三原告要求撤销（2018）鲁0283民初8159号民事判决，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第三百条的规定，判决如下：撤销平度市人民法院作出的（2018）鲁0283民初8159号民事判决书。案件受理费7300元，由被告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李卫东人民陪审员  张晓丽人民陪审员  于洪展二〇二〇年四月十五日书 记 员  陈蓉蕾