wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖18执22号之一 申请执行人：孙承炉，男，1961年11月23日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市虎丘区,经常居住地安徽省宣城市宣州区（宣城市恒基房地产开发经营有限公司宿舍内）。 被执行人：李泽兵，男，1981年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 宣城市瑞发小额贷款有限责任公司与李泽兵、孙承炉借款合同纠纷一案，本院经审理于2014年11月17日作出的（2014）宣中民二初字第00181号民事判决书已发生法律效力。因李泽兵、孙承炉未履行生效法律文书确定的义务，宣城市瑞发小额贷款有限责任公司向本院提出强制执行申请，本院立案执行[案号：(2015)宣中执字第00027号]。执行过程中，承担连带清偿责任的孙承炉与宣城市瑞发小额贷款有限责任公司达成和解，并代李泽兵偿还了案件款共计2696667.92元。现孙承炉依据（2014）宣中民二初字第00181号民事判决向李泽兵追偿，并向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人李泽兵名下车辆、银行存款（互联网银行）、工商登记信息、证券等进行线上查询，均未发现可供执行财产。后经对被执行人李泽兵不动产进行线下查询及现场调查，于2020年3月12日轮候查封了被执行人李泽兵名下宣城经济技术开发区水阳江路以南麦莎广场7幢22室、23室房产，暂时无法处置。申请执行人孙承炉也未能提供被执行人李泽兵有其他可供执行的财产线索，并书面同意该案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年四月十六日 法官助理钟康 书记员魏梦辰
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初622号 原告：张攀，男，1989年9月27日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：刘朋，男，1991年4月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告张攀与刘朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年4月9日，原告张攀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张攀撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告张攀负担。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月九日 书记员  李思岑
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初561号原告：林跃，男，1947年8月10日出生，汉族，住河南省叶县。原告：林广龙，男，1992年10月1日出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南省叶县人民医院，住所地：河南省平顶山市叶县昆阳镇健康路西段1号院，统一社会信用代码：12410422416965228W。法定代表人：冯先炳，院长。原告林跃、林广龙与被告河南省叶县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告林跃、林广龙提供的被告河南省叶县人民医院的身份信息有误，故原告林跃、林广龙起诉的被告，诉讼主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林跃、林广龙的起诉。案件受理费5706元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  王增燕审 判 员  刘振涛人民陪审员  史东旭二〇二〇年四月十七日书 记 员  李世杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3066号 申请执行人：叶信北，男，1963年7月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：徐世妙，男，1963年7月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人叶信北与被执行人徐世妙买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2372号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人叶信北向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人徐世妙偿还给申请执行人叶信北借款11200元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人徐世妙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人徐世妙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐世妙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐世妙的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人徐世妙经本院电话联系未到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆、公积金等财产信息。鉴于被执行人徐世妙逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐世妙采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院认为，被执行人徐世妙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢 兆 军 审 判 员 陈  啸 审 判 员 上官芳芳 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 刘 露 霞
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初437号原告腾明强，男，1979年7月28日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告肖锐，男，1983年4月13日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告陈伟，男，1981年5月6日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。委托代理人曹正顺，重庆正顺律师事务所律师，特别代理。原告腾明强诉被告肖锐、被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾明强与被告陈伟的委托代理人曹正顺到庭参加了诉讼，被告肖锐经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告腾明强诉称：2017年8月2日，被告肖锐向原告借款30000元用于工程款周转，被告陈伟愿意给被告肖锐担保。借款时，被告肖锐向原告出具借条一张，被告陈伟在该借条上签字担保，被告承诺于2017年9月2日前还清借款。但借款期限届满后，被告肖锐未履行还款义务，原告多次向两被告索要，但两被告均以无钱为由拒绝偿还。为此，原告特诉至法院，请求判决：1、由二被告偿还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告肖锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告陈伟辩称：首先，被告肖锐是否履行还款义务需原告举证证明。其次，被告陈伟系担保人，担保期限已过，请求驳回原告对陈伟的诉讼请求。经审理查明：2017年8月2日，被告肖锐因经济困难向原告借款30000元。借款时，被告肖锐向原告出具借条一张，被告陈伟在该借条上签字担保，同时《借条》载明于2017年9月2日前还清借款。此后，因被告未偿还上述借款，现原告诉来本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、《借条》原件以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。这些证据来源合法，能相互印证本案事实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张的借事实，有借条为证，本院予以采信，因此，原告要求被告肖锐偿还借款本金30000元的请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告陈伟承担还款责任的请求，根据我国《担保法》的规定，因原告与被告陈伟在借条中对于保证责任的期间未作特别约定，被告陈伟承担担保责任的期间应为主债务履行期届满之日起六个月内，因此，原告主张被告陈伟承担担保责任的时间已超此时限，故对其该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖锐本判决生效之日起十日内偿还原告腾明强借款本金人民币30000元；二、驳回原告腾明强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告肖锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田志鹏二〇二〇年四月三日法官助理张丽书记员白明君
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审136号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人重庆市铁富食品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙坝村魏家湾社，统一社会信用代码91500107056455653L。 法定代表人刘广民，总经理。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队向本院申请强制执行沙环执罚[2019]142号《行政处罚决定书》中罚款100000元及加处罚款100000元。在审查过程中，申请执行人于2020年4月9日向本院撤回了执行申请。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队撤回执行申请。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈   果 二〇二〇年四月九日 法官助理 曾   浩 书 记 员 陈果（小）
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保557号申请人：沈阳茂业置业有限公司金廊分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185号。被申请人：辽宁耀莱腾飞影城管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185路7层，组织机构代码：无。法定代表人：韩林，该（公司负责职务）。申请人沈阳茂业置业有限公司金廊分公司向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103民初14321号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁耀莱腾飞影城管理有限公司银行存款2767658.56元，或查封同价值的其他财产本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年四月三日书记员  左正阳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4408号原告：孙斌，男，1977年5月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：窦守骞，上海市银都律师事务所律师。被告：蒋新民，男，1954年12月18日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：蒋裔，女，1984年6月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：严炬，女，1954年9月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：胡奕菲，女，2017年3月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：蒋裔，胡奕菲之母，身份情况同上。被告：胡奕晨，女，2012年6月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：蒋裔，胡奕晨之母，身份情况同上。原告孙斌与被告蒋新民、蒋裔、严炬、胡奕菲、胡奕晨共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告孙斌于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告孙斌申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙斌撤诉。审判员 崔 艺 萍二〇二〇年四月七日书记员 王好义汪健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审134号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人周晓平，男，生于1972年10月，汉族，居民，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行周晓平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0076号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年1月21日15时4分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人周晓平在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××奇瑞非营运轿车从中交王府景处搭载三名乘客到市中心医院人行天桥处，收取车费陆元。市城客局于2019年1月21日以川巴城客立案（2019）0076号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人周晓平，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××奇瑞轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为不予认可；乘客证实现金支付车费陆元。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××奇瑞轿车以川巴城客扣（2019）0076号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区西城街道办事处送达了《关于周晓平违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年3月11日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、周晓平的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、周晓平属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同时市城客局作出川巴城客行处（2019）0076号《行政处罚告知书》并向周晓平送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人周晓平逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年3月14日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0076号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人周晓平送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人周晓平既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年9月14日作出川巴城客催（2019）439号《催告书》（2019年9月18日短信通知，未到；2019年10月1日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人周晓平仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人周晓平的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0076号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人周晓平收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0076号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  陈思邑 人民陪审员  邓星浩 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  谢红梅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保314号栾超（申请执行人）、王地伟、范彩芝（被执行人）：栾超与王地伟、范彩芝民间借贷纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已预查封王地伟名下白塔三街房产。至此，栾超（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104财保37号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔书记员  李根二〇二〇年四月三十日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初1424号原告：赵海中，男，1968年9月9日出生，汉族，住址邵东县。委托诉讼代理人（特别授权）：曾细斌，广东国晖（龙华）律师事务所。被告：李连众，男，1966年11月12日出生，汉族，住址邵东县。原告赵海中与被告李连众民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵海中向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款本20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，被告因进购废铁需要资金周转，向原告借款人民币20000元，并出具了借条，原告通过银行将借款转账给被告。经原告多次催讨被告未归还借款，2019年8月11日原告要求被告重新出具了借条，经原告多次催收，被告至今未予返还。被告李连众辩称：该案的款项并非借款，而是原、被告的合伙出资；被告已归还了2500元。原告赵海中为支持其诉讼请求向本院提交了双方当事人的身份信息资料、借条、银行短信等证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。本院根据原、被告的当庭陈述和本院确认的证据，认定事实如下：原告赵海中与被告李连众系朋友关系，被告因进购废铁需要资金周转向原告借款人民币20000元，原告通过银行转账将借款支付给被告后，被告一直未归还借款；2019年8月11日原告要求被告重新出具了一份借条，后经原告催讨后被告通过微信转账及现金支付等方式归还了借款2500元，其余借款经原告多次催收未果，遂酿成纠纷。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告李连众向原告赵海中借款，原告赵海中将借款支付给被告李连众时，原、被告之间的借贷关系依法成立生效，受法律保护。被告李连众借款后，应在约定的期限内或在原告向其催款的合理期限内，归还所欠原告的借款本息，现被告李连众至今未归还原告借款的行为，已构成违约，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。原告赵海中要求被告归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条之规定，判决如下：由被告李连众于判决生效后十日内归还原告赵海中借款本金17500元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告李连众承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二〇年四月二十四日代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执59号申请执行人梁冬明，女，1968年7月19日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人李送生，男，1959年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被执行人黄翠连，女，1962年8月3日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人湖南圣康露生物科技有限公司，住涟源市。本院2019年10月22日作出（2019）湘1382民初4223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁冬明于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人梁冬明与被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日向申请执行人梁冬明送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月6日，本院向被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司其名下无证券信息、银行存款、车辆等情况，2020年1月14日发起传统查控，查明被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司名下无、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况，其名下房产已被他案查封。2020年4月21日，本院对被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年4月21日约谈申请执行人梁冬明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应执行的标的金额为286000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年四月二十一日代理书记员  刘 斌附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执844号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：王训强，男，1980年5月28日出生，汉族，住平潭县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王训强追偿权纠纷一案中，因双方自行协商达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5069号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：姚健，男，1990年6月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚健信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚健发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16764号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,998.46元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费318.93元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执4175号申请执行人：天津博艺佳门窗有限公司，住所地天津市西青区外环线14号桥南100米处。法定代表人：涂贤晔，该公司经理。委托诉讼代理人：李永蔚，天津唯岩律师事务所律师。被执行人：中洋海润（天津）建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心105-42。法定代表人：朱汉银，该公司经理。本院在执行申请执行人天津博艺佳门窗有限公司与被执行人中洋海润（天津）建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为：门窗工程款1269230.1元；利息（以1269230.1元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2018年1月9日至2019年3月28日的利息）；案件受理费、保全费合计20000元；执行费15996元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行；2.已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3.已多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、机动车辆、证券、工商股权、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4.已在被执行人的住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产。经本院执行，因未发现被执行人可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。本院将本案的执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况和调查结果无异议，且表示不能提供被执行人其他财产线索，同意并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏海审判员  赵栢力审判员  杨继伟二〇二〇年四月二十三日书记员  田智君
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初710号原告：任奕洁，女，1987年11月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘亚奇（受任奕洁的特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。被告：叶子翔，男，1987年7月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告任奕洁诉被告叶子翔民间借贷纠纷一案中，因原告任奕洁经本院通知，未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任奕洁撤回起诉处理。审 判 员  祝 翔二〇二〇年四月一日法官助理  王晓楠书 记 员  张臻祯
陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执237号  韩某某、杜某某、刘某某：申请执行人韩某某与被执行人杜某某、刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初740号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜某某、刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人韩某某于2020年3月23日向本院申请执行，请求被执行人杜某某给付申请执行人韩某某借款1200000元，并缴纳案件受理费12328元，被执行人刘某某承担连带责任同日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月23日责令被执行人杜某某、刘某某立即履行法院生效法律文书确定的义务，并由被执行人杜某某缴纳案件执行费14400元。本院在执行过程中，2020410于2020年4月2日扣划了被执行人杜某某在陕西延长石油工程有限公司工程款。本院于2020年4月14日将案件款1200000元兑付于申请执行人韩某某。被执行人杜某某交纳了案件受理费12328元、执行费14400元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人韩某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杜某某、刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十一日1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4538号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：栗萍，女，1966年4月19日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与栗萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人栗萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14985号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金59,491.49元、截止至2018年8月31日的利息19,884.69元、截止至2016年12月31日的滞纳金12,170.10元、以本金59,491.49元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督244号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:杨泽方，男，1975年8月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人杨泽方申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督244号支付令，限令被申请人杨泽方在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人杨泽方后，杨泽方向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督244号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十八日 法官助理任继芬 书记员陈潼
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执290号 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛州街道云鹤路3号，统一社会信用代码:91331126609962015U。 法定代表人陈文炎。 委托执行代理人陈华先，系该行业务拓展部员工。 被执行人黄必文，男，1981年3月27日出生，汉族，住庆元县。 被执行人黄启月，女，1972年9月11日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人黄必文、黄启月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄必文、黄启月未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人黄必文、黄启月支付申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币98627.92元、利息（利息计算至2019年5月28日为7409.41元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至借款本息还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2421元、案件执行费1379元。 执行立案后，本院向被执行人黄必文、黄启月发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求黄必文、黄启月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄必文、黄启月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄必文、黄启月的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。经查明，本院查封了被执行人黄必文名下有车牌号为浙5D611的汽车一辆，但未实际扣押到位，被执行人黄必文所有的坐落于庆元县隆宫乡黄坑村溪沿路24-1号的不动产本院已查封，因该房产为农村集体土地自建房，暂无法处置。本院划拨了被执行人黄启启月的银行存款合计人民币13780元，扣除案件受理费2421元，执行费1379元，罚款1000元，申请人受偿执行款8980元。截至2020年04月27日，本案未执行到位执行标的为89647.92元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人黄必文、黄启月有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人黄必文、黄启月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄必文、黄启月各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄必文、黄启月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄必文、黄启月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执290号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴瑞梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1018号之一申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人夏海，广东君言（长沙）律师事务所律师。被执行人储晶，男，1986年10月25日出生，回族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人储晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9681号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月23日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月23日，本案应执行金额8848.4元（含执行费50元），已执行到位0元，未执行金额8848.4元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十三日法官助理**辉书记员吴紫丽
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3089号 申请执行人:鲍先力，男，1958年10月12日出生，住三门县。 被执行人:郑成浇，男，1955年1月29日出生，住三门县。 申请执行人鲍先力与被执行人郑成浇民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初3590号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人鲍先力向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人郑成浇偿还给申请执行人鲍先力借款34500元、利息（自2018年8月2日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费330元，申请执行费418元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人郑成浇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑成浇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑成浇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑成浇的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑成浇已被网上布控，外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。被执行人郑成浇在高枧乡珠萃屏村有不动产登记信息，经核实，该处不动产所有人跟本案被执行人郑成浇同名但身份证号不同，故该不动产未查封。鉴于被执行人郑成浇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑成浇采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人鲍先力。鲍先力对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑成浇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 胡金鑫
陕 西 省 吴 堡 县 人 民 法 院           陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书                                 （2020）陕0829执46号 申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司，住所地：吴堡县。法定代表人：薛德武，该行董事长。委托诉讼代理人：刘建国，该行职工。被执行人刘建武，男，1984年3月26日生，汉族，居民，住吴堡县。被执行人马华强，男，1983年11月11日生，汉族，居民，住吴堡县。被执行人刘九平，男，1969年1月10日生，汉族，居民，住吴堡县。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与刘建武、马华强、刘九平金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院作出（2018）陕0829民初488号民事调解书，确定刘建武于2018年12月15日之前一次性清偿申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息，利息从2017年12月28日至2018年7月6日止，按月利率9.96‰计算，从2018年7月7日起至清偿完毕之日止，按月利率14.94‰计算。被执行人马华强、刘九平承担连带清偿责任。调解书发生法律效力后，三被执行人一直未按期限主动履行义务，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。经审查，本院于2020年3月9日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人刘建武所欠申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息。被执行人刘建武、马华强于2020年5月份开始每月30日之前偿还申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，直至偿还完毕为止，利息待本金偿还完毕后协商解决。被执行人刘九平负连带清偿责任。案件受理费2150元，执行费2900元（已交纳），由刘建武负担。双方当事人达成协议后，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，如二被执行人未能按照和解协议所确定的期限主动偿还，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司可向人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  白 建 功审  判  员  周 拴 成审  判  员  弓 如 则                                     二○二〇年四月二十六日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    书  记  员  宋 刚 刚1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终190号上诉人（原审被告）：珠海市申杰贸易有限公司，住所地广东省珠海市前山兰埔路金钟街1号(东城花园)3栋1单元203房。法定代表人：肖厚授，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡天奇投资控股有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心19楼。法定代表人：黄斌，该公司执行董事。原审被告：阳春市宏基实业有限公司，住所地广东省阳春市河西街道迎宾大道73号之2。原审被告：珠海市宏进纸业发展有限公司，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇富山工业区(办公区)。原审被告：林家强，男，1960年2月9日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原审被告：荣成市尚升石材有限公司，住所地山东省荣成市人和镇邢家村。上诉人珠海市申杰贸易有限公司(以下简称申杰公司)因与被上诉人无锡天奇投资控股有限公司(以下简称天奇公司)、原审被告阳春市宏基实业有限公司(以下简称宏基公司)、珠海市宏进纸业发展有限公司(以下简称宏进公司)、林家强、荣成市尚升石材有限公司(以下简称尚升公司)借款合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初3602号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。天奇公司与申杰公司、宏基公司、宏进公司、林家强、尚升公司之间是借款合同关系，本案可以由合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，各方对合同履行地点并未作出约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。天奇公司作为接收货币一方，其住所地（江苏省无锡市滨湖区内，故本案合同履行地在该院辖区内，该院对本案应有管辖权。申杰公司对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回珠海市申杰贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。申杰公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告无一住所地在无锡市滨湖区，且申杰公司所在地为案涉借款合同履行地，故申杰公司所在地的珠海市香洲区人民法院对本案有管辖权。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至珠海市香洲区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方天奇公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，申杰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月十三日书记员  周 瑾
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初38号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：灌南县新安镇钱贵歌厅，住所地江苏省灌南县新安镇人民中路北侧（苏州商贸城第I幢I-12号）。经营者：陈霞。原告陈玉建与被告灌南县新安镇钱贵歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月24日，原告陈玉建以原、被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费986元，减半收取计493元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月二十四日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初674号 原告：抚松县九兴物业管理服务有限公司，地址：吉林省白山市抚松县抚松镇。 法定代表人：陈蔚，系经理。 委托代理人：郑坤，系吉林鹏诚律师事务所律师。 被告：常继成，男，1962年5月26日生，汉族，无职业，住抚松县。 被告：抚松县抚松镇槐店王婆大虾火锅店，地址：抚松县抚松镇。 经营者：徐素宝，系经理。 本院在审理原告抚松县九兴物业管理服务有限公司诉被告常继成、抚松县抚松镇槐店王婆大虾火锅店财产损害赔偿纠纷一案中，原被告自行达成和解，并已履行完毕，现原告抚松县九兴物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县九兴物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告抚松县九兴物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告抚松县抚松镇槐店王婆大虾火锅店负担。 审判员  杨金涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘诗萌
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执742号 申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区新都镇香城大道43号，统一社会信用代码915101146962986764。 法定代表人：何凤梅，经理。 被执行人罗中建，男，1976年2月14日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司申请执行罗中建追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7346号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗中建逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7346号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年四月十五日 书记员  钟 波
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢354号申请执行人：张恒星，男，生于1979年11月21日，汉族，住南召县。被执行人：河南省五扇门置业有限公司。统一社会信用代码：91411300066481492M。地址：南阳市卧龙路1609号(经纬商务酒店8—9楼)。法定代表人：李中伟，任董事长职务。张恒星与河南省五扇门置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1321民初1084民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南省五扇门置业有限公司应支付张恒星欠款1734046元，于2017年11月30日前给付1000000元及相应利息，利息自2016年3月1日起按月利率2分计付至款清之日止；2018年6月30日前给付工程款本金、停工损失等734046元，并自2016年8月21日起按月利率2分计付本金568046元的利息至款清之日止。因河南省五扇门置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张恒星向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省五扇门置业有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人河南省五扇门置业有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人河南省五扇门置业有限公司名下财产。1、查明被执行人河南省五扇门置业有限公司名下仅有零星存款，经本院释明申请执行人张恒星不要求划拨。2、查明被执行人河南省五扇门置业有限公司名下无保险、证券、车辆等财产。3、查明被执行人河南省五扇门置业有限公司位于南阳市××河工区××路店镇土地一处（证号为：豫（2017）南召县不动产权第0000037），该土地已被南阳市卧龙区人民法院另案查封。本院对该土地予以轮候查封。被执行人河南省五扇门置业有限公司位于南阳市××河工区××以东，古城路以北土地一处（证号为：召国用（2015）第00162号），该土地已向银行抵押贷款，本院对该土地予以查封。4、查明本院于2017年7月24日作出（2017）豫1321民初1084号民事裁定，将担保人易显伟与姚明华共同所有的房屋（房产证号为宛房权证字第××号）查封，查封期限为三年。现查封期限即将到期，本院于2020年4月14日作出（2019）豫1321执恢354号之二执行裁定，对该房屋予以继续查封，查封期限从2020年4月14日至2023年4月13日止。本次执行过程中，因姚明华提出执行异议对上述房屋主张权利，该房屋暂无法处置。三、本院已向被执行人河南省五扇门置业有限公司发出限制消费令，并对其法定代表人李中伟限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人河南省五扇门置业有限公司的财产线索。本院已告知申请执行人张恒星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南省五扇门置业有限公司的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人张恒星同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省五扇门置业有限公司有可供执行的财产，被执行人河南省五扇门置业有限公司暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省五扇门置业有限公司负有继续向申请执行人张恒星履行债务的义务，被执行人河南省五扇门置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 杨雪营二〇二〇年四月三十日书记员 沈 旭
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初61号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人吕华清，男，1972年1月21日出生，汉族，高中文化，住成都市青羊区。2017年6月13日因涉嫌犯职务侵占罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。现未羁押。 辩护人安亚峰、陈茜，北京大成（成都）律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人吕华清犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人吕华清及其辩护人安亚峰、陈茜到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：被告人吕华清在成都廊桥嘉膳餐饮管理有限公司“承包”成都嘉祥外国语学校成华校区食堂期间，于2015年9月份，委托其朋友王某以成都啸天电子有限公司名义，擅自使用员工的身份证件为该校区的31名员工在成都市武侯区成都银行天府支行办理了31张成都银行的银行卡，被告人吕华清一直保管并使用以上银行卡发放员工工资至2017年3月。 被告人吕华清在成都廊桥嘉膳餐饮管理有限公司“承包”成都工业技术学院食堂期间，于2016年9月份，以为员工购买意外保险为由，先后让109名员工在成都市天府新区成都农商银行正兴支行办理了109张农商银行的银行卡，被告人吕华清一直保管并使用以上银行卡发放员工工资至2017年3月。 2016年10月份，被告人吕华清以为员工购买意外保险为由，让成都嘉祥外国语学校成华校区食堂4名员工，在成都市武侯区成都银行天府支行办理了4张成都银行的银行卡，被告人吕华清一直保管并使用以上银行卡发放员工工资至2017年3月。 另查明，2018年12月19日，被告人吕华清主动到成都市公安局天府新区分局正兴派出所投案。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人吕华清非法持有他人信用卡144张，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人吕华清系初犯、自首、犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 被告人吕华清当庭表示对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。其辩护人对起诉指控事实、罪名及量刑建议亦无异议，提出其系初犯、认罪认罚，没有将持有的信用卡用于非法活动，请求采纳公诉机关的量刑建议对其从轻处罚。 经审理查明，自2015年7月以来，被告人吕华清在成都廊桥嘉膳餐饮管理有限公司先后承包成都嘉祥外国语学校成华校区食堂、成都工业技术学院食堂的劳务。2015年9月，被告人吕华清委托其朋友王某以成都啸天电子有限公司名义，擅自使用成都嘉祥外国语学校成华校区食堂员工的身份证件在成都市武侯区成都银行天府支行办理31张银行卡；2016年9月，被告人吕华清以为员工购买意外保险为由，先后让成都工业技术学院食堂员工在成都市天府新区成都农商银行正兴支行办理109张银行卡；2016年10月，被告人吕华清以为员工购买意外保险为由，让成都嘉祥外国语学校成华校区食堂员工在成都市武侯区成都银行天府支行办理4张银行卡。被告人吕华清一直保管并使用上述银行卡从成都廊桥嘉膳餐饮管理有限公司收取劳务费用。 另查明，2018年12月19日，被告人吕华清主动到成都市公安局天府新区分局正兴派出所投案。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，被告人吕华清的供述，证人李某、王某、李某某、孟某、陈某某、黄某某、刘某等人的证言及辨认，成都银行提供的身份证复印件及银行卡信息，员工名册及工资表，劳动合同，银行交易明细，被告人吕华清的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕华清非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吕华清主动投案并如实供述其基本犯罪事实，系自首，本院依法对其减轻处罚。鉴于被告人吕华清自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人吕华清犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吕华清犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  袁冬梅 人民陪审员  李开成 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  张晓凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (二)非法持有他人信用卡，数量较大的； (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3498号申请人：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号，统一社会信用代码91430181748362570U。法定代表人：胡鹏填，该公司执行董事。被申请人：易淑江，男，1971年1月13日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被申请人：曾庆春，男，1974年6月27日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被申请人：柳校文，男，1979年4月20日出生，汉族，住江西省九江市永修县。本院在审理申请人湖南鹏翔星通汽车有限公司与被申请人易淑江、曾庆春、柳校文合同纠纷一案中，申请人湖南鹏翔星通汽车有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人易淑江、曾庆春、柳校文的存款18万元或查封其价值相当的其他财产，并已提供保函作为担保。本院认为，申请人湖南鹏翔星通汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结易淑江、曾庆春、柳校文的存款18万元或查封其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇二〇年四月十五日书记员  张逢春
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执264号 王鸿宇、吴峰： 本院执行王鸿宇申请执行吴峰借款合同纠纷一案，被执行人吴峰已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额41495.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月一日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初618号原告:邓多忠，男，1960年2月15日出生，汉族，住四川省渠县。被告：重庆榆源装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区劳动路41-2-2-2号，统一社会信用代码91500106352760409W。法定代表人：侯晟，职务不详。原告邓多忠与被告重庆榆源装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邓多忠于2020年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓多忠在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓多忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓多忠撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告邓多忠负担。审 判 长  张 娟人民陪审员  洪雅玲人民陪审员  刘 格二〇二〇年四月二十日法官 助理  徐 瑾书 记 员  蒋 懿
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                   （2020）陕0103执恢254号赵飞飞、陕西高达实业有限责任公司：西安国贸实业有限公司、王某某、周某某：唐某某、张某甲、张某乙、张某丙：赵飞飞与陕西高达实业有限责任公司、西安国贸实业有限公司、王某某、周某某、唐某某、张某甲、张某乙、张某丙借款纠纷一案，执行依据：西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第11158号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2016）西莲证经字第5074号执行证书。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢254号案件执行完毕，于2020年4月25日结案。      二O二O年四月二十五日    1
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1039号 关于夏微申请执行宜宾市万玺房地产开发有限公司、四川省宜宾市万玺外贸实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初1127号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4654号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：于杰，男，1987年10月21日出生，回族，户籍地甘肃省兰州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与于杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人于杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16601号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,112.63元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费410.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16601号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执恢189号申请执行人：王叙明，男，1967年2月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：余焕军，男，1971年10月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：余文凯，男，1994年6月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院恢复执行申请执行人王叙明与被执行人余焕军、余文凯民间借贷纠纷一案中，被执行人余焕军、余文凯履行6万元义务款后就案件执行与申请执行人王叙明达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执恢189号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年四月二十一日书记员  陈建中
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1749号 原告：绵阳市稼阳物业有限公司，统一社会信用代码9151070369699273XL，住所地：绵阳市临园路东段30号。 法定代表人：岳汶其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王力，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：张俊，男，1985年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市稼阳物业有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告绵阳市稼阳物业有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳市稼阳物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市稼阳物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市稼阳物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱玲玲
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初247号原告:陈远华，男，1964年3月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：贺友东，男，1954年12月2日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：孙志忠（特别授权），恩施市嘉志建设工程有限责任公司员工，系原告同事。本院在审理原告陈远华与被告贺友东民间借贷纠纷一案中，原告陈远华以与被告贺友东已私下达成协议为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈远华申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告陈远华撤回起诉。本案受理费13800元减半收取6900元，由原告陈远华负担。审判员  刘丛艳二〇二〇年四月二十七日书记员  王 丽
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保13号申请人：张婷婷，女，1986年8月6日出生，汉族，无业，现住辽阳市宏伟区。被申请人：王庆君，男，1958年6月11日出生，汉族，辽化亿方公司金星化工退休职工，现住辽阳市宏伟区。申请人张婷婷于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王庆君名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市宏伟支行的存款153，600元（帐号21×××28）予以冻结，申请人张婷婷提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保函一份作为担保，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人张婷婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王庆君名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市宏伟支行的存款153，600元（21×××28）帐号予以冻结，期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴忧二〇二〇年四月二十一日书记员  芦琦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2012号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：高志荣，女，1978年6月26日生，汉族，住辽宁省鞍山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人高志荣信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11229民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更743号罪犯蒋能平，男，1988年7月22日出生，汉族，四川省安岳县人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年8月3日作出（2017）云01刑初325号刑事判决，以被告人蒋能平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋能平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋能平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋能平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋能平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月4日起至2031年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初2731号之二原告：刘桂英女，1955年3月31日出生，汉族，住威海临港区。委托诉讼代理人：祝伟明，住威海临港区，系刘桂英女婿。委托诉讼代理人：李华东，系汪疃镇吐羊口村村民委员会推荐。被告：刘增光男，1989年12月21日出生，汉族，住威海临港区。被告：威海兴昊精密机械设备有限公司（社会统一信用代码：9137100067684350X8），住所威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村。法定代理人：刘某，执行董事。委托诉讼代理人：王海娟，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘俊，山东凌云志律师事务所律师。原告刘桂英与被告刘增光、威海兴昊精密机械设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中，本院于2019年9月5日裁定中止审理。现中止诉讼的原因已消除，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员 徐 国 建二〇二〇年××月××日书记员 **（代）
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执446号之二十九申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张文河，男，住禹城市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人张文河在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3548.45元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张文河在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币118000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐辉二〇二〇年四月十三日书记员  程燕
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初459号 原告：高容，女，1979年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：邱成培，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。 被告：杨翠华，女，1969年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：聂银苹，女，1989年10月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：聂磊，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告杨翠华、被告聂银苹、被告聂磊共同委托诉讼代理人：余腾精，四川科大律师事务所律师。 原告高容与被告杨翠华、被告聂银苹、被告聂磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告高容于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高容的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高容撤诉。 本案减半计取案件受理费591.5元，由原告高容负担。 审判员  谌臻 二〇二〇年四月九日 书记员  冯缤
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初18号原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号，统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。法定代表人：曾祥，职务：董事长。被告：葛乐萍，女，汉族，1972年9月3日出生，住浙江省乐清市。原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被告葛乐萍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司于2020年4月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1600元（已依法减半收取），由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。审判员  杨德均二〇二〇年四月二十二日书记员  张芹梅
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初178号原告：刘振国，男，1970年8月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：李金山，男，现住吉林省白城市。原告刘振国与被告李金山装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月15日，刘振国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘振国撤诉处理。案件受理费48.00元，由刘振国负担。审判员  其木格二〇二〇年四月十五日书记员  刘力玮
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初801号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人王伟平，该行风险资产管理部员工。委托代理人胡纯德，该行风险资产管理部员工。被告胡桂生，男，1963年3月3日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告彭学才，女，1964年5月16日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告胡桂生、彭学才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审判，代理书记员秦成担任法庭记录，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡纯德到庭参加了诉讼，被告胡桂生、彭学才经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告胡桂生、彭学才偿还原告贷款本金27,991.06元及至借款清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告胡桂生、彭学才未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年4月18日，被告胡桂生、彭学才向原告双峰农商银行所辖沙塘支行立据借款30,000.00元用于承包房建工程，并签订了《个人贷款合同》，约定借款月利率为9.74‰,2016年4月18日到期，合同第一部分借款条件第三条利率和利息：3.4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定…借款到期后，被告仅偿还借款本金2,008.94元,偿还利息至2015年3月23日。原告多次派人催讨未果，至2020年3月6日止，被告胡桂生、彭学才尚欠原告双峰农商银行借款本金27,991.06元，利息21,448.81元，其中2016年4月18日以后的利息按照月利率12.662‰计算。判决的理由与结果本院认为，被告胡桂生、彭学才在原告处立据借款，并约定了借款利率和偿还期限，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，被告胡桂生、彭学才理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，原、被告在借款合同中约定逾期利息，不违背法律规定，故对原告双峰农商银行要求被告胡桂生、彭学才偿还借款本金和利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡桂生、彭学才偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金27,991.06元，至2020年3月6日止的利息21,448.81元，自2020年3月7日起的利息按《个人贷款合同》约定的逾期月利率12.662‰另行计算至本判决指定的履行期间届满日止；上述款项限被告胡桂生、彭学才在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告胡桂生、彭学才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年四月二十六日代理书记员  秦 成
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初478号 原告：于树雷，男，1973年10月16日生，汉族，住吉林省延边州龙井市。 委托诉讼代理人：高宏飞，伊通满族自治县法律援助中心律师。 被告：王飞，男，1971年2月8日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被告：黑龙江省建工集团有限责任公司。 法定代表人：陆要武，职务：董事兼总经理。 原告于树雷与被告王飞、黑龙江省建工集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 原告于树雷向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付工程款31,000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：被告黑龙江建工集团有限责任公司承建伊通县人防隐蔽工程项目承包给被告王飞。王飞在施工过程中，将部分工程清包给上述原告。原告依合同约定完成施工后，被告与原告于2018年2月1日签订还款协议（详见还款协议）。协议约定由第一被告于2018年3月25日起分9次付清欠款，并由第二被告承担保证责任。现约定还款期限届满，二被告拒绝履行协议，故来院告诉，请人民法院依法判如所请，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，本案的第一被告为自然人，故应视为对公民提起的民事诉讼。本案管辖权问题应根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的管辖原则进行确定。该法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中二被告住所地皆为黑龙江省哈尔滨市，而本案第一被告王飞住所地为哈尔滨市道外区。故本院对该案无管辖权，应当移送有管辖权的人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马晓红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李镁溪
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审113号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人牛战武，男，1971年6月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100011168号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年3月5日7时许查获被执行人牛战武驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××××的轻型普通货车实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，当场向被执行人牛战武制作并送达了编号为4112311100011168号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人牛战武实施的违法行为处以罚款100元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人牛战武一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100011168号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫 红人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2289号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林观春、叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被执行人：梁锋，男，1990年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11348号民事判决书，于2020年1月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人梁锋给付借款本金157872.83元及利息、滞纳费、保全费1595元等，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询于2020年3月18日提取被执行人名下公积金账户金额10.15元，该款项已作为部分执行费先予收取；于2020年4月9日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆，于2020年4月9日轮候查封被执行人名下位于厦门市××官××室，该房产由本院他案首先查封，本案参与分配。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人梁锋名下暂无可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月十六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1366号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特736号民事裁定书，于2020年04月01日立案执行申请执行人徐金根与被执行人**樑请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币43620元(其中案件执行标的金额43000元，执行费620元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初687号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号。统一社会信用代码：91350428155980605Y。 负责人：胡，总经理。 被告：刘贵生，男，1966年8月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告刘贵生供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  楼珊珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初4125号之二 原告：陈凤同，男，1939年4月10日出生汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告：朱爱华，女，1943年7月20日出生汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告：丁晓萍，女，1971年1月17日出生汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告：陈沪宁，男，1995年3月18日出生汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 四原告共同委托诉讼代理人：童雷光、王建聪，浙江三思律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（统一社会信用代码：91520103573314656X）。住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路208号一层。 主要负责人：杨秀令，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（统一社会信用代码：91320200836001097N）。住所地：江苏省无锡市中山路58号。 主要负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李乐波、楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 被告：宁波茂恒建设有限公司（统一社会信用代码：913302040792142620）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海宁街222号17幢1-8室（集中办公区）。 法定代表人：徐茂仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周业飞、张文勇，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 被告：李春云，男，1989年9月20日出生汉族，住贵州省普安县。 原告陈凤同、朱爱华、丁晓萍、陈沪宁与被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、宁波茂恒建设有限公司、李春云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈凤同、朱爱华、丁晓萍、陈沪宁撤诉。 案件受理费减半收取计9865元，由陈凤同、朱爱华、丁晓萍、陈沪宁负担。 审 判 长 王 勤 人民陪审员 侯 丽 人民陪审员 黄云丽 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 马明杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保707号申请人赵元印，男，汉族，1973年9月14日出生，住郑州市中原区。被申请人赵继辉，男，汉族，1985年1月5日出生，住郑州市金水区。申请人赵元印向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款212000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵继辉银行存款212000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十八日书记员  郜 燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢171号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与吉焱鑫、张新、吉滚浪金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年6月22日作出（2018）湘0181执399号执行裁定书，裁定终结执行。现因湖南浏阳农村商业银行股份有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行36000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十三日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1480号 原告：威海盛泰锅炉安装工程有限公司（统一社会信用代码：913710023345233896），住所地威海市环翠区羊亭镇阮家口村。 法定代表人：李国英，总经理。 委托诉讼代理人：董秀印，男，1979年8月20日出生汉族，住河南省民权县，系公司职工。 被告：荣成华泰汽车有限公司（统一社会信用代码：913710827242510750），住所地荣成市观海中路111号。 法定代表人：杨树枝，经理。 委托诉讼代理人：关赟，男，1969年12月13日出生汉族，住济南市历下区，系公司法务经理。 原告威海盛泰锅炉安装工程有限公司（以下简称盛泰公司）与被告荣成华泰汽车有限公司（以下简称华泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人董秀印，被告之委托诉讼代理人关赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛泰公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款198,000元及利息。事实和理由：原告从事锅炉及辅助设备、管道的安装与维修。2018年4月10日，原告承接被告公司的消防与蒸汽管道施工工程，工程款合计198,000元，合同约定工程结束后被告将全部工程款结清。现工程已结束一年多，原告多次向被告索要，被告均已种种理由推诿。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告华泰公司辩称，本案款项包括两个合同的款项，均应按照约定扣除总价款5%的质保金。因原告并未提供验收报告，我方认为质保金尚未达到支付条件，对其他事项无异议。扣除质保金，我方应付款项为188,200元，我方同意支付。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，原、被告签订两份《建筑（安装）工程施工承包合同》，约定原告为被告的涂装车间地下蒸汽主管道及爱仕玻璃钢消防管道进行维修及改造，同时约定合同价款的计价方式为固定总价，工程价款为98,000元及100,000元，质量保修期为1年，自工程验收合格并交付之次日起计算，总价款5%为质保金。原告按照合同约定为被告进行了管道维修及改造工程并于2018年9月将涉案工程交付被告。但被告至今未按照约定支付工程款项，原告索要未果，遂成诉。 庭审中，被告承认欠付原告工程款，但因涉案两工程的质保期尚未届满，质保金尚未达到支付条件，故不同意支付质保金。原告亦同意扣除质保金，仅主张工程款188,200元。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。一方当事人未支付价款的，对方可以要求其支付价款。原、被告订立的施工承包合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了维修及改造的义务，被告应当及时足额支付工程款，但被告至今欠付工程款的行为构成违约，原告有权要求被告继续履行付款义务。故对于原告要求被告支付工程款188,200元的主张，具有事实及法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告荣成华泰汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海盛泰锅炉安装工程有限公司工程款188,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,130元（系减半收取）及保全费1,520元，由被告荣成华泰汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高升 二〇二〇年四月二日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初639号原告：郑州祥和源采商贸有限公司，住所：河南省郑州市中牟县。法定代表人：王鹏举，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑青远，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩波，河南路德律师事务所实习律师。被告：王浩，男，1995年10月5日出生，汉族，住河南省禹州市东环路回龙区。本院在审理原告郑州祥和源采商贸有限公司与被告王浩买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州祥和源采商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州祥和源采商贸有限公司负担；案件受理费3612元，退还原告郑州祥和源采商贸有限公司。审判员  唐慧良二〇二〇年四月十日书记员  孙晨红
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执异8号 异议人（利害关系人）:深圳平安投资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路星河发展中心17层1701B(B-1)B层，统一社会信用代码：91440300055133353N。 法定代表人：兰妍，该公司执行董事。 申请执行人：杜春珍，女，1961年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：司白双，男，1964年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市。 被执行人：杜文娟，女，1964年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 在本院执行杜春珍与司白双、杜文娟民间借贷纠纷一案中，异议人（利害关系人）深圳平安投资担保有限公司对本院未向其支付优先受偿款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 深圳平安投资担保有限公司称，蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初2089号判决，确定我公司对被执行人司白双及钮芬抵押的位于蚌埠市解放二路88#亨通家园2#4-2-1（产权证号：房地权蚌私自第171497）房屋的拍卖、变卖所得的价款有优先受偿权。怀远法院在执行案件中，于2019年3月26日成交并收到拍卖款。我公司多次要求支付优先债权款项，但贵院一直未办理。我公司取得的他项权证登记的优先债权为23万元，贵院预先保留的金额可能低于23万元。我公司要求贵院立即将属于我公司的部分支付给我公司。 本院查明，本院在执行杜春珍与司白双、杜文娟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人司白双名下的位于安徽省蚌埠市解放二路88＃亨通家园2＃4-2-1（房地权证号：蚌私字第××号）的房屋进行两次拍卖、一次变卖，均流拍。申请执行人杜文娟愿以二次拍卖保留价524070元抵付执行款。2019年2月22日，本院向异议人深圳平安投资担保有限公司公告送达通知，要求该公司在限期内向本院申报优先受偿债权。2019年3月12日，本院作出（2018）皖0321执1354号之一执行裁定，将上述房屋作价524070元，交付申请执行人杜春珍抵付执行款。后杜春珍将159259.19元交付本院，本院预留该款为异议人深圳平安投资担保有限公司优先受偿款。2015年11月17日，异议人深圳平安投资担保有限公司办理了上述房屋的他项权证。2019年8月7日，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出（2018）皖0302民初2089号民事判决，确定被执行人司白双、杜文娟偿还异议人深圳平安投资担保有限公司代偿款100563.39元、逾期保费3342.67元，并从2018年1月9日起按年息24%计算违约金，至该款偿清时止；深圳平安投资担保有限公司对上述房屋的拍卖、变卖所得的价款有优先受偿权。 本院认为，异议人深圳平安投资担保有限公司办理了本案执行标的的他项权证，依法对该执行标的的拍卖、变卖等款项享有优先受偿权。但异议人提供的法院判决是否生效无法确定，本院据此不能确定异议人享有的优先受偿金额，故暂无法向异议人支付相应款项。异议人可提供生效依据后向本院要求支付优先受偿款。故对异议人深圳平安投资担保有限公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回深圳平安投资担保有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立新 审判员  蒋新文 审判员  吴 刚 二〇二〇年四月七日 书记员  蒋顺妹
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1614号原告：毕思超，男，1964年11月26日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：金铁浩，男，1958年6月12日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告毕思超与被告金铁浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。毕思超向本院提出诉讼请求：1.金铁浩偿还借款本金20万元；2.金铁浩支付借款利息（2013年10月19日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算）。事实和理由：2013年2月4日，毕思超与金铁浩达成了《借款协议》，约定金铁浩向毕思超借款50万元，利息为月息1.5%。当日毕思超通过其邮政银行卡号尾号780303的卡转入金铁浩卡号×××卡内10万元，又从延边农村商银行卡内取款40万现金交给金铁浩,履行给付借款本金的义务。2013年10月18日，金铁浩偿还了借款本金30万。其后毕思超多次索要借款本息，金铁浩已无钱为由无法履行给付义务。毕思超认为，毕思超与金铁浩依法形成借款协议具有法律的约束力，毕思超依约履行给付借款本金的义务，金铁浩未按约定给付借款本息，侵犯毕思超的合法权利。请求责院依法裁判，保护毕思超的合法权利。本院经审查认为，金铁浩于2019年1月10日因疾病死亡，金铁浩的死亡发生在毕思超起诉之前，金铁浩的民事诉讼权利能力随之终止，不能作为本案的适格被告，故不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回毕思超的起诉。案件受理费4300元（毕思超已预交），退还给毕思超。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金丽丽二〇二〇年四月十七日书记员  张 美
终结执行申请书 我方为申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯支行，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为（2020）闽0783执恢50号，现申请以长期和解为由终结本案，为督促被执行人按期还款，我申请对被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费强制措施。 申请人：林丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执902号 马世辉： 杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司： 申请执行人马世辉与被执行人杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保139号张艳华、河南华运置业有限公司：张艳华与河南华运置业有限公司财产保全一案，经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，张艳华向本院申请的保全案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执629号被执行人：赵某，男，汉族，小学文化，无职业。被执行人赵某追缴违法所得、罚金刑一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2401刑初586号刑事判决，被执行人赵某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行，要求被执行人赵某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执629号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月3日向被执行人赵某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。2020年4月3日，4月20日，本院两次通过网络财产查询，未发现被执行人赵某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年4月24日，本院依法对被执行人赵某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  金成勋二〇二〇年四月二十四日书记员  金成龙