wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2577号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：林传雄，男，1970年7月17日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初14012号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人林传雄归还借款本金182,296.34元，利息及逾期利息合计68,349.50元，以及自2014年9月13日起至本息结清之日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费5,082元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人林传雄发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人林传雄在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人林传雄无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人林传雄发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对林传雄的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人林传雄目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执159号申请执行人：李子健，男，汉族，1978年6月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：叶智辉，男，汉族，1962年10月20日出生，住广东省深圳市福田区。李子健诉叶智辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初430号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月17日向被执行人叶智辉公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人叶智辉未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月7日、2020年2月11日、2020年3月5日、2020年3月31日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人叶智辉名下银行账户存款人民币金额合计311.44元，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不需要扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻2.2020年3月24日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人叶智辉名下无公积金可供执行。3.2019年3月17日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人叶智辉名下无房产可供执行。三、申请执行人李子健未向本院提供被执行人叶智辉的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年4月29日委托被执行人叶智辉户籍所在地广东省深圳市福田区宾河新村管辖区法院干警前往调查，调查结果为查无此人。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人叶智辉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年1月17日对被执行人叶智辉采取限制高消费措施。2.本院于2020年4月30日将被执行人叶智辉列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月22日与申请执行人进行约谈，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余453571.68元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执159号案件终结本次执行程序。被执行人叶智辉负有继续向申请执行人李子健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月三十日书记员  李勇钢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2406号罪犯张四牙，男，1975年9月2日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2010年3月26日作出（2009）余刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人张四牙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币25000元（已缴纳人民币9000元）。宣判后，被告人张四牙不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年7月6日作出（2010）赣刑三终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年03月30日作出(2015)洪刑执字第1246号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年03月30日作出(2018)赣01刑更1579号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理。执行机关江西省洪城监狱代表陈志明、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员廖少林、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯张四牙到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张四牙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年12月，获得监狱考核表扬5个，2019年12月考核余分160.3分。另查明，该犯系涉黑犯罪罪犯、累犯，本次减刑缴纳罚金人民币16000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张四牙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张四牙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2008年1月5日起至2023年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初78号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人董某某，女，1996年9月8日出生，辽宁省喀左县人，汉族，大专文化，无业，住大石桥市。因本案于2020年2月25日被大石桥市公安局取保候审。辩护人魏某某（系被告人董某某姑父），汉族，无业，住大石桥市。大石桥市人民检察院以大市检检二刑诉[2020]2号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员高兵、曲永利出庭支持公诉，被告人董某某及辩护人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月6日7时许，被告人董某某驾驶辽Ｇ×××××号现代牌小型轿车，沿305国道由西向东行驶至本市水源镇营创路口右转弯处，与驾驶电动自行车的魏某相撞，致魏某受伤，经抢救无效死亡。经大石桥市公安局交管大队认定：董某某应负本起道路交通事故全部责任，魏某无责任；经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：魏某因脾破裂造成失血性休克而死亡。被告人董某某到案后，自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人及辩护人在庭审过程中亦无异议，且有证人未某某的证言，相关书证及协议书、谅解书、收条、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某违章驾驶车辆肇事，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人董某某犯罪后，自动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，并能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可对其酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玲二〇二〇年四月十四日法官助理齐浩霖书记员李师文
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执780号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地:浙江省宁波市海曙区。 代表人:刘可冬,该分中心总经理。 委托代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：杨明，男，1994年5月30日出生，住江苏省射阳县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人杨明信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执780号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 阮宏磊
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4844号 原告：黄少蝉，女，1985年12月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张康康,浙江弘哲律师事务所律师。 被告：杨世祥，男，1973年5月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。 责任人：金李沈，公司经理。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 原告黄少蝉诉被告杨世祥、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月19日向本院起诉，诉请：1、请求判令被告赔偿原告人民币医药费7694.03元，误工费15070.8元，护理费6750元，营养费3600元，住院伙食补助330元，交通费344元，鉴定费2600元，残疾赔偿金91680元，精神抚慰金5000元，施救费100元，评估费100元，修理费725元，合计134131.83元。2、依法判令保险公司在其保险范围内优先承担赔偿责任，商业险按80%赔偿，保险公司不予赔偿部分由被告杨世祥承担80%赔偿责任。3、由被告承担诉讼费用。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司委托诉讼代理人、被告杨世祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2018年11月1日6时40分，被告杨世祥驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型普通客车沿小区道路由北向南行驶至浦江县仙华街道七里五区299号路段时，与沿小区道路自西向东直行的原告黄少蝉驾驶的电动自行车（电机号：053555）发生碰撞，造成车辆受损、原告黄少蝉受伤的交通事故。 原告受伤后，在2018年11月1日入住浦江县人民医院治疗，2018年11月12日出院。被诊断为：“左侧颧骨骨折，上颌骨骨折，左侧眼眶外侧壁骨折，面部裂伤，面部擦伤”。出院后有门诊。 二、交警部门的责任认定情况： 被告杨世祥驾驶机动车途径交叉路口未让右方道路的来车先行，导致事故发生的过错及作用较大，负事故的主要责任；原告黄少蝉驾驶非机动车途径交叉路口未注意安全，导致事故发生的过错及作用较小，负事故的次要责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容： 事故车辆浙Ｇ×××××小型普通客车系被告杨世祥所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司处投保了交强险、商业险100万及不计免赔险。 四、鉴定结论： 经原告申请，金华千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年5月13日作出鉴定结论：原告黄少蝉因交通事故致左侧眼眶外侧壁骨折、左上颌骨骨折、左侧塌陷性骨折，经治疗后遗有张口受限，构成人体损伤十级。建议误工期为120天、护理期为45日、营养期为60日。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请，要求重新鉴定，根据本院委托，金华精诚司法鉴定所于2019年12有18日作出鉴定意见：原告黄少蝉因2018年11月1日交通事故损伤致左侧眼眶外侧壁、上颌窦前壁及后壁骨折、左侧颧弓塌陷性骨折，经治疗后遗有张口I度受限，构成人体损伤十级。 五、原告各项损失： 1、医疗费：7694.03元。 2、住院伙食补助费：330元（30元/天×11天）。 3、营养费：3600元(60元/天×60天)。 4、护理费：6750元（150元/天×45天） 5、误工费：15070.8元（125.59元/天×150天） 6、残疾赔偿金：91680元（45840元/年×20年×10%）。 7、精神损害抚慰金酌定3000元。 8、交通费:220元。（20元/天×11天） 9、鉴定费：2600元。 10、施救费：100元。 11、评估费：100元。 12、修理费：725元。 以上损失合计131869.83元。 六、其他情况： 被告杨世祥为原告垫付了医疗费3000元。原告在住院期间到杭州去牙科医院治疗，支付交通费124元。 裁判理由和结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告杨世祥负本次事故的主要责任，应对原告的损害承担相应的赔偿责任。因事故车辆浙Ｇ×××××小型普通客车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应按照保险合同约定在事故车辆的交强险、商业险责任限额内赔偿原告各项损失。原告诉讼请求中，被告无异议的，本院予以确认。 针对被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司提出的异议，本院根据原告受伤程度并结合当事人的过错情况，对精神抚慰金酌定为3000元。对主次责赔偿比例，本院综合事故发生的情况，认为主责按80%承担赔偿责任是恰当的。原告在浦江县人民医院住院期间去杭州牙科看病及因此所花的交通费，并非必须、合理，且住院期间已按住院天数计算交通费，故应剔除。对交强险赔偿不足损失应由侵权人负责赔偿，但已垫付的可以抵消。 综上，原告的各项损失合计为131869.83元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费7694.03元、营养费2305.97元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金3000元、误工费15070.8元、护理费249.2元，财产损失825元（修理费725元、施救费100元），合计120825元。超出交强险责任限额赔偿范围的住院伙食补助费330元、营养费1294.03元、护理费6500.8元（6750元-249.2元）、交通费220元，合计8344.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业三者险责任限额范围内按责予以赔偿6675.86元（8344.83元×80%）。 原告诉前委托鉴定的鉴定费2600元，评估费100元，合计2700元，由被告杨世祥按责予以赔偿2160元（2700元×80%）。被告杨世祥预付的3000元，可抵做赔偿款。超出部分840元（3000元-2160元）视为代替保险公司履行，由其与保险公司另行结算。 鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在浙Ｇ×××××小型普通客车交强险责任限额范围内赔偿原告黄少蝉120825元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在浙Ｇ×××××小型普通客车商业三者险责任限额范围内赔偿原告黄少蝉6675.86元。 上述一、二项合计127500.86元，限被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内付清。 三、被告杨世祥赔偿原告黄少蝉2160元（已履行）。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费535元（已减半收取），鉴定费1560元，合计2095元，由原告负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担2075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张东明 二〇二〇年四月十七日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 张诗明
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之九十 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）16楼1602室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更200号罪犯苏国军，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2013年11月27日作出（2013）赛刑初字第486号刑事判决，认定被告人苏国军犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2014年1月3日交付执行。本院于2016年1月、2018年7月裁定共减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。刑满日期2020年6月22日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月16日以罪犯苏国军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯苏国军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年9月、2019年4月共记表扬二次。经审理查明，罪犯苏国军在服刑期间确有悔改表现和并处罚金已履行的事实的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯苏国军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯苏国军减去有期徒刑二个月零七日的刑罚执行。释放日期为2020年4月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执78号申请人代忠孝,1991年2月16日生,住台前县。被执行人代存新,1989年10月13生，住台前县。本院在执行代忠孝与代存新借款合同纠纷一案中。一、立案后于2020年1月20日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令等法律文书。二、分别于2020年1月16日、2月10日、3月9日、4月20日发起总对总网络查询，反馈结果为少量存款。三、于2020年4月23日将被执行人拉入失信名单并将被执行人限制高消费。四、于2020年4月24日向房地产部门、公积金部门、工商等有关部门查询，结果显示被执行人无财产可供执行。五、2020年4月25日向被执行人所在村委会及周边群众了解到被执行人常年不在家。六、被执行人名下车辆因年代久远，无查封价值。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年四月二十九日书记员 姜云青
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终238号上诉人(原审被告)：李力，男，1970年9月21日出生，汉族。上诉人(原审被告)：喀什辰力创业投资有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦14层1421C号。法定代表人：李静。上诉人(原审被告)：新余辰力投资管理中心（有限合伙），主要经营场所江西省新余市渝水区白竹路区安监局七楼。执行事务合伙人：李力。委托诉讼代理人：张英荷，女，1980年10月22日出生，汉族，和力辰光国际文化传媒（北京）股份有限公司员工。被上诉人(原审原告)：宁波瀚泰中兴股权投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心六号办公楼523室。执行事务合伙人：瀚丰资本管理有限公司（委派代表：武增祥）。委托诉讼代理人：马会勤，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆占鹏，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。上诉人李力、喀什辰力创业投资有限公司（以下简称喀什辰力公司）、新余辰力投资管理中心（有限合伙）（以下简称新余投资中心）因与被上诉人宁波瀚泰中兴股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称瀚泰投资企业）股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初70700号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。李力上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由李力的住所地进行管辖，李力的住所地为四川省成都市金牛区，故上诉请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院审理。喀什辰力公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由喀什辰力公司的住所地进行管辖，喀什辰力公司的住所地为新疆维吾尔自治区喀什市，故上诉请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送至新疆维吾尔自治区喀什市人民法院审理。新余投资中心上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由新余投资中心的住所地进行管辖，新余投资中心的住所地为江西省新余市渝水区，故上诉请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送至江西省新余市渝水区人民法院审理。瀚泰投资企业对李力、喀什辰力公司、新余投资中心的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，瀚泰投资企业所提出的诉讼请求的依据为各方签订的《股份回购协议》。该协议第11．2条约定：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，应在双方之间通过友好协商的方式解决；友好协商解决不成的，任何一方均应将争议提交至北京市朝阳区人民法院管辖”。上述约定并未违反专属管辖及级别管辖的约定，属合法有效，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。李力、喀什辰力公司、新余投资中心的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李力、喀什辰力创业投资有限公司、新余辰力投资管理中心（有限合伙）负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年四月二十六日书记员  吕哲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初317号原告：武汉城市晶体物业管理有限公司。住所地：黄陂区黄陂大道黄陂广场387。统一社会信用代码：91420116558437906G。法定代表人：张成，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洪军，湖北雄楚律师事务所律师﹙特别授权﹚。被告：方圆，女，1986年10月22日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍登记地址武汉市黄陂区，现住武汉市黄陂区。原告武汉城市晶体物业管理有限公司诉被告方圆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案。因方圆已支付物业费，双方达成庭外和解，原告武汉城市晶体物业管理有限公司于2020年04月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉城市晶体物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉城市晶体物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取31元，由武汉城市晶体物业管理有限公司负担。审判员  熊浩海二〇二〇年四月十七日书记员  杨艳芬
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执3号 申请执行人金荣，男，汉族，1980年1月8日生，住高安市。 被执行人邬尚卫，男，汉族，1966年12月11日生，住浙江省天台县。 金荣依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初4331号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邬尚卫未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行12.1542万元，截至2020年4月27日已执行0元，未执行12.1542万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈嘉胤
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保15号申请人:孙铭，女，汉族，住威海市文登区。法定代理人：姜某，申请人之母。被申请人：孙冬青，男，汉族，住威海市文登区。申请人孙铭与被申请人孙冬青(2020)鲁1003诉前调1757号所有权确认纠纷一案，申请人孙铭于二О二О年四月二十七日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙冬青的坐落于威海市文登区桃园小区汤北街39号楼1单元501室房产，保全价值300000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙铭的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人孙冬青的坐落于威海市文登区桃园小区汤北街39号楼1单元501室房产，保全价值300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年四月二十七日书记员  邵新忠
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0225刑初19号 公诉机关炎陵县人民检察院。 张朝辉，曾用名“罗春华”，男，1971年1月16日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，农民，户籍地及现住址湖南省炎陵县霞阳镇九龙村杨家12栋1号。2017年3月8日因犯盗窃罪被炎陵县人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月30日被炎陵县公安局刑事拘留，2020年1月13日被炎陵县公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 炎陵县人民检察院以炎检刑刑诉[2020]18号起诉书指控被告人张朝辉犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员罗江丽、被告人张朝辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2019年12月29日上午11时许，被告人张朝辉在炎陵县霞阳镇苏州路农贸市场扒窃被害人林艳萍放在上衣口袋的OPPO手机一部。经炎陵县价格认证中心鉴定，被扒窃的手机价值1519元。公诉机关建议对被告人张朝辉判处有期徒刑六个月，并处罚金。 归案后被告人张朝辉如实供述了自己的罪行。 2020年3月30日，被告人张朝辉在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张朝辉在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科材料、抓获经过、手机购买凭证、扣押决定书、扣押发还物品清单等书证；证人廖慕君的证言；被害人林艳萍的陈述；被告人张朝辉的供述与辩解；鉴定意见价格认定结论书；现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、扣押笔录及照片；视听资料即视频情况说明及视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张朝辉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。炎陵县人民检察院指控被告人张朝辉犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人张朝辉归案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院认为,公诉机关提出的量刑建议与被告人张朝辉的罪责适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张朝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年6月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾寿南 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶美玲 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根 据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执629号申请执行人：夏庆伟，男,1975年4月3日生，汉族，住龙江县。被执行人：包根喜，男,1981年3月1日生，蒙古族，住扎赉特旗。夏庆伟与包根喜买卖合同纠纷一案，本院已根据夏庆伟申请，依据（2019）内2223民初858号民事判决书，于2020年4月24日执行完毕。特此通知执行员  潘智慧二〇二〇年四月二十四日书记员  吴瑞雪
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初223号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人储某某，男，汉族，户籍地浙江省宁海县力洋镇文正村储家市。被告人储某某被控非法吸收公众存款罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2020年3月31日以沪徐检金融刑诉(2020)302号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，被告人储某某通过视频参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，上海健弈资产管理有限公司(简称健弈公司)成立于2015年5月，法定代表人王某某，营业场所在本市徐汇区田林东路XXX号XX广场XXX室。健弈公司业务员通过发放传单等方式对外招揽投资人，承诺11%-18%保本付息回报，与投资人签订《个人资金出借咨询与服务协议》，销售理财产品，并根据业绩获取提成。2015年10月，被告人储某某入职健弈公司担任业务员。经司法审计，储某某在任职期间参与销售理财产品共计人民币(币种均同)18,110,000元，扣除返点金额654,250元后为17,455,750元。2019年10月24日，被告人储某某在浙江省宁海县跃龙街道柔石北路XXX弄XXX号内被抓获，到案后供述犯罪事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、工作情况、个人资金出借咨询与服务协议、POS机签购单、银行账户交易明细、上海市房屋租赁合同、刑事判决书、证人王某某、李某1、梁某某、徐某某的证言、自述笔录、上海司法会计中心有限公司司法鉴定意见书及被告人储某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人储某某伙同他人，违反国家规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人储某某到案后供述自己的罪行，自愿认罪认罚，公诉机关据此提出判处有期徒刑三年并处罚金的量刑建议,符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度、有无退赃情况及共同犯罪中所起作用等情，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人储某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2022年10月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人的违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戚 俊二〇二〇年四月七日书记员 吴锦天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条……具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；……
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初60号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人郑某某，男，1969年9月18日出生于山东省五莲县，汉族，群众，小学文化，个体经营，户籍所在地山东省XXXXXXXXXX，现租住于山东省五莲县XXXXXXXXXXX，公民身份号码37XXXXXXXXXXXX。2019年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）50号                               指控事实                       2019年10月14日15时许，被告人郑某某酒后驾驶鲁LXXXXX号轻型普通货车行驶至五莲县富强路与罗山路路口南侧路段处时，因车速过慢与刘XX驾驶的鲁XXXXX号小型普通客车发生纠纷。五莲县公安局交警大队民警出警后发现被告人郑某某涉嫌危险驾驶，遂将其带至五莲县人民医院抽血检验。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人郑某某血液中乙醇浓度为195.2mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元，适用缓刑。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 李 佃 芹                                                             二○二○年四月一日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初675号 原告：日照万斛建筑工程有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道陈家湖村，统一社会信用代码91371103559911323Y。 法定代表人：牟善巧，总经理。 委托诉讼代理人：潘为朋，山东岚杰律师事务所律师。 被告：日照利保植物蛋白有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道驻地昌华工业园，统一社会信用代码91371103553359398R。 法定代表人：张鲁，总经理。 诉讼代表人：范利亚，日照利保植物蛋白有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：高玉路，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程涛，山东齐鲁律师事务所实习律师。 被告：日照市城市建设投资集团有限公司，住所地日照市烟台路187号，统一社会信用代码913711005509324515。 法定代表人：李伟，董事长。 被告：中国银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路新天地财富中心，统一社会信用代码91371103868378980D。 负责人：戴伟平，行长。 原告日照万斛建筑工程有限公司与被告日照利保植物蛋白有限公司、日照市城市建设投资集团有限公司、中国银行股份有限公司日照岚山支行建设工程施工合同纠纷一案，原告日照万斛建筑工程有限公司于2020年4月26日向本院提出申请，请求撤回对日照利保植物蛋白有限公司、日照市城市建设投资集团有限公司、中国银行股份有限公司日照岚山支行的起诉。 本院认为，原告日照万斛建筑工程有限公司的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许日照万斛建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费（预收）21005元，减半收取10502.5元,予以免收。 审判员  赵昕 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李雪梅 书记员 李政霖
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终157号 上诉人（原审原告）：卓然木汗·阿不都，女，1966年7月8日出生，维吾尔族，住鄯善县。 上诉人（原审原告）：卡哈尔·哈撒，男，1987年11月10日出生，维吾尔族，住鄯善县。 二上诉人共同委托代理人：海比布·艾山，鄯善县鲁克沁镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鄯善县支公司，住所地：鄯善县新城路918号。 法定代表人：路灵玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：张保庆，男，1977年6月26日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司法务工作者。 上诉人卓然木汗·阿不都、卡哈尔·哈撒因与被上诉人中华联合财险鄯善县支公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的（2019）新2122民初263号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人（原审原告）卓然木汗·阿不都、卡哈尔·哈撒以在本案中作为原审原告起诉，诉讼主体证据材料不充分，需补充相关证据为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人卓然木汗·阿不都、卡哈尔·哈撒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人卓然木汗·阿不都、卡哈尔·哈撒撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人卓然木汗·阿不都、卡哈尔·哈撒负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 万       彬 审判员 常   昳   华 审判员 艾合买 提 ·色提 二〇二〇年四月二十日 书记员 古力孜巴·艾尼娃尔
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初34号之二原告：徐美宁，男，1963年10月15日出生，汉族，住南昌市新建区。委托诉讼代理人：徐祥深，南昌市法律援助中心法援律师。委托诉讼代理人：程雪梅，江西赣联律师事务所律师。被告：林宝兴，男，1970年1月22日出生，汉族，住福建省连江县。本院在审理原告徐美宁与被告林宝兴提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐美宁撤回起诉。本案案件受理费1470元，减半收取735元，由原告负担。审 判 员 涂国煌二〇二〇年四月十七日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保43号解除保全申请人：袁伟强，男，1976年9月24日出生，汉族，农民，现住孙吴县红色边疆农场三分场。被申请人：李丹，女，1979年11月26日出生，汉族，教师，现住孙吴县城区。袁伟强与李丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）黑1124财保4号民事裁定书，冻结被申请人李丹名下的存款。袁伟强于2020年4月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，袁伟强与李丹协商，做了还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人李丹名下在中国工商银行股份有限公司孙吴支行的存款180,000元。账户：62×××93、李丹身份证号码：。本裁定立即开始执行。服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石雪松二〇二〇年四月七日书记员  马盼盼
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1029号 申请执行人林春生,男,1937年11月28日出生,住东丰县。 申请执行人张宝珍,女,1940年9月2日出生,住东丰县。 申请执行人郑桂芹,女,1959年5月24日出生,住东丰县。 申请执行人林雪,女,1990年1月3日出生,住东丰县。 被执行人许守海，男,1962年12月13日生，汉族，住现羁押于四平市英城监狱。 本院在执行林春生、张宝珍、郑桂芹、林雪与许守海附带民事赔偿一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程守刚 审判员  路晓东 审判员  周志刚 二〇二〇年四月三日 书记员  由世阳
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初503号原告：倪大勤，男，汉族，1946年8月10日出生，住郸城县。被告:高峰，男，汉族，1967年12月2日出生，住郸城县。被告：刘芝花，女，汉族，1966年12月10日出生，住址同上。（被告高峰之妻）委托诉讼代理人：候辉，河南奉献律师事务所律师，一般授权。原告倪大勤诉被告高峰、刘芝花民间借贷纠纷一案，本院2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪大勤、被告刘芝花及委托诉讼代理人候辉到庭参加诉讼，被告高峰经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪大勤的诉讼请求为：1、依法追回被告高峰及妻子刘芝花借我现金10万元整及利息2万元，计12万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告高峰、刘芝花一个行政村居住，关系较好，他们为了做好做大布鞋加工和零售业务，于2017年11月20日中午，刘芝花向我提出她年关进货需再借10万元，让我想办法替她借钱。2017年11月28日，我筹齐壹拾万元后，当天晚上由高峰亲自拿走现金壹拾万元。后来由于他夫妻关系不和，鞋业经营不佳，加之我家急等用此款，并向被告多次催要，被告高峰及妻子刘芝花以没有钱为由一拖至今。另需说明，在多次追要欠款的情况下，被告高峰将位于郸城县党校的一间门面转让给我，故我和高峰于2020年1月4日达成了党校门面房转让协议，该协议签好后，经郭司光（已故）、王前进二人将高峰欠我款的欠条一并撕掉。几天后，被告刘芝花知道后，坚决反对，并说房子的所有权不是高峰的，高峰所签协议无效，并把该门面房换锁加锁。为此，我多次找到高峰问此时怎么办，高峰和刘芝花相互推诿，二被告的行为实属夫妻之间一唱一和，达到赖账不还钱的目的。为维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告高峰辩称：刘芝花先说好的，向殷大勤借款，我去拿的钱，并向殷大勤出具了借款条，约定每年利息1万元。钱拿回去后，交给刘芝花了。后来殷大勤向我要钱，我没有钱，2020年1月4日，与殷大勤签订房屋买卖合同，就用位于郸城县××支农路西侧的门面房作给了殷大勤，本金10万元，利息2万元，计12万元。门面房钥匙我交给了殷大勤，殷大勤把借款条交回。被告刘芝花辩称：原告诉状中称刘芝花向他提出进货需借钱与事实不符。根据原告诉状可以看到其把借款实际借给了被告高峰，也是交付给高峰的，说明原告与高峰之间存在借贷关系，刘芝花对借款并不知情，也未使用该借款；其说高峰明确给原告说钱不知道用哪里去了，这句话更能说明这个钱是高峰借的，并未用于家庭生活，请法院向高峰本人核实该借款的事实。综上，原告和被告刘芝花之间不存在借贷关系，请依法驳回原告的诉请。原告为证明自己的主张，举出了1、借条复印件一份；2、房屋买卖合同一份；3、2份视听资料。证明目的：被告高峰欠我十万元的事实，房屋买卖合同是高峰用房子抵我的12万元欠款，被告刘芝花不同意，所以该房屋买卖不成立，但是能证明欠款事实清楚；录音证明刘芝花向我借钱了，但是拿钱不是她去拿的。被告刘芝花质证意见为：对借条有异议，系复印件，真实性请法庭核实，而且该借条借款人签字是高峰，与刘芝花没有关系；房屋买卖合同有异议，真实性无法核实，刘芝花也不知情，高峰对该房屋没有处置权和使用权和所有权，所以该买卖协议是无效的，房屋买卖协议也没有刘芝花的签字，刘芝花不认可；从协议可以说明，高峰与原告是存在借贷关系的，不然房屋买卖合同应该是由原告和二被告三人签订的；对录音有异议，我们申请对录音的真实性进行鉴定，是否经过剪辑我们申请。其次，录音内容模糊不清不能证明借款是刘芝花向原告借的。原告：录音是真实有效的，上边都有时间，我同意被告刘芝花去鉴定录音，如果不是刘芝花的声音，我一分钱不要。二被告没有举出证据。证据的分析与认定1.原告举出的借款条和房屋买卖合同。房屋买卖合同系原件，可以作为定案的依据。该证据能够证明：本案的基础法律关系为民间借贷关系，被告高峰向原告借款10万元及利息2万元的事实。2.原告殷大勤举出的两份视听资料。2019年3月31日，原告殷大勤向被告刘芝花打电话的录音有这样的表述：“殷大勤：芝花说过她借钱了不假，钱是你高峰拿走的，当时你们是两口，你们两口都得承认。刘芝花：不得不承认哩，我承认我借，我没有见这个钱，我就管这样对，这个钱你（高峰）拿走了，你存在你卡上了…。”2019年4月14日，原告殷大勤向被告刘芝花打电话的录音有这样的表述：“殷大勤：你说借钱借钱，借钱以后呢。刘芝花：当时说过，当时俺还说话哩，说是借钱借给他同学，拿到钱不是他了。殷大勤：最后我准备好了，过几天你说准备好没有，我说准备好了，你来拿吧。刘芝花：我没问哪，我就给你说有钱没有，你说有钱…”两份视听资料的录音表明，被告刘芝花对向原告殷大勤借款时是知情的，与被告高峰有共同意思表示。本案经开庭审理，当事人举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：2017年11月28日晚，被告高峰、刘芝花夫妇向原告借款100000元，约定年利息1万元。被告高峰到倪大勤家取款，并出具借条一份，借条今借到倪大勤现金拾万元整（100000.00元）高峰2017年11月28号（农历10月11日）。后经多次催要，被告高峰将位于党校的一间门面房以12万元的价格抵给倪大勤，作为借款本金10万元及利息2万元，并签订房屋买卖合同，同时收回借条，高峰将门面钥匙交给殷大勤。被告刘芝花知情后以门面房使用权系夫妻共同财产，高峰没有此门面房屋的处置权和所有权，不同意用此抵偿借款，将门锁换掉，收回房屋使用权。原告倪大勤多次向二被告协商，因被告夫妇闹矛盾未果。本院认为：原告倪大勤出具的借条复印件和房屋买卖合同表明：本案的基础法律关系实质是原告倪大勤和被告高峰、刘芝花之间产生的民间借贷关系。被告刘芝花与被告高峰系夫妻关系，借款发生在夫妻存续期间。位于郸城县党校的一间门面房使用权系高峰、刘芝花在夫妻关系存续期间租赁取得的，被告高峰为偿还原告借款，没有取得刘芝花的同意，故此殷大勤与高峰签订的以房屋使用权抵偿借款的协议，不发生效力。从殷大勤与刘芝花的通话录音表明：该借款时被告刘芝花是知情的，与被告高峰有共同向原告殷大勤借款的意思表示，该笔借款应当为夫妻共同债务。被告高峰没有到庭参加诉讼，自行放弃了答辩权和质证权，原告要求二被告偿还借款本金和利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告高峰、刘芝花在本判决生效后十五日内，偿还原告殷大勤借款本金10万元及利息2万元，共计12万元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告高峰、刘芝花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年四月二十三日书记员  王刘辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1711号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行（原名称为大连银行股份有限公司第一中心支行），住所地大连市中山区。负责人：董博，系该支行行长。委托代理人：陈宏伟、邱雪，均系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连新兴优选涂料研究所，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘樵夫，系该公司经理。被执行人：大连联信投资担保有限公司，住所地中山区。法定代表人：魏玉增，系该公司经理。被执行人：刘樵夫，男，汉族，1970年10月16日生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：卞鸿雁，女，汉族，1975年2月1日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连新兴优选涂料研究所、大连联信投资担保有限公司、刘樵夫、卞鸿雁金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年4月23日作出（2019）辽0202民初997号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年4月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月3日通过总对总执行查控系统查询了四被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券情况；于4月7日通过点对点执行查控系统查询了四被执行人名下工商、银行、房产、住房公积金情况；于4月9日查询了四被执行人人民银行开户情况。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十七日书记员  田 园
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初50号 申请人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码：91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宇锋，该公司职工。 委托诉讼代理人：李小蔓，该公司职工。 被申请人：葛德平，男，1985年7月22日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。 本院在审理申请人浙江浙融汽车集团有限公司诉被申请人葛德平、葛立新、涂琴梅追偿权纠纷一案中，申请人浙江浙融汽车集团有限公司于2020年1月13日向本院提出保全申请，请求对葛德平所有的皖Ｈ×××××现代牌小型汽车予以查封，并以其向安邦财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人浙江浙融汽车集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 对葛德平所有的皖Ｈ×××××现代牌小型汽车予以查封，限制其转让、抵押，期限二年。 案件保全申请费507元，由申请人浙江浙融汽车集团有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 瑛 二〇二〇年一月十三日 书记员 张程晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，是判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执76号 申请执行人：夏勇，男，1982年7月11日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李文远，男，1967年2月28日生，汉族，住柳河县。 被执行人：阚萍，女，1970年4月5日生，汉族，住柳河县。 申请执行人夏勇与被执行人李文远、阚萍借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2018年8月27日作出（2018）吉0524民初942号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还22万元及利息，承担案件受理费2345元，保全费1275、执行费3254元。经审查符合立案条件，本院于2019年1月28日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2019年1月28日向被执行人李文远、阚萍发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，于2019年5月9日依法对李文远、阚萍发出限制高消费令；于2019年5月9日依法对李文远、阚萍发出失信决定书。本院司法拍卖被执行人阚萍所有的车辆，一拍，二拍，变卖均流拍，申请执行人同意接收车辆，以物抵债。令经本院向银行、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二〇年四月九日 书记员  孙艺博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执563号 饶陶： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初14834号民事判决书，于2020年02月11日立案受理饶陶申请执行黄佳坤与公司有关的纠纷一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执333号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。住所地：宁远县舜陵街道印山路6号。法定代表人：彭怀忠，行长被执行人周成顺，男，1973年1月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人周成顺信用卡纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1299号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1126民初1299号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十七日代理书记员  陈 湘
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初37-1号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人张晋,男,1980年7月1日出生于山西省太原市,汉族,初中文化程度,无业,住太原市。2019年8月22日因饮酒后驾驶机动车被太原市公安局交警支队尖草坪一大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2019年9月26日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留,2019年10月1日被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人张晋涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因疫情基本得到控制，并做好防护措施，现可以开庭审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 宋 航人民陪审员 张晓波 二〇二〇年四月十七日法官 助理 傅元江书 记 员 苏 姝
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4024号原告：姚宇，男，1989年12月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：赵婷，浙江墨恒律师事务所律师。被告：张铁松，男，1988年5月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告姚宇诉被告张铁松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵琴独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告姚宇的委托诉讼代理人赵婷到庭参加诉讼，被告张铁松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姚宇向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款人民币9000元，并支付该款自2020年1月1日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：被告向原告购置橱柜以及吊顶，至2019年6月27日尚欠原告人民币9000元，约定于12月底还清，由被告出具欠条一份。但被告至今未支付上述款项。张铁松未到庭，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原、被告之间曾有橱柜、吊顶买卖合同关系。2019年6月27日，被告出具欠条一份，确认欠原告现金款9000元，于12月底归还。后被告至今未支付该款。上述事实，除原告当庭陈述以外，尚有其提供的欠条一份予以证实。张铁松未到庭，视为放弃对上述证据发表质证意见的权利，本院经审查认为，该欠条可以证实原告主张的被告欠款的事实，故作为有效证据予以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间的买卖关系未违反相关法律和行政法规的规定，应属有效。被告至今尚欠原告货款9000元，事实清楚。现原告要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持，原告又要求被告赔偿自逾期之日即2020年1月1日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，该利息性质实为利息损失，原告要求被告赔偿，合法有据，本院亦予以支持。张铁松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张铁松应支付姚宇货款9000元，并赔偿该款自2020年1月1日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由张铁松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵琴二〇二〇年四月十四日法官助理陈芳芳书记员杨杰
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执406号 申请执行人：黄春英，女，1984年7月30日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：唐均，男，1986年10月1日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：雷飞，男，1987年8月24日出生，汉族，住贵州省正安县。 本院立案执行申请执行人黄春英与被执行人唐均、雷飞责令退赔经济损失一案，依据本院作出的（2016）闽0504刑初94号刑事判决书，被执行人唐均、雷飞应退赔被害人黄春英经济损失2025元，本院依法强制划拨被执行人雷飞在金融机构的银行存款1305元并退赔被害人黄春英，两被执行人唐均、雷飞尚欠720元未退赔。本案在执行过程中，被执行人唐均主动缴交720元，已退赔被害人黄春英720元，被执行人唐均、雷飞已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3545号原告：河南长基物业服务有限公司，住所地郑州市金水区博颂路38号豫军长基花园8楼商业用房8-122户，统一社会信用代码：914101056881971548。法定代表人：潘江涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：祝永鹏，河南陆达律师事务所律师。被告：薛珂，男，1981年6月18日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南长基物业服务有限公司诉被告薛珂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告河南长基物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南长基物业服务有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南长基物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告河南长基物业服务有限公司负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  张 璞
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执429号申请执行人张太平、被执行人徐俊霜：本院在执行申请执行人张太平与被执行人徐俊霜民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐俊霜自动履行完毕，湖南省安化县人民法院（201（2019）湘0923民初2095号民事判决书所确定的的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4205号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码914301005549155361），住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：何栋，该公司枨冲支行客户经理。被告：李干钦,男，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：曾宇,女，1974年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告李干钦、曾宇金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤销对李干钦、曾宇的诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回对李干钦、曾宇的起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对李干钦、曾宇的起诉。审判员  吴新炎二〇二〇年四月二十九日书记员  张 慧附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9923号 申请执行人:浙江铭磊纺织有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇轻纺袜业城C区1159号，组织机构代码:587799746。 法定代表人:胡昌国。 被执行人:李永刚，男，1983年9月3日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江铭磊纺织有限公司与被执行人李永刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4453号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江铭磊纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金82990.81元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1875元、执行费1172.99元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永刚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李永刚名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李永刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张**
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执87号 申请执行人：高海霞，女，1954年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：铁岭市齐发防腐保温有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县。 法定代表人：孙浩，系该公司经理。 本院在执行申请执行人高淑霞与被执行人铁岭市齐发防腐保温有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无生产经营活动，该企业无厂房、土地，银行无存款余额，申请执行人田增浮不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人铁岭市齐发防腐保温有限责任公司有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：王铁军 执行员 ：杨玉峰 执行员 ：王效伟 二〇二〇年四月十日 书记员 ： 沈 诗
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执498号栾英、石玉林、张凤芝：栾英申请执行石玉林、张凤芝民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初95号民事判决书，于2020年4月13日立案，双方当事人于2020年4月24日和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6880号上诉人（原审原告）：宋卫钦，男，1986年11月26日出生，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审被告）:广州智安天使网络科技有限公司，住所地：广东省广州市南沙区珠江东路275号201室自编A区。法定代表人：杨忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈奕，该公司法务。上诉人宋卫钦因与被上诉人广州智安天使网络科技有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年12月11日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋卫钦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年四月十四日书记员  吴 桐张情
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初377号原告：郭某，男，1989年6月3日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：何光涛，襄阳市襄城法律援助中心律师。被告：段某某，男，1975年8月21日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：刘耕耘、潘小娜，湖北长久律师事务所律师。被告：梁某某，女，1981年1月13日出生，汉族，住襄阳市。被告：甲服务有限公司。住所：浙江省杭州市。法定代表人：倪某，该公司董事长。委托代理人：陈晨，湖北美仑律师事务所律师。本院在审理原告郭某与被告段某某、梁某某、甲服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭某于2020年4月29日向本院申请撤回对梁某某的起诉。本院认为，原告郭某自愿撤回对梁某某的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对梁某某的起诉。审判员  陈志明二〇二〇年四月二十九日书记员  王 静
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更201号 罪犯杨昌武，男，1982年8月18日出生于贵州省榕江县，水族，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2012年8月17日作出（2011）南刑初字第501号刑事附带民事判决，以被告人杨昌武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金10万元，责令退出违法所得274112元，附带民事赔偿61399元及对赔偿总额245598元承担连带责任。被告人杨昌武提出上诉。泉州市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）泉刑终字第999号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯杨昌武于2012年11月15日入监服刑。本院于2015年12月17日作出（2015）宁刑执字第1609号刑事裁定，减去罪犯杨昌武有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变；又于2018年5月30日作出（2018）闽09刑更372号刑事裁定，减去罪犯杨昌武有期徒刑六个月（刑期自2010年8月14日起至2026年7月13日止），剥夺政治权利一年不变。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨昌武在刑罚执行期间曾一次违反监规被扣40分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。原缴纳罚金9000元；现缴纳罚金5000元。罪犯杨昌武考核获得3次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯杨昌武服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其仅履行部分财产刑，且个人消费较高，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨昌武减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2010年8月14日起至2026年4月28日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑婉蓉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9091号 申请执行人：金建英，女，1979年2月4日出生，住诸暨市。 被执行人:浙江风光纺织有限公司，住所地诸暨市暨阳街道力凯路12号，组织机构代码:754931258。 法定代表人:方延风。 申请执行人金建英与被执行人浙江风光纺织有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金建英向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金23360元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江风光纺织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江风光纺织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江风光纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年四月八日 书记员  张**
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初90号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人陈某某，男，1962年10月8日出生于江苏省常州市，汉族，公司职工，户籍所在地江苏省常州市钟楼区，住泗洪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月24日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）30起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用速裁程序审理，遂于同年4月9日依法转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月24日8时许，被告人陈某某驾驶苏Ｄ×××××轻型普通货车沿泗洪县重岗街道金沙江路由西向东行驶至与玉环路交叉路口东500米处左转弯掉头时，与同方向王守光驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，事故造成王守光当场死亡，车辆损坏。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人陈某某承担该起事故的主要责任。另查明，被告人陈某某在发生交通事故后主动报警并在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查期间，被告人陈某某与被害人近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，被害人近亲属对被告人陈某某的行为表示谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人王某等人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，泗洪县公安局物证鉴定室检验意见书，交通事故损害赔偿协议，刑事谅解书，委托书，证明，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并承担该起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某与被害人近亲属就民事赔偿部分达成协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵成虎二〇二〇年四月十六日书记员  巩庆笑附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢144号 张云辉杨绪群： 申请执行人张云辉与被执行人杨绪群民间借贷纠纷一案，（2018）浙0205民初3587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张云辉向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨绪群已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢144号【原执行案号为（2019）浙0205执493号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6310号之二申请执行人吴国勤，男，汉族，1961年8月21日生，住江苏省宜兴市，现住宜兴市。被执行人童兴燕，女，汉族，1970年1月16日生，住重庆市奉节县，现住江苏省宜兴市。吴国勤与童兴燕建设工程施工合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2019年8月5日作出的（2019）苏02民终2637号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、童兴燕确认结欠吴国勤工程款45万元，童兴燕于2019年10月底前向吴国勤支付25万元，于2020年10月底前向吴国勤支付20万元，并根据欠款金额承担自2018年2月15日起至实际付款之日止按月利率1%计算的利息。二、童兴燕如有一期未能按约支付，吴国勤可就剩余款项向一审法院申请强制执行。三、一审案件受理费4428元、财产保全费3120元，合计7548元，由童兴燕负担（该款已由吴国勤预交，童兴燕于2020年10月前直接支付给吴国勤）。二审案件受理费6000元，减半收取3000元，由童兴燕负担。因童兴燕未履行上述调解书确定的义务，申请执行人吴国勤于2019年11月7日向本院申请执行，本院于同年11月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月20日通过执行系统短信息的方式向被执行人童兴燕送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人童兴燕未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2019年11月19日、2020年1月7日、同年2月3日、同年3月25日、同年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人童兴燕名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明童兴燕名下有银行存款39400元，本院依法予以扣划，并交付给申请执行人；其名下的车牌号为苏Ｂ×××××大众牌小型汽车一辆已被另案查封，本案系轮候查封，暂无处置权。其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年11月18日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人童兴燕名下的不动产信息，查明被执行人童兴燕在本辖区内无可供执行的财产。后本院委托奉节县人民法院代为调查被执行人童兴燕的财产情况，查明童兴燕在户籍所在地无可供执行的财产。5、本院于2019年11月18日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人童兴燕的住房公积金情况，查明童兴燕名下无住房公积金。6、本院于2019年12月17日依法对被执行人童兴燕采取了司法拘留强制执行措施，在拘留期间，其仍未履行执行义务。7、本院已对被执行人童兴燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年4月2日至童兴燕住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。9、本院于2020年4月17日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位39400元，尚未执行到位513398元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的银行存款外，本院在财产调查过程中未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2637号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十一日书记员  杨建华
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3190号之一 申请执行人：林月萍，女，1964年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈继明，男，1972年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人林月萍与被执行人陈继明民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年8月9日作出的（2019）闽0212民初1697号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林月萍于2019年9月26日向本院申请执行，要求被执行人陈继明支付人民币200000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人陈继明至今未能履行义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2019年9月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2019年9月29日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。 3、本院于2019年11月1日，冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院于2020年2月19日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年2月28日扣划了被执行人的银行账户存款8400.1元。 6、本院于2020年4月23日扣划了被执行人的银行账户存款10241.9元。 7、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特1号申请人：鞍山市千山区长青公墓，住所地鞍山市千山区英家堡村。法定代表人:**奎，投资人。委托诉讼代理人：王钟，该公墓办公室主任。委托诉讼代理人：李洪宽，辽宁弘扬律师事务所律师。被申请人：鞍山长青昇命工程管理有限公司，住所地鞍山市铁东区解放路447栋1-56号。法定代表人:孔偲齐，经理。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师被申请人：周秀金，男，1965年4月3日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。申请人鞍山市千山区长青公墓(以下简称长青公墓)与被申请人鞍山长青昇命工程管理有限公司（以下简称昇命工程公司）、周秀金申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月13日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人长青公墓诉称：申请人认为该仲裁裁决所依据的证据是伪造的，且仲裁员枉法裁判，因此该仲裁裁决应当予以撤销。理由如下：一、仲裁裁决所依据的关键证据《关于长青公墓骨塔项目情况说明》是伪造的。申请人认为鞍山市自然资源局刚刚成立，2015年时还没有自然资源局一分局。长青公墓当时的主管部门是文化旅游开发区，鞍山市自然资源一分局并不完全了解当时的情况，所以其所出具的情况说明内容不能反映客观事实，故鞍山仲裁委员会依据该情况说明作出裁决是违背事实及法律的。二、该仲裁裁决书内容违背客观真实，事实认定有误。在其裁决书中很多内容都含糊，没有进行事实的查明。仲裁的事实叙述不是客观事实，被申请人明知手续不全，而且执意擅自违法施工，破坏了森林和土地，给申请人造成重大经济损失，其损失有三方面：1、长青公墓遭到有关部门责令整改，并称进行行政罚款。2、土地被破坏了上百亩。3、造成植被破坏，400余棵果树松树被破坏，造成直接经济损失近500余万元。仲裁裁决书的第20页内容中，两位被申请人于2014年9月期间委托中国冶金矿业三冶设计研究院有限公司开发区公司进行纳骨塔工程图纸设计，向该公司支付设计费6万元。2015年10月间支付设计变更费用14000元，这一事实不确切，是一份图纸，还是两份。变更设计图纸，原图纸在哪，我方并没收到，也没有任何证据证明我方收到了图纸。综上，仲裁裁决在没有查明事实的基础上枉法裁判。故我方认为本案存在《中华人民共和国仲裁法》第58条中第6款的枉法裁判的情况，故申请法院撤销该仲裁。被申请人昇命工程公司、周秀金辩称：长青公墓陈述的都是裁决书所确认的事实，而长青公墓申请的事由是撤销仲裁裁决，没有提出证据来证明其所陈述的事实，也就是没有撤销裁决的法定事由出现。所以长青公墓的主张，不符合申请人所引用的《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（六）项的规定内容，请求驳回申请人的申请。经审查明：鞍山仲裁委员会根据长青公墓提供的合作协议书中约定的仲裁条款，及长青公墓于2019年2月13日向该会提交的仲裁申请，依法对长青公墓与昇命工程公司、周秀金之间的合作合同纠纷一案进行了仲裁。并于2019年10月29日作出鞍仲裁字（2019）28号仲裁裁决书。本院认为，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决，应当提出证据证明具备《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的以下情形之一，即（一）没有仲裁协议；（二）裁决的事项不属于仲裁范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。或者，人民法院认定该裁决违背社会公共利益的。现长青公墓以该仲裁裁决具备《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（六）项规定的情形为由，申请撤销该裁决。关于长青公墓在申请中提到裁决书依据了伪造证据一节。因未提供任何证据加以佐证，亦未提交关于仲裁员存在索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的任何证据。仅以仲裁裁决认定的事实有异议为理由，要求法院撤销仲裁裁决，没有事实和法律依据。故长青公墓提出的撤销仲裁裁决的申请不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（六）项规定的情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题解释第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决，人民法院不予支持”的规定。裁定如下：驳回申请人鞍山市千山区长青公墓撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人鞍山市千山区长青公墓负担。审判长  王延军审判员  顾书宇审判员  许爱军二〇二〇年四月九日书记员  王佳策
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1702行初72号原告李洪臣，男，1973年12月4日出生，汉族，住山东省东明县。原告穆瑞丽，女，1973年4月20日出生，汉族，住山东省东明县。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人曹博，山东居高律师事务所律师。被告东明县房屋征收补偿办公室。住所地：东明县南华路南段。法定代表人王恩建，主任。第三人：东明金茂房地产开发有限公司。住所地：东明县五四路中段北侧。法定代表人李桂娣，总经理。本院在审理原告李洪臣、穆瑞丽诉被告东明县房屋征收补偿办公室房屋征收补偿协议一案中，因原告李洪臣、穆瑞丽未按规定预交案件受理费。本院于2020年4月16日依法向原告送达了预交诉讼费用通知书，限原告在七日内预交案件受理费，原告在规定的期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李洪臣、穆瑞丽撤回起诉处理。审判员  王燕翔二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 慧
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢30号申请执行人李作相。被执行人罗小平。申请执行人李作相与罗小平借款合同纠纷一案，本院（2018）川1723民初411号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应当支付11万元本金及利息给申请执行人，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人现下落不明,未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有足额可供执行的财产。三、通过到被执行人所在地村委会实地调查、询问申请人执行人，未能查到到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1723民初411号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海军审判员  廖秋实审判员  孙俊松二〇二〇年四月二十四日书记员  陆海波
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执513号申请执行人：李元辉，男，1973年3月29日出生汉族，职员，住大石桥市。被执行人：大石桥市泰合耐火材料有限公司，住所地营口大石桥经济开发区西外环西侧（西外环路86号）。法定代表人：姚承淮，经理。申请执行人李元辉因与被申请执行人大石桥市泰合耐火材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）辽0882民初5811号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市泰合耐火材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，申请人李元辉于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市泰合耐火材料有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年3月28日对其法人姚承淮作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年3月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年3月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。2020年2月27日本院以（2019）辽0882民初5811号执行裁定书，轮候查封被执行人大石桥市泰合耐火材料有限公司名下位于大石桥市金桥管理区金桥村房屋五处及土地，房籍号：B100418、B100419、B100420、B100421、B100422，土地证号：2008-××号。因轮候查封，暂无法处置。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5811号民事判决书，被申请执行人大石桥市泰合耐火材料有限公司应当如期给付申请执行人李元辉所欠工资款项18,761.48元及迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市泰合耐火材料有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执513号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月十三日书记员  张 余
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢62号申请执行人：王长平，男，汉族，1954年12月12日出生，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：任红，女，汉族，1969年7月15日出生，住,辽宁省大连市普兰店区。被执行人：普兰店区鑫五洲货运信息服务中心，所在地辽宁省大连市普兰店区丰荣办事处台山小区。经营者：王学军。申请执行人王长平与被执行人任红、普兰店区鑫五洲货运信息服务中心为民间借贷纠纷一案,大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任红、普兰店区鑫五洲货运信息服务中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王长平于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2020年1月11日向被执行人任红、普兰店区鑫五洲货运信息服务中心发出传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月17日对被执行人任红、普兰店区鑫五洲货运信息服务中心的财产进行网络查询，于2019年6月21日对其人民银行开户情况进行了查询，于2019年6月21日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2019年6月21日对其其他财产性权益进行了查询。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人任红自2020年3月起每月支付申请人1500元至欠款付清止，此款于每月30日前支付，申请人不申请对被执行人采取其他措施。本院于2020年4月14日约谈申请人王长平，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月27日将被执行人任红、普兰店区鑫五洲货运信息服务中心纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年四月二十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执215号申请执行人刘洪海，男，生于1964年2月27日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人邓勇，男，生于1975年12月31日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民特1号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人邓勇尚欠申请执行人刘洪海债务本金20万元及利息未履行义务，申请执行人刘洪海于2020年3月30日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人邓勇有公积金，于2020年4月7日下达（2020）鄂2827执215号之一执行裁定书，依法对被执行人邓勇在恩施自治州公积金中心来凤县办事处的公积金112300元予以扣划，并对其公积金账户予以查封、冻结1年（2020年4月7日至2021年4月6日止）。后经协商，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人刘洪海同意本案终结执行。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民特1号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年四月八日书记员  胡伦霜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0507执3490号之一申请执行人：钱妍婷，女，1991年1月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：赵彪，上海得勤律师事务所律师。被执行人：钱辉，男，1991年3月31日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人钱妍婷与被执行人钱辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)苏0507民初5480号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、原、被告双方一致确认：被告钱辉确认结欠原告钱妍婷借款本金45000元、律师费3000元以及借款期间的利息，被告定于2019年9月27日前支付原告本金45000元、律师费3000元，合计人民币48000元，以及以45000元为基数自2018年3月5日起按年利率20%计算至实际付清之日止利息。若被告任一期未按期足额支付，则被告继续承担以借款本金45000元为基数自2018年3月5日起按年利率20%计算至实际付清之日止的利息，原告有权就剩余未付本金、律师费及利息一并申请法院强制执行。二、双方就本案再无其他任何纠葛。三、本调解协议经双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为1033.50元，由被告钱辉负担。（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告钱辉于2019年9月27日前支付原告）。”由于义务人钱辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人钱妍婷向本院申请执行，申请执行标的为63358.50元及债务利息，本院于2019年10月14日立案执行。本院执行过程如下：1、2019年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其于2019年10月28日前履行完毕本案债务。后被执行人签收上述材料后按时到庭，其称“名下无房产、汽车，银行存款仅有零星存款，其他财产也没有，目前居住在父母家中，平时打打零工，没有固定工作，月收入大概两三千元，还有两个小孩需要抚养，经济情况不好”，被执行人未能在本院规定的期限内履行完毕。2、本院分别于2019年10月16日、2020年2月20日通过网络查控系统发起查询，冻结了被执行人名下的银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2019年10月21日至2020年10月20日止；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有车辆、不动产、证券等其他可供执行财产。3、2020年3月5日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年3月20日，本院赴被执行人所在社区调查被执行人财产情况，未能查获被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年4月3日，本院约谈申请执行人，将被执行人申报的上述财产情况及本院查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对被执行人申报的财产情况及本院的执行情况均无异议。申请执行人向本院表示，目前暂无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、综上，本案执行标的金额为63358.50元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为63358.50元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月十日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊