wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保108号 安徽砀山农村商业银行股份有限公司、刘月兵： 申请保全人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请执行被保全人刘月兵金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人刘月兵金融账户存款130000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款已部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执566号被执行人：周庆林，男，汉族，1969年3月6日出生，住所地安徽省霍邱县。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2009)雨刑初字108号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周庆林银行账户存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月十日书记员  张雅婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3148号 上诉人（原审被告）：陈某某1，男，1967年12月25日生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审原告）：陈某某2，男，1971年9月10日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：周媞,山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亮，山东东标律师事务所实习律师。 上诉人陈某某1因与被上诉人陈某某2所有权确认纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈某某1上诉请求:撤销一审判决,发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求;一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案“分家”协议，性质上应为赠与合同。根据合同法规定，赠与人在财产权利转移前可以撤销赠与。双方当事人母亲因被上诉人不尽赡养义务撤销了对其的赠与，并将涉案房屋赠与给上诉人并办理了产权登记。因此涉案房屋所有权人为上诉人。 陈某某2辩称，分家协议不是赠与合同，而是家庭成员之间对财产分割和老人赡养等问题协商一致所达成的协议。上诉人所称被上诉人对母亲未尽赡养义务与事实不符。 陈某某2向一审法院起诉请求：1.依法判决分家证明中的西屋为原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：陈立云与李淑英系夫妻，婚后生育四名子女，陈立云1988年去世，李淑英2013年去世，陈某某2、陈某某1、陈翠叶、陈某分别是陈立云与李淑英的长子、次子、长女、次女。陈立云过世后，李淑英进行过分家析产，将位于本村的两栋房屋由原、被告均分，现被告企图侵吞原告的继承权和财产权。为维护原告合法权益，特具状贵院，依法判如所请。 一审法院认定事实：陈立云与李淑英系夫妻，双方生育四个子女，长子即本案被告陈某某1、次子即本案原告陈某某2、长女陈翠叶、次女陈某，陈立云1989年去世，李淑英2014年去世。陈立云、李淑英夫妇在世时，在本村建造两栋房屋，一栋是七十年代建造的西五间房屋，一栋是八十年代建造的东五间房屋。陈立云去世后，大约在2001年，李淑英、原告陈某某2、被告陈某某1及其妻子焦玉平、原村委支部书记陈立杰、原村委文书陈立豪在场进行了“分家”，约定本村的东房五间归陈某某1，西房五间归陈某某2。庭审中，原告陈某某2称，当时分家时有三份分家单，原、被告及其母亲各一份，现在原告和其母亲的分家单都找不到了；被告陈某某1称，分家情况属实，有没有分家单记不清了。虽然当时分家将西房五间分给了原告陈某某2，但后期其母亲说这栋房子不给原告陈某某2了，原因是原告陈某某2一直不在家，其母亲生病都是被告照顾。被告陈某某1为证明其主张申请证人陈某出庭作证，陈某称其本人听其母亲提起过分家分房子的事，具体怎么分的不清楚，其母亲在世时都是由其大哥陈某某1和嫂子照顾，其母亲曾说过两栋房子都给大哥陈某某1。对于陈某的证言，原告陈某某2称，证人的证言不属实，原告每年都回家十次八次的，且其母亲在青岛治病时都住在原告处；被告陈某某1称，证言属实，因为原告长期不尽赡养义务，所以母亲改变主意，将涉案房屋给了被告。另查明，“分家”后，原告陈某某2在涉案的西房五间举行了结婚仪式，婚后原告陈某某2一直在外地居住，现涉案的西房五间无人居住，东房五间由被告居住。2013年农村房屋集体土地登记时，涉案的西房五间集体土地使用证登记在被告陈某某1名下，证号为平集用（2013）第83442575号。 一审法院认为，原、被告之父陈立云去世后，原、被告之母李淑英和原告、被告在本村村委干部的见证下进行“分家”，符合当地的民风民俗，另，“分家”以后多年来，陈立云与李淑英的两个女儿均未提出异议，且被告在东房五间居住多年，西房五间自原告结婚外出生活后一直空置，考虑到当地农村社会传统观念影响，为维护社会稳定性，法院认定涉案的“分家”协议成立且生效。原告要求涉案的西房五间归其所有，合法有据，法院应予支持。被告称其母亲后期反悔，将涉案房屋又给了被告，因不能推翻已生效的“分家”协议，法院不予采纳。判决：坐落于平度市集体土地使用证为平集用（2013）第83442575号五间房屋归原告陈某某2所有。 本院二审期间，被上诉人申请证人薛某出庭作证。薛某述称，被上诉人赡养过双方当事人的母亲，其母亲自述就喜欢她媳妇照顾。上诉人质证称，双方当事人母亲2007年到被上诉人家帮忙干活得病了，家人都可以作证。本院认为，鉴于各方当事人对上述证人证言无异议，同时上诉人也认可双方母亲到被上诉人家中居住，故本院对该薛某的证言予以采信。 本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系所有权确认纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认涉案东西间房屋归被上诉人所有是否正确。本院认为，双方当事人在村委干部的见证下，与母亲李淑英在2001年左右签订的分家单，是家庭成员对家庭财产进行分配的协议。该协议系分家析产家庭成员真实意思表示，不违反法律、法规规定，对各方当事人具有法律约束力。根据双方陈述分家内容，结合被上诉人陈某某2已按照分家单约定分屋居住的事实，综合考虑农村民俗习惯，一审判决认定分家协议有效，确认涉案东西间房屋归被上诉人所有并无不当。 综上所述，上诉人陈某某1的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈某某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 范黎强 审判员 张好栋 二〇二〇年四月十七日 法官助理 卢翔飞 书记员张拓 书记员于雪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1268号原告：宋子伟，男，汉族，1991年12月6日生，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被告：杨培森，男，汉族，1996年9月12日生，住郑州市。原告宋子伟诉被告杨培森民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。经审查，本院认为，原告向人民法院起诉，必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告起诉被告要求偿还借款，经查，原告当庭称其是西谷酒店的店长，其为被告在该酒店住宿代付住宿费等，但原告提供的证据不足以证实其实际为被告向酒店代付了住宿费等，原告以其名义起诉被告，为主体不适格，应由提供住宿消费的酒店直接向被告主张欠款，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告宋子伟的起诉。案件受理费减半收取25元，全部退还原告宋子伟。本裁定为终审裁定。审判员  丁现术二〇二〇年四月十三日书记员  赵浩羽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执170号之二 申请执行人:广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西柳州市东环路73号。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：黎锦清，男，1985年12月1日出生，汉族，户籍所在地：深圳市。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与黎锦清融资租赁合同纠纷一案中，经查明，车牌号码为粤Ｂ×××××东风牌汽车和粤Ｓ×××××锋范牌汽车共二辆为被执行人黎锦清所有，本院在执行中，依法已在车辆管理部门查封了上述一部车辆档案，因黎锦清名下的车辆在异地无法实际控制，且本案不宜进行处置，除本案查封的上述一部车辆外，被执行人黎锦清无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  严敬军 审判员  罗水祥 二〇二〇年四月十七日 书记员  龙 琨
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初843号原告：邓某，海军百货批零部经营者，住甘肃省华亭市。被告：芦某，大光明照相馆经营者。原告邓某与被告芦某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行了审理。原告邓某向本院提出诉讼请求：被告支付原告货物损失款10000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月19日晚，位于华宝二楼的大光明照相馆暖气管破裂，导致楼下海军百货批零部大多货物被水淋湿浸泡，给原告造成经济损失，后双方达成赔偿协议，被告同意支付原告经济损失20000元，但被告仅支付10000元，对剩余10000元拒不支付。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷，导致原告遭受损失的系大光明照相馆，原告以芦某为被告提起诉讼，不符合法律规定。同时，本案系芦某欠海军百货货物损失款，邓某作为原告提起诉讼，亦不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回原告邓某的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 郑芳芳 二〇二〇年四月三十日书记员 杨 凡
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异46号案外人孙久连，女，汉族，1972年2月4日出生，住河南省正阳县。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人孙久连对查封位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东1单元1602号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙久连称：位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东1单元1602号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2016年12月29日，孙久连和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东1单元1602号的房屋，双方约定购房款总计254528元，孙久连共计支付房款254528元，已付清。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，孙久连已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故孙久连请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东1单元1602号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 豪
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执恢307号 申请执行人：顾健，男，1979年5月21日出生，住吉林省敦化市。 被执行人：泰安市国诚物资有限公司，住所地泰安市泰山区迎春路五马市场9号，组织机构代码59260892-4。 主要负责人：刘英振，公司经理。 被执行人：泰安市国豪经贸有限公司，住所地泰安市满庄钢材大市场，组织机构代码57168986-8。 主要负责人：姚继国，公司经理。 被执行人：刘英振，男，汉族，1988年11月26日出生，住泰安市。 被执行人：李甜，女，汉族，1984年2月12日出生，住泰安市。 被执行人：姚继国，男，汉族，1984年10月27日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：崔冉，女，汉族，1986年6月8日出生，住泰安市泰山区。 本院在执行申请执行人顾健与泰安市国诚物资有限公司、泰安市国豪经贸有限公司、刘英振、李甜、姚继国、崔冉借款合同纠纷一案中，于2020年2月18日依法委托淘宝网拍卖被执行人姚继国、崔冉所有的位于泰安市泰山区某某路某某号某某大厦综合楼（某某座）房产(产权证号为泰房权证泰字第××号、24××73号），2020年2月19日买受人付涛（身份证号码）以5502000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于泰安市泰山区某某路某某号某某大厦综合楼（某某座）房产(产权证号为泰房权证泰字第××号、24××73号）的所有权归买受人付涛（身份证号码）所有。该房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人付涛可持本裁定到不动产登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张仁岗 审判员  王立瑶 审判员  刘德会 二〇二〇年四月十三日 书记员  郁 峰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢128号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：邓其华，男，1978年3月25日出生汉族，住象山县。 被执行人：黎海光，男，1968年8月14日出生汉族，住象山县。 被执行人：邓雪琴，女，1976年9月22日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人邓其华、黎海光、邓雪琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓其华、黎海光、邓雪琴未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日恢复立案执行。执行标的为被执行人邓其华、黎海光、邓雪琴向申请执行人象山县农村信用合作联社支付160452.7元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人邓其华、黎海光、邓雪琴发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人邓其华、黎海光、邓雪琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓其华、黎海光、邓雪琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓其华、黎海光、邓雪琴的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人黎海光名下的坐落于象山县××××村的房地产为集体土地，本院暂不宜处置。截至2020年04月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人邓其华、黎海光、邓雪琴尚应履行执行款160452.7元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓其华、黎海光、邓雪琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓其华、黎海光、邓雪琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邓其华、黎海光、邓雪琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢128号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 董釜辰
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初665号 原告：宁波市江北李凤会粮行，住所地宁波市江北区庄桥街道粮油批发市场106号，统一社会信用代码：92330205MA2AE1Q8XT。 负责人：李凤会，男，汉族，1967年5月2日出生，住所地黑龙江省五常市。 被告：**国，男，1960年11月15日出生，汉族，住宁波市象山县。 被告：王兰芬，女，1963年11月15日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波市江北李凤会粮行与被告**国、王兰芬买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告负责人李凤会及被告**国到庭参加了诉讼，被告王兰芬经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款129864元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告**国多次在原告的粮油店内购买大米，2018年2月11日，二被告因向原告订购大米粮油欠下货款149864元，向原告出具协议一份，约定三天内先归还两到三万块。后二被告向原告支付了20000元，剩余129846元一直未付，故原告诉至法院。 原告为证明被告拖欠货款的事实，向本院提交了欠条一份、协议一份。 被告**国答辩称，对原告诉请事实无异议，但货款是其个人向原告购买大米产生的，王兰芬系其前妻，未参与购买，只是当时原告催款时，怕其无履约能力，让王兰芬共同还款。 被告**国对原告提交的证据真实性无异议，其未提交证据。 被告王兰芬未到庭答辩，未提交证据，亦未对原告提交的证据进行质证。 对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因二被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立并生效，原告按约履行合同义务，被告**国理应支付原告货款，二被告经对账确认被告尚有货款未予归还，原告诉请要求被告**国支付剩余货款129864元，本院予以支持。被告王兰芬虽未直接向原告购买货物，但其自愿为被告**国向原告支付货款，视为其债务加入，故本院对原告诉请被告王兰芬与**国共同支付货款129864元予以支持。被告王兰芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告**国、王兰芬于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市江北李凤会粮行货款129864元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2897元，减半收取1448.5元，由被告**国、王兰芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 涂 璟 二〇二〇年四月二十日 书记员 裘立芹 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终58号原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙建国，男，1973年7月3日出生，汉族，户籍所在地河南省台前县，初中文化，中共党员，无业，捕前住台前县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2011年8月10日向台前县公安局投案，同年8月13日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月25日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。2012年1月16日被濮阳市公安局直属分局取保候审，2013年1月15日解除取保候审。2019年8月29日被青岛市公安局崂山分局抓获，次日被濮阳市公安局直属分局再次刑事拘留，同年9月9日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人朵庆飞，河南豫龙律师事务所律师。河南省濮阳市华龙区人民法院审理河南省濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人孙建国犯贩卖毒品一案，于2020年1月14日作出（2019）豫0902刑初972号刑事判决。原审被告人孙建国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2007年12月19日凌晨，被告人孙建国在濮阳市开州路鸿祥宾馆309房间，伙同张某（已判刑）贩卖给尹某冰毒时，被濮阳市公安局禁毒支队民警抓获，并当场缴获冰毒46.855克。原判认定上述事实的主要证据有：濮阳市公安局禁毒支队毒品称重记录、称重过程照片、扣押物品、文件清单、上缴毒品单据、投案经过，青岛市公安局崂山分局中韩派出所抓获经过、情况说明，鸿祥宾馆孙某证明，濮阳市公安局禁毒支队民警申某、薛某、杜某情况说明，扣押物品清单、扣押照片，濮阳市公安局直属分局公安行政处罚决定书，河南省濮阳市华龙区人民法院（2008）华区刑初字第178号刑事判决书，证人张某、尹某证言，被告人孙建国供述，濮阳市公安局濮公刑法毒鉴字07第126号刑事技术鉴定书，辨认笔录等证据。根据上述事实和证据，河南省濮阳市华龙区人民法院认为，被告人孙建国明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。由于该案系尹某举报，在交易当场被公安人员抓获，毒品未流向社会，可酌情对孙建国从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十六条第一款的规定，认定被告人孙建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。上诉人孙建国上诉及其辩护人辩护提出：一审判决认定孙建国构成贩卖毒品罪事实不清，证据不足。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据通过一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于孙建国及其辩护人提出一审判决认定孙建国构成贩卖毒品罪事实不清，证据不足的意见。经查，本案系购买毒品人尹某向公安机关举报将要进行交易毒品的时间和地点后，在交易毒品时被公安机关当场抓获，孙建国在抓捕时逃跑。张某到案后2007年的多次供述稳定且与尹某证言一致，能够与接受刑事案件登记表、查扣物品清单、鸿祥宾馆孙某证明、濮阳市公安局濮公刑法毒鉴字07第126号刑事技术鉴定书、濮阳市公安局直属分局公安行政处罚决定书等相关证据相互印证，证实张某与孙建国共同向尹某贩卖毒品的犯罪事实。故该意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）孙建国明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  许广慧审判员  高明献审判员  田庆伟二〇二〇年四月二十二日书记员  袁 萌
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执84号申请执行人叶明权，男，1964年1月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人陈昆红，男，1978年10月26日出生，汉族，现住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人叶明权与被执行人陈昆红劳务合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初8253号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：陈昆红应于本判决发生法律效力之日起三日内向叶明权支付工资款8000元及相应利息（以8000元为基数，自2019年5月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计25元(叶明权已预交)，由陈昆红负担，并于本判决发生法律效力之日起三日内直接支付给叶明权。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年1月4日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有苏Ｂ×××××的车辆，申请人表示，该车辆下落不明，也未实际控制，不需要处置了。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8253号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月二十三日书记员  卢 军
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异108号异议人（案外人）：刘玲玲，女，汉族，1984年2月11日出生，住河南省驻马店驿城区。申请执行人：丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘玲玲对查封位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东一单元601号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘玲玲称：位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东一单元601号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2017年4月6日，刘玲玲和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东一单元601号房，购房款总计241865元，其后，刘玲玲共计支付房款241865元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，刘玲玲已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故刘玲玲请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司名下的位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东一单元601号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 凯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2619号之一 原告：浙江杭特容器有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞经济开发区东山路688号，统一社会信用代码91330800742043077Q。 法定代表人：顾小平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈德法，系公司员工。 被告：厦门丹佛思阀业科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山西路46号天成大厦七层，统一社会信用代码913502066852750731。 法定代表人：黄淑明。 原告浙江杭特容器有限公司诉被申请人厦门丹佛思阀业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江杭特容器有限公司撤诉。 案件受理费3812元，减半收取计1906元，财产保全费1520元，合计人民币3426元，由原告浙江杭特容器有限公司负担。 审判员  杨仁杰 二〇二〇年四月三十日 法官助理周丹清 书记员姚炜炜
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初59号公诉机关临颍县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月7日被临颍县公安局取保候审，2020年4月10日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年4月21日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年8月6日21时许，杨某某驾驶LV2995白色小型机动车，沿临颍县文化路由南向北行驶至文化路人民路交叉路口时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉，经临颍县疾病预防控制中心检测，杨某某血液中乙醇含量为:220.9mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人杨某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分;被告人杨某某具有认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议对被告人杨某某判处拘役三个月，并处罚金22000元。被告人杨某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，关于公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年四月二十三日书记员  张 怡
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终38号上诉人（原审被告）：魏胜辉，男，1994年9月28日出生，汉族，广东省五华县人，居民，住广东省五华县。上诉人（原审被告）：广州万青投资有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张辉云，该公司经理。被上诉人（原审原告）：谢文，男，1977年9月25日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。上诉人魏胜辉、广州万青投资有限公司因与被上诉人谢文合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院于二○一九年十月十一日作出的（2019）湘1124民初2883号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。魏胜辉上诉称：1.请求依法撤销（2019）湘1124民初2883号之一民事裁定书；2.将本案移送至广东省五华县人民法院管辖。其主要理由为：本案为一般合同纠纷，上诉人的住所地与本案另一被告广州万青投资有限公司的住所地均不在湖南省道县，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应当由上诉人住所地广东省五华县人民法院或者另一被告广州万青投资有限公司的住所地广东省广州市天河区人民法院管辖。广州万青投资公司上诉称：1.请求依法撤销（2019）湘1124民初2883号之一民事裁定书；2.将本案移送至广东省广州市天河区人民法院管辖。其主要理由为：本案为一般合同纠纷，上诉人的住所地与本案另一被告魏胜辉的住所地均不在湖南省道县，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应当由上诉人住所地广东省广州市天河区人民法院或者另一被告魏胜辉的住所地广东省五华县人民法院管辖。被上诉人谢文未予书面答辩。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，经本院核实，被上诉人谢文与上诉人广州万青投资有限公司签订的《协议书》中明确约定了争议的解决，即“调解不成双方可向有管辖采石场权利的人民法院提起起诉”，此约定是协议双方的对自身诉讼权利的处分，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》中有关级别管辖和专属管辖的规定，应当视为约定管辖有效，本案所涉采石场位于湖南省道县，故道县人民法院对本案具有管辖权；其次，本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，在未约定履行地点或履行地点约定不明确的情况下，被上诉人谢文的所在地作为接受货币一方所在地，是合同履行地，被上诉人谢文的所在地是湖南省道县，故道县人民法院作为合同履行地人民法院，亦享有本案的管辖权。综上，上诉人魏胜辉、广州万青投资公司的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二〇年四月三十日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执222号淇县人民法院刑事审判庭、赵龙龙：关于淇县人民法院刑事审判庭移送的被执行人赵龙龙追缴违法所得一案，本院已将被执行人赵龙龙在招商银行股份有限公司郑州分行营业部的存款689201.3元及在中国农业银行股份有限公司郑州紫荆山路分理处的存款428148.75元扣划完毕，并上缴国库，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢276号之一 申请执行人:刘广华，男，汉族，1961年11月11日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：施佳盛，男，汉族，1962年10月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：施腊萍，女，汉族，1962年1月19日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈旭炜，男，汉族，1974年3月16日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李江峰，男，汉族，1962年11月1日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人刘广华与被执行人施佳盛、施腊萍、李江峰、陈旭炜民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘广华与被执行人李江峰达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年四月十六日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执227号之一 申请执行人：俞展勇，男，1965年11月12日出生汉族，住象山县。 被执行人：沈伟恩，男，1970年1月14日出生汉族，住象山县。 申请执行人俞展勇与被执行人沈伟恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈伟恩未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞展勇向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人沈伟恩向申请执行人俞展勇支付300000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人沈伟恩发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人沈伟恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟恩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟恩的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人沈伟恩名下位于象山县××街道××街××号××层的房产设定大额抵押，本院另案处置中，本案参与分配。截至2020年04月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人沈伟恩尚应履行执行款300000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈伟恩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈伟恩作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人沈伟恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院约谈了申请执行人俞展勇并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈伟恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年四月十四日 代书记员  罗鹏峰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初814号   原告：赵凤霞，女，1971年1月22日出生，汉族，职业不详，住赤峰市。   委托诉讼代理人：王宇航，内蒙古法林律师事务所律师。   被告：赵小波，其他自然情况不详。   被告：赤峰卓讯人力资源咨询有限公司，住所地赤峰市红山区哈达街办事处哈达小区女人街金塔山4号楼A座6号厅。   法定代表人：杨朔，经理。   被告：杨朔，男，1987年8月8日出生，满族，赤峰卓讯人力资源咨询有限公司法定代表人，住赤峰市。   原告赵凤霞诉被告杨朔、赵小波、赤峰卓讯人力资源咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告赵凤霞于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵凤霞申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许赵凤霞撤诉。   案件受理费2175元（原告已预交），予以免收。   审判员 于立忠     二〇二〇年四月二十四日   书记员 谭美波
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2217号申请执行人：云南易初明通工程机械维修有限公司。统一社会信用代码：91530100622667854T。住所地：昆明市官渡区经济开发区经华路6号。法定代表人：赵公义。被执行人：云南磐亿建材有限公司。统一社会信用代码：91530126678720239C。住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处大老挖村九石阿专线东部。法定代表人：杨艳波。被执行人：杨艳波，女，汉族，1977年6月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林县。申请执行人云南易初明通工程机械维修有限公司与被执行人云南磐亿建材有限公司、杨艳波买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初6227号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南易初明通工程机械维修有限公司向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执2217号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十三日书 记 员  周 宏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1604号原告：营口银行股份有限公司平安支行，住营口经济技术开发区平安大街东侧蝴蝶泉路北金宇小区9号。法定代表人：董玉生。被告：营口隆鑫重工机械有限公司，住所地：营口市老边区工业园区钢铁工业产业区。法定代表人：郑雨竹。被告：沈彩凤，女，住辽宁省大石桥市被告：李刚，男，住辽宁省大石桥市。被告：赵焱，男，住辽宁省大石桥市。被告：郑彩霞，女，住辽宁省大石桥市。被告：郑雨竹，女，住辽宁省大石桥市。原告营口银行股份有限公司平安支行与被告营口隆鑫重工机械有限公司、沈彩凤、李刚、赵焱、郑彩霞、郑雨竹金融借款合同纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  孟震二〇二〇年四月二十三日法官助理王楠书记员孙聪聪
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初407号原告：李长定，男，1974年7月8日出生，住河南省南召县。被告：刘丰林，男，1954年8月26日出生，住河南省南召县。原告李长定与被告刘丰林合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后依法适用简易程序审理，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长定向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长定回起诉。案件受理费25元，由原告李长定负担。审判员  **二〇二〇年四月二十二日书记员  刘恒
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢122号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山宁逸教育科技有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路920号。 法定代表人：应华，该公司执行董事兼经理。 被执行人：象山睿合网络科技有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路1296号。 法定代表人：刘向伟，该公司执行董事兼经理。 被执行人：刘向伟，男，1992年4月14日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：应华，男，1983年7月26日出生汉族，住宁波市奉化区。被执行人：董慰云，男，1977年6月28日出生汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人刘向伟、应华、董慰云、象山宁逸教育科技有限公司、象山睿合网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初4412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘向伟、应华、董慰云、象山宁逸教育科技有限公司、象山睿合网络科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人刘向伟、应华、董慰云、象山宁逸教育科技有限公司、象山睿合网络科技有限公司向申请执行人象山县农村信用合作联社支付3345274.52元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人刘向伟、应华、董慰云、象山宁逸教育科技有限公司、象山睿合网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人刘向伟、应华、董慰云、象山宁逸教育科技有限公司、象山睿合网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘向伟、应华、董慰云、象山宁逸教育科技有限公司、象山睿合网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘向伟、应华、董慰云、象山宁逸教育科技有限公司、象山睿合网络科技有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人应华名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年04月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人刘向伟、应华、董慰云、象山宁逸教育科技有限公司、象山睿合网络科技有限公司尚应履行执行款3345274.52元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘向伟、应华、董慰云、象山宁逸教育科技有限公司、象山睿合网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘向伟、应华、董慰云、象山宁逸教育科技有限公司的法定代表人、象山睿合网络科技有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘向伟、应华、董慰云、象山宁逸教育科技有限公司、象山睿合网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢122号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 董釜辰
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执940号黄某：本院在执行你与高某赡养纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2004）鞍海民腾权初字第134号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年四月十五日书记员  孙 雪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初498号原告：张艾珍，女，1968年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：赵小兵（原告女儿），女，1995年2月13日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县龙城热力有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇通达街地号45014503-003号。法定代表人：夏跃民，董事长。委托诉讼代理人：杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。原告张艾珍与被告龙江县龙城热力有限责任公司（以下简称龙城热力）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。张艾珍提出诉讼请求：1、房屋地板家具恢复原状；2、参加处理此赔偿纠纷案的当事人家属误工费、交通费获得赔偿，地板恢复原状期间导致原告及其家属产生的住宿费用、人工费用获得赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日前，张艾珍并未收到阳光国际物业与龙城热力的试暖加压注水通知，导致管道渗水，致使房屋被泡家具地板破损，张艾珍发现后立即通知龙城热力，维修人员在一个半小时左右才赶到现场。张艾珍与龙城热力多次联系，协商赔偿事宜，但龙城热力态度恶劣，推脱责任，为维护张艾珍的合法权益不受侵害，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告代理人于2019年10月份作原告起诉过被告，在2019年11月19日的庭审笔录中，其承认见过被告通知注水的告示，后因主体不适格撤诉。本次诉讼张艾珍对自己的主张虽提供了杜志证言、张艾珍热力缴费截图、与夏跃民通话录音光盘、视频光盘及照片，但因其诉求不明确、具体，所提证据又不足以证明损害事实与被告行为存在直接因果关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项之规定，裁定如下：驳回张艾珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郝景武二〇二〇年四月二十三日书记员  张 瑜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1581号申请执行人：高希家，男，1987年8月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘庆珍，男，1964年8月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：崔太金，男，1969年2月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行高希家与刘庆珍、崔太金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔太金名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔太金名下银行存款150000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月二十五日书记员  赵 博
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初217号 原告：邓碧银，男，生于1973年1月17日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：王恒荣，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：四川中天建筑工程有限公司。 住所地：渠县天星镇菜场村东城半岛揽月庭7幢7—6。 法定代表人：陈满春。 被告：侯芮，男，住四川省通江县。 二被告共同委托诉讼代理人：苟建江，四川别致律师事务所律师。 原告邓碧银与被告四川中天建筑工程有限公司、被告侯芮劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告邓碧银于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邓碧银提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓碧银撤回起诉。 案件受理费2570元，减半收取1285元，由原告邓碧银负担。 审判员  谭锦天 二〇二〇年四月九日 书记员  贾 波
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执900号申请执行人：武建国，男，1963年5月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人：石家庄何东房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区，统一社会信用代码911301006746591004。法定代表人：彭素丽，总经理。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2017）冀0110民初3201号民事判决书，在执行申请执行人武建国与被执行人石家庄何东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，该案为重复立案，首执案号为（2018）冀0110执509号。2020年4月27日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）冀0110执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王占奎二〇二〇年四月二十九日书记员  郄永恒
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初623号 原告：齐某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 被告：李某，男，住山东省武城县。 原告齐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。齐某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，现申请撤回起诉。 本院认为，齐某撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 蒙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4653号申请执行人：李洪源，男，汉族，1957年9月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人李洪源与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特198号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特198号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特198号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执742号申请人：赵显光，女,1976年5月17日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：庞桂云，女,1963年1月11日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行赵显光与庞桂云借款合同纠纷一案中，经查被执行人庞桂云外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人庞桂云名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人赵显光，申请执行人赵显光不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十八日书记员  王 忠
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋虹烨，女，1968年12月13日生，汉族，居民，住蒙自市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周亚萍，女，1969年11月11日生，汉族，居民，住个旧市。原审被告：卫操，男，1967年2月28日生，汉族，居民，住蒙自市。再审申请人宋虹烨因与被申请人周亚萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）云25民终370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋虹烨申请再审称，（一）被申请人出示的“借条”非原始借条，并具有合同欺诈行为，不具备法律效力。该借条是申请人在2018年5月13日在被申请人有目的诱导、欺骗下被迫写下的，欠缺原始性和真实性，金额与内容均与事实不符。《中华人民共和国民法通则》第五十八条第三款规定：“一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为，无效的民事行为。”《新合同法》第五十四条也重申：“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”（二）被申请人诉称“申请人拒绝配合办理抵押过户手续”是一面之词，事实是因其配偶认为商铺价值不足以抵偿“借条”金额找借口解除《财务清算协议》。（三）申请人诉称2018年8月13日的《财务凊算协议》为被申请人单方意愿擅自而行，实属践踏诚实信用原则之举。（四）被申请人主张借款除一张借条外，没有其他相应借款事实予以佐证，不能证明借款事实确实存在，根据《合同法》第二百一十条和《民事诉讼法》第六十四条的规定，被申请人应承担举证不能的不利后果，法院应当予以驳回。综上，请求人民法院依法驳回被申请人不合理且不合法的诉讼请求，重新认定申请人应返还资金数额，由被申请人承担案件受理费。本院认为，本案中，2018年5月13日，申请人向被申请人出具《借条》一份，内容为：“今天借到周亚萍13.46万元，卡额26.2元，合计39.66万元，为之前转账和利用信用卡资金（2015年－2017年之间交付），承诺分期于年底前全部归还，其中信用卡9张及资金7月底前归还。借条立据人：宋虹烨。周亚萍承诺：以上出具资金无息返还即可”。同年7月28日双方又签订《财务清算协议》，明确载明：宋虹烨欠周亚萍的借款金额为：现金10.46万元、信用卡25.98万元，以宋虹烨、卫操夫妻共有的商铺抵偿欠周亚萍的债务。2018年8月1日，双方还到蒙自市房地产管理处签订了《房地产买卖契约》，后因不能办理变更商铺过户手续，被申请人通过向申请人送达《律师函》的方式通知被申请人解除《账务清算协议》。根据以上《借条》、《账务清算协议》、《房地产买卖契约》的内容，足以认定申请人于2015年至2017年期间，通过借款和借用信用卡方式多次向被申请人借贷的事实，也可证实《借条》、《账务清算协议》、《房地产买卖契约》系双方对借贷进行结算后签订的协议。故一、二审判决依据法律的规定和本案的事实，判决申请人偿还被申请人借款并无不当。申请人虽主张《借条》是在被申请人有目的诱导、欺骗下被迫写，金额与内容均与事实不符，因申请人系具有完全民事行为能力的成年人，且申请人也没有提供充分证据证实其受到被申请人的诱导、欺骗和胁迫，故应承担举证不利的法律后果。综上，宋虹烨的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋虹烨的再审申请。审判长 王 勤审判员 白锦伟审判员 何为芬二〇二〇年四月三日书记员 侯青青
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执4号之三申请执行人：阳泉市郊区农村信用合作联社。被执行人：付建生，男，1971年6月5日出生，汉族。被执行人：侯爱梅，女，1973年7月15日出生，汉族。被执行人：付海青，男，1970年4月7日出生，汉族。本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社与付建生、侯爱梅、付海青借款合同纠纷一案中，申请执行人阳泉市郊区农村信用合作联社于2020年4月9日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人阳泉市郊区农村信用合作联社的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许阳泉市郊区农村信用合作联社撤销执行申请。二、终结本院（2019）晋0311民初840号民事调解书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月九日执行员  丁志强书记员  王肖红
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执325号之三申请执行人：阳泉市良信小额贷款有限公司。法定代表人：尹晓庆。被执行人：阳泉昌达混凝土搅拌站。法定代表人：陈国强。被执行人：陈志军，男，1971年4月29日生，汉族。本院在执行阳泉市良信小额贷款有限公司与阳泉昌达混凝土搅拌站、陈国强借款合同纠纷一案中，向被执行人阳泉市世太建筑材料有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉市世太建筑材料有限公司在阳泉市商业银行账户内存款人民币2558784.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月二十八日执行员  丁志强书记员  高 欣
四川省江安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1523行初2号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳，该公司总经理。 被告：江安县市场监督管理局，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇竹海路西段747-749号，统一社会信用代码：11511223MB1851800X。 法定代表人：陈勇军，该局局长。 委托代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201310491092。 被告：江安县人民政府，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道中段。 法定代表人：宿斌，江安县人民政府县长。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告江安县市场监督管理局、江安县人民政府市场监督管理行政处罚一案，本院于2020年2月24日立案后，经本院协调，原、被告之间的行政争议已化解，原告已按照处罚决定书的决定内容缴纳了罚款10000元，并于2020年4月13日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原、被告之间的行政争议已经化解，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川和黄物业服务有限公司撤回对被告江安县市场监督管理局、江安县人民政府的起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告四川和黄物业服务有限公司负担。 审 判 长  薛 亮 人民陪审员  **荣 人民陪审员  邓 艳 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  万加强 书 记 员  何秋梦
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初131号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人宋清全，男，1979年9月26日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。2020年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被全椒县公安局取保候审。全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人宋清全犯危险驾驶罪，于2020年4月13日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人宋清全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日20时许，被告人宋清全酒后驾驶普通二轮摩托车，在全椒县襄河镇襟襄某路与南某路交口，被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测,结果为90mg/100ml，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为：87.7mg/100ml。被告人宋清全经侦查机关电话通知到案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋清全醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋清全在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役1-2个月，并处罚金1000-2000元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、查获经过、归案情况说明、立案决定书、户籍信息、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气单、行政处罚决定书，司法鉴定意见书，检查笔录及照片，视听资料及被告人的供述等证据证实。被告人宋清全对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人持有C1驾驶证，其驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符机动车及未取得机动车号牌等违法行为，已由全椒县公安局给予罚款500元的处罚。本院审理期间被告人缴纳罚金500元。本院认为：被告人宋清全构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋清全无证驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人宋清全具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人因无证驾驶被全椒县公安局行政处罚罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋清全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二〇年四月二十三日书记员  贲如附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初428号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人蒋璐芳，男，1988年4月15日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，个体，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年3月3日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人蒋璐芳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2020年2月24日17时许，被告人蒋璐芳酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车，沿杭州市萧山区萧绍路由西向东行驶至御××路口处，后被民警查获。经鉴定，被告人蒋璐芳血液中的乙醇含量为205.3mg/100mL。 被告人蒋璐芳到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人蒋璐芳的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人蒋璐芳拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人蒋璐芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人蒋璐芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人蒋璐芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年四月三日 书记员  沈丽芳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初623号原告：胡彪，男，1978年1月2日生，汉族，住睢宁县。被告：孙金贵，男，1980年12月25日生，汉族，住睢宁县。原告胡彪与被告孙金贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡彪到庭参加诉讼，被告孙金贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡彪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因工程资金需要向我借款5万元，并于2017年10月4日给我出具借条一张，约定用期一年并由孙家庆提供担保，后经多次催要被告分多次偿还3万元，尚欠2万元，现特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告孙金贵辩称，对借款事实无异议，由中间人和原告协商偿还借款。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告孙金贵因工程资金需要于2017年10月4日向原告借款50000元并出具借条一张，约定借期一年。诉前已经偿还3万元。后经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告孙金贵因借贷关系自愿向原告出具借条，是真实意思的表示，应合法、有效。原告主张要求被告孙金贵清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙金贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙金贵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡彪偿还借款本金20000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告孙金贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二〇年四月十四日书记员  薛 璐附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执683号段业梅刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初162号刑事判决书执行立案，经被执行人段业梅自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月三十日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初544号 原告：杨桂，男，1970年出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 原告：王应平，男，1978年出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：张从锐（曾用名**），男，1981年出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地巴中市巴州区。 原告杨桂、王应平与被告张从锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王应平、杨桂到庭参加诉讼，被告张从锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨桂、王应平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金96800元；2.判令被告以96800元为基数，按年利率6%的标准自2018年6月1日起支付利息至实际偿清之日止（暂计算至起诉时利息为8712元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月14日，被告因工程项目需要周转资金，向原告借款96800元。被告向原告出具了借款金额为96800元的借条。后被告在借条约定的还款期限届满之日并未还款，原告后多次催收，被告均不予理睬。现起诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告张从锐未答辩及未提交证据。 经审理查明：2017年7月14日，被告张从锐以借款人的身份书立借条一张，载明：“借款人张从锐，身份证号码×××1713，被借人王应平，身份证号码5130271978××××××××，杨贵，身份证号码5130271970××××××××，借到王应平、杨贵土方工程款96800元，大写玖万陆仟捌佰元整，该借款本人约定在2017年10月中旬还款40000元，余下年底至2018年中旬还完。借款人张从锐，2017年7月14日”。庭审中，二原告表示张从锐租赁二原告共同经营的挖机进行土石方工程作业，该款项系张从锐下欠二原告的挖机作业费用。 以上事实，有原、被告身份信息，原告的陈述，借条及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，借条上所载“杨贵”与原告杨桂系同音，且公民身份号码相一致，现原告杨桂持该借条向被告张从锐主张权利，本院予以确认。二原告为被告提供挖机作业，被告就下欠的挖机作业款向二原告书立了借条，现二原告依据该借条向被告主张权利，故本案的案由应是合同纠纷。 被告张从锐未按照约定的期限向原告杨桂、王应平支付款项，现二原告请求被告支付款项96800元，于法有据，本院予以支持。款项到期后，被告未及时偿还借款，应当支付资金占用期间的利息，即自偿还期限届满后即2018年7月1日起按照年利率6%的标准支付利息。被告张从锐经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张从锐在本判决生效之日支付原告杨桂、王应平96800.00元及资金占用利息。利息的计算方式为：以本金96800.00元为基数，自2018年7月1日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元，减半收取1110元，由被告张从锐负担负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 何知梦 二〇二〇年四月十七日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保715号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：程李信。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人程李信信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年4月17日向本向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人程李信银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程李信银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十七日书记员  伍楚秀
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初593号 原告:刘光智，女，1971年9月25日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 被告：刘强林，男，1987年8月14日出生，汉族，现住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告刘光智与被告刘强林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光智到庭参加了诉讼，被告刘强林经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘光智向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告偿还原告欠款本金6500元。事实及理由：2018年12月3日被告刘强林向原告刘光智借款6500元整，双方约定2018年12月4日还款，逾期承担按每日百分之五的违约金归还本金和利息。后原告多次要求被告归还欠款被拒，据此原告请求被告归还本金6500元，违约金不计。 被告刘强林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，被告刘强林出具借条一张，载明：“今借到刘光智人民币6500元，于2018年12月4日下午五点归还，如逾期愿意按每天百分之五的违约金归还本金和利息”。同日被告刘强林出具收条一张，载明：“今收到刘光智现金人民币6500元”。 原告当庭陈述，原告作为担保人代被告向他人还款6000元后，被告向原告出具借条，500元是被告自愿承担的违约金。 本院认为：被告刘强林经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，逾期未提交证据，应视为自行放弃质辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 被告刘强林在原告履行担保责任后向原告刘光智出具了借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，被告应当履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告要求被告偿还6500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘强林在本判决生效后七日内向原告刘光智偿还6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告刘强林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年四月十七日 书记员 秦子寒
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更546号 罪犯陈理，男，1991年1月13日出生，壮族，广西壮族自治区大新县人，初中文化，原住广西壮族自治区大新县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区大新县人民法院于2014年8月3日作出(2014)新刑初字第41号刑事判决，以被告人陈理犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。刑期自2013年8月16日起至2022年8月15日止。判决发生法律效力后于2014年9月2日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年11月22日作出(2016)桂02刑更6757号刑事裁定，对罪犯陈理减去有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元（已缴纳二千元）不变；于2018年9月3日作出(2018)桂02刑更3318号刑事裁定，对罪犯陈理减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）不变。刑期至2020年11月15日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第100号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈理在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯陈理报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯陈理能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年9月获奖励4个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）、2018年度自治区级改造积极分子（已折分）。原判罚金人民币九千元，该犯已缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈理在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陈理在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈理减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初28号 原告：吴崎峰，男，生于1981年8月29日，汉族，住陕西省汉阴县漩涡镇。 被告：陕西红丰升华建筑装饰有限公司。 地址：陕西省安康市汉阴县城关镇双星村三组。 统一社会信用代码：91610921MA70NPFY7L。 法定代表人：杨云。 被告：伍苗，男，生于1984年12月25日，汉族，住陕西省镇安县永乐镇。 原告吴崎峰诉被告陕西红丰升华建筑装饰有限公司、伍苗装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吴崎峰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴崎峰的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告吴崎峰撤回起诉。 本案受理费减半收取1534元，由原告吴崎峰负担534元，其余1000元本院决定予以免收。 审判员  阮仕琴 二〇二〇年四月十六日 书记员  程 姣
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初3822号之一原告（反诉被告）：陈娟，女，1981年10月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：涂珀溯，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菁，重庆永和律师事务所律师。被告（反诉原告）：重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114MA5U3PK48H。负责人：刘强，该公司负责人。被告：重庆纬立行地产顾问有限公司，住所地重庆市黔江区太极乡太极居委一组太极乡文化服务中心大楼，统一社会信用代码91500114056458504N。法定代表人：徐乐萍，该公司执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：肖刚，重庆向前律师事务所律师。原告（反诉被告）陈娟与被告（反诉原告）重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司、被告重庆纬立行地产顾问有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。原告陈娟于2020年4月19日向本院提出撤诉申请，反诉原告重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈娟与反诉原告重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告陈娟撤回起诉；二、准许反诉原告重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  谷 博审 判 员  李小平人民陪审员  熊素兰二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陆 瑀
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2292号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：530111197802072330。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：牟利琴，女，汉族，1976年4月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人牟利琴信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49478.42元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人牟利琴名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1015号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:杨朝东,男,1952年3月9日出生,汉族,住安徽省濉溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:濉溪县刘桥镇人民政府,住所地安徽省濉溪县刘桥镇刘桥街。法定代表人：崔海波,该镇镇长。再审申请人杨朝东因与被申请人濉溪县刘桥镇人民政府（以下简称刘桥镇政府）农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2019）皖06民终365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨朝东申请再审称，原审判决认定本案不属于农村土地家庭承包合同纠纷,不适用《中华人民共和国农村土地承包法》和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,适用法律错误。根据民法的公平原则来均衡双方利益关系,以及民法关于添附和不当得利的法律规定,亦应依法支持杨朝东的诉讼请求，给予其相应补偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，根据原审查明的事实，杨朝东主张其在承包期内对所承包的废坑通过复垦，整理出可耕土地36亩，但未提供充分证据证明，刘桥镇政府仅认可为20亩。杨朝东与刘桥镇政府签订的土地承包合同中并未就废坑复垦补偿问题作出约定，杨朝东依据北京华瑞行房地产评估咨询有限公司对复垦的土方量及附属物市场鉴定价值为610550元，主张上述款项的补偿，无法律依据。原审判决据此按照当时复垦价每亩2000元、复垦亩数20亩计算补偿费，并无不当。综上，杨朝东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨朝东的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年四月二十八日法官助理丁铎书记员杜楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1301号罪犯王陈岩，男，1970年10月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市和平区沙南路26号3-2-1，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年5月15日作出(2015)沈和刑初字第249号刑事判决，以被告人王陈岩犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王陈岩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月25日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王陈岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯王陈岩获得表扬奖励4次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王陈岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王陈岩减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年10月10日起至2028年10月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初37号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人崔某，男，1964年7月12日出生，汉族，大专文化，中共党员，大连富邦伟业商贸有限公司法定代表人，住址辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年9月22日被抓获；同年9月23日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年10月23日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人刘鹏、魏莱，北京大成（沈阳）律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人崔某犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王新光出庭支持公诉。被告人崔某及辩护人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月至2019年1月间，被告人崔某以能够帮助被害人马某1涉嫌犯罪的亲属得到从轻处理但需要好处费为由，先后五次骗取被害人马某1钱款共计人民币20万元。被害人马某1发现被告人崔某并无能力提供帮助后，向其索要人民币20万元，被告人崔某拒不退还。2019年9月22日10时许，沈阳经济技术开发区公安分局刑警大队民警在大连市甘井子区紫菜包饭店内将被立为网上逃犯的被告人崔某抓获。2019年9月25日，被告人崔某的亲属向被害人马某1返还人民币20万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表、电话查询记录，证明被告人已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力及被告人无前科劣迹；受案登记表、案件来源，证明该案件来源系被害人报警；（2）银行账户交易明细、微信转账记录、微信聊天记录，证明崔某向被害人马某1承诺能帮助其侄子和外甥得到从轻处罚，先后五次索要好处费共计20万元；（3）收条一张，证明崔某为规避风险，虚构购买黑茶的事实，让马某1签字；（4）银行回执，证明崔某亲属崔国涛在案发后向马某1转款20万元。2.（1）证人马某2的证言，证明被告人崔某以能够帮助其儿子和侄子得到从轻处理，五次从马某1处骗取20万元，崔某在没有提供实质帮助的情况下，拒绝返还20万元；（2）证人陈某的证言，证明被告人崔某曾让自己帮助询问马某1亲属涉嫌犯罪一事，但其只是询问，并未收到崔某支付的费用，并明确表示不能帮助得到从轻处罚；（3）证人李某的证言，证明马某1说有一个大连的朋友能够帮助其将侄子和外甥从看守所捞出来需要好处费，而向其借款10万元；（4）证人葛某的证言，证明马某2说有一个大连的朋友能够帮助其将儿子和侄子从看守所捞出来需要好处费，而向其借款2万元；3.被害人马某1的陈述，证明自己与崔某通过工作关系认识。后被告人崔某以能够帮助其外甥和侄子得到从轻处理，但需要给人好处费，其五次付给崔某20万元，崔某在没有提供实质帮助的情况下，拒绝返还20万元，并将其电话拉黑的事实；4.被告人崔某的供述，证明被告人崔某在明知自己没有能力帮助马某1办理其亲属涉嫌犯罪的事宜后，仍未告知马某1真相，以需要给付办事人好处费为由，相继骗取被害人马某1钱款共20万元，此款被其自己使用的事实；5.辨认笔录，证明被害人能够辨认出被告人崔某的事实；6.电话录音、光盘一张，证明被害人马某1与被告人崔某之间因此事的全部通话录音情况。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某认罪态度较好，现已退赔被害人的经济损失，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人崔某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2022年9月21日止。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 松人民陪审员  刘广大人民陪审员  商 华二〇二〇年四月二十六日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初115号原告：刘少文，男，汉族，1968年1月21日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被告：贵州方程建筑总公司（原黔西南州方程建筑总公司），住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷镇菜园商贸区，统一社会信用代码：91522325730943844C。法定代表人：左燕。被告：吴光文，男，苗族，1966年9月23日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。原告刘少文诉被告吴光文、贵州方程建筑总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，在审理过程中，原告于同年4月14日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘少文撤回起诉。案件受理费167.5元，减半收取83元，公告费300元，由原告负担。审 判 长  廖德智人民陪审员  龙光华人民陪审员  龙安华二〇二〇年四月十四日书 记 员  龙 芸
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4057号 上诉人（原审原告）：车丽娜，女，1961年11月9日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：姚明永，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙朕，山东凯恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。 法定代表人：赵啓来，厂长。 委托诉讼代理人：赵吉军，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建蕾，北京大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人车丽娜因与被上诉人青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6653号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 车丽娜上诉请求:撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6653号民事裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定认为本案不属于人民法院民事案件审理范围属适用法律错误；划拨是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法；案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议；本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷，所涉资产的权属转移并不属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转的性质，不适用《规定》的相关规定，原审法院适用法律不当等。 青岛宝卡丝针织厂答辩称，被答辩人上诉主张“本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷”违背事实和法律，本案整个过程均是为实现国有企业职工劳动身份关系转换的行为，其性质上就是一种企业改制行为；被答辩人上诉称涉案国企资产划拨“是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法”，与相应政府机关批文严重不符，毫无事实依据，不能成立；被答辩人上诉称“案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议”，此种偷换概念的说法非但不能成立，却更加凸显了本案系“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性划转过程中发生的纠纷”实质；一审裁定认定事实和适用法律正确，应予维持等。 车丽娜向一审法院起诉请求：1、确认原告具有被告股东资格，拥有被告30216股股权；2、判令被告向原告出具股权证，记载于股东名册，并向企业注册登记机关备案；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案青岛宝卡丝针织厂的设立、资产划拨等均系政府部门主导，争议系国有资产划拨引发，该纠纷不属于人民法院民事案件审理范围。裁定：驳回车丽娜的起诉。 本院认为，被上诉人是原青岛第二针织厂改制而来，其中涉及160名职工的劳动关系理顺和分流安置。根据相关法律规定，在企业改制过程中产生的纠纷，应由相关政府部门协调处理。本案非人民法院民事案件的受案范围。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，车丽娜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 璐
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1601号原告:成都马路边餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区致民路48号1层。法定代表人:胡鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：杨前飞，贵州麒翔律师事务所律师。被告:贵阳市经济开发区马路边边餐饮店，经营场所在贵州省贵阳市经济开发区长江路121号贵州华烽电器有限公司1楼。经营者：黄玉玲。本院在审理原告成都马路边餐饮管理有限公司诉被告贵阳市经济开发区马路边边餐饮店侵害商标权纠纷一案中，原告成都马路边餐饮管理有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成都马路边餐饮管理有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告成都马路边餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告成都马路边餐饮管理有限公司负担。审判长 刘永菊审判员唐伟审判员 邓      艳二〇二〇年四月十三日书记员 肖      绚
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初869号原告:湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人:周连华，该行董事长。委托诉讼代理人:陈凯华，该行员工。被告:赵汉平，男，汉族，1951年12月02日生，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告赵汉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈凯华到庭参加诉讼，被告赵汉平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵汉平立即偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及至借款清偿完毕之日止的利息；2、判令赵汉平承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2001年2月15日，赵汉平向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社贷款5000元用于养鸡，约定借款利率为9‰，2000年10月30日到期，偿还利息至2006年9月30日，结欠本金5000元，此后本金及利息均未偿还。赵汉平在贷款债务履行期限届满后没有及时归还贷款本息，已严重影响到湖南双峰农村商业银行股份有限公司债权的实现，应予迅速清偿。赵汉平未作书面答辩，也未向本院提交证据。本院对湖南双峰农村商业银行股份有限公司提交的借据、催收通知、利息计算清单等证据进行了审查核实，证据来源和形式合法，客观真实，并与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：2001年2月15日，赵汉平向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社贷款5000元用于养鸡，约定借款利率为9‰，2000年10月30日到期。偿还利息至2006年9月30日，结欠本金5000元，此后本金及利息均未偿还。湖南农村信用合作联社于2013年12月13日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2018年10月25日分别对赵汉平所欠借款本息进行了催讨。双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）于2014年7月14日经湖南银监局批准，成立为湖南双峰农村商业银行股份有限公司，并依法承接双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务。本案争议的焦点是：赵汉平是否应当偿付湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金及其利息。本院认为，赵汉平立据向与花门信用社借款，花门信用社依约定支付了贷款，双方的债权债务关系明确，赵汉平未按约定偿还借款本息，显属违约；湖南双峰农村商业银行股份有限公司依法承接双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务，对湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求赵汉平迅速偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：赵汉平在本判决生效之日起十日内偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及其利息5431.69元，2020年3月11日起的利息按照农村商业银行规定的同期同类逾期贷款利率计算至履行完毕之日止。如未按指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由赵汉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年四月二十一日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2017号被执行人：王彦斌，男，生于1999年7月25日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：许潇丹，女，生于2000年7月4日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行王彦斌、许潇丹罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初953号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王彦斌、许潇丹的存款35000元，或扣留、提取被执行人王彦斌、许潇丹35000元的收入，或查封、扣押被执行人王彦斌、许潇丹价值35000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月三十日书记员  ：张鹏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执383号申请执行人：中国银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人：陆宇红，该行行长。委托代理人：黄施继、俞晓燕，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人：蔡琴，女，1977年5月2日生，汉族，住启东市。申请执行人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人蔡琴信用卡纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0681民初2222号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被执行人蔡琴应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司启东支行中银威士白金信用卡透支本金530.92元、利息106.88元（计算至2018年12月6日），合计637.8元，并支付自2018年12月7日起至实际还款之日止、以透支本金530.92元为基数、按日利率万分之五计算的利息及复利；被执行人蔡琴应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司启东支行中银威士白金信用卡透支本金20750.61元、分期付款手续费696.96元、利息4378.25元（计算至2018年12月6日），合计25825.82元，并支付自2018年12月7日起至实际还款之日止、以透支本金20750.61元为基数、按日利率万分之五计算的利息及复利；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人蔡琴负担案件受理费552元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为27015.62元及利息，本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年1月15日和2020年3月26日额度冻结了被执行人银行存款，冻结期限均为一年，分别至2021年1月14日止和2021年3月25日止；于2020年3月27日查封了被执行人蔡琴名下的苏Ｆ×××××号车辆一辆，查封期限为二年，至2022年3月26日止，该车辆未实际扣押到。上述财产如需续冻续封，请于到期日前一个月内书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2019年5月10日对被执行人蔡琴住所地进行调查，经了解，被执行人蔡琴已离异多年，且住房为前夫所有，被执行人蔡琴长年在外，去向不明。4、本院于2020年4月28日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月22日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位27015.62元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结查封等手续、执行笔录、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初2222号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年四月二十八日书记员 黄 健
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更789号 罪犯高建，男，1983年9月27日出生，汉族，山东省邹城市人，现服刑于山东省。 山东省胶州市人民法院于2008年4月17日作出(2008)胶刑初字第136号刑事判决，认定被告人高建犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币270000元（未缴纳），不得假释。2011年4月29日减刑一年六个月；2013年5月24日减刑一年六个月；2015年6月9日减刑一年四个月；2017年5月16日减刑六个月。现已执行刑期十二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯高建减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高建的悔改表现，有罪犯高建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高建减去有期徒刑六个月（刑期自2007年11月12日起至2020年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤