浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初161号 原告：邵雪忠男，1959年10月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：郑晓云,浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：南京滤可汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧辰社区尧佳路58-11号。 法定代表人：王道文。 委托诉讼代理人：张左松，男，系公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，经理。 委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告邵雪忠与被告南京滤可汽车服务有限公司（以下简称南京滤可公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：被告人民财险无锡公司在机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内支付原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿款227722.59元，不足部分由被告南京滤可公司承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项主要为第四项，其他事项无争议。 一、事故发生概况：2018年12月6日13时40分许，杨辉驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至沪瑞线361公里200米时（于合村村道附近），与自西向东由原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：建德市公安局交通警察大队认定，杨辉驾驶机动车未确保安全，负事故全部责任，原告邵雪忠无责任。 三、司法鉴定意见：原告诉前自行委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定，2019年7月3日该所出具鉴定意见：原告因交通事故造成右膝内侧半月份板后角损伤三级，外侧半月板后角损伤二级；右膝内侧副韧带损伤，右膝周围软组织肿胀；右膝关节积液；行手术治疗，目前遗留右膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤致残程度十级伤残，误工期120日、护理期106日、营养期60日。 被告人民财险无锡公司对原告三期无异议，对原告伤残有异议。在本案诉前引调阶段经其申请，本院委托浙江商检司法鉴定所对原告伤残程度作了重新鉴定，维持了上述十级伤残意见。 四、原告损失构成: 1.医疗费：40087.96元。本院根据原告提供的发票一组予以确认。被告人民财险无锡公司提出其中一张发票姓名为吴国云，且主张统筹支付部分予以扣除及按10%扣除非医保费用。本院经审核认为，吴国云的发票及事故发生前的发票与本案无关，不予认定；非医保费用系原告治疗伤情合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应在交强险责任限额10000元范围内予以赔偿；医疗保险统筹支付系原告与有关社会保险机构之间的关系，不减轻赔偿义务人的侵权责任，故被告要求剔除的意见不予采纳。 2.住院伙食补助费：106天*50元/天=5300元。原告住院106天，本院按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算。 3.营养费：60天*30元/天=1800元（酌情计算）。 4.误工费：5095元/月*4月=20380元。关于误工标准，原告提供建德市胡子搬运有限公司的工资单一组，证明原告在其公司工作及工资收入情况，平均为5095元/月。被告人民财险无锡公司虽有异议，但未提供相反证据，故本院按原告主张予以确认。 5.护理费：106天*130元/天=13780元。原告主张按当地护理行业平均工资标准130元/天计算，本院予以支持。 6.残疾赔偿金：60182元/年*20年*10%+父母被扶养人生活费37508元/年*(1+5)年÷2人*10%=131616.4元。被告人民财险无锡公司对伤残有异议，本院认为其异议没有相应依据，不予采纳。又原告提供建德市被征地农民基本养老保障手册、居民户口簿、家庭情况登记表，证明原告邵雪忠系失地农民，其家庭成员父亲邵海松（1925年4月5日出生，2020年2月6日去世）、母亲叶玉兰（1925年8月19日出生），另有兄弟邵雪明一人，故本院认定原告残疾赔偿金包括被扶养人生活费按城镇居民标准依法计算。 7.精神损害抚慰金：5000元（在交强险内优先赔偿）。根据原告损害后果、事故具体情节、当事人过错、本地平均经济生活水平等酌情确定。 8.交通费：600元。根据原告因伤情治疗等合理支出酌情认定。 9.电动车修理费：1300元。原告提供修理费发票一张予以证明，被告保险公司不认可。本院认为，事故造成原告车辆损失有事故认定书记载，定损是保险公司的义务，其在事故发生后应主动联系当事人确定损失事宜，其未定损的不利后果由保险公司承担，对原告主张的修理费按其实际发生予以确认。 合计219864.36元。 五、受害方已获得赔偿情况:被告人民财险无锡公司已支付10000元。 六、保险情况:苏Ｂ×××××号小型普通客车在被告人民财险无锡公司投保交强险、商业三者险（责任限额30万元、不计免赔），本案事故发生在保险期限内。 七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告南京滤可公司系苏Ｂ×××××号车辆所有人，与驾驶员杨辉的关系未提供相应证据。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故事实清楚，当事人均无异议，本院予以确认。杨辉驾驶的车辆在被告人民财险无锡公司投保交强险、商业三者险（责任限额30万元，不计免赔），故原告各项合理损失219864.36元，由被告人民财险无锡公司在交强险责任限额范围内赔偿121300元（因被告人民财险无锡公司已支付10000元，故尚需再支付111300元），超出交强险部分98564.36元，根据事故责任，由被告人民财险无锡公司在商业三者险责任限额范围内全部赔偿。 故原告的诉请，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告邵雪忠道路交通事故赔偿款111300元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内支付原告邵雪忠道路交通事故赔偿款98564.36元； 三、驳回原告邵雪忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4716元，减半收取计2358元，由原告邵雪忠负担185元，被告南京滤可汽车服务有限公司负担2173元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 ? ?? 审判员  方雪莲 二〇二〇年四月九日 书记员  方 铖