wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初619号原告：费广挺，男，1982年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：陈传德，男，1957年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告费广挺与被告陈传德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告费广挺于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费广挺申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费广挺撤诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告费广挺负担。审判员 杨 源二〇二〇年四月二十日书记员 席俊婷
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 吕仕仙： 吕东辉： 申请执行人吕仕仙与被执行人吕某（2020）浙1122执恢300号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12198号 原告：斯乔容，女，1989年11月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：赵敏孝，女，1956年9月7日出生，汉族，系原告斯乔容母亲，住浙江省东阳市。 被告：赵国峰，男，1980年6月25日出生，汉族，住山西省芮城县。 原告斯乔容为与被告赵国峰民间借贷纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，诉请要求被告归还借款3000元并自起诉之日起按银行同期借款利率支付利息。本院于同日立案受理后，决定适用简易程序进行审理，后因无法向被告送达诉讼文书，本案转为适用普通程序进行审理，本院组成合议庭，于2020年4月2日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人赵敏孝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理，本院认定，被告于2019年4月19日、6月12日，分二次共向原告借款3000元，至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵国峰应于本判决生效后十日内归还原告斯乔容借款3000元并自2019年11月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢燕萍 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  张晓帆 二〇二〇年四月二日 代书 记员  蒋锦阳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1238号申请执行人：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：王晓秋，经理。被执行人：姜玉祥，男，1961年11月18日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被执行人姜玉祥买卖合同纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初1731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜玉祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款3600.00元及利息（利息未计算），案件受理费25.00元，执行费50.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人收到报告财产令后未向本院申报财产，本院于2020年4月23日向被执行人下发限制高消费令，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下在查控系统内的银行无大额存款信息；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人没有房屋登记信息。经对被执行人线下查控，被执行人现在外地，长期不在户籍地居住。本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人提供被执行人新的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年四月二十八日书记员 刘      志      强
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8438号 原告：刘士瑜，男，1991年6月30日出生，汉族，住四川省资阳市。 被告：罗远荣，男，1967年8月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告刘士瑜与被告罗远荣不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘士瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘士瑜撤回起诉处理。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1965号上诉人(原审被告)：上海浅夏信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：臧玉民，执行董事。委托诉讼代理人：姚琪。被上诉人(原审原告)：上海炫游企业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈晓燕，执行董事。委托诉讼代理人：张健，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尔曼，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人上海浅夏信息技术有限公司因与被上诉人上海炫游企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初2904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案存在事实不清的情形,可能影响案件正确处理。因此，本案依法应由一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初2904号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人上海浅夏信息技术有限公司预交的二审案件受理费人民币114,670元予以退回。法官助理李超审判长  高中伟审判员  庄龙平审判员  杨怡鸣二〇二〇年四月二十六日书记员  郑文浩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初1491号 原告：单建林,男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省洛阳市。 被告：谭朋成，男，1978年10月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告单建林与被告谭朋成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告单建林于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单建林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告单建林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告单建林负担。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1436号之二 申请执行人：王世林，男，1971年4月17日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：方利祥，男，1968年10月24日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人王世林与被执行人方利祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初843号民事判决已经发生法律效力。因被执行人方利祥未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王世林向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人方利祥支付申请执行人货款194030元并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年4月16日起计算至判决履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1045.5元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人方利祥发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方利祥逾期未履行且拒不申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方利祥的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并对被执行人财产及下落情况进行了调查。经查，被执行人方利祥名下车牌号为浙Ｋ×××××的大众牌轿车已被本院登记查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆。此外，未发现被执行人方利祥名下有银行存款、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产信息。因被执行人方利祥名下无可供执行财产，本案执行标的货款194030元及利息、案件受理费1045.5元、申请执行费2810.45元尚未执行到位。 鉴于被执行人方利祥拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人方利祥作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人方利祥采取限制出境、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方利祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶妙金 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 邱慧婕
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终659号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）马林，男，1983年10月29日出生，汉族，出生地广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县）。因本案于2019年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民法院适用刑事案件速裁程序实行独任审判审理广东省广州市白云区人民检察院指控被告人马林犯盗窃罪一案，于2020年1月7日作出（2020）粤0111刑初51号刑事判决，原审被告人马林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原公诉机关指控：2019年8月22日凌晨，被告人马林到广州市白云区嘉禾街望岗西岭路十一巷4号304房，利用携带的工具撬开龙某某的窗户防盗网后进入该房，盗得龙某某及其妻子的VIVOY81S、OPPOR11手机各一台。经鉴定，VIVOY81S手机价值人民币647元，OPPOR11手机价值人民币578元。同年8月23日凌晨，被告人马林到广州市白云区嘉禾望岗西岭街十一巷21号603房，以上述方法进入房内，盗得黎某某的华硕笔记本电脑一台。经鉴定，赃物笔记本电脑价值人民币1980元。同年8月23日晚，被告人马林到广州市白云区嘉禾街西岭街二十一巷6号303房，以上述方法进入房内，盗得林某某的华硕笔记本电脑一台。经鉴定，赃物笔记本电脑价值人民币1140元。同年8月25日22时许，被告人马林到广州市白云区嘉禾望岗西岭十巷15号401房，以上述方法进入房内，盗得朱某某的金色VIVOX9Plus手机一台。经鉴定，赃物手机价值人民币549元。同年8月26日晚，被告人马林到广州市白云区嘉禾望岗西岭街十七巷10号301房，以上述方法进入蒲某某房内实施盗窃，未得手后逃离现场。原公诉机关认为，被告人马林多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。马林犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。马林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人马林判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人马林对指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。原审法院认为，被告人马林无视国家法律，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控被告人马林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。马林犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。缴获的上述赃物手机、笔记本电脑等，均已由公安机关发还各被害人，在量刑时将予以考量。综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人马林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、缴获的作案工具扳手、自制钥匙等，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。上诉人马林以原审判决量刑过重为由提出上诉。本院提审时，马林表示不需要提供法律援助。经审理查明，本院对经一审庭审举证、质证的证据予以确认，二审认定的事实与一审认定的事实一致。对于马林所提的上诉意见，经查，现有证据证实，上诉人马林在数日时间内，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决根据马林的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，认定马林能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，且缴获的赃物均已发还被害人等从轻处罚情节，在法定量刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当，马林所提意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人马林以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。马林能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于马林盗窃所得的赃物手机、笔记本电脑均已被公安机关缴获，并已发还各被害人，挽回了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年四月二十三日书记员  田东民
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执414号 申请执行人武侯区汇洋皮鞋厂。 经营者：杜天秀。 被执行人李贵财 被执行人邓仕芬。 武侯区汇洋皮鞋厂申请执行李贵财、邓仕芬买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7399号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为人民币XX元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人李贵财、邓仕芬高消费及有关消费。 因被执行人李贵财、邓仕芬确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7399号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月二十五日 书记员 张 瑶
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初7077号之一 原告：杭州市下城区宝云假日旅店，经营场所：浙江省杭州市下城区建国北路682号（新692号）。 经营者：朱初法，男，1967年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县,系个体工商户。 原告：赵鑫斌，男，1962年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 两原告共同委托诉讼代理人：汪好朋,浙江丰国律师事务所律师。 被告：邱献芳，男，1963年5月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：王美爱，女，1973年8月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理原告杭州市下城区宝云假日旅店、赵鑫斌与被告邱献芳、王美爱旅店服务合同纠纷一案中，原告杭州市下城区宝云假日旅店、赵鑫斌于2020年3月1日向本院提出撤回对被告邱献芳、王美爱的起诉的申请。 本院认为，原告杭州市下城区宝云假日旅店、赵鑫斌的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市下城区宝云假日旅店、赵鑫斌撤回对被告邱献芳、王美爱的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市下城区宝云假日旅店、赵鑫斌负担。 审 判 长  楼芝兰 人民陪审员  孙 琳 人民陪审员  应晓春 二〇二〇年三月四日 书 记 员  钱芬红
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初1278号原告：周开换，女，1963年3月8日生，彝族，文盲，楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：周明，男，1984年11月23日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。原告周开换与被告周明健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告周开换，被告周明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周开换向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费688.18元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年农历8月24日，周丕荣家办喜事，原告去做客，原告同王子发在一旁观看跳脚表演。同村的王平昌找到王子发到外面聊天，走到周显公家房子外时被被告纠缠，对王子发拳打脚踢，原告听到吵闹声出来劝架，也被殴打。当晚原告向楚雄市西舍路派出所报警，第二天早上原告到德波苴村委会卫生所就诊，在村卫生所治疗花去医疗费688.18元。原告周开换针对其诉讼请求及其所依据的事实和理由向本院提交了一组证据。被告周明辩称：被告并未殴打原告，不愿意承担赔偿责任。被告针对其辩解未向本院提交证据材料。为查明案件事实，本院依职权到楚雄市派出所调取了一组证据。根据庭审和质证，本院认定本案法律事实如下：原告周开换与被告周明两家近年来因土地纠纷产生矛盾。2018年10月3日，原告周开换夫妇和被告周明夫妇到楚雄市德波苴村委会大中山小组周丕荣家做客。2018年10月4日凌晨，原告周开换夫妇与被告周明夫妇发生争执并引发肢体冲突，在此过程中，原告受伤。后原告到楚雄市德波苴村委会卫生所就诊，产生治疗费688.18元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告周开换与被告周明系村邻，两家因土地纠纷存在矛盾，双方到周丕荣家做客时又发生争执并引发肢体冲突，原告在此过程中受伤。作为村邻，双方本应以互谅互让的原则处理纠纷，并采取有效的途径化解矛盾，但原告周开换、被告周明遇事未能冷静处理，导致纠纷发生并致原告在纠纷中受伤，双方均存在过错。综上，结合此次纠纷中原告周开换、被告周明的过错程度，原告的伤后经济损失，原告周开换、被告周明均应承担相应的责任。原告周开换伤后未到医院诊治，也没有医院相关就诊材料，但原告提供了由楚雄市德波苴村委会村卫生所医生谢应兵出具的就诊证明，结合原、被告双方存在矛盾并发生肢体冲突的事实，对原告主张的医疗费用688.18元，本院予以确认，由被告周明承担482元，剩余损失由原告周开换自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告周明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周开换伤后经济损失482元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由原告周开换负担75元（已交），由被告周明负担175元（未交，限于本判决生效之日起十五内缴纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇二〇年四月十六日书记员  李颖婕
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执457号 桂林XX房地产经纪有限公司、苏州XX房地产营销策划有限公司： 关于申请执行人桂林XX房地产经纪有限公司申请执行被执行人苏州XX房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2019)桂0312民初1862号民事调解书，于2020年4月14日向被执行人苏州XX房地产营销策划有限公司发出执行通知书，责令被执行人苏州XX房地产营销策划有限公司履行生效文书所确定的义务，即由被执行人苏州XX房地产营销策划有限公司支付申请执行人桂林XX房地产经纪有限公司销售佣金2000元。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人苏州XX房地产营销策划有限公司银行存款2050元至本院账户，本院从中扣除本案执行费50元。申请执行人领取了本案案款2000元后，并书面同意本案结案。被行人苏州XX房地产营销策划有限公司已经履行完毕本院(2019)桂0312民初1862号民事调解书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院(2019)桂0312民初1862号民事调解书申请执行人桂林XX房地产经纪有限公司申请执行被执行人苏州XX房地产营销策划有限公司合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执2817号 申请执行人张成龙，男，1982年10月9日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人蒋云娜，女，1983年2月27日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号，组织机构代码:082145771。 法定代表人薛春树。 本院在执行申请执行人张成龙、蒋云娜与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人张成龙、蒋云娜自愿放弃本案执行依据确定的权利。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0110民初15547号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月三十日 书记员  符筱彬
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执264号之一申请执行人徐芸，女，汉族，1976年9月22日出生，住上海市虹口区。申请执行人倪晓雄，男，汉族，1969年11月22日出生，住上海市虹口区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张金明。关于徐芸、倪晓雄申请执行上海胜通房地产开发有限公司一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第2321号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海胜通房地产开发有限公司应向徐芸、倪晓雄支付违约金人民币73,149.67元、仲裁费人民币6,476元。本院依据该裁决，于2020年3月13日向上海胜通房地产开发有限公司发出执行通知，责令其履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币1,094.39元。本案执行中，申请执行人以执行不能为由向本院申请撤销本案执行。上述事实，有上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第2321号裁决书、谈话笔录、调查材料等证据佐证。因申请执行人以本案执行不能为由，向本院提起撤销本案的执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执264号案件的执行。在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  黄文蔚审判员  浦 琛二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1317号申请执行人浙江中柏特种纤维有限公司，住所地绍兴市越王路339号办公楼（分块A）。法定代表人吕松柏。被执行人绍兴炎龙帽业有限公司，住所地绍兴袍江越王路与329国道西北角2幢1#车间底层。法定代表人傅彩英。申请执行人浙江中柏特种纤维有限公司与被执行人绍兴炎龙帽业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中柏特种纤维有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。执行内容为被执行人腾退坐落于绍兴市越王路与329国道西北角2幢1#车间底层房屋；被执行人支付从2019年4月16日起至实际腾退日止的使用费。被执行人依法应承担相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2980元，案件受理费639元。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人绍兴炎龙帽业有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴炎龙帽业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴炎龙帽业有限公司向本院申报其名下财产，并主动腾退厂房。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人绍兴炎龙帽业有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴炎龙帽业有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人目前已处停业歇业状态。截止2020年4月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴炎龙帽业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴炎龙帽业有限公司虽已主动腾退，但拒不履行占有厂房的使用费用，本院已对被执行人绍兴炎龙帽业有限公司法定代表人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江中柏特种纤维有限公司。申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴炎龙帽业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1317号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 平二〇二〇年四月二十九日书记员 曹馨予
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民终62号 上诉人（原审被告）：张某1，女，1953年7月5日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1963年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人张某2继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2019）新2722民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某1于2020年4月13日，以“撤回上诉另行起诉”为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张某1撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄    欢审判员 宇斯呼林审判员 沙仁娜  二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日 法 官 助 理 古丽白克然木书记员 尼路帕尔阿布力提甫
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保282号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李细凡、李志军：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李细凡、李志军之间的(2020)湘1381执保282号保全案件[执行（2020）湘1381财保181号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7527号之一申请执行人：冯成梁，男，1986年3月26日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：朱中强，男，1980年10月8日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人冯成梁与被执行人朱中强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）苏0582民初7232号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：朱中强应于本判决生效之日起十日内向冯成梁归还23400元，并支付违约金（以本金20000元为基数，自2018年8月31日起按年利率24%计算至实际履行之日止，以10000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由朱中强负担。该款冯成梁已预交，由朱中强履行上述支付义务时一并给付冯成梁。因被执行人朱中强未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人冯成梁向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案受理，立案标的33275元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年12月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年12月10日、2020年1月8日、2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年12月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年1月6日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月4日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人朱中强纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年3月27日，因被执行人朱中强拒不向法院申报财产，本院依法决定对朱中强罚款1000元。7、2020年4月3日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的33275元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年四月七日书记员  许哲喃
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁0181执2918号之一申请执行人强军，男，1985年8月15日出生，回族，厨师，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人纪万洪，男，1984年4月20日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行强军申请执行纪万洪劳务合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出的(2019)宁0181民初5419号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人纪万洪于本判决生效后三日内支付申请人强军劳务费6000元，案件受理费25元，后被执行人纪万洪未按期履行，申请人强军于2019年10月14日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人纪万洪发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人纪万洪未按通知履行，我院依法将被执行人纪万洪纳入失信被执行人名单、限制高消费，冻结被执行人纪万洪名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人强军告知其享有要求被执行人纪万洪继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人纪万洪负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月九日书记员  杨 洋
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审241号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。被执行人刘永杰，男，1984年10月14日出生，汉族，住青州市。申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘永杰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以刘永杰未经批准，擅自于2016年1月占用何官镇代楼村水浇地273平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，作出了青综执限拆字【2019】第261025号责令限期拆除决定书。该决定书的内容是：责令于2019年7月31日前自行拆除，恢复土地原状。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用土地上建设的住宅，恢复土地原状。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执限拆字【2019】第261025号责令限期拆除决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人作出的青综执限拆字【2019】第261025号责令限期拆除决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执限拆字【2019】第261025号责令限期拆除决定书，准予强制执行；二、限被执行人刘永杰在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市何官镇代楼村273平方米土地上建设的住宅，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市何官镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年四月十四日书记员  王海辉
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初382号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人史某某，男，1989年1月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市嘉定区。辩护人谢向英、韩嘉兴，上海博和律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人史某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉。被告人史某某及辩护人谢向英、韩嘉兴到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年5月期间，被告人史某某在“闲鱼”二手货交易软件上发布售卖移动硬盘的广告，并暗示硬盘中存有淫秽视频，后以人民币380元的价格向买家吴某某出售存有淫秽视频的希捷牌黑色二手移动硬盘一个。民警从买家处查获交易的硬盘后送检。经鉴定，硬盘中共有434个淫秽视频文件。2019年5月16日，民警将被告人史某某抓获归案。到案后，其能如实供述基本犯罪事实。在本院审理过程中，被告人史某某退出了全部违法所得。公诉机关建议判处被告人史某某有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人史某某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人史某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人吴某某、张某某的证言笔录，网站售卖信息截图、与买家的聊天记录截图、移动硬盘照片、硬盘部分内容截图、硬盘发货信息、快递单据截图，公安机关出具的案件接报回执单、受案登记表、立案决定书、工作情况、接受证据清单、鉴定意见通知书，上海市新闻出版局上海市出版物鉴定书，被告人史某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人史某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人史某某的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，可以适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、退出的违法所得，连同缴获的作案工具等一并予以没收。史某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二〇年四月十三日书记员  周子扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申586号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：渭南市华州区老百姓大药房。经营者：弥岳,女，1981年6月12日出生，汉族，住该药房。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴春奇，男，1983年3月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：杜文发，陕西临渭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵雪，女，1987年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：杜文发，陕西临渭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市儿童医院。一审被告、二审上诉人：徐少华，男，1956年5月1日出生，汉族。一审第三人：渭南市华州区人民医院。一审第三人：西安中医脑病医院。再审申请人渭南市华州区老百姓大药房（以下简称老百姓大药房）因与被申请人吴春奇、赵雪、西安市儿童医院及一审被告徐少华、一审第三人渭南市华州区人民医院、西安中医脑病医院医疗损害责任纠纷一案，不服渭南市中级人民法院(2019)陕05民终1380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。老百姓大药房申请再审称，（一）原审程序违法。申请人在一、二审期间均书面提出重新鉴定申请，但一、二审法院未进行重新鉴定。一审委托西北政法大学司法鉴定中心所作的（2017）临鉴字第192号法医学鉴定意见书，不能确切证明申请人与患儿死亡具有因果关系，过错参与度的评定不具有公正性、客观性。（二）原审判决认定事实不清。徐少华所开药方药物用量没有超出国家规定的最高标准，不会导致患者出现中毒的后果。原审既然认定徐少华不存在重大过失，申请人也就没有导致患儿死亡的过错。患儿先后在多家医院治疗，存在是否是医疗事故、病毒是不是因喝中药引起等一系列疑点。综上，请求再审撤销一、二审判决，驳回吴春奇、赵雪的诉讼请求。被申请人吴春奇、赵雪提交书面意见称，（一）原审判决事实清楚，证据确实充分。老百姓大药房聘用的徐少华大夫所开具的药方中，山豆根明显超剂量。而且其未取得《医疗机构执业许可证》，非法行医。（二）老百姓大药房没有证据证明司法鉴定意见书存在不科学，不合法，不合理。老百姓大药房违反诊疗规范，存在过错。根据病例资料，其诊疗行为与患者死亡的因果关系具有高度盖然性。原审依据专业性较强的司法鉴定意见作出认定，符合医疗纠纷审判实践和相关法律规定。其提出重新鉴定申请不符合相关司法解释的规定。（三）本案与医疗事故不是同一法律关系，故不予涉及。（四）原审判决赔偿额太低，且没有计算精神损害赔偿。一审被告、二审上诉人徐少华提交书面意见同意老百姓大药房的申请理由。本院审查认为，本案系医疗损害责任纠纷。被申请人吴春奇、赵雪之子吴嘉恒先后在老百姓大药房、西安市儿童医院、西安中医脑病医院等机构治疗无效，后死亡。渭南市华州区人民医院出具居民死亡医学证明书，证明吴嘉恒因中毒性脑病多脏器急竭死亡。关于老百姓大药房、西安市儿童医院的诊疗行为与吴嘉恒损害后果有无因果关系、医疗过错参与度等专业问题，基于吴春奇、赵雪的申请，原审委托西北政法大学司法鉴定中心进行鉴定。鉴定机构经组织各方召开听证会听取意见，查阅病案，和临床专家交流意见，形成（2017）临鉴字第192号法医学鉴定意见书。老百姓大药房原审中虽对该鉴定意见提出质疑，但考虑患者死因鉴定客观上不可能，在无确切证据推翻该鉴定意见的情况下，原审对该鉴定意见予以认定，并不违法。而且，老百姓大药房在没有取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自雇佣医生，违反相关规定开展诊疗活动，存在过错。据此，原审判决老百姓大药房承担部分赔偿责任，并无不当。关于老百姓大药房一审申请重新鉴定的问题。由于另行委托的陕西中金司法鉴定中心于2018年8月2日做出终止鉴定告知书，认为鉴定要求超出其中心鉴定业务范围，致使鉴定工作无法进行。一审经向徐少华和老百姓大药房解释并征询意见，其表示同意开庭。故其申请再审称一、二审法院未重新鉴定、程序违法的理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回渭南市华州区老百姓大药房的再审申请。  审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   黄 海 鹰   二○二○年四月十四日      法官助理   李 伟 平书 记 员  王    媛 1
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初2904号原告王伟强，男，1980年4月18日生，汉族，住平度市。被告任振军，男，1963年5月19日生，汉族，住平度市。被告李乐，女，1965年3月20日生，汉族，住平度市。本院在审理原告王伟强与被告任振军、李乐买卖合同纠纷一案中。因原告王伟强在本院指定的期限内未交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王惠国二〇二〇年四月二十九日书记员  刘丽梅
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初6625号 原告：张永(张洪永)，男，1973年1月13日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：李楠，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：许枫（许二），男，1967年出生，汉族，住沛县。 原告张永与被告许枫劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告张永于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永负担。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  渠慎启 人民陪审员  秦 健 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  冯 娟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5955号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：赵雪刚，男，1985年8月20日出生，住广东省广州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵雪刚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计138,699.03元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款138,699.03元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年四月十四日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1816号原告：浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路1128号。负责人：许锋锋。委托诉讼代理人：张永标，男，银行员工。被告：绍兴市宏顺服饰有限公司，住所地绍兴市中兴南路853号二楼。法定代表人：金娟。委托诉讼代理人：骆新江，1975年3月13日出生，汉族，住越城区。被告：绍兴品友服饰有限公司，住所地越城区凤凰路351号内东三楼。法定代表人：叶建英。被告：叶建英，男，1965年4月11日出生，汉族，住越城区。被告：金娟，女，1977年5月15日出生，汉族，住越城区。被告：骆新江，男，1975年3月13日出生，汉族，住越城区,又系被告金娟委托诉讼代理人。原告浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行（以下简称“恒信城南支行”）与被告绍兴市宏顺服饰有限公司（以下简称“宏顺公司”）、绍兴品友服饰有限公司（以下简称“品友公司”）、叶建英、金娟、骆新江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒信城南支行委托诉讼代理人张永标、被告宏顺公司、被告金娟委托诉讼代理人骆新江（又为本案被告）、被告品友公司法定代表人叶建英（又为本案被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告恒信城南支行诉请：1、判令第一被告立即偿还结欠原告的借款本金180万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）45279.92元，合计1845279.92元（利息算至2020年2月18日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、判令第二、三、四、五被告对第一被告的以上债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：2019年5月15日，原告与五被告共同签订了流动资金保证借款合同（合同号：8971120190025657），根据合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币180万元，借款期限自2019年5月15日起至2021年5月14日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率6.25%，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带贵任保证。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等〕、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。据此原告于2019年5月15日依约发放了贷款180万元。贷款到期后第一被告未按约还本付息，第二、三、四、五被告也未履行担保之责，仍结欠本金180万元，结欠利息45279.92元，经多次催讨未果，致纠纷形成。为维护原告的合法权益，起诉要求判如所请。被告宏顺公司对原告诉称欠款事实无异议。被告品友公司辩称，对担保没有异议，担保金额是180万元，借款人没有按时还款，产生的利息、复息等不应由担保人承担，原告应由先向借款人催讨借款，担保人只在担保期内承担连带责任。被告叶建英辩称，自己是品友公司法定代表人，在合同上签名只代表品友公司，不代表自己同意个人担保。银行只要求提供企业营业资料等，如果真的是个人担保，应当提供我的个人流水账等，如果是个人担保我是不会来担保这个借款的，借款合同中的签名是同一个格式里签名的，原告银行没有跟我们讲是个人担保，银行没有明确提示是个人担保。被告金娟辩称，金娟签名是代表公司签名，不存在个人担保。被告骆新江辩称，骆新江属于被告宏顺公司的股东，签名是代表股东，不代表个人签名。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，原告提供的保证借款合同首部列明借款人为宏顺公司、保证人为其余四被告。合同尾部各方签章栏，借款人与保证人栏以表格分开，被告宏顺公司在借款人栏盖公章及法定代表人金娟私章并签名；被告品友公司在保证人栏加盖公司章、盖法定代表人私章；被告叶建英和被告金娟、骆新江在保证人栏签字盖手印。以上事实由原告提供的流动资金保证借款合同、借款借据、利息计算清单、送达地址确认书各1组及原告当庭陈述所证实。被告品友公司及叶建英提供的“企业申请贷款需提供的资料”1份，因无证据证实系原告发放，加盖的是品友公司的公章，本院依法视为当事人陈述。本院认为，原告恒信城南支行与五被告之间的金融借款及保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告品友公司辩称其不对罚息、复息承担保证责任及被告叶建英、金娟、骆新江辩称其非个人担保的抗辩意见，与合同记载事实不符，本院不予采信。原告恒信城南支行已依合同约定向借款人发放了贷款，借款人未按约还清贷款本息，其行为已构成违约。据此对原告要求被告宏顺公司归还拖欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。其余被告自愿为贷款承担连带保证责任，应按约承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市宏顺服饰有限公司应本判决生效之日起三十日内归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行借款本金180万元，支付利息45279.92元（利息包括罚息、复息等，暂至2020年2月18日），合计1845279.92元，并支付自2020年2月19日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付的利息；二、被告绍兴品友服饰有限公司、叶建英、金娟、骆新江对上列本判决第一项债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取10704元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年四月二十四日书记员  周 萍本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2596号申请执行人：曹建萍，女，1975年6月29日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：山东正宇车轮集团有限公司，住址：广饶县西水工业园。法定代表人：徐东亮，该公司经理。广饶县人民法院在执行申请执行人曹建萍与被执行人山东正宇车轮集团有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请标的额为4477.99元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2019年10月24日、2020年4月9日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年10月28日到广饶县不动产登记中心查询，查询到山东正宇车轮集团有限公司名下国有建设土地一宗（广国用（2015）第053号），已被抵押和查封，无执行价值。2019年10月29日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已将财产调查情况告知申请执行人。经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年四月十三日法官助理常辉书记员宋佰利
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执11号申请执行人汤淑梅。申请执行人汤淑玲。申请执行人汤淑霞。被执行人烟台凤山置业有限公司。法定代表人牟传江。申请执行人汤淑梅、汤淑玲、汤淑霞与被执行人烟台凤山置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1454号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款93319.24元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执恢325号之二 申请执行人：南漳县人民法院。 被执行人：刘耀中，男，生于1958年4月8日，汉族，住南漳县， 关于南漳县人民法院申请执行刘耀中为追缴违法所得一案，本院于2014年3月27日作出的（2013）鄂南漳刑初字第00124号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年11月19日申请恢复执行，同日立案执行。本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。但被执行人未按规定的期限履行义务。在执行过程中对被执行人在金融机构的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘耀中在中国农业银行股份有限公司武汉梅苑支行62×××19账户内的存款人民币487.96元至南漳县人民法院。 二、划拨被执行人刘耀中在中国建设银行股份有限公司武汉武珞支行5264xxxxxx9_156_1账户内的存款人民币108.32元至南漳县人民法院。 三、划拨被执行人刘耀中在中国工商银行湖北省武汉市丁字桥支行32×××31账户内的存款人民币100.5元至南漳县人民法院。 四、划拨被执行人刘耀中在中国建设银行股份有限公司武汉省直支行434062xxxxxx2_156_1账户内的存款人民币100元至南漳县人民法院。 五、划拨被执行人刘耀中在中国工商银行股份有限公司南漳支行18×××93账户内的存款人民币1472.52元至南漳县人民法院。 六、划拨被执行人刘耀中在中国建设银行股份有限公司武汉东风支行436742xxxxxx5884_156_1账户内的存款人民币5730.48元至南漳县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇二〇年四月十六日 书记员 郑元斌
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督136号 申请人：蔡梅英，女，1956年2月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江台州沈园生态农业开发有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇西里村。 法定代表人：魏元富，该公司执行董事。 申请人蔡梅英于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人蔡梅英称，被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司因种植农作物及各类瓜、果缺少劳动力，雇用申请人从事农耕劳作，双方口头约定劳务费以实际出工按每天100元计算报酬。申请人自2018年初起至2019年1月期间陆续为被申请人从事田园作业。后经结算，被申请人尚欠申请人劳务费3100元。申请人多次向被申请人催讨，但被申请人以资金紧张为由拖欠，至今支付。 申请人向本院提交了《浙江台州沈园生态农业开发有限公司2017年、2018年至19年1月份止未付工资汇总表》原件一份，要求被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司支付给申请人蔡梅英劳务费3100元，并由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蔡梅英劳务费3100元。 申请费17元，由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司负担。 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年四月九日 代书记员 吴其辉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执249号 申请执行人：郭辉，男1964年07月07日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张招军，男1969年6月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行郭辉与张招军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费,2020年4月24日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初5111号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 刘晓宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7990号 申请执行人朱辉，男，1978年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人许忠良，男，1969年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人朱辉与被执行人许忠良追偿权纠纷一案中。申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执7990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员 徐      佳      慧
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初117号公诉机关郓城县人民检察院。被告人曹体玉，男，1979年9月13日出生，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯开设赌场罪、赌博罪于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月7日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于郓城县看守所。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人曹体玉犯开设赌场罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院检察员王振江出庭支持公诉，被告人曹体玉到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年4月，被告人曹体玉开始在“菲华国际”等网络赌博平台参与赌博。2019年8月，被告人曹体玉伙同孟某、潘某（均另案处理）租赁“百信”网络赌博平台并建立“菲华国际”、“众赢联盟年底发发发”微信群拉玩家参赌，以“喊单人”身份帮李某、石某等玩家押注“奇趣腾讯时时彩”等并从中抽头渔利，经其操控赌资账户流水金额达24万余元。2019年12月9日，被告人曹体玉主动到郓城县公安局站前派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了曹体玉户籍证明、破案经过、银行卡交易明细等相关书证，证人李某、郑某、石某等人证言，被告人曹体玉供述和辩解，公安机关调取被告人微信聊天记录等视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曹体玉以营利为目的，担任赌博网站代理，接受投注，其行为构成开设赌场罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定判处。被告人曹体玉对公诉机关指控其开设赌场的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人曹体玉犯开设赌场罪的事实予以确认。被告人曹体玉辩称，其赌资账户流水中不全部是赌资，其使用该账户支付网络平台服务器租赁费2万余元和垫付给赢家4万余元。在开设赌场期间其非法获利2000余元。本院认为，被告人曹体玉以营利为目的，担任赌博网站代理，接受投注，组织赌博，侵犯了社会管理秩序和社会风尚，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹体玉主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人曹体玉退缴的非法所得应予没收。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹体玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年7月9日止。罚金已缴纳。）二、被告人曹体玉退缴的非法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗福彪二〇二〇年四月十七日书记员  吴 潇
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初719号 原告：聂井朝，男，1970年7月20日出生，土家族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：田顺生，湖南生元律师事务所律师。 被告：古丈县宏泰锰业有限公司，住所地湖南省古丈县断龙山乡白溪关。 法定代表人：周发云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周金平，湖南森力律师事务所律师。 第三人：田长伟，男，1964年3月13日出生，土家族，住湖南省花垣县。 原告聂井朝与被告古丈县宏泰锰业有限公司、第三人田长伟合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂井朝撤诉。 案件受理费10,300元，减半收取5,150元，由原告聂井朝负担。 审 判 长  张启图 审 判 员  袁 菡 人民陪审员  李黎明 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  张裕源
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执380号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：成道河，男，1968年9月11日出生，住广饶县。被执行人：成道海，男，1963年2月6日出生，住广饶县。被执行人：成克海，男，1972年3月10日出生，住广饶县。被执行人：张俊秀，女，1965年8月13日出生，住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人成道河、成道海、成克海、张俊秀金融贷款合同纠纷一案中，因双方正在达成执行和解，申请执行人于2020年4月2日向本院申请自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020)鲁0523执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年四月三日法官助理常辉书记员宋佰利
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执259号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行法定代表人：宋吉，系该行行长统一社会信用代码证：91220821673320869U被执行人：尤国军，男，1963年11月3日生，汉族，现住吉林省镇赉县大岗林场。被执行人：薛玉英，女，1962年11月4日生，汉族，现住吉林省镇赉县大岗林场。被执行人：鹿秀江，男，1967年10月17日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区镇南种羊场四间房分场。被执行人：薛玉金，男，1964年12月15日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区镇南种羊场李家店分场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人尤国军、薛玉英、鹿秀江、薛玉金借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初1459号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行给付欠款125000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，本案在进入执行程序时依照你向本院提供的被执行人的财产线索进行了调查与核实，并对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，：尤国军、薛玉英、鹿秀江、薛玉金名下银行卡账户有存款且已被我院依法扣划并交付申请执行人，现被执行人却无其他可供执行财产，经本院2020年3月18日决定将被执行人限制高消费。被执行人现暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年四月二十九日书记员  李冠男
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1030号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：岳霞，女，1968年8月28日出生，住山东省临沂市兰山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高玉满，北京市德鸿律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：朱乐睿，男，1984年7月22日出生，住北京市丰台区。一审第三人：福建金诚丰担保有限公司北京分公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。负责人：林根秀，总经理。一审第三人：北京麦田房产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园三区16号楼3层301。法定代表人：缪寿建，总经理。委托诉讼代理人：吴杰，女，该单位工作人员。再审申请人岳霞因与被申请人朱乐睿及一审第三人福建金诚丰担保有限公司北京分公司（以下简称金诚丰北京分公司）、北京麦田房产经纪有限公司（以下简称麦田公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12541号号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。岳霞申请再审称，请求撤销（2019）京03民终12541号民事判决，依法再审。事实与理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）当事人之间从未约定“岳霞申请解押在先、朱乐睿支付房款在后”，原审却将该履行顺序作为定案依据，明显不当。（二）“金诚丰北京分公司不出具《风险告知书》”与“金诚丰北京分公司出具《风险告知书》确认支付条件不成立”具有相同的法律后果。在岳霞已按照《附件二》的约定在2018年4月24日前向抵押权人申请提前归还借款，并确定了还款时间为2018年5月4日的情况下,买受人朱乐睿应按照《房款支付协议》第三条第4项的约定向银行资金监管账户支付房款。（三）因出卖人的抵押权人原因导致合同解除后的处理方式，当事人在《补充协议》作出书面约定，即“出卖人退还买方所支付的所有费用”，并没有约定出卖人双倍返还定金。原审判决双倍返还400万元定金，无合同依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于违约责任的确定。岳霞与朱乐睿签订的《房屋买卖合同》《补充协议》《房款支付协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同。根据《房款支付协议》第三条第4项的约定：“如甲方(岳霞)或其配偶未配合签署《房款支付及担保协议》，或签署上述协议但未配合提供相关材料、办理相关手续等，或《风险告知书》确认支付条件不成立的，则乙方(朱乐睿)应于办理该房屋所有权转移登记手续前以银行资金监管方式支付上述房款。甲方(岳霞)自筹钱款偿还与该房屋相关的债务，注销全部抵押登记。”担保方金诚丰北京分公司于2018年5月17日作出《担保告知书》确认支付条件不成立，按照上述约定，朱乐睿以银行资金监管方式支付房款的时间为房屋所有权转移登记之前，而岳霞则有义务自筹钱款偿还房屋相关债务并注销抵押登记。虽然买卖双方未明确约定在金诚丰北京分公司不出具《风险告知书》，不提供担保的情况下，出卖人解除房屋抵押与买受人支付房款的先后顺序，但根据物权法律相关规定，涉案房屋在设有抵押权的情况下无法完成房屋所有权转让过户。涉案房屋提前解押需偿还债权人1550万元债务，在卖方岳霞对房屋无处分权的情况下，买方朱乐睿将面临巨大交易风险。因此，在双方无明确约定的情况下，为保证交易顺利进行，双方履行顺序应为卖方先办理解除抵押手续，买方再行支付价款，在卖方未办理解除抵押手续时买方享有先履行抗辩权。由于岳霞并未提供充分证据证明其在得知金诚丰北京分公司确认支付条件不成立后积极自行筹款申请办理解除抵押手续，故原审认定导致房屋买卖合同无法继续履行的根本原因在于岳霞一方，并无不当。（二）岳霞主张朱乐睿应按照《房款支付协议》第三条第4项的约定向银行资金监管账户支付房款，朱乐睿未支付房款构成违约，没有事实和法律依据，无法支持。（三）因合同中约定了定金条款，一、二审法院适用定金罚则判决岳霞双倍返还定金，并无不当。现有证据无法证明双方签订的《补充协议》已对违约条款进行了变更。综上，岳霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回岳霞的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年四月二十九日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4934号申请执行人纪爱宏，女，1988年8月31日生，汉族，住如皋市。被执行人常熟市星美影院管理有限公司如皋分公司，住所地如皋市。负责人王纶熙。申请执行人纪爱宏与被执行人常熟市星美影院管理有限公司如皋分公司解除劳动关系争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2019】第440号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、常熟市星美影院管理有限公司如皋分公司自裁决生效之日起十日内支付纪爱宏2018年8月26日至2018年11月25日期间的工资6625.29元、2019年4月8日至2019年5月25日期间的工资3540.23元、医疗费5789.39元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪爱宏向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：工资10165.52元，医疗费5789.39元，执行费139元（未预缴）。执行中，被执行人常熟市星美影院管理有限公司如皋分公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4、本院于2019年11月25日查封被执行人所有的GDC数字服务器7台、DELL服务器2台，查封期限两年，目前上述设备由本院（2019）苏0682执3846号案件处理。5、本院到被执行人住所地调查，被执行人目前已不再营业，公司员工反映被执行人法定代表人去向不明。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封设备由本院另案处置外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人负责人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2019】第440号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月九日书记员 杨亚萍
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执277号 杨继光： 蓬溪县人民法院移送执行李文忠与蓬溪县常乐镇小学校、杨继光提供劳务者受害责任纠纷一案诉讼费2571.10元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1306号原告：邵金海，男，1974年3月10日出生，汉族，住山东省广饶县。原告：邵金芝，女，1969年1月20日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告：侯琴，女，1949年7月9日出生，汉族，住山东省广饶县。原告：邵金荣，女，1968年11月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路28号华新国际大厦14楼。负责人：赵小鸣，该公司总经理。本院在审理原告邵金海、邵金芝、侯琴、邵金荣诉被告华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵金海、邵金芝、侯琴、邵金荣撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告邵金海、邵金芝、侯琴、邵金荣负担。审判员  魏保华二〇二〇年四月二十六日书记员  武丹丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9476号之一 申请执行人：浙江理想小额贷款有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号6幢。 法定代表人：陈立强，董事长。 被执行人：杭州凹凸彩印有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区彭埠镇云峰村。 法定代表人：高正荣。 被执行人：浙江美邦纸业有限公司，住所地：浙江省海宁市长安镇（农发区）中堤路6号。 法定代表人：高正荣。 被执行人：高正荣，男，1963年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司与被执行人杭州凹凸彩印有限公司、浙江美邦纸业有限公司、高正荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江理想小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州凹凸彩印有限公司归还申请执行人浙江理想小额贷款有限公司贷款本金1000000元，利息81640元、贷款逾期违约金22000元（自2019年5月22日起暂计至2019年6月24日止，以未还贷款本金为基数，按2%/月的标准计算，此后至实际还清之日止的违约金按照上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7366元；被执行人浙江美邦纸业有限公司、高正荣对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州凹凸彩印有限公司、浙江美邦纸业有限公司、高正荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州凹凸彩印有限公司、浙江美邦纸业有限公司、高正荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州凹凸彩印有限公司、浙江美邦纸业有限公司、高正荣逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州凹凸彩印有限公司、浙江美邦纸业有限公司、高正荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州凹凸彩印有限公司、浙江美邦纸业有限公司、高正荣名下无银行存款及有价证券。被执行人杭州凹凸彩印有限公司名下浙Ａ×××××桑塔纳牌、浙Ａ×××××奥德赛牌、浙Ａ×××××北京现代牌、浙Ａ×××××宝马牌、浙Ａ×××××宝马牌、浙Ａ×××××雅阁牌、浙Ａ×××××江铃全顺牌、浙Ａ×××××江铃牌机动车，吴文英名下浙Ａ×××××马自达牌机动车，本院另案已登记查封，但未能实际扣押；被执行人高正荣名下坐落于杭州市××××室房屋，本院已登记查封，但因系轮候查封，故暂无法处置。截至2020年4月29日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州凹凸彩印有限公司、浙江美邦纸业有限公司、高正荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州凹凸彩印有限公司、浙江美邦纸业有限公司、高正荣未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州凹凸彩印有限公司、浙江美邦纸业有限公司、高正荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江理想小额贷款有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  莫俊杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执666号申请执行人：聂敬路，男，1976年7月10日生，汉族，住安徽省淮南市。委托代理人：吕艳、**，上海达贤律师事务所律师。被执行人：上海丰迈国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐维林。聂敬路与上海丰迈国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初3968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海丰迈国际贸易有限公司应支付本案案款716,667元及相应利息，并负担案件执行费9,566元。因上海丰迈国际贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，聂敬路向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执666号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初466号 原告:四川正国房地产开发有限公司。住所地：四川省都江堰市银杏街道办王家桥社区彩虹大道北段602号。 法定代表人：丁慧艳。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：龙从建，男，1974年8月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：赵小兰，女，1983年2月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 以上二被告委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 原告四川正国房地产开发有限公司与被告龙从建、赵小兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川正国房地产开发有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川正国房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川正国房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由四川正国房地产开发有限公司负担。 审判长  万小梅 审判员  丁 文 审判员  邓 红 二〇二〇年四月二十日 书记员  缪 菁
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1157号上诉人（原审被告）：上海我爱我家房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区泖港镇北厍路86号。法定代表人：高志凌，执行董事。委托诉讼代理人：傅巍波，男，系上海我爱我家房地产经纪有限公司员工。委托诉讼代理人：徐慧秋，女，系上海我爱我家房地产经纪有限公司员工。被上诉人（原审原告）：陈铀，女，1950年9月22日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：苏颖，上海市徐汇区田林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨海洋，男，1997年5月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：上海仁格人力资源管理有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中南路55号5号楼410室。法定代表人：姚文刚，总经理。被上诉人（原审被告）：上海仁格人力资源管理有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市罗湖区建设路东方广场第5层530。法定代表人：姚文刚，总经理。上诉人上海我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家公司）因与被上诉人陈铀、杨海洋、上海仁格人力资源管理有限公司（以下简称仁格公司）、上海仁格人力资源管理有限公司深圳分公司（以下简称仁格深圳分公司）身体权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。我爱我家公司上诉请求：撤销一审法院判决，确认被上诉人杨海洋对一审法院确认的赔偿数额承担70%的赔偿责任，我爱我家公司在杨海洋应负担责任范围内负担30%的连带赔偿责任。被上诉人仁格公司与仁格深圳分公司则应负担给付其余部分的损失。事实与理由：1.上诉人属于房地产中介行业,由于开展业务的特殊性,员工带看房屋的任务均非上诉人指派,而是由员工自行安排。庭审中,被上诉人杨海洋称其骑行电瓶车的目的,是带客户看房,但并无相关证据可证实,故上诉人不因承担赔偿责任。2.涉案事故发生时,被上诉人杨海洋骑行电瓶车载着另一名同事,其行为属重大过失,被上诉人杨海洋应对涉案事故中受害人一方的损失负担70%的赔偿责任。3.被上诉人仁格公司与仁格深圳分公司未对派遣人员进行外包前的安全教育,故被上诉人仁格公司与仁格深圳分公司亦应在本案中承担赔偿责任。陈铀辩称，涉案事故发生时，杨海洋从事与其职务相关的业务。一审法院查明事实清楚，请求二审法院维持一审法院的判决。杨海洋辩称，事发时从事与职务相关业务的事实，有同行同事的证言可以佐证。一审法院查明事实清楚，请求二审法院维持一审法院的判决。仁格公司与仁格深圳分公司未向本院提供辩称意见。陈铀向一审法院起诉请求：医疗费人民币（以下币种同）1,890.90元；营养费2,400元；交通费300元；护理费3,000元；残疾赔偿金163,281.60元；精神损害抚慰金10,000元；物损费500元；鉴定费1,950元等费用由杨海洋、我爱我家公司、仁格公司与仁格深圳分公司共同负担前述费用损失的70%。一审法院经审理认定事实如下：2018年7月9日9时30分许，陈铀骑行自行车与骑行电动车的杨海洋于本市徐汇区凯进路进文定路西约20米处发生碰撞，事故造成陈铀受伤。事故经交警部门认定，杨海洋对事故承担主要责任，陈铀对事故承担次要责任。事故发生后，陈铀随即被送往上海市第六人民医院进行急诊救治，被诊断为T12椎体压缩性骨折。后陈铀另至上海市中医药大学附属龙华医院就诊治疗。陈铀为事故伤情治疗合计支出医疗费1,890.90元。上海林几健康管理咨询有限公司对陈铀进行了伤情鉴定，于2018年10月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致胸12椎体压缩性粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，评定为人体伤残程度九级伤残；伤后酌情休息90日，护理60日，营养60日。陈铀为此次鉴定支付鉴定费1,950元。2018年6月2日，杨海洋与仁格深圳分公司签订劳动合同，仁格深圳分公司又将杨海洋派遣至我爱我家公司从事房产中介工作。本案事故发生时，杨海洋系履行职务行为。一审法院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过对事故责任进行了认定，案发时双方对事故责任认定均无异议，事故双方应根据自己责任比例承担责任。涉案事故的直接肇事人在事发时系履行我爱我家公司的职务行为，故其侵权责任应由我爱我家公司实际承担。结合公安机关的事故责任认定书，陈铀的合理损失应由我爱我家公司承担70%的赔偿责任。本案的损害赔偿范围：医疗费，凭票据确认1,890.90元；营养费，酌情按照40元每日的标准计算60日，计2,400元；护理费，酌情按照50元每日的标准计算60日，计3,000元；交通费300元；鉴定费，凭票确认1,950元；精神损害抚慰金，根据陈铀伤残等级，确认10,000元；伤残赔偿金，根据陈铀伤残等级及实际年龄，确定为163,281.60元；物损费用，酌情确定200元。各项费用合计183,022.50元，由我爱我家公司负担其中70%，计128,115.75元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、上海我爱我家房地产经纪有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿陈铀128,115.75元；二、驳回陈铀的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,684元，减半收取计1,342元，公告费560元，均由上海我爱我家房地产经纪有限公司负担。本院审理期间，当事人未提供新的证据材料。经本院审理查明，一审法院认定事实无误。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院依据当事人的陈述及在案的证据材料，对于涉案侵权损害赔偿纠纷赔偿主体的确认方式于法无悖，本案对此予以维持。上诉人作为接受劳务派遣的用工单位，未在法院审理期间提供证据证明劳务派遣单位对于涉案交通事故的发生存在过错，故本院对上诉人要求仁格公司及仁格深圳分公司一并对涉案受害人一方遭受的损害后果承担相应赔偿责任的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,684元，公告费300元，由上海我爱我家房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 丁 慧审判员 马 丽审判员 陈 敏二〇二〇年四月八日书记员 王晓翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审165号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：刘志锋，男，1974年08月26日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘志锋行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200010506公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200010506公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  郝宜春审判员  常 波二〇二〇年四月二十六日书记员  段 翔
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1280号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县三元镇兴河街008号。 负责人：王云，系三元镇党委副书记、乡镇企业工作组组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，生于1947年3月15日，汉族，住四川省三台县，系工作组成员。 被告：杨桂荣，女，生于1965年12月24日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（下称三元乡镇企业工作组）与杨桂荣劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财、被告杨桂荣之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县三元丝绸厂（下称三元丝厂）与被告杨桂荣于1996年1月至2000年3月期间存在劳动关系。事实及理由：三元丝厂（企业地址：四川省绵阳市三台县）自1968年3月成立后，杨桂荣陆续在该企业从事茧丝绸生产销售等业务工作。后该企业已消亡。根据川人社办法（2015）158号、川人社办法（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告杨桂荣辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至2000年3月期间在四川省三台县三元丝绸厂工作，我与丝绸厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原四川省三台县三元丝绸厂（住所地：四川省绵阳市三台县），自1968年3月成立后，主要从事缫丝作业，后因经营困难，该企业已消亡。被告杨桂荣自1996年1月至2000年3月期间在该厂从事茧丝绸生产销售等业务工作，按月获取劳动报酬。原三元丝厂未与杨桂荣签订劳动合同，亦未为其缴纳养老保险。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办法【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、 协调和做好申报补缴工作。 2019年12月31日，三台县三元镇人民政府出台三镇府知【2019】174号文件，确定成立三元镇原乡镇企业职工补缴养老保险工作组，负责三元镇原企业职工补缴养老保险的全面工作。要求工作组根据《实施方案》开展工作。后三元乡镇企业工作组依据《实施方案》确定证人证言小组、公示等方式，完成包括杨桂荣在内的三元丝厂员工劳动关系资料整理。2020年3月5日，三元乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认员工与三元丝厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，裁定不予受理。三元乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实由被告身份证复印件、三台县三元镇人民政府出台三镇府知【2019】174号、三元丝厂职工工作年限核实情况公示确认表、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书(三劳人仲不【2020】26号)以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立,主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险,其向本院起诉请求确认已被吊销的三元丝厂与被告杨桂荣存在劳动关系,隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告杨桂荣于1996年1月至2000年3月在三元丝厂从事茧丝绸生产销售等工作,双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格,杨桂荣受三元丝厂劳动管理,从事三元丝厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝厂与杨桂荣于1996年1月至2000年3月的劳动关系成立。 综上，对三元乡镇企业工作组的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告杨桂荣于1996年1月至2000年3月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  许亚州 二〇二〇年四月十六日 书记员  魏佳虹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执311号 杨XX、郭XX： 关于申请执行人杨XX与被执行人郭XX房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）桂0312民初976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨XX于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人郭XX支付执行款2401.66元（其中房屋占用费1330元、电费21.66元、损失450元、公告费560元、垫付的案件受理费40元），本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人郭XX按生效法律文书确定的内容主动将执行款2401.66元（其中房屋占用费1330元、电费21.66元、损失450元、公告费560元、垫付的案件受理费40元）交至本院，申请执行人杨XX已领取执行款2401.66元，申请执行人杨XX自愿放弃债务利息，且书面申请结案。 本院认为，（2019）桂0312民初976号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人杨XX基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已由被执行人郭XX交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0312民初976号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2722民初425号 原告：贵州荔波农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道樟江园广场西侧，统一社会信用代码91522722216301312B。 法定代表人：莫玉均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施家良、张晓晓，贵州新瑞林阳律师事务所律师。 被告：荔波县柳荔实业有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道樟江中路25号三楼，统一社会信用代码91522722722186046Q。 法定代表人：潘路仙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柏玉朝，男，布依族，1982年5月11日出生，身份证住址贵州省荔波县，系该公司员工。 原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司诉被告荔波县柳荔实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人施家良，被告荔波县柳荔实业有限公司委托诉讼代理人柏玉朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7000000元及截止2020年2月20日的欠付利息967382.5元，2020年2月20日后按月利率11.925‰支付利息、罚息，按合同约定支付复利；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的前期律师费30000元（后期律师费待实际产生后另行主张）；3、判令原告对被告提供的位于荔波县的抵押财产［权属证书编号：黔（xxxx）荔波县不动产权第xxxxxxx号］折价或拍卖、变卖所得价款在诉请范围内享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费。事实和理由：2018年11月8日，被告与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款7000000元用于建材购销，借款期限12个月，即从2018年11月8日至2019年11月7日，借款利率为固定利率月息7.95‰，利息从贷款实际发放之日起计算，按月结算，结算日为每月的20日。借款人应在结息日向贷款人支付利息，借款人不能按时付息则次日起计收复利。借款方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率加收50%。合同还约定借款方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款方应承担贷款为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。合同生效后，原告于2018年11月8日向被告发放贷款7000000元。 2018年10月31日，被告与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告以位于自愿为其自2018年10月31日起至2023年10月30日期间在原告方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额7000000元提供抵押担保，抵押物为位于荔波县，权属证书及编号为黔（xxxx）荔波县不动产权第xxxxxxx号，并且已经办理抵押登记。 现因被告未按约定及时偿还该笔借款本息，已构成违约。原告为维护自身合法权益，特提起本次诉讼。 被告荔波县柳荔实业有限公司对原告提出的诉讼请求及事实与理由无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告荔波县柳荔实业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司借款人民币7,000,000元及支付截止2020年2月20日的欠付利息967,382.5元，并支付2020年2月21日起按借款月利率11.925‰计算至实际付清借款本息止的利息、罚息,并按合同约定支付复利，直至清偿完毕； 二、被告荔波县柳荔实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司律师费30,000元； 三、原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司对被告荔波县柳荔实业有限公司所有的位于荔波县［权属证书及编号：黔（xxxx）荔波县不动产权第xxxxxxx号］的抵押财产，在本案债权范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67,782元，减半收取33,891元，由被告荔波县柳荔实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉案件受理费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  姜文明 二〇二〇年四月十七日 书记员  饶 玥
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执287号申请执行人:陈艳辉，女，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省澧县中武乡鱼山村9组09005号。被执行人：庹金辉，男，1986年3月17日出生，汉族，住湖南省澧县杨家坊乡坪河村5组05024号。申请执行人陈艳辉与被执行人庹金辉民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月8日作出（2019）湘0723民初712号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人庹金辉至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈艳辉于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人庹金辉送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月5日、2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况。本院于2020年3月5日在澧县不动产登记中心查询了被执行人庹金辉的不动产信息，于2020年4月16日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人庹金辉的金融理财信息，于2020年4月23日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人庹金辉的住房公积金信息，均未发现被执行人庹金辉有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话的方式告知了申请执行人陈艳辉，并要求其提供被执行人庹金辉的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年3月30日，本院对被执行人庹金辉适用限制高消费措施，同时将被执行人庹金辉纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人陈艳辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人庹金辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为29000元，尚有29000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人庹金辉有可供执行的财产。申请执行人陈艳辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 宋炎初二〇二〇年四月二十六日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终195号上诉人（原审原告）：谭儒先，男，1932年6月1日出生，土家族，住湖北省巴东县，被上诉人（原审被告）：谭义普，男，1966年6月20日出生，土家族，住湖北省巴东县，上诉人谭儒先因与被上诉人谭义普赡养纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2019）鄂2823民初2539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谭儒先上诉请求：撤销巴东县人民法院（2019）鄂2823民初2539号民事判决,改判被上诉人给上诉人每月支付赡养费300元。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人年迈九旬,风烛残年。生育两男一女，次子谭义刚，女儿谭喜英均命劫三十六，中年妻丧，现唯存长子谭义普，求儿子反哺之情。上诉人认为一审判决以被上诉人属于贫困户，不按政策和法律规定的最低生活保障水平判决，显失公平。请求二审法院撤销原判，改判谭义普每月按最低生活保障水平300元支付赡养费。谭义普没有提出书面答辩意见。谭儒先向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告每年给付原告赡养费600元；2、由被告承担案件诉讼费。一审法院认定事实：原告谭儒先共育有两子一女，长子谭义普、次子谭义刚及女儿谭喜英（谭义刚、谭喜英均已病故）。原告谭儒先现已年老体衰，无劳动能力，生活确有困难。被告谭义普身体有病，系贫困户。2019年7月30日，原告谭儒先以被告谭义普不尽赡养义务为由诉至该院，请求解决。一审法院认为，子女赡养父母是中华民族传统美德也是法律所规定的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或和生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告谭儒先已年近九旬，无劳动能力，生活确有困难，被告谭义普应履行赡养义务。故原告要求被告给付赡养费的诉讼请求该院予以支持。赡养费的数额，该院根据当地农村居民生活水平，考虑到被告谭义普家庭困难，系贫困户，该院酌定被告谭义普每月给付原告谭儒先赡养费100元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条之规定判决：被告谭义普自2019年10月起每月20日前给付原告谭儒先赡养费100元。限本判决生效后10日内履行。案件受理费80元，减半收取40元，由被告谭义普负担。二审中，当事人没有提交新的证据。经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，赡养父母更是每个子女的法定义务。上诉人谭儒先年近九旬,身体多病，生活困难,需要赡养。被上诉人谭义普作为谭儒先赡养义务人，应当履行对年老父亲经济上的供养、生活上的照料和精神慰藉的义务，不得以任何理由拒绝法定的赡养义务。虽然一审判决谭义普按月给付谭儒先赡养费100元，但是每月100元的赡养费明显偏低，不足以维持谭儒先正常的生活需要，本院应当予以纠正。现谭儒先上诉称一审判决谭义普每月给付100元赡养费不能维持其正常的生活，请求二审改判谭义普按照最低生活水平每月300元给付赡养费的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。综上所述，谭儒先的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条规定，判决如下：一、撤销湖北省巴东县人民法院（2019）鄂2823民初2539号民事判决；二、谭义普自2019年10月起每月给付谭儒先赡养费300元；三、驳回谭儒先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费80元，减半收取40元,二审案件受理费80元，共计120元,由谭义普负担。本判决为终审判决。审  判  长  王颖异审  判  员  胡 明审  判  员  张成军二〇二〇年四月二十日法官助理彭小桐书记员（兼）  彭小桐