wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民初39号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：寿县安丰镇徽商红府超市安丰连锁店，住所地安徽省寿县安丰镇东街红府超市，统一社会信用代码×××75Ｕ。经营者：张贤梅，女，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：吴勇，安徽金六州律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司与被告寿县安丰镇徽商红府超市安丰连锁店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  江志珍审判员  郑 植审判员  焦 波二〇二〇年四月十五日书记员  丁 烁
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1011执恢137号 四川塑金科技有限公司、重庆思科贝尔塑料科技有限公司： 四川塑金科技有限公司与重庆思科贝尔塑料科技有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，四川塑金科技有限公司向本院申请执行的(2018)川1011民初4242号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  何刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄超
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2991号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李国定，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：上海南顺网络科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：方海平。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告上海南顺网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员  陈杰华二〇二〇年四月十七日书记员  高家炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1998号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初13205号民事判决书,于2020年4月16日立案执行申请执行人绍兴边氏线业有限公司与被执行人绍兴诗怀纺织品有限公司加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行140761.29元(其中案件执行标的金额137279.10元、诉讼费1523元、执行费1959.19元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执213号之一申请执行人：林森，男，1993年11月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市。被执行人：上海汉甲美容科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：叶敏。本院在执行申请执行人林森与被执行人上海汉甲美容科技有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人林森以该公司暂无财产可供执行为由，向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年四月七日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初2880号 原告:曹欢堂，男，1980年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：于已梅，女，1982年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：丁江萍，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：王飞，男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴千俊，女，1977年7月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王飞（被告吴千俊的丈夫），男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理曹欢堂、于已梅与被告王飞、吴千俊买卖合同纠纷一案中，原告曹欢堂、于已梅于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹欢堂、于已梅的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告曹欢堂、于已梅撤诉。 案件受理费758元，由原告曹欢堂、于已梅负担。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱繁星
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执979号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：梁业坚，男，1979年2月1日生，汉族，户籍所在地广西容县六王镇龙头村旧屋队27号。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执979号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月三十日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执32号之二申请执行人：杭州纳美科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：贾英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玉斌。被执行人：广州市烨彩口腔清洁用品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：邓家芳。被执行人：广州市依时美日用化工有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：范金汉。本院在执行杭州纳美科技有限公司与广州市烨彩口腔清洁用品有限公司、广州市依时美日用化工有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，因申请执行人杭州纳美科技有限公司与被执行人广州市烨彩口腔清洁用品有限公司达成和解协议后向我院请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结上海知识产权法院(2019)沪73民初54号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 平审判员 唐 毅审判员 黄旻若二〇二〇年四月二日书记员 周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1765号原告：天津金胜家房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区大黄堡镇大东路支线3号216室。法定代表人：刘安宁，执行董事。委托诉讼代理人：连星，北京方嘉律师事务所律师。被告：天津众鼎直拓房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区晨阳里9-4-602。法定代表人：刘洪星，经理。原告天津金胜家房地产经纪有限公司与被告天津众鼎直拓房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告天津金胜家房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，告知本院其与被告之间的纠纷已经解决，不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金胜家房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  霍立刚二〇二〇年四月二十一日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初394号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：田阳县田州镇民权街104号。统一社会信用代码：91451021200640643H。 负责人：王永军。职务：该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，原告公司职员。 被告：何全黎，男，1982年4月30日出生，壮族，广西隆安县人，住田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被告何全黎信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉。 案件受理费386元，撤诉减半收取193元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行负担。 审判员  王炳亮 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 奕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4796号 原告:陈彰洪，男，汉族，1971年8月23日出生，住重庆市渝北区。 被告:李华生，男，汉族，1981年10月22日出生，住四川省邻水县。 被告:太平财产保险有限公司，住所地深圳市福田区益田路6001号太平金融大厦33层，统一社会信用代码914403007109286557。 法定代表人:肖星，该公司总经理。 原告陈彰洪与被告李华生、太平财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告陈彰洪自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈彰洪撤回起诉。 本案案件受理费200元（已减半），由原告陈彰洪负担。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初2018号 原告：卢品山，男，汉族，住磐安县。 委托代理人：卢秋松（系原告卢品山儿子），男，汉族，住址同上。 被告：陈小平，男，汉族，住磐安县。 被告：卢彩娇，女，汉族，住磐安县。 原告卢品山与被告陈小平、卢彩娇民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理，后因两被告下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢秋松到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢品山诉讼请求：二被告归还借款本金132900元，并从2017年1月13日起按照月利率1.3%计算利息至实际履行完毕之日止（暂计算至2019年11月13日为58700元）；被告承担本案诉讼费用。 被告陈小平、卢彩娇未作答辩。 经审理查明：2017年1月13日，被告陈小平向原告卢品山出具借条一份，载明借款金额132900元，月息1.3%，归还日期2017年1月13号至2018年1月13号。到期后，被告陈小平未还本付息。另查明，上述借款发生时，被告陈小平、卢彩娇系夫妻关系。 本院认为，被告陈小平向原告卢品山借款而形成的民间借贷关系及其出具借条的行为，系当事人真实意思表示，为合法有效。被告陈小平未如期还本付息，构成违约，应承担还本付息的责任。被告卢彩娇与被告陈小平虽系夫妻关系，但其并非借款人，且原告未能举证证明涉案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告卢彩娇承担还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小平于本判决生效之日起十日内归还原告卢品山借款本金132900元及利息58700元（利息已计算至2019年11月13日，此后利息按月利率1.3%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告卢品山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4132元，由被告陈小平负担。限于本判决生效后七日内交纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈益民 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈 飞 二〇二〇年四月七日 书 记 员  胡舒晴
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2664号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨博，公司员工。 被告：杜淑英，女，1979年9月13日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告杜淑英信用卡纠纷一案过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  胡航晓 二〇二〇年四月二十九日 书记员  卢仕岷
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执251号申请执行人：梁克文，男，1982年10月28日出生，汉族，住江苏省镇江市。被执行人：胡晔，男，1976年12月4日出生，汉族，住上海市。申请执行人梁克文与被执行人胡晔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初25447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡晔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁克文向本院申请执行，要求被执行人胡晔支付借款人民币28996、逾期利息(以本金人民币28996元为基准，按年利率6%支付自2016年12月19日至实际还款之日止，自2018年11月3日开始计算至实际付款之日止)、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人胡晔发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人胡晔有可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人胡晔无实际可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡晔负有继续向申请执行人梁克文履行债务的义务，被执行人胡晔自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年四月二十八日书记员  潘文君附：相关法律条文
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初429号原告：王艳霞，女，1963年1月4日出生，汉族，住昌乐县，被告：常晓，男，1975年9月15日出生，汉族，昌乐县村民，住本村，本院在审理原告王艳霞与被告常晓买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王艳霞撤诉。案件受理费346元，减半收取173元，由原告王艳霞负担。审判员  穆彦庆二〇二〇年四月八日书记员  刘炳奇
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执809号申请执行人：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路30号，统一社会信用代码为91530421217700508X。法定代表人：李智伟，系该联社理事长。委托执行代理人：魏晋东（系该联社员工），男，1983年12月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区大街街道兴江路30号，代理权限为特别授权代理。委托执行代理人：沈云忠（系该联社员工），男，1985年10月15日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区前卫镇周官村委会周官村549号，代理权限为特别授权代理。被执行人：赵雪艳，女，1983年12月11日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：孙卫国，男，1981年8月18日出生，彝族，住云南省玉溪市江川区。玉溪市江川区农村信用合作联社（以下简称江川区信用社）与赵雪艳、孙卫国金融借款及抵押合同纠纷一案，江川区信用社依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）云0421民初179号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为执行款423674.47元及利息、公告费500元。本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中,本院先于2019年10月31日依法公告向被执行人赵雪艳、孙卫国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后于2019年12月25日直接向被执行人赵雪艳、孙卫国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，二人未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2019年10月31日、2020年3月2日，本院分别两次通过全国网络查控系统查询被执行人赵雪艳、孙卫国的银行、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息，发现被执行人孙卫国名下登记有车辆号牌为云Ｆ×××××长安牌车一辆，但申请执行人暂不要求法院查封处置该车，除此外未发现孙卫国、赵雪艳其他可供执行的财产。2019年11月13日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心对二人不动产信息查询，发现被执行人赵雪艳、孙卫国共同共有位于玉溪市江川区的房地产，但该房地产已被本院另案查封，目前正在处置中，此外未发现二人有其他可供执行的不动产。2019年11月28日，通过到赵雪艳、孙卫国居住地基层组织调查，也未发现其有可供执行的财产。2020年1月2日，本院对被执行人赵雪艳、孙卫国采取限制高消费的惩戒措施，并将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年4月13日，本院将以上执行情况向申请执行人江川区信用社进行回告，申请执行人明确表示不能提供被执行人赵雪艳、孙卫国可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵雪艳、孙卫国确无财产可供执行，申请执行人江川区信用社也书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年四月十三日书记员  金 妮
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执53号之一 申请执行人:建德市超翔家居有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇仇村村。 法定代表人：王翔。 被执行人：首天建设集团有限公司，住所地江苏省常州市新北区常信怀德名园48-201。 法定代表人：李焕龙。 申请执行人建德市超翔家居有限公司与被执行人首天建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民特1018号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人首天建设集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建德市超翔家居有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为货款人民币97000元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人首天建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求首天建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人首天建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人首天建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人首天建设集团有限公司所在地进行实地调查。查明，被执行人已履行人民币90000元，被执行人有银行存款人民币64.87元。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人所有的银行存款人民币64.87元，尚不足执行费，申请执行人无余款可受偿。 鉴于被执行人首天建设集团有限公司未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人首天建设集团有限公司人罚款人民币50000元，同时对被执行人首天建设集团有限公司法定代表人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案，对被执行人首天建设集团有限公司采取了公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人建德市超翔家居有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年4月20日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款人民币7000元。 综上，被执行人首天建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执53号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 王 毅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执468号申请执行人：李蓓，女，1986年4月2日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：刘敏，男，1971年1月20日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人李蓓与被执行人刘敏房屋买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初17060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李蓓于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人刘敏履行上述民事判决书确定的义务。本院立案后，根据被执行人刘敏户籍地地址，依法于2020年1月16日通过邮政特快专递向被执行人刘敏发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人刘敏未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，未查询到被执行人刘敏有可供执行财产。由于被执行人刘敏未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人刘敏发出限制高消费令，并依法将被执行人刘敏纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年2月28日通过执行网络查控系统对被执行人刘敏发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人刘敏的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘敏的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人刘敏的财产进行了调查，未查询到被执行人刘敏有可供执行财产。现已告知申请人李蓓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人李蓓对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执468号案件终结本次执行程序。被执行人刘敏负有继续向申请执行人李蓓履行债务的义务，被执行人刘敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人李蓓发现被执行人刘敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人李蓓申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年四月十六日书记员  潘文君附：相关法律条文
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4164号原告:陈健,男,1986年1月20日出生,汉族,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：庞召，浙江民禾（合肥）律师事务所律师。被告:赵朕,男,1986年2月13日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告陈健被告赵朕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告陈健以被告身份信息有误为由于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈健向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈健撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告陈健负担。审判员  翟安宁二〇二〇年四月二十六日法官助理蔡烨烨书记员李静
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初213号原告：公安县车家垱土地股份合作社，住所地公安县斑竹垱镇车家垱村村部，统一社会信用代码93421022MA4CWDF19C。法定代表人：陈永忠，该合作社理事长。委托诉讼代理人：张炎辉，湖北荆辉律师事务所律师。被告：天门通威生物科技有限公司，住所地天门工业园，统一社会信用代码91429006591484421F。法定代表人：幸鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：通威股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段588号，统一社会信用代码91510000207305821R。法定代表人：谢毅，该公司董事长。原告公安县车家垱土地股份合作社诉被告天门通威生物科技有限公司、通威股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告公安县车家垱土地股份合作社于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告公安县车家垱土地股份合作社因双方已和解而向本院申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告公安县车家垱土地股份合作社撤诉。案件受理费9168元，减半收取4584元，由原告公安县车家垱土地股份合作社负担。审 判 长  廖中平审 判 员  刘建新人民陪审员  刘卫华二〇二〇年四月二十二日书 记 员  魏孟良
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初672号 原告：赵初芳，女，1966年2月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：雷震，武胜县万善法律服务所法律工作者。 被告：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码91511622579613286J。 法定代表人：杨德彦，该公司执行董事。 原告赵初芳与被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告赵初芳于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵初芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵初芳撤诉。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告赵初芳负担。 审判员  刘斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马林
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执复11号 复议申请人（被执行人）：浙江新凤朝控股有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区花园街道衢化路864号。 法定代表人：叶小敏，董事长。 复议申请人（被执行人）：叶小敏，男，1974年4月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：巨化集团公司工程有限公司，住所地：浙江省衢州市巨化中央大道。 法定代表人：郑土生，总经理。 委托代理人：谢萍，浙江沐尘律师事务所律师。 复议申请人浙江新凤朝控股有限公司、叶小敏不服浙江省衢州市柯城区人民法院（以下简称柯城法院）作出的（2020）浙0802执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 柯城法院查明，巨化集团公司工程有限公司与浙江新凤朝控股有限公司、叶小敏建设工程施工合同纠纷一案，该院于2019年8月28日作出（2019）浙0802民初4701号民事调解书，确认：一、浙江新凤朝控股有限公司应支付巨化集团公司工程有限公司工程款6000000元及利息（暂计算至2019年7月16日止为424265元，其中2610000元的利息自2019年7月17日按照年利率20%计算至实际还清之日止，其中3390000元的利息自2019年7月17日按归类年利率6%计算至实际还清之日止）；上述款项于2019年8月27日前支付工程款500000元，原告收到款项后当天向法院申请解除对被告账户的查封，于2019年9月1日前支付工程款1400000元，于2019年11月30日前支付剩余工程款4100000元及全部利息；若被告有一期未按约履行，被告需另行支付违约金300000元，并且原告有权就所有剩余债权一并申请法院强制执行。二、浙江新凤朝控股有限公司于2019年9月1日前赔偿巨化集团公司工程有限公司案件受理费损失28385元、保全费损失5000元、人保保函费损失6500元和律师费损失89940元，合计129825元。三、叶小敏对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、巨化集团公司工程有限公司对衢州市新凤朝建筑装饰材料市场提升改造工程的折价或拍卖价款在上述第一项范围内享有优先受偿权等。该调解书发生法律效力后，根据巨化集团公司工程有限公司的申请，该院于2020年1月13日立案执行，执行案号为（2020）浙0802执248号。该案在执行过程中，浙江新凤朝控股有限公司分别于2020年1月13日和15日，直接支付给巨化集团公司工程有限公司100000元和630663元。该院于2020年2月8日冻结浙江新凤朝控股有限公司相应的银行存款。后该公司于同年3月13日将剩余的300000元汇入法院执行款专用账户，该院于当日解除对其银行存款的冻结。 另查明，巨化集团公司工程有限公司申请执行的标的为相应的利息和诉讼费用730663元，违约金300000元，共计1030663元。 柯城法院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议，对和解协议不成立的，应当裁定驳回异议。对当事人在执行程序开始前自行达成的和解协议，人民法院可以参照上述司法解释的规定进行审查。本案异议人虽然以在执行程序开始前，已就涉案执行依据确定的除工程款以外的款项自行达成了延期履行的和解协议为由，主张排除其中违约金款项的执行，但其提交的证据均不能体现双方当事人有变更执行依据确定的履行标的、期限等内容，不能证明双方已达成和解协议，异议人主张的和解协议不成立，其应当全面履行执行依据确定的义务。据此，驳回浙江新凤朝控股有限公司的异议。 复议申请人浙江新凤朝控股有限公司、叶小敏复议称：1.复议申请人未能按（2019）浙0802民初4701号民事调解书确定的期限支付除本金款项的原因，系因为双方对利息计算存在异议，双方于2020年1月10日对利息及费用予以确认，2020年1月13日、15日复议申请人支付被申请人款项100000元和630633元，全案履行完毕；2.违约金具有惩罚性及赔偿性的性质。本案中，申请人已全额支付被申请人工程款本息及其他费用，并未给被申请人造成重大损失，且申请人的违约行为不构成重大违约，支付违约金300000元显失公平。请求撤销（2020）浙0802执异23号执行裁定，排除对复议申请人300000元违约金的执行。 巨化集团公司工程有限公司答辩称：（2019）浙0802民初4701号民事调解书是双方协商达成，该调解书对债务的履行期限及利息支付标准明确，不存在争议。按调解协议复议申请人应在2019年11月30日前履行完毕，但复议申请人一直未履行完毕，故公司于2020年1月13日申请执行。 本院经审查，对柯城法院查明的事实予以确认。 本院认为，（2019）浙0802民初4701号民事调解书第一项内容为浙江新凤朝控股有限公司应在2019年11月30日前将工程款和利息履行完毕，如未按约履行需另行支付违约金300000元。根据本案所查明的事实，浙江新凤朝控股有限公司客观上未在约定的期限内支付所欠工程款的利息，属逾期履行，并因此产生违约金，故柯城法院执行违约金并无不当。浙江新凤朝控股有限公司、叶小敏的复议理由和请求，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回浙江新凤朝控股有限公司、叶小敏的复议申请，维持浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802执异23号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 群 审判员 殷一村 审判员 叶光辉 二〇二〇年四月十七日 书记员 王璐璐
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终361号 上诉人（原审被告）：北京钰鸿生鲜超市有限公司。住所地：北京市通州区兴贸三街18号院9号楼1单元01－06、2单元01－04。 法定代表人：石磊。 被上诉人（原审原告）：朗格尔电梯有限公司。住所地：浙江省湖州市南浔经济开发区东马南路777号。 法定代表人：胡洲飞，该公司总经理。 上诉人北京钰鸿生鲜超市有限公司因与被上诉人朗格尔电梯有限公司定作合同纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初3260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人北京钰鸿生鲜超市有限公司经本院两次传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人北京钰鸿生鲜超市有限公司撤回上诉处理。浙江省湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初3260号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2200元，减半收取1100元，由上诉人北京钰鸿生鲜超市有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨林法 审判员  杨瑞芳 审判员  郑 扬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  鲍 俊
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢220号 陈双双与浙江翰晟携创实业有限公司劳动争议仲裁一案【原案号：（2019）浙0103执466号】，因暂无财产可执行，终结本次执行程序。发现有可执行的财产后，案件恢复执行。本次恢复执行在向申请人发还案款9390.52元，并结算执行费50元后，已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，本次恢复执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执156号之一 申请执行人：黄XX，男，1981年3月21日生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：李XX，男，1970年10月4日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：李秋X，女，1971年9月28日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 本院在执行申请执行人黄XX依据桂林市临桂区人民法院作出（2017）桂0312民初1562号民事调解书申请执行被执行人李XX、李秋X买卖合同纠纷一案中，本院已依法查封被执行人李秋X所有的车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车一辆，且双方当事人达成长期和解履行协议。被执行人主动给付30000元给申请执行人后，承诺于2020年12月30日前再给付申请执行人20000元，剩余执行款项及利息计划每月还款3000元，2021年4月开始每月还款6000元，直至还清全部债务，并主动缴纳案件受理费3953元、执行费5214元。因履行期限较长，申请执行人书面向本院申请结案。 本院认为，因申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，并申请结案。本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院作出（2017）桂0312民初1562号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 妙
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执494号 丘金寿、曾连英：                            申请人                       丘金寿                       被执行人                       曾连英                               案 由                       离婚纠纷                               申请标的额（元）                       3000                       履行金额（元）                       3000                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕（含放弃部分权力），予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                       丘金寿                       被执行人签名确认                       曾连英                特此通知。 承办人：周小青 联系电话：326×××9 二〇二〇年四月十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初7405号之一申请人：蒋晓莉，女，1982年3月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：殷明，男，2003年5月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：蒋晓莉(系原告殷明之母)，住上海市浦东新区高东镇园洲路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：殷国生，男，1972年1月16日出生，住上海市浦东新区。解除保全申请人蒋晓莉、殷明与被申请人殷国生共有纠纷一案，本院已审理终结。案件审理过程中，经蒋晓莉、殷明申请，本院于2018年1月24日作出(2018)沪0115民初7405号民事裁定，查封原告蒋晓莉名下的上海市浦东新区园洲路XXX弄XXX号XXX室房屋。现原告蒋晓莉、殷明以本案已判决生效为由，于2020年4月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人蒋晓莉、殷明名下位于上海市浦东新区园洲路XXX弄XXX号XXX室房屋房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 钰二〇二〇年四月十三日书记员 吴文荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执313号 彭正云、内江市东兴区唐吉明碎石加工厂： 本院受理的彭正云与内江市东兴区唐吉明碎石加工厂提供劳务者至害责任纠纷一案，被执行人内江市东兴区唐吉明碎石加工厂一履行（2020）川1011民初251号民事调解书确定的义务，本案于2020年4月13日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇二〇年四月十三日 书记员  廖礼全
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执938号申请执行人：石功远，男，1971年出生，汉族，住监利县红城乡。被执行人：王艮廷,男，1967年出生，汉族，住监利县红城乡。本院在执行石功远与王艮廷房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱先明二〇二〇年四月二十六日书记员  吴小敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1428号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：盛光强，男，1986年11月11日生，汉族，户籍所在地湖北省咸宁市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1428号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 毛 华二〇二〇年四月二十八日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0328执2353号申请执行人吴仲飞，男，汉族，1974年9月2日出生，住贵州省湄潭县。被执行人徐明栋，男，汉族，1982年4月7日出生，住贵州省息烽县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初372号民事调解书，受理了申请执行人吴仲飞申请执行被执行人徐明栋买卖合同纠纷一案。徐明栋应支付吴仲飞案款274710元及利息，受理费2916元，申请执行费4021元。本院已划拨被执行人徐明栋存款735元(已兑付申请人)，现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0328执2353号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  邓光亮二〇二〇年四月十五日书记员  王云玲
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初881号原告：浙江永成物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：何晓勇，该公司总经理。委托代理人：张春翠，该公司员工。委托代理人：张晓波，该公司员工。被告：孙长根，男，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司诉被告孙长根物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司负担。审判员  许程琼二〇二〇年四月十四日法官助理王霖瑞书记员张领岭
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初977号 原告 宁波市鄞州可卫新型建材有限公司（统一社会信用代码为91330212MA290X9E0L）。住所地：浙江省宁波市鄞州区咸祥镇金江花园149号。 法定代表人：朱雪芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：竺林，浙江太安律师事务所律师。 被告 宁波于良建材贸易有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AGDXR3M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道钱湖云庭大厦1幢1-2单元1828室。 法定代表人：于陈良，该公司总经理。 被告 于陈良，男，1972年2月9出生，汉族，住江苏省东海县桃林镇营南村10-1号，公民身份号码为320722197202095718。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年二月二十五日 撤诉时间 二〇二〇年四月二十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市鄞州可卫新型建材有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告宁波市鄞州可卫新型建材有限公司负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二〇年四月二十三日 代书记员谢露露
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1097号申请执行人:李吉星，男，汉族，1994年8月20日出生，住河北省沧州市青县。被执行人：茄子财商（北京）投资管理有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通东苑一区401号楼2层203。法定代表人：杨光前。李吉星与茄子财商（北京）投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，京昌劳人仲字【2019】第1858号法律文书已发生法律效力。李吉星向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.8688万元。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人茄子财商（北京）投资管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人茄子财商（北京）投资管理有限公司名下有银行账户，余额极少；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李吉星申请执行的2.8688万元已执行0元，尚有2.8688万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人茄子财商（北京）投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人茄子财商（北京）投资管理有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人茄子财商（北京）投资管理有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年四月二十九日书记员 赵文成
四川省南充市顺庆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1302行审9号 申请执行人南充市顺庆区应急管理局，住所地南充市顺庆区石油南路12号。 法定代表人何思明，职务局长。 被执行人四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司，住所地西充县晋城镇环城大道二段。 负责人杨帅。 南充市顺庆区应急管理局申请强制执行（南顺）应急罚（2019）6004-1号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，在审查过程中，南充市顺庆区应急管理局以被执行人已经全部缴纳了处罚款为由于2020年4月17日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请人撤回强制执行申请不违反法律法规的规定，也不损害国家利益及社会公共利益，其申请本院应当予以支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十五项的规定，裁定如下： 准予南充市顺庆区应急管理局撤回强制执行申请。 审 判 长  陈俊杰 人民陪审员  杨兴源 人民陪审员  何志华 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  陈 娟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3596号申请执行人姜思胜,男,1960年10月27日生,汉族,农村居民,住平度市。被执行人平度市大泽山镇北丁家村民委员会。住所地平度市大泽山镇北丁家村。法定代表人丁风玲，村主任。本院在执行申请执行人姜思胜与被执行人平度市大泽山镇北丁家村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，申请人申请4975.00元及利息，被执行人至今未履行。经人民法院司法查控并调查相关单位，被执行人无财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初7057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年四月十七日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2708号 原告：戚霞，女，1989年4月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：甘绍灯，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省犍为县，夫妻关系。 被告：王翔，男，1969年8月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 第三人：乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司，住所地：乐山市市中区。 法定代表人：范树忠。 原告戚霞与被告王翔、第三人乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告戚霞于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚霞申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚霞撤诉。 案件受理费25元，由原告戚霞负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  齐 媛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2719号 原告杭州福全达贸易有限公司，统一社会信用代码91330108574399399H，住所杭州市萧山经济技术开发区大成名座3幢2单元601-03室（自行分割）。 法定代表人宋阳。 委托代理人孙宏兴，浙江先施律师事务所律师。 被告杭州鎏金年代娱乐有限公司，统一社会信用代码91330105MA2GM2JU73，住所杭州市拱墅区花园岗街183、185、187、189号（原181号）4楼401。 法定代表人赵泽鸿。 本院在审理原告杭州福全达贸易有限公司诉被告杭州鎏金年代娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州福全达贸易有限公司自愿申请撤回对被告杭州鎏金年代娱乐有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州福全达贸易有限公司撤回对杭州鎏金年代娱乐有限公司的起诉。 案件受理费4608元，减半收取2304元，由杭州福全达贸易有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年四月二十三日 书记员  沈雨绮
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更331号罪犯王俊芳，女，生于1944年2月23日，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化，现在甘肃省女子监狱服刑。本院于2006年5月12日作出（2006）兰法刑一初字第5号刑事判决，以被告人王俊芳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,宣判后，王俊芳服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2009年5月20日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2009年5月20日起至2028年5月19日止），剥夺政治权利改为七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年12月28日将该犯刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年5月20日起至2026年12月19日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年1月13日将该犯刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年5月20日起至2025年11月19日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年8月14日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月20日起至2025年4月19日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年11月17日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2009年5月20日起至2024年7月19日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王俊芳在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯王俊芳自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王俊芳减去有期徒刑九个月(刑期自2009年5月20日起至2023年10月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷君芳审判员  田 晨审判员  史晨铧二〇二〇年四月二十四日法官助理张玲书记员王璇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1593号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：齐淑敏，女，1954年9月8日出生，汉族，住北京市通州区，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：张**，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，北京市中伦文德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张铁森，男，1953年3月24日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇张辛庄村农民，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张振祥，男，1954年6月22日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人齐淑敏因与被申请人张铁森、张振祥合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐淑敏申请再审称，请求撤销二审判决，改判张铁森持有的署名张铁森、张振祥的房屋买卖合同无效。理由为：（一）张铁森主张的房屋买卖关系事实缺乏证据证明，法院对事实查明错误。我和张振祥均认为《买卖房屋合同书》字迹与张振祥字迹不吻合，法院启动了鉴定程序，张铁森始终单方面不同意法院调取的和张振祥提供的材料作为样本，法院因此以鉴定程序无法继续进行为由，终止了鉴定程序。一审法院在鉴定未进行、没有查明证据真实性的情况下，直接认可了《买卖房屋合同书》等证据真实性，并认可张铁森意图通过该证据证明的事实。二审法院还认定鉴定机构无法进行鉴定并最终退案。实际上鉴定机构并未提出无法鉴定，也未退案，而是一审法院单方面终止鉴定，二审法院认定事实也存在严重错误。（二）张铁森未尽举证责任，主张的事实不能成立，法院对举证责任分配错误。在未经鉴定确认《买卖房屋合同书》是否为张振祥所签的情况下，张铁森没有完成举证责任，应当承担举证不能的后果，不应支持其关于涉案房屋存在买卖关系的主张。（三）自由心证、内心确信不适用于举证责任未完成的情况。一、二审判决未讨论证据的真实性，直接认定买卖合同关系，程序及适用法律均有错误。齐淑敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，齐淑敏主张张铁森与张振祥所签《买卖房屋合同书》无效。根据本案整体情况，首先，从1998年之后张铁森即占有使用涉案房屋，齐淑敏、张振祥称涉案房屋是借给张铁森的朋友住，但未支付报酬且无书面借用合同；其次，张铁森曾对涉案房屋出资翻建，对此齐淑敏解释称对方借住，故由对方出资翻建房屋。上述陈述与常理不符，且齐淑敏、张振祥均未提交相关证据证明所主张的借用事实，应当承担举证不能的法律后果。关于笔迹鉴定问题，一审法院就合同签字问题启动了笔迹鉴定，曾多次向相关单位调取张振祥的笔迹材料，但鉴定机构认为鉴定材料不完整、不充分，与检材间隔时间太长，无法进行鉴定，并最终退案。虽然涉案合同的签字真伪无鉴定结论，但根据本案整体案情，可以认定张振祥作为房屋出卖人并未遵循诚实信用原则，齐淑敏虽不是合同相对方，但其与张振祥系夫妻关系，在该合同签订并让他人居住房屋二十年后又诉至法院主张对此不知情要求确认合同无效，亦难以认定其系善意。因此，一、二审法院在审查张铁森符合购买农村房屋的身份条件后，判决驳回齐淑敏主张的合同无效诉讼请求，符合合同法上的公平诚信原则，并无不当。齐淑敏的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回齐淑敏的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年四月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执934号 申请执行人白素华，女，1933年7月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人白美全，男，1945年7月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人白美华，女，1948年9月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人白美元，男，1951年12月31日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人白美和，男，1955年11月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人诚信投资控股集团有限公司。住所地：成都市武侯区致民东路3号。 法定代表人胡建勇。 白素华、白美全、白美华、白美元、白美和申请执行诚信投资控股集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初2586号民事判决已经发生法律效力，权利人白素华、白美全、白美华、白美元、白美和于2020年2月19日向本院申请执行，申请执行标的金额为xxx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人诚信投资控股集团有限公司多个银行账户予以冻结；通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人书面向法院提交终本申请、申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初2586号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月二十六日 书记员 袁学龙
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3050号之一 申请执行人许坚，男，1961年12月27日出生，住杭州市下城区。 被执行人夏东明，男，1966年10月18日出生，住杭州市上城区。 许坚与夏东明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6654号民事判决书已经发生法律效力。权利人许坚向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行夏东明应归还许坚借款本金2000000元；夏东明应支付许坚借款逾期利息392000元（暂计至2018年10月16日，此后以未还本金为基数，按照月利率2%继续计算至实际清偿之日止）；夏东明应支付许坚律师费80000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、财产保全申请费人民币31576元，申请执行费人民币27120元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院诉讼财产保全冻结了被执行人夏东明名下所持有的深大通19万股权，系为轮候冻结，无法变价处置。本院冻结了被执行人夏东明名下的账户存款，尚不足清偿案件受理费。本院查封了被执行人夏东明名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号的车辆。均系为轮候查封，无法变价处置。本院查封了被执行人夏东明名下坐落于方圆金街商业中心1号楼201室，坐落于世贸××城××中心××楼（××区）702室，坐落于杭州市××城区××时代公寓××单元××室。坐落于银湖街道××大道××山庄××号，均系轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人许坚予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  王忠伟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执439号之一申请执行人：张子健，男，1982年7月3日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：臧明庆，男，1984年6月3日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人张子健与被执行人臧明庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0112民初37235号民事判决书已经发生法律效力。臧明庆未自动履行法律义务，张子健向本院申请强制执行，要求臧明庆给付案款1308250元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二〇年四月十六日书记员  尹 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1775号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行，住所地绍兴市越城区东浦街道洋江西路3182号。负责人：夏晓容。委托诉讼代理人：王秋美,女，银行员工。被告：刘晓莲，女，1969年10月4日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行（以下简称“恒信东浦支行”）与被告刘晓莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒信东浦支行委托诉讼代理人王秋美到庭参加诉讼，被告刘晓莲经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒信东浦支行诉请：1、判令被告刘晓莲立即偿还结欠原告的借款本金190000元，支付利息（包括罚息、复息等）3912.97元，合计193912.97元（利息算至2020年3月8日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、判准原告对《最高额抵押合同》（合同号：8971320190000681）合同项下的抵押物经拍卖或变卖后所得价款在本金19万元及相应利息、罚息范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月26日，原告与被告签订了编号为8971120190022144的个人借款合同及编号为8971320190000681《最高额抵押合同》各1份。借款合同约定：贷款人同意向借款人刘晓莲发放贷款人民币19万元，借款期限自2019年4月12日起至2022年4月11日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率6‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。抵押合同约定：抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向债务人刘晓莲自2019年4月12曰至2024年4月11日融资期间内最高融资限额、为折合人民币73万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权等。据此原告于2019年4月12日依约发放了贷款19万元，月利率为6%。后借款人于2020年1月21日未按合同约定偿还当期利息1178元，至2020年3月8日仍结欠本金190000元，结欠利息3912.97元，经多次催讨未果，致纠纷形成。另经中国银保监会浙江监管局批复，并经绍兴市工商行政管理局登记核准，原告浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行依法变更名称为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行。为维护原告的合法权益，起诉要求判如所请。被告刘晓莲未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，2019年4月12日，绍兴市国土资源局对原告诉称抵押不动产办理了抵押登记。以上事实由原告提供的个人借款合同、最高额抵押合同、借款借据、利息计算清单、送达地址确认书各1组及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告恒信东浦支行与被告之间的金融借款及担保合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。恒信东浦支行已依合同约定向被告刘晓莲发放了贷款，被告刘晓莲未按约还清贷款本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告还本付息。据此对原告要求被告归还剩余本息的诉讼请求，本院予以支持。被告沈伟自愿以私产为贷款进行抵押，并经过抵押登记，抵押已生效。原告现要求实现抵押权，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓莲应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行190000元，支付利息3912.97元（利息包括罚息、复息等，暂算至2020年3月8日），合计193912.97元，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付至款清之日止；二、原告浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行对（2019）绍兴市不动产证明第0010737号不动产登记证明项下的抵押物经拍卖或变卖后所得价款在本金19万元及相应利息、罚息范围内享有优先受偿权；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2089元，财产保全费1520元，均由被告佟道秀负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年四月二十四日书记员  周 萍附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1644号 原告：天津市津成电线电缆有限公司，住所地天津市静海经济开发区和山路6号，统一社会信用代码：91120223712846012B。 法定代表人：王化峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，河北厚正律师事务所律师。 被告：石家庄新宝丰同创线缆销售有限公司，住所地河北省石家庄市桥西汇丰路25号西美花城5-2-2902室，统一社会信用代码：911301000708118299。 法定代表人：宋金升，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁进，河北三和时代律师事务所律师。 被告：银川天山房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区天山熙湖小区10号商住楼，统一社会信用代码：91640106317761086A。 法定代表人：康利萍，该公司总经理。 被告：银川裕华工程有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区兴水路1号绿地21商城B区16号办公楼，统一社会信用代码：91640100710670471R。 法定代表人：苏旭东，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永丽，宁夏瀛智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈媛，宁夏瀛智律师事务所律师。 原告天津市津成电线电缆有限公司与被告石家庄新宝丰同创线缆销售有限公司、银川天山房地产开发有限公司、银川裕华工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告天津市津成电线电缆有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津市津成电线电缆有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津市津成电线电缆有限公司撤诉。 案件受理费2304元，减半收取计1152元，由原告天津市津成电线电缆有限公司负担。 审判员 刘 恰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张前行
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1125号 原告:浙江佳捷时电子科技股份有限公司，住所地浙江省德清县新市镇城东路388号。 法定代表人：寿月光，总经理。 委托诉讼代理人：沈水坤，系公司员工。 被告:中山市滤源环境净化技术有限公司，住所地广东省中山市东凤镇和泰村同吉路160号B栋四楼A区。 法定代表人：孙二欢。 本院在审理原告浙江佳捷时电子科技股份有限公司与被告中山市滤源环境净化技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江佳捷时电子科技股份有限公司于2020年4月29日向本院申请撤回对被告中山市滤源环境净化技术有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江佳捷时电子科技股份有限公司撤回对被告中山市滤源环境净化技术有限公司的起诉。 本案受理费减半交纳10320元，保全费5000元，合计15320元由原告浙江佳捷时电子科技股份有限公司承担。 审判员  王国青 二〇二〇年四月二十九日 法官助理周云凯 书记员  范 莹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6644号 原告：邱均忠，男，1975年4月4日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：徐宇宁，兰溪市三川法律服务所法律工作者。 被告：严新祺，男，1959年8月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告邱均忠为与被告严新祺民间借贷纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告邱均忠的委托代理人徐宇宁到庭参加诉讼，被告严新祺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邱均忠诉称，原告与被告系朋友关系，被告系教师（现已退休）。被告分次向原告借款5万元、3万元，5万元没有约定利息，3万元约定利息为月息2分。被告一直未归还借款，原告多次向被告催讨未果。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告严新祺归还原告借款本金8万元及利息，3万元利息自2018年1月29日起按月息2%计息；5万元自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告、被告身份证复印件各一份，证明原告、被告的主体资格；2、借条原件二份、收条原件一份，证明借款及交付的事实。 被告严新祺未作答辩，未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，对相应证据及其证明效力予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告邱均忠与被告严新祺系朋友关系。被告以资金周转需要为由，于2017年4月12日向原告借款人民币5万元，并出具借条一份，未约定借款期限和利息；同年12月29日，被告再次向原告借款人民币3万元，并出具借条和收条各一份，约定借期1个月，月利率2%。借款到期后，被告仅支付了3万元1个月的利息600元，未归还借款本金。原告向被告催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告邱均忠与被告严新祺之间民间借贷关系合法有效，被告应按双方约定时间归还借款，未及时还款应承担相应民事责任。原告诉请符合法律规定，本院应予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严新祺于本判决生效后十日内归还原告邱均忠借款本金人民币8万元并支付利息（3万元按月利率2%自2018年1月29日起计算至实际履行之日止；5万元自2019年12月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1800元，由被告严新祺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项李兵 人民陪审员  叶彩银 人民陪审员  徐燕妹 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  商自超
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0502民初1323号原告：苗树平，男，汉族，1945年7月26日出生，住陕西省澄城县尧头镇权矿居民区，现住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：史忠礼，渭南市临渭区阳郭法律服务所法律工作者。被告：苗金玉，男，汉族，1958年8月13日出生，住陕西省渭南市临渭区，居民。原告苗树平与被告苗金玉相邻排水纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告苗树平于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗树平提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗树平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苗树平负担。  审 判 员  韦 平 二O二0年四月十五日   法官 助理  丁秦龙 书 记 员  张博博
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2350号原告：安垚，男，1992年11月5日生，汉族，住甘肃省天水市。被告：马金兰，女，1940年10月13日生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被告：蕫晓，男，1966年12月28日生，汉族，户籍所在地上海市静安区。原告安垚诉被告马金兰、蕫晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月7日受理后，依法适用简易程序审理。现原告因故于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，系对自身权益的合法处分，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告安垚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安垚负担(已付)。审判员 李 娜二〇二〇年四月十七日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执保54号 湖南某某食品有限公司，男，1982年10月26日出生。 法定代表人：曲向阳 陈某，男，1991年9月16日出生，住所地湖南省岳阳县杨林街镇花果园村四龙片桥李组4号 陈某某，男，1970年1月26日出生，住所地湖南省岳阳县杨林街镇花果园村四龙片桥李组4号 湖南某某食品有限公司申请陈浩等合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626财保23号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南某某食品有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626财保23号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏建新 二〇二〇年四月二日 书记员  曾 慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12243号原告：张居根，男，1991年1月9日出生，汉族，住江苏省。被告：山东阅海堂食品有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王东升。原告张居根与被告山东阅海堂食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张居根于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张居根撤诉。案件受理费减半收取计72.05元，由原告张居根负担。审判员  张慧二〇二〇年四月十五日书记员  戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2288号            原告              原告：青岛君安物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区青岛环保产业园即发龙山路63号。                  被告              被告：兰晓刚，男，现住青岛市即墨区。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年4月13日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  裁      定      内      容              原告青岛君安物业管理有限公司诉被告兰晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告青岛君安物业管理有限公司未在期限内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按青岛君安物业管理有限公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    姜永收                       二0二零年四月十五日                                书  记  员    于海燕
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执992号申请执行人余晨，男，1998年11月19日生，汉族，住江西省抚州市。被执行人上海创耀科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人姜黎雅。本院在执行申请执行人余晨与被执行人上海创耀科技有限公司仲裁纠纷一案中，经审查，被执行人已就本案执行依据金劳人仲(2019)办字第1820号裁决书向上海市金山区人民法院提起诉讼并已立案，案号为(2020)沪0116诉前调306号，故本案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，裁定如下：驳回(2020)沪0116执992号案件执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年四月十六日书记员  王见文附：相关法律条文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1342号原告：李岩，男，汉族，1990年3月7日出生，住商丘市睢阳区。原告：王红亮，男，汉族，1982年8月23日出生，住商丘市睢阳区。原告：王东亮，男，汉族，1979年8月17日出生，住商丘市睢阳区。原告：赵秋理，男，汉族，1985年8月12日出生，住商丘市睢阳区。被告：王存海，男，汉族，1970年12月7日出生，住虞城县。被告：王杰，男，汉族，1988年3月17日出生，住虞城县。原告李岩、王红亮、王东亮、赵秋理诉被告王存海、王杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告；李岩、王红亮、王东亮、赵秋理在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告李岩、王红亮、王东亮、赵秋理撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年四月三日书记员  宋怡慧
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终276号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)李子博(曾用名徐子博)，男，1997年9月26日出生，户籍地台湾省，暂住地本市闵行区。辩护人钱昌杰，上海市大公律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人李子博犯诈骗罪一案，于2019年12月16日作出(2019)沪0101刑初615号刑事判决。原审被告人李子博不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院依据被害人李某某、赵某某、郑某某、沈某某、汪1、何某某、高某某关于李子博骗取他们钱款经过的陈述，证人徐某某关于李子博家庭情况一般、无偿债能力的证言，证人汪某2关于李子博到案经过的证言，证人魏某关于高某某壹钱包账户内钱款转入李子博账户明细情况的证言，证人羊某关于李子博未向其宠物店作投资的证言，证人陈某的证言，上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定专项审计报告、相关银行账户、支付宝账户、壹钱包账户明细及转账凭证，微信聊天截图，案发经过，被告人的供述等证据，判决认定：被告人李子博自2016年以来，利用各种手段营造自己系所谓“富二代”的假象，骗取多名被害人信任，并由此与部分被害人确立恋爱关系。嗣后，李明知自己无偿还能力，仍以各种虚假理由向被害人借款，借款后或是仅小额归还，或以各种理由拖延还款，被害人追讨后李子博即与各被害人断绝关系。截至案发，经公安机关查证及上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定，李子博诈骗金额共计人民币299,011.98元。具体事实如下：1.2016年4月至5月间，被告人李子博以自己酒驾被拘留需要保证金、被他人绑架后报警需要验伤费等借口，骗取被害人李某某借款共计人民币11,600元。2.2016年4月，被告人李子博与被害人赵某某确立恋爱关系后，以高利贷催债为由，骗得赵某某共计人民币31,850元。3.2016年9月，被告人李子博与被害人郑某某确立恋爱关系后，以自己母亲投资贷款公司，需要增加销售业绩为借口，谎称被害人申请贷款后无需自己还款，让郑某某先后向平安普惠、玖富叮当、名校贷、现金巴士、花无缺、魔法现金等网贷平台借款，并将上述款项悉数转账给李子博。同时，李子博还以要给母亲买包、被高利贷绑架等理由，向郑某某骗取借款。截至案发，李子博共从郑某某处骗得人民币71,542元。4.2016年10月，被告人李子博通过郑某某认识被害人沈某某后，向沈谎称自己母亲投资贷款公司，需要增加贷款业绩，骗得沈某某向平安贷、名校贷申请的贷款共计人民币16,500元。后李子博陆续为沈某某小额还款，截至案发，尚欠沈某某人民币14,780元。5.2017年12月，被告人李子博与被害人何某某恋爱期间，向何谎称要去香港帮母亲谈生意，骗得何某某为其订购上海往返香港机票及香港住宿酒店，共计花费人民币16,677元。6.2017年12月，被告人李子博与被害人汪1恋爱期间，以人在台湾无法还信用卡、要给母亲买礼物等借口，从汪1处骗得借款共计人民币35,000元。7.2018年5月，被告人李子博与被害人高某某确立恋爱关系后，以投资宠物店为名，谎称需要高某某帮忙向网贷平台借款，骗得高某某信任。2018年6月18日晚，李子博与高某某在本市黄浦区中山南路XXX号滨江欣景大酒店内，利用高某某身份信息注册壹钱包账户。嗣后，李子博利用高某某壹钱包账户先后向各网贷公司借款，部分小额还款后，截至案发共计骗得高某某人民币110,662.98元。此外，李子博还以虚构理由，骗取高某某用交通银行信用卡为其支付人民币6,900元。2018年8月29日，被告人李子博在本市长宁区宣化路被部分被害人扭送至公安机关。原审法院认为，被告人李子博以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。李子博当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处李子博有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万元；违法所得责令退赔，发还各被害人。原审被告人李子博上诉否认诈骗赵某某、汪1的犯罪事实，请求从轻处罚。辩护人请求对李子博从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人李子博以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原判依据相关证据认定李子博犯诈骗罪的事实清楚，证据确实，且李子博到案后对犯罪事实亦供认不讳。李子博否认诈骗赵某某、汪1的上诉理由，与查证的事实不符，本院不予采纳。原审法院根据李子博犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。李子博及辩护人请求对李从轻处罚，本院不予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  郭 寅审判员  姜琳炜二〇二〇年四月二十九日书记员  周孟君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3258号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人王生福，男，1972年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵灵敏，女，1976年7月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人汪乃军，男，1978年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人万平，女，1977年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨云，男，1981年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵灵霞，女，1975年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行王生福、赵灵敏、汪乃军、万平、杨云、赵灵霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月3日作出的（2019）宁0181民初4384号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人王生福、赵灵敏、汪乃军、万平、杨云、赵灵霞向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付1270217.53元。申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人王生福、赵灵敏、汪乃军、万平、杨云、赵灵霞送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人王生福、赵灵敏、汪乃军、万平、杨云、赵灵霞未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人王生福、赵灵敏、汪乃军、万平、杨云、赵灵霞纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置；已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置，被执行人王生福、赵灵敏、汪乃军、万平、杨云、赵灵霞暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人王生福、赵灵敏、汪乃军、万平、杨云、赵灵霞其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人王生福、赵灵敏、汪乃军、万平、杨云、赵灵霞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王生福、赵灵敏、汪乃军、万平、杨云、赵灵霞负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月二十八日书记员  李 毅
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初639号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报刘勇，男，1979年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕848号起诉书指控被告人刘勇犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员陈康平出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月2日0时10分许，被告人刘勇酒后驾驶牌号为“沪CLXXXX”的别克商务轿车行驶至本市闵行区金平路XXX号处时，与驾驶出租车的乐某某发生口角，后被告人刘勇下车无端滋事，拳击被害人乐某某左脸部致其受伤，并掰断被害人车辆钥匙、损坏耳机等物品。经价格认定，物损共计价值人民币713元。经检验，被告人刘勇血液中乙醇浓度为1.89mg/mL。公安民警接警后赶至现场，将被告人刘勇抓获。到案后，被告人刘勇如实交代了上述事实。案发后，被告人刘勇的家属已代为赔偿被害人经济损失并获得谅解。上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人乐某某的陈述，证人陈1、刘某、陈2的证言，相关辨认笔录，公安机关的验伤通知书及医院检验情况记录、上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所的司法鉴定意见书，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，当事人血样提取登记表、上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，相关谅解书，相关驾驶证、行驶证复印件，公安机关的调取证据清单、发还物品清单、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇随意殴打他人并任意损毁他人财物，致物损价值人民币700余元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人刘勇又违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘勇具有坦白情节，且被告人家属在案发后已代为赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法可以从轻处罚。被告人刘勇兼犯两罪，依法应当实行数罪并罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘勇犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年5月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 群二〇二〇年四月十四日书记员 范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初150号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人何均，男，1990年8月6日出生，汉族，高中，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住四川省都江堰市。2013年6月3日因犯寻衅滋事罪被都江堰市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌故意伤害罪，2020年1月7日被都江堰市公安局刑事拘留；2020年1月19日都江堰市人民检察院以其涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉（2020）110起诉书指控被告人何均犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员王世龙出庭支持公诉，被告人何均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月22日下午15时许，被害人万某和犯罪嫌疑人何均在聚源镇××一亲戚家内打牌，期间万某与何均因牌钱的事情发生口角，万某先动手扇了何均一耳光后。继而双方发生抓扯，俩人均有肢体冲突，抓扯过程中万某用凳子敲了何均头部几下，导致何均头部出血，后两人被亲戚拉开。何均的母亲杨芳看见儿子与万某发生抓扯，又与万某夫妇发生了抓扯，在万某走至院外后，何均到厨房拿了一把菜刀将万某左额头砍伤。经都江堰市公安局物证鉴定室鉴定被害人万某的伤情为轻伤一级。 案发后何均在家人的陪同下到聚源派出所报案，民警称对方已报案，让其先到医院医治伤情。2020年1月7日，办案民警电话通知何均到派出所接受调查，到案后何均如实供述了主要犯罪事实，应当认定为自首。 被告人何均对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在值班律师的参与、援助下听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年4月23日，被告人何均的家属与被害人万某达成赔偿协议，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人何均在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人何均的供述，被害人陈述，证人证言，被害人伤情鉴定书，被告人何均的户籍信息及情况情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何均故意伤害他人身体，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人何均犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何均经电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。积极赔偿被害人取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人何均犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 娜 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初562号申请人：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地：井陉县城建设北路15号。统一社会信用代码：91130100715876700A。法定代表人：申立军。被申请人：窦春英，女，1963年4月17日生，汉族，住井陉县。被申请人：王贵龙，男，1963年5月21日生，汉族，住井陉县。被申请人：梁金秀，男，1966年1月25日生，汉族，住井陉县。被申请人：窦豆，女，1991年10月2日生，汉族，住井陉县。被申请人：井陉县正大信用担保有限责任公司。住所地：井陉县微水镇河西街6号。统一社会信用代码：91130121796590922E。法定代表人：许君。原告河北井陉农村商业银行股份有限公司与被告窦春英等为借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款717000元予以冻结。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人窦春英、王贵龙、梁金秀、窦豆、井陉县正大信用担保有限责任公司名下银行存款717000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  仇春燕人民陪审员  尹凤元人民陪审员  郭建新二〇二〇年四月二十七日书 记 员  孙国伟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执890号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：刘思中，男，1989年12月18日出生，汉族，住广东省兴宁市。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司与被执行人刘思中融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初12262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人坤鹏融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘思中支付共计人民币79547.50元。本案在执行过程中查明，被申请人目前去向不明。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人刘思中名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年四月二十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保24号 申请人：张天池，女，汉族，1996年7月28日出生，住都江堰市。 委托诉讼代理人：周羽，四川重德律师事务所律师。 被申请人：李虹宽，男，汉族，1993年2月28日出生，住都江堰市。 申请人张天池于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李虹宽位于都江堰市房屋【业务件号（或合同备案号）：132084，房屋面积96.34㎡】，保全限额75000元。张天池以其所有的川Ａ×××××大众牌轿车作为担保。 经审查，本院认为：申请人张天池的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人李虹宽位于都江堰市房屋【业务件号（或合同备案号）：132084，房屋面积96.34㎡】。 上述财产保全限额75000元。 二、查封张天池川Ａ×××××大众牌轿车。 上述房产查封期限为三年，轿车的查封期限为两年。上述财产在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费770元，申请人张天池已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执恢779号申请执行人：日照市连泰贸易有限公司。法定代表人：张宗卫，总经理。被执行人：刘佩莲，女。被执行人：毕育铭，男。被执行人：毕诗正，男。申请执行人日照市连泰贸易有限公司与被执行人毕诗正、刘佩莲、毕育铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初4550号民事调解已发生法律效力。申请人于2017年04月11日申请执行的（2017）鲁110执1094号案件未履行，申请执行人现于2019年11月05日申请恢复执行，本院同日立案。本案（2016）鲁1102民初4550号民事调解被执行人偿还申请执行人欠款2400000元及利息。本院在执行过程中，查封评估了被执行人毕诗正名下的位于丹东市振安区临江后街162号16号楼2单元1603室、被执行人毕育铭名下的位于丹东市振兴区锦山大街342-1号2单元503室及被执行人刘佩莲名下的位于丹东市振兴区兴五路37-8号211室房产，该房产已流拍，因申请执行人公司困难欠款太多不同意接受该房产以物抵债，现申请执行人申请撤回对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1102执恢779号申请执行人申请执行人日照市连泰贸易有限公司与被执行人毕诗正、刘佩莲、毕育铭买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年四月十五日书记员  陈令祥