四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初693号 原告：李元保，男，1963年10月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县,现住苍溪县。 委托诉讼代理人：唐斌，四川达权律师事务所律师。 被告：徐华，男，1970年1月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司，住所地广元市利州区东坝办事处利州东路、滨河北路港湾国际营业房2栋。 负责人：李颀，经理。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石事务所所律师。 原告李元保与被告徐华、中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司（以下简称人寿财险广元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元保的委托诉讼代理人唐斌、被告徐华、被告人寿财险广元公司的委托诉讼代理人潘红帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李元保向本院提出诉讼请求：1、判决二被告在交强险、商业三者险范围内赔付359883.81元（不含已付费用2.47万元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告徐华承担；2、案件受理费用由被告徐华承担。事实和理由：2019年11月29日7时23分，被告徐华驾驶川Ｃ×××××号小型客车从肖家坝方向出发沿苍溪县红军路往苍溪县东城方向行驶，当车行至苍溪县红军路八角井处时撞上行走在人行横道上的原告，致原告受伤。原告被送往苍溪县人民医院治疗，医院诊断为：1、Ｌ1、Ｌ5椎体压缩性骨折；2、Ｔ12棘突骨折；3、头皮血肿；4、全身多处软组织损伤。后因伤情严重，于2019年11月30日转入四川省骨科医院治疗。医院诊断为：1、Ｌ1椎体爆裂性骨折；2、Ｔ12棘突骨折；3、Ｌ5椎体压缩性骨折；5、头皮血肿。2019年12月3日在全麻下行手术治疗。2019年12月9日原告出院。医嘱：1、小型三个月；2、出院时平卧运送；3、2-3天到当地医院换药；4、…；5、定期复查（术后1、3、6、12月）。 被告徐华已支付14700元；被告人寿财险广元公司已支付10000元。 2019年12月9日，苍溪县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（第510824420190005142号）认定：徐华承担事故的全部责任；李元保无责任。 被告徐华驾驶的川Ｈ×××××号小型客车在被告人寿财险广元公司投保，事故发生在保险期内。 原告为维护其合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判决。 被告徐华辩称，原告诉状上陈述的都是事实。 被告人寿财险广元公司辩称，1、对事故的发生及交警部门的责任认定无异议；2、被告徐华在本保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期内；3、本保险公司已支付10000元，在本案中一并扣除；4、其余的待举证、质证后发表意见。 根据当事人陈述各方当事人无争议的事实如下; 1、2019年11月29日7时23分，被告徐华驾驶川Ｈ×××××号小型客车与原告李元保碰撞发生交通事故，致原告李元保受伤； 2、原告李元保先后在苍溪县人民医院、四川省骨科医院治疗； 3、公安局交警部门认定被告徐华承担事故的全部责任，原告李元保无责任； 4、被告徐华驾驶川Ｈ×××××号小型客车在被告人寿财险广元公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险； 5、被告徐华已支付14700元；被告人寿财险广元公司已支付10000元； 6、被告人寿财险广元公司与被告徐华协商扣除医疗费用的25%为非医保用药,由被告徐华承担。 对有争议的事实经各方当事人举证、质证认定如下： 一、医疗费： 1、原告在苍溪县人民医院花住院医疗费3161.71元； 2、四川省骨科医院花住院费用64581.34元； 3、在苍溪县人民医院花门诊医疗费2976.5元； 4、苍溪县第三人民医院门医疗费91元； 5、四川省骨科医院门诊医疗费924.1元； 以上合计71734.65元，均有医院收费发票，依法予以认定。 二、后续治疗费 根据原告提供的司法鉴定意见书：后续治疗费（取腰椎内固定）为12000元-15000元。结合原告伤情本院认定13000元（含后期复查费）。 三、交通费 1、原告从苍溪县人民医院转院到四川省骨科医院治疗，苍溪县人民医院救护车运送，苍溪县人民医院收取费用2535元； 2、原告及陪护人员出院、复查到阆中乘动车以及往返苍溪，本院认定1053.31元； 以上合计3588.31元，本院予以认定。 四、误工费 误工时间算至评残前一天为102天，原告与其妻在苍溪县市场租摊位从事鲜猪肉的零售。按照四川省私营零售业上年度平均工资计算。即39157＊365Ｘ102＝10942.50元。 五、护理费 根据原告的伤情结合鉴定意见，护理时间确定90天。其中四川省骨科医院6天，请人花陪护费960元，另外84天按四川省居民服务业上年度平均工资计算。即84X107+960=9948元。 六、残疾赔偿金 原告李元保父母健在，其父李开富，身份证号码：5108241943××××××××；其母陈大秀，身份证号码：5108241944××××××××；李开富与陈大秀生育有包括原告在内的子女3人。 原告李元保虽为农村居民，但在苍溪县陵江镇状元桥106号自购房内长期居住且与其妻在苍溪县市场租摊位从事鲜猪肉的零售。其残疾赔偿金应按上年度城镇居民可支配收入计算；被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支付计算。即33216Ｘ20Ｘ31%＋23484Ｘ5Ｘ31%＊3Ｘ2＝230206元。 七、住院伙食补助费 苍溪县住院1天，成都9天。即30+50X9=480元。 八、营养费 根据原告的骨折及残疾情况，本院酌定1500元。 九、精神损害抚慰金：6200元。 十、鉴定费：2600元。 以上10项，共计350199.45元。 上述事实有当事人陈述及交通事故责任认定书、住院病历、费用发票、鉴定意见报告、房产证、证明等为据，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害人的相应损失。原告李元保经本院依法核定的损失，由被告人寿财险广元公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担。扣除的非医保用药部分和鉴定费由被告徐华承担。二被告支付的部分应予减扣。对原告的其余主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告李元保因交通事故受伤损失医疗费71734.65元、后续治疗费13000元、交通费3588.31元、误工费10942.50元、护理费9948元、残疾赔偿金230206元（含李开富、陈大秀的被扶养人生活费）、住院伙食补助费480元、营养费1500元、精神损害抚慰金6200元、鉴定费2600元，合计350199.46元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担329665.8元；由被告徐华承担20533.66元。减扣被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司已支付的10000元和被告徐华已支付的14700元，经品迭，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司向原告李元保支付319665.8元；被告徐华向原告李元保支付5833.66元。 二、驳回原告李元保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1003元，由被告徐华承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  程九凯 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱培元