wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监154号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：牛明中，男，1957年11月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人牛明中融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2247号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月2日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2247号民事判决由湖南省澧县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省澧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初301号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘维，男，1976年11月18日出生，汉族，高中文化，住四川省南充市嘉陵区。2020年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人刘维犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨武出庭支持公诉，被告人刘维到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年1月7日20时18分许，被告人刘维饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型普通客车，行驶至成都市双流区东升街道迎春路一段时，被执勤民警现场挡获。经鉴定，被告人刘维血样乙醇浓度为108.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘维的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘维对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘维犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张晓凤
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执128号 申请执行人：胡某，女，汉族，住江西省南昌市。 被告：何某，男汉族，住永修县。 本院在执行胡某与何某离婚后财产纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将何某名下赣AXXXXX号小汽车一辆过户并交付胡某。 本裁定立即执行。 审判员  杨武 二〇二〇年四月九日 书记员  周魏
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初949号 原告：刘某，女，汉族。 被告：田某，男，汉族。 被告：田某某，女，汉族。 原告刘某与被告田某、田某某身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  文晓红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  牛晴晴
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执619号申请执行人李亚丹，女1977年08月11日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：王建，男1974年8月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人李亚丹与被执行人王建买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初1781号书已经发生法律效力。因被执行人王建未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李亚丹申请，本院于2020年4月7日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王建在徽商银行砀山支行62×××57账户内存款人民币32888.00元，冻结期限为十二个月（自2020年4月9日至2021年4月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟凡永二〇二〇年四月八日书记员  郑显强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1032号原告：陈昭旺，男，1975年1月20日出生，汉族，山东省东营市东营区号。委托诉讼代理人：李江令，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。被告：曲贵飞，男，1975年5月13日出生，汉族，吉林省辽源市东丰县组。原告陈昭旺与被告曲贵飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昭旺及委托诉讼代理人李江令到庭参加诉讼，被告曲贵飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈昭旺向本院提出诉讼请求：1、判令曲贵飞支付租金7000元、违约金2380元，共计9380元，并支付自2020年2月2日起至给付之日止、以7000元为基数、按年利率24%计算的违约金；2、判令曲贵飞负担诉讼费用。事实与理由：2018年7月20日，陈昭旺与曲贵飞签订《吊篮设备租赁合同》（以下简称《租赁合同》），合同签订后，陈昭旺将租赁物吊篮送到曲贵飞施工的青州市博慧园小区住宅楼外墙保温和真石漆工程，曲贵飞接受租赁物并将租赁物用于该工程的建设。截至2018年8月31日，曲贵飞尚欠陈昭旺租金7000元。曲贵飞不按合同约定支付租金，已构成严重违约，陈昭旺为维护合法权益，诉请判若所请。曲贵飞未作答辩。陈昭旺围绕诉讼请求发表陈述意见并依法提供证据，本院对证据进行审查与认定。本院经审理，认定如下事实：2018年7月20日，陈昭旺作为出租方（甲方）、曲贵飞作为承租方（乙方），双方签订《租赁合同》；合同对租赁设备的名称、租赁物的管理、运输、现场搬运、安装拆卸、维修保养、风险责任、付款方式等作出约定，租金按37元/台/天计算，起租期为一个月，租期不到一个月按一个月计算，超出一个月，按实际租用天数计算；关于付款方式，合同约定，乙方同意在计租之日起每月结一次账，乙方必须在每月30日前结清租金及相关费用，本协议履行完毕，设备退场当日结清全部租金余款，押金从甲方设备租金中相应扣除；乙方同意如不能按时付清吊篮设备应付租金及相关费用的，甲方有权采取包括设备停用等措施，甲方有权终止合同，由此引起的一切损失由乙方承担，超期付款，须按日交纳应支付款额3%的违约金。同日，陈昭旺作为出租方，曲贵飞作为承租方，双方签订吊篮发货数量及价格清单，双方对租赁标的物的具体明细、数量、单价作出约定，并约定租金计算方式。陈昭旺主张设备于2018年8月31日退场。同日，曲贵飞给陈昭旺出具欠条，载明欠陈昭旺租金7000元。陈昭旺请求的违约金系以7000元为基数，自2018年9月1日计算至2020年2月1日共17个月，合同约定逾期支付租金，按日按应付款项的3%支付违约金，陈昭旺认为约定的违约金计算标准过高，自行调整为按年利率24%计算，主张至2020年2月1日止的违约金为2380元，并请求按年利率24%计算至给付之日止的违约金。本院认为，陈昭旺与曲贵飞签订的《租赁合同》能够认定系双方当事人真实意思表示，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应全面客观履行。陈昭旺提供的相关证据能够证实其已按合同约定交付租赁物，且双方已对租金进行了结算，曲贵飞应当按结算金额依约定支付租金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。陈昭旺请求曲贵飞支付租金7000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于陈昭旺请求的违约金。本院认为，《租赁合同》对曲贵飞支付租金的时间进行了约定，曲贵飞应按照约定及时支付租金，逾期应承担支付违约金的民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，双方虽在《租赁合同》中约定的违约金的计算标准，但陈昭旺认为违约金计算标准过高，自行调整为按年利率24%计算。本院结合案情，综合考虑当事人的过错程度、预期利益、公平原则等因素，酌情支持曲贵飞按年利率9%支付自2018年9月1日起至给付之日止的违约金，超出部分，本院不予支持。曲贵飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曲贵飞于本判决生效之日起十日内支付原告陈昭旺租金7000元及违约金（计算标准：以7000元为基数，自2018年9月1日至给付之日止，按年利率9%计算）；二、驳回原告陈昭旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担5元，被告负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 张  德  红二〇二〇年四月八日书记员 王鲁婷用印申请案件审限管理取消确定自动排期取消确定手动排期取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1183号 原告：宗华，女，1984年2月9日出生，回族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：王玉龙，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告宗华与被告王玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因原告宗华在本院指定的期限内无正当理由未按期足额补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条规定，裁定如下： 本案按宗华撤诉处理。 已收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，由宗华负担。 审 判 长  张晔 人民陪审员  曹静 人民陪审员  王蓉 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执398号之一 申请执行人：宁波埃尔法汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波巿。 法定代表人：凌云国。 委托诉讼代理人：陈林挺，浙江太安律师事务所律师。 被执行人：韩发昌，男，1963年10月16日出生，住贵州省平坝县。 被执行人：王国秀，女，1961年3月5日出生，住贵州省平坝县。 申请执行人宁波埃尔法汽车销售服务有限公司与被执行人韩发昌、王国秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人韩发昌、王国秀返还申请执行人借款本金及利息等22998.67元。 本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人韩发昌有牌号为贵Ｇ×××××车辆，本院已委托贵州省安顺市西秀区法院查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人韩发昌、王国秀拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人韩发昌、王国秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 张俊淦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执481号 申请执行人：刘小连、陈林、蒙小兰、谢振芳、欧阳琴、韦夏梅、葛景秀、邓荣华、区文英、宁东平、赖雪华、刘成莉、刘利红、张祝明、曾春玉、文丽君、陈勇弟、何春燕、蒋先能、刘二娇、林丽珊、陈芳莲、徐燕燕、钟发发、杨拥军、周国平、畅迎春、邓秀英、袁裕芬、张济明、曾志明、王尚路、韦雪贞、郭自明、曾小玲、何美莲等36人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：梁远毅，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省南充市高坪区。 关于刘小连等36人与梁远毅的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初13521号《民事调解书》等法律文书已经发生法律效力，梁远毅应向刘小连等36人支付工资合共208861元，并负担案件受理费合共360元。因梁远毅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执459号至494号案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院依法向银行、车管、国土等部门查询并采取强制执行措施，扣划了被执行人银行存款33689.44元，并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，但因未能找到车辆下落而无法处理。除本系列案外，本院另外受理了1宗以梁远毅为被执行人的劳动争议案件，执行标的合共221023元，鉴于执行标的均为工人工资，属同一分配序列，执行到位款不足以清偿被执行人全部债务，故应依法组织分配，并以各申请执行人立案金额本金按比例分配；扣划的被执行人银行存款扣除执行费405元后，余款33284.44元，故各案的受偿率为15.059%，本系列案的申请执行人此次合共受偿31507.44元。本院征询申请执行人意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索或下落，同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列为限制高消费对象及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位31507.44元，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执459号至494号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 斯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执295号申请人：王路生被执行人：冉伟关于申请人王路生申请执行被执行人冉伟合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13476号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冉伟银行存款606274元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十七日书记员 郑洋洋
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执422号 申请执行人：王彩霞，女，1987年12月23日出生，汉族，住滨城区。 被执行人：山东翌日信息科技有限公司，住所地济南市高新区新宇路南首齐鲁软件园大厦A座地下一层东首A09房间。 法定代表人成洲洋。 申请执行人王彩霞与被执行人山东翌日信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，滨区劳人仲案字（2019）第238号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人山东翌日信息科技有限公司未按生效法律文书履行义务，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨区劳人仲案字（2019）第238号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年四月二日 书记员  崔明晔
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津执20号申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，董事长。被执行人：山东润银生物化工股份有限公司，住所地山东省泰安市东平县彭集镇。法定代表人：林迥，董事长。被执行人：山东祥瑞药业有限公司，住所地山东省泰安市东平县彭集街道。法定代表人：王爱国，董事长。被执行人：瑞星集团股份有限公司，住所地山东省泰安市东平县彭集镇。法定代表人：孟广金，董事长。被执行人：孟广银，男，汉族，1965年9月15日出生，住山东省东平县。民生金融租赁股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）津民初34号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）津民初34号民事调解书由天津市第二中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 王建信审判员 刘为超二〇二〇年四月二十六日法官助理单重庆书记员周慧
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初172号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人何荣杰，男，1972年2月16日出生，汉族，出生地湖南省道县，文化程度初中，户籍地湖南省道县。2015年11月16日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年3月26日刑满释放。2017年7月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2018年5月30日刑满释放。因本案于2019年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人文小艳，广东锐锋律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人何荣杰犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员王一平出庭支持公诉，被告人何荣杰及指派辩护人文小艳到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2019年10月29日16时许，同案人王某1在广州市越秀区惠某通过微信向被告人何荣杰约定购买毒品，同日17时许，被告人何荣杰依约去到广州市白云区平沙松园西街3号广州外国语学院公交车站旁准备与王某1交易毒品时，被公安人员抓获，当场从其身上缴获1包准备贩卖给王某1的白色块状物（净重0.97克，检出海洛因成分）及其随身携带的2包白色粉末（共计净重0.2克，均检出海洛因成分）、1部华为手机。公诉机关随案提供了缴获的毒品等物证，微信聊天记录、抓获经过、破案报告、扣押清单、称量笔录等书证，证人证言，同案人供述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等相关证据。并认为被告人何荣杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。何荣杰因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。何荣杰因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。何荣杰案发后能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。何荣杰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处何荣杰七个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人何荣杰对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。指派辩护人的辩护意见主要是：1.本案交易并未进入实质交易阶段，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。2.何荣杰到案后协助公安机关抓获贩毒人员，有立功表现，依法可以从轻处罚。3.何荣杰如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明，2019年10月29日16时许，购毒人员王某1在广州市越秀区惠某通过微信与被告人何荣杰约定向其购买毒品，同日17时许，被告人何荣杰依约去到广州市白云区平沙松园中西街3号广州外国语学院公交车站附近，准备与王某1交易毒品时，被公安人员抓获。公安人员当场从其身上缴获1包准备贩卖给王某1的白色块状物（净重0.97克，检出海洛因成分）及其随身携带的2包白色粉末（共计净重0.2克，均检出海洛因成分）、作案工具华为手机1部。被告人何荣杰归案后，向公安机关检举、并协助抓获贩卖毒品的上线同案人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：缴获的毒品照片，微信联系交易及抓获现场照片，公安机关出具的立案决定书、抓获经过、破案报告，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录、检定证书、说明、检定结果，毒品称量照片，公安机关出具的被告人何荣杰的立功材料、前科刑罚材料及户籍材料，证人王某1、杜某的证言及辨认笔录，被告人何荣杰的供述，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]01606号检验报告，现场勘验检查工作记录等。本院认为，根据查明的事实和证据，被告人何荣杰贩卖毒品海洛因，其行为妨害社会管理秩序，侵犯国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。何荣杰与购毒人王某1事先通过微信联系，约定好进行毒品交易，后何荣杰按约定携带毒品来到交易现场，准备进行毒品交易时，被公安人员抓获归案，何荣杰与购毒人的毒品交易已经进入实质性的毒品交易环节，其行为已经构成既遂。辩护人关于何荣杰属于犯罪未遂的意见，本院不予采纳。何荣杰曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。何荣杰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。何荣杰案发后能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。何荣杰能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人据此提出对何荣杰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何荣杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月28日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、扣押在案的毒品海洛因1.17克及作案工具华为手机1部予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李剑涛人民陪审员  陈飞燕人民陪审员  刘耀邦二〇二〇年四月十日书 记 员  姚晓萍法庭记录梁润发
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1081号原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被告：**，男，汉族，1962年5月8日出生，住安徽省马鞍山市。本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。审判员  许华珍二〇二〇年四月十六日书记员  唐 薇
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终518号 上诉人（原审原告）：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。 法定代表人：刘素珍，执行董事。 被上诉人（原审被告）：连云港市鼎诚传媒广告有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中北路九龙商业街10号楼17号商铺。 法定代表人：田红艳，董事长。 上诉人杭州快版科技有限公司因与被上诉人连云港市鼎诚传媒广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初8265号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杭州快版科技有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杭州快版科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杭州快版科技有限公司撤回上诉，杭州互联网法院（2019）浙0192民初8265号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杭州快版科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 玲 审判员 徐 珺 审判员 李 程 二〇二〇年四月七日 书记员 毛枭伦
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执778号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：亓顺兰，女，1953年4月16日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：卢诗超，男，1957年7月19日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：王桂勤，女，1957年6月10日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：张啟红，男，1960年3月20日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：何效英，女，1958年11月8日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：崔茂国，男，1971年4月8日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：亓军，女，1971年9月29日生，汉族，住莱芜市莱城区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初479号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为93369.49元及利息，案件受理费4095元，公告费560元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年四月九日 书记员  段树清
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1293号原告:陈香龙，男，1997年6月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告：黄继超，男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省威远县。原告陈香龙诉被告黄继超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告陈香龙于2020年4月17日向本院提出撤回对被告黄继超起诉的申请。本院认为，原告陈香龙申请撤回对被告黄继超的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈香龙撤回对被告黄继超的起诉。案件受理费50元，由原告陈香龙负担。审判员  程海港二〇二〇年四月十七日书记员  韩 冰
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执445号张立娟：本院在执行你与被执行人海城市兴海区尽开颜配货站劳动争议、人事争议纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3022号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月七日书记员  刘 鑫
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初444号原告：曹亚锋，男，1976年2月25日出生，汉族，市民，住新野县。被告：郑州宇通房车有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二十二大街128号。统一社会信用代码91410100MA3X99F36R。法定代表人：潘红建，总经理。委托诉讼代理人：王振芳，男，系公司职工。委托诉讼代理人：李帅凯，男，系公司职工。原告曹亚锋与被告郑州宇通房车有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告曹亚锋于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹亚锋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曹亚锋负担。审判员  **德二〇二〇年四月十日书记员  陶海英
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1431号 原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地南充市顺庆区潆华工业园区二期依城郡2号楼37号301号。 法定代表人：相兴君，职务总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：李国安，男，汉族，1969年3月27日生，住四川省营山县。 本院在审理南充市嘉联车业有限公司与李国安挂靠经营合同纠纷一案中，原告南充市嘉联车业有限公司于2020年4月22日向本院提出对被告李国安的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告李国安撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉联车业有限公司撤回对被告李国安的起诉。 案件受理费125元由原告南充市嘉联车业有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杜小顺
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初129号原告：王兆生，男，1956年11月19日出生，汉族，住址：明水县。被告：战大军，男，年龄不详，住址：明水县。本院在审理原告王兆生与被告战大军买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告战大军的现住址。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告不能提供被告战大军的现住址，导致本案不能按照诉讼程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王兆生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数日出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李洪波二〇二〇年四月十日书记员  董 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1113号 原告：五家渠鑫泽新型环保建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠。法定代表人：房传镇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周磊，新疆北伦律师事务所律师。被告：新疆永城商品混凝土工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：王永平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永广，男，1982年9月，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。本院认为，原告五家渠鑫泽新型环保建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五家渠鑫泽新型环保建材有限公司撤诉。本案起诉标的1227384.41元，减半收取案件受理费7923.23元（原告已预交7923.23元），现原告五家渠鑫泽新型环保建材有限公司变更诉讼标为10000元，起诉标的变更后应收案件受理费50元，现减半收取25元，由原告五家渠鑫泽新型环保建材有限公司负担案件受理费25元，退还原告五家渠鑫泽新型环保建材有限公司7898.23元。审  判  员   谢然军二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   王 敬
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执514号李忠：你因犯走私国家禁止进出口的货物罪一案被判处5万元罚金，现已经主动履行生效法律文书确定的罚金刑，（2019）湘01刑初89号刑事判决书罚金刑部分于2020年3月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日执行法官 ：蒋家来电话：0731-857××××9
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初664号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：武宝雄，其他情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司与被告武宝雄养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法进行审理。盘山县新达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款20万元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年被告租用他人鸡舍饲养肉鸡，因租金未付，董军不让抓鸡，后经调解，被告向原告借款20万元，用于偿还租金。后经索要，被告没有给付，故原告起诉到法院，请求依法裁决。本院经审查认为：原告提供被告的地址，本院无法送达，因原告提供的被告不明确，不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回盘山县新达饲料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年四月二十七日书记员  臧海天
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢23号之十五申请执行人辽宁大北农畜牧有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人郭健，系该公司经理。被执行人李某，女性，1975年12月17日生，满族，个体，住北镇市。关于合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人李某在财付通支付科技有限公司XXX账户内余额人民币2074.78元，现因为执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2074.78元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘 辉
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初25号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人常佳豪，男，1995年6月11日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地鹤壁市山城区，住鹤壁市淇滨区。曾因犯盗窃罪被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒七个月，缓刑一年，并处罚金5000元，缓刑考验期从2019年2月1日起至2020年1月31日止。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月30日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留，因情况特殊，羁押期限延长至七日，经鹤壁市山城区人民检察院批准，于2019年12月13日被鹤壁市公安局山城区分局执行逮捕。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检三部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人常佳豪犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员王建军、原雨青出庭支持公诉，被告人常佳豪及其指定辩护人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人常佳豪在其姑姑常某不知情的情况下，将自己的微信实名认证为常某，并绑定常某的中国银行卡。2019年11月11日21时许，常佳豪通过微信将常某中国银行卡内的2100元转给苏某用于还帐，转帐后常佳豪将该银行卡解绑并删除了转帐记录。常佳豪自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人常佳豪曾因犯盗窃罪于2018年4月3日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年4月10日被该局取保候审。2019年1月21日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元，缓刑考验期从2019年2月1日起至2020年1月31日止。上述事实，被告人常佳豪及指定辩护人均无异议，且有1.被告人常佳豪的供述和辩解；2.被害人常某的陈述；3.证人苏某的证言；4.辨认笔录；5.书证：户籍证明、前科情况查询证明及判决书、执行通知书、抓获证明、破案报告、微信实名认证照片、微信转帐照片、中国银行交易明细、社会危险性证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。其辩护人发表辩护意见称：被告人有坦白、认罪认罚等从轻处罚的情节。本院认为，被告人常佳豪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。常佳豪到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚。常佳豪曾因犯盗窃罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应当依法撤销缓刑数罪并罚，先期羁押的期限依法折抵。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院(2019)豫0611刑初24号刑事判决书中对被告人常佳豪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元的缓刑部分。二、被告人常佳豪犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元；与前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金6000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期8日。即刑期自2019年11月30日起至2020年6月21日止。)罚金自判决生效后十日内一次性交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 谷 堃二〇二〇年四月二十日书记员 申丽春《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2811号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。 法定代表人孙建平。 被执行人张浩达，男，1973年4月5日出生，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张浩达（2019）浙0206执2811号保证保险合同纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执2811号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹得胜 审判员  薛天祥 审判员  沈光盛 二〇二〇年四月二十日 () 书记员  周伶燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初503号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈伟，男，1970年6月2日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，自由职业，住绍兴市上虞区。因本案于2019年1月23日被刑事拘留，同月28日变更为取保候审。经本院决定，于2020年1月28日再次被取保候审。辩护人章华，浙江纳森律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕485号起诉书指控被告人陈伟犯容留他人吸毒罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。本案审理过程中，因被告人陈伟患有严重疾病，本院于2019年7月8日裁定对本案中止审理，后于2020年4月27日裁定恢复审理，并公开开庭审理了本案；同时，绍兴市上虞区人民检察院对被告人陈伟的量刑建议变更为拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉。被告人陈伟及其辩护人章华到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年1月19日晚，被告人陈伟在其位于绍兴市上虞区的家中，容留王某、傅某、姚某等人以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人陈伟对上述指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈伟供述，证人姚某、王某、傅某证言，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，公安行政处罚决定书，毒品现场检测报告书，司法鉴定意见书，发、破案经过及被告人陈伟的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟违反国家对毒品的管理制度，二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈伟归案后自愿认罪认罚，可依法予以从宽处罚。根据被告人陈伟的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。采纳辩护人提出的上述要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍琦二〇二〇年四月二十九日书记员  盛晨?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执993号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人陈雪霞，女，1973年10月28日出生，住温岭市。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与陈雪霞保证保险合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9754号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年02月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈雪霞应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币31140.18元及利息，并支付诉讼费571.5元、申请执行费409.54元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈雪霞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈雪霞居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人陈雪霞未报告财产情况，本院已对被执行人陈雪霞作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈雪霞采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈雪霞目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执993号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李天靖
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初336号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道西199号。统一社会信用代码91430900187081575Q。负责人：黄子立，该分行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：徐珂，男，1956年7月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司益阳分行诉被告徐珂信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人匡奕到庭参加诉讼。本院依据原、被告在信用卡合约中约定的法律文书、诉讼文书收件地址向被告徐珂送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告徐珂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司益阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告间的信用卡合同；2、判决被告徐珂偿还信用卡透支本金10100.97元、截至2018年12月11日止的利息2391.97元、费用（含滞纳金）142.20元，合计12635.14元，并以本息12635.14元为基数按日万分之五的利率，支付2018年12月12日至还清全部欠款之日期间的利息。事实和理由：2012年7月4日，被告向原告下属单位益阳市分行营业部提出办理信用卡申请。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告经审批为被告发放了卡号为62×××74的信用卡一张。被告领取该卡后，于2012年8月开始刷卡交易，2015年6月开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。2016年11月25日，原告对该卡进行了核销，核销金额为13026.56元。经原告催收，被告于2018年12月11日还款391.42元，截至2018年12月11日，被告已拖欠本息12635.14元。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：中国银行股份有限公司信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、卡号为62×××74的信用卡的交易历史查询及历史核销数据、催收明细。被告徐珂未作答辩，也未提出质证意见。针对原告提交的证据，本院经审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理，对原告起诉的事实予以确认。本院认为，徐珂向中国银行股份有限公司益阳分行申领信用卡的行为，系双方真实意思表示，所签订的合约符合法律规定。徐珂使用中国银行股份有限公司益阳分行发放的信用卡后，未按照合约的规定归还透支款，构成违约，应承担相应的责任。中国银行股份有限公司益阳分行要求徐珂偿还透支本金、2018年12月11日之前的利息、违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于2018年12月12日之后的利息计算问题，中国银行股份有限公司益阳分行将违约金纳入本金基数，于法有悖，本院不予认可，应当仅以本息12,492.94元为基数计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条、第一百二十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告徐珂签订的卡号为62×××74信用卡领用合约；二、被告徐珂在本判决生效之日起七日内偿付原告中国银行股份有限公司益阳分行信用卡透支本金10,100.97元、利息2,391.97元（利息暂计算至2018年12月11日）、违约金142.20元，合计12,635.14元，并以本息12,492.94元为基数按日万分之五的利率，支付2018年12月12日至还清全部欠款之日期间的利息；三、驳回原告中国银行股份有限公司益阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告徐珂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张文蔚二〇二〇年四月十五日书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执80号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。被执行人：旷小惚，男，1993年9月17日生，汉族，于都县人。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初824号民事判决书于2019年12月30日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人旷小惚未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的4030元，截至2020年4月26日已执行0元，未执行标的4030元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年四月二十八日书记员 钟 斌
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0113民初552号原告：李自龙，男，1978年3月9日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：尹加权，男，住云南省昆明市东川区。特别授权代理。原告：胡兴芬，女，1981年10月4日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。被告：王顺聪，男，1972年2月21日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：梁昌燕，女，住云南省昆明市东川区。特别授权代理。原告李自龙、胡兴芬与被告王顺聪恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告李自龙、胡兴芬于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，李自龙、胡兴芬向本院提交的撤诉申请，符合法律规定，本院准许李自龙、胡兴芬撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李自龙、胡兴芬撤诉。案件受理费50元，由李自龙、胡兴芬负担。审判员  王树平二〇二〇年四月二十八日书记员  雷婧瑜
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执292号申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay）,该公司总经理。被执行人徐艺，男，1986年4月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人徐艺金融借款合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）湘0722民初3407号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐艺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人徐艺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐艺新的财产线索，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十二日书 记 员  杜 浩
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初236-1号原告：张传安，男，汉族，1990年3月7日出生，住菏泽市牡丹区。居民身份号码：被告：司佩刚，男，1976年12月20日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告张传安与被告司佩刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出保全申请，要求对被告司佩刚名下的坐落于菏泽市丹阳办事处丹阳路社区金都华庭20号楼1丹阳4号（产权证号：09××52）的房屋予以查封，并已提供担保。本院认为，原告张传安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告司佩刚名下的坐落于菏泽市丹阳办事处丹阳路社区金都华庭20号楼1单元4号（产权证号：09××52）的房屋予以查封，查封期间不准买卖、抵押、赠与他人等。查封期限自2020年4月23日至2023年4月22日止。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘友朋二〇二〇年四月二十三日书记员  李 哲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执951号之四被执行人：徐建彬，男性，1976年04月18日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人徐建彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建彬在财付通支付科技有限公司085e9858ef113ec34435469a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1727.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十九日书记员  陈浩然
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0404刑初25号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人张如强，男，1949年7月9日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，无职业，住鹤岗市兴安区（户籍所在地：鹤岗市兴安区）。2019年12月17日因涉嫌交通肇事被鹤岗市公安局直属分局刑事拘留；同年12月27日被变更为取保候审。辩护人刘岗利，黑龙江刘岗利律师事务所律师。鹤岗市南山区人民检察院于2020年4月17日以鹤南检诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人张如强犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，当日立案。2020年4月23日适用速裁程序，由审判员陈修坤实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院检察员彭善伦出庭支持公诉，被告人张如强及其辩护人刘岗利到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月14日16时许，被告人张如强驾驶无号牌狮城牌电动三轮车，沿鹤岗市南山区南邨路由南向北行驶至九州南苑道口时，与自西向东行驶由被害人孙某1驾驶并乘载被害人李某（殁年，59岁）的无号牌银钢牌二轮摩托车相撞，造成二被害人受伤，李某经医院抢救无效死亡。事故发生后，张如强驾车离开现场。鹤岗市公安局交通警察支队认定张如强承担事故的全部责任，孙某1、李某无责任。被告人张如强到案后自愿如实供述自已的罪行并签订了认罪认罚承诺书。被告人张如强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查，案发后被告人张如强与被害人孙某1及李某家属达成赔偿谅解协议。由张如强赔偿被害人孙某1及李某家属人民币320000元。上述赔偿款项共计人民币320000元均已给付。被害人孙某1及李某家属对被告人张如强予以谅解，并表示不再追究其刑事和民事责任。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证并经认证的物证车辆照片；书证受案登记表、现实表现、常住人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、案件侦破经过、电动三轮车合格证、电动三轮车发票、道路交通事故认定书、协议书、交通事故谅解书、认罪认罚具结书；证人宋某证言；被害人孙某1陈述；被告人张如强的供述和辩解；鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张如强违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故的全部责任，且肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出被告人能够自愿认罪认罚可以从宽处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳；公诉机关提出被告人张如强到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。辩护人提出被告人张如强有自首情节，经查与事实不符，不予采纳；辩护人提出被告人赔偿损失取得谅解应予以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。为严明国法，维护交通运输的正常秩序和交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人张如强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。（缓刑考验期从本判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈修坤二〇二〇年四月二十三日书记员  高 畅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1146号原告：艾财富，男，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：左益二，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告艾财富与被告左益二买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告艾财富到庭参加诉讼，被告左益二经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾财富向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告送建筑工地用的竹笆给被告，货款计18000元。几年来，原告找被告催要货款，但被告一直不肯支付。2019年4月11日，原告找到被告，原告要被告重新打了欠条，并约定被告抓紧时间付款，但时至今日，原告每次打电话给被告催要货款，被告每次均借故推脱等几天付款，被告之行为违背诚信原则，原告无奈，特诉至法院，请求判如所请。左益二均未作答辩。经审理查明：2015年，原告送建筑工地用的竹笆给被告，货款计18000元，被告未及时付款。2019年4月11日，原告找到被告，被告于当日出具一张欠条给原告，欠条载明“今欠到艾财富人民币壹万捌仟元（￥18000）,此款系2015年竹笆片款。具欠人左益二”。原告多次催要，因被告至今未能付款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的双方当事人的身份证明材料，被告出具的欠条及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2015年，原告送建筑工地用的竹笆给被告，被告于2019年4月11日向原告出具欠条，对所欠货款18000元予以确认，原告多次催要，该款至今未付事实清楚。原、被告之间系买卖合同关系，因被告未能及时付款，故本院对原告要求被告支付所欠货款18000元的请求，依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告左益二于判决生效后五日内支付原告艾财富货款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费125元，由被告左益二负担。本判决为终审判决。审判员  杨慧忠二〇二〇年四月七日法官助理潘真真书记员黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字250号申请人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层，统一社会信用代码91120103663073016M。负责人：孟凯，行长。被申请人：天津中天浩达发展有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）贸易区丁号地面金坤大厦第六层第616号，统一社会信用代码91120116792510745C。法定代表人：薛源。被申请人：中国天津国际经济技术合作集团公司，住所地天津市和平区睦南道103号，统一社会信用代码911000010310139XE。法定代表人：李明浩。被申请人：天津中天兴达实业有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）滨海八路118号A208室，统一社会信用代码911201160612492809。法定代表人：郭勇。申请人大连银行股份有限公司天津分行与被申请人天津中天浩达发展有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司、天津中天兴达实业有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初2776号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人天津中天浩达发展有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司、天津中天兴达实业有限公司名下价值26401968.75元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年四月二十三日书记员 高畅一
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2627刑初13号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人杨武，男，2000年10月10日生于贵州省沿河县，土家族，初中文化，无业，捕前住贵州省沿河土家族自治县。2019年12月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。 指定辩护人罗芸，天柱县法律援助中心律师。 天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人杨武犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人杨武及其指定辩护人罗芸到庭参加诉讼。现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2019年12月18日13时许，被告人杨武窜至天柱县远口镇政府办公楼二楼财政所202室，趁室内无人之机将室内保险柜里的46900元现金盗走。被告人杨武被发现后其逃跑至停放在远口镇政务大厅门口他人面包车上躲藏时，被随后追赶来的镇政府工作人员抓获。 为了证明其指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、物证、现场勘验笔录等证据证实。认为被告人杨武以非法占有为目的，入室盗窃他人现金46900元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人杨武对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 指定辩护人罗芸提出的辩护意见是：1、被告人杨武盗窃的现金已追回；2、被告人杨武自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。 经审理查明：2019年12月18日13时许，被告人杨武窜至天柱县远口镇人民政府办公楼二楼财政所202室，趁无人之机将室内保险柜里的46900元现金盗走。案发后，被告人杨武在逃跑时被政府工作人员抓获，并追回所盗窃的46900元。 上述事实，被告人杨武在庭审中亦无异议，并有证人唐某、吴某、姚某、江某、杨某、蔡某等的证实，有现场勘验笔录、照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、到案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨武目无国法，窃取国家财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。天柱县人民检察院指控被告人杨武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 在审理中，被告人杨武当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。案发后，被盗现金已全部追回，对被告人杨武可酌定从轻处罚。 指定辩护人罗芸提出的辩护意见，本院予以采纳。 公诉机关建议对被告人杨武在有期徒刑三至四年幅度范围内量刑的意见，本院予以采纳。本院根据被告人杨武的犯罪情节和悔罪表现，对其作出罪责刑相适应的处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人杨武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2022年12月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 欧阳建涛 人民陪审员 廖 德 慧 人民陪审员 杨 丽 萍 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 蒋 光 程
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                                                                                                 （2020）兵0603执150号之二     申请执行人：程广军，男，1970年11月6日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：黄旗新，男，1971年8月15日出生，原住新疆玛纳斯县，现下落不明。   申请执行人程广军与被执行人黄旗新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）兵0603民初499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程广军于2020年4月1日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达的方式向被执行人黄旗新送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄旗新名下登记有别克牌轿车一辆，因该车年限较长，无处置价值，申请执行人申请不予采取查封、扣押等措施。未查找到被执行人黄旗新其他可供执行的财产。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人黄旗新名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年4月11日到X社区、X小区住户调查，未发现可供执行的财产线索。   5．于2020年4月28日对被执行人黄旗新适用限制消费措施。    6．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的10606.2元，未执行到位10606.2元。因本案被执行人黄旗新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人程广军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长  沈  丽    审判员  闫 长 军   审判员 徐  龙       二〇二〇年四月二十八日        书记员  杨 秀 花   1
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初300号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设中路7号及芙蓉街道芙蓉中路37号，统一社会信用代码915002322088055964。 负责人：黄斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玻，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴川，重庆星空律师事务所实习人员。 被告：唐祖现，男，1956年4月8日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司（以下简称人保财险武隆支公司）与被告唐祖现保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员刘凯适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险武隆支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿款4879元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日16时许，被告驾驶车牌号为渝GKxxx的普通二轮摩托车自白马镇往和顺镇周家山村方向行驶，当行驶至周家山村烂田组路段时，与郑宝驾驶车牌号为渝G7xxx的小型轿车发生擦挂，造成被告受伤、渝G7xxx号小型轿车受损的交通事故。该次事故经武隆区公安局和顺镇派出所认定，被告承担全部责任，郑宝无责任。渝G7xxx号小型轿车的所有人为徐波，该车受损后因维修产生了维修费4879元。因被告未对渝G7xxx号小型轿车的损失进行赔偿，徐波根据其在原告处投保的第三者责任保险、车损险等商业保险向原告申请了代位赔付。2017年12月，原告就徐波车辆的损失4879元进行了赔付，徐波向原告出具了机动车辆索赔权转让书，授权原告对被告进行追偿。经查，被告驾驶的GKxxx号普通二轮摩托车未投保交强险。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告有权请求被告进行赔偿，由于沟通无果，原告为维护自身合法权益，故诉请如上。 被告唐祖现辩称，乡村道路只有四米宽，被告在驾车拐弯前鸣笛，反而郑宝驾车没有鸣笛回应，双方在弯道处发生了交通事故，后面交警判定被告承担事故全部责任，被告不服，故没有签字。被告自行去医院住院治疗，原告也派人来医院了解过情况。被告出院后，与车主徐波协商过能否更改责任认定，之后双方去原告理赔中心协商，原告称要赔偿被告因伤产生的费用2000多元，被告还需赔偿徐波修车费4000多元，被告未同意。事后，被告与徐波协商过由被告承担医药费和徐波自己承担修车费，由于未形成书面手续，如今没有相关依据。 经审理查明，2017年8月28日16时许，被告唐祖现驾驶车牌号为渝GKxxx的普通二轮摩托车自白马镇往和顺镇周家山村方向行驶，当行驶至周家山村烂田组路段时，与郑宝驾驶车牌号为渝G7xxx的小型轿车发生擦挂，造成被告唐祖现受伤、渝G7xxx号小型轿车受损的交通事故。同日，重庆市武隆区公安局和顺派出所作出第500232201708280001号道路交通事故认定书，认定被告唐祖现的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，承担本次事故全部责任，郑宝无责任。被告唐祖现不服该认定书，未予签字确认。郑宝驾驶的渝G7xxx号小型轿车的所有人为徐波，该车在原告人保财险武隆支公司处投保了机动车损失保险、第三者责任险等险种，被保险人为徐波，事故发生于保险期内。事故发生后，原告人保财险武隆支公司出险对渝G7xxx号小型轿车定损，定损的换件和修理费用为4879元。重庆市涪陵梅林实业有限公司对渝G7xxx号小型轿车进行了维修，徐波向该公司支付了维修费4879元。由于被告唐祖现驾驶的渝GKxxx号普通二轮摩托车未投保交强险，被告唐祖现又未向徐波支付维修费4879元，徐波于2017年11月9日向原告人保财险武隆支公司提出代位求偿索赔申请。2017年12月8日，原告人保财险武隆支公司向徐波支付了渝G7xxx号小型轿车的维修费理赔款4879元，徐波向原告签订了机动车辆索赔权转让书。2020年2月24日，原告人保财险武隆支公司提起本案诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述和答辩以及道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车商业保险保险单（副本）及保险条款、机动车保险车辆损失情况确认书、维修发票、“代位求偿”案件索赔申请书、客户收款回单、机动车辆索赔权转让书等证据在案为凭，上述证据经庭审质证、本院认证，足以作为认定案件事实的依据。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”被告唐祖现对该认定结论不服，但未向相关部门申请复核，也未提供相反证据推翻该认定结论，故本院对该道路交通事故认定书的证明力予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告唐祖现在本次事故中承担全部责任，依法应当承担赔偿维修被损坏车辆所支出的费用。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告人保财险武隆支公司已按其与徐波之间的保险合同约定向徐波支付了渝G7xxx号小型轿车的理赔款4879元，故原告人保财险武隆支公司有权代位行使向被告唐祖现请求赔偿的权利，被告唐祖现依法应当向原告人保财险武隆支公司赔偿维修费理赔款4879元，本院对原告人保财险武隆支公司请求被告唐祖现支付保险赔偿款4879元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告唐祖现在本判决生效之日起五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司保险赔偿款4879元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告唐祖现承担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 凯 二〇二〇年四月十日 书记员 田奉加
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初30号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人王洪路，男，1981年10月15日出生于辽宁省，满族，中专文化，农民，住辽宁省。因本案于2019年12月24日被北镇市公安局取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人王洪路犯危险驾驶罪一案，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员田颖、赵阳出庭支持公诉。被告人王洪路到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2019年12月20日14时30分许，被告人王洪路酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶至通武线467公里处时，其驾车行驶至道路左侧，与由西向东行驶由王某1驾驶的辽Ｇ×××××号轻型普通货车相撞，发生交通事故，致使王洪路及王某1车上乘员王某2受伤，车辆部分损坏。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人王洪路每100毫升血液中含有乙醇成分111.66毫克，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定：被告人王洪路负此事故的主要责任，当事人王某1负此事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人王洪路违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王洪路判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人王洪路同意适用普通程序，且自愿签署认罪认罚具结书，对指控罪名及量刑建议在开庭审理过程中均无异议。上述事实，被告人王洪路在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、证人王某1、王某2的证言、被告人王洪路的供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片、交通事故车辆痕迹检验记录、住院病志等证据证实，足以认定。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王洪路违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王洪路犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王洪路醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，需增加量刑幅度；被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定之规定，判决如下：被告人王洪路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  张 旭人民陪审员  夏 研二〇二〇年四月二十三日书 记 员  曹 洋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初549号原告：于成孝，男，1971年9月17日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王继功，男，1967年12月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告于成孝与被告王继功、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于成孝于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于成孝撤回起诉。案件受理费200元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年四月二十七日书记员  赵巧悦
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1155号原告：龙连野，住吉林省榆树市。被告：陈立君，住吉林省榆树市。本院在审理原告龙连野诉被告陈立君买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告龙连野撤回起诉。案件受理费525.0元退还给原告。审判员  张树元二〇二〇年四月二十八日书记员  叶剑钊
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执207号 申请执行人郏玉顺，男1952年07月21日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张前进，男1976年1月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：徐影，女1976年3月02日出生，汉族，住同上。 被执行人：张成清，男1962年7月08日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行郏玉顺与张前进、徐影、张成清借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年四月二十八日 （） 书记员刘晓宇
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更215号罪犯李平，男，1959年9月1日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2017年2月24日作出（2015）海刑初字第389号刑事判决，以被告人李平犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币800000元。刑期自2014年10月11日起至2029年9月30日止。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年5月8日以（2017）冀03刑终139号刑事判决书，维持对该犯的定罪量刑。于2017年7月3日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李平能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。经审理查明，罪犯李平在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，受表扬奖励4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李平确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李平减刑六个月（减刑后刑期自2014年10月11日至2029年3月30日止）。罚金人民币800000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王宏伟审判员 李静伟审判员 董皓月 二〇二〇年四月二十六日书记员 么 丽
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初700号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，地址，乐平市洎阳中路220号，统一社会信用代码91360281705627495L。负责人卢平。委托代理人胡发江，系该行风险部职员，特别授权。被告吴长庆，男，汉族，1994年3月20日出生，住乐平市。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达、邮寄送达，相关法律文书无法送达给被告，原告也无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费128元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年四月七日书记员  何佳瑶
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终1576号上诉人（原审被告）：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路新城区。统一社会信用代码：91520500789797036Y。法定代表人：陈清松，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：钟影，贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15224201511616943。被上诉人（原审原告）：石远术，女，汉族，1989年5月2日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：陆奎，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志伟，贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。上诉人毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司因与被上诉人石远术商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9945号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案期间，被上诉人以双方已达成和解协议为由，于2020年4月14日向本院申请撤回起诉；上诉人同意其撤回起诉。本院认为，被上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9945号民事判决；二、准许石远术撤回起诉。一审案件受理费减半收取381元，二审案件受理费减半收取762元，由石远术负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 莺审 判 员  吉 雪审 判 员  郭少华二〇二〇年四月十七日法官助理  王 江书 记 员  秦宇彤
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822财保9号 申请人：孙伯林，男，1967年4月7日出生，土家族，住湖南省桑植县 被申请人：杨九云，女，1977年10月12日出生，苗族，住湖南省桑植县 申请人孙伯林于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨九云在湖南桑植农村商业银行股份有限公司的整存整取（账号为8***************4）48000元。申请人孙伯林以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人孙伯林的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨九云在湖南桑植农村商业银行股份有限公司的整存整取（账号为8***************4）48000元。 案件申请费500元，由孙伯林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，人民法院将解除财产保全。 审 判 员  邓汉军 二〇二〇年四月十日 法官 助理  柯** 代理书记员  彭 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1429号罪犯张晓东，男，1972年10月31日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2007年8月9日作出(2007)辽阳刑一初字第29号刑事判决，以被告人张晓东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张晓东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年7月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月13日对其减去有期徒刑一年二个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯张晓东获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张晓东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓东减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年7月28日起至2026年10月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终2053号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区裕华路第十八小学对面。负责人：邢小越，公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾建国，男，1966年11月22日出生，汉族，现住河北省唐山市。原审被告：乔双林，男，1972年3月11日出生，汉族，现住河北省唐山市玉田县。原审被告：北京三平通达物流有限公司，住所地：北京市通州区永顺镇小圣庙村村委会南100米。法定代表人：汪志强。原审被告：唐山市丰润区占霞商贸有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区杨官林镇李庄子村。法定代表人：赵保占。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被上诉人贾建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人王涛及被上诉人贾建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发还重审或依法改判。事实和理由：上诉人的误工费不应支持。被上诉人答辩要求维持原审判决。被上诉人向一审法院起诉请求：判令赔偿各项损失51764.52元。原审理查明：2019年5月21日9时2分许，乔双林驾驶×××/×××号重型货车、沿京哈线行驶至唐山市丰润区正丰酒店东路段时，与贾建国骑行的三轮车发生碰撞，致三轮车受损、贾建国受伤。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第九交警大队经现场勘查，于2019年5月23日作出第130208420190002533号道路交通事故认定书（简易程序），认定乔双林承担此次交通事故的全部责任，贾建国无责任。贾建国受伤后，被人送到唐山市丰润区第二人民医院进行治疗，其伤情被主要诊断为右侧第2、4肋骨骨折。贾建国自2019年5月21日至2019年6月20日实际住院治疗30日，开支医疗费11671.52元。贾建国受伤前系唐山市丰润区日馨食品厂职工，月薪4200元。×××号车登记在北京三平通达物流有限公司名下，×××号车登记在唐山市丰润区占霞商贸有限公司名下。×××号车在平安财险廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保财险天津市分公司投保了100万元不计免赔机动车第三者责任保险。此次交通事故发生在保险期间。原审法院认为：乔双林违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶×××号车将骑行三轮车的贾建国撞伤。交警队认定乔双林承担此次交通事故的全部责任，贾建国无责任，对该事故认定结果予以确认。×××号车在平安财险廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保财险天津市分公司投保了100万元不计免赔机动车第三者责任保险。此次交通事故发生在保险期间。故贾建国合理合法的交通事故损失，首先应当由平安财险廊坊中心支公司在该车机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由人保财险天津市分公司在该车机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。贾建国开支医疗费11671.52元。贾建国实际住院治疗30日，其住院伙食补助费为1200元（40元/日*30日），其误工费为4200元/30天*150天=21000元。河北省2018年度居民服务业从业人员日平均工资为109.44元，贾建国的护理费为3283.2元（109.44元/日*30日）。贾建国主张营养费3000元，依法支持30天*40元即1200元。贾建国所有的三轮车在此次交通事故中受损，但其要求车损1853元数额过高，酌定支持1700元。交通费是患者住院、出院必然产生的费用，但贾建国主张交通费1000元数额过高，酌定支持800元。综上，贾建国合理的交通事故损失有：医疗费11671.52元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元，误工费21000元、护理费3283.2元、三轮车损失1700元、交通费800元，合计40854.72元。因贾建国在此次交通事故中无责任，故应由平安财险廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元。伤残项下赔偿25083.2元，财产损失1700元，合计赔偿36783.2元。余额部分4071.52元由人保财险天津市分公司在商业三者险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，遂判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾建国各项交通事故损失合计36783.2元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾建国各项交通事故损失合计4071.52元；三、驳回原告贾建国其他诉讼请求。案件受理费160元，由被告乔双林负担。二审查明的事实与原审查明相一致。本院认为：被上诉人贾建国受伤后休息150天，有证据证明其误工损失存在。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司主张误工损失不应支持，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费320元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决审判长 夏春青审判员 朱 正审判员 杜 娟 二〇二〇年四月二十日书记员 郭 颖
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执362号之一申请执行人：陈斌，男，1979年2月7日出生汉族，住象山县。委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：林建伟，男，1984年3月14日出生汉族，住象山县。申请执行人陈斌与被执行人林建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8387号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林建伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈斌向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人林建伟向申请执行人陈斌支付31750元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人林建伟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林建伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建伟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林建伟名下暂无可供执行的财产。截至2020年04月24日，被执行人林建伟尚应履行执行款31750元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林建伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林建伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林建伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年4月22日，本院约谈了申请执行人陈斌并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执362号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年四月二十四日代书记员  周羽翔
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1537号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付光远，该公司员工。 上诉人（原审被告）：任永民，男，1956年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：张贤力，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：张允芝，女，1966年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：任永民，男，1956年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：叶正良，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、任永民因与被上诉人张贤力、张允芝、叶正良机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初6612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经本院特邀调解员主持调解，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司与被上诉人张贤力、张允芝自愿达成和解协议，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于2020年4月26日向本院申请撤回上诉。 审理过程中，上诉人任永民自愿于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、任永民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司撤回上诉。 二、准许上诉人任永民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费960元，减半收取480元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  张贝贝 审判员  彭 亮 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴 瑞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初2641号 原告：鲍飞，男，汉族，1982年4月14日出生，住浙江省淳安县。 被告：杭州联庄实业投资有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区创业路298号，统一社会信用代码：9133010873922503X0。 法定代表人：王闯。 原告鲍飞诉被告杭州联庄实业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 审理过程中查明：2017年1月1日，原告与被告签订《劳动合同》一份，约定原告从事被告办公室工作，工作地点在杭州市滨江区，工作期限为无固定期限，自2017年1月1日起至法定的解除或终止合同的条件出现时止，劳动报酬为年薪10万，平时发一半，年底补足剩余部分。双方还对其他权利和义务作了约定。2019年2月底，被告出具欠薪条一份，载明被告尚欠原告自2017年1月1日起至2019年2月底的工资224060元，于2019年3月31日前结清。 另查明：原告的社会保险参保情况：2008年3月至2010年2月在杭州坚信电气设备有限公司，2010年3月至2016年11月在杭州四海物业管理有限公司，2016年12月至2019年3月在杭州联庄实业投资有限公司。 再查明：除本案外，还有张莉、姜红艳、张帅等诉被告追索劳动报酬纠纷三个案件。四个案件的证据材料基本一致，四原告起诉均称被告自其入职到离职期间基本未发放工资，工资均是年薪10万到12万元，四原告也无证据证明其在上述期间曾向法院起诉或仲裁机构申请仲裁。被告目前进入破产程序，负债很多，资不抵债。综合上述情形，本案可能存在原告与被告串通制作欠薪条的行为，涉嫌虚假诉讼。 本院认为：本案存在虚假诉讼的嫌疑，有可能涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告鲍飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  田 晓
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵01民终24号 上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第一师电力安装工程有限责任公司，统一社会信用代码916590027108117059，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市幸福路南406号。 法定代表人：陈勇，该公司董事长。 被上诉人（原始原告）：江苏宾城电力建设有限公司，统一社会信用代码913206231386979471，住所地江苏省如东经济开发区友谊路南侧。 法定代表人：曹炳成，该公司董事长。 上诉人新疆生产建设兵团第一师电力安装工程有限责任公司因与被上诉人江苏宾城电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院（2019）兵0101民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆生产建设兵团第一师电力安装工程有限责任公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆生产建设兵团第一师电力安装工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫立新 审判员  王 绯 审判员  张 婕 二〇二〇年三月二十三日 书记员  夏潇潇 1
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初387号原告：李玉伏，女，1963年8月23日出生，汉族，现住衡水市冀州区。委托诉讼代理人：李日新，男，1965年8月3日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被告：杜军，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市虎林市。原告李玉伏与被告杜军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李玉伏于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉伏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉伏撤诉。案件受理费691元，由原告李玉伏负担。审判员  邢新同二〇二〇年四月二十三日书记员  关晓涵