湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1162号原告童申耕，男，汉族，1959年5月13日出生，户籍所在地:涟源市。委托代理人：彭锦春，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。委托代理人：杨念源，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告刘雅，男，汉族，1996年10月12日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地：湖南省娄底市娄星区吉星南路2444号。负责人信世峰，该公司总经理。委托代理人：李彩霞，湖南星奥律师事务所律师。委托代理人：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。原告童申耕诉被告刘雅、中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童申耕及其委托代理人彭锦春、被告刘雅、被告大地财产保险公司的委托代理人李彩霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童申耕向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆损失费、司法鉴定费等各项经济损失共计149564元，其中由被告大地财产保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；二、由被告刘雅承担本次交通事故主要责任以上；三、本案诉讼费由被告承担。被告大地财产保险公司辩称：一、原告的各项经济损失请求法院依法予以审核；二、我公司不承担非医保费用、诉讼费、鉴定费；三、我公司已为原告垫付10000元，请求法院依法予以核减；四、原告的第二项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。综上，请求法院依法判决。被告刘雅辩称：一、同意大地财产保险公司的答辩意见；二、本人为原告垫付中心医院医疗费5944.37元，请求法院依法予以核减；三、本次交通事故导致本人花费车辆施救费240元及修理费1993元，请求法院在本案中一并处理。综上，请求法院依法判决。查明的事实根据当事人的举证、质证，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2019年12月25日17时50分许，原告童申耕（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌两轮摩托车沿娄底城区金星路由南往北行驶至无交通信号灯控制也无交通警察指挥的金星路与三元街交叉路口地段左转弯欲行驶入三元街时，遇被告刘雅驾驶湘Ｋ×××××号轿车沿金星路由北往南行驶过来，两车相遇时，湘Ｋ×××××号轿车车头与无号牌摩托车身右侧相碰撞，造成两车受损，原告童申耕受伤的道路交通事故。事故发生后，2019年12月27日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420190004478号《道路交通事故认定书》，认定：童申耕承担本次道路交通事故的主要责任，刘雅承担本次事故的次要责任。原告受伤后，在娄底市中心医院住院治疗2天（2019年12月25日至2019年11月27日），花费医疗费5944.37元，该项费用已由被告刘雅垫付；之后，原告在娄底市骨伤医院住院治疗30天（2019年12月27日至2020年1月26日），花费医疗费9080元、2020年3月12日，原告另在娄底市中心医院花费CT检查费800元。以上医疗费用合计15824.37元。2020年3月26日，娄底市湘中司法鉴定中心受原告委托，于2020年4月14日作出娄湘中司鉴中心〔2020〕临鉴字第112号《司法鉴定意见书》，认定：1、被鉴定人童申耕致残程度评定为拾级；2、建议误工期从伤后起共计肆个月；3、建议2020年4月14日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2020年4月15日始继续治疗与检查费用壹仟元使用；4、建议住院期间陪护壹人；5、建议营养期限贰个月。原告为此花费鉴定费1800元。另查明：一、被告刘雅驾驶的涉案车辆在被告大地财产保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业险，本次事故发生在保险有效期内。二、原告于2015年9月11日与娄底市新世界房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了新世界建材城22幢131号房屋，并于2017年至今一直居住在此，并从2017年3月开始一直从事装修木工行业。三、被告大地财产保险公司为原告垫付10000元医疗费。本院结合全案证据，现认定原告的各项合理经济损失共计130005元（已四舍五入）：1、医疗费15824.37元；2、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；3、后续治疗费1000元；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、误工费20409元（参照其他服务业61227元/年÷12个月×4个月）；6、护理费5376元（参照居民服务业61227元/年÷365天×32天）；7、残疾赔偿金73396元（参照城镇居民标准人均可支配收入36698元/年×20年×10%）。8、交通费酌定800元；9、精神损害抚慰金5000元；10、摩托车损失酌定1400元；11、鉴定费1800元。判决的理由与结果本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，因原告未提交证据证明该事故责任认定书责任划分不当，故原告主张由被告刘雅承担本次交通事故主要责任以上的诉求，本院不予支持。根据事故书认定，被告刘雅承担本次事故的次要责任，原告童申耕承担本次事故的主要责任，本院酌定原、被告的具体责任比例分别按70%和30%承担。因被告刘雅驾驶的涉案车辆在被告大地财产保险公司投保了交强险和商业险，故原告的各项合理经济损失，应先由被告大地财产保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分再由被告刘雅按责任比例承担赔偿责任。关于保险公司抗辩不承担原告非医保费用的问题，因双方未对该项费用进行司法鉴定，本院对该项费用不予扣除。关于原告残疾赔偿金的认定问题，本院认为原告虽系农业户籍性质，但其已提供了相关证明材料，足以证明其在事故发生前已在城镇居住生活多年，故其赔偿标准依法可参照城镇居民标准计算。关于被告刘雅要求其车损等费用在本案中一并处理的诉求，本案不宜作出处理，可另案解决。综上，原告的各项合理经济损失共计130005元，应先由被告大地财产保险公司在交强险责任限额内赔偿116381元，超出部分的损失另由被告大地财产保险公司在商业险责任限额内按责任比例赔偿3547元〔（130005元-116381-1800元）×30%〕，两项合计赔偿119928元，列抵其已垫付的10000元，实际还应赔偿109928元；另由被告刘雅按责任比例赔偿原告鉴定费540元（1800元×30%），列抵其已垫付的5944.37元，原告尚应返还被告刘雅5404元；其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告童申耕的各项合理经济损失共计130005元，由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险及商业险责任限额内合计赔偿119928元，列抵已垫付的10000元，实际还应支付109928元；另由被告刘雅赔偿540元，列抵已垫付的5944.37元，原告童申耕尚应返还被告刘雅5404元，其余损失由原告童申耕自负（上述款项经列抵后，被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿予原告童申耕的109928元，原告童申耕得104524元，被告刘雅得5404元）。二、驳回原告童申耕的其他诉讼请求。案件受理费423元（已减半收取），由被告刘雅负担127元，由原告童申耕负担296元。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：430015405690595685680003）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二〇年四月二十八日书记员  李思凯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。