wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执420号之三 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。 住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：江菊新，男，1975年10月31日出生，汉族，住益阳市南县。 被执行人：湖南御鸿园农业发展有限公司，住址：湖南省衡东县。 法定代表人：江菊新，公司董事长。 本院在执行湖南南农村商业银行股份有限公司与江菊新、湖南御鸿园农业发展有限公司借款合同纠纷一案中。因被执行人江菊新、湖南御鸿园农业发展有限公司拒不履行发生法律效力的（2019）湘0921民初249号民事判决书所确定的义务，湖南南县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中于2019年5月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2019年7月3日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人湖南御鸿园农业发展有限公司有一栋可供处置的房屋及土地，本院以（2019）湘0921执420号之一执行裁定书拍卖被执行人湖南御鸿园农业发展有限公司名下的三处房产和一处国有土地。因无人竞拍，经过二次拍卖及变卖程序该房屋最终于2020年3月31日以550万元流拍，现申请人同意以该房屋作价550万元来抵偿欠款，现申请人向法院申请终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘    涓 审 判 员 李  清  荣 审 判 员 彭  朝  红 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李  志  谋 书 记 员 李志谋（兼）
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初749号原告：郭红卫,男,1968年9月16日生,汉族。被告：三门峡义翔铝业有限公司,住所地:渑池县张村镇张村村。第三人：渑池县张村镇恒源装卸搬运队。原告郭红卫与被告三门峡义翔铝业有限公司、第三人渑池县张村镇恒源装卸搬运队劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日向原告郭红卫发出交纳诉讼费用通知，限其七日内交纳案件受理费，原告郭红卫未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭红卫撤回起诉处理。审判员  王留刚二〇二〇年四月二十七日书记员  刘群英
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初706号原告：齐齐哈尔市兴达担保有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。法定代表人：曹艳宏，总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1977年10月12日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：唐闻雷，男，1986年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告齐齐哈尔兴达担保有限公司诉被告唐闻雷追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。原告齐齐哈尔兴达担保有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告唐闻雷给付原告代偿贷款本金16,572.99元、违约金11,000元，合计27,572.99元。本院经审查认为，民事案件的起诉必须有明确的被告，但本案在审理过程中，通过原告提供的唐闻雷的联系电话，始终无法接通。经与原告沟通核实，承认其提供的唐闻雷的送达地址也找不到本人，同意法院驳回起诉，待找到准确地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二款之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔兴达担保有限公司起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王秀煜二〇二〇年四月二十三日书记员  耿明旭
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执750号申请执行人：潘伟，1982年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：滁州市圣鹏建材销售有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：徐华东，总经理。被执行人：范圣军，男，1971年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：徐华东，男，1977年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4014号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市圣鹏建材销售有限公司、范圣军、徐华东银行账户余额810000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年四月十日书记员 张倩雅
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执144号申请执行人唐媚，女，汉族。申请执行人唐金，女，汉族。申请执行人唐银，女，汉族。被执行人张海仙，女，汉族。被执行人永州市零陵唐人街电子产品销售有限公司。法定代表人：邹斌，系该公司总经理。本院在执行申请执行人唐媚、唐金、唐银与被执行人张海仙、永州市零陵唐人街电子产品销售有限公司确认合同无效纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1557号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张海仙、永州市零陵唐人街电子产品销售有限公司已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人唐媚、唐金、唐银案款XXXX元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1557号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十五日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初2501号 申请人：荆门市泰元置业有限公司。 被申请人：胡华。 胡华与荆门市泰元置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依照胡华的诉前财产保全申请，于2019年8月5日作出（2019）鄂0802财保75号民事裁定书，对荆门市泰元置业有限公司位于荆门市东宝区月亮湖北路紫荆家园7号楼201、202、301、302号的房屋予以查封。该裁定涉及房屋均已查封。本院经审理于2019年12月31日作出判决，判令：一、被告荆门市泰元置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡华工程价款937477.3元及资金占用利息（以937477.3元为基数，自2019年1月1日起，按年利率6%的标准，计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告胡华的其他诉讼请求。判决作出后，荆门市泰元置业有限公司提出上诉，胡华未上诉，该案目前处于上诉材料移送阶段。荆门市泰元置业有限公司认为，实际被查封的住宅房屋价值1789872元，而一审判决胡华对荆门市泰元置业有限公司享有的债权额为937477.3元，本院采取的财产保全措施明显超过标的额，申请解除上述被查封的7号楼的住宅房屋301、302两套房屋。 本院经审查认为，当事人申请财产保全的标的额应当与其享有的债权额相当，不得超标的额保全。本案中，原告胡华起诉的标的额为1514131.59元，本院一审判决胡华对荆门市泰元置业有限公司的债权额为937477.3元。按照荆门市泰元置业有限公司已出售房屋的销售价格推算，被查封的4套住宅均价在3700元/㎡左右，总价值约为1726864元。因胡华对本院一审判决未提出上诉，表明其对本院一审判决确定的债权金额并无异议，故本院保全的四套房屋中的三套房屋的价值，即能与胡华享有的债权数额相当，本案存在超标的额查封的情形，应予解除部分房屋的查封措施。按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条“被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全”的规定，本案保全的财产紫荆家园7号楼201、202、302号房屋应该能够实现保全申请人的保全目的。 综上，荆门市泰元置业有限公司申请解除部分财产的保全措施，符合法律规定，但考虑到案件二审程序的期间和执行期间，本院酌定对紫荆家园7号楼301号房屋予以解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除对荆门市泰元置业有限公司位于荆门市东宝区月亮湖北路紫荆家园小区7号楼住宅房屋301号的查封措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  刘婷婷 人民陪审员  张 霞 二〇二〇年四月二十一日 法官助理刘鑫 书记员李爽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1373号 申请执行人：吴琼英，女，汉族，1969年7月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2020）川1502执1373号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于吴琼英、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1373号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1373号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民再7号 监督机关：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：石玉贵，男，1957年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。委托诉讼代理人：许忠汉，新疆金城信律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：姜新吉，男，1958年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申诉人石玉贵因与被申诉人姜新吉返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终943号民事判决，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州人民检察院申诉。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州人民检察院以昌州检民（行）监【2019】65230000023号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月15日作出（2019）新23民监1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。申诉人石玉贵及其委托诉讼代理人许忠汉到庭参加诉讼。被申诉人姜新吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。缺席审理。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州人民检察院提出再审检察建议认为，一、原判认定姜新吉对涉案土地享有土地承包经营权缺乏依据。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包一般采取农村集体经济内部的家庭承包方式。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，但发包方与承包方应当订立承包合同，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，该土地承包经营权由县级以上地方人民政府颁发的土地承包经营权证予以确认，而机动地是一些地方在实施土地承包过程中为解决人地矛盾，减少承包地调整次数保留的，不实行家庭承包，而由集体经济组织统一组织经营或者实行招标承包经营的土地。本案中，石玉贵提供的土地承包台账，村委会，乡农经站、时任乡党委书记董福田出具的证明和时任村支部书记马明山出庭所作的证言，以及本院在审查期间依法调取的姜新吉与石玉贵的土地承包台账、土地承包合同书、询问时任村党支部书记马明山、村委会主任马永江、村委会原主任刘永强、会计盛成山的证言能够相互印证，西槽子的土地是羊头泉村委会的机动地，不是二轮承包地，是村委会为完成县委确定的玉米种植任务，将村委会预留的机动地承包给部分村民平整后连片种植玉米的。姜新吉就诉争土地二轮土地承包期没有与村委会签订承包合同，姜新吉提供的二轮承包合同书、承包经营权证书、农村税发票等书证中没有登记本案诉争的西槽子3亩土地，在土地承包经营权证书中也没有土地变更记载；提供的调解协议中也未载明诉争土地的性质；姜新吉申请的证人马永来、甘世兴、邹明学出庭的证言，马永来未证明土地性质、甘世兴、邹明二人虽然认为诉争土地是责任田，但与二轮土地承包合同、承包经营权证书中所载内容相矛盾，不足以证实姜新吉对涉案土地享有土地承包经营权；二、原判认定是姜新吉将诉争土地交由石玉贵耕种，缺乏证据证明。本案中石玉贵提供的村委会证明、董福田的书面证言、马明山出庭的证言以及昌吉州检察院在审查期间询问马明山、马永江、刘永强、盛成山的证言可以相互印证村委会经乡党委、政府同意后，开会宣布对分得西槽子机动地的村民如不愿意种植玉米视为自动放弃，由村委会收回后重新分配。姜新吉不愿意种植诉争3亩土地，属于自动放弃，村委会遂将3亩土地收回后再次分配给石玉贵种植。姜新吉提交的调解协议中载明的3亩土地属于村上的机动地，不属于二轮承包土地，其对该土地不享有土地承包经营权。石玉贵因对该协议存在重大误解应予撤销。姜新吉因对涉案的3亩土地无权处置，故其不能要求石玉贵进行返还。姜新吉申请的证人马永来的证言于其他证据相矛盾，因此原审判决判令姜新吉将诉争土地交由石玉贵耕种，依据不足；三、同案不同判。在同一地块上发生的马永军与麻再义返还原物纠纷一案中，马永军同样分的西槽子的机动地，也因种种原因自愿放弃，没有耕种，村委会同样将该土地收回后分给麻再义耕种，后马永军要求马再义返还土地，麻再义拒绝返还双方诉至法院。木垒县人民法院（2016）新2328民初1338号判决，最终认定马永军对该诉争土地不享有土地承包经营权。判决驳回马永军的诉讼请求。对于两起案件基本事实相同的案件，审判机关存在同案不同判的情形。石玉贵再审称，一、撤销新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2016）新2328民初192号民事判决及新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终943号民事判决，并驳回原审被告姜新吉的诉讼请求。事实和理由：姜新吉承包的12亩土地中不包含本案争议的3亩地，从空间上看完全是两块土地，本案诉争土地在村西槽子，是西槽子机动地，不是姜新吉的责任田；二、本案诉争的3亩地是村委会分配给其耕种的土地，并不是姜新吉的承包地，姜新吉无权要求其返还，其在再审中提交的从木垒县档案馆调取的白杨河乡羊头泉村土地台账也能够证实本案诉讼的3亩地不是姜新吉的责任田；三、2013年1月4日的司法调解协议依法应属无效，因为诉争的3亩地并不是姜新吉的承包地，该调解协议违背客观事实，且因其没有文化，调解时误解了该调解协议的意思。一、二审判决认定事实错误，请求再审撤销一、二审判决，并驳回姜新吉的诉讼请求。姜新吉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院再审认为，因有新证据证实原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2016）新2328民初192号民事判决及新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终943号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院重审。审判长帕提扎提审判员赵丽丽审判员加马勒二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   加孜拉
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执58号之二申请执行人：张家界市易臣国际旅游有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会S9翠菊阁栋C601、C601复。法定代表人：叶祖忠，该公司经理。被执行人：吴波，男，1989年7月18日出生，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行张家界市易臣国际旅游有限公司与吴波合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日作出的（2019）湘0811民初623号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家界市易臣国际旅游有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2020年4月1日，本院向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令等相关执行文书。2020年4月22日，申请执行人张家界市易臣国际旅游有限公司与被执行人吴波达成了长期分期履行和解协议。同日，被执行人缴纳了申请费682元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）湘0811民初623号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梅中才审 判 员 吴远春审 判 员 吴扬顺二〇二〇年四月二十二日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执559号 申请执行人班某，女，2012年3月6日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人田某，女，1989年3月17日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人班某与被执行人田某抚养费纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初2203号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人班某于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付2019年子女抚育费10080元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月20日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月2日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年4月3日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年4月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年4月28日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 贺
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初381号原告：范聚雷，男，1969年9月3日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别受权。被告：兰俊生，男，1966年3月10日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：南阳建工集团，住所地河南省南阳市汉画路118号，统一社会信用代码9141130073549884X8。代表人：鞠兰，该公司总经理。原告范聚雷与被告兰俊生、南阳建工集团劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，在审理过程中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范聚雷撤诉。案件受理费869.14元，减半收取计434.57元，由原告负担。审判员  姜云二〇二〇年四月十日书记员  何杨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1700号 原告：库尔勒刘记鑫隆超市，地址：库尔勒市光明路欢乐海岸2号楼1号门面。经营者：刘丹被告：彭姗姗，女，汉族，1986年3月31日出生，现住库尔勒市。原告库尔勒刘记鑫隆超市与被告彭姗姗分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告库尔勒刘记鑫隆超市未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告库尔勒刘记鑫隆超市撤回起诉处理。审  判  员   张 娜二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   张 莉
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初874号 原告：林绪刚，男，汉族，1966年12月12日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川国丰建设集团有限公司。住所地：达州市达川区翠屏街道袁家巷7号。统一社会信用代码915117002101630864。 法定代表人：周中同，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙传建，四川虹信律师事务所律师。 原告林绪刚诉被告四川国丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告林绪刚于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林绪刚撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告林绪刚撤诉。 案件受理费515.00元，减半收取257.50元，由原告林绪刚负担。 审判长  何涛 二〇二〇年四月九日 书记员  田刘
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初902号 原告:江西省高安汽运集团某某汽运有限公司,住所地：高安市。 法定代表人:廖卫平,公司经理。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告:郑某某,男,汉族,湖北恩施人,住湖北省恩施市。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（下称原告）与被告郑某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2020年2月24日诉至本院，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周立君到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按约向原告偿还租金本金66629元，违约金20000元,合计86629元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，原告与被告签订了一份《汽车融资租赁合同》,由原告垫资285000元购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车一辆租赁给被告从事道路货物运输,租赁期限为2019年1月1日起至2021年1月1日止,每月至少还款12875元,逾期按照1.8%的利算计息。被告同日向原告出具借据,约定月息1分。该合同还约定,本合同若发生争议,向高安市人民法院提起诉讼。但是被告自签订合同起未按合同约定还款,2019年11月21日将赣Ｃ×××××号车辆交还给公司，将赣Ｃ×××××车隐匿拒不归还。公司委托对车辆评估价值为198000元,并且通知被告来处理,被告置之不理。被告拒不履行合同付款义务,严重违背诚信,严重损害原告的合法权益。为此,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,并提请求如前,请贵院依法调处。 被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告签订了一份《融资租赁合同》，合同约定：甲方（原告）根据乙方（被告）的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方融资购买赣Ｃ×××××号牵引车/赣Ｃ×××××车租赁给乙方。租赁期间为两年，自2019年1月1日起至2021年1月1日止。租金总金额为285000元。合同第十二条双方约定条款：“如我违约，需向公司支付违约金20000元一次”。合同第十三条违反合同的处理：1.如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）迳行收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方的全部损失。同日被告向原告出具了租赁车辆验收单和承租人领取车辆证件清单，收到赣Ｃ×××××号牵引车/赣Ｃ×××××车及相关证件。被告另向原告出具承诺书和授权委托书各一份，承诺每月按合同及协议约定向原告缴纳租金，如严重违约不履行或无能力履行还款责任，原告有权收回车辆变现评估，抵还所欠原告租金及相关税费。被告就285000元的租金向原告出具了一份借条，载明：借到江西省高安汽运集团某某汽运有限公司贰拾捌万伍仟元（用途：购车）。借款利息按月息1%计算，保证每月还12875元，限2021年1月1日还清。如逾期，按全额欠款的20%承担违约金。合同签订后，被告于2019年2月1日支付了12850元，2019年2月21日支付了6329元，2019年4月3日支付了11000元，2019年7月8日支付了7000元，之后未再还款。 2019年11月21日被告将赣Ｃ×××××号车交还给原告。2019年11月27日原告委托高安匡正司法鉴定中心对赣Ｃ×××××号车的价值进行评估。该鉴定机构评估以2019年11月21日作为鉴定基准日，认定赣Ｃ×××××号车价值为198000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告因被告的要求及被告的自主选定，为被告融资购买赣Ｃ×××××号牵引车/赣Ｃ×××××车并租赁给被告营运，双方为此签订的汽车融资租赁合同合法有效，本院予以认定。根据借条的约定，被告每月应还款12875元，至2019年11月21日应支付141625元，但被告仅支付37179元，被告的行为属违约行为，故原告要求被告支付租金的请求依法成立，本院予以支持。虽然汽车融资租赁合同第十二条约定了违约金条款，但该约定内容不明确，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告应支付租金285000元，扣减已支付的37179元及赣Ｃ×××××号牵引车的评估价值198000元，被告尚欠原告租金49821元。 为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告郑某某在本判决生效后十五日内向原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司支付租金49821元； 二、驳回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1966元，减半收取983元，由被告承担565元，由原告自行承担418元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨 丹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执973号申请执行人：颜根，男，1984年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：沈军，男，1967年12月10日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告颜根与被告沈军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0101民初25780号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈军应给付原告颜根欠款人民币8550元(以下币种同)。因被告沈军未按上述生效法律文书履行义务，权利人颜根向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年2月25日向被执行人沈军发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法向被执行人沈军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人沈军名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇二〇年四月二十日书记员 张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保385号之一 申请人：莱芜市鑫源稀土合金有限公司，住所地：济南市莱芜区吕花园工业园，统一社会信用代码：91371200731700158W。 法定代表人：王会勇，职务：董事长。 被申请人：寿光宝隆石油器材有限公司，住所地：寿光市兴泽路东（古城街道尚家村西南角），统一社会信用代码：913707836613984230。 法定代表人：张静波，职务：董事长兼经理。 申请人莱芜市鑫源稀土合金有限公司与被申请人寿光宝隆石油器材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光宝隆石油器材有限公司名下的银行存款元。冻结期限一年，自2020年4月日起至2021年4月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月十日 书记员 景新月
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初795号原告：周某，男，1982年1月5日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：胡某，女，1986年4月22日出生，彝族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：王嘉维，北京倡衡（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告周某与被告胡某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费963元，减半收取481.5元，由原告周某负担。审判员  胡李丹二〇二〇年四月二十二日书记员  张云霞
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初397号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：张某，公民身份号码不详，出生年月不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 蓉
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1642号公诉机关新县人民检察院。被执行人：李成，男，1984年10月13日出生，汉族，中专毕业，户籍地河南省信阳市新县，现住河南省新县。公诉机关新县人民检察院起诉被告人李成犯危险驾驶罪并处罚金一案，新县人民法院（2018）豫1523刑初180号刑事判决书判决：被告人李成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2018年12月3日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）现该刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对李成送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人李成名下相关财产信息，发现被执行人李成仅有少量存款；无网络房产登记信息；无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现李成确无其他财产可供执行。3本院依法对被执行人李成纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4本案执行中，冻结、扣划被执行人李成银行卡（互联网银行）余额1419.14元，余下罚金仍未履行。综上所述：经查询被执行人李成名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月九日书记员  竹 蒙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终1291号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江新区丁卯智慧大道经十二路466号双子楼B座14层及402室。负责人：朱大为，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：肖姮，江梁溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈红梅，女，1966年8月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审被告）：李树国，男，1974年7月25日生，汉族，住重庆市奉节县。上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光保险）因与被上诉人陈红梅、李树国机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初10655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：扣除10%非医保用药；误工费依据不足，陈红梅没有证据证明事故前是否有工作，是否因事故导致收入减少；诉讼费用不应由其公司承担。陈红梅、李树国未发表答辩意见。陈红梅向原审法院起诉:判令阳光保险、李树国赔偿各项损失38786元。原审法院认定事实：2018年5月27日，李树国驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，沿宜兴市宜城街道龙潭路由西向东行驶至宜城街道东氿大道宜浦路匝道右转弯时，与由北向南行驶陈红梅所骑的电动自行车相撞，造成陈红梅受伤，两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，李树国负事故全部责任，陈红梅无责任。阳光保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。陈红梅共住院治疗30天，花费医疗费25887.73元。经鉴定，陈红梅误工期120天，护理期60天，营养期60天。李树国在事故发生后已支付陈红梅13649.73元，阳光保险已付交强险10000元。另查明，陈红梅持有2016年1月份颁发的高级母婴护理师证书。原审法院认为，事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车方陈红梅无责任，故应由机动车方李树国承担100%的赔偿责任。阳光保险对于李树国应承担的部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。阳光保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见不予采信。陈红梅持有高级母婴护理师证书，其主张误工费按2016年度居民服务业在岗职工平均工资58345元/年（即4862元/月）计算，予以支持。因未提供车辆修理费产生的相关证据，对陈红梅主张的车辆修理费不予支持。李树国垫付的费用阳光保险应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，阳光保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，不予支持。有关损失认定如下：具体项目主张证据、计算方法认定医疗费25887.73医疗费票据等25887.73住院伙补50元/天*30天营养费30元/天*60天交通费酌定护理费60天*80元/天误工费120天*4862元/月财产损失定损金额总损失56935.7353735.73赔偿计算交强险:34548-10000（已付）=24548死亡伤残医疗费用财产损失三者险：（53735.73-34548）*100%19187.73阳光保险赔偿陈红梅：24548+19187.73=43735.7343735.73-13649.73（垫付款）=30086阳光保险返还李树国：13649.7313649.73原审法院依照有关法律、司法解释的规定，判决如下：一、阳光保险于判决发生法律效力之日起10日内赔偿陈红梅43735.73元（其中支付给陈红梅30086元，返还给李树国13649.73元）。二、驳回陈红梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2439元，其中案件受理费400元减半收取计200元、鉴定费2239元。由陈红梅负担547元，由阳光保险负担1892元。二审中，本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，关于误工费问题，其本人对事故发生前的工作单位及工作情况作了陈述，又提供了母婴师的从业资格证书予以佐证，在保险公司未提供反证的情况下，原审法院据此结合行业收入标准核算误工费并无不当。关于非医保用药问题，因保险公司未提供非医保用药的金额及替代药品费用等事实，本院不予支持。法院判令诉讼费用由败诉方负担并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由阳光保险负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月十五日书记员 李 蒙
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审207号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人王建峰，该单位工作人员。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳市新经纬房地产开发有限公司。统一社会信用代码91411300761698722F。住所地南阳市卧龙西路车管所对面。法定代表人朱建林，任董事长。委托代理人常清波，该公司经理。委托代理人郭秀峰，河南雷雨律师事务所律师。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳市新经纬房地产开发有限公司土地行政处罚一案，申请执行人于2019年8月27日作出宛龙自然资罚〔2019〕462号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人南阳市新经纬房地产开发有限公司“于2018年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用龙王沟办事处魏家岗村6603.3平方米土地修建公司内部道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对南阳市新经纬房地产开发有限公司作出的处罚为：“1、责令退还非法占用6603.3平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用6603.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款6603.3平方米X8元，计52826.4元。”。审查中，被执行人南阳市新经纬房地产开发有限公司称该行政处罚决定书认定事实错误，本项目是农运会场馆项目，并且道路是本来就存在的，只是对道路进行了硬化。行政行为处理不当，侵害社会公共利益。这个项目是农运会项目，涉及公共利益，如果按照行政行为进行拆除，会造成公共资源的浪费，影响公共利益。另外市区两级已经把涉案土地规划为养生小镇的项目，如果执行行政行为，对以后的发展也有损害。综上，行政机关的行政行为认定事实错误，处理不当，希望变更原行政行为。申请人南阳市卧龙区自然资源局认为本案处罚事实认定清楚，对被申请人项目经理的询问笔录显示，该公司认可修建公司项目占地为荒地，是加宽道路，并不是在原道路上硬化，也承认没有办理用地手续，故处罚认定事实清楚。另，处罚没有侵害社会公共利益，被申请人的行为侵犯了国家对土地管理的相关规定，如果该行为不依法予以处罚和制止，会侵害国家和社会公众的利益。综上，该行政行为事实清楚，适用法律正确，请予以维持。本院认为，被申请人未办理相关用地手续，违法占用土地修建公司内部道路，违法事实清楚，证据确凿，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕462号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕462号行政处罚决定，其中1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  刘 辉二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘 欢
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初633号 原告：杨卫良，男，1966年12月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：童琬婷,浙江当金律师事务所律师。 被告：徐建文，男，1973年5月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：周伟，男，1982年11月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告杨卫良诉被告徐建文、周伟民间借贷纠纷一案中，因二被告已履行还款义务，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨卫良撤回起诉。 案件受理费180元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 倪露
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执372号申请执行人：张海宽，男，1957年9月6日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：国网河南省电力公司郏县供电公司，住所地：河南省郏县龙山街道行政路1号。统一社会信用代码91410425MA40W6193L。负责人：郭卫朝，总经理。本院在执行张海宽与国网河南省电力公司郏县供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年四月二十二日书记员  宋少康
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执373号之十一 申请执行人：郭庆翠 被执行人：石保健 关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人石保健在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币69.73元，现因为执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人石保健在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杜文文
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初403号 原告：郝俊玲，女，1965年11月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈平,金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：杨先宝，男，1962年10月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告郝俊玲与被告杨先宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告郝俊玲及其委托诉讼代理人陈平，被告杨先宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝俊玲向本院提出诉讼请求：1.判令杨先宝偿还借款本金60万元及利息，利息按年利率24%计算，自2018年7月起至借款还清之日止；2.判令本案诉讼费用由杨先宝负担。事实与理由：郝俊玲的丈夫丁雪松与杨先宝是拜把兄弟,2013年4月18日杨先宝称其准备和在江苏省苏州市做市政工程的密友马新一起做业务缺少资金,故而向郝俊玲借款60万元(此款是郝俊玲家庭于2013年2月份转让汽车检测线股权所得),约定利息为月息3分,按月付息。郝俊玲与杨先宝商定后,郝俊玲即于2013年4月18日按杨先宝指定的卡号打款60万元。此后杨先宝委托其朋友马新每月向郝俊玲支付利息至2018年6月。现因杨先宝长达一年多时间既不支付利息也不归还本金,严重影响了郝俊玲的合法权益,无奈之下,郝俊玲只得提起诉讼。 被告杨先宝辩称，杨先宝出具给郝俊玲60万元借款属 实，但借款人是马新，而不是杨先宝。杨先宝与丁雪松是好朋友关系，马新是老板，杨先宝只是在马新处打过工。当时郝俊玲夫妻到南京，丁雪松夫妇借款给马新使用，杨先宝只在中间搭句话，借款由郝俊玲汇给了马新。当时郝俊玲跟杨先宝讲以后找马新要借条不好要，就让杨先宝写个借条，以后再去找马新换借条。多年来，郝俊玲没有找马新换条子，也没有把条子还给杨先宝。马新已经支付郝俊玲111.6万元利息。自2013年至今郝俊玲没有一次找杨先宝要过钱。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年4月18日杨先宝出具“因业务需要由杨先宝从郝俊玲处借现金人民币60万元整”的借条一张给郝俊玲；郝俊玲于当日通过中国农业银行卡号为6228……0219的银行卡将60万元汇入马新卡号为6228……3673的银行卡中；马新按月息3分付清了本金60万元自2013年4月18日至2018年6月16日期间的利息；现马新不知去向，杨先宝又不承认借款，致60万元借款本金及2018年6月16日后的利息无人支付。 本院认为,对于借款人的认定应依据借条出具、账户提供、用款还款等情况综合判断。2013年4月18日郝俊玲将60万元借款汇给马新，马新按月息3分支付利息至2018年6月。郝俊玲未能提供借款为杨先宝实际占有、使用的证据，未能提供借款汇给马新账户是杨先宝指定的证据，也未能提供马新支付多年利息是代杨先宝支付的证据，仅凭杨先宝2013年4月18日出具的借条，以杨先宝为借款人起诉，要求杨先宝承担还款责任，显属证据不足，郝俊玲应承担举证不能的法律后果，其诉请，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告郝俊玲的诉讼请求。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告郝俊玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 储 修 利 二〇二〇年四月九日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执821号 吴高兴： 本院在执行申请执行人吴高兴与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的共计937.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位937元，本院已于2020年4月26日将该款转付给吴高兴。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初571号原告：黎文碧，男，1965年4月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告：黎文龙，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告：黎文红，女，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告：黎文玲，女，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘炳武，江苏巨楷律师事务所律师。被告：张云，男，1975年4月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：孙琳，公司总经理。本院在审理原告黎文碧、黎文龙、黎文红、黎文玲诉被告张云、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方于本案开庭审理前向本院申请变更诉讼请求，并于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黎文碧、黎文龙、黎文红、黎文玲申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黎文碧、黎文龙、黎文红、黎文玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黎文碧、黎文龙、黎文红、黎文玲负担。审判员  晋圣军二〇二〇年四月二十七日法官助理陆鹏书记员高雨慈
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1481号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：曾静务，男，1986年6月9日出生，汉族，住广东省。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初40034号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年3月11日向被执行人曾静务发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人曾静务在2020年3月18日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人曾静务名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人曾静务无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人曾静务未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人曾静务发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对曾静务的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人曾静务名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初45号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人罗贤举，男，1981年12月15日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务工农民，户籍地贵州省大方县，现住贵州省大方县。曾因犯盗窃罪，于2007年6月26日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2007年10月3日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月30日被大方县公安局刑事拘留，同年11月11日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。 指定辩护人韦毅，贵州大方县律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉[2020]375号起诉书指控被告人罗贤举犯寻衅滋事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员李琴出庭支持公诉，被告人罗贤举及其辩护人韦毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年10月28日21时许，大方县猫场镇长征路的罗贤举酒后用木方和拖把将杨某驾驶帮助余某拉装修材料的车牌号为贵Ａ×××××轻型卡车的前挡和左侧玻璃砸坏，并欲用打火机将车引燃，在旁人劝阻过程中，罗贤举随意殴打余某、陈某1、蒙中慧等人，猫场派出所民警到场处警过程中，遭到罗贤举无故殴打和辱骂。 大方县人民检察院认为，被告人罗贤举故意损坏他人财物，并多次随意殴打他人，且辱骂出警民警，意图点燃他人车辆等行为，造成了公共秩序的一定混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪；同时认为，被告人罗贤举到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人罗贤举的家属赔偿了被害人的损失，获得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚；被告人罗贤举自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人罗贤举有期徒刑六个月。特提起公诉，请依法判处。 被告人罗贤举及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年10月28日21时许，大方县猫场镇长征路的被告人罗贤举因酒后心情不畅，发现杨某帮助余某拉运装修材料的贵Ａ×××××轻型卡车停放在罗贤举家与余某家共用的一条道路的路口上，便用木方和拖把将该车的前挡玻璃和左侧玻璃砸坏，并点燃打火机欲将贵Ａ×××××号车引燃，后被彭某阻止，在旁人劝阻过程中，罗贤举随意殴打余某、陈某1以及其妻蒙中慧等人，猫场派出所民警到场处警时，罗贤举仍不听劝阻，不断辱骂处警民警，还动手殴打处警民警，后被传唤至大方县公安局鼎新派出所办案中心进行讯问。 另查明，本案案发后，被告人罗贤举的家属赔偿了被害人杨某、余某等人的损失，取得了被害人杨某、余某、陈某1的谅解。 认定上述事实的证据有大方县人民检察院向本院移送并经庭审举证、质证，被告人不持异议的下列证据证实：1.人员基本信息、抓获经过、谅解书、刑事判决书、出所登记表等书证；2.证人徐某、彭某、吴某、李某1、李某2、陈某2、李某3等人的证言；3.被害人余某、杨某、陈某1等人的陈述；4.大方县公安局制作的辨认等笔录；5.鉴定意见；6.被告人罗贤举的供述及辩解；7.视听资料等证据。上述证据均经查证属实，足以认定。 本院认为，被告人罗贤举酒后无事生非，故意损坏他人财物，并不听劝阻，随意殴打多人，且意图点燃他人车辆，辱骂殴打处警民警，造成了公共秩序的混乱，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人罗贤举犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人罗贤举的量刑，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内处以刑罚。被告人罗贤举到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本案案发后，被告人罗贤举的家属赔偿了被害人杨某、余某等人的损失，取得了被害人杨某、余某、陈某1等人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人罗贤举到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，确定对被告人罗贤举从宽处理。 据此，根据被告人罗贤举犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗贤举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月30日起至2020年4月29日止。） 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高登丽 人民陪审员  张其华 人民陪审员  赵德平 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李 伟
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执111号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区沣惠南路16号泰华金贸国际5号楼。法定代表人：薛文才。被执行人：陕西省府谷县中能亿安矿业有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县田家寨镇张石畔村法定代表人：党忠。被执行人：府谷县中元实业有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县人民西路交通大酒店六楼，法定代表人：贺汉秀。被执行人：榆林市金龙商务大酒店有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西沙保宁路十字。法定代表人：党忠。被执行人：陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县河滨路兴茂大厦二号楼。法定代表人：高乃则。被执行人：府谷县中联矿业有限公司，住所地府谷县庙沟门镇郝家沟自然村。法定代表人：杜社平。被执行人：党忠，住所地陕西省府谷县府谷镇。被执行人：贺汉秀，住所地陕西省府谷县府谷镇。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人陕西省府谷县中能亿安矿业有限公司、府谷县中元实业有限责任公司、榆林市金龙商务大酒店有限责任公司、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、府谷县中联矿业有限公司、党忠、贺汉秀金融借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处于2020年3月26日作出的（2020）西证执字第52号，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书中所确定的义务申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案予以执行。在执行期间，我院向被执行人发出了执行通知书并于2020年4月16日通过“总对总”查控系统冻结了所有被执行人的银行账户及采取了限制消费措施，2020年4月28日申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院递交了《执行和解协议》、《撤回执行申请书》称双方当事人达成了还款意向及时间，为了保证执行和解协议的顺利执行，中国民生银行股份有限公司西安分行申请我院对陕西省府谷县中能亿安矿业有限公司采矿权予以查封，因该股权价值足以覆盖债务，故中国民生银行股份有限公司西安分行同意解除对被执行人银行账户冻结措施以及限制消费等强制措施并申请撤回本案执行。2020年4月28日我院作出（2020）陕08执111号之一执行裁定书对被执行人陕西省府谷县中能亿安矿业有限公司采矿权进行了查封。本院合议庭合议后认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行递交的《执行和解协议》是双方当事人真实意愿的体现，且我院已将被执行人陕西省府谷县中能亿安矿业有限公司采矿权进行了查封，可以依照中国民生银行股份有限公司西安分行递交的《执行和解协议》第三项内容解除对被执行人银行账户冻结措施以及限制消费等强制执行措施。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行递交的《撤回执行申请书》是申请执行人的真实意愿，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕08执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  白东平审判员  罗 涛二〇二〇年四月二十九日书记员  张承宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5592号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：罗琳琼,女，1982年4月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告罗琳琼电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇二〇年四月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执807号 王英芳、严春旺： 本院在执行申请执行人王英芳与被执行人严春旺案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执2071号 申请执行人：岳帅，男，1986年10月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：韩世银，男，1974年9月1日出生，汉族，住陕西省西乡县。 本院在执行申请执行人岳帅与被执行人韩世银买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3009号民事调解书申请执行标的为15,300元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费130元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 倪望博 审 判 员 毛德云 二〇二〇年四月七日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初2492号 原告：张恩奎，男，1949年9月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 被告：中国移动通信集团辽宁有限公司沈北新区分公司。 负责人：王强。 原告张恩奎与被告中国移动通信集团辽宁有限公司沈北新区分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）辽0113民初2491号原告张恩奎与被告中国联合网络通信有限公司沈阳市沈北新区分公司排除妨害纠纷一案当事人相同、事实相同，故合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0113民初2491号案件审理。 审判员  赵迎娇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨秋菊
重庆市长寿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0115刑初88号 公诉机关重庆市长寿区人民检察院。 被告人陶明荣，男，1969年7月15日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因饮酒驾驶机动车，于2010年11月13日被重庆市长寿区公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日、2020年4月3日分别被取保候审。 公诉机关以渝长检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人陶明荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月24日13时45分许，被告人陶明荣醉酒后驾驶小型轿车沿重庆市长寿区渡舟正街向在水一方小区方向行驶至渡舟小学路段时被民警查获，当场经呼气式酒精检测，陶明荣酒精含量为170mg/100ml，随后民警送其至重庆市长寿区中医院抽取静脉血液封存并送检。经鉴定，陶明荣静脉血液中乙醇含量为175.6mg/100ml。 被告人陶明荣到案后如实供述了自己醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陶明荣醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。陶明荣到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；陶明荣有劣迹，可以酌情从重处罚；陶明荣自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关建议对陶明荣判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人陶明荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶明荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陶明荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 罗小花 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张 辉 书 记 员 王妮娜
商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院行 政 裁 定 书               （2020）陕1002行审17号 申请执行人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区。法定代表人周波，局长。受委托机关商洛市自然资源局商州分局。法定代表人陈强，局长。委托代理人雷巴曹，商洛市自然资源局商州分局执法大队干部。被执行人陈康柱，男，生于1968年9月23日，汉族，住商洛市商州区。 申请人商洛市自然资源局以编号2020-14号《强制执行申请书》，向本院申请执行其已发生法律效力的商政自然资监字[2019]2-141号《行政处罚决定书》中关于没收陈康柱在非法占用的1461.5㎡土地上新建的建筑物及其他设施的处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2017年3月，陈康柱未经批准，非法在商州区大赵峪街道办事处龙山村三组集体土地上修建彩钢库房，形成总占地1461.5㎡，其中建筑占地671.5㎡。该宗地符合大赵峪街道办事处土地利用总体规划。商洛市自然资源局于2019年2月15日立案，于2019年6月26日向被处罚人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书。2019年6月29日，商洛市自然资源局以该陈的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据该法第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出商政自然资监字[2019]2-141号《行政处罚决定书》，没收陈康柱在非法占用1461.5㎡土地上新建的建筑物及其他设施，并处每平方米15元罚款，共计21922.5元。该处罚决定书于2019年7月23日送达后，被处罚人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。2019年8月2日被处罚人向申请人缴纳罚款21922.5元。该处罚决定发生法律效力后，因决定中的其他处罚内容被处罚人未履行，申请人于2020年3月11日向被处罚人发出了《履行行政处罚决定催告书》，但被处罚人仍未履行，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政自然资监字[2019]2-141号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对商政自然资监字[2019]2-141号行政处罚决定中关于没收陈康柱在非法占用的1461.5㎡土地上新建的建筑物及其他设施的处罚准予强制执行。由商洛市商州区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     林增锋审  判  员     任录齐审  判  员     敬小涛  二O二0年四月二十二日 书  记  员     李彤彤
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保198号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全熊志辉、伍兰香金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保198号一案，本院于2020年4月8日立案保全执行，并于2020年4月20日按照申请要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初1502号 原告：蒋宗芹，女，1976年7月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张永锋，四川志宽律师事务所律师。 被告：唐山，男，1975年6月20日出生，汉族，四川省蓬安县。 原告蒋宗芹与被告唐山排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告蒋宗芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋宗芹撤回起诉处理。 审判员  周艳飞 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 洁
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2401民初6368号 原告:郭喜丰，男，汉族，保安，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金延秋，吉林孝言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金新杰，吉林孝言律师事务所律师。 被告：延边通达实业有限责任公司，住所地延吉市小营镇东新三队。 法定代表人：李茵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张太国，吉林诚途律师事务所律师。 第三人：李玉华，男，汉族，退休职工，住所长春市二道区。 本院在审理原告郭喜丰诉被告延边通达实业有限责任公司、李玉华劳动争议纠纷一案中，原告郭喜丰于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭喜丰的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭喜丰撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交）,由原告郭喜丰自行负担。 审 判 员  刘 威 人民陪审员  霍忠瑞 人民陪审员  周国君 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  白雪微
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初885号 原告：青田县华侨小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91331100MA2A0P5G02，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道临江东路129号。 法定代表人：单崇超，系董事长。 委托诉讼代理人：周晓（系公司办公室主任），女，1985年6月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：留占雷，男，1976年4月25日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：徐碎友，男，1959年4月1日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：陈王平，男，1974年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告青田县华侨小额贷款股份有限公司与被告留占雷、徐碎友、陈王平借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告青田县华侨小额贷款股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青田县华侨小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费15150元，减半收取计7575元，由原告青田县华侨小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年四月十三日 代书记员 尹培东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2878号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，职务：行长。被执行人李锋，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9663号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取李锋的银行存款122460.42元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 钟 浩审判员 李金煜二〇二〇年四月十五日书记员 吴 敏
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2005号申请人河北省地震局流动测量队。被执行人涿州市环宇塑料制品有限公司，地址涿州市开发区范阳路12号。法定代表人张记。河北省地震局流动测量队与涿州市环宇塑料制品有限公司租赁合同纠纷一案,保定市中级人民法院于2019年6月26日作出的（2019）冀06民终2434号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市环宇塑料制品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北省地震局流动测量队向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市环宇塑料制品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北省地震局流动测量队在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市环宇塑料制品有限公司新的财产线索，申请执行人河北省地震局流动测量队可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年四月二十七日书记员  乔 雷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢248号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、朱文兵、何凤娇：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日申请恢复执行与被执行人朱文兵、何凤娇金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0124民初3149号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2020年4月10日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执153号霍平均、张国斌：申请人霍平均与被执行人张国斌买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3677号民事判决书，于2020年4月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月三十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1527号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告:张绍远,男,978年10月1日生,汉族,住安徽省阜阳市开发区。被告:田芳,女,1977年10月1日生,汉族,住安徽省阜阳市开发区。联系本院在审理原告阜阳恩享物业管理有限责任公司诉被告田芳、张绍远物业服务合同纠纷一案，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳恩享物业管理有限责任公司负担。审判员  张艳玲二〇二〇年四月三十日书记员  唐 靖
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初780号原告：覃义平，男，1979年09月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：康炜，男，1976年07月13日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：龚于东，男，1979年09月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住普定县。本院在审理原告覃义平诉被告康炜、龚于东居间合同纠纷一案中，原告覃义平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3076元，减半收取1538元，由原告覃义平承担。审判员  陈佳二〇二〇年四月二十三日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2586号之一申请执行人:范瑞香，女，1979年10月30日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区青山路666号湖南省道通科技有限公司软件生产楼801一楼。法定代表人：余少君，董事长。申请执行人范瑞香与被执行人湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0104民初2805号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向我院提出执行申请，本院于2020年4月12日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有湘Ａ×××××梅赛德斯-奔驰、湘Ａ×××××东风雷诺牌、湘Ａ×××××嘉恒Ｑ7、湘Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌共四车辆，本院于2020年4月24日前往长沙市车辆管理所查封了上述车辆。本院于2020年4月13日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年4月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月20日，本院对被执行人湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为68514元，已执行到位0元，尚有68514元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  尧 航二〇二〇年四月二十四日书记员  霍 扬
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初317号原告：张虎，男，1987年7月10日生，汉族，住息县。被告：赵金洲，男，1978年9月11日生，汉族，住息县。被告：中国平安财产保险有限公司信阳中心支公司。本院在审理原告张虎与被告赵金洲、中国平安财产保险有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张虎于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张虎撤回起诉。本案诉讼费434元，由原告张虎承担。审判员  李玉平二〇二〇年四月二日书记员  梁 晨
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢434号 申请执行人：余姚市久辉塑化商行。住所地：余姚市余姚中国塑料城国际商务中心1幢301室。 被执行人：宁波天尔电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇南环路。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初5136号民事判决书，于2020年04月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款4000元，后在执行过程中，被执行人自动履行上述款项，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢42号之一申请执行人程连生，男，生于1971年2月12日，汉族，晋中市榆次区村民，现住本村。申请执行人李转英，女，生于1971年1月4日，汉族，晋中市榆次区村民，现住本村。被执行人王雪霞，女，生于1983年6月8日，汉族，灵石县村民，现住本村。被执行人李世俊，男，生于1978年4月16日，汉族，灵石县村民，现住本村。本院在执行程连生、李转英与王雪霞、李世俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2012）灵商初字第40号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王雪霞、李世俊的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年四月二十七日书记员  陈尚明
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执303号之一 申请执行人：鲁庆勇，男，1975年8月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：沈榕，男，1989年8月24日出生，汉族，住桐庐县。 鲁庆勇与沈榕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特973号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人沈榕未自觉履行裁定书确定的义务，权利人鲁庆勇向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为案款13401元、执行费101元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人沈榕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈榕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈榕的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××号的车辆（但未实际扣押到案）外，暂未发现被执行人沈榕有其他可供执行的财产及沈榕的去向。截至2020年4月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人沈榕拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲁庆勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈榕虽有车辆，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执303号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员 申屠伟宁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙1082执1636号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人：郎倩，女，1996年6月11日出生，住临海市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郎倩为借款合同纠纷一案，执行中，本案双方当事人达成执行和解协议，协议目前尚未履行完毕。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执1636号案件的执行。 今后被执行人负有依照和解协议履行债务的义务；申请执行人在被执行人不履行和解协议时享有申请恢复执行原生效法律文书的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良福 二〇二〇年四月二十日 代书记员 屈哲娅
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执586号申请执行人：冯文霞，女，1967年5月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人刘庆田（系申请人丈夫），男，1967年4月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘玉芬，女，1957年10月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行冯文霞与刘玉芬其他合同纠纷一案中，申请执行人冯文霞于2020年4月24日向本院提交撤销执行申请，经审查申请执行人冯文霞的撤销执行申请是其本人真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2019）辽1302民初2905号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 江审判员 冀朝勋审判员 席 牧二〇二〇年四月二十六日书记员 柳 阳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执恢14号申请执行人邹荣然，男，1982年12月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人***，男，1966年11月13日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人吴淑艳，女，1970年10月16日生，汉族，住贵州省六枝特区，现羁押于六盘水市第一看守所。被执行人六枝特区昌宏置业有限公司，住所地,贵州省六盘水市六枝特区平寨镇人民路（工矿大厦十五楼），统一社会信用代码915202035806633014。法定代表人曹城祥，系该公司董事长。邹荣然申请执行***、吴淑艳、六枝特区昌宏置业有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院（2017）黔02民终462号民事判决书判决，由被执行人***偿还申请人邹荣然借款本金2640000元、利息1037200元（从2014年8月28日起至2016年8月27日止以借款本金264万元为基数，按月息2%计算），被执行人吴淑艳、六枝特区昌宏置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费54200元。该判决书发生法律效力后，三被执行人未自动履行义务，邹荣然于2017年5月15日向本院申请执行，执行案号为(2017)黔0222执1147号，产生执行费39?172元，以上款项共计3?770?572元及利息。在执行过程中已冻结并扣划被执行人六枝特区昌宏置业有限公司银行存款40?623元至本院执行专户，尚欠执行款3?729?949元及相应利息未执行。2017年11月13日，本院对该案作终结本次执行程序处理，之后查封了被执行人六枝特区昌宏置业有限公司的相应房产。2020年3月17日本院对本案依职权恢复执行，因六枝特区昌宏置业有限公司的可供执行财产（房产）在六枝特区人民法院辖区且涉及被执行人为六枝特区昌宏置业有限公司的案件多，六盘水多家法院均对被执行人六枝特区昌宏置业有限公司的房产采取了查封措施。为方便执行，已请示六盘水市中级人民法院将本案指令移送六枝特区人民法院执行获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执恢14号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年四月二日书记员  李祥祥
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1607号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：尹立东，系太安支行行长。被告：许立新，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告许立新金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月28日立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年四月二十九日书记员  王 茜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2009号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路208号负一层6号，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人:周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘承伟，女，该公司员工。被告：赖生华，男，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告赖生华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆浦发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆浦发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月十七日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1633号上诉人（原审原告）：周晓芳，女，1988年10月18日出生，汉族，律师，住天津市大港区，现住天津市北辰区。上诉人（原审原告）：郭帅，男，1983年11月1日出生，汉族，律师，住河北省安国市，现住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：赵大陆，男，1984年3月14日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原审第三人：天津路亚律师事务所，住所地天津市河东区冠福大厦1904室。法定代表人：周晓芳，主任。上诉人周晓芳、郭帅因与被上诉人赵大陆、原审第三人天津路亚律师事务所合伙协议纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初6243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周晓芳、郭帅于2020年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周晓芳、郭帅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周晓芳、郭帅撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费80元，减半收取计40元，由上诉人周晓芳、郭帅负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 杨燕丽审判员 杨 威二〇二〇年四月二十二日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初802号 原告：金华非凡物业管理有限公司，住所金华市金东区金东经济开发区金港大道以南，规划道路以西，天山路以北豪都金尊华府（售楼部二楼）。 法定代表人：徐进，总经理。 委托诉讼代理人：胡佳含，系公司员工（特别授权）。 被告：庄佳，男，1987年5月3日出生，汉族，住义乌市。 原告金华非凡物业管理有限公司与被告庄佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告金华非凡物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华非凡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金华非凡物业管理有限公司负担。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 丛蕾
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初188号 原告：米易县美宜家房地产经纪有限公司，住所地米易县攀莲镇河熙北路9号，统一社会信用代码91510421MA62134Q1Q。 法定代表人：何兵。 被告：周宗蓓，女，汉族，1987年4月4日出生，住米易县。 原告米易县美宜家房地产经纪有限公司与被告周宗蓓居间合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，原告米易县美宜家房地产经纪有限公司于2020年4月15日以双方私下达成和解为由，向法院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予米易县美宜家房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费328元，由米易县美宜家房地产经纪有限公司负担。 审判员  周密 二〇二〇年四月十五日 书记员  宋娟
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢68号 申请执行人：刘凤姣，女，1966年10月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：向东，男，1969年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人刘凤姣与被执行人向东民间借贷纠纷一案，申请执行人刘凤姣于2020年4月1日申请恢复执行部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知！ 执行员  吴卫群 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 清
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1937号申请人：陈六鲜，男，汉族1975年11月23日生，住重庆市巫山县福。被执行人：巫山县宏福矿业有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路神女广场第五层A区，统一社会信用代码91500237320420530J。申请执行人陈六鲜与被执行人巫山县宏福矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，巫山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月4日作出的山劳人仲案字[2019]第15号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人巫山县宏福矿业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈六鲜于2019年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人巫山县宏福矿业有限责任公司名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执1937号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持山劳人仲案字[2019]第15号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执967号申请执行人许光军根据（2019）浙1023民初4725号调解书申请执行被执行人郑志日为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人郑志日已向申请执行人许光军履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年四月二十七日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初636号原告，刘花琴，女，汉族。被告：伊金霍洛旗智信商业运营管理有限责任公司。法定代表人：张志强，男，该公司董事长。被告：鄂尔多斯市隆藤国际商业运营管理有限公司。法定代表人：韩战，男，该公司董事长。原告刘花琴与被告伊金霍洛旗智信商业运营管理有限责任公司、鄂尔多斯市隆藤国际商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘花琴于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘花琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘花琴撤诉。案件受理费25元，由原告刘花琴负担。审判员  塔娜二〇二〇年四月二十六日书记员  牛霞法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执15号   申请人：蒋建新，男，汉族，1977年4月29日出生,现住新疆博湖县。申请人：秦冬梅，女，汉族，1974年3月21日出生,现住新疆博湖县。被执行人：隋光钊，男，汉族，1986年11月12日出生，现住库尔勒市。申请执行人蒋建新、秦冬梅与被执行人隋光钊借款合同纠纷一案，因被执行人隋光照未履行生效的法律文书确定的义务，申请人蒋建新、秦冬梅于2020年01月02日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初3456号民事调解书，执行标的为83386元，执行费1151元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰   二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 日 书  记  员   郭培均
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执526号申请执行人李凤喜与被执行人王德成买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民督200号支付令，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款5000元并负担执行费等。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人已经自动履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民督200号支付令的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢275号申请执行人：徐跃新，男。被执行人：王兆顺，男。申请执行人徐跃新与被执行人王兆顺之间合伙协议纠纷一案，申请执行人徐跃新依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2010）延中民二终字第397号民事判决书于2020年4月20日向本院申请恢复执行，本次执行标的为11000元。本院于2020年4月27日立案恢复执行。在执行过程中，2020年4月26日，本院作出（2017）吉2401执恢325号之七执行裁定，划拨被执行人王兆顺在中国邮政储蓄银行账户存款11000元。2020年4月28日，本院将执行款11000元支付给申请执行人徐跃新。申请执行人徐跃新同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，徐跃新申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2010）延中民二终字第397号民事判决书确定的义务（本次执行标的11000元）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6670号   原告：东洁凯，女，1980年7月23日出生，汉族，司机，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：王 芳，新疆双成律师事务所律师。被告：马署光，男，1974年11月12日出生，回族，司机，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：艾力·买买提，新疆茂榕律师事务所律师。原告东洁凯诉被告马署光合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告东洁凯委托诉讼代理人王 芳、被告马署光及其委托诉讼代理人艾力·买买提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东洁凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付停运损失费26065元；2、依法判令被告赔偿原告更换玻璃费450元；3、依法判令被告赔偿原告因本案诉讼产生的律师代理费3000元；上述三项合计29515元。事实与理由：2017年11月开始，原告大包营运车主是李前海、由库尔勒神龙出租车客运服务有限公司管理的新MT-8651号出租车，该车辆白班由原告驾驶营运，夜班由原告分包给被告驾驶营运。2018年4月21日00：30分，被告在驾驶营运新MT-8651号出租车夜班期间与艾海买提·哈斯木等发生交通事故，该起事故造成被告受伤、新MT-8651号出租车停运75天。被告在原告帮助下向库尔勒市人民法院提起诉讼，要求艾海买提·哈斯木、大地财产保险公司等赔偿主体承担因该起交通事故给被告造成的人身损害损失，承担新MT-8651号出租车停运75天的停运损失费。2018年11月25日库尔勒市人民法院做出判决，判令大地财产保险公司等赔偿主体承担被告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、拖车费合计93186.48元，大地财产保险公司承担新MT-8651号出租车75天停运损失费44250元。被告收到新MT-8651号出租车全额停运损失费赔偿款后，以与艾海买提·哈斯木转化成个人债务的款项尚未付清为由，拒绝向原告即时支付75天停运损失费。原告隐忍等待，未想被告背信弃义，悄然提起诉讼要求原告退还承包押金，却对应当向原告支付的26065元停运损失费和原告垫付的前挡风玻璃更换费用450元绝口不提，原告只得委托律师行诉讼程序。依照《民法总则》、《侵权责任法》等相关规定，原告承包营运新MT-8651号出租车，因被告的原因导致停运，被告依法应当向原告支付停运损失费；被告收到他人赔偿的停运损失费后更应及时向原告支付。被告的推脱拒付行为侵犯了原告的合法权益，故原告依法诉讼，请求法院查明案件事实，判如所请。被告马署光答辩称，原告没有资格向被告主张停运损失，2017年11月14日被告与×××车的车主李前海，签订了出租车承包合同，原告不是车主，被告也没有与原告签订合同，原告向被告要车辆停运损失不符合法律规定，律师费也没有法律依据，要求法庭依法驳回原告的诉讼请求。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2017年11月8日，原告与李前海签订客运出租车承包经营合同，由原告驾驶库尔勒神龙出租车客运服务有限公司管理的新MT-8651号出租车，该车营运期间白班由原告驾驶，夜班由被告驾驶，该事实已经库尔勒市人民法院（2019）新2801民初3980号判决书确认。原告与李前海签订的承包经营合同中约定新MT-8651号出租车份子钱每天155元，营运中原告驾驶的白班份子钱65元每天，占每日份子钱的比例为41.94%，被告驾驶的夜班份子钱90元每天，占每日份子钱的比例为58.06%。2018年4月21日00：30分，被告在驾驶营运新MT-8651号出租车夜班期间与艾海买提·哈斯木等发生交通事故，该起事故造成被告受伤、新MT-8651号出租车停运75天。被告向库尔勒市人民法院提起诉讼，要求艾海买提·哈斯木、大地财产保险公司等赔偿主体承担因该起交通事故给被告造成的人身损害损失，承担新MT-8651号出租车停运75天的停运损失费，2018年11月25日经库尔勒市人民法院（2018）新2801民初3836号判决书，判令大地财产保险公司承担新MT-8651号出租车75天停运损失费44250元（75天×590元/天）。被告已将停运75天的份子钱支付给李前海，故新MT-8651号出租车每天实际的停运损失应为435元，（590元-155元）。认定以上事实的证据有，库尔勒市人民法院（2019）新2801民初3980号判决书、库尔勒市人民法院（2018）新2801民初3836号判决书、客运出租车承包经营合同、微信转账截图一组、收条一张。本院认为，原告要求被告支付停运损失费26065元的诉讼请求，因新MT-8651号出租车停运75天的事实及停运损失费已经我院（2018）新2801民初3836号判决书予以确认为44250元，根据原告每日份子钱所占的比例，原告75天应当获得的停运损失费为13682.925元（41.94%×435元/天×75天），本院对此予以认定。对原告要求被告马署光支付更换玻璃费用450元的诉讼请求，原告提交的证据不足以证明该事实，被告亦不同意支付，本院不予支持。原告要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求，被告不同意支付，本院不予支持。对被告主张原告主体不适格的辩解意见，因新MT-8651号出租车，该车营运期间白班由原告驾驶，夜班由被告驾驶，该事实已经库尔勒市人民法院（2019）新2801民初3980号判决书确认，故对被告的辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告马署光在本判决生效后十日内向原告东洁凯支付停运损失费13682.925元；二、驳回原告东洁凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费268.94元（已减半），由原告承担123.71元，由被告马署光承担145.23元。（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。   审  判  员   孟姜慧   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日 书  记  员   罗 明
浙江省云和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1125行审3号 申请执行人：云和县自然资源和规划局，机构地址：浙江省云和县凤凰山街道中山西路77号，统一社会信用代码：11332523MB1770402R。 负责人：曹刚毅，系该局局长。 委托代理人：魏剑，系该局工作人员。 被执行人：徐玉祥，男，1947年11月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：吴方吉，男，1962年8月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：周浩波，男，1978年4月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请执行人云和县自然资源和规划局于2020年3月25日就云林罚书字〔2019〕10018号行政处罚决定中责令徐玉祥、吴方吉、周浩波恢复林地原状的事项向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭对云某罚书字〔2019〕10018号行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人云和县自然资源和规划局于2019年7月12日作出云林罚书字〔2019〕10018号行政处罚决定，认定被执行人徐玉祥、吴方吉、周浩波三人为在黄坑矿点开矿方便，于2019年6月19日至21日期间，在未经办理审批手续的情况下，雇佣挖掘机对云和县浮云街道庄前村“竹园平”山场(防护林)进行开挖建造道路，导致该山场被破坏，林地被开挖了740平方米的事实。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，构成擅自改变林地用途的违法事实。参照《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》并根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，决定：责令被执行人徐玉祥、吴方吉、周浩波在2020年1月5日前恢复林地原状，并处非法改变用途林地每平方米15元的罚款，计人民币11100元。被执行人徐玉祥、吴方吉、周浩波收到《林业行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，其于2019年7月15日缴纳了罚款11100元，但对《林业行政处罚决定书》中恢复林地原状的事项未予履行，经催告后，仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人云和县自然资源和规划局作出的云林罚书字〔2019〕10018号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人云和县自然资源和规划局作出的云林罚书字〔2019〕10018号林业行政处罚决定中责令被执行人徐玉祥、吴方吉、周浩波恢复林地原状的事项准予强制执行，由申请执行人云和县自然资源和规划局负责组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓明 审判员  叶林波 审判员  王晓庆 二〇二〇年四月一日 法官助理梅婷婷书记员邱百和
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执188号申请执行人夏宝民，男，1972年8月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托代理人孟子琋，辽宁戎达律师事务所律师。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街45号，统一社会信用代码912107002422012450X。法定代表人谢明强，该公司经理。申请执行人夏宝民与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初902号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月20日立案执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年四月二十二日法官助理汪琳书记员马悦