山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终2564号上诉人（原审被告）：张积金，男，1963年3月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛壬旭，山东绪才律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张务财，男，1961年12月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：宋春丽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高然然，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉人张积金因与被上诉人张务财健康权纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初4318号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张积金上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由张务财承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。案件的起因为张务财在街坊闲聊时先对张积金明嘲暗讽，说了一些不好听的话，惹怒张积金动手，张务财存在严重过错。刑事审判中，张积金多次要求对张务财进行赔偿，但当时张务财明确表示不要赔偿，此后也一直没有找过张积金及其家属要求赔偿。张务财在刑事审判中明确放弃民事赔偿后不得再行起诉要求赔偿。二、一审法院适用法律明显错误，判决错误。张务财受伤时间为2017年10月1日，伤后住院19天，于2017年10月31日治疗结束，张务财于2019年8月21日提起诉讼，张务财的主张已过诉讼时效。张务财辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。张务财向一审法院起诉请求：1.判令张积金赔偿张务财医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、疤痕修复费、财产损失等共计87337.27元，2.诉讼费由张积金承担。一审法院认定，2017年10月1日15时45分许，张积金与张务财等人在济阳区济阳街道张辛村北新元大街路北辅道内聊天时，张积金与张务财因言语不和发生争执，进而二人均持马扎互相殴斗。殴打过程中，张积金用马扎将张务财头面部多处打伤。当日，张务财被送往济阳县人民医院住院治疗，次日转入山东大学齐鲁医院住院治疗，住院18天。张务财住院19天，住院伙食补助费为1900元。经诊断，张务财伤情为：重度颅脑闭合性外伤、左颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、左侧额颞枕顶部头皮下血肿、左侧上颌骨骨折并副鼻窦积液、左眼眶挫伤、眼球挫伤、感音神经性聋(双)、左上123牙齿缺失。出院医嘱为：1.继续神经营养、改善循环等治疗；2.加强营养，注意休息，合理饮食，避免剧烈活动；3.2周后门诊复查，若有不适及时复诊。经鉴定，张务财左颞部硬膜下血肿构成轻伤一级；张务财蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、面部创口、左侧上颌骨骨折均构成轻伤二级；张务财左侧额颞枕顶部头皮下血肿、头皮创伤、牙齿损伤均构成轻微伤。为此，张积金涉案刑事犯罪被拘留、逮捕。一审法院于2018年5月16日作出(2018)鲁0125刑初43号刑事判决，判决张积金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。后张积金不服该刑事判决，上诉至济南市中级人民法院，济南市中级人民法院驳回上诉，维持原判。应张务财申请鉴定，经一审法院委托，山东银丰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张务财之损伤不构成伤残；2.被鉴定人张务财伤后误工时间为6个月；伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；其需加强营养3个月；3.被鉴定人张务财面部疤痕修复约需人民币7000元。为此，张务财支出鉴定费3000元。一审法院认为，本案的争议焦点问题：一、本案是否超过诉讼时效期间；二、张积金是否应赔偿张务财损失及具体损失数额。关于争议焦点问题一，一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行。本案的侵权行为发生在2017年10月1日，故本案适用三年的诉讼时效期间，因此，张务财的主张并未超过诉讼时效期间。关于争议焦点问题二，一审法院认为，张积金与张务财因言语不和发生争执，进而二人均持马扎互相殴斗。殴斗过程中，张积金用马扎将张务财头面部多处打伤。张务财的伤均系张积金所造成的，张积金应当承担赔偿责任，因为双方系互相殴斗，故双方应各自对自己的侵害行为承担全部赔偿责任。关于张积金主张张务财存在明显过错，请求减轻赔偿责任的主张，一审法院不予支持。关于张务财主张的有争议的损失，一审法院认定如下：一、张务财的医疗费。一审法院认为，张积金对张务财的住院收费票据无异议，一审法院对住院花费24919.38元予以认定。关于张务财门诊花费，均提供门诊票据，票据记载时间在受伤治疗及复查期间，治疗花费均与受伤有关，一审法院予以采信，故一审法院对门诊花费4795.89元予以认定。因此，张务财医疗费为29715.27元。二、张务财的误工费。一审法院认为，根据鉴定意见书，张务财伤后误工时间为6个月，张务财系济南市济阳区济阳街道居民委员会居民，该居委会属城镇范畴，故张务财误工费可按2018年度城镇居民人均可支配收入每天108元计算，张务财误工费为19440元。三、张务财的护理费。一审法院认为，根据鉴定意见书，张务财伤后护理时间为2个月，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，张务财由其女儿和儿子护理，护理费标准可按主张的每天108元计算，张务财护理费为8532元。四、张务财的交通费。一审法院认为，张务财提供加油发票与本案没有关联性，张务财因本次事件受伤住院、复查，护理人员往返必然产生交通费，一审法院酌情认定交通费500元。五、张务财的疤痕修复费。一审法院认为，根据鉴定意见书，张务财面部疤痕修复约需人民币7000元。法律规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费、以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故，一审法院对此费用予以认定。六、张务财的营养费。一审法院认为，张务财未提供证据证实营养费的实际支出，一审法院不予支持。七、张务财的财产损失。一审法院认为，张务财主张其手表损失6750元，但张务财未提供证据证实手表系在本次伤害事件中损坏，且无法证实损失时的实际价值，故一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、张积金于判决生效之日起十日内赔偿张务财医疗费29715.27元；二、张积金于判决生效之日起十日内赔偿张务财住院伙食补助费1900元；三、张积金于判决生效之日起十日内赔偿张务财误工费19440元；四、张积金于判决生效之日起十日内赔偿张务财护理费8532元;五、张积金于判决生效之日起十日内赔偿张务财交通费500元；六、张积金于判决生效之日起十日内赔偿张务财疤痕修复费7000元；七、驳回张务财的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1985元，由张务财负担505元，由张积金负担1480元，鉴定费3000元(已由张务财交纳)，由张务财负担750元，张积金负担2250元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理本院认定，一审认定的事实属实，本院予以确认。另查明，张务财非(2018)鲁0125刑初43号刑事案件的当事人。以上事实有(2018)鲁0125刑初43号刑事判决书在案为凭。本院认为《中华人民共和国民法总则》第三条规定“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，张积金与张务财聊天过程中，因双方言语不和发生争持，张积金即用马扎将张务财打伤，张积金作为完全民事行为能力人，遇事应该妥善、理性处理，其先行动手将张务财打伤存在过错，根据上述法律规定应承担侵权责任。一审法院判决张积金赔偿张务财的各项损失符合法律规定，本院予以维持。张积金未提供张务财亦存在一定过错的相应证据，张积金关于应减轻其赔偿责任的主张因证据不足，本院不予支持。关于张务财是否存在明确放弃民事赔偿的问题，经审查，张务财非(2018)鲁0125刑初43号刑事案件的当事人，张积金关于其在该案中明确放弃民事赔偿权利的主张与事实不符，张务财提起本案诉讼于法有据，本院予以支持。关于张务财提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，本案的侵权行为发生在2017年10月1日，故应依据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的相应规定作为确定张务财是否超过诉讼时效的依据。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。本案的侵权行为发生在2017年10月1日，张务财于2019年8月21日提起本案诉讼，并未超过三年的诉讼时效。综上所述，张积金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1985元，由上诉人张积金负担。本判决为终审判决。审判长  郭维敬审判员  陈 勇审判员  赵玉兰二〇二〇年四月一日书记员  侯新新