新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0102民初9933号 原告：乌鲁木齐市天山区恒顺达汽车服务部，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 经营者：胡桂平，男，1972年3月16日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：丁洁，女，1978年6月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被告：李曙光，男，1972年3月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 原告乌鲁木齐市天山区恒顺达汽车服务部（以下简称“恒顺达服务部”）与被告丁洁、李曙光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。原告恒顺达服务部到庭参加诉讼，被告丁洁、李曙光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒顺达服务部向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还欠款71500元，利息78400元（2015年1月1日至2016年8月1日期间的利息为30400元=80000元×2%/月×19个月，2016年8月2日至2017年8月2日期间的利息为16800元=70000元×2%/月×12个月，2017年8月3日至2019年8月3日期间的利息为31200元=65000元×2%/月×24个月，后续利息要求以65000元为本金，按照月息2%计算至实际付清为止）。事实及理由：2013年8月19日，被告丁洁从我处租用一辆黑色本田CRV车辆（2013年8月初购买的新车），双方约定月租金9000元，每天租金300元，并签订了车辆租赁合同。租赁期内，承租方不按约定支付租金，原告多次催要，并于2015年7月3日晚将车收回。这几年，原告一直在找被告索要欠款，期间，丁洁写了欠条，并让李曙光（也是实际租用车辆的人）签了连带保证担保。之后，原告多次催要，二被告均以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求如诉。 被告丁洁、李曙光未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告恒顺达服务部围绕诉讼请求提交了如下证据： 1.2013年8月19日原告恒顺达服务部与被告丁洁签订的《汽车租赁合同》一份，约定：丁洁从原告处租赁本田车一辆，每日租金300元，预付租金5000元；原告认为租赁的车辆的安全及相关权益受到威胁时，有权收回车辆，若车辆已受损或相关权益已受到侵害，视为丁洁违约，原告有权向丁洁要求赔偿损失；原告不承担在租赁期内车辆交通事故或其他事故造成的一切后果，包括有关部门的罚款等；丁洁应如期交纳租金、保证金，不得以任何理由拖欠或者拒付租金，如不能按时交纳，应按租金总额的20%支付滞纳金。 2.2015年2月3日被告李曙光出具的《担保书》一份，载明：其愿意对丁洁欠付胡桂平的租车费用承担连带担保责任。 3.2015年8月4日被告丁洁出具的《欠条》一份，载明：其从原告处租赁本田车辆至2015年7月3日，欠付租金80000元，违章罚款6500元，上述款项于2015年8月15日前还清，否则原告有权按照租赁合同主张权利，且丁洁及担保人承担每月2%的利息，利息从2015年1月起算。被告李曙光作为担保人在欠条上签名。 4.2017年1月21日被告李曙光出具的《担保书》一份，载明：其自愿对丁洁欠胡桂平的租金及利息承担连带担保责任，担保期限为两年，双方约定于2017年12月20日之前归还，担保期限从2017年12月20日计算。 原告拟持上述证据证实，被告丁洁欠付原告租金和其他费用，双方对违约利息也作出了约定，被告李曙光自愿承担连带责任。二被告未到庭答辩，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月19日，原告恒顺达服务部与被告丁洁签订《汽车租赁合同》一份，约定丁洁从原告处租赁本田车一辆，每日租金300元，预付租金5000元；原告认为租赁的车辆的安全及相关权益受到威胁时，有权收回车辆，若车辆已受损或相关权益已受到侵害，视丁洁违约，原告有权向丁洁要求赔偿损失；原告不承担在租赁期内车辆交通事故或其他事故造成的一切后果，包括有关部门的罚款等；丁洁应如期交纳租金、保证金，不得以任何理由拖欠或者拒付租金，如不能按时交纳，应按租金总额的20%支付滞纳金。2015年2月3日，被告李曙光出具担保书一份，载明：其愿意对丁洁欠付胡桂平的租车费用承担连带担保责任。2015年8月4日，丁洁出具欠条一份，载明：其从原告处租赁本田车辆至2015年7月3日，欠付租金80000元，违章罚款6500元，上述款项于2015年8月15日前还清，否则原告有权按照租赁合同主张权利，且丁洁及担保人承担每月2%的利息，利息从2015年1月起算。被告李曙光作为担保人在欠条上签名。2017年1月21日，李曙光出具担保书一份，载明：其自愿对丁洁欠胡桂平的租金及利息承担连带担保责任，担保期限为两年，双方约定于2017年12月20日之前归还，担保期限从2017年12月20日计算。庭审中，原告称于2015年7月3日从丁洁处收回车辆，二被告于2016年8月23日支付租金10000元，于2018年8月24日支付租金5000元。 以上事实，有《汽车租赁合同》《欠条》《担保书》、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原告恒顺达服务部与被告丁洁签订汽车租赁合同，约定原告向丁洁提供本田汽车一辆，丁洁按照约定支付租金，双方之间形成了车辆租赁合同法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告提交的证据可证实，其向丁洁提供了租赁车辆，但丁洁未向原告支付全部租金，应当承担违约责任。根据丁洁2015年8月4日出具的欠条内容，其确认截至2015年7月3日，欠付原告租金80000元，违章费用6500元。原告当庭自认收到租金15000元，尚欠款项71500元。故对原告要求丁洁支付款项71500元的诉讼请求，本院予以支持。 本案中，被告丁洁从原告处租赁车辆后长期拖欠租赁费，双方于2015年8月4日作出约定，丁洁承诺于2015年8月15日前还清款项86500元，否则应自2015年1月起按照月息2%计算利息。该约定系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。因丁洁未按照约定还清款项，故对原告主张的2015年1月1日至2019年8月3日期间的利息78400元（2015年1月1日至2016年8月1日期间的利息为30400元=80000元×2%/月×19个月，2016年8月2日至2017年8月2日期间的利息为16800元=70000元×2%/月×12个月，2017年8月3日至2019年8月3日期间的利息为31200元=65000元×2%/月×24个月），本院予以支持；同时，丁洁应自2019年8月4日起，以65000元为本金，按照月息2%继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，被告李曙光在丁洁出具的欠条上作为担保人签名，并向原告出具了担保书，自愿为丁洁欠付的租金和利息承担连带责任保证。故对原告要求被告李曙光对丁洁的债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。二被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁洁向原告乌鲁木齐市天山区恒顺达汽车服务部支付款项71500元； 二、被告丁洁向原告乌鲁木齐市天山区恒顺达汽车服务部偿付利息78400元（2015年1月1日至2016年8月1日期间的利息为30400元=80000元×2%/月×19个月，2016年8月2日至2017年8月2日期间的利息为16800元=70000元×2%/月×12个月，2017年8月3日至2019年8月3日期间的利息为31200元=65000元×2%/月×24个月），同时，被告丁洁应以65000元为本金，按照月息2%，向原告支付自2019年8月4日至实际清偿完毕之日止的利息； 三、被告李曙光对被告丁洁的上述债务承担连带清偿责任。 以上被告丁洁、李曙光应给付原告乌鲁木齐市天山区恒顺达汽车服务部款项合计149900元，限于本判决书生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元（原告已预交），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  刘文欣 人民陪审员  范 俊 人民陪审员  李 犁 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王 茜