wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终49号上诉人（原审被告）：王付兰，女，1983年8月20日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被上诉人（原审原告）：天津信诺金属制品有限公司，住所地天津市静海区沿庄镇流庄小学对过70米。法定代表人：王洪清，经理。原审被告：张文安，男，1969年10月14日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。上诉人王付兰因与被上诉人天津信诺金属制品有限公司及原审被告张文安买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初8480号之一民事裁定，向本院提起上诉。王付兰上诉称，请求撤销一审裁定，并将本案移送至河北省廊坊市大城县人民法院审理。事实及理由：一审裁定适用法律错误，本案的标的为上诉人与被上诉人的买卖合同，一审裁定将本案标的简单归为“给付货币”，没有正确理解标的的含义；一审裁定将被上诉人的诉讼请求支付货币及货款损失简单归为“争议标的为给付货币的”错误；本案货物为铝材，需要从被上诉人处运输至上诉人处，交易方式是被上诉人将货物送至上诉人处交货，本案合同履行地即上诉人住所地；综上，本案的被告所在地及合同履行地均不是天津市静海区，一审法院没有管辖权，应将本案移送至河北省廊坊市大城县人民法院审理。天津信诺金属制品有限公司未答辩。本院经审查认为，本案中被上诉人向上诉人及原审被告主张货款及拖欠货款损失，争议标的为给付货币。在双方未对合同履行地作出约定的情况下，一审裁定认定接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地，并进而确定天津市静海区人民法院对本案具有管辖权，符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，并无不当，本院予以维持。在本案已由合同履行地法院管辖的情况下，上诉人关于本案应移送至其所在地河北省廊坊市大城县人民法院管辖的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年四月十日书记员  常媛媛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1257号 申请执行人王素定，男，1959年12月13日出生，住温岭市。 被执行人浙江进益机电有限公司，住所地温岭市大溪镇金岙村，组织机构代码:710974467。 法定代表人赵友正。 被执行人赵友正，男，1963年3月15日出生，住温岭市。 王素定与浙江进益机电有限公司、赵友正买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5226号判决书已经发生法律效力。权利人王素定于2020年03月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江进益机电有限公司、赵友正应支付申请执行人王素定人民币223173元及利息，并支付诉讼费2324元、申请执行费3247.6元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人浙江进益机电有限公司、赵友正发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵友正居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院到被执行人浙江进益机电有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2018）浙1081执7912号之一执行裁定书查封被执行人赵友正所有的坐落于温岭市××××金岙村泥桥头的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2018）浙1081执7912号之一执行裁定书冻结了被执行人赵友正在浙江进益机电有限公司处享有的股权，并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用，逾期未提出的，视为同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现当事人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人浙江进益机电有限公司、赵友正未报告财产情况，本院已对被执行人赵友正作出罚款的决定。同时本院已对被执行人浙江进益机电有限公司、赵友正采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人赵友正采取了法定不予出境备案登记的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江进益机电有限公司、赵友正目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1257号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇二〇年四月二十日 （） 代书记员 林 丹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保32号 申请人：薛凯，男，1995年7月19日出生，汉族，身份证地址河南省周口市川汇区，现住济南市历下区。 被申请人：金猛，男，1974年2月7日出生，住济南市历下区。 申请人薛凯于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人金猛名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车（保全金额8万元）。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已在8万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人金猛名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车，保全金额8万元,期限二年。 案件申请费820元，由申请人薛凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十八日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民督16号 申请人：灵山县石塘镇才艺食品机械厂，住所地：广西灵山县石塘镇中华路20号。统一社会信用代码：92450721L7364037851-1。 经营者：罗必富，男，1977年4月20日出生，汉族，广西灵山县居民。 被申请人：廉江市明兴食品有限公司，住所地：广东省湛江市廉江市城南新区新月路。统一社会信用代码：914408817811967380。 法定代表人：吴爵成。 申请人灵山县石塘镇才艺食品机械厂与被申请人廉江市明兴食品有限公司申请支付令一案，本院于2020年4月8日立案后，于2020年4月9日发出（2020）桂0721民督16号支付令，限令被申请人廉江市明兴食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因（2020）桂0721民督16号支付令无法送达被申请人，申请人于2020年4月26日向本院提出撤回申请，这是申请人在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0721民督16号支付令自行失效。 申请费1678元，由申请人灵山县石塘镇才艺食品机械厂负担。 审 判 员  李 好 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  韦伟明 书 记 员  周 榕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初5219号 原告:泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区空港开发区11号地块，统一社会信用代码91500112668908254N。 法定代表人：张奕，董事长。 委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：郭刚平，男，1963年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告泽科集团重庆物业服务有限公司与被告郭刚平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告泽科集团重庆物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提交撤回对被告郭刚平起诉的申请。 本院认为，原告泽科集团重庆物业服务有限公司向本院申请撤回对被告郭刚平的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泽科集团重庆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告泽科集团重庆物业服务有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李玉洁
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢89号 申请执行人：刘建方，男，1957年出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：邹永胜，男，1976年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人刘建方与被执行人邹永胜民间借贷纠纷一案，申请执行人刘建方于2020年4月15日申请恢复执行部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执77号申请执行人王林，男，1985年5月28日出生，汉族，住高平市。被执行人杨西西，女，1988年12月3日生，汉族，住高平市。申请执行人王林与被执行人杨西西离婚纠纷一案，本院（2019）晋0581民初285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨西西未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人王林于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付判决款。在执行过程中，被执行人杨西西已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0424民初217号 原告:王素枚，女，1968年10月10日生，汉族，住修水县。 委托诉讼代理人：方欢，何晨瑞，江西坚白律师事务所律师。 被告：余国胜，男，1962年10月6日出生，汉族，住江西省九江修水县。 原告王素枚诉被告余国胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，因新冠疫情延期后依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方欢到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王素枚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金33000元及自起诉之日起按年利率6%支付利息至偿清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2018年，被告因资金周转需要多次向原告借款。2019年6月25日，经双方结算确认被告尚欠原告借款本金29400元，利息3600元，并由被告向原告出具了借条。现原告多次催讨借款未果，故诉至法院提出前述诉讼请求。 被告余国胜未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告系朋友。2018年，被告因资金周转需要多次向原告借款。2019年6月25日，经双方结算，被告向原告出具了借条，确认被告尚欠原告借款本金29400元，利息3600元。出具借条后，被告一直未偿还借款。现原告催讨未果，遂诉至法院。 以上事实，有原告的庭审陈述、借条等在卷证实，且经庭审核实，足以认定。 本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，且被告向原告出具了借条，双方债权债务关系明确、合法，受法律保护。现原告要求被告偿还33000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中未约定利息，现原告主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。被告余国胜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关质证、辩驳权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 由被告余国胜于本判决生效之日起十日内返还原告王素枚借款本金29600元及利息3600元，合计33000元，并以实欠借款本金29600元为基数按年利率6%支付自2020年1月9日起至实际偿清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.50元，由被告余国胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  孙晓波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  丁玉宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4632号申请执行人：沈正祥，男，汉族，1946年2月18日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市宣威市云南省宣威市。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人沈正祥与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特219号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特219号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特219号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1022刑初62号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人程发标，男，汉族，1963年3月13日出生，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人程发标因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月25日被休宁县公安局取保候审。休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人程发标犯非法持有枪支,于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理本案。休宁县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉,被告人程发标参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：被告人程发标将其父亲（已去世）遗留下来的一支土铳藏放在家中，近年来用于打猎护秋,直至2019年12月16日被查获。公诉机关认为被告人程发标的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人程发标到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人程发标对起诉书指控不持异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明：被告人程发标将其父亲（已去世）遗留下来的一支土铳拿回家，对该土铳的木制托把进行了更换，并加装了红外线瞄准器，用于打猎护秋，直至2019年12月16日被查获。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，该土铳是以火药为动力的非制式枪支。案发后，被告人程发标被传唤到案，如实的供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：1.休宁县公安局提供的户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询、扣押决定书、扣押清单等书证；2.证人汪元贵、方某等人的证言；3.被告人程发标的供述与辩解；4.黄山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定书；5.休宁县公安公安局制作的搜查笔录。本院认为，被告人程发标违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程发标到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及当庭的认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程发标犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的土铳一支及铳管、钢珠，由扣押机关（休宁县公安局）依法处理。如不服本判决,可在收到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  金建民二〇二〇年四月二十七日法官助理胡洁书记员周懿附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初30号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人罗荣双，男，1993年6月16日出生于贵州省贵定县，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵定县，现住贵定县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月30日被贵定县公安局监视居住，于2020年1月14日被贵定县人民检察院监视居住，2020年3月20日被本院监视居住，现居住在家。 指定辩护人宋培宇，贵州正苍律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]00000005号起诉书指控被告人罗荣双犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员莫兴霞出庭支持公诉，被告人罗荣双及指定辩护人宋培宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2019年7月12日16时30分许，被告人罗荣双酒后持Ｄ型驾驶证驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车载被害人唐某从贵定县福来家园往贵定县县城方向行驶，当日16时40分许，行驶至贵定县麦溪水厂加300米处时，因其误将油门当作刹车操作，其驾驶的车辆追尾张某停在路边的渝Ｂ×××××号大货车，造成罗荣双和坐在副驾驶的唐某受伤，两车受损的交通事故。当日路人报警，贵定县公安局交警大队事故中队民警出现场，将罗荣双带至贵定县中医院抽取血样备检。经鉴定，罗荣双血液中乙醇含量为257.48ｍｇ／100ｍｌ，被告人对鉴定结果无异议。经公安交管部门认定，罗荣双承担事故主要责任，张某承担事故次要责任，唐某无责任。案发后，被告人罗荣双支付被害人唐某1000元医疗费，并取得被害人书面谅解。 公诉机关以被告人罗荣双的行为构成危险驾驶罪提请判处，建议判处被告人三个月至四个月拘役，并处罚金。 被告人罗荣双对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；二、被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；三、被告人赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解；四、被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，系初犯。鉴于以上情况，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年7月12日16时30分许，被告人罗荣双酒后持Ｄ型驾驶证驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车载被害人唐某从贵定县福来家园往贵定县县城方向行驶，当日16时40分许，行驶至贵定县麦溪水厂加300米处时，因其误将油门当作刹车操作，其驾驶的车辆追尾张某停在路边的渝Ｂ×××××号大货车，造成罗荣双和坐在副驾驶的唐某受伤，两车受损的交通事故。当日路人报警，贵定县公安局交警大队事故中队民警出现场，将罗荣双带至贵定县中医院抽取血样备检。经鉴定，罗荣双血液中乙醇含量为257.48ｍｇ／100ｍｌ，被告人对鉴定结果无异议。经公安交管部门认定，罗荣双承担事故主要责任，张某承担事故次要责任，唐某无责任。案发后，被告人罗荣双支付被害人唐某1000元医疗费，并取得被害人书面谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人罗荣双的供述，证人张某、周某的证言，被害人唐某的陈述,现场辨认笔录及照片，强制措施凭证，提取血样照片、血样提取登记表，贵州中一司法司法鉴定中心贵中一司［2019］毒鉴字第3371号鉴定意见书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、查获经过,监视居住决定书、《认罪认罚具结书》，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，贵定县公安局交警大队第522723120190000039号道路交通事故认定书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗荣双违反法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗荣双到案后如实供述犯罪行为，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，并愿意缴纳罚金，可以从轻处罚。被告人罗荣双血液酒精含量达257.48mg/100ml，从重处罚；被告人酒后无证驾驶机动车辆，从重处罚；被告人驾驶机动车辆发生交通事故并负事故的主要责任，从重处罚；辩护人认为被告人有坦白情节，认罪态度较好，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑的建议,符合本案实际及法律规定,予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致发生社会危害，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款第(二)项、第（三）项、第（四）项，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗荣双犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 涛 二〇二〇年四月一日 书记员 秦忠路
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执371号罗某某、昝某某：罗某某与昝某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11750元。经本院立案执行，现已强制执行到位9500元，其中，本金9500元，剩余部分申请执行人罗某某自愿放弃。本院已于2020年4月20日将该款转付给罗某某。至此，罗某某向本院申请执行的（2020）晋0821执371号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初10330号原告：刘文，男，汉族，1993年11月23日出生，公民身份号码×××，住江西省萍乡市。委托诉讼代理人：曾赛刚，海南惠海律师事务所律师。被告：海南皇嗣艺术装饰工程有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区迎宾路美亚公馆B区1601房。法定代表人：余杰，系该公司执行董事兼总经理。原告刘文与被告海南皇嗣艺术装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，因被告海南皇嗣艺术装饰工程有限公司下落不明，本案由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文到庭参加诉讼。被告海南皇嗣艺术装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还工程款人民币50000元；2.判令被告向原告支付工程未按期完工的违约金，每日250元，从2019年9月19日起计算，暂计250*40=10000元；3.请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年8月13日签订施工合同，施工地点为三亚市迎宾路中信南航大厦。约定由被告承接原告办公室的室内装修。工期从2019年8月15日到2019年9月15日，9月16日竣工验收。如乙方拖延工期，应向甲方支付未完成工程量的工程金额日千分之五的违约金。原告支付了100300元的工程款，但被告没有按期完工，并于2019年9月24日失联，工程处于停滞状态。10月初被告又主动联系原告，索要剩余工程款，保证说可以继续装修。原告为了保证工程的完成又支付了18000元给被告，并另外支付5000元给瓷砖工人。现工程只完成了约50%的工程量，被告应退回未完成部分的工程款50000元，并按照合同的约定赔偿未完成的工程金额日千分之五的违约金。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告海南皇嗣艺术装饰工程有限公司未作答辩，未提交书面意见，也未提供证据。原告刘文围绕其诉讼请求提交了以下证据以证明案件事实：1.《施工合同》，以证明被告与原告签订施工合同，约定9月15日完工；2.《照片》，以证明被告没能按约定完工的事实；3.《手机通话记录截图》，以证明被告失联不接原告电话的事实；4.《微信转账记录》，以证明原告向被告支付了工程款合计103300元的事实。并提交原件予以核对。该份证据来源合法，内容真实，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。本院经审理，认定事实如下：2019年8月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《施工合同》，约定由被告对原告位于中信南航大厦的办公室进行室内装修。合同约定工程总施工期为30天，2019年8月15日至2019年9月15日，9月16日竣工验收。工程造价款为115000元。《施工合同》签订后，原告于2019年8月13日向被告转账10000元、2019年8月16日转账400元、2019年8月17日转账30000元、2019年9月3日转账20000元、2019年9月4日转账8000元、2019年9月4日转账11900元、2019年10月4日转账8000元、2019年10月6日转账10000元、2019年10月1日向被告的员工转账5000元，以上共计103300元。双方未对被告已完成的工程部分进行验收、结算。本院认为，原告与被告签订《施工合同》，约定由被告对原告的办公室进行装修，双方形成装饰装修合同关系。原告按照约定向被告支付装饰装修款，被告未按照约定如期装修完毕，构成违约，应当承担相应的违约责任。因双方并未就被告已经完成的装饰装修工程量进行验收、结算，无法确定被告未完成部分的工程价值。原告亦无证据证明被告未完成部分的工程量及价值，经本院释明，原告亦不对该部分的工程量及价值进行鉴定，应承担相应的不利后果。因无法确定被告未完成部分的装饰装修工程量及价值，原告诉求被告返还50000元装饰装修工程量，无事实及法律依据，本院不予支持。对原告主张被告支付未完成工程量部分的违约金，无事实及法律依据，本院不予支持。被告未到庭应诉，视为放弃答辩及举证权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘文的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告刘文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 欧阳敏人民陪审员 王 优人民陪审员 梁 娟 二○二○年四月七日书 记 员 王碧姬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1609号 原告：张杨森，男，1967年1月12日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 委托诉讼代理人：王力群，浙江同舟律师事务所律师。 被告：李之瑞，男，成年，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：游杰，男，1992年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市莆田县秀屿区。 本院于2020年4月16日立案受理原告张杨森与被告李之瑞、游杰装饰装修合同纠纷一案，原告于同年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告张杨森申请撤回对被告李之瑞、游杰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张杨森撤回对被告李之瑞、游杰的起诉。 审 判 员 方指挥 二〇二〇年四月十七日 代书记员 舒晓燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执759号之一 申请执行人：畅鸿塑胶制品（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井共和向兴路恒明珠工业园14栋1-2层。统一社会信用代码为914403007604575562。 法定代表人：陈喜龙。 委托诉讼代理人：赖红英，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文娟，系该公司员工。 被执行人：东莞市川利五金塑胶制品有限公司。住所地：东莞市长安镇沙头社区瑾工二路8号A。统一社会信用代码为914419003379506855。 法定代表人：唐恩普。 关于申请执行人畅鸿塑胶制品（深圳）有限公司与被执行人东莞市川利五金塑胶制品有限公司承揽合同纠纷执行一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终9337号民事判决书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人支付加工、材料款237198.89元,利息12396元,迟延履行期间的债务利息577元），诉讼费、保全费3859元，并承担本案执行费3702元，合计257732.89元。因被执行人未履行，依申请执行人申请，本院于2020年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院将被执行人纳入限制高消费名单。 本院经法院查控系统向各大银行以及互联网银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况：发现并扣划了被执行人东莞市川利五金塑胶制品有限公司名下银行存款42083.11元，扣除执行费531元后，已支付41552.11元给申请执行人。除此以外，未发现被执行人有其他可执行财产。 另查明被执行人东莞市川利五金塑胶制品有限公司已没有经营，住所地没有财产。 本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本案申请执行人的债权未得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，本案已执行到位41552.11元，剩余款项未能执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可执行的，可向本院申请重新执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑腾辉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执180号之二申请执行人：刘锁栋，男，1954年4月19日出生，汉族。被执行人：张银虎，男，1960年8月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2009)郊民初字第570号民事判决书，向被执行人张银虎发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张银虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张银虎在中国银行账户内存款人民币77700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月三日执行员  丁志强书记员  王肖红
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀07执13号申请执行人：张家口市长安家居装饰有限公司，住所地：河北省张家口市桥东区钻石中路14号。法定代表人：杨茂有，该公司董事长。被执行人：中地装张家口探矿机械有限公司，住所地：河北省张家口市桥东区工业路4号。法定代表人：马彦，该公司总经理。张家口市长安家居装饰有限公司与中地装张家口探矿机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2019年11月4日作出的（2019）冀民终1032号判决已经发生法律效力。本院根据张家口市长安家居装饰有限公司的强制执行申请，于2020年4月13日立案执行，中地装张家口探矿机械有限公司应履行金钱给付义务20309226.54元（包含申请执行费86701元，迟延履行期间的债务利息以实际发生的数额为准未包含在内）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中地装张家口探矿机械有限公司银行存款20309226.54元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的其他财产、收益及财产权。二、被执行人经允许可以使用被查封财产，但不得转让被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，造成被查封、冻结财产损失的要承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯记坡二〇二〇年四月十五日书记员  石 岩附：相关法律规定①《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。②《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初4156号原告：洛阳晨诺电气有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道与张衡街东南角3号楼，统一社会信用代码：91410307773667579P。法定代表人：赵增杰，执行董事。委托诉讼代理人：李磊磊，河南都典律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚平，河南都典律师事务所实习律师。被告：许昌亿源电气有限公司，住所地：许昌市经济开发区延安路南段，统一社会信用代码：91411000671652333R。法定代表人：张刚强，执行董事兼总经理。原告洛阳晨诺电气有限公司诉被告许昌亿源电气有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李磊磊、周亚平到庭参加了诉讼。被告许昌亿源电气有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款计50000元及利息11802.01元（利息暂计算至2019年4月21日，之后利息计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月17日，原被告签订了一份工业品买卖合同，约定原告向被告供应两台高压永磁真空负荷开关型号FZNS16-12/400A-T和18台高压永磁真空负荷开关型号FZNS16-12/250A-T。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，但是被告却以各种理由推脱不予付款。被告缺席，未答辩。本院经审理查明：2017年2月17日，原告作为供方与被告作为需方签订《工业品买卖合同》一份，约定：原告向被告供应单价均为2500元，规格型号为“FZNS16-12/400A-T”的高压永磁真空负荷开关2台和规格型号为“FZNS16-12/250A-T”的高压永磁真空负荷开关18台，总价款为50000元；本次发货前付清上次货款25000元，若两个月内未订货，须付清全部货款；合同还对其他事项进行了约定。原告提交的《发货记录单》和《货物运输查询单》显示：2017年3月10日，原告通过物流向被告发送了合同约定的货物，被告于2017年3月12日签收。另查明，原告作为供方与被告作为需方于2016年10月9日签订《工业品买卖合同》一份，约定：原告向被告供应单价均为2500元，规格型号为“FZNS16-12/400A-T”的高压永磁真空负荷开关3台和规格型号为“FZNS16-12/250A-T”的高压永磁真空负荷开关7台，总价款为25000元。2017年3月10日，被告向原告转账25000元，支付了该合同约定的价款。关于利息主张，原告称：“按照合同第六条约定，若被告在两个月内未再次订货，需付清本次全部货款，涉案合同履行后双方没有再次发生业务，因此利息从被告收到货物后两个月即2017年5月12日开始按照银行同期贷款利率计算。”本院认为，原告提交的两份《工业品买卖合同》、《发货记录单》和《货物运输查询单》等证据，相互印证，本院对原被告之间的买卖合同关系以及被告欠付原告价款50000元的事实予以认定。依照法律规定，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告的行为构成违约，原告要求被告支付价款50000元和利息损失的诉求，本院予以支持，酌定利息损失以50000元为基数，自2017年5月12日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：被告许昌亿源电气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳晨诺电气有限公司支付价款50000元及利息损失（以50000元为基数，自2017年5月12日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1345元，由被告许昌亿源电气有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  郭士骞审判员  李伟强审判员  蒋 潇二〇二〇年四月三日书记员  杨味味
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2952号 被执行人:曾英平，男,1966年*月*日出生，汉族，住广州市越秀区。 关于被执行人曾英平罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1652号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾英平应缴纳罚金3000元。本院于2020年3月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十七日 书记员 张倩倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1489号罪犯罗春亮，男，1987年4月28日出生，蒙古族，出生地辽宁省康平县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年4月13日作出(2007)沈刑一初字第67号刑事判决，以被告人罗春亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗春亮死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年6月22日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院2015年6月4日对其减去有期徒刑一年；2017年11月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯罗春亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯罗春亮获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗春亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗春亮减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年11月8日起至2028年5月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
结 案 通 知 书 关于周斌与金某的（2020）浙0206执538号民间借贷纠纷一案，被执行人金某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月一日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1160号申请人：河南兴邦涂装设备有限公司，住所地：温县产业集聚区谷黄路西段南侧。统一社会信用代码91410825MA3X7CG64X。法定代表人：李群超，该公司经理。委托诉讼代理人：李兴全，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被申请人：河南鑫泰铝业有限公司，住所地：巩义市回郭镇工业科技园。统一社会信用代码914101817296218809。法定代表人：马相国，该公司执行董事。申请人河南兴邦涂装设备有限公司与被申请人河南鑫泰铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南兴邦涂装设备有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河南鑫泰铝业有限公司名下存款819247.90元,申请人河南兴邦涂装设备有限公司以财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人河南兴邦涂装设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南鑫泰铝业有限公司名下存款819247.90元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  段爱霞人民陪审员  刘占营人民陪审员  王亮亮二〇二〇年四月二十九日书 记 员  雷松洁
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终552号上诉人（一审原告）陈胜利，男，1968年9月8日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市房山区阎村镇人民政府，住所地北京市房山区阎村镇紫园路9号。法定代表人栗鹏程，镇长。委托代理人李瑞悦，北京市房山区阎村镇人民政府工作人员。委托代理人张旭，北京市博维律师事务所律师。上诉人陈胜利因诉北京市房山区阎村镇人民政府（以下简称阎村镇政府）限期拆除决定一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0111行初616号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈胜利向一审法院诉称：其系北京市房山区阎村镇后十三里村村民，在本村有一处住宅。因房子老旧，其于2014年向阎村镇后十三里村村委会提出申请在老宅上建房。经村委会同意后，其出资建设了3间房屋。2018年9月17日，阎村镇政府向陈胜利发出《权利义务告知书》，称其在后十三里村南107国道北侧进行的建设，违反了相关法律法规，要求其在2个工作日内，到政府接受调查。后阎村镇政府于2018年9月19日发出阎政限拆字【2018】第77号《限期拆除决定书》（以下简称被诉限拆决定书），责令陈胜利于3日前自行拆除违法建设。陈胜利迫于政府的压力，拆除了所建房屋。陈胜利认为，其于自家宅基地上建设房屋，不存在违法建设行为。阎村镇政府作出的行政决定违法，应当依法予以撤销。由于该行政决定涉及了不动产，故应当适用20年的诉讼时效，为维护陈胜利的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1.撤销阎村镇政府作出的被诉限拆决定书；2.本案诉讼费由阎村镇政府承担。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限，超过法定起诉期限且非因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，阎村镇政府于2018年9月19日作出被诉限拆决定书，告知陈胜利其在北京市房山区阎村镇后十三里村南107国道北侧的建设，未取得乡村建设规划许可证，属于违法建设。当日，阎村镇政府将上述被诉限拆决定书送达于陈胜利，陈胜利未予签字，针对上述送达过程，见证人在送达回证中予以签字见证。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条之规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。据此，陈胜利应自知道或应当知道被诉限拆决定书之日起一年内提起诉讼。现陈胜利提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限，且无正当理由，对其起诉应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回陈胜利的起诉。陈胜利不服一审裁定，向本院提起上诉认为：其于2019年12月才得知被诉限拆决定书违法，故其提起本案诉讼并未超过法定起诉期限。请求本院撤销一审裁定，将本案发回一审法院重审。本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，经审查，被诉限拆决定书系阎村镇政府于2018年9月19日作出并向陈胜利送达。但陈胜利迟至2019年12月方才提起本案诉讼，已超过一年的法定期限。陈胜利在上诉状中所述阎村镇政府所作其他行政行为被北京市房山区人民政府复议撤销之情形，不构成《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定中“因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”的事由，故其所提本案诉讼不符合法定条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回陈胜利的起诉并无不当，本院应予维持。陈胜利的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 波审 判 员  周建忠审 判 员  刘彩霞二〇二〇年四月二十九日法官助理  徐 蕾书 记 员  范 维
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执134号申请执行人：孙英，女。被执行人：延吉市残联粮食加工厂。法定代表人：黄德江。申请执行人孙英与被执行人延吉市残联粮食加工厂民间借贷纠纷一案，本院（2010）延民初字第1491号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人延吉市残联粮食加工厂向申请执行人孙英返还借款本金29000元及利息；2、案件受理费262.5元、其他费用100元、执行费340元）。申请执行人孙伟华、孙萍、孙英于2019年11月22日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人延吉市残联粮食加工厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月9日、3月11日、4月13日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延吉市残联粮食加工厂名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年1月10日,经传统查控，被执行人延吉市残联粮食加工厂在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年4月29日，本院作出（2020）吉2401执134号之一执行裁定，轮候查封被执行人延吉市残联粮食加工厂名下位于延吉市爱丹路X号10X的房屋产籍手续。同日，本院对申请执行人孙英终本约谈，申请执行人孙英同意并向本院申请终结本次执行程序。2020年4月30日，本院对被执行人延吉市残联粮食加工厂法定代表人黄德江采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年四月三十日书记员  刘佳浩
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初213号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王鹏，男，1979年11月6日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌妨害公务于2019年12月9日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，于同年12月19日被尉氏县公安局逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人王鹏犯妨害公务罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年12月8日21时许，被告人王鹏在尉氏县粮店街与文化路交叉口一粥七天店内闹事，人民路派出所接到报警后，指派副所长何永刚带队出警，被告人王鹏对执行公务的民警采取殴打和辱骂等行为，严重阻碍了公安民警依法执行公务。被告人王鹏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人王鹏已向涉案出警人员何永刚等赔礼道歉并取得何永刚等人的谅解。本院认为，公诉机关指控被告人王鹏罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王鹏无前科，且认罪认罚，已向出警人员道歉并取得出警人员的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人王鹏犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年四月二十四日书记员  张 亚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21507号之二 申请执行人瞿绍实，男性，汉族，1977年7月7日出生,住湖南省辰溪县。 被执行人黄光强，男性，汉族，1975年4月23日出生,住重庆市垫江县。 申请执行人瞿绍实与被执行人黄光强股权合同转让纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初10775号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付371050.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有371050.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月三日 书记员  郑凌玲
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执168号之一申请执行人：郜统营，男，汉族,1971年8月22日生，住河南省长长垣县南郜蒲区。被执行人：童玲宝，男，1964年1月30日生，汉族，住址南京市栖霞区。郜统营与童玲宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏1081民初132号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告童玲宝于本判决生效之日起30日内给付原告郜统营所欠款157115.65元及利息（自2019年1月7日起开始计息，至其实际给付之日时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。案件受理费3442元，公告费600元，计4042元，由被告童玲宝负担，被告童玲宝应负担的部分已由原告垫付，此款由被告童玲宝于本判决生效之日起30日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因童玲宝未全部履行生效法律文书确定的义务，郜统营向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，并到被执行人居住地调查。发现被执行人名下银行存款35847元，此款已被本院扣划，并发放给申请执行人。发现被执行人名下有苏Ａ×××××号小汽车，上述车辆已被本院查封，但未能实际扣押。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对于查到的被执行人名下银行存款35847元，已发放给申请执行人，被执行人名下车辆，本院已查封，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年四月三十日书记员 凌 晨
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初996号原告：许明霞，女，1970年9月27日出生，汉族，住威海市文登区。被告：宋军，男，约35岁，汉族，住烟台市。原告许明霞与被告宋军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予许明霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许明霞负担。审判员  于康波二〇二〇年四月二十二日书记员  梁 毅
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1248号被执行人：武喜。被执行人武喜罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初266号刑事判决书，依法向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现被执行人武喜主动履行了法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执63号 申请执行人褚衍荣，女，1953年11月30日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人周振连，男，1963年03月04日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人褚衍荣与被执行人周振连交通事故纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2009）河民初字第3277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款9000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人未申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人周振连，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，又不能向本院提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的9000元及利息未能执行。 综上所述，在执行申请执行人交通事故纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘文杰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保133号申请人：丁为锋，男，汉族，1950年6月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：金爱民，女，汉族，1967年5月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人丁为锋诉被申请人金爱民民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人金爱民价值1564707元的财产。申请人以安诚财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人丁为锋的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人金爱民价值1564707元的财产。保全费5000元，已由申请人丁为锋预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月二十日法官助理熊美琳书记员  符慧芸
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终266号 上诉人（原审被告）：蒙城县第六人民医院（蒙城县双涧镇中心卫生院），住所地安徽省蒙城县双涧镇蒙蚌路358号。 法定代表人：牛苏州，系该医院院长。 委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘艳利，女，1971年6月30日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。 上诉人蒙城县第六人民医院（蒙城县双涧镇中心卫生院）（以下简称蒙城六院）因与被上诉人潘艳利确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初8365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蒙城六院的委托诉讼代理人梅启林，被上诉人潘艳利及其委托诉讼代理人张娟娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蒙城六院上诉请求：1.请求撤销原判，裁定驳回潘艳利的起诉。2.一、二审诉讼费由潘艳利承担。事实与理由：一、双方系承揽关系，并非劳动关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的活动。承揽合同的标的是完成一定的工作，并表现为一定的工作成果，本案双方关系符合承揽合同的法律特征。潘艳利不是蒙城六院的职员，不参与蒙城六院的考勤，可以自行确定工作时间，不接受蒙城六院的制度管理，不承担保洁外的其他工作。二、社会保险纠纷不属于人民法院受理范围，原审对此予以审理，程序违法。 潘艳利答辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分，潘艳利从事的是蒙城六院安排的有报酬的工作，并由蒙城六院按月发放工资，潘艳利受蒙城六院的监督管理且其使用的工具也均由蒙城六院提供，因此双方系劳动关系，而非承揽合同关系，蒙城六院应按法律规定为潘艳利缴纳社会保险费用。 潘艳利向原审法院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的劳动关系；2.被告支付原告工资合计15570元（从2013年7月至2017年12月低于最低工资标准的部分）；3.被告补缴与原告劳动关系存续期间各项社会保险（自2008年7月至今）。 原审法院经审理查明：2008年7月，潘艳利受聘于被告蒙城县双涧镇中心卫生院从事保洁工作，工作区域主要是医院病房、楼道等场所，日常工作受医院后勤部门指挥、管理、监督，工作工具工作服、消毒液、扫把等由卫生院提供，卫生院每月支付原告700元工资。2018年1月1日，被告与蒙城县皖诚保洁服务有限公司签订保洁承包合同书，将医院保洁工作承包给皖诚保洁公司；被告终止与原告的劳动关系，支付原告工资至2018年1月底。2019年5月15日，原告向蒙城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因不符合受理条件仲裁委员会决定不予受理，遂原告向该院提起诉讼。 原审法院认为：本案争议焦点：1.原被告之间是否存在劳动关系；2.被告是否应补发原告15570元工资款（从2013年7月至2017年12月）。 关于焦点1，原告受雇于被告，接受被告方的管理、指挥、监督，原告从事的保洁工作是被告业务不可缺少的部分，且被告向原告提供基本劳动条件，并向原告支付报酬，故确认原被告之间存在劳动关系。 关于焦点2，法律规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算；劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制，但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”因本案被告单方终止与原告之间劳动关系的时间是2018年1月，而原告向蒙城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的时间是2019年5月15日，原告的申请已超过仲裁时效期间，故原告要求被告补发15570元工资款的诉讼请求，该院不予支持。 被告辩称原被告之间属于承揽合同关系、不存在劳动关系、被告不应为原告缴纳社会保险费用，因与查明的事实不符，故其辩称主张不能成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动仲裁法》第二十七条之规定，判决：一、原告潘艳利与被告蒙城县第六人民医院（蒙城县双涧镇中心卫生院）在2008年7月至2018年1月间存在劳动关系，被告有为原告办理社会保险关系并缴纳上述期间社会保险费用的义务；二、驳回原告潘艳利其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告蒙城县第六人民医院负担。 本院二审期间，双方对原审所举证据重新进行了举证、质证，本院对双方证据认证同原审。 本院对原审审理查明的事实予以确认。另查明，蒙城六院向潘艳利支付工资至2018年2月。 本院认为，综合蒙城六院的上诉请求和潘艳利的答辩意见，本案的争议焦点为：一、双方是否存在劳动关系；二、原审对社会保险的处理是否程序违法。 一、蒙城六院主张双方系承揽关系，但承揽关系以劳动成果为合同标的，承揽人在劳动过程中不受定作人的监督，定作人在接收劳动成果时对劳动成果进行检查验收。本案双方关系显然不符合上述特征，潘艳利在蒙城六院从事保洁工作，工作中随时接受蒙城六院的监督，并由蒙城六院按月支付固定报酬，双方合同标的是劳动力，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，双方成立事实劳动关系。蒙城六院上诉称潘艳利上班时间可自由支配并不受用人单位内部各项规章制度的制约，但此项内容属于蒙城六院管理问题，与本案双方是否具有劳动关系不具有关联。蒙城六院自2008年7月至2018年2月向潘艳利支付工资，在此期间，双方存在劳动关系。因潘艳利对原审认定的劳动关系终止时间在2018年1月未提起上诉，本院对原审确定的劳动关系期限予以确认。 二、依据《中华人民共和国保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征缴机构责令其限期缴纳或补足。”故征缴社保费用属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，原审法院予以处理错误，本院予以纠正。 综上，蒙城六院部分上诉理由成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初8365号民事判决； 二、潘艳利与蒙城县第六人民医院（蒙城县双涧镇中心卫生院）在2008年7月至2018年1月间存在劳动关系； 三、驳回潘艳利其他诉讼请求。 一审案件受理费10元，由蒙城县第六人民医院负担；二审案件受理费10元，由蒙城县第六人民医院负担。 本判决为终审判决。 审判长  程斌 审判员  陈芹 审判员  任静 二〇二〇年四月二日 书记员  张影
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1638号罪犯陈立泉，男，1990年8月27日出生，汉族，原户籍所在地湖南省城步苗族自治县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年7月18日以(2012)惠城法刑二初字第284号刑事判决，以陈立泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金1万元。刑期自2011年11月29日起至2024年11月28日止。2014年9月5日经广东省揭阳市中级人民法院裁定减刑一年,2016年4月25日经广东省揭阳市中级人民法院裁定减刑一年,2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2022年2月28日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯陈立泉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，罚金1万元已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯陈立泉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈立泉准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2021年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1240号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：徐坤辉，男，1978年1月22日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区，本院于2020年4月9日立案受理了原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告徐坤辉信用卡纠纷一案。原告于2020年4月22日向本院申请撤回对被告徐坤辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费241元，减半收取即120.5元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十二日法官助理朱颖书记员张妍
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初301号 原告：肃宁县安业物业管理有限公司 住所地：河北省沧州市肃宁县尚村镇市场大街南侧。 法定代表人：王亮，该公司总经理。 社会统一信用代码：91130926347849599N 委托诉讼代理人：闫晓丹，河北清音律师事务所律师 被告：吴志华，男，1976年8月5日出生，住肃宁县。 肃宁县安业物业管理有限公司与吴志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告肃宁县安业物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肃宁县安业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肃宁县安业物业管理有限公司承担。 审判员 倪 勋 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李双双
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1115号 申请人蒋年富，男，生于1963年4月6日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈政冈，该公司执行董事兼总经理。 被执行人杨政，男，生于1971年11月5日，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人蒋年富与被执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司、杨政房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川19民终762号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川19民终762号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王茂林
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1008号原告：赵海龙，男，1981年10月2日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海市融泰置业有限公司，住所地：威海市文登区天福办世纪大道89-1号。法定代表人：倪永军，公司董事长。委托诉讼代理人：周赛男，山东阔海大地律师事务所律师。原告赵海龙诉被告威海市融泰置业有限公司（以下简称融泰公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海龙、被告融泰公司之委托诉讼代理人周赛男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵海龙向本院提出诉讼请求：请求判令融泰公司支付1037天的逾期交付房屋违约金45009.22元，并自起诉之日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。诉讼中，赵海龙申请撤回利息部分的请求。事实和理由：2013年3月28日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定赵海龙购买融泰公司开发的位于威海市文登区上海豪庭居民小区8号楼1单元602室房屋一座，总价款434033元。同时合同约定融泰公司应当在2015年6月30日前将房屋交付给赵海龙，如逾期超过90日未交付，融泰公司每天向赵海龙支付万分之一的违约金。后，赵海龙依约向融泰公司支付了房款。自2015年10月1日起，赵海龙多次要求融泰公司交付房屋，直至2018年8月8日，融泰公司才将该房屋交付给赵海龙。后，赵海龙要求融泰公司支付违约金，融泰公司以种种理由拒绝。为此，赵海龙向法院提起诉讼，请求依法判决。融泰公司辩称，赵海龙购买由我公司开发的上海豪庭小区8号楼1单元602室房屋一套，价款434033元属实，但该房屋实际为顶账房，即我公司欠付案外人文登玉全建筑工程有限公司（以下简称：玉全公司）砼款，故将涉案房屋抵顶给玉全公司，赵海龙系从玉泉公司购买该房屋，具体交易价格我公司不清楚，综上，我公司认为赵海龙与玉全公司成立房屋买卖合同关系，应向玉全公司主张违约责任，我公司不承担上述违约责任。本院经审理查明认定的事实如下：涉案房屋位于威海市文登区上海豪庭居民小区8号楼1单元602室，该小区是由融泰公司开发。因融泰公司欠付案外人玉全公司货款，融泰公司将涉案房屋抵顶给玉泉公司，后，玉全公司又将该房屋出售给赵海龙，房款由赵海龙全部支付给玉全公司。2013年3月28日，赵海龙与融泰公司签订了《商品房买卖合同》一份，合同中载明房屋建筑面积118.04平方米，单价3677元/平方米，总金额为434033元。2016年4月12日，融泰公司向赵海龙出具了购房款发票一张，金额为434033元。现赵海龙向本院起诉，要求融泰公司支付逾期交房违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，涉案房产系由融泰公司开发，融泰公司因欠玉全公司货款，采用以房抵债的方式将涉案房屋抵顶给玉全公司，后由玉全公司出售给了赵海龙，赵海龙将购房款全部支付给了玉全公司，因此，纵观交易的整个过程来看，涉案房产是赵海龙与玉全公司之间存在买卖合同关系，玉全公司系出卖人，赵海龙与融泰公司之间并不存在买卖合同关系，融泰公司也不是实际出卖人，虽然融泰公司与赵海龙之间签订了《商品房买卖合同》，并由融泰公司向赵海龙出具了收款发票一张，但，此行为更多体现是为了保障赵海龙将来能够取得房权。基于合同相对性原则，在赵海龙与融泰公司之间并不存在真实的买卖合同关系情况下，赵海龙要求融泰公司支付逾期交房违约金，没有事实及法律依据，对其主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告赵海龙要求被告威海市融泰置业有限公司支付逾期交房违约金45009.22元的诉讼请求。案件受理费463元，由原告赵海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年四月十四日书记员 王莉莎
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初243号 原告：三穗县华兴建筑租赁站，住所地贵州省三穗县台烈镇寨坝村。 经营者：张友生。 被告：贵州亚威达建设工程有限公司第七分公司，住所地贵州省施秉县城关镇小桥口一期4栋1单元3层1号。 法定代表人：**明。 被告：李平刚。 原告三穗县华兴建筑租赁站与被告贵州亚威达建设工程有限公司第七分公司、李平刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告三穗县华兴建筑租赁站于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三穗县华兴建筑租赁站申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三穗县华兴建筑租赁站撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告三穗县华兴建筑租赁站负担。 审判员  万德武 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴胜文
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初172号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：王敦明，男，1970年8月9日出生，汉族，住辽宁省大洼区。原告盘山县新达饲料有限公司与被告王敦明养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告盘山县新达饲料有限公司法定代表人曲洪轩到庭参加诉讼，被告王敦明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。盘山县新达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款9,906.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，被告向原告赊购鸡雏、饲料、兽药等，被告将鸡雏饲养成成鸡出售经原告予以出售，扣除原告费用后，经核算被告尚欠原告人民币9,906.00元。该款经原告索要，被告拒绝给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付欠款人民币9,906.00元。王敦明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了往来账核对单、明细账各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：2009年，被告在原告处赊购鸡雏、兽药、饲料等，被告将雏鸡饲养成成鸡后，由原告将成鸡予以出售。2009年8月1日经双方核算，扣除被告用成鸡款抵顶一部分欠款后，被告尚欠原告人民币6,906.00元，被告于同日在往来账核对单上签字予以确认。2020年1月10日原告起诉到法院，要求被告立即给付欠款人民币9,906.00元。本院认为：原告向被告出售鸡雏、饲料、兽药等，由被告饲养，原告又将成鸡予以回收，原、被告间形成了养殖回收合同关系，因该合同产生的债权债务受法律保护，债务发生后，原告向被告索要欠款，被告理应积极偿还，被告拒不偿还的做法侵犯了原告的合法权益。原告凭核对单、明细账向法院起诉，要求被告偿还债务于法有据，本院予以支持，因核对单双方确认数额为6,906.00元，故本院认定被告欠原告人民币为6,906.00元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王敦明于判决生效后十日内给付原告盘山县新达饲料有限公司欠款人民币6,906.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告王敦明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长  张敬唐审判员  苗长阔审判员  方 斌二〇二〇年四月二十七日书记员  臧海天
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执217号之二申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人顾克红，女性。曲阜市陵城镇东家村南3胡同15号。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执217号之二裁定书，于2020年04月02日向被执行人顾克红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾克红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人顾克红在中国工商银行16×××86账户内存款人民币***元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年四月二日书记员  史磊
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1257号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市。负责人：许洪志，经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王朋，男，1977年10月14日出生，汉族，个体车主，现住大石桥市。委托诉讼代理人：韩丽丽，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人王朋保险纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或改判我公司减少承担赔偿7万元。2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。本案一审中被上诉人提出车辆损失评估鉴定，营口财物价格评估有限公司于2019年11月27日作出营价评字（2019)第7034号关于车辆损失的价格评估报告书，价格评估结论为，在价格评估基准日时辽Ｈ×××××号车辆损失评估金额为356115元。上诉人认为该鉴定报告评估结论不合理，评估损失过高：1、鉴定结论超出车辆保险金额。2、车辆购置税不应计算在车辆损失内。一审法院依据该鉴定结论作出判决证据不足。本案应适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条（三）规定的情形，一审法院在被上诉人提供的车辆损失证据不足的情况下作出判决，明显违反法律规定，一审判决证据不足，判决错误。综上，请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。王朋辩称，事故发生属实，我在上诉人处投保车辆损失险，不计免赔率等险种，按合同约定履行交付保险费的义务，本起事故发生在保险期内，因上诉人怠于履行理赔义务，才导致本起诉讼，在一审案件审理期间，我向法院申请了评估，评估程序合法，评估结果合理，一审法院判决保险公司在限额内赔偿我的损失，我认可。且在一审期间，上诉人并未对自己的主张提出任何证据予以证明，也未提出重新评估的申请。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决正确且合法，请求维持原判。王朋向一审法院起诉请求：1、要求被告赔付原告各项经济损失合计380,015.00元，其中车辆维修费用356,115.00元、评估费8,900.00元、施救费15,000.00元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告系辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××货车的登记实际车主，该车挂靠在大石桥市利禄通运输有限公司名下，并以大石桥市利禄通运输有限公司为被保险人在被告处投保了交强险、车辆损失险（责任限额35万元）、不计免赔率，保险期间自2019年6月25日0时起至2020年6月有25日24时止。2019年8月17日7时40分，孙成邦驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××货车行驶到沿海高速天津方向149KM+700M时，在右侧车道与遇前方堵车减速行驶的关文忠驾驶的吉Ｅ×××××/吉Ｅ×××××货车尾部右侧相撞，导致吉Ｅ×××××/吉Ｅ×××××货车失控进入左侧车道，辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××失控向前又与吉Ｅ×××××/吉Ｅ×××××车前方的停车排队等侯的张勇驾驶的吉Ｅ×××××/吉Ｅ×××××货车尾部左侧相撞，造成辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车驾驶员孙成邦死亡、三车受损、三车货物受损、路产受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐海大队认定，孙成邦负事故主要责任、关文忠负事故次要责任、张勇无责任。孙成邦的驾驶证号为：210821196908044217，准驾车型为A2。事故发生后，原告支付施救费用15,000.00元。诉讼中，经原告申请，由营口市中级人民法院委托营口财物价格评估有限公司对原告所有车辆的维修损失进行评估，营口财物价格评估有限公司于二0一九年十一月二十七日作出营价评字（2019）第7034号关于车辆损失的价格评估报告书，价格评估结论为：在价格评估基准日时辽Ｈ×××××号车辆损失评估金额为356,115.00元,原告交纳评估费8,900.00元。另查，辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车的检验有效期至2020年6月；辽Ｈ×××××号车的道路运输证号为辽交运管营字10333442号，经营范围为道路普通货物运输。一审法院认为，原、被告签订的车辆保险合同合法、有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告车辆在被告处投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内，被告理应在保险责任限额内对原告车辆损失予以理赔。辽Ｈ×××××号车辆损失评估金额为356,115元，而原告投保的机动车损失保险的责任限额为350,000.00元，故被告应赔偿原告车辆损失350,000.00元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十七条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司本判决发生法律效力后十日内给付原告王朋车辆损失350,000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司本判决发生法律效力后十日内给付原告王朋施救费15,000.00元。如未按上述期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,000.00元，减半收取3,500.00元，评估费8,900.00元，合计12,262.00元，由中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担，原告王朋负担138.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人主张的鉴定结论超出车辆保险金额问题，鉴定意见系对于车辆损失数额的评估，与车辆保险金额无必然联系，上诉人的该上诉理由不能成立。关于车辆购置税是否应当由上诉人赔偿的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中,被上诉人王朋所有的车辆因发生交通事故而无法修复,被认定为全损,车辆购置税系购买车辆时必然产生的,且王朋已实际支出,故车辆购置税为王朋因涉案交通事故发生的直接损失,上诉人人民保险公司应予赔偿。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年四月二十四日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执338号安阳市永兴物业服务有限公司、郭鹏宇：安阳市永兴物业服务有限公司与郭鹏宇物业服务合同纠纷一案，申请执行标的6184.5元，经本院立案执行，现已执行到位6209.5元（含诉讼费25元），执行费郭鹏宇50元已缴纳。至此，申请执行人安阳市永兴物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）豫0506民初2933号民事判决书已执行完毕，现（2020）豫0506执338号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2204号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：廖强，男，汉族，1974年8月9日出生，住重庆市长寿区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告廖强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  向琳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执109号 申请执行人王兵，男1978年04月15日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘决苗，男1981年7月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人王兵与被执行人刘决苗劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2731号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款26439元及迟延履行期间的债务利息，执行费297元。 执行过程中，1.本院于2020年3月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为26439元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初843号 原告：淄博华韵物流有限公司，住所地淄博市张店区山泉路38号。 法定代表人：邵晨亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘成玉，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：王明亮，男，1989年9月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告淄博华韵物流有限公司（以下简称“华韵物流”）与被告王明亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华韵物流的委托诉讼代理人刘成玉到庭参加诉讼，被告王明亮经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华韵物流向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2018年1月18日签订的《车辆挂靠经营协议》，并支付管理费3000.00元，并承担违约金；2.判令被告将涉诉车辆鲁Ｃ×××××号车辆过户到被告名下，并由被告承担过户费用（包括但不限于车辆的过户费、年审费、保险费等）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，原、被告签订《车辆挂靠经营协议》一份，约定被告自愿将其实际所有的鲁Ｃ×××××号车辆挂靠在原告名下经营，挂靠期限为2018年1月18日至2024年1月17日，双方约定被告承担车辆的过户费和管理费。车辆现已脱审，原告多次与被告协商办理车辆年审手续，被告拒不履行义务。涉案车辆脱审给原告的管理带来巨大的隐患，被告的行为已经构成根本违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 王明亮未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《车辆挂靠经营协议》、涉案车辆鲁Ｃ×××××车辆行驶证复印件作为证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日,原、被告签订《车辆挂靠经营协议》一份,约定被告王明亮自愿将鲁Ｃ×××××货运车辆一台挂靠在原告名下经营,挂靠经营期限为六年,自2018年1月18日至2024年1月17日；挂靠车辆产权属于被告,即被告为实际车主,对车辆有运行支配和运行利益权,原告为车辆名义车主,不享有对车辆的占有、收益、使用和处分权;管理费每年3000.00元，如有拖欠，按违约处理;关于保险费用，由被告自理，如未按时足额缴纳，原告有权拒绝出具年检手续并停止服务直至终止合同；被告违约，应向原告缴纳违约金3000.00元/年。自2019年1月至今，被告拖欠管理费未付，且未按规定缴纳2020年度保险费用，车辆未年审。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠经营协议》是双方真实意思的表示，不违反法律规定,合法有效,双方均应恪守履约。现被告未根据协议的约定履行缴纳保险费、服务费和及时年审的相关义务,违反《车辆挂靠经营协议》第3.1条、第3.2条、第4.8条的约定，系在履行期限届满前以自己的行为表示不履行主要债务，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权解除《车辆挂靠经营协议》并要求被告支付2019年1月至2020年1月服务费3000.00元。依据双方《车辆挂靠经营协议》第5.5条、第8.1条的约定，被告应在协议解除后将鲁Ｃ×××××货车由原告名下转出,并承担车辆转户费用。另因被告违约在先，应当向原告支付3000.00元违约金。 综上，原告诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王明亮未到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告淄博华韵物流有限公司与被告王明亮于2018年1月18日签订的《车辆挂靠经营协议》； 二、被告王明亮于本判决生效后十日内支付原告淄博华韵物流有限公司管理费3000.00元、违约金3000.00元； 三、被告王明亮于本判决生效后十日内将鲁Ｃ×××××车辆自原告淄博华韵物流有限公司名下转户至被告王明亮名下,并由被告王明亮承担车辆转户费用（包括但不限于过户费、年审费、保险费等）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元减半收取计50.00元，由被告王明亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二〇年四月十三日 书记员 肖甜甜
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀1122执395号之二申请执行人：武邑县农村信用联社股份有限公司住所地河北省武邑县建设西路中段南侧。法定代表人：赵金路，职务：该公司董事长。委托代理人：黎长坤，职务：该公司小额信贷营销中心经理。被执行人：武邑县筑梦古典家具有限公司，住所地武邑县武邑镇小郭王思公村。法定代表人：古文章，职务：该公司董事长。被执行人：古文章，男，1980年6月16日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人：张义霞，女，1980年2月9日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人：惠牛武邑牧业有限公司，住所地武邑县武邑镇姚左村2区18号。法定代表人：戈长义，职务：该公司董事长。被执行人：戈长义，男，1965年7月10日出生，汉族住所地深州市。被执行人：武邑县茂祥奶牛养殖有限公司，住所地武邑县武邑镇姚左村。法定代表人：宋铁华，职务：该公司董事长。被执行人：宋铁华，男，1970年10月23日出生，汉族，住所地武邑县。本院在执行武邑县农村信用联社股份有限公司与武邑县筑梦古典家具有限公司、古文章、张义霞、惠牛武邑牧业有限公司、戈长义、武邑县茂祥奶牛养殖有限公司、宋铁华金融借款合同纠纷一案中，查封了古文章名下冀Ｔ×××××东风汽车一辆。现因该车辆已自行变卖。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对古文章名下冀Ｔ×××××东风汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  杨立振人民陪审员  王亚楠二〇二〇年四月一日书 记 员  韦一凡
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初217号原告：杨玉兰，女，1974年3月12日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：杨全保，男，1972年5月29日出生，藏族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告杨玉兰与被告杨全保民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杨玉兰于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉兰以已与被告杨全保达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。其申请与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨玉兰负担。审判员  杨玉梅二〇二〇年四月十五日书记员  管 薰
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0324刑初184号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人周亚军，男，1972年12月23日出生，汉族，高中文化，住江苏省睢宁县。被告人周亚军因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人周亚军犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人周亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月9日15时10分许，被告人周亚军酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿古邱线由东向西行驶至25km+80m处时，由于操作不当，与道路北侧树木相撞，致被告人周亚军受伤，发生一起道路交通事故。经鉴定，被告人周亚军静脉血液样中乙醇含量为104.2mg/100ml血。被告人周亚军经刑事传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询单等书证；2.证人朱某、邹某证言；3.被告人周亚军的供述；4.徐州市公安局物证鉴定检验报告；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；6.抽血视频等。本院认为，被告人周亚军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人周亚军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周亚军认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人周亚军宣告缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人周亚军无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人周亚军宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款,第七十二条、第七十三条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周亚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年四月九日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢369号 申请执行人俞刚峰、被执行人林陈成： 申请执行人俞刚峰诉被执行人林陈成民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初4611号民事调解书已发生法律效力，申请执行人俞刚峰向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林陈成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢369号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执791号申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路与福华路交汇处现代商务大厦2001A。法定代表人张江山。被执行人刘晓萍，女，汉族，1975年11月25日出生，住所地长沙市岳麓区。被执行人吴国栋，男，汉族，1977年7月18日出生，住所地长沙市岳麓区。申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司与被执行人刘晓萍、吴国栋追偿权纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）2197号裁决书已生效，申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司于2020年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的汕国仲字（2019）2197号裁决即申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司与被执行人刘晓萍、吴国栋追偿权纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年四月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢71号之二 申请执行人：张某某，男，1946年出生，汉族，农民，住武城县。 被执行人：任某某，男，1980年出生，汉族，农民，住武城县。 被执行人：干某某，男，1971年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人任某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任某某在中国农业银行10×××33账户内存款人民币568000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  亓 莹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2842号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街200号。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡顺利，男，1971年12月28日出生，汉族，住山东省莒南县。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人胡顺利劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月三十日书记员  朱彦锡
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1839号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村南街。负责人：刘文峰，职务支行长。委托诉讼代理人：李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系滑县农商银行上官支行副行长，住滑县。被告周兵，男，1975年9月24日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行诉被告周兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行撤回起诉处理。审判员  武中亚二〇二〇年四月二十八日书记员  张世歌
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执245号之一 申请执行人：袁宁，男，1986年5月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：张晓群，女，1966年11月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人袁宁与被执行人张晓群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初5999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张晓群未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁宁向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人张晓群向申请执行人袁宁支付9150元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人张晓群发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张晓群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晓群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓群的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人张晓群名下的浙Ｂ×××××小汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年04月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张晓群尚应履行执行款9150元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张晓群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晓群作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张晓群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月22日，本院约谈了申请执行人袁宁并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张晓群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 蒋琦