wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初976号原告：徐德荣，男，1976年7月4日出生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。委托诉讼代理人：马文青，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南中天文化产业发展股份有限公司，住所：云南省昆明市新闻路348号。统一社会信用代码：9153000078165679X4。法定代表人:戴艳梅。委托诉讼代理人：毕蕊，该公司员工，特别授权代理。原告徐德荣与被告云南中天文化产业发展股份有限公司（以下简称“中天公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐德荣的委托诉讼代理人马文青到庭参加了诉讼,被告中天公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《商铺承租确认书》；2、被告返还原告铺面预订金50000元；3、被告支付自2009年7月10日起至实际还清铺面预订金之日止的资金占用损失10000元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是昆明市新闻路“文化空间广场”的开发商，2009年7月10日，原告向被告支付了铺面预订金50000元，约定原告租用被告开发的毛纺厂商业中心。2012年12月22日，原、被告双方补充签订《商铺承租确认书》，约定原告租用被告开发的毛纺厂商业中心商铺，待商场建成后，由原、被告双方再签订正式的《毛纺厂商业中心商用物业租赁合同》。原告交付预订金时，被告承诺商业区建设周期如无特殊情况预计为两年，但该工程至今未能通过竣工验收，经原告多次催告后，仍不能交付约定租赁物，故原告诉至法院。被告中天公司未提出答辩。经审理，本院确认下列事实：2009年7月10日，原告向被告支付了新毛纺厂商业区铺面预订金50000元，用于预订租用被告开发的商铺。原告与被告于2012年12月22日签订了《商铺承租确认书》，载明原告于2012年12月22日确认欲承租被告开发的毛纺厂商业中心商铺。庭审中，原告陈述原告预定的商铺至今没有交付使用。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”本案中，原被告签订《商铺承租确认书》至今，已长达8年的时间，原告欲租赁的商铺尚不能交付使用，已致使合同目的不能实现，对原告要求解除与被告签订的《商铺承租确认书》的诉讼请求，本院予以支持。《商铺承租确认书》解除后，被告应退还原告预订金50000元。鉴于合同解除系因被告的违约行为所致，被告存在过错，原告主张的资金占用费10000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告徐德荣与被告云南中天文化产业发展股份有限公司签订的《商铺承租确认书》。二、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告徐德荣预订金50000元；三、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐德荣资金占用损失10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费650元（原告已预交），已减半收取，由被告云南中天文化产业发展股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 张 芳二〇二〇年四月二日书记员 舒千芮
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1371号被执行人：宣啸，男，1978年12月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2004）雨刑初字第147号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宣啸银行账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月二十九日书记员  张雅婷
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初72号公诉机关睢县人民检察院。被告人李桂花，女，1970年8月24日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，住睢县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2019年3月15日被睢县公安局取保候审。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人李桂花犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人李桂花到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月份，被告人李桂花在位于睢县涧岗乡鲁庄村自家院内的菜地里播撒罂粟种子，非法种植罂粟。2019年3月15日10时许，被告人李桂花播撒罂粟种子长出的幼苗被睢县公安局涧岗派出所民警在巡逻中查获，并当场铲除。经现场勘查清点，被告人李桂花播撒罂粟种子长出的罂粟苗共计1670株。另查明，被告人李桂花到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李桂花在开庭审理时亦无异议，并有物证—被告人李桂花种植的罂粟幼苗（照片）；书证—被告人李桂花的户籍证明、前科查询证明、扣押物品清单、受案登记表、立案决定书等；证人李某的证言以及视听资料—公安执法记录仪录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李桂花明知罂粟是毒品原植物而非法种植，妨害社会管理秩序，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李桂花能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人李桂花在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，亦可酌情对其从轻、从宽处罚。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击犯罪，根据被告人李桂花的犯罪事实、犯罪性质、情节和造成的社会危害性，结合其认罪态度、悔罪表现以及量刑规范化指导意见和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李桂花犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年四月十日书记员  罗 梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1718号 原告：新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市斯大林街55号。 法定代表人：叶振兴，新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱小帆，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告：伊犁鑫合房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市斯大林街112号。 法定代表人：叶凌玲，伊犁鑫合房地产开发有限责任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱小帆，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：王军，男，1970年9月22日出生，汉族，新疆银信担保有限公司执行董事兼总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：柒元新，男，1975年7月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁州。 原告新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司、伊犁鑫合房地产开发有限责任公司与被告王军、柒元新不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司、伊犁鑫合房地产开发有限责任公司于2020年4月27日向本院变更诉讼请求6885715元后，又向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司、伊犁鑫合房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司、伊犁鑫合房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费60000元（原告新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司已预交75520.40元），本院减半收取计30000元，由原告新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司、伊犁鑫合房地产开发有限责任公司承担。余款45520.40元，本院退还原告新疆鑫达伟业房地产开发有限责任公司。 审判员  赵晓琳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  潘 虹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初5981号原告：贵州山推工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡。法定代表人：王小斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦丽达，贵州华尔威律师事务所律师，执业证号15201201911097191，特别代理。委托诉讼代理人：蒋娇娇，贵州华尔威律师事务所实习律师，一般代理。被告：罗飞，男，1976年9月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：杨孝亚，男，1988年11月19日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：**，男，1970年9月28日出生，汉族，住贵州省凤岗县。原告贵州山推工程机械有限公司与被告罗飞、杨孝亚、**租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理。原告贵州山推工程机械有限公司于2020年7月30日以与被告罗飞、杨孝亚、**达成和解为由向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告贵州山推工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州山推工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1735元（已减半收取），由原告贵州山推工程机械有限公司自行负担。审判员  马显丽二〇二〇年四月三十日书记员  龙 梨
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执35号之二本院2020年4月22日对申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北罗汉科技有限公司、罗汉、王平、李艳借款担保合同纠纷一案中作出的（2020）鄂0526执35号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0526执35号之一执行裁定书中首页第十七行的“出味”应为“出生”。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  谢 宇
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1822号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：青海鲁丰新型材料有限公司，住所地西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：郭茂秋，公司董事长。委托诉讼代理人：曹建民，青海恩泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐焕萍，女，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省晋源建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥东县王铁乡。法定代表人：曹新保，公司董事长。再审申请人青海鲁丰新型材料有限公司(以下简称鲁丰公司)因与被申请人唐焕萍、安徽省晋源建筑安装工程有限公司（以下简称晋源公司）债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终2506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。青海鲁丰新型材料有限公司申请再审称，原审法院认定晋源公司放弃到期债权行为损害了唐焕萍的合法权益，缺乏证据证明。原审法院认定唐焕萍行使撤销权除斥期间的起算时间无法律依据。二审法院审判组织不合法，请求对原审法院在审理及执行程序中是否存在违法情形予以监督。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，债务人晋源公司明知其对债权人唐焕萍负有到期债务不能清偿的情况下，放弃了其对鲁丰公司的到期债权，晋源公司的行为损害了唐焕萍的合法权益，唐焕萍有权行使债权人撤销权。关于唐焕萍行使撤销权是否超过除斥期间的问题。鲁丰公司主张“晋源公司自愿放弃1942723.13元债权，鲁丰公司与晋源公司的债务已经履行完毕”的事实，在安徽省合肥市中级人民法院作出（2018）皖01执复77号民事裁定之前，处于不确定的状态，若安徽省合肥市中级人民法院作出维持安徽省肥东县人民法院“驳回鲁丰公司执行异议”的裁定，唐焕萍无须另行行使债权人撤销权即可实现债权。只有当安徽省合肥市中级人民法院作出确认鲁丰公司主张的事实成立并撤销安徽省肥东县人民法院冻结（划拨）执行措施的情况下，才会对唐焕萍的权益产生直接影响。因此，原审法院认定唐焕萍行使撤销权的起算时间应为人民法院生效裁定确认鲁丰公司主张的事实成立之日并无不当。青海鲁丰新型材料有限公司主张二审审判组织不合法，但未提供充分的证据证明。青海鲁丰新型材料有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回青海鲁丰新型材料有限公司的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年四月二十八日法官助理王旭染书记员杜楠楠
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢362号 申请执行人：杨渊，男，生于1977年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张凯，男，生于1977年，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行杨渊与张凯租赁合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1118号民事判决书已发生法律效力。在执行中，申请人杨渊与被执行人张凯自愿达成和解协议，由被执行人张凯向申请人杨渊转账支付90000元，杨渊申请执行的其余费用自愿放弃。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1118号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月十三日 书记员  何琴
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执322号之一 申请执行人：陈福文，男，1964年出生，汉族，住湖南攸县。 被执行人：钱华平，男，1968年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人陈福文与被执行人钱华平民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年2月12日作出（2019）湘0211民初66号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈福文于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月4日，本院向申请执行人陈福文送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月13日向被执行人钱华平送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年3月5日、4月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人熊晖、钱华平的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，发现被执行人钱华平名下有车牌号码为湘BC813的雪佛兰牌车辆一辆和湘B2HP58的车辆一辆，但本院未实际扣押上述车辆，暂时不宜处置上述车辆，未发现被执行人钱华平有其它可供执行的财产；本院于2020年3月17日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人钱华平的不动产情况，未发现有可供执行的财产。2020年3月16日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人钱华平的住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。 2020年4月26日，本院依法对被执行人钱华平采取限制消费措施。2020年4月26日，本院依法将被执行人钱华平纳入失信被执行人名单库。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年9月16日，本案应当执行的债权本金为55,000元（迟延履行金、诉讼费、执行费、利息等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人钱华平有可供执行的财产。申请执行人陈福文也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请人书面同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗亚君
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5001号之一 申请执行人：罗启发，男，1951年3月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：袁志定，男，1961年1月27日出生，汉族，住象山县。 申请执行人罗启发与被执行人袁志定生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁志定未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗启发向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人袁志定向申请执行人罗启发支付3673.62元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人袁志定发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人袁志定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁志定逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁志定的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人袁志定无财产可供执行。截至2020年04月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人袁志定尚应履行执行款3673.62元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁志定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁志定作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人袁志定采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月20日，本院约谈了申请执行人罗启发并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁志定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 蒋琦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执149号 申请人：郭振珠，女，1990年3月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山市金鼎建材有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇陶村，统一社会信用代码9134050079640590XL。 法定代表人：汪涛，该公司经理。 本院在执行××马鞍山市金鼎建材有限责任公司劳动争议一案中，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市金鼎建材有限责任公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初3390号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年四月九日 书记员 林   苏   一
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初939号 原告：陈国强。 被告：舒象清。 原告陈国强诉被告舒象清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本案在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈国强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国强负担。 审判员  陆显熙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴紫荆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1639号原告：王治春，男，1985年10月18日出生，苗族，住贵州省丹寨县。被告：周赛飞，男，1993年1月13日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王治春诉被告周赛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王治春到庭参加诉讼；被告周赛飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王治春向本院提出诉讼请求：1.判令被告周赛飞立即归还原告王治春借款两笔本金共计29500元，并支付第一笔借款本金自2018年6月30日起按照日息0.05%计算至2019年11月5日的利息2327.5元，第二笔借款本金自2018年7月5日起按照日息0.05%计算至2019年11月5日的利息4850元，以借款本金9500元和20000元分别为基数，第一笔自2018年6月30日和第二笔自2018年7月5日起按照日利息0.05%计算至实际偿还之日，暂计至起诉之日共计7177.5元；2.判令被告承担本案所有的诉讼费。事实和理由：被告周赛飞因资金紧缺，于2018年6月30日向原告王治春借款9500元，约定借期1个月（2018年8月5日前），按日利息0.05%计算利息连本带息一起归还原告王治春。2018年7月5日因家里人生病再次借款20000元。借款到期后，被告周赛飞均未支付原告本金及利息。经原告王治春多次向被告催收未果。被告的行为已经损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告周赛飞未答辩。经审理查明，2018年6月30日，被告周赛飞（作为借款人）出具《借条》一份，载明：今借王治春9500元，艰期一个月内结清（2018.7.30）前，日息万五，连本带利一起结清，以此为据。2018年6月30日，原告王治春通过支付宝转账方式向被告周赛飞支付宝账号转款9500元。2018年7月5日，被告周赛飞（作为借款人）出具《借条》一份，载明：今借到王治春20000元，艰期2018年8月20日归还日利息为万五，以此为据。2018年7月5日，原告王治春（卡号62×××**）向被告周赛飞（卡号62×××**）转款20000元。庭审中，原告称，2018年6月30日，被告找我借9500元，当时说是急着用钱，我就把钱给他了。2018年7月5日，被告说是××住院用钱，就找我借了20000元，我把钱借给他了。两次借款都是先给的钱，被告后出的借条。两笔借款都没还钱。以上事实有原告提交的2018年7月5日借条一份、2018年6月30日借条一份、支付宝转账电子回单一份、中国银行交易流水明细清单一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告周赛飞分别于2018年6月30日、2018年7月5日向原告借款9500元、20000元，有借条为证，事实清楚，本院予以确认。被告未按借条约定偿还借款，应当承担违约责任。庭审中原告称，两笔借款都没还钱。故被告应当向原告偿还借款9500元、20000元，并分别以9500元、20000元为本金按日利率0.05%支付自2018年7月1日、2018年7月6日至实际付款之日止的利息。被告周赛飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周赛飞于本判决生效之日起十日内原告王治春支付借款20000元，并按日利率0.05%支付自2018年7月6日至实际付款之日止的利息；二、被告周赛飞于本判决生效之日起十日内原告王治春支付借款9500元，并按日利率0.05%支付自2018年7月1日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元（已减半收取），由被告周赛飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 彭磊二〇二〇年四月二十六日书记员代 晓辉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执320号之一申请执行人：张国林，男，1978年10月31日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵建娜，女，天津金辰律师事务所律师。被执行人：天津德芃科技集团有限公司，住所地天津市北辰区双江道22号。法定代表人：陈金城。本院在执行申请执行人张国林与被执行人天津德芃科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第295号仲裁调解书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月二十七日法官助理尚彬彬书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保161号申请人：张仁山，男，1979年12月23日出生，汉族，罗平县人，现住。委托代理人：陈改林，云南罗发律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：喻春贤，女，1978年9月18日出生，汉族，云南省罗平县人，现住罗平县。申请人张仁山于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人喻春贤名下的银行存款、微信、支付宝、车辆、房屋等财产，并对其价值90000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人张仁山的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人喻春贤名下的银行存款、微信、支付宝、车辆、房屋等财产信息，并对其价值90000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费920元，待查询到被申请人喻春贤的财产并采取保全措施后，由申请人张仁山预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨泽宽二〇二〇年四月八日法官助理伏娟.书记员孙娜
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终215号上诉人（原审被告、反诉原告）：熊家勇，男，汉族，1969年10月30日出生，住永修县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江西省信南房地产开发有限公司永修分公司，住所地：永修县新城开发大道北侧，统一社会信用代码：91360425553525472N。负责人：钟永贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文姬，江西康润律师事务所律师。委托诉讼代理人：淦作斌，江西康润律师事务所律师。上诉人熊家勇因与被上诉人江西省信南房地产开发有限公司永修分公司（以下简称信南公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江西省永修县人民法院（2019）赣0425民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人熊家勇、被上诉人委托诉讼代理人张文姬、淦作斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人熊家勇的上诉请求：1、依法撤销原判，发回重审或依法改判；2、判令被上诉人赔偿上诉人产权面积误差费24721.49元；3、改判上诉人不承担购房款50000元及其违约金；4、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据购房合同规定，产权登记面积小于合同登记面积时，面积误差绝对值在3%以内的房价款由出卖人返还给买受人，绝对值超过3%的房价款由出卖人双倍返还买受人。由此可推算被上诉人应当赔偿上诉人产权面积误差费24721.9元。因被上诉人需要支付上诉人面积误差费，所以不存在房款违约。被上诉人信南公司辩称：1、一审中，上诉人提出的三项反诉请求均未涉及产权面积误差费赔偿，故上诉人的第二项上诉请求不属于二审审理范围，应当另行起诉。2、案涉商品房是否存在面积误差不是上诉人违约的理由，根据《商品房买卖合同》，其有维护合法权益的途径，并不能以此为由拒付房款。信南公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付房款50000元，并以50000元为基数、按照日万分之二的标准支付自2012年9月13日始计算至实际付清之日的违约金；2.案件受理费由被告负担。熊家勇向一审法院反诉请求：1.判令被反诉人按现在永修县市场商品房价格退房，并赔偿反诉人装修款合计人民币三十万元，或者按合同面积112.59平方米的面积装修好换房；2.如果不能实现第一项诉讼请求，则赔偿及维修款于反诉人合计人民币三十万元整；3.本案有关反诉费用由被反诉人承担。一审法院认定事实：2012年9月7日，信南公司与熊家勇签订《商品房买卖合同》，合同对房屋面积、单价、房款及房款交付、房屋交付等进行了约定并明确了违约责任，合同同时约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款；面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人在买受人提出退房之日起30天内将买受人已付款退还给买受人，并按银行同期活期存款利率付给利息；买受人不退房的，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比在3%以内部分的房价款由买受人补足；超出3%部分的房价款由出卖人承担，产权归买受人；产权登记面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内部分的房价款由出卖人返还给买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。合同还约定，熊家勇需在2012年9月7日支付购房款并办理银行按揭，3个工作日未办理的，按逾期付款承担违约责任；信南公司应于2013年4月30日前向熊家勇交付房屋。合同签订后，熊家勇于2012年9月7日向信南公司支付购房款328293元，至起诉日止尚欠50000元未支付。另查明，熊家勇于2014年9月收到物业公司出具的质量保证书和住宅使用说明书，于2016年底完成对案涉商品房的装修。因房屋质量问题，熊家勇向永修县建设工程质量监督站投诉，永修县建设工程质量监督站于2017年11月24日出具回复函，要求开发方组织维修。根据双方合同约定，房屋面积应为112.59平方米，但是案涉商品房实测面积为108.61平方米，误差比绝对值超过3%。庭审过程中，熊家勇向法院提出鉴定申请，要求对案涉商品房的质量进行鉴定，法院对外委托了鉴定机构，但熊家勇未在规定的时间内支付鉴定费，鉴定机构于2019年12月19日将鉴定委托退回。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。熊家勇与信南公司之间的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，属真实合法有效的合同，双方应当按照约定履行自己的合同义务，熊家勇在取得房屋后，应当按合同约定支付购房款，故信南公司要求熊家勇支付剩余购房款50000元的主张，原审法院予以支持。关于信南公司主张的逾期付款违约金，该主张未违反法律规定，予以支持。关于熊家勇的反诉主张，虽然案涉商品房误差比绝对值超过3%，但是根据双方合同中关于面积误差的约定及熊家勇的举证，从事实、双方的约定和法律等方面都无法支持其反诉主张，故原审法院不支持熊家勇的反诉主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告（反诉原告）熊家勇在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）江西省信南房地产开发有限公司永修分公司购房款50000元，并以50000元为基数、按日万分之二的标准支付自2012年9月13日至实际付清房款之日止的违约金；二、驳回被告（反诉原告）熊家勇的全部反诉请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人熊家勇主张产权面积误差费24721.49元的问题，上诉人在一审中并未提出与产权面积误差费相关的反诉请求，在二审未能就该项诉请达成调解的情形下，应当由上诉人另行主张。上诉人与被上诉人之间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，该合同真实合法有效，双方应当按照合同履行自己的义务。上诉人欠付被上诉人购房款5万元事实清楚，上诉人拒不支付5万元房款，属违约行为，故一审法院判定其支付5万元购房款及违约金有事实及法律依据，故上诉人该项上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人熊家勇的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2279元，由上诉人熊家勇负担。本判决为终审判决。审判长  沈双武审判员  朱 力审判员  施龙西二〇二〇年四月二十八日法官助理段晓娟书记员戴坤利
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执39号之二 申请执行人：平南县农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区平南县平南镇朝阳路188号。 法定代表人：陈海龙，理事长。 委托诉讼代理人：张玉萍，平南县农村信用合作联社法律合规部职员。 被执行人：区立明，男，1959年5月13日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被执行人：陈芳，女，1964年3月13日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被执行人：肖讯，男，1970年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人区立明、陈芳、肖讯金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂72民初277号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行，执行标的金额为702430.32元。在执行中，申请执行人以双方当事人达成分期还款协议，被执行人已自动履行10万元为由向本院撤回其执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂72执39号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员 谢媛媛 二〇二〇年四月十七日 法 官 助 理 蒋福文 书 记  员 赖 健
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保304号申请人：刘光辉，1959年12月23日出生，现住淄川区。被申请人：史东升,男,1968年11月1日出生,住河北省张家口市桥东区。被申请人:谭继光,男,1961年4月3日出生,住河北省张家口市桥东区。本院在审理申请人刘光辉与被申请人史东升、谭继光买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人史东升、谭继光名下银行账户存款130000元及相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人史东升、谭继光名下银行账户存款130000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月十七日代理书记员  鲁嘉琪
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初78号公诉机关睢县人民检察院。被告人闫金凤，女，1961年12月2日出生于河南省睢县，汉族，文盲，农民，住睢县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2019年3月5日被睢县公安局取保候审。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人闫金凤犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人闫金凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月份，被告人闫金凤受邻居王世海的委托帮助其看管院落期间，在王世海家的院内空地里播撒罂粟种子，非法种植罂粟。2019年3月5日14时许，被告人闫金凤播撒罂粟种子长出的幼苗被睢县公安局白庙派出所民警在巡逻中查获，并当场予以铲除。经现场清点，被告人闫金凤播撒罂粟种子长出的罂粟苗共计1665株，后被当场铲除。另查明，被告人闫金凤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人闫金凤在开庭审理时亦无异议，并有物证—被告人闫金凤种植的罂粟幼苗（照片）；书证—被告人闫金凤的户籍证明、前科查询证明、扣押决定书、扣押物品清单、睢县公安局销毁物品清单、党员信息查询证明、受案登记表、立案决定书等；证人李某的证言以及视听资料—公安执法记录仪录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫金凤明知罂粟是毒品原植物而非法种植，妨害社会管理秩序，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人闫金凤能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人闫金凤在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，亦可酌情对其从轻、从宽处罚。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击犯罪，根据被告人闫金凤的犯罪事实、犯罪性质、情节和造成的社会危害性，结合其认罪态度、悔罪表现以及量刑规范化指导意见和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人闫金凤犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年四月十三日书记员  罗 梦
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初124号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人李青友，男，1983年9月23日出生，汉族，初中文化，住石家庄市元氏县，无业，户籍所在地河北省邯郸市大名县。2019年7月9日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。 辩护人杨晓磊，河北捷诺律师事务所律师。 被告人曹秋海，男，1985年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市大名县，住户籍地。2019年7月9日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。 辩护人王晓栋、何宗辰，河北捷诺律师事务所律师。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1321号起诉书指控被告人李青友、曹秋海犯故意伤害罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人李青友及其辩护人杨晓磊、被告人曹秋海及其辩护人王晓栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年6月11日晚，石家庄市某小区附近的“一家炒鸡店”的老板陈某某宴请于某某、李青友、曹秋海、刘某某等人。喝酒期间，于某某与李青友、曹秋海因口角，双方发生肢体冲突，致于某某的头部、右手受伤。经石家庄市公安局物证鉴定所法医损伤鉴定：于某某伤情为轻伤二级。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人李青友、曹秋海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人李青友、曹秋海有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人李青友、曹秋海对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李青友辩护人主要提出：1、被告人李青友系初犯、偶犯，醉酒后情绪失控，主观恶性不大；2、李青友到案后主动交代犯罪情节，认罪认罚，认罪态度良好；3、被害人对该案件的发生存在过错；4、李青友对被害人积极赔偿并取得谅解。建议对李青友适用缓刑，对公诉机关的量刑建议无异议。 被告人曹秋海辩护人主要提出：1、被告人曹秋海系初犯、偶犯，主观恶性不大；2、曹秋海到案后主动交代犯罪情节，认罪认罚，认罪态度良好；3、曹秋海对被害人积极赔偿并取得谅解。对公诉机关的量刑建议无异议。 经审理查明，2019年6月11日晚，石家庄市某小区附近的“一家炒鸡饭”老板陈某某宴请于某某、李青友、曹秋海、刘某某等人。喝酒期间，被害人于某某与被告人李青友、曹秋海因琐事发生口角，后李青友、曹秋海持板凳将于某某头部、右手打伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，于某某之损伤属轻伤二级。案发后，被告人李青友、曹秋海已赔偿被害人于某某经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人李青友、曹秋海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某某的陈述，证人陈某某、付某某、鹿某某、刘某某的证言，现场照片，被害人病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书，刑事谅解书，行政处罚决定书，户籍证明信，现实表现证明等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人李青友、曹秋海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李青友、曹秋海到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人李青友、曹秋海已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人李青友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人曹秋海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李 胤 审 判 员 高 欢 人民陪审员 王 坤 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 安红丹
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初336号原告：刘加全，男，汉族，1979年11月12日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：董战胜，系河南洺水律师事务所律师。被告：刘备领，男，汉族，1968年1月8日生，住河南省郸城县。原告刘加全与被告刘备领民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘加全的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘加全撤回起诉。案件受理费1350元，由原告刘加全承担。审判员 周 涛二〇二〇年四月二十四日书记员 赵莉淇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8260号之二申请执行人：云南民族出版社。统一社会信用代码：915300002165239432。住所地：昆明市环城西路170号民族大厦5楼。被执行人：李建兵，男，汉族，1972年7月29日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人云南民族出版社与被执行人李建兵房屋租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李建兵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李建兵名下有车牌号为云Ａ×××××的思威牌、云Ａ×××××的东风牌汽车，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人李建兵名下有位于昆明市房屋，本院依法轮候查封，暂无法处置；另查明被执行人李建兵于中国工商银行开设的账户有存款19199元，本院依法予以冻结划拨。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处置完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月二十八日书 记 员 周 宏
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢228号 申请执行人衢州市衢江区人口和计划生育局 被执行人卢光辉、柳雪英 申请执行人衢州市衢江区人口和计划生育局与被执行人卢光辉等计划生育一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执301号 申请执行人：王胜，男，1972年11月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王志英，女，1971年10月29日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人王胜与被执行人王志英劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）川2002民初5096号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年1月8日，权利人王胜向本院申请强制执行，要求被执行人王志英履行法律文书确定的给付申请执行人劳务费4551元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人王志英仍欠申请执行人王胜劳务费4551元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初5096号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李 勇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206财保3号 申请人：王晶，男，1986年9月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托代理人：袁娅，浙江纽华律师事务所律师。 被申请人：胡凯，男，1994年5月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请人王晶向宁波仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人胡凯银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波仲裁委员会将上述保全申请提交本院。宁波市宏泰担保有限公司为申请人提供信用担保。 本院经审查认为，申请人王晶的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡凯银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费770元，由申请人王晶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈柳宏 代书记员 史露旭
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初790号 原告：袁高青，男，1976年7月27日出生，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：姚丽，女，蓬溪县城南经济区法律服务所法律服务工作者，执业证号：32308172100010。 被告：汪玉和，男，1963年7月6日出生，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。 本院在审理袁高青与汪玉和的买卖合同纠纷一案中，因原被告在庭外达成和解，原告袁高青于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告袁高青撤回起诉。 案件受理费25元，由原告袁高青负担。 审判员  董继斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 睿
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初338号原告袁某，现住内蒙古自治区。被告苏某，个体户，现住内蒙古自治区。原告袁某与被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告袁某、苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告给付原告购粮欠款75000元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月18日，被告收购原告玉米319558.86斤，合计225289元。被告当时给付原告货款150289元，下欠原告75000元，并出具欠条一份。被告口头承诺出售玉米后即可给付货款，但被告出售玉米后至今未付。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告苏某辩称：被告认可欠款事实及金额,但是被告现在没钱还不了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。被告对原告提供的欠条认可、无异议，本院认为原告提供欠条客观、真实，且与本案具有关联性，故本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。被告苏某未向本院提供证据。通过当事人陈述、举证、质证本院对以下事实予以认定：2019年11月18日被告给原告出具欠条一份，下欠原告玉米款75000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告苏某向原告袁某赊购玉米，对于下欠的款项被告苏某给原告袁某出具了借条。原告袁某与被告苏某之间已形成买卖合同关系，被告苏某应按约定履行对下欠原告袁某款项的给付义务，被告苏某未按约定履行属违约方。故对原告要求被告苏某给付欠款75000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告苏某于本判决生效后十五日内给付原告袁某欠款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取838元，由被告苏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二〇年四月十四日书记员 高嘉乐
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保363号申请执行人:焦方梅,女,汉族,1963年7月27日出生,住新泰市。被执行人:仉学敦,男,汉族,1955年5月9日出生,住泰安市泰山区。申请执行人焦方梅2020年4月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款17万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保308号裁定书。审查认为,申请执行人焦方梅的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人仉学敦名下银行存款17万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十日书记员  王 红
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更216号罪犯袁超帅，男，1995年9月1日出生，汉族，河北省滦县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省滦县人民法院于2017年12月25日作出（2017）冀0223刑初180号刑事判决，以被告人袁超帅犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2017年6月9日起至2023年6月8日止。于2018年1月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯袁超帅能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。经审理查明，罪犯袁超帅在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，受表扬奖励3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯袁超帅确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁超帅减刑七个月（减刑后刑期自2017年6月9日至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王宏伟审判员 李静伟审判员 董皓月 二〇二〇年四月二十六日书记员 么 丽
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执9号之一 申请执行人：杜光文，男，1956年3月31日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：张秀娣，女，1975年12月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人杜光文与被执行人张秀娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张秀娣未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜光文向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人张秀娣向申请执行人杜光文支付16000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人张秀娣发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张秀娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张秀娣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张秀娣的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人张秀娣名下的浙Ｂ×××××小汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年04月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张秀娣尚应履行执行款16000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张秀娣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张秀娣作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张秀娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月16日，本院约谈了申请执行人杜光文并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张秀娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执9号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 蒋琦
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执异1号 案外人：李桂云，女，1966年4月20日出生，住黑龙江省伊春市。 申请执行人：刘福梅，女，1960年11月14日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：李斌，男，1964年12月4日出生，住黑龙江省伊春市。 本院在执行申请执行人刘福梅与被执行人李斌买卖合同纠纷一案过程中，案外人李桂云于二Ｏ二Ｏ年四月十六日对南岔县人民法院对其个人工资账户冻结提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李桂云称：其与李斌于2019年4月4日登记离婚，与李斌没有任何关系，伊春市中级人民法院的民事判决书中没有判决其履行判决中的义务，南岔县人民法院冻结其个人工资账户是错误的，并提出其患有严重类风湿病，被确认肢体三级残疾，要求解除对其个人工资的账户冻结。 申请执行人刘福梅辩称，李斌与李桂云是夫妻关系，李桂云应该赔偿她的经济损失。 本院查明，2017年1月4日，申请执行人刘福梅在被执行人李斌处购买黑木耳二级菌种450袋并使用该菌种共计加工栽植三级黑木耳菌种20000袋，后发现黑木耳菌种全部变绿、菌丝老化、耳芽腐烂，几乎绝产。2019年2月18日伊春市南岔区人民法院作出一审判决，被执行人李斌上诉，2019年9月23日伊春市中级人民法院作出二审判决。经一、二审审理，判决结果：李斌于二审判决生产后十日内一次性赔偿刘福梅栽植黑木耳的成本损失费34995.00元，并承担一、二审案件受理费1072.50元。本案进入执行程序后，经查，一、被执行人李斌与李桂云于2019年4月4日在金山屯区民政局协议离婚，离婚协议内容：1、子女成人；2、一切归女方所有；3、无房产；4、无债务；5、其他事项，无。二、李斌所有的位于金山屯区爱民街仁和小区18号楼2单元2层中厅楼房一户，于2019年4月4日通过买卖转移登记，转移至谭玉莲名下。三、李桂云为肢体三级残疾（类风湿关节炎）。 本案争议的焦点问题是：是否应冻结李桂云个人工资偿还申请执行人。 本院认为，被执行人李斌与案外人李桂云在婚姻存续期间共同经营黑木耳菌给他人造成经济损失，在一审败诉后提出上诉，在上诉期间，被执行人李斌与案外人李桂云离婚，同时将住房卖掉，并未约定若败诉后债务由谁承担。由于该债务系被执行人李斌与案外人李桂云婚姻存续期间的共同债务，所由应由二人共同承担偿还义务。因此冻结案外人李桂云的个人工资有事实依据和法律根据。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人李桂云的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  曲洪波 审判员  郑祖惠 审判员  王德军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李清雨
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执恢123号 潘冉、王兴容、何泽良、陈宇、王玉江： 关于潘冉、王兴容、何泽良申请执行陈宇、王玉江合伙协议纠纷一案即（2020）川1025执恢123号案件，内江市中级人民法院于2015年5月27日指定本院执行，本院在立案后向被执行人陈宇、王玉江发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款1680000元及利息、案件受理费与财产保全费12000元，承担本案执行费19320元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因本案暂不具备执行条件,本院于2015年12月1日作出（2015）资中执字第617号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。 现申请人潘冉、王兴容、何泽良与被执行人陈宇、王玉江达成执行和解协议并已履行完毕，申请本院（2015）资中执字第617号案件以执行完毕做结案处理。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案(2020)川1025执恢123号案件执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1599号罪犯赵安亮，男，1984年7月23日出生，汉族，原户籍所在地山东省潍坊市，高中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。山东省淄博市临淄区人民法院于2016年5月26日以(2016)鲁0305刑初341号刑事判决，以赵安亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十七年六个月，罚金100000元，继续追缴犯罪所得，刑期自2014年10月11日起至2032年4月10日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯赵安亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。罚金100000元未履行，继续追缴犯罪所得未执行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯赵安亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵安亮准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2031年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初11号 原告：鞍山恒利机电设备制造厂。住所地：辽宁省鞍山市千山区前三家裕村，统一社会信用代码：91210302118975305J。 法定代表人：刘振明，系厂长。 委托诉讼代理人：刘伟林，男，汉族，1992年5月2日出生，系鞍山恒利机电设备制造厂销售员，现住鞍山市铁东区。 被告：鞍山德隆供暖设备科技有限责任公司。住所地：鞍山市高新区鞍千路271号。 法定代表人：吴士山，系董事长。 委托诉讼代理人：吴尔宁，男，1981年6月9日出生，系该公司员工，现住鞍山市铁东区。 原告鞍山恒利机电设备制造厂（以下简称恒利制造厂）与被告鞍山德隆供暖设备科技有限责任公司（以下简称德隆供暖公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒利制造厂的法定代表人刘振明及委托诉讼代理人刘伟林、被告德隆供暖公司的委托诉讼代理人吴尔宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒利制造厂向本院提出诉讼请求：1要求被告立即支付税款10555元；2被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月，原告向被告德隆供暖公司打入102，640.00元发票，被告己付给原告30000元。原告要求被告返还余下72640元的税钱，即10555元；或被告开具等额发票的金额72640元并补上差税2198.19元。由于种种原因，被告迟迟不能返还税款，至此已经几年，原告认为，对方损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。现要求被告偿还税款额10555元以维护原告合法权益。 德隆供暖公司辩称：一、答辩人与原告从没有签订任何形式的买卖合同，也从未发生过买卖业务往来，即没有发生过法律意义上的权利与义务关系。但据答辩人了解的情况是原告与鞍钢电气有限责任公司发生的买卖业务，怎么发生的，发生多少，答辩人不知道。答辩人与鞍钢电气有限责任公司签订的“备品备件买卖补充协议”所有的备品备件事项由鞍钢电气有限公司全权负责处理。已付给原告的3万元也是答辩人根据鞍钢电气有限责任公司设备部的“付款通知”付的。只是通过答辩人走账。二，原告提出的102640元发票一事，也是鞍钢电气有限责任公司交给答辩人的。如何处理，得由原告与鞍钢电气有限责任公司协商解决。税金涉及国家《税法》调整范畴，应该按法律规定办。三、就货款一事原告于2019年7月29日在立山法院立案要求答辩人交付。原告于2019年9月25日写有保证书，即鞍钢电气有限责任公司未向答辩人付全部余款的情况下，原告不能以此起诉答辩人。后于2019年11月5日自愿撤诉。鉴于上述事实理由，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，原告作为销售方向被告德隆供暖公司（购 买方）开具两张合计金额为102640元的增值税专用发票，被告付给原告30000元。现原告要求被告返还发票剩余72640元的税钱，即10555元或开具等额发票的金额72640元并补上差税2198.19元。 另查，原告于2019年7月29日，在鞍山市立山区人民法院立案，要求被告德隆供暖公司给付制作费7万元。审理期间，被告德隆供暖公司作为乙方（出卖人）与案外人鞍钢电气有限责任公司作为甲方（买受人）签订《关于2015年鞍钢电气有限责任公司冬季供暖改造项目的补充协议》，协议第5条：“甲方选定鞍山恒利机电设备制造厂制作电控柜，制作费10万元由乙方支付。截至本协议签订之日，乙方已支付恒利制造制作费3万元，尚欠7万元未结。恒利制造已向乙方开具10万元发票”；协议第五条：“乙方应于收到甲方14.3152万元后五个工作日内支付恒利制造电控柜尾款7万元。如因乙方未能及时支付恒利制造剩余制作费，给甲方造成任何损失，由乙方承担”。2019年9月25日，原告向立山法院出具保证书，即鞍钢电气有限责任公司未向德隆供暖公司付全部余款的情况下，原告不能以此起诉德隆供暖公司。2019年11月5日，鞍山市立山区人民法院作出（2019）辽0304民初3125号民事裁定书，准许原告恒利制造厂撤回起诉。 本院认为，依法纳税是公民及法人应尽的义务。本案原告与案外人鞍钢电气有限责任公司发生业务往来，在经过案外人的要求下，向本案被告开具了全额增值税专用发票，由案外人向被告支付制作费，再由被告支付给原告。该事实是经过三方确认、原告同意的情况下作出的，增值税专用发票所发生的税费是包含在制作费中的，理应由本案原告承担。且该税费款是原告向国家税务机关上缴的税费，被告在收到案外人的制作费后，也应向案外人开具相应价格的增值税专用发票，故被告并没有占有该部分税款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告既没有提供证据证明被告接收其开具的增值税专用发票的行为违反双方约定，亦没有提供证据证明其侵犯了原告的合法权益。故对其诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告鞍山恒利机电设备制造厂要求被告鞍山德隆供暖设备科技有限责任公司给付10555元税款的诉讼请求。 案件受理费64元，由原告鞍山恒利机电设备制造厂承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  吴文革 人民陪审员  田 鑫 人民陪审员  陈 爽 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王 红
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6879号 原告：**超，男，1985年4月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：王宝林，新疆天通律师事务所律师。被告：程泊，男，1987年9月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：王天雄，新疆平正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白洁，新疆第二师中心法律服务所法律工作者。原告**超诉被告程泊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**超及其委托诉讼代理人王宝林、被告程泊委托诉讼代理人王天雄、白洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。**超向本院提起的诉讼请求是：1、判令被告偿还借款902000元；2、判令被告支付利息159000元；合计：1061000元。3、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年4月至2019年7月期间，被告陆续向原告借款902000元，并自愿支付利息，承诺2019年9月15日前还清，并给原告出具“还款承诺书”一份。但到了约定还款期限，被告并没有还款，经原告多次催要，被告却以种种理由推诿，至今未还款，故诉至法院。程泊答辩称：被告本人委托时要求协商进行对账，双方约定个还款期限，我方对还款协议中的签名和按手印真实性没有意见，我方按照被告本人的意愿要求进行对账，请求法庭按照实际收到的数额为准进行审理。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：2019年8月26日被告程泊向原告**超出具一份《还款承诺》书，该承诺书中确认了，被告于2019年5月24日、26日及2019年7月25日向原告**超借款914000元，该借款已按照被告指定的账户全额交付。被告于2019年7月分六次还款190000元，尚欠724000元及2019年4月起未还的另外借款178000元，合计902000元；被告自愿支付利息159000元，并承诺于2019年9月15日前一次性向**超还清，如逾期自愿承担月息2%的利息。如果发生争议是由库尔勒市人民法院管辖，由被告亲笔书写签名，该还款承诺书是在原、被告双方都核对完毕金额以及账目后出具的；该组照片是印证该还款承诺书由程泊本人亲笔书写及捺印。本院认为，被告程泊向原告**超借款的事实清楚，且有被告向原告出具的承诺书佐证，双方民间借贷关系成立，被告应当按照约定履行义务。被告程泊称要求与原告对账，但被告向原告出具的承诺书已经是双方核对过后出具的承诺书，故被告的辩解理由于法无据，本院不予采信。原告**超的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告程泊于本判决生效之日起十日内偿还原告**超借款902000元。二、被告程泊于本判决生效之日起十日内偿还原告**超借款利息159000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7174.50元，由被告程泊承担。（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   森德木二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   斯 琴
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执181号 高兴红： 因你犯危险驾驶罪一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）晋0423刑初153号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内立即履行下列义务（下列第一项）： 一、被执行人高兴红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。 二、违法所得人民币/元，予以追缴，上缴国库。 三、责令退赔/元。 四、没收随案移送的供犯罪所用本人财物。 特此通知！ 二〇二〇年四月十七日 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635315 执行员：李美江书记员：赵静睿
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执754号之九申请执行人：王国振，男，1976年1月8日出生，公民身份号码：，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：贾建文，男，1975年2月17日出生，公民身份号码：，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民终311号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人贾建文名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贾建文名下哈飞牌汽车一辆。查封期限为二年，查封期间不得进行转让、出卖、抵押等处分行为。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月三十日书记员  郭 浩
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1130民初346号 原告：叶时树（曾用名叶社树），男，1960年11月12日出生，汉族，务农，户籍地江西省上饶市婺源县，现住婺源县。 被告：俞鸿祥，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住江西省上饶市婺源县。 原告叶时树与被告俞鸿祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶时树到庭参加诉讼，被告俞鸿祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶时树向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告所欠工资款42,000元和利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在河南省郑州市开门厂，原告从2016年初至2017年底都在被告厂里做工，但未支付2017年的工资，并在2018年2月26日向原告写下了一张欠条。至今被告未支付工资，故原告依法向法院提起诉讼。 俞鸿祥未作答辩，亦未举证。 原告叶时树为证明自己主张的事实，向本院提交了欠条和户口本各一份。本院经审查认为原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2017年间，被告在原告厂里务工，后经结算，被告于2018年2月26日，向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到叶社树工资42,000元，欠款人俞鸿祥。”现因被告未支付工资，故原告向法院提起给付之诉。 本院认为，原告与被告虽未签订正式的劳务合同，但从原告提供的欠条可以认定双方存在事实上的劳务合同关系，原告为被告提供劳务后，被告应当按期向原告支付工资42,000元，现被告未及时支付已构成违约，被告应承担相应的违约责任。原告主张按法律规定支付利息损失的请求，依法有据，同时参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，逾期付款利息损失应以42,000元为基数，按年利率6%计算，从结算之日（2018年2月26日）起至清偿之日止。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告俞鸿祥支付原告叶时树工资42,000元及逾期利息损失（损失以42,000元为基数，按年利率6%计算，从2018年2月26日起至清偿之日止），限于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取计425元，由被告俞鸿祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  黄健敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄莉群
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初70号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人宋俊，曾用名宋世俊，男，1980年7月11日出生，湖南省澧县人，汉族，初中文化，务工，住澧县。因涉嫌放火罪，于2020年2月22日被澧县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于澧县看守所。 指定辩护人严逢蓉，湖南澧州律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人宋俊犯放火罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，采取互联网开庭方式，适用普通程序公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏、陈晓出庭支持公诉，被告人宋俊及其辩护人严逢蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月20日18时许，被告人宋俊酒后在位于澧县自己家中，与其母亲陈某因家庭琐事发生争吵，陈某随后外出，被告人宋俊遂产生了放火泄愤的想法，拿出随身携带的打火机点燃家中的烤火被，然后走出家门，造成家中的电器、门窗等财物被烧毁。火灾发生后，相邻约35厘米的邻居卢某立即喊人灭火，在众人及消防队的帮助下将大火扑灭，避免了大火进一步蔓延。 被告人宋俊归案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发及抓获经过、常住人口信息、扣押物品清单等书证，证人刘某、王某、卢某的证言，被害人宋某、陈某的陈述，现场勘验笔录，被告人宋俊的供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人宋俊故意放火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。建议以放火罪判处被告人宋俊有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人宋俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出本案系家庭纠纷引发，被告人宋俊归案后如实供述其罪行，认罪悔罪，具有坦白情节，依法对其可以从轻处罚。 经审理查明：2020年2月20日18时许，被告人宋俊酒后在位于澧县自己家中，与其母亲陈某因家庭琐事发生争吵，陈某随后外出，被告人宋俊欲纵火泄愤烧毁自家房屋，明知其自家房屋四周与卢某、王某、周尚爱等居民房屋相邻，仍拿出随身携带的打火机点燃家中的烤火被，然后走出家门，造成家中的电器、门窗等财物被烧毁，火势随时都有可能蔓延到周围邻居房屋，危及他人生命财产安全。火灾发生后，相邻约35厘米的邻居卢某立即喊人灭火，经过周围群众及消防队的全力抢救将大火扑灭，未造成严重后果。 被告人宋俊归案后如实供述了自己的犯罪事实。 以上事实有经庭审质证、确认的案件揭发及抓获经过、常住人口信息、照片等书证，证人刘某、王某、卢某的证言，被害人宋某、陈某的陈述，现场勘验笔录，被告人宋俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋俊以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人宋俊具有法定从轻和酌情从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人宋俊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案在审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人宋俊是否适用社区矫正进行调查评估，调查评估意见建议对被告人宋俊慎用社区矫正。综合以上量刑情节，根据被告人宋俊具体犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人宋俊从轻处罚并适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人宋俊犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。限被告人宋俊自判决书生效后十日内持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈福清 人民陪审员  汪翊斌 人民陪审员  彭培新 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  谭 灿 书 记 员  侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民特52号申请人：**阳，男，1994年10月16日出生，汉族，住济源市，现住济源市。申请人：成科，男，1981年10月28日出生，汉族，住济源市，现住济源市。本院于2020年4月10日立案受理申请人**阳与成科关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月9日经济源市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：**阳同意成科分期给付工资款2350元，成科于2020年4月19日前支付**阳1150元，剩余1200元成科于2020年5月29日付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人**阳与成科于2020年4月9日经济源市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史立平二〇二〇年四月十三日书记员  胡弯弯
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1419号 上诉人（原审原告）：涡阳财富康达制动元件有限公司，住所地安徽省涡阳县经济开发区。 法定代表人：张军田，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：侯晓旭，安徽皖杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖征，安徽皖杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦青青，女，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 上诉人涡阳财富康达制动元件有限公司（以下简称涡阳财富康达公司）因与被上诉人秦青青劳动争议一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初6411号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人涡阳财富康达公司于2020年4月27日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，涡阳财富康达公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许涡阳财富康达制动元件有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由涡阳财富康达制动元件有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  周腊梅 审判员  彭 亮 二〇二〇年四月二十八日 法官助理郜志鹏 书记员张影
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初1877号 原告:慕俊飞,男,1969年2月21日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被告:王国化,男,1968年3月25日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告:杨容,女,1970年7月23日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王国化（与被告杨蓉系夫妻关系）。 本院在审理原告慕俊飞与被告王国化、杨容买卖合同纠纷一案，原告慕俊飞于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慕俊飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告慕俊飞负担。 审判员  张文良 二〇二〇年四月十七日 书记员  叶 雯
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1849号上诉人（一审起诉人）：李秀芝，女，1944年7月17日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人李秀芝因劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初84号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李秀芝上诉请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初84号民事裁定，裁定该案由原审法院受理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）只规定了应予受理的案件，并没有规定该类型案件属于不予受理的案件范围；《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条规定的不予受理的情形是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，本案由于吉林正大实业有限公司改制时产生的拖欠上诉人身份置换经济补偿金，属于企业改制，不属于国有资产行政性调整、划转，所以本案属于人民法院受案范围。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。原吉林正大实业有限公司的改制为政府主导进行的企业改制，上诉人所诉的问题不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执118号 申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市贤良路335号，组织机构代码:57934508-2。 法定代表人：吴立德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。 被执行人：龙泉市育才学校。住所地：龙泉市环城东路6号，组织机构代码:472401638。 法定代表人：毛必平。 被执行人：毛必平，男，1963年10月17日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：周润贞，女，1966年6月15日出生，汉族，住龙泉市。 本院在执行申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人龙泉市育才学校、毛必平、周润贞金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院提出撤销申请，不违反法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  郭珊珊
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初87号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘伟，男，汉族，高中文化，个体从业人员，户籍所在地日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，2019年12月30日被取保候审。2020年4月15日经日照经济技术开发区人民检察院决定，重新执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              日开检一部刑诉〔2020〕84号                  指控事实              2019年11月26日17时20分许，被告人刘伟酒后驾驶鲁L3X712号牌小型轿车沿日照市和阳南路由南向北行驶至迎宾路南侧路段处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人刘伟静脉血中乙醇含量为206mg/100ml。归案后，其如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，可以适用缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘伟自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审    判    员      王兴华                                               二〇二〇年四月二十七日            法  官  助  理      费  霞      书    记    员      焦雅楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执309号申请执行人：曾德江，男，1972年9月24日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：刘雄志，系该公司负责人。本院在执行申请执行人曾德江与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司为申请执行人曾德江办理位于永州市冷水滩区凤凰园度假村1**房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第000**号）的不动产权证，但因该房屋15**号与房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第000**6**5号产权人不一致，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄宏清二〇二〇年四月一日书记员  蒋艳红
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初246号 原告：陈伟力，男，1980年8月31日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：王焕承、储晨晨，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波骏通国际物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1015室，统一社会信用代码91330206573664963C。 法定代表人：马言兴，该公司经理。 原告陈伟力与被告宁波骏通国际物流有限公司（以下简称骏通公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行审理。原告陈伟力的委托诉讼代理人储晨晨到庭参加诉讼。被告骏通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈伟力以被告骏通公司未履行约定义务等为由，起诉要求判令：1.被告出具原告办理过户的所有手续并配合原告办理车辆过户到宁波途能物流有限公司名下；2.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告将诉讼请求第一项明确为：被告协助原告办理车牌为浙Ｂ×××××号车过户到案外人宁波途能物流有限公司名下。事实与理由：原、被告于2015年10月30日签订了《宁波骏通国际物流有限公司车辆挂靠协议》一份，约定原告将其所有的浙Ｂ×××××号车辆挂靠在被告名下，车辆产权为原告所有。挂靠期间，原告履行了合同义务。现挂靠协议于2018年10月30日到期，挂靠服务期限届满，原告要求将涉案车辆过户到宁波途能物流有限公司名下，但被告拒不协助原告办理过户手续。原告提起诉讼，并提出如上诉求。 被告骏通公司未出庭应诉答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明的事实如下：2015年10月30日，原告陈伟力与被告骏通公司签订《宁波骏通国际物流有限公司车辆挂靠协议》（以下简称车辆挂靠协议）1份，约定：原告因发展集装箱运输需要购买一辆集装箱专用车（车牌为浙Ｂ×××××），自2015年10月30日挂靠在被告名下，挂靠车辆产权属原告所有，原告车辆挂靠被告后自主经营、自负盈亏，车辆每个月挂靠费300元，合同到期日2018年10月30日。在上述车辆挂靠协议中，双方还对车辆保险、经济责任、法律责任、车辆审验等方面进行了约定。现车辆挂靠协议合同期限已到期。案外人宁波途能物流有限公司同意将上述车辆过户到其名下。 以上事实由原告提供的《宁波骏通国际物流有限公司车辆挂靠协议》1份及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为，原、被告签订的车辆挂靠协议，系双方当事人真实意思表示，现车辆挂靠协议合同期限已到期，原告要求被告协助办理涉案车辆过户到案外人名下的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告骏通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波骏通国际物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内协助原告陈伟力办理车牌为浙Ｂ×××××号车辆过户到案外人宁波途能物流有限公司名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告宁波骏通国际物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  张新荣 人民陪审员  陈文敏 人民陪审员  刘云梅 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  沈晓宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1333号罪犯胡铁春，男，1972年2月18日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2016年12月20日作出(2016)辽0181刑初第594号刑事判决，以被告人胡铁春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯胡铁春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯胡铁春获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡铁春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡铁春减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年7月12日起至2020年7月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8699号 申请执行人彭永海，男，1972年7月5日出生，住浙江省临海市。 被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司，住所地临海市柏叶西路599号，组织机构代码:552894444。 法定代表人黎维楚。 申请执行人彭永海与被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3710号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭永海向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司支付申请执行人彭永海劳务费2580元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市新丝路装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司的法定代表人黎维楚及公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司的法人黎维楚下落不明，该公司已倒闭，原经营场所系租赁且租期已过，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年4月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司法定代表人黎维楚作出司法拘留15天、罚款1000元及限制消费的决定，同时已对被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭永海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市新丝路装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年四月三十日 代书记员 朱璐瑶
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执471号申请执行人陈刚，男，1984年11月21日出生，住贵州省大方县。被执行人贺磊，男，1986年7月22日出生，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人陈刚与被执行人贺磊加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18333号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈刚向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人人民币10000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50.38元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺磊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人贺磊名下有车牌号为浙Ｂ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人贺磊暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执471号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  陈 波二〇二〇年四月二十三日书记员  张**
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执76号之二 申请执行人尧平，男，1988年6月21日出生，汉族，住南城县。 被执行人陈志明，男，1982年2月27日出生，汉族，住南城县。 本院在执行申请人尧平与被执行人陈志明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成了执行和解协议，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执76号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  严如黛
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1668号 原告：蒲瑶，女，1995年5月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：王疆川，男，1986年11月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告蒲瑶与被告王疆川房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告蒲瑶于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲瑶自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒲瑶撤诉。 案件受理费25元，由蒲瑶负担。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年四月三十日 法官助理 刘蔓 书 记 员 李莹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执91号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号,统一社会信用代码：91340500783084721C(1-1)。 被执行人：王清岚,女,1984年10月7日出生,汉族,住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人:章伟俊,男,1983年10月11日出生,汉族,住安徽省马鞍山市当涂县,现服刑于安徽省九成监狱管理分局黄湖监区。 被执行人:严为明,男,1966年10月1日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人王清岚、章伟俊、严为明金融借款合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人王清岚、章伟俊、严为明无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初221号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨靖茹
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初488号原告：延边临工机械设备有限公司，住所吉林省延吉市局子街万源新村XX号楼东厢房XX楼。法定代表人：呼亚芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：金香花，吉林鑫州律师事务所律师。被告：姜哲文，男，汉族，住所吉林省和龙市文化街许家洞林场一组。原告延边临工机械设备有限公司与被告姜哲文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告延边临工机械设备有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告延边临工机械设备有限公司以自行和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边临工机械设备有限公司撤诉。案件受理费8950元，退还延边临工机械设备有限公司。审判员  郑恩花二〇二〇年四月九日书记员  马 鑫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1292号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：王天敏，云南义声律师事务所，一般授权代理。被执行人：杜春亮，男，汉族，1970年4月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人杜春亮借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1368号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杜春亮已履行39066.19元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1368号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1368号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执517号申请人：河南鑫苑全晟置业有限公司被执行人：陈书博、吕贺领关于申请人河南鑫苑全晟置业有限公司申请执行被执行人陈书博、吕贺领买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初6931号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈书博、吕贺领银行存款37482.81元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十日书记员 郑洋洋
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初170号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人徐峰，男，1977年10月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市临安区。2006年6月27日因赌博被临安市公安局处行政拘留10日并处罚款人民币1500元；2010年1月21日因寻衅滋事被临安市公安局处行政拘留7日；2014年1月15日因赌博被临安市公安局处行政拘留3日。因本案于2020年4月17日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检公诉刑诉[2020]683号起诉书指控被告人徐峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人阮非出庭，指控：2020年4月16日晚，被告人徐峰在饮酒后且无机动车驾驶证驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车从杭州市临安区天目山镇藻溪村凌董街出发，后沿云山路、建国新街、120省道、潜阳路行驶。当晚18时47分许，被告人徐峰驾车行至於××镇××路於潜中学门口路段时发现前方交警设卡检查，其为逃避检查将车驶入道路左侧弄堂一院子内，后被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人徐峰血液中乙醇含量为110.2mg/100mL。 公诉机关认为被告人徐峰具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人徐峰拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。 被告人徐峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人徐峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐峰系坦白，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年6月26日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  冯伟强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙雨婷