新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初228号   原告：周瑞军，男，1999年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：席建江，玛纳斯县金正法律服务所法律工作者。   被告：苟德敏，男，1994年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现羁押于玛纳斯县看守所。   原告周瑞军与被告苟德敏健康权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告周瑞军及其委托诉讼代理人席建江、被告苟德敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   周瑞军向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计249683.6元；2．被告承担邮寄送达费。事实和理由：2018年8月18日晚凌晨3时许，苟德敏在玛纳斯县茗香阁KTV内因结账一事与他人发生争执，周瑞军过去劝架时被苟德敏用啤酒瓶划伤右面部、颈部左侧及右肘关节前侧等处，后被送往石河子大学医学院第一附属医院住院治疗十四天。经新疆天诚司法鉴定所鉴定两处九级伤残。被告的犯罪行为给原告造成了经济和精神的巨大损失，故诉至法院，请求判如所请。   苟德敏辩称，原告自身存在过错，如果其殴打原告不可能将原告拉至没有监控的过道处，是原告等人将其拉到没有监控的过道处殴打，其出于自卫才打伤原告，并且原告是成年人，其所受伤害达10多处，不可能一次形成，充分说明是原告来殴打他才受伤的。原告没有固定职业却按城镇职工年平均工资主张误工费，没有事实依据。残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不认可。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即2018年8月18日凌晨3时许，苟德敏在玛纳斯县茗香阁KTV因结账事宜与店员等人发生争执，并随手拿物品殴打店员。后苟德敏持破碎啤酒瓶挥舞，致当日在店消费的周瑞军身体受伤。经鉴定周瑞军损伤为轻伤一级。玛纳斯县人民法院以（2019）新2324刑初192号刑事判决书判决苟德敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。苟德敏愿意赔偿周瑞军交通费600元。本院予以确认。对双方当事人争议的事实及证据本院认定如下：   1、受害人情况：周瑞军提供玛纳斯镇园林社区证明1份，拟证实周瑞军虽为农村户口但居住在城镇。苟德敏对此无异议，但认为仅能证实居住在该处。本院审核认为，该证明虽与原告的主张相关联，但原告的主张本身缺乏法律依据，因此该证据与本案缺乏关联性，本院不予确认。对其拟证实的事实也不予确认。   2、周瑞军治疗及费用支出情况：周瑞军提供住院病案1套、诊断证明书及出院证明各1份和住院发票及门诊票据5张，拟证实其受伤住院治疗的事实及支出的费用。苟德敏无异议。前述病案加盖了印章具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。据此确认事实：周瑞军2018年8月18日入住石河子大学医学院第一附属医院，治疗至2018年9月1日出院，共住院14日。出院诊断为：开放性多发性上肢损伤、上肢肌肉和肌腱损伤、上肢神经损伤、上肢皮肤裂伤、上肢血管损伤、上臂桡神经损伤、头部外伤、面部裂伤、下肢开放性伤口、开放性背部损伤、颈部部位未特指的开放性伤口、上臂尺神经损伤、前臂正中神经损伤、创伤性肱动脉损伤、前臂尺动脉损伤、前臂桡动脉损伤。出院医嘱为：保持切口干燥，3-5天换药，术后14天拆线；术后4-6周内避免患肢过度运动，避免再次造成损伤；适当锻炼，康复科进行功能恢复；继续使用神经营养药物两周；定期复查等。周瑞军支出医疗费29472元。住院期间伙食补助费为350元（14日×25元/日）。   3、司法鉴定情况：周瑞军提供新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、收据1张，拟证实损伤两处各构成九级伤残、后期医疗费为5000元、误工期为180日、护理期为150日、营养期为60日，支出鉴定费2610元、照相费60元。苟德敏认为误工期、护理期过长，因而误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可。本院审核认为，鉴定机构及鉴定人员具有资质，因残疾赔偿金不属本案赔偿范围，故其鉴定意见与本案缺乏关联性，本院不予确认；误工期、营养期的评定，与原告伤情相符且所依据的规范均符合规定，故本院予以确认；护理期的评定鉴定机构未能结合周瑞军的伤情恢复和个体特征，依据规范按照最高护理期限确定缺乏依据，本院不予确认。鉴定费中与本案相关的部分1340元、后续医疗费5000元予以确认，鉴定费的伤残部分与本案不具有关联性，本院不予确认；照相费属收据且该费用应包含在鉴定费中，故本院不予确认。据此本院确认：周瑞军受伤所致误工期为180日、护理期为100日、营养期为60日，误工费、护理费的计算标准为每日210.16元，营养费为1800元，后续医疗费5000元，与本案相关的鉴定费1340元。   4、其他：本院调取（2019）新2324刑初192号刑事判决书1份及收据1份，拟证实本案实质为附带民事诉讼案件及苟德敏伤害周瑞军的过程及事实，以及苟德敏以两辆车价值共计40000元和交付现金10000元，共计向周瑞军赔付50000元。苟德敏对收据无异议，认为判决书尚未生效，因判决书查明事实未确定周瑞军参与打架的情节及量刑过重等，其已经上诉。周瑞军对收据及判决书无异议。因判决书已经生效，故本院对前述证据予以确认。据此本院确认苟德敏已赔付周瑞军50000元，对判决书载明的内容予以确认。   本院认为，公民的健康权受法律保护。关于争议焦点周瑞军是否存在过错？苟德敏认为周瑞军与KTV经营者将自己拽至无监控处殴打，并且以周瑞军身体所受损伤多达17处来讲不符合常理，周瑞军自身存在过错参与打架。周瑞军否认其参与打架。本案属于附带民事诉讼，对于附带民事部分应遵从民事诉讼的基本举证原则即“谁主张谁举证”，对此苟德敏并未向本院提供证据。本院核查了刑事案件的侦查卷宗中的资料，也未能发现能够佐证苟德敏意见的证据，故对苟德敏的意见，本院不予采纳。周瑞军主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，对此《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释已经有相应的规定，本案虽为单独起诉的民事案件，但其损害原因为苟德敏的犯罪行为，仍应遵从前述法律的规定，只有在前述法律无规定时，才适用民法的相关规定，因此周瑞军的该两项主张不符合法律规定，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。周瑞军主张医疗费29472元，与其提供的诊疗费发票一致，本院予以支持；主张后续医疗费30000元，仅有其提供的鉴定书证实后续皮肤整容所需费用为5000元，剩余25000元无证据证实，其虽提供了医院的诊断证明，但该诊断证明并未确定相应费用数额和该费用必然发生，因此对该25000元部分本院不予支持。前述司法解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。苟德敏认为周瑞军无职业没有误工费的理由不符合上述规定，本院不予采纳。故本院对周瑞军主张的误工费37800元予以支持。前述司法解释第二十一条规定了护理费的确定，结合周瑞军的伤情和出院医嘱，本院支持的护理费为21000元。交通费600元，苟德敏愿意赔偿，本院予以认定。住院伙食补助费，周瑞军主张标准有误，本院支持的数额为350元（14日×25元/日）。营养费，结合周瑞军伤情和鉴定意见，损伤神经的恢复确需营养，故对其主张的营养费1800元予以支持。鉴定费中得到支持的赔偿项目的费用应由苟德敏承担。综上，本院确认的周瑞军的损失总额为97362元，减去已经赔付的50000元，苟德敏还需赔付周瑞军47362元。   综上所述，对周瑞军的诉讼请求符合法律规定的，本院予以支持，不符合法律规定及超出规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：   一、被告苟德敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告周瑞军各项损失46022元；   二、被告苟德敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告周瑞军邮寄送达费45元、鉴定费1340元；   三、驳回原告周瑞军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5294元，减半收取2647元，由原告周瑞军负担2145元，由被告苟德敏负担502元，与上述款项一并付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   张军民     二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日     书  记  员   崔倍嘉