wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初173号原告刘涛，男，1986年7月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。被告戴清波，男，1961年6月12日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告刘涛诉被告戴清波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月14日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘涛撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘涛负担。审判员  陈晋二〇二〇年四月十四日法官助理刘勤虎书记员詹涵
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执932号申请执行人：浙**厦建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南市路359号。法定代表人：许宝鸿，该公司董事长。委托代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师。被执行人：益阳鼎飞置业有限公司，住所地益阳市赫山区十洲路68号。法定代表人：熊山飞，该公司董事长。委托代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。本院在执行申请执行人浙**厦建设集团有限公司与被执行人益阳鼎飞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，从被执行人益阳鼎飞置业有限公司银行账户划拨存款2944000元，并依法裁定对被执行人益阳鼎飞置业有限公司开发的位于安化县陶澍大道1160的“鑫赋小区”1、2、3号楼架空层户室号为J01-J03、J05-J14、J17-J30、J32、J34、J40、J43、J51-52、J54-55、J58、J60等37套房产进行拍卖，因案外人异议，本院暂只对其中11套房产分两次在淘宝网上进行了司法拍卖，成交金额共计6212827元。至此，本案执行到位金额9156827元，已领金额3944000元。申请执行人向本院撤回执行申请，需待案外人异议之诉完结后方可对剩余房产进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2010）湘民再519号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年四月三十日书记员 谢 圆
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8261号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。法定代表人茅朝阳。被执行人：徐招统，男，1981年7月5日出生，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人徐招统信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4278号民事调解已经发生法律效力。因被执行人徐招统未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人徐招统偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡欠款29633元（含利息、违约金），款分十期支付，前九期于每月8日前支付人民币3000元，最后一期于2019年3月8日前将欠款本息全部付清（以原告结算为准），并负担案件受理费274元。执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人徐招统发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐招统履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐招统逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐招统的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐招统下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐招统名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人徐招统有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐招统拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐招统作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人徐招统采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐招统暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8261号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月七日代书记员 蒋丹萍
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2989号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司职工。 被执行人项强坤，男，汉族，1995年6月22日出生，住青田县。 被执行人项晓燕，女，汉族，1992年4月10日出生，住青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告项强坤、项晓燕金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2203号判决书已发生法律效力。因被告项强坤、项晓燕未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年12月18日立案执行，执行标的150000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人项强坤、项晓燕金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月19日向被执行人项强坤、项晓燕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人项强坤、项晓燕纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶俊序
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更110号罪犯后小刚，男，1964年4月9日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2010年7月29日作出（2010）雨刑初字第270号刑事判决，以后小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币三万元。法定期限内无上诉、抗诉。2013年8月16日交付执行。刑期自2013年8月16日起至2023年10月6日止。本院分别于2016年2月3日作出（2016）湘09刑更118号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年12月25日作出（2017）湘09刑更190号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手套加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分5个表扬余45.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯后小刚在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯后小刚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月6日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年四月二十六日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初543号原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司。法定代表人：刘永飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛君霞，女，鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司项目经理。被告吕文平，女，汉族。原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司与被告吕文平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年四月二十四日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初849号原告:王宏瑞，男，1984年9月20日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：赵萍，女，1957年5月18日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：林爽，女，1982年6月18日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告王宏瑞诉被告赵萍、林爽房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日立案。原告王宏瑞于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏瑞向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏瑞撤回起诉。案件受理费344元（已减半），由原告王宏瑞负担。审判员 魏 彤二〇二〇年四月十五日书记员 吴立翠
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢40号之十四 被执行人：梁孟雪，女性，1991年03月10日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人梁孟雪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁孟雪在贵州省农村信用社联合社622xxxx751_1账户内存款人民币721068.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月三十日 书记员  张兰兰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1413号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：吴斌，男，1973年1月4日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告吴斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员 曾彩萱
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终55号 上诉人（原审被告）：王金秀，女，1973年9月30日出生，汉族，现住陕西省西安市，原巴楚县金秀综合商店经营者。 被上诉人（原审原告）：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：陈智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷，新疆巨臣律师事务所律师。 上诉人王金秀因与被上诉人新疆伊力特实业股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2019）新31民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年4月18日按照王金秀最后向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院确认的送达地址向其邮寄送达了开庭传票，并定于2020年4月28日16时整在本院第四审判法庭公开开庭进行审理。邮递员自2020年4月20日起多次按王金秀提供的地址投递均未妥投，导致该邮件无人签收被退回，王金秀提供的电话亦一直处于停机状态。与王金秀一审委托诉讼代理人联系，其表示王金秀二审中未委托其代理本案，其也无法联系上王金秀。按照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，文书退回之日视为送达之日。上诉人王金秀经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王金秀撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元（王金秀已预交），减半收取50元，由上诉人王金秀负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张  疆  华 审 判 员 田  忠  顺 审 判 员 兰     宁 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 买尔旦·米吉提 书 记 员 杜  春  婷
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初798号 原告：翟大为，男，1973年3月25日出生，汉族，个体工商户，住吉林省白城市通榆县。 被告：徐光，男，1964年4月28日出生，汉族，无业，住吉林省白城市通榆县。 委托诉讼代理人：巩诗园，吉林巩固律师事务所律师。 原告翟大为与被告徐光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翟大为，被告徐光委托诉讼代理人巩诗园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟大为向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款人民币220000元。事实与理由：2017年11月20日徐光通过王坤在翟大为处借款137000元用于偿还他人欠款，没有出具欠据。2018年5月16日又借款80000元，并出具了欠据。因两笔欠款没有偿还，徐光于2019年10月12日将两笔欠款出具新借据，欠款137000元加部分利息，同意140000元，加上80000元，合计欠款220000元，并出具借据，约定2020年3月12日结清。逾期，没有给付，诉至法院。 徐光辩称，翟大为替徐光垫付欠款120000元，其他为利息，垫付同时给翟大为出具220000元的欠据。同意给付85平方米的楼房一套，购楼收据原件也在原告手中。同意用这个楼房抵偿债务。 经庭审，双方举证、质证认定情况：1、翟大为提供2019年10月12日徐光出具借据，证明徐光欠款220000元，并约定2020年3月12日结清。徐光质证，对借据没有异议，但主张只欠款120000元，其余为利息。2、证人王坤、***视频、电话录音视听资料，证明徐光第一笔借款137000元，第二笔80000元。徐光质证，证据来源不符合法律规定，不应采信。3、2018年4月22日翟大为在通榆农商村镇银行提款明细，证明借徐光80000元部分资金来源。徐光质证，与本案无关。 翟大为提供2019年10月12日徐光出具借据，徐光没有异议，虽然徐光否认欠款数额，但徐光没有提供足够证据予以反驳，其主张不予支持，因此该借据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日徐光在翟大为处借款220000元，约定2020年3月12日结清。 本院认为，翟大为与徐光之间的债权债务关系明确，有徐光出具的借据为凭，翟大为要求徐光给付欠款的请求，应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下： 被告徐光给付原告翟大为220000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2465.00元，由被告徐光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李志成 二〇二〇年四月二十八日 书记员  范冬婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5998号申请执行人江苏通环环保有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇环保产业园新裕泰华路1号，统一社会信用代码91320282751443857A。法定代表人：周华平，通环公司总经理。被执行人玉溪市生态环境局江川分局（原名：玉溪市江川区环境保护局），住所地云南省玉溪市江川区大街街道江通路香老村旁，统一社会信用代码115304210151834525。法定代表人：张润斌，江川环保局局长。江苏通环环保有限公司与玉溪市生态环境局江川分局定作合同纠纷一案，由本院作出的（2019）苏0282民初1874号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、玉溪市生态环境局江川分局于本判决发生法律效力之日起十日内支付通环公司价款268.749935万元及利息（以12.54万元为基数，自2016年12月1日起；以256.209935万元为基数，自2019年7月27日起，分别至实际给付之日止，按年利率18%计算）。二、驳回通环公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏通环环保有限公司于2019年10月28日向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月31日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月29日、2019年12月31日、2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人玉溪市生态环境局江川分局名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人玉溪市生态环境局江川分局名下有银行存款755844元，本院依法委托云南省玉溪市江川区人民法院进行了扣划，并将执行款向申请执行人交付。3、本院于2019年10月29日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人玉溪市生态环境局江川分局名下房产、土地、车辆登记信息，查明被执行人玉溪市生态环境局江川分局名下无房产、土地、车辆登记。暂无可供执行财产。4、本院于2019年10月28日依法委托云南省玉溪市江川区人民法院查询被执行人玉溪市生态环境局江川分局名下财产登记信息，但未有财产信息反馈。5、本院于2020年1月9日至玉溪市生态环境局江川分局与该局局长张润斌进行谈话，张润斌表示玉溪市生态环境局江川分局欠款较多，暂无资金偿还本案欠款，其会向相关部门及领导汇报，积极还款。6、本院于2020年4月8日对被执行人玉溪市生态环境局江川分局采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年4月22日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十二日书记员  孙 杰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢669号之一申请执行人：刘锡凰，男，汉族，湘乡市人。被执行人：周运平，男，汉族，湘乡市人。申请执行人刘锡凰与被执行人周运平民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2015）湘法民一初字第1663号民事判决书确认，被执行人周运平应偿付申请执行人刘锡凰借款本金11.7万元及利息、诉讼费3172元。被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人于2019年10月21日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2019年2月，被执行人周运平向本院交付了3万元，案外人周运军自愿在评估、拍卖比亚迪牌轿车（已留置申请执行人刘锡凰处）后借款本息不足部分的范围内为周运平提供担保。2019年10月23日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，于2019年12月3日查封了被执行人周运平名下的比亚迪牌轿车一辆（车牌号为湘C2977B），冻结了被执行人周运平的银行账户，扣划了存款6308.56元；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月19日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。刘锡凰同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，除已交付的3万元和扣划的6308.56元，仍有80691.44元及利息、诉讼费3172元未执行到位。目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年四月八日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢108号 申请执行人：蒋凤金,男,1967年1月23日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。 被执行人:徐长明,男,1970年9月21日出生,汉族,住淮安区。 蒋凤金与徐长明租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的（2018)苏0891民初619号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，徐长明欠蒋凤金钢管折价款以及租金110000元，于2018年6月15日之前付55000元，于2018年9月1日前付清。徐长明如有一期未足额支付，承担2万元违约金。案件受理费2500元，减半收取1250元，由徐长明负担。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆、工商登记信息，暂未发现被执行人名下的其他可供执行的财产、线索及其下落。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。 通过本次执行，执行到位金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初619号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议 申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈继洋
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1165号田蒙蒙、天津物美未来商贸发展有限公司：原告田蒙蒙与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初741号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1165号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审262号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县永盛建筑安装工程有限公司。 法定代表人李峰，经理。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2019年8月1日对被执行人费县永盛建筑安装工程有限公司因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2019]ZJ0026号行政处罚决定（以下简称ZJ0026号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的ZJ0026号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县永盛建筑安装工程有限公司擅自承建费县正义物流年产3000万米新型纺织面料项目（费县正义物流有限公司未办理施工许可证擅自开工）。该行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条的规定。费县综合行政执法局于2019年8月1日根据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，作出ZJ0026号行政处罚决定，对被执行人费县永盛建筑安装工程有限公司作出处罚：1.罚款30000元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内提起了行政诉讼。申请执行人于2020年2月20日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的ZJ0026号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]ZJ0026号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]ZJ0026号行政处罚决定中的第1项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费800元，由被执行人费县永盛建筑安装工程有限公司负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年四月二十一日 书记员  沈冠军
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2512号申请执行人：刘亚丽，女，1980年12月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被执行人：郭祖建，男，1980年8月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人刘亚丽与被执行人郭祖建民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初2512号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭祖建未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人刘亚丽于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，经采取查询被执行人银行存款被执行人郭祖建银行存款、房屋、车辆等执行措施，未查找到被执行人郭祖建有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本院已穷尽执行措施，未查找到被执行人郭祖建有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2512号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年四月二日书记员  杜 宇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1831号原告：温怡琦，女，生于2001年12月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：温权艺，男，生于1974年11月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告温怡琦诉被告温权艺物权确认纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告温怡琦于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告温怡琦申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温怡琦撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告温怡琦负担。审判员  余富国二〇二〇年四月二十九日法官助理李妍霖书记员胡荩方
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保24号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人林泽福，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司红岩支行行长。被告：卢某富，男。被告：方某菊，女。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人卢某富、方某菊金融借款合同纠纷一案，2020年4月9日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年4月7日做出（2020）湘3130民初537号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人卢某富、方某菊的银行存款。在执行过程中，本院未查询到被申请人卢某富、方某菊的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保24号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年四月九日书记员  唐纯
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执649号 申请执行人：胡正义，男，1955年12月20日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：王鑫平，男，1982年3月15日出生，汉族，现住四川省通江县。 本院在执行申请执行人胡正义与被执行人王鑫平“劳动争议纠纷”一案中，经查，2020年4月28日，被执行人王鑫平与申请执行人胡正义通过电话联系自行达成执行和解协议。现本院电话联系申请执行人胡正义（在西安打工），其同意向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡正义的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执649号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年四月二十八日 书记员  伏 倚
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执218号之六申请执行人：张作山，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：吴长佩，男，汉族，陕西省紫阳县人。张作山申请执行吴长佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人吴长佩在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币131.24元，现因双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人吴长佩在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币131.24元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年四月二十日书记员  贺齐芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1146号   原告：潘金哥，男，1987年5月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18号。   法定代表人：石英，该公司执行董事兼总经理。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告潘金哥与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司（以下简称中航公司）、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司（以下简称博香苑公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告潘金哥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按潘金哥撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1161号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告吕艳斌，男，汉族，1974年6月18日生，住吉林省磐石市牛心镇新益村。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告吕艳斌借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 张 玥 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杜洋洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4067号申请执行人：林虤，男，1986年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨戬英，女，1989年1月14日出生，汉族，户籍地山西省祁县。本院在执行林虤与杨戬英民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨戬英纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年四月十日书记员 刘 莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2074号罪犯黄芹，女，1965年9月21日出生，汉族，河南省封丘县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2008年2月28日作出（2008）台刑一初字第27号刑事判决，认定被告人黄芹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2010年11月25日以（2010）浙刑执字第1238号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省杭州市中级人民法院于2014年3月31日以(2014)浙杭刑执字第3087号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2015年10月30日以(2015)洪刑执字第6006号、于2018年1月30日以(2018)赣01刑更296号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑七个月、八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄芹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2020年1月31日，获得新表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄芹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄芹减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年11月25日起至2026年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11783号原告：范天保，男，1973年11月14日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：甘艳兵，云南十上律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨红梅，女，1981年10月19日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘建斌，男，1978年5月11日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。原告范天保诉被告杨红梅、刘建斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告范天保的委托诉讼代理人甘艳兵到庭参加诉讼，被告杨红梅、刘建斌经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范天保向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的房屋租赁合同关系；2、判令二被告返还原告剩余房屋租金拾万肆仟元整（104000元）；3、判令被告向原告支付剩余房屋租金30%的违约金人民币叁万壹仟贰佰元整（31200元）。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月31日，原被告签订《租房合同》，二被告将昆明市盘龙区颐园小区颐欣里5栋4单元202号房屋出租给原告。合同约定租期20年，租金每年8000元，承租方一次性付清20年房租共计160000元，2012年11月30日前交付房屋给原告。同时，合同约定违约责任，租赁期内甲方反悔应全额退回房租160000，如不按时退回该笔款项每月支付违约金12000元。《租房合同》签订当天，原告一次性付清房屋租金160000元，随后原告父亲入住租赁房屋至今。2019年8月，原告接到五华区人民法院的腾房公告，要求被告杨红梅于2019年8月16日腾空租赁房屋移交司法拍卖。原告此时才知涉案房屋因被告抵押借款未及时还贷，己经被第三人起诉及申请强制执行。现《租房合同》己经无法继续履行，剩余租期13年，剩余租金104000元整，被告严重违约，故原告向贵院提起诉讼，请求解除原被告间的租赁合同关系，退还剩余房租并追究被告的违约责任。请贵院支持原告诉请。被告杨红梅、刘建斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2012年8月31日，原告范天保（乙方）与被告杨红梅、刘建斌（甲方）签订了《租房合同》，约定甲方将其所有的位于颐园小区颐欣里5幢4单元202室房屋出租给乙方，房屋面积79.83㎡，租期二十年，自2012年8月31日起至2032年8月30日，租金为人民币8000元／年，合计房租人民币160000元，按二十年一次性付款。在租赁期内，甲方如对该合同反悔，提出书面通知经乙方认可并且退回全额已经支付房租160000元正后本合同失效。如不按时退回该笔款项甲方向乙方每个月支付违约金12000元。同日，原告范天保与被告刘建斌签订了《租车合同》，约定被告刘建斌将其合法拥有的车牌号为云Ａ×××××的海马牌ＨＭＣ7160Ｂ350的车辆出租给原告范天保使用，租期为四年，自2012年8月31日起至2016年8月30日止，租金为人民币10000元／年，合计租金人民币40000元，按四年一次性付款。被告杨红梅、刘建斌于2012年8月31日出具《收条》一份，载明“今收到范天保现金人民币200000.00大写（贰拾万元正）。收款人：杨红梅、刘建斌。2012年8月31日。”昆明市五华区人民法院于2019年8月9日发出案号为（2019）云0102执2056号的公告，责令被执行人杨红梅于2019年8月16日前将其名下位于昆明市房屋【房产证号：20××50】壹套腾空并移交昆明市五华区人民法院评估、拍卖抵偿所欠债务。经审查，案涉房屋所有权人系被告杨红梅，案涉房屋已于2019年6月5日被昆明市五华区人民法院查封，查封期限自2019年6月5日至2022年6月4日。本院认为，原告范天保与被告杨红梅、刘建斌签订的《租房合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应该按照约定全面履行。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：因下列情形之一，导致租赁房屋无法使用，承租人请求解除合同的，人民法院应予支持：（一）租赁房屋被司法机关或者行政机关依法查封的；（二）租赁房屋权属有争议的；（三）租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条强制性规定情况的。本案中，案涉房屋已于2019年6月5日被昆明市五华区人民法院查封，查封期限自2019年6月5日至2022年6月4日，现原告在庭审之日明确请求解除原、被告之间的房屋租赁合同关系，符合法律规定，本院予以支持并确认双方于2012年8月31日签订的《租房合同》于庭审之日即2020年4月15日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于原告主张二被告返还原告剩余房屋租金104000元的诉讼请求，原告在庭审中主张合同自2012年8月至2019年8月共履行了7年，被告应返还剩余13年的租金104000元，但原告在庭审中确认至庭审之日原告并未正式腾房且原告的物品还放在涉案房屋内，且双方签订的《租房合同》于2020年4月15日解除，故剩余租金应从合同解除之日起算，二被告应返还原告自2020年4月15日起至2032年8月30日止的租金99003元（8000元/年×12年+8000元/年÷365天×137天）。合同解除后，原告应将案涉房屋返还被告，若因此产生房屋占用费双方可另案解决。对于原告主张被告按照剩余租金的30%向原告支付违约金31000元的诉讼请求，因双方在合同中仅对被告对合同反悔之后不按时退回原告支付的房租所支付的违约金进行明确约定，原告的该项诉讼请求并非合同中约定支付违约金的情形，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、原告范天保与被告杨红梅、刘建斌于2012年8月31日签订的《租房合同》于2020年4月15日解除；二、原告范天保于本判决生效之日起十日内向被告杨红梅腾还颐园小区颐欣里5幢4单元202室房屋；三、被告杨红梅、刘建斌于本判决生效之日起十日内向原告范天保返还自2020年4月15日起至2032年8月30日止的租金99003元；四、驳回原告范天保的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3004元，由原告范天保承担人民币804元，被告刘建斌、杨红梅承担人民币2200元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 娜人民陪审员  吴卫芳人民陪审员  陈立辉二〇二〇年四月二十六日法官助理王涛书记员杨璐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执恢505号之二申请执行人：河南胜达建筑工程有限公司，住所地：郑州市中原区秦岭路与天下路交叉口，组织机构代码71679048-2。法定代表人：李卓，该公司经理。被执行人：程娜，女，汉族，1970年12月31日出生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人河南胜达建筑工程有限公司与被执行人程娜合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的2015年豫法民提字第00113号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、撤销南阳市中级人民法院（2013）南民二终字第00845号民事判决；二、维持南阳市卧龙区人民法院（2013）宛龙民初字第332号民事判决第一项，即限沈祥发在本判决生效后十日内偿还程娜200万元，并自2010年9月1日起按月利率2分5厘计付利息至本判决确定的还款之日；三、撤销南阳市卧龙区人民法院（2013）宛龙民初字第332号民事判决第二项，即河南胜达建筑工程有限公司承担连带清偿责任；四、驳回程娜对河南胜达建筑工程有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因程娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南胜达建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程娜银行账户存款数额均小于1000元，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。2、查明被执行人程娜名下有车牌号为豫Ｒ×××××（豪爵-SUZUKI牌，注册日期2009年1月16日）摩托车一辆，于申请执行人沟通，申请执行人表示价值较小不要求处置。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人程娜位于南阳市××天山路北侧××单元××室（产权证号：宛市房权证字第××号）有房产一处，本院于2016年4月29日首次查封该房产，于2019年4月12日以（2016）豫1303执615号执行裁定书依法续封该房产；于2019年4月10日委托河南宏建房地产评估有限公司对该房产进行价值评估，河南宏建房地产评估有限公司作出豫郑宏建评字[2019]040109A号评估报告，于2019年7月23日送法双方当事人，双方当事人均无异议。本院于2019年11月18日将该房产挂京东网拍卖，于2019年12月25日以1020700元拍卖成交，现该房屋归买受人周锋利所有。4、查明被执行人程娜名下无工商登记、证券、股权、保险投资、网络银行及住房公积金信息。三、通过实地走访：在被执行人程娜长期住所地进行了调查了解，未找到被执行人程娜行踪及其他可供执行的财产线索。四、被执行人程娜在关联案件中作为被执行人有关联案件终结本次执行1件。本院于2020年3月18日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金2000000元及利息【利息计算以河南省高级人民法院2015年豫法民提字第00113号民事判决为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程娜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  **舵审判员  赵显洲二〇二〇年四月二十九日书记员  孙 宁
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执454号 申请执行人:南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社，住所地南平市建阳区宋慈路敬慈楼21号，统一社会信用代码913507841571436757。 负责人：邹定红，主任。 委托诉讼代理人：滕建雄，男，系南平市建阳区农村信用合作联社职员，住南平市建阳区。 被执行人：徐伟，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区农村信用合作联社童游信用社与被执行人徐伟信用卡纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年四月二十三日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34606号原告：夏阳，女，1984年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：叶向东，男，1980年4月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告夏阳与被告叶向东民间借贷纠纷一案，原告请求：1、被告向原告支付借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏阳到庭参加诉讼，被告叶向东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年8月13日，被告叶向东向原告夏阳出具《借条》一份，载明：“今借夏阳人民币壹万元整，在2019年9月5日前还清。借款人：叶向东2019.8.13”。审理中，原告称，2019年8月13日被告向原告借款，并说有刷卡机，可直接刷走，后原告把其广发银行信用卡交给被告，被告当即刷卡10070元，并向原告打了借条。原告提交的其名下广发银行信用卡对账单显示：2019年8月13日，交易一笔，交易金额10070元。本院认为，被告向原告出具的《借条》，能证明被告向原告借款1万元的事实，原、被告之间的借贷关系成立。现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款1万元，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告叶向东于本判决生效后十日内偿还原告夏阳借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告叶向东负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年四月七日书记员  **
山东省淄博市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁03刑申20号 国金投资股份有限公司： 你公司因乔福坤、王秀玲犯非法吸收公众存款罪一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初261号刑事判决书和山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03刑终51号刑事裁定书关于“公安机关查封的乔福坤名下位于周村区马路街261号2号楼2单元3层西户房产（产权证号06-××2），予以追缴并退赔被害人”的判项，以涉案房屋属于抵押物，国金投资股份有限公司对抵押物变现款项享有优先受偿权，该判决将涉案抵押房屋追缴并退赔被害人损害了国金投资股份有限公司的合法权益等理由向我院提出申诉，要求撤销关于“公安机关查封的乔福坤名下位于周村区马路街261号2号楼2单元3层西户房产（产权证号06-××2），予以追缴并退赔被害人”的判项，确认国金投资股份有限公司对抵押物变现款项享有优先受偿权，判令责任方赔偿国金投资股份有限公司的全部损失。 本院经审查认为，公安机关查封的乔福坤名下位于周村区马路街261号2号楼2单元3层西户房产（产权证号06-××2），属于乔福坤、王秀玲非法吸收公众存款购买的房屋，属于犯罪物品，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”的规定，原审判决予以追缴并退赔被害人并无不当。国金投资股份有限公司的申诉理由不成立，申诉不符合再审条件，依法驳回申诉。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1635号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：邵钊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邵钊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告邵钊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3289.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邵钊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月3日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4200元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金910.41元，剩余7期贷款，余欠本金共计3289.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邵钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵钊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3289.59元及利息(以3289.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵钊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执763号 申请执行人仙居县兴华酒业商行 被执行人王强 申请执行人仙居县兴华酒业商行与被执行人王强为买卖合同纠纷一案，申请执行人仙居县兴华酒业商行因被执行人王强未履行（2019）浙1024民初847号民事判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年04月14日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初847号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1102财保9号之二申请人：廖怀洪，男，1967年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：徐善龙，男，1964年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市。申请人廖怀洪与被申请人徐善龙买卖合同一案，本院于二0二0年元月十九日作出（2020）赣1102财保9号民事裁定书，冻结了被申请人徐善龙在中国工商银行上饶商贸城支行62×××16账户上的存款1,300,000元，因被申请人徐善龙于2020年3月5日向本院提出变更保全措施申请，我院于二0二0年三月九日作出了(2020)赣1102财保9号之一民事裁定书，依法变更冻结了担保人徐一帆(身份证号：)在中国工商银行上饶赣东北支行62×××91账户上的存款1,300,000元，因申请人廖怀洪与被申请人徐善龙已达成和解协议，2020年4月10日申请人廖怀洪向本院申请解除对担保人徐一帆在中国工商银行上饶赣东北支行62×××91账户上的存款1,300,000元的冻结。本院经审查认为，申请人廖怀洪申请解除对担保人徐一帆在中国工商银行上饶赣东北支行62×××91账户上的存款1,300,000元冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用，的解释》之第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对担保人徐一帆(身份证号：)在中国工商银行上饶赣东北支行62×××91账户上的存款1,300,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤爱丽二〇二〇年四月十日书记员  谷 楠
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更772号罪犯郑志，男，1975年1月20日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2012年6月25日作出(2012)攀刑初字第38号刑事判决，以被告人郑志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，刑期自2011年11月8日起至2026年11月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年9月28日以（2014）川凉中刑执字第2023号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年1月28日以（2016）川34刑更464号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2017年12月20日以（2017）川34刑更1662号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2024年5月7日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯郑志在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯郑志减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯郑志在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郑志在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬7个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯郑志在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯郑志的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑志减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年9月7日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更189号罪犯胡铁文，男，出生于内蒙古自治区包头市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）包刑二初字第20号刑事判决，认定被告人胡铁文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元（已缴17000元）。判决发生法律效力后，于2012年12月17日交付执行。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2015年6月、2017年12月裁定共减去有期徒刑一年三个月。刑满日期2021年6月4日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月17日以罪犯胡铁文在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯胡铁文在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月、2018年2月、9月、2019年4月共记表扬4次。经审理查明，罪犯胡铁文在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯胡铁文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金100000元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯胡铁文减去有期徒刑四个月，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2021年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 徐佳妮书 记 员 张 尧
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1823民初433号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，系深圳市诚信祥融资担保有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑如月，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：李艳，女，生于1983年1月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李艳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费,也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周建平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1127号申请执行人:宁乡建和建材有限公司，住所地宁乡市历经铺乡南大湖村蔡家塘组。法定代表人：喻福文。被执行人:任开，男，1986年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市双江口镇长兴村杏子冲组4号。关于申请执行人宁乡建和建材有限公司与被执行人任开买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）湘0124民初123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡建和建材有限公司于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。执行立案后，本院向被执行人任开送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人任开的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，对于被执行人的银行账户，本院已经冻结，余额不足，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年2月24日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，均未发现可供执行的财产线索。本院于2020年4月21日对被执行人发布限制消费令，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为53.7855万元，申请执行费7778元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年四月二十一日书记员 吴 尚附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3291号张红、喻喜保:本院执行的张红、喻喜保申请长沙市湘康农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人长沙市湘康农业开发有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十六日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初292号   原告：巴XX，男，蒙古族，昭苏县胡松图哈尔逊蒙古族乡居民。   被告：巴特XX，男，蒙古族，昭苏县种马场居民。   本院于2020年4月20日立案受理原告巴XX诉被告巴特XX买卖合同纠纷一案，在本案诉讼期间，原告巴XX于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巴XX在本案诉讼期间以本案已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告巴XX撤回起诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告巴XX负担。   审  判  员   陈 雨   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   王晓琴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4226号申请执行人：李永阔，男，汉族，1993年8月25日出生，住河北省辛集市。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。李永阔申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第6362号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付李永阔二〇一九年一月一日至二〇一九年一月三十一日工资、二〇一九年三月二十四日至二〇一九年三月三十一日工资及二〇一九年五月一日至二〇一九年五月十四日工资二万三千二百二十三元四角九分；二、李永阔自愿放弃其他仲裁请求;三、北京东方车云信息技术有限公司与李永阔因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人李永阔于2020年1月21日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810602账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810403账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第6362号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十七日书记员  郝 翔
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执恢927号申请执行人:魏某某，女性，汉族，1985年10月21日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:安某某，女性，汉族，1981年10月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某某，男性，汉族，1977年04月15日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人魏某某与被执行人王某某、安某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2017）陕0825民初8364号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人王某某、安某某偿还申请执行人魏某某借款200000元及利息，并承担案件受理费2150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月8日向被执行人王某某、安某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某、安某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，有车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.另查出被执行人王某某、安某某名下有车辆登记信息，申请人申请暂时不处理。4. 本院对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某、安某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕     二○二〇年四月八日   书记员   马潇阳  1
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执420号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被执行人：张元华，女，住湖南省涟源市。 被执行人：张银喜，男，住湖南省涟源市。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人张元华、张银喜金融借款合同纠纷一案，根据本院于2018年9月21日作出的已发生法律效力的（2018）湘1382执2054号民事判决书确认，被执行人应履行如下义务：一、被执行人张元华、张银喜共同偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金499925.37元，利息及逾期利息136522元（利息计算至2018年6月30日），本息合计636447.37元，并按月利率8.7‰支付实欠本金自2018年7月1日起至实际清偿之日止的相应利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费10200元，保全费3920元，执行费8942元。但被执行人张元华、张银喜至今未履行。2020年2月10日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2020年2月11日，本院依法向被执行人张元华、张银喜发送执行通知书和报告财产令，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年2月11日、3月3日发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有部分银行存款、网络资金外，未发现上述被执行人名下不动产、车辆、工商、保证、证券等其他财产信息。2020年2月12日，本院对被执行人张银喜的银行存款2160元及网络资金5724.58元依法进行冻结，并及时将款项划拨至本院。之后，本院又向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。2020年3月24日，经向上述被执行人户籍所在地村委会调查，亦未获得可供执行的财产线索。2020年4月1日，本院向申请执行人发放案款7884.58元。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月28日，本院对被执行人张元华、张银喜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的额为65.42万元（不含后期利息及相关费用），已执行到位7884.58元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人张元华、张银喜金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1440号谢意放：谢意放罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初44号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢132号高东木、仪征市汉源电器制造有限公司：申请执行人高东木与被执行人仪征市汉源电器制造有限公司公正债权文书一案[原执行案号（2004）仪执字第351号]，执行标的33000元，执行过程中被执行人已履行8650元，余款高东木自愿放弃。至此本院立案执行的（2004）仪证经内字第736号执行证书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢90号之一申请执行人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区南山路2号尚都花园城八栋。法定代表人戴赋期，董事长。被执行人彭华，男，1968年8月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人**元，女，1969年2月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人彭华、**元借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日作出的（2018）湘0121民初2014号民事判决书已经发生法律效力。权利人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢90号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年四月十六日书记员 王 冠
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民特68号 申请人：双文平，男，汉族，1976年4月8日出生，住重庆市万州区。 本院在审理申请人双文平申请宣告被申请人魏太阳死亡一案中，申请人双文平于2020年4月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人双文平自愿撤回申请，本院应裁定终结案件。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下： 终结本案。 审判员  王志攀 二〇二〇年四月七日 书记员  刘园园
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢668号 龚贤青： 关于申请执行人庞兵宪与被执行人龚贤青买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款269975元、执行费3350元、诉讼费4347元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初12364号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢668号、原执行案号：（2019）浙0212执8349号]已执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执544号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道138号。法定代表人：贺国胜，系该中心主任。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：夏锐，女，1978年3月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。法定代表人：施伟春，系该公司董事长。申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人夏锐、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0903民初2724号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人益阳市住房公积金管理中心于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人益阳市住房公积金管理中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月4日，本院依法向被执行人夏锐、益阳市中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月8日、2020年4月21日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人夏锐、益阳市中小企业信用担保有限公司名下无银行存款、未持有证券数额、未登记车辆。本院于2020年4月22日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人夏锐、益阳市中小企业信用担保有限公司名下是否有不动产及其他财产性收益，查明被执行人夏锐名下登记了坐落于益阳市赫山区的房产，且已抵押给被执行人益阳市中小企业信用担保有限公司，暂无法处置。另查明被执行人名下无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2020年4月22日依法对被执行人采取限制高消费措施，被执行人夏锐现下落不明。上述情况及执行措施，本院于2020年4月22日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，因被执行人夏锐名下的上述房屋系预售房，且设有他项抵押，无法在短时间内实现申请执行人的权益，故其同意暂不处置被执行人名下的上述房产，且其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人夏锐、益阳市中小企业信用担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十六日代理书记员  姚 定
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执78号 申请执行人西丰县腾大种业，住所地辽宁省铁岭市西丰县房木镇内。 法定代表人郭少瑞，系业主。 委托代理人郭克臣，系该公司会计。 被执行人李金龙，男，1973年5月13日生生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市开原市。 申请执行人西丰县腾大种业依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1051号民事判决书申请执行被执行人李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人李金龙偿还欠款2700.00元及利息。 本院在执行过程，于2020年1月11日向被执行人李金龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李金龙于2020年1月14日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人李金龙的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人李金龙有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人李金龙的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人李金龙有可供执行的财产。经本院向被执行人李金龙所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人李金龙的财产状况或财产线索，包括被执行人李金龙的经济收入来源、被执行人李金龙的到期债权等，发现被执行人李金龙确无其他财产可供执行。申请执行人西丰县腾大种业也未能提供被执行人李金龙有可供执行的财产。现申请执行人西丰县腾大种业同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1051号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人西丰县腾大种业尚未实现的上述债权，应由被执行人李金龙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李金龙有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县腾大种业可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王兴涌
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执338号之一申请执行人：唐健家，男，汉族，1976年10月25日生，住赣州市章贡区。被执行人：汪自生，男，汉族，1965年12月8日生，现住上饶市信州区。关于唐健家与汪自生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初6842号民事调解书。本院于2020年2月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人汪自生名下无公积金、不动产。2020年2月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的370000元、诉讼费8232元，截止2020年4月22日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十七日书记员  骆嘉欣
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初885号原告：盖州市东远物流有限公司。被告：赵祥振，男。原告盖州市东远物流有限公司与被告赵祥振合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月10日，原告盖州市东远物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告盖州市东远物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市东远物流有限公司负担。审判员  孙唯军二〇二〇年四月十三日书记员  宣辰辰
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0921执1962号 申请执行人：福建良泉商贸有限公司。 法定代表人：简诗雄，该公司总经理。 被执行人：吴发兰。 申请执行人福建良泉商贸有限公司与被执行人吴发兰买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）闽0921民初2124号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为32243元，本院于2019年12月5日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2396号之一 原告：慈溪市宏泽纺织品有限公司。住所地:慈溪市桥头镇五丰村，统一社会信用代码：91330282340627053H。 法定代表人：杜徐战，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱宏伟、方姣，浙江前湾律师事务所律师。 被告：杭州福升服饰有限公司。住所地：杭州市余杭区龙船坞路157号2幢304室，统一社会信用代码：91330110MA28MBY473。 法定代表人：戚国华，该公司执行董事。 本院在适用简易程序审理原告慈溪市宏泽纺织品有限公司诉被告杭州福升服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告自行和解为由，于2020年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市宏泽纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费2539元，减半收取1269.50元，由原告慈溪市宏泽纺织品有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年四月九日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖03执136号之三申请执行人：邵一啸，男，汉族，1996年8月3日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陶兰芳，女，汉族，1980年5月3日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。蚌埠仲裁委员会于2019年12月16日作出的（2019）蚌仲裁字第187号裁决书已经发生法律效力,因被执行人陶兰芳未按判决书履行义务，申请执行人邵一啸于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同年12月31日立案执行。本院依法于2019年12月31日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，至今被执行人仍未按通知书要求履行全部义务。经本院查明，被执行人陶兰芳在蚌埠市购房贷款担保有限公司处有托管的售房款32万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条条规定，裁定如下：提取被执行人陶兰芳在蚌埠市购房贷款担保有限公司处托管的售房款135606元。本裁定立即执行。审判员  许翔二〇二〇年四月二十二日法官助理王亚群书记员丁侃附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的,人民法院应当作出裁定,向该单位发出协助执行通知书,由其协助扣留或提取?
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1616号 原告：解千德，公民身份号码：×××，男，汉族，2000年12月3日出生，住青海省湟中县。 被告：申大娥，公民身份号码：×××，女，汉族，1974年5月9日出生，住青海省互助县。 被告：张军，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年4月18日出生，住甘肃省庄浪县。 原告解千德与被告申大娥、张军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告解千德于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解千德以本院无管辖权为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解千德撤诉。 案件受理费250元，全额退还原告解千德。 审 判 员 赵  爽 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 蔡乐园 书 记 员 冯  丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502知民初33号 原告：上海家化联合股份有限公司,住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲艳，四川未知律师事务所律师。 被告：甘谷县俊明副食百货超市，住所地：甘肃省甘谷县安远。 经营者：朱俊明，男,其余信息不详。 原告上海家化联合股份有限公司与被告甘谷县俊明副食百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 人民陪审员 答 斌 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理 杨田田 书 记 员 张琦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执408号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市双龙南街1028号新融大厦裙楼，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人唐威，男，1982年8月1日出生，住浙江省。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人唐威金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7479号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。 本案执行标的为本金227311.94元及利息、诉讼费2355元，已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人唐威邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人唐威纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执408号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 王梦洁
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1236号原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行。负责人年某，系该行行长。统一社会信用代码：916207229253227223。委托代理人辛某，系该行客户经理。被告姚某1，男，汉族，1962年12月8日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告姚某2，男，汉族，1967年2月23日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告姚某3，男，汉族，1986年3月5日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行与被告姚某2、姚某1、姚某3金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行以起诉后被告已主动还清贷款本息为由，于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行撤回起诉。案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行负担。代理审判员 毛学会 二Ο二Ο年四月十七日书 记 员 张春辉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申564号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘国林，男，1968年9月4日出生，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审上诉人)：吴胜，男，1955年5月3日出生，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审上诉人)：吴占华，男，1976年4月6日出生，住北京市顺义区。再审申请人刘国林因与被申请人吴胜、吴占华相邻关系纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘国林申请再审称，（一）一、二审判决违背一事不再理原则，并与（2016）京0113民初4997号、（2017）京0113民初10649号民事判决存在矛盾。（二）相邻关系不能以牺牲一家宅基地内范围为限。（三）在刘国林的宅院内让吴胜、吴占华修建污水排水设施，显然缺乏依据。（四）一、二审法院均未审查吴胜、吴占华宅院东北角开排水孔的必要性及可能性，吴胜、吴占华宅院不存在雨水倒灌的情形；即便存在，也是因为房屋设计不合理，与刘国林无关。综上，刘国林认为，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。故刘国林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中，吴胜、吴占华流水眼已经法院生效判决支持使用。一、二审法院依据查明的事实，结合相应的证据，认定流水眼在东侧高、西侧低的情况下，已不能发挥排水作用且会产生排水倒灌问题的事实清楚，为正常发挥该流水眼功能并适当保护吴胜、吴占华东院墙，一、二审法院对吴胜、吴占华的诉讼请求酌情支持并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘国林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘国林的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年四月二十日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更317号罪犯刘赵文，男，1975年12月27日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2012年1月6日作出（2011）涟刑初字第450号刑事判决书，认定被告人刘赵文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。该犯不服，提起上诉，经湖南省娄底市中级人民法院二审审理，维持原判。交付执行。2016年2月、2018年5月经本院裁定分别减刑一年五个月、四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘赵文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘赵文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘赵文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2024年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执389号 申请执行人：黄敬元,男，1970年11月20日出生,汉族,住漳浦县。 被执行人：漳州枫叶装饰工程有限公司,住所地：福建省漳浦县古雷新港城世纪金源20区商业8号楼D09店面。统一社会信用代码：91350623M00008QP2Q。 法定代表人：洪美凤 申请执行人和被执行人漳州枫叶装饰工程有限公司一案，被执行人漳州枫叶装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人漳州枫叶装饰工程有限公司所有的银行存款8050.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蔡纯真
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申451号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊乐义，男，1968年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：李芳红，新疆瀛华律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：叶建，男，1969年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 一审被告：克拉玛依市艺墅装饰设计工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区南新路58-12号。 法定代表人：谢路遥，该公司经理。 再审申请人熊乐义因与被申请人叶建、克拉玛依市艺墅装饰设计工程有限公司（以下简称艺墅装饰公司）承揽合同纠纷一案，不服克拉玛依市中级人民法院（2019）新02民终306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 熊乐义申请再审称，（一）二审法院认定事实的主要证据是伪造的。授权委托书的日期是2016年9月22日，而叶建名下昆仑银行账户（×××）开户日期是2016年9月26日，在签订授权委托书时该卡并未开户，故该授权委托书系伪造；（二）二审法院认定事实错误。叶建作为艺墅装饰公司的股东，滥用艺墅装饰公司法人地位，私用其名下的7张银行账户与艺墅装饰公司之间发生密切的资金往来，利用其开办的欧派橱柜店收取艺墅装饰公司的各种款项，且欧派橱柜店与艺墅装饰公司共同使用尾号为9480的银行账户，导致艺墅装饰公司与欧派橱柜店的资金无法区分，且叶建名下的7张银行卡均与艺墅装饰公司账户之间存在密切的经济往来，叶建通过尾号为9480和1654的银行卡多次向其名下的其他银行卡转账或支出，导致其个人财务与公司财务严重混同，故叶建应当对艺墅装饰公司的案涉债务承担连带责任。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，本案再审审查争议焦点为叶建与艺墅装饰公司是否存在财产混同。 第一，关于叶建原审提交的授权委托书是否系伪造的问题。授权委托书的落款日期为2016年9月22日，但该委托书上载明的艺墅装饰公司支出账户尾号为1654的银行卡开卡日期为2016年9月26日，对此，叶建称其与艺墅装饰公司股东张其胜、韩德军签订案涉授权委托书确系2016年9月26日，但因艺墅装饰公司在2016年9月22日已发生一笔业务，若签订授权委托书的日期为2016年9月26日，则2016年9月22日发生的业务各股东认为无法区分系个人业务还是公司业务，为保障其他股东对该笔业务的收益权，故将授权委托书落款日期倒签。叶建对于倒签授权委托书日期作出合理解释，且艺墅装饰公司在经营活动中确将授权委托书载明的两张银行卡作为公司账户使用，故熊乐义所称的案涉授权委托书系伪造缺乏事实依据。 第二，关于叶建个人财产是否与艺墅装饰公司财产混同的问题。《中华人民共和国公司法》第二十条：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”根据上述条款，构成公司法人人格混同主要满足：1.主体要件，滥用的主体仅限于公司股东，而不包括公司股东以外的第三人；2.行为要件，须存在滥用公司独立人格和股东有限责任的行为；3.结果要件，严重损害了债权人的利益。 本案中，虽艺墅装饰公司使用叶建个人名下账户收支公司财务，但依据叶建提交的授权委托书及艺墅装饰公司法定代表人谢路遥的陈述，可以证实艺墅装饰公司确实存在使用叶建名下的两张银行卡（尾号分别为9480、1654）作为公司资金往来账户。艺墅装饰公司筹建于2016年9月，于2017年3月正式成立，根据谢路遥的陈述其于2018年初担任公司法定代表人，之前法定代表人为叶建，在谢路遥担任法定代表人之前，艺墅装饰公司三名股东及谢路遥、财务人员共同建立有微信群，公司财务支出均需要三名股东同意方可。熊乐义称上述两张银行卡的流水清单可以证实叶建将公司所有的银行卡与其名下的多张银行卡存在多笔资金往来，本院经组织各方对熊乐义提出异议的叶建名下银行卡账户交易明细进行核对，流水清单上的资金往来均备注款项性质，且叶建对于绝大多数资金往来均能作出合理解释，系基于支付公司租金、购买公司办公用品等发生，艺墅装饰公司的法定代表人谢路遥对于多笔往来款项亦认可系公司行为。从往来明细中虽反映艺墅装饰公司与叶建个人的欧派橱柜店存在数笔交易，但艺墅装饰公司与叶建均能够作出合理解释，不存在叶建将艺墅装饰公司与其个人欧派橱柜店资金混同，亦不能反映叶建存在利用该交易损害艺墅装饰公司利益的行为。在双方有争议的几笔资金往来中，对于尾号为1654的银行卡的几笔入账，叶建亦能作出合理解释，且进项行为并未给艺墅装饰公司造成损失，亦不足以证实叶建个人资金与艺墅装饰公司资金混同。对于尾号为9480的银行卡的几笔取款行为，叶建否认系其取款，且依据银行流水无法确定取款人是谁，熊乐义亦未提交证据证实取款人系叶建，故熊乐义认为该卡发生的取款行为系叶建行使依据不足。因此，熊乐义并无充分证据证实因叶建滥用公司独立人格和股东有限责任使其遭受损失，艺墅装饰公司拖欠其劳务工程款是因公司经营管理不善效益低下导致无法运营，并非股东滥用法人独立地位导致。二审法院认定叶建的行为不构成滥用公司法人地位，叶建无须对艺墅装饰公司的案涉债务承担连带责任并无不当。 综上，熊乐义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回熊乐义的再审申请。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 古丽努尔  ·买买提 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 赵        倩 书 记 员 开合热尼  ·吐尔洪
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初276号 原告：曾芳，女，1973年2月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：廉庆新，男，1982年2月26日出生，汉族，户籍的：黑龙江省桦林川县横头山镇安乐村1组。 本院在审理原告曾芳诉被告廉庆新提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曾芳于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾芳在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曾芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾芳承担。 审判员 杨 竹 二〇二〇年四月一日 书记员 郭寒松