wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更911号 罪犯谭治虎，男，1989年11月20日出生，四川省遂宁市安居区人，汉族，初中文化，现在川西监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）成刑初字第363号刑事判决，以被告人谭治虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，刑期自2011年12月26日起至2023年12月25日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2015年11月17日、2017年8月24日作出（2015）成刑执字第5744号、（2017）川01刑更2234号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、7个月，减刑后刑期止于2022年2月25日。执行机关川西监狱于2020年4月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯谭治虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谭治虎，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯谭治虎予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二二年二月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月二十六日 书记员  傅江云
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初964号 原告:中国工商银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码：91341622704979704A（1-1），住所蒙城县商城东路280号。 负责人:李庆春，系该行行长。 委托诉讼代理人:魏飞，该公司职工。 被告:方根永，男，1993年04月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告:蒙城县保地丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码号:91341622567524876G(1-1)，住所地蒙城县牛群商贸城中心广场南5号楼。 法定代表人：崔亮。 委托诉讼代理人:张娟娟，该公司法务。 原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行（以下简称“工商银行”）与被告方根永、被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司（以下简称“保地丰公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告“工商银行”的委托诉讼代理人魏飞、被告“保地丰公司”的委托诉讼代理人张娟娟到庭参加了诉讼。被告方根永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:2013年4月2日被告用其从“保地丰公司”所购买的“玖隆国际A2#403”住房，建筑面积112.58平方米，总房价48.8624万，已交首付14.8624万元，以此房屋作为抵押，被告“保地丰公司”提供连带保证责任且放弃对物的抗辩权，从我行办理一手房按揭贷款34万元，期限15年，年利率4.9%。逾期利率执行6.37%，还款方式为按月等额本息。现已还贷款本金96590.75元，利息97765.14元，尚欠本金243409.25元，利息8443.67元(截止2019年8月12日)。现已连续9期未还，累计违约54期，形成不良贷款，截至2019年8月12日尚欠贷款本息251852.92元。被告未按合同约定偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。对不能支付的利息按罚息利率计收复利。诉讼请求:一、判令被告方根永立即归还贷款本金243409.25元及利息(利息截止2019年8月12日8443.67元)、罚息、复利(按合同约定计算至贷款还清之日止)，本息合计251852.92元，并承担违约责任；二、确认抵押合法有效，我行优先受偿；三、被告“保地丰公司”承担连带保证责任。 被告方根永未答辩，也未提供证据。 被告“保地丰公司”辩称：由法院依法审理和判决。 经审理查明:方根永于2013年4月2日用其从法院依法审理和判决。所购买的“玖隆国际A2#403”住房，建筑面积112.58平方米，总房价48.8624万，已交首付14.8624万元，以此房屋作为抵押；被告“保地丰公司”提供放弃对物抗辩权的连带保证责任担保，方根永从原告处办理一手房按揭贷款34万元。合同约定，借款期限15年，年利率4.9%，逾期利率执行6.37%，还款方式为按月等额本息，未按合同约定偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定，对不能支付的利息按罚息利率计收复利还款方式为按月等额本息。合同第十四条L款约定:借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，“工商银行”有权要求借款人提前偿还全部借款本息。方根永已偿还本金96590.75元，利息97765.14元；截止2019年8月12日，尚欠本金243409.25元，利息8443.67元，现已连续多期未还。 上述事实，由“工商银行”向法庭提交的个人购房借款合同、借款借据、借款凭证、借款人的身份证明（居民身份证及户口簿复印件）、中国工商银行个人住房贷款申请审批表等在案佐证。 本院认为:由“保地丰公司”担保，方根永与“工商银行”签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，方根永应按合同约定履行偿还义务。截止至2019年8月12日，方根永已连续9期未还，累计违约54期，按照合同约定，“工商银行”有权要求债务人提前偿还全部借款本息。被告方根永以其所购商品房作借款抵押并办理抵押预告登记，原告的抵押权成立，原告主张对抵押房屋经依法处分后所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方根永于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行借款本金243409.25元，并按照合同约定支付利息（利息包括拖欠利息8443.67元及自2019年8月12日起计算至款付清之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行对被告方根永所有的“玖隆国际A2#403”房产经依法处分后所得价款享有优先受偿权； 三、被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司对方根永上述债务清偿承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5077元，减半收取2538.5元，由被告方根永负担（限本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，交纳上诉费，否则视为放弃上诉。 审判员  陈耀辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 慧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2073-1号申请人：莱州市金佳利石材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：高菁远，总经理。被申请人：张胜昌，男，1979年5月4日出生，汉族，住潍坊市。申请人莱州市金佳利石材有限公司与被申请人张胜昌买卖合同纠纷一案，申请人莱州市金佳利石材有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张胜昌的银行账户、支付宝、财付通账号存款115000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以115000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市金佳利石材有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张胜昌的银行账户、支付宝、财付通账号存款115000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1095元，由申请人莱州市金佳利石材有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  李杪蓉
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初178号 原告：张开明，男，1939年6月4日出生，汉族，农民，住金溪县。 委托诉讼代理人：谢惠中、邬雨娟，金溪县象山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：刘海泉，男，1964年4月25日出生，汉族，驾驶员，住金溪县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限有限公司金溪支公司，住所地金溪县秀谷镇疏山南路19号5－6店面。 负责人：黄再辉，经理。 委托诉讼代理人：刘阳，公司员工，代理权限为特别授权。 原告张开明与被告刘海泉、中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司（以下简称“太平洋财险金溪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邬雨娟，被告刘海泉，被告太平洋财险金溪公司委托代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张开明向本院提出诉讼请求：1、要求两被告先行赔偿原告各项经济损失20333；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年10月23日5时10分许，被告刘海泉驾驶赣Ｆ×××××号中型自卸货车自金溪县琉璃乡方向往金溪县合市镇方向行驶。在金溪县合市镇大耿邱家组弯道路段时，因货车后门螺栓脱落，导致货车后门碰刮到同向右侧的行人张开明、张书平两父子造成张开明、张书平受伤的交通事故。事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告刘海泉承担本次事故全部责任，原告无事故责任。被告刘海泉在被告太平洋财险金溪公司投保了“交强险”和20万元含不计免赔率的商业三责险。 事故发生后张开明在金溪县人民医院住院治疗30天花费14212.64元医疗费。原告各项经济损失为1、医疗费14212.64元；2、护理费4020元（134元/天×30天）；3、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；4、营养费900元；5、交通费300元。上述5项合计20333元。被告刘海泉已垫付给原告3万元（含张书平医疗费）。故原告依法提出上述诉求。 被告太平洋财险金溪公司辩称：保险公司已将免责条款和事项告知了被告刘海泉，刘海泉在投保人声明处签了名。本案交通事故发生时被告刘海泉有逃离现场事实，因此保险公司在商业三责险限额内免赔。另外原告张开明医疗费中“非医保”用药15%应由刘海泉负担。 被告刘海泉辩称，事故发生时因是晚间看不见，不知道发生事故所以才开车离开的，没有逃离现场事实。另外已垫付给原告方3万元。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月23日5时10分许，被告刘海泉驾驶赣Ｆ×××××号中型自卸货车自金溪县琉璃乡方向往金溪县合市镇方向行驶。在金溪县合市镇大耿邱家组弯道路段时，因货车后门螺栓脱落，导致货车后门碰刮到同向右侧的行人张开明、张书平两父子造成张开明、张书平受伤的交通事故。事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告刘海泉承担本次事故全部责任，原告无事故责任。被告刘海泉在被告太平洋财险金溪公司投保了“交强险”和20万元含不计免赔率的商业三责险。事故发生后张开明在金溪县人民医院住院治疗30天花费14212.64元医疗费。 另查明，事故发生后原告垫付给张开明、张书平二名伤者各15000元。原告方要求肇事车辆“交强险”赔偿限额赔偿款项都归本案交通事故伤者张书平享有。被告刘海泉与被告太平洋财险金溪公司协商同意刘海泉承担原告方2000元“非医保”用药。 本院认为，原告张开明因被告刘海泉的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷，现原告诉至本院要求被告刘海泉承担机动车交通事故的侵权责任，本院予以支持。本案交通事故经过金溪县公安局交通警察大队现场勘察，调查取证认定刘海泉是在不知情（不知道货车后门碰刮行人）情况下驾驶肇事车辆离开现场，因此被告太平洋财险金溪公司称刘海泉事故发生时逃离现场与事实不符，本院不予支持。因此被告太平洋财险金溪公司在商业三责险限额内仍应承担原告张开明的经济损失。 综上所述，原告张开明提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费12212.64元（“非医保”用药2000元已扣除）；2、护理费4020元（134元/天×30天）；3、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；4、营养费900元；5、交通费300元。上述5项合计18332.64元。此款均由被告太平洋财险金溪公司在商业三责险限额内赔偿给原告。被告刘海泉已垫付给原告张开明15000元，扣除其应承担张开明2000元“非医保”用药，原告张开明应在本案中应返还给被告刘海泉13000元人民币。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在本判决生效之日起10日内一次性赔偿给原告张开明18332.64元； 二、原告张开明收到上述第一项赔偿款时返还给被告刘海泉13000元。 上述第一项赔偿款在本判决生效之日起10日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，减半收取154元，由被告刘海泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  胥贤武 二〇二〇年四月二日 书记员  左妍圆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0828刑初43号公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被告人张岩，男，1990年11月13日生于河北省围场满族蒙古族自治县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌盗窃罪，2019年10月31日，被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局刑事拘留，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准，2019年11月11日，被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局执行逮捕。现押河北省围场满族蒙古族自治县看守所。辩护人郭宝玉,河北泓鹏律师事务所律师。河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）28号起诉书，指控被告人张岩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李静出庭支持公诉，被告人张岩及其辩护人郭宝玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月5日，被告人张岩在围场满族蒙古族自治县卡伦后沟牧场石门沟东南沟盗挖山丁某、蒙古栎苗木12株。经承德保态林业司法鉴定中心对盗挖的树木进行鉴定，树种为山丁某，株数12株，蓄积1.013立方米，价值人民币9800.00元。对上述指控，公诉机关当庭出示围场满族蒙古族自治县森林公安局出具的到案经过、受案登记表等书证；证某、吕某等人的证言；被害人庄某陈述；被告人张岩的供述和辩解；现场勘查笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人张岩窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张岩对公诉机关指控的犯罪事实当庭予以承认，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人张岩的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，提出被告人张岩具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯等从轻处罚的情节，建议对被告人张岩从轻处罚。经审理查明，2019年5月5日，被告人张岩在围场满族蒙古族自治县卡伦后沟牧场石门沟东南沟盗挖山丁某、蒙古栎苗木。经承德保态林业司法鉴定中心对盗挖的树木进行鉴定，树种为山丁某，株数12株，蓄积1.013立方米，价值人民币9800.00元。案发后，被告人张岩亲属退赔了被害单位损失人民币10000.00元，被告人张岩取得被害单位的谅解。另查明，2019年10月16日，被告人张岩因对他人敲诈被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000.00元。被告人张岩当庭自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人张岩具体的量刑建议。上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张岩的供述与辩解；被害人庄某的陈述；证人卢某、张某1、吕某、刘某1、胡某、刘某2、邱某、朱某、张某2的证言；现场勘查笔录、图及照片及现场辨认笔录；承德保态林业司法鉴定中心承林司鉴字[2019]第428号司法鉴定意见书等。另有受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过、拘留证、逮捕证等证据在卷佐证。以上证据均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。本院认为，被告人张岩盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人张岩的指控犯罪事实清楚、证据来源合法，确实、充分，指控罪名成立，依法应当以盗窃罪追究被告人张岩刑事责任。被告人张岩的违法所得，依法予以追缴。被告人张岩有劣迹，量刑时综合考量。辩护人提出的被告人张岩如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；退赔了被害单位损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人张岩犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款一项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张岩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000.00元（所处罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年6月30日止。）二、被告人张岩的违法所得依法予以追缴，返还被害单位（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蒋志国二〇二〇年四月十七日书记员  迟玉鑫
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督87号 申请人：中国银行股份有限公司黄岩支行，统一社会信用代码91331003848143105W,住所地:台州市黄岩区横街东路2号。 代表人：陈曦，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱阳，北京中银（台州）律师事务所律师。 被申请人：朱文英，女，1977年2月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人中国银行股份有限公司黄岩支行于2020年4月8日向本院申请支付令。申请人称，2014年4月2日，被申请人朱文英在参阅并同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的情况下向申请人申请领用信用额度为80000元的中国银行长城环球通白金信用卡，被申请人于2014年6月28日开始发生交易及透支，后未按约还款。申请人为实现债权支付了律师代理费1500元。现要求被申请人朱文英返还申请人信用卡透支本金65458.62元和截止2019年11月29日止的滞纳金9007.83元、逾期利息14786.47元，并支付自2019年11月30日起至实际付清之日止按领用合约计算的滞纳金、逾期利息，以及律师代理费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱文英应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人信用卡透支本金65458.62元和截止2019年11月29日止的滞纳金9007.83元、逾期利息14786.47元，并支付自2019年11月30日起至实际付清之日止按领用合约计算的滞纳金、逾期利息，以及律师代理费1500元。 申请费690元，由被申请人朱文英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年四月十四日 代书记员  潘亚楠
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执987号申请执行人：南昌市瑞鑫房地产开发有限公司，住所地：南昌市西湖区孺子路214号。统一信用代码：913601007055897839。法定代表人:邓必桂，公司董事长。被执行人：练新廷，男，1955年10月14日生，汉族，住南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初1935号民事判决书，向被执行人练新廷发出执行通知书，责令被执行人练新廷立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人练新廷银行存款882323.61元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  聂文吝二〇二〇年四月二十六日书记员  彭鑫妮
米脂县人民法院   结案通知书   （2020）陕0827执145号   关于追缴贺某某危险驾驶罪罚金一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）陕0827刑初131号刑事判决书确定：被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月26日起至2019年11月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。该刑事判决书生效后，因被执行人贺某某未按上述刑事判决书缴纳罚金，本院速裁中心将该案移送执行。本院于2020年4月23日依法立案执行。   在执行过程中，本院向被执行人贺某某发出了执行通知书。   2020年4月24日，本院依法冻结了被执行人贺某某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX8470、米脂农村商业银行李站分理处账户2710060501109000315268内的存款。   2020年4月27日，被执行人贺某某主动来到本院，缴纳罚金3000元至陕西省非税收入待解缴科目账户26100917   11900212046内。当日，本院依法解除了被执行人贺某某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX8470、米脂农村商业银行李站分理处账户2710060501109000315268的冻结。   故生效法律文书确定的刑事财产刑罚金3000元已全部执行完毕，案件执行费免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：   本院（2020）陕0827执145号案件执行完毕，于2020年4月28日结案。           二〇二〇年四月二十八日        1
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1149号之二原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊。委托诉讼代理人：郭方方，该公司员工。被告：罗汉，男，1985年12月14日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县。被告：韩春英，女，1984年9月13日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县。被告：刘玉琪，女，1984年9月29日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县。被告：**飞，男，1991年6月28日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县。被告：杨洋，男，1982年8月25日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县。被告：韩世界，男，1984年9月13日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县。被告：邵亚平，女，1988年6月10日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县。被告：杜博伟，男，1993年8月1日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县玄庙镇贾屯行政村贾屯前队。被告：李皖笛，女，1993年11月3日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县玄庙镇贾屯行政村贾屯前队。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告罗汉、韩春英、刘玉琪、**飞、杨洋、韩世界、邵亚平、杜博伟、李皖笛金融借款合同纠纷一案中，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年4月12日变更诉讼请求，并于2020年4月22日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，诉讼保全费1770元，合计1820元，由原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  常莉二〇二〇年四月二十二日书记员  信仰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2860号申请人:朗晟商业（长沙）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路419号凯宾商业广场1131房。法定代表人：胡秀兰，总经理。委托诉讼代理人：张大荣，湖南耀银律师事务所律师。被申请人：杭州礼集商业管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区国际机场T3航站楼3F-40C。法定代表人：林永超。申请人朗晟商业（长沙）有限公司（以下简称申请人）与被申请人杭州礼集商业管理有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人于2019年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款150000元或查封、扣押价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保出具了担保函，愿对上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州礼集商业管理有限公司的银行存款150000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  欧阳毅二〇二〇年四月二十日书记员  廖薇薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2357号原告：陈渝霏，男，1997年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：张超，河南智举律师事务所律师。委托代理人：王志豪，河南智举律师事务所实习律师。被告：河南华程文化传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路25号楼2单元10层01室，统一社会信用代码：91410100MA44HA8T6L。法定代表人：沈洁。被告：沈洁，女，住河南自贸试验区。被告：张文惠，男，1973年7月16日出生，住河南自贸试验区。第三人：河南财政金融学院，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖高校园区龙子湖北路22号，统一社会信用代码：12410000MB1E766324。负责人：丁庭选。原告陈渝霏诉被告河南华程文化传播有限公司（以下简称华程公司）、沈洁、张文惠及第三人河南财政金融学院（以下简称财政学院）居间合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华程公司退还原告职业介绍费人民币27万元及利息0.945万元（利息以27万元为基数，自2019年5月31日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止，现暂计算至立案之日）；2、判令被告沈洁、张文惠对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，原告与被告华程公司签订《合同书》一份，约定由被告为原告介绍郑州大学职工岗位，并约定前期先支付10万元，安排面试后再交15万元，共计25万元置业介绍费用。合同签订后，原告陆续支付了10万元前期费用，但不久之后，被告却向原告表示原约定岗位无法安排，并劝说原告加钱，重新安排别的工作。2019年5月31日，原告与被告又重新签订《合同书》一份，介绍岗位变更为河南财政金融学院龙子湖校区职工，介绍费用增加为27万元。合同签订后，原告一次性付清了全部27万元置业介绍费，但此次被告仍未能履行合同义务，始终没有为原告安排相应工作，且经原告多次催促，被告也是屡屡推诿，甚至直接将原告联系方式拉黑，现原告已经无法联系到被告。原告认为，被告的种种行为已经严重侵犯了原告的合法权益，不仅给原告带来了巨大的经济损失，而且耽误了原告宝贵的黄金就业时间，损失难以估量。为此原告特具状诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，该案已涉及刑事，不属于民事诉讼的范围，故对原告的起诉，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回陈渝霏的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年四月二十六日书记员 李玮州
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执659号之一 被执行人赵红永，男，1969年8月15日出生，汉族，住安吉县。 被执行人赵红永拒不执行判决、裁定罪、骗取贷款罪一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）浙0523刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年3月5日立案执行，责令被执行人赵红永缴纳罚金20000元并赔偿被害人损失1000000元及利息。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月12日向被执行人赵红永发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年4月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人赵红永银行存款，截至2020年4月9日，被执行人赵红永银行存款余额共计2173.42元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人赵红永名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人赵红永名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人赵红永名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人赵红永收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人赵红永公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人赵红永因拒不执行判决、裁定罪、骗取贷款罪入狱服刑，刑期自2018年9月14日至2022年1月13日。 本案在执行过程中，被执行人赵红永尚有罚金20000元并赔偿被害人损失1000000元及利息未缴纳。经本院调查，现被执行人赵红永暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴和执行。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员胡波 二〇二〇年四月九日 法官助理陈嵩书记员王青星
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初293号原告：杨建设，男，1970年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：罗宇豪，男，1994年4月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路华融中心136号一楼。负责人：王益锟，公司经理。原告杨建设与罗宇豪、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。经本院传票传唤，原告杨建设无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨建设撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建设负担。审判员  陈红时二〇二〇年四月二十八日法官助理秦仕旺书记员赵曼
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1019号 罪犯俆伟，男，1980年7月19日出生,四川省双流县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省双流县人民法院于2011年12月6日作出（2011）双流刑初字第593号刑事判决，以被告人徐伟犯制造毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）成刑终字第77号刑事判决：以被告人徐伟犯制造毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5万元。刑期自2011年4月1日起至2023年3月31日。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年7月15日、2017年8月24日分别作出（2015）成刑执字第3941号、（2017）川01刑更2254号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年5个月、7个月，减刑后刑期止于2021年3月31日。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯俆伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币50000元已缴纳400元，附困难证明。该犯系累犯。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯俆伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯俆伟减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月三十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月九日 书记员  傅江云
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8515号 申请执行人陈海刚，男，1971年3月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人吕建华，男，1970年2月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈海刚与被执行人吕建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）浙0109民初12617号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈海刚于2019年11月6日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿10000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月20日，本案已执行到位标的10000元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐阳芷
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申489号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟添印，男，1993年9月2日出生，畲族，住福建省安溪县。现住贵州省贵阳市花溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桥西区雷尚食品商行，经营场所：河北省石家庄市桥西区北人字街17号蓝拓国大商务大厦00单元1918号。经营者：贾广莲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太康县湘味源食品厂，住所地：河南省周口市太康县常营镇常西村。投资人：黄伦香。再审申请人钟添印因与被申请人桥西区雷尚食品商行、太康县湘味源食品厂网络购物合同纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02民终2187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟添印申请再审：《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》对食品添加剂的添加范围和限量进行了规定，根据卫生部2017年第8号公告附件5，案涉调味面制品类别应属方便米面食品，原判认为《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的食品分类没有调味面制品是错误的。调味面制品均应使用《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中有关方便食品的标准。请求撤销一、二审判决，改判支持申请人的全部诉讼请求。太康县湘味源食品厂、桥西区雷尚食品商行均未提交书面意见。本院经审查认为：再审申请人钟添印申请再审的理由与其二审上诉意见基本一致。对于钟添印的上诉意见，二审法院根据双方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的论述，经本院审查，二审判决认定事实清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。钟添印向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有法律意义上的新证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟添印的再审申请。审判长 王 鹏审判员 王 琳审判员 曾 光二〇二〇年四月二十四日书记员 刘逸帆
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初158号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张才，男，1980年10月5日出生于黑龙江省明水县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省明水县，居住地天津市河北区。2019年10月2日涉嫌犯非法经营罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年10月23日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人王京涛，天津京秀律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检三部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人张才犯非法经营罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李红震出庭支持公诉，被告人张才及其辩护人王京涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月以来，被告人张才违反国家药品管理法律法规，在未取得药品经营许可证的情况下，在本市河北区建昌道桥某里小区收购药品，将所收购的药品在租住地天津市河北区内储存，并加价在天津市南开区青云桥附近出售，以加价赚取差额的方式获利。2019年10月2日12时许，被告人张才在本市河北区建昌道兴博园2号楼下被侦查机关抓获，侦查机关从其居所地天津市河北区查获大量药品，予以扣押。经天津市南开区市场监督管理局认定，上述涉案产品符合《中华人民共和国药品管理法》关于药品的定义，为药品。经天津市南开区价格认证中心价格认定，从被告人张才处扣押的上述药品认定价格为144359元。就以上事实，公诉人当庭对被告人张才进行了讯问，并出示了书证物证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人张才的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应以非法经营罪追究刑事责任。被告人张才归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张才有期徒刑十个月，并处罚金2万元。提请本院依法判处。庭审中，被告人张才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑情节和量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人张才具有坦白情节，认罪态度良好，悔罪深刻，自愿交纳罚金等情形，均可从轻处罚。经审理查明，2018年10月以来，被告人张才在天津市河北区桥某里小区非法收购药品，将收购的药品在租住地天津市河北区内储存，后加价在天津市南开区青云桥附近出售以获利。2019年10月2日12时许，被告人张才在天津市河北区下被天津市公安局南开分局民警抓获，同时在该地2005号房屋内查扣大量药品。经天津市南开区市场监督管理局认定，公安机关查扣的为药品；经天津市南开区价格认证中心价格认定，涉案药品价格为144359元。上述事实，被告人张才在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明；且有公安机关的案件来源、抓获被告人张才的经过、情况说明，公安机关搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押涉案药品清单，案发现场照片、扣押涉案药品照片，证人杨某的户籍身份证明、提供的出租涉案房屋的租赁合同、指认被告人张才的辨认笔录；证人杨某的证言；天津市南开区市场监督管理局关于对涉案物品进行药品属性认定的函的复函、天津市南开区价格认证中心的价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张才违反国家药品管理法规，在未取得药品经营许可证的情况下，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为依法构成非法经营罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张才的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑情节和量刑建议，依法采纳。辩护人的辩护意见并无不当，可以采纳。被告人张才当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚。对公安机关扣押的涉案药品应依法没收。本院为保障国家对药品市场的监管，维护正常的市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人张才犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年8月1日止。罚金已交纳。）二、天津市公安局南开分局扣押的涉案药品依法全部没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 颖人民陪审员 王 盈人民陪审员 李志芬二〇二〇年四月二十四日法官助理赵强书记员朱越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；......第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第七条第一款和第三款违反国家药品管理法律法规，未取得或者使用伪造、变造的药品经营许可证，非法经营药品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。......实施前两款行为，非法经营数额在十万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；......
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终5496号上诉人（原审原告）：陈克，男，1988年10月18日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：考伯斯（江苏）炭素化工有限公司，住所地邳州市经济开发区平果西路。法定代表人：杨凤朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莉，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁燕歌，江苏它石律师事务所实习律师。上诉人陈克因与被上诉人考伯斯（江苏）炭素化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初10490号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，上诉人陈克于2020年3月28日向本院书面申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人陈克自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人陈克撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘全民审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年四月一日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020)吉2401执780号本院在执行被执行人池某某刑事附带罚金一案中，因被执行人池某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中,2020年4月8日，本院将被执行人池某某在中国建设银行股份有限公司账户内存款人民币2000元划拨至本院账户。2020年4月9日，本院通过银行转账方式将上述执行款人民币2000元上缴国库。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条规定，现通知如下：本院（2019）吉2401刑初224号刑事判决涉财产部分执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执恢777号之四申请执行人：重庆华渝水电建设有限公司，住所地南岸区南坪南路9号，统一社会信用代码91500108MA5U3BJ948。法定代表人：朱小伟。被执行人：重庆柏椿实业有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇澄兴路2号附1号，统一社会信用代码915001095687195360。法定代表人：王文彦。申请执行人重庆华渝水电建设有限公司申请执行被执行人重庆柏椿实业有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的(2016)渝01民终7213号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆柏椿实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆华渝水电建设有限公司于2017年01月04日向本院申请执行，申请执行标的为11353551元以及利息、迟延履行金等。本院在首次执行中，已经兑现案款2358902.21元。2019年8月，申请人有新的执行线索，本院恢复执行。恢复执行中，本院司法拍卖了被执行人重庆柏椿实业有限公司所有的奥迪牌渝AXXXXX的车辆，拍卖价款为106000元，此外本院还扣划了被执行人重庆柏椿实业有限公司的分支机构悦榕庄酒店的银行账户款项95234.62元，共计兑付申请人案款201234.62元。除此以外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆柏椿实业有限公司目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执恢777号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 玲审判员 陈 琼审判员 魏庆伟二〇二〇年四月二日书记员 陈镜仿
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初31号 原告：杨益民，男，1965年2月5日出生，汉族，住浙江省台洲市黄岩区。 原告：台州市清新环保设备有限公司，住所地台州市黄岩区院桥镇下抱居兴业街133号，统一社会信用代码91331003307351665N。 法定代表人：杨黎黎。 两原告共同委托诉讼代理人：周方静，浙江新台州律师事务所执业律师。 两原告共同委托诉讼代理人：项俊勇，浙江新台州律师事务所执业律师。 被告：上海艾迪卫实业有限公司，住所地上海市奉贤区汇安路189号第1幢1-2层，统一社会信用代码91310120666039972E。 法定代表人：姚鹏展。 委托诉讼代理人：胡小永，宁波高新区永创智诚专利代理事务所专利代理师。 被告：台州市椒江怡口建材商行，住所地台州市椒江区东环大道1990号新明饰品城，统一社会信用代码92331002MA2G6M0U3E。 法定代表人：黄招德。 本院在审理原告杨益民、台州市清新环保设备有限公司与被告上海艾迪卫实业有限公司、台州市椒江怡口建材商行侵害发明专利权纠纷一案过程中，原告杨益民、台州市清新环保设备有限公司于2020年4月21日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨益民、台州市清新环保设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨益民、台州市清新环保设备有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  马 洪 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  张新春 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  章超玲
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1364号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：王伟泉，男，1984年1月11日出生，汉族，住寿光市，原告一汽租赁有限公司与被告王伟泉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司法定代表人张影的委托诉讼代理人温权到庭参加诉讼，被告王伟泉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务全套合同》项下全部未付租金51112.56元；2.判令被告支付逾期利息，以每期未付租金为基数，自每期逾期次日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算（本案中我方主张被告第13期至19期共逾期7期，每期租金2129.69元，约定租金支付时间是2019年9月至2020年3月每月的17日）；3.判令被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金10356元；4.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2018年8月23日签订了《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，约定承租人（被告）先将其购买的车辆转让给出租人（原告），交付方式为占有改定，后被告再从原告处将车辆回租，原、被告建立融资租赁法律关系。但被告从原告处回租车辆后，未按约支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。王伟泉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，原、被告签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，该合同由《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（通用条款）和《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（专用条款）两个合同文本组成，原告为出租人、租赁车辆买受人、抵押权人，被告为承租人、租赁车辆出卖人、抵押人。《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（通用条款）约定的主要内容包括：出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务。在承租人取得车辆所有权的情形下，出租人向承租人购买车辆，并将所购车辆回租给承租人使用，承租人向出租人支付租金及其他款项。出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆所有权。为减少付款路径，双方同意将初始租金、保证金、手续费以及厂家贴息款在出租人支付的租赁物转让价款中直接抵扣。租赁期限自出租人向承租人支付车辆转让价款之日起算。出租人有权自到期应付之日起，每逾期一日，按逾期未付租金的0.5‰主张逾期利息。公式为：逾期利息=逾期未付租金×0.5‰×逾期天数。承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金视为违约，出租人有权提前终止合同，承租人应立即付清到期应付未付的租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款。否则，出租人有权自提前终止合同日起，就全部应付未付款项收取日0.5‰的逾期利息，至实际结清日止。同时，出租人有权要求承租人按本合同项下计息本金的15%支付违约金。《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（专用条款）约定租赁车辆转让价款总额为86300元，融资总额为69040元，初始租金为17260元，租赁期限为36个月，租金支付方式为本息等额按月。2018年8月29日，原告扣除相应费用后将标的物转让价款66040元支付给经销商潍坊晓晟汽车销售有限公司。涉案车辆登记车主为被告，于2018年9月6日办理了抵押登记，抵押权人为原告一汽租赁有限公司。被告租赁期限为36个月，自2018年8月29日至2021年8月17日，利率为8.3‰，每期还款日为17日，应还款76668.84元，每期还款金额为2129.69元，被告已还款12期，合计还款25556.28元，自第13期（即2019年9月18日）起被告开始逾期。本院认为，原、被告签订的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告将所有的车辆出售给原告后，再通过售后回租的方式与原告建立融资租赁合同关系，租赁物的交付方式为占有改定。本案中，原告依约履行了合同义务，但被告未按约支付租金，已构成违约，故原告要求被告支付全部已到期应还本息合计及未到期的应还本金部分的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，超出部分本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”《乘用车个人融资租赁业务全套合同》通用条款2.2条约定了逾期利息的计算方式，该计算方式不超过法律法规限定范围，对原告主张以每期应付租金为基数，自每期逾期之日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算的逾期利息，本院依法予以支持。同时，原告依据《乘用车个人融资租赁业务全套合同》通用条款第14.1条主张按计息本金的15%计算的违约金10356元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王伟泉于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金49296.54元；二、被告王伟泉于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第13期至19期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2129.69元，第13期租金支付日为2019年9月17日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告王伟泉于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金10356元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取670元，由被告王伟泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年四月二日书记员 刘劭瑾
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执205号申请执行人徐珂，男，汉族，1974年7月4日出生，住漯河市郾城区。被执行人安国兴，男，汉族，1954年10月10日出生，住漯河市郾城区。徐珂申请执行安国兴民间借贷纠纷一案，2019年11月14日本院作出的（2019）豫1103民初4434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告安国兴于判决生效后十日内偿还原告徐珂借款440000元。因安国兴未按上述生效法律文书履行义务，徐珂向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月9日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月9日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月4日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年4月3日进行第三次进行执行网络查控系统查询。三、2019年11月13日对被执行人安国兴名下的，位于漯河市郾城区××路阳光世纪××＃楼××房产××套进行了查封。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初4434号民事判决书的本次执行程序。被执行人安国兴负有继续向申请执行人徐珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年四月二十七日书记员 赵常潇
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执312号 申请执行人：徐浩，男，汉族，1994年2月16日出生，住河北省廊坊市大城县。 。被执行人：合肥银商餐饮管理有限公司，住所地合肥市瑶海区明光路46号东方大厦1203-2室，统一社会信用代码：×××Ｍ67Ｐ。 法定代表人：龚仁龙，总经理。 申请执行人徐浩与被执行人合肥银商餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0502号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥银商餐饮管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人徐浩向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0502号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 夏秀群 审判员 张 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执569号申请执行人：张宝成，男，1987年3月15日生，住大安市。被执行人：马福生，男，1971年4月25日生，住通榆县。被执行人：刘庆莲，女，1975年8月2日生，住通榆县。关于张宝成与马福生、刘庆莲买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张宝成根据生效的（2018）吉0822民初685号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人马福生、刘庆莲已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执569号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王茂元二〇二〇年四月二十九日书记员  荆 瑞
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2208号 上诉人（原审原告）:方世平户。 户代表：方世平，男，1939年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙超，浙江万高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明贵，浙江万高律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：杭州市富阳区富春街道拔山村股份经济合作社，住所地：杭州市富阳区富春街道拔山村。统一社会信用代码：91330183662315554Y。 责任人：楼勇，董事长。 原审第三人：杭州市富阳区富春街道拔山村老拔山壹队一组，住所地：杭州市富阳区富春街道拔山村。 组长：高贤伟。 上诉人方世平户因与被上诉人杭州市富阳区富春街道拔山村股份经济合作社及原审第三人杭州市富阳区富春街道拔山村老拔山壹队一组土地承包经营权确认纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111民初7026号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 方世平户上诉请求：撤销杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111民初7026号民事裁定书，依法改判确认青湾里1.25亩土地自1997年起至征用时的承包经营权归方世平户所有。事实与理由：（一）一审法院认为“本案为土地承包经营权确认纠纷，实质上是对于土地承包权归属的争议，不属于人民法院民事诉讼范围”，这一认定与《民事案件案由规定》相矛盾。如按一审法院的意思，《民事案件案由规定》中关于土地承包权纠纷的案由就无存在必要。（二）方世平是因不服杭州市富阳区农村土地承包纠纷仲裁委员会作出的富农仲案[2019]第61号仲裁裁决书而起诉至一审法院，裁决书最后载明“如不服本裁决…自收到裁决书之日起三十日内向杭州市富阳区人民法院起诉”，方世平在上述时间内向一审法院起诉，但一审法院却以不属于法院民事诉讼范围为由驳回起诉，损害了上诉人的诉讼权利，也违背了程序正义。 方世平户向一审法院起诉请求，判令撤销富农仲案[2019]第61号仲裁裁决书，确认青湾里1.25亩土地承包经营权属方世平户所有，本案诉讼费由杭州市富阳区富春街道拔山村股份经济合作社承担。 一审法院认为，起诉必须符合以下条件：1、原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系土地承包经营权确认纠纷，实质上是对于土地承包权归属的争议，不属于法院民事诉讼受案范围，故方世平户的起诉，不符合起诉必须的条件，应予驳回。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定：驳回方世平户的起诉。 本院认为，本案中方世平户主张青湾里1.25亩土地自1997年起至征用时的承包经营权为其所有，实质为对所涉土地承包经营权归属的争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，案涉土地承包经营权的归属依法应由行政主管部门确认。本案不属于人民法院受案范围，一审法院据此裁定驳回方世平户的起诉并无不当。综上，方世平户的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年四月七日 法官助理翁文杰 书记员张盼兮
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执298号之一被执行人：齐阳，男性，汉族，1995年03月17日生，住所地：河南省社旗县。本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年04月24日向被执行人齐阳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐阳在中信6217730………………1账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年四月二十四日书记员  常 亮
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执1536号被执行人：程祖荣，男，1969年3月15日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2003)雨刑初字45号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程祖荣银行账户存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二十六日书记员  王想玲
甘肃省民乐县人民法院行政裁定书（2020）甘0722行审10号申请执行人：民乐县自然资源局。统一社会信用代码：11620722MB18625938。法定代表人：朱某，系该局局长。地址：民乐县县府西街9号。被执行人：民联镇复兴小学申请执行人民乐县自然资源局向本院申请强制执行民国土罚字[2018]57号行政处罚决定书。本院审查认为,申请执行人民乐县自然资源局于2018年12月12日对被执行人民联镇复兴小学作出民国土罚字[2018]57号《行政处罚决定书》并于当日向被执行人送达。现申请执行人申请强制执行，已超过法律规定的申请执行时间。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对民乐县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。审 判 长 郭惠民审 判 员 王惠铭人民陪审员 李 清 二〇二〇年四月十四日书 记 员 刘 洋附裁定书所适用法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执30号申请执行人吉安县长运小额贷款有限公司，住所地吉安县富川路1号。法定代表人程德庆，该公司董事长。委托代理人周小丽，江西文冠律师事务所律师。被执行人罗兵，男，1990年11月18日生，汉族，遂川县人，住遂川县。申请执行人吉安县长运小额贷款有限公司依据已发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2018）赣0821民初183号民事判决书于2020年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人罗兵发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年1月5日向被执行人发出责令报告财产令、限制消费令；本院通过网络执行查控系统及传统方式进行了调查，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；本案执行标的2032000元及利息均未执行到位；2020年3月31日，本院通过短信方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年四月十日书记员  郭锦锋
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初281号原告：谢国军，男，1975年4月20日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。被告：溧阳市竹箦镇濑阳村村民委员会，住所地溧阳市竹箦镇濑阳村。负责人：王磊，系该村民委员会主任。原告谢国军与被告溧阳市竹箦镇濑阳村村民委员会（以下简称濑阳村委）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑丽娟到庭参加了庭审。被告溧阳市竹箦镇濑阳村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢国军诉称，请求判令被告归还押金12200元，本案诉讼费由被告承担。被告濑阳村委未作书面答辩。经审理查明，原、被告合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案，于2019年7月3日作出（2019）苏0481民初281号民事判决书，判决后，被告濑阳村委不服，向常州市中级人民法院提起上诉，2019年12月30日，因被告未缴纳上诉费，常州市中级人民法院裁定按撤诉结案。现（2019）苏0481民初281号民事判决书已发生法律效力，该判决书认定2009年12月25日，原、被告签订土地承包合同，承包期限自2010年1月1日至2018年12月31日止，原告交纳押金12200元，2018年4月10日，原、被告签订《中关村环西路水产养殖及附着物补贴协议》，同日又签订补充《协议》，2019年2月底前，原告已清塘且经被告验收，故本院判决被告濑阳村委支付原告补偿款595051元及利息。因被告濑阳村委未退还押金，故原告诉至本院。以上事实由原告提供的书证及庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告溧阳市竹箦镇濑阳村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原、被告之间的合同关系已经本院判决确认，原告诉请要求被告濑阳村委返还押金12200元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告溧阳市竹箦镇濑阳村村民委员会于本判决生效之日起十日捏支付原告谢国军押金12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元（已减半收取），由被告溧阳市竹箦镇濑阳村村民委员会承担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  刘学民二〇二〇年四月八日书记员  费颖莹
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申289号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：倪从巨，男，1935年11月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长丰县教育体育局，住所地长丰县新政务服务中心大楼14楼，统一社会信用代码11340121003003856G。再审申请人倪从巨因诉长丰县教育体育局教育行政管理（教育）其他行政行为一案，不服合肥市中级人民法院（2019）皖01行终422号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人倪从巨向本院申请再审称：1.依据相关司法解释，公民对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院裁定驳回申请人的起诉，适用法律错误。2.二审法院未依据行政诉讼法第八十七条的规定对被诉行政行为全面审查，违反法律规定。为此，请求对本案再审。本院认为：倪从巨多年来多次信访，相关信访职能部门已经作出答复意见。本案中，倪从巨所诉事项与其信访事项一致，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回起诉，并无不当。综上，倪从巨的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回倪从巨的再审申请。审判长 庞 梅审判员 范兴杰审判员 彭滢颖二〇二〇年四月十六日法官助理巩平书记员薛琪茹附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初745号 原告：新源县战士汽车养护中心，住所地：新疆伊犁州新源县。 经营者：咸布西，男，1980年8月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：唐银，男，1994年10月14日出生，汉族，个体工商户,新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县战士汽车养护中心与被告唐银修理合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告新源县战士汽车养护中心的经营者咸布西到庭参加诉讼。被告唐银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新源县战士汽车养护中心向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付修理费3200元。事实和理由：2019年3月至6月，被告给原告修理汽车，共欠原告3200元修理费。原告多次向被告索要该款，被告均拒绝支付，故诉至法院，请依法判决。 被告唐银未到庭亦未提供书面答辩意见。 经审理查明,2019年3月至6月，原告新源县战士汽车养护中心给被告唐银修理汽车，共产生修理费等3200元。经原告多次索要，被告唐银拒不支付。 上述事实有原告陈述及原告提供的视频光碟、通话录音予以印证证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告新源县战士汽车养护中心给被告唐银的车辆提供维修服务，被告唐银应向原告新源县战士汽车养护中心支付维修款，其拒不支付维修款的行为，违反了诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。故对原告新源县战士汽车养护中心要求被告唐银支付维修款3200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告唐银经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐银于本判决生效之日起十日内支付原告新源县战士汽车养护中心维修款3200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐银负担。 本判决为终审判决。 审判员  吕迎春 二〇二〇年四月二十三日 书记员  丁 娜
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初198号原告：汤忠凯，男，1991年7月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：张松俊，男，1988年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：郑美红，女，1973年10月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路208号一层。负责人：杨秀令。原告汤忠凯、张松俊与被告郑美红、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告汤忠凯、张松俊于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤忠凯、张松俊申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤忠凯、张松俊撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汤忠凯、张松俊负担。审判员  余民燻二〇二〇年四月二十九日法官助理卢立瑗法官助理邓玉婷书记员杨丽
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1326号 原告：罗思强，男，1969年3月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县石宝镇隆石煤矿，住所地：古蔺县石宝镇，统一社会信用代码91510525L018457291。 负责人：郑常惠，该煤矿投资人。 原告罗思强与被告古蔺县石宝镇隆石煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告罗思强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗思强撤回起诉处理。 审判员  胡光勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐 权
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初457号 原告：王贵远,男，汉族，1976年2月24日，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：邹状，山东弘誉律师事务所律师。 被告：威海市大荣建筑工程有限公司，统一社会信用代码91371000705825870C，住所地威海市黄岛路1号。 被告：威海锦源铭业房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710005992908678，住所地威海经济技术开发区青岛中路109号2003室。 原告王贵远与被告威海市大荣建筑工程有限公司、威海锦源铭业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告王贵远于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贵远的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王贵远撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告王贵远负担。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9503号原告：汪海艳，女，1986年12月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：葛斌，男，1985年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系原告丈夫。被告：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。原告汪海艳与被告江苏威司顿印刷科技有限公司（以下简称威司顿公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告汪海艳的代理人葛斌到庭参与诉讼，被告威司顿公司经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪海艳向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付经济补偿金15785元。事实与理由：原告自2013年2月进入被告，从事销售内勤工作。2017年12月，被告终止与原告的劳动合同，兹申请被告支付经济补偿金。被告威司顿公司未作答辩。经审理查明，2013年3月1日，原、被告签订书面无固定期限劳动合同，期限自2013年3月1日起。2017年12月31日，被告向原告发出《解除劳动合同证明》，载明：我单位员工汪海艳，因为公司经营方针和业务发生重大的调整和变化，其个人能力不符合公司的要求，故公司决定将其辞退，终止与其的劳动关系。另查明，原告向本院提交了一份表格复印件，原告称该表系被告公布的员工经济补偿金数额的表格，其主张的经济补偿金金额就是依据的该表，该表公示之后，被告没有依据该表发放经济补偿金。该表显示，原告工作5年，月平均工资3157元，经济补偿金15784.6元。2019年12月20日，原告向本市劳动仲裁委申请仲裁，仲裁委裁定不予受理。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，应视为对答辩、质证、举证权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据原告提交的《劳动合同书》，可以认定原、被告系合法的劳动合同关系。被告解除与原告的劳动关系，应支付经济补偿金15784.6元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏威司顿印刷科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告汪海艳经济补偿金15784.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（予以免缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨水芳二〇二〇年四月八日书记员  朱媛媛
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0428行审2号申请执行人喀喇沁旗住房和城乡建设局，住所地喀喇沁旗锦山镇锦桥路。法定代表人邹某，局长。委托代理人冯某。被执行人赤峰港源置业有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人张某，总经理。申请执行人喀喇沁旗住房和城乡建设局于2020年3月31日向本院申请强制执行喀建罚字[2017]第22号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。申请执行人喀喇沁旗住房和城乡建设局查明，赤峰港源置业有限公司于2017年6月13日，在和美水城，进行未办理施工许可证擅自施工的行为，违反了《中华人民共和国建筑法》和《建筑工程施工许可管理办法》第十二条第1款的规定。根据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条第1款的规定，决定给予你单位528000元的行政处罚。经审查查明，喀喇沁旗住房和城乡建设局作出喀建罚字[2017]第22号行政处罚决定书后，赤峰港源置业有限公司于2018年7月10日向喀喇沁旗住房和城乡建设局提出缓交罚款申请。2018年7月17日，喀喇沁旗住房和城乡建设局同意赤峰港源置业有限公司缓交罚款。2019年12月11日，喀喇沁旗住房和城乡建设局作出了喀催告字（2019）1号催交罚款通知书。赤峰港源置业有限公司未缴纳罚款。本院认为，申请执行人喀喇沁旗住房和城乡建设局作出的喀建罚字[2017]第22号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人喀喇沁旗住房和城乡建设局作出的喀建罚字[2017]第22号行政处罚决定书准予强制执行。审 判 长  张 杰人民陪审员  王海龙人民陪审员  苏小平二〇二〇年四月六日书 记 员  吴 岩
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初284号   原告：李秀花，女，汉族，1962年5月12日出生，住湟源县。   被告：李兰英，女，汉族，1960年7月27日出生，住湟源县。   原告李秀花与被告李兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀花、被告李兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李秀花向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还借款本金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月8日,债务人李兰英从原告处借走人民币5000元,并当场向原告写下“借条”一份予以确认。双方口头约定:四个月后将5000元一次性还清。到还款期限届满日期后，被告以各种理由和借口处处不肯偿还债务。   被告李兰英承认原告李秀花提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百一十八条第一款规定，判决如下：   被告李兰英于本判决生效后十日内一次性向原告李秀花偿还借款5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25元，由被告李兰英负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 杨文清     二〇二〇年四月七日   书记员 许 杨   附：适用法律条文原文   适用法律条文原文   《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”   《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”   第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”   第一百一十八条第一款：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保299号 申请人：合肥擎木文化传播有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路329号国轩旋转大厦2317室，统一社会信用代码9134010067094123XM。 法定代表人:刘刚，董事长。 委托诉讼代理人：戚世伟，安徽德韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹若亮，安徽德韬律师事务所律师。 被申请人：唐彧，男，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人合肥擎木文化传播有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结唐彧名下银行存款370000元或查封、扣押其它同等价值的财产，并已提供刘刚名下的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人唐彧名下银行存款370000元或查封、扣押等值的其它财产； 二、查封刘刚名下位于合肥市房产一套。 案件申请费2370元，由合肥擎木文化传播有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 薛智勇 二〇二〇年四月二十日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2903号上诉人（原审被告）：胡广。被上诉人（原审原告）：湖南金嘉汇科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳路78号凯通国际城7栋1单元1001房。法定代表人：刘勇。被上诉人（原审被告）：龚锡铭。原审被告（被告）：易雄宇。上诉人胡广因与被上诉人湖南金嘉汇科技发展有限公司、龚锡铭买卖合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初4365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人胡广收到法院催缴案件受理费的通知后7日内未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡广自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  赵康宁审判员  匡梓精二〇二〇年四月一日法官助理谢鋆书记员张奕颉
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执836号 申请执行人:陈胜军，男，汉族，1959年2月20日生，住临邑县。 被执行人：张志强，男，汉族，1989年6月7日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2283号民事判决书，陈胜军已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张志强的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张志强履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张志强履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张志强的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑 璐
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3050号                   原 告              杨军，男，汉族，1976年4月27日生，住贵州省贵阳市花溪区。      张颖，女，布依族，1977年4月17日生，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年6月9日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨军、张颖配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从资金收取之日即2009年6月9日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告杨军、张颖的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书  记  员    张 艺 群
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保414号 申请人:李景堂，男，1969年8月24日生，汉族，住山东省沾化县。 被申请人:倪波，男，1972年6月27日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人李景堂于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人倪波在银行（或信用社）存款45,728.1元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人倪波在银行（或信用社）存款45,728.1元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费477元由申请人李景堂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年四月二十七日 书记员 寇铭铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3401号 原告：吴晓兵，男，1977年8月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：吴泉均、潘建明，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：冉召宝，男，1989年3月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告吴晓兵诉被告冉召宝买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年四月三十日 书记员  柳锦霞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1572号 原告：孙太明，男，1971年8月29日出生，汉族，住甘肃省武山县华林乡。 委托诉讼代理人：秦瑶，宁夏合天律师事务所律师。 被告：薛东，男，1981年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 原告孙太明与被告薛东民间借贷纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000；2、依法判令被告按月息2%支付利息60800元(暂计算自2017年8月29日至2020年3月12日)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 原告与被告系朋友关系,2017年8月28日被告因资金周转向原借款100000元,并出具欠条一张,写明2018年年底偿还50000元剩余的借款到2019年年底还清。原告根据约定履行了借款义务,被告却未按约定偿还借款,且刻意躲避原告,一直以各种理由拒绝偿还借款。 原告认为,合法的借贷关系应该受到法律保护,为了维护原告的合法利益,依据《民事诉讼法》及相关法律规定,特诉至贵院,望判如所请。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原被告的住所地均不在银川市金凤区，被告的住所地系宁夏回族自治区中卫市沙坡头区兴仁镇xx，合同的履行地在宁夏回族自治区中卫市，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二十三条、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院处理。 案件受理费1758元，退还原告孙太明。 本裁定一经作出即生效。 审判员 常 朔 二〇二〇年四月十五日 书记员 李小梅 附相关法律规定： １．《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0621民初1393号 原告：梁某，男，壮族，住广西钦州市。 被告：韦某，男，壮族，住上思县。 原告梁某与被告韦某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼。被告韦某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告所欠的材料木板货款55700元；2．被告支付违约金11140元（55700元×20%）；3．被告负担本案一切诉讼费。事实和理由：2019年5月25日，被告向原告购买旧木板425扎，每扎97.2405元，共计41327.21元，2019年6月5日，被告向原告购买旧木板371扎，每扎97.2405元，共计36076.2255元。2019年6月13日被告向原告购买旧木板322扎，每扎97.2405元，共计31311.441元。以上三项共计108714元，被告已付53000元，尚欠55714元。2019年9月27日，被告亲笔在《欠款条》上签名并捺手印，该《欠款条》载明欠货款是55700元，原告当时已同意尾数14元可以不要了。被告承诺于2019年11月1日前还清所有欠款。但被告至今仍未偿还分文，已构成违约。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 被告韦某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提交如下证据：1．欠款条，证明被告欠原告木板钱55700元；2．微信聊天转账记录，证明被告向原告购买货物，共支付货款53000元，尚欠货款55700元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日，被告（乙方）向原告（甲方）出具一份《欠款条》，载明：“乙方欠甲方材料板款55700元，乙方承诺于2019年11月1日前结清欠款。如果乙方未能按时履行还款超出还款日时，乙方赔偿违约金给甲方（即本金的20%）。” 本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，原告向被告供应材料板，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同关系未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。原告提供的《欠款条》可以证明，被告拖欠原告材料板款共计55700元，被告应于2019年11月1日前付清。故原告要求被告支付尚欠的货款55700元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告支付违约金11140元的问题。被告向原告出具的《欠款条》约定，被告未按期付款的，应按本金的20%支付原告违约金。原告现主张违约金11140元（55700元×20%），本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦某支付原告梁某货款55700元； 二、被告韦某支付原告梁某违约金11140元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1471元，公告费700元，共计2171元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1471元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杜昵权 人民陪审员  林炳桥 人民陪审员  许国韬 二〇二〇年四月八日 法官 助理  容弟威 书 记 员  黄容慧
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初532号原告：张洪林，女，1987年6月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。委托诉讼代理人：姜辉，辽宁辰州律师事务所律师。被告：张金，女，1982年7月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。原告张洪林诉被告张金健康权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告张洪林于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪林与被告张金已就诉争达成和解，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪林负担。审判员  兰天华二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 潇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初916号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：苑淑秋，男，1970年9月20日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：孙长英，女，1970年9月2日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日，汉族，住所地黑龙江省。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（下称润生银行）与被告苑淑秋、孙长英、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行了审查。润生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苑淑秋、孙长英立即偿还借款本金人民币150000元及利息（利息计算方式如下：自2017年11月29日至2018年11月28日，按借款月利率8.7‰计算贷款到期日内的贷款利息；自2018年11月29日，按在原贷款利率水平上加收30%的罚息利率计收利息，即月利率为11.31‰，并对借款人未及时归还的利息按照逾期罚息利率计收复利，直至欠款全部实际给付完毕之日止）；2.判令保证人王铁海履行保证合同，承担连带保证责任；3.判令被告和保证人共同承担原告为追偿贷款本息所支付的各项费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等。事实与理由：被告苑淑秋、孙长英系夫妻。被告王铁海系单身。2017年11月29日，被告苑淑秋、孙长英在自愿的基础上与原告签订了《个人贷款借款合同》，被告王铁海与原告集贤润生村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，为上述借款承担连带保证责任，贷款到期日为2018年11月28日，贷款利率为月利率8.7‰。自贷款到款日至今，被告苑淑秋、孙长英未能按期足额偿还贷款本息，其行为严重损害了原告的合法权益，为确保我行信贷资金免受损失，现请求集贤县人民法院判令苑淑秋、孙长英偿还贷款本金150000元及合同约定的利息，同时由保证人王铁海履行保证合同，承担连带保证责任。本案一切费用由被告与保证人共同承担。本院经审查认为，原告润生银行在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年四月二十七日书记员 曹晓鸥
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12142号 原告：绍兴柯桥垠泓纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道永通国贸中心1幢705室。 法定代表人：胡佳。 委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱绍杰，浙江越光律师事务所律师。 被告：宁波顺芯尔服饰有限公司，住所地浙江省宁波高新区梅墟街道梅墟村3幢1层105。 法定代表人：李满。 本院在审理原告绍兴柯桥垠泓纺织品有限公司诉被告宁波顺芯尔服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥垠泓纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告绍兴柯桥垠泓纺织品有限公司负担。 审 判 长  李籽苏 审 判 员  周力佳 人民陪审员  王海林 二〇二〇年四月二十九日 法官助理朱月飞 书 记 员  朱庆丰
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初14号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人戴凯峰，男，1992年11月26日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月20日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，2018年12月27日被取保候审。2020年1月2日由本院决定取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2019]229号起诉书指控被告人戴凯峰犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。2020年1月23日因浙江省人民政府启动重大公共突发卫生事件一级响应，本院决定中止审理，2020年3月30日决定恢复审理。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人戴凯峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2018年5月至11月，被告人戴凯峰隐瞒自己有女朋友、无经济实力的事实，谎称自己做工程，通过编造虚假理由的方式，在本市海曙区高桥镇等地骗取他人钱款共计人民币21万余元用于挥霍。具体如下： 1.2018年5月至9月，被告人戴凯峰采用上述方式，以谈恋爱为名取得被害人曾某的信任，编造工地需要资金周转、购买电脑等理由，以借为名，骗得曾某人民币12万余元。 2.2019年10月，被告人戴凯峰采用上述方式，以谈恋爱为名取得被害人姚某的信任，编造购买奔驰轿车需要资金的理由，以借为名，骗得姚某人民币2万元。 3.2019年11月15日，被告人戴凯峰采用上述方式，编造自己归还信用卡需要钱款的理由，以借为名，骗得被害人夏某1人民币1万元。 4.2019年10月至11月，被告人戴凯峰采用上述方式，编造帮被害人陈某代购摩托车、购买摩托车需要借款等理由，骗得陈某人民币6.45万元。 案发后，被告人戴凯峰家属已退赔被害人全部损失，被害人曾某、夏某1、陈某对戴凯峰表示谅解。 公诉机关认为，被告人戴凯峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任；建议判处被告人戴凯峰有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了证人项某、夏某2等的证言、被害人曾某、姚某、夏某1、陈某的陈述、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、微信聊天记录、户籍证明、人员档案、到案经过等证据证实。 被告人戴凯峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人戴凯峰能自愿认罚，且已退赔被害人相关损失取得谅解，缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人戴凯峰的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人戴凯峰愿意接受处罚，并退赔了全部损失，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人戴凯峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人戴凯峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王凤国 人民陪审员  徐良君 人民陪审员  赵丽君 二〇二〇年四月七日 代书 记员  傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执854号申请执行人湖南金聚德建设投资有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路73号（路桥大厦）商住楼803房。法定代表人黄忠，董事长。被执行人神州长城医养产业（湖南）投资有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场B栋612房。法定代表人阳荣华，执行董事兼总经理。申请执行人湖南金聚德建设投资有限公司与被执行人神州长城医养产业（湖南）投资有限公司公司设立纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第194号裁决书已生效，申请执行人湖南金聚德建设投资有限公司于2020年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第194号裁决即申请执行人湖南金聚德建设投资有限公司与被执行人神州长城医养产业（湖南）投资有限公司公司设立纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年四月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执408号 被执行人：伍志平，男，1989年3月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人伍志平盗窃罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初586号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为：被执行人伍志平缴纳罚金1000元，退赔被害人姚某160元、王武正455元、袁小健350元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人伍志平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人伍志平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伍志平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍志平的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人伍志平名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产。截至2020年4月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人伍志平有可供执行的财产。 鉴于被执行人伍志平拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人伍志平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人伍志平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执408号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员王樱审判员楼颖 二〇二〇年四月二十七日 书记员 孙     肖     肖