四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初31号 原告：余小利，女，汉族，生于1983年2月13日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：康亮，四川西华律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：梁志伟，男，汉族，生于1979年7月27日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼。 负责人：薛刚。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告余小利诉被告梁志伟、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“平安财保绵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余小利的委托诉讼代理人康亮，被告梁志伟，被告平安财保绵阳支公司委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余小利向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告梁志伟承担赔偿责任共计118444.49元；2.请求依法判令被告平安财报绵阳支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月12日17时30分，被告一驾驶车牌号为川Ｂ×××××的小型客车，沿绵阳市游仙区新桥场镇方向行驶至新桥场镇1公里100米时，撞上骑电动自行车的原告，导致原告受伤。该事故经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定被告一负全部责任，原告无责。原告当即被送往绵阳市第三人民医院，诊断：左膝韧带半月板损伤、牙外伤性松动、右上唇皮肤裂伤、全身多处全组织损伤，原告共住院十二天，住院期间费用除保险公司垫付一万元外，被告梁志伟从未出面予以协商解决事故赔偿事宜。另，绵阳维益司法鉴定中心于2019年2月18日作出法医学鉴定意见书，认定余小利的伤残等级为十级，后续安装义齿的费用为18000元。原告认为，被告梁志伟对原告造成的伤害存在重大过错，应承担全部赔偿责任，被告一在被告二处投保有交强险及商业险，被告二应在保险范围内承担保险责任。综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告梁志伟辩称，对事故事实及责任划分无异议，在入院时我垫付了医疗费用800元，其他同意保险公司意见。我不认可自费药费用由我承担。 被告平安财保绵阳支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。我司已经垫付医疗费1万元，请求在本案中进行品迭。医疗费及后续治疗费按15%-20%扣除非医保费用。误工费应扣除原告实际发放的工资部分，护理费按实际住院天数计算80元/天，交通费在300元以内凭票认可。住院伙食费、营养费按实际住院天数计算，且要有加强营养医嘱，按20元/天。伤残等级不予以认可，不认可残疾赔偿金及精神抚慰金。安装义齿的费用过高，如果协商不成就与伤残等级一起鉴定。诉讼费、鉴定费、照相、打印、复印费不属于保险范围，我司不予以承担。 审理查明：2019年1月12日17时30分，被告梁志伟驾驶车牌号为川Ｂ×××××的小型客车，沿新桥场镇方向行驶至新桥场镇1公里＋100米处时，与余小利骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，于2019年1月24日出院，共住院12天。出院医嘱载明：休息壹月，适当加强营养。医疗费用中被告梁志伟垫付800元，被告平安财保绵阳支公司垫付1万元，其余系原告自付。 经交警部门认定，被告梁志伟承担事故全部责任，余小利无责任。 川Ｂ×××××小型轿车登记所有人为被告梁志伟，该车辆在被告平安财保绵阳支公司处投保了交强险及第三者责任商业保险，事故发生在交强险及第三者责任商业保险的保险期间。 原告诉前自行委托绵阳维益司法鉴定中心对其伤残等级鉴定为一处十级伤残，并产生鉴定费1000元。同时委托绵阳维益司法鉴定中心对其后续安装义齿的费用鉴定为18000元，产生鉴定费用800元。本案审理过程中被告平安财保绵阳支公司对原告的伤残等级及后续安装义齿费用申请重新鉴定，经本院委托，成都清源司法鉴定中心2019年5月10日出具鉴定意见书，鉴定认为原告本次交通事故的损伤达不到伤残等级评定标准，原告后续治疗费参考金额为8700元-12000元。原告及被告梁志伟、平安财保绵阳支公司对该鉴定结论均无异议，鉴定费用2400元系被告平安财保绵阳支公司支付。 另查明，原告余小利自2017年起至事故发生前在雅化集团绵阳实业有限公司工作，根据原告提交工资明细单，原告2018年的月平均工资为3403.152元，日平均工资113.4元。 上述事实有当事人身份及户籍证明、事故认定书、出院证明、病例、医疗费发票、诊断证明书、保单，法医学鉴定意见书、证明、劳动合同、工资明细清单等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中被告梁志伟在驾驶机动车过程中未确保安全驾驶发生交通事故，导致原告受伤、财产受损，经公安交警部门认定，被告梁志伟承担事故全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。 根据庭审查明情况，对本次交通事故造成原告经济损失认定如下： 1.医疗费用3118.59元（被告梁志伟另垫付800元，被告平安财保绵阳支公司另垫付1万元）。 2.关于牙齿修复及义齿安装的后续医疗费，原告伤后于2019年6月27日已安装一次义齿，产生费用4557.84元，实际产生费用较鉴定意见中的单次费用标准较高，牙齿缺损、脱落较之其他伤情虽表征不显，但对当事人生活质量、生活需求影响甚大，在费用评判上不应过于苛刻，综合考虑后，对后期义齿安装、修复费用酌定为8000元。 3.住院伙食补助费酌定为240元（20元/天×12天）。 4.营养费根据医嘱及原告伤情酌定为800元。 5.护理费1040元。 6.误工费根据原告主张误工天数及其收入水平，酌定为4082.4元（113.4元/天×36天）。 7.交通费酌情认定为300元。 8.鉴定费1800元。 原告主张的复印费非交通事故及本次诉讼产生的必然损失，本院不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 故，对原告的上述损失，应由被告平安财保绵阳支公司在机动车交通事故强制责任保险项下赔偿原告护理1040元、交通费300元、误工费4082.4元，合计5422.4元。对不足部分12158.59元（含医疗费3118.59元、后续治疗费8000元、伙食补助费240元、营养费800），由被告平安财保绵阳支公司根据商业三者险保险合同约定赔付与原告。鉴定费用中，关于残疾等级的鉴定费用，经重新鉴定，原告伤情不构成伤残，该费用由原告自行承担。关于后续医疗费用的鉴定费用，系原告主张权利必然产生的费用，虽与重新鉴定结果金额上存在一定差异，但并不影响其必要性，该费用由被告梁志伟承担。 关于被告平安财保绵阳支公司提出的非医保用药扣除问题，具体比例双方未达成一致意见，被告平安财保绵阳支公司亦未申请鉴定，本案中不予处理，由其与被告梁志伟在理赔时自行协商处理。 综上，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支 公司在本判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额项下赔偿原告余小利损失5422.4元，在机动车第三者责任商业保险合同约定赔偿范围内赔偿原告余小利损失12158.59元，合计17580.99元。 二、被告梁志伟在本判决生效后10日内赔偿原告余小 利鉴定费800元。 三、驳回原告余小利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收诉讼费用1335元，由原告余小利负担335元，由被告梁志伟负担1000元（该费用原告余小利已预交，被告梁志伟在履行本判决时对其应负担的部分一并支付与原告余小利）。诉讼中因重新鉴定产生的费用2400元，由原告余小利负担1400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年四月十六日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静