wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初43号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人李如萍，男，1977年7月26日出生于江西省新余市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地新余市渝水区，住江西省新余市渝水区。曾因犯抢劫罪，于1996年12月9日被本院判处有期徒刑十年；因犯非法持有枪支罪，于2010年5月7日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月15日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2017年8月28日被新余市中级人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月29日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月24日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日被新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2019]60号起诉书指控被告人李如萍犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人李如萍到庭参加诉讼。其间，公诉机关以补充侦查为由向本院提出延期审理一次，本院予以准许。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2012年6月16日凌晨1时许，被告人李如萍因与他人产生矛盾，遂指使“猴子”等人持刀到新余市体育馆附近与对方约架。其间，被害人李某1驾车经过新余市体育馆，被告人李如萍等人误认为是约架对方，遂持刀砍伤被害人李某1，并打砸其驾驶车辆。经鉴定，被害人李某1的伤势为轻伤二级。公诉机关为证实指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验等笔录及相关书证，认为被告人李如萍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。同时被告人李如萍具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款之情节。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人李如萍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明：2012年6月16日凌晨1时许，被告人李如萍因与他人产生矛盾，便指使“猴子”等人持刀到新余市体育馆附近与对方约架。其间，被害人李某1驾车经过新余市体育馆，被告人李如萍等人误认为是约架对方，遂持刀砍伤被害人李某1，并打砸其驾驶车辆。经鉴定，被害人李某1的伤势为轻伤二级。在本案审理期间，被告人李如萍家属代为赔偿了被害人李某1的经济损失，被害人李某1对被告人李如萍故意伤害行为表示谅解。上述事实，被告人李如萍在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某1的陈述，证人龚宾华、毛某、李某2等人的证言，鉴定意见，现场勘验、辨认等笔录，到案经过，人口信息查询，刑事判决书，报警记录，情况说明，谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李如萍伙同他人故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李如萍所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。归案后，被告人李如萍在法庭上如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可从轻处罚。被告人李如萍曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。据此，根据被告人李如萍的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李如萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年8月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 廖    秀    平人民陪审员 陈振人民陪审员欧阳红梅二〇二〇年四月十三日书 记 员 胡         娟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2895号之一申请执行人：李建根被执行人：时荣生申请执行人李建根与被执行人时荣生合伙协议纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初944号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告时荣生应于本判决生效之日起十日内支付原告李建根合伙结算款10万元及逾期付款利息（以10万元为基数，自2018年3月6日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，由被告时荣生负担。后因被执行人时荣生未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李建根于2019年10月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的109160元，被执行人应负担的执行费1537元，合计110697元，本院已于当日立案执行。执行中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2019年10月21日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务；二、2019年10月21日、2020年1月15日、2月20日、4月7日，本院通过全国执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行信息，并冻结其相关账户，发现被执行人存款1857.35元，本院已予以强制扣划，扣除执行费1537元后，余款发还申请执行人；三、2019年10月21日、2020年1月15日、2月20日、4月7日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下不动产、证券、车辆，均未发现被执行人上述财产；四、2019年11月20日，本院赴被执行人户籍地及住所实地查找，未发现其下落及可供执行财产；五、本院在江苏省法院综合信息门户平台查询被执行人在本省的关联案件，发现其另有8件被执行人案件未履行，无作为债权人的案件；六、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；七、2020年4月7日，本院向申请执行人告知本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人委托代理人表示暂无被执行人其他可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到1857.35元，扣除执行费1537元后，余款发还申请执行人。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初944号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月七日书记员  沈志翔
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0302执4265号申请执行人：叶建，男，汉族，1990年5月12日出生，住河南省沁阳县。被执行人：杨成义，男，汉族，1967年10月19日出生，住遵义市红花岗区。被执行人：周丕模，男，汉族，1968年3月11日出生，住遵义市红花岗区。申请执行人叶建依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8608号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人杨成义、周丕模偿还欠款66585元并承担案件受理费及执行费。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量存款，无冻结扣划必要；被执行人杨成义名下有贵Ｃ×××××号吉奥牌汽车一辆，本院未实际控制且购买年代久远，申请执行人不要求查封处置；被执行人无证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人叶建告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）黔0302民初8608号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 梁仕刚审判员 陈方平二〇二〇年四月三十日书记员 熊言言
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执353号 四川优邦物业服务有限公司、**: 四川优邦物业服务有限公司申请执行**物业服务合同纠纷一案，于2020年4月1日扣划被执行人银行存款。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员 戴 萍 二〇二〇年四月一日 书记员 王明军
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1348号原告：贵阳广宁物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道碧海花园碧水云天水漪阁2#楼负1层27号。法定代表人：甄成凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小青，贵州东如升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李应兰，该公司工作人员。被告：田茂坤，男，1978年9月26日出生，侗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳广宁物业管理有限公司与被告田茂坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年4月16日以已和被告庭后和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳广宁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵阳广宁物业管理有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年四月十七日书记员  王洪艳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初333号 原告：张浩，男，1992年11月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX211042039。 被告：今安健康产业股份有限公司。住所地：陕西省渭南市。统一社会信用代码：91610500758837402G。 法定代表人：曹丽沁。 被告：曹新泰，男，1970年9月13日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61050XXXX009138010。 被告：马毅英，男，1970年6月29日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX006290072。 原告张浩与被告今安健康产业股份有限公司、曹新泰、马毅英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。2020年4月24日，原告张浩向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张浩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张浩撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元（原告已预交），免予收取。 审判员  赵雅玲 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马瑞超 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保597号申请人：湖南省邦德工程技术有限公司。法定代表人：苏霞林，总经理。被申请人：李玉辉。被申请人：青岛车天下汽车信息科技有限公司。法定代表人：于滨。申请人湖南省邦德工程技术有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人李玉辉、青岛车天下汽车信息科技有限公司资金922239.87元或者相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为本次财产保全提交保单保函担保。本院认为，申请人湖南省邦德工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉辉、青岛车天下汽车信息科技有限公司的银行存款共计922239.87元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江赞成二〇二〇年四月三十日书记员  尤 倩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初989号原告：吴建民，男，1955年11月25日出生，汉族，住新郑市。被告：高惠芳，女，1964年3月28日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘宗彬，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。原告吴建民与被告高惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告吴建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴建民撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二〇年四月十日书记员 李峰超
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执864号申请执行人：天津市河北区午鹏食品经营部，住所地天津市河北区建昌道街河兴庄兴耀商业街底商14号。经营者：高玉恒，男，1953年7月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：高秀军（高玉恒之子），住天津市河西区。被执行人：天津泓润万佳科技有限公司，住所地天津市南开区资阳路29号内103室（科技园）。法定代表人：张斌，经理。申请执行人天津市河北区午鹏食品经营部与被执行人天津泓润万佳科技有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初3038号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币191153元及利息，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月18日向被执行人天津泓润万佳科技有限公司发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人天津泓润万佳科技有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人张斌采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币191153元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二〇年四月二十日书记员  刘效政附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执459号之一 申请执行人梁淑娟，女，1981年11月19日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。 委托代理人吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被执行人林青配，男，1971年1月14日出生，住瑞安市。 申请执行人梁淑娟与被执行人林青配请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0381民特391号民事裁定书已于2019年09月17日发生法律效力。申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行，要求：被执行人林青配向申请执行人偿付案款41550元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇XX村××号的不动产，本院已查封，并将于（2020）浙0381执486号案中处置，本案参与分配。三、被执行人名下有浙Ｄ×××××号江淮牌机动车，本院已查封，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；六、被执行人林青配另有债务在本院立案执行，案件均未履行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下除另案在处置的财产外暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。 本院认为，由于被执行人除另案在处置的财产外，暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执459号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  林 森
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保351号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人肖帅借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人肖帅名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。经查明，被申请人肖帅在银行存款、车辆、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年四月二十二日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执184号刘泳琪、北京恒富物业服务有限公司天津分公司：申请人刘泳琪与被申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字（2019）第1900号仲裁调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执184号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢67号之五申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉路九号怡景财富广场。负责人：尹继军，职务行长。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地：湘潭市雨湖区韶山中路10号。负责人：李洋，职务行长。被执行人刘佐球，男，1964年4月11日出生，汉族，住湘潭市岳塘区河东大道建设路。被执行人陈运南，女，1967年2月5日出生，汉族，住湘潭市岳塘区河东大道建设路。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行、招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被执行人刘佐球、陈运南借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）湘0304民初463号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行、招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行于2019年2月25日向本院提出执行申请，本院于2019年2月25日立案执行。2019年2月25日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年3月5日向被执行人刘佐球、陈运南送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2019年2月26日、7月3日、12月13日、2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明刘佐球、陈运南名下无存款、车辆、证券及工商登记信息。于2019年2月28日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人刘佐球、陈运南名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道的房产、刘佐球名下有位于岳塘区宝塔街道河东大道的房产，以上房产经过本院网络司法拍卖以1011200元的价格由第三人公开拍卖竞得，扣除申请执行人已承担并支付的评估费10970元、拍卖费4044.8、被执行人唯一住房最低生活保障金50000元及本院执行费12510元后，剩余933675.2元抵偿被执行人所欠债务。上述执行情况及信息，本院于2019年9月9日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年9月20日对刘佐球、陈运南适用限制高消费措施。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为970751.02元（逾期利息、罚息、复息计算至2017年7月17日，迟延履行利息暂未计算），已执行到位933675.2元，尚有37075.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年四月二十三日代理书记员  戴思凤附件：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终98号上诉人（原审被告）：周晓芳，女，1987年5月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：烟台纬纬服饰有限公司，山东省海阳市方圆工业园海丰路21号。法定代表人：王庆海，经理。上诉人周晓芳因与被上诉人烟台纬纬服饰有限公司承揽合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2019）鲁0687民初6059-4号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审裁定明显错误，一审法院认为双方之间系加工承揽关系没有事实和法律依据，上诉人认为双方之间系合伙纠纷，应按照合伙纠纷案由确定管辖。合作协议里载明：“备注一：双方可留有包括但不限制于总库存货品数量的15%作为次年10月结算；二、对于滞销品，经双方协商一致后，均以成本价销售。”若双方为加工承揽关系，那么该两条备注明显不符合常理，对于滞销品如何销售和处理是不需要承揽方同意的，并且结合合作协议其他条款和基础事实，双方之间的法律关系应为合伙性质。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五条之规定，合作协议纠纷应为上诉人注册地法院管辖，但没有注册地，故应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至苏州市吴江区人民法院进行审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人诉讼主张，其与上诉人代表的迹忆唯品会签订了《迹忆唯品会店合作协议》，约定了由被上诉人进行服饰的生产加工，经双方核实确认，上诉人尚拖欠被上诉人加工费未支付。被上诉人以该协议及两份账目为依据，诉讼请求原审法院依法判令上诉人支付加工费及违约金。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定:民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据该规定，虽上诉人主张其与被上诉人不存在加工承揽关系，但基于被上诉人诉讼主张的民事法律关系为加工承揽关系，故本案应当定性为承揽合同纠纷。《迹忆唯品会店合作协议》中未约定诉讼管辖，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人烟台纬纬服饰有限公司，其住所地的海阳市依法为本案的合同履行地，故海阳市人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月二十七日书记员  王英娜
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1012号上诉人（原审被告）：刘井爱，男，1970年12月24日出生，汉族，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：李海超，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红，女，1968年5月27日出生，汉族，住镇平县。委托诉讼代理人：尚光科，镇平县玉源法律服务所法律工作者。上诉人刘井爱因与被上诉人张红民间借贷纠纷一案，不服镇平县人民法院（2019）豫1324民初4819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销镇平县人民法院（2019）豫1324民初4819号民事判决；二、本案发回镇平县人民法院重审。上诉人刘井爱预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  李新华审判员  张艳霞审判员  罗 军二〇二〇年四月二日书记员  杨 太
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执恢105号 张春莲： 你与刘仕国、巫山天地源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初5505号之二 原告：刘正博，男，1985年9月27日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 原告：叶珏，女，1990年2月18日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：倪诚、陈雷，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：湖州富力房地产开发有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区八里店镇纬四路1幢312室。 法定代表人：李尚明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王涛、夏亮，该公司员工。 本院于2019年8月5日立案受理原告刘正博、叶珏与被告湖州富力房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。原告刘正博、叶珏于2020年3月31日申请撤回对被告湖州富力房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告刘正博、叶珏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘正博、叶珏撤回对被告湖州富力房地产开发有限公司的起诉。 本案受理费413元，减半收取207元，由原告刘正博、叶珏负担。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年四月一日 书记员  张 洁
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执957号 申请执行人顾卯银，女，1976年2月18日出生，住贵州省凤冈县。 被执行人浦江县玲尔佳服装有限公司，住所地浦江县白马镇浦峰一区12号，组织机构代码:322979469。 法定代表人许智斌，男，汉族，住。 本院在执行顾卯银与浦江县玲尔佳服装有限公司（2020）浙0726执957号劳动争议纠纷一案中，浦江县劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳仲案字［2019］第438号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人顾卯银于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人浦江县玲尔佳服装有限公司支付执行款6545元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执957号执行一案终结执行。同时被执行人应当继续履行和解协议确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人不履行和解协议的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  杨光亮
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执260号之一 申请执行人：曾合章，男，1947年6月2日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：任应斌，男，1945年12月29日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人曾合章与被执行人任应斌民间借贷纠纷一案，因被执行人任应斌未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1469号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人任应斌应向申请执行人曾合章支付借款本金90000及利息（按本金100000元，月利率1%从2017年1月15日起计算至2017年9月18日止，安本金90000元，月利率1%从2017年9月18日起计算至付清之日止）。 在执行过程中，本院依法向被执行人任应斌送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人任应斌限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人任应斌的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人有房屋，本院于2020年4月20日查封了被执行人任应斌名下所有位于南县的房屋。经查询，该房屋的土地权属为集体土地，现房屋不宜处置。本院通过在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产，故现暂不具备执行条件。本院于2020年4月21日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  唐 叶 书 记 员  李 静
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1984号之三申请执行人：苏州致信财富管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市。负责人：黄俊龙，该公司总经理。委托代理人：朱学武、庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。被执行人：刘芳，女，1967年9月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人苏州致信财富管理有限公司无锡分公司（以下简称致信公司）与被执行人刘芳追偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5858号民事判决书已经发生法律效力。因刘芳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人致信公司的请求，本院已于2019年7月18日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但刘芳未自觉履行。执行过程中，申请执行人致信公司于2020年3月27日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人刘芳的执行申请。本院认为，申请执行人致信公司申请撤销对被执行人刘芳的执行请求，系其对自己权利的处分，于法无悖，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执1984号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆文辉审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年四月十六日书 记 员  顾李硕
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3436号之一申请执行人：张兴文，男，1970年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：侯小标，男，1992年10月14日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：麻周兰，女，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人张兴文与被执行人侯小标、麻周兰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1299号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张兴文向本院申请强制执行,本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人侯小标、麻周兰返还申请执行人张兴文4450元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求侯小标、麻周兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯小标、麻周兰逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人侯小标、麻周兰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，侯小标名下浙Ｇ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××，麻周兰名下浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｃ×××××车辆已被本院查封，其中浙Ｋ×××××的车辆已拍卖，浙Ｋ×××××的车辆因发动机号与车辆行驶证登记不一致暂无法处置，其余车辆暂未实际控制，已发起车辆布控申请。因案件执行标的较小，侯小标、麻周兰名下机器设备待车辆处置完毕后再决定是否拍卖。暂未发现被执行人侯小标、麻周兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人侯小标、麻周兰拒不履行，本院已对被执行人侯小标、麻周兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张兴文。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年4月13日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人侯小标、麻周兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3436号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年四月十三日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢831号之二申请执行人西安市银锚幕墙装饰有限公司。住所地：西安市沣东新城。法定代表人李长安，总经理。被执行人王文平，男。被执行人陕西金昌铝业有限公司。住所地：住西安市经济技术开发区。法定代表人宋芳云，董事长。被执行人王凯，男。被执行人孙君惠，女。本院在执行申请执行人西安市银锚幕墙装饰有限公司与被执行人王文平、陕西金昌铝业有限公司、王凯、孙君惠房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2017）陕0112民初5101号民事判决书、（2019）陕0112执异68号执行裁定书，于2019年7月15日向本院申请恢复执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人下落不明，依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结被执行人名下银行账户，执行回案件款20093.27元，已发还。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月七日书记员  周思通
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1490号 原告：吴某，男，汉族,江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：朱某甲，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：朱某乙，女，汉族,江西省高安市人，住江西省高安市。 原告（下称原告）与被告朱某甲、朱某乙（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年3月25日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告吴某向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告朱某甲的姓名、地址和联系方式，一直无法联系到被告朱某甲，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告在起诉状中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍然可以提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 案件受理费918元，于本裁定书生效后退回原告吴某。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  丁斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  涂娜
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执435号 申请执行人:孙开军,男,1966年8月16日出生，汉族,住安徽省来安县。 被执行人:夏元山,男,1962年3月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人孙开军与被执行人夏元山劳务合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初388号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  胡 悦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1969号之一申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人孙秋平，女，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人孙秋平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初11323号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11323号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月二十三日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保78号 王红梅申请张可财产保全一案，申请保全标的2万元，实际保全标的2万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十五日
湖南省桂东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1027执47号之一申请执行人朱艳群，女，湖南省桂东县人。被执行人邓佳敬，男，湖南省桂东县人。申请执行人朱艳群与被执行人邓佳敬民间借贷纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2019年4月11日作出的（2019）湘1027民初152号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱艳群于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案执行标的款19,000元及相应利息，案件受理费180元，执行费185元，以上费用合计19,365元。在执行过程中，本院依法向被执行人邓佳敬发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。2020年4月29日，在本院的组织下，申请执行人朱艳群与被执行人邓佳敬协商一致，双方达成了由被执行人邓佳敬于当天支付6,000元，2020年5月25日前支付10,000元，余款在2020年6月30日全部付清的执行和解协议。本案和解长期履行，可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结桂东县人民法院（2019）湘1027民初152号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄中文审 判 员 扶增荣审 判 员 郭 罡二〇二〇年四月三十日法官助理 李 兵书 记 员 郭鹤年附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执548号陈高勇、廖衍奇、陈章、陈福立、广州悦诚建筑劳务有限公司：陈高勇、廖衍奇、陈章、陈福立于2020年4月8日申请执行广州悦诚建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，按照（2019）豫03民终6960号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹佰零壹万柒仟肆佰伍拾元（其中包括执行费壹万贰仟肆佰伍拾元）。特此通知二〇二〇年四月三十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保261号 申请人李彦锁，男，1962年10月10日出生，汉族，住山东省微山县。 委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下位于日照市的房产予以查封。保全标的额为213020元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下位于日照市的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月二十四日 法官助理吕倩 书记员山杰
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初572号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区莲花新村物业管理楼。统一社会信用代码：91331102746335314R。 法定代表人：陈光伟。 被告：楼海平，男，1972年10月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告楼海平物业服务合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院起诉，本院立案受理后，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告丽水市莲花物业管理有限公司的法定代表人陈光伟、被告楼海平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丽水市莲花物业管理有限公司诉称，被告楼海平系清水湾小区51幢1单元601室业主，其房屋面积为138.56平方米。原、被告签订了《前期物业管理服务合约》，根据合约约定，被告楼海平应向原告缴纳物业管理服务费，为3123元，须于每年度前预缴下一年度的物业管理服务费。如延期交纳，原告可按日加收应缴费用1%的违约金。协议签订后，原告依约履行了该小区物业管理服务义务，但被告尚未依约缴纳2017年1月1日至2019年11月20日物业服务费3123元、公摊费用152元，共计人民币3275元。故诉请：1、判令被告支付原告物业管理服务费3123元、公摊费用152元，合计人民币3275元；2、判令被告按日支付应缴费用1%违约金至2019年11月止，违约金合计900元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告楼海平辩称，我未交物业费的原因是房屋质量存在问题，漏水严重，其中朝南房间窗台边墙面顶有渗水痕迹、塑钢门窗严重变形推拉严重、房间墙壁地面顶有多处空鼓、房间层高严重误差3-6公分、无楼梯可达二层、房间里到处堆放建筑垃圾。这些问题，物业公司应当维修和整改，只要物业公司将上述问题解决，我会支付物业费用。 经审理本院认定的事实与原告陈述一致。另查明被告已交清2017年之前的物业费。 认定上述事实的证据有，原告营业执照、被告身份信息、房产信息、入住合约、催告函、物业费及公摊费用明细表及当事人庭审陈述。 本院认为，原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告楼海平签订的入住合约实为物业管理服务协议，事实清楚，且原告已对清水湾小区进行了物业管理，被告理应缴纳相应的物业管理费及实际产生的公共设施能耗费用，被告不应以抗辩理由拒缴物业费，被告未及时缴纳，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告抗辩认为存在的房屋质量问题，应另行解决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条的规定，判决如下： 被告楼海平于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市莲花物业管理有限公司物业管理服务费3123元、公摊费用152元，合计人民币3275元并支付违约金900元，合计人民币4175元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告楼海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张叶伟 二〇二〇年四月十五日 代书记员 江煜剑
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初425号原告贺强，男，汉族，1984年10月13日出生，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人伍琼，湖南大义律师事务所律师，一般代理。被告仇四祥，男，汉族，1965年9月24日出生，住湖南省汨罗市。原告贺强与被告仇四祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺强及其委托诉讼代理人伍琼到庭参加了诉讼，被告仇四祥经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告仇四祥偿还原告贺强借款本金45000元，利息18020元，合计共63020元（利息暂计至2020年2月29日，之后的利息计算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2018年7月1日被告因需要资金周转，向原告借款45000元整，现金交付，当时被告承诺于2018年7月30日前偿还，并约定未按期还款将按照月息2%计算，借款到期后，原告经多次催讨未果，为维护自身的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告仇四祥未提交答辩状，未到庭参加诉讼。原告贺强向本院提交了以下证据材料：证据1原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、被告身份证复印件、欠条复印件、被告仇四祥手持欠条的照片一张，拟证明被告主体适格以及被告欠款及打出欠条的事实真实。被告仇四祥未提交证据。原告贺强在法庭提交了欠条原件，该证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人的陈述，结合确认的证据，本院确认以下事实：原告贺强与被告仇四祥原在同一家汽车4Ｓ店工作，被告仇四祥为原告贺强业务主管，公司规定原告因工作所产生的开支费用全部打到业务主管即被告仇四祥的个人账户，再由主管支付，但被告并未将公司报销费用支付给原告。2018年4月17日，经原、被告双方结算，被告仇四祥应支付原告报销费用45000元，被告没有支付，向原告出具欠条，欠条内容为“欠条今欠到贺强（4301221984××××××××）人民币现金肆万伍仟元整（45000元）还款日期2018年7月30前如未按时还清按2%记息欠款人仇四祥43068119659241754”。被告没有按约还款，故酿成本诉。本院认为，原告贺强与被告仇四祥因工作关系发生费用给付行为，经双方结算，被告向原告出具欠条，系原、被告双方真实意思表示。原、被告将结算结果以欠条形式固定双方之间的债权债务关系，形成合法有效的民间借贷民事法律关系，符合法律规定，依法应予受到法律保护。被告应当依约偿还欠款。双方约定欠款未还逾期利息月利率为2%，符合法律规定。原告主张按月利息2%计算逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告仇四祥在本判决生效之日起十日内偿还原告贺强借款本金45000元，并以本金45000元为基数，按月利率2%，从2018年7月31日起支付利息至债务清偿之日止，利随本清。驳回原告贺强的其他诉讼请求。如被告没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取688元，由被告仇四祥承担。诉讼保全费650元，由原告贺强承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本5份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，并在递交上诉状副本的七日内交纳上诉费至湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陶洪明二〇二〇年四月二十四日书记员  吴 晶
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初121号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人吴金富，男，1977年11月30日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，家住浙江省乐清市。曾因犯寻衅滋事罪，于2002年2月7日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因吸毒，于2007年3月1日被乐清市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2007年8月21日被乐清市公安局行政拘留十日，同时决定强制戒毒六个月；因吸毒，于2008年4月22日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；因犯寻衅滋事罪，于2013年8月7日，被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2014年9月1日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月24日被武义县公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月16日被依法逮捕。现押于永康市看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人吴金富犯开设赌场罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。经浙江省金华市中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月16日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人吴金富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月，被告人吴金富从永康新索公司购买了一台具有“嗨购”功能的自动售货机，并事先向运营商杭州猫小贩科技有限公司申请审核、绑定身份信息、银行卡、联系方式等结算、监管手续，成为该公司的下线。2018年4月至2018年8月期间，吴金富将该台自动售货机摆放在浙江省永康市花川工业区欧尚奇公司门口供他人使用“嗨购”功能进行赌博，并从中获利。赌博人员使用手机扫描售货机上的二维码，进入杭州猫小贩公司建立的网络平台，选择“嗨购”功能后支付1元、3元、5元不等的钱款进行押注，以此来博取价格更高的财物进行赌博。吴金富在开设“嗨购”期间，销售金额共计人民币21万余元。 2019年2月25日，被告人吴金富经武义县公安局民警电话通知后主动接受调查。 2019年2月25日，吴金富向武义县公安局预交人民币8万元。 被告人吴金富在武义县人民检察院审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，武义县人民检察院向本院提出判处被告人吴金富有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议书。 上述事实，被告人吴金富在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、银行账户交易明细、暂扣款票据等；证人杨某、胡某1、程某、吴某、郝某、王某、徐某、胡某2、潘某的证言；辨认笔录、照片；远程勘察笔录、数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴金富以营利为目的，伙同他人利用互联网开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴金富曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，有法定的从重处罚情节。鉴于被告人吴金富购买的“嗨购”自动售货机，通过二维码进入猫小贩公司的网络平台后，其无法自主控制赌博功能，在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯。被告人吴金富主动投案，归案后和庭审中如实供述，系自首，且已退出违法所得，有法定的从轻处罚情节，据此，综合以上情节均衡量刑处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会正常的秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴金富犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年11月15日止，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、武义县公安局扣押在案的被告人吴金富预交款人民币8万元，其中4万元为罚金移交本院，余款4万元为违法所得和赌资予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱春武 二〇二〇年四月十六日 代书记员 祝宏露 ? 附： （2020）浙0723刑初121号刑事判决书适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审73号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人张业，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人利川市新都生态农业综合开发有限公司。统一社会信用代码：91422802060681709A。住所地：利川市汪营镇白泥塘村村委会。法定代表人李宏，系该公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]107号”《行政处罚决定书》确定的第二项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局通过2019年度“土地卫片”执法监督检查发现汪营镇白泥塘村七组监测图斑12号有违法占地的嫌疑，经查利川市新都生态农业综合有限公司（以下简称“新都公司”）在汪营镇白泥塘村七组修建厂房有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年5月22日立案调查，派员到占地现场进行拍照取证，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测及作出建设用地的《土地勘测定界技术报告》。2019年6月10日，申请执行人作出并于同月12日向新都公司送达了“利自然资告[2019]77号”《行政处罚告知书》及“利自然资听告[2019]77号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，新都公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年7月8日，申请执行人认为新都公司在未取得土地审批手续的情况下修建厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《基本农田保护条例》第三十三条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并于7月30日向新都公司送达了“利自然资罚[2019]107号”《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》生效后，新都公司退还了3165.8平方米土地及缴纳86311元罚款。2019年11月29日，申请执行人以2019年7月30日送达的“利自然资罚[2019]107号”《行政处罚决定书》确定诉权时间有笔误应更正为由作出《利川市自然资源和规划局更正通知书》并于12月2日向新都公司送达，更正了行政复议期限和行政诉讼期限。更正期限届满，新都公司未主张权利。2020年3月13日，申请执行人作出并于同月23日向新都公司送达了“利自然资催[2020]3号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，新都公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市新都生态农业综合开发有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]107号”《行政处罚决定书》确定的第二项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周双禄.审判员曾德刚二〇二〇年四月十三日法官助理徐敬军书记员冉丹
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执324号申请执行人:重庆渝淮科技有限公司，住所地重庆市渝北区余松一支路5号龙湖紫都城3-1幢27-14，统一社会信用代码91500112693922373N。被执行人:重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227MA5UFJ867T。本院受理申请执行人重庆渝淮科技有限公司诉被执行人重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7186号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆渝淮科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为38001.6元，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执324号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年四月二十一日书记员  吴皓雯
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1079号原告：曹秋成，男，1965年9月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：蒋淮吉，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村民委员会，住所地河南省安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村。负责人：韩建平，主任。原告曹秋成与被告安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告曹秋成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹秋成撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇二〇年四月十五日书记员 许新伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2160号 原告：钟龙根，男，1993年6月1日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：曾易，女，2000年7月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告钟龙根与被告曾易民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。诉讼过程中，原告钟龙根向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟龙根的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟龙根撤诉。 案件受理费50元（预交3120元），依法减半收取计25元，由原告钟龙根负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年四月二十日 书记员  金燕飞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢621号之一申请执行人郑州建安建筑工程有限公司。法定代表人孙广彦，董事长。被执行人河南省恒祥房地产开发有限公司。法定代表人白恒，总经理。本院在执行郑州建安建筑工程有限公司与河南省恒祥房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初3366号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南省恒祥房地产开发有限责任公司于2018年8月15日前向原告郑州建安建筑工程有限公司还款930000，于2018年9月1日前还余款936833.24元；二、被告河南省恒祥房地产开发有限责任公司第一笔违约，原告郑州建安建筑工程有限公司可向法院申请强制执行本金1866833.24元及利息（以1866833.24元为本金，自违约之日起按月利率2%计算至付清之日止）;三、本案的诉讼费28904元减半收取14452元，由原告自愿承担。因河南省恒祥房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州建安建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年12月10日、2020年1月15日、2020年3月24日、2020年4月20日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初3366号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人郑州建安建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月二十日书记员 张 立
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执637号申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市人民路。被执行人：邱锋，男，1970年3月20日出生，住湖北省枣阳市鹿头镇。被执行人：隗巧焕，女，1965年10月23日出生，住湖北省枣阳市鹿头镇。本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与邱锋、隗巧焕金融借款合同纠纷一案中，被执行人邱锋、隗巧焕未自动履行（2019）鄂0683民初4396号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨邱锋、隗巧焕的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘涛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5304号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：张土妹，女，1982年1月19日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告张土妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1119号 原告：芦招领，女，1926年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：沈增辉，浙江骏安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗静，浙江骏安律师事务所律师。 被告：程玲国，男，1987年1月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地：台州市市府大道359号。 代表人：楼数，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴瑛瑛，该公司员工。 原告芦招领与被告程玲国、柯善连、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月25日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告柯善连的起诉，本院另行裁定予以准许。原告诉请（已变更）：判令被告程玲国赔偿原告因交通事故造成的各种经济损失626314.92元（包括被告已支付的40990.36元），被告人民保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，并在交强险赔偿范围内优先赔偿精神抚慰金。本案由审判员王筱琴适用简易程序，于同年4月7日、4月23日、4月28日公开开庭审理。原告芦招领的委托诉讼代理人沈增辉到庭参加诉讼，被告人民保险公司的委托诉讼代理人吴瑛瑛到庭参加第一次庭审，未参加第二、三次庭审；被告程玲国到庭参加第二次庭审，未参加第一、三次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五、六、十、十一、十二、十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年11月18日，程玲国驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车自院桥中岙里村驶往院桥街方向，07时34分许，行经院桥中岙里村村道，倒车时碰撞行人芦招领，造成芦招领受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告程玲国负全部责任，原告芦招领无责任。 三、受害人情况：原告芦招领因本次交通事故受伤后，进行住院治疗共计549天。2019年7月10日，原告的伤情经浙江光华司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.精神医学评定为器质性精神障碍（轻度智能减退）；2.法律关系评定为本次交通事故为主要作用；3.伤残等级评定为八级伤残。4.营养时限为300日，包括住院时间在内。2020年1月2日，被告人民保险公司申请对医疗费用与本次事故之间的关联性及医疗费合理性进行鉴定。后经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，法医精神病鉴定意见书（温律司鉴所[2020]精鉴字第61号）鉴定意见为：1.医学诊断：脑外伤所致精神障碍；2.医疗费关联性：外伤后的医疗行为与本次外伤存在关联。法医临床鉴定意见书（温律司鉴所[2020]临鉴字第123号）鉴定意见为：1.原告芦招领因2017年11月18日道路交通事故而受伤，其左颞部硬膜外出血，颅底骨折，颅内积气，左上颌骨骨折，左颧骨骨折，左颞骨骨折,左额骨骨折，眼眶内侧壁骨折，肋骨骨折，肺挫伤，肩胛骨骨折，软组织挫裂伤等及其并发症、后遗症与本次道路交通事故存在因果关系；2.送检医疗费总计432522.92元，其伙食费、床位费不属于医疗费评定范围，不予以评定；余为检查费、检验费、治疗费、护理费、材料费以及药物止痛、营养神经、治疗及预防并发症及其他对症支持治疗等，与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。 四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号车辆在人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告主张428721.42元，经本院审核医疗费发票，对该金额予以确定。因原告另行主张住院伙食补助费，故住院费用中的伙食费21823元应予剔除。故本院确认合理的医疗费为406898.42元（其中非医保费用为26429元）。 六、营养费：原告主张9000元（30元/天×300天），本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，确认营养费为3000元。 七、住院伙食补助费：原告主张16470元（30元/天×549天），符合规定标准，本院予以确认。 八、护理费：原告主张99918元（182元/天×549天），符合规定标准，本院予以确认。 九、交通费:原告主张5490元，本院结合原告伤情及当地实践，对该项费用予以确认。 十、伤残赔偿金：原告主张44814元（29876元/年×5年×30%），符合规定标准，本院予以确认。 十一、精神抚慰金：原告主张15000元，本院结合原告伤情及当地司法实践，对该项费用酌情予以确认。 十二、鉴定费：原告主张3100元，结合其提供的鉴定费票据，该项费用系原告为查明其损失程度支付的必要费用，本院予以确认。 十三、医疗器具费：原告主张3801.5元，本院认为该项费用系原告辅助治疗产生的必要费用，且有正式发票为凭，本院予以确认。 以上损失共计598491.92元。 十四、受害方已获得赔偿情况：被告程玲国已支付40990.36元。 以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、病历本、住院费用清单、浙江增值税普通发票、司法鉴定意见书及双方当庭陈述等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：原告因本案事故产生合理损失598491.92元，被告人民保险公司应当在交强险范围内赔偿原告损失120000元[医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金）]。原告交强险外损失478491.92元（其中非医保部分医疗费用26429元，其余损失452062.92元），因本次事故被告程玲国负事故全部责任，且肇事车辆浙Ｊ×××××在被告人民保险公司投保了商业第三者险，故依法按约应由该公司在其承保范围内赔偿原告452062.92元，由被告程玲国赔偿原告医疗费26429元。综上，原告变更后的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险限额内赔偿原告芦招领因本次交通事故造成的经济损失120000元，在商业险限额内赔偿原告芦招领因本次交通事故造成的经济损失452062.92元，合计572062.92元。 二、被告程玲国赔偿原告芦招领经济损失26429元。 三、驳回原告芦招领的其他诉讼请求。 上述第一、二项在判决生效之日起十日内履行完毕。鉴于被告程玲国已向原告芦招领垫付40990.36元，超过本判决确定的赔偿金额，故待上述保险理赔款到账后，应支付原告芦招领557501.56元，结算退还被告程玲国14561.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3531元，减半收取1765.5元，由原告芦招领负担78.5元，被告程玲国负担1687元；鉴定费用5539元（含鉴定费4550元及因重新鉴定产生的合理交通费989元），由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担（已支付4550元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年四月二十八日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1077号 原告：谢优芹，女，1968年2月3日出生汉族，住天台县。 被告：余伟，男，1979年5月6日出生汉族，住天台县。 原告谢优芹与被告余伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金70000元，并支付逾期利息（逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清本金之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年7月23日，被告余伟向原告谢优芹借款70000元，约定一个月后归还，并出具借条一份。借款到期后，被告至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余伟于本判决生效之日起十日内偿还原告谢优芹借款本金70000元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自2020年4月9日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告余伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年四月二十日 代书记员 丁许杨
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更117号罪犯唐学峰，男，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2016年12月27日作出（2016）内0802刑初209号刑事判决，认定被告人唐学峰犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2017年2月9日交付执行。刑满日期2020年11月20日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月17日以罪犯唐学峰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯唐学峰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年9月、2018年4月、10月、2019年4月共记表扬4次。经审理查明，罪犯唐学峰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯唐学峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯唐学峰减去有期徒刑四个月，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 徐佳妮书 记 员 张 尧
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1504号 原告：陈辞，女，汉族，1984年7月10日出生，住泸州市江阳区。 被告：唐代余，男，汉族，1954年1月8日出生，住泸州市江阳区。 被告：邓家权，男，汉族，1968年8月18日出生住泸州市合江县尧坝镇仙顶村五社17号。 原告陈辞与被告唐代余、邓家权姓名权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，由审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈辞，被告唐代余、邓家权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止冒用原告姓名和伪造原告虚假出资、虚假任职的行为，立即将原告姓名及虚假信息从被告注册的的工商登记中取消。2.被告向原告赔礼道歉。3.本案全部诉讼费用由二被告支付。事实理由：2020年4月，相关部门电话告知原告，在《领导干部个人有关事项报告表》中原告在被告登记注册的合江县尧坝镇仙顶水稻种植专业合作社处有15万元的出资未填写。原告对此事毫不知情，立即高度重视，随即到合江县市场监督管理局申请核查，发现被告申请登记注册合江县尧坝镇仙顶水稻种植专业合作社时原告还在泸州职业技术学院任教，未参与过成立水稻种植专业合作社，属他人冒用原告姓名。经核实被告成立专合社时的成员出资清单、任命执行监事文件等资料都是伪造的原告签名。经询问被告，核实到：专业合作社的成立各方都没有实际出资，只是在出资清单中由被告随意分配和填写出资额度就登记注册了，登记后合作社也未开展经营活动，无收益、无资产，也无债权债务，2017年到期后也忘记了申请延期；如不是这次相关部门告知，被告都遗忘了登记过该合作社。经查找原始资料，被告认真回忆后承认，当时为筹齐专合社成员人数，利用其曾为原告代办小孩就医就学手续时剩有原告身份证复印件和户口证明复印件的便利，在原告毫不知情的情况下，擅自将原告有关资料装入登记申请中，出资清单和任职文件等资料的签名也是被告伪造的。被告的行为给原告造成不良影响，原告诉至人民法院，请求依法保护其合法权益。 被告唐代余辩称：认可原告的起诉事实，自己2013年在合江县工商局申请注册了仙顶水稻种植专业合作社，为达到工商注册人数要求，在未告知原告，也未经原告同意的情况下，为凑足人数私自利用原告身份证、户口证明复印件，让被告邓家权伪造签字办理了仙顶水稻种植专业合作社的工商注册。原告对成立专业合作社一事一直都毫不知情，也没有出资和参与经营。 被告邓家权辩称，尧坝镇仙顶水稻专业合作社的相关工商注册材料上原告的签名确实是自己签的，因当时被告唐代余在从事粮食购销经营生意，常到村内购销粮食与其相识，由于考虑到被告唐代余有经商经验，决定由被告唐代余带头在村里成立专合社，成立专合社时，按照有关规定，成员中有农村和城镇户口人员比例要求，被告唐代余让自己伪造成员中的陈某、陈辞两人所有签字捺印，成立后由于被告唐代余生病原因，未开展正常经营活动。此事未告知过原告。 庭审中，原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告身份信息、工商登记信息、泸州科正司法鉴定中心出据的字迹鉴定报告、证人陈某当庭陈述等证据予以佐证，被告质证对上述证据无异议，本院对上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告与被告唐代余系公媳关系，被告邓家权与被告唐代余系熟人关系。2013年，二被告在合江县工商局申请注册仙顶水稻种植专业合作社，为凑足人数，达到工商注册人数要求，在未告知原告并经得原告同意的情况下，被告邓家权经被告唐代余的指示，在工商登记注册档案资料《合江县尧坝镇仙顶水稻种植专业合作社设立大会纪要》、《合江县尧坝镇仙顶水稻种植专业合作社章程》、《合江县尧坝镇仙顶水稻种植专业合作社任职文件》、《任命书》（2份）、《农民专业合作社成员清单》中冒用原告姓名进行签字确认。之后二被告未将此事告知原告，给原告工作、生活造成一定程度的影响。庭审中，二被告认可共同实施了冒用原告姓名以及虚假出资、任职信息办理工商登记的行为，并当庭向原告赔礼道歉，原告表示认可。 本院认为：被告唐代余、邓家权未经原告陈辞允许，共同实施冒用原告姓名、伪造原告签名、虚构原告出资用于办理专业合作社工商登记事项的事实清楚，证据充分，二被告的行为已侵害原告姓名权，应当承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款规定“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任，本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”，第十五条规定“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”故原告请求被告停止侵害，将其姓名及虚假出资、虚假任职信息在被告工商登记事项中取消，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔礼道歉，因被告已当庭向原告道歉，原告表示认可，视为已履行完毕，本院不再处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下： 被告唐代余、邓家权立即停止对原告陈辞姓名权的侵害，并于本判决生效之日起5日内将原告陈辞在合江县尧坝镇仙顶水稻种植专业合作社的工商登记信息中予以取消。 案件受理费200元由被告支付。 如不服本判决，可在判决书送达日之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 ： 杨 莉 二〇二〇年四月十日 书记员 ：黎兴艳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1988号之一申请执行人：长沙市腾宇金属材料有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：李灿飞，经理。被执行人：湖南新大锅炉有限公司，住所地湘潭市。法定代表人：曾新民，董事长。上述申请执行人长沙市腾宇金属材料有限公司与被执行人湖南新大锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年4月2日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1554号民事调解书已发生法律效力，并于2020年4月15日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚需支付申请执行人货款本金260161元，违约金53896元（暂计算至2020年4月15日），受理费2856元，执行费3845元，以上合计320758元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南新大锅炉有限公司的银行存款320758元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年四月十五日书记员  王琪
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1474号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：胡博文，男，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告胡博文追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 王丽媛 书 记 员 李 辉
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执50号 申请执行人徐小明，男，1985年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人尹忠义，男，1983年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人徐小明与被执行人尹忠义民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐小明未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未发现被执行人尹忠义可供执行财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时申请人即可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱济平审判员吴刚 审判员 李      勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 许涛书 记 员许涛
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保92号 彭云申请褚夫运财产保全一案，申请保全标的22万元，实际保全标的22万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5595号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海西贝旭冬餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘旭东。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告上海西贝旭冬餐饮管理有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇二〇年四月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1580号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城负责人：鲁威，该公司总经理被告：刘慧娟，女，1984年09月24日出生，汉族，住濮阳县。关于原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告刘慧娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告于2020年4月7日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告刘慧娟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告刘慧娟的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回对被告刘慧娟的起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员  聂泠雪二〇二〇年四月七日书记员  甘 霖
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终843号上诉人（原审被告）迟某，男，1978年1月23日出生，汉族，住喀左县。被上诉人（原审原告）邹某，女，1979年2月6日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。委托诉讼代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。上诉人迟某因离婚后财产纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告邹某与被告迟某原系夫妻。2019年5月14日，双方签订离婚协议书，其中约定男方付女方拾万元整，2019年12月31日之前付清。协议签订后，被告给付原告合计36100元，尚欠原告63900元。原审法院认为：原、被告签订的离婚协议书系双方当事人真实意思表示，被告应按照约定履行相应义务。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迟某于本判决生效后十日内给付原告邹某63900元。二、驳回原告邹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，减半收取724元，由被告迟某负担。一审宣判后，原审被告迟某不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由是上诉人与被上诉人离婚后陆续支付53100元而不是36100元，一审法院认定事实错误，请二审法院撤销原判发回重审或改判。被上诉人邹某等答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、离婚协议书、借条等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人与被上诉人签订的离婚协议书系双方当事人真实意思表示，上诉人应按照约定履行相应义务。上诉人认为其与被上诉人离婚后，陆续支付53100元而不是36100元。经审查，上诉人未能提供充分证据证明其主张，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1398元，由上诉人迟某负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年四月二十八日书记员  高蕊琦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初781号申请人：湖北宏辉建材有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区豹澥镇庙岭村。法定代表人：叶元新，总经理。委托诉讼代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：童欣茹，湖北瀚海潮律师事务所实习律师。被申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区新区舜天路。法定代表人：钱春余。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号#。负责人：陶睿，总经理。湖北宏辉建材有限公司诉江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北宏辉建材有限公司向本院申请财产保全，要求本院冻结江苏江都建设集团有限公司银行存款407000元，如存款余额不足，查封其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院提供了一份保单保函为该财产保全申请作担保。经审查，本院认为，申请人湖北宏辉建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结江苏江都建设集团有限公司银行存款407000元，如存款不足，查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施何梅二〇二〇年四月十六日法官助理李思瑶书记员杨珊珊
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初567号原告：滨州市沾化区农业机械修配厂，住所地山东省滨州市沾化区富城路172号。统一社会信用代码：91371624167110498Y。法定代表人：刘利民，该厂厂长。委托诉讼代理人：张士斌，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。被告：山东瑞川硅业有限公司，住所地山东沾化经济开发区恒业五路166号。统一社会信用代码：91371624675524339K。法定代表人：鲍明锐，该公司执行董事兼总经理。原告滨州市沾化区农业机械修配厂（以下简称沾化农机厂）与被告山东瑞川硅业有限公司（以下简称瑞川公司）加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张士斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沾化农机厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告加工费用本金10115元，并支付以10115元为基数，自起诉之日起至全额给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月份，原告为被告加工该公司生产所需的零配件，产生加工费用累计10115元。虽经原告多次催要，但被告推诿至今未付。现为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告瑞川公司未作答辩。经审理查明，2012年10月份，原告为被告加工该公司生产所需的零配件，被告共欠原告加工费用10115元。以上事实由原告陈述、证人证言及发票、明细单等证据予以证实。本院认为，被告欠原告加工费事实清楚，证据充分，原告要求被告支付上述款项及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告山东瑞川硅业有限公司于本判决生效后十日内付给原告滨州市沾化区农业机械修配厂加工费10115元及利息（利息以10115元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元（已减半收取），由被告山东瑞川硅业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宁廷群二〇二〇年四月七日书记员  胡晓露
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保87号 申请人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 委托诉讼代理人：马衍，连城县农村信用合作联社宣和信用社员工。 被申请人：吴子军，男，1987年11月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：叶晓燕，女，1994年3月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：曹小芳，男，1982年6月22日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴棉远，男，1972年6月22日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月13日，申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社向本院提出申请，要求对被申请人吴子军、叶晓燕、曹小芳、吴棉远在福建省内的银行存款余额及其支付宝、微信账户（财付通）等账户62829.49元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为吴子军、叶晓燕、曹小芳、吴棉远银行账户及其支付宝、微信账户（财付通）上的资金62829.49元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件保全费648.2元，由申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈裕贤 二〇二〇年四月十三日 法官助理余秀梅 书记员吴俊杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执95号之一申请执行人陈少华。被执行人上官大勇。被执行人刘玉秀。申请执行人陈少华与被执行人上官大勇、刘玉秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0802民初1014号民事判决书已发生法律效力，被执行人上官大勇、刘玉秀至今未覆行法律文书所确定的义务。现申请执行人陈少华向本院申请查封被执行人上官大勇、刘玉秀所有的位于荆门市的房屋。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人上官大勇、刘玉秀所有的位于荆门市的房屋给予查封；二、查封期限为三年；三、被执行人上官大勇、刘玉秀负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 杰二〇二〇年四月十四日书记员 刘奕楠
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初143号原告：高云聚，男，1973年5月8日出生，汉族，住鹿邑县。被告：韩杰，男，1982年7月4日出生，汉族，住鹿邑县。原告高云聚与被告韩杰小额借款合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案，原告高云聚于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告高云聚撤诉。案件受理费25元，由原告高云聚负担。审判员  刘振华二〇二〇年四月三日书记员  朱志鹏
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执7号 申请执行人：周仕枫，男，1979年2月16日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托执行代理人:赵建顺，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被执行人：肖石玉，男，1971年10月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请人周仕枫与被执行人肖石玉追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的(2019)苏0813民初1367号民事判决书已发生法律效力。依上述文书：被告肖石玉于本判决生效之日起十日内向原告周仕枫返还欠款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告肖石玉负担，于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2020年1月3日向被执行人肖石玉邮寄执行通知书、财产申报令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未向本院申报财产，2020年3月2日本院决定对被执行人罚款500元。 2、因被执行人未能履行义务，本院已将被执行人肖石玉列入最高人民法院失信被执行人名单并对其限制高消费。 3、本院通过网络调查和实地调查对被执行人的财产进行查询，查明被执行人肖石玉名下无不动产、股权登记信息。被执行人肖石玉名下有车牌号为苏Ｈ×××××小型汽车一辆，但因违法未处理已经注销，已无处置价值。本院扣划被执行人肖石玉名下银行存款358元留作执行费。被执行人肖石玉名下小额银行账户均冻结。 4、通过到被执行人经查居住地及社区进行调查，查明被执行人肖石玉下落不明，暂无其他可供执行财产。 在2020年4月10日将该案的执行情况通过执行通知书告知了申请执行人，并告知申请人相关权利及义务。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、实地调查笔录、村居谈话笔录、执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的0元，未执行到位标的30550元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2019)苏0813民初1367号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初276号 原告：李少海，男，1942年10月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：李海英，女，1949年12月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李正良，男，1960年6月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：余青秀，1965年3月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告李少海、李海英诉被告李正良、余青秀民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。 原告李少海、李海英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金26万元并承担1%的利息；事实和理由：2016年6月18日，被告李正良、余青秀多次打电话给原告借钱，称自己办理矿粉厂资金周转不过来，双方约定借现金26万元，之后原告催款被告一直没有偿还，为此，原告诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，查明本案没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李少海、李海英的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二年三月三十一日 书记员  谈紫庆
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执570号之十 被执行人：李腾飞，男性，1989年01月08日生，住所地：山东省沂南县；。 关于执行案由一案，本院于2020年03月30日冻结了被执行人李腾飞在中国工商银行16×××95账户内余额人民币464.62元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人李腾飞在中国工商银行16×××95账户内存款人民币133288.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 帅
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0727执34号 移送执行法院：平武县人民法院，单位住所地平武县龙安镇冀安西路行政新区。 法定代表人：申东，院长。 被执行人:庞忠，男，1978年1月5日出生，汉族，住四川省平武县。 本院于2019年10月31日依法作出的（2019）川0727刑初77号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人庞忠未按判决书缴纳违法所得3900元，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人庞忠发出限期执行通知书，并责令被执行人庞忠申报财产并履行清偿义务，但被执行人庞忠没有在限期内履行；本院已依法向被执行人庞忠发出限制消费令，同时作出对其采取司法拘留15日的决定。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人庞忠的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产，且本院通过实地走访村社了解到被执行人庞忠目前正在监狱服刑。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人庞忠无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  龚术伦 审判员  王为民 审判员  李显菊 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯 原
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保33号申请人：佟宇，男，汉族，1986年8月5日出生，住凌源市。被申请人：郭盛月，男，汉族，1986年9月14日出生，住辽宁省凌源市。申请人佟宇于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭盛月在朝阳银行凌源支行账户内现金35000.00元。申请人佟宇以其在天安财产保险有限责任公司保险单号：6903632181820200000001的保险提供担保。本院经审查认为，申请人佟宇的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭盛月在朝阳银行凌源支行账户内现金35000.00元。（冻结期限为一年）案件申请费370元，由被申请人佟宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年四月八日书记员  南茗禹