wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省固安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1022刑初38号公诉机关河北省固安县人民检察院。被告人冯某某，女，1971年8月4日出生，河北省固安县人，汉族，小学文化，务农，群众，户籍地河北省固安县，住固安县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月29日被固安县公安局刑事拘留，2019年11月12日被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人冯某某犯妨害公务罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。固安县人民检察院指派检察员闫凤德出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省固安县人民检察院指控，2019年10月29日11时许，被告人冯某某到固安县东湾乡谷某办公室反映土地问题发生争执，冯某某对谷某进行厮打，东湾乡政府工作人员向东湾派出所报警，后民警高某1带领人员出警，在处置过程中，冯某某拒不配合出警人员工作，对出警人员信东某、王某、李某1进行踢打并将王某警服臂兜撕坏。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人冯某某供述，被害人信东某、王某、李某1陈述，证人胡某、齐某、高某1、高某2、谷某、李某2、武某、李某3、李某4等人证言，固安县公安局政治处证明、警官证复印件，信东某、王某、李某1照片、王某警服上衣照片，固安县东湾乡人民政府情况说明，东湾乡政府办公室门损坏的照片，出警视频，出警经过，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人冯某某采取踢打等暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，应以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处拘役四至六个月。被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月29日11时许，被告人冯某某到固安县东湾乡党委书记谷某办公室反映土地问题发生争执，冯某某对谷某进行厮打，东湾乡政府工作人员向东湾派出所报警，民警高某1带领辅警信东某、王某等人出警，在处置过程中，冯某某拒不配合出警人员工作，对出警人员信东某、王某、李某1进行踢打并将王某警服臂兜撕坏。以上事实有经庭审质证、确认的被告人冯某某供述，被害人信东某、王某、李某1陈述，证人胡某、齐某、高某1、高某2、谷某、李某2、武某、李某3、李某4等人证言，固安县公安局政治处证明、警官证复印件，信东某、王某、李某1照片、王某警服上衣照片，固安县东湾乡人民政府情况说明，东湾乡政府办公室门损坏的照片，出警视频，出警经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某使用暴力手段，踢打正在执行公务的公安干警，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王新刚人民陪审员  徐广立人民陪审员  穆秋云二〇二〇年四月十四日书 记 员  王中卫
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0201执221号 申请执行人：何宴光，男，1972年10月26日出生，住新疆库尔勒市。 被执行人：陈继兰，女，1973年6月5日出生，住新疆阿拉尔市。 本院在执行申请执行人何宴光与被执行人陈继兰（2019）兵0201执221号婚姻家庭纠纷一案中，执行人员于2019年12月10日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络执查控方式，对被执行人陈继兰的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、2020年1月7日到库尔勒不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，结果显示被执行人陈继兰无房产信息；2、2020年1月7日到第二师住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，显示为无住房公积金；3、2019年12月10日、12月27日、2020年3月18日使用网络查控系统对被执行人名下的财产进行了查询，显示无可供执行财产；4、2020年3月30日冻结了被执行人陈继兰在中国农业银行、中国邮政银行、招商银行、建设银行和农村信用合作社开设的银行账户，冻结余额显示不足；5、被执行人陈继兰已被法院纳入限制消费名单。6、我们对被执行人居住的11团3连2区进行了实地走访，对相关单位进行询问了，没有发现对案件执结有价值的线索。将案件的执行情况向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 勇 审 判 员  迟万龙 审 判 员  赵 利 二〇二〇年四月八日 法官助理  王 栓 书 记 员  杨昆杰
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初125号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：阮家华，男，1981年5月12日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，务工，住通山县。无前科。因本案，于2020年1月9日被通山县公安局行政拘留十日；因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月17日被通山县公安局刑事拘留，同年1月22日经通山县人民检察院批准逮捕，次日由通山县公安局执行逮捕。2020年4月2日被本院决定取保候审。指定辩护人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院以通检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人阮家华犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，被告人阮家华及其辩护人徐赐浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月8日18时许，通山县黄沙铺镇源头村十组村民阮班活邀请被告人阮家华，村民阮某1、阮某3等人到家中商量其父亲寿宴相关事宜，期间因寿宴工作分工问题，被告人阮家华与阮某1发生口角，并结扭，阮家华将阮某1的右手拇指咬伤，随后二人被阮某3等人拉开。被告人阮家华返回自家后心中不忿，从家中厨房拿了一把菜刀到阮班活家客厅，持刀朝阮某1的头部砍了一刀，将阮回如左侧头顶部位砍伤，阮家华随即逃离现场，阮家华的弟弟阮某4将阮某1送往医院救治。经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，阮某1左顶骨粉碎性骨折，损伤程度达轻伤一级。案发后，阮家华家属支付阮某1治疗费用9986.72元，阮家华在案发当日21时到通山县公安局黄沙派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书及提取、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人阮家华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人阮家华案发后主动投案，并如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚;积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解；自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对被告人阮家华判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。被告人阮家华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见，被告人阮家华具有自首；积极赔偿被害人全部损失并取得被害人的谅解；认罪认罚；系初犯、偶犯等法定从轻、减轻或酌情从轻处罚情节。建议对被告人阮家华判处六个月以下刑期，并适用缓刑。经审理查明，2020年1月8日18时许，通山县黄沙铺镇源头村十组村民阮班活邀请被告人阮家华，村民阮某1、阮某3等人到家中商量其父亲寿宴相关事宜。期间，因寿宴工作分工问题，被告人阮家华与阮某1发生口角，并结扭，被告人阮家华将阮某1的右手拇指咬伤，随后二人被阮某3等人拉开。被告人阮家华返回自家后心中不忿，从家中厨房拿了一把菜刀到阮班活家客厅，持刀朝阮某1的头部砍了一刀，将阮回如左侧头顶部位砍伤。被告人阮家华随即逃离现场，被告人阮家华的弟弟阮某4将阮某1送往医院救治。经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，阮某1左顶骨粉碎性骨折，损伤程度达轻伤一级。案发当日21时许，被告人阮家华到通山县公安局黄沙派出所投案。2020年3月31日，被告人阮家华赔偿被害人阮某1各项经济损失59986.72元，并取得被害人阮某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、办案说明、谅解书等书证;证人阮班活、阮某2、阮某3等人的证言;被害人阮某1的陈述；被告人阮家华的供述与辩解；通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书;涉案人员的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮家华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关指控成立。其辩护人的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人阮家华案发后主动投案，并如实供述自已的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，系初犯、偶犯等，依法可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阮家华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人阮家华回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  成崇喜人民陪审员  黄有美二〇二〇年四月二十一日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省平江县人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保155号 喻阿香、钟兵 本院执行的喻阿香申请钟兵民间借贷纠纷一案，根据本院于2020年4月10日作出的（2020）湘0626执保155号民事裁定书，要求对被申请人所有的位于平江县的房产进行查封，本院于2020年4月10日向平江县不动产登记中心送达了民事裁定书、协助执行通知书，平江县不动产登记中心已受理并对该房产进行了查封。保全的事项全部实施完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申269号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李治国，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省自然资源厅，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路8号。法定代表人王一鸥，厅长。再审申请人李治国因与被申请人湖南省自然资源厅政府信息公开纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终1108号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李治国申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误。请求依法再审。本院认为，再审申请人李治国起诉的行政行为包含了政府信息公开答复行为、行政复议行为、征收行政行为等多个不同类型的行政行为，不宜合并审理。原审进行释明后，李治国仍然一并起诉，属于诉讼请求不明确，不符合起诉条件。原审裁定驳回起诉有事实和法律依据。李治国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李治国的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年四月三十日书记员 邓创星
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执461号 申请执行人：刘小连、陈林、蒙小兰、谢振芳、欧阳琴、韦夏梅、葛景秀、邓荣华、区文英、宁东平、赖雪华、刘成莉、刘利红、张祝明、曾春玉、文丽君、陈勇弟、何春燕、蒋先能、刘二娇、林丽珊、陈芳莲、徐燕燕、钟发发、杨拥军、周国平、畅迎春、邓秀英、袁裕芬、张济明、曾志明、王尚路、韦雪贞、郭自明、曾小玲、何美莲等36人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：梁远毅，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省南充市高坪区。 关于刘小连等36人与梁远毅的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初13521号《民事调解书》等法律文书已经发生法律效力，梁远毅应向刘小连等36人支付工资合共208861元，并负担案件受理费合共360元。因梁远毅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执459号至494号案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院依法向银行、车管、国土等部门查询并采取强制执行措施，扣划了被执行人银行存款33689.44元，并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，但因未能找到车辆下落而无法处理。除本系列案外，本院另外受理了1宗以梁远毅为被执行人的劳动争议案件，执行标的合共221023元，鉴于执行标的均为工人工资，属同一分配序列，执行到位款不足以清偿被执行人全部债务，故应依法组织分配，并以各申请执行人立案金额本金按比例分配；扣划的被执行人银行存款扣除执行费405元后，余款33284.44元，故各案的受偿率为15.059%，本系列案的申请执行人此次合共受偿31507.44元。本院征询申请执行人意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索或下落，同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列为限制高消费对象及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位31507.44元，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执459号至494号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 斯
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初47号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 ﻿被告人刘鑫，男，2000年8月8日出生于湖南省桑植县，白族，在校大学生，户籍所在地湖南省桑植县，现住桑植县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年2月17日经桑植县公安局决定被取保候审;2020年2月18日经桑植县人民检察院决定被监视居住;2020年3月25日经本院决定被取保候审。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人刘鑫犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王海燕、检察官助理石常星出庭支持公诉，被告人刘鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月16日19时49分，被告人刘鑫驾驶湘G9L132小轿车，车载刘某某、张某某、谷某某共四人去桑植县城，车辆行驶至洪家关白族乡南岔村陈家湾路段时，碰撞到被害人文正望，文正望经抢救无效死亡。经鉴定，被告人刘鑫在此次交通事故中负全部责任。案发后，被告人刘鑫主动报警并如实供述自己的罪行，与被害人达成安葬协议。 另查明，2020年4月3日，被告人刘鑫和中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属损失共计人民币50万元，刘鑫取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人刘鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证﻿的驾驶证、车辆相关信息、道路交通事故认定书、收条、土葬证明，证人刘某某、张某某、谷某某、文某某的证言，被告人刘鑫的供述与辩解，张杏林司鉴所[2020]病鉴字第1号司法鉴定意见书、湘西州龙腾司鉴中心[2020]车鉴字第16-1、16-2号司法鉴定意见书，现场勘查图、现场勘验笔录、事故照片，接报案登记表、到案经过、户籍资料，调解协议书、谅解书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘鑫违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪,犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘鑫报警且一直在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚；被告人刘鑫与被害人的近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘鑫的犯罪事实、情节及悔罪表现，参考桑植县司法局适用社区矫正调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘鑫犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  向周富 二〇二〇年四月七日 法官 助理  吴杨慧 代理书记员  向 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执489号湖南旻一生物科技有限公司、刘田英：申请执行人湖南旻一生物科技有限公司与被执行人刘田英侵害外观设计专利权纠纷执行一案，现双方达成执行和解协议，本院已根据申请执行人湖南旻一生物科技有限公司的申请，依据本院（2019）湘01民初3193号民事判决书，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日执行法官 ：蒋家来电话：0731-857××××0
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢348号 申请执行人陈良启、被执行人蔡秀梅、屠谷明： 申请执行人陈良启诉被执行人蔡秀梅、屠谷明民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初6313号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈良启向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡秀梅、屠谷明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢348号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终89号之二 原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张健，曾用名张举仁，男，满族，1993年2月5日出生于吉林省柳河县，初中文化，务工，户籍地柳河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月21日被抓获，次日被宁波市，同年12月29日被该局取保候审，2020年1月13日被宁波市北仑区人民法院取保候审。 宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人张健犯危险驾驶罪一案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日作出（2020）浙0206刑初26号刑事判决。原审被告人张健不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人张健，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。在审理过程中，因突发新型冠状病毒疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年3月5日裁定中止审理，同年4月7日裁定恢复审理。现已审理终结。 原判认定：2019年12月21日21时，被告人张健（准驾车型C1）醉酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，行驶至宁波市北仑区与通山连接线路口附近处中央隔离设施发生交通事故，被民警抓获。经认定，被告人张健承担该事故全部责任。经鉴定，被告人张健血液酒精浓度为212mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 原审法院根据以上事实及相关法律规定，以危险驾驶罪，判处被告人张健拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 上诉人张健上诉称，原判量刑偏重。请求二审法院对其量刑改判。 经审理查明，原判认定上诉人张健危险驾驶的事实，有证人孙某的证言，视听资料，理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、涉酒驾驶机动车嫌疑人提取血样笔录、情况说明、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证，机动车、驾驶人查询信息结果单、道路卡口通行记录、认罪认罚具结书、到案经过、常住人口信息等证据证实。上诉人张健均供述在案，所供与上述证据反映情况相符。原判认定事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人张健在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人张健到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张健要求二审量刑改判的上诉理由，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁朝松 审判员  刘世宇 审判员  孔 飞 二〇二〇年四月八日 书记员  曹灵婵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初6758号 原告：付祖全农村土地承包经营户，住所地重庆市渝北区玉峰山镇中心村12组26号。 诉讼代表人：付祖全，男，1958年7月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆市渝北区玉峰山镇中心社区村民居委会第十二村民小组，住所地重庆市渝北区玉峰山镇中心村12社。 负责人：罗夕友，任理事长。 被告：重庆市渝北区玉峰山镇中心村村民委员会，住所地重庆市渝北区石坪东路92号。 负责人：赵品田，村委会主任兼党委书记。 委托诉讼代理人：张念，重庆钜沃律师事务所律师。 原告付祖全农村土地承包经营户与重庆市渝北区玉峰山镇中心社区村民居委会第十二村民小组、重庆市渝北区玉峰山镇中心村村民委员会承包地征收补偿费费用分配纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告付祖全农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付祖全农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执525号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行。住所地：云南省宣威市建设西路5号。负责人：朱兴禹，行长。委托代理人：来进兵，曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行员工。特别授权代理。被执行人：宣威市宇峰商贸有限公司。住所地：云南省宣威市倘塘镇旧堡村委会通南铺村68号。法定代表人：周蕊。被执行人：周蕊，女，汉族，1977年12月21日生，住云南省宣威市。被执行人：赵庆华，男，汉族，1979年2月13日生，住云南省宣威市。被执行人：孙梅琼，女，汉族，1968年9月10日生，住云南省宣威市。被执行人：孙西毅，男，汉族，1972年12月5日生，住云南省宣威市。被执行人：罗丽，女，汉族，1973年6月29日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：唐博，男，汉族，1973年4月17日生，住云南省宣威市。被执行人：代艳芳，女，汉族，1976年10月3日生，住云南省宣威市。曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行（以下简称商业银行宣威支行）与宣威市宇峰商贸有限公司、周蕊、赵庆华、孙梅琼、孙西毅、罗丽、唐博、代艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）云03民初267号民事调解书，确认双方当事人在本院主持下自愿达成的如下协议：一、被告宣威市宇峰商贸有限公司于2019年4月30日前一次性偿还原告商业银行宣威支行借款本金14990000元及截至2018年12月12日止的利息1962259.88元、罚息552537.80元，本息合计17504797.68元，并承担自2018年12月13日起至全部款项清偿完毕之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；二、原告商业银行宣威支行对下列财产享有抵押权。若被告宣威市宇峰商贸有限公司未按时清偿债务，原告商业银行宣威支行就上述抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权：1、被告孙梅琼单独所有的坐落于曲靖市交叉路口（雄业佳园）7幢第1层2-102号的房产（房产证号：曲房权证曲靖市字第××号）；2、被告孙梅琼单独所有的坐落于曲靖市（状元楼）1幢第1-5层1-2号的房产（房产证号：曲房权证曲靖市字第××号）；3、被告孙梅琼单独所有的坐落于曲靖市（状元楼）1幢第6层2-605号的房产（房产证号：曲房权证曲靖市字第××号）；4、被告孙梅琼单独所有的坐落于曲靖市（状元楼）1幢第6层2-607号的房产（房产证号：曲房权证曲靖市字第××号）；5、被告孙梅琼单独所有的坐落于曲靖市的房产（房产证号：曲房权证曲靖市字第××号）；6、被告孙梅琼单独所有的坐落于曲靖市南片区郡小区）Ａ104幢第1-3层8号的房产（房产证号：曲房权证曲靖市字第××号）；7、被告孙梅琼单独所有的坐落于曲靖市潇湘新区（水云上居）75幢第1-4层7506号的房产（房产证号：曲房权证曲靖市字第××号）；8、被告孙西毅、罗丽共同共有的坐落于曲靖市的房产（房产证号：曲房权证曲靖市字第××号、曲房权证曲靖市字第××号）；9、被告孙西毅、罗丽共同共有的坐落于曲靖市南片区的房产（房产证号：曲房权证曲靖市字第××号、曲房权证曲靖市字第××号）；10、被告孙西毅、罗丽共同共有的坐落于曲靖市潇湘新区（水云上居）72幢第1-4层7201号的房产（房产证号：曲房权证曲靖市字第××号、曲房权证曲靖市字第××号）；11、被告唐博、代艳芳共同共有的坐落于宣威市窑坡上公安局统建房的房产（不动产权证号：云（2016）宣威市不动产权第××号）；三、被告周蕊、赵庆华、孙梅琼对上述借款本息承担连带保证责任。协议同时明确了诉讼费用的承担等。因被执行人未按上述协议履行还款义务，申请执行人商业银行宣威支行向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日立案后进入执行程序。执行过程中，被执行人在向申请执行人履行了部分还款义务后，经申请执行人、被执行人友好协商，双方就剩余未履行款项的清偿自愿达成执行和解，并于2020年4月21日以书面形式签订了被执行人向申请执行人履行还款义务的《还款协议书》，协议事项内容如下：1、2020年4月28日前，偿还金额当月不少于50万元；2、2020年5月28日前，偿还金额当月不少于50万元；3、2020年6月28日前，偿还金额当月不少于100万元；4、2020年7月28日前，偿还金额当月不少于100万元；5、2020年8月28日前，偿还金额当月不少于100万元；6、2020年9月28日前，偿还金额当月不少于100万元；7、2020年10月28日前，偿还金额当月不少于100万元；8、2020年11月28日前，偿还金额当月不少于100万元；9、2020年12月28日前，偿还金额当月不少于100万元；2021年每月28日前偿还金额不少于100万元，直至申请执行标的结清为止。被申请执行人严格按照上述还款计划作出还款行为，若未按照时间节点偿还借款，违反还款计划之承诺，执行申请人将立即向曲靖市中级人民法院申请其抵押物司法拍卖，抵押物拍卖价款优先受偿申请执行标的。本院认为，申请执行人、被执行人自愿达成的以上长期履行执行和解协议（双方签订后提交本院的《还款协议书》已附本执行案件卷宗存档），系双方当事人真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，本院予以认可。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执525号案件终结执行。如被执行人未按和解还款协议履行，申请执行人可以依法申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 洪学君执行员 赵德成二〇二〇年四月二十九日书记员 杨 靖
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1465号 原告：李良华，男，1948年8月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：蒲志宏，四川顺道律师事务所律师。 被告：成都市九易模型制作有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区汉江路1座。 法定代表人：陈添福，职务不详。 原告李良华与被告成都市九易模型制作有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告李良华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李良华撤回起诉处理。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年四月八日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执383号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人张献利，男，1974年6月26日出生，住金华市金东区。 被执行人刘善英，女，1983年12月2日出生，住金华市金东区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人张献利、刘善英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）浙0702民初11823号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月09日立案执行。立案执行标的127158.46元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有财产信息。尚有127158.46元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年四月十日 书记员 李文强
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执290号 申请执行人黄永先，男，1954年8月2日出生，住宁波市北仑区。 被执行人刘建平，男，1958年10月8日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人黄永先与被执行人刘建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄永先向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人刘建平给付34392元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经调执行，未发现被执行人有可供执行财产。截至2020年4月21日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取罚款措施，尚未实际执行，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有提出异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执290号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  邹璐璐
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执21号 关于饶茂安与杨毅、四川豪宇建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于2020年4月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月二十八日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1775号 原告：周桂海，男，1969年10月2日生，汉族，住诸城市。 被告：王伟，男，1986年1月16日生，汉族，住诸城市。 被告：董蕾蕾，女，1989年11月30日生，汉族，住诸城市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。 本院在审理原告周桂海与被告王伟、董蕾蕾、安盛天平财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周桂海于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周桂海申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周桂海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周桂海负担。 审判员  隋超杰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 茜
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1007号 原告：吴文革，男，1967年7月12日出生，汉族，住郑州市。 委托诉讼代理人：周明洁，四川建宜律师事务所律师。 被告：彭州市沛缘劳动服务有限公司，住所地成都市彭州市龙门山镇宝兴街。 法定代表人：郭闯，总经理。 委托诉讼代理人：袁敏，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯涛，四川重德律师事务所律师。 原告吴文革与被告彭州市沛缘劳动服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告吴文革于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴文革的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴文革撤诉。 案件受理费528元，由吴文革负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初42号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人吴廷珍，绰号吴老桂，女1952年3月20日出生于贵州省修文县，汉族，文盲，务农，户籍所在地贵州省修文县，现住址修文县因涉嫌犯赌博罪，于2020年3月12日由贵阳市修文县公安局决定取保候审，同月17日由修文县人民检察院决定取保候审，同年4月17日由本院决定取保候审。 修文县人民检察院以修检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人吴廷珍犯赌博罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员杨周出庭支持公诉，被告人吴廷珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年1月19日中午，被告人吴廷珍提供赌博工具碗和骰子，组织赌客在其位于修文县。现场以摇骰子猜单双方式进行赌博，参赌人员累计二十余人。当日，被告人吴廷珍参与赌博并收取16名赌客每人20元费用共计320元，修县公安局民警将该赌博场所查获，现场缴获赌资8395元、查获参赌人员二十人。 上述事实，被告人吴廷珍在庭审中亦无异议，自愿认罪，且有受案登记表、扣押决定书、到案经过等书证；证人江某、徐某、黄某等人的证词；被告人吴廷珍的供述与辩解；被告人吴廷珍赌博工具、地点、参赌人员的辨认笔录，参赌人员对被告人吴廷珍辨认与参赌人员之间相互辨认笔录等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证质证查实，足以认定。 公诉机关根据被告人吴廷珍的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，建议对被告人吴廷珍在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，可适用缓刑，并处罚金。 本院认为，被告人吴廷珍以营利为目的，组织多人进行赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯赌博罪的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人吴廷珍如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人吴廷珍的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人吴廷珍宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴廷珍犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张一婕
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终355号 上诉人（原审被告）：绵阳万贯实业有限公司，住所地：绵阳高新区永兴镇金祥路1号，统一社会信用代码91510700096729479H。 法定代表人：宋彬，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都万贯实业集团有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路128号，统一社会信用代码91510100633148080Y。 法定代表人：陈清华，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曹晋玲，四川力久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张苗苗，四川力久律师事务所律师。 上诉人绵阳万贯实业有限公司（以下简称绵阳万贯公司）因与被上诉人成都万贯实业集团有限公司（以下简称成都万贯集团）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院(2019)川0792民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人绵阳万贯公司以与被上诉人达成了和解协议，于2020年4月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，绵阳万贯公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许绵阳万贯实业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人绵阳万贯实业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘雨林 审判员  宋 岩 审判员  邱学南 二〇二〇年四月十日 书记员  贾蕊帆
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执49号之一申请执行人：襄汾县国际资金管理局。法定代表人：卢强，职务局长。委托代理人：李冰，职务科员。被执行人：尉安里，男，汉族。被执行人：朱俊生，男，汉族。本院在执行申请执行人襄汾县国际资金管理局与被执行人尉安里、朱俊生民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人尉安里银行存款人民币7500元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人尉安里银行存款人民币7500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年四月十五日书记员  刘浩东
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执90号申请执行人：杨栋，男，1988年2月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：宋广明，男，1973年6月16日生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区扎赉诺尔区。本院在执行杨栋与宋广明买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨栋依照呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终922号民事判决书申请法院执行，要求：向杨栋支付货物及安装费18500元;负担一审二审案件受理费393.75元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费183元。法院受理执行案件后，依法于2020年1月7日向被执行人宋广明送达执行通知书、报告财产令；于2020年4月16日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，于2020年4月17日冻结被执行人宋广明在中国农业银行6228232155002512963账户内存款人民币19076.75元，实际冻结75.59元。现被执行人无公积金、房产、保险、社保、车辆等可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有18893.75元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年四月十六日书记员  瀚 海
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民督14号 申请人：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街39号。 负责人：杜文强，男，1968年1月16日出生，汉族，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨光，男，1987年6月10日出生，回族，系该行员工。 被申请人：张彦，男，1983年2月13日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请人河北银行股份有限公司邯郸分行与被申请人张彦申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年4月2日发出（2020）冀0403民督14号支付令，限令被申请人张彦在收到支付令之日起十五日内清偿债 务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0403民督14号支付令自行失效。 申请费522元，由申请人河北银行股份有限公司邯郸分行负担。 审判员  张建周 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张若楠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执154号之一 申请人：马强，男，汉族，1994年4月24日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：倪守贵，男，汉族，1965年8月13日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：印志奇，男，汉族，1977年7月12日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行马强申请执行倪守贵、印志奇民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院所作出的(2019)皖0504民初3089号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十七日 书记员  林苏一
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更258号罪犯邵雪军,男，1972年8月24日出生,汉族，小学文化,原住河南省内黄县,现在河南省豫北监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2012年7月19日作出（2012）内刑初字第170号刑事判决，认定被告人邵雪军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币五万元。刑期自2012年2月17日起至2022年2月16日止。于2012年9月7日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯邵雪军在执行期间,于2016年9月2日减刑1年3个月。河南省豫北监狱提出对罪犯邵雪军减去有期徒刑八个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯邵雪军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯邵雪军自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。原判认定被告人邵雪军系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邵雪军在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵雪军准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年2月17日起至2020年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5101号之一 申请执行人：陈子育，男，1968年1月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王闪来，男，1968年1月4日出生，汉族，住象山县。 申请执行人陈子育与被执行人王闪来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王闪来未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈子育向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人王闪来向申请执行人陈子育支付23175元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人王闪来发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王闪来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王闪来逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王闪来的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人王闪来名下的位于象山县定塘镇新岙小灵岩2组17号房地产本院已另案查封，系集体土地。截至2020年04月16日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人王闪来尚应履行执行款23175元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王闪来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王闪来作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人王闪来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月16日，本院约谈了申请执行人陈子育并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王闪来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月十六日 代书记员 蒋琦
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2184号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司职员。被告：赖生波，男，1983年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告赖生波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年四月二十四日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更711号 罪犯蒋赟，男，1990年11月12日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2017年9月16日作出（2017）鲁06刑初28号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2017年12月18日作出（2017）鲁刑终413号刑事附带民事裁定，以故意伤害罪判处被告人蒋赟有期徒刑十年，并处附带民事赔偿人民币40万元（已履行）。现已执行刑期四年。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯蒋赟减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行庭审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯蒋赟的悔改表现，有罪犯蒋赟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋赟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋赟减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月6日起至2025年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民监3号再审申请人：（一审被告、二审上诉人）李光俊，男，1968年3月16日生，汉族，徐州灵臻房地产营销顾问有限公司经理，住徐州市泉山区。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）李国轩，男，1987年8月1日生，汉族，无业，住徐州经济技术开发区。原审被告：徐州和谐汽车销售有限公司，住所地在徐州东郊下淀瓦房（香山物流东300米路南）。法定代表人：李银叶，该公司总经理。原审被告：李银叶，男，1970年12月11日生，汉族，徐州和谐汽车销售有限公司经理，住徐州经济技术开发区。再审申请人李光俊因与被申请人李国轩、原审被告徐州和谐汽车销售有限公司（以下简称和谐公司）、李银叶民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）徐商终字第00591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第十八条第一款规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，李光俊在借条上书写的“2015.3.16日，李银叶无法偿还此70万元债务时，我愿意承担担保责任”中“无法偿还”即是对债务人履行能力的判断，符合《中华人民共和国担保法》关于一般保证的规定。因此，李光俊对涉案债务应承担一般保证责任，一审判决认定连带责任保证错误，本院二审予以纠正是正确的。在李光俊承担一般保证责任的情况下，本院二审判决其对和谐公司、李银叶不能清偿的借款本息部分承担清偿责任，符合担保法和保证合同的规定，并未超出其上诉请求、增加其负担。且，李光俊不服本院二审民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院已于2016年7月25日作出（2016）苏民申3163号民事裁定，驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查李光俊的再审申请。审判长  邱德祥审判员  胡晓文审判员  蔡青峰二〇二〇年四月二日书记员  王梓屹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢19号 申请执行人：于跃强，男，1968年10月21日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：李金源，男，1982年5月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人于跃强与被执行人李金源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）河民初字第1005号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于跃强于2020年1月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款500000元及利息。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统、不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现将被执行人李金源列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，提供不出被执行人名下财产情况，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为500000元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王洪磊
山东省庆云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1423执484号之四 申请执行人：邵宗良，男，1977年5月30日出生，汉族，住山东省庆云县。 委托代理人：王雷，男，1973年6月19日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系申请执行人之姐夫。特别授权。 被执行人：胡风国，男，1976年4月25日出生，汉族，住山东省庆云县。 被执行人：赵爱清，女，1975年1月29日出生，汉族，住山东省庆云县。 被执行人：胡凤军，男，1979年10月19日出生，汉族，住山东省庆云县。 被执行人：胡金华，女，1989年4月21日出生，汉族，住山东省庆云县。 关于申请执行人邵宗良与被执行人胡风国等（2019）鲁1423民初1134号民间借贷纠纷一案，庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1134号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律规定的期限内履行法律义务,应依法对胡凤军所有的位于庆云县建设街南首东侧、东方名郡2-6幢3单元201室房产（产权证号：鲁房权证庆字第××号）及其相应车库、储藏室进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人胡凤军所有的位于庆云县建设街南首东侧、东方名郡2-6幢3单元201室房产（产权证号：鲁房权证庆字第××号）及其相应车库、储藏室。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕建强 审判员  崔志刚 审判员  刘建华 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 鹏
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执165号之二申请执行人：李忠文，男，1970年10月4日生，汉族。被执行人：阳泉市通达汽车检测站。法定代表人：胡喜生。本院在执行李忠文与阳泉市通达汽车检测站合同纠纷一案中，被执行人阳泉市通达汽车检测站发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人阳泉市通达汽车检测站在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币52571.50元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月二十三日执行员  丁志强书记员  高 欣
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1709号原告：桂志文，男，1962年6月19日出生，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人（特别授权）：王永建，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：山东联鲁建筑工程有限公司，住所地山东省汶上县白石镇政府驻地，统一社会信用代码913708307710406921。法定代表人：王卫东，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张永强，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：吕建国，男，1976年12月27日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：梁来新，汶上军屯法律服务所法律工作者。原告桂志文与被告山东联鲁建筑工程有限公司（以下简称联鲁公司）、吕建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂志文的委托诉讼代理人王永建、被告联鲁公司的委托诉讼代理人张永强、被告吕建国的委托诉讼代理人梁来新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。桂志文向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付劳务费9364元；诉讼费由被告负担。事实与理由：自2019年3月下旬起至2019年7月中旬止，原告经朋友介绍来两被告所承建的白石镇白石村棚户改造工程建设工地打工，两被告共欠劳务费24734元，2019年7月经汶上县人力资源和社会保障局调解，仅支付劳务费15370元后，至今仍欠下劳务费9364元。虽经原告多次向被告催讨，但至今尚未支付，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。联鲁公司辩称，联鲁公司与原告不存在任何关系，更不存在劳务合同关系，原告所述的涉案工程是2019年8月12日才开始公开招标，2019年9月29日才公示中标候选人的情况，请求依法驳回原告对联鲁公司的诉讼请求。吕建国辩称，一、吕建国是2019年3月21日进入白石棚改项目的，承包的山东联鲁建筑公司砌砖、打混凝土、和屋面盖瓦、内墙抹灰的清工工程，通过朋友介绍认识杜伟，吕建国把白石棚改项目A6、A7、A8、A9、B7号共五栋楼的砌砖清工、后期砌砖找补、卫生打扫承包给杜伟，工程价格综合单价每块0.4元计算（综合单价里包括后期砌砖找补和维修、卫生清理直到甲方验收合格），付款方式是上述五栋楼施工到标准层3层付己完成工程量的60%,主体完工甲方验收合格后付90%，楼交工（交付使用）后付清余款（详见人社局笔录）。杜伟同意并认可上述约定后，于2019年3月29日进入工地施工，施工将近3个月后，在2019年7月14日杜伟去白石镇司法所投诉工资没付，其实在这期间杜伟多次从吕建国处领取现金59000元，此款项全部由吕建国本人垫支，从7月14日后杜伟就不在遵守约定，停工至今。杜伟实际施工工程量为：共计：605934.5元（如按约定全部完工价格：907485元）。杜伟未完成的工程量共计：14252.8元。因为杜伟没有按约定完成剩余的工程量，造成了吕建国又再次发包，因为剩下的工程都是施工难度大的，费工费时的活，无形中增加吕建国施工成本总计：231180元。吕建国认为多支出的部分应由杜伟来承担，计算如下：如果杜伟依据约定完工的价款为：907485元（综合单价按0.4元计）+14252.8元=921737.8元，吕建国再次发包多支出了：231180-14252.8元（杜伟未完成工程量）=216927.2元。杜伟借支款项79000元，联鲁建筑公司支付50万元，共计：79000元+50万=579000元。杜伟没有按约定完成工程量，据实欠杜伟：605934.5元-579000元=26934.5元。如果杜伟按约定完成工程量下欠杜伟907485元+14252.8元-579000元=328485元。二、关于2017年7月15日工程量签字问题，具体情况是杜伟和吕建国确认以前的工程量，并按约定完成全部工程量的价格，其真实意思是证明杜伟所完成的工程量，至于价格是按约定完成全部工程单价计算的，未完成剩余工程价格不能以约定的价格计算。综上，原告是杜伟雇佣的劳务人员，应该由杜伟偿还所欠原告的劳务费，请求依法驳回原告对吕建国的诉讼请求。经审理查明：2019年2月，案外人秦之文承包了汶上县白石镇白石村棚户区改造工程A6、A7、A8、A9、B7共五栋楼的土建工程，被告吕建国从秦之文处承包了上述五栋楼的垒砖、抹灰、打混凝土、屋面挂瓦、散水工作。2019年3月，被告吕建国和杜伟（也属于吕建国所雇佣的工人）达成口头协议，由杜伟带领工人（含原告桂志文）从事A6、A7、A8、A9、B7共五栋楼的主体砌筑工作。2019年7月份，杜伟等50名工人（含原告桂志文）向汶上县人力资源和社会保障局投诉被告吕建国拖欠工人工资，该局受理后，对有关人员进行了调查，制作了《白石村棚户区改造项目工人工资发放明细》，加盖了公章，明细表显示桂志文的应发工资是24734元，已发15370元，尚欠9364元。针对被告吕建国拖欠工人工资的行为，汶上县人力资源和社会保障局于2019年8月27日对吕建国作出了汶人社监罚字【2019】3号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对吕建国给予5000元的行政处罚；汶上县人力资源和社会保障局于2019年9月19日对吕建国作出了汶人社监理字【2019】3号《劳动保障监察行政处理决定书》，限吕建国在5个工作日内支付拖欠的工人工资。吕建国至今未向原告支付所拖欠的工资款9364元。上述事实有当事人陈述、《白石村棚户区改造项目工人工资发放明细》、《劳动保障监察行政处罚决定书》、《劳动保障监察行政处理决定书》、汶上县人民法院（2019）鲁0830民初5497号民事判决书、（2020）鲁08民终972号民事判决书、庭审笔录为证，足以认定。本院认为，被告吕建国雇佣原告从事建筑工程劳务施工，双方已形成合法有效的劳务合同关系。吕建国拖欠原告劳务费9364元，事实清楚，证据确凿，吕建国应予偿还。原告要求被告吕建国支付劳务费9364元，本院应予支持。吕建国主张“原告是杜伟雇佣的劳务人员，应该由杜伟偿还所欠原告的劳务费”，对此吕建国未能提供证据予以证实，该主张不能成立，本院不予采信。原告要求被告联鲁公司承担支付责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吕建国于本判决生效后十日内向原告桂志文支付劳务费9364元；二、驳回原告桂志文对被告山东联鲁建筑工程有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  梁延军二〇二〇年四月十七日书记员  刘梦晨
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执594号 申请执行人:江门市点声源科技有限公司，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码。 法定代表人：张金宝。 被执行人：鹤山市美景工艺品有限公司，住所地鹤山市，统一社会信用代码。 关于申请执行人江门市点声源科技有限公司与被执行人鹤山市美景工艺品有限公司、廖彩银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初6262号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年一月十三日立案执行，本案立案执行标的金额为1.205万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执594号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 (2020)黔0321民督394号 申请人：严少敏，女，汉族，1976年3月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑镇共青社区十六组，身份证号码：5221211976××××××××。 被申请人：刘新，男，汉族，1984年3月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇石壁庄村龙坑组，身份证号码：5221211984××××××××。 被申请人：尚亚松，男，汉族，1982年10月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇团江村沿河组，身份证号码：5221211982××××××××。 申请人严少敏于2020年4月20日向本院申请支付令，并向法院提交了合伙协议、借条等证据，要求被申请人刘新、尚亚松给付欠款264200.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人刘新、尚亚松当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人严少敏欠款264,200.00元（大写：贰拾陆万肆仟贰佰元整）。 申请费1754.00元，由被申请人刘新、尚亚松负担。 如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  彭仕康 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执147号申请执行人丁某，男，1984年7月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张某，女，1980年10月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人胡某，男，1979年12月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请人丁某与被执行人张某、胡某民间借贷纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初3922号民事判决书已发生法律效力，权利人丁某于2019年12月30日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3922号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3922号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年四月二十九日书记员 刘加生
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异102号异议人（案外人）：贾继媛，女，汉族，1982年03月03日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人贾继媛对查封位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东单元1002号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人贾继媛称：位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东单元1002号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2014年7月31日，贾继媛和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东单元1002号房，购房款总计238028元，其后，贾继媛共计支付房款238028元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，贾继媛已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故贾继媛请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司名下的位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东单元1002号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 凯
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初841号 原告：嘉峪关市未来物业有限责任公司。住所地：嘉峪关市机场南路东侧。 法定代表人：包勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司经理。 被告：陈宪，男，1987年2月28日出生，汉族，住嘉峪关市。 原告嘉峪关市未来物业有限责任公司与被告陈宪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告嘉峪关市未来物业有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉峪关市未来物业有限责任公司撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许嘉峪关市未来物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由嘉峪关市未来物业有限责任公司负担。 审 判 员 马桂琴 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李 倩 书 记 员 华 伟
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1519号上诉人（原审被告）：吴昆，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：孙桂明，男，1945年12月12日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：孙福顺（孙桂明之子），1970年11月2日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。上诉人吴昆因与被上诉人孙桂明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后开庭进行了审理。上诉人吴昆，被上诉人孙桂明的委托诉讼代理人孙福顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴昆上诉请求：撤销一审判决，改判驳回孙桂明的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由孙桂明承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，涉案的狗是孙桂明的儿子故意放出来的，责任应该由其儿子承担，与吴昆无关。孙桂明辩称，不同意吴昆的上诉请求及理由，同意一审法院判决。孙桂明向一审法院起诉请求：1．请求依法判令吴昆赔偿孙桂明医药费27866.76元，交通费1423元，营养费500元，住院伙食补助费1000元，护理费3420元，来回车油费1428元，精神损失费15000元，合计50637.76元。一审法院认定事实：孙桂明与吴昆均系石城镇水堡子村村民。2019年8月31日20时许，吴昆家狗在孙桂明家将孙桂明咬伤。孙桂明先后在密云区医院及中国人民解放军海军总医院进行就诊，经诊断为“1、左上臂狗咬伤，2、左肱骨远端撕脱骨折，3、脑梗死后遗症，4、房颤”。孙桂明于事发次日至同年9月6日在中国人民解放军海军总医院住院治疗，2019年9月1日行左上肢开放伤清创＋VSD负压引流术。孙桂明共支付医疗费27735.64元，救护车费用1132元。另，吴昆已给付孙桂明2000元。吴昆家狗（长1米、高50厘米、体重50斤左右，毛色棕黄色）因未经登记和年检，已被公安机关予以没收。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，吴昆饲养的狗跑至孙桂明家将孙桂明咬伤，吴昆作为饲养人和管理人应对该事故承担侵权责任。吴昆在事发前虽将狗栓在院外坝坎下进行饲养，但该空间并非封闭亦未与外界进行隔离，故其对饲养地点的选择及饲养空间的完善等方面存在疏忽。吴昆虽辩称此事故系第三人将狗放出所致，但并未提交相关证据予以证实，故对其所做辩解，一审法院难以采信，如有相关证据，吴昆可与第三人另行解决。故孙桂明要求吴昆赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，对其合理部分，一审法院予以支持，对具体赔偿数额，医疗费，一审法院依照孙桂明提交的住院病历、诊断书、医疗费票据原件等证据予以确定。护理费及住院伙食补助费，一审法院结合孙桂明伤情、年龄、受伤前身体状况、诊断证明等依法予以酌定，交通费，一审法院结合孙桂明的伤情、居住地、身体状况等予以酌定。营养费，孙桂明主张合理，一审法院依法予以支持。上述费用扣除吴昆已经支付的2000元后，一审法院依法予以判决。孙桂明主张的精神损失费，缺乏法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院判决如下：一、除已支付的二千元外，吴昆于判决生效之日起七日内再赔偿孙桂明医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计三万一千一百三十五元六角四分。二、驳回孙桂明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点在于吴昆是否就其饲养的狗咬伤孙桂明承担赔偿责任。根据已查明的事实，吴昆饲养的狗跑至孙桂明家将孙桂明咬伤，吴昆虽辩称此事故系第三人将狗放出所致，但并未提交相关证据予以证实，故其该项上诉理由，本院不予采信。据此，吴昆作为饲养人和管理人应对该事故承担侵权责任，一审法院就孙桂明要求吴昆赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的合理部分予以支持是正确的，本院予以确认。综上所述，吴昆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费578元，由吴昆负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  周 易二〇二〇年四月二十七日法官助理  胡 实书 记 员  王秋岩
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执7950号之一申请执行人董重民，男，1966年7月5日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，被执行人胡峰，男，1978年1月4日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，申请执行人董重民与被执行人胡峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出(2019)鄂0115民初3926号民事判决书已经发生法律效力。权利人董重民于2019年10月28日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人胡峰发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人胡峰向申请执行人偿付借款120000元及利息（以本金50000元从2017年5月11日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止，以本金70000元从2018年2月16日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费1782元、执行费2368元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆、不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人胡峰予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年四月二十二日执行员 陶宗猛书记员 潘 越
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更198号罪犯张兴，男，1989年5月17日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2018年9月10日作出（2017）冀0283刑初464号刑事判决，以被告人张兴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。该犯同案犯不服判决，提出上诉，本院于2018年11月21日以（2018）冀02刑终887号刑事裁定书裁定维持原判。刑期自2018年8月24日起至2020年6月23日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张兴能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。经审理查明，罪犯张兴在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张兴确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兴减去自2020年4月26日起至2020年6月23日止尚未执行完毕的刑期。罚金人民币3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴昊宏审判员 王 芳审判员 董皓月 二〇二〇年四月二十六日书记员 韩 跃
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执616号申请执行人：陈金莲，女，1974年7月23日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：袁春满，系该公司负责人。本院执行的申请执行人陈金莲与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初33号民事判决书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初33号事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月二十七日附：承办人黄宏清
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与李某的（2020）浙0206执483号盗窃罪一案，被执行人李某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月十七日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执4767号被执行人：马文腾，男，1989年1月20日出生于山东省金乡县，汉族，大学文化，无业，住山东省济宁市金乡县。被执行人：张文涛，男，1973年3月6日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，住山东省济南市历下区。被执行人：杨林发（化名杨建），男，1988年3月5日出生于云南省巧家县，汉族，小学肄业，无业，住云南省昭通市巧家县。被执行人：陈瑜，女，1990年4月21日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，无业，住无锡市梁溪区。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人马文腾、张文涛、杨林发、陈瑜非法吸收公众存款罪退赔执行一案，本院（2017）苏0213刑初381号、381号之一刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人需承担的义务有：扣除案发后被执行人各自退赔款项，责令被执行人马文腾、张文涛、杨林发、陈瑜退赔各集资参与人剩余经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年11月15日向本院移交立案受理。在执行过程中，本院查明，刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确具体。涉案财物或者被害人人数较多的，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。同时，需要随案移送所有被害人或受害人的的基本信息材料（包括姓名、居民身份证号码、联系方式、户籍地等）。本案中，缺少所有集资参与人的上述信息材料。同时，为了社会稳定，妥善化解社会矛盾，规范非法集资刑事裁判财产部分的执行，非法集资刑事裁判涉财产部分的执行，应当在党委政法委领导和相关专责小组指导下进行。据此，本院认为，在无法补正执行必要材料的情况下，本案不符合立案执行条件，应该裁定驳回执行申请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：驳回本院（2017）苏0213刑初381号、381号之一刑事判决书涉财产部分的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年四月二十八日书记员  任叶昕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初738号 原告：张明，男，1972年2月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：彭志强，新疆秉政律师事务所律师。 被告：谢峰，男，1972年12月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：潘龙，新疆众合律师事务所律师。 原告张明诉被告谢峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张明在本案依法告知其七日内预交案件受理费中，至今未向本院缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审   判  员    沈 玲 二〇二〇年四月二十一日 书  记  员    隋华月
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执268号之一申请执行人：李秀桂，男，1947年10月26日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李述录，男，1968年11月18日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李秀桂与被执行人李述录民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘0528民初1729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李述录未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀桂向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人李述录送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年3月4日日向申请执行人李秀桂送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年3月4日、4月26日提起总对总网络财产查控，查询李述录银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现李述录有可供执行的财产。执行过程中，本院向金石镇观瀑桥社区调查李述录的财产情况，未发现李述录有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过谈话的形式向申请执行人反馈，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李述录还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本院应当执行的标的金额为14.62万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年四月二十八日书记员  阳芝芝
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初47号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李文军，男，1988年9月8日出生于湖南省常德市，公民身份号码:430703198809081356, 汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：湖南省常德市鼎城区黄株洲乡黄株洲村3组，经常居住地：湖南省常德市鼎城区十美堂镇交通街居委会3组。因本案于2019年7月25日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂巴检刑诉[2020]14号。                  指控      事实              2019年7月4日凌晨3时20分左右，被告人李文军酒后驾驶鄂EK77L3号福特牌小型轿车在巴东县信陵镇巴山路180号门前倒车，因未查明车后情况，将柳秀艳驾驶的鄂Q7S430号长安牌小型面包车保险杠撞损，民警处警时现场对被告人李文军进行呼气式酒精测试，其结果为158mg/100ml。随后民警将被告人李文军带至巴东县中医医院进行血样提取，经鉴定，被告人李文军血样中乙醇含量为140.0mg/100ml。经巴东县公安局交通警察大队认定，被告人李文军负事故全部责任。案发后被告人李文军如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人柳秀艳的车辆维修费用485元，取得被害人的谅解。                   指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人      意见              被告人李文军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李文军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。巴东县人民检察院指控被告人李文军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李文军酒后驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，依法对被告人李文军从重处罚。被告人李文军，归案后能如实供述其全部犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人李文军积极赔偿被害人因本次交通事故造成的经济损失，其行为已取得被害人谅解，本院酌定对被告人李文军从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定。                  判决结果              被告人李文军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。                     （缓刑的考验期，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     刘  念                                                           二〇二〇年四月二十二日            法 官 助 理    谭君君      书  记  员     张金明
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2701刑初68号   公诉机关：博乐市人民检察院。   被告人：晋天山，男，1967年11月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。2020年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年4月14日被博乐市人民检察院取保候审，同年4月21日本院决定对其取保候审。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人晋天山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   博乐市人民检察院指控，2020年3月8日22时25分许，被告人晋天山醉酒驾驶×××号小型轿车，沿博乐市北京路由南向北行驶至时代广场西门处时，被执勤民警查获。2020年3月10日经博州公安局物证鉴定所鉴定，所送被告人晋天山静脉血中检出酒精成分，含量为141.056mg/100ml，属醉酒。被告人晋天山对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。   被告人晋天山对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人晋天山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人晋天山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。       审判员 孟明     二〇二〇年四月二十七日     书记员 谢月
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁15执103号之五 申请执行人：鲁西化工集团股份有限公司。住所地：聊城市鲁化路68号。 法定代表人：张金成，董事长。 被执行人：宁夏精英众和投资有限公司。住所地：银川市金凤区国贸新天地4号楼20层01室。 法定代表人：张兴宗，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人鲁西化工集团股份有限公司与被执行人宁夏精英众和投资有限公司联营合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产；2、经传统查控，查询了被执行人宁夏精英众和投资有限公司名下不动产登记信息，未发现有供执行的财产；3、对申请执行人提供的财产线索进行了核查，查明被执行人宁夏精英众和投资有限公司在宁夏精英鲁西装备制造有限公司享有9000万元股权，本院依法对该股权进行了评估、拍卖，因无人竞买而流拍，根据申请执行人的申请，本院依法裁定将上述股权以拍卖保留价2698295.15元交付给申请执行人享有，抵偿本案相应债务；4、对被执行人宁夏精英众和投资有限公司采取了限制高消费措施，并已发布。 综上所述，本案申请执行人鲁西化工集团股份有限公司申请的标的额为：违约金14122245.36元及迟延履行期间的债务利息、费用等，本次执行到位2698295.15元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁15民初350号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  贾忠波 二〇二〇年四月十四日 书记员  李国静
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执恢810号申请执行人：孙宇鹏，男，1983年6月7日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：任伟，男，1983年8月14日生，汉族，户籍地南京市玄武区。本院受理的申请执行人孙宇鹏诉被执行人任伟民间借贷纠纷一案，申请执行人孙宇鹏依据本院已发生法律效力的（2018）苏0102民初4707号民事判决书向本院申请执行，依该判决书：1、任伟在判决生效后十日之内向孙宇鹏偿还借款50000元。案件受理费525元，由任伟负担判决书生效后，被执行人任伟未履行任何付款义务。执行过程中，本院向被执行人任伟发出执行通知书，责令其向申请执行人履行付款义务，被执行人任伟2019年4月1日偿还申请执行人孙宇鹏4500元，其余未履行。本院依职权对被执行人任伟名下财产状况进行调查。经查，被执行人任伟名下有存款3384.21元，本院已扣划，其中650元系本院应收取的执行费，剩余2734.21元已拨付给申请执行人孙宇鹏。除上述存款外，被执行人任伟名下无不动产、机动车等可供执行的财产。本院前往被执行人任伟户籍地南京市玄武区××营××号××单元××室、判决书记载的居住地南京市鼓楼区××路××号××苑××幢××单元××室，均未发现被执行人的下落。另，本院已对被执行人任伟采取限制消费措施。申请执行人认可本院的上述调查结果，亦不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。目前为止，申请执行人依据本院（2018）苏0102民初4707号民事判决书向本院申请执行的本金、利息及其他费用等，被执行人任伟未全部履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102民初4707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书一份及副本两份，向本院申请异议。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  李 杰二〇二〇年四月二日书记员  周 峰
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执181号之三 申请执行人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县凌云南路69号，统一社会信用代码91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华，系该公司董事长。 被执行人：曾先军，男，1995年2月9日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：曾从国，男，1966年7月2日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人曾先军、曾从国借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行，申请执行标的额为54341.61元。立案之后，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。被执行人曾先军、曾从国未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。 执行过程中，本院经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，采取了如下强制措施：1、依法查封了被执行人曾先军所有的车牌号分别为赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押，所以暂时无法处置；2、依法扣划被执行人曾从国银行存款2700元，已作为执行标的款发放给申请执行人。除此之外未发现被执行人曾先军、曾从国有其他可供执行的财产。 2020年4月23日，本院依法拘传被执行人曾先军到庭，被执行人主动履行4500元执行款并向本院缴纳了715.12元执行费后，表示目前无能力履行其余欠款。本院当日将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、等告知了申请执行，申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司同意被执行人曾先军自2020年5月份起每月20日前履行5000元的分期还款计划，并鉴于被执行人既无履行能力也暂无可供执行财产，向本院申请以终结本次执行程序结案。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  喻 仁
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初504号原告：***，女，1964年2月17日出生，汉族，住于都县，委托代理人：邱晓春，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李连发，男，1962年5月1日出生，汉族，住于都县，原告***与被告李连发劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人邱晓春、被告李连发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告护工费、餐费及日用品费用共计人民币11320元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事护工工作。2019年5月19日，被告雇请原告在于都县人民医院护理一无名氏（女，具体地址不祥），双方约定按186元一天计算护理费。被告于当天向原告支付150元为无名氏购买食物和日常用品，次日再次向原告支付了350元，同年6月28日向原告支付了1700元护工费，共计2200元。后被告再无向原告支付任何费用。自2019年7月13日开始因原告一人无法继续24小时照顾无名氏，于是与刘九娣（从事护工工作）一起轮流护理无名氏。刘九娣白天护理无名氏，原告晚上护理无名氏。2019年7月19日，无名氏出院。原告护理无名氏72天，护工费、日用品和餐费共计15050元，扣除已支付的2200元，剩余11320元，被告一直未支付给原告。为维护自身合法权益，原告现根据相关法律规定向贵院提起诉讼，提出上述请求，请求贵院依法判决。被告李连发辩称，护工不是我请的，是医院里请的，我也不认识她们，我自己当时也受伤了，意识不清醒。出事大概12天后，我付了1700元给***，按180元一天计算不够，我后来打电话给她，让她再工作一周，超过一周经济上我不负责了，之前剩下的钱我会支付给她。这个费用看原告自己表态。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日晚上19点25分许，被告李连发驾驶三铃牌二轮摩托车，车牌号为赣Ｂ×××××，从于都县城往罗坳圩方向行使，行使至罗坳镇步前村××段，发生交通事故，致一无名氏在事故中受伤，被送至于都县人民医院救治。因无名氏经医院检查身体多处骨折及精神异常需要护理，被告李连发自身受伤无法护理，于都县人民医院帮助被告李连发联系到护工***，原告***到医院后与被告约定护理无名氏护理工资186元／天，其中护理工资180元，护工床位费6元。当日被告支付了150元给原告为无名氏购买食物和日常用品，次日，被告又支付了350元。被告李连发事发12天后，向原告***支付了1700元护理工资。护理期间，原告***为无名氏购买衣物和日常用品花费280元，自2019年5月20日至7月11日，原告为无名氏购买每天早餐6元、中、晚餐各10元，每天26元，共计花费1378元。2019年8月1日，无名氏自动离开医院，报警后未找到无名氏。无名氏自2019年5月19日入院至同年8月1日自动离开医院，共计住院74天，原告***护理72天。其中全天护理55天，因原告***一人无法连续24小时护理无名氏，原告于同年7月13日起雇请护工刘九娣共同护理无名氏，刘九娣负责白天护理，原告***负责晚上护理，护理工资186元中刘九娣得90元，***得96元（包含6元床位费），两人共同护理无名氏17天。被告李连发自从支付部分护理工资后，一直未到医院看望无名氏患者，原告***在无名氏离开医院后，通过电话向被告催要护理工资，要求其支付护理55天按186元／天计算的护工工资10230元，护理17天按半天工资96元计算的护理工资1632元（另一半护理费原告刘九娣已另案起诉），购买无名氏53天的餐费1378元以及为无名氏衣物和日常用品花费280元，共计13520元，扣除被告已支付的2200元，被告应支付11320元。被告拒绝付款，原告遂于2020年1月诉至本院，请求被告支付上述费用11320元。上述事实，由原告提交的原、被告身份证复印件、于都县人民医院证明、支付证明单、于都县公安局交通管理大队交通事故档案资料和事故证明复印件、无名氏病历资料复印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告李连发因交通事故致无名氏受伤，因无名氏身体多处骨折及精神异常需护理，被告李连发与原告***口头约定，由原告***提供劳务对无名氏进行护理，被告李连发支付劳动报酬，原、被告之间形成了劳务合同的法律关系。系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按合同履行。本案中，原告***根据约定，护理无名氏，被告应按约定支付每日（24小时）186元劳动报酬即护理工资。原告要求被告支付护理55天工资10230元，与刘九娣共同护理17天工资的一半1632元，为无名氏支付伙食费53天1378元，购买衣物和日用品等280元，共计13520元，扣除被告支付的2200元，被告仍应向原告支付11320元。原告的请求合法，本院予以支持。被告提出在支付部分护理工资后，向原告提出再护理一周，终止了劳务合同，此后的护理工资不予支付的抗辩理由，因被告未提交证据证明，应承担不利的法律后果，其抗辩理由不能成立。本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李连发于本判决生效后一个月内向原告***支付护理工资、餐费和日用品等费用共计人民币11320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取41.5元，由被告李连发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  严继东二〇二〇年四月十四日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初627号海南省东方市人民法院民事裁定书(2020)琼9007民初627号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：吴晓迪，女，汉族，1987年8月24日出生，吉林省长春市人，现住海南省东方市。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告吴晓迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司于2020年4月21日以被告吴晓迪已将相关费用交纳完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。书记员赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。审核：杨阳拟稿：杨阳校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2020年4月22日印发（共印6份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0591执95号 申请执行人：胡丽芹，女，1981年9月24日出生，汉族。住址：安徽省界首市舒庄镇杨粉行政村杨范庄58号1户，现住：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：姜强，男，1986年4月30日出生，汉族。住址：安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人胡丽芹依据已经发生法律效力的（2019）浙0591民初367号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行的标的为62803元。本院于同日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和限制消费令。 2020年4月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人姜强已履行20000元，本案还需支付42803元；被执行人于2020年5月起每月月底前向申请人胡丽芹还款不少于人民币2500元，于2021年5月30日前履行完毕。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0591执95号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章震威审判员马骏俊审判员王晓翔 二〇二〇年四月二十三日 书记员 钱      镇      昌
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0803民特100号申请人：陈照金，男，1961年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。委托代理人：郑华建、李建伟,浙江仁厚律师事务所律师。申请人：李庆，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。申请人：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路南侧653号一层106-110室、三层302室、四层。负责人：张贤勇。委托代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。本院于2020年4月15日立案受理申请人陈照金与申请人李庆、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司经调解委员会主持调解达成的调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。相关案件事实：2018年3月24日21时20分，李庆驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车，沿衢江区三衢路由西向东行驶至衢州市三衢路衢江区樟潭街道戚家村路口处左转弯时，与沿衢江区三衢路由东向西直行陈照金驾驶的车牌号为赣Ｅ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致陈照金受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，李庆负事故主要责任，陈照金负事故次要责任。李庆驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车在阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司处投保。经调解申请人陈照金、李庆、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，双方自愿达成如下协议：一、由阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿陈照金因交通事故造成的损失164584元；二、由李庆赔偿陈照金因交通事故造成的损失12200元（含已垫付12200元），由陈照金赔偿李庆车损3500元；上述一、二项折抵后，由阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司支付陈照金161084元，该款汇入陈小燕（系陈照金女儿）账户：62×××92，开户行：中国建设银行江西省弋阳县支行，由阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司从保险理赔款中返还李庆3500元，该款汇入李庆账户：62×××70，开户行：中国农业银行衢州分行营业部，上述款项均定于2020年6月13日前支付；三、本事故一次性处理终结，双方无异议。本院经审查认为，申请人陈照金、李庆、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  黄甘富二〇二〇年四月十五日法官助理王昱书记员童俊