wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初3746号 原告：沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区浑南中路60号其仕盛和祥。 被告：程功之，住沈阳市浑南区。 被告：焦笑如，住沈阳市浑南区。 原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司与被告程功之、焦笑如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  崔晓辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵 宇
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初582号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，职务：联社理事长。 委托诉讼代理人：张鋆，永泰县农村信用合作联社嵩口信用社主任。 被告：陈致树，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：张宝英，女，1971年8月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈致鹰，男，1975年2月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈优良，男，1977年7月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告陈致树、张宝英、陈致鹰、陈优良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 苏 盈 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈丽琼
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初1641号 原告：骆俊杰，男，1981年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张海涛，男，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在审理骆俊杰与张海涛建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告骆俊杰撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年四月十三日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执25号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道南园西路266号。统一社会信用代码：91350300561692123U。 被执行人林冰冰，女，1987年10月23日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初1588号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币49980.92元及利息等。本院于2020年1月02日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林冰冰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十日 书记员 柯玉婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3003号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人罗玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9285号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗玲银行存款117179.59元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执113号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：胡政权，男，1974年5月15日出生，汉族，住天津市。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与胡政权金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1615号 原告：许京，男，1994年5月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：马群，男，1970年7月13日出生，回族，自治区公路局职员，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告许京与被告马群房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案。原告许京于2020年4月16日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许京撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告承担，剩余25元退还原告许京。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年四月十六日 书记员  董慧敏
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初303号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某。 被告：王某，不详，住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20.0元，减半收取计10.0元，由鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  李敬国 二〇二〇年四月九日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终225号原公诉机关：湖南省永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）：王某甲，男，1985年12月13日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化，务农；曾因犯开设赌场罪于2015年4月28日被永州市冷水滩区法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；又因犯故意伤害罪于2018年10月28日被该院判处有期徒刑二年，缓刑三年；此次再因涉嫌犯开设赌场罪于2016年10月28日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2016年11月10日被永州市公安局冷水滩分局取保候审；经永州市冷水滩区人民检察院批准，于2019年6月3日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。湖南省永州市冷水滩区人民法院审理湖南省永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人王某甲犯开设赌场罪一案，于二○一九年十一月二十九日作出（2019）湘1103刑初434号刑事判决。宣判后，王某甲不服，于2019年12月2日提出上诉。本院于2020年4月8日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2016年9至10月期间，被告人王某甲伙同唐某甲（已判刑）等人在冷水滩区仁湾梓塘农贸市场一带开设赌场，组织人员聚众赌博，王某甲安排唐某甲负责从中“抽水”，每天付给唐某甲100到200元的报酬，王某甲、唐某甲等人开设赌场20余天，赌场获利7000余元。另查明，被告人王某甲因涉嫌故意伤害罪于2017年12月27日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；2018年1月30日被该局决定监视居住；2018年7月26日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。以上事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、立案决定书、受案登记表、收缴物品清单、公安行政处罚决定书、抓获经过、刑事判决书、户籍信息、公安机关出具的证明等书证。2、证人袁某甲、袁某乙、刘某甲、唐某乙、李某甲、黄某甲、蒋某甲、唐某丙、张甲、蒋某乙、张某甲、邓某甲、周某甲、黄某乙、刘某甲的证言。3、张某甲、黄某乙、刘某甲的辨认笔录。4、同案犯唐某甲与被告人王某甲的供述与辩解。原判认为，被告人王某甲以非法营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，被告人王某甲系赌场老板，管理赌场，系主犯。王某甲在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。并判决如下：一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，撤销原判缓刑，与原判有期徒刑二年，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；二、追缴被告人王某甲违法所得人民币7000元，上缴国库。宣判后，原审被告人王某甲不服，提出如下上诉理由：一、其实施抽水行为因赌博的人反对而没有获利；二、唐某甲抽水他不在现场，钱也没有给他；三、其有罪供述是非法证据。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王某甲以非法营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。王某甲上诉提出“一、其实施抽水行为因赌博的人反对而没有获利；二、唐某甲抽水他不在现场，钱也没有给他；三、其有罪供述是非法证据”，经查，王某甲在一审提出非法证据排除，一审法院启动非法证据排除程序，要求侦查人员出庭证明取证程序合法，本院予以确定，且王某甲的供述与同案犯唐某甲的供述及证人刘某甲、张某甲等人的证言互相印证，足以证实王某甲开设赌场的事实，对其提出的上诉意见因与本院查明的事实不符，均不采纳。本案系共同犯罪，上诉人王某甲系赌场老板，管理赌场，系主犯。王某甲在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 勇审 判 员  蒋胜毅审 判 员  黄 宁二〇二〇年四月二十日法官助理  曹 江书 记 员  刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初232号原告：马娜，女，住巍山县。（未到庭）委托代理人：忽加曾，住巍山县。系马娜的母亲。代理权限为特别授权代理。被告：沙利伟，男，住巍山县。被告：马俊仙，女，住巍山县，系被告沙利伟之妻。原告马娜诉被告沙利伟、马俊仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告马娜的委托代理人忽加曾，被告沙利伟、马俊仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马娜诉称：1、请判令二被告向原告连带偿还借款本金80000元，同时支付从2016年11月起至还款之日止（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期月息2%利率标准计算）所欠借款80000元的逾期付款利息；3、诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻，原告与二被告是亲戚。二被告在德宏盈江县从事木材加工行业。2016年11月初，被告沙利伟以木材加工厂资金周转困难为由，提出向原告借款周转，并愿意支付利息。由于原告和被告是亲戚，便答应了二被告的借款请求。将现金80000元交给被告沙利伟，由被告沙利伟向原告出具借条，被告马俊仙作为担保人在借条上签字。被告沙利伟借款时承诺只要原告需要，会马上一次性还款。后来原告不慎将借条遗失，原告找到二被告说明情况，二被告又于2018年11月2日向原告补写借条一份。随后原告考上大学需要缴纳学费，多次向二被告索要借款，但二被告一直找各种借口拖延还款，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告沙利伟、马俊仙辩称：我们向原告借了钱是事实，金额也合的，但因国家政策，木材加工厂不能开工，近期又因疫情影响，没事可做，没有收入，所以目前还不出钱来。原告马娜针对自己的主张，向本院提供了以下证据：A、借条一份，欲证实被告沙利伟向原告马娜借款80000元，被告马俊仙是担保人，双方在借条中约定了借款时间、利息等。经质证，被告沙利伟、马俊仙对证据A无异议。被告沙利伟、马俊仙未向本院提供任何证据材料。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告沙利伟、马俊仙系夫妻。二被告与原告马娜的委托代理人忽加曾系亲戚关系。被告沙利伟、马俊仙夫妻在德宏州经营木材加工厂。2016年11月初，被告沙利伟、马俊仙以木材加工厂资金周转需要为由向原告马娜母亲忽加曾提出借款，忽加曾同意借款，但主张出借款系留存给女儿即本案原告马娜读书学习、生活费用，要求被告出具借条，并在借条中载明出借人为马娜。二被告按照忽加曾要求在获得借款后出具了借条。2018年11月2日，忽加曾向二被告提出借条遗失，需要二被告重新出具借条，二被告便向忽加曾重新出具了借条。借条载明：“今向马娜借到人民币80000元，大写捌万元正，用途是加工办厂，每年每拾万元按壹万零佰零元分成计算，经双方自愿，到期一次还清，不得差欠，此据一式二份。借款人沙利伟、担保人马俊仙。备注：2017年的借条作废。2018年11月2日”。此后，原告马娜以考上大学，缴纳学费需要为由，多次向二被告索要借款，二被告以工厂停工为由一直未予归还。2020年3月2日，原告马娜向本院起诉，要求被告沙利伟、马俊仙归还借款，并支付利息。庭审中，原告当庭放弃利息主张，要求二被告立即归还借款本金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告马娜借款给被告沙利伟，双方之间形成了合法的借贷关系。被告沙利伟应按照合同约定归还原告马娜借款，支付利息。被告马俊仙在借条中载明系担保人，依法应承担保证责任。原告马娜要求二被告归还借款本金80000元，当庭放弃利息的主张符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：由被告沙利伟归还原告马娜借款本金80000元，由被告马俊仙承担连带保证责任，限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告沙利伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  马显然二〇二〇年四月九日书记员  马晓霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢763号申请执行人：王耀兰。被执行人：孙艳。本院在执行申请执行人王耀兰与被执行人孙艳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，则申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执恢763号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇二〇年四月二十四日书记员 韩               旭
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初666号原告：叶华，女，1963年12月28日出生，汉族，现住孙吴县。被告：李凤国，男，1973年7月19日出生，汉族，现住孙吴县。被告：李桂玲，女，1972年7月14日出生，汉族，现住孙吴县。原告叶华与被告李凤国、李桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告叶华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶华撤回起诉处理。审判员  蒋保新二〇二〇年四月二十九日书记员  张 艳
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执265号 房立群、王帅、柳河县迅达汽车驾驶员培训学校： 房立群与王帅、柳河县迅达汽车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6780.00元。经本院立案执行，现已执行到位6830.00元，其中，本金6780.00元，执行费50.00元。本院已于2020年4月26日将该款转付给申请执行人房立群。至此，申请执行人房立群向本院申请执行的（2019）吉0524民初1422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初520号原告：居小付，男，汉族，1971年3月12日出生，住江苏省连云港市赣榆区。被告：李道志，男，汉族，1971年9月9日出生，住江苏省连云港市赣榆区。委托代理人：高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。在本院审理原告居小付与被告李道志船舶营运借款合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告李道志的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告居小付申请撤回对被告李道志起诉的理由于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告居小付撤回对被告李道志的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告居小付负担。审判员  张建琛二〇二〇年四月二十日书记员  韩赟斐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异49号案外人韩玉琳，女，1989年6月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人韩玉琳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩玉琳称，任群英申请执行申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2019年4月24日，案外人韩玉琳与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人韩玉琳在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人韩玉琳无法在不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人韩玉琳购买的位于汝××中心城小区××楼××单元××号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2015年5月22日，案外人韩玉琳与范旭耀在民政部门登记结婚。2019年4月24日，案外人韩玉琳与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人韩玉琳购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为477846元，案外人韩玉琳于2019年4月24日支付首付款147846元，剩余房款33万元办理了银行按揭贷款，并于2019年7月29日与河南汝南农村商业银行股份有限公司签订《个人购房借款（综合）合同》，贷款金额为33万元。2019年6月5日，案外人韩玉琳及配偶范旭耀办理了上述房产的预告登记，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0003110号，登记的权利人为韩玉琳、范旭耀。2019年9月30日，案外人韩玉琳及配偶范旭耀办理了该房产的预购商品房抵押权预告登记，抵押债权数额为33万元，权利人为河南汝南农村商业银行股份有限公司，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0006106号。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明韩玉琳于2018年10月7日在汝南世联中心城小区购买1号楼1单元304号房，已在我所进行房产备案登记，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2020年4月13日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2020年4月14日出具的证明一份显示，案外人韩玉琳及配偶范旭耀名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人韩玉琳基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人韩玉琳在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，按照合同约定，案外人韩玉琳支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并办理了该房产的预购商品房预告登记和抵押权预告登记，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人韩玉琳对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人韩玉琳主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区1号楼1单元304号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年四月二十四日书记员  杨子帆
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢304号 朱涛、蒋志礼、蒋鹏： 本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2016)鲁0982民初4368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱涛于2017年1月4日向本院首次申请执行，2017年3月15日本院裁定（2017）鲁0982执75号案件终结本次执行程序。执行标的人民币170000元。 执行过程中查明，本院依法划拨被执行人蒋志礼银行存款95800元，由申请执行人朱涛领取执行款34800元。2017年6月30日，本院裁定变更林娜为本案的申请执行人，后林娜于2017年9月29日领取执行款19000元、2018年6月29日，本院向申请执行人林娜提交的其银行账户内汇执行款4200元。 2020年1月16日，本案原申请执行人朱涛、变更后申请执行人林娜、被执行人蒋志礼到本院，经协商，被执行人蒋志礼再履行还款55000元义务，本案全清结案，原申请执行人朱涛、变更后申请执行人林娜均认同。即日，被执行人蒋志礼支付原申请执行人朱涛现金48000元、微信转7000元，由本案原申请执行人朱涛将上述款项当日转本案变更后申请执行人林娜，林娜向本院书写收据证明一份，且本院制作执行结案笔录，本案原申请执行人朱涛、变更后申请执行人林娜均在该笔录上签名予以确认。本案执行完毕，全清结案。 执行2450元，由蒋志礼交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执336号 申请执行人刘喜保，男，汉族，1956年5月16日出生，住沅江市南洞庭芦苇场大码头村六村民组229号。身份证号码432302195605168118 被执行人李佑强，男，汉族，1973年2月2日出生，住沅江市三眼塘镇樟木村村一村民组47号。身份证号码432302197302026613 刘喜保与李佑强民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日立案执行。执行依据为本院2019年10月11日作出的（2019）湘0981民初2433号民事判决书。申请执行标的140000元。但被执行人未履行义务。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结刘喜保与李佑强民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢舞妮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6575号申请执行人：李丙南,男，1952年12月10日出生,汉族，住济源市。被执行人：石克争,男，1979年8月10日生，汉族，居民身份证号码410881197908100774住济源市。本院在执行李丙南与石克争买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初2263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石克争应于本院判决生效后10日内支付李丙南20150元（其中案件受理费收取150元），由被告石克争承担。因石克争未按上述法律文书履行义务，李丙南向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人石克争有银行存款5717.74元，本院已扣划5717.74元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有14432.26元未能实现。本院认为，关于李丙南与石克争买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石克争负有继续向申请执行人李丙南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十二日书记员  郑田田
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2O20）鲁1481执258号申请执行人：德州嘉诚置业集团有限公司，住所地：德州经济技术开发区宋官屯镇崂山路1998号。法定代表人：张泉霖，职务：经理。委托代理人：宋兆卫，男，汉族，1989年11月14日出生，系该公司员工。被执行人：李静，女，1975年2月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人德州嘉诚置业集团有限公司与被执行人李静为返还原物纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初4195号民事判决书进行执行，在执行过程中，被执行人李静已将乐陵市翡翠绿洲小区C9号楼2单元601室房屋及储藏室交付申请执行人，并承担执行费50元，申请执行人自愿放弃对被执行人案件受理费4400元的执行，申请执行人认可本案执行完毕，申请结案。故（2019）鲁1481民初4195号民事判决书确定的义务于2020年4月16日执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月十六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执695号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市南关区。法定代表人：邵强。 被执行人:马可,男性,住吉林省长春市朝阳区。 关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与马可其他案由一案，本院作出的（2019）吉0104民初554号民事判决书，判决：被告马可待本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款37915.3元及违约金、保险费2607.8元。 案件受理费907元，由被告马可负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人马可邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为62647.50元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初554号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王世刚
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执431号申请执行人：内乡县永泰混凝土有限责任公司,住所地内乡县大桥乡陡沟村。组织机构代码:06002155-9。法定代表人：郭晴，女，任该公司总经理。委托代理人：於成基，男，内乡县飞龙法律服务所法律工作者,执业证号:31613011100147（特别授权）。被执行人：周建，男，汉族，生于1975年4月20日，住内乡县。本院在执行申请执行人内乡县永泰混凝土有限责任公司与被执行人周建为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人内乡县永泰混凝土有限责任公司与被执行人周建达成了长期履行的和解协议，并且自愿撤回执行申请。经审查申请执行人与被执行人达成的和解协议属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年四月二十六日书记员  王理想
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保140号刘建民：本院民一审判团队于2020年4月28日向本院执行局移送（2019）晋0824民初904号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除对担保人宁端生所有的晋MB1102宝来牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：解除对担保人宁端生所有的晋MB1102宝来牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢707号申请执行人：舒必翠，女，1953年1月21日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：赵培元，男，1946年11月3日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：周迎春，女，1948年2月3日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：赵林，男，1975年10月14日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：赵艳，女，1979年11月1日出生，汉族，衡山县人。申请执行人舒必翠与被执行人赵培元、周迎春、赵林、赵艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案恢复执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2017）湘0381民初995号民事调解书及申请执行人的申请，被执行人赵培元、周迎春、赵林、赵艳还应共同偿还申请执行人舒必翠借款本金人民币15万元及利息。在执行过程中，执行被执行人赵艳银行存款41，389元后，申请执行人舒必翠于2020年4月16日向本院提交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381执恢707号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘辉南二〇二〇年四月二十二日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初681号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐某某。委托诉讼代理人：沈某某。被告：郝某某。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告郝某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宝应县安居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 王文清二〇二〇年四月七日法官助理 吉艾菊书 记 员 郭 雨
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初828号原告：刘瑞，女，1993年4月11日生，汉族，贾汪区江庄镇铙钹小学教师，住本市铜山区。被告：任稳稳，男，1989年3月11日生，汉族，闻道教育培训中心负责人，住本市鼓楼区。原告刘瑞诉被告任稳稳委托合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘瑞、被告任稳稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照收款协议全额退款原告120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月13日，原告与被告签订协议，被告承诺将原告从徐州市贾汪区江庒镇饶钹小学转到徐州市民主路小学任教，若在2019年9月1日之前未办理成功，则被告需全额退款。直到2019年12月25日，被告仍未将款项退还给原告。期间，原告多次向被告催要，被告一再推脱，拒绝退款。无奈，为维护原告的合法利益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告任稳稳辩称，原告把钱给我了，属实，数额也属实。我把钱给耿权了，我的所有转账记录、聊天记录都提供给徐州市派出所了，目前铜沛路派出所在2019年12月18日给我刑事立案告知单，复印件提交给诉前调的法官了。现在派出所给我的反馈是已经网上通缉了，案件转移到刑警那边去了。目前，我和耿权每天微信联系，催他给钱。他现在给我的说法是，房子拿去抵押，征信有些问题，还需要再等等，说最迟在这个月底，5月初把钱给我。耿权把钱都给我了，我就给退给原告。经审理查明，2019年4月13日，被告任稳稳向原告刘瑞出具一份收款协议，该收款协议载明：今收到刘瑞办理教师编制款项120000元。要求收款人任稳稳于2019年9月1日之前办理徐州市民主路学校市教育局编制。如在2019年9月4日之前办理不成功，由收款人全额退款。另查明，2019年12月19日，徐州市公安局鼓楼分局向被告任稳稳出具立案告知单鼓公（铜）立告字[2019]2573号：任稳稳，你于2019年12月18日向我局（报告、控告、举报）的耿权涉嫌诈骗案一案，经我局审查，认为符合刑事案件立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，已决定立案。庭审中，被告任稳稳对上述收到原告刘瑞的款项金额予以认可，并称，其共为约30人办理学生升学和工作的事宜，累计共收取200多万元，但是该30人的升学和工作均未办成。被告亦称，其收到的款项其只留取小部分，大部分转给耿权，并提供其向耿权转账记录。还查明，被告曾是闻道教育培训中心负责人，现在无业。本院认为，原告的诉讼请求为要求被告返还办理教师编制款项120000元，被告辩称120000元中其转给耿权105000元，委托耿权办理原告进入徐州市民主路小学上班，但耿权并未将原告转调的事办理成功，亦未向原告返还款项，其本人退还给原告20600元。本院认为，教师转调及编制是由国家相关法律予以规定，并由有关主管教育部门办理，而被告原仅是一位民办教育机构的负责人，其本人不具备转调教师并解决教师编制问题的资格；被告还称耿权是从事市政工程工作的，亦不具备相应资格；虽然被告任稳稳已向公安机关举报耿权涉嫌诈骗，公安机关已受理，但是原告所诉其转调及编制问题事宜均是由被告与之洽谈，涉案款项均由被告收取并转账给耿权，且被告任稳稳亦未向法庭举证证明其被耿权胁迫、欺骗，故不排除被告任稳稳与耿权合伙诈骗，故本案已涉嫌犯罪。依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告任稳稳涉嫌通过非法手段，利用国家教育资源，谋取利益，故本案已不属于经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘瑞的起诉。案件受理费3100元（原告已预交），退还原告刘瑞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二〇年四月二十一日书记员  刘可心
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初428号原告：沧州百丰商砼有限公司。住所地：河北省黄骅市南大港管理区工业园区。统一社会信用代码：9113093257552215X6。法定代表人：刘叶峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙磊，男，1965年10月18日出生，汉族，该公司职工。被告：时华君，男，1968年9月15日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。原告沧州百丰商砼有限公司（以下简称百丰公司）与被告时华君买卖合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告百丰公司的委托诉讼代理人沙磊到庭参加诉讼，被告时华君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百丰公司的诉讼请求：一、被告偿还原告商砼货款65830元，并自2019年8月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息至本金实际付清之日止。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月29日至6月30日期间，原告按约定如期为被告的施工工地供应商砼，工程结束后，双方签字认定了商砼总额65830元，后经原告多次催要货款，被告以种种理由推脱，至今未能归还。请求依法支持原告诉讼请求。被告时华君缺席无答辩。经审理查明：2015年6月29日至30日期间，原被告达成口头协议，原告为被告的施工工地供应商砼，后一直未结算。2019年8月22日，经原告催要，原被告共同出具《时华君欠商砼款明细表（代欠条）》，该欠条中记载：2015年6月29日，原告为被告供应型号为C30的商砼72方，单价290元/方，合计20880元；2015年6月30日，原告为被告供应型号为C30的商砼155方，单价290元/方，合计金额44950元。以上两项总计金额65830元（大写陆万伍仟捌佰叁拾元整）。原告的委托代理人沙磊和被告时华君在该单据上签字确认，时华君的身份为欠款人。后被告时华君至今未付款。上述事实有《时华君欠商砼款明细表（代欠条）》及当事人陈述在案佐证。本院认为，原被告在平等自愿的基础上订立的口头买卖合同未违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告依照约定履行的交货义务，被告收到货物后为原告出具欠条，原被告之间已形成明确的债权债务关系，原被告未约定还款期限及违约责任。根据相关法律规定，被告应自收到货物后立即支付货款，但被告2015年收货，至今仍未付款，其行为违约，应依法承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款65830元及利息的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。关于利息标准的问题，原告要求参照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，低于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定的标准，视为原告对民事权利的自愿处分。但中国人民银行贷款基准利率已被贷款市场报价利率所取代，因此，本院酌定被告自2019年8月22日起按照贷款市场报价利率（LPR）支付利息至本金实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告时华君于本判决生效之日起五日内支付原告沧州百丰商砼有限公司货款65830元，并自2019年8月22日起按照贷款市场报价利率（LPR）的标准支付利息至本金实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费723元，由被告时华君承担（限本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  滕奉朝二〇二〇年四月十七日书记员  罗苇航
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执152号之二申请执行人：吴勇刚，男，1974年5月3日出生，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人：吴冬，男，1981年10月25日生，汉族，住紫阳县城关镇。本院在执行申请执行人吴勇刚与被执行人吴冬民间借贷纠纷一案中，于2020年3月27日冻结了被执行人吴冬在财付通支付科技有限公司085e9XXXX91XXcda04aac2aXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币892.72元，现因双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除对该账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴冬在财付通支付科技有限公司085e9XXXX91XXcda04aac2aXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币892.72元的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇二〇年四月一日书记员 金 静
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执456号之五申请执行人：昔阳县希杰曹家饲料经销处。负责人：张武凤，女，系负责人。被执行人：申爱平，男，山西省昔阳县东冶头镇人。关于昔阳县希杰曹家饲料经销处申请执行申爱平合同纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人申爱平账户内余额人民币45.63元，现因为被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人申爱平账户内存款人民币117336.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年四月二十七日书记员  邵春云
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初515号 原告：杨金纲，男，1973年11月12日出生，侗族，小学文化，住贵州省从江县。 被告：吴荣辉，男，1972年7月29日出生，侗族，初中文化，住贵州省从江县。 原告杨金纲与被告吴荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告杨金纲于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,是对自己权益的处分，并未损害他人的合法利益，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金纲撤回起诉。 案件受理费1238元，减半收取619元，原告杨金纲尚未交纳。 审判员  吴巧霞 二〇二〇年四月十五日 法官助理胡蓉 书记员罗睿
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民再3号 原审原告：俞国华，男，汉族，住仙居县。 委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 原审被告：柯华斌，男，汉族，住仙居县。 原审被告：张坚一，男，汉族，住仙居县。 原审原告俞国华与原审被告柯华斌、张坚一为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出（2015）台仙商初字第1692号民事判决，现已发生法律效力。经审判委员会讨论决定，本院于2019年10月14日作出（2019）浙1024民监1号民事裁定书，裁定再审本案。另行组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原审原告俞国华及其委托代理人蒋武君到庭参加诉讼，原审被告柯华斌、张坚一经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞国华在原审中向本院起诉请求：判令被告柯华斌立即归还借款本金人民币150000元及利息（从2014年5月10日起按月利率2%计算至本金还清为止）；被告张坚一承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。俞国华诉称，2013年12月10日，被告柯华斌由被告张坚一担保向原告借款150000元，约定月利率按银行同期贷款利率的四倍，同时签订了借款合同一份。借款后，被告付息至2014年5月10日。 本院原审认定的事实与俞国华陈述的一致，原审判决：被告柯华斌于本判决生效之日起十日内归还原告俞国华借款本金150000元，并支付利息（从2014年5月11日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）；被告张坚一对被告柯华斌的应付款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4394元，减半收取2197元，由被告柯华斌负担。 本院再审查明，2013年12月10日，柯华斌由张坚一担保，与俞国华签订《借款合同》一份，约定向俞国华借款150000元，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，其中借款120000元通过银行转账支付给张坚一，现金支付30000元。合同签订后，俞国华通过银行转账给张坚一120000元，现金30000元（由前期借款的结欠款和该借款的首期利息2400元组成）并未给付。2015年9月24日，俞国华持虚高的《借款合同》向本院提起民事诉讼，要求柯华斌、张坚一偿还借款150000元及相应利息。 另查明，俞国华涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，于2019年8月27日被仙居县公安局刑事拘留，后被取保候审。2019年10月17日，因俞国华在本案诉讼中对借款情况作虚假陈述，扰乱诉讼秩序，本院作出对俞国华罚款20000元的处罚。还查明，在2012年11月8日至2014年6月26日期间，俞国华多次向银行借款，累计借款金额（非循环贷款）6150000元；在2008年9月27日至2014年10月31日期间，俞国华办理信用卡账户多个，合计授信额度653000元；在2013年1月1日至2014年12月30日期间，俞国华向他人出借款项累计6500000余元。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。俞国华因涉嫌犯罪，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）台仙商初字第1692号民事判决； 二、驳回原审原告俞国华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  马荣伟 人民陪审员  金建华 人民陪审员  王晗华 二〇二〇年四月三日 代书 记员  郑媚珠
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终87号上诉人(原审被告):朱海峰，男，1979年11月1日出生，汉族，住山东省夏津县。上诉人(原审被告):邵良跃，男，1990年3月4日出生，汉族，住山东省夏津县。委托代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李学东，男，1963年12月1日出生，汉族，住山东省陵城区。委托代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。上诉人朱海峰、邵良跃因与被上诉人李学东买卖合同纠纷一案,不服山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初291号之二民事裁定，向本院提出上诉。朱海峰上诉称，原告起诉请求“支付货款及利息”，显然包含了追究违约责任，利息虽然用金钱承担，但属“其他标的”的情形，原审裁定将原告的诉讼请求简单归为“争议标的为给付货币”明显错误。适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，比较典型的为民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债，本案的标的为为买卖合同关系，属于“其他标的”，履行义务一方所在地为合同履行地。请求撤销原审裁定，将案件移送夏津县人民法院审理。邵良跃上诉称，上诉人住所地和合同履行地均在夏津县，本案应由夏津县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《解释》）第三十条第一款规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案系买卖合同纠纷，诉讼标的额没有超过基层人民法院受理范围，被上诉人提交的上诉人向其出具的涉案《欠条》中载明“违约由德州市陵城区法院执行”，系双方对协议管辖的约定。该约定符合上述规定，根据该约定能够确定协议管辖法院为原审法院，原审法院作为协议管辖法院对本案有优先管辖权。原审裁定依据《解释》第十八条第二款规定，以被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地，确定对本案有管辖权，适用法律存有瑕疵，予以纠正，但裁定结果正确，依据《解释》第三百三十四条规定，应予维持。上诉人以本案争议标的为其他标的，主张履行义务一方所在地为合同履行地，系对“争议标的”的错误理解；以被告住所地或者合同履行地确定管辖的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年四月二十四日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执889号 中国民生银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0191民初7210号民事判决书，于2020年03月05日立案受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行席莉借款合同纠纷一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2058号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路572号26层2号。负责人：胡广义，总经理。委托诉讼代理人：王文利、赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文斗，男，1951年8月15日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原审被告：于文久，男，1963年3月5日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原审被告：大连安波江和温泉宾馆有限公司，住所地大连市普兰店区安波镇安波社区。法定代表人：李德江，经理。委托诉讼代理人：于文久，男，1963年3月5日生，汉族，该公司员工，住大连市普兰店区。上诉人华泰财产保险有限公司大连分公司因与被上诉人王文斗，原审被告于文久、大连安波江和温泉宾馆有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华泰财产保险有限公司大连分公司的委托诉讼代理人赵春娇到庭参加诉讼。被上诉人王文斗，原审被告于文久、大连安波江和温泉宾馆有限公司经本院传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。华泰财产保险有限公司大连分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担被上诉人的误工费或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人王文斗已经年满67周岁，达到法定退休年龄，一审法院在被上诉人未提供证据证明其存在误工损失的情况下，判决上诉人赔偿误工费属适用法律错误。王文斗、于文久及大连安波江和温泉宾馆有限公司二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。王文斗向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失合计59537.68元。一审法院认定事实：2018年10月13日05时25分许，被告于文久驾驶辽Ｂ×××××牌号轻型货车沿金高线由西向东行驶至金高线68公里+950米处路口时，与沿该路口由南向北行驶原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤。该事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队第210282420180001345号道路交通事故认定书认定，原告与被告于文久负此次事故同等责任。原告伤后分别到大连市安波理疗医院和大连市普兰店区中心医院住院治疗共计23天，共花费医疗费合计28555.36元。原告伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定，大博临鉴[2019]第456号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.原告不构成伤残；2.伤后按医嘱门诊及住院治疗用药基本合理；3.建议伤后1人陪护90日，增加营养90日，误工时间300日。原告系农民，目前以务农取得收入。被告于文久驾驶的辽Ｂ×××××牌号轻型货车实际所有人为被告江和宾馆，该车在被告华泰保险投保了交强险和商业三者险。被告于文久受雇于被告江和宾馆，系在从事雇佣活动中发生本次事故。被告于文久在原告伤后为其垫付5000元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故，原告与被告于文久负同等事故责任，故认定被告于文久应当按照50%的责任比例承担赔偿责任，因被告于文久系在从事雇佣活动中致人损害，被告江和宾馆作为雇主应当承担赔偿责任；余下50%的责任由原告自行承担。对于原告的各项损失，认定如下：原告花费医疗费28555.36元、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、鉴定费2520元，由相关医疗费票据、病历材料、鉴定意见书、鉴定费票据加以证明，主张在合理范围内，予以支持。原告主张护理费18000元略高，酌定调整为13500元（90天×150元/天）。原告年龄虽超过60周岁，但所在村委会出具证明证实原告目前仍以务农取得收入，结合本地农民生活实际情况，予以采信，原告主张误工费14850元（18103元÷365天×300天），有鉴定意见书加以证明，主张在合理范围内，予以支持。被告华泰保险对误工时间的鉴定意见有异议，但未有合理证据加以反驳，故不予采纳。原告主张交通费500元，考虑原告伤后治疗情况，予以支持。故原告合理损失为医疗费28555.36元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、误工费14850元、护理费13500元、交通费500元、鉴定费2520元，合计71225.36元。对于前述损失，首先由被告华泰保险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14850元、护理费13500元、交通费500元，合计38850元。余下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29855.36元，由被告华泰保险在商业三者险限额赔偿原告14927.68元（29855.36元×50%）。鉴定费由被告江和宾馆按照50%的责任比例赔偿原告1260元（2520元×50%）。被告于文久在原告伤后为其垫付5000元，由双方协商解决，若协商不成，可由被告于文久另案起诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决：一、被告华泰财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王文斗医疗费、误工费、护理费、交通费合计38850元；二、被告华泰财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王文斗医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14927.68元；三、被告大连安波江和温泉宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文斗鉴定费1260元；四、驳回原告王文斗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取644元，由原告王文斗承担144元，由被告大连安波江和温泉宾馆有限公司承担500元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，上诉人华泰财产保险有限公司大连分公司对本次交通事故的发生经过及一审法院认定的责任比例没有异议，只是主张被上诉人王文斗已经达到法定退休年龄，不应支持其误工费请求。对此，本院认为，被上诉人作为一名农民，需要务农来维持生活，且被上诉人一审时已提供大连市普兰店区安波街道得胜村民委员会出具的证明，证明被上诉人以务农为生，没有其他经济来源，因此，在上诉人未举证证明被上诉人存在退休金等其他收入来源的情况下，一审法院按照农村居民人均可支配收入来计算被上诉人的误工损失合理，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费773元，由上诉人华泰财产保险有限公司大连分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年四月十六日书记员  徐蕴清
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执299号申请执行人：肖瑞鹤，男，1985年5月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：张新会，男，1966年8月16日出生，汉族，住内乡县。本院在执行申请执行人肖瑞鹤与被执行人张新会为买卖合同纠纷一案中，申请执行人肖瑞鹤于2020年4月29日与被执行人张新会达成和解协议，并自愿撤回其执行申请。本院认为：申请执行人肖瑞鹤与被执行人张新会自愿达成和解协议并撤回其执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定规定，裁定如下：终结新野县人民法院（2019）豫1329民初2179号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭义丹二〇二〇年四月二十九日书记员  汪 博
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406民初21号解除保全申请人：王贵春，男，1949年10月30日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：王丽霞，女，1974年7月1日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。系申请人女儿。被申请人：索用军，男，1972年1月26日出生，汉族，住邯郸市磁县。委托诉讼代理人：赵新田，河北明池律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎涛，河北明池律师事务所实习律师。申请人王贵春与被申请人索用军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）冀0406财保204号民事裁定，冻结申请人王贵春银行存款人民币51,500元。王贵春于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王贵春的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人王贵春银行存款人民币51,500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邱 静二〇二〇年四月九日书记员 郝银吾
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执131号申请执行人:宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行,住宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208号至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，职务：行长。被执行人:魏明磊,男，汉族，生于1970年8月26日,住宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1408号民事判决，受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行被执行人魏明磊金融借款合同一案。本案在执行中，轮候查封了被执行人魏明磊所有的位于宜宾市叙州区房屋、被执行人魏明磊和案外人王晓兰共有的位于宜宾市翠屏区房屋，申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)川1503执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 庆审判员 陈 兵审判员 杨小强二〇二〇年四月二十八日书记员 唐 玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1000号原告：闫彦稳，男，1987年9月16日出生，汉族，住汝州市。被告：尚团结，男，1974年6月20日出生，汉族，住汝州市。原告闫彦稳与被告尚团结民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告闫彦稳于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫彦稳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫彦稳撤诉。案件受理费378元，减半收取计189元，由原告闫彦稳负担。审判员  王朝霞二〇二〇年四月二十一日书记员  杨文瑞
文书内容安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初2029号原告:诸应闯，男，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：曹旭、曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。被告：胡如友，男，1977年2月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告诸应闯诉被告胡如友农村土地承包合同纠纷一案中，原告诸应闯于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诸应闯的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告诸应闯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告诸应闯负担。                                审 判 员  张  华  昌                                                                           二〇二〇年四月二十七日                                           书  记  员  孙  金  鑫      附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初170号 原告：李文霞，女，1988年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：摆小龙，男，大约35岁左右，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告李文霞与被告摆小龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李文霞于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文霞撤回对摆小龙起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文霞自行负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年四月二十九日 书记员  马 静
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5965号原告：内蒙古蒙湘工程设备有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区青年路恒源银座1-B804。法定代表人：杨国良，该公司董事长。委托代理人：李军前，系公司法务，代理权限为特别授权。委托代理人：江云辉，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：鄂尔多斯市大建商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊旗乌兰木伦镇。法定代表人：王海明。被告：王海明，男，1972年11月9日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：葛春玲，女，1970年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。原告内蒙古蒙湘工程设备有限公司（以下简称原告）与被告鄂尔多斯市大建商砼有限责任公司、王海明、葛春玲（以下简称三被告）合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李军前、江云辉到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告偿还《和解协议》确认的总债务未还数额2300555元及逾期利息110000元；2.判令三被告共同向原告支付违约金200000元。事实与理由：2011年6月15日，被告与案外人中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）签订融资租赁合同，合同约定被告租赁HZS180搅拌站两套，设备总价4840000元，租赁期从2011年6月15日至2014年6月14日。2018年5月18日。原告受案外人康富公司委托，与三被告及湖南律成法律服务有限公司共同达成《和解协议》，确认原告对被告享有债权租金2740555元，被告自达成和解协议后分期向原告支付，如果被告违反协议，原告将追偿所有未到期租金、逾期利息和违约金。协议签订后至2019年11月11日，被告未按协议约定履行还款义务，累计欠款2300555元。原告多次找三被告催要未果，诉至法院。三被告未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理认定的事实如下：2016年9月30日，案外人康富公司授权原告负责催收其在内蒙古地区的债权，对于原告以自己的名义与相关债务人洽谈和解事宜并签订的和解协议以及受托人收取的债权本金、违约金及维权费用等相关款项该公司均予以无条件承认和认可；和解协议签订后，债务人不履行的，授权原告以自己的名义直接向人民法院起诉。2018年5月18日，原告（甲方）与三被告（乙方）、案外人湖南律成法律服务有限公司（丙方）就康富公司与三被告之间因编号KFZL2011-576《融资租赁合同》产生的租金事宜签订《和解协议》，协议约定：1.协议的金额：截止2018年4月20日，甲乙双方共同一致确定，康富公司在2011年6月15日与乙方签订的编号KFZL2011-576《融资租赁合同》项下所欠康富公司的到期未付租金2685362元，配件款55193元，合计2740555元；逾期利息1852899元（逾期利息依合同约定以逾期金额为基数按每日万分之五从2014年6月15日计算至2018年4月20日），但甲方为实现本合同项下债权而支出的律师费等未予计算。上述金额是甲方、乙方共同对编号KFZL2011-576《融资租赁合同》项下乙方欠付甲方债额的最终确认。2.2740555元的支付方式和时间：本协议签订后乙方应于2018年5月30日前支付甲方现金200000元；乙方于2018年10月份之前提供甲方认可的房源及价格冲抵1000000元，如房产价值小于1000000元，由乙方以现金补足。如乙方在2018年10月30日之前不能提供符合要求的房产，则乙方以现金于2018年11月30日之前支付400000元、于2018年12月30日之前支付300000元、于2019年1月30日之前支付300000元；到期未付租金及配件款1540555元以现金分15期于每月20号之前偿还，其中2018年的700000元分6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月共7期偿还，2019年的840555元分1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月共8期偿还。3.三方就逾期利息达成的和解金额：甲丙双方同意在乙方全面履行本协议的前提下，只要求乙方支付逾期利息等费用110000元，此款乙方于2018年9月20日前支付30000元、10月20日前支付30000元、11月20日前支付50000元。……5.违约责任：乙方违反上述约定，除承担全部和继续支付逾期利息等债务外，同时向甲方一次性支付违约金200000元。协议签订后，三被告除分别于2018年5月31日、2018年6月30日、2018年11月30日、2019年6月28日、2019年8月30日偿还了200000元、100000元、80000元、30000元、30000元共计440000元外，再未向原告支付任何款项。2019年11月14日，案外人康富公司明确原告于2018年5月18日与三被告签订的《和解协议》约定的权利由原告享有并向法院起诉，该公司不就该协议另行向三被告主张权利。以上事实，有和解协议、还款清单、授权委托书、情况说明以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告和案外人湖南律成法律服务有限公司与三被告签订的《和解协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对三被告具有约束力。故本院对原告要求三被告共同支付余欠租金和配件款2300555元、逾期利息110000元的诉讼请求予以支持。三被告未按约偿还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求三被告共同支付违约金200000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市大建商砼有限责任公司、王海明、葛春玲于本判决生效后五日内共同偿还原告内蒙古蒙湘工程设备有限公司于2018年5月18日签订的《和解协议》确认的总债务未还数额欠款2300555元及逾期利息110000元，共计2410555元；二、被告鄂尔多斯市大建商砼有限责任公司、王海明、葛春玲于本判决生效后五日内共同支付原告内蒙古蒙湘工程设备有限公司违约金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27680元，由被告鄂尔多斯市大建商砼有限责任公司、王海明、葛春玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  李广益人民陪审员  夏克军人民陪审员  李 琳二〇二〇年四月三日法官助理王姣书记员吴照霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执775号之一申请执行人：刘朗，男。申请执行人：刘应望，男。被执行人：岑祖军，男。被执行人：刘未，男。上列申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案，于2019年6月3日经本院审结，该案（2019）湘0103民初2548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人刘未、岑祖军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月20日与4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人刘未、岑祖军名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人刘未、岑祖军于2020年3月9日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年4月23日对被执行人刘未、岑祖军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为91358.37元，已执行到位0元，尚有91358.37元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十八日代理书记员  易李
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执685号 申请执行人：熊学芝，女，1955年11月21日出生，汉族，住安徽省宣州区。 被执行人：洪霞，女，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人熊学芝与被执行人洪霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月1日作出的(2020)皖1881民初40号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月17日向我院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的经济损失1728.46元的义务。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2020)皖1881民初40号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初54号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人向晨阳（绰号“电视”），男，1975年12月1日出生，土家族，初中文化，无业，湖南省溆浦县人，住溆浦县。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪于2008年3月5日被本院判处有期徒刑十年，于2014年5月30日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2020］28号起诉书指控被告人向晨阳犯容留他人吸毒罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年4月15日公开开庭对本案进行了审理，溆浦县人民检察院指派检察员吴厚吉出庭支持公诉，被告人向晨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年11月19日22时许，被告人向晨阳在溆浦县自家内容留武某、“铁坡”、舒象东、刘某吸食毒品一次。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人向晨阳在自家一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人向晨阳的刑事责任。提请本院依法判处。经审理查明：2019年11月29日22时许，被告人向晨阳在溆浦县自家内容留武某、“铁坡”、舒象东、刘某吸食毒品一次。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、证人刘某的证言，证明他和“江口佬”到向晨阳家里看见向晨阳、向晨阳女朋友还有一个不认识的男的在吸食海洛因，他和“江口佬”就进去了，烤了会火后他就拿出冰毒，除了向晨阳外都吸食了，向晨阳一个人吸海洛因。在公安机关组织的混合辨认中，证人刘某辨认出被告人向晨阳就是容留他吸毒的人。2、证人武某的证言，证明她到她男朋友向晨阳家看见向晨阳和三个不认识的男的在屋内，向晨阳和两个江口的男子在吸食海洛因，她发现桌上有冰毒她就吸了两口然后给了另一个男子吸食。在公安机关组织的混合辨认中，证人武某辨认出3号男子（刘某）就是在向晨阳家吸食冰毒的人。3、现场检测报告书2份，证明证人刘某经过尿液检测甲基安非他明呈阳性，证人武某二乙酰吗啡、甲基安非他明呈阳性。4、户籍资料1份，证明被告人向晨阳犯罪时已达到刑事责任年龄。5、到案经过2份，证明被告人向晨阳系因吸毒被抓获。6、被告人向晨阳对犯罪事实供认不讳。本院认为：被告人向晨阳为多人吸食毒品提供场所，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人向晨阳犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人向晨阳所犯罪名成立，本院予以确认。被告人向晨阳因吸毒被公安机关传唤后，如实供述犯罪事实，视为自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人向晨阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宏政人民陪审员  翟光元人民陪审员  戴兰萍二〇二〇年四月十五日法官助理张帆代理书记员  黄 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1447号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地：象山县丹东街道丹峰东路299-315号，统一社会信用代码913302250582766751。 负责人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，女，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行资产保全部员工。 委托诉讼代理人：王健，男，该支行员工。 被告：叶金永，男，1970年4月22日出生，汉族，住象山县。 被告：陈亚，女，1970年2月19日出生，汉族，住象山县。 被告：葛海扬，男，1971年1月26日出生，汉族，住象山县。 被告：陈艳，女，1975年11月4日出生，汉族，住象山县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称象山民泰银行）与被告叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告象山民泰银行的委托诉讼代理人朱嘉翰到庭参加诉讼，被告叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告象山民泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶金永、陈亚偿还原告合同期内利息4781.60元、罚息24681.66元、复利2690.33元（复利暂算至2020年2月26日，以后复利以合同期内利息4781.60元为基数按月利率12.51‰计算至实际清偿之日止）；2.判令被告叶金永、陈亚偿还原告借款本金379904.37元，并支付罚息44373.95元（罚息暂算至2020年2月26日，以后的罚息以未归还借款本金379904.37元为基数按月利率12.92‰计算至实际清偿之日止）；3.被告葛海扬、陈艳对上述款项承担连带保证责任。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人叶金永，共同借款人陈亚，贷款人象山民泰银行。 二、借款时间及金额：第一次借款为2017年8月24日借款400000元，第二次借款为2018年12月29日借款400000元。 三、借款用途：分别为购买石料、债务落实。 四、到期日：分别为2018年8月3日、2019年3月21日。 五、借款利率：分别为固定月利率8.34‰、固定月利率8.61‰。 六、还款方式：第一次借款为按季付息，在每季末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；第二次借款为按月付息，在每月的20日付清利息，贷款到期，利随本清。 七、相关违约责任：未按期偿还借款，自逾期之日起按约定月利率加收50%即两次借款分别按月利率12.51‰、12.915‰作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人及保证人违约，贷款人有权宣布本合同提前到期。 八、担保情况：葛海扬、陈艳为上述两次借款提供连带责任保证担保，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复利）及实现债权的全部费用。 九、尚欠本息：第一次借款已还清本金，但尚欠借期内利息4781.60元、罚息24681.66元、复利2690.33元（复利暂算至2020年2月26日）；第二次借款尚欠本金379904.37元，罚息44373.95元（暂算至2020年2月26日）。 以上事实，由原告象山民泰银行提供的保证借款合同、借款借据、未结本息明细、对账单，以及原告的庭审陈述予以证实。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶金永、陈亚于本判决生效后30日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行借期内利息4781.60元、罚息24681.66元，以及复利（以借期内利息4781.60元为基数，按逾期罚息月利率12.51‰暂算至2020年2月26日计2690.33元，以后继续计算至实际履行之日止）； 二、被告叶金永、陈亚于本判决生效后30日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金379904.37元，并支付罚息（以未归还借款本金为基数，按逾期罚息月利率12.915‰暂算至2020年2月26日计44373.95元，以后继续计算至实际履行之日止）； 三、被告葛海扬、陈艳对上述款项承担连带清偿责任； 四、被告葛海扬、陈艳承担保证责任后，有权向被告叶金永、陈亚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8191元，减半收取计4095.50元，由被告叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年四月十四日 代书记员 谢昕霖
河北省香河县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀1024民初846号原告：石印军，男，1956年6月18日出生，汉族，住香河县。原告：安振茹，女，1956年5月3日出生，汉族，住香河县。委托代理人：石印军，安振茹之夫。被告：石森，男，1988年7月19日出生，住香河县。被告：石蕴蕴，女，1984年11月3日出生，户籍所在地河北省香河县，现住北京市大兴区。委托代理人：石森，系姐弟关系。本院于2020年4月13日立案受理了原告石印军、安振茹诉被告石森、石蕴蕴赡养纠纷一案。依法由审判员王海波适用简易程序公开进行审理。原告诉称二被告系二原告的一子一女，现在二原告年老多病，已经无法独立生活。二被告均已经成家立业，现需要二被告履行对二原告的赡养义务，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告每月支付二原告800元赡养费，自2019年12月起开始至去世为止，支付医药费以实际单据为准二被告进行平均分摊。依法判令二被告为原告提供居住场所，产生的水电、房租及物业费以单据由二被告平均分摊，案件受理费二被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告石森、石蕴蕴每月各给付原告石印军、安振茹赡养费800元，二被告每年的1月1日前给付二原告一季度赡养费各2400元，4月1日前给付二原告二季度赡养费各2400元，7月1日前给付二原告三季度赡养费各2400元，10月1日前给付二原告四季度赡养费各2400元。二原告医疗费凭票二被告各负担二分之一。二、原告石印军、安振茹与被告石森在南石辛庄村内共同居住（二原告居住在倒座房，被告石森居住在正房）。吃饭取暖水电费用二原告自行负担。案件受理费2563元（已减半收取）保全费2020元，由被告吴军、卢振楠负担。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海波二〇二〇年四月二十六日法官助理白海澎书记员刘恩羽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执104号之一申请执行人：唐小红，男，1977年6月27日出生，汉族，农民，住衡阳市。被执行人：颜金堤，男，1977年11月27日出生，汉族，农民，住衡阳市。申请执行人唐小红与被执行人颜金堤买卖合同纠纷执行一案,本院（2018）湘0405民初1037号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效判决，申请执行人于2020年2月26日申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆等财产，查明被执行人名下有两辆车，未查到被执行人有其他可执行的财产。2020年3月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年3月2日开始传统查控，分别到衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询了被执行人在衡阳市的不动产登记、住房公积金和分红性商业保险，均未查到被执行人有以上可执行财产。经进一步调查核实，被执行人名下两辆车，其中一辆已注销登记，另一车辆，未能查知下落和扣押，无法处置。上述查询结果和执行情况，本院于2020年4月27日电话告知了申请执行人的委托代理律师曹树军，并要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供。本院于2020年4月28日对被执行人采取了限制高消费措施。本院在2020年4月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于穷尽财产调查措施后，未查到被执行人可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为742781元，已执行到位0元，尚有债权742781元未执行到位。经本院财产调查，未查到被执行人可执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年四月二十九日书记员 吴晓绿附：法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初37号 原告：李某1，男，汉族，住积石山县。 被告：张某1，男，汉族，住临夏县。 原告李某1与被告张某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年被告向原告借款30000元，被告向原告出具了欠条一份，承诺于2017年4月20前还清，截至约定期限到期，原告多次催要未果，故起诉至法院，要求被告偿还借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告张某1于2020年11月30日前给付原告李某1的借款15000元，剩余15000元于2021年11月30日前给付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元减半收取，275元由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年四月九日 书记员  张美宇
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2059号 申请执行人：张玉机，女，1951年4月1日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：叶义义，男，1973年2月12日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：叶乐乐，男，1975年5月14日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：叶珍珍，女，1977年6月28日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：龚乾乐，男，1952年12月11日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人张玉机、叶义义、叶乐乐、叶珍珍与被执行人龚乾乐附带民事赔偿纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2018）闽07刑初6号刑事附带民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月14日依法立案执行，执行标的216500元。 本案执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另经本院依法查找，被执行人在建阳二监服刑，因疫情原因，无法对其进行现场提审了解更多可供执行财产信息。 2019年11月8日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年4月13日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月十三日 书记员  江倩葳
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执143号之十五被执行人：王某某，住所地：信阳市光山县。关于追缴违法所得一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人王某某在中国银行439***Y0账户内余额人民币0.00元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国银行439***Y0账户内存款人民币1200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓军二〇二〇年四月二十三日书记员  高路航
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1358号之六申请执行人：孙国永，男，1975年2月23日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。被执行人：利津县津福化工有限责任公司，住所地：山东省利津县陈庄工业园。统一社会信用代码：913705226968781959。法定代表人：兰登雨，执行董事。被执行人：东营市圣亚特种油品有限公司，住所地：山东省利津县经济开发区。统一社会信用代码：91370522783477170W。法定代表人：兰拥军，总经理。被执行人：山东中兴石化有限公司，住所地：山东省利津县陈庄镇辛西村。统一社会信用代码：91370522749897251A。法定代表人：苏晨雨，总经理。被执行人：东营市圣亚昌运油品运输有限公司，住所地：山东省利津县经济开发区。统一社会信用代码：913705225578904349。法定代表人：兰俊书，总经理。被执行人：山东金冠化工有限公司，住所地：山东省利津县陈庄镇经济开发区。统一社会信用代码：913705226657081185。法定代表人：陈金菊，执行董事。被执行人：兰拥军，男，1963年5月25日出生，汉族，东营市圣亚特种油品有限公司法定代表人，现住山东省利津县。被执行人：杨芳，女，1972年10月12日出生，汉族，利津县津福化工有限责任公司会计，现住山东省利津县。被执行人：兰登雨，男，1960年8月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：兰俊书，男，1955年11月3日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：李冠甲，男，1963年9月7日出生，汉族，山东金冠化工有限公司董事长，现住山东省利津县。本院在执行孙国永与利津县津福化工有限责任公司、东营市圣亚特种油品有限公司、山东中兴石化有限公司、东营圣亚昌运油品运输有限公司、山东金冠化工有限公司、兰拥军、杨芳、兰登雨、兰俊书、李冠甲、赵海军、陈广龙金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人兰登雨名下的位于陈庄镇顺兴村【房产证号为：利国用（2003）字第1211号】的土地，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年四月十日书记员  王佳龙
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初519号原告：裴上雄，男，1982年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，现住吉首市。被告：陈永龙，身份信息不详。原告裴上雄与被告陈永龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行审理。原告裴上雄向本院提出诉讼，请求依法判令：1.要求被告给付原告货款179,700元，并支付合同到期至今利息10,782元（179700×1分×6个月）；2.要求被告承担合同违约金22,970元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月1日至2018年4月12日期间向被告供货烟酒用于接待，共计货款229,700元。经双方协商并于2019年4月底签订了一份结账合同。被告于2019年9月12日给付20,000元，9月23日给付30,000元，还欠原告货款179,700元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告裴上雄起诉被告陈永龙买卖合同纠纷一案。原告仅提供被告姓名，没有详细的基本情况及送达地址，导致无法确定明确的被告，属原告起诉的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告裴上雄的起诉。案件受理费2,245.38元，原告裴上雄已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二〇年四月八日代理书记员  李水红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执1981号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。 被执行人:朱建波，男，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被执行人：徐青，女，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人朱建波、徐青借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7164号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付借款本金232947.21元及利息、律师代理费19191元，被执行人向申请执行人支付预交的案件受理费2555元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年4月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书未果，后公告送达，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年4月24日、2020年4月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，拍卖朱建波、徐青所有的位于荣成市月湖××楼××室，经一拍、二拍、变卖流拍，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年4月29日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7164号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年四月三十日 书记员  丛聪聪
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3017号 申请执行人：刘佛番，男，1983年3月27日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：厦门市财茂工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林街道内邻村内北里10号4层，统一社会信用代码913502117912913417。 法定代表人：傅友新。 本院在执行申请执行人刘佛番与被执行人厦门市财茂工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案[2019]0846号调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人刘佛番于2019年10月10日申请强制执行，要求被执行人支付欠款17000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月10日通过司法专递向被执行人厦门市财茂工贸有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人厦门市财茂工贸有限公司法定代表人傅友新适用限制高消费措施； 2.本院自2019年10月10日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产； 3.本院依法至厦门市集美区杏林街道内邻村内北里10号4层查找，未发现被执行人厦门市财茂工贸有限公司下落； 4.经本院向申请执行人刘佛番了解，被执行人厦门市财茂工贸有限公司法定代表人傅友新于2020年3月26日主动支付申请执行人刘佛番3000元，尚欠14000元未支付； 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案执行到位的金额3000元，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年四月七日 法官助理郑好 书记员  陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保248号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人尹国姣、盘春艳借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人尹国姣、盘春艳名下银行存款1.2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月13日以（2020）湘1102财保209号民事裁定书，已冻结被申请人尹国姣、盘春艳名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十三日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执125号之一 申请执行人：夏国亮，男，1986年7月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：狄厚纬，男，1984年3月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人夏国亮与被执行人狄厚纬建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结、扣划部分案款并兑付申请执行人，但不能足额清偿。此外亦进行了传统查询，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 琦 审判员 栾俊华 审判员 张 丁 二〇二〇年四月二十日 书记员 张 博 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更563号 罪犯李青清，男，1991年8月10日出生，汉族，江苏省南京市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市溧水区人民法院于2018年5月25日作出（2018）苏0117刑初231号刑事判决，认定被告人李青清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年1月19日起至2021年1月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李青清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月获得表扬,2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李青清减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯李青清在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李青清在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李青清的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初680号原告：禹城市兴农粮食专业合作社，住所地禹城市市中办廿里堡街。负责人：扈兴平，公司理事长。委托诉讼代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师。被告：肖光友，男，1964年6月25日出生，汉族，住禹城市。被告：王桂兰，女，1963年2月10日出生，汉族，住禹城市。被告：石振宝，男，1963年11月29日出生，汉族，住禹城市。被告：秦玉华，男，1961年5月2日出生，汉族，住禹城市。本院受理的原告禹城市兴农粮食专业合作社与被告肖光友、王桂兰、石振宝、秦玉华民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告禹城市兴农粮食专业合作社撤诉。审 判 员 王文英二〇二〇年四月七日法官助理 李 杰书 记 员 杨艳梅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4451号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4002号民事调解书，于2019年11月13日立案执行申请执行人章兴君与被执行人李超民间借贷纠纷一案。执行标的为10000元及利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人李超发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月27日，申请执行人章兴君与被执行人李超达成执行和解协议，约定：被执行人李超应支付申请执行人章兴君欠款10000元，上述款项分期付清，暨2020年4月20日前支付3000元，2020年4月30日前再支付1000元，2020年5月至2020年12月每月底前各支付500元，余款2000元在2021年1月31日前付清。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为10个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执4451号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1498号原告：曾淑媛，女，2013年1月16日生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：曾凡艳，系原告母亲，女，1975年8月28日生，住大连市沙河口区。被告：赵弘睿，男，2013年7月24日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：朱海燕，女，1973年2月20日生，住大连市沙河口区。原告曾淑媛与被告赵弘睿、朱海燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月7日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾淑媛撤诉处理。审判员 徐 立二〇二〇年四月十六日书记员 于文文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2325民初2690号 原告：额布拉依木·北克拜，男，1949年2月20日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县五马场乡六村56号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨兵成，男，1987年3月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县七户乡23号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告额布拉依木·北克拜与被告杨兵成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告额布拉依木·北克拜于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额布拉依木·北克拜因与被告自行协商为由向本院提起撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额布拉依木·北克拜撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告额布拉依木·北克拜负担。审  判  员   古 丽 旦二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   杰提甫斯
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初591号原告：李改军，男，1966年11月21日生，汉族，农民，住卢氏县。被告：樊明坤，男，1968年4月15日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。原告李改军与被告樊明坤民间借贷纠纷一案，本院审理过程中，原告于2020年4月12日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李改军撤回起诉。案件受理费150元（已按简易程序减半收取），由原告承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年四月二十一日书记员 崔铭洲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执348号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：麻某某，男，汉族，1971年8月27日生，住河南省平舆县。本院于2020年3月5日作出的（2020）豫1723行审30号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人麻某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人麻某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年四月九日书记员  李帅