wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2623民初267号原告：蒋克平，男，1976年2月1日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：巴守斌，男，1966年8月14日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。被告：巴忠友，男，1990年12月6日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。原告蒋克平与被告巴守斌、巴忠友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋克平到庭参加诉讼，被告巴守斌、巴忠友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋克平向本院提出诉讼请求：1、判令被告巴守斌、巴忠友偿还原告蒋克平借款本金15000元，并按月利率3%支付利息；2、案件受理费由被告巴守斌、巴忠友负担。事实和理由：被告巴守斌、巴忠友因家里有老人去世，于2019年4月22日向原告蒋克平借款15000元用于办理后事，并承诺一个星期内归还，如违约按照月利率3%计算利息。之后，被告巴守斌、巴忠友未履行还款义务。为维护其合法权益，请法院支持诉讼请求。被告巴守斌、巴忠友未到庭答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，巴守斌、巴忠友向蒋克平借款15000元，并出具借条一张，借条载明用途：“母亲、奶奶去世安葬费和买棺木所用”，并注明一个星期内还清，如违约按照月利率3%计算利息。借款到期后，巴守斌、巴忠友未履行还款义务。2019年下半年，巴守斌偿还利息3000元。上述事实，有借条，以及当事人当庭陈述在案为凭，并经当庭质证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，蒋克平主张巴守斌、巴忠友欠其借款15000元，有其提交的借条予以证实，对蒋克平要求巴守斌、巴忠友偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”，双方约定的逾期月利率3%，即年利率36%，已超过年利率24%，本院予以支持利息按照年利率24%计算，起算时间自逾期之日起，即2019年4月30日起计算利息，至本利付清时止，计算时需扣除已付利息3000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告巴守斌、巴忠友于本判决生效后十五日内偿还原告蒋克平借款本金15000元及利息，利息自2019年4月30日起按照年利率24%计算至本息付清时止（计算时需扣除已付利息3000元）。二、驳回原告蒋克平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告巴守斌、巴忠友负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  彭爱军二〇二〇年四月二日书记员  游燕云
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执133号申请执行人：孙伟华，男。申请执行人：孙萍，女。申请执行人：孙英，女。被执行人：延吉市残联粮食加工厂。法定代表人：黄德江。申请执行人孙伟华、孙萍、孙英与被执行人延吉市残联粮食加工厂民间借贷纠纷一案，本院（2010）延民初字第1490号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人延吉市残联粮食加工厂向申请执行人孙伟华、孙萍、孙英返还借款本金53000元及利息；2、案件受理费562.5元、其他费用100元、执行费705元）。申请执行人孙伟华、孙萍、孙英于2019年11月22日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人延吉市残联粮食加工厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月9日、3月11日、4月13日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延吉市残联粮食加工厂名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年1月10日,经传统查控，被执行人延吉市残联粮食加工厂在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年4月29日，本院作出（2020）吉2401执133号之一执行裁定，查封被执行人延吉市残联粮食加工厂名下位于延吉市爱丹路XX号10X的房屋产籍手续（因被执行人延吉市残联粮食加工厂提出执行异议，故暂不处置该房产）。同日，本院对申请执行人孙伟华、孙萍、孙英终本约谈，申请执行人孙伟华、孙萍、孙英同意并向本院申请终结本次执行程序。2020年4月30日，本院对被执行人延吉市残联粮食加工厂法定代表人黄德江采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年四月三十日书记员  刘佳浩
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2303号 申请执行人：何邦荣，男，1932年1月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人何邦荣与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特604号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人何邦荣向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年4月22日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2303号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月七日 代书记员 吕惠玲
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执1035号 申请执行人:赵丽君，女，1984年11月5日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：陈远东，男，1992年12月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人赵丽君与被执行人陈远东责令退赔一案，本院作出的(2017)粤0703刑初997号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年二月十八日立案执行，本案立案执行标的金额为0.282万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1035号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初94号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人舒利平，男，1992年4月12日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月18日被溆浦县公安局刑事拘留，同年2月24日变更为取保候审，同年3月19日变更为监视居住。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2020]64号起诉书指控被告人舒利平犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员舒小凤出庭支持公诉，被告人舒利平到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年2月17日21时许，被告人舒利平醉酒后驾驶淅BXXXXX号小型轿车从溆浦县XX镇XX村自家行驶至XX村防疫劝导点时与执勤村干部发生争执，后被溆浦县双井镇派出所查获。经怀化市天铎司法鉴定所鉴定，被告人舒利平血液中检出乙醇成分，乙醇含量为190.95mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人舒利平违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。溆浦县人民检察院建议对被告人舒利平在拘役二个月以上三个月以下量刑，并处罚金，提请本院依法判处。上述事实，被告人舒利平在开庭审理过程中亦无异议，表示愿意认罪认罚，并有证人马某、李某、刘某、曾某的证言、鉴定意见及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人舒利平违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人舒利平所犯罪名成立，本院予以确认。被告人舒利平能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。在审理过程中，本院委托了溆浦县司法局对被告人舒利平是否适用社区矫正进行了社会调查，溆浦县司法局经调查后认为被告人舒利平符合社区矫正条件，建议本院对被告人舒利平依法适用社区矫正，对此意见，本院予以采纳。被告人舒利平符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条件第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人舒利平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二〇年四月二十一日法官助理文梦蝶代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1341号周杰、赵业森：本院在执行你与被执行人唐志孟机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6359号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 鑫
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初87号原告：江西昌昱实业有限公司，注册号360100219301819，住所地江西省南昌经济技术开发区庐山大道60号。法定代表人：陈海东，该公司经理。委托诉讼代理人：余会，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：余丽，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。被告：宜昌江峡船用机械有限责任公司，统一社会信用代码91420583182662063U，住所地湖北省枝江市白洋镇善溪冲村。法定代表人：吕国胜，该公司总经理。原告江西昌昱实业有限公司与被告宜昌江峡船用机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告江西昌昱实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西昌昱实业有限公司撤回起诉处理。审判员  许静二〇二〇年四月七日书记员  张莉
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0324刑初185号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人张小娟，女，1990年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省睢宁县。被告人张小娟因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月29日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人张小娟犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人张小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月20日21时42分许，被告人张小娟酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿道路行驶至睢宁县人民路与沿河路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张小娟静脉血中样乙醇含量为165.5mg/100ml血。被告人张小娟经刑事传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询单等书证；2.证人张某证言；3.被告人张小娟的供述；4.徐州市公安局物证鉴定检验报告；5.抽血视频等。本院认为，被告人张小娟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张小娟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张小娟认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张小娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑罚从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年四月九日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终113号 上诉人（原审被告）：于钦洪，男，1968年7月14日生,汉族,住山东省昌邑市。 被上诉人（原审原告）：青岛米康进出口有限公司，住所地青岛市黄岛区团结路1478三幢389。 法定代表人：沈淑友，经理。 上诉人于钦洪因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初205号民事裁定，向本院提起上诉。 于钦洪上诉称，被上诉人所诉买卖化肥业务与被上诉人无关。上诉人是从青岛欧禾兰进出口有限公司在昌邑市石埠开发区所设的化肥仓库中提货，买卖合同履行地在昌邑市，本案应由昌邑市人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，青岛米康进出口有限公司向青岛市黄岛区人民法院起诉要求判令被告支付化肥款45817.5元及相应利息，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。涉案合同未约定合同履行地点，本案争议标的是支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在青岛市黄岛区，故其选择向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼符合法律规定。原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  于 晓
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1600号之二 申请执行人：叶强，男，1990年12月26日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：徐文华，男，1981年5月21日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人叶强与被执行人徐文华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙1181民初513号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶强向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人徐文华返还申请执行人叶强借款本金35000元及利息（利息按月利率20‰自2019年1月1日起计算至款项还清之日止），支付相应的迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费675元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人徐文华发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐文华的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、有价证券等财产情况进行查询，并已委托被执行人住所地法院对其名下财产情况进行实地调查。查明，被执行人徐文华名下无不动产、车辆、住房公积金、有价证券等财产信息。被执行人徐文华名下银行存款本院已依法冻结，并划拨存款8526.9元，扣除案件受理费、执行申请费、罚款，申请执行人受偿6426.9元。因被执行人徐文华暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的剩余执行款28573.1元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人徐文华拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人徐文华作出司法拘留15天的决定，已提请公安机关协助控制被执行人。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人叶强其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐文华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 王瑜
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初791号原告：秦平纯，男，1969年8月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：颜保林，男，1975年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告秦平纯与被告颜保林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦平纯到庭参加了诉讼，被告颜保林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦平纯向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告的借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年11月24日原告吃早餐碰到被告，被告对原告说：“近来做生意资金紧张，借10000元给被告，最多十天还”。原告便从手机微信中转了10000元给被告。事后，原告多次发微信、短信、打电话给被告催收借款，开始被告还接原告电话、也回了一条短信，以后被告既不接电话也不回信息。为维护原告的合法权益不受侵害，特具状诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告颜保林未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。本院经审理查明：原、被告是老乡关系，2018年11月24日原告吃早餐碰到被告，被告说做生意资金紧张，让原告借10000元给其周转。当天原告通过微信向被告微信支付了10000元的借款。借款后，原告多次催收，被告均未偿还借款，遂酿成本案纠纷。以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。本院认为，被告颜保平向原告借款的事实有微信转账记录、微信聊天记录、短信为凭,事实清楚,本院予以确认。双方虽未约定借款期限,但原告可以随时要求被告颜保林归还借款,故原告要求被告颜保林归还借款10000元的诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告颜保林在本判决生效之日起三日内偿还原告秦平纯借款本金10000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告颜保林负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋 娜二〇二〇年四月七日法官 助理  唐 莉代理书记员  阳志科
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执372号 申请执行人：崔纪太，男，1961年10月4日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王忠涛，男，1972年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，住济南市莱芜区， 上列当事人故意伤害罪一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202刑初48号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为15669.43元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年四月一日 书记员  段树清
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1463号之三 被执行人：朱某某，男，1989年出生，汉族，住所地山东省寿光市。 关于罚金一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人朱某某在财付通支付科技有限公司085e9858e6619ba25a31f8dab@wx.tenpay.com账户内余额人民币957.09元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人朱某某在财付通支付科技有限公司085e9858e6619ba25a31f8dab@wx.tenpay.com账户内余额人民币957.09元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月七日 书记员  亓 莹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执恢44号 鹿寨县汇通小额贷款有限责任公司、罗义、龙云飞、覃东菊、覃建福: 本院执行的鹿寨县汇通小额贷款有限责任公司申请罗义、龙云飞、覃东菊、覃建福民间借贷纠纷一案，经被执行人龙云飞自动履行，执行金额210000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月三日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保96号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：隆爱华，女，1956年7月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：卿宽明，男，1949年7月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。系隆爱华之夫。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日持借据请求冻结被申请人隆爱华、卿宽明在银行的存款至45000元，申请人已提供了相应的担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人隆爱华、卿宽明在银行的存款至45000元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈求林 二〇二〇年四月二十七日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执248号申请执行人：潘春兰，女，1963年4月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：张君峰，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：南京森隆酒店管理有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：冯琼，该公司执行董事。潘春兰与南京森隆酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2020年1月20日作出的（2019）宁裁字第0609号裁决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，双方达成和解，申请执行人向本院撤销执行申请。上述事实，有撤销执行申请书证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏01执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇二〇年四月二十日书记员  杜 江
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执269号之一申请执行人义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县。法定代表人王某某，系该村村主任。被执行人董某，男性，1976年08月07日生，满族，农民，住所地义县。义县人民法院（2020）辽0727民初454号民事裁定书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董某在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘 辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1102行审20号申请执行人：黄冈市国土资源局黄州分局，住所地黄冈市黄州区黄州大道48号，统一社会信用代码12421100011264415D。负责人：陈绪贵，局长。被执行人：黄冈市黄州区尚璟门窗经营部，地址黄冈市黄州区禹王办东湖村4组，统一社会信用代码92421102MA4D9X1K5F(1-1)。经营者：王小明，女，1984年2月6日生，住所地黄冈市黄州区，申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行黄州土资罚[2019]第17号行政处罚决定中内容。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月29日申请执行人作出黄州土资罚[2019]第17号《行政处罚决定书》内容为：1、责令你单位退还非法占用土地给黄州区禹王办办事处东湖村民委员会。2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的简易钢构厂房，恢复原貌，并处以每平方米10元的罚款（合计9144元）本院经审查认为，申请执行人作出的黄州土资罚[2019]第17号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人黄冈市国土资源局黄州分局作出的黄州土资罚[2019]第17号行政处罚决定书中第1、2项内容，由申请执行人黄冈市国土资源局黄州分局组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 霞审判员 卢丽娟审判员 戴金海二〇二〇年四月十六日书记员 周 畅
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执87号牛富平、牛文和、牛发：牛富平申请执行牛文和、牛发生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计7165.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位7165.5元，其他部分申请人自愿放弃。申请人已领取执行款7165.5元。至此牛富平向本院申请执行的（2019）豫0506民初675号民事判决书全部执行完毕，现（2020）豫0506执87号已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更492号 罪犯陈吉德，男，1974年9月19日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省高级人民法院于2009年12月6日作出（2009）鲁刑一终字第150号刑事判决，认定被告人陈吉德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2013年07月30日减刑一年；2016年12月29日减刑一年八个月。现已执行刑期十一年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯陈吉德减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈吉德的悔改表现，有罪犯陈吉德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈吉德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈吉德减去有期徒刑七个月（刑期自2008年11月13日起至2020年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9503号 申请执行人叶君飞，女，1979年3月6日出生，住温岭市。 被执行人滕士勇，男，1978年12月10日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人叶君飞与被执行人滕士勇民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执216号 申请执行人：赵守兵，男，1965年7月19日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：张国强，男，1982年4月29日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人赵守兵与被执行人张国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初426号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵守兵于2020年1月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付143000元及利息。 在执行过程中，本院于2020年2月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统、不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现将被执行人张国强列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，提供不出被执行人名下财产情况，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为143000元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王洪磊
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执152号申请执行人：邹德明，男，1954年11月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：李国富，男，1953年10月10日出生，汉族，满洲里市正大木业有限公司经理，住黑龙江省伊春市。本院在执行邹德明与李国富劳务合同纠纷一案中，申请执行人邹德明依照满洲里市人民法院（2019）内0781民初876号民事判决书，申请法院执行劳务费42000元、案件受理费850元。法院受理执行案件后，依法于2020年1月10日向被执行人李国富发出执行通知书和报告财产令；于2020年3月25日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，对被执行人李国富名下银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商登记、房产等进行调查，被执行人李国富无可供执行财产，申请执行人邹德明明确表示提供不出被执行人财产或线索，经其对本案财产调查材料的确认，同意本案终结本次执行程序。尚有42850元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  金 航审判员  安伟力二〇二〇年四月二十四日书记员  所全兴附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1625号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号1幢（东）371，统一社会信用代码：913705020534268148。负责人：王冬云，总经理。委托诉讼代理人:。被告：陈小红。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告陈小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  王建彩二〇二〇年四月三十日法官助理王银玲书记员韩璐
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初201号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜光向，男，1971年1月30日出生于山东省五莲县，汉族，高中文化，无业，住山东省五莲县叩关镇长林子村172号。2020年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】148号                               指控事实                       2018年4月8日14时许，被告人杜光向无证醉酒驾驶燃油观光机动车，沿日照市东港区日照路由南向北行驶至日照路与潍坊路路口处时，与时培萌驾驶的鲁LXXXXX号牌小型汽车发生事故。经检验，被告人杜光向静脉血检材中检出乙醇成分，含量为111.5mg/100ml。             事故发生后，被告人杜光向明知他人报警，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三月，并处罚金人民币一万一千元。                               被告人意见                       被告人杜光向对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜光向犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杜光向明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。被告人杜光向无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人杜光向犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年四月二十三日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初323号 原告：巫某。 被告：王某。 巫某与王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告巫某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巫某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巫某负担。 审判员 田 丰 二〇二〇年四月七日 书记员 翟丽丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1364号 原告：朱英保，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：杜珍，女，1986年12月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：朱英保（原告杜珍的配偶），男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：太仓国联置业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和大街77号，统一社会信用代码913205850782074740。 法定代表人：徐宏兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荟，江苏至誉律师事务所实习律师。 原告朱英保、杜珍与被告太仓国联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告朱英保（同时代理原告杜珍）、被告太仓国联置业有限公司的委托诉讼代理人毛秋健和张荟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱英保、杜珍向本院提出诉讼请求：被告太仓国联置业有限公司支付原告朱英保、杜珍违约金25777.88元。事实和理由：原告分别于2014年5月24日、2015年7月23日向被告购买滨江丽都12幢1206室、1幢工具间24室、地库283室。双方在房屋买卖合同第二十条中约定了因出卖人原因致使买受人不能在规定期限内取得不动产权证书的违约责任。原告购买的房屋于2017年7月3日才完成不动产权利转移登记，经原告计算，被告违约行为致使登记日期迟延了163天。原告以滨江丽都12幢1206室、1幢工具间24室、地库283室的实付价款801776元作为违约金的计算基数，并按照每日万分之二的比例和逾期天数确定诉请中的违约金金额。 被告太仓国联置业有限公司辩称：1.关于案件事实。原告所述购房合同内容、实付价款、登记日期属实，被告于2016年10月23日交付滨江丽都12幢1206室、1幢工具间24室、地库283室，于2017年4月20日完成办证资料报备。2.关于违约金的计算。双方合同中并没有约定原告取得不动产权证书的具体日期，原告所述比合同约定晚了163天并不准确；按照合同约定，被告应当在房屋交付后90日内即2017年1月21日前报备，加上不动产登记机构30个工作日的办理期间，原告取得不动产权证书的合理期限为2017年3月5日；该日期距离实际取得不动产权证书的日期仅迟延了120天。被告应当按照原告所述违约金计算基数和每日比例支付120天的违约金，金额为19242.62元。 本院依据原告提交的商品房买卖合同（2份）、增值税普通发票（2份）、税收缴款书（3份）、住宅专项维修资金专用收据（2份）、房屋交接确认表、不动产权证书、被告提交的房屋交易信息告知单（复印件）等书面材料，并结合双方当事人陈述查明： 原告朱英保、杜珍分别于2014年5月24日、2015年7月23日向被告太仓国联置业有限公司购买滨江丽都12幢1206室、1幢工具间24室、地库283室。原、被告在滨江丽都12幢1206室、1幢工具间24室、地库283室的商品房买卖合同中均约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，按照下列方式处理：……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付全部房款万分之2.00的违约金”。被告于2016年10月23日将滨江丽都12幢1206室、1幢工具间24室、地库283室交付原告使用，并依据被告制作的交房费用计算单核算的金额向原告代收税款、维修基金、办证费用。原告向被告支付了滨江丽都12幢1206室、1幢工具间24室、地库283室的房屋价款总计801776元。被告于2017年4月20日完成交易备案手续。被告代收的房屋交易税款于2017年6月7日完成缴纳。原、被告于2017年6月12日向不动产登记机构申请办理滨江丽都12幢1206室、1幢工具间24室、地库283室的不动产权利转移登记，上述房屋于2017年7月3日完成不动产权利转移登记。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。按照合同约定，被告应当及时完成办证资料报备、代缴税款等事项以便合同所涉不动产及时完成权利转移登记。合同就逾期办证违约金的计算方式作出明确约定，即以不动产权利转移登记的应然日期与实然日期的天数差额作为逾期天数，并以房屋价款、每日比例和逾期天数的乘积确定相应违约金。被告对原告计算违约金时选定的房屋价款和每日比例不持异议，本院对此予以确认。针对双方在逾期天数计算方式上的争议，本院认为：合同中没有约定不动产权利转移登记的应然日期的具体数值或者计算方法，本院结合买卖双方交易做法所体现的对合同履行的应有认知加以界定：卖方完成交易备案后至双方共同申请登记存在时间间隔（交易备案后双方完成其他必要准备的期间，通常在7日之内），申请登记至完成登记也存在时间间隔（不动产登记机构完成登记的正常工作期间，30个工作日内）。在双方当事人并无明确约定的情形下，不动产权利转移登记的应然日期通常可以按照每个阶段的最长期间进行推算（房屋交付使用后办证资料报备期90天+申请登记前的必要准备期7天+登记机构审查办理期30个工作日）,据此可以确定应然日期与实然日期的天数差额。本案原告在计算逾期天数时未综合考虑登记机构审查办理期间，其计算方式并不恰当；本院采纳被告将不动产权利转移登记的应然日期确定为2017年3月5日的意见，并以此确定不动产权利转移登记应然日期与实然日期的天数差额为120天；在此基础上，结合双方无争议的房屋价款（801776元）和每日比例（万分之二），本院确定违约金为19242.62元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告太仓国联置业有限公司支付原告朱英保、杜珍违约金19242.62元，于本判决生效之日起十日内支付至原告朱英保、杜珍共同确认的银行账户（户名：朱英保，开户行：建设银行太仓浮桥支行，账号：62×××38）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取计222元，由原告朱英保、杜珍共同负担56元，被告太仓国联置业有限公司负担166元。原告同意其预交案件受理费中的剩余部分166元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 本判决为终审判决。 审判员 王 晓 二〇二〇年四月二十七日    书记员 冯启帆
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执755号申请执行人：迟艳红，女，1972年10月30日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：卢伟，男，1971年12月31日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人迟艳红申请执行被执行人卢伟买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初15489号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人迟艳红向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人卢伟送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初15489号民事调解书所确定的给付欠款30275元及逾期利息、受理费275元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年4月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年4月21日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执755号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 陈 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年四月二十三日书记员 ：张丹丹
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初272号原告：赵学海，男，1947年12月1日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：郭平，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：山东长乐燃气集团有限公司。住所地：枣庄市山亭区新城西安路西侧。法定代表人：王本行，总经理。委托诉讼代理人：纪军玲，山东法扬律师事务所律师。原告赵学海与被告山东长乐燃气集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学海的委托诉讼代理人郭平、被告山东长乐燃气集团有限公司的委托诉讼代理人纪军玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金430000元及约定利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，被告为做生意向原告借款430000元，并约定给付一定利息，原告为其支付现金后，被告当日出具了两张收据并加盖被告单位公章，约定年利率为10%，后经多次催要，被告毫无诚意，至今未还。为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告山东长乐燃气集团有限公司辩称，借款应当提供借条、收条、转帐记录等证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了收据、身份证复印件等证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告为做生意向原告借款430000元，并约定按年利率为10%给付利息，被告当日为出具了两张分别为400000元和30000元的现金收据并加盖被告单位公章，借款至今未还。本院认为，原、被告之间的借款协议，是双方的真实意思表示，为有效合同，现原告要求被告山东长乐燃气集团有限公司按协议履行还款义务并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告山东长乐燃气集团有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告赵学海借款本金430000元及利息（利息以430000元为基数自2017年3月10日起至本判决确定的还款之日止，按年利率10%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4700元，由被告山东长乐燃气集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  秦显锋二〇二〇年四月七日书记员  宋文健
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保59号申请执行人：周进新，男，1968年5月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：万孝林，男，1965年11月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人周进新与被执行人万孝林申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保39号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保39号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川04执378号之二 申请执行人：攀枝花钢城集团米易瑞地矿业有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇安宁路，统一社会信用代码：91510421673545443L。 法定代表人：王彬，公司经理。 委托代理人：林燕，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104200311544239。 委托代理人：周友琼，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：151042013111892106。 被执行人：米易县亿恒矿业有限责任公司，住所地：四川省米易县湾丘彝族乡昔街，统一社会信用代码：91510421570737557M。 法定代表人：陶锡奎，公司总经理。 被执行人：米易县亿恒矿产品加工厂，住所地：四川省米易县湾丘彝族乡昔街，统一社会信用代码：915104216653947616。 投资人：陶锡奎。 本院立案执行申请人攀枝花钢城集团米易瑞地矿业有限公司与被执行人米易县亿恒矿业有限责任公司、米易县亿恒矿产品加工厂承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月17日以“双方正在协商付款事宜”为由，向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的该请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川04执378号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘益宏 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 吴 阳 书 记 员 杨 明
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8504号之一申请执行人刘某，女，1983年5月10日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人李某，男，1978年12月23日生，汉族，住江苏省吴江市。原告刘某与被告李某婚姻家庭纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2012)吴江少民初字第0138号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：“一、原告刘某与被告李某离婚。二、女儿李梦蝶（2010年7月17日生）由原告刘某负责抚养教育，被告李某自2012年9月起，于每月月底前给付女儿当月抚养费800元至其独立生活时止，直接支付至中国农业银行郑州分行原告刘某名下卡号为62×××15的银行卡上。三、被告李某对女儿李梦蝶享有探望权，在不影响女儿正常学习和生活的前提下可随时探望。四、夫妻共同财产：位于吴江市松陵镇花园路1888号阳光新天地花园C-7幢-1003房屋1套，归被告李某所有。被告李某于2012年8月7日前一次性给付原告刘某房屋折价款15万元。五、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。六、案件受理费减半收取870元，由原告刘某负担。”因被告李某未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月20日立案执行，立案标的为8000.00元，执行费50.00元。本案在执行过程中，申请执行人刘某向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人向本院撤销执行申请是其真实意思的表示，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2012)吴江少民初字第0138号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年四月二十一日书记员  张喆飞
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0133执1237号被执行人：宣福臣，男，1960年10月4日生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行追缴宣福臣违法所得一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133刑初71号刑事判决书已经生效。依据该判决书，应追缴被执行人1349800元，罚金50000元，总计1399800元；本院于2019年11月52日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案件自立案之日起已执行到位金额0元，未执行金额1399800元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张晓辉审 判 员  王保国人民陪审员  王 浩二〇二〇年四月十八日书 记 员  殷林红
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2282号申请执行人：陈东妮，女，生于1983年9月10日，汉族，住邓州市。被执行人：河南中宇钢构有限公司。法定代表人：杨道全，该公司经理。陈东妮与河南中宇钢构有限公司为劳动争议一案，邓州市劳动人事争议仲裁委员会作出的邓劳人仲案字（2019）2号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人河南中宇钢构有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人陈东妮向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：已将被执行人无存款：无车辆；已将被执行人名下土地使用权查封，价值较大，暂不宜处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中宇钢构有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈东妮发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年四月九日书记员  周 帅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3333号 原告：廖世平，男，1964年2月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：向明昭，男，1971年8月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王本思，北京市华泰律师事务所律师。 被告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江一路5号27-1、27-2号，统一社会信用代码91500103599222653C。 负责人：陈娘兵。 委托诉讼代理人：庄嘉锐，公司员工。 被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号中渝广场1幢，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈露，公司员工。 原告廖世平与被告向明昭、深圳市宝鹰建设集团股份有限公司重庆分公司、重庆中渝物业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告廖世平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告廖世平撤回起诉处理。 案件受理费150元（已是减半收取），由原告廖世平负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年四月十五日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1075号上诉人（原审原告）：齐颂，男，1989年3月20日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张楠，天津云择律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甄勇强，男，1982年4月26日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。上诉人齐颂因与被上诉人甄勇强返还原物纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。齐颂上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2018年8月23日向被上诉人转款80000元，其目的是向天津克莱斯文化传播有限公司投资，2019年2月2日被上诉人向天津克莱斯文化传播有限公司转账80000元，但是在2019年2月25日被上诉人以向天津克莱斯文化传播有限公司借款为由将天津克莱斯文化传播有限公司诉至天津市和平区人民法院。其诉状中称2008年2月2日通过银行转账将80000元转至天津克莱斯文化传播有限公司账户。后被上诉人因其他原因又撤回起诉。上诉人通过天津克莱斯文化传播有限公司查询该公司成立至今，只有被上诉人一笔80000元进账，上诉人认为一审法院应该综合分析该笔80000元款项性质以及被上诉人的撤诉原因，不能以只要被上诉人将数额吻合的款项打入天津克莱斯文化传播有限公司账户，就认定该笔款项为上诉人投资款，退一步讲，如果被上诉人再次起诉公司借款，上诉人也需一同承担相应责任。甄勇强辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。齐颂向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告甄勇强向原告返还出资款80000元；2.案件受理费用由被告承担。一审法院认定事实：原告齐颂2018年8月23日向被告甄勇强转账汇款80000元，原告自述转账的目的为向天津克莱斯文化传播有限公司出资。2019年2月2日，甄勇强自其账户向上述公司中国建设银行账户内转账汇款80000元。一审法院认为，无权占有他人财产，权利人可以要求返还。当事人应当就其主张提供相应证据，否则应当承担相应不利后果。本案中，原告齐颂要求被告甄勇强返还款项的理由是其向被告甄勇强转账的80000元款项，甄勇强没有转入原告齐颂想要出资的公司，因此要求被告甄勇强予以返还。但一审法院认为，被告甄勇强已向一审法院提交证据，证明其已将上述款项转入了天津克莱斯文化传播有限公司账户，虽然原告齐颂主张被告甄勇强在转入上述款项后又自行取走了部分款项，但被告甄勇强对此予以否认，原告也未就此向一审法院进一步提供充分证据，故此，应当承担相应的不利后果。那么，既然被告甄勇强已经完成了向涉诉公司转账的行为，原告要求返还的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：“驳回原告齐颂的全部诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告齐颂负担900元。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，当事人应当就其主张提供相应证据，否则应当承担相应不利后果。本案中，上诉人认可其向被上诉人银行转账80000元是为了完成上诉人向案外人天津克莱斯文化传播有限公司的投资，现上诉人以被上诉人没有将其投资款转入上述公司为由，主张被上诉人向其返还80000元投资款。本院认为，被上诉人提供的证据能够证明在上诉人向其转款80000元后，被上诉人向天津克莱斯文化传播有限公司转款80000元，且被上诉人在二审期间亦明确表示2019年2月2日其向天津克莱斯文化传播有限公司转账80000元系上诉人委托被上诉人转账的投资款。因上诉人并未进一步提供证据证明被上诉人未将投资款转给天津克莱斯文化传播有限公司，故上诉人主张被上诉人返还80000元投资款，依据不足，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，齐颂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人齐颂负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年四月二十四日书记员  辛 璐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保318号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，于竹林，男性，汉族，1966年6月16日出生,住泰安市岱岳区××大王村××号。被保全人，赵平兰，女性，汉族，1966年9月3日出生,住泰安市岱岳区××大王村××号。被保全人，于秀林，男性，汉族，1973年1月30日出生,住泰安市岱岳区××大王村××号。被保全人，晋玉珍，女性，汉族，1972年8月29日出生,住泰安市岱岳区××大王村××号。被保全人，于茂林，男性，汉族，1965年1月7日出生,住泰安市岱岳区××大王村××号。被保全人，常凤菊，女性，汉族，1963年7月18日出生,住泰安市岱岳区××大王村××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人于竹林、赵平兰、于秀林、晋玉珍、于茂林、常凤菊金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款22.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十日书记员  陈 杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7783号之二申请执行人：李明，男，汉族，1974年10月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：张科，男，白族，1983年2月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人李明与被执行人张科民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人张科名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人张科名下有车牌号为云Ａ×××××的猎豹牌汽车，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人上述已查明财产暂不具备处置条件，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十三日书 记 员  周 宏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保46号申请人：李晓宇，女，1992年5月2日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：朱尧，男，1996年3月29日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人李晓宇与被申请人朱尧民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年四月二十四日书记员  梁嘉鹏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执475号之一 申请执行人：罗培红，男，生于1970年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：郑永碧，女，生于1967年，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行罗培红与郑永碧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初3794号民事调解书，向被执行人发出协助执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人郑永碧采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何琴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执966号 申请执行人：渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座11121314楼和深圳市福田区金田路安联大厦2楼，统一社会信用代码91440300X18813237H。 法定代表人：吴乃莘。 被执行人：东莞市海讯五金有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇横塘村松园路16号，统一社会信用代码914419005701064130。 法定代表人：邵春英。 被执行人：邵春英，女，1975年2月13日出生，身份证住址江西省九江市浔阳区。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人东莞市海讯五金有限公司、邵春英金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币657428.43元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何幸凌
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初266号 原告：陈玉杰，男，1995年8月7日生，汉族，南京莱昂生物科技有限公司职工，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄倩，江苏兴天浦律师事务所实习律师。 被告：秦朝珍，女，1944年2月5日生，汉族，农民，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：佴欣（系秦朝珍外孙女），女，无业，住南京市浦口区。 原告陈玉杰与被告秦朝珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员陈飚适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈玉杰及其委托诉讼代理人袁永强，被告秦朝珍及其委托诉讼代理人佴欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉杰向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告继续履行房屋买卖合同，被告协助原告办理位于南京市浦口区房屋产权过户手续；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月13日原告与被告签订了房屋买卖合同，主要约定被告将位于南京市浦口区房屋作价587000元出售给原告。协议签订后，原告已经按照约定支付了定金和购房款总计437000元，被告也将房屋交付给原告。经原告多次催告后，被告拒不协助原告办理房屋过户手续至今。原告与被告签订的合同合法有效，且房屋已经具备过户条件。原告依照法律规定向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告秦朝珍辩称，2015年7月份左右我们将房屋出售给了原告，当时出售价格比较低，现在要求原告再给付15万元。 经审理查明，2015年7月13日，原告与被告签订《房屋买卖合同》一份，约定被告将其所有的位于南京市浦口区房屋出卖给原告；并约定交易过程中产生的经济适用房差价收益金及其他税费由原告承担，约定的房产过户时间为2015年12月1日前。合同签订后，被告已将涉案房屋交付给了原告；原告已支付了购房款437000元，尚有尾款150000元未付清。 另查，2012年12月17日，被告领取了涉案房屋的不动产权证书。2019年10月30日，浦口区住房制度改革办公室向浦口区房地产交易登记中心发出《浦口区经济适用住房上市通知单》一份，该通知单确认涉案房屋为经济适用房；被告购买该房屋已满五年（原购房发票时间为2010年3月28日），现该家庭成员协商一致，同意将所购买的上述经济适用住房上市。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述；原告提供的房屋买卖合同、收条、涉案房屋一手不动产权证书、经济适用住房上市通知单等证据在卷证实。 本院认为，涉案房屋虽为经济适用房，但该房屋已具备上市条件；另一方面，本案原告与被告签订房屋买卖合同时距被告上述购房时间已满五年，且双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表达，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。同时，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。就本案而言，合同签订后，原告已向被告支付了大部分购房款，且被告也早已将涉案房屋交付给了原告，现原告要求被告继续履行合同，并要求协助原告办理涉案房屋的产权过户手续，理由正当，本院应予支持。被告不按双方约定的时间协助原告办理涉案房屋的产权过户手续，其行为有违合同约定和合同法规定的诚实信用原则，对此，被告应承担继续履行合同义务的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、原告陈玉杰与被告秦朝珍双方继续履行于2015年7月13日签订的《房屋买卖合同》; 二、被告秦朝珍应于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告陈玉杰将位于南京市浦口区房屋产权过户至原告陈玉杰名下，房屋产权过户过程中产生的相关税费（包括上市收益金）均由原告陈玉杰承担。 案件受理费10914元减半收取5457元，由被告秦朝珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10914元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号43×××18。 审判员  陈飚 二〇二〇年四月十日 书记员  郑银
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1094号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：陈慧婷，该银行员工，特别授权。被告：吴玮玮，女，汉族，1978年7月8日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告吴玮玮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈慧婷到庭参加诉讼。被告吴玮玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币25,810.52元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年4月29日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2016年6月1日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：长城环球通信用卡；信用卡卡号：62×××58。三、截至2019年4月29日，信用卡欠费情况：1、本金：18,918.66元；2、利息：793.24元；3、还款违约金：6,098.62元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉请予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告吴玮玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴玮玮于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金18,918.66元、利息793.24元（上述款项计至2019年4月29日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告吴玮玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十六日法官助理朱颖书记员张妍
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初319号 原告：邢台县南小郭昌源装饰社，经营场所河北省邢台市邢台县南石门镇南小郭村。 经营者：姚江林，男，1968年3月29日出生，汉族，住河北省邢台县。 委托诉讼代理人：刘晓娟，河北法众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王胜军，河北法众律师事务所律师。 被告：北京北科顺天建筑发展有限公司邢台分公司，营业场所邢台县白岸乡大鱼村。 负责人：于尽国，经理。 委托诉讼代理人：许正豪，北京鉴杜律师事务所律师。 被告：邢台县白岸乡大鱼村村民委员会，住所河北省邢台市邢台县白岸乡大鱼村。 法定代表人：王永强，主任。 原告邢台县南小郭昌源装饰社与被告北京北科顺天建筑发展有限公司邢台分公司（以下简称北科顺天邢台公司）、邢台县白岸乡大鱼村村民委员会（以下简称大鱼村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台县南小郭昌源装饰社负责人姚江林及其委托诉讼代理人刘晓娟、王胜军、被告北京北科顺天建筑发展有限公司邢台分公司的委托诉讼代理人许正豪、被告邢台县白岸乡大鱼村村民委员会法定代表人王永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台县南小郭昌源装饰社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还原告欠款共计119,190元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月1日，北科顺天邢台公司承包邢台县白岸乡大鱼村小学改造工程。2016年9月10日，原告从北科顺天邢台公司承包了该项目中办公场所门窗、防盗网制作安装工程，工程款共计73,240元。完工后，被告又委托原告购买办公用品花费29,620元。原告施工期间，北科顺天邢台公司多次让原告驾驶皮卡车向邢台市运送工人和工具，租赁费、过路费、油费等各项费用共计16,330元。以上欠款共计119,190元。原告多次催要，二被告一直未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 北京北科顺天建筑发展有限公司邢台分公司辩称，对原告诉称事实部分没有异议，但还款责任应由大鱼村委会承担。 邢台县白岸乡大鱼村村民委员会辩称，1、原告与大鱼村委会之间不存在合同关系，也没有将门窗装修工程承揽给原告，根据合同相对性原则，原告起诉大鱼村委会没有法律依据。2、原告与大鱼村委会没有联系过，不清楚原告何时进场、何时完工。大鱼村委会不是装修工程受益人，更不是开发商，更没有将工程发包给原告。原告提供的工程量统计表中经手人刘起明，既不是大鱼村委会成员也不是大鱼村村民，更不是村委会委派的人，原告要求大鱼村委会承担还款责任，缺乏事实依据。3、对办公场所协议真实性有异议，即便原告认为是真实的，该协议明确约定，该小学由北科顺天邢台公司无偿使用，因装修产生的一切费用均由北科顺天邢台公司承担，大鱼村委会不承担任何费用。请求依法驳回原告对大鱼村委会的起诉。 本院经审理认定事实如下：2016年9月10日，邢台县南小郭昌源装饰社与北科顺天邢台公司签订门窗防盗网制作安装协议，约定北科顺天邢台公司将大鱼村小学改造项目部办公场所门窗、防盗网制作安装承包给原告。工程期限自2016年9月10日至2017年5月30日；合同总价款7,324元。双方当事人对合同单价、支付方式、违约责任进行了约定。2018年5月30日，北科顺天邢台公司进行了验收并签署了工程量统计表，对门窗、防盗网工程量、工程款进行了确认。同日，于尽国向原告出具租车费用统计单对租车费、过路费、汽油费数额进行确认，单价230元、71次，合计16,330元。经当庭询问，原告、北科顺天邢台公司均认可租车费、过路费、汽油费系北科顺天邢台公司行为。 本院认为，2016年9月10日，原告与北科顺天邢台公司签订的门窗防盗网制作安装协议系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应按协议要求履行己方义务，原告依约履行了门窗、防盗网制作安装义务，被告亦应按协议约定履行付款义务，北科顺天邢台公司验收后未付款，构成违约，应承担违约责任。原告、北科顺天邢台公司均认可租车费、过路费、汽油费系公司行为并对数额进行了确认，应给付原告租车费、过路费、汽油费等费用16,330元。原告未提交有效证据证明大鱼村委会承担付款义务，对其要求大鱼村委会承担付款责任的请求，不予支持。原告未提交证据证明被告应给付利息，对此请求，不予支持。原告主张的购买办公用品费用，与本案不属于同一法律关系，可另行主张。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告北京北科顺天建筑发展有限公司邢台分公司于本判决生效之日起十日内给付原告邢台县南小郭昌源装饰社工程款73,240元，租车费、过路费、汽油费等费用16,330元，两项合计89,570元。 二、驳回原告邢台县南小郭昌源装饰社的其他诉讼请求。 案件受理费2,684元，减半收取计1,342元，由原告邢台县南小郭昌源装饰社负担334元，被告北京北科顺天建筑发展有限公司邢台分公司负担1,008元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1456号罪犯韩可，男，1974年11月9日出生，蒙古族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2007年6月25日作出(2007)于刑初字第337号刑事判决，以被告人韩可犯盗窃罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩可在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑十一个月；2016年9月14日对其减去有期徒刑九个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯韩可在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯韩可获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩可确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩可减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年10月19日起至2023年2月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初947号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该单位董事长。委托诉讼代理人：苏万立，系该公司员工。委托诉讼代理人：董国旗，该该公司员工。被告：丁华，男，1981年2月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：胡小折，女，1979年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：丁心义，男，1980年1月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孙香芝，女，1979年8月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘彬，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孙喜兰，女，1979年1月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告丁华、胡小折、丁心义、孙香芝、刘彬、孙喜兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取543.11元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二〇年四月十四日书记员  李沛霖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审85号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人李小珍，女，1972年10月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]093号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年7月4日作出绍市自然资规柯罚[2019]093号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2018年6月开始在柯桥区稽东镇稽江村尧郭自然村地段建造住宅，共计非法占用土地面积为121.1平方米，其中建筑占地面积121.1平方米，建筑面积363.3平方米。非法占用的土地为林地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的121.1平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的121.1平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年7月26日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2020年2月27日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]093行政处罚决定书中责令被执行人李小珍退还非法占用的121.1平方米土地；限期拆除在非法占用的121.1平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由柯桥区稽东镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡雪莉
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初1909号原告：周忠纲，男，1988年12月29日出生，汉族，住四川省资中县。被告：李传广，男，1993年3月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告周忠纲与被告李传广劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年4月15日，原告周忠纲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周忠纲自动撤诉处理。案件受理费725元，减半收取363元，由原告周忠纲负担。审判员  杨健二〇二〇年四月十五日书记员  李征
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1057号被执行人张辉，男，1988年7月17日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人张辉罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初72号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人张辉主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4656号之一 申请执行人：龚鹏志，男，1987年9月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：廖建海，男，1982年11月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人龚鹏志与被执行人廖建海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖建海未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚鹏志向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人廖建海向申请执行人龚鹏志支付15000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人廖建海发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人廖建海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖建海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖建海的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人廖建海无财产可供执行。截至2020年04月17日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人廖建海尚应履行执行款15000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖建海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖建海作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人廖建海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月15日，本院约谈了申请执行人龚鹏志并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖建海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月十七日 代书记员 蒋琦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民监9号二审上诉人（一审被告）：何海涛，男，1978年4月8日生，汉族，住连云港市海州区。二审上诉人（一审被告）：张丽娟，女，1981年2月8日生，汉族，住连云港市海州区。二审被上诉人（一审原告）：华军，男，1975年3月23日生，汉族，住连云港市海州区。二审上诉人何海涛、张丽娟因与二审被上诉人华军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日作出（2014）连民终字第00713号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇二〇年四月十五日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为应当再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1414号罪犯刘恩贵，男，1961年1月28日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2007年11月15日作出(2007)抚中刑一初字第62号刑事判决，以被告人刘恩贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院高级人民法院复核，于2008年1月23日以(2008)辽刑三复第14号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘恩贵死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年4月1日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月20日对其减为有期徒刑十九年六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘恩贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯刘恩贵获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘恩贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘恩贵减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年9月20日起至2031年2月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初142号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人朱有庆，男，1989年4月2日出生，汉族，小学文化，住江苏省睢宁县。被告人朱有庆曾因犯抢夺罪，于2014年9月28日被南京市栖霞区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千五百元。被告人朱有庆因涉嫌盗窃罪，于2019年11月30日被睢宁县公安局刑事拘留，2019年12月26日，经睢宁县人民检察院决定批准逮捕，同日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人周宇，江苏晋陵律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人朱有庆犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，在睢宁县城西派出所巡回公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人朱有庆及其辩护人周宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月，被告人朱有庆多次窜至睢宁县西盛园、皇家马德里、星科印象等小区附近，趁凌晨居民熟睡之际，对停放在小区附近的汽车，采取逐一拉车门的方式，盗窃多辆汽车内钱财共计人民币16832元。具体分述如下：1、2019年11月25日3时许，被告人朱有庆在睢宁县西盛园小区附近的停车位，采取拉车门的方式将被害人张某甲轿车内的9000元现金（已退）、一包价值18元的小苏香烟盗走。2、2019年11月23日3时许，被告人朱有庆在睢宁县西盛园小区南侧附近的停车位，采取拉车门的方式将被害人张某乙的两张银行卡、一箱价值1400元的梦之蓝M3白酒（已退）、十瓶红牛饮料（已退）盗走。3、2019年11月25日凌晨，被告人朱有庆在睢宁县世贸云璟附近的停车位，采取拉车门的方式将被害人张某丙轿车内两张银行卡、两瓶价值700元的梦之蓝M3白酒（已退）、10余元零钱盗走。4、2019年11月24日左右的一天凌晨，被告人朱有庆在睢宁县皇家马德里小区附近的停车位，采取拉车门的方式将被害人张某丁轿车内一张银行卡，400余元现金盗走。5、2019年11月中旬的一天凌晨，被告人朱有庆在睢宁县皇家马德里小区附近的停车位，采取拉车门的方式将被害人卢某轿车内两张银行卡盗走。6、2019年11月底的一天凌晨，被告人朱有庆在睢宁县星科印象门口辅道的停车位，趁被害人华某车窗之际，从车窗伸手将轿车内两张银行卡、一条价值424元的大苏香烟（已退）盗走。7、2019年11月底的一天凌晨，被告人朱有庆在睢宁县中山北路水岸华府门前停车位，采取拉车门的方式将被害人曹某轿车内的一张银行卡、70余元现金盗走。8、2019年11月份的一天凌晨，被告人朱有庆在睢宁县工人医院附近停车位，采取拉车门的方式将被害人李某轿车内的一张银行卡、一张身份证（已退）盗走。9、2019年11月份的一天凌晨，被告人朱有庆在睢宁县恒华新都汇附近停车位，采取拉车门的方式将被害人宋某轿车内的两张银行卡、一个工具包盗走。10、2019年11月初的一天凌晨，被告人朱有庆在睢宁县电力公司附近停车位，采取拉车门的方式将被害人路某轿车内的一个房产证（已退）、一张银行卡、两包价值148元的彩苏香烟（已退）、一块万国牌手表盗走。11、2019年11月22日左右的一天凌晨，被告人朱有庆在睢宁县同仁桥南侧附近停车位，采取拉车门的方式将被害人熊某轿车内的一件城管制服（已退）、100余元现金、一个黑色充电宝（已退）、一张洗浴卡（已退）盗走。12、2019年11月份的一天凌晨，被告人朱有庆在睢宁县青年路沐王府附近停车位，采取拉车门的方式将被害人程某包车内的三张银行卡、十六卷价值532元的墙纸（已退）盗走。13、2019年11月23日凌晨，被告人朱有庆在睢宁县青年路沐王府附近停车位，采取拉车门的方式将被害人姚某车内的一张银行卡，一张余额为30余元的苏果超市购物卡（已退）、1000余元现金（已退）盗走。14、2019年11月30日凌晨，被告人朱有庆在睢宁县星科印象小区附近一停车位，采取拉车门的方式将被害人黄某轿车内的3000余元现金（已退）、一箱红酒（已退）盗走。2019年11月30日，被告人朱有庆被睢宁县公安局刑事传唤到案，被告人朱有庆到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。另查明，被睢宁县公安局依法扣押财产总计人民币16234元及银行卡，均已退还各被害人。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科发破案经过、到案经过、扣押清单、情况说明、判决书等书证；2.被害人张某甲、张某乙、张某丙等人的陈述；3.被告人朱有庆的供述与辩解；4.价格认定结论书；5.辨认笔录。本院认为，被告人朱有庆以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱有庆到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱有庆多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人朱有庆认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人朱有庆尚未退赔的违法所得，责令予以退赔。本院采纳辩护人周宇关于被告人朱有庆系坦白、自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱有庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即被告人朱有庆的刑期从2019年11月30日起至2020年11月29日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴清）。二、责令被告人朱有庆于判决生效后十日内将尚未退赔的赃款赃物共计人民币五百九十八元，退赔各被害人（其中被害人张小春18元，被害人张强10元，被害人张晖400元，被害人曹杰春70元，被害人熊威100元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  倪泗娟人民陪审员  何艳秋二〇二〇年四月十四日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681财保7号 申请人：刘现如，男，1962年12月1日出生，住临江市。 被申请人：孟静静，女，1986年8月25日出生，住临江市。 申请人刘现如于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟静静所有的10头成年黄牛（位于孟静静自家院内，价值100,000元）予以财产保全。申请人刘现如以其与妻子代秀荣夫妻共有的位于临江市花山镇花山村-000×××（建筑面积55平方米，房产证号：临房权证临乡字第0006×××9号、第0006×××0号）房屋提供担保。 本院经审查认为，刘现如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人孟静静的所有的10头成年黄牛（位于孟静静自家院内，价值100,000元），期限为一年； 二、查封刘现如与妻子代秀荣夫妻共有的位于临江市花山镇花山村-000×××（建筑面积55平方米，房产证号：临房权证临乡字第0006×××9号、第0006×××0号）房屋，期限为一年。 案件申请费1,020元，由刘现如负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二〇年四月三十日 书记员 秦丽南
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1051号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：赵艺博女，1989年6月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告赵艺博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年四月二十八日书记员  于新平