wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初195号原告：汪新瑞,男,1983年10月22日出生,汉族,自由职业,住太原市。委托代理人：张芳，山西贝尔律师事务所律师。委托代理人：刘键，山西贝尔律师事务所律师。被告：武飞,男,1984年1月27日出生,汉族,山西杰的厨房餐饮文化有限公司法定代表人,住山西省晋中市。委托代理人：王俊伶，山西新晋界律师事务所律师。原告汪新瑞与被告武飞合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪新瑞及其委托代理人张芳、刘键与被告武飞的委托代理人王俊伶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪新瑞向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付其所欠原告款项132000元整;二、判决被告支付原告汪新瑞至返还全部欠款之日止的逾期利息(以上述款项为基数自2019年8月11日起至实际付款日按年利率5%计算所得利息;截止至起诉之日2020年元月1日为2603.33元)。共计134603.33元；三、判决由被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告及被告均系山西杰的厨房餐饮文化有限公司原股东,2017年8月11日,经过协商一致,原告同意将自己在该公司所持的15%的全部股权转让给案外第三人李瑜,股权转让费15万元由被告武飞于2019年8月11日前给付给原告。为此被告给原告签署了还款协议,承诺付款,并承诺于2019年8月11日前支付15万元,逾期以年息5%计算利息。三日后即2017年8月14日,山西杰的厨房餐饮文化有限公司在山西转型综合改革示范区市场监督管理局完成变更登记,原告履行了自己的全部义务,将15%的股权正式转让给案外第三人李瑜。然时至今日,除被告分四次给付过原告共计18000元外,再无动静,现在离被告承诺的最后付款日已过去近五个月了,原告虽多次催促,但被告置之不理,无奈之下,原告只能诉至法院,请求法院能够查明事实,维护原告的合法权益,判如所请。被告武飞辩称，同意原告主张的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系山西杰的厨房餐饮文化有限公司股东。2017年8月11日，同为股东的被告向原告出具还款协议一份，内容为：由于原告将山西杰的厨房餐饮文化有限公司所持15%（15万）股份转让至李瑜名下相关事由。被告同意在2019年8月11日前，支付原告15万人民币，逾期以年息5%计算利息，本息一并支付。2017年8月14日，原告按约定将其所有的股权变更登记至李瑜名下。2018年2月13日，被告支付5000元，2019年2月1日，被告支付3000元，2019年11月2日支付10000元，2020年1月23日支付1000元。剩余款项及利息，被告至今未支付原告。本院认为，被告向原告出具的《还款协议》系原、被告方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，内容合法有效。原、被告均应忠实履行。原告已如协议约定办理了转让股权的变更登记，完成了股权的转让，则被告理应在协议约定的时间内向原告支付相应款项，被告未如期支付的行为，显已构成违约，应向原告承担支付剩余股权转让款项及迟延利息的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，判决如下：一、被告武飞于本判决生效之日起十日内支付原告汪新瑞股权转让款人民币131000元，并支付自2019年8月12日至2019年11月1日以142000元为基数计算的利息；自2019年11月2日至2020年1月22日以132000元为基数计算的利息；自2020年1月23日至付清之日止以131000元为基数计算的利息，利率为5%∕年；二、驳回原告汪新瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，由原告汪新瑞负担11元，被告武飞负担1485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年四月二十日书记员 李振玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1025号原告：孙茹，女，1976年1月25日生，汉族，户籍地黑龙江省青冈县，现住江苏省无锡市。被告：李前东，男，生于1980年9月9日，汉族，江苏省泗阳县，现居住在江苏省无锡市。本院在审理原告无锡向融置业有限公司诉被告诸刚、陆金艳商品房销售合同纠纷一案中，原告无锡向融置业有限公司以双方已自行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡向融置业有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡向融置业有限公司撤回起诉。审判员 徐 琳二〇二〇年四月三日书记员 余杭航
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执11号之五申请执行人：车首洋，男，汉族，学生，住吉林省集安市台上镇。法定代理人：车福生，男，，汉族，无职业，住吉林省集安市台上镇。被执行人：徐长平，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市夹皮沟镇。本院在执行车首洋与徐长平机动车交通事故责任纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初1166号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人车首洋于2020年1月1日向本院申请执行，要求被执行人徐长平赔偿各项损失9935.58元，负担案件受理费25元。经审查符合立案的条件，本院于2020年1月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人徐长平送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书。二、本院于2020年1月8日向被执行人徐长平发出限制消费令。三、本院于2020年1月3日、2020年2月10日、2020年3月16日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询。四、本院于2020年1月6日网络冻结被执行人徐长平银行账户。五、本院于2020年1月10日查封了被执行人徐长平所有位于吉林省桦甸市夹皮沟镇老牛沟村老牛沟社，建筑面积90.35㎡，不动产权证号为（2019）桦甸市不动产权第00012438号房屋一座。此外，暂未发现被执行人徐长平其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人徐长平的财产暂时无法处置，可以认定被执行人徐长平暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人车首洋告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 邵 栋审判员 朴京灿审判员 吴振东二〇二〇年四月十日书记员 胡 军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2700号之一申请执行人孙杰，男，1969年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人陈俭运，男，1970年2月24日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人张显俊，男，1964年12月22日出生，汉族，住荥阳市。关于孙杰申请执行陈俭运、张显俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第8016号民事判决书和（2017）豫0105执异63号执行裁定书均已发生法律效力。判决如下：一、被告陈俭运于判决生效后十日内支付原告货款500000元；二、驳回原告其他诉讼请求。裁定内容如下：一：追加张显俊为本案被执行人；二、张显俊承担责任范围内以被执行人陈俭运未履行义务部分为限。陈俭运、张显俊未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙杰申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计20129.92元，本院依法冻结扣划，并发还申请人名下。2、查明被执行人张显俊其配偶陈翠莲名下车牌号为豫Ａ×××××的奔驰牌轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张显俊名下有位于中原区××路××单元××西户的房产一套，该房产经申请人调查已被拆迁，无处置的可能，本院无法处置。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位20129.92元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年四月二十二日书记员  孙晓情
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1096号 原告：高科春，男，1969年3月25日出生，汉族，住山东省。 被告：刘均杰，男，1985年6月26日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告高科春与被告刘均杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告高科春于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高科春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高科春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高科春负担。 审判员  王孝杰 二〇二〇年四月十四日 书记员  谢瑞典
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初184号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人史某，男，1978年2月23日出生，工人，住泰兴市。因本案，于2019年10月15日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]125号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年3月24日中止审理，后于2020年4月10日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年9月25日22时54分许，被告人史某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市阳江路由西向东行驶至与兴燕路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人史某血液中乙醇含量为128.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人史某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人史某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人史某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人史某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人史某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人史某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人史某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人史某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人史某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人史某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年四月十四日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初152号原告奉友周，男，生于1973年10月15日，苗族，住来凤县，被告李万福，男，生于1962年8月21日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告奉友周诉被告李万福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。在审理过程中，原告奉友周以需重新整理起诉材料为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告奉友周自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其申请撤回起诉依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奉友周撤回起诉。审判员  曾志二〇二〇年四月十六日书记员  银倩
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1307号 原告：中国农业银行股份有限公司临清支行，地址临清市南门里街368号。 法定代表人：张延雷，行长。 被告：丁昆，男，1987年3月26日生，住临清市。 原告中国农业银行股份有限公司临清支行与被告丁昆信用卡纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告价值21351.91元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告丁昆价值21351.91元或查封、扣押其等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  王会珍
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1085号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：何亦梅，女，1992年10月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：何双成，男，1968年9月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告何亦梅、何双成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年四月三十日 法官助理刘韶军 书记员万晨
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保601号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：荆延强，男，1972年1月20日出生，汉族，住桓台县。被保全人：马翠香，女，1970年10月3日出生，汉族，住桓台县。被保全人：王红，女，1977年1月24日出生，汉族，住桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第372号民事判决书，于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人荆延强、马翠香、王红的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人荆延强、马翠香、王红的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十二日书记员  巩曰英
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执20号申请执行人：许承源，男，1959年2月18日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被执行人：李周国，男，1972年2月26日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。申请执行人许承源与被执行人李周国借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初第968号判决书于2019年12月28日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人李周国未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年1月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为3.055万元，已执行标的为0万元，截至2020年4月16日未执行标的为3.055万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年四月二十七日书记员 陈海波
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢333号 韩军、邱晓晖、福建省易天贷投资管理有限公司： 申请执行人韩军与被执行人邱晓晖、福建省易天贷投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）闽0203民初6847号民事调解书，首次执行案号为（2018）闽0203执7500号。依申请执行人申请，本案依法恢复执行，恢复执行金额为778469.59元。恢复执行过程，本院依法执行到位总金额为778469.59元，现已发放申请执行人。至此，（2020）闽0203执恢333号已全部执行完毕，现已结案。二被执行人应承担的（2018）闽0203民初6847号民事调解书项下的剩余给付义务待申请执行人提供新的执行线索时再行恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3259号申请执行人：王生国，男，1980年2月3日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：王海文，男，1981年2月17日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人王生国与被执行人王海文民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年6月20日作出的(2019)苏0826民初50号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告王海文于本判决生效后十日内给付原告王生国借款150000元及利息（1、以100000元为本金从2017年3月20日起按月利率2%计算至实际还款之日止；2、以50000元为本金从2017年4月28日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。案件受理费3300元，公告费600元，均由被告王海文负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封王海文名下苏Ｈ×××××轿车一部，另扣划其银行存款1010.85元已用于缴纳执行费，已用于缴纳执行费。因车辆未能控制，本院未采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封未能实际控制的车辆及扣划的存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初50号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年四月二十三日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1833号之一申请执行人姚某某，男，汉族，1967年出生，住河南省平舆县万冢乡。被执行人陈某，男，汉族，1982年出生，汉族，住河南平舆县玉皇庙乡。申请人执行申请执行人姚某某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告姚某某支付货款53551元，承担案件受理费1138元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余54689元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1833号案件终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人姚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二日书记员  刘苗苗
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执691号 申请执行人王红霞，女，1975年6月3日出生，住金华市婺城区。 被执行人朱伟华，女，1978年11月7日出生，住金华市婺城区。 申请执行人王红霞与被执行人朱伟华劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）浙0702民初5727号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。立案执行标的10270元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有10270元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵晓孝
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7174号上诉人（原审被告）：广州市鼎城房地产开发有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇新塘大道西洲路段开发区A区。法定代表人：陈建坤。被上诉人（原审原告）：曾静，女，1977年5月1日出生，汉族，住广州市黄埔区。上诉人广州市鼎城房地产开发有限公司因与被上诉人曾静商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2018）粤0118民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年3月6日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市鼎城房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年四月二十八日书记员  曾美玲
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1094号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：谢作平，男，1958年7月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李爱仙，女，1963年5月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：谢金棋，男，1984年5月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：谢建波，男，1970年10月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告谢作平、李爱仙、谢金棋、谢建波金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院起诉。诉请判令：1、被告谢作平偿付原告借款本金人民币300000元及利息、罚息、复息16941.09元（利息、罚息、复息计算至2020年3月10日，此后利息及罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告李爱仙、谢金棋、谢建波对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费、保全费及一切实现本债权的相关费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭审理了，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告谢作平、李爱仙、谢金棋、谢建波经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月1日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告谢作平、李爱仙、谢金棋、谢建波签订保证借款合同，约定：被告李爱仙、谢金棋、谢建波对原告与被告谢作平在自2018年6月1日至2020年6月2日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告谢作平向原告借款人民币300000元；月利率为9.66‰，借款期限自2018年6月1日至2020年6月2日止。合同签订后，原告依约向被告谢作平发放了贷款。截至2020年3月10日，被告谢作平尚欠原告借款本金人民币300000元，利息、罚息、复息合计人民币16941.09元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢作平于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币300000元并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年3月10日为16941.09元，之后的利息、罚息、复息按借款合同的约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告李爱仙、谢金棋、谢建波对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6054元，减半收取3027元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈军
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民申4号再审申请人（原审被告）：王岩，女，1969年2月27日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。再审申请人（原审被告）：盖俊峰，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，住兴城市。被申请人（原审原告）：王春英，女，1964年2月13日出生，汉族，农民，住凌海市。再审申请人王岩、盖俊峰因与被申请人王春英民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽1404民初636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王岩、盖俊峰申请再审称：1、原审判决有误，变相支持高利借贷。实际借款本金二次，一次是借款50,000.00元，另一次是借款60,000.00元，都分别打的欠据，共计110,000.00元本金，借期是10个月，当时王春英将本息加到285,300.00元，其中有175,300.00元利息，是一角钱利滚利，法院不应支持高利借款，应按法律规定判决利息。另外当时签定欠据时是有协议的，我们用大棚手续给她拿义县抵押，她用上了就不要利息，没用上我们就付利息现在有证明；2、关于借款50,000.00元和小赢子55,000.00元，共计115,000.00元，这是本金，没有讲给付利息，50,000.00元是给她的，55,000.00元是借40,000.00元还55,000.00元，已含利息了，法院又判利息是错误的；3、原审把实际本金是215,000.00元，加上利息175,300.00元，都认定是本金错误，应按法律规定判决利息，不应该支持高利贷，应依法撤销原审判决。王春英提交意见认为，1、原审判决正确。王岩、盖俊峰的再审申请，不符合民诉法第二百条规定，应予驳回；2、王岩、盖俊峰称：借款本金二次，一次是借款50,000.00元，另一次是借款60,000.00元，都分别打的欠据，共计110,000.00元本金。没有此事。3、王岩、盖俊峰称：关于借款50,000.00元和小赢子55,000.00元，共计115,000.00元，这是本金，没有讲给付利息，50,000.00元是给她的，55,000.00元是借40,000.00元还55,000.00元，已含利息了，法院又判利息是错误的。申请事实及理由混乱，与本案无关；4、王岩、盖俊峰称：实际本金是215,000.00元，加上利息175,300.00元，原审都认定是本金了。原审按借据429,000.00元本金判的利息，利息是按司法解释判的，借据中体现的就是本金，没有约定利息，且借据已注明：“以前借条390,300.00元作废，以此为准”，说明以前390,300.00元作废了，原审按借条判决没有错误。本院经审查认为：王春英在原审中请求王岩、盖俊峰给付欠款429,000.00元及利息，并提供了借条,内容为：“今借王春英429000元，肆拾贰万玖仟元整。以前借条390300元作废，以此为准。2018年11月13还。欠款人：王岩、盖俊峰；出资借款人:王春英”，证明双方借贷事实成立。原审中王岩认可此借条是其本人所写，但辩称这里包括一个60,000.00元、一个50,000.00元本金，还有一个50,000.00元是因给不上钱，多给打的，是累计欠款，不是一次性欠款。原审中盖俊峰同意王岩的答辩意见，并强调429,000.00元是连本带利合计，一角钱的利滚利得出来的总数，不同意偿还这个欠款。王岩、盖俊峰对其上述主张应负举证责任。原审中王岩、盖俊峰未提供足以证明其上述主张成立的相关证据，借据中亦未体现借款中含有利息。本案中王岩、盖俊峰提交的证据（复印件）：1、私下抵押协议（2018年9月28日）；2、收条（2018年12月27日）；3、借条（2018年7月12日）；4、欠条二张（2018年9月12日、2018年10月2日），均不能证明原审判决认定的欠款中含有利息，且上述证据均不属于新证据。故王岩、盖俊峰的再审申请，不符合再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王岩、盖俊峰的再审申请。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  杨 英人民陪审员  周 月二〇二〇年四月十日书 记 员  许常辉
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执90号申请执行人代运，男，1988年9月2日出生，土家族，住慈利县。被执行人罗杰，男，1990年12月14日出生，汉族，住慈利县。申请执行人代运与被执行人罗杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初1158号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人罗杰一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人罗杰所欠申请执行人代运3万元及相应利息，从2020年5月份开始每月最低还1500元，直至全部还清为止。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执90号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 聂 菁二〇二〇年四月二十七日书记员 罗林林
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                      （2020）陕0825民初1853号 原告杨某某，男。被告齐某某，男。原告杨某某与被告齐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，被告齐某某在定边县铭弘商行工作期间，向原告借款17853元，被告向原告出具借据一支，后原告多次催要未果，无奈原告提起诉讼，请求1、依法判令被告偿还原告借款本金17853元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告杨某某向法庭提交了以下证据： 第一组证据原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。第二组证据借据一支，证明被告齐某某2019年10月12日向原告杨某某借款17853元，并于2019年11月29日向原告杨某某偿还5000元的事实。被告齐某某辩称，被告确实借了原告17853元，并出具借据一支，且于2019年12月给原告还了5000元现金，借条背后有备注。经质证被告齐某某对原告杨某某提交的两组证据均无异议。本院对原告杨某某所提交的证据作如下认定：对原告所提交的第一组证据原告身份证复印件一份，经与原件核对无异，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对原告所提交的第二组证据借据一支，经质证被告齐某某对该证据无异议，故本院均予以认定，可作为证据予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实2018年12月，被告齐某某在北园子七队向原告哥哥杨雄伟借10000元现金，2018年被告齐某某在原告哥哥杨雄伟开的定边县铭弘商行配送货物，工作期间欠定边县铭弘商行7853元，2019年7月被告齐某某从定边县铭弘商行辞职，2019年10月12日被告齐某某给原告杨某某出具借款17853元的借据一支，未约定利率，2019年11月29日被告齐某某向原告杨某某偿还5000元，下剩欠款经原告多次索要未果，故原告提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”；该通则第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案原告杨某某是债权人，被告齐某某是债务人，原告杨某某有权要求被告齐某某履行偿还借款义务，故原告杨某某追要借款的诉请应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告齐某某于本判决生效后三日内偿还原告杨某某借款本金12853元。           案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担25元，被告齐某某负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                     审  判  员  秦 鹏 程  二0二0年四月二十一日 书  记  员  王 志 忠  - 1 -
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢231号关于被执行人任朝朝罚金执行一案，任朝朝主动向本院缴纳罚金15000元，此案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩112号 郴州江山房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人刘薛奇、何琴与被执行人郴州江山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人郴州江山房地产开发有限公司未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的法定代表人邓晓斌罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1173号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行，住所地郑州市郑东新区商务外环路5号。负责人薛国兴，行长。被执行人王关强，男，1982年5月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人林连连，女，1982年1月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人武陟县旭鑫汽运有限公司，住所地武陟县。法定代表人李某。被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人周陆陆。关于中国工商银行股份有限公司郑州东区支行申请执行王关强、林连连、武陟县旭鑫汽运有限公司、河南金硕汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行的申请，依据本院作出的（2017）豫0191民初3977号民事判决书，于2020年4月28日恢复立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初47号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人赵红军，男，1981年6月24日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，无业，住郑州市，户籍地河南省郑州市。曾因犯招摇撞骗罪，于2008年9月1日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，于2008年10月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月26日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。被告人张德松，男，1965年8月19日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，无业，住郑州市，户籍地郑州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月26日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人赵红军、张德松犯招摇撞骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员宋蕾出庭支持公诉，被告人赵红军、张德松到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年6月9日9时许，被告人赵红军、张德松预谋后，尾随从按摩店出来的被害人余某行至郑州市中原区西四环，冒充正在执行公务的人民警察“抓嫖”，以罚款形式向余某索要人民币4000元。2019年6月25日，公安人员将被告人赵红军、张德松抓获。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵红军、张德松的供述；被害人余某的陈述；证人朱某、闫某的证言；辨认笔录；扣押决定书及清单、年龄证明、谅解书、归案经过等书证。据此认为被告人赵红军、张德松的行为已构成招摇撞骗罪，并建议本院对赵红军判处有期徒刑六个月，如果符合缓刑条件可以适用缓刑，对被告人张德松拘役四个月，如果符合缓刑条件可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵红军、张德松对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人赵红军、张德松均签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人赵红军、张德松共同冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵红军、张德松犯招摇撞骗罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节:1、被告人赵红军、张德松归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2、被告人赵红军、张德松已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人赵红军有犯罪前科，可酌定从重。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵红军犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人张德松犯招摇撞骗罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  单玲玲二〇二〇年四月三日书记员  康丹丹
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2019）琼9005执1575号之一申请执行人：汪小华，男，汉族，1973年7月18日出生，住所浙江省临海市。被执行人：海南大唐时代实业有限公司，注册地址：海南省海口市龙华区国贸大道16-2帝国大厦A栋601房。法定代表人：唐代成。被执行人：唐代成，男，汉族，1991年4月11日出生，户籍所在地陕西省汉中地区镇巴县。本院在执行申请执行人汪小华与被执行人海南大唐时代实业有限公司、唐代成经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2019）琼9005民特21号民事裁定书已发生法律效力，被执行人海南大唐时代实业有限公司、唐代成未依法履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪小华于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，被执行人海南大唐时代实业有限公司、唐代成应向申请执行人汪小华支付（2019）琼9005民特21号民事裁定书中确定的2019年11月应付工资共计7600元，及迟延履行金，并负担执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月2日、12月19日、2020年1月2日、2020年2月21日共四次以及2020年1月2日、2020年2月21日共两次通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统分别查询了被执行人海南大唐时代实业有限公司、唐代成的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财付通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况，本院于2019年12月2日、2020年1月2日、2020年2月21日共三次以及2020年1月2日、2020年2月21日共两次通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别查询了被执行人海南大唐时代实业有限公司、唐代成的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，本院于2020年1月3日到文昌市住房和城乡建设局、文昌市不动产登记中心调查被执行人名下房产、土地等不动产登记情况。本院已委托陕西省镇巴县人民法院至镇巴县不动产登记交易服务中心查询被执行人唐代成名下不动产登记情况，至镇巴县公安局交通警察大队查询被执行人唐代成名下车辆登记情况。本院于2020年1月7日至文昌住房公积金管理局查询被执行人名下公积金缴存情况。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院已于2019年12月29日作出（2019）琼9005执1573号执行裁定书，查封被执行人唐代成名下车牌号为×××，查封期限二年。经申请执行人确认，在执行过程中，被执行人唐代成已主动向申请执行人支付案款7600元。本院认为，被执行人海南大唐时代实业有限公司、唐代成目前没有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本次执行未执行标的额为执行费50元。本院已依法电话约谈申请执行人，告知其终结本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示知晓终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年四月十四日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924财保34号 申请人：董育洲，男，汉族，1974年11月2日生，住江苏省射阳县。 被申请人：陈志华，男，汉族，1979年1月25日生，住江苏省射阳县。 申请人董育洲于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈志华名下的银行存款22000元或等值的财产予以冻结。申请人董育洲向大家财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人董育洲以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人陈志华下的银行存款22000元或等值的财产予以冻结、查封，银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年,不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年四月七日 书记员  沈 忱
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执232号申请执行人：黄贻平，男，1946年3月1日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：周晓兰，女，1958年3月14日出生，住衡阳市珠晖区。申请执行人黄贻平与被执行人周晓兰民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄贻平与被执行人周晓兰达成执行和解协议，故向我院提出终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年四月三十日书记员 肖灵芝
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民终437号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司,住所地重庆市江津区鼎山大道272号附1号，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：田维智，该支公司总经理。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展园双子座5号楼304），统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。被上诉人(原审被告)：安中平，男，1967年11月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道插旗街453号附3号，统一社会信用代码91500243759264845U。负责人：田涌，该支公司总经理。被上诉人(原审被告)：刘易，男，1998年4月16日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人(原审被告)：张葛，男，1973年10月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江津支公司因与被上诉人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心、安中平、中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司、刘易、张葛机动车交通事故责任纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2019）渝0243民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司江津支公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司江津支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年四月十四日书记员  喻 雷
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执141号 申请执行人:张天操，男，汉族，生于1979年2月9日，住四川省平昌县。 被执行人：廖海森，男，汉族，生于1987年4月2日，住四川省平昌县。 本院于2019年8月6日作出（2019）川1923民初1120号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年1月19日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初1120号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 文
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2053号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：张旭伟，男，1981年7月11日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告张旭伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更298号罪犯李光，男，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2015年4月8日作出(2015)辉刑初字30号刑事判决，以被告人李光犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币100000元，责令退赔被害人于龙文、殷英年剩余赃款。2018年4月3日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更284号裁定减刑八个月。刑期自2014年10月8日起至2026年1月7日止。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李光在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李光减去有期徒刑六个月（刑期：自2014年10月8日起至2025年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年四月二十八日书记员  孙祚龙
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1043号原告：臧祥，男，1962年1月11日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：刘国贤，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：臧臣，男，1963年6月18日生，汉族，务农，住址昌图县。被告：贾玉杰，女1965年2月18日生，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告臧祥诉被告臧臣、被告贾玉杰土地承包经营权纠纷一案中，原告臧祥于2020年4月27日向本院提出对被告臧臣、被告贾玉杰的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告臧祥撤回对被告臧臣、被告贾玉杰起诉。案件受理费25元，由原告臧祥负担。审判员  张影二〇二〇年四月二十七日书记员  王灿
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申151号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：韩琰琛，男，1983年11月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：管言敏，山东青衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志杰，山东青衡律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：赵焕方,男,1959年11月8日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵文娟，山东仁通律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：郑晓华，女，1980年11月8日出生，汉族，现羁押于山东省女子监狱。 再审申请人韩琰琛因与被申请人赵焕方、一审被告、二审被上诉人郑晓华买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终7791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 韩琰琛申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证实，原审判决认定事实的主要证据是伪造的，原审判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”郑晓华从事贩卖蔬菜业务多年，且赵焕方提交的2013年、2014年、2015年的五本账本详细记录了业务发生的经过，可以佐证赵焕方主张的累计欠款数额。再审申请人亦未提交证据证实本案的欠条存在添加或涂改的情况，故原审判决认定的欠款事实，并无不当。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”因再审申请人没有提交证据证实郑晓华的欠款是个人欠款，也未提交证据证实郑晓华经营获得的利益未用于家庭共同生活，故认定涉案欠款属于夫妻共同债务，并无不当。 综上，韩琰琛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回韩琰琛的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年四月八日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初686号之二原告：滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇，统一社会信用代码91341100062456572Q（1-1）。法定代表人：刘彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：任慧，该公司员工。委托诉讼代理人：徐飞，该公司员工。被告：合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道包河花园正大门向东20米，统一社会信用代码91340100149232416X。法定代表人：王则奉，该公司董事长。原告滁州中联混凝土有限公司诉被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告滁州中联混凝土有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州中联混凝土有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告滁州中联混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5125元，案件保全费3870元，合计8995元，由原告滁州中联混凝土有限公司负担。审判员  吴玉才二〇二〇年四月十三日书记员  钟 健
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初206号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人耿团伟，男，1973年3月25日出生，汉族，初中毕业，个体工商户，住河南省南阳市，户籍所在地河南省扶沟县。因涉嫌伪造公司印章，于2019年11月1日被南阳市公安局高新分局刑事拘留；因涉嫌伪造公司印章犯罪，于2019年12月3日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局高新分局执行逮捕。于2020年1月21日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审。辩护人吕应坡，河南宛英律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2020]122号起诉书指控被告人耿团伟犯伪造公司印章罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人耿团伟及辩护人吕应坡到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控:1.2018年7月份的一天，在南阳市工农路与光武路交叉口西北角经营“鑫鑫开锁”的被告人耿团伟，为任某（另案处理）私刻“南阳市东方物业服务有限公司”、“南阳市东方物业公司东方电力花园收费专用章”、“南阳市东方物业公司东方电力花园管理处”、“南阳市东方物业公司聚龙居小区收费专用章”、“南阳市东方物业公司聚龙居小区管理处”共五枚印章，任某使用伪造的“南阳市东方物业公司东方电力花园收费专用章”，以东方物业公司的名义向东方电力花园小区业主、聚龙居小区业主收取大修基金、车位等费用。2.2019年10月24日，被告人耿团伟为宋某制作“方宇勘测有限公司”、“河南正宇勘测规划有限公司”两枚印章，用于宋某招投标使用，被告人耿团伟收取宋某刻章费用400元，并提供“鑫鑫开锁”门市部定额发票四张。上述事实，有1.被告人耿团伟的供述；2.证人任某、宋某等的证言；3.司法鉴定书；4.到案经过、身份证明、委托书等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为，被告人耿团伟伪造公司印章，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人耿团伟认罪认罚。建议以伪造公司印章罪判处被告人耿团伟有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。被告人耿团伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，“南阳市东方物业公司东方电力花园管理处”、“南阳市东方物业公司聚龙居小区管理处”这两个单位本身并不存在，不构成私刻公司印章罪；刻制的“方宇勘测有限公司”、“河南正宇勘测规划有限公司”两枚印章，有授权手续，且没有造成危害后果，应免于刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人耿团伟伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人耿团伟自愿缴纳罚金，可以酌定从轻处罚；认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚。根据被告人耿团伟的犯罪情节、悔罪表现、危害后果，适用缓刑不致对居住社区存在重大不良影响，依法可适用缓刑。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿团伟犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹聚改二〇二〇年四月十四日书记员  姚 梦
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初291号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 被告人覃登，男，1986年4月2日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，户籍所在地平果县。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年7月26日被平果县公安局取保候审。 辩护人李海锋，广西凡正律师事务所律师。 广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人覃登犯非法侵入住宅罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦涧鸣出庭支持公诉，被告人覃登及其辩护人李海锋到庭参加诉讼。期间向百色市中级人民法院申请延长审理期限一次。现已审理终结。 广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2017年，经平果县人民法院判决，被告人覃登须偿还李某1本金及违约金共计23376元。被告人覃登因不服判决，不想履行义务便将此情况告知黄某2（另案处理），黄某2便纠集黄某3、李某4（两人均另案处理）与被告人覃登一同于2017年7月26日凌晨，未经黄某1（李某1之妻）同意强行进入李某1位于平果县家中。期间被告人覃登与黄某2对李某1及其家人叱呵、威胁，要求李某1放弃债权，黄某3、李某4则在楼道蹲守。在李某1的要求下，被告人覃登与黄某2仍拒不退出李某1住宅，后黄某2在得知李某1报警的情况下，让在楼道蹲守的黄某3、李某4先行离开。民警到场后经过劝说，被告人覃登与黄某2才从李某1家中退出。被告人覃登与黄某2的行为严重影响了李某1及其家人的正常生活秩序。四人行为造成李某1及其家人极度心理恐慌。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人覃登未经住宅主人同意，强行进入他人住宅，拒不退出，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究刑事责任。 被告人覃登对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人覃登的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人覃登犯非法侵入住宅罪的犯罪事实和罪名均无异议，但认为其有从轻处罚的情节：被告人覃登系初犯、偶犯；归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年4月12日，平果县人民法院就李某1与被告人覃登民间借贷纠纷一案作出判决，判令被告人覃登偿还李某1借款本金、违约金，支付案件受理费共23376元。被告人覃登对该判决结果不服，不想履行义务,遂将此事告诉黄某2（已判刑）,黄某2便与其相约去找李某1理论。2017年7月26日凌晨，被告人覃登与黄某2来到平果县铝都名苑小区，未经李某1之妻黄某1的允许，强行进入李某1位于Ｃ栋4单元201号的家中。被告人覃登与黄某2对李某1及其家人大声叱呵、威胁，要求李某1放弃债权，造成在场的老人、孩子心理恐慌。期间李某1多次要求被告人覃登和黄某2离开，二人均拒不离开，后李某1报警。民警到场后，被告人覃登与黄某2才从李某1家中退出。 上述事实，被告人覃登在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的下列证据予以证实：认定上述事实的证据如下：受案登记表、民事判决书、执行案件通知书、行政处罚决定书、控告书、照片说明、110报警受理单，证人李某3的证言，被害人李某1、黄某1、陆某、李某2的陈述，被告人覃登的供述，同案黄某2的供述，另案已判刑的李某4、黄某3的供述、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片、辨认笔录等，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人覃登强行进入他人住宅，拒不退出，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃登的行为起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人覃登归案后如实供述自己的罪行，并且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人覃登的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，本院决定对被告人覃登从轻处罚并宣告缓刑。被告人覃登的辩护人提出被告人覃登有以上从轻处罚的情节，建议对被告人覃登从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，有事实根据和法律依据，本院予以采纳。初犯、偶犯不是法定或酌定从轻处罚的情节，故被告人覃登的辩护人提出这方面的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。为严肃国法，打击犯罪，维护公民住宅安宁不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人覃登犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 玲 人民陪审员 李 贝 人民陪审员 黄春梅 二〇二〇年四月三日 书 记 员 黄伟英
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保129号 江苏华旭建筑安装工程有限公司申请唐怀东财产保全一案，申请保全标的205万元，已查封唐怀东名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十六日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执2465号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：张同玉，男，1959年1月4日出生，，住淄川区。被执行人：张永山，男，1959年3月10日出生，住淄川区。被执行人：姬胜宝，男，1958年1月16日出生，住淄川区。被执行人：高生广，男，1969年7月6日出生，现住淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人张同玉、张永山、姬胜宝、高生广借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初4587号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张同玉、张永山、姬胜宝、高生广未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4587号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年11月8日、2020年2月17日、2020年3月24日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人姬胜宝名下2008年3月18日登记的鲁Ｃ×××××号机动车一辆，经查上述车辆登记期间较长且车辆价值不大，无市场流通价值，无必要采取强制措施；查得被执行人部分银行存款账户，并采取冻结措施，因数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年11月8日对被执行人张同玉、张永山、姬胜宝、高生广采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的309204.25元，被执行人自动履行80000.00元，未履行229204.25元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案执行标的309204.25元，申请执行人已受偿80000.00元，对剩余执行标的229204.25元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2465号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年四月二十一日书记员 高 万
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执382号申请执行人：榆树市达信小额贷款有限公司,住榆树市繁荣大街被执行人：郭方立，男性,1970年9月22日生，汉族，住榆树市八号镇。；郭方超，男性,1986年3月30日生，汉族，住榆树市八号镇。本院在执行申请执行人榆树市达信小额贷款有限公司与被执行人郭方立、郭方超借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年四月二十九日书记员  冯 浩
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢39号申请执行人灵石县通宇天业实业集团有限公司，住所地：灵石县北王中村。法定代表人：张建新，该公司董事长。被执行人王旭东，男，出生于1973年9月26日，汉族，灵石县人，现住本村。被执行人孙远君，男，出生于1982年3月9日，汉族，灵石县人，现住本县。本院在执行灵石县通宇天业实业集团有限公司与王旭东、孙远君租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2011）灵民初字第121号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭东、孙远君的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年四月二十二日书记员  陈尚明
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2618号申请执行人：王清玉，女，1950年2月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海沪安健康管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋礼。原告王清玉与被告上海沪安健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出(2019)沪0113民初22913号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海沪安健康管理有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告王清玉会员费29,900元；案件受理费减半收取为人民币273元，由被告上海沪安健康管理有限公司负担。因义务人上海沪安健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人王清玉向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，依法向被执行人上海沪安健康管理有限公司发出执行通知，责令其履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人已停止经营，名下无车辆、股票、房产、银行存款等可供执行的财产，其原经营场所亦系租赁。被执行人法定代表人蒋礼现人在外地。经法院在线约谈，蒋礼表示被执行人确无履行能力。另查明，被执行人系一人有限公司，蒋礼系唯一股东。我院在执行过程中，依法将被执行人上海沪安健康管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人申请追加蒋礼为本案的被执行人，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施和强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，致使本案短期内难以执行。现据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  王丽辉审判员  祝文龙二〇二〇年四月二十六日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 关于本院在执行姜某与张依萍、张某2（2019）浙0822执1809号机动车交通事故责任纠纷一案中，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十九日
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保16号 申请人：成都天逸艺术品有限责任公司 被保全人：中安瑞宝建设集团有限公司、筠连清溪沟现代农业开发有限公司 执行依据文号：（2019）川1527民初2131号民事裁定书 申请保全事项：一、查封被申请人中安瑞宝建设集团有限公司所有的位于中山市火炬开发区孙文东路的房屋；二、查封被申请人筠连清溪沟现代农业开发有限公司所有的房屋。 申请保全标的：4000000.00元 保全结果：保全完毕 二〇二〇年四月十四日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执226号申请执行人：郎妍田，男，1949年2月22日生，满族，住珲春市。被执行人：刘中俏，男，1990年12月2日生，满族，住珲春市。申请执行人郎妍田与被执行人刘中俏机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2633号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郎妍田向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行，并依法向被执行人刘中俏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令刘中俏支付赔偿款33216.64元，案件受理费、保全费490元，申请执行费406元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人刘中俏名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人刘中俏名下无存款记录，刘中俏名下小型面包车（吉HXXXXX），申请执行人不申请执行；经房产登记部门查询了被执行人刘中俏的房产登记信息，被执行人刘中俏无可供执行的房产；经住房公积金管理中心查询了被执行人刘中俏的住房公积金信息，被执行人刘中俏名下无住房公积金信息；被执行人刘中俏暂无财产可供执行，已对被执行人刘中俏发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人刘中俏有可供执行的财产，可以认定被执行人刘中俏暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人郎妍田告知上述执行情况，申请执行人郎妍田亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年四月二十八日书记员  张 婷
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审17号申请执行人：讷河市人民政府，住所地：讷河市城南新区人民政府1号楼，统一社会信用代码：112302810017132563。行政负责人：常宝刚，副市长。委托代理人：马德博，讷河市房屋征收与补偿服务中心主任。委托代理人：杨喜波，讷河市房屋征收与补偿服务中心科员。被执行人：赵凯月，女，1991年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人讷河市人民政府于向本院申请强制执行讷政征补决字【2019】第62号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》。本院于2020年4月9日对本案进行了听证审查，申请执行人讷河市人民政府委托代理人杨喜波及被执行人赵凯月到庭参加了听证。经依法组成合议庭进行评议，本案现已审查终结。申请执行人称，2019年4月16日，讷河市人民政府对赵凯月坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第62号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，在法定期限内赵凯月没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力，现申请对赵凯月名下房屋予以强制拆除。被执行人赵凯月称，其不搬迁的理由是：家庭人口多回迁的楼房70.18平方米不够住，要求回迁90平方米左右的，超面积没钱添加。经审查查明：2019年4月16日，讷河市人民政府对赵凯月坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第62号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，赵凯月在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力。2019年12月26日讷河市人民政府对赵凯月又作出《关于对讷政征补决字（2019）第62号房屋征收补偿决定的补充决定》,对被征收人临时安置费内容进行了补充更改，并向被征收人交代了申请复议或提起行政诉讼的权利。本院认为，1、针对讷政征补决字【2019】第62号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，被征收人赵凯月所反映回迁面积小、增面积不加钱不予搬迁的理由不能成立，其对该征收补偿决定书未提起行政复议或提起行政诉讼，且申请执行人对讷政征补决字【2019】第62号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》经行政催告，被执行人仍未履行搬迁义务，该决定书已发生法律效力。申请执行人向本院提交的涉案申请材料，符合我国法律规定的强制执行条件；同时，该案经上请，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2020）黑02行非复35号批示，认定申请执行人申请强制执行的各项材料符合立案条件。故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。另外，被征收人对《关于对讷政征补决字（2019）第62号房屋征收补偿决定的补充决定》如有异议，可依法行使相关权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准许对申请执行人讷河市人民政府于2019年4月16日对赵凯月作出的讷政征补决字【2019】第62号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》予以强制执行。二、由讷河市人民政府依法对涉案赵凯月名下坐落在讷河市书香北苑的房屋实施强制拆迁。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  于晓庆二〇二〇年四月十五日书记员  赵 爽
内蒙古自治区五原县人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0821刑初40号公诉机关：五原县人民检察院。被告人张某，出生于河北省张家口市张北县，户籍所在地河北省张家口市张北县，现住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。2012年4月18日因犯招摇撞骗罪，被河北省张北县人民法院判处有期徒刑六个月；2015年4月3日因犯敲诈勒索罪，被乌拉特中旗人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2015年6月17日刑满释放；2015年11月11日，因涉嫌敲诈勒索，被五原县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。指定辩护人白某，内蒙古蒙正律师事务所律师。公诉机关以五检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人张某犯招摇撞骗罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月25日下午，在五原县泰和宾馆410房间，被告人张某伙同姚志（在逃）、吴惠（在逃）等人,冒充人民警察，以抓嫖娼交罚款为由，骗取被害人孙某人民币15000元，姚志、吴惠等人分得9000元，张某分得6000元。同日，张某在分得6000元与姚志等人分开后，又独自冒充人民警察对孙某招摇撞骗，骗取孙某2000元。案发后，张某给孙某退赔了8000元，孙某对张某出具了谅解书。认为被告人张某冒充人民警察对他人实施招摇撞骗，骗取他人17000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后的五年内又因故意犯罪再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚；被告人张某归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年至二年。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人白某对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，希望法庭从轻判处。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年7月2日止。）二、责令被告人张某于本判决生效后十日内退赔被害人孙某9000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 仙二〇二〇年四月十六日书记员 杨馥榕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执460号 申请执行人仙居县人民法院，住所地仙居县建设西路2号，组织机构代码:002681313。 法定代表人屈亚军。 被执行人胡周余，男，1991年3月3日出生，住天台县。 被执行人胡周余为盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院移送强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人胡周余缴纳罚金6000元，退赔被害人吴某、蔡某经济损失共计27775元。 执行立案后，本院于向被执行人胡周余发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求胡周余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡周余逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡周余的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年04月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡周余有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡周余不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人胡周余纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人胡周余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执460号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 徐梓展
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6968号 上诉人（原审被告）：黎洪财，男，1960年9月10日出生，汉族，住江西省武宁县，现住浙江省浦江县。 上诉人（原审被告）：浦江大名装饰设计有限公司，住所地：浙江省浦江县东方和园商铺41幢111号。 法定代表人：查林云。 委托诉讼代理人：黄满满，浙江文达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙登保，男，1962年1月3日出生，汉族，住河南省桐柏县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：黄侃侃，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周健，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 原审被告：张辉，男，1983年7月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审被告：王俊俊，女，1981年11月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人黎洪财因与上诉人浦江大名装饰设计有限公司、被上诉人孙登保、原审被告张辉、王俊俊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初3292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黎洪财、浦江大名装饰设计有限公司分别于2020年4月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黎洪财、浦江大名装饰设计有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黎洪财、浦江大名装饰设计有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费750元(已减半收取)，由上诉人黎洪财负担306元、浦江大名装饰设计有限公司负担444元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  应 倩 审 判 员  周俊梅 审 判 员  金佳卉 二〇二〇年四月十三日 代书记员  卢芷忻
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终763号上诉人（原审被告）：柳淑珍，女，1948年12月26日出生，汉族，农民，住住北票市。被上诉人（原审原告）：大连水利建筑工程有限公司，住所地辽宁省瓦房店市新联路198号。法定代表人：马连芬，经理。委托诉讼代理人：贾琼，辽宁合意律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：北票市章吉营乡牤牛营村村民委员会，住所地北票市章吉营乡牤牛营村。法定代表人：宋亚翔，村主任。上诉人柳淑珍因与被上诉人大连水利建筑工程有限公司、北票市章吉营乡牤牛营村村民委员排除妨害纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，被告柳淑珍系北票市章吉营乡牤牛营村牤北组村民。1985年被告柳淑珍在北票市章吉营乡牤牛营村牤牛营河分得林地一处，其持有北票县人民政府1985年颁发的山林权证，山林权证记载姓名为李云录（被告柳淑珍丈夫），坐落于河套，面积50亩，四至为东至河边、西至大道、南至大坎、北至大坎；此山林权证与在北票市章吉营乡牤牛营村村民委员会处存根记载的四至一致，存根上记载面积为5亩。被告与第三人因此林权证的四至范围发生纠纷。2019年5月31日原告大连水利建筑工程有限公司与北票市凌河保护区工程建设管理处签订建设工程施工合同，由大连水利建筑工程有限公司承包建设大凌河（石门沟桥至窟窿山大桥段）防洪治理工程施工第二标段的工程，此工程包括北票市章吉营乡牤牛营村牤牛营河河道。2019年7月31日原告在北票市章吉营乡牤牛营村牤牛营河河道内由南至北施工作业至牤北组时，被告柳淑珍以原告施工的河道位置在其林地范围内为由，自2019年7月31日开始至今阻碍原告施工，造成原告的施工无法进行。本案争议的焦点：被告是否应停止妨害原告在北票市章吉营乡牤牛营村牤牛营河河道的治理工程施工作业行为。被告柳淑珍提交了北票县人民政府1985年颁发的山林权证，山林权证记载姓名为李云录（被告柳淑珍丈夫），坐落于河套，面积50亩，四至为东至河边、西至大道、南至大坎、北至大坎。被告柳淑珍提交了2019年8月9日北票市章吉营乡牤牛营村村民委员会出具的证明：“兹证明牤牛营村牤北组李云禄原1985年1月6日颁发的坐落于河套的山林权证、牤牛营村委会遵循原山林权证四至予以承认，情况属实。”另被告柳淑珍提交了证人褚某的证人证言，证人褚某所述，其参加了当年被告柳淑珍家分地的工作，原告施工的河道在被告柳淑珍的林权证范围内。据第三人北票市章吉营乡牤牛营村村民委员会所述，被告柳淑珍所持山林权证与北票市章吉营乡牤牛营村村民委员会持有的此山林权证的存根记载四至一致，但面积不同，被告柳淑珍所持山林权证记载面积为50亩，存根记载面积为5亩。根据山林权证记载的四至，北票市章吉营乡牤牛营村村民委员会认为“东至河边”为西河沿边即被告柳淑珍的林地范围不包括河道；被告柳淑珍认为“东至河边”为河的东河沿边即被告林地范围包括河道。根据原、被告及第三人陈述现可以认定被告柳淑珍妨害原告大连水利建筑工程有限公司施工的地点为北票市章吉营乡牤牛营村牤牛营河河道的泄洪区，原告施工项目系确保北票市章吉营乡牤牛营村牤牛营河防洪及两岸人民财产安全的项目。被告柳淑珍认为原告施工的河道位置在其林地范围内，第三人北票市章吉营乡牤牛营村村民委员会认为被告的林权证四至不包括原告施工的河道。原审法院认为，因河道为泄洪区，被告柳淑珍以原告施工的河道在其林权证范围内为由，妨害原告大连水利建筑工程有限公司施工的行为于法无据，被告的行为严重影响了原告的生产经营，其行为侵害了原告的合法权益，依法应予排除妨害。被告柳淑珍与第三人北票市章吉营乡牤牛营村村民委员会就柳淑珍山林权证四至范围、原告的施工占地是否在被告柳淑珍山林权证四至范围内及施工占用林地的补偿问题，可在被告柳淑珍林地范围确权后另行主张权利。综上所述，原告要求被告立即停止妨害原告大连水利建筑工程有限公司大凌河（石门沟桥至窟窿山大桥段）治理工程在北票市章吉营乡牦牛营村牤牛营河河道施工的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条的规定，判决如下：被告柳淑珍自本判决生效之日起不得妨害原告大连水利建筑工程有限公司在北票市章吉营乡牤牛营村牤牛营河河道的大凌河（石门沟桥至窟窿山大桥段）治理工程施工作业。案件受理费50元，由被告柳淑珍负担。一审宣判后，原审被告柳淑珍不服，提起上诉。上诉人柳淑珍上诉称：对于案涉土地，上诉人具有合法使用权，有政府颁发的林权证、证人证言等证据充分予以证实。上诉人在经营自己具有合法使用权的土地，因此不可能给任何人造成妨碍，依法也没有任何义务和责任给他人排除妨害。本案案由是排除妨害，而权利。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人大连水利建筑工程有限公司答辩称服从原审法院判决，且已与上诉人柳淑珍达成和解协议，已经支付给上诉人1.8万元补偿款。被上诉人北票市章吉营乡牦牛营村村民委员会答辩称服从原审法院判决，上诉人与被上诉人大连水利建筑工程有限公司已达成和解协议，大连水利建筑工程有限公司已经支付给上诉人柳淑珍1.8万元补偿款。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。另查明，上诉人柳淑珍在上诉期间与被上诉人大连水利建筑工程有限公司达成和解协议，被上诉人大连水利建筑工程有限公司给付上诉人补偿款1.8万元。但上诉人柳淑珍仍坚持上诉意见。本院认为，被上诉人大连水利建筑工程有限公司在案涉土地上进行的施工项目，系确保北票市章吉营乡牤牛营村牤牛营河道防洪及两岸人民群众生命财产安全。上诉人柳淑珍以对涉案土地具有使用权为由，妨害施工的行为侵害了被上诉人的合法权益，原审法院判决上诉人不得妨害被上诉人在河道治理工程施工作业是正确的。上诉人柳淑珍与第三人北票市章吉营乡牤牛营村村民委员会就柳淑珍山林权证四至范围、被上诉人的施工占地是否在上诉人柳淑珍山林权证四至范围内及施工占用林地的补偿问题，可在上诉人柳淑珍林地范围确权后另行主张权利。综上，上诉人上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人柳淑珍负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年四月二十九日书记员  吕若琪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1829号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：刘玉红，总经理。 委托诉讼代理人：高希明，公司职员。 被告：肖刚，男，1984年11月27日生，汉族，现住长春。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告肖刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，2020年4月27日原告吉林省锦鸿物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保583号申请人：长沙柳高电子科技有限公司。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。被申请人：唐士钫。被申请人：张帮杰。申请人长沙柳高电子科技有限公司与被申请人唐士钫、张帮杰追偿权纠纷一案，申请人长沙柳高电子科技有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人唐士钫、张帮杰银行存款1015032元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人的财产保全申请提供诉讼保全责任保险担保，如申请人保全申请错误致被保全人遭受经济损失，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。经审查，本院认为，申请人长沙柳高电子科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结唐士钫、张帮杰的银行存款1015032元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙柳高电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年四月十六日书记员  姚萍
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审258号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县宝泉游乐园有限公司。 法定代表人徐茂涛，经理。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2019年9月16日对被执行人费县宝泉游乐园有限公司因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2019]TD0471号行政处罚决定（以下简称TD0471号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0471号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县宝泉游乐园有限公司于2019年4月擅自占用公进庄村集体土地1488平方米建设游泳池，所占地类现状为耕地，规划用途为基本农田和一般农田，不符合探沂镇的土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年9月16日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出TD0471号行政处罚决定，对被执行人费县宝泉游乐园有限公司作出处罚：1.责令退还非法占用的1488平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款39140元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月17日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0471号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0471号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0471号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人费县宝泉游乐园有限公司负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年四月二十一日 书记员  沈冠军
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3783号之一申请执行人：尚海兰，女，汉族。被执行人：河南恒升房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人尚海兰与被执行人河南恒升房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初1447号民事判决书，于2019年11月27日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产信息及线索。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初1447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年四月二十二日书 记 员  靳旭东
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2184号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：包玉杰，男，1988年10月28日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告郝华健物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年四月二十七日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执253号申请执行人：樊有，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘丽慧，女，住吉林省舒兰市。申请执行人樊有与被执行人刘丽慧借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初2700号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人樊有于2020年3月9日向本院申请执行，要求：“一、刘丽慧于本判决发生法律效力后立即偿还樊有借款本金100000元及利息68000元。二、刘丽慧于本判决发生法律效力后立即支付自2019年9月3日起至款项付清为止，以100000元为本金，按照月利2分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人刘丽慧采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执253号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 光
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢291号 尹逊法、贾雪： 本院受理你们间追索劳动报酬纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2015)新民初字第4403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尹逊法于2016年1月26日向本院首次申请执行，2016年5月5日本院裁定（2016）鲁0982执412号案件终结本次执行程序。执行标的人民币4153元。 执行过程中，被执行人贾雪自动履行义务，于2020年1月23日到本院交执行款4153元。 2020年2月24日，本院约谈申请执行人尹逊法，其自愿请求执行本案本金3628元、案件受理费25元、一般债务利息500元，合计执行4153元，将加倍支付迟延履行期间的债务利息全部放弃，同意本案全清结案。本院即时制作执行结案笔录，申请执行人尹逊法在该笔录上进行签字确认。本案执行完毕，全清结案。 执行费50元，由贾雪交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执239号蒋宝银、卢玲琳：申请执行人蒋宝银与被执行人卢玲琳机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，立案标的8179元。执行中，申请执行人蒋宝银放弃执行5179元。经执行，现已执行到位3000元。至此，申请执行人蒋宝银向本院申请执行的(2019)苏1291民初705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终251号 上诉人（原审被告）：黄晓乐，女，1975年4月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被上诉人（原审原告）：李泽忠，男，1956年8月1日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：朱先友,四川普佑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程天佑，男，1973年12月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。 上诉人黄晓乐因与被上诉人李泽忠、程天佑民间借贷纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2019)川1024民初1237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人黄晓乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄晓乐撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人黄晓乐负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年四月十四日 法官助理  夏 欣 书 记 员  王 洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1102行初90号 原告陈文英，女，1980年11月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告暨原告陈文英的委托代理人（特别授权）吴良全，男，1981年2月16日出生，汉族，住浙江省庆元县龙溪乡后洋坑村老路，现住浙江省丽水市莲都区大洋河小区。系陈文英配偶。被告庆元县自然资源和规划局。住所地庆元县松源街道教场路。 法定代表人练全安，局长。 第三人庆元县汇金房产有限公司。住所地浙江庆元县松源镇濛洲街。 法定代表人叶允兴，董事长。 原告陈文英、吴良全诉被告庆元县自然资源和规划局、第三人庆元县汇金房产有限公司要求撤销不动产登记一案，于2019年9月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，因第三人庆元县汇金房产有限公司的法定代表人叶允兴涉嫌刑事犯罪，本案需以该案的审理结果为依据，故本院于2019年10月25日裁定中止诉讼，后于2020年4月14日恢复审理。两原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告诉请撤销的系坐落于庆元县××区××（××）××县不动产权第0000048号不动产权证，因本案的审理结果将受另一刑事案件裁判结果的羁束，故两原告可视最终刑事案件裁判结果再行主张权利。现两原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告陈文英、吴良全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由两原告承担。 审 判 长  朱燕红 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  曾仙翠 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  胡静雪
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执184号之二申请执行人：柳庆忠，男，汉族。被执行人：罗令平，男，汉族。被执行人：钟海生，男，汉族。申请执行人柳庆忠与被执行人罗令平、钟海生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人钟海生在中国农业银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟海生在中国农业银行账户内存款人民币222000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇二〇年四月八日书记员  李 思
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保518号申请人：朱昊旻，男，1963年11月12日出生，汉族，江西省新余人，住新余市渝水区。被申请人：李润保，男，1966年8月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在审理申请人朱昊旻与被申请人李润保民间借贷纠纷一案中，申请人朱昊旻于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李润保银行存款45万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人朱昊旻已提供保函担保。本院经审查认为，申请人朱昊旻的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李润保银行存款45万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月九日书记员  伍楚秀