wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初62号公诉机关睢县人民检察院。被告人韩分分，女，1991年11月28日出生于河南省宁陵县，汉族，高中文化，农民，住睢县。因交通肇事，于2019年12月20日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月3日经睢县人民检察院批准逮捕，次日被睢县公安局依法逮捕，2020年3月9日被睢县人民检察院取保候审。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人韩分分犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员黄继伟出庭支持公诉，被告人韩分分到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日17时50分许，被告人韩分分驾驶无号牌“金鹏”全封闭电动三轮车沿S327线由东向西行驶，当行驶至睢县城郊乡马楼村路段时，与相向步行的睢县城郊乡马楼村村民吴某3同发生相撞，造成被害人吴某3同当场死亡的道路交通事故，后被告人韩分分驾驶肇事车辆逃逸。经法医鉴定，吴某3同系颅脑损伤死亡。2019年12月23日，睢县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人韩分分承担此次道路交通事故的全部责任，吴某3同无责任。案发后，被告人韩分分的亲属与被害人吴某3同的亲属就民事赔偿部分于2020年3月6日达成和解协议，由韩分分一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币28万元，现已履行完毕。吴某3同的亲属对被告人韩分分的行为予以谅解，不再要求追究被告人的法律责任，并出具了谅解书。另查明，2019年12月20日，被告人韩分分被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人韩分分在开庭审理时亦无异议，并有物证—肇事车辆（照片）；书证—被告人韩分分的户籍证明、前科查询证明、睢县公安局110报警指挥中心出具的证明、被害人吴某3同的户籍信息、驾驶人信息查询结果单及被告人韩分分机动车驾驶证复印件、提取肇事车辆证明、睢县公安交通警察大队尸体处理通知书、鉴定意见通知书、调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、睢县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、破案经过、党员信息查询证明、认罪认罚具结书、受案登记表、立案决定书等；证人吴某1、吴某2、蒋某的证言；睢县公安局物证鉴定室（睢）公（刑）鉴（法医病理）字（2019）87号法医鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场事故照片以及视听资料—案发现场监控录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩分分违反道路交通运输管理法规的相关规定，驾驶无牌照封闭式电动三轮车在道路上行驶时，对车辆前方行人动态观察不周，采取措施不力，未能在确保安全、畅通的原则下通行，因而发生重大交通事故，致一人死亡，危害公共安全，且在事故发生后为逃避打击而驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩分分到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人韩分分在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，并签署了认罪认罚具结书，民事赔偿部分与被害人的亲属达成了和解协议，并已履行完毕，其行为取得了被害人亲属的谅解，亦可依法对被告人韩分分酌情从轻、从宽处罚。根据被告人韩分分的犯罪事实、犯罪性质、情节及危害后果，结合量刑规范化指导意见及公诉机关的量刑建议，对被告人韩分分适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人韩分分犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年四月三日书记员  罗 梦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执701号申请执行人：于建伟，男，1963年5月23日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：刘亚伟，男，1988年10月22日出生，汉族，住河南省焦作市孟县。被执行人：刘海慧，女，1988年11月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。本院在执行于建伟与刘亚伟、刘海慧民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2018）豫0181民初3797号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘亚伟、刘海慧在金融机构的存款10,050元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年四月十八日书记员  崔东鹏
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执410号申请执行人：穆安成，男，1987年11月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：周春霞，江苏瑞途律师事务所律师。被执行人：南京食全食美企业管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：刘军军，该公司执行董事。申请执行人穆安成与被执行人南京食全食美企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初1693号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初1693号民事判决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月二十日书记员  刘迪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1407号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：刘大鹏，男，1960年5月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告刘大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  赵丽玲二〇二〇年四月二十九日代理书记员  董晓明
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保49号申请人：张珉，男，1972年2月23日出生，汉族，农民，住宝清县。被申请人：宝清县胜利畜牧养殖有限责任公司，住所地宝清县七星泡镇胜利村。法定代表人：刘海峰，职务总经理。被申请人：吕淑英，女，1977年9月24日出生，汉族，个体工商户，住宝清县。被申请人：刘俊华，男，1976年12月21日出生，汉族，个体工商户，住宝清县。被申请人：刘光涛，男，1988年9月5日出生，汉族，个体工商户，住宝清县。本院受理了申请人张珉与被申请人宝清县胜利畜牧养殖有限责任公司、吕淑英、刘俊华、刘光涛借款合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民初437号民事裁定书，一、查封了被申请人宝清县胜利畜牧养殖有限责任公司名下的房产（产权证号：宝房字第××、00××64、00××67、00××66、00××62、00××63、00××65、00××37、00××36号），查封期限三年；二、查封了申请人张珉所有的位于宝清县××镇的房屋（产权证号：宝房字第××），查封期限三年；三、查封了申请人提供的担保人刘枫坤所有的位于宝清县××镇的房产（产权证号：黑2017宝清县不动产权第0003500号），查封期限三年；四、查封了申请人提供的担保人张谊、王东丽所有的房产（产权证号：宝清字第××），查封期限三年；五、申请人张珉于2020年4月29日撤回了关于（2020）黑0523民初437号民事裁定书第十项的申请，未对被申请人宝清县胜利畜牧养殖有限责任公司名下的位于宝清县七星泡镇胜利村的土地使用权（产权证号：宝集用【2014】第101号）进行查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初437号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二〇年四月二十九日书记员  齐 涛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执140号申请执行人：陈玲，女，1955年5月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：周晨燕，女，1989年11月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：周军，男，1956年9月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初20501号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人XXXXXXX元及逾期利息，另缴纳执行费23868.11元，但被执行人未履行。诉讼中，本院保全了被执行人名下存款，保全案号为：(2019)沪0101执保1902号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周军银行存款XXXXXXX.11元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人周军相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李铭辉二〇二〇年四月十三日书记员  黄 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执202号 刘华庚： 刘云： 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0621民初95号民事判决书先予执行申请执行人刘华庚与被执行人刘云买卖合同纠纷一案中，被执行人刘云已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2019）湘0621民初95号买卖合同纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员 谢 亮 二〇二〇年四月三日 书记员 许伟君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4478号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。法定代表人：刘驰。被告：重庆永辉超市有限公司南岸区桃源路分公司，住所地重庆市南岸区桃源路158号附20号2-1至2-6。代表人：吴键。原告李洪岩与被告重庆永辉超市有限公司、重庆永辉超市有限公司南岸区桃源路分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李洪岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洪岩撤回起诉处理。审 判 员  张 静二〇二〇年四月十日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执566号 申请人胡太奎，男，生于1967年4月30日，住四川省平昌县。 申请人胡列华，女，生于1969年2月23日，住四川省平昌县。 被执行人四川省巴中市电业房地产开发有限公司。 法定代表人：彭耀刚，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人胡太奎、胡列华与被执行人四川省巴中市电业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)巴仲裁字第005号裁决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中仲裁委员会作出的(2019)巴仲裁字第005号裁决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王茂林
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初630号 原告：马业飞，男，1981年10月23日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：刘清儒，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被告：杨浩，男，1981年12月23日出生，回族，居民，住济南市长清区。 原告马业飞与被告杨浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马业飞的委托诉讼代理人刘清儒到庭参加诉讼，被告杨浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马业飞向本院提出诉讼请求：1.杨浩偿还借款15万元；2.杨浩支付利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按月利率2%计算）；3.诉讼费、公告费等所有涉案费用由杨浩承担。事实和理由：2019年7月20日至2019年8月2日，马业飞向杨浩出借302000元并约定利息。截至目前，杨浩已偿还162000元，尚欠15万元。该款经马业飞多次催要未果。为维护自身权益，现诉至法院，盼判如所请。 杨浩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：马业飞、杨浩系朋友关系。马业飞主张，杨浩以需要资金周转为由向其借款，其分别于2019年7月20日通过银行转账的方式向杨浩转款2000元，于同年7月24日转款16万元，于同年8月1日分两次分别转款4万元、5万元，于同年8月2日转款5万元，上述累计转款302000元。为此，马业飞并提交其名下中国建设银行个人活期账户交易明细一份，明细载明上述五笔转账记录中均备注“借款”。为证实双方之间存在民间借贷关系，马业飞另提交其与杨浩的微信聊天记录打印件一份，在两人的微信聊天记录中，杨浩曾问“欠你多少加利息”。马业飞自认杨浩已经偿还182000元（起诉状中自认还款162000元+起诉后自认还款2万元），余款未还。马业飞主张双方曾口头约定月息3%，但未提交证据证实。 本院认为，马业飞提交的转款记录及微信聊天记录能够证实杨浩向马业飞借款302000元的事实，双方之间的民间借贷关系成立且生效。诉讼中，马业飞陈述杨浩已偿还借款182000元，系对自身权利的自由处分，本院予以认可。故杨浩应偿还马业飞借款12万元。马业飞要求杨浩偿还借款13万元，无事实及法律依据，本院不予支持。关于利息支付的问题，马业飞主张双方曾口头约定月息3%，但未提交证据证实，对其该项主张，本院不予采信。《中华人民合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。从马业飞与杨涵的微信聊天记录可以看出双方曾约定利息，但未明确利率，故应视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，杨浩应自起诉之日（2020年2月13日）起至实际给付之日止，按照年利率6%向马业飞支付利息。马业飞要求杨浩按照月利率2%支付利息，于法无据，本院不予准许。 综上所述，杨浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，致本案无法组织其质证与调解。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 杨浩于本判决生效之日起十日内偿还马业飞借款本金12万元； 二、杨浩于本判决生效之日起十日内以12万元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%向马业飞支付利息； 三、驳回马业飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由马业飞负担330元，由杨浩负担1320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  侯永 二〇二〇年四月五日 书记员  郑艺
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1359号申请执行人拔建杰，男，汉族，1982年3月3日生，住云南省昆明市五华区。被执行人陶玉昆，男，汉族，1988年1月28日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人拔建杰与被执行人陶玉昆承揽合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月9日依据本院已发生法律效力的（2017）云0122民初1726号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币752504.45元及利息，执行费9925元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询未找到被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年四月十日书记员 陈晓秋
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终155号上诉人（原审被告）：王艳平，女，1964年1月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：唐培培，系上诉人王艳平儿媳，女，1986年4月24日出生，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：白秀娥，女，1952年2月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：朱新冬，系被上诉人白秀娥之子，男，1978年1月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人王艳平因与被上诉人白秀娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初5872号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王艳平上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或依法改判;2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决责任划分有误。一审法院按赣榆区公安局交通警察大队认定上诉人负主要责任，被上诉人负次要责任，其主次责任按三七划分无事实和法律依据。被上诉人与其配偶系骑车载人，被上诉人的行为本身就已经严重违反交通法规，所以上诉人不应承担70%的责任。2.非医保用药由我方承担不合理。被上诉人主张的医疗费65301.03元中，存在部分非医保用药，即国外药、特效药，国内有可替代药使用，被上诉人使用了该部分非医保用药不应由上诉人承担，一审法院判决时未将部分扣除，上诉人认为应下调10%的医疗费为宜。被上诉人白秀娥辩称，1.关于非医保用药，用药是医生说了算，不是被上诉人要求的；2.事故的责任比例由法院判，主要责任应当是承担70%的比例。白秀娥向一审法院起诉请求：依法判决王艳平赔偿白秀娥损失45710.72元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年9月18日9时20分，王艳平骑电动自行车沿赣榆区青口镇时代路由东向西行驶到怀仁路红绿灯交叉路口处，与同向行驶的骑电动自行车（载朱正庄）的白秀娥相撞，致白秀娥受伤，后经赣榆区人民医院诊断，白秀娥右桡骨下端骨折，（左）闭合性胫骨平台骨折，白秀娥经治疗共花医药费65301.03元。该事故经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，王艳平负主要责任，白秀娥负次要责任。白秀娥因伤所支付的医疗费用，王艳平没有赔偿，为此白秀娥诉讼至法院。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。王艳平骑电动自行车与骑电动自行车的白秀娥相撞，致白秀娥受伤，该事故经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，王艳平负主要责任，王艳平对白秀娥因伤造成的损失应承担相应的赔偿责任，根据案件事实，以王艳平承担70%的责任为宜，白秀娥因伤共计支付医药费65301.03元，根据王艳平承担责任比例，王艳平应赔偿白秀娥医药费45710.72元。综上，对白秀娥的诉讼请求，一审法院依法予以支持。一审法院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决：王艳平应于判决生效之日起十日赔偿白秀娥因伤支付的医药费45710.72元。如王艳平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由王艳平负担。本院二审期间，上诉人王艳平提供CT检查报告单1份，证明王艳平因案涉事故受伤，已丧失劳动能力。被上诉人白秀娥对该证据不发表意见。本院认证意见：该证据与本案的诉讼主张无关联性，不能达到上诉人的上诉目的，本院不予采信。被上诉人白秀娥二审期间没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于一审法院判决赔偿责任比例划分问题，本院认为，连云港市赣榆区公安局交通警察大队对案涉事故认定“王艳平本次事故负主要责任，白秀娥负次要责任”，虽王艳平主张自身因案涉事故导致腰椎滑脱，丧失劳动能力，但该抗辩理由不影响法院依据案涉事故认定书对损失赔偿责任进行划分。因此，一审法院认定王艳平承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。关于上诉人王艳平提出“非医保用药”问题,本院认为，王艳平未能提供证据证明白秀娥在治疗过程中使用非医保用药，即使用外国药、特效药等替代国内医保用药情形,该上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人王艳平主张自身因案涉事故导致腰椎滑脱，非本案审理范围，本院不予审查，上诉人可另行主张。综上，王艳平的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元（王艳平已预交），由王艳平负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 张 奇审 判 员 朱培培二〇二〇年四月二十四日法官助理 周 岚书 记 员 韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保317号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，张建勇，男性，汉族，1981年6月8日出生,住泰安市××××号。被保全人，孙桂荣，女性，汉族，1987年4月20日出生,住泰安市××××号。被保全人，赵平来，男性，汉族，1967年12月14日出生,住泰安市岱岳区××上里村××自然村××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人张建勇、孙桂荣、赵平来金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款105万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十日书记员  陈 杰
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初425号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人方百军，男，1977年10月15日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日到案，同月26日被慈溪市公安局刑事拘留，2020年1月21日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）685号起诉书指控被告人方百军犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 1.2019年12月23日凌晨1时许，被告人方百军至慈溪市浒山街道新市，采用搭线等方式，窃得被害人潘某停放在此的绿驹牌电动车1辆（无法估价）。 2.同月24日凌晨2时许，被告人方百军至慈溪市，采用搭线等方式，窃得被害人王某1停放在此的爱玛牌电动自行车1辆（价值人民币2517元）；随后又至环城南路某某号门口处，以推车等方式，窃得被害人陆某停放在此的蒲公英牌电动自行车1辆（价值人民币1000元）。案发后，爱玛牌电动自行车已被追回并发还被害人王某1，海宝牌电瓶五只已被追回并发还被害人陆某。 3.同月24日22时30分许，被告人方百军至慈溪市，以搭线、推车等方式，窃得被害人刘某停放在此的雅迪牌电动自行车1辆（价值人民币860元）。案发后，超威牌电瓶五只已被追回并发还被害人刘某。 4.同月25日凌晨0时许，被告人方百军至慈溪市车棚处，以推车等方式，窃得被害人王某2停放在此的众星牌电动自行车1辆（价值人民币960元）。案发后，众星牌电动自行车已被追回并发还被害人王某2。 被告人方百军到案后，如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人方百军向本院预缴了其余违法所得。 公诉机关认为，被告人方百军的行为已构成盗窃罪，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，部分赃物已被追回并发还，建议判处被告人方百军有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人方百军对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人方百军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方百军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人方百军其余违法所得财物，予以追缴，退赔给相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  **云
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初1320号之一 原告:许强，男，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：成都双流区德顺顺堂药房，住所地成都市双流区西航港街道机场路社区2组86号。 投资人：袁玉梅， 原告许强与被告成都双流区德顺顺堂药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告许强于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许强以与被告达成和解为由申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许强撤回起诉。 案件受理费126元，由原告许强负担。 审判员  康邦礼 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐 鹏
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢44号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码913408050598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：杨东芳，该公司部门副总经理。 被执行人：潘汪棋，男1977年8月27日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人潘汪棋金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2011)桐民二初字第00737号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款50732.08元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费258.00元及案件执行费。 执行过程中，1.本院于2020年3月05日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月09日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50732.08万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月三十日 书记员 孙媛媛
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初281号   原告：袁常柱，男，汉族，1979年4月29日出生，农民，现住福海县。   委托诉讼代理人：阿斯哈尔太，新疆兆静律师律师所律师。   被告：常欢乐，男，汉族，1987年11月21日出生，农民。   本院在审理原告袁常柱与被告常欢乐农村土地承包合同纠纷一案，原告袁常柱以需要时间补充新的证据为由，于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告袁常柱的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告袁常柱撤回起诉。   本案案件受理费2700元，减半收取1350元，退还原告袁常柱。   审  判  员   闫  宏  标   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   木丽得尔·阿丁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初575号原告：丁秀云，女，汉族，1941年11月17日出生，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：李圣双，黑龙江永青律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，经理。被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑路1号。法定代表人：李彦明，经理。原告丁秀云诉被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司运输合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司给付保险金40,296.89元，超出保险限额部分由被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日下午，原告乘坐8路公交车行驶至齐齐哈尔市××区海德公园站点时，由于司机在车门尚未关闭的情况下起车，将原告甩出车外，造成原告手臂骨折，花费医疗费40,296.89元。中通公交公司为该车辆向中保财险公司投保了承运人客运保险。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告丁秀云的起诉。案件受理费807.00元，待本裁定生效后，全额退回原告丁秀云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张铸二〇二〇年四月十日法官助理姚雪飞书记员魏云飞
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初93号之三 原告：胡方树。 委托诉讼代理人：官强，重庆坤驷律师事务所律师。 被告：贵州靖沣建筑工程有限公司，住所地贵州省瓮安县银盏镇太平社区平安北路1号B幢10楼1-4号，统一社会信用代码91520000551911521E。 法定代表人：钟应发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷云，贵州哲涵律师事务所律师。 被告：李继弘。 委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲涵律师事务所律师。 原告胡方树与被告贵州靖沣建筑工程有限公司、李继弘建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告胡方树于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡方树申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡方树撤回起诉。 案件受理费人民币4271元，由原告胡方树负担。 审判员  万德武 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴胜文
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更165号罪犯陈敏，男，1988年5月14日出生，汉族，中专文化，湖南省郴州市人。现在湖南省东安监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）云07刑初62号刑事判决，以被告人陈敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产35,000元。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈敏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝盘劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年9月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯陈敏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈敏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈敏予以减刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年5月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1323号原告：深圳汇德九州商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道桃花园社区兴工路美年国际广场1栋605-03。法定代表人：靳学庆，总经理。被告：洛阳尊厚汽车销售有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道292号林安汽车城办公楼一楼2号。法定代表人：白三晓，总经理。被告：郝松林，男，1969年1月6日生，汉族，住洛阳市西工区。被告：白三晓，女，1980年4月23日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳俊莹汽车销售有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇王庄。法定代表人：郝松林，总经理。原告深圳汇德九州商业保理有限公司与被告洛阳尊厚汽车销售有限公司、郝松林、白三晓、洛阳俊莹汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告深圳汇德九州商业保理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳汇德九州商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年四月七日书记员 张飞虎
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1183号 罪犯木呷子铁，男，1963年8月6日出生,四川省甘洛县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2014年11月21日作出（2014）邛崃刑初字第460号刑事判决，以被告人木呷子铁犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金20000元，给被害人造成的其余经济损失责令赔偿，违法所得继续予以追缴。被告人木呷子铁未提出上诉。刑期自2014年4月18日起至2024年10月17日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）川01刑更2434号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2024年4月17日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯木呷子铁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯木呷子铁判处罚金20000元，给被害人造成的其余经济损失责令赔偿，违法所得继续予以追缴，罚金已缴纳200元，被害人经济损失未赔偿，违法所得未追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯木呷子铁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯木呷子铁减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初21号原告谢春燕，女，1972年10月22日，汉族，住山东省沂南县。被告朱霞，女，1982年5月17日，汉族，住杞县。本院在审理谢春燕诉朱霞不当得利纠纷一案中，原告谢春燕于向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢春燕诉朱霞不当得利纠纷一案，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告谢春燕撤回起诉，诉讼费减半收取85元，原告负担。审判员  周景喜二〇二〇年四月十六日书记员  耿 彪
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执复61号 复议申请人（异议人、被执行人）：任海龙，男，汉族，1971年9月14日出生，住河北省。 申请执行人：李陆军，男，汉族，1963年8月27日出生，住邯郸市丛台区。 复议申请人任海龙不服河北省大名县人民法院（以下简称大名县法院）（2019）冀0425执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在大名县法院执行申请执行人李陆军与被执行人任海龙民间借贷纠纷一案过程中，于2019年12月27日向被执行人任海龙发出（2019）冀0425执1185号限制消费令，被执行人任海龙不服，提出书面异议，请求解除对其限制消费的执行措施。 大名县法院查明，李陆军与任海龙民间借贷纠纷一案，河北省高级人民法院于2019年11月26日作出（2019）冀民终985号民事判决，因任海龙未履行生效法律文书确定的义务，李陆军向邯郸市中级人民法院（以下简称邯郸中院）申请强制执行，邯郸中院于2019年12月16日立案执行，同日向被执行人任海龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表等执行法律文书，被执行人任海龙于2019年12月19日签收了上述法律文书。邯郸中院于2019年12月21日作出（2019）冀04执1559号之一执行裁定，裁定该案指令大名县法院执行。大名县法院于2019年12月25日立案执行，于2019年12月27日向被执行人任海龙发出（2019）冀0425执1185号执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书。 大名县法院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案中，首执法院邯郸中院已于2019年12月19日向任海龙送达了执行通知书等执行法律文书，大名县法院依据邯郸中院指令本院执行的裁定，于2019年12月25日依法立案执行后，在首执法院已向任海龙发出执行通知书，且任海龙未按该执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定义务的情况下，依照法律规定于2019年12月27日向任海龙送达执行通知书的同时，对其采取限制消费措施，并送达限制消费令的执行行为，并无不当，符合法律规定。异议人任海龙至今未实际履行该判决义务，其提出在未向其送达执行通知书等法律文书的情况下，便对其采取限制消费的执行措施实属违法的理由，与事实不符，不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人任海龙的异议。 任海龙向本申请复议称，请求撤销大名县法院（2019）冀0425执异16号执行裁定，依法解除对任海龙限制消费的执行措施。大名县法院罔顾事实，驳回附复议人的异议申请无事实依据。该院在未向任海龙送达执行通知书等法律文书的情况下，便对其采取限制消费的执行措施实属违法。大名县法院将复议申请人纳入限高措施是公然违反《最高人民法院在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》规定的违法行为。因大名县法院的执行行为严重侵害任海龙的合法权益，特提出复议，申请贵院依法审查处理。 本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”《国家发展改革委办公厅、最高人民法院办公厅、民航局综合司、铁路总公司办公厅关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》（发改办财金[2018]794号）第二条规定法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。据此，被执行人、利害关系人认为人民法院采取限制消费、纳入失信措施违反法律规定的，救济途径为“申请纠正-申请复议”。本案中，被执行人任海龙认为执行法院对其限制消费的执行措施严重侵害其合法权益，大名县法院应当参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定进行审查，如理由成立的，应予以纠正，如理由不成立的，应决定驳回，并赋予被执行人对该决定书申请复议的权利，而非按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，对本案按照执行行为异议进行审查并作出执行裁定。故大名县法院对任海龙的异议作出执行裁定，处理程序不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省大名县人民法院（2020）冀0425执异16号执行裁定； 二、发回河北省大名县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  董果芳 审判员  刘海明 审判员  王树勋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张潇方
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执864号 申请执行人：曹贤文，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵申通快递有限公司，统一社会信用代码91340700795076200A，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区建业路476号。 法定代表人：魏晓东。 被执行人：吉雷，男，1992年7月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行曹贤文与铜陵申通快递有限公司、吉雷财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人铜陵申通快递有限公司、吉雷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵申通快递有限公司、吉雷价值10000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢140号 申请执行人袁鲁滨与被执行人傅遵秀民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2013）历城民初字第894号民事判决书已经发生法律效力。因傅遵秀未主动履行生效法律文书确定的义务，袁鲁滨向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2013）历城民初字第894号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保421号之一 申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市泰山区。 法定代表人：赵庆功，董事长。 被申请人：侯永伟，男，汉族，1981年2月3日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：姜丽，女，汉族，1982年1月10日出生，住泰安市泰山区。 申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款38万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2420元并提供担保。 本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人侯永伟、姜丽名下位于泰安市泰山区某某城×组团某号楼某单元某某户房产（泰房权证泰字第××、24××74号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戚桂亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 伟
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初214号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨涛，男，1990年9月20日出生于重庆市渝北区，汉族，不识字，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2019年2月15日被本院判处有期徒刑一年，同年5月16日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年8月13日被本院判处拘役四个月，同年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月30日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人陈小丽，重庆睿渝律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞160号起诉书指控被告人杨涛犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官幸蒙蒙出庭支持公诉，被告人杨涛及本院通过重庆市渝北区法律援助中心指派的辩护人陈小丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控，2019年10月30日5时许，被告人杨涛在重庆市渝北区xx路xx号，采取钻门缝入室的方式，进入“xx”门市内，将被害人杜某某放于该门市抽屉内的7000元盗走。 2019年10月22日15时许，被告人杨涛在重庆市渝北区xx广场“xx”附近，采取拉车门的手段，进入停放于此的长安牌面包车内，将被害人阳某某车内的棕色钱包一个和备用车钥匙一把盗走。 2019年10月25日5时许，被告人杨涛在重庆市渝北区xx号“xx”小区办公楼负1-1，通过翻窗入室的手段，将重庆xx有限公司渝北分公司办公使用的二部华为牌荣耀畅玩7型手机和一部红米牌手机盗走。所涉被盗的二部华为牌手机共计价值792元。 2019年10月30日，被告人杨涛被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。经鉴定，杨涛系限制刑事责任能力人。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关举示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨涛具有犯罪时系尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人、坦白、认罪认罚、累犯的量刑情节。建议判处被告人杨涛有期徒刑八个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人杨涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出杨涛具有系限制刑事行为能力人、具有悔罪表现的从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年10月22日15时许，被告人杨涛在重庆市渝北区xx附近，通过拉停放于此的长安牌面包车的车门，进入该车内，将被害人阳某某车内的棕色钱包一个和备用车钥匙一把盗走。 2019年10月25日5时许，被告人杨涛在重庆市渝北区xx路xx号“xx”小区办公楼负1-1，通过翻窗入室的方式，将重庆xx有限公司渝北分公司办公使用的二部华为牌荣耀畅玩7型手机和一部红米牌手机盗走。经重庆市渝北区发展和改革委员会价格认定，所涉被盗的二部华为牌手机共计价值792元。 2019年10月30日5时许，被告人杨涛在重庆市渝北区xx路xx号，采取钻门缝入室的方式，进入“xx”门市内，将被害人杜某某放于该门市抽屉内的7000元盗走。 2019年10月30日，被告人杨涛被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关将被盗钱包和二部华为牌手机追回并发还给被害人和被害单位。 经重庆市精神卫生中心鉴定，杨涛系限制刑事责任能力人。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书；2.报警案件登记表；3.到案经过；4.户籍信息；5.刑事判决书及释放证明；6.提取、指认笔录；7.现场指认笔录；8.扣押、发还清单；9.价格认定结论书；10.司法鉴定意见书；11.情况说明；12.监控视频；13.被害人阳某某、杜某某的陈述；14.证人邓某某、游某某的证言；15.被告人杨涛的供述和辩解。 本院认为，被告人杨涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人杨涛因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨涛犯罪时系尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人；到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于被告人杨涛的辩护人提出杨涛具有系限制刑事行为能力人、有悔罪表现的从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年6月29日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人杨涛将盗窃所得棕色钱包一个退赔给被害人阳某某，将盗窃所得华为牌手机二部退赔给被害单位重庆xx有限公司渝北分公司（钱包、手机均已发还），退赔被害人杜某某七千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王春燕 人民陪审员  王继明 人民陪审员  陈碧英 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  周 洲
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4958号 申请执行人朱桂梅、被执行人象山港达汽配制造有限公司： 申请执行人朱桂梅诉被执行人象山港达汽配制造有限公司劳务合同纠纷一案，（2015）甬象民初字第01179号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱桂梅向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山港达汽配制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4958号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5163号之一 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码：144756720。 法定代表人应利广。 委托诉讼代理人：杨鲁超，系该公司员工。 被执行人蒋浩忠，男，1985年12月8日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋浩忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5488号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2019年10月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人蒋浩忠给付申请执行人款项4996.69元及相关利息，并缴纳诉讼费95元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人蒋浩忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蒋浩忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋浩忠的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人蒋浩忠的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人蒋浩忠名下无不动产、无有价证券、无股权，无支付宝、财付通开户信息。现查明：（1）被执行人蒋浩忠名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人蒋浩忠的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年04月13日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件诉讼费95元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人蒋浩忠有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人蒋浩忠拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人蒋浩忠作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人蒋浩忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋浩忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执5163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月十三日 代书记员 徐 峰
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初674号原告：周绪环，女。委托诉讼代理人：张相会，山东聚祥律师事务所律师。被告：莒县店子集街道城子社区胡家村股份经济合作社（原莒县店子集镇城子社区胡家村经济合作社），住所地莒县店子集街道胡家村，统一社会信用代码N2371122MF00626791。法定代表人：程凤鸣，该合作社理事长。被告：程凤鸣，男，成年，汉族，居民，住莒县。原告周绪环与被告莒县店子集街道城子社区胡家村股份经济合作社、程凤鸣承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周绪环及其委托诉讼代理人张相会到庭参加诉讼，被告莒县店子集街道城子社区胡家村股份经济合作社、程凤鸣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周绪环向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告装饰费欠款203927元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告给原莒县店子集镇城子社区胡家村经济合作社办公楼做装饰，原莒县店子集镇城子社区胡家村经济合作社只给付部分工程款，尚欠203927元。原莒县店子集镇城子社区胡家村经济合作社于2016年11月27日为原告出具欠款证明一份并加盖公章，由保管周加明、会计栾文超、负责人程凤鸣在该欠款证明上签字。后原莒县店子集镇城子社区胡家村经济合作社变更为莒县店子集街道城子社区胡家村股份经济合作社，原告催要欠款，被告拖付至今。莒县店子集街道城子社区胡家村股份经济合作社、程凤鸣均未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，原莒县店子集镇城子社区胡家村经济合作社对办公楼进行装饰装修，经与周绪环协商，由周绪环承揽门窗、地板、排水、灯具等施工。周绪环按要求进行施工后，原莒县店子集镇城子社区胡家村经济合作社只给付部分报酬。2016年11月27日，原莒县店子集镇城子社区胡家村经济合作社为周绪环出具欠款证明一份，载明“欠到周绪环给城子社区办公楼装饰费款203927元”，并加盖公章，另由负责人程凤鸣、保管周加明、会计栾文超在欠款证明上签字确认，但未向周绪环付款。后原莒县店子集镇城子社区胡家村经济合作社变更为被告莒县店子集街道城子社区胡家村股份经济合作社，周绪环向被告催要欠款，被告拖付至今。本院认为，原告周绪环为原莒县店子集镇城子社区胡家村经济合作社办公楼进行装饰装修，双方建立承揽合同关系，双方应按合同约定全面履行义务，原告交付工作成果，原莒县店子集镇城子社区胡家村经济合作社应给付报酬。双方核算后，原莒县店子集镇城子社区胡家村经济合作社为原告出具欠款凭证，即是对应付款项的确认，现原告持欠款凭证主张权利，符合法律规定，本院予以支持；原莒县店子集镇城子社区胡家村经济合作社变更为莒县店子集街道城子社区胡家村股份经济合作社，周绪环要求莒县店子集街道城子社区胡家村股份经济合作社付还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告程凤鸣在债权凭证上签字系职务行为，不承担付款义务。原告主张欠款利息，因双方未约定利息，酌定被告自原告主张权利时起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息。被告莒县店子集街道城子社区胡家村股份经济合作社、程凤鸣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供反驳对方诉讼请求的证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应当依法承担相应的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告莒县店子集街道城子社区胡家村股份经济合作社于本判决生效后十日内给付原告周绪环欠款203927元及利息（利息以203927元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算））。二、驳回原告周绪环对被告程凤鸣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2179元，由被告莒县店子集街道城子社区胡家村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二〇年四月十三日书记员  崔乃楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2595号之二申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：王进国，男，1966年5月24日出生，汉族，住汝州市。本院在执行王进国财产刑一案中，于2020年03月11日向被执行人王进国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王进国在中国农业银行62×××72账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十七日书记员  李小强
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初2105号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码：91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张磊，上海市金石律师事务所律师，执业证号：13101201310521878。 委托诉讼代理人：洪宙峰，上海市金石律师事务所律师，执业证号：13101201710192431。 被告：张辉，女，1977年5月13日生，汉族，住福建省福清市。 原告福州三六零融资担保有限公司与被告张辉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。 原告诉称，1.判令被告偿还欠款42370元；2.判令被告支付利息损失（从2019年11月10日至2019年12月31日止利息为1386.67元；之后的利息以本金4万元为基数按年利率24%计算至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月3日，被告与案外人中航信托股份有限公司（以下简称中航信托公司）签订《个人消费贷款合同》，约定：被告作为借款人向中航信托公司申请4万元贷款，分期期数为3期，利率为每期2%，每月3日等额还款。合同签订后，中航信托公司于2019年9月3日向被告发放了贷款4万元，但被告未按约偿还任何款项。2019年11月10日，原告受让上述债权，并于2020年1月2日委托上海淇毓信息科技有限公司向被告发送了债权转让通知。现原告多次向被告催款，但被告拒不偿还，故诉诸本院。 被告未应诉答辩。 本院经审查认为，本案为原告受让了中航信托公司对被告的债权而发生的借款合同纠纷。应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未约定合同履行地，而被告住所地在福建省福清市。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告要求被告归还借款，争议标的为给付货币，原告作为收款人，属接受货币一方，其住所地福建省福州市鼓楼区为合同履行地。综上，因被告住所地及合同履行地均不在南昌市东湖区辖区，本院对本案不具有管辖权，应移送至福建省福州市鼓楼区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市鼓楼区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 许 群 二〇二〇年四月二日 书记员 万静文
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申40号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张金来，男，汉族，1964年5月18日出生，住山东省成武县。委托诉讼代理人：张久福，男，汉族，1987年5月15日出生，住山东省成武县，系张金来之子。被申请人（一审原告、二审上诉人）：洪雷，男，汉族，1977年3月15日出生，住山东省成武县。一审被告、二审被上诉人：李金昊，男，汉族，1989年12月1日出生，住山东省成武县。原审被告：李效建，男，汉族，1963年11月11日出生，住山东省成武县。再审申请人张金来因与被申请人洪雷及原审被告李金昊、李效建民间借贷纠纷一案,不服本院（2019）鲁17民终1068号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张金来申请再审称，一审中两证人证言相互矛盾，洪雷提供的视频内容可以证实涉案借款已还清，洪雷在涉案债务保证期间内未向张金来催要借款，二审认定张金来对涉案债务承担连带保证责任缺乏证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求对本案进行再审。洪雷提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。张金来的再审事由不能成立，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，证人杨某、洪某均作证称在2012年及以后时间跟着洪雷不断向张金来催要借款。洪雷提供的两个视频，亦能证实其在2017年度多次向张金来主张权利的事实。以上证据能够相互印证，可以证实洪雷因无法找到借款人李效建，于借款到期前后多次向保证人张金来主张权利的事实。洪雷在保证期间内向张金来主张权利后，保证期间转化为诉讼时效。故二审认定张金来对涉案债务承担连带保证责任，事实依据充分，并无不当。综上，张金来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张金来的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年四月二十八日法官助理相光强书记员古津宇
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异115号异议人（案外人）李翔，男，回族，1991年6月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人王爱叶，女，回族，1961年8月13日出生，住河南省驻马店市驿城区，系李翔母亲。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，异议人李翔对本院查封位于驻马店市乐山大道与纬二路交叉口“天地惠城”11号楼西单元2806号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李翔称：位于驻马店市乐山大道与纬二路交叉口“天地惠城”11号楼西单元2806号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2017年3月3日，李翔和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市乐山大道与纬二路交叉口“天地惠城”11号楼西单元2806号的房屋，双方约定购房款总计294562元，其后，李翔共计支付房款294562元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李翔已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故李翔请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市乐山大道与纬二路交叉口“天地惠城”11号楼西单元2806号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十六日书记员  王玖玲
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2019）鲁72执473号之一申请执行人：迟立起，男，1962年8月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文玄，山东蔚昌律师事务所律师。被执行人：梁宝世，男，1974年12月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人迟立起与被执行人梁宝世船舶营运借款合同纠纷一案中，申请执行人迟立起已于2020年2月23日因病逝世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条裁定如下：中止山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终1083号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年四月二十八日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申189号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴纪海，男，1972年2月27日出生，汉族，农民，住临清市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐玉海，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住临清市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：韩贵荣，女，1970年4月12日出生，汉族，农民，住临清市，与徐玉海系夫妻关系。 再审申请人吴纪海因与被申请人徐玉海、韩贵荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁15民终3248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴纪海申请再审请求：请求撤销本案二审判决，维持本案一审判决，一切费用均由被申请人承担。事实与理由：二被申请人系夫妻关系，2017年3月12日，被申请人因想在临清市新华人寿保险股份有限公司入保险，向再审申请人借款，再审申请人当日从临清市大辛庄邮政储蓄银行取款4万元，将其中的33000元交给韩贵荣。2017年3月14日韩贵荣入了分红保险。2019年1月15日，在再审申请人向二被申请人索要借款时，被申请人徐玉海在再审申请人书写的借条上签字，后再审申请人多次找二被申请人索要借款未果而起诉到人民法院，临清市人民法院作出了（2019）鲁1581民终1671号民事判决，后二被申请人上诉到聊城市中级人民法院，聊城市中级人民法院作出了（2019）鲁15民终3248号民事判决，撤销了一审判决，改判二申请人不承担责任。二审判决明显错误：1.再审申请人借钱给被申请人韩贵荣时，有临清市大辛庄邮政储蓄银行的取款记录，随即被申请人将该款也存入了大辛庄邮政储蓄银行，由新华保险公司来划账，邮政储蓄银行有新华保险公司的划账交易明细作证。而二审判决却认为，再审申请人说被申请人向其借款时，被申请人当日有存款，不用借款，明显裁判有误。2.被申请人在一、二审庭审中多次说，再审申请人骗取被申请人韩贵荣入保险，徐玉海却说自己不知情这样的谎话，而二审判决撤销一审判决，不让徐玉海承担责任，明显裁判有误。3.二审判决认定再审申请人在一审时申请的两个证人杨某、罗某和再审申请人是熟人关系，证人证言不应采信。但二审承办法官在开庭后让韩贵荣的亲弟弟韩某出庭作证，并予以采信，明显裁判有误。4.二审判决认定再审申请人提供的借条有涂改痕迹不予认定，但是该借条是再审申请人自己书写的，又不是被申请人书写的，何来涂改一说？此后，再审申请人还提交了录音证据，徐玉海也承认借款的事实，而二审法官又以录音不完整为由予以否定。综上，二审判决明显违反法律规定，再审申请人提起再审，请依法审理。 本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷案件，吴纪海作为款项出借人，应当对双方之间存在借贷合意以及所涉款项已全部交付承担举证责任。再审申请人吴纪海虽提交了金额为33000元的借据、银行存取款业务凭证、对话录音及两位证人出庭证言等证据，拟证明双方存在借贷合意、所涉33000元的款项已全部交付。但其提交的关键证据借据的真实性存疑：一是借据在残缺的纸张上书写；二是借据部分内容字体颜色不一致，有描写痕迹；三是借据并非在再审申请人所称的借款时间由实际借款人出具，且借据对还款时间、利息等都未约定，整个借据不符合相关的形式要件。所以，二审法院对借据的效力未予认定并无不当。再综合吴纪海提交的其他证据，也无法有效证实其已实际交付了涉案33000元的款项。根据“谁主张，谁举证”的原则，吴纪海应承担举证不能的后果。本院二审判决驳回其诉讼请求，符合法律规定。 综上，吴纪海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴纪海的再审申请。 审判长  任家红 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二〇年四月二十二日 法官助理赵廷玮 书记员邴瑞雪
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1760号 申请人：陈某某，男，汉族，1959年1月3日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请人：丁某某，女，汉族，1963年7月13日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：高安市某某房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路瑞嘉园别墅区。 本院在审理陈某某、丁某某诉高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人陈某某、丁某某于2020年4月20号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的银行存款40000元整或者查封、扣押其等额财产。申请人陈某某、丁某某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为40000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人陈某某、丁某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的财产，限额人民币40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费420元，由申请人陈某某、丁某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金 丹 红
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽04刑终105号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）林桂亚，女，1956年7月12日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区。因本案于2018年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人王家武，系辽宁清明律师事务所律师。原审被告人黄大国，男，1974年10月31日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市东洲区。1998年8月因犯强奸罪、故意伤害罪被判处有期徒刑九年；2006年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年。因本案于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人宋某，男，1969年7月23日出生，汉族，中国石油抚顺石化公司乙烯化工厂职工，住抚顺市顺城区。系本案被害人。抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控被告人林桂亚、黄大国故意伤害暨附带民事诉讼原告人宋某提起民事告诉一案，于2019年11月28日作出（2019）辽0402刑初121号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人林桂亚提出上诉。本院审理期间，原审被告人林桂亚申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）林桂亚撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林桂亚撤回上诉。抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402刑初121号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  曹 阳审判员  车 亮二〇二〇年四月九日法官助理孟凡龙书记员王凤
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执271号被执行人:朱贵丰，男，1968年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，住靖江市。朱贵丰犯非法吸收公众存款罪，本院于2019年10月9日作出(2019)苏1282刑初280号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书:朱贵丰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元。责令朱贵丰退赔人民币九百八十四万八千五百九十元，分别发还冯菊华人民币五十八万七千五百元、薄兴荣人民币七十五万元、马潇人民币二百一十八万三千元、刘海涛人民币九十七万二千五百元、朱玉萍人民币十九万六千元、刘海兴人民币三百一十万五千五百九十元、夏银锋人民币六万元、范俊人民币十一万四千元、陆明义人民币一百六十九万三千元、黄汉彬人民币八万七千元、魏刚人民币十万元。因被执行人朱贵丰未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现并轮候查封了被执行人名下牌号为苏Ｍ×××××小型汽车一辆，但未实际扣押。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3、本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。4.执行过程中，本院于2020年2月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知冯菊华、薄兴荣、马潇、刘海涛、朱玉萍、刘海兴、夏银锋、范俊、陆明义、黄汉彬、魏刚，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但其未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282刑初280号刑事判决书主文第二项涉责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年四月十六日书记员  陈 健
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1051号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海宁支行，住所地海宁市海昌南路317—319号，组织机构代码:746327130。 负责人：陈洁。 委托诉讼代理人：胡蓓佶、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：海宁朗舜皮草时装有限公司，住所地海宁市长安镇城北路98号，组织机构代码:097566747。 法定代表人：诸为忠。 被执行人：桐乡市古思皮草时装有限公司，住所地桐乡市崇福镇工业区南北大道6号，组织机构代码:668321453。 法定代表人：方伟明。 被执行人：诸有兴，男，1946年6月10日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：诸为忠，男，1974年8月27日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：方亚琴，女，1975年3月26日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：方伟明，男，1974年5月14日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：吕新英，女，1976年5月14日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行与被执行人海宁朗舜皮草时装有限公司、桐乡市古思皮草时装有限公司、诸有兴、诸为忠、方亚琴、方伟明、吕新英金融借款合同纠纷一案，申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8822号民事调解书，于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁朗舜皮草时装有限公司、桐乡市古思皮草时装有限公司、诸有兴、诸为忠、方亚琴、方伟明、吕新英向申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行支付执行款979936.08元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费12199元。 在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件执行费12199元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1051号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  张林怡
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执112号被执行人：赵志伟，男，1976年1月13日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。关于被执行人赵志伟盗窃罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2019）云0421刑初104号刑事判决书移送执行，执行标的为8000元。本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵志伟未履行法律文书确定的义务。经调查，被执行人赵志伟因犯盗窃罪尚在玉溪监狱服刑，同时未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0421执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年四月十五日书记员  李鸿斌
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1055号 原告：吴祺龙，男，1975年3月29日出生，壮族，机关工委干部，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告：邓慧（吴祺龙妻子），1977年6月23日出生，汉族，学校教师，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：吴祺龙（邓慧丈夫），1975年3月29日出生，壮族，机关工委干部，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：邢海江，女，1985年8月1日出生，汉族，公司职员，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：马福龙（邢海江丈夫），1987年3月29日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告吴祺龙、邓慧与被告邢海江、马福龙排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告吴祺龙、邓慧向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方已经协商解决完毕为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴祺龙、邓慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半后实际收取25元，由原告吴祺龙、邓慧负担。 审  判  员  吴荣婷 二〇二〇年四月二十日 书  记  员    刘梦雨
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初694号原告：张丛祥，男，1967年6月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：于在春，男，1966年5月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告张丛祥与被告于在春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张丛祥于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张丛祥的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张丛祥撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张丛祥负担。审 判 员  赵丽玲二〇二〇年四月二十九日代理书记员  董晓明
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终92号原公诉机关江西省修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴金辉，男，1983年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住修水县。因犯开设赌场罪，于2013年8月29日被修水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月7日被修水县公安局监视居住，同年11月6日修水县人民检察院决定对其继续监视居住。在监视居住期间，因犯赌博罪，于2019年2月18日被平江县公安局刑事拘留，同年3月25日被执行逮捕，同年10月16日被平江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金25000元，追缴违法所得25000元。2019年11月13日经修水县人民法院决定，由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民法院审理修水县人民检察院指控原审被告人吴金辉开设赌场一案，于2019年12月9日作出(2019)赣0424刑初42号之一刑事判决，认定原审被告人吴金辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元；与赌博罪所判有期徒刑九个月、并处罚金25000元、追缴违法所得25000元并罚；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金45000元，追缴违法所得25000元并上缴国库。宣判后，原审被告人吴金辉不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吴金辉申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人吴金辉犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人吴金辉撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴金辉撤回上诉。江西省修水县人民法院(2019)赣0424刑初42号之一刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年四月十日书记员 慎儒旗
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初6266号 原告：庞洪新，男，1985年9月12日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县孟村镇庞庄子村。 被告：西安三园混凝土工程有限公司。住所地：西安市未央区草滩街东兴路。 法定代表人：王国玉。 原告庞洪新与被告西安三园混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告庞洪新于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庞洪新撤诉。 案件受理费2214元（原告庞洪新已预交），减半收取1107元，由原告庞洪新负担；剩1107元退还原告庞洪新。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 **汐
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初481号 原告：纪宏勇，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李伟，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告：马松，男，1987年7月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：马在岭，男，1972年7月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川中衡安信工程管理有限公司，住所地成都市青羊区光华东三路486号中铁西城5栋5楼501-509号。 统一社会信用代码：915100007866779525。 法定代表人：肖军。 本院在审理原告纪宏勇与被告马松、马在岭、四川中衡安信工程管理有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  杨 莉 人民陪审员  李文猛 人民陪审员  刘红梅 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  李 洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执256号 申请执行人：刘艳枚，女，1947年5月21日出生，汉族。 被执行人：周耸，男，1982年10月27日出生，汉族。 本院在执行申请执行人刘艳枚与被执行人周耸民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年10月8日作出（2019）湘1103民初3102号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艳枚向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年3月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年3月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产登记信息并于2020年3月30日查封了被执行人的房产。 本院于2020年4月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为228437.4元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年四月七日 书记员  唐 超
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2532号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码:915001136965692612。 法定代表人：于新，系该公司执行董事。 委托代理人：敖祥琴（特别授权代理），系该公司员工。 委托代理人：汪春梅（特别授权代理），系该公司员工。 被告：王龙云，女，汉族，1981年11月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：曾祥，男，1982年4月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告王龙云、曾祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，已减半收取，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司承担。 审判员 陆 云 二〇二〇年四月二十八日 书记员 包清琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20396号申请执行人：马二旺，男，回族，1968年8月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：熊鑫，男，汉族，1971年7月21日出生，住信阳市固始县。马二旺与熊鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21890号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告熊鑫于本判决生效后十日内偿还原告借款本金50万元及利息（利息自2016年10月25日起按照年利率24%计算至被告清偿借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因熊鑫未履行生效法律文书确定的义务，权利人马二旺向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0105执20396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年四月十七日书记员  阎 瑞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初538号原告：蒋伟，男，1967年5月28日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王继功，男，1967年12月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告蒋伟与被告王继功、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告蒋伟于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋伟撤回起诉。案件受理费550元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年四月二十七日书记员  赵巧悦
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执354号 邱顶莲、唐莉： 申请执行人邱顶莲与被执行人唐莉机动车交通事故责任纠纷一案，依据泸县人民法院已生效的（2019）川0521民初3160号民事判决书，被执行人唐莉应支付申请人共计5991.36元，但被执行人未履行。2020年4月2日，申请人向本院申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人唐莉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控，本院于2020年4月16日强制扣划被执行人唐莉银行账户6041.36元（含执行费50元）。2020年4月21日，本院将案款6041.36元转付给申请人，执行费50元申请人已预交。至此，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保116号申请人：潘晓云，女，汉族，1969年7月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：潘晓蓉，女，汉族，1972年5月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请人潘晓云向昆明市五华区人民法院申请诉前财产保全，对被继承人潘玉玲（公民身份号码5301111948××××××××）名下价值人民币3000000元的财产进行查封、扣押、冻结。2020年4月2日，昆明市五华区人民法院将（2019）云0102财保72号执行保全卷宗移送至我院。因保全查封金额不足，申请人申请追加对被申请人潘晓蓉名下价值1545078.9元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以其座落于昆明市湖畔之梦90幢1单元201号【房产证号20××77】的房屋向本院提供担保。经审查，本院认为，潘晓云的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人潘晓蓉名下价值1545078.9元的财产；保全费5000元，申请人潘晓云已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月十三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢505号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：吴方淼，男，汉族，1986年8月14日出生，身份证登记住址：浙江省瑞安市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴方淼借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7899号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，依法、评估拍卖了被执行人吴方淼名下位于昆明市官渡区房屋，执行到位款项人民币617370.22元，已将执行到位款项发放给申请执行人，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7899号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7899号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月十日法官助理杨辉书记员李汶龙
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执1020号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码：91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 被执行人：方灵，女，1983年12月6日出生，汉族，住济南市历城区港沟镇安家庄二区28号。身份证号码：370112198312062544。 关于中信银行股份有限公司济南分行与方灵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初5338号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡借款本金25128.92元、利息15395.02元、滞纳金4422.05元、支付至实际给付之日止的利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费637元。本院于2020年2月25日立案执行。 在执行过程中，被执行人全部履行完毕上述法律文书确定的义务，本院作出的（2018）鲁0112民初5338号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2018）鲁0112民初5338号民事判决执行完毕。 二〇二〇年四月二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢142号 申请执行人：熊卫民，男，1984年10月21日出生，汉族。 申请执行人：李佩，女，1986年2月3日出生，汉族。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司。 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人熊卫民、李佩与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2122号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2122号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日 承办人：莫端剑
南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保25号张书贺（412822197703013740）、杜志强（412924197801033938）：关于申请人张书贺与被申请人杜志强买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初972号之一民事裁定及申请张书贺的申请，本院现已保全完毕，保全标的：22万元，申请保全费：陆佰陆拾元（660元）。保全财产明细如下：1、对被申请人杜志强名下所有的位于在南阳市宛城区建设东路红卫村10号1号楼1单元17层101室房产一套（合同备案号为18996604）予以查封，查封期限为三年（自2020年4月28日至2023年4月27日）。2、对被申请人杜志强名下中国工商银行银行账户实际存款539.5元、兴业银行银行账户实际存款0元、中国邮政储蓄银行银行账户实际存款317.62元、中原银行银行账户实际存款1元、中国邮政储蓄银行银行账户实际存款60.47元予以冻结，冻结期限（自2020年4月28日至2021年4月27日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月二十九
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初461号原告：张军田，男，1968年10月31日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王谦，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，现住东港市。原告张军田与被告王谦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军田、被告王谦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金10000元，并自2016年4月16日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。事实与理由：2016年4月16日被告在原告处借取现金10000元，此款被告至今未给付原告。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我是2016年4月16日给原告打了一张10000元的借据，原告在2016年4月17日只交付我现金9300元，但对于原告主张向我出借10000元本金一事我认可，后来我通过银行汇款共计给付原告7900元，分别是2016年5月16日700元、7月7日700元、8月20日700元、9月18日1400元、2017年1月23日1400元、9月26日1000元、2018年2月11日2000元，这些钱都是偿还原告的本金。本院经审理认定事实如下：2016年4月16日，被告向原告借款10000元，并为原告出具借条一份，双方约定利息按银行利率四倍计算，未约定还款时间。被告分别于2016年5月16日、7月7日、8月20日、9月18日，2017年1月23日、9月26日，2018年2月11日通过银行汇款给付原告700元、700元、700元、1400元、1400元、1000元、2000元，共计7900元。原告认可被告汇款7900元一事，但称该汇款与本案无关，是被告偿还以前的借款，被告对原、被告之间除涉案10000元借款还发生过其他借贷行为一事予以否认。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条、银行交易明细清单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。被告称原告只交付了9300元现金，原告否认，被告未能提供证据予以证明且庭审中被告表示认可借款本金10000元，结合借条中载明的借款金额，本院对原告主张出借给被告的本金数额为10000元的事实予以确认。原告虽称被告于2016年5月16日至2018年2月11日期间的7900元汇款与本案无关，系被告偿还原告的其他借款，但被告对双方之间还存在其他借贷关系予以否认，原告亦未对其主张提供证据加以证明，故本院认定涉案7900元系用于偿还涉案借款。关于该7900元系偿还本金还是利息的问题，根据法律规定，在当事人约定了利息但没有约定偿还顺序的情况下，债务人的给付不足以清偿全部债务时应当按照先利息后本金的顺序进行抵充，即被告所汇款项应先计算利息，剩余的抵顶本金。庭审中，原、被告一致认可约定的利息为银行利息四倍，经查，2016年至2018年中国人民银行同期贷款利率（一年以内）为4.35%，故原、被告约定的利率为年利率17.4%。被告于2016年5月16日偿还700元，天数为31天，产生利息148元[10000元×（17.4%÷365天）×31天]，剩余552元（700元-148元）折抵本金，故尚欠原告本金9448元（10000元-552元）；被告于2016年7月7日偿还700元，天数为52天，产生利息234元[9448元×（17.4%÷365天）×52天]，剩余466元（700元-234元）折抵本金，故尚欠原告本金8982元（9448元-466元），按此种方式计算，2016年8月20日（天数44天）被告还款700元，尚欠本金8470元；2016年9月18日（天数29天）被告还款1400元，尚欠本金7187元；2017年1月23日（天数127天）被告还款1400元，尚欠本金6222元；2017年9月26日（天数246天）被告还款1000元，尚欠本金5952元；2018年2月11日（天数138天）被告还款2000元，尚欠本金4344元。对于该4344元被告仍负有继续偿还的义务，同时被告应自2018年2月11日起按照约定的标准承担利息。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王谦于本判决生效后十日内返还原告张军田借款本金4344元并支付利息（以4344元为基数，利息起止日期自2018年2月11日起至实际给付之日止，2019年8月19日前的利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，2019年8月20日后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年四月七日书记员  陈 晨
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初86号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人黄超，男，1980年8月19日生于河南省平舆县，汉族，初中肄业，废品收购业，户籍所在地河南省平舆县，现住山东省潍坊市潍城区。2019年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人黄超犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王国秋出庭支持公诉。被告人黄超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潍坊市坊子区人民检察院指控，2019年5月24日16时左右，在潍坊市坊子区韩尔庄李家社区大门口龙泉街北侧，因回收旧酒瓶纠纷，被告人黄超用拳头将彭某的面部打伤，致彭某双侧鼻骨骨折。2019年5月31日，经法医鉴定，被害人彭某之伤情构成轻伤二级。 另查明（一）被告人黄超在到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 另查明（二）本案民事部分，被告人黄超已赔偿了被害人彭某的经济损失，已取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人黄超在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、抓获经过、户籍信息查询结果、电话查询记录、谅解书；证人黄某、韩某的证言；被害人彭某的陈述；被告人黄超的供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄超到案后如实供述，可从轻处罚。被告人黄超认罪认罚，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 被告人黄超回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 员  栾 鸾 二〇二〇年四月二日 法官助理  褚振宇 书 记 员  侯 欣