wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初398号 原告：倪黎浩，男，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：唐旭轮,兰溪市经纬法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：潘倩，男，汉族，住兰溪市。 被告：舒贤宏，男，汉族，住兰溪市。 原告倪黎浩与被告潘倩、舒贤宏民间借贷纠纷一案，于2019年9月30日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月13日、3月12日两次公开开庭进行了审理。原告倪黎浩的委托代理人唐旭轮到庭参加诉讼，被告潘倩、舒贤宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪黎浩诉称，2015年9日7日，两被告因拖欠郑剑飞借款到期未还向法院起诉，后因郑剑飞也欠原告借款，加之原告与双方都熟悉，在两被告的恳求下，三方经结算，郑剑飞通过债权转让的形式将债权转让给原告，由两被告出具二份借条，并承诺每个月月底归还3500元直至还清，但借款到期后被告仅支付三个月的借款各3500元，剩余借款经原告催讨无果，故诉至贵院。原告的诉讼请求：1、判令被告归还借款80000元及逾期利息（按年利率6%从2015年10月1日计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交的证据是：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条2份，拟证明被告向原告借款的事实； 被告潘倩、舒贤宏未作答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告倪黎浩所提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告潘倩、舒贤宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2015年9月7日，被告潘倩、舒贤宏向原告出具借条二份，一份借条内容为“今借到倪黎浩人民币（￥60000.0）大写（陆万元整）”。该借条下部由二被告出具还款承诺，承诺分期还款，每月月底前还3500元直到还清等内容。另一份借条内容为“今借到倪黎浩人民币（20000.0）大写（贰万元整）”。被告潘倩、舒贤宏分别在二份借款落款的具借人处签名确认。原告在诉称及庭审中自认，案涉借款实为二被告欠案外人郑剑飞的债务，因郑剑飞尚欠原告借款未还，故郑剑飞将对二被告的债权转让给原告，并由二被告出具借条给原告，出具借条后被告潘倩归还过三期借款各3500元，现原告以被告至今未偿还剩余尚欠款项诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案被告潘倩、舒贤宏尚欠原告倪黎浩款项未还的事实有二被告出具的借条为证，双方的债权债务关系成立。被告出具了还款承诺约定分期归还，理应按照双方约定的期限，及时偿还借款。现二被告逾期未偿还欠款显属违约，应承担相应的民事责任。故原告倪黎浩诉请被告潘倩、舒贤宏偿还欠款及支付逾期利息理由正当，本院予以支持。被告潘倩、舒贤宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘倩、舒贤宏于本判决生效之日起十日内返还原告倪黎浩欠款人民币69500元及逾期利息（按年利率6%自2019年9月30日起计算至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告倪黎浩其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，由被告潘倩、舒贤宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈海雁 人民陪审员  舒爱林 人民陪审员  鲍小娟 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  邵宏鑫
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1096号之一申请人：张广强，男，1978年10月18日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被申请人：韩得顺，男，1971年11月4日出生，汉族，居民，住河南省南乐县。申请人张广强与被申请人韩得顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1521民初1096号民事裁定，冻结被申请人韩得顺名下的银行存款18000元。申请人张广强于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人韩德顺18000元银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年四月二十六日书记员  李晓静
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1436号 原告：李兴友，男，1975年11月11日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：廖雪梅，金堂县淮口法律服务所法律工作者。 被告：胡用开，男，1974年12月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告李兴友与被告胡用开劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李兴友于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴友的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李兴友撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李兴友负担。 审判员 张 健 二〇二〇年四月十五日 书记员 罗雯雯
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2583号之一 申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：姜国庆，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人宋建国，男，1991年8月13日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被执行人宋建中，男，1989年8月10日出生，汉族，住浙江省湖州市。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人宋建国、宋建中服务合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2018）浙01民终9192号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的为：被执行人宋建国、宋建中支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司人民币131096.28元并以未付款项为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的1.3倍支付自2018年6月7日起至实际付清之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2020.5元，申请执行费2009元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人宋建国、宋建中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋建国、宋建中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋建国、宋建中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人宋建国、宋建中名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人宋建国、宋建中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋建国、宋建中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋建国、宋建中作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人宋建国、宋建中纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋建国、宋建中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年四月二十四日 书记员 杨恩芳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1375号原告：王胜利，男，1976年12月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。法定代表人：王向阳，经理。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王胜利与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行审理。王胜利向本院提出诉讼请求：1，判决被告赔偿原告车损费、施救费、评估费、交通费等共计165000元；2，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月18日3时47分，在京福线-1373公里600米处，原告王胜利驾驶其本人所有的豫Ｎ×××××号车辆与李培久驾驶的苏Ｃ×××××号车辆发生碰撞，致使原告车辆受损的交通事故。经湖州市公安交通警察支队直属一大队处理，王胜利负事故的全部责任。因原告车辆在被告处投有交强险及车损险，不计免赔，该事故发生在保险期限内，因协商未果，故诉至法院，请求判如所述。被告辩称：1，本案是财产保险合同纠纷，豫Ｎ×××××号车辆保险合同的被保险人是河南启元物流贸易有限公司，本案原告不具备要求赔偿的主体资格；2，在原告提供合法的驾驶证、从业资格证、豫Ｎ×××××号车辆合法的行驶证、运输证、保险人无车损险免责事由情况下，对于豫Ｎ×××××号车辆的合法损失，被告同意赔偿，对于应有苏Ｃ×××××号车辆交强险无责任财产损失限额责任负责赔偿的部分，被告不予赔偿。本院经审查认为，原告王胜利与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，双方签订的保险单中投保人为永城市腾达汽车贸易有限公司，被告的答辩理由成立，本案原告不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王胜利的起诉。案件受理费1800元于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年四月二十日法官助理王胜华书记员张楠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执478号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。住所地，山东省淄博高新区鲁泰大道99号，统一社会信用代码91370300965712805T。 负责人：张福强，行长。 被执行人：阮立芬，女，1969年3月22日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初520号民事调解发出执行通知书，责令被执行人向被执行人阮立芬即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人阮立芬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人阮立芬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人阮立芬应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵晓清
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2625号上诉人(原审被告)：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。委托诉讼代理人：向磊，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，上海段和段律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：柏龄，男，1985年3月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：严淑，女，1986年6月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上列二被上诉人委托诉讼代理人：刘伟，北京市隆安律师事务所律师。上诉人上海绿茵置业有限公司(以下简称“绿茵公司”)因与被上诉人柏龄、严淑房商品房销售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初6252号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人绿茵公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人绿茵公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海绿茵置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费42,933元，减半收取21,466.50元，由上诉人上海绿茵置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理严姚萍审判员  张志煜二〇二〇年四月三十日书记员  严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保136号 申请人：宁国橡园昌贸易有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：汪行成。 被告：安徽竹韵竹业有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：彭启珍。 本院在审理申请人宁国橡园昌贸易有限公司与被申请人安徽竹韵竹业有限公司买卖合同纠纷一案中，作出(2020)皖1881民初895号民事裁定书，对安徽竹韵竹业有限公司的财产予以保全。现因双方当事人达成调解，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人安徽竹韵竹业有限公司在安徽省农村信用社联合社账户上存款人民币600000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异33号 申请人：象山县工投资产经营管理有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路858号8楼。统一社会信用代码91330225MA283LXT9W。 法定代表人：章剑威，该公司总经理。 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号。统一社会信用代码913302017133421312。 负责人：李凤，该分行行长。 被执行人：宁波鑫泰灯饰有限公司。住所地：象山县西周镇崟港路109号。统一社会信用代码91330225747386917K。 法定代表人：蔡善君，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：蔡善君，男，1959年4月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：沈伟娟，女，1961年12月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山恒博机械设备有限公司。住所地：象山县西周镇文岙村。统一社会信用代码91330225711186083T。 法定代表人：伊建夫，该公司执行董事。 被执行人：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路858号8楼。统一社会信用代码91330225711187609E。 法定代表人：张徐忠，该公司总经理。 本院在执行（2018）浙0225执2602号申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟、象山恒博机械设备有限公司、象山县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人象山县工投资产经营管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、成交确认书、债权转让暨债务催收联合公告等材料。 本院审查查明，平安银行股份有限公司宁波分行与宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟、象山恒博机械设备有限公司、象山县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）浙0225民初2890号民事判决书。因宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟、象山恒博机械设备有限公司、象山县中小企业融资担保有限公司未履行生效判决文书确定的义务，经平安银行股份有限公司宁波分行申请，本院于2018年6月14日以（2018）浙0225执2602号案件立案执行，后于2019年3月1日作出终结执行该案的裁定。 2020年1月3日，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与申请人象山县工投资产经营管理有限公司签订《债权转让协议》,约定将案涉被执行人的全部债权及相关权利、权益、利益等转让给象山县工投资产经营管理有限公司，并签订了成交确认书，后于2020年1月9日在《浙江法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。 本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行将案涉被执行人的全部债权及相关权益转让给申请人象山县工投资产经营管理有限公司，且在《浙江法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，上述债权转让系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且已通过公告的方式依法对债务人履行了通知义务，应予确认。申请人象山县工投资产经营管理有限公司已经取得上述全部债权及相关权益，现向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更申请人象山县工投资产经营管理有限公司为本院（2018）浙0225执2602号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈巧巧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1316号申请执行人：许莉，女，1990年2月15日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市闵行区。被执行人：陆杰，男，1987年2月18日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海市闵行区滕川健身房，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初29970号民事判决，在执行许莉与陆杰、上海市闵行区滕川健身房教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月20日向被执行人陆杰、上海市闵行区滕川健身房发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年4月30日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初29970号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二〇年四月三十日书记员  操 政附：相关法律条文
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异70号案外人：李晓辉，男，汉族，1973年3月30日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区红光社区。委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽北新路。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：李泽，该公司董事长。委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李晓辉对本院查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2013年，其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。申请人中铁公司认为，案外人与被申请人是在法院查封后签订合同，查封前并未合法占有争议房产，其提供的证据也不能作为证明其系财产权利人的有效证据，请求法院驳回案外人的异议，理由是：1、《房屋拆迁补偿安置协议书》的真实性、合法性、关联性存在重大瑕疵，且协议书签订的主体不应该是兴运公司，其与本案不具关联性，不应作为执行异议证据；2、《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》存在转移查封财产、恶意串通等合同无效情形，其不应作为执行异议证据。被申请人兴运公司同意案外人提出的异议申请，认为案外人的回迁安置是真实的。其向本院提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》作为证据证明其与案外人签订了拆迁协议。本院查明，2013年11月，案外人与被申请人、佳木斯盛达拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。本院认为，案外人在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市人民政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2013年11月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吴皓琨审判员  宋 雷审判员  何 璇二〇二〇年四月二十日书记员  杜美姝
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执恢163号申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13号门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。被执行人：林希塔，男，1971年4月29日生，汉族，个体，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：辽宁万通置业有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇文家委南大街服装厂楼下。本院在执行申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人林希塔、辽宁万通置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月2日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院于2019年8月2查封了辽宁万通置业有限公司225个商铺，暂不能处理。现在没有查询到被执行人有可供执行的财产，已经将被执行人纳入限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0782执恢163号借款合同纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年四月二十六日书记员 何佳瀛
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更49号罪犯马小龙，男，1987年5月8日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区西吉县人民法院于2017年12月15日作出（2017）宁0422刑初145号刑事判决，一、撤销（2015）西刑初字第64号刑事判决中对被告人马小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；二、被告人马小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，与前罪所犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，刑期自2017年3月2日起至2020年7月26日止。同案被告人上诉后，宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）宁04刑终4号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯马小龙在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马小龙予以减刑。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯马小龙符合法定减刑条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯马小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次。上述事实有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯马小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马小龙减去有期徒刑二个月二十八天。（刑期自2017年3月2日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 虎少军审判员 王 彤 二〇二〇年四月二十八日书记员 夏荣波
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保220号申请人：王军，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住山东省微山县。委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长/总经理。申请人王军与被申请人京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区予以查封，保全标的额为133473元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十二日法官助理吕倩书记员山杰
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执516号申请执行人：王秀媛，女，1969年11月19日出生，汉族，个体户，住安福县。被执行人：曾宪喜，男，1988年11月8日出生，汉族，务工，住安福县。申请执行人王秀媛与被执行人曾宪喜买卖合同纠纷一案，被执行人曾宪喜至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人曾宪喜有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾宪喜的银行存款13337元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈福文二〇二〇年四月二十八日书记员  邓 琪
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执707号 被执行人：邵红军，男性，1973年11月24出生，汉族，住庄河市。 邵红军罚金一案中，本院作出的（2019）辽0291刑初156号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：罚金50000元。 本案在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人邵红军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，邵红军未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，查封被执行人名下车辆一台（未实现扣押，不具备处置条件），此外未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执707号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 琪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1533号 原告：徐瑞文，男，1984年8月2日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：贾飞龙，浙江左右律师事务所律师。 被告：张良兴，男，1978年1月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告徐瑞文与被告张良兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告徐瑞文及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张良兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐瑞文向本院提出诉讼请求：被告支付货款52340元和自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告从事伞具制造，被告从事伞具销售工作。2018年间，被告陆续向原告购货用于销售。截至2018年9月27日，被告共欠原告伞具货款共计52340元，原告多次催讨未果。 被告张良兴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的微信聊天记录、短信聊天记录、转账凭证各一组，能够形成较为完整的证据链，其中在微信聊天记录中，被告告知原告个人信息“185××××3377，张良兴”和“张良兴通过华夏银行移动银行向徐瑞文尾号4415的账户转账26000元……”，结合被告于2018年9月11日向原告转账26000元之事实，故本院对证据的真实性均予以认定。被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原、被告之间存在伞制品的买卖交易往来。经微信对账确认，截至2018年9月28日，被告尚欠原告货款52340元。因原告多次催讨未果，故成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应认定有效。现原告起诉要求被告支付货款52340元和自起诉之日起的利息，合理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张良兴应于本判决生效之日起三日内支付原告徐瑞文价款52340元和自2020年3月16日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，减半收取计554.50元，由被告张良兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王  丽 二〇二〇年四月二十七日 书记员 金佳思? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执709号 申请执行人：魏某。 法定代理人：刘某。 被执行人：魏统文。 魏某申请执行魏统文抚养费纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7443号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月9日对本案立案执行，执行标的为XXXXX元。已执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法将被执行人魏统文名下位于武侯区车位予以查封，系轮候查封，暂无法处置。本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户。本院已经限制被执行人魏统文高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7443号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月十四日 书记员 唐雪瑜
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1792号申请执行人赵春艳，女，1976年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人柴彬，男，1972年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人马艳丽，女，1971年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人赵春艳与被申请执行人柴彬、马艳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0783民初634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求：1、被执行人柴彬、马艳丽偿还申请执行人赵春艳借款本金20000元；2、案件受理费390元、执行费200元由被执行人负担。本院于2019年11月15日立案受理，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书及真诚履职承诺书责令被执行人履行义务，并依法对被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络查控、现场调查对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，且二被执行人下落不明。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年四月十四日书记员  曹 源附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云28执异37号案外人（异议人）：海小丽，女，1975年11月12日出生，蒙古族。被申请人（原案申请执行人）：郭启科，男，1974年3月26日出生。被申请人（原案被执行人）：西双版纳安华房地产有限公司。住所地景洪市曼听路27号。统一社会信用代码：91532800683656446R。法定代表人：刘代权，执行董事兼总经理。在本院执行的郭启科申请执行西双版纳安华房地产有限公司（以下简称安华地产）民间借贷纠纷一案中，案外人海小丽于2020年4月1日对本院执行位于景洪市曼听路27号晴宇榕和项目1栋1单元1506号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人海小丽称，请求中止执行位于景洪市曼听路27号晴宇榕和项目1栋1单元1506号房屋并解除对上述房屋的查封。事实和理由：一、因案外人准备在西双版纳居住，在售楼人员出示商品房预售五证后，申请人与安华地产签订《商品房认购书》，约定申请人作为商品房买受人购买由安华地产开发的晴宇榕和项目1栋1单元1506号商品房：建筑面积为55.62平方米，总房款共计人民币414369元（不包含申请人交付的7万抵15万，优惠活动款7万元）付款方式为按揭支付，安华地产也向申请人出具了加盖公章的收款收据及购房协议。2018年1月，办理按揭时被告知红塔银行单方面停止办理按揭贷款业务。申请人不得己与2018年12月5日与安华地产又签订《分期付款购房协议》，详细约定了诉争房屋分期付款的支付时间以及支付金额。按照合同约定向安华地产支付购房款人民币214369元，剩余200000元在2020年6月30日交清。安华地产也向申请人出具了加盖公章的收款收据及购房协议。二、申请人接到西双版纳旅游度假区管委会工作人员的电话通知称诉争房屋因他案被财产保全，通知申请人前去提供相关诉争房屋的合同材料进行信息收集。申请人到安华地产了解情况，才得知诉争房屋被(2018)云28民初14号民事案件釆取了查封措施。2020年3月4日法院又对该房屋张贴（2020)云28执33号公告，责令于2020年3月15日前搬离该房屋，逾期未搬离则本院依据强制腾房并对外委托评估拍卖。异议人已经支付完购房款，未能办理备案及产权转移手续系安华地产的原因，异议人无过错。为此，请求支持异议人的异议请求。郭启科辨称，案外人于2017年11月16日与安华地产签订《商品房认购书》并依约足额支付了该房屋购房款的主张与客观事实严重不符。一、在查封该房屋时，该商品房处于未签约状态，未包含在安华地产主张的“已销售给善意购房者”的房屋名单内。二、案外人未提供已支付全部款项并实际占有该房屋且无过错的证据予以证明。综上，案外人未提供证据证明已支付全部款项并实际占有且无过错，不属于善意购房者，贵院对该商品房采取的保全、执行措施符合法律规定，案外人的诉请没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。安华地产辨称，其公司与案外人签订了《商品房认购书》，约定案外人作为商品房买受人购买安华地产开发的晴宇榕和项目1栋1单元1506号房屋。案外人按照双方约定的《商品房认购书》支付了大部分房款，因红塔银行不再为安华地产提供办理按揭贷款业务，海小丽又不能一次性向安华地产付清剩余购房款，导致最终没能签订《商品房买卖合同》以及完成《商品房买卖合同》网上备案登记手续。2018年8月，由郭启科作为原告诉安华地产民间借贷纠纷一案中，西双版纳中级人民法院作出的（2018)28民初14号之二民事裁定书，裁定予以查封的72套房屋中包括了案外人所购买的晴宇榕和项目1栋1单元1506号房屋且该房屋已经进行了交付并实际由案外人占有使用，属于案外人的合法财产，案外人提出的异议理由成立，请求依法支持案外人的异议请求。案外人海小丽为证明其主张，向本院提交了《商品房认购书》（复印件）、《收据》（复印件）、《转账凭证》复印件、《分期付款购房协议》（复印件）、《不动产查询结果等证据材料》（复印件）。郭启科、安华地产未向本院提交任何证据。本院查明，2017年11月16日，海小丽与安华地产签订了《商品房认购书》，约定海小丽购买安华地产开发的晴宇榕和项目1栋1单元1506号商品房，总房价款414369元，付款方式为分期付款，安华地产向海小丽出具了加盖公章的《商品房认购书》、《分期付款购房协议》及《收据》。2018年8月15日，本院作出（2018）云28民初14号之三民事裁定书查封了安华地产开发的“晴宇榕和”项目的房产72套，查封期限为三年，案外人海小丽购买的房屋在本案查封范围内。同月17日，本院到景洪市房地产交易所办理了查封手续，但未到涉案房屋所在地粘贴查封公告。2020年3月4日，本院在案件执行过程中到涉案房屋所在地粘贴公告，责令于2020年3月15日前搬离，逾期将强制执行时，案外人在此期间提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人与安华地产签订了《商品房认购书》，并已一次性付清购房款，该房屋在本院查封之前已经占有并使用，因安华地产没有与案外人签订正式的商品房销售合同而导致房屋未进行备案。本院认为，案外人的异议请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对西双版纳安华房地产有限公司名下位于景洪市曼听路27号晴宇榕和项目1栋1单元1506号商品房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内人民法院提起诉讼。审判长 沈 云审判员 喻 莉审判员 徐艺华二〇二〇年四月十二日书记员 陶 琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1639号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：岩荣，男，1986年12月7日出生，佤族，住云南省普洱市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1639号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院 支 付 令 （2020）吉0822民督58号 申请人：通榆县向海乡隆丰农资有限公司。 法定代表人：刘丽侠，职务：经理。 被申请人：付梅芳，女，1985年10月5日生，蒙古族，农民，现住通榆县。 被申请人：董永春，男，1970年3月10日生，汉族，农民，现住通榆县。 申请人通榆县向海乡隆丰农资有限公司于2020年4月8日向本院申请支付令，申请人通榆县向海乡隆丰农资有限公司称，2019年1月1日，付梅芳与董永春在我公司赊购化肥共计4960元，并出具了欠据一份，约定按月利率2分支付利息，于2019年10月1日还款。此款逾期后经我公司多次索要，二人一直未予偿还。故此要求被申请人付梅芳、董永春给付申请人通榆县向海乡隆丰农资有限公司欠款4960元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付梅芳、董永春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县向海乡隆丰农资有限公司欠款4960元及利息。 申请费17元，由被申请人付梅芳、董永春负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月八日 书记员 孙成江
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初94号原告：王效东，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：于红磊，男，1984年4月6日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被告：刘康，男，1995年2月1日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被告：菏泽汉丰渣土运输有限公司，住所地菏泽市开发区华英嘉园北门B-19。负责人：王传现，总经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：张松勤，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。原告王效东与被告于红磊、刘康、菏泽汉丰渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王效东，被告刘康，被告于红磊、刘康、菏泽汉丰渣土运输有限公司的共同委托诉讼代理人张松勤，被告人保菏泽公司委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王效东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损及其他损失共计15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月17日16时30分许，被告于红磊驾驶鲁Ｒ×××××大型汽车在山东省菏泽市牡丹区中华西路与原告王效东驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××小型汽车发生交通事故，该交通事故造成原告车辆受损。经菏泽市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告于红磊负事故全部责任。事故发生后，原告将车辆交由被告人保菏泽公司指定地点进行维修。维修后，几被告总以各种理由拒不支付维修费用。为维护原告合法权益，特诉至法院。于红磊辩称，对事故事实无异议，我是刘康雇佣的司机，我有合法、有效的驾驶资格，事故发生时我从事着雇佣职务行为，如果承担赔偿责任应由我的雇主刘康承担。刘康辩称，对事故事实无异议，于红磊是我雇佣的司机，我愿意承担赔偿责任，但我的车辆挂靠在被告菏泽汉丰渣土运输有限公司处。原告主张的赔偿数额过高，对过高部分不认可。涉案车辆鲁Ｒ×××××在被告人保菏泽公司处投保有交强险和150万的商业三者险及不计免赔，事故发生时车辆处于年检有效期内及在保险期限内，于红磊有合法、有效的驾驶资格，因此原告的损失应由被告人保菏泽公司来承担。菏泽汉丰渣土运输有限公司辩称，涉案车辆实际车主为刘康，我公司与刘康在2018年5月10日签订了挂靠协议，合同期限为2018年5月10日至2020年5月10日，协议约定鲁Ｒ×××××车辆在合同期限内出现各种纠纷产生的费用由刘康承担。人保菏泽公司辩称，根据我公司已经核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法、有效，但驾驶员在发生事故时无从业人员资格证。根据我公司与被保险人及被告菏泽汉丰渣土运输有限公司签订的保险合同约定属于免赔情形，所以原告对于我公司的诉求应予驳回，其损失应当由相关人员承担，我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月17日16时30分，被告于红磊驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××大型汽车，在山东省菏泽市牡丹区中华西路与原告王效东驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××小型汽车发生交通事故，致两车辆受损。二、交警部门的责任认定结果：于红磊承担此事故的全部责任；王效东无责任。三、受害人概况：王效东，1970年8月16日出生，系鲁Ｒ×××××小型汽车车主。四、财产损失构成：王效东支付车辆维修费11260元。五、车辆保险情况：鲁Ｒ×××××大型汽车在被告人保菏泽公司投保有交强险、150万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。六、其他必要情况：鲁Ｒ×××××大型汽车的车主登记为被告菏泽汉丰渣土运输有限公司，实际车主为被告刘康，被告于红磊是被告刘康雇佣的司机。以上事项中，被告人保菏泽公司对第四项中原告支付的车辆维修费数额有异议，未提交证据；其他事项双方无异议。综上所述，被告于红磊对本次事故负全部责任，原告王效东无责任。被告涉案车辆投保有交强险、150万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，被告应当对法院确定的原告的损失按相关法律规定予以赔偿。关于被告人保菏泽公司因涉案车辆驾驶员在事故发生时无交通运输从业资格证而商业三者险拒赔的抗辩理由，本院认为，被告人保菏泽公司提供的其与投保人订立的商业三者险合同，采用的是被告人保菏泽公司提供的格式条款，该条款中出现的“许可证书或其他必备证书”是一个笼统的概念，对具体是哪些操作证、许可证或其他必备证书并未规定清楚、详细。被告人保菏泽公司未能提交充分有效证据证明其已明确告知投保人“许可证书或其他必备证书”包括道路运输从业人员资格证，且投保单上投保人声明的内容不能证明保险人对该免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人履行了明确说明义务。则该免责条款不产生效力，被告人保菏泽公司不能据此免除商业三者险赔偿责任。依据机动车交通事故强制保险相关条款，在交强险财产损失分项下，原告王效东应得到赔偿的项目为车辆维修费，计款11260元，被告人保菏泽公司在此项下赔偿原告王效东2000元。被告人保菏泽公司在商业三者险范围内赔偿原告王效东车辆维修费计款9260元（11260元－2000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在鲁Ｒ×××××大型汽车交强险范围内赔偿原告王效东2000元；在鲁Ｒ×××××大型汽车商业三者险赔偿范围内赔偿原告王效东9260元，限判决书生效后十日内履行完毕；二、被告于红磊、刘康、菏泽汉丰渣土运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告王效东其他过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王效东负担25元，由被告刘康负担75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇二〇年四月十六日法官助理赵燕瑞书记员王智弘
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执798号申请执行人：陈欣，女，1964年1月18日生，汉族，住陕西省西安市。委托代理人：严雨晨，陕西众致律师事务所律师。被执行人：上海浙永投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：于楠，总经理。关于陈欣与上海浙永投资管理有限公司仲裁一案，上海金融法院依法裁定由本院执行。本院立案后，依法确定由审判长李文华、审判员卫亚东、审判员葛少锋组成合议庭执行。本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务，也未按照报告财产令的要求申报其财产情况。本院已向其发出限制消费令，并对其进行信用惩戒。执行过程中，本院轮候冻结被执行人上海浙永投资管理有限公司持有的案外人永某(上海)置业有限公司、永某保纳(上海)实业有限公司、永某丰年(上海)实业有限公司的股权。另查明，被执行人名下招商银行账户已于2019年7月3日被轮候冻结(财产保全)。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产。本院认为，对于人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经过财产调查目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年四月二十一日书记员  王攀铭附：相关法律条文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初334号原告：王秀华（又名王爱华），女，1976年9月24日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人：王银湘，河南京港律师事务所律师，特别授权。被告：商丘市金桥置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：黄辉，该公司总经理。被告：黄辉，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王金修，男，1955年6月28日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告王秀华与被告商丘市金桥置业有限公司、王金修、黄辉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王秀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王秀华撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年四月一日书记员  邵悦恒
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4463号 移送机关：余姚市人民法院，住所地余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 被执行人：姚井龙，男，1982年12月2日出生，住安徽省宿州市泗县。 余姚市人民法院移送的被执行人姚井龙组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初428号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月22日立案执行，执行标的为120000元，案件执行费1700元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人正在监狱服刑。 执行中，本案通过网络执行查控系统对被执行人姚井龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人姚井龙名下6个银行账户存款不足1200元，均已被冻结。被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、房地产等其它财产；本院已委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，查明其名下无其它可供执行的财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人姚井龙拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  周 瑜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7256号申请执行人：长江润发（张家港）浦钢有限公司，住所地张家港市金港镇长江村。法定代表人：邱其琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵志飞，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：张家港保税区烨辉国际贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-88室。法定代表人：居建兴。被执行人：黄建昌，男，1966年3月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：居建兴，男，1966年11月1日生，汉族，住张家港市。申请执行人长江润发（张家港）浦钢有限公司与被执行人张家港保税区烨辉国际贸易有限公司、黄建昌、居建兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0582民初6767号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港保税区烨辉国际贸易有限公司、黄建昌应于判决生效之日起十日内共同给付长江润发（张家港）浦钢有限公司货款1602201.42元，并承担逾期利息（自2018年8月25日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）。二、居建兴对张家港保税区烨辉国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11103元、保全费5000元，合计16103元，由张家港保税区烨辉国际贸易有限公司、黄建昌、居建兴共同负担。因被执行人张家港保税区烨辉国际贸易有限公司、黄建昌、居建兴未履行生效法律文书确定的义务，权利人长江润发（张家港）浦钢有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理，立案执行标的1602201.42元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年11月19日、2020年4月13日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人居建兴银行存款10912元（已扣划并发放给申请执行人），反馈其他被执行人银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年11月20日，本院通过不动产登记业务管理系统查询各被执行人不动产登记情况，反馈各被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年2月25日决定对被执行人黄建昌罚款1000元，对被执行人居建兴罚款3000元；并于2020年2月25日将各被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2019年12月9日，本院前往张家港市金港镇长江村走访调查，反馈不清楚被执行人黄建昌下落，也不了解其财产线索。2020年4月13日，本院前往张家港市保税区和金港镇山北村走访调查，反馈不清楚被执行人下落，也不了解财产线索。6、2020年4月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位10912元，尚余1591289.42元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位10912元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年四月二十二日书记员 周苏鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2018）新0104民初9218号   原告：闫学兵，男，1968年2月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。被告：新疆英恒风能设备安装有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区永乐三巷91号通信小区01栋1层1单元101号。法定代表人：尤传栋，公司经理。委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。被告：尤传栋，男，1964年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:姚永强，新疆金天信律师事务所律师。原告闫学兵与被告新疆英恒风能设备安装有限公司、被告尤传栋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告闫学兵于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫学兵撤诉。案件受理费4400元（原告已预交），由原告承担25元，其余案件受理费4375元，退还原告。   审  判  长   张 卓人民 陪 审员   窦国华人民 陪 审员   谢亚冰   二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 八 日 书  记  员   彭沙丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9050号 申请执行人郑艳平，女，1974年11月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人杭州欣彤服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇泰山村3幢2楼。 法定代表人：郭素生，总经理。 被执行人郭素生，男，1977年12月7日出生，汉族，住江苏省靖江市。 申请执行人郑艳平与被执行人杭州欣彤服饰有限公司、郭素生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特3565号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑艳平向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州欣彤服饰有限公司、郭素生支付申请执行人郑艳平劳动报酬14062元以及相应的迟延履行期间的债务利息 执行立案后，本院向被执行人杭州欣彤服饰有限公司、郭素生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州欣彤服饰有限公司、郭素生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州欣彤服饰有限公司逾期未履行但向法院报告财产，被执行人郭素生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州欣彤服饰有限公司、郭素生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州欣彤服饰有限公司的下落及财产情况以及委托被执行人郭素生住所地人民法院对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人杭州欣彤服饰有限公司、郭素生有其他可供执行的财产。截至2020年4月27日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人郭素生拒不申报，本院已对被执行人郭素生作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州欣彤服饰有限公司、郭素生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑艳平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨家铭
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初51号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人曹俊飞，男，1993年2月17日出生于广东省乐昌市,汉族，初中文化，无业，户籍地广东省乐昌市，现住地湖南省永兴县；2012年8月15日，因犯绑架罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月2日被永兴县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书，指控被告人曹俊飞犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年4月17日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员林荔霞出庭支持公诉，被告人曹俊飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月2日晚，同案人陈某1（已判刑）因被害人林某在戒毒期间欠他的钱未还，趁陈某2过生日之际便电话约林某到凯博斯ＫＴＶ来玩，并纠集被告人曹俊飞、同案人伍某（已判刑）等人准备强行要林某还钱，被告人曹俊飞、同案人伍某等人带着钢管赶到凯博斯ＫＴＶ，并将钢管放在凯博斯ＫＴＶ门口的路边，后在永兴县前，被告人曹俊飞、同案人陈某1、伍某等人对林某实施殴打，同案人伍某手持钢管打伤林某。 上述事实，被告人曹俊飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述；证人杨某、陈某2、肖某、李某的证言；同案人陈某1、伍某的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录、现场方位示意图及照片；刑事判决书；视听资料以及被告人的户籍资料和到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹俊飞伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人曹俊飞起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹俊飞在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人曹俊飞在检察机关认罪认罚，如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚，对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹俊飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年6月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾永军 审 判 员  曹净松 人民陪审员  李日林 二〇二〇年四月十七日 法官助理张颖  书记员郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1314号原告：刘彦征，男，汉族，1990年4月6日出生，住新乡市。被告：新乡市盛大国际实业有限公司，住所地新乡市牧野区荣校路盛大凯旋城小区739号。法定代表人：顾学军，执行董事。委托诉讼代理人：李晶晶，河南牧野律师事务所律师。原告刘彦征诉被告新乡市盛大国际实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘彦征于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彦征撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年四月二十八日书记员 ：李佳影
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执789号之一 申请执行人：邹萌，男，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼。 被执行人：成都尚作电子商务有限公司，住所地：成都市高新区天府二街269号。 法定代表人：龙淼。 邹萌与成都尚作农业科技有限公司、成都尚作电子商务有限公司劳动争议一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00448号劳动仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的100383.89元及利息、执行费。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00448号劳动仲裁裁决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年四月十四日 书记员  许 唱
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4015号申请人：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村杨锦公路。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被申请人：曲周县杰修贸易有限公司，住所地河北省山邯郸市曲周县利民街检察院小区南路东。法定代表人：任书霞。申请人商律品牌管理（张家港）有限公司与被申请人曲周县杰修贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，申请人商律品牌管理（张家港）有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款5万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人商律品牌管理（张家港）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲周县杰修贸易有限公司的银行存款5万元（保全期限：一年）或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：动产两年、不动产三年）。本裁定立即开始执行。审判员  刘艺琳二〇二〇年四月二十二日书记员  余思文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1348号 申请执行人：成都亿佳兴业商贸有限公司。 法定代表人：廖宁，总经理。 委托代理人：张映贵，成都舟楫律师事务所律师。 被执行人：成都起程百乐惠商贸有限公司。 法定代表人：范树芳。 被执行人：范树芳。 被执行人：董祖胜。 成都亿佳兴业商贸有限公司申请执行成都起程百乐惠商贸有限公司、范树芳、董祖胜买卖合同纠纷一案，权利人成都亿佳兴业商贸有限公司于2020年1月8日向本院申请执行。 经查，本院在作出申请人据以作为申请执行依据的（2019）川0107民初12098号民事判决书后，被执行人范树芳、董祖胜因不服该判决，在法定期间内向成都市中级人民法院依法提起了上诉，该判决书尚未发生法律效力。 本院认为，在本案据以执行的依据（2019）川0107民初12098号民事判决书尚未生效的情况下，本案不符合受理条件，如果立案，也应被驳回申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回成都亿佳兴业商贸有限公司的执行申请。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十日 书记员 查大鹏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4100号之一申请人刘自香，男，1949年7月21日生，汉族，住辉县。被执行人阎忠旺，男，1972年12月12日生，汉族，住辉县。刘自香申请执行阎忠旺民间借贷纠纷一案，申请人刘自香依据生效的（2019）豫0782民初5340号民事判决书，于2019年11月11日向我院申请执行,本院依法向被执行人阎忠旺送达了执行通知书,责令其限期给付申请人刘自香借款157500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1725元、执行费2288元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人阎忠旺名下有住房公积金存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人阎忠旺的住房公积金存款以200000元为限予以冻结。冻结期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年四月二十六日书记员  吴泽祖
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执异4号申请人：王永祥,男,汉族,1972年12月8日生,住址:云南省丽江市古城区。申请人：刘灿梅，女，汉族，1973年8月25日生，住址：云南省丽江市古城区。被申请人：肖加富，男，汉族，1968年2月28日生，住址：丽江市玉龙县。被申请人：任贵春，男，汉族，1972年4月24日生，住址：丽江市古城区。在本院执行原案申请执行人肖加富、任贵春与原案被执行人吴松涛买卖合同纠纷一案中，本院以（2018）云0702执122号之一执行裁定书查封了丽江市古城区义尚街文华巷69号房产，申请人王永祥、刘灿梅遂提起执行异议，请求撤销（2018）云0702执122号之一执行裁定书。受理立案后本院依法组成合议庭进行书面审查，并于2020年2月18日通知各方当事人，因被申请人肖加富无法直接送达，本院依法进行了公告送达，现公告期届满，本案依法已经审查完毕。本院查明：涉案的丽江市古城区义尚街文华巷69号房产存在确权诉讼，2016年11月28日，被申请人肖加富、任贵春以案外人吴松涛、马绍梅为被告，以申请人王永祥、刘灿梅为第三人提起民事诉讼，请求撤销吴松涛、马绍梅与王永祥、刘灿梅之间于2015年11月17日签订的《房屋转让合同》。该合同转让的房屋即丽江市古城区义尚街文华巷69号房产。该案经两审终审，判决撤消了吴松涛与王永祥、刘灿梅之间于2015年11月17日签订的《房屋转让合同》。2019年1月9日申请人王永祥、刘灿梅已案外人吴松涛、马绍梅为被告，以被申请人肖加富、任贵春为第三人提起民事诉讼。诉讼请求为：1请求确认原被告之间的以房抵债协议的性质属于债务更新，即确认原被告之间的借款合同关系更新为房屋买卖合同关系，为实现债务更新后的房屋买卖合同新债关系（原文引用），请求判令被告协助原告将抵债房地产权转移（过户）登记为原告名下；2、请求确认涉案不动产权利归属于王永祥、刘灿梅所有；3、本案诉讼费用由被告承担。经法庭审理认为原告与被告之间的乙方抵债协议系无效协议，以（2019）云0702民初111号判决书判决驳回了原告王永祥、刘灿梅的诉讼请求。王永祥、刘灿梅对判决不服，提出上诉，上诉于丽江市中级人民法院。2019年10月17日丽江市中级人民法院以判决基本事实不清为由裁定撤销丽江市古城区人民法院（2019）云0702民初111号判决书，并将案件发回丽江市古城区人民法院重审，目前该案尚在审理中。本院认为：涉案的丽江市古城区义尚街文华巷69号房产所有权争议诉讼尚未产生生效的法律文书，房屋产权归属尚不明确。请求解除查封措施的行使主体只能在确权诉讼完结后方可确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回申请人王永祥、刘灿梅的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的。可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二〇年四月二十一日书记员  和 圣
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初6411号原告：张现文，男，1969年7月18日出生，汉族，住上蔡县。被告：相小伟，男，1983年3月1日出生，汉族，住上蔡县。原告张现文与被告相小伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张现文到庭参加诉讼，被告相小伟经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张现文向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资款8550元及逾期利息（从2019年5月1日起按月息二分计算至实际履行之日止）。事实和理由：2016年9月至2017年1月，被告在郑州市万邦批发市场承包防水工程，原告经人介绍为其干活，工资按实际出勤计算，被告也支付原告部分工资。截止到2019年2月4日，被告下欠原告工资款为8550元，同时给原告出具了欠条，约定2019年5月1日前被告全部付清拖欠的工资款。后原告向被告追索下欠工资款，被告均推诿拒付，故原告诉至法院。被告相小伟未答辩。经审理查明，被告相小伟在郑州市万邦批发市场承包防水工程时，原告张现文跟随被告相小伟干活，为其提供劳务。截止到2019年2月4日，被告相小伟共拖欠原告张现文8550元劳务报酬未付，并于同日向原告张现文出具欠条一份。该欠条载明：“相小伟，412825198303014975，上蔡县杨集镇大郑营村，欠张现文2017年在郑州万邦干活工资8550元整。定于2019年5、1号前付清，以此为整，预期不还按月息2/100计算所有，起诉费律师费车费都有相小伟承担，相小伟，2019、2、4号”。该款经原告多次追要无果，为此，形成本案诉讼。上述事实，有原告陈述、欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告张现文为被告相小伟提供劳务，被告相小伟向原告张现文支付劳务报酬，因此原告与被告之间形成劳务合同关系，本院对此予以确认。原告张现文为被告相小伟提供了劳务后，被告相小伟应及时向原告支付劳务报酬，其拒不支付拖欠的劳务报酬，则构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对原告张现文要求被告相小伟支付拖欠劳务报酬款8850元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依据被告出具的欠条约定，逾期付款利息应从2019年5月1日起按月息二分计算至实际履行之日止。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告相小伟于本判决生效后十日内给付原告张现文劳务报酬8850元及逾期利息（从2019年5月1日起按月息二分计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告相小伟负担（该款原告已预交，限被告相小伟于本判决生效后十日内将该款支付给原告张现文）。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年四月十四日书记员 张凌云
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执820号 申请执行人刘学超 被执行人浙江智钥网络科技有限公司 本院在执行申请执行人刘学超与被执行人浙江智钥网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款14000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执43号申请执行人：董珊珊，男，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：李宗树，男，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人董珊珊与被执行人李宗树买卖合同纠纷的(2019)鄂1281民初2858号民事判决书一案中，被执行人李宗树于2020年1月21日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281民初2858号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何文辉二〇二〇年四月三日书记员  李 峥
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初6383号原告：徐某某，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：彭思轶，上海徐卫红律师事务所律师。被告：何某1，女，汉族，户籍地上海市闵行区。原告徐某某与被告何某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人彭思轶，被告何某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判决婚生子何某2由被告抚养，原告每月支付抚养费1,000元；3.婚前财产归各自所有，依法分割婚后共同财产；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告于2003年10月18日登记结婚，2005年5月10日生育儿子何某2。婚后由于感情基础不牢固，性格差异较大，经常发生争吵。自2019年6月起，原告已搬离共同居住的房屋，在外独居。原告认为夫妻感情已经破裂，故现诉至法院要求离婚。被告何某1辩称，婚姻经过属实。被告认为原被告感情没有破裂，其不同意离婚。原被告系大学同学，自由恋爱，原被告的婚姻具有深厚的感情基础，婚后生活也十分融洽，家庭关系和谐。现儿子处于叛逆期，双方因为儿子的教育问题发生口角，赌气之下被告提及过离婚的字眼，但这并不是被告本意。此外被告之前在家庭生活中比较强势，被告愿意作出改变，希望法院再给双方的婚姻一次机会。本院经审理认定事实如下：原被告于2003年10月18日登记结婚，2005年5月10日生育儿子何某2。婚后因双方脾气性格、孩子教育问题等产生矛盾。现原告认为双方感情已经破裂，故诉至法院提出如上诉讼请求。以上事实，由结婚证、申请结婚登记声明书、出生医学证明等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，原、被告系自由恋爱后组建家庭，且结婚多年，双方之间有一定的感情基础。婚后因脾气性格差异、孩子教育问题等双方逐渐开始产生矛盾。本院认为在家庭生活中原被告双方如果能够多为对方着想，相互理解和包容，原告积极主动地和被告沟通，被告多去倾听和尊重原告的想法，则原被告之间的夫妻感情是有和好可能的。综上所述，原告主张原、被告夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚的理由不足，其主张本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告徐某某要求与被告何某1离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 魏 伟二〇二〇年四月一日书记员 王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4182号申请人：程国芹，女，1964年8月3日出生，汉族，住张家港市。申请人：徐玉娟，女，1963年5月23日出生，汉族，住张家港市。申请人：江苏恒德置业有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：江玉娟，总经理。申请人：江苏东能燃化有限公司，住所地张家港市保税区新世纪广场1208室。法定代表人：刘洪法，总经理。被申请人：张家港市金燕房地产开发有限公司，住所地张家港市锦丰镇扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：周燕明。被申请人：周燕明，男，1967年1月6日出生，居民身份证号码320521196701061115汉族，住张家港市。申请人程国芹、徐玉娟、江苏恒德置业有限公司、江苏东能燃化有限公司与被申请人张家港市金燕房地产开发有限公司、周燕明合同纠纷一案，申请人程国芹、徐玉娟、江苏恒德置业有限公司、江苏东能燃化有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港市金燕房地产开发有限公司、周燕明银行存款660万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人程国芹、徐玉娟、江苏恒德置业有限公司、江苏东能燃化有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人程国芹、徐玉娟、江苏恒德置业有限公司、江苏东能燃化有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市金燕房地产开发有限公司、周燕明银行存款660万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  徐 洁人民陪审员  吴 平二〇二〇年四月二十六日书 记 员  沈 云
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初147号原告：江陵县力达农资，住所地：江陵县江北农场五分场。经营者：蔡宗祥，男，1964年7月10日出生，住湖北省潜江市。被告：刘群，男，1964年10月17日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：陕振英，女，1967年12月6日出生，住址同上，系被告刘群之妻。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解等特别授权。原告江陵县力达农资与被告刘群买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。同年4月16日，原告江陵县力达农资向本院提出撤诉申请。本院认为，江陵县力达农资以与刘群达成和解为由，向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江陵县力达农资撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江陵县力达农资负担。审判员  卜开知二〇二〇年四月二十四日书记员  刘义深
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖111号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，男，汉族，1964年3月20日出生，住湖南省洪江市，系该行法务部员工。被告：唐光松，男，汉族，1971年12月10日出生，怀化市鹤城区。被告：李述菊，女，汉族，1971年5月8日出生，住怀化市鹤城区。被告：丁辉，男，汉族，1985年1月14日出生，住怀化市鹤城区。被告：唐婷，女，汉族，1992年3月7日出生，住怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告唐光松、李述菊、丁辉、唐婷金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年4月1日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告唐光松、李述菊因碎石工程需资金向原告申请贷款。2015年4月9日，原告与被告唐光松、李述菊签订《个人贷款合同》，主要约定：１、借款金额50万元;借款期限12个月，自实际提款日起算；２、借款采取固定利率，约定合同月利率为10.952‰，按年结息；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等。还款方式为到期一次性还清。主合同签订当天，原告与被告丁辉、唐婷签订了《保证合同》，约定对主合同债务承担连带清偿责任，保证期限为：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年4月8日，原告与被告唐光松、李述菊签订《借款展期协议》，展期到期日2017年4月8日，展期后金额50万元。展期期间执行月利率10.7059‰。当天，原告与被告丁辉、唐婷签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期限为：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告依合同约定向被告唐光松、李述菊发放了贷款。但截止2020年3月24日被告唐光松、李述菊尚欠原告借款本金46万元及利息266713.99元未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、请求判令被告唐光松、李述菊立即偿还原告借款本金46万元及截止2020年3月24日未付利息266713.99元（后续利息自2020年3月25日起至本金还清之日止按年利率12.8471%计算）；被告丁辉、唐婷对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用及财产保全费由四被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年四月二十三日法官助理王道柳书记员杨丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初149号原告：高艳波，男，1980年12月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：高海龙，男，1981年8月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告高艳波与被告高海龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告高艳波于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高艳波申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高艳波撤回起诉。案件受理费403元（已减半收取），由原告高艳波负担。审判员 王 颖 二〇二〇年四月二十三日书记员 冯亚楠
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3427号 申请执行人黄红炎，男，1972年9月11日出生，住浙江省杭州市临安区。 被执行人陶升阳，男，1967年6月1日出生，住浙江省。 申请执行人黄红炎依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5148号民事判决书，于2019年12月17日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陶升阳支付申请执行人借款40000元。 执行立案后，本院向被执行人陶升阳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结了被执行人陶升阳名下银行账户。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人陶升阳拒不报告财产情况，本院对其作出罚款1000元及司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3427号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  汤赛君
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执216号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市黄山三路183号，统一社会信用代码91371626867192092E。 负责人：张可冰，该支行行长。 被执行人刘永强，男，1976年9月25日出生，汉族，山东省博兴县博昌街道办事处员工，户籍所在地山东省博兴县，现住滨州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人刘永强金融借款纠纷一案，邹平县人民法院（2019）鲁1626民初1640号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告刘永强于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行信用卡欠款本金117325.65元及利息(以本金117325.65元为基数，按照年利率18.25%，自2017年3月31日起计算至实际给付之日止)。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2020年1月19日依法冻结被执行人在中国银行无棣支行营业部银行账户，账户可用余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金 170855.48元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626民初1640号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  宋守亮 审判员  成 涛 二〇二〇年四月八日 书记员  李双双
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执恢838号 申请执行人：喻奇君，男，汉族，1963年10月9日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人：刘金虎，男，汉族，1962年4月9日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人：唐玲娟，女，汉族，1957年8月11日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人：徐冰锋，男，汉族，1975年8月15日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人：史明芳，女，汉族，1973年10月21日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人：张定潘，男，汉族，1961年9月3日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：何宪，男，汉族，1965年11月9日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人喻奇君、刘金虎、唐玲娟、徐冰锋、史明芳、张定潘与被执行人何宪非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111刑初542号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人何宪未自觉履行民事裁定确定的义务，申请人喻奇君、刘金虎、唐玲娟、徐冰锋、史明芳、张定潘向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人何宪退赔申请执行人喻奇君、刘金虎、唐玲娟、徐冰锋、史明芳、张定潘被吸收款项2363200元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人何宪发出执行通知书、报告财产令，要求何宪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何宪逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何宪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、车辆及有价证券、工商登记信息。执行中，本院依法拍卖了被执行人何宪实际所有的登记于孙杨涛、何英华名下的位于杭州市××区××街道××路××号××室房产及配套储藏室一间并以最高价2450000元成交。本院将对上述案款进行分配。其他未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人何宪拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人何宪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人喻奇君、刘金虎、唐玲娟、徐冰锋、史明芳、张定潘。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何宪名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执恢838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 金丹
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2019）青2802执422号   申请执行人:杨振营，男，汉族，1960年1月9日出生，住德令哈市。   被执行人：韩祖兴，男，汉族，1958年6月28日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人杨振营与被执行人韩祖兴民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人2020年4月8日支付5000元，剩余的15000元2020年6月20日之前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青2802执422号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年四月八日   书 记 员 旦 木 登
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执764号申请执行人：王彦林，女，1971年7月29日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人：上海后摩珠宝有限公司，住所地上海市青浦区。原告王彦林诉被告上海后摩珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的(2019)沪0118民初936号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海后摩珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告王彦林借款本金人民币5万元；二、被告上海后摩珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告王彦林利息(以5万元为本金，自2018年11月27日起至还清本金之日止，按月利率0.67%计算)；三、驳回原告王彦林的其他诉讼请求。案件受理费1,066.70元，财产保全费526.70元，公告费560元，均由被告上海后摩珠宝有限公司负担。届期，被告上海后摩珠宝有限公司未履行义务。权利人王彦林于2020年2月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月7日向被执行人上海后摩珠宝有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年3月9日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理中，原告王彦林向本院提出财产保全申请，本院轮候冻结被告在上海银行真新支行帐号为XXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。在执行中，本院至被执行人上海后摩珠宝有限公司住所地上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院网络轮候冻结被执行人在上海农村商业银行江川支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月10日，将被执行人上海后摩珠宝有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年4月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人王彦林，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年四月二十五日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6871号 申请执行人余林林;吴丽英： 被执行人王晓穗、戴瑞东： 申请执行人余林林;吴丽英与被执行人王晓穗、戴瑞东买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初9509号民事判决已发生法律效力，申请执行人余林林;吴丽英向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王晓穗、戴瑞东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6871号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民初130号 原告:潘金胜,男,汉族,1950年10月21日出生,现住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：刘振华，广西海鑫律师事务所律师。 被告:中国长城资产管理有限公司广西壮族自治区分公司（曾用名：中国长城资产管理公司南宁办事处），住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区天桃路27号。 法定代表人:黄福加,该公司副总经理。 委托诉讼代理人：董庆江，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵悦，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被告：广西铭天房地产有限责任公司，住所地：广西壮族自治区北海市长青路16号领秀一方0119号。 法定代表人：陈德生，该公司执行董事。 原告潘金胜因与被告中国长城资产管理有限公司广西壮族自治区分公司、广西铭天房地产有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2020年4月2日立案，原告潘金胜于诉讼中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘金胜以其已另案起诉两被告主张权利而申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许潘金胜撤诉。 案件受理费5637元，减半收取2818.5元，由潘金胜负担。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年四月八日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  李立远
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执295号 申请人：施三春，女，汉族，生于1982年4月20日，住巴中市巴州区。 被执行人：岳安宋，男，汉族，生于1971年12月6日，住南江县。 申请人施三春与被执行人岳安宋借款合同纠纷一案，四川省南江县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）川1922民初2097号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款38500元，本院于2020年2月25日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，未查询到被执行人存款，并对被执行人采取强制措施。 三、通过南江县不动产登记中心查询，未查询到被执行人房屋登记信息。 四，通过电话调查，对被执行人居住地村民委员会进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杨 蔚