浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初4757号原告：黄永女，女，1950年8月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：姚建英、沈晨,杭州市塘栖法律服务所法律工作者。被告：余振华，男，1974年11月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：浙江双和玻璃有限公司，住所地：余杭区良渚街道大陆村18组歌罗桥78号。法定代表人：余光斌，董事长。以上二被告共同委托代理人：毛建龙、夏武振，浙江正标律师事务所律师。原告黄永女诉被告余振华、浙江双和玻璃有限公司(以下简称玻璃公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月7日向本院起诉，本院于次日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。诉讼中，原告黄永女申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院遂委托杭州求正司法鉴定所进行司法鉴定。杭州求正司法鉴定所出具鉴定意见后，本案于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告黄永女及其委托代理人姚建英，被告余振华、玻璃公司的共同委托代理人夏武振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永女起诉称：2019年2月25日，余振华驾驶玻璃公司所有的浙Ａ×××××号小型轿车行驶自西向东行驶在余杭区中步桥路段时与同向行走的行人黄永女发生碰撞，造成黄永女受伤，车辆损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，余振华负事故的全部责任，黄永女无事故责任。黄永女因本次交通事故造成的医疗费83108.32元、住院伙食补助费11100元、营养费4500元、护理费20202元、残疾赔偿金66200.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费800元，合计192810.52元。因双方未能协商一致，故诉至法院。请求判令：一、被告余振华、玻璃公司赔偿原告黄永女因本次交通事故产生的损失192810.52元；二、本案案件受理费、保全费由被告余振华、玻璃公司负担。原告黄永女为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、驾驶证、行驶证信息各一份，用于证明余振华的驾驶资格和浙Ａ×××××号小型轿车系浙江双和玻璃有限公司所有的事实；2、道路交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生经过及责任认定的事实；3、住院病历一份，住院病案、入院记录、出院记录各一份，出院记录复印件一份，医疗费票据一组、费用清单一组，用以证明原告黄永女因本次事故住院治疗并产生医疗费的事实；4、户口本复印件一份，用以证明残疾赔偿金按城镇标准计算的事实；5、杭州求正鉴定意见书及鉴定发票各一份，用以证明原告黄永女因本次交通事故构成一项十级伤残，误工期180天、护理期111天、营养期90天和支出鉴定费的事实。庭审后，原告黄永女补强提交了其户口簿原件及江干区人民医院出院记录及富阳中医骨伤医院的住院病案（盖章确认件）。被告余振华、玻璃公司共同答辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。对原告黄永女诉请医疗费合理性必要需确认，医疗费中应该去掉中药这部分；医疗费中包含了住院伙食补助费，不予支持；营养费标准认可30元/天；护理费无相关证据，如果原告黄永女是家属护理的，标准认可144元/天；伤残赔偿金户口是农村，应按照农标27302元/年来计算；精神损害抚慰金本案中没有给原告黄永女造成精神损害，不予支持；鉴定费不予支持；交通费没有相关票据，不予支持。被告余振华、玻璃公司为支持其抗辩张，在庭审中出示并陈述了以下证据：1、户籍信息复印件三页，用以证明张建明系黄永女儿子的事实；2、收条一份，用以证明黄永女儿子张建明收到赔偿款50000元的事实。本院对原告黄永女及被告余振华、玻璃公司举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：（一）原告黄永女提交的证据。证据1、2，二被告均无异议，本院审核后对该份证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。证据3，二被告对医疗费的真实性合法性无异议，认为医疗费有原件认可金额54987.07元，中药部分的金额1779.85元不予认可，江干医院的入院、出院及治疗材料无原件，该部分的费用金额26341.40元不予认可，其中包含江干医院的医疗费中有310元伙食补助费；本院对该组证据予以确认，并根据证据内容来证明本案的相关事实。证据4，二被告对三性均有异议，认可农标；本院结合原告黄永女在庭审后补强提交的证据，对该证据予以确认并根据证据内容来证明本案的相关事实。证据5，二被告对鉴定意见书无异议，对鉴定发票不予认可；本院审核后对该些证据的真实性予以确认并根据证据内容来证明本案的相关事实。原告黄永女在庭审后补强提交的证据，本院均予以确认，作为认定本案相关事实的依据。（二）被告余振华、玻璃公司提交的证据。原告黄永女无异议，本院审核后对该些证据的真实性予以确认并根据证据内容来证明本案的相关事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实的发生经过及责任认定与黄永女诉请的事实一致。另查明，黄永女因本次事故住院治疗111天，支付医疗费83108.40元（其中包含伙食补助费301元），余振华及玻璃公司共垫付50000元。本案诉讼中，黄永女申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院遂委托杭州求正司法鉴定所进行司法评定。杭州求正司法鉴定所于2019年12月10日出具鉴定意见，被鉴定人黄永女评定其伤致等级为十级，建议其损伤后的误工时间为180日，护理时间为111日（住院天数），营养时间为90日。黄永女支付鉴定费1900元。还查明，黄永女的户籍性质为非农业家庭户（2012年9月征地农转非）。又查明，余振华系玻璃公司法定代表人的父亲，事故发生时余振华驾驶浙Ａ×××××号小型轿车并非履行职务行为，玻璃公司未为浙Ａ×××××号小型轿车投保交强险。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入，包括残疾赔偿金等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，余振华负事故的全部责任，黄永女无事故责任，事故责任本院予以确认。余振华应承担本案全部的民事赔偿责任。本案医疗费中包含的301元住院伙食补助费应在医疗费中予以扣除。余振华驾驶车辆时虽系个人行为，但其驾驶的车辆浙Ａ×××××号小型轿车为玻璃公司所有，且玻璃公司未对该汽车及时续保交强险，具有过错，因此玻璃厂需对本案交通事故的损失承担连带赔偿责任。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为82807.40元（83108.40元-伙食补助费301元）；2、住院伙食补助费，为11100元（100元/天×111天）；3、营养费，本院酌定为4500元；4、护理费，为20202元（182元/天×111天）；5、残疾赔偿金，为66200.20元（60182元/年×11年×10%）；6、精神抚慰金，本院酌定为5000元；7、鉴定费,根据票据，为1900元；8、交通费，本院酌定为800元。以上各项费用合计为192509.60元。本案具体赔付为：余振华赔偿黄永女损失142509.60元（总损失192509.60元-余振华及玻璃公司已垫付的50000元），玻璃公司为此承担连带赔偿责任。综上，原告黄永女诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告余振华于本判决生效后十日内赔偿原告黄永女损失142509.60元；二、被告浙江双和玻璃有限公司为上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告黄永女其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4156元，减半收取2078元，由原告黄永女负担503元；由被告余振华负担1575元，被告浙江双和玻璃有限公司负连带责任。原告黄永女于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余振华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判长 陈 广二〇二〇年四月二十七日书记员 俞晓丹