湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初495号原告：冯湘稳，男，1967年10月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师。被告：王熙，男，1988年2月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府（二期）君泽府1栋1单元1、2、3楼。代表人：吴建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。原告冯湘稳诉被告王熙、中国平安财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯湘稳及其委托诉讼代理人黄山霞、被告王熙、被告保险公司的委托诉讼代理人邵苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯湘稳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、财产损失，合计136088.27元；2、判令以上款项由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿原告；不足部分由被告王熙承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、判令被告承担本案的诉讼费用，包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、先予执行费。事实与理由：2019年8月24日，被告王熙驾驶湘Ｃ×××××号小型客车行驶至湘潭县时，与驾驶摩托车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定：被告王熙与原告承担同等责任。原告于事发后被送往湘潭县人民医院住院治疗73天，现已出院。2019年11月29日湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定原告伤情为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、后续治疗费20000元。本案中，被告王熙是湘Ｃ×××××号小型客车事发时的驾驶人兼所有人，中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司是湘Ｃ×××××号小型客车事发时的保险人，二被告均对原告负有赔偿义务。截止目前，被告均未对原告作出应有的赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。王熙辩称，在此次事故中，他已垫付了2000元医疗费直接交医院。他的车子因事故受损，产生了2040元维修费用，该费用应由原告承担。保险公司辩称，被告王熙驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元限额的三责险，并购买了不计免赔，保险公司前期已垫付赔偿款30000元，应在本案中予以抵扣。原告系农业家庭户口，且长期居住在农村，从事畜牧业，相关赔偿标准应按照农村标准计算，出院后所产生的门诊费用属于后续治疗费，不应重复计算至医疗费中，伙食补助费应按50元/天计算，后续治疗费应以实际发生的为准，误工费应按照农林牧渔业计算至定残的前一天，护理费应按照护理人员实际减少收入4000元/月计算住院时间，交通费应以实际发生的票据为准，原告在此次事故中亦负有过错，承担同等责任，精神抚慰金应予以核减，残疾扶助器具及财产损失应提供合法的票据，否则不予认可，对摩托车的定损为1000元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月24日，被告王熙驾驶湘Ｃ×××××号小型客车行驶至湘潭县时，与驾驶摩托车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定：被告王熙与原告承担同等责任。原告冯湘稳受伤后在湘潭县人民医院住院治疗73天，花费医疗费为41854.87元；2019年11月29日湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定原告伤情为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、后续治疗费20000元。原告冯湘稳从事农业生产，因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费41854.87元【非医保用药费按15%计算，为4778.23元（41854.87元-10000元）×15%】；2、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）；3、后续治疗费20000元；4、营养费2700元；5、误工费22041元（按2018年度湖南省农林牧渔业收入44693元/年计算，即122.45元/天×180天）；6、护理费15075元（参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61227元/年计算，即167.75元/天×90天）；7、残疾赔偿金32536.13元【残疾赔偿金30790元（按2019年度湖南省农村居民人均可支配收入15395元/年计算，即15395元/年×10％×20年）＋被抚养人生活费1746.13元，原告母亲齐秀凡现年83岁，按2019年度湖南省农村居民人均生活费支出13969元/年计算，即（13969元/年×10％×5年÷4人）】；8、精神抚慰金2500元（5000元×按责任50%）；9、交通费292元（73天×4元/天）；10、财产损失费无财产损失鉴定酌情认定1000元；11、鉴定费1967.4元；12、残疾辅助器具费49元，合计143665.4元。被告保险公司已垫付30000元，被告王熙已垫付医疗费用2000元。被告王熙驾驶的湘Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和100万元限额三责险及不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有原、被告的陈述、原告身份证及常住人口登记卡、被告王熙的户籍信息及驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、被告保险公司的企业登记信息，道路交通事故认定书，原告冯湘稳在湘潭县人民医院的住院病案首页、出院记录、手术记录、入院记录、医药费票据、门诊费票据，湖南头等舱食品有限公司湘潭分公司出具的证明及该公司企业登记信息、楚雪元的常住人口登记卡、拐杖购买记录，湖南省人民医院司法鉴定中心省人医司鉴中心（2019）临鉴字第1357号司法鉴定意见书、鉴定费发票，湘潭县易俗河镇谷洪村村委会出具的亲属关系证明、齐秀凡的常住人口登记卡及身份证，湘潭县易俗河镇谷洪村村委会出具的证明、李金泉出具的证明及其身份证、2018年部分售鸡记录、养殖场照片，领条，车辆损失证明、湘潭县梅林桥镇奇峰摩托车行营业执照、摩托车损坏照片四张等证据证实，足以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系原告冯湘稳及被告王熙分别违反道路交通安全法律法规，造成原告受伤、车辆受损的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。原告冯湘稳与被告王熙负同等责任。原告因交通事故造成的损失超过交强险限额部分，由被告王熙承担50%的赔偿责任。被告王熙为湘Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告冯湘稳83493.13元［医疗费赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额72493.13元（误工费22041元＋护理费15075元＋残疾赔偿金32536.13元＋精神损害抚慰金2500元＋交通费292元＋残疾辅助器具费49元）＋财产损失赔偿1000元］；在商业三者险责任限额内赔偿原告冯湘稳26713.32元【（143665.4元总损失－83493.13元交强险－4778.23元非医保用药费-1967.4元鉴定费）×50％】。由被告王熙赔偿原告冯湘稳3372.82元【（143665.4元总损失－83493.13元交强险）×50％－26713.32商业三者险】。被告保险公司垫付的30000元，被告王熙已垫付的2000元可以在赔偿款中予以抵扣。原告其余的损失由其自负。原告请求伤残补偿金、被抚养人生活费按城镇人口计算，因原告未提供相关证据证实，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯湘稳因道路交通事故造成的经济损失83493.13元，在商业三者险责任限额内赔偿原告冯湘稳因道路交通事故造成的经济损失26713.32元，合计110206.45元（已付30000元）；二、由被告王熙赔偿原告冯湘稳因道路交通事故造成的经济损失3372.82元（已付2000元）；三、驳回原告冯湘稳的其他诉讼请求。上述应付款项限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2956元，减半收取1478元，由原告冯湘稳负担123元，被告王熙负担1055元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  罗雪姣二〇二〇年四月三十日代理书记员  李源鋆判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。