山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执异14号异议人（案外人）：周鑫，男，1989年1月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：唐明栋，山东光州律师事务所律师。原案申请执行人：赵鹏飞，男，1995年1月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原案被执行人：曲庆雨，男，1987年7月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原案被执行人：郑云峰，男，1984年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理申请人赵鹏飞与被申请人曲庆雨、郑云峰民间借贷纠纷一案中，于2019年9月2日作出（2019）鲁0683民初6539-1号民事裁定，查封了曲庆雨所有的鲁F*****号轿车一辆。2020年1月6日本院作出(2020)鲁0683执108-1号执行裁定，轮候查封了被申请人曲庆雨所有的鲁F*****号轿车一辆。于2020年4月7日作出（2020）鲁0683执108-3号执行裁定，扣押车牌号鲁F*****号北京现代小型汽车一辆。2020年4月9日，异议人周鑫提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，申请执行人赵鹏飞与曲庆雨民间借贷纠纷一案，法院于2019年9月2日作出（2019）鲁0683民初6539-1号民事裁定书、于2020年1月6日作出（2020）鲁0683执108-1号执行裁定书、于2020年4月7日作出（2020）鲁0683执108-3号执行裁定书：扣押车牌号鲁F*****号北京现代小型汽车。异议人对该执行裁定提出异议。请求人民法院依法撤销（2019）鲁0683民初6539-1号民事裁定书、（2020）鲁0683执108-1号执行裁定书、（2020）鲁0683执108-3号执行裁定书；解除对车牌号鲁F*****号北京现代小型汽车查封、扣押，返还给异议人。事实与理由：2018年1月4日，曲庆雨与异议人签订车辆买卖协议，曲庆雨将车牌号鲁F*****号北京现代小型汽车出卖给异议人。当日，异议人通过支付宝转账的方式将购车款6800元给付曲庆雨，通过POS机转账的方式将购车款72000元给付曲庆雨。曲庆雨将车交付异议人。2018年8月30日，异议人为该购买车投保机动车交通事故责任强制保险。投保机动车交通事故责任强制保险于2019年实行实名制，2019年8月31日，异议人通过微信转账的方式将保险费2444元交付给曲庆雨，让曲庆雨代交保险费。2018年10月6日、2018年10月17日、2019年3月7日、2019年7月17日，异议人四次在莱州市弘昌达汽车销售服务有限公司为该购买车维修保养。该车辆在中国工商银行股份有限公司烟台南大街支行抵押贷款购买，在2019年10月份之前，曲庆雨尚未还清银行贷款，未办理车辆所有权变更登记。2019年10月份曲庆雨还清银行贷款，将机动车销售统一发票、税收完税证明、车辆购置税完税证明、机动车登记证书从中国工商银行股份有限公司烟台南大街支行取回，方交付异议人。又因该车辆被财产保全，未办理车辆所有权变更登记。异议人购买并实际占有车牌号鲁F*****号北京现代小型汽车，为其投保机动车交通事故责任强制保险，为其维修保养，足以证实异议人对该车享有所有权。未办理车辆所有权变更登记，非因异议人原因造成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项第二款的规定，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中的车辆，符合未登记，异议人实际占有情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，提出执行异议，请依法裁决。经审查查明，本院在审理申请人赵鹏飞与被执行人曲庆雨、郑云峰民间借贷纠纷一案中，申请人赵鹏飞申请财产保全，本院于2019年9月2日作出（2019）鲁0683民初6539-1号民事裁定，查封了被申请人曲庆雨所有的鲁F*****号轿车一辆。2019年11月27日，本院作出（2019）鲁0683民初6539号民事判决，判决内容为：“一、被告曲庆雨偿还原告赵鹏飞借款11万元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告曲庆雨付款的同时，给付原告赵鹏飞以11万元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息；三、被告郑云峰对以上第一、二项确定的被告曲庆雨应付款额承担连带付款责任”。后申请人赵鹏飞向本院申请执行，2020年1月6日，本院作出(2020)鲁0683执108-1号执行裁定，轮候查封了被申请人曲庆雨所有的鲁F*****号轿车一辆。2020年4月7日作出（2020）鲁0683执108-3号执行裁定，在异议人处扣押车牌号鲁F*****号北京现代小型汽车一辆到本院。2020年4月9日，异议人周鑫提出书面执行异议。为证明自己的主张，异议人周鑫向本院提交了如下证据：一、（2019）鲁0683民初6539-1号民事裁定书、（2020）鲁0683执108-1号、（2020）鲁0683执108-3号执行裁定书共三份，用以证明莱州市人民法院从异议人处扣押车牌号鲁F*****号北京现代牌小型汽车一辆。二、买卖车辆协议（落款时间为2020年4月4日）和收条（落款时间为2020年4月4日）各一份，用以证明曲庆雨将车辆出卖给异议人。异议人称原协议和原收条是2018年1月4日签的，后因异议人搬家丢失，于2020年4月4日补签的。三、房产买卖合同及楼房买卖增值税发票各一份，以证明楼房买卖真实，搬家造成车辆买卖原协议和原收据丢失。四、户主为周鑫的中国建设银行个人活期账户交易明细一份，以证明2018年1月4日，异议人通过支付宝转账的方式将购车款6800元给付曲庆雨；周鑫卡号为****5122的交通银行银行卡一张及账户明细原件、卡号为****5473曲庆雨的中国银行账户明细清单复印件各一份，以证明异议人通过POS机转账的方式将购车款72000元给付曲庆雨。五、2018年8月30日机动车交通事故责任强制保险单正、副本各一份，以证明异议人为该购买车投保机动车交通事故责任强制保险，该车为异议人实际所有。六、2019年8月31日异议人与保险人谢云娜微信聊天截图打印件一份，以证明保险人员让异议人为该车继续投保、优惠等事项；2019年8月31日异议人与曲庆雨微信聊天、转账记录截图打印件各一份，以证明异议人通过微信转账的方式将保险费2444元交付给曲庆雨，让曲庆雨代交保险费；2019年电子保单及强制保险标志手机截图打印件各一份，以证明电子保单需要实名制。以上证据均可证实该车为异议人实际所有，曲庆雨仅是登记车辆所有人，而非实际车辆所有人。七、车辆维修保养明细单四份、微信付款截图打印件五份，用以证实异议人为所购买的车辆进行过维修保养，异议人为车辆的实际所有人。八、机动车销售统一发票、税收完税证明、车辆购置税完税证明、机动车登记证书各一份，以证明2019年10月份曲庆雨还清银行贷款，将上述证据从中国工商银行股份有限公司烟台南大街支行取回，交付异议人。因该车辆是在中国工商银行股份有限公司烟台南大街支行抵押贷款购买，未办理车辆所有权变更登记，非因异议人原因造成。另查明，异议人提交的买卖车辆协议和收款收据均为补写。异议人与被执行人曲庆雨银行交易明细多笔，异议人主张的车辆交易人为2018年1月4日，当天被执行人曲庆雨首先向异议人周鑫的建设银行账户打款30000元，后异议人周鑫分两笔向被执行人中国银行账户转账72000元。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断……”。根据以上规定，本院查封的车辆登记在被执行人曲庆雨名下，应认定归曲庆雨所有，本院查封涉案车辆并无不当。另外，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理财产过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案中异议人主张已经交付全部价款，但本院查明异议人提交的证据不足以证明异议人交付全部价款，对其主张不予支持。综上，异议人周鑫的执行异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第（二）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）周鑫的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于卫东审判员  李 强审判员  卫 伟二〇二〇年四月二十四日书记员  周倩倩