河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初17号公诉机关汝州市人民检察院。被告人李某5,男,1993年1月31日生，汉族,本科文化,系汝州市产业集聚区管理委员会职工，住汝州市。因本案故意伤害行为于2016年6月1日被汝州市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月11日被汝州市公安局刑事拘留，同年7月6日被汝州市公安局取保候审，于2017年8月3日经汝州市人民检察院决定取保候审。辩护人徐士伟，河南科序律师事务所律师。辩护人苏某1，女，1969年5月30日出生，汉族，住汝州市。河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉【2017】356号起诉书指控被告人李某5犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人李某5及其辩护人徐士伟、苏某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月1日早上，被告人李某5驾驶一辆豫Ｄ×××××号面包车自汝州市区家中出发至汝州市产业集聚区管理委员会上班，到单位后，李某5在自己宿舍内随意将插座、窗帘拽掉，将电棒打碎。后李某5离开单位时朝门口附近的洗脸盆踢了一脚，被同事任某听到，任某至停车场硬拉着在面包车驾驶座上的李某5不让离去，李某5强行驾车开离约数十米，又调头驾车朝任某撞去，任某伸开双臂阻拦被撞倒在地，致任某左侧距骨及根骨骨折、右侧第6肋骨骨折。经法医学鉴定，任某的损伤程度属轻伤二级。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，李某5在作案时患精神分裂症，限定刑事责任能力。2016年7月6日，李某5赔偿任某125000元。以上事实，公诉机关当庭出示并宣读的证据有：被告人李某5的陈述，证人王某1、王某、牛某1、李某1等人的证言，书证等证据。据此认为被告人李某5的行为已构成故意伤害罪，提请以故意伤害罪追究被告人李某5的刑事责任。被告人李某5辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。其辩护人提出的辩护意见为被告人李某5犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且在案发后已积极赔偿被害人各项损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。经审理查明，2016年6月1日早上，被告人李某5驾驶一辆豫Ｄ×××××号面包车自汝州市区家中出发至汝州市产业集聚区管理委员会上班，到单位后，李某5在自己宿舍内随意将插座、窗帘拽掉，将电棒打碎。后李某5离开单位时朝门口附近的洗脸盆踢了一脚，被同事任某听到，任某至停车场硬拉着在面包车驾驶座上的李某5不让离去，李某5强行驾车开离约数十米，又调头驾车朝任某撞去，任某伸开双臂阻拦被撞倒在地，致任某左侧距骨及根骨骨折、右侧第6肋骨骨折。经法医学鉴定，任某的损伤程度属轻伤二级。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，李某5在作案时患精神分裂症，限定刑事责任能力。2016年7月6日，李某5赔偿任某125000元，并与任某达成刑事和解。上述事实，由下列证据予以证实：1.书证（1）户籍证明、无前科证明（2）抓获经过证实被告人的到案情况（3）接处警登记表报警称：有人撞人（4）协议书、撤诉书、收到条证实刑事和解的情况2.鉴定意见（1）洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书洛科鉴司鉴所【2016】精鉴字第205号鉴定意见：李某5涉嫌故意伤害时的精神状态应诊断为：精神分裂症。刑事责任能力为：无刑事责任能力。（2）河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书豫平原司鉴所【2017】精鉴字180号鉴定意见：李某5作案时患精神分裂症，限定刑事责任能力。2、证人证言（1）证人王某的证言证实2016年6月1日上午8点多，本人到单位上班，看到李某5很生气的样子把大门口的洗脸盆踢到一边，没理他本人就进办公楼了，任某问刚才什么声音，本人说是李某5踢脸盆的声音，任某就拦住李某5不让其走，并拽着李某5让其下车去找领导，李某5把任某的手甩开，加着油门走了，后李某5又调头回来朝自己站的方向加速开来，大家看着不太对劲儿就分散跺开，李某5开着车直接朝任某的方向开去，撞住了任某，李某5的汽车撞向绿化带停了下来。（2）证人牛某1的证言证实6月1日早上8点左右，本人在汝南办事处5楼宿舍睡觉，听到屋里东南角的响声很大，起来看到有个人把屋里的电棒打碎了,窗帘、线路槽也扯掉了。（3）证人李某1的证言证实6月1日上午8点左右,自己在汝南办事处办公楼前招呼车辆停放,听到任某在喊,看到李某5在车上坐着准备走,任某拉住李某5不让他走,没拉住李某5开车正东走了10米左右,又调头回来,车速度很快,油门加的很大,本人当时面朝南和王猛正在说话,任某在西边,本人看到这情况,大喊一声将王猛推到一边,自己也往后退,李某5开的车从身边过去,任某被该车撞翻在地。（4）证人牛某2的证言证实6月1日大约7点半左右自己在睡觉,李某5将电线插座拽掉砸到本人,后本人看到李某5将窗帘拽掉,电棒摔在地上,铺盖包好拿着走了。后办事处领导王三杰过来询问摔东西的事情,本人就将刚才李某5摔东西的情况讲了。自己起床洗漱完毕,发现北窗户外的停车场地上躺了个人,听说是办事处的任某被李某5开车撞了。（5）证人冀某的证言证实6月1日7点半左右,本人在睡觉,看见李某5把住室的电线插座、窗帘拽了,把电棒摔到地上,后自己去厕所了,回来时李某5不见了,床铺上的铺盖也不见了。这时领导王小杰问住室内摔碎东西的事情,自己就将李某5摔东西的过程给他全说了。（6）证人苏某1的证言证实自己儿子李某5于2010年在徐州矿业大学上学期间发烧。把学校图书馆的门蹬坏,食堂的钟表砸了。学校通知本人去徐州东方精神病医院，当时医生诊断说儿子有精神病，后家里把儿子接回了洛阳白马寺精神卫生中心，在医院经过检查诊断儿子李某5患上了精神分裂症。（7）证人白某的证言证实李某5是2015年9月份到管委会上班的,通过平时的接触及观察,本人知道其不好说话,平时在工作中也很少与人交流,经常拿着笔记本电脑,在不干工作的时候经常玩电脑游戏,平时总是看着他精神状态不是太好,容易走神,感觉他整天没劲。（8）证人李某2的证言证实李某5是2015年8月份到管委会上班的,通过平时的接触和了解,本人觉得他不好说话,脾气不好,莫名发脾气,自己平时也尽量与其少说话,即使说话时也很注意,感觉与其交流时有困难,说不到一块,而且本人见他平时有时情绪很低落,有时很亢奋,情绪很不稳定,上班时很随意，有点孩子气。（9）证人李某3的证言证实本人的面包车是2010年3月份在银河汽车城以3500元左右的价格购买的。2013年自己把面包车给了三弟李某4,三弟开了一年多后,由李某5一直开着。（10）证人李某4的证言证实经过双方调解,李某5方包赔任某各项损失共计125000元人民币,任某不再迫究李某5的法律责任。3.被害人任某陈述2016年6月1日上午8点多，本人在大厅听说有人把宿舍内的电棒等物品砸烂了，就在这时大厅后面的走廊一声响，本人看见接水的脸盆飞到后门外烂了，就追了过去，碰到王某说是李某5干的，就把保安李某1等人叫上追了过去，追出后李某5已经开上面包车倒好车准备正东走，本人拉着驾驶室的门让其找领导，其不听劝阻使劲儿加油走，车开出去大概30多米还没有出办事处后院，其又调头朝本人这边加速开过来，本人看不对劲儿就上前伸开双臂拦他。他就开着车正好撞上本人，自己当时就爬在他的挡风玻璃上面被他撞飞在地，撞飞大约7、8米，他的车转弯撞到绿化带才停下来。4.被告人李某5供述证实2016年6月1日自己回到宿舍门口把门踢开,在宿舍内找耳机,到处找不到,便把插座线槽、窗帘都拽下来，把电棒摔碎，在自己办公室玩了一会游戏就拿东西下楼了，走到大门口把脸盆提到了一边继续走，办事处的任某喊着不让走。本人没有搭理他自己直接上到了自己的面包车上，正准备走时，任某嚷着好像还骂着本人并抓住本人的脖子把本人往下拽，车熄火了，本人又把车点着，起步往东开着走，任某在后面骂着，本人将车调回头向西行驶准备朝任某等人撞，任某双臂伸开站在车前面拦着本人，本人就朝他撞了过去，并赶紧踩刹车，向右打死方向，当时车也刹不住撞到北墙上的花坛上，任某被本人的车大灯撞到，倒在车右边。上述证据客观真实，且能够相互印证，足以证实查明的事实。本院认为，被告人李某5故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某5犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以依法对其从轻或减轻处罚。被告人李某5到案后庭审中认罪态度较好，能够积极赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综合本案全案的犯罪情节，可以认定被告人李某5犯罪情节轻微，依法可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第三十七条的规定，经我院审判委员会讨论决定后，判决如下：被告人李某5犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 超审 判 员  邵存霞人民陪审员  耿文学二〇二〇年四月八日书 记 员  渠利娟相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。