四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初354号 原告：杨某，女，1952年7月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：敬文泽，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号15104200010954773。 被告：郑某1，女，1957年8月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：郑某2，女，1962年12月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：郑某3，女，××××年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 三被告共同委托诉讼代理人：李思璇，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号15104201811073464。 原告杨某与被告郑某1、郑某2、郑某3继承纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告杨某及其委托诉讼代理人敬文泽，被告郑某1、郑某2、郑某3的委托诉讼代理人李思璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1．判令四川省攀枝花市东区房屋归原告一人所有；2．诉讼费用由三被告负担。事实和理由：××××年××月，被继承人郑炳武与邓素坤结婚，邓素坤系再婚，与前夫育有三女即郑某1、郑某2、郑某3，该三女与郑炳武是继父女关系，××××年12月29日邓素坤死亡。郑炳武生前系攀钢集团生活服务公司职工，于1997年11月17日购买了四川省攀枝花市东区房屋，系郑炳武单独所有。××××年××月××日，郑炳武与杨某登记结婚，婚后感情较好，杨某再婚时其与前夫育有一子已成年，未与郑炳武形成抚养关系。郑炳武一直未生育过亲生儿女，于2014年2月21日死亡。杨某对郑炳武尽到了生前照料、死后送葬的义务。郑某1、郑某2、郑某3未对郑炳武尽到赡养义务，反而侵占过郑炳武的财物，严重伤害了郑炳武的感情。鉴于此，2001年3月10日，郑炳武请人代书遗嘱，表达了上述房屋由杨某一人继承的愿望。2018年，郑炳武遗留的房屋纳入棚改，郑某1、郑某2、郑某3闻讯前来争夺补偿款，致使房屋迟迟不能处理。故原告杨某向法院提起诉讼。 被告郑某1、郑某2、郑某3辩称，被继承人郑炳武与三人母亲邓素坤结婚时，三人均未成年，一直由郑炳武寄钱回家抚养，邓素坤去世后，郑炳武将郑某3接到身边抚养长大，并安排了郑某1的工作和郑某2的婚姻。郑炳武1997年购买的房屋系其个人财产。××××年××月前，郑某1、郑某2曾轮流将郑炳武接至家中照顾，郑炳武将其身份证、购房协议、工资卡等交由郑某1保管，郑炳武要与杨某结婚方要回这些证件，双方找到律师是为作见证返还，而非侵占郑炳武的财物。郑炳武与杨某再婚后，双方感情不好，杨某及其儿子经常打骂郑炳武等。三人还经常去探望郑炳武并买衣物、拿钱等。2014年2月21日，杨某突然通知三人郑炳武已去世，三人得知郑炳武系喝农药自杀，此与杨某欺负、虐待郑炳武有关，故杨某依法应当丧失继承权。郑炳武生前从未立过遗嘱，其丧葬费、抚恤金等均被杨某独自占有。因三人与郑炳武形成了有抚养关系的继子女关系，故应当由三人依法分割郑炳武的遗产，杨某则不予分割。 经审理查明，××××年，被继承人郑炳武（公民身份号码5104021941××××××××）与邓素坤结婚，邓素坤系丧偶后再婚，邓素坤与前夫育有三女即郑某1、郑某2、郑某3，郑炳武与邓素坤结婚时，该三女均尚未成年，与郑炳武形成了有抚养关系的继父女关系，××××年12月29日邓素坤死亡。××××年××月××日，郑炳武与杨某登记结婚，杨某再婚时与前夫育有一子已成年，未与郑炳武形成抚养关系。郑炳武无亲生子女。2014年2月21日，郑炳武在家中喝农药死亡。郑炳武的父母均早于郑炳武死亡。1997年11月17日，郑炳武购买了坐落于四川省攀枝花市东区［曾用门牌号：四川省攀枝花市东区新山村67-3＃，房屋所有权证号：攀房权证东房改字第××号，国有土地使用证号：攀国用（2004）第××号］房屋，登记在郑炳武名下。现杨某、郑某1、郑某2、郑某3因该套住房的继承发生纠纷，故杨某向法院提起诉讼。 上述事实，有原告杨某出示的郑炳武身份证、工人履历表、死亡证明书、死亡证明、民工政治审查表、委托授权书、律师执业证、查询回执、资阳市乐至县村民委会出具之证明、攀枝花市东区弄弄坪街道办事处大花地社区居民委员会出具之关于郑炳武亲属关系的证明、杨某身份证、阆中市公安局洪山派出所出具之证明、结婚证、婚姻登记申请书、婚姻状况证明、攀枝花市公有住房房改成本价售购协议书、房屋信息摘要、房屋所有权证、国有土地使用证、门牌变更证明、攀枝花市东区弄弄坪街道办事处大花地社区居民委员会出具之棚改情况证明、委托代理合同、和解协议；被告郑某1、郑某2、郑某3出示的郑某1、郑某2、郑某3常住人口登记表、资阳市乐至县村民委会与乐至县石佛镇人民政府共同出具之证明、郑某1的工人履历表、攀钢（集团）公司房改资金专用收据、报警证明、攀枝花市社会保险事务中心社会化管理科出具之杨某养老金证明；及原告杨某与被告郑某1、郑某2、郑某3的当庭陈述为证。 本院认为，继承自被继承人死亡时开始，并在被继承人死亡时遗留的个人合法财产范围内继承。 本案争议的焦点一，被继承人郑炳武的继承人的问题。 原告杨某在诉状中认可郑炳武与邓素坤的夫妻关系，被告郑某1、郑某2、郑某3三人系郑炳武的继女，然又于庭审中予以否认，前后自相矛盾。结合原告杨某提交的资阳市乐至县村民委会出具之证明、攀枝花市东区弄弄坪街道办事处大花地社区居民委员会出具之关于郑炳武亲属关系的证明、郑炳武的工人履历表，被告郑某1、郑某2、郑某3提交的资阳市乐至县村民委会、乐至县石佛镇人民政府共同出具之证明、郑某1的工人履历表，亦均可证明郑炳武与邓素坤系夫妻关系，且被告郑某1、郑某2、郑某3是郑炳武继女的事实。原告杨某提出未能查询到郑炳武与邓素坤结婚登记资料，并以此否认郑炳武与邓素坤的夫妻关系，认为应当按同居论处，然《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合婚姻实质要件的，按事实婚姻处理。邓素坤死于××××年，在认定事实婚姻的时间范围内，即便郑炳武与邓素坤未登记结婚，也不能就此否认双方的夫妻关系。因此原告杨某否认郑炳武与邓素坤的夫妻关系及被告郑某1、郑某2、郑某3是郑炳武的继女，首先原告杨某的陈述自相矛盾，其次与本院审理查明的事实不符、与法律相悖，故本院不认定为成立。《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本院认为，邓素坤丧偶后带着三个子女即被告郑某1、郑某2、郑某3与郑炳武结婚，届时被告郑某1、郑某2、郑某3均未成年，因此三人接受郑炳武的经济供给而成长符合常理，即便届时三人与郑炳武未共同生活，仍应构成抚养关系，而且在邓素坤死亡后，郑炳武将被告郑某3带在身边直接抚养，亦可直接证明郑炳武作为三人继父的身份及履行抚养义务的事实。 邓素坤死后，郑炳武曾与张小亭共同生活，但未能查到二人的婚姻登记资料。张小亭与前夫育有三个子女即孟爱军、孟爱民、孟爱云，郑炳武与张小亭共同生活期间，三个子女均已成年。孟爱军、孟爱民、孟爱云向本院表示放弃继承，并不参与诉讼。 因此，原告杨某作为郑炳武的配偶，被告郑某1、郑某2、郑某3作为郑炳武有抚养关系的继女，均系郑炳武的第一顺序继承人。 本案争议的焦点二，本案中原告杨某出示的遗嘱是否有效的问题。 《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。从本案所涉遗嘱的形式上来看，系代书遗嘱，然落款处仅有代笔人段某、赠送人郑炳武字样及捺印，无年月日，故不符合代书遗嘱的法定形式要件。即便原告杨某申请证人段某、宋某出庭作证，拟证明遗嘱的签订情形，但该二位证人曾系夫妻关系，且其证言未得到被告郑某1、郑某2、郑某3的认可，亦无其他证据相佐证，本院不足以认定遗嘱的真实性、合法性，故本院对该份遗嘱的效力不予确认。 本案争议的焦点三，本案继承人是否丧失继承权的问题。 原告杨某提出被告郑某1、郑某2、郑某3未履行赡养义务，被告郑某1曾侵占郑炳武的工资卡、购房协议书等并搬走了郑炳武的家具，被告郑某3幼时曾毒害郑炳武，等等；被告郑某1、郑某2、郑某3提出原告杨某虐待、欺负郑炳武，致使郑炳武自杀，等等。双方为证明己方主张所提交的证据均不足以证明对方有丧失继承权的行为，故本院均不予认定。 综上，本案中，位于四川省攀枝花市东区房屋，系郑炳武个人财产，因此系本案中依法应由原告杨某与被告郑某1、郑某2、郑某3共同继承的遗产。鉴于原告杨某年纪较大、与郑炳武共同生活，2019年每月基本养老金为1700.18元，养老金较低，因此本院酌情考虑，对原告杨某予以适当照顾，前述房屋的所有权份额，原告杨某占40%，被告郑某1、郑某2、郑某3各占20%。原告杨某提出该房归其一人所有的主张，被告郑某1、郑某2、郑某3提出该房由三人均分的主张，本院均不予采纳。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条第三款、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定，判决如下： 一、登记在被继承人郑炳武名下的四川省攀枝花市东区［曾用门牌号：四川省攀枝花市东区新山村67-3＃，房屋所有权证号：攀房权证东房改字第××号，国有土地使用证号：攀国用（2004）第××号］房屋，由原告杨某与被告郑某1、郑某2、郑某3按份共有，其中原告杨某拥有房屋40%的所有权份额，被告郑某1、郑某2、郑某3各自拥有房屋20%的所有权份额； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 案件受理费4124元，减半收取2062元，由原告杨某负担824.8元，被告郑某1、郑某2、郑某3各自负担412.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  黄 艳 二〇二〇年四月二十日 法官助理  徐 清 书 记 员  詹海燕