wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初689号原告：姜杰，男，1970年4月29日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：岳子英，鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。被告：辽宁荣圣实业有限公司，住所地：鲅鱼圈区华海佳苑A座2-2-1302室。法定代表人：王守东。委托诉讼代理人：杨柏东，男，汉族，1976年10月26日出生，现住大石桥市。原告姜杰与被告辽宁荣圣实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付药费、误工费、伙食补助费等各项经济损失60000元(以实际发生数额为准)。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月原告经朋友张炳增被告单位司机介绍到被告处工作，工种为集装箱车司机，2014年月工资从5000元涨至2019年是8500元，工资发放方式为微信和银行转帐。2019年7月1日原告因驾驶车辆箱体顶部漏眼，原告为防止下雨漏水至货损原告去堵漏时不慎从车顶摔落地面，摔伤时原告第一时间打电话告知单位调度杨明辉，原告到营口经济技术开发区华巍骨科医院住院77天后出院，诊断为左跟骨粉碎性骨折，住院期间未垫付任何费用，出院至今双方多次协商未果，故诉至法院请求维权。经审查，本院认为，原告向本院提交申请，自述原告不具备诉讼主体资格，请求法院驳回原告起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告姜杰的起诉。案件受理费1300免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年四月十七日法官助理王楠书记员孙聪聪
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1671号申请执行人高果，女，1989年1月7日出生，汉族，住汝南县。被执行人王子杨，男，1999年3月27日出生，汉族，住遂平县。高果与王子杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1530号民事判决书已发生法律效力，于2019年11月5日立案执行。申请执行债权为给付金钱1852元及利息。案件办理情况是：1、2019年11月6日、2020年4月23日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）王子杨的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到王子杨名下其他财产信息。2、2019年12月25日，执行人员到王子杨家送达、调查、传唤。王子杨不在家，下落不明。本院向其爷爷送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令王子杨履行义务。上述法律文书由王子杨的爷爷代收。3、2019年11月12日、13日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到王子杨的相关信息。4、被执行人王子杨未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，高果认可，同意终结本次执行程序。高果未实现金钱债权数额为1852元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1530号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年四月二十三日书记员  王晓琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异29号案外人：濮阳市昌达建筑工程有限公司，住所地：濮阳市安凯路5号电子商务产业园。法定代表人：张建忠，总经理。委托代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。申请执行人：张喜旺，男，1976年7月22日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：张星耀，河南经东律师事务所律师。委托代理人：李博，河南经东律师事务所（实习）律师。被执行人：濮阳瑞元置业有限公司，住所地：濮阳市胜利路与濮水路交叉口东100米路东。法定代表人：刘秀合，董事长。被执行人：河南瑞元德投资管理有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路东商城路北C幢1单元10层156号。法定代表人：张坤，经理。本院在执行张喜旺与濮阳瑞元置业有限公司（以下简称瑞元置业公司）、河南瑞元德投资管理有限公司（以下简称瑞元德投资公司）民间借贷纠纷一案中，案外人濮阳市昌达建筑工程有限公司（以下简称昌达公司）对本院执行瑞元置业公司名下的位于濮阳市市辖区瑞园小区005号楼1单元1505、1605、1805、2005、2201号房屋提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人昌达公司称，2014年12月，其与瑞元置业公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定昌达公司对濮阳瑞园小区1、2、3、5号楼工程及地下车库以包工包料的方式进行施工，合同总价款为71773221.78元，因瑞元置业公司拖欠工程款致使以上工程尚未完全竣工验收。未妥善解决拖欠工程款的问题，瑞元置业公司于2016年11月4日向昌达公司出具承诺书确人拖欠工程款的事实并明确将未竣工验收的建筑物留置给昌达公司，2016年12月8日，双方签订协议，瑞元置业公司将17套房屋所有权转让给昌达公司。昌达公司以1000万元工程款作为对价，待具备签正式合同可以办证时由昌达公司自行承担相关税费。后经双方核算，瑞元置业公司尚欠昌达公司工程款1450万元，以上工程款昌达公司已经提出了工程款优先权确认，瑞源置业公司也确认了昌达公司对该部分工程款享有优先受偿权，针对该部分欠款，昌达公司也已经开始按法律程序进一步确认优先受偿权法律权利。根据相关承诺书、协议可知，昌达公司已经依法取得了涉案房屋的所有权，现法院在未调查清楚涉案房屋现状的情况下就查封涉案房屋，危害了昌达公司的合法权益，因此请求法院中止对2019豫0104执恢2094号执行裁定书的执行；停止对涉案房屋的执行；裁定昌达公司享有优先受偿权。申请执行人张喜旺称，申请执行人认为昌达公司并非涉案五套房屋的权利人，昌达公司提出的异议请求无事实与法律依据，且昌达公司与瑞元置业公司存在恶意串通拖延法院执行的可能。首先，昌达公司与瑞元置业公司如存在合法且真实的合同关系，昌达公司应在法律规定期限内起诉保障自己的权益，这是实体权利，不应通过执行异议程序主张；其次，昌达公司在其异议申请书中认为其已经通过留置而取得涉案五套房屋的产权是错误的，因为不动产不适用留置的法律规定，且物权所有权必须经登记加交付方能有效。综上，昌达公司应当自行承担不利后果，请求法院予以驳回。瑞元置业公司、瑞元德投资公司缺席无辩称意见。本院经审查查明。张喜旺诉瑞元置业公司、瑞元德投资公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）豫0104民初1218号民事判决书，判决瑞元置业公司偿还张喜旺借款本金150万元，并支付相应的利息；瑞元德投资公司对上述债务承担连带还款责任。在一审诉讼期间，张喜旺提起财产保全申请，本院于2016年3月3日查封了涉案五套房屋，并于2019年1月28日进行了续封。法律文书生效后，瑞元置业公司、瑞元德投资公司并未履行生效法律文书所确定的义务，张喜旺向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日作出（2019）豫0104执恢2094号执行裁定书，裁定拍卖涉案五套房屋。案外人昌达公司主张其对涉案五套房屋享有所有权，且享有优先受偿权，为此昌达公司提交了《建设工程施工合同》复印件一份、协议复印件一份、承诺书复印件一份、拨付工程款明细表复印件一份。《建设工程施工合同》载明瑞元置业公司将濮阳市瑞园小区1、2、3、5号楼工程及地下车库以包工、包料的形式发包给昌达公司施工，金额为71773221.78元；承诺书载明，瑞元置业公司确认尚欠昌达公司施工费2000余万元（工程上万人竣工结算，数额以最终结算为准），愿意以2016年11月之前尚未销售的瑞园小区房屋作为拖欠2000万元工程款担保，并确认昌达公司对瑞园小区四栋未竣工验收的建筑物享有合法留置权，承诺书出具的时间为2016年11月4日；协议载明瑞元置业公司尚欠昌达公司工程款2000万元，瑞元置业公司用其名下的17套房屋抵偿1000万元工程款，该17套房屋包含本案涉案五套房屋，协议签订日期为2016年12月8日；拨付工程款明细表载明自2014年12月22日起至2017年10月16日止，瑞元置业公司共计向昌达公司拨付4107万元。本院认为，本案的争议焦点在于案外人昌达公司对涉案五套房屋的权利是否能够排除执行。首先，本案涉案五套房屋登记在瑞元置业公司名下，本院依法执行并无不当；其次，本院于2016年3月3日已查封涉案五套房屋，而昌达公司提交的瑞元置业公司出具的以未销售的瑞园小区房屋担保拖欠工程款的承诺书的时间为2016年11月14日，以17套房屋抵偿工程款的协议的签订时间为2016年12月8日，均晚于本院的查封时间；最后，昌达公司提交的《建设工程施工合同》载明的其承包的工程尚未与瑞元置业公司清算完毕。综上，昌达公司对涉案五套房屋的权利不能排除本院的执行。故昌达公司提出的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人濮阳市昌达建筑工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年四月二十一日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2648号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：陆海泉，男，1965年6月4日生，汉族，住徐州市泉山区。陆海泉犯容留他人吸毒罪追缴罚金一案，本院作出的(2019)苏0303刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2019年10月23日移送强制执行。本案执行标的为4000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，亦未到庭履行义务。2、2019年10月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查,被执行人名下无可供执行财产。3、2019年11月本院依法向被执行人登记地址徐州市泉山区合群新村4号楼2单元603室送达传票,被执行人未到庭。4、2020年4月再次对被执行人银行、车辆、房产等财产信息进行查询，被执行人亦无其他可供执行财产，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人陆海泉确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月十三日书记员  金 珠
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初60号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广东省广州市中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房，统一社会信用代码：91440101MA59RMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：冯大兰,女，1942年8月6日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：申春红，女，1978年12月31日生，汉族，住河南省鲁山县。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告冯大兰知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，于2020年4月22日以双方和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州卡宾服饰贸易有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。本院预收550元,其余525元退回广州卡宾服饰贸易有限公司。审判长  窦士报审判员  邢智慧审判员  张培培二〇二〇年四月二十二日书记员  杨晓飞
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民49号 重庆钜凯房地产开发有限公司： 你与陈希科、唐菊香、刘平、张明川、冀晓容、黄志强、苏志兰房屋买卖合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请减交、免交、缓交案件诉讼费。根据该案的具体情况，经审查，不符合缓交诉讼费的条件，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）》第四条第（七）项之规定，决定如下： 不同意重庆钜凯房地产开发有限公司缓交诉讼费，请按规定缴纳案件诉讼费用。 二〇二〇年四月二十日
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1156号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司西吉县支行，住所地：西吉县。   负责人杨忠昌，系该行行长。   委托诉讼代理人：桂翼，系该行职工。代理权限：特别授权。   被执行人：王建宝，男，1961年7月24日出生，回族，农民，住西吉县。   被执行人：马俊花，女，1958年8月11日出生，回族，农民，住西吉县。   本院在执行中国农业银行股份有限公司西吉县支行与王建宝、马俊花借款合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初3191号民事调解书，确定由王建宝、马俊花分两次清偿中国农业银行股份有限公司西吉县支行借款本金和利息共计50440.87元。本案在执行过程中，依法给被执行人王建宝、马俊花送达执行通知书限期履行。2020年12月30日，被执行人王建宝清偿了申请执行人中国农业银行股份有限公司西吉县支行借款6800元，2020年3月26日本院划拨被执行人马俊花名下存款2100元，用于清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司西吉县支行借款。现查明被执行人王建宝、马俊花名下均无房屋、车辆及公积金等可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司西吉县支行亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 辛亚东   审判员 喜金龙     二〇二〇年四月一日     书记员 马东龙
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢58号申请执行人：刘丹。被执行人：夏庆。本院在执行申请执行人刘丹与被执行人夏庆借款合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2018）吉0221民初405号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初405号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初198号 原告：李桂成，男，1952年5月15日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。 原告：李桂兰，女，1957年2月23日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：刘成强，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李凤国，男，1971年3月20日出生，汉族，居民，住临淄区。 被告：淄博市临淄鼎越建材厂，住所地，临淄区辛店街道办事处东夏居委会。统一社会信用代码：91370305310464214Y。 负责人：王晓云，经理。 委托诉讼代理人：赵锋，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任亮，山东高阳律师事务所律师。 原告李桂成、李桂兰与被告淄博市临淄鼎越建材厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂成、李桂兰的委托诉讼代理人刘成强、李凤国到庭参加诉讼，被告淄博市临淄鼎越建材厂委托诉讼代理人赵锋、任亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂成、李桂兰向本院提出诉讼请求：要求依法确认李桂常与被告之间自2010年1月至2019年7月12日期间存在事实劳动关系。事实和理由：李桂成、李桂兰之直系亲属李桂常自2010年1月到被告处从事喷漆和预制板操作工工作，双方未签订书面劳动合同，李桂常的工资标准约为7000元/月，工作期间，被告未为李桂常缴纳各项社会保险费。2019年7月11日下午，李桂常在被告处干活时突发身体不适，后拨打120被送往临淄区人民医院就医，经抢救无效于2019年7月12日凌晨3点50分死亡，原告李桂成、李桂兰分别为李桂常的哥哥和姐姐，对临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2019）第673号仲裁裁决书裁决不服，原告为此起诉。 被告淄博市临淄鼎越建材厂辩称，1、两原告不具备本案诉讼的主体资格；2、两原告应当对李桂常与被告之间存在劳动关系提供证据予以证明。请求驳回原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、李桂常死亡证明、李桂常与原告的亲属证明；2、被告的企业信息；3、仲裁裁决书；4、通话录音；5、录像；6、救护车派车单、急诊病历、病历记录、死亡证明；7、医疗费单据。 被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告李桂成系李桂常之兄，原告李桂兰系李桂常之姐。2019年7月11日，李桂常被120急救车送往临淄区人民医院，后于2019年7月12日死亡。后李桂成、李桂兰向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认李桂常与淄博市临淄鼎越建材厂自2010年1月至2019年7月12日期间存在劳动关系。2019年11月12日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）第673号仲裁裁决，驳回李桂成、李桂兰的仲裁请求。后李桂成、李桂兰向本院起诉。 本院认为，原告对自己提出的主张有责任提供证据，本案原告李桂成、李桂兰主张李桂常与被告之间自2010年1月至2019年7月12日期间存在劳动关系，但未提供充分证据予以证实，对此本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李桂成、李桂兰的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告李桂成、李桂兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王云波 二〇二〇年四月三日 代理书记员  王晓旭
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1388号之一申请人：史红军，男，1969年11月20日生，住商水县。被申请人：张建国，男，汉族，1962年12月5日生，住商水县，被申请人：胡建立，男，汉族，1972年11月14日生，住商水县。被申请人：彭拢队，男，汉族，1969年9月17日生，住商水县。本院在审理申请人史红军与被申请人张建国、胡建立买卖合同纠纷一案，依当事人申请，本院于2020年4月20日作出（2020）豫1623民初1388号民事裁定，对被申请人胡建立所有的豫Ｐ×××××号小型轿车采取保全，予以查封、扣押。现被申请人已履行完毕判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定如下：对被申请人胡建立所有的豫Ｐ×××××号小型轿车予以解除查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郑 凯二〇二〇年四月二十四日书记员 聂聪聪
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监7号申请人：佟微，女，1980年3月17日出生，住址吉林省长春市二道区。委托代理人：周殿鹏，男，辽源市龙山区兴阳法律服务所法律工作者。申请执行人：贺诗昌，男,1959年1月18日出生，住址吉林省辽源市龙山区。被执行人：尚会翔，男，1970年4月23日出生，住址吉林省辽源市龙山区。被执行人：李英满，男，1957年5月17日出生，住址吉林省舒兰市。被执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市驻吉化公司支行，住所地吉林省吉林市龙潭区。负责人：郝蕴杰，该行行长。本院在执行申请执行人贺诗昌与被执行人尚会翔、李英满、中国工商银行股份有限公司吉林市驻吉化公司支行民间借贷纠纷一案过程中，申请人佟微向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：申请执行人贺诗昌与被执行人尚会翔、李英满、中国工商银行股份有限公司吉林市驻吉化公司支行民间借贷纠纷一案，吉林省辽源市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）吉04民初93号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人贺诗昌于2020年3月17日将吉林省辽源市中级人民法院作出的（2019）吉04民初93号民事判决书确认的债权及相应从权利一并转让给申请人佟微，并于2020年3月20日以直接送达和邮寄送达的方式向相关债务人履行了通知义务。本院认为，申请人佟微与申请执行人贺诗昌的债权转让行为系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且对债务人履行了通知义务；申请人佟微的变更申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十之规定，裁定如下：变更申请人佟微为吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04民初93号民事判决书的申请执行人。申请人、申请执行人和被执行人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。申请复议的，应当递交复议申请书及副本，并提供相关证据。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：何洪涛审判员 ：崔群利审判员 ：李冀超二〇二〇年四月二十八日书记员 ：施相宇
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2020）豫1328民初645号                  原  告              华海财产保险股份有限公司河南分公司。      负责人：冯明昌，任公司经理。      委托代理人:闻成，该公司职工。                  被  告              邢闯，男，汉族，生于1985年3月18日，住河南省唐河县。                  案  由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付保险赔偿金10000元；2、诉讼费等费用由被告承担。                  原告华海财产保险股份有限公司河南分公司诉被告邢闯为追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告华海财产保险股份有限公司河南分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。      本院认为,原告以双方初步达成一致为由，决定撤回起诉,是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告华海财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉。      案件受理费25元，由原告华海财产保险股份有限公司河南分公司负担。                        审  判  员   王明芝                                                                                                                           二〇二〇年四月十六日            书  记  员   龚彦豪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执471号申请执行人胡祥军，男，1962年10月9日出生，汉族，住枣阳市。被执行人李吉伟，男，1980年10月4日出生，汉族，住枣阳市。本院依据生效的（2019）鄂0683民初3625号民事判决书，在执行胡祥军与李吉伟健康权纠纷一案中，查明被执行人李吉伟有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在李吉伟名下车牌号为鄂FXXXX号东风牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人李吉伟自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人李吉伟在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘涛
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初848号 原告：项伟江，男，1959年2月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：廖玉萍（特别授权），女，1963年10月10日出生，汉族，住浙江省武义县，系原告项伟江的妻子。 被告：项忠元，男，1968年5月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告项伟江为与被告项忠元追偿权纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告项忠元归还原告项伟江代偿的借款本息300722.88元并支付逾期还款利息（70000元部分的利息已按月利率1.5%计算至2020年3月23日计24205元，之后自2020年3月24日起以300722.88元为基数按月利率1.5%计算至实际清偿之日）；2、被告项忠元归还原告项伟江代偿的案件受理费2752元；3、由被告项忠元承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告项伟江及委托代理人廖玉萍到庭参加诉讼；被告项忠元到庭参加诉讼并表示对项伟江替其代偿先前武义县农信融资担保有限公司处借款本息300722.88元、案件受理费2752元的事实无异议，亦同意按月利率1.5%计算逾期还款利息损失，但目前无经济能力一次性全额归还，每月最多仅能归还1000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：原告项伟江与被告项忠元系亲戚。2016年8月5日，被告项忠元因资金周转需要向浙江武义农村商业银行借款30万元，由武义县农信融资担保有限公司为该笔借款提供连带责任保证。同时，武义县农信融资担保有限公司与原、被告签订了《反担保协议书》，原告项伟江自愿为上述保证提供连带责任反担保。后因被告项忠元未按约归还借款本息，武义县农信融资担保有限公司主动履行其担保责任后，陆续两次向本院提起追偿权诉讼，原告项伟江则分别于2019年2月2日前、2020年3月23日替被告项忠元代偿了70000元、230722.88元及案件受理费2752元，上述代偿款共计303474.88元。后原告多次催讨无果，遂成讼。 本院认为，原告项伟江作为反担保人替实际借款人项忠元向担保人武义县农信融资担保有限公司代偿了借款本息、案件受理费等共计303474.88元的事实清楚。原告项伟江履行担保责任后，有权向被告项忠元追偿。被告未及时向原告归还代偿款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告按月利率1.5%计付逾期还款利息，未超出法律法规允许范围，被告亦表示接受，本院予以确认，但原告诉请中截止至2020年3月23日分段计算的逾期利息损失计算有误，本院予以调整。故，原告项伟江合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下： 被告项忠元于本判决生效后七日内返还原告项伟江代偿款303474.88元并支付逾期利息损失（70000元部分的利息按月利率1.5%分段计算至2020年3月23日计20405元；此后自2020年3月24日起以代偿款303474.88元为基数按月利率1.5%计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3108元（减半收取），由被告项忠元负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  朱婉琳
文书内容河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1250号上诉人（原审被告）：王晓波，男，汉族，1983年6月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：名门地产（商丘）有限公司，住所地河南省商丘市睢阳产业集聚区管理委员会院内，统一社会信用代码91411400573583274W。法定代表人：孙群堤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨培龙，河南永秀律师事务所律师。上诉人王晓波因与被上诉人名门地产（商丘）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王晓波提出上诉，但未交纳上诉费，经法院催交后，其仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王晓波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  曹燚森二〇二〇年四月二十一日            本件与原件核对无异      书记员  李登攀
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16505号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、成文庆，原告员工。 被告：义乌市环鼎织带有限公司，住所地：义乌市经济开发区。 法定代表人：骆善有。 被告：三鼎控股集团有限公司，住所地：义乌市经济开发区。 法定代表人：丁志民。 委托诉讼代理人：郑德强，公司员工。 被告：骆善有，男，1969年1月11日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市戚继光路568号。 被告：丁志民，男，1963年9月15日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市戚继光路568号。 被告：丁军民，男，1967年1月8日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市戚继光路568号。 被告：丁尔民，男，1965年11月1日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市戚继光路568号。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告义乌市环鼎织带有限公司、三鼎控股集团有限公司、骆善有、丁志民、丁军民、丁尔民金融借款合同纠纷一案，于2019年9月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市环鼎织带有限公司归还原告借款本金人民币5000万元并支付利、罚息、复息86395.82元（已计算至2019年8月31日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告三鼎控股集团有限公司、骆善有、丁志民、丁军民、丁尔民对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、成文庆，被告三鼎控股集团有限公司的诉讼代理人郑德强到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月14日，被告骆善有、丁志民、丁军民、丁尔民分别向原告出具《保证函》一份，承诺为被告义乌市环鼎织带有限公司在2019年2月14日至2021年2月13日期间内向原告融资本金人民币4亿元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资本金、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的费用。 2019年7月18日,原告与被告义乌市环鼎织带有限公司、三鼎控股集团有限公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定原告向被告义乌市环鼎织带有限公司发放贷款5000万元，借款期限从2019年7月18日起至2020年7月15日止，借款利率为月利率4.7125‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告三鼎控股集团有限公司为该笔借款提供连带责任保证。保证范围与保证期间同上。合同签订后，原告于同日向被告义乌市环鼎织带有限公司发放贷款。嗣后被告按约支付利息至2019年8月20日，此后未再还款，保证人也未承担保证责任。原告向被告寄送《提前收贷通知书》，要求被告提前归还所有欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市环鼎织带有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金5000万元及利、罚息、复息（按合同约定计付，自2019年8月21日起至实际履行完毕之日止）。 二、被告三鼎控股集团有限公司、骆善有、丁志民、丁军民、丁尔民对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292232元，诉讼保全费5000元，由被告义乌市环鼎织带有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 季    东    勤 人民陪审员 许群人民陪审员宗爱萍 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 吴    瑶    琳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8477号申请执行人：上海第三机床厂，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐宏，厂长。委托代理人：张静婷，上海市君悦律师事务所律师。委托代理人：吴昊，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：上海市徐汇区昌生源小吃店，住所地上海市徐汇区。经营者：蓝明有。上海第三机床厂与上海市徐汇区昌生源小吃店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)沪0104民初10213号民事判决书已发生法律效力。权利人上海第三机床厂于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人上海市徐汇区昌生源小吃店支付：1.房屋使用费93,000元；2.违约金2,500元；3.迟延履行利息。在本案执行过程中查明，被执行人上海市徐汇区昌生源小吃店已停业，负责人现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海市徐汇区昌生源小吃店名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海第三机床厂，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执8477号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年四月十六日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初7250号原告：王朝芳，女，1968年9月14日出生，汉族，住重庆市梁平县和林镇。被告：邓翔，男，1970年7月12日出生，汉族，住重庆市丰都县三合镇。原告王朝芳与被告邓翔合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告诉称，2016年7月14日，原、被告签订合作股份协议，共同加盟重庆市鑫鼎实业发展有限公司，参与加盟经营服务合同。当天，原告将投资款交给邓翔，邓翔转给鑫鼎公司作为保证金(实为加盟费)。根据约定，被告收到投资款后，应当在7个工作日内完成四川省分公司的营业执照过户更名工作等事宜，否则视为违约。被告至今未履行该约定，应承担违约责任。原告提出诉讼请求：判令被告向原告退还投资款194783元及相应利息、贷款手续费9800元。被告邓翔在答辩期内，对管辖权提出异议，其认为，本案原告住所地是重庆市梁平县和林镇，被告住所地是重庆市丰都县三合街道，合同签订地在丰都，履行地在四川成都，本案应由被告住所地丰都县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案无证据证明合同履行地在重庆市大渡口区，而被告住所地在重庆市丰都县，现被告要求本案移送重庆市丰都县人民法院管辖，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告邓翔对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市丰都县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院人民法院。审 判 员 林海艳二〇二〇年四月八日法官助理 夏 伟书 记 员 张 可
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢112号 贺某某与熊某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初136号 原告：程金华，男，1966年8月4日生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏惠琴，福建建达（霞浦）律师事务所律师。 被告：福建金谷源房地产开发有限公司，住所地：霞浦县松港街道东兴社区福宁大道45号迪鑫阳光城9号楼203室，统一社会信用代码：91350921096754535L。 法定代表人：丁凌，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人，俞素娴，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温雪生，北京大成（福州）律师事务所律师。 本院在审理原告程金华诉被告福建金谷源房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告程金华于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程金华以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告程金华撤诉。 案件受理费5275元，依简易程序审理减半收取2638元，由程金华负担。 审判员 王 莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 项婴莹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1427号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司。住所地，北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。被执行人：李大改，女，1957年4月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人李大改借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初2149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司于2019年8月15日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金81610.52元及利息（截止2017年3月30日利息（含罚息）3080.11元；自2017年3月31日起至借款本金81610.52元清偿完毕之日止的利息按月利率12.487‰计算）；二、支付催收工本费1000元；三、对被执行人李大改所有的鄂Ｃ×××××号抵押车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费1942元、执行费1649元。但被执行人李大改拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人李大改送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人李大改未实际履行。本院将被执行人李大改纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提供可供执行的财产线索为：鄂Ｃ×××××号汽车一辆登记在被执行人李大改名下。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向证券查询被执行人李大改的相关财产状况。被执行人李大改名下无房产、证券等财产可供执行。4.本院依法扣划被执行人李大改的银行存款25800元，由申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司领取以抵偿部分欠款。5.在执行过程中，本院对被执行人李大改采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.经查，被执行人李大改名下车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆因交通事故毁损严重，已达到报废标准，本案无法处置。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司。综上，本案已执行到位25800元。剩余债权因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人李大改暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月一日书记员 余知雨
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初481号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托代理人：胡永平，江西秦风律师事务所律师。 委托代理人：李琳霞，江西秦风律师事务所律师。 被告：谈贤德，男，汉族。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告谈贤德合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。 审判员  万爱国 二〇二〇年四月九日 书记员  张 涛
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初16号 原告胡林，男，1972年9月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市坎墩街道二灶市村二灶市。 被告慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。 本院在审理原告胡林诉被告慈溪市自然资源和规划局土地行政登记一案中，原告胡林于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告胡林申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡林撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告胡林负担，交纳本院。 审 判 长  周 红 审 判 员  倪东海 人民陪审员  陈 圯 二〇二〇年四月二十八日 法官  助理  陈槚 代书 记员  戚海燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执641号之一 申请执行人：文秀，女，1974年1月18日出生，汉族，住四川省凉山州木里藏族自治县。 被执行人：赵长林，男，1963年2月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。 案由机动车交通事故责任纠纷 本院受理申请执行人文秀申请执行本院作出的（2019）川0703民初7780号民事判决书一案，确定的由被执行人赵长林向申请执行人支付案款114652.71元及利息。经本院执行，截止2020年4月22日，本案执行到位4319.84元，未执行到位金额110332.87元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人赵长林的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人赵长林进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人赵长林纳入限制高消费名单。与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初7780号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 帆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2560号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：戴美珍，女，1973年10月4日出生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初4642号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人戴美珍归还借款本金159,677.66元，利息及逾期利息合计56,716.94元，以及自2015年7月5日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费4,568元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人戴美珍发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人戴美珍在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人戴美珍无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人戴美珍发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对戴美珍的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人戴美珍目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执94号申请执行人彭晓葵，男，1969年7月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人邱钟钧，男，1964年6月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人彭晓葵与被执行人邱钟钧合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1551号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人彭晓葵向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1551号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧明辉审 判 员 肖广文审 判 员 朱革新二〇二〇年四月二十四日法官助理 曾 俊书 记 员 张木贞
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1168号原告：王存凤，女，1941年5月3日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。被告：杨汝先（又名杨树光），男，1972年3月5日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。原告王存凤与被告杨汝先物权保护纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王存凤于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王存凤自愿申请撤回对被告杨汝先的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王存凤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王存凤负担。审判员 王 博二〇二〇年四月十日书记员 王龙祥
城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执114号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，该公司员工。 被执行人：廖庭杰，男，汉族，1970年7月11日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县 湖南城步农村商业银行股份有限公司与廖庭杰金融借款合同纠纷一案，城步苗族自治县人民法院作出的（2018）湘0529民初454号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司与廖庭杰于2020年4月16日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结城步苗族自治县人民法院作出的（2018）湘0529民初454号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫楚 二〇二〇年四月十七日 法官助理周凤鸣 书记员周楚怡
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢82号 申请执行人乌审旗农村信用合作联社 统一社会信用代码：9115062611714100XY 法定代表人李慧杰，系理事长。 被执行人康世飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人李巧飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人张彦飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人李娇华，女，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人**飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人边花花，女，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人李治平，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人曹美英，女，汉族，现住鄂尔多斯市。 乌审旗农村信用合作联社与康世飞、李巧飞、张彦飞、李娇华、**飞、边花花、李治平、曹美英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计215999.17元。经本院立案执行，现已执行到位215999.17元。至此，申请执行人乌审旗农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）内0626民初336号民事调解（于2017年8月24日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 执行员 哈斯达来
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0281执4182号 申请执行人：宋广林，男，汉族，1960年10月5日生，住胶州市。 被执行人：李炳江，男，汉族，1982年4月20日生，住胶州市。 被执行人：黄磊，女，汉族，1980年2月25日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人宋广林与被执行人李炳江、黄磊追偿权纠纷一案中,胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初9627号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12向本院申请执行，执行标的为189995.38元。 在执行过程中，本院于2019年11月13日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2019年11月13日启动第一次总对总查控和传统查控，于2019年12月4日轮候查封了被执行人李炳江所有的位于胶州市××路××小区××楼××单元601阁楼，因轮候查封，故暂未启动评估拍卖措施。于2020年4月17日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初9627号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  鲍泽亮
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初249号原告：施恒元，男，1952年12月30日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：施宝琳，女，1977年9月29日出生，汉族，住宝应县，系原告女儿。被告：沈海龙，男，1988年4月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市名城花园（沿街商业房），统一社会信用代码：91321003769113207C。负责人：王久春,总经理。委托诉讼代理人：杨明，系该公司员工。第三人:紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：徐忠，系该公司员工。原告施恒元与被告沈海龙、华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称华安保险扬州支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告施恒元的委托诉讼代理人陈华、施宝琳，被告华安保险扬州支公司的委托诉讼代理人杨明，第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人徐忠到庭参加诉讼，被告沈海龙虽到庭，但因疫情无法参加庭审。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告施恒元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费72850元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日5时58分左右，沈海龙驾驶的苏Ｋ×××××轻型厢式货车，由南向北行驶至宝应县，与前方由北向南左拐弯斜过道路史风珍驾驶的电动三轮车发生碰撞，致史风珍和施恒元受伤，车辆损坏。当日，史风珍经抢救无效死亡。事故发生后，经宝应县公安局交巡警大队出具道路交通事故认定书，被告沈海龙、史风珍负事故的同等责任，施恒元无责任。被告沈海龙驾驶的肇事车辆在被告华安保险扬州支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。被告华安保险扬州支公司辩称：对本案事故责任无异议，事故发生在保险有效期内，肇事车辆在我司投保了交强险、商业第三者责任险50万元不计免赔。我司不承担诉讼费和鉴定费。伤者住院期间我司垫付医疗费5000元。被告沈海龙提交书面答辩意见称，垫付医疗费28000元。第三人紫金财产保险股份有限公司辩称，受害人施恒元在宝应县人民医院抢救期间，我司为其垫付医疗费40986.60元，请法院在本案中一并处理。原、被告围绕诉讼请求向本院提供道路交通事故认定书、保单、医疗费发票、用药清单、病案资料、汇款记录等证据证明，本院组织了质证，根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2019年10月17日5时58分左右，沈海龙驾驶的苏Ｋ×××××轻型厢式货车，由南向北行驶至宝应县，与前方由北向南左拐弯斜过道路史风珍驾驶的电动三轮车发生碰撞，致史风珍和施恒元受伤，车辆损坏。当日，史风珍经抢救无效死亡。事故发生后，经公安交警部门现场勘查、综合分析后，认定沈海龙、史风珍承担本起事故的同等责任，施恒元本起事故无责。事故发生后，原告在宝应县人民医院等住院治疗，上述治疗期间，原告花费医疗费99785.67元。被告沈海龙驾驶的苏Ｋ×××××轻型厢式货车在被告华安保险扬州支公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额为500000元，且投保不计免赔率），事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，遂引起本诉。另查明：被告华安保险扬州支公司为原告已垫付医疗费等费用5000元。被告沈海龙垫付医疗费28000元。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费40986.60元。史风珍近亲属许伏和、许兆全、许兆君、许兆娟也已就本起事故所受损失起诉沈海龙、华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。本院认为：公民的生命、健康和财产权受法律保护。原告在交通事故中受到侵害，依法有权获得赔偿。对原告诉求的因事故产生的医疗费99785.67元，本院予以确认。被告沈海龙所驾肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。保险公司应当按照《机动车交通事故强制责任保险条例》的规定和保险合同的约定，对原告的上述损失承担理赔责任，不足部分由被告沈海龙赔偿。因沈海龙、史风珍承担本起事故的同等责任，故上述损失由保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，超出交强险部分由保险公司按照保险合同约定和事故责任比例予以赔付。关于事故责任比例，本院综合考虑各驾驶人的主观过错，双方所驾车型，以及客观上被告驾驶的机动车辆致原告受伤所起的作用力和原因力大小，本院确认由被告沈海龙承担60%的侵权责任。故华安保险扬州支公司应在商业三责险限额内赔付53871.4元[（99785.67元-10000元）×60%]。被告华安保险扬州支公司垫付医疗费等费用5000元，应予扣除。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费40986.60元，应予返还。因原告伤情较重，被告沈海龙垫付的医疗费暂不予抵扣，待原告二次诉讼时，另案处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后内十日在交强险、商业三者险限额内赔付原告施恒元58871.4元；二、原告施恒元在得到赔偿款的同时应向第三人紫金财产保险股份有限公司返还40986.60元；三、驳回原告施恒元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元，减半收取838元，由被告沈海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1675元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 樊 荣二〇二〇年四月八日书记员 刘兆兰
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执231号蒋玲、郑银秀、蒋仁宽、佘桂英本院执行的蒋玲等申请蒋仁宽等物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十九日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执170号 申请执行人：王德成。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3067号民事判决书，在王德成申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执170号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执340号张应宽、吕文焕：本院执行的申请执行人张应宽与被执行人吕文焕责令退赔一案，执行标的为500元，经本院执行，被执行人实际履行500元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年四月二十七日执行助理高雷书记员张庆
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1848号 原告：洪晶，女，1981年8月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道新区中路九号路东侧。 法定代表人：陈芳梅，经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 原告洪晶与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，洪晶以双方达成调解协议为由向本院申请撤诉并明确表示不预交案件受理费，经本院释明后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪晶撤诉处理。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李平 书记员陈桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3248号申请人：杨传亚,男，1990年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王银,女，汉族，1985年6月20日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：莫小康,男，汉族，1976年6月8日出生，住所地四川省营山县。被申请人：王金,男，汉族，1983年1月1日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：赵艳,女，汉族，1984年8月21日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南展康建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91430100MA4L3ECM42），住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段249号中建芙蓉工社4栋1201。法定代表人：莫小康。被申请人：重庆展康建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001090736527639），住所地重庆市北碚区龙溪路44号附2号。法定代表人：莫小康。本院在审理申请人杨传亚与被申请人王银、莫小康、王金、赵艳、湖南展康建筑劳务有限公司、重庆展康建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人杨传亚在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王银、莫小康、王金、赵艳、湖南展康建筑劳务有限公司、重庆展康建筑劳务有限公司的银行存款5400000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人杨传亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王银、莫小康、王金、赵艳、湖南展康建筑劳务有限公司、重庆展康建筑劳务有限公司的银行存款5400000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年四月三日书记员  张 慧
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终108号 上诉人（原审被告）：吴美仙，女，1996年4月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：霞浦县凯旋门音乐广场，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区太康路361号东方伟业城市广场1、2号楼裙房第四层07、08、10铺面，统一社会信用代码：91350921345253847A。 投资人：杜吓华。 委托诉讼代理人：吴锦铭，福建星龙律师事务所律师。 上诉人吴美仙因与被上诉人霞浦县凯旋门音乐广场（以下简称凯旋门广场）劳动合同纠纷（一审确定为劳务合同纠纷）一案，不服福建省霞浦县人民法院（2019）闽0921民初3226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人吴美仙上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回凯旋门广场的起诉或驳回凯旋门广场的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由凯旋门广场负担。事实和理由：本案属于劳动争议案件，适用劳动仲裁前置，本案未经劳动仲裁，人民法院对此无管辖权，一审法院受理本案程序违法。凯旋门广场涉嫌伪造证据进行虚假诉讼，对其伪造的违约责任不应予以支持，同时应追究其虚假诉讼的刑事责任。案涉《营销经理聘用合同》5.2条中的违约责任是无效条款，不应予以采信。 被上诉人凯旋门广场辩称，凯旋门广场与吴美仙之间构成劳务关系，应适用合同法相关规定，不适用劳动合同法。一审判决事实清楚，证据确凿，适用法律依据准确，应当予以维持。 凯旋门广场向一审法院起诉请求：1.判令解除双方签订的《营销经理聘用合同》；2.判令吴美仙依合同支付违约金及经济补偿费10万元；3.诉讼费由吴美仙承担。 一审法院认定事实：凯旋门广场（甲方）和吴美仙（乙方）于2018年12月18日签订《营销经理聘用合同》，合同约定:甲方聘用乙方为营销经理，期限2018年12月起至2019年12月18日止，乙方必须严格遵纪守法，遵守公司一切规章制度，不得做任何损害公司形象和利益的事，不背离公司和损公肥私，不得泄露公司商业机密。违约责任还约定:因乙方不服从公司管理擅自离职的属违约，公司有权罚没未结部分的工资，并追究其违约责任，同时乙方需向甲方支付各项经济损失补偿费10万元；合同还约定：乙方在合同期内不得在本区域和本行业内，为其他场所从事相关业务工作，如乙方有类似现象发生，视为违约，甲方有权进行处罚或开除。之后，吴美仙在工作中擅自离职，期间还在其微信朋友圈内发布其他同行业业务广告。2019年9月间，凯旋门广场通过律师向吴美仙发出《律师函》，要求吴美仙继续按照合同履职，但未果。 一审法院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，另一方有权要求解除合同，违约方应当承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。本案吴美仙未按合同约定，为凯旋门广场履行职务，造成凯旋门广场损失，凯旋门广场有权要求解除其与吴美仙签订的《营销经理聘用合同》，并有权要求吴美仙按合同约定支付违约金，双方约定的违约金为经济损失补偿费10万元，系双方真实意思表示，故凯旋门广场主张吴美仙支付经济损失补偿费10万元，予以支持。吴美仙经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、解除凯旋门广场和吴美仙于2018年12月18日签订的《营销经理聘用合同》；二、吴美仙应于判决生效之日起十日内向凯旋门广场支付补偿费10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由吴美仙负担。 本院审理查明，2018年12月18日，凯旋门广场与吴美仙订立《营销经理聘用合同》，就凯旋门广场聘请吴美仙担任营销经理一职，对组织关系、聘用期限、福利待遇、双方的职责、离职规定等事项进行了约定。 本院认为，从双方当事人订立的《营销经理聘用合同》可见，凯旋门广场招用吴美仙从事营销工作，向其发放劳动报酬并承担管理职能。由此，双方间不仅存在着经济关系，还存在着人身关系，双方订立的是劳动合同而非劳务合同，一审立案案由劳务合同纠纷不当，应以经审理确定的案由劳动合同纠纷为准。本案系在履行劳动合同过程中发生的争议，应当依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，以劳动仲裁为前置程序，即当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院才予以受理。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销福建省霞浦县人民法院（2019）闽0921民初3226号民事判决； 二、驳回霞浦县凯旋门音乐广场的起诉。 一审案件受理费2300元，退还霞浦县凯旋门音乐广场；上诉人吴美仙预交的二审案件受理费2300元予以退还。 审判长  彭祖斌 审判员  郑 彦 审判员  孙 雯 二〇二〇年四月一日 书记员  蔡薇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议； （二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议； （三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； （四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议； （五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议； （六）法律、法规规定的其他劳动争议。 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执49号之一申请执行人：陈建，男，1960年12月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市菜市。被执行人：吴宝国，男，1966年12月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：江苏宝源机械有限公司，住所地在高邮经济开发区。本院在执行陈建与与吴宝国、江苏宝源机械有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人陈建同意与被执行人吴宝国、江苏宝源机械有限公司协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人陈建对本次执行终结无异议。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2017)苏1084民初6493号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月二十九日书记员 邱汪琪
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执恢57号     申请执行人:高某，女，汉族，住子洲县电市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某，女，汉族，住子洲县电市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行高某与王某民间借贷纠纷一案中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           （此页无正文）             审 判 长姬存瑞   审 判 员段波   审 判 员李俊           二〇二〇年四月二十八日       书 记 员张伦                        1
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保137号魏汉、李忠岩、付燕、李忠玉、陈峰：魏汉与李忠岩、付燕、李忠玉、陈峰民间借贷纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初483号   原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。   法定代表人：朱振东，公司董事长。   委托诉讼代理人：买嘉宁，女，广场支行行长。   被告：白学仁，男，1964年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：王慧平，女，1965年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：白岩，男，1990年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：陈姝睿，女，1990年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市灵武市。   被告：陈少华，男，1986年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市女，1987年3月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告白学仁、王慧平、白岩、陈姝睿、陈少华、朱丽莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费15901元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。   审  判 员      李霞     二○二○年四月七日     法官助理      王晓婷   书 记  员杨小娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17058号 申请执行人：戴达鑫，男，1984年4月5日出生，身份证住址福建省南安市。 被执行人：甘立云，男，1986年5月24日出生，身份证住址四川省大竹县。 申请执行人戴达鑫与被执行人甘立云借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14029号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币24000元及利息等，本院于2019年11月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人甘立云在交通银行的62×××78账户（截至2019年11月27日控制金额为人民币6930.35元），期限自2019年11月27日至2020年11月27日。 二、已冻结被执行人甘立云在招商银行深圳分行的62×××28账户（截至2019年11月28日控制金额为人民币1050.78元），期限自2019年11月28日至2020年11月28日。 三、已冻结被执行人甘立云持有的深圳市云极速二手车有限公司70.000000%的股权，期限自2019年12月11日至2022年12月11日。 四、已冻结被执行人甘立云在深圳前海微众银行9999×××15账户内存款人民币243.11元，期限自2019年12月2日至2020年12月2日。 本院扣划被执行人甘立云上述银行账户金额8467.51元，扣除执行费50元，将执行款8417.51元划入申请执行人账户。此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十五日 书记员  简笑若
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1499号之二申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司,住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明。被执行人：马榜拴,男，汉族，1956年7月9日生，住林州市。本院在执行：林州市百信小额贷款有限公司与崔建林、王春芳、董家旺、郭新德、郭开军、马榜拴、河南林九建设工程有限公司、河南兴霖置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马榜拴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马榜拴在中国农业银行62×××78账户内存款人民币3674356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初100号 起诉人陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住东阳市。 2020年4月9日，本院收到起诉人陈园珍诉东阳市自然资源和规划局的起诉状（2020年4月20日补正）。起诉人陈园珍诉称：一、起诉人陈园珍向被起诉人东阳市自然资源和规划局提出依法拆除原吕丽芳拍卖给杜帅芳房屋庭园违法建筑95.11平方米。2019年11月4日，被起诉人书面告知起诉人“因杜帅芳不是千祥镇辖区人员（东阳城区人），千祥镇人民政府正在积极联系户主，协商沟通拆除的相关事宜”。二、原吕丽芳是本村村民，建房土地是集体土地，集体土地法律规定不能拍卖外村人，更何况杜帅芳不是千祥镇辖区人员。法院判决十多年至今不拆除，法院判决时的拆除违法建筑管辖权在被起诉人手里时被起诉人不作为。今以联系不上为由，理由不成立。三、杜帅芳庭园违法建筑95.11平方米，阻碍千祥镇南路交通要道，阻碍起诉人家门口车辆出入。现起诉要求：1、判决被起诉人不依法履行职责监督东阳市千祥镇人民政府依法拆除阻碍千祥镇南路交通要道杜帅芳95.11平方米庭园违法建筑行政不作为。2、诉讼费用由两被告承担。 经审查，本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据起诉人提供的相关证据材料来看，起诉人并非被诉行为的相对人及利害关系人，起诉人与其所诉的行政行为并无直接的利害关系。因此，对起诉人陈园珍的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人陈园珍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  樊圣军 审判员  俞 玮 审判员  陈高明 二〇二〇年四月二十日 书记员  虞问来
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初221号 原告：李某1，男，1954年3月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：叶菁，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：李某2，女，1954年7月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李某3，男，1980年8月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：李某4，男，1982年4月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李某5，女，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李某1为与被告李某2、李某3、李某4、李某5被继承人债务清偿纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告在继承李新林遗产范围内立即偿还原告借款本金人民币7864元及利息（利息自2000年2月12日起至实际还款之日止，月利率按1.5%计算）；2、诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某1的委托代理人叶菁到庭参加诉讼，被告李某2、李某3、李某4、李某5经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告与李新林（已死亡）原系朋友关系。李新林于2000年正月初八以种香菇需资金为由向原告借款本金人民币7684元，并向原告出具借条一张，并约定每月利息按1.5%计算。借款后，被告未偿还借款本金及利息。另查明，李新林于2007年死亡，被告李某2原系李新林配偶，被告李某4、李某3和李某5系李新林子女。 本院认为：原告李某1与李新林之间的借贷关系，有李新林出具的借条为凭，合法有效，应受法律保护。李新林死亡后其所欠的债务应由继承其遗产的继承人承担清偿责任。根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。被告李某2、李某3、李某4、李某5均系李新林的第一顺序继承人，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中李新林已死亡，即产生遗产继承的法律后果。被告李某2、李某3、李某4、李某5对是否接受李新林的遗产未作出表示，根据法律规定，没有表示的，视为接受继承，故被告李某2、李某3、李某4、李某5应在继承李新林遗产的范围内对原告的借款承担偿付责任。被告李某2、李某3、李某4、李某5经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，不影响本案的审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李某2、李某3、李某4、李某5于本判决生效之日起十五日内在继承李新林遗产范围内偿还原告李某1借款本金人民币7864元及利息（利息自2000年2月12日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，由被告李某2、李某3、李某4、李某5负担；公告费300元，由原告李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  雷丽珍 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  季海明
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3684号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码：913308006098078327，住所地浙江省衢州市区上街66号。负责人：江俊，行长。被执行人：郑宁，男，1993年11月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被告郑宁金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人郑宁尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行借款本金291177.3元及利息，自2020年4月起，每月25日前按原合同约定归还本息，直至全部借款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2019）浙0802执3684号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年四月二十日书记员  童浩博
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异17号异议人王艳清，女，汉族，1963年7月6日生，现住榆树市。申请执行人邓祥文，男，1990年6月12日生，汉族，现住榆树市。委托代理人刘彦平，女，汉族，1972年6月4日生，现住榆树市。被执行人蔺光耀，男，1985年10月25日生，汉族，现住榆树市。本院在受理申请执行人邓祥文与被执行人蔺光耀机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人王艳清向本院提出书面异议，对本院（2019）吉0182执恢156号执行裁定书，查封了被执行人蔺光耀名下的位于榆树市新庄镇富裕庄园3-4幢1单元601号，丘地号YS-2501/7-3（601），建筑面积78.53平方米的房屋，主张权利并提供了书面证据，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人王艳清认为，榆树市人民法院下发的（2019）吉0182执恢156号执行裁定书查封的房屋，实际产权人应为异议人王艳清而非蔺光耀、周立娟，现异议人为维护其合法权益，请求本院停止对该房屋的执行并解除查封。申请执行人邓祥文认为，该房屋在房屋产权管理部门预告登记权利人为周立娟，共有人为蔺光耀，应视为房屋所有权人，不同意对该房屋解除查封。被执行人蔺光耀认为，王艳清为办理房屋按揭贷款，用周丽娟顶的名，该房屋实际产权人为王艳清，蔺光耀、周丽娟从未实际占有使用该房屋，同意对该房屋解除查封。经本院审查查明，2012年12日，吉林省春阳房地产开发有限公司（富裕庄园）与周丽娟签订一份商品房买卖合同，约定购买坐落于榆树市新庄镇富裕庄园3-4幢1单元601室房屋。合同签订后双方于2013年1月25日办理了房屋预告登记，预告登记权利人为周丽娟、共有人为蔺光耀。2013年7月16日，周丽娟、被执行人蔺光耀与异议人王艳清签订房屋买卖合同，约定将该房屋以125,000元的价格卖给异议人王艳清。本院认为，预告登记是当事人签订房屋买卖合同后，为保障将来物权的实现，而按照约定向房屋登记机关申请预告登记。预告登记并不直接发生物权变动的效力。吉林省春阳房地产开发有限公司与周丽娟签订商品房买卖合同，虽办理了房屋预告登记手续，被执行人蔺光耀为共有人，但预告登记的权利人对不动产享有的是物权期待权，尚未办理房屋产权证照，未取得不动产所有权，不能据此认定案涉房屋的所有权为周丽娟和蔺光耀。周丽娟、蔺光耀无权处分案涉房屋。异议人与周丽娟、蔺光耀所签订的房屋买卖合同效力问题，异议人应通过另诉解决。金钱债权执行中，对已办理了预告登记的不动产采取查封措施，是限制被执行人处分，以保障申请执行人的债权实现，但查封本身并不直接导致不动产物权的变动，因此，异议人以案外人的身份所提出的执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回异议人王艳清执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年四月二十六日书记员  于洪玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4672号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张建霖，男，1992年10月22日出生，汉族，户籍地青海省西宁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张建霖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张建霖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16618号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,518.20元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费783元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16618号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩75号 罗青： 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人罗青、李玲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人罗青未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对罗青罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3223号 原告：蒋三信，男，1967年1月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许祖浩，男，1957年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：季忠义，男，1966年10月9日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告蒋三信与被告许祖浩、季忠义劳务合同纠纷一案中，原告蒋三信于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告蒋三信自愿申请撤回对本案的起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋三信撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蒋三信负担。 审判员  王羽 二〇二〇年四月二十七日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初284号 原告：万邦友，男，1968年8月5日出生，汉族，住安图。 委托诉讼代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。 被告：曹承强，男，1962年11月1日出生，汉族，其他情况不详。 被告：曹承耀，男，1962年4月2日出生，汉族，其他情况不详。 被告：郭科松，男，1977年8月21日出生，汉族，其他情况不详。 原告万邦友与被告曹承强、曹承耀、郭科松租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 万邦友向本院提出诉讼请求：1.要求曹承强、曹承耀、郭科松给付租金120万；2.诉讼费用由曹承强、曹承耀、郭科松负担。事实和理由：2014年8月29日，万邦友与曹承强、曹承耀、郭科松签订《租赁协议》，万邦友将位于抚松县的采石场租赁给曹承强、曹承耀、郭科松使用，租期为3年，租金共计120万元，同时约定租金在协议签订后一年内给付万邦友。后经万邦友索要，曹承强、曹承耀、郭科松于2016年10月25日为万邦友出具欠条，但至今未给付，故诉至法院，请求判决支持诉讼请求。 本院经审查认为，因原告万邦友不能提供被告曹承强、曹承耀、郭科松的准确送达地址，致使本院无法审理此案。原告万邦友的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告万邦友的起诉。 案件受理费15600元，全部退还给原告万邦友。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  薛东昌 二〇二〇年四月十日 书记员  周 卉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执3966号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人张圣、长沙市嘉诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的（2017）湘0102民初2118号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年四月二十四日书记员 谢美凤
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6419号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明春城支行。负责人：王文波，系该行行长。住所：昆明市三市。被执行人：宋云，男，汉族，1970年1月26日出生，户籍地为云南省昆明市东川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明春城支行与被执行人宋云金融借款合同纠纷一案中，执行依据：昆明市五华区人民法院作出的（2016）云0102民初6449号民事判决书。执行中，本院查封了被执行人宋云名下昆明市书林街高地村24号悦空间公寓2幢902号房屋，后本院依法推动评估拍卖程序，现申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明春城支行已受偿人民币2579682.12元。因申请执行人撤回执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）云0103执6419号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郎春生审判员  菅文龙审判员  孙远先二〇二〇年四月二十一日书记员  周树惠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初676号原告：孙晓燕，女，1981年3月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：何书航，男，2014年8月25日出生，汉族，住址同上。法定代表人：孙晓燕，女，1981年3月6日出生，汉族，住址同上。系何书航母亲。被告：河南省驻马店经济开发区开源办事处刁庄村村民委员会白庄西组。负责人：米广书，组长。原告孙晓燕、何书航与被告河南省驻马店经济开发区开源办事处刁庄村村民委员会白庄西组侵害经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孙晓燕、何书航于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙晓燕、何书航撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙晓燕、何书航负担。审判员  王德奇二〇二〇年四月二日书记员  张 昆
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初246号原告：庄并东，男，1967年6月20日出生，汉族，住太原市。被告：王月红，女，1970年2月18日出生，汉族，住太原市。原告庄并东与被告王月红共有纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄并东与被告王月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄并东向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法对原被告共同共有的位于太原市新兰路X号X幢X单元X层X号房屋(不动产权证号:晋(2019)太原市不动产权第XXXX号房产)和位于太原市新兰路62号(荣兴天顺住宅小区)X幢X单元X层X号房屋(不动产权证号:晋(2019)太原市不动产权第XXXX号房产)进行析产;析产份额原告庄并东占有两套房产共同共有财产30%,被告王月红占有两套房产共同共有财产70%。上述房产共计80万元整（捌拾万元整）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告共同生活期间全款购置了位于太原市新兰路X号X幢X单元X层X号房屋(不动产权证号:晋(2019)太原市不动产权第XXXX号房产)和贷款购置了位于太原市新兰路X号(荣兴天顺住宅小区)X幢X单元X层X号房屋（不动产权证号：晋（2019)太原市不动产权第XXXX号房产),现因原告其他执行案件,太原市小店区人民法院依法查封了上述两套房产,故依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院对上述两套房产,原告庄并东占有两套房产共同共有财产30%,被告王月红占有两套房产共同共有财产70%,予以析产,望判如所请！被告王月红辩称，在我不知情的情况下,原告庄并东给他弟弟做了担保,现在原告因担保,法院判决书、强制执行判决书、析产通知书相继邮递到我家;同时,原告还瞒着我替他弟弟贷了好几笔贷款,共计肆拾万元,2019年4月原告的弟弟庄卫东有两笔剩余一年的贷款还不动了,才告诉我们继续还原告他弟弟剩余的中国银行每月还款2773.29元、宜信贷3729.97元的贷款,再加上我的房贷3200元左右,光是这三项就将近1万元,还有中国银行信用卡透支26543.84元,中国建设银行信用卡透支4362.52元,这又是3万多元,至此我才知道这些事情,这些事情都是原告为了帮他弟弟瞒着我做的。2004年工厂破产,我买断工龄到现在,就是靠我开着小饭桌来维持家里的生活,房子是我们的共同财产,我坚决不让原告把房子用来换但保的事。原告是一名小学老师,就靠死工资养家,为原告弟弟承担了这么多债务从2019年4月到现在,因为原告替他弟弟担保,工资卡被小店法院冻结,我每个月替原告他弟弟还贷款。还有我的房贷,光是这些一个月就要还将近万元。家里还有基本的生活费,整个家庭都在举债度日,光外债就是14万元。整个这些都是和原告背着我做的,现在还要跟我分辛辛苦苦才攒了30年的房子。我本身1993年工厂有一套工厂福利房。我后来2016年又买了一套新房子,这套房子是给我姑娘出嫁准备的,这么多年也没花过原告弟弟一分钱,现在因为他弟弟的事情给我的家庭造成了这么大的伤害,原告要分我的房子,于情于理都不合适。我认为这么做没有事实和法律依据。请求法庭能站在保护妇女的角度上维护我的合法权益,将两套房的所有权都划到我名下,不同意原告分割我的房产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系夫妻关系，于1991年8月24日登记结婚。婚姻存续期间全款购得位于太原市新兰路X号X幢X单元X层X号房屋，该房屋不动产权证号为：晋（2019）太原市不动产权第XXXX号房产，登记为原、被告共同共有。2016年12月5日，原告按揭购得位于太原市新兰路X号（荣兴·天顺住宅小区）X幢X单元X层X号房屋，该房屋不动产权证号：晋（2019)太原市不动产权第XXXX号房产，首付款158000元，余款360000元办理银行按揭。2018年，赵刚将山西兴隆物流有限公司、崔红艳、庄卫东、赵向辉、郭艳荣、山西鸿鑫达物流有限公司及本案原告庄并东诉至太原市小店区人民法院，太原市小店区人民法院作出（2018）0105民初4686号民事判决书，判决山西兴隆物流有限公司归还赵刚借款本金582000元并支付相应利息，崔红艳、庄卫东、赵向辉、郭艳荣、山西鸿鑫达物流有限公司及本案原告庄并东对其承担连带责任。该案进入执行程序后，太原市小店区人民法院作出（2019）晋0105执1942号执行裁定书裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西兴隆物流有限公司、崔红艳、庄卫东、赵向辉、郭艳荣、山西鸿鑫达物流有限公司、原告庄并东的银行存款832913.7元或查封、扣押其相应价值的财产，并据此执行裁定书查封了原、被告共有的位于太原市新兰路X号X幢X单元X层X号和位于太原市新兰路X号（荣兴·天顺住宅小区）X幢X单元2X层X号房屋后通知被告收到通知后30日内与原告分割共有财产或进行诉讼。本院认为，本案所涉两套房屋系原、被告婚姻存续期间取得的共同财产，该两套房屋因原告作为执行案件的被执行人而被人民法院依法查封并作为被执行财产，并经执行法院通知时，原、被告双方应对其共同所有的房屋进行析产分割。对分割比例上，因本案涉案两套房屋系原、被告婚姻存续期间取得的夫妻共同财产，且其析产分割结果涉及他案申请执行人的权利，故对原告在诉讼请求及被告在庭审陈述中主张的分割比例，本院均不予采纳，该两套房产应按双方等份分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四的规定，判决如下：一、原告庄并东与被告王月红各分得位于太原市新兰路X号X幢X单元X层X号房屋（该房屋不动产权证号为：晋（2019）太原市不动产权第XXXX号）产权的50%；二、原告庄并东与被告王月红各分得位于太原市新兰路X号（荣兴·天顺住宅小区）X幢X单元X层X号房屋（该房屋不动产权证号为：晋（2019)太原市不动产权第XXXX号）产权的50%。案件受理费5900元，由原告庄并东负担2950元，被告王月红负担2950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年四月十七日书记员 李振玲
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执386号申请执行人：张福宽，男，1954年9月6日出生，汉族，无业，住大石桥市。被执行人：张宏，男，1967年7月3日出生，汉族，无业，住大石桥市。申请执行人张福宽因与被申请执行人张宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）辽0882民初4647号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张宏未履行生效法律文书确定的义务，申请人张福宽于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张宏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年3月28日对其作出拘留决定，因被执行人张宏下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房屋登记信息。经本院2020年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等；经本院2020年1月8日到住房公积管理中心查询，未发现被执行人有住房公积金；经本院2020年1月14日到房产部门查询，未查询到被执行人有房产信息；经本院2020年1月15日到金融部门查询，未发现被执行人有金融理财产品。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4647号民事判决书，被申请执行人张宏应当如期给付申请执行人张福宽所欠款项13000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又未发现被执行人张宏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执386号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月二十九日书记员  张 余
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初317号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人施侣浩，男，1989年9月25日出生，白族，高中文化，户籍所在地云南省大理白族自治州剑川县。因涉嫌犯职务侵占罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2019年8月27日被刑事拘留；经昆明市官渡区人民检察院批准，于2019年9月29日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人施侣浩犯职务侵占罪，于2020年2月18日向本院提起公诉，以官检四部量建（2020）86号量刑建议书提出量刑建议，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月16日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人施侣浩及辩护人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明：被告人施侣浩在云南XX物流有限公司工作期间，私自伪造提货单，于2019年6月28日、2019年8月1日、2019年8月15日分别将存放于昆明市官渡区大板桥镇云南XX物流有限公司内的64吨金属硅运走，将其中的61吨以57万元的价格出售，之后将该笔款项挥霍。经价格认证中心认定，涉案的64吨金属硅价值人民币719730元。另查明，案发后被告人施侣浩退还了9306元。上述罪名及事实，被告人施侣浩在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。被告人施侣浩的辩护人向法庭提交了赔偿款收据，欲证明李某某代施侣浩赔偿了9306元；剑川县建档立卡贫困户认定通知书，欧某某、施某某的残疾证，欲证明被告人施侣浩的家庭情况。经质证，公诉机关对赔偿情况没有异议；认为其家庭情况与本案无关联性。本院对赔偿款收据予以采纳；通知书及残疾证与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为，被告人施侣浩利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关起诉指控被告人犯职务侵占罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“侵占数额719730元，数额较大；未把侵占的公司货款退还公司；有自首情节，可以从轻或减轻处罚”的量刑情节，被告人施侣浩的辩护人提出“被告人具有自首情节；系初犯；有悔改表现，积极赔偿损失9306元”的辩护意见。上述公诉意见和辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，决定对被告人施侣浩从轻处罚。被告人施侣浩侵占公司财物价值人民币719730元，仅归还9306元，剩余部分应当继续追缴并发还云南XX物流有限公司。公诉机关提出“建议判处被告人施侣浩二年以上四年以下有期徒刑”的量刑建议，符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。辩护人提出“对被告人施侣浩判处二年以下有期徒刑”的辩护意见，与被告人罪行不相适应，本院不予采纳。据此，根据被告人施侣浩的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施侣浩犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2021年12月26日止。）二、继续追缴被告人施侣浩侵占货款710424元，发还云南硅储物流有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱晨人民陪审员  徐春人民陪审员  杨萍二〇二〇年四月二日书 记 员  朱芸