湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1347号上诉人（原审被告、反诉原告）：李双宝，女，1968年9月23日出生，汉族，户籍所在地岳阳县。委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：荣四清，女，1966年8月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李柱清，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。上诉人李双宝原告因与被上诉人荣四清健康权纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初1759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李双宝上诉请求：撤销一审判决第一项，维持一审判决第二项，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；并由被上诉人承担案件受理费。事实与理由：1、一审法院适用法律与判决的结果存在差异。一审法院适用了侵权责任法第六条，判决结果并没有对双方各自过错划分责任，违反了该条法律的规定。2、一审法院认定事实不清，仅认定发生了肢体冲突的行为，并未双方发生冲突的原因以及是谁先动手实施侵权行为做出具体认定。3、本案侵权责任纠纷的全部责任应当是由被上诉人承担。请求二审法院依法改判。被上诉人荣四清答辩称：1、一审法院判决合情合理合法。一审法院已经明确相对应的责任，荣四清已向李双宝受伤的后果承担全部责任。2、本案纠纷是因由双方当事人发生口头争吵激发矛盾后导致动手伤人，荣四清欠李双宝押金一事已另案审理，与本案健康权纠纷没有因果关系。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。荣四清向一审法院起诉请求：判令李双宝赔偿原告各项损失52599.05元；并承担本案的诉讼费用。李双宝向一审法院反诉请求：依法判令荣四清赔偿其损失3943.74元；并承担本案全部诉讼费用。一审法院认定的事实：2019年6月1日13时许，李双宝与荣四清因经济纠纷在岳阳楼区古井雅园发生口角争执，继而发生肢体冲突。荣四清受伤后，在岳阳市中医院住院治疗70天，共花费医疗费23153.05元。2019年9月6日，经公安机关委托，岳阳市金盾司法鉴定所对荣四清的伤情进行了鉴定，荣四清伤情评定为轻微伤；建议全休90天，其中住院期间需陪护1人；适时取内固定，预计医疗费1500元。李双宝于2019年6月3日到医疗机构门诊治疗，花费治疗费846.29元。2019年6月3日，经公安机关委托，岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，李双宝的伤情为轻微伤；建议自受伤之日起全休拾天；预计后段医疗费800元左右。经公安机关调解，双方未能达成一致意见。一、关于荣四清主张的赔偿项目：医疗费，荣四清提供了医疗机构的相关、合法的票据和诊疗证明予以证实的医疗费23153.05元，司法鉴定部门证实其必然会发生的后期治疗费用1500元，均予以确认，合计金额24653.05元。住院伙食补助费，荣四清共住院治疗70天，其住院伙食补助费确定为4200元（60元/天×70天）。护理费，司法鉴定部门确定荣四清住院期间需陪护一人。荣四清现有证据不足以证实其护理人员的误工损失金额，其请求参照服务行业标准确定其护理费为11742元（61227元/365天×70天）合法，予以确认。交通费，荣四清主张交通费700元，未提供票据，考虑到交通费确有发生且请求金额合理，予以确认。误工费，荣四清从事餐饮行业，鉴定部门认定其误工期为90天，其请求按餐饮行业标准计算其误工费10704元（43412元/365天×90天）合法，予以确认。鉴定费，荣四清的鉴定费票据为600元，予以确认。综上，荣四清的合法损失共计52599.05元。二、关于李双宝主张的赔偿项目：医疗费，李双宝提供了医疗机构的相关、合法的票据和诊疗证明予以证实的医疗费846.29元，司法鉴定部门证实其必然会发生的后期治疗费用800元，均予以确认，合计金额1646.29元。误工费，李双宝从事餐饮行业，鉴定部门认定其误工期为10天，其请求按服务行业标准计算其误工费不当，本院参照餐饮行业标准确定其损失为1189.37元（43412元/365天×10天）合法，予以确认。鉴定费，李双宝的鉴定费为620元，予以确认。李双宝的合法损失合计为3455.66元。一审法院认为，荣四清与李双宝因房屋租赁合同纠纷发生争执，双方都有言语上的挑衅和肢体上的接触。在本次纠纷中均有过错，故各自承担与其过错相适应的赔偿责任。荣四清的损失52599.05元应由李双宝予以赔偿。李双宝的损失3455.66元应由荣四清予以赔偿。李双宝对荣四清医疗费用的关联性和住院时间提出了异议，但未在举证期内申请鉴定，其意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决：一、李双宝赔偿荣四清损失52599.05元；二、荣四清赔偿李双宝损失3455.66元。综合一、二项，由李双宝赔偿荣四清49143.39元。上述款项，限义务人于判决生效之日起十日内一次性支付。本案案件受理费130元，减半收取65元由李双宝承担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由荣四清负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。结合现场视频及一审查明的事实，本院另查明，李双宝与其朋友从荣四清的手中租赁岳阳楼区古井雅园餐馆经营，期限一年。2019年5月31日晚（租赁到期日），双方办理好租赁的餐馆移交事项后，荣四清的丈夫认可应退李双宝38000元押金。次日13时许，李双宝前往该餐馆要求退还押金，因李双宝与荣四清之间心存间隙，双方发生口角，争执过程中荣四清未能控制住自己的情绪，走近李双宝座位处进行纠扭，并用右手掌击打李双宝头面部时，被李双宝咬住其右手大拇指至骨折，双方均进行了伤情鉴定。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十三条第一款规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”根据上述规定，荣四清对一审判决其赔偿李双宝损失3455.66元未提出上诉请求，对该部分本院二审不予审理；仅针对李双宝提出的上诉请求进行审理。本案二审争议的焦点是：一审法院对李双宝全部承担荣四清损失的认定中责任划分是否妥当的问题。《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案李双宝伤害荣四清的过程中，两人发生争执后，李双宝将荣四清的右手大拇指咬伤致骨折，存在主要过错，应承担主要责任；荣四清在双方发生口角后，先行纠扭李双宝的头部，挥掌对李双宝扇耳光时被李双宝咬伤，自身存在一定的过错，应承担次要责任。本院根据纠纷的起因、经过、后果并综合全案事实酌定李双宝应对荣四清的受伤承担80%的责任，即42079.24元；荣四清自负20%的责任，即10519.81元。上诉人李双宝的上诉请求部分成立，对合理部分，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，处理欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初1759号民事判决第二项即由荣四清赔偿李双宝损失3455.66元；二、撤销湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初1759号民事判决第一项；三、李双宝赔偿荣四清损失42079.24元；四、驳回李双宝、荣四清的其他诉讼请求。上述应支付的款项限当事人在本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费130元，减半收取65元，由李双宝承担52元，荣四清承担13元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由荣四清负担。；二审案件受理费1028元，由李双宝负担822元，荣四清负担206元。本判决为终审判决。审判长  柳春龙审判员  任 燕审判员  张 兰二〇二〇年四月三日书记员  彭兰月