连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初321号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该行董事长。委托诉讼代理人：张小杰、张强（未到庭），该行员工。被告：张玉柱，男，1964年1月13日生，汉族，住连云港市海州区。被告：卞宝花，女，1965年2月28日生，汉族，住连云港市海州区。被告：卞宝虎，男，1967年1月15日生，汉族，住连云港市海州区。被告：李宝丽，女，1968年12月12日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告张玉柱、卞宝花、卞宝虎、李宝丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托诉讼代理人张小杰，被告张玉柱、卞宝花、卞宝虎、李宝丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张玉柱、卞宝花立即偿还借款本金余额16万元及至实际付清之日的利息、逾期罚息（暂截至2019年11月18日欠息为41479.54元，自2019年11月19日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算），暂截止2019年11月18日合计贷款本息201479.54元；2、请求法院依法判令被告卞宝虎、李宝丽对上述债务承担连带给付责任；3、被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：2017年3月8日，原告下属锦屏支行与被告张玉柱、卞宝花签订《最高额个人借款合同》，约定被告向原告下属锦屏支行借款壹拾陆万元整，额度有效期限自2017年3月8日至2020年3月7日，借款期限自2017年11月11日至2018年11月10日，合同另约定了借款利率、逾期罚息等内容。被告卞宝虎、李宝丽与原告下属锦屏支行签订《最高额保证合同》，约定自愿对上述债务承担连带保证责任。原告另与被告张玉柱、卞宝花签订《易贷通业务协议书》、《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，借款人开通手机银行、网上银行自助借款、自助还款功能。合同签订后，原告下属锦屏支行依约定将款项支付给被告，该笔借款期限届满后，虽经原告多次催要，被告一直未偿还全部借款本金及利息。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。为支持其诉求，原告东方银行向本院提交了下列证据：1、最高额个人借款合同，证明原告与被告张玉柱（借款人）、卞宝花（借款人配偶）签订借款合同及双方之间的权利义务关系；2、最高额保证合同一份，证明被告卞宝虎、李宝丽自愿为被告张玉柱、卞宝花的上述借款本金、逾期罚息以及实现债权等费用提供连带责任保证；3、易贷通业务协议书、手机贷款用信申请电子银行服务协议一份，证明该笔贷款是通过手机银行发放的；4、借款借据两份，证明原告于2017年11月11日分两次将总计16万元贷款发放至被告张玉柱的账户内，并且在借据上显示受托支付为自主支付，表明系被告张玉柱自己凭密码申请的16万元贷款；5、欠息单两份，证明截至2019年11月18日被告所欠借款本息情况；6、授信申请书一份，证明被告卞宝花承诺愿共同负担该笔贷款本息的偿还以及实现债权的相关费用；7、借款谈话记录一份，证明被告卞宝虎、李宝丽愿意为被告张玉柱、卞宝花的借款提供连带责任保证；8、身份证复印件四份及结婚证复印件，证明被告的身份信息和夫妻关系。被告张玉柱、卞宝花、卞宝虎、李宝丽辩称，被告之前的贷款已经还清，后来产生的借款是银行工作人员李某使用了被告的合同。其将钱贷出来用了，开始没有和被告说，但因为使用钱款有信息，李某告诉就用几个月，利息也是李某还的。后来被告找到李某的父亲，李某的父亲也帮其还款，但因李某欠钱太多，现在已无法偿还。本院认为，四被告与原告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同系各方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告辩称所借款项系为他人所用，但根据借款借据显示，原告确将相关借款发放至被告张玉柱的账户，贷款的申请也需使用被告张玉柱的密码方能进行，银行流水信息也未能显示被告曾还清借款，被告亦未能提供相关证据证实其主张，故对于被告该抗辩意见，本院不予采纳。合同签订后，原告按照约定向被告张玉柱履行了放款义务，被告张玉柱应按约定履行还款义务，又因被告卞宝花与被告张玉柱系夫妻关系，且自愿与被告张玉柱共同负担该笔债务。故对于原告要求被告张玉柱、卞宝花偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告卞宝虎、李宝丽自愿为被告张玉柱、卞宝花的上述借款承担最高额连带保证责任，故被告卞宝虎、李宝丽应对上述债务在最高额保证合同范围内承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张玉柱、卞宝花于本判决生效之日起十日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金159979.98元及利息、逾期罚息（截至2019年11月18日的欠息为41479.54元，自2019年11月19日起至实际给付之日止，按合同约定标准计算）；二、被告卞宝虎、李宝丽对上述债务在最高额保证合同范围内承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元（原告已预交），由四被告连带负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 王敏二〇二〇年四月九日法官助理 张睿书 记 员 陆元法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行