wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督24号申请人：重庆市水木箐华物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码915001126786140767。法定代表人：白静，该公司董事长。委托代理人：张光秀，重庆明合律师事务所律师。被申请人：谌美杏，女，1988年12月31日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：袁飞，男，1989年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司与被申请人谌美杏、袁飞申请支付令一案，本院于2020年1月16日立案后，申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司于2020年4月7日申请撤回支付令。本院认为，申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司向本院自愿提出撤回支付令的申请，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：准许申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司负担。审 判 员  杨 怡二〇二〇年四月十日法官助理  刘俊娥书 记 员  吴潇潇
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保72号 申请人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县。 负责人：王宁，该行行长。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕晓红，山东豪才律师事务所律师。 被申请人：闫树勇，男，1979年8月19日出生，汉族，居民，住黑龙江省萝北县。 被申请人：乔志涛，女，1983年3月16日出生，汉族，居民，住黑龙江省鹤岗市工农区。 被申请人：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市商河经济开发区。 法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。 申请人中国建设银行股份有限公司商河支行与被申请人闫树勇、乔志涛、山东裕都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫树勇、乔志涛、山东裕都房地产开发有限公司的银行存款71万元或查封同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人乔志涛在财付通支付科技有限公司的存款（账号：085e98XXXXXXXXXXXXXXXXXenpay.com）140元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  常秀娟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执恢15号 申请执行人：徐少春，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：果晓磊，1981年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请执行人徐少春诉被告果晓磊借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2018）皖0311民初2475号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计48552.64元。被执行人依法应承担执行费628元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4920号之二申请执行人：贾世安，男，汉族，1963年2月6日出生，住重庆市合川区。被执行人：何开能，男，汉族，1972年2月14日出生，住重庆市北碚区。关于贾世安申请执行何开能承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)渝0109民初5370号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。本院采取向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等执行措施，同时采取了“总对总”、“点对点”查询，在执行过程中查明，位于四川省邛崃市临邛镇西郊路下段XX号X栋X单元X楼XX号房屋在何开能名下。申请人暂不垫交评估拍卖费用，本院不具备处置条件，申请人亦未提供其他财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，终结本院（2019）渝0109执4920号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人何开能有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判员  刘瑞鹏二〇二〇年四月九日书记员  何 琴
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执89号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行，住抚顺市望花区雷锋路东段46号。负责人：张庆锋，系该行行长。被执行人：李晓敏，男，1975年2月4日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与李晓敏金融借款合同纠纷一案中，本案被执行人李晓敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李晓敏的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1291号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月十三日书记员  郑 军
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终121号 原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）金彩文，曾用名金小弟，男，1975年8月30日出生于浙江省平湖市，汉族，高中文化，居民，家住平湖市。2008年4月23日因犯虚开用于抵扣税款发票罪被平湖市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2018年5月15日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年6月1日变更强制措施为取保候审，2019年10月30日被逮捕。现押于东阳市看守所。 辩护人汪丽琰，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 原审被告人徐华，男，1978年11月8日出生于浙江省平湖市，汉族，中专文化，居民，家住平湖市。2018年5月15日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于东阳市看守所。 浙江省东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控被告人徐华、金彩文犯非法经营罪一案，于2020年1月15日作出（2019）浙0783刑初138号刑事判决。被告人金彩文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2015年11月至2018年5月期间，被告人徐华在未取得烟草专卖许可证的情况下，分别从微信名为“老郑”“红星卷烟1号客服”“老K”等上家处购入假冒中华、利某等品牌香烟及专供出口烟、外烟，加价销售牟利，销售金额累计达人民币64万余元，非法获利共计人民币13万余元。经浙江省烟草质量监督检测站检验，在被告人徐华处查获的香烟中，中华（5000出口）、中华（硬出口）、鸭绿江（细枝）、利某（阳光马来西亚）、利某（长嘴菲律宾）、真龙（锦绣东方）、GRAND2000为真品香烟，上述香烟系专供出口或无“由中国烟草总公司专卖”字样；Askima（细枝）无法鉴定；中华（双中支）八角、牡丹（软）为假冒注册商标且伪劣卷烟，白包（硬）为伪劣卷烟。 2017年3月至2018年5月期间，被告人金彩文在未取得烟草专卖许可证的情况下，多次从被告人徐华、微信名为“七仔-稳定出货”“超哥接单号”等上家处购入假冒中华、利某等品牌香烟及外烟，加价销售牟利，销售金额累计达人民币32万余元，非法获利共计人民币98993元。 在东阳市人民法院审理阶段，被告人徐华向东阳市人民法院退缴赃款人民币13万元；被告人金彩文向东阳市人民法院退缴赃款人民币98993元。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人徐华犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元;二、被告人金彩文犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元;三、暂存东阳市人民法院由被告人徐华、金彩文退缴的赃款人民币二十二万八千九百九十三元，予以没收，上缴国库。 被告人金彩文上诉及其辩护人辩护提出，原判认定的犯罪金额不当，应根据金彩文的获利倒推销售金额来认定犯罪数额；金彩文归案后已如实供述自己的犯罪事实，依法应当认定坦白；金彩文系初犯，且积极退赃、自愿认罪，可从轻处罚。请求二审依法从轻改判。 经审理查明，原判认定被告人金彩文、徐华犯非法经营罪的事实，有证人包某、姚某的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，照片，交易记录，调取证据通知书，调取证据清单及电子数据，电子证物检查工作记录，鉴别检验报告，情况说明，前科刑事判决书，暂扣款票据，抓获经过，户籍证明，被告人徐华、金彩文的供述与辩解等证据证实。上述证据均经一审庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。 针对上诉理由及辩护意见，经查:1.被告人金彩文的供述，曾供称其将账号为“th442589963”、“th588885”的微信号及一个支付宝账号用于网络销售香烟，从开始销售香烟起其就将每笔买卖香烟的账目通过电脑进行记录，保存在u盘中，所收款项除了部分还款、退款及两个微信号间的转账外，其余均系销售香烟的金额；另有调取证据清单及电子数据、电子证物检查工作记录、微信流水记录，证明公安机关从被告人金彩文所使用的u盘提取了其本人制作的香烟销售数据，从金彩文所使用的微信账号内提取了相应的交易流水。故原审法院根据交易流水和u盘中的销售数据，以扣除其他转账、客户退款、账号相互转账等款项后的金额认定其犯罪金额，已系按照有利于被告人的原则予以就低认定，并无不当。被告人金彩文及其辩护人所提销售金额认定过高的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.被告人金彩文在公安机关讯问过程中均供述其“销售的记录均通过电脑记录在u盘中，除了部分还款、退款及两个微信号间的转账外，其余均系销售香烟的款项”，但在庭审过程中则表示其“u盘记账是不真实的，是将销售金额弄成利润进行的记录”，故原判认定金彩文不构成坦白并无不当，被告人金彩文及其辩护人所提构成坦白的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人徐华、金彩文违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人徐华归案后能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人徐华、金彩文在庭审中自愿认罪，且能退赃，依法可予从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原判根据被告人金彩文、徐华的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及各种量刑情节，所作量刑适当，被告人金彩文及其辩护人所提从轻改判的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 支起来 审 判 员 周巧慧 审 判 员 李 晔 二〇二〇年四月二十三日 法官助理江菊敏 代书记员 吴燕华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1503号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南恒通公路桥梁建设有限公司，住所地河南省林州市五龙淇滨大道1号。法定代表人：车朝俭，董事长。委托诉讼代理人：闫政德，河南天欣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范士喜，男，1967年4月19日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李青，男，1966年8月4日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。一审被告、二审被上诉人：河南恒建路桥工程有限公司，住所地河南省周口市川汇区大庆路北段19号（周口高新技术企业孵化园）。法定代表人：王威伟，董事长。一审被告、二审上诉人：彭泽全，男，1972年9月14日出生，汉族，住河南省固始县。再审申请人河南恒通公路桥梁建设有限公司（以下简称恒通公司）因与被申请人范士喜、李青及一审被告、二审上诉人彭泽全、一审被告、二审被上诉人河南恒建路桥工程有限公司（以下简称恒建公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒通公司申请再审称，（一）原审判决关于“认定涉案三笔债务的债务人已由李青转移至彭泽全，并取得债权人范士喜的同意”的认定没有事实依据、合同依据和法律依据，且违反诚实信用原则、意思自治原则和禁止反言原则，系认定事实和适用法律错误。（二）原审判决关于恒通公司应当承担连带责任的认定严重破坏了合同相对性原则，属于适用法律错误。（三）关于彭泽全向范士喜出具的个人承诺书的法律责任性质问题。彭泽全承诺书的法律性质属于附条件代为支付义务性质，本案不存在李青涉案借款个人债务转移至彭泽全名下的前提事实和条件，原判决认定本案构成债务转移，判令彭泽全承担75万元以外的利息和15万元借款本息债务，没有法律和事实依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，恒通公司依法申请再审，请求：撤销一、二审判决，驳回范士喜对恒通公司的诉讼请求。本院经审查认为，关于涉案三笔借款是否转移的问题。李青与彭泽全于2017年3月30日签订的《会议纪要》载明：“2017年3月30日，对于桥梁8标施工专业分包方河南恒建委托人李青、实际施工组织人彭泽全因合作纠纷造成工程从春节后一直处于停工状态的问题，指挥部及相关人员进行协调，本着对工程负责的宗旨，李青、彭泽全双方达成以下协议：1．河南恒建委托人由李青变更为彭泽全，由彭泽全代表河南恒建对六冶公司履行其已签订的合同的所有权利和义务。2．原双方合作期间对于该合同项目的一切的债权债务均由彭泽全负责，双方投资于工程施工相关所有的财产、财务均归彭泽全所有”。当事人签名处有李青和彭泽全的签字，参加人员处有债权人范士喜等人的签字。原审法院认为，《会议纪要》已明确原双方即李青与彭泽全合作期间对于该合同项目的“一切的债权债务”均由彭泽全负责，该“一切的债权债务”的约定只能理解为债权债务的概括转移，其中的“债务”理应包含李青为出资涉案工程向范士喜所借的三笔借款，认定事实并无不当。关于恒通公司是否承担连带还款责任的问题。结合《会议纪要》与《合同转让协议》的约定内容，李青及其挂靠的恒建公司已将分包中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第八标段工程合同（分包合同）的权利义务整体转让给彭泽全及其挂靠的恒通公司，并已取得本案债权人范士喜的同意，原审法院判决恒通公司对涉案三笔借款承担连带还款责任，符合法律规定，处理并无不当。彭泽全于2017年6月6日向范士喜出具的《承诺书》中，彭泽全承诺还款75万元，与《会议纪要》确定的全部债权债务概括转移并不矛盾，亦不能否认《会议纪要》中债权债务概括转移的效力。原审法院判决彭泽全偿还范士喜借款本金并支付相应利息，符合法律规定，处理亦无不当。综上，恒通公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南恒通公路桥梁建设有限公司的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年四月二十九日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2521号 原告:乔海军，男，1975年5月24日出生，汉族，居民，住河北省邢台市。 委托诉讼代理人：夏金艳，山东坤都律师事务所，律师。 被：杜培涛，男，1978年1月6日出生，汉族，居民，住郯城县，公民身份号码372822197801060011。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：郯城丰驰运输有限公司，住所地：郯城县郯城街道小埠岭村。 法定代表人：杜鹏。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司朝阳支公司，住所地：吉林省长春是绿园区景阳大路以南御景名家8/15幢102号房。 法定代表人：白静宁。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住所地：沂南县花山路71号。 法定代表人：李文德。 委托诉讼代理人：刘宁，职工。 本院在审理原告乔海军诉被告杜培涛、郯城丰驰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司朝阳支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方庭外和解，原告乔海军于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔海军申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 准许原告乔海军撤回起诉。 案件受理费724元，减半收取362元，由原告马敬花负担。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理杨传凤 书记员葛威
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初596号原告：瞿刚，男，1988年3月11日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：徐爱中（曾用名：徐爱忠），男，1965年8月25日出生，汉族，住罗田县。原告瞿刚与被告徐爱中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告瞿刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告瞿刚撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年四月二十八日书记员  殷琳玲
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执299号之二 申请执行人徐爱军，男，1967年8月11日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人胡金莲，女，1968年10月5日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人胡金林，男，1971年7月17日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人陈慧萍，女，1977年6月10日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行徐爱军;胡金莲与胡金林、陈慧萍（2020）浙0803执299号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月30日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执299号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年四月三十日 书记员  张涵雪
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申284号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关英文，女，1957年8月8日出生，锡伯族，住辽宁省沈阳市沈北新区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳市煤炭工业公司。住所地：辽宁省沈阳市沈北新区财落乡马古村。法定代表人：王光成，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴锡镇，北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。再审申请人关英文、沈阳市煤炭工业公司（以下简称煤炭公司）因劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。关英文申请再审称，一审判决中计算领取定期抚恤金的金额时，运用法律法规有误，没有做到依法判案。判决书陈述内容自相矛盾。计算抚恤金时违背本案原告和被告认定并已履行金额的事实。1、《工伤保险条例》第39条（二）：供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%……。在这条法律中明确规定了关英文为工亡职工张贵富的妻子，依法应该领取40%比例的定期抚恤金，两审法院认定的22.5%的比例毫无法律依据。2、两审法院均认定“关于原告定期抚恤金的给付标准问题，沈阳市政府52号令对供养直系亲属的定期抚恤金比例进行调整，但该《办法》同时还规定了本办法发布前发生的因工死亡，其一次性伤残补助金、抚恤金、丧葬费均按原《办法》执行”。按原《办法》执行是指按《沈阳市企业职工工伤保险暂行办法》1993年3号令十一条（三）之规定：供养一人按40%发给，供养二人的按70%发给……。后面裁定的22.5%的比例没有法律依据，与前面原《办法》中规定的40%矛盾。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。煤炭公司申请再审称，一、被申请人申请劳动仲裁及提起诉讼已超过时效期间。二、再审申请人向被申请人支付生活补助，非定期遗属抚恤金。三、原审法院判令补发定期遗属抚恤金及标准均于法无据，被申请人原审诉讼请求应予驳回。四、原审法院对申请人关键证据不予核实，违背证据规则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,关于关英文申请劳动仲裁是否超过时效期间的问题。关英文于2017年10月16日提起劳动争议仲裁申请，请求煤炭公司支付供养直系亲属定期抚恤金，1999年1月至今。根据原审查明的事实，煤炭公司自1999年2月1日起就未向关英文足额发送定期抚恤金，且该状况一直持续存在。关英文于2017年10月16日提起劳动争议仲裁，要求补齐截止至2017年9月30日的定期抚恤金。故原审法院认定关英文诉讼请求未超过诉讼时效期间并无不当，本院对煤炭公司的该项再审申请理由不予采信。关于关英文是否有权利主张定期抚恤金的问题。根据原审查明的事实，1999年1月18日，煤炭公司职工张富贵在井下作业时死亡。1999年1月29日，煤炭公司与张富贵家属关英文签订了《马古煤矿因工死亡职工缮后处理协议书》，该协议第三条约定“供养直系亲属定期抚恤金：供养一人的，每月按全市社会平均工资的40%发给，……，供养三人以上（含三人）按90%发给”。从1999年2月1日开始领取协议书约定的供养直系亲属定期抚恤金。1999年2月1日至2016年12月31日，煤炭公司向关英文已发放定期抚恤金的行为，可以证明其已将关英文纳入发放抚恤金人员范围，该事实也符合双方的约定。在此情况下，煤炭公司仍主张其出于人道照顾，发放抚恤金，关英文无权主张补缴抚恤金差额，无事实及法律依据，本院不予采信。关于原审法院判令补发定期遗属抚恤金标准是否正确的问题。2006年沈阳市劳动和社会保障局下发《关于工伤保险有关问题的通知》，自2006年7月1日起定期抚恤金不再随市职工平均工资调整，由劳动保障部门适时调整。原审法院依据上述文件规定，确定1999年2月1日至2006年6月30日期间煤炭公司应以该期间上年度沈阳市职工月平均工资为基础，支付关英文定期抚恤金；2006年7月1日之后煤炭公司应按每年增长的抚恤金金额定期支付并无不当。故本院对煤炭公司的该项再审申请理由不予支持。关于原审法院是否对煤炭公司关键证据未予核实，违背证据规则的问题。经审查，原审法院并不存在对煤炭公司提交的证据不予核实的情形，煤炭公司的该项再审申请理由不成立。关于关英文提出的定期抚恤金的给付标准问题。虽然沈阳市人民政府发布的《沈阳市企业职工工伤保险办法》（沈阳市人民政府令第52号，于2000年11月1日起施行）第二十四条第三项规定，供养直系亲属的定期抚恤金，每供养一人，每月按市职工月平均工资的40%发放，直至失去供养条件为止。第三十八条规定，职工因工死亡发给直系亲属的一次性抚恤金均按上年市职工月平均工资计发，每年视职工月平均工资的增长情况调整一次。但第五十三条规定，本办法发布前发生的因工伤亡，其一次性伤残补助金、抚恤金、丧葬费，均按原《办法》执行。本案矿难发生于1999年，故仍应依原《办法》即沈阳市人民政府发布的《沈阳市企业职工工伤保险暂行办法》（沈阳市人民政府令第3号，于1993年7月1日施行）第十一条规定，职工因工死亡待遇：……(三)供养直系亲属定期抚恤金：供养一人的，每月按全市社会平均工资的40%发给，供养二人的按70%发给，供养三人以上的(含三人)按90%发给。另外，根据2006年沈阳市劳动和社会保障局下发的《关于工伤保险有关问题的通知》（沈劳社发[2006]29号）规定，自2006年7月1日起定期抚恤金不再随市职工平均工资调整，由劳动保障部门适时调整。综上，原一、二审法院依照上述文件的规定，依法分阶段确定煤炭公司支付给关英文的定期抚恤金，于法有据，并无不当，关英文的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回关英文、沈阳市煤炭工业公司的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年四月十五日法官助理宋宇书记员孙天利
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初1103号原告：石柱康德中医肛肠医院，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井路187号8号楼第二层营业房，统一社会信用代码91500240093134744H。法定代表人：易贵华，该院院长。委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。被告：谭梅，女，1984年1月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱康德中医肛肠医院与被告谭梅不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告石柱康德中医肛肠医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石柱康德中医肛肠医院撤回起诉处理。审 判 员  秦 川二〇二〇年四月二十四日（院印）法官助理  漆华一书 记 员  黄 茜
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审64号 申请执行人义乌市市场监督管理局，住所地:义乌市宾王路378号。 法定代表人吴朝晖，局长。 委托代理人文伟平，义乌市市场监督管理局工作人员。 被执行人苏广权,男,1985年10月25日出生,汉族,住江西省上饶市上饶县。 申请执行人义乌市市场监督管理局向本院申请强制执行其作出的义市监管罚字〔2019〕04180号行政处罚决定,本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人义乌市市场监督管理局于2020年4月29日向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人义乌市市场监督管理局撤回对义市监管罚字〔2019〕04180号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长  王来来 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年四月二十九日 法官助理金贤俐 书记员陈强
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执350号申请执行人：黄帅权，男，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：纵横环境建设有限责任公司，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人黄帅权与被执行人纵横环境建设有限责任公司买卖合同纠纷的(2018)鄂1281民初2248号民事判决书一案中，被执行人纵横环境建设有限责任公司于2020年4月27日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂1281民初2248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何文辉二〇二〇年四月二十八日书记员  李 峥
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初4号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人刘某某，绰号“刘国保”，男，1964年12月4日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月2日被醴陵市公安局刑事拘留，2019年12月11日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于株洲市特殊涉毒人员收治中心。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕459号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,因受疫情影响，于2020年2月10日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，被告人刘某某在2019年7月至11月期间，先后三次在自己家中、车上容留吴某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒），具体犯罪事实如下： 1、2019年7月的一天下午，被告人刘某某容留吴某在自己家中利用自制吸毒壶采用烧板的方式吸食了甲基苯丙胺。 2、2019年10月的一天下午，被告人刘某某容留吴某在自己家中利用自制吸毒壶采用烧板的方式吸食了甲基苯丙胺。 3、2019年11月24日下午，被告人刘某某容留吴某在自己停放于醴陵市白兔潭镇白市居委会白金路新桥附近的五菱牌小车上利用自制吸毒壶采用烧板的方式吸食了甲基苯丙胺。 2019年12月1日被告人刘某某及吸毒人员吴某被公安机关抓获，民警当场提取了被告人刘某某及吸毒人员吴某的新鲜尿液进行毒品成分现场检测，结果均呈甲基安非他明阳性。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了以下证据：1、户籍证明、抓获经过、醴陵市公安局行政处罚决定书、醴陵市公安局扣押决定书及收缴物品清单、指认吸毒现场照片；2、证人吴某的证言；3、被告人刘某某的供述（附讯问同步录音录像资料）；4、现场检测报告书（附尿检结果照片）；5、检查笔录。 公诉机关认为，被告人刘某某无视社会管理秩序，为他人吸食毒品提供了场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘某某能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人刘某某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 被告人刘某某对公诉机关指控犯罪的证据均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某某无视社会的正常管理秩序，为吸毒者提供吸食毒品的场所，二年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年4月21日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  付天矿 人民陪审员  张申秋 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  马虹颖 书 记 员  江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终170号 上诉人（原审被告）：安徽谷丰建筑有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区养贤乡养贤街道。 法定代表人：陆白甫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙洪学，安徽南宣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李永佳，男，1966年7月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：孙树林，安徽文行律师事务所律师。 上诉人安徽谷丰建筑有限公司（以下简称谷丰建筑公司）因与被上诉人李永佳买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初5221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 谷丰建筑公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判。事实和理由：1.谷丰建筑公司原审未收到法院传票，原审法院缺席判决严重违反法定程序。2.原审法院主要事实未查清。2016年9月14日，谷丰建筑公司施工代表陈某某的委托人陆某某召集李永佳等七位债权人，召开以商品房（门面房）抵供应商材料款的协调会，经协商，七位债权人同意谷丰建筑公司一套门面房作价60万元过户给债权人之一张某，因张某债权不足20万元，由张某出具40.3万元的欠条给陆某某，陆某某分别出具欠条给其他六位债权人（包括李永佳），张某承诺以商品砼抵欠款兑现给各债权人。截至李永佳起诉时止，张某已经发货商品砼价值40.4万元，兑现了以商品砼抵材料款的承诺，故谷丰建筑公司与李永佳之间材料款已经结清。 李永佳答辩称：1.根据上诉内容，谷丰建筑公司认可债权债务关系存在，案涉债务是其公司债务。2.谷丰建筑公司上诉主张债务已经清偿，无证据证明。请求二审驳回上诉，维持原判。 李永佳向原审法院提出诉讼请求：判决谷丰建筑公司支付建材款112000元及自2016年12月14日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。 原审法院认定事实：2015年10月28日，安徽省通和房地产开发有限公司宣城分公司（甲方）与谷丰建筑公司（乙方）签订《通和紫金城三期铺装施工合同》，约定：由乙方承包通和紫金城三期的宅间道铺砖、进汽车库道路铺砖、植草砖停车位、砌筑花池、砌筑花坛、商业铺砖等工程；乙方现场代表陈某某，负责项目实施及协调，以及项目的质量、安全及工期。李永佳为此向该工地供应大理石等相关建筑材料。2016年3月22日，谷丰建筑公司施工代表陈某某向案外人陆某某出具《个人授权委托书》，主要内容为：“兹委托受托人为我的全权代理人，全权代表我办理下列事项：代理人在其权限范围内签署的一切有关文件，我均予承认，由此在法律上产生的权利义务均由委托人享有承担。受托人权限：通和紫金城学府一号三期铺装工程和围墙工程的一切事项和债权债务处理。”2016年9月14日，陆某某召集李永佳等为通和紫金城三期铺装工程施工的各债权人到谷丰建筑公司举行拖欠材料款兑现会议，经陆某某确认李永佳债权金额为112000元并出具欠条，承诺三个月内付清该欠款。谷丰建筑公司股东王茂平（占公司股份比例61%）同时在欠条上签名予以确认。 原审法院判决认为：李永佳诉请案涉建材款112000元系李永佳为谷丰建筑公司承建的通和紫金城三期铺装工程工地供应建筑材料产生的尾欠建材款，该建材欠款已经谷丰建筑公司相关负责人、股东确定并认可，现李永佳依据双方的买卖合同关系向谷丰建筑公司主张逾期未给付的货款112000元及自逾期给付之日至实际给付之日的银行利息损失，符合法律规定，予以支持。谷丰建筑公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：安徽谷丰建筑有限公司于判决生效之日起五日内给付李永佳货款112000元及利息（计息时间自2016年12月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由谷丰建筑公司负担。 二审中，谷丰建筑公司补充提交张某书面证言一份，拟证明：谷丰建筑公司与李永佳、张某达成债权清偿协议，张某已履行以混凝土抵扣材料款的协议。 李永佳质证意见：张某未出庭作证，书面证言不符合法定形式；谷丰建筑公司与李永佳、张某三方协商抵款并分别出具欠条属实，但谷丰建筑公司当时明确同意在三个月内将李永佳的材料款付清，李永佳并未收到张某抵付的混凝土；张某应以发货单或李永佳签收单证明已实际发货给李永佳，单纯的书面证言不能证明张某已履行抵款义务，不能证明李永佳的债权已得到清偿。 李永佳二审未提交新证据。 本院审查认为：李永佳对谷丰建筑公司上诉及张某书面证言所涉及的谷丰建筑公司、李永佳、张某三方协商抵款并分别出具欠条的事实无异议，二审予以确认；张某书面证言中陈述已兑现以商品砼抵材料款的承诺，对此无相应证据佐证，李永佳亦不予认可，对谷丰建筑公司有关债务已经结清的证明目的不予采信。 根据一、二审证据，结合当事人陈述，本院对原审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为：本案中，谷丰建筑公司与李永佳、张某三方虽然经协商抵款并分别出具欠条，但并未直接免除谷丰建筑公司对李永佳的债务，且案涉欠条中明确注明欠款“三个月内付清”。本案现有证据不足以证明已经由张某以商品砼抵付谷丰建筑公司欠李永佳的材料款，谷丰建筑公司上诉主张李永佳的材料款已经结清不能成立。原审诉讼中，原审法院已经根据谷丰建筑公司的注册登记住所邮寄送达传票及其他诉讼文书，并经谷丰建筑公司有关人员签收，程序并无不当。综上，谷丰建筑公司的上诉请求不能成立，二审不予支持。原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2540元，由安徽谷丰建筑有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二〇年四月二十六日 法官助理姚玉卓 书记员沈晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1200号原告:万熹商业（鞍山）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-150。法定代表人：洪晓波。委托诉讼代理人：周天阳,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:宁华，女，汉族,1957年5月17日出生，住辽宁省海城市。原告万熹商业（鞍山）有限公司与被告宁华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告万熹商业（鞍山）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万熹商业（鞍山）有限公司撤诉处理。审判员  陈勇二〇二〇年四月二十一日法官助理高全书记员刘姣依
吉林省红石林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7603刑初5号 公诉机关吉林省红石林区人民检察院。 被告人柳长林，男，1964年10月18日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，退休工人，住吉林省桦甸市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年3月11日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2020年4月21日重新对其取保候审。 红石林区人民检察院以红林检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人柳长林犯非法狩猎罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院检察员孟维殿出庭支持公诉，被告人柳长林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人柳长林为制作工艺品和食用，于2020年3月9日，携带自制的猎夹和猎套，私自进入吉林省红石林业局红石林场施业区第86林班9小班国有林内，放置猎夹3个、猎套6个，未猎捕到野生动物。 被告人柳长林对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人柳长林违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人柳长林犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000元（罚金自判决生效后三日内一次性缴纳）； 二、扣押并随案移送的作案工具猎夹3个、猎套6个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审判员  于汉博 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王天爽
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初1427号原告：左凯，男，1990年6月7日出生，汉族，住青州市，被告：张立虎，男，1980年5月4日出生，汉族，住临朐县，被告:宫秀兰，女，1954年3月1日出生，汉族，住青州市，被告太平财产保险有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市驼山中路1877号旗城慧博园小区商铺。原告左凯与被告张立虎、宫秀兰、太平财产保险有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告左凯在本院依法送达受理通知书、交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告左凯撤回起诉处理。审判员  朱秀明二〇二〇年四月十八日法官助理冀莹书记员司书珍
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初1127号原告：李涛，男，汉族，1989年1O月1日生，住郸城县。被告：甘旭锋，男，汉族，1969年7月28日生，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：徐一弘，浙江博翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李涛诉被告甘旭锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛诉称，2011年11月30日，甘旭锋以经营超市为由，经单新玉介绍与我签订房屋租赁合同，租赁期限是12年，年租金人民币4万元整，合同约定租赁期间甲乙双方有任何一方违约，将赔付对方违约金20万元整，2020年2月3日甘旭锋不辞而别。要求甘旭锋赔偿违约金20万元整。被告甘旭锋辩称，1、我与原告的租赁合同无效，因为属于违章建筑；2、原告所主张的违约金过高，应予以调整。根据合同法及司法解释的相关规定，应从2020年的2月5号起，以4万元为基数，参照银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算到被告4万元租金付清之日止。请求法庭依法予以调整。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、原告李涛与被告甘旭锋自愿解除双方于2011年11月30日签订的“房屋租赁合同”；二、被告保证于2020年6月30日前赔偿原告因解除合同造成的经济损失共计50000元，并腾空案涉房屋内的个人财产，该财产由被告自行处置；三、期间被告在案涉房屋外自行搭建的附属物归原告所有，被告不得自行处置；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认案件受理费525元，由被告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 冰二〇二〇年四月三十日书记员 张东东
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9879号 申请执行人黄万朝 被执行人章力明 本院在执行申请执行人黄万朝与被执行人章力明民间借贷纠纷一案中，章力明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初813号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，该分行行长。委托代理人：金芝仁，男，汉族，1971年2月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告：肖毅升，男，汉族，1973年11月29日出生，户籍所在地:湖南省娄底市娄星区。中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告肖毅升信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托代理人金芝仁到庭参加了诉讼，被告肖毅升经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金32299.4元、利息2793.33元、费用7258.13元，合计金额42350.86元（利息和滞纳金计算至2018年10月15日，之后应支付利息、滞纳金计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用和原告实现债权的相关费用。被告肖毅升未予答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2014年11月6日，被告向原告申请办理标准信用卡金卡，被告同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，透支逾期后按照日利率万分之五计算逾期利息，并签署了本人名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××99的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，但未及时按照约定偿还消费金额。截至2018年10月15日，被告尚欠信用卡透支款本金32299.4元、利息违约金等10051.46元，总金额共计42350.86元。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》并同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，被告应当按照约定全面履行自己的偿还借款本息义务。除应当偿还已经产生的信用卡消费本金、利息，还应当按照约定日利率万分之五支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖毅升在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行信用卡消费本金32299.4元并支付至2018年10月15日的尚欠利息等10051.46元，并以32299.4元为基数从2018年10月16日起按万分之五每天支付利息至清偿之日止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元，公告费260元，合计1119元，由被告肖毅升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱焕华人民陪审员  谢国要人民陪审员  颜辉英二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀10民终1765号上诉人（原审原告）：高继柱，男，汉族，1981年7月27日出生，住河北省廊坊市安次区。被上诉人（原审被告）：苑广杰，男，汉族，1982年9月1日出生，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：天津鹏之澜科技发展有限公司。住所地：天津市武清区汊沽港镇苑家堡村。法定代表人：苑广杰，该公司总经理。上诉人高继柱因与被上诉人苑广杰、天津鹏之澜科技发展有限公司产品责任纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初35号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高继柱上诉称，虽然上诉人确实是从事门窗加工定制的个体工商户，存在注册登记且处于存续状态，但不能因此否定高继柱以个人身份向被上诉人苑广杰购买断桥铝型材的事实。与本案基于同一买卖合同关系的苑广杰诉高继柱买卖合同纠纷追索货款一案，已经天津市武清区人民法院作出生效民事判决，确认苑广杰与高继柱之间的买卖关系成立且合法有效，上诉人已向苑广杰履行了付款义务。上诉人与本案有利害关系，其作为本案原告并无不当。一审法院裁定驳回起诉缺乏事实及法律依据。故上诉请求撤销一审民事裁定，指令廊坊市安次区人民法院继续审理此案。高继柱向一审法院起诉请求：依法判令苑广杰、天津鹏之澜科技发展有限公司赔偿高继柱各项损失暂定4万元；本案诉讼费用由苑广杰、天津鹏之澜科技发展有限公司承担。原审法院经审查认为，原告在诉状中载明:“原告系从事门窗加工定制的个体工商户”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定:在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案在审理中发现原告于2014年4月1日在廊坊市安次区工商行政管理局注册登记字号廊坊市安次区东沽港真诚门窗加工厂，工商注册号为131002600235010，经营状态为存续。因此，原告高继柱的起诉不符合法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告高继柱的起诉。本院经审理认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定:在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。本案中，上诉人高继柱经营的廊坊市安次区东沽港真诚门窗加工厂为个体工商户。现高继柱以被上诉人出售的断桥铝型材出现严重爆漆等质量问题，不符合国家及行业标准，给其造成经济损失为由，诉请判令赔偿经济损失。依据上述规定，高继柱具备原告主体资格，被告主体明确具体，有具体的事实、理由，且属于廊坊市安次区人民法院管辖。上诉人所诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初35号民事裁定；二、本案指令河北省廊坊市安次区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵俊山审判员  张洪明审判员  薛月琴二〇二〇年四月十三日书记员  崔 兰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执745号 申请执行人:安徽新都建设管理发展有限公司管理人，住所地安徽省马鞍山市花山区塘西街道葛羊路800号四季青服装市场招商中心。 负责人：仇连明。 委托代理人：张一洎，安徽新都建设管理发展有限公司管理人工作人员。 被执行人：袁辉，男，1980年1月12日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县。 申请执行人安徽新都建设管理发展有限公司管理人与被执行人袁辉确认债务人行为无效纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初5311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽新都建设管理发展有限公司管理人于2020年2月27日向本院申请强制执行，执行标的为174133.23元及利息，执行费2512元。本院于2020年2月27日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年四月二十日 书记员 凌 花
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2860号上诉人(原审原告)：郑福园，男，1989年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：方骁珏，浙江初册律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玲华，浙江初册律师事务所律师。上诉人(原审原告)：周辉，女，1988年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：方骁珏，浙江初册律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玲华，浙江初册律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海垚智企业策划有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙耀清，执行董事。委托诉讼代理人：毛海斌，浙江圣港律师事务所律师。上诉人郑福园、周辉因与被上诉人上海垚智企业策划有限公司(以下简称“垚智公司”)服务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初23796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。郑福园、周辉上诉请求：1、判令依法撤销一审判决；2、判令支持上诉人一审全部诉讼请求；3、判令一审、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院对《垚智会员服务协议》的合同目的及“购房优惠”存在错误的解读，将本案所涉协议书的合同目的与《商品房买卖合同》的合同目的混为一谈。上诉人与被上诉人签约目的就是为了能够争取到更优惠的购房价而非买到房子。2、被上诉人以虚构的房款折抵优惠对上诉人进行欺诈、误导，上诉人于交房时才意识到权利被侵害。3、被上诉人提交的《分销合同书》与本案不具有关联性。上诉人是在不知情的情况下签署《垚智会员服务协议书》。4、上诉人购买涉案房产时房源充足，并不存在被上诉人所说的没有从开发商直接购买的途径。被上诉人采用欺诈的方式骗取上诉人的钱财，且被上诉人并未按照协议履行合同义务，导致上诉人享受购房优惠的合同目的落空，上诉人享有法定解除权。综上所述，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩称：不同意上诉人的上诉请求以及事实理由。请求二审法院驳回上诉，维持原判。郑福园、周辉向一审法院起诉请求：1、请求判令解除上诉人与被上诉人双方签订的《垚智会员服务协议书》；2、判令被上诉人返还会员服务费人民币10万元，并赔偿资金占用期间的利息损失9,500元(自2017年5月30日起暂计至2019年5月29日，以中国人民银行同期贷款基准利率4.75%为标准，实际计至返还全部款项之日止)；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回郑福园、周辉的全部诉讼请求。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的服务协议书是双方真实意思表示，且与法无悖，应当认定为合法有效。根据查明的事实，上诉人不但与被上诉人签订了上述合同且按合同约定的金额支付了服务费，故上诉人称其并不知晓上述协议书的存在，与事实不符，一审法院对此不予采信，并无不当。其次，对于会员服务内容，双方除约定由上诉人“享受垚智公司所争取的购房优惠”外，还约定了其它诸多服务内容，但对于何种情况当被认定为违约及何种情况上诉人享有解约权均未作出约定，对于垚智公司未能从开发商处争取到购房优惠应承担的法律后果亦未作出约定，而对于“享受垚智公司所争取的购房优惠”是否如上诉人所理解的成为会员就必定能在其购房时享受到相应金额的优惠，亦存有歧义。故上诉人认为购房时未享受到相应金额的优惠即属服务合同目的落空并据此享有合同解除权，依据不足，一审法院未采纳其意见并无不妥。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,490元，由上诉人郑福园、周辉负担。本判决为终审判决。审判长  李迎昌审判员  张志煜审判员  易苏苏二〇二〇年四月二十三日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终483号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢飞，男，1985年8月16日出生，户籍在安徽省淮南市，暂住本市宝山区。上诉人(原审被告人)班明花，女，1980年7月14日出生，户籍在江苏省宿迁市，暂住本市宝山区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人谢飞、班明花犯开设赌场罪一案，于2020年3月11日作出(2020)沪0113刑初139号刑事判决。原审被告人谢飞、班明花不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据证人刘某某、殷某某、申某某、潘某某的证言及辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》及相关照片，《办案说明》《工作情况》《行政处罚决定书》《刑事判决书》，上海市公安局宝山分局调取的《会员报表》等书证，被告人谢飞、班明花的供述及辨认笔录等证据判决认定，2019年10月至11月15日期间，被告人谢飞、班明花为牟利，由被告人谢飞从上家获得“申博百家乐”赌博网站的帐号和密码，在被告人班明花负责租赁的本市宝山区共和新路XXX弄XXX号XXX室内开设“网络百家乐”赌场聚众赌博，并从上级代理处获得返水获利。期间，被告人谢飞负责与上级代理结算赌资，并共同与被告人班明花负责具体操作网络赌博事宜，班明花与赌客一起参与赌博。同年11月15日19时10分许，公安人员在上址查获该赌场，当场抓获被告人谢飞、班明花及参赌人员刘某某、殷某某、申某某(均已行政处罚)，并缴获账本一本及电脑主机一台。被告人谢飞、班明花到案后均如实供述了上述犯罪事实。上海市宝山区人民法院认为，被告人谢飞、班明花以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。谢飞、班明花如实供述罪行，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人谢飞、班明花犯开设赌场罪，分别判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；扣押在案的赌具予以没收。上诉人谢飞上诉称，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。上诉人班明花申请撤回上诉。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院对原审被告人谢飞、班明花的定罪和适用法律正确，量刑恰当，且审判程序合法。原审法院已将本案的事实、被告人如实供述自己罪行等予以综合考虑，谢飞上诉再要求从轻处罚，本院不予准许。上诉人班明花自愿撤回上诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人班明花撤回上诉；二、驳回上诉人谢飞之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙国祥审判员  董 玮审判员  孙 晔二〇二〇年四月三十日书记员  张一献附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更731号罪犯熊建平，男，1981年9月8日出生，汉族，大专文化，湖南益阳人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年3月7日作出（2018）湘0903刑初53号刑事判决，被告人熊建平犯强奸罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年4月10日交付执行。服刑期至2020年10月6日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年4月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯熊建平自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月表扬4次，并余8分。其中2019年获教育改造加分140分，如主动向警察反映情况；获专项加分185分，如夜值班时认真负责；获劳动改造加分32分，如完成劳动定额。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯熊建平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯熊建平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊建平减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年四月十三日书记员  何 文
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初134号公诉机关唐河县人民检察院。被告人倪顺培，小名倪信心，男，1993年1月16日出生于河南省唐河县，汉族，小学肄业，农民，住唐河县。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年9月26日被唐河县公安局刑事拘留;同年9月30日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕;同年10月22日被唐河县公安局取保候审，同年12月23日经唐河县人民检察院决定取保候审。辩护人刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。被告人闫均印，男，1980年6月28日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，住唐河县。因提供虚假证言、谎报案情影响依法办案于2019年9月26日被唐河县公安局行政拘留。因涉嫌包庇犯罪于2019年9月28日被唐河县公安局刑事拘留;同年9月30日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕;同年l0月22日被唐河县公安局取保候审，同年12月23日经唐河县人民检察院决定取保候审。被告人闫军甫，男，1971年2月16日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住南阳市。因提供虚假证言、谎报案情影响依法办案于2019年9月26日被唐河县公安局行政拘留。因涉嫌包庇犯罪于2019年9月28日被唐河县公安局刑事拘留;同年9月30日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕;同年10月22日被唐河县公安局取保候审，同年12月23日经唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）413号起诉书指控被告人倪顺培犯交通肇事罪、被告人闫均印、闫军甫犯包庇罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人倪顺培、闫均印、闫军甫、辩护人刘顺国均到庭参加诉讼，现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年9月15日16时20分，被告人倪顺培酒后驾驶被告人闫均印的车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车沿唐河Y006(祁兴线)马振抚至祁仪公路自西向东行驶至马振抚镇大连庄路口处时，与自南向北后右转弯的被害人尹某2驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，致车辆损坏，被害人尹某2受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人倪顺培电话联系被告人闫均印到现场处理，被告人闫均印到场后又电话联系被告人闫军甫到场并让其顶替被告人倪顺培的责任，被告人闫军甫遂到现场向被害人家属及交警表示自己系案发时豫Ａ×××××小型轿车驾驶员。2019年9月17日经道路交通事故尸体检验报告认定，被害人尹某2系创伤性失血性死亡。2019年9月26日唐河县公安交通警察大队道路交通事故责任书认定，被告人倪顺培承担事故的全部责任，被害人尹某2无责任。2019年9月28日被告人倪顺培、闫均印、闫军甫被唐河县公安局传唤到案，到案后均如实供述了自己的罪行。20l9年10月7日，被告人倪顺培、闫均印、闫军甫与被害人尹某2的近亲属达成协议，三名被告人一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失共计330000元，并取得了被害人近亲属的谅解。被告人倪顺培、闫均印、闫军甫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示愿意认罪，被告人倪顺培的辩护人辩称其有法定、酌定的从轻情节：1、被告人倪顺培到案后能如实供述自己的罪行；2、其没有前科，系初犯、偶犯；3、已赔偿被害人近亲属全部损失；请求法庭从轻处罚。上述事实，被告人倪顺培、闫均印、闫军甫在庭审过程中无异议，且有证人刘某1、尹某1、刘某2、党某的证言，唐河县公安交警大队道路交通事故尸体检验报告及认定书、唐河县中医院诊断证明及死亡医学证明书、监控视频、现场勘查笔录、到案经过、协议书和刑事谅解书、收条等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人倪顺培酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人闫均印指使他人作假证明包庇肇事者，被告人闫军甫向公安机关作假证明包庇肇事者，其行为均构成包庇罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪顺培辩护人辩称的法定、酌定从轻情节，与客观事实相符，且有相关证据予以证实，本院予以支持。鉴于被告人倪顺培、闫均印、闫军甫到案后均能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；三名被告人均已赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，且均签署《认罪认罚具结书》并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人倪顺培犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人闫均印犯包庇罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人闫军甫犯包庇罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年四月二十日书记员  陈晨
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初921号 原告：阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人：孙百志，系该公司经理。 被告：李跃生，男，1955年4月15日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告李跃生合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担 审判员  翟翠华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘 冠
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1733号原告：王长忠，男，1963年10月15日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王印朋，山东兴汶律师事务所律师。被告：陈鸽子，男，成年，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告王长忠与被告陈鸽子买卖合同纠纷一案中，原告王长忠于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王长忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告王长忠负担。审判员  刘利振二〇二〇年四月二十八日书记员  白丛帆
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2494号 原告：浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地东阳市人民路69号。 法定代表人：陈建锋，董事长。 委托诉讼代理人：瞿丁岗毅，男，该公司工作人员。 被告：朱杨军，男，1980年2月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋姣姣，女，1982年11月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱永群，男，1966年12月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱荷仙，女，1967年7月24日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被告朱杨军、蒋姣姣、朱永群、朱荷仙金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告朱杨军立即向原告清偿借款本金144227.07元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年3月25日为2422.88元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告蒋姣姣、朱永群、朱荷仙对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人及被告朱杨军到庭参加诉讼。被告蒋姣姣、朱永群、朱荷仙经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年1月16日、2019年1月4日，原、被告签订了借款合同、借款借据各1份，约定被告朱杨军向原告借款20万元、借款期限1年、月利率7.500316‰、按月付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利并由被告蒋姣姣、朱永群、朱荷仙提供保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金144227.07元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年3月25日为2422.88元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱杨军于本判决生效后十日内向原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司清偿借款本金144227.07元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年3月25日为2422.88元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告蒋姣姣、朱永群、朱荷仙对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告朱杨军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1617元（已减半）、保全费1520元，合计3137元，由被告朱杨军负担，被告蒋姣姣、朱永群、朱荷仙负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  羊文彬
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0224执264号申请执行人：尹社苟，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：尹列发，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。本院在执行申请执行人尹社苟与被执行人尹列发民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹社苟于2020年4月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0224民初46号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年四月三十日书记员  尹超超附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12383号 原告：绍兴柯桥万韵纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道桃源村。 法定代表人：沈国庆，总经理。 委托诉讼代理人：徐国强、沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司，住所地宁波市鄞州区古林镇藕池村。 法定代表人：汤雅菊。 原告绍兴柯桥万韵纺织有限公司诉被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司加工合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法由审判员祝世强适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员章泽雄、人民陪审员王德海组成合议庭进行审理。因被告以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈玲彩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）:1.判令解除原、被告双方签订的《外加工合同》；2.判令被告返还原告价值847261.20元的布料、29215元的辅料，若无法归还，则赔偿847261.20元；3.判令被告支付原告违约金372382.86元。事实与理由：2019年10月9日，原、被告双方签订《外加工合同》一份，约定由原告提供面料给被告，被告进行男士套装加工，同时约定被告应于2019年10月30日、11月10日前加工完毕并交付至原告指定地点，若违约应承担全部面料、辅料及加工费合计成本价2倍的违约责任，合同签订后，原告自2019年10月11日至10月22日将价值847261.20元的布料及价值29215元的辅料全部交付给被告，但被告至今未完成套装的加工及交付义务。 被告未做答辩。 本院经审理查明，2019年10月9日，原、被告双方签订《外加工合同》一份，约定由原告提供面料给被告，被告进行男士套装加工，数量为22800套，单价为16元，合同总价364800元，同时约定被告应于2019年10月30日、11月10日前加工完毕并交付至原告指定地点，付款方式为以实际开票时间计算，30天内付款货款。被告逾期交货或因质量问题致使原告不能按订单量发货的，被告应承担全部面料、辅料及加工费合计成本价2倍的违约责任。合同签订后，原告于2019年10月11日至10月22日期间陆续向被告提供了价值847261.20元的面料及相应的辅料（详情见附件），但被告至今未履行交货义务，遂成讼。 本院认为，原告与被告之间的加工合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已向被告交付了用以加工的面料及辅料，被告未按约完成加工义务并交付加工物，显属违约，故对于原告要求解除合同并返还原料的请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，双方在合同中明确约定了违约金的计算方式，现原告已自愿调整的该违约金，调整后的违约金亦在合理范围内，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百一十四条、第二百六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告解除原告绍兴柯桥万韵纺织有限公司与被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司于2019年10月9日签订的《外加工合同》； 二、被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告绍兴柯桥万韵纺织有限公司面料及辅料（详见附件）；如无法返还，则按附件所列单价赔偿面料损失； 三、被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥万韵纺织有限公司违约金372382.86元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16040元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 审 判 员  章泽雄 人民陪审员  王德海 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十五条承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件：面料及辅料清单 品名 数量 单价 大红TC绒布 1944.8KG 32元/KG 黑色TC绒布 3452.2KG 32元/KG 湖蓝TC绒布 478.8KG 32元/KG 丈青TC绒布 3225.8KG 32元/KG 宝蓝TC绒布 480.8KG 32元/KG 绿色TC绒布 491.1KG 32元/KG 中灰TC绒布 471.7KG 32元/KG 深蓝TC绒布 480.7KG 32元/KG 粉色TC绒布 265.2KG 32元/KG 紫色TC绒布 1428.7KG 32元/KG 无法确定颜色TC绒布 10722.1KG 32元/KG 大红TC汗布 184.7KG 32元/KG 黑色TC汗布 143.9KG 32元/KG 丈青TC汗布 319.8KG 32元/KG 麻灰TC汗布 134.5KG 32元/KG 大红TC罗纹 204KG 36元/KG 黑色TC罗纹 359.1KG 36元/KG 丈青TC罗纹 656.4KG 36元/KG 无法确定颜色TC罗纹 647KG 36元/KG 橡筋 5000米 汽眼 96000颗 封箱带 2箱 拉链 60050支 商标、吊牌、洗唛 22800套
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执569号 申请执行人胡芳，女，1970年12月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人唐虎，男，1977年1月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人叶承刚，男，1981年6月2日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人牟娟，女，1982年11月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 胡芳与唐虎、叶承刚、牟娟民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初8136号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为XXX元及利息等。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，发现被执行人账户有存款现已被我院冻结。本院已经限制被执行人唐虎、叶承刚、牟娟的高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院对被执行人其的银行账户予以冻结。 因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未向法院提供财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初8136号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月二十日 书记员 孟玲恋
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初79号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人姜某，女，1989年10月6日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月22日被邵阳市公安局双清分局取保候审，2019年11月19日被邵阳市双清区人民检察院取保候审。现取保候审在家。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2020）32号起诉书指控被告人姜某犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林、检察员助理王谱江出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月至11月，被告人姜某与李丹（已判决）、曾安娜（已判决）等人建立“快乐大本营186187”微信群组织人员赌博，姜某占股20%。赌场的运作模式如下：先由股东将赌客拉入微信群，而后由财物在牛元帅APP上开房，赌客加入该房间进行赌博，由系统自动判分，每局游戏结束后财务会将积分按比例兑换成人民币（兑换比例1分兑换1元人民币）与赌客结算，并从赢家手中抽水。该群共抽头渔利10万元。2019年10月22日，姜某主动到公安机关投案，同日，公安机关依法扣押姜某违法所得人民币10000元。 上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姜某的供述和辩解，同案犯李丹、曾安娜、刘志强的供述和辩解，扣押决定书，扣押物品清单，辨认笔录，一元账单群聊天记录，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某伙同他人以营利为目的，利用手机互联网提供赌博场所供他人赌博，从中抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。姜某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，姜某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。经社区矫正机构调查，姜某符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对姜某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人姜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人姜某自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 二、公安机关扣押的被告人姜某的违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  羊钢键 人民陪审员  雷葆瑜 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  陆 龙 书 记 员  周 璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9459号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第六支行，住所地：成都市青羊区童子街2号。 负责人范林，行长。 被执行人四川富沃斯珠宝有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1栋4层470号。 法定代表人周成刚。 被执行人周成刚，男，汉族，1970年10月27日出生，住成都市新都区。 中国建设银行股份有限公司成都第六支行与四川富沃斯珠宝有限公司、周成刚金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4902号民事判决书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司成都第六支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为342411.88元及利息等。 执行中，本院查封被执行人周成刚与案外人共有位于新都区房屋，但因该房屋上设定有抵押且与案外人共有，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4902号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年四月八日 书记员  陈远勇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3292号之一申请执行人：王全记，男，1946年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨志才，男，1967年9月15日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王全记与被执行人杨志才民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出已经发生法律效力的(2019)宁0181民初5357号民事判决书，判决被执行人杨志才于本判决生效后三日内偿还申请执行人王全记借款3万元，支付利息自2018年1月1日起至判决确定给付之日止，按年利率6%计算。案件受理费275元，由被执行人杨志才负担。后杨志才未履行，王全记于2019年11月8日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨志才发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书。但杨志才未按执行通知履行，我院依法将杨志才纳入失信被执行人名单、并限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，暂未发现杨志才可供执行的财产。执行中申请人王全记也未向本院提供杨志才其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，本院向申请人王全记告知其享有要求被执行人杨志才继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨志才负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 浩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4964号申请执行人：顾秋良，男，1963年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。委托诉讼代理人：程金海，北京安博(上海)律师事务所律师。被执行人：上海安徒生童话乐园(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：桂浩展，总经理。被执行人：桂浩展，男，1982年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行顾秋良申请执行上海安徒生童话乐园(集团)有限公司、桂浩展保证合同纠纷一案中，申请人于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项310万元及利息。本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本院已依法冻结被执行人上海安徒生童话乐园(集团)有限公司持有的安徒生海弘(上海)置业有限公司股权、上海安徒生童话乐园(集团)有限公司名下招商银行上海静安寺支行账户、工行上海黄兴路支行账户、工行上海中山南路支行账户，被执行人名下暂未查询到有其他可供执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供并同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初761号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：李俊蓉，男，汉族，1981年11月24日出生，住重庆市万州区。 被告：蔡绍炯，男，汉族，1978年6月26日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告李俊蓉、蔡绍炯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执391号 申请执行人：梅超，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托代理人：胡根葆，安徽皖陵律师事务所律师。 被执行人：周汉萍，女，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山市栋瑞商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王栋，该公司总经理。 申请执行人梅超与周汉萍、马鞍山市栋瑞商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年四月九日 书记员 马 力
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终865号上诉人（原审被告）：安阳炽燊金融服务有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道李珍街道办事处3楼320。法定代表人：岳宏丹。委托诉讼代理人：马永龙，男，该单位职工。被上诉人（原审原告）：徐庆华，女，1977年2月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：赵桢，河南九明律师事务所律师。原审被告：赵胜利，男，1956年2月10日出生，汉族，住安阳市。原审被告：田志敏，男，1977年2月9日出生，汉族，住安阳市开发区。原审被告：张奇，男，1991年3月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。原审被告：唐绍锋，男，1981年9月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。原审被告：张燕驹，男，1990年10月6日出生，汉族，住安阳市东工路189号金鑫班芙春天Ａ区。原审被告：田斌，男，1976年7月10日出生，汉族，住安阳市。原审被告：王琳，男，1973年10月13日出生，汉族，住安阳市开发区。原审被告：岳宏丹，女，1987年8月7日出生，满族，住安阳市。上诉人安阳炽燊金融服务有限公司因与被上诉人徐庆华及原审被告赵胜利、田志敏、张奇、唐绍锋、张燕驹、田斌、王琳、岳宏丹民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初2678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人安阳炽燊金融服务有限公司向本院递交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人安阳炽燊金融服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安阳炽燊金融服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安阳炽燊金融服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年四月十六日书记员  刘 艳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执508号 陈XX、全X： 关于申请执行人陈XX与被执行人全X买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）桂0312民初2749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈XX于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人全X支付执行款5211元（本金4000元、利息860元、迟延履行金326元、垫付的案件受理费25元），本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人全X按生效法律文书确定的内容主动将执行款5211元转账至本院账户，申请执行人陈XX已领取执行款5211元（本金4000元、利息860元、迟延履行金326元、垫付的案件受理费25元），申请执行人陈XX书面申请结案。 本院认为，（2018）桂0312民初2749号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人陈XX基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已由被执行人全X交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2018）桂0312民初2749号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十七日
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执15号之一 申请执行人：夏文龙，男，汉族，1988年3月19日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：王清清，男，汉族，1983年6月25日出生，住江西省南昌市湾里区。 申请执行人夏文龙与被执行人王清清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）赣0105民初623号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人夏文龙向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人王清清发送了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，申请执行人夏文龙与被执行人王清清已达成执行和解协议，故申请执行人向本院提出申请，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0105执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  吁 冲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特259号申请人：李沧区龙勇装饰材料批发部，住所地青岛市李沧区重庆中路161号。负责人：张催廷，业主。委托诉讼代理人：赵延涛，男，1982年6月29日生，汉族，住青岛市李沧区。系批发部职工。申请人：青岛盈中木业有限公司，住所地平度市南村镇渤海路18号。法定代表人：宋青丽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜金亮，男，1978年4月8日生，汉族，住福建省泉州市洛江区。系该公司监事。本院于2020年4月17日立案受理申请人李沧区龙勇装饰材料批发部与申请人青岛盈中木业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2020年4月13日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解，达成平南调字（诉前）第2020002号人民调解协议如下：一、被告尚欠原告货款205000元，被告分十次付清，于2020年6月30日前给付20500元，此后每月月底前付20500元，直至付清为止，被告如有任意一笔逾期未足额付清，原告可就剩余被告未付款项一并申请强制执行；二、本协议出于解决纠纷之目的，自愿达成，没有恶意串通、规避法律的行为，双方签字后立即生效，各方当事人需严格按协议规定履行，并不得以任何形式再生事端，更不得以恐吓、骚扰等形式打扰对方的正常生活，否则，由此产生的一切法律后果由肇事方承担；三、协议签订后由双方当事人向平度市人民法院依法申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李沧区龙勇装饰材料批发部与申请人青岛盈中木业有限公司于2020年4月13日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解达成的平南调字（诉前）第2020002号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月二十日书记员  史吉艳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更598号 罪犯于海平，男，1983年8月14日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省烟台市牟平区人民法院于2016年12月20日作出（2015）烟牟刑初字第247号刑事附带民事判决，认定被告人于海平犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元（服刑期间已缴纳）。宣判后，被告人于海平提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）鲁06刑终118号刑事附带民事裁定予以维持。现已执行刑期五年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯于海平减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯于海平的悔改表现，有罪犯于海平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯于海平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于海平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月28日起至2020年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更287号罪犯王金望，男，1989年6月21日生，汉族。上海铁路运输法院于2013年12月20日作出了(2013)沪铁刑初字第63号刑事判决，以被告人王金望犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王金望曾于2016年3月24日被减刑九个月，刑期至2020年10月20日。执行机关上海市南汇监狱于2020年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年4月15日至2020年4月19日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王金望在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王金望能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王金望在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王金望减去有期徒刑四个月。(刑期自2013年7月21日始至2020年6月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年四月三十日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审74号 申请执行人苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。 法定代表人沙立平，该局局长。 被执行人张家港市金港镇丰磊建材厂，住所地张家港市金港镇南沙占文村。 经营者曹玉清，该厂负责人。 申请执行人苏州市张家港生态环境局（原张家港市环境保护局）于2020年4月15日向本院申请强制执行张环罚字〔2019〕299号行政处罚决定书中的责令改正违法行为。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市张家港生态环境局于2019年8月2日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定作出张环罚字〔2019〕299号行政处罚决定书，决定对张家港市金港镇丰磊建材厂：罚款200000元；责令于六十日内改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未改正违法行为，申请执行人于2020年2月10日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、图片、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，申请执行人就责令改正违法行为事项申请本院执行，不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第四项，申请人民法院执行的生效法律文书应当具备的条件，即申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不予执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作张环罚字〔2019〕299号行政处罚决定书中的责令改正违法行为。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 莉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1627号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1627号申请执行人：任余梅，女，1979年5月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海凯贵医疗器械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵葆健。申请执行人任余梅与被执行人上海凯贵医疗器械有限公司劳动合同纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第2741号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人任余梅于2020年3月11日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币11394元及利息。本院于2020年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币70元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户，查封部分设备和产品。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年四月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更279号罪犯杨映霞，女，生于1975年3月28日，汉族，甘肃省临洮县人，小学文化，现在甘肃省女子监狱服刑。本院于2015年11月25日作出（2015）兰刑一初字第64号刑事附带民事判决，以被告人杨映霞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年9月6日起至2029年9月5日止），剥夺政治权利三年,赔偿民事诉讼原告人经济损失7696元。宣判后，杨映霞服判，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省女子监狱于2020年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨映霞在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯杨映霞自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨映霞减去有期徒刑七个月(刑期自2014年9月6日起至2029年2月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷君芳审判员  史晨铧审判员  田 晨二〇二〇年四月二十四日法官助理张玲书记员王璇