江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初95号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人刘玲玲，男，1983年6月28日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，经商，住赣州市南康区。曾因犯盗窃罪，于2006年12月5日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意毁坏财物罪，于2016年4月19日被本院判处拘役五个月，同年5月9日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月9日被南康区公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 辩护人方名山、方金明，江西金蓉律师事务所律师。 被告人刘承朴，绰号“刘润生”，男，1967年9月26日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，经商，住赣州市南康区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月9日被南康区公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。经本院决定，于2020年3月19日被取保候审。现在家。 辩护人赖翔、廖芝卉，江西君实律师事务所律师。 被告人刘江宝，男，1995年9月25日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，经商，住赣州市南康区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月9日被南康区公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，同年12月20日被取保候审。经本院决定，于2020年3月19日被取保候审。现在家。 辩护人张同友、董伟平，江西君实律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)第22号起诉书指控被告人刘玲玲、刘承朴、刘江宝犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人刘玲玲、刘承朴、刘江宝及其辩护人方金明、廖芝卉、董伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,一、寻衅滋事罪 1、被告人刘玲玲与刘承朴在赣州市南康区龙华乡赤江村经营的江宝砂场与隔壁的卢某1砂场因界址问题时常发生纠纷。2013年12月10日上午10时许,因被害人卢某1制止被告人刘承朴砂场工人刘某1挖沙发生口角,刘某1告知被告人刘玲玲,被告人刘玲玲带领刘某1、饶某、郭某(均另案处理)等人赶到卢某1砂场,与卢某1发生争吵并打砸卢某1砂场吊机、李某的铲车及卢某2的轿车。经鉴定,被损坏物品价格认证8480元。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了受案登记表、立案决定书、调解协议书、机动车信息查询单、汽车维修厂维修记录、修理卢某1龙工铲车记录、吊机维修价格(工资结算清单)、人口信息；证人刘某2、王某、刘某3、黎某、刘承朴的证言;被害人卢某1、卢某2、李某的陈述；被告人刘玲玲及同案人饶某、刘某1、郭某的供述与辩解;价格认证结论书;现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。 2、2013年,被告人刘玲玲接受刘某4的委托向被害人黄某1收取土地租金。2013年五六月的一天晚上19时许,被害人黄某1因害怕被告人刘玲玲会惹事,遂和其砂场合伙人谢某1在赣州市南康区龙华乡一饭店请被告人刘玲玲、刘某4等人吃饭协商租金事宜。期间,被告人刘玲玲与黄某1因租金问题发生争执,被告人刘玲玲将自己的手机往地上一摔。事后一两天,被告人刘玲玲以自己手机被摔坏为由,要求黄某1等人赔偿12000元。后黄某1害怕找麻烦,让其砂场股东谢某1让财务伍某分两次付现金给刘玲玲12000元。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了受案登记表、立案决定书、收条;证人谢某1、薛某、伍某、张某1、胡某、刘某4、刘某5、张某2、刘某1的证言;被害人黄某1的陈述；被告人刘玲玲的供述与辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。 二、故意伤害罪 2017年8月31日13时许,被害人曾某因被告人刘承朴、刘玲玲经营的砂场拖欠其工资，遂带人来到被告人刘承朴砂场堵路，被告人刘承朴妻子张某3见状打电话叫被告人刘承朴、刘玲玲回来砂场处理此事。刘承朴赶回砂场后对被害人曾某进行威胁、辱骂,并与张某3一起阻止被害人曾某等人将堵路的车开走。之后,被告人刘玲玲接到电话后带领刘江宝及钟某、肖某(均另案处理)等人驾车携带工具赶到现场,并在现场车后座找到被害人曾某，并持砍刀、电棍、铁棍等工具对被害人曾某进行殴打，被告人刘江宝、钟某、肖某等人参与殴打被害人曾某。在被告人刘玲玲、刘江宝等人殴打被害人曾某时，被告人刘承朴在旁边看住被害人曾某带来的人不让他们上前。经鉴定，被害人曾某的伤势评定为轻伤二级。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了受案登记表、立案决定书、协议书、刑事谅解书、CT检查报告单、DR检查报告单、归案情况说明、人口信息、前科劣迹证明、刑满释放证明书、刑事判决书、违法犯罪人员信息、办案情况说明;证人袁某1应、谢某2、赖某、陈某、黄某2、黄某3、董某、严某的证言;被害人曾某的陈述;被告人刘玲玲、刘承朴、刘江宝及同案人张某3、肖某的供述与辩解;司法鉴定意见书;现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘玲玲随意打砸、损毁他人财物、强拿硬要他人财物，情节严重，故意殴打他人致一人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第一款之规定,应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘承朴、刘江宝故意殴打他人致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。建议以寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处被告人刘玲玲有期徒刑二年十个月；以故意伤害罪，判处被告人刘承朴有期徒刑六个月，缓刑一年，判处被告人刘江宝有期徒刑六个月。 被告人刘玲玲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人方金明提出，被害人对案件的发生存在一定的过错；被告人刘玲玲具有坦白情节，自愿认罪认罚，与被害人卢某1达成调解协议，赔偿了被害人曾某的损失，取得被害人曾某的谅解。综上，建议对被告人刘玲玲从轻处罚，判处有期徒刑二年六个月。 被告人刘承朴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。为证明其主张，向法庭提交村委会证明一份，证明被告人刘承朴平时表现良好，在疫情期间，刘承朴积极主动协助龙华乡政府实施疫情管控，刘承朴一家因触犯刑法被追诉，家庭丧失了经济来源，生活比较困难。 辩护人赖翔、廖芝卉提出，在故意伤害案中，被告人刘承朴没有具体实施伤害行为，起次要辅助作用，应认定为从犯；被告人刘承朴一方与被害人曾某达成了赔偿协议，取得了被害人曾某的谅解；被害人曾某对案件的发生存在一定的过错；被告人刘承朴自愿认罪认罚，并积极协助当地乡政府实施疫情防控。综上，建议对被告人刘承朴从轻处罚，对被告人刘承朴六个月以内量刑，并适用缓刑。 被告人刘江宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人张同友、董伟平提出，故意伤害案中，被告人刘江宝起次要辅助作用，应认定为从犯；被告人刘江宝与被害人曾某达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；被告人自愿认罪认罚，被害人曾某对案件的发生存在一定的过错。综上，建议对被告人刘江宝从轻处罚。 经审理查明，一、寻衅滋事 1、被告人刘玲玲与刘承朴在赣州市南康区龙华乡赤江村经营的江宝砂场与隔壁的卢某1砂场因界址问题时常发生纠纷。2013年12月10日上午10时许,因被害人卢某1制止被告人刘承朴砂场工人刘某1挖沙发生口角,刘某1告知被告人刘玲玲,被告人刘玲玲带领刘某1、饶某、郭某(均另案处理)等人赶到卢某1砂场,与卢某1发生争吵并打砸卢某1砂场吊机、李某的铲车及卢某2的轿车。经鉴定,被损坏物品价格认证8480元。2013年12月10日，被告人刘玲玲与被害人卢某1达成调解协议。 上述事实，被告人不持异议，且有公诉机关随案移送受案登记表、立案决定书、调解协议书、机动车信息查询单、汽车维修厂维修记录、修理卢某1龙工铲车记录、吊机维修价格(工资结算清单)、人口信息；证人刘某2、王某、刘某3、黎某、刘承朴等人的证言;被害人卢某1、卢某2、李某的陈述；被告人刘玲玲及同案人饶某、刘某1、郭某的供述与辩解;价格认证结论书;现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 2、2013年,被告人刘玲玲接受刘某4的委托向被害人黄某1收取土地租金。2013年五六月的一天晚上19时许,被害人黄某1因害怕被告人刘玲玲会惹事,遂和其砂场合伙人谢某1在赣州市南康区龙华乡一饭店请被告人刘玲玲、刘某4等人吃饭协商租金事宜。期间,被告人刘玲玲与黄某1因租金问题发生争执,被告人刘玲玲将自己的手机往地上一摔。事后,被告人刘玲玲以自己手机被摔坏为由,要求黄某1等人赔偿12000元。后黄某1害怕找麻烦,让其砂场股东谢某1让财务伍某分两次付现金给刘玲玲12000元。在审理过程中，被告人刘玲玲家属代刘玲玲退赔被害人黄某1损失12000元至本院标的款账户。 上述事实，被告人不持异议，且有公诉机关随案移送受案登记表、立案决定书、收条、银行客户凭条;证人谢某1、薛某、伍某、张某1、胡某、刘某4、刘某6、张某2、刘某1等人的证言;被害人黄某1的陈述；被告人刘玲玲的供述与辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 二、故意伤害 2017年8月31日13时许,被害人曾某因被告人刘承朴、刘玲玲经营的砂场拖欠其工资，遂带人来到被告人刘承朴砂场堵路，被告人刘承朴妻子张某3见状打电话叫被告人刘承朴、刘玲玲回来砂场处理此事。刘承朴赶回砂场后对被害人曾某进行威胁、辱骂,并与张某3一起阻止被害人曾某等人将堵路的车开走。之后,被告人刘玲玲接到电话后带领刘江宝及钟某、肖某(均另案处理)等人驾车携带工具赶到现场,并在现场车后座找到被害人曾某，并持砍刀、电棍、铁棍等工具对被害人曾某进行殴打，被告人刘江宝、钟某、肖某等人参与殴打被害人曾某。在被告人刘玲玲、刘江宝等人殴打被害人曾某时，被告人刘承朴在旁边看住被害人曾某带来的人不让他们上前。经鉴定，被害人曾某的伤势评定为轻伤二级。2017年10月9日，被告人刘玲玲一方与被害人曾某达成赔偿协议，被害人曾某在收到赔偿款后，对被告人刘玲玲、刘承朴、刘江宝的行为表示谅解。 被告人刘玲玲、刘承朴、刘江宝于2019年7月8日被抓获归案。被告人刘玲玲曾因犯盗窃罪，于2006年12月5日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意毁坏财物罪，于2016年4月19日被本院判处拘役五个月，于2016年5月9日刑满释放。受我院的委托，南康区社会矫正中心评估意见认为被告人刘承朴具备社区矫正条件，可对被告人刘承朴宣告缓刑。南康区龙华乡赤江村村委会出具证明，证明被告人刘承朴平时表现良好，在疫情期间积极主动协助龙华乡政府实施疫情管控，出钱出力，刘承朴一家因触犯刑法被追诉，家庭丧失了经济来源，生活比较困难。 上述事实，被告人不持异议，且有公诉机关随案移送受案登记表、立案决定书、协议书、刑事谅解书、CT检查报告单、DR检查报告单、归案情况说明、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、违法犯罪人员信息、归案情况说明、证明、调查评估意见书;证人袁某1应、谢某2、赖某、陈某、黄某2、黄某3、董某、严某等人的证言;被害人曾某的陈述;被告人刘玲玲、刘承朴、刘江宝及同案人张某3、肖某的供述与辩解;司法鉴定意见书;现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘玲玲任意损毁和强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人刘玲玲、刘承朴、刘江宝伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，三被告人行为均已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘玲玲一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘承朴在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人刘玲玲、刘承朴、刘江宝当庭认罪，积极赔偿曾某的损失，取得被害人曾某的谅解，被告人刘玲玲与被害人卢某1达成调解协议，退赔被害人黄某1的损失，可以酌定对三被告人从轻处罚。被害人卢某1、曾某对案件的发生存在一定的过错，可酌定对被告人刘玲玲、刘承朴、刘江宝从轻处罚。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，决定对被告人刘玲玲、刘江宝从轻处罚；结合南康区司法局审前调查评估意见及被告人刘承朴家庭实际，对被告人刘承朴适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人刘承朴从轻处罚并适用缓刑。辩护人张同友、董伟平提出，被告人刘江宝在故意伤害案中系从犯，经查，被告人刘江宝伙同他人积极对被害人曾某实施殴打行为，在共同犯罪中起主要作用，辩护人张同友、董伟平的该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘玲玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑二年六个月； [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月9日起至2022年1月7日止，先行羁押的1日（2019年7月8日）已折抵。以下刑期计算及折抵方式相同。] 二、被告人刘江宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 三、被告人刘承朴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  阳振祥 人民陪审员  黎茂春 二〇二〇年四月十四日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  刘丽媛