wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2624民初362号 原告：陆显军，男，1975年11月26日出生，汉族，个体工商户，住贵州省三穗县。 被告：王堂周，男，1979年10月26日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告陆显军诉被告王堂周买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆显军到庭参加诉讼，被告王堂周经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陆显军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告货款6960.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告从2016年开始经常到原告经营的五金店购买五金材料，并当场支付货款。被告与原告熟悉后，自2017年起开始在原告经营的五金店内赊购材料。2017年10月19日经结算，被告共欠原告五金材料款4800.00元，因被告无钱支付，便在原告的笔记本上写下欠到货款4800.00元的条子一张。被告向原告出具欠条后，又继续在原告店里赊购价值2160.00元的五金材料，被告共欠原告货款6960.00元。该货款至今未付，经原告催收未果后，遂向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告王堂周未到庭应诉，但发微信表示愿意于2020年7月、9月和12月分三次支付原告陆显军货款。 本院经审理认定事实如下：原告陆显军在贵州省三穗县租房经营“陆师傅电动工具五金店”，经营电焊机、电锤等五金材料。被告王堂周于2016年开始到原告经营的门面内购买电锤、水平仪等五金材料，并当场支付货款。2017年后，因被告王堂周经常来原告陆显军经营的门面内购买材料与原告熟悉后，便开始赊购五金材料。同年10月19日，经结算，被告王堂周共欠原告陆显军货款4800.00元，因被告王堂周无钱支付，遂向原告陆显军出具欠货款4800.00元的欠条。之后，被告王堂周又继续在原告陆显军的门面内赊购总价值为2160.00元的五金材料。被告王堂周共欠原告陆显军货款6960.00元至今未付，经原告催收未果后，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 上述事实有身份证、人员基本信息、欠条、微信和原告在庭审中的陈述等，经审核属实的证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告王堂周到原告陆显军经营的门面购买电锤、电焊机等五金货物，自原告陆显军交付货物时，原、被告双方之间已形成事实上的买卖合同关系，而且系双方当事人的真实意思表示，该买卖行为合法有效。原告陆显军提供货物后，被告王堂周有根据约定支付货款的义务。因被告王堂周购买货物后尚有6960.00元货款至今未付的事实，有欠条和原告在庭审中的陈述等证据证明，案件事实清楚，证据确凿，本院予以采信。其主张由被告王堂周支付货款6960.00元的诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告王堂周表示愿意于2020年7月、9月和12月分三次支付原告陆显军货款，原告陆显军对被告王堂周分期付款的意见无异议，本院予以准许。据此，根据双方当事人意愿，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王堂周于2020年7月、9月和12月分三次付清原告陆显军货款人民币6960.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由被告王堂周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨长坤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘士超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执549号之一 申请执行人黄瀚毅,男,汉族,1982年1月26日出生,身份证住址广东省深圳市龙华新区）2栋A座1单元25A。 被执行人卢贡,汉族,男,1974年4月8日出生,身份证住址广东省惠来县。 被执行人卢国孝,男,汉族,1982年2月4日出生,身份证住址广东省惠来县。 申请执行人黄瀚毅与被执行人卢贡、卢国孝借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币100000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年四月二十八日 书记员 丁媛尹
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初144号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人肖良生，男，1971年6月27日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业，住湖南省南县。因涉嫌开设赌场罪于2018年3月20日被抓获，同年3月22日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审，2019年7月18日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2020）90号起诉书指控被告人肖良生犯开设赌场罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员伍小学出庭支持公诉，被告人肖良生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年3月15日至20日，被告人肖良生在长沙市雨花区民房内开设赌场，纠集参赌人员以“扳坨子”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。2018年3月20日，民警在该场所内将被告人肖良生及正在进行赌博的刘某1、刘某2、吴某1、邓某1、陈某1、吴某2、李某1、苏某（均已作行政处罚）抓获，并当场查获赌博工具1套、赌资人民币5520元及开设赌场的非法获利人民币490元。2.2018年9月中旬至11月7日，被告人肖良生在取保候审期间伙同樊华龙（另案处理）等人在长沙县黄花镇东十一路与人民东路交汇处附近的空旷地搭棚子开设赌场，纠集参赌人员以“扳坨子”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。2018年11月7日凌晨3时许，民警在该场所内当场抓获谢某、贺某、马某等10余名参赌人员，并查获抽头渔利人民币75800元。上述事实，被告人肖良生在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及抓获经过，扣押决定书、扣押物品清单，检查笔录，现场照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，证人肖某、刘某1、刘某2、吴某1、邓某1、陈某1、吴某2、李某1、苏某、刘某3、陈某2、方某、曾某1、龙某1、李某2、杨某、马某、贺某、谢某、郭某、韩某、饶某、邓某2、倪某、陈某3、曾某2、龙某2、邹某等人的证言，长沙县公安局长县公（治）决字［2018］第2959-2968号《公安行政处罚决定书》，长沙市中级人民法院（2019）湘01刑终630号《刑事裁定书》，被告人肖良生的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人肖良生单独或伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人肖良生起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖良生能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖良生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年12月17日止。取保候审前先行羁押的一个月已折抵刑期）二、没收已由公安机关扣押的违法所得人民币490元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳求生人民陪审员  陈 珊人民陪审员  郭建湘二〇二〇年四月一日书 记 员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初149号原告：天津朗文货运有限公司，住所地天津市河东区十经路卓越大厦1号楼713。法定代表人：陈伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昕，该公司员工。委托诉讼代理人：井庆仪，天津欧诺律师事务所律师。被告：天津中远海运集装箱运输有限公司，住所地天津市河北区远洋广场1号天津远洋大厦A座19至21层。法定代表人：隋军。委托诉讼代理人：姜传尧，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高覃，辽宁恒信律师事务所律师。原告天津朗文货运有限公司与被告天津中远海运集装箱运输有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津朗文货运有限公司撤诉。案件受理费919元，由原告天津朗文货运有限公司负担。审判员  张俊波二〇二〇年四月二十三日书记员  刘雨晴附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2119号原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州市经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼。统一社会信用代码91330300698254415U。法定代表人：朱晓东，系公司执行董事。委托诉讼代理人：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，系公司员工。住址浙江省温州市瓯海区。被告：陈兆明，男，1976年3月1日出生，汉族，住址江苏省泗洪县。被告：吴继花，女，1982年5月27日出生，汉族，住址江苏省泗洪县。本院在审理原告温州市联银融资担保有限公司与被告陈兆明、吴继花追偿权纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 吴先慧二〇二〇年四月二十九日代书记员 朱微丰代书记员 郑 睿
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初240号之一 原告：付某，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：郭某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：黄某，住吉林省桦甸市。 原告付某与被告黄某劳务合同一案，本院于2020年2月3日立案后，原告付某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告付某撤诉。 案件受理费25元，予以退回。 审判员  郝振萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  荆成成
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初791号原告：郭永胜，男，1981年10月6日出生，汉族，住山东省无棣县。委托代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者。被告：郭玉华，男，1966年3月2日出生，汉族，住山东省商河县。原告郭永胜与被告郭玉华侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告郭永胜于2020年4月20日，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭永胜撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭永胜负担。审判员  闫晓玲二〇二〇年四月二十日书记员  李 萌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3416号 （2020）粤0114执3419号 申请执行人：陈静,女,1989年*月*日出生,汉族,住广东省茂名市茂南区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人陈静与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人陈静退赔违法所得11883.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单及其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十日 书记员 张倩倩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更211号罪犯王长增，男，1983年10月20日出生，汉族，初中文化，家住河南省濮阳市。现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2015年10月9日作出（2015）濮刑初字第239号刑事判决，认定被告人王长增犯增盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币30000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。刑期自2015年1月15日起至2021年1月14日止。2015年10月29日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯王长增减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王长增自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王长增自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王长增在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯王长增准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年1月15日起至2020年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  姜新龙
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)渝0112执恢2875号 申请执行人：汉口银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区洪湖东路11号1幢，统一社会信用代码915000006992752263。 负责人：彭彬，行长。 被执行人：杨浩，男，汉族，1974年4月28日出生，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：重庆吉马玻璃制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇井口村天平坵社，统一社会信用代码91500106504254418U。 法定代表人：李云，总经理。 被执行人：周燕，女，汉族，1959年8月21日出生，住重庆市渝中区。 被执行人：李云，男，汉族，1954年5月16日出生，住重庆市渝中区。 被执行人：倪月望，男，汉族，1948年6月2日出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：杨蓉，女，汉族，1973年1月31日出生，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：重庆新吉马玻璃制品有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区澄溪镇聚集区，统一社会信用代码91500231077261532N。 法定代表人：文永兰，经理。 被执行人：魏小莉，女，汉族，1946年10月15日出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：重庆龙桥投资管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区北城天街33号5幢7-2，统一社会信用代码91500105092414576N。 法定代表人：王丽娜，经理。 依据已经发生法律效力的(2016)渝0112民初14231号民事判决书，申请执行人于2018年8月23日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：贷款本金450万元，案件受理费21920元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；同时，本院拟处置被执行人重庆新吉马玻璃制品有限公司名下的房产，但在处置过程中，发现该房产暂不具备处置条件。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）渝0112执恢2875号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年四月十五日 书记员 肖清清
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保111号 本院于2020年3月27日立案受理的申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人严松涛信用卡诈骗罪一案的财产保全，经查控被申请人有财产；因此，本案执行保全结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案部分保全，结案。特此通知 二〇二〇年四月二十八日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2259号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李建军，男，1963年4月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：廖丹，四川照真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莉，四川照真律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张顺良，男，1954年5月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王多勇，男，1960年8月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王子博，男，1993年7月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王政华，男，1973年11月18日出生，汉族，住上海市闵行区。 一审被告：四川中装科技有限公司，住所地四川省都江堰市四川都江堰经济开发区。 法定代表人：张顺良。 再审申请人李建军因与被申请人人张顺良、王多勇、王子博、王政华及一审被告四川中装科技有限公司（以下简称中装公司）股权转让纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李建军申请再审称，（一）原判决认定事实错误。1.二审法院错误认定李建军作为实际控制人未能积极促成中装公司向王多勇支付提成款，导致案涉《协议》生效条件不成就。李建军在签订案涉《协议》时并不知晓中装公司是否有支付能力，且一直积极促成《协议》生效条件成就。2.二审法院忽略案涉《协议》约定的生效条件以及办理提存手续系双务行为，直接认定李建军违约，违背了《协议》本意。（二）原判决认定李建军不具有合同解除权，系适用法律错误。《协议》约定的生效条件是中装公司与王多勇完成提成结算并结清款项，双方的真实意思是在中装公司已知债务全部结清后再进行股权转让。现因中装公司客观上不能履行该义务，导致《协议》根本目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，李建军享有法定解除权。综上，李建军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，王多勇、王子博、张顺良、王政华与李建军及中装公司签订的《协议》合法有效。《协议》约定，王多勇、王子博、张顺良、王政华将其对中装公司的出资转让给李建军，李建军应在3日内将转让款提存，中装公司在30日内与王多勇就其提成款进行结算，在结算后7个工作日内付清，同时还约定《协议》在中装公司结清提成款时生效。《协议》签订时李建军系中装公司实际控制人，中装公司能否与王多勇完成结算并付清提成款主要取决于李建军。但中装公司未按《协议》约定时间完成结算及付款，且在王多勇起诉，人民法院作出判决后仍未履行，一、二审法院据此认定李建军不正当地阻止条件成就，应视为条件成就，故《协议》已生效，并无不当。李建军辩称其签订《协议》时不知道中装公司是否有支付能力，且积极促成生效条件的成就，与客观事实不符。《协议》的主要目的是转让股权，李建军未按约定提存转让款，也未积极促成中装公司与王多勇完成结算并支付提成款，又以此为由主张《协议》目的不能实现，要求解除《协议》，违反诚实信用原则，原审法院认为本案不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的一方当事人可以解除合同的情形，李建军不享有合同解除权，适用法律正确。 综上，李建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李建军的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  赵亚飞 审判员  贾 欢 二〇二〇年四月十六日 书记员  钟英凤
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终469号 上诉人（原审原告）：杨福红，女，1975年8月13日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：李振朝（杨福红之夫），男，1974年7月6日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：丁维风，女，1972年11月15日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：郭兴亚，新疆新石律师事务所律师。 上诉人杨福红因与被上诉人丁维风房屋买卖合同纠纷一案,不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初6549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，被上诉人丁维风当庭给付上诉人杨福红案款1100元，双方自行和解。上诉人杨福红于2020年4月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨福红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨福红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1325元（上诉人杨福红已预交），减半收取662.50元，由上诉人杨福红负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 刘丽美 审 判 员 赵春华 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 孙 剑 书 记 员 杨 欢
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申35号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋大虎，男，1981年12月20日出生，汉族，住河南省临颍县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓爱罗，女，1975年10月29日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李少华，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘俊营，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省临颍县。再审申请人宋大虎因与被申请人邓爱罗、刘俊营民间借贷纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2018）豫1122民初3611号民事判决和本院（2019）豫11民终1218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋大虎申请再审称，原判认定基本事实的主要证据是伪造的，即二被申请人两次庭审中陈述明显自相矛盾，且证人刘某是刘俊营侄子，明显具有串供和伪造可能，证人田某、段某的证言不能证明二被申请人向再审申请人打电话要钱的事实，也不能证明当时接电话的是再审申请人。综上，本案待证事实不明，二被申请人应承担举证不能的不利后果，请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审。邓爱罗、刘俊营答辩称，再审申请人的申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，宋大虎提交的证据不足以证明其主张的刘俊营、邓爱罗未支付其向案外人姚艳青的20万元借款，应承担举证不能的法律后果，原判驳回其诉讼请求并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。”宋大虎现无证据证明原判认定基本事实的主要证据是伪造的，故其申请再审的理由不能成立。综上所述，宋大虎没有新的证据足以推翻原判决，其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋大虎的再审申请。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年四月十五日书记员  张超胜
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初613号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住江西省贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被告：黄文章，男，1965年10月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：刘汝强，男，1976年5月25日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告黄文章、刘汝强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。本院于2020年4月20日向原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行送达缴纳案件受理费通知书，但原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤回起诉处理。审判员  夏素明二〇二〇年四月二十八日书记员  章志克
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1199号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11519号民事调解书,于2020年03月04日立案执行申请执行人浙江宝业木制品有限公司与被执行人杨美妃买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币119322元、执行费1689.83元、罚款1000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执352号 申请执行人:合肥报业传媒有限公司合肥晚报分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉中路合肥晚报社，统一社会信用代码91340100082208621G。 法定代表人：甄奎，董事长。 被执行人:合肥宁肯体育产业发展有限公司，住所地安徽省合肥巢湖经济开发区管委会南四楼402室，统一社会信用代码91340100MA2MTMN48X。 法定代表人：李志，董事长。 本院在执行合肥报业传媒有限公司合肥晚报分公司与合肥宁肯体育产业发展有限公司广告合同纠纷一案中，因被执行人合肥宁肯体育产业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥宁肯体育产业发展有限公司银行存款人民币59714元[其中广告费50000元,逾期付款违约金6122元（以50000元为基数，自2017年6月10日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止，暂计算至2020年1月6日），迟延履行利息901元（以50000元为基数，自2019年9月26日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止,暂计算至2020年1月6日），案件受理费1169元，公告费800元，执行费722元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年一月六日 书记员  卢鹏宇
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执273号之一 申请执行人刘慎兰，男，1956年3月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人王桂福，男，1955年7月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人刘慎兰与被执行人王桂福民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0405民初1978号民事调解书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王桂福银行存款110000.00元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年四月八日 书记员  孙 楠
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初62号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人廖东，男，1981年7月6日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，户籍所在地峨眉山市，住峨眉山市。2014年4月21日因犯故意伤害罪被峨眉山市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年1月10日因吸毒被峨眉山市公安局行政拘留，2020年1月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人廖东犯容留他人吸毒罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭进行了审理。峨眉山市人民检察院指派检察员罗艳琼出庭支持公诉，被告人廖东到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控： 2020年1月9日13时许，被告人廖东在位于峨眉山市的家中客厅内，先后容留吸毒人员向某、廖某、刘某、徐某用自制的吸毒工具“壶壶儿”，采用烫吸的方式吸毒毒品冰毒。21时08分许被公安机关当场抓获。现场查获吸毒工具“壶壶”1个；在客厅茶几左侧抽屉内查获疑似毒品冰毒1包；在客厅茶几右侧抽屉内查获12小包疑似毒品冰毒、1大包疑似毒品冰毒、3小包7粒疑似毒品麻古。经称量，总净重为12.39克。经鉴定，除茶几左侧抽屉内查获的1包疑似冰毒2.63克未检出甲基苯丙胺成分外，其余均检出甲基苯丙胺成分。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人廖东容留多人吸食毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人廖东到案后如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人廖东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。请依法判处。 被告人廖东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，经值班律师提供法律帮助，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人廖东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，户籍证明，抓获经过、辨认笔录，检查证、检查笔录，扣押决定书、扣押清单，毒品称量笔录、毒品称重照片，鉴定委托书、鉴定文书，现场勘验笔录、图及照片，检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、吸毒工具照片、行政处罚决定书，证人向某、刘某、徐某、廖某的证言，被告人廖东的供述与辩解、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖东在其家中容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为妨害了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人廖东到案后如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人廖东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款、第六十一条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年7月20日止。罚金在本判决生效之日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的自制吸毒工具“壶壶儿”一个，电子称一台，毒品冰毒13袋共计9.07克、麻古3包7粒共计0.69克依法予以没收,由扣押机关峨眉山市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王琪玉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 莹 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4324民初103号   原告：北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司，住所地新疆北屯市   法定代表人：王长林，总经理。   委托诉讼代理人：黄新群，新疆瑞合律师事务所专职律师。   被告：：马正兴，男，1978年3月20日出生，回族，农民，住新疆哈巴河县。   原告北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司（以下简称富鸿达公司）与被告马正兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告富鸿达公司的委托诉讼代理人黄新群到庭参加诉讼，被告马正兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告富鸿达公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付购车款52630元，并以52630元为本金，按年利率6%自2015年5月1日起至付清之日止计息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告从原告处赊购拖拉机一辆，价值117000元，并于当日向原告出具欠条一张。该欠条约定被告于2014年11月3日还款50000元，2015年4月30日还款67000元。2014年11月27日，被告向原告支付46950元，2015年1月23日支付13120元，2016年12月16日支付4300元，共计还款64370元，剩余52630元被告一直推脱并拒绝支付。   被告马正兴未进行答辩，亦未向本院提供证据。   本院认为，原告所举证据可以证明原告在本案所主张的事实，本院对原告在本案中所主张的事实予以确认。原告要求被告给付购车款并支付利息的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：   被告马正兴于本判决生效之日起十日内给付原告北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司购车款52630元，利息15789元，合计68419元。   被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1115.76元，减半收取557.88元，由被告马正兴负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   张旻劼   二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日   书  记  员   郭金桃
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执725号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:苍久禹，男，1988年1月26日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省瓦房店市。被执行人:慈兆龙，男，1988年9月22日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省瓦房店市。被执行人:王云革，男，1967年5月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省瓦房店市。被执行人:关英春，女，1986年5月5日出生，锡伯族，初中文化，无职业，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人苍久禹、慈兆龙、王云革、关英春刑事罚金执行一案，于2020年4月13日立案。依照（2015）西刑初字第357号刑事判决书确定：被执行人苍久禹犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币10000元。王云革犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币13000元。慈兆龙犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。关英春犯骗取贷款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币12000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十一日书记员  武 阅
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行初33号原告周家春，男，汉族，1973年9月26日出生，住重庆市大足区。被告重庆市大足区人民政府。被告重庆市大足区规划和自然资源局。原告周家春诉被告重庆市大足区人民政府请求撤销行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月2日立案受理后适用简易程序对本案进行了审理。在审理过程中，经本院释明，原告增加被告重庆市大足区规划和自然资源局，增加诉讼请求“确认重庆市大足区规划和自然资源局未履行职责违法”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条第一款之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条、第一百三十四条第三款之规定，本案应由被告重庆市大足区规划和自然资源局所在地的重庆市大足区人民法院行使该案的一审管辖权。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案移送重庆市大足区人民法院管辖。审 判 员 李雪莲二〇二〇年四月十三日法官助理 杜咏霞书 记 员 王尊怡
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1593号原告：李海西，男，1980年11月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：林海霞（特别授权），浙江人民联合律师事务所律师。被告：叶忠义，男，1978年7月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告李海西与被告叶忠义民间借贷纠纷案件过程中，原告于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李海西申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海西撤回起诉。本案受理费7675元，减半收取3837.5元，由原告李海西负担。审 判 员 余凌雯二〇二〇年四月十六日代书记员 孔雪怡
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初600号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：李英俊，男，1973年4月12日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：张丽君，女，1973年12月20日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日，汉族，住所地黑龙江省。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（下称润生银行）与被告李英俊、张丽君、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行了审查。润生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李英俊、张丽君立即偿还借款本金人民币150000元及利息（利息计算方式如下：自2015年2月10日至2016年1月31日，按借款月利率9.165‰计算贷款到期日内的贷款利息；自2016年2月1日，按在原贷款利率水平上加收50%的罚息利率计收利息，即月利率为13.7475‰，并对借款人未及时归还的利息按照逾期罚息利率计收复利，直至欠款全部实际给付完毕之日止）；2.判令保证人王铁海履行保证合同，承担连带保证责任；3.判令被告和保证人共同承担原告为追偿贷款本息所支付的各项费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等。事实与理由：被告李英俊、张丽君系夫妻关系。被告王铁海系单身。2015年1月30日，被告李英俊、张丽君在自愿的基础上组成联保小组并与原告签订了《农户联保借款合同》，贷款到期日为2016年1月31日，贷款利率为月利率9.165‰。自贷款到款日至今，被告李英俊、张丽君未能按期足额偿还贷款本息，其行为严重损害了原告的合法权益，为确保我行信贷资金免受损失，现请求集贤县人民法院判令被告李英俊、张丽君欠贷款本金150000元及合同约定的利息，同时由保证人王铁海履行保证合同，承担连带保证责任。本案一切费用由被告与保证人共同承担。本院经审查认为，原告润生银行在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年四月二十七日书记员 曹晓鸥
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1325号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：苏州工业园区富谊假日宾馆，住所地江苏省苏州工业园区娄葑葑谊街168号。经营者：王肃安，男，汉族，1963年7月18日生，住江苏省苏州市姑苏区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告苏州工业园区富谊假日宾馆侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计38元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  **二〇二〇年四月二日书记员  金晨
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1227刑初43号 公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 被告人王锦才，男，1972年11月21日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年3月24日被取保候审。现住巴马瑶族自治县。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人王锦才犯滥伐林木罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员黄浓波出庭支持公诉，被告人王锦才到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指控，2019年12月期间,被告人王锦才为开荒造林,在未取得林木采伐许可证的情况下,擅自用油锯和镰刀采伐位于巴马瑶族自治县“六巧”坡(又名“金竹堡”)其自家80年代种植的一片杉木再生林和一片杂木林,之后将杂木和杉木焚烧,后因与六仁屯群众引发林地纠纷,王锦才被迫中止炼山。经河池市大洋林业技术服务有限公司工程师鉴定:王锦才采伐林木的总蓄积 量为43.6653立方米,其中杂木的蓄积量为31.8772立方米,杉木的蓄积量为11.7883立方米,总出材量为19.1867立方米,其中杂木的出材量13.4080立方米,杉木的出材量为5.7787立方米。案后,被告人王锦才主动投案,并如实供述其犯罪事实。对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王锦才的行为已构成滥伐林木罪。案后，被告人王锦才自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首。建议对被告人王锦才判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金5000元。提请本院依法判处。 被告人王锦才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并称自愿认罪认罚，且已签字具结，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有公安机关的受案登记表及立案决定书，被告人王锦才到案经过，证人姚某、杨某1、唐某、杨某2的证言，被告人王锦才的供述和作案现场辨认、指认笔录，巴马瑶族自治县森林公安局现场勘验照片、检查笔录及提取痕迹、物证登记表，河池市大洋林业技术服务有限公司大洋评字【2020】007号关于巴马县巴马镇坡腾村六仁屯“六巧”坡被毁林木检测评估咨询报告及鉴定意见通知书以及被告人王锦才的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王锦才违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下任意砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王锦才犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王锦才主动到案并如实供述其全部犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王锦才在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。综观全案，被告人王锦才犯罪情节较轻、有悔罪表现，宣告缓刑对其所在居住社区没有不良影响，本院决定对被告人王锦才从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王锦才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  谭永谋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘 莉
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民申245号 再审申请人（一审原告）：包商银行股份有限公司宁波分行。代表人：孙杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘槐钰、车小平，浙江文天律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：宁波澳瑞集团股份有限公司。 法定代表人：周瑞国，该公司董事长。 被申请人（一审被告）：宁波第二设备安装有限公司。 法定代表人：周瑞国。 被申请人（一审被告）：宁波兴杰置业有限公司。 法定代表人：周瑞国。 被申请人（一审被告）：宁波市海曙区高桥镇人民政府。 代表人：陈明珉，该镇镇长。 被申请人（一审被告）：宁波市海曙区高桥镇新村建设办公室。 代表人：钱光，该办公室常务副主任。 被申请人（一审被告）：周瑞国。 被申请人（一审被告）：钱亚萍。 被申请人（一审第三人）：海达建设集团有限公司。 法定代表人：何耀光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙俊杰、董远航，浙江海泰律师事务所律师。 再审申请人包商银行股份有限公司宁波分行（以下简称包商银行宁波分行）为与被申请人宁波澳瑞集团股份有限公司（以下简称澳瑞公司）、宁波第二设备安装有限公司、宁波兴杰置业有限公司（以下简称兴杰公司）、宁波市海曙区高桥镇人民政府（以下简称高桥镇政府）、宁波市海曙区高桥镇新村建设办公室（以下简称高桥镇新村办）、周瑞国、钱亚萍、海达建设集团有限公司（以下简称海达公司）金融借款合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初14379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 包商银行宁波分行申请再审称：一、一审法院对《三方协议》约定的各方权利义务认定错误；二、被申请人根据《三方协议》约定的权利优先于海达公司根据相关债权转让《备忘录》主张的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 海达公司提交意见认为：一、涉案工程项目管理费及BT利息的收益权归属于海达公司，已由之前的生效行政判决予以认定，一审判决依据已生效判决进一步确认，判有所据；二、《三方协议》在澳瑞公司贷款到期后已经失效，包商银行宁波分行无权据此主张权利；三、涉案BT项目相应融资、管理等义务均由海达公司实际履行，融资利息及管理费用也由海达公司承担，相应收款权利亦应由海达公司享有。包商银行宁波分行再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院认为：一、关于兴杰公司是否应承担涉案借款共同还款责任问题。《三方协议》第一条约定,兴杰公司在包商银行宁波分行开设账户，该账户用于接收高桥镇新村办支付给兴杰公司的工程回购款；第四条约定，兴杰公司无条件承诺收到高桥镇新村办工程回购款时直接归还澳瑞公司在包商银行宁波分行的贷款。根据上述约定，兴杰公司仅在该指定账户中收到涉案工程回购款时才负有用于归还澳瑞公司在包商银行宁波分行处贷款的义务,兴杰公司并未作出加入债务的意思表示。包商银行宁波分行主张兴杰公司应承担涉案借款共同还款责任,无事实与法律依据。二、关于高桥镇政府是否应将BT合同及补充合同项下应支付的工程回购款付至兴杰公司在包商银行宁波分行处开设的指定帐户问题。生效行政判决已认定新园公司、兴杰公司与海达公司签订的《备忘协议》合法有效，进而认定兴杰公司已通过《备忘协议》将其对高桥镇政府的债权全部转让给了海达公司，即涉案工程项目管理费及BT利息的收益权归属于海达公司。而《三方协议》高桥镇政府作出承诺系基于涉案工程项目管理费及BT利息的收益权归属于兴杰公司,现涉案工程回购款的收益主体为海达公司，故高桥镇政府不再负有向《三方协议》指定账户支付工程回购款的义务。综上，包商银行宁波分行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回包商银行股份有限公司宁波分行的再审申请。 审判长  张金米 审判员  刘磊桔 审判员  何传兵 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱洁琳
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1823刑初57号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人秦某，男，汉族，1991年2月28日出生于安徽省旌德县，初中文化，个体工商户，户籍所在地旌德县，住泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被泾县公安局取保候审，同年4月27日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察官卫政权出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2019年12月11日19时许，被告人秦某饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号“北京现代”牌白色小型普通客车，行驶至泾县泾川镇幕桥路路段，被执勤民警查获。经鉴定，被告人秦某血液中酒精含量为89.8mg/100mL。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人秦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人秦某拘役一个月，并处罚金人民币三千元，建议适用缓刑。被告人秦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月11日19时16分，被告人秦某酒后驾驶皖Ｐ×××××号“北京现代”牌白色小型普通客车，行驶至泾县泾川镇幕桥路路段，被泾县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人秦某体内的酒精含量为91mg/100mL，属醉酒标准，民警随后带其至泾县医院提取静脉血样两份，并委托安徽宣正司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为其血液样本中乙醇含量为89.8mg/100mL，属醉酒。被告人秦某到案后如实供述了自己的犯罪事实，于2020年4月16日在检察机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人人口信息表、查获经过、血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、醉酒状态报告等书证；被告人秦某的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；泾县公安局交通管理大队制作的呼气式酒精测试仪检查记录、现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人秦某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人秦某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人秦某犯罪情节较轻，案发后有坦白、自愿认罪认罚等悔罪表现，故采纳公诉机关的建议，对被告人秦某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继超二〇二〇年四月二十七日书记员  肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432财保16号 申请人：刘社民，男，汉族，住所地：广平县。 委托代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被申请人：施禄堰，男，1968年4月16日出生，汉族，住河南省商城县。 被申请人：杨绪河，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省商城县。 申请人刘社民于2020年4月23日向本院申请诉前财产全，请求对被申请人施禄堰、杨绪河在广平县人民法院执行局的执行款118495元进行冻结。担保人河北张瑞志律师事务所以180000元现金、安文美以其财政工资提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人施禄堰、杨绪河在广平县人民法院执行局的执行款118495元，期限为2020年4月23日至2021年4月22日。 案件申请费1112元，由申请人刘社民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕善平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理苏海波 书记员常森
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1109号申请执行人：李有，男，1974年6月15日出生，汉族，农村居民，住黑龙江省。被执行人：陈春雷，男，1976年4月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘秀梅，女，1976年10月11日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人李有与被执行人陈春雷、刘秀梅劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初674民事判决书已经发生法律效力、被执行人陈春雷、刘秀梅拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陈春雷有银行收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈春雷的银行存款18300元本裁定立即执行。审判员  王家东二〇二〇年四月十六日书记员  林晓坤
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1301号 罪犯余西忠，男，1985年4月7日出生,四川省犍为县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2014年10月30日作出(2014)安岳刑初字第178号刑事判决，以被告人余西忠犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑4年，与原判附加刑剥夺政治权利1年4个月15天合并，决定执行有期徒刑4年，剥夺政治权利1年4个月15天，责令余西忠等3被告退赔损失26880元，刑期自2014年3月21日起至2018年3月20日止，于2014年11月21日送我狱服刑改造。服刑期间，因漏罪四川省乐山市中级人民法院于2016年11月11日作出(2015)乐刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人余西忠犯抢劫罪,判处有期徒刑7年，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币10000元；与原判有期徒4年，剥夺政治权利1年4个月15日数罪并罚，决定执行有期徒刑12年，剥夺政治权利1年4个月15日，并处罚金人民币18000元，被告人余西忠未提出上诉，刑期自2014年3月21日至2026年3月20日止。。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯余西忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯余西忠罚金18000元未缴纳,退赔电缆线缺失26880元未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯余西忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯余西忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年四个月十五日不变，减刑后刑期至二〇二五年九月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1154号原告：张玉金，男，1968年9月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：吴兆安，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王丽,女，1980年4月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告张玉金与被告王丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开进行了审理。原告张玉金及其委托诉讼代理人吴兆安、被告王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉金向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付货款95477元；2.请求法院依法判令被告向原告支付资金占用期间的利息6284.15元（以上两项合计：101761.15元）；3、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实及理由：2018年前后，原告开始给被告经营的天山区中山路饭菜真香餐厅供应蔬菜，双方未签订书面合同，口头约定每月5号（节假日顺延）对上一个月的供货请款进行对账，每月25号支付上一个月的货款。2019年1月6日，经对账，被告欠原告2018年12月货款36700元，2019年2月4日，经对账，被告欠原告2019年1月货款37706元，2019年3月6日，经对账，被告欠原告2019年2月货款21071元，以上合计95477元。原告多次向被告催促支付货款，但是被告一直以经营不善推脱。现被告经营的天山区中山路饭菜真香餐厅已注销，被告作为经营者应承担赔偿责任。被告王丽辩称，虽然我是涉案餐厅的法定代表人，但有内部股份协议书，我并不是该餐厅的股东，也没有实际参与经营，不清楚涉案餐厅的经营情况，故不认可原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当时有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据如下：1、被告未付款对账结算单，欲证明被告2018年12月欠付货款36700元、2019年1月欠付货款37706元、2019年2月欠付货款21071元，共欠付原告货款95477元；2：企业信用公示报告，欲证明被告经营的天山区中山路饭菜真香餐厅已注销，该餐厅系个体工商户，其业主为本案的被告，故被告应承担无限连带责任。被告对上述证据均不予认可，称其未在结算单中签字，也没有参与经营，故不认可原告出示的上述证据。被告提交的证据如下：1、合作经营协议、微信记录、支出记账记录，上述证据欲证明被告没有参与涉案餐厅的经营、管理，收益也与被告无关；该餐厅有五名股东共同参与经营，欠款应当由实际参与经营的股东进行偿还；2、证人证言，欲证实证人为涉案餐厅的股东之一，餐厅欠付原告的款项是事实，本案的被告并没有实际参与餐厅的经营管理、也没有获取任何收益，被告仅仅是在涉案餐厅的实际股东办理工商注册登记时，借用了被告名义注册该餐厅而已。原告对上述书面证据均不认可，称上述证据均为复印件，不能证明经营者是其他人，被告作为该餐厅的业主，应对债务承担连带责任；对证人证言中关于欠付原告货款部分的陈述予以确认，对其他内容不予确认。因原告提交的证据能够证实被告欠付货款即蔬菜的事实，且被告提交的证人系其所称“五名股东”之一，证人亦证实了涉案餐厅在经营过程中欠付原告货款的事实，故对原告提交的证据本院均予以确认。因被告所提交的证据均为复印件，原告对此不予确认；另，涉案餐厅是否另有实际的经营者、被告是否参与了餐厅的经营管理，系被告与其他股东之间的内部核算问题，对外仍然应当以被告在工商管理机关中登记的信息为准，并以此为依据对外承担民事责任；综上，本院对被告提交的书面证据不予确认，对其提交证人证言的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供其所需要的物品，被告理应支付相应的对价，迟延履行应承担相应的法律责任，故原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告的辩称意见，被告是否是涉案餐厅的实际经营者、其是否参与了经营管理、是否获取收益，均不能成为其对抗善意第三人即本案原告的理由，上述问题系其与实际经营者之间进行内部结算问题，故对被告的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王丽支付原告张玉金货款95477元；二、被告王丽给付原告张玉金欠款利息6284.15元（36700元×6%÷12个月×14个月，自2019年1月25日至2020年3月25日+37706元×6%÷12个月×13个月，自2019年2月25日至2020年3月25日+21071元×6%，自2019年3月25日至2020年3月25日）。上述被告王丽应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年四月二十一日书记员  马小兰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8413号原告：徐华林，女，1968年7月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：李元清，男，1962年5月13日生，汉族，溧阳市人，住常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚媛，江苏日月泰律师事务所律师。原告徐华林诉被告李元清、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告徐华林委托诉讼代理人刘先超、被告保险公司委托诉讼代理人许亚媛到庭参加了诉讼，被告李元清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐华林诉称，2019年4月18日，原告驾驶电动自行车，在溧阳东园路100米往十里长山路路口处，与被告李元清驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车相撞造成原告受伤电动车受损的事故。经查，苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限自2018年8月27日至2019年8月26日。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿损失310591元。被告保险公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，被告李元清的车辆在我司投保了交强险和第三者责任险且不计免赔，限额为150万元，事故发生在保险期限内，我司已经垫付了1万元，我司在承担责任前需查看驾驶员的机动车驾驶证和行驶证原件，如两证原件与复印件不符，我司将不承担责任，按现有的司法鉴定书意见超交强险部分的比例我司承担60%，扣10%的医保外用药，对司法鉴定意见书有异议，庭后提交重新鉴定申请书，诉讼费、鉴定费我司不承担。其他意见待庭审中一并提出。被告李元清未答辩。经审理查明，2019年4月18日，被告李元清驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车沿溧阳东园由南往北行驶至100M十里长山路路口处，遇右方路口徐华林驾驶非机动车驶入东园路碰撞，造成原告徐华林受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告李元清和原告徐华林承担事故的同等责任。原告徐华林受伤后，前后在中国人民解放军南京军区总医院和溧阳市人民医院住院治疗48天，入院诊断为，1、急性重型颅脑外伤；2、胸部外伤；3、骨盆外伤；4、全身多处发软组织挫伤等。原告在治疗过程中，被告保险公司先行垫付费用10000元。原告的先期在部分医药费，已经在本院（2019）苏0481民初5265号案件中处理完毕，原告尚有部分医药费及其他损失费尚未得到赔偿。原告徐华林伤情，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，结论为，1、被鉴定人徐华林因交通事故致脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾，骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成十级残疾；2、被鉴定人徐华林受伤后误工期限为，自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期为自受伤之日起至伤残评定前一日（住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人），营养期限以180日为宜，徐华林支付鉴定费5280元。另查明，被告李元清驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车，在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额150万元，且不计免赔），本起事故发生在交强险和商业第三者责任险的保险期间内。庭审中，原告损失主张如下，医疗费25元，营养费10元/天×180天=1800元，住院伙食补助费50元×52天=2600元，护理费125元/天×48×2+125×（240-48）=36000元，误工费3750×8=30000元，残疾赔偿金314760.96元，精神损害抚慰金15000元，交通费3000元，住宿费7060元（陪护人员的住宿费），财产损失2000元，鉴定费5280元，合计417525.96元，主张310591元。被告保险公司质证意见，对医疗费应扣除10%医保外用药，营养费认可，住院伙食补助费按48天计算，护理费按照106元/天计算240天为25440元，误工费不认可，没有提供相关的误工损失证明、收入减少证明等材料，残疾赔偿金按照标准计算认可，精神抚慰金认可9000元，交通费标准过高由法院酌定，住宿费不承担，鉴定费不承担，财产损失定损两千元，需原告提供正式发票。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院病历、住院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、原告从业证明，原、被告及委托代理人的庭审陈述，附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权造成公民人身权利财产权利受损的，公民有依法要求相关责任人赔偿的权利。交警部门作出的事故事实及责任认定意见，本院予以采纳。原告因伤造成损失作如下认定：医药费25元（含非医保用药2.5元，由原告个人承担），营养费1800元（10元/天×180天），住院伙食补助费2400元（50元×48天），护理费36000元，误工费30000元（125元×240天），残疾赔偿金314760.96元，精神损害抚慰金15000元，交通费2000元（酌情），财产损失2000元，合计403985.96元。因涉案交通事故李元清负事故同等责任，涉事机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额150万元，且不计免赔），扣除非医保用药2.5元，剩余部分403983.46元，又因保险公司已经将交强险医药费限额10000元赔付完毕，其他限额未进行赔偿，故由保险公司在交强险限额内支付112000元和在商业第三者责任险限额内支付189789.25元〔（403983.46元-112000）291983.46元×65%〕，保险公司合计向原告支付赔偿款为301789.25元。扣除被告保险公司已先行向原告垫付医药费10000元，保险公司还应向原告支付赔偿款291789.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内，向原告徐华林支付赔偿款人民币291789.25元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2995元（已减半收取），司法鉴定费5280元，合计人民币8275元，由保险公司负担2984元，李元清负担5291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  杨家林二〇二〇年四月二十七日书记员  卜 琦
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1274号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：陈阳兵，男，1953年12月21日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告陈阳兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年四月三十日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0681民初489号原告：国任财产保险股份有限公司河北分公司（原信达财产保险股份有限公司河北分公司），住所地:石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层,统一社会信用代码：91130100579550959J。法定代表人：王书敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞韶丽，河北尚言律师事务所律师。被告：宁士江，男，汉族，1953年4月4日出生，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：宁振飞，男，汉族，1982年5月1日出生，住河北省涿州市，系被告之子。原告国任财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称国任财产保险公司）与被告宁士江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞韶丽、被告宁士江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告国任财产保险公司提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告垫付的保险理赔款14094.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月21日6时许，张树千驾驶原告承保赵子夜所有的冀Ｆ×××××车辆沿涿州市京白路由南向北行驶至刁窝路口时，与前方顺行宁士江驾驶的冀Ｆ×××××低速三轮汽车尾部相撞，致使冀Ｆ×××××车辆损坏。事故经交警部门认定，张树千负事故的主要责任，宁士江负事故的次要责任。事故发生后，赵子夜将原告起诉至涿州市人民法院，经审理作出（2017）冀0681民初2298号民事判决书，判决原告赔偿其损失共计42315元。原告上诉后，经保定市中级人民法院审理作出（2017）冀06民终5226号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告已履行该判决。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据以上规定，原告依法取得了追偿权。因被告承担事故次要责任，原告应向其追偿14094.5元。原告依法诉至贵院，请求依法判如所请。被告宁士江辩称，1、我不清楚原告国任财产保险公司是否是赵子夜所有肇事车辆冀Ｆ×××××的投保公司，该车在发生交通事故时保险是否生效。2、赵子夜与国任保险公司发生诉讼时应该通知我到庭，我享有知情权，我认为车辆维修费用过高，应出示相应发票。3、发生交通事故时我也受到了损失。综上，我不同意赔偿原告损失。经审理查明：2016年9月21日6时许，张树千驾驶原告承保赵子夜所有的冀Ｆ×××××小型普通客车沿涿州市京白路由南向北行驶至刁窝路口时，与前方顺行宁士江无证驾驶报废冀Ｆ×××××低速三轮汽车尾部相撞，致使冀Ｆ×××××车辆损坏。事故经交警部门认定，张树千负事故的主要责任，宁士江负事故的次要责任。事故发生后，赵子夜将原告国任财产保险公司起诉至涿州市人民法院，该院经审理作出（2017）冀0681民初2298号民事判决书，判决保险公司赔偿其损失共计42315元。国任财产保险公司不服该判决上诉至保定市中级人民法院，该院作出（2017）冀06民终5226号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告已履行该判决，将赔偿款赔偿给车主赵子夜。另查，原告国任财产保险公司原名为信达财产保险股份有限公司河北分公司，2018年变更为现用名。本院认为，根据保险法相关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据以上规定，原告在向受损车主赔偿损失后，依法取得了向被告宁士江追偿的权利。因被告宁士江承担本次交通事故的次要责任，其应向原告保险公司支付14094.5元[（42315元-2000元）×30%+2000元]，事实清楚、证据充分；被告的答辩意见无证据支持，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告宁士江于本判决生效后十日内给付原告国任财产保险股份有限公司河北分公司14094.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈怀南二〇二〇年四月九日书记员  渠少涵
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1514号 申请执行人刘灿芝，男，1961年12月24日出生，汉族，住户籍地河南省淮滨县，现住浙江省萧山区。 被执行人李想，男，1985年3月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人刘灿芝与被执行人李想生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）浙0109民初17213号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘灿芝于2020年3月12日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邱哲平
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3242号申请执行人塔娜，女，蒙古族，1972年8月6日出生,霍林郭勒市人，个体，住霍林郭勒市。被执行人包宝成，男，蒙古族，1974年11月8日出生，农民。被执行人金连，女，蒙古族，1978年2月28日出生，农民。本院立案执行塔娜申请包宝成、金连合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人塔娜于2019年11月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2807号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十八日书记员 张 皓
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执381号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 负责人：王雪海，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈玉山，该支行员工。 被执行人：王同坤，男，1977年12月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：杨素芳，女，1977年11月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人王同坤、杨素芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  龚 媛
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4787号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:蔡燕，女，汉族，1973年12月5日出生，住安徽省芜湖市新芜区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告蔡燕买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告蔡燕的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终786号上诉人（原审被告）：陈玉刚，男，1965年2月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚贵忠，男，1950年4月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。上诉人陈玉刚因与被上诉人姚贵忠农村土地承包合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3203号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，姚贵忠向本院递交撤诉申请，自愿撤回对陈玉刚的起诉；鉴于姚贵忠自愿撤回一审起诉，陈玉刚对此表示同意，并同意撤回上诉。本院认为，姚贵忠在本案审理期间提出撤回起诉的请求及陈玉刚撤回上诉请求，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3203号民事判决；二、准许姚贵忠撤回起诉；三、准许陈玉刚撤回上诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由姚贵忠负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由姚贵忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇二〇年四月二日法官助理 李修阳书 记 员 徐 敏
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执150号申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司，住所地盘锦市双台子区胜利街。被执行人张凤启，男，1954年3月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司与被执行人张凤启物业服务合同纠纷一案,本院（2019）辽1102民初2219号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张凤启应偿还申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司2，703.00元、诉讼费25.00元、执行费50.00元。由于被执行人张凤启没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张凤启的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人张凤启在盘锦市××台子区社会保障服务中心有退休工资收入每月970.00元，本院已依法扣留、提取，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初2219号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年四月二十九日书记员  柳 强
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0692刑初12号公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。孙某某，男，1992年12月24日出生于烟台市莱山区，汉族，文盲，无固定职业，户籍地烟台市莱山区，现住址烟台高新区。2019年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某某于2019年3月23日至29日，在烟台市高新区中海国际社区多次翻窗入室盗窃熊猫BABY母婴生活馆内的银灰色iphone6Plus一部及现金人民币400余元，总价值人民币800余元。案发后，孙某某赔偿被害人马某人民币4000元。具体事实如下：1.2019年3月23日20时许，被告人孙某某在熊猫BABY母婴生活馆盗窃收银箱内约现金人民币200元。案发后，赃款被挥霍。2.2019年3月25日19时、23时许，被告人孙某某在熊猫BABY母婴生活馆盗窃收银箱内约现金人民币150元。案发后，赃款被挥霍。3.2019年3月29日21时，被告人孙某某在熊猫BABY母婴生活馆盗窃收银台上银灰色iphone6Plus一部以及收银箱内约现金人民币50元。案发后，赃款被挥霍，赃物被追回发还被害人。经鉴定，被盗手机的价值为人民币455元。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人孙某某在拘役二个月至有期徒刑八个月之间量刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、发还清单、赔偿协议书、谅解书、现场勘验笔录、撤销案件决定书、烟台市牟平区价格认证中心价格认定结论书、烟台市精神疾病司法鉴定所鉴定意见书，视听资料，证人初延庆、孙某1、孙某2、吴某、于某的证言，被害人马某的陈述以及被告人孙某某的供述和辩解等证据证实。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人孙某某曾因盗窃、抢劫两次被公安机关刑事立案，后因其对盗窃、抢劫均无刑事责任能力被撤销案件，现又多次盗窃，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人孙某某已退赔被害人全部损失，并取得谅解，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法对被告人孙某某从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝敬尧二〇二〇年四月二十六日书记员  赵莹淞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1771号原告:姚咏芳,女，1972年9月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告:黄永树,男，1952年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告:田志兰,女，1953年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告:李志海,男，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理姚咏芳诉被告黄永树、田志兰、李志海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月25日立案，原告应在7日内向本院预交诉讼费,逾期缴费依法按自动撤诉处理。经本院确认：原告在7日之内未向本院预交诉讼费用。本院认为：原告姚咏芳未在本院规定的时限内预交诉讼费，逾期缴费依法按自动撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告姚咏芳诉被告黄永树、田志兰、李志海民间借贷纠纷一案，按原告姚咏芳自动撤诉处理。审判员  张建二〇二〇年四月一日法官助理吴晓玉书记员邢健
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14240号 被执行人龙尧臣，男，1998年10月16日出生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人龙尧臣诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初2002号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为罚金4000元和退赔10131元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人龙尧臣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龙尧臣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙尧臣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙尧臣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龙尧臣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龙尧臣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龙尧臣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人龙尧臣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14240号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 何剑锋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保420号 申请人：山东广志建设有限公司（原山东广志市政建设工程有限公司），住所地，淄博市张店区人民东路12号。统一社会信用代码：9137030316411248XH。 法定代表人：许康，总经理。 被申请人：德州市蓝天燃气工程有限公司，住所地，德州市德城区三八东路162号。统一社会信用代码：91371400735793742R。 法定代表人：邱连港，总经理。 被申请人：淄博诚意燃气有限公司，住所地，淄博市临淄区牛山路266号。统一社会信用代码：913703054755405524E。 法定代表人：苏明国，总经理。 申请人山东广志建设有限公司与被申请人德州市蓝天燃气工程有限公司、淄博诚意燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东广志建设有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德州市蓝天燃气工程有限公司的银行存款2098106.93元或查封、扣押其相应价值的财产、请求冻结被申请人淄博诚意燃气有限公司的银行存款1768268.66元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东广志建设有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东广志建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人德州市蓝天燃气工程有限公司的银行存款2098106.93元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、冻结淄博诚意燃气有限公司的银行存款1768268.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东广志建设有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  曹 珊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2481号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：李进，男，1987年6月22日出生，土家族，住重庆市南岸区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告李进民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费792元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更352号罪犯郑林，男，1986年11月9日出生，汉族，高中文化，河南省汤阴县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2018年3月26日作出(2018)豫0191刑初115号刑事判决，认定被告人郑林犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年8月11日起至2022年8月10日止。于2018年6月6日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯郑林减去有期徒刑三个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯郑林自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郑林自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑林准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年8月11日起至2022年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  姜新龙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1552号之二解除保全申请人：韩洵，女，1989年10月28日出生，汉族，住北京市东城区朝阳门北大街8号3单元。委托诉讼代理人：郭建设，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫艳，河南路德律师事务所实习律师。被申请人：徐涛，男，1966年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：薛勇光，男，1964年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：商丘北方长安汽车销售服务有限公司，住所地：商丘市平原南路1138号市汽车交易中心院内。法定代表人：徐涛，职务：执行董事。申请人韩洵与被申请人徐涛、薛勇光、商丘北方长安汽车销售服务有限公司股权转让纠纷一案，经申请人韩洵申请，本院于2020年4月20日作出（2020）豫0102民初1552号诉中保全民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人徐涛、薛勇光、商丘北方长安汽车销售服务有限公司名下共计1060633.34元的银行存款或相应价值的财产。申请人韩洵于2020年4月28日向本院书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人韩洵诉中向本院申请财产保全，（2020）豫0102民初1552号民事裁定作出后，本院对被申请人徐涛、薛勇光、商丘北方长安汽车销售服务有限公司的财产采取了保全措施。申请人韩洵已于2020年4月28日向本院书面申请撤回对被申请人徐涛、薛勇光、商丘北方长安汽车销售服务有限公司的起诉，现申请人韩洵以原被告双方达成和解、且已履行完毕为由向本院申请解除保全，符合法律规定，本院依法对该财产予以解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐涛、薛勇光、商丘北方长安汽车销售服务有限公司名下共计1060633.34元的银行存款或相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹媛媛二〇二〇年四月二十九日书记员  孟 丽
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执548号 申请执行人陈凯欣，男，1996年3月3日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211996××××××××。 被执行人辽宁省葫芦岛市绥中县高岭镇小蛎蝗村村民委员会，地址：绥中县高岭镇。 法定代表人：马玉，系该村村主任。 统一社会信用代码：54211421WE00818173。 原告陈凯欣诉被告辽宁省葫芦岛市绥中县高岭镇小蛎蝗村村民委员会纠纷执行一案，本院（2019）辽1421民初423号民事判决书生效后，被执行人辽宁省葫芦岛市绥中县高岭镇小蛎蝗村村民委员会没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容。申请执行人陈凯欣于2020年3月5日向绥中县人民法院申请执行，被执行人辽宁省葫芦岛市绥中县高岭镇小蛎蝗村村民委员会应给付申请执行人陈凯欣执行款18900元、案件受理费140元。本案在执行过程中，经本院已冻结被执行人辽宁省葫芦岛市绥中县高岭镇小蛎蝗村村民委员会在绥中县高岭镇人民政府2020年度办公经费2000元，被执行人辽宁省葫芦岛市绥中县高岭镇小蛎蝗村村民委员会与申请执行人陈凯欣已达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执548号案件的执行。如不按执行和解协议履行，本院依职权继续执行。 本裁定收到后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  董连富 本裁定书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初927号原告：张鲁光，男，1972年9月25日生，汉族，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：巩树德，山东齐稷律师事务所律师。被告：刘红埝，女，1980年8月6日生，汉族，现住山东省桓台县。原告张鲁光与被告刘红埝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张鲁光于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鲁光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鲁光撤诉。案件受理费2150元，保全费1570元，由原告张鲁光承担。审判员  杨玉华二〇二〇年四月二十八日法官助理甄晓玮书记员张珊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6530号 申请执行人:黄岛区简爱汇鑫缘婚庆礼仪店，住所地青岛市黄岛区。 经营者：姜辉，女，1982年9月4日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛瑞莱颐美酒店管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张伟东，总经理。 本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院（2019）鲁0211民初12159号民事判决书于2019年11月13日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的给付案款26138.7元，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人的法定代表人张伟东限制消费，并冻结了被执行人的银行账户，但账户余额少，不足以清偿债务，另查封了被执行人所有的电视54台、大床40张、小床20张，因上述物品另案亦进行查封，且被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，上述物品价值较低且被执行人申请继续经营使用，暂不予处置为宜。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索和法定代表人下落。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年四月三十日 书记员  滕学良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2930号原告：林世强，男，1985年4月21日生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州林山源实业有限公司，住所地郑州高新区国槐街8号火炬大厦一层A101号。法定代表人：李海滨，总经理。委托诉讼代理人：吴伟、王卫婷（实习），河南辰中律师事务所律师，特别授权。原告林世强与被告郑州林山源实业有限公司（以下简称林山源公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林世强，被告林山源公司委托诉讼代理人吴伟、王卫婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林世强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还水电押金、转房保证金共计20000元；2、判令被告偿还原告装修损失280000元；3、判令被告赔偿原告搬迁过度费用30000元；4、判令被告赔偿原告装修损失评估费用11000元；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，原告与被告于2018年11月21日签订《房屋租赁协议书》一份，约定被告将坐落于郑州市高新技术产业开发区莲花市场西院丁区南2楼-1号摊位出租给原告，租赁期限自2019年1月1日至2021年12月31日，共计36个月，租金为每月42373元。2019年12月9日，被告在莲花市场粘贴莲花市场拆迁告知书，要求原告在2020年1月22日前自行搬迁，2020年1月23日起强制拆除。被告在未获得国家合法手续的情况下进行房屋租赁，并隐瞒事实，对原告造成经济损失，现请贵院依法维持原告的合法权益。被告林山源公司辩称，1、被答辩人从答辩人处所租赁涉案房产在建设之初已经获得郑州高新技术产业开发区管委会的同意建设批复，具有合法性。2、答辩人在收到相关部门拆迁告知书后次日即履行了告知义务，答辩人不存在任何故意隐瞒拆迁事实的行为，被答辩人诉请答辩人赔偿损失无事实和法律依据。3、被答辩人违反合同约定，逾期交纳租金构成违约，应对拆迁引起的经济损失承担过错责任，其诉请答辩人承担经济损失无事实和法律依据。综上所述，被答辩人的诉请没有事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年11月22日，原被告签订协议书一份，约定甲方（被告）提供莲花市场东、西院(地址：西四环与莲花街交叉口)丁区南2楼-1号摊位，建筑面积1251.2平方米，给乙方(原告）从事合法经营活动使用。协议期限三年，自2019年1月1日起至2021年12月31日止。摊位使用费每月42373元；本协议签订之日起，乙方向甲方缴纳一万元房押金及一万元保证金；其中第八条其他附加条款约定，本协议履行期间，如遇不可抗力导致本协议无法继续履行，双方各自承担相应的损失，互不追究对方责任，如遇政府行为终止合同的，由甲方退还乙方剩余租金。2019年12月8日，被告接到通知，为加快推进西四环快速路交通枢纽及相关配套工程建设，根据需要，按照市人民政府、高新区管委会要求，决定对莲花市场（莲花街南、西四环东）区域全部违章建筑进行拆除；莲花街市场一期拆迁区域于2019年12月23日起强制拆除，莲花街市场二期拆迁区域于2020年1月23日强制拆除。被告于次日在莲花市场公布该拆迁告知书。庭审中，被告对原告诉请的第一项金额无异议，表示可以退还。上述事实有协议书、拆迁告知书及庭审笔录在案佐证。本院认为：依法成立的有效的合同受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告签订的协议书均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应严格按合同约定履行义务。其中合同第八条约定，如遇不可抗力导致本协议无法继续履行，双方各自承担相应的损失，互不追究对方责任，如遇政府行为终止合同的，由被告退还原告剩余租金。现由于拆迁行为导致合同不能继续履行，双方应承担各自损失。原告诉请被告退还水电押金及转房保证金，且被告无异议，本院予以支持。关于原告诉请的装修损失、搬迁过渡费、装修评估损失，无合同及法律依据，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、九十四条、第一百一十七条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州林山源实业有限公司于本判决生效后十日内退还原告林世强水电押金、转房保证金20000元；二、驳回原告林世强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6415元，减半收取3208元，由被告郑州林山源实业有限公司负担188元，原告林世强负担3020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年四月二十八日书记员  张天元
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执252号 申请执行人隋贺武，男，1958年7月10日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 被执行人陈连岭，男，1971年2月3日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 隋贺武申请执行陈连岭劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法执行陈连岭3715元（含执行费50元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 隋贺武依（2020）辽1422民初7号民事判决书申请执行陈连岭一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王铁光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  雷文斌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保324号 申请人：齐商银行股份有限公司张店支行，住所地山东省淄博市张店区中心路130号。 负责人：路红军，行长。 被申请人：淄博博宸经贸有限公司，住所地淄博市张店区中心路265号院内。 法定代表人：李昕，总经理。 被申请人：淄博金和两岸园林有限公司，住所地淄博市张店区南定镇大旦村村委西邻。 法定代表人：王钢，总经理。 被申请人：李昕，男，1968年10月15日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：陈敏，女，1969年5月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王奇涛，男，1969年2月21日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人齐商银行股份有限公司张店支行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博博宸经贸有限公司、淄博金和两岸园林有限公司、李昕、陈敏、王奇涛名下存款600256.32元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博博宸经贸有限公司、淄博金和两岸园林有限公司、李昕、陈敏、王奇涛在银行（或信用社）存款600256.32元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3521元，由申请人齐商银行股份有限公司张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月十六日 书记员  谭 斐