北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终4671号上诉人(原审原告)白树田，男，汉族，1953年1月3日生，住址黑龙江省拜泉县。法定代理人汤惠，女，汉族，1953年12月16日生，住址黑龙江省拜泉县。委托代理人刘蕾，北京轩至律师事务所律师。委托代理人白雪，女，汉族，1981年10月24日生，住址黑龙江省拜泉县。上诉人(原审被告)北京太合龙脉房地产开发有限责任公司，住所北京市平谷区兴谷经济开发区办公楼3层。法定代表人王晓东，董事长。委托代理人张欣明，男，汉族，1990年3月14日生，北京太合龙脉房地产开发有限责任公司职员，住址山东省滕州市。委托代理人**，女，汉族，1977年1月7日生，北京太合龙脉房地产开发有限责任公司职员，住址北京市崇文区。上诉人白树田、北京太合龙脉房地产开发有限责任公司（以下简称太合龙脉公司）因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法由审判员独任进行公开开庭审理。上诉人白树田的委托诉讼代理人刘蕾、白雪，上诉人太合龙脉公司的委托诉讼代理人**、张欣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白树田上诉请求：1.请求撤销一审判决书,撤销该判决书第二项,改判太合龙脉公司赔偿后续护理费511000元，要求改判金额为328300元;2.一审、二审诉讼费均由太合龙脉公司承担。事实和理由：白树田一级伤残,需要完全护理依赖,法院已经判决过太合龙脉公司依法赔偿白树田19年的伤残赔偿金,在白树田生存期均需要完全护理,白树田生命体征稳定后,在家休养已达五年之久,现保持近植物人状态,各项生命机能均正常,法院仅支持五年的后续护理依赖认定事实错误。太合龙脉公司以公司没有项目、生产经营遇到重大困难为要挟,迫使白树田在法院生效判决的基础上减免了十几万元的赔款,并放弃要求迟延履行利息,给白树田造成了巨大的经济损失。一审判决五年的护理费(现在已经过去了半年多),势必导致白树田今后的生存保证大大降低。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定,结合本案白树田生命体征平稳、家庭生活贫困、龙脉公司存在执行风险等实际情况，应当一次性解决,符合“息诉止争、事随案了”的司法裁判精神。太合龙脉公司辩称，白树田的上诉请求数额明显过高，不合情理，没有法律依据。太合龙脉公司上诉请求：1、请求撤销原判,依法改判或发回重审;2、请求判令白树田承担一审、二审诉讼费。事实和理由：原审法院判决太合龙脉公司承担医疗费247元,没有依据。白树田已67岁，加上其身体状况，原审法院判决太合龙脉公司承担5年的护理费按照每日200元标准计算，费用过高，不符合情理。白树田辩称，坚持上诉意见，法院按照200元标准判决不能弥补白树田护理费损失，而且护理费按照每日200元的标准是合理的。白树田向一审法院起诉请求：2013年9月26日下午15点，我在北京市朝阳区欧陆经典小区地下车库摔入地下2层升降车位内，造成颅脑损伤，事发后进行了抢救治疗。2014年年初，我诉至你院，要求太合龙脉公司还有停车管理单位和物业管理单位对我进行赔偿，诉讼当中进行了伤残鉴定和护理依赖鉴定，鉴定结论是1级伤残，完全护理依赖。2015年2月4日，你院作出（2014）朝民初字第13148号判决，要求太合龙脉公司和停车管理单位按照80％的责任比例对我的损失承担连带责任。后太合龙脉公司上诉，北京市第三中级法院经审理于2015年7月21日作出（2015）三中民终字第06075号终审判决，将原判的责任比例进行了确认，太合龙脉公司对我的事故承担50％的责任。对我的后续护理费用，法院仅判决了自鉴定报告作出之日起五年的费用。现五年期限已满，我的身体状况没有改善，仍然需要在今后的生活中全天进行护理，而且随着五年来北京的物价变化，我需要承担的护理费用也是沉重的负担。故诉至法院，要求：1、太合龙脉公司赔偿我医疗费247元，我的计算方式是按照我实际支出的医疗费494.5元乘以责任比例50％计算得出的。2、太合龙脉公司赔偿我后续护理费51.1万元，我的计算方式是按照每天200元的标准计算，自2019年6月30日计算14年得出的。每天200元的标准是因为我现在一直由一个护工照顾我，护工的支出是每月1万元，我进行了酌减，只要求每天200元的标准。之所以从2019年6月30日计算后续护理费，是因为我和太合龙脉公司之前的官司判决被告承担我的后续五年的护理费，也就是到2019年6月29日，所以我才从2019年6月30日开始主张。之所以计算14年，我方是比照残疾赔偿金的赔偿年限计算的，我之前伤残鉴定的报告做出是2014年6月30日，当时我61周岁，如果计算残疾赔偿金，应当计算19年，现在又过了5年，所以我主张的就是剩余的14年，这14年我都是需要专人护理的。3、太合龙脉公司赔偿我保全费1538元。一审法院认定事实：2013年9月26日15时许，在北京市朝阳区欧陆经典小区地下车库（产权人为太合龙脉公司）内，白树田摔入地下二层一升降车位内。当日白树田被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，于2013年10月21日出院，诊断为：左额颞顶硬膜外血肿合并脑疝；左额颞顶硬膜下血肿；脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧额骨粉碎性骨折；左侧颞骨骨折；气颅；颅底骨折合并脑脊液左侧耳漏；额部开放伤口；左侧锁骨粉碎性骨折；左侧第2-5肋骨骨折；创伤性失血性休克；双肺挫伤；双侧胸腔积液；肺部感染；左肺拒不不张；低蛋白血症；酸碱平衡紊乱；电解质紊乱；消化道应激性溃疡；痔疮。后白树田又转至中国人民解放军海军总医院住院治疗。2014年年初，白树田就该起事故将北京富荣宝停车管理有限公司（以下简称富荣宝公司）、北京航天神舟物业管理有限责任公司（以下简称航天神舟公司）、太合龙脉公司诉至一审法院，要求三家公司连带赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用。该案审理期间，北京盛唐司法鉴定所出具司法鉴定书，认为白树田的右上肢及双下肢肌力0及状况构成一级伤残；颅脑损伤开颅术后改变状况构成十级伤残；肋骨骨折状况构成十级伤残（综合伤残赔偿指数为100％），白树田的目前状况属于完全护理依赖。一审法院经审理于2015年2月4日依法作出（2014）朝民初字第13148号民事判决书，认定富荣宝公司、太合龙脉公司按80％的比例对白树田承担连带赔偿责任，航天神舟公司不承担责任，并判决：“一、被告北京富荣宝停车管理有限公司、被告北京太合龙脉房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告白树田医疗费七十三万九千五百八十八元四角、住院伙食补助费一万一千六百四十元、营养费一万一千六百四十元、误工费一万四千七百二十元、护理费二万七千九百三十六元、交通费一千六百元、残疾赔偿金六十四万五千一百三十六元、后续护理费十七万五千二百元、鉴定费二千九百元。二、驳回原告白树田的其他诉讼请求。”该判决作出后，太合龙脉公司与富宝荣公司公司均不服判决提出上诉，北京市第三中级人民法院经审理于2015年7月21日依法作出（2015）三中民终字第06075号民事判决书，认定太合龙脉公司承担白树田全部损失50％的赔偿责任，富荣宝公司承担白树田损失30％的赔偿责任，并判决：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第13148号民事判决；二、北京富荣宝停车管理有限公司自本判决生效之日起十五日内给付白树田医疗费二十七万七千三百四十五元六角五分、住院伙食补助费四千三百六十五元、营养费四千三百六十五元、误工费五千五百二十元、护理费一万零四百七十六元、交通费六百元、残疾赔偿金二十二万九千八百二十九元七角、后续护理费六万五千七百元；三、北京太合龙脉房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内给付白树田医疗费四十六万二千二百四十二院七角五分、住院伙食补助费七千二百七十五元、营养费七千二百七十五元、误工费九千二百元、护理费一万七千四百六十元、交通费一千元、残疾赔偿金三十八万三千零四十九元五角、后续护理费十万九千五百元；四、驳回白树田其他诉讼请求。一审庭审过程中，白树田为证明其主张，提交：1、中国人民解放军医疗门诊收费票据三张，CT诊断报告单一张，证明因为其之前受伤，一直在治疗，之前做了气管重建，经常肺部感染，需要定期检查，这三张票据就是挂号做CT的费用，没有其他的；2、微信支付交易明细证明四页，是白树田女儿白雪的微信支付凭证，证明白雪每月向白树田的护工王永红支付护理费用，2019年4月30日至今王永红的护理费用已经上涨至1万元，都是白雪支付给他的，明细当中有他人的情况是王永红休假货架，临时找别的护工替换时给别的护工支付的费用。太合龙脉公司对上述证据质证称：1、三张票据的真实性认可，但是报告单的真实性不认可，没有印章，而且报告底部注明报告仅供临床医师参考，不作为法律依据，证明目的也不认可；2、真实性无法确认，转账记录都可以做，如果白树田聘请的是专业的护理人员，应当由护理机构开具发票，证明目的也不认可。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据在案证据和各方庭审陈述，白树田于2013年9月26日在北京市朝阳区欧陆经典小区第下车库内摔伤，经生效判决确认太合龙脉公司对白树田的摔伤承担50％的责任。白树田在受伤后为检查其身体健康状况于2019年1月24日进行CT诊断，并支出医疗费494.5元，考虑到白树田的客观身体状况，该笔费用属于必要的诊疗支出，应由太合龙脉公司在50％的责任比例基础上予以赔偿。关于白树田主张的后续护理费，其在摔伤后经司法鉴定评定为完全护理依赖，需要护理人员进行持续护理。太合龙脉公司已根据生效判决向白树田支付了2014年6月30日至2019年6月29日的护理费用，但2019年6月30日之后白树田仍需专人护理，一审法院参考既往的诉讼情况，结合鉴定结论、白树田目前的身体状态及当下劳务报酬标准等因素，确定太合龙脉公司继续支付白树田自2019年6月30日起五年的护理费，关于护理费的计算标准，白树田主张每日200元的标准亦属合理，一审法院予以确认。同时考虑生效判决确认的责任比例，太合龙脉公司应当支付白树田2019年6月30日至2024年6月29日的护理费共计182700元。最后，针对白树田主张的保全费，其申请保全符合法律规定，且具有现实必要性，故该笔费用应当由太合龙脉公司承担。判决如下：一、北京太合龙脉房地产开发有限责任公司于判决生效之日起七日内赔偿白树田医疗费二百四十七元。二、北京太合龙脉房地产开发有限责任公司于判决生效之日起七日内赔偿白树田自二〇一九年六月三十日至二〇二四年六月二十九日的护理费十八万二千七百元。三、北京太合龙脉房地产开发有限责任公司于判决生效之日起七日内支付白树田保全费一千五百三十八元。四、驳回白树田的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审查明的事实与一审法院查明的一致，本院对此予以确认。本院认为，本案争议焦点在于白树田所主张的医疗费、保全费用的负担主体以及护理费的标准与时限。太合龙脉公司作为因过错侵害白树田民事权益的主体，应当承担因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿责任。关于太合龙脉公司提出医疗费、保全费不应由其承担一节。本院认为，生效判决确认白树田摔伤后的责任认定，考虑到白树田的身体状况，其在受伤后为检查身体健康状况进行CT诊断，该笔费用属于必要的诊疗支出，应由太合龙脉公司在50％的责任比例基础上予以赔偿。而关于白树田主张的保全费，其申请保全具有必要性、合法性，故该笔费用应当由太合龙脉公司承担。关于白树田提出太合龙脉公司应给付后续14年的护理费及太合龙脉公司提出应支付2年的护理费用且标准过高一节。本院认为，白树田摔伤后经司法鉴定评定为完全护理依赖，需要护理人员进行持续护理。2014年6月30日至2019年6月29日的护理费用太合龙脉公司已然支付，但此后白树田仍需专人持续护理。结合司法鉴定的结论、白树田目前的身体状态等因素，太合龙脉公司应继续支付白树田自2019年6月30日起五年的护理费用。关于护理费的计算标准，考虑到劳务报酬标准的变化，一审法院认定白树田主张每日200元的标准亦属合理并无不当，本院予以确认。一审法院按照生效判决确认的责任比例计算的太合龙脉公司应当支付白树田2019年6月30日至2024年6月29日的护理费用正确。白树田以及太合龙脉公司此项上诉意见均于法无据，本院不予支持。综上所述，白树田、北京太合龙脉房地产开发有限责任公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10214元，由白树田负担6224元（已交纳），由北京太合龙脉房地产开发有限责任公司负担3990元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  孙 京二〇二〇年四月二十九日法官助理  史云梦书 记 员  王秋岩