河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初527号原告：郑州建通汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北95号14层1402号。统一社会信用代码：91410100786235820W。法定代表人：陈卓，职务：经理。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：朱沙沙，女，1990年12月16日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：安阳市安捷物流有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区东风乡活水村东。统一社会信用代码：9141050059080979X8。法定代表人：郑先枝，职务：经理。委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被告：范涛，男，1982年4月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：黄萌，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：扶沟县晟达汽车物流运输有限公司，住所地河南省周口市扶沟县产业集聚区**物流园。统一社会信用代码：91411621MA44MYOU6B。法定代表人：王明选，经理。委托诉讼代理人：焦华杰，女，汉族，2000年2月2日出生，住扶沟县。系该公司员工。原告郑州建通汽车贸易有限公司(以下简称建通公司)与被告朱沙沙、安阳市安捷物流有限责任公司（以下简称安捷公司）、范涛、黄萌、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司（以下简称晟达公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建通公司的委托诉讼代理人郭宝昌，被告安捷公司的委托诉讼代理人袁珍到庭参加了诉讼，被告朱沙沙、范涛、黄萌、晟达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建通公司向本院提出诉讼请求：1、判令朱沙沙立即偿还建通公司为其垫付的购车款149415.16元及违约金（违约金按垫付款项金额的24%计算。自每月垫付之日起计算至还款之日止）；2、安捷公司、范涛、黄萌、晟达公司对朱沙沙所欠购车款承担连带责任；3、案件受理费由朱沙沙、安捷公司、范涛、黄萌、晟达公司承担。事实与理由：2019年3月15日，建通公司与朱沙沙签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：朱沙沙向一汽财务有限公司申请购车贷款326000元，按月分24期偿还贷款，并有建通公司为其贷款提供担保；由安捷公司、范涛、黄萌、晟达公司为朱沙沙的车贷向建通公司提供了反担保。合同签订后从2019年4月开始至2020年1月止，共拖欠分期款135831.83元（诉讼期间由垫付元，总计149415.16元）。根据本合同第五条、第十条、第十一条的规定，朱沙沙还应向建通公司支付购车价款15％的违约金，并提前还清全部借款本息。但是由于计算数额比较高，我方主张违约金按垫付款项金额的24%计算。由于安捷公司、范涛、黄萌、晟达公司是朱沙沙的反担保人，应该为朱沙沙承担连带还款责任。为此，特诉至法院，望判如所请。朱沙沙、范涛、黄萌、晟达公司未到庭答辩。安捷公司辩称：一、①安捷公司在本案中处于担保人身份，对于本案的偿还责任应当由朱沙沙进行偿还；②对于建通公司主张的违约金不合理，本案中债务人朱沙沙欠建通公司的垫付款总金额135831.83元，对于其违约金的起算应当根据本案的款项为基数，再确定违约金的计算标准，而不应当按照购车总价款为基数进行计算，朱沙沙对于建通公司起诉的本案总金额款项之外的其他分期付款，按期进行了偿还，所以建通公司要求的违约金无论是按照购车总价款或者是15%均不合理，并且巨额的超出法律关于违约金的规定标准，数额太高；二、安捷公司仅系本案的担保责任，所以对于本案的诉讼费用，不应当由安捷公司进行承担；三、对于建通公司刚刚在发表意见中，已经明示其约定的违约金太高，要求按照民间借贷年利率24%进行计算违约金也不合适，该计算利率在民间借贷违约金中，已经属于最高利率，所以该计算方式也不适用于本案。经审理查明：2019年3月15日，建通公司与朱沙沙、安捷公司、范涛、黄萌、晟达公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同主要约定：1、建通公司（甲方）同意对“解放CA4259P25K2TIE5A80/大运输CGC9401CC5367”一辆（发动机号3118L071159；车架号LFWSRXSJ4KAD00710/LG6GOXW36JY292269）汽车，人民币肆拾陆万柒仟元（467000元）给朱沙沙（乙方）办理汽车信贷分期付款业务，朱沙沙向建通公司首付购车款141000元，向一汽财务有限公司申请购车贷款326000元，甲方负责为朱沙沙办理车辆保险、入户登记、抵押登记及贷款审批手续后，将车辆交付朱沙沙；2、还款：乙方保证自提车之日起于每月15日前将每月应还购车款或当月应还的贷款本息13583.33元足额存入贷款还本息的银行账户。如不能及时足额偿还上述款项，乙方自愿以欠款额为基数向甲方承担0.5%/日的违约金。并委托甲方代乙方向贷款银行垫付月还款，垫付后由乙方向甲方偿还，乙方同时承担本合同第十一条约定的违约责任。若甲方不同意代乙方向贷款银行垫付，因欠款所产生的违约责任由乙方承担；3、安捷公司、范涛、黄萌、晟达公司为朱沙沙购买车辆提供反担保责任，反担保人的责任为：依据本合同的规定，当乙方不履行其对于甲方的债务和责任时，反担保人按照本合同的约定继续履行债务或承担责任。反担保人的保证方式为连带保证责任。保证范围是：贷款本息、罚息、违约金、和实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）。合同签订后，双方各自按合同约定履行了义务。朱沙沙自合同签订后至今未按合同约定的内容履行义务，建通公司自2019年4月25日至2020年2月28日每月向一汽财务有限公司代朱沙沙垫付13583.33元，合计149415.16元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、一汽财务有限公司出具的分期还款垫付证明等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，建通公司与朱沙沙、安捷公司、范涛、黄萌、晟达公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》是当事人的真实意识表示，内容符合法律规定，属有效合同，当事人应按合同约定各自履行义务。朱沙沙自合同签订后，未按合同约定的内容履行分期付款的业务，属违约行为，建通公司根据合同约定代朱沙沙向一汽财务有限公司偿还分期借款，朱沙沙应根据合同约定向建通公司支付垫付的借款。并应向建通公司支付违约金。合同约定的违约金超过法律规定，建通公司按年息24%向法院请求，符合法律规定。安捷公司、范涛、黄萌、晟达公司在合同中约定为朱沙沙借款提供反担保，应对朱沙沙所欠借款承担连带偿还责任。综上所述，建通公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。范涛、黄萌、晟达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱沙沙于判决生效后十日内偿还原告郑州建通汽车贸易有限公司代其偿还的购车借款149415.16元，并自2019年4月25日起至还款之日止，每月欠款额为基数按年息24%计算利息。二、被告安阳市安捷物流有限责任公司、范涛、黄萌、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司对上述朱沙沙所欠借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509.00元，由朱沙沙、安阳市安捷物流有限责任公司、范涛、黄萌、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王献彬二〇二〇年四月二十一日法官助理李翠红书记员程威