wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初452号 原告：宋志君，女，1970年7月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：汤文成，男，1977年6月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。原告宋志君与被告汤文成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告宋志君到庭参加诉讼，被告汤文成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告宋志君向本院提出诉讼请求：1．判令被告汤文成偿还借款110000元，违约金22000元，合计132000元；2．被告汤文成承担本案的诉讼费及其他费用。事实及理由：原告宋志君与被告汤文成在2018年5月14日签订借款合同，借款金额110000元，约定2018年11月14日还款，若违约则承担违约金22000元。之后原告多次索要无果，故起诉至法院。被告汤文成经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，被告汤文成在原告处借款100000元，约定借期为半年，借期内利息为10000元，原被告于当日签订借款合同，借款金额书写为110000元，约定借款期限为2018年5月14日至2018年11月14日，共6个月，并约定违约方支付全部贷款本金的20%的违约金。约定到期后，原告多次索要，被告一直拖欠不还。认定上述事实的证据有：原告提供的《民间借款合同》一份及原告当庭陈述，证实被告汤文成欠原告110000元本金利息及违约金未偿还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，符合有关法律规定，应受法律保护。被告汤文成欠原告宋志君欠款100000元的事实，有原、被告签订的《民间借贷合同》予以证实，本院予以认定。被告理应遵守诚实信用原则按照约定如期履行给付金钱的义务，至今未付实属不当。关于借款期限内利息10000元的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持【计算方式：10000元＜12000元=100000元×2%×6个月（2018年5月14日至2018年11月14日）】。关于违约金22000的主张，原、被告约定借款期限为从2018年5月14日至2018年11月14日止，则从2018年11月15日起借款逾期，根据原、被告在《民间借款合同》中第四条第三款“借款人不能按照本合同的约定向出借人履行还款义务的，视为严重违约，应向出借人支付全部贷款本金的20%的违约金”的约定，且原告自认借款本金为100000元，可知被告应向原告支付违约金20000元，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，违约金20000元并未超过年利率24%，符合法律规定，故本院对原告要求被告给付违约金22000元的诉讼请求，予以支持20000元。另，被告汤文成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担可能产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤文成于本判决生效之日起十日内给付原告宋志君借款本金100000元，利息10000元，违约金20000元，合计130000元。二、驳回原告宋志君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的数额132000元，案件受理费2940元，减半收取1470元（原告宋志君已预交），由原告宋志君负担22元，由被告汤文成负担1448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   王 敏二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   杨树博
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执协30号 申请执行人：赵锡发，男，1952年11月2日出生，汉族，现住。 被执行人:李有熏，男，1947年4月21日出生，现住东港市。 辽宁省东港市人民法院依据生效的（2018）辽0681民初107号民事判决立案执行。在执行中，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681民初107号民事判决由凤城市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 健
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125财保14号之一 解除保全申请人马彦杰，男，1972年4月26日生，汉族，行唐县。 被申请人山东天诚市政公路工程有限公司。 统一社会信用代码91370200164324095C。 法定代表人程祥雨。 地址青岛市崂山区。 被申请人行唐县地方道路管理站。 统一社会信用代码121301257913807907。 法定代表人李永刚。 地址石家庄市行唐县龙州大街东段。 申请人马彦杰因诉前保全纠纷，本院于2020年4月13日作出（2020）冀0125财保14号民事裁定书冻结行唐县地方道路管理站名下银行存款600万元整或其他等值财产，2020年4月15日申请人马彦杰向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人马彦杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除冻结行唐县地方道路管理站名下银行存款600万元整或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人马彦杰负担。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜军平 二〇二〇年四月十六日 书记员  岳静怡
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1852号原告：大石桥市水源水利服务有限公司，地址大石桥市水源镇赏军村。法定代表人：李治中，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：刘则生，男，1954年6月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：何宪荣，女，1954年1月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：刘刚，男，1980年2月11日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：刘青青，女，1990年3月8日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市水源水利服务有限公司与被告刘则生、何宪荣、刘刚、刘青青供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大石桥市水源水利服务有限公司于2020年4月30日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市水源水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇二〇年四月三十日书记员  王兵
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初188号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人刘杨，男，1987年11月26日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文华，住公主岭市。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月20日被公主岭市公安局刑事拘留，同年11月29日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年3月24日对被告人刘杨取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人刘杨犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉。被告人刘杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控，2019年5月26日10时许，被告人刘杨在公主岭市××镇宾来饭店门外，拾得白色OPPO手机一部，后破解失主白某手机微信支付密码后，被告人刘杨通过白某微信将其银行卡内人民币6200元分两次转入自己的微信账户。案发后，被告人刘杨被抓获归案。被告人刘杨家属已赔偿失主的经济损失。 在开庭审理过程中，被告人刘杨对公诉机关指控的犯罪事实及宣读、出示的证据均无异议，且自愿认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。 上述事实，有受案登记表、涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询、扣押决定书及清单、和解协议书、被告人刘杨的供述和辩解、光盘四张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘杨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘杨犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘杨到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘杨家属已代替刘杨赔偿了失主的经济损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人刘杨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  刘爱华 人民陪审员  范秋源 人民陪审员  沈寒章 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  吴 浩
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0803民特87号申请人：樊海军，男，1975年4月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托代理人：杨毅、郑朱军,浙江三善律师事务所律师、实习律师。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市须江路90号B座103室、203室、303室、401室、501室。负责人：郑永忠。委托代理人：吴晋，系公司员工。申请人：吴赛胜，男，1974年12月6日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。本院于2020年4月8日立案受理申请人樊海军与申请人中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司、吴赛胜经调解委员会主持调解达成的调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。相关案件事实：2018年4月29日18时00分许，吴赛胜驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车，沿十团线由西向东行驶至衢江区十里丰-团石3KM+0M路段时，与对向樊海军驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成樊海军受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，吴赛胜、樊海军负事故同等责任。吴赛胜驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司处投保。经调解申请人樊海军、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司、吴赛胜，双方自愿达成如下协议：一、由中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿樊海军因交通事故造成的损失94500元；二、由吴赛胜赔偿樊海军因交通事故造成的损失2798元（已扣除已付2249元），由樊海军赔偿吴赛胜车损1400元；上述一、二条的款项折抵后，由中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司支付樊海军93649元，该款汇入樊海军账户：62×××36，开户行：中国银行衢州市柯城支行，由中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司从保险理赔款中返还樊海军851元，该款汇入吴赛胜账户：62×××70，开户行：中国农业银行龙游县支行湖镇分理处，上述款项均定于2020年5月7日前支付；三、本事故一次性处理终结，双方无异议。本院经审查认为，申请人樊海军、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司、吴赛胜达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  黄甘富二〇二〇年四月八日法官助理王昱书记员童俊
呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7102民初49号 原告：张栽根，男，1974年9月20日出生，汉族，住内蒙古包头市土默特右旗苏波盖乡东老丈营村3区乙81号，住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：厍慧祺，内蒙古典泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。 主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王博缘，该公司员工。 原告张栽根与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于同年3月26日、4月16日公开开庭进行了审理。原告张栽根委托诉讼代理人厍慧祺、被告保险公司委托诉讼代理人王博缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张栽根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车辆损失费59000元、施救费4400元，共计63400元；2、本案诉讼费用由被告保险公司承担。事实和理由：原告于2017年11月17日在被告处购买机动车损失保险含不计免赔。2018年4月26日投保车辆蒙A73343×××发生事故，导致车辆损失，产生施救费用4400元。经定损，扣除残值后车辆损失金额为59000元。后原告多次与被告保险公司协商赔偿事宜，均未果。故原告将被告诉至法院。为证实诉讼主张，原告向本院提举了如下证据：保险单、道路交通事故认定书、判决书（两份）、机动车保险车辆损失情况确认书、施救费发票、录音材料。 被告保险公司对交通事故的真实性及车辆投保情况均予以认可，但其辩称，因驾驶投保车辆的驾驶员没有从业资格证，属于商业保险约定的免责情形，故被告保险公司不予理赔。被告为证明其主张，向本院出示了一份机动车商业保险条款予以佐证。 经审理查明，被告保险公司为蒙A73343×××重型货车承保了机动车第三者责任保险、车辆损失保险（以下简称车损险）等保险。其中车损险的保险限额为138920元，保险期间自2018年1月16日至2019年1月15日止。被保险人为张栽根。2018年4月26日2时30分许，赵建军驾驶蒙A73343×××（蒙AB559挂×××）重型货车沿准格尔旗边贾线由东向西行驶至30km+600m处时，驶入道路南侧路外排水沟内发生侧翻，造成驾驶人当场死亡，车辆及路产不同程度受损的道路交通事故。蒙A73343×××车辆经现场施救，产生施救费4400元。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队出具的《道路交通事故认定书》认定，驾驶人负此次事故的全部责任。事故发生后，经被告保险公司定损，蒙A73343×××车辆损失金额为59000元。 另查明，驾驶人赵建军不具有营运车辆驾驶员从业资格证。 本院认为，原告张栽根与被告保险公司之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应根据合同约定及相应的法律规定履行相应的合同义务、行使合同权利。对于被告保险公司提出，驾驶人赵建军没有从业资格证，不予理赔的抗辩观点，本院认为，在本案中，投保车辆属于营运车辆。驾驶人赵建军没有驾驶营运车辆的从业资格证，属于保险条款约定的免责情形之一。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对于保险条款免责事由的约定，保险公司应尽到明确说明义务。经法庭调查，保险公司并未举证证实其已尽到该项义务，故该免责条款不产生效力。被告的抗辩观点，本院不予支持。综上，对于原告要求被告保险公司向其支付蒙A73343×××号车辆损失费59000元的诉讼请求，本院认为，驾驶人赵建军驾驶投保车辆发生交通事故，致使车辆受损，属于保险事故，且该保险事故发生在保险期间内，符合保险合同约定的理赔情形。同时，被告保险公司对车辆损失金额不持异议。故对于原告提出的该项诉请，本院予以支持。对于原告主张的施救费4400元，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，该项费用属于被保险人为了防止或者减少投保车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。故对于原告要求被告向其支付施救费4400元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决书生效后十日内向原告张栽根赔偿车辆损失费59000元、施救费4400元，共计63400元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，减半收取计693元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判员  陈智宏 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 璐 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执2361号之一申请执行人：魏盈盈，女，1982年1月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：丁悦，男，1981年1月4日生，汉族，住南京市秦淮区。魏盈盈与丁悦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初461号判决书已经发生法律效力，丁悦未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金378383.00元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.委托南京市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.对被执行人采取限制高消费措施；5.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月二十三日书记员 冷 云
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢60号申请执行人：张强，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：高勇，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：许美娥，女，1976年1月23日出生，汉族，住安琥省蚌埠市禹会区。本院在执行张强与高勇、许美娥民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查明本院于2019年5月13日以（2019）皖0304民初1750号民事裁定书查封了被执行人许美娥所有的位于蚌埠市瑞城小区4号楼1-2-1号房产（不动产权证号437388）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人许美娥所有的位于蚌埠市瑞城小区4号楼1-2-1号房产（不动产权证号437388）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋审判员  卢 刚审判员  张 磊二〇二〇年四月二十七日书记员  马 娟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1044号申请人：尤敏峰，男，1981年11月25日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：方亮，江苏东林律师事务所律师。被申请人：张晓辉，女，1988年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。被申请人：李晶，女，1995年11月4日生，汉族，户籍地江苏省无锡市北塘区。本院在审理申请人尤敏峰与被申请人张晓辉、李晶民间借贷纠纷一案时，申请人尤敏峰向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结张晓辉、李晶名下合计13万元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人尤敏峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结张晓辉、李晶名下合计13万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二〇年四月二十一日书记员  陈湘国
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执401号 申请执行人绍兴市柯桥区马鞍诚豪汽车租赁服务部，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区迎宾路，统一社会信用代码:92330621MA29BNM958。 法定代表人**仙。 被执行人朱斌，男，1977年12月24日出生，土家族，住湖北省利川市。 申请执行人绍兴市柯桥区马鞍诚豪汽车租赁服务部与被执行人朱斌车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区马鞍诚豪汽车租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人朱斌支付给申请执行人绍兴市柯桥区马鞍诚豪汽车租赁服务部租金14700元，违章罚款及费用1750元，合计16450元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费87元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人朱斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱斌逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人朱斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地湖北省利川市人民法院对被执行人朱斌下落及财产情况进行调查，被执行人朱斌名下无存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人朱斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱斌作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱斌采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区马鞍诚豪汽车租赁服务部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执401号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴 丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执704号被执行人：张玉莲，男，安徽省马鞍山市雨山区陶庄村马钢便道出租私房。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2009）雨刑初字第00208号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张玉莲银行账户存款10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月七日书记员  王想玲
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0404刑初59号公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。被告人马家同，男，汉族，1968年12月16日出生于安徽省长丰县，小学文化，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年4月2日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审。同年年4月22日，本院继续对其取保候审。现在居住地。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人马家同犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派朱丽萍出庭支持公诉，被告人马家同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月20日13时30分许，被告人马家同酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在淮南市谢家集区孙庙乡王集村道王集村村委会南侧100米处，碰撞到王某停在路下的皖Ａ×××××号小型轿车，二车不同程度损坏。民警勘查现场时发现马家同有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。当日17时58分，在淮南市新华医院对马家同抽取血样送检。2020年2月26日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定：马家同血样酒精含量为207.45毫克/100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马家同在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处,建议量刑拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人马家同对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。经审理查明：2020年2月20日13时30分许，被告人马家同酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在淮南市谢家集区孙庙乡王集村道王集村村委会南侧100米处，碰撞到王某停在路边的皖Ａ×××××号小型轿车，二车不同程度损坏。淮南市公安局交通警察支队谢家集大队民警出警勘查现场时，发现马家同有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。当日17时58分，在淮南市新华医院对马家同抽取血样送检。2020年2月26日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定：马家同血样乙醇含量为207.45毫克/100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人马家同未取得机动车驾驶证，系无驾驶机动车资格驾驶；案发时，其驾驶的二轮摩托车未经公安机关交通管理部门登记，属于无通行牌证车辆。因其未取得机动车号牌上道路行驶以及未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的违法行为，马家同于2020年3月12日被淮南市公安局交通公安交通管理局行政处以及罚款五百元的行政处罚。再查明，事故发生后，被告人马家同与王某协议约定对于涉案的交通事故自行协商解决，淮南市公安局交通公安交通管理局未对该事故进行事故责任认定。后经协商，马家同积极赔偿王某经济损失六百元，并取得王某谅解，王某于2020年4月9日出具谅解书。上述事实，有公诉机关提供的抽血照片、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、归案经过说明、谅解书等书证，证人王某的证言，司法鉴定意见书，被告人马家同的供述和辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人马家同违反交通运输管理规定，在公共道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。马家同被动到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。在发生交通事故后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条，判决如下：被告人马家同犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柏松桦二〇二〇年四月二十七日书记员  张泽怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执790号 申请执行人:孙芳义，男，1964年2月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人:朱勇，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人孙芳义申请执行被执行人朱勇民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1915号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1915号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 赵杨
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初6236号原告：唐文明，男，1981年4月20日出生，汉族，住湖南省双牌县。原告：张洋铭，男，1984年12月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：蒋振明，湖南金州（永州）律师事务所律师。被告：郭毅枝，女，1983年2月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告唐文明、张洋铭诉被告郭毅枝合伙纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐文明、张洋铭的委托诉讼代理人蒋振明到庭参加了诉讼。被告郭毅枝经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文明、张洋铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告9万元，并自2019年9月21日起以9万元为基数按年利率6%计息计算到本金清偿之日止；2、诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，原、被告三方以郭毅枝为甲方、唐文明为乙方、张洋铭为丙方，签订了一份《合作协议》，约定以甲方注册成立的简美家居馆为项目投资主体，甲、乙、丙三方以现金、现有店面、货物的形式对简美家居馆进行投资，共同出资90万元，甲方以现有店面、货物等固定资产出资36万元，占股40%；乙、丙方各出资27万元，各占股30%。协议签订后，乙、丙方向甲方账户支付了54万元投资款，因简美家居馆经营亏损，三方于2019年6月21日签订《香港简美家居馆的解散协议》，决定解散三方对简美家居馆的合作关系，签订该协议后甲方在十个工作日内支付乙、丙两方10万元，三个月内再支付乙、丙方9万元，合计19万元。现被告仅向两原告支付了10万元，尚有9万元余款未支付，遂向法院起诉。被告郭毅枝未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。被告郭毅枝未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及举证的权利。原告提交的证据真实性予以确认，且符合证据的法定形式要求，与本案争议事实有关，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年2月1日，被告郭毅枝（甲方）与原告唐文明（乙方）、原告张洋铭（丙方）签订了一份《合作协议》，约定：以甲方注册成立的简美家居馆为项目投资主体，甲、乙、丙三方以现金、现有店面、货物的形式对简美家居馆进行投资，共同出资90万元，甲方以现有店面、货物等固定资产出资36万元，占股40%；乙、丙方各出资27万元，各占股30%。协议签订后，原告唐文明、张洋铭向被告郭毅枝银行账户转账支付了共计54万元投资款。此后，因简美家居馆经营亏损巨大，为避免继续亏损，两原告与被告郭毅枝三方经协商，决定解散简美家居馆，并于2019年6月21日签订了一份《香港简美家居馆的解散协议》，协议约定被告郭毅枝于签订解散合作协议之后十个工作日内支付给原告唐文明、张洋铭10万元，三个月内再支付9万元，合计19万元。协议签订后，被告郭毅枝仅向两原告支付了10万元，尚有9万元未支付，遂酿成此纠纷。本院认为，原告唐文明、张洋铭与被告郭毅枝签订的《合作协议》、《香港简美家居馆的解散协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定享有权利，履行义务。根据协议约定被告郭毅枝应于2019年9月21日前支付两原告9万元，现被告未按约支付，已构成违约，应承担违约责任。故本院依法支持原告唐文明、张洋铭的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭毅枝在本判决生效后五日内支付原告唐文明、张洋铭90000元，并自2019年9月21日起，以90000元为本金，按年利率6%计算并支付利息至欠款偿清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取计1025元，由被告郭毅枝负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  柏子仁人民陪审员  蒋 国人民陪审员  胡明荣二〇二〇年四月二十日法官 助理  宋立辉代理书记员  刘 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1392号罪犯刘振彬，男，1986年10月8日出生，满族，出生地辽宁省北宁市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2003年8月14日作出(2003)锦中刑一初字第45号刑事判决，以被告人刘振彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2003年12月22日作出(2003)辽刑一终字第519号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘振彬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年7月13日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年5月14日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘振彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯刘振彬获得表扬奖励12次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘振彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘振彬减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年7月13日起至2020年7月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢124号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：吴伟珍，男，1977年8月30日出生汉族，住象山县。 被执行人：俞伟达，男，1976年8月14日出生汉族，住象山县。 被执行人：伊娟芳，女，1979年9月9日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人吴伟珍、俞伟达、伊娟芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初5614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴伟珍、俞伟达、伊娟芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日恢复立案执行。执行标的为被执行人吴伟珍、俞伟达、伊娟芳向申请执行人象山县农村信用合作联社支付339202.74元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人吴伟珍、俞伟达、伊娟芳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴伟珍、俞伟达、伊娟芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟珍、俞伟达、伊娟芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴伟珍、俞伟达、伊娟芳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人吴伟珍、俞伟达、伊娟芳尚应履行执行款339202.74元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人吴伟珍、俞伟达、伊娟芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴伟珍、俞伟达、伊娟芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴伟珍、俞伟达、伊娟芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢124号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 董釜辰
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初222号 原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司，公司住所地澧县澧阳街道澧州路488号。 负责人：胡兵，公司经理。 委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：刘双平，男，汉族，湖南省澧县人。 原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司（下称澧县大汉物业公司）与被告刘双平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告澧县大汉物业公司的委托诉讼代理人杨久云，被告刘双平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 澧县大汉物业公司向本院提出诉讼请求：1、刘双平应交纳物业管理服务费2515.1元及相应逾期违约金235.79元；2、诉讼费由刘双平承担。事实和理由：2012年12月，刘双平购买了澧县大汉新城2栋2503号房屋，面积为87.33平方米，2013年12月2日，双方签订了《前期物业服务协议》后，刘双平入住该房屋；依据协议约定刘双平应每月交纳物业服务费104.8元，自2018年1月至今，刘双平尚欠物业费2515.1元未交纳，经澧县大汉物业公司多次催收未果，故向法院提起诉讼。 刘双平答辩称：1、居住的房屋位于25层，在购买房屋时销售人员明确说明26层的架空层可以存放私人物品，入住后26层的架空层空间为本人使用和摆放货物，自2017年始物业公司向相关部门举报占用公共设施，2018年5月行政管理机关对26层仓库予以了查封，物业公司的行为妨碍了小区内居民的生产、生活；2、物业公司与业主委员会未续签委托合同，故大汉物业公司不具备主体资格。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定案件事实如下：2012年12月，刘双平购买了澧县大汉新城2栋2503号房屋，面积为87.33平方米，2013年12月2日，双方签订了《前期物业服务协议》后，刘双平入住该房屋；依据协议约定刘双平应每月交纳物业服务费104.8元，每平方米1.2元；协议第九条四项约定：乙方违约，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按日万分之五交纳违约金；自2018年1月至今，刘双平尚欠物业费2515.1元未交纳，经澧县大汉物业公司多次催收未果，故致成讼。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，被告刘双平与具备物业管理服务资质企业的原告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，原告向刘双平提供了物业服务，被告刘双平应按合同约定缴纳物业管理费用，被告刘双平逾期未缴纳物业管理服务费的行为应视为违反合同义务，应依法承担相应的违约责任；对于刘双平抗辩称因物业公司举报其占用公共设施，仓库被行政机关查封而导致生产、生活受到影响的主张，因于法无据本院不予采信；对于其辩称大汉物业公司不具备诉讼主体资格的主张，因与客观事实不符，本院不予采纳。 据此。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下： 刘双平偿付欠湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司物业管理服务费2515.1元，违约金235.79元。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由刘双平负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈子岳 二〇二〇年四月二日 书记员  梁 含
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初516号原告：陈广华，男，1957年09月16日出生，汉族，居民，住菏泽市。委托诉讼代理人：吴丽，山东贵和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，山东贵和律师事务所律师。被告：胡良武（曾用名胡允松），男，1957年04月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告陈广华与被告胡良武民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年04月02日公开开庭进行了审理。原告陈广华的委托诉讼代理人吴丽、李新到庭参加了诉讼。被告胡良武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈广华向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡良武偿还原告借款本金38万元及利息（按照1.5分计算至偿还之日）。2、诉讼费由被告胡良武承担。事实和理由：自2014年08月起，被告多次向原告借款，借款利息均为月息1.5分。至2016年12月26日，经原、被告双方结算，被告共借原告本金32万元、未付利息75000元，原被告双方商定本金32万元及利息75000元合计折算为本金38万元，利息仍按月息1.5分计算，被告重新向原告出具了38万元借款的借据，双方未约定具体的偿还日期。后经原告催要，被告以种种理由拖延不还，为维护原告的合法权利，特诉至贵院，望判如所请。被告胡良武未作答辩。原告陈广华为证明其主张特向本院提交以下证据：1、被告胡良武于2016年12月26日出具的借条一份，证明被告胡良武于2016年12月26日向原告借款38万元，约定借款月利率为1.5%。说明：原、被告之间的借贷关系始于2014年，本证据系被告于2016年汇总重新出具。2、中国农业银行股份有限公司菏泽分行营业部出具的银行转账交易记录两份、中国工商银行股份有限公司菏泽中山支行出具的借记卡账户历史明细清单两份，证明原告通过自己的农行账户于2014年8月19日向胡允松转账10万元、2015年6月16日转账91000元（当日向胡良武交付现金9000元），原告通过自己的工商银行账户于2016年8月4日向胡允松转账82000元（当日向胡良武交付现金18000元）、同年12月4日向胡西稳转账2万元。原告共向被告交付资金32万元。3、中国裁判文书网下载的菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初3891号民事判决书一份，证明被告胡良武曾用名“胡允松”，证据2转账交易记录中记载的收款人“胡允松”、“胡*松”即被告本人。4、中国裁判文书网下载的菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初1877号、（2017）鲁1702民初2733号民事判决书各一份，证明被告胡良武多次使用其子胡西稳名下的银行卡接收借贷资金，证据2工商银行借记卡历史明细中记载的收款人“胡*稳”即被告之子胡西稳。经本院审查认为，原告提交的上述证据均真实、合法，均与本案具有关联性，且能够相互印证，能够形成完整的证据链条证明原告的待证事实，故对原告提交的上述证据均认定为本案的有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年08月起，被告多次向原告借款，至2016年12月26日，经原、被告双方结算，被告共借原告借款本金38万元，并由被告胡良武向原告出具借据一张，内容为：借条今借到陈广华人民币叁拾捌万元整￥380000元正利息：每元每月壹分伍厘正每年结算利息一次.借款人胡良武身份证电话：138053029382016年12月26日”。原、被告没有约定还款时间。借款后被告没有对上述本息偿还分文。另查明，被告胡良武和胡允松系同一人，胡允松系被告的曾用名；胡西稳系被告胡良武之子。本院认为，本案的争议焦点问题是：被告应否向原告偿还借款38万元及相应利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……。”和第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；……。”的规定，本案中，原告提供借条、银行转账、生效判决书能够相互印证，并形成完整的证据链条证明被告胡良武自2014年08月一直向原告陈广华借款，于2016年12月26日经双方结算后，被告共借款本金38万元，并向原告重新出具借条，故本案借贷法律关系成立。故原告要求被告偿还借款38万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本案中，原、被告双方在借条中明确约定了每月利率1.5分，即1.5%，故原告要求被告胡良武按月息1.5%的利息自借条出具之日至借款付清之日止支付上述借款的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡良武本判决书生效后十日内偿还原告陈广华借款人民币38万元及利息（以38万元为基数，自2016年12月26日起至付清之日止，按照月利率1.5%计算）。如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9652元，减半收取4826元；保全费3446元，均由被告胡良武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年四月二日书记员 高春芬
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初416号原告：乐亭县曹庄子红征加油站，住所地乐亭县马头营镇曹庄子村。代表人：郭延红，经理。委托代理人：田长亮，唐山市路南区文北法律服务所法律工作者。被告：任玉锐，男，1983年1月21日出生，汉族，农民，住乐亭县。委托代理人：谭丽民，河北春潮律师事务所律师。乐亭县曹庄子红征加油站与任玉锐租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告乐亭县曹庄子红征加油站于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐亭县曹庄子红征加油站撤诉。案件受理费1430元，予以免交。审判员 刘 灼 二〇二〇年四月三十日书记员 谷敬妍
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110财保36号申请人：刘宝兴，男，1969年6月15日生，汉族，住石家庄市桥西区。被申请人：高明辉，男，1994年6月17日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：崔健，男，汉族，住址同上。申请人刘宝兴于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高明辉驾驶的登记在崔健名下的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。（保全价值2万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人高明辉驾驶的登记在崔健名下的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇二〇年四月十日书记员  于限英
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执769号刘凤伟：刘凤伟与海城市燕阳物业服务有限公司其他案由一案，申请执行标的共计3778.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位3828元，其中，本金3778元，执行费50元。至此，刘凤伟向本院申请执行的（2019）辽0381民初537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘德育二〇二〇年四月一日书记员  张可状
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2909号原告：付有进，男，汉族，1994年6月11日出生，住河南省禹州市。被告：吕杰，男，汉族，1972年6月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李命锋，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告付有进与被告吕杰服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款50000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告付有进与被告吕杰双方于2019年10月30号签订协议，被告需还款原告50000元，被告吕杰承诺2019年11月底归还20000元，并承诺12月底还清全款，截至目前仍未归还上述所有款项。原告多次通过电话、短信等通讯手段进行联系，均被拒接，上门洽淡仍未与被告联系到。为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。经审理查明：2019年1月1日，河南豫道旅游开发有限公司（被告吕杰为该公司股东，以下简称“豫道公司”）与河南省盛世华夏文化传媒有限公司（原告付有进为该公司法定代表人，以下简称“盛世华夏公司”）签订《2019鹿邑太清宫景区庙会演出项目·合同》，约定盛世华夏公司在鹿邑××清宫庙会提供演出服务，豫道公司支付演出费。因原告认为豫道公司未按约定支付演出费，要求被告支付，被告于2019年10月30日向原告出具欠条一张，载明：今欠付有进演出费伍万元整，2019年11月底还款贰万元，2019年12月底前还款叁万元整。后原告多次向被告催要欠款，被告至今尚未归还。本院认为，原告所述的款项系基于盛世华夏公司为豫道公司提供演出服务的事实，该款项的基础法律关系为服务合同法律关系，合同双方为豫道公司和盛世华夏公司。原告付有进虽为盛世华夏公司法定代表人，但盛世华夏公司系独立法人，该权利应由公司享有，原告并非实际权利人，故原告付有进提起本案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告付有进的起诉。案件受理费525元，退还原告付有进。本裁定一经作出即生效。审判员  郭喜珂二〇二〇年四月二十六日书记员  李 恒
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初691号 申请人：山东省阳信东宏新型建材有限公司，住所地阳信县河流镇国际工业园。统一社会信用代码913716223127109095。 法定代表人：候茹刚，该公司总经理。 被申请人：王金玉，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住阳信县。 申请人山东省阳信东宏新型建材有限公司与被申请人王金玉买卖合同纠纷一案中，申请人山东省阳信东宏新型建材有限公司于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王金玉名下银行存款47355元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省阳信东宏新型建材有限公司的申请系其真实的意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王金玉名下银行存款47355元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵芳德 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李红焕
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1103民初1725号 原告：罗剑雄，男，1977年11月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：杨瑜，男，1966年6月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在审理原告罗剑雄诉被告杨瑜民间借贷纠纷一案中，本案于2020年4月8日立案。2020年4月24日，原告罗剑雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告罗剑雄撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。 审判员  陈琅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王驰
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执909号中国农业银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你单位与黄海涛借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5659号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 雪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终2862号上诉人（原审被告）：汪怡婷，女，1997年6月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行，住所地江苏省苏州市相城区蠡口镇万蠡路110号。负责人：陈均，该行行长。原审被告：汪健，男，1969年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审被告：谷敏，女，1970年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人汪怡婷因与被上诉人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行、原审被告汪健、谷敏金融借款合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初5386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪怡婷在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人汪怡婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二〇年四月十日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终660号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹荣涛，男，1994年9月25日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，文化程度小学，户籍地广东省揭阳市（以上身份信息均）。2014年9月29日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2015年10月30日刑满释放。2017年6月1日因犯盗窃罪被广东省揭阳市惠来县人民法院判处有期徒刑二年，2019年3月3日刑满释放。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控詹荣涛犯盗窃罪一案，于2020年1月14日作出（2020）粤0111刑初184号刑事判决，判决被告人詹荣涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人詹荣涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人詹荣涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人詹荣涛要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人詹荣涛撤回上诉。广州市白云区人民法院（2020）粤0111刑初184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 梁少菁审判员 许媛媛二〇二〇年四月××日书记员 谢韵静常秋华
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初58号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人刘某，男，1990年4月6日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住山东省沂南县。2017年4月11日因犯盗窃罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月3日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。 辩护人石建，山东政言律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］44号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派检察员龚某出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人石建到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控： 1、2019年11月30日，被告人刘某驾驶二轮摩托车到蒙阴县盗窃董某贵家的狗一只，价值约400元。 2、2019年12月1日，被告人刘某驾驶二轮摩托车到蒙阴县垛庄镇杨树底村帽盔子自然村盗窃刘某1家的狗三只，价值约1500元。 3、2019年12月2日，被告人刘某驾驶二轮摩托车到蒙阴县盗窃狗两只，逃跑时被公安机关抓获。经鉴定，被盗的两只狗共计价值523元。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人刘某1等人的陈述；现场勘验笔录；价格认定结论书等鉴定意见；受案登记表、户籍证明等书证；被告人刘某的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘某对指控无异议，自愿认罪认罚且签字具结，庭审中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，其近亲属代为退赃，应从轻处罚。 经审理查明，1、2019年11月30日，被告人刘某驾驶二轮摩托车到蒙阴县盗窃董某贵家的狗一只，价值约400元。 2、2019年12月1日，被告人刘某驾驶二轮摩托车到蒙阴县垛庄镇杨树底村帽盔子自然村盗窃刘某1家的狗三只，价值约1500元。 3、2019年12月2日，被告人刘某驾驶二轮摩托车到蒙阴县盗窃狗两只，逃跑时被公安机关抓获。经鉴定，被盗的两只狗共计价值523元。 归案后，被告人刘某如实供述了犯罪事实。 同时查明，被告人刘某近亲属刘某2交纳赔偿金2300元，公安机关发还被害人刘某11500元、刘长梅（董某贵之妻）400元、刘长有400元。刘某1对刘某予以谅解。 另查明，2017年4月11日，被告人刘某因犯盗窃罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，且有被害人刘某1等人的陈述；现场勘验笔录；价格认定结论书等鉴定意见；受案登记表、户籍证明等书证；被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为严重侵犯公私财产所有权，构成盗窃罪，对其犯罪行为应依法予以惩处，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人刘某系累犯,应当从重处罚；鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，其近亲属代为退赃，可从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止）。 二、作案工具弩一把、毒针十个、刀子一把,依法予以没收（存于公安机关）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郭立远 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 赵远华 书 记 员 高 慧 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1494号 罪犯李超，男，1989年11月5日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2015年12月22日，作出了(2015)彰刑初字第00223号刑事判决，以被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金10万元。刑期自2015年2月28日起至2021年3月27日止。2018年9月26日经朝阳市中级人民法院裁定减刑六个月。刑期至2020年9月27日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。 经审理查明，罪犯李超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次。财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯李超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李超准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初691号原告：王某，女，汉族，住海城市。被告：汪某，男，满族，住海城市。本院在审理原告王某诉被告汪某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪某的起诉。本院经审查认为，原告王某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告汪某的起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  刘晓旭二〇二〇年四月二十二日书记员  于若男
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3122-1号申请人：代亚飞，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：戴子建，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。代亚飞与戴子建民间借贷纠纷一案，申请人戴亚飞于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴子建所有的车辆（车牌号：皖Ｓ×××××）一辆予以查封。并在中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，代亚飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人戴子建所有的车辆（车牌号：皖Ｓ×××××）一辆予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡连宝二〇二〇年四月二十四日书记员  张曦曦
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执232号淇县人民法院刑事审判庭、王雪龙：关于淇县人民法院刑事审判庭移送的被执行人王雪龙追缴违法所得一案，本院已将被执行人王雪龙在中国银行股份有限公司郑州紫荆山路支行的存款132366.51元和被执行人王雪龙在中国工商银行股份有限公司郑州康桥花园支行的存款30133.11元及被执行人王雪龙在中国建设银行郑州未来路支行的存款43709.1元扣划完毕，并上缴国库，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执53号之二 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：梁国华，男，住恩平市。 被执行人：梁存娣，女，住恩平市。 本院在执行被执行人梁国华、梁存娣金融借款合同纠纷一案中，被执行人梁国华、梁存娣至今未履行（2019）粤07民终1024号民事判决书所确定补缴案件受理费、财产保全费4514.38元的义务。经本院查控，被执行人梁国华、梁存娣名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑梅娟 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  伍静仪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初21051号原告李某林，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告刘某清，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址福建省宁德市霞浦县，原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求，1.判令被告立即向原告支付货款147726.5元及利息（以147726.5元为基数，按年利率6%，从2018年11月10日起计算至货款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告于庭审中变更利息为按年利率6%，以147726.5元为基数，自起诉之日即2019年10月24日起计算至被告还清货款之日止。公告费600元由被告承担。二、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明，2018年10月21日，原告与被告签订《房地产租赁合同》，双方约定：1.原告将位于深圳市龙岗区xxx商铺出租给被告使用，租期为2018年11月15日至2021年11月14日，交楼日期为2018年10月21日；2.月租金为23000元/月，押金为46000元；3.承租方若逾期交纳租金，每逾期一日按千分之一收取滞纳金，如拖欠租金超过20天或累计2000元，出租方有权单方解除合同，押金自动转化为定金并由出租方没收。2018年10月21日，被告向原告缴纳了押金46000元、及2018年11月15日至2018年11月30日的租金11500元。位于深圳市龙岗区龙城街道xxxxx权利人为原告。原告主张，1.其于《房地产租赁合同》签订之日即2018年10月21日，即将涉案房产交付给被告使用；2.除押金及2018年11月15日至11月30日期间的租金外，被告仅向其缴纳了2018年12月的租金23000元及2019年1月的租金10000元，之后未再支付其租金或其他款项；3.其在本案中仅主张2019年6月30日以前发生的租金；4.被告于2019年9月将涉案房产腾退给原告。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。判决结果本院认为，原被告签订的《房地产租赁合同》，系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，双方均应当依照履行。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当视为其放弃己方的相应诉讼权利，在无相反证据的情况下，本院采信原告的上述主张及证据。原告已将涉案房产交付给被告使用，被告应当按约向原告缴纳租金。被告未按期足额向原告缴纳租金，已经超过了双方在合同中约定的限额或时间，违反了双方的约定，被告应当承担相应的违约责任，原告主张不予退回被告缴纳的押金符合双方的约定，本院予以支持。被告于2019年9月返还原告涉案房产，仅向原告缴纳了2018年12月以前发生的租金及2019年发生的租金10000元，根据原告的请求，被告还应向其交纳2019年6月30日以前发生的租金23000元×6个月-10000元=128000元，及相应滞纳金（滞纳金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以128000元为基数，自起诉之日即2019年9月25日起计算至被告还清上述款项之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某清应于本判决生效之日起五日内支付原告李某林租金128000元；二、被告刘某清应于本判决生效之日起五日内支付原告李某林上述租金的相应滞纳金（滞纳金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以128000元为基数，自2019年9月25日起计算至被告还清上述款项之日止）；三、原告李某林无需向被告刘某清退还租赁押金46000元；四、驳回原告李某林的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6528元（原告已预交），其中6173元由被告承担，355元由原告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王婷婷人民陪审员  黄剑锋人民陪审员  刘细宏二〇二〇年四月二十日书 记 员  曾巧婷
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终452号 上诉人（原审原告）：王三艳，男，1984年9月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张敏，安徽品涵律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王力玲，男，1959年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：汪克伟，安徽淮正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王三艳，男，1984年9月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张敏，安徽品涵律师事务所律师。 上诉人王三艳、王力玲因健康权纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初7156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 王三艳上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：王三艳无过错，不应承担50%的责任；一审部分损失数额计算错误；其误工费应按零售批发业标准计算；营养费应按每天50元计算。 王力玲上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审认定事实错误，其没有用拐杖殴打王三艳，不应赔偿王三艳的损失。 王三艳向一审法院起诉请求：依法判决王力玲赔偿损失共计36281.46元，并承担全部诉讼费用与鉴定费用。 一审法院查明：2019年1月29日8时许，王力玲找人（李元师）用拉土车在颍上县陈桥镇山涧村王庄垫门前的水塘。王三艳的父亲（王保新）得知后到现场不让王力玲垫土，王三艳到现场后也不让王力玲垫土，双方发生语言冲突。当拉土车到现场时，王三艳手持一把洋镐对李元师的拉土车进行阻拦。后王力玲与王三艳发生口角和撕扯，撕扯过程中，王力玲用手中的拐杖对王三艳头部实施殴打。颍上县公安局审核认为：本案系亲友、邻里之间因纠纷引起，双方均有过错，属于情节较轻的行为。该局维持颍公（陈）行政决字【2019】748号对王力玲罚款五百元的行政处罚决定。2019年1月29日王三艳到颍上县人民医院门诊治疗后，于当日到颍上县中医院住院治疗56天。颍上县中医院该诊断脑震荡、腹壁软组织损伤、右拇指骨折、脑梗死后遗症。2019年11月25日安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴（2019）法临鉴字第2283号司法鉴定意见书，该鉴定意见书分析说明载明：被鉴定人王三艳于2019年1月29日因故致脑震荡、腹壁软组织损伤、右手拇指近节指骨骨折的情况属实，伤后在颍上县中医院住院治疗。医院予以行相关对症治疗，现已临床效果稳定。鉴定意见：王三艳的误工期评定为60天；护理期评定为实际住院天数、营养期评定为实际住院天数为宜。 一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王三艳与王力玲因垫土发生纠纷。双方如果都能够冷静处置，通过沟通协商或者通过其他途径解决纠纷，就很难发生本案的后果；双方在口角和撕扯过程中，王力玲用手中的拐杖对王三艳头部实施殴打。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。王三艳的损伤后果与王力玲的行为之间存在一定的因果关系，双方均存在一定的过错。王力玲与王三艳系邻居关系，均应着眼未来，相互谦让，发扬睦邻友好的优良传统，相互尊重，对发生的矛盾和纠纷，应各自冷静的检讨自己的不足和错误；希望双方能够化解矛盾，共同营造和谐的邻里关系，对双方今后的生活、工作均有利。王三艳请求误工费按照批发和零售业的标准计算，证据不足，应按照农、林、牧、渔业的标准计算为宜。王三艳请求精神损害抚慰金，证据不足，不予支持。综上所述，结合本案实际情况，酌定王力玲承担50%的民事赔偿责任，王三艳自行承担50%的民事责任。根据法律相关规定，确认王三艳的损失范围及数额为：医疗费用7035.06元(675.42元+343.5元+6016.14元)、误工费6784.8元（60天×113.08元/天）、护理费6914.88元（56天×123.48元/天）、住院伙食补助费2800元（56×50元/天）营养费1680元（56天×30元/天）、鉴定费660元，合计25874.74元。王力玲应赔偿王三艳损失12937.37元（25874.74元×50%），其余损失由王三艳自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：一、王力玲于判决生效之日起十五日内赔偿王三艳各项损失12937.37元；二、驳回王三艳其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，王力玲负担60元，王三艳负担90元。 二审期间，王三艳围绕其上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：王三艳提交的送销货清单均为复印件，其真实性无法核实，对其证明目的不予采信。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案纠纷，系因王三艳阻拦王力玲填土引起，根据查明的事实可以看出，王三艳与王力玲互有辱骂和撕扯行为，对事件的发生均有过错，一审根据二人的年龄、身体状况及本案实际，确定二人各承担50%的责任并无不当。王三艳诉称的共计714元的医疗费没有医嘱和病历印证，不予支持。王三艳提交的证据不能证明纠纷发生其前一直从事零售批发行业，其要求按零售批发业标准计算误工费缺乏依据。一审按照每天30元的标准确定营养费亦无不当。颍上县陈桥派出所作出的行政处罚决定书明确载明，王力玲用拐杖朝王三艳头部打了一下。王力玲不服该处罚决定，向颍上县公安局申请复议，颍上县公安局维持了上述处罚决定。复议决定作出后，王力玲未在法定期限内提起行政诉讼，该处罚决定已经生效。王力玲称未殴打王三艳，但未能提供证据推翻该决定，其上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费合计600元，由王三艳负担300元，王力玲负担300元。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 邵静怡 二〇二〇年四月七日 书记员 郝幼幼
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初516号原告：王书中，男，1965年10月23日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王继功，男，1967年12月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王书中与被告王继功、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王书中于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王书中撤回起诉。案件受理费230元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年四月二十七日书记员 于春燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执438号申请执行人：湖南省永州市中心医院，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：赵承保，系该医院院长。被执行人：刘宣，男，1982年5月15日出生，汉族，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人湖南省永州市中心医院与被执行人刘宣医疗服务合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年6月6日作出（2017）湘1103民初4415号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省永州市中心医院向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。本院在该案立案后，于2020年4月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月21日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，于2020年4月7日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为73963.92元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月二十一日书记员  王泽新
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1231号 罪犯唐德春，男，1992年1月27日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化，现在邑州监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2013年7月26日作出(2013)泸刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人唐德春犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年。5被告连带赔偿原告共计12308.37元。被告人唐德春不服判决提起上诉，四川省高级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月29日起至2022年6月28日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2016年2月5日、2017年12月27日作出（2016）川01刑更187号、（2017）川01刑更4304号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月、7个月，减刑后刑期至2021年1月28日止。执行机关邑州监狱于2020年4月10日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯唐德春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯唐德春连带赔偿附带民事诉讼共计12308.37元已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐德春，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯唐德春予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年一月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 杰
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208民特3号申请人：王会珍，女，1951年6月14日出生，汉族，住唐山市。申请人：周洪来，男，1950年11月27日出生，汉族，住唐山市。被申请人：周步坤，男，1980年4月3日出生，汉族，住唐山市。申请人王会珍、周洪来与被申请人周步坤申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年4月1日立案。申请人王会珍、周洪来于2020年4月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王会珍、周洪来撤回申请。审判员 高力军 二〇二〇年四月八日书记员 贺玲玉
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初109号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人黎肖君，男，1986年11月9日出生于江西省，汉族，高中文化，无业，住萍乡市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月2日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人谢宁，江西鸿天律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]89号起诉书指控被告人黎肖君犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，通过远程视频公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽出庭支持公诉，被害人刘某、被告人黎肖君及其辩护人谢宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月左右，被告人黎肖君添加被害人刘某的微信进行聊天。不久，被告人黎肖君谎称自己是警察，还通过微信发给被害人刘某一张假警官证照片取得信任，进而与被害人刘某成为男女朋友。同年3月间，被告人黎肖君以帮助理财为名拿到了被害人刘某的工商银行信用卡等。之后，被告人黎肖君实施了以下诈骗事实： 1.2019年4月间，被告人黎肖君谎称要给领导送手机以便调整工作岗位，利用被害人刘某的支付宝，分期租用一部苹果XS手机（一年租费5246元）供自己使用，分期租用另一部苹果XSMax手机（一年租费5906元）出售用于自己挥霍。二部租机因到期不能归还，分别产生租机买断款3599元和4136.94元。期间，被告人黎肖君仅支付租机费2057元，骗取被害人刘某人民币计16830.94元。 2.2019年4月间，被告人黎肖君以入股朋友足浴店为名，向被害人刘某提出借款5万元。在被害人刘某声称没有充足钱款之后，被告人黎肖君以一本假房产证用作抵押，骗取被害人刘某人民币30000元用于个人挥霍。 3.2019年5月至6月间，被告人黎肖君让被害人刘某自己存些钱给父母，被害人刘某以定期理财形式先后四次存款58000元到自己工商银行账户（账户银行卡号62×××67）。被告人黎肖君私自利用被害人刘某存款进行质押贷款，分四次贷款16200元、9000元、18000元、9000元并转入其个人账户，骗取被害人刘某人民币52200元用于个人挥霍。 4.2019年6月24日、25日，被告人黎肖君用自己手机登录唯品会平台，私自利用被害人刘某身份信息，购买一部价值5885.28元的苹果XR手机和一条价值7375.04元的足金黄金项链供自己使用，骗取被害人刘某人民币13260.32元。 案发后，被告人黎肖君如实供述了自己的罪行；被告人黎肖君家属向公安机关退赃6万元。 公诉机关认为，被告人黎肖君以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黎肖君自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人黎肖君有坦白情节，可以从轻处罚；被告人黎肖君家属配合退赃，可以酌情减少处罚。建议判处被告人黎肖君有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。 被害人刘某对指控事实无异议，但认为被告人黎肖君还有其他诈骗事实在起诉书中未体现。 被告人黎肖君对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且已签署认罪认罚具结书。其辩护人对公诉机关指控被告人肖黎君犯诈骗罪及涉案金额无异议，认为除公诉机关指控的诈骗金额外，被告人以被害人身份信息进行的贷款系民事债权债务关系，被告人黎肖君认罪态度好，请法庭根据本案的实际情况公正处理。 上述指控事实，有受案登记表，被害人刘某的陈述，证人欧某的证言，辨认笔录及照片，“警官证”照片，借款分红协议书，“房屋所有权证”，萍乡市不动产权籍档案馆无房证明，支付宝账单截图，唯品会账单明细、订单详情、物流信息，中国工商银行借记卡账户历史明细清单，江西省行政事业单位资金往来结算票据（电子）照片，被告人黎肖君的供述等证据予以证实，足以认定。 另查明，被告人黎肖君涉案时已达完全刑事责任年龄。2019年7月11日，被告人黎肖君因涉嫌寻衅滋事罪被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，后因情节轻微，危害不大，不认为是犯罪，萍乡市公安局安源分局于2019年8月1日撤案并将其释放，同日萍乡市公安局安源分局东大派出所将其传唤到案。该事实有常住人口登记表、归案说明在卷证实。 本院认为，被告人黎肖君以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黎肖君归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黎肖君家属代其退出部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的相应意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黎肖君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2023年6月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人黎肖君退赔被害人刘某经济损失112291.26元（在案扣押的赃款人民币60000元由公安机关发还被害人刘某）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王石莎 人民陪审员  曾水玲 人民陪审员  姚 斌 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  汤蕾蕾
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2307号 申请执行人：张华强，男，1966年2月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张华强与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特591号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人张华强向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年4月22日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2307号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月七日 代书记员 吕惠玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民3356号申请人：何鑫喜女，1965年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：刘丕中男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被申请人：湖南仁礼品牌营销有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路上8号华侨大厦1206室。法定代表人：左立伟。本院在审理申请人何鑫喜与被申请人湖南仁礼品牌营销有限公司、刘丕中民间借贷纠纷一案中，申请人何鑫喜于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结刘丕中的银行存款254万元、湖南仁礼品牌营销有限公司的银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人何鑫喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结刘丕中的银行存款254万元、湖南仁礼品牌营销有限公司的银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年四月十四日书记员  曾 蓉
中华人民共和国 宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初5630号之一 原告：阿迪达斯有限公司（adidasAG）。住所地：德意志联邦共和国黑措根奥拉赫阿迪-达斯勒街1号（Adi-Dassler-Strasse1，91074HerzogenaurachGermany）。 法定代表人：保拉·韦尼克(PaulaWernecke)，马库斯·库尔特(MarkusKürten)。 委托诉讼代理人：孔勤，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔夏琳，浙江导司律师事务所律师。 被告：义乌市领捷进出口有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省义乌市稠江街道经发大道317号212室。统一社会信用代码：91330782MA2E8XB90U。 法定代表人：楼关富。 本院在审理原告阿迪达斯有限公司（adidasAG）与被告义乌市领捷进出口有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告阿迪达斯有限公司（adidasAG）于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿迪达斯有限公司（adidasAG）撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿迪达斯有限公司（adidasAG）负担。 审 判 长  陈广秀 人民陪审员  王方立 人民陪审员  黄夏东 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  陈凌霄
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执650号 申请执行人：陈海波，男，1989年5月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。 本院在执行申请执行人陈海波与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2478号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2019）湘11民终2478号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月三十日 承办人：杨红军
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执137号之一 申请执行人：樊梅春，女，1965年9月24日出生汉族，住象山县。 被执行人：周坚勇，男，1971年1月13日出生汉族，住象山县。 申请执行人樊梅春与被执行人周坚勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周坚勇未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人樊梅春向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人周坚勇向申请执行人樊梅春支付72000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人周坚勇发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周坚勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周坚勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周坚勇的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人周坚勇名下现无财产可供执行。截至2020年04月08日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人周坚勇尚应履行执行款72000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周坚勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周坚勇作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人周坚勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月8日，本院约谈了申请执行人樊梅春并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周坚勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年四月八日 代书记员  罗鹏峰
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1022刑初65号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人程金泉,男,汉族,1982年6月10日出生,初中文化,油漆工,安徽省休宁县人,住安徽省休宁县。被告人程金泉因涉嫌犯盗伐林木罪,于2020年3月9日被休宁县森林公安局取保候审。休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）68号起诉书指控被告人程金泉犯盗伐林木罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉，被告人程金泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控:2019年12月底至2020年1月初,被告人程金泉先后五次独自驾驶皖Ｊ×××××蓝色五菱荣光面包车到陈霞乡陈霞村央冲组土名“白石充”山场,使用手锯盗伐杉树,截成2米长的杉原木后运至离其住所不远的五华公墓山坳里藏匿。2020年1月6日出售给秀阳村吴某的加工厂。同年2月26日村民发现山场杉木被盗后报案。同年3月5日下午程金泉再次到该山场盗伐时,被到场调查的民警发现并控制,现场查获新鲜砍伐杉树段及手锯、手套等工具。经林业技术人员检量,程金泉盗伐杉树72株,计立木蓄积8.8817立方米。公诉机关认为,被告人程金泉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》的第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究刑事责任，被告人程金泉具有坦白情节，已退赔被害人损失，自愿认罪认罚。建议法庭对其判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金四千元。被告人程金泉供述起诉书指控犯罪属实，当庭表示其在公诉机关签署认罪认罚具结书时，获得律师在场帮助，是在知情和自愿的情况下的签署的，接受公诉机关的量刑建议，请求法庭从轻处罚。经审理查明事实与起诉书指控事实一致。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：1.物证：手锯、手套、香烟、茶杯、尼龙袋；2.书证:休宁县森林公安局出具的受案登记表、立案决定书、被告人人口信息证明、到案经过、扣押清单、发还清单，涉案山场林权证、木竹检尺凭证、谅解书，休宁县司法局社区调查评估意见书；3.证人丁某、吴某、章某的证言；4.被害人刘某、徐某、王某的陈述；5.被告人程金泉的供述与辩解；6.休宁县森林公安局制作的现场勘验、指认及提取等笔录及照片。本院认为,被告人程金泉以非法占有为目的,盗伐他人山场所有的林木,数量较大,其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程金泉到案后能如实供述自己的罪行,是坦白,依法可以从轻处罚；程金泉已退出全部违法所得并赔偿部分被害人损失，取得谅解,可以酌情从轻处罚；程金泉自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人程金泉犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金四千元已缴纳。）二、作案工具手锯、手套等，依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱利力二〇二〇年四月二十六日书记员  周 懿附：《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103财保35号申请人：李盛伟，男，1944年2月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：李德元，男，1966年5月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人李盛伟于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李德元在金融机构存款120600元。申请人李盛伟向本院提供担保人李治明所有的位于永州市冷水滩区（景江雅苑）1栋505房【所有权证为:永房权证冷字第××号】作为担保。本院经审查认为，申请人李盛伟的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人李盛伟的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李德元在金融机构存款120600元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。二、查封担保人李治明所有的位于永州市冷水滩区（景江雅苑）1栋505房【所有权证为:永房权证冷字第××号】的产权。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。案件申请费1123元,由申请人李盛伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  林恩贵二〇二〇年四月二十二日代理书记员  易 浏
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初507号原告：刘景全，男，1968年3月17日生，满族，农民，住辽宁省。被告：秦广志，男，1962年8月9日生，满族，农民，住辽宁省。原告刘景全诉被告秦广志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景全到庭参加诉讼，被告秦广志经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景全向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款7000元并按约定支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月30日向原告借款10000元，并约定利息，有被告出具的借据为证。经原告多次催要，被告偿还3000元，剩余欠款以无钱为由不还欠款，故诉至法院。被告秦广志未作答辩，未出庭。经审理查明，被告于2015年8月30日在原告处借款10000元，并为原告刘景全出具借据一份。至2019年9月1日已偿还本金3000元及相应利息，尚下欠7000元及相应利息。后经原告多次催要，被告均以无钱为由不还欠款，故诉至法院。本院认为，合法的借贷是当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告秦广志从原告刘景全处借款有借据为证，故被告秦广志应立即履行偿还义务。关于原告主张的利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦广志于判决生效后10日内偿还原告刘景全借款本金7000元及利息（期限：自2019年9月2日起至还清之日止，年利率：20%）。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告秦广志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二〇年四月十七日书记员  王 岩
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执377号之一申请执行人：彭青林，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住秭归县，100委托代理人：涂娟，湖北夷陵律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：张恩喜，湖北夷陵律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：秭归县屈原镇九岭头村民委员会，住所地秭归县屈原镇九岭头村三组，组织机构代码73522897-0。法定代表人：乔军，系该村民委员会主任。申请执行人彭青林与被执行人秭归县屈原镇九岭头村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初1472号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人给付申请执行人赔偿款50000元。本院于2020年4月8日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、被执行人给付申请执行人赔偿款50000元。二、负担本案执行费650元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年四月八日书记员  赵 卉