广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初662号 原告：夏金华，女，1986年12月15日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区柳州市城中区。 原告：夏毅，男，1988年6月12日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 原告：夏炎锋，男，1991年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区。 原告：邓秀琼，女，1966年5月20日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 原告：杨志华，女，1929年8月24日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 五原告的共同委托诉讼代理人：梁妙玲，容县法律服务中心法律工作者。 被告：农国院，男，1979年12月14日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区隆安县。 被告：广西南宁广通运输投资有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市安武大道22号和园小区4号楼1108号。 负责人：曾伟俊，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦6、7、8层。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨创，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文旭，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：梁锋，男，1973年8月11日出生，壮族，农村居民，住广西壮族自治区隆安县。 原告夏金华、夏毅、夏炎锋、邓秀琼、杨志华诉被告农国院、广西南宁广通运输投资有限公司（以下简称南宁广通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人民财保南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法由审判员韦永炼适用简易程序独任审判。根据原告的申请，本院依法追加梁锋作为本案共同被告，同年4月22日公开开庭进行了审理，五原告的共同委托诉讼代理人梁妙玲、被告人民财保南宁分公司的委托诉讼代理人刘文旭、被告梁锋到庭参加诉讼，被告农国院、南宁广通运输公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏金华、夏毅、夏炎锋、邓秀琼、杨志华向本院提出诉讼请求：依法判令被告人民财保南宁分公司在交强险和第三者商业险限额范围内赔偿原告因交通事故所造成损失606631.92元，不足部分由被告农国院、梁锋、南宁广通运输公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年11月1日1时50分许，农国院驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型平板半挂车在G241线由容县往玉林方向的慢车道上行驶，至G241线3267公里400米处，碰撞到同方向同车道在其前方由夏某驾驶无号牌电动自行车，造成夏某在现场死亡，两车损坏的交通事故。容县公安局交通管理大队作出第450921120190000194号道路交通事故认书，认定农国院承担事故的主要责任，认定夏某承担事故的次要责任。农国院对该事故认定不服并向玉林市公安局交警支队提出复核申请，玉林市公安局交警支队以玉公交复字结论[2020]第000012号道路交通事故认定复核结论，维持容县公安局交通管理大队作出的第450921120190000194号道路交通事故认定书。农国院驾驶的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车及桂Ａ×××××号重型平板半挂车登记车主为南宁广通运输公司，该车辆在人民财保南宁分公司投保有交强险和第三者商业险。 本次事故导致夏某死亡给原告造成的损失有：1.丧葬费36774元；2.死亡赔偿金648720元(32436元/年×20年）；3.办理丧事及处理本交通事故的误工费1979.4元（131.96元/天×15)；4.交通费3000元（原告夏金华在柳州工作，定居柳州市城中区静兰路9号华展华园38栋14-2号，原告夏炎锋武汉大学毕业后在湖南省电力系统工作，定居在湖南省邵阳市大祥区百春园电业局集体宿舍1号，原告夏毅外出广东省珠三角地区务工，为办理夏某的丧事及处理本交通事故多次从居住地往返容县）；5.电动自行车损坏损失3000元；6.被抚养人生活费20159元（20159元/年×5年÷5个子女），以上损失共计713632.40元。由于农国院承担事故的主要责任，夏某承担事故的次要责任，原告应得赔偿为593105.92元[（713632.40元-112000元)×80%+112000元]。原告因夏某死亡精神遭受重大打击，被告应赔偿原告精神损害抚慰金50000元，合计643105.92元，减去农国院已赔偿36774元，原告尚有损失606631.92元未得到赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告梁锋辩称，本人是桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××号重型平板半挂车的实际车主，登记车主为南宁广通运输公司，该车辆在人民财保南宁分公司投保有交强险和第三者商业险。 被告人民财保南宁分公司辩称，一、本公司享有10%的绝对免赔率。投保人与保险人在第三者商业险中约定有免赔率，在保险单载明的责任限额内有“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。本案中，被保险车辆核定载质量33580Kg，实载50020Kg，装载货物超过核定载质量，属机动车第三者责任保险的免赔事由，故本公司依法享有10%的绝对免赔率情形。二、关于事故责任赔偿比例，道路交通事故认定书认定农国院负事故主要责任，夏某负事故次要责任。但本次交通事故中，夏某在凌晨未开启车灯的情况下，推着电动车在机动车道上行走，对事故造成的损害应承担40%的责任，被告承担60%的责任。三、关于原告主张的各项费用，对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费，本公司没有异议；对原告请求的误工费，应以3人3天为宜；原告主张的交通费没有票据，本公司不予认可；对电动自行车损坏损失3000元，本公司不予认可；原告请求的精神损害抚慰金，本公司认为以20000元为宜。 被告农国院提供书面答辩称，2019年11月1日1时50分左右，本人驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型平板半挂车与夏某发生了碰撞，造成夏某现场死亡的交通事故，本人深感内疚和自责，向原告表示诚挚的道歉。本人是梁锋雇请的司机，该车辆的运营由梁锋负责，本人只负责开车，领取工资。原告向法院提起诉讼，本人积极配合保险公司对原告进行赔偿。 被告南宁广通运输公司不作答辩，不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日1时50分许，农国院驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂9799号重型平板半挂车（核定载质量33580Kg，实载50020Kg）在G241线由容县往玉林方向的慢车道上行驶，至G241线3267公里400米处，碰撞到同方向同车道在其前方由夏某驾驶无号牌电动自行车，造成夏某在现场死亡，两车损坏的交通事故。2019年12月26日，容县公安局交通管理大队作出第450921120190000194号道路交通事故认定书，认定农国院承担事故的主要责任，认定夏某承担事故的次要责任。农国院对事故责任认定有异议，向玉林市公安局交通警察支队提出复核。2020年1月21日，玉林市公安局交通警察支队作出玉公交复字结论[2020]第000012号道路交通事故认定复核结论，认为容县公安局交通管理大队在处理本起交通事故中，事故认定事实清楚,证据确实充分，责任划分公正，调查认定程序合法，维持容县公安局交通管理大队作出第450921120190000194号道路交通事故认定书。桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××号重型平板半挂车的实际车主为梁锋，登记车主为南宁广通运输公司，农国院是梁锋雇请的司机，梁锋支付工资给农国院。2019年9月18日，南宁广通运输公司为该车在人民财保南宁分公司投保有机动车第三者责任强制保险（保险期间从2019年9月21日0时起至2020年9月20日24时止）和第三者责任商业保险（责任限额为100万元，保险期间从2019年9月23日0时起至2020年9月22日24时止）。 另查明，夏某是广西容县灵山镇六泉村民委员会村民，1960年6月16日出生。夏某的妻子即本案原告邓秀琼，双方生育有3个子女，即本案原告夏金华、夏毅、夏炎锋。夏某的父亲夏振宗已先于其去世，母亲杨志华,1929年8月24日出生,夏某的父母生育有5个子女。事故发生后，被告梁锋已赔偿了36774元给原告，其在庭审中同意承担人民财保南宁分公司享有10%的绝对免赔率的责任。 本院认为，容县公安局交通管理大队对本交通事故作出由农国院承担事故的主要责任，夏某承担事故的次要责任的认定，此认定事实清楚，程序合法，责任分配公正合理，本院予以确认。结合本案事实，根据事故当事人的过错程度，本院确定农国院和夏某分别承担70%、30%的民事责任。原告主张由被告农国院承担80%民事责任，被告人民财保南宁分公司主张由夏某承担40%的民事责任，本院均不予采纳。原告请求的丧葬费36774元、死亡赔偿金648720元、被抚养人生活费20159元，符合法律规定，且被告人民财保南宁分公司没有异议，本院予以确认。原告请求的亲属处理后事及处理交通事故的误工费应以3人3天计算，即1187.64元(131.96元/天×3人×3天)；原告请求的交通费3000元，虽没有提供相关交通费票据证实，但考虑到原告因本交通事故确实存在交通费用方面的支出，酌情支持2000元。原告请求的电动自行车损失费3000元，经保险公司确认该车残值100元，扣残值后定损1900元，对该损失本院予以确认。本起交通事故造成夏某死亡，致使原告遭受严重的精神损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，但本起事故的发生农国院、夏某均有过错，故精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力以及行为人的过错等综合因素考虑，本院确定精神损害抚慰金为30000元。综上所述，因本起交通事故致夏某死亡给原告造成的经济损失：1.丧葬费36774元；2.死亡赔偿金648720元；3.误工费1187.64元；4.被扶养人生活费20159元;5.交通费2000元；6.电动自行车损失费1900元；7.精神损害抚慰金30000元，合计为740740.64元。桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××号重型平板半挂车在人民财保南宁分公司投保有机动车第三者责任强制保险和责任限额为100万元第三者责任商业保险，对于原告的上述损失，应由被告人民财保南宁分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、电动自行车损失费共计111900元给原告。对于交强险赔偿后不足部分628840.64元，由农国院承担70%的民事赔偿责任，即由农国院承担赔偿440188.45元(628840.64×70%)，该费用由人民财保南宁分公司在第三者责任商业保险限额范围予内赔偿，因人民财保南宁分公司享有10%的绝对免赔率，故人民财保南宁分公司应在第三者责任商业保险限额范围内赔偿396169.60元给原告。被告梁锋同意承担人民财保南宁分公司享有10%的绝对免赔率的责任，即由被告梁锋赔偿44018.85元给原告,减去其已赔偿36774元，还应赔偿7244.85元。被告农国院、南宁广通运输公司经本院合法传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金、电动自行车损失费共计111900元给原告夏金华、夏毅、夏炎锋、邓秀琼、杨志华； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计396169.60元给原告夏金华、夏毅、夏炎锋、邓秀琼、杨志华； 三、被告梁锋赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金7244.85给原告夏金华、夏毅、夏炎锋、邓秀琼、杨志华。 四、驳回原告夏金华、夏毅、夏炎锋、邓秀琼、杨志华的其他诉讼请求。 本案减半收取受理费4933元，由原告夏金华、夏毅、夏炎锋、邓秀琼、杨志华负担743元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担4131元，由被告梁锋负担59元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄宇翔