贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑终201号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄林，男，1974年6月5日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，贵州某某厨房家具有限公司法定代表人，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，捕前住贵阳市南明区。2018年5月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人黄林犯合同诈骗、伪造公司印章罪一案，于2020年1月20日作出（2019）黔0102刑初201号刑事判决。宣判后，原审被告人黄林不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人黄林，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，1、2009年，在获得北京某某厨房家具有限公司（以下简称“北京某某公司”）授权经销德国某某厨房家具品牌后，被告人黄林与其朋友合伙在贵阳某某家居商场租赁商铺经营该品牌厨房家具。2010年8月，为更好的经营该品牌，黄林及其朋友成立了贵州某某厨房家具有限公司（以下简称“贵州某某公司”）。2013年11月，黄林收购其朋友在贵州某某公司股份（变更为其持股90%，其妻持股10%）后一直经营该公司。2014年至2015年期间，黄林为了扩大经营，与其朋友张燚合伙在贵阳某某家居商场另外租赁商铺经营艺极楼梯品牌。为了支付艺极楼梯装修和经营费用，黄林以贵州某某公司名义向清镇市农商银行贷款500万元，向贵阳银行贷款500万元，还以个人名义借了大量民间借款。2016年，黄林将贵州某某公司收取的客户货款挪出用于归还贷款和民间借款，导致2017年初其本人和贵州某某公司发生资金困难。为了支付前期订货客户的订货款和归还欠款，黄林变更了贵州某某公司设计师提成模式，让其手下设计师与客户签订购销合同，并绕过贵阳某某家居商场的监管，通过其自己申请的银行POS机直接收取客户订货款，并将订货款挪作他用。2017年7月，黄林向北京某某公司申请将德国某某品牌授权变更给其债权人邢**与其共同成立的贵州隆驰乐创公司，意图通过此方法达到既能规避其及公司所欠债务，又能继续经营该品牌的目的，但未获得北京某某公司的许可。2017年9月12日后，贵州某某公司的品牌授权到期，黄林仍然安排公司人员继续以贵州某某公司名义与客户签订购销合同、收取客户订货款并将订货款挪作他用不为客户订购货物。从2017年3月至2018年5月期间，黄林隐瞒其本人和贵州某某公司欠有大量债务、授权到期无权继续经营某某品牌的事实，在其本人和贵州某某公司已经不具备真实履约能力的情况下，继续以某某公司名义与孙萍、魏其宏、欧阳俊、道蓉、张蓉、夏清燕、熊慧林、秦建国、谢锋、范忠园、邓盛毅、赵朝兴、瞿伦勇、杨海鹏共计14名客户签订购销合同，骗取订货款共计人民币2,729,605元，致使上述客户订购的橱柜至今无法兑现。2、2013年，被告人黄林为了方便自己在经营贵州某某公司时伪造延期交货通知书、降价通知等文件，找人伪造了一枚北京某某厨房家具有限公司的公章。2018年初，贵阳某某商场要求贵州某某公司提供品牌授权文书，由于当时贵州某某公司品牌授权已到期，在未获得重新授权的情况下，黄林安排其手下员工杨雪用其伪造的北京某某公司公章制作了一份假的品牌授权书。后贵阳某某商场经向北京某某公司核实，才得知贵州某某公司提供的品牌授权书是假的。黄林为掩盖其伪造印章的行为，安排其员工杨雪将其伪造的北京某某公司公章丢弃。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，贵州某某公司提供给贵州富源美家居投资发展有限公司（以下简称贵州富源美家居公司）的某某品牌授权书中所加盖的“北京某某厨房家具有限公司”印章为假章。原判依据上述事实和经一审庭审举证、质证的被告人黄林的户籍证明、抓获经过、伪造的某某品牌授权书一份、贵州富源美家居公司报案书及相关材料、某某贵阳分公司向北京某某公司发出的询证函及北京某某公司的答复函、某某贵阳公司向北京某某公司发出的询证函及北京某某公司的答复函、北京某某公司出具的三份情况说明、北京某某公司出具的情况说明一份及贵州某某公司未付款订单信息统计表一份、北京某某公司与贵州某某公司签订的授权经销协议一份、贵州某某公司出具的授权委托书一份及相关材料、贵州某某公司出具的授权委托书一份及相关材料、变更申请书一份、艺极楼梯授权证书一份、贵州艺诚家集商贸有限公司营业执照一份、贵州某某公司营业执照、贵州某某公司与贵州富源美家居公司签订的某某家居商场展位租赁及管理服务合同及补充协议、贵州富源美家居公司出具的情况说明一份、贵阳银行白云支行风险管理部出具的情况说明一份、贵州清镇农村商业银行股份有限公司营业部出具的情况说明一份、邢**提供的与黄林的债权债务依据、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据，认为被告人黄林以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱财，共计人民币2,729,605元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人黄林妨害社会管理秩序，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，应当以合同诈骗罪和伪造公司印章罪对被告人黄林实行数罪并罚。公诉机关提出对被告人黄林判处有期徒刑十年至十一年的建议适当，予以采纳。被告人黄林到案后能够如实供述其基本犯罪事实，虽然对其构成合同诈骗罪持有异议，但可认定为坦白，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百八十条第二款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，作出如下判决：一、被告人黄林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万一千元。二、责令被告人黄林退赔人民币2,729,605元给14名被害人。宣判后，原审被告人黄林不服，以“一审判决在犯罪主体、案件事实认定方面均有错误”为理由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人黄林未提交新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人黄林上诉提出“一审判决在犯罪主体、案件事实认定方面均有错误”的上诉理由，经查，上诉人黄林在经营过程中，为扩大经营，先后向银行贷款1000万元，并以个人名义借了大量民间借款。后在2017年9月12日其代理的贵州某某厨房家具有限公司经销的品牌授权到期后，在其不具备代理经销品牌的情况下，以非法占有为目的，从2017年3月至2018年5月期间，隐瞒其本人和贵州某某公司欠有大量债务、授权到期无权继续经营某某品牌的事实，继续以该公司的名义与十四名客户签订购销合同，骗取订货款2，729，605元，致使上述客户订购的货物不能兑现，也未将货款退还被害人，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成。原判根据本案查明的事实和相关在案证据依照法律规定以合同诈骗罪对其定罪量刑并无不当。上诉人黄林的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄林以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中,骗取他人的订货款人民币2，729，605元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；上诉人黄林妨害社会管理秩序，伪造公司印章，其行为还构成伪造公司印章罪，应以合同诈骗罪、伪造公司印章罪对其数罪并罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人黄林所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  陆 燕审判员  邹 力二〇二〇年四月二十二日法官助理戚雷书记员周尔谦