wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初30号 原告：刘锋平，男，1977年12月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：赵丽，系新疆文刚律师事务所律师（特别授权）。被告：王静，女，1984年12月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。原告刘锋平与被告王静装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日、1月20日、4月7日公开开庭进行了审理。原告刘锋平及其委托诉讼代理人赵丽，被告王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锋平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付材料及人工费107，150元，利息22，501.5元，共计129，651.5元；2.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年1月11日，原、被告约定由原告给被告装修位于额敏县滨河社区对面的鑫顺达商贸有限公司，合同约定由原告包工包料，原告材料及人员进场、被告应支付原告25万元。但被告因资金困难未支付。原告带人干活到4月份，被告仍未付款。由于原告垫付了大量的材料款及人工费，多次找被告催款未果。因为被告的违约，原告提出解除合同，被告同意，双方进行了核算后，原告随即撤出工人，双方的合同解除。后原告催要工程款，被告于同年6月给原告出具欠条一份，并口头承诺欠款于7月30日一次性付清。到期后，被告一直未付款，故原告提起诉讼。被告王静答辩称，不认可原告要求的人工费。2016年被告与原告签订过装修合同，被告的合同扔了。原告说的解除合同不符合事实，原告一共就给被告铺了100平方米的瓷砖。原告也没有给他的工人付工资，原告从头到尾就带了一个工人，而且那个工人一个星期就走了。当时原告垫付了20，000元的瓷砖是事实。原告当时被他的工人起诉至九师法院，法院当时也去被告的房子取过证，之后案子就不了了之了。被告也多次找过原告，让原告返工，原告也没有来。后来被告就和原告解除了合同，原告当时也同意，原告也从来没有找过被告要过钱。原告给被告铺的瓷砖太厚了，导致地暖不热，现在也没有人敢返工这个工程，害怕把地暖砸坏。原告垫付的20，000元瓷砖款就当原告赔付给被告的，原告当时也同意了。原告给被告铺了100-200平方米瓷砖的钱，还有3，000元-4，000元的工时费。其中包括了瓷砖款100，000元。当时我给原告打欠条之后，原告一直没有支付赊购的瓷砖钱。后期瓷砖钱也是我在支付。瓷砖钱是含在这个欠条中的。100，000元是所有的瓷砖钱（包括原告垫付的20，000元），7，000元是沙子水泥和人工工资钱。原告剩下干的活都是有纠纷的，所以没有打在欠条内。欠条是属实的，100，000元瓷砖钱是因为害怕出了纠纷才和证人打的欠条，之后分期付款的。被告的工人都可以出庭作证。本院经审理查明确认事实如下：2016年1月11日，原、被告双方签订了一份装修《合同书》。双方在该合同的第一部分主要约定，被告以包工包料的形式承包原告楼房一层、二层、三层的室内装修。双方在该合同的第二部分主要约定，该工程的总造价为718，800元，工程款按进度分三次支付。第一次承包人的材料人员进场付25万元；第二次工程进度70%，付总造价20万元；第三次工程完工验收后付23.880万元；余3万元作为质保金，质保时间为3年，到期后付清。合同签订后原告入场开始施工。在原告施工期间，原、被告双方发生矛盾。后双方口头协商解除合同，原告撤离工地。经双方算账，被告于2016年6月30日给原告出具《欠条》一份。该欠条主文载明：“今欠刘锋平装修垫付材料及工人工钱共107150元”。后被告未向原告付款。另查明，在原告撤离工地后，被告另行雇人对剩余工程进行了装修。上述事实，有原告提交的《合同书》一份、《欠条》一份，被告的证人刘亚诗的证言，及原、被告的当庭陈述，予以证实。本院予以采信，作为认定案件事实的根据。本院认为，被告对其与原告间原本存在装修合同关系，合同解除后，其给原告出具《欠条》的事实无异议，本院予以确认。《欠条》所载内容与金额是原、被告双方经过算账确定，对双方均具有约束力。且被告作为具有完成民事行为能力的成年人应当对自己给原告出具《欠条》的行为承担后果。所以，原告要求被告支付垫付材料款及人工费107，150元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称，其给原告出具的欠条中含有100，000元的瓷砖款，该款应该由原告支付，因原告未支付，导致被告支付了该款的辩解意见，本院不予采纳。原、被双方签订的合同总价款为718，800元，被告给原告出具的《欠条》金额约小于总价款的七分之一。被告向本院提交的45份《发货清单》均形成于被告给原告出具《欠条》之后。所以，被告提交的《发货清单》所涉及的货款与被告给原告出具的《欠条》中所涉及的货款不存在重叠的问题。如被告给原告出具的《欠条》中含有瓷砖款，且在该款应当由原告支付而原告未支付的情况下，被告在其与原告的债务未解决时，又给瓷砖的发货方承担货款的行为是有违一般人的正常思维逻辑的。所以，被告的辩解意见本院不予采纳。关于原告要求被告支付利息22，501.5元的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款:“当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。”的规定，因原、被告在《欠条》中未对是否支付利息作出约定。所以，原告关于利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王静于本判决生效之日起十日内给付原告刘锋平垫付材料款及人工费107,150元。二、驳回原告刘锋平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额126,437元，案件受理费2,828元，减半收取1,414元（原告刘锋平已预交），由原告刘锋平负担216元，由被告王静负担1,198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  员   高智军二 〇 二 〇 年 四 月 十 九 日书  记  员   常 帅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2562号上诉人(原审原告)：王保荣，女，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：罗丽娟，上海无逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：林娜，上海无逸律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陆韬，男，1975年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：刘鑫，男，1978年9月21日出生，汉族，住上海市静安区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：颜丹丹，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙晓鹏，男，1977年4月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人王保荣因与被上诉人陆韬、刘鑫、孙晓鹏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初38914号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王保荣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：王保荣提起本案诉讼提交的材料符合《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，起诉也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。王保荣为上海聚成包装纸业有限公司(以下简称聚成公司)债权人已经生效法律文书确认，即使聚成公司未经破产清算程序，其也有权直接起诉主张聚成公司股东承担责任。聚成公司目前已无财产，王保荣对其债权不会因破产清算程序得到清偿而进入不确定状态。即使能得到部分清偿，也不能免除股东所应承担的责任。债权人在经强制执行公司财产不能获得清偿的部分，应当首先推定为公司股东未及时启动清算程序所造成公司责任财产的减少部分，除非股东能够举证证明该部分公司财产减少不是其不作为造成的，或者在出现解散事由时公司已经出现破产原因，否则股东应对公司不能清偿债权人的部分予以清偿。本案应当进入实体审理程序。故请求二审法院裁如所请。陆韬、刘鑫共同辩称，王保荣在本案受理前已经向上海市第三中级人民法院申请对聚成公司破产清算，法院已受理。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条规定，管理人有管理和处分债务人财产的职责。即管理人在破产清算过程中，会对债务人的财产是否存在损失、账册是否灭失等进行审查。在破产清算案件未终结前，聚成公司是否存在财产损失是无法确定的。一审法院在本案立案并经开庭审理后，认为王保荣主体不适格，据此裁定驳回起诉符合法律规定。孙晓鹏未作答辩。王保荣向一审法院起诉请求判令：1.陆韬、刘鑫、孙晓鹏共同对(2013)太商初字第1367号民事判决书中确认的聚成公司应承担的债务承担连带赔偿责任(暂算至2019年7月29日金额为2,252,653.02元)；2.判令陆韬、刘鑫、孙晓鹏承担本案的诉讼费用和保全费用。一审法院经审理查明：王保荣以聚成公司无法清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由向上海市第三中级人民法院申请对聚成公司进行破产清算。该院于2019年7月5日作出(2019)沪03破41号民事裁定，受理王保荣对聚成公司的破产清算申请。一审法院经审查后认为，王保荣以陆韬、刘鑫、孙晓鹏怠于清算导致聚成公司财产贬损为由，要求陆韬、刘鑫、孙晓鹏承担连带赔偿责任，然而在本案受理前王保荣已经向法院申请聚成公司破产清算并被法院受理，且王保荣经破产清算后是否仍为债权人及债权数额无法确定，王保荣的主体资格并不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回王保荣的起诉。本案财产保全费5,000元(王保荣已预交)，由王保荣承担。本院经审理，对王保荣以下起诉所依据的事实及一审法院查明的事实予以确认：太仓市兴宇塑料印刷包装有限公司(以下简称兴宇公司)与案外人聚成公司、孙晓鹏加工合同纠纷一案已由江苏省太仓市人民法院(以下简称太仓法院)于2013年12月16日受理，并于2014年1月14日依法作出(2013)太商初字第1367号民事判决书。后因聚成公司、孙晓鹏未在生效法律文书确定的时间内履行款项支付义务，兴宇公司向太仓法院申请强制执行。2014年10月8日太仓法院作出(2014)太执字第1478号执行裁定，因聚成公司已无其他财产可供执行，故太仓法院裁定终结执行程序。2018年9月13日，兴宇公司将(2013)太商初字第1367号民事判决书确认的债权转让给王保荣，王保荣并据此向太仓法院申请变更王保荣为相关案件的申请执行人，太仓法院已裁定变更，并作出(2018)苏0585执异88号执行裁定书。聚成公司于2016年12月16日被吊销营业执照。陆韬、刘鑫、孙晓鹏作为聚成公司的股东，在聚成公司被吊销营业执照至今未成立清算组，未对聚成公司进行清算，本院认为，王保荣依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第一款之规定，以聚成公司股东未在法定期限内成立清算组开始清算导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失为由提起本案损害赔偿诉讼。但在王保荣以债权人身份申请债务人聚成公司破产清算，人民法院业已裁定受理的情形下，根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产申请受理时属于债务人的全部财产以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，甚至破产程序终结后发现的债务人的应当供分配的其他财产，均为破产财产。破产财产应在破产程序中依法由管理人追收、管理和处分，以实现公平保护全体债权人利益的立法目的。如王保荣主张股东未成立清算组而导致聚成公司财产贬值、流失、毁损或者灭失的事实成立，也应当由管理人或相关主体依法向股东主张赔偿责任，该追责所得财产应归入债务人聚成公司的破产财产，供全体债权人分配，而不能仅以此部分财产优先满足个别债权人受偿。否则，将与公平受偿的破产清算基本原则相违背。在人民法院已裁定受理王保荣申请聚成公司破产清算的情况下，王保荣与聚成公司股东可能因怠于履行清算义务而产生的赔偿责任之间仅为间接的利害关系，而非直接利害关系。因此，王保荣提起本案诉讼的原告主体不适格。综上，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第三十条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  赵 炜审判员  岳 菁二〇二〇年四月十三日书记员  张婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第十六条人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。第三十条破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产。第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执175号之一申请执行人：马金元,男,1967年8月10日生,汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杜美萍（系申请执行人之妻），女，1970年4月7日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：曹盘林,男,1959年12月17日生,汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：姚国青,男,1978年1月1日生,汉族，户籍地苏州市吴中区。申请执行人马金元与被执行人曹盘林、姚国青民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出(2015)姑苏民四初字第01577号民事判决，判令：被告曹盘林、姚国青于本判决生效之日起10日内归还原告马金元借款本金人民币200万元，并支付原告利息、逾期利息（自2014年9月26日起按照年利率10%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币22800元，由被告曹盘林、姚国青负担，公告费300元，由被告姚国青负担，均于本判决生效之日起10日内直接交付给原告马金元。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计2023100元（含被执行人应负担的案件受理费22800元）。本院于2020年1月19日受理立案。执行过程如下：1.2020年1月20日、2020年4月21日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人曹盘林名下有银行存款11568.98元，被执行人姚国青名下有银行存款3817.93元，合计15386.91元（本院已冻结并扣划，用于优先支付申请执行人预付的案件受理费）。被执行人曹盘林有养老金每月1170.6元，由于金额较少，为保障其生存和基本生活，不再冻结扣划。除此之外，无可供执行的上述其他财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈无登记信息。3.2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未及时申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年4月21日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的额暂计2023100元（含被执行人应负担的案件受理费22800元），执行到位金额15386.91元（优先用于偿付案件受理费），剩余及案件执行费暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年四月二十八日书记员  王娇怡
山西省垣曲县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0827财保11号   申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。   法定代表人：马云龙，董事长。   委托诉讼代理人:刘文理，山西中条律师事务所律师。   被申请人：郭海荣，女，1977年1月18日出生，汉族，农民，住垣曲县。   申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭海荣名下银行存款20000元予以冻结或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司以其所有的位于垣曲县黄河路口的房产提供抵押担保。   本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在金融借款合同法律关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人郭海荣名下银行存款20000元或者查封、扣押同等价值的其他财产；   二、查封申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口的房产。查封期限为三年。   案件申请费220元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 李 玲     二〇二〇年四月十四日   法官助理 文杨杨   书 记 员 赵 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更480号罪犯吴阿慧，男，1981年11月11日出生，汉族，新疆石河子市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年8月5日作出(2009)乌中少刑初字第4号刑事附带民事判决，认定吴阿慧犯故意伤害罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。服刑期间,经本院于2012年、2014年、2015年、2017年四次裁定减刑三年五个月,现刑期止日为2023年2月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月8日提出对罪犯吴阿慧的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯吴阿慧 在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯吴阿慧在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年1月、2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年2月、5月、8月、11月、2019年2月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吴阿慧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴阿慧予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2022年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十四日 书 记 员 孟  庆  艳    1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1389号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人鄢光军，男，汉族，1962年9月16日出生，住四川省简阳市。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与鄢光军金融借款合同纠纷一案。本院(2019)川0105民初9587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为272313.24元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9587号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年四月十七日 书记员 肖金龙
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2434号上诉人(原审原告)：胡昌郁，女，1951年10月20日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李莹薇，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐李结晶，上海融孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市。被上诉人(原审被告)：上海力池机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓鸿雁。上诉人胡昌郁因与被上诉人邓鸿雁、上海力池机械有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14525号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，胡昌郁于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，胡昌郁在本案审理期间向本院申请撤回起诉，邓鸿雁、上海力池机械有限公司同意其撤回起诉，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14525号之二民事裁定；二、准许胡昌郁撤回起诉。本裁定为终审裁定。法官助理叶绵绵审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年四月二十九日书记员  倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1492号原告：贵州省尚锦物业服务有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区公园道1号8栋1单元附一楼。统一社会信用代码：915206026927273064。法定代表人：郭可福，董事长。委托诉讼代理人：石代群，公司员工。被告：谭晶晶，女，生于1986年10月28日，汉族，贵州省湄潭县人，登记住址贵州省湄潭县湄江街道办事处天文路37号1号楼2单元1室，现住湄潭县。原告贵州省尚锦物业服务有限公司与被告谭晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月28日以被告已经履行义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省尚锦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省尚锦物业服务有限公司负担。审判员  潘应康二〇二〇年四月二十八日书记员  田茂娟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终3222号之一本院于2020年3月30日对上诉人刘述强网络购物合同纠纷一案作出的（2020）沪01民终3222号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）沪01民终3222号民事裁定书中第1页第二段第二行“本院依法组成合议庭对本案进行了审理。”补正为“本院依法对本案进行了审理。”。审判员  盛萍二〇二〇年四月十六日书记员  杨燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执510号申请执行人：格尔木美图字牌装饰部，住所地青海省格尔木市昆仑路6号，统一社会信用代码9263801MA755B4T45。经营者：马付荣，女，1976年2月14日生，汉族，河南省项城市人，格尔木美图字牌装饰部经营者，住青海省格尔木市康泰花园1号楼3单元402室，身份证号×××。被执行人：青海昆瑞人力资源管理有限责任公司格尔木分公司，住所地青海省格尔木市中山路40号1幢，统一社会信用代码916328013109658017。法定代表人：何秀贞，经理。本院在执行申请执行人格尔木美图字牌装饰部与被执行人青海昆瑞人力资源管理有限责任公司格尔木分公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）青2801民初2815号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人提供的被执行人公司名称有误，申请执行人于2020年4月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 王 维 东审 判 员 熊 静 姝 二〇二〇年四月八日书 记 员 李 磊 生
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初856号 原告：杨光强，男，汉族，1979年3月13日出生，住贵州省荔波县。 被告：石加林，男，毛南族，1983年9月20日出生，住贵州省平塘县。 原告杨光强与被告石加林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法进行审理。 杨光强向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告汽车租赁费3300元，违约金5000元，两项共计8300元；2、本案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在荔波玉屏街道二中校园旁经营一家名为荔波县中进城洗车场，主要经营汽车租赁、洗车等。被告于2020年10月6日8时与原告签订汽车租赁合同，合同约定租赁费为每天200元，还车时间为2019年10月22日下午，按合同计算租赁费为3300元，被告以困难为由承诺2019年10月30日前支付，并于还车当日写下欠条。欠款到期后，原告多次催促无果。汽车租赁合同已生效，但被告未按照合同内容付款属违约，应当按合同第二十条约定承担违约金5000元。 本院经审查认为，杨光强起诉所依据的《汽车租赁合同》甲方为荔波县兰天汽车租赁有限公司，乙方为石加林，杨光强虽系荔波县兰天汽车租赁有限公司法定代表人，但在本案中杨光强不具有原告的诉讼主体资格，不是本案适格原告。因此，杨光强的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨光强的起诉。 杨光强已预交的案件受理费25元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  姜文明 二〇二〇年四月二十六日 书记员  覃育希
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审51号申请执行人南漳县城市管理执法局。统一社会信用代码1242062472612255X8，住所地：南漳县城关镇卞和路96号。法定代表人陈祖峰，南漳县城市管理执法局局长。被申请执行人熊丽，女，汉族，生于1975年6月15日，住南漳县。申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字第20190092号行政处罚决定：责令立即停止出店经营的违法行为，并处罚款人民币壹仟元整（￥1000.00元）。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县城市管理执法局向本院申请强制执行该行政处罚决定中的“罚款人民币壹仟元整（￥1000.00元）及每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的行政处罚决定合法，被申请执行人熊丽在规定的时间内未自动履行应当缴纳的罚款，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字第20190092号行政处罚决定中“罚款人民币壹仟元整（￥1000.00元）及每日按罚款数额的百分之三加处罚款”准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二〇年四月九日书记员 吴晓希
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6546号申请执行人：上海摩腾碳制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王天子，该公司总经理。委托代理人：许谦，上海日盈律师事务所律师。被执行人：中科盛创(青岛)电气股份有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：杨术江。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初2510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付案款167020元及相应利息损失。因中科盛创(青岛)电气股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海摩腾碳制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封了被执行人名下位于青岛市高新区新业路XXX号、XXX号的土地、房产，查封日期为2019年12月25日，查封期限为叁年，依法查封被执行人名下车牌为鲁B6XXXX、鲁B3XXXX、鲁B3XXXX、鲁BKXXXX、鲁BFXXXX、鲁B8XXXX车辆，查封日期均为2019年12月23日，查封期限为两年，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6546号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年四月十五日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10721号原告：邱建竹，女，1961年10月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。被告：初心礼，男，1980年3月6日生，汉族，住平度市。被告：青岛传强机械有限公司。住所地：平度市白沙河办事处张戈庄镇西村。法定代表人：林传强，经理。委托诉讼代理人：王吉明，平度市永昌法律服务所法律工作者。案由：机动车交通事故责任纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告初心礼、青岛传强机械有限公司赔偿原告邱建竹交通费、误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失共计人民币70000元，其中，被告初心礼赔偿5000元，已即时清结；被告青岛传强机械有限公司赔偿65000元（不包括垫付款），直接汇入原告邱建竹个人账户（开户行：中国农业银行平度市支行广州路分理处；账号62×××75），于2020年4月30日付清。若逾期不付，原告邱建竹按112000元向被告青岛传强机械有限公司申请执行。二、本次事故一次性处理完毕，双方再不追究。案件受理费1608元，减半收取804元，由原告邱建竹负担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二Ｏ二〇年四月十六日法官助理姜倩云书记员王艳玲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执249号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：9151010068633723X2，住四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人何一飞，男,汉族，1973年6月1日出生,住四川省双流县。 被执行人谭必珍，女,汉族，1971年10月18日出生,住四川省双流县。 被执行人秦明亮，男,汉族，1971年8月1日出生,住成都市武侯区。 被执行人陈红宇，男,汉族，1975年2月5日出生,住成都市锦江区。 被执行人刘小明，男,汉族，1981年8月8日出生,住四川省资阳市安岳县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与何一飞、谭必珍、秦明亮、陈红宇、刘小明信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初7689号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的374079.66元及利息等。 执行中，已执行标的109502.12元，本院轮候查封被执行人谭必珍名下位于龙泉驿区不动产权第0006494号）的房屋一套、被执行人刘小明名下位于不动产权第0022250号）的房屋，以上房屋但暂不具备处置条件，轮候查封被执行人何一飞名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初7689号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年四月三日 书记员  徐佳敏
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢364号 慈溪市胜山超羽服装厂、胡锡锋： 申请执行人吕永红与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人吕永红在本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了20430元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢364号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日 承办人：韩炯电话：63912576
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初895号 原告：阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人：孙百志，系该公司经理。 被告：武继亮，男，汉族，1988年9月28日生，汉族，个体，现住阜蒙县东鑫法治新区。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告武继亮合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月22日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  翟翠华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 冠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1073号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：唐凡，男，1989年8月7日出生，汉族，住址湖北省武汉市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1073号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十六日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初2141号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：李英，女，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司诉被告李英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月二十四日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
四川省南江县人民法院             民事判决书             （2020）川1922民初790号                               原告                       陈信中，男，汉族，1958年6月21日出生，住四川省渠县渠。                               被告                       黄勇，男，汉族，1971年3月8日出生，住四川省巴中市巴州区。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告立即支付原告货款30000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年4月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告黄勇自本判决生效之日起三十日内支付原告陈信中货款30000.00元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告黄勇负担。             本判决为终审判决。                         审 判 员 罗永亮                         二〇二〇年四月二十三日                         书 记 员 文 丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2188号 原告：邵立军，男，1976年8月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：黄晓澜，男，1973年11月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告邵立军与被告黄晓澜民间借贷纠纷一案中，原告邵立军于2020年4月30日向本院提出申请，自愿撤回对被告黄晓澜的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邵立军撤回对被告黄晓澜的起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告邵立军负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年四月三十日 书记员 冀留航
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执212号 申请执行人刘良智，男，1963年9月9日出生，汉族，户籍地新晃侗族自治县，现住新晃县。 被执行人姚祖安，男，1964年11月24日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初298号民事调解书申请执行人刘良智与被执行人姚祖安民间借贷纠纷一案过程中，于2020年4月16日作出执行裁定，对被执行人在怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部的住房公积金账户予以冻结的三年，2020年4月27日申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执212号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  周佩兰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3198号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京怡暖供热管理有限公司，住所地北京市丰台区怡海路5号。法定代表人：陈光，经理。委托诉讼代理人：张滕，女，北京怡暖供热管理有限公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京华班建筑劳务有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇政府北侧。法定代表人：刘文记，总经理。委托诉讼代理人：钟波，北京市慧海天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳，北京市慧海天合律师事务所律师。被上诉人（原审第三人、反诉被告）：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。法定代表人：符剑平，董事长。委托诉讼代理人：李丹洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：樊青，男，该公司员工。上诉人北京怡暖供热管理有限公司（以下简称怡暖公司）因与被上诉人北京华班建筑劳务有限公司（以下简称华班公司）、北京港源建筑装饰工程有限公司（以下简称港源公司）建设工程合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初22391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案涉及的主要争议为《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的适用问题。华班公司作为实际施工人直接以怡暖公司为被告主张权利，其诉讼请求的成立与否，须以查明以下基本事实为前提：其一，华班公司与港源公司之间的法律关系，究竟系借用施工资质的“挂靠”关系，还是非法转包、违法分包关系。其二，华班公司与港源公司价款结算及支付的相关事实。一审法院在未对上述事实予以查明的情况下，对华班公司的诉讼请求全部予以支持，处理不当，存在基本事实认定不清的情节，应予发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初22391号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京怡暖供热管理有限公司预交的二审案件受理费17742元，予以退回。审 判 长 周梦峰审 判 员 杨志东审 判 员 陈雨菡二〇二〇年四月二十九日法官助理 吴京竞书 记 员 林晓天
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执418号之一 申请执行人：李建宁，男，1963年4月14日出生，汉族，住所地柳州市柳北区。 委托代理人：韦秋建，广西众维律师事务所律师。 委托代理人：曾乙桂，广西众维律师事务所律师。 被执行人：柳州市宝通房屋开发有限责任公司，住所地柳州市箭盘路8号。统一社会信用代码：914502001986216886 法定代表人：谢建华。 被执行人：柳州市第三建筑工程有限责任公司，住所地柳州市屏山大道182号。统一社会信用代码：91450200198598393W 法定代表人：岳书杰. 被执行人：岳书杰，男，1982年6月17日出生，住所地广西柳州市鱼峰区。 本院于2019年1月29日立案执行李建宁申请执行柳州市宝通房屋开发有限责任公司、柳州市第三建筑工程有限责任公司、岳书杰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初275号民事判决书，向被执行人柳州市宝通房屋开发有限责任公司、柳州市第三建筑工程有限责任公司、岳书杰发出执行通知书，责令被执行人柳州市宝通房屋开发有限责任公司、柳州市第三建筑工程有限责任公司、岳书杰履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院拍卖被执行人柳州市宝通房屋开发有限责任公司所有的位于柳州市箭盘路8号箭盘综合楼，现申请执行人李建宁向本院申请暂缓拍卖该房产，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执418号案件的执行。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年四月二十二日 书记员 蒋 励
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执300号申请执行人：邵某某，男，1967年8月5日出生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1971年6月23日出生，汉族，住宝应县。邵某某与王某某买卖合同纠纷执行一案，宝应县人民法院做出的(2019)苏1023民初2590号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况。2、本院于2020年1月15日、2月4日、2月7日、2月11日、3月2日、3月25日、3月30日、4月8日、4月15日、4月16日、4月17日、4月20日、4月23日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，发现被执行人王某某名下苏Ｋ×××××机动车一辆，本院已查封，但未实际控制；3、本院于2020年1月16日向宝应不动产登记中心查询、核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人王某某在宝应县不动产登记中心有不动产登记信息；4、本院于2020年3月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年4月26日前往被执行人王某某所在单位，以案件标的为限额冻结其所有工资、福利等一切货币收入；6、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2020年4月26日向申请执行人告知上述执行情况，并对其进行了终本约谈；7、本案案款共425570元，执行到位174.18元，425395.82元尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初2590号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本案执行费6284元，被执行人已缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年四月二十六日书记员  于陈平
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终279号之一上诉人(原审被告人)倪广三、原审被告人倪广元、孟令灿、李锦犯敲诈勒索罪一案，本院于2020年3月27日作出(2020)沪02刑终279号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原裁定书中上诉人(原审被告人)倪广三、原审被告人倪广元、孟令灿、李锦的逮捕日期为2019年7月4日，现更正为2019年7月5日。审判长  夏稷栋审判员  郭 寅审判员  姜琳炜二〇二〇年四月八日书记员  周孟君附：相关法律条文
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执7号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人:上官晓峰，男，汉族，1976年7月24日出生，住河南省渑池县。被执行人:李爱霞(系上官晓峰之妻)，女，汉族，1978年8月10日出生，住河南省渑池县。被执行人:李群成，男，汉族，1975年12月6日出生，住河南省渑池县。被执行人:皮海丽(系李群成之妻)，女，汉族，1980年7月2日出生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）277号裁决书申请执行上官晓峰、李爱霞、李群成、皮海丽仲裁裁决一案。因被执行人上官晓峰、李爱霞、李群成、皮海丽住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行上官晓峰、李爱霞、李群成、皮海丽仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年四月十三日书记员  李 红
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182财保21号申请人：刘苏月，女，1965年8月15日出生，汉族，现住深州市。被申请人：高宗刚，男，1961年9月4日出生，汉族，现住深州市。申请人刘苏月于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高宗刚价值115万元的财产。申请人刘苏月以诉讼保险的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人刘苏月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高宗刚价值115万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。案件申请费5000元，由申请人刘苏月负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王孟深二〇二〇年四月二日书记员  齐 沛
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢630号 申请执行人季明峰： 被执行人庄立飞： 申请执行人季明峰与被执行人庄立飞民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初7589号民事判决已发生法律效力，申请执行人季明峰向本院申请强制执行，本院于2020年04月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人庄立飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢630号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1031号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：罗奕锯，男，1983年6月4日出生，汉族，住福建省永安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告罗奕锯信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6151号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告罗奕锯应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币99,037.39元；二、被告罗奕锯应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费2,275.93元，减半收取计1,137.97元，由被告罗奕锯负担。届期，被告罗奕锯未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人罗奕锯发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年3月23日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院网络冻结被执行人在中国工商银行福建省厦门分行银行卡营业中心帐号为XXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0.97元。除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月，将被执行人罗奕锯纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年4月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年四月二十五日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执571号申请执行人：贾志红，男，1968年8月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：卢建雄，男，1972年9月27日出生，汉族，住黄梅县。本院在执行贾志红与卢建雄民间借贷纠纷一案中，被执行人卢建雄至今未履行（2019）鄂1202民初3847号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人卢建雄银行存款及在其他单位的收入43360元（含案件受理费400元，保全费600元，执行费500元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月二十一日书记员  夏 洋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执195号申请执行人：戴爱梅，女，1976年3月23日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：王薛栋，男，1981年7月27日生，汉族，住上海市宝山区。原告戴爱梅与被告王薛栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)沪0113民初13267号民事判决书，已经发生法律效力。权利人戴爱梅于2020年1月8日向本院申请执行，要求义务人王薛栋支付借款人民币112,000元及利息。本院受理后，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人去向不明，名下无房产、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但帐户余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年四月二十六日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初146号公诉机关郓城县人民检察院。被告人崔保军，男，1974年3月16日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。曾因犯危险驾驶罪于2018年5月9日被郓城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被取保候审，2020年4月13日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人崔保军犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁衍清、书记员马慧卿出庭支持公诉，被告人崔保军到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年3月1日13时许，被告人崔保军无证酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车行驶至省警务站附近时，因涉嫌醉酒驾驶被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的被告人崔保军的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为158.8mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人崔保军的刑事责任，被告人崔保军具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人崔保军拘役二个月并处罚金。被告人崔保军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，诉讼过程中，被告人崔保军缴纳罚金人民币六千元。本院认为，公诉机关指控被告人崔保军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人崔保军系无证驾驶，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定，应从重处罚。被告人崔保军具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人崔保军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔保军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟凡惠二〇二〇年四月二十三日书记员  杜晗池
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终114号上诉人（原审被告）：王春海，男，1969年3月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：刘二中，男，1973年9月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人王春海因与被上诉人刘二中健康权纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人王春海与被上诉人刘二中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王春海上诉请求：依法改判刘二中应自己负担医疗费用，王春海不应承担责任。事实与理由：2019年10月21日，王春海与刘二中因工作的事情吵了几句便分开了，王春海并未殴打刘二中。刘二中10月22日住院并报警，与事情发生的时间间隔了二十多个小时。刘二中住院报警与王春海没有关系，刘二中诉请的内容完全是弄虚作假。刘二中辩称：2019年10月21日，王春海问刘二中罚他的钱什么时候给他，双方就骂起来了。同事管华先离开后，就在这个时间王春海把刘二中帽子抠掉，打了刘二中两巴掌。刘二中打电话给科里汇报，是田俊民接的电话，刘二中已通知了科长和副科长，让明天八点到科里开追查会。王春海不承认打我，刘二中报警，110就来了，10点40在8矿路口那个里面门岗处给刘二中拍了照。刘二中12点多就到山城区人民医院住院，晚上去录的口供。刘二中一审起诉请求：1、判决王春海赔偿刘二中误工费、住院费、治疗费、恐吓费、精神损失费等共计12,000元；2、本案诉讼费由王春海承担。一审法院认定事实：2019年10月21日16时许，在鹤煤八矿井下工作时，王春海因瓦斯检查对其罚款200元不满，与刘二中发生争吵。后王春海对刘二中进行殴打，造成刘二中受伤住院治疗1天，花费医疗费880.51元。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王春海因在瓦斯检查工作中受到处罚，与刘二中存在矛盾，双方纠纷本应通过单位正确处理，据刘二中陈述王春海在井下工作时殴打刘二中，致刘二中受伤。经一审法院传票传唤，王春海无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，可以认定王春海行为存在过错，故应对刘二中因此造成的损失承担相应的赔偿责任。关于刘二中的合理损失，具体项目如下:1、医疗费880.51元,依据医疗费票据;2、误工费108.28元，按照上年度居民服务业和其他服务业平均工资39,522元/年计算，误工期限为1日，计算方式为：39,522元/年÷365天×1天＝108.28元；3、住院伙食补助费50元，参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，计算方式为：50元/天×1天＝50元；合计1,038.79元。刘二中请求王春海赔偿恐吓费、精神损失费等没有证据及法律依据，不予支持。一审法院判决：一、王春海于判决生效之日起十日内赔偿刘二中各项损失共计1,038.79元；如果未按判决确定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回刘二中的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由刘二中负担25元，王春海负担25元。二审审理过程中，当事人未提交新的证据。经审理，本院对一审认定的案件事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王春海与刘二中对双方在鹤煤八矿井下工作时发生争吵的事实无异议。刘二中住院治疗虽然发生在双方发生争执之后二十小时，但根据其治疗的伤情，认定其是双方发生争执时受伤符合常理。且一审中王春海无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，一审认定刘二中的伤情系王春海造成并无不当。王春海对其造成的刘二中人身损害，应当承担侵权责任。综上所述，王春海的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王春海负担。本判决为终审判决。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二〇年四月二十一日书记员  冯 琳
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终508号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓璐，男，1985年10月6日出生，户籍地上海市闵行区，暂住上海市浦东新区。辩护人龚坚，上海恒洋律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人邓璐犯开设赌场罪一案，于2020年2月27日作出(2020)沪0107刑初172号刑事判决。邓璐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市普陀区人民法院根据证人陈某1、陈某2、刘1、陈某3、孙某、周某某、刘某2、吕某、夏某某的证言，上海市房屋租赁合同，扣押决定书、扣押清单，作案工具、赌资、账本照片，账本复印件，现场照片、案发现场取证录像，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况、户籍资料等证据判决认定：2019年5月中旬至案发，被告人邓璐伙同陈某1(已判决)、夏敏(另行处理)租借本市普陀区中宁路XXX弄XXX号XXX室开设网络百家乐赌场，招徕赌客，非法牟利。刘1(已判决)为该赌场的日常经营提供赌博网站登录账号、密码及配钞。陈某1、夏敏、邓璐按赌场码量的千分之十二抽成获利，至案发时陈某1、夏敏、邓璐共获利人民币30余万元。2019年7月31日21时许，民警根据线索至上址进行检查过程中，抓获了陈某1及参赌人员，并查扣赌资人民币3,765元、账本8本及电脑主机1台。同年10月16日，被告人邓璐被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。上海市普陀区人民法院认为，原审被告人邓璐伙同他人开设网络百家乐赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。其到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，以开设赌场罪判处邓璐有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；赌资、赌博用具及违法所得依法予以没收。上诉人邓璐认为原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚。辩护人以邓璐在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，另系初犯、偶犯，家庭情况特殊，社会危害性较小，请求对其判处缓刑。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审法院认定上诉人邓璐犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分。经查，邓璐参与涉案赌场的设立且参与赌场收益的分成，在共同犯罪中起主要作用，不能认定为从犯。故上诉人邓璐及其辩护人的相关辩解及辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。原判决根据上诉人邓璐的犯罪事实、性质、危害后果、如实供述等情节所作的定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 松审判员 何仁利审判员 李杰文二〇二〇年四月三十日书记员 刘 琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保307号潘瓒、潘旭中：本院执行的申请人潘瓒与被申请人潘旭中之间的(2020)湘1381执保307号保全案件[执行（2020）湘1381财保262号之一民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月三十日
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审141号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人余姚市祥龙电器厂（普通合伙），住所地浙江省余姚市。统一社会信用代码91330281742187177J。 执行事务合伙人张文传。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年4月7日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]195号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年7月10日作出余自然资规罚[2019]195号行政处罚决定，认定被执行人余姚市祥龙电器厂（普通合伙）于2005年5月起未经依法批准，擅自在余姚市集体所有土地，填铺塘渣，建造厂房，原余姚市国土资源局已于2007年12月15日对被执行人非法占地（占地面积2183.94平方米）建行厂房的行为进行了行政处罚（余土罚[2007]217号）。被执行人又于2009年、2012年对原有厂房进行翻建扩建。至2019年6月现场勘测，已在非法占用的6834平方米土地上建成三层楼房2处，平房4处，简易棚9处，建筑占地面积5015平方米。经核对2005年余姚市土地利用现状变更图，土地类别为灌溉水田6069平方米，可调整果园193平方米，农村道路117平方米，农田水利用地358平方米，农村居民点14平方米，河流水面83平方米。经核对《余姚市马渚镇土地利用总体规划（2006-2020）》（2014调整完善版）成果，该土地总面积为6834平方米，其中一般农田1452平方米，一般基本农田9平方米，河流水面83平方米，不符合土地利用总体规划；农村居民点用地5290平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地行为和破坏基本农田行为。上述事实由当事人营业执照复印件和执行事务合伙人张文传身份证复印件、询问笔录、涉案土地现状情况认定表和涉案土地利用总体规划情况认定表、现场勘测笔录及测量成果、现场照片等证据佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条及《国土资源违法行为查处工作规程》违法占地类查处注意事项第二条的规定，决定对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的4650.06平方米集体土地;2、责令限期拆除在非法占用的9平方米一般基本农田和1452平方米一般农田上建造的平房及简易棚，挖起填铺的塘渣，恢复土地原状;3没收在非法占用的5290平方米农村居民点用地上建造的楼房、平房、简易棚，挖起填铺的塘渣；4、一般基本农田处以每平方米112元的罚款，灌溉水田、可调整果园、农村道路、农田水利用地处以每平方米30元的罚款，河流水面处以每平方米20元的罚款，农村居民点处以每平方米25元的罚款，共计罚款人民币壹拾叁万玖仟叁佰叁拾玖点捌元（￥：139339.80元）。申请执行人于2019年7月10日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，未履行行政决定确定的义务。2020年3月16日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人方某1、还非法占用的4650.06平方米集体所有土地;2、拆除在非法占用的9平方米一般基本农田和1452平方米一般农田上建造的平房及简易棚，挖起填铺的塘渣，恢复土地原状。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十七条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局2019年7月10日作出余自然资规罚[2019]195号行政处罚决定中的第1、2项内容，准予强制执行，由余姚市马渚镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年四月十三日 代书记员 赵静园
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢509号 本院依据已经发生法律效力的（2008）绍民二初字第01875号民事判决书,2020年04月20日恢复立案执行申请执行人苏州中元纺织有限公司与被执行人周彪军买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币337317.2元，该恢复案件执行完毕，原裁判文书未执行部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终505号 上诉人（原审被告）：北京首都市政公用工程有限责任公司，住所地北京市大兴区青云店镇康顺南路1号院482室，统一社会信用代码911101157000574702。 法定代表人：仇福山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余波，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：刘纪明，男，1964年3月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人北京首都市政公用工程有限责任公司因与被上诉人刘纪明借款合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2019）川1922民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人北京首都市政公用工程有限责任公司收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人北京首都市政公用工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赖 敏 审判员 王健宇 审判员 王 军 二〇二〇年四月十六日 书记员 骆永霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执702号申请执行人：赵新，女，1994年11月30日出生，汉族，住湖北省利川市。被执行人：上海泊趣餐饮有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：桂曙光。上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第6099号裁决书已经发生法律效力，因被执行人上海泊趣餐饮有限公司未按照生效裁决书履行付款义务，申请执行人赵新申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人亦无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年1月17日至2021年1月17日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制被执行人高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第6099号裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 胡汇哲二〇二〇年四月二十七日书记员 闫光鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初913号原告：孙显山，男，1962年6月29日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所工作人员。被告：威海瑞峰石材有限公司，住所地威海市高区世昌大道305-2号。法定代表人：荣日山，该公司总经理。被告：荣日山，男，1976年6月17日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：张羽新，女，1979年1月17日出生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人:荣日山，男，1976年6月17日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告孙显山与被告威海瑞峰石材有限公司（以下简称瑞峰公司）、荣日山、张羽新劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙显山之委托诉讼代理人殷世杰、被告瑞峰公司之法定代表人荣日山、被告荣日山、被告张羽新之委托诉讼代理人荣日山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙显山向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告劳动报酬169000元并自原告起诉之日起至实际履行之日止以169000元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。2、诉讼保全担保费和诉讼保全费由三被告负担。事实和理由：被告荣日山、张羽新系被告威海瑞峰石材有限公司股东，分别占股75%、25%，二人系夫妻。原告孙显山自2010年即受雇于被告瑞峰公司从事石材加工劳务。截止2019年12月31日被告瑞峰公司累计拖欠原告劳动报酬169000元，被告荣日山于2020年1月5日向原告出具了欠条。原告认为，涉案劳动报酬产生于被告荣日山、张羽新夫妻关系存续期间，且二人均系被告瑞峰公司股东，三被告理应对涉案债务承担连带清偿责任。瑞峰公司辩称：公司不欠原告工资，该款项是荣日山个人向原告借款，不同意偿还借款。荣日山辩称：欠钱属实，但欠的不是劳动报酬，是借款，其中包括24000元利息。张羽新辩称：荣日山借钱时不知道，但同意向原告偿还借款。为证实其主张，孙显山向本院提交了以下证据：一、2020年1月5日瑞峰公司法定代表人荣日山出具的欠条一份，证实瑞峰公司欠付原告劳动报酬169000元的事实；二、孙显山名下的中国农业银行活期存折交易明细清单一份，证实瑞峰公司向原告发放部分工资的事实及瑞峰公司与原告之间存在劳务雇佣关系的事实；三、户籍登记信息查询结果两份，证实被告荣日山、张羽新的主体资格；四、国家企业信用信息公示系统下载的被告瑞峰公司的企业登记信息一份，证实荣日山系瑞峰公司的法定代表人，张羽新系瑞峰公司监事；五、提交诉讼保全费单据及担保费单据各一份，证实原告上述费用的花销情况。经质证，三被告对以上证据的真实性均无异议，但瑞峰公司辩称证据二不能证实向原告支付工资的事实。为证实本案涉诉欠款系荣日山向孙显山借款的事实，荣日山向本院提交了借条一份。经质证，孙显山对该证据的真实性不予认可。综合分析以上证据，本院认定以下事实：荣日山与张羽新系夫妻关系，瑞峰公司系荣日山与张羽新作为自然人股东出资成立的有限公司。瑞峰公司财产与荣日山、张羽新的个人财产之间形成财产混同。2010年孙显山与瑞峰公司之间形成劳务合同关系，截止2020年1月5日瑞峰公司累计拖欠孙显山劳动报酬169000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定履行自己的义务。原告与被告瑞峰公司之间存在劳务合同关系，该劳务合同关系依法成立并对合同各方产生法律约束力，双方应按合同的约定履行各自的义务。本案原告孙显山已按合同约定为被告瑞峰公司提供劳务，被告瑞峰公司亦应按约定向原告孙显山支付劳动报酬。本案中被告瑞峰公司法定代表人荣日山对欠付原告的劳动报酬进行了确认并出具欠据，故原告孙显山所诉要求被告瑞峰公司支付劳动报酬169000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。双方未约定劳动报酬的付款时间，孙显山要求瑞峰公司自2020年3月4日起（原告起诉之日）至实际履行之日止以169000元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，理由正当，本院予以支持。孙显山为申请诉讼保全所支付的担保费500元系因本案诉讼产生的合理损失，应当由瑞峰公司负责赔偿。荣日山与张羽新作为瑞峰公司的自然人股东，其个人财产与瑞峰公司财产形成财产混同，应当对瑞峰公司债务承担连带清偿责任，孙显山要求荣日山与张羽新对瑞峰公司以上债务及利息承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。瑞峰公司和荣日山所辩本案涉诉欠款为荣日山个人向孙显山所借款项不是瑞峰公司拖欠的劳动报酬，未提供充分的证据证实，该辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告威海瑞峰石材有限公司于本判决生效后五日内向原告孙显山支付劳动报酬169000元并自2020年3月4日起至实际履行之日止以169000元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。（付至孙显山中国农业银行账户：62×××78）。二、被告威海瑞峰石材有限公司于本判决生效后五日内向原告孙显山赔偿诉讼保全担保费500元。三、被告荣日山、张羽新对被告威海瑞峰石材有限公司以上债务及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费1840元，诉讼保全费1370元，均由被告威海瑞峰石材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于涛二〇二〇年四月三日书记员  李鑫
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保61号 关于苗彩玲申请执行邱立士借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日立案执行，并于2020年4月23日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1228执25号 关于两当县人民法院申请执行朱宝权罚金一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228刑初9号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月8日提出执行申请，请求执行罚金1000.00元。本院依法受理。 经本院执行，查明被被执行人朱宝权在中国农业银行xxx账户内有存款，依法冻结、划拨被执行人朱宝权在中国农业银行其账户内存款人民币1050.00元，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出（2019）甘1228刑初9号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 两当县人民法院申请执行朱宝权罚金一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十九日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更448号 罪犯梁长城，男，1984年11月10日出生，汉族，黑龙江省肇东市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省高级人民法院于2006年8月15日作出（2006）鲁刑一终字第196号刑事判决，认定被告人梁长城犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年01月06日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年02月22日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2013年04月27日减刑一年六个月；2015年10月30日减刑一年七个月；2018年1月30日减刑八个月。现已执行刑期九年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯梁长城减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯梁长城的悔改表现，有罪犯梁长城的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁长城在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁长城减去有期徒刑八个月（刑期自2006年9月18日起至2025年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执469号本院执行的陈园、刘敏、杨翠兰申请周家财、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司已履行还款义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十一日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执1083号申请执行人：刘相美，女，1974年10月22日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：莒县龙山食品冷藏有限公司。住所地：莒县龙山镇驻地。申请执行人刘相美与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人刘相美于2020年4月24日申请执行。本院在执行过程中，莒县龙山食品冷藏有限公司的财产已被本院依法评估拍卖，拍卖所得款项已转入（2020）鲁1122执恢1号案件中。本院从（2020）鲁1122执恢1号案件转来225元，并通知申请执行人前来支款，申请执行人因在外地，尚无法前来支款。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人刘相美与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十五日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初574号   公诉机关新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院。   被告人：乔疆，男，汉族，1992年8月12日生于新疆博乐市，大学本科文化，新疆阿克苏标信纤维有限公司职工，住新疆阿克苏市。2019年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）320号起诉书指控被告人乔疆犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉，被告人乔疆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月10日20时许，被告人乔疆和朋友在金山大酒店吃饭期间饮酒，同日23时许，乔疆驾驶×××号车，从金山大酒店停车场行驶至英阿瓦提路十校前路段时，被执勤民警查获。经检测，乔疆的静脉血液酒精含量为148.26mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人乔疆在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人乔疆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出拘役二个月,并处罚金4000元的量刑建议符合法律规定且量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人乔疆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   杜 文 娟   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   孜乃提古丽
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初892号原告：陈直玉，女，生于1968年2月11日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：范宏顺，湖北硒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海军，湖北硒都律师事务所实习律师。被告：向刚荣，男，生于1974年3月4日，汉族，住恩施市。原告陈直玉与被告向刚荣合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈直玉及其委托诉讼代理人范宏顺、徐海军到庭参加诉讼，被告向刚荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。诉前，原告申请财产保全并提供担保，本院于2019年10月9日作出（2019）鄂2801财保517号民事裁定，查封、扣留、冻结向刚荣名下价值30万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证劵等财产。本案现已审理终结。原告陈直玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款300000元，并承担逾期付款的违约责任；2.本案诉讼、保全费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的违约金明确为“按月利率2%自2020年1月1日起计息”。事实和理由：原、被告于2010年11月1日签订《“迪柯尼”男装专柜投资合股协议》，双方一起经营“迪柯尼”男装。经营到2019年6月双方经过协商就原告退出合伙经营一事达成一致意见，并于2019年6月10日签订《合伙清算协议》。该《合伙清算协议》签订后，原告退出合伙经营，由被告继续经营“迪柯尼”男装，但被告没有按照协议的约定向原告支付合伙清算款，原告多次要求被告支付清算约定的款项未果，故具状起诉。被告向刚荣未作答辩。原告陈直玉围绕诉讼请求依法提交了《“迪柯尼”男装专柜投资合股协议》、收条、《合伙清算协议》等相关证据。本院认为，原告陈直玉提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告向刚荣未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月1日，原、被告签订《“迪柯尼”男装专柜投资合股协议》，内容为：“甲方：向刚荣乙方：陈直玉甲乙双方本着诚信、友好、互助的原则，现签订正中时代广场迪柯尼男装品牌入股合同，以利合作，共同信守。一、入股时间：自2010年11月1日。二、入股金额：乙方出资共计人民币叁拾万元，计38%股。三、入股金资产计算，按人民币捌拾万元总资产共计100股（此为原始股），甲方占62%股，乙方占38%股。四、分红1.每月10日左右为分红日；2.红利按每月纯利润金额分配；3.每月财务由甲方保管，每月甲乙双方核算签字后分红。五、本合同一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：向刚荣（签名捺印）乙方：陈直玉（签名捺印）签约时间：2010.11.1”。同日，原告向被告支付入股金300000元，被告向原告出具收条一份，内容为：“收条今收到陈直玉入股正中时代广场一楼迪柯尼男装入股股金叁拾万元整（￥300000.00）其股金占迪柯尼男装38%股份。向刚荣（签名捺印）2010.11.1。”嗣后，双方合伙经营。2019年6月10日，原、被告签订《合伙清算协议》，内容为：“甲方：向刚荣，身份证号：乙方：陈直玉，身份证号：甲、乙二人于2010年11月1日签订《“迪柯尼”男装专柜投资合股协议》，现双方协商一致就乙方退出合伙经营事宜约定如下：1.该品牌男装现有经营柜台一处（九立方）及约价值人民币400万元左右的存货由甲方继续经营。2.甲方向乙方支付清算资金叁拾万元（￥300000.00），该清算资金在本合同签订后2019年6月30日甲方向乙方支付壹拾万元（￥100000.00），其余贰拾万元在本合同签订后六个月内付清。3.本合同签订后，在合伙经营期间所有的债权债务由甲方享有和承担；乙方不再享有权利和承担义务。4.甲方没有按照上述第二条的约定的期限支付清算款则承担违约责任，违约后按期未支付的金额的月利率2%支付违约金并承担乙方维权所产生的差旅费、律师费、诉讼费等所有费用。5.本合同自双方签字之日起生效。甲方：向刚荣（签名捺印）乙方：陈直玉（签名捺印）2019年6月10日”。逾期后，被告未按约定履行义务，故原告具状起诉。本院认为，原、被告合伙清算达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当恪守履行。原告主张的诉讼费、保全费，依照相关法律规定处理。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告主张权利的抗辩，不影响本院依法判决。综上所述，原告的请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告向刚荣于本判决生效之日向原告陈直玉支付合伙清算款300000元，并按月利率2%支付该款自2020年1月1日起至付款之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全申请费2020元，合计4920元，由被告向刚荣负担。本判决书向被告向刚荣送达时若需公告，公告费由被告向刚荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭远双二〇二〇年四月二十九日书记员  李彦东
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初3513号之二 原告：赵东上，男，1955年3月31日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告：赵东友，男，1965年2月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告：赵东西，男，1970年8月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 三原告共同委托诉讼代理人：兰忠书，上海浩信（温州）律师事务所律师。 被告：李本利，女，1957年11月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：孙艳，女，1996年5月10日出生，汉族，住贵州省普安县，系被告的女儿。 原告赵东上、赵东友、赵东西与被告李本利分家析产纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2019年11月11日向本院申请财产保全，要求查封登记在被申请人李本利及赵东亮名下坐落于文成县大峃镇徐宅巷5号的房屋【权证号：浙（2019）文成县不动产权第0003678号】，并提供了相应的担保。本院于2019年11月11日依法裁定查封了上述房屋。后因案情复杂，本院于2020年3月9日将本案转为普通程序审理。2020年4月9日，原告赵东上、赵东友、赵东西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4040元，减半收取2020元，保全费2900元，合计4920元，由原告赵东上、赵东友、赵东西负担（已缴纳）。 审 判 长  毛爱芬 审 判 员  白莉莉 人民陪审员  赵聪聪 二〇二〇年四月九日 书 记 员  戴若楠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2514号 申请执行人江玲，女，1987年7月22日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 被执行人覃贞，女，1984年9月13日出生，壮族，住所地广西宜州市。 江玲与覃贞借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初1233号民事判决书已经发生法律效力，江玲已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人覃贞名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：被执行人覃贞有车牌号为桂Ｍ×××××号车辆一辆，未处置原因为未能扣押。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 采取强制措施情况为：被执行人已被限制消费。 本案申请执行金额为112058元，未执行金额为113639元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人覃贞社目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人江玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人等新的财产线索，申请执行人江玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年四月十七日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执382号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人：张小广，男，1983年9月15日出生，住广饶县。 被执行人：石永平，男，1979年9月20日出生，住广饶县。 被执行人：石翠红，女，1982年12月25日出生，住广饶县。 被执行人：李秀杰，男，1979年1月17日出生，住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人张小广、石永平、石翠红、李秀杰金融贷款合同纠纷一案中，因双方正在达成执行和解，申请执行人于2020年4月2日向本院申请自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)鲁0523执382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  刘广明 审判员  燕 斌 二〇二〇年四月三日 法官助理常辉 书记员宋佰利
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执327号 申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区。 负责人于戈。 被执行人兰晓，男，1971年7月23日出生，汉族，住四川省梓潼县。 上海银行股份有限公司成都分行申请执行兰晓信用卡纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10662号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人兰晓银行账户予以冻结，已经限制被执行人兰晓高消费及有关消费。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10662号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 毅 审判员 陈 诚 审判员 刘 翔 二〇二〇年四月十日 书记员 徐志妍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1058号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：陈松，男，1977年9月4日出生，汉族，住址四川省。上海易鑫融资租赁有限公司与陈松融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈松应支付本案案款总计55,219.75元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费728.3元。因被执行人陈松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1058号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十一日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢154号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年，系该公司董事长。被执行人彭文华，男，汉族，1969年4月16日出生。被执行人王柏京，男，汉族，1963年4月18日出生。被执行人张兰兰，女，汉族，1967年10月16日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人彭文华、王柏京、张兰兰借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初619号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。经查明被执行人彭文华、王柏京、张兰兰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初619号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年四月三十日书记员  申 兰
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保25号孟津民丰村镇银行股份有限公司申请洛阳飞燕重工科技有限公司、洛阳远大置业有限公司、李迎社、朱晓平、王振国、张红梅借款合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年四月八日