安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1323刑初90号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人王以前，又名王以钱、王一前，男，1976年9月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，原灵璧县润晟商贸有限责任公司（以下简称润晟公司）业务员，户籍地灵璧县开发区，住灵璧县开发区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月30日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年9月17日被深圳市公安局上塘派出所抓获，同年9月25日被灵璧县公安局执行刑事拘留，同年10月29日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。辩护人王成艳，灵璧县法律援助中心律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人王以前犯职务侵占罪于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王以前及灵璧县法律援助中心接本院通知指派的辩护人王成艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2012年至2015年4月，被告人王以前作为润晟公司业务员，负责灵璧县多个乡镇的“迎驾”牌白酒的销售、送货及回款工作。其利用催收货款的便利，采取虚构欠条向公司财务冲账的方式侵占公司货款66665元；采取冒充客户打欠条、篡改客户欠条向公司财务冲账的方式侵占公司货款72417元。2015年6月18日，被告人王以前交给公司2万元处理此事。公诉机关为证明所指控的事实，当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言以及相关书证等证据，认为被告人王以前利用职务上的便利侵占公司钱款，依法应当以职务侵占罪追究被告人的刑事责任。被告人王以前认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人王以前判处有期徒刑十个月，提请本院依法判处。被告人王以前当庭对指控其职务侵占的事实与罪名无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：一、对指控被告人王以前的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。二、被告人王以前归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害单位部分损失，认罪认罚。三、被告人王以前系初犯，无前科。建议对被告人王以前从轻判处。经审理查明：2011年10月20日，被告人王以前应聘到润晟公司担任业务员，负责公司对灵璧县多个乡镇的“迎驾”牌白酒的销售、送货及回款工作。自2012年至2015年4月，被告人王以前利用催收货款的便利，采取虚构欠条向公司财务冲账的方式侵占公司货款66665元；采取冒充客户打欠条、篡改客户欠条向公司财务冲账的方式侵占公司货款72410元。2015年6月18日，被告人王以前交给公司2万元处理此事。2015年11月30日，润晟公司向灵璧县公安局报警，即案发。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明一、书证（一）《人口信息》证明，被告人王以前的出生日期、住址等身份情况。（二）《抓获经过》证明，被告人王以前归案的时间、地点。（三）《接受证据材料清单》、《报案材料》、《营业执照》、《组织机构代码证》、《证明》、《身份证》、《业务员聘用合同》、《私营企业基本注册信息查询单》证明，润晟公司以其公司业务员王以前虚构客户欠款事实，伪造客户欠条，侵占该公司财物向公安机关报案。（四）《接受证据材料清单》、《收条》、《证明》、《记账凭证》证明，润晟公司向侦查机关提交被告人王以前伪造的虚假销售记录情况及王以前归还公司2万元款项的账面记录。（五）《关于涉案部分商品价格的说明》证明，润晟公司经营的各种迎驾酒的商品成本价，王以前从公司提走白酒的品牌、件数、总价款。二、被害人陈述代润芝证言证明，她是润晟公司法人代表，她公司代理迎驾酒白酒销售。2011年她招聘王以前作为业务员，主要负责灵璧县北东路禅堂乡到朝阳镇的迎驾酒销售、送货、回收业务款工作。去年夏天，王以前说不干了，现在她打电话王以前也不接，也找不到人。王以前向公司虚构账目，将营销款据为己有。三、证人证言（一）雷参军证言证明，他是润晟公司的业务经理。王以前是润晟公司的员工，负责灵璧县北东路（禅堂、冯庙、大路、渔沟、朝阳）的迎驾酒销售、送货、回收业务款工作，王以前任职期间，利用职务之便，将酒款据为己有，涉及32家店铺（饭店、超市）。王以前占有公司款有五种情况，一是王以前以公司名义收取客户酒水款。二是伪造、篡改客户欠条，上报公司财务冲账。三是以业务员身份，个人名义出具欠条，上报公司冲账。王以前是2014年12月份离职的，他从2015年3月就开始找王以前核实情况，第四种情况是王以前过来说明情况时，从财务室把18个客户给他们公司出具的欠条凭证领走了，说要去要账，后来财务人员找王以前要回款，王以前提供不出原欠款凭证，也拿不出回款，王以前以个人名义向他公司出具了相同内容的欠条，涉及共计18家客户，因涉及的客户与他公司至今一直有生意往来，所以核实不了王以前出具的欠条的真实性，客户也不认可。第五种情况是王以前以业务员身份、个人名义从公司仓库提货，没有说明去向的。他从2015年3月开始找王以前核实情况，王以前在2015年4月份来过公司一次，给公司打了18家客户的欠条，之后就没再来过，电话有时接有时不接，就是不愿意跟他们见面，公司的这些账确实需要王以前本人来核实，否则公司的损失很大。他提供的证据中，王以前的署名都是“王一前”，王一前就是王以前，同一人。（二）魏书皊证言证明，她在润晟公司做会计，王以前在润晟公司做业务员。王以前因为账目理不清了，大概从2015年二三月份就不来公司上班了，公司找不到王以前。润晟公司向公安机关递交的证据材料第4页是她做的账，每个业务员的每个客户她都会单做一个账，这个账就是欣欣超市的专用账，清楚的记载欣欣超市的每一笔往来账目。从2014年1月26日到2015年4月16日，整个账面都没有一笔1万元的进账。向她出示的润晟公司递交的证据材料第7页是她做的麒麟超市的专用账，清楚的记载麒麟超市的每一笔往来账目。从2014年1月1日到2015年1月24日，整个账面都没有一笔1万元的进账。向她出示的润晟公司的证据材料第76页是她记的账，王以前签字确认了，意思是王以前拿走了“渔沟晏明”欠账3080元的欠条，现在欠条没有回来，款也没回，“渔沟晏明”账面上有显示。（三）程仁芳证言证明，她在润晟公司做仓管员。负责仓库的进货、出货监督记录。只要有货进仓库，业务员从仓库提货都要经她的手交接。业务员从仓库提货给她打欠条，送货回来，首先要去会计魏书皊报账，魏书皊给业务员开一式三联的销售单，写明销售出去的品项、数量，业务员再拿红联给她，她按照红联上的品项、数量在业务员欠条上如数减掉，直到售完清零。王以前离职时欠公司一大笔账，公司也找不到王以前。（四）路烨证言证明，她在冯庙镇经营“麒麟”超市。王以前是润晟公司的业务员，做迎驾酒的。王以前给他们送酒、讨要货款。向她出示的署名“王一前”于2014年12月20日向麒麟超市出的收条，是王以前向她出具的，收条原件在她那里。王以前给她送了5000多元钱的银星酒，还差一些货，她有这个收条，需要送货她再联系润晟公司。向她出示的王以前在2015年4月28日的884元的欠条，不是她写的字。（五）高张证言证明，他在灵璧县禅堂乡经营“风味楼”饭店。王以前是润晟公司的业务员，做迎驾酒的。王以前给他们送酒、催收货款。向他出示的署名“高庄”在2015年3月11日向润晟公司出具的欠条，不是他写的，他给润晟公司出过证明。2015年3月11日，他没有从王以前手中拿过迎驾金星（1×6）4件，他和润晟公司一直有业务往来，有账没清，都是本人给润晟公司打的欠条，不是他本人打的欠条肯定不是真实的。向他出示的王以前在2015年4月28日的欠条他不认可，他没欠。有欠账都是他本人给润晟打欠条。（六）卢晓永证言证明，他在冯庙镇经营“冯庙家菜馆”。王以前是润晟公司的业务员，做迎驾酒的。王以前给他们送酒、催收货款。向他出示的署名“卢小永”在2015年3月11日向润晟公司出具的欠条，不是他写的，他给润晟公司出过证明。他没有在2015年3月11日从王以前手中拿过10件迎驾金星酒（1×6），目前他和润晟公司没有货款未清账的。（七）李红灵证言证明，她在灵璧县大庙乡经营“四季羊肉馆”。王以前是润晟公司的业务员，做迎驾酒的。王以前给他们送酒、催收货款。向她出示的王以前在2015年4月28日的欠条，她不认可，她没欠。她和润晟公司一直还有业务往来，有账没清，从来都是她本人给润晟公司打欠条，不是她本人打的欠条肯定不是真实的。（八）王超证言证明，他在大庙乡大庙村经营“王超酒店”。王以前是润晟公司的业务员，做迎驾酒的。王以前给他们送酒、催收货款。他在2015年1月份从王以前手里拿了30件A银酒，他当时给了5500元货款，还差8000元后来他也给王以前了。他收货会亲笔打欠条，给王以前部分货款，要么王以前要把老欠条撕掉，他重新打欠条，要么在老欠条上标注。目前，他和润晟公司没有账了，都清了。（九）王伟证言证明，他在大庙乡经营“王伟超市”。王以前是润晟公司的业务员，做迎驾酒的。王以前给他们送酒、催收货款。向他出示的署名“王一前”在2015年4月28日向润晟公司出具的报账条，不是他写的，他不认可。他和润晟公司没有现金5840元的欠账。（十）王宗艳证言证明，他在大庙乡经营“新源饭店”。王以前是润晟公司的业务员，做迎驾酒的。王以前给他们送酒、催收货款。向他出示的署名“王一前”在2014年8月7日向润晟公司出具的报账条，不是他写的，他不认可。他和润晟公司业务往来，都是他亲自打条。（十一）仝玲证言证明，她在大庙乡经营“聚义庄饭店”。王以前是润晟公司的业务员，做迎驾酒的。王以前给他们送酒、催收货款。向她出示的署名“王一前”在2015年4月28日向润晟公司出具的报账条，是王以前自己写的，肯定是假的。他们拿过润晟公司的酒，都是她丈夫胡居义亲自打条子，过一段时间王以前拿条子来冲账。（十二）卓士杰证言证明，他在大庙乡经营“卓六羊肉馆”。王以前是润晟公司的业务员，做迎驾酒的。王以前给他们送酒、催收货款。向他出示的署名“王一前”在2015年4月28日向润晟公司出具的报账条，不是他写的，他不认可。他都是及时给钱，不欠润晟公司或王以前5510元现金。（十三）鲍冬梅证言证明，她在高楼镇经营“翟家干货店”。王以前是润晟公司的业务员，做迎驾酒的。王以前给他们送酒、催收货款。向她出示的署名“王一前”在2015年4月28日向润晟公司出具的报账条，不是她写的，她和润晟公司的账早就结清了。王以前经常给她店里送货，一般都是卸货给现金，如果不给现金，也是她亲自打欠条，不可能是王以前代她给润晟公司打欠条。（十四）刘体育证言证明，他在冯庙镇经营“刘体育食品批发店”。王以前是润晟公司的业务员，做迎驾酒的。王以前给他们送酒、催收货款。向他出示的署名“王一前”在2015年4月28日向润晟公司出具的报账条，不是他写的，他不认可。他和润晟公司的账早就结清了。王以前经常给他店里送货，一般都是卸货给现金，如果不给现金，也是他亲自打欠条，不可能是王以前代他给润晟公司打欠条。（十五）王侠证言证明，他在禅堂乡经营“禅堂湖酒楼”。王以前是润晟公司的业务员，做迎驾酒的。王以前给他们送酒、催收货款。向他出示的署名“王一前”在2015年4月28日向润晟公司出具的报账条，不是他写的，他和润晟公司的账早就结清了。王以前经常给他店里送货，一般都是卸货给现金，如果不给现金，也是他亲自打欠条。（十六）闫勋证言证明，他在禅堂乡大吴街经营“大吴土鸡馆”。王以前是润晟公司的业务员，做迎驾酒的。王以前给他们送酒、催收货款。向他出示的署名“王一前”在2015年4月28日向润晟公司出具的报账条，不是他写的，他和润晟公司的账早就结清了。王以前经常给他店里送货，一般都是卸货给现金，如果不给现金，也是他亲自打欠条。（十七）吴秀凤证言证明，她在禅堂乡大吴街经营“惠客隆超市”。王以前是润晟公司的业务员，做迎驾酒的。王以前给他们送酒、催收货款。向她出示的署名“吴秀风”在2015年3月11日向润晟公司出具的报账条，不是她写的，她和润晟公司的账早就结清了。王以前经常给她店里送货，一般都是卸货给现金，如果不给现金，也是她亲自打欠条。三、被告人供述王以前供述证明，他从2010年至2015年初在灵璧县润晟公司做业务员，负责灵璧县北东路乡镇的迎驾酒的销售、送货、回收业务款工作。当客户找他要酒，他会先去仓库拉货，然后给仓储程仁芳打欠条，他给客户送货，要么客户给他结现金，要么客户给他打欠条，晚上他回去找魏书皊会计报账，把现金或欠条交给魏书皊，用来做账，魏书皊给他开红联的《销售单》，《销售单》上写明销售出去的品名、数量，他将红联《销售单》交给仓储程仁芳，程仁芳把他的欠条还给他，他撕掉。如果客户不能及时结清货款，公司发现积压过多，就会找他们业务员向客户催要货款。他从公司离职时，有两个月工资大概2万元钱没发。他做业务员期间，做了假账，冒充客户给公司打欠条，有时打酒条有时打欠款条，把条子交给魏书皊，魏书皊不知真假，就给他填《销售单》，他把《销售单》交给程仁芳，程仁芳就给他减车上库存（把他给仓储打的欠条还给他），他就将公司的货款或酒私自占有了。他虚构欠条充账、货款直接挪用的方式，一共占用公司货款72410元。他虚构、冒充或篡改欠条向公司充账，按成本价折算共计66665元，加上他用虚构欠条充账、货款直接挪用的方式占用的公司货款72410元，一共给公司造成损失139075元。条子上署名“王一前”是他本人。他那时候喜欢玩老虎机、推十点半，占有的货款都赌输了。他占有的酒，有的卖给商户，货款被他花了，有的被他喝了。本院认为：被告人王以前利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王以前犯职务侵占罪事实存在，罪名成立。被告人王以前到案后如实供述犯罪事实，且已退还单位部分货款，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉人的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王以前的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王以前犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2022年7月16日止）。二、被告人王以前违法所得十一万九千零七十五元依法予以追缴后返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海军审 判 员  马自卫人民陪审员  陈 亚二〇二〇年四月二十七日书 记 员  杨一丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。