四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初635号 原告：陈某1，男，2004年4月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：陈某3（陈某1的父亲），男，1978年12月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：田某（陈某1的母亲），女，1985年12月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：陈某2，男，2004年10月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：陈某4（陈某2的父亲），男，1983年9月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：杨某（陈某2的母亲），女，1982年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：刘念，男，1982年10月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：胡如康，男，1968年7月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：邓传飞（曾用名邓传兵），男，1980年11月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：胡泽高，男，住四川省筠连县，筠连县巡司镇水潦村村民委员会推荐，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：平森铭，男，该支公司员工，特别授权代理。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢7楼，统一社会信用代码91511500775822309U。 负责人：李练辉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：何旭，男，该支公司员工，一般授权代理。 原告陈某1与被告陈某2、刘念、胡如康、邓传飞、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人田某、委托诉讼代理人李家明、被告刘念、胡如康、邓传飞的委托诉讼代理人胡泽高、平安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人平森铭、永安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人何旭到庭参加诉讼。被告陈某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费24120.26元、护理费3300元、住院伙食补助费1100元、鉴定费3200元、后续医疗费12000元、交通费500元，共计41020.26元；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2019年5月18日，被告陈某2驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘原告、杜跃然），由筠连县巡司镇三环路驶往二环路方向，行驶至筠落路15ＫＭ＋100Ｍ处时，与前方同向行驶的被告刘念所驾川Ｑ×××××小型普通客车刮擦，摔倒的无号牌二轮摩托车又与停靠在路边被告胡如康的川Ｑ×××××普通二轮摩托车和被告邓传飞的川Ｑ×××××小型轿车碰撞，造成原告、杜跃然、被告陈某2、胡如康受伤及四车受损的道路交通事故。事发后，原告随即被送往筠连天和医院住院治疗。2019年5月30日，筠连县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈某2承担本次事故主要责任，被告刘念承担本次事故次要责任，原告、杜跃然、被告胡如康、邓传飞无责任。2019年6月10日，原告出院。2019年11月20日，四川鼎城司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》相关鉴定条款规定，后续医疗费约需10000元—12000元。被告刘念所驾川Ｑ×××××小型普通货车在被告平安财保宜宾支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，被告胡如康的川Ｑ×××××普通二轮摩托车在被告永安财保宜宾支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告邓传飞的川Ｑ×××××小型轿车在被告平安财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故均发生在保险期间内。 被告陈某2未提交书面答辩意见。 被告刘念辩称，被告刘念为川Ｑ×××××小型普通货车向被告平安财保宜宾支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，故被告刘念应承担的赔偿责任，由被告平安财保宜宾支公司在保险赔偿限额内赔偿。 被告胡如康辩称，被告胡如康为川Ｑ×××××普通二轮摩托车向被告永安财保宜宾支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告胡如康应承担的赔偿责任，由被告永安财保宜宾支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。 被告邓传飞辩称，1.被告邓传飞在本案中无责任，请求驳回原告对被告邓传飞的诉讼请求；2.即使被告邓传飞承担无责赔付，也应由被告邓传飞投保的被告平安财保宜宾支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。 被告平安财保宜宾支公司辩称，1.事发后，被告平安财保宜宾支公司垫付原告医疗费7000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿杜跃然59276.67元、医疗费赔偿限额内赔偿杜跃然4966.66元。原告住院医疗费应扣减20%非基本医疗费用；2.被告平安财保宜宾支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担30%赔偿责任；3.被告平安财保宜宾支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内按10/12比例赔偿；4.被告平安财保宜宾支公司不承担鉴定费、案件受理费；5.原告后续医疗费按10000元计算。 被告永安财保宜宾支公司辩称，被告陈某2在搭乘原告过程中，第一次与被告刘念所驾川Ｑ×××××小型普通货车刮擦时致原告摔下受伤，未与被告胡如康的川Ｑ×××××普通二轮摩托车接触或碰撞导致其受伤，故被告永安财保宜宾支公司不应当承担任何赔偿责任。 本院认为，被告陈某2驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘原告过程中，第一次与被告刘念所驾川Ｑ×××××小型普通货车刮擦时致原告摔下受伤，故被告胡如康、永安财保宜宾支公司、被告邓传飞及其投保的被告平安财保宜宾支公司在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内不承担赔偿责任。对原告提出的被告胡如康、永安财保宜宾支公司、被告邓传飞及其投保的被告平安财保宜宾支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告胡如康、永安财保宜宾支公司辩称不承担赔偿责任的意见，本院予以支持。根据查明的事实，本院确定原告的各项损失如下：1.医疗费24120.26元（住院期间医疗费23825.56元，出院后鉴定意见作出前门诊费294.70元）；2.后续医疗费11000元；3.住院伙食补助费30元／天×22天＝660元；4.护理费100元／天×22天＝2200元；5.鉴定费1700元；6.交通费500元。原告的合理损失，由被告陈某2承担主要赔偿责任即70%赔偿责任，被告刘念承担次要赔偿责任即30%赔偿责任。被告刘念为川Ｑ×××××小型普通货车向被告平安财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）、商业第三者责任保险（1000000元）和不计免赔率保险，本次事故发生在保险期限内，故首先由被告平安财保宜宾支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告，不足部分，由被告平安财保宜宾支公司按责任比例在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告，仍有不足部分，由被告陈某2、刘念按责任比例赔偿原告。根据交强险条例第八条规定，住院期间医疗费、门诊费、后续医疗费、住院伙食补助费均属医疗费，故原告医疗费共计35780.26元。由被告平安财保宜宾支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告住院期间医疗费10000元－4966.66元＝5033.34元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、鉴定费、交通费共计4400元。本案被告未申请鉴定原告住院期间医疗费中的非基本医疗费用，本院酌定被告平安财保宜宾支公司在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿后，扣除原告住院期间医疗费中10%非基本医疗费用，扣除的该笔费用由被告陈某2、刘念按责任比例赔偿，另90%由被告平安财保宜宾支公司按责任比例在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿，被告陈某2按责任比例赔偿。故被告平安财保宜宾支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告（23825.56元－5033.34元）×90%×30%＋（294.70元＋11000元＋660元）×30%＝8660.31元。被告平安财保宜宾支公司共计赔偿原告18093.65元，扣减垫付款7000元后，赔偿11093.65元。被告陈某2赔偿原告（23825.56元－5033.34元）×90%×70%＋（23825.56元－5033.34元）×10%×70%＋（294.70元＋11000元＋660元）×70%＝21522.85元。被告刘念赔偿原告（23825.56元－5033.34元）×10%×30%＝563.77元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某1因交通事故造成的各项损失共计11093.65元； 二、被告陈某2于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某1因交通事故造成的各项损失共计21522.85元； 三、被告刘念于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某1因交通事故造成的各项损失共计563.77元； 四、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由被告陈某2负担290元，被告刘念负担123元。 本判决为终审判决。 审判员  李顺军 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄庆衔 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不 到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理道路交通事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。