浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初28号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人苏雨兴，男，1980年3月23日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，住浙江省常山县。因犯盗窃罪于2002年2月6日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2003年11月5日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2012年5月15日被本院判处有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪于2015年9月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2016年11月29日被常山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金9000元；因犯盗窃罪于2017年12月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。又因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月19日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。因取保候审期间又盗窃于2019年9月18日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年10月24日经衢州市柯城区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。 辩护人邹军英，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人苏雨兴犯盗窃罪，于2020年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后因案情需要转换适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐伟清出庭支持公诉。被告人苏雨兴及辩护人邹军英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，一、2018年7月20日至2018年9月18日期间，被告人苏雨兴在衢州市柯城区采用拉车门的手段实施盗窃三次。 二、被告人苏雨兴在取保候审期间流窜至浙江省金华市婺城区采用上述相同作案手段实施盗窃。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录、视听资料、电子数控等证据。 公诉机关认为，被告人苏雨兴以非法占有为目的，采用秘密方法多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人属累犯；被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议判处被告人苏雨兴有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人苏雨兴对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人犯罪手法简单，没有采取破坏性手段；盗窃金额不高；被告人认罪认罚，请求对被告人苏雨兴从轻处罚。 经审理查明，一、2018年7月20日至2018年9月18日期间，被告人苏雨兴在衢州市柯城区采用拉车门的手段实施盗窃三次，分述如下： 1.2018年7月20日22时15分许，被告人苏雨兴至衢州市柯城区下，窃取被害人何某1浙Ｈ×××××蓝色本田轿车前排座位中间盒子内的500元人民币。 2.2018年7月26日3时35分许，被告人苏雨兴至衢州市柯城区，窃取被害人陈某1浙Ｈ×××××白色福特轿车副驾驶室前储物盒内的银行卡、身份证等物品。 3.2018年9月18日0时20分许，被告人苏雨兴至衢州市柯城区尊优蔓酒店地下车库，窃取被害人余某1浙Ｈ×××××黑色奥迪Q5车内黄金叶等香烟若干、1400元人民币、月饼券、不老神通用券及Coach牌男士手提公文包等。 案发后，公安机关从被告人处扣押月饼券7张、不老神通用券60张，月饼券已发还被害人余某1。 二、被告人苏雨兴在取保候审期间流窜至浙江省金华市婺城区采用上述相同作案手段实施盗窃，具体如下： 2019年1月10日23时23分许，被告人苏雨兴至金华市婺城区世贸永利地下停车场，窃取被害人余某浙Ｄ×××××灰色大众轿车内的一只阿迪达斯双肩包，包内有500元人民币。次日凌晨0时31分许，被告人苏雨兴至金华市婺城区世贸永利KTV门口，窃取被害人徐某浙Ｇ×××××北京现代轿车内的一只咖啡色单肩包，包内有11张银行卡。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明；被害人及证人身份信息；抓获经过；被告人前科判决书；调取证据清单及浙江不老神食品有限公司销售出库单、视频监控、香烟价格清单；视频监控截图；接受证据清单及购买证明；人身检查笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片；发还清单；铁路旅客购票信息；浙江省涉案烟草专卖品价格证明；机动车信息查询单；车辆档案；被害人徐某1、余某2、余某1、何某1、陈某1的陈述；证人虞某、徐某2、郑某、杨某、袁某、王某、詹某、谢某的证言；辨认笔录及照片；视听资料制作说明及光盘；被告人苏雨兴的供述；现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏雨兴以非法占有为目的，采用手拉车门方式多次秘密窃取他人财物，行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苏雨兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人苏雨兴承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏雨兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年5月11日止），并处罚金人民币3000元（罚金款限判决生效后一个月内缴纳）。 二、随案移送光盘4张作为证据予以保存；责令被告人苏雨兴退赔被害人何某1人民币500元、退赔被害人余某1人民币1400元、退赔被害人余某2人民币500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 波 人民陪审员 何 忠 人民陪审员 胡志远 二〇二〇年四月十日 书 记 员 张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。