wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初13号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人刘纯河，男，2月1日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因犯敲诈勒索罪、开设赌场罪，2010年4月30日经本院被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万五千元，没收非法所得五千八百元。2012年5月4日被减刑释放。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年6月4日被抓获，6月6日被新田县公安局刑事拘留，同年7月12日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]264号起诉书指挥被告人刘纯河犯强迫交易罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院同日立案受理。1月15日新田县人民检察院建议本院对该案延期审理，同日本院依法决定延期审理；经新田县人民检察院建议，2月14日本院决定恢复审理；同日因新型冠状病毒感染肺炎疫情不可抗拒原因，本院依法裁定中止审理，4月13日恢复审理。依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理杨熙辅助办案并担任记录，于2020年4月4日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人刘纯河到庭参加诉讼。现已审理终结。新田县人民检察院指控，2017年8月，被告人刘纯河为在新田县金陵镇龙珠村至桂阳县道路改建中，同刘某1、刘某3等合伙承揽路基护坡工程业务，私自以阻碍工程施工方式，威胁承建工程的蒋某1，迫使其违背自己意愿，将路基护坡的土石方工程业务承包给刘某1。完工后，经双方结算，刘纯河、刘某1、刘某3等承揽的土石工程总价款为180000元。2019年7月12日，新田县公安局追缴了其非法所得41000元。2019年11月16日，刘纯河通过赔偿蒋某1损失2000元，取得其谅解。另查明，被告人刘纯河到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理中，其家属自愿为其预缴罚金3000元。上述事实，被告人刘纯河在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《微信转账记录》《土石方承包合同》《领条》《户籍资料》《刑事判决书》《湖南省非税收入一般缴款书》《谅解书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；证人刘某1、刘某2、刘某3、蒋某2、蒋某3、吴某、刘某4、刘某5等的证言；被害人蒋某1的陈述；《辨认笔录》及其照片；讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人刘纯河违反国家市场管理法规，以威胁手段，强迫他人提供工程业务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。新田县人民检察院指控被告人刘纯河的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人刘纯河到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已追缴非法所得，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘纯河犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘纯河的刑期自2019年6月4日起至2020年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  乐剑军二〇二〇年四月十四日法官助理杨熙书记员杨熙附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保37号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王潇，男，1990年11月9日生，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王潇借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初296号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了王潇名下在中国银行、交通银行的账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月8日至2021年4月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初296号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执137号移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人郝大玮，男，1984年10月2日出生，住长春市绿园区车城花园小区。长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭移送的被执行人郝大玮罚金执行一案，执行依据为长春市中级人民法院作出的（2019）吉01刑终465号刑事判决书，本院刑事审判庭向本部门移送执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无房产，无土地，，无车辆,其名下存款xxxxx元和公积金xxxxx元扣划至本院罚金账户，除此之外被执行人名下无其他财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  翟晓蒙人民陪审员  李万国人民陪审员  孙洪杰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  孙茂强
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执1634号关于申请执行人陈槐平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、傅绍军机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2684号民事判决确认及申请执行人的申请，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应该赔偿申请人106811元、傅绍军应赔偿申请执行人8022元并负担案件受理费1341元。在执行过程中，本院查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2019年7月10日通过银行汇款自动履行了义务（故未收取执行费）；被执行人傅绍军于2020年3月23日与申请人达成协议，由傅绍军一次性支付申请人7000元（含受理费1341元），并缴纳50元执行费。2020年3月23日，申请人向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年四月二十七日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢171号 谷志勋、台山市北陡镇港信木材加工厂、伍建勇： 本院受理申请执行人谷志勋与被执行人台山市北陡镇港信木材加工厂、伍建勇仲裁一案【执行依据：台劳人仲案终字[2016]0231号】，被执行人台山市北陡镇港信木材加工厂、伍建勇已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执恢171号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执913号申请执行人：陈军芳，男，1968年06月24出生，汉族，住卢氏县。被执行人：张文丹，男，1964年05月03出生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈军芳与张文丹买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人张文丹的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张文丹银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年四月二十三十日书记员  杜 凯
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执177号申请执行人：赵伟东，男，1984年10月21日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被执行人：邢伟，男，1978年4月11日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：姜会军，男，1972年4月11日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请人赵伟东因与被申请人执行人邢伟、姜会军买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）辽0882民初369号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邢伟、姜会军未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵伟东于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，由陈继生担任执行长于执行员刘琪、曹善哲组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人邢伟、姜会军发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务，未报告财产，本院2020年4月21日对其作出拘留决定，因被执行人邢伟、姜会军下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月13日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，现已查封被执行人邢伟名下辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××,辽Ｍ×××××，因无法找到车辆具体位置，现无法进行下一步处理，另查邢伟名下有一台辽Ｈ×××××的车辆，在查封过程中大石桥市车管所工作人员告知邢伟名下无该车。另查封被执行人邢伟名下座落于大石桥市××西湖村的房屋一处，因是农村房屋，故无法进行下一步处理。经本院2019年11月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年11月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据依据生效的2019）辽0882民初369号民事判决书被申请执行人邢伟、姜会军应当如期给付申请执行人赵伟东所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执177号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才二〇二〇年四月二十一日书记员 ：何姗姗
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982执保204号 申请人:王成军，男，1975年3月1日生，住新泰市。 被申请人：丁洪泉，男，1971年10月20日生，住新泰市。 被申请人：李占林，男，1956年6月14生，住新泰市。 被申请人：姜红莲，女，1953年2月1日生，住新泰市。 申请人王成军与被申请人丁洪泉、李占林、姜红莲民间借贷纠纷一案，申请人王成军于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁洪泉、李占林、姜红莲名下的银行存款100000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人王成军所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王成军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁洪泉、李占林、姜红莲名下的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费1020元，由申请人王成军预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆芬 二〇二〇年四月一日 书记员  赵 丽
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初394号原告：牛太华，男，汉族，1984年3月20日出生，住博爱县。被告：吴贵新，男，汉族，1968年11月24日出生，住博爱县。原告牛太华与被告吴贵新追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，2020年4月15日，原告牛太华经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牛太华撤诉处理。案件受理费602元减半收取301元，由原告牛太华负担。审判员  毕琼杰二〇二〇年四月十五日书记员  杜 盆
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初260号原告：涂庆军，男，1964年2月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告：李建保，女，1964年4月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：姚天凡，男，汉族，住湖南省汨罗市。原告涂庆军、李建保诉被告姚天凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告涂庆军、李建保于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回其诉讼。本院认为，原告涂庆军、李建保的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂庆军、李建保撤诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告涂庆军、李建保承担。审判员  谢齐辉二〇二〇年四月二十六日书记员  陈佳馨
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2001号中国银行股份有限公司长沙市星沙支行、易巧、梁德华本院执行的中国银行股份有限公司长沙市星沙支行申请易巧等借款合同纠纷一案，经被执行人梁德华、易巧自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十八日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初891号 原告：尹立真，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：林德敏，山东通昌律师事务所律师。 被告：李洪林，男，汉族，住招远市。 被告：秦霞，女，汉族，住招远市和苑丽景，现住招远市。 原告尹立真与被告李洪林、秦霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹立真撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹立真负担。 审判员  李天增 二〇二〇年四月十三日 书记员  王雪巍
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初1762号原告：张德胜，男，1967年7月23日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张芝峰，安徽祖庭律师事务所律师。被告：马恩银，男，1976年5月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：马恩喜，男，1979年7月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：马恩环，男，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。原告张德胜与被告马恩银、马恩喜、马恩环民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张德胜于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许张德胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德胜负担。审判员 余 彪二〇二〇年四月二十五日书记员 范周玥附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。…
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2152号 王浩： 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王浩追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初524号民事调解书已发生法律效力，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2152号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初993号 原告：程瑞珍，女，1963年4月8日出生，汉族，住建德市。 被告：邱玉婷，女，1987年12月14日出生，汉族，住建德市。 原告程瑞珍与被告邱玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程瑞珍撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告程瑞珍负担。 审判员  童霞露 二〇二〇年四月二十八日 书记员  倪 叶
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2629号之二申请执行人：罗双奇，男，1991年7月2日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：杨朝胜，男，1978年5月7日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人罗双奇与被执行人杨朝胜为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3119号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨朝胜于2019年9月30日前偿还原告罗双奇借款10000元。因被执行人杨朝胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗双奇向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨朝胜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨朝胜至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人杨朝胜名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人杨朝胜住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨朝胜可供执行的财产。四、已向被执行人杨朝胜发出限制消费令，并依法将被执行人杨朝胜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗双奇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨朝胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗双奇在指定期限内不能向本院提供被执行人杨朝胜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，因被执行人杨朝胜暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨朝胜负有继续向申请执行人罗双奇履行债务的义务，被执行人杨朝胜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗双奇发现被执行人杨朝胜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗双奇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十八日书记员 范邓瑞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢40号申请执行人：姬广涛，男，1981年12月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：肖继强，男,1980年8月8日出生，汉族,居民，住阳谷县十五里元镇王坑村152号，身份证号:372522198008080912。被执行人：肖继辉，男,1981年9月23日出生，汉族,居民，住阳谷县十五里元镇王坑村010号，身份证号:372522198109230916。被执行人：王承强，男,1980年12月8日出生，汉族,居民，住阳谷县，身份证号:372522198012080938。申请执行人姬广涛与被执行人肖继强、肖继辉、王承强借款合同纠纷一案，阳谷县公证处作出的（2012）阳谷证执第33号执行证书已经发生法律效力。2020年1月3日申请执行人姬广涛向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人姬广涛向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢40号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年四月七日书记员  冀新亚
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9765号原告大连市中山区文化和旅游局，住所地大连市中山区勤俭街23号。法定代表人宋建龙，系该局局长。委托诉讼代理人王海波，男，1970年11月15日出生，满族，系该局调研员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人崔毓珊，系辽宁奎文律师事务所律师。被告吕景飞，男，1968年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人李升斌，系上海市协力（大连）律师事务所律师。原告大连市中山区文化和旅游局诉被告吕景飞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海波、崔毓珊，被告的委托诉讼代理人李升斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕景飞立即给付2014年12月30日至2015年12月30日租金314028元及利息（自2016年1月1日起至被告实际给付之日止，暂计算至2019年8月31日利息为69086元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年12月28日，原告（原中山区文化局）与大连北方图书广场签订租赁协议，约定将位于中山区繁华街23号房屋（原实验剧场）出租给大连北方图书广场，租期从2000年12月30日至2015年12月30日，租金第一年至第三年，年租金为25万元/年，从2003年11月1日起以后按每年递增1.5%交纳，双方就各自的权利义务进行了约定。2005年12月15日，原告（此时，中山区文化局更名为中山区文化体育局）与大连北方图书广场就案涉房屋签订《补充协议》，约定案涉房屋年度租金为29万元人民币，即每月24166.67元，每月10日前交付租金给原告，从2008年开始，每年年度房租在上一年基础上递增1%，同时原告同意大连北方图书广场将法定代表人变更为被告吕景飞，但未实际变更。2006年，经原告、大连北方图书广场、被告口头协商，原告同意由被告直接履行原告与大连北方图书广场之间签订的《租赁合同》及补充协议，即由被告实际承租案涉房屋，并被告以个人名义成立大连市中山区大可乐歌舞厅对案涉房屋进行经营使用。后被告一直按原《租赁合同》及补充协议约定向原告支付租金直到2014年12月30日。自2015年1月，被告开始拖欠房租。后经原告多次催要均无果，现诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。另，2002年1月10日大中委发（2002）1号文件大连市中山区文化局更名为中山区文化体育局。2019年1月20日大中委办字（2019）22号文件中山区文化体育局更名为大连市中山区文化和旅游局。被告吕景飞辩称：不同意原告的诉讼请求，主要理由是：一、本案案涉房屋的租赁事宜涉及刑事案件尚未结案，应当依法驳回原告的起诉或中止审理本案。在吕景飞承租房屋期间，吕景飞事先经大连市中山区文化和旅游局同意后，案涉房屋于2014年4月25日起已转由柳青承租，柳青承租后其曾向原告支付过租金。而因柳青承租案涉房屋事宜，大连市中山区文化和旅游局举报柳青涉嫌刑事案件，且该案件已经大连市公安局中山分局立案并正在侦查过程中，该刑事案件的调查会涉及柳青承租房屋的来笼去脉、是否交纳过租金、中山区文化局是否知悉柳青承租等情况，故本案的审理应当以该刑事案件为依据，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第11条及《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民会议纪要）第130条的规定，本案应当驳回原告起诉或中止审理。二、原告的诉讼请求已超过诉讼时效，不应支持原告的诉讼请求。《民法通则》136条规定，欠付租金的诉讼时效为一年，原告现于2019年9月才通过诉讼主张2014年12月30日至2015年12月30日期间的租金，已超过诉讼时效，不应予以支持。三、原告与被告之间没有直接的房屋租赁关系，原告无权直接向被告主张房屋租金。本院经审查认为，2000年12月28日，原告（原中山区文化局）与大连北方图书广场签订租赁协议，约定将位于中山区繁华街23号房屋（原实验剧场）出租给大连北方图书广场，租期从2000年12月30日至2015年12月30日。2005年12月15日，原告（此时，中山区文化局更名为中山区文化体育局）与大连北方图书广场就案涉房屋签订《补充协议》，约定案涉房屋年度租金为29万元人民币，从2008年开始，每年年度房租在上一年基础上递增1%，同时原告同意大连北方图书广场将法定代表人变更为被告吕景飞，但未实际变更。2014年4月25日被告吕景飞与案外人柳青于签订《资产转让协议书》，吕景飞将案涉房屋的资产转让给案外人柳青，且约定自2014年4月25日起由柳青承担案涉房屋的租金及水电费。2015年5月21日因原告向大连市公安局中山分局举报，大连市公安局中山分局对案外人柳青涉嫌刑事犯罪已立案，现仍在侦查阶段。原告现诉请的案涉租金发生在被告吕景飞将案涉房屋的资产转让给案外人柳青之后，因原告的举报，案外人柳青涉嫌刑事犯罪公安机关已立案，现侦查尚未终结。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告大连市中山区文化和旅游局的起诉。案件受理费1040元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 刘 平人民陪审员 盛 君人民陪审员 毕克利二〇二〇年四月二十一日书 记 员 王 静
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初360号原告：宋群政，男，汉族，1968年12月2日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：王建敏、周亚聪（实习），河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙学宾，男，汉族，1980年7月21日生，住汝阳县。原告宋群政与被告孙学斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告宋群政委托诉讼代理人王建敏到庭参加了诉讼，被告孙学斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋群政向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款本金2.5万元及相应利息（利息按年利率6%自起诉之日至实际偿还之日）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年12月1日被告向原告借款2.5万元，之后经原告讨要，拒不偿还。被告孙学斌未作答辩。经审理查明，原、被告系同村村民关系，2019年12月1日被告向原告借款2.5万元，同日，原告以微信转账形式将该款转至被告。2019年12月20日原告向被告讨要该款，被告至今没有偿还。本院认为，被告向原告借款2.5万元，被告应予偿还该笔借款，关于利息，应按年利率6%从主张权利之日即缴纳诉讼费之日2020年3月26日起计算至实际偿还之日。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙学斌于本判决生效之日起十日内偿还原告宋群政借款本金2.5万元及利息（利息按年利率6%从2020年3月26日起计算至实际偿还之日）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告宋群政负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年四月九日书记员  刘志辉
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执123号 申请执行人：武冈市建发建筑器材租赁部，住所地湖南省武冈市龙田乡枧道村11组。 经营者：曹丰卫。 被执行人：陈立胜，男，1981年10月11日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人武冈市建发建筑器材租赁部与被执行人陈立胜租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人陈立胜无房产，无银行存款，也无其他收益性投资，已穷尽财产调查措施。申请执行人武冈市建发建筑器材租赁部申请执行被执行人支付租赁款117973元、违约金15000元及案件受理费1630元债权，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  朱继红 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初713号原告：徐娟，女，1997年6月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：益阳市国锋房地产开发有限公司，住所地益阳市龙洲北路（益阳齿轮厂内）。法定代表人：钟国斌。原告徐娟（以下简称原告）与被告益阳市国锋房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告自本判决生效之日起30日内为原告办理不动产权证；2、支付逾期办理房屋不动产权属证书的违约金8000元（按房款的每日2﹪已计算至2020年3月4日），后续违约金按中国人民银行同期贷款利率标准计算至不动产权证实际办妥之日止；3、被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：2013年10月11日，原、被告签订《商品房合同书》，原告购买位于益阳市赫山区门面，2013年10月11日原告向被告付清所有房款及交纳办理不动产权证的相关费用，被告及时向原告交付了房屋，但至今未办理不动产权证，给原告造成了重大损失，被告应当承担违约责任，特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告未进行答辩，也未提供证据。经审理查明：2013年10月11日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买位于鹿角山小区综合楼A幢一层101号房，建筑面积63.64平方米，总价款437843.2元。并约定三个月内办理不动产权证。2013年10月11日，原告付购房款399659元（被告为促销以6280元每平米的价格卖给原告）。2013年10月6日原告办证费25000元。被告已于2013年10月31日向原告交付了房屋，但被告至今没有为原告办理房屋不动产权证。2018年12月21日，被告向原告之母田春梅签署《承诺书》，约定国锋房地产开发公司承诺在2018年底至2019年春节以前（两个月内）办理购综合楼A栋一层门面，十二户业主办理门面不动产权证。公司法人代表李少春、公司两位股东钟国斌、洪运秋在规定时间内没有办理好，按房款2﹪违约金（承诺内的时间算起）。十二户业主及亲属和被告方在《承诺书》上签字并盖章。以上事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、《承诺书》、收据、收条、原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应严格按照各自的约定履行义务。被告未按约定的期限办妥不动产权证存在违约行为，应当承担违约责任。逾期办理不动产权证的违约金约定具有惩罚性质，起诉前按已付房款百分之二和起诉后要求按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息计算违约金，符合法律规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告益阳市国锋房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告徐娟办理位于益阳市不动产权证。二、被告益阳市国锋房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告徐娟支付违约金7993元（已算至2020年3月4日），2020年3月5日后的违约金以399659元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至不动产权证办理完毕之日止。如果被告益阳市国锋房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7980元，减半收取3990元，由被告益阳市国锋房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭益文二〇二〇年四月八日书记员  吴 静附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢38号谢百花、范海林：本院受理的申请执行人谢百花与被执行人范海林民间借贷纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对被执行人范海林应偿还申请执行人谢百花109000元及利息进行了执行，被执行人范海林自动履行5000元至终本案件（2019）湘0502执839号一案一账户。申请执行人谢百花于2020年4月8日申请恢复执行部分标的，现本院已将恢复执行案款5000元支付给申请执行人谢百花，本次执行完毕。特此通知。审判员 张  强二〇二〇年四月二十九日书记员 刘张希乐
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初266号 原告：邹满玉，女，1972年3月11日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：彭杨，男，1991年1月6日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 被告：彭先江，男，1964年10月4日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 原告邹满玉诉被告彭杨、彭先江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月16日、17日公开开庭进行了审理。原告邹满玉、被告彭杨到庭参加诉讼、被告彭先江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹满玉向本院提出诉讼请求：责令被告偿还借款50000元及逾期利息，并承担全部诉讼费。事实与理由：2018年1月2日被告向原告借款70000元，月息3分，其父亲彭先江承担每年还20000元，2018年7月、2019年1月彭杨与彭先江分别还5000元和15000元。自2019年至今未还分文。 彭杨辩称：借钱主体是彭杨，彭先江只是担保人只承担连带责任；借款时被告已向原告支付了3500元，原告借钱是高利贷；24000元利息，超过了法律保护。 彭先江辩称：原告与彭杨非亲非故借钱是为获高利息，借条上的钱数都是由高息演变而来，自己从未与任何放高利贷有过谋面关系。 本院经审理认定事实如下，对当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的事实在于：借款是否属实，借款本金是多少。原告陈述被告自2017年11月多次找原告借钱，说是帮朋友填透支的信用卡，共借70000元，2018年才补借条，还了20000元，还欠50000元，彭先江的签名还是彭杨与其母亲拿到签字的，并承认两次借款时收取了被告彭杨支付的3500元作为利息。被告彭杨陈述三次借款当事付息两次计3500元，借款是为还信用卡。2018年没还钱时，原告还让被告彭杨把车开到原告处，本院审查认为原、被告双方对借款事实无异议，对借款事实予以确认。但被告彭杨在借款时支付的利息3500元应从借款本金中扣除，借款实际本金应为66500元，减去已偿还的20000元，尚欠借款本金为46500元。 本院认为，原告邹满玉为被告彭杨提供借款，双方之间形成民间借贷关系，被告彭先江在借条上签名担保，与原告邹满玉、被告彭杨之间形成担保合同关系。借条中，双方约定自2018年起每年还20000元，否则按三分计息。自2019年后，被告彭杨没有按约定返还借款，依约应当返还借款本金并支付利息，被告彭先江作为担保人，在主债务人彭杨未履行义务时，依法应当承担连带责任。三分利息约定，虽没有写明为月利率或年利率，但按照原、被告在庭审中陈述和双方交易习惯应当认定为月利率，月利率3分，按年度计算，应为36%。年利率36%超过最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释中的规定，不受法律保护，可调整为24%。 综上所述，原、被告之间的民间借贷合同关系成立，借款事实存在，原告要求两被告共同返还借款本金和利息的诉讼理由成立。但借款本金应以实际借款金额确定，利息计算为24000元没有事实依据，自2019年始至诉讼时为16个月，按年利率24%计算，应为14880元。原告诉讼请求中，缺乏事实依据和计算不实部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭杨在判决生效后十日内一次性返还原告邹满玉借款本金46500元及利息14880元； 二、被告彭先江对被告彭杨的上述债务承担连带返还责任； 三、驳回原告邹满玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告邹满玉负担25元，被告彭杨、彭先江负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  曹生平 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐国仁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424财保15号   申请人：王志敏，男，1970年10月26日出生，汉族，住林西县。   被申请人：赵国伟，男，1982年4月7日出生，汉族，住林西县。   申请人王志敏与被申请人赵国伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵国伟驾驶的车辆予以扣押。申请人王志敏以其在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金70000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、扣押被申请人赵国伟驾驶的车辆。（扣押期限为二年）   二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额70000元内对申请人王志敏申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 黄福军     二〇二〇年四月三日   书记员 张晓宇
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审164号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：九重镇张家村民委员会。地址：河南省南阳市淅川县九重镇张家村。法定代表人：张荣志，该村村主任。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人九重镇张家村民委员会行政处罚一案，申请人于2019年8月30日作出淅自然资罚决字【2019】第237号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米3元罚款，计罚：3564元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第237号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除；2、执缴下欠罚款3564元及滞纳金（自2019年9月15日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月10日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第237号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第237号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第237号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年四月二十一日书记员  王 苗
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1561号上诉人（原审原告）：刘亮，男，1990年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市福县。上诉人（原审原告）：余萍，女，1987年9月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人；刘立华，湖南立华律师事务所律师。委托诉讼代理人；王朗，湖南立华律师事务所律师。上诉人刘亮、余萍因与被上诉人湖南和立东升实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初9397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘亮、余萍在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘亮、余萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 玲审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年四月二十七日书记员 陈倩雅
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0403刑初39号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人邓丽丽，女，1987年4月27日出生。2010年8月23日,因犯开设赌场罪被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月13日被三明市公安局三元分局取保候审。2020年3月11日，经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2020年3月31日，经本院决定取保候审。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人邓丽丽犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院于2020年3月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，并依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员张知棋出庭支持公诉，被告人邓丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月11日上午10时许,被告人邓丽丽驾驶闽Ｇ×××××号小型客车在三明市三元区莘口镇沙阳村下城沿村内道路行驶，进入延永路左转弯时靠路口中心的左侧转弯，行至阳平街25号店路段时，未注意避让正在横过道路的张某1，导致闽Ｇ×××××号车与张某1发生碰撞，造成被害人张某1受伤送医院抢救无效于当日15时15分死亡。事故发生后，被告人邓丽丽在现场等候处理。被害人张某1死因经福建广信司法鉴定所鉴定，符合交通事故致颅脑损伤导致急性呼吸循环衰竭而死亡。事故经三明市公安局交通警察支队三元大队认定，被告人邓丽丽的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，在村道上行驶时未让行正在横穿道路的行人，应承担事故的全部责任，被害人张某1无责任。 2020年1月13日，被告人邓丽丽主动向公安机关投案。案发后，被告人邓丽丽积极赔偿被害人张某1家属各项经济损失共计人民币303806.63元，取得被害人张某1家属的谅解。 另查明，2020年3月24日，被告人邓丽丽在值班律师的见证下，签署了《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出，对被告人邓丽丽犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人邓丽丽在开庭审理过程中不持异议，且有被告人邓丽丽身份证复印件、嫌疑人信息登记表、到案经过、扣押物品清单、调取证据清单、现场检测报告书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人张某1火化证明书、赔偿协议书、谅解书、（2010）梅刑初字第83号刑事判决书、福建广信司法鉴定书出具的福建广信司鉴所〔2019〕病鉴字第149号被害人张某1死因鉴定意见书、福建中联司法鉴定所出具的闽中联鉴字〔2019〕633号交通事故车辆检测鉴定报告、三明市公安局交通警察支队三元大队作出的第350403120190000059号道路交通事故认定书等书证；证人张某2、邓某的证言；被告人邓丽丽的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓丽丽驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓丽丽具有前科，量刑时酌情从重。被告人邓丽丽犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人邓丽丽自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚。被告人邓丽丽案发后积极与被害人家属协商达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。根据被告人邓丽丽的犯罪情节和悔罪表现,对其适用缓刑没有再犯罪的危险,且对所居住社区没有重大不良影响,依法可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邓丽丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （被告人邓丽丽在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林康乐 二〇二〇年四月十四日                                                                                                                 法官助理郭鹭虹                                                                                                               书记员  阙梓蔚 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢73号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司被执行人叶华首执案号：（2015）丽松执民字第905号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶华金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1066号原告：马英，女，1964年5月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李道中，男，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县，系马英丈夫。被告：李友夫，男，1940年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告马英与被告李友夫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告马英于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告马英申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马英撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告马英负担。审判员  李明二〇二〇年四月八日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1318号   原告：杨堂奎，男，汉族，1969年2月11日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：殷德虎，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告：陈海青，男，汉族，1975年7月3日出生，现住库尔勒市。原告杨堂奎与被告陈海青分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨堂奎未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨堂奎撤回起诉处理。   审  判  员   张 娜   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日 书  记  员   张 莉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1776号之四 原告：宁波锦海水产食品有限公司，住所地：象山县石浦镇门前塘。 法定代表人：魏荣良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律服务工作者。 被告：浙江大家食品股份有限公司，住所地：浙江省温岭市石塘镇上马工业区。 法定代表人：陈其华，该公司董事长。 原告宁波锦海水产食品有限公司与被告浙江大家食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波锦海水产食品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1500元，由原告宁波锦海水产食品有限公司负担。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年四月二十日 法官助理黄振光 代书记员 陈沪亮
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初137号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人许剑华，女，1986年9月28日出生于河南省中牟县，汉族，大专文化，无业，住中牟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月29日被中牟县公安局刑事拘留，同年8月3日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人许剑华犯交通肇事罪一案，于2020年4月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭履行职务，被告人许剑华到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年7月26日15时许，被告人许剑华驾驶电动三轮车沿中牟县城东路由南向北行驶，当行驶至中牟县城东路与青年路交叉口处时，与前方同向骑行人力三轮车的被害人胡某2发生肇事，造成胡某2经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的严重后果。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，许剑华负此事故的全部责任。经中牟县公安局物证鉴定室鉴定，胡某2系受外来暴力作用致多发伤继发多器官功能衰竭死亡。案发后，许剑华在现场向处警民警投案。被告人许剑华到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解，取得了被害人近亲属的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人许剑华的供述与辩解，证人刘某、胡某1的证言，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，被告人到案经过，户籍证明，前科证明等证据。据此，认为被告人许剑华的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对许剑华判处有期徒刑十个月以上、一年以下，可依法适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人许剑华对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，当庭自愿认罪认罚，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人许剑华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人许剑华判处三年以下有期徒刑。本案量刑时考虑以下情节，1.自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；2.与被害人达成和解，取得被害人近亲属的谅解，依法应当从轻处罚。综合考虑上述情节，可以认定被告人许剑华犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。在被告人许剑华表示自愿认罪认罚并签字具结之后，公诉机关根据本案事实，综合本案情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款、第二百九十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人许剑华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年四月十七日书记员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。第二百八十八条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非适用监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1100号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李守卫，男，1994年12月1日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行长宁支行与李守卫信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14204号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币71,537.26元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1100号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢559号 申请执行人王华，男，1977年10月2日出生住贵州省绥阳县。 被执行人瑞安市韩视眼镜配件加工厂，组织机构代码:MA2CA0PX5，住所地浙江省瑞安市桐浦镇高河村。 经营者：徐树清。 被执行人徐树清，男，1970年1月5日出生住江西省抚州市崇仁县。 本院受理执行申请执行人王华与被执行人瑞安市韩视眼镜配件加工厂、徐树清加工合同纠纷一案，本院曾于2019年3月4日立案执行，因被执行人无财产可供执行，遂依法作出（2019）浙0381执1624号执行裁定书，终结该案本次执行程序。现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年04月16日向本院申请要求撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执恢559号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十七日 (代)书记员  缪杨权
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初698号原告：李远林，男，1978年6月15日出生。委托诉讼代理人：曹延龙，河南前行律师事务所律师。被告：司志阳，男，1979年1月18日出生。委托诉讼代理人：肖素芳，女，1977年1月6日出生，系司志阳之妻。被告：平顶山市家天下房地产经纪有限公司。法定代表人：王艳峰，总经理。委托诉讼代理人：兰盼，男，1984年1月5日出生，平顶山市家天下房地产经纪有限公司员工。原告李远林与被告司志阳、平顶山市家天下房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，李远林于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李远林申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李远林撤回起诉。案件受理费100元减半收取计50元，由李远林负担。审判员  齐晓旭二〇二〇年四月十七日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1397号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：朱志华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱志华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告朱志华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6713.28元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱志华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月6日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1286.72元，剩余10期贷款，余欠本金共计6713.28元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告朱志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱志华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6713.28元及利息(以6713.28元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱志华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2341号申请执行人：三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司，住所地苏州市。负责人:金埈贤，该公司总经理。被执行人：张礼坚，男，1987年11月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：吴婷婷，女，1989年1月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司与张礼坚、吴婷婷追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人张礼坚、吴婷婷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人张礼坚、吴婷婷的不动产、车辆、工商登记等信息，本案依法查封被执行人名下车牌号苏Ｊ×××××汽车，但该车辆未能实际控制，暂无法进行处置；3．依法对被执行人名下的银行账户查询并冻结；4.依法将被执行人列入失信人名单，并限制其高消费；因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  陈二洪审判员  阎 萍二〇二〇年四月十六日书记员  高 帅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初380号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王宝权，男，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省金寨县， 被申请人：吴代梅，女，1968年5月1日出生，汉族，住安徽省金寨县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王宝权、被申请人吴代梅借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王宝权、被申请人吴代梅线上账户存款人民币27,626元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王宝权、被申请人吴代梅银行账户存款人民币27,626元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币296元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月八日 书 记 员  崔展图
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1009号原告:安亚洲，男，汉族，1999年11月23日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：贺露，男，汉族，2000年10月21日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：鲁凤娟，河南金谋师事务所律师。原告安亚洲与被告贺露民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告安亚洲于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安亚洲的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告安亚洲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安亚洲负担。审判员  王晓玉二〇二〇年四月二十二日书记员  鲍利淑
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初976号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：路彬，男，该公司员工。 被告：临清市润达棉业有限公司，住所地：临清市戴湾镇温庄西村。 法定代表人：王国卿，总经理。 被告：山东舜强节能容器制造有限公司，住所地：临清市戴湾镇开发区（临博路南）。 法定代表人：朱晓青，总经理。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）与被告临清市润达棉业有限公司（以下简称润达公司）、山东舜强节能容器制造有限公司（以下简称舜强公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路彬到庭参加诉讼，被告润达公司、舜强公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告润达公司清偿借款本金1000万元及利息（截至2020年2月26日为144万元）；2.原告对被告舜强公司提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由:被告润达公司由被告舜强公司土地、房产提供抵押担保于2018年3月29日向原告借款1000万元。借款后，被告润达公司未按约还款。 被告润达公司、舜强公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 经审理查明：2018年1月20日，原告的城区支行与被告舜强公司签订最高额抵押合同，主要约定为被告舜强公司所担保的主债权为自2018年1月18日至2026年1月17日在3261.26万元的最高余额内，原告的城区支行依据与被告润达公司签订的借款合同而享有的债权，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。临清市国土资源局向原告的城区支行颁发了鲁（2018）临清市不动产证明第0001359号不动产登记证明，载明抵押物为被告舜强公司名下不动产权证号072227及临国用（2014）第0042号国有土地使用权。 2018年3月29日，原告的城区支行与被告润达公司签订流动资金借款合同，主要约定被告润达公司借款1000万元，借款用途续贷，期限为2018年3月29日至2019年3月27日，借款年利率5.655%，按月结息，结息日为每月20日等。同日，原告的城区支行向被告润达公司发放借款1000万元，借款借据中载明利率为4.71250‰，到期日为2019年3月27日。借款后，被告润达公司未能按约付息也未到期归还借款本金。 本院确认的上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、借款凭证及当事人当庭陈述等在案为凭。以上证据业经本院审查，其证据效力予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告的城关支行与被告润达公司签订借款合同，与被告舜强公司签订最高额抵押合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应为有效。原告的城关支行按照合同约定发放了借款，被告润达公司未能按约履行合同义务，显属违约，原告要求其偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告舜强公司提供的抵押物业已办理抵押登记，故原告对抵押物依法享有优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临清市润达棉业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息（自2018年3月29日起至实际给付之日止，按借款合同及借款凭证约定利率计算）。 二、如被告临清市润达棉业有限公司未按期履行上述付款义务，则原告山东临清农村商业银行股份有限公司有权就鲁（2018）临清市不动产证明第0001359号不动产登记证明载明抵押物拍卖、变卖后所得的价款范围内享有优先受偿权。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取45220元，由被告临清市润达棉业有限公司、山东舜强节能容器制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。 审判员  王洪峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王会珍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢579号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王雨庭，男，1990年3月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王雨庭信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初1650号原告：**海，男。委托诉讼代理人：李成宝，北京市京师（德州）律师事务律师。被告：济南新美电器销售有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区腊山北路6号7号楼4-403室。法定代表人：赵志峰。委托诉讼代理人：钱雨，山东金盛阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立晔，山东金盛阳律师事务所实习人员。原告**海与被告济南新美电器销售有限公司（以下简称新美公司）装饰装修合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**海及其委托诉讼代理人李成宝、被告新美公司的委托诉讼代理人钱雨、陈立晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**海以被告新美公司拖欠其装修工程款为由向本院提起诉讼，**海向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付拖欠的装修工程款81613元，并支付自起诉之日起至全部装修工程款偿还之日止以81613元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院认定，**海提交《2017.10——2018.12日德城区装修明细》载明:“……2018.6-2019.12费用81613元，明细见附件，说明：2018.5德百大楼重装，在18年前均为德百账扣，18年也沟通德百账扣，后期商城反应无法账扣，故列入2018.6-12月费用······合计81613元。以上费用确认，均为实际制作，无虚假秦某2019.3.10季英2019.3.10董琦2019.3.10彭雪峰2019.3.10”。**海提交由秦某、季英、董琦、彭雪峰（2019.3.10）签名的装修明细、申请报告及证人秦某的证言能够相互印证，证实**海与新美公司之间存在装饰装修合同关系，新美公司尚欠**海装饰装修工程款81613元。新美公司提交《2018年5月28日美的电器关于济南市场客户结构调整的通知》、《广告设计及制作协议》、《关于合同外费用申请流程、广告物质制作流程的通知》等证据，与本案不具有关联性，本院不予采信。综上所述，**海主张新美公司支付装修工程款81613元及利息（利息以81613元为基数，自2020年4月3日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，判决如下：被告济南新美电器销售有限公司支付原告**海装修工程款81613元及利息（利息以81613元为基数，自2020年4月3日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告济南新美电器销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年四月十日法官助理李帆书记员刘佳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3914号申请人：甘淑华，女，1976年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈友根，男，1962年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人甘淑华与被申请人陈友根承揽合同纠纷一案，申请人甘淑华于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈友根银行存款157600元或查封、扣押、冻结被申请人陈友根相当价值其他财产。案外人胡厚根自愿以其名下车牌号码为湘Ａ×××××的起亚牌小型轿车一辆为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人甘淑华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：一、冻结陈友根银行存款157600元或查封、扣押、冻结陈友根相当价值其他财产；二、查封胡厚根名下车牌号码为湘Ａ×××××的起亚牌小型轿车一辆，查封期限2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年四月二十日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1393号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520502095476975B，住贵州省毕节市七星关区市东街道水西路玫瑰花园小区3单元1楼物业办公室。 法定代表人：赵春元。 委托诉讼代理人：陈泽森（一般代理），系毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司员工。 被告：吴建，男，1976年11月22日出生住贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告吴建商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年四月三日 书记员  邓正秋
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1475号之一 解除保全申请人：山东华舜混凝土有限公司，住所地济南市槐荫区，统一社会信用代码。 法定代表人：赵发常。 被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区,统一社会信用代码。 法定代表人：张万宾。 解除保全申请人山东华舜混凝土有限公司与被申请人中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）鲁0112财保249号民事裁定，冻结了中建二局第三建筑工程有限公司名下的银行存款516万元。解除保全申请人山东华舜混凝土有限公司以双方已协商为由于2020年4月21日向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人山东华舜混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中建二局第三建筑工程有限公司在中国建设银行、交通银行的银行存款516万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十一日 书记员  栾绍卓
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1320号之一 申请执行人:陈秀华，女，1963年10月4日出生，住浙江省。 被执行人:陈小珍，女，1983年7月12日出生，住浙江省瑞安安阳街道安阳路市。 申请执行人陈秀华与被执行人陈小珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10900号民事判决书已于2019年11月8日发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求：被执行人陈小珍向申请执行人偿付案款20000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。查明：一、被执行人陈小珍名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈小珍名下有坐落于浙江省瑞安市XX街道XX路市XX公司宿舍X单元XXX室的不动产（产权证号：00××43），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年3月17日至2023年3月16日止，该不动产由本院（2019）浙0381执6235号案件中处置，本案参与案款分配。三、被执行人陈小珍名下有牌号为浙Ｆ×××××的丰田牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月24日至2022年3月23日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陈小珍名下无工商登记信息。五、被执行人陈小珍户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人陈小珍另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈小珍违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈小珍发出限制消费令，将被执行人陈小珍纳入失信被执行人名单。目前被执行人陈小珍名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人陈小珍其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈小珍继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈小珍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1320号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈小珍有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  倪智文
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执542号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地新野县城汉城路南段。统一社会信用代码：914113296700942881。负责人：王红颜，该行行长。被执行人宋东会，女，1968年12月5日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人詹勇，男，1972年5月11日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人乔海华，女，1974年9月15日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人张丙钦，男，1980年10月25日出生，汉族，农民，住邓州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人宋东会、詹勇、乔海华、张丙钦为金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1329民初767号民事判决书已经生效。因被执行人宋东会、詹勇、乔海华、张丙钦未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行于2020年3月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行于2020年4月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行撤回执行申请，系申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1329民初767号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇二〇年四月十四日书记员 齐显波
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1789号原告:秦嘉蔚，男，1993年2月4日出生，汉族，住胶州市。被告：刘洋，男，1993年11月8日出生，汉族，住胶州市。案由：合伙协议纠纷。原告秦嘉蔚与被告刘洋合伙协议纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘洋的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告刘洋的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦嘉蔚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦嘉蔚负担。审判员  郭倩二〇二〇年四月八日法官助理王海鑫书记员杜军
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执260号 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：蒋华芳、卢**，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：**丁，男，1986年12月17日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人**丁金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人**丁应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款168273.5元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 毛忆梦
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1168号 原告：陈勇，男，1960年1月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：程心白，女，1960年3月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：陈烨，女，1985年11月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道新区中路九号路东侧。 法定代表人：陈芳梅，经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 原告陈勇、程心白、陈烨与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告陈勇、程心白、陈烨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈勇、程心白、陈烨撤诉处理。 审判员  欧阳秀 二〇二〇年四月七日 法官助理洪烨 书记员郑香鸿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢53号之一申请执行人：李泽宇，男，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：潘松岩，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：向娟娟，女，汉族，住湖南省中方县。申请执行人李泽宇与被执行人潘松岩、向娟娟物权纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院2017年8月16日作出（2017）湘12民终641号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本院于2020年4月20日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中：1、2020年4月11日本院发起总对总网络财产查控，调查被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商登记等财产情况，查询并冻结到被执行人向娟娟工资存款43321元，本院于2020年4月15日将上述款项划拨至本院执行案款专户，其中6000元作为生活费支付给了被执行人向娟娟，剩余37321元支付给了申请执行人，并继续冻结被执行人向娟娟的工资收入至60000元止，被执行人向娟娟名下有大众汽车牌小轿车一辆，本院已于2019年9月12日前往怀化市公安局交警支队对该车辆进行了查封，查封期限为两年，且经本院调查，该车辆处于抵押担保期间，暂不宜处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年4月20日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、2020年4月21日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、经住房公积金管理中心、金融机构查询，查询到被执行人向娟娟有住房公积金余额24538.15元，暂无法进行处置，未查询到金融理财产品、收益类保险、股息红利等；5、2019年12月24日本院已对被执行人潘松岩、向娟娟实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年4月27日本院与申请执行人李泽宇进行电话终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序，本院也告知了其案件执行情况，李泽宇表示同意终结本次执行程序；本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为房屋占用费共计125210.59元，已执行到位82122.69元（其中本次执行到位37321元），未执行到位43087.90元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款，需本院长时间冻结被执行人向娟娟的工资收入才能支付完毕。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年四月二十七日书记员  向 睿
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更153号 罪犯彭仕良，男，1976年3月3日出生于江西省上栗县，汉族，小学文化。现在福建省建阳监狱八监区二十三分监区服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2000年11月28日作出(2000)泉刑初字第206号刑事附带民事判决，以被告人彭仕良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25000元。判决发生法律效力后，于2001年3月1日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2008年12月12日以（2008）闽刑执字第898号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年11月15日以（2012）南刑执字第1822号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年10月18日以（2017）闽07刑更1261号刑事裁定，减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为八年（刑期自2008年12月12日起至2027年7月11日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯彭仕良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯彭仕良在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想教育，成绩良好。因系精神病犯，能参加力所能及的劳动。罪犯间隔期自2017年11月至2019年10月累计获考核积分2400分，考核期自2017年6月至2019年10月获5次表扬。罪犯彭仕良于本次审理期间向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑等情形，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯彭仕良减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2008年12月12日起至2027年4月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员夏莉