wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初671号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号，统一社会信用代码：913301835551566587。 主要负责人：章华安，该行行长。 委托诉讼代理人：王晓林、谢群，系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：孙冬琴，女，1972年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：吕金财，男，1969年6月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：孙志龙，男，1957年6月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：爱法英，女，1959年9月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：叶晓燕，女，1979年1月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：项银贵，男，1972年6月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行诉被告孙冬琴、吕金财、孙志龙、爱法英、叶晓燕、项银贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓林、被告孙冬琴、吕金财、项银贵到庭参加诉讼，被告孙志龙、爱法英、叶晓燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告孙冬琴、吕金财归还原告借款本金人民币300000元，支付截止2020年2月12日的期内利息24326.4元、罚息42436.8元、复利3441.12元，合计370204.32元，并按日利率12.096%继续支付原告从2020年2月13日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以未归还本金300000元为基数，复利以未支付期内利息24326.4元为基数）；2.被告孙志龙、爱法英、叶晓燕、项银贵对上述第1项债务共同承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由六被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为被告孙冬琴、吕金财归还原告借款本金人民币300000元，支付截止2020年2月12日的期内利息24326.4元、罚息42436.8元、复利3441.12元，合计370204.32元，并按月利率10.08‰继续支付原告从2020年2月13日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以未归还本金300000元为基数，复利以未支付期内利息24326.4元为基数）。 被告孙冬琴口头答辩称，为什么要起诉我，钱不是我借的，当时贷给谁就应该去起诉谁，钱我没有拿到，还款是要还的。 被告吕金财口头答辩称，没有意见。 被告项银贵口头答辩称，没有意见。 被告孙志龙、爱法英、叶晓燕均未答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 1.借款人：孙冬琴。 2.共同借款人：吕金财。 3.借款本金：300000元。 4.借款期限：2017年12月21日至2018年12月18日。 5.借款利率及还款方式：固定月利率6.72‰；按年结息，每年末月的20日付清利息，贷款到期利随本清。 6.违约责任：借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 7.担保情况：被告孙志龙、爱法英、叶晓燕、项银贵对案涉借款提供连带责任保证担保。担保范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等。 8.实际还款情况：借款发放后，被告孙冬琴、吕金财未支付期内利息。截至2020年2月12日，被告孙冬琴、吕金财尚欠原告借款本金300000元、期内利息24326.4元、罚息42436.8元、复利3441.12元。 本院认为，原告与被告孙冬琴、吕金财、孙志龙、爱法英、叶晓燕、项银贵之间的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效。被告孙冬琴、吕金财理应按约履行还款义务。现借款期限届满，被告孙冬琴、吕金财未按约归还本金及支付利息，故原告要求被告孙冬琴、吕金财归还借款本金300000元，支付期内利息24326.4元、罚息42436.8元、复利3441.12元及自2020年2月13日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以借款本金300000元的未还部分为基数，复利以期内利息24326.4元的未付部分为基数，均按月利率10.08‰计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙志龙、爱法英、叶晓燕、项银贵自愿为案涉借款提供连带责任保证担保，故原告要求上述保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙志龙、爱法英、叶晓燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙冬琴、吕金财归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金300000元，支付期内利息24326.4元、罚息42436.8元、复利3441.12元及自2020年2月13日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以借款本金300000元的未还部分为基数，复利以期内利息24326.4元的未付部分为基数，均按月利率10.08‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙志龙、爱法英、叶晓燕、项银贵对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6853元，减半收取计3426.5元，保全费2371元，合计5797.5元，由被告孙冬琴、吕金财、孙志龙、爱法英、叶晓燕、项银贵负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙冬琴、吕金财、孙志龙、爱法英、叶晓燕、项银贵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 马嶙侃 二〇二〇年四月二日 代书记员 裘冰颖
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保82号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642(1-1)。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：姜克宏，男，生于1972年3月12日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：李昭琴，女，生于1973年2月25日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：鹿邑县博晨置业有限公司，住所地：鹿邑县谷阳办事处大何村，统一社会信用代码91411628077845634K。法定代表人：胡井田。被申请人：河南省宜民实业发展集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路8号东5单元23层2302号，统一社会信用代码91410100070063277J。法定代表人：童宜军。被申请人：河南元通纺织集团有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段1号，统一社会信用代码91410100775128536J。法定代表人：辛整建。被申请人：郑州元通房地产有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段1号210室，统一社会信用代码91410100697346756B。法定代表人：姜克宏。被申请人：姜克生，男，生于1965年2月1日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：辛整建，男，生于1957年6月25日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：姜克承，男，生于1968年11月30日，汉族，住郑州市。被申请人：蔡义文，女，生于1967年11月8日，汉族，住郑州市。被申请人：岳艳桦，女，生于1966年11月16日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：童宜军，男，生于1977年3月8日，汉族，住河南省商城县。被申请人：岳克洲，男，生于1973年6月22日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：胡井田，男，生于1966年7月13日，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被申请人：王伟伟，男，生于1995年1月1日，汉族，住郑州市。被申请人：余术江，男，生于1978年9月5日，汉族，住河南省商城县。被申请人:：黄术广，男，生于1972年10月16日，汉族，住杭州市萧山区。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜克宏、李昭琴、鹿邑县博晨置业有限公司、河南省宜民实业发展集团有限公司、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、姜克生、辛整建、姜克承、蔡义文、岳艳桦、童宜军、岳克洲、胡井田、王伟伟、余术江、黄术广名下的银行存款574万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜克宏、李昭琴、鹿邑县博晨置业有限公司、河南省宜民实业发展集团有限公司、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、姜克生、辛整建、姜克承、蔡义文、岳艳桦、童宜军、岳克洲、胡井田、王伟伟、余术江、黄术广名下的银行存款574万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年四月二十八日书记员  马棚娜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1161号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李金山，男，1996年1月24日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。上海浦东发展银行长宁支行与李金山信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14297号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币11,902.97元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1161号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1808号 原告：朝阳区泰格酒吧,住所地：长春市朝阳区。 经营者:陈宇奇，男，汉族，1980年12月05日生，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该酒吧职工。 被告：王雪菲，女，汉族，2000年8月13日出生，住吉林省。 原告朝阳区泰格酒吧与被告王雪菲委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  赵晶华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 哲
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申660号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁省第三建筑工程公司。法定代表人:王德云，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张德才，男，1980年2月1日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓立军，男，出生年月不详，汉族，辽宁省第三建筑工程公司项目部经理，住辽宁省辽阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张洪文，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住辽宁省辽阳市。再审申请人辽宁省第三建筑工程公司（以下简称三建公司）因与被申请人张德才、邓立军、张洪文劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟中级人民法院（2019）内22民终678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，三建公司在原审答辩称其将君悦佳苑3#、6#住宅楼水暖工程分包给邓立军，而邓立军作为自然人并不具备用工主体资格。根据前述规定，张德才有权持邓立军出具“欠条”向三建公司主张权利。三建公司认为案涉“欠据”与其无关，主张其在本案中不承担责任，与其答辩和原审已查明事实不符，不予支持。关于三建公司主张其监管相关实际施工人发放工资，不存在拖欠工资情形，因其在原审并未提交充足、有效证据予以证实，故原审综合本案具体案情及双方证据，认定三建公司在本案中对诉争工资承担连带责任并无不当。综上，三建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁省第三建筑工程公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十二日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执751号申请人：赵宇,男,1990年11月20日出生,汉族,住五河县。被执行人：刘奎茹,女,1991年12月01日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2150号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘奎茹账户内案款人民168600元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年四月九日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云01刑终203号原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱知有，男，1975年7月4日出生，汉族，小学文化，无业，住云南省曲靖市会泽县，现住昆明市盘龙区。2019年9月17日因本案被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。原审被告人朱正兴，男，2001年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，住云南省曲靖市会泽县，现住昆明市五华区。2019年9月29日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，12月13日被取保候审。昆明市盘龙区人民法院审理昆明市盘龙区人民检察院指控被告人朱知有、朱正兴犯盗窃罪一案，于2019年12月13日作出（2019）云0103刑初1471号刑事判决，判决：一、被告人朱知有犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；被告人朱正兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；三、扣押的手机依法没收。宣判后，被告人朱知有提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人朱知有提出申请撤回上诉。本院认为，原审法院对本案的判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人朱知有上诉后又自愿表示撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）朱知有撤回上诉。昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103刑初1471号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  屈艳婷审判员  张金科审判员  高雁海二〇二〇年四月一日书记员  李 然
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执579号之三 申请人：中国建设银行股份有限公司凤台支行，住所地安徽省凤台县城关镇，统一社会信用代码91340421771130655Y（1-1）。 法定代表人：陆恒永，系该行行长。 被执行人：淮南国能物资有限公司，住所地安徽省凤台县体育文化中心体育场楼，统一社会信用代码913404216726176280（1-1）。 法定代表人：任明，系该公司董事长。 被执行人：任明，男，1962年1月17日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：任竞雄，男，1988年7月30日生，汉族，住址同上。 被执行人：张瑞德，女，1954年12月2日生，汉族，住安徽省凤台县。 中国建设银行股份有限公司凤台支行与淮南国能物资有限公司、任明、任竞雄、张瑞德借款合同纠纷一案，该案作出的（2018）皖04民终191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款13645582.89元。被执行人依法应当承担执行费81046元。 执行过程中，1、本院于2019年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月13日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额；未查询到名下有车辆信息；查询到被执行人名下房产登记信息，进入拍卖程序已流拍，申请人不同意以物抵债。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为13645582.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 胡志成
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4440号申请执行人:赵冬，女，回族，1967年1月27日出生，住商丘市梁园区神火大道331号1号楼3单元402室，身份证号4123011967××××××××。被被执行人：杨梅英，女，回族，1960年2月7日出生，住商丘市梁园区青云街居委会站前路229号3单元18号。身份证号4123221960××××××××。被被执行人：河南省陆柒陆房地产开发有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1356号，机构代码55832356-2。法定代表人闫昌华。申请人赵冬申请执行杨梅英、河南省陆柒陆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初3726民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告杨梅英、河南陆柒陆房地产开发有限公司给付原告赵冬借款本金88000元及利息11530元（2014年6月12日以后的利息按本金88000元、月利率2%计算，自2014年6月13日起至实际付清之日止），于判决生效后10日内履行完毕。因杨梅英、河南省陆柒陆房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵冬向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人杨梅英、河南省陆柒陆房地产开发有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人杨梅英、河南省陆柒陆房地产开发有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人杨梅英、河南省陆柒陆房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨梅英、河南省陆柒陆房地产开发有限公司负有继续向申请执行人赵冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年四月二十九日书记员  许永军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1264号之一申请执行人：张爱芝，女，1976年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：杜文超。申请执行人张爱芝与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第1458号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月17日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年4月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，查封了被执行人名下位于长沙市雨花区（查封期限三年，从2020年4月23日至2023年4月22日，轮候查封，无处置权），同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为114186元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为114186元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 曾万波
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3847号之一申请执行人:吴冬绵，男,1978年11月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。被执行人:苏艳梅，女,1980年4月7日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人吴冬绵与被执行人苏艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出(2019)苏0507民初5162号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、原、被告双方一致确认：被告苏艳梅结欠原告吴冬绵借款本金150000元，利息30000元，合计人民币180000元，被告于2019年10月31日前支付原告50000元，11月30日前支付40000元，12月31日前支付40000元，2020年1月31日前支付50000元。如被告有任意一期未能按时、足额履行，被告自愿加付违约金20000元，原告则有权就被告所有未履行款项以及违约金一并向法院申请执行。二、以上款项汇入原告指定账户，户名：吴冬绵，开户行：中国银行苏州蠡口支行，账号：62×××26。三、被告苏艳梅按约付款后，双方当事人就本案纠纷再无其他任何纠葛。四、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。五、案件受理费减半收取为人民币1830元，由被告苏艳梅负担，于2019年10月31日前支付至原告前述指定账户。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向法院申请强制执行。”由于义务人苏艳梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴冬绵向本院申请执行，申请执行标的为202502.77元及债务利息，本院于2019年11月11日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人苏艳梅邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其在2019年11月26日前履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内到庭履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2019年11月13日、2020年2月21日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人苏艳梅名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，自2019年11月14日至2020年11月13日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2020年2月28日，本院依法对被执行人苏艳梅强采取限制高消费措施。4、2020年3月2日，本院依法将被执行人苏艳梅列入失信被执行人名单。5、2020年3月2日，本院委托被执行人苏艳梅户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。6、2020年4月15日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人吴冬绵，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人苏艳梅下落，暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、综上，本案执行标的为202502.77元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为202502.77元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1311号原告：某有限公司。被告：梁某，男，汉族。原告某有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年四月十日书记员  张佳萱
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终165号上诉人（原审被告）:广东建安昌盛控股集团有限公司。住所：珠海市香洲区沿河东路323号8楼808室。法定代表人：刘经明。被上诉人（原审原告）:蒋来兴，男，汉族，1979年12月22日出生，住贵州省盘县。上诉人广东建安昌盛控股集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初6138号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广东建安昌盛控股集团有限公司上诉称：广东建安昌盛控股集团有限公司云南分公司自2017年后已经没有进行实际经营，目前已经没有在昆明进行商业活动，云南省昆明市并不是上诉人住所地。上诉人的住所地为广东省珠海市香洲区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案应当由上诉人的住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送广东省珠海市香洲区人民法院审理。被上诉人蒋来兴未提出书面答辩。本院认为：本案系建工程合同纠纷，因本案所涉建设工程位于一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年四月十三日书记员  方 馨
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初418号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱银锤，该公司员工。被告：彭玉青，女，汉族，1962年7月10日生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告彭玉青、华双香、刘军伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱银锤到庭参加诉讼，被告彭玉青经传票传唤，无有正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告自愿对华双香、刘军伟提出撤诉申请，本院作出裁定，予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告彭玉青偿还原告借款本金18.5万元及利息。事实与理由：2014年3月1日被告彭玉青在原告处借款18.5万元，月利率为11.61‰，期限三年。借款期满后，经原告多次催要，被告彭玉青一直未还。被告彭玉青未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月1日，原告与被告彭玉青签订《个人借款合同》，合同约定，被告彭玉青在原告处借款18.5万元，借款期限自2014年3月1日起至2017年3月1日止，月利率为11.61‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日，原告华双香、刘军伟与签订《保证合同》，合同约定，被告华双香、刘军伟为本案上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息及诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期间届满之日合两年止。以上合同签订后，原告如约向被告彭玉青提供了借款，2015年8月14日被告偿还利息71.6元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告彭玉青签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。被告彭玉青未按借款合同约定偿还借款本息，构成违约。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭玉青于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金18.5万元及利息（利率按合同约定，从2014年3月1日起至借款还清之日止，结算利息时，应扣除71.6元）。本案受理费2000元，由被告彭玉青负担。被告彭玉青如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  朵继红二〇二〇年四月十日书记员  张 昊
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执249号之一申请执行人：杨丛英，女，1964年10月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：胡丁国，男，1967年1月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人杨丛英与被执行人胡丁国民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执249号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人胡丁国未履行双方自愿达成的和解协议，申请人杨丛英可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖见太二〇二〇年四月二十日书记员  陆淑云
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保106号乔国红：本院立案审判团队于2020年4月14日向本院执行局移送（2020）晋0824财保1号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、查封被申请人肖强所有的晋M61E22森雅牌号车一辆；二、查封担保人柴康乐所有的晋M80930海马牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、查封被申请人肖强所有的晋M61E22森雅牌号车一辆，期限为二年，自2020年4月15日起至2022年4月14日止；二、查封担保人柴康乐所有的晋M80930海马牌小型轿车一辆，期限为二年，自2020年4月15日起至2022年4月14日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初213号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人蒋志满，男，1976年10月27日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2020年1月17日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年1月21日转取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人蒋志满犯交通肇事罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈韩杰出庭，指控：2019年10月16日晚上，被告人蒋志满驾驶防盗备案登记编号为临海LH067058二轮电动车，从邵家渡街道吕公岙村开往邵家渡中学，19时50分许，自南往北方向行驶至临海市门口路段时，因疏忽大意未及时发现前方行人且未采取措施与同向靠道路右边行走的行人陈某发生碰撞，造成陈某受伤经医院抢救无效于2019年10月17日死亡、二轮电动车部分损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，蒋志满驾驶非机动车经事故路段时因疏忽大意未及时发现前方行人且未及时采取措施与同向靠道路右边行走的行人陈某发生碰撞，承担此事故的全部责任。案发后，被告人蒋志满拨打110报警，并在现场等待，后向出警的民警投案，归案后如实供述了犯罪事实。后被告人蒋志满已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人蒋志满自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人蒋志满对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋志满犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋志满犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陶开明 二〇二〇年四月十日 代书记员 叶裔红
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执622号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：刘福江，男，1982年10月7日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘福江金融借款合同纠纷（2020）辽0103执622号一案中，被执行人应给付申请执行人65,723.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十八日书 记 员  金子峰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢357号申请执行人铁建清。被执行人刘小红。本院在执行申请人铁建清申请执行被执行人刘小红为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初9号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告刘小红于本判决生效后十日内向原告铁建清返还借款本金200000元，并自2016年6月2日起按双方约定利率月息1.5%计算利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4300元，由被告刘小红负担。因被执行人刘小红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人铁建清向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人刘小红名下有银行存款信息。2、未查询到被执行人刘小红名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人刘小红名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人刘小红名下有股权登记、有价证券及工商登记等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人刘小红发出限制消费令，并依法将被执行人刘小红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位标的款。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢357号案件的本次执行程序。被执行人刘小红负有继续向申请执行人铁建清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李家豪
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初350号之一 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾伟松，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林伟彬，男，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珊玲，女，福建麒顺律师事务所律师。 被告：陈贵彬，男，1962年4月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：何月明，女，1963年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告陈贵彬、何月明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市博乐物业管理有限公司以与陈贵彬、何月明达成庭外和解，双方纠纷已解决为由，自愿撤回对陈贵彬、何月明的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市博乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。 审 判 长  陈璇璇 审 判 员  汪秀琴 人民陪审员  洪艺玲 二〇二〇年四月九日 书 记 员  刘树玲
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1012号上诉人（原审原告）：张洪霞，女，1967年6月27日出生，满族，公务员，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：关连印，男，1969年5月26日出生，满族，教师，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林市鑫泓房地产开发有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙立绰，总经理。委托诉讼代理人：高颖，吉林屹林律师事务所律师。原审被告：吉林市众鑫房地产开发有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：张艳华，总经理。上诉人张洪霞因与被上诉人吉林市鑫泓房地产开发有限公司、原审被告吉林市众鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张洪霞于2020年4月16日自愿向本院提出撤回其上诉请求。本院认为，张洪霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张洪霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12190元，减半收取6095元，由上诉人张洪霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  张 蕾审判员  郝振翔二〇二〇年四月十六日书记员  王丽宁
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终34号 上诉人（原审被告）：吴祖新，男，1990年3月4日出生，汉族，现住安徽省当涂县。 被上诉人（原审原告）：汤成洋，男，1993年8月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心。 法定代表人：汪锡文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季红，该公司员工。 上诉人吴祖新因与被上诉人汤成洋、安徽鲁班建设投资集团有限公司（以下简称鲁班建投公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市博望区人民法院（2019）皖0506民初1169号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴祖新上诉请求：撤销（2019）皖0506民初1169号民事判决,依法改判或发回重审。事实与理由:一、一审判决认定事实错误。何孔军是涉案工程的承包人,上诉人受雇于何孔军,在涉案工地负责技术管理。上诉人受雇期间,何孔军、张恒强联系聘请了汤成洋来工地提供挖机服务。上诉人与汤成洋根本不认识,也没有聘请其提供劳务,汤成洋是为何孔军干活的,被上诉人汤成洋对此也予以认可。但一审法院并未追加何孔军为被告,对上诉人与汤成洋共同认可的事实不予采纳,导致案件事实错误。二、汤成洋是在涉案工程中提供挖机劳务,涉案工程由被上诉人鲁班公司负责项目施工,鲁班公司将涉案工程违法转包给自然人,存在严重过错,应当对该笔债务承担连带偿还责任。 汤成洋辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 鲁班建投公司书面辩称，一、鲁班建投公司不应承担连带责任。汤成洋要求的挖机款发生在上诉人负责工地期间，在此期间汤成洋与上诉人之间形成劳务关系。因劳务关系具有单一性，提供劳务的一方在同一时期不可能与多方形成劳务关系。汤成洋与鲁班建投公司之间未形成劳务关系，上诉人要求鲁班建投公司承担连带责任没有法律依据。 汤成洋向一审法院起诉请求：1、鲁班建投公司、吴祖新立即支付挖机款20150元；2、本案诉讼费用由鲁班建投公司、吴祖新承担。 一审法院认定事实：2013年5月，马鞍山市博望区城市发展投资有限公司将丹阳镇团结村童城安置点一期工程发包给鲁班建投公司施工建设。2015年，汤成洋为上述工程提供挖掘机开挖工作。同年10月23日，经结算，吴祖新向汤成洋出具挖机用工统计一份，载明：“丹阳童城安置房用汤成70小挖机共用时155小时，155×130.00/小时=20150.00元整。（贰万零壹佰伍拾元整），具条人：吴祖新。”后汤成洋索要欠款未果，以致成讼。 一审法院认为，汤成洋为案涉工地提供挖掘机开挖劳务，后吴祖新出具条据与其进行结算，吴祖新应按约履行付款义务，吴祖新至今未支付劳务费，构成违约，应承担相应的民事责任。吴祖新抗辩条据是其代何孔军出具，但未提供相关证据予以证明，对其该项抗辩不予采信。对汤成洋要求吴祖新支付劳务费20150元的诉请依法予以支持。鲁班建投公司与汤成洋之间无合同关系，汤成洋主张鲁班建投公司与吴祖新系施工合同分包关系，未提供证据予以证明，汤成洋主张鲁班建投公司承担付款责任，无事实和法律依据，不予支持。鲁班建投公司抗辩本案已过诉讼时效，因条据中双方并未约定付款期限，汤成洋可以随时主张权利，故对该抗辩不予采信。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、吴祖新于判决生效后十日内给付汤成洋劳务费20150元；二、驳回汤成洋的其他诉讼请求。案件受理费303元，减半收取计151元，由吴祖新负担。 二审中，吴祖新提交欠款项目对账单和工程款欠条各一份，证明上诉人是案涉工程项目实际承包人何孔军聘请的资料员，主要负责工程技术，不负责工程管理，汤成洋也不是上诉人叫到项目上来的。 汤成洋对上述证据的质证意见为，对真实性不清楚，与本案无直接关联性；从证据中可以看出上诉人与案涉工地有关，且在工地上负责。 本院经审查后认为，根据欠款项目对账单、工程款欠条显示，甲方签名为何孔军、乙方为吴祖新，不能直接反映出吴祖新作为何孔军聘请的资料员，属于正常的履行职务行为。 本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，汤成洋依据吴祖新出具的“挖机用工统计”主张挖机费用，该条据中注明了挖机工作地点、工作时长、单价和总金额，吴祖新在落款处签名，且并未注明自己为经办人或证明人。现吴祖新虽辩称并未雇佣汤成洋为其工作，但所举证据不足以证明自己主张的事实。按照证据规则，应承担举证不力的后果。一审法院依据吴祖新出具的条据，判决其承担付款责任，并无不当。吴祖新如认为其行为属于何孔军委托，可就该款项另行同何孔军结算。综上所述，吴祖新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费303元，由吴祖新负担。 本判决为终审判决。 审判长  汪振兴 审判员  徐 婕 审判员  费长城 二〇二〇年四月二日 书记员  纪 震
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖15民终309号上诉人（原审被告）：程度宏，男，1991年4月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。被上诉人（原审原告）：黄春，男，1976年1月6日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：汪国祥，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。原审被告：安徽狮王木业有限公司，住所地安徽省六安市叶集区孙岗工业园区10号，统一社会信用代码91341500MA2R94822N。法定代表人：程新华，该公司执行董事兼总经理。上诉人程度宏因与被上诉人黄春、原审被告安徽狮王木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1711号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经依法送达传票传唤，上诉人程度宏无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人程度宏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人程度宏负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  马 龙二〇二〇年四月八日法官助理郝先春书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执5号申请执行人：祁家俊，男，1966年5月6日生，汉族，住通海县。委托代理人：李艳梅（系申请执行人祁家俊侄女），女，1984年3月5日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：汪明，男，1972年6月16日生，汉族，住通海县。被执行人：胡琼梅，女，1975年11月11生，汉族，住通海县。被执行人：罗顺，男，1969年5月9日生，汉族，住通海县。被执行人：胡琼芬，女，1973年2月24日生，汉族，住通海县。申请执行人祁家俊与被执行人汪明、胡琼梅、罗顺、胡琼芬借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2018年11月23日作出的（2018）云0423民初2146号民事调解书，已于2018年11月26日发生法律效力。申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人汪明、胡琼梅、罗顺、胡琼芬应偿还申请人祁家俊借款本金人民币277000元并支付利息（利息以277000元为本金，自2018年2月1日起至借款清偿之日止按年利率24%计付）；并承担案件受理费2900元，执行费4060元。本案执行至今，本院发现被执行人汪明、胡琼梅名下位于通海县有房产，土地编号为：通集用（2009）字第004036号，产权证号为：杨20090023号；共有权人胡琼梅，共有权证号：共杨20090048号，该房产已被另案查封，无法处置。本院查明被执行人胡琼芬名下有车牌号为云Ｆ×××××车辆及云Ｆ×××××车辆，被执行人胡琼梅名下有车牌号为云Ｆ×××××车辆,被执行人汪明名下有车牌号为云Ｆ×××××车辆，但上述车辆现未能实际控制且另案查封，无法处置。本院查询被执行人房产、工商、银行账户、车辆等财产后没有发现可供执行的财产。申请执行人已经按照债权比例领取了28670.8元。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人汪明、胡琼梅、罗顺、胡琼芬采取限制高消费措施，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执5号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月七日书记员 张 强
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执141号颜丙久：你罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院依法将该款缴纳至国库。至此，本院立案申请执行的（2019）黑0805刑初98号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审71号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路。法定代表人王昆，该局局长。被执行人枣阳市华喜垂钓休闲农庄。住所地：枣阳市太平镇南高庄村。统一社会信用代码：92420683MA4DBKMQ3Y(1-1)负责人何华喜，该农庄经营者。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年4月17日向本院申请强制执行其于2019年7月19日作出的枣自然资监字（2019）168号行政处罚决定书，本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，2019年4月枣阳市华喜垂钓休闲农庄未经批准，非法占用枣阳市太平镇南高庄村内滩涂1033.61平方米（不符合枣阳市土地利用总体规划）建娱乐场及附属设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地。枣阳市自然资源和规划局于2019年7月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）168号行政处罚决定：一、责令枣阳市华喜垂钓休闲农庄将非法占用的枣阳市太平镇南高庄村1033.61平方米土地在十五日内退还给太平镇南高某；二、限十五日内自行拆除在枣阳市太平镇南高庄村非法占用的1033.61平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原状；三、对非法占用的1033.61平方米土地按每平方米5.0元的标准，处以罚款人民币5168.05元。上述违法事实有枣阳市自然资源和规划局实施检查时依法制作的《询问笔录》及其他材料证实。2019年7月15日送达了枣自然资告字（2019）239号行政处罚告知书、枣自然资听字（2019）239号行政处罚听证告知书（何华喜签收）。2019年7月29日送达了枣自然资监字（2019）168号行政处罚决定书（何华喜签收）。2020年3月30日送达了枣自然资监催告字（2020）第21号催告书（何华喜签收）。枣阳市华喜垂钓休闲农庄在规定的时间内未履行该处罚决定书规定规定的义务，经催告仍未履行，枣阳市自然资源和规划局于2020年4月17日来院申请强制执行。本院认为，该案在处罚过程中，枣阳市自然资源和规划局依法进行了调查，枣阳市华喜垂钓休闲农庄未经批准，非法占用枣阳市太平镇南高庄村内滩涂1033.61平方米建娱乐场及附属设施的违法事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确并履行了催告义务，程序合法。被执行人枣阳市华喜垂钓休闲农庄在规定期限内未履行该处罚决定书规定的义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣自然监字（2019）168号国土资源行政处罚决定书，本院准予强制执行。审判长 耿   道   军审判员 宁爱国审判员李顺斌二〇二〇年四月二十一日书记员 艾       延
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民特5号 申请人：黄席芝，女，汉族，1964年8月18日出生，住湖南省浏阳市，系被申请人的母亲。 委托诉讼代理人：文利华，湖南湘鼎律师事务所律师。 被申请人：林晓东，女，汉族，1991年12月13日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 法定代理人：林红卫，男，汉族，1966年8月18日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系被申请人的父亲。 申请人黄席芝申请认定林晓东限制民事行为能力一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄席芝称，被申请人林晓东出生即有智力障碍，2018年10月31日，株洲市石峰区残疾人联合会认定林晓东为三级智力残疾人。由于林晓东无法完全辨认和控制自己的行为，现请求宣告林晓东为限制民事行为能力人，并指定黄席芝为其监护人。 代理人林红卫称，申请人所述属实，同意申请人的意见。 经审理查明，2018年10月31日，株洲市石峰区残疾人联合会认定林晓东为智力残疾人，残疾等级为三级。 本院认为，被申请人林晓东为智力残疾人，不具有完全辨认和控制自己行为的能力，申请人的请求事项符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告林晓东为限制民事行为能力人； 二、指定黄席芝为林晓东的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王超峰 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 陈霆霆 书 记 员 尹 琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初184号原告：刘宏亮，男，1972年7月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：金继承，男，1974年6月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。原告刘宏亮诉被告金继承买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告刘宏亮到庭参加了诉讼，被告金继承经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付下欠货款19750元及资金占用费（自2019年5月2日起按法律规定计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告金继承因建筑工地需要，向原告赊购钢材，于2019年2月3日结算，被告金继承下欠原告钢材款共19750元，并出具了欠条一份，口头约定于2019年5月1日付款，到期后，原告多次催讨，被告一直没有给付，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。被告金继承未作答辩，亦未提交证据。原告刘宏亮围绕诉讼请求提交如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本信息；2、欠条一份，拟证明被告欠原告货款19750元的事实。经本院审查，原告提交的上述证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘宏亮与被告金继承经人介绍认识，被告金继承因工程建设需要在原告刘宏亮处赊购部分钢材。后经原告刘宏亮催要货款，被告金继承于2019年2月3日向原告刘宏亮出具欠条一份，欠条载明：“今欠到钢材款壹万玖仟柒佰伍拾元（19750元）。五一前付清。金继承2019.2.3。”欠条出具后，被告金继承未依约还款。原告刘宏亮催要无果，于2020年1月3日向本院提起诉讼。本院认为，原被告之间成立合法的买卖合同关系。原告提供的证据能够证明被告下欠原告货款的事实，被告应积极履行清偿义务，原告要求被告给付货款19750元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。因被告出具的欠条约定了给付期限，被告在约定的期限内未给付货款已构成违约，故原告主张自逾期之日即2019年5月2日起计算资金占用费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。资金占用费的计算标准，本院酌定为年利率6%。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相关诉讼权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金继承于本判决生效之日起十日内给付原告刘宏亮货款19750元及相应资金占用费（以19750元为基数，按年利率6%自2019年5月2日起计算至清偿之日止）。案件受理费294元，减半收取147元，由被告金继承负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 毛 欢二〇二〇年四月三日书记员 陈佳秋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3121号 原告：成冠锋，男，1975年7月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：黄新全，男，1978年6月21日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告成冠锋与被告黄新全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告成冠锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年4月17日向本院表示双方已和解且已履行完毕，故不再交纳诉讼费，要求撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成冠锋撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年四月十七日 代书记员 宋乐乐
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执318号之三本院在执行本院（2019）鲁1327民初6342号民事调解书中，申请执行人崔阳申请将被执行人范崇雪纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人范崇雪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将范崇雪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执750号之一申请执行人：湖南中运投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道黎雅社区太和园小区2栋1层101号商铺。法定代表人：彭超，系该公司总经理。被执行人：刘普，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南中运投资有限公司与被执行人刘普房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5721号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月4日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息，后又一次发起了查询；2020年3月5日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年3月11日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。在执行过程中，查封了被执行人名下湘Ａ×××××牌车辆档案手续，未实际控制，暂无法处置。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月27日前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年3月5日，对被执行人发出限制消费令，2020年4月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月29日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的额为778706.45元，已执行到位0元，尚有778706.45元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十九日书记员 左 敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2469号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人蔡勇，男，汉族，1968年04月06日出生，住上海市嘉定区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29226号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执155号本院于2020年4月16日立案受理的杨聪聪申请执行湖南捷超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南捷超房地产开发有限公司已向申请执行人杨聪聪支付逾期交房违约金与逾期办理房地产权属证违约金共计16613元，承担案件受理费375.5元、执行费149元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2129号申请人：王云仙。被执行人：赵新成。被执行人：刘艳（彦）丽。王云仙与刘彦丽、赵新成借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2017)豫1323民初2083号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘彦丽、赵新成支付申请人王云仙94360元及利息。因被执行人刘彦丽、赵新成未按上述生效法律文书履行义务，王云仙向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘彦丽、赵新成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘彦丽、赵新成名下财产。1.被执行人赵新成名下有位于西峡县回车镇石梯村坡头组，房产证号为：西401688号房产一处。本院已于2020年3月5日将该房产查封，查封期限为三年，自2020年3月5日起至2023年3月5日止。2.被执行人赵新成名下有位于西峡县阳城三关村武庄组60亩桃树。本院已将该60亩桃树所产生的收益（除去人工费、成本费、正常生产、生活费）进行查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1323执190号终结本次执行程序。被执行人刘彦丽、赵新成负有继续向申请执行人王云仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵勇审判员  王雷审判员  陈浩二〇二〇年四月二十七日书记员  王帆
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6103号原告：赵新生，男，1963年7月30日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区文登营镇西庵后村村民委员会，住所地威海市文登区文登营镇西庵后村。法定代表人：曲学强，村委主任。委托诉讼代理人：王基忠，山东昀明律师事务所律师。原告赵新生诉被告威海市文登区文登营镇西庵后村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日向原告送达了《补交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。届时，原告未补交诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，原告在指定期间内未补交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2900元，由原告赵新生负担。审 判 长  许文昌人民陪审员  王基娟人民陪审员  于向洋二〇二〇年四月十七日书 记 员  杨 柳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保156号申请人：李瑞杰，男，1988年8月4日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：泰州市东威物资贸易有限公司住所地：江苏省泰州市海陵区站前路88号法定代表人：邹亦峰被申请人：孙厚钱，男，1964年1月24日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1313号，现申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款86600元或查封其同等价值的财产，大家财产保险有限责任公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款86600元或查封其同等价值的财产。案件申请费886元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月二十四日书记员  王 剑
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保85号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行，住所地：莘县张寨镇政府驻地。 负责人：李书董，支行行长。 委托诉讼代理人：牛洪国，男，系申请人职工。 委托诉讼代理人：王亚辉，男，系申请人职工。 被申请人：李某某，男，1968年11月19日出生，汉族，住莘县。 被申请人：张某某，女，1968年4月28日出生，汉族，住莘县。李某某之妻。 被申请人：李某某1，男，1978年1月20日出生，汉族，住莘县。 被申请人：李某某2，男，1976年2月20日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行与被申请人李某某、张某某、李某某1、李某某2金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调958号予以登记，2020年4月2日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李某某、张某某、李某某1、李某某2的银行存款178000元（具体金额详见冻结通知书，冻结金额以178000元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1410元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年四月二日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1342号之一 申请执行人王建国，男，1958年6月24日出生，住瑞安市。 委托代理人：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。 被执行人:陈小珍，女，1983年7月12日出生，住瑞安市安阳街道。 申请执行人王建国与被执行人陈小珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7936号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，要求：被执行人陈小珍向申请执行人偿付案款90000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。查明：一、被执行人陈小珍名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈小珍名下有坐落于浙江省瑞安市安阳街道XXXX公司宿舍XX单元XXX室的不动产（产权证号：00××43），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年3月19日至2023年3月18日止，该不动产由本院（2019）浙0381执6235号案件中处置，本案参与案款分配。三被执行人陈小珍名下有牌号为浙Ｆ×××××的丰田牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月24日至2022年3月23日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陈小珍名下无工商登记信息。五、被执行人陈小珍户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人陈小珍另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈小珍违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈小珍发出限制消费令，将被执行人陈小珍纳入失信被执行人名单。目前被执行人陈小珍名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人陈小珍其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈小珍继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈小珍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1342号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈小珍有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  倪智文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1558号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城，统一社会信用代码：91410928MA3XA9MA3D。负责人：鲁威，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛利敏，该公司员工。被告：康书亮，男，1964年03月02日出生，汉族，住濮阳县。关于原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告康书亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告于2020年4月17日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告康书亮的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告康书亮的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回对被告康书亮的起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司负担。审判员  聂泠雪二〇二〇年四月十七日书记员  甘 霖
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1328号申请执行人:夏志超，男，1964年3月29日日出生，汉族，住湖南省宁乡市城郊乡沩丰坝村陈家坪组。被执行人:任开，男，1986年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市双江口镇长兴村杏子冲组4号。关于申请执行人夏志超与被执行人任开运输合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的（2018）湘0124民初123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏志超于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。执行立案后，本院向被执行人任开送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人任开的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2020年2月24日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，均未发现可供执行的财产线索。本院于2020年4月20日对被执行人发布限制消费令，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为24.6973元，申请执行费3605元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年四月二十日书记员 吴 尚附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安铁路运输中级法院     行 政 判 决 书      （2019）陕71行终1219号     上诉人（原审原告）张淑婷，女，1984年2月21日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地山西省闻喜县，现住西安市。   被上诉人（原审被告）西安市公安局高新分局丈八路派出所，住所地西安市雁塔区。   负责人张卫国，所长。   委托代理人田泽，该所民警。   委托代理人朱勤喜，该所民警。   上诉人张淑婷因诉被上诉人西安市公安局高新分局丈八路派出所（以下简称丈八路派出所）不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初956号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。   一审法院认定，2018年10月30日21时许原告向110报警，称有一男一女踹她婆婆家门，并且辱骂、恐吓她。被告丈八路派出所接110指令出警，作出高新公（丈）受案字（2018）9785号受案登记表，并展开调查，于2018年11月28日向当事人张学永作出高新公（丈）行罚决字（2018）1045号《行政处罚决定书》，内容为“现查明，2018年10月30日21时，XX路XX号楼2708号门口，经常有人在家敲击制造噪音扰民，张学永怀疑是张淑婷制造的噪音，找其理论劝说无效，发生口角，张学永用脚踢张淑婷的家门，但是没有损坏迹象，发生互相辱骂。以上事实有询问笔录、违法行为人的陈述、证人证言、照片等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项，第四十二条第（二）项之规定，现决定给予张学永不予处罚。”。   一审法院认为，本案争议焦点为被告丈八路派出所是否履行了法定职责。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条“公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。”；第七十八条“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。”；第九十五条“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：（一）……；（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；（三）……”；第十九条“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的；（二）……”；第九十九条“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”，本案中，被告丈八路派出所接到原告报案后，及时受理，并进行登记，调查，于法定期限内作出行政处罚决定书，因行为人情节特别轻微，作出不予处罚的决定，被告已经履行了法定职责；不予处罚不等同于不作为，“不予处罚”也是《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定的处理结果之一，故被告行政行为不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定的确认违法的情形，原告的诉讼请求不能成立，不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张淑婷的诉讼请求。   上诉人张淑婷上诉称：1.丈八路派出所未依法向上诉人送达处罚决定书，侵犯了上诉人的知情权，其未完全履行其法定职责；2.行政处罚决定在法定期限内送达是行政机关依法履行法定职责的重要部分，而丈八路派出所在质证过程未提供送达证明，一审法院对其出具的邮寄凭证也未认可；3.被上诉人作出的处罚仅仅是针对张学永对上诉人的辱骂行为，并未追究其恐吓、毁坏财物的责任，属于认定事实不清、证据不足、适用法律错误。故请求二审法院：1.撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102行初956号行政判决书；2.确认西安市公安局高新分局丈八路派出所未完全履行法定职责违法；3.确认西安市公安局高新分局丈八路派出所作出的高新公（丈）行罚决字（2018）1045号《行政处罚决定书》违法；4.撤销西安市公安局高新分局丈八路派出所作出的高新公（丈）行罚决字（2018）1045号《行政处罚决定书》，责令其重新作出；5.一、二审案件诉讼费用由西安市公安局高新分局丈八路派出所负担。   经本院二审释明后，上诉人自愿撤回上述第3、4项上诉请求，并将其上诉请求明确为：1.撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102行初956号行政判决书；2.确认西安市公安局高新分局丈八路派出所未完全履行法定职责违法；3.一、二审案件诉讼费用由西安市公安局高新分局丈八路派出所负担。   被上诉人丈八路派出所答辩称，其于2018年11月29日给上诉人张淑婷邮寄处罚决定书，后又于2018年12月11日19时19分电话询问其是否收到，并告知张淑婷可以到丈八路派出所给其提供复印件。故其作出的行政处罚决定所依据的事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，且已经完全履行相关法定职责，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。   本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，依法予以确认。一审判决认定的证据，经过一审庭审示证、质证，二审亦予以确认。   本院认为，公安机关负有侦查违法犯罪活动、维护社会治安秩序等多项法定职责。接到公民报警后，公安机关应当按照法定程序及时查处。行政相对人申请行政机关履行法定职责，行政机关如果拒绝受理或者完全拒绝履行或者不理不睬，属于通常意义上不履行法定职责的典型形式，但是对于行政相对人的申请，行政机关履行了部分法定职责，部分满足了申请人的请求，如果未履行部分也是行政机关应当履行的职责，那么未履行部分不应排除在行政机关的法定职责之外，亦属于不履行法定职责。经查，在案相关证据证实，丈八路派出所在接到张淑婷报案后，已履行了受理登记、调查取证以及于法定期限内作出涉案行政处罚决定等一系列法定职责，唯被上诉人丈八路派出所未在法定期限内将涉案处罚决定送达上诉人张淑婷，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第二款之规定，确属程序违法。一审判决对此节认定有误，应予纠正。上诉人的相关上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第七十四条第一款（二）项之规定，判决如下：   一、撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102行初956号行政判决；   二、确认被上诉人西安市公安局高新分局丈八路派出所未在法定期限内向张淑婷送达高新公（丈）行罚决字（2018）1045号《行政处罚决定书》的行政行为违法。   一审、二审案件受理费共计100元，由被上诉人西安市公安局高新分局丈八路派出所负担。   本判决为终审判决。             审判长 蒋蒙蒙   审判员 张博   审判员 左昆         二○二○年四月二十四日       书记员 李荣   2019711219      1
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民辖终21号上诉人（原审被告）：上海平安欣仑物业发展有限公司。法定代表人：沈金荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽萌，上海方旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑栋，上海显栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司西安分行。法定代表人：张晓黎，该分行行长。被上诉人（原审被告）：中青旅实业（深圳）有限公司。法定代表人：魏奇志，该公司执行董事被上诉人（原审被告）：中国青旅实业发展有限责任公司。法定代表人：李兴录，该公司董事长。上诉人上海平安欣仑物业发展有限公司因被上诉人恒丰银行股份有限公司西安分行、中青旅实业（深圳）有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司信用证融资纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民初1954号民事裁定，向本院提起上诉。上海平安欣仑物业发展有限公司上诉称，恒丰银行股份有限公司西安分行起诉上海平安欣仑物业发展有限公司的主要合同依据是双方签订的合同编号为2017年恒银西能矿高抵字第1101号《最高额抵押合同》。根据我国民事诉讼法关于地域管辖的规定，本案应当由被告上海平安欣仑物业发展有限公司住所地法院管辖。被告上海平安欣仑物业发展有限公司的住所地位于上海市徐汇区，级别管辖属于上海市第一中级人民法院。故本案应由上海市第一中级人民法院审理。上诉请求：1.撤销原审裁定；2.将本案移送至上海市第一中级人民法院审理。本院经审查认为，本案是信用证融资纠纷，其实质是开证行与开证申请人之间的融资合同纠纷以及开证行、开证申请人与担保人之间的担保合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，恒丰银行股份有限公司西安分行与中青旅实业（深圳）有限公司签订的《综合授信额度合同》第二十二条约定：“凡因本合同产生的及与本合同有关的争议，甲乙双方均应协商解决，协商不成的，双方均可向甲方（恒丰银行股份有限公司西安分行）住所地人民法院提起诉讼”；恒丰银行股份有限公司西安分行与中青旅实业（深圳）有限公司签订的《贸易融资主协议》第四十二条第二款约定：“因本协议发生的或与本协议有关的任何争议，应首先由双方协商解决。协商不成的，任何一方有权向银行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。恒丰银行股份有限公司西安分行与上海平安欣仑物业发展有限公司签订的《最高额抵押合同》第十二条约定：“本合同项下争议应向抵押权人（恒丰银行股份有限公司西安分行）住所地有管辖权的法院起诉”。上述三份合同各方当事人均对管辖作出了约定，该管辖约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。故本案应按照各方的管辖约定由恒丰银行股份有限公司西安分行住所地人民法院管辖。恒丰银行股份有限公司西安分行的住所地位于西安市，结合本案的诉讼标的额，依据级别管辖的相关规定，西安市中级人民法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人上海平安欣仑物业发展有限公司的上诉理由不能成立，对其要求将案件移送上海市第一中级人民法院审理的上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二〇年四月十七日书记员 张 歌
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初648号 原告：斯海磊，男，1984年11月7日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：浙江纳辉光能科技有限公司，住所地金华市金东区丹溪东路1315号。 法定代表人：张晓洪，总经理。 原告斯海磊与被告浙江纳辉光能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法由审判员王画独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告斯海磊到庭参加诉讼，被告浙江纳辉光能科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告斯海磊诉请：1、被告立即支付原告工程款95243元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告找到原告将其营业网点的装修工程发包给原告，原告随即按约进行了施工，施工完毕后被告未付清工程款。2019年7月3日经双方结算，并由被告出具欠条确认尚欠工程款金额合计95243元。经再三催讨，被告至今仍未支付。故原告诉至本院望判如所请。 为证明上述事实，原告斯海磊向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告打印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、欠条一份，证明被告浙江纳辉光能科技有限公司欠原告期海磊工程款95243元的事实。 被告浙江纳辉光能科技有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原告与被告间存在承揽合同关系，在原告完成工作后，双方于2019年7月3日经结算欠付工程款合计95243元，故被告应支付原告该笔款项。现原告主张由被告支付剩余工程款及利息损失，符合事实与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江纳辉光能科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告斯海磊人民币95243元及逾期利息（利息以95243元为基数按照年利率6%自2020年3月10日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1091元（已减半收取），由被告浙江纳辉光能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年四月七日 代书记员  徐红霞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1845号 原告：周美静，女，1988年6月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李君，女，1972年5月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告周美静诉被告李君服务合同纠纷一案，原告周美静于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告周美静提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周美静撤回起诉。 案件受理费25元，诉讼保全费30元，由原告周美静负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  朱丽娜
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执117号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：钟云武，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：王坤，男，1993年6月26日出生，汉族，住山东省临邑县。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人王坤借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）湛仲字第0E010162号裁决书，于2020年4月6日立案执行。2020年4月28日，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对该案件的强制执行。经审查，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月二十八日法官助理张浩书记员王涛
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢458号 申请执行人郑江，男，汉族，1968年11月20日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX郑江，男，汉族，1968年11月20日出生，住定边县定边镇荣盛小区9-1-201室。身份证号码：61272619681120001X。被执行人刘兴运，男，汉族612XXXXXXXXXXXXXXX612726196006240617刘兴运，男，汉族，1960年6月24日出生，住定边县定边镇地道战巷65号。身份证号码：612726196006240617。申请执行人郑江与被执行人刘兴运损害股东利益责任纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第02393号民事调解书，本院责令被执行人刘兴运偿还申请执行人郑江入股分红款792333.92元，并承担案件受理费5860元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月10日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月10日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有存款，已被另案冻结，申请执行人不申请对该账户轮候冻结。被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.在执行过程中，本院通过对被执行人刘兴运户籍信息的调查，并到被执行人刘兴运的XX镇XX村户籍地砖井镇闫塘村调查核实，未发现可供执行的财产线索。4.经执行系统反馈，被执行人刘兴运名下有五十铃牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。5.本案在执行过程中，依法查封了被执行人刘兴运名下的50型井架一副及附属设备，并予以评估，现因新冠肺炎疫情的影响，无法向被执行人刘兴运送达评估报告及相关材料。6.本院依法对被执行人刘兴运适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人郑江。申请执行人因被执行人刘兴运无其他可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或疫情结束时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年四月二十六日 书记员   董建军 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢268号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：周坚宜，男，汉族，1978年8月5日出生，住广东省开平市。被执行人：温仕珊，女，汉族，1981年3月14日出生，住广东省。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第3879号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人周坚宜、温仕珊归还租金81,864元及案件受理费1,846.60元。本院立案后，于2020年4月3日向被执行人周坚宜、温仕珊发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人周坚宜、温仕珊在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人周坚宜、温仕珊名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人周坚宜、温仕珊无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日向被执行人周坚宜、温仕珊发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对周坚宜、温仕珊的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人周坚宜、温仕珊的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十六日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执850号之五十三申请执行人瑞金市汇鑫融小额贷款股份有限公司，住所地：瑞金市象湖镇锦绣花园3号楼。统一社会信用代码：91360781596508613J。法定代表人刘修生，系公司董事长。被执行人许天寿生，男，汉族，1963年1月17日生，江西省会昌县人，住会昌县，被执行人文春兰，女，1966年8月3日生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县，被执行人会昌县富兴房地产开发有限公司，住所地：会昌县燕子窝工业园区，统一社会信用代码：91360733683470932J。法定代表人许天寿生。本院在执行瑞金市汇兴融小额贷款股份有限公司与许天寿生、文春兰、会昌县富兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人于2020年4月3日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月二十四日书记员  钟 涛
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1222刑初70号                            公诉机关                       湖南省沅陵县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人田吉昌,男,1957年5月21日出生,白族,湖南省沅陵县人,高中文化,农民。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月18日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉 机关             指控 情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕56号                               指控事实                       2019年11月10日19时许,被告人田吉昌酒后驾驶一辆车牌号为湘N45Z30正三轮载货摩托车沿沅陵县沅陵镇鸳鸯街由东往西行驶,当车辆行驶至鸳鸯西街与415乡道交叉路口路段时,与宋某驾驶的湘NY4060小型轿车发生碰撞，导致田吉昌受伤,两车受损。后宋某拨打120急救电话,并报警,交警赶到现场后发现田吉昌有酒驾嫌疑,经对田吉昌抽血并送检鉴定,田吉昌血液中的乙醇成分含量为124.80毫克/100毫升。案发后,田吉昌已赔偿宋某的车辆损失,宋某对其表示谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意 见                       被告人田吉昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决 理由                       公诉机关指控被告人田吉昌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。田吉昌到案后，能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律 依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定。                               判决 结果                       被告人田吉昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利 告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 鄢江陵                         二〇二〇年四月二十三日                         书 记 员 谭可明
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初241号   原告：马某1。公民身份号码：×××。   原告：马某2。公民身份号码：×××。   被告：马某3。公民身份号码：×××。   原告马某1、马某2与被告马某3相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告马某1、马某2于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1、马某2的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告马某1、马某2撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1、马某2负担。   审判员 奚斌圣     二〇二〇年四月二十二日   书记员 彭 霞
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执242号之七 申请执行人：方艳梅，女，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：刘来胜，男，1981年8月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人方艳梅与被执行人刘来胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年2月24日依法向本院申请执行，执行标的：1、向申请执行人支付借款31050元及利息；2、负担案件受理费552元、执行费366元。 执行过程中，一、因被执行人刘来胜下落不明，通过公告的形式已向被执行人刘来胜送达了执行通知书及报告财产令。二、经查控，被执行人刘来胜名下无不动产、证券、保险、公积金、工商登记等财产线索；其名下有银行及网络资金账户，已采取冻结措施，无存款可供执行；其名下登记有皖Ｈ×××××车辆一部，已通过协助执行单位予以了查封，但未能实际控制，且反馈该车达到报废标准，本案无法处置。三、被执行人刘来胜下落不明，已通过实地查找，且报公安联控，其未到庭申报财产，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年四月二十五日 书记员 刘 丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3989号 原告：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号37楼，统一社会信用代码91500000552008043U。 法定代表人：吴自力，董事长。 委托诉讼代理人：朱麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：罗克芳，女，1957年9月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司与被告罗克芳房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司负担。 审 判 员 黄明真 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 陈 实 书 记 员 李 洁
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1067号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。 负责人：唐建军，男，行长。 委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。 被告：邱某，男，1976年8月5日出生，住桂阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告邱某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年四月十四日 法官助理侯五英 书记员黄丽芳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执953号之一 申请执行人:昌青,男,1968年11月16日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被执行人:安徽省春城建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路69号301室,统一社会信用代码9134010076479383XR。 法定代表人：唐志春，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:淮北市春盛房地产开发有限公司,住所地安徽省淮北市相山区惠苑路77号中央花城4#201室,统一社会信用代码91340600750966509A。 法定代表人：汪承峰,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人昌青与被执行人安徽省春城建设工程有限公司、淮北市春盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人昌青书面要求撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院(2018)皖0621民初4504号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。