wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2871号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，职务：行长。被执行人褚海蛟，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6119号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取褚海蛟的银行存款114141.23元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月十五日书记员  吴 敏
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8433号之一 原告：张学滨，男，1974年8月1日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路528号。 负责人：黄亦平。 委托诉讼代理人：陈孝锋，男，系该公司工作人员。 原告张学滨与被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。因新型冠状病毒××疫情影响，本案于2020年1月23日至3月9日期间中止审理。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张学滨撤诉。 案件受理费1492元，减半收取计746元，由张学滨负担。 审判员 沈 杰 二〇二〇年四月二十日 书记员 马胜男
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1007号 原告：平昌县民悦物业管理有限公司。 法定代表人：孙瑞平，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：谷长军，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：魏晓玲（曾用名：魏小玲），女，汉族，住四川省。 本案在审理原告平昌县民悦物业管理有限公司诉被告谷长军、魏晓玲物业服务合同纠纷一案中，本院向原告平昌县民悦物业管理有限公司送达了预交诉讼费通知书，但原告平昌县民悦物业管理有限公司在收到预交诉讼费通知书之日起七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李云芬
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0521执2238号之一 申请执行人:德清县舞阳街道爱加汽车租赁服务部，住所地德清县舞阳街道中兴南路613号。 法定代表人：刘海珍。 被执行人：侯孝伟，男，汉族，1986年12月15日生，住址南京市六合区。 申请执行人德清县舞阳街道爱加汽车租赁服务部诉被执行人侯孝伟车辆租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初56号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为24492.79元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人银行存款较少，已经冻结（冻结到期日为2020年11月11日止）被执行人名下无房产、土地、车辆及证券等财产，申请执行人尚有24492.79元未受偿。 鉴于被执行人侯孝伟拒不履行又未报告财产，本院已对侯孝伟作出罚款1000元的罚款决定书，对被执行人侯孝伟作出拘留15日的拘留决定书。同时已对被执行人侯孝伟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人德清县舞阳街道爱加汽车租赁服务部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯孝伟无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执2238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐 钢
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初1044号原告：黄玉兰，女，1964年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：曾繁跃，男，1960年2月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院于2020年1月9日登记立案原告黄玉兰与被告曾繁跃民间借贷纠纷一案，并向黄玉兰送达《重庆市渝中区人民法院受理案件、预交诉讼费通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交受理费申请，并附经济困难的相关证明。逾期未交，本案按撤诉处理。缴款期限届满后，黄玉兰并未缴纳受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，黄玉兰在法定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免受理费的申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄玉兰自动撤回起诉处理。审判员 龙 飞二〇二〇年四月十四日书记员 程雅韫
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执344号 中国农业银行股份有限公司会理县支行、何庭君、周国军、周发金： 中国农业银行股份有限公司会理县支行与何庭君、周国军、周发金借款合同纠纷一案。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年03月19日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人何庭君、周国军、周发金给付了案款19735元。现会理县人民法院作出的（2018）川3425民初1647号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年四月二十一日
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执544号杨光辉：本院已立案受理朱士梅申请执行你金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1436号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月6日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初738号原告：王占武，男，1967年5月3日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被告：王权，男，1961年3月2日生，汉族，农民，住昌图县。原告王占武诉被告王权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告王占武，被告王权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占武向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金70000元，并承担借款利息。事实和理由:原、被告系亲属关系。被告及其妻子因家庭养鸡需要资金，于2013年9月在原告处借款700000元，约定按月利率15‰计算利息，至2014年元旦结息，此款来源系在案外人李某所借，被告将利息结至2017年1月3日，利息款全部交付给李某，2018年8月22日被告分别为原告、案外人李某丈夫王景军各出具了欠款金额为“70000元”借条1份，均约定月利率15‰，此款经原告及案外人李某索要，被告对借款本息未予偿还。被告王权未答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求提供如下证据：1、书面欠据一份。欲证明被告欠原告借款本金70000元及利息的事实。2、证人李某出庭作证。证人证实，2013年被告在原告处借款70000元，该笔借款是原告在证人家某，约定月利率15‰，每年利息款12600元，被告直接将利息款打入证人银行卡内，共汇款三次。2018年8月22日分别为原告及证人丈夫王景军出具了欠款金额为70000元的欠条各一份，2019年7月至8月，原告及证人多次找被告索要欠款。被告至今未给付。诉讼中，被告未提供证据。经审查，本院认为，原告提供的证据，结合证人证言及证人提交的证据，能够证明本案事实，故本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。经对证据的分析与认定，结合原告陈述，本院认定的案件事实：原、被告系亲属关系。被告因家庭养鸡需要资金，于2013年9月在原告处借款700000元，约定按月利率15‰计算利息，至2014年元旦结息，此款来源系在案外人李某所借，每年利息款12600元，截止至2017年1月3日，被告将利息款全部汇入至案外人李某银行卡内。2018年8月22日被告分别为原告、案外人李某丈夫王景军各出具了欠款金额为“70000元”借条1份，约定月利率15‰，此款经原告及案外人李某索要，被告对借款本息未予偿还，致原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因经营所需在原告处借款，原、被告间借贷关系依法成立，其权利义务明确，被告对债务应予偿还。原、被告对借款利息的约定，不违反法律强制性规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王权于本判决生效后立即偿还原告王占武借款本金70000元，并承担利息(利息计算方法:本金70000元，月利率15‰，计息期间自2017年1月3日起至被告偿清债务之日止)。如被告王权未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用775元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张轶军二〇二〇年四月八日书记员  王二治
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1112号原告：杨家峰，男，1966年4月20日生，汉族，农民。住潢川县。被告：朱学国，男，1967年3月14日生，汉族，农民。住潢川县开发区。原告杨家峰与被告朱学国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案审理。经审查，原告朱学国已于2020年4月20日在本院立案，已构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条、第二百一十四条第二款、第二百一十五条裁定如下：对原告杨家峰的起诉不予受理。审判员  苗勇二〇二〇年四月二十二日书记员  冷峰
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执131号之六 申请执行人：陈利红，女，1974年7月27日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：张永福，男，1966年9月12日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行陈利红依据本院（2019）川1124民初1591号民事调解书申请执行张永福民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人张永福应偿还申请执行人陈利红借款人民币126000.00元和违约金人民币14000.00元共计人民币140000.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人张永福在2020年4月15日前支付申请执行人陈利红人民币10000.00元，在2020年4月30日前支付人民币16000.00元（其中3000.00元由法院从被执行人银行账户中扣划支付申请执行人），在2020年6月30日前支付人民币50000.00元，在2020年12月31日前支付人民币50000.00元，在2021年3月30日前支付人民币14000.00元；二、若被执行人张永福按上述协议履行，则申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息；若被执行人张永福任何一期未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币2000.00元，由被执行人张永福负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结井研县人民法院（2019）川1124民初1591号民事调解书的执行。 如未按和解协议履行，当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年四月十六日 书记员  王昆
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执446号之十被执行人刘海玉，男性，单县；电话：1350533963。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初3363号民事判决书向被执行人刘海玉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海玉在山东省农村信用社联合社917052410×××00账户内存款人民币207890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年四月十日书记员  张超
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执244号申请执行人:李利锋，女，生于1989年4月16日，汉族，住岐山县凤鸣镇。被执行人：贺峰，男，生于1984年8月10日，汉族，住眉县首善镇，现住眉县首善镇。申请执行人李利锋与被执行人贺峰民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323民初1344号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人贺峰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李利锋向本院申请执行，请求被执行人偿还借款52542.31元及诉讼费615元，总计53157.31元，本院依法受理。在本案执行过程中，经双方对账，双方均确认未付款应为50157.31元，被执行人同意在本次执行中给付申请执行人22000元（已履行），并向本院交纳执行费697元。经本院主持调解，双方达成了分期给付的执行和解协议，双方均同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武亚妮二〇二〇年四月十五日书记员  樊金涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3091号申请执行人吉乐，女，1994年4月19日生，蒙古族，住辽宁省。被执行人上海恋尚超市有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号地下一层。法定代表人王健。申请执行人吉乐与被执行人上海恋尚超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初37389号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉乐向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，暂未能发现被执行人有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初688号 原告：尹某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：范某，蛟河市长安街道法律服务所。 被告：蛟河市润辉房地产开发有限公司。 法定代表人：吴某。 原告尹某与被告蛟河市润辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 尹某向本院提出诉讼请求：1.解除尹某与蛟河市润辉房地产开发有限公司于2016年4月1日签订的商品房预售协议和于2016年10月8日签订的商品房买卖合同。2.要求蛟河市润辉房地产开发有限公司立即返还尹某首付购房款人民币103136.00元，并赔偿经济损失（以103136.00元为本金，自2016年5月1日起至付清为止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。3.要求蛟河市润辉房地产开发有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月1日，尹某与蛟河市润辉房地产开发有限公司签订商品房预售协议，约定尹某购买位于蛟河市××楼面积为119.68平方米房屋一处，每平方米2700元，房屋价值323136元，购房形式为：办理按揭贷款，预交房款103136元，贷款22万元。2016年10月8日，尹某与蛟河市润辉房地产开发有限公司就该房屋签订商品房买卖合同，约定付款方式为贷款，尹某交付首期购房款103136元，余款22万元，未明确余款交付期限、贷款方式及贷款年限。原、被告双方签订的商品房买卖合同后，按照合同约定，原告全面履行合同义务，将该房屋首付购房款交付给被告，并将该房屋办理按揭贷款全部材料交付给被告。但是被告没有履行合同义务，被告不能按约定办理按揭，也没有给原告办理房屋产权证。原告经查询房屋登记机关和银行，方知被告因开发和建设手续欠缺导致不能办理房屋产权登记，此类房屋不具备办理按揭条件。就这一问题，原告多次与被告协商，被告于2019年5月份答复是办不了按揭贷款和房屋产权证。因被告不能按照合同约定履行商品房买卖合同义务，已构成违约，无法实现合同目的，致使该合同无法履行，并给原告造成严重经济损失。为了维护原告人的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，原告特向法院起诉。 本院经审查认为，尹某因不服本院作出的（2019）吉0281民初2834号民事判决书，申请吉林市中级人民法院再审，现吉林市中级人民法院已经进入再审程序。尹某再次起诉的诉讼标的与本院作出的（2019）吉0281民初2834号民事判决书中的诉讼标的相同，虽诉讼请求不同，但是其实质上是否定前诉的裁判结果。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告尹某的起诉。 案件受理费1181.00元，退还原告尹某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高 杉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5892号申请执行人：蒋逸轩，男，1991年9月11日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海壹火网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：桂华军。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初17917号民事判决书申请执行人蒋逸轩与被执行人上海壹火网络科技有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年四月二十八日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执968号 夏特荣： 申请执行人留炳林于2020年04月23日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2960号提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为人民币86144.9元，被执行人为夏特荣。在本院执行过程中，被执行人夏特荣已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执968号案予以结案。 二〇二〇年四月二十七日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执恢212号申请执行人：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：尹兆君，行长。被执行人：王静，女，1987年8月3日出生，汉族，职业不详，户籍地江苏省泗阳县。交通银行股份有限公司北京市分行与王静信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初23772号民事判决已经发生法律效力。因王静未履行生效法律文书所确定的义务，交通银行股份有限公司北京市分行向本院申请执行。本院执行过程中，交通银行股份有限公司北京市分行向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年四月九日书记员  张明刚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更523号罪犯阿木尔布，男，1982年4月1日出生，彝族，四川省甘洛县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省甘洛县人民法院于2018年7月25日作出（2018）川3435刑初53号刑事判决，以被告人阿木尔布犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期自2018年4月4日起至2020年12月3日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿木尔布在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯阿木尔布减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿木尔布在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿木尔布在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿木尔布在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿木尔布的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿木尔布减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初1768号 原告：彭秀英，女，1931年10月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：董兴凤，男，1966年12月20日生，汉族，住安徽省萧县。 被告：董玉，男，1968年2月3日生，汉族，住安徽省萧县。 被告：董书兰，女，1950年2月4日生，汉族，住安徽省萧县。 被告：董桂云，女，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告彭秀英诉被告董兴凤、董玉、董书兰、董桂云赡养纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭秀英及委托诉讼代理人许浩与被告董兴凤、董玉、董书兰、董桂兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭秀英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决各被告承担赡养费每月1000元；2.本案诉讼费由被告承担。 董兴凤辩称：我考虑老人的情况，我接回家养着，我赡养。 董玉辩称：我尊重老人的意见，我赡养。 董书兰辩称：我没啥意见，我尊重老人的意见。 董桂云辩称：我没意见，我赡养。 本院经审理认定事实如下：四被告均系原告彭秀英子女，原告彭秀英年事已高，丧失劳动能力，现生活在董兴凤家中。 本院认为：根据我国婚姻法规定，子女对父母具有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。对原告彭秀英要求被告董兴凤、董玉、董书兰、董桂云支付生活费的诉讼请求，本院予以支持。本案四被告态度诚恳均同意赡养老人。庭审中，原告彭秀英称那都不愿意去，就愿意住在现在的地方，认为频繁的换地方住，不利于身体健康，孩子给几个钱就要几个钱。本案被告董书兰年龄超过70岁，无收入来源，董桂云自疫情以来，至今未能外出务工。宜酌情减少董书兰、董桂云的赡养费。结合本案实际情况，董兴凤、董玉每月支付赡养费300元，董书兰、董桂云每月支付赡养费200元。 综上所述，原告彭秀英要求被告董兴凤、董玉、董书兰、董桂云支付赡养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十三条、第十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告董兴凤、董玉每月支付原告彭秀英赡养费300元，董书兰、董桂云每月支付原告彭秀英赡养费200元（从2020年4月份开始，于每月的25日前给付完毕）； 二、驳回原告彭秀英其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由四被告共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐小虎 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。 第十九条第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初776号原告：仲怀云，男，1973年7月1日生，汉族，住宝应县。被告：张志贵，男，1983年11月13日生，汉族，住宝应县。原告仲怀云与被告张志贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告仲怀云到庭参加诉讼，被告张志贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲怀云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款4000元及利息（以4000元为本金，按银行同期存款利息从借款之日计算到实际还款之日）。事实和理由：2008年2月6日，被告以经济困难为由到原告家中借款，并许诺春节后到原告处上班，原告便借了4000元给被告，被告出具了一张借条给原告。借款后，被告并没有按约到原告处上班，也没有偿还原告的借款，原告多次向被告催要，被告一直拖欠不还，故诉至法院，请判如所请。原告仲怀玉为支持自已的诉讼请求，依法提供了被告出具的借条一张，证明原告于2008年2月6日借款4000元给被告的事实，还提供了原、被告的微信聊天记录打印件一份，证明从2019年1月27日起原告多次向被告催讨，被告没有还款的事实。被告张志贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己举证、质证权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。经审查，本院认为，原告提供的证据来源清楚,解释合理，能证明原、被告之间存在借贷关系，对原告提供的证据效力，本院予以确认。被告张志贵未作答辩，也未提供证据。根据当事人的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：2008年2月6日，原告借款4000元给被告，被告出具了一张借条给原告。借款后，被告未能还款，从2019年1月27日起，原告多次向被告催讨，被告仍没有还款，引起本诉。本院认为：原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款4000元，证据充分，事实清楚，被告应当承担还款责任。双方当事人在借款时未约定借款期限和借款利率，视为借款无利息，故对原告要求被告从借款之日起支付借款利息的诉讼请求不予支持，但被告长期拖欠原告借款未还，在原告催要后仍不偿还，构成违约，应当依法支付逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张志贵于本判决生效之日起十日内给付原告仲怀云借款4000元及逾期利息（以4000元为基数，从2019年1月27日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；账号：11×××57）。审判员  谢钟凯二〇二〇年四月二日书记员  姜晶晶
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执449号之五被执行人郎振东，男，汉族，住茌平县。本院依法向被执行人郎振东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人郎振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人郎振东在中国工商银行62×××83账户内存款人民币5050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年四月三十日书记员  姜鹏
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执832号申请执行人：朱玺，男，1983年8月8日生，汉族，居民，住淮安市。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人朱玺与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第189号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执832号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3936号申请执行人：魏永现，男，1969年11月26日生,汉族，住林州市。被执行人：申华，男，1965年8月17日生，汉族，住林州市。关于申请执行人魏永现与被执行人申华劳务合同纠纷一案，林州市人民法院于2019年9月9日作出（2019）豫0581民初2168号民事判决已发生法律效力。申请执行人魏永现于2019年11月11日向本院申请强制执行，被执行人申华偿还申请执行人魏永现欠款80000元及利息。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。2、本院于2019年11月12日、12月31日、2020年2月20日、3月9日、4月1日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人申华名下有少量存款，未发现名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月10日冻结被执行人名下账户9个。4、本院于2020年3月10日对被执行人制作拘留手续，未找到其人，暂未实施拘留。5、本院于2019年12月31日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。6、本院于2020年3月18日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二〇年四月二十二日书记员  刘文军
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初750号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行职工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职工。被告：项志剑，男，1993年11月13日出生，汉族，住临海市。被告：周金初，男，1986年12月21日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告项志剑、周金初金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告项志剑立即偿还原告借款本金人民币170000元及截至2020年2月26日的利息42576.11元、逾期利息16341.94元，并支付自2020年2月27日起至实际还款日止按合同约定计算的逾期利息；2.被告周金初对被告项志剑的上述债务负连带责任；3案件受理费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告项志剑、周金初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，被告项志剑与原告签订了编号为台银（借）字（0401145841）号《台州银行股份有限公司分期还款借款合同》，向原告借款170000元，借款期限自2018年4月19日至2021年4月9日，月利率12.57‰，采用分期还款明细还款；借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息；借款人迟于约定还款日3天或累计二次以上（含）在约定还款日未足额偿还贷款本息的，贷款人有权采取解除合同、宣布贷款提前到期或其他相应的信贷制裁措施和资产保全措施。同日，被告周金初与原告签订了编号为台银（保）字（0401145841）号《台州银行股份有限公司保证合同》，自愿为被告项志剑依上述合同与原告所形成的债务提供连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息、逾期利息等债权人实现债权的一切费用；保证期间自合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告于当日向被告项志剑发放了贷款170000元。后被告项志剑未按约还款，原告宣布贷款提前到期，截至2020年2月26日尚欠原告借款本金170000元、利息42576.11元、罚息16341.94元。上述款项被告项志剑至今未予偿还，被告周金初亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项志剑于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币170000元及截至2020年2月26日的利息42576.11元、罚息16341.94元，并支付按本金170000元按合约约定利率自2020年2月27日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息、罚息（以月2%为限）；被告周金初对上述款项承担连带偿还责任，被告周金初承担保证责任后，有权向被告项志剑追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，减半收取计2370元，由被告项志剑、周金初负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月二十四日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执534号申请执行人：陈金华，男，汉族，住肥城市，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行陈金华与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】577号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资53760元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月7日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】577号仲裁裁决书中对陈金华工资部分的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月二十四日书记员  唐兴环
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初274号   公诉机关库车县人民检察院。   被告人王炳喜，男，1962年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月16日被库车县公安局取保候审，于2020年4月2日被库车县人民检察院取保候审，于2020年4月14日被本院取保候审。   库车县人民检察院以库车县检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人王炳喜犯危险驾驶罪一案，于2020年4月14日向本院提起公诉。库车县人民检察院指派检察员朱晓文、方凌云出庭支持公诉，被告人王炳喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2019年11月6日20时30分许，被告人王炳喜醉酒后驾驶×××号牌白色奇瑞QQ小轿车，沿友谊北路由北向南去金桥超市购物时被执勤民警查获。经对王炳喜进行呼气式酒精检测，结果为131.5mg/100ml；经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，王炳喜静脉血液中酒精含量为119mg/100ml。另查明，王炳喜在公安机关如实供述了自己的罪行，并于2020年4月13日签署认罪认罚具结书。   上述事实，被告人王炳喜在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式检测结果单、认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述和辩解、刑侦技术照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王炳喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。综上，为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王炳喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   （拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   昝 坤   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   法 官 助 理   张芝若   书  记  员   许培红
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保157号申请人：沈秀华，女，1977年6月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：高岩，男，1991年4月8日出生，汉族，现住济南市莱芜区。申请人沈秀华于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。申请人沈秀华已提供担保。本院经审查认为，申请人沈秀华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人沈秀华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年四月十日法官助理胥宁书记员房雯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10462号之一 申请执行人贵州蓓俪芙生物科技有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关经济开发区蟠龙大道。 法定代表人王宜林。 被执行人段振梧，男，1991年6月7日出生，住湖南省冷水江市。 申请执行人贵州蓓俪芙生物科技有限公司与被执行人段振梧侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24901号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贵州蓓俪芙生物科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人段振梧支付申请执行人贵州蓓俪芙生物科技有限公司经济损失20000元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人段振梧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人段振梧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人段振梧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段振梧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。查封被执行人段振梧所有的车牌号为湘Ｋ×××××汽车，但未实际扣押。暂未发现被执行人段振梧有其他可供执行的财产。同时已对被执行人段振梧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人贵州蓓俪芙生物科技有限公司，其没有异议。 综上，被执行人段振梧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10462号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月八日 书记员 楼冬锦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8145号原告：贾立彬，男，1977年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：赵永涛，男，1987年1月18日出生，汉族，住河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市。负责人：苏平峰，总经理。委托诉讼代理人：郭锦，女。被告：中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市。原告贾立彬与被告赵永涛、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾立彬撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。审判员  苏洪勇二〇二〇年四月十三日书记员  王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执194号申请执行人：肖智全，男，1967年3月16日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：温俊，男，1972年08月08日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人肖智全与被执行人温俊借民间借贷纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人温俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温俊在财付通支付科技有限公司XXX8@wx.tenpay.com账户内存款人民币77040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇二〇年四月十七日书记员  黄坚
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8897号原告：陶学荣，女，汉族，1964年5月17日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：曹振伟，男，汉族，1986年10月12日出生，住安徽省临泉县，系原告陶学荣之子。被告：临泉县人民医院，住所地临泉县同阳路300号，统一社会信用代码：123412214859268980。法定代表人：张红，该院院长。委托诉讼代理人：齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，安徽文瑞律师事务所律师。本院在审理原告陶学荣与被告临泉县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告陶学荣于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告临泉县人民医院的起诉。本院认为，原告陶学荣申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶学荣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陶学荣负担。审判员  吴中世二〇二〇年四月二十九日书记员  尹振宇
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3732号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，组织机构代码:344414629。 法定代表人韩亮。 委托代理人季海洋，系申请执行人的员工。 委托代理人陈昱炫，浙江政法联律师事务所律师。 被执行人应剑锋，男，1985年5月10日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人应剑锋为商事仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003664252号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向台州市中级人民法院申请执行，台州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人应剑锋支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司2548.35元及利息，并负担案件仲裁费86.2元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人应剑锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应剑锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应剑锋逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应剑锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人应剑锋名下浙Ｊ×××××号北京现代牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人应剑锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应剑锋不履行义务又未报告财产，本院已另案对被执行人应剑锋作出罚款1000元的决定，并将被执行人应剑锋纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应剑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年四月十四日 书记员  章 浩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特138号 申请人：四川亿通达路桥工程集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区年丰巷52号附8号5楼5-8号。 法定代表人：屈永强，总经理。 委托诉讼代理人：杨萃，四川君合律师事务所律师。 被申请人：蒲娜，女，1995年5月17日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人四川亿通达路桥工程集团有限公司（以下简称亿通达公司）与被申请人蒲娜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人亿通达公司称，请求撤销成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称武侯区仲裁委）作出的成武劳人仲案字（2019）第712号仲裁裁决。事实和理由：亿通达公司不存在单方解除劳动合同的行为，蒲娜在与亿通达公司谈话后，主动退出工作群且不再到公司上班等，均可认为蒲娜作出认可并同意与亿通达公司解除劳动合同的意思表示。本案不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第二项，需要支付代通知金的规定，仲裁裁决适用法律错误，应予撤销。 被申请人蒲娜辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。亿通达公司申请撤销仲裁裁决证据不足，应驳回其申请。 经审查查明：武侯区仲裁委于2020年1月16日作出的成武劳人仲案字（2019）第712号仲裁裁决：亿通达公司在仲裁裁决生效后十日内向蒲娜一次性支付一个月工资的代通知金6500元。 本院经审查认为，2019年8月9日，亿通达公司在蒲娜试用期满后以蒲娜工作态度、工作能力有问题为由，通知解除与蒲娜的劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：……（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；……”的规定，蒲娜要求亿通达公司支付一个月工资的代通知金，于法有据。亿通达公司主张蒲娜与公司系协商一致解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”亿通达公司并未举证证明其主张。综上，武侯区仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条等规定裁决亿通达公司向蒲娜支付一个月工资的代通知金，适用法律正确。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”亿通达公司以其“未单方面解除与蒲娜之间的劳动合同关系，不应向其支付代通知金”为由，主张撤销仲裁裁决的理由不符合前述法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回四川亿通达路桥工程集团有限公司的申请。 申请费400元，由四川亿通达路桥工程集团有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年四月一日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 谢彦君 书 记 员 张 霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩190号 被拘留人：代晓利，女，1974年12月21日出生，汉族. 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行与被执行人郴州市鼎顺房地产开发有限公司、秦皇岛市众达房地产开发有限公司、于会龙、刘伟、代晓利、张勇金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人代晓利拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对代晓利拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更544号罪犯商保平，男，1981年6月29日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2009年4月1日作出(2009)惠中法刑一初字第11号刑事判决，认定被告人商保平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2012年3月15日经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年1月26日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2016年4月29日经本院裁定减刑十一个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯商保平在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯商保平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯商保平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯商保平减刑六个月（刑期至2032年2月25日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 刘 萍审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执402号申请执行人：秦德会，男，1969年4月18日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人秦德会与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第45号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执402号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月十一日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初785号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：潘巨山，男，1974年6月8日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告潘巨山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月十七日书记员  **骁
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初413号 原告：虞要清，女，1953年7月19日出生，汉族，住岱山县。 被告：吴阿央，女，1944年12月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告虞要清和吴阿央买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告虞要清于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告虞要清的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告虞要清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告虞要清负担。 审 判 员 余秀宝 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 赵家乐
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保98号申请人：高和平。被申请人：郭永艳。申请人高和平与被申请人郭永艳民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人高和平的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保72号民事裁定书立案执行，于2020年4月22日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月二十二日书记员  李希童
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）内0624执恢79号 李凌云；王建功、张四外： 李凌云与王建功、张四外借款合同纠纷一案，申请执行标的共计203670元。经本院立案执行，现已履行到位203670元。至此，李凌云向本院申请执行的（2017）内0624民初1378号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5162号 申请执行人：韦晓光，女，1951年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：罗常进，男，1946年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5721号民事调解书，于2019年12月11日立案受理申请执行人韦晓光、罗常进申请执行宜宾海港城商业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人宜宾海港城商业管理有限公司支付申请执行人韦晓光、罗常进的租金17272元和违约金2880元，共计20152元。2、案件受理费152元由被执行人宜宾海港城商业管理有限公司承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2019年12月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2019年12月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人宜宾海港城商业管理有限公司有可供执行的财产。本院于2019年12月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2019年12月30日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年4月21日通过电话约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为本金20304元及利息、违约金。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2898号之一 申请执行人：罗泽雄男，1974年1月28日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：邱金承男，1987年1月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：邹广和男，1973年8月24日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人罗泽雄与被执行人邱金承、邹广和合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初1874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱金承、邹广和未履行生效法律文书所确定的义务，罗泽雄于2019年12月2日申请强制执行。申请执行标的为19400元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向邱金承、邹广和发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了邱金承、邹广和的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并查封了邱金承所有的闽Ｆ×××××、闽Ｄ×××××号汽车、邹广和闽所有的ＦＲＨ352、闽Ｆ×××××号汽车，但均未扣押，无法作进一步处置。未发现邱金承、邹广和有房屋、国土登记信息。2020年1月6日，被执行人邹广和缴款10486元，扣除执行费191元、诉讼费145元剩余款已通知申请人领取。因邱金承未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将邱金承列为失信被执行人，并对邱金承进行了限制高消费措施。因邱金承无财产可供执行，申请执行人剩余债务9700元及利息未执行到位。本院已经作出《调查处置结果告知书》并通过电话告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执439号之一申请执行人：王夫军。被执行人：乔秀刚。被执行人：王希平。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初1330号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人乔秀刚、王希平的存款、收入4720元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年四月二十四日书记员 林文广
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更170号罪犯杨东东，男，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2016年7月4日作出（2016）内0102刑初249号刑事附带民事判决，认定被告人杨东东犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，附带民事赔偿39916元（未赔付）。判决发生法律效力后，于2016年8月25日交付执行。刑满日期2021年9月1日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月17日以罪犯杨东东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯杨东东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年2月、9月、2018年4月、10月、2019年5月共记功（表扬）5次。经审理查明，罪犯杨东东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杨东东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附带民事赔偿39916元未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨东东减去有期徒刑五个月，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2021年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 徐佳妮书 记 员 张 尧
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1511号 原告：贵州省山城爆破工程有限公司，住贵州省织金县文腾街道办事处金南路2号地紫金华府1幢2单元5层5号，统一社会信用代码91520524556605427A。 法定代表人：段家良。 被告：织金苏辰建设集团有限公司，住江苏省苏州市吴中区经济开发区苏街1号，统一社会信用代码91320506758495326M。 法定代表人：沙国江。 原告贵州省山城爆破工程有限公司与被告织金苏辰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告贵州省山城爆破工程有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州省山城爆破工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  岳廷娟
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1010号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司杭州滨江分公司，住所地：杭州市滨江区长河街道江汉路1786号钱龙大厦2122室。 负责人：王国丽，总经理。 委托诉讼代理人：桑雪儿，浙江雄略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭力，浙江雄略律师事务所律师。 被告：缪羽，男，1982年10月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州滨江分公司与被告缪羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。审理过程中，原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州滨江分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州滨江分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州滨江分公司负担，予以免交。 审判员  刘筱文 二〇二〇年四月十日 法官助理侯艳芳 书记员陶海艳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2427号原告：新余市旺景物业管理有限公司，住所地新余市渝水区袁河工业平台，统一社会信用代码：9136050069607965XE。法定代表人：曹旺国，该公司董事长。被告：胡永香，女，1984年2月17日生，汉族，住新余市。原告新余市旺景物业管理有限公司与被告胡永香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告新余市旺景物业管理有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市旺景物业管理有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市旺景物业管理有限公司撤回对被告胡永香的起诉。本案诉讼费100元（已减半收取），由原告新余市旺景物业管理有限公司承担。审判员  李建荣二〇二〇年四月二十八日法官助理匡晖书记员袁瑶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执794号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：金保顺，男，1982年1月21日出生，住临海市。 被执行人：周兴纪，男，1973年2月2日出生，住临海市。 被执行人：李昌官，男，1978年11月11日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人金保顺、周兴纪、李昌官为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9125号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金保顺、周兴纪、李昌官未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为金保顺、周兴纪、李昌官返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息，并负担案件受理费2201元、执行费2750元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人金保顺、周兴纪、李昌官发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金保顺、周兴纪、李昌官履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，金保顺、周兴纪、李昌官逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金保顺、周兴纪、李昌官的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金保顺名下有浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××汽车二辆，周兴纪名下有浙Ｊ×××××汽车一辆，李昌官名下有浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××汽车二辆。本院于2020年2月20日对该5辆汽车进行登记查封，尚未实际扣押。金保顺名下有临海市顺捷汽车销售有限公司的股权，但该公司已未实际经营，申请人同意对该股权暂不予冻结处置。周兴纪有少量银行存款，本院已冻结扣划17705.68元，扣除诉讼费2201元、执行费2750元、罚款1000元，本次执行到位11754.68元。无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金保顺、周兴纪、李昌官拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金保顺、周兴纪、李昌官作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人金保顺、周兴纪、李昌官采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金保顺、周兴纪、李昌官暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙1082执794号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 吕 驰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终107号上诉人（原审原告）：叶和兵，男，1977年11月18日出生，汉族,住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：昆山三一动力有限公司，住所地江苏省昆山开发区澄湖路9999号7号房。法定代表人：彭光裕。委托诉讼代理人：陈德生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯金良，女，该公司员工。上诉人叶和兵因与被上诉人昆山三一动力有限公司（以下简称三一动力公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初14320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。叶和兵上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法改判三一动力公司支付2018年9月至2019年12月期间的加班工资差额5000元、2019年3月至5月期间的工资差额10050元。事实和理由：1、叶和兵于2013年5月至三一动力公司从事检验员工作，2017年6朋公司变更工种为装配钳工，可叶和兵于2017年6月至2018年12月一直从事检验员工作。叶和兵在支援制造部工作一周后，被制造部退回人力资源部，2018年12月28日被告知停薪停岗的情况下于2019年1月2日签下自愿转岗申请书到制造部工作。后因公司未支付年终奖，叶和兵于2019年2月2日申请仲裁。2019年2月19日叶和兵因对制造部计件分配方案不认可，被制造部再次退回人力资源部。叶和兵与公司沟通无果，诉至劳动仲裁，导致叶和兵无岗位。因此，请求二审法院查明事实，判如所请。三一动力公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。叶和兵向一审法院起诉请求：1.要求三一动力公司支付叶和兵2018年9月至2018年12月期间加班费工资差额5000元；2.要求三一动力公司支付叶和兵2019年3月至5月期间的工资差额10050元；3.本案诉讼费由三一动力公司承担。一审法院经审理认定事实如下：叶和兵于2011年5月进入三一重机有限公司工作，2013年5月24日，叶和兵进入三一动力公司工作，双方签订有劳动合同，最近一期为无固定期限劳动合同，合同期限自2016年5月16日起，合同约定工作岗位为检验员，合同中未就加班费计算基数予以约定，三一动力公司为叶和兵缴纳了社会保险费。2019年1月2日，叶和兵出具《叶和兵岗位变动申请》，言明其自愿从1月1日起，到三一动力制造发货装配钳工岗位工作，愿意服从班长及部门的工作安排，其已阅读《三一动力计件工资指导方案》，愿意从1月1日开始，按计件方式结算工资，技能等级系数为0.8，其他分配系数按方案标准执行。2019年2月20日之后，叶和兵仅打卡，未实际进行工作。叶和兵主张2018年9月之前的加班费计算基数为2500元,但2018年9月之后的加班费计算基数降低到了2020元,并由此主张降低基数之后的加班费差额。2019年3月到5月，三一动力公司实际发放叶和兵1874.75元/月，应发工资为2730元/月。叶和兵因与三一动力公司劳动争议，向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求三一动力公司支付2018年9月至2018年12月期间加班工资5000元、2019年3月至2019年5月期间工资差额10050元。该委此后作出裁决：对叶和兵提出的所有请求均不予支持。该裁决系终局裁决，叶和兵不服，诉至一审法院。以上事实由仲裁裁决书、劳动合同、考勤表、工资表、打卡记录、当事人陈述等证据为证。一审法院认为，当事人就其所提出的诉讼请求，有责任提供证据予以证明。叶和兵称2018年9月之前，加班费计算基数为2500元，但其未能提供证据予以证明，现三一动力公司以本市最低工资标准作为加班费基数不违反法律等强制性规定，故对于叶和兵主张的加班费差额请求，一审法院不予支持。关于2019年3月至5月份工资问题，2019年1月起叶和兵已自愿申请转岗，该期间叶和兵仅打卡，未提供实际劳动，叶和兵也无证据证明系三一动力公司不提供岗位和劳动条件所致，故三一动力公司按照2730元/月的标准发放叶和兵该期间工资不违反法律规定，叶和兵主张按照此前平均工资水平支付差额无事实依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第二十九条、第三十条的规定，判决：驳回叶和兵的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由叶和兵负担。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，劳动者与用人单位签订劳动合同，双方均应依法履行各自义务，劳动者应遵守劳动纪律、履行劳动义务，用人单位应依法保障劳动者的劳动权利。关于2018年9月至2018年12月期间的加班工资差额。叶和兵主张其在2018年9月之前加班工资基数为2500元，但三一动力公司在之后降低为2020元，然其未能提供任何证据予以证实，且双方对加班工资计算基数未有任何书面约定，故三一动力公司以本市最低工资标准为加班工资计算基数，并无不当。叶和兵要求三一动力公司支付加班工资差额的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于2019年3月至2019年5月期间的工资差额。叶和兵自2019年1月起已自愿转岗至装配钳工岗位，且2019年3月至5月期间未实际提供劳动，故三一动力公司按照2730元/月的标准发放叶和兵该期间劳动报酬，亦无不当。叶和兵要求按照其之前平均工资标准计付该期间工资，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人叶和兵负担。本判决为终审判决。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年四月一日书记员  尹凌燕
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保40号申请人：孟村回族自治县海力建筑设备租赁站。组织机构代码：L5340340-4。负责人：刘连恒。住所地：孟村县被申请人：吴某某，男，1984年2月15日出生，汉族，住沧州市运河区。申请人孟村回族自治县海力建筑设备租赁站于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴某某名下的银行存款20000元或同等价值的财产进行查封、扣押、冻结。申请人孟村回族自治县海力建筑设备租赁站已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孟村回族自治县海力建筑设备租赁站因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴某某名下的银行存款20000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘芳二〇二〇年四月十五日法官助理赵文凤书记员张迪
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民终541号上诉人（原审原告、案外人）：衡水艾德服装有限公司。住所地：衡水市桃城区橡胶城12区3号。法定代表人：刘建亮，执行董事。委托诉讼代理人：杨泽岳，河北顺成律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：商伟，男，1978年11月23日出生，汉族，现住枣强县。委托诉讼代理人：王敬文，河北事杰律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：衡水莱滋锆业科技有限公司。住所地：衡水市福润肉类加工有限公司北侧、滏阳四路东侧。法定代表人：刘立新，执行董事。原审第三人（被执行人）：刘立新，女，汉族，1966年1月21日出生，现住衡水市桃城区。上诉人衡水艾德服装有限公司与被上诉人商伟、原审第三人衡水莱滋锆业科技有限公司、刘立新执行异议之诉纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，在审理过程中，上诉人衡水艾德服装有限公司于2020年4月29日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人衡水艾德服装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人衡水艾德服装有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人衡水艾德服装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高永胜审判员  安 君审判员  张 晓二〇二〇年四月二十九日书记员  王晓娜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执645号之一申请执行人卢氏县朱阳关镇河南村石门沟组，住所地卢氏县。负责人：闫振民，组长。被执行人郭治军，男，1960年02月11出生，汉族，住卢氏县。卢氏县朱阳关镇河南村石门沟组申请执行郭治军租赁合同一案，因被执行人郭治军未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2374号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭治军在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62109850500****9440、62215019000****5075)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人郭治军在河南省农村信用社联合社的账户(账号:6230594094****03710001、6229911869****40920001)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人郭治军在中国农业银行的账户(账号:62284818980****4872)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人郭治军在中国建设银行的账户(账号:62270025490****3892_156_1)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人郭治军在中国工商银行的账户(账号:06100349010****5073)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月十五日书记员  张海龙
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1979号之一 申请执行人：余水财，男，1945年3月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：詹啟钊，男，1972年7月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：詹昊，男，1995年7月20日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人余水财与被执行人詹啟钊、詹昊借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2018）闽0825民初1349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的260000元及利息。本院于2019年11月18日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员调查发现被执行人均在监狱服刑且目前无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月十五日 书记员 彭仁春（代）
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初395号原告：周国新，男，1981年3月31日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：黄建波，曾用名黄宏波，男，1979年10月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：宋纬韬，曾用名宋韦岁，男，1988年7月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。原告周国新与被告黄建波、宋纬韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告周国新、被告宋纬韬到庭参加诉讼。被告黄建波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周国新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄建波立即偿还原告借款本金1200000元及利息368000元(利息按月利率2%计算至清偿之日止，暂计算至2019年11月23日为368000元)，2、请求判令被告宋纬韬对上述借款本金1200000元承担连带清偿责任；3、请求判决由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月23日，被告黄建波因投资工程项目需要向原告立据借款188.6万元，约定于同年6月18日归还50万元，于12月31日前偿清，同时双方口头约定按月利率2%计付利息。被告宋纬韬以担保人身份在借条上签名，自愿为前述借款提供保证。因被告未按约定期限履行还款义务，经原、被告三方结算，一致确认截至2019年11月23日被告黄建波尚欠原告借款本金120万元、利息36.8万元，并重新向原告出具欠条一张，被告宋纬韬再次以担保人身份签名，愿意为借款本金120万元提供担保。欠条出具后，经原告催款，被告黄建波未偿还所欠借款本息，被告宋纬韬也未履行担保义务。现原告为维护自身合法权益，特提请诉讼，望人民法院判如所请。被告黄建波未答辩。被告宋纬韬辩称，实际借款人是黄建波，借款在2018年5月份之前就已经发生，本人转过几十万给周国新，对借款担保本人认可。经审理查明：被告黄建波因投资工程项目需要向原告借款，2018年5月23日立据借款1886000元，约定于同年6月18日归还500000元，余款12月31日前还清，被告宋纬韬以担保人身份在借条上签名。2019年11月23日，经原、被告三方结算，被告黄建波尚欠原告借款本金1200000元、利息368000元，并重新向原告出具欠条一张，欠条载明“欠条经双方结算今借到周国新借款本金1200000元及前段利息368000元（利息按月息2分计算）2019.11.23借款人黄建波身份证4303211979××××××××担保人宋纬韬430304198807270270仅限担保本金部分（120万元）2019.11.23”。欠条出具后，经原告催款，被告黄建波未再偿还欠款本息，被告宋纬韬也未履行担保义务。上述事实，有原、被告身份信息、借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告黄建波向原告出具了结算借据，双方民间借贷关系成立，原告所诉要求被告黄建波偿还借款1200000元及利息符合法律规定，本院予以支持，被告宋纬韬对被告黄建波借款本金愿意承担担保责任，原告要求被告宋纬韬对被告黄建波借款本金1200000元承担连带清偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄建波在本判决生效后十日内偿还原告周国新借款本金1200000元及利息（前期利息为368000元，后期利息以借款本金1200000元为基数自2019年11月24日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、由被告宋纬韬在本判决生效后十日内对被告黄建波所欠原告周国新借款本金1200000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18912元，减半收取9456元，财产保全费5000元，合计14456元，由被告黄建波、宋纬韬负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年四月十四日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2884号原告：陈文明，男，1967年6月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：刘广兴，男，1986年10月25日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告陈文明与被告刘广兴劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告工资款人民币49290元，并支付利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛滨独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈文明到庭参加诉讼，被告刘广兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告为被告承包的园林绿化工程提供劳务，2019年12月17日，原、被告对劳务工资进行结算，双方确认原告的总工资为49290元。上述款项，被告至今未支付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告支付劳务报酬49290元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告刘广兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘广兴于本判决生效后十日内支付原告陈文明劳务报酬人民币49290元并赔偿利息损失（从2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由被告刘广兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  毛滨二〇二〇年四月二十四日法官助理吴肇珍书记员朱炜玮
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保136号之三申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：王红新，男，汉族，住平原县；被申请人：荆秀平，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人王红新、荆秀平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月9日生效的（2020）鲁1426民初511号裁定书，于向被执行人荆秀平发出执行通知书，责令被执行人荆秀平将被申请人王红新、荆秀平名下银行账户资金160万元冻结或查封同等价值财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆秀平在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户存款10363.24元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年四月二十四日书记员  白华鹏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更707号罪犯杨兴银，男，1977年12月14日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）云26刑初63号刑事判决，以被告人杨兴银犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元，非法所得继续依法予以追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月13日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兴银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨兴银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨兴银减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月24日起至2025年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0921执3号 申请执行人黄刚，男，汉族。 被执行人赵鹏程，男，汉族。 黄刚与赵鹏程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初52号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄刚于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人赵鹏程支付货款46100元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年2月18日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款信息、工商登记、车辆登记信息、无不动产登记信息。 3、本院于2020年3月9日将被执行人赵鹏程纳入失信被执行人名单并向被执行人邮寄送达执行决定书。 4、被执行人赵鹏程现下落不明。 5、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年4月7日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对汉阴县人民法院作出的（2019）陕0921民初52号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年四月七日 书记员  曾 涛 附：本裁定适用法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执536号申请执行人:李娜，女，1978年12月15日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：建平县三家蒙古族乡北四家村民委员会，住所地建平县三家乡北四家村。负责人张国峰，村书记。关于申请执行人李娜与被执行人建平县三家蒙古族乡北四家村民委员会租赁合同纠纷一案，建平县法院于2019年6月13日作出的（2019）辽1322民初2603号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执536号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  张 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初299号原告任新友，男，1963年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人王春玲，河南北纬律师事务所律师。被告何继存，男，1955年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告任新友诉被告何继存民间借贷纠纷一案中，2020年4月23日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告何继存的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告任新友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 廖 慧人民陪审员 杨 军人民陪审员 胡静伟二〇二〇年四月二十三日书 记 员 赵 旭
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0242刑初77号 公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。 被告人程治德，曾用名：程秋德，男，1990年2月8日生，住天津市静海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）公安局取保候审。 公诉机关以酉检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人程治德犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月30日19时许，被告人程治德饮酒后驾驶号牌为鲁XXXX的小型轿车，沿钟渤快速公路由酉阳县城往洞底方向行驶，当其行驶至城南执法站路段时被执勤民警当场查获。民警随即将程治德带至酉阳县人民医院由医务人员抽取其静脉血液后送检（抗凝管编号:NE746966、NE753112）。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，程治德送检血样中乙醇含量为144.8348mg/100ml。2019年11月7日，民警电话通知被告人程治德到案接受调查，程治德对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人程治德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。程治德到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚。建议以危险驾驶罪判处被告人程治德拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人程治德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程治德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。程治德到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人程治德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白新宇 二〇二〇年四月九日 法官助理 李 林 书 记 员 陈卓然
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1344号再审申请人（一审原告、二审上诉人））张龙旺，男，1969年3月5日出生，汉族，住北京市平谷区夏各庄镇杨各庄大街90号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。再审申请人张龙旺因强制拆除行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终578号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张龙旺申请再审称：第一，申请人位于北京市平谷区夏各庄镇杨各庄村西的建筑物（以下简称涉案建筑）的房屋属于农业生产设施，依法不需要也无法办理规划许可；第二，申请人修建的设施农业项目属于历史遗留问题，可以补办相关备案手续，没有必要拆除,被申请人的强制拆除行为属于实体违法；第三，申请人的涉案建筑依法取得营业执照，以及相关部门的审核，且有畜禽养殖备案号；第四，北京市平谷区台城路南北延道路工程（夏各庄镇段）因需占用申请人上述设施农用地，北京华源龙泰房地产土地资产评估有限公司曾于2018年6月对申请人的上述设施农用地上的地上物进行评估。综上，故请求撤销北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117行初23号行政判决及终审判决，并依法改判。经查，张龙旺被拆除的涉案养殖用建筑位于北京市平谷区夏各庄镇杨各庄村西。2018年6月1日，北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）对张龙旺作出限期拆除通知书（以下简称涉案限拆通知）。张龙旺不服涉案限拆通知提起诉讼。该案审理期间，夏各庄镇政府于2018年6月22日将涉案建筑予以强制拆除（以下简称被诉强拆行为）。涉案限拆通知中，除记载有“张龙旺”、责令拆除日期“2018年6月8日”字样外，涉案建筑的具体坐落、建筑面积及四至范围等均为空白。另查，针对涉案限拆通知一案的终审判决，张龙旺未申请再审。本院认为，本案系因夏各庄镇政府实施的被诉强拆行为引发，法院之审查重点在于，是否有证据证明涉案建筑为违法建设，以及被诉强拆行为是否履行了法定程序。鉴于各方当事人对终审法院有关被诉强拆行为程序违法的认定均无异议，本院经审查，对该认定不持异议。对于被强拆的涉案建筑是否为违法建设。其一，夏各庄镇政府所作涉案限拆通知并未具体记载所欲查处的违法建设的建成时间、具体坐落、建筑面积及四至范围等基本事实情况，属认定事实不清，终审法院已另案判决确认涉案限拆通知违法。因内容不明确，故涉案限拆通知无法起到证明上述决定相关之建筑物为违法建设的作用，更无法证明本案被拆除之涉案建筑为违法建设。其二，参考最高人民法院（2019）最高法行申4750号行政裁定书的裁判意旨,虽然张龙旺未提交有效证据证明涉案建筑依法办理了设施农用地项目的备案审批手续，亦不存在本院（2019）京行申914号案中经相关部门核准后对相关项目的改扩建行为，但张龙旺一直将涉案建筑实际用于养殖，亦满足了养殖产业发展的需求，在案并无证据证明其改变了相关土地从事或服务于农业生产的农业用途，可以认定其对利用涉案建筑合法开展养殖存在一定程度的信赖。夏各庄镇政府在未充分考量上述情形，未对涉案土地用途、相关设施性质履行任何调查、核实义务及相关设施是否可补办手续的情形下，以涉案建筑属违法建设为由强制拆除不当。鉴于终审法院已判决确认被诉强拆行为违法，张龙旺的合法权益可通过后续的行政赔偿程序主张并得到一定程度的考量，故本院不对本案提起再审。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张龙旺的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年四月二十四日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽书 记 员 张 曼
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执308号之三 被执行人：周先钢，男性，1973年10月07日生，住所地：四川省江安县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人周先钢发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周先钢在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxxxcom账户内存款人民币239.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2424号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：董远凤，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告董远凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  龙洁 二〇二〇年四月二十九日 法官助理汤建敏 书记员白储