天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终437号上诉人（原审被告）：天津市南开区瀚鼎烟酒商行，住所地天津市南开区水上公园北路津龙公寓12号楼（底商二门）。经营者：张瑜，女，1988年06年05日出生，汉族，天津市南开区瀚鼎烟酒商行经营者，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：纪翊，男，1971年11月22日出生，汉族，自由职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张智宇，天津度睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨震，天津度睿律师事务所律师。上诉人天津市南开区瀚鼎烟酒商行因与被上诉人纪翊公共场所管理人责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初9605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天津市南开区瀚鼎烟酒商行上诉请求：撤销一审判决并依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，赔偿责任划分不公，被上诉人在本次事故中也存在明显过错，应承担50%的事故责任；认定被上诉人误工费损失没有事实依据，一审法院按照居民服务业标准认定，适用法律不当；律师费不属于被上诉人合理损失，不应得到支持。纪翊辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。关于律师费，本人自愿放弃。纪翊向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计49008.48元，（医疗费5347.48元、误工费22219元、营养费4500元、护理费12103元、交通费336元、护具费103元、鉴定费1400元，律师费3000元）；2.本案各项诉讼费用由被告承担，由被告直接给付原告。一审法院认定的事实：2018年12月5日晚，原告纪翊到被告位于南开区狗不理酒楼旁）内购物。购物期间，原告在挑选察看陈列柜中商品时，被告营业人员临时打开该店内的地下存储库出入口，进入地库取货品，但未及时将位于店铺商品陈列区地面的出入口封闭，也未就该出入口打开及未合闭情况向原告进行提示告知，同时未对该出入口采取保护措施。遂，原告从该出入口踏空坠落地下商品存储库。后经天津医院诊断，结果为：原告肱骨骨折，左膝踝间后区交叉韧带附着处撕脱骨骨折等多处外伤。造成了各项经济损失。致双方成讼。经原告申请，一审法院委托天津市开平司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定结果为：原告的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。被告对该鉴定意见书存有异议。原告支出鉴定费1400元。一审庭审中，原告表示医疗费按照实际支出主张；误工费依鉴定的180天，按照居民服务业规定计算45056元/365天*180天=22219元；护理费前60日按照护工4000元/月计算，该部分费用为8000元；护理费后期由原告家属进行护理，按照居民服务业标准45056元/365天*30天=3703元，家政服务公司介绍费400元；营养费按照50元/天*90天=4500元；交通费依据原告去医院7次就诊，48元（往返）*7次共计336元；护具费103元；鉴定费是实际发生的费用。原告对其所发生的费用均提交票据佐证。一审法院认为，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为公共场所管理人，未尽到安全保障义务，造成原告摔伤的后果，应对原告的损失承担主要责任。被告对鉴定结论提出异议，但未提交证据佐证，一审法院对此不予采信，认定该鉴定结论有效。原告作为完全民事行为能力人，在公共场所的活动中，应具有观察、自我保护意识，由于原告疏忽导致事故的发生，对此也应负相应的责任，关于双方责任比例的划分，被告应承担原告本次损失的70%。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据一审法院确定如下：医药费：原告提交的医药费单据显示确实因治疗其伤情发生费用为5347.48元，对于原告实际发生医药费5347.48元，被告亦无异议，一审法院予以确认；营养费：根据原告伤情及鉴定结论原告要求被告按照每天50元标准支付营养费4500元（90天＊50元），一审法院予以支持；护理费：根据根据鉴定结论及原告提交的因护理所发生费用证明，认定其前60天的护理费由护工完成发生费用8000元（4000元＊2个月），对后30天因由其家属陪伴，按照居民服务业标准45056元/365天*30天=3703元，家政服务公司介绍费400元，共计12103元，对此予以认定；误工费：鉴定结论误工期为180天，按照居民服务业规定计算45056元/365天*180天=22219元，一审法院予以确认；鉴定费：鉴定费以实际支出为准，且有原告提供鉴定费发票佐证，被告对此亦无异议，一审法院予以确认1400元；交通费：原告实际因就诊发生的费用并有票据证明，故认定为336元；护具费：根据原告伤情确需使用护具，亦有证据佐证，故103元，一审法院予以认定；律师费：原告对此也提交证据佐证，确属于原告损失范围，应予认定律师费3000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市南开区瀚鼎烟酒商行赔偿原告纪翊医药费5347.48元的70%计3743.24元；二、本判决生效后十五日内，被告天津市南开区瀚鼎烟酒商行赔偿原告纪翊营养费4500元的70%计3150元；三、本判决生效后十五日内，被告天津市南开区瀚鼎烟酒商行赔偿原告纪翊护理费12103元的70%计8472.10元；四、本判决生效后十五日内，被告天津市南开区瀚鼎烟酒商行赔偿原告纪翊误工费22219元的70%计15553.30元；五、本判决生效后十五日内，被告天津市南开区瀚鼎烟酒商行支付原告纪翊垫付的鉴定费1400元的70%计980元；六、本判决生效后十五日内，被告天津市南开区瀚鼎烟酒商行支付原告纪翊垫付交通费336元70%计235.20元；七、本判决生效后十五日内，被告天津市南开区瀚鼎烟酒商行支付原告纪翊垫付护具费103元的70%计72.10元；八、本判决生效后十五日内，被告天津市南开区瀚鼎烟酒商行支付原告纪翊垫付律师费3000元的70%计2100元；九、驳回原告纪翊其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告纪翊负担45元，被告天津市南开区瀚鼎烟酒商行负担105元。被告天津市南开区瀚鼎烟酒商行负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告纪翊。二审中双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明事实与一审法院一致。本院认为，上诉人天津市南开区瀚鼎烟酒商行作为经营场所，依法对到店顾客负有安全保障义务，被上诉人纪翊在购物期间因跌落店内地下存储库受伤，天津市南开区瀚鼎烟酒商行应承担相应侵权赔偿责任。关于责任比例，一审法院依据证据证明的事实，认定双方当事人分别过错责任大小，并据此确认双方分别承担的责任比例，适用法律并无不当。关于纪翊的误工损失，一审法院按照居民服务业标准计算，不违反相关规定。关于律师费，纪翊在二审中放弃，本院准许。综上所述，天津市南开区瀚鼎烟酒商行的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持天津市南开区人民法院（2019）津0104民初9605号民事判决第一、二、三、四、五、六、七项及案件受理费部分；二、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初9605号民事判决第八项、第九项；三、驳回被上诉人纪翊的原审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费300元，由上诉人天津市南开区瀚鼎烟酒商行负担200元，被上诉人纪翊负担100元。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  李志锋二〇二〇年四月二日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……