wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初66号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人赵哲，男，1985年9月24日出生，汉族，专科文化，无业，户籍地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年11月26日被焦作市公安局焦南分局取保候审。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人赵哲犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王东辉出庭支持公诉，被告人赵哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2019年10月14日凌晨0时许，被告人赵哲与被害人张某在焦作市解放区建设路铜马西路南一茶社时，因琐事发生口角，后二人发生厮打，被告人赵哲将张某摔倒在地，并对张某进行殴打，致使张某受伤。经鉴定，被害人张某损伤程度为轻伤一级。被告人赵哲案发后已对被害人张某进行赔偿，并签署和解协议。被告人赵哲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵哲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵哲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议对被告人赵哲判处有期徒刑一年缓刑二年。公诉机关提交了被告人赵哲的供述，被害人张某的陈述，证人杨某、李某的证言，被害人的伤情照片及病历材料，前科查询证明，和解协议，谅解书，撤案申请，被告人赵哲的户籍信息，认罪认罚具结书，到案证明，发破案经过，调查评估意见书，视听资料等证据证实。被告人赵哲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵哲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人赵哲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人赵哲已赔偿被害人并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人赵哲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇二〇年四月二十一日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初663号原告：三门峡市兴通汽车运输有限公司，住所地开发区黄河桥头公路运输管理处一楼北大厅。法定代表人：王旭辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟伟，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：刘建丰，男，1990年1月6日出生，汉族，住河南省陕州区。原告三门峡市兴通汽车运输有限公司（以下简称兴通汽车运输公司）与被告刘建丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兴通汽车运输公司的委托诉讼代理人曹伟伟到庭参加诉讼。被告刘建丰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告兴通汽车运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款10000元及利息（按照月利率15‰自2018年9月20日起计算至支付之日止）；2、请求判令被告支付原告违约金2800元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月20日被告向原告借款10000元用于豫Ｍ×××××车辆购买保险，在借款过程中原告与被告协议书第二条约定：被告每月偿还本金不得低于5000元。利息按借款期限为2月。从2018年9月20日起至2018年11月20日，当月利息当月清偿。每月还款日为19日。第四条约定：被告超过还款日还款的视为违约，同时原告有权要求被告一次性全额偿还清剩余借款本金及利息，并以借条约定向甲方支付违约金及利息损失赔偿，通过诉讼解决的乙方承担律师费用。借款到期后，原告多次找被告催要欠款，被告以种种理由推诿，拒不支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。审理中，兴通汽车运输公司变更第1、2项诉讼请求，要求刘建丰偿还本金1800元及拖欠的利息630元（4月20日之后的利息按照月利率15‰主张至判决生效之日止）；支付违约金1023元。被告刘建丰未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，原告与被告签订《借款协议》，被告向原告借款10000元（附借条），被告每月偿还本金最低不得低于5000元，利息按借款余额的实际借款天数计算，月利率按15‰计算，本次借款期限为2月，从2018年9月20日起至2018年11月20日止，当月利息当月清偿，每月还款日为19日。被告超过还款日还款的视为违约，原告有权要求被告一次性全额偿还清剩余借款及利息，并以借条约定向原告支付违约金及利息损失赔偿。同日，刘建丰向兴通汽车运输公司出具借条，载明：“今借到三门峡市兴通汽车运输公司现金10000元整（壹万元）用于购买保险，借款期限见《借款协议》约定。月利息15‰，到期前一天一次性还清本息，逾期需支付借款总额20‰的违约金并赔偿兴通公司损失（损失计算方式：自逾期之日以本金为基数按照月利率20‰赔偿，直到还清）。借条落款处有刘建丰的签名并按捺指印。后刘建丰分别于2018年10月30日偿还本金5000元及利息150元（2018年9月20日至2018年10月30日），于2019年1月28日偿还本金3200元。本院认为，债务应当清偿。被告刘建丰于2018年9月20日与原告签订的《借款协议》及其本人出具的借条，能够充分证明其与原告之间债权债务关系，被告借款事实清楚，本院予以确认。被告应当偿还原告剩余借款1800元，原告主张利息及违约金，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告刘建丰偿还原告三门峡市兴通汽车运输有限公司借款本金1800元及利息（自2018年10月30日至2020年4月20日利息计算为630元；自2020年4月21日起按照本金1800元，月利率15‰计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告刘建丰支付原告三门峡市兴通汽车运输有限公司违约金1023元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取60元，由被告刘建丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马宁二〇二〇年四月二十日书记员  原媛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1284号原告：东港东淇物业服务有限公司。住所地东港市大东区。法定代表人：钱波，该公司经理。委托代理人：倪杰，女，1968年6月7日出生，汉族，该公司员工，现住东港市。被告：刘翠萍，女，1957年11月20日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港东淇物业服务有限公司与被告刘翠萍物业服务合同纠纷一案中，原告东港东淇物业服务有限公司于2020年4月28向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港东淇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判长 鲁 静审判员 王艺潼审判员 梁泽军二〇二〇年四月二十九日书记员 陈 晨
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初309号原告：程小华，女，1973年2月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211201610581649，代理权限为特别授权：代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为领取法律文书等。被告：熊引群，女，1958年6月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告程小华与被告熊引群买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告程小华于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程小华的申请不违反法律规定，是其真实意思表示。故此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程小华撤诉。案件受理费198元（原告已预交），减半收取计99元，由原告程小华负担。审判员  杨迪二〇二〇年四月二十七日书记员  杨军
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1084号 浙江振泰非融资性担保有限公司、马强: 关于申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人马强追偿权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月二十二日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执1084号 浙江振泰非融资性担保有限公司、马强: 关于申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人马强追偿权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年4月22日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢34号 申请执行人：肖光玉，女，1950年7月10日生，汉族，住泸县。 被执行人：周绍文，男，1969年6月11日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：但成利，女，1969年4月13日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人肖光玉申请执行被执行人周绍文、但成利民间借贷纠纷一案中。申请执行人肖光玉于2020年4月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年四月十六日 书记员 孔祥金
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保47号 申请人：昆山万安水泥有限公司，住所江苏省昆山市千灯镇开发区百家荡。 法定代表人：淡炎庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄云，江苏简安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁惠，江苏简安律师事务所律师。 被申请人：核工业井巷建设集团有限公司，住所浙江省湖州市凤凰路581号。 法定代表人：阮仁酉。 申请人昆山万安水泥有限公司于2020年3月18日向湖州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人核工业井巷建设集团有限公司银行存款720000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司提供担保。2020年4月7日，湖州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人昆山万安水泥有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人核工业井巷建设集团有限公司银行存款720000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本案申请费4120元，由申请人昆山万安水泥有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈松 二〇二〇年四月七日 书记员  杨甜
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁15执577号 申请执行人：山东聊建第一建设有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区兴华东路52号。 法定代表人：马思民，董事长。 被执行人：赵县旭祥医院管理有限公司。住所地：河北省赵县赵州镇海尔物流园对面。 法定代表人：宋宝祥，董事长。 被执行人：宋宝祥，男，1975年10月30日出生，汉族，住河北省赵县。 本院在执行申请执行人山东聊建第一建设有限公司与被执行人赵县旭祥医院管理有限公司、宋宝祥合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记等信息，查明被执行人赵县旭祥医院管理有限公司名下有银行存款1451776.96元，被执行人宋保祥名下有银行存款12636.16元，本院依法扣划上述银行存款，收取本案执行费83629元，剩余1380784.12元全部过付申请执行人；2、经传统查控，查询了被执行人赵县旭祥医院管理有限公司和宋宝祥名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产；3、征求了申请执行人的意见，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索；4、对被执行人赵县旭祥医院管理有限公司、宋宝祥采取了限制高消费措施，并已发布。 综上所述，本案申请执行人山东聊建第一建设有限公司申请的标的额为：投资款本金及收益1400万元、留守人员工资2151896元及迟延履行期间的债务利息、费用等，本次执行到位1380784.12元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁15民初518号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  贾忠波 二〇二〇年四月十四日 书记员  李国静
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执恢193号申请执行人：李丽，女，汉族，1978年1月1日生，住宣威市。被执行人：高海峰，男，汉族，1971年4月11日生，住曲靖市麒麟区。关于李丽申请执行高海峰发起人责任纠纷一案，云南省高级人民法院于2013年9月4日作出的（2013）云高民二终字第125号民事判决书，判决：一、维持云南省曲靖市中级人民法院（2012）曲中民初字第154号民事判决第一项，即解除李丽与高海峰、唐晓东、李锋于2009年8月12日签订的《出资人协议书》；二、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2012）曲中民初字第154号民事判决第二项、第三项，即由高海峰于判决生效后30日内返还李丽投资款人民币2484000元，驳回李丽的其他诉讼请求；三、由高海峰于判决生效后30日内返还李丽投资款人民币2952000元；四、驳回李丽的其他诉讼请求。一、二审案件受理费各32960元，由上诉人李丽各负担6592元，由高海峰各负担26368元。被执行人在判决确定时间内未履行还款义务，权利人于2019年9月2日申请恢复立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商并达成长期履行的和解协议，即自2020年5月开始高海峰每三个月还款一次，金额不低于9000元，直至还清为止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执恢193号执行案件终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，则申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 辉执行员 李红江执行员 余登宇二〇二〇年四月二十八日书记员 陈彦明
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2588号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地：温岭市泽国镇商城大道218号，统一社会信用代码9133108125548780XW。 负责人：卢卫平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈世，男，1985年9月4日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被告陈世信用卡纠纷一案，原告于2020年4月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还截止2019年10月20日的透支本金39992.36元、利息14298.81元、违约金9628.94元，以及利息（自2019年10月21日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行的委托诉讼代理人章敏超到庭参加诉讼，被告陈世经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年1月16日，被告陈世向原告申办丰收贷记卡，在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则发卡行对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）支付违约金。之后，被告领取了卡号为62×××57的丰收贷记卡进行消费透支。截止2019年10月20日，被告尚欠透支本金39992.36元、利息14298.81元、违约金9628.94元未予偿还，该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈世在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行丰收贷记卡本金39992.36元、利息14298.81元、违约金9628.94元（利息、违约金均计算至2019年10月20日），并支付自2019年10月21日起以本金39992.36元为基数按日利率万分之五标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取699元，由被告陈世负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 王雪建
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执52号申请人：付俊玲，女，1982年8月27日出生，住潢川县。被执行人：曾有江，男，1971年2月18日出生，住潢川县。申请人付俊玲申请执行被执行人曾有江民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾有江应偿还原告付俊玲60000元及利息。因被执行人曾有江未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人付俊玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾有江发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曾有江名下的财产。1、查明被执行人曾有江有银行存款合计32479.67元，本院已扣划32479.67元已支付给申请执行人，申请执行人垫付执行费400元。2、查明被执行人曾有江有五菱牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、奇瑞牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封两台车辆（2022年4月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、确认被执行人曾有江在户籍地无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人曾有江居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人曾有江进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人曾有江在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人曾有江有拒执罪线索。本院已告知申请执行人付俊玲案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32079.67元（扣除申请执行人垫付执行费400元）已支付给申请执行人，本案债权尚余27920.33元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人曾有江暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人曾有江负有继续向申请执行人付俊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年四月十九日书记员 陈小龙
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0621民初1018号原告：赵某，女，汉族，住民勤县。被告：张某，男，汉族，住民勤县。原告赵某与被告张某抚养纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在本院审理过程中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某负担。审判员  谢宗成二〇二〇年四月十四日书记员  刘玉佳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1045号上诉人（原审原告）：北方（天津）外贸综合服务有限公司，住所地天津市河西区马场道59号增1号平安大厦B座17层。法定代表人：刘恩闽，董事长。委托诉讼代理人：王海，天津明义律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟清茹，天津明义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区大龙浩春服装厂，住所地广东省广州市番禺区大龙街大龙村龙翔路6号201。经营者：向小兵。上诉人北方（天津）外贸综合服务有限公司（以下简称北方外贸公司）因与被上诉人广州市番禺区大龙浩春服装厂（以下简称大龙服装厂）进出口代理合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初5732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。北方外贸公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判大龙服装厂向北方外贸公司开具2251526.98元的增值税专用发票，并支付北方外贸公司为追索发票所支付的律师费5000元；一、二审案件受理费及公告费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律均有误。代理出口行为系国家允许的合法行为，相关法人具备相应资质后可以从事对外贸易活动及进出口报关业务；增值税专用发票系出口代理业务中退税申报的必要材料之一。大龙服装厂未答辩。北方外贸公司向一审法院起诉请求：1、大龙服装厂向北方外贸公司开具2251526.98元的增值税专用发票；2、大龙服装厂支付北方外贸公司为追索发票所支付的律师费10000元；3、本案全部诉讼费用由大龙服装厂承担。一审法院认定事实：2017年11月20日，北方外贸公司与大龙服装厂签订《出口合作协议》，约定：第一条，出口合作范围，北方外贸公司是一家外贸综合服务平台企业，大龙服装厂是一家有外贸服务需求的生产型企业，双方就商品出口开展业务合作；大龙服装厂主要负责商品的供应体系；北方外贸公司按照国家法规及相关规定完成商品的出口通关、物流安排、外汇收核、出口结算、代办退税等工作。第四条，大龙服装厂须在收到北方外贸公司开票明细后5个工作日内开具相应增值税专用发票交与北方外贸公司。第六条，在本协议执行中，任何一方违反协议条款均属违约。当违约事件发生后，守约方有权立即终止本协议，违约方应当赔偿守约方实际损失的全部金额，包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、律师费、差旅费等，并对外承担一切责任。另查，北方外贸公司与大龙服装厂曾因退税需要签订了买卖合同，大龙服装厂未书面提出北方外贸公司垫付退税款的请求，北方外贸公司尚未垫付退税款，因未开具增值税专用发票亦尚未发生实际损失。一审法院认为，北方外贸公司与大龙服装厂之间的进出口代理合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中，北方外贸公司自认曾因大龙服装厂的退税需要，双方另行签订了买卖合同，以开具增值税专用发票。北方外贸公司要求开具增值税发票的诉讼请求，虽为大龙服装厂的合同义务，但双方的合同关系名为买卖、实为代理。北方外贸公司与大龙服装厂之间并不存在真实的成立买卖合同关系的意思表示，而增值税专用发票的开具应以存在合法有效的买卖合同为前提。此外，负有开具发票义务的主体应严格按照税收法律、行政法规的有关规定，接受税务机关的管理和监督。能否开具增值税发票，应由税务机关按照税收法律、行政法规的规定处理。就北方外贸公司以委托合同作为基础法律关系，要求大龙服装厂开具增值税专用发票的诉讼请求，一审法院不予支持。另，因北方外贸公司关于开具增值税专用发票的诉讼请求，一审法院无法支持，故其因本案诉讼支付的律师费，一审法院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第三百九十六条，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条，《中华人民共和国发票管理办法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“驳回北方（天津）外贸综合服务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，公告费720元，由北方（天津）外贸综合服务有限公司负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国税收征收管理法》相关规定，税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。依据《中华人民共和国发票管理办法》相关规定，应当开具而未开具发票，或者未按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性开具发票的，由税务机关责令改正，可以处10000元以下的罚款；有违法所得的予以没收。本案中，上诉人并未举证证明其已按照案涉《出口合作协议》的相关约定，向被上诉人开具相应开票明细；同时，依照上述法律及行政法规的规定，即使被上诉人未依约开具增值税专用发票，亦应由税务机关责令其改正并作出相应处罚，故上诉人要求被上诉人开具相应增值税专用发票并支付律师费缺乏依据，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，北方外贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人北方（天津）外贸综合服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年四月十三日书记员  辛 璐
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初5054号原告：王连子，女，1962年12月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：范慧慧,浙江宝道律师事务所律师。被告：金张夫，男，1969年12月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：黄建琪，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被告：章雅珍，女，1969年2月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。两被告共同委托诉讼代理人：易瑞京，上海骏丰律师事务所律师。本院在审理原告王连子与被告金张夫、章雅珍民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王连子撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王连子负担。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  金 栋人民陪审员  王 萍二〇二〇年四月三十日书 记 员  傅锦琪
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初228号     原告汉台区兴汉路一诺商贸行,住所地：汉中市汉台区兴汉路。   注册号：92610702MA6YQ3WQ5A。   实际经营者：党旭红，女，生于1973年7月12日（公民身份号码：61230XXXX307120067），汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区XX号XX号。    被告薛合林，男，生于1970年4月7日（公民身份号码：61230XXXX004072619），汉族，住汉中市汉台区。   原告汉台区兴汉路一诺商贸行诉被告薛合林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告汉台区兴汉路一诺商贸行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:   准许原告汉台区兴汉路一诺商贸行撤回起诉。   案件受理费274元，减半收取137元，由原告汉台区兴汉路一诺商贸行负担。                                               审判员熊栋超                           二〇二〇年四月二十日                           书 记 员 李玲
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执13号之一申请执行人：太原市晋源区友惠线缆经销处，住所地太原市晋源区南堰万水物贸城一区92号南半间。经营者：曹占元，男，1977年6月8日出生，汉族，住太原市晋源区万水物贸城一区92号，身份证号：×××。被执行人：山西中建环艺装饰工程有限公司，住所地太原市小店区平阳路米兰假日A座一单元1802号。法定代表人：芦永喜，执行董事兼总经理。申请执行人太原市晋源区友惠线缆经销处与被执行人山西中建环艺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院作出（2019）晋0110民初1090号民事调解书，已经生效。申请执行人太原市晋源区友惠线缆经销处于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付货款30687.5元及利息20703.83元（延迟履行上述付款义务的利息从2019年11月1日起，以逾期未付货款本金30687.5元为基数，自2019年11月1日起按月利率2％计取），已付金额按以下顺序抵充：利息、主债务，案件受理费2394.5元由被执行人承担，被执行人依法应当承担案件执行费。1、本院2020年1月8日向被执行人通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人山西中建环艺装饰工程有限公司名下无证劵购买信息；保险信息未反馈；工商局反馈企业状态为存续；国家税务总局反馈纳税人状态正常；无不动产权登记信息；银行开设有存款账户，账户余额均不足60元；互联网银行无开户信息；公安部无车辆登记信息。以上被执行人的财产信息经多次查询对比，基本不变。3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下的调查结果告知申请执行人太原市晋源区友惠线缆经销处，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，经本院向申请执行人太原市晋源区友惠线缆经销处释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年四月十日书记员 张伟文
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初121号   原告：史家有，公民身份号码×××，男，汉族，1970年1月6日出生，大通回族土族自治县长宁镇上鲍堡村村民。   被告：大通天宇新型建材有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省大通回族土族自治县长宁镇上鲍村。   法定代表人：李培华，该公司经理。   被告：程明元，公民身份号码×××，男，汉族，1992年3月13日出生，青海省大通回族土族自治县长宁镇上鲍堡村村民。   原告史家有与被告大通天宇新型建材有限公司（以下简称天宇公司）、程明元运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史家有、被告天宇公司的法定代表人李培华、被告程明元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告史家有向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拉运款2737元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月份，原告给被告的砖厂运输粘土。经核算，原告运送粘土46车，每车8.5立方，共计391立方，运费为7元每立方，合计运费2737元未付。   被告天宇公司辩称，对原告提出的诉讼请求及事实理由没有异议，但目前公司经营困难，需要时间还款。   被告程明元辩称，原告把我作为被告不对，我只是介绍人，被告天宇公司也欠我钱。   根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：   2016年，原告与被告天宇公司口头达成运送粘土协议，协议内容为：每立方米7元，以实际运送量结算。原告履行了合同义务，为被告天宇公司运送了粘土。2016年，天宇公司和原告进行了结算，并向原告出具了收据。在庭审中，被告天宇公司对欠付原告运费2737元的案件事实予以认可，原告当庭表示不要求被告程明元承担连带给付责任。   本院认为，原告与被告天宇公司达成的口头协议是其真实意思的表示，本院予以确认，双方应按协议内容履行各自合同义务。现原告方已履行了其合同义务，被告天宇公司当及时给付其运费，故本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告大通天宇新型建材有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告史家有运费2737元。   （如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费50元，减半收取25元由被告大通天宇新型建材有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 刘晓燕     二〇二〇年四月十八日   书记员 马生莲   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保525号申请人：朱庆国，男，生于1970年12月19日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：鲁根伍，男，生于1973年2月5日，汉族，住河南省中牟县。申请人朱庆国与被申请人鲁根伍民间借贷纠纷一案，申请人朱庆国向本院申请财产保全，本院于2020年4月26日作出（2020）豫0122民初1652号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁根伍名下银行存款三十一万九千五百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初193号 原告广安市金坤建材有限公司，住所地广安市前锋区桂兴镇桂南路2号。 法定代表人张宗英，董事长。 委托代理人蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。 被告广安市人力资源和社会保障局，住所地广安市广安区紫金街209号。 法定代表人刘代忠，局长。 第三人万清友，男，汉族，生于1964年4月21日，住华蓥市。 本院在审理原告广安市金坤建材有限公司不服被告广安市人力资源和社会保障局、第三人万清友社会保障行政确认一案中，原告广安市金坤建材有限公司于2020年4月28日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告广安市金坤建材有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，由原告广安市金坤建材有限公司负担。 审判长  代君万 审判员  王明建 审判员  胡全胜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1294号 申请执行人邓某某，男，1959年7月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人石某，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人临湘市大成房地产开发有限责任公司，住所地：临湘市长安河中北路42号。 法定代表人：郝某某，总经理。 申请执行人邓某某与被执行人石某、临湘市大成房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终313号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邓某某于2020年4月13日向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人邓某某提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执1294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  丁泽源
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执698号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：刘金红，女，1976年3月13日出生。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第79374号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行后依法向被执行人刘金红发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘金红银行存款人民币八千二百二十元二角四分。二、冻结、划拨被执行人刘金红应支付的利息（从2019年8月7日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）。三、冻结、划拨被执行人刘金红应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人刘金红应负担的申请执行费人民币五十元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘金红应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月二十八日书记员 夏冬远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3171号原告：胡国维，男，汉族，1973年7月30日出生，住安徽省歙县。被告：程家锋，男，汉族，1973年12月5日出生，住河南省商城县。原告胡国维与被告程家锋房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国维到庭参加诉讼,被告程家锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。胡国维向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方于2018年8月8日签订《郑州市写字楼租赁合同》；2.判令被告支付拖欠房屋租金240214.74元（自2019年8月29日至2020年3月31日）及违约金68006元，共计308220.74元；3.判令被告支付拖欠的物业管理费48391元（自2019年5月1日至2020年3月31日）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年8月8日签订写字楼租赁合同，原告向被告出租写字楼用于办公。因2019年2月28日至2019年8月29日房屋租金未付，原告于2019年7月向本院起诉。2019年8月29日之后租金仍未付并拖欠物业费，请求解除合同，为维护原告合法权益，诉至法院。胡国维针对其诉讼请求，向本院提交证据有写字楼租赁合同复印件、物业费缴费通知单，本院（2019）豫0191民初22837号民事判决书。被告程家锋既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，胡国维作为甲方（出租方），程家锋作为乙方（承租方），河南慧品房地产营销策划有限公司作为丙方（见证方）签订写字楼租赁合同，约定：甲方将其合法拥有位于郑州市郑东新区心怡路356号23层01、02、03号房屋出租给乙方使用，面积517.55平方米。租赁期限自2018年8月9日起至2021年8月29日止，其中2018年8月9日起至2018年8月29日为甲方给予乙方的装修免租期，在装修免租内乙方免交房租租金，但物业费、水电费由乙方承担。该房屋第一年（2018年8月29日至2019年8月28日止）月租金为31484元。房屋租金支付方式为半年付，先付后用，第一期租金于当日支付，以后每期租金提前15日支付。租赁期限三年，租金逐年递增8%，第二年月租金为34003元，第三年月租金为36723元。在租赁期限内，甲方擅自解除本合同，提前收回该房屋的，甲方应按月租金的两倍向乙方支付违约金，若支付的违约金不足抵付乙方损失的，甲方还应负责赔偿。甲方在收到租金后，应交付房屋供乙方使用，未按合同约定的时间交付，每逾期一天，甲方应按月租金的0.5%向乙方赔偿违约金。逾期七天，则视甲方不履行本合同。逾期超过十天，则乙方有权解除合同。甲方除应按上述规定支付违约金外，若支付的违约金不足抵付乙方损失的，甲方还应负责赔偿。乙方未按合同约定的时间交付租金于甲方，每逾期一天，乙方应按月租金的0.5%向甲方赔偿违约金，逾期超过十天，则视乙方不履行本合同。逾期超过十天，甲方有权解除合同。乙方除应按上述规定支付违约金外，若支付的违约金不足抵付甲方损失的，乙方还应负责赔偿。在租赁期内，乙方有下列行为之一，甲方有权终止合同，收回该房屋，由此造成甲方损失的，乙方应予以赔偿。……（4）拖欠租金累积十天以上的……。在租赁期内，乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应按月租金的两倍向甲方支付违约金，若支付的违约金不足抵付甲方损失的，乙方还应负责赔偿。2019年7月12日，胡国维因程家锋欠付租金诉至本院，本院于2019年9月21日作出（2019）豫0191民初22837号民事判决书，判令被告程家锋支付原告胡国维2019年3月1日至2019年8月28日租金188904元及违约金（以31484元为基数，按日0.5%标准自2019年3月1日起计算至实际支付之日止）。宣判后，程家锋不服上诉至郑州市中级人民法院，后因其未缴纳上诉费被该院按撤回上诉处理,现该案尚在执行中。2020年4月17日，胡国维因被告未付2019年8月29日至2020年3月31日租金再次诉至本院。另查明，郑州市悠远物业管理有限公司缴费通知单载明：2301-2303房间已欠2019年5月份---2020年3月份物业费，请在3月31日前缴纳所欠物业服务管理费48391元。本院认为，胡国维与程家锋签订写字楼租赁合同不违反国家法律及行政法规强制性规定，系有效合同并受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。根据本院查明事实，程家锋欠付2019年3月1日至8月28日租金经本院判决后，再次欠付2019年8月29日至2020年3月31日租金240214.74元，现原告要求解除其与程家锋签订郑州市写字楼租赁合同及支付该部分租金，符合上述法律规定，本院予以支持。根据郑州市悠远物业管理有限公司缴费通知单，现原告胡国维要求被告支付所欠物业管理费48391元的请求，符合双方约定，本院予以支持。关于原告胡国维要求被告程家锋支付违约金68006元，因在本院（2019）豫0191民初22837号民事判决书中已经处理，本案中不再支持。被告程家锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告胡国维与被告程家锋于2018年8月8日签订《郑州市写字楼租赁合同》；二、被告程家锋于本判决生效之日起十日内支付原告胡国维租金240214.74元及物业管理费48391元；三、驳回原告胡国维的其他诉讼请求。如果被告程家锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6649元减半收取3324.5元，由原告胡国维负担634元，被告程家锋负担2690.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十五日书记员  姚小华
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1251号申请执行人:申春孝，男，汉族，1970年11月14日生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市坤源置业有限公司，住所地：漯河市郾城区嵩山路北段舒曼财富中心19号楼1501室。法定代表人：郑国欣，总经理。被执行人：漯河市瑞清置业有限公司，住所地：漯河市郾城区海河路404号。法定代表人：佟明祥，总经理。本院在执行申春孝与漯河市坤源置业有限公司、漯河市瑞清置业有限公司买卖合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初1027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市坤源置业有限公司、漯河市瑞清置业有限公司判决生效十日内共同向原告申春孝返还购房款169704元并支付违约金50911.2元；二、驳回原告申春孝的其他诉讼请求。因被执行人漯河市坤源置业有限公司、漯河市瑞清置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申春孝向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人漯河市坤源置业有限公司、漯河市瑞清置业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人漯河市坤源置业有限公司、漯河市瑞清置业有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控分别于2019年8月2日、8月21日、9月17日三次提起查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等反馈信息显示其他查询结果显示被执行人漯河市坤源置业有限公司、漯河市瑞清置业有限公司名下别无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，经多方查找未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市坤源置业有限公司、漯河市瑞清置业有限公司负有继续向申请执行人申春孝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年四月三十日书记员  李 宣
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执710号申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，统一社会信用代码，住所地菏泽市中华东路。代表人：邵新宇，行长。被执行人：山东菏泽鲁源动力机械有限公司，统一社会信用代码，住所地菏泽市牡丹区。法定代表人：张兰云，该公司经理。被执行人：王文向，男，1971年10月20日出生，公民身份号码，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张兰云，女，1971年11月25日出生，公民身份号码，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：姜占宾，男，1987年4月29日出生，公民身份号码，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：何焕春，女，1986年11月13日出生，公民身份号码，汉族，居民，住菏泽市。本院在执行中国银行股份有限公司菏泽分行与山东菏泽鲁源动力机械有限公司、王文向、张兰云、姜占宾、何焕春金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽鲁源动力机械有限公司在莱商银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 浩
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0923刑初68号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人张若力，男，1986年7月10日出生于山东省东平县，汉族，初中文化,农民，住东平县。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉﹝2020﹞53号起诉书指控被告人张若力犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察员岳彬彬出庭支持公诉，张若力及其辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日16时许，被告人张若力酒后驾驶牌号为鲁Ａ×××××小型轿车行使至东平县工地大门口处，为索要工程款伙同他人将车堵在大门口。民警处警时发现其酒后驾驶机动车，将其带离现场进行酒精含量检测。经检测，张若力静脉血乙醇含量为249.9mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。张若力到案后如实交代了案件主要事实。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人张若力的供述与辩解，证人乔某的证言，机动车驾驶证、行政处罚决定书等书证，鉴定意见等证据，认为张若力的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张若力具有坦白情节，依法可从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张若力对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，张若力具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 同时查明，被告人张若力已缴纳罚金人民币四千元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张若力的供述，证人乔某的证言，书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张若力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。张若力能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张若力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郭庆勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  韩 琨
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执326号申请执行人谢敏颖，女，1997年12月24日生，汉族，住于都县，被执行人叶炜楠，男，1993年8月20日生，汉族，住于都县，申请执行人谢敏颖依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3322号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人叶炜楠未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年4月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的33330元及息，截至2020年4月17日已执行0元，未执行标的33330元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年四月十七日书 记 员  **涛
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初398号原告:唐义明，男，汉族，1973年11月22日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：方勤菊，女，汉族，1972年3月15日生，住河南省潢川县。被告：万国明，男，汉族，1973年8月12日生，住河南省潢川县。原告唐义明与被告万国明追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方勤菊，被告万国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐义明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元及利息（按2分的利息，从被告出具欠条之日起至款清之日止）；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年11月6日被告万国明因买车用钱找到原告借款20000元，原告帮被告从方勤玲处借款20000元现金然后借给被告，约定利息2分。被告向方勤玲出具借条一张，原告作为担保人在借条上签字。后方勤玲多次向被告催要借款，被告以种种理由搪塞，原告作为担保人替被告万国明偿还了20000借款及利息。后原告多次向被告万国明催要这20000元借款，被告还是以种种理由搪塞，拒不还款。万国明辩称，暂时是没钱，借钱是真的，借的现金是2万，利息是2分，就是没钱还的，到今年年底就可以慢慢给还了，我又不是不还，估计是三四个月。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年11月6日，被告万国明因买车用钱找到原告借款，原告帮被告从方勤玲处借款20000元现金然后借给被告，尔后由被告向方勤玲出具借条一张，记载：“借条借款人万国明身份证号2017年11月6号向方勤玲借款贰万元整利息贰分结算。担保人：唐义明借款人万国明”。后方勤玲多次向被告催要借款，被告以种种理由搪塞，原告作为担保人替被告万国明偿还借款20000元及利息9600元，合计29600元。后原告多次向被告万国明催要借款及利息，被告至今未还。本院认为，被告万国明向方勤玲借款20000元的事实，有被告万国明出具的借据为证，诉讼中，被告对其向方勤玲借款的事实予以认可，据此认定方勤玲与被告万国明之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。原告唐义明作为担保人在借条上签字，其与被告万国明之间的保证合同关系依法成立，应受法律保护。本案中，唐义明作为担保人替被告万国明向方勤玲偿还了20000元本金及其利息，保证人唐义明承担保证责任后可向债务人万国明进行追偿，现原告依据相关法律规定行使追偿权，于法有据，据此，原告请求依法判令被告归还借款本金及其利息的诉讼请求本院应予支持，其行使追偿权的范围为其清偿方勤玲的借款本金及其利息即29600元。由于在原告替被告还款后，双方就29600元是否继续给付利息没有进行约定，据此，原告要求被告支付自原告替被告还款之日起至款清之日止利息的诉讼请求，应以20000元为基数，从起诉之日即2020年2月26日始至款清之日止，按年利率6%计息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）（八）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：被告万国明应偿还原告借款20000元及其利息9600元(利息的支付办法详见本院认为的相关部分)，此款限被告万国明于本判决生效之日起十五日内付清(账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68)；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告万国明负担。本判决为终审判决。审判员  吴琪二〇二〇年四月二十日法官助理莫灵洁书记员张玉民
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执280号被执行人：张小勇，男，1978年6月16日生，汉族，高平市人，。被执行人：张会芳，又名张庆霞，女，1981年8月6日生，汉族，高平市人，农民。系张小勇之妻。被执行人张小勇、张会芳民间借贷纠纷一案，晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1132号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年1月15日立案。在执行过程中，被执行人张小勇已强制缴纳诉讼费1150元，本案执行完毕。二〇二〇年四月十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执625号 申请执行人:马秀凤，女。 被执行人：梁艳红，女。 关于申请执行马秀凤与被执行人梁艳红借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年5月11日作出的（2018）冀0826民初1573号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁艳红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马秀凤于2020年3月13日向本院中请强制执行，请求被执行人梁艳红给付标的款200000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 终结丰宁满族自治县人民法院于2018年5月11日作出的（2018）冀0826民初1573号民事调解书，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 琦
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申42号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄先勇，男，汉族，1962年1月26日出生，住山东省巨野县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聂美玲，女，汉族，1962年2月22日出生，住山东省巨野县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄凡氏，女，汉族，1945年7月14日出生，住山东省巨野县。再审申请人黄先勇、聂美玲因与被申请人黄凡氏生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服本院（2019）鲁17民终636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄先勇、聂美玲申请再审称，2018年8月28日上午黄先勇、聂美玲与黄凡氏发生纠纷，公安机关查明并无黄先勇、聂美玲殴打黄凡氏的事实。黄凡氏脑隙性脑梗塞与本案没有因果关系，原审认定黄凡氏头部伤情系由黄先勇、聂美玲造成缺乏证据证明。原审认定事实错误，所以引用的法律不符合本案客观事实，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，黄先勇、聂美玲与黄凡氏因宅基地归属及水沟问题发生争吵并相互辱骂，双方在争吵过程中，聂美玲用铁锨向黄凡氏实施了泼粪加害行为，以上事实有业经庭审举证质证的公安机关询问笔录予以佐证，且聂美玲本人予以承认。黄凡氏病例显示“头部外伤后头痛头晕5小时”“检查确诊为1、头外伤，2、腔隙性脑梗塞”等。故原审结合公安机关询问笔录及黄凡氏病历，认定聂美玲向黄凡氏实施的泼粪加害行为，与黄凡氏头部所致伤情存在因果关系事实依据充分，适用法律正确。综上，黄先勇、聂美玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄先勇、聂美玲的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年四月二十八日法官助理相光强书记员古津宇
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2504执1814号申请执行人：曾磊,男,1977年11月30日,汉族,居民,住红河州个旧市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。本院在执行申请执行人曾磊与被执行人云南吉成投资有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年3月28日作出（2019）云2504民初346号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人云南吉成投资有限责任公司未履行生效判决书确定的义务。2019年9月26日，申请执行人曾磊书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年11月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人云南吉成投资有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南吉成投资有限责任公司支付申请执行人曾磊37679.65元及违约金，并交纳案件受理费369元，执行费465元,被执行人未履行。本院于2019年11月7日、2020年4月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司银行账户上无足额存款，名下无证券、保险、车辆登记等信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司名下无可变现房产登记信息,本院已查封了被执行人云南吉成投资有限公司抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺,现该抵押借款已到期未能偿还,云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼，待云南弥勒农村商业银行股份有限公司诉讼结案并申请强制执行后适时处分被执行人云南吉成投资有限责任公司的21间商铺，在抵押权优先受偿后再分配到本院云南吉成投资有限责任公司作为被执行人的案件中。在执行过程中，本院对被执行人云南吉成投资有限责任公司(法定代表人杨庆云)采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月14日通知申请执行人曾磊前来约谈，申请执行人曾磊拒绝前来约谈，且未能提供其他可供执行的财产线索，经本院组成合议庭合议，建议本案以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  孙应忠审判员  尚红祥二〇二〇年四月二十七日书记员  李达伦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执256号申请执行人：冯志明，男，1976年2月6日出生，汉族，住靖江市。被执行人：胥国林，男，1974年10月28日出生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人冯志明与被执行人胥国林为民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018）苏1282民初1905号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：胥国林于本判决发生法律效力之日起十日内支付冯志明借款本金10000元及利息（自2018年4月3日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由胥国林负担，于履行判决义务时一并给付冯志明。因被执行人胥国林未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人冯志明向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年1月12日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4、本院于2020年1月12日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年3月26日已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年4月2日走访了被执行人户籍地址靖江市××益民村村民委员会，该村委反映被执行人不在该村居住，村委对其工作、财产、债权债务等情况均不清楚，未发现被执行人下落。7、本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过电话谈话方式将被执行人目前情况及名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案处置的房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初1905号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人均可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年四月九日书记员  丁 榕
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执263号之十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人南全建，男，汉族，1971年10月20日生，住新蔡县。被执行人田美，女，汉族，1971年12月16日生，住新蔡县。被执行人余锋，男，汉族，1971年2月3日生，住新蔡县。被执行人龚程，男，汉族，1973年12月5日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人南全建、田美、余锋、龚程借款合同纠纷一案中，经查被执行人余锋在中国邮政储蓄银行62×××95账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余锋在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年四月十五日书记员  曹 彬
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执2187号 申请执行人：孟庆龙,男性,1953年11月15日出生,住临沂市兰山区； 被执行人：张志香，女性,1946年8月13日生，汉族，住临沂市河东区；。 本院在执行申请执行人孟庆龙与被执行人张志香买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1312执2187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  修贵彬 审判员  刘成宝 二〇二〇年四月二十六日 书记员  靖美玉
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初264号原告：于某，女，1965年12月20日出生，蒙古族，农民，现住镇赉县。被告：徐某，男，1977年5月24日出生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：田某，男，1974年11月6日出生，汉族，农民，现住镇赉县。原告于某与被告徐某、田某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告徐某、田某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告欠款22,972元及利息（利息以22,972元为基数按照银行同期贷款利率自2019年1月5日计算利息至给付之日止）。事实和理由：2019年1月5日，二被告在原告处赊购水稻，价款为27,972元，被告向原告出具欠据一枚。2019年5月11日，被告徐某给付原告欠款5,000元。2020年1月22日，被告徐某给付原告欠款5,000元。现剩余欠款17,972元，被告一直未给付，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。徐某、田某未出庭亦未作答辩。于某围绕诉讼请求向法庭提供一枚欠据，结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，被告徐某赊购原告于某的水稻，单价每斤为1.35元，共计价款为27,972元，并向原告于某出具欠据一枚，担保人为被告田某。2019年5月11日，被告徐某给付原告于某水稻款5,000元；2020年1月22日，被告徐某给付原告于某水稻款5,000元。现剩余水稻款17,972元未给付。本院认为，被告徐某赊购原告于某的水稻，双方之间就形成了合法的买卖合同关系。因此原告要求被告给付欠款的请求符合法律规定，依法应予以支持。关于担保的问题：被告徐某赊购原告于某水稻后，向原告出具欠据一枚，被告徐某、田某均在该欠据上签字，但原告在庭审中提出被告田某系担保人，本院对此予以认可。在此款到期后被告徐某没有偿还的情况下，保证人应承担连带保证责任。也即原、被告田某之间保证合同成立，债权债务关系成立，原告享有要求保证人偿还借款的权利。关于利息问题：原告对被告违约行为主张利息，可视为对逾期付款损失的一种计算。原告在庭审中提出双方口头约定按照月利率1.5%计算利息，但该欠据上没有约定，本院不予支持，但应自起诉之日即2020年2月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至给付之日止为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效后5日内给付原告于某水稻款17,972元及利息（以本金17,972元为基数，自2020年2月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至给付之日止）；二、被告徐某、田某互负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告徐某、田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 黄 春 雨二〇二〇年四月十三日书记员 霍特日格乐
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0492财保7号 申请人：江苏银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地常州市延陵东路203-1号。 负责人：仇建锋，该行行长。 委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，江苏泽晟律师事务所律师。 被申请人：胡爱华，女，1979年7月13日出生，汉族，住常州市天宁区。 申请人江苏银行股份有限公司常州经济开发区支行于2020年4月8日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人胡爱华的银行存款人民币220000元或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司常州经济开发区支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡爱华的银行存款人民币220000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1620元，暂由申请人江苏银行股份有限公司常州经济开发区支行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年四月八日 书记员  邵 鋆
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0504执1069号 申请人：孙某，男，2017年3月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：储清，女，1993年2月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初4157号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人储清银行账户存款5590.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年四月八日 书记员  袁 文
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢69号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地：山东省临沂市河东区东兴路南段。 法定代表人张其轩，行长。 被执行人李树国，男，1976年4月4日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人王言玺，男，1985年3月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人庞树元，男，1967年4月13日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人李树国、王言玺、庞树元借款合同纠纷一案中，因申请人临山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢69号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  陈 玮 二〇二〇年四月二十六日 法官助理段涛 书记员刘悦
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初848号之一 原告:张航,男,汉族,1964年6月5日出生,住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：向海涛，四川轩达律师事务所律师。 被告：袁书川（曾用名袁小川）,男,汉族,1981年9月22日出生,住四川省宣汉县。 被告：张露丹（曾用名张唐萍）,女,汉族,1986年8月2日,住四川省成都市青羊区。 原告张航与被告袁书川、张露丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告张航于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。。 本院认为，原告张航申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张航撤诉。 案件受理费6550.00元，减半收取3275.00元，由原告宣汉县佳鑫酒业负担，经院长批准予以免收。 审判员  肖泽锦 二〇二年四月二十三日 书记员  冉 欢
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执恢252号申请执行人：石轻子,男,汉族,1972年3月10日生,住新安县。现住洛阳市涧西区。被执行人：张小利，又名张小丽，女，汉族，1969年12月24日生，朱现新安县城关镇江庄村十五组，现住新安县。石轻子与张小利为合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2013）新民初字第788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：由被告张小利于本判决生效后十日内偿付原告石轻子借款本金100000元。因张小利未按上述生效法律文书履行义务，石轻子向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月20日向被执行人张小利发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张小利名下财产：1.查询被执行人张小利名下银行账户，对其有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人张小利名下无不动产登记信息；3.查明被执行人张小利名下无车辆登记信息；4.查明被执行人张小利名下无股票；5.被执行人张小利在外无对于第三人的债权。三、2019年12月18日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人张小利名下无住房公积金信息。四、2020年4月22日经新安县不动产登记中心查询，发现被执行人张小利名下无房产登记信息。五、2019年12月18日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人张小利名下无工商登记信息。六、2020年4月16日我院工作人员至被执行人张小利住址所在地进行实地调查，为找被执行人的相关线索。七、2020年4月21日向被执行人张小利发出限制消费令，并将被执行人张小利纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且联系不到申请执行人石轻子，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规g定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小利负有继续向申请执行人石轻子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 吕红营审判员 付小龙二〇二〇年四月二十九日书记员 郭 奇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4017号 上诉人（原审原告）：孙茜，女，1971年1月2日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：姚明永，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙朕，山东凯恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。 法定代表人：赵啓来，厂长。 委托诉讼代理人：赵吉军，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建蕾，北京大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人孙茜因与被上诉人青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6555号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 孙茜上诉请求:撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6555号民事裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定认为本案不属于人民法院民事案件审理范围属适用法律错误；划拨是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法；案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议；本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷，所涉资产的权属转移并不属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转的性质，不适用《规定》的相关规定，原审法院适用法律不当等。 青岛宝卡丝针织厂答辩称，被答辩人上诉主张“本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷”违背事实和法律，本案整个过程均是为实现国有企业职工劳动身份关系转换的行为，其性质上就是一种企业改制行为；被答辩人上诉称涉案国企资产划拨“是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法”，与相应政府机关批文严重不符，毫无事实依据，不能成立；被答辩人上诉称“案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议”，此种偷换概念的说法非但不能成立，却更加凸显了本案系“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性划转过程中发生的纠纷”实质；一审裁定认定事实和适用法律正确，应予维持等。 孙茜向一审法院起诉请求：1、确认原告具有被告股东资格，拥有被告30216股股权；2、判令被告向原告出具股权证，记载于股东名册，并向企业注册登记机关备案；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案青岛宝卡丝针织厂的设立、资产划拨等均系政府部门主导，争议系国有资产划拨引发，该纠纷不属于人民法院民事案件审理范围。裁定：驳回孙茜的起诉。 本院认为，被上诉人是原青岛第二针织厂改制而来，其中涉及160名职工的劳动关系理顺和分流安置。根据相关法律规定，在企业改制过程中产生的纠纷，应由相关政府部门协调处理。本案非人民法院民事案件的受案范围。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，孙茜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 璐
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初115号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人李勇，男，1976年11月30日生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，户籍所在地梨树县，捕前住陕西省西安市，农民。曾因犯抢劫罪，于1996年5月23日被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年12月20日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于四平市看守所。辩护人徐长昆，吉林奇谋律师事务所律师。吉林省梨树县人民检察院以梨检二部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人李勇犯故意伤害罪一案，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉，被告人李勇及其辩护人徐长昆到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2019年1月26日13时30分许，被告人李勇来到梨树县梨树镇富邦小区被害人李某1家与被害人李某1发生争执后，持随车带来的砍刀将李某1左手等处砍伤。经鉴定李某1左手损伤程度为重伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人李勇供述，被害人李某1陈述、证人聂某、刘某等人证言，抓获经过等。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人李勇故意伤害他人身体，致其重伤，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李勇供认公诉机关指控的犯罪事实，并且认罪认罚。被告人李勇的辩护人的辩护意见：李勇认罪认罚，并积极赔偿被害人李某1的经济损失，已得到李某1的谅解，应从轻处罚。本院经审理查明：2019年1月26日13时30分许，被告人李勇来到梨树县梨树镇富邦小区三期被害人李某1家的天成装饰商店与被害人李某1发生争执后，持随车带来的砍刀将李某1左手等处砍伤。经鉴定李某1左手损伤程度为重伤二级。案发后，被告人李勇被公安机关抓获归案。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.抓获经过，证明被告人李勇于2019年12月18日在陕西省西安市××区单元1楼楼口被梨树县公安局民警抓获。2.扣押决定书及情况说明、指认图片，证明被告人李勇对其砍伤被害人李某1时使用的刀具及作案现场、车辆予以指认，公安机关将作案工具西瓜刀予以扣押。3.鉴定文书，证明被害人李某1左手损伤之程度评定为重伤二级。4.辨认笔录及照片，证明被害人李某2认出被告人李勇就是对其实施伤害的男子。5.情况说明，证明民警经走访核实“李三”原名李勇。6.刑事判决书，证明被告人李勇因犯抢劫罪，于1996年5月23日被本院判处有期徒刑五年。7.证人聂某证言，证实2019年1月26日14时左右，我丈夫李某1在梨树县富邦小区被李三拿刀砍了。当时我听见我丈夫和人打电话说你别再给我打电话了，过了一会儿李三骑三轮车来到我家，进屋就骂人，和我丈夫发生了口角，我把他推出去，他又站在门口骂，让我丈夫出去，我丈夫出去了，李三从他的车上拽出一把刀照着我丈夫的脸砍过去了，我丈夫用手一挡，左手大拇指、食指、中指、右手小拇指都受伤了，我看见我丈夫手指掉了，喊了一声，李某1就跑了。之前是我们家员工，自己主动辞职，我们没欠他一分钱，我丈夫和他没有纠纷，他砍我丈夫的原因我也不清楚。8.证人刘某证言，证实我在梨树镇送货。2019年1月26日14时左右，在梨树镇，我老板李某1被人用刀砍伤时我在现场，是一个叫李三的男子，他进屋就开骂，我和老板李某1、老板娘聂某把他推出去了，李某1出去后，李三拿一把西瓜刀砍李某1头部，被李某1用手挡住了，又砍了两、三刀，都被李某1用胳膊挡住了。当时就李某1自己受伤了，左手大拇指脱离，左手其他手指被砍伤，李某1没还手。李三驾驶的车辆是白色三轮车。李三来时属于醉酒状态。9.被害人李某1陈述，2019年1月26日14时左右，在我家店门前，我被李勇用刀砍伤，具体原因我也不清楚，可能是他向我借钱我没借给他。我一直都认识他，我开了店以后，他就给我打工，2018年5、6月份，他主动申请不干了。大约2018年8、9月份，李勇来向我借1万元钱，我没有借给他，他又说回来上班，我也没同意。2019年1月26日13时30分左右，李勇给我打电话还要向我借钱，我说我手里也没钱，你今天也喝酒了，等你醒酒后再来，我就把他电话号拉黑了。没过几分钟李勇骑着一辆白色三轮车到了我家店门口，进屋就开始骂我，我和我妻子聂某把他推出去后他接着骂，我就出去让他离开，他打开他开来的三轮车车门，拿了一把白钢西瓜刀连砍我三刀，我用手和手臂挡住了，我的左手手指被砍掉，食指折断肉皮连着，右手小指砍断肉皮连着，眉心处有一个口子，我妻子看见了喊了一句手指头掉了，李勇就跑了。我员工刘某追了两步没追上，我妻子就报警了。我没拿凶器也没还手。10.被告人李勇供述，2019年1月26日中午，我喝完酒想起来李某1之前对我说要把我腿打折，我一直记着这个仇，我就从我母亲家里拿了一把西瓜刀去李某1的店里找他去了，进屋后李某1把我推出门外了，我就在门外骂，李某1就出来了，我就从我车的后座拿出西瓜刀冲李某1砍去，砍了一下我发现李某1的左手拇指被砍掉了，我就跑了。李某1头部和右手的伤是我俩抢刀时碰的。本院认为，被告人李勇故意伤害他人身体，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。对辩护人提出的合理辩护意见，予以采纳。视本案民事部分已经达成赔偿协议，被害人李某1对李勇给予谅解及李勇曾有前科、认罪认罚等具体情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款（故意伤害罪）之规定，判决如下：一、被告人李勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2022年12月19日止。）二、在案扣押的作案工具西瓜刀由扣押机关公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  李 楠审 判 员  张德鸿人民陪审员  李春波二〇二〇年四月二十八日书 记 员  赵梓如
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执104号 申请执行人：潘小华，男，生于1971年7月14日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：文泽敏，男，生于1963年5月17日，汉族，住四川省蓬安县。 本院根据已发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2018）川1323民初1785号民事判决书，受理了潘小华申请执行文泽敏建设工程施工合同纠纷一案。申请执行标的为工程款人民币56,000元和利息（待计算），案件受理费600元和执行费。执行到位金额0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有任何可供执行的财产。通过不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1323民初1785号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年四月十六日 书记员  姚 雷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执818号之一被执行人：刘某，女性，1989年05月11日生，住所地：汶上县。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人刘某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在财付通支付科技有限公司085e9858eda66254da97724dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币121.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十三日书记员  陈浩然
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2579号 申请人：深圳市海天力机电有限公司,住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区鑫豪第二工业区厂房一栋1楼A,统一社会信用代码91440300715297506B。 法定代表人：张育青。 被申请人：深圳市东方建富实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道47区自由路愉盛股份合作公司综合楼7楼2号（办公场所），统一社会信用代码914403007466353282。 法定代表人：杨汉军。 被申请人：深圳市鑫豪盛实业有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区裕华园西26栋四楼401（办公场所），统一社会信用代码914403007285726774。 法定代表人：庄世良。 上述申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人深圳市海天力机电有限公司于2019年5月5日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人深圳市东方建富实业有限公司、深圳市鑫豪盛实业有限公司名下价值人民币2154408.47元的财产进行查封。因查封期限即将届满，本院依法作出（2019）粤0306民初1789号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续查封或冻结被申请人深圳市东方建富实业有限公司、深圳市鑫豪盛实业有限公司名下价值人民币2154408.47元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年四月十四日 书记员  颜 毅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执128号 被执行人：严斌，男，1967年05月02日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院在执行申请人与被执行人严斌拒不支付劳动报酬罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初208号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元 执行过程中，1.本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实认为本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881刑初208号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月三十日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执979号之一被执行人：徐保忠，男性，1983年12月07日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人徐保忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐保忠在中国农业银行62×××62账户内存款人民币27559.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十九日书记员  陈浩然
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保421号 申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市泰山区。 法定代表人：赵庆功，董事长。 被申请人：侯永伟，男，汉族，1981年2月3日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：姜丽，女，汉族，1982年1月10日出生，住泰安市泰山区。 申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款38万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2420元并提供担保。 本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯永伟、姜丽名下银行存款38万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戚桂亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 伟
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初102号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人宋素娟，女，1981年12月16日出生于淮安市淮阴区，汉族，高中文化，农民，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月30日被刑事拘留，11月13日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人宋素娟犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于2020年4月1日中止审理，4月16日恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人宋素娟到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控：2019年10月29日19时30分许，被告人宋素娟驾驶电动车沿山深线（205国道）西侧非机动车道由南向北逆向行驶至1104km+200m处时，与相对方向行驶的周某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周某某受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，周某某系颅脑损伤死亡。经认定，宋素娟负此事故的主要责任。案发后，被告人宋素娟主动投案，如实供述犯罪事实。另查明，审理阶段被告人宋素娟与被害人家人达成调解协议并已兑现。上述事实，被告人宋素娟在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人周某某证词，道路交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书以及调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋素娟驾驶机动车上道路行驶，违反交通管理法规，致发生死亡一人的重大事故并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人宋素娟认罪认罚，且其投案自首，可以从轻处罚；其与被害人家属达成协议，取得谅解，亦可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋素娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈晓明二〇二〇年四月十六日法官助理 曹丁允书 记 员 周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初718号之一 原告：刘学毛，男，1972年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：王子江，男，1969年6月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告刘学毛诉被告王子江装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘学毛撤诉。 本案受理费1320元，减半收取660元，由原告负担。 审 判 长  黄越华 审 判 员  寿宝泉 人民陪审员  宣阿风 二〇二〇年四月二十四日 法官助理庞彩燕 书 记 员  王 菲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3432号 申请执行人：王淑文,女,1986年*月*日出生,汉族,住新疆额敏县。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人王淑文与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人王淑文退赔违法所得10986.6元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张倩倩
湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初434号 原告：浙江千祥建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号11幢西楼14层1402-1室，统一社会信用代码91330703693858965T。 法定代表人：陈苗。 委托诉讼代理人：骆军军,浙江赐晟律师事务所执业律师。 被告：浙江遨优动力系统有限公司，住所地浙江省湖州市东浜路588号，统一社会信用代码91330501MA28CJFY9F。 法定代表人：莫宁佳。 本院在审理原告浙江千祥建设有限公司与被告浙江遨优动力系统有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告浙江千祥建设有限公司在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告浙江千祥建设有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  马俊骏 二〇二〇年四月十六日 书记员  潘 浩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更252号罪犯周建利,男，1977年6月12日出生,汉族，小学肄业文化,原住河南省长垣县,现在河南省豫北监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2018年5月4日作出（2018）豫0728刑初85号刑事判决，认定被告人周建利犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自刑期自2017年12月28日起至2020年6月27日止。于2018年5月31日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯周建利减去有期徒刑二个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯周建利自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周建利自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周建利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建利准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年12月28日起至2020年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初667号原告:赵丽，女，1989年10月13日出生，汉族，住河南省息县。原告：白子睿，男，2017年8月1日出生，汉族，住址同上。系赵丽儿子。法定代理人：赵丽，信息同上。上列原告共同委托诉讼代理人：李祥超，刘晶晶，河南程钢律师事务所律师。被告：息县商务中心区南湖社区陈庄东队村民组。负责人：张卫国，系该村民组长。被告：息县商务中心区南湖社区居民委员会。法定代表人：吴锋，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省息县。系该居委会主任，党支部书记。原告赵丽、白子睿与被告息县商务中心区南湖社区陈庄东队村民组、息县商务中心区南湖社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵丽、白子睿及二原告的委托诉讼代理人李祥超、被告息县商务中心区南湖社区居民委员会的法定代表人吴锋到庭参加了诉讼。被告息县商务中心区南湖社区陈庄东队村民组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告赵丽、白子睿向本院提出诉讼请求：1、依法确认二原告具有息县商务中心区南湖社区陈庄东队村民组集体组织成员资格；2、请求判令二原告享受与其他集体经济组织成员财产权益同等的村民待遇。事实与理由：原告世代系被告集体成员，居住于此，并在该集体承包有可耕地，按时足额缴纳农村合作医疗等费用。2015年5月15日与河南省南阳市卧龙区陆营镇下范村民组白蛟正结婚，并婚生一子白子睿。于2019年6月10日双方因夫妻感情破裂离婚，婚生子白子睿由赵丽抚养。在此期间原告赵丽户籍不仅在被告村民组而且享有承包土地。离婚前原告在其丈夫白蛟正所在村民组也没有分配任何土地和宅基地及参加社会保险等，白子睿随母亲赵丽原始取得被告集体户籍。现二被告及部分村民要求取消二原告在该集体的集体经济组织成员资格，剥夺其在该集体法定的相关财产权益。原告因而起诉，请判如所诉。被告息县商务中心区南湖社区居民委员会辩称：我们是实行村民自治，村民的财产权益是需要召开村民代表大会，只要有3分之2以上成员参加还需要3分之2以上的人同意才行。原告的权益必须要经过村民大会表决同意才行。政府组织拆迁都是有相应的惯例。我们村民组和居委会没有决定权，我们也摸不到一分钱。被告息县商务中心区南湖社区陈庄东队村民组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院审理认定的事实如下：原告赵丽、白子睿系母子关系。赵丽的祖籍地即老家为现在××县商务中心区（原××）××社区××庄东队，原告赵丽于2015年5月15日与河南省南阳市卧龙区陆营镇下范村民组白蛟正结婚，并于2017年8月1日生育一子白子睿。2019年6月10日双方因夫妻感情破裂离婚，婚生子白子睿由赵丽抚养。在此期间原告赵丽户籍仍在原址，白子睿户籍从出生时即落户赵丽户籍所在处。另外，2016年原告赵丽及家人通过原籍地即息县商务中心区南湖社区居民委员会缴纳社会保险费，参与了息县城乡居民社会保险缴费，2017年，原告白子睿出生后亦与赵丽等家人参与息县城乡居民社会保险缴费。现原告以二被告及部分村民要求取消二原告在该集体的集体经济组织成员资格，剥夺其在该集体法定的相关财产权益为由诉至本院，请判如所诉。上述事实，有原被告陈述、户口簿复印件、社会保险缴费单、证明等证据在卷佐证且经庭审质证属实，应予以认定。本院认为，原告赵丽自出生时即为南湖社区居委会陈庄东队村民组村民。白子睿因赵丽原籍地为该地而落户于此，二原告通过赵丽原籍地参加了社会保险缴费，纳入该社区居委会的管理，根据属地管理原则，依法应认定其具有南湖社区居委会陈庄东队村民组村民的身份，故关于确认二原告享有息县商务中心区南湖社区陈庄集体组织成员资格诉求予以支持，但对二原告关于判令其享受与其他集体经济组织成员财产权益同等的村民待遇的诉求，因原告诉称的二被告及部分村民要求取消二原告在该集体的集体经济组织成员资格，剥夺其在该集体法定的相关财产权益，原告未能提供证据予以证实，无事实及法律依据，且二原告关于集体经济组织成员财产权益的诉求不明确，本院不予支持该诉求。被告息县商务中心区南湖社区陈庄东队村民组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告赵丽、白子睿具有息县商务中心区南湖社区居民委员会陈庄东队村民组村民资格。二、驳回原告赵丽、白子睿的其它诉讼请求。本案诉讼费用100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费100元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  祁昱森二〇二〇年四月十六日书记员  王铁军