wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初56号 原告：李正权，男，1968年2月2日生，汉族，晋州市人。 被告：邵晓魁，男，1981年9月30日生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：邵永利，男，1956年5月16日生，汉族，晋州市人。系被告父亲，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：邵永波，男，1970年3月26日生，汉族，晋州市人。系被告叔叔，代理权限为一般代理。 原告李正权与被告邵晓魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正权，被告邵晓魁的委托诉讼代理人邵永利、邵永波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李正权向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款3600元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月份，被告多次购买原告葡萄，陆续购买，至今被告欠原告货款3600元，被告没有依约向原告支付货款。原告多次向被告催收，被告却无故推诿拒不支付，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 邵晓魁辩称，被告在晋州市经营诚信果品代办站，主要是居间介绍性质，被告将其收购的葡萄全部出售给了客户闫克东、陈维玲，并不是实际购买人，被告与原告之间不存在买卖合同关系，原告起诉被告主体不适格，被告不应承担还款责任，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求提交证据如下：2018年9月17日-2018年9月18日收据4张，用于证明被告收购原告价值3579.3元葡萄的事实。 被告质证后对证据的真实性均无异议，但称被告只是居间介绍，原告的葡萄是客户闫克东、陈维玲收购的，价格和质量都由闫克东确定，被告为原告出具收据，由闫克东、陈维玲将葡萄款给付被告后，被告再向原告支付，因此葡萄款不应该由被告偿还，邵晓魁已作为原告起诉了闫克东和陈维玲偿还葡萄款，提交了晋州市人民法院做出的（2018）冀0183民初3954号民事判决书来证明该事实，闫克东和陈维玲上诉后石家庄市中级人民法院维持了原判决。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为与本案无关。 本院经审理认定事实如下：原告种植葡萄，被告在晋州市经营诚信果品站，2018年9月17日-9月18日被告收购原告葡萄后，由被告为原告出具收据4张，被告购买原告的葡萄共价值3579.3元。后经原告催要未果，导致诉讼。 庭审中，原告自愿放弃主张利息的诉讼请求。 为查清本案事实，本院调取了（2019）冀01民终10512号民事判决书，该判决书维持了（2018）冀0183民初3954号民事判决书的判决结果，两份判决书现均已生效。 本院认为，被告收取原告葡萄后，由被告为原告出具收据并由其负责向原告结算葡萄款，原告与被告邵晓魁之间的买卖合同关系成立；被告主张原、被告之间系居间合同关系，被告只是介绍人，买受人为闫克东和陈维玲，根据被告提交的生效判决已经确定被告邵晓魁与闫克东和陈维玲存在葡萄买卖合同关系，因此原告与邵晓魁、邵晓魁与闫克东和陈维玲之间分别存在两个不同的买卖合同关系，且邵晓魁作为原告已另案起诉闫克东和陈维玲，判决书现已生效，故被告邵晓魁应基于其与原告的买卖合同关系给付原告葡萄款；被告以与原告之间不存在买卖合同关系为由拒绝承担责任的辩解意见，本院不予采信。原告放弃主张利息系对其诉讼权利的处分，且不损害他人利益，应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下： 被告邵晓魁于本判决生效后五日内给付原告李正权葡萄款3579.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵晓魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇二〇年四月二日 书记员  张曼
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初190号   原告：梁威，男，1987年2月17日出生，汉族，住新疆尉犁县。   被告：董国科，男，1952年4月20日出生，汉族，住新疆尉犁县。   原告梁威与被告董国科分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告梁威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按梁威撤回起诉处理。   审  判  员   曾静   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日   书  记  员   郭成
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）兵0103行初7号 原告郑晓哲。 被告阿拉尔市城市管理综合执法局，统一社会信用代码12659002MB1356017X，住所地：新疆阿拉尔市希望北路垃圾中转站2楼。 法定代表人林智会，局长。 本院在审理原告郑晓哲诉被告阿拉尔市城市管理综合执法局不服强制拆迁一案中，原告郑晓哲于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑晓哲撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  朱玲君 人民陪审员  董淑兰 人民陪审员  魏剑波 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  吴琼霞
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初958号 原告：四川宏源物业服务有限责任公司。住址：达州市通川区小红旗桥宏峰大厦。 法定代表人：张扬锐，总经理 被告：郭**，男，1955年3月15日出生，汉族，住达州市通川区。 原告四川宏源物业服务有限责任公司诉被告郭邦政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，本院依法向原告四川宏源物业服务有限责任公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川宏源物业服务有限责任公司自动撤回起诉处理。 审判员  杨遥远 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘又铭
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保9号许磊、南阳市宛城区宛南小学：关于申请人许磊与被申请人南阳市宛城区宛南小学建设工程分包合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初125号民事裁定及申请人许磊的申请，本院现已保全完毕，保全标的：102.78万元，申请保全费：伍仟元（5000元）。保全财产明细如下：冻结被申请南阳市宛城区宛南小学在交通银行账号为412899991010003119342的银行存款102.78万元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月十四日
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初516号原告：李甲魁，男，1974年8月8日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：皮正孙，男，1969年2月28日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告李甲魁与被告皮正孙定作合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李甲魁于2020年4月2日以本案纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李甲魁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李甲魁撤诉。案件受理费83元，减半收取计42元（原告已预交），由原告李甲魁负担。审判员 陈 锋二〇二〇年四月二日书记员 傅紫琦
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢165号 申请执行人:蒋晓粉，女，1970年3月31日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:沈龙财，男，1946年11月18日出生，汉族,住江苏省吴江市。 本院在执行申请执行人蒋晓粉与被执行人沈龙财民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋晓粉书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款40000元，申请执行人蒋晓粉自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人蒋晓粉据以申请的（2015）湖浔商初字第675号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3072号上诉人(原审原告)：俞永兵，男，1972年4月2日生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人(原审被告)：上海建工七建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：顾亚囝，董事长。被上诉人(原审被告)：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：王汉林，董事长。被上诉人(原审被告)：上海鼎海装潢工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：何绍刚，总经理。被上诉人(原审被告)：肖庆红，男，1968年1月18日生，汉族，住上海市金山区。上诉人俞永兵因与被上诉人上海建工七建集团有限公司等建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人俞永兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年四月十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执864号申请执行人：成都华江电气有限公司，住所地成都市温江区花都大道西段融信智慧广场2栋1单元11层1115号社会统一信用代码：91510115582627398G。法定代表人：姚克斌，任公司执行董事。被执行人：河南大森机电股份有限公司，住所地长葛市产业集聚区祥和路北侧。社会统一信用代码:91411000589728191D。法定代表人：赵晓东。任公司总经理。河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初7473号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南大森机电股份有限公司在金融机构存款47万元（利息另算）或查封、扣押相同价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 ：王红杰二〇二〇年四月十八日书记员 ： 赵 军
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执382号之一 申请执行人：石家庄汇丰源典当有限责任公司，住所地石家庄长安区建华北大街23号，统一社会信用代码911301007791943624。 被执行人：王月茹，女，1977年12月20日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：武力明，男，1962年10月27日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 石家庄汇丰源典当有限责任公司与王月茹、武力明典当纠纷一案的执行标的为58.13074万元，已执行0元，未执行58.13074万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），查明被执行人武力明名下有不动产一套，但已做高额抵押，已轮候查封被执行人王月茹名下不动产一套，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；已轮候查封的不动产已给申请人作抵押且首封法院已启动拍卖程序，申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4995号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吕晓锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3166号申请执行人沈威，男，1963年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人李玉英，女，1974年11月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市。申请执行人沈阳春，男，1995年4月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵向伟。申请执行人沈威、李玉英、沈阳春依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初45234号民事调解书，于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付补偿款2,400元、利息等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪0115执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年四月二十三日书记员  刘春雷附：相关法律条文
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民特181号申请人：李安妮，女，1986年9月6日出生，汉族，北京市朝阳区核桃园北里5号楼1门103号。委托诉讼代理人：魏国鹏，北京市京师律师事务所律师。申请人：王金平，女，1960年10月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院于2020年4月28日立案受理申请人李安妮与王金平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因遗赠纠纷，于2020年4月28日经特邀调解员余洋主持调解，调解协议如下：一、被继承人张凤彩名下位于北京市朝阳区核桃园北里5号楼1单元1层103号房屋由申请人李安妮继承；二、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李安妮与王金平于2020年4月28日经特邀调解员余洋主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 健二〇二〇年四月二十八日书记员 张子茹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14644号申请执行人吕世和，男，1954年1月19日出生，汉族，住义乌市。被执行人郑隆卫，男，1959年3月17日出生，汉族，住义乌市。申请执行人吕世和与被执行人郑隆卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7474号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕世和向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人郑隆卫归还申请执行人吕世和借款60000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人郑隆卫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑隆卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑隆卫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑隆卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑隆卫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑隆卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑隆卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕世和。综上，被执行人郑隆卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14644号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2295号 原告：南充市环宇物业管理有限公司,住所四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。 被告：林佳,男,1985年1月18日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 原告南充市环宇物业管理有限公司与被告林佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告南充市环宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨惠婷
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初901号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：吴兵，男，1983年10月13日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告吴兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年四月十三日 法官助理黄海燕 书记员黄丹
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2672号之一申请执行人肖振山，男，1979年5月11日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人李生，男，1987年12月14日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人肖振山与被执行李生民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初1720号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的额为借款本金88000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下在广饶县房产管理服务中心备案的位于广饶县大海经典小区13号楼1单元802室房屋一套，该房产在本案审理过程中已查封。依据本院调查及当事人提供的情况，轮候查封被执行人李生名下鲁Ｅ×××××奥迪牌车辆；对审理过程中查封的被执行人名下位于广饶县大海经典小区13号楼1单元802室房屋申请执行人表示由另案（关联案件）处置。本院已对被执行人适用限制消费措施。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年四月二十七日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更573号 罪犯王军辉（曾用名王阳阳，又名王新尧），男，1985年12月24日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省烟台市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）鲁06刑初80号刑事附带民事判决，认定被告人王军辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯王军辉减去有期徒刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王军辉的悔改表现，有罪犯王军辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王军辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王军辉减去有期徒刑一个月（刑期自2016年8月30日起至2020年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张鲁滨
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初566号 原告：梁光兰，女，1963年8月11日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘昭，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告：韩延举，男，1973年5月5日生，汉族，住山东省新泰市。 被告：朱跃磊，男，1974年12月22日生，汉族，住山东省新泰市。 本院在审理原告梁光兰与被告韩延举、朱跃磊民间借贷纠纷一案中，原告因被告朱跃磊已还款，于2020年4月29日向本院撤回对被告韩延举、朱跃磊的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁光兰撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审 判 长  白彦平 审 判 员  高 平 人民陪审员  单传安 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  **霞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保210号 申请人：应松来，男，1969年11月13日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈恩成，浙江诚航律师事务所律师。 被申请人：徐建华，男，1976年11月9日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：杨菊莲，女，1975年8月10日出生，汉族，住宁海县。 申请人应松来于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐建华、杨菊莲银行存款251800元或查封其同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐建华、杨菊莲银行存款251800或查封其同等价值的财产。 案件申请费1779元，由申请人应松来负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1413号申请执行人：牛方景，男，1978年2月11日出生，汉族，住安徽省。被执行人：唐燕锋，男，1978年11月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：储建军，男，1965年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人牛方景依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初64881民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求1、被执行人唐燕锋、储建军于判决生效之日起十日内归还申请执行人牛方景借款本金100,000元(人民币，下同)，支付申请执行人牛方景分别自2012年7月31日起以90,000元为本金，自2012年8月31日起以10,000万元为本金，均至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息(扣除已经支付的5,000元利息)；2、被执行人储建军对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；3、支付案件受理费2,300元。本院于2020年1月14日向被执行人唐燕锋、储建军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人唐燕锋、储建军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年4月13日将被执行人唐燕锋、储建军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人唐燕锋、储建军名下所有银行账户，但均无存款可供执行；未查询到被执行人唐燕锋、储建军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人牛方景未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初64881民事判决书的本次执行程序。申请执行人牛方景仍享有要求被执行人唐燕锋、储建军继续履行债务的权利，被执行人唐燕锋、储建军仍负有继续向申请执行人牛方景履行的义务；若申请执行人牛方景发现被执行人唐燕锋、储建军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年四月十六日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初257号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人自报俞亮，男，1995年5月29日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]557号起诉书指控被告人俞亮犯介绍卖淫罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简必周、被告人俞亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年10月起，被告人俞亮为牟取非法利益，通过微信等方式发布招嫖信息，为卖淫嫖娼人员联系约定卖淫嫖娼时间、地点以达成介绍卖淫目的并获取好处。2019年10月24日下午，被告人俞亮得知嫖娼人员茅某某欲嫖娼后，联系卖淫人员张某某。次日15时30分许，两人在上海市闵行区航中路XXX号全季酒店8440房内进行卖淫嫖娼活动，茅某某支付嫖资人民币(以下币种相同)1800元。2019年12月25日下午，被告人俞亮得知嫖娼人员茅某某欲嫖娼后，通过微信联系卖淫人员赵某某。当日18时30分许，茅某某至上海市闵行区漕宝路XXX号中友嘉园3号楼808室卖淫女工作室内进行卖淫嫖娼活动，俞亮从中获利800元。公安机关经侦查确定被告人俞亮有介绍卖淫的重大作案嫌疑，于2019年12月31日在俞亮住处将其抓获。俞亮到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人俞亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人茅某某、张某某、赵某某的证言，公安机关制作的《搜查笔录》、《扣押清单》、《辨认笔录》、受案登记表、工作情况、照片，相关的微信账号、聊天记录截图、转账记录、收款截图、行政处罚决定书，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人俞亮为牟取非法利益，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于俞亮能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，建议判处俞亮有期徒刑九个月，罚金人民币五千元的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人俞亮犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年9月29日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人俞亮的违法所得人民币八百元予以追缴；在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇二〇年四月九日书记员 王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1071号原告：李想，男，1989年10月1日出生，回族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马进军，男，系河南真源律师事务所律师。被告：刘礼明，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李想与被告刘礼明股权转让纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李想及其委托诉讼代理人马进军到庭参加诉讼，被告刘礼明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李想向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘礼明支付原告股金22900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，原告经股东刘礼明、田庆东、梁善同意，将其在鹿邑县九号公馆娱乐有限公司16%的股份转让给被告刘礼明，被告刘礼明为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。刘礼明未答辩。原告李想围绕其诉讼请求向法庭提供证据如下：1、2019年5月6日欠条一份，证明被告刘礼明应支付原告李想股金22900元。被告刘礼明未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以认定。2、股东退股转让书一份，证明刘礼明、田庆东、梁善已将九号公馆全部股权转让给刘雪良。因该证据与本案无关联性，本院不予认证。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原告李想、被告刘礼明等人注册成立鹿邑县九号公馆娱乐有限公司，原、被告均为该公司股东。2019年5月6日，被告刘礼明为原告出具内容为“今欠李想退股钱22900元，2019年腊月份结清”的欠条一份。后被告未给付原告款项，酿成纠纷。本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条规定：“有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记…”。原告李想要求被告刘礼明给付股金22900元，既未提供双方签订的股权转让协议，也未提供股权变更登记的有关证据，证据不足。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李想的诉讼请求。案件受理费372.5元减半收取186.25元由原告李想负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二〇年四月二十三日书记员  王冬梅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执435号申请执行人：余青苗，男，1977年3月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：徐质明，男，1963年7月7日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行余青苗与徐质明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐质明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月14日作出的(2019)沪0109民初28984号民事调解书确定的返还借款本金2.4万元及利息的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年四月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执668号申请执行人王阿敏，男，1957年8月30日出生，蒙古族，农民。被执行人包初一，男，1961年2月1日出生，蒙古族，农民。本院立案执行王阿敏申请包初一合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3965号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王阿敏于2020年1月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3965号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月三十日书记员 王文禄
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执594号 文军： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第239号判决书，于2020年1月8日立案受理文军申请执行成都市武侯区拆迁安置管理服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终233号上诉人（原审被告）：杨安，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。上诉人（原审被告）：王丽娟，女，1964年2月18日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘玉沿，辽宁龙风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏青，男，1966年1月14日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：王艳荣（夏青妻子），1966年2月13日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：闫国良，凌海市金城法律服务所法律工作者。上诉人杨安、王丽娟因与被上诉人夏青劳务合同纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨安及其与王丽娟共同委托诉讼代理人刘玉沿，被上诉人夏青的委托诉讼代理人王艳荣、闫国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨安、王丽娟上诉请求：1.请求二审法院依法撤销凌海市人民法院（2019）辽0781民初1979号民事判决书，重新作出公正判决；2.由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一、原审法院判决认定事实有误，判决结果错误违法。二、原审法院采信录音资料完全错误，因为对话的是杨丹，而不是上诉人杨安。三、实际上诉人根本不欠被上诉人任何款项，只是2019年被上诉人用机器给上诉人播种土豆，由于塑料薄膜完全开裂，造成整块地的土豆全部报废。对此，被上诉人表示自认，并承诺表示不管工钱多少，他都不要了。综上几点，请求二审法院依法撤销原审法院错误判决，重新作出公正判决。夏青辩称，原审法院认定事实清楚，判决结果正确合法，希望二审法院驳回上诉人请求。夏青向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付耕种田地的费用共计21855元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告杨安、王丽娟系夫妻关系，二人系金城镇西花村村民。原告夏青经营农业机械设备，2017年至2019年间为被告家耕种土地，其中2017年耕种80亩×130元/亩（其中旋地30元/亩，栽土豆80元/亩，上土20元/亩）=10400元，已付3800元，尚欠6600元；2018年耕种80亩×130元/亩=10400元，带化肥旋耕地13亩×35元/亩=455元，计10855元；2019年耕种40亩×110元/亩=4400元；二被告合计拖欠原告劳务费21855元。该款未给付。一审法院认为，根据法律规定，当事人一方提供劳务的，另一方应支付相应的劳务报酬；当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，原告使用机械设备从事耕种劳务，被告方接受劳务，应按照约定履行给付原告劳务费的义务，故原告要求被告给付21855元的诉讼请求合理，予以支持。被告关于以原告劳务费折抵其损失的反驳观点，其提供的证据不足，无法采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨安、王丽娟于本判决生效后15日内一次性给付原告夏青劳务费21855元。案件受理费173元（已减半收取），由被告杨安、王丽娟负担。二审中，当事人没有提交新证据。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实。本院认为，本案争议的焦点问题是：一审判决二上诉人给付被上诉人劳务费21855元是否有事实及法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人为证明自己的主张，向法院提交了欠付劳务费清单及被上诉人儿子夏明阳与杨丹的电话录音材料，在该电话录音中杨丹对于拖欠劳务费21855元的事实予以认可，且该数额与被上诉人提交的劳务费清单所记载的数额相符。现上诉人杨安在二审中否认其与夏明阳通话的事实，同时认为电话中的杨丹并非杨安，但从一审庭审笔录中杨安的当庭陈述看，杨安认可电话录音中杨丹就是本人的事实，同时亦认可对于被上诉人录音的情况是知道的。另外上诉人在一审答辩状中明确写明：“原告当时表示，不管工钱有多少，他都不要了。……我在原告通话时，那是我为以后起诉他赔偿作证据用的，所以我在电话里承诺欠他工钱”。该答辩状可以证明上诉人杨安与夏明阳通话的事实存在，亦可证明上诉人拖欠被上诉人劳务报酬的事实。上诉人在二审庭审中主张对于2017年和2018年的劳务费已经支付给被上诉人，但对此并未提交证据证明，被上诉人对于上诉人该项主张不予认可，故二上诉人应承担举证不利的法律后果。对于二上诉人主张被上诉人在2019年为其提供劳务过程中造成经济损失的问题，因双方均认可该起纠纷已由一审法院立案审理，故本案对此不予调整。综上所述，杨安、王丽娟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费346元，由上诉人杨安、王丽娟负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  郭慧峰二〇二〇年四月三十日法官助理郭建华书记员周明媚
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初2743号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：卢灵开，男，系原告公司员工。被告：张跃新，男，1968年3月11日出生，汉族，住东阳市。被告：徐萍芳，女，1969年1月6日出生，汉族，住东阳市。被告：楼冬良，男，1972年11月29日，汉族，住东阳市。被告：任小芬，女，1981年9月6日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与张跃新、徐萍芳、楼冬良、任小芬金融借款纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年四月二十八日代书记员 周 园
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        （2020）陕0824民初3794号 原告：郝新连，女，1974年10月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号：61272XXXX410030046，联系号码：1472912XXXX。被告：高平，男，1970年1月1日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：61272XXXX001010046，联系号码：1592939XXXX。被告：胡元霞，女，1972年2月2日出生，汉族，现住靖边县，系高平妻子，身份证号码：61272XXXX202020046，联系号码：1357126XXXX。原告郝新连诉被告高平、胡元霞民间借贷纠纷一案，本院于201848201920年3135月981831日立案受理后，依法适用简易程序，于20184201920年53412月28201676日公开开庭进行了审理。于2020年4月22日进行了第二次庭审。原告郝新连、被告高平到庭参加诉讼。被告胡元霞经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，20152012438826317575000018900182013382018年11月11日4，被告因资金周转向原告借款102.4万元，约定借款期限一年，月息1.5%，被告胡元霞（高平妻子）自愿为高平提供担保。被告高平给原告出具借款条据1支。被告胡元霞在借款条据上签字自愿担保，1960015180同时二被告将夏都红绿灯旁XX街XX号楼房其中一楼五间抵押给原告，如到期还不上借款本息，房子归原告所有。借款到期后，经原告多次索要，被告都拒不偿还该借款，抵押的房屋也反悔。500009001818现诉请：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金102.4万元，及约定利息245760（暂计2018年11月11日至2020年3月11日），以后每超一天另加682.6元，月息1.5%。2、本案的诉讼费由被告承担。151620162172111018252原告向法庭提交了以下证据：第一组证据贷款条据1支、贷款合同1支，证明被告高平于2018年11月11日向原告借款102.4万元，约定借款期限为一年。由被告胡元霞签字担保。贷款合同证明被告借款后到期还不上将靖边县XX路XX层的一楼五间房屋（XX街XX号）抵押给原告所有。第二组证据张家畔村互助会收款收据1支、中国建设银行个人活期账户明细1支。证明原告有能力向被告出借该借款被告高平辩称，借款是事实，数额也是对的，但是该借款是分批借的，都是本利结算后重新出具的借款条据。被告高平未向法庭提交证据。被告胡元霞未到庭，亦未举证质证。经庭审质证，被告高平对原告向法庭提交的两组证据的真实性及证明目的均无异议。1612015217511622014826520151235182201693120148311512012015317590018本院对原告提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的两组证据，因该证据来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。且被告高平对两组证据质证均无异议。故本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的予以采信。14    本院根据当事人的陈述、举证以及法庭认证，查明以下事实：原被告之前就有经济往来， 201238718201338151802018年11月11日，经原被告结算，被告尚欠原告102.4万元，由于被告当时无力偿还，便向原告出具了102.4万元的借款条据，1024约定月利率15‰计算，借款想1年。1由被告胡元霞承担保证责任。借款到期后，原告多次和二被告索要借款本息未果，412013122932252015217511620162171420153175182016317原告遂诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间债权、债务及担保关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中，原告郝新连与被告高平之间的借贷行为，是双方真实意思的表示，债权、债务关系明确，该借款行为形成合法有效借款合同关系，应受法律保护。因原被告双方约定了还款期限，但到期后被告未能履行还款以义务，故原告诉请被告高平偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡元霞作为该笔借款的保证人，未与原告明确约定保证方式、保证期限、保证范围。根据相关法律的规定，担保人的保证方式应为连带责任保证，保证范围应当对全部债务即主债权及实现债权的费用等承担责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告诉求被告胡元霞对上述借款本息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告高平于本判决生效后十日内向原告郝新连偿还借款本金102.4万元及利息（月利率以15‰计算，从2018年11月11日起计算至实际清偿之日止）。 被告胡元霞对上述借款本息承担连带保证责任。1414524151050004621218301820163182500如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10504900176115024002300161016226800元，减半收取8113元525245088120080520006923。由被告高平、胡元霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                 审  判  员  牛怀玉            二Ｏ二Ｏ年四月二十六日                               书  记  员  冯二通1
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1228号原告：辛某，男，1999年6月6日出生，汉族，居民，现住汶上县。委托诉讼代理人：王海秀，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：徐某1，女，1998年5月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：杜某，女，1965年2月10日出生，汉族，居民，住汶上县，系被告徐某1之母。被告：徐某2，男，1969年5月4日出生，汉族，居民，住汶上县，系被告徐某1之父。三被告委托诉讼代理人：胡克元，山东多赢律师事务所律师。原告辛某与被告徐某1、杜某、徐某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。2020年4月29日，原告辛某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛某撤诉。案件受理费1230元，由被告徐某1负担。案件申请费1060元，由原告辛某负担。审判员  刘利振二〇二〇年四月二十九日书记员  白丛帆
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1524号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：陈昌贵，男，1973年3月10日出生，汉族，住云南省昭通市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初18406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1524号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初268号原告：吴学芝，女，1936年2月8日生，汉族，住贵州省水城县双水新区。特别授权委托诉讼代理人：李俊枝，贵州勤维律师事务所律师。执业证号：15202201811063065。一般授权委托诉讼代理人：顾明艳，贵州勤维律师事务所实习律师。证号：23081905220306。被告：李仕炼，男，1976年12月3日生，汉族，住贵州省水城县。被告：太平财产保险有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路商务广场建业国际大厦B座十层。统一社会信用代码：91520200551926889L。负责人：李鸿，系该公司副总经理。特别授权委托诉讼代理人：罗梦，系该公司员工。本院在审理原告吴学芝诉被告李仕炼、太平财产保险有限公司六盘水中心支公司纠纷一案中，原告吴学芝于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以与被告庭外达成和解为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴学芝撤回起诉。案件受理费1,176元，因撤诉减半收取588元，由原告吴学芝负担（原告已负担）。审判员  郭丽二〇二〇年四月十四日法官助理钟高赛书记员魏浩洪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初811号原告：胡东傲，男，1990年5月4日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。被告：高丽娜，女，1983年4月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：刘洪鹏，男，住址沈阳市浑南新区。原告胡东傲与被告高丽娜、刘洪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告胡东傲于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡东傲撤诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告胡东傲负担。审判员  王畅二〇二〇年四月九日书记员  刘程
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5578号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：韦紫漹，女，1980年2月9日出生，住广东省深圳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告韦紫漹信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计197,230.46元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款197,230.46元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年四月十四日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更46号罪犯何生杰，男，1994年1月15日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年5月22日作出（2013）银刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人何生杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元（已执行），刑期自2012年5月4日起至2025年5月3日止。附带民事诉讼原告人及同案被告人上诉后，宁夏回族自治区高级人民法院于2013年11月19日作出（2013）宁刑终字第96号刑事附带民事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月二十天，刑期自2012年5月4日起至2024年8月14日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯何生杰在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯何生杰予以减刑。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯何生杰符合法定减刑条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯何生杰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次。上述事实有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯何生杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何生杰减去有期徒刑七个月十天。（刑期自2012年5月4日起至2024年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 虎少军审判员 王 彤 二〇二〇年四月二十七日书记员 夏荣波
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执386号 申请人:刘钢，男，生于1967年10月29日，汉族，住所地：四川省南江县。 被执行人：何跃，男，生于1980年2月4日，汉族，住所地:四川省南江县。 本院在执行刘钢与何跃借款纠纷一案中，经本院立案执行后，查询了被执行人银行账户未发现有余额可供执行，在不动产登记中心亦未发现房产信息，也未查控到车辆及其其他财产信息，在被执行人居住周边群众调查了解被执行人财产状况、收入来源、到期债权等均未发现有可供执行财产，且被执行人下落不明无法联系。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执386号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟波 二〇二〇年四月二十日 书记员  何晓
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民特1号 申请人：高志侠（系施开弟妻子），女，1973年5月26日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托代理人：时凌，安徽州来律师事务所律师。 被申请人：施开弟，男，1972年3月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 代理人：施菊（系施开弟女儿），女，1997年10月8日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 申请人高志侠申请宣告施开弟公民无民事行为能力人一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人高志侠称，被申请人施开弟系其丈夫，2019年5月21日13时许，施开弟在凤台县袁江路桂集镇与一超速行驶的轿车发生交通事故受重伤，经诊断为特重型颅脑损伤，伴有其他损伤。目前已入院治疗近十个月，医院认为其恢复的可能性不大，现在施开弟已经完全丧失意识，不能接受外界信息，卧床不起，生活完全不能自理，无法辨认和控制自己的行为。申请人为此向人民法院申请宣告施开弟为无民事行为能力人，同时指定高志侠为施开弟的监护人。 被申请人施开弟无法表达自己的意见。 被申请人代理人施菊称，其同意宣告其父亲施开弟为无民事行为能力人，同意其母亲高志侠为其父亲施开弟的监护人。 经审理查明，被申请人施开弟，1972年3月10日出生，户籍地址为安徽省凤台县岳张集镇徐圩村徐圩小队189号。2019年5月21日13时30分许，施开弟驾驶二轮摩托车行至凤台县袁江路桂集镇王圩村路段时，与他人驾驶的机动车发生碰撞，致其重度颅脑伤，并伴随其他损伤。施开弟被送医后至今处于无意识状态。申请人高志侠系施开弟的妻子。本院受理本案后，根据申请人的申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对施开弟的民事行为能力状况进行鉴定。经鉴定，施开弟因患脑外伤所致极重度智能损害，目前无民事行为能力。被申请人的父亲施永银、母亲蔡金兰、子女施菊、施凤、施龙均同意高志侠作为施开弟的监护人。 上述事实，有当事人陈述、鉴定意见书、交通事故认定书、户口簿、结婚证、有关情况说明及其视频资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，根据安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见，目前施开弟系无民事行为能力人，申请人高志侠申请宣告施开弟为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。申请人系施开弟的妻子，鉴于目前施开弟为无民事行为能力人的情况，申请指定其作为施开弟的监护人承担监护职责，且施开弟的其他近亲属均无不同意见，有从利于施开弟利益的角度考虑，申请人的申请也无不当，本院也予准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、宣告施开弟为无民事行为能力人； 二、指定高志侠为施开弟的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  吴辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民行员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法享有监护资格的人中指定监护人。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1243号 申请执行人：李兴华，男，1969年4月8日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人:大英德创精工设备有限公司。 法定代表人：王远强。 关于李兴华申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议一案，申请执行人于2019年9月23日来院申请执行，本院依法立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人应向申请执行人履行案款人民币55130.52元，并承担本案执行费727元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了如下工作： 1.2019年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，无银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产可供执行。 3.到大英县不动产登记中心查询不动产登记情况，本院已轮候查封了被执行人位于大英县工业集中发展区的厂房，因上述厂房已抵押给银行且本院属轮候查封，本院对上述财产无处置权。 4.到被执行人住所地调查财产状况，经查，被执行人已处于停产停业状态，未发现被执行人除厂房和机器设备外可供执行的其他财产。 5.依法对被执行人法定代表人王远强采取限制高消费的惩戒措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月十七日 书记员  尚国琼
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4821号 原告：丁某1，男，1956年10月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：丁佳峰，男，1984年12月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：丁某2，男，1953年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：丁某3，男，1966年11月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：丁某4，女，1950年12月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：丁某5，女，1960年7月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告丁某1与被告丁某2、丁某3、丁某4、丁某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告丁某1及其委托诉讼代理人丁佳峰、被告丁某3、丁某4、丁某5到庭参加诉讼。被告丁某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁某1向本院提出诉讼请求：1.确认2015年11月22日签订的分家协议有效；2.确认坐落于诸暨市产（权证号为浙2018诸暨市不动产权第0014098号）归丁某1所有，由丁某2、丁某3、丁某4、丁某5协助办理过户手续。事实与理由：董香岳与丁乃云系夫妻（丁乃云早已亡故），婚后生有三子二女，分别为丁某1、丁某3、丁某2、丁某4、丁某5。2015年11月22日，董香岳与五个子女协议约定，董香岳所属的在丁徐村丁家自然村的老屋在城区置换房屋，置换的房屋差价款及相关费用地均由丁某1支付，待董香岳百年后，该房屋永久性归丁某1所有，其他兄弟姐妹无权享有。董香岳的房屋由丁某1解决，直至董香岳百年。2017年6月2日，董香岳所属的在丁徐村丁家自然村的老屋在城区置换房屋一套，置换的房屋坐落于诸暨市（权证号：浙2018诸暨市不动产权第0014098号），丁某1支付了董香岳房屋置换的差价款和费用。2019年3月14日董香岳去世。现特向法院起诉，望予支持。 丁某2未作答辩。 丁某3、丁某4、丁某5辩称，丁某1所诉情况均属实，同意协助办理过户手续。 丁某1围绕其诉讼请求向本院提协议、诸暨市农村宅基地置换协议书、不动产权证书、增值税发票、税收缴款书等证据。丁某2未质证，丁某3、丁某4、丁某5无异议。现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与丁某1诉称的事实相一致。 本院认为，根据董香岳生前与丁某1等子女签订的《协议》内容分析，本案案由应确定为遗嘱继承纠纷。该《协议》系遗嘱人董香岳的真实意思表示，内容合法，且也未损害第三人的权益，应为有效。董香岳死亡后，受遗赠人丁某1依法取得董香岳所有部分财产的继承权。丁某1的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。丁某2虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认董香岳与丁某1于2015年11月22日签订的《协议》有效； 二、确认位于诸暨市产（权证号为浙2018诸暨市不动产权第0014098号）归丁某1所有，丁某2、丁某3、丁某4、丁某5应协助办理不动产权属变更登记，限本判决生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由丁某1自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  俞佳琪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6904号 原告：张湘仙，女，1994年10月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：谢荣会，男，1973年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：开化县顺红物流有限公司，住所地：浙江省衢州市开化县音坑乡音铿村桥丰自然村118号，统一社会信用代码91330824323454007J。 法定代表人：江冬冬。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常山支公司，住所地：浙江省衢州市常山县天马街道渡口路13号，统一社会信用代码91330822704615513K。 法定代表人：陈宏涛，系总经理。 委托诉讼代理人：程慧民（公司员工），男，1961年6月1日出生，住浙江省常山县。 原告张湘仙与被告谢荣会、开化县顺红物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告张湘仙、被告谢荣会到庭参加诉讼，被告开化县顺红物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张湘仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告张湘仙医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失共计19259.5元；2、判令被告三在机动车交通事故责任强制保险及商业险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由三被告共同承担连带赔偿责任。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年5月19日，谢荣会驾驶浙Ｈ×××××重型自卸货车沿桐义线由东向西行驶，12:00分，车辆行驶至桐义线46公里700米浦江县后瞿岭脚红绿灯路口地段时，与张湘仙驾驶的沿桐义线由西向东左转的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，后浙Ｇ×××××小型轿车又与方明洋驾驶的沿桐义线由西向东等候红绿灯的浙Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，致张湘仙、张湘仙受伤，三车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 谢荣会负事故全部责任，张剑锋、张湘仙无责任。 三、受害人概况： 张湘仙受伤后，在浦江县中医院、义乌市稠城街道社区卫生服务中心进行治疗，花费医疗费300元。浦江县中医院出具证明，建议休息4周。 四、涉案车辆保险： 浙Ｈ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司常山支公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔。 五、张湘仙的各项损失： 1、医疗费：300元。 2、误工费：3500元（酌定）。 六、其他情况： 浙Ｈ×××××重型自卸货车所有人为被告开化县顺红物流有限公司。原、被告在调解过程中对原告的各项损失予以确认，中国人民财产保险股份有限公司常山支公司同意赔偿误工费3500元，但因被告谢荣会拒绝签字未调解成功。 裁判理由和结果 本院认为，根据已认定的证据以及原告的损伤程度，本院确定原告的各项合理经济损失为3800元。关于误工费，原告未提供工资收入证明，本院根据原告的伤情，在参考相关标准及原、被告确认情况，酌定误工费为3500元。原告要求被告开化县顺红物流有限公司承担赔偿责任没有事实与法律依据，应当由实际驾驶人谢荣会承担相关赔偿义务。因浙Ｈ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司投保了交强险，故由中国人民财产保险股份有限公司常山支公司在交强险范围内赔偿原告3800元（医疗费300元、误工费3500元）。被告开化县顺红物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请，合理合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司在交强险责任限额内赔偿原告张湘仙经济损失3800元，于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告张湘仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由原告张湘仙负担161元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑智慧 二〇二〇年四月三十日 代书记员 贾哲坤 申请执行时效贰年逾期不予执行
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10989号原告：上海金榜物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙立伟，总经理。委托诉讼代理人：钱明强，男。委托诉讼代理人：孟凡军，男。被告：龚国伟，男，1960年2月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：杨淑敏，女，1959年12月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：龚辰汝，女，1988年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海金榜物业有限公司与被告龚国伟、被告杨淑敏、被告龚辰汝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月13日，原告以被告已履行付费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金榜物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海金榜物业有限公司负担。审判员  李欣二〇二〇年四月十三日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初989号原告：朝阳市文泽物业管理有限公司，住所地朝阳市龙城区龙泉大街二段101号15号整座室。法定代表人：宋岩，总经理。委托代理人：张春杰，女，1970年7月20日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。被告：田小华，女，汉族，住朝阳市双塔区，其他不详。原告朝阳市文泽物业管理有限公司与被告田小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告朝阳市文泽物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告朝阳市文泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费177元（原告朝阳市文泽物业管理有限公司预交，已减半收取），由原告朝阳市文泽物业管理有限公司负担。审判员  王凤贺二〇二〇年四月十日书记员  马璐瑶
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0105执7213号 （2020）川0105执恢159号 彭自力与罗庆桥、四川新程环保工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行中，被执行人罗庆桥、四川新程环保工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执3021号 申请人：连世海，男，1988年7月18日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：姜铁柱，男，1959年8月20日生，朝鲜族，住大连经济技术开发区。 申请执行人连世海与被执行人姜铁柱债权纠纷一案，本院于2019年11月06日立案执行。执行标的：本金120000元及利息、案件受理费1400元、公告费450元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年四月十七日 书记员  马成铭
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2278号 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人支龙勋，男，汉族，1991年07月20日出生，住成都市新都区。 支龙勋盗窃罪一案，本院(2019)川0105刑初1216号刑事判决书已发生法律效力，移送执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为2000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初1216号刑事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  黄柯 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈蝶
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1390号之七申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：侯美荣，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与卫二国、张秀玲、卫国庆、董红霞、武胜利、侯美荣金融借款合同纠纷一案，查明被执行人侯美荣在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯美荣在济源市住房公积金管理中心的住房公积金16553.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十七日书记员  葛满洲
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执133号 申请人：谌永端，男，汉族，1962年5月17日出生，住四川省南江县。 被执行人：张延才，男，汉族，1973年3月20日出生，住四川省南江县。 关于申请人谌永端与被执行人张延才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1922民初104号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张延才未履行生效法律文书确定的义务，权利人谌永端于2020年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张延才支付借款本金86000.00元及利息，本院于2020年2月13日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，仅查询到被执行人张延才有零星存款，并告知申请执行人，依据申请人对被执行人张延才的存款账户采取冻结措施。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杜仲文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执772号申请执行人：蒯学健，男，1990年10月9日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：金国升，男，1983年7月3日生，汉族，住安徽省。申请执行人蒯学健与被执行人金国升民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9507号民事判决书已发生法律效力。蒯学健于2020年1月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币106000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1490元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人邮储银行、工商银行、农业银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年2月17日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年四月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初3221号原告：汪昌庐，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：杜彩霞，女，1990年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：蒋磊，男，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告汪昌庐与被告杜彩霞、蒋磊民间借贷纠纷一案中，原告汪昌庐于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪昌庐的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汪昌庐撤回起诉。案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告汪昌庐负担。审判员  施建军二〇二〇年四月二十八日书记员  俞小丹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执933号 申请执行人李传军，男，汉族，1976年9月13日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人成都大唐居隆建筑装饰工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋。 法定代表人唐国威，职务不详。 李传军与成都大唐居隆建筑装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初353号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为6660元。 执行中，本院查封了被执行人成都大唐居隆建筑装饰工程有限责任公司名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初353号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 默
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初4990号 原告：谭敏，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：欧阳坦，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区 原告谭敏与被告欧阳坦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭敏请求本院判令被告欧阳坦：1.偿还原告借款本金30万元；2.支付原告利息10.2万元（暂计算至2019年6月1日，之后的利息按月利率2%支付至本息还清之日止）。事实和理由：被告于2018年1月1日向原告借款30万元，双方口头约定借款月利率为5%。原告多次催讨，被告至今未偿还。 被告欧阳坦未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：原告谭敏为证明被告欧阳坦向其借款30万元，在庭审出示了被告出具的欠条一份，载明：“欠条今欠谭敏人民币叁拾万圆整（300000#）欧阳坦2018.1.1”。原告同时提供了向被告汇款的银行流水、支付宝转账记录及向被告催讨的微信聊天记录。原告陈述，原、被告通过朋友介绍相识后，被告先后多次向原告借款，双方口头约定借款月利率2%，被告借款的总金额在30万元以上，未出具过借条；2018年4月被告最后一次借款后约2个月的时候，原告要求被告出具借条，两人协商借款金额按30万元计算，被告出具了欠条，但落款日期写为2018年1月1日；被告同时将一辆宝马车交给原告作抵押（质押），后该车被被告的其他债权人强行扣走。被告出具欠条后，未向原告偿还过借款。 判决的理由与结果 本院认为，原告谭敏出示的被告欧阳坦出具的30万元欠条有银行流水、支付宝转账记录及双方间的微信聊天记录予以佐证，可以证明原、被告之间存在30万元的民间借贷法律关系。原、被告未约定借款的偿还期限，原告随时有权要求被告偿还，故对原告要求被告偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。欠条上未约定利息，原告主张双方有月利率2%的口头约定，未提供证据证明，应认定借款期内不支付利息，故对原告要求被告按月利率2%标准支付利息的诉讼请求，本院不予支付；但原告有权要求被告按年利率6%标准支付自原告起诉之日起的逾期利息。被告不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告欧阳坦在本判决生效后十日内偿还原告谭敏借款30万元，并按年利率6%标准支付自2019年7月3日起至债务清偿之日止的利息； 二、驳回原告谭敏的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3905元，财产保全费2530元,合计6435元，由原告谭敏负担1147元，由被告欧阳坦负担5288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯剩勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  江 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1781号上诉人(原审原告)：方妹妹，女，1960年7月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：唐文军，男，1979年10月23日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人方妹妹因与被上诉人唐文军民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初16832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。方妹妹上诉请求：撤销一审判决，改判支持方妹妹的一审全部诉请。事实和理由：方妹妹在审理中已提供了表借贷合意的借条以及一份录音来佐证双方借贷关系的成立，并且对资金的来源以及用途都作出了合理的解释，一审法院却以方妹妹无法举证借款交付事实，便径直认定双方不成立借贷关系，显然有失公允。关于本案诉讼时效，方妹妹在借款到期后，每年都积极向唐文军催讨，且提供了双方于2019年7月12日的电话录音，可以视为诉讼时效的延续，故而本案并未过诉讼时效。综上，一审判决认定事实不清，请求二审法院予以纠正。唐文军辩称，同意一审判决。唐文军从未拿到过钱款，当初签署借条是出于不愿与方妹妹女儿苏静离婚，且在对方逼迫下签署的，故而双方也无借贷合意。借条约定的还款期限届满后，方妹妹也从未向唐文军催讨过钱款，本案已过诉讼时效，对于方妹妹在一审时提供的录音证据不予认可。方妹妹向一审法院起诉请求：1.唐文军归还方妹妹借款人民币(以下币种同)103,000元；2.唐文军支付方妹妹逾期利息(以103,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年12月15日起计算至判决生效之日止)。一审法院认定事实：2010年12月13日，唐文军向方妹妹出具了借条一份，载明“今欠方妹妹人民币拾万叁仟圆整。期限为五年，五年内归还。”一审审理中，方妹妹当庭陈述借款经过如下：2010年5、6月份左右，唐文军以徐泾镇房子重建翻新需要资金为由向方妹妹借了103,000元，至于翻新的房子位置在何处，方妹妹不清楚。借款中部分是方妹妹手头的现金，还有7、8万元是方妹妹从农业银行朱家角支行柜台取出来的，具体取现金额记不清楚了，取现当天中午就在方妹妹家中交付给了唐文军，当时方妹妹及其丈夫、女儿苏静、邻居和好朋友在场。鉴于唐文军是方妹妹的女婿，关系尚可，当时没有出借条，后来方妹妹女儿与唐文军关系恶化，唐文军还殴打女儿，方妹妹的丈夫就警告唐文军下不为例，并且让唐文军出具借条，唐文军于是在2010年12月13日在方妹妹家中出具了借条。103,000元全部是本金，没有利息，交付借款时唐文军称利息按照银行利息计算。但之后唐文军没有还款，方妹妹多次电话催讨无果。方妹妹为证明自己的主张，还提供了2019年7月12日双方电话录音及文字整理稿一份。唐文军不认可方妹妹陈述的借款经过，对电话录音的真实性不予确认，并认为在诉讼时效期间内方妹妹从未向唐文军主张过还款。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案方妹妹主张与唐文军之间系合法有效的民间借贷关系，除应证明双方之间存在借贷合意外，还应证明方妹妹向唐文军实际交付了借款。但方妹妹提供的现有证据不足以证明方妹妹实际出借款项给唐文军的事实，且方妹妹陈述的借款经过较为模糊，其当庭陈述的与唐文军之间的关系、借款用途等也与诉状上的表述不符，唐文军对双方之间存在借贷关系不予认可，故方妹妹应承担举证不力的法律后果。此外，当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，根据借条约定的还款期限，方妹妹应在三年的诉讼时效期间内及时向唐文军主张权利，方妹妹提起本案诉讼时，已超过法定诉讼时效期间，且方妹妹未举证证明发生过诉讼时效中止和中断的事由，应承担举证不能的法律后果。故方妹妹依法丧失胜诉权。对方妹妹的诉请，难以支持。据此，判决：驳回方妹妹的全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的法律事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于方妹妹与唐文军之间是否成立借贷关系以及本案是否已过诉讼时效。民间借贷纠纷案件中,债权人作为原告主张借款人归还借款，应当就借款双方存在借贷合意、款项交付等要件承担证明责任,同时还应对出借款的来源与同意出借的理由作出合理解释。本案中，唐文军主张借条系违背其真实意思所签署，并否认收到款项。而方妹妹除提供借条外，未能就钱款交付以及出借款来源提供证据证明，故在现有证据无法形成完整的证据链，而方妹妹亦无法提供证据进一步佐证双方借贷关系成立的情况下，本院对其主张难以支持。至于本案诉讼时效，虽方妹妹坚称在借款到期后其每年均向唐文军进行催讨，并提供2019年7月12日与唐文军的电话录音。然认定义务人放弃诉讼时效抗辩权的，应为义务人明确同意履行诉讼时效期间已过的债权，或义务人已自愿履行。而根据电话录音内容，唐文军并未对放弃诉讼时效抗辩权有明确的意思表示，也未作出明确的同意还款承诺或提出较为明确的还款计划，事后也未自愿履行还款义务，故该通电话无法直接导致诉讼时效重新起算。而方妹妹也未能提供其他证据证明，在诉讼时效届满前其曾向唐文军进行催讨，或存在其他导致诉讼时效中断的情形。因此，本案已过诉讼时效。综上，上诉人方妹妹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,360元，由上诉人方妹妹负担。本判决为终审判决。法官助理罗曼审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇二〇年四月二十九日书记员 卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终326号上诉人（原审被告）：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区轩辕路86号，统一社会信用代码91340123149345672D（1-6）。法定代表人：杨世武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王代德，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永伟，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：五河县建设投资有限公司，住所地安徽省五河县城南新区管委会三楼，统一社会信用代码913403227448799190。法定代表人：吴明海，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦华青，该公司财务负责人。上诉人安徽安庐建设有限公司因与被上诉人陈永伟、五河县建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，安徽安庐建设有限公司上诉主张的15万元维修费，五河县建设投资有限公司认可并于庭后提交了相应证据。因此，该笔维修费应否从陈永伟应得工程质保金中扣除需综合全案证据进一步查明。另外，陈永伟认可安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3550号民事调解书所涉18000元应从286165元工程质保金中扣除，该款应在重审中一并予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3749号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人安徽安庐建设有限公司预交的二审案件受理费5592元予以退回。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年四月三十日法官助理梅莹书记员陈冉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执1010号 申请执行人：崔启隆，男，1996年7月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区张举路245号，统一社会信用代码91130100576766922F。 法定代表人：郭秋双。 本院在执行申请执行人崔启隆与被执行人河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执1010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张清波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7300号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：屈鸿武，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省许昌市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告屈鸿武金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58537号民事判决书。被执行人屈鸿武应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计32,778.58元及相应利息。判决生效后，被执行人屈鸿武未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人屈鸿武名下有牌号为豫K1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人屈鸿武有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初2443号 原告：上海高地物业管理有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区安吉路星光耀广场2号楼1楼物业服务中心，统一社会信用代码91350503MA34AG9R2M。 负责人：王建义，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李明雄，男，该公司职员。 被告：蔡晓丽，女，1982年12月8日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，现住广东省珠海市香洲区。 原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司与被告蔡晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司以经法院调解，被告已缴纳物业费为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年四月二十三日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终159号原公诉机关济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）程某某，男，1973年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住济宁市任城区。1996年10月21日因犯强奸罪，被济宁市原市中区人民法院判处有期徒刑七年；2003年9月28日因犯抢劫罪，被济宁市原市中区人民法院判处有期徒刑七年，罚金二千元；2008年10月31日因犯抢夺罪，被济宁市原市中区人民法院判处有期徒刑一年，罚金二千元；2010年9月14日因犯强奸罪，被济宁市原市中区人民法院判处有期徒刑七年，2015年2月20日刑满释放。因殴打他人，于2015年7月4日被济宁市公安局市中区分局行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月31日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于2019年11月12日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。山东省济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人程某某犯故意伤害罪一案，于2020年3月3日作出（2020）鲁0811刑初53号刑事判决。原审被告人程某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年7月3日，在济宁市任城区万达广场北门奶亭处，被告人程某某因摆摊划线事宜与被害人张某1发生争执，继而对被害人张某1脸部进行殴打，致被害人张某1左额弓多发骨折。经鉴定，被害人张某1的伤情为轻伤二级。2015年7月15日被告人程某某赔偿了被害人经济损失6万元并取得了对方谅解。2019年10月31日被告人程某某主动投案并如实供述了犯罪事实。原审判决认定上述事实的证据有：1.书证：常住人口基本信息、抓获经过、接处警经过、办案说明、济宁市公安局行政处罚决定书及执行回执、谅解书、收条、刑事判决书、罪犯档案材料；2.证人证言：证人张某2的证言；3.被害人陈述：被害人张某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人程某某的供述与辩解；5.鉴定意见：济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室（济中）公（法）鉴（伤检）字【2015】477号法医学人体损伤程度鉴定书。原审法院审理认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑的故意伤害罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人程某某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人程某某已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人程某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条之规定，以被告人程某某犯故意伤害罪判处有期徒刑九个月。上诉人程某某上诉提出，其积极赔偿被害人损失，有自首情节，一审判决对其判刑重。本院认为，上诉人程某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法予以从重处罚。其主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。上诉人程某某提出其系自首、赔偿被害人损失的情节一审判决已经据此对其从轻处罚，其提出一审判决对其量刑重、要求改判的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鞠茂亮审判员  侯鸿波审判员  汪忠玲二〇二〇年四月二十七日书记员  颜梦瑶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执202号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执202号申请执行人陈阿园，男，1969年10月13日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市，现住上海市奉贤区。被执行人吴明华，男，1969年12月8日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行陈阿园与吴明华民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初19681号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币319,020元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年四月二十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文