成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初1044号 原告：吴刚，男，1971年6月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：黄志平，女，1971年4月9日出生，汉族，住四川省简阳市，系吴刚之妻。 原告：黄志平，女，1971年4月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：四川环福置地有限公司，住所地:四川省成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，泰和泰律师事务所律师。 原告吴刚、黄志平诉被告四川环福置地有限公司（以下简称“环福公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，由独任法官刘宇飞公开开庭进行了审理。原告吴刚、黄志平，被告环福公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴刚、黄志平向本院提出诉讼请求：1.判令环福公司协助办理位于双流区房屋的产权转移登记；2.判令环福公司从2016年1月26日起按已付房款363734元的20／000每日支付违约金，直至权属登记机关颁发房屋产权证书之日，2016年1月26日—2020年1月25日期间的违约金为106210.33元。事实和理由：吴刚、黄志平于2013年11月23日与环福公司签订商品房买卖合同，由吴刚、黄志平购买该司开发的位于原双流县东升镇葛陌村成都美国城一期X幢X层X号房屋，总价363734元。合同签订后，吴刚、黄志平按约履行了付款义务，环福公司代收了契税、物业维修基金等费用。2015年1月26日，环福公司交房。然而，环福公司至今未履行办理不动产权变更登记手续的义务，已构成违约。为维护自身的合法权益，故提出如上诉请。 环福公司辩称，1.在吴刚、黄志平付清房款、缴纳了应由其承担的契税和维修基金以及办证预收费的基础上，环福公司愿意协助其办理案涉房屋的不动产权证。2.双方在合同中未就逾期办理不动产权证的违约金进行约定，故吴刚、黄志平主张的违约金没有合同依据；并且，案涉房屋早已交付，吴刚、黄志平现主张逾期办理不动产权证的违约金已超过法定的诉讼时效期间，即使环福公司应当承担该违约金，该项诉讼请求也因超过诉讼时效期间而不应得到支持。3.如果法院认定环福公司在案涉房屋权属证书的办理上存在违约行为，应当向吴刚、黄志平承担违约金，其主张的违约金过高，应当调整减少。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2013年11月23日，吴刚、黄志平与环福公司签订商品房买卖合同。该合同约定，1.吴刚、黄志平购买环福公司开发的位于双流县东升葛陌村成都美国城一期（大型购物中心）X幢X层X号商品房，用途为大型购物中心，所购商品房总价款363734元。2.环福公司应当在2014年12月31日前交付该商品房。该商品房交付时应当符合下列条件：①该商品房已取得规划验收合格证；②有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告书。3.吴刚、黄志平同意委托环福公司代交专项维修基金、契税，并在接收该商品房的同时将上述税费交给该司。有关物业服务，双方另行约定。4.吴刚、黄志平同意委托环福公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因环福公司的责任，吴刚、黄志平未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，环福公司按吴刚、黄志平已付房款的20/000每日向买受人支付违约金，直至权属登记机关颁发房屋产权证书之日。 合同签订后，吴刚、黄志平按照合同约定向环福公司支付了购房款共计363734元。环福公司于2015年1月5日发出交房通知书，告知吴刚、黄志平在2015年1月26日办理交房事宜。二人于2015年1月26日收房。同年3月19日，吴刚、黄志平向环福公司缴纳契税、维修基金及办证所需费用共计14226元。2015年7月2日，环福公司取得案涉楼盘的竣工验收报告。案涉房屋现登记在环福公司名下，且至今未被设立抵押、查封。吴刚、黄志平至今未取得案涉房屋的不动产权证书。 另查明，《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日施行。2016年10月14日，成都市双流区人民政府发布《关于成都市双流区实施不动产统一登记有关事项的通告》，载明2016年10月30日9:00至2016年11月3日17:00，全区停止办理各类土地、房屋、林地登记业务，从2016年11月4日9:00起启用不动产统一登记簿证，受理的不动产登记申请，按不动产统一登记程序办理，由成都市双流区不动产登记中心颁发《不动产权证书》、《不动产登记证明》。 上述事实，有商品房买卖合同和补充协议、交房通知书、收据、购房款发票、房屋信息查询记录等证据，以及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，吴刚、黄志平与环福公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。吴刚、黄志平主张环福公司协助其办理不动产权证，因案涉房屋已符合办理不动产权证的条件，环福公司应当协助办理，故对吴刚、黄志平的该项诉讼请求，本院予以支持。因此，本案的争议焦点为：环福公司是否应当承担逾期协助办理房屋所有权证的违约金，其应承担的违约金的起止时间应当如何确定，该违约金是否超过诉讼时效期间。本院根据所查明的案件事实，综合评判如下： 案涉房屋的实际交付之日为2015年1月26日，本院对此予以确认。根据双方合同约定，环福公司应于2016年1月27日前协助办理完毕房屋所有权证书。截止庭审辩论终结，环福公司尚未协助吴刚、黄志平办理完毕房屋所有权证，应当承担违约金，且违约金的起算时间应为2016年1月27日。因国家已将房屋所有权证和分户土地使用权证的分别办理调整为办理统一的不动产权证书，在案涉房屋所在地的成都市双流区不动产登记中心公告正式开始办理统一的不动产权证书后，环福公司在事实上和法律上已经不可能再为吴刚、黄志平单独办理房屋所有权证书，故该违约金应当计算至双流区不动产权登记中心公告正式办理统一不动产权证之日即2016年10月30日止。即环福公司本应支付2016年1月27日—2016年10月30日期间的违约金。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，民事权益保护期限为2年，该时效期间应从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。环福公司应当在2016年1月27日前协助办理完毕房屋所有权证书，其应承担的违约金的起算之日所对应的诉讼时效的起算之日为合同约定的期限届满之次日即2016年1月27日，违约金的起算之日所对应的诉讼时效的截止之日为2018年1月26日。而2017年10月1日，《中华人民共和国民法总则》开始施行，其规定的诉讼时效期间为3年。此时，违约金的起算之日所对应的诉讼时效期间尚未届满，又根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，环福公司应支付的2016年1月27日—2016年10月30日期间的违约金的诉讼时效期间适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定。因此，2016年1月27日—2016年10月30日期间的违约金的起算之日所对应的诉讼时效期间为2016年1月27日—2019年1月26日，2016年1月27日—2016年10月30日期间的违约金的截止之日所对应的诉讼时效期间为2016年10月30日—2019年10月29日。 现吴刚、黄志平于2020年3月4日提起本案诉讼，2016年1月27日—2016年10月30日期间的违约金已超过诉讼时效期间，环福公司关于违约金已经超过诉讼时效期间的抗辩意见成立，故本院对二人主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川环福置地有限公司于本判决发生法律效力之日起二个月内协助原告吴刚、黄志平到不动产权登记部门办理位于四川省成都市双流区房屋的不动产权证书； 二、驳回原告吴刚、黄志平的其他诉讼请求。 案件受理费2424元，由原告吴刚、黄志平负担2324元，由被告四川环福置地有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 独任法官刘宇飞 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  付 静 书 记 员  陶悦瑞