辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初53号原告：刘松，男，1995年9月15日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告：李秀国，女，1965年4月3日出生，汉族，农民，住址同上。原告：刘雷，女，1990年11月23日出生，汉族，农民，住址同上。原告：刘阳，女，1995年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。原告：王秀兰，女，1940年10月13日出生，汉族，农民，现住址同上。原告李秀国、刘雷、刘阳、王秀兰的共同委托诉讼代理人：刘松，男，1995年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。被告：侯炳慧，女，1993年1月16日出生，汉族，农民，现住朝阳县。委托诉讼代理人：赵明（系侯炳慧丈夫），男，1993年7月16日出生，汉族，司机，住址同上。被告：孔祥禄，男，1992年1月7日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：太平财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段166C号朝阳市农委1层。负责人：张艳华。委托诉讼代理人：吴明科，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人：王守志，总经理。委托诉讼代理人：王猛，该公司职员。委托诉讼代理人：王立斌，该公司职员。原告李秀国、刘松、刘雷、刘阳、王秀兰与被告侯柄慧、太平财产保险有限公司朝阳中心支公司（以下简称太平财险朝阳支公司）、孔祥禄、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下称平安保险朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘阳、刘松（原告李秀国、刘雷、刘阳、王秀兰的共同委托诉讼代理人），被告侯柄慧的委托诉讼代理人赵明，被告孔祥禄，被告太平财险朝阳支公司的委托诉讼代理人吴明科，被告平安保险朝阳支公司的委托诉讼代理人王猛、王立斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀国、刘松、刘雷、刘阳、王秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗费182,465元、丧葬费34,546.50元、误工费（包括护理费、处理丧葬事宜期间误工）10,000元、精神损害抚慰金224,052元、死亡赔偿金746,840元、交通费1,000元、被扶养人生活费132,240元、伙食补助费1,000元，以上合计1,332,143.50元；2、判令四被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年10月8日15时30分，侯柄慧驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车与前方同方向由北向东左转弯孔祥禄驾驶的辽Ｎ×××××小型轿车相撞，随后辽Ｎ×××××号小型轿车又与相对方向刘某驾驶的辽Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致刘某受伤，经抢救无效于2019年10月26日死亡。经朝阳县交警大队出具责任认定书，认定被告侯柄慧负主要责任、孔祥禄负次要责任、刘某无责任。原告李秀国与刘某系夫妻关系，刘松、刘雷、刘阳系刘某子女，王秀兰与刘某系母子关系。经查，侯柄慧驾驶的辽Ｎ×××××小型轿车在被告中国太平保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内；孔祥禄驾驶的辽Ｎ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。被告侯柄慧辩称：对原告的诉请没有异议，我的车投保了交强险、商业险50万元及意外险50万元，我要求由太平保险公司赔偿。被告太平财险朝阳支公司辩称：侯柄慧驾驶的辽Ｎ×××××车辆在我司投保了交强险和商业险50万元，事故发生在投保期间，对原告的损失我方仅在其责任比例范围不超过70%内承担赔偿责任；本次事故中我司已垫付医疗费10,000元，应予以扣减；投保车辆驾驶人因本次事故已承担了刑事责任，精神抚慰金的主张应不予支持；被扶养人育有两名子女，应当减半赔偿；受害人住院期间为ICU重症病房，不需家属护理，原告主张的误工费、就餐费没有依据；同意在交强险投保范围内赔偿。意外险和本案无关，不同意在意外险限额内赔偿。被告孔祥禄辩称：我的车有交强险和三者险100万元，我要求由保险公司承担。被告平安保险朝阳支公司辩称：被告孔祥禄驾驶辽Ｎ×××××车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，根据交警和事故认定书我公司保险车辆与三者摩托车没有直接接触，所以我公司与被告孔祥禄不应承担赔偿责任。经审理查明：2019年10月8日15时30分，侯柄慧驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车，沿朝青线由北向南行驶至17km+700m路段处，与前方同方向由北向东左转弯孔祥禄驾驶的辽Ｎ×××××小型轿车相撞，随后辽Ｎ×××××号小型轿车又与相对方向刘某驾驶的辽Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致刘某受伤及车某，刘某后经抢救无效于2019年10月26日死亡。朝阳县公安局交通警察大队出具责任认定书，认定：侯柄慧承担此次事故的主要责任；孔祥禄承担此次事故的次要责任，刘某无责任。刘某伤后即到朝阳市第二医院治疗，住院18天，2019年10月26日宣布临床死亡，支付医疗费181,734.55元。被告太平财险朝阳支公司为刘某垫付医疗费10,000元。另查明：原告李秀国与刘某系夫妻关系，并育有刘松、刘雷、刘阳子女三人。原告王秀兰系刘某母亲，王秀兰育有刘某、刘洪艳子女二人。再查明：侯柄慧驾驶的辽Ｎ×××××小型轿车在被告太平财险朝阳支公司投保了交强险、商业险三者险50万元及太平全家福B款意外险50万元；孔祥禄驾驶的辽Ｎ×××××小型轿车在被告平安保险朝阳支公司投保了交强险、商业三者险100万元（不计免赔）。此次事故均发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》，刘某住院病案、诊断书、医药费收据、住院费用清单，刘某死亡证明、火化证明、户口注销证明，原告户口簿、身份证复印件等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》事故事实的认定和责任的划分予以采信，对原告李秀国、刘松、刘雷、刘阳、王秀兰要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。关于责任主体的赔偿顺序，被告侯柄慧与孔祥禄驾车发生交通事故，致刘某死亡，在此次事故中侯柄慧承担主要责任、孔祥禄承担次要责任，二被告侵害了刘某的生命权，对于损害后果，均应当承担相应的民事赔偿责任。被告侯柄慧驾驶的辽Ｎ×××××小型轿车在被告太平财险朝阳支公司投保了交强险、商业险三者险50万元及太平全家福B款意外险，其应承担的民事赔偿责任首先由太平财险朝阳支公司在交强险限额内承担；不足部分，由太平财险朝阳支公司在商业三者险限额范围内按照责任比例承担赔偿责任；仍有不足，由太平财险朝阳支公司在太平全家福B款限额范围内根据责任比例承担赔偿责任。原告侯柄慧请求赔偿的数额能够在保险理赔限额内得到足额赔偿，故原告要求被告侯柄慧承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告孔祥禄本次事故中承担次要责任，因孔祥禄驾驶的辽Ｎ×××××小型轿车在被告平安保险朝阳支公司投保了交强险、商业三者险100万元，其应承担的民事赔偿责任首先由平安保险朝阳支公司在交强险限额内承担；不足部分，由平安保险朝阳支公司在商业三者险限额范围内按照责任比例承担赔偿责任。原告侯柄慧请求赔偿的数额能够在保险理赔限额内得到足额赔偿，故原告要求被告孔祥禄承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。根据交通事故责任认定书，主次责任比例7/3。关于被告太平财险朝阳支公司为刘某垫付的医疗费10,000元，此款应在判项中予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，原告李秀国、刘松、刘雷、刘阳、王秀兰主张的各项损失应赔偿基数确定如下：1.医疗费，按医疗机构出具的正规医疗票据核算，计181,734.55元；2.死亡赔偿金，按全体居民人均可支配收入每年29,701元标准，按20年计算，计594,020元；3.精神损害抚慰金，按全体居民人均可支配收入每年29,701元标准，本院酌定110,000元；4.丧葬费，按规定标准34,546.50元计算；5.交通费，根据刘某住院时间、就医地点及处理丧葬事宜期间产生的交通费用，本院酌定交通费用1,000元；6.被扶养人生活费，原告王秀兰已超过75周岁，按全民人均消费支出每年21,398元标准，按5年计算，王秀兰育有两个子女，计53,495元；7.伙食补助费，按规定标准每人每日50.00元计算，住院18日，计900元；8.护理费，死者治疗期间虽在ICU病房，但仍需亲属配合医疗部分办理相关事宜，存在误工，故原告请求的护理费本院应予支持，护理费按居民服务业赔偿标准每人每日144.40元计算，住院18日，计2,599.20元；9.处理丧葬事宜期间误工费，按城镇单位在岗职工平均工资每人每日189元标准，计算3人，计算10天，计5670元。以上合计983,965.25元。上述赔偿款项，扣除平安保险朝阳支公司在交强险限额内给付的精神损害赔偿金110,000元；余款首先由太平财险朝阳支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同由太平财险朝阳支公司、平安保险朝阳支公司根据责任比例予以赔偿。综上所述，对原告诉讼请求中合法部分，本院予以支持；对被告抗辩意见中的合法部分，本院予以采纳。关于保险公司不同意承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，作为诉讼中的实际承担赔偿义务人，在承担赔偿义务同时，亦应承担因该义务而产生的诉讼费、鉴定费，故其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李秀国、刘松、刘雷、刘阳、王秀兰110,000元（此款已扣除垫付的医疗费10,000元）；在商业三者险限额内赔偿原告李秀国、刘松、刘雷、刘阳、王秀兰500,000元；在太平全家福B款限额范围内赔偿原告李秀国、刘松、刘雷、刘阳、王秀兰20,775.67元。上述款项于本判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李秀国、刘松、刘雷、刘阳、王秀兰120,000元；在商业三者险限额内赔偿原告李秀国、刘松、刘雷、刘阳、王秀兰223,189.58元。上述款项于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李秀国、刘松、刘雷、刘阳、王秀兰其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,789元，由被告太平财产保险有限公司朝阳中心支公司承担10,207元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担6,448元，原告李秀国、刘松、刘雷、刘阳、王秀兰承担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘凤芹人民陪审员  刘 影人民陪审员  李奕慧二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刘瑞雪