宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5440号 原告：郭秀德，男，汉族，1962年9月25日出生，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：李锋良，浙江波宁律师事务所律师。 被告：梁军，男，汉族，1974年12月10日出生，住宁波市江北区。 原告郭秀德与被告梁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院依原告申请，对被告梁军实施了财产保全。原告郭秀德、委托诉讼代理人李锋良，被告梁军到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。 原告郭秀德向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金700000元，支付利息596633.33元（2014年6月1日至2019年11月30日期间的利息），并继续支付以本金700000元为基数按照月息1分自2019年12月1日起至款项清偿之日止的利息;2.本案受理费、保全费、保函担保费等诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告撤回对保函担保费的诉请并变更第1项诉讼请求为：判令被告梁军返还原告郭秀德借款700000元，并支付原告按照月息1.5%计算自2014年6月1日至2017年5月31日期间的利息378000元，按照月息1%计算自2017年6月1日至2019年6月30日期间的利息175000元，继续支付原告以700000元为基数按月息1%计算自2019年7月1日起至款项实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2008年起，被告因资金紧缺向原告借款，原告陆续通过银行转账方式向被告出借钱款1500000元。后被告陆续归还部分借款，到2010年，被告尚欠原告借款本金700000元未归还。2011年10月9日被告向原告借款500000元，并向原告出具借条一份。原告通过银行转账方式于2011年10月9日、10月10日向被告交付借款共计500000元。原、被告每隔两、三年就双方借款金额进行结算并重新出具借条，截至2017年6月1日，被告向原告出具借条一份确认尚欠原告借款本金700000元及利息未还。经原告多次催讨，被告均未归还上述借款，故诉至法院，望判如所请。 被告梁军辩称，其通过同学姚刚介绍认识原告并向原告借款，2011年原告通过银行转账向本人交付借款500000元，之后原告再未借款给本人。对原告提交的四张借条真实性认可，但都是在原告的授意之下出具的，原告让其怎么写就按原告所言书写，上面载明的金额也都是利息,因双方借款时约定的利息高于法定利息，具体利率记不清，原告尚有其他高额利息的借条未向法庭出示。但是本人已陆续向被告还款600000元到1000000元之间，借款本金早已归还给原告。且对原告所称部分借款是先打款到案外人姚刚、张琴、陈飞飞账户再转账到本人账户的事实不予认可。综上，请求法院依法判决。 结合原、被告的陈述以及举证、质证，本院查明如下事实： 一、双方无争议事实 被告梁军通过同学姚刚介绍认识原告，并向原告借款。2011年10月9日，被告向原告出具借条一份，载明“今因资金周转需要，本人梁军向朋友郭秀德借款人民币五十万元整，借款日期为4个月，月利息一分半。担保人：姚刚”。2011年10月9日、10日，原告通过银行转账方式共向被告交付借款500000元。2013年3月14日，被告向原告出具借条一份，载明“今共向郭秀德借款壹佰贰拾万元正定一年内还清。担保人:姚刚”。2015年4月28日，被告向原告出具借条一份，载明“本人梁军，因资金周转需要共向大哥郭秀德借款壹佰余万元人民币，至今还欠借款七十万元整，本人争取在三年内归还本金和利息（不高于银行利息的四倍），现暂将本人位于庄桥孔家后孔（135平方）本人名下的房产抵押给大哥郭秀德，三年内如不能全部还款，就将该房产抵押给大哥郭秀德。（明年底前还本金贰拾万元正）。证明人：姚刚”。2017年6月1日，被告向原告出具借条一份，载明“本人梁军多年来陆续向郭秀德借款经结算至今尚欠本金柒拾万元正。利息是1.5%月息已经有三年没付了（2014年6月1日-2017年5月31日），本人承诺2017年6月1日起至2018年6月1日归还本金叁拾万元正，余款肆拾万元到2019年6月还清。如安（按）以上约定还清本金则以前三年利息不用支付。2017年6月1日起至2019年6月利息（1分利息）则安（按）实际还款情况支付，等本金支付完毕，半年内将利息支付完。证明人：姚刚”。 以上事实有原、被告在庭审中的陈述以及原告提供的借条、银行转账记录等证据予以证实，本院依法确认并在卷佐证。 二、双方争议的事实：被告是否拖欠原告借款700000元未返还。 原告主张自2008年起，被告陆续向原告借款。2008年原告向被告借款1500000元，担保人为姚刚,当时被告也向原告出具了借条，后被告归还借款时取回借条。原告通过银行转账方式向被告交付上述借款，当时银行转账记录因时隔十几年之久，有的银行卡已注销，现已无法拉取。后被告梁军归还了本金300000元（具体日期记不清），2010年5月13日又归还了本金500000元，剩余本金700000元未还。2011年被告梁军又向原告借款500000元并出具借条一份，原告于2011年10月9日、10日分别向被告转账250000元。因原、被告每隔两、三年对借款金额进行结算，2013年3月14日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款共计1200000元未还，这1200000元的组成就是2011年之前未归还的700000元借款加上2011年500000元的借款。大概2015年的时候担保人姚刚替被告归还借款500000元，到2015年双方结算被告尚欠原告借款700000元未还，并出具了借条。因被告未归还上述借款，2017年6月1日，被告重新向原告出具借条确认尚欠700000元未还。被告在庭审中陈述已经归还的500000元借款归还的是08年原告借给被告的1500000元中的部分，这与被告在2010年2月28日写给原告的书信内容“我先还上伍拾万元”能够互相印证的。被告至今尚欠700000元本金及相应利息未予返还。 原告为证明其主张，向本院提交被告亲笔书信一份。 被告对原告提交的四张借条及亲笔书信真实性无异议，但是这四张借条是在原告授意之下出具的，认可2011年原告确实交付了500000元借款，但是后面三张借条出具后原告并未实际交付款项，且2011年500000元借款已经归还原告。 本院认为，当事人对其主张负有举证义务。本案中，原告作为出借人，就其向被告出借款项提交了转账凭证及四张借条，其初步举证义务已完成。被告对四张借条系其本人出具无异议，仅辩称其受原告胁迫，但并未就其陈述的胁迫事实向本院提交证据予以证实。被告在长达数年间多次向原告出具借条，其中2017年6月1日的借条对还款期限、利息都作了详细的约定，同时借条中还记载“若安（按）以上约定还清本金则以前三年利息不用支付”表明双方已在借条中就借款本金为700000元及如何支付利息的事实进行了确认，被告陈述借款本金只有500000元其余都是利息，明显与事实不符，且该条款于被告更为有利，被告陈述其受原告胁迫于常理不符，对其该抗辩意见不予采信。被告另一抗辩意见即原告2011年向其转账出借的500000元其已归还，但被告未提交证据证实其归还的具体时间。原告在庭审中陈述被告于2010年5月13日归还了500000元借款系归还2011年之前的借款，原告的该陈述与其提供的被告亲笔书信内容记载“…我先还上伍拾万元剩下的我在10个月内给您还上”互相印证，故本院对被告辩称已归还的500000元系归还原告2011年出借的500000元的事实不予认可。故在被告未提交证据证明其已偿还本案所涉借款的情况下，本院认定被告尚欠原告借款本金700000元，并应支付借条约定的利息。 综上，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告尚欠原告借款700000元未返还，原告要求返还，本院予以支持。原告要求被告以700000元为基数按照月息1.5%支付2014年6月1日至2017年5月31日期间的利息378000元，按照月息1%支付2017年6月1日至2019年6月30日期间的利息175000元，并继续支付以700000元为基数自2019年7日1日起至款项实际清偿之日止按照月息1%计算的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告梁军于本判决生效之日起十日内返还原告郭秀德借款700000元，并支付原告按照月息1.5%计算自2014年6月1日至2017年5月31日期间的利息378000元，按照月息1%计算自2017年6月1日至2019年6月30日期间的利息175000元，继续支付原告以700000元为基数按月息1%计算自2019年7月1日起至款项实际清偿之日止的逾期利息； 二、被告梁军于本判决生效之日起十日内支付原告郭秀德保全费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费16077元，减半收取8038.5元，由被告梁军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 涂 璟 二〇二〇年四月二十日 书记员 郑小仿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。