wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2582号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠，伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：张自平，男，汉族，1985年4月9日出生，身份证登记住址：昆明市嵩明县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张自平借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25,492.36元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张自平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执412号之一 申请执行人汕头市百佳节能环保设备有限公司，住汕头市16街区衡山路汕鹏楼102号房之一。 法定代表人陈大庆。 委托代理人陈胜忠，广东科源律师事务所律师。 委托代理人黄希婷，广东科源律师事务所律师。 被执行人王文汉，男性，1981年10月29日出生，汉族，住汕头市濠江区。 申请执行人汕头市百佳节能环保设备有限公司与被执行人王文汉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）粤0507民初832号民事判决一、被告王文汉于本判决生效之日起十日内向原告汕头市百佳节能环保设备有限公司支付100000元及该款自2018年11月17日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率年利率4.35%.上浮50%即年利率6.525%的逾期罚息利率标准计算的利息;二、被告王文汉于本判决生效之日起十日内向原告汕头市百佳节能环保设备有限公司支付诉讼财产保全责任保险保费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元、保全费1020元，共计3358元(原告已预交)，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。该判决已于2019年10月12日发生法律效力，申请执行人汕头市百佳节能环保设备有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王文汉发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区礐石街道等单位查询.均无发现被执行人王文汉的可供执行财产。另依据申请执行人汕头市百佳节能环保设备有限公司的申请，本院依法向被执行人王文汉发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也向本院表示提供不了被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人王文汉没有可供执行财产，申请执行人汕头市百佳节能环保设备有限公司也无法提供被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执412号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  姚加亮 执行员  张悦星 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 桦
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1065号 原告：唐成辉，男，1971年11月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：袁仕美，女，1971年12月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县, 原告：卢小洪，女，1991年2月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县, 原告：唐某1，男，2014年2月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县, 原告：唐某2，女，2011年5月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县, 五原告共同委托诉讼代理人：唐成辉，男，1971年11月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：蒋成付，男，1985年3月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县, 原告唐成辉、袁仕美、卢小洪、唐某1、唐某2与被告蒋成付生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日受理立案。同时，原告唐成辉、袁仕美、卢小洪、唐某1、唐某2以家庭经济困难为由，向我院提出减免诉讼费3769元的申请。在案件受理费交纳期间，唐成辉、袁仕美、卢小洪、唐某1、唐某2于2020年4月27日以需补充证据为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告唐成辉、袁仕美、卢小洪、唐某1、唐某2提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。因该案案件受理费3769元，尚未交纳，故不再予以交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告唐成辉、袁仕美、卢小洪、唐某1、唐某2撤回起诉。 审 判 员 葛一兰 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 朱 笑
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初2475号原告:江晴晴，女，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县江集镇庞元村一里庄89户，现住利辛县。被告：闫强，男，1983年4月7日出生，汉族，住安徽省利辛县西潘楼镇闫路南居委会闫路南，现住利辛县。本院在审理江晴晴与闫强关于买卖合同纠纷一案中，原告江晴晴在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江晴晴撤回起诉。案件受理费713元，予以免交。审判员  武守国二〇二〇年四月二十八日法官助理马艳云书记员胡冰倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1001号 申请执行人王华，女，汉族，住北京市海淀区。 被执行人迟卓，男，汉族，住北京市东城区。 申请执行人王华与被执行人迟卓所有权确认纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2200号民事判决书确定：登记在迟卓名下的位于荣成市凤凰小区233号楼305的房屋[不动产权证号：鲁（2019）荣成市不动产权第0003951号]归王华所有；迟卓于本判决生效后三十日内协助王华将位于荣成市凤凰小区233号楼305房屋[不动产权证号：鲁（2019）荣成市不动产权第0003951号]过户至王华名下。案件受理费4，620元，保全费5,000元，由被告迟卓负担。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，本院向不动产登记部门送达协助执行通知书，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2200号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月九日 书记员  谭宁宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1827号 原告：张雪，女，1993年8月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：王小刚，男，1986年3月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告张雪诉被告王小刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告张雪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张雪撤回起诉处理。 审判员  李勇刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  王婉青
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执173号之二被执行人：吴万兴，男，1983年1月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2019)晋0311民初83号刑事判决书，向被执行人吴万兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴万兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴万兴在中国建设银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月七日执行员  张国庆书记员  高 欣
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初5号 原告：刘英华，女，1969年7月3日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：曲明，威海环翠温泉法律服务所法律工作者。 被告：威海市熙润旅游发展有限公司（统一社会信用代码91371081MA3CLTU08Q），住所威海市文登区龙山办文路59-47号,现下落不明。 法定代表人：董礼芳，该公司董事长。 被告：威海汇银典当有限公司（统一社会信用代码913710007986959128），住所威海市文化中路61号。 法定代表人：于晓东，该公司董事长。 原告刘英华与被告威海市熙润旅游发展有限公司（以下简称“熙润公司”）、威海市汇银典当有限公司（以下简称“汇银公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘英华委托诉讼代理人曲明到庭参加诉讼，被告熙润公司经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，汇银公司经传票传唤无正当理由拒不到庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘英华向本院提出诉讼请求：1.判令熙润公司偿还借款本金20万元；2.判令熙润公司支付2019年11月20日至2020年2月19日的借款利息6400元；3.判令熙润公司以20万元为基数，自2020年2月20日起至实际支付之日止，按照年利率24%计付逾期违约金；4.判令汇银公司对熙润公司上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年8月20日，刘英华通过威海汇利民间融资登记服务有限公司（以下简称“汇利公司”）居间与熙润公司、汇银公司签订一份编号为WJ1902533的借款合同，约定：熙润公司向刘英华借款20万元，借款期限6个月，自2019年8月20日至2020年2月19日；借款月利率为0.8%，于每月19日结清当月利息1600元；熙润公司逾期偿还上述借款本息，按逾期金额每日0.08%支付违约金；汇银公司对熙润公司上述借款本息、违约金、实现债权的费用等提供不可撤销的连带责任保证。合同签订当日，刘英华按熙润公司指定将20万元借款支付到汇利公司职工刘德新账户，熙润公司为刘英华出具了收据收据。2019年9月19日、10月18日，熙润公司通过案外人戚其菊、威海市银丰典当有限公司账户各支付刘英华借款利息1600元、1600元，但并未偿还其余借款本息。刘英华为本次诉讼支付诉讼保全担保费400元、法律服务费14000元。现借款期限已届满，刘英华起诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 刘英华为证实其主张，向本院提供了居间协议书、借款合同书、熙润公司出具的收款收据、山东农商银行交易明细、诉讼保全担保费发票、委托代理合同、法律服务费收款收据等证据。 熙润公司、汇银公司未作答辩，也未提供证据。 本院认为，本案在审理过程中，本院已将刘英华提供的诉状、证据副本及本院应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料依法送达给了熙润公司、汇银公司，熙润公司、汇银公司在本院规定的举证期限内未提出异议，也未提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，应视为其放弃了质证、举证权利。经审查，刘英华提供的证据之间及与其陈述之间可以相互印证，对刘英华提供的上述证据本院依法确认为有效证据，具有证明力。刘英华与熙润公司、汇银公司经协商签订的借款合同系双方真实意思表示，除有关逾期还款违约金的约定超出相关法律规定标准，超出部分不予保护外，其余均不违反法律规定，双方均应严格履行。根据上述有效证据，本院对刘英华主张的熙润公司尚欠其借款20万元及2019年11月20日至2020年2月19日的借款利息6400元的事实，依法予以认定。现借款期限已届满，刘英华要求偿还，理由正当，本院依法予以支持。合同约定的逾期还款违约金超出法律规定的标准，刘英华自愿要求按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。刘英华主张的诉讼代理费损失应按照熙润公司、汇银公司的违约程度、违约金计算标准等综合确定，根据本案具体情况以11000元为宜。刘英华要求汇银公司承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。熙润公司、汇银公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、威海市熙润旅游发展有限公司偿还刘英华借款20万元； 二、威海市熙润旅游发展有限公司支付刘英华2019年11月20日至2020年2月19日的借款利息6400元； 三、威海市熙润旅游发展有限公司以20万元为基数，自2020年2月20日起至实际支付之日止，按照年利率24%计付刘英华逾期还款违约金； 四、威海市汇银典当有限公司对威海市熙润旅游发展有限公司上述债务承担连带清偿责任；威海市汇银典当有限公司承担保证责任后，有权向威海市熙润旅游发展有限公司追偿。 本判决于生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、诉讼保全费1620元，合计5920元，均由威海市熙润旅游发展有限公司、威海市汇银典当有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  徐东舰 人民陪审员  邓树善 人民陪审员  丛淑华 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王 姣
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初829号原告：三联泵业股份有限公司，住所地安徽省和县经济开发区牛屯河路，统一社会信用代码9134050070502925XB。法定代表人：何祥炎，董事长。委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。委托诉讼代理人：许家壁，男，汉族，1964年7月16日出生，公司员工，住安徽省马鞍山市和县。被告：江苏金山特种膜科技有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区（南区），统一社会信用代码91320282579479734T。法定代表人：钱盘生，总经理。本院在审理原告三联泵业股份有限公司诉被告江苏金山特种膜科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告三联泵业股份有限公司撤回起诉。案件受理费634元，减半收取317元，由原告三联泵业股份有限公司负担。审判员  赵晓军二〇二〇年四月八日书记员  彭龙梅
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初5988号原告赵殿业，男，1957年2月6日生，汉族，初中文化程度，河南省长葛市人，农民。委托代理人乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告陈建仓，男，1958年4月15日生，汉族，初中文化程度，禹州市郭连镇军陈村4组人，住址，长葛市印刷厂退休职工。被告乔桂枝，女，1957年10月27日生，汉族，小学文化程度，禹州市郭连镇军陈村4组人，住址，农民。被告陈磊，男，1983年6月27日生，汉族，初中文化程度，禹州市郭连镇军陈村4组人，住址，农民。被告王会敏，女，1979年10月1日生，汉族，中专文化程度，许昌县艾庄乡大牛村人。本院在审理原告赵殿业诉被告陈建仓、乔桂枝、陈磊、王会敏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵殿业撤回起诉。本案受理费3700元减半收取1850元由原告负担。审 判 长  尚华雷人民陪审员  范新正人民陪审员  胥中学二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李 哲
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执155号 申请执行人：吴峰，男，1979年4月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：刘原珍，男，1978年1月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 吴峰与刘原珍民间借贷纠纷一案中，济南市钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203民初1407号民事判决书已发生法律效力，调解书确认：刘原珍于本判决生效之日起五日内支付吴峰人工费24437.29元及利息（以24437.29元为基数，自2018年11月2日起至债务清偿之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）。 因刘原珍未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月16日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。 此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已与申请执行人约谈两次并将查明情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不申请发布悬赏查找被执行人财产公告，同意本案终结本次执行程序。 本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈克重 书记员靳凯歌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执287号申请执行人：卢瑞霞，女，1979年7月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王亚伟，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春艳，河南久灵律师事务所律师。被执行人：郭红玲，女，1980年3月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行卢瑞霞申请执行郭红玲债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭红玲银行存款本金人民币1800000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二十二日书记员  王继征
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执527号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M(1-1)法定代表人：张国平，系安徽天长农村商业银行董事长。委托代理人：丁明军，系安徽天长农村商业银行员工。委托代理人：李爱高，系安徽天长农村商业银行员工。被执行人:瞿安云,男,汉族,1972年1月18日出生,初中文化,个体药房经营户,住天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与瞿安云金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执527号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年四月二十日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初693号原告：梁桂枝，女，1952年11月4日生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：王新桐，男，1977年10月18日生，汉族，住漯河市郾城区。被告：漯河市汇邦物业管理有限公司，住所漯河市源汇区南大街。法定代表人：曹丽娜，执行董事。委托代理人：王梅治，公司经理。委托代理人：常庚森，公司经理。原告梁桂枝与被告漯河市汇邦物业管理有限公司（以下简称汇邦物业）不当得利纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭审理。原告梁桂枝的委托代理人王新桐，被告汇邦物业的委托代理人王梅治、常庚森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁桂枝向本院提出诉讼请求：1、被告返还2019年4月1日至12月31日的物业费570元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是漯河市源汇区嵩山路668号龙泰华庭小区6号楼1单元102室业主，被告是龙泰华庭小区物业公司。原告2019年1月3日向被告交纳2019年1月1日至12月31日物业费760元。2019年3月底，被告在原告不知情的情况下擅自撤离小区，不再提供物业服务。原告认为，被告提供物业服务，原告向被告交纳物业费应视为双方已成立物业服务合同。被告收取物业费后擅自违约，未完全履行合同义务，应当返还2019年4月1日至12月31日期间的物业费。被告汇邦物业辩称：被告的物业合同一直有效，被告并非违规收费，被告有多收的物业费，也有没收到的物业费，应由业主委员会和被告对账、冲抵后整体移交给新的物业公司，被告已经移交给新物业公司一部分物业费，也有一部分业主把拖欠的物业费交给新物业公司，所以不应退给业主；原告诉称金额不准确，被告收取一年物业费时会减免一个月物业费。本院认为，原被告对以下事实无争议：原告梁桂枝是漯河市源汇区嵩山路668号龙泰华庭小区6号楼1单元102室（房屋面积153.67平方米）业主，于2019年1月3日向被告汇邦物业交纳了2019年1-12月（减1月）物业费760元；2019年3月24日，被告汇邦物业撤离该小区;本院予以确认。被告汇邦物业主张与新物业公司进行交接，与原告无关，被告可以另行解决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告汇邦物业从原告处收取2019年4月1日至12月31日的物业费用，但被告汇邦物业并非此期间原告居住小区的物业公司，故被告收取该项费用没有法律根据，应予退还。被告汇邦物业在收取全年物业费时予以减免优惠，该优惠系原告未实际向被告交付的费用，不属于退还范围。原告房屋面积153.67平方米，按每月每平方米0.5元的收费标准，2019年1-3月的物业费共计230元（153.67平方米×0.5元/平方米/月×3个月），原告实际向被告交付760元，故被告应向原告退还530元（760元-230元）。综上所述，原告梁桂枝的诉讼请求：1、被告返还2019年4月1日至12月31日的物业费570元；2、诉讼费由被告承担；本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告漯河市汇邦物业管理有限公司向原告梁桂枝返还多收费用530元；二、驳回原告梁桂枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告漯河市汇邦物业管理有限公司负担（限本判决生效后十日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  李笑寒二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 兰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327民初665号   原告：王松松，男，汉族，1987年8月21出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：孙光路，男，汉族，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区。   原告王松松与被告孙光路建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案，原告王松松在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王松松撤诉处理。   审  判  员   唐慧春   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   马 蓉
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初121号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人张宁博，男，1997年1月7日出生，汉族，大专文化，中共党员，住伊川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月22日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，同年3月25日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日经伊川县人民检察院决定被取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉﹝2020﹞45号起诉书指控被告人张宁博犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓远程视频出庭支持公诉，被告人张宁博到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年3月19日01时05分许，被告人张宁博饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车行驶至伊川县太阳绿城附近时被执勤民警现场查获，并于当日01时40分在伊川县中医院对其抽取血液。经鉴定，张宁博血液中检出乙醇，含量为165.0mg/100mL。公诉机关认为，被告人张宁博违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张宁博到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。提请本院依法判处。被告人张宁博对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月19日01时05分许，被告人张宁博饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车行驶至伊川县太阳绿城附近时被执勤民警现场查获，并于当日01时40分在伊川县中医院对其抽取血液。经鉴定，张宁博血液中检出乙醇，含量为165.0mg/100mL。本院认为，被告人张宁博醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张宁博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张宁博具有坦白情节、自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张宁博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桥坡二〇二〇年四月九日书记员  黄渝翔
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8836号申请执行人吴江祥祥复合厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽渔业开发区42幢7号。投资人张海根。委托代理人吴卫，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人绍兴市卓曼纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥柯北工业园（宝龙工业园）K幢1号。法定代表人吴心瑜，该公司执行董事。原告吴江祥祥复合厂与被告绍兴卓曼纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初11440号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告绍兴卓曼纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江祥祥复合厂加工费205480.45元并偿付利息损失（以205480.45元为本金，自2019年8月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××67）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2229元，保全费1620元，合计3849元，由被告绍兴卓曼纺织品有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××60）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江祥祥复合厂于2019年12月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为208236.46元，本案申请执行费3024元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年12月18日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年12月18日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划被执行人绍兴市卓曼纺织品有限公司名下银行存款81020.32元并制作分配方案，本案分得13320元，（2019）苏0509执8841号案件分得24570元，（2019）苏0509执7450号案件分得43130.32元；被执行人绍兴市卓曼纺织品有限公司名下有牌照为浙Ｄ×××××的车辆，本院已委托上述车辆登记所在地人民法院对上述车辆进行查封，车辆登记所在地人民法院复函称该车辆已不在被执行人名下。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年10月31日，本院另案（2019）苏0509执7450号案件委托浙江省绍兴市柯桥区人民法院对被执行人绍兴市卓曼纺织品有限公司住所地进行财产调查，浙江省绍兴市柯桥区人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年3月9日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为208236.46元，实际执行到位13320元，尚余194916.46元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初11440号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年四月三日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执异44号申请人:刘瑞珍委托代理人：许栋梁，山东××××律师事务所律师。申请执行人：山东和信投资担保有限公司，驻潍坊市经济开发区。法定代表人刘儒新，经理。被执行人：于建华。被执行人：孙言正。被执行人：潍坊金果经贸有限公司，驻山东省潍坊市奎文区新华路1567号崇德丹桂里6号楼1-101房。法定代表人于建华，经理。被执行人：潍坊能环环保设备有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人曹传兰，经理。被执行人：曹传兰，潍坊××设备有限公司经理。被执行人：夏春明，潍坊××设备有限公司职工。被执行人：潍坊美华环保工程有限公司，驻潍坊市寒亭区北海。法定代表人韩祥英，经理。被执行人：韩祥英，潍坊××工程有限公司经理。被执行人：吴剑钟，潍坊××工程有限公司职工。被执行人：于德起。本院在执行申请执行人山东和信投资担保有限公司与被执行人于建华、孙言正、潍坊金果经贸有限公司、潍坊能环环保设备有限公司、曹传兰、夏春明、潍坊美华环保工程有限公司、韩祥英、吴剑钟、于德起追偿权纠纷一案中，申请人刘瑞珍于2020年4月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交了山东和信投资担保有限公司与刘瑞珍签订的债权转让协议书、转账凭证、山东和信投资担保有限公司出具的债权转让公告、债权转让通知、刊登在齐鲁晚报的债权转让通知及相关法律文书及其他书证。本院查明，2016年4月20日，刘瑞珍与山东和信投资担保有限公司签订债权转让协议书，约定山东和信投资担保有限公司将（2013）奎商初字第676号民事判决书所确定的债权转让给刘瑞珍。转让价款54万元。2016年4月20日，刘瑞珍通过中国工商银行汇款给刘儒新债权转让费54万元。2016年4月20，申请执行人山东和信投资担保有限公司出具债权转让公告，表明将（2013）奎商初字第676号民事判决书确定的债权转让给刘瑞珍。2016年4月20，申请执行人向被执行人潍坊能环环保设备有限公司、曹传兰、夏春明出具了债权转让通知，被执行人潍坊能环环保设备有限公司、曹传兰、夏春明在债权转让通知上签字、盖章。2020年4月14日，山东和信投资担保有限公司在《潍坊日报》发布了债权转让公告，将案涉债权的转让情况通知了本案债务人。本院认为，申请执行人山东和信投资担保有限公司与刘瑞珍对于（2013）奎商初字第676号民事判决书确定的债权进行了依法转让。转让行为和相关程序符合法律规定。申请人刘瑞珍、许丽华作为该债权的受让人，申请变更其为本案的申请执行人，本院应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人刘瑞珍为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。审判长 袁 磊审判员 石玉和审判员 崔心波二〇二〇年四月二十六日书记员 柴 可
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1263号被执行人：王成，男。被执行人王成罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初565号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人王成主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初792号原告：闪耀启，男，1954年2月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：逯放心、张琦，河南广民律师事务所律师。被告：薛振云，女，1969年9月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闪红升，男，1971年9月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。系被告薛振云的丈夫。原告闪耀启与被告薛振云健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闪耀启及其委托诉讼代理人逯放心、张琦、被告薛振云及其委托诉讼代理人闪红升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闪耀启向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金等各项损失共计10,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村邻居关系。原被告两家的耕地相邻，原告在自己家的耕地上平整土地，被告带领其公婆对原告辱骂，原告避免生气就停止平整土地准备回家，被告却不依不饶辱骂不止并从原告的身后击打原告的后脑，原告倒地后被告又殴打原告胸部、腹部，致使原告受伤。原告被送至民权县人民医院住院治疗8天，经诊断为：颅脑损伤、脑震荡、颈部多处皮肤擦伤、全身多处软组织损伤。原告的经济损失与被告的违法侵权行为具有法律上的因果关系。被告无事生非，随意殴打原告，给原告造成精神痛苦和经济损失，请求法院依法判处。被告薛振云辩称，原告所述不是事实，其没有打原告，不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院经审查认为：原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，能够相互印证，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系同村村民，两家耕地相邻。2020年3月7日下午，原告闪耀启在自家耕地上沿着两家地边刮土。被告薛振云见状，因怕影响以后浇地，遂与其发生口角争执。在争执中双方发生厮打，厮打的过程中闪耀启受伤。纠纷发生后，闪耀启被送至民权县人民医院住院治疗8天。另查明，2019年河南省农村居民人均可支配收入为15,163.75元。本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，侵权赔偿义务人应当依法承担相应的民事责任。被告薛振云作为侵权行为人，应依法承担赔偿责任。原告闪耀启对纠纷的发生也存在过错，应减轻侵权人薛振云的赔偿责任。原告闪耀启要求赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费的请求，符合法律规定，依法应予支持。原告的各项损失为：1、医疗费，原告共住院治疗8天，花去医疗费5,582.58元；2、护理费，可按照护理人员1人、护理期限为其住院治疗的实际天数计算，为15,163.75元/年÷365×8天=332.36元；3、住院伙食补助费，参照河南省直机关工作人员因公出差期间伙食费标准80元/天计算，计640元（80×8天）；4、营养费160元（20×8天）；因原告年龄超过60岁，对其误工费的要求本院不予支持。因原告伤情较轻构不成伤残，故对精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的损失共计为6,714.94元。从审理查明的情况来看，事件的发生是因原告在两家耕地地边刮土，被告怕影响自家浇地进而引发的纠纷。双方作为同村邻居，理应选择合理合法的方式解决争议，但双方均未采取克制的态度，致使纠纷的发生。综合考虑全案的因素，原被告双方均应对事件的发生承担相应的责任，以各承担50%为宜。故被告薛振云应赔偿原告闪耀启医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计3,357.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告薛振云于本判决生效后五日内赔偿原告闪耀启医疗费、护理费、伙食补助费、营养费等各项损失共计3,357.47元；二、驳回原告闪耀启的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告闪耀启承担17元，被告薛振云承担8元。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二〇年四月三十日书记员  韩 晶
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1295号申请执行人：王金朋，男，1983年10月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：葛云然，男，1987年1月6日出生，汉族，户籍住址淇县，因故意伤害罪处于服役中。王金朋与葛云然故意伤害一案，本院做出的（2019）豫0622刑初131号刑事附带民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人葛云然赔偿附带民事诉讼原告人王金朋各项损失47598.12元。因葛云然未按上述生效法律文书履行义务，王金朋向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人葛云然无银行存款、无证券；2、查明被执行人无房产、不动产登记信息；3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王金朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年四月二十一日书记员  王 康
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初699号原告：贵溪市瑞邦盛世家园业主委员会，所在地江西省贵溪市建设路瑞邦盛世家园。负责人：高局财，该业主委员会主任。被告：毛薛蛟，男，1973年9月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告贵溪市瑞邦盛世家园业主委员会与被告毛薛蛟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告贵溪市瑞邦盛世家园业主委员会于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵溪市瑞邦盛世家园业主委员会申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵溪市瑞邦盛世家园业主委员会撤诉。案件受理费25元，申请费111元，合计136元，由原告贵溪市瑞邦盛世家园业主委员会负担。审判员  黄罡强二〇二〇年四月三十日书记员  何美娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初503号 原告：张海艳，女，1988年1月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：席某1，女，2010年9月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：席某2，女，2016年1月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：席某3，女，2017年7月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 以上三原告共同法定代理人：张海艳，女，1988年1月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系以上三原告之母。 四原告共同委托诉讼代理人：郭宏宇，湖南新星律师事务所律师，委托权限为一般代理。 被告：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区鲁塘居民小组，住所地永州冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区。 负责人：张德柳，系该组组长。 原告张海艳、席某1、席某2、席某3诉永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区鲁塘居民小组（以下简称：鲁塘小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海艳及四原告共同委托诉讼代理人郭宏宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张海艳、席某1、席某2、席某3向本院提出诉讼请求：请求贵院判决被告支付原告征收补偿款52500元。事实与理由：2017年冷水滩区凤凰北路谷源路水汲江大道项目建设协调指挥部与被告（原冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭村鲁塘村民小组）签订《征收土地协议书》，小组共获得征收补偿款2522739元。2019年“村改居”后，根据分配方案，成人（即劳力）可分配21000元／人，未成年人（即人口）可分配10500元／人。按照以上方式分配，四原告可分得征收补偿款52500元，但是被告以原告张海艳为外嫁女为由拒绝予以分配。 被告鲁塘小组辩称：因张海艳是外嫁女，经组里研究外嫁女不分配。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告张海艳1988年1月2日出生于被告鲁塘小组，出生后落户于被告村组。原告张海艳在1992年12月1日参与了耕地承包，当时户主张德松（原告张海艳之父）该户共5人参与了耕地承包，每人1.13亩，面积共5.65亩。原告张海艳于2010年2月20日年结婚，但户口一直在被告小组，至今为止一直以被告处集体组织人员身份缴纳养老保险及医疗保险，履行了组里的相关义务，且未在其配偶户籍地分配权益。原告张海艳于2010年9月8日、2016年1月16日、2017年7月11日分别生育女儿席某1、席某2，席某3，三个女儿出生后均落户于被告鲁塘小组，系该组集体经济组织成员。2017年被告处因政府建设需要征收了被告村组相关土地，被告小组共获得征收补偿款2522739元，2019年，被告村组对其土地征收补偿款进行了分配。被告村组分配承包地征收补偿费用的方案是成年人21000元／人，未成年人10500元／人。被告以原告张海艳系外嫁女为由，未向四原告分配土地征收款，四原告遂诉至本院。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿款是因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征收地安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该笔土地补偿款的权利。因此，处理本案的关键在于认定原告张海艳、席某1、席某2、席某3是否具有被告鲁塘小组集体经济组织成员资格。本案中，原告张海艳出生后落户在被告村组，且在被告小组分得承包地，婚后户口一直留在被告村组，并一直作为被告集体组织人员进行养老保险及医疗保险的缴纳，履行了组里的相关义务，具有该集体经济组织成员资格。原告席某1、席某2、席某3作为未成年人，其基本生活保障依附于其母亲张海艳。因此，原告张海艳、席某1、席某2、席某3应享有与本组其他成员同等的权利和义务，即依法享有被告鲁塘小组土地征收款的分配权益，故对于原告张海艳、席某1、席某2、席某3要求被告支付土地补偿款的诉讼请求,本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区鲁塘居民小组于本判决生效后五日内向原告张海艳、席某1、席某2、席某3支付土地征收补偿款共计52500元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则原告张海艳、席某1、席某2、席某3的实际分配金额以实际人均征地补偿款的计算结果为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1112元，减半收取计556元，由原告张海艳、席某1、席某2、席某3负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二〇年四月七日 法官 助理  宋立辉 代理书记员  刘 娜
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢239号 申请执行人：张莲芳，女，生于1971年3月21日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李家瑞，男，生于1957年9月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行张莲芳与李家瑞民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2038号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2038号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月九日 书记员  王茂林
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4022号 上诉人（原审原告）：张建设，男，1956年12月8日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：姚明永，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙朕，山东凯恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。 法定代表人：赵啓来，厂长。 委托诉讼代理人：赵吉军，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建蕾，北京大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人张建设因与被上诉人青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6609号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 张建设上诉请求:撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6609号民事裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定认为本案不属于人民法院民事案件审理范围属适用法律错误；划拨是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法；案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议；本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷，所涉资产的权属转移并不属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转的性质，不适用《规定》的相关规定，原审法院适用法律不当等。 青岛宝卡丝针织厂答辩称，被答辩人上诉主张“本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷”违背事实和法律，本案整个过程均是为实现国有企业职工劳动身份关系转换的行为，其性质上就是一种企业改制行为；被答辩人上诉称涉案国企资产划拨“是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法”，与相应政府机关批文严重不符，毫无事实依据，不能成立；被答辩人上诉称“案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议”，此种偷换概念的说法非但不能成立，却更加凸显了本案系“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性划转过程中发生的纠纷”实质；一审裁定认定事实和适用法律正确，应予维持等。张建设向一审法院起诉请求：1、确认原告具有被告股东资格，拥有被告30216股股权；2、判令被告向原告出具股权证，记载于股东名册，并向企业注册登记机关备案；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案青岛宝卡丝针织厂的设立、资产划拨等均系政府部门主导，争议系国有资产划拨引发，该纠纷不属于人民法院民事案件审理范围。裁定：驳回张建设的起诉。 本院认为，被上诉人是原青岛第二针织厂改制而来，其中涉及160名职工的劳动关系理顺和分流安置。根据相关法律规定，在企业改制过程中产生的纠纷，应由相关政府部门协调处理。本案非人民法院民事案件的受案范围。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，张建设的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 璐
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执139号之一 申请执行人：李某，男，1969年6月24日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人：朱某，女，1972年12月7日出生，汉族，住海南省澄迈县。 关于申请执行人李某与被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案中，海南省第一中级人民法院作出的（2018）琼96民终1174号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付剩余的20000元，还应向本院支付强制执行申请费204.72元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。在执行过程中，被执行人主动履行完义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人朱某财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年四月二日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《最高人民法院 关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1758号之一申请执行人:张会敏，女，1983年11月6日出生，汉族，住漯河市召陵区。申请执行人：漯河市鼎瑞电子材料有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区阳山路。法定代表人：李春祥。本院在执行张会敏与漯河市鼎瑞电子材料有限公司劳务雇佣纠纷一案中，漯河市召陵区劳动人事争议仲裁委员会2019年8月6日作出的召劳人仲案字（2019）029号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“在本裁决生效10日内被申请人漯河市鼎瑞电子材料有限公司一次性支付申请人张会敏工资人民币2820元。”因漯河市鼎瑞电子材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张会敏向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2019年11月7日起查询被执行人银行存款，查询到被执行人漯河市鼎瑞电子材料有限公司银行账户有零星存款；2.2019年12月4日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息；3.查明被执行人漯河市鼎瑞电子材料有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话、邮寄终本告知书的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年四月二十七日书记员 杨磊刚
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2020）云2504民督54号 申请人：陈林，男，1982年9月28日出生，汉族，住泸西县午街铺镇。 被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。 法定代表人：徐兵，该公司总经理。 申请人陈林于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人陈林称，其2019年12月至2020年1月期间在被申请人处工作，为原料部员工，被申请人累计拖欠其工资1722元，现根据被申请人出具的欠薪明细向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司支付申请人陈林工资1722元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈林工资1722元。 申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  舒永丽 二〇二〇年四月二日 书记员  周 勤
结 案 通 知 书 关于许静与童某的（2020）浙0206执恢161号民间借贷纠纷一案，被执行人童某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月十七日
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1423执608号之一 申请执行人刘增银，男，1982年4月20日出生,汉族，住广东省丰顺县。 被执行人马扬望,男,1977年12月16日出生,汉族,住广东省丰顺县。 申请执行人刘增银与被执行人马扬望借款合同纠纷一案。2019年11月18日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初1329号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人马扬望支付人民币20158.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行,也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，扣划了被执行人银行存款2900元并冻结了被执行人其他无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人马扬望有其他可供执行的财产；本院依法先后对被执行人马扬望发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；2020年3月19日，申请执行人到庭领取扣除申请执行费202元的执行款2698元后经本院书面询问表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除被执行人已扣划的银行存款2900元并已被冻结的其他无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院现已依法对被执行人马扬望发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人到庭领取扣除申请执行费202元的执行款2698元后经本院询问表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑志刚 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  林少萍 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张 能 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1382刑初103号公诉机关湖南省涟源市人民检察院。被告人梁巨重，男，1973年6月9日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。曾因贩卖毒品罪，于2015年10月12日被本院判处有期徒刑三年；又因犯容留他人吸毒罪，于2018年9月19日被本院判处有期徒刑十个月，2019年4月22日刑满释放；因吸毒，分别于2012年9月26日、2015年4月22日、2018年3月29日被涟源市公安局决定行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2019年11月11日被涟源市公安局决定行政拘留十五日。现因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]78号起诉书指控被告人梁巨重犯容留他人吸毒罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。因新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，对本案中止审理，中止审理事由消失后恢复审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人梁巨重到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省涟源市人民检察院指控，2019年5月至9月，被告人梁巨重在涟源市规划局附近自己家里多次容留吸毒人员张某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体事实如下：1、2019年5月份的一天，被告人梁巨重在涟源市规划局附近自己家里容留张某吸食了冰毒、麻古；2、2019年8月下旬的一天，被告人梁巨重在涟源市规划局附近自己家里容留张某吸食了麻古、冰毒；3、2019年9月上旬的一天，被告人梁巨重在涟源市规划局附近自己家里容留张某吸食了麻古、冰毒。2019年11月10日，被告人梁巨重被公安机关抓获。被告人梁巨重到案后，如实供述了自己的罪行，并于2020年3月4日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人梁巨重判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人梁巨重在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言、指认图片、现场检测报告书、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍资料、抓获经过及被告人梁巨重的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁巨重提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梁巨重曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，依法从重处罚。被告人梁巨重是曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁巨重到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁巨重认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人梁巨重犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年8月10日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周 慧人民陪审员  李建辉人民陪审员  刘花娇二〇二〇年四月二十三日法官助理吴超代理书记员  梁 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初1946号原告：黄风智，女，1990年4月7日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：张改艳，河南衡度律师事务所律师。被告：李壮利，男，1977年2月24日出生，汉族，住住原阳县。被告：李静，男，1989年10月17日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：张玲玲，河南伟兴律师事务所律师。本院在审理原告黄风智与被告李壮利、李静民间借贷纠纷一案中，原告黄风智于2020年4月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄风智撤回起诉。本案受理费14235元，减半收取7117.5元，由原告黄风智负担。审 判 长  娄本武审 判 员  安丹丹人民陪审员  赵 娟二〇二〇年四月三日书 记 员  吴 倩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初844-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司法务部员工。被告：曹庆鹏，男，汉族，1986年4月29日出生，住河南省永城市。被告：边颖，女，汉族，1983年6月22日出生，住河南省永城市。被告：赵传顺，男，汉族，1972年2月15日出生，住山东省东平县。被告：李元荣，女，汉族，1977年5月5日出生，住山东省东平县。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告曹庆鹏、边颖、赵传顺、李元荣追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹庆鹏、边颖、赵传顺、李元荣的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告曹庆鹏、边颖、赵传顺、李元荣的起诉。案件受理费2219元，减半收取1110元，财产保全费987元，合计2097元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年四月十七日代理书记员  彭 琛
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初645号原告:汤颖慧，女，汉族，1989年11月1日出生，住孟州市。被告：冯晓彬，男，汉族，1987年8月16日出生，住孟州市。原告汤颖慧与被告冯晓彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告汤颖慧于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤颖慧的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤颖慧撤诉。诉讼费2118元，减半收取1059元，由原告汤颖慧承担。审判员  姚红霞二〇二〇年四月二十九日书记员  李雪姣
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初1806号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住址：山东省临沭县沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：刘宗德，系该公司职工。 被告：伏庆范。 被告：刘有凤。 被告：岳希花。 被告：伏贵祥。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司(简称临沭农商行)与被告伏庆范、刘有凤、岳希花、伏贵祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商行委托诉讼代理人刘宗德到庭参加诉讼，被告伏庆范、刘有凤、岳希花、伏贵祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告伏庆范立即偿还所欠原告借款计人民币10万元及利息；2.请求判令刘有凤、岳希花、伏贵祥上述借款本息承担连带清偿责任；3.请求诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年1月31日被告向我行借款100,000元，月利率为10.4400‰，借款期限10个月，借款于2018年11月20日到期，尚欠余额100,000元该借款为保证贷款，并由刘有凤、岳希花、伏贵祥提供连带保证责任。贷款现已久利息未交，已经违反与原告签订的个人借款合同内容，后经原告次催收，伏庆范以无款为由拒付，刘有凤、岳希花、伏资祥未承担连带清偿责任：为了保证原告资金安全，维护原告合法权益，请求法院依法判令伏庆范归还在原告借款本金人民币10万元，井支付利息、逾期利息和罚息：刘有凤、岳希花、伏贵祥承担连带清偿责任：诉讼费由被告承担。 伏庆范、刘有凤、岳希花、伏贵祥金未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：临沭农商行大兴支行系临沭农商行的分支机构。2018年1月31日，临沭农商行大兴支行与伏庆范签订《个人借款合同》一份，约定：伏庆范向临沭农商行大兴支行借款10万元用于借新还旧；借款期限为2018年1月31日至2018年11月20日。还款方法：定期结息，到期日利随本清，借款人为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项作了约定。同日，刘有凤、岳希花、伏贵祥与临沭农商行大兴支行签订《保证合同》，约定：刘有凤、岳希花、伏贵祥自愿为伏庆范向临沭农商行大兴支行的借款提供担保，担保的主债权本金10万元及主债权所产生的全部债务；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届满之日起二年。双方另对其他权利义务作了约定。2018年1月31日临沭农商行大兴支行与伏庆范履行了借新换旧的借款手续。借款后，伏庆范未支付利息，借款到期后，伏庆范未偿还借款本金及利息，担保人未履行保证责任。 本院认为，本案《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，均为有效合同，双方应当共同遵守和依约履行。2018年1月31日临沭农商行大兴支行与伏庆范履行了借新换旧的借款手续。借款到期后，伏庆范未偿还借款本金利息，担保人未履行保证责任。刘有凤、岳希花、伏贵祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伏庆范在判决生效后十日内归还在原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（利息自2018年2月20日起，按合同约定利率计算）。 二、被告刘有凤、岳希花、伏贵祥对上述借款本息负连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告伏庆范追偿。 三、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告伏庆范、刘有凤、岳希花、伏贵祥负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 谢 梧 二〇二〇年四月二十一日 书记员 范春秋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1863号 原告:安徽新安融资担保股份有限公司,住所地安徽江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室,统一社会信用代码:9134020008032643X9。 法定代表人:周爱群,董事长。 被告:熊杰,男,1980年6月9日出生,汉族,住安徽省芜湖市马塘区。 被告:张娜,女,1987年4月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 本院审理原告安徽新安融资担保股份有限公司诉被告熊杰、张娜追偿权纠纷一案中，原告安徽新安融资担保股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新安融资担保股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽新安融资担保股份有限公司撤回对被告熊杰、张娜的起诉。 审判员  郑波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  汪聪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1101号上诉人（原审原告）：刁龙，男，1981年3月1日出生，汉族，住辽宁省营口市鲛鱼圈区。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊世龙，男，1982年8月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司，住所地吉林省德惠市八道街与民族路交汇隆成嘉惠苑1栋29号。负责人：张建威，总经理。委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司，住所地吉林省德惠市姣景花园二期20号楼07号门市。负责人：曹亚军，总经理。上诉人刁龙因与被上诉人熊世龙、中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司、中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服德惠市人民法院（2017）吉0183民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销德惠市人民法院（2017）吉0183民初1797号民事判决；二、本案发回德惠市人民法院重审。上诉人刁龙预交的二审案件受理费3571元予以退回。审 判 长 吕玉玉审 判 员 高云燕审 判 员 肖 瑶二〇二〇年四月二十七日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初284号原告：九江恒通村镇银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路泉塘安置小区4#楼，统一社会信用代码：91360400MA35G2KU20。法定代表人：周建聪，该公司行长。委托诉讼代理人：项林策，该公司副行长。委托诉讼代理人：郑王斌，该公司员工。被告：罗修柱，男，1993年6月18日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：罗沙，女，1967年3月8日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。九江恒通村镇银行股份有限公司与罗修柱、罗沙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告九江恒通村镇银行股份有限公司以起诉状中信息有误为由于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江恒通村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费1172元，减半收取计586元，由原告九江恒通村镇银行股份有限公司承担。审判员  汪蓓二〇二〇年四月十四日法官助理魏慧书记员吴拯民
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初1010号原告：刘军，男，汉族，1971年12月5日出生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：沈锋，安徽大森律师事务所律师。被告:王世乐，男，汉族，1965年5月18日出生，住安徽省肥西县。原告刘军诉被告王世乐民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐明显于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人沈锋到庭参加了诉讼，被告王世乐经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘军诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款2万元整；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，自2013年12月26日原告借款给被告2万元，后原告多次找被告索要，而被告均找种种理由拖延，现原告为维护自己的合法权益，特具状贵院，请求人民法院判如所请！被告王世乐经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘军提供了《借条》一份，证明被告王世乐向其借款20000元，有被告的签名予以佐证，本院予以确认，对其要求判令被告王世乐立即偿还原告刘军借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王世乐于本判决生效之日起十日内偿还原告刘军借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王世乐负担。本判决为终审判决。审判员  徐明显二〇二〇年四月十七日书记员  卢志纯附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初111号原告：孙伟成，男，汉族，1971年11月19日出生，无职业，住黑龙江省友谊县，委托诉讼代理人：徐财，系友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。被告:关金山,男，汉族，1960年10月1日出生,无职业,住友谊县，原告孙伟成与被告关金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告孙伟成及其委托诉讼代理人徐财到庭参加诉讼，被告关金山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙伟成向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告欠款7000.00元，同时以欠款7000.00元为基数按利率2分支付原告利息，时间自2013年6月30日起至全部借款给付之日止;二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月30日，被告向原告借款14000.00元用于打井，双方约定利息2分，还款时间为2013年12月1日，并为原告出具借据一份。在此期间被告向原告结算7000.00元，后被告在2019年5月4日结算1000.00元后,就再没给原告结算欠款，现被告尚欠原告7000.00元本金。原告多次找被告索要欠款无果，故诉至人民法院。被告关金山经本院依法向其送达起诉状、举证通知书、开庭传票等手续后，在法定期限内未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2013年6月30日，被告向原告借款14000.00元用于打井，并为原告出具借据一张，借据载明：欠打井费14000.00元，利息2分，2013年12月1日前还款。欠款人：关金山，时间2016年6月30日。法庭调查阶段，原告孙伟成向法院提交原、被告双方签订的借据原件一份、被告微信转账记录复印件，用以证明被告关金山向原告借款事实及还款记录，本院予以确认。本院认为，原、被告间所签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容合法、有效。被告关金山作为债务人理应全面履行合同所约定的还款义务。故原告主张要求被告关金山偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%，并以本金7000.00元为基数支付利息的诉讼请求符合《最高人民法院的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以支持。原告主张被告关金山于2019年5月4日偿还的1000.00元视为利息的诉讼请求符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院予以支持。被告关金山经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见、质证意见及辩论意见，应视为对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，依照最高人民法院《民事诉讼法司法解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关金山于本判决生效之日起十日内偿还原告孙伟成借款人民币7000.00元；同时以7000.00借款为基数，按月利率2%支付原告利息，时间自2013年6月30日起至全部借款履行完毕之日止；二、被告关金山已偿还的1000.00元应从上述利息中扣除；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告关金山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李亚彬二〇二〇年四月十日书记员  张 强附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的相关费用；（二）、利息；（三）、主债务。最高人民法院《民事诉讼法司法解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：缺席判决：被告经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初2490号之一申请人：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路333号，统一社会信用代码91320481137551575R。法定代表人：宋小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜秋林，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：马逢伯，江苏麒凯律师事务所律师。被申请人：蒙城昌盛日电太阳能科技有限公司，住所地安徽省蒙城县漆园办事处花园村村委会办公室，统一社会信用代码91341622MA2MRGD986。法定代表人：王衡，该公司执行董事兼总经理。苏华建设集团有限公司与蒙城昌盛日电太阳能科技有限公司、青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人苏华建设集团有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒙城昌盛日电太阳能科技有限公司银行存款730万元或查封其同等价值的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司溧阳支公司为申请人苏华建设集团有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人苏华建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒙城昌盛日电太阳能科技有限公司银行存款730万元或查封其同等价值的财产，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇二〇年四月八日书记员  张 悦
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保182号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47，住所：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人:张春燕，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。委托诉讼代理人:车陇军，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。被申请人：陈娟芳，女，汉族，1991年3月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：常淑琴，女，汉族，1987年9月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：王霞霞，女，汉族，1995年6月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司因金融借款合同纠纷于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈娟芳、常淑琴、王霞霞名下银行存款44825元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈娟芳、常淑琴、王霞霞名下总价值相当于44825元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202062240000000096）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈娟芳、常淑琴、王霞霞名下银行存款44825元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈娟芳、常淑琴、王霞霞名下总价值相当于44825元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费470元，由申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十九日法官助理高洁书记员左星敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4912号 原告：李煜琳，女，1972年12月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：孙一宁，新疆旭光律师事务所律师。被告：丁新光，男，1962年10月17日出生，回族，无固定职业，住新疆昌吉州。原告李煜琳与被告丁新光民间借贷纠纷一案，本院2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告李煜琳的委托诉讼代理人孙一宁、被告丁新光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李煜琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁新光偿还借款本金82,000元；2.判令被告丁新光偿还逾期利息4100元（年利率6％，自2018年11月1日至2019年8月31日）。事实与理由：2018年6月5日，经朋友介绍，被告向原告借款82,000元，被告承诺待棉花采收时偿还。被告采收棉花时间为每年9月至10月。棉花采收后，经原告多次催要，被告仍未还款。原告无奈，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告丁新光辩称，我是在阜康22团种地的。经朋友介绍，我在原告处买了9万多块钱的肥料，付了1万多块后给原告出具了82,000元的借条，答应等10月份棉花收了之后给原告付钱，但在实际使用肥料时，因肥料质量问题，给我造成很大损失。我愿意给原告还钱，但是我现在没有能力还钱。我不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。被告丁新光对原告李煜琳提交的《借条》予以认可，本院对原告提交《借条》的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，被告丁新光向原告李煜琳出具《借条》，《借条》的主要内容为：“今借李煜琳现金82,000元，棉花采收时偿还”。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李煜琳提交的证据可以证明其与被告丁新光存在民间借贷关系，被告称双方间不存在借贷关系，但未举证证明，该辩称本院不予采信。《借条》中约定被告应在棉花采收时偿还借款，被告确认还款时间为2018年10月底。因借款到期后，被告未如约还款，故原告要求被告偿还借款本金82,000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。庭审中，被告丁新光确认应在2018年10月底向原告李煜琳偿还借款。因被告未在约定的时间偿还借款，故原告要求被告以年利率6%为标准，支付2018年11月1日至2019年8月31日逾期利息4100元（82,000元×年利率6%÷12个月×10个月）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告丁新光于本判决生效之日起十日内偿还原告李煜琳借款本金82,000元；二、被告丁新光于本判决生效之日起十日内支付原告李煜琳逾期利息4100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,952.5元，由被告丁新光负担；公告送达费320元，由被告丁新光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   李欣玫人民 陪 审员   赵新红人民 陪 审员   李惠敏二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   李静文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17938号 原告 宁波大迈汽车销售有限公司（统一社会信用代码为91330204MA2817RP98）。住所地：浙江省宁波市江北区大庆北路542号宁波市第一汽车市场八区1号。 法定代表人：顾媚娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛明敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：程枫，该公司员工。 被告 龙斌，男，1986年4月12日出生（公民身份号码为522229198604120833），汉族，住贵州省铜仁地区松桃苗族自治县盘石镇当造村大红岩二组。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇一九年十二月十七日 开庭时间 二〇二〇年四月二十一日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告支付原告垫付款28442.55元；2.被告支付原告交通费、误工费等2000元。审理中，原告放弃第2项诉讼请求。 法院认定 事实 2017年1月5日，原告与宁波鄞州农村合作银行城西支行（以下简称鄞州银行）、被告龙斌签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》一份，约定：被告龙斌因购车需要向鄞州银行贷款54800元，手续费率为12.5%，分36期还款；原告作为保证人为本合同项下被告龙斌的债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于分期交易本金、手续费、逾期利息等。后因被告龙斌逾期还款，原告于2018年10月15日支付鄞州银行垫付款28442.55元。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告龙斌向鄞州银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向鄞州银行垫付部分款项，原告有权向被告龙斌追偿。被告龙斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 限被告龙斌于本判决生效之日起十日内支付原告宁波大迈汽车销售有限公司担保代偿款28442.55元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费561元，由被告龙斌负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卫胜男 二〇二〇年四月二十二日 代书记员孙艳璐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保110号申请人:包商银行股份有限公司赤峰分行新华支行，住所地赤峰市红山区。负责人：刘瑞军，行长。委托诉讼代理人：侯秉刚，男，1973年6月23日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：孙全，男，1967年5月20日出生，汉族，住赤峰市喀喇沁旗。被申请人：王清云，女，1970年7月1日出生，蒙古族，住赤峰市喀喇沁旗。申请人包商银行股份有限公司赤峰分行新华支行与被申请人孙全、王清云金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人包商银行股份有限公司赤峰分行新华支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年四月十日书记员 周英杰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执18号之三 申请执行人：翁滨丹，女，1965年4月18日出生汉族，住象山县。 被执行人：王建立，男，1978年7月8日出生汉族，住象山县。 申请执行人翁滨丹与被执行人王建立房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王建立未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人翁滨丹向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人王建立向申请执行人翁滨丹支付174675元及利息。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人王建立发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王建立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建立的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王建立名下无财产可供执行。截至2020年04月26日，被执行人王建立尚应履行执行款174675元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王建立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建立作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王建立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月21日，本院约谈了申请执行人翁滨丹并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执18号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈 锡
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初101号 原告刘某，男，生于1962年9月，住陕西省麟游县。 被告董某，男，生于1969年11月，住岐山县。 原告刘某与被告董某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。 原告刘某诉称，我在两亭镇陈家沟实施农村饮水工程时，雇佣被告驾驶挖掘机施工。2018年5月11日下午14时许，侯兴云驾驶的三轮农用车陷入泥中，堵塞了通行道路，被告董某驾驶挖掘机向后倒车将该三轮车往出拉，恰逢第三人贺某拉载草的架子车经过，将贺某的架子车撞翻，致贺某受伤住院治疗。治疗结束后，遂起诉要求我及被告等人予以赔偿，麟游法院判决我及被告连带赔偿贺某经济损失15362.56元，共同承担案件受理费303元。判决生效后，贺某申请执行，我全部履行了赔偿案款，并承担执行费130元，被告未予赔偿。现要求被告支付我代为清偿的赔偿款15362.56元，案件受理费及执行费433元。 被告董某未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住在不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告董某住所地、经常居住地均系岐山县益店镇益合村六组，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送岐山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  剌世民 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高翠侠
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4172号 申请执行人张秀珍，女，1965年6月1日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人宁波展铭物流有限公司，住所地北仑区春晓三山村张贝家85号6幢1号106室，组织机构代码:079230609。 法定代表人郑田强。 申请执行人张秀珍与被执行人宁波展铭物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6226号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张秀珍向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人宁波展铭物流有限公司给付215103.96元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人宁波展铭物流有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波展铭物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波展铭物流有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波展铭物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人宁波展铭物流有限公司名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年04月16日，本案执行标的已执行到位106825元。暂未发现被执行人宁波展铭物流有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波展铭物流有限公司拒不申报财产，本院于年月日对被执行人宁波展铭物流有限公司采取了罚款措施，同时对被执行人宁波展铭物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波展铭物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  胡建凯
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2689号原告：昆明龙泉物业服务集团有限公司住所：昆明市官渡区春城路西开发区C2-13。法定代表人：董延清。委托诉讼代理人：王萍、徐慧，系云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：任一玲，女，汉族，1977年2月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明龙泉物业服务集团有限公司诉被告任一玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，现原告昆明龙泉物业服务集团有限公司未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告昆明龙泉物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年四月三十日书记员 周航宇
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0823民初170号 原告：孟前卫，男，1984年2月28日出生，汉族，江苏省。 委托诉讼代理人：曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 被告：李吾民，男，1978年5月26日出生，汉族，闻喜县。 被告：任好风，女，1979年1月3日出生，汉族，闻喜县。 原告孟前卫与被告李吾民、任好风买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟前卫的委托诉讼代理人曾宪植到庭参加了诉讼，被告李吾民、任好风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告孟前卫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李吾民立即返还原告货款102466元，被告任好风对上述款项承担连带给付责任；2、由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，两人共同经营化工产品甲酚。2019年10月10日，二被告给原告提供甲酚，原告于同日向被告任好风名下汇货款130000元。2019年10月11日，原告又向被告任好风名下汇货款73082元。上述货款合计203082元。因二被告的货经检验后不符合双方的约定，经协商原告退货后由被告返还货款，后原告将货物全部返还给被告，被告已接收。2019年10月11日，被告李吾民微信退还运费615元。2019年10月22日，被告任好风给原告返还货款100000元，尚欠货款102466元，被告李吾民向原告出具欠条一张，承诺2019年11月15日前全部付清。期限届满后二被告一直推脱，至今未偿还剩余货款。因二被告系夫妻关系，且共同生产、经营化工产品，由此，被告任好风依法应当承担连带给付责任，为了维护原告的合法权益不受侵犯，具状贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告李吾民、任好风在法定期限内未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年10月22日，被告李吾民给原告出具欠条一张，内容载明：“本人李吾民身份证号14272919780526XXXX由于个人需要截止2019.10.22号，本人李吾民尚欠孟前卫身份证号32032219840228XXXX现金（102466元）大写壹拾万零贰仟肆佰陆拾陆元正经双方协商约定为2019.11.15号前全部还清，特立此据。债务人（欠款人）李吾民债权人孟前卫2019.10.22号。”被告李吾民在欠条上签字捺印。另查明，2019年10月10日、10月11日,被告李吾民指定原告通过中国农业银行账户向被告任好风账户分别转账130000元、73082元，合计203082元。2019年10月22日，被告任好风通过中国农业银行账户向原告转账100000元。上述事实，有原告提供的欠条、中国农业银行转账明细、当事人陈述及庭审笔录予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原告孟前卫要求被告李吾民偿还货物欠款102466元，有被告为其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告李吾民理应予以偿还。因原告提供的证据不能证明二被告系夫妻关系，亦无法证明二被告共同经营的事实，故对原告要求被告任好风承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李吾民、任好风经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李吾民于本判决生效后十日内偿还原告孟前卫货物欠款102466元。 二、驳回原告孟前卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2349元，减半收取1174元，由被告李吾民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 张闫俊 二〇二〇年四月八日 法官助理 吕光明 书 记 员 刘许辉
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初113号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人李春阳，男，1989年12月5日出生于黑龙江省桦南县，汉族，大学文化，宁波旷世智源工艺设计有限公司职业经理人，户籍地黑龙江省桦南县，现住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被宁波市公安局刑事拘留，同年10月5日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］399号起诉书指控被告人李春阳犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员江小春、代理检察员林朝威出庭支持公诉，被告人李春阳到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年9月28日1时7分许，被告人李春阳饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至本区常洪隧道北口附近时，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北大队二中队民警拦下，民警发现其有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为145mg/100ml，李春阳遂被带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在李春阳血液中检出乙醇成份，浓度为180mg/100ml。公诉机关认为，被告人李春阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其能如实供述，且自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。为此，公诉机关提交书证身份证明、归案经过、执勤报告、照片、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等，被告人李春阳的供述，鉴定意见酒精含量呼气检测单、理化检验鉴定报告等证据。被告人李春阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李春阳行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李春阳能如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李春阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年四月二十八日代书记员 颜芸珏
河北省乐亭县人民法院支付令（2020）冀0225民督25号申请人:唐山众择物业服务有限公司，住所地：乐亭县乐亭镇大钊路北端路东。法定代表人：杜清海，该公司执行董事。委托代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。委托代理人：张长浩，河北春潮律师事务所实习律师。被申请人：王跃，男，1991年10月18日出生，汉族，现住乐亭县。申请人唐山众择物业服务有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人唐山众择物业服务有限公司称，申请人系管理、服务乐亭县御景嘉园东区的物业公司，被申请人系该小区161-1-502业主，双方签订了前期物业管理服务协议，2018年12月31日申请人从该小区撤场。被申请人接收上述楼房后交纳了2013年8月12日至2014年8月11日的物业费，自2014年8月12日至2018年12月31日的物业费未交纳。根据协议第九条规定，被申请人自逾期之日起应按日3‰支付违约金，本次按0.3‰计算。故被申请人应交纳物业费3869元及违约金1208元，申请人多次催促被申请人交纳上述费用，被申请人均拒绝交纳，此款经申请人催要未果，根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人物业管理费3869元及违约金1208元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王跃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐山众择物业服务有限公司物业管理费3869元及违约金1208元。申请费20元，由被申请人王跃负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 吕晓颖 二〇二〇年四月八日书记员 张 昭