wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初849号之二 申请人:周二舟，男，1965年3月10日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。 被申请人：洪俊，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人周二舟与被申请人洪俊渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出(2020)皖0225民初849号财产保全的裁定，查封了被申请人洪俊价值50万元的财产。申请人周二舟于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人周二舟申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对洪俊价值50万元的财产的查封（冻结）。 案件申请费3020元，由申请人周二舟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员  潘**                                                             二Ｏ二Ｏ年四月三日                                                             书 记 员   路念群
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1190号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：薛洪昌，男，汉族，1965年12月12日生，住吉林省磐石市牛心镇旭明村。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告薛洪昌借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杜洋洋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2311号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：赵先永，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵先永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2031号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：邹红燕，女，汉族，1979年04月22日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邹红燕金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年8月23日作出（2018）辽0202民初3771号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月10日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  姜凯旋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6940号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘洪野、恒大长基（沈阳）置业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现双方当事人已达成和解。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘洪野、恒大长基（沈阳）置业有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）0104执211号申请执行人:刘广照，男。被执行人：刘志峰，男。本院在执行刘广照与刘志峰买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月23日作出的（2019）豫0104民初5522号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王刘志峰应偿还原告刘广照购车款3万元。被执行人刘志峰并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人在刘广照于2020年1月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人刘志峰邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人刘志峰房产登记信息，经查询被执行人刘志峰名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人刘志峰采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志峰负有继续向申请执行人刘广照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  毛萍二〇二〇年四月二十三日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1994号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 主要负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：周敏，男，1985年9月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行与被告周敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司临海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司临海支行撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 潘玲莉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4275号之一 申请执行人温州绕城高速公路西南线有限公司，住所地温州市瓯海区梧田街道南瓯景园7幢二楼201室，组织机构代码:575327020。 法定代表人陈照亮。 委托代理人(特别授权)吴正强，申请执行人职员。 被执行人杭州驿品餐饮管理有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道北辰金座1幢1216室，组织机构代码:341893732。 法定代表人黄志强。 申请执行人温州绕城高速公路西南线有限公司与被执行人杭州驿品餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11543号民事判决书已于2018年11月06日发生法律效力。申请执行人于2019年06月25日向本院申请执行，要求：1、被执行人杭州驿品餐饮管理有限公司将陶山服务区所承租营业用房腾空并交付申请执行人；2、被执行人杭州驿品餐饮管理有限公司向申请执行人偿付2018年2月1日起至实际腾退之日止的租金（按日租金3414.44元计算）并支付逾期利息（按每日万分之五计算至腾空完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人杭州驿品餐饮管理有限公司名下开设于余杭农商银行账号内有存款26509.03元，本院已依法予以扣划，但不足以偿付强制腾空费及本案诉讼费、执行费。二、被执行人名下杭州市及瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、2019年11月13日，本院依法对被执行人于陶山高速服务区所承租的营业用房强制腾空，并交付申请执行人。六、本院依法对被执行人所有的于陶山高速服务区营业用房内的电视机、冰箱等设备物品两次挂网拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人申请以二拍起拍价24000元抵偿债务。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权24000元，执行到位诉讼费3638.5元、执行费16270.53元,强制腾空费用6600元。 因被执行人杭州驿品餐饮管理有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本案预终结通知书已向申请执行人送达，申请执行人未在指定期限内回复，亦无提供其他财产线索。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4275号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  金秀哲 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年四月十四日 （代）书记员  许东豪
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初63号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人宋某，男，1967年6月8日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市。1990年12月25日，因犯盗窃罪被遵化县人民法院判处有期徒刑七年六个月；犯破坏电力设备罪被遵化县人民法院判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八年，1998年7月23日刑满释放。2019年10月14日被留置羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月19日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 辩护人窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人窦宏宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 1、2019年9月22日凌晨，被告人宋某伙同吴某（另案处理）窜至××县口处，趁无人看管之机，将王某停放在此处的一辆粉色小刀牌电动车盗走。经玉田县发展和改革局价格认定：王某被盗的小刀牌电动车价值人民币1663元。 2、2019年9月22日凌晨，被告人宋某伙同吴某（另案处理）撬门窜入玉田县虹桥镇小湾柳树村“宏锦湾家园”居民楼一单元1-05地下室内，趁无人看管之机，将田某停放在室内的一辆红黑色爱玛牌电动车盗走。经玉田县发展和改革局价格认定：田某被盗的爱玛牌电动车价值人民币1200元。 3、2019年9月22日凌晨，被告人宋某伙同吴某（另案处理）撬门窜入玉田县虹桥镇小湾柳树村“宏锦湾家园”居民楼一单元1-07地下室内，趁无人看管之机，将贾某停放在室内的一辆咖啡色跑狼牌电动车盗走。经玉田县发展和改革局价格认定：贾某被盗的跑狼牌电动车价值人民币400元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示的证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、被告人宋某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认笔录；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人宋某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人宋某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人宋某的辩护人窦宏宇提出的主要辩护意见是：1、被告人宋某具有自首情节；2、被告人宋某系从犯；3、被告人宋某主动退赃、退赔，未造成严重后果；4、被告人犯罪数额较小，认罪态度较好，请求法院对被告人宋某从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年9月22日凌晨，被告人宋某伙同吴某（另案处理）窜至××县口处，趁无人看管之机，将王某停放在此处的一辆粉色小刀牌电动车盗走。经玉田县发展和改革局价格认定：王某被盗的小刀牌电动车价值人民币1663元。 2、2019年9月22日凌晨，被告人宋某伙同吴某（另案处理）撬门窜入玉田县虹桥镇小湾柳树村“宏锦湾家园”居民楼一单元1-05地下室内，趁无人看管之机，将田某停放在室内的一辆红黑色爱玛牌电动车盗走。经玉田县发展和改革局价格认定：田某被盗的爱玛牌电动车价值人民币1200元。 3、2019年9月22日凌晨，被告人宋某伙同吴某（另案处理）撬门窜入玉田县虹桥镇小湾柳树村“宏锦湾家园”居民楼一单元1-07地下室内，趁无人看管之机，将贾某停放在室内的一辆咖啡色跑狼牌电动车盗走。经玉田县发展和改革局价格认定：贾某被盗的跑狼牌电动车价值人民币400元。 综上，被告人宋某共盗窃作案三起，被盗电动车总价值人民币3263元。 另查明，被告人宋某与吴某盗窃三辆电动车后，被告人宋某用自己的×××号金杯面包车，将爱玛牌电动车一辆和小刀牌电动车一辆拉载至遵化市东新庄镇王各庄村头玉米地里，将另一辆跑狼牌电动车遗弃在玉田镇石庄村大桥处。2019年10月14日被告人宋某到公安机关投案。案发后，公安机关从被告人宋某处扣押了爱玛牌电动车一辆（红黑色，车架号206221807117485）、小刀牌电动车一辆（粉色，车架号153521909019570）、金杯面包车一辆（车牌号×××），被盗小刀牌电动车已发还被害人王某，被盗爱玛牌电动车已发还被害人田某。 在诉讼过程中，被告人宋某退赔被害人贾某人民币500元，被害人贾某已谅解被告人宋某。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人宋某的供述笔录；被害人王某、田某、贾某的陈述笔录；现场勘验笔录、平面示意图及照片；辨认笔录；指认笔录；检查证；检查笔录；现场勘验笔录；勘验笔录；现场图；现场方位、平面示意图；现场照片；提取痕迹、物证登记表；现场勘验情况分析报告；证据保全决定书及证据保全清单；扣押决定书及扣押物品、文件清单；发还物品、文件清单；调取证据清单；合格证及用户档案；收款联及登记单；玉田县发展和改革局关于被盗电动车的价格认定结论书；情况说明；刑事判决书；到案经过；办案经过；户籍证明信；常住人口数据查询详细信息；受案登记表；视听资料；收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其主动退赃、退赔，并取得部分被害人的谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人窦宏宇提出被告人宋某系从犯，因同案犯未到案，不宜区分主从犯，故辩护人窦宏宇关于从犯的辩护意见，理据不足，本院不予采纳；但其提出被告人宋某具有自首情节，积极退赃、退赔，认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年4月13日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具金杯面包车一辆（车牌号×××）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  王 雷 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二〇年四月十日 书 记 员  魏 薇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执373号之十五 申请执行人：郭庆翠 被执行人：石保健 关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人石保健在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币9.38元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人石保健在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9.38元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杜文文
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1018号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司舒兰支公司，住所地吉林省舒兰市。负责人：付艳玲，经理。委托诉讼代理人：陈坦君，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：袁璐璐，女，1989年3月15日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：崔雪辉，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王爽会，男，1976年1月20日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。上诉人安华农业保险股份有限公司舒兰支公司（安华保险舒兰支公司）因与被上诉人袁璐璐、王爽会机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初2740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安华保险舒兰支公司上诉请求：改判安华保险舒兰支公司在第三者责任强制险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内不承担误工费12,272.73元或发回重审；一、二审诉讼费均由袁璐璐、王爽会承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。袁璐璐提供的误工证明不合法，与另一伤者王立敏的误工证明系同一人书写，且无证据证明发生事故前一年的居住情况。袁璐璐辩称，关于误工费，袁璐璐已在一审提供相关证据加以证明。一审判决程序合法，适用法律正确，请求二审法院维持原判。王爽会未向本院提交书面答辩意见。袁璐璐向一审法院起诉请求：王爽会、安华保险舒兰支公司连带赔偿袁璐璐医药费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残等级赔偿金、精神抚慰金，合计120,586.09元；诉讼费、鉴定费由王爽会、安华保险舒兰分公司承担。一审法院认定事实：2018年12月6日，王爽会驾驶吉B涉案号小型客车，沿涉案公路由西向东行驶，行至涉案路段涉案公里处时，因操作不当与相对方向行驶的王权驾驶的吉B涉案号小型客车相撞，驾驶人王权、车内乘坐人员王立敏、袁璐璐均不同程度受伤。涉案交通管理大队认定王爽会承担事故的全部责任，袁璐璐无责任。王爽会在安华保险舒兰支公司投保了交强险及商业险。袁璐璐于2018年12月6日入住舒兰市人民医院，2018年12月7日转入吉林市中心医院治疗，2019年1月11日出院。在舒兰市人民医院花费医药费5,339.23元，在吉林市中心医院花费医疗费22,443.28元。诊断为头部损伤、面部损伤、眼睑及眼周区挫伤、胸部损伤、肋骨骨折、上肢和下肢多处浅表损伤。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，袁璐璐伤残等级为10级，误工期限90天、护理期限自受伤之日起45天、营养期限45天。鉴定费2500元。袁璐璐现已在城镇居住。一审法院认为，一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”在本次交通事故中王爽会的驾驶行为致使袁璐璐的人身受到了损害，其合理部分损失王爽会应予赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”本案属于机动车交通事故，且造成袁璐璐受伤，因肇事车辆吉B涉案车在安华保险投保交强险，故对袁璐璐要求安华保险舒兰支公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”本案中，肇事车辆吉B涉案汽车在安华保险舒兰支公司投保了商业三者险，袁璐璐的损失在交强险赔偿后，不足部分应由安华保险舒兰支公司根据保险合同在商业三者险的限额内赔偿，故袁璐璐就交强险赔偿不足部分要求安华保险舒兰支公司根据商业三者险合同予以赔偿的诉讼请求，予以支持。四、对于袁璐璐主张的医药费27,782.51元、伤残赔偿金60,344元（30,172×20×10％）、误工费12,272.73元（90×136.36）、护理费7,286.85元（45×161.93）、营养费1350元（45×30）、住院伙食补助费3600元（36×100）合理，予以支持。交通费根据袁璐璐的就医情况，酌定支持400元。精神抚慰金过高，酌定支持2000元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等合计115,036.09元，由安华保险舒兰支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费1,651.65元；赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等26,621.65元。剩余86,762.79元，因吉B涉案号车在安华保险舒兰支公司投有商业三者险，由安华保险舒兰支公司在商业三者险限额内赔偿袁璐璐医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等合计86,762.79元；由王爽会赔偿袁璐璐鉴定费2500元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、安华保险舒兰支公司在交强险限额内赔偿袁璐璐28,273.30元；二、安华保险舒兰支公司在商业三者险限额内赔偿袁璐璐86,762.79元；三、王爽会赔偿袁璐璐鉴定费2500元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审经审理查明的事实一致。本院认为，肇事车辆在安华保险舒兰支公司投保交强险与商业三者险，发生事故后，安华保险舒兰支公司应依据法律规定与保险合同的约定在交强险与商业三者险范围内承担赔偿责任。安华保险舒兰支公司主张其不应承担袁璐璐的误工费用，经查，袁璐璐在一审法院审理过程中提供了存在误工损失的相关证据，且袁璐璐为完全民事行为能力人，即便其没有明确证据证明其误工损失，依据法律规定亦应支持其误工费用，现袁璐璐按照低于法定误工费数额的实际误工费用主张权利，一审法院予以支持并无不当。综上，安华保险舒兰支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费157元，由安华农业保险股份有限公司舒兰支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 洁审判员 于福超审判员 孙 伟二〇二〇年四月二十九日书记员 杨重阳
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3750号申请执行人：许振玉，男,1962年8月13日生，汉族，住扎兰屯。被执行人：刘玉，男,1976年2月6日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：包双连，男,1986年12月12日生，蒙古族，住扎赉特旗。许振玉与刘玉、包双连借款合同纠纷一案，本院已根据许振玉申请，依据(2019)内2223民初2879号判决书，于2020年4月24日终结执行。特此通知承办人白少杰二〇二〇年四月二十四日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保273号湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人周顺龙、陈利军、周治军借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年4月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人周顺龙、陈利军、周治军名下银行存款2.920382万元。本院于2020年4月15日以（2020）湘110民初920号民事裁定书，已冻结被申请人周顺龙、陈利军、周治军伍名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十七日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保120号申请人：淄博市周村区萌水镇西衣村村民委员会，住所地：淄博市周村区萌水镇西衣村。法定代表人：谭延广，主任。被申请人：胡彪，男，1990年9月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人淄博市周村区萌水镇西衣村村民委员会于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡彪价值92160.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人淄博市周村区萌水镇西衣村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡彪在各银行账户内的存款92160.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费942.00元，由申请人淄博市周村区萌水镇西衣村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年四月十七日法官助理张蓓书记员刘雯菁
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执222号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：刘梦，男，汉族，住河南省淅川县。 本院在执行被执行人刘梦罚金纠纷一案中，于2020年2月18日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2019）闽0881刑初172号刑事判决书，移送强制执行被执行人缴纳罚金25000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。因新冠××疫情的影响，无法委托被执行人住所地法院采取线下财产调查措施。经查，均未发现被执行人名下有依法可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，无履行能力。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2943号之十 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司职工。 被执行人叶巧法，男，汉族，1985年12月30日出生，住浙江省青田县。 被执行人邱正南，男，汉族，1956年11月30日出生，住浙江省青田县。 被执行人卢翠红，女，汉族，1960年7月13日出生，住浙江省青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与叶巧法、邱正南、卢翠红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1613号民事判决书已发生法律效力。因叶巧法、邱正南、卢翠红未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年12月10日立案执行，执行标的488051.72元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶巧法、邱正南、卢翠红金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人叶巧法、邱正南、卢翠红发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶巧法、邱正南、卢翠红纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人邱正南的银行存款1625.81元，依法扣划到被执行人卢翠红财付通存款4242.17元，已支付本案诉讼费4310元，执行费1557.98元。被执行人叶巧法与他人共有的坐落于青田县腊口镇幸福小区4幢1号101、201、301、401室不动产所占有的份额已被本院依法查封，申请执行人表示双方正在协商，同意暂缓处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人叶巧法、邱正南、卢翠红有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 单文林 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 叶俊序
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10198号之一 申请执行人：诸暨燕津化纤有限公司，住所地诸暨市大唐镇开元东路553号二楼，组织机构代码:MA2BDFGG5。 法定代表人：费雪玲。 被执行人：赵丽霞，女，1970年11月12日出生，住市。 被执行人：李忠宝，男，1968年11月2日出生，住市。 申请执行人诸暨燕津化纤有限公司与被执行人赵丽霞、李忠宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11322号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨燕津化纤有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为被执行人赵丽霞、李忠宝应支付申请执行人诸暨燕津化纤有限公司货款203637.84元，并支付该款自2019年5月9日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，并负担案件受理费2177.5元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人赵丽霞、李忠宝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵丽霞、李忠宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵丽霞、李忠宝的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名赵丽霞、李忠宝下无有价证券和银行存款。被执行人李忠宝名下位于牌头镇××石村房地产，本院另案处置中；被执行人赵丽霞名下浙Ｄ×××××宝马牌机动车，本案已登记轮候查封。暂未发现被执行人赵丽霞、李忠宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵丽霞、李忠宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵丽霞、李忠宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人赵丽霞、李忠宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10198号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月二十日 书记员 张**
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0524民初2694号原告白红松，女，1988年4月12日出生，蒙古族，现住辽宁省彰武县。被告永胜（王永胜），男，1991年2月27日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告白红松诉被告永胜民间借贷纠纷一案中，原告白红松于2020年4月26日申请撤回对被告永胜的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告白红松撤回对被告永胜的起诉。案件受理费减半收取186.00元由原告白红松承担。审判员  秦利民二〇二〇年四月二十六日书记员  林 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执134号申请执行人：孙森林，男，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：黄炳荣，男，汉族，住湖南省中方县。本院在执行孙森林申请执行与被执行人黄炳荣追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人孙森林与被执行人黄炳荣于2020年4月24日达成执行和解协议，申请执行人孙森林于同日向本院申请撤销对被执行人黄炳荣的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年四月二十七日书记员  向 睿
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初325号原告：李某某，女，1992年12月18日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县，现住云南省耿马自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地：临沧市临翔区南屏西路4号。负责人：罗某某，公司总经理。委托诉讼代理人：严静，女，云南九正律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。被告：杨某某，男，1963年5月6日出生，汉族，云南省云县人，务农，住云南省云县。委托诉讼代理人：刘某某，男，1988年10月21日出生，汉族，云南省云县人，住云南省云县。公民推荐代理，委托权限:特别授权委托。委托诉讼代理人：熊道华，男，耿马自治县勐永镇法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托被告：王某某，男，1984年11月16日出生，汉族，云南省云县人，住云南省云县。委托诉讼代理人：刘某某，男，1988年10月21日出生，汉族，云南省云县人，住云南省云县。公民推荐代理，委托权限:特别授权委托。被告：杨某某，男，1994年11月16日出生，白族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。原告李某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司、杨某某、王某某、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费502.00元，减半收取251.00元，由原告李某某负担，给予免交。审判员  张红瑞二〇二〇年四月二十九日书记员  李志林
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执645号杨忠林：被执行人杨忠林刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初145号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执645号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执76号申请执行人：谢小冬，男，1981年1月17日生，汉族，于都县人，住于都县被执行人：黄晓蕾，女，1988年7月6日生，汉族，于都县人，住于都县申请执行人谢小冬申请执行黄晓蕾民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初3024号民事判决书于2019年12月30日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄晓蕾未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年4月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行32520.5元，截至2020年4月26日已执行0元，未执行32520.5元。于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年四月二十六日书记员  孙子鹏
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初628号 原告：丽水市荣昌园林建设有限公司，住所地:丽水市缙云县五云街道大桥北路72号，统一社会信用代码91331100560959615C。 法定代表人：项荣标，任经理。 委托诉讼代理人：包文汉，男，1959年6月26日出生，汉族，住松阳县。 被告：浙江凯尔泰竹业有限公司，统一社会信用代码：913311247429430162，住所地：松阳县古市下马村。 法定代表人：刘叶青，该公司执行董事。 诉讼代表人：破产管理人丽水博翔律师事务所，住所地：丽水市北苑路198号财富国际大厦A座6层。 管理人负责人：王健。 原告丽水市荣昌园林建设有限公司与被告浙江凯尔泰竹业有限公司建设工程合同纠纷一案于2020年4月13日向本院起诉。原告丽水市荣昌园林建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款9060465元，其中土建工程6022249元，安装工程3038216元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月5日，原告与被告签订被告方新建厂房综合楼，1#、2#、5#综合楼水泵等土建工程、水电安装工程及室外总体工程，双方签订了工程质量合同工期及付款方式等内容，2015年1月25日，原被告双方确定浙江凯尔泰有限公司尚欠原告的工程款9060465元，双方在工程量清单上已经确认。工程量和工程款的数量，双方均在工程清单上签字盖章，但是由于被告方经济困难一直拖欠至今，被告也因经营管理不善等原因，已经进入破产清算程序，原告对此款催讨未果，故向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本院于2016年7月15日作出（2016）浙1124民破00006号民事裁定，依法裁定受理浙江凯尔泰竹业有限公司破产清算一案，现该案尚未审理终结。原告的起诉缺乏申报破产债权的证据及破产管理人不予受理、不予确认的相关证据材料。故原告在其债权向破产管理人申报并回复前无权对浙江凯尔泰竹业有限公司提起诉讼，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回丽水市荣昌园林建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  叶强军 二〇二〇年四月十七日 法官助理洪雪滢 书记员王倩
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1136号原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地山东省桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被告：淄博金阳新能源科技有限公司，住所地山东省桓台县唐索路411号。统一社会信用代码：91370321556710163Q。法定代表人：王开新，董事长。被告：山东贵和纸业集团有限公司，住所地山东省桓台县章索路5号。统一社会信用代码：913703211644296981。法定代表人：周丽萍，董事长。被告：王开新，男，1963年2月1日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：张涛，男，1964年10月28日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：李慧珍，女，1963年7月21日出生，汉族，住山东省桓台县。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告淄博金阳新能源科技有限公司、被告山东贵和纸业集团有限公司、被告王开新、被告张涛、被告李慧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张拥政人民陪审员  杨学玲人民陪审员  郭法珊二〇二〇年四月二十二日法官助理朱晗冰书记员郝灵姗
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保37号丁国峰、许德宇：丁国峰与许德宇财产保全一案，申请执行标的解除查封丁国峰（辉）位于突泉镇建设居委会XXX幢房屋。经本院立案执行，解除查封完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢82号申请执行人吴艳君与被执行人邹元才借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2012）和调字第7号民事确认决定书已发生法律效力。现因本院查明被执行人邹元才名下有可供执行财产，故依职权恢复执行，执行标的13520元。本案在执行过程中，本院将被执行人邹元才在吉林和龙农村商业银行账户内13520元依法划拨至我院执行款账户，上述款项已发放给申请执行人吴艳君，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2012）和调字第7号民事确认决定书所确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执36号申请执行人：王林芳，女，1974年1月15日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：顾顺滋，男，1956年8月22日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初35869号民事判决，在执行王林芳与顾顺滋民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾顺滋钱款人民币20,200元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息;或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇二〇年四月一日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保433号申请保全人：董永琴,女，1972年7月9日出生，汉族，现住东港市。被申请人：王锡春，1967年10月13日出生，汉族，现住东港市。申请保全人董永琴与被申请人王锡春买卖合同纠纷一案，现申请保全人申请保全，本院作出（2020）辽0681民初2017-1号民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：对被申请人王锡春名下辽Ｆ×××××号宝马小型车辆予以查封(保全金额为8万元)，查封期限为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被申请人王锡春名下辽Ｆ×××××号宝马小型车辆中权属价值8万元部分，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  高照国二〇二〇年四月二十六日书记员  邓晓飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初2599号原告：重庆苏宁小店销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街59号（建设大厦），统一社会信用代码91500107MA5YPYFQ44。法定代表人：刘其志，总经理。委托诉讼代理人：苏玥，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐斌，重庆康实律师事务所律师被告：何艳，女，1982年3月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。被告：郭红梅，女，1982年2月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆苏宁小店销售有限公司与被告郭红梅,何艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月04日立案受理。原告重庆苏宁小店销售有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆苏宁小店销售有限公司依法申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆苏宁小店销售有限公司撤诉。案件受理费996元，减半交纳498元，由原告重庆苏宁小店销售有限公司负担。审 判 员  袁 勇二〇二〇年四月二十二日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执638号申请执行人：赵德伦，男，1949年12月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：何兵，男，1977年6月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张华，女，1976年9月20日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5761号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月一日书记员  刘 强
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1044号之一原告：修金娟。被告：刘伯辉。被告：张国强。原告修金娟诉被告刘伯辉、张国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告修金娟于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修金娟申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修金娟撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告修金娟负担。审判员  薛国岳二〇二〇年四月二十六日书记员  史 英
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执316号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行。法定代表人：侯河琦，该分行行长。被执行人：禹某某，男，1977年1月24日生，回族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：韩某某，女，1977年9月22日生，回族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：宋某某，男，1974年3月11日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：李某某，男，1970年6月16日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：韩某某，女，1977年9月22日生，回族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：晋城市新万家乐餐饮有限公司。住所：山西省晋城市城区。法定代表人：禹某某。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与被执行人禹某某、韩某某、宋某某、李某某、韩某某、晋城市新万家乐餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。本院在执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与被执行人禹某某、韩某某、宋某某、李某某、韩某某、晋城市新万家乐餐饮有限公司达成和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行向本院提出撤回本案执行的申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执316号案的执行。本裁决书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年四月三日书 记 员  **程
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3152号申请执行人李发全，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市华萌制衣有限公司。住所地东港市新兴区镇北路2号。法定代表人邹立壮，经理。申请执行人李发全与被执行人东港市华萌制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）辽0681民初8362号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。查明，依据本院（2018）辽0681民初8362号民事调解书，被执行人东港市华萌制衣有限公司应于2019年10月1日前一次性给付申请执行人劳务报酬70000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能在指定期间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行程序无法继续进行，依据相关法律规定，该案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二〇年四月二十三日书记员  孙丽新
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初65号 原告王传国，男，1979年4月12日出生，汉族，住天台县。 原告汤爱雪，女，1952年11月15日出生，汉族，住天台县。 委托代理人：王传国，身份在卷，系原告亲属。 原告王以霆，男，1946年3月3日出生，汉族，住天台县。 委托代理人：王传国，身份在卷，系原告亲属。 被告天台县人民政府赤城街道办事处，住所地天台县栖霞东路189号。 法定代表人张振华，主任。 本院在审理原告王传国、汤爱雪、王以霆诉被告天台县人民政府赤城街道办事处确认行政行为违法一案中，原告王传国、汤爱雪、王以霆自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王传国、汤爱雪、王以霆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王传国、汤爱雪、王以霆负担。 审 判 长  钦群阳 人民陪审员  陈时候 人民陪审员  王定俊 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  许珊珊
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执恢39号申请执行人：黄某某，男，1966年4月20日生，汉族。委托代理人：王珊珊，云南经典阳关律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司，住所：富民县丁家营村。注册号530124100000977；机构代码67362482-X。法定代表人：申定国，公司董事长。被执行人：昆明中企肉类联合加工有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区青云街道白龙寺310号。统一社会信用代码：915301032922253077。法定代表人：申定国，公司董事长。被执行人：陈某某，男，1958年11月8日出生，汉族，四川省自贡市人。申请执行人黄某某与被执行人富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司、昆明中企肉类联合加工有限公司、陈某某买卖合同纠纷一案，申请执行人黄某某依据（2017）云01民终3786号民事判决书,于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为：连带支付押金和预付款800000元及资金占用利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费11800元。执行过程中，本院扣划了被执行人陈某某的银行存款462719.26元，因被执行人涉案较多，本院对该款项进行了分配，本案申请执行人分得案款60293.61元。因被执行人查无其他财产可供执行，本院于2019年11月21日裁定终结本次执行程序。后因被执行人具备履行能力，本院于2020年4月22日恢复执行。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行给付义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2017）云01民终3786号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金厚兴二〇二〇年四月二十七日书记员  潘 勇
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保88号湖南岳阳农村商业银行股份有限公司、任正荣、刘岳泉：申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司依照已发生法律效力的(2019)湘0611民初988号民事判决书，向本院申请保全被保全人任正荣、刘岳泉金融借款纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人任正荣、刘岳泉无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2153号上诉人（一审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：张永宜，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：人民网股份有限公司，北京市西城区新街口外大街28号B座234号。法定代表人：叶蓁蓁，总裁。上诉人北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）因与被上诉人人民网股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,不服北京互联网法院（2019）京0491民初2490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，百度公司向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，百度公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京百度网讯科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京百度网讯科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 刚审 判 员  崔宇航审 判 员  李志峰二〇二〇年四月二十三日法官助理  罗素云书 记 员  郑 帅
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1989号原告：戴克均，男，汉族，1969年5月26日出生，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：陈尧，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：袁弘，男，汉族，1975年4月11日出生，住贵州省遵义市。被告：何彬，男，汉族，1993年7月25日出生，住贵州省遵义市。本院在审理原告戴克均诉被告袁弘、何彬买卖合同纠纷一案中，原告戴克均于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴克均撤回起诉。案件受理费400元（已依法减半收取），由原告戴克均承担。审判员  吴宝林二〇二〇年四月十七日书记员  李海珍
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执4111号之一申请执行人：遵义巨科商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路瑞安世纪新城C栋6-6号，统一社会信用代码91520302MA6DW1947G。法定代表人：温远波，总经理。委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。被执行人：王永国，男，1973年10月21日出生，汉族,贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。申请执行人遵义巨科商贸有限公司依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院（2019）黔03民终4690号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人王永国支付申请执行人遵义巨科商贸有限公司货款287073元及违约金49376.6元，并承担案件受理费3345元。执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查询到被执行人王永国名下有贵Ｃ×××××号林肯牌、贵Ｃ×××××号大众汽车牌汽车两辆，并予以查封，但系轮候查封，且未查找到该车下落，暂无法处置，查询到被执行人名下仅有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人王永国纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市中级人民法院（2019）黔03民终4690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月十五日法官助理全林星书记员魏钰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执59号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：蒋华芳、卢**，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：高峰，男，1975年9月14日出生汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：张晓虹，女，1978年1月1日出生汉族，住甘肃省武威市凉州区。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人高峰、张晓虹金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人高峰、张晓虹应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款357643.11元及利息。经查，被执行人高峰、张晓虹名下房地产由其他法院多次查封，且抵押他人，本案无益处置。执行中，查封被执行人高峰名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月七日 代书记员 毛忆梦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1207号上诉人（原审被告）：张晓博，男，1988年11月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审原告）：牛雪霞，女，1964年5月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人张晓博因与被上诉人牛雪霞民间借贷纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初3033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因张晓博与牛雪霞庭外达成和解，张晓博于2020年4月22日自愿提出撤回上诉。牛雪霞于次日自愿提出撤回起诉，且张晓博同意牛雪霞撤回起诉。本院认为，张晓博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。牛雪霞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初3033号民事判决；二、准许张晓博撤回上诉；三、准许牛雪霞撤回起诉。一审案件受理费13300元、保全费2020元，共计15320元，由张晓博负担；二审案件受理费13565元，减半收取6782.5元，由张晓博负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年四月二十三日书记员  李梦珂
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3974号之一 申请执行人：维仕担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦18楼1801号。 被执行人：吴群贤，男，1965年11月24日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人吴群贤追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初4905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人吴群贤支付申请执行人维仕担保有限公司代付款32428.42元、违约金11100元、律师代理费1200元，合计44728.42元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费918元。 执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人吴群贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴群贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴群贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴群贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人查无车辆登记信息，被执行人所有的位于湖州市××××室的房产本院他案已拍卖，等待分配中。暂未发现被执行人吴群贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴群贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴群贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人吴群贤罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人维仕担保有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3974号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金旭璐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初489号 原告：湖州织里华亚布行，住所地湖州市吴兴区织里镇财富广场1幢吴兴大道3931、3935号。 经营者：刘亚民，男，1965年10月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：郑佳，男，1986年4月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州织里华亚布行与被告郑佳买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴晓红、被告郑佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州织里华亚布行起诉称：被告因生产童装需要向原告购买布料，结欠原告货款23万元。被告于2017年3月10日书写欠条一份。被告在书写欠条之后已经支付货款154050元，结欠原告货款75950元，原告多次催讨未果。故诉请判令：1、被告支付货款75950元及逾期付款利息(利息按中国人民银行同期贷款利率于起诉之日计算至结清之日)；2、由被告承担本案诉讼费和律师代理费。本院受理后依法适用简易程序进行审理。 被告郑佳答辩称：买卖关系的确存在，欠条属实，之后支付货款不止154050元，是通过自己和妻子的账户向原告支付货款，具体支付金额记不清了。 本院经审理认定，被告郑佳生产童装需要与原告湖州织里华亚布行发生购买布料业务，2017年3月10日，经对账被告郑佳出具欠条一份，载明：“今欠刘亚民（湖州织里华亚布行）购布款230000元，备注：刘亚民（湖州市织里华亚布行）为实现债权所产生的一切费用包括诉讼费律师费均由欠款人承担。”嗣后，被告支付货款154050元，尚欠货款75950元未支付。原告催讨未果，诉至本院。 另查，原告为实现债权支出案件代理费3000元。 以上事实由原告提交的欠条、法律服务委托合同书、增值税发票、中国农业银行个人账户明细，结合当事人陈述，能够证明原、被告间形成的买卖关系及欠款事实，上述证据作为有效证据，本院予以认定。 本院认为，原告湖州织里华亚布行与被告郑佳形成的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。被告郑佳未能及时支付货款的行为，显属违约，理应承担相应的民事责任。故原告湖州织里华亚布行要求被告郑佳支付货款及逾期付款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。对被告郑佳辩称已支付货款金额超过154050元一节，其未提交相关证据证明，本院无法采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告郑佳应给付原告湖州织里华亚布行货款75950元，支付逾期利息损失（自2020年1月15日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、被告郑佳支付原告湖州织里华亚布行实现债权代理费3000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如被告郑佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1699元，减半收取850元，由被告郑佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二〇年四月十七日 书记员 潘佳慧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初62号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，女，公司员工。被告：符桂燕，女，1984年5月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：陈伟杰，男，1995年1月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告符桂燕、陈伟杰追偿权纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院起诉，诉请(变更后)：1.判令被告符桂燕归还原告代偿款9000元及自2019年11月14日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.被告陈伟杰对上述债务承担连带担保责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告符桂燕、陈伟杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2018年6月7日，被告符桂燕与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，同日，原告与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《保证合同》，约定被告符桂燕向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为69000元，由原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保及被告符桂燕所有的车牌号为浙Ｊ×××××车辆提供抵押担保。后被告符桂燕、陈伟杰与原告签订《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告符桂燕同意将中国工商银行股份有限公司台州路桥支行股份有限公司设定为浙Ｊ×××××号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告符桂燕应按代偿款月利率3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告陈伟杰对原告的全部代偿款项及实现债权费用提供连带责任保证担保。后被告符桂燕逾期，原告基于担保责任陆续向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了本息合计47854元。原告自愿放弃代偿款6443元。被告符桂燕归还部分款项后，剩余代偿款9000元未偿还，被告陈伟杰未承担担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告符桂燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款9000元，并支付自2019年11月14日起至实际履行之日止按本金9000元、月利率0.6%计算的违约金。二、被告陈伟杰对上述款项承担连带偿还责任。被告陈伟杰承担保证责任后，有权向被告符桂燕追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告符桂燕、陈伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月十日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2793号宁乡市卫生和计划生育局，隆旭华、伍清香：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人隆旭华、伍清香征收社会抚养费一案，本院于2020年04月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2012)宁行执字第260号、（2020）湘0124执恢308号、(2020)湘0124执2793号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与隆旭华、伍清香征收社会抚养费一案的执行。
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执异18号 案外人：山东潍赢尔纸浆有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市昌大路和潍高路十字路口东100米路北稻田镇财政经管站一楼。 法定代表人：吕根法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新，山东天地长安律师事务所律师。 申请执行人：山东嘉利粉体材料有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道光明路东段。 法定代表人：郝雨，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东鸿科纸业有限责任公司，住所地：山东省高唐县光明东路15号。 法定代表人：杨洪福，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人山东嘉利粉体材料有限公司（以下简称嘉利公司）与被执行人山东鸿科纸业有限责任公司（以下简称鸿科公司）申请诉前财产保全一案中，案外人山东潍赢尔纸浆有限公司（以下简称潍赢尔公司）认为本院（2020）鲁1526执保101号执行裁定书查封的鸿科公司的高白双胶纸85吨属于案外人潍赢尔公司所有，向本院提出书面异议，请求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人潍赢尔公司称：2020年4月3日高唐县人民法院根据嘉利公司的申请作出了（2020）鲁1526执保101号执行裁定书，2020年4月6日查封了存放于山东泉聚林纸业有限公司的纸品。2020年4月2日，案外人潍赢尔公司与被执行人鸿科公司签订销售合同，将高白双胶纸85吨交付给案外人潍赢尔公司，提货人是张亮，租赁打大型平板车将货物拉出鸿科公司的大院，同日案外人将该笔纸交付给山东泉聚林纸业有限公司，该公司工作人员张淑云接收该笔货物。2020年4月3日与山东泉聚林纸业有限公司签订了代工协议。案外人潍赢尔公司与被执行人鸿科公司的买卖合同合法有效，鸿科公司将高白双胶纸85吨交付潍赢尔公司，根据《物权法》及《合同法》的有关规定，动产所有权自交付时转移，因此案外人潍赢尔公司对高白双胶纸85吨拥有所有权，请求法院解除查封。 嘉利公司未向本院提出相关意见。 鸿科公司未向本院提出相关意见。 本院查明：2019年12月份至2020年3月份鸿科公司购买潍赢尔公司纸浆材料，双方经对账，鸿科公司共欠潍赢尔公司货款515178.37元。2020年4月2日鸿科公司与潍赢尔公司签订合同编号为HK-2020040120销售合同，鸿科公司向诺格公司出具了“山东鸿科纸业有限责任公司成品保管处卷筒发货码单”，该合同第一条“名称64克高白双胶规格770/880单位吨数量84价格6000金额504000.00”，第三条“交货地点及风险：a卖方厂内（√）”，第八条“结算方式及期限：a本合同发货冲抵卖方所欠卖方的运费等所有款项合计502783.47元”；同日，潍赢尔公司自行联系车辆将高白双胶纸85吨运输至山东泉聚林纸业有限公司进行代加工。2020年4月4日鸿科公司向潍赢尔公司开具编号为NO33667280山东增值税专用发票一份。2020年4月6日高唐县人民法院因嘉利公司的申请依据（2020）鲁1526执保101号执行裁定书查封了包括上述高白双胶纸85吨在内的纸品一宗。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或当事人另有约定的除外”，本案被执行人鸿科公司按照合同约定将高白双胶纸85吨交付案外人潍赢尔公司以抵顶所欠货款，该高白双胶纸85吨在交付案外人潍赢尔公司时所有权已转移至潍赢尔公司，以上事实均发生在法院查封前，故案外人潍赢尔公司所提异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定裁定如下： 解除（2020）鲁1526执保101号执行裁定书对存放于山东泉聚林纸业有限公司高白双胶纸85吨的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年四月二十日 书记员  王菲菲
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1423号 原告：王豪剑，男，1989年8月4日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：田利,浙江丽州律师事务所律师。 被告：卢鹏，男，1989年11月17日出生汉族，住浙江省永康市。 原告王豪剑与被告卢鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王豪剑于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王豪剑的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王豪剑撤回起诉。 案件受理费1167元（已减半收取），由原告王豪剑负担。 审 判 员 蒋向青 二〇二〇年四月十四日 代书记员 胡涵毓
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执211号申请执行人:訾某。被执行人：安某。訾某与安某土地承包经营权纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）甘1021民初1743号民事判决书已发生法律效力，申请执行人訾某于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人安某移除栽种在訾某林权地和草原承包地的全部树木，不得在该地实施修路、开挖、取土等行为，负担案件受理费300元，本院依法受理。本案在执行过程中，安某向我院提交将栽种在訾某林权地和草原承包地的全部树木赠予訾怀斌所有的承诺书，訾怀斌表示愿意接受。訾某与安某达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)甘1021执211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年四月十六日书记员 李磊磊
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初994号原告：东营环渤海物业服务有限公司，住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：王立文，男，1977年10月19日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告王立文物业服务合同纠纷一案中，因原告东营环渤海物业服务有限公司未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月二十八日法官助理王晓环书记员李文雯
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保126号申请人：叶明，男，1967年9月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被申请人：烟台海州润滑油有限公司，住所地山东省烟台市牟平经济开发区7号路2号。法定代表人：卢兴远，经理。被申请人：北京华融鑫泰信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区新源里16号17层1座1703。法定代表人：张艳丽，经理。被申请人：烟台市富圣置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平经济开发区安德鲁街5号。法定代表人：孙志超，经理。被申请人：徐丽华，女，1963年3月12日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：烟台市富圣混凝土有限公司，住所地山东省烟台市牟平开发区安德鲁大街5号法定代表人：孔凡腾，经理。被申请人：烟台市富圣金属材料有限公司，住所地山东省烟台市牟平经济开发区安德鲁街东首。法定代表人：孙玉林，经理。申请人叶明于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台海州润滑油有限公司、北京华融鑫泰信息咨询有限公司、烟台市富圣置业有限公司、徐丽华、烟台市富圣混凝土有限公司、烟台市富圣金属材料有限公司银行账户存款218228.8元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人叶明以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人叶明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台海州润滑油有限公司、北京华融鑫泰信息咨询有限公司、烟台市富圣置业有限公司、徐丽华、烟台市富圣混凝土有限公司、烟台市富圣金属材料有限公司银行账户存款218228.8元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1611元，由申请人叶明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年四月二十二日书记员  贾明阳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2496号申请执行人：鲁山县扶贫助困联合会，住所地鲁山县老城大街118号鲁山县委院内。统一代码（登记证号）：514104233589770949。法定代表人：任广辉，主任。被执行人：鲁山万家养殖农民专业合作社，住所地鲁山县张良镇311国道北李庄村门面房二楼。统一社会信用代码：93410423349526363M。法定代表人：刘成民，负责人。申请执行人鲁山县扶贫助困联合会与被执行人鲁山万家养殖农民专业合作社追偿权纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初1180号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还本息共计485717.49元，案件受理费减半收取为4565元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2944元，本院已扣划2944元，本案申请执行人已领取2944元。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年4月28日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已经处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十八日书记员  李培辉
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执异17号异议人：陈运辉，男，回族，1976年8月2日出生，住所地廊坊市文安县大围河村市场区。委托代理人：董艳群，河北厚天律师事务所律师。申请执行人：朱勃静，女，汉族，1987年3月12日出生，住所地霸州市。申请执行人：高强，男，汉族，1985年9月20日出生，住所地霸州市。被执行人：李明阳，男，汉族，1985年10月22日出生，住所地廊坊市广阳区。本院在执行朱勃静、高强与李明阳民间借贷纠纷一案中，异议人**辉向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人陈运辉称，请求依法宣告拍卖廊坊市××室的行为无效并裁定中止执行朱勃静对李明阳名下紫金华府6-2-102室的执行申请。事实与理由：一、霸州市人民法院作出的（2019）冀1081执1002号执行裁定，认定事实不清，证据不足。2017年11月17日，异议人与申请执行人李明阳签订了房屋租赁协议，协议约定被申请人将位于廊坊市××室出租给异议人使用，租期为20年，异议人一次性支付租金40万元及10万元押金。协议签订后，异议人一直实际占有并使用该房屋。2020年3月17日，被申请执行人李明阳告知异议人其承租的房屋已被霸州市人民法院依法拍卖且已经成交，由田沃购得。但异议人与李明阳签订的租房协议发生在申请执行人朱勃静起诉之前，并且异议人早已足额支付了租赁对价，但异议人对霸州市人民法院拍卖其承租房屋一事却并不知情。二、霸州市人民法院作出的执行裁定书程序违法。首先，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十条的规定，霸州市人民法院有通知承租人的义务，异议人在同等条件下还享有优先购买权。但霸州市人民法院只是在拍卖前刊登拍卖公告，该公告并非针对承租人进行的，所以该公告不能认为是霸州市人民法院履行了其在合理期限内的通知义务。因此，霸州市人民法院的拍卖行为存在瑕疵，剥夺了承租人的权利。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百一十八条的规定，异议人有权请求人民法院宣告该房产拍卖行为无效。其次，霸州市人民法院于2019年5月8日作出（2019）冀1081执1002号执行裁定书，查封本案争议房产时，异议人与申请执行人李明阳早已在2017年签订房屋租赁协议并租住至今。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，异议人有权在租赁期内依法阻止向田沃移交占有被执行的房屋。综上所述，霸州市人民法院作出的执行裁定书，认定事实不清，适用法律错误，严重侵害了异议人的合法权益。据此，异议人《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，特向贵院提起执行异议申请，请求贵院在查清事实的基础上，支持异议人的请求。异议人为支持上述自己的主张，向本院提供了如下证据：一、异议人身份证复印件1份；二、房屋租赁合同复印件1份；三、被执行人身份证复印件1份；四、（2019）冀1081执1002执行裁定书复印件1份；五、成交确认书复印件一份；六、银行转账记录复印件1份；七、授权委托书1份；八、委托代理人法律职业资格证复印件1份。本院查明，高强、朱勃静与李明阳民间借贷纠纷一案，本院于作出（2019）冀1081民初889号民事判决书。判决：“一、被告李明阳偿还原告高强、朱勃静借款50万元和利息5万元，限本判决生效之日起七日内付清。二、被告李明阳自2018年7月10日起以所欠原告借款本息55万元为基数，按照中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率的1.5倍向原告高强、朱勃静支付逾期利息至借款本息还清之日止。”因李明阳未履行生效法律文书确定的义务，高强、朱勃静向本院申请强制执行，本院于2019年4月30日立案执行。又查，在执行过程中，本院作出（2019）冀1081执1002号执行裁定书，依法查封被执行人李明阳名下位于廊坊市××室房产。因被执行人李明阳未履行生效法律文书所确定的义务，依法对查封的被执行人位于廊坊市××室房产在淘宝网公开拍卖，2020年2月10日竞买人田沃以最高应价1914480元竞得并办理了成交确认书。再查，本院依法调取的廊坊市广阳区紫金华府社区居民委员会2020年1月26日、2月中旬辖区全员疫情防控排查表显示：被执行人李明阳一直在廊坊市××室房产居住；经本院调查廊坊市广阳区紫金华府社区居民委员会工作人员张淼，其证实李明阳的妻子张鑫称此房产未出租过。另查，2017年10月30日，被执行人李明阳通过中国工商银行04×××35账户转给异议人**辉工商银行账户62×××33人民币500000元；2017年11月17日，异议人**辉通过工商银行银行账户62×××33汇款给李明阳中国工商银行04×××35账户500000元。以上事实有（2019）冀1081民初889号民事判决书、（2019）冀1081执1002号执行裁定书、廊坊市广阳区紫金华府社区居民委员会2020年1月26日、2月中旬辖区全员疫情防控排查表、本院2020年3月23日调查笔录、本院2020年3月24日调取银行记录在卷佐证。本院认为,被执行人李明阳未履行生效法律文书所确定的法律义务，本院依法对其名下的位于廊坊市××室房产进行拍卖程序合法，并无不当。结合本院调取的异议人与被执行人的银行转账记录、廊坊市广阳区紫金华府社区居民委员会2020年1月26日、2月中旬辖区全员疫情防控排查表及调查笔录，异议人提供的房屋租赁合同及转账记录不足以证明其租赁被执行人的涉案房屋。因此，对异议人提出的依法宣告拍卖廊坊市××室的行为无效并裁定中止执行朱勃静对李明阳名下紫金华府6-2-102室执行申请的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人陈运辉的异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  王云燕二〇二〇年四月二日书记员  王海志
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初390号原告：刘晓兰，女，1978年11月7日出生，汉族，个体，住桦川县。被告：钟英，男，36岁，汉族，农民，住桦川县。原告刘晓兰与被告钟英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘晓兰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人依法处分自己的诉讼权利。本案原告刘晓兰撤回起诉，并不损害国家、集体、个人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓兰撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元由原告刘晓兰负担。审判员 张 宏二〇二〇年四月二十一日书记员 刘皆成
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1161号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：郑杰。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告郑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年四月二十一日书记员 刘书言
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3029号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人龚凌君。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2853号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚凌君在银行的存款6955.93元或查封被执行人龚凌君相当于6955.93元的财产（利息暂计算至2016年10月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十六日书记员  卢晓立
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初939号 原告：曹印伟，男，1968年6月4日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：李学军，辽宁维达律师事务所律师。 被告：周彪，男，1979年6月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。 原告曹印伟与被告周彪债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹印伟及其委托诉讼代理人李学军，被告周彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹印伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款贰拾伍万元（250000.00元）并支付利息（从2018年6月1日起按银行同期贷款利率计算）。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与大石桥市永新饲料厂的法定代表人李永新有债权债务关系。2020年3月8日，原告与大石桥市永新饲料厂签订一份债权转让协议，约定大石桥市永新饲料厂将对被告享有的债权贰拾伍万元及权利义务转让给原告。协议签订后，李永新以短信的形式通知了被告，被告接到了该通知，原告取得大石桥市永新饲料厂对被告享有的债权及权利义务。见于上述事实，原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，要求被告向原告履行义务，给付欠款并支付利息。 周彪未提交书面答辩，在庭审中辩称，我对欠款金额无异议，但一次性偿还我没有能力，我同意分期分批偿还。我不同意支付欠款利息，因为我当时与饲料厂的厂长李永新没有约定利息。 本院经审理认定事实如下:被告拖欠大石桥市永新饲料厂饲料款和借款共计250,000.00元，被告于2018年6月1日给大石桥市永新饲料厂出具欠据一张，但未约定利息。 2020年3月8日，大石桥市永新饲料厂与原告签订《债权转让协议》，大石桥市永新饲料厂将上述到期债权转让给原告。2020年3月9日，大石桥市永新饲料厂的法定代表人李永新以短信的形式通知了被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的欠据、欠款凭证、《债权转让协议》、微信通知，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有以下情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）根据当事人约定不得转让；（三）根据法律规定不得转让。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，被告拖欠大石桥市永新饲料厂饲料费和借款总计金额为250,000.00元，并给大石桥市永新饲料厂出具欠据一张，故大石桥市永新饲料厂与被告之间债权债务关系成立。2020年3月8日，大石桥市永新饲料厂与原告签订《债权转让协议》，大石桥市永新饲料厂将上述到期债权转让给原告。2020年3月9日，大石桥市永新饲料厂向被告发送短信告知债权转让的事实。大石桥市永新饲料厂与原告签订的《债权转让协议》不违背国家法律规定，合法有效，原告作为受让人取得上述债权的全部权利，故原告要求被告给付欠款250,000.00元有事实及法律依据，本院予以支持。因大石桥市永新饲料厂与被告未约定欠款利息及给付期限，故原告要求被告自2018年6月1日（欠据出具之日）起按银行同期贷款利率支付利息无法律依据，被告应自原告起诉之日起按年利率6%支付欠款利息。 综上所述，原告部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 被告周彪于本判决生效后3日内给付原告曹印伟欠款250,000.00元，并从2019年3月18日（起诉之日）起至本判决确定给付之日止按年利率6%支付欠款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元（原告已预交），减半收取计2525元，由被告周彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年四月十七日 书记员  齐 盈 附：法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有以下情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）根据当事人约定不得转让； （三）根据法律规定不得转让 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢223号 申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司根据（2018）浙1023民初4165号判决书申请执行被执行人陈星宇、许海峰为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈星宇、许海峰已向申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月二日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1673号 原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1069号，统一社会信用代码：91350300855340473X。 负责人：郑晓舟，行长。 被告：黄志强，男，1970年9月6日出生，汉族，住莆田市荔城区。 原告中国银行股份有限公司莆田分行与被告黄志强银行卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国银行股份有限公司莆田分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司莆田分行撤诉处理。 审判员 韩 文 二〇二〇年四月二十三日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2932号之一 申请执行人黄冬英，女，汉族，1954年10月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人黄东晓，男，汉族，1984年1月2日出生，住浙江省青田县。 被执行人曾玉英，女，汉族，1961年12月15日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人黄冬英与被执行人黄东晓、曾玉英民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年4月16日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，并且申请执行人向本院提出案件终结执行请求。应依法裁定终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定。裁定如下： 终结（2019）浙1121执2932号民间借贷纠纷一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  张美军 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  叶俊序
湖北省大冶市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）鄂0281刑医2号申请机关湖北省大冶市人民检察院。被申请人许源，男，1990年6月7日出生，汉族，中专文化，务工，出生地湖北省大冶市，住大冶市。2019年12月19日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被大冶市公安局刑事拘留，经法定程序鉴定属无刑事责任能力人员，于2020年1月4日被大冶市公安局释放，当日到黄石市精神病医院住院治疗至今。法定代理人许某1，男，1964年6月10日出生，汉族，住大冶市。系被申请人许源之父。诉讼代理人曹巍，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检医申［2020］2号强制医疗申请书，于2020年1月17日向本院申请对被申请人许源强制医疗。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员余显松、游江出庭履行职务，被申请人许源的法定代理人许某1、诉讼代理人曹巍到庭参加诉讼。审理中，本院依法会见了被申请人许源，现已审理终结。大冶市人民检察院申请称：2019年12月19日10时许，涉案精神病人许源携带菜刀来到大冶市公安局交警大队一楼大厅，持菜刀先后拦截、恐吓、挟持交警大队门卫钱某、民警汪某，要求他们呼叫特警来到现场，经汪某等人反复劝说无效后，众人合力将其控制并扭送派出所。经黄石市精神病医院司法鉴定所鉴定，许源患精神分裂症，在该案中无刑事责任能力。申请机关认为，被申请人许源符合强制医疗条件，应对其强制医疗，提请本院依法决定，并提供相关证据证实。法定代理人许某1提出，被申请人许源持刀威胁他人的目的是想自杀，没有伤害他人的意图和行为，且其病情已完全恢复正常，家人也愿意监督其按时服药、治疗，不会给社会造成危害。诉讼代理人曹巍提出，被申请人许源持刀挟持的真实目的是因为厌世想自杀，而非伤人，且未达到危害公共安全或者严重危害公民人身安全的程度；被申请人许源的病情已经明显稳定且逐渐好转，无需继续住院治疗，其家人也承诺做好许源的监护工作，保证按时按量服药、就医，不会给社会及他人造成任何危害和伤害，应当驳回申请机关对许源的强制医疗申请。经审理查明的事实与申请机关查明的事实一致。另经本院庭前会见许源，并询问许源的主治医师，其主治医师认为许源目前的精神状况不宜出庭参加开庭审理。另查明，2020年1月4日，黄石市精神病医院出具被申请人许源的入院记录，初步诊断为偏执型精神分裂症。2020年2月3日，黄石市精神病医院出具病情证明材料，提出被申请人许源入院后经用“阿某哌唑”等药物系统治疗，配合认知心理治疗，精神症状缓解，不宜长时间封闭治疗，建议尽快做出病情评估。本院委托黄石市精神病医院司法鉴定所对被申请人许源目前的精神状况进行司法鉴定，该所鉴定情况为：目前被鉴定人意识清晰，定向力完整，检查合作，否认幻觉及妄想，情感适切，未见冲动伤人行为，对病情有认识，自知力大部分恢复，饮食、睡眠好，服药合作，生活可自理。鉴定结论为：1、精神分裂症；2、如果被鉴定人回家需24小时监护，坚持服药，每月到精神病医院复诊。上述事实，有经法庭举证、质证的户籍证明、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、黄石市精神卫生中心住院病历、贵州省第二人民医院住院病历、黄石市精神病医院入院证等书证；黄石市精神病医院司法鉴定所黄精院司鉴所[2019]精鉴字第122号刑事责任能力司法鉴定意见书、2020医学鉴字第01号精神障碍医学鉴定报告；被申请人许源的陈述及证人汪某、钱某、夏某、曹某、许某2、焦某的证言等证据证实，予以认定。本院认为，被申请人许源持刀在公共场所对不特定人员实施拦截、恐吓、挟持行为，危害公共安全、公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能，符合强制医疗条件，应当予以强制医疗。申请机关申请对被申请人许源强制医疗，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。法定代理人许某1提出，许源持刀威胁他人的目的是想自杀，没有伤害他人的意图和行为；诉讼代理人曹巍提出，许源持刀挟持的真实目的是因为厌世想自杀，而非伤人，且未达到危害公共安全或者严重危害公民人身安全的程度的辩护意见，本院不予支持。法定代理人许某1提出，许源的病情已完全恢复正常，家人也愿意监督其按时服药、治疗，不会给社会造成危害。诉讼代理人曹巍提出，许源的病情已经明显稳定且逐渐好转，无需继续住院治疗，其家人也承诺做好许源的监护工作，保证按时按量服药、就医，不会给社会及他人造成任何危害和伤害，应当驳回申请机关对许源的强制医疗申请，与本院查明的事实不符，被申请人许源经治疗仍有继续危害社会的可能，故对上述辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一、二款之规定，决定如下：对被申请人许源强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长  罗景昊人民陪审员  张远发人民陪审员  曹 辉二〇二〇年四月九日书 记 员  陈咏洲
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执523号 申请执行人：泉州市泉港区自然资源局，住所地泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人：林昀瑜，该局局长。 委托诉讼代理人：连志军，该局工作人员。 被执行人：张春金，男，1927年2月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行××人××区自然资源局与被执行人张春金行政非诉执行一案中，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年4月7日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年4月14日发出（2020）闽0505执523号公告，责令被执行人于2020年4月24日前自行拆除非法占用的前黄镇后张村集体土地上新建的建筑物，并恢复土地原状，但被执行人仍拒不履行。依照《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 将申请执行人泉州市泉港区自然资源局于2018年5月4日作出的泉港国土罚字[2018]第6009号《行政处罚决定书》的执行交由泉州市泉港区前黄镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的的主要法律条文 《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。