四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初343号 原告：余有本（曾用名余友本），男，生于1968年3月16日，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：芦涛，四川川宜律师事务所律师。 被告：李小平，男，生于1979年6月12日，汉族，住四川省高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司，住所地云南省昭通市昭阳区环城东路404号。 负责人：谢茂坤，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。 原告余有本与被告李小平、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司（以下至判决主文前简称人民保险昭通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告余有本委托诉讼代理人芦涛、被告人民保险昭通分公司委托诉讼代理人吴俊刚到庭参加诉讼，被告李小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余有本向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计104705.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日9时45分，余有本驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车由沙河镇沿月江镇新韩村村道往月江镇瓦堆村方向行驶，当车行驶至月江镇新韩村村道2公里＋400米处与对面驶来由李小平驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车会车时发生碰撞，造成两车受损，川Ｑ×××××号车驾驶员余有本受伤的交通事故。该事故经高县公安局交通管理大队认定，余有本承担此次事故主要责任，李小平承担此次事故次要责任。原告受伤后在宜宾川戎医院住院治疗18天。原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，护理期为90日。被告李小平系云Ｃ×××××号轻型自卸货车所有人。李小平在人民保险昭通分公司为云Ｃ×××××号车购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间。因原、被告无法就损害赔偿事宜达成一致意见，原告依法提起诉讼。 被告李小平未作答辩。 被告人民保险昭通分公司辩称，事故车辆仅在答辩人处投保了交强险，答辩人在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，应由余有本与李小平按责任比例进行分摊。余有本主张按城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，误工费、护理费标准过高，出院后的误工费不应得到支持，护理费应自受伤之日起计算90天；无交通费相应证据，答辩人认可200元；修车费无定损清单、修理清单，不予认可；答辩人不是侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费。答辩人为余有本垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：高县月江镇瓦堆村村民委员会出具的证明，虽无单位负责人签名，但经本院向高县月江镇瓦堆村党支部书记余水生（原瓦堆村村民委员会主任）、瓦堆村村民委员会副主任余怀均核实，余有本长期经营副食店生意属实。余有本当庭出示的副食店照片打印件较模糊，休庭后向本院补充提交了副食店照片，该照片载明的信息与余有本户籍信息一致，本院予以采信。余有本提交的个体工商户营业执照、食品卫生许可证虽已超过有效期，但该组证据与高县月江镇瓦堆村村民委员会出具的证明相印证，能够证明余有本自2008年起经营副食店，本院予以采信。原告余有本提交的修车费发票，无维修车辆、时间、维修清单等信息，无法认定与本案存在关联性，本院不予采信。人民保险昭通分公司提交的交强险保险条款，人民保险昭通分公司未提交证据证明其对免责条款履行了明确说明义务，该保险条款对投保人不产生法律效力，本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日9时45分，余有本驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车由沙河镇沿月江镇新韩村村道往月江镇瓦堆村方向行驶，当车行驶至月江镇新韩村村道2公里＋400米处与对面驶来由李小平驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车会车时发生碰撞，造成两车受损，余有本受伤的交通事故。该事故经高县公安局交通管理大队认定，余有本承担此次事故主要责任，李小平承担此次事故次要责任。余有本受伤后被送往宜宾川戎医院救治，住院治疗18天后办理出院手续。出院医嘱载明：院外继续石膏托外固定制动，伤后每月复查Ｘ片，了解骨愈合情况，根据骨愈合情况，适时取除外固定及决定下地活动时间。余有本住院期间，产生医疗费13496.81元，其中李小平垫付5000元，人民保险昭通分公司垫付10000元。余有本出院后，于2019年11月7日到宜宾蜀南医院复查，产生检查费608元。本案诉讼过程中，余有本申请对其致残程度、后续医疗费、护理期、护理依赖程度进行鉴定。经本院委托，2019年12月10日，四川求实司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人余有本的致残程度为十级；2.目前无必然发生的后续医疗费；3.护理期为90日；4.目前不属于护理依赖程度范围。余有本支付鉴定费3630元。 被告李小平系云Ｃ×××××号轻型自卸货车所有人。李小平在人民保险昭通分公司为云Ｃ×××××号车购买了交强险，保险期间自2018年10月29日起至2019年10月28日止。本次事故发生在保险期间。 余有本自2008年起长期在高县月江镇瓦堆村经营副食店生意。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。原告余有本在本次事故中承担主要责任，被告李小平在本次事故中承担次要责任，李小平应当根据其过错程度对原告余有本因本次事故产生的合法损失承担赔偿责任。被告人民保险昭通分公司作为云Ｃ×××××号车的保险人，应在该车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告李小平承担30%，剩余损失，由原告余有本自行承担。关于本案的赔偿项目及计算标准：原告余有本主张的精神抚慰金5000元、医疗费14104.81元、住院伙食补助费540元，符合法律规定，本院予以支持。余有本虽系农村户籍，但长期经营副食店生意，主要收入来源于非农业生产，因此其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。宜宾川戎医院出院证明书载明“目前骨折端未手术、未愈合，不稳定”，并嘱咐“院外继续石膏托外固定制动，并根据骨折愈合情况决定下地活动时间”，因此原告主张的误工费计算至定残日前一天，本院予以支持；结合原告余有本职业情况，本院对其主张的误工费按120元／天予以支持。原告余有本虽未提交护理人员收入证明，但本院结合余有本伤情及审判实践，并参考四川求实司法鉴定所鉴定意见，对护理费酌情按120元／天计算90天。原告主张交通费，但未提交相应证据，本院结合本案实际，酌情支持200元。原告主张修车费，未提交充分的证据予以证明，本院不予支持。综上，原告余有本的损失确定为精神抚慰金5000元、医疗费14104.81元、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）、误工费19440元（162天×120元／天）、护理费10800元（90天×120元／天）、交通费200元，合计为116516.81元。被告李小平、人民保险昭通分公司已垫付的费用，应从其应当承担的赔偿额中予以扣减。被告李小平已垫付的超出其应当承担的赔偿额，由李小平与余有本自行协商处理。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担。”被告人民保险昭通分公司提出不承担诉讼费，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条第一款第二款、第二十条第一款第二款第三款、第二十一条第一款第二款第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司于本判决生效之日起十日内在云Ｃ×××××号轻型自卸货车交强险责任限额内赔偿原告余有本101872元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司负担；鉴定费3630元，由原告余有本负担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司负担2830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年四月二十七日 书记员 曾志红