浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初202号 原告：中联重机浙江有限公司，住所地临海市江南街道汇丰南路。统一社会信用代码：91331082586258358C。 法定代表人：潘振洋，董事长。 委托诉讼代理人：翁孝杯，浙江普安律师事务所律师。 被告：横峰县陈仔农机销售有限公司，住所地江西省上饶市横峰县320国道东路公路段旁。统一社会信用代码：9136112569846851XB。 法定代表人：陈成仔，执行董事。 被告：陈成仔，男，1982年10月29日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 以上二被告的委托诉讼代理人：钱建华，江西尚饶律师事务所律师。 被告：陈兴龙，男，1949年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告中联重机浙江有限公司与被告横峰县陈仔农机销售有限公司、陈成仔、陈兴龙买卖合同纠纷一案，原告中联重机浙江有限公司于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年3月24日对本案公开开庭进行审理。原告中联重机浙江有限公司的特别授权委托诉讼代理人翁孝杯、被告陈成仔到庭参加诉讼。因双方提供补充证据，本院又于2020年4月7日对本案公开开庭进行审理。原告中联重机浙江有限公司的特别授权委托诉讼代理人翁孝杯，被告陈成仔、被告横峰县陈仔农机销售有限公司和被告陈成仔的特别授权委托诉讼代理人钱建华到庭参加诉讼。被告陈兴龙经本院合法传唤，两次审理均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联重机浙江有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令横峰县陈仔农机销售有限公司向中联重机浙江有限公司支付货款402756.50元，并支付逾期付款违约金120800元，合计523556.50元；2.判令横峰县陈仔农机销售有限公司承担中联重机浙江有限公司因实现上述债权所支付的律师代理费20900元；3.判令陈成仔、陈兴龙对上述款项承担连带支付责任。事实和理由：横峰县陈仔农机销售有限公司因经营需要，于2017年1月1日与中联重机浙江有限公司签订《产品买卖合同》及《最高额保证合同》，向中联重机浙江有限公司购买收割机等机械设备，双方在合同中约定了产品价格、结算方式以及违约责任等事项。另外，《产品买卖合同》、《最高额保证合同》约定横峰县陈仔农机销售有限公司的法定代表人陈成仔及陈兴龙对双方在业务开展期间横峰县陈仔农机销售有限公司所欠中联重机浙江有限公司的全部债务，自愿向中联重机浙江有限公司承担连带责任保证。2018年11月30日，双方对货款进行对账结算，横峰县陈仔农机销售有限公司欠货款404230元。依据《产品买卖合同》第三条第4.5款约定：自货物交付之日起15日内未付清全部货款的，横峰县陈仔农机销售有限公司应按欠款总额的30%向中联重机浙江有限公司支付违约金120800元，并承担中联重机浙江有限公司为实现债权所支付的律师代理费、诉讼费等所有费用。 横峰县陈仔农机销售有限公司及陈成仔辩称：其与中联重机浙江有限公司之间存在买卖关系事实。双方在2018年11月30日结算时，横峰县陈仔农机销售有限公司欠中联重机浙江有限公司货款404230元。横峰县陈仔农机销售有限公司于2018年12月29日支付货款20000元，在2019年2月4日支付货款20000元，现尚欠中联重机浙江有限公司货款362756.50元。中联重机浙江有限公司起诉陈成仔主体不适格，陈成仔系横峰县陈仔农机销售有限公司的法定代理人，其行为系履行职务行为，应由横峰县陈仔农机销售有限公司承担责任。中联重机浙江有限公司起诉主张违约金不符合规定，双方未约定利息。横峰县陈仔农机销售有限公司自认其向瑞昌市兴邦农机有限公司调取价值40000元的农机事实，但该款项已在2017年12月26日支付。综上，要求驳回对陈成仔的诉讼请求，驳回中联重机浙江有限公司不合理的诉讼请求。 陈兴龙未作答辩。 中联重机浙江有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.《产品买卖合同》1份。拟证明双方存在买卖关系的事实。 2.《最高额保证合同》1份。拟证明陈兴龙对横峰县陈仔农机销售有限公司与中联重机浙江有限公司之间的债务提供保证的事实。 3.对账确认函1份。拟证明截至在2018年11月30日，横峰县陈仔农机销售有限公司尚欠中联重机浙江有限公司货款404230元的事实。 4.客户明细账1份。拟证明横峰县陈仔农机销售有限公司欠中联重机浙江有限公司货款402756.50元的事实。 5.调账申请（2019年1月20日）1份。拟证明横峰县陈仔农机销售有限公司在双方结算后出具调账申请的事实。 6.浙江省增值税普通发票（律师代理费20900元）1份。 拟证明中联重机浙江有限公司对本案支付律师代理费20900元的事实。 横峰县陈仔农机销售有限公司、陈成仔经质证，对证据1、2、5、6无异议。对证据3、4的真实性、合法性无异议，认可在2018年11月30日双方结算时，其尚欠中联重机浙江有限公司货款404230元的事实，但认为该欠款中包含其向瑞昌市兴邦农机有限公司调取价值40000元的农机后其已支付给中联重机浙江有限公司40000元调机款的款项。在双方结算后，横峰县陈仔农机销售有限公司在2018年12月29日支付货款20000元，在2019年2月4日支付货款20000元，其现尚欠中联重机浙江有限公司款项362756.50元。 横峰县陈仔农机销售有限公司为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据： 1.调账申请及结算业务申请书1份。拟证明其在2017年12月26日支付给中联重机浙江有限公司的40000元款项系其公司向瑞昌市兴邦农机有限公司调取价值40000元的农机支付的款项。 2.结算业务申请书2份。拟证明双方在2018年11月30日结算后，其另行支付货款40000元，现尚欠货款362756.50元的事实。 中联重机浙江有限公司经质证，对证据1，其认可在2017年12月26日收到横峰县陈仔农机销售有限公司支付的货款40000元，但横峰县陈仔农机销售有限公司付款时未明确说明款项用途，且调账申请系结算后所出具，故该40000元款项应作为其与横峰县陈仔农机销售有限公司之间的买卖货款结算。对证据2，中联重机浙江有限公司认可收到结算后横峰县陈仔农机销售有限公司支付的40000元货款，但因横峰县陈仔农机销售有限公司向瑞昌市兴邦农机有限公司调取农机的款项40000元未支付，故该款项40000元用于冲抵横峰县陈仔农机销售有限公司应支付的调机款项40000元。 对中联重机浙江有限公司、横峰县陈仔农机销售有限公司向本院提交的各证据，结合在审理中双方的陈述，本院经审查认为：对横峰县陈仔农机销售有限公司在2017年12月26日支付的款项40000元，横峰县陈仔农机销售有限公司在付款时未明确说明，且其出具调账申请的时间在结算后，故本院认为中联重机浙江有限公司将该笔款项40000元作为货款结算并无不当。结合横峰县陈仔农机销售有限公司自认其在双方买卖关系之外另行向瑞昌市兴邦农机有限公司调取价值40000元的农机，以及中联重机浙江有限公司在收到横峰县陈仔农机销售有限公司在结算后支付的货款40000元用于冲抵瑞昌市兴邦农机有限公司调机款的事实，本院确认横峰县陈仔农机销售有限公司现尚欠中联重机浙江有限公司货款为402756.50元的事实，故本院对中联重机浙江有限公司提交的各证据予以认定。对横峰县陈仔农机销售有限公司提交的各证据的真实性、合法性予以认定，对其提出的待证事实不予认定。 陈兴龙未向本院提供证据。 经审理，本院认定的案件事实如下： 2017年1月1日，中联重机浙江有限公司与横峰县陈仔农机销售有限公司、陈成仔之间签订《产品买卖合同》，陈成仔作为担保人在该合同中签字，该合同第4.5条规定：自产品交付之日起30日内仍未付清全部货款的，应承担相应的违约责任，违约责任的范围包括但不限于欠款总额的5‰/日或按欠款总额的30%计算违约金，以及为实现债权所支付的费用（律师代理费、诉讼费等）；第4.6条规定：横峰县陈仔农机销售有限公司的法定代理人、负责人和代表横峰县陈仔农机销售有限公司在本合同上签字的人，对横峰县陈仔农机销售有限公司的全部债务自愿向中联重机浙江有限公司承担连带保证责任。2017年1月1日，中联重机浙江有限公司与横峰县陈仔农机销售有限公司、陈兴龙之间签订《最高额保证合同》，合同约定：陈兴龙对横峰县陈仔农机销售有限公司的债务提供保证担保。2017年12月26日，横峰县陈仔农机销售有限公司支付中联重机浙江有限公司货款40000元。2018年11月30日，双方经结算，横峰县陈仔农机销售有限公司欠中联重机浙江有限公司货款404230元。横峰县陈仔农机销售有限公司在2018年12月29日支付货款20000元，在2019年2月4日支付货款20000元。横峰县陈仔农机销售有限公司向瑞昌市兴邦农机有限公司调取价值40000元的农机。 本院认为：中联重机浙江有限公司与横峰县陈仔农机销售有限公司、陈成仔之间签订的《产品买卖合同》，中联重机浙江有限公司与横峰县陈仔农机销售有限公司、陈兴龙之间签订《最高额保证合同》合法有效。横峰县陈仔农机销售有限公司应在对账结算后及时支付货款。现横峰县陈仔农机销售有限公司经催讨，仍未支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。陈成仔自愿对中联重机浙江有限公司与横峰县陈仔农机销售有限公司业务合作期间横峰县陈仔农机销售有限公司所欠的债务提供连带保证责任，不违反法律规定，本院予以确认。陈兴龙作为本案货款的连带责任保证人，在横峰县陈仔农机销售有限公司未履行义务时，应承担连带偿还责任。横峰县陈仔农机销售有限公司提出其已在2017年12月26日支付瑞昌市兴邦农机有限公司调机款40000元，在2018年11月30日结算后支付货款40000元，现尚欠货款362756.50元的辩解意见，因其未向本院提交充足的证据证明，且该意见与本院查明的事实不符，故本院对横峰县陈仔农机销售有限公司的该辩解意见不予采纳。中联重机浙江有限公司的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、横峰县陈仔农机销售有限公司于本判决生效之日起两个月内支付给中联重机浙江有限公司货款402756.50元并支付违约金120800元； 二、横峰县陈仔农机销售有限公司于本判决生效之日起两个月内支付给中联重机浙江有限公司律师代理费20900元； 三、陈成仔、陈兴龙对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4622元，由横峰县陈仔农机销售有限公司负担，陈成仔、陈兴龙负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  陈惠惠