wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执恢1216号之一申请执行人任杭飞，女，1991年9月19日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人傅成虎，男，1968年4月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人王启军，男，1976年6月20日出生，住安徽省濉溪县。申请执行人任杭飞与被执行人傅成虎、王启军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任杭飞依法向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人傅成虎、王启军归还申请执行人本金31700元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费375.5元，案件受理费1100元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人傅成虎、王启军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人傅成虎、王启军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅成虎、王启军未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅成虎、王启军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人傅成虎、王启军名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人傅成虎、王启军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅成虎、王启军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人傅成虎、王启军作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人傅成虎、王启军采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任杭飞，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人傅成虎、王启军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执恢1216号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年四月二十七日书记员  何 琪
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执167号 移送单位：井研县人民法院。 被执行人：何龙勇，男，1982年5月16日出生，汉族，住四川省青神县。 本院依据四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初54号刑事判决书执行何龙勇罚金一案中，被执行人何龙勇被判处罚金人民币二千元。在执行过程中，被执行人于2020年4月1日缴纳了全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初54号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年四月二日 书记员  王昆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2974号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4336号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘勇银行存款119670.26元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1561号原告：刘平仔，男，1972年12月10日生，汉族，住新余市。被告：江西蓝匠商务有限公司，住所地新余市渝水区仙来中大道305号万年青酒店3楼。法定代表人：张鑫，该公司总经理。被告：张鑫，男，1992年10月28日生，汉族，住。被告：邹志强，男，1991年2月9日生，汉族，住新余市。被告：袁淑敏，女，1992年10月3日生，汉族，江西省新余市人，住。原告刘平仔（下称原告）诉被告江西蓝匠商务有限公司（下称第一被告）、张鑫（下称第二被告）、邹志强（下称第三被告）、袁淑敏（下称第四被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序通过于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.请求判令四被告向原告支付拖欠的玻璃费18000元，并按同期银行贷款利率以18000元为基数支付自2019年2月21日至实际支付日止的逾期利息（暂计算至2020年3月16日为：18000元*4.75%/365日*390日=914元）；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年初，原告为第一、二、三被告供应玻璃，费用共计21000元，截至2019年2月3日，三被告已支付其中3000元，并约定剩余尾款18000元应于2019年2月20日付清。但截至目前，经原告多次催讨，三被告仍未向原告支付上述剩余款项。第四被告与第二被告系夫妻关系，依法应对其与第二被告的共同债务承担连带偿还责任。四被告逾期付款行为，已给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，因此，原告向法院起诉。原告为支持其诉讼请求，提交了欠条一张，拟证明2019年2月3日第一、二、三被告拖欠原告货款18000元至今未支付。四被告未到庭亦未提交答辩状及任何证据材料。原告提交的欠条来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信，该证据能够证明第一、三被告表明拖欠原告尾款18000元，承诺在2019年2月20日支付尾款的事实。经审理查明，可以认定以下事实：2019年初，第三被告向原告电话订购玻璃安装于万年青三楼的清吧。2019年2月3日，第一被告及第三被告向原告出具欠条一张，欠条载明“万年青三楼space清吧玻璃费用共计21000元，已付3000元，还剩尾款18000元，过完正月十五付尾款（2019年2月20日）”。欠条上有第一被告的印章和法定代表人（第二被告）的签名，第三被告也在欠条上签名确认。至今被告未付款，故原告诉至本院并提出上列诉请。另查明，第二被告是第一被告的法定代表人。本院认为，本案属买卖合同纠纷。第一、二、三、四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。第三被告向原告订货，以及与第一被告共同向原告出具欠条表明还拖欠原告货物尾款18000元，有第一、三被告的印章及签名确认，事实清楚，证据充分，该款至今未支付给原告，故原告要求第一、三被告支付拖欠的玻璃费18000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求第二被告承担付款责任的意见。本院认为，第二被告是第一被告的法定代表人，在原告无证据证明第二被告在欠条上的签名系与职务行为无关的情况下，第二被告在欠条上的签名可视为履行职务行为，原告要求第二被告承担付款责任，于法有悖，本院不予支持。关于原告以夫妻共同债务为由要求第四被告承担付款责任的意见。本院认为，一方面，原告未提供证据证明第四被告与第二被告系夫妻关系；另一方面，也未能证明该债务系用于家庭生活或者共同生产经营，加之经审核后第二被告无需承担付款责任，故对原告该意见，本院不予支持。第一、三被告逾期未支付原告货款将给原告造成经济损失，原告主张2019年2月21日至2020年3月16日期间的逾期利息914元（18000元*4.75%/365日*390日）在法律规定的范围内，本院予以支持，且第一、三被告还需自2020年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期利息至货款付清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第三条、第十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江西蓝匠商务有限公司、邹志强应于本判决生效之日起十日内支付原告刘平仔货物尾款18000元、利息914元，并自2020年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期利息至货款支付完毕之日止。二、驳回原告刘平仔的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元（已减半收取）,由被告江西蓝匠商务有限公司、邹志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年四月二十二日书记员  黄 欢
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2279号起诉人：李昊，男，1960年2月16日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。2020年4月3日，本院收到李昊诉被起诉人刘少南、龚自玉财产损害赔偿纠纷一案的起诉状。起诉人李昊向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人对损毁起诉人的财物恢复原状。（价值7500元）2、判令被起诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：起诉人居住于昆明市盘龙区新迎小区十一组团164栋2单元401号，起诉人与被起诉人因该房屋多次发生争执，2018年1月7日下午15时许，被起诉人伙同多人再次到起诉人家吵闹，被起诉人将铁制防盗门撬开砸开后，对起诉人进行了殴打。同时叫来搬家公司，欲搬走起诉人的家具物品并驱赶起诉人离开房屋。起诉人拨打110报警后，盘龙公安分局新迎派出所派民警处警，阻止了被起诉人的侵权行为。被起诉人的行为造成起诉人身体多处受伤，使起诉人的财产受到损毁。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人的陈述及随案提交的证据显示，被起诉人的行为涉嫌寻衅滋事罪，根据法律规定并经本院审判委员会讨论，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，规定，裁定如下：对起诉人李昊的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年四月三日书记员  高 月
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初16294号 原告：张奎，男，1994年3月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：邓洋，男，1996年9月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师，一般授权代理人。 原告张奎与被告邓洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。2020年4月8日，张奎经传票传唤，无正当理由未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张奎撤诉处理。 案件受理费25元，由张奎负担。 审判员 李 冯 二〇二〇年四月八日 书记员 李肖晓
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初813号原告：湖北君安实业有限公司。住所地：蕲春建材装饰城八号楼。法定代表人：董俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱震，湖北邦法律师事务所律师。被告：张青华，女，1974年5月4日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北君安实业有限公司与被告张青华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告湖北君安实业有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北君安实业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北君安实业有限公司撤诉。案件受理费1660元，减半收取计830元，由湖北君安实业有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年四月二十三日书记员  李 贞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1806号申请执行人：胡俊卿，男，1985年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：张鹏，男，1988年5月16日生，汉族，住内黄县。胡俊卿与张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2825号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告张鹏应在判决生效后十日内偿还原告胡俊卿借款本金人民币120000元，并支付自2018年8月27日起至还清借款之日止按年利率6％计算的利息。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1350元，由被告张鹏负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告胡俊卿向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人张鹏名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人张鹏的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人张鹏名下有零星存款共计9.3元，剩余金额较小，未予以冻结，申请人未要求法院采取强制执行措施。被执行人张鹏名下有两辆汽车，本院已作查封，因找不到车辆，暂无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。五、因被执行人张鹏未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人张鹏拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏负有继续向申请执行人胡俊卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年四月二十九日书记员 郑 华
文书内容吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初98号原告：王明岐，男，1982年2月6日生，汉族，长白山保护开发区宏源建筑工程有限公司员工，住池北区。委托诉讼代理人：邸富科，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。被告：兰晓亮，男，约37岁，汉族，个体，住池北区。原告王明岐诉被告兰晓亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告王明岐于2020年4月29日以证据暂时不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王明岐的申请符合民事权利自治原则，并不损害国家、集体或者他人的权益，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王明岐撤回起诉。案件受理费1100.00元，原告已预交，现减半收取550.00元，由原告王明岐承担。审判员  台益奎二〇二〇年四月二十九日书记员  陈俊圻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初837号原告：新疆三七众合安防科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：冯广焕，新疆三七众合安防科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：黄燕，新疆四至律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市米东区永旭安防科技店，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。经营者：刘旭峰，乌鲁木齐市米东区永旭安防科技店业主。原告新疆三七众合安防科技有限公司（以下简称三七众合安防公司）与被告乌鲁木齐市米东区永旭安防科技店（以下简称永旭安防科技店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三七众合安防公司的委托诉讼代理人黄燕，被告永旭安防科技店的经营者刘旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三七众合安防公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付货款400883元；2.请求被告支付利息24052.98元（从2019年2月26日起至2020年2月25日，按年利率6%计算，以后继续按此利率计算，直至付清为止），共计424935.98元。事实和理由：2018年9月，被告中标《石河子大学医学院监控弱电系统集成设备》项目。于是，被告向原告购买中标项目所需设备。原告于2018年11月28日起至2019年2月25日止陆续向被告提供以上设备，原告以快递等方式共计向被告供货515950元，被告仅支付货款（扣除退货2760元）115067元，尚有400883元货款未支付，原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告永旭安防科技店辩称，原告主张的货款所涉及的供货单记载的货物有很大一部分是之前往来时候的供货，上面的供货有一小部分我没有结清，大概是3000元左右，我们双方有交易习惯，即我在供货单上签名，就表示我对货物的种类以及价格进行了确认；我对原告本次诉讼所依据的供货单均不认可，上面没有我的签名，我对价格也不认可，我们之间因为价格的原因没有达成合意，我收到一部分原告供货单上记载的货物，但是原告按照供货单上的价格，我要求全部予以退货。我并未签收所有的货物，价格不明确，原告多次要求我签订正式合同，均是因为我对价格质量不满意，所以才从未签署；我从没有源源不断的要求原告向我供货，都是第一份清单的货物，只是原告的货物不可能一次性发过来，到一部分发一部分；原告并未按照我提供的参数质量型号给与相应的货物；我所询问的这些报价均是经销商零售价，绝对不会低于市场价，我请求法院进行司法询价，保证公正公平。本院经审理认定如下事实：冯广焕经营的三七众合安防公司与刘旭峰经营的永旭安防科技店有多次买卖交易，双方形成了先供货、后付款的交易习惯。2018年10月，刘旭峰经营的永旭安防科技店中标《石河子大学医学院监控弱电系统集成设备》项目。2018年10月30日，三七众合安防公司的法定代表人冯广焕通过微信向刘旭峰发送了中标项目所需设备的详单，并注明大部分设备的报价。2018年11月28日至2019年2月25日期间，三七众合安防公司向刘旭峰经营的永旭安防科技店位于石河子市的项目供货，货款总额515950元，双方未签订书面买卖合同。2018年11月29日，刘旭峰付款50000元、11月30日付款10000元；2019年2月26日，三七众合安防公司法定代表人冯广焕的妻子何银红应刘旭峰要求，通过微信向刘旭峰发送了《销货清单》的图片，每张清单上都记载了“产品名称”、“数量”、“单价”及“金额”，刘旭峰未表示异议；2019年5月24日，何银红又向刘旭发送了一份《对账清单》，刘旭峰未回复信息；2019年8月13日，何银红向刘旭峰催要货款，刘旭峰要求“单子发一下”，何银红再次向刘旭峰发送其单位留存的《销货清单》，刘旭峰回复称“等9月份给你好好解决一下”。2019年9月28日，何银红再次通过微信向刘旭峰发送了一份《对账单》，确认刘旭峰欠货款516175元；次日即2019年9月29日，刘旭峰付款15000元，用于支付2018年欠付的材料款5078元及当天应付货款5675元，何银红将剩余4307元计为本案所涉及货款的还款；同一日，刘旭峰又付款20000元。此后未付款，2019年12月2日，何银红向刘旭峰发微信称，“你这货款已经一年了，手续也不出一个，微信里也不回应一声”；刘旭峰回复，“这两天安排”。2019年12月5日，刘旭峰付款18000元。此后，冯广焕及其妻子多次向刘旭峰催要剩余货款，刘旭峰均表示在凑钱。2020年1月9日，刘旭峰付款10000元。刘旭峰未支付剩余货款，三七众合安防公司因此诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告三七众合安防公司与永旭安防科技店之间虽未签订书面合同，但三七众合安防公司提交的证据能够证明其已经完成交货义务、永旭安防科技店也已经支付了部分款项，从双方的交易习惯及双方的微信聊天记录显示，双方之间客观存在买卖合同，此合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。因此，本院确认原、被告双方买卖合同合法有效。按照约定足额支付价款是买受人的基本义务，现原告三七众合安防公司已经履行了交货义务，被告永旭安防科技店的经营者刘旭峰在两次收到卖方即本案原告三七众合安防公司发送的《销货清单》、多次收到原告三七众合安防公司发送的对账单后，均未表示异议，也承诺会付款，刘旭峰在本案中对价格提出异议，与事实相悖，其也未在合理期限内对收货数量提出异议，故本院对其抗辩理由不予采信，对其要求司法询价的申请不予准许。永旭安防科技店不支付货款的行为，属于违约行为，应赔偿给原告造成的利息损失。因此，本院认定，被告永旭安防科技店应支付原告三七众合安防公司剩余货款400883元，并支付2019年2月26日起至2020年2月25日期间的利息24052.98元（400883元×6%/年），还应按照年息6%的利率支付原告三七众合安防公司至实际付款日期间的利息。综上，被告永旭安防科技店未就其抗辩理由提交证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市米东区永旭安防科技店支付原告新疆三七众合安防科技有限公司货款400883元；二、被告乌鲁木齐市米东区永旭安防科技店支付原告新疆三七众合安防科技有限公司拖欠货款自2019年2月26日起至2020年2月25日期间的利息24052.98元（400883元×6%/年），还应按照年息6%支付原告新疆三七众合安防科技有限公司至实际付款日期间的利息。上述款项合计424935.98元，被告乌鲁木齐市米东区永旭安防科技店应于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3837.02元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市米东区永旭安防科技店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  盖明霞二〇二〇年四月十四日书记员  李 洋
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执548号朱长波：吴其兵:申请人朱长波与被执行人吴其兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的20000元，经本院受理，现已执行到位20000元。至此，申请执行人朱长波向本院申请执行的（2018）苏0830民初4662号民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执171号之一申请执行人：武陵区术贤蔬菜商行。经营者：胥术贤。被执行人：常德市徐记餐饮管理有限公司。法定代表人：王龙，系该公司执行董事。申请执行人武陵区术贤蔬菜商行与被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5060号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年1月10日、3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年3月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司名下房产已被其他法院查封；新国线集团常德运输有限公司名下无房产登记信息；三、2020年3月16日向银行、常德市公积金管理中心、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、公积金、收益类保险；四、2020年1月10日向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等财产情况，查明无可供执行的资产。2020年4月21日，本院对被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为76918元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执171号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年四月二十二日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1787号原告：枣庄华鼎建筑工程有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区兴中路83号，统一社会信用代码：91370405194149840E。法定代表人：张友利，董事长。被告：邹城市建筑安装工程总公司，住所地邹城市北兴路717号。法定代表人：张勇，总经理。原告枣庄华鼎建筑工程有限公司诉被告邹城市建筑安装工程总公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告枣庄华鼎建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取1630元，由原告枣庄华鼎建筑工程有限公司负担。审判员  陈曦二〇二〇年四月九日书记员  周雯
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2500号 申请执行人：余小茹，女，1965年9月26日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人：周璐，福建品同律师事务所执业律师。 被执行人：廖炎光，男，1972年10月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：厦门巨晖文化传播有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆东里7号902室，统一社会信用代码91350206MA2XXY3290。 法定代表人：戴宝龙，总经理。 申请执行人余小茹依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初7277号民事判决书，于2020年1月20日依法向本院申请执行，请求执行：1、被执行人厦门巨晖文化传播有限公司将厦门市思明区体育路38号第三层B单元房屋交还给申请执行人；2、被执行人立即向申请执行人支付2018年2月至《房屋租赁合同书》解除之日止的租金389169元；3、被执行人立即向申请执行人支付《房屋租赁合同书》解除次日起至房屋实际返还之日止的房屋占用费（占用费参照每月17490元计算至房屋实际返还之日止）；4、被执行人立即向申请执行人支付2018年7月31日起的违约金；5、被执行人支付公告费300元；6、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。执行人依法应承担案件受理费11307元及本案执行费500元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、申请执行人确认厦门巨晖文化传播有限公司已将厦门市思明区体育路38号第三层B单元房屋腾退并交还给申请执行人，本案第一项执行申请已执行完毕。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查，被执行人无可供执行的财产。 3、申请执行人表示被执行人已不在原址经营或居住，现下落不明，法院无需上门查看。 4、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权尚有租金389169元及自《房屋租赁合同书》解除次日起至房屋实际返还之日止的房屋占用费、违约金、公告费未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初450号原告：程文江，男,1967年10月12日出生,满族,住河北省承德市宽城满族自治县。被告：孙秀芹,女,1973年6月2日出生,民族不详，住河北省唐山市玉田县。被告：张伟，男，1981年11月5日出生，满族，住河北省唐山市玉田县。原告程文江与被告孙秀芹、张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告程文江于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程文江提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程文江撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告程文江负担。审判员  玄文斌二〇二〇年四月二十四日书记员  郭瑞敬
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2247号 原告：乐山市川红物流运输有限公司，住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇牡丹路456号，统一社会信用代码：91511100MA62868P56。 法定代表人：廖冯阳，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号，统一社会信用代码：91511100906985731D。 负责人：蒲强，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。 原告乐山市川红物流运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告乐山市川红物流运输有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市川红物流运输有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市川红物流运输有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市川红物流运输有限公司负担。 审判员 刘 惠 二〇二〇年四月十四日 书记员 王小琼
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执恢30号 本院受理的申请执行人王大彐与被执行人张必源、钟旺星刑事附带民事赔偿纠纷一案，经执行，被执行人已按（2007）乳刑初字第36号刑事附带民事判决书确定的义务履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢391号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：杨寒冬，男，1986年10月23日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：郭芳，女，1986年6月23日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨寒冬、姜午阳行政非诉执行一案，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢391号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初207号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报刘某某，男，1998年11月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员冯品晶，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月中旬某日0时许，被告人刘某某至本区新松江路XXX弄XXX号门口，窃得被害人蔡某某停放于该处的圆通速递面包车内的黑色手机一部。2019年12月2日凌晨，被告人刘某某至本区江学路XXX弄XXX号XXX室健身工作坊内，窃得被害人兰某某CASIO手表一只、耐克牌运动鞋一双、店内一件公用背心等物。经鉴定，上述手表价值人民币595元，运动鞋价值人民币187元，背心价值人民币5元。2019年12月3日5时50分许，被告人刘某某至本区文诚路XXX弄XXX号一装修店铺内窃得被害人陈某某停放的依莱达牌电动自行车一辆，经鉴定，该电动自行车价值人民币1,450元。2019年12月5日，被告人刘某某被公安人员抓获，其到案后自愿如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、兰某某、蔡某某的陈述，监控录像，扣押物品照片、扣押清单及发还物品清单，价格认定结论书，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某具有坦白情节，当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年6月4日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、在案的赃物，发还各被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 华二〇二〇年四月一日书记员 王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5672号 申请执行人邵丽萍，男，1969年4月11日出生，住鄞州区。 被执行人叶阿华，男，1967年10月10日出生，住鄞州区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初10824号民事调解书，于2019年07月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人叶阿华银行存款、收入元及利息或查封、扣押等额财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭勇 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 唐伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执643号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被申请人：任长江，男，1964年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：范家萍，女，1966年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与任长江、范家萍银行卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初16333号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人任长江、范家萍发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人任长江、范家萍未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人任长江、范家萍的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年4月26日，被执行人任长江、范家萍应向申请执行人支付借款本金28232.22元及利息，案件受理费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执643号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年四月二十六日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 锋
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执17号申请执行人：延吉市北大建材市场欧潮365家具摊位。法定代表人：徐福军。被执行人：陈立新。申请执行人延吉市北大建材市场欧潮365家具摊位与被执行人陈立新买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4058号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人陈立新支付申请执行人延吉市北大建材市场欧潮365家具摊位22500元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案执行费181.50元、执行费240元）。申请执行人李大利于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月3日向被执行人陈立新发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月3日、3月28日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人陈立新名下仅有无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券信息。2020年1月7日,本院作出（2020）吉2401执17号之一执行裁定，查封被执行人陈立新名下思威牌的车辆车籍手续，期限为两年。同日，本院对被执行人陈立新采取限制消费措施。2020年1月8日,经传统查控，被执行人陈立新在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年4月17日，本院作出（2020）吉2401执17号执行决定，将被执行人陈立新纳入失信名单。2020年4月6日，本院对申请执行人延吉市北大建材市场欧潮365家具摊位终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  柳松英二〇二〇年四月二十日书记员  庞鑫刚
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1602执1946号之一 申请执行人：林小平，女，生于1969年6月28日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：山东阳春羊奶乳业有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区潍安路169号。 法定代表人：董玉坤。 被执行人：赵梅，女，生于1969年12月20日，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2018)川1602民初1358号民事判决书，依法受理了林小平申请执行山东阳春羊奶乳业有限公司、赵梅民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为100万元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要。本院依法查封的被执行人的车辆，因未查找到车辆的下落，故暂时无法处置，车辆的查封期限至2021年5月20日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院依法拍卖的被执行人赵梅的房屋价款，因债权人对分配方案提起诉讼，待诉讼终结后再行支付。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年四月十日 书记员  吴超
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执618号 申请执行人:青岛星光劳务有限公司。 被执行人：阳煤集团青岛恒源化工有限公司。 上列当事人建筑工程施工合同纠纷一案,本院（2018）鲁0211民特1238号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日申请立案执行，执行标的3500000元及延期履行债务利息。本案执行过程中，轮候查封被执行人的土地，等待与其他案件一起处置。未查控到被执行人其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6180号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈 菁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初4023号 原告朱孝宏，男，1964年8月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告郑庆林，男，1962年2月15日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告朱孝宏与被告郑庆林买卖合同纠纷一案中，原告朱孝宏以采取其他方式解决与被告的纠纷为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱孝宏申请撤诉的理由符合法律规定，对其撤诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱孝宏撤回对被告郑庆林的起诉。 本案受理费336.50元（已减半收取），由原告朱孝宏负担。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  严小红 人民陪审员  陈旭英 二〇二〇年四月二日 代书 记员  陈晓娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执993号申请执行人长沙奥托自动化技术有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓枫路38号。法定代表人：肖建新,董事长。委托代理人周峰，男，汉族，1982年9月28日出生，住湖南省平江县。被执行人郑州市隆盛祥矿冶有限公司，住所地新密市城关镇东瓦店村。法定代表人：王志文。申请执行人长沙奥托自动化技术有限公司与被执行人郑州市隆盛祥矿冶有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初3858号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月13日，本院依法冻结被执行人名下的银行存款974.70元。2020年4月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日、2020年4月27日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额107364元，已执行到位为0元，尚有107364元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十七日法官助理李亦雯书记员喻娟
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执992号 申请执行人浙江天台家顺物业管理有限公司根据（2019）浙1023民督883号裁定书申请执行被执行人庞丹红为申请支付令一案，经本院执行，被执行人庞丹红已向申请执行人浙江天台家顺物业管理有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月二十三日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终620号 上诉人(一审原告)：舒城县江润建材有限公司，住所地安徽省舒城县柏林乡大墩村，统一社会信用代码91341523073940810E。 法定代表人：李劲松，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：福建省华明路桥建设有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路1号4#-105，统一社会信用代码91350426770662107C。 法定代表人：欧阳燕，该公司经理。 一审第三人：周浩，男，1972年5月1日生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 上诉人舒城县江润建材有限公司因与被上诉人福建省华明路桥建设有限公司、一审第三人周浩建设工程施工合同纠纷一案，不服舒城县人民法院(2019)皖1523民初3447号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 舒城县江润建材有限公司上诉请求：撤销舒城县人民法院(2019)皖1523民初3447号民事裁定，由一审法院继续审理。事实与理由：一、周浩涉嫌的犯罪与本案并无关联。周浩涉嫌的是非法拘禁罪，是在其参与民间借贷纠纷中发生的行为，与本案纠纷没有关联。二、适用法律不当。最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案是重审案件，此前进行的一、二审诉讼都是民事案件，没有经济犯罪嫌疑。二审发回重审的理由是，案件事实不清，而不是涉嫌经济犯罪。一审法院引用该条规定，显属适用法律不当。三、后果严重。被上诉人一直想方设法不履行给付上诉人合同款项的义务，如果听任一审法院驳回起诉，那么上诉人此前保全的被上诉人的款项必须解除冻结，这正是被上诉人求之不得的。综上，请求二审法院支持上诉请求。 舒城县江润建材有限公司向一审法院起诉请求：判令福建省华明路桥建设有限公司立即付清所欠舒城县江润建材有限公司预伴商品混凝土款2681270元，并自2017年11月22日始按日千分之一支付资金占用费；诉讼费由福建省华明路桥建设有限公司承担。事实与理由：2017年3月1日，舒城县江润建材有限公司、福建省华明路桥建设有限公司签订《混凝土购销合同》，约定舒城县江润建材有限公司向福建省华明路桥建设有限公司承建的舒城县县级畅通工程X043（张母桥-棠树）供应预伴商品混凝土，合同签订后，舒城县江润建材有限公司依合同约定向福建省华明路桥建设有限公司供应了混凝土。舒城县江润建材有限公司、福建省华明路桥建设有限公司于2017年11月22日进行了结算，福建省华明路桥建设有限公司共欠舒城县江润建材有限公司混凝土款3681270元，扣除福建省华明路桥建设有限公司已付的1000000元，福建省华明路桥建设有限公司尚欠2681270元。 一审法院经审查认为，本案第三人周浩涉嫌刑事犯罪已被公安机关采取刑事强制措施，本案的审理结果与第三人具有关联性。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，第三人涉嫌犯罪的事实公安机关正在侦查中，在侦查期间，当事人以经济纠纷向人民法院提起诉讼的，人民法院可裁定不予受理或驳回起诉。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回舒城县江润建材有限公司的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，虽然一审第三人周浩涉嫌刑事犯罪已被公安机关采取刑事强制措施，但无证据证实本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，一审法院以本案的审理结果与原审第三人周浩具有关联性为由裁定驳回管士桃的起诉，适用法律不当。本案系因建设工程引发的经济纠纷，法院应当继续审理。 综上，舒城县江润建材有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销舒城县人民法院(2019)皖1523民初3447号民事裁定； 二、本案指令舒城县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年四月十日 书记员  郝先春 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执68号申请执行人：李x涛，男，汉族，1991年1月8日，住商水县。被执行人：王x，男，汉族，1988年3月3日生，住河南省沈丘县。李x涛与王x借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初1389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王x于本判决生效后10日内偿还原告李x涛借款10000元。因王x未按上述生效法律文书履行义务，李x涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月9日向被执行人王x发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2查明被执行人有汽车两辆（车牌号沪Ｃ×××××、豫Ｐ×××××），现该车去向不明，未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人王x所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月5日向被执行人王x发出限制消费令，并依法将被执行人王x纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王x及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人李x涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王x有其他可供执行的财产，被执行人王x暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020豫1623执68号本次执行程序。被执行人王x负有继续向申请执行人李x涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年四月二十九日书记员  朱孟楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初636号原告：祝新安，男，1960年01月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍登记地址武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄运波，武汉市黄陂区盘龙城经济开发区法律服务所法律工作者﹙特别授权﹚。被告：阳特开，男，1983年03月27日出生，汉族，成都市温江区人，户籍登记地址成都市温江区。原告祝新安诉被告阳特开不当得利纠纷一案，本院于2020年01月14日立案后，因被告阳特开已返还不当得利款项，原告祝新安于2020年04月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，祝新安的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许祝新安撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由祝新安负担。审判员  熊浩海二〇二〇年四月九日书记员  杨艳芬
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初61号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人耿天枝，男，1982年10月7日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，个体，住六安市裕安区。被告人耿天枝因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月8日被六安市公安局刑事拘留，同年10月11日被该局取保候审，裕安区人民检察院于2020年1月6日对其取保候审。 辩护人刘俊，安徽天爱律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人耿天枝犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。裕安区人民检察院指派检察员张璐出庭支持公诉，被告人耿天枝及其辩护人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2019年9月19日21时许，被告人耿天枝酒后驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿嵩寮岩路由北向南行驶至与Ｇ312线577ＫＭ＋200Ｍ交叉口处被民警现场查获。经鉴定，耿天枝血液中乙醇含量为97ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人耿天枝的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人耿天枝对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：其到案后如实供述，构成坦白。自愿认罪悔罪。系初犯、偶犯，未造成严重后果。建议对其适用缓刑。 经审理查明：2019年9月19日21时许，被告人耿天枝酒后驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿嵩寮岩路由北向南行驶至与Ｇ312线577ＫＭ＋200Ｍ交叉口处被民警现场查获。经鉴定，耿天枝血液中乙醇含量为97ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明：被告人耿天枝在公诉期间签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人耿天枝在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、查获经过等书证、证人胡某的证言、被告人耿天枝的供述和辩解、安徽高诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿天枝违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。受本院委托，裕安区司法局对被告人耿天枝进行了判前评估调查，认为其具备社区矫正条件，本院决定对其适用缓刑。被告人的辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人耿天枝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 张太铁审判员夏冬 人民陪审员 张   前   傲 二〇二〇年四月十日 书 记 员 狄      楠 附本案相关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2460号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人杨少波，男，汉族，1963年04月11日出生，住上海市徐汇区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29216号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执533号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：王亚楠，总经理。被执行人：方国，1982年5月2日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人方国借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-2762号裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行，但上述被执行人未履行义务。现本案执行标的为21405.07元，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人方国的住所地在济南市长清区人民法院辖区内，为便于案件执行，经报请山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-2762号裁决书指定由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈明审判员  刘伟审判员  贾忠二〇二〇年四月二十一日书记员  吕宇
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1129执307号申请执行人：蒋启贵，男，1980年10月17日生，瑶族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。申请执行人：蒋春翠，女，1984年4月24日生，瑶族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。被执行人：**瑶族自治县六月香置业有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇经济开发区金牛大道南侧。统一社会信用代码：91431129587031999Q。法定代表人：旭君，女，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人蒋启贵、蒋春翠与被执行人**瑶族自治县六月香置业有限公司合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2231号民事判决书一案中，被执行人**瑶族自治县六月香置业有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2231号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执恢591号申请执行人：朱跃生，男，1958年4月7日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：张文明，男，1983年6月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省。申请执行人朱跃生与被执行人张文明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2014）兴民二初字第1388号判决书于2019年11月19日向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人张文明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为16万元及案件受理费，截至2020年4月22日已执行0万元，未执行标为16万元及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十二日书记员  刘志强
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1253号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人江丹鹏，男，1981年10月25日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人江丹鹏商事仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执143号申请执行人：梁大欢，男，1977年6月15日出生，汉族，武威市凉州区人，住武威市凉州区。被执行人：董福山，男，1977年3月3日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人梁大欢与被执行人董福山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的本院（2019）甘0321民初122号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款6000元。在执行过程中，董福山累计向本院缴纳案款6000元，并负担了执行费50元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结甘肃省永昌县人民法院（2019）甘0321民初122号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年四月九日书记员  张峥山
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初339号之二原告：何某，男，2003年7月26日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。法定代理人：邹某，女，1980年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，系何某母亲。被告：高龙，男，1995年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：林某，男，2003年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：林求利，男，1980年7月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，系林某父亲。被告：鄢庆兵，男，2001年12月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：鄢余财，男，1980年11月7日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，系鄢庆兵父亲。原告何某与被告高龙、林某、林求利、鄢庆兵、鄢余财生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告何某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何某负担。审判员  方文力二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 超
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保688号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：张庆云，女，生于1974年4月22日，汉族，住济南市章丘区。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人张庆云保证保险合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张庆云银行存款32000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张庆云银行存款32000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十日法官助理王红书记员张晓琦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初1149号原告：宋昌贵，男，仡佬族，1966年10月9日生，住贵州省贵阳市小河区。原告：宋昌林，男，仡佬族，1972年8月19日生，住贵州省晴隆县。原告：宋昌忠，男，仡佬族，1975年1月15日生，住贵州省贵阳市晴隆县。三原告共同委托代理人：王飞飞，贵州全甚律师事务所律师，执业证号：15201201111759185。三原告共同委托代理人：潘文平，贵州全甚律师事务所律师，执业证号：15201201910122291。被告：贵阳市第二人民医院，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路547号，统一社会信用代码：12520100429251734B。法定代表人：梁显泉，职务：院长。委托代理人：杨华，女，苗族，1978年11月28日生，住贵州省贵阳市云岩区，系该院工作人员。本院受理原告宋昌贵、宋昌林、宋昌忠诉贵阳市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告宋昌贵、宋昌林、宋昌忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋昌贵、宋昌林、宋昌忠撤回起诉。案件受理费150元，由原告宋昌贵、宋昌林、宋昌忠承担。审判员  熊德敏二〇二〇年四月十三日书记员  杨 隽
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执恢232号申请执行人孟春霖，女，1965年3月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人连云港裕丰工艺品有限公司，住所地灌南县经济开发区。法定代表人李为民，董事长。被执行人李为民，男，1965年12月24日生，汉族，居民，住灌南县经济开发区。申请执行人孟春霖与被执行人连云港裕丰工艺品有限公司、李为民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初342号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请人30万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。本院受理后，于2019年10月19日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年10月26日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行。经执行查明，被执行人连云港裕丰工艺品有限公司登记有厂房、土地及机器设备等资产，但明显资不抵债，根据申请执行人的申请，涉及连云港裕丰工艺品有限公司的相关案件已移送本院民二庭破产清算。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，根据申请执行人的申请，涉及连云港裕丰工艺品有限公司的相关案件已移送本院民二庭破产清算。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：（2018）苏0724民初342号民事调解书终结执行。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年四月三日书记员  丁智宇
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初927号 原告：安丘市粮源农资经销处，住所地安丘市兴安街道小庄子村。 经营者：曹倩，女，1976年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市，委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：刘芳，女，1970年4月23日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 原告安丘市粮源农资经销处与被告刘芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘市粮源农资经销处委托诉讼代理人孙希龙，被告刘芳委托诉讼代理人王真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘市粮源农资经销处向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款41700元及利息（按照年利率6%计算，从出具欠条之日起计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年期间，被告多次购买原告化肥，并为原告出具欠款条，共计欠款45000元，后退货3300元，余款41700元，经原告多次催要，被告未付，侵犯了原告合法权益。原告诉至本院，请求支持原告诉讼请求。 被告刘芳辨称，2018年原告向被告销售化肥，原告销售的化肥质量不合格，导致农户经济作物绝产，给农户造成巨大损失，农户拒绝向被告支付化肥款，被告因为化肥款要不回来，所以没有能力偿还原告化肥款。因为有质量问题的化肥在被告处还有一吨不能销售，因此被告主张将该化肥退回抵顶化肥款。被告给原告出具欠款条时没有约定利息，因此原告不应该主张利息。 本院经审理认定事实如下：2018-2019年期间，被告购买原告化肥，为原告出具45000元欠款条一份，后被告退给原告部分化肥折款3300元，余款41700元未付。原告诉来本院，形成纠纷。 原告提交的欠条未约定付款时间，亦未约定逾期付款利息的计算方法。被告对原告主张的利息不予认可。 被告辨称原告交付化肥存在质量问题，提交了部分农户出具的证明和其他案件质量鉴定报告，原告对被告提交的证据均不予认可。 本院认为：债务应当偿还。被告购原告肥料，双方之间形成买卖合同关系。原告已经按照约定履行了向被告交付货物的义务，被告收取货物后未按约定足额支付货款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告凭据向被告追要货款41700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的逾期付款损失，因双方未约定欠款付款时间及逾期付款利息的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，应自原告主张权利之日起即2020年3月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。多出部分损失，本院不予支持。 关于被告辨称原告销售的化肥存在质量问题，提交部分农户书写的证明和其他案件的质量鉴定报告，原告对被告提交的证据不予认可。经审查，被告提交的证据不足以证明原告销售的化肥存在质量问题，以及部分农户种植损失与原告出卖化肥质量之间的因果关系。故，对被告的该辩解意见，本院不予采信。 综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告刘芳支付原告安丘市粮源农资经销处化肥款41700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告刘芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告安丘市粮源农资经销处经济损失（以41700元为基数，自2020年3月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 三、驳回原告安丘市粮源农资经销处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元，减半收取421元，由被告刘芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张学福 二〇二〇年四月七日 书记员  马宝强
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0506民初9号原告：李世兰，女，1957年5月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：乔义，双鸭山市宝山区红旗法律服务所法律工作者。被告：李丽，女，1961年5月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省桦川县，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：赵留柱，男，1961年12月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省桦川县，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：姜艳艳，女1987年12月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区，现住浙江省杭州市。被告：牟淑媛，女，1969年1月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告李世兰与被告李丽、赵留柱、姜艳艳、牟淑媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李世兰于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世兰申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告李世兰撤诉。案件受理费962.50元，减半收取计481.25元，由原告李世兰负担。审判员  肖汉江二〇二〇年四月二十九日书记员  魏占焜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1095号上诉人（原审原告）：陈怀江，男，汉族，1986年10月1日出生，住涟水县。上诉人（原审原告）：陈怀宇，男，汉族，1985年9月2日出生，住涟水县。被上诉人（原审被告）：江苏禧跃建设实业有限公司，统一社会信用代码91320192139951118B，住所地南京经济技术开发区恒达路3号科创基302室。法定代表人：赵松学，该公司总经理。上诉人陈怀江、陈怀宇因与被上诉人江苏禧跃建设实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6130号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2020年3月27日向陈怀江、陈怀宇送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人陈怀江、陈怀宇未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按陈怀江、陈怀宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年四月十五日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初481号原告：吴某某，男，汉族，1991年12月8日出生，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（未出庭）委托诉讼代理人：吴某民，系吴某某父亲，特别授权。被告：吴东某，男，汉族，约30岁，住陕西省旬邑县，村民，现住西安市灞桥区，（未出庭）原告吴某某诉被告吴东某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告以私下和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴某某撤诉；案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告吴某某承担。审判员  张喜平二〇二〇年四月二十二日书记员  崔 甲
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保79号 原告黄日套诉被告黎福疆、张凤净民间借贷纠纷一案，本院已根据2020年4月7日作出（2020）桂1026民初52号民事裁定书，裁定对被告黎福疆、张凤净的财产合计105200元进行保全，保全期限为六个月。在该案审理期限，原告表示不需要再对被告的财产进行保全，故本院撤回对被告黎福疆、张凤净的财产合计105200元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执470号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：王永义，男，汉族，1956年10月14日出生，身份证号码：412728195610144251，住沈丘县李老庄乡蒋庄行政村王大庄。被执行人：梁玉彩，女，汉族，1956年11月14日出生，身份证号码:412728195611144245，住沈丘县李老庄乡蒋庄行政村王大庄072号。被执行人：张保林，男，1967年1月15日出生，汉族，身份证号码：412728196701154230，住河南省沈丘县李老庄乡南张楼行政村南张楼村160号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行王永义、梁玉彩、张保林借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1612号裁决书已经生效，本院立案执行。执行中，申请人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结周口市中级人民法院(2020)豫16执470号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年四月十六日书记员  刘 源
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初197号原告（反诉被告）：张华，男，生于1977年9月5日，汉族，住湖北省丹江口市。被告（反诉原告）：王华，男，生于1969年6月21日，汉族，住湖北省丹江口市。原告张华与被告王华劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理。诉讼中，被告王华提起反诉，本院于2019年6月19日作出（2019）鄂0381民初1014号民事判决书，本诉被告（反诉原告）王华不服判决，提起上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）鄂03民终2502号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2019）鄂0381民初1014号民事判决；二、本案发回本院重审。本院于2020年1月7日立案，本案在审理过程中，原告（反诉被告）张华、被告（反诉原告）王华分别于2020年4月20日向本院提出申请撤诉和申请撤回反诉。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告（反诉被告）张华、被告（反诉原告）王华自愿申请撤诉和申请撤回反诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）张华撤诉；二、准许反诉原告（本诉被告）王华撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）张华负担；反诉案件受理费338元，减半收取169元，由反诉原告（本诉被告）王华负担。审 判 长  沈文国审 判 员  王汝军人民陪审员  王 耕二〇二〇年四月二十日法官助理彭琳书记员谢悦本裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初1722号 原告：泉州富利登房地产开发有限公司，住所地福建省惠安县黄塘镇富邦新天地3#楼B1301室，统一社会信用代码91350521099752041C。 法定代表人：蔡亦忠，董事长。 委托诉讼代理人：赖晓腾，女，1989年12月21日出生，汉族，住泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：刘清泉，男，1986年10月16日出生，汉族，住诏安县。 被告：刘枝霞，女，1988年11月26日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告泉州富利登房地产开发有限公司与被告刘枝霞商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州富利登房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州富利登房地产开发有限公司负担（多预交的10160.8元予以退回）。 审判员  黄桂德 二〇二〇年四月二十二日 书记员  庄珊珊
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终829号上诉人（原审被告）：蒋庆东，男，汉族，1980年7月29日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：潘恩秀，女，汉族，1971年11月25日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人蒋庆东因与被上诉人潘恩秀买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院于2019年10月24日作出（2019）青0105民初2573号民事判决。宣判后，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋庆东在收到法院的上诉案件交费通知后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋庆东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 司世江审判员 姜晓娟 二○二○年四月十日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。（十二）对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初167号原告：谢慧慧，女，汉族，1981年10月24日出生，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：陈跃进，男，汉族，1951年2月4日出生，住湖北省黄石市黄石港区，代理权限：特别授权。被告：黄石申通快递有限责任公司西塞山还建楼营业厅，营业场所黄石市西塞山区西塞山还建楼4号楼1层门面。负责人：陈仕育。被告：申通快递有限公司黄石分公司，住所地黄石市昆明路天虹黄电小区3-5号。法定代表人：陈德明，系该公司经理。原告谢慧慧与被告黄石申通快递有限责任公司西塞山还建楼营业厅、申通快递有限公司黄石分公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告谢慧慧于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄石申通快递有限责任公司西塞山还建楼营业厅、申通快递有限公司黄石分公司的起诉。本院认为，原告谢慧慧的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢慧慧撤回起诉。本案诉讼费用减半收取为5元由原告谢慧慧负担。审判员  黄倩倩二〇二〇年四月二十一日书记员  叶 畅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1008号 王彬、成都丰泽锦泰投资有限公司： 本院于2020年4月1日受理王彬申请执行成都丰泽锦泰投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终18707号民事判决书。现因被执行人成都丰泽锦泰投资有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故现（2020）川0114执1008号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4809号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人高勤，男，1993年4月7日出生，住云南省昭通市镇雄县。 本院在执行浦江县人民法院与高勤（2019）浙0726执4809号盗窃罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初408号判决书已于2019年10月08日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年11月20日立案执行，随即向被执行人高勤发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人高勤的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人高勤有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人高勤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人高勤采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人高勤暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4809号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  徐明星
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终352号上诉人（原审原告）:姚景东，男，1978年10月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳市交通运输事务服务与行政执法中心，住所地沈阳市和平区。法定代表人王卫东，该中心主任。委托诉讼代理人周航，该单位工作人员。上诉人姚景东与被上诉人沈阳市交通运输事务服务与行政执法中心交通治安处罚一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103行初186号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2019年4月23日上午10点30分左右，一对母女搭乘原告姚景东驾驶的牌号为辽AGN582出租车，其中一位乘客为孕妇。在车辆行驶途中，原告同乘客因为车辆颠簸发生口角，原告要求乘客下车。被告沈阳市交通运输事务服务与行政执法中心于2019年6月11日对原告作出辽沈交执010罚字[2019]0101768号行政处罚决定书，给予原告罚款3000元的行政处罚。原告不服，起诉来院。原审认为，依据《中华人民共和国道路运输条例》第七条“国务院交通主管部门主管全国道路运输管理工作。县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作。”及《辽宁省道路运输管理条例》第四条“省、市、县（含县级市、区，下同）人民政府交通行政主管部门是本行政区域内道路运输的主管部门，其所属的道路运输管理机构履行具体管理职责。”被告作为道路运输管理机构有作出道路运输处罚决定的法定职权。《辽宁省道路运输管理条例》第四十九规定：“违反本条例规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构按照下列规定予以处罚：……（二）中途无故更换车辆、甩客、绕行揽客或者将旅客移交他人运送的，责令改正，处1000元以上3000元以下的罚款，情节严重的，由原许可机关吊销道路运输经营许可证……”本案中，车内视频资料可以显示在原告驾驶出租车提供服务时有中途甩客的行为，违反了上述法规规定。原告主张是因乘客提出了不合理的行驶路线才让其下车，但车内视频显示在乘客乘车时原告同乘客对于行驶路线已经达成一致，二者发生口角是因为车辆颠簸的原故，故原告提出的主张，没有事实依据，本院对其主张不予支持。原告提出的赔偿请求，没有事实根据和法律依据，本院予以驳回。综上所述，被告作出的行政处罚并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告姚景东的诉讼请求。诉讼费50元，由原告姚景东负担。上诉人姚景东上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，应予以撤销，具体理由如下：首先，原审法院对事实认定不清。在行驶过程中，乘客首先提出走吉祥市场——东北大马路和洮昌街吉祥市场交汇处，但此处交通信号只有直行信号标志，没有左转和调头信号，如果按乘客的要求则违反《道路交通安全法实施管理条例》第49条和第90条的通行规定。上诉人正是依据《沈阳客运出租汽车管理办法》第20条第2款乘客要求驾驶员违反规定行车的，驾驶员有权拒绝服务。其次，车辆颠簸是因为通过火车道，上诉人已经做出减速控制车辆颠簸程度。再次，上诉人因为自己不能满足乘客的要求，才终止运输合同。最后，沈阳市和平交通局认定上诉人“甩客”，没有事实及法律依据，做出的处罚是错误的。综上，请求依法撤销一审判决，撤销被诉行政处罚决定书，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人沈阳市交通运输事务服务与行政执法中心未在法定期限内提交答辩状。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，《辽宁省道路运输管理条例》第四十九规定：“违反本条例规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构按照下列规定予以处罚：……（二）中途无故更换车辆、甩客、绕行揽客或者将旅客移交他人运送的，责令改正，处1000元以上3000元以下的罚款，情节严重的，由原许可机关吊销道路运输经营许可证……”被上诉人提供的车内视频资料显示，上诉人存在将正在运送的乘客，要求下车并拒绝继续运送目的地的行为。上诉人称拒绝继续运送乘客是因为乘客提出不合理路线，但并未提供相关证据证明其主张。被上诉人认定上诉人存在甩客行为并对其进行行政处罚并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人姚景东承担。本判决为终审判决。审 判 长 王继东审 判 员 范嘉才审 判 员 史越洋二〇二〇年四月十七日法官助理 刘 婧书 记 员 张 舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执246号申请执行人：吉子明，男，1936年5月5日出生，汉族，住温县。被执行人：吉宝银，男，1966年3月19日出生，汉族，住温县。关于申请执行人吉子明与被执行人吉宝银赡养纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初2888号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人吉宝银在本院（2020）豫0825执246号执行通知书规定的期限内仍未履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人吉宝银在焦作中旅银行的存款3816元扣划至温县人民法院账户。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月二十一日书记员  任雪君
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执恢359号申请执行人：杨守兵，男，1979年4月17日出生，回族，农民，住涟水县。被执行人：孙大伟，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住涟水县。杨守兵与孙大伟民间借贷纠纷一案，申请执行人杨守兵依据（2016）苏0826民初8430号民事判决书于2018年9月19日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年12月20日作出（2018）苏0826执2510号执行裁定，依法终结本次执行程序。因发现申请执行人涉嫌犯罪，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0826民监26号民事裁定，对（2016）苏0826民初8430号案件进行再审，并于2019年10月18日作出（2019）苏0826民再126号民事裁定：一、撤销（2017）苏0826民初8430号民事判决；二、驳回杨守兵的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。本院于2019年10月22日依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨守兵的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 朱行江审 判 长 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月十五日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖13赔辖2号 原告砀山县明霖养殖场诉被告砀山县林业局行政赔偿一案，安徽省砀山县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，安徽省砀山县人民法院在审理该案过程中，砀山县明霖养殖场以砀山县人民法院在当地政府辖区，难以公正审理本案为由申请回避。为妥善化解矛盾，该院不宜再审理本案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由安徽省萧县人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执55号 申请执行人：陈伟明，男，1976年9月5日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：周永红，男，1963年4月13日出生，汉族，住佛山市南海区。 申请执行人陈伟明与被执行人周永红民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初4461号民事判决书，被执行人周永红应向申请执行人陈伟明偿还借款本金540250元及相应的逾期利息，因被执行人周永红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈伟明向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人周永红至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人周永红列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人周永红发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执55号案件终结本次执行程序。 被执行人周永红负有继续向申请执行人陈伟明履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月九日 书记员  李林峻
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2650号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：丁帆，浙江大平律师事务所律师。被告：施春菊，女，1974年6月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：义乌市福田街道商波路562号3楼。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告施春菊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告施春菊归还原告借款本金人民币166868.29元并支付利息、罚息、复息（其中截至2019年9月30日前的利息、罚息、复息合计为2430.21元，自2019年10月1日起至实际履行之日止的利息、罚息、复息合计按月利率2%计付）；2、被告施春菊支付原告为实现债权所支出的律师代理费用2500元；3、原告有权对被告施春菊所有的车牌号为浙Ｇ×××××的奥迪牌小型轿车（车辆识别代号：LFV3A246XC3100342；发动机号：305151）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人丁帆到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月15日，原告与被告施春菊（借款人、抵押人）签订《抵押借款合同》一份，约定原告向被告施春菊发放借款198000元，贷款种类为中长期，期限为2019年1月15日至2022年1月14日；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮255%，即月利率14.052082‰，未按期归还贷款本金，逾期利率在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息；对未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。还款方式为每月以相等的额度偿还借款本息，还款日为每月的11日，逾期还款视为违约。被告施春菊以登记在其名下的车牌号为浙Ｇ×××××（发动机号为305151）的奥迪牌小型轿车为上述债务提供抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时约定，被告未按期偿还借款本金或未按期支付利息，原告有权提前收贷；并由被告承担原告为实现债权而支出的费用。同日，原告向被告施春菊发放贷款198000元。2019年1月17日，双方办理了抵押登记。被告施春菊归还了截至2019年8月11日止应还的贷款本息，后发生逾期，仅支付利息8.58元、本金0.02元，经原告催讨未果，原告遂向被告宣布所有贷款提前到期。截至2019年9月30日，被告施春菊尚欠原告借款本金人民币166868.29元及利息、罚息、复息2430.21元。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施春菊于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币166868.29元及利息、罚息、复息（计算至2019年9月30日的利息、罚息、复息2430.21元，以后按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。二、被告施春菊于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费2500元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告施春菊所有的车牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：305151）奥迪牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月十四日代书记员 杨 虹
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初319号 原告：唐山，男，1981年11月9日出生，汉族，初中文化，个体驾驶员，住贵州省从江县。 被告：石文科，男，1985年9月19日出生，汉族，高中文化，个体户，住湖南省涟源市，现住贵州省从江县。 本院在审理原告唐山与被告石文科运输合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉符合法律规定，是原告对自己合法权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山撤回起诉。 案件受理费元1436元，减半收取计718元，由唐山负担。 审判员  欧进坤 二〇二〇年四月二十二日 法官助理吴开中 书记员白福程
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保34号申请人：大连青橙置业有限公司，住所地大连市沙河口区星河二街17号2层5号，社会统一信用代码：91210204MA0YDERM93。法定代表人：李长武，总经理。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁方槊律师事务所律师。被申请人：王晓丽，女，汉族，1981年10月31日出生，住大连市西岗区。被申请人：雷家太，男，蒙古族，1981年8月15日出生，住大连市西岗区。申请人大连青橙置业有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人雷家太名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人雷家太名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年四月十五日书记员  孙闯
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3937号原告:陈志卫，男，1966年3月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：斯建军，男，1974年1月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告陈志卫诉被告斯建军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵琴独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈志卫到庭参加诉讼，被告斯建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志卫向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款14600元，并支付该款自2019年12月31日起至款付清之日止的逾期利息。事实与理由：2019年，被告一直从原告处赊购黄沙、水泥、石子等建筑材料。2019年12月18日，经双方对账结算，被告结欠原告材料款计14600元，约定于同年12月30日前付清，并出具欠条一份。但被告未按期履行，至今未付分文。斯建军未到庭，也未向本院提交书面答辩状。经审理，本院查明的事实和原告诉称基本一致。上述事实，除原告当庭陈述以外，尚有其提供的欠条一份予以证实。斯建军未到庭，视为放弃对上述证据发表质证意见的权利，本院经审查认为，该欠条可以证实原告主张的被告欠款的事实，故作为有效证据予以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间的买卖关系未违反相关法律和行政法规的规定，应属有效。被告至今尚欠原告货款14600元，事实清楚。现原告要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。原告又要求被告赔偿该款自逾期之日即2019年12月31日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，该利息性质实为利息损失，原告要求被告赔偿，于法有据，本院亦予以支持。斯建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：斯建军应支付陈志卫货款14600元，并赔偿该款自2019年12月31日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费165元，由斯建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵琴二〇二〇年四月二十四日法官助理陈芳芳书记员杨杰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1806号 金国： 关于申请执行人李建秀与被执行人金国民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初16427号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1806号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十八日