wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保112号 申请人：刘辉，女，1984年3月5日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：张秀美(田圣伟之妻)，女，1973年10月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：徐州伟杰食品有限公司，住所地江苏省丰县首羡镇后屯村。 法定代表人：田圣伟，该公司经理。 申请人刘辉因被申请人徐州伟杰食品有限公司、张秀美之夫田圣伟（已故）向其借款410000元,已偿还300000元，尚欠110000元未还。为防止被申请人转移财产，申请人刘辉于2020年4月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人张秀美之夫田圣伟（已故）、徐州伟杰食品有限公司名下110000元的银行存款或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人刘辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张秀美之夫田圣伟（已故）、徐州伟杰食品有限公司名下110000元的银行存款或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年四月二十一日 书记员  姜晓燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1341号申请执行人东港市丹京海味食品加工厂，住所地东港市前阳镇前阳村十三组。投资人：吴忠臣，该加工厂厂长。被执行人东港嘉生食品有限公司，住所地东港市浪东路177号。法定代表人：代远志，该有限公司经理。申请人东港市丹京海味食品加工厂与东港嘉生食品有限公司买卖合同纠纷一案,东港市人民法院于2017年6月29日作出（2017）辽0681民初3328号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人东港市丹京海味食品加工厂于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港嘉生食品有限公司采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港嘉生食品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东港市丹京海味食品加工厂在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港嘉生食品有限公司新的财产线索，申请执行人东港市丹京海味食品加工厂可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年四月二十一日书记员  邓晓飞
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1113号 原告：陈杨，男，1979年12月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：刘同林，男，1995年9月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告陈杨与被告刘同林民间借贷纠纷一案，本院已经立案。原告以双方已经达成和解于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈杨撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告陈杨负担。 审判员  宋华祥 二〇二〇年四月九日 书记员  蒋 曼
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终979号上诉人（原审原告）：董志清，男，1963年12月8日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：董曼，女（董志清之女），住河北省定州市。被上诉人（原审被告）：河北亚塑塑业有限公司，住所地河北省玉田县后湖工业聚集区，统一社会信用代码91130229752431700Q。法定代表人：张希萌，该公司总经理。委托诉讼代理人：董红茹，定州市胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴立水，男，1967年10月3日出生，汉族，原住河北省保定市曲阳县邸村乡北洼里村西北区6号，现住河北省定州市。被上诉人（原审被告）：韩金龙，男，1964年1月1日出生，汉族，住河北省曲阳县。上诉人董志清因与被上诉人河北亚塑塑业有限公司、吴立水、韩金龙承揽合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董志清以与本案其他当事人已庭外和解为由,于2020年4月9日向本院提出撤回一审起诉的请求。被上诉人河北亚塑塑业有限公司、吴立水、韩金龙均同意上诉人董志清撤回一审起诉。本院认为，上诉人董志清在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定规定，裁定如下：一、撤销河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初2174号民事判决；二、准许董志清撤回起诉。一审案件受理费1783元，减半收取891.5元，由上诉人董志清负担；二审案件受理费1783元，减半收取891.5元，由上诉人董志清负担。本裁定为终审裁定。审判长 白 月审判员 郑金梁审判员 陈 宁二〇二〇年四月十日法官助理臧海月书记员王宣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保313号付乐（申请执行人）、沈阳锦联左岸物业管理有限公司（被执行人）：付乐与沈阳锦联左岸物业管理有限公司侵权纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，经核实当事人提供财产信息，所需解除查封的车辆不存在。至此，付乐（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初6111号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧书记员  李 根二〇二〇年四月三十日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执686号被执行人**均：你与申请执行人田伸全为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2016年5月26日作出的（2016）豫0882民初757号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付20000元和逾期利息。负担申请执行费200元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执205号 申请执行人：李文花，女，1942年4月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：叶林，女，1971年11月30日出生，汉族，户籍青岛市黄岛区。 申请执行人李文花与被执行人叶林民间借贷纠纷一案，申请执行人李文花向本院申请执行，执行标的：335387.00元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，执行到位金额41179.80元。被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执205号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 毅
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0523行审22号申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。法定代表人：熊爱林，局长。被执行人：安徽新思维建筑有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区管委会5楼505室，统一社会信用代码91340523688113141F。法定代表人：杨成。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2019）16号自然资源行政处罚决定为由，于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，2019年7月9日，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人安徽新思维建筑有限公司非法占用土地一案立案调查。被执行人安徽新思维建筑有限公司未经依法批准，于2018年1—3月份在和县乌江镇四联社区附近土地建设活动板房，共计占地总面积为1257平方米（占地类型为旱地568平方米，村庄689平方米），上述用地符合《乌江镇土地利用总体规划（2006年—2020年）》。申请执行人于2019年7月22日向被执行人送达了和自然资规告字（2019）16号行政处罚告知书、和自然资规听告字（2019）16号行政处罚听证告知书，告知其有陈述、申辩及要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。申请执行人认为被执行人未经依法批准擅自建设活动板房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第43条第1款、第44条第1款之规定，属非法占用土地。2019年7月26日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字（2019）16号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1、责令你单位退还非法占用的1257平方米（1.88亩）土地，将土地使用权交还给原集体经济组织；2、没收非法占用的1257平方米（1.88亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款人民币8315元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年2月27日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字（2019）16号行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定第2、3项内容，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人安徽新思维建筑有限公司作出的和自然资规行决字（2019）16号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。可见法律只规定了对于责令限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚形式，被处罚人拒不履行的，执法部门可以申请法院强制执行。《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。该办法已经规定了国土执法部门对于没收建筑物或其他设施处罚形式的执行程序。故本院对申请执行人申请执行行政处罚决定第2项内容不予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人和县自然资源和规划局申请强制执行的和自然资规行决字（2019）16号行政处罚决定书第3项内容准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  程 政审 判 员  沈万莲人民陪审员  黄如玉二〇二〇年四月十四日法官助理杨芳芳书记员施婧附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执415号 浙江安吉交银村镇银行股份有限公司、马黎俐、汪晓鸣、徐寿林、马爱红、郑法根、胡月萍： 申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司与被执行人马黎俐、汪晓鸣、徐寿林、马爱红、郑法根、胡月萍金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执415号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3468号]，于二〇二〇年四月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十四日
文书内容山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保216号申请人：中国人民财产保险有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，该公司总经理。被申请人：万新民，男，1966年8月15日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：王男，1994年11月19日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。申请人中国人民财产保险有限公司德州市分公司与被申请人万新民、王男代位求偿权纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人万新民、王男银行存款17126元或其他价值相当财产进行查封冻结并以PZDM202037140000000183号保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人万新民、王男银行存款17126元或其他价值相当财产。案件申请费191元，由申请人中国人民财产保险有限公司德州市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文英二〇二〇年四月十六日书记员  杨艳梅
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执256号之一 申请执行人吉林省宏铭钢结构有限公司，住所地:德惠市米沙子工业集中区。 法定代表人：张宇，总经理。 被执行人吉林省工艺美术集团有限公司,住所地:长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人:冯宇平，总经理。 本院执行的申请执行人吉林省宏铭钢结构有限公司与被执行人吉林省工艺美术集团有限公司合同纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款及利息、案件受理费等共计44618.39元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月9日日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，有部分存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求撤回强制执行申请，并申请解除对被执行人采取的查控措施。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初221号民事判决书的执行程序； 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江春雨 审判员  郭 帅 审判员  亢 蕾 二〇二〇年四月二十日 书记员  杭艳丽
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保111号 马传伟申请徐州市新港型材市场有限公司、尹志强财产保全一案，申请保全标的270万元，实际保全标的270万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2749号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王李冰，男，系该公司法务。被告：谢金宏，男，1981年11月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。被告：高剑，女，1982年10月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。本院在审理原告宁乡县颐和物业有限公司与被告谢金宏、高剑物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县颐和物业有限公司以被告谢金宏、高剑已交清物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年四月二十日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初2178号原告:褚义三，男，1942年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告:张西华（曾用名：张希华），男，约60岁，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许褚义三撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由褚义三负担。审判员 李 杰二〇二〇年四月二十三日书记员 冯少强
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执212号 申请执行人：陈志云，男，1983年8月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：严顺通，男，1987年3月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请执行人陈志云与被执行人严顺通民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106财保14号 申请人：申通快递股份有限公司，住所地浙江省玉环市机电工业园区。 法定代表人：陈德军，董事长。 委托代理人：段传勇，江苏漫修（上海）律师事务所律师。 委托代理人：张加富，浙江合强律师事务所律师。 被申请人：章建荣，男，1978年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请人申通快递股份有限公司于2020年3月18日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求冻结被申请人章建荣银行存款人民币20623780.77元或查封（扣押）其相应价值的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司所出具的保函提供担保。2020年4月2日，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章建荣银行存款人民币20623780.77元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金秀娟 二〇二〇年四月八日 书记员  应盛聪
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保74号之二申请保全人：张景荣。被保全人：李娟。被保全人：张洪坡。本院在执行张景荣与李娟、张洪坡民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人张洪坡在工行东营河口支行账户的存款85000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年四月七日书记员  薄成亭
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初8777号原告：芬迪有限公司，住所地意大利共和国罗马00144协和广场3号意大利文化宫。法定代表人：阿尔贝托·法布里，全球监管和合规总监。（未到庭）委托诉讼代理人：王亚宽，北京市万慧达律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：鲁雪，北京市万慧达律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：徐瑛，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：王德国，男，汉族，1976年4月28日出生，住中华人民共和国重庆市大渡口区。案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第63862号关于第15345466号“意芬迪IFD及图”商标无效宣告请求裁定被诉裁定作出时间：2019年3月29日本院受理时间：2019年7月18日开庭审理时间：2020年4月27日原中华人民共和国国家工商管理行政总局商标评审委员会认定：第三人申请注册的第15345466号“意芬迪IFD及图”商标（以下简称诉争商标）与原告在先注册的第2023941号“芬迪及图”商标、第2024042号“芬迪及图”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成类似商品上的近似商标，诉争商标的注册未违反《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第三十条的规定。同时,诉争商标未违反商标法第十三条第三款、第十条第一款第（七）项、第（八）项、第四十四条第一款的规定，综上，诉争商标予以维持。原告不服被诉裁定，诉称：诉争商标与引证商标一、二构成近似且核定使用的商品或服务具有密切关联，诉争商标的注册违反商标法第三十条的规定；引证商标一在中国市场具有较高知名度，诉争商标是对引证商标一的抄袭模仿，诉争商标的注册违反商标法第十三条第三款的规定；第三人攀附原告商标违反商标法第四十四条第一款以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的情形。请求法院依法撤销被诉裁定，判令被告重新作出裁定。被告辩称：坚持在被诉裁定中的意见。被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。第三人陈述：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：第三人2.注册号：153454663.申请日期：2014年9月15日4.专用权期限至：2025年10月27日5.标志：6.核定使用服务（第37类，类似群：3707;3715;3716）干洗;皮革保养、清洁和修补;皮毛保养、清洁和修补;清洗衣服;服装翻新;服装织补;洗衣机出租;汽车保养和修理;汽车清洗;家具保养。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：原告2.注册号：20239413.申请日期：2001年1月12日4.专用权期限至：2024年9月27日5.标志：6.核定使用商品（第18类，类似群：1801-1805）：半加工或未加工皮革;仿皮革;书包;衣箱;旅行箱(包);皮带(非服饰用);伞;手杖;钱包;兽皮。（二）引证商标二1.注册人：原告2.注册号：20240423.申请日期：2001年1月12日4.专用权期限至：2029年3月6日5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群：2501;2509）：服装;袜。三、其他事实原告在行政阶段提交的证据：“FENDI（芬迪）”商标宣传、使用证据材料、其他裁定书等。第三人在行政阶段提交的证据：诉争商标宣传使用证据材料等。原告在诉讼中向本院提交的证据如下：1．关于“FENDI”“芬迪”的字典查询和网络字典查询；2．原告在中国的早期商标注册信息；3．原告在中国开设的专卖店列表；4．关于FENDI芬迪的早期报道及知名度介绍；5．关于“芬迪/FENDI”商标受到驰名跨类保护的相关裁定。第三人在诉讼中未向本院补充提交新证据。本案开庭审理中，原告陈述其在本案中仅主张诉争商标的注册违反商标法第三十条、第十三条第三款、第四十四条第一款的规定，对被诉裁定的其他内容无异议。以上事实，有商标档案、各方当事人在评审程序和诉讼中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：一、诉争商标的注册是否违反了商标法第三十条的规定商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。诉争商标核定使用在《类似商品与区分表》（以下简称区分表）第37类汽车清洗、汽车保养、皮毛保养等服务上，而引证商标一核定使用在区分表第18类仿皮革、书包、皮带（非服饰用）等商品上，引证商标二核定使用在区分表第25类服装；袜商品上。诉争商标与引证商标一、二核定使用的商品不属于同一类别，且在商品的销售渠道、服务内容、服务或销售对象等方面关联性也较弱，不属于类似商品或服务。诉争商标的注册不会导致相关公众认为诉争商标与二引证商标标注的商品来源于同一主体，或商品的提供者之间存在某种关联，从而产生混淆误认。因而，诉争商标的注册并未违反商标法第三十条的规定。被诉裁定对此认定正确，本院予以支持。二、诉争商标的注册是否违反了商标法第十三条第三款的规定商标法第十三条第三款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。商标法第十四条规定，认定驰名商标应当考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围、该商标作为驰名商标受保护的记录及其他因素。本案中，原告主张驰名的引证商标为引证商标一。对此，本院认为，虽然原告提交的证据可以证明芬迪品牌的商品在中国大陆地区进行了一定的使用和宣传，具有一定知名度，但其提交的证据不足以证明引证商标一在中国大陆地区经宣传使用，已达到驰名程度。故，诉争商标的注册未违反商标法第十三条第三款的规定。被告认定正确，本院予以支持。三、诉争商标是否违反了商标法第四十四条第一款的规定商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。本案中，原告主张第三人注册诉争商标的行为构成了以不正当手段取得注册商标的情形。对此，本院认为，“其他不正当手段”是指以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益，以使诉争商标获准注册的行为。而原告强调的是第三人对其特定民事权益的损害，故原告关于诉争商标违反了商标法第四十四条第一款规定的主张缺乏证据佐证，本院对此不予支持。由于原告对被诉裁定中其他内容不持异议，故本院对此不再予以评述。综上，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告芬迪有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告芬迪有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告芬迪有限公司可在本判决书送达之日起三十日内、被告中华人民共和国国家知识产权局、第三人王德国可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  左慧玲人民陪审员  陈 林人民陪审员  刘敬文二〇二〇年四月二十七日法官 助理  张嘉艺书 记 员  任 燕
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保167号申请人：赵熙明，男，汉族，1966年9月27日出生，住云县。被申请人：林云飞，男，1981年8月23日出生，住云县。申请人赵熙明于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人林云飞的银行账户及网络资金129600元予以保全。二、如冻结的银行卡及网络资金不足129600元的，查封被申请人名下的凯迪拉克牌小型普通客车车辆一辆（车牌号：云Ｓ×××××）价值129600元的部分。以上保全措施均在129600元（大写：壹拾贰万玖仟陆佰元整）限额内予以保全。申请人赵熙明以云县秋明综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人林云飞的银行账户及网络资金129600元或对林云飞名下的凯迪拉克牌小型普通客车车辆一辆（车牌号：云Ｓ×××××）予以保全。期限为一年。案件申请费1,168元，由申请人赵熙明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄云敏二〇二〇年四月二十六日书记员  李星丽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢142号申请执行人：王珺玮，男，1983年10月29日出生，汉族，出租车司机，住北京市密云区。被执行人：王晓明，男，1977年4月7日出生，朝鲜族，无业，户籍地黑龙江省木兰县。本院于2018年3月30日作出的（2018）京0116刑初51号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：王晓明赔偿王珺玮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币六万六千五百零二元九角六分（限判决生效后三日内给付）。因王晓明未履行生效判决书确定的义务，王珺玮于2018年4月24日向本院申请执行。因被执行人王晓明无可供执行财产，本院于2018年10月24日终结本次执行程序。2020年4月14日本案恢复执行。经查，被执行人王晓明无财产可供执行，现申请执行人王珺玮已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人王晓明存在隐藏、转移或变卖财产等规避执行行为,致使其无可供财产执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将以救助金额为限恢复对被执行人的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）京0116刑初51号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年四月二十二日书记员 杨京京
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2146号 原告：李正强，男，1984年10月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：林昌、徐秋芳，浙江匠造律师事务所律师。 被告：江苏中岩建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区新兴镇新场村五组2幢三楼（7）。统一社会信用代码：91320900576729072T。 法定代表人：杨前法，该公司执行董事兼总经理。 原告李正强与被告江苏中岩建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李正强的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李正强撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李正强负担。 审 判 员 景赞宇 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 岑央科
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4762号申请执行人：肖翠菊，女，1967年10月15日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌合益商贸有限公司，住所地许昌市魏都区东庄社区董庄。法定代表人：赵帅军。本院在执行肖翠菊与许昌合益商贸有限公司无因管理纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2942号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌合益商贸有限公司无因管理纠纷存款12471元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年四月二十九日书记员  苏梦丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1474号原告：中山市蚂蚁照明光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路21号第一幢五楼。法定代表人：黄超，总经理。委托诉讼代理人：柯晓明，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇红叶灯饰商行，经营场所河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城建材精品区6B首2层3-391。经营者：肖梅。(起诉状列明）原告中山市蚂蚁照明光电有限公司诉被告新郑市龙湖镇红叶灯饰商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年4月16日，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市蚂蚁照明光电有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年四月二十日书记员  张 璐
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0507执3937号韩来娣、江林士：苏州东方国际名品城有限公司：关于申请执行人韩来娣、江林士与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为强制过户。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3627号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：祖欣、余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：董艾洋，男，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告董艾洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人祖欣、余小凤到庭参加诉讼，被告董艾洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令董艾洋立即偿还借款本金121117.3元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 董艾洋在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款136000元，贷款期限自2017年1月23日至2018年1月23日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息年利率按贷款执行利率加收50%计11.0925%；还款方式为分期付息，到期一次还本；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。此外，合同还对于借款方逾期支付本息导致贷款到期事项、计收复利等事项进行了约定。2017年1月23日，原告将借款136000元转入被告名下的账户。董艾洋依约支付借款期限内利息，届期后亦未支付借款本金。截止2019年12月3日，借款本金121117.3元未付。 上述事实，有原告当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金121117.3元及依据合同约定产生的利息、罚息。原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告董艾洋于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金121117.3元及其罚息（以借款121117.3元为基数，从逾期支付之日起按照合同约定计息标准计算至全部本金实际清偿之日止）； 二、被告董艾洋于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3272元，减半收取计1636元，由被告董艾洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月十五日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执132号之一申请执行人：李婷，女，1985年6月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：刘江，男，1987年5月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：高如琴，女，1967年12月17日出生，汉族，住贵州省钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月10日作出的（2019）黔0201民初2508号民事判决书，依法受理李婷申请执行刘江、高如琴民间借贷纠纷一案。被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金380000元，案件受理费3500元，并承担迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费5653元（已缴纳）。在执行过程中，本院于2020年1月20日依法向被执行人刘江、高如琴送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院于2020年2月20日通过网络查控系统及不动产登记中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人高如琴名下有少量银行存款及车辆一台，被执行人刘江名下有房屋一套，位于钟山区（权利证号：监证0077584），没有其他可供执行的财产信息，本院于2020年3月17日依法对该房屋采取查封措施。2020年4月1日，申请执行人李婷的特别授权代理人张天达与被执行人刘江、高如琴到本院自愿达成执行和解协议，在本案中放弃对被执行人高如琴名下车辆的执行，放弃对被执行人刘江、高如琴名下银行账户的冻结措施，并自愿承担相应后果。该协议约定：一、申请方李婷放弃对本案中被执行人刘江、高如琴名下银行账户的冻结措施；二、申请方李婷放弃对本案中被执行人高如琴名下车辆的执行；三、被执行人高如琴自愿于2020年4月份开始分期偿还本案中的债务，其中，2020年8月份前每月月底偿还10000元，8月份后每月月底偿还90000元，全部款项于2020年12月31日前全部履行完毕；三、申请执行人放弃对被执行人刘江、高如琴采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施；四、申请执行人申请对被执行人刘江名下的位于钟山区（权利证号：监证0077584）的房屋采取活性查封措施。本院认为，本案中申请执行人李婷自愿放弃对被执行人高如琴名下车辆的执行，是其自行处置其民事权益的行为，不违反法律法规相关规定，予以允许；申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，暂不处置被执行人名下房产，由被执行人分期履行债务，剩余款项履行期限较长。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201民初2508号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年四月二日法官助理董娟书记员曾梅
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保141号申请人雷战良与被申请人袁卫华财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月二十九日书记员  王子贤
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2687号 原告：福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城龙腾北路六号(龙腾明珠一期)29幢1层1-11，统一社会信用代码91350802565382069W。 负责人：江建和，总经理。 委托诉讼代理人：林天文，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：刘小峰，男，1984年7月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司与被告刘小峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年四月九日 书记员 刘雯琳(代)
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初986号 原告：安庆市家和物业服务有限责任公司，住所地安徽省。 法定代表人：江美云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张美华，该公司员工。 被告：王乐，男，1988年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安庆市宜秀区。 原告安庆市家和物业服务有限责任公司与被告王乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告安庆市家和物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安庆市家和物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 程 莉 二〇二〇年四月十日 书记员 严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保467号 申请保全人：张洪理，男，1977年11月20日生，汉族。 申请保全人：何传义，男，1954年8月27日生，汉族。 申请保全人：刘道兰，女，1965年10月22日生，汉族。 申请保全人：张秋雨，女，2002年10月18日生，汉族。 申请保全人：张心月，女，2006年5月9日生，汉族。 被保全人：孙国涛，男，1999年11月07日生，汉族。 本院在审理申请保全人张洪理、何传义、刘道兰、张秋雨、张心月诉被保全人孙国涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1638号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款220000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人孙国涛银行账户存款220000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 淼
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执237号申请执行人：中国船舶工业物资华东有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李悦，董事长。被执行人：中国兵工物资华东有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵伟，执行董事。中国船舶工业物资华东有限公司与中国兵工物资华东有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初29194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国船舶工业物资华东有限公司向本院申请执行，要求被执行人中国兵工物资华东有限公司支付票据金额31,214,700元及相应利息。本案在执行过程中查明，上海市第三中级人民法院于2019年9月25日作出(2019)沪03破146号民事裁定书，裁定受理中国兵工物资华东有限公司的破产申请；被执行人名下的位于本市肇嘉浜路359、361号的多套房产将由该院集中处置，本案中不再轮候查封。除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月二十三日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初436号 原告：古某某。 被告：刘某某。 被告：临清市轩鹏物流有限公司，住所地山东省临清市新华办事处作西店西首。 法定代表人：张桂涛，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市经济开发区赢牟东大街99号。 负责人：刘国明，该公司经理。 原告古某某与被告刘某某、临清市轩鹏物流有限公司、天安财产保险股份有限公司山东省分公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告古文良于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告古某某负担。 审判员  高俊玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黑 燕 ——
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3452号 原告：傅正坤，男，1996年6月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆某，男，2004年5月4日出生，汉族，住东阳市。 法定代理人：王会卿（系陆某的母亲），女，1978年7月24日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 被告：王会卿，女，1978年7月24日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 本院在审理原告傅正坤与被告陆某、王会卿机动车交通事故责任纠纷一案中，原告傅正坤于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅正坤撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告傅正坤负担。 审 判 员 孙玉肖 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 俞望杰
宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1521执2699号 谷荣春： 申请执行人谷荣春与被执行人黄领峰、许兴齐借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成执行和解协议。至此，谷荣春申请执行的（2019）川1521民初4489号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1178号原告山西浩丰达信建材有限公司，住所地山西省运城市万荣县荣河镇荣张村，统一社会信用代码：91140822MA0K7KPFXF法定代表人杨建斌，总经理。委托代理人吴振耀，山西弘明律师事务所律师。被告中铁大桥局集团第一工程有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路67号，统一社会信用代码：91410100170070060X。法定代表人王雄，执行董事。委托代理人周华英，女，汉族，1975年2月13日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。第三人山西康特尔精细化工有限责任公司，住所地山西省万荣县城恒磁工业园区（华康南路7号），统一社会信用代码：911408227767053663。法定代表人杨锐成，董事长。委托代理人畅小婵，女，汉族，1986年12月17日出生，住山西省万荣县。系该公司员工。本院在审理原告山西浩丰达信建材有限公司与被告中铁大桥局集团第一工程有限公司、第三人山西康特尔精细化工有限责任公司债权人代位权纠纷一案，原告山西浩丰达信建材有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告山西浩丰达信建材有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山西浩丰达信建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5242元，由原告山西浩丰达信建材有限公司负担。审判员  杜盛铭二〇二〇年四月十五日书记员  崔晓雨
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1319号 原告：伊宁市工友建筑设备租赁部，住所地：伊宁市218国道北侧和福加油站院内。 经营者：周苏兰，女，汉族，1974年9月11日生，住伊宁市。 被告：郭自畅，男，住伊宁市，其他信息不详。 原告伊宁市工友建筑设备租赁部诉被告郭自畅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告伊宁市工友建筑设备租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊宁市工友建筑设备租赁部撤回起诉处理。 审  判  员  卢建雯 二〇二〇年四月三十日 书  记  员  刘楠楠
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执3389号申请执行人李欢，男，汉族，1977年3月16日出生，住北京市石景山区。被执行人中城数据股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街8号5幢（C座）207号（德胜园区）。法定代表人：王浩宇。申请执行人李欢与被执行人中城数据股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字（2020）第1175号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人支付48万元。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年四月一日书记员  王鑫涛
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执868号申请执行人薄芳芳，女性,1972年11月5日生，汉族，住东营市东营区。被执行人张成，男性,1972年8月10日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人薄芳芳与被执行人张成买卖合同纠纷一案中，申请执行人薄芳芳向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年四月二十二日书记员  齐 缘
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保317号申请人郑作林，男，1963年4月20日出生，汉族，住滕州市。被保全人公军生，男，1965年3月29日出生，汉族，住滕州市。被保全人李红，女，1965年12月15日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人郑作林与被保全公军生、李红民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初1839号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封郑作林所有的位于滕州市XX大道东侧XXX北XXX苑X-X-XXX室房产一处；二、冻结被保全人公军生、李红的银行存款81万元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年四月十五日书记员  张 越
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢327号申请执行人：张志强，男，1978年9月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：逯彦高，男，1986年6月14日生，汉族，住偃师市。张志强与逯彦高买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初815号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人逯彦高于判决书生效后5日内支付执行申请人贷款16万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年3月7日计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元、财产保全申请费1320元由被告逯彦高承担。因被执行人逯彦高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志强向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。本院于2019年11月6日依法向被执行人逯彦高发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人逯彦高未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年4月28日申请人执行人张志强向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执恢327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十八日代书 记员 ：郭英豪
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执144号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人唐剑波，男，1969年12月1日出生，汉族，住沅江市南大膳镇永东村一村民组2号，公民身份号码432302196912014519。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请唐剑波金融借款合同纠纷一案（2019）湘0981民初3148号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3148号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谢舞妮
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执248号   长汀县农村信用合作联社、林绍憬、罗桂华、林正国、王兰秀：                            申请人                       长汀县农村信用合作联社                       被执行人                       林绍憬、罗桂华、林正国、王兰秀                               案 由                       金融借款合同纠纷                               申请标的额（元）                       83188.96                       履行金额（元）                       83188.96                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：吴许明 联系电话：0597-32××××9 二〇二〇年四月二十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3977号申请人：曾芳，女，1984年4月27日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。被申请人：湖南省家谐家具产业园有限公司，住所地湖南浏阳制造产业基地管理委员会510、511室，组织机构代码35167529-6。法定代表人：李慧渊。申请人曾芳与被申请人湖南省家谐家具产业园有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人湖南省家谐家具产业园有限公司的银行存款36万元或查封其价值相当的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人曾芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结湖南省家谐家具产业园有限公司的银行存款36万元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年四月二十三日书记员  张翠平
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2427号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：李雪松，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  龙洁 二〇二〇年四月二十九日 法官助理汤建敏 书记员白储
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初283号原告：龚凡章，男，1965年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，住鹤峰县。被告：湖北高原红生态农业有限公司，住所地鹤峰县中营镇中营村二组，统一社会信用代码91422828579888319L。法定代表人：张泽锋，系该公司执行董事。原告龚凡章诉被告湖北高原红生态农业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1立案。2020年4月29日，龚凡章以已与湖北高原红生态农业有限公司达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚凡章的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚凡章撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告龚凡章负担。审判员 向 炜二〇二〇年四月二十九日书记员 周小琴
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1950号原告：威海闵广物业服务有限公司，住所地：威海市文登区昆嵛南路1-1号。法定代表人：陈宝德，经理。委托诉讼代理人：于慧玲，该公司职工。被告：孙刚要，男，1977年3月8日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海闵广物业服务有限公司诉被告孙刚要物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，通知其在7日内补交案件受理费，原告以已全部交纳物业费为由申请撤诉，并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告在指定期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年四月二十二日书记员  吴冰玉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保411号申请人：刘某，女，1982年3月29日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被申请人：山东新奥宇车业股份有限公司，住所地德州市武城县甲马营开发区。被申请人：山东龙祥新材料科技有限公司，住所地德州市武城县运河经济开发区。被申请人：张风波，男，1971年9月26日出生，汉族，住德州市武城县城区内74号。被申请人：陈俊红，女，1971年12月19日出生，汉族，住德州市武城县城区内74号。被申请人：韩庆国，男，1971年10月29日出生，汉族，住德州市武城县城区。被申请人：李群英，女，1970年2月14日出生，汉族，住德州市武城县城区内4号楼4单元401号。申请保全人刘某与被申请人山东新奥宇车业股份有限公司、山东龙祥新材料科技有限公司、张风波、陈俊红、韩庆国、李群英追偿权纠纷财产保全一案，查封担保人德州宏森机械有限公司坐落于德州运河经济开发区，德故公路以南，钟辛大道以东的土地（土地证号：德国用（2012）第185号，地号：3714020090520036000），依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保411号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十八日书记员 张洪洲
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异26号 案外人：刘修德，男，生于1964年4月12日，汉族，居民，住广东省深圳市坪山区。 申请执行人：金雪桦，女，生于1969年11月21日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：冯誉膑，男，生于1965年10月3日，汉族，居民，住四川省邻水县。 被执行人：甘慧如，女，生于1971年2月19日，汉族，居民，住重庆市渝北区。 本院在执行金雪桦与冯誉膑、甘慧如民间借贷纠纷一案件中，案外人刘修德对本院分别于2019年11月29日、2019年12月27日以（2019）川1602执1624号之六、之八执行裁定书查封被执行人冯誉膑所有的位于广安市前锋区华玻玻璃有限公司综合楼1幢5楼整层、6楼整层提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人刘修德称，他于2018年9月3日与冯誉膑签订了《协议书》，协议约定：冯誉膑自愿将自已位于四川省广安市前锋区原华玻玻璃有限公司综合楼5、6楼全部房产作价450万元用以清偿所欠他的450万元债务。请求解除位于四川省广安市前锋区原华玻玻璃有限公司综合楼5、6楼全部房产的查封，并停止拍卖。 申请执行人金雪桦称，案外人与被执行人冯誉膑签订的《协议书》的性质系以物抵债，并不是买卖合同，且未办理登记，不发生物权效力，争议的房屋系被执行人冯誉膑所有。请求驳回案外人的执行异议请求。 被执行人冯誉膑、甘慧如未作答辩。 本院查明：2007年被执行人冯誉膑与蒲耀东签定协议约定：蒲耀东将其所有的广安市广安区原华玻玻璃有限公司综合楼（两个门市，一套住房除外）抵偿执行人冯誉膑借款600000元，2007年11月20日四川省广安市中级人民法院以（2007）广法民初字第42号民事判决书予以了确认。本院在执行过程中，于2019年7月30日对被执行人冯誉膑的询问中，被执行人冯誉膑称：前锋区有一栋烂尾楼，是广安市中级人民法院判给他的，他将该楼抵给了他人。同时查明：该楼现无产权证书，且至今无人占有、使用，处于空置状态。2018年9月3日被执行人冯誉膑与案外人刘修德签订了《协议书》，协议约定：冯誉膑自愿将自已位于四川省广安市前锋区原华玻玻璃有限公司综合楼5、6楼全部房产作价450万元用以清偿所欠案外人刘修德的450万元债务。2019年11月29日、2019年12月27日本院以（2019）川1602执1624号之六、之八执行裁定书查封了被执行人冯誉膑所有的位于广安市前锋区华玻玻璃有限公司综合楼1幢5楼整层、6楼整层，后案外人刘修德向本院提出执行异议，请求解除位于四川省广安市前锋区原华玻玻璃有限公司综合楼5、6楼全部房产的查封，并停止拍卖。 本院认为，对未登记的建筑物、构筑物及其附属设施的权利人，应当按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据进行判断。本案中，案外人至今未取得争议房屋土地使用权证及建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据，且未实际占有、使用，不能确认案外人是争议房屋的权利人，不能排除执行。故案外人刘修德的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五的规定，裁定如下： 驳回案外人刘修德的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  相立凯 审判员  曾 华 审判员  程 兵 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴 超
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书                              (2020)陕02民辖终4号     上诉人（原审原告）：陕西奥捷建筑劳务有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城世纪大道帝都花园10号楼3单元301室。   法定代表人：董瑶，该公司总经理。   委托诉讼代理人：春晨，陕西众致律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：曾子伟，女，汉族，1976年03月13日出生，住四川省万源市。   委托诉讼代理人：陈平，陕西纳杰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：利边周，陕西纳杰律师事务所实习律师。   上诉人陕西奥捷建筑劳务有限公司（以下简称奥捷公司）因与被上诉人曾子伟劳动争议纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2466号民事裁定，向本院提起上诉。   奥捷公司上诉请求：撤销铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2466号民事裁定，指令本案由咸阳市秦都区人民法院管辖。理由为，奥捷公司于2019年9月17日向本单位所在地的咸阳市秦都区人民法院提起诉讼，秦都区人民法院在送达法律文书时，未准确找到上诉人，就将案件移送至铜川市耀州区人民法院管辖。上诉人提出书面管辖异议后，耀州区人民法院直接审理并作出裁定，其处理本案管辖权异议程序违法。本案应当依法由咸阳市秦都区人民法院管辖，且该管辖具有唯一确定性。   曾子伟答辩称，不同意上诉人的上诉请求。本案移送法院和接收法院的共同上级法院不是铜川市中级人民法院，上诉人请求铜川市中级人民法院指令咸阳市秦都区人民法院管辖不符合法律规定。上诉人对自己的地址都说不清楚，按照法律规定，劳动合同履行地人民法院审理符合法律规定。     一审法院经审查认为，本案起诉案由是劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案的合同履行地为铜川市耀州区，故我院作为劳动合同履行地的基层人民法院，对本案依法具有管辖权。原告奥捷公司向我院提交的营业执照上显示，其住所地仍为陕西省西咸新区沣西新城世纪大道帝都花园10号楼3单元301号。该地址经咸阳市秦都区人民法院工作人员核实，系普通居民住宅，并非该公司住所地。因此，原告提出的管辖权异议不予采信。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定裁定：驳回陕西奥捷建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。     二审期间，上诉人提交了企业注册信息、租赁合同、咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402执2116号执行裁定书、罗联党的身份证复印件，证明上诉人注册地为西咸新区沣西新城世纪大道帝都花园10号楼3单元301室，原法定代表人为罗联党，公司于2018年9月25日租赁帝都花园20号楼1单元302室办公，本案只能由咸阳市秦都区人民法院管辖。经质证，被上诉人对上诉人提交的证据真实性无异议，对证明目的不予认可。根据上诉人提交的该组证据，上诉人在2018年9月25日已经变更了公司住所地，但在其企业注册信息中却没有变更，在2019年9月提起诉讼时，仍然使用企业注册信息中的地址，没有将变更后的住所地告知受案法院，上诉人具有明显过错，且上诉人在向本院提起的民事上诉状中载明公司住所地仍为企业注册信息中的地址，故对该组证据的证明目的不予采信。     二审中，上诉人认可被上诉人工作地点为铜川市新区长青路西侧、朝阳路南侧的铜川博物馆工地，也认可没有书面通知咸阳市秦都区人民法院其公司地址已经变更。     本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”上诉人作为原告向咸阳市秦都区人民法院提起诉讼时，民事诉状载明的公司住所地为西咸新区沣西新城世纪大道帝都花园10号楼3单元301室，之后没有书面告知其公司住所地已经变更，经咸阳市秦都区人民法院工作人员现场核实，该住所为普通居民住宅，并非该公司住所地，咸阳市秦都区人民法院遂将该案移送劳动合同履行地的铜川市耀州区人民法院审理。双方当事人均认可劳动合同履行地为铜川市新区，故铜川市耀州区人民法院对该案具有管辖权，一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：     驳回上诉，维持原裁定。     本裁定为终审裁定。                                 审 判 长 郭玉荣                               审 判 员 董敏                               审 判 员 康建军                              二〇二〇年四月二十九日                                 书 记 员 杨晓娜      1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1118号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李晓燕，女，1989年3月10日出生，汉族，户籍地广东省高州市。上海浦东发展银行长宁支行与李晓燕信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14230号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币38,201.39元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1118号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1542号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：赵会平，男，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告赵会平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初444号 原告：艾元合，男，1973年3月30日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 被告：铜仁市千年丹之都文化艺术有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区朱砂工艺产业园。 法定代表人：季政欧。 本院在审理原告艾元合与被告铜仁市千年丹之都文化艺术有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以需要收集证据而自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾元合撤诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年四月二十九日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4717号之一 申请执行人丽水市国土资源局，住所地丽水市莲都区北苑路192号，组织机构代码:002645371。 法定代表人刑志行。 被执行人张礼友，男，1958年10月7日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市国土资源局与被执行人张礼友行政非诉一案，本院作出的（2016）浙1102行审92号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人丽水市国土资源局向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为人民币58531.2元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人张礼友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张礼友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张礼友已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张礼友的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人张礼友名下坐落于碧湖镇××村的房产，本院已登记查封（查封期至2022年11月26日），因该土地系集体土地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张礼友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张礼友拒不履行，本院已对被执行人张礼友作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市国土资源局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张礼友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月十四日 代书记员 林健芬
湖南省长沙市开福区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0105行审14号 申请执行人：长沙市自然资源和规划局开福区分局，住所地长沙市开福区华章路新领地公寓3栋。 法定代表人：刘军，局长。 被申请执行人:李维，女，1975年5月8日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局向本院申请强制执行被申请执行人李维长国土资开腾﹝2019﹞3号《限期腾地决定书》一案，本院于2020年3月26日立案受理后，申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局于2020年3月30日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局申请撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局撤回对被申请人李维的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 元 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  刘彩云 二〇二〇年四月一日 代理书记员  甘永芳
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督78号申请人：刘福香，女，1968年1月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被申请人：吴振伞，男，年龄、民族及职业不详，住黑龙江省虎林市。被申请人：邱启军，男，1964年3月2日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。申请人刘福香与被申请人吴振伞、邱启军申请支付令一案，本院于2020年4月16日立案。申请人刘福香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘福香撤回申请处理。审判员  孙树红二〇二〇年四月二十三日书记员  王婧毓
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初610号原告：刘廷一，男，1952年6月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：王加连，男，1960年10月23日出生，汉族，住宁阳县。原告刘廷一诉被告王加连民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告刘廷一于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告刘廷一撤诉。案件受理费925元，由原告刘廷一负担。审判员  赵学新二〇二〇年四月二日法官助理薛艳新书记员潘娜
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保43号 申请人：株洲盛大工程管理有限公司云龙分公司，住所地：株洲云龙示范区。 法定代表人：仇亮，系公司董事长。 被申请人：湖南中康置业有限公司，住所地：株洲云龙示范区。 法定代表人：谢军，系公司董事长。 本院在审理申请人株洲盛大工程管理有限公司云龙分公司与被申请人湖南中康置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人株洲盛大工程管理有限公司云龙分公司于2020年2月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人湖南中康置业有限公司名下价值人民币18000000元财产采取保全措施。申请人株洲盛大工程管理有限公司云龙分公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20430107000000000025）提供担保。 本院认为，申请人株洲盛大工程管理有限公司云龙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南中康置业有限公司名下价值18000000元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10931号 原告（反诉被告）：金华市广源环保科技有限公司，住所地金华市婺城区李渔路环球商务大厦b-07b隔间。 法定代表人：方根满，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：金学锋、夏芬，浙江婺源律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州市萧山区中医骨伤科医院，住所地杭州市萧山区戴村镇锦绣路79号。 法定代表人：顾水均，院长。 委托诉讼代理人：吴学军、方贤君，浙江法君律师事务所律师。 原告金华市广源环保科技有限公司（以下简称广源环保公司）与被告杭州市萧山区中医骨伤科医院（以下简称萧山骨伤科医院）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后依法适用简易程序，被告萧山骨伤科医院于同年12月18日提起反诉，本院予以受理。本案于2019年12月26日、2020年4月10日两次公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告广源环保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款297000元、滞纳金71280元（滞纳金按日利率0.66‰从2018年9月11日计算至2019年9月10日，之后的滞纳金仍按日利率0.66‰计算至实际支付完毕之日止），合计人民币368280元；2.判令被告立即返还采购响应保证金20000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月30日，被告萧山骨伤科医院公示《杭州市萧山区中医骨伤科医院臭氧污水处理系统采购项目询价采购文件》进行公开招标。2018年8月24日，原告广源环保公司（乙方，供方）中标后与被告（甲方，需方）签订了一份《采购合同》，约定：采购项目为污水处理专用臭氧发生器3台、抗氧化污水泵、气液混合器1套，合同金额为297000元；工期时间为合同签订后5天内；供货方提供一年的免费保修期；货款支付方式为在设备正常运行且污水量70吨内不能杀菌消毒，由乙方承担相应的法律责任，待项目验收合格后90天内支付总金额的95%，剩余5%自动转为质量保证金，待质保期结束后采购方付清其余款；因需方原因逾期支付合同款的，自逾期之日起，向供方每日偿付合同总价千分之二的滞纳金，需方无正当理由拒付货款的应向供方偿付合同总价百分之五的违约金。合同签订后，原告按照被告招标的《询价采购文件》中的各项技术及性能指标按期供货并于2018年9月11日通过被告的验收，正常运行。然被告至今分文未付。 反诉原告萧山骨伤科医院提出反诉请求：1.判令解除反诉原、被告之间签订的《合同》；2.判令反诉被告支付反诉原告自2018年8月30日至合同解除之日止按年24%计算的违约金（暂计算至起诉之日为92761.64元）；3.本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2018年7月30日，反诉原告发布了《杭州市萧山区中医骨伤科医院臭氧污水处理系统采购项目询价采购文件》进行公开招标，2018年8月6日发布中标结果公示，反诉被告广源环保公司中标。2018年8月24日，双方签订了一份采购合同，反诉原告向反诉被告采购污水处理专用臭氧发生器3台及抗氧化污水泵、气液混合器1套，但设备装置好后无法正常运行，后续经过反诉原告多次反映，反诉被告一直未能解决该问题，截止本案起诉时，该设备仍无法实际投入使用。2019年5月，因反诉被告提供设备一直无法使用，反诉原告向浙江浙青环保科技有限公司购置了新的污水处理设备。反诉原告认为，因反诉被告所提供的设备无法正常使用，致使合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。 本院经审查后认为，针对本诉、反诉部分，对于经萧山骨伤科医院发布公开招标公示后由广源环保公司中标，之后双方因采购污水处理专用臭氧发生器3台及抗氧化污水泵、气液混合器1套签订了一份《合同》，以及广源环保公司已将设备交付给萧山骨伤科医院的事实，双方当事人均无异议，对于机器设备是否能够满足环保部门的杀菌消毒指标，如无法满足，是否属于归责于广源环保公司一方的原因导致等问题，双方持有争议。据原告所提交的《臭氧设备验收单》，经萧山骨伤科医院接收机器设备后，在该份验收单上载明的文字系“常规检查合格，正常运行，最终以检测报告为准”，结合双方在《合同》第五条第1项中约定的“待项目验收合格后90天支付总金额的95%”，以及第七条第8项约定的“经环保部门或具有相应资质的第三方检测合格后即为项目竣工”，同时考虑本案目前机器设备的实际现状及此后曾提出整改方案尚未实施的情况，在未能明确机器设备满足环保指标的情形下，应认定本案买卖合同的付款条件尚未成就；且因目前机器设备未能满足杀菌要求是否属于广源环保公司一方的原因亦未能明确，在未有证据证实机器本身存在质量问题的情形下，反诉原告主张因机器设备暂未能投入使用就解除合同的条件亦不成就。综上，本诉原告、反诉原告的起诉不适时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、驳回本诉原告金华市广源环保科技有限公司的起诉。 二、驳回反诉原告杭州市萧山区中医骨伤科医院的起诉。 本案免收受理费（预收的本诉、反诉受理费予以退回）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  徐筱玮
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2137号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙海娜，女，1987年12月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告孙海娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年四月二十七日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审69号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县马成峰红薯种植专业合作社。法定代表人马成峰，男，汉族，生于1982年3月18日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年3月20日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）604号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县马成峰红薯种植专业合作社未经县级以上人民政府批准，擅自占用郭滩镇马岗村委800平方米土地建厂房，属非法占地行为。2019年9月6日申请执行人作出了唐自然罚决字（2019）604号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2019）604号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）604号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）604号行政处罚决定书第二项：罚款共计16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月九日书记员  范聪聪
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1783号之一申请执行人：张玉虎，男，1979年2月28日生，汉族，居民，住兰考县。被执行人：常永亮，男，1983年11月19日生，汉族，居民，住兰考县。关于张玉虎诉被告常永亮民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常永亮于本判决生效后三十日内给付原告张玉虎借款本金360万元,案件受理费35600元、保全费5000元，共计40600元由被执行人常永亮负担。因执行人常永亮未按上述生效法律文书履行义务，张玉虎于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有豫Ａ×××××号别克牌汽车一辆及豫Ａ×××××号大众牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人罚款2000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3640600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常永亮负有继续向申请执行人张玉虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  亓国战审判员  杨金亮审判员  周进良二〇二〇年四月二十六日书记员  朱睿聪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6100号之二 申请执行人：李勇明，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省翁源县。 委托诉讼代理人：梅四莲、杨洋，四川思创律师事务所律师。 被执行人：石利，男，1988年8月27日出生，汉族，住成都市双流区。 关于申请执行人李勇明与被执行人石利仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第21378号裁决书已经发生法律效力，被执行人石利至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为13,206.24元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院查封被执行人石利名下川Ａ×××××号起亚牌汽车一辆,但该车辆于2019年4月4日已过户。本院依职权查询了被执行人房屋、工商、银行、证券、互联网银行，也到被执行人户籍所在地进行调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人石利采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人李勇明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1650号原告上海恒颐广告有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区香樟路225号北冲尾综合楼10楼。法定代表人向海清，董事长。委托代理人罗淇予，湖南金州律师事务所律师。委托代理人张可柔，湖南金州律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。委托代理人李桂南，湖南通程律师事务所律师。委托代理人刘琳，湖南通程律师事务所律师。原告上海恒颐广告有限公司湖南分公司（以下简称“恒颐广告”）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称“猎豹汽车”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒颐广告的委托代理人罗淇予、张可柔，被告猎豹汽车的委托代理人李桂南、刘琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒颐广告请求本院判令：一、被告猎豹汽车向原告恒颐广告支付款项261000元；二、被告猎豹汽车向原告恒颐广告赔偿损失4416元（以261000元为基数，按照同期银行贷款利率的标准，从2019年6月28日暂计算至2019年11月15日，实际应计算至被告猎豹汽车付清全部款项之日）；三、被告猎豹汽车承担本案的全部诉讼费用。被告猎豹汽车答辩要点：1、原告恒颐广告诉称被告猎豹汽车欠付款项261000元属实，当前暂无清偿能力，目前在积极筹款解决。2、不认可原告恒颐广告主张的损失4416元，原告恒颐广告主张自2019年6月28日起至实际支付全部款项之日，按照同期银行贷款利率的标准计算损失，原告恒颐广告计算损失的标准错误，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3、本案中，原告恒颐广告提供的证据不足以证明活动执行结束的时间，即付款时间无法确定，利息起算时间不明。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告恒颐广告（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《合同》，合同约定原告恒颐广告为被告猎豹汽车提供2019年1月27日“猎豹汽车2019厂家直销会”项目服务，服务内容包括项目方案策划、项目传播规划、活动执行等，合同总价为261000元，合同第五条付款方式约定“甲方在活动执行结束后，收到乙方开具相应金额的增值税专用发票后的30日内一次性支付给乙方，即261000元。”双方在合同上盖章。合同包含：附件一《猎豹汽车团购会（费用总计）》、附件二《猎豹汽车长沙湖南建工户外布展费用预算》。2、原告恒颐广告通过893电台宣传、长株潭城际铁路车身宣传、地铁站内LED屏幕宣传、线下活动宣传（包括活动宣传单页、活动现场照片、活动现场视频）等方式，履行了合同约定的内容。3、2019年5月28日，原告恒颐广告向被告猎豹汽车开具一张金额为261000元的增值税专用发票，且发票已经交付给被告猎豹汽车。4、2019年9月10日，原告恒颐广告向被告猎豹汽车发出《催款函》，要求被告猎豹汽车支付广告发布及活动执行欠款。判决的理由与结果本院认为，原告恒颐广告与被告猎豹汽车签订的《合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同或者协议的约定履行各自义务。原告恒颐广告为被告猎豹汽车提供广告发布、推广、宣传等服务，已经完成合同约定的内容并已开具发票，被告猎豹汽车应支付相应的广告发布及活动的服务费用。经审理核实，被告猎豹汽车认可尚欠原告恒颐广告费用261000元，本院予以确认，被告猎豹汽车理应及时支付欠款。关于逾期支付的利息损失，被告猎豹汽车未按照合同约定付款，已经违约，应承担违约责任，支付相应的利息损失，2019年5月28日开具发票，付款期限为收到开具的发票后的30日内，本院支持从2019年6月28日开始计算，以261000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海恒颐广告有限公司湖南分公司合同欠款261000元及逾期付款利息。（利息以261000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至欠款付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5281元，减半收取2640.5元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年四月十四日法官助理黄香连书记员蒋培滔附适用的法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3606号 申请执行人：吴刚，男，1974年2月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨建华，男，1971年1月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：倪惠芳，女，1975年1月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人吴刚与被执行人杨建华、倪惠芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴刚向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人杨建华、倪惠芳支付申请人代偿款207944.18元及逾期付款利息，并承担案件受理费2210元。 执行立案后，本院于2019年10月26日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求杨建华、倪惠芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建华、倪惠芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建华、倪惠芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人杨建华、倪惠芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨建华、倪惠芳至今未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨建华、倪惠芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈 敏
江苏省盱眙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0830民初239号 原告：孙允华，女，1943年9月28日出生，汉族，退休，住盱眙县。 委托诉讼代理人：邵子涵，江苏衡胜律师事务所律师。 被告：种海波，男，1987年5月12日出生，汉族，务工，住盱眙县。 委托诉讼代理人：张配松，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。 2019年1月28日8时，被告种海波驾驶苏Ｈ×××××小型汽车在盱眙县淮河北路实验小学门口撞到行人原告孙允华，造成原告孙允华受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告种海波负事故全部责任，原告孙允华无责任。苏Ｈ×××××小型汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保商业三责险，事故发生在保险期限内。经鉴定，原告孙允华伤情构成九级、十级伤残各一处，营养期限60日，护理期限60日。 另查明，原告孙允华于2019年4月12日就医疗费、住院伙食补助费及营养费向本院提起诉讼，后三方调解解决。本院于2019年5月22日出具（2019）苏0830民初2109号民事调解书，调解内容为：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于2019年6月20日前赔付原告孙允华因交通事故造成的医疗费、营养费、伙食补助费共计人民币111000元；二、被告种海波于2019年7月20日前赔偿原告孙允华因交通事故造成的医疗费中的非医保用药、营养费、伙食补助费共计人民币15000元；三、其他无争议”。还查明，事故发生后，被告种海波垫付了30000元。残疾赔偿金51056元/年×5年×21%=53608.8元，精神损害抚慰金12000元（本院酌定）护理费90元/天×60天=5400元，鉴定费3907元，交通费2000元（本院酌定）合计76915.8元。 因原告孙允华的损失不超过交强险伤残项下限额，故原告孙允华的损失76915.8元，由被告种海波全额赔偿。原告诉求救护车使用费，对此，本院认为，救护车使用费系抢救伤者所产生的费用，应归于抢救费，但因孙允华前期的医疗费、营养费、伙食补助费已经与被告种海波及保险公司调解结束，本院不予支持，考虑到原告医治过程中，交通费发生是必然的，本院酌定2000元。被告种海波要求其垫付的30000元一并处理，原告不同意，且被告种海波陈述其已经就该垫付的30000元在本院另外提出主张，故对于该笔费用，在本案中不予处理，被告种海波可另行主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告种海波应于本判决生效之日起十日内向原告孙允华赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币76915.8元； 二、驳回原告孙允华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1901元，减半收取950.5元，由原告孙允华负担89.5元，由被告种海波负担861元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  高林 二〇二〇年四月十日 书记员  王莹
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3896号原告谷某，女，汉族，1973年6月25日出生，住临颍县。被告史某，男，汉族，1971年7月23日出生，住临颍县。原告谷某诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谷某到庭参加诉讼。被告史某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷某诉称，原被告双方于2012年经人介绍相识,于2014年春节举行了结婚仪式，于××××年××月××日在临颍县民政部门办理结婚登记手续。双方均系再婚，婚后无生育子女。由于双方感情基础差，草率结婚，婚后双方经常因家务琐事吵架生气，被告对原告有家暴行为，导致原告分别于2018年、2019年两次向法院提起离婚诉讼，法院两次判决双方不准离婚后。双方之间仍未联系。因此原告第三次提起诉讼，请求判令原被告离婚，诉讼费由被告承担。被告史某缺席无答辩。经本院审理查明，原被告于2012年3月份经人介绍相识，于2014年春节按照农村风俗举办结婚仪式，于××××年××月××日在临颍县民政部门办理结婚登记手续。双方均系再婚，婚后无子女。双方婚后刚开始感情尚可，后来因被告有家暴行为，导致双方感情不和。原告曾于2018年5月份起诉与被告离婚，临颍法院于2018年8月份作出（2018）豫1122民初1845号判决书，判决双方不准离婚，原告又于2019年3月份起诉离婚，临颍法院作出（2019）豫1122民初916号判决书，判决双方不准离婚。两次判决不准离婚后，双方都没有联系过，仍处于分居状态，期间互不尽夫妻家庭义务，因此原告第三次提起诉讼，请求判令原被告离婚。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份。2、（2019）豫1122民初916号民事判决书及生效证明各一份。本院认为,原被告婚前认识时间较短，草率结婚，婚后本应好好培养夫妻感情，但双方在日常生活中没有注意做到很好的培养夫妻感情，导致双方感情不和。原告曾两次向法院起诉与被告离婚，临颍县法院作出民事判决书，判决双方不准离婚，但判决后双方至今没有和好，致使原告第三次提起离婚诉讼，说明夫妻感情已彻底破裂。被告史某在原告提起的两次离婚诉讼中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己所享有的诉讼权利的放弃，同时也表示其对夫妻感情破裂的漠视、放任，也说明原被告双方已无和好可能。因此对原告的离婚请求，本院予以支持。庭审中原告说双方有债务，因被告缺席无法查证，对此不予处理，如有纠纷可另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告谷某与被告史某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二〇年四月十日书记员  陈路盈
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执89号申请人程志辉，男，1970年4月10日出生，汉族，住高阳县。被执行人张遵义，男，1980年4月29日出生，汉族，住高阳县。申请人与张遵义借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初148号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60000元，缴纳执行费800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2020年1月20日进行了网络查控，查询到被执行人张遵义有牌照为冀Ｆ×××××起亚牌汽车一辆，本院其他案件已查封，未查找到其它可供执行财产。二、2020年1月20日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、督促履行告知书。三、2020年3月5日本院执行人员向旧城村村委员程东升电话走访调查。四、2020年3月25日本院进行第二次网络查控，未发现其它可供执行财产。五、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。六、2020年4月20日向申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人张遵义限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0628民初148号的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  郝亚鹏人民陪审员  胡金娜二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘浩晨