江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初10889号原告：刘红梅，女，1973年11月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。被告：蔡健，男，1987年9月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，女，该公司员工。原告刘红梅与被告蔡健、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘红梅及其委托诉讼代理人杨建峰、被告蔡健、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人严丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红梅向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告蔡健赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计158794.84元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日，蔡健驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿京沪高速公路由北向南行驶至806KM处时，追尾撞击一未知名货车，货车驶离，事故造成张佳余受伤，蔡健所驾驶车辆损坏。后贾西虎驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车行驶至上述地点追尾撞击蔡健所驾车，事故造成二车损坏。后牛延刚驾驶沪AFD0987号小型轿车撞击蔡健所驾车，事故造成刘红梅、刘红梅、牛现嘉受伤，二车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被及时送往中国人民解放军第八二医院住院治疗，经诊断，原告右髋关节脱位、左胫骨平台髁间隆突骨折、左膝后交叉韧带止点骨折、左腓骨小头骨折等部位不同程度受伤。后经淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队，认定被告蔡健与牛延刚承担事故同等责任。被告蔡健驾驶的肇事车辆登记车主是本人，肇事车辆在被告人保苏州分公司处投有交强险和商业三者险（100万，含不计免赔)。为维护原告权益，向法院提起诉讼。蔡健辩称，对事故经过及责任认定无异议，请法院依法处理。人保苏州分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被保险车辆在我司承保交强险和商业三者险（100万，含不计免赔）。我司对医药费总额无异议，但应扣除15%非医保；伙食费认可40/天，计算22天，共计880元；营养费认可40/天，计算90天，共计3600元；护理费认可90/天，计算90天，共计8100元；对于误工费我司不予认可；交通费认可300元；伤残赔偿金认可104920元，精神抚慰金认可2500元，诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定当事人无争议，本院予以确认。刘红梅受伤后送往上海交通大学医学院附属仁济医院、中国人民解放军第八二医院治疗22天，产生医疗费用共计41030.1元。2018年10月16日，淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队出具淮公交（高速一）认字【2018】第B004号《道路交通事故认定书》，认为在该起事故中，蔡健、牛延刚、贾西虎承担同等责任、刘红梅、刘红梅、刘红梅、牛现嘉无责任。蔡健驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××号小型轿车在人保苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业险责任限额为100万元且投保了不计免赔率条款，事故发生在保险期间内。刘红梅提交的上海市公安局签发的居住证显示，其居住地址为上海市嘉定区嘉定工业区南苑三村50号101室，居住证有效期限为2017年6月13日至2020年6月13日。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心于2019年12月30日针对刘红梅的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1、被鉴定人刘红梅构成十级伤残；2.被鉴定人刘红梅的误工时限为伤后210日，营养时限为伤后90日，护理时限为伤后90日以内1人护理。为此刘红梅支付鉴定费2100元。对于原告刘红梅因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用41030.1元。根据医疗费票据认定。二、住院伙食补助费1100元。50元/天×22天。三、营养费4500元。50元/天×90天。四、护理费9000元。100元/天×90天。五、残疾赔偿金138884元。按照上海市2019年居民人均可支配收入69442元标准，计算20年。（69442元/年×20年×0.1）六、精神损害抚慰金8000元。七、误工费31500元。原告刘红梅提交由上海市社会保险事业管理中心出具的《参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况》及由上海笠嘉温建设发展有限公司出具的《证明》，该证明载明原告系其员工，职务为财务，工资为5000元/月且为现金发放。但原告表示无法提供工资发放表、账册等证据进行佐证。参照江苏省2018年相近行业职工平均工资，本院对其误工费酌定4500元/月，计算7个月。八、交通费500元。根据事故情况和原告伤情酌情认定。故原告刘红梅的损失合计234514.1元（医疗费用部分46630.1元+死亡伤残部分187884元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医院诊断证明书、入院记录、出院记录、医嘱记录单、医药费发票、司法鉴定意见书、居住证及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人刘红梅在案涉交通事故中受伤，刘红梅要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，蔡健承担同等责任，刘红梅不承担责任。由于苏Ｅ×××××号小型轿车在人保苏州分公司投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），案涉事故其余受害人牛现嘉提交申请书，称放弃其在交强险中优先赔偿权。故原告刘红梅因本案交通事故造成的损失，应先行由人保苏州分公司在交强险分项限额内分别予以赔偿，不足部分被告蔡健承担赔偿责任。由蔡健承担部分可直接由人保苏州分公司在商业三者险范围内赔偿。案涉事故其余受害人牛现嘉提交申请书，放弃牛现嘉在交强险中优先赔偿权。本院审理的（2019）苏0582民初10900号一案中，人保苏州分公司在交强险内已赔付案涉交通事故的另一名被害人即付井兰60000元，在商业险内已赔付付井兰45339.01元。综上，被告人保苏州分公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付60000元，其中医药费部分赔付5000元、死亡伤残部分赔付55000元；二、商业三者责任险保额内赔付87257.05元【（234514.1元-60000元）×50%】，上述合计147257.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险及商业险范围内赔付原告刘红梅损失147257.05元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户，户名：刘红梅，账号：62×××93，开户行：中国工商银行上海市市辖区闵行莘庄支行)如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告蔡健负担370元，原告负担30元；鉴定费2100元，由被告蔡健负担1050元，其余原告自负。综上，被告蔡健一共需承担1420元，应由被告蔡健负担的部分，原告刘红梅已经预交，本院不再退还，由被告蔡健在本判决生效之日起十日内直接支付给原告刘红梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 朱二广二〇二〇年四月二十一日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼