wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初6号   原告：周虹，女，1978年7月12日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告：罗小虎，男，1975年12月1日出生，无固定职业，住博乐市。二原告共同委托诉讼代理人：徐金龙，新疆振博律师事务所律师。被告：陈荣华，女，1978年2月21日出生，中共党员，温泉县党委宣传办干部，住温泉县。委托诉讼代理人：蒋以兵，新疆爱博律师事务所律师。原告周虹、罗小虎诉被告陈荣华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周虹、罗小虎的共同委托诉讼代理人徐金龙，被告陈荣华及委托诉讼代理人蒋以兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周虹、罗小虎向本院提起诉讼请求：1、判决原告与被告继续履行于2019年8月12日签订的《房屋买卖协议》，并协助原告办理房屋产权过户手续；2、判令被告向原告支付过户费用24600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2019年8月12日，原告周虹与被告签订《房屋买卖协议》，协议约定：被告购买原告位于博乐市××区的房屋一套。甲方应于2019年10月1日前将房屋交付给乙方并协助办理过户手续。甲方将过户至乙方名下所花的全部费用由乙方承担，双方均签字认可。合同签订后，原告依约交付房屋，被告拒不承担过户费用且不办理过户事项。被告的行为已侵害原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈荣华向本院提交书面答辩状，其答辩称：1、被告认为原告罗小虎不具备诉讼主体资格；2、原告要求被告履行办理产权过户手续，被告同意办理产权过户手续，但是原告诉求的事实及理由与法有悖；3、该房屋没有办理产权过户，不可能产生过户费一说。原告诉求被告向其支付24600元过户费无事实及法律依据。经审理查明，2019年8月12日，周虹作为甲方与陈荣华作为乙方签订一份《房屋买卖协议》，约定：甲方（周虹）将位于博乐市××区两厅一卫，面积114.71平方的房屋以52.5万元的价格出售给乙方（陈荣华）。乙方于2019年7月31日向甲方交付房款定金2万元，2019年9月20日前乙方向甲方支付购房款48.5万元，房产证过户2日内乙方向甲方支付剩余房款2万元。甲方应于2019年10月1日前将本合同项下房屋及所约定的家电全部交付给乙方。甲方应协助乙方共同办理房屋过户手续。甲方将房产过户至乙方名下所花的全部费用由乙方承担。该合同对违约责任、争议的解决方式等进行约定。合同签订后，被告陈荣华将所有购房款52.5万元交付给周虹，周虹也将房屋交付于陈荣华。另查明，周虹、罗小虎作为房屋转让方应交纳税款包括增值税19523.82元（9761.91元×2）；个人所得税3904.76元（1952.38元×2）；城市维护建设税683.32元（341.66元×2）、教育费附加费292.86元（146.43元×2）、地方教育附加费195.24元（97.62元×2），以上合计24600元。上述事实，由原告提供《房屋买卖协议》、房产交易申报单、土地交易纳税申报表、新疆（2018）博乐市不动产权第0003693号不动产权证及原、被告陈述在案佐证，予以认定。本院认为，原告周虹与被告陈荣华签订的《房屋买卖协议》，系双方当事人真实意思表示且内容不违反法律法规强制性、禁止性规定，协议合法有效，本院予以确认。原、被告作为合同权利义务的相对方，均应依协议约定履行各自合同义务。原告周虹与原告罗小虎系夫妻关系且该房屋属于夫妻共同共有，现周虹将其共有的房屋出售给被告陈荣华，且双方已经实际履行完毕，自双方实际交付之日起与该房产相关的权益即已转移给被告陈荣华享有。由于房屋属不动产，在房屋买卖后，依照法律规定应至房管部门、土地管理部门办理权属变更登记，故被告应为原告在办理权属变更登记时提供协助义务，该协助义务属合同附随义务，故本院对原告之诉讼请求予以支持。鉴于双方签订的合同中已明确约定，甲方将房产过户至乙方名下所花的全部费用由乙方承担，但因房屋并未过户，所产生的费用并未实际发生。故原告要求被告支付过户费用24600元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告周虹、罗小虎与被告陈荣华继续履行2019年8月12日签订的《房屋买卖协议》，被告陈荣华于判决生效后十日内协助原告周虹、罗小虎办理房屋产权过户手续；二、驳回原告周虹、罗小虎的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费278元，由原告周虹、罗小虎负担208元，被告陈荣华负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 陈月 二〇二〇年四月八日 书记员 赵雯元
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2494号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人高彦臻，男，汉族，1984年07月03日出生，住上海市闵行区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29280号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保922号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：郑燕芳，女，1988年1月3日出生，汉族，住址：福建省福鼎市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑燕芳名下银行存款85741.25元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑燕芳银行存款85741.25元或查封、扣押其等值财产。案件申请费877元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十七日书记员  宋娇娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1898号申请执行人景丽，女，1997年9月23日出生，汉族，住安徽省宣城市。被执行人上海范鑫贸易有限公司，住所地上海市浦东新区，经营地上海市闵行区。法定代表人：杨佳林。申请执行人景丽与被执行人上海范鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第6936号调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效仲裁调解书确定的还款义务，申请执行人景丽向本院申请执行，要求被执行人上海范鑫贸易有限公司支付人民币6,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月二十日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执844号 申请执行人：许铖，男，1987年11月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：伍时雪，女，1987年5月12出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：李旭栋，男，1981年11月20出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人许铖与被执行人伍时雪、李旭栋请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人许铖向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月三日 书记员 金     旭     璐
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初492号原告：李凤英，女，1940年6月2日出生汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：高宏（原告次女），女，1970年6月25日汉族，农民，住石桥市。被告：孙丽芬，女，1962年5月18日出生汉族，退休工人，现住大石桥市。本院在审理原告李凤英与被告孙丽芬民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月23日以双方友好协商，达成一致共识。被告一次性给付原告现金11万元，原被告之间的纠纷彻底解决，再无任何争议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凤英撤回起诉。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，保全费1,270元，合计2,420.00元，由原告负担。审判员  王兆龙二〇二〇年四月二十三日书记员  沈 娜
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执70号 申请执行人张文久，男，1955年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人谢连库，男，1959年生，汉族，住铁岭县。 被执行人杜桂娟，女，1959年生，汉族，住址同上。 被执行人姚辉，男，1954年生，汉族，住铁岭县。 被执行人李庆菊，女，1953年生，汉族，住址同上。 被执行人蒋明阳，男，1970年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人吕红梅，女，1976年生，满族，住铁岭市银州区。 本院在执行张文久与谢连库、杜桂娟、姚辉、李庆菊、蒋明阳、吕红梅民间借贷纠纷一案中，由于六被执行人在规定期限内未能履行义务，因此，本院对其六人采取了限制高消费执行措施，经查，目前被执行人谢连库、杜桂娟夫妇下落不明，被执行人姚辉、李庆菊、蒋明阳、吕红梅虽有银行开户、但户内没有可供执行余额，账户已经本院依法冻结，期间，我院分别利用网络和传统方式查询，尚未发现六被执行人有不动产、动产、银行理财、住房公积金、收益类保险产品等登记信息，经询问申请执行人其无法向本院提供六被执行人可供执行财产信息及准确住址，致使案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 执行长 ：    高    峰 执行员 ：秦凤来执行员：王效伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 ：    沈    诗
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执306号二十二申请执行人刘海园，女，1964年10月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市，被执行人邓海钧，男，1968年4月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，刘海园与邓海钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款400000元及利息，案件受理费11765元。在执行过程中，1、本院于2020年1月12日通过E中心向被执行人邓海钧送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，本院已冻结其银行账户，并扣划了3213.81元，扣除执行费900元，已兑付给申请执行人2313.81元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金，被执行人位于瑞金市××镇××水村同盛号的房屋本院已轮候查封，首封法院为章贡区人民法院，本院无处置权。4、于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人邓海钧高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人邓海钧纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年4月26日对申请执行人刘海园进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人邓海钧名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为400000元及利息、案件受理费9451.19元、执行费5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月二十九日书记员  钟 涛
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初586号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C幢1层67。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：连平英，女，1972年2月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告连平英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，三明市国宏物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以物业费已交清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈珺琳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢403号之二申请执行人：天津市金洲炉料辅料有限公司，住所地天津市北辰区华盛道45号（天意成工贸有限公司内6幢、14幢）。法定代表人：陈洪波，董事长。委托代理人：陶会会，天津君辉律师事务所律师。被执行人：天津德佰亿金属制品有限公司，住所地天津市宁河区苗庄镇政府东侧。法定代表人：王德朝。申请执行人天津市金洲炉料辅料有限公司与被执行人天津德佰亿金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初754号民事判决书，已经发生法律效力。判决被执行人天津德佰亿金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内给付申请执行人天津市金洲炉料辅料有限公司货款430759元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计3881元、保全费2674元，合计6555元，由被执行人天津德佰亿金属制品有限公司负担。但被执行人天津德佰亿金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2019）津0113执恢403号，该案以终结本次执行方式结案。因被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年1月22日立案；2020年3月2日已经向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；2020年4月9日已经向被执行人法定代表人发出限制消费令；2020年1月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，在执行过程中，已于2020年2月24日轮候冻结被执行人天津农村商业银行银行存款；已于原执行案件（2019）津0113执2003号冻结被执行人名下建设银行账号、以及被执行人名下车牌号为津Ａ×××××东风牌小汽车；但银行账户余额均不足、被执行人车辆未实际控制,均无法处置；被执行人名下无房产、证券、股权等其他财产可供执行；2020年2月18日、3月24日、4月15日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2020年4月15日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 莉附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1926号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：梁英杰，女，1983年4月4日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告梁英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初506号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地:松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码:91331124148632856X。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该支行员工。被告：王江胡，男，1976年7月16日出生，汉族，住松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告王江胡信用卡纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王江胡归还消费贷款本金28588.61元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算至2020年2月20日止分别为1754.74元、1549元，从2020年2月21日起按丰收贷记卡领用合约的约定利率计算至付清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年04月20日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2015年6月20日，被告王江胡向原松阳县农村信用合作联社（2017年5月25日变更登记为浙江松阳农村商业银行股份有限公司）象溪信用社申请开办丰收贷记卡，双方签订了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》及《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》，卡号：62×××47，信用额度25000元。办卡后，被告王江胡于2015年11月13日开始使用，2019年11月25日开始逾期。截至2020年2月20日止，尚欠消费贷款本金28588.61元及利息1754.74元、滞纳金1549元。经原告多次催收未果。故原告诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王江胡在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司消费贷款本金28588.61元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算至2020年2月20日止分别为1754.74元、1549元，从2020年2月21日起按丰收贷记卡标准个人卡领用合约的约定利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取299元，由被告王江胡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年四月二十日法官助理朱伟杰代书记员 叶晓婷?
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1688号申请执行人彭心利，男，1966年5月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人孟新芳，男，1974年6月15日生，汉族，住汝南县。被执行人褚玉平，女，1972年4月14日生，汉族，住址同上。彭心利与孟新芳、褚玉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3409号民事判决已发生法律效力，于2019年11月6日立案执行。现申请执行人彭心利撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727执1688号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，有权再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年四月二十四日书记员 王晓琳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4309号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。被告：徐红霞，女，汉族，1990年7月25日出生，住安徽省泾县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告徐红霞买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告徐红霞的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十日书记员 丁婷婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执36号 被执行人：韩丙娥，女，1968年1月1日出生于山东省邹城市，汉族，文盲，农民，住山东省济宁市邹城市。 韩丙娥罚金一案，本院2019年11月28日作出的(2019)鲁0923刑初321号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行标的为罚金20000元，退赔经济损失79000元。 执行过程中，本院于2020年1月2日、2020年2月3日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、不动产登记信息、车辆登记信息，未发现可供执行财产；委托邹城市人民法院代为调查韩丙娥住所地和基层组织财产调查，未发现财产信息；同时查明韩丙娥现正在女子监狱服刑。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923刑初321号刑事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵 苗
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初448号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：付文普，男，汉族，1964年04月09日生，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告付文普金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长 高 君审判员 杨英大审判员 王 莹二〇二〇年四月二十六日书记员 姜 浩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初794号原告：昆明赛润经贸有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区金色交响家园春莺组团2幢4单元602号。法定代表人：魏建平。委托诉讼代理人：李书国，该公司员工。特别授权代理。被告：昆明市官渡区启越汽车维修服务部。经营场所：云南省昆明市官渡区矣六街道办事处宏仁新村518号附20号。经营者：徐宇，男，1991年1月16日出生，汉族，身份证登记住址为云南省曲靖市会泽县。原告昆明赛润经贸有限公司（以下简称赛润公司）与被告昆明市官渡区启越汽车维修服务部（以下简称启越汽车维修服务部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛润公司的委托诉讼代理人李书国，被告启越汽车维修服务部经营者徐宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赛润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款8758元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原告经营汽车配件及车用润滑油业务，徐宇经营启越汽车维修服务部，从事汽车修理业务。2018年被告一直在原告处购买润滑油，截止2019年6月10日，经双方对账，被告尚欠原告赛润公司货款8758元。被告出具《欠条》后，经原告多次催要，至今仍未付该笔货款。为维护自身合法权益，原告依法向法院提起诉讼。启越汽车维修服务部承认向赛润公司的业务员购买机油及尚有8758元货款未支付的事实，但辩称该笔货款不是欠赛润公司，而是欠赛润公司的业务员李跃成。赛润公司围绕诉讼请求依法提交《欠条》一份，欲证明被告欠原告机油款8758元。启越汽车维修服务部对该证据无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。启越汽车维修服务部未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：启越汽车维修服务部自2018年起在赛润公司购买机油。2019年6月10日，经双方对账后，由启越汽车维修服务部经营者徐宇向赛润公司出具《欠条》，载明：“今欠昆明赛润经贸有限公司机油款8758元，大写捌仟柒佰伍拾捌元整。”徐宇在落款处签字并捺指印。启越汽车维修服务部至今未向赛润公司支付该笔货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，启越汽车维修服务对向赛润公司购买机油及出具《欠条》的基本事实并无异议，双方之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，双方未对付款时间进行约定，也未达成补充约定，双方都未主张对付款时间存在交易习惯，则启越汽车维修服务部应当在收到机油的同时支付货款。启越汽车维修服务部承认已收到机油并出具《欠条》，故赛润公司有权要求启越汽车维修服务部立即支付货款。启越汽车维修服务部辩称该笔货款不是欠赛润公司而是欠赛润公司业务员李跃成，与《欠条》内容反映的事实相悖，本院不予采纳。对赛润公司主张的货款8758元，本院予以支持。综上所述，昆明赛润有限公司的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法人关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：昆明市官渡区启越汽车维修服务部于本判决生效之日起十日内支付昆明赛润经贸有限公司货款8758元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由启越汽车维修服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李剑二〇二〇年四月七日书记员  白函
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执284号 申请执行人：陶亚娟，女，1971年3月22日出生，住兰溪市。 被执行人：叶雪峰，男，1972年3月14日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人陶亚娟与被执行人叶雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2684号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶亚娟向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人叶雪峰返还申请执行人陶亚娟欠款315800元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2876元，执行费4637元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人叶雪峰发出执行通知书、报告财产令，要求叶雪峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶雪峰逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶雪峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，已轮候冻结被执行人的公积金存款。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠315800元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2876元，执行费4637元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶亚娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶雪峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  项李兵 审 判 员  陆高峰 二〇二〇年四月八日 代书记员  王小武
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1461号原告：姚建超，男，1982年3月4日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：张金英，女，1984年5月17日出生，苗族，住贵州省黄平县。原告姚建超与被告张金英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告姚建超于2020年4月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚建超撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告姚建超负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年四月二十四日书记员  余 可
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初619号 原告：中国工商银行股份有限公司盖州支行。 委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。 被告：付亦友，男。 被告：盖州市丰华置业有限公司。 原告中国工商银行股份有限公司盖州支行与被告付亦友、盖州市丰华置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行了审理。 中国工商银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息73633.71元；2.判令原告对被告付亦友购买的位于盖州市鼓楼办事处西关社区清河南里清河家园的抵押房屋享有优先受偿权；3.判令被告盖州市丰华置业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告付亦友于2013年12月18日签订《个人购房借款、担保合同》，合同约定被告向原告借款10万元用于购置个人一手住房，贷款期限为120个月，借款人采用按月等额本息还款方式偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮0%确定，据此确定的当期执行利率为年利率6.55%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款任有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还的利息罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告付亦友将其购买的清河家园XX号楼X单元XXX层X号房屋作为抵押物并在盖州市房产管理处办理了抵押登记，被告盖州市丰华置业有限公司自愿对《个人购房借款、担保合同》项下全部贷款本金及利息、罚息、复利等以及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付的费用承担连带保证责任。保证期间为2年。2014年1月3日，原告依约向被告付亦友指定的账户划付了10万元。截止至2018年3月3日，被告付亦友累计19期逾还款，欠付本息共计73633.71元。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司盖州支行起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，案件事实不明确，中国工商银行股份有限公司盖州支行起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司盖州支行的起诉。 案件受理费1641元，退还给原告中国工商银行股份有限公司盖州支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  王冰礁 审判员  顾 郁 二〇二〇年四月七日 书记员  宣辰辰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1508号 原告：夏静，女，1964年2月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：冯国庆，男，1959年3月23日出生，汉族，住临海市。系原告丈夫。 被告：赵敏莉，女，1964年7月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：冯春贵，浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施杨浩，浙江时空律师事务所律师。 原告夏静与被告赵敏莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告夏静及其委托代理人冯国庆、被告赵敏莉及其委托代理人冯春贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏静向本院提出诉讼请求：判令赵敏莉偿还借款200000元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至履行之日止）。事实和理由：夏静与赵敏莉系朋友关系。被告赵敏莉因缺少资金，于2014年9月5日向原告夏静借去人民币200000元，由赵敏莉出具了借条。借款后多次催讨未果，故提起诉讼。 赵敏莉答辩称，向夏静借款200000元事实，但已全部归还，请驳回原告的诉讼请求。 针对赵敏莉的答辩，夏静认为，赵敏莉除了本案的200000元借款外，还向原告借过100000元，二次借款均口头约定按月利率2%计算利息，其中100000元的借款赵敏莉已于2017年8月31日归还。每个月赵敏莉支付给夏静的均是利息，本金200000元未归还。 经审理，本院认定的事实与夏静诉称的事实一致。 本院认定的事实，有原、被告陈述及原告提供的借条1份、夏静的银行存款明细清单、夏静和赵敏莉的微信聊天记录、赵敏莉的银行明细清单等证据证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据原、被告对真实性均无异议的2019年6月28日晚上赵敏莉发给夏静的微信聊天记录记载：“夏静，如果还认我这个朋友的，这阵子先别催我了，我现在真的钱周转不过来了，这些年你也知道借你的钱都朱玲辉、碧辉她们拿走了，她们这些年连本带息一分都没有给我，但我还是挺着每月2分利没少你过，原来30万元每月6000元少说也付了4年了吧，后来我挺不住把临海房子卖了还了你10万元，还有20万元每月4000元应该也付了3年了吧，算算利息也还了43万元以上了，看在我付了这么多利息的份上，先宽限一些时间，我想把杭州的房子也卖掉还你”。从以上聊天内容可以看出，夏静共借给赵敏莉300000元，其中100000元已归还，两笔借款均约定按月利率2%计算利息。结合原、被告提供的银行明细清单，赵敏莉从2015年11月16日起，在每月15日左右支付给夏静2000元，在每月5日左右，支付4000元，2017年8月31日，赵敏莉支付给夏静101000元，2017年8月31日以后至2019年4月份，每个月赵敏莉支付给夏静4000元。100000元借款按月利率2%计算的月利息为2000元，200000元借款按月利率2%计算的月利息为4000元，银行明细与微信聊天记录能互相印证。故本院采信原告夏静的主张，即赵敏莉每月支付给夏静的2000元、4000元均为利息，而非归还本金。综上，夏静的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 赵敏莉于本判决生效后三十日内返还夏静借款200000元并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月24日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由赵敏莉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶欣妍
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0981执恢563号申请执行人：李振陆，男，汉族，1963年8月生，住泊头市。被执行人：胡连庆，男，汉族，1967年5月生，住泊头市。被执行人：胡居仁，男，汉族，1963年7月生，住泊头市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0981民初753号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，2020年4月29日申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  刘锡和二〇二〇年四月三十日书记员  刘 越
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4133号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会。委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。被告：辛治澎，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告辛治澎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十八日书记员  程敏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1587号原告：姬国杰，男，汉族，1974年3月28日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县西关老油厂。被告：陈海宽，男，汉族，1961年3月18日出生，住陕西省府谷县。确认送达地址：住址同上。原告姬国杰与被告陈海宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告姬国杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姬国杰撤回起诉处理。审判员  贺德威二〇二〇年四月二十一日书记员  李月娥
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审92号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人赵玉龙，男，1989年3月29日出生，汉族，住河南省陕县。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100011558号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年3月21日17时许查获被执行人赵玉龙驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××××的小型轿车实施违法记分达到12分仍驾驶机动车的违法行为，当场向被执行人赵玉龙制作并送达了编号为4112311100011558号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人赵玉龙实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人赵玉龙一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100011558号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦晓辉人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17120号 原告：吴宝华，男，1969年8月3日出生，汉族，住浙江省龙游县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴杭飞，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐虹，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：董胜义，男，1977年5月2日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告吴宝华（下称原告）为与被告董胜义（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，因被告采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员张爱民、韩卫组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴杭飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告经营服装辅料生意，被告因加工服装需要长期向原告采购服装辅料。2016年1月30日，被告经与原告对账后向原告出具《欠条》一份，明确被告尚欠原告货款59615元。经原告催讨，被告分别于2016年5月16日支付4000元，于2016年10月25日支付5616元，仍欠50000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付货款50000元并赔偿原告逾期付款损失（以所欠货款为基数，按年利率6.525%，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付货款50000元并赔偿逾期付款损失（以所欠货款为基数，按同期LPR的1.5倍，自起诉之日起计算至实际付清之日止），其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了欠条、送货单、付款凭证各一份，证明原、被告之间存在服装辅料买卖合同关系，经结算，被告拖欠原告货款59615元并实际支付9615元，尚欠50000元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。另，原告因本案支出公告费560元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约完成供货义务后，被告未能按约足额支付货款，已属违约。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董胜义支付原告吴宝华货款50000元及逾期付款利息损失（以未付货款50000元为基数，自2019年9月18日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告董胜义负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  张爱民 人民陪审员  韩 卫 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  赵萍萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执1489号之一 申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸实验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B，统一社会信用代码：91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：绥江县祥安商贸有限责任公司,住云南省昭通市绥江县近林路5号1单元2楼3室，统一社会信用代码：91530626329183949D。 法定代表人吉冬梅 被执行人：吉冬梅，女，1979年10月25日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：徐刚，男，1976年11月4日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 已经的本院依据发生法律效力（2018）川1502民初6869号民事判决书，于2019年4月20日立案受理申请人创金天地投资有限公司申请执行绥江县祥安商贸有限责任公司、吉冬梅、徐刚借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被告绥江县祥安商贸有限责任公司于本判决生效之日起15内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金379000元和支付利息660元及违约金。违约金的计算方式为：以尚欠借款本金379000元为基数，按年利率24%为标准，自2018年2月22日起计算支付至本判决确定的本金给付之日止；若被告绥江县祥安商贸有限责任公司未按本判决确定的给付之日给付本金，违约金计算至借款本金全部清偿之日止；2、被告吉冬梅、徐刚对本判决第一项确定的被告绥江县祥安商贸有限责任公司的还款义务承担连带清偿责任；3、上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费8403元（此款申请人已预交），减半收取计4201.5元，由被告绥江县祥安商贸有限责任公司、吉冬梅、徐刚负担；5、执行费由被申请人承担。 已经的本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2019年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2019年4月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到：被执行人吉冬梅名下银行账户存款4120.42元，吉冬梅名下有Ａ787034715证券账户所持有的股票：利群股份（证券代码：601366）1500股、四方股份（证券代码601126）7900股。被执行人徐刚名下有车牌号为川Ｑ×××××帝豪牌小型汽车，车牌号川Ｑ×××××斯柯达牌小型汽车。本院于2019年4月23日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人吉冬梅银行存款4120.42元冻结并划拨，按比例扣交申请费50元，余款4070.42元已支付申请执行人；于2020年4月1日委托华西证劵宜宾县宜建路证劵营业部强制卖出被执行人吉冬梅名下Ａ787034715证券账户所持有的全部股票，执行到位款项59890.32元，按比例扣交申请费800元，支付申请执行人59090.32元。本院已对被执行人徐刚名下车牌号为川Ｑ×××××帝豪牌小型汽车，车牌号川Ｑ×××××斯柯达牌小型汽车依法查封，因车辆未实际扣押，发现的财产不能处置。 三、本院于2019年4月23日委托被执行人绥江县祥安商贸有限责任公司住所地绥江县人民法院对绥江县祥安商贸有限责任公司的财产情况进行调查，绥江县人民法院于2019年4月29日向我院反馈，未发现可供执行财产。 四、本院于2019年9月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2019年9月25日通过约谈申请执行人将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为63160.74元，未实现债权为本金315839.26元及利息、违约金。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月七日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保210号申请保全人：桂红一被保全人：韩成军、高鹭根据本院作出的（2020）吉2401执保210号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月13日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保210号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初8288号原告：李富弟，男，1969年8月8日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：卞冬梅，女，1971年11月24日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李海洋，男，1971年7月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。原告李富弟与被告卞冬梅、李海洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告李富弟及其委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。被告卞冬梅、李海洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李富弟向本院提出诉讼请求：1.依法判令卞冬梅、李海洋偿还李富弟借款本金250000元，并支付利息157500元(利息按照月利率2%计算,自2015年3月30日起暂计算至2019年4月30日,其后利息计算至借款还清之日止);2.本案受理费由卞冬梅、李海洋负担。卞冬梅、李海洋未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、李富弟提供证据：1.李富弟的居民身份证、户籍证明、借条及亳州药都农村商业银行股份有限公司双沟支行账户交易明细。2.卞冬梅、李海洋的户籍证明，本院予以认定并在卷佐证。二、卞冬梅、李海洋未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李富弟与张素侠系夫妻关系，卞冬梅、李海洋系夫妻关系。卞冬梅因资金周转于2015年3月30日向李富弟借款250000元，李富弟让其妻子张素侠于当日通过亳州药都农村商业银行股份有限公司双沟支行将250000元转账给李海洋，卞冬梅出具：“今借到李富弟现金贰拾伍万元整（250000.00元），借款人：卞冬梅2015.3.30”的借条一份。后李海洋按照双方口头约定的月利率2.5%，于2015年6月12日支付张素侠利息12500元，于2015年8月3日支付张素侠利息12500元，于2015年11月11日支付张素侠利息12500元，于2016年2月6日支付张素侠利息20000元，于2017年2月2日支付张素侠利息30000元。后李富弟催要借款未果，李富弟即提起了诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，卞冬梅因资金周转向李富弟借款250000元，李富弟让其妻子张素侠通过亳州药都农村商业银行股份有限公司双沟支行将250000元转账给李海洋，卞冬梅出具借款250000元的借条一份以及李海洋按照双方口头约定的月利率2.5%，于2015年6月12日支付张素侠利息12500元，于2015年8月3日支付张素侠利息12500元，于2015年11月11日支付张素侠利息12500元，于2016年2月6日支付张素侠利息20000元，于2017年2月2日支付张素侠利息30000元的事实，有李富弟提交的居民身份证、户籍证明、借条及亳州药都农村商业银行股份有限公司双沟支行账户交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故对李富弟诉求：“依法判令卞冬梅、李海洋偿还李富弟借款本金25万元”，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，李海洋按照双方口头约定的月利率2.5%，于2015年6月12日支付张素侠利息12500元，于2015年8月3日支付张素侠利息12500元，于2015年11月11日支付张素侠利息12500元，于2016年2月6日支付张素侠利息20000元，于2017年2月2日支付张素侠利息30000元，李富弟诉求：按照月利率2%计算借款利息，其诉求的借款利率未超过年利率24%，本院予以支持。借款250000元按照月利率2%计算，自2015年3月30日至2019年4月30日利息为245000元（250000元×率2%/月×49个月），扣除李海洋已付利息87500元（12500元﹢12500元﹢12500元﹢20000元﹢30000元）后，剩余利息157500元（245000元﹣87500元）卞冬梅、李海洋应予支付，2019年4月30日之后的利息仍应按照月利率2%计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：卞冬梅、李海洋于本判决生效之日起七日内返还李富弟借款本金250000元，并支付利息157500元（2019年4月30日之后的利息，仍按照月利率2%计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7413元，由卞冬梅、李海洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  李从光人民陪审员  王天成二〇二〇年四月十日书 记 员  杨 梁
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1535号 原告：上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司，住所地：浙江省宁波市北仑区大碶灵岩山路99号1幢1号、2幢1号，统一社会信用代码：913302067321340200。 负责人：王正东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李国良、孙青，浙江企诺律师事务所律师。 被告：宁波市恒昌兴精密模具有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区大矸天宁路11号1幢（1）一楼，统一社会信用代码：91330206790078346Y。 法定代表人：王珠金，该公司执行董事兼总经理。 原告上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司与被告宁波市恒昌兴精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，由于原告在收到本院交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 严学军 二〇二〇年四月二十二日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1642933326.unknown
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执369号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住所地东营市垦利区振兴路51号，统一社会信用代码：913705211648805260。负责人：李国庆，行长。被执行人：山东明珠石油装备制造有限公司。住所地东营市垦利区山东明珠集团有限公司明珠大厦。统一社会信用代码：91370521679249020D。法定代表人：李小功，总经理。被执行人：山东三合实业集团有限公司。住所地：山东省东营市垦利区中兴路288号，统一社会信用代码：91370521738153708J。法定代表人：胡立仁，执行董事。被执行人：许林民，男，1965年3月17日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人山东明珠石油装备制造有限公司、山东三合实业集团有限公司、许林民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月21日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执369号案件的执行。被执行人如果不按期履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十一日书记员  李帅帅
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初713号 原告：钟法和，男，1973年9月6日出生，汉族，住武义县。 被告：马子付，男，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告钟法和与被告马子付民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告钟法和于2020年4月7日向本院申请撤回对被告马子付的起诉。 本院认为，原告钟法和以需要与原告和解为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟法和的撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告钟法和负担（已交纳）。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年四月七日 代书记员  汤陆煜
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1155号原告：张县城，男，1994年12月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：田祥，男，1991年5月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张县城与被告田祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张县城到庭参加诉讼。被告田祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张县城向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款65649.31元。本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为“被告偿还原告借款本金63000元及本案起诉费”。事实和理由：2018年11月被告因购房向原告借款65649.31元，原告将该款转入被告账户，但被告至今未还，故原告诉至法院。被告田祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称原被告系同事、朋友关系，2018年被告因资金周转向原告借款，原告遂将自有的交通银行信用卡及从中邮网上借贷的卡交给被告使用，之后被告多次使用、还款、再使用。2018年11月15日，经结算，被告向原告出具借款条一份，载明“田祥于2018年11月15日向张县城借款共计人民币65649.31元大写（陆万伍仟陆佰肆拾玖点叁壹元），定于2019年11月14日偿还清，特此为据”。庭审中，原告称本金是65000元，其余为原告按一年计算的利息，且被告已偿还2000元本金，现尚欠借款本金63000元。另，2020年4月20日，本院与被告电话通话，被告认可借款本金为65000元，但认为已经偿还了3000元左右，对剩余的钱，愿意慢慢偿还。本院认为，本案中原告系通过信用卡借款给被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，本案中原告套取银行信用贷款又转贷给被告，借款合同应当无效。根据原告提供的借款条、微信聊天记录及当事人当庭陈述，结合被告的电话陈述，可以证明被告实际使用原告65000元款项的事实。现原告称被告已偿还了2000元，被告则辩称偿还了3000元左右，但被告未能就其辩称举证证明，本院在此倾向于认可原告的陈述，认定被告已返还2000元，尚欠63000元未返还，对此，被告应返还给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田祥自本判决生效之日起十日内返还原告张县城63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1441元，减半收取720.5元，由被告田祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴均二〇二〇年四月二十日法官助理 陈凤书 记 员 孙娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;……
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0621执508号 申请执行人抚松县民政局，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：孟庆福，系局长。 被执行人抚松县华益保健品有限公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：罗敏，系经理。 申请执行人抚松县民政局依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初1269号民事判决书，于2018年4月4日向本院申请执行，要求被执行人抚松县华益保健品有限公司腾空搬出抚松县民政局所有的原抚松县外贸包装厂厂房和院落并给付抚松县民政局租金及利息，案件受理费1,593.00元、申请执行费1,703.00元由被执行人抚松县华益保健品有限公司承担。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人抚松县华益保健品有限公司已于2020年4月13日腾空搬出抚松县民政局所有的原抚松县外贸包装厂厂房和院落，关于租金问题，双方正在自行协商，申请执行人抚松县民政局于2020年4月13向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执508号案件执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘东林
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢329号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：杨志华，男，1980年3月19日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：孙克满，女，1983年8月20日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨志华、孙克满行政非诉执行一案，本院于2020年4月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢329号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终1075号上诉人（原审被告）：王永胜，男，1979年4月9日出生，汉族，住太原市，居民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：王永胜，男，1974年1月5日出生，汉族，无业，住太原市，居民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王瑞琴（系被上诉人王永胜之女），女，住太原市。上诉人王永胜因与被上诉人王永胜民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初4301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人王永胜，被上诉人王永胜及其委托诉讼代理人王瑞琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王永胜上诉请求：1、撤销（2019）晋0109民初4301号民事判决，改判上诉人还款15万元或者发回重审；2、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人和上诉人存在债务不清，在被上诉人收到上诉人还款之后，未给上诉人出具收条及拖延出具收条的情况，故一审法院认定金额不符。二、上诉人打欠条之后，一直没有收到相应的借款20万元，被上诉人2015年并未借给上诉人现金。三、上诉人分两次还款2万元是现金，无收据，上诉人还在去年和前年两次还款被上诉人前妻现金2万元，转账1.3万元。被上诉人王永胜辩称，20万元借款是事实，且上诉人也收到了借款，上诉人称还款是在上诉人重新出具借条前，因其还过2万元，故借条进行了扣减，在上诉人出具18万元借条后，未归还过款项。上诉人王永胜向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告借款本金180000元；2、从2019年2月3日起至2019年8月3日的利息10800元，以及从2019年8月4日起至还清之日的利息（以180000元为基数按照年利率12%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年5月20日，被告王永胜向原告王永胜借款200000元，并向原告出具借条。2019年2月3日，被告王永胜向原告王永胜归还借款20000元后向原告重新出具180000元的借条，并承诺180000元计划2019年5月还完，如逾期未还完，按每月1分付违约金。上述180000元借款被告至今未偿还原告。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告王永胜的陈述并结合原告提交的证据，可以确认原告王永胜与被告王永胜之间存在债权、债务关系。被告王永胜应当按照约定偿还原告王永胜借款。现被告未按约定还款，原告有权要求其偿还借款并承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金180000元的诉讼请求，予以支持。原告主张按照约定的年利率12%计算利息至借款还清之日，符合法律规定，该院予以支持。因原、被告双方约定于2019年5月还完借款，逾期未还支付违约金，故利息应从2019年6月1日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：“被告王永胜于本判决生效之日起十日内偿还原告王永胜借款本金180000元，并按照年利率12%支付原告上述借款本金自2019年6月1日起至本判决确定的偿还之日止的利息”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人对其出具的借条所签名字的真实性未提出异议，一审法院据此借条认定双方之间存在债权、债务关系正确。涉案借条中载明“借到”、“现金”，通过该表述，可以认定涉案款项的履行系现金支付。一审判决依据合同约定判令上诉人还本付息正确，本院予以维持。上诉人虽主张其未收到涉案借据中载明的款项，但其未能合理解释为何在未收到借款的情况下出具借条，故上诉人称其未收到款项的请求，本院不予支持。上诉人称曾归还过部分借款，但未提供在2019年2月3日出具借条之后的还款证据，其该项主张本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4116元由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 段雪丽审 判 员 任 峥审 判 员 赵耀功 二O二O年四月十五日法官助理 王 艳书 记 员 李 钰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0481民初11025号 原告：尹辉林，男，1992年3月24日生，汉族，常宁市人。 委托诉讼代理人：尹朝华，湖南昌言律师事务所律师。 被告：梁长贵，男，1992年2月16日生，汉族，耒阳市人。 原告尹辉林与被告梁长贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告尹辉林于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹辉林撤诉。 案件受理费6000元，减半收取计3000元，由原告尹辉林负担。 审 判 长  谢小青 人民陪审员  李佐军 人民陪审员  李永康 二〇二〇年四月三日 书 记 员  匡江梅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执233号之三 被执行人：郭付林，男性，1990年04月17日生，住所地：贵州省兴义市。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月29日向被执行人郭付林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭付林在中国工商银行62×××66账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘世娟
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执232号之二 被执行人：郭付林，男性，1990年04月17日生，住所地：贵州省兴义市。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月30日向被执行人郭付林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭付林在中国农业银行62×××67账户内存款人民币166000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  潘世娟
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执206号 关于申请执行人胡鑫钰申请执行安国禾悦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）冀0683民初1428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年3月16日申请本院强制执行，请求被执行人给付工程款530万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2019）冀0683民初1428号民事判决书确定的给付内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据确定的权利得到了实现，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百〇八条第一项的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2019）冀0683民初1428号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更151号罪犯熊正坤，男，1979年10月4日出生，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2012年7月19日作出（2012）长中刑一初字第0024号刑事判决，认定罪犯熊正坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。法定期限内无上诉、抗诉。2012年8月8日交付执行。刑期自2011年4月17日至2023年11月16日。本院于2016年2月2日作出（2016）湘09刑更32号刑事裁定减刑一年十个月；于2018年2月7日作出（2018）湘09刑更128号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊正坤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；能基本遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分4个表扬余458.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯熊正坤在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊正坤减去有期徒刑六个月（刑期至2023年5月16日）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2374号 原告：**连，女，1951年6月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：新泰市宫里镇东柳村民委员会，住所地：新泰市宫里镇东柳村。统一社会信用代码：54370982ME04887991。 法定代表人：李业财，该村主任。 委托诉讼代理人：黄传泉，新泰宫里法律服务所法律工作者。 原告**连与被告新泰市宫里镇东柳村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，定于2020年4月30日上午十一时开庭，原告**连经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告**连撤诉处理。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  刘守新 二〇二〇年四月三十日 书记员  范 娜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初7289号原告:唐云勇，男，1980年11月2日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：重庆全亿通快递有限公司。原告唐云勇与被告重庆全亿通快递有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告唐云勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐云勇撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年四月十四日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4509号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨闯子，男，1985年7月29日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨闯子信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨闯子发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14951号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金51,938.38元、截止至2018年8月31日的利息3,770.19元、分期付款手续费3,894.86元、以本金51,938.38元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费110.65元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执705号之一 申请执行人深圳袋吧商务咨询有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心1920、1921、1922、1923号。 负责人：曾景。 被执行人张敏，女，1978年12月13日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行深圳袋吧商务咨询有限公司南宁分公司与张敏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）桂0103民初8428号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人张敏名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××汽车，但车辆下落不明，暂无法处置。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为23045.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执113号申请执行人覃宗菊，女，汉族，1961年1月19日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司，住所地宜昌市高新区深圳路，统一社会信用代码914205007641103063。法定代表人但一兵，该公司总经理。申请执行人覃宗菊与被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月2日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1330号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司的银行存款3万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年四月十三日书记员  万欣星
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初559号 原告：福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司，住所地龙岩市工业西路68号（福建龙洲工业园区G6-3地块），统一社会信用代码：91350800689376920G。 法定代表人：罗贯虹，董事长 委托诉讼代理人：郑小林，福建公治律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗司苒，福建公治律师事务所实习律师。 被告：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号，统一社会信用代码：91110108101884765M。 法定代表人：韦国，董事长 本院在审理原告福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司与被告中铁六局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费669元，减半收取计334.5元，由福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司负担。 审判员 崔  秀  闽 二〇二〇年三月十六日 书记员 黄珺滢(代)
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初552号原告：张先建，男，汉族，生于1961年8月12日，住郸城县。委托代理人：胡艳立，河南奉献律师事务所律师。被告：河南润华食品有限公司。统一社会信用代码：91411625676701907Y。法定代表人：张润华，该公司执行董事。注册地址：郸城县东工业区。委托代理人：朱卫华，男，汉族，生于1983年12月29日，住郸城县。原告张先建与被告河南润华食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。张先建向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款700000元及利息；二、诉讼费由被告河南润华食品有限公司负担。事实与理由：原告和被告河南润华食品有限公司法定代表人张润华是亲戚关系，被告多次向原告借款，后经结算，被告共向原告借款本金700000元。2015年5月30日被告向原告出具了借条，双方约定借款利率为月息2分。该款后经原告多次催要，被告至今未还。特诉至贵院。河南润华食品有限公司辩称，愿意偿还借款及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南润华食品有限公司自愿于2020年6月1日前偿还原告张先建借款700000元及利息（自2015年5月30日起至还清之日止，按月息2分计息）。二、案件受理费（减半收取）5400元，由被告河南润华食品有限公司自愿负担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或捺印后，即具有法律效力。审判长  巴起骏审判员  赵卫杰审判员  周 涛二〇二〇年四月三十日书记员  徐凌颖
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初816号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人王伟平，该行风险资产管理部员工。委托代理人胡纯德，该行风险资产管理部员工。被告王光明，男，1990年3月22日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告时珍莲，女，1986年4月26日生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告王光明、时珍莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审判，代理书记员秦成担任法庭记录，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡纯德到庭参加了诉讼，被告王光明、时珍莲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告王光明、时珍莲偿还原告贷款本金29,936.71元及至借款清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告王光明、时珍莲未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年2月9日，原告双峰农商银行与被告王光明、时珍莲签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，第一条、借款额度和期限：本合同项下的最高借款本金额度为30000.00元。借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月9日起至2020年2月9日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，…2019年1月30日，被告王光明、时珍莲向原告双峰农商银行所辖沙塘支行立据借款30,000.00元用于资金周转，约定借款月利率为7.68‰,2020年1月30日到期，约定罚息比率为30%。借款到期后，被告仅偿还借款本金62.39元,偿还利息至2020年1月30日。原告多次派人催讨未果，至2020年3月12日止，被告王光明尚欠原告双峰农商银行借款本金29,936.71元，利息418.44元，其中2020年1月30日以后的利息按照月利率9.984‰计算。判决的理由与结果本院认为，被告王光明、时珍莲在原告处立据借款，并约定了借款利率和偿还期限，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，被告王光明、时珍莲理应按约及时偿还原告借款本金，其没有按约偿还，显属违约，原、被告在借款合同中约定逾期利息，不违背法律规定，故对原告双峰农商银行要求被告王光明、时珍莲偿还借款本金和逾期利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王光明、时珍莲偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金29,936.71元，至2020年3月12日止的利息418.44元，自2020年3月13日起的利息按《最高额借款合同（福祥便民卡）》约定的逾期月利率9.984‰另行计算至本判决指定的履行期间届满日止；上述款项限被告王光明、时珍莲在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王光明、时珍莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年四月二十七日代理书记员  秦 成
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1211号 原告：万载县星民物业管理有限公司。 法定代表人：辛焕平。 被告：潘安清。 原告万载县星民物业管理有限公司诉被告潘安清物业服务合同纠纷一案，原告万载县星民物业管理有限公司于2020年4月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告万载县星民物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万载县星民物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万载县星民物业管理有限公司负担。 审判员  黄乃军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林 智
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初776号原告：湖南康旺农饲料有限公司。法定代表人：李科和，系该公司总经理。住所地：邵阳市双清区。委托代理人：宁立明（特别授权），邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：李和民，男，1970年11月1日出生，住邵东县。原告湖南康旺农饲料有限公司（以下简称康旺农饲料公司）与被告李和民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理。原告湖南康旺农饲料有限公司的委托代理人宁立明到庭参加诉讼，被告李和民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康旺农饲料公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告货款4700元及利息564元（利息按月利率2％，从2019年8月8日起计算至2020年2月8日，以后另计算至全部债务还清之日止）。2、本案受理费、公告费、诉讼保全费、保全担保金等由被告承担。事实和理由：原告康旺农饲料公司经营饲料销售。被告在邵东县家养猪场，被告从2019年年初开始在原告公司购买饲料。2019年8月8日经双方结算后被告尚欠原告货款4700元，由被告向原告出具欠条并约定按月利率2％计算利息。货款经多次催收未果，康旺农饲料公司遂向本院提起诉讼。被告李和民未予答辩。原告康旺农饲料公司为支持其诉讼请求向本院提交了原告营业执照与法人身份复印件，被告的户籍证明、欠条、任命书复印件等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原被告之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。买受人应按双方约定的期限支付货款，逾期应承担相应的违约责任，双方约定逾期按月利率2%支付违约金，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。康旺农饲料公司要求李和民支付按每月2%的支付利息的诉讼请求，其实质就是要求李和民承担违约金的方式，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李和民于本判决生效后十日内支付原告湖南康旺农饲料有限公司货款4700元，并支付违约金564元（2020年2月8日以后的违约金按所欠货款每月2%计算至付清之日止）。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告李和民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年四月八日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执10298号之一申请执行人：宁波得利时泵业有限公司（组织机构代码为744996445）。住所地：浙江省宁波市鄞州经济开发区岐山路118号。法定代表人：聂如国。委托诉讼代理人：胡维朗、王兴铃，浙江三港律师事务所律师。被执行人：辽宁华兴集团化工股份公司（组织机构代码为122381884）。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇新生村。法定代表人：刘海刚。本院在执行申请执行人宁波得利时泵业有限公司与被执行人辽宁华兴集团化工股份公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人辽宁华兴集团化工股份公司应支付申请执行人宁波得利时泵业有限公司执行款77000元及利息。执行中，被执行人履行全部付款义务，尚欠执行费1055元、诉讼费862.5元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十七日代书记员 毛忆梦
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执416号申请执行人赵英华，男，生于1975年4月1日，汉族，个体工商户，户籍地利川市，住利川市羊岔街菜市。被执行人杜春东，男，生于1969年9月19日，汉族，户籍地利川市，住利川市，本院在执行申请执行人赵英华与被执行人杜春东买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6201号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月十三日书记员  郑伯翰
湖南省宁远县人民法院 不 予 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）湘1126刑医解1号 申请人黄怀成，男，汉族，湖南省宁远县人，居民，户籍所在地为湖南省宁远县舜陵镇水市路XXX，现住宁远县桐山街道重华社区水市路XXX号。系被强制医疗人黄春华之父。 被强制医疗人黄春华，男，汉族，湖南省宁远县人，中共党员，宁远县税局干部，户籍所在地为湖南省宁远县舜陵镇水市镇XXX号，住所地为宁远县桐山街道重华社区水市路XXX号。现在永州市芝山医院被强制医疗。 申请人黄怀成称，被强制医疗人黄春华因患精神疾病于2018年4月3日致亲人死伤，涉嫌故意杀人罪，宁远县人民法院于2018年6月1日作出（2018）湘1126刑医2号强制医疗决定书，被强制医疗人黄春华于2018年7月17日被送入永州市芝山医院强制医疗，经过一年多医疗，黄春华精神症状得到了有效控制，情绪稳定，自知力已恢复，考虑到有利于黄春华身体恢复，回复家庭正常生活，依照《中华人民共和国刑法》第三百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十一条第三款之规定，作为被强制医疗人黄春华的父亲，特第三次申请人民法院依法解除对黄春华的强制医疗（宁远县人民法院于2019年2月12日和2019年9月24日对两次申请作出不予解除强制医疗决定书）。申请人保证对黄春华严加管教，配合监督黄春华进行治疗。 本院于2020年4月21日，依法由审判员陈智勇担任审判长，与审判员邓宏清、欧明春组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明，被强制医疗人黄春华因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年7月17日被送入永州市芝山医院治疗至今。2020年4月14日，经永州市芝山医院评估：患者（即被强制医疗人黄春华）诊断为精神分裂症，目前其危险性评估为壹级。 本院认为，被强制医疗人黄春华被强制医疗后，虽其情感反应较前改善，但经永州市芝山医院评估，目前被强制医疗人黄春华的危险性评估为壹级。因其仍具有人身危险性，需要继续强制医疗，故不宜对其解除强制医疗。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百四十一条第一款，第五百四十二条第一款第（二）项之规定，决定如下： 驳回申请人黄怀成要求解除对被强制医疗人黄春华的强制医疗申请，对黄春华继续强制医疗。 审 判 长  陈智勇 审 判 员  邓宏清 审 判 员  欧明春 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  朱志云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百四十一条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当审查是否附有对被强制医疗的人的诊断评估报告。 强制医疗机构提出解除强制医疗意见，未附诊断评估报告的，人民法院应当要求其提供。 被强制医疗的人及其近亲属向人民法院申请解除强制医疗，强制医疗机构未提供诊断评估报告的，申请人可以申请人民法院调取。必要时，人民法院可以委托鉴定机构对被强制医疗的人进行鉴定。 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗； （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执193号 申请执行人王月，女，1988年10月5日出生，汉族，住浙江庆元县。 被执行人叶卓玲，男，1982年11月8日出生，汉族，住庆元县。 被执行人夏飞云，女，1984年6月19日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人王月与被执行人叶卓玲、夏飞云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初2158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶卓玲、夏飞云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王月向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人叶卓玲、夏飞云支付申请执行人王月借款本金人民币180500元、利息（利息以借款本金180000为基数按月利率1.5‰自2019年10月26日起计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费及财产保全费共计3370元、案件执行费2608元。 执行立案后，本院向被执行人叶卓玲、夏飞云发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求叶卓玲、夏飞云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶卓玲、夏飞云逾期未履行已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶卓玲、夏飞云的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及公积金。本院依法扣划被执行人夏飞云在庆元农村商业银行账号（10×××94）内存款1540元；依法扣划被执行人夏飞云在浙江庆元泰隆村镇银行账号（62×××95）内存款19100元；查封了被执行人夏飞云名下车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆，尚未实际控制，申请执行人申请暂缓处置。扣除诉讼费1950元，财产保全费1420元，执行费2608元，申请执行人王月依法受偿14662元。截至2020年04月16日，本案执行标的已执行到位14662元，未执行到位执行标的为165838元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人叶卓玲、夏飞云有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人叶卓玲、夏飞云拒不履行，本院已对被执行人叶卓玲、夏飞云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王月。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶卓玲、夏飞云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月十六日 书记员 吴瑞梅
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初345号原告：刘会芳，女，1970年7月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：闫增辉，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：靳黎波，男，1971年8月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告刘会芳与被告靳黎波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘会芳到庭参加诉讼，被告靳黎波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘会芳向本院提出诉讼请求：1、被告归还30000元借款及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月21日，被告因资金周转为由向原告借款现金30000元，后原告多次向被告讨要无果，遂诉至法院。靳黎波未作答辩。刘会芳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月21日，被告靳黎波以资金困难为由向原告刘会芳借款30000元，并为原告出具借条一张，借条内容为“借条，今借到刘会芳现金叁万元整（30000），靳黎波，2011年7月21日”。被告靳黎波在借条上签字按印。后原告多次向被告讨要无果，遂诉至本院。另查明，原告刘会芳曾于2019年9月19日将被告靳黎波诉至本院，要求归还借款30000元，因原告提供的被告信息不明确，经本院查证后仍不能确定被告靳黎波的送达地址，本院于2019年10月21日作出（2019）豫1224民初3165号民事裁定，驳回原告刘会芳的起诉。本院认为，被告向原告借款30000元，有借条为证，事实清楚、证据确凿，债权债务明确，被告靳黎波应当归还。借条中没有约定利息，原告也未提供充足证据证明该借款的利率约定，对原告主张借期内利息的请求依法不予支持。原、被告之间的借款未约定还款期限，自原告首次向法院起诉之日（2019年8月19日）视为主张权利之日，被告仍未归还借款，则应当支付逾期利息。原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张的借款利息，应自原告向本院主张权利之日起按年利率6%计算。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告靳黎波于本判决生效后十日内归还原告刘会芳借款30000元及利息（利息按年利率6%自2019年9月19日起计算至本院确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告靳黎波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵振营二〇二〇年四月二十六日书记员  张凤明
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终192号上诉人（原审被告）：沙世超，男，1987年6月18日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：张永峰，河北红杉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张珏，女，1986年12月22日出生，苗族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：张惊，男，1962年6月15日出生，土家族，住北京市西城区。上诉人沙世超因与被上诉人张珏、张惊买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初33107号民事裁定，向本院提起上诉。沙世超上诉称，本案应适用《民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地河北省廊坊市广阳区人民法院审理。本案双方当事人不是《五金配件采购合同》的当事人，一审法院依据该合同确认其对本案有管辖权，于法无据。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院审理。张珏、张惊对于沙世超的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张珏、张惊依据《五金配件采购合同》等证据，以张珏、张惊系已注销的北京金驿达宏建筑装饰工程有限责任公司（下称金驿达宏公司）股东，沙世超系已注销的廊坊市广阳区和平众达门窗配件经销处（下称和平众达经销处）投资人、个体工商户为由提起本案诉讼，要求判令沙世超返还张珏、张惊货款人民币652177元等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，金驿达宏公司（买受方）与和平众达经销处（出卖方）签订的《五金配件采购合同》第15.1条约定：“在双方协商不能解决争议时，双方同意向起诉方所在地人民法院提起诉讼。”虽然金驿达宏公司以及和平众达经销处均以注销，但张惊、张珏作为金驿达宏公司股东，承继了金驿达宏公司的相关权利义务。在此情况下，张惊、张珏基于《五金配件采购合同》向和平众达经销处的经营者沙世超主张权利，仍然可以适用合同中所约定的管辖。经一审法院查明，张惊的所在地位于北京市西城区。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《五金配件采购合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，沙世超关于本案应由河北省廊坊市广阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年四月十七日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执286号 申请执行人：张波,男,1988年7月2日出生,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被执行人：陈宪福，男,1979年6月20日生，汉族，住黑龙江省五常市。 申请执行人张波与被执行人陈宪福租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5003号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈宪福应履行以下义务：一、于2020年1月14日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙远韬
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执437号申请执行人宋某某，男，汉族，1994年出生，住河南省平舆县辛店乡。被执行人陈某某，男，汉族，1996年出生，住云南省昆明市盘龙区。本院作出的（2019）豫1723民初4591号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十六日书记员  张慧康