辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16388号上诉人（原审被告）：董晓会，女，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康平县凤超农资有限责任公司，住所康平县康平镇向阳街。法定代表人：王凤超，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘龙龙，男，汉族，住辽宁省康平县。上诉人董晓会因与被上诉人康平县凤超农资有限责任公司（以下简称“凤超农资”）、刘龙龙买卖合同纠纷一案，不服康平县人民法院（2019）辽0123民初3075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人董晓会上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回原审法院重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人刘龙龙购买种子化肥的时间分别是2015年12月12日和2016年3月26日，而上诉人与刘龙龙登记结婚时间是2016年5月9日，此债务是刘龙龙的婚前债务，不应判决上诉人偿还。2、刘龙龙购买种子化肥用于批发，没有用于家庭生活，此债务不是家庭共同债务。3、刘龙龙将现金5000元交于上诉人，让上诉人替其转交给被上诉人凤超农资，这不能视为上诉人对此债务的默认。被上诉人康平县凤超农资有限责任公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人刘龙龙辩称：我同意承担所有的债务，该项债务不应由上诉人承担。原告康平县凤超农资有限责任公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判决二被告给付所欠农资款67,175元，利息30,085元（及给付日之前的利息），合计97,260元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告原是我公司员工，在2015年12月2日，被告在我公司买种子，合计1,200元；2016年3月26日在我公司买化肥，合计70,975元。这两笔钱都没给我，只分别出具了欠条。二被告在2018年2月7日还了5,000元，剩余67,175元至今未还。一审法院认定事实：被告刘龙龙于2015年12月12日、2016年3月26日分别给原告出具两张欠条，赊欠货款共计72,175元。2018年2月7日，被告董晓会偿还5,000元，尚欠67,175元未付。另查明，二被告于2016年5月9日登记结婚，双方均属再婚。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告董晓会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。被告刘龙龙在庭审中自认，为原告出具欠条载明赊欠货款总数为72,175元，扣除被告董晓会偿还的5,000元，尚欠67,175元的事实，但提出其已经偿还了30,000元的主张，但却不能提供证据加以证明，故本院对被告刘龙龙欠原告货款67,175元的事实予以认定。原告要求被告刘龙龙给付所欠货款67,175元的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告刘龙龙为原告出具的欠条中，双方没有约定利息，故原告要求被告支付30,085元的利息，本院不予支持。关于原告要求被告董晓会共同承担偿还货款的诉讼请求。被告刘龙龙称该笔债务为其个人债务，系二被告结婚登记前所欠。本案中，被告所欠原告的是农资款，即种子、化肥款，二被告登记结婚后，该农资用于家庭的生产，农资的收益用于家庭的生活，且被告董晓会主动偿还了部分债务，故可认定本案中的债务为家庭共同债务，应当由二被告共同承担，对原告要求被告董晓会共同承担偿还所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘龙龙、董晓会于本判决生效后10日内一次性支付原告康平县凤超农资有限责任公司货款67,175元；二、驳回原告康平县凤超农资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,116元，由被告刘龙龙、董晓会负担。本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求向本院提交了以下证据：1、在康平县档案馆调取的三份《结婚登记审查处理表》，证明：上诉人与刘龙龙结婚时原来是丧偶，刘龙龙与前妻离婚后才与董晓会结婚，2017年12月22日，上诉人与刘龙龙离婚。被上诉人凤超农资质证意见：刘龙龙欠我钱的时候，没有和上诉人结婚，但是我们都知道他们结婚前是以夫妻名义同居多年，而且对外以夫妻身份公开。被上诉人刘龙龙质证意见：没有异议，所有的债务应由我承担。本院认证如下：因凤超农资、刘龙龙对上述证据的真实性、合法性没有异议，故本院予以确认，至于与本案的关联性，需结合其他证据确定。2、康平县胜利街道刀兰套海村村委会、康平县城区建设管理委员会苏家岗村村委会分别出具的《证明》，证明：上诉人和女儿一共有3.8亩地，刘龙龙有5.1亩地，与刘龙龙结婚后，两人的地并没有合在一起耕种。被上诉人凤超农资质证意见：没有异议。被上诉人刘龙龙质证意见：没有异议。本院认证如下：因凤超农资、刘龙龙对该证据没有异议，故本院确认其证据效力。3、刘龙龙为业主的康平县康平镇龙翔种业企业机读档案登记资料，证明：刘龙龙在2016年10月25日还办理了经营种子、化肥的个体工商户营业执照，刘龙龙属于销售种子化肥，购买被上诉人凤超农资的化肥和种子不是自己使用。被上诉人凤超农资质证意见：刘龙龙在购买我方化肥和种子之后，办理了经营种子、化肥的个体工商户营业执照。被上诉人刘龙龙质证意见：没有异议。被上诉人刘龙龙向本院提交了其2015年至2016年在别人家购买化肥和种子的原始凭证，证明：自己只有五亩地，不可能用那么多化肥和种子，向凤超农资购买的化肥和种子拉到农户家去倒卖，并没有用于家庭生活。上诉人质证意见：没有异议。被上诉人凤超农资质证意见：有异议，这是刘龙龙自己写的，我方不予质证。本院认证如下：因凤超农资对该证据有异议，故本院对其证据效力待结合证据认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认。另查明：上诉人及其女儿一共有3.8亩地，刘龙龙有5.1亩地。上诉人与被上诉人刘龙龙于2017年12月22日离婚。本院审理中，凤超农资主张：上诉人和刘龙龙都在我单位工作过，并以夫妻名义共同生活。本院认为：根据上诉人的上诉请求、事实和理由和被上诉人凤超农资、刘龙龙的答辩意见，本案双方争议的焦点是：上诉人应否与被上诉人刘龙龙共同承担偿还被上诉人凤超农资货款的责任。本案刘龙龙于2015年12月12日、2016年3月26日向被上诉人凤超农资购买种子化肥，分别给凤超农资出具两张欠条，赊欠货款共计72,175元，后由上诉人代为偿还5000元，尚欠67,175元，原审法院判决被上诉人刘龙龙偿还被上诉人凤超农资货款正确。关于上诉人应否与被上诉人刘龙龙共同承担偿还被上诉人凤超农资货款的责任的问题，本院认为，因该两笔债务形成于上诉人与被上诉人刘龙龙结婚前，当属刘龙龙个人债务。虽然上诉人代为偿还5000元，但不能以此认定上诉人同意加入到此项债务中。因被上诉人凤超农资承认上诉人本人有工资收入，且被上诉人刘龙龙提供了其2015至2016年的经营凭证，2016年10月25日被上诉人刘龙龙还办理了经营种子、化肥的个体工商户营业执照，能够证明被上诉人刘龙龙在向被上诉人凤超农资购买农资的当时是倒卖种子、化肥的，在被上诉人凤超农资未能提供证据证明刘龙龙所购农资用于家庭生产，收益用于家庭生活的情况下，原审法院判决上诉人与被上诉人刘龙龙共同承担偿还被上诉人凤超农资货款的责任，当属适用法律不当。综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销康平县人民法院（2019）辽0123民初3075号民事判决的第二项；二、变更康平县人民法院（2019）辽0123民初3075号民事判决的第一项为：被告刘龙龙于本判决生效后10日内一次性支付被上诉人康平县凤超农资有限责任公司货款67,175元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回被上诉人康平县凤超农资有限责任公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1,116元，由被上诉人刘龙龙负担。二审案件受理费2,232元，由被上诉人康平县凤超农资有限责任公司、刘龙龙各负担1,116元。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二〇年四月二十日法官助理李国楠书记员关瑞婷