wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终680号 上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市。 法定代表人：张振汉，该行行长。 委托诉讼代理人：孙世清，辽宁方浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭林太，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行因与被上诉人谭林太不当得利纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初4525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：上诉人已将金融借款合同一案申诉至辽宁省高级人民法院，该院已经受理，本案应当中止。上诉人还将到检察院申请抗诉。 被上诉人谭林太辩称，提交辽宁省高院（2019）辽民审2959号民事裁定书，本案应当维持原判。 谭林太向一审法院起诉请求：被告返还给原告不当得利9980.65元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行诉原告等八人金融借款、担保合同纠纷一案在该院开庭审理，并于同年9月10日，作出（2018）辽0681民初3414号一审民事判决书，驳回了中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行的诉讼请求。后，中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行上诉于丹东市中级人民法院，丹东中院于2019年1月17日，作出（2018）辽06民终2130号民事判决书，驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行上诉，维持原判。在上述两份判决书中，均表明本案中原告对借款本息不承担连带还款责任。故原告诉至该院要求被告返还其支付的利息9980.65元。 一审法院审理认为，公民的合法财产受法律保护。被告基于《保证合同》收取原告利息9980.65元，现该保证合同已被确认为对原告并无拘束力，原告对借款本息不承担连带还款责任。故，被告收取原告的利息即为不当得利，原告要求返还的请求于法有据。关于被告本案应中止审理的抗辩，因其未能提供辽宁省高级人民法院案件受理通知书，不予采纳。综上所述，原告诉讼请求合理，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行于本判决生效后十日内给付原告谭林太人民币9980.65元。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，生效判决已经确认被上诉人对借款本息不承担连带还款责任，上诉人收取被上诉人利息9980.65元，缺少法律依据，亦没有合同根据，构成不当得利，故被上诉人请求返还利息，于法有据，应予支持。关于上诉人上诉提出应中止审理一节，经审查，辽宁省高级人民法院已于2019年12月22日作出（2019）辽民申2959号民事裁定，驳回上诉人的再审申请。因此，上诉人关于中止本案审理，等待再审结果的上诉请求和理由，不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 杨
河北省平乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0532刑初120号 公诉机关河北省平乡县人民检察院。 被告人徐晓东，男，1990年8月4日出生于河北省平乡县，汉族，大学本科，执业医师，群众，户籍所在地平乡县，住平乡县。2019年7月3日因涉嫌犯销售假药罪被平乡县公安局刑事拘留，同年7月17日经平乡县人民检察院批准，被平乡县公安局执行逮捕。2020年1月2日经本院决定被取保候审。 指定辩护人王增辉、关子承，河北滏阳律师事务所律师。 河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕521号起诉书指控被告人徐晓东犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员王献革出庭支持公诉，被告人徐晓东及其辩护人王增辉、关子承到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省平乡县人民检察院指控，自2018年7月开始，被告人徐晓东违反《中华人民共和国药品管理法》关于购进药品的相关规定，通过电话、微信以117元/盒、97.5元/盒不等的价格，先后4次购进“芪蛭降糖胶囊”共计60盒，以180元/盒、140元/盒的价格在后田庄村卫生室销售。2019年6月17日，徐晓东剩余未销售的30盒“芪蛭降糖胶囊”被查扣，经邢台市市场监督管理局认定为假药。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等相关证据。 公诉机关认为，被告人徐晓东销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任；建议对被告人徐晓东判处有期徒刑六个月并处罚金。 被告人徐晓东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人具有自首情节；2.被告人主观恶性较小；3.犯罪情节轻微，涉案数额较小；4.被告人没有违法犯罪前科，系初犯、偶犯；5.被告人自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，退缴非法所得。 经审理查明，自2018年7月开始，被告人徐晓东违反《中华人民共和国药品管理法》关于购进药品的相关规定，通过电话、微信以117元/盒、97.5元/盒不等的价格，先后4次购进“芪蛭降糖胶囊”共计60盒，以180元/盒、140元/盒的价格在后田庄村卫生室销售。2019年6月17日，徐晓东剩余未销售的30盒“芪蛭降糖胶囊”被查扣，经邢台市市场监督管理局认定为假药。 另查明，被告人徐晓东已退缴销售假药获利的1000元，并已缴纳罚金九千元。2019年7月3日徐晓东经电话传唤后到平乡县公安局食品药品安全保卫大队投案。 上述事实有经庭审质证、确认的芪蛭降糖胶囊照片及收据，平乡县市场监督管理局案件移送材料,微信聊天记录，快递单,医师资格证，户籍证明,到案情况证明，受、立案情况说明，查扣药品的数量和价格的情况说明，医疗机构执业许可证、卫生室性质证明，证人刘某、孙某、霍某、田某、郑某的证言，被告人徐晓东的供述与辩解，邢食药监稽函［2019］10号认定意见、邢市监药稽函【2020】7号假药认定意见书及检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐晓东销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐晓东作为执业医师销售假药，应予从重处罚，被告人徐晓东经电话传唤到案后如实供述自己的罪行，可以认定为自首，且能够认罪认罚，愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐晓东犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金九千元。违法所得一千元予以没收，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年1月2日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘东旭 人民陪审员  孙增宪 人民陪审员  尹爱格 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  李 向 书 记 员  卢燕飞
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2号 申请执行人罗群妹，1949年12月13日出生，汉族，住隆回县。 被执行人黄子言，1967年11月29日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人罗群妹与被执行人黄子言借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘0524民初4709号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人罗群妹向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院于2020年1月2日向申请执行人罗群妹送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月2日向被执行人黄子言送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月9日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月2日本院对被执行黄子言适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗喜红
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0104民特6号申请人：刘佩雯，女，生于1993年7月8日，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：刘君红，男，生于1958年9月24日，汉族，住重庆市大渡口区。代理人：高谨芳，女，生于1964年11月9日，汉族，住重庆市大渡口区，系被申请人配偶。申请人刘佩雯申请认定刘君红无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人系父女关系，被申请人因2011年突发脑溢血入院治疗，至今发病多次且既往有10年高血压病史，先后于重钢医院进行引流，开颅手术，术后遗留言语不清、表达能力减退及右侧肢体乏力等症状。因被申请人自2015年开颅手术，无法辨识自己的行为，特向人民法院申请认定刘君红为无民事行为能力人，并依法指定监护人。本案立案受理后，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人民事行为能力进行司法鉴定。重庆市法庭科学司法鉴定所向本院出具《渝法庭[2020]精鉴字第023号司法鉴定意见书》，该意见书载明“刘君红目前无民事行为能力”。本院认为，被申请人经司法鉴定属无民事行为能力。据此，申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人的申请，有事实及法律依据，本院予以支持。宣告被申请人为无民事行为能力人后，应从其近亲属中按照配偶、父母、成年子女、其他近亲属的先后顺序指定监护人。故此，本院指定被申请人的配偶高谨芳作为刘君红的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、刘君红为无民事行为能力人。二、指定高谨芳作为刘君红的监护人。本判决为终审判决。审判员  郑宇鸣二〇二〇年四月三十日书记员  朱羽君
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1169号 原告：王宏连，男，1973年11月14日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：程显霞，女，1977年11月13日出生，汉族，个体，住宽甸满族自治县。 原告王宏连与被告程显霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王宏连于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宏连向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告王宏连撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邢晓飞
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0108执156号之三 申请执行人：赵洪顺，男，1969年7月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：亳州市新东方商厦有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区新华路111号，统一社会信用代码91341600756838532X。 法定代表人：顾海利，总经理。 赵洪顺与亳州市新东方商厦有限责任公司民间借贷纠纷一案的执行标的为1565.886万元，已执行1309.2072万元，未执行256.6788万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已评估拍卖被执行人名下16套保全查封的商铺，变卖结束后，因无人竞买，申请人已申请以物抵债；轮候查封被执行人其他不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初3251号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年四月七日 书记员  吕晓锋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1532号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：李宝萍，女，1971年2月7日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李宝萍借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年03月28日作出（2018）辽0202民初1157号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执592号 申请执行人：深圳市奇信建设集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。 法定代表人：叶家豪，公司董事长。 被执行人：山东宝都房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张闰航，该公司经理。 申请执行人深圳市奇信建设集团股份有限公司诉被告山东宝都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向本院申请执行，执行标的：1380520.82元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，冻结扣划被执行人案款184365.59元，被执行人名下案件较多其他可供执行的财产金额较少，不足已执行，已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执592号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 毅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢929号申请人：姚自敏，女，1959年7月27日生，回族，市民，住平顶山市卫东区。申请人：河南弘文置业有限公司。住所地：鲁山县向阳路南段路东（七匹狼四楼）。法定代表人：宁国杰，经理。关于申请执行人姚自敏与被执行人河南弘文置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。经申请执行人提供线索，被执人河南弘文置业有限公司在位于鲁山县鲁阳办事处向阳路中段路西的“弘文新天地”项目有在建中的楼房一栋（该楼房未办理产权登记手续）。后经双方当事人书面申请，请求对被执人河南弘文置业有限公司所有的位于鲁山县鲁阳办事处向阳路中段路西在建中的“弘文新天地”项目北单元1-4层楼房实施查封，但不要求法院处置该房产。2020年4月17日本院作出（2019）豫0423执恢929号执行裁定书，预查封了鲁山县鲁阳办事处向阳路中段路西在建中的“弘文新天地”项目北单元1-4层楼房。2020年4月21日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡春生审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年四月二十二日书记员  刘鑫源
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初210号之二原告：许世堂，男，汉族，住河北省故城县。委托诉讼代理人：张汉青，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：卜朝杨，男，汉族，住山东省德州市乐陵市。原告许世堂与被告卜朝杨为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）冀1126民初210号民事裁定书，查封卜朝杨名下银行存款3万元或相应价值的财产。许世堂于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，许世堂的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对卜朝杨名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇二〇年四月十日书记员  刘 聪
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2368号原告：封小银，男，1972年11月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：李清清，女，1969年3月29日生，汉族，住浙江省。本院在审理原告封小银诉被告李清清房屋租赁合同纠纷一案，原告未在指定期限内预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告封小银撤回起诉处理。审判员 李 娜二〇二〇年四月一日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更474号 罪犯施海健，男，1983年6月17日出生，汉族，江苏省启东市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2017年11月2日作出（2017）苏1283刑初559号刑事判决，认定被告人施海健犯提供侵入计算机信息系统程序罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币六万八千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八万八千元，刑期自2017年5月20日起至2020年12月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯施海健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯施海健减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯施海健在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯施海健在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯施海健的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年5月19日止），罚金人民币八万八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执385号 申请执行人冯杨法，男，1968年3月17日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人廖华成，男，1966年6月15日出生，住浙江省遂昌县。 申请执行人冯杨法与被执行人廖华成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4416号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯杨法向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人廖华成返还申请执行人冯杨法借款本金86887元及利息，并负担案件受理费986元，执行费1203元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人廖华成发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求廖华成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖华成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖华成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人廖华成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖华成拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人廖华成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人冯杨法。 综上，被执行人廖华成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  苏俞龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执455号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人曹卓。被执行人戴伟义，男。被执行人曾平萍，女。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人戴伟义、曾平萍金融借款合同纠纷一案，本院的（2018）湘0105民初2167号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：戴伟义向弘高融资租赁有限公司支付分期还款总额合计243288元、违约金48675元；曾平萍对被告戴伟义的上述债务承担共同清偿责任，但被执行人戴伟义、曾平萍至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人弘高融资租赁有限公司于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月18日、2020年4月9日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人戴伟义、曾平萍暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的不动产。2、2020年3月4日，本院依法对被执行人戴伟义、曾平萍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年1月，本院向被执行人戴伟义、曾平萍邮寄送达了传票，被执行人戴伟义、曾平萍一直未申报个人财产情况。2020年4月，本院向被执行人戴伟义、曾平萍住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人弘高融资租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人弘高融资租赁有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人弘高融资租赁有限公司表示同意。本院认为，截止2020年4月20日，本案应执行的标的为300182.8元，未执行到位金额为300182.8元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初2167号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执194号之一     申请执行人高某某，男，1965年11月18日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人景某，男，1972年1月1日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人高某，男，1986年12月9日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   本院在执行高某某与景某、高某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人景某、高某借贷申请执行人高某某借款96000元，双方同意被执行人当场偿还30000元，剩余款项于2020年10月30日前偿还完毕，本案案件受理费2200元，公告费600元，执行费1382元由被执行人景某、高某负担。上述款项由执行担保人钟某某自愿担保，保证被执行人景某、高某按时偿还债务，如被执行人未能按照上述协议履行，则执行担保人钟某某自愿垫付并承担一切法律后果。现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）陕0831执194号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）                     审 判 长姬文戈   审 判 员李俊   审 判 员段波           二〇二〇年四月二十七日       书 记 员张孝伟
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3993号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路326-346号。统一社会信用代码：9133028167123705XF。 负责人：黄远超，该支行行长。 被执行人：干锦松，男，1973年3月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张巧红，女，1981年1月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：吴春芬，女，1960年6月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：干建新，男，1963年1月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐娟英，女，1963年4月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市培芳皮草厂。住所地：余姚市朗霞街道杨家村西干。组织机构代码：L2560594-9。 经营者：干炳和。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行为与被执行人干锦松、张巧红、吴春芬、徐娟英、干建新、余姚市培芳皮草厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初7331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人支付借款、执行费等合计31276.84元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券登记信息。查封了被执行人干锦松所有的车辆，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年4月28日，本案执行标的31276.84元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人干锦松、张巧红、吴春芬、徐娟英、干建新、余姚市培芳皮草厂采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陈策
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢243号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：朱考歧，男。1977年10月6日出生，汉族，住内蒙古乌海市海南区被执行人：张彩霞，女，1979年1月14日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2013年11月1日经本院审结，该案（2013）天民初字第2475号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号(2016)湘0103执117号，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年4月27日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月27日恢复立案执行。现被执行人尚欠申请人到期未还租金681299.51元,迟延履行期间的债务利息266234.49元（以681299.51元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2014年3月17日起暂计算至2020年4月27日止），案件受理费及诉前保全费33168元，执行费9213元，以上合计989915元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱考歧、张彩霞的银行存款989915元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月二十七日代理书记员  杜健伟
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初696号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人：王振，任行长。委托诉讼代理人：汪冬发，系河南英泰律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：王兴华，系河南英泰律师事务所实习律师，代理权限系特别授权。被告：江静，女，汉族，1986年8月12日出生，住开封市禹王台区。被告：周军，男，汉族，1988年9月8日出生，住江苏省宝应县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告江静、周军金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予中国工商银行股份有限公司开封分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告承担。审判员  李光锐二〇二〇年四月二十八日书记员  卞倩倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4568号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：黄杨波，男，1965年8月20日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与黄杨波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄杨波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16550号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,990元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、卡费、分期手续费及违约金(其中利息、年费、卡费、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费515.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16550号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执458号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：洪顺国，男，1969年12月19日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：王月珍，女，1968年9月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人：朱妙泰，男，1989年12月10日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人洪顺国、王月珍、朱妙泰借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘碧虾
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1267号申请执行人：马庆华，女，1962年10月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张龙涛，男，1999年7月19日出生，汉族，住郏县。马庆华与张龙涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初629号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人张龙涛应履行标的为1715.41元、案件受理费50元。根据申请执行人马庆华的申请，本院于2019年9月9日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人张龙涛采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张龙涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张龙涛名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人张龙涛所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张龙涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张龙涛未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张龙涛有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人马庆华。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初629号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月二十六日书 记 员  庞亚东
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执101号申请执行人：彭述保，男，1962年3月3日出生。被执行人：宋贵安，男，1969年9月19日出生。申请执行人彭述保与被执行人宋贵安买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0703民初3003号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人宋贵安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭述保向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人宋贵安送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年1月15日、2月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人宋贵安的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人宋贵安的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2020年2月6日，本院对被执行人宋贵安适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人宋贵安可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人彭述保表示同意。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为45198元及迟延履行金、诉讼费474元、执行费578元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年四月二十九日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1324号原告：秦红斌，男，1993年7月18日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。被告：山西珠琳浙华置业有限公司，住所地太原市兴华街319号四层。法定代表人：王中波。原告秦红斌与被告山西珠琳浙华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告秦红斌诉称，1、判令被告提供合法真实有效的房屋经竣工验收合格证明：《竣工验收备案表》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》并向太原市房产管理局申请登记备案商品房；2、判令被告支付逾期交房的损失，包括：商品房买卖合同约定的按已交付购房款746114元计算的90日违约金2014.51元；逾期交房造成原告在外租房费用损失月均1500元，共计6514.51元；3、判令被告提供公共维修基金发票、购房发票、房屋实测面积报告；4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由，2018年3月30日，原告秦红斌购买了被告开发并预售的三千渡双水岸小区住宅房屋一套，并签订《商品房买卖合同》。根据合同约定，房屋交付日期为2019年9月30日。2019年9月24日，原告收到被告送达的《延期交付通知书》，交房日期延期至2019年11月30日，该通知书提出通过抵扣物业费的形式作为延期交房补偿。原告到被告售楼部处办理物业费抵扣事项时收到被告拟好并盖章的《协议书》。该协议书表示，被告因不可抗力因素停工并逾期交房，不承担逾期交房的违约责任，并表示可代原告缴纳两个月物业费作为补偿，并要求原告承诺其不合理的其他条款，原告拒绝签字。2019年11月21日，原告收到被告送达的《交房通知书》，该通知约定于2019年12月3日办理交房。2019年12月3日，原告到被告办理交房场所发现，被告公示的《施工验收证明书》存在严重虚假记载。经原告与相关部门确认：三千渡双水岸1#、2#楼消防工程、人防工程、小区规划验收并未通过，也没有通过竣工验收备案，不符合交房条件。交房现场被告提供的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》均未盖章，未填写编号、日期等重要信息，与国家相关法律要求严重不符；被告拒不提供维修基金发票、购房发票、房屋面积测绘报告；被告以不可抗力为由不赔偿因逾期交房已经给原告造成了各项损失。原告多次催促被告履行各项义务，被告以各种理由推诿。2020年1月2日，原告由于个人原因被迫收房，收房时，被告提供的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》均未填写编号、日期等重要信息，与国家相关法律要求严重不符，而且出示的竣工验收备案表没有相关政府部门盖章。综上，被告并未按合同约定条件、交付期限交房，未按期进行登记备案，已构成实质违约。原告依据相关法律规定，诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告山西珠琳浙华置业有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，被告山西珠琳浙华置业有限公司的住所地为太原市兴华街319号四层，该地址位于太原市尖草坪区辖区内；而被告作为合同履行义务一方，履行义务一方所在地为合同履行地。故本案中，被告所在地及合同履行地均不在我院辖区，本院对该案没有管辖权，本案由太原市尖草坪区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送太原市尖草坪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 袁文静 二〇二〇年四月二十日书记员 王晓棠
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1637号之一申请执行人代某某，男，汉族，住平舆县。被执行人李某某，男，汉族，住北京市东城区。被执行人李某某，男，汉族，住北京市东城区。被执行人李某某，女，汉族，住陕西省丹凤县。被执行人王某某，男，汉族，住北京市西城区。代某某申请执行李某某、李某某、李某某、王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1723民初4720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人2622931元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其中被执行人有房产登记信息,经查已抵押且被其他法院多次查封，我院已轮候查封，申请人申请暂不处置。银行账户有少量存款已冻结，申请人暂不要求处置，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2622931元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1637号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月一日书记员  **涛
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初456号原告：李伟，男，1986年4月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：易丹，女，1991年11月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告李伟与被告易丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告易丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2018年1月18日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，约定借款期为半年。借款后，原告联系不上被告，故起诉提出以上请求。被告易丹未向本院提出答辩与提交证据。原告李伟围绕诉讼请求向本院提交了借条与微信催款聊天记录各一份，因被告易丹未到庭参加诉讼，本院不能组织当事人进行质证。经审查，原告提交的以上证据，形式、来源合法，与本案的审理有关联，且证据间能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告李伟的当庭陈述，本院查明如下法律事实：被告易丹与原告李伟的妻子成缘凤系好友，被告以生活困难需资金周转为由，提出向原告借款30000元，原告予以同意。2018年1月18日，原告将现金30000元借给被告，被告当场出具借条：“今易丹借到李伟30000元整。2018年1月18日，4305811991××××××××，借款人易丹”。借款时，双方口头约定借款期限为6个月。借款后，原告联系不上被告，遂向本院提起诉讼。本院于2020年3月30日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票等法律文书送达给被告易丹的母亲曾桂香后，被告易丹当晚微信联系了原告李伟，陈述其现阶段困难无钱偿还借款，向原告要求暂缓还款，承诺“在年底先还一二万，明年再还一点”。原告在微信聊天中不同意被告的还款计划。本院认为，被告易丹向原告李伟出具借条借款30000元后，双方在微信催款聊天时，被告对借款事实未提出异议，仅以现阶段困难为由要求延长还款期限，故原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系明确。合法的借贷关系受法律保护，被告应依法在借款期限届满后向原告履行还款义务。因被告未依约向原告返还借款，原告在催收未果后要求被告返还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告易丹在判决生效后10日内向原告李伟返还借款本金30000元。如被告易丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告易丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇二〇年四月二十一日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执57号之一申请执行人刘某平，女，汉，1990年出生，住平舆县高杨店镇。被执行人张某，男，汉族，1991年出生，住河南省平舆县庙湾镇。关于申请人刘某平申请执行被执行人张某离婚纠纷一案，驻马店中级人民法院作出的（2018）豫17民终2777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某平于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日提起网络查询，经查询，发现被执行人张某名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人张某有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方于2020年4月2日私下达成和解，现申请执行人以当事人双方私下达成和解为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对驻马店中级人民法院作出的（2018）豫17民终2777号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年四月二十四日书记员  崔亚威
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1978号原告：邵志全，男，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王霞，女，1975年9月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：胡永忠，男，1974年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告邵志全与被告王霞、胡永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告邵志全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵志全撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年四月二十四日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1253号原告：王新建，男，1978年10月9日出生，汉族，住郸城县。被告：赵金华，男，1973年6月8日出生，汉族，住郸城县。原告王新建与被告赵金华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费（案件受理费）。本院认为，原告起诉应当预交诉讼费（案件受理费），现原告未按规定预交诉讼费（案件受理费），依法应裁定本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯海峰二〇二〇年四月十七日书记员  吕新艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初323号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号，统一社会信用代码：91210202726015922C。法定代表人：黄卫国，董事长。委托诉讼代理人：刘红旗，男，该公司职员，住大连市中山区。被告：张大尉，男，1979年1月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连良运物业管理有限公司与被告张大尉物业服务合同纠纷一案，原告于2019年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 长  谭隽婷人民陪审员  吕玉珍人民陪审员  刘 伟二〇二〇年四月二十七日书 记 员  赵家艺
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1130号 原告：义乌市奥顿汽车用品有限公司，住所地：义乌市北苑街道春晗三区171幢3单元203室。 法定代表人：王生槺，经理。 被告：光泽县腾运贸易有限公司，住所地：福建省光泽县武林路249号（皇庭丹郡）5幢10层1010室。 法定代表人：巫立平，执行董事兼总经理。 原告义乌市奥顿汽车用品有限公司为与被告光泽县腾运贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即支付原告货款人民币12446元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市奥顿汽车用品有限公司的法定代表人王生槺到庭参加了庭审;被告光泽县腾运贸易有限公司法定代表人巫立平经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告经营汽车用品生意。被告因采购需要多次向原告购买车窗润滑剂。2019年10月31日之前的货款均已结清。2019年10月31日至12月17日，被告向原告购买车窗润滑剂共计货款12446元至今未付。 上述事实有旺旺聊天记录、QQ聊天记录、催款通知、账单及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告光泽县腾运贸易有限公司于本判决生效后三日内支付原告义乌市奥顿汽车用品有限公司货款12446元并赔偿利息损失[以12446元为基数，支付自2020年1月16日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年四月八日 书记员  骆健雄
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4148号之一 申请执行人：曹坤，男，1986年6月10日生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱金城，男，1990年7月8日生，汉族，住嵊州市。 申请执行人曹坤与被执行人钱金城劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5098号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人曹坤向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的：钱金城支付曹坤劳务费40000元。本案执行费500元由被执行人钱金城负担。 执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人钱金城发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱金城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱金城逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱金城的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人钱金城名下有位于嵊州市湖都花苑5幢四单元608室房地产，本院依法拍卖上述房地产，成交价为825000元，扣除相关费用及案款分配后，本案实际执行到位3355.06元。此外，被执行人名下无大额存款、车辆、有价证券。截至2020年4月23日，本案执行到位3355.06元。暂未发现被执行人钱金城有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱金城拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人钱金城采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹坤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱金城暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执4148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人钱金城有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章伟波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钱东豪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9605号原告：徐仕贤，男，1975年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。被告：徐福良，男，1962年8月26日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。原告徐仕贤与被告徐福良物权保护纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告徐仕贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐仕贤撤回起诉处理。审判员 周 蕾二〇二〇年四月十日书记员 何丽欣
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1559号 原告：毛谧，住天水市秦州区。 被告：王勤学，住天水市麦积区。 原告毛谧与被告王勤学买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告毛谧于2020年4月17日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛谧的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛谧撤诉。 案件受理费50元，由毛谧负担。 审 判 员 何子其 二〇二〇年四月十七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初971号原告：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。法定代表人：宋旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。被告：董露婷，女，1986年6月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市华源置业有限公司与被告董露婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告淮南市华源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南市华源置业有限公司撤回起诉处理。审判员  李刚二〇二〇年四月二十八日法官助理黄宏书记员项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1625号原告：孙卫国，男，1979年9月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：费亚州，男，1972年10月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告孙卫国诉被告费亚州民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告孙卫国在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙卫国撤回起诉处理。审判员  吴均二〇二〇年四月二十八日书记员  孙娟
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2020)陕0581执235号申请执行人郭飞龙，男，生于1988年2月8日，汉族，初中文化，现住韩城市，系韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘丽云，女，生于1970年6月26日，汉族，大专文化，现住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。郭飞龙与刘丽云民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2020年3月13日作出的(2020)陕0581民特4号民事裁定书，主要内容为：“刘丽云偿还郭飞龙借款本金人民币150000元及利息5000元，本息合计155000元”。该裁定书发生法律效力后，权利人郭飞龙向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人在金融机构的存款90000元（含执行费1250元）进行了划拨900001250，并支付给申请执行人88750元，对剩余款项双方达成和解协议。现申请执行人郭飞龙要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2020)陕0581执235号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长      李春荣  审 判 员      车小江  审 判 员      程建斌  二〇二〇年四月二十日 书 记 员      强波宁
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初183号 原告:龙江平，女，1985年5月20日出生，侗族，住天柱县。 被告：林世有，1978年11月5日出生，侗族，住天柱县，因犯合同诈骗罪，现于凯里监狱服刑。 原告龙江平诉被告林世有合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告龙江平于2020年4月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告龙江平的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙江平撤回起诉。 案件受理费100元，已减半收取50元，由原告龙江平负担。 审判员 袁    静 二〇二〇年四月二十九日 书记员 蒲慧琼（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6049号之一 申请执行人：陆剑锋，男，1954年12月25日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人：宁波习羽电气科技股份有限公司。住所地：慈溪市桥头镇工业开发大道6号，组织机构代码:144837264。 法定代表人：晁央杰，该公司总经理。 申请执行人陆剑锋与被执行人宁波习羽电气科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4174号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆剑锋于2019年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波习羽电气科技股份有限公司给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费1330元、执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人宁波习羽电气科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波习羽电气科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波习羽电气科技股份有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明：（1）被执行人宁波习羽电气科技股份有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券及股权，无支付宝、财付通开户信息。（2）被执行人宁波习羽电气科技股份有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，并划拨18530.62元，其余账户因余额较小，暂未予以划拨。划拨的18530.62元本案分配得16358.12元，（2020）浙0282执32号案件分配得2172.5元，截至2020年4月21日，本案案件受理费1330元、执行申请费1400元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿13628.12元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人宁波习羽电气科技股份有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波习羽电气科技股份有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波习羽电气科技股份有限公司的法定代表人晁央杰作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人宁波习羽电气科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陆剑锋。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波习羽电气科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 罗晨瑜
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初3928号原告：徐守清，女，1957年9月14日生，汉族，住上海市黄浦区瞿溪路120弄1号501-4室,现住浦东新区潍坊五村511号401室。被告：丁婷，女，1981年6月28日生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区水阳镇杨泗街道四组99号。现住上海市奉贤区海泉路555弄13号楼901室。原告徐守清与被告丁婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告徐守清和被告丁婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐守清向本院提出诉讼请求：1、被告履行支付合约期内约定的七个月租金1,1200元；2、被告支付违约金3,000元。事实和理由：原告徐守清,在上海市奉贤区海泉路555弄5号楼703室有商品房一套,全装全配,交予万义地产出租。被告丁婷,在2019年7月4日签订房屋租赁协议,合同期一年。约定交先期五个月房租,待2019年12月4日交付剩下的七个月租金。原告于12月1日发信息提醒交租,被告人丁婷表示其想要提前结束合同。原告当即表示按照合同违约押金不退。之后按照被告人的意愿,原告发短信告知被告人如提前终止合约的退房的清单。被告人丁婷出尔反尔耍无赖,开始诬陷是原告要求其搬离,原告明确告知从未要求被告人搬离,欢迎其继续居住,被告人表示不愿意继续交租金。原告遂告知万义地产被告人的行为,协商无果,语音中多次辱骂原告,要求被告违约的情况下,原告还必须倒贴,一再不承认和罔顾合同内容。原告身居海外,根本无暇照顾,但是对方态度恶劣,不以事实说话,全凭断章取义的捏造和耍无赖,原告忍无可忍,只能诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、租赁合同，2、微信聊天记录。被告丁婷辩称：不同意原告全部诉请。2019年12月1日原告书面提出让其搬走，就按照原告的意思搬走了，但是原告没有提前告知其要搬走，因此要求原告退还押金1,600元。被告丁婷围绕自己的答辩意见依法提交了证据：短信聊天记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告证据的真实性无异议；原告对被告证据的真实性无异议，对关联性不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：坐落于上海市奉贤区海泉路555弄5号楼703室有商品房一套属原告徐守清与其女儿汤斯婕所有。2019年7月4日,原告徐守清与被告丁婷通过万义地产中介公司签订《租赁合同》，约定“出租方（甲方）徐守清，承租方（乙方）丁婷，甲方将位于本市奉贤区海泉路555弄5号楼703室的房屋以及室内附属设施出租给乙方使用；该房屋租赁期为壹年，自2019年7月4日起至2020年7月3日止；该房屋的月租金为人民币1,600元整，经双方议定首期应付5个月租金，另支付1,600元押金，以后租金按7月结算一次，乙方应提前支付下次房租，押金不变；甲、乙双方如有特殊情况，需提前终止本合同，必须提前一个月通知对方，等同意后，方可办理退租手续，如无故违约则应向对方支付违约金为人民币1,600元整，若甲方违约，除退还乙方押金外，还须支付给乙方上述金额违约金，反之若乙方违约，则甲方有权不退还押金及剩余租金。”落款签名：出租方（甲方）徐守清，承租方（乙方）丁婷，签订日期：2019.7.4。合同签订当日，被告交付原告租金8,000元及押金1,600元，原告出具收据，被告入住房屋。2019年12月1日晚18：13，原告通过微信提示被告“你好，下半年，7个月租金可以付了，12月4日以前付，11,200元，谢谢了”。之后，原被告为租房事宜在微信聊天中发生争执，同日晚22：03，原告又微信告知被告“你好，我是徐阿姨，安合同办事，请你12月3日搬出，房间要打扫干净，水费、电费要付清。谢谢了。”次日12月2日，原被告及中介公司人员在微信群聊中，被告表示“房东在12月1日联系我，房租未到期时催促我12月3日搬离，我同意，房东违约，麻烦把押金退还给我”，原告回复“我哪里违约，合同写得很清楚，中途退房，压金不退。租到12月3日到期，水费电费要付清。”，被告表示“我没有退房，是你强行要求我退房”、“麻烦你老人家把押金退给我”、“请你不要血口喷人，你自己不经过我同意，又让中介把房租出去！还没有到期，你没有事先通知我，你就要求我搬走！现在我要求你把押金退回给我！！！”，原告回复“我希望你继续租，是你跟我说不租房了，我从来有强行你退房。”嗣后，原被告为退房和退租金争执不已，未达成一致意见，被告于2019年12月3日搬离房屋，但未交还原告房屋钥匙，亦未再支付房租。遂涉诉。庭审中，被告当庭交还原告房屋钥匙。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。被告作为承租人，应当恪守履行支付租金义务。审理中，被告一再强调系原告要求解除租赁合同关系，但未能提供确切、足够的证据予以佐证，故本院对被告的辩解不予采信。庭审中，原被告当庭完成退交房手续，本院确定双方于2020年3月27日解除合同。至于被告应支付的租金，应以双方解除合同日期为限，考虑到被告实际使用房屋的时间，本院酌情确定被告应付的租金。被告未能按合同的约定支付租金，构成违约，按合同中对违约处理的约定，原告无须退还押金，但亦不能主张违约金，故对原告违约金的请求和被告退还押金的请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、原告徐守清与被告丁婷签订的《租赁合同》于2020年3月27日解除；二、被告丁婷于本判决生效之日起十日内支付原告徐守清截止2020年3月27日止的租金人民币4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告丁婷负担。本判决为终审判决。审判员 沈 磊二〇二〇年四月三日书记员 陈婉青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8540号 申请执行人：蔡甘龙，男，1945年1月12日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：戚国光，男，1966年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人蔡甘龙与被执行人戚国光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0681民特1538号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡甘龙向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为被执行人戚国光归还申请执行人蔡甘龙借款本金140000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 执行过程中，已轮候查封被执行人戚国光所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车一辆，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚国光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡甘龙，其没有异议。 综上，被执行人戚国光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8540号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月十七日 书记员 张**
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2618号申请执行人：王承根，男，1974年12月5日出生。被执行人：袁天辉，男，1966年4月1日出生。被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地林州市振林区。法定代表人：候伟。王承根与袁天辉、安阳建设（集团）有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初1710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁天辉于本判决生效后十日内给付原告王承根工程款291487元及利息（以291487元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年3月21日起计算至被告履行完毕之日止）；被告安阳建设（集团）有限责任公司对上述第一项判决承担连带清偿责任。因袁天辉、安阳建设（集团）有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王承根向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人袁天辉有天津夏利牌汽车（京Ｃ×××××）、五菱牌汽车（琼Ａ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。2、查明被执行人安阳建设（集团）有限责任公司有长春牌汽车（豫Ｅ×××××）、翔翼牌汽车（豫Ｅ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁天辉、安阳建设（集团）有限责任公司负有继续向申请执行人王承根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年四月二十九日书 记 员  许慧娟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初1004号原告：薛某1，男，汉族，1966年3月18日生，住沈丘县。原告：薛某2，男，汉族，1994年2月16日生，住沈丘县。上列原告薛某1、薛某2的委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李某1，女，汉族，2000年5月25日生，住沈丘县。被告：李某2，男，汉族，1958年9月29日生，住沈丘县。原告薛某1、薛某2与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院立案后，原告薛某1、薛某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛某1、薛某2撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年四月十八日书记员  徐阳阳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执恢69号魏卿、赵华颖：原告魏卿与被告赵华颖房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初4653号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执恢69号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4666号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人张夏清，男，1968年5月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张仁，男，1988年9月17日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人张夏清、张仁为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5923号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行张夏清、张仁履行生效法律文书确定的债务262714.1元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张夏清、张仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张夏清、张仁已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张夏清、张仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张夏清、张仁拒不履行，本院已对被执行人张夏清、张仁采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4666号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年四月十六日代书记员 陈丹红
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1843号申请执行人:马萍，女，生于1965年9月5日，汉族，住禹州市。被执行人：皇甫晓军，男，生于1978年5月21日，汉族，住禹州市。被执行人：金天，女，生于1980年3月1日，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人马萍申请执行皇甫晓军、金天民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3462号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人皇甫晓军、金天的存款320000元，或扣留、提取被执行人皇甫晓军、金天320000元的收入，或查封、扣押被执行人皇甫晓军、金天价值320000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十三日书记员 ：崔晓争
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执365号 被执行人：易良国，男，1976年5月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 被执行人易良国犯盗窃罪一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鄂0503刑初237号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人易良国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人易良国的刑期自2019年4月12日起至2020年4月11日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）因易良国未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求易良国履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人易良国应缴纳罚金人民币3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人易良国的银行存款3000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓 健
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初667号原告：陈波，男，1976年4月25日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：李凤国，男，1973年7月19日出生，汉族，现住孙吴县。被告：李桂玲，女，1972年7月14日出生，汉族，现住孙吴县。原告陈波与被告李凤国、李桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陈波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈波撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二〇年四月二十九日书记员  张 艳
云南省丽江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云07民申3号 再审申请人（一审被告）徐雲彬，曾用名徐荣林，男，汉族，1987年2月12日生，农民，住云南省华坪县。 被申请人（一审原告）黄成华，男，汉族，1970年11月1日生，住云南省华坪县。 再审申请人徐雲彬因与被申请人黄成华土地承包经营权纠纷一案，不服云南省华坪县人民法院（2017）云0723民初792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐雲彬申请再审称，一、生效判决认定事实不清。涉案土地是1979年大集体时生产队组织群众开挖的荒地。1981年以前，生产队将该开挖的土地列为饲料地分包给我户耕种。1983年全国农村执行“林业三定”、两山到张云才户，作为我户在分山之前开挖的土地，按照当时政策，没有在张云才家承包的山林面积之内。1992年签订农业承包合同书时，生产队将我户耕种的这块土地作为开荒地登记在了承包合同之内。2011年经我户和张云才户协商，张云才及其子张华贵同意以1000元，将我户所耕种的荒地一次性转让给我户，双方还签订了林权转让协议。2012年张云才及其子张华贵又将该户部份林地转让给了黄成华。一审法院在未对涉案土地进入核实的情况下，仅凭黄成华2015年才办的林权证进行判决，违背了客观事实。二、本案的焦点是2015年黄成华在华坪县林业部门办理林权证时，程序是否合法。生产队将荒地分包给我户耕种及我户与山主张云才签订林地转让协议在前，而黄成华转让林权在后，我户的荒地面积是否包括在他转让的林权范围之内事实不清，开庭时黄成华未提供县级林业主管部门的勘界证明加以印证。只能说明黄成华办证程序违法。三、一审法院在未对涉案土地的历史作全面调查的情况下，仅凭黄成华的林权证就判决我户承担败诉责任，有失公平。一审法院只认定黄成华2015年办的林权证的合法性，不审查土地的历史、我户与张云才先签订的林权转让协议的关联性。张云才户将其林地292.8亩中的6.4亩先转让给了我家，后又将156.85亩转让给了黄成华，张云才剩余135.95亩，对于我户的林地面积包括在哪户林地面积中？一审法院在三户林地面积混淆不清的情况下急于下判，很难让人服判。另外，本案应根据原国家土地管理局1995年《确定土地所有权和使用权的若干规定》进行处理。综上所述，生效判决认定事实不清，适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，提出再审申请。再审请求：1、撤销原判；2、改判驳回被申请人的诉讼请求。 被申请人黄成华提交意见称，一、生效判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。2012年1月14日，被申请人与张云才户协商一致后签订《荒山转让协议》，受让了了张云才户的林地156.85亩，之后华坪县人民政府颁发了华林证字（2015）第2304004914号林权证。再审申请人认为其享有本案争议林地的权利无任何事实依据及法律依据。根据本案的证据以及再审申请人的自认，可以明确争议林地在被申请人持有的华林证字（2015）第2304004914号林权证范围内。再审申请人未经被申请人同意情况下擅自在被申请人享有合法权利的林地逐年开挖、种植的行为，严重侵犯了被申请人的权益。生效判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正。二、再审申请人申请再审不符合法律规定，本案不存在《民事诉讼法》规定的再审情形。1982年土地包产到户时，是以村民小组作为发包方，农户家庭作为承包方进行的土地承包。被申请人与再审申请人争议的林地位于，而再审申请人属于兴泉村委会十组，其承包的土地均是在十组，根本不可能承包到十四组的土地。并且若在被申请人的林权证中包含有他人的承包土地，那么该林权证也就会被法院撤销。但经两级法院依法审理后，确认被申请人持有的华林证字（2015）第2304004914号林权证颁证程序合法，应当维护被申请人享有的林地权利。被申请人与再审申请人间的林地争议仅属农民个体之间的争议，而《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定的是农民集体之间的争议，农民集体是指乡（镇）农民集体、村农民集体和村内两个以上农业集体经济组织的农民集体，因此本案根本不适用该条法律规定。再审申请人提出的再审理由无事实及法律依据，其再审申请不应得到法律的支持。综上所述，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，本案不存在应当再审的情形。请求依法查明案件事实，驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为,林权证是依法经县级以上地方人民政府登记核发，由权利人持有的确认森林、林木和林地所有权或使用权的法律凭证；依法持有了林权证，权利人就拥有了该林权证所记载范围内的森林、林木、林地的所有权或使用权。在本案中，被申请人黄成华持有华林证字（2015）第2304004914号林权证，对其中载明的位于华坪县杨家坟的156.85亩林地，被申请人黄成华依法享有使用权。在被申请人黄成华与张华忠、张华贵签订《荒山转让协议》，流转华林证字（2015）第2304004914号林权证登记的林地之前，再审申请人徐雲彬已在该林地范围内开荒、种植农作物，但未取得合法有效的林地权利，而在一审庭审过程中，再审申请人徐雲彬确认其种植的林地是在被申请人黄成华持有的林权证登记范围之内。再审申请人徐雲彬在被申请人黄成华持有林权证的林地范围内种植经济林木，侵害了被申请人黄成华的土地承包经营权，应承担相应的民事责任。另，再审申请人徐雲彬诉华坪县人民政府林业登记纠纷一案，其中再审申请人徐雲彬的诉讼请求为请求撤销华林证字（2015）第2304004914号林权证。该案经华坪县人民法院一审、本院二审，分别作出了（2017）云0723行初18号行政判决和（2017）云07行终20号行政判决，判决驳回徐雲彬的诉讼请求。判决生效后，再审申请人徐雲彬向云南省高级人民法院申请再审，该院作出了（2019）云行申302号行政裁定，裁定驳回徐雲彬的再审申请。综上所述，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；再审申请人徐雲彬的再审理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 徐雲彬的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人徐雲彬的再审申请。 审判长  和麟峰 审判员  王康元 审判员  陈先才 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 磊
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执297号申请执行人：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：朱利。被执行人：白双城，男性,1972年7月21日生，蒙古族，住扎赉特旗。扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司与白双城买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司申请，依据（2019）内2223民初3093号民事判决书，于2020年4月30日双方达成和解协议，协议内容如下：口头协商，给付申请执行人14500.00元及利息，被执行人于2020年5月10日之前给申请执行人案款5000.00元，于2020年10月1日之前给申请执行人5000.00元，于2021年1月1日前给付剩余案款及利息，如被执行人不按协议履行，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2020年4月30日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年四月三十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保579号申请人：常玉民，男，1969年4月28日出生，汉族，住邹城市。被申请人：李大伟，男，1976年7月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：方绪林，男，1976年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：方绪伟，男，1980年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人常玉民诉被申请人李大伟、方绪林、方绪伟民间借贷纠纷一案中，申请人常玉民于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李大伟、方绪林、方绪伟名下银行存款189000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人常玉民的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李大伟、方绪林、方绪伟名下银行存款189000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1465元，由申请人常玉民垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年四月十四日书记员  山 磊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢581号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：俞文杰，男，1977年7月11日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与俞文杰信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初409号原告：凯麦尔汗加马力，女，1967年6月5出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：石泉，男，1969年6月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告凯麦尔汗加马力与石泉合同纠纷一案审理过程中，原告凯麦尔汗加马力于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告凯麦尔汗加马力撤回起诉。案件受理费3650元（原告已预交），变更诉讼标的后收取25元由原告负担，剩余3625元由本院退还给原告。审判员 古里米热阿布力孜二〇二〇年四月十三日书记员 鲜   丽   娜
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审30号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：曾丽枝，女，1988年5月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年4月21日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年5月14日以被执行人曾丽枝于2017年10月初开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县陈岱镇下曾村北巷的土地上动工挖地基，经制止后停工，12月开始续建，用地面积194.4平方米，其中建筑占地面积158.4平方米，已建三层粗坯，用途为住宅；地类为水田，规划符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第41号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积194.4平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款（194.4㎡×30元／㎡＝5832元），合计5832元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第41号《行政处罚决定书》，于2019年5月14日依法送达给曾丽枝，曾丽枝在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年11月15向曾丽枝依法送达云自然资催字（2019）第96号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，曾丽枝仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第41号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。曾丽枝在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第41号自然资源行政处罚决定书。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积194.4平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县陈岱镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  方建权 审判员  郑秀恋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3017号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：郑跃滨，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：沈根水，男，1962年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17206号民事判决书，于2020年3月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人沈根水给付理赔款81271.29元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月3日对被执行人名下尾号591b的财付通账户进行了扣划，实扣442.83元，扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人沈根水名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执159号之七申请执行人：韦西民，男，1950年9月5日出生，住甘肃省武山县。被执行人：丁海红，男，1975年10月5日出生，住甘肃省武山县。关于韦西民与丁海红借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人丁海红在财付通支付科技有限公司085e9858e962add78*****账户内余额人民币*****元，现因为被执行人丁海红已履行完所有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人丁海红在财付通支付科技有限公司085e9858e962add78*****账户内存款人民币*****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年四月二十八日书记员  李鸿娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5086号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，注册号：511500000073255（1-1）。 负责人：柯宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘宜东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201810027548。 被执行人：何志平，男，1977年12月21日出生，汉族，住四川省南溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初7525号民事判决书，于2019年11月27日立案受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心申请执行何志平金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被申请人支付申请人信用卡欠款14743.39元及截止到2018年6月19日的零售利息499.55元、分期手续费592元、违约金146.75元，共计15891.69元；2、强制被申请人按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准向申请人支付从2018年6月20日起至本金付清为止的利息及违约金；3、强制被申请人加倍支付申请人迟延履行期间的债务利息；4、强制被申请人支付申请人案件受理费用200元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2019年11月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2019年11月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到：被执行人何志平名下有车牌号为川Ｑ×××××宝马牌车一辆、车牌号为京Ｊ×××××的雅阁牌车一辆、车牌号为京Ｍ×××××奥迪牌车一辆。本院于2019年11月29日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人何志平名下所有的车牌号为川Ｑ×××××宝马牌汽车依法查封，委托北京市朝阳区人民法院对被执行人何志平名下车牌号为京Ｊ×××××的雅阁牌车一辆、车牌号为京Ｍ×××××奥迪牌车一辆依法查封，因车辆未实际扣押，发现的财产不能处置。 三、本院于2019年11月29日委托被执行人何志平户籍所在地宜宾市南溪区人民法院对被何志平的财产情况进行调查，南溪区人民法院向我院反馈，未发现可供执行财产。 四、本院于2019年11月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年4月10日通过约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为本金16181.69元及利息、违约金。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十五日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2465号原告河南恒基人力资源有限公司，住河南省郑州市二七区二马路东、福寿街西正弘凯宾城2号楼34层3424、3425、3426室。法定代表人苗得正，总经理。委托代理人郝振杰，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人杨晓明，河南良承律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告北京华品博睿网络技术有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号雅宝东方国际广场4号楼603-604室。负责人李然。被告北京华品博睿网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼3层302。法定代表人赵鹏。本院在审理原告河南恒基人力资源有限公司与被告北京华品博睿网络技术有限公司郑州分公司、北京华品博睿网络技术有限公司不当得利纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告北京华品博睿网络技术有限公司郑州分公司、北京华品博睿网络技术有限公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南恒基人力资源有限公司撤回对被告北京华品博睿网络技术有限公司郑州分公司、北京华品博睿网络技术有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告河南恒基人力资源有限公司负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年四月二十日书记员  张伟利
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执389号尉氏县人民法院、王永超：尉氏县人民法院与王永超罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月14日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初604号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3961号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行，住所地天台县平桥镇友谊路2号，组织机构代码:081665097。 法定代表人汤晓倩。 被执行人赖方军，男，1985年6月28日出生，住天台县。 被执行人张善川，男，1982年5月10日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行与被执行人赖方军、张善川申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督525号民事判决，被执行人赖方军、张善川应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行借款90000元及相应利息，负担案件执行费1250元，但被执行人赖方军、张善川未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月8日向被执行人赖方军、张善川发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人赖方军、张善川既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人赖方军、张善川的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人赖方军、张善川有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月16日，本院到被执行人赖方军、张善川住所地实地调查，未发现被执行人赖方军、张善川有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赖方军、张善川目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3961号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赖方军、张善川有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 朱东晖