wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初597号 原告：罗磊，男，汉族，生于1984年4月16日，住宝鸡市金台区。 被告：宝鸡风格丽雅装饰工程有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新一路南口，统一社会信用代码：916103013055917379。 法定代表人：张建锋。 原告罗磊与被告宝鸡风格丽雅装饰工程有限公司(以下简称宝鸡风格丽雅公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗磊到庭参加诉讼，被告宝鸡风格丽雅公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告签订的装饰装修合同；2.判决被告退还原告装修工程款2万元；3.判决被告赔偿违约金6450元；4.判决被告赔偿因工期延误造成的租金损失19500元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，原告与被告签订《家庭居室装修装饰工程施工合同》，合同约定由被告对原告位于金台区宝虢路8号院三迪加州阳光小区172幢2单元0702号房屋进行装修，工期60天，合同总价43000元。合同签订之日，原告依约支付第一期工程款2万元，但被告仅做了厨房和厕所防水后就再未施工。原告多次与被告协商，被告百般推脱，拒绝退款，现被告已经关门，不知所踪。根据合同第十二条约定：“合同签订后，任何一方不得无故终止合同，如果单方终止合同必须向另一方支付合同总金额的15%作为违约金。”原本装修工期为两个月，顺利交工的话，原告可于2018年11月10日收房，但由于被告的违约行为，导致原告不能出租该房屋，给原告造成13个月的租金损失。综上，被告不履行合同义务，给原告造成损失，原告无奈诉至法院，请求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料： 1.金台区宝虢路8号院172幢2单元0702号的房屋产权证书，证明该房屋系屈妙蓉所有。 2.结婚证复印件，证明原告罗磊与屈妙蓉系夫妻。 3.原、被告于2018年9月10签订的《陕西省家庭居室装修装饰工程施工合同》，证明原、被告之间的装饰装修合同关系。 4.被告出具的2000元收据一张，证明2018年9月10日，原告向被告支付订金2000元。 5.微信聊天记录及转账截图，证明原告向被告的负责人王亮支付18000元工程款。 6.房屋现状照片，证明该房屋现在依旧是毛坯状态。 被告宝鸡风格丽雅公司未答辩也未提交证据。 本院依职权调取了（2019）陕0303民初2192号案卷中的营业执照、王亮身份证明、谈话笔录、送达地址确认书，证明被告地址及王亮任被告总经理一职。 原告对上述调取的证据无异议。 本院对原告提供的证据材料及本院依法调取的证据确认有效。 根据当事人的陈述及认定的证据，本院查明以下事实： 原告罗磊与被告宝鸡风格丽雅公司于2018年9月10日签订《陕西省家庭居室装修装饰工程施工合同》，约定由被告负责装修原告妻子屈妙蓉名下的位于金台区宝虢路8号院172幢2单元0702号房屋，合同约定工程造价4.3万元，工期60天，合同签订之日付款2万元。合同签订后，原告于当日向被告支付订金2000元，被告出具了收据，剩余1.8万元通过微信转账的方式支付给被告公司的总经理王亮，但被告至今未对房屋进行装修，原告多次催促无果，遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方自愿签订《陕西省家庭居室装修装饰工程施工合同》，该合同合法有效，对双方具有法律约束力，被告应当按照合同约定在规定的时间内对涉案房屋进行装修，但被告在合同签订当日收取了原告2万元工程款后，至今未履行合同义务，致使合同目的无法实现，原告主张解除合同的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同的法定解除条件，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的义务应当终止履行，因该合同取得的财产应当予以返还，因此,原告主张被告返还2万元装修款的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担违约金6450元和工期延误的租金损失19500元的诉讼请求，本院认为，根据双方合同第十二条违约责任第一项约定：“合同签订后，任何一方不得无故终止合同，如单方终止合同须向另一方支付合同总金额的15%作为违约金；因违反有关法律规定受到处罚的，最终责任由责任方承担。”因合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告主张被告承担违约责任，赔偿合同总价款15%的违约金即6450元的诉讼请求，符合合同约定本院予以支持。关于房屋租金损失，其实质为预期利益损失，而违约金的性质就是当事人预先设定的赔偿金，兼具补偿性与惩罚性。因此，原告向本院既主张违约金，又主张违约损失，不符合法律规定，故对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除原告罗磊与被告宝鸡风格丽雅装饰工程有限公司于2018年9月10日签订的《陕西省家庭居室装修装饰工程施工合同》。 二、被告宝鸡风格丽雅装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内退还原告罗磊装修工程款2万元并赔偿违约金6450元，共计26450元。 三、驳回原告罗磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告宝鸡风格丽雅装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  朱 兵 二〇二〇年四月二日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初583号 原告：黄晓霞，女，1948年9月22日出生，汉族。 被告：芦淞区红源纵汇联健康管理服务中心。 被告：四川纵汇联电子商务有限公司。 被告：四川厚杰商贸有限公司。 被告：江丽娟，女，1982年9月23日出生，汉族。 本院在审理原告黄晓霞诉被告芦淞区红源纵汇联健康管理服务中心、江丽娟、四川厚杰商贸有限公司、四川纵汇联电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，原告黄晓霞于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告芦淞区红源纵汇联健康管理服务中心、江丽娟、四川厚杰商贸有限公司、四川纵汇联电子商务有限公司的起诉。 本院认为，原告黄晓霞在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄晓霞撤回对被告芦淞区红源纵汇联健康管理服务中心、江丽娟、四川厚杰商贸有限公司、四川纵汇联电子商务有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄晓霞承担。 审 判 员 李叶舟 二〇二〇年四月七日 法官助理 陈 飞 书 记 员 杨 华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2415号 原告：马卡妮，女，1988年10月7日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈钕，女，1984年12月9日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。 主要负责人：冯江军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵珊珊，女，该公司员工。 被告：戚士冲，男，1983年12月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。 主要负责人：潘惠长，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺辉，女，该公司宁波分公司员工。 原告马卡妮诉被告陈钕、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安财险公司）、戚士冲、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告变更后的诉讼请求为：1.依法判决四被告在交强险限额内赔偿原告交通费300元、医疗费538.2元、误工费1400元；合计2238.20；2.诉讼费由被告承担。 本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告马卡妮、被告陈钕的委托诉讼代理人张天云、被告平安财险公司的委托诉讼代理人赵珊珊、被告人寿财险公司的委托代理人贺辉到庭参加诉讼，被告戚士冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2018年6月20日，被告陈钕驾驶一辆车牌号为浙Ｂ×××××的小客轿车在慈溪市宗汉街道庙山西路口，由北往南左转弯处与由南往北行驶的被告戚士冲驾驶的浙Ｂ×××××相撞，两车相撞后刹车惯性冲向东往西的浙Ｂ×××××原告车辆，形成三车相撞的交通事故。原告与车内孩子随即送往慈溪市协和医院进行救治。经慈溪市公安局交通警察大队认定：被告陈钕负事故全部责任。事故发生后车损已经处理完毕。原告尚余损失为交通费300元、医疗费538.2元、误工费1400元，合计损失2238.2元，庭审中被告平安财险愿意赔偿原告损失的十二分之十一即2034.73元，被告人寿财险公司愿意赔偿原告损失的十二分之一即203.47元。 本院认为，机动车发生交通事故致人伤害的，由保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据交警部门认定，被告陈钕负事故全部责任，故原告的损失应当由被告陈钕的保险公司即被告平安财险公司以及被告戚士冲的保险公司即被告人寿财险公司在交强险范围内赔偿。其中被告人寿财险公司为无责赔付。现被告平安财险、人寿财险愿意在交强险限额内按比例赔偿，本院予以准许。被告戚士冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告马卡妮2034.73元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告马卡妮203.47元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈依羚
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执155号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：熊八平（绰号“万老八”）,男,1978年1月10日出生于江西省南昌市新建区,汉族,小学文化,无业，户籍所在地江西省南昌市新建区。本院于2019年5月16日作出的（2019）赣0121刑初257号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人熊八平犯开设赌场罪,判处罚金人民币20000元。本院于2020年1月10日立案执行熊八平罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月十四日书 记 员  李龙华
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初203号原告：许昌市建安区青艳钢管租赁部，住所地：许昌市建安区魏风路。经营者（个体经营）：席春艳，系该租赁部负责人。委托诉讼代理人：崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。被告：许昌万隆建筑安装有限公司，住所地：许昌市经济技术开发区阳光大道中段。法定代表人：冯国安，系该公司总经理。原告许昌市建安区青艳钢管租赁部与被告许昌万隆建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告许昌市建安区青艳钢管租赁部于2020年4月29日以已与被告许昌万隆建筑安装有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回对被告许昌万隆建筑安装有限公司的起诉。本院认为，原告许昌市建安区青艳钢管租赁部申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市建安区青艳钢管租赁部撤回对被告许昌万隆建筑安装有限公司的起诉。案件受理费24842元，减半收取12421元，由原告许昌市建安区青艳钢管租赁部负担。审判长  董爱巧审判员  史丰英审判员  海建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 娜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3520号申请执行人陈新风，女，汉族，1955年12月出生，住安阳市文峰区。被执行人乔清芳，男，1970年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人陈凤叶，女，1970年5月出生，汉族，住安阳县。陈新风与乔清芳、陈凤叶借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初5589号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定一、乔清芳、陈凤叶于2019年11月15日前偿还陈新风6万元，剩余15万元于2020年1月31日前偿还完毕，如果有一期未偿还，乔清芳、陈凤叶应从2019年9月27日起以未偿还金额为本金按月息2分计算利息，至偿还完毕之日止；二、其他互不追究。案件受理费4,450元，减半收取计2,225元，由乔清芳、陈凤叶负担。因乔清芳、陈凤叶未按上述生效法律文书履行义务，陈新风向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、2019年12月12日向被执行人乔清芳、陈凤叶发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月18日向被执行人乔清芳、陈凤叶发出限制消费令，依法将被执行人乔清芳、陈凤叶纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施。1、2019年12月12日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制措施，2019年12月13日网上冻结了被执行人陈凤叶银行账户。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年12月28日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落，审理期间未到庭，公告送达了判决书。综上，本案申请执行标的共计62225元，已执行到位2100元，本案债权尚余60125元未能实现。本院已告知申请执行人陈新风本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乔清芳、陈凤叶的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈新风也不能向本院提供被执行人乔清芳、陈凤叶的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人乔清芳、陈凤叶有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔清芳、陈凤叶负有继续向申请执行人陈新风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十九日书记员  侯绍明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初665号原告：许东杰，女，汉族，1995年9月2日出生，住河南省民权县。被告：河南文远教育咨询有限公司，住所地郑州市二七区陇海中路100号鑫苑鑫都汇二楼34号。法定代表人：孙亚龙。原告许东杰与被告河南文远教育咨询有限公司劳动争议一案，在本院审理期间，原告许东杰自愿申请撤回起诉。本院认为：原告许东杰在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许东杰撤回起诉。案件受理费法院减半收取5元，由原告许东杰负担。审判员  孙园园二〇二〇年四月十三日书记员  朱 瑶
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终401号 上诉人（原审原告）：吉木萨尔县新城宏达热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县新城区文化路北侧（69241部队东侧）。法定代表人：黄汉忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳花，女，1973年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。上诉人吉木萨尔县新城宏达热力有限责任公司因与被上诉人张艳花供用热力合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初2959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月10日开庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人吉木萨尔县新城宏达热力有限责任公司于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吉木萨尔县新城宏达热力有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉木萨尔县新城宏达热力有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吉木萨尔县新城宏达热力有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   郑 延审  判  员   宋晓蕾审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   韩 璐
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初1028号原告：李信，男，1976年7月6日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告：马鸿伟，男，1974年7月27日生，汉族，现住云南省昆明市西山区。被告：范红云，男，1974年10月15日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。本院于2020年1月13日受理原告李信诉被告马鸿伟、范红云民间借贷纠纷一案，原告李信于2020年4月15日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告马鸿伟、范红云的起诉。本院认为，原告李信的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李信撤回对被告马鸿伟、范红云的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，退还原告李信275元。审判员 周 斌二〇二〇年四月十五日书记员 伍思璇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执819号曙光建设有限公司：关于你与申请执行人郁某某追索劳动报酬纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初614号民事调解书明确，由被执行人曙光建设有限公司支付申请执行人郁某某劳动报酬人民币409331.26元，并承担本案执行费人民币6040元，被执行人曙光建设有限公司已全部履行完上述法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执819号执行案件执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘11刑终178号原公诉机关：湖南省蓝山县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）：雷某甲，男，1971年11月27日出生于湖南省蓝山县，汉族，大学文化，无业。原审被告人：袁某甲，男，1969年3月9日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月8日被蓝山县公安局刑事拘留，同日蓝山县公安局决定对其取保候审。2019年8月23日经蓝山县人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪不批准逮捕，同日蓝山县公安机关决定继续对其取保候审。湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控原审被告人袁某甲犯故意伤害罪暨原审刑事附带民事诉讼原告人雷某甲要求原审被告人袁某甲赔偿经济损失一案，于二○一九年十一月二十六日作出（2019）湘1127刑初302号刑事附带民事判决。原审刑事附带民事诉讼原告人雷某甲不服，于2019年12月16日提起上诉。蓝山县人民法院于2020年4月8日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。在法定期限内，原审被告人没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。蓝山县人民法院审理查明：2019年6月27日16时许，蓝山县塔峰镇南平路146号的蓝山县大利家超市老板李某甲准备在其开设的超市后门处开一道消防门，因被害人雷某甲与被告人袁某甲就该块地皮存在纠纷，其不允许李某甲在此建设消防门，被告人袁某甲得知此事后开车赶到现场，到现场后拿菜刀并与被害人雷某甲发生争吵，被告人袁某甲持菜刀将被害人雷某甲背部砍伤。经永州市三蓝司法鉴定所法医鉴定：被害人雷某甲的伤情损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人袁某甲于2019年7月8日主动到蓝山县公安局投案。上述事实有被告人袁某甲的供述；户籍证明、到案经过等书证；证人廖某甲、李某甲等人的证言；被害人雷某甲的陈述；法医鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录等；医疗发票等证据证实，足以认定，该院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，并经该院审判委员会讨论作出决定，判决：一、被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；二、被告人袁某甲自愿赔偿刑事附带民事诉讼原告人雷某甲医疗等费共计人民币60,000元，扣除已付的人民币8000元，还应给付人民币52,000元（该款被告人袁某甲已交至该院，该判决生效后转付附带民事诉讼原告人雷某甲）；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人雷某甲的其他诉讼请求。一审宣判后，上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）雷某甲以“被告人不构成自首，依法改判被告人有期徒刑且不适用缓刑；请求判决被告人赔偿上诉人经济损失共计11,900元”为由提起上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人袁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）雷某甲上诉提出“被告人不构成自首，依法改判被告人有期徒刑且不适用缓刑；请求判决被告人赔偿上诉人经济损失共计11,900元”的理由，经查，原审被告人袁某甲案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；原审被告人袁某甲自愿赔偿上诉人雷某甲60,000元，可酌情从轻处罚；且本案一审宣判后，在法定期限内，原审被告人袁某甲没有上诉，检察机关没有抗诉，原审审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已经发生法律效力，二审对刑事部分进行改判没有法律依据；因此上诉人雷某甲上诉提出“被告人不构成自首，依法改判被告人有期徒刑且不适用缓刑”的理由不能成立，本院不予采纳。本案附带民事部分，上诉人雷某甲二审要求赔偿经济损失共计11,900元，因原审被告人袁某甲愿意赔偿60,000元，本案一审已判决原审被告人袁某甲赔偿60,000元，且赔偿款已交至医院和法院，故二审不宜改判；至于一审判决原审被告人袁某甲赔偿的金额超出上诉人雷某甲诉请经济损失的金额，对于超出的部分，上诉人雷某甲在本判决生效后可自行处分。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二〇年四月二十二日书记员  何 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初930号 原告周后梅，男，1947年1月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，经常居住地隆回县。 原告刘美连，女，1953年12月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县,系原告周后梅之妻。 原告周石辉，男，1962年3月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘四青，女，1955年3月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告肖九连，女，1951年6月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 五原告共同委托代理人向小羽，湖南志涛律师事务所律师。 被告刘春玉，女，1953年2月16日出生，汉族，湖南省隆回县人,住隆回县。 委托代理人刘雄轩，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 原告诉被告土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖九连、刘美连、周石辉、刘四青、周后梅撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告肖九连、刘美连、周石辉、刘四青、周后梅负担。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初776号 原告：郑岳军，男，1973年7月16日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 委托诉讼代理人：许建生，福建法速律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑明伟，福建法速律师事务所实习律师。 被告：南雄市全安镇兴侬饲料经营部，住所地广东省南雄市全安镇羊角村委会瑶背头村323线羊角路段桂妹米店旁，统一社会信用代码92440282MA50XLM54T。 经营者：谢梅华，女，1974年10月3日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 原告郑岳军与被告南雄市全安镇兴侬饲料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑岳军的委托诉讼代理人许建生、郑明伟到庭参加诉讼，被告南雄市全安镇兴侬饲料经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑岳军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款62999.50元及利息（利息自2019年11月1日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，利息暂计1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月间，被告多次向原告购买玉米，截至2019年10月21日，经原、被告双方对账结算，被告确认尚欠原告货款72999.50元，并出具《玉米对账单》一张给原告收执。此后，被告仅支付原告货款10000元，尚欠原告货款62999.50元一直拒不偿还，为维护原告的合法权益，原告具状诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 南雄市全安镇兴侬饲料经营部在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月至7月间，被告南雄市全安镇兴侬饲料经营部多次向原告郑岳军购买玉米；截至2019年10月21日，被告结欠原告货款72999.50元，被告在原告出具的《玉米对账单》上盖公章和经营者签名确认；2019年12月14日，被告的经营者谢梅华通过手机银行转账10000元给原告，尚欠原告货款62999.50元未还；后经原告多次向被告催讨货款未果，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。 诉讼中，申请人郑岳军向本院申请财产保全，请求对被申请人谢梅华银行账户存款75000元进行冻结，并提供担保。本院于2020年1月17日作出（2020）闽0681民初776号民事裁定书，裁定，冻结被申请人谢梅华银行账户存款75000元，冻结期限为一年。 以上事实有原告提供的《玉米对账单》一张、手机转账《明细》一张以及当事人的庭审陈述为据，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告郑岳军主张向被告南雄市全安镇兴侬饲料经营部追讨货款及利息；有被告盖公章和经营者签名确认的《玉米对账单》一张和手机转账《明细》一张以及庭审笔录为据，欠款的事实可以认定；原告请求被告偿还货款，于法有据，应予支持。原告主张欠款利息自2019年11月1日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因不违反法律规定，本院予以支持。被告南雄市全安镇兴侬饲料经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下： 被告南雄市全安镇兴侬饲料经营部应于本判决生效之日起三十日内偿还原告郑岳军货款62999.50元及利息（利息以货款62999.50元为基数，从2019年11月1日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399.90元，减半收取计699.95元，由南雄市全安镇兴侬饲料经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈国辉 二〇二〇年四月七日 书记员  陈婉弘
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执5610号之一 申请执行人：李瑞芳，男，1979年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：王鹭杰，上海段和段律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳芳，上海段和段律师事务所律师。 被执行人：陈雅燕，女，1989年11月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈明伟，男，1989年8月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初15576号民事调解书，于2019年1月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈明伟、陈雅燕偿还借款本金465000元及利息，支付律师费18000元、保险费1760元、保全费3270元，并支付迟延履行期间的债务利息。二被执行人依法应负担案件受理费4310元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年6月20日通过司法专邮向被执行人陈明伟、陈雅燕发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，二被执行人未实际履行。 2.在诉讼阶段，申请执行人向本院申请财产保全，本院于2018年9月30日查封了陈明伟名下位于漳州开发区××花园××区××室房产，期限三年。本案进入执行后，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陈明伟、陈雅燕名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年7月8日查封了陈雅燕名下闽Ｅ×××××号车辆、陈明伟名下闽Ｅ×××××号车辆，期限均为二年。此外，未查询到被执行人陈明伟、陈雅燕名下有其他可供执行的财产。对本院查封的上述财产，如需申请延长期限，应在查封期限届满前一个月向本院提出申请。 3.在执行过程中，本院已对被执行人陈明伟、陈雅燕适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年3月31日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。对本院查封的陈明伟名下位于漳州开发区××花园××区××室房产，申请执行人表示该房产设有抵押登记且抵押债权金额较大，不要求本院处置；对本院查封的二被执行人名下车辆，因未能实际扣押，申请执行人亦无法提供车辆下落，亦暂不要求本院处置。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈明伟、陈雅燕名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年四月一日 代书记员  吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执266号申请执行人：尹成彪，男，1967年11月8日出生，汉族，江西省永新县人，司机，住安福县。被执行人：陈来军，男，1964年7月5日出生，汉族，江西省永新县人，南昌铁路局南昌供电段职工，住安福县。申请执行人尹成彪与被执行人陈来军民间借贷纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0829民初2256号民事调解书，责令被执行人陈来军按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人尹成彪于2020年1月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人陈来军已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈来军银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年四月十七日书记员  左丽莎
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更163号罪犯张茂。广东省汕头市潮南区人民法院于2015年6月3日作出(2015)汕南法刑初字第60号刑事判决，以被告人张茂犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经二审审理，于2015年8月18日作出(2015)汕中法刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张茂在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更127号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2029年5月13日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张茂在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯张茂减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张茂在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚，财产刑履行及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯张茂予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2029年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执116号申请执行人：薛玉红，女，1968年7月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边鑫汇佳商贸有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：胡晓青，总经理。申请执行人薛玉红与被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人薛玉红依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初5845号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即给申请执行人办理房屋产权证，办理房屋产权证所需费用，按照法律规定承担各自费用；2.被执行人负担案件受理费1,127元、执行费500元）。本院于2020年1月7日立案。2020年4月28日,被执行人向本院交纳执行款1,627元，本院扣除执行费500元后，向申请执行人发放1,127元。同日，本院作出（2020）吉2401执116号之一执行裁定书，裁定将位于吉林省延吉市海兰路171号50194的房屋（所有权人为延边鑫汇佳商贸有限公司，权证号为延房权证字第684527号、产籍号8-13-18、建筑面积为13.45平方米）所有权及土地使用权过户到申请执行人薛玉红名下；申请执行人薛玉红可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，已向延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达该执行裁定书及协助执行通知书，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，薛玉红申请执行的本院（2019）吉2401民初5845号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢146号之一申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501。统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈越，该公司科员。被执行人：黄家秀，女，1966年12月10日出生，汉族,住安义县。被执行人：张英文，男，1967年1月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：高绍平，男，1969年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：万香兰，女，1969年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：吴义琴，女，1975年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：张兰珠，女，1954年1月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人黄家秀、张英文、高绍平、万香兰、吴义琴、张兰珠借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已归还全部欠款，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄家秀、张英文、高绍平、万香兰、吴义琴、张兰珠银行存款的冻结及相应价值财产的查封。审判员  秦拥华二〇二〇年四月二十六日书记员  余 晨
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢737号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：李文，男，1981年11月28日出生，住临海市。 被执行人：梁幼幼，女，1982年7月27日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李文、梁幼幼计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年4月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢737号（初执案号：（2010）台临执非528号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年四月十七日 代书记员 徐希雅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执142号 申请执行人：贾锦锋，男，1976年5月22日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被执行人：蒋仁跃，男，1963年12月14日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 申请执行人贾锦锋与被执行人蒋仁跃买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10251号民事判决书，被执行人应支付申请执行人贾锦锋货款20500元并赔偿逾期付款利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人蒋仁跃纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋仁跃的房产、车辆、银行存款等财产情况，已查封被执行人名下的房产，但该房产系集体土地，暂无法处置；未发现被执行人名下的车辆，发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款20500元及利息、诉讼费156元、执行费208元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人贾锦锋于2020年4月27日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执142号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李国民
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初922号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县西苑小区。法定代表人：贾立民，经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所，法律工作者。被告：姚凤岐，男，汉族，平原县。被告：马秀娟，女，汉族，住址同上。原告平原县家和物业管理有限公司与被告姚凤岐、马秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年4月22日向本院申请撤回对被告姚凤岐、马秀娟的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤回对被告姚凤岐、马秀娟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年四月二十二日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3083号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：9145020097317999X。 负责人：陈雪斌。 被执行人：骆胜辉，男，1981年1月25日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与骆胜辉保证合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人骆胜辉达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执3083号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 莫亚云
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初162号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人冯春华，男，1965年6月8日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，东营市东营区胜中居民管理协调中心东利工作站协解职工，住东营市东营区。2019年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月21日被该分局取保候审，2020年3月23日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]164号起诉书指控被告人冯春华犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月3日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人冯春华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年5月25日20时56分许，被告人冯春华酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型越野客车，沿东营市东营区济南路由东向西行驶至与西二路交叉路口东侧300米处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人冯春华血液中的酒精含量为176.72mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人冯春华判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人冯春华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯春华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冯春华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年四月三日书记员  宋京翰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保691号申请人：王镇，男，生于1986年12月22日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：许万庆，男，生于1985年12月14日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：商妹，男，生于1989年5月27日，汉族，住住济南市章丘区。申请人王镇诉被申请人许万庆、商妹民间借贷纠纷一案，申请人王镇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许万庆、商妹名下位于济南市章丘区齐鲁涧桥维多利亚广场F—2—202室房产一套，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人许万庆、商妹名下位于济南市章丘区齐鲁涧桥维多利亚广场F—2—202室房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十日法官助理王红书记员张晓琦
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执265号之一 申请执行人:吉林省促进中小企业发展服务中心，住所地长春市朝阳区建设街2838号。 法定代表人：王洪博，该中心主任。 被执行人:许长吉，男，1977年8月11日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人:吉林省恒远担保有限公司，住所地长春市高新开发区。 法定代表人：李淑艳。 本院执行的申请执行人吉林省促进中小企业发展服务中心与被执行人许长吉、吉林省恒远担保有限公司借款合同纠纷一案。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金1524251元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月7日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无大额存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为1524251元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员  郭帅 审判员  亢蕾 二〇二〇年四月二十四日 书记员 杭艳丽
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执43号 申请执行人陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：916110216815627294。 法定代表人：杨军宏,系该行行长。 委托代理人李阳，系该行职工。 被执行人洛南县锦业房地产开发有限公司，统一社会信用代码916110213054812635，住所地洛南县。 法定代表人：黄胜利，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司与被执行人洛南县锦业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人自觉履行350万元，经网络查控和传统调查均无财产可供执行，申请执行人也未提供可执行财产，并表示有可执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 莲
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1255号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：张代成，男，1972年6月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张代成追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 徐 强 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王晓菁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7324号 原告：高振权，男，1966年5月7日出生，汉族，居民，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市济南路东段329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。 负责人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 原告高振权与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告高振权于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高振权撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高振权负担。 审 判 长  王长杰 人民陪审员  孟祥芳 人民陪审员  张守华 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  孙 程
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初144号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人李某，男，1973年8月17日出生，江苏某科技有限公司木工，住泰兴市。因本案，于2019年10月29日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年3月9日中止审理，后于2020年3月31日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年10月20日19时许，被告人李某酒后驾驶牌号为渝Ｆ×××××的小型轿车，沿泰兴市元竹镇元芮线由东向西行驶至该路1Km+500M处时，与凌某同向驾驶的牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车发生交通事故，致两车受损，被告人李某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人李某血液中乙醇含量为168.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。 案发后，被告人李某明知对方报警，仍在现场等待民警处理，归案后如实供述了上述事实。 案发后，被告人李某赔偿被害人损失，并获得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李某具有自首的法定从轻处罚情节，具有酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任的酌定从重处罚的情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人李某拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 审理中，被告人李某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李某已赔偿被害人损失获得被害人谅解，且主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初515号原告：马新成，男，1945年2月21日出生，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：钱玲辉，湖南湘牵律师事务所律师。被告：李靖，男，1963年4月7日出生，湘潭县人，住湘潭县。原告马新成与被告李靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，2020年4月1日本院根据原告的申请，裁定准予对被告李靖的个人名下财产在200000元采取保全措施。本院依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告马新成的委托诉讼代理人钱玲辉到庭参加诉讼，被告李靖经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马新成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金170000元；2、判令被告支付自2018年8月31日起至实际偿清之日止的利息（以尚欠本金170000元为基数，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月26日，被告向原告借款10万元，原告按被告的指令将10万元借款付至张丽娜建设银行怀化河西支行43×××36账户，被告于收到借款后的第二天向原告出具了10万元的借据。2016年7月24日，被告又向原告借款10万元，原告将10万元借款付至原告本人建设银行怀化河西支行43×××23账户。2018年3月12日，被告承诺于2018年8月30日之前偿还原告借款，并向原告出具20万元借条。经原告多次催促，被告仅向原告归还了3万元，剩余17万元至今没有归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李靖未答辩。经审理查明：2016年6月26日，被告向原告借款10万元，原告按被告的指令将10万元借款付至张丽娜建设银行怀化河西支行43×××36账户，被告于收到借款后的第二天向原告出具了10万元的借据。2016年7月24日，被告又向原告借款10万元，原告将10万元借款付至原告本人建设银行怀化河西支行43×××23账户。2018年3月12日被告向原告出具20万元借条，借条载明“借条今借到马新成人民币贰拾万整小写200000.00（在2018年8月30日以前还清）借款人李靖”。被告出具借条后，原告自认被告归还了30000元，剩余170000元至今没有归还。上述事实，有原、被告身份信息、借据、存款凭条、借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的民间借贷关系成立，被告没有按照承诺的期限偿还原告借款本金属于违约行为，原告诉请被告偿还借款本金170000元及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李靖在本判决书生效后十日内偿还原告马新成借款本金170000元及逾期利息（以借款本金170000元为基数计算利息自2018年8月31日起按照年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4024元，减半收取2012元，财产保全费1520元，合计3532元，由被告李靖负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年四月二十八日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保122号申请人：周燕芳，女，1982年5月1日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被申请人：王术贤，女，1961年11月11日生，汉族，住廊坊市安次区。申请人周燕芳于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王术贤价值160000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人周燕芳以中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人周燕芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王术贤名下位于廊坊市安次区春晖里2号楼3单元1102室的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年四月二十八日书记员  宋来宝
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执638号被执行人岳海洋,男,1973年1月25日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。本院在执行岳海洋罚金一案中，被执行人岳海洋接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年3月26日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人无可供执行财产。2020年4月21日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十二日书记员  张 轶
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1570号原告：贵州恒方房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区云上村兰馨桂馥花园（清溪路493号）。被告：代丽娟，女，1985年10月8日出生，汉族，住四川省荣县。原告贵州恒方房地产开发有限公司与被告代丽娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告贵州恒方房地产开发有限公司于2020年4月20日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州恒方房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告贵州恒方房地产开发有限公司负担665元。审判员  魏彩霞二〇二〇年四月二十日书记员  余 可
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1073号 原告：孙赛赛，男，1990年9月5日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：李董理，男，1983年3月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：董纯瑕，浙江浦源律师事务所律师。 孙赛赛与李董理健康权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告孙赛赛于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙赛赛申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙赛赛撤诉。 案件受理费200元（减半收取），由孙赛赛负担。 审判员 冯 涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员 费丹枫
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执469号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。诉讼代表人：熊民，系该行行长。被执行人：饶志凤，女，1989年1月12日出生，汉族，住南昌县小蓝经济开发区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人饶志凤银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2020年4月17日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执469号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月十七日书 记 员  李龙华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2238号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市新威路。负责人：孙本浩，行长。委托诉讼代理人：王彦婷，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。被申请人：李建刚，男，1987年9月6日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。申请人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被申请人李建刚金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十日书记员  岳晓蕾
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执71号之二      申请执行人：白艳，女，1978年8月8日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   委托代理人：施常元，新疆炎黄律师事务所律师。   委托代理人：张睿，新疆炎黄律师事务所律师。   被执行人：梁生军，男，1973年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：杨建芹，女，1978年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：克拉玛依市轩悦商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区门户路147号。   被执行人：徐国军，男，1974年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   本院在执行白艳与梁生军、杨建芹、克拉玛依市轩悦商贸有限责任公司、徐国军股权转让纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书,但被执行人未按时履行生效文书确定的义务清偿义务。经查，被执行人克拉玛依市轩悦商贸有限责任公司在新疆贝肯能源工程有限公司有未结运输费1927919.53元。2020年4月9日，本院对被执行人克拉玛依市轩悦商贸有限责任公司名下×××、×××号车辆进行了查封。2020年4月2日，申请执行人白艳与被执行人克拉玛依市轩悦商贸有限责任公司、梁生军达成和解协议约定：由新疆贝肯能源工程有限公司向白艳支付1927919.53元，从2020年4月起每月向白艳支付160000元，支付时间为次月的20日前，最后一期款项167919.53元于2021年4月20日前一次性清偿完毕；剩余款项353579.85元，由被执行人梁生军于2021年12月31日前向白艳清偿。同日，申请执行人白艳向本院提交撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执71号案件的执行。   终结执行后，一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         执  行  员   侯亚丽         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   李剑波
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2991号之一申请执行人：黄蕊，女，1989年2月4日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张强，男，1995年11月23日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人黄蕊与被执行人张强装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初1556号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年11月21日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为21960元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月-2020年4月依法查询被执行人银行、房产等财产信息，经查被执行人张强名下无银行存款、车辆信息及房产信息，被执行人亦无其他财产可供执行。3、2019年12月6日依法给被执行人住址邮寄送达传票未果。4、2020年4月22日与本案申请人黄蕊电话通话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月二十二日书记员  金 珠
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初458号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦街连山新居5号楼东侧。 法定代表人：魏忠礼。 被告：袁佳文，男，1985年7月5日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告袁佳文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。 审判员 武 爽 二〇二〇年四月二十二日 书记员 马艺桐
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初287号原告：欧阳知瑶，男，1967年9月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：费兰，衡南县法律援助中心法律工作者。被告：衡阳市西渡成套电器厂有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区五里牌20号。法定代表人：谢炳炎，该公司执行董事兼总经理。原告欧阳知瑶与被告衡阳市西渡成套电器厂有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告欧阳知瑶于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳知瑶申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳知瑶撤诉。案件受理费1432元，减半收取计716元，由原告欧阳知瑶负担。审判员  段琼璋二〇二〇年四月二十七日书记员  涂 画
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9416号 申请执行人黄伟琴，女，1970年10月15日出生，住诸暨市。 被执行人黄越新，男，1982年4月10日出生，住诸暨市。 申请执行人黄伟琴与被执行人黄越新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初713号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄伟琴向本院申请强制执行。本院于2019年09月30日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付21967.98元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费179元、执行费232.83元。 执行立案后，本院于2019年09月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄越新存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄越新名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄越新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初425号原告：王再再，户籍地内蒙古乌海市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：车美云，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告王再再与被告车美云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告王再再于2020年4月20日以被告无法寻找为由，向本院提出撤回对被告车美云起诉的申请。本院认为，原告王再再申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王再再撤回对被告车美云的起诉。案件受理费20元，由原告王再再负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年四月二十日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0116民初6556号 原告：彭志标，男，1970年3月8日出生，汉族，住黄陂区, 被告：林传波，男，1950年11月11日出生，汉族，住黄陂区, 被告：邓凤珍，女，1953年1月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 本院在审理原告彭志标诉被告林传波、邓凤珍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告彭志标于2020年1月17日申请追加邓凤珍为本案共同被告，本院依法追加邓凤珍为被告后，原告彭志标于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭志标基于与被告林传波、邓凤珍和解向本院提出的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共-国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下: 准予原告彭志标撤回对被告林传波、邓凤珍的起诉。 案件受理费500元减半收取250元，由原告彭志标负担。 审判员 张 群 二○二○年二○二○年四月二十九日 书记员 陈师师
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1372号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：杨国再，客户经理。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311708683。 被告：罗勇航，男，汉族，1979年5月13日出生，住四川省江安县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告罗勇航信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24立案受理,依法适用小额诉讼程序公开进行审理。审理中，原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请了对被告罗勇航的财产进行保全，本院依法裁定准予。本案于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人刘红燕到庭参加诉讼。被告罗勇航经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告透支本金45703元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（截止2019年11月7日利息25645.29元、违约金15648.98元，合计金额86997.27元）；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2016年10月9日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定：3、牡丹卡贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方取现及转账透支不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为62×××30的信用卡一张。被告自2016年11月10日开始持上述信用卡消费。自2018年2月起未按照《牡丹卡领用合约》约定履行按月归还透支本息的义务，2016年11月10日至2019年11月12日期间，被告通过上述信用卡共计透支消费4次，金额49700元；透支利息33期，金额25645.29元；因违约共产生违约金32期，金额15648.98元。截止2019年11月，被告尚欠原告透支本金45703元、透支利息25645.29元、违约金15648.98元，合计金额86997.27元。原告多次要求被告偿还前述款项未果。 被告罗勇航未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，被告向原告申请办理信用卡并填写了工银信用卡申请表（个人卡）。原告向被告发放卡号为62×××30信用卡1张。2016年11月10日至2019年11月12日，被告通过上述信用卡共计透支消费4次，金额49700元，透支利息33期，金额25645.29元；违约32期，违约金15648.98元。截止2019年11月12日，被告尚欠原告透支本金45703元，欠息25645.29元，违约金15648.98元，合计金额86997.27元。 另查明，《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……后中国工商银行股份有限公司为适应信用卡业务发展需要，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新章程自2017年1月1日起正式实施，新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”。 以上事实有原、被告的告营业执照、金融许可证、身份证复印件，中国工商银行信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领卡合约（个人卡），信用卡交易记录明细表、信用卡催收记录明细以及原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订《中国工商银行信用卡申请表》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告罗勇航于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金45703元及利息、违约金。利息、违约金计算方法：截止2019年11月12日违约金为15648.98元、利息为25645.29元，从2019年11月13日起至本判决确定的给付之日止，按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1974元，减半收取计987元，保全费1020元，合计2007元，由被告罗勇航负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙鑫
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初66号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人芦岩，男，1963年12月4日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。1988年因犯故意伤害罪，被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑三年，2015年8月因殴打他人被行政拘留8日，2018年10月因盗窃被行政拘留5日。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人芦岩犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员贾赛出庭支持公诉，被告人芦岩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月26日20时许，被告人芦岩在抚顺市新抚区“新隆嘉”超市一楼熟食柜台前，趁宋某不注意，将宋某放在柜台上的现金人民币850元盗走。2019年9月10日14时许，被告人芦岩在新抚区浙商新玛特一楼“红蜻蜓”鞋店，趁王某试鞋时不注意，将王某放在身边的黑色女士斜挎包盗走，内有现金人民币800元。2019年10月29日I2时许，被告人芦岩于在抚顺市新抚区“相约果坊”超市内，将高某放在货架上的挎包盗走，内有现金1000元。被告人芦岩于2019年11月1日被公安人员抓获。到案后，被告人家属已经代其全部退赔三被害人经济损失，并取得三被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获经过，被害人宋某、王某、高某的陈述，物品估价鉴定书，退款协议及收条，被告人芦岩的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦岩以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控被告人芦岩犯盗窃罪，罪名成立。被告人芦岩到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人芦岩的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人芦岩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人芦岩的刑期自2019年11月1日起至2020年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 展审 判 员  李晓芳审 判 员  万福海二〇二〇年四月二十八日代书记员  华文榕
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初1010号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托诉讼代理人：朱传鲜，男，该社职员。 委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：蓝隆金，男，1984年1月12日出生，汉族，住永安市。 被告：陈开念，男，1972年10月24日出生，汉族，住永安市。 被告：庄金贵，男，1984年11月15日出生，汉族，住永安市。 原告永安市农村信用合作联社与被告蓝隆金、陈开念、庄金贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。永安市农村信用合作联社于2020年4月24日以庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，永安市农村信用合作联社的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1059元，减半收取529.5元，由永安市农村信用合作联社负担。 审判员  余源 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邵强
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执774号被执行人：秋某某，男，朝鲜族，住所地吉林省龙井市老头沟镇。被执行人秋某某刑事附带罚金一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401刑初318号刑事判决。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院在执行被执行人秋某某刑事附带罚金执行一案中，2020年4月3日，延边中院依法对被执行人秋某某在本辖区内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查,均未查询到被执行人秋某某有可供执行财产。2020年4月20日，本院作出（2020）吉2401执774号限制消费令，将被执行人秋某某限制高消费，限制期限为无限期。本院认为，被执行人秋某某目前确无财产可供执行，且本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  朴石铉执行员  金京泉二〇二〇年四月二十一日书记员  李 亮
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1587号 申请执行人：袁欢，女，1990年2月9日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：梁鹏，男，1982年6月15日生，汉族，高安市人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初266号民事判决书，向被执行人梁鹏送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人梁鹏履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人梁鹏的银行存款87353.41元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年四月二日 书记员  龚 定
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21480号 原告：俞雪云，女，1986年11月26日出生，汉族，住浙江省建德市，现住义乌市。 被告：王双贵，男，1979年10月20日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。 原告俞雪云为与被告王双贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法由审判员金银花适用小额诉讼程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告俞雪云到庭参加诉讼。被告王双贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞雪云诉称：2019年1月27日被告欠原告货款共计人民币17300元，并有被告签名的欠条为证，之后被告支付货款9000元,还欠原告货款8300元未支付，嗣后，原告不断催讨被告支付款项，被告一直以各种理由来推脱，至今未付清。综上,合法的买卖关系受法律保护，被告应依法支付货款及赔偿逾期付款利息损失。现要求判令被告支付货款共计人民币8300元，并赔偿利息损失(从2019年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止)。 被告王双贵未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告间曾有买卖皮带业务往来。2019年1月27日，经双方结算，被告尚欠原告货款17300元，并出具欠条一份，载明：今欠俞雪云皮带款壹万柒仟叁佰元（17300元），在2019年2月底之前还完。嗣后，被告共计向原告支付货款10000元，尚欠原告货款7300元。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的欠条一份、微信聊天记录截图一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款7300元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张被告于2019年4月17日微信转账的1000元系逾期付款的利息，依据不足，本院不予支持。原告要求被告支付逾期利息损失的可从逾期之日起即2019年3月1日开始计付。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王双贵于本判决生效之日起十日内支付原告俞雪云货款7300元并赔偿利息损失[自2019年3月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。 二、驳回原告俞雪云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告王双贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  黄允荣 人民陪审员  颜丹丹 二〇二〇年四月一日 代书 记员  张艳琳
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执104号 申请执行人：包劲松，男，1974年7月12日生，汉族，农民，住辰溪县。 被执行人：张道兴，男，1973年8月24日生，汉族，，居民，住辰溪县。 本院在执行申请执行人包劲松与被执行人张道兴合同纠纷一案，申请执行人包劲松向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）湘1223民初1396号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  金浩鑫
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终524号上诉人（原审原告）：郭宗昌，男，1940年12月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张爱民，河南盐都律师事务所律师，河南省平顶山市法律援助中心援助律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市建筑材料总公司，住所地河南省平顶山市建设路东段物资大厦。统一社会信用代码：91410403171751095B。法定代表人：白盈叶。被上诉人（原审被告）：河南省平顶山物资集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段880号（物资大厦）。统一社会信用代码：91410403171780056A。法定代表人：赵凤君，董事长。委托诉讼代理人：王静，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：程卫星，男，系该公司职工。上诉人郭宗昌因与被上诉人平顶山市建筑材料总公司（以下简称建筑材料公司）、河南省平顶山物资集团有限公司（以下简称物资集团）财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫0403民初4462号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。郭宗昌上诉请求：撤销一审裁定，改判支持郭宗昌的诉讼请求或指令一审法院对本案进行审理，一、二审诉讼费由建筑材料公司、物资集团承担。事实与理由：一、一审适用法律错误，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，郭宗昌的起诉并不构成重复起诉。一审法院（2017）豫0403民初140号民事诉讼（以下简称140号案件）中，当事人是郭宗昌与物资集团，而在本案中，当事人是郭宗昌、建筑材料公司、物资集团，这与《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款第一项：“后诉与前诉的当事人相同”的规定不相符，一审法院依据本条规定，以郭宗昌重复起诉为由驳回起诉，属于适用法律错误。二、郭宗昌的一审诉求有法律规定，十几年来多部门不管不问，导致郭宗昌不能领取退休待遇，请求裁定本案由一审法院进行审理。物资集团辩称：一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持。2017年140号案件已经判决驳回郭宗昌所有诉讼请求，本案郭宗昌又以同样理由提起诉讼，依照法律规定属于重复起诉，应当予以驳回。郭宗昌以同样诉讼请求在2005年7月提出仲裁申请。2005年10月，一审法院作出（2005）平民初字755号判决书驳回郭宗昌的起诉请求，平顶山市中级人民法院（以下简称平顶山中院）（2006）民终字169号判决维持原判，2010年，平顶山中院裁定驳回郭宗昌的再审申请。郭宗昌从来没与物资集团解除过劳动关系，物资集团成立后就没有郭宗昌这个人员，所以郭宗昌提出档案丢失赔偿没有任何依据，本案属于重复诉讼，请求二审法院依法驳回郭宗昌的所有上诉请求。平顶山市建筑材料总公司未提交答辩意见。郭宗昌向一审法院起诉请求：建筑材料公司、物资集团赔偿损失共计647306元，并承担本案诉讼费。一审法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，郭宗昌已于2017年就本案的事实与理由向一审法院主张过本诉的标的，一审法院（2017）豫0403民初140号民事判决作出过裁决，且该民事判决现已生效。故依照上述法律规定，本案应适用“一事不再理”原则，驳回郭宗昌的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回郭宗昌的起诉。案件受理费10273元，在本裁定生效后予以退还。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案郭宗昌的起诉不符合上述司法解释规定的构成重复起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初4462号民事裁定；二、本案指令河南省平顶山市卫东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年四月十四日书记员  付 强
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4154号上诉人（原审原告）：姚某，女，1974年11月13日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：王某，女，1936年6月29日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：尹某，女，1961年6月29日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：Y某，男，1963年3月19日出生，澳大利亚籍，住澳大利亚新南威尔士州培根山区。上列三被上诉人共同之委托诉讼代理人：阴政宏，北京市京兴律师事务所律师。上诉人姚某因与被上诉人王某、尹某、Y某法定继承纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初23854号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姚某上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.我是本案适格主体。尹克珍是我奶奶，我父亲姚庭年于2017年8月27日去世，尹克珍的遗产发生了转继承，我有权提出本案诉讼主张。2.本案被告明确。王某、尹某、Y某作为尹克毅的合法继承人，身份信息明确，且实际控制尹克珍的遗产，与本案结果存在直接的利害关系。3.我的诉讼请求明确。生效判决已经查明认定，尹克毅的配偶王某认可北京市大兴区采育镇育星苑2号楼3层3-302室房屋（下称302号房屋）中存在尹克珍的出资，而尹克珍从未与尹克毅或王某发生过其他钱款交易，只存在尹克毅擅自占有尹克珍位于北京市东城区东四五条8号的房屋（下称东四五条8号房屋）售房款这一笔款项，同时结合谈话录音，足以证明尹克珍的合法债权现由王某、尹某、Y某三人控制。4.一审中我提供了充分的证据，能够证明案涉售房款属于尹克珍的合法财产及我的合法身份。尹克珍于2005年将其名下东四五条8号房屋出售给案外人，卖房手续由其弟尹克毅全程代办，共计取得售房款15万元，但尹克毅并未将该笔售房款交付给尹克珍，而是使用该笔款项购买了302号房屋。5.一审裁定内容相互矛盾，一方面就对尹克珍的遗产范围证据不足进行实体认定，一方面程序上驳回我的起诉，明显侵害了我的合法诉讼权利。王某、尹某、Y某同意一审裁定。姚某向一审法院起诉请求：1.东四五条8号房屋售房款150000元由我继承；2.302号房屋增值差价（2006年1月1日至今）的33%由我继承；3.诉讼费由王某、尹某、Y某负担。一审法院经审查认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。本案中，姚某（姚某之父姚廷年于2017年8月27日去世）既不能证明东四五条8号房屋售房款系尹克珍去世时遗留的个人合法财产，也不能证明302号房屋有尹克珍的份额，也不能证明其享有对尹克毅个人合法财产的继承权利，故对于姚某以法定继承纠纷起诉王某、尹某、Y某，法院予以驳回。据此，一审法院于2020年2月裁定：驳回姚某的起诉。本院认为：姚某以法定继承纠纷起诉王某、尹某、Y某，主张其对东四五条8号房屋售房款以及302号房屋增值差价享有继承权，但姚某不能证明东四五条8号房屋售房款系尹克珍去世时遗留的个人合法财产；且依据相关生效判决的认定，302号房屋的产权人为尹克毅，王某、尹某、Y某作为尹克毅（于2014年9月11日去世）的合法继承人对302号房屋享有继承权，姚某并不能证明其对302号房屋增值差价享有法定继承份额。故一审法院据此裁定驳回姚某的起诉，并无不妥。综上，姚某的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年四月二十日书记员  李 玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4145号之三 申请执行人莫丽雪，女性，1992年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人彭洪达，男性，1986年8月2日生，汉族，身份证住址四川省古蔺县。 申请执行人莫丽雪与被执行人彭洪达借款合同纠纷一案，广东省深圳宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初9606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币108350元及利息、受理费1222元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行，案件受理费、执行费已由被执行人缴纳。 本院认为，申请人请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执4145号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨顺发
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初484号原告：营口天利佳五金胶业有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区平安路北6-甲37号二楼。法定代表人：董秀华，该公司经理。委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口天泰装饰工程有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区兴旺街29号。法定代表人：林素娟，该公司经理。原告营口天利佳五金胶业有限公司与被告营口天泰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口天利佳五金胶业有限公司的委托诉讼代理人朱迪、被告营口天泰装饰工程有限公司的法定代表人林素娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。营口天利佳五金胶业有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告货款11642元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买配件，但未支付相应货款，2018年9月29日，被告为原告出具欠条，载明被告欠原告11642元货款，并保证于2018年12月31日前还清全部欠款。但截至到今日，被告未支付该欠付货款，为了维护原告合法权益，故诉至贵院，请求法院判决被告支付原告货款11642元及利息，望依法裁判。原告营口天利佳五金胶业有限公司在庭审中放弃要求被告营口天泰装饰工程有限公司支付利息的诉讼请求。被告营口天泰装饰工程有限公司承认原告营口天利佳五金胶业有限公司提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告营口天泰装饰工程有限公司承认原告营口天利佳五金胶业有限公司的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告营口天泰装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告营口天利佳五金胶业有限公司货款11642元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，减半收取计45.5元，由被告营口天泰装饰工程有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年四月三日法官助理孙秋平书记员张静
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保152号白城市刘旭梅长青蔬菜批发市场水果商店、白城市优鲜果蔬食品超市、吴穹：白城市刘旭梅长青蔬菜批发市场水果商店与白城市优鲜果蔬食品超市、吴穹借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4471号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈光超、徐阿祥，均系该单位工作人员。 被执行人：李凤,女，汉族，1984年3月13日出生，住济南市历城区郭店镇山头村52号。身份证号码371327198403134626。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李凤民间借贷纠纷一案中，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出的（2018）湛仲字第Z003675641号裁决书已经发生法律效力。因被执行人李凤未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向山东省济南市中级人民法院申请执行，山东省济南市中级人民法院于2019年8月8日立案受理。山东省济南市中级人民法院裁定将该案指定由济南市历城区人民法院执行，本院于2019年10月29日立案受理。 在执行过程中，被执行人于2020年4月22日履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003675641号裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003675641号裁决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3693号上诉人（原审原告）：闫秀萍，女，1978年11月21日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京武迹领航体育文化有限公司，住所地北京市大兴区丽园路9号1幢3层304。法定代表人：刘宇浩，总经理。委托诉讼代理人：王利勇，北京启高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓迪，北京启高律师事务所实习律师。上诉人闫秀萍因与被上诉人北京武迹领航体育文化有限公司服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初27963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法适用法官独任制开庭进行了审理。上诉人闫秀萍、被上诉人北京武迹领航体育文化有限公司之委托诉讼代理人王利勇、陈晓迪到庭参加诉讼。二审庭审过程中，闫秀萍与北京武迹领航体育文化有限公司达成和解协议，并于庭审当日履行完毕。故闫秀萍向本院申请撤回上诉。本院认为，闫秀萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许闫秀萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人闫秀萍负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 琪二〇二〇年四月二十日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执470号申请执行人：王德宝，男，1980年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：薛跃，男，1958年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。王德宝申请执行薛跃民间借贷纠纷一案，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初868号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年四月二十八日书记员 化明礼
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初782号原告：耿小龙，男，1987年5月21日生，汉族，住桓台县。被告：任艳萍，女，1987年10月25日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。被告：赵洋，男，1988年8月3日生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。原告耿小龙与被告任艳萍、被告赵洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。2020年4月13日，原告耿小龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告耿小龙撤诉处理。案件受理费2150元，由原告耿小龙负担。审判员  陈强二〇二〇年四月十三日书记员  张倩