wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初394号 原告：潘军峰，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 被告：沂南县界湖街道潘家庄社区居民委员会。 法定代表人：潘振强，居委会主任。 委托诉讼代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。 被告：王加成，男，1973年10月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：崔军一，山东同力兴国律师事务所律师。 原告潘军峰与被告沂南县界湖街道潘家庄社区居民委员会（以下简称潘家庄居委会）、王加成确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘军峰及其委托诉讼代理人李家升，被告潘家庄居委会的委托诉讼代理人孟庆忠，被告王加成及其委托诉讼代理人崔军一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘军峰向本院提出诉讼请求：1.依法确认潘家庄居委会、王加成之间签订的《沂南县潘家庄棚户区搬迁补偿安置协议书》无效，并确认涉案房屋安置补偿费及所有权益归潘军峰所有；2.诉讼费由潘家庄居委会、王加成承担。事实和理由：潘军峰于2014年10月5日与王加成签订房屋买卖合同，根据合同约定，潘军峰所有的房屋一套卖给王加成，转让价格285000元，后经双方协商一致，潘军峰又将涉案房屋从王加成处赎回。2017年潘家庄社区进行棚户区改造，涉案房屋在棚改范围内，通知编号679，潘军峰按照潘家庄居委会及拆迁指挥部的要求，按时腾空房屋并拆迁。潘家庄居委会却在《沂南县潘家庄棚户区搬迁补偿安置协议书》（以下简称《补偿安置协议》）中“乙方”处确定为潘军峰的前提下，与王加成签署协议，严重损害了潘军峰的合法权益，属无效合同。 潘家庄居委会辩称，1、潘军峰认可已于2014年10月5日将涉案房屋卖给王加成，在我委落实拆迁房屋归属时，案涉房屋仍然归王加成所有，由王加成占有、使用。为推进拆迁工作，我委与王加成签订《补偿安置协议》，后对案涉房屋进行了拆迁。王加成基于房屋买卖合同，取得案涉房屋的所有权，该合同合法有效，我委根据潘军峰与王加成签订的《房屋买卖合同》，与王加成签订《补偿安置协议》并无不当，协议有效。2、潘军峰诉称的赎回行为，我委不知，在我委与王加成签订《补偿安置协议》之前，潘军峰从未向我委提出过关于赎回的行为，《补偿安置协议》签订后，双方依据协议履行约定义务，该协议并无不当。3、潘军峰应当对赎回行为足以导致《补偿安置协议》无效的结果提供证据支持，否则不能认定《补偿安置协议》无效。4、蒙阴县人民法院（2019）鲁1328行初111号行政裁定书能够证明我委与王加成达成的《补偿安置协议》属于有效协议。5、潘军峰诉讼主体不适格，其无权就我委与王加成签订的《补偿安置协议》主张权利。综上所述，潘军峰诉讼主体不适格，我委与王加成签订的《补偿安置协议》属于有效协议，潘军峰的诉讼理由不能成立，请法庭驳回潘军峰的诉讼请求。 王加成辩称，1、潘军峰不具备本案原告诉讼主体资格，应依法驳回其起诉。潘军峰诉称的《补偿安置协议》的当事人为潘家庄居委会与王加成，合同具有相对性，潘军峰并非该协议的当事人，无权就该协议的效力提起诉讼。2、潘军峰的诉讼请求无事实和法律依据，潘家庄居委会与王加成签订的《补偿安置协议》真实合法有效，且符合法律规定和棚户区改造的有关规定。2014年潘军峰与王加成签订房屋买卖合同，约定潘军峰将其房屋卖给王加成，王加成支付了相应的价款，该合同已实际履行多年。2017年涉案房屋所在地列入棚户区改造片区，王加成按照规定将《房屋买卖合同》提交给潘家庄居委会，后与潘家庄居委会签订《补偿安置协议》，该协议书真实合法有效。综上，潘军峰的起诉无事实与法律依据，请求依法驳回潘军峰对王加成的起诉或诉讼请求。 经审理查明：潘军峰沂南县村有房屋一处，2014年10月5日，潘军峰与王加成签订《房屋买卖合同书》，主要约定：潘军峰将位村的房屋（建筑面积94平方米，土地面积212平方米，土地使用证号11190304）以285000元的价款出售给王加成；如国家征用、土地赔偿及房屋面积赔偿均归王加成所有；自合同签订之日起，王加成拥有该房屋及土地的所有权及继承权等。王加成购买涉案房屋后，进行了部分建设并在此居住。 2017年，界湖街道潘家庄社区被列入棚户区改造范围，2017年12月17日，沂南县人民政府界湖街道办事处、潘家庄居委会与王加成签订《补偿安置协议》，约定王加成按时将房屋腾空，经验收合格后享受房屋及附着物补偿及奖励等共计189456.95元；沂南县人民政府界湖街道办事处、潘家庄居委会根据房屋认定情况，提供给王加成安置楼房一套。 本院认为，涉案房屋所在片区已被列入棚户区改造范围，沂南县人民政府界湖街道办事处、潘家庄居委会与王加成签订的《补偿安置协议》属于行政协议，潘军峰要求确认该协议无效，不属人民法院民事诉讼的受理范围，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回潘军峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杜以红 二〇二〇年四月十日 法官助理  李西昌 书记员  周亚楠
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执268号石玉辉、杨留坡：石玉辉与杨留坡借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，石玉辉向本院申请执行的（2016）吉0113民初1127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢236号赵怀友与芦刚：本院于2020年4月16日立案恢复执行的(2020）鲁1425执恢236号赵怀友与芦刚民间借贷纠纷一案，原执行案号（2016）鲁1425执632号，依据（2015）齐焦商初字第966号民事判决书，被执行人偿还申请人借款本金30000元及利息，案件受理费550元，因双方已自行交接完毕，申请人同意本案结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年四月十七日书记员  张明波
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初573号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务，董事长。 委托诉讼代理人：赵玉清，女，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：李海坡。 被告：董亮。 被告：王轩。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告李海坡、董亮、王轩借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2019年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6700.00元，减半收取3350.00元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴艳 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈尚
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民特48号申请人：安徽珠国云新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路恒丰大厦A幢1013、1011、1012。法定代表：魏智斌，公司总经理。委托诉讼代理人：程建强，北京京师律师事务所律师。被申请人：叶晶晶，男，汉族，1991年10月5日出生，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：韩云，合肥市庐阳区法律援助中心指派律师。申请人安徽珠国云新型材料有限公司因与被申请人叶晶晶申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月27日立案后进行了审查。现已审查终结。安徽珠国云新型材料有限公司申请称：一、仲裁裁决书存在事实认定错误和法律适用错误，安徽珠国云新型材料有限公司与叶晶晶之间不存在劳动关系，叶晶晶不是仲裁裁决的适格主体。安徽珠国云新型材料有限公司只与金龙、魏智斌签订了《装修工程外包合同》，叶晶晶是金龙、魏智斌聘用的木工，与安徽珠国云新型材料有限公司之间没有人身依附关系。二、叶晶晶在金龙、魏智斌处主动以书面形式申请辞职，与安徽珠国云新型材料有限公司无关，叶晶晶主动辞职不属于支付经济补偿金的法定情形。三、仲裁委依据叶晶晶提供的伪造证据作出裁决错误。叶晶晶提供的考勤表是其伪造的，不能作为仲裁证据。因此，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2019）合瑶劳仲裁字第1111号仲裁裁决无事实基础和法律依据，请求人民法院撤销该仲裁裁决第二项内容。叶晶晶辩称，本案不存在法律规定的撤销情形，故请求人民法院驳回安徽珠国云新型材料有限公司的申请。经审查查明：2020年1月2日，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出（2019）合瑶劳仲裁字第1111号仲裁裁决，裁决：一、确认双方劳动关系于2019年6月2日解除,安徽珠国云新型材料有限公司于裁决书生效后十日内为叶晶晶出具解除(终止)劳动关系书面证明;二、安徽珠国云新型材料有限公司于裁决书生效后十日内一次性支付叶晶晶解除劳动关系经济补偿金4000元;三、安徽珠国云新型材料有限公司于裁决书生效后十日内一次性支付叶晶晶未签书面劳动合同双倍工资差额28781.6元;四、安徽珠国云新型材料有限公司于裁决书生效后十日内一次性支付叶晶晶剩余工资22517.23元;五、安徽珠国云新型材料有限公司于本裁决书生效后十日内一次性支付叶晶晶报销费用385元;六、驳回叶晶晶的其他仲裁请求。上述裁决第二项为终局裁决，第一、三、四、五、六项为非终局裁决。裁决书送达后，安徽珠国云新型材料有限公司不服该仲裁裁决已向安徽省合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，该院已经立案受理，现在审理阶段。本院认为，根据《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院起诉的，应当按照非终局裁决处理。本案中，安徽珠国云新型材料有限公司对仲裁裁决不服，已于法定期限内向安徽省合肥市瑶海区人民法院起诉，现安徽珠国云新型材料有限公司又依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定申请撤销该终局裁决，应依法驳回其申请。据此，依照《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回安徽珠国云新型材料有限公司的申请。申请费400元，予以退回。审判长 张 怡审判员 余海兰审判员 董江宁二〇二〇年四月二十三日法官助理陈思书记员姚静附相关的法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初44号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人丁大伟，男。因涉嫌危险驾驶于2019年4月12日被刑事拘留，同年同月19日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人丁大伟犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于2020年4月9日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人丁大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月25日21时28分许，丁大伟驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××小型轿车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从丁大伟的静脉血中检出乙醇成分，含量为166.42mg/100ml。公诉机关认为,被告人丁大伟醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人丁大伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁大伟于2020年4月9日缴纳罚金保证金2500元。本院认为，被告人丁大伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丁大伟到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁大伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年四月九日法官助理王瑞书记员祁际
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初60号 公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。被告人王艳，女，1987年8月16日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化程度，社区工作人员，户籍所在地新疆木垒哈萨克自治县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被奇台县公安局取保候审，2020年3月13日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人王艳涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奇台县人民检察院指控，2019年11月20日晚，被告人王艳在××县吃饭期间饮酒，回到家中后再次饮酒。次日凌晨，被告人王艳为接其丈夫回家，驾驶×××号小型越野车从利源食府附近火锅店出发行驶至商业街西便民警务站被巡逻民警查获。经新疆司法鉴定中心鉴定，王艳血液中检出乙醇含量92mg/100ml，超过醉酒驾驶的标准。被告人王艳到案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王艳醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王艳到案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王艳自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王艳拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。被告人王艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，且有公诉机关提交的被告人无异议的以下证据可以相互印证，足以认定：1、受理案件登记表一份、到案经过二份、查获照片三张；2、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份；3、驾驶人员信息查询结果单一份、机动车信息查询结果单一份、机动车行驶证复印件一份；4、常住人口基本信息表一份；5、证人陈某的证言一份；6、证人卜某的证言一份；7、证人高某的证言一份；8、被告人王艳在公安机关的供述和辩解一份；9、被告人王艳在检察机关的供述一份；10、新中信司鉴中心[2019]毒鉴字2684号司法鉴定意见书一份、附司法鉴定委托书一份、鉴定机构许可证一份、鉴定人执业证复印件二份、奇台县公安局鉴定意见告知书一份、当事人血样提取登记表一份，血液视频一份。本院认为，被告人王艳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,且被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，故奇台县人民检察院指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑案发时被告人驾车行驶时间、路段及危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三款、七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金人民币2000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   杨 倩二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   梁洁秀
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更572号罪犯马乙哈牙，男，1971年3月8日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省民和县回族土族自治县人民法院于2010年8月19日作出(2010)民刑初字第54号刑事判决，认定被告人马乙哈牙犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2013年12月16日、2015年11月26日、2017年11月10日经本院三次裁定共减刑三年五个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马乙哈牙在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马乙哈牙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马乙哈牙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马乙哈牙减刑七个月（刑期至2023年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更276号罪犯谢玉金，男，1982年8月28日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2018年5月3日作出(2018)湘0408刑初73号刑事判决，认定被告人谢玉金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币2000元，犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谢玉金在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谢玉金在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢玉金减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年四月二十八日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1477号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：石大川，男，汉族，1979年6月17日出生，户籍所在地云南省昆明市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行石大川信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执16号十一申请执行人：穆天龙,男，1964年9月8日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：朱婷，女，1991年5月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：蒋冠平,男,1987年5月23日生,汉族,贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院(2019)黔0402民初3771号民事调解书，依法受理穆天龙申请执行蒋冠平、朱婷买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的如下义务：1、立即支付申请执行人穆天龙货款人民币12270元；2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、承担案件受理费53元及申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院向房产管理部门、不动产登记中心、车辆管理部门、金融机构、被执行人户籍所在地村民委员会等相关部门调查，发现被执行人朱婷有雅阁牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33，已抵押）、被执行人蒋冠平有长安牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ39，未抵押），均已轮候查封，但未实际扣押，不能实际处置；被执行人朱婷有位于西秀区东关经适房旁（灯泡厂侧面）时代名苑8幢1单元25层04号房屋（产权证号：03××71），已轮候查封，除此以外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。同时，本院已依法将被执行人蒋冠平、朱婷纳入失信被执行人名单、限制高消费，以上财产查控情况和执行措施，本院已依法约谈申请执行人，告知其本院依法采取的执行措施和调查发现的被执行人的财产情况，申请执行人已经签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年四月二十七日法官助理徐丹丹书记员李欣欣
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初576号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地：重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码：915001055721011811。法定代表人：赖义福，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，该公司员工。委托诉讼代理人：包意，该公司员工。被告：王玉一，女，1979年8月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县。委托诉讼代理人：范厚建，系王玉一配偶。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告王玉一物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年4月26日以被告王玉一已缴清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，重庆凯逸物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许重庆凯逸物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  张乾武二〇二〇年四月二十六日法官助理万有波书记员罗成进
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执484号申请执行人：冯学停，男，1967年8月13日出生，住河南省新野县。被执行人：余文稳，男，1991年4月16日出生，住枣阳市新市镇。本院在执行冯学停与余文稳机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人余文稳未自动履行（2018）鄂0683民初316号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨余文稳的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘涛
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执364号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行负责人：朱敏委托代理人：安俊霞被执行人：郭二明本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与郭二明借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初480号民事判决书申请强制执行被执行人郭二明返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行18605.97元本息及到实际履行之日的罚息、复利。本院于2020年3月18日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年3月24日，本院依法向被执行人郭二明发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年3月25日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人郭二明的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人郭二明发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年3月24日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年4月15日，本院实地调查、走访了被执行人郭二明现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有18605.97元本息及到实际履行之日的罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年四月二十八日书记员 托  雅
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保86号 申请人：袁崇恺，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人:王秀，女，1979年10月1日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人:霍红波，男，1973年5月10日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人袁崇恺因被申请人王秀、霍红波向其借款100000元，后经多次催要始终未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人袁崇恺于2020年4月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人王秀、霍红波名下的银行存款150000元或查封其同等价值的财产。申请人袁崇恺已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人袁崇恺的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王秀、霍红波名下的银行存款150000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年四月七日 书记员  姜晓燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执2383号申请执行人:陕西瀚洋科技发展有限公司,住所地陕西省西安市高新区,组织机构代码91610000786984610A。法定代表人:蔡亮，该公司董事长。被执行人:乌鲁木齐新亚恒通国际贸易有限公司,住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）,组织机构代码91650100568899020R。法定代表人:鲁克清，该公司总经理。申请执行人陕西瀚洋科技发展有限公司与被执行人乌鲁木齐新亚恒通国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初21154号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额15980元，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初21154号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的15980元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执2383号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年四月九日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1906号之一 申请执行人钱士金，男，1964年1月23日出生，住瑞安市。 被执行人钱士友，男，1967年5月18日出生，住瑞安市。 申请执行人钱士金与被执行人钱士友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初41号民事判决书已于2020年3月15日发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人钱士友向申请执行人偿付案款300000元并支付资金占用期间的利息损失（自2016年1月20日起按年利率11.16%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人已向本院申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人钱士友名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钱士友名下登记有坐落于瑞安市塘下镇××田××号的不动产已拆迁，分得坐落于瑞安市塘下镇××园××单元××室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020548号）、XXXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020570号）、XXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020522号）、XXXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020515号）及X幢X号的不动产（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020501号，与案外人钱士金共有），上述房产现登记在瑞安市塘下XXXX有限公司名下，本院已在（2020）浙0381执1195号案件中予以查封（查封期限三年，于2020年4月14日起至2023年4月13日止）。被执行人钱士友所有的坐落于瑞安市塘下镇××园××单元××室、××室、××室、××室及××号的不动产已在（2020）浙0381执1195号案件中发起处置，届时本案将参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人钱士友未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1906号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  白思思
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执656号申请执行人：中国工商银行股份有限公司巨野支行，住所地：山东省巨野县。负责人：田建军，任行长职务。被执行人：山东赫鑫利机械制造有限公司，住所地山东省巨野县。法定代表人：李来玉，任公司经理。被执行人：杨建平，男，1970年11月20日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：徐凤玲，女，1966年06月11日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司巨野支行与被执行人山东赫鑫利机械制造有限公司、杨建平、徐凤玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2017）鲁1724民初928号民事判决书，依法向被执行人山东赫鑫利机械制造有限公司、杨建平、徐凤玲发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款12000000元及利息、案件受理费93800元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执656案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年四月二十八日书记员  任 鹏
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初749号 原告：中国联合网络通信有限公司武隆区分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼二层，统一社会信用代码9150000067866015XU。 负责人：徐勇，该公司总经理。 被告：唐刚伦，男，1974年2月出生，住重庆市武隆区。 原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司与被告唐刚伦电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。2020年4月17日，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司以已经与被告唐刚伦结清费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司申请撤回对被告唐刚伦的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司负担。 审 判 员 王玉 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执324号之一 被执行人：方海涛，男1962年6月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人与被执行人方海涛非法吸收公众存款一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初90号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院已多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无其他可供执行的财产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执324号                               案 由                       非法吸收公众存款                               受送达人                                                     送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保205号 申请保全人：济宁大鼎物流有限公司 被保全人：垫富宝投资有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2018）鲁0923民初1653号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款50万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2018）鲁0923民初1653号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郑 娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6250号之二申请执行人：唐达新，男，1973年1月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：仇志伟（受唐达新特别授权委托），宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人：许亚明，男，1963年11月12日生，汉族，住宜兴市。唐达新与许亚明劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的(2019)苏0282民初6272号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：许亚明于2019年8月15日前支付唐达新工资2500元，余款9300元于2019年9月10日前一次性付清。本案案件受理费52元（已减半收取），由许亚明负担。因许亚明未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人唐达新向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月14日通过法院专递向被执行人许亚明送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许亚明未实际履行。2、本院于2019年11月15日、2019年12月16日、2020年2月5日、2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人许亚明名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人许亚明名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2019年11月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人许亚明名下不动产登记信息，查明被执行人许亚明下无不动产登记信息。4、本院于2019年11月15日通过总对总查控查询了被执行人许亚明名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人许亚明名下无机动车登记信息。5、本院于2019年11月15日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人许亚明住房公积金登记信息，经反馈，被执行人许亚明名下无公积金登记信息。6、本院于2020年3月16日将被执行人许亚明对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年4月13日约谈申请执行人唐达新，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月十三日书记员  裴嘉宽
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初883号 原告：孔祥树，男，1955年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：马昌江，男，1961年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告孔祥树与被告马昌江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月19日立案受理后，按照原告孔祥树提供的被告马昌江的住址依法向被告马昌江邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但邮政机构以马昌江家中无人、无法联系收件人为由予以退回，本院根据原告提供的信息，直接送达，仍无法寻找到被告马昌江。此后，本院通知原告孔祥树要求原告孔祥树提供被告马昌江的准确送达地址，但原告孔祥树一直未能提供。 本院认为，原告孔祥树向本院提起诉讼，其提供被告马昌江的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告马昌江送达相关法律文书，故原告孔祥树对被告马昌江的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告马昌江的准确送达地址后再行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告孔祥树的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长 张 海 二〇二〇年四月三十日 书记员 鲁格格
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初387号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城９号楼。 法定代表人：汪希波，职务：经理。 被告：佟妍妍，女，1977年8月18日出生，满族，无业，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告佟妍妍物业合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  万华莉 二〇二〇年四月八日 书记员  李站萍
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0911民初7373号原告：朱某阔，男，汉族，1965年7月12日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告：张某苓，女，汉族，1963年7月22日出生，住山东省泰安市岱岳区。以上两原告的委托诉讼代理人：于雷，山东公允律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会（以下简称高王寺居委会）。法定代表人姓名：杨彬，主任。委托诉讼代理人：吴乃苓，张童，山东盈和盈律师事务所律师。原告朱某阔、张某苓与被告高王寺居委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某阔、张某苓的委托诉讼代理人于雷，被告高王寺居委会的委托诉讼代理人吴乃苓、张童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某阔、张某苓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋损失144.93万元，支付原告评估费9000元；2、依法判令被告赔偿原告室内物品损失2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月20日，被告未经原告同意强行拆毁原告位于高王寺社区的房屋，并将家中财物毁坏或拉走，导致原告无家可归。原告多次找被告协商房屋及室内物品赔偿事宜，被告均以各种理由推脱，拒不履行赔偿义务。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请判如所诉。高王寺居委会辩称，两原告主张被告赔偿房屋损失10万元，剩余损失待鉴定后一并主张，该剩余损失是何种损失不明确，如果为房屋损失，由于涉案房屋的土地证系违法所得，房屋是否为违法建筑尚不明确，鉴定的基础不存在，无法确定所谓的损失数额，请求法院驳回原告的诉讼请求。涉案房屋的土地证系依据原告朱某阔虚假申报资料骗取泰安市人民政府颁发的，不具有合法性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：两原告系夫妻关系，两人在高王寺社区有房产一套，2007年5月28日取得国有土地使用证，证号为泰土国用（2007）第D-0135号，2007年10月31日取得房屋所有权证，证号为泰房权证泰字第××号。从2014年开始，高王寺社区进行城中村改造。被告高王寺居委会认为原告上述房屋系违章建筑，要求原告限期腾空。腾空期限届满后，2016年8月20日，被告高王寺居委会组织人员将原告上述房屋拆除。在案件审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东三鑫房地产不动产资产评估咨询有限公司对涉案房产在2016年8月20日的市场价值进行了评估，评估结论为上述房产的市场价值为144.93万元，原告为此支出评估费用9000元。本院认为，根据原告提交的国有土地使用权证和房屋所有权证，涉案房产为两原告的合法财产，被告主张系违章建筑，没有事实依据。公民的合法财产受法律保护。被告组织人员拆除原告合法享有的房产，民事法律关系上构成侵权，应承担赔偿责任。根据评估机构出具的评估报告，涉案房产的市场价值为144.93万元，该损失被告应予赔偿。原告为此支出的9000元评估费用，系被告在不认可侵权行为和原告主张的损失价值的情况下，原告为确定自己的损失支出的必要的和合理的费用，被告应予赔偿。根据原告提交的现场照片、高王寺居委会2017年4月19日出具的说明，结合原、被告的当庭陈述，足以认定被告拆除原告涉案房屋时并未清空，对原告的室内物品造成了损害。现场现已经不存在，无法组织现场勘验和评估，但被告给原告室内物品造成损害的事实确实存在。结合原告提交的照片和当庭陈述，参考相关案例，本院酌定原告室内物品损失为1万元，该损失被告应予赔偿。原告在提起本案诉讼时一并向本院提交了评估申请，其在诉讼请求中载明其余的损失待评估后一并主张，并且在收到本院送达的评估报告后明确了具体的损失数额，诉讼请求明确，被告关于原告诉讼请求不明确的抗辩意见不能成立。被告主张涉案房屋系违章建筑，没有提供证据证实，本院不予采信。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：一、被告泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会赔偿原告朱某阔、张某苓房屋损失144.93万元、室内物品损失1万元、评估费0.9万元，共计146.83万元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费减半收取9052元，原告负担52元，被告负担9000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年四月十七日法官助理刘春晓书记员姜丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4069号申请执行人：林虤，男，1986年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：胥艳丽，女，1994年1月1日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市赤城县。本院在执行林虤与胥艳丽民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下银行存款16174.49元（已发还），本院于2020年4月3日查封了被执行人名下的机动车一辆，查封期限为二年，该车现下落不明，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人胥艳丽纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年四月十日书记员 刘 莹
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更194号 罪犯葛福江，男，1986年12月23日生，汉族，小学文化，山东省临沂市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2015年12月14日作出（2015）临兰刑初字第1202号刑事判决，以被告人葛福江犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日减刑九个月。 山东省临沂监狱以罪犯葛福江确有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯葛福江在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯葛福江确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯葛福江准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2014年12月31日起至2024年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄 山
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终23号上诉人（原审被告）:府谷县聚金邦镁业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市府谷县。法定代表人：张鑫，该公司董事长。诉讼委托代理人：王峰，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:高月峰，男，1978年6月4日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市江干区。上诉人府谷县聚金邦镁业有限责任公司（以下简称聚金邦公司）与被上诉人高月峰借款合同纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822民初1625号之一民事裁定，向本院提出上诉。聚金邦公司上诉请求：撤销府谷县人民法院（2019）陕0822民初字1625号之一民事裁定，将本案移送至榆林市榆阳区人民法院审理。事实和理由：本案双方对100万借款约定在陕西省榆林市榆阳区履行。按照《最高人民法院关于适用的解释》“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”之规定，应由合同履行地所在的榆林市榆阳区人民法院审理本案。高月峰答辩称，双方对合同的履行地并没有约定，也没有正式的书面合同，只有对账单，根据当时的实际情况，合同不是在榆阳区履行的，双方也没有约定在榆阳区付款，实际发生地在府谷县；聚金邦公司所在地在府谷县，所以我在府谷县起诉；如果聚金邦公司认为合同履行地在榆阳区，那么应当提供相应的证据。本院认为，本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，被上诉人最先向陕西省府谷县人民法院起诉，陕西省府谷县人民法院对本案依法具有管辖权。故上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  胡晓慧二〇二〇年四月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  韩晓慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4493号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：蓝元国，男，1974年10月22日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区玉林市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与蓝元国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蓝元国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3626号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金234,604.89元、截止至2018年12月31日的利息15,814.23元、以本金234,604.89元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,540.99元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更181号罪犯符德培。广东省揭阳市中级人民法院于2014年7月15日作出(2014)揭中法刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人符德培犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2015年7月1日作出(2014)粤高法刑三终字第360号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月5日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯符德培在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯符德培减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯符德培在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次。民事赔偿部分已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯符德培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯符德培予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4610号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：谢莉，女，1976年2月11日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与谢莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢莉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16562号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,730.79元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费432.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16562号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省安康市汉滨区人民法院 结案通知书 （2020）陕0902执372号 高某某，王某某，鲁某甲：申请执行人高某某与被执行人王某某、鲁某甲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初1318号民事判决书判决：由被告王某某在本判决生效后10日内偿还原告高某某借款本金250000元及截止2018年11月6日的利息15000元，并自2018年11月7日起按月利率2%承担借款250000元的利息至借款实际清偿之日止，由被告鲁某甲对上述债务承担连带清偿责任。保全费1845元、案件受理费5275元，共计7120元由被告王某某、鲁某乙带负担。该判决书生效后，被执行人王某某、鲁某甲逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人高某某依法向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人高某某申请变更执行申请标的为115060元，本院依法划拨被执行人王某某在银行的存款44778元，依法划拨被执行人鲁某甲在银行的存款20282元，被执行人鲁某甲自动履行案件款50000元，现已向申请执行人高某某支付115060元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执372号执行案件执行完毕，于2020年4月23日结案。                           二0二0年四月二十三日 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执恢269号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司被执行人李柏娇，女，汉族，1968年6月9日出生。被执行人朱文桂，男，汉族，1965年7月19日出生申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人李柏娇，朱文桂借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民二初字第170号民事调解向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。经查明被执行人李柏娇，朱文桂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民二初字第170号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年四月三十日书记员 李 根
海南省东方市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9007刑初124号       公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人马长青。   被告人卢尾良，男，1983年6月21日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民，现住东方市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被东方市公安局刑事拘留，2020年1月10日被东方市公安局取保候审，2020年3月27日被东方市人民检察院取保候审。   公诉机关指控，2019年11月28日21时许，被告人卢尾良无证酒后驾驶达到报废标准的号牌为×××的二轮摩托车，行驶至东方市八所镇解放中路体育广场前路段时，被民警当场查获。经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定，送检卢尾良血样检出乙醇，其浓度为140.82mg/100ml。   公诉机关认为被告人卢尾良犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。   被告人卢尾良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。   本院经审理，对公诉机关指控的事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人卢尾良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                   审判员：丁志芳                                                                                                二Ｏ二Ｏ年四月八日    书记员 蔡拾梅
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执217号申请执行人:通榆县同发畜牧场益民农资商店。经营者：计春生。被执行人：杨连喜，男，1979年12月18日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右旗中旗。被执行人：韩雪，男，1973年12月30日生，满族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右旗中旗。申请执行人通榆县同发畜牧场益民农资商店与杨连喜、韩雪买卖合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初3428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人通榆县同发畜牧场益民农资商店于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人杨连喜、韩雪给付欠款。经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年1月16日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，查明被执行人名下有车辆，并对车籍进行了查封，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 王 军二〇二〇年四月二十二日书记员 陈兆楠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初5740号 原告：钱蔚富，男，1995年10月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市歌地祥和家具经营部，住所地诸暨市浣东街道十里牌兴达家居市场内。 经营者：王永华。 本院在审理原告钱蔚富与被告诸暨市歌地祥和家具经营部买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱蔚富撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告钱蔚富承担。 审判员  李荣震 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐 昂
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执485号 申请执行人：沈伯明，男，1965年8月10日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：叶夏杰，男，1990年5月22日出生，汉族。住址：江苏省沭阳县。 申请执行人沈伯明与被执行人叶夏杰加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈伯明向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人叶夏杰应支付申请执行人沈伯明加工费217000元，支付逾期付款损失（自2019年2月26日起，以217000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3898元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人叶夏杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶夏杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶夏杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶夏杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款及有价证券。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶夏杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶夏杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶夏杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈伯明。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执485号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十四日 书记员 金旭璐
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初968号原告：乔曼丽，女，1989年11月26日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：景亮明，男，1958年10月1日出生，汉族，住登封市。被告：杨春阳，男，1990年3月17日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：张巧立，男，1971年10月15日出生，汉族，住登封市。原告乔曼丽与被告杨春阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告乔曼丽及其委托诉讼代理人景亮明，被告杨春阳及其委托诉讼代理人张巧立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔曼丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告所借的人民币5万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月，原、被告经人介绍相识。2017年5月，被告以做生意为由，多次向原告借款15万元，给原告出具亲笔所写的欠条一份，借款时，原、被告口头约定一年内归还，2019年被告只归还了一部分。对于剩余借款，原告多次催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权利，特诉至法院。被告杨春阳辩称，2017年，原、被告相识。2018年7月，原、被告商议共同出资开办饭店。2018年9月，原告牵头租赁了登封市日珍街东二巷的门面房，被告负责饭店的考察、加盟、装修、购置设施等相关事宜。2018年10月26日，被告办理了营业执照。在饭店开业之际，原告提出撤资退伙，经核算，原告通过转账、刷信用卡等方式共计投资8万元。因被告当时没有多余资金，双方协商除了退还8万元投资外，自愿赔付原告包括利息、饭店筹办期间的劳务费、退伙补偿费等共计15万元，该15万元被告以借贷方式偿还原告，借款期限为1年。被告于2018年10月5日向原告出具了15万元的欠条。饭店开业后，被告通过手机转账方式共偿还原告92788元。后因饭店生意萧条，被告于2019年7月22日将饭店以7000元的价格转让给他人经营。鉴于被告同意多支付原告7万元的前提条件是饭店经营良好，后来事实证明，饭店经营惨淡，故被告不应再支付原告剩余5万元。综上，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原、被告相识，此后二人以男女朋友关系相处。2018年，原、被告共同商议开办饭店事宜。2018年9月13日，原告在日眕街东二巷一号租赁一门市房。后原告提出退出合伙，2018年10月5日，经过双方清算，被告向原告出具欠条，载明：“今欠乔曼丽人民币15万元整”。2018年10月26日，被告以个人名义办理了营业执照。本院认为，原告诉请被告偿还借款，被告辩称该款项系二人合伙投资款，故本案的争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。根据本案所查明的事实，原、被告曾达成口头合伙协议，2018年10月5日，原告退伙后，被告向其出具了15万元的欠条。因此，双方之间的基础法律关系虽为合伙协议关系，但在原告退伙后，被告向其出具欠条的情况下，双方之间已由合伙协议关系转化为民间借贷关系。在被告出具欠条后，其曾通过微信和手机银行转账方式向原告还款92788元，故被告尚欠原告57212元。现原告诉请被告偿还借款5万元，本院予以支持，其余部分视为原告自愿放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杨春阳于本判决生效之日起十日内偿还原告乔曼丽50000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨春阳负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二〇年四月二十二日书记员  赵登辉
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民申9号 再审申请人（原审被告）：李学红，男，1966年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：浙江三港起重电器有限公司，住所地浙江省三门县海润街道滨海新城永盛路8号。 法定代表人：韩禹门，总经理。 委托诉讼代理人：王军超，浙江鑫湖律师事务所律师。 再审申请人李学红因与被申请人浙江三港起重电器有限公司运输合同纠纷一案，不服三门县人民法院（2018）浙1022民初4266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，申请人李学红在2020年4月14日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，申请人李学红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许李学红撤回再审申请。 审 判 长  林 琦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇二〇年四月十四日 代书记员  陈雅婷
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更28号罪犯吴汉生。广东省广州市海珠区人民法院于2017年6月1日作出(2017)粤0105刑初560号刑事判决，以被告人吴汉生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月7日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯吴汉生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯吴汉生减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴汉生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴汉生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯吴汉生予以减去有期徒刑四个月二十天（刑期执行至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初242号 原告：黎川县保障住房管理所，所在地：黎川县人民路125号。 法定代表人：余杨辉。 被告：杨金根，男，1971年5月26日出生，汉族，住黎川县。 原告黎川县保障住房管理所与被告杨金根租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案。原告黎川县保障住房管理所于2020年04月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎川县保障住房管理所以杨金根主动腾空×店面退还钥匙为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黎川县保障住房管理所撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黎川县保障住房管理所负担。 审判员  邓辉 二〇二〇年四月七日 书记员  邓磊
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保43号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该公司职员。 被申请人：杨秀英，女，1998年12月21日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被申请人：伍长兰，女，1973年10月8日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨秀英、伍长兰的银行存款5万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结杨秀英、伍长兰的银行存款5万元。 案件申请费520元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴凤香 二〇二〇年四月二十四日 法官助理吴丽聪 书记员张敏敏 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执722号之一申请执行人：冷启刚，男，1970年12月5日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人：吴生玉，男，1971年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人冷启刚与被执行人吴生玉建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019)浙0502民初2051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冷启刚向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人吴生玉应支付申请执行人冷启刚工程款37069元，并应支付原告冷启刚逾期付款损失(从2017年4月28日起以未支付工程款为基数，按中国人民同期贷款利率计算至实际付清之日)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费727元。执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人吴生玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴生玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴生玉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴生玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下有车牌为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，均已达到报废标准，无价值；被执行人名下无房产。截至2020年4月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴生玉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴生玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴生玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冷启刚。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执722号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年四月二十六日书记员 钱月飞
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执550号之二申请执行人：张凤琴被执行人：詹小云申请执行人张凤琴与被执行人詹小云民间借贷纠纷一案，执行中，本院依法冻结了被执行人詹小云的住房公积金账户。因被执行人詹小云用其本人公积金账户余额提供质押担保，现荆门住房公积金中心拟依据《荆门住房公积金个人借款合同》约定，扣划被执行人詹小云公积金账户余额来清偿未还款项，要求我院解除对被执行人詹小云公积金账户XXXXX元的冻结（实际解冻金额以扣划当日系统反映的数据为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人詹小云住房公积金账户XXXXX元的冻结（实际解冻金额以荆门住房公积金中心扣划当日系统反映的数据为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年四月十三日书记员  彭晓莉
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初35号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人冯媛媛，女，1982年3月27日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无业，住本溪满族自治县，户籍所在地本溪满族自治县。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人冯媛媛犯赌博罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员黄伟出庭支持公诉，被告人冯媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控：被告人冯媛媛于2017年7月至2019年4月间，以营利为目的，利用手机软件“微信”组建社交群并通过手机下载“易达小市麻将”游戏软件，购买房间卡后多次组织多名微信群内成员在“易达小市麻将”手机软件上进行赌博，并以微信红包的方式抽头渔利共计人民币51597元。后被告人冯媛媛经传唤到案并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人冯媛媛以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人冯媛媛经传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人冯媛媛自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从轻处罚。建议判处被告人冯媛媛有期徒刑一年以上，一年六个月以下，可以判处缓刑，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言、书证、手机微信截图照片、返还清单等证据。 被告人冯媛媛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案侦查期间，被告人冯媛媛主动退缴部分违法所得人民币31000元，已上缴国库。本案审理期间，被告人冯媛媛退缴违法所得人民币20597元。 本院认为，被告人冯媛媛以营利为目的，组织多人赌博，其行为构成赌博犯罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯媛媛系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人冯媛媛退缴全部违法所得，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯媛媛犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳。） 二、被告人冯媛媛上缴的违法所得依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  范 红 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  张小惠 书 记 员  王会师 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，就当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初1341号原告：殷红献，男，汉族，1973年8月27日生，住许昌市建安区。、委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师师事务所律师。被告：刘献忠，男，汉族，1957年12月22日生，住许昌市。第三人：孔俊杰，男，汉族，1969年6月11日出生，住许昌市建安区。原告殷红献诉被告刘献忠、第三人孔俊杰执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告殷红献在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告殷红献撤回起诉处理。审 判 长  菅卫华人民陪审员  刘会霞人民陪审员  尹秀甫二〇二〇年四月十四日书 记 员  梁 静
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2473号申请执行人李长龙，男，1982年10月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人李熠，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人李长龙与被执行人李熠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）京0113民初15528号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0113民初15528号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年四月二十三日书记员  郭 旗
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2918号申请人谭文秀，女，生于1952年3月10日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人刘基敏，男，生于1960年9月29日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍本市，住本市。被执行人贺付琼（又名贺富群），女，生于1959年8月13日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍本市，住址同上。系刘基敏之妻。申请人谭文秀与被执行人刘基敏、贺付琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初1084号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年8月28日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月28日向被执行人刘基敏、贺付琼邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，只查询到少量银行存款，本院已依法划拨到账，且已发放给申请人。3、本院到利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人刘基敏、贺付琼在利川市境内无房产。4、本院到被××人××、××户籍地利川市××乡大罗村民委员会走访调查，该村委会证实两被执行人长期外出，无法联系。5、本院依法对被执行人刘基敏、贺付琼进行限制高消费，纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初1084号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年四月二十日书记员  向金权
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1953号申请执行人：张博堯,男性,1992年6月10日出生被执行人：陈海玉，男性,1990年2月16日生，汉族，住沈阳经济技术开发区北二十一号路6号。在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1953号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年四月十四日书记员  赵 威
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1988号罪犯赵秋香，女，1974年1月12日出生，汉族，江西省奉新县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2017年12月15日作出（2017）赣0921刑初117号刑事判决，认定被告人赵秋香犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人赵秋香不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）赣09刑终41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵秋香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月5日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬3个。本次减刑已交纳罚金4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵秋香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵秋香减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月25日起至2020年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初904号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：金玉良，男，1984年9月8日生，住吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告金玉良物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十七日书记员  徐瑾璨
赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初913号 原告：陈俊彩，女，汉族，1955年03月08日生，住赫章县。 被告：张洪贵，男，汉族，1965年11月15日生，住赫章县。 被告：张洪敏，女，汉族，1972年10月21日生，住赫章县。 原告陈俊彩诉被告张洪贵、张洪敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告陈俊彩于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈俊彩以与被告张洪贵、张洪敏达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，是其对诉权的处分，并且符合有关法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈俊彩撤诉。 案件受理费1541.00元，减半收取1541.00元，由陈俊彩负担。 审判员  邹锦荣 二〇二〇年四月一日 法官助理陈祥军 书记员陈梅
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执716号 长汀县人民法院刑事审判庭、李天煌：                            申请人                       长汀县人民法院刑事审判庭                       被执行人                       李天煌                               案 由                       罚金                               申请标的额（元）                       1500元                       履行金额（元）                       1500元                               结案理由                       R1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：吴晓莉 联系电话：0597-32××××8二〇二〇年四月二十六日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审138号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，地址：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人：马明光，枣庄市台儿庄区自然资源局局长。 被执行人：耿庆喜，汉族，地址：台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2020年4月17日向本院申请强制执行耿庆喜行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定的时间为2015年4月28日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月17日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张蓝月
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终483号上诉人（原审被告)：张秀泽，男，1966年10月4日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。被上诉人（原审原告）：陈介泽，男，1972年4月20日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人：李传荣，海南方圆律师事务所律师。上诉人张秀泽与被上诉人陈介泽买卖合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张秀泽经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人张秀泽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5518元，减半收取2759元，由张秀泽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖长荣审 判 员 沈美萍审 判 员 王天琳 二○二○年四月二十日法官助理 白 黎书 记 员 刘 欣附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的们可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初64号 原告：新疆慧尔农业集团股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市农业园区牛圈子湖丘18栋1层。 法定代表人：李保强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙江超，该公司员工。 被告：李玉辉，男，1975年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被告：欧庆芳，女，1976年9月13日出生，汉族，住址同上。 原告新疆慧尔农业集团股份有限公司与被告李玉辉、欧庆芳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。 原告新疆慧尔农业集团股份有限公司诉称，2016年4月12日，两被告向中国建设银行股份有限公司昌吉州分行申请150000元用作家庭农业种植专项贷款，期限1年，年利率4.3℅。原告作为保证人为两被告进行担保，并与银行签订了保证合同，约定对两被告所贷款项向银行承担连带责任，银行于2016年4月18日发放了贷款150000元，2017年4月18日，银行贷款到期，两被告尚欠银行贷款本息合计151605.47元，银行及原告多次向被告催促，被告不履行，后银行依据借款合同及保证合同的约定，要求原告承担连带保证责任。现原告依据相关规定诉至法院请求被告偿还贷款151605.47元、利息68579.67元。 被告李玉辉、欧庆芳未应诉答辩。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中二被告的户籍所在地即住所地均为新疆维吾尔自治区呼图壁县芳草湖三场，本案应当由被告住所地法院即新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下： 本案移送至新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘阳 二〇二〇年四月一日 书记员  蔡诚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执240号 申请执行人：章益山,男,1966年12月10日出生,汉族,住江苏省沭阳县。 申请执行人：卢多梅，女，1972年7月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳邦源物流有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：崔建刚，该公司执行董事兼总经理。 章益山、卢多梅与沭阳邦源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0891民初4419号民事判决书已发生法律效力。依据判决书第三项：被告沭阳邦源物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章益山、卢多梅77717.63元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无不动产登记，本院依法查封了其名下所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××汽车，因不知车辆下落，故无法扣押处置（查封期限自2020年3月13日至2022年3月12日，查封届满前请向本院申请续封，否则承担查封财产失效的法律责任）。经到工商登记地现场调查，未找到被执行人，该地址系被执行人向沭阳县汤涧镇范场村民委员会租赁使用，已于2018年到期搬离。除此之外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初4419号民事判决书第三项的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 罗春国 二〇二〇年四月二十九日 书记员 徐科洋
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初43号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人徐侠，男，1982年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2020］21号起诉书指控被告人徐侠犯容留他人吸毒罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭对本案进行了审理，溆浦县人民检察院指派检察员张贻利出庭支持公诉，被告人徐侠到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年11月6、7日的一天晚上8时许，被告人徐侠与同村村民钟某（已羁押，另案处理）在村里散步时，商议一起吸食毒品。经钟某联系，购买来200元冰毒（甲基苯丙胺）。在被告人徐侠住宅里，被告人徐侠与钟某共同吸食该毒品。2019年11月10日晚上9时许，被告人徐侠在家门口遇到钟某，支付200元购买钟某携带的一个冰毒（甲基苯丙胺）包子。在被告人徐侠住宅里，被告人徐侠与钟某共同吸食了该毒品的一部分，余下部分由被告人徐侠保存。2019年11月11日晚上6、7时许，钟某到被告人徐侠家里，被告人徐侠拿出11月10日剩下少量冰毒（甲基苯丙胺），尔后双方共同吸食完，在房间里休息时，被告人徐侠、钟某被公安机关当场抓获。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人徐侠多次容留他人在其住宅吸食毒品，妨害社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人徐侠的刑事责任。建议判处被告人徐侠拘役五个月，并处罚金3000元。提请本院依法判处。经审理查明：2019年11月6、7日的一天晚上8时许，被告人徐侠与钟某（已羁押，另案处理）在村里散步时商议一起吸食毒品。后经钟某联系，购买来200元甲基苯丙胺。在被告人徐侠住宅里，被告人徐侠与钟某共同吸食该毒品。2019年11月10日晚上9时许，被告人徐侠在家门口遇到钟某，支付200元购买钟某携带的一个甲基苯丙胺包子。在被告人徐侠住宅里，被告人徐侠与钟某共同吸食了该毒品的一部分，余下部分由被告人徐侠保存。2019年11月11日晚上6、7时许，钟某到被告人徐侠家里，被告人徐侠拿出11月10日剩下少量甲基苯丙胺，尔后双方共同吸食完，在房间里休息时，被告人徐侠、钟某被公安机关当场抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、证人钟某的证言，证明被告人徐侠分别于2019年11月6日，2019年11月10日，2019年11月11日多次容留他在其家中吸食毒品甲基苯丙胺的经过。2、检查笔录及证据保全决定书，证明公安机关依法对犯罪现场进行了检查，发现用于吸食毒品的吸壶并依法进行保全，其他未见异常。3、辨认笔录2份，证明被告人徐侠辨认出钟某系其容留吸毒的人员，证人钟某辨认出被告人徐侠就是容留其吸毒的人。4、户籍资料1份，证明被告人徐侠作案时已满十八周岁，达到刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。5、到案经过2份，证明被告人徐侠因吸毒被传唤后供述自己容留他人吸毒的犯罪事实。6、被告人徐侠对犯罪事实供认不讳。本院认为：被告人徐侠多次为他人吸食毒品海洛因提供场所，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐侠犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人徐侠所犯罪名成立，本院予以确认。被告人徐侠因吸毒被公安机关传唤后，如实供述犯罪事实，视为自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人徐侠犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年4月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宏政人民陪审员  李永福人民陪审员  戴兰萍二〇二〇年四月八日法官助理张帆代理书记员  黄 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初797号原告：周某，男，1982年1月5日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：胡某，女，1986年4月22日出生，彝族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：王嘉维，北京倡衡（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告周某与被告胡某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周某负担。审判员  胡李丹二〇二〇年四月二十二日书记员  张云霞