wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6527号原告钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告深圳市龙岗区吉祥新美易多生活超市，住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园三期2栋商铺E103，统一社会信用代码：92440300MA5EGBDA01。经营者吴兰兰。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钱州阳到庭参加了诉讼,被告深圳市龙岗区吉祥新美易多生活超市经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、购买时间：2019年7月12日。二、涉案商品名称、规格及价格：江一白品牌的五谷营养蛋，650克，金额为21.8元/袋。三、商品涉嫌存在的问题：生产日期2019年5月23日，保质期30天，已超过保质期。四、双方交易情况：原告提交了涉案商品、购物小票、交易视频、微信消费记录证实购买过程。本院认为，原告提交的证据均能相互印证，证实涉案商品系被告出售的事实。被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，故本院依法认定原告提交的证据，认定原告所有的涉案商品系被告于2019年7月12日出售的事实。裁决结果本院认为，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……”。本案中，被告销售的江一白品牌的五谷营养蛋已经超过保质期，不符合食品安全标准，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。故原告主张退还购物款21.8元和赔偿金1000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区吉祥新美易多生活超市应于本判决生效之日起三日内向原告钱州阳退还货款21.8元；二、被告深圳市龙岗区吉祥新美易多生活超市应于本判决生效之日起三日内向原告钱州阳赔偿1000元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告深圳市龙岗区吉祥新美易多生活超市负担，被告深圳市龙岗区吉祥新美易多生活超市应于本判决生效之日起三日内迳付原告钱州阳。本判决为终审判决。审判员  张国华二〇二〇年四月二十八日书记员  李 华
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1714号 申请人：肖某某，男，汉族，1969年8月11日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请人：肖某某，女，汉族，1974年6月23日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：高安市某某房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路。 本院在审理肖某某、肖某某诉高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人肖某某、肖某某于2020年4月20号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的银行存款40000元整或者查封、扣押其等额财产。申请人肖某某、肖某某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为40000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人肖某某、肖某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的财产，限额人民币40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费420元，由申请人肖某某、肖某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金 丹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初29号原告:孙立贵，男，汉族，1968年8月28日生，住河南省商城县。被告：曾繁亮，男，汉族，1977年1月26日出生，住河南省潢川县。被告：河南科宇置业有限公司。法定代表人：曾繁亮，总经理。公司地址：郑州市郑东新区金水路88号金鹏时代4号楼1单元2908室。原告孙立贵诉被告曾繁亮、河南科宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告孙立贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行《商品房买卖合同》条款，完善房产基本设施并交付房屋；或者返还合同价款100万并支付自2018年9月7日至还清之日止的利息（利息按中国人民银行同期存款利率计算）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告在日新控股集团有限公司（下称“日新控股”）的借款无力偿还。以息县“百合花园”6号楼-8号楼中的部分在建门面房抵押给日新控股公司处置。日新公司借原告的100万元借款到期无力偿还。原告、日新公司和被告三方协商一致，由被告科宇公司承担对原告债务，最终对账结算后，原被告双方于2018年9月7日自愿签订了已付清全款的《商品房买卖合同》和《回购协议》。由科宇公司收取原告在日新公司的100万元借款单据，并由科宇公司开具现金对账收据。《商品房买卖合同》约定：“息县百合花园”本合同第一条规定的项目中的：从北往南跳过已付房源657.9平方米,总金额100万元，买售时一次性付清。合同签订后，科宇公司未如期履行合同，2019年3月6日科宇公司总经理曾繁亮又给商城县所有抵科宇公司有回购协议的客户承诺：“因公司资金暂未到位，两个月内一定兑现承诺付清款项，否则承担法律责任”。时至今日，被告迟迟不履行合同，经多次协商未果，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，依据《民法总则》、《合同法》等法律相关规定，特诉至贵院，请求判如所诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告孙立贵起诉的被告曾繁亮、河南科宇置业有限公司的有效联系不明确，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行。本院无法对案件进行审理，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙立贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年四月二日书记员  王铁军
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初657号之一 原告：岳东，男，1968年11月7日出生，汉族，户籍地江苏省句容市。 委托诉讼代理人：曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。 被告：江苏纯伟建设有限公司，住所地江苏省句容市郭庄镇方溪村（原方溪小学内），统一社会信用代码91321183MA1R6F3E0W。 法定代表人：王春根，公司执行董事。 被告：南京安华装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街268号1幢2311室，统一社会信用代码91320106053252981H。 法定代表人：安柯，公司执行董事。 原告岳东与被告江苏纯伟建设有限公司、南京安华装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告岳东于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳东在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，是依法处分自己诉讼权利的行为，且符合法律规定的准许撤回起诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳东撤回起诉。 案件受理费23,200元，减半收取计11,600元，由原告岳东负担。 审 判 长  吴爱平 人民陪审员  芮明洲 人民陪审员  黄如玉 二〇二〇年四月二日 法官助理张研 书记员胡佳佳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1595号罪犯巨锋，男，1975年2月10日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省阜新市细河区，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省阜新市太平区人民法院于2014年12月25日以(2014)太刑初字第126号刑事判决，以巨锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金5000元，刑期自2014年9月13日起至2021年9月12日止，2017年7月14日经朝阳中法裁定减刑九个月，刑期至2020年12月12日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯巨锋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。罚金5000元已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯巨锋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巨锋准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初940号 原告：中航信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号“中航广场”24、25层，统一社会信用代码：91360000698475840Y。 法定代表人：姚江涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎志，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号：14403201510902339。 委托诉讼代理人：莫美君，广东世纪华人律师事务所实习律师，实习证号：190219102115183。 被告：任光玮，男，1982年1月26日生，汉族，住天津市河东区。 被告：孙毅斌，男，1982年6月2日生，汉族，住天津市河东区。 原告中航信托股份有限公司与被告任光玮、孙毅斌借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中航信托股份有限公司撤回起诉。 案件受理费11830元、诉前财产保全费4530元，共计16360元（原告已预交），其中案件受理费减半收取，退回原告5915元。 审 判 长 许 群 人民陪审员 张 仲 人民陪审员 郭 勇 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员 万静文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执467号之三申请执行人：方俊杰，男，1968年11月29日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐鹏，男，1965年2月14日出生，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市庐江县，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2869号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐鹏在中国民生银行50×××72账户内存款人民币51391.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  许 欣
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初1187号     原告汉中怡人物业管理有限公司，地址陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：刘莉轩，该公司总经理。   委托代理人：蒋锐，该公司员工。   被告覃建乐，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中怡人物业管理有限公司诉被告覃建乐物业服务合同纠纷一案中，原告汉中怡人物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中怡人物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中怡人物业管理有限公司负担。             审 判 员   屈斌岐     二〇二〇年四月十四日     法官助理   王慧婷   书 记 员   强峰        1
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1738号 原告：宁波志凡焊材有限公司，住所地：宁波市鄞州区宁穿路1678号（3-2）070工位，统一社会信用代码：91330212MA2AH7PJ62。 法定代表人：孙抗东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙飞航，该公司员工。 被告：宁波海耀机械制造有限公司，住所地：宁波市北仑区小港街道前进村，统一社会信用代码：9133020676147792X9。 法定代表人：何贤磊。 原告宁波志凡焊材有限公司为与被告宁波海耀机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月13日诉至本院，诉请判令：被告立即支付货款39208元，并支付自2018年7月19日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算的利息。审理过程中，原告向本院申请放弃利息诉请。本院经诉前调解未果立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定：被告宁波海耀机械制造有限公司分别于2018年7月19日、8月7日、12月10日向原告购买焊丝等货物，货款总计74208元。此后被告分别于2019年10月31日支付了20000元、12月28日支付了15000元。余款39208元经原告催讨，被告至今未付。 以上事实由原告提供的销售单、增值税发票以及庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被之间买卖关系合法有效。被告拖欠货款不付，显属违约。原告本案诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波海耀机械制造有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告宁波志凡焊材有限公司货款39208元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费780元，减半收取390元，由被告宁波海耀机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 董迎春 二〇二〇年四月二十二日 法官助理彭志伟 代书记员 李丹颖
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初370号原告：杨冬，男，1977年12月25日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。被告：候忠莹，男，1979年1月14日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告：范德友，男，1973年10月26日出生，满族，现住大庆市萨尔图区。原告杨冬与被告候忠莹、范德友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨冬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨冬负担。审判员  林淑芳二〇二〇年四月二十八日书记员  张雪娇
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初63号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人李大康，男，1990年3月1日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年12月20日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）35号起诉书指控被告人李大康犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人李大康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2018年8月23日晚，在连云港市赣榆区墩尚镇墩一村乔某家，乔羊羊（已判决）与被告人李大康等人喝酒时想起之前在连云港市海州区浦南镇打架一事，遂提议让被告人李大康驾车携带棒球棍、塑料管等器械前往连云港市海州区浦南镇寻找对方报复。在连云港市海州区浦南镇一红绿灯处、车上、沭河浦南大堆等处，被告人李大康与乔羊羊、姜某（已判决）等人持塑料管、棒球棍等器械随意殴打被害人蒋某，致蒋某身体多处受伤。经鉴定，蒋某的伤情构成轻微伤。被告人李大康主动到案并如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人及同案犯的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人李大康犯寻衅滋事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定处罚。同时提出，被告人李大康与他人共同实施寻衅滋事行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人李大康主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李大康对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2018年8月23日晚，在连云港市赣榆区墩尚镇墩一村乔某家，被告人李大康与乔羊羊等人酒后驾车携带棒球棍、塑料管等器械，前往连云港市海州区浦南镇，在连云港市海州区浦南镇一红绿灯处、车上、沭河浦南大堆等处，被告人李大康与乔羊羊、姜某等人持塑料管、棒球棍等器械随意殴打被害人蒋某，致蒋某身体多处受伤。经鉴定，蒋某的伤情构成轻微伤。被告人李大康主动投案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚。上述事实，有被告人李大康及同案犯乔羊羊、姜某等人的供述与辩解，被害人蒋某的陈述，证人李某、王某甲、乔某、刘某乙、刘某丙、王某乙等人的证言，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（临床）字[2018]878号法医学人体损伤程度鉴定书、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李大康与他人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李大康犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李大康主动投案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李大康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月14日起至2020年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张珊珊二〇二〇年四月十六日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1400号 申请执行人诸暨市璜山赵斌装饰材料经营部，住所地诸暨市璜山镇桥下村，组织机构代码:MA2FD25H1。 法定代表人赵斌。 被执行人李科操，男，1990年7月24日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市璜山赵斌装饰材料经营部与被执行人李科操买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15415号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市璜山赵斌装饰材料经营部向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付本金19500元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件律师代理费2500元，受理费300元、执行费234.5元。 执行立案后，本院于2020年02月28日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李科操存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划得款共计20546.15元，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李科操名下无较大额有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月30日，本案未执行到位执行款共计20546.15元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李科操暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年四月三十日 书记员  张**
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初462号原告：张培凡，男，1967年12月23日出生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：柴松峰，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住封丘县。被告：张红亮，男，1984年3月22日出生，汉族，住林州市。本院在审理原告张培凡诉被告张红亮劳务合同纠纷一案中，原告张培凡于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张培凡自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张培凡撤回起诉。案件受理费25元，由原告张培凡负担。审判员  翟新华二０二〇年四月二十四日书记员  陈 伟
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执2号申请执行人：都军英，女，汉族，1968年12月7日出生，住焦作市马村区。被执行人：褚永军，男，汉族，1971年1月5日出生，现住焦作市马村区。都军英与褚永军民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初670号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告褚永军于2019年7月月1日起，每月月底前偿还原告都军英3000元，期间不得中断，知道68000元还完为止。因褚永军未按上述生效法律文书履行义务，都军英向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行褚永军未进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余73440元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人褚永军负有继续向申请执行人都军英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张世辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执106号 申请执行人：周美珍，女，1970年10月10日出生，汉族。 被执行人：唐亚玲，女，1978年5月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人周美珍与被执行人唐亚玲民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年10月28日作出（2019）湘1103民初5120号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周美珍向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年1月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年1月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年1月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产登记信息，但该房产已被抵押。 本院于2020年4月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为108388.3元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年四月七日 书记员  唐 超
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初303号 原告：张圣兰，女，1982年11月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：王云，云和县同心法律服务所法律工作者。 被告：邱先方，男，1981年6月20日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县。 原告张圣兰因劳务合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告邱先方支付原告张圣兰工资3523元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告张圣兰及其委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告邱先方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明，2019年3月份至4月份，被告邱先方雇佣原告为其工作，双方口头约定工资按照计件计算。后经原、被告双方结算，被告共欠原告工资4523元。对于前述工资，被告仅支付原告1000元，仍剩余3523元未支付。原告因向被告催讨未果，故具状诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱先方于本判决生效之日起五日内支付原告张圣兰工资3523元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱先方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杜今安 二〇二〇年四月二十九日                                                                                                                                                                                                                      法官助理张俊梅                                                                                                                                                                                                                      书记员续世超 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初428号 原告：江西京九电源（九江）有限公司，住所地：永修县云山经济开发区星火工业园。 法定代表人：王顺保，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗元，北京德恒（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵松，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。 被告：艾尔维尔（上海）机房设备有限公司，住所地：上海市松江区小昆山镇港德路188号。 法定代表人：WAYNEY.TSIEN，该公司董事长。 原告江西京九电源（九江）有限公司与被告艾尔维尔（上海）机房设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告江西京九电源（九江）有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告江西京九电源（九江）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西京九电源（九江）有限公司撤诉。 案件受理费3813元，减半收取1906.50元，由被告艾尔维尔（上海）机房设备有限公司负担。 审判员  黎哲风 二〇二〇年四月二十七日 书记员  颜 夏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1300号罪犯尹春超，男，1978年10月22日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，大学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2013年9月25日作出(2013)铁银刑初字第248号刑事判决，以被告人尹春超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2013年12月11日作出(2013)铁刑二终字第111号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯尹春超在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月14日对其减去有期徒刑九个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯尹春超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯尹春超获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尹春超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹春超减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年4月26日起至2026年5月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更420号罪犯梁映富，男。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新密市人民法院2010年8月2日作出了（2010）新密刑初字第415号刑事判决，梁映富因犯拐卖儿童罪判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元；依法对梁映富等人的违法所得予以追缴。刑期自2010年4月17日起至2023年4月16日止。判决生效后，于2010年9月17日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年9月10日对其减去有期徒刑九个月，于2014年12月15日对其减去有期徒刑一年二个月，于2018年2月8日对其减去有期徒刑七个月，刑期至2020年10月16日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯梁映富入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：1998年12月11日9时许，罪犯梁映富伙同他人窜至新密市白寨镇张楼沟村张华民煤矿的工人顾克礼住处，采取暴力手段将顾克礼一岁多的儿子顾红亮抢走，以8000元的价格卖给河北省泊头市。罪犯梁映富服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年6月获得表扬。2019年4月被评为监狱级改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定依次为：优秀、良好、优秀、良好档次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁映富本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关提出梁映富符合减刑条件的检察意见，予以支持。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁映富减去有期徒刑四个月（刑期至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  段国英二〇二〇年四月三十日书 记 员  刘俊丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执979号 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXX3237H。 法定代表人吴乃莘。 被执行人深圳市万顺彩盒纸品有限公司。住所地深圳市龙华新区观澜街道，统一社会信用代码XXXX9469F。 法定代表人陈建平。 被执行人陈顺明，男，1974年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人深圳市万顺彩盒纸品有限公司、陈顺明金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初2768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币165,436.92元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市万顺彩盒纸品有限公司、陈顺明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林宸栋
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执75号之五 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人:苏根荣,院长。 被执行人：吴小江，男，1968年9月6日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人吴小江罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323刑初93号刑事判决书，委托淘宝网对车牌号为赣Ｊ×××××的江铃宝典小汽车进行拍卖。2020年4月11日，买受人林某（公民身份号码：）以47120.30元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对车牌号为赣Ｊ×××××的江铃宝典小汽车的查封。 二、车牌号为赣Ｊ×××××的江铃宝典小汽车的所有权及相应的其他权利归买受人林某所有。该车辆的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人林某时起转移。 三、买受人林某可持本裁定书到有关机构补办车辆行驶证、登记证、处理车辆的相关违法事宜、办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月十三日 书记员  喻 仁
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初103号                            公诉机关                       安徽省固镇县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐苏皖，男，1990年11月14日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月3日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月10日被固镇县公安局取保候审。                               辩护人                       齐永振，安徽振固律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       固检一部刑诉〔2020〕97号                               指控事实                       2019年6月18日中午，被告人徐苏皖在固镇县石湖乡陡沟村村民秦于家饮酒，后驾驶苏A52X8A灰色奇瑞牌小型轿车，沿固镇县浍河大坝北岸河坝、蚌固路、工业路，行驶至固镇县城关镇河畔明珠小区门口“浍河水浴”附近，因刮蹭他人车辆发生纠纷，被出警民警现场查获。2019年6月19日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人徐苏皖血样中检出乙醇成份，含量为184mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元                               被告人及辩护人意见                       被告人徐苏皖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白，自愿认罪认罚，检察机关的量刑建议适当。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐苏皖犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人徐苏皖归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人徐苏皖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 传 康                                                 二〇二〇年四月二十二日                         书 记 员 唐 永 丞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8800号申请执行人江苏云纶化纤有限公司，统一社会信用代码913205097863434696，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇经济中心（新和村）。法定代表人沈月丰，该公司执行董事。委托代理人袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。被执行人陈思想，男,1968年3月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告江苏云纶化纤有限公司与被告陈思想买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初9816号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告陈思想于本判决生效后十日内给付原告江苏云纶化纤有限公司货款1060000元，并给付逾期利息损失（以505000元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算；以505000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如果义务人未在判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7395元、保全费5000元，共计12395元，由被告陈思想负担，并于判决生效后十日内直接给付原告，原告已经预交的诉讼费用本院不再退回。届期，因被告陈思想未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏云纶化纤有限公司于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的1148766.09元，申请执行费13888元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人江苏云纶化纤有限公司的委托代理人袁晓明，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。袁晓明陈述本案曾财产保全冻结过被执行人陈思想的银行账户，但无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2019年12月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人陈思想纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2019年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人陈思想的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，包括诉讼保全冻结的被执行人陈思想的银行账户，仅发现被执行人陈思想名下在中国农业银行一账户内有储蓄存款9931元，本院予以扣划，并发还给申请执行人。另外，发现被执行人陈思想名下有一辆牌号为“苏Ｄ×××××”的机动车，本院委托常州市新北区人民法院予以查封，查封期限自2020年3月18日起至2022年3月17日止，且系轮候查封。该车辆暂未发现具体下落，暂无法扣押处置。查封期限届满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行陈思想名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年12月25日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人陈思想名下的财产，未发现被执行人陈思想名下有可供执行的财产线索。5、2020年1月2日，申请执行人江苏云纶化纤有限公司的委托代理人向本院申请调查令，请求本院准许其调查被执行人陈思想在常州市的财产状况。本院予以准许，并签发了调查令，准许袁晓明对被执行人陈思想在常州市范围内的不动产等财产进行了调查。经查，未发现被执行人陈思想名下有可供执行的财产线索。6、本院通过全国执行网络查控系统查得被执行人陈思想名下在浙江省苍南县宜山镇南市街5961号有一套不动产。2020年1月15日，本院委托浙江省苍南县人民法院对该套不动产予以查封。2020年1月19日，苍南县不动产登记中心回复，该不动产陈思想名下份额已拍卖过户，无法协助查封。7、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人陈思想的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人陈思想名下有其他可供执行的财产线索。8、2020年4月15日，本院书面告知申请执行人江苏云纶化纤有限公司的委托代理人袁晓明以上执行调查情况，袁晓明表示理解，并不能提供被执行人陈思想名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行到位9931元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、调查令申请书、调查令、常州市不动产查询信息、执行款发放审批表、委托执行函、回复、终本约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人陈思想名下的财产状况进行了调查，除本院依法扣划并发还给申请执行人的9931元外，未发现被执行人陈思想名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初9816号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年四月十六日书记员  张 凯
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初368号原告：张校，男，1987年2月28日出生，汉族莱阳市7号。委托诉讼代理人：王松柏，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：闫庆花，女，1967年9月11日出生，汉族莱阳市浴村。被告：莱阳市金象果蔬有限责任公司，住所地莱阳市沐浴店镇驻地。法定代表人：王前进。原告张校与被告闫庆花、莱阳市金象果蔬有限责任公司（以下简称金象公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王松柏、被告闫庆花到庭参加了诉讼。被告金象公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即付清所欠网套款5万元，并支付相应利息，利息自2019年2月2日起计算至款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项请求中的5万元为40700元。事实和理由：我与被告存在多年网套供应业务。至2018年12月1日，被告共计欠我网套款147428元，为了督促被告及时还款，2018年12月1日，第一被告向我出具欠条，证实欠我网套款147428元，并承诺分三年还清，第一年从2018年12月1日至2019年12月1日还款5万元，该款到期后，我多次向被告催款，被告无故拒不支付。为了维护原告的合法权益，具状法院，请求判如所请。被告辩称，欠原告40700元网套款是对的。我同意还钱，别人欠我的钱我要来后就还给他，因为疫情我也没有出去要钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：原告张校与被告闫庆花存在多年网套供应业务关系。2018年12月1日，被告向原告出具欠条，载明共计欠原告网套款147428元，分3年付清，从2018年12月1日至2019年12月1日为1年，以此类推到2021年12月1日全部付清，第一年、第二年各付5万元，余款最后结清。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告闫庆花向原告张校购买网套，欠货款147428元，事实清楚，被告未按约定时间支付第一笔应付款项5万元，原告要求其支付，符合合同约定，本院予以支持；原告要求其按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告金象公司承担连带责任，无法律依据和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告闫庆花于本判决生效后十日内向原告张校支付所欠网套款40700元，并承担以40700元为基数、自2019年12月2日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告对莱阳市金象果蔬有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告闫庆花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年四月十日书记员 吕怡轩
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初716号 原告：潘达云，男，1988年5月17日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住浙江省杭州市下城区。 被告：李新明，男，1966年5月17日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区。 原告潘达云诉被告李新明买卖合同纠纷一案，于2020年2月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张晓红适用小额诉讼程序独任审判。审理中，原告潘达云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘达云的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘达云撤回对被告李新明的起诉。 本案受理费98元，减半收取49元，由原告潘达云负担。 审判员  张晓红 二〇二〇年四月九日 法官助理 王仕林 兼书记员
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0205执2458号 申请执行人张某，女，1978年10月10日出生，壮族，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人魏某，男，1972年12月21日出生，汉族，住所地柳州市城中区。 本院立案执行张某申请魏某离婚后财产纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初5576号民事调解书，被执行人魏某应支付申请人张某案款259000.0元，承担执行费3785.0元。本院已执行回款33618.18元,尚有225381.82元未执行,现因双方当事人达成和解协议，定期冻结扣划被执行人工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执2458号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年四月十日 法官助理 石 军 书 记 员 易 燕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终286号上诉人（原审被告）：深圳市彬讯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区中区科研路9号比克科技大厦10楼1001-A。法定代表人：王国彬，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王永，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原审被告：曲良玉，男，1986年12月5日出生，住江苏省苏州市相城区。上诉人深圳市彬讯科技有限公司因与被上诉人王永、原审被告曲良玉装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初409号民事裁定，向本院提出上诉。深圳市彬讯科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。事实和理由：1.业主曲良玉为保障装修工程项目顺利竣工及资金安全，自愿将工程项目款交由上诉人托管，并与上诉人、被上诉人签订了《土巴兔居间服务合同》。上诉人作为居间人，为业主曲良玉及被上诉人提供居间服务(装修推介服务)。上诉人与被上诉人是居间合同法律关系，被上诉人主张上诉人未按照《土巴兔居间服务合同》支付的款项，实为居间费用，并非装饰装修工程款。双方因《土巴兔居间服务合同》发生纠纷，本案应按照居间合同纠纷确定管辖。2.《土巴兔居间服务合同》第十一条11.5款约定：“因丙方提供的居间保障服务而产生的一切争议，各方无法协商解决的，应提交丙方住所地管辖的人民法院处理”。该约定系双方真实意思表示，约定的管辖法院系未违反专属管辖、级别管辖，因此本案应由丙方住所地深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，首先，王永依据涉案《苏州市装饰工程合同》、《土巴兔居间服务合同》等证据诉至法院，要求曲良玉、深圳市彬讯科技有限公司支付剩余工程款，一审法院据此将本案案由确定为装饰装修合同纠纷并无不当。其次，根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。装饰装修合同案件按照不动产专属管辖确定受诉法院，由装饰施工工程所在地人民法院管辖。本案中，因涉案施工地点位于苏州市相城区，故一审法院作为不动产所在地法院，对本案具有管辖权。虽然涉案《土巴兔居间服务合同》有约定管辖条款，但该条款因违反专属管辖规定而无效，深圳市彬讯科技有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二〇年四月二十七日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4825号之二 申请执行人：李峰，男，1980年10月22日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：吕明达，男，1971年1月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人李峰与被执行人吕明达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1384号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李峰向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。 执行标的为被执行人吕明达向申请执行人李峰支付执行款138000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1668元、执行费1970元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人名下京Ｑ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人银行存款32932元，申请执行人李峰受偿28294元。截至2020年4月30日，本案已执行到位执行标的28294元、案件受理费1668元、执行费1970元。暂未发现被执行人吕明达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕明达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕明达罚款1000元。同时已对被执行人吕明达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕明达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4825号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  张林怡
窗体顶端云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执202号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人刘成飞，男，汉族，1988年9月15日生，住云南省曲靖市沾益区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行刘成飞借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003649240号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003649240号裁决书，裁决：一、限被申请人刘成飞于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金7864.75元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费109.1元由被申请人刘成飞承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003649240号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、刘成飞身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 赵 锐执行员 邓 义二〇二〇年四月二十七日书记员 李章雄
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1052号上诉人（原审被告）：姚战军，男，1972年5月14日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：威海德红置业有限公司，住所地威海市文登区龙山办昆嵛路19号南源大厦9楼901-902室。法定代表人：贾中红，经理。委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。上诉人姚战军因与被上诉人威海德红置业有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚战军于2020年4月24日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人姚战军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姚战军撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费378元，减半收取189元，由上诉人姚战军负担。本裁定为终审裁定。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年四月二十四日法官助理李亚男书记员姜楠
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0424民初98号 原告：中国建设银行股份有限公司修水支行，住所地江西省九江市修水县义宁镇凤凰山路43号。统一社会信用代码：913604248595815499。 负责人：曾利民，该行行长。 委托诉讼代理人：熊萍，女，汉族，1968年11月29日出生，户籍所在地江西省九江市修水县,住江西省九江市修水县,该支行员工。 被告：胡武，男，汉族，1979年6月2日出生，户籍所在地江西省九江市修水县。 原告中国建设银行股份有限公司修水支行诉被告胡武信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审理，原告中国建设银行股份有限公司修水支行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司修水支行撤诉。 案件受理费740元，由原告中国建设银行股份有限公司修水支行负担。 审 判 长  李文娟 人民陪审员  冷彬斌 人民陪审员  樊 威 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  朱明媚
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初779号 原告：桐梓县众源煤业有限公司。住所地：桐梓县官仓镇杨柳村。 法定代表人：李杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪明，系桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。 被告：毕民，男，1972年8月14日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：洪杭燕，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告桐梓县众源煤业有限公司（以下简称众源公司）与被告毕民经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序审理，原告众源公司的委托诉讼代理人李洪明、被告毕民的委托诉讼代理人洪杭燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告不向被告支付关于贵桐劳人仲裁字（2019）第480号裁决书载明的任何费用；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了劳动合同，被告于2014年3月到原告处从事运输工作，直至2019年7月31日，原告因政策停产，后于10月1日恢复生产，原告通知被告上班，被告要求涨工资未果，拒不回原告公司上班。被告于2019年11月6日申请仲裁，桐梓县劳动人事争议仲裁委员会作出桐劳人仲裁字（2019）第480号裁决书，由原告支付被告解除劳动关系经济补偿金40494元、停产期间最低生活保障费3768元、离岗体检费200元、交通费20元。原告不服该裁决，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告实际于2012年8月到原告处工作，原告为被告缴纳的工伤保险费有中断情形，原告未给被告缴纳其他保险，仲裁裁决从重新缴纳工伤保险的时间确定为参加工作时间，被告本来有异议；双方认可解除劳动关系前月平均工资为6749元，劳动人事争议仲裁委员会支持了被告的仲裁请求，原告起诉，实际上是拖延时间，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告毕民在原告众源公司处从事井下运煤工作，毕民于2019年11月7日向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张于2012年8月起在原告处工作，以原告未为其缴纳社会保险，未发放7月份工资，请求：1、解除双方的劳动关系；2、众源公司支付解除劳动关系经济补偿金62250元；3、众源公司支付7月份工资7850元；4、众源公司支付8-12月份的最低生活保障费7850元；5、众源公司退还定位卡押金200元、衣柜押金100元；6、众源公司支付离岗体检费200元、交通费100元。裁决前，众源公司支付了7月份工资，毕民不再主张该项请求。2020年1月6日，桐梓县劳动人事争议仲裁委员会作出了贵桐劳人仲裁字（2019）第480号裁决书，裁决：1、双方于2019年11月13日解除劳动关系合法；2、众源公司支付解除劳动关系经济补偿金40494元；3、众源公司支付最低生活保障费3768元；4、众源公司支付离岗体检费200元、交通费20元；5、驳回毕民的其他仲裁请求。 毕民对裁决书没有提起诉讼，原告众源公司不服该裁决，以其诉讼请求诉来本院。提交了仲裁裁决书，证明毕民解除劳动关系前平均工资为6749元，没有其他证据提交，主张众源公司补发7月份工资足以证明其通知毕民上班，是毕民不愿上班，因此，不应承担解除劳动关系的相关责任，也不应承担最低生活保障费。被告不认可众源公司关于不承担责任的主张，认可毕民平均工资为6749元，并提交参加社会保险证明，载明除工伤保险外没有其他保险缴费记录，证明众源公司未依法给毕民缴纳社会保险，原告对该证明无异议，主张缴纳部分保险费是煤矿企业的普遍做法。被告请求驳回原告的诉讼请求，双方分歧较大，无法达成调解协议。 上述事实，有原告提交的《裁决书》、《送达回证》，被告提交的《参保证明》、《仲裁申请书》及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告毕民在众源公司处从事井下运煤工作，在毕民申请仲裁前，众源公司没有解除与毕民的劳动关系，本院认定仲裁前双方存在合法有效的劳动关系。原告认可毕民于2014年3月25日参加工作，毕民仲裁申请虽然主张于2012年参加工作，但对裁决书认定于2014年3月25日参加工作的事实未起诉，故本院认定毕民于2014年3月25日参加工作，至2019年11月6日申请仲裁时，工作时间为5年零8个月。原告确未依法为被告缴纳社会保险，被告以该理由请求解除劳动关系，并请求支付经济补偿金，该请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，故本院予以支持，解除劳动关系后，众源公司应支付经济补偿金40494元（6749×6）。原告停产后，被告未提供劳动，原告恢复生产后，其证据不能充分证明被告拒不提供劳动，故本院支持由原告向被告支付最低生活保障费用3768元。毕民离岗时，作了离岗体检，众源公司依法应向毕民支付体检费200元和交通费20元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国合职业病防治法》第三十五条规定，判决如下： 一、解除原告桐梓县众源煤业有限公司与被告毕民之间的劳动关系； 二、原告桐梓县众源煤业有限公司于本判决生效后十日内支付被告毕民经济补偿金40494元、最低生活保障费3768元、离岗体检费200元、交通费20元，共计44482元； 三、驳回毕民的其他仲裁请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由原告桐梓县众源煤业有限公司负担。 如果义务人不主动履行本判决确定的义务，权利人可于本判决确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩庆均 二〇二〇年四月三日 书记员  魏春燕
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初399号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，董事长。委托诉讼代理人：徐以明，男，沂水农商银行资产经营中心职工。被告：沂水县马站镇徐家官庄村村民委员会（以下简称徐家官庄村村委）。住址：沂水县马站镇徐家官庄村。负责人：徐同朋。被告：沂水县马站镇刘家城子村民委员会（以下简称刘家城子村委）。住址：沂水县马站镇刘家城子村。负责人：刘建。原告沂水农商银行诉被告徐家官庄村村委、刘家城子村委金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，被告徐家官庄村村委、刘家城子村委经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告徐家官庄村村委立即偿还借款本金28000元及合同约定利息；2、请求法院依法调解或判决被告刘家城子村委对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年10月22日，被告徐家官庄村村委向原沂水县农村信用合作联社借款28000元，借款凭证号为0055516，借款月利率为6.42‰，2003年10月22日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金28000元，由刘家城子村委自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告徐家官庄村村委未答辩。被告刘家城子村委未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年10月22日，被告徐家官庄村村委与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订借款合同。合同约定：被告徐家官庄村村委向沂水联社借款28000元，借款凭证号为0055516，借款利率为月利率6.42‰，还款方式为按季结息，利随本清，借款到期日为2003年10月22日，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。2002年10月22日，被告刘家城子村委与沂水联社签订保证合同，其自愿为被告徐家官庄村村委的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。原告方于2002年10月22日将28000元款项发放给被告徐家官庄村村委，徐家官庄村村委在借款凭证上盖章确认。借款到期后，经多次催收，二被告未履行还款义务，对借款本息均未偿还。2020年1月16日，原告诉至本院，提出上述诉求。另查明，原沂水联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水联社与被告徐家官庄村村委签订的借款合同及与被告刘家城子村委签订的保证合同均为合法有效合同。被告徐家官庄村村委未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。被告刘家城子村委作为担保人，依法应承担连带清偿责任,其承担连带清偿责任后，有权向被告徐家官庄村村委追偿。沂水联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，故二被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。二被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沂水县马站镇徐家官庄村村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金28000元及合同约定利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）;二、被告沂水县马站镇刘家城子村民委员会对上述款项负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告沂水县马站镇徐家官庄村村民委员会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张玉梅二〇二〇年四月十六日书记员  高 霞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2104号申请人：谭广荣，男，1958年11月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：吕国学，男，1954年10月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告谭广荣诉被告吕国学为财产损害赔偿纠纷一案中，原告谭广荣向本院提出财产保全申请，请求冻结被告吕国学银行存款13000元或查封其他等值财产。申请人提供了3900元现金作为申请财产保全的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕国学银行账户存款13000元或查封被申请人等值的其他财产。财产保全费150元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张庆和二〇二〇年四月二十二日书记员  韩 旭
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初7号 原告：李屹峰，男，1979年10月11日出生，汉族，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：李屏国，江西泰极律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷池，江西泰极律师事务所实习律师。 被告：王诚青，男，1980年8月28日出生，汉族，住瑞昌市。 原告李屹峰诉被告王诚青民间借贷纠纷一案，本院2019年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李屹峰和委托诉讼代理人李屏国、雷池，被告王诚青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李屹峰向本院提起诉讼请求：1、判令被告返还原告多支付利息299999元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营公司需要资金周转，原告于2016年11月30日至2017年12月16日多次向被告借款，累计总额为1240000元。原、被告口头约定借款利率按照日千分之六计算。因约定利率过高，原告直至2018年7月30日仍在偿还被告本、息。原告共计支付被告1749030元。支付的高利息严重影响原告生产经营。但是被告仍然多次催讨原告还款。经计算，原告支付被告款额，扣减按照月利率3%计算利息后，仍然多支付被告303924元，此款被告应该返还给原告。 王诚青提出辩论意见：原告陈述不是事实。原告陈述我借给他1240000元不是事实，有银行转账记录就不止1240000元，而且我还有现金借给他的。另外我还帮被告联系借款公司借款，产生的工资和招待费也在原告转给我的钱里面。 原告为支持他的诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、微信聊天记录截图7张，证明原、被告之间存在借贷关系。 2、收汇款明细汇总表3张证明原告共计借了被告1240000元，原告偿还给被告1749030元。 3、借款还款计算明细表两份，证明原告多支付利息303924元。 4、银行交易流水49张和微信转账记录截图4张，证明原告支付给被告款项属实。 5、身份证复印件，证明原告主体适格。 被告对原告提交的证据都没有异议。 被告向法庭提交以下证据： 1、银行转账交易记录，证明被告给原告转账金额是1520000元，不是原告陈述的1240000元。而且其中还有在银行取现金的借给原告的。 2、手机照片一张，证明我与原告之间有现金借款的事实。 3、证人胡某证言，证明被告帮原告联系借款公司借款。 4、证人柯某证言，证明被告有借现金给原告。 原告对被告提交的证据1经过庭后核实无异议。对证据2认为是双方2016年11月30日借款的高额利息出具的借条。对证据3认为不能达到原告的证明目的。对证据4认为证人与被告关系密切，不能准确说出借现金的时间，无法核实。该证据与本案没有关联性。 对于被告提供的证据1本院予以确认。对于证据2原告认为该借条是双方借款产生高额利息，原告没有任何证据予以证实。对原告该质证意见本院不予采纳。对证据3，本院认为证人证言只能证明被告帮原告联系过借款公司，无法证实原告需要为此支付被告工资以及报销费用，对该证据证明目的本院不予采信。对被告的证据4，本院认为因为时间久远的原因，证人记不清楚具体借现金的时间也属于合理解释，故本院对原告的质证意见不予采纳，对该份证据本院予以确认。 经审理查明：2016年至2018年期间，原告多次向被告借钱。根据双方提供的银行交易记录可以确定被告向原告借款有1570000元。根据原告提交的银行转账记录和微信转账记录截屏确定，原告共向被告转账支付1899030元。原告向被告借钱，被告除了银行转账支付借款外，双方还有现金交付借款的情况。现原告认为其向被告借钱是按照日利率千分之六利率计算利息，该利率高于法律规定。现按照月利率3%计算，被告应返还其多支付的利息303924元。故原告起诉至法院，要求被告返还其多支付的利息299999元。 本院认为：一、虽然被告通过银行转账方式交付给原告的借款只有1570000元，但是原告提供了证人证言和借条照片证明双方存在现金交付借款的行为。且从本院审理的（2018）赣0481民初2225号王诚青诉李屹峰民间借贷纠纷一案确定的事实也可以看出，原、被告之间借贷是存在现金交付的情形。现由于时间久远，且按照交易习惯借款人在偿还借款后，出借人会将借条原件交回给借款人。故现在要求被告提供具体的现金借款金额的证据客观上不可能。现原告仅凭转账记录提起民间借贷诉讼，证明其多支付了利息给被告。被告提供了相应证据证明双方还存在其他的现金借贷关系的，原告仍然应就其多支付的利息金额承担举证责任。 二、本案在诉讼过程中，原告提交书面起诉状上陈述被告转账给原告金额是1140000元。在法庭调查时原告又陈述被告转账给原告金额是1240000元。在被告提供证据证明其转账交付给原告借款为1570000元后，原告庭后确认的被告转账给原告金额是1520000元。经本院核对双方提供的银行转账凭证确定的被告转账给原告金额是1570000元。根据上述审理过程，本院认为原告的陈述前后矛盾。由于原被告之间经济往来频繁，且时间跨度大，原告对被告转账给他的具体金额自己都无法确定。 综上本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告李屹峰诉讼请求。 案件受理费减半收取2900元，由原告李屹峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 周 纲 二〇二〇年四月二日 书记员 文友超
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初208号 原告：蓝更成，男，1945年7月12日出生畲族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：郑苏迪,景宁新泰法律服务所法律工作者。 被告：景宁畲族自治县九重阳茶叶专业合作社，统一社会信用代码：93331127660583731J，住所地：景宁畲族自治县鹤溪街道赤木山村九重洋12号。 法定代表人：蓝丽美，系合作社负责人。 原告蓝更成诉被告景宁畲族自治县九重阳茶叶专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝更成撤诉。 本案案件受理费144元，减半收取72元，由原告蓝更成负担。 审判员  叶汝群 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁春杰
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初167号 原告怀化市鹤城区湖天幼儿园，地址湖南省怀化市鹤城区锦溪南路365号。 法定代表人肖铁，董事长。 委托代理人阳拥华，怀化市鹤城区湖天幼儿园经理。 被告怀化市鹤城区教育局，地址湖南省怀化市鹤城区迎丰东路280号。 法定代表人张致才，局长。 本院在审理原告怀化市鹤城区湖天幼儿园不服被告怀化市鹤城区教育局作出的《限期整改通知书》一案过程中，原告怀化市鹤城区湖天幼儿园以双方已协商和解为由，于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告怀化市鹤城区湖天幼儿园申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告怀化市鹤城区湖天幼儿园撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化市鹤城区湖天幼儿园负担。 审 判 长 苏  立 审 判 员 刘 应 军 审 判 员 欧阳伦文 二〇二〇年四月十五日                                        法官助理杨 夏 媚                                          书 记 员姚  芸 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云25执47号被执行人：赵德生,男，1969年2月18日出生，汉族，住贵州省盘州市，现在新疆生产建设兵团第七师奎屯监狱服刑。本院在执行被执行人赵德生因犯贩卖毒品罪被判处没收个人全部财产一案，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、工商、车辆及证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过协助执行机关盘州市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有房地产等不动产登记信息。通过盘州市公安局交通警察大队车辆管理所,未查询到被执行人名下有机动车登记信息。通过司法专邮的形式委托监狱向被执行人转交送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书，被执行人签收后，在《被执行人财产申报表》上申报有位于盘州市珠东乡法土村四组平房100㎡，该房无产权登记，系农村土地上的房屋，且应当保留被执行人及其所扶养的近家属的生活必需条件，依法不能处置。经查被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下：终结(2020)云25执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹为民审判员  何 俊审判员  杨俊武二〇二〇年四月三日书记员  左圣然
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3962号申请执行人：石桂国，男，1964年2月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：栗伟勇，男，1968年11月26日出生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人石桂国与被执行人栗伟勇民间借贷纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初3540号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人栗伟勇应支付申请执行人石桂国借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费150元、保全费220元。因栗伟勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月14日、2019年12月8日、2020年1月22日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款外，未发现其他可供执行的财产；2、本院于2019年11月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、本院于2020年4月14日冻结了被执行人栗伟勇在财付通支付科技有限公司账户内存款1952.15元；扣划被执行人栗伟勇在财付通支付科技有限公司账户内存款1952.15元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年4月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十九日书记员  李 朝
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1365号原告：西宁兆瑞电器有限公司（统一社会信用代码：9163010371052233X3），住所地：西宁市城中区夏都大街230号5号楼230-6室。法定代表人：郑强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑宁华。被告：中国石化销售股份有限公司青海石油分公司（统一社会信用代码：91630000710531033H），住所地：西宁市城东区民和路58号。法定代表人：王毕毕原告西宁兆瑞电器有限公司与被告中国石化销售股份有限公司青海石油分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告西宁兆瑞电器有限公司于2020年4月17日本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁兆瑞电器有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁兆瑞电器有限公司撤诉。案件受理费754元，减半收取377元，由原告西宁兆瑞电器有限公司负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年四月十七日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执911号 申请执行人：张荣莉，女，1977年12月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：戴建峰，男，1981年3月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：丁燕，女，1985年12月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：魏强，男，1977年10月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：曹淑友，男，1972年3月20日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初2509号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月十七日 书记员 任玉明
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2824刑初4号            公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院。   被告人司福建，男，1968年4月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省夏邑县，住河南省夏邑县，无前科。2019年11月29日，因涉嫌交通肇事罪，被若羌县公安局取保候审。2020年1月3日，经若羌县人民检察院决定取保候审，同日由若羌县公安局执行。2020年1月16日，经若羌县人民法院决定取保候审，当日由若羌县公安局执行。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院以若检一部刑诉﹝2020﹞3号起诉书指控被告人司福建犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指派检察员周长勇出庭支持公诉，被告人司福建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指控，2019年10月14日3时左右，被告人司福建驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车、牵引豫NPD01号重型底平板挂车（承载司某），沿315国道由东向西超速行使至1374公里+700米处时，因操作不当，造成车辆与道路北侧山体发生碰撞接触，致车辆侧翻，造成被害人司某受伤后，送往医院抢救无效死亡。经若羌县公安局交警大队事故责任认定，被告人司福建负事故的全部责任。上述事实，有书证、现场勘察笔录、现场图、照片、鉴定意见、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、被告人供述等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人司福建对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人司福建驾驶机动车在道路上超速行驶，因操作不当，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人司福建在事故发生后，积极抢救被害人，积极报警，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，属自首，可以从轻处罚；此外，被告人司福建到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人司福建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪认罚。   经审理查明，2019年10月14日3时左右，被告人司福建驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车、牵引豫NPD01号重型底平板挂车（承载司某），沿315国道由东向西超速行使至1374公里+700米处时，因操作不当，造成车辆与道路北侧山体发生碰撞接触，致车辆侧翻，造成被害人司某受伤后，送往医院抢救无效死亡。经若羌县公安局交警大队若公交认字［2019］020号道路交通事故认定书，被告人司福建负该起事故的全部责任。新中信司鉴中心［2019］交鉴字第3183号司法鉴定意见书，×××号车辆速度为74km/h。若公（尸）鉴（法）字［2019］012号法医学尸体检验鉴定书，司某系多发性肋骨骨折胸腔脏器严重损伤死亡。   另查明，被告人司福建持有准驾车型为A2的驾驶证，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。被告人司福建签署认罪认罚具结书。   上述事实，有受案登记表、立案决定书、现场勘察笔录、现场图、照片、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、检验、鉴定意见告知记录、委托书、道路交通事故证据公开告知记录、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述、认罪认罚从宽制度告知书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人司福建违反交通运输管理法规，驾驶车辆超速行驶造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人司福建犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。公诉机关建议对被告人司福建犯交通肇事罪判处有期徒刑一年以下，可以适用缓刑的量刑意见，结合被告人司福建的犯罪事实、社会危害性及认罪悔罪表现，本院予以采纳。被告人司福建对犯交通肇事罪认罪认罚并签署认罪认罚具结书，请求法庭从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。经河南省夏邑县司法局对被告人司福建社会评估，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（二）（四）项、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：   被告人司福建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。       审判长  赵江丽   审判员  郭 军   人民陪审员  李江明       二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日     法官 助理  张 伟   书记 员  赵海霞
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特63号申请人：沙开云，男，汉族，1964年9月11日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。申请人：张和平，男，汉族，1976年4月17日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年4月22日立案受理申请人沙开云与申请人张和平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张和平欠申请人沙开云工资1650元，张和平于2020年5月6日前一次性给付沙开云工资1650元。二、若申请人张和平未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人张和平应按照剩余款项给付利息（利息自2020年5月6日起，按照年利率6%计算，直至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沙开云和申请人张和平于2020年4月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年四月二十二日书记员  马文茹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1745号 申请人：邓某，男，汉族，1983年1月19日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请人：苏某，女，汉族，1983年12月25日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：高安市某某房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路。 本院在审理邓某、苏某诉高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人邓某、苏某于2020年4月20号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的银行存款40000元整或者查封、扣押其等额财产。申请人邓某、苏某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为40000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人邓某、苏某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的财产，限额人民币40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费420元，由申请人邓某、苏某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金 丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执454号 申请执行人：时某某，住辽宁省丹东市. 被执行人：刘某某，住辽宁省丹东市. 本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0603民初1075号民事调解，被执行人刘某某应协助申请执行人时某某办理坐落于丹东市振兴区某某镇某某村某某某组（所有权证号为：村房字第00XXXX号）房屋的过户手续。本院已向丹东市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，现申请人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项规定，裁定如下： 本院（2017）辽0603民初1075号民事调解执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李吉
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初442号   原告：新疆天拓伟业建筑安装有限责任公司，住所地吐鲁番市鄯善县建设路162号。法定代表人：衣江龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：古丽加玛丽·哈山，新疆蒲昌律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司，住所地吐鲁番市高昌区西环北路2868号。负责人：梅文军，职务：总经理原告新疆天拓伟业建筑安装有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，审理过程中，原告新疆天拓伟业建筑安装有限责任公司称原、被告双方之间的保险赔偿事宜已经达成协议，于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆天拓伟业建筑安装有限责任公司撤回起诉。案件受理费1094元，由原告承担。   审  判  员   吕梁军   二 〇 二 〇 年 四 月 九 日 书  记  员   沈晓佩
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执恢37号申请执行人临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司法定代表人吕尚国，董事长。被执行人张杰，男，1979年6月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人曹国金，男，1986年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人庄海强，男，1969年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行××人临沂市河东区新生小额贷款股份有限公司与被执行人张杰，曹金国、庄海强借款合同纠纷一案中，因申请人临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1312执恢37号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  刘西洋审判员  刘成宝审判员  陈 玮二〇二〇年四月二十六日法官助理段涛书记员刘悦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终144号上诉人（原审被告）：王宗英，女，1955年8月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：林艳（系王宗英女婿），男，1979年1月1日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：耿金芝，女，1981年4月24日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。上诉人王宗英因与被上诉人耿金芝一般人格权纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4006号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人王宗英及其委托诉讼代理人林艳，被上诉人耿金芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宗英上诉请求：1、依法撤销贾汪区人民法院(2019)苏0305民初4006号民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，责任划分比例错误。上诉人与被上诉之间的纠纷系因被上诉人主动辱骂、拦截上诉人产生，双方之间的纠纷已经徐州市公安局贾汪分局作出不同行政处罚，对被上诉人作出行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚决定，对上诉人作出的是行政拘留7日，并处罚款300元的行政处罚决定。公安机关已对双方进行了处罚，一审法院却认定上诉人对被上诉人的损害后果承担50%的责任，责任比例划分错误，上诉人不应当承担责任。二、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人各项损失没有事实和法律依据。首先，被上诉人的伤情根本无需住院治疗，一审法院未对被上诉人就医治疗的必要性进行审查。其次，被上诉人的伤情根本不需要人员护理，也不存在20天的误工损失，一审法院认定上诉人赔偿被上诉人各项损失没有任何事实和法律依据。综上，一审法院判决上诉人对事件的发生承担50%的责任是错误的，判决上诉人赔偿被上诉人各项损失没有事实和法律依据，请求依法予以撤销。耿金芝辩称，双方之间的纠纷是由于上诉人多次上门辱骂主动挑衅造成，上诉人具有重大过错，一审法院对过错的责任认定是基于双方存在一定亲属关系，有利于解决问题化解矛盾而综合评判的，因此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任如何分担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据当事人的陈述、公安机关的询问笔录、行政处罚决定书并依上述法律规定，能够确定双方发生了言语冲突和肢体接触，一审法院确定上诉人承担50%责任符合本案事实及法律规定，并无不当。上诉人认为其不应承担责任的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信。二、关于本案受害人相关损失如何确定问题。受害人受伤住院，有相应的病历、入院出院记录、住院收费票据、医嘱等能够确定受害人住院情况，一审依此认定相关费用符合本案事实和法律规定，并无不当。而上诉人认为相关损失的计算无事实和法律依据，没有向法庭提供证据加以证实，且与查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，上诉人王宗英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由王宗英负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年四月十七日书记员  刘文婷
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执999号之一 被执行人：刘付建国，男，1988年09月19日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 关于刘付建国责令退赔一案，本院作出的（（2019）粤0115刑初637号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，责令刘付建国应向被害人隆某、李某、蒋某、刘某、庄某、杨某、沈某、张某分别退赔违法所得人民币3000元、1000元、2000元、2000元、3600元、1500元、2000元；责令刘付建国应向被害人黄某、侯某退赔违法所得人民币6000元。因刘付建国没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人刘付建国送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人刘付建国有可供执行财产。本院依法委托被执行人刘付建国户籍地的法院进行调查，回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人刘付建国消极履行的行为依法作出决定，对被执行人刘付建国限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初637号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十三日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民特73号申请人：滕玺杰，男，1979年3月17日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵术强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。申请人：威海佳农化工有限公司，住所地威海市文登区葛家东华路中段。法定代表人：王树柏，公司总经理。申请人滕玺杰与申请人威海佳农化工有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月24日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：威海佳农化工有限公司于2021年2月12日前向滕玺杰支付货款22380元。（支付至户主为：滕玺杰，开户行：兴业银行，卡号为62×××17号银行卡中）。如果威海佳农化工有限公司逾期未付，威海佳农化工有限公司应当于2021年2月13日再向滕玺杰另外支付4000元违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人滕玺杰与威海佳农化工有限公司于2020年4月24日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 涛二〇二〇年四月二十四日书记员 王莉莎
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2354号 申请执行人陈其云，男，1984年7月23日出生，住温岭市。 被执行人黄红慧，男，1988年3月25日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈其云与被执行人黄红慧民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执378号申请执行人创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人乔阳，该公司董事长。被执行人谭英，男，1977年1月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人谭英融资租赁合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）湘0722民初2034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人创格融资租赁有限公司于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人谭英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人创格融资租赁有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人创格融资租赁有限公司本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谭英新的财产线索，申请执行人创格融资租赁有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十九日书 记 员  杜 浩
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终562号上诉人(原审被告)：赵现朝，男，1958年9月7日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：赵瑞平，河南省濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：河南省濮阳市南乐县韩张镇东韩固疃村民委员会，住所地河南省濮阳市南乐县韩张镇东韩固疃村。法定代表人：赵进奎，该村民委员会主任。上诉人赵现朝因与被上诉人河南省濮阳市南乐县韩张镇东韩固疃村民委员会（以下简称东韩固疃村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初2928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东韩固疃村委会以与赵现朝和解为由，于2020年4月30日向本院递交申请书申请撤回起诉；赵现朝同意东韩固疃村委会撤回起诉，于2020年4月30日向本院递交申请书申请撤回上诉。本院认为，东韩固疃村委会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。赵现朝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初2928号民事判决；二、准许赵现朝撤回上诉；三、准许河南省濮阳市南乐县韩张镇东韩固疃村民委员会撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由河南省濮阳市南乐县韩张镇东韩固疃村民委员会负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵现朝负担。本裁定为终审裁定。审判长  高洪光审判员  董会平审判员  马艳芳二〇二〇年四月三十日书记员  吴旭龙
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执165号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被执行人刘学强，男，生于1981年4月11日，汉族，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）163号行政处罚决定，于2020年3月19日向我院申请执行刘学强为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中经查明，被执行人长期外出、下落不明，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  曹宇阳二〇二〇年四月三十日书记员  张 震