wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初6151号原告：樊大鹏，男，汉族，1986年11月29日出生，住唐河县。被告：白冰，男，汉族，2001年7月5日出生，住唐河县。原告樊大鹏与被告白冰为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊大鹏、被告白冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊大鹏向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失13519.55元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月16日晚上23时许，被告白冰与其朋友马博、党秒等人在唐河县建设路世纪年华201房间唱歌喝酒，期间白冰与党秒发生口角。而后党秒的朋友即原告樊大鹏到201房间找党秒，继而与被告白冰发生口角，被告白冰持玻璃酒杯将原告樊大鹏头部打伤。原告受伤后，入住唐河县中医院抢救治疗。唐河县公安局依法作出唐公（城）行罚决字（2019）11048号行政处罚决定书，对被告白冰行政拘留9天，罚款500元。为赔偿事宜无法达成一致意见，特具状起诉，望依法支持。被告白冰辩称：事情属实，愿意赔偿，但赔偿数额过高，自己经济困难。经审理查明：2019年11月16日23时许，被告白冰与其朋友马博、党秒等人在唐河县建设路世纪年华201房间唱歌喝酒，期间白冰与党秒发生口角。后党秒的朋友樊大鹏到201房间找党秒，继而与被告白冰发生口角，被告白冰持玻璃酒杯将原告樊大鹏头部打伤。2019年11月27日唐河县公安局依法作出唐公（城）行罚决字（2019）11048号行政处罚决定书，对被告白冰行政拘留9天，罚款500元。案发后，原告樊大鹏在唐河县中医院治疗10天，支付医疗费4643.95元。原告提供的工资表显示其案发前在湖北省随州市万和镇红磊石业有限公司从事切边工作，工作方式为计件。以上事实有原、被告陈述，原、被告身份证复印件，唐河县公安局行政处罚决定书，原告樊大鹏在唐河县中医院的住院病历，诊断证，出院证，医疗费发票，工资明细等，均收录在卷。本院认为：公民的生命健康权利受法律保护，被告白冰与原告樊大鹏因琐事发生口角，被告白冰持玻璃酒杯将原告樊大鹏头部打伤，造成原告受伤，被告应当对原告的合理请求承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。原告樊大鹏的赔偿项目和数额为：（1）医疗费票据共计4643.95元；（2）护理费10天×1人×108.28元/天=1082.8元；（3）住院伙食补助费数额为50元/天×10天＝500元；（4）营养费数额为10天×20元/天＝200元；（5）交通费酌定为200元；（6）误工费为53163元÷365天×10天=1456.5元。以上请求数额合理部分共计8083.25元。关于误工费计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理民事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。根据原告提供的工资明细，显示樊大鹏案发前在湖北省随州市万和镇红磊石业有限公司从事切边工作，其工作为多劳多得少劳少得的计件工作，工作性质不固定，由于樊大鹏不能举证证明其最近三年的收入状况，参照受诉法院所在地建筑行业标准计算其误工费，故本院确认樊大鹏的误工费计算标准为2019年河南省建筑业职工平均工资，即53163元/年。关于护理费的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，住院诊断及医嘱单上均未显示两人护理，故本院确认住院期间一人护理。关于原告主张的精神损失费，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”。原告在本次纠纷中未造成严重后果，故对于原告主张的精神损失费不予支持。综上所述，本院对其诉讼请求合理的部分予以支持，过高的诉求不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条，第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、被告白冰于本判决生效后三十日内赔偿原告樊大鹏各项损失共计8083.25元；二、驳回原告樊大鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费500元，减半收取250元，由被告白冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，并向河南省南阳中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 郜 峰二〇二〇年四月一日书记员 尹永拓
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1409号 原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地南充市顺庆区潆华工业园区二期依城郡2号楼37号301号。 法定代表人：相兴君，职务总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：骆峰，男，汉族，1972年9月30日生，住四川省仁寿县。 本院在审理南充市嘉联车业有限公司与骆峰挂靠经营合同纠纷一案中，原告南充市嘉联车业有限公司于2020年4月22日向本院提出对被告骆峰的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告骆峰撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉联车业有限公司撤回对被告骆峰的起诉。 案件受理费125元由原告南充市嘉联车业有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杜小顺
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5843号之四 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。 法定代表人滕小颖。 被执行人许娇珠，女，1984年9月29日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 被执行人林文进，男，1984年6月24日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人许娇珠、林文进追偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）浙0109民初1882号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江盛运融资担保有限公司于2019年7月25日向本院申请执行，申请执行标的为60604.59元及资金占有费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人许娇珠名下有粤Ｇ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人许娇珠名下有粤Ｇ×××××汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿39241元。截止2020年4月13日，本案已执行到位标的39241元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5843号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐阳芷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1259号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：王永康，男，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省池州市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1259号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 吴建良二〇二〇年四月二十七日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初3734号 原告：沙湾县中小企业信用担保服务中心，住所地沙湾县三道河子镇世纪大道西路阿里巴巴综合楼。法定代表人：白映文该中心主任。委托诉讼代理人：李忠明（一般代理），系新疆明强律师事务所律师。被告：古丽加依·阿肯巴依，女，1978年1月10日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县.被告：托里肯别克·阿汉，男，1978年6月1日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县。被告：托合塔尔汗·阿孜曼，男，1979年5月22日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县。被告：古丽加依那什·哈不力，女，1980年1月20日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县。原告沙湾县中小企业信用担保服务中心与被告古丽加依·阿肯巴依、托里肯别克·阿汉、托合塔尔汗·阿孜曼、古丽加依那什·哈不力追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沙湾县中小企业信用担保服务中心的委托诉讼代理人李忠明，被告古丽加依·阿肯巴依、托里肯别克·阿汉、古丽加依那什·哈不力到庭参加诉讼。被告托合塔尔汗·阿孜曼经传票传唤，无正当理由拒不到期参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼请求：1、判令被告古丽加依·阿肯巴依、托里肯别克·阿汉立即向原告支付代偿款81949元。2、判令被告古丽加依·阿肯巴依、托里肯别克·阿汉支付代偿款后的利息26189.36元。3、判令被告古丽加依·阿肯巴依、托里肯别克·阿汉赔偿违约金24000元。4、判令被告古丽加依·阿肯巴依、托里肯别克·阿汉给付给付律师费3600元。5、判令被告托合塔尔汗·阿孜曼、古丽加依那什·哈不力对上述债务承担连带清偿责任。6、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月17日，被告古丽加依·阿肯巴依、托里肯别克·阿汉夫妇在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司借款8万元（捌万元），由原告沙湾县中小企业信用担保服务中心提供担保；被告托合塔尔汗·阿孜曼、古丽加依那什·哈不力提供反担保；借款到期后，被告未按约定偿还，新疆沙湾农村商业银行股份有限公司从原告处扣划本息81949.92元。之后，原告工作人员多次与被告进行沟通并要求返还代偿款，但被告以种种理由拒不返还。被告古丽加依·阿肯巴依、托里肯别克·阿汉辩称，对于原告的诉讼请求没有异议，如原告同意的话想尽一切办法分期偿还。被告古丽加依那什·哈不力辩称，对于担保事实没有异议，但请求法庭该债务由借款人负责偿还。被告托合塔尔汗·阿孜曼未在法定期间内向本院提交书面答辩意见，也未到庭质证。经审理查明，被告古丽加依·阿肯巴依、托里肯别克·阿汉与新疆沙湾农村商业银行股份有限公司签订一份下岗失业人员小额担保贷款借款合同。该合同载明；借款金额为捌万元（80000元）；借款用于购打印设备；借款期限自2015年7月17日起2017年7月16日止；借款年利率为8.2500%；由本案原告沙湾县中小企业信用担保服务中心提供担保；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费等。2015年6月11日，原告沙湾县中小企业信用担保服务中心与被告托合塔尔汗·阿孜曼、古丽加依那什·哈不力签订反担保合同。该合同载明；反担保人严格履行《借款合同》约定的义务，并自愿为此承担法律责任；保证方式为连带保证责任；保证期限为十年；保证范围为担保费、违约金、赔偿金、律师费以及诉讼费等。合同签订后，新疆沙湾农村商业银行股份有限公司按合同约定如期向被告古丽加依·阿肯巴依、托里肯别克·阿汉发放8万元（捌万元）；但还款期限届满后未按约定履行还款义务；2017年9月25日，新疆沙湾农村商业银行股份有限公司从原告沙湾县中小企业信用担保服务中心处扣划本息81949.92元，利率计算标准为12.375%。之后，原告为了妥善解决问题不间断的与被告古丽加依·阿肯巴依、托里肯别克·阿汉多次进行协商并要求按照合同约定履行义务，但被告以种种理由一直推诿。2018年10月30日，原告沙湾县中小企业信用担保服务中心向被告托合塔尔汗·阿孜曼、古丽加依那什·哈不力送达催款通知书并要求按照反担保合同约定履行义务；被告托合塔尔汗·阿孜曼、古丽加依那什·哈不力虽然在该通知书上签字确认，但仍未履行担保责任。无奈，原告沙湾县中小企业信用担保服务中心2019年10月30日，向本院依法提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》明确规定，当事人应当按照约定全面履行合同义务，合同的履行是合同生效后，合同当事人依照合同约定全面完成合同义务的行为。原,被告之间订立的《担保协议》是双方当事人的的真实意思表示，且符合法律规定。被告古丽加依·阿肯巴依、托里肯别克·阿汉、托合塔尔汗·阿孜曼、古丽加依那什·哈不力未按约定完全履行义务，其行为已构成违约。原告沙湾县中小企业信用担保服务中心的诉讼请求所依据的事实清楚、理由充分、所主张违约金和利息损失也符合法律规定，故本院予以支持。被告托合塔尔汗·阿孜曼经传票传唤，无故未到庭参加诉讼应视为自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告古丽加依·阿肯巴依、托里肯别克·阿汉于本判决生效后十日内向原告沙湾县中小企业信用担保服务中心支付代偿款81949.92元，利息26198.36元、违约金24000元、律师费3600元，合计135748.28元。二、被告托合塔尔汗·阿孜曼、古丽加依那什·哈不力对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3015元，由被告古丽加依·阿肯巴依、托里肯别克·阿汉、托合塔尔汗·阿孜曼、古丽加依那什·哈不力负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  长   阿不都热合曼人民 陪 审员   吐  尔  逊人民 陪 审员   杨  月  斌二 〇 二 〇 年 四 月 三 日书  记  员   贾  依  娜
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初72号 公诉机关巫山县人民检察院。 被告人黄某，男，1974年6月28日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住巫山县。2019年8月4日因涉嫌盗窃罪被巫山县公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。 公诉机关以山检刑诉【2020】69号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明，被告人黄某和被害人候某是朋友，候某经常包黄某的摩的到处收账、办业务。候某不会微信提现、转账等操作，常让黄某帮忙。候某把自己手机的开机密码告诉黄某，由黄某操作后，再由自己输入微信支付密码。在此过程中，黄某偷偷记下了候某的微信支付密码“XX”。 2019年8月2日，候某包黄某摩的到畜牧局办理业务。返回候某门市途中，候某请黄某把申报单拍照发给湖北的猪肉厂。黄某用候某的手机操作好后，发现候某正在查看账单，没有注意自己，便用候某的手机偷偷点开候某和自己的微信对话框，采用微信转账的方式，输入偷偷记下的支付密码，将候某微信里的钱转了4800元到自己微信账户里，黄某把双方转账记录删除后将手机还给候某。 2019年8月4日，巫山县高唐派出所民警接警后，在巫山县广东中路汉丰林茶楼，将被告人黄某带回派出所询问，其到案后如实供述了犯罪事实。 2019年8月9日，被告人黄某赔偿了被害人候某的损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黄某到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。公诉机关建议判处其拘役四个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄 艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2193号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：李贞平，男，汉族，1981年10月19日出生，住贵州省黔西县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告李贞平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1103元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  向琳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初561号原告：马昌发，男，1971年11月8日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：史少军，河南蓼阳律师事务所律师。被告：王凤军，男，1972年4月18日出生，汉族，住固始县。被告：浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市平桥区平中大道东侧天瑞宾馆旁。负责人：康发军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丹，该公司员工。委托诉讼代理人：胡春宝，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区南阳路15号院。负责人：魏诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莹莹，该公司员工。委托诉讼代理人：李赢超，该公司员工。原告马昌发与被告王凤军、浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告马昌发的委托诉讼代理人史少军，被告王凤军，被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人胡春宝，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李赢超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马昌发向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费181,735.8元，诉讼过程中，马昌发变更诉讼请求为：请求被告赔偿原告医疗费180,429.47元。事实和理由：2019年8月2日10时许，王凤军驾驶豫Ｓ×××××轻型仓棚式货车由固始县城关镇去段集镇，途径204省道固始县赵岗乡石堰村曹坊组路段由北向南行驶，遇马昌发由西向东步行横过204省道，发生交通事故，致马昌发受伤。马昌发全身多处严重受伤，现已花费医疗费162,669.76元，后期补颅手术等需医疗费62,000元。王凤军驾驶的货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。现仅就医疗费部分先提起诉讼。王凤军不承认原告在本案中主张的事实，认为原告是故意撞上行驶的车辆，自己没有违反交通规则，不应承担责任。自己已垫付费用40,000元。浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司认可交通事故及责任划分，但认为，保险公司不承担鉴定费和诉讼费，原告诉讼请求过高，申请对马昌发的后续治疗费用进行重新鉴定。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司认可交通事故及责任划分，同意依法依约理赔，认为公司已垫付10,000元，应驳回对公司的起诉。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日10时许，被告王凤军驾驶豫Ｓ×××××轻型仓棚式货车由固始县城关镇去段集镇，途径204省道固始县赵岗乡石堰村曹坊组路段由北向南行驶，遇马昌发由西向东步行横过204省道，王凤军驾车将马昌发碰倒，致马昌发受伤。该起交通事故经固始县交警大队认定：王凤军承担事故主要责任，马昌发承担事故次要责任。马昌发伤后即被送往固始县中医院进行救治，诊断为“1．开放性颅脑损伤特重型、双侧额颞叶脑挫伤、双侧额颞顶创伤性急性硬膜下出血、弥漫性脑水肿、蛛网膜下出血、双侧侧脑室前角脑受压；2．左侧颞骨骨折并颅内积气；3．颧骨骨折并上颌骨骨折（后方）；4．右肩锁关节脱位；5．右肺挫伤；6．右侧气胸；7．右侧胸腔积液；……”。马昌发治疗后于2019年9月15日出院。马昌发住院期间花费医疗费用161,076.84元，外购药及卫生用品等必须支出花费2,172元。经固始县公安交警大队委托，安徽正源司法鉴定所对马昌发的伤情后续治疗费用进行了评估，于2020年1月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“马昌发二次手术修补缺损颅骨约需55,000元；二次手术取出右肩锁关节脱位钢板内固定约需12,000元”。王凤军驾驶的豫Ｓ×××××货车在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，在被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保商业三者险，第三者责任保险金额500,000元且不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付了马昌发医疗费用10,000元，王凤军垫付了马昌发医疗费用30,000元。马昌发当庭撤回对永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼。马昌发还与浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司达成协议，双方确认马昌发后期颅骨修补术及二次手术费用合计35,000元，浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司放弃申请重新鉴定。本院认为，各被告未举证否定公安交通警察大队的交通事故责任认定书，故对马昌发主张的交通事故发生的事实、事故责任划分的事实及王凤军驾驶车辆投保的事实予以确认。本院认定马昌发因交通事故造成的医疗费用损失为163,248.84元、后期治疗费用35,000元，合计198,248.84元，因永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在交强险医疗费限额内垫付了10,000元，余下医疗费用188,248.84元应由被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险保险范围内按事故责任比例承担80%的赔付责任，即赔付150,599元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告马昌发医疗费用150,599元。二、驳回原告马昌发其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,935元，减半收取计1,967.5元，由王凤军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3,935元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年四月八日书记员  霍健
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执840号申请执行人湖南宏佳节能科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道三湘南湖大市场家电城民用家具精品楼三楼3059号。法定代表人吴班爵。被执行人长沙雅士亚华程酒店有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路258号。法定代表人何光明。申请执行人湖南宏佳节能科技有限公司与被执行人长沙雅士亚华程酒店有限公司服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1533号裁决书已生效，申请执行人湖南宏佳节能科技有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第1533号裁决即申请执行人湖南宏佳节能科技有限公司与被执行人长沙雅士亚华程酒店有限公司服务合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年四月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执恢37号 申请人：秦雯，女，1988年5月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：薛守杭，男，1964年8月27日生，户籍地江苏省徐州市铜山区。 申请执行人秦雯与被执行人薛守杭民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人薛守杭无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)皖0504民初482号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨靖茹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1631号罪犯刘东雳，男，1972年11月10日出生，汉族，原户籍所在地内蒙古赤峰市，高中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年10月17日以（2017)辽13刑终第159号刑事判决，以刘东雳犯倒卖文物罪，判处有期徒刑五年，罚金12万元。刑期自2017年10月30日起至2022年9月25日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次余三百分。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯刘东雳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬三次余三百分，罚金12万元已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘东雳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘东雳准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢210号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人舒银标、舒富良 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人舒银标等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1459号申请执行人王春霞，女，1971年1月21日出生。被执行人芦利勤，女，1974年10月3日出生。申请执行人王春霞与被执行人芦利勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2936号民事判决书已发生法律效力。因芦利勤未按上述生效法律文书履行义务，王春霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人芦利勤名下有零星存款，申请执行人不要求处置。2.查明被执行人芦利勤名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年四月三十日书记员  柴文帅
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终1671号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司吉林分公司（原安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司），住所地长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼。负责人：陈德松，总经理。委托诉讼代理人：尹福新，该公司员工。委托诉讼代理人：王东晖，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴晓辉，女，1959年4月3日生，汉族，住长春市朝阳区。原审被告：芦和，男，1962年7月1日生，汉族，住长春市二道区。上诉人大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称大家财保公司）因与被上诉人吴晓辉、原审被告芦和机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0194民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大家财保公司上诉请求：一、撤销原判，依法驳回吴晓辉的诉讼请求；二、全部案件受理费由吴晓辉负担。事实和理由：一、价格评估结论仅是针对未修复车辆的车损情况进行分析和预测，其结论不能完全反应市场价值，在车辆已实际修复的情况下原审仍采信评估报告为认定依据错误，应以修复支出为实际损失。吴晓辉未能提供有效证据证实修车事实和修车费用支出为224822元，根据证据规则，应由吴晓辉承担举证不能的法律后果。二、大家财保公司在一审中要求重新鉴定受损车辆，但吴晓辉表示该车已转让，却又不能提供转让协议和转让价值发票，结合吴晓辉无有效证据证实修车事实，吴晓辉转让车辆获利，同时又要求大家财保公司按鉴定结论赔偿损失以获得不当利益，违反了保险填补原则。综上，原判认定事实错误，特上诉请求依法裁判。吴晓辉在二审中未发表答辩意见。芦和在二审中未发表陈述意见。吴晓辉向一审法院起诉请求：1.判令芦和向吴晓辉支付汽车维修费用42822元、鉴定费10993元；2.判令大家财保公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令芦和、大家财保公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年10月2日07时，芦和驾驶车牌号为×××号亚星牌大型普通客车,沿临河街由北向南行至世光路口前向左打方向掉头时,其车右侧中部与相对方向行驶、由吴晓辉驾驶的×××号雷克萨斯牌小型轿车前部相撞，造成吴晓辉财产损失。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的《道路交通事故认定书》认定:芦和负全部责任，吴晓辉无责任。另查明，×××号雷克萨斯牌小型轿车行驶证车主是吴晓辉，×××号亚星牌大型普通客车行驶证车主是长春公共交通（集团）有限责任公司。大家财保公司为该肇事车辆交强险及商业第三者责任险（商业第三者责任险赔偿限额50万元）保险人，案涉交通事故发生在保险期间内。大家财保公司已在案涉交通事故发生后，在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内向吴晓辉支付赔偿款182000元。2018年4月,吴晓辉将事故车辆×××号雷克萨斯牌小型轿车出卖给他人。另查明，2017年10月13日，李姓男士代表吴晓辉方电话通知被告安邦保险公司本案所涉车辆即将做鉴定，通知大家财保公司工作人员与其联系，但大家财保公司工作人员并未与吴晓辉方就鉴定一事进行联系。经净月区交警大队委托，长春国信机动车价格鉴定评估有限公司于2017年10月17日作出价格鉴定结论书，结论为×××号雷克萨斯车扣减残值后的损失价格为人民币224822元。吴晓辉支付鉴定费10993元。另查明，案涉交通事故发生后，吴晓辉到长春市东大汽车销售服务有限公司维修本案所涉车辆，支付修车费224822元，由长春市东大汽车销售服务有限公司、长春市北方名汽车维修服务有限公司、朝阳区嘉豪汽车维修服务中心、朝阳区安盛汽车维修服务中心、长春市科舆汽车维修服务有限责任公司五家单位出具18张发票。由长春市北方名汽车维修服务有限公司、朝阳区嘉豪汽车维修服务中心、朝阳区安盛汽车维修服务中心、长春市科舆汽车维修服务有限责任公司四家单位分别出具维修结算单，维修单位已将吴晓辉因修车而更换的残件丢弃或出售。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据《道路交通事故认定书》认定，芦和承担案涉交通事故全部责任，故芦和应承担侵权责任。涉案车辆×××号大型普通客车行驶证车主是长春公共交通（集团）有限责任公司，依法应由车主承担赔偿义务。大家财保公司是案涉车辆×××号大型普通客车交强险和第三者责任商业险的保险人，且本案所涉事故发生在保险期间内，故吴晓辉合理损失应先由大家财保公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内进行赔偿，超出部分由车主承担。因吴晓辉当庭明确表示不追加车主为被告，故本案没有追加×××号大型普通客车行驶证车主长春公共交通（集团)有限责任公司作为被告参加诉讼。吴晓辉主张其车辆实际金额损失为224822元，有鉴定结论、修车发票、维修结算单予以证明，证据充分，予以支持。大家财保公司已支付的赔偿款182000元应当予以扣除。鉴定费属于吴晓辉合理支出费用,依法予以保护。大家财保公司关于吴晓辉在鉴定和修车时没有通知其对该车辆进行拆解以确定实际修复价值的抗辩意见，证据不足，不予支持。因大家财保公司无证据证明已和吴晓辉就车辆是否全损达成协议，无法确认吴晓辉认可全损金额为182000元，故大家财保公司关于已按全损向吴晓辉支付理赔款182000元后残值应当归其所有、吴晓辉应提供该车在吴晓辉实际转让后的价值信息，以符合保险补偿原则的抗辩意见，不予支持。因被告无证据证明吴晓辉车辆维修不实，故被告关于应当对该车的实际修复情况进行核实以确定其实际损失数额的抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、第七十二条、第七十六条之规定，一审法院判决：一、大家财保公司于判决生效后十日内赔偿吴晓辉损失53815元（汽车维修费用42822元、鉴定费10993元）；二、驳回吴晓辉的其他诉讼请求。一审案件受理费1145元，由大家财保公司承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，长春国信机动车价格鉴定评估有限公司作出的价格鉴定结论书，系在扣减残值后确定案涉车辆的损失价格为224822元。吴晓辉同时提供了修车发票、维修结算单用于证明修车费用。大家财保公司上诉主张鉴定价格与实际修车价款不符，也未提出充分的反驳依据。故，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1145元，由大家财产保险有限责任公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕玉玉审 判 员 高云燕审 判 员 肖 瑶二〇二〇年四月二十七日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初257号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人杨兴涛，男，1998年7月28日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务工人员，住兴义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月2日投案，次日被兴义市公安局刑事拘留，2018年10月1日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人岑兴兰，贵州纬图律师事务所律师。被告人刘华彪，男，1998年11月8日生于贵州省兴仁市，汉族，初中文化，务工人员，住兴仁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月2日投案，次日被兴义市公安局刑事拘留，2018年10月1日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人王宁，贵州纬图律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]488号起诉书指控被告人杨兴涛、刘华彪犯寻衅滋事罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，2019年4月15日转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年6月20日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员黄春秋出庭支持公诉，被告人杨兴涛及其辩护人岑兴兰，被告人刘华彪及其辩护人王宁到庭参加诉讼。因补充侦查，兴义市人民检察院二次建议延期审理。现已审理终结。经审理查明：2018年8月31日23时许，被告人杨兴涛、刘华彪在兴义市坪东街道亲戚家喝酒，朱某（另案处理）微信联系杨兴涛到兴义市下五屯街道荷花安置区朱某租住的房屋喝酒。9月1日0时许，杨兴涛与刘华彪到下五屯街道庄园路路口时，杨兴涛在路边呕吐，恰好被害人王某与其朋友徐某骑车经过，杨兴涛以为王某、徐某辱骂其，便将此事告知驾驶电动车前来接其和刘华彪的朱某。朱某遂驾驶电动车载杨兴涛、刘华彪寻找王某、徐某。三人行至下五屯街道庄园路“世纪华联”超市时，在超市内购买了两把水果刀后继续找寻王某与徐某。三人在庄园路“销魂烤翅”摊见到在此处等王某去买东西的徐某，三人下车质问徐某是否骂过杨兴涛、刘华彪，徐某称未骂二人，杨兴涛、刘华彪、朱某又质问王某在何处，徐某告知王某在庄园路路口买东西，朱某遂驾驶电动车载杨兴涛、刘华彪到庄园路路口寻找王某未果，三人返回到“销魂烤翅”摊继续质问徐某。此时，王某从庄园路十字路口方向走来，杨兴涛、刘华彪遂各持一把水果刀跑到“焦娇美人养生馆”门口将王某杀伤，后朱某驾驶电动车载杨兴涛、刘华彪逃离现场。途中杨兴涛、刘华彪将杀伤王某的水果刀丢弃在新屯中学旁边的草丛中。经兴义市公安司法鉴定中心鉴定，王某右前臂下段、左臀部、左大腿、右臀内下方、右大腿损伤均符合锐器伤特征，右前臂下段损伤造成的右侧尺桡神经、尺动脉断裂评定为轻伤二级；左臀部、左大腿、右臀内下方、右大腿损伤形成的肢体创（创口累计长度为21.9ｃｍ），评定为轻伤二级。由于右前臂损伤严重，如果3-6个月后出现严重功能障碍，建议到上级鉴定部门复查鉴定。王某的损伤程度评定为轻伤二级。2018年9月2日，被告人杨兴涛、刘华彪到兴义市公安局下五屯派出所投案，二被告人到案后均如实供述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供，经举证、质证，并查证属实的水果刀二把、白色爱玛牌电动车一辆；人口信息，现场检测报告书、公安查询比对表，到案经过，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，接受证据清单及微信转账记录，情况说明；证人徐某、周某、朱某证言；被害人王某陈述；（兴）公（司）鉴（法活）字［2018］274号鉴定文书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认笔录及照片，刑事案件现场辨认笔录及照片；被告人杨兴涛、刘华彪供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴涛、刘华彪持械随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨兴涛、刘华彪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，杨兴涛、刘华彪均起主要作用，同为主犯。刘华彪、杨兴涛主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人杨兴涛、刘华彪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对杨兴涛、刘华彪从轻处罚。被告人杨兴涛的辩护人所提“杨兴涛具有自首情节；认罪态度好；系初犯、偶犯”的辩护意见成立，予以采纳。被告人刘华彪的辩护人所提“被告人刘华彪具有自首情节；自愿认罪；无犯罪前科，系初犯”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议对杨兴涛、刘华彪分别判处有期徒刑一年以上二年以下的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨兴涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2020年5月1日止。）二、被告人刘华彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2020年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓国琴人民陪审员  黄 燕人民陪审员  谢 英二〇二〇年四月七日法官 助理  徐盛江书 记 员  张 龙
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02知民初101号之三 原告:杭州聚能环保科技股份有限公司管理人，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：杨杰，主任。 被告：陕西建工金牛集团股份有限公司，住所地陕西省西咸新区。 法定代表人：肖新房，董事长。 被告：东营市海科新源化工有限责任公司，住所地山东省东营市。 法定代表人：王春梅，董事长。 原告杭州聚能环保科技股份有限公司管理人与被告陕西建工金牛集团股份有限公司、东营市海科新源化工有限责任公司侵害发明专利权纠纷一案,在案件审理期间，浙江省杭州市中级人民法院于2019年9月12日作出（2019）浙01破申19号民事裁定书，裁定：受理申请人杭州双磊科技有限公司对被申请人杭州聚能环保科技股份有限公司的破产清算申请；于2019年9月19日作出（2019）浙01破12号决定书，指定浙江浙经律师事务所担任管理人。杭州聚能环保科技股份有限公司管理人于2020年3月31日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，因杭州聚能环保科技股份有限公司在本案审理期间进入破产清算程序，杭州聚能环保科技股份有限公司管理人作为诉讼主体向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州聚能环保科技股份有限公司管理人撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州聚能环保科技股份有限公司管理人负担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 刘圣林 二〇二〇年四月三日 法官助理 姜杨 书记员 孔帅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1805号原告任英杰,男，1986年4月18日出生，汉族，住濮阳县。被告乔振甫，男，1990年10月14日出生，汉族，住濮阳县。原告李连豪,男，1989年10月19日出生，汉族，住濮阳县。原告任英杰诉被告乔振甫、李连豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，在审理中，原告任英杰于2020年4月8日对被告乔振甫、李连豪申请撤诉。本院认为，原告任英杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任英杰撤诉。案件受理费25元，由原告任英杰负担。审判员  房朝军二〇二〇年四月十六日书记员  管呈卿
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初6208号 原告：谢娟，男，1983年1月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：余小清，女，1970年3月3日出生，汉族，住阆中市。 原告谢娟与被告余小清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢娟到庭参加了诉讼，被告余小清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谢娟向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款11,500元，从2018年4月1日起至清偿之日止按年利率6%计付资金利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2018年3月31日，被告向原告借款11,500元，并书立借条1份，借款期限届满后被告未按约定还款。并以自有的门面为该笔借款提供担保。但借款后被告至今未偿还原告借款。 被告余小清未作答辩。 原告谢娟围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余小清经本院合法传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的下列证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1、原告身份证复印件及被告户籍证明；2、借款原件1份。 本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系，2018年3月31日，被告因资金周转向原告书立借条1份，载明：“本人余小清因有急用，于阳历2017年6月8日向谢娟借款现金人民币11500元正（壹万壹仟伍佰圆整）已收到以此为凭。一年半之内全款还清（2018年3月31日起）。借款人：余小清。”借条书立后，被告至今未偿还原告借款，原告多次催收无果，遂起诉来院。 上述事实，有前述证据及当事人的陈述等为据。 本院认为，被告向原告借款11,500元，有被告向原告书立的借条为据，本案对该事实予以认定，原、被告之间建立了法律上的民间借贷法律关系，故被告应承担向原告偿还借款11,500元的民事责任。关于利息的计付问题，双方书面约定了还款期限，未约定利息，现原告自还款期限届满次日起，即2018年4月1日起至付清之日按年利率6%计付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余小清在本判决发生法律效力后十五内偿还原告谢娟借款本金11,500元，并从2018年4月1日起至偿清之日止按年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取44元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵卿宇 二〇二〇年四月十日 书记员  王 蓉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2798号之二申请执行人熊为后。被执行人黄勇军。申请执行人熊为后与被执行人黄勇军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出(2019)湘0181民初6574号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人黄勇军送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月17日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月17日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年4月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为38428元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年四月二十六日法官助理 张会文书 记 员 李 检
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执244号之二申请执行人：冯振喜，男，1958年10月01日，汉族，河南省淇县。被执行人：赵红星，男，1977年8月19日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人冯振喜与被执行人赵红星民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯振喜同意以被执行人赵红星在河南宏海建设有限公司的到期债权履行债务，该案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月二十九日书记员  高亚坤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执异21号案外人：廖洁，女，彝族，1986年3月20日生，住建水县。委托代理人：秦权，云南亚尊律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。委托代理人：刘梅，云南亚尊律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。申请执行人：元阳龙佳房地产开发有限公司法定代表人：巫龙兴，该公司执行董事。被执行人：周永，男，1983年10月17日生，汉族，服刑前住建水县。本院在执行元阳龙佳房地产开发有限公司与邵红边、陈国大、刘国成、陈一伦、周永刑事附带民事赔偿一案中，依法作出（2019）云25执440号执行裁定，查封了被执行人周永所有的位于建水县朝阳北路141号房产，房产证号20××04，建筑面积152.11平方米。廖洁对此于2020年3月30日向本院申请执行异议。本院受理该案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人廖洁称，异议申请人与被执行人周永是夫妻关系，双方于2008年10月14日在建水县民政局婚姻登记机关登记结婚，结婚证字号为建婚结字（2008）第02691号。被执行人周永因元阳红谷缘商业街“10.16”爆炸案被判处刑罚并被判决向申请执行人进行刑事附带民事损失赔偿。红河州中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）云25执440号《执行裁定书》，查封位于建水县朝阳北路××房产。异议申请人认为，红河州中级人民法院查封的前述房产，系异议申请人廖洁与被执行人周永的夫妻共同财产，异议申请人廖洁对该房产享有50%的产权份额，且异议申请人廖洁与儿子周田恩灏、女儿廖恩琪现共同居住生活在前述房产中，该房产系异议申请人廖洁与儿女的唯一家庭生活用房，由于被执行人周永的犯罪行为所附带产生的民事赔偿责任，系被执行人周永个人债务，不属于夫妻共同债务。依据《民事诉讼法》第227条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条、第14条的规定，不应当对前述房产中属于异议申请人廖洁的50%产权份额进行查封，也不应当对异议申请人廖洁及儿子周田恩灏、女儿廖恩琪的唯一居住生活用法采取拍卖、变卖或者抵债等强制执行措施。恳请人民法院依法裁定解除对位于建水县朝阳北路××房产中属于异议申请人廖洁的50%产权份额的查封，并裁定中止对前述房产的执行。审查查明，周永非法买卖爆炸物一案，本院2018年12月28日作出（2017）云25刑初153号刑事判决书，判决周永犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年；2019年2月12日作出（2017）云25刑初153号之一刑事附带民事判决书，由被告人邵红边、陈国大、刘国成、陈一伦、周永共同赔偿元阳龙佳房地产开发有限公司经济损失人民币6789753元。判决发生法律效力后，元阳龙佳房地产开发有限公司向本院申请强制执行。2019年11月19日，本院作出（2019）云25执440号执行裁定书，查封了被执行人周永所有的位于建水县朝阳北路××房产，房产证号20××04，建筑面积152.11平方米。本院认为，我国对房地产实行的是登记制原则。本案中查封的建水县朝阳北路××房产的所有权人为周永，房屋共有情况为单独所有。因此，本院采取查封的执行措施并无不当。异议申请人的异议请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回廖洁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陈 俊审判员 张万友审判员 何 俊二〇二〇年四月三日书记员 王 琰
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢183号刘丽、王小华：刘丽申请执行王小华民间借贷纠纷一案（原执行案号为：（2009）淮执字第274号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人刘丽向本院申请执行的（2009）淮民一初字第0725号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初474号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，该行客户经理，特别授权。 被告：徐华英，女，1965年10月25日生，汉族，住定南县。 被告：黄水明，男，1958年1月2日生，汉族，住定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农行定南县支行）与被告徐华英、黄水明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，依法适用简易程序公开进行审理。原告农行定南县支行的委托诉讼代理人黄敏、被告黄水明到庭参加诉讼，被告徐华英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金49999.82元，利息暂计算至2020年1月13日为410.94元，被告应按合同约定支付利息至实际清偿日止；2、本案诉讼费及因诉讼所支出的相关费用均由被告承担。事实和理由：2016年5月12日，被告徐华英在我行办理农户小额贷款50000元，用于扶助种养脱贫。我行与被告签订中国农业银行《农户贷款借款合同》，编号：36020120160053623号，约定借款期限3年，自2016年5月19日至2019年5月18日。借款期内，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息。划款方式为贷款人将借款划入借款人指定账户（62×××78）。2016年5月19日被告徐华英取得单笔借款50000元，合同执行到2019年5月18日时，被告未按约定偿还贷款本息，截止2020年1月13日仍欠借款本金49999.82元。经我行多次催取未果，无奈特诉至法院。 被告徐华英未答辩，亦未提交证据。 被告黄水明辩称：我认可向原告借款的事实，我因生病才享受了贫困户的待遇，我妻子也生病需要钱医治，现在没有能力偿还借款。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年4月13日，被告徐华英向原告申请借款，并在借款申请表借款人处签名捺印。2016年5月19日，原告与被告徐华英签订了一份《农户贷款借款合同》，约定：借款金额50000元，借款期限3年，自2016年5月19日至2019年5月18日止，借款人可在合同约定内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，借款用途为生产经营周转；2、借款利率为浮动利率，借款逾期的在借款利率基础上上浮50%加收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；3、还款方式为按季结息，到期还本，结息日为季末月的20日；原告在贷款人处加盖合同专用章，被告徐华英分别在借款人处签名捺印，被告黄水明在担保人处签名捺印。同日，原告向被告徐华英发放贷款50000元，被告徐华英在借款凭证借款人处签名捺印。借款到期后，被告徐华英未偿还借款本息，被告黄水明亦未履行担保责任，截止2020年3月20日，被告仍欠原告借款本金49999.82元、利息1311.46元。 另查，被告徐华英、黄水明系夫妻关系。 本院认为，原告与被告徐华英签订的《农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据《农户贷款借款合同》，被告徐华英已取得了50000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行足额还款义务，故对原告要求被告徐华英归还借款本金49999.82元及截止到2020年3月20日的利息1311.46元的诉讼请求予以支持，2020年3月21日起利息按合同约定计算至借款还清之日止。 关于被告黄水明的责任问题，经查被告徐华英、黄水明系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，且被告黄水明在借款合同担保人处签名捺印，可知其对该笔借款知情且认可，因此该笔借款应认定为被告徐华英、黄水明的夫妻共同债务，被告黄水明应对该笔借款承担连带清偿责任。因本案未产生除诉讼费以外的其他费用，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告徐华英经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐华英、黄水明应在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行借款本金49999.82元及利息（截止2020年3月20日的利息为1311.46元，2020年3月21日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐华英、黄水明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年四月二十日 书记员  任 嫔
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执635号 申请人：陈海军，男，1967年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：黄利华，女，1974年出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人：丘小彪，男，1977年出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，住湖南省长沙市。 被执行人：唐太平，男，1968年出生，住湖南省株洲市。 被执行人：杨举，男，1982年出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：何玲，女，1986年出生，汉族，住湖南省汉寿县周文庙乡。 被执行人：黄斐，女，1987年出生，汉族，住株洲市荷塘区。 被执行人：姜敏（曾用名姜柏），男，1986年出生，汉族，住株洲市荷塘区。 申请执行人陈海军与被执行人黄利华、邱小彪、唐太平、杨举、何玲、黄斐、姜敏非法吸收公众存款纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执201号申请执行人：杨军，男，1974年10月8日生，汉族。被执行人：阳泉久易二手车经销有限公司。法定代表人：董旭。本院在执行申请执行人杨军与被执行人阳泉久易二手车经销有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨军于2020年4月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨军的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许杨军撤回执行申请。二、终结本院（2020）晋0311执201号案件的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月十三日执行员  葛文杰书记员  高 欣
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执60号   桑珠、日增：   本院执行的桑珠申请日增借款合同纠纷一案，经被执行人日增自动履行，执行金额3500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行方式结案。   2020年4月28日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执953号申请执行人：张某某，女，汉族，1969年10月5日生，住河南省社旗县。被执行人：候某某，男，汉族，1971年7月28日生，住河南省社旗县。申请执行人张某某与被执行人候某某买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院（2019）豫1327民初767号民事调解书已发生法律效力，被执行人候某某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，经申请人与被执行人候某某协商，双方已自愿达成和解并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327民初767号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年四月二十九日书记员  丁新恒
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终2945号上诉人（原审被告）：卢书宇，女，1992年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。上诉人（原审被告）：刘海军，男，1983年9月1日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路780号。负责人：张宏良，该行行长。上诉人卢书宇、刘海军因与被上诉人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行金融借款合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初7148号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人卢书宇、刘海军在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢书宇、刘海军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年四月二十六日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新0121刑初170号之一 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人：王韩衍鹏，男，2000年1月5日出生于新疆乌鲁木齐市，藏族，大专文化程度，户籍所在地乌鲁木齐市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月25日被乌鲁木齐县公安局取保候审。 本院于2020年1月23日以(2019)新0121刑初170号刑事裁定，对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院起诉的被告人王韩衍鹏犯交通肇事罪一案中止审理。 经查，现不可抗力原因消除，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  李丽军 审 判 员  陈凯峰 人民陪审员  马福林 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  聂 培
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云25执48号被执行人：梁应明，男，1969年8月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县，现在新疆生产建设兵团第七师奎屯监狱服刑。被执行人梁应明因犯贩卖毒品罪被判处没收个人全部财产一案，本院于2009年4月8日作出（2009）红中刑初字第40号刑事判决。被执行人未履行没收个人全部财产的义务，本院刑事审判一庭于2020年1月9日移送执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为没收个人全部财产。执行过程中通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、工商、车辆及证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过协助执行机关绥阳县不动产登记事务中心，未查询到被执行人名下有房地产等不动产登记信息。通过协助执行机关绥阳县市场监督管理局，未查询到被执行人的工商登记信息。通过协助执行机关绥阳县公安局交通警察大队车辆管理所,未查询到被执行人名下有机动车登记信息。通过司法专邮的形式委托监狱向被执行人转交送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书，被执行人签收后，在《被执行人财产申报表》上申报无财产。综上，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结(2020)云25执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹为民审判员  何 俊审判员  杨俊武二〇二年四月七日法官助理方紫星书记员左圣然
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执50号之一申请执行人：襄汾县国际资金管理局。法定代表人：卢强，职务局长。委托代理人：李冰，职务科员。被执行人：尉安里，男，汉族。被执行人：曹竹琴，女，汉族。本院在执行申请执行人襄汾县国际资金管理局与被执行人尉安里、曹竹琴民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人曹竹琴银行存款人民币10000元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曹竹琴银行存款人民币10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年四月十五日书记员  刘浩东
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1306号 原告：安创创，男，1989年4月12日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：李贤君，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院于2020年4月3日立案受理原告安创创与被告李贤君房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安创创撤回对被告李贤君的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安创创负担。 （此页无正文） 审 判 员 丁澍淼 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 刘晓辉
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执346号 中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司、李月清、刘军生、魏清华： 唐天梁犯交通肇事罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）川0823刑初144号刑事附带民事判决书，于2020年4月14日移送执行，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司赔偿李月清、刘军生、魏清华损失4200元。 本案在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司已主动履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2019）川0823刑初144号刑事附带民事判决书确定的赔偿内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1630号罪犯魏建，男，1978年6月12日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省盘锦市，大学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2015年7月1日以(2015)盘中刑二终字第52号刑事判决，以魏建犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金100万元。刑期自2013年4月28日起至2025年4月27日止。2018年1月26日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2024年7月27日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯魏建在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。罚金100万元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯魏建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏建准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执168号 申请执行人：王雪英，女，生于1977年1月6日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李泽贤，男，生于1957年7月28日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行王雪英与李泽贤民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3142号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3142号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月九日 书记员  王茂林
山东省庆云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1423执异15号 异议人：张立红，女，汉族，1981年10月1日出生，住山东省德州市德城区。 申请执行人：李建军，男，汉族，1971年3月10日出生，住山东省庆云县城区。 被执行人：张红星，男，汉族，1979年11月20日出生，住山东省德州市德城区。 在本院执行的李建军与张红星民间借贷纠纷一案，异议人张立红于2020年3月25日向本院提出执行异议，一、要求停止对德州市德城区湖滨南路38号兴业小区4号楼3单元302室的执行；二、解除对异议人名下银行卡、微信、支付宝等的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人张立红称：登记在被执行人张红星名下的德州市德城区湖滨南路38号兴业小区4号楼3单元302室是属于异议人与被执行人张红星的夫妻共同财产，（2018）鲁1423民初2280号民事判决书明确显示申请执行人与被执行人之间的债务是属于被执行人张红星的个人债务，与异议人没有关系，且涉案房产属于两人名下唯一住宅，应当终止执行。申请执行人李建军起诉时将异议人的银行卡、微信、支付宝等进行查封，因本案债务是被执行人张红星的个人债务，不是夫妻共同债务，继续查封申请人名下财产是对申请人权利的侵害，故应立即解除对异议人名下财产的查封措施。 本院经书面审查，查明：本院于2018年8月22日立案受理了李建军与张红星、张立红民间借贷纠纷一案，于2018年8月22日作出（2018）鲁1423民初2280号民事裁定书，裁定查封张红星、张立红在银行存款45万元或同等价值的财产，期限一年。于2018年8月28日作出（2018）鲁1423民初2280-2号民事裁定书，裁定查封张红星名下德州市湖滨南路38号兴业小区4-3-302室住房一套。于2019年6月19日作出（2018）鲁1423民初2280号民事判决书，判令，一、张红星于判决生效之日起十日内支付李建军借款400000元及利息；二、驳回李建军的其他诉讼请求。张红星不服提起上诉，德州市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）鲁14民终2966号民事裁定书，裁定按撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 2019年11月4日李建军向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日作出（2019）鲁1423执1163号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人张红星名下位于德州市湖滨××路××小区××单元××房产（产权证号：Ｓ19327／德国用2005第1-××号）。涉案房产于2020年2月21日在淘宝网经第二次公开拍卖，由买受人邓连超以473097.33元的最高价竞得。于2020年3月2日作出（2019）鲁1423执1163号之二执行裁定书，裁定一、将被执行人张红星名下位于德州市湖滨××路××小区××单元××房产（产权证号：Ｓ19327／德国用2005第1-××号）的所有权归买受人邓连超所有，该房产所有权自裁定送达买受人邓连超时起转移；二、买受人邓连超可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 本院认为，根据法律规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。对被执行人房产不得拍卖的条件，是被执行人及其扶养家属生活所必须的居住住房，并非被执行人的唯一房产，法院在执行中要保障被执行人的基本居住权，但居住权并非指被执行人必须有自己的房产，而是有房屋居住，只要能够保障被执行人的基本居住权，就可以拍卖被执行人的房产。案外人对执行标的提出异议，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本案中，涉案房产不动产权证登记的权利人是张红星，本院依法查封、拍卖被执行人名下房产并无不当。申请执行人已同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除相应的租金，因此以涉案房产系唯一住房为由提出异议，申请中止对涉案房产的执行不符合法律规定。涉案房产已依法拍卖并已成交，异议人现在申请终止对涉案房产的执行不符合法律规定。对异议人名下财产的查封、冻结，期限为一年，现已超过查封期限，查封、冻结的效力已消灭，异议人无需提出执行异议。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第一项、第二十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条规定，裁定如下： 驳回异议人张立红的异议请求。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吕建强 审判员  刘建华 审判员  马晓莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王美燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1348号罪犯席革命，男，1966年9月1日出生，汉族，出生地河南省孟州市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年5月22日作出(2003)德刑初字第544号刑事判决，以被告人席革命犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经云南省高级人民法院复核，于2003年6月18日以(2003)云高刑复字第499号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯席革命死刑缓期执行期满，云南省高级人民法院于2005年7月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年9月15日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省曲靖市中级人民法院于2010年1月25日对其减去有期徒刑一年十个月；2011年5月12日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年6月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年7月22日对其减去有期徒刑一年；2014年10月17日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯席革命在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯席革命获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯席革命确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席革命减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年9月15日起至2020年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执96号申请执行人：交通银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区。负责人：康宝忠，系该行行长。委托代理人：孙党生，男，1975年7月1日出生，满族，系该行员工。委托代理人：陈祺，男，1988年7月16日出生，汉族，系该行员工。被执行人：邵猛，男，1988年6月1日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连金州支行与被执行人邵猛金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币236,603.41元及全部欠息，案件受理费2,610.00元，执行费3,490.00元。在执行过程中，经查，本院查封被执行人名下房产一处，现申请执行人暂不要求处置。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年四月二十八日书记员  于一超
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3248号 原告：段云峰，男，1987年6月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：盛冬平，男，1988年1月13日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街330号2幢402-406室，统一社会信用代码91330110744119071Y。 主要负责人：卢润虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐红，浙江金麟律师事务所律师。 原告段云峰与被告盛冬平、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，被告平安财保公司向本院申请对原告的误工期、营养期进行鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。现该所已鉴定完毕，本院于2020年4月16日公开开庭进行了审理。同日，原告段云峰撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉，并申请追加平安财保公司为本案共同被告，本院口头裁定予以准许。原告段云峰、被告盛冬平、被告平安财保公司的委托诉讼代理人徐红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段云峰向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令二被告赔偿误工费31920元（7980元/月×4个月）、营养费3000元、医药费3350元、交通费298元、住宿费490元、电动车报废损失1000元、护理费1500元、房租费23000元、店里东西损坏2000元，合计66558元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月18日，原告与被告盛冬平在杭州经济技术开发区高沙北区222号发生一起交通事故。经交警部门认定，被告盛冬平负事故全部责任。因双方未能就事故赔偿事宜协商一致，原告起诉至贵院，要求处理。 被告盛冬平答辩称：与平安财保公司的答辩意见一致。 被告平安财保公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。案涉车辆在平安财保公司投保交强险，保险期限自2017年8月26日起至2018年的8月25日。在平安杭州中心支公司投保机动车第三者责任保险100万元附不计免赔险。针对原告的具体诉请，辩称如下：误工费，认可150元/天；营养费，认可30元/天；医疗费，认可3411.32元，其中驾驶员垫付699.20元，原告自己支付的医疗费，认可2714.12元。姓名为龚丽珍的医疗费65元以及风湿祛痛胶囊等381.81元不认可，挂号费存在重复及部分无章的情况，对该部分挂号费不予认可；交通费，认可298元；住宿费，不属于保险理赔范围，不予认可；电动车损失，未经平安财保公司定损，不予认可；护理费，认可1500元；门店损失与东西损坏均不属于保险理赔范围，且与本次交通事故没有因果关系，不予认可。 对当事人没有争议的事故发生的事实、交警部门对事故责任的认定，案涉车辆向被告平安财保公司投保交强险等事实，本院予以确认。 对有争议的事实，根据确认的有效证据及当事人庭审陈述，认定如下： 事故发生后，原告至医院门诊治疗，花费医疗费共计3825.13元，其中被告盛冬平垫付699.20元。2020年3月25日，经被告平安财保公司申请，受本院委托，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人段云峰在2018年5月18日因交通事故致伤后，其伤后的误工期在120日左右、营养期在30日左右较为合理。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、挂号费单据、邵逸夫医院医疗诊断证明书、浙江省中医院疾病证明单、邵逸夫医院门诊病历单、诊断报告单、交通费发票，被告盛冬平提交的医疗费发票，被告平安财保公司提交的司法鉴定意见书，以及当事人的庭审陈述所证实。原告提交的部分挂号费单据存在重复，本院对重复部分不予认可；姓名为龚丽珍的医疗费发票，本院不予确认；住宿费发票，因无法证实与本案的关联性，本院不予确认；《饭店承包协议》《工资证明》，可以证实原告为陈进华餐厅的承包者，保险公司对该餐厅出具的《工资证明》真实性存疑，本院予以采纳，对上述两份证据不予确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故被告盛冬平负全部责任。因案涉车辆在被告平安财保公司投保了交强险，故原告的损失首先应由被告平安财保公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出保险范围内的损失，应由被告盛冬平承担赔偿责任。 原告主张的各项损失，本院结合确认的有效证据及当事人的庭审陈述，认定如下：1.医疗费3825.13元，其中被告盛冬平垫付699.20元，原告自付3125.93元；2.营养费900元（30元/天×30天）；3.误工费21840元（120天×182元/天）；4.护理费1500元；5.交通费298元；6.电动车损失，本院酌定800元，以上合计29163.13元。原告主张住宿费、房租费、东西损坏损失，缺乏依据，本院不予支持。 原告的各项损失由被告平安财保公司在交强险范围内赔偿29163.13元，其中医疗费赔偿限额内赔偿4725.13元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿23638元，财产损失赔偿限额范围内赔偿800元。因被告盛冬平垫付699.20元，该款项应从保险理赔款中扣除，故平安财保公司应支付原告28463.93元。被告盛冬平的垫付款由其另行向保险公司主张，不在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段云峰各项损失合计28463.93元； 二、驳回原告段云峰的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1464元，减半收取732元，由原告段云峰负担419元，由被告盛冬平负担313元。原告段云峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告盛冬平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  方 铭
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执199号申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司（原名宜昌市中小企业担保投资有限公司），住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-5号。法定代表人江海，该公司董事长。被执行人陈英华，男，汉族，1979年1月7日出生，住福建省平潭县。被执行人湖北悠活连锁网吧有限公司，统一社会信用代码91420500573732532P，住所地湖北省宜昌市伍家岗区运河新村。法定代表人郭永康，该公司总经理。被执行人郭永康，男，汉族，1978年12月21日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人冯平，男，汉族，1971年6月21日出生，住福建省三明市梅列区。被执行人胡艳婷，女，汉族，1980年2月14日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人夏钧，男，汉族，1968年11月12日出生，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司与被执行人陈英华、湖北悠活连锁网吧有限公司、郭永康、冯平、胡艳婷、夏钧追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年4月14日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初130号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈英华、湖北悠活连锁网吧有限公司、郭永康、冯平、胡艳婷、夏钧的银行存款460万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年四月十七日书记员  许 琰
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初791号原告云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人张加文，该行董事长。未出庭。地址陆良县。统一社会信用代码91530322917377539C。委托诉讼代理人余建生，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告徐绍连，男，汉族，1975年4月5日生，陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被告姜吉仙，女，汉族，1978年1月4日生，陆良县人，小学文化，农民，住址同上。居民身份证号码5303221978××××××××系徐绍连之妻。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（简称“陆良农村商行”）与被告徐绍连、姜吉仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李荣保、被告徐绍连到庭参加诉讼，被告姜吉仙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陆良农村商行向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同偿还原告借款本金45,000元及利息（按合同约定方式计算至本息偿清之日止）。二、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2016年2月16日，二被告与原告签署0204091203160216440000013《农户小额信用借款合同》，借款合同约定：有效借款额度为45,000元；借款期限2016年2月16日起至2019年2月16日止；在有效借款期限内，具体单笔借款期限、借款利率等以借据或借款凭证为准；逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，其他约定。2017年1月17日，被告签署云南省农村信用合作社借款借据。借款凭证载明：借款金额为45,000元，借款到期日为2018年1月17日止，计息方式为按季计息，不定期还款。借款利率为年利率7.25%。同日，原告向被告发放贷款45,000元。合同到期后，被告违反合同约定，未按时偿还借款本息。原告多次向被千催收贷款本息，被告均未偿还。被告徐绍连辩称，差钱是事实，但现在经济困难，希望分期还款。被告姜吉仙未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件各一份，证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份证明两份、结婚证一份，证实被告的诉讼主体资格；3、农户小额信用借款合同一份，证实原被告就借款一事达成一致意见，并签订了借款合同的事实；4、借款借据一份，证实原告于2017年1月17日向被告按合同约定发放借款45,000元的事实；5、贷款帐、催收通知书各一份，证实被告偿还借款及利息支付情况。被告姜吉仙经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。经质证，被告徐绍连对证据无异议。本院认为，原告提供的证据真实、合法、与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月16日，被告徐绍连、姜吉仙与陆良县信用合作联社签订了0204091203160216440000013《农户小额信用借款合同》。借款合同约定：1、借款金额为人民币45,000元；2、借款期限为2016年2月16日起至2019年2月16日止；实际借款期限、利率等以借款凭证记载内容为准；3、逾期利息按照贷款利率基础上加收50%计收；4、违约责任及其他。2017年1月17日，被告徐绍连、姜吉仙签署了借款借据，借款金额为45,000元，借款到期日为2018年1月17日，借款年利率为7.25%，按季计息，不定期还款。同日，原告向被告徐绍连发放了借款本金45,000元。借款到期后，二被告未偿还借款本金及利息。另查明，陆良县农村信用合作联社2017年1月10日变更登记为云南陆良农村商业银行股份有限公司。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告陆良农村商行与被告签订的个人借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告发放贷款45,000元，被告未按合同约定的还款期间还本付息，已构成违约，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐绍连、姜吉仙于判决生效后偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金45,000元及利息、罚息（按合同约定方式计算至本息偿清之日止）；案件受理费925元减半收取462.5元，由被告徐绍连、姜吉仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  钟洪玲二〇二〇年四月十四日书记员  陈艳娜
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1424民初234号 原告：眉山市衡达朝阳物业管理有限公司（统一社会信用代码：91511402797885255B），住所地：眉山市东坡区东坡大道与桐花巷交叉口。 法定代表人：王淑蓉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：艾思奇，系公司员工。 委托诉讼代理人：周州，系公司经理。 被告：黄丽,女，1987年8月28日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告眉山市衡达朝阳物业管理有限公司与被告黄丽物业服务合同纠纷一案，原告眉山市衡达朝阳物业管理有限公司应交纳案件受理费，但在本院向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告眉山市衡达朝阳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨丹 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张蓉
杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执311号 申请执行人杭州中亚玻璃有限公司 被执行人浙江中南建设集团有限公司 本院执行申请执行人杭州中亚玻璃有限公司与被执行人浙江中南建设集团有限公司案由商事仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初213号原告：韩丹，男，1980年4月28日出生，汉族，职员，住泰来县。被告：周永广，男，1962年8月29日出生，汉族，职员，住泰来县。被告:孙凤武，男，1965年4月12日出生，汉族，教师，住泰来县。被告:张忠福，男，1960年6月26日出生，汉族，职员，住泰来县。原告韩丹诉被告周永广、孙凤武、张忠福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩丹以与被告周永广、孙凤武、张忠福自行达成协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩丹撤诉。案件受理费1645.00元，减半收822.50元，由韩丹负担。审判长 奚 慧审判员 井庆淼审判员 何 影二〇二〇年四月二十日书记员 张雪莹
四川省大英县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0923行审2号 申请执行人：大英县住房和城乡建设局，住所地大英县新城区花园干道125号，统一社会信用代码115108230084922063。 法定代表人：敬云川，该局局长。 2020年3月11日，本院收到大英县住房和城乡建设局的强制执行申请书，申请强制执行大建罚（2018）第14号行政处罚决定，即罚款58697.29元。事实与理由：2018年12月14日，大英县住房和城乡建设局在立案调查基础上依法对四川关家建设股份有限公司作出大建罚【2018】第14号建设行政处罚决定，对四川关家建设股份有限公司罚款58697.29元。四川关家建设股份有限公司未依法提起行政复议或行政诉讼，经催告后亦未履行。 本院经审查认为，在大英县住房和城乡建设局在向本院递交申请材料后，本院责成其补充材料。经大英县住房和城乡建设局核实，四川关家建设股份有限公司在2018年12月17日已自行足额缴纳罚款至大英县财政局账户。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对大英县住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省遂宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。 审判长  何雪峰 审判员  谢东升 审判员  邱文彬 二〇二〇年四月六日 书记员  冷美玲
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异61号案外人朱庆才，男，汉族，1963年10月3日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人朱庆才对查封位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东单元2102号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱庆才称：位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东单元2102号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2012年2月7日，朱庆才和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东单元2102号，双方约定购房款总计267648元，朱庆才共计支付房款267648元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，朱庆才已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故朱庆才请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东单元2102号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 阳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初170号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：马亚会，系河南玖通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：范亚军，男，1993年6月20日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告范亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二〇年四月二日书记员  陈鸽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初275号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：刘振华，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚举，河南天坤律师事务所实习律师。被告：河南恒生财务管理有限公司，住所地郑州市金水区文化路68号河南科技市场数码港1106号。法定代表人：陈雪平，董事长。被告：河南恒生财务管理有限公司第七分公司，住所地郑州市金水区文化路112号7号楼3单元85号。负责人：朱英歌。原告经济科学出版社与被告河南恒生财务管理有限公司、河南恒生财务管理有限公司第七分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。本院经审查认为，本案与本院已受理的（2020）豫0104知民初244号案件系基于同一事实发生的纠纷，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0104知民初244号案件审理。审判员  武慧鑫二〇二〇年四月二十三日书记员  孙君丽
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执恢11号 申请执行人欧美林，男，1972年6月28日出生，汉族，户籍登记地湖南省道县，现住广西壮族自治区恭城瑶族自治县滨江苑Ｄ区。 被执行人向耀华，男，1985年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 欧美林与向耀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）桂0332民初135号民事调解书已经发生法律效力。因义务人向耀华未按上述生效法律文书之规定履行全部义务，权利人欧美林向本院申请强制执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，不具备继续执行的条件，故本院于同年11月28日作出（2016）桂0332执206号执行裁定，终结（2016）桂0332民初135号民事调解书的本次执行程序。2020年3月26日，申请执行人欧美林向本院提出恢复执行申请，要求被执行人向耀华履行如下义务：1、偿还申请执行人借款27000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（即自2016年3月29日起以借款本金27000元为基数，按日利率万分之一点七五计算至全部债务清偿之日止）；3、负担本案执行费306元。本院依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人欧美林与被执行人向耀华于2020年4月21日自行达成如下和解协议：1、申请执行人欧美林同意被执行人向耀华分两期偿还借款本金27000元（即于2020年4月21日偿还1万元，于2021年4月30日前一次性偿还17000元）；2、申请执行人欧美林自愿放弃在本案中的其他执行请求；3、若被执行人向耀华未按照上述第一、二项之约定履行还款义务，则申请执行人欧美林申请执行法院按照（2016）桂0332民初135号民事调解书的规定恢复执行。随后，被执行人向耀华当场通过微信支付方式偿还申请执行人欧美林1万元，并向本院缴纳案件执行费306元。申请执行人欧美林遂以双方已自行达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人以双方已自行达成和解协议为由向本院撤回执行申请，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2016）桂0332民初135号民事调解书的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议提起诉讼，但和解协议已履行的部分应当扣除；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄通宇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 唐英杰 书 记 员 俸 静 本裁定书适用的相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初425号原告：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，系该村村主任。委托诉讼代理人：龚保顺，系该村委会文书。委托诉讼代理人：刘芝彬，系义县司法局大榆树堡司法所工作人员。被告：左可新，男，1984年9月20日出生，满族，农民，住义县。原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会诉被告左可新排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人龚保顺、刘芝彬及被告左可新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告排除妨碍；2、请求判决被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在原告集体林地内抢占地块，栽种树木，给原告整体植树规划带来不便，延误春季植树绿化工程，经多次劝说无果。被告左可新辩称：有林地承包费收据，尚在承包期内，未侵害原告权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了协议书，承包费收据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证，对有争议的证据及案件事实本院认定如下：原、被告于2001年签订集体山林承包合同，原告将本村地名为果园地2.7亩承包给被告，承包期限20年。2012年3月14日，原告收取被告该承包地块续包10年的承包费，期限自2021年至2030年末。2019年4月24日，原、被告自愿达成协议，约定被告自愿放弃林地承包使用权，原告退还被告承包费及利息。2020年3、4月，原告欲整体育林时遭被告抢栽树木。本院认为，原、被告协商一致，可以解除合同。原、被告签订协议书约定被告放弃林地承包使用权，原告退回原承包费及利息，双方权利义务终止，被告不再享有原林地的承包经营权，现被告在原告所有的村集体林地种植树木，侵害了原告的合法权益，被告应立即停止侵害，排除妨碍。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（一）、（二）项之规定，判决如下：被告左可新停止侵害，排除妨碍，不得阻碍原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会对被告原承包林地的经营。案件受理费人民币100元，减半收取50元由被告左可新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年四月十五日法官助理孙岩书记员沈雪
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1345号 付某、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司： 本院执行的付某申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周旭东
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初7398号原告：余娇，女，1995年6月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：张治刚，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：邵雄伟，男，1995年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告余娇与被告邵雄伟交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余娇的委托诉讼代理人张治刚到庭参加诉讼，被告邵雄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余娇向本院提出诉讼请求：要求判决被告邵雄伟支付原告交通事故赔偿款25000元。事实和理由：原告与被告原系恋爱关系。2017年10月5日11时25分许，原告乘坐被告驾驶的无牌小轿车与张勇平驾驶的渝XXXX号大客车发生了交通事故，造成原告受伤。经认定，张勇平承担事故的主要责任，被告承担次要责任。原告受伤后，产生了医疗费、误工费等费用，因二人关系特殊，原告起诉张勇平时未起诉被告，后来确定了被告的赔偿金额后，原、被进行了结算，除被告垫付的医疗费外，被告还应赔偿原告25000元，被告向原告出具了一张25000元的欠条。到期后被告未支付原告任何欠款。被告邵雄伟未作答辩。原告余娇围绕诉讼请求提交的欠条、民事判决书等证据客观真实，本院予以确认。被告邵雄伟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年10月5日11时25分许，原告余娇乘坐被告邵雄伟驾驶的无牌小轿车与案外人张勇平驾驶的渝XXXX号大型客车发生碰撞，导致原告等人受伤、两车部分损坏的交通事故。经认定，被告承担此次事故的次要责任、张勇平承担事故的主要责任。2018年1月2日，原告起诉张勇平等人要求赔偿，同年7月11日，本院作出（2018）渝0115民初52号民事判决书。同年9月8日，原、被告就赔偿金额进行了结算，被告共应赔偿原告52000余元，除去被告已经垫付的医疗费26000余元外，被告还应赔偿原告25000元。当日，被告向原告出具了一张欠条，载明：“今欠余娇25000元整（贰万伍仟圆整），定于2019年9月8日偿还，无利息。”被告自出具欠条至今未向原告偿还任何欠款。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命或健康的，应当承担侵权责任。原、被告就赔偿金额进行结算的行为未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按照欠条上的约定履行，被告承诺在2019年9月8日偿还原告赔偿款25000元，但至今未还，故原告要求被告支付赔偿款25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵雄伟于本判决生效后五日内支付原告余娇赔偿款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告邵雄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  马 丽人民陪审员  李小军人民陪审员  罗瑶星二〇二〇年四月七日书 记 员  陈潮竟
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与白某的（2020）浙0206执恢154号引诱、容留、介绍卖淫罪一案，被执行人白某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月十五日