wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2110号 申请执行人程增武，男，1972年7月11日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 被执行人陈智勇，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 关于申请执行人程增武与被执行人陈智勇民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初633号判决书已发生法律效力。申请执行人程增武于2019年10月09日向本院申请执行，要求被执行人陈智勇支付执行款2000000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈智勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈智勇有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈智勇有其他可供执行的财产。申请执行人程增武向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈智勇目前无财产可供执行，申请执行人程增武亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2110号案终结本次执行程序。申请执行人程增武今后若发现被执行人陈智勇有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈             硕
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢178号 李和林与济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院（2012）历城民初字第1294号民事判决书已经发生法律效力。因济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，李和林向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2012）历城民初字第1294号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初580号原告：尹义省,男,1963年4月19日出生,汉族，现住东营市垦利区。被告：东营市垦利区永安镇人民政府，住所地东营市垦利区经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人:任方旭,镇长。原告尹义省与被告东营市垦利区永安镇人民政府建设工程合同纠纷在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理；但原告尹义省在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹义省撤诉处理。审 判 员  周乃信人民陪审员  王乃昌人民陪审员  王跃珍二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张海涛
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初119号 原告：南昌开元新塑包装有限公司。 法定代表人：黎原，男，1975年9月27日出生，汉族，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江力文，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张强卿，江西求正沃德律师事务所实习律师。 被告：上饶市狄芬妮陶瓷有限公司。 法定代表人：甘文斌，该公司总经理。 原告南昌开元新塑包装有限公司（以下简称：开元公司）与被告上饶市狄芬妮陶瓷有限公司（以下简称：狄芬妮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开元公司法定代表人黎原及其委托诉讼代理人江力文、张强卿到庭参加诉讼，被告狄芬妮公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告开元公司向本院提出诉讼请求：1、终止原被告双方于2019年4月12日签订的《购销合同》；2、判令被告支付货款人民币32791元及逾期付款违约金（违约金按人民银行同期贷款利率计，从2019年10月1日起至付清日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，原被告双方签订了《购销合同》，约定：由原告向被告提供包装用打包带，合同总金额以实际发生金额计算，付款方式为：压一批货（金额不超过3万元），送下一批货付清上一批货款。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务。从2019年4月11日起至2019年5月17日止，原告向被告供货6次，被告支付了部分货款。截止2019年9月30日，被告尚欠原告货款32791元未付。原告多次催讨均无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告狄芬妮公司向本院提交书面答辩状一份，其答辩意见如下：一、被告从未与原告签订《购销合同》，其以买卖合同纠纷为由提起诉讼没有事实依据；二、被告未收到原告公司诉求的打包带，原告没有事实依据支持诉讼主张。 原告开元公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经核对证据原件并结合庭审，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。被告狄芬妮公司未提供任何证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证等诉讼权利。 本院经审理查明事实如下：2019年4月12日，原告开元公司与被告狄芬妮公司签订了《购销合同》，合同期为一年，双方约定由原告提供打包带给被告使用，价格及数量随行就市，以实际发生金额为合同总金额。合同载明：“付款方式：压一批货款（金额不超过3万元），送下一批货付清上一批货款。”“需方有责任在双方约定的时间内付款，如未及时付款供方可单方面取消合同，停止发货。所欠余款在当月付清。”合同还对解决纠纷的管辖法院及其他事项进行了约定。合同签订后，原告开元公司按照合同约定履行了供货义务，共向被告狄芬妮公司提供了6次红色打包带。经核算，原告供货的总价款为166044元，原告自认扣除退货款及让利35053元，被告已支付货款98200元，被告尚欠原告货款总额为32791元。 本院认为，开元公司与狄芬妮公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行合同义务。开元公司已按合同约定履行了供货义务，但买受人狄芬妮公司未及时履行货款给付义务，其行为已构成违约，按照合同约定，供方可单方面取消合同，故本院对原告请求判令终止原被告双方于2019年4月12日签订的《购销合同》的诉求依法予以支持。对于原告要求被告支付货款32791元的诉讼请求，有原告提交的供货清单及银行流水等证据予以佐证，故对原告的该项诉求本院依法予以支持。关于逾期付款违约金，因原被告双方在合同中有明确规定，被告未按合同履行义务已构成违约，依法应当负担违约责任，故对于该项诉讼请求本院依法予以支持，但应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。至于被告提出的其与原告没有签订合同、未收到打包带的抗辩意见，与事实不符，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告南昌开元新塑包装有限公司与被告上饶市狄芬妮陶瓷有限公司于2019年4月12日签订的《购销合同》； 二、被告上饶市狄芬妮陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告南昌开元新塑包装有限公司支付货款32791元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以32791元为基数，支付自2019年10月1日起至付清日止的违约金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取310元，由被告上饶市狄芬妮陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  汤三根 二〇二〇年四月八日 书记员  邹欣彦
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执33号申请执行人：谭本荣，男，1962年1月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：王立新，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭本荣与被执行人王立新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2821号民事调解书已经发生法律效力，执行中，申请执行人谭本荣自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执33号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年四月二十二日书记员  辛宗惠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1481号之一申请执行人：郭培训，男，1950年11月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张宪敬，男，1958年11月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：孟春香，女，1956年4月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行郭培训与被告张宪敬、孟春香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宪敬、孟春香名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宪敬、孟春香名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月二十五日书记员  赵 博
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1148号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：吴信华，男，1972年3月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告吴信华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万志红到庭参加诉讼。被告吴信华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币56.747.73元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年12月31日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2016年11月21日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：爱驾卡；信用卡卡号：62×××59。三、截至2019年12月31日，信用卡欠费情况：1、本金：54,174.20元；2、利息：894.91元；3、还款违约金：1,678.62元；裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉请予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告吴信华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴信华于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金54,174.20元、利息894.91元（上述款项计至2019年12月31日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,219元，减半收取609.5元，由被告吴信华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十二日法官助理朱颖书记员张妍
四川省内江市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）川1002行初14号原告唐纪华，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托代理人姚朝云，内江市东兴区白合法律服务所法律工作者。被告内江市人力资源和社会保障局，住所地,内江市市中区翔龙山报社路82号。法定代表人陈昭学，局长。第三人四川拉非克建筑劳务有限公司，住所地，成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦9楼8号。法定代表人彭峰。本院于2020年4月8日受理原告唐纪华不服被告内江市人力资源和社会保障局、第三人四川拉非克建筑劳务有限公司劳动和社会保障行政确认一案后，原告唐纪华于2020年4月24日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐纪华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告唐纪华撤回对被告内江市人力资源和社会保障局、第三人四川拉非克建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐纪华承担。审 判 长  韩小利人民陪审员  闻永凤人民陪审员  巩 固二〇二〇年四月二十四日书 记 员  魏 丹
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初686号 原告:陈容容，女，1989年10月17日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住西昌市。 委托诉讼代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:窦刚，男，1968年1月22日出生，彝族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：唐萍，女，1970年3月18日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 原告陈容容与被告窦刚、唐萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈容容及其委托诉讼代理人洪峰、被告窦刚、唐萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈容容向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告继续履行《房屋买卖合同》，办理房屋过户手续；2、判令被告承担逾期办理房屋过户手续违约责任，自原告起诉之日，以已付房款700800元，按中国人民银行同期贷款利率计算至房屋过户手续办理完毕之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，被告将位于会理县民政局院内Ａ幢一楼右端户现房出售给原告。合同签订后，原告向被告支付购房款700800元，剩余50000元双方约定在会理县民政局办理房屋合同更名后支付。原告要求被告在会理县民政局办理房屋合同更名，并办理房屋过户手续，但被告一直拖延不予办理，已构成违约。 原告陈容容为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、《房屋买卖合同》复印件1份； 2、集资建房款收据复印件3张； 3、银行转账付款记录复印件2张； 4、微信聊天记录打印件3张； 5、调解委员会告知书复印件1张。 被告对原告的1、2、3、5号证据无异议，对4号证据有异议，认为微信聊天记录不完整。 被告辩称，2019年7月8日，双方签订《房屋买卖合同》，房款总价750800元，合同生效120日内付清全部房款，答辩人在收到全部房款1日内将房屋交付被答辩人。答辩人提前将房屋和购房凭证交给了被答辩人，被答辩人无理由拒绝支付剩余房款5万元。经司法所调解，双方未达成一致意见。被答辩人不履行合同，应承担违约责任。在签订《房屋买卖合同》时已明确告知被答辩人，该房屋属单位职工集资建房，房产证民政局正在协调办理中，关于产权登记过户等事项在合同中已明确约定，因此不存在现在办理房屋过户手续的要求。被答辩人提出的要求属于无理要求。被答辩人未付清房款，自己要求被答辩人承担违约责任。 被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年被告窦刚、唐萍购买了会理县民政局分配给职工张武的集资房，该房屋位于会理县民政局院内Ａ幢一楼，建筑面积约153平方米，该房屋一直未办理产权证书。2019年6月24日，原被告达成口头购房意向后原告陈容容向被告支付了50800元，2019年7月8日，被告窦刚、唐萍与原告陈容容签订《房屋买卖合同》，被告窦刚、唐萍将该房屋以750800元的价格出售给原告陈容容，合同第六条约定“关于产权登记的约定1、双方约定，乙方在付清房款后，甲方将原始购房凭证叁张一次性交给乙方。2、乙方在办理产权登记时，甲方应予协助配合，办证所需一切费用由乙方自行承担。如出现房屋产权无法一次性办理到乙方的情况，需要先行办理到甲方的费用由甲方承担，后续变更登记到乙方的一切费用（包括甲方税费）均须乙方自行承担。”从2019年6月24日至2019年10月6日，原告陈容容共计向被告支付了房款700800元，剩余50000元至今未付。双方为支付购房尾款及办理产权证发生争议，于2019年12月4日经会理县民主巷社区人民调解委员会调解无法达成一致意见。会理县民政局集资建房的该幢房屋至今所有住户均未办理到产权证书。 本院认为，双方订立的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容也未违反法律、行政法规的强制规定，双方订立的房屋买卖合同合法有效，原告要求被告继续履行合同，本院依法予以支持。原告要求被告办理房屋过户手续及承担逾期办理房屋过户手续的违约责任。在双方签订的《房屋买卖合同》中并未约定办理房屋过户手续的时间，只约定了被告应协助配合原告办理产权登记，所以不存在被告逾期违约的事实。双方合同中未约定办理产权登记的具体时间，应当依据《中华人民共和国合同法》第六十二条和本案的实际情况确定办理过户登记的时间。由于双方交易的是单位集资房而不是商品房，办理房屋过户手续的行为并非被告单独就可以完成，需要原被告双方的配合以及集资房单位和产权登记部门等相关部门在法律政策许可的条件下办理登记手续。被告配合原告办理过户手续要在上述条件成就时才可以办理过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告窦刚、唐萍继续履行《房屋买卖合同》，被告窦刚、唐萍于会理县民政局院内Ａ幢住房办理到第一本不动产权证后一个月内配合原告陈容容办理房屋不动产权登记过户手续； 二、驳回原告陈容容的其他诉讼请求。 案件受理费人民币10808元，减半收取计5404元，由原告陈容容负担2702元，被告窦刚、唐萍负担2702。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  黄正江 二〇二〇年四月二十九日 书记员  周婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初208号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人廖秀雄，男，1983年11月6日生，公民身份证号×××，汉族，大专，无业，户籍所在地浙江省衢州市，住新疆察布查尔县。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月14日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］1161号起诉书指控被告人廖秀雄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派代理检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人廖秀雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年9月6日22时54分许，被告人廖秀雄酒后驾驶×××号小型普通客车，由察布查尔县果尔敏东街绿岛小区行驶至伊宁市伊犁河二桥检查站时被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人廖秀雄血液样本中检出乙醇成分，其含量为161.52mg/100ml。 被告人廖秀雄对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议，希望从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的物证车辆照片，被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，证人江某的证言，被告人廖秀雄的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2019）微鉴字第2385号司法鉴定意见、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖秀雄醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以确认。被告人廖秀雄归案后能够如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚，具结悔过，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖秀雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  邓泽华 二〇二〇年四月二十四日 书  记  员  陈 晨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初5812号之三原告：吴海生，男。被告：吴振国，男。被告：孟玉玲，女。原告吴海生与被告吴振国、孟玉玲房屋买卖合同纠纷一案，原告吴海生于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吴海生承担。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年四月十五日法官助理赵金凤书记员丁玉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1113号之一 申请执行人：四川同创南天酒店用品有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：潘高云，该公司董事长。 被执行人：李大勇，男，1968年3月7日出生，汉族，住四川省三台县。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人四川同创南天酒店用品有限公司申请执行李大勇的(2019)川0703民初9888号民事判决书一案，确认由李大勇向四川同创南天酒店用品有限公司支付货款20万元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，冻结了被执行人李大勇银行存款及网络资金，因控制金额过低且申请执行人放弃领取该冻结款，故未予扣划。此外未查到被执行人李大勇有其他可供执行财产。本院对李大勇进行了传唤，其未到本院接受调查询问。经本院执行，截至2020年4月30日已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人李大勇纳入限制高消费名单并通过短信方式告知申请执行人执行情况，通知其将终结本案本次执行程序，其表示同意。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初9888号民事判决书确定的义务。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年四月三十日 书记员 彭文军
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执710号之四申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，统一社会信用代码，住所地菏泽市中华东路。代表人：邵新宇，行长。被执行人：山东菏泽鲁源动力机械有限公司，统一社会信用代码，住所地菏泽市牡丹区。法定代表人：张兰云，该公司经理。被执行人：王文向，男，1971年10月20日出生，公民身份号码，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张兰云，女，1971年11月25日出生，公民身份号码，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：姜占宾，男，1987年4月29日出生，公民身份号码，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：何焕春，女，1986年11月13日出生，公民身份号码，汉族，居民，住菏泽市。本院在执行中国银行股份有限公司菏泽分行与山东菏泽鲁源动力机械有限公司、王文向、张兰云、姜占宾、何焕春金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兰云在青岛银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 浩
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初631号申请人：吴亚玲，女，1990年8月18日出生，汉族，住咸丰县，委托诉讼代理人：李峰，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈腾，湖北荆南律师事务所律师。被申请人：段云普，男，1987年6月18日出生，汉族，住咸丰县，申请人吴亚玲与被申请人段云普民间借贷纠纷一案，申请人吴亚玲于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人段云普的住房公积金6万元范围以内进行保全。申请人吴亚玲以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结段云普的住房公积金6万元，期限为12个月。案件申请费620元，由吴亚玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田甜二〇二〇年四月二十六日书记员  谢璐
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初77号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人钱红伟，男，1987年1月14日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，无业，住云南省曲靖市陆良县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月23日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人钱红伟犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年4月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员江雷出庭支持公诉，被告人钱红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2018年1月至3月期间，被告人钱红伟隐瞒其已从保险公司离职一事，并以帮客户办理车辆保险收取投保费用为由，从被害人王某、马某、唐某等多人处骗得人民币共计57030元，后将上述赃款用于个人开支。2019年11月23日，被告人钱红伟经民警电话通知后主动到云南省曲靖市陆良县岔河派出所投案。案发后，钱红伟家属已代为退赔全部赃款。公诉机关认为，被告人钱红伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人钱红伟如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。为此，公诉机关向法庭提交了书证户口证明、破案经过、到案经过、微信转账记录、微信聊天记录、银行个人账户对账单、账户主体查询详情、证明，被害人张某1、李某、祝某、张某2、马某、唐某、徐某、王某、冯某的陈述，被告人钱红伟的供述，辨认笔录，视听资料讯问录像等证据。被告人钱红伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。本院认为，被告人钱红伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱红伟到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人钱红伟积极退赔被害人全部损失，酌情予以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱红伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日至2020年11月22日；罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年四月八日代书记员 王丹薇??
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1229号 原告：周仁山，男，1961年12月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：张月彩，女，1948年1月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告周仁山与被告张月彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仁山到庭参加诉讼，被告张月彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告两笔借款本金共计100,000元，利息90,000元（从2015年2月15日按月息1.5分计算至2020年2月15日止），本息合计190,000元，并自2020年2月16日起按月息1.5分计算利息至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年2月15日，被告因资金周转向原告借款100,000元，并出具借条，约定利息按月息1.5分计算。后经原告催取，被告以种种理由推诿，至今未归还本金及利息。 被告张月彩庭前未作书面答辩，也未提交反驳证据。 本院经审理认定事实如下：被告以做工程需要资金为由向原告借款，原告分两笔共借给被告100,000元。借款后，被告于2015年2月15日向原告出具《借条》一份，明确借款本金为100,000元，并约定按月息1.5分计付利息。出具《借条》后，经原告催取，被告至今未归还本金，也未支付利息。 本院认为，被告向原告借款后出具了借款借据，原、被告因借款而形成的债权债务关系明确，本院应予以确认。由于未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告在合理期限未履行还款义务，对本案的发生应当承担全部责任。被告自愿向原告出具借据，认可借款金额，因被告未提交证据证明出具借据后已全部或部分归还本金，故原告请求被告归还借款本金，符合法律规定，依法予以支持。原、被告对借款利息作出了明确的约定，故原告要求被告按约支付利息的诉请，符合事实与法律，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张月彩在本判决生效后立即归还原告周仁山借款本金100,000元，利息90,000元（从2015年2月15日按月利率1.5%计算至2020年2月15日止），本息合计190,000元。并支付自2020年2月16日起以借款本金100,000元为基数按月利率1.5%计算至本息还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告张月彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  吴云杰 二〇二〇年四月十日 书记员  陈丽丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10798号 原告：周伟，男，1987年12月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市丰都县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈国娟，女，1967年9月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 原告周伟诉被告陈国娟买卖合同纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员鲁国强独任审理，后因用其他方式无法送达法律文书，依法转为普通程序，并组成了由审判员鲁国强担任审判长，审判员钱丹琳、人民陪审员陈君芬参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理，原告周伟到庭参加诉讼，被告陈国娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款4405元。事实与理由：2017年1月11日至同年1月25日期间，被告陆续从原告处购买排毒贴、骨健宝等保健产品，经结算合计人民币4405元，当时被告以近期资金紧张为由要求原告给予几天的宽限期，原告也表示同意，但自被告用完产品后仍未支付货款，经原告多次催讨，被告总是借故未付，遂成讼。现原告为维护自己合法权益起诉要求依法判决。 被告陈国娟未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了2017年1月11日至同年1月25日期间由被告签字确认的保健食品销售记录1份及原告与被告的微信聊天记录截图1页，用以证明2017年1月11日至同年1月25日间原告销售给被告陈国娟保健食品计货款4405元的事实。 被告未到庭应诉，亦未对原告所举证据和陈述发表质证意见。 针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举的保健食品销售记录1份，证据来源清楚，形式完备，且与案件具有关联性，被告又放弃抗辩，应认定真实可信，可作为认定本案事实的依据。原告所举的原告与被告的微信聊天记录截图1页，因原告未能展示原始载体，仅供参考。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有2017年1月11日至同年1月25日间的保健食品销售记录1份，载明了陈国娟分4次向原告购买排毒贴等保健品，共计货款4405元。销售记录有“陈国娟”的签名字样。现原告持上述销售记录要求被告付款未成，故成讼。 本院认为，本案双方买卖关系有销售记录载明“排毒贴”等字样为证，可以认定。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效。现原告所持的销售记录形式上有被告的签名，故被告陈国娟应对销售记录上其所认欠的货款负清偿之责。原告诉请被告陈国娟付清欠款有据可依，应予支持。被告未到庭应诉，由此可能引起不利的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告陈国娟应在本判决生效后十日内支付给原告周伟货款4405元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈国娟负担，限在本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  鲁国强 审 判 员  钱丹琳 人民陪审员  陈君芬 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执168号之一 申请执行人毛应龙，男，1961年9月7日出生，汉族，住所地为南城县， 被执行人邱银书，男，1964年1月21日出生，汉族，住所地为南城县， 被执行人邓凤仙，女，1964年4月4日出生，汉族，住所地为南城县， 毛应龙与被执行人邱银书、邓凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日冻结了邱银书、邓凤仙的银行账户，现申请人撤回对本案的执行，本院予以准许，并同意对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人邱银书、邓凤仙银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 严如黛
临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执179号 樊某某 本院于2020年01月16日立案执行申请人宁某某申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十六日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初494号原告：张某，男，1974年5月20日生，汉族，户籍地河南省光山县。被告：李某某，男，1972年10月27日生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告张某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张某诉称：2012年5月15日被告李某某因资金紧张向原告张某借款120000元，后经多次催要至今分文未付，故诉至法院。具状起诉请求：一、依法判令被告李某某偿还原告张某120000元；二、由被告承担诉讼费用。被告李某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告现户籍所在地和经常居住地为辽宁省××区××号××单元××号，并提供其身份证、户口本复印件予以证实，申请将本案移送辽宁省辽阳市白塔区人民法院审理。本院经审查认为：通过被告李某某提供的户口簿显示：被告李某某的户籍已于2010年3月29日自河南省光山县迁入辽宁省××区。在双方借款行为形成前后的期间内，被告李某某作为接收货币一方，其户籍及居住地均在辽宁省××区，故辽宁省××区应视为被告李某某的经常居住地，故本案依法应由辽宁省辽阳市白塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：被告李某某对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省辽阳市白塔区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二〇年四月十六日书记员  李曙光
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1308号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司），住所地徐州市。法定代表人：**，该公司董事长。被执行人：王洋，男，1982年10月30日生，汉族，住山西省运城市贺村铺村西区（丙）。被执行人：支云，女，1983年11月3日生，汉族，住山西省运城市。申请执行人徐工租赁公司与被执行人王洋、支云融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2016）苏0303民初4382号民事判决书。因被执行人未按裁决书履行义务，申请执行人申请强制执行，徐州市云龙区人民法院立案受理，案号为（2019）苏0303执2079号。2019年10月24日，本院将该案提级执行。执行过程中，本院于2019年10月30日分别通过“总对总”、“点对点”系统，依法查询了被执行人王洋、支云的银行存款、车辆登记、不动产和工商股权情况，冻结王洋银行账户4个共计存款319.29元、支云银行账户2个共计存款603.06元。此外未发现有其他可供执行的财产线索。2019年11月20日，本院到山西省查询王洋、支云的财产情况，经查明，该2人名下在太原市无不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回函、徐州市云龙区人民法院随案移送卷宗等证据材料证实。2020年3月27日，本院再次对被执行人王洋、支云发起“总对总”查控，未发现有可供执行的财产线索。同时，对该2人采取了限制高消费措施。本案执行标的金额为270万元，未能执行到位。本院将以上执行情况及相关调查结果告知申请执行人江苏徐工租赁公司，申请执行人认可本院调查结果和执行措施，认为当前正值新冠××疫情防控期间，不宜采取强制执行措施，同意先终结本次执行程序，待疫情结束或缓解之后，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，同时符合善意文明执行的要求。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0303民初4382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务、发现被执行人有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红卫审判员  单 鑫审判员  王幸生二〇二〇年四月二十日书记员  王 莉
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初776号原告:张星尧，女，2001年5月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：赵栋梁，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:马上谕,男，2002年10月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告:马修海,男，1963年11月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系被告马上谕父亲。被告:刘琦,女，1973年2月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系被告马上谕母亲。原告张星尧与被告马上谕、马修海、刘琦追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张星尧于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张星尧撤诉。案件受理费已减半收取110元，由原告张星尧负担。审判员 马 宁二〇二〇年四月二十日书记员 李彦彦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初5232号 原告:靳新兵，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省项城市范集乡张楼村自然村。 被告:熊新义，男，1968年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县沙河店镇大李庄村委东北组。 原告靳新兵与被告熊新义租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告靳新兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告靳新兵撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年四月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 **汐
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执453号之一申请执行人商城县再就业小额信用担保中心，法定代表人：周锴。被执行人黄治军，男，1972年10月10日生，汉族，住商城县。被执行人杨逆帆，女，1986年10月7日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人商城县再就业小额信用担保中心与被执行人黄治军、杨逆帆追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解并自愿撤回执行申请，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2018）豫1524民初713号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年四月二十三日书记员  王修成
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0406民初1969号原告：代朝贺，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张成全，男，1967年11月14日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告代朝贺与被告张成全买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代朝贺到庭参加诉讼，被告张成全经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代朝贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告张成全偿付货款42000元及利息；2、诉讼费用由被告张成全承担。事实和理由：2017年6月份，被告张成全在原告代朝贺处收西瓜，后被告张成全偷偷走了。经多方打听找到被告张成全，被告张成全出具欠条，至今未还。被告张成全未作答辩，亦未提交书面答辩意见。原告代朝贺围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、欠条等证据，经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月份，被告张成全在原告代朝贺住所地并通过原告代朝贺数次从瓜农处收购西瓜，同时通过原告代朝贺向瓜农支付部分货款，尚有部分货款未支付。2017年9月经原告代朝贺催要，被告张成全在芜湖做生意的家中向原告代朝贺出具欠条，内容：“今欠老代西瓜款42000元，欠款人张成全，2017年9月”。后经催要，至今未还。本院认为，原告代朝贺与被告张成全间的买卖合同（口头），权利义务关系明确，原告代朝贺已完成交付义务，且被告张成全亦出具欠条，合法有效。现原告代朝贺要求被告张成全偿付贷款42000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利率亦未约定还款期限，本院认为，应自原告代朝贺起诉之日即2019年10月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算为宜。被告张成全经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，系对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张成全于本判决发生法律效力之日起5日内，偿还原告代朝贺西瓜款42000元及利息（以42000元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告张成全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  高 杨人民陪审员  孙丽华人民陪审员  张瑞科二〇二〇年四月十五日书 记 员  徐世萍
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1187号被执行人：金强，男，朝鲜族，1982年9月24日生，户籍地吉林省延吉市北山街。被执行人金强罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初710号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人金强主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执33号申请执行人杨永超，男，汉族，1988年11月15日生，住修武县。被执行人徐靖靖，男，汉族，1982年5月26日生，住修武县。杨永超申请执行徐靖靖民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初1949号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人徐靖靖在工行河南省焦作中铝支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐靖靖在中国工商银行17×××75账户内存款人民币6841.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜洁二〇二〇年四月九日书记员  李珂
河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2020）冀0227民初60号   原告：付某，女，1983年5月7日出生，汉族，现住迁西县。   原告：代某1，女，2012年2月26日出生，汉族，现住迁西县。   法定代理人：付某，女，系原告代某1母亲,本案原告之一。   委托诉讼代理人：代某2，男，1982年9月16日出生，汉族，现住迁西县，系原告付某丈夫、原告代某1父亲。   被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。   负责人：石合群，男，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。   原告付某、代某1与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安财险广东公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付某、代某1委托诉讼代理人代某2，被告平安财险广东公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告付某、代某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告平安财险广东公司赔偿原告医疗费13135.32元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告付某与原告代某1系母女关系。2018年4月19日，原告通过泛华世纪保险销售服务有限公司为原告代某1在被告公司投保了“意外伤害保险”，保单号：10450061900436242992，保险期间自2018年4月19日0时起至2019年4月18日24时止，保障内容中“平安学生幼儿疾病住院医疗保险”保险金额25000元。2018年8月14日至2018年8月18日，原告代某1因病在天津市儿童医院住院治疗，支出医疗费13135.32元。现原、被告就保险理赔事宜未能达成一致，为维护原告的合法权益，依法诉至法院。   被告平安财险广东公司辩称，原告代某1在被告公司投保了保之力-平安少儿守护卫士保险，包含平安住院医疗费用补偿保险，保险期间为自2018年4月19日0时起至2019年4月18日24时止。在该险种保险条款第六条第（八）项明确约定“因下列原因导致被保险人住院的，保险人不承担给付保险金责任：既往症，保险单载明的等待期满之日前所患疾病（续保除外）；”。本案中，被保险人代某1入院产生医疗费的疾病为慢性扁桃体炎，通过原告提交的病历显示其疾病为三年前开始至今反复发作的陈旧性疾病，属于既往症，按照保险条款约定不属于赔偿责任范围。综上，请求人民法院查明事实依法驳回原告诉讼请求。   原告付某、代某1为证实自己的主张向本院提交以下证据：证1、保险单（电脑打印件）一份，用以证明原告在被告平安财险广东公司投保了案涉保险，其中平安学生幼儿疾病住院医疗保险金额25000元；证2、住院费票据，用以证明原告代某1支出医疗费13135.32元；证3、诊断证明、出院通知单、住院病历，用以证明原告代某1住院治疗情况。经庭审质证，原告提交的证1，被告无异议，本院予以认定并作为本案的定案依据。原告提交的证2、证3，被告对其真实性无异议，但认为病历中明确记载治疗的疾病为慢性扁桃体炎，该疾病为三年前开始至今反复发作的陈旧性疾病，为既往症，不属于保险理赔范围。原告提交的证2、证3，因被告对其真实性无异议，本院对两份证据的真实性予以认定。被告为证实自己的主张，向本院提交平安财险公司平安住院医疗费用补偿保险条款（电脑打印件），用以证明原告住院治疗的疾病属于既往症，不在承保和理赔范围内。经庭审质证，原告对被告提交的证据真实性无异议，但认为原告投保时，没有看到过该份平安保险医疗费用补偿保险条款。因原告对被告证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。   经审理查明，2018年4月16日，原告付某作为投保人以原告代某1为被保险人通过泛华世纪保险销售服务有限公司在被告平安财险广东公司投保了“意外伤害保险”，保单号：10450061900436242992，保险期间自2018年4月19日0时起至2019年4月18日24时止，保障内容中约定险种为“平安学生幼儿疾病住院医疗保险”的保险项目为“疾病住院”，保险金额为25000元。该保单特别约定第5条载明：“疾病住院医疗赔付标准：（1）如被保险人已按少儿医疗保险或学生医疗保险等社会医疗保险或商业保险取得医疗费用补偿，我司在扣除上述费用补偿后90%赔付……”。2018年8月14日至2018年8月18日，原告代某1因病在天津市儿童医院住院治疗，被诊断为：“1、慢性扁桃体炎；2、腺样体肥大……”，原告共支付医疗费20886.19元，其中医保统筹支付7750.87元，个人支付13135.32元。   本院认为，原告付某、代某1与被告平安财险广东公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行自己的权利、义务。被告平安财险广东公司辩称原告代某1所治疗疾病为既往症，不属于保险理赔范围，因原、被告签订的保险合同系被告提供的格式条款，被告未提交证据证明在与原告订立保险合同时，被告就上述免责条款履行了向原告作出提示或明确说明的义务，该免责条款不产生法律效力，本院对被告的抗辩理由不予采纳。原告代某1因住院治疗疾病支出的医疗费除医保支出外个人支出的13135.32元，根据保险合同约定，被告应赔偿原告11821.79元（13135.32元×90%），未超过合同约定的“平安学生幼儿疾病住院医疗保险”25000元的保险赔偿限额，被告应当赔偿原告11821.79元。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告付某、代某1医疗费11821.79元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费130元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 刘艳静   人民陪审员 王凤平   人民陪审员 侯 明     二Ｏ二Ｏ年四月二十六日   书 记 员 武姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初965号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。主要负责人：付永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱彦伟，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司办事员。被告：杜龙龙，男，1981年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在受理原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告杜龙龙物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取（即25元）（原告已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日书  记  员   程玮燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1164号 申请执行人：东莞市嘉美皮革制品有限公司。住所地：广东省东莞市道滘镇南城第三工业区，统一社会信用代码为914419005516911785。 法定代表人：向满春。 委托诉讼代理人：黎凌锋，广东中建合展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周虹君，广东中建合展律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市兴晟辉鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦社区北环路37号之二，统一社会信用代码为91441900MA4W8H0623。 法定代表人：叶覃健。 被执行人：叶明忠，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：叶覃健，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人东莞市嘉美皮革制品有限公司与被执行人东莞市兴晟辉鞋材有限公司、叶覃健、叶明忠买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1972民初14748号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书，被执行人东莞市兴晟辉鞋材有限公司应向申请执行人支付拖欠的货款266621.7元并支付逾期还款利息、被执行人叶明忠对被执行人东莞市兴晟辉鞋材有限公司上述债务承担连带责任，被执行人叶覃健对被执行人东莞市兴晟辉鞋材有限公司上述债务承担连带责任，三被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费2665元。根据申请执行人的申请，本院已于2020年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，被执行人东莞市兴晟辉鞋材有限公司已停止经营，无财产可供执行。本院经多方查找均无法找到被执行人叶覃健、叶明忠的下落。在（2020）粤1972执1156号案执行过程中，本院依法扣划被执行人东莞市兴晟辉鞋材有限公司、叶覃健、叶明忠银行存款35154.66元，根据分配方案，申请执行人可受偿17465.59元，该款项已转付申请执行人。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实三被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现其他可供执行的财产。鉴于三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并采取限制消费措施。申请执行人的剩余债权暂未能得到实现。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院强制执行，被执行人已清偿17465.59元。本案中，三被执行人暂无其它财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  方淑敏 审判员  熊 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄雨冰
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终135号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）柯尊煌，男，2000年9月1日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业,户籍所在地及现住址均为九江市瑞昌市。因涉嫌盗窃罪于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控原审被告人柯尊煌盗窃一案，于2020年1月19日作出(2020)赣0403刑初56号刑事判决,认定原审被告人柯尊煌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人柯尊煌不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人柯尊煌申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人柯尊煌犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人柯尊煌撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人柯尊煌撤回上诉。九江市浔阳区人民法院(2020)赣0403刑初56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年四月十日书记员 慎儒旗
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初144号原告枝江市东江玻璃制品有限公司，住所地枝江市仙女经贸区江汉大道以西。统一社会信用代码91420583795911990B。法定代表人焦璇，总经理。被告陈辉书，男，1968年3月25日出生，苗族，住枝江市。委托诉讼代理人李进才，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权。原告枝江市东江玻璃制品有限公司与被告陈辉书劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年4月17日，原告枝江市东江玻璃制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告枝江市东江玻璃制品有限公司撤诉处理。本案受理费5元，由原告枝江市东江玻璃制品有限公司负担。审判员  闫进峰二〇二〇年四月二十日法官助理谭德铃书记员陈晓玲
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保121号 王猛、侯冬、蒋玉荣： 申请保全人王猛申请执行被保全人侯冬、蒋玉荣民间借贷纠纷一案，请求我院冻结被保全人侯冬、蒋玉荣金融账户存款15000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款已部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2346号 申请执行人：付春贵，男。 被执行人：金仓，男。 被执行人：中启建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路818号，统一社会信用代码：915100005826187158。 法定代表人：张仲云，职位：总经理。 申请执行人付春贵与被执行人金仓、中企建设有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2842号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1858120.8元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月9日、2020年3月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2019年10月16日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、被采取强制措施后，被执行人中企建设有限公司履行了300000元； 五、2020年4月2日与申请执行人进行沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人金仓、中企建设有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 琦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执561号申请人：舒某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区巷口镇。身份证号码：xx。被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区石板镇。身份证号码：xx。本院在执行舒某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人舒某某于2020年4月24日书面向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年四月二十四日书记员 金               鑫
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1881号 原告：万某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：郜某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告万某某（下称原告）与被告郜某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某某到庭参加了诉讼，被告郜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元及利息51333元（从2011年7月31日计算至2015年11月10日，按月息1分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾与其父亲郜某甲在高安市伍桥镇合伙开办了高安市伍桥洋沅精制米厂。2011年7月31日，郜某甲因制米厂需要资金周转向原告借款100000元，并约定利息为月息1分。原告出借款项后，郜某甲一直未向原告还款。2015年11月10日，郜某甲向原告出具借条，并在借条上加盖了制米厂的公章。出具借条后，郜某甲未向原告付款。被告和其父亲郜某甲合伙经营制米厂，郜某甲因为制米厂生产向原告借款，该笔借款应为被告父子及高安市伍桥洋沅精制米厂的共同债务。现郜某甲因病去世，高安市伍桥洋沅精制米厂也已关闭，原告只得向被告要求归还借款。 被告郜某某未提供答辩意见。 经本院审理查明：郜某甲是被告郜某某的父亲。高安市伍桥洋沅精制米厂系1999年11月25日成立的以家庭经营的个体工商户，经营范围为粮食收购、加工、销售，登记的经营者为郜某甲，登记的家庭成员为郜某甲和被告郜某某。2018年6月29日，高安市伍桥洋沅精制米厂经高安市市场和质量监督管理局核准注销。2011年7月31日，郜某甲因高安市伍桥洋沅精制米厂生产、经营需要向原告借款100000元，约定利息按月利率1%计算，原告通过江西省农村信用社转账的方式向郜某甲交付了借款。2015年11月10日，原告与郜某甲进行了结算，因高安市伍桥洋沅精制米厂无力经营，双方约定此后不再计算利息。为此，郜某甲向原告出具了借条一张，载明：“今借到万某某现金壹拾万元整。2011年7月31日-2015年11月10日。（2011年7月31日-2015年利息壹分）郜某甲。”郜某甲在借款人处签字，高安市伍桥洋沅精制米厂在借款人处加盖了公章。在出具借条后，郜某甲未归还分文借款。2019年农历年底，郜某甲因病去世。经计算，郜某甲、高安市伍桥洋沅精制米厂尚欠原告借款本金100000元及利息51333元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条一张、（2019）赣0983民初757号民事判决书一份等证据在卷佐证。 本院认为：公民之间合法的借贷受法律保护。郜某甲因高安市伍桥洋沅精制米厂所需向原告借款，原告出借款项后，郜某甲和高安市伍桥洋沅精制米厂向原告出具了借条，因此原告与郜某甲、高安市伍桥洋沅精制米厂之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的郜某甲、高安市伍桥洋沅精制米厂应当履行归还借款本金及利息的义务。高安市伍桥洋沅精制米厂系郜某甲家庭经营的个体工商户，该个体工商户已被注销。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的以家庭财产承担。”高安市伍桥洋沅精制米厂登记为家庭经营，登记的家庭成员为郜某甲和被告郜某某，可以认定郜某甲和被告郜某某共同经营高安市伍桥洋沅精制米厂，故高安市伍桥洋沅精制米厂在经营期间所欠原告的借款应由郜某甲和被告郜某某共同偿还。现郜某甲已去世，故原告要求被告郜某某承担归还借款本金100000元及利息51333元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郜某某于本判决生效之日起十五日内归还原告万某某借款本金100000元及利息51333元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3327元，减半收取1663.5元，由被告郜某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 莉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执1014号 申请执行人王海花，女，1975年01月30日出生，汉族，住山东省淄博市。 被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区冰克路500号8层830室。 法定代表人：邬中伟，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字（2019）第394号仲裁调解书，责令被执行人履行该仲裁调解书确定的法律义务，但被执行人未按仲裁调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人国际贸易（上海）有限公司在银行（或其他金融机构）的存款17755.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  耿佳玉
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执325号申请执行人：李水林，女，汉族，1991年9月8日出生，住湖南省株洲县。被执行人：何卫国，男，汉族，1983年2月7日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人李水林与被执行人何卫国离婚纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2018）湘0211民初412号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李水林于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人何卫国短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无财产可供执行。本院查询执行人名下无房产信息情况。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人何卫国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月27日本院限制被执行人高消费。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为1.47万元，尚有1.47万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年四月二十八日书记员 杨博雄
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初1254号原告（案外人）：孔令玉，男，1969年5月22日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。原告（案外人）：张宇，男，1993年8月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告（案外人）：闫照栋，男，1972年10月21日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。三原告共同委托诉讼代理人：王逸清，山东两仪律师事务所律师。被告（申请执行人）:李香勋，男，1957年4月10日出生，汉族，居民，住曹县。委托诉讼代理人：孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。第三人（被执行人）：菏泽市北城建筑工程公司，住所地菏泽市康庄西路39号，统一社会信用代码913717021688946344。法定代表人：张永振，经理。第三人（被执行人）：董喜忠，男，1963年5月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在审理原告孔令玉、张宇、闫照栋与被告李香勋，第三人菏泽市北城建筑工程公司、董喜忠案外人执行异议纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔令玉、张宇、闫照栋撤回起诉；案件受理费减半收取11420元，由原告孔令玉、张宇、闫照栋负担。审 判 长  王景芝人民陪审员  刘爱玲人民陪审员  汤玉生二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王 擘
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初709号原告：王昌贺，男，1974年5月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：丁兵你，男，1966年3月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：丁成飞，男，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告王昌贺与被告丁兵你、丁成飞劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王昌贺到庭参加诉讼，被告丁兵你、丁成飞经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王昌贺向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即付清所欠原告劳务费4500元，并从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清之日止；2、由被告承担本案诉讼等全部费用。事实与理由:被告丁兵你与丁成飞系父子关系，2018年11月，原告经他人介绍，由丁兵你安排到丁成飞家贴磁砖，双方商量劳务费共计4500元，后原告提供贴瓷砖服务，但二被告拒不付钱，鉴此，原告认为：被告丁兵你安排原告提供劳务，被告丁成飞系劳务接受方，故二被告应承担共同清偿责任，故此起诉，恳请人民法院依法判决。被告丁兵你、丁成飞未答辩。本院经审理认定事实如下：被告丁兵你与丁成飞系父子关系，2018年11月，原告经他人介绍，由丁兵你安排到丁成飞家贴磁砖，后原告提供劳务。因被告拒不付款，原告与被告丁兵你产生争执，2020年1月8日18时33分，铜陵市公安局石城路派出所接警，出警记录载明：经介绍，王昌贺到丁兵你家贴瓷砖，承诺费用4500元，共干了十几天，现王昌贺向丁兵你要钱，丁兵你称将钱给了王库平，王库平称未收到任何钱，在派出所调解不成。原告王昌贺向丁成飞要款亦无果。上述事实，有身份证复印件、接处警情况登记表、证人证言、当事人陈述等，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告王昌贺与丁兵你洽谈，为被告丁成飞提供劳务，双方形成劳务合同关系；双方确定劳务费用后，被告丁成飞未履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告丁兵你与丁成飞系父子关系，丁兵你为丁成飞房屋装修，与原告协商的代理行为，原告认可，且被告丁成飞未提出反对，该代理行为有效，原告请求丁成飞付款，合法有据，予以支持，但要求丁兵你承担责任没有事实和法律依据，不予采纳；被告丁兵你、丁成飞经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告丁成飞于本判决生效之日起五日内支付原告王昌贺货款4500元及利息（从2020年1月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至劳务费付清之日止）；二、驳回原告王昌贺的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告丁成飞承担。本判决为终审判决。审判员  俞金文二〇二〇年四月九日书记员  崔 俊附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3366号 申请执行人：陈迪霞,女,1982年*月*日出生,汉族,住陕西省平利县。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人陈迪霞与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人陈迪霞退赔违法所得279元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  张倩倩
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执4607号被申请执行人：陈宝柱，男，1975年6月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行陈宝柱罚金纠纷一案中，本院依照（2017）内2223刑初384号刑事判决书执行，被申请执行人陈宝柱应支付案款：10000元。法院受理执行案件后，于2019年11月6日邮寄向被执行人陈宝柱送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月28日将被执行人陈宝柱限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人陈宝柱在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6229760020200496708，账户内有存款：10.19元，没有车辆登记信息。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到房产登记信息。被执行人陈宝柱所在村扎赉特旗阿拉达尔土苏木巴雅嘎查委会证明：其在村上没有任何财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年四月二十七日书记员 : 于 洋
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保52号 申请人陈某，女，1982年05月09日生，汉族，现住泗洪县。 被申请人山东房地产开发有限公司，住所地山东省泗水县泗河办。统一社会信用代码913708316996XXXX。 法定代表人：陈某某，总经理。 申请人陈某与被申请人山东房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人山东房地产开发有限公司名下金域中央项目房产，保全标的420万元，申请人已用中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封登记在山东房地产开发有限公司名下金域中央项目房产A区20号楼1-124、1-125、1-126、1-127、1-128、1-129，A区15号楼1-1702、1-1703，A区18号楼1-1701，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二〇年四月十七日 法官助理 王大鹏 书 记 员 张传芳
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1546号原告：深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城一期精品交易5区B-3B4-16室，统一社会信用代码91340100070932292K。法定代表人：张文鸿，总经理。委托诉讼代理人：张海兵，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系公司员工。被告：何本芳，女，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司与何本芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  陈小军二〇二〇年四月二十日法官助理王惠
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1371号原告：包维宏，男，1990年9月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人。委托诉讼代理人：黄斗荣，凤冈县琊川镇法律服务所法律工作者。被告：李进，男，1972年11月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人。委托诉讼代理人：黄捷，凤冈县中心法律服务所法律工作者。第三人：管宇明，男，1983年11月24日出生，汉族，重庆市人。包维宏与李进、第三人管宇明建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，包维宏在审理过程中以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，包维宏以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，包维宏撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许包维宏撤回起诉。案件受理费2,565.44元，减半收取1,282.72元，由包维宏负担。审判员  李辉二〇二〇年四月二十七日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初6508号原告：中国银行股份有限公司绍兴市越城支行，住所地绍兴市越城区解放北路177号华汇大厦南面附楼（1-3）楼。负责人：杜钧。委托诉讼代理人：张钦、董瑜吉,浙江点金律师事务所律师。被告：张伟娟，女，1979年1月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：董培军，男，1975年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行（以下简称“中行越城支行”）与被告张伟娟、董培军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达转为普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。诉讼中因疫情影响，进行两次公告送达，应扣除相应审限。原告中行越城支行委托诉讼代理人董瑜吉到庭参加诉讼，被告张伟娟、董培军经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告中行越城支行诉请：1、判令被告张伟娟、董培军立即偿还结欠原告的借款本金205014.9元，支付罚息188549.25元、违约金13054.91元（暂算至2019年4月8日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费790元；3、本案的诉讼费用由二被告承担。诉讼中原告增加一项诉讼请求：判令原告就上述债权对编号为330015657826机动车登记证书项下抵押机动车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2014年3月3日，被告张伟娟向原告申领信用卡，《领用合约》约定透支利息按逾期本金的日万分之五计息，按月收复息还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取，同日双方签订《中银信用卡购车分期付款合同》，向原告贷款38万元用于购车，分24期归还，共计分期手续费27486.92元，一次性支付。次日，被告董培军签署《共同还款承诺书》，两被告系夫妻关系。随后，原告依约向被告张伟娟发放贷款38万元。截至2019年4月8日，张伟娟已逾期49期，逾期本金205014.9元，罚息188549.25元、违约金13054.91元。2019年5月27日，原告与点金律师事务所签订《委托代理合同》，约定由浙江点金律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费790元。因被告逾期还款，为维护合法权益，起诉要求判如所请。被告张伟娟、董培军未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的中国银行“钱易达”申请表、《信用卡领用合约》、《信用卡大额分期合同》、共同还款承诺书、借款借据、本息清单、委托代理合同及发票各1组及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告中行越城支行与二被告之间的金融借款关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。中行越城支行已依合同约定向被告发放了贷款，被告未按约支付本息，其行为已构成违约，原告有权按约定要求被告提前还本付息。据此对原告要求二被告归还借款本息并按约定支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持，但双方约定的利息、费用总额过高，本院依法调整为最高不超过按年利率24%计算的标准（原告诉请未超过年利率24%，以原告诉请为准）。被告张伟娟自愿以其名下机动车为本案债务提供担保，并经登记生效，原告现要求实现抵押权，本院依法予以准许。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟娟、董培军应于判决生效之日起三十日内归还原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行借款本金205014.9元，并支付该款至款清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及合同约定计付，总额最高不得超过年利率24%，其中2019年4月8日前违约金不超过13054.91元，2019年4月9日起不再计算违约金，如有已付部分应按实扣除）；二、被告张伟娟、董培军应于判决生效之日起三十日内支付给原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行律师代理费790元；三、原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行就本判决第一、二项债权对被告张伟娟名下编号为330015657826号机动车登记证书项下机动车经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7412元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  潘颖颖人民陪审员  高 权二〇二〇年四月二十八日书 记 员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1320号申请执行人：汤治进，男，1977年7月3日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：尹聘取，男，1989年2月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行申请执行人汤治进与被执行人尹聘取劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月16日自愿达成执行和解协议：由被执行人尹聘取支付申请执行人汤治进劳务费153059元，扣除已履行的100000元，剩余53059元于2020年7月15日前一次性支付完毕。同日，申请执行人汤治进自愿向本院撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人汤治进撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1320号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年四月十七日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初603号原告：马某1，甘肃省庄浪县人，现住庄浪县。被告：李某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：马某2，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告马某1与被告李某、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告马某1于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某1负担。审判员 柳新民 二〇二〇年四月二十八日书记员 苏红燕
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执256号申请执行人：李文刚，男，汉族，1982年2月1日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：周江辉，男，汉族，1981年2月24日出生，江西省进贤县人，住兰州市七里河区。申请执行人李文刚依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初412号民事判决书于2020年3月16日向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人周江辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人可供执行的财产。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的109.3928万元，已执行0元，未执行109.3928万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二〇年四月二十八日书记员  周志鹏
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1138号原告：定西市安定区河源涂业建材厂，住所地：定西市安定区永定东路478号。经营者：李超军，男，1971年1月22日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：崔斌，甘肃笃慎律师事务所律师。被告：吴佰平，男，1983年6月9日出生，汉族，农民，住定西市安定区。原告定西市安定区河源涂业建材厂与被告吴佰平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月1日以被告已支付欠款为由申请撤诉。本院认为，原告定西市安定区河源涂业建材厂申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许定西市安定区河源涂业建材厂撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由定西市安定区河源涂业建材厂负担。审判员  史晓霞二〇二〇年四月一日书记员  马海燕
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执353号黄永伟、关进学：黄永伟与关进学提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计169270.98元。经本院立案执行，现已执行到位165000元，剩余款项及诉讼费申请人自愿放弃。被执行人关进学已于2020年4月29日将该款项直接转至申请人黄永伟账户。至此，黄永伟向本院申请执行的（2018）豫0506民初2337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28320号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区，系原告之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告罗生华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故罗生华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审 判 员  陈 峰二〇二〇年四月二十日法官助理  杜宇航书 记 员  杨凌燕
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）辽0681执2968号纪波、丹东百富房地产开发有限公司本院执行的纪波申请丹东百富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行给付250000元，以百富家园一期一号208-308号房屋以物抵债325120元，本案执行费7520元被执行人已缴纳，剩余债权申请执行人纪波自愿放弃。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十九日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终116号上诉人（原审被告）：周牙松，男，1970年3月14日生，哈尼族，住红河县。委托诉讼代理人：曹凡，云南胜春兰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：周拾龙，男，1964年3月4日生，哈尼族，住红河县。委托诉讼代理人：周孟者（系周拾龙女儿），女，1994年7月4日生，哈尼族，住红河县。代理权限为特别授权代理。上诉人周牙松因与被上诉人周拾龙排除妨害纠纷一案，不服云南省红河县人民法院（2019）云2529民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周牙松于2020年4月9日，向本院提出书面申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人周牙松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周牙松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人周牙松负担。本裁定为终审裁定。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年四月十三日书记员  黄雪银
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初66号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人王仁兵，男，1993年4月11日生，汉族，初中文化，劳务人员，住扬州市（户籍地扬州市）。曾因犯盗窃罪，于2013年3月5日被辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年7月1日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪，于2014年12月11日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2015年12月17日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2016年8月1日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元；因犯盗窃罪，于2016年11月21日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，与前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万七千元，2019年9月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被仪征市公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人王仁兵犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员武立松出庭支持公诉，被告人王仁兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日上午，被告人王仁兵翻墙进入仪征市刘集镇盘古村代巷组14号被害人陈某家中，窃得现金人民币500余元、黄金耳钉1副（共计价值人民币1464元）、手表2块、旧版五角人民币、1美元纸币、20泰铢、500越南盾、10000土库曼斯坦马纳特各1张。被告人王仁兵归案后如实供述了自己的罪行，并已退赔了被害人经济损失人民币4000元，取得了被害人的谅解。公安机关依法扣押的被盗手表1块、旧版五角人民币及外币共5张，均已发还被害人。上述事实，被告人王仁兵在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人陈某、陆某陈述、证人滕某、罗某等人证言、辨认笔录、现场勘验检查工作笔录、法医物证鉴定书、扣押、发还物品清单、价格认证结论书、刑事判决书、释放证明书、收条、谅解书、发破案经过说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王仁兵以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人王仁兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王仁兵归案后能如实供述自己的罪行，并已退赔了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人王仁兵的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王仁兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年7月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  封峰二〇二〇年四月二十三日法官 助理  孙海见习书记员  卢旋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1184号 牙桂燕、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的牙桂燕申请柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初766号 原告：张文波，男，1986年3月1日出生，汉族，户籍登记住址：山东省莘县。 被告：周昀，男，1972年6月18日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳氧吧健身有限公司，公司住所地：岳阳经济技术开发区白石岭南路29号-101（英伦世家综合楼第3层）。 法定代表人：周红，总经理。 委托诉讼代理人：周昀，即本案被告。 原告张文波诉被告周昀、岳阳氧吧健身有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法进行审理。 原告张文波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年7月至8月期间的安装防水膜工资共计35000元；2、判令被告支付原告因索要拖欠工资发生的交通费、误工费、通讯费4000元；3、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年7月开始，原告与张景波、张成旗三人为两被告安装泳池防水膜，已于2019年8月份全部安装完毕，并已投入使用。原告多次催促被告结算工资，但被告百般推诿；原、被告就此事多次协商未果，原告遂起诉至法院。 本院经审查认为，原告张文波个人并非案涉防水胶膜合同相对方，原告现就合同履行问题发生争议，明显诉讼主体不适格。经法庭与原告释明，告知原告或与两被告协商，亦可以适格主体另案起诉为宜。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张文波的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年四月二十八日 书记员 沈静文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1512号罪犯薄忠，男，1968年5月1日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市台安县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2009年3月22日作出(2009)辽刑初字第66号刑事判决，以被告人薄忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯薄忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年；2017年12月15日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯薄忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯薄忠获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯薄忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薄忠减去有期徒刑四个月，刑期执行自2008年10月10日起至2020年6月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1321民初324号原告：南召县华洋节能建筑材料有限公司。统一社会信用代码：91411321MA3X4WPY93。住所地：南召县板山坪镇华山村。法定代表人：王孟华，男，1971年5月7日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王保军，男，1973年12月1日出生，汉族，住河南省南召县。系该公司员工。被告：孙伟，女，生于1976年10月13日，回族，住河南省南召县。原告南召县华洋节能建筑材料有限公司（以下简称华洋节能公司）与被告孙伟买卖合同纠纷一案，本院2020年1月19日立案后，依法适用简易程序于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告华洋节能公司委托诉讼代理人王保军到庭参加了诉讼，被告孙伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华洋节能公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款92700元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年7月21日至2018年8月9日，被告在原告石子厂拉石子，拖欠货款92700元。后经原告多次索要，被告一直推脱不予偿还。为此，原告诉至法院。被告孙伟未应诉、答辩，也未向本院提交证据材料。本案围绕诉讼请求原告提交了证据，经庭审质证，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实:原告经营节能材料、建筑材料销售生意。2018年7月21日至2018年8月9日，被告在原告石子厂拉石子，约定每吨石子40元。其中，2018年7月21日石子数为138.41吨；7月25日为369.87吨；7月26日为137.87吨；7月29日为613.97吨；7月30日为238.28吨；7月31日为89.31吨；8月3日为66.69吨；8月4日为230.45吨；8月5日为145.15吨；8月6日为71.76吨；8月8日为144.39吨；8月9日为71.49吨，上述共计2317.64吨，合计货款为2317.64吨*40元/吨=92705.6元。原告要求被告支付货款92700元遭拒。为此，引发纠纷，形成本案诉讼。本院认为，本案争议标的为买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告给被告供货，被告理应支付货款。现原告起诉要求被告支付石子款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以支持。被告庭后提交的订单和银行转账凭证与本案不是一个法律关系，被告可另行主张。本案经调解，未能达成一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告孙伟于本判决生效之日起十日内给付原告南召县华洋节能建筑材料有限公司货款92700元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1059元，由被告孙伟负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇二〇年四月十六日书记员  张林森