福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初132号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人彭扬玲，女，1981年6月14日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，农民，住福建省漳州台商投资区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准食品罪，于2019年7月3日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2020）59号起诉书指控被告人彭扬玲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月20日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员杨文金、代理检察员龙小华出庭支持公诉，被告人彭扬玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月1日至24日间，被告人彭扬玲通过淘宝网站购买红茶粉、可可粉、草莓奶茶粉、抹茶粉、冻干纯咖啡粉、卡布奇诺三合一速溶咖啡，经典原味三合一速溶咖啡等固体饮料的原料，后在漳州台商投资区（原新港土灶柴火餐馆）内，在未取得相关证件，生产设备、包装材料、操作人员未进行清洁消毒措施的情况下进行分装生产、并在拼多多平台的“茶之香”店铺销售4877单，销售金额共计132846.7元。 2019年4月24日，漳州台商投资区食品药品监督管理局到被告人彭扬玲生产加工的出租房内进行检查，当场查获红茶粉125瓶，可可粉215瓶等。 经漳州入境检验检疫综合技术服务中心实验室检验，所抽检的红茶粉、可可粉含有严重超出标准限量的重金属、致病菌沙门氏菌等危害人体健康的物质，均为不合格茶品。 被告人彭扬玲于2019年7月3日主动向公安机关投案。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、书证、物证、现场勘验笔录及照片、被告人供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究被告人彭扬玲的刑事责任，并认定案发后，被告人彭扬玲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议对被告人彭扬玲判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金。 庭审中，被告人彭扬玲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年4月1日至24日间，被告人彭扬玲通过淘宝网站购买红茶粉、可可粉、草莓奶茶粉、抹茶粉、冻干纯咖啡粉、卡布奇诺三合一速溶咖啡，经典原味三合一速溶咖啡等固体饮料的原料，后在漳州台商投资区（原新港土灶柴火餐馆）内，在未取得相关证件，生产设备、包装材料、操作人员未进行清洁消毒措施的情况下进行分装生产、并在拼多多平台的“茶之香”店铺销售。2019年4月24日，漳州台商投资区食品药品监督管理局到被告人彭扬玲生产加工的出租房内进行检查，当场查获红茶粉125瓶，可可粉215瓶等。 经漳州入境检验检疫综合技术服务中心实验室检验，所抽检的红茶粉、可可粉含有严重超出标准限量的重金属、致病菌沙门氏菌等危害人体健康的物质，均为不合格茶品。 被告人彭扬玲于2019年7月3日主动向公安机关投案。 上述事实，被告人彭扬玲在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、黄某、吴某、许某、邹某、曹某、陈某的证言；接受证据清单；调取证据通知书；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；扣押决定书、扣押清单；搜查笔录；公安机关出具的发破案报告、到案经过、情况说明；立案审批表、现场检查笔录、涉嫌犯罪案件移送表、移送审批表、案件调查终结报告；店面租赁合同、房租收据；人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭扬玲以营利为目的，生产、销售不符合安全标准的食品，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人彭扬玲能自动投案，如实供述自己的罪行,是自首，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综合评判被告人彭扬玲的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人彭扬玲可宣告缓刑，但同时宣告禁止令，被告人彭扬玲在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人彭扬玲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元，禁止被告人彭扬玲在缓刑考验期内从事与食品生产、销售有关的活动。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的红茶粉125瓶、可可粉215瓶等物品，由扣押单位漳州市公安局台商投资区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 琼 人民陪审员  曾建团 人民陪审员  卢妙玲 二〇二〇年四月九日 书 记 员  李俊鹏 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”： （一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的； （二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的； （三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的； （四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的； （五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。