wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初17号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人赵长征，男，1978年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省大冶市，住大冶市。2017年9月2日，因吸毒被大冶市公安局行政拘留十五日。2019年7月24日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被大冶市公安局刑事拘留，2019年8月10日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人姜炜，湖北华全律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］786号起诉书指控被告人赵长征犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈迪军出庭支持公诉，被告人赵长征及其指定辩护人姜炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2017年11月26日22时许，被害人黄某与朋友汪某受石某1邀约，到新开业的KTV包厢捧场。次日凌晨2时许，石某1与黄某在该嗨吧因陪伴女去留问题发生矛盾，至互相推柔，石某1强行不允许黄某离开包厢，并打电话给包厢老板赵某谎称包厢有人闹事砸场子。赵某当即组织赵长征、徐某、曹某等人，由赵长征驾驶自己的车辆载赵某、徐某、曹某等人前往石某2KTV包厢，在途中赵某为防止以后有人到包厢捣乱为目的，特意安排徐某、曹某等人到嗨吧教训黄某。上述一行人到达石某2水库旁农庄内的包厢后，经石某1指引，开始围攻殴打黄某。曹某、徐某手持匕首等凶器刺伤黄某左臂、背部等处，黄某被打倒在地，不断求饶，赵某等人继续使用威胁语言教训黄某，因黄某血流不止才被赵炯安排人送往大冶市人民医院门口丢弃。经鉴定，被害人黄某其损伤程度属轻微伤。另查明，被告人赵长征于2019年7月24日到大箕铺派出所投案。公诉机关指控被告人赵长征的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人赵长征辩解其未动手围殴被害人黄某，对公诉机关指控的其余事实无异议，并愿意接受处罚。辩护人姜炜提出，被告人赵长征具有从犯、自首、赔偿损失并取得被害人谅解等从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年11月5日，被告人赵长征赔偿被害人黄某经济损失6000元，取得被害人的谅解。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、受案登记表、到案经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、管制刀具认定书、微信聊天记录截图、病历资料、行政处罚决定书、收条、谅解书等书证；湖北省大冶市公安司法鉴定中心鉴定书；搜查、指认、辨认笔录；被害人黄某的陈述；证人赵某、石某1、徐某、曹某、汪某、吕某、吴某等人的证言及被告人赵长征的供述和辩解等证据证实，予以认定。被告人赵长征辩解其未动手围殴被害人黄某。经查，该辩解意见与本院查明的事实不符，不予采信。辩护人姜炜提出，被告人赵长征具有自首情节。经查，被告人赵长征虽系自动投案，但不能如实供述其殴打被害人黄某的的主要犯罪事实，依法不能认定为自首。故辩护人姜炜提出的该项辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人赵长征伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵长征在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其亲属代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人姜炜提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：被告人赵长征犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十四日起至二○二○年四月二十三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗景昊人民陪审员  张远发人民陪审员  曹 辉二〇二〇年四月三日书 记 员  陈咏洲
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执343号申请执行人：韩耀元，男性，1965年12月03出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：林赫，女性，1991年01月03出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：石兆龙，男性，1983年08月27出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人韩耀元申请执行的（2019）辽0191民初2721号民事判决书与被执行人林赫、石兆龙借款合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初2721号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年四月十三日书记员  赵 博
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3128号申请执行人：王明霞，女，1987年8月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张春艳，女，1963年2月3日出生，汉族，住所吉林省和龙市。申请执行人王明霞与被执行人张春艳民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7137号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.偿还借款本金537000元及利息41550元，并按月利率2%标准向王明霞支付2018年7月8日起至偿还借款本金537000元之日止的利息；2.张春艳支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费、公告费由张春艳负担10186元）。本院于2019年10月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月24日、2020年1月14日向被执行人张春艳邮寄、公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月23日、11月13日、12月3日、12月31日、2020年1月9日、2020年2月17日、2020年3月4日、2020年3月26日经本院总对总网络查控，查询到被执行人张春艳名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2019年11月4日，本院对被执行人张春艳采取限制消费措施。本院于2020年4月26日作出（2019）吉2401执3128号之一执行裁定，冻结了被执行人张春艳在吉林省农村信用社联合社账户内存款597023元（未控）。本院于2020年3月17日作出（2019）吉2401执3128号之二执行裁定，查封了被执行人张春艳名下位于和龙市民安街30-28号（产权证号：吉房权证和字第XXXX号，丘地号：3-5-2,11-II1-II13，建筑面积为435.74平方米）房屋产籍手续，查封期限3年。因上述房屋首封法院为和龙市人民法院，本院于2020年3月30日作出（2019）吉2401执3128号商请移送执行函，商请将上述房屋移送我院执行。和龙市人民法院于2020年4月2日作出（2019）吉2406执120号移送执行函，将上述房屋移送我院执行。2020年4月2日经本院调查，被执行人张春艳因涉嫌犯罪羁押于延吉市看守所。本院于2020年4月8日向侦查机关函询，侦查机关于2020年4月16日向我院复函，要求暂缓处理被执行人张春艳名下的财产。2020年4月22日，本院与申请执行人王明霞进行了终本约谈，申请执行人王明霞同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王彦翔执行员申铉基执行员李俊杰二〇二〇年四月二十六日书记员 李      佶      俊
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初980号 原告：通榆农商村镇银行股份有限公司。（以下简称通榆村镇银行）。 法定代表人：于海田，男，职务:董事长。 委托诉讼代理人：赵玉涛，男，通榆农商村镇银行股份有限公司职工。 被告：刘占林，男，1979年4月3日生，汉族，个体，住通榆县。 被告：郭艳敏，女，1979年12月22日生，蒙古族，个体，住通榆县。 被告：刘清华，男，1956年10月6日生，汉族，个体，住通榆县。 原告通榆村镇银行与被告刘占林、郭艳敏、刘清华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵玉涛、被告郭艳敏到庭参加诉讼，被告刘占林、刘清华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 通榆村镇银行向本院提出诉讼请求：要求被告刘占林、郭艳敏偿还借款本金127690.77元并从2019年6月13日起至还清借款之日止按约定利率支付此款利息；被告刘清华承担担保责任。事实与理由：2017年4月13日，刘占林、郭艳敏在原告处借款200000.00元，刘占林、刘清华用其自有房屋进行抵押担保，双方签订了借款合同、抵押合同，借款期限从2017年4月13日起至2022年4月1日止，还款方式为按月等额本息。2019年6月20日还款逾期后，被告偿还借款利息5555.34元。截止至2020年4月2日，借款人在合同期内未还不良本金33047.61元，欠息合计5937.23元，借款人已形成合同违约，对原告信贷资金形成风险，故诉至法院要求刘占林、郭艳敏给付借款本息，刘清华承担担保责任，诉讼费由三被告负担。 郭艳敏辩称，借款属实。 当事人通榆村镇银行围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份、抵押合同二份，证明刘占林、郭艳敏在原告处借款时间、金额、约定利率、还款时间，郭占林、刘清华用其自有房屋进行抵押担保的事实。 郭艳敏未提交证据。 当事人围绕诉讼请求、案件争议焦点，依法提交的证据，本院组织当事人进行了交换和质证，对原告提交的证据，郭艳敏均无异议，且原告提交的证据系原始证据、直接证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方涉及的问题为被告刘占林、郭艳敏应否偿还通榆村镇银行借款本息；被告刘清华应否承担担保责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”刘占林、郭艳敏在通榆村镇银行处借款，并约定借款利率、还款时间，刘占林、郭艳敏应按约定偿还原告借款本息。被告刘清华用其自有房屋为刘占林、郭艳敏借款本金100000.00元及利息进行抵押担保，应承担担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定判决如下： 一、被告刘占林、郭艳敏于本判决生效后给付原告通榆农商村镇银行股份有限公司借款本金127690.77元，并从2019年6月13日起至还清借款之日止按约定利率支付此款利息，已偿还借款利息5555.34元应予扣除。 二、被告刘清华对以上借款100000.00元及利息承担担保清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1426.00元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。 审判员  陈艳军 二〇二〇年四月十八日 书记员  王鹏志
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执503号 刘旭彬： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行刘旭彬拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2019）粤5102刑初30号刑事判决书。在执行过程中，被执行人刘旭彬的亲属于2020年4月14日自行代其缴纳应缴纳罚金4000元。本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年四月十四日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保239号申请人：刘顺，男。被申请人：刘旻，男。申请人刘顺向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款125万元或查封、扣押其他同等价值财产。本院依法通知申请人交纳保全申请费后，申请人未在规定时间内预交。本院认为，申请人未在规定时间内预交保全申请费，应按撤回诉前保全申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘顺撤回诉前保全申请处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月二十三日书记员  左璐璐
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保118号田战卫：本院民二审判团队于2020年4月20日向本院执行局移送（2020）晋0824民初58号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人关敏刚、胡水霞银行账户上的45000元银行存款的冻结；二、解除对担保人段成林所有的晋MCL498荣威牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对被申请人关敏刚、胡水霞银行账户上的45000元银行存款的冻结；二、解除对担保人段成林所有的晋MCL498荣威牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执64号申请执行人：周连启。被执行人：张朋。被执行人：王淑芹。申请执行人周连启与被执行人张朋、王淑芹物权保护纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0221民初1512号判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月2日依申请人申请立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年1月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有可以执行的财产信息。3、经房产部门查询，发现被执行人张朋名下位于口前镇下达三社安置新区16号楼1单元303室，房屋产权证号：XX-XXXXX房屋一套，并于2020年1月13日查封该房屋产籍。申请人对该房屋不要求处置。4、2020年1月7日，本院依职权对被执行人采取并发布限制消费措施。5、2020年3月1日，对被执行人经常居住地进行周边调查。6、2020年4月8日，本院与申请人进行终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年四月九日书记员  刘宏扬
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执737号 马仙凤、蒋益高： 关于申请执行人马仙凤与被执行人蒋益高人格权纠纷一案，蒋益高已主动将本院（2017）湘0524民初3031号民事判决书所确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1732号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人罗国华，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省西昌市。广发银行股份有限公司北京分行与罗国华金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币46.627657万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月13日对被执行人罗国华名下车牌号为×××汽车进行查封，但并未实际控制查封车辆。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18135号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月二十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异47号 异议人（案外人）：向秀丽，女，1974年8月2日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。 申请执行人：向江，男，1965年12月6日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：钱继宏，男，1976年7月20日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人向江与被执行人钱继宏“民间借贷纠纷”一案中，于2019年6月5日作出（2019）川192执739号之一执行裁定书，对被执行人钱继宏名下位于通江县社的营业用房（产权证号：通房权诺江镇字第××号）予以查封。异议人向秀丽以其对上述房产中的部分房产享有权利为由书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人向秀丽称：法院（2019）川192执739号之一执行裁定书查封的被执行人钱继宏名下位于通江县社的营业用房（产权证号：通房权诺江镇字第××号），该房产共是三个门面房，其中的一个门面房是李春章的，另两门面房原是我与被执行人钱继宏的夫妻共同财产，2012年2月27日，我与被执行人钱继宏协议离婚时，约定这两个门面房归我所有，当时抵押在银行，没有分割过户。 异议人向秀丽为其异议主张，提供了如下主要证据： 1、《租赁门市房合同》复印件（主要内容）：向秀丽将通江县（诺江镇）城南路326号门市房2个租赁（给）王平安，年租金16000元；协议签订时间2012年8月13日。 2、《离婚证》复印件（主要内容）：2012年2月27日，向秀丽与钱继宏在绵阳市涪城区民政局登记离婚。 3、《离婚协议书》复印件（主要内容）：四川省通江县诺江镇城南路326号门市从通江县往广纳镇方向的第一个门市归向秀丽所有；通江县诺江镇城南路326号门市从通江县往广纳镇方向另一个门市在离婚时均自愿赠与婚生子钱俊杰。 4、（2017）川0182民初824号《四川省彭州市人民法院民事判决书》复印件，系刘学与钱继宏民间借贷纠纷一案中法院查封绵阳市高新技术产业开发区房屋，该判决主要内容：2012年2月27日，向秀丽与钱继宏离婚时，已就夫妻财产进行了分割，将诉争房屋分归向秀丽所有，是双方的真实意思表示。离婚后房屋借款未结清，因此房屋未能办理过户登记，向秀丽不具有过错。钱继宏处分自己财产的行为发生在借款之前，其行为未损害刘学的权益。判决：1、位于绵阳市高新技术产业开发区房屋归向秀丽所有；2、在（2018）川0182执1845号案件中不得执行位于绵阳市高新技术产业开发区房屋。 申请执行人向江未作答辩。 被执行人钱继宏未作答辩。 经审查查明，（2018）川1921民初2902号民事判决查明：2011年，钱继宏开发房地产需资金，向江将自己200000元和同事在程江处借款200000元共计400000元转借给向江；2012年3月1日，钱继宏向向江书立借据：今借到向江人民币400000元，以前的借条作废。向江收款无果后，2018年9月12日提起诉诉讼。2019年1月9日，本院作出（2018）川1921民初2902号民事判决书：钱继宏在判决生效后立即偿还向江借款400000元，并从2018年9月12日起按年利率6%计付利息。执行中，2019年6月5日，本院作出（2019）川192执739号之一执行裁定书，对钱继宏名下位于通江县社的营业用房（产权证号：通房权诺江镇字第××号）予以查封，向秀丽和李春章以对上述房产享有权利为由分别向本院提出执行异议。 同时查明：1、2012年2月27日，向秀丽与钱继宏在绵阳市涪城区民政局登记离婚。向秀丽提供的《离婚协议书》载明：四川省通江县诺江镇城南路326号门市从通江县往广纳镇方向的第一个门市归向秀丽所有；通江县诺江镇城南路326号门市从通江县往广纳镇方向另一个门市在离婚时均自愿赠与婚生子钱俊杰。2、本案诉争的营业用房至今在房产管理部门登记的权利人是钱继宏，面积87.07平方米；产权证号：通房权诺镇字××号。 本院认为：本院（2018）川1921民初2902号民事判决书已查明申请执行人与被执行人之间的债权债务发生在异议人与被执行人离婚前，被执行人借款的用途是用于开发房地产，现有证据不能排除仅是被执行人一方所负的债务。在被执行人不履行生效法律文书确定的义务时，本院在执行中对其名义登记的财产予以查封、冻结，符合法律规定。异议人与被执行人在民政部门登记离婚时虽将本案争议的房屋分配给异议人，但在异议人与被执行人夫妻债务未清偿前，异议人提出的事实和理由不享有足以排除本院在执行中采取的执行措施的权益，其提出的异议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条（三）项的规定，裁定如下： 驳回异议人向秀丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长裴茂森 审判员胡燕文 审判员刘勇 二0二0年四月二十日 书记员伏倚
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初77号原告：王卫华，男，汉族，1978年2月16日生，住河南省尉氏县。委托代理人：高长坤，尉州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：王真，男，汉族，1992年11月4日生，住河南省新郑市。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司负责人：张帆，任副总经理。营业场所：郑州市金水区郑汴路138号附1号。委托代理人：崔军锋，男，公司员工，代理权限：特别授权。原告王卫华诉被告王真、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王卫华于2020年4月10日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告霍志生、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王卫华对被告王真、太平财产保险有限公司郑州分公司的撤诉。案件受理费1304元减半收取652元，由原告王卫华负担。审 判 长  杨铁池人民陪审员  刘三喜人民陪审员  宋新玲二〇二〇年四月十日书 记 员  张姗姗
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2633执155号之二 被执行人欧兴贵，男性，贵州省黄平县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院(2019)黔2633民初1027号民事判决书，向被执行人欧兴贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人欧兴贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人欧兴贵在中国工商银行账户内存款人民币9822.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴道生 二〇二〇年四月十三日 书记员  潘海玉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初984号原告：孙兆杰，男，汉族，1986年2月28日出生，住朝阳市双塔区.被告：陆雷，男，1986年5月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告孙兆杰诉被告陆雷房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案。原告孙兆杰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兆杰在本案诉讼期间提出撤诉申请。是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙兆杰撤诉。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由原告孙兆杰负担。审判员  杨春玲二〇二〇年四月二十七日书记员  马 丽
长春新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0193执235号申请执行人：孙立新，男，汉族，住址长春市双阳区。被执行人：陈昌弟，男，汉族，住址长春市双阳区。关于申请执行人孙立新与被执行人陈昌弟借款合同纠纷一案，申请执行人孙立新依据长春高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生效力的（2018）吉0193民初2071号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，2020年4月14日申请执行人向本院提出书面申请，要求撤回对被执行人陈昌弟申请执行的请求。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院于2018年11月6日作出的（2018）吉0193民初2071号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 呼均雷二〇二〇年四月十四日书记员 营 莹
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执257号之一 申请执行人潘大胜，男，1975年02月13日出生，住浙江省松阳县。 被执行人叶富发，男，1978年07月27日出生，住松阳县。 被执行人项昭，女，1986年11月03日出生，住缙云县。 申请执行人潘大胜与被执行人叶富发、项昭请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1124民特415号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人潘大胜向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行，执行标的为被执行人叶富发、项昭支付申请执行人潘大胜欠款127000元，并负担案件的执行费1805元。 执行立案后，本院向被执行人叶富发、项昭发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶富发、项昭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶富发、项昭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶富发、项昭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人叶富发、项昭名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，另案冻结被执行人叶富发村干部工资，年底统一进行扣划，本案参与分配。截止2020年04月16日，本案未执行到位127000元，执行费已缴纳，暂未发现被执行人叶富发、项昭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶富发、项昭拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶富发、项昭采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人叶富发、项昭暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐咏洲 二〇二〇年四月十六日 书记员  邹笑蓉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执358号杜红军：杜红军与洛阳伊滨区寇店镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2020年4月27日按（2019）豫0311民初3122号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执53号 移送执行人：四川省邻水县人民法院。 被执行人：陈胜，男，汉族，生于1986年10月9日，住四川省邻水县。 原告夏水清与被告陈胜机动车交通事故责任纠纷追缴诉讼费一案，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”查控，未发现被执行人陈胜有银行存款、车辆、证券。经邻水县不动产登记中心查询，未查询到被执行人陈胜有可供执行的财产。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 胡 松 审判员 陈华雄 审判员 杜振宇 二〇二〇年四月十日 书记员 包乘齐
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终116号上诉人（原审被告）：山东慧通电缆有限公司，住所地：山东省德州市齐河县经济开发区园区北路南侧。法定代表人：刘关顺。被上诉人（原审原告）：临海市亚东特种电缆料厂，住所地：浙江省临海市古城两水村。法定代表人：周才辉。上诉人山东慧通电缆有限公司因与被上诉人临海市亚东特种电缆料厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初1083号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应当由被告所在地人民法院即山东省德州市齐河县人民法院管辖。请求撤销原裁定，依法将本案移送至山东省德州市齐河县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，案涉合同约定纠纷解决方式为：协商不成时，由原告所在地人民法院管辖。上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当认定有效。临海市人民法院据此对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年四月二十六日代书记员  陈雅婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2326号申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司，住所地。负责人：李岩峰，该行董事长。被执行人:蔡本智，男，1977年11月14日出生，汉族，住。徐州彭城农村商业银行股份有限公司与蔡本智借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1596号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币116176.84元。被执行人应承担执行费用1643元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年10月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年10月17日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，无其它可供执行的财产的线索。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位99258.09元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年四月一日书记员  支海荣
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3753号原告：邹世君，男，汉族，1984年6月1日出生，现住昆明市五华区。原告：卢玲玲，女，汉族，1985年11月15日出生，现住昆明市五华区。委托诉讼代理人：邹世君，与卢玲玲系夫妻关系，特别授权代理。被告：昆明航汇投资有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村1号。法定代表人：周渝。被告：恒大地产集团昆明有限公司，住所云南省昆明市西山区广福路318号红星9号写字楼第26层。法定代表人：周渝。两被告共同委托诉讼代理人：王石诚，公司员工，特别授权代理。原告邹世君、卢玲玲与被告昆明航汇投资有限公司（以下简称航汇公司）、恒大地产集团昆明有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告按照《商品房买卖合同》承担逾期交房的违约责任，赔付金额按购房款总金额的每日万分之三支付逾期交房违约金，计算至实际交房之日止；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2016年10月8日；二、商品房买卖合同的登记备案时间：2016年10月8日；三、房屋地点：昆明市官渡区官渡街道办事处云玺城市花园（A1地块）8幢2906号；四、建筑面积：91.21㎡；五、房屋总价款：907279元；六、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：②；七、买受人是否已付清购房款：是；八、合同约定的交房时间：2018年12月31日；九、实际交房时间：无；十、合同是否约定逾期交房违约责任：《商品房买卖合同（预售）》第十二条。原、被告有争议的事项为第九、十项，其他事项无争议。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：被告航汇公司作为出卖人，负有依约交付房屋之义务，其未在约定期限内交房，应承担违约责任。现原告主张被告航汇公司逾期交房的行为构成违约，应按《商品房买卖合同（预售）》约定的违约金计算方法（即以房屋总价款为基数按万分之三/日的标准计算）承担违约金，被告航汇公司则主张应按《补充协议》的违约金条款（延期交房违约金最高不超过买受人全部已付款的2%）计算违约金。对此，本院认为，违约金应当与当事人所造成的损失基本相当，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定违约金以房屋总价款为基数、自交房期限届满次日起至2020年1月18日（该楼盘开始办理交接房手续前一日）止按万分之二/日的标准计算，金额为69498元。关于原告要求被告恒大地产集团昆明有限公司承担连带责任的诉请，因被告恒大地产集团昆明有限公司并非涉案商品房买卖合同关系相对方，且原告陈述的理由缺乏法律依据，故对于该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告昆明航汇投资有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告邹世君、卢玲玲逾期交房违约金69498元；二、原告邹世君、卢玲玲的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元，减半收取1192.5元，由被告昆明航汇投资有限公司负担，余额1192.5元退还原告邹世君、卢玲玲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月十六日书记员  汪建娇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保179号 申请人：吴敏，女，1966年4月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：邱蓉，四川迪泰(德阳)律师事务所律师。 被申请人：江光华，男，1970年7月9日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人吴敏与被申请人江光华诉前保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保125号民事裁定进行保全。于2020年4月21日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人江光华名下位于德阳市旌阳区住宅【房权证号：川2018德阳市不动产权第0018156号】。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保125号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月二十四日 书记员 曹红梅（代）
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执505号之一申请执行人：孙善刚，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：乔雪云，男，1985年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3234号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔雪云在财付通支付科技有限公司085e9858eb991434d5260d167@wx.tenpay.com账户内存款人民币249.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十五日书记员  许 欣
榆林市榆阳区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0802执恢237号之一     201808021955申请执行人窦永明，男，生于1962年7月4日，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。   被执行人李旺荣，男，生于1959年12月18日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX91218263X。    被执行人刘桂莲，女，生于1961年11月17日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX111172620。   关于窦永明与李旺荣、刘桂莲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第04873号民事调解书，责令被执行人李旺荣、刘桂莲将其位于XX路XX路北的房产一处（所有权证号：002XXXX）和位于XX巷XX号房产一处（所有权证号：003XXXX）折抵申请人借款250万元及利息。被执行人自愿配合原告办理变更登记手续，并承担变更登记费用。案件受理费11400元、诉讼费5000元、执行费140元由被执行人李旺荣承担 。   在本案的审理阶段，本院作出（2019）陕0802民初282号之一民事裁定书，裁定：查封被执行人李旺荣、刘桂莲名下所有的位于榆林市榆阳区XX路XX路北的房产一处（所有权证号：002XXXX）和位于榆林市榆阳区XX巷XX号房产一处（所有权证号：003XXXX），查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担，在本案的执行过程中，本院作出（2018）陕0802执1955号之一执行裁定书对上述房产进行了查封，现因被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   一、解除对被执行人李旺荣、刘桂莲名下所有的位于榆林市榆阳区XX路XX路北的房产一处（所有权证号：002XXXX）和位于榆林市榆阳区XX巷XX号房产一处（所有权证号：003XXXX）的查封措施；   二、李旺荣（身份证号：61270XXXX91218263X）、刘桂莲（身份证号：61270XXXX111172620）名下所有的位于榆林市榆阳区XX路XX路北的房产一处（所有权证号：002XXXX）和位于榆林市榆阳区XX巷XX号房产一处（所有权证号：003XXXX）过户至申请执行人窦永明（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX）,原房产证作废。   三、申请执行人窦永明（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX）、可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。   本裁定立即执行。         （本页无正文）     审判长    马 春 生   审判员    刘 庆 勃   审判员    郑  硕         二〇二〇年四月十五日     书 记 员  黄 小 凯
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢94号 申请执行人林武强，男，1969年1月30日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人阮芳松，男，1973年9月19日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行（2018）闽0623执1849号申请执行人林武强与被执行人阮芳松民间借贷纠纷一案中，被执行人履行还款义务，申请人同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢94号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘掌辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蔡纯真
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终86号上诉人(原审起诉人)孟培生，男，1982年11月15日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人孟培生因诉上海市房屋管理局要求补办公有房屋租赁凭证一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115行初1120号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人孟培生以已知晓上海市房屋管理局的住所地为上海市浦东新区世博村路XXX号，上海市浦东新区人民法院对本案没有管辖权，本案没有继续诉讼的必要为由，于2020年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟培生申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人孟培生撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  陈瑜庭审判员  程 黎审判员  沈莉萍二〇二〇年四月十三日书记员  朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执118号申请执行人：杜美芝，汉族，1963年6月24日出生，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：孟定军，男，汉族，1964年3月2日出生，住湖南省岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0611民初1283号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人孟定军发出执行通知，责令被执行人在3日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人杜美芝支付借款本金10000元及相应利息，承担本案执行费50元，但被执行人孟定军未予履行。本案在执行过程中，依法扣留、提取了被执行人孟定军出售名下位于岳阳市君山区城办事处林角佬居委会的房产一套及相对应的土地款520000元，申请人杜美芝按比例分配到执行款5560元。2020年4月29日申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年四月二十九日书记员  刘智慧
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终1427号 上诉人（原审原告）：王海霞，女，1978年11月9日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李向欣，湖南坤中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岳阳市一人民医院，住所地岳阳市东茅岭路39号。 法定代表人：曾强，该院党组书记。 委托诉讼代理人：李腾飞，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沅芳，湖南昌言律师事务所实习律师。 上诉人王海霞因与被上诉人岳阳市一人民医院劳动争议纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6967民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年4月2日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程上，上诉人于2020年4月17日已与被上诉人岳阳市一人民医院协商达成了补偿协议为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，王海霞在本院审理期间撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王海霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费免收。 本裁定为终审裁定。 审判长  何石朝 审判员  曹 维 审判员  王欣辉 二〇二年四月二十五日 书记员  方晶晶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执382号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：何飞，男，生于1994年5月10日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初562号刑事判决书一案，确认由被执行人何飞缴纳罚金2000元。本院已通过网络执行查控系统对何飞的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行调查，冻结并扣划何飞名下财付通账户内金额45.28元，此外，未查到其名下有其它可供执行的财产。因何飞目前在监狱服刑，故无法到院接受调查询问。经本院执行，截至2020年4月23日，执行到位金额45.28元。本院已依法将何飞纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初562号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王建云
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初571号原告：刘某1，女，2016年12月8日生，汉族，住惠民县。原告：刘某2，男，2007年8月11日生，汉族，住惠民县。以上两原告法定代理人：刘某3，女，1983年7月17日生，汉族，住惠民县。原告：刘肇义，男，1958年7月9日出生，汉族，住惠民县。原告：孙俊娥，女，1959年11月1日出生，住惠民县。以上四原告委托诉讼代理人：刘伟成，山东昶灏律师事务所律师。被告：滨州禧龙建筑材料有限公司，住址惠民县魏集镇桑王路，统一社会信用代码：91371621793931664C法定代表人：宫绍峰，经理。委托诉讼代理人：杨卫华，山东兵圣律师事务所律师。本院在审理原告刘某1、刘某2、刘肇义、孙俊娥诉被告滨州禧龙建筑材料有限公司劳动者工伤保险待遇纠纷一案中，查明，2019年11月28日，惠民县劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）惠劳人仲案字309号裁决书，驳回申请人刘某3、孙俊娥、刘某2、刘某1的申请，并告知其如不服仲裁裁决，可以提起诉讼，本案四原告刘某1、刘某2、刘肇义、孙俊娥遂向本院起诉。经审查，本案四原告与（2019）惠劳人仲案字309号裁决书申请人不一致，本案原告主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告刘某1、刘某2、刘肇义、孙俊娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年四月二十六日书记员  徐 蕊
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1058号 原告：岳义陶，女，1994年8月12日生，汉族，居民，住安徽省凤阳县。 被告：刘林，男，2000年6月4日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 本院在审理原告岳义陶诉被告刘林民间借贷纠纷一案中，依法传票传唤原告岳义陶于2020年4月23日上午10时在本院8号法庭开庭，原告岳义陶无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告岳义陶负担。 审判员  史承建 二〇二〇年四月二十三日 书记员  费修文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初361号 原告：蒲德强，男，汉族，1975年2月5日出生，住甘肃省康县。 被告：贵州圣宇建材有限公司，住所地贵州省遵义市习水县杉王街道希望社区湘江西路251、253号，统一社会信用代码91520330MA6HGMK83G。 法定代表人王菊芳。 被告：王小红，男，汉族，1979年3月20日出生，住贵州省习水县。 原告蒲德强与被告贵州圣宇建材有限公司、王小红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告蒲德强于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲德强自愿提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告蒲德强撤诉。 本案诉讼费30元，由原告蒲德强负担。 审判员  冉景洪 二〇二〇年四月十五日 书记员  王文晴
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执131号 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道上洋路68号，组织机构代码:774367359。 法定代表人郑敏芝。 被执行人黎锡逵，男，1964年11月24日出生，住三门县。 被执行人郑蓓芳，女，1964年11月1日出生，住浙江省三门县。 被执行人黎素燕，女，1967年7月10日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司与被执行人黎锡逵、郑蓓芳、黎素燕金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初4630号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为由被执行人黎锡逵、郑蓓芳支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息、复利、罚息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人黎素燕对上述款项承担连带清偿责任。被执行人黎素燕承担保证责任后，有权向被执行人黎锡逵、郑蓓芳追偿。由被执行人黎锡逵、郑蓓芳、黎素燕共同负担案件受理费815元，申请执行费950元。 执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人黎锡逵、郑蓓芳、黎素燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人黎锡逵、郑蓓芳、黎素燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎锡逵、郑蓓芳、黎素燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎锡逵、郑蓓芳、黎素燕的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黎锡逵、郑蓓芳、黎素燕外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无车辆、不动产、股权等财产信息。发现黎素燕名下有银行存款，本院通过总对总系统划拨黎素燕名下存款7122元，现已支付申请执行人。鉴于被执行人黎锡逵、郑蓓芳、黎素燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黎锡逵、郑蓓芳、黎素燕采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司。浙江三门农村商业银行股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黎锡逵、郑蓓芳、黎素燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  包远俊
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执29号 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托诉讼代理人：杨国东，男，该社员工。 被执行人：李有全，男，1970年6月29日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：熊水英，女，1973年3月18日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1017号民事判决书申请执行李有全、熊水英金融借款合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人借款本金人民币20000元及利息和迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人限制消费，经查询被执行人银行存款、车辆、房产、土地、股票、工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人熊水英系低保户并二级肢体残疾，被执行人李有全外出无法联系，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，经征求申请人意见同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二〇年四月八日 书记员 王小平
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初997号原告：袁东，男，1972年2月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：王中，男，1970年12月11日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告袁东与被告王中民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁东撤诉。案件受理费2050元，减半收取后为1025元，由原告袁东负担。审判员  远立华二〇二〇年四月二十一日书记员  邢立新
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1438号原告:遵义贵人购互联网科技有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南宫山遵义国际商贸城A区专业市场4层3号，统一社会信用代码91520302MA6DNDWUXG。法定代表人：陈建杰。委托诉讼代理人：周兴国，该公司法务专员。被告：严孝芹，女，1982年5月20日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：严孝梅，女，1987年4月29日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义贵人购互联网科技有限公司与被告严孝芹、严孝梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义贵人购互联网科技有限公司撤诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告遵义贵人购互联网科技有限公司负担。审判员  莫红梅二〇二〇年四月二十二日书记员  吴乾平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2806号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28548号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周健金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28548号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初97号 原告：铁岭圣添机械有限公司，住所地铁岭县平顶堡镇。 法定代表人：陈彦奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：曲贵州，该公司法律顾问。 被告：五河县武桥镇武桥村五丰农场，住所地五河县武桥镇。 经营者：欧刚。 原告铁岭圣添机械有限公司与被告五河县武桥镇武桥村五丰农场合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告铁岭圣添机械有限公司于2020年4月14日以被告已给付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭圣添机械有限公司申请撤诉，系其自行处分自己的民事权利及诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告铁岭圣添机械有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元由原告铁岭圣添机械有限公司自行负担。 审判员  程君 二〇二〇年四月十四日 书记员  苏娜
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执84号之二 申请执行人：唐振远，男，住湖南省溆浦县。 被执行人：牟泓波，男，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人唐振远与被执行人牟泓波民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年12月18日作出（2019）湘1228民初1637号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人牟泓波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐振远于2020年4月1日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年4月1日依法立案执行。 2020年4月2日,本院向被执行人牟泓波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年4月1日向申请执行人唐振远送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月2日提起总对总网络财产查控；2020年4月3日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年4月2日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年4月14日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人牟泓波住房公积金的缴存信息结果为有缴存记录,于2020年4月24日依法冻结被执行人牟泓波在怀化市住房公积金管理中心芷江管理部的住房公积金20万元。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月27日对被执行人牟泓波采取了限制高消费措施。 本院于2020年4月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为20万元及利息，已执行到位金额为43000元，尚有20万元本金及部分利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姚慧群
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执42号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口市东新区昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码91410000735499025R。负责人：周朝阳，系该行行长。被执行人：王红，女，汉族1963年2月13日生，住河南省淮阳县。被执行人：康志健，男，汉族，1963年10月3日生，住河南省淮阳县。被执行人：王玉荣，女，汉族，1961年2月4日生，住河南省淮阳县。被执行人：王建民，男，汉族，1957年5月3日生，住河南省淮阳县。本院在执行申请人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人王红、康志健、王玉荣、王建民借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫1602民初3394号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人王红、康志健、王玉荣、王建民至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月23日，申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人王红、康志健、王玉荣、王建民达成执行和解协议，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602民初3394号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年四月二十七日书记员 王砚文
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢347号申请执行人齐锦荣，女，1973年10月1日出生，满族，无业，现住东港市。被执行人东港市华标塑造有限公司。住所地东港市新城区沟北委。法定代表人李直，该公司执行董事长。上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5490号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢347号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 邓晓飞
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民特128号 申请人：张春枝，女，1961年3月3日出生，满族，住浙江省。 申请人张春枝申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张春枝称，张华炜系申请人的弟弟，患有精神病史，1989年11月16日，张华炜突然离家出走，家人四处寻找未果，至今杳无音信已有30余年。2014年11月14日，张华炜的户籍已在镇海区蛟川派出所注销。综上，申请人向法院提出申请，要求宣告张华炜死亡。 经审理查明，下落不明人张华炜，男，1964年1月16日出生，满族，浙江省宁波市人，原户籍地址为宁波市镇海区蛟川街道石化三公司生活区34幢304室，系申请人张春枝的弟弟。张华炜的父亲张振清（已去世）、母亲罗冠英（已去世）共生育两名子女，分别是女儿张春枝和儿子张华炜。张华炜于1989年11月中旬离家出走，至今没有任何音讯。张华炜失踪时未婚，无子女。2014年，公安机关对长期失踪人员进行户口注销，张华炜的户籍于同年11月14日被注销。关于申请人张春枝申请宣告张华炜死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十七条的规定，于2019年3月18日在本院公告栏、宁波市镇海区人民政府蛟川街道办事处、宁波市公安局镇海分局蛟川派出所、宁波市镇海区蛟川街道三建社区，于2019年3月26日在《人民法院报》均发出寻找张华炜的公告，法定公告期间为一年，现已届满，张华炜仍然下落不明。 本院认为，张华炜下落不明满四年，经本院公告寻找一年仍然杳无音讯，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告张华炜死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年四月八日 代书记员 张 巍
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢102号之二 被执行人：徐俊，男性，1975年10月30日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人徐俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐俊在中国工商银行24×××44账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  欧 卫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执328号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。被执行人：吕春宇，男，1984年1月19日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人吕春宇金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1578号民事判决书，申请被执行人吕春宇偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金84301.13万元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、并负担执行费1165元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人吕春宇在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度85466.13元，冻结期限一年，自2020年3月11日至2021年3月11日。本院已查询被执行人财产情况，本院已对被执行人吕春宇取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高 峰执行员 于学伟二〇二〇年四月二十三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保371号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐海清借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐海清名下银行存款3.5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月22日以（2020）湘1102财保317号民事裁定书，已冻结被申请人唐海清名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十三日
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审18号申请执行人辉县市自然资源和规划局。住所地：河南省辉县市太行大道西段交通大厦。统一社会信用代码：114107820055455609。法定代表人高运伟，局长。委托代理人李保军，该局科员，代理权限为特别授权。委托代理人秦娟，该局所长，代理权限为特别授权。被执行人师献军，男，1968年5月21日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市自然资源和规划局于2020年4月14日向本院提出申请，要求执行辉县市自然资源和规划局2019年8月9日对被执行人师献军作出的辉自然资罚﹝2019﹞17号《行政处罚决定书》第2项内容，即：没收在非法占用的2981平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明，辉县市自然资源和规划局工作人员执法中卫片发现，2016年8月，师献军未经依法批准在占城镇大占城村占地建建材门市部，违法面积为4.277亩，目前已建成。2019年5月16日，对该非法占地行为经内部审批予以立案。2019年5月24日，辉县市自然资源和规划局向师献军下达责令停止违法行为通知书，要求立即停止违法行为，听候处理。经调查师献军、李德平、施灵峰等相关人员、收集土地租赁合同、现场勘测、现场拍照、套核辉县市土地利用总体规划数据库、经套合2015年土地利用现状图等，2019年6月20日，形成案件调查终结报告，并于2019年7月10日经集体会审，建议对师献军进行行政处罚。2019年7月15日，辉县市自然资源和规划局向师献军送达行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书，告知其违法事实、拟处罚理由、依据及内容等，并告知其在收到之日起三个工作日内向辉县市自然资源和规划局提出书面陈述或申辩和要求听证。师献军在规定期限内未提出陈述申辩，也未申请听证。因该案件案情复杂及相关证据材料现未能提供，导致该案件调查无法进行，2019年7月15日，经审批，对该案的调查处理延期一个月。2019年7月31日经辉县市自然资源和规划局集体研究讨论决定，决定对师献军进行行政处罚，2019年8月6日经从事行政处罚决定审核的人员进行审核。2019年8月9日，辉县市自然资源和规划局作出辉自然资罚﹝2019﹞17号行政处罚决定书，该处罚决定书认定，2016年8月，师献军未经依法批准在占城镇大占城村村南占用建建材门市部，面积2981平方米，2016年12月底建成。经套合2015年度土地利用现状图（数据库），占地位于占城镇大占城村，地类为水浇地，面积为2981平方米。经核对占城镇土地利用总体规划图（局部），占地面积为2981平方米，规划为允许建设区，符合占城镇土地利用总体规划。经现场勘测，该宗占地建有两间混结构泡沫板顶房屋（面积共402平方米）、一处钢架结构仓库（面积604.5平方米）、简易铁架的羊圈（面积16平方米）、混砖结构厕所（面积9平方米）、硬化地面（面积644.7平方米）、未建设（面积1304.8平方米）。师献军的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条，并参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，该违法行为属于一般违法行为，决定处罚如下：1、责令30日内将非法占用的2981平方米土地退还给占城镇大占城村村委会；2、没收在非法占用的2981平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的其他耕地2981平方米处以每平方米15元的罚款，罚款金额为44715元。并交代了履行方式、享有提起行政复议、行政诉讼的权利等。2019年8月9日，辉县市自然资源和规划局向师献军送达了辉自然资罚〔2019〕17号行政处罚决定书。师献军在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年2月25日，辉县市自然资源和规划局向师献军送达了履行行政处罚决定催告书，催告其十日内自觉履行处罚决定书的第2项内容。2020年3月8日师献军向辉县市自然资源和规划局提出宽大处理的书面意见。因师献军逾期未履行，现辉县市自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的为：没收师献军在辉县市占城镇大占城村村南非法占用的2981平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为,辉县市自然资源和规划局作出的辉自然资罚〔2019〕17号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。辉县市自然资源和规划局申请本院强制执行前已催告师献军履行义务，该行政处罚决定书第2项内容已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对申请执行人提出的强制执行处罚决定书第2项内容的申请予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对辉县市自然资源和规划局作出的辉自然资罚〔2019〕17号行政处罚决定书中的第2项内容准予强制执行（没收师献军在辉县市占城镇大占城村村南非法占用的2981平方米土地上新建的建筑物和其他设施。）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  侯玉庆审判员  夏继豹审判员  王润赓二〇二〇年四月二十日书记员  苏晓林
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7746号 原告：李君，男，1982年9月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李汝清，男，1966年3月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴彩霞，女，1974年5月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。 原告李君与被告李汝清、吴彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李君、被告李汝清、吴彩霞的委托诉讼代理人唐龙青到庭参加诉讼。 原告李君向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还原告借款20万元，并支付利息（利息从2015年2月18日起按月利率1%计算至款清之日止）；二、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。原被告系朋友关系。2015年2月18日，两被告因贷款缺乏资金向原告借款30万元，双方约定借款月利率1%。借款后，2015年6月被告归还本金10万元，剩余20万元本金。现经原告催讨，被告未有归还。 被告李汝清、吴彩霞答辩称，1、被告尚欠款项属实，但是本案款项已经超出诉讼时效。2、原本债务是30万元，不是家庭债务，被告吴彩霞并不知情，不应偿还。 原告李君围绕诉讼请求，向本院依法提交了下列证据：一、借条原件一份，用于证明被告向原告借款30万元，后已经归还10万元，尚欠20万元的事实；二、银行流水一份，用于证明被告向原告借款30万元，后已经归还10万元，尚欠20万元的事实。三、起诉状、（2017）浙0784民初4254号民事裁定书各一份，用于证明原告曾经催讨的事实。 被告质证：对于证据一、二，真实性无异议。但是该债务约定借款期限为3个月，那么该笔债务被告应于2015年5月18日前归还，从2015年5月18日后计算诉讼时效时间只有2年，即2017年5月17日前诉讼时效届满。原告起诉时间是2019年，就算2015年6月被告归还了10万，由此开始计算也已经超出诉讼时效。无法证明属于夫妻共同债务。对于证据三，真实性无异议，当时原告没有交诉讼费，那么法院是没有送达被告，无法证明原告向被告主张归还借款的情形。 被告李汝清、吴彩霞围绕抗辩主张，向本院提交了离婚证一份，用于证明两被告于2019年8月22日登记离婚的事实。 原告质证：无异议。 本院认证意见：对原告提交的证据一、二、三，经被告质证对真实性无异议，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。对被告提交的证据，经原告质证无异议，本院对被告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告李汝清与被告吴彩霞于2002年4月11日登记结婚，2019年8月22日登记离婚。2015年2月18日，被告李汝清向原告李君借款人民币30万元，约定利息按月利率1%计算，借期为三个月，由被告李汝清出具借条一份，载明上述借款事实。出具借条后，被告李汝清归还借款本金10万元，剩余借款、利息未有归还。事后，原告于2017年5月16日向永康市人民法院起诉被告李汝清、吴彩霞，本院于2017年5月31日裁定按撤诉处理。 本院认为，原告李君与被告李汝清之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。原告于2017年5月16日向永康市人民法院起诉被告李汝清、吴彩霞，诉讼时效中断，故被告辩称关于原告起诉已超过诉讼时效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告李汝清尚欠原告李君借款人民币20万元的事实清楚。被告未在双方约定的还款期限内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案债务虽然发生在被告李汝清与被告吴彩霞婚姻关系存续期间，但原告李君提交的证据不足以证明该债务用于夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告提出关于本案债务系被告李汝清个人债务的抗辩，本院予以采纳，故认定为被告李汝清的个人债务，由被告李汝清归还。故原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告李汝清归还原告李君借款人民币20万元，并支付利息（利息从2015年2月18日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告李君其它的诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5920元，公告费200元，合计6120元，由被告李汝清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢文伟 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  胡 洪 二〇二〇年四月二十日 法官助理周岚 代书 记员  应好萍
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终61号上诉人（原审被告）大连市普兰店生态环境分局（原大连市普兰店区环境保护局），住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路中段1号。法定代表人张德军，该局局长。委托代理人王桂林，辽宁莲城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏娟，女，1962年4月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托代理人姜俊山，北京大成（大连)律师事务所律师。委托代理人王洪校，北京大成（大连)律师事务所实习律师。原审被告大连市普兰店区人民政府，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路西段98号。法定代表人申守勃，该区区长。委托代理人王旭，男，1977年10月3日出生，汉族，系大连市普兰店区司法局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。上诉人大连市普兰店生态环境分局诉被上诉人魏娟、原审被告大连市普兰店区人民政府行政处罚决定及行政复议决定一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告魏娟所建的个体养猪场于2017年12月建成，2018年1月投入使用，未依法备案建设项目环境影响登记表；养猪污水排入自挖的未经防渗处理的土坑。经检测污水的COD浓度、氨氮浓度、总磷浓度分别超过《辽宁省污水综合排放标准》规定的6.7倍、2.3倍和8倍。2018年10月12日，被告普兰店区环保局作出普环罚决字（2018)070号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款及《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项及第(三）项、《大连市环境保护行政处罚裁量权基准制度（试行）》的相关规定，对原告魏娟作出行政处罚：未依法备案建设项目环境影响登记表罚款人民币3万元；通过渗坑超标排放水污染物罚款人民币100万元，合计罚款人民币103万元。原告魏娟对此不服，向被告普兰店区政府申请复议，被告普兰店区政府于2019年3月8日作出普政行复字（2018)11号《行政复议决定书》，该《行政复议决定书》维持了被告普兰店区环保局作出的普环罚决字（2018)070号《行政处罚决定书》。原告对二被告作出的行政行为不服，故向该院提起行政诉讼。原审法院认为，人民法院审理行政案件，对行政行为的合法性进行审查。被告普兰店区环保局作出的《行政处罚决定书》中，没有适用专门调整畜禽养殖污染行为的《畜禽规模养殖污染防治条例》，也未说明未适用的原因，属适用法律不当。故二被告作出的行政行为应予撤销。被告应对案涉的法律适用问题予以重新考虑，是否适用应作出说明。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销被告大连市普兰店区环境保护局于2018年10月12日作出的普环罚决字（2018)070号《行政处罚决定书》；二、撤销被告大连市普兰店区人民政府于2019年3月8日作出的普政行复字（2018)11号《行政复议决定书》；三、被告大连市普兰店区环境保护局于本判决生效之日起六十日内，重新作出行政处罚决定。案件受理费人民币50.00元（原告已预交：)，由被告大连市普兰店区环境保护局和大连市普兰店区人民政府共同负担。上诉人大连市普兰店生态环境分局上诉称，请求依法撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实与理由：原审法院认为上诉人作出的《行政处罚决定书》中没有适用专门调整畜禽养殖污染行为的《畜禽规模养殖污染防治条例》，也未说明未适用的原因，属于适用法律不当，故作出的行政行为应予撤销。原审法院的该认定系错误认定。上诉人所作出的行政处罚，是结合了被处罚人的违法行为及其情节所综合认定的，不能仅仅从被上诉人的企业名称及经营范围来决定给予其何种处罚。本案中，被上诉人实施了将养猪污水排入自挖的未经防渗处理的土坑及污染物严重超标的行为，己经违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条和第三十九条的规定，因此上诉人依照《中华人民共和国水污染防治法》对被上诉人进行处罚并无不当。从法律效力上讲，《中华人民共和国水污染防治法》是由全国人大常委会制定颁布的，而原审法院所提到的《畜禽规模养殖污染防治条例》是由国务院颁布的，《中华人民共和国水污染防治法》效力明显高于《畜禽规模养殖污染防治条例》，且《中华人民共和国水污染防治法》于2017年6月27日修改，自2018年1月1日起施行，而《畜禽规模养殖污染防治条例》自2014年1月1日起施行，按照新法优于旧法的原则，也应适用《中华人民共和国水污染防治法》。综合上述理由，上诉人的行政行为程序合法，适用法律及结论正确，故向贵院提起上诉，请求依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人魏娟及原审被告未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，原审法院认定事实不清，证据不足，可能影响本案的公正审理。上诉人原普兰店区环保局对被上诉人作出处罚的主要依据是《检测报告》，庭审中被上诉人对于《检测报告》提出诸方面质疑，如检测人员的资质、采样方式等，原审法院对此未予审查。另外，原审法院适用法律错误。根据《环境行政处罚办法》第九条规定，“当事人的一个违法行为同时违反两个以上环境法律、法规或者规章条款，应当适用效力等级较高的法律、法规或者规章；效力等级相同的，可以适用处罚较重的条款。”因《中华人民共和国水污染防治法》效力位阶高于《畜禽规模养殖污染防治条例》，故应适用《中华人民共和国水污染防治法》，原审法院认为上诉人没有适用专门调整畜禽规模养殖污染行为的《畜禽规模养殖污染防治条例》，也未说明未适用的原因，属于适用法律不当，判决撤销了上诉人作出的处罚决定和复议决定显属不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213行初20号行政判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重新审理。审判长 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇二〇年四月二十日书记员 周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初3445号原告：孙跃刚，男，汉族，遵义市人。委托诉讼代理人：张勇，贵州名城（播州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：朱道波，男，汉族，遵义市人。被告：刘芸，男，汉族，遵义市人。被告：中国太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司负责人：周树华。原告孙跃刚与被告朱道波、刘芸、中国太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告孙跃刚于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告孙跃刚撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告孙跃刚承担。审判员  黄瑾静二〇二〇年四月二十七日书记员  刁孝娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执679号之二申请执行人：内黄县自然资源局，住所地：内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人：张姝娜，职务：局长。被执行人：霍庆丰，男，1968年4月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人内黄县自然资源局与被执行人霍庆丰行政非诉纠纷一案中，申请执行人内黄县自然资源局于2020年4月30日撤回（2020）豫0527行审46号行政裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年四月三十日书记员  张钰号
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保128号关于刘丽芳申请执行王素伟、胡吉普借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案执行，并于2020年4月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执98号 申请执行人：李东明，男，1974年5月16日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李艳波，女，1965年9月1日生，汉族，住前郭县。 申请执行人李东明与被执行人李艳波民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初5690号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款110000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初5690号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李英昊
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执282号申请执行人：曾建玲，女，1965年12月26日出生，汉族，湖北省咸安区人。被执行人：湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司。法定代表人：李吉洲，湖北科奥医疗器械产业投资有限公司总经理。本院在执行申请执行人曾建玲与被执行人湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司保证合同纠纷一案中，在执行期间，因被执行人湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司厂房土地已被查封，只有租金可供执行，申请执行人曾建玲同意由法院统一安排分配该租金，故于2020年4月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年四月三日书记员 徐飞洋
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初423号 原告:陕西万鸿工程机电有限责任公司,住所地西安市莲湖区兴中路熙源名居1幢1单元1905室，统一社会信用代码91610000681571342G。 法定代表人：任建平，任总经理。 委托诉讼代理人：翟焕焕，该公司员工，特别授权代理。 被告:陕西希翼建筑劳务有限公司,住所地宝鸡市金台区金台大道世纪旺座9楼，统一社会信用代码91610000675108386R。 法定代表人：耿永波，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏航斌，陕西国文律师事务所律师，特别授权代理。 原告陕西万鸿工程机电有限责任公司与被告陕西希翼建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租赁费11900元及利息（以11900元为基数，自2019年2月14日起，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至款清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，原、被告经友好协商签订《塔吊租赁合司》，合同约定，被告租用原告63型塔吊一台，用于宝鸡市渭滨高新十路宏运海河湾15号楼项目施工使用。合同同时约定：租用塔吊的月租金为17000元每月每台，进出场费17000元。合同签订后，原告积极履行合同义务，将塔吊安装调试完毕交付被告使用，被告使用原告塔吊期间共计产生租赁费及进出场费217000元，时至今日，被告仅支付205100元，尚欠11900元未付。原告多次向被告催要欠款，被告均置之不理，不予支付。原告认为，被告拖欠原告租赁费的行为已经构成违约，应当承担支付租赁费及逾期付款利息的责任。为维护原告合法权益，特起诉，望依法裁判。 被告答辩称，原被告之间的租赁费已经结清了，请求驳回原告的诉讼请求。被告在和原告结算时确实扣减了11900元，包括1.被告为原告垫付的安装塔吊防碰撞器的费用5000元；2.因原告的塔吊司机不能按时上班导致工期延误罚款5000元；3.原告的塔吊撞坏钢筋棚罚款300元；4.塔吊检修费200元；5.代原告缴纳塔吊司机工伤保险费1400元。这些是依据合同和结算单约定扣减的，被告给原告的款项已经付清了。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月10日，原被告双方签订塔吊租赁合同一份，约定被告向原告租赁63型塔式起重机一台，项目名称及施工地点：宏运海河湾15号楼工程，宝鸡市高新九路；进出场费用17000元；月租费17000元/月；付款方式：进出场费以及月租费陕西众辉建设公司项目部付款后由被告开始向原告支付月租费，塔吊退场后六个月内付清租赁费；原告负责相关人员的保险并未交纳保险费；原告必须保证24小时服务，做到随叫随到；反刁难甲方（被告）影响施工进度，其经济损失由乙方（原告）承担；争议解决方式：由双方协商解决，或宝鸡市金台区人民法院裁决。合同签订后，原告依约进场安装塔吊并按照被告要求使用。在合同履行过程中，被告要求原告为塔吊安装防碰撞器，原告不同意安装，遂被告为原告的塔吊安装了防碰撞器，支付器材费5000元；被告为塔吊司机缴纳了工伤保险费用1400元；在履行合同过程中，有几次被告施工需要使用塔吊时发现原告方塔吊司机不在，经电话联系后，司机赶到工地进行作业。2019年1月7日，原被告双方签署了工程量结算单，明确原告的主体工程款合计217018元；期间自2017年7月18日至2018年1月24日、2018年2月26日至2018年8月13日；该结算单中扣除项目为空，未填写；结余工程款合计为217000元；并注明，若有违章操作项目甲方（被告方）代扣的由财务直接扣除；双方负责人在结算单上签字确认。在该租赁合同履行期间，被告先后支付原告工程款共计205100元。 上述事实，有双方当事人陈述，以及原、被告均提交的塔吊租赁合同、工程量结算单；被告提交的整改通知单、防撞器收据、建筑劳务扩大分包合同、证人王小林、张大根证言、山西省社会保险基金统一收款票据、陕西希翼工伤保险申请交接单在卷佐证，可以认定。原告提交的证人证言，因被告不认可，且证人未出庭接受质询，本院不予认定。被告提交的罚款单、原告不认可，被告无证据证明与本案的关联性，本院不予认定；被告提交的领款单，原告不予认可，且该组证据均为被告制作，原告并未签字，故本院不予认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方签订的塔吊租赁合同，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，成立并生效，双方均受该合同约束。原告依约提供租赁物交由被告使用，被告即应依约支付租赁费。被告辩称未付的部分均为应扣除的部分，对此本院认为： 1.防碰撞器5000元。双方合同并未约定该器材的安装，双方亦均无证据安装该器材属于对方的义务。但事实上防碰撞器确实安装在了原告的塔吊上，并且原告无证据证明该器材已交还被告，视为该器材原告已带走，故被告扣除原告该器材费用5000元，本院予以支持。 2、塔吊司机不能按时上班的罚款5000元。双方合同约定原告塔吊司机必须24小时服务，随叫随到，若司机刁难被告影响施工进度的，被告损失由原告承担。虽然原告认可有几次司机未在岗，但合同约定赔偿损失的前提是原告塔吊司机刁难被告影响施工进度，本案被告并无证据证明是否存在刁难的事实，亦无证据证明影响了施工进度，以及是否产生了经济损失，故对被告的该笔扣款本院不予支持。 3、塔吊司机的工伤保险费用1400元。双方合同约定由原告为相关人员缴纳工伤保险费，但原告并未缴纳，被告代原告进行了缴纳，故该1400元工伤保险费用，被告在付款时进行扣除，不违背双方约定，本院予以确认。 4、塔吊撞坏钢筋棚的罚款300元。被告无证据证明原告塔吊撞坏了钢筋棚，原告亦不认可，故该扣款本院不予支持。 5、塔吊检修费200元。此笔费用，被告只提供了领款单一张，该领款单系被告方单方制作，并无原告方人员签字确认，且原告并不认可存在检修事实，故被告的该笔扣款证据不足，本院不予支持。 综上，被告扣原告款项5500元不符合约定及法律规定，应向原告支付。对原告要求被告支付欠款利息的请求，因双方约定被告应在塔吊退场后六个月内付清租赁费，被告并按期付清款项，原告要求支付欠款利息的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陕西希翼建筑劳务有限公司于判决生效后15日内支付原告租赁费5500元，并支付利息（以5500元为基数，自2019年2月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至款清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 二、驳回原告陕西万鸿工程机电有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元减半收取55元，由原告承担23元，由被告承担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年四月七日 书记员  赵 芳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1967号原告黄健生，男，1972年5月29日生，汉族，四川省威远县人，身份证住址四川省威远县，现住昆明市五华区。被告昆明健生防水工程有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区张官营滨江俊园18幢1403号。法定代表人：曾伯元公司总经理被告马均，男，1969年2月2日生，汉族，四川省仪陇县人，四川省仪陇县村1713。原告黄健生诉被告昆明健生防水工程有限公司、马均劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，原告于2020年4月16日向我院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄健生撤回起诉。案件受理费1850元，减半收取925元由原告谢作良承担，其余925元按规定退还原告。审判长  刘丽霞二〇二〇年四月十六日书记员  尹方丽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初358号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李鸿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘冰，男，汉族，住沈阳市于洪区，该公司员工。委托诉讼代理人：李红梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：张杰。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳希尔斯物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年四月二十一日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1038号 原告：兰慧，女，汉族，1979年12月30日出生，住四川省郫县。 被告：雷根生，男，汉族，1970年8月10日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：廖蜀平，女，汉族，1971年11月27日出生，住四川省内江市东兴区。 原告兰慧与被告雷根生、廖蜀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，本院在审理过程中，原告兰慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按兰慧撤诉处理。 审判员 杨 平 二〇二〇年四月十四日 书记员 向彦毅
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执302号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住汝南县汝宁镇新城路23号，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人田永亮，男，1980年4月25日出生，汉族，住汝南县。被执行人李二丽，女，1965年4月4日出生，汉族，住汝南县。被执行人李红恩，男，1987年2月13日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与田永亮、李二丽、李红恩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2862号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱90000元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产并采取控制措施。1、2020年3月、4月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足以清偿债务，个别账户已进行冻结；（2）被执行人李红恩名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；经核实，该车辆于2018年12月20日过户。（3）其余未查到财产信息。2、2020年3月31日，本院向汝南县不动产信息中心查询：没有查到田永亮、李二丽、李红恩的房产登记信息。3、2020年3月31日，本院向住房公积金机构查询：没有查到田永亮、李二丽、李红恩的开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨被执行人银行存款、网络资金合计319.57元。由申请执行人受偿，用于清偿本案的债务。三、本院向田永亮、李二丽、李红恩送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务，报告财产。四、被执行人田永亮、李二丽、李红恩未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金已进行了划拨；其他没有查到可供执行财产；申请执行人未能提供出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2862号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年四月三十日书记员  羊 珂
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2030号 原告：象山好阳光商贸发展有限公司，住所地：象山县经济开发区建业路21号，统一社会信用代码91330225793017581C。 法定代表人：赖伟进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：余楠，女，1987年1月23日出生，汉族，住象山县。 原告象山好阳光商贸发展有限公司与被告余楠买卖合同纠纷一案，原告象山好阳光商贸发展有限公司未在规定期限内向本院交纳案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告象山好阳光商贸发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年四月十七日 代书记员  史夏祯
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执139号之二 申请执行人：郑德有，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：赵新明，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人郑某某有与被执行人赵新明提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人赵新明拒不履行本院(2019)陕1024民初942号民事判决书确定的给付义务。本院依法限冻结了被执行人赵新明在中国邮政储蓄银行账户XXXXXXXXXXXXXX7063、中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX1473、陕西农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX2282中的存款51098.37元。因被执行人仍未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人赵新明在陕西农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX2282中存款9084.37元、中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX1473中存款2500元、中国邮政储蓄银行账户XXXXXXXXXXXXXX7063中存款16100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  房小康 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡 芸 1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1703号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：黄金樟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄金樟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告黄金樟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2685.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄金樟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月24日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金514.68元，剩余10期贷款，余欠本金共计2685.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄金樟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄金樟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2685.32元及利息(以2685.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄金樟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪