wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1002号 原告：王某，女，1976年9月13日出生，汉族，无固定职业，现住天水市。 被告：方某，女，1967年4月12日出生，汉族，无固定职业，现住天水市。 本院在审理原告王某与被告方某财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告王某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 案件受理费522元，因适用简易程序减半收取261元，由王某负担。 审判员  曹晓明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王倩倩
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执475号 原告***与被告钟寿红、钟桂长买卖合同纠纷一案,要求被告钟寿红、钟桂长负担案件受理费25元，但被告一直未履行。本院民一庭依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初72号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年4月21日立案执行，并于当日向被执行人钟寿红、钟桂长发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,现已全部到位，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭 彬
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执52号之七 被执行人：王显领，住所地：菏泽市定陶区。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人王显领发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王显领在山东省农村信用社联合社9001051701648761,0101,0账户内存款人民币832.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李丰安 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李亚安
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审49号申请执行人博兴县水利局，住所地：博兴县博城五路345号。法定代表人庞长印，该局局长。被执行人山东中诺药业有限公司，住所地：滨州市博兴县工业园。法定代表人相秀娟，该公司经理。申请执行人博兴县水利局向本院申请强制执行博水责改字【2018】第46号《责令（限期）改正通知书》、博水行罚字【2019】第6号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人博兴县水利局因被执行人山东中诺药业有限公司拖欠2016年6月-2017年11月水资源费40598.40元，违反《中华人民共和国水法》第四十八条的规定，根据《中华人民共和国水法》第七十条规定于2018年10月16日作出博水责改字【2018】第46号《责令（限期）改正通知书》，责令被执行人自收到通知书之日起7日内缴纳所欠水资源费40598.40元，并告知其如对通知不服可自收到通知书之日起六十日内向博兴县人民政府申请行政复议或自收到通知书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。被执行人既未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，又未按期缴纳所欠水资源费。2019年7月25日，博兴县水利局作出博水行罚字【2019】第6号《行政处罚决定书》，认为山东中诺药业有限公司拒不缴纳水资源费的行为违反《中华人民共和国水法》第四十八条的规定，依据《中华人民共和国水法》第七十条规定对其处应缴水资源费一倍罚款，计：40598.40元，并自2018年10月30日起按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金，计：21841.94元。该《行政处罚决定书》已向被执行人送达。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未主动履行义务，经申请执行人催告被执行人仍未缴纳，因此申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，博兴县水利局向被执行人山东中诺药业有限公司送达博水责改字【2018】第46号《责令（限期）改正通知书》的时间为2018年10月22日。依照法律规定申请执行人应当在2019年7月22日前向本院申请强制执行。现博兴县水利局就博水责改字【2018】第46号《责令（限期）改正通知书》向本院提起强制执行申请已超过向人民法院申请强制执行的法律时效，因此申请执行人博兴县水利局要求准予强制执行博水责改字【2018】第46号《责令（限期）改正通知书》不符合法律规定的强制执行条件，本院不予准许强制执行。博兴县水利局向被执行人山东中诺药业有限公司作出的博水行罚字【2019】第6号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力，故申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条规定，裁定如下：一、对博兴县水利局作出的博水责改字【2018】第46号《责令（限期）改正通知书》不准予强制执行；二、准予强制执行博兴县水利局对山东中诺药业有限公司作出的博水行罚字【2019】第6号《行政处罚决定书》；三、被执行人山东中诺药业有限公司于本裁定送达后十日内向本院交纳罚款40598.40元，滞纳金21841.94元。被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费837元，由被执行人山东中诺药业有限公司负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省滨州市中级人民法院申请复议。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年四月十四日书记员  许梦琦
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初16号原告：梁广平，男。委托诉讼代理人：李建，德州德城务实法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张金杰，德州德城务实法律服务所法律工作者。被告：张燕朋，男。被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路1288号鑫星国际。法定代表人：贾砚英。委托诉讼代理人：李京，男。原告梁广平与被告张燕朋、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。梁广平向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付一次性伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各种费用31384.3元；2.本案的所有费用由被告承担。事实与理由：2018年10月19日16时40分，原告骑电动三轮车行驶至德城区桥北侧时，被被告张燕朋驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车撞伤，该事故造成两车损坏，原告受伤住院治疗。此事故经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告张燕朋负事故的主要责任。被告驾驶的车辆在第二被告处入有交强险和商业险，原告病情稳定出院后，双方协商赔偿了原告医疗费等损失，现原告经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定为三处十级伤残，故原告依法起诉，要求被告依法给付一次性伤残赔偿金等各种损失，恳请贵院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告起诉必须符合上述条件，因原告梁广平在未将鉴定材料交被告质证的情况下自行委托鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司对原告提交的德弘司法鉴定中心[2019]临鉴损字第627号《德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书》有异议，并申请重新鉴定。对被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司申请重新鉴定的申请，本院予以准许。因原告梁广平所诉赔偿数额在重新鉴定的结论出具前尚不具体，可待证据齐全后另行主张权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回梁广平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年四月七日法官助理李帆书记员杜芸
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4653号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘娟，女，1984年7月30日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16600号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,663.91元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费497.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16600号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执15号之八申请执行人：何忠友，男，1953年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：**，女，1964年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初311号民事判决书，于2020年04月10日向被执行人张厚明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张厚明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人张厚明在中国工商银行10×××89账户内存款人民币5137.25元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1052号之九申请执行人：张现岭，男，1993年11月26日生，汉族，住汝州市。被执行人：王树军，男，1970年1月28日生，汉族，住汝州市。被执行人：张灿峰，男，1992年2月15日生，汉族，住汝州市。申请执行人张现岭与被执行人王树军、张灿峰机动车交通事故纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王树军、张灿峰各赔偿申请执行人187663.8元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年11月28日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年11月28日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2019年11月20日将被执行人王树军的财付通账户予以冻结，实际冻结547.55元，该款已扣划至本院执行账户由申请执行人领取。6、本院于2019年11月20日将被执行人张灿峰的财付通账户予以冻结，实际冻结614.21元，该款已扣划至本院执行账户由申请执行人领取。7、本院于2019年12月9日委托北京市朝阳区人民法院对被执行人王树军名下的京Ｅ×××××号车辆予以查封，该车辆已过户给其他人，无法查封。8、本院于2019年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2019年12月22日将被执行人王树军的财付通账户予以冻结，实际冻结546.37元，该款已扣划至本院执行账户由申请执行人领取。10、本院于2019年12月31日将被执行人王树军在河南农村商业银行的账户予以冻结，实际冻结763元，该款已扣划至本院执行账户由申请执行人领取。11、本院于2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。12、本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。13、本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。14、本院于2020年4月2日到被执行人王树军家中进行调查，未发现有可供执行的财产，被执行人王树军不在家中；2020年4月3日本院到被执行人张灿峰家中调查，未发现可供执行的财产。15、本院于2020年4月7日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。16、本院于2020年4月21日到汝州市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴纳信息，被执行人无公积金缴纳记录。17、本院于2020年4月21日到汝州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。18、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案王树军共执行到位案款1856.92元，张灿峰共执行到位614.21元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十一日书记员  陈如意
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执30号 本院执行的夏秋香申请执行丁彩云继承纠纷一案【2020黑1124民特1号民事裁定书】，本院在执行过程中，申请人已接收1030元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日 （院印）
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初838号 本院2018年6月29日关于原告范晓静与被告覃海滨、赖卫华民间借贷纠纷一案作出的民事判决中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 更正第3页的“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》”为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 更正第4页的“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》”为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 审 判 员 韦永禄 二〇二〇年四月二十五日 代书记员 黄海舒
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特27号申请人：徐爱平（系死者阮普琴之长女），女，1965年5月23日生，汉族，住兴化市。申请人：徐爱华（系死者阮普琴之次女），女，1967年9月23日生，汉族，住兴化市。申请人：徐爱荣（系死者阮普琴之子），男，1969年11月24日生，汉族，住兴化市。徐爱平、徐爱华共同委托诉讼代理人：徐爱荣，男，1969年11月24日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市中医院，住所地兴化市长安中路1号。法定代表人：曹恒源，兴化市中医院院长。委托诉讼代理人：翟晓红，该院医务科科员。本院于2020年4月8日立案受理申请人徐爱平、徐爱华、徐爱荣与兴化市中医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年4月3日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市中医院一次性赔偿徐爱平、徐爱华、徐爱荣各项费用共计人民币100000元整，该款于2020年4月30日前一次性给付；2、患者住院期间医疗费用自费部分由医院承担，结报归医院所得；3、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐爱平、徐爱华、徐爱荣与兴化市中医院于2020年4月3日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调020号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年四月九日法官助理 许 薇书 记 员 王楚涵
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初528号原告：杨凯明，男，1985年11月1日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：丁雪伟,河南嵩峰律师事务所律师。被告：杨文献，男，1951年4月10日出生，汉族，住登封市。被告：左林东，男，1983年11月2日出生，汉族，住登封市。杨凯明与杨文献、左林东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，杨凯明及其委托诉讼代理人丁雪伟，左林东到庭参加诉讼，杨文献经传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨凯明向本院提出诉讼请求：1、判令杨文献偿还借款本金100000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；2、判令左林东承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由杨文献、左林东承担。事实和理由：2015年8月25日杨文献因资金周转困难向杨凯明借款200000元人民币，杨文献出具了借据，左林东作为担保人对该借款承担连带保证责任。后该借款杨文献偿还100000元，下余100000元经多次催要没有偿还，请求判令如上所请。杨文献没有到庭，也没有提交书面答辩意见。左林东辩称，对杨凯明主张的借款事实没有异议，但对双方的利息约定情况不清楚，且该借款根据杨文献提供的还款记录，已经偿还200000余万元。当事人围绕自己的诉讼请求，根据本院的要求依法提交了证据材料，本院组织双方进行了质证，结合当事人的质证意见，本院对双方提交的证据材料质证如下：1、杨凯明提交的杨文献、左林东共同于2015年8月25日出具的200000元借据；杨文献提交的周阳洋通过手机银行及支付宝向杨凯明转账的还款凭证，因双方对上述证据的真实性均无异议，且上述证据与本案具有关联，本院均予以采信；2、周阳洋于2015年9月25日出具的付杨凯明10000元款项的证明，系单方制作且没有其他证据予以印证，杨凯明又不予认可，因此该份证明本院不予采信；3、杨文献提交的周阳洋通过手机银行向魏红森转账的还款凭证，以及魏红森出具的收款收据，杨凯明认为魏红森的收款行为与本案没有关联性，该行为应由杨文献与魏红森二人解决，与杨凯明无关，本院审查认为，从现有的证据材料看，不能反映魏红森的收款行为与本案存在关联，因此本院对有关魏红森收款的证据材料，本院不予采信。根据当事人的陈述以及本院采信的证据材料，本院除对杨凯明主张的借款事实予以认定外，还认定双方在借据中没有对利息进行书面约定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中双方没有对利息进行书面约定，庭审中杨凯明虽然主张双方口头约定月息3分，杨文献偿还的款项应为支付利息，但杨文献、左林东对利息的约定没有明确表示认可，因此应视为双方对利息约定不明，杨文献偿还的款项应视为借款而不应认定为利息，根据杨文献提交的还款记录，能够证明200000元借款已经偿还完毕，因此杨凯明要求杨文献、左林东偿还下余借款100000元及相应利息的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告杨凯明的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告杨凯明负担。本判决为终审判决。审判员  韩绍锋二〇二〇年四月二十七日书记员  于丽苹
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢81号张兴梅、李彦波：关于张兴梅与李彦波民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初3531民事判决已发生法律效力。申请执行人张兴梅于2019年3月4日向本院申请执行，要求被执行人李彦波向申请执行人张兴梅给付欠款75000元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费837.5元、执行费1038元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年8月28日作出（2019）吉2403执339号执行裁定书，裁定终结本次执行。现张兴梅申请对生效法律文书确定的义务中的38962元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，李彦波主动向本院缴纳案款4万元，本院将38962元转付给张兴梅，本院依法收取执行费1038元。对于张兴梅申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2018）吉2403民初3531号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初613号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：郑彤阳，女，1990年12月日26出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告郑彤阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢624号申请执行人潇湘电影集团有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路163号。法定代表人：周丕学，董事长。被执行人长沙市日晟酒店有限公司（组织机构代码：691811979），住所地长沙市开福区芙蓉中路一段459号。法定代表人：李华龙。本院在执行申请执行人潇湘电影集团有限公司与被执行人长沙市日晟酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0111民初6755号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月13日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月27日在全国执行网络查控系统上发起查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2019年11月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况。同时查询了被执行人住房公积金情况。2020年4月7日前往被执行人住所地进行财产调查。通过上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月9日，本院对其适用了限制消费措施。2020年4月23日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月10日，本院致电申请执行人告知前期案件执行情况并询问被执行人经营情况，要求其提供其他财产线索。2020年4月14日，本院约谈申请人执行人，告知其案件执行情况及所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截至2018年9月5日，本案应当执行的标的额为31326588元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为31326588元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年四月二十三日书记员 吴 婷
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执307-5号申请人:中国农业发展银行来凤县支行,住所地:来凤县翔凤镇凤翔大道156号。法定代表人：谢宇，该行行长。被执行人：来凤县宗味食品有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇万家塘。法定代表人：陈中伟，该公司经理。被执行人：湖北来凤宗味建安工程有限公司，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道153号。法定代表人：杨鑫，该公司经理。被执行人：陈中伟，男，生于1961年7月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：万小云，女，生于1961年8月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟妻子。被执行人：杨鑫，男，生于1988年2月7日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：陈湲，女，生于1989年12月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟之女、被告杨鑫妻子。申请人中国农业发展银行来凤县支行与被执行人来凤县宗味食品有限等责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2470号民事判决书，向被执行人来凤县宗味食品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人来凤县宗味食品有限责任公司向中国农业发展银行来凤县支行偿还借款本金及利息。但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行账户且有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈中伟在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币1849035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二０二０年四月二十三日书记员  胡伦霜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执588号之一   申请执行人周某，住宁夏银川市。   被执行人陶某，住银川市。   申请执行人周某与被执行人陶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的603739.45元，执行费8437元。执行过程中，本院强制执行十万元，下剩的款项双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执588号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年四月三十日     书记员 刘佳明
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初634号 原告：邱舰，男，1986年2月18日出生，汉族，住长春市九台区。 被告：纪晓丽，女，1990年6月22日出生，汉族，住长春市九台区。 被告：张明飞，男，1986年4月5日出生，汉族，住长春市九台区。 原告邱舰与被告纪晓丽、张明飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 邱舰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币38000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告夫妻系朋友关系。2019年3月6日被告丈夫张明飞声称倒卖手机急用钱，从原告手中借取3万元，后期又从原告手中借得8000元。2018年6月1日，被告夫妻共同给原告出具了借款合同一份，约定38000元，欠款于2018年12月30日偿还，但至2018年12月30日时，原告找被告夫妻要钱，被告以丈夫张明飞被抓后没钱为由，拒绝偿还。故诉至法院。 本院经审查认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告邱舰的起诉。 案件受理费375元，退返给原告邱舰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王艺璇 二〇二〇年四月八日 书记员  张 超
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执295号之一申请执行人陈艳武，男，1975年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人戴晓胜，男，1968年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人陈艳武与被执行人戴晓胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）湘0121民初398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴晓胜未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈艳武于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月7日向申请执行人陈艳武送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人戴晓胜邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月8日、4月8日和4月26日，本院三次发起总对总网络财产查询，对被执行人戴晓胜银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等信息进行了查询，除查明其名下登记有一台湘Ａ×××××凯迪拉克牌汽车外，未发现其它可供执行财产信息。经传统查询，本院在长沙市不动产登记中心对被执行人戴晓胜名下位于长沙市办理了轮候查封，在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明其名下无公积金缴存记录。经调查，也未发现其它可供执行财产线索。执行中，本院在长沙市公安局车辆管理所对被执行人戴晓胜名下湘Ａ×××××凯迪拉克牌汽车办理了查封，但未实际扣押。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话告知了申请执行人陈艳武，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。另，本院发布限制消费令和失信决定书，对被执行人戴晓胜采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月29日电话约谈申请执行人陈艳武，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月29日，本案应执行的标的为：1、借款本金100000元；2、利息32000元；3、延期履行期间的加倍债务利息4966.5元；4、受理费、公告费3500元。以上合计140466.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，查封的房屋和汽车在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年四月二十九日代理书记员  马嘉遥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5098号申请执行人张丽惠。被执行人国粮粮食储备（大连）有限公司。本院在执行张丽惠与国粮粮食储备（大连）有限公司劳动争议一案中，依法查询了被执行人名下银行账户存款、工商信息、不动产、车辆、网银信息，依法冻结被执行人名下银行账户存款（不足额）。本案依申请执行人申请，将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人认可法院查控措施，无其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周晏生审判员田继亮代理审判员李曦二〇二〇年四月二十日书记员 孙        瑜        泽
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初371号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王婧，女，1989年6月27日出生于浙江省义乌市，汉族，大学本科文化，家住浙江省义乌市。因犯危险驾驶罪于2019年5月31日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人陈颖，义乌市法律援助中心指派的浙江星耀律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1834号起诉书指控被告人王婧犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人王婧及其辩护人陈颖到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控：2019年11月11日凌晨，被告人王婧趁向被害人经俊毅借用车牌号为浙Ｇ×××××黑色玛莎拉蒂轿车之际，在义乌市宾王夜市等地分多次将其放在轿车上的2万元现金、装有人民币2000元红包及9000元世纪联华购物卡盗走，并于2019年11月13日将该车归还被害人。2019年11月18日21时许，被告人王婧利用被害人经俊毅的驾驶员吴某驾驶浙Ｇ×××××黑色玛莎拉蒂轿车帮其接人，趁吴某离开之际，从该车驾驶室后排座位上盗得现金人民币22000元。次日，吴某发现汽车内的现金被盗后向被告人王婧讨要，被告人王婧通过微信分二次将2万块钱转给吴某，剩余钱财被其挥霍。指控认为，被告人王婧的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王婧辩解，公诉机关指控第一起事实中，其没有拿到2000元红包，现金是否有20000元也不清楚，购物卡数量也不对，只有七张或八张。第二起事实中，其没有盗窃。辩护人陈颖提出，其在会见被告人王婧时，也对事实进行了核对，庭审时，被告人王婧对指控的事实还是提出异议，请求对事实进行梳理。经审理查明：2019年11月11日凌晨，被告人王婧趁向被害人经俊毅借用车牌号为浙Ｇ×××××黑色玛莎拉蒂轿车之际，在义乌市宾王夜市等地分多次将其放在轿车上的2万元现金、装有人民币2000元红包及9000元世纪联华购物卡盗走，并于2019年11月13日将该车归还被害人。2019年11月18日21时许，被告人王婧利用被害人经俊毅的驾驶员吴某驾驶浙Ｇ×××××黑色玛莎拉蒂轿车帮其接人，趁吴某离开之际，从该车驾驶室后排座位上盗得现金人民币22000元。次日，吴某发现汽车内的现金被盗后向被告人王婧讨要，被告人王婧通过微信分二次将2万块钱转给吴某，剩余钱财被其挥霍。证明上述事实的事实有：被害人经俊毅的陈述，证明2019年11月11日晚6时左右，被告人王婧通过微信向其借用车牌号为浙Ｇ×××××的黑色玛莎拉蒂轿车，到同年1月13日凌晨1时左右才归还汽车。同年1月18日晚7时许，其邀请被告人王婧一起吃晚饭，饭后，被告人王婧提出让其司机吴某带她接个人，后被告人王婧就到PAGO酒吧玩了。同年11月19日凌晨1时左右，其要司机吴某到轿车拿钱包付钱时，吴某称放在汽车后排座位上钱包内的22000元不见了，其想该车只有被告人王婧坐过，是被告人王婧将钱偷走，就对车内的财物进行清点，发现后备厢储物盒内用黑色塑料袋包着的20000元现金，副驾驶室与驾驶室中间储物盒内的2000元红包，汽车副驾驶室盒内的9000元世纪联华购物卡也不见了，一共被盗现金44000元及价值9000元的世纪联华购物卡。证人吴某的证言，证明其系经俊毅的驾驶员。被告人王婧是经俊毅的朋友，2019年11月11日晚6时左右，被告人王婧曾向经俊毅借用车牌号为浙Ｇ×××××的黑色玛莎拉蒂轿车。同年11月18日晚10时左右，被告人王婧又要其带她到铁东路接人。同年11月19日凌晨1时左右，老板经俊毅要其到轿车后座拿钱包，后其发现钱包内的22000元不见了，其怀疑被被告人王婧偷掉，就打电话给被告人王婧，被告人王婧不承认盗窃，后被告人王婧在凌晨2时许通过微信分二次，每次一万元转到其微信里面，之后手机也关机了。后其与经俊毅清点了汽车内的财物，发现汽车驾驶室中间储物盒内的2000元红包，副驾驶室盒内9张未使用过的价值9000元世纪联华购物卡及后备厢储物盒内的20000元现金不见了。聊天记录，证明被告人王婧与证人吴某进行微信聊天，内容为证人吴某要求被告人王婧归还失窃的金钱并在国际门口见面，见不到人就报警，被告人王婧辩解盗窃之人其刚认识，其会在次日中午找出盗窃之人，并愿意先垫付被盗的款项（期间被告人王婧先后二次通过微信支付证人吴某共计人民币20000元）。后证人吴某要求被告人王婧付清2.6万元左右款项并见面解决，之后被告人王婧失去联系。接受证据清单、购卡发票、调取证据通知书、调取证据清单、购卡记录，证明浙江天恒建设有限公司于2019年9月10日从浙江世纪联华超市有限公司义乌分公司购得3万元购物预付卡，共计30张购物卡。电子证据检查工作记录，证明公安机关对被告人王婧使用的手机进行检查，后制作电子数据检查工作记录并进行保存。前科刑事判决书，证明被告人王婧因犯危险驾驶罪于2019年5月31日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。抓获经过，证明2019年11月19日22时30分许，公安机关在义乌市酒吧将被告人王婧抓获。被告人王婧的供述，证明：1、2019年11月10日左右的一天晚上10时左右，其向经俊毅借用车牌号为浙Ｇ×××××的黑色玛莎拉蒂轿车，将开回家后发现汽车后备厢内有20000元人民币现金，其就将该20000元全偷了。次日下午5时左右，其将汽车开到宾王夜市，发现驾驶室与副驾驶室之间的储物格内有9张面值1000元的世纪联华购物卡和一个红包，红包内有2000元，后其将这些购物卡和2000元现金全偷了。汽车归还后，经俊毅没有发现钱和超市卡被偷。同年11月18日晚9时左右，其和经俊毅的司机在义乌市农贸城绣湖里门口等人时，其趁经俊毅的司机下车时，把放在汽车驾驶室后排包里的22000元偷走了。其共盗窃现金人民币44000元和世纪联华卡9张9000元。同年11月19日凌晨3时左右，经俊毅的司机打电话问其有无偷钱，其归还了20000元，购物卡被其以7300元的价格卖给农贸城路边收购购物卡的人，偷到的钱都被其买衣服、香烟、吃饭、拚多多网点充值、淘宝上买东西花光了。2、其与经俊毅的司机微信聊天时，不承认偷过东西，说是另外的人所偷，是忽悠人的，其实是其所偷。身份证明，证明有关当事人身份属实。上述证据均经当庭质证，证据间能相互印证，本院予以确认。关于被告人王婧提出的辩解意见，经查，被害人经俊毅的陈述及证人吴某的证言、被告人王婧的供述以及购卡记录等证据均能证明公诉机关指控的金额成立。被告人王婧的辩解与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人王婧盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王婧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年四月二十六日代书 记员  方 媛
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执235号申请执行人胡永文，男，1988年10月8日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人杨明国，男，1968年4月4日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人胡永文与被执行人杨明国请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人杨明国于2020年4月28日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初484号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执910号之二申请执行人：焦作振华置业有限公司。注册住所地：焦作市山阳区景苑路景苑商住楼4楼18号。现住所地：焦作市解放区建设西路路南1号电厂南场区内。统一社会信用代码91410800326745977C。法定代表人：白华伟，该公司董事长。被执行人：赵玲利，女，1966年5月13日出生，汉族，住温县。被执行人：李明江，男，1965年6月18日出生，汉族，住址同上，系原告赵玲利的丈夫。关于焦作振华置业有限公司诉李明江、赵玲利商品房预售合同纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初2626号民事判决书发生法律效力，本院立案执行后，被执行人李明江在本院（2020）豫0825执910号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明江的中国建设银行存款19914.76元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月二十一日书记员  任雪君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执260号申请执行人:宜昌市松胜机械厂，住所地宜昌市伍家岗区伍临路5号，统一社会信用代码91420503726136388U。法定代表人：谢松柏，该公司总经理。被执行人：张超，男，1970年5月5日出生，汉族，户籍地河南省安阳市北关区，现居住于湖北省宜昌市，申请执行人宜昌市松胜机械厂与被执行人张超合同纠纷执行一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）鄂0503民初273号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告张超于本判决生效之日起三日内向原告宜昌市松胜机械厂支付材料款及工人工资72600元，并以72600元为基数，从2017年1月22日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款利息至该款付清时止。本案受理费3192元，公告费560元，共计3752元由被告张超负担。因张超未履行法律文书确定的义务，宜昌市松胜机械厂向本院申请强制执行，要求张超履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人张超应向申请执行人宜昌市松胜机械厂支付72600元，案件受理费3192元，公告费560元，执行费1382元。二、被执行人张超以72600元为基数从2017年1月22日起至该款付清时止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍的标准向申请执行人支付逾期付款利息（另行计算）。三、以72600元为基数，自2018年1月23日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人宜昌市松胜机械厂支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张超的银行存款77734元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人张超以72600元为基数从2017年1月22日起至该款付清时止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍的标准向申请执行人支付逾期付款利息；三、以76352元为基数，自2018年1月23日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人宜昌市松胜机械厂支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十一日书记员  邓 健
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执680号申请执行人李帅，男，1987年10月7日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人王玉斌，男，1972年6月1日出生，汉族，个体，住大石桥市。本院在执行申请执行人李帅与被执行人王玉斌侵权责任纠纷一案中，本院于2019年12月16日作出的（2019）辽0882民初6175号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李帅于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人王玉斌给付欠款8500元，承担本案案件受理费212.5元、执行费50元及利息。在你对本案申请执行后，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施；1、本案在执行过程中，本院执行指挥中心已邮寄方式向被执行人王玉斌送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关手续，被执行人未实际履行。2、本院执行指挥中心于2020年3月24日开始通过全国网络查控系统及传统查控，发现被执行人名下仅有少量存款，无银行理财、股息红利、住房公积金、房产及收益类保险信息。3、本院已依法将被执行人王玉斌依法限制高消费及纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院已将调查信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本院暂未查到被执行人王玉斌名下有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  曹洪军二〇二〇年四月十六日书记员  尹钢林
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3804号之一申请执行人周建忠，男，1969年7月8日出生，住所地新余市渝水区，联系方式。被执行人江西长兴磁性材料股份有限公司，男，1984年10月3日出生，住所地新余市高新区光明路1280号。法定代表人邓潇。申请执行人周建忠与被执行人江西长兴磁性材料股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0502民初4210号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周建忠于2019年9月3日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，现未发现可供执行的财产，本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费、列入失信人员黑名单。本案申请执行人申请执行169988元，已执行137110元，执行费2450元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年四月十五日书记员  罗温声
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1382号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：何盼盼，女，壮族，1985年5月13日出生，户籍所在地广西壮族自治区南宁市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行何盼盼信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2236号申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周育，董事长。被执行人：李振强，男，1972年7月25日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24790号民事判决，在执行上海鼎信融资租赁有限公司与李振强融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人李振强发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国工商银行、交通银行、光大银行、平安银行、广发银行、深圳农村商业银行等账户十二处，其中部分银行账户已被上海市嘉定区人民法院在先冻结，所剩余额均不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；查得被执行人名下牌照号码为粤B3XXXX车一辆，本院已委托当地法院查封，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年4月15日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年四月二十六日书记员 解建伟附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申18号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨友贵，男，1967年4月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：董再国，北京圣运律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊宁市潘津镇人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市潘津镇上潘津村。 法定代表人：艾合坦木·木明，该镇镇长。 委托诉讼代理人：刘丹，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 再审申请人杨友贵因与被申请人伊宁市潘津镇人民政府（以下称潘津镇政府）行政赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40行终26号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨友贵申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，应予以撤销。一、关于被强拆房屋赔偿标准和金额的认定，应当参照执行国有土地上房屋征收补偿标准，被申请人制定的赔偿标准偏低，对申请人极为不公。1.涉案房屋于2012年被拆除，但在拆除时未达成协议，后续的补偿行为至今仍未实现。目前，涉案土地已经纳入城市规划区，且申请人在一、二审时也明确主张参照执行国有土地上房屋征收补偿标准。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款之规定，本案参照2018-2019年申请人居住地周边村落的现行补偿标准或周边国有土地补偿标准更具有合理性。2.在违法强制拆除房屋的情形下，被征收人获得的行政赔偿数额不应低于被征收房屋的补偿标准。一审判决中所谓高标准作出的268675元的赔偿数额完全不能覆盖申请人的损失，也不足以支持申请人建房和购房，故一审法院关于补偿标准的认定显失公平。3.2011年中央纪委、监察部发出通知，要求集体土地上房屋拆迁参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》精神执行。据此，申请人请求按照当前市场价格进行补偿和赔偿是合理的，也与现行法律法规和通知精神完全相符。二、一、二审法院对于申请人室内物品损失的赔偿请求不予支持，属于认定事实不清，适用法律错误。关于室内物品的损失，依法应予以赔偿，举证责任也应该由被申请人承担，其不能举证的，应当承担不利后果。根据常理，申请人房屋内有最基本的生活用品是肯定的，室内物品因暴力强拆无法及时转移，被申请人也未提供公证书和清单，事后也未能及时移交。该举证责任和不利后果应由违法的地方政府承担，对于举证能力较弱的当事人来说才是公平公正的。三、对于申请人提出的赔偿交通费、误工费损失、律师费及差旅费损失的问题，一、二审法院机械适用《国家赔偿法》中“直接损失”赔偿的规定，对申请人显失公平。根据2019年7月《最高人民法院第三巡回法庭农村集体土地征收补偿行政案件常见问题解答》中的意见，市、县人民政府或者土地行政主管部门既无征收决定又无补偿决定而恶意违法强制搬迁、严重损害被征地人合法权益情形的，人民法院除应当依法判决赔偿被征地农户合法财产损失和相应银行同期贷款利息以外，结合具体情况，对无过错方提出的合理的律师费用等正当要求予以支持。《国家赔偿法》第三十六条规定的“直接损失”的范围，应至少为被拆迁人按照拆迁补偿程序可获得的全部补偿，故对于申请人的室内物品、搬迁费、过渡费等均应予以考虑纳入赔偿范围。此外，交通费、误工损失费、律师费及差旅费也是因为被上诉人违法强拆而直接导致的已经合理支出的损失。综上，请求：1.撤销伊宁市人民法院（2018）新4002行初52号行政赔偿判决、新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40行终26号行政赔偿判决，对本案依法提审、予以改判或发回重审。2.本案一、二审诉讼费由被申请人承担。 潘津镇政府答辩称，1.申请人要求农村宅基地补偿参照国有土地补偿违反法律规定。2.一、二审法院参照2017年的房屋重置成本价作出赔偿决定客观公正。3.申请人要求赔偿律师费、误工费、停产停业损失没有法律依据。4.本案不符合行政诉讼再审的条件。请求驳回申请人的再审申请。 本院认为，杨友贵的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 马     荣 审 判 员 张     玉 审 判 员 斯     琴 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 王  东  东 书 记 员 努日曼·塔伊尔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4434号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张磊，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.张磊支付给瑞福德公司欠付本息101086.57元（未偿本金64468.58元、逾期利息16974.68元、逾期罚息19643.31元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以64468.58元元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率22.35%计算至实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权对车牌号为豫Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖价款在上述债权额范围内优先受偿；3.张磊承担本案诉讼费。事实和理由：张磊与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，张磊未依约足额还本付息，构成违约。 张磊未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，瑞福德公司与张磊签订《汽车贷款抵押合同》，约定贷款金额为69130元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款69130元，并就案涉豫Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张磊未按照合同约定还款。截至2020年3月17日，张磊欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计101086.57元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张磊于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息101086.57元（未偿本金64468.58元、逾期利息16974.68元、逾期罚息19643.31元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以64468.58元元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率22.35%计算至实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对车牌号为豫Ｃ×××××的车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1161元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保17号之一申请人：张以波，男，1972年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：刘靖，男，1978年7月8日出生，汉族，住菏泽市。根据申请人张以波的申请，本院于2020年4月24日查封了被申请人刘靖驾驶的鲁Ｒ×××××号重型货车一辆。现申请人以双方达成和解协议为由，申请解除对该车的查封。本院经审查认为，申请人张以波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘靖驾驶的鲁Ｒ×××××号重型货车的查封。本裁定立即执行。审判员  王燕翔二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 慧
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢170号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号，组织机构代码:05689965X。 法定代表人徐瑛。 被执行人钟小冰，男，1984年6月8日出生，住遂昌县。 被执行人赵鹃，女，1981年11月30日出生，住遂昌县。 被执行人雷土金，男，1971年4月20日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人钟小冰、赵鹃、雷土金金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为50000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保361号申请保全人朱春涛，男，1980年7月5日出生，汉族，现住东港市。被保全人东港市馨阳服装有限公司。住所：辽宁省丹东市东港市新兴区中央大街6号。法定代表人：宋敏，职务：总经理。申请保全人朱春涛与被保全人东港市馨阳服装有限公司劳动报酬争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字【2019】251号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保361号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年四月二十三日书记员  邓晓飞
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0682执恢2号之二 申请执行人：夏世雄，男，1952年1月22日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：临湘市顺通燃气责任有限公司。 法定代表人：郑黄林，经理。 第三人：临湘市住房和城乡建设管理局。住所地：临湘市长盛中路32号。 法定代表人：李伟峰，局长。 申请执行人夏世雄与被执行人临湘市顺通燃气责任有限公司建筑工程合同纠纷一案中，于2003年1月23日以（2002）临执364-2号民事裁定书结案，本院在2016年2月15日以（2002）临执364-3号执行裁定撤销（2002）临执364-2号民事裁定，本院于2018年1月10日以（2018）湘0682执恢2号执行裁定恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人夏世雄向岳阳市中级人民法院提出复议，岳阳市中级人民法院以（2018）湘06执复28号执行裁定书撤销本院（2018）湘0682执恢2号执行裁定，现本案无执行依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  蒋立建 审判员  邓曙龙 二〇二〇年四月二十日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1413号 原告：覃敬传，男，1945年7月7日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 被告：覃军，男，1976年9月4日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 被告：覃伟东，男，1994年10月21日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 原告覃敬传诉被告覃军、覃伟东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告覃敬传在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告覃敬传撤回起诉处理。 审判员  梁俊星 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁银芳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2414号 申请执行人汤世伟，男，1980年2月29日出生，汉族，个体户，住本溪市明山区. 被执行人郭春雨，男，1977年7月10日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区. 汤世伟与郭春雨民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初429号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郭春雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤世伟向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币20000.00元及利息，保全费220.00元，公告费560.00元，案件受理费人民币300.00元并承担执行费人民币216.00元，本院于2019年12月2日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人郭春雨其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币20000.00元及利息、保全费220.00元、公告费560.00元、案件受理费人民币300.00元、执行费人民币216.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张红婷
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民特78号申请人：徐昌国，男，1970年11月16日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人：刘云连，女，1968年7月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：徐赏骅，男，2001年5月17日出生，汉族，住台州市路桥区。代理人：陶香女（系被申请人徐赏骅的祖母），女，1945年5月5日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人徐昌国、刘云连申请认定徐赏骅限制民事行为能力一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐昌国、刘云连称，申请人徐昌国与被申请人徐赏骅是父子关系。1997年8月18日，申请人徐昌国与被申请人徐赏骅母亲刘云连结婚，2001年5月17日育有一子，就是被申请人徐赏骅。2008年2月19日，申请人徐昌国与刘云连经路桥区人民法院民事调解离婚，案号为（2008）路民一初字第244号。被申请人徐赏骅由其母亲刘云连抚养。现被申请人徐赏骅的母亲因身体健康原因不能继续照顾被申请人徐赏骅，特向法院提出申请，将被申请人徐赏骅的监护权转为申请人徐昌国。故请求：1.宣告被申请人徐赏骅为限制民事行为能力人；2.指定申请人徐昌国为被申请人徐赏骅的监护人。被申请人徐赏骅称，申请人陈述的事实属实，对司法鉴定意见书没有异议，愿意随申请人徐昌国共同生活。代理人陶香女称，对申请人提供的证据、陈述的事实和请求均无异议。经审理查明：申请人徐昌国系被申请人徐赏骅的父亲，申请人刘云连系被申请人徐赏骅的母亲。申请人徐昌国与刘云连于1997年8月18日登记结婚，并于2001年5月17日生育被申请人徐赏骅。2008年2月19日，在本院主持调解下，徐昌国与刘云连自愿离婚，双方约定婚生子徐赏骅由被告刘云连抚养至其能独立生活止。2020年3月26日，受台州市椒江区人民法院委托，浙江光华司法鉴定中心对徐赏骅的民事行为能力情况进行鉴定，并于同年4月2日出具法医精神病司法鉴定意见书一份，具体鉴定意见为：1.精神医学评定：轻度精神发育迟滞；2.法律能力评定：目前限定民事行为能力。本院认为，徐赏骅患有精神疾病且系三级精神残疾人，至今未能恢复正常。经专业机构鉴定，被申请人徐赏骅被评定为限制民事行为能力人。申请人徐昌国、刘云连系被申请人的父母，具有申请宣告徐赏骅为限制民事行为能力人的资格，且其申请符合事实及法律规定，本院予以准许。为了保护限制民事行为能力人的合法权益，需为限制民事行为能力人设立监护人。现两位申请人以及被申请人代理人均同意由申请人徐昌国担任被申请人徐赏骅的监护人，本院认为徐昌国具备监护人的能力和条件，故对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告被申请人徐赏骅为限制民事行为能力人；指定申请人徐昌国为被申请人徐赏骅的监护人。本判决为终审判决。审判员  **评二〇二〇年四月二十六日书记员  夏雪丽
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6627号原告：上海内涵网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄明坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：史英新，女。委托诉讼代理人：何佳，女。被告：深圳市戴欧妮网络科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：金正阳。原告上海内涵网络科技有限公司与被告深圳市戴欧妮网络科技有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)。审理中，原告上海内涵网络科技有限公司以被告已履行债务为由向本院提出撤回对被告深圳市戴欧妮网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告上海内涵网络科技有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海内涵网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  周莉二〇二〇年四月六日书记员  王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初803号原告：苏怀岭，男，1957年6月18日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：苏彦龙，南乐县法律援助中心指派律师。被告：郭绪河，男，1967年8月1日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：浙商财产保险股份有限公司，住所地杭州市。法定代表人：陈敏，系该公司董事长。被告：青岛九龙物流有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：栾宝平，该公司经理。委托诉讼代理人：栾世杰，男，该公司工作人员。原告苏怀岭与被告郭绪河、浙商财产保险股份有限公司、青岛九龙物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年4月27日，苏怀岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苏怀岭撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏怀岭负担。审判员  武益新二〇二〇年四月二十七日书记员  刘聪聪
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初218号原告：庄延群，男。被告：王旭，男。原告庄延群与被告王旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。2020年4月29日原告以被告因刑事犯罪被羁押疫情期间无法会见为由向本院提出申请，要求撤回对被告王旭的起诉。本院认为，原告庄延群的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告庄延群撤回对被告王旭的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告庄延群负担。审判长  谭琨亮审判员  宋小燕审判员  江 斌二〇二〇年四月二十九日书记员  张晟昊
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保250号 申请人:刘红。 被申请人：胥铭烁。 申请人刘红于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胥铭烁的鲁Ｃ×××××号小型轿车予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人胥铭烁的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 晨
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执45号 申请执行人李阳阳，男1988年11月27日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：张斌，男1989年8月12日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 本院在执行李阳阳与张斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人李阳阳于2020年1月6日因被执行人张斌不履行（2018）皖1623民初4256号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日向张斌发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月3日、3月26日依法对被执行人张斌名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张斌有可供执行的财产信息，于2020年3月16日本院依法将张斌纳入失信被执行人，于2020年3月16日对张斌发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2018）皖1623民初4256号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王悦
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执417号张学庆、张占辉：与张学庆、张占辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4450元。至此，（2019）吉0723民初1015号案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执92-3号申请执行人孙雷，女，汉族，1977年3月1日生，住四平市铁东区。被执行人王德刚，男，汉族，1970年3月10日生，住四平市铁东区。申请执行人孙雷与被执行人王德刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初842号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款144000元，并承担案件受理费2060元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向保险机构、证券机构、工商总局、车辆登记管理部门、银行等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过执行传统调查的方式向不动产登记中心发出查询通知书，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。四、本院通过执行传统调查的方式查询到被执行人有住房公积金存款，但因其有贷款，根据四平市中级人民法院、四平市住房公积金管理中心联合下发的四房金联发【2017】1号通知要求，本院不能冻结、扣划其公积金存款。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初842号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年四月二十六日书记员  王 欣
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执303号申请人执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，该公司职工。被执行人：候培水，男，1981年11月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：陈桂云，女，1983年9月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：候培砚，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：侯静，男，1961年4月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人候培水、陈桂云、候培砚、侯静借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执303号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年四月二十七日书记员  张 鑫
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0821执恢69号申请执行人：刘喜臣被执行人：吉林省裕东房地产开发有限责任公司本院在执行刘喜臣.与吉林省裕东房地产开发有限责任公司其他案由纠纷一案中,查明被执行人吉林省裕东房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月十六日书记员 ：李海波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终512号上诉人（原审被告）：彭劲，男，1984年4月11日出生，汉族，住广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：何少芳，女，1955年7月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。原审被告：严翠玉，女，1988年2月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人彭劲因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初174号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人彭劲上诉称，其与被上诉人没有任何经济往来，其未收到被上诉人任何借款，故其不应作为本案被告。本案应由原审被告严翠玉的住所地人民法院即广州市荔湾区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市荔湾区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”作为被告的上诉人，其住所地在广州市黄埔区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院享有管辖权。上诉人主张本案纠纷与其无关，其是否应承担民事责任是实体审理的范围，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年四月二十三日书记员 苏晓旋
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执73号 申请执行人：王斌，男，汉族，1963年08月31日出生，住德州市德城区。 被执行人：李刚，男，汉族，1971年06月06日出生，住德州经济技术开发区。 本院在执行申请执行人王斌与被执行人李刚借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初2318号民事调解书，已向被执行人李刚发出执行通知书、报告财产令，并责令被执行人履行还款义务。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1491民初2318号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 审 判 员 吕 莹 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 李国栋
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初591号 原告：刘某，住甘肃省甘谷县。 被告：吕某，住甘肃省甘谷县。 原告刘某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告刘某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘某负担。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年四月二十日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 刘 蓓
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执970号 申请执行人：张思国，男，1967年10月02日出生，汉族，住安徽省宿松县孚玉镇甘霖村甘冲组1-41号。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛。 本院在执行张思国与中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司存款99370元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保165号申请保全人：刘利，男，1980年8月7日出生，汉族，住山东省乐陵市杨安镇大刘村59号，身份证号：3724021980××××××××。被保全人：曲鹏，男，1979年2月8日出生，汉族，住天津市××批发市场××停车场××号，身份证号：3714811979××××××××。被保全人：卞晓霞，女，1977年6月10日出生，汉族，住山东省乐陵市杨安镇双白庙村90号，身份证号：3714811977××××××××。申请保全人刘利与被保全人曲鹏、卞晓霞为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1106号民事裁定书，裁定冻结被保全人曲鹏、卞晓霞银行存款470000元或者查封、扣押同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被保全人卞晓霞所有的位于天津市北辰区淮东路与淮河中道交口西南侧北泽雅居5-1-801室房产一处（产权证号：津（2018）北辰区不动产权第10***号），查封期限为三年，自2020年4月27日至2023年4月26日止。查封期间不得办理过户、买卖、抵押等手续。需要续行冻结的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十三日书记员 刘建庆
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保317号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐基豪、陈贵玉借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐基豪、陈贵玉名下银行存款28万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保273号民事裁定书，已冻结被申请人唐基豪、陈贵玉名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1559号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：王煊，女，1968年12月25日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王煊借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年04月03日作出（2018）辽0202民初1158号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执227号之一 被执行人:甄庆国，男，汉族，1962年12月6日出生，住河北省遵化市。 被执行人甄庆国犯保险诈骗罪刑事罚金执行一案，执行依据为（2019）吉0194刑初211号刑事判决书。该案由长春净月高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移交本部门执行，执行标的为罚金30000元。本院于2020年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年3月2日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息，银行账户及互联网账户仅有小额存款我院已作出冻结；于2020年1月21日前往长春市公积金管理中心、长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询反馈无财产信息。后本院委托遵化市人民法院未查询到被执行人名下有不动产及公积金信息。被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本案执行标的罚金30000元,已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向移交执行部门告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，移交执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审  判长    江春雨 审判员     郭帅 代理审判员 亢蕾 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑云鹤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1286号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：王维海，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王维海追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告王维海经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8920元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王维海未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金1080元，剩余8期贷款，余欠本金共计8920元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王维海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王维海限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8920元及利息(以8920元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王维海负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5085号之一 申请执行人余桂英，女，1954年8月28日出生，住杭州市江干区。 被执行人吴斯能，男，1988年12月31日出生，住杭州市江干区。 被执行人刘连珍，女，1965年2月20日出生，住杭州市江干区。 本院在执行余桂英与吴斯能、刘连珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人余桂英于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人吴斯能、刘连珍给付执行款人民币228822.6元，执行费人民币3297元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月31日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人刘连珍仅微量存款，无益处置，被执行人吴斯能名下有存款12647.87元，本院另案扣划了上述款项，已作为执行费及诉讼费；执行中查封了被执行人吴斯能名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号汽车两辆，上述车辆均为轮候查封且未实际查控到案；另查明，无不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年10月28日对被执行人吴斯能、刘连珍采取限制高消费措施，于2019年12月30日决定将被执行人吴斯能、刘连珍纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴斯能、刘连珍暂无财产可供执行，经本院向申请执行人余桂英释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为228822.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月九日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执304号申请执行人：何淑帆，男，1998年3月30日出生，汉族，住十堰市张湾区中岳路5号。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人何淑帆与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特145号民事裁定书已生效，申请执行人何淑帆于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人何淑帆申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人何淑帆会费525元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执304号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执128号申请执行人：周某某，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：关某，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人周某某与被执行人关某保证合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）辽0323民初955号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按判决书执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年四月二十三日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1040号原告：杨培福，男，1953年10月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：柴旭礼，男，1971年1月10日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告杨培福与被告柴旭礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杨培福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨培福撤回起诉处理。审 判 员 赵永东二〇二〇年四月十五日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执161号 梁新林、周石胜： 本院执行的梁新林申请周石胜买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0112执406号 申请执行人关秋玲，女，1981年10月28日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被申请执行人王振伍，男，1953年1月22日出生，汉族，住沈阳市。 被申请执行人沈阳浑南国际新兴产业园区管理委员会，住所地沈阳市浑南区文溯街16-7号。 申请执行人关秋玲与被执行人王振伍、沈阳浑南国际新兴产业园区管理委员会赔偿纠纷执行一案，沈阳市中级法院作出的（2017）辽01民终8856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求王振伍、沈阳浑南国际新兴产业园区管理委员会给付1791760元及诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2020年3月18日向被执行人王振伍、沈阳浑南国际新兴产业园区管理委员会邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院多次在网络查询了被执行人王振伍、沈阳浑南国际新兴产业园区管理委员会的银行信息，网上冻结了沈阳浑南国际新兴产业园区管理委员会银行账户，沈阳浑南国际新兴产业园区管理委员会欠款数额已全部履行完毕。被执行人王振伍的账户经查询未发现存款； 3、在执行过程中，本院于2020年3月19日将被执行人王振伍纳入全国法院限高及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人王振伍目前暂无财产可供执行，经本院向申请人关秋玲释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执406号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘新宇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执86号申请执行人:张宜国，男，1981年5月14日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：刘志均，男，1976年5月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人张宜国与被执行人刘志均民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的(2019)鄂0323民初929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张宜国于2020年1月9日向本院申请强制执行后，本院于2020年3月23日向被执行人刘志均送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、偿还申请执行人张宜国借款18000元及自2017年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至还清之日止；二、负担本案受理费150元，执行费170元。本案在执行过程中，申请执行人张宜国与被执行人刘志均用于2020年3月24日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人刘志均应偿还申请执行人张宜国借款18000元及自2017年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，刘志均自2020年7月份起每月偿还申请人张宜国2000元直至2020年年底共计偿还18000元，申请执行人张宜国放弃利息；如刘志均逾期不能还清借款18000元，则申请执行人张宜国有权按照原判决书申请恢复执行。二、本案审理费150元，执行费170元，由被执行人刘志均负担，定于2020年年底交纳最后一期案款时一并缴纳。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：中止本院(2019)鄂0323民初929号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺飞二〇二〇年四月二十七日书记员  瞿彬
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1459号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：莫冰，女，汉族，1984年6月24日出生，户籍所在地广东省河源源城兴源路兴源市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行莫冰信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省常德市中级人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘07司救访3号 司法救助申请人：张振台，男，1946年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。 申请救助人张振台因与常德德汇投资有限公司、中商国能城市投资开发有限公司、刘树炽民间借贷纠纷一案，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 司法救助申请人张振台申请称，其与被执行人刘树炽、中商国能公司仲裁裁决执行案，因常德仲裁委久拖未裁，导致被执行人刘树炽转移财产，所裁决的款项不能执行到位。张振台夫妻年事已高，身患多种疾病，张振台身体残疾，每月医药费开支大，生活十分困难，所投资的100000元系多年积蓄及向打工的弟弟所借的款项，现生活陷入困境并负上沉重的债务。故申请30000元司法救助，并保证今后不再为此案上访，不给政府添麻烦。 经审理查明：张振台于2017年5月与常德德汇投资管理有限公司（下称德汇公司）签订合同，委托德汇公司理财，将自有资金100000元投资常德至尊娱乐KTV实体项目，张振台与中商国能公司、刘树炽及被投资方常德市鼎城区至尊娱乐城签定《投资保证协议书》。常德市鼎城区至尊娱乐城为个体工商户，经营者为刘树炽，于2018年4月12日注销。德汇公司向张振台支付了2000元收益金。因投资期满，张振台要求德汇公司返还投资款本金100000元及利息，要求中商国能公司及刘树炽承担连带清偿责任，并支付5000元违约金。上述仲裁裁决书裁决：刘树炽向张振台偿还借款100000元并支付相应利息，中商国能公司对此承担连带清偿责任。张振台向本院申请对该仲裁裁决书强制执行。本院执行立案后采取了限制消费令、将被执行人刘树炽、中商国能公司列入失信被执行人名单等措施强制后仍执行未果，遂作出“终结本次执行程序”的裁定。 张振台因该执行案多次到常德市涉法涉诉联合受理中心上访，认为本院执行不到位，损害其合法利益。该中心指引本院依法处理。 上述事实，有张振台提交的《人民法院国家司法救助申请登记表》、常德市武陵区人民政府府坪街道办事处《证明》一份、张振台身份证复印件一份、残疾人证复印件一份、张振台《接受救助后息访承诺书》、《常德市涉法涉诉联合受理中心指引单》四份、常德仲裁委员会（2018）常仲裁字第1442号裁决书、本院（2019）湘07执630号执行裁定书、执行决定书、限制消费令各一份等材料在卷予以佐证。 本院司法救助委员会认为，申请人张振台系残疾人，生活非常困难，被执行人刘树炽目前确无履行能力。现张振台愿意接受国家司法救助后息诉息访。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款“涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。”的规定，对张振台可以予以司法救助。 根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条“国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。”、第六条第一款“救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。”以及第七条“救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”的规定，结合本案实际情况和张振台的实际生活困难情况，对张振台的救助，可以支付救助金30000元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第五条、第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予张振台国家司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月二十日
贵州省德江县人民法院正本民 事 裁 定 书（2020）0626民初52号原告:宋某华，男，1974年10月1日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：吴朝发，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学杰，贵州锦江河（思南）律师事务所律师。被告：王某伟，男，1981年3月15日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：邓某奇，男，1970年2月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：德江县建筑工程公司，住所地：贵州省德江县青龙街道香树园路。法定代表人：熊东升，该公司经理。原告宋某华与被告王某伟、邓某奇、德江县建筑工程公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行了审理。原告宋某华向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带支付原告的工程款557600元，并以工程款557600元为基数自2019年1月20日起按照年利率6%向原告支付资金费；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年，案外人贵州德江西凯恒达房地产开发有限公司（以下简称西凯房开公司）将德江县“江与城”的2号楼和3号楼发包给被告德江县建筑工程公司（以下简称德江建筑公司）予以施工，德江建筑公司将该工程发包给被告邓某奇，而被告邓某奇则将工程又转包给被告王某伟承建。2018年3月12日，被告王某伟与原告签订《协议》，将部分工程承包给原告施工，约定：2号楼是做玻璃幕墙，每平方米110元；3号楼做地弹门及轻钢雨棚，其中门窗每平方米360元，轻钢雨棚每平方米420元。原告按照《协议》的约定按期完成了施工，被告方在支付了309000元的工程款后，余款557600元至今未付，经多次催收无果，原告遂诉至法院，请求支持原告的诉请。本院经审查认为，案涉工程虽然竣工，但并未验收结算。在完成3号楼的轻钢雨棚工作中，除原告完成的工程外，还有部分工程是被告王某伟实施，而原告的诉请金额包括了被告王某伟完成的工程部分，原告未能将自身完成的工作量与被告王某伟完成的工作量划分开来，其诉讼请求并不具体，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宋某华的起诉。案件受理费减半收取4672元，退回原告宋某华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  高腾超二〇二〇年四月二日法官助理吕悠然书记员  任 敏