wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1042号 原告：王军友，男，1977年2月27日出生，汉族，住仙居县。 被告：柯茂荣，男，1978年11月19日出生，汉族，住仙居县。 原告王军友与被告柯茂荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金及利息12200元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王军友到庭参加诉讼，被告柯茂荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年2月10日，被告柯茂荣向原告王军友借款10000元，双方约定借期一年，利息按月利率1%计算并由被告向原告出具借条一份。后经原告催讨，被告至今未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯茂荣于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王军友借款人民币10000元及利息2200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，减半收取计52.5元，由被告柯茂荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年四月十五日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪 ? 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1278号 原告：肖正堂，男，1987年03月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：盛作军，男，1980年02月09日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告肖正堂与被告盛作军运输合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案。原告肖正堂于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖正堂申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖正堂撤诉。 案件受理费528.00元，减半收取计264.00元，由原告肖正堂负担。 审判员  毛绪 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李涛 书记员姚思思
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执591号 申请执行人吴学江，男，1981年9月20日出生，住安徽省安庆市望江县。 被执行人朱锦秀，男，1962年4月27日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人吴学江与被执行人朱锦秀民间借贷纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2018）浙06民终926号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴学江依法向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人朱锦秀归还申请执行人本金人民币950000元及相应的利息,并负担执行费人民币11900元，诉讼费人民币12125元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人朱锦秀发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱锦秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱锦秀未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱锦秀名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱锦秀名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱锦秀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱锦秀拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱锦秀作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人朱锦秀采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴学江及其代理人。 综上，被执行人朱锦秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执591号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇二〇年四月二十日 书记员  王玲玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1771号之一申请执行人吴先，男，1969年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南天润五晟置业有限公司。本院在执行申请执行人吴先与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初4759号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初4759号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月十六日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初288号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人潘满义，男，1989年10月4日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县经济开发区。因本案，于2019年11月9日被临海市公安局刑事拘留，于2019年11月16日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人潘满义犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张秀华出庭，指控：2019年11月8日20时28分许，被告人潘满义饮酒后驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车从临海市头门港经济开发区北洋七路江西小炒店门口人行道上驶出十余米后，碰撞王思妍（5周岁），造成王思妍受伤的道路交通事故。经认定，被告人潘满义负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人潘满义血液中乙醇含量为112mg/100ml。经鉴定，王思妍外伤致右颞枕部硬膜下血肿，右颞骨骨折，损伤程度达轻伤一级。 事故发生当晚，被告人潘满义否认是肇事车辆驾驶人，经交警出示监控视频后，其承认是驾驶人，如实供述了犯罪事实。 另查明，案发后，被告人潘满义与被害方达成调解协议，赔偿了被害方的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人潘满义自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人潘满义拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人潘满义对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘满义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘满义有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人潘满义醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人轻伤一级，酌情予以从重处罚；其已赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人潘满义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
文书内容河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1124刑初48号            公诉机关                  饶阳县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人何晓折，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月18日被饶阳县公安局刑事拘留，同年4月25日被饶阳县公安局取保候审，2020年4月24日被饶阳县人民检察院取保候审，同年4月27日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 饶检一部刑诉〔2020〕51号                  指控事实                2019年4月17日21时05分，被告人何晓折饮酒后驾驶号牌为冀TAOM33小型轿车沿饶阳县深杨公路里满支线由西向东行驶，当其驾车行驶至饶阳县深杨公路里满支线语英幼儿园门口时，被交警大队民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，血液乙醇浓度为149.45mg/100ml。                  指控罪名                  危险驾驶罪                    量刑建议               建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                   被告人       意见              被告人何晓折对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人何晓折犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人何晓折认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处罚。醉酒驾驶机动车，具有从重处罚情节。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                   判决结果              被告人何晓折犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审  判  员    王  辰                       二○二○年四月三十日                     书  记  员    杨  梅
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1445号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地：象山县丹东街道丹峰东路299-315号，统一社会信用代码913302250582766751。 负责人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，女，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行资产保全部员工。 委托诉讼代理人：王健，男，该支行员工。 被告：张运贵，男，1982年7月30日出生，汉族，住象山县。 被告：陈璐，女，1989年2月1日出生，汉族，住象山县。 被告：张友定，男，1972年10月9日出生，汉族，住象山县。 被告：张秀平，女，1980年5月30日出生，汉族，住象山县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称象山民泰银行）与被告张运贵、陈璐、张友定、张秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告象山民泰银行的委托诉讼代理人朱嘉翰到庭参加诉讼，被告张运贵、陈璐、张友定、张秀平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告象山民泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张运贵、陈璐偿还原告借款本金99999.72元，并支付借期内利息10155.40元、罚息8782.18元、复利1128.21元（罚息、复利暂算至2020年2月26日，以后的罚息以未归还借款本金99999.72元为基数、复利以借期内利息10155.40元为基数，按月利率12.915‰计算至实际清偿之日止）；2.被告张友定、张秀平对上述款项承担连带保证责任。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人张运贵，共同借款人陈璐，贷款人象山民泰银行。 二、借款时间及金额：2018年8月9日借款100000元。 三、借款用途：购买食料。 四、到期日：2019年8月6日。 五、借款利率：固定月利率8.61‰，借期内不变。 六、还款方式：按年结息，贷款到期，利随本清，每年年末的20日付清利息。 七、相关违约责任：未按期偿还借款，自逾期之日起按约定月利率加收50%即12.915‰作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 八、担保情况：张友定、张秀平为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复利）及实现债权的全部费用。 九、尚欠本息：尚欠本金99999.72元，借期内利息10155.40元，以及罚息8782.18元、复利1128.21元（暂算至2020年2月26日）。 以上事实，由原告象山民泰银行提供的最高额保证借款合同、分户账明细、未结本息明细，以及原告的庭审陈述予以证实。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张运贵、陈璐于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金99999.72元，并支付借期内利息10155.40元，及罚息8782.18元、复利1128.21元（罚息、复利按罚息月利率12.51‰暂算至2020年2月26日，以后罚息以未归还借款本金为基数、复利以未付借期内利息为基数继续计算至实际履行之日止）； 二、被告张友定、张秀平对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告张友定、张秀平承担保证责任后，有权向被告张运贵、陈璐追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2701元，减半收取计1350.50元，由被告张运贵、陈璐、张友定、张秀平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年四月十四日 代书记员 谢昕霖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5055号申请执行人：白穆基，男，年月日生，汉族，住韩国。被执行人：甲乙（连云港）粘胶有限公司，住所地连云港市经济技术开发区。法定代表人：张建华。本院在执行申请执行人白穆基与被执行人甲乙（连云港）粘胶有限公司民间借贷纠纷一案中，查明2017年3月17日，陈晓明、程学红等109人以甲乙（连云港）粘胶有限公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务、已明显缺乏清偿能力为由向连云港市中级人民法院申请对甲乙（连云港）粘胶有限公司进行破产清算，该院于2018年5月18日裁定宣告本案被执行人破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执5055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月二十日书记员  沈 笑
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初470号原告：银向红，男，1966年10月20日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：王贵余，邵阳县联合法律服务所法律工作者。被告：湖南省邵阳县建筑安装有限责任公司，住所地：邵阳县塘渡口镇邵新街外贸公司三楼，统一社会信用代码：91430523743193851W。法定代表人：银海国，系该公司经理。被告：黎星星，男，1980年10月8日出生，汉族，住邵阳县。原告银向红与被告湖南省邵阳县建筑安装有限责任公司、黎星星买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告银向红于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银向红以双方已自愿达成协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银向红撤诉。案件受理费减半收取计733元，由原告银向红负担。审判员  唐恒二〇二〇年四月九日法官助理陈莉书记员唐婷
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执166号   申请执行人：俞金海，男，1982年11月27日出生，汉族，住布尔津县。被执行人：王兴江，男，1968年4月11日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请执行人俞金海与被执行人王兴江合伙协议纠纷一案中，申请执行人俞金海与被执行人王兴江达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)新4321执166号案件中对被执行人王兴江的执行。本裁定送达后立即生效。         审  判 长 方    涛审  判  员    姜   英   林审  判  员   哈尼亚德尔夏提二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员    米列依波拉提
陕西省延长县人民法院结案通知书 (2020)陕0621执88号 贺某某、张某某：申请执行人贺某某申请执行张某某健康权纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2019)陕0621民初1190号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贺某某向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人贺某某各项经济损失8107.32元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月10日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人刘锦涛的法定代理人张某某于2020年4月10日向申请执行人贺某某支付经济损失6000元，剩余经济损失贺某某自愿放弃，不再追偿。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人贺某某自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人刘锦涛承担案件受理费90元及申请执行费50元。2020年4月13日被执行人张某某将上述执行和解协议的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年四月十三日20200621882019062111908107320000010812020062188201
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保34号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被申请人：陈家俊，男，1959年11月24日出生，汉族，现住福建省南平市延平区。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人陈家俊所有的银行存款130000元予以冻结。申请人泰宁县农村信用合作联社以其在中国人民银行泰宁营业网点开立的备付金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈家俊所有的银行存款130000元，冻结的期限为一年。 案件申请费1170元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗继忠 二〇二〇年四月二十四日 法官助理丁鑫 书记员黄雅超 附： 裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执876号申请执行人：王朝军，男，1970年9月13日生，汉族，居民，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人王朝军与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第148号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执876号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2998号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘放冬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9276号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘放冬银行存款60993.8元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢52号之一 申请执行人：陈晓晖，女，1962年2月10日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：周鑫，男，1984年2月8日出生，汉族，樟树市人，住址同上。 申请执行人陈晓晖与被执行人周鑫借款合同纠纷一案，申请执行人陈晓晖依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2014年6月20日作出的（2012）樟阁民初字第51号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周鑫发出执行通知，被执行人周鑫未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现被执行人有任何可供执行财产，2020年4月10日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额52.9万元，截至2020年4月14日已执行0元，未执行52.9万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月14日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年四月十五日 书记员  阮 婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0116行审5号申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所，住所地：武汉市黄陂区前川街西寺大道57号。法定代表人刘四清，该所所长。委托代理人邹刚，该所法规科科长。被执行人张厚斌，男，1975年11月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所向本院申请强制执行鄂黄陂运罚字（2019）00448号行政处罚决定，并提供了：移送案件通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通管理简易程序处罚决定书、机动车行驶证、张厚斌的身份证（复印件）、立案审批表、询问笔录、重大案件集体讨论记录、案件处理意见书、违法行为通知书、送达回证、责令改正通知书、鄂黄陂运罚字（2019）00448号行政处罚决定书、送达回证、催告书、送达回证、邮件查询单、执法人员执法证信息。经审查查明，2019年2月22日，被执行人张厚斌未取得道路交通运输经营许可证，擅自驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车从事道路运输经营，在武英高速巨龙收费站被湖北省公安厅高速公路警察总队七支队江岸大队查获，该队将案件移送至申请执行人。申请执行人2019年3月18日立案，同日对被执行人进行了调查，被执行人对未取得道路交通运输经营许可证从事经营的事实予以认可。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通运输条例》第十条、第二十四条的规定，于同年3月18日对被执行人作出责令改正通知书和违法行为通知书，同年3月25日对被执行人作出鄂黄陂运罚字（2019）00448号行政处罚决定书，决定对其罚款30000元，罚款自收到决定书之日起15内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未缴纳罚款，故申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所2019年3月25日作出的鄂黄陂运罚字（2019）00448号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准许强制执行武汉市黄陂区公路运输管理所2019年3月25日作出的鄂黄陂运罚字（2019）00448号行政处罚决定。审判长  杨三九审判员  刘宝丽审判员  陈思倩二〇二〇年四月十三日书记员  李鑫橦
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执125号申请执行人蔡守光与被申请执行人顾磊租赁合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年10月10日依法作出的（2019）云2331民初1504号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行。在执行过程中，被执行人顾磊于2020年03月31日主动向本院执行款专户交入12000元，本院于2020年04月01日将被执行人交入本院执行款账户内的12000元中的11563元放给申请人蔡守光，被执行人主动多交的款项已退还给被执行人，本案已于2020年04月01日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年四月一日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执448号 申请执行人：杨益，女，1970年12月18日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：蒋肖剑，浙江亚辉律师事务所律师。 被执行人：上海中匆光电科技有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：赵婷婷。 被执行人：上海中匆文化传媒有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：赵婷婷。 被执行人：赵燕，女，1979年5月7日出生，住上海市。 被执行人：章宏，男，1967年1月3日出生，住上海市。 申请执行人杨益与被执行人上海中匆光电科技有限公司、上海中匆文化传媒有限公司、赵燕、章宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13457号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人上海中匆光电科技有限公司、上海中匆文化传媒有限公司、赵燕、章宏返还申请执行人借款等612000元。 本院于2020年1月14日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人赵燕名下位于顾戴路1199弄111号501室的房地产及被执行人赵燕名下位于松江区××室的房地产本院已委托当地法院代为查封。 此外，因被执行人上海中匆光电科技有限公司、上海中匆文化传媒有限公司、赵燕、章宏拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人上海中匆光电科技有限公司、上海中匆文化传媒有限公司、赵燕、章宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 张俊淦
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之四十二 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）10楼1002室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1604号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：尹立东，系太安支行行长。被告：李保良，男，1976年6月9日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李保良金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月28日立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年四月二十九日书记员  王 茜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1768号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩。 委托诉讼代理人：张林龙，系垫富宝投资有限公司工作人员。 被告：喻平，男，1983年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：水富祥安运业有限公司，住所地云南省昭通市水富县振兴南路，注册号530630100006229。 法定代表人：刘刚。 原告垫富宝投资有限公司与被告喻平、水富祥安运业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告垫富宝投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4565号原告：冷子连，女，1966年2月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告冷子连与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1498号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地：象山县丹东街道丹峰东路299-315号，统一社会信用代码913302250582766751。 负责人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，女，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行资产保全部员工。 委托诉讼代理人：王健，男，该支行员工。 被告：秦健，男，1983年3月6日出生，汉族，住象山县。 被告：李维维，女，1981年7月31日出生，汉族，住象山县。 被告：王春平，男，1962年12月29日出生，汉族，住象山县。 被告：俞冬彩，女，1962年5月24日出生，汉族，住象山县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称象山民泰银行）与被告秦健、李维维、王春平、俞冬彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告象山民泰银行的委托诉讼代理人朱嘉翰到庭参加诉讼，被告秦健、李维维、王春平、俞冬彩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告象山民泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦健、李维维偿还原告借款本金59989.38元，并支付借期内利息3336元、罚息5803.61元、复利322.74元（罚息、复利暂算至2020年2月26日，以后的罚息以未归还借款本金59989.38元为基数、复利以借期内利息3336元为基数按月利率12.51‰计算至实际清偿之日止）；2.被告王春平、俞冬彩对上述款项承担连带保证责任。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人秦健，共同借款人李维维，贷款人象山民泰银行。 二、借款时间及金额：2018年7月24日借款60000元。 三、借款用途：债务落实。 四、还款期限：2019年7月9日。 五、借款利率：固定月利率8.34‰。 六、还款方式：按年付息，在每年末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清。 七、相关违约责任：未按期偿还借款，自逾期之日起按约定月利率加收50%即12.51‰作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人及保证人违约，贷款人有权宣布本合同提前到期。 八、担保情况：王春平、俞冬彩提供连带责任保证担保，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复利）及实现债权的全部费用。 九、尚欠本息：本金59989.38元，截至2020年2月26日的借期内利息3336元、罚息5803.61元、复利322.74元。 以上事实，由原告象山民泰银行提供的保证借款合同、借款借据、未结本息明细、对账单，以及原告的庭审陈述予以证实。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦健、李维维于本判决生效后五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金59989.38元，并支付借期内利息3336元，以及罚息5803.61元、复利322.74元（罚息、复利按月利率12.51‰暂算至2020年2月26日，以后罚息以未归还借款本金为基数、复利以未付借期内利息为基数继续按月利率12.51‰计算至实际履行之日止）； 二、被告王春平、俞冬彩对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告王春平、俞冬彩承担保证责任后，有权向被告秦健、李维维追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1536元，减半收取计768元，由被告秦健、李维维、王春平、俞冬彩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年四月十四日 代书记员 谢昕霖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10790号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺。 被执行人：薛燕，女，1978年8月15日出生，汉族，住四川省郫县。 本院依据(2018)川0191民初9210号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何 建 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张克玲
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初324号原告:闫平亮，男，1971年12月13日出生，汉族，住郸城县。被告：周敬岭，男，1969年3月10日出生，汉族，住郸城县。原告闫平亮诉被告周敬岭追索劳动报酬纠纷一案，案件立案后，本院依法适用简易程序公开进行了审理。原告闫平亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告工资款13000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月份原告跟着被告干河道工程的活，2019年5月23日双方结算工资时，被告应再支付原告工资款13000元，被告给原告出具一份欠条，并承诺在2019年5月31日之前全部偿还给原告所欠工资款，但是被告并没有履行承诺。原告多次催要，被告都以各自理由推托拒不偿还。原告为维护合法权益，特提起诉讼望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周敬岭支付原告闫平亮工资款1万元，于2020年5月31日前支付3000元，于2020年8月31日前支付3000元，于2020年11月30日前支付4000元；二、原告闫平亮自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计63元由被告周敬岭负担；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年四月二十日书记员  吕新艳
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执1281号 申请执行人：惠柱林,男,1976年5月13日出生,汉族，住五莲县东港区。 被执行人：尚兆英,女,1976年6月10日出生,汉族，住五莲县。 惠柱林与尚兆英买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初2620号判决书，已发生法律效力。尚兆英未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人惠柱林于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。申请执行标的16723.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费151元。 本案在执行过程中，依法向被执行人尚兆英送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。已执行到位14683元，已交纳执行费151元，剩余款项自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人惠柱林与被执行人尚兆英买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执305号 申请执行人：徐学辉,男,1977年3月13日生,住农安县。 被执行人：何小强，男,1988年9月6日生，汉族，住前郭县。 申请执行人徐学辉与被执行人何小强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5280号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人何小强应履行以下义务：一、于2020年1月15日给付申请执行人33200.00元；二、承担诉讼费用315元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 鹤
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4348号 苏炳贵、叶邓生： 申请执行人苏炳贵与被执行人叶邓生借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初5233号民事调解书确认的叶邓生应负担的诉讼费4300元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执4348号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3646号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：廖建康，男，1981年8月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告廖建康金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告廖建康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计78065.4元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为川Ｘ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告廖建康未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月12日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款67420元，并就案涉车辆川Ｘ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日累计未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计78065.4元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为川Ｘ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告廖建康经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告廖建康于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金78065.4元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｘ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取876元，由被告廖建康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2048之一号申请执行人普高产，男，1977年3月2日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人孙正超，男，1971年7月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人普高产与被执行人孙正超借贷纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初1976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人普高产应偿还给申请执行人借款本金20000元及利息，案件受理费150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人普高产向本院申请强制执行，本院于2019年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年9月11日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务。二、2019年9月9日、10月19日、2020年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙正超仅有存款125.41元，已采取冻结措施,并把执行情况告知了申请执行人,申请人未同意领款，表示继续冻结。2、查明被执行人名下无房产登记，无车辆信息，无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，于2019年12月10日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产，长期外出，下落不明。3、依据有关法律规定该案终结本次执行程序。三、2020年4月22日向被执行人发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权剩余20000元及利息，案件受理费150元未能实现。本院认为,综上所述,被执行人孙正超账户存款已被冻结，申请人普高产未来领取（该款继续冻结）。申请人无法提供其他可执财产，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫1625民初1976号民事判决书本次执行程序。被执行人孙正超负有继续向申请执行人普高产履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 赵增瑞二〇二〇年四月二十三日书记员 房金祥
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初387号原告：胡东，男，1973年10月24日出生，汉族，现住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：李朝永、王礼明（实习），云南红云（昭阳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：严清(曾用名：严霞)，女，1966年12月26日出生，汉族，户籍登记地址为云南省昆明市盘龙区。原告胡东与被告严清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告胡东于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡东的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡东撤诉。案件受理费13000元，减半收取计6500元，由胡东负担。审 判 长  李 剑人民陪审员  周慧萍人民陪审员  贾建明二〇二〇年四月二十一日书 记 员  白 函
江西省高安市某某法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2155号 原告：江西省高安市汽运集团某某物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市。 法定代表人：潘某，系该公司经理。 委托代理人：冷新亮，高安市筠州法律服务所法律工作者。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司某某营销服务部，住所地江西省高安市。 法定代表人：胡某，系该公司负责人。 委托代理人：陈某，系该公司员工。 原告江西省高安市汽运集团某某物流有限公司与被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司某某营销服务部财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告江西省高安市汽运集团某某物流有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西省高安市汽运集团某某物流有限公司撤诉。 案件受理费1115元，依法减半收取558元，由原告江西省高安市汽运集团某某物流有限公司负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 睿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执644号申请执行人：顾安勤，女，1964年10月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王则周，国信信扬(南沙)律师事务所律师。被执行人：刘琦，男，1989年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：庄倩芸，女，1991年1月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨宝妹(系被告庄倩芸之母)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张文娟，上海市宏洲律师事务所。本院在执行申请执行人顾安勤与被执行人刘琦、庄倩芸民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾安勤向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人的申请于法不悖，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115执5819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十九日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请执行人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终381号 上诉人（原审被告）：王华，男，1983年2月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：吕平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李任征，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人王华因与被上诉人盘锦欣橦物业管理有限公司（以下简称欣橦物业）物业服务合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初4122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王华、被诉人欣橦物业的法定代表人吕平及其委托诉讼代理人李任征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王华上诉请求：驳回欣橦物业一审诉讼请求或发回重审，由欣橦物业承担诉讼费用。事实和理由：欣橦物业未与王华签订物业服务合同，物业公司更换、物业费上涨、服务条款，我均不清楚。欣橦物业未催收物业。王华房屋存在漏雨墙体长毛窗户漏风等问题，欣橦物业应给付赔偿。综上，请求驳回欣橦物业一审诉讼请求。 欣橦物业辩称，欣橦物业与业主委员会签订的物业合同，对业主具有约束力。欣橦物业在王华的住宅门张贴了催缴通知单，已进行了催收程序。欣橦物业提供了物业服务，王华应当缴纳物业费。王华住宅楼的楼顶安装联通公司基站及物业费涨价是经业主委员会允许的。 欣橦物业向一审法院起诉请求：1、王华支付拖欠物业费3,990.00元（滞纳金千分之一或银行同期利息4倍）；2、被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：王华系田家富田花园小区B1-5-501室的业主，房屋建筑面积76.44平方米。原告于2010年7月1日、2015年7月15日分别与富田花园小区业主委员会签订了富田花园小区物业服务委托合同。被告拖欠物业费（2013年1月1日起至2019年12月31日止）计3,990.00元。 一审法院认为，欣橦物业按合同约定向王华提供了服务，王华应支付相应费用，王华无正当理由拒绝缴纳应当承担继续履行义务责任，故对欣橦物业要求王华支付物业费的请求予以支持。关于欣橦物业对滞纳金的主张，因不符合法律规定，故对欣橦物业主张不予支持。关于王华拒交物业费的主张，经查欣橦物业的物业服务工作虽存在一定瑕疵，但不符合最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，故对王华主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二规定，判决：一、限被告王华于本判决生效后三十日内支付原告盘锦欣橦物业管理有限公司2013年1月1日至2019年12月31日止物业费3,990.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告王华负担。 二审查明的基本事实与一审认定一致。 本院认为，欣橦物业经业主委员会签订协议而为富田花园小区提供物业服务，是在原有的物资基础上进行的服务。该小区的基础设施较差，服务过程中收费标准虽然有所调整，但仍然是本地区相对低廉的物业收费标准。按该收费标准，结合小区的物资基础、欣橦物业与业主委员会协议约定的服务范围，应当认定欣橦物业已经基本尽到了物业服务义务。王华提出的欣橦物业没有进行催收，违反法定程序的观点，因催收不是法定必经程序，且欣橦物业在一审提供了催收的证据材料，故对其主张不予支持。王华已经享受了物业服务，应当按约定标准缴纳物业服务费。 综上，上诉人王华的上诉请求和理由不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人王华负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵长伟 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇二〇年四月二十三日 书记员  耿 璇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1599号原告：乔文华，男，1966年6月10日生，汉族，住威海市文登区。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：李玲玉，系该公司职工。被告：张婷婷，女，1996年7月4日生，汉族，住威海市文登区。原告乔文华诉被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、张婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告乔文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告乔文华申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乔文华撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年四月二日书记员  于海昊
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4287号 申请执行人纪志忠，男，1990年09月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人郑金松，男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人纪志忠与被执行人郑金松民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4962号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑金松立即偿还给申请执行人纪志忠人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人纪志忠也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4962号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇二〇年三月三十日 书记员  林嘉璋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初449号 原告：前郭县乌兰傲都乡广大特色种植养殖农民专业合作社，住所前郭县。 法定代表人：洪庆成，系理事长。 被告：刘海彬，男，1992年8月16日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告前郭县乌兰傲都乡广大特色种植养殖农民专业合作社（以下简称合作社）与刘海彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合作社法定代表人洪庆成、被告刘海彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付拖欠的化肥款36,000元及利息，利息自2016年3月6日起按照约定月利2分计算至此款执行完毕时止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月5日，刘海彬在合作社赊购化肥共计36,000元，并给合作社出具借据一枚，约定2016年3月5日前还款，超期按月利2分计算利息。此款到期后，合作社多次催要未果。因此，合作社诉至法院要求刘海彬立即给付化肥款本金及约定逾期利息。 刘海彬承认合作社在本案中主张的事实，但认为，合作社主张的利息过高，当时约定的逾期利息是月利1分并非2分。 本院认为，合作社与刘海彬就买卖化肥结算形成的借据系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，据此产生的债权、债务关系应依法予以保护。刘海彬承认合作社主张双方之间存在买卖化肥交易的事实，并对赊欠的化肥款金额予以认可，故对合作社主张的事实和赊欠的化肥款金额予以确认。关于利息部分，借据明确载明超期不还按月利2分计息不违反法律强制性规定，本院依法予以采信。刘海彬未提供证据证明其与合作社关于利息的其他约定，本院对其辩解依法不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第九十条之规定判决如下： 被告刘海彬于本判决生效后立即给付原告前郭县乌兰傲都乡广大特色种植养殖农民专业合作社化肥款本金36,000元及利息，利息自2016年3月6日起按照约定月利2分计算至此款执行完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取449元，由刘海彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  马金山 二〇二〇年四月九日 书记员  何一夫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4630号上诉人（原审原告）：刘一帆，男，1990年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）：刘二松，男，1936年7月14日出生，汉族，住河南省汝州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：蒋清河，上海段（郑州）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈程，上海段（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊绍涛，男，1978年8月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。上诉人刘一帆、刘二松因与被上诉人熊绍涛抵押合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32513号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘一帆、刘二松上诉请求：撤销裁定改判支持上诉人一审起诉请求。事实和理由：1．被上诉人未履行借款合同约定的出资义务，借款合同及抵押合同应当确认解除。2．上诉人对郑州航空港经济综合实验区人民法院执行标的及行为均无异议，本案不应由执行法院解决。刘一帆、刘二松向一审法院起诉请求：1、确认《郑州市房地产抵押合同》已解除；2、请求判令被告协助原告办理解除金水区农业路××院××楼××单元××号（郑房权证字第××号）的抵押登记；3、案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、河南省金源口岸煤炭运销有限公司于2017年9月21日已注销，刘中岳原为河南省金源口岸煤炭运销有限公司的法定代表人。2、2014年9月12日，被告熊绍涛（甲方、出借人）与河南省金源口岸煤炭运销有限公司（乙方、借款人）签订借款合同，约定：乙方向甲方借款306万元用于资金周转；期限12个月，自2014年9月12日起至2015年9月11日，借款利率为月利率15‰；刘中岳将其所有的位于金水区农业路××院××楼××单元××号（郑房权证字第××号）房产抵押给甲方用于担保该债权等内容。3、刘中岳（抵押人、甲方）与被告熊绍涛（抵押权人、乙方）签订《郑州市房地产抵押合同》，约定：为确保上述借款合同的履行，甲方自愿以坐落于金水区农业路××院××楼××单元××号（郑房权证字第××号）的房产作抵押，房地产价值为145.1万元；双方确认被担保的主债权数额为306万元，债务履行期限自2014年9月12日起至2015年9月11日。4、郑州航空港经济综合实验区人民法院以（2018）豫0192执1104号文书已将涉案房屋拍卖。5、2018年12月20日刘中岳去世。刘一帆系刘中岳之子，刘二松系刘中岳之父，为刘中岳的法定继承人。一审法院认为，被告熊绍涛经一审法院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响一审法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，涉案房屋已经郑州航空港经济综合实验区人民法院拍卖，现二原告诉请涉案房产抵押合同无效，实质是对郑州航空港经济综合实验区人民法院执行提出的异议，其应向相应法院主张解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘一帆、刘二松的起诉。案件受理费17062元，退回原告刘一帆、刘二松。刘一帆、刘二松提交郑州市金水区人民法院民事裁定书一份，证明被上诉人在另一个案件中答辩，自认无权处置涉案抵押权，并不主张权利。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人本次起诉的诉讼请求主要内容是被告协助原告办理解除金水区农业路××院××楼××单元××号（郑房权证字第××号）的抵押登记。但该房屋已经被郑州航空港经济综合实验区人民法院拍卖，其该项诉讼请求已不具有诉的利益，故一审法院驳回其起诉正确。综上，刘一帆、刘二松的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 袁斌审判员邵晓斐审判员李继军二〇二〇年四月二十九日法官助理邹靖书记员吴松
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执331号之一 申请执行人门丽，住长春市绿园区。 被执行人林琳，住长春市朝阳区。 被执行人郭志超，住长春市朝阳区。 申请执行人门丽与被执行人林琳、郭志超借款合同纠纷一案,执行依据为本院（2018）吉0106民初2133号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金663000.00元及利息，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年2月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2020年2月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年2月18日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息； 三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息； 四、本院于2020年2月21日对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示与二被执行人自愿达成分期履行和解协议，因未履行完毕，同意终结本案本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 沈 影 审判员 赵 乐 审判员 常 弘 二〇二〇年四月二十六日 书记员 孙佳羽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更711号罪犯阿力次呷，男，1989年12月10日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省喜德县人民法院于2017年1月18日作出（2017）川3432刑初2号刑事判决，以被告人阿力次呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，刑期自2016年8月18日起至2023年8月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月25日以（2018）川34刑更3410号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2023年2月17日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿力次呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯阿力次呷减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿力次呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿力次呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯阿力次呷被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿力次呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿力次呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿力次呷减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1448号 原告：王家阳，男，1987年7月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王建斌，浙江中英律师事务所律师。 被告：浙江宝立建设有限公司。统一社会信用代码91331001148080633G。住所地：台州市开发区开发大道东段818号2幢1楼53号。 法定代表人：黄聪丽，该公司经理。 原告王家阳为与被告浙江宝立建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王家阳于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王家阳撤诉。 案件受理费15920元，减半收取7960元，由原告王家阳负担。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年四月二十四日 法官助理叶清 代书记员 张冰心 —— ——
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执135号 （申请执行人）、（被执行人）： 与孙咏芳、张傲华罚金一案，申请执行标的共计18600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18600.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0213刑初519号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初166号 原告张某某，男，汉族。被告张某甲，男，汉族。原告张某某与被告张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某 、被告张某甲经合法传唤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，1999年5月13日，被告张某甲向原告借款6000元，原、被告系兄弟关系，原告一直担待，但被告一拖再拖，无奈原告诉至法院请求1.依法判令被告张某甲偿还借款6000元及利息； 2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告张某甲辩称，借款属实，但该笔借款被告已偿还完了，是在1999年12月1日偿还的，当时原告给被告出具了20000元领条一支。经审理查明，1999年5月13日，被告张某甲向原告张某某借款6000元，并出具借据一支，未约定还款期限及利息。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。另查明，1999年12月1日，原告张某某向被告张某甲出具领条一支，金额为20000元。以上事实有庭审笔录一份，原、被告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告张某甲虽以借款已偿还完毕，是在1999年12月1日偿还给了原告张某某20000元为由提出抗辩，但在本院受理刘某某诉张某甲民间借贷纠纷一案中，被告张某甲称向原告张某某偿还的20000元，其中11000元用于偿还其向刘某某的借款，其中5000元用于偿还其向原告张某某的借款。然被告张某甲向刘某某的借款，其中一支借据的借款时间为2000年10月9日，且被告张某甲偿还了部分利息，并在2010年4月20日继续向刘某某偿还借款，而原告张某某向被告张某甲出具的20000元领条时间为1999年12月1日，金额远大于借款金额，且被告张某甲亦未向法庭提交其他证据加以证明，应承担举证不能的责任，故被告张某甲的抗辩理由前后矛盾，不能成立。因此，原告张某某主张被告张某甲偿还借款6000元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，因依法无据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张某甲于本判决生效后三日内偿还原告张某某借款人民币6000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    (此页无正文)   审  判  员   秦 鹏 程   二0二0年四月一日 书  记  员   吴 海 平  - 1 -
湖北省咸丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2826行审3号申请执行人咸丰县市场监督管理局。住所地：咸丰县高乐山镇沿河路19号。法定代表人李高峰，该局局长。委托代理人向岳民(一般授权)，该局工作人员。被执行人咸丰县异乡人餐馆。经营场所：咸丰县高乐山镇二道河。统一社会信用代码：92422826MA4ALRG03L。经营者田可占，男，土家族，生于1978年3月6日，住湖北省咸丰县。申请执行人咸丰县市场监督管理局于2020年4月1日向本院提出申请，要求强制执行该局作出的（咸）市监罚[2019]001号《行政处罚决定书》，对被执行人咸丰县异乡人餐馆超范围使用食品添加剂食品的违法行为罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年12月26日，申请执行人咸丰县市场监督管理局会同湖北省阿某瑞德检验检测有限公司工作人员在经营者田可占的陪同下对被执行人咸丰县异乡人餐馆店内经营的馒头、猪肉包子进行食品安全监督抽样。经抽样检验，被执行人经营的馒头中糖精钠、甜蜜素和铝的残留项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》标准要求；被执行人经营的猪肉包子中铝的残留量项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》标准要求。2019年1月22日，申请执行人向被执行人送达了上述馒头、猪肉包子的湖北省食品安全抽样检验结果通知书和检验报告。被执行人在法定期间内没有提出复检申请。2018年10月26日至2019年1月22日，被执行人在申请执行人制作的询问笔录中陈述其一共制作并销售了含有复配甜味剂的馒头3560个左右，猪肉包子40个，其猪肉包子、馒头零售价格为1元/个，货值金额共计3600元。被执行人的该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项、第（四）项之规定，构成了经营危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品及经营超范围使用食品添加剂的食品的违法行为。同日，申请执行人对被执行人未使用完的的剑石牌双效泡打粉、惠洪食品牌复配甜味剂（型号T-60）及鲁某精粉（小麦粉）进行扣押。后经抽样送检，剑石牌双效泡打粉及鲁某精粉属于符合国家安全标准的食品与食品添加剂。2019年3月13日，申请执行人解除对上述两种物品的扣押。2019年4月10日，申请执行人向被执行人送达咸市监罚听告字[2019]1号《行政处罚听证告知书》，告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据和依法享有的陈述、申辩、听证的权利。2019年4月12日，被执行人提出听证申请。2019年4月30日，申请执行人依法组织了听证。2019年5月15日，申请执行人综合本案事实依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项、第（三）项，《湖北省食品药品行政处罚自由裁量权适用规则》第十二条、第十三条、第十四条、第二十条第一款第（一）项的规定，对被执行人作出（咸）市监罚[2019]001号《行政处罚决定书》，责令被执行人改正违法行为并处罚如下：一、没收被执行人超范围使用的食品添加剂惠洪牌复配甜味剂一袋（150g）；二、对被执行人超范围使用食品添加剂食品的违法行为罚款50000元。并于2019年5月17日向被执行人直接送达。被执行人咸丰县异乡人餐馆在法定期限内既未履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月20日，申请执行人向被执行人作出并直接送达咸市监履告[2019]01号《行政处罚决定履行催告书》。被执行人仍未履行义务。另查明，被执行人的《食品经营许可证》已过期、未建立食品进货查验记录制度且存在未取得有效健康证明从事接触直接入口食品的违法行为。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条、第四十五条、第五十三条第一款、第二款的规定。申请执行人已对被执行人当场下达责令整改通知书。本院审查认为，咸丰县市场监督管理局作出的（咸）市监罚[2019]001号《行政处罚决定书》，依据充分，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、被执行人咸丰县异乡人餐馆于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人咸丰县市场监督管理局缴纳罚款50000.00元。二、被执行人咸丰县异乡人餐馆在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冉隆胜人民陪审员  刘桂桃人民陪审员  周华友二〇二〇年四月十日书 记 员  王君娥
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1739号申请执行人：青岛青建博海物业有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路29号温哥华花园4号楼9号网点。被执行人：辛宇，男，1990年3月2日出生，即墨区19号。申请执行人青岛青建博海物业有限公司与被执行人辛宇合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9525号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人辛宇履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初9525号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十五日书记员  张 燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2063号 原告：陆浩杰，男，1976年7月21日出生汉族，住浙江省慈溪市。法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道寺山路178号浙江万豪律师事务所孙哲科代收。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。执业证号：13302200910573467。 被告：郑飞，男，1976年10月7日出生汉族，住安徽省安庆市怀宁县，法律文书送达地址同住所。 原告陆浩杰与被告郑飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陆浩杰的委托诉讼代理人孙哲科到庭参加诉讼、被告郑飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆浩杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付货款49000元并支付自2018年12月22日起至货款实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月12日至2018年5月5日期间共向原告采购价值312817元的布料，被告已支付货款263000元，尚欠原告货款49817元。2018年12月21日，被告出具对账单一份，确认尚欠原告货款49000元。后经原告多次催讨，被告至今未付分文，致酿纠纷。 被告郑飞未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告尚欠原告货款的事实清楚，证据确凿。被告应按约定金额及时间支付货款，对支付时间未作约定，被告应在向原告出具对账单的同时支付货款。现原告起诉要求被告即时支付尚欠货款并赔偿自对账单出具次日起的利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑飞于本判决生效之日起七日内支付原告陆浩杰货款49000元并支付自2018年12月22日起至2019年8月19日止以49000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失及自2019年8月20日起至货款实际清偿日止以49000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1025元，减半收取计512.5元，财产保全申请费510元，合计诉讼费用1022.5元，由被告郑飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年四月八日 代书记员 宋乐乐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1513号之一申请执行人：常建兵,男，汉族，1972年10月13日生,住林州市。被执行人：冯波,男，汉族，1988年3月6日生，住林州市。本院在执行常建兵与冯波买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯波在财付通支付科技有限公司085e9858e396324232e208fda@wx.tenpay.com账户内存款人民币1351.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保15号 申请人：方先文，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：刘玉梅（又名刘玉枚），女，1965年4月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：汤立平，男，1961年10月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告方先文诉被告刘玉梅、汤立平民间借贷纠纷一案，申请人方先文于2020年1月17日向本院申请财产保全，本院于2020年1月17日作出（2020）湘0682民初411号民事裁定书，并依法立案执行。经查，被申请人刘玉梅、汤立平无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执127号 申请执行人:寿宁县农村信用合作联社，住所地：寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，该联社理事长。 委托代理人：徐庆蔚，男，汉族，该联社风险管理员。 被执行人：雷汉慧，女，1977年1月14日出生，畲族，住寿宁县。 被执行人：张玲玲，女，1987年7月15日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人雷汉慧、张玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0924民初1196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷汉慧、张玲玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人雷汉慧、张玲玲达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2019）闽0924民初1196号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾良娟 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4233号原告：上海某某物业发展有限公司。法定代表人：柳某某。委托诉讼代理人：丁某某、谢某某。被告：朱某某。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘荷华二〇二〇年四月十三日书记员  徐 冰附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。…………当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初1851号原告：汪少勇，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张万星、冯晓凤（实习），安徽会峰（定远）律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市会峰西路588号，统一社会信用代码91341100711711941W。负责人：王中宝。原告汪少勇与被告中国联合网络通信有限公司滁州市分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。在本院审理期间，原告汪少勇向本院提出撤回对被告中国联合网络通信有限公司滁州市分公司的起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告汪少勇撤回对被告中国联合网络通信有限公司滁州市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪少勇负担。审判员  黄家河二〇二〇年四月二十七日书记员  季珊珊附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初662号 原告：王友洪，男，1966年10月28日出生，汉族，住浙江省仙居县，现住仙居县。 委托代理人：赵文春，浙江精当律师事务所律师。 被告：张来弟，男，1970年12月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：陈林春，女，1973年1月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告王友洪与被告张来弟、陈林春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友洪的委托代理人赵文春到庭参加诉讼。被告张来弟、被告陈林春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王友洪向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款本金270000元及利息（其中150000元的利息从2012年3月13日起，120000元的利息从2015年1月26日起均按月利率1%计算至付清之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，现已离婚。2011年9月13日，二被告因资金周转困难向原告借款300000元，由被告张来弟出具借条，约定月利率为2.5%，张光新承担连带保证责任。被告已支付利息至2013年3月13日。2015年1月26日，二被告再次向原告借款120000元，由被告张来弟出具借条。2018年9月8日，原告与被告张来弟及张光新达成还款协议，由二被告在2018年9月30日前归还借款270000元，如逾期还款应支付利息。期限届满后，二被告未归还借款。 被告张来弟、陈林春未作答辩。 本院经审理查明：二被告于1996年11月11日，在仙居县民政局办理结婚登记，2015年6月9日办理离婚登记。2011年9月13日，被告张来弟经张光新担保向原告借款300000元，月利率为2.5%，并出具借条1份。被告张来弟已支付2013年3月13日前的利息。2015年1月26日，被告张来弟再次向原告借款120000元，并出具借条1份。2018年9月8日，原告与被告张来弟及张光新达成还款协议，由被告张来弟在2018年9月30日前归还借款270000元，如逾期还款应按月利率2.5%计算利息。现原告催讨未果，向本院提起诉讼。 上述事实有原告提交的借条2份、还款协议书1份，及原告的陈述所证实。 本院认为：原告王友洪与被告张来弟之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。原告王友洪要求被告张来弟归还借款本息的请求，予以支持。原告王友洪要求被告陈林春共同归还借款的请求，因原告王友洪没有举证证明被告陈林春对借款的事实知情，又没有举证证明该借款系用于二被告的共同生活、共同经营，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告张来弟在本判决生效之日起十日内归还原告王友洪借款270000元及利息（其中200000元的利息自2013年3月13日起、120000元的利息自2015年1月26日起均按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告王友洪的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9092元，减半收取4546元，由原告王友洪负担246元，由被告张来弟负担4300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年四月十五日 代书记员  俞依伶
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初698号 原告：章龙盘，男，1982年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。 被告：株洲丰叶融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号株洲国投大厦7楼。 法定代表人：谢理。 第三人：杨芳，女，1986年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 第三人：杨涛，男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告章龙盘与被告株洲丰叶融资担保有限责任公司、第三人杨芳、杨涛执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告章龙盘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告章龙盘撤回起诉处理。 审 判 长 陈 永 红 人民陪审员 刘  艳 人民陪审员 屈 红 英 二〇二〇年四月十五日 法官 助理 实习罗思 书 记 员 胡 裕 昕
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初819号原告：朱福强，男，1973年5月27日出生，汉族，住山西省永济市。委托诉讼代理人：张力浩，北京市盈科律师事务所律师。被告：刘永刚，男，1981年5月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李萌，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告朱福强诉被告刘永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱福强之委托诉讼代理人张力浩，被告刘永刚，被告保险公司之委托诉讼代理人李萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱福强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费515.04元，住院伙食补助费3000元，营养费4500元，误工费30000元、护理费10800元、伤残赔偿金147698元、被抚养人生活费13443.82元、鉴定费4350元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失3569.61元，共计229955.47元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月10日17时50分，刘永刚驾驶小客车由北向南行驶北京市房山区阎河路沙窝村，适有原告朱福强由东向西行走，双方发生事故，致原告受伤。原告被送到北京燕化医院治疗，两次住院共计30天。经医生诊断，原告脑挫裂伤，脑外伤综合征，右胫腓骨近端骨折等。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。此事故经公安机关房山支队燕山大队处理，认定刘永刚负事故全部责任，原告无责任。被告车辆在保险公司承保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告刘永刚辩称，对于原告起诉的的时间、地点、经过、责任认定没有异议。我为原告垫付的医疗费已经由保险公司理赔。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间。我公司已经在交强险项下赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿金项下赔偿223元，商业三者险项下赔偿83322.53元。对于原告合理合法的损失同意在保险剩余限额内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2019年3月10日17时50分，被告刘永刚驾驶小客车（车牌号：×××）由北向南行驶北京市房山区阎河路沙窝村，适有原告朱福强由东向西行走，小客车左前部与原告朱福强相接触，造成原告朱福强受伤，小客车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队处理，认定刘永刚为全部责任，朱福强为无责任。事故发生后，原告朱福强先后到北京燕化医院医院共计住院治疗30天。原告朱福强的伤情经医院诊断：“蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，脑外伤综合征，右胫腓骨近端骨折，双侧额部、颜面部多处皮擦伤”等。2019年10月9日，北京博大司法鉴定所对朱福强的伤残等级及赔偿指数、三期进行鉴定。鉴定意见：1、被鉴定人朱福强的伤残等级为人体损害致残程度十级伤残，人体致残率为10%。2、被鉴定人朱福强的误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告刘永刚已支付原告朱福强部分医疗费并已到被告保险公司理赔。被告保险公司在交强险项下已理赔医疗费10000元，死亡伤残赔偿金项下理赔223元，商业三者险项下理赔83322.53元。经本院审查核实，原告朱福强的合理损失为：医疗费512.04元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、误工费24000元、护理费10800元、伤残赔偿金161141.82元（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费79元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元。另查，被告刘永刚驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，商业第三者责任保险100万元，事故发生于保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出的认定刘永刚为全部责任、朱福强为无责任的交通事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。被告刘永刚驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险，故应先由被告保险公司在交通事故强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告刘永刚予以赔偿。原告朱福强因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告朱福强提供的门诊收费票据予以确认。住院伙食补助费，根据原告朱福强的住院时间，按照每日100元标准予以确认。营养费，根据北京博大司法鉴定所鉴定意见认定原告朱福强的营养期为90日，按照每日50元的标准予以确认。伤残赔偿金，根据北京博大司法鉴定所鉴定原告朱福强的伤残程度，参照原告朱福强提供的出租协议、缴费收据、活期储蓄交易明细，证实其承租房屋经营餐饮来源于非农业收入，按照本市2019年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算确认。被抚养人生活费，根据被抚养人的实际年龄及人数，按照本市2019年度城镇居民人均消费支出标准予以确认，并计入伤残赔偿金。误工费，根据北京博大司法鉴定所鉴定意见认定原告朱福强的误工期180日，参照原告朱福强提供的出租协议、缴费收据、活期储蓄交易明细，证实其承租房屋经营餐饮，酌情按照每月4000元工资标准予以认定。护理费，根据北京博大司法鉴定所鉴定意见认定原告朱福强的护理期为90日，参照护理人员一般工资每日120元标准予以确认。残疾辅助器具费，根据原告朱福强提交残疾辅助器具费发票予以确认。交通费，根据原告朱福强到就医医院住院及复查往返路途酌情予以确认。精神损害抚慰金，根据原告朱福强的伤残程度、损害后果等酌情予以确认。鉴定费，根据原告朱福强提交北京博大司法鉴定所的鉴定费发票予以确认。原告朱福强主张的财产损失，因原告朱福强提交的购买物品发票，是在事故发生后其购买运动鞋和服装的发票，现有证据不足以证实其财产损失的实际价格，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告刘永刚支付原告朱福强部分费用，被告保险公司已经理赔。对于原告朱福强的经济损失，被告保险公司应在保险分项剩余限额内予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内，于本判决生效后十日内赔偿原告朱福强伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计人民币109777元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者责任保险范围内，于本判决生效后十日内赔偿原告朱福强医疗费、伤残赔偿金、护理费等共计人民币100456元。三、驳回原告朱福强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由原告朱福强负担148元（已交纳），由被告刘永刚负担2227元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费4350元，由被告刘永刚负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二〇年四月二十八日书记员  李长风
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初217号原告：盛德华，男，1952年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：周毅、梅含笑,浙江京衡律师事务所律师。被告：马国建，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：浙江虎哥环境有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路2062号-8。法定代表人：唐伟忠。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。代表人：程蕴。本院在审理原告盛德华诉被告马国建、浙江虎哥环境有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盛德华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛德华的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告盛德华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛德华负担。审判员 陈 广二〇二〇年四月十四日书记员 邱佳奕