湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初306号原告：周其定，男，1943年5月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权)：周陵文，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权)：夏盈丽，湖南科云律师事务所律师。被告：东安县凡蛇弄村采石有限公司，住所地湖南省永州市东安县紫溪市镇杨柳村一组，统一社会信用代码：91431122MA4M3DU4XN。法定代表人：刘小妹，系该公司董事长。委托诉讼代理人（一般授权）：沈程，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：刘小妹，女，1968年7月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：蒋跃林，男，1971年9月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：陈培华，男，1964年9月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：刘解秀，女，1950年5月14日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。原告周其定与被告东安县凡蛇弄村采石有限公司（以下简称“东安县采石公司”）、刘小妹、蒋跃林、陈培华、刘解秀股东知情权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周其定的特别授权委托诉讼代理人周陵文、一般授权委托诉讼代理人夏盈丽，被告东安县采石公司法定代表人刘小妹及其一般授权委托诉讼代理人沈程与被告刘小妹、蒋跃林、陈培华到庭参加诉讼，原告周其定因特别授权未到庭参加诉讼，被告刘解秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周其定向本院提出诉讼请求：1.判令五被告提供《股东转让合同》签订时和被告东安县采石公司经营期间的所有会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、会计账簿等财务资料（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）供原告或原告委托的会计师事务所查阅；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与曾国妹（系被告东安县采石公司原股东）系朋友关系，2018年5月23日，曾国妹将其在被告东安县采石公司所占股份的16分之2.5全部转让给原告，并在同日签订了《股东转让合同》。2018年5月28日，原告经工商变更登记为股东。曾国妹据称其先后向东安县采石公司投资了507,187元并以此投资款作为股权转让款，但原告从不清楚曾国妹的投资情况和被告东安县采石公司的经营情况。因此，原告需要查阅《股东转让合同》签订时和被告东安县采石公司经营期间所有的会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）及会计账簿等财务资料（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）。为了达到此目的，原告分别于2019年10月18日、2019年10月31日通过书面发函的方式告知五被告其要求查阅公司相关会计凭证及会计账簿的要求，但五被告收函后，均未予理会。原告认为，五被告一直拒绝提供原告成为股东之前和之时被告东安县采石公司的资产状态及相关会计凭证、会计账簿供原告查阅的行为，严重侵犯了原告的合法权益，根据《公司法》相关规定，原告特具状诉至法院，望依法判如所请。原告周其定为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1.股权转让合同、股东会决议、内资企业登记基本情况表、章程及修正案、备案通知书（复印件），拟证明原告周其定于2018年5月23日与被告东安县采石公司原股东曾国妹签订“股东转让合同”，约定曾国妹将公司所占股份16分之2.5的全部转让给原告的事实以及2018年5月28日经工商变更登记，原告周其定正式变更为东安县采石公司的股东的事实；2.查阅公司会计账簿申请书、邮寄单、签收记录（复印件），拟证明原告向五被告及原股东曾国妹书面申请要求查阅公司会计账簿等相关财务凭证，但五被告及曾国妹在收函后均不予理会的事实；3.开庭笔录（复印件），拟证明东安县采石公司原股东曾国妹的投资起止时间为2015年9月19日至2018年9月19日的事实；被告刘小妹、被告陈培华在该份庭审笔录中圴表明原股东曾国妹的投资情况有账本及会计凭证可查；4.会计档案（会计凭证）（复印件），拟证明原告根据被告公司的通知前往李苑苑取的公司的会计凭证，原告发现会计档案内容存在诸多问题，与客观事实不相符合；5.周建军与被告公司财务李苑苑的录音，拟证明会计凭证是被告公司提供给原告查阅的，要求被告公司提供原件当庭核实。被告东安县采石公司、刘小妹、蒋跃林、陈培华共同辩称，1.主体不适格，陈培华、刘小妹、刘解秀、蒋跃林不能作为本案被告；2.原告诉请要求查阅公司的会计凭证及会计账簿，查阅时间应从原告成为股东后到现在这期间；3.针对原告的起诉状，陈述要求查阅的目的不明确，与事实不相符合；4.原告要求查阅的前置程序不符合法律规定，因此，请求法院依法予以驳回原告的诉讼请求。被告东安县采石公司、刘小妹、蒋跃林、陈培华为支持其主张，在本院指定的举证期限内共同提供以下证据：2018年9月13号大家在东深算总账、2018年9月19日在东深宾馆结账大家投资款、周建军领条（复印件），拟证明原告成为公司股东以后各股东进行了结算，所有的股东均有签字，签名的周建军系原告之子，原告之子周建军2018年10月1号已经领取了公司分红款63,258元，结算之前的会计账簿没有保存。被告刘解秀未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据材料。经庭审举证、质证，现对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的5份证据，被告刘解秀因未到庭参加诉讼而未予质证，视为其放弃质证的权利，被告东安县采石公司、刘小妹、蒋跃林、陈培华对原告提供的1号证据真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为与本案无关,本院认为原告通过股权转让成为被告东安县采石公司的新股东，正是基于新股东的身份，原告才有权申请查阅公司会计账簿，因此1号证据与本案有关，本院予以采信；对2号证据有异议，认为缺乏真实性、合法性，对原告是否邮寄申请书存疑，且被告没有收到；本院认为邮件交寄单及收据、邮件查询单能相互印证五被告已经收到原告提出查阅公司会计账簿的书面申请，并且根据4、5号证据，五被告对原告查阅会计档案是知情的，故本院对2号证据予以采信；对3号证据真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为与本案无关；本院认为3号证据系法庭开庭笔录，内容真实合法，符合证据的“三性”，本院予以采信；对4、5号证据有异议，对4号证据被告不予认可，对5号证据认为不是原告本人与李苑苑的对话，跟李苑苑对话人的身份信息被告不知道，录音缺乏真实性和合法性，本院认为会计凭证属于单位内部记账凭单，由被告公司财务人员保管，该份证据能部分反映公司财务状况，有公司股东或者经手人签字确认，并且在法庭调查中，被告刘小妹已认可会计凭证的真实性，是公司的一部分财务凭证，故对该2份证据本院予以采信。对被告东安县采石公司、刘小妹、蒋跃林、陈培华提供的证据，被告刘解秀因未到庭参加诉讼而未予质证，视为其放弃质证的权利，原告对被告东安县采石公司、刘小妹、蒋跃林、陈培华提供的结算单签字的真实性无异议，对内容的真实性有异议，认为：1.2018年9月13日结算单显示2018年5月至9月公司开支161,885元，本院作出的（2018）湘1122民初1537号判决书予以确认，2018年9月19日结算单显示2018年5月25日至2019年9月19日开支约为89万元，被告提供的证据和法院确认的时间段开支是相互矛盾，也是原告需要查账的原因，原告想确认公司真实的账目；2.根据被告公司提供的财务凭证显示在公司成立之前即2017年9月之前的投资是2,732,083元，但根据被告提供的2018年9月19日结算单显示在2018年5月25日之前的总投资是2,348,609元，从数据来看，被告提供的财务数据是明显不客观的，这也是原告要求查账的原因。本院认为，该证据系公司股东之间对公司运营状况的结算，原告之子虽然代其签字，但是现提出数据与法院已生效的裁判文书及公司会计凭证有出入，该证据系复印件，且无其他证据佐证，本院对其真实性不予采信；对领条的“三性”无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：东安县采石公司于2017年9月7日注册经营，注册之初，公司股东为刘小妹、陈培华、蒋跃林。2018年2月9日，股东陈培华将持有公司的157.5万元股权分别转让给刘小妹、刘解秀和曾国妹，其中曾国妹占股56.25万元，占公司注册资本的15.625%。2018年5月23日，曾国妹与原告周其定签订《股东转让合同》，合同约定：曾国妹在公司所占的股份16分之2.5全部转让给原告。2018年5月28日，原告经工商变更登记为东安县采石公司的股东，占公司注册资本的15.625%。2019年10月18日，原告以全面了解公司实际运营状况及查明其与曾国妹所涉诉讼纠纷案件事实为由，向五被告分别邮寄《查阅公司会计账簿申请书》，请求：1.提供自2015年5月25日起至2018年5月23日（股权转让之日）期间的公司章程、股东会会议纪要、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；2.提供自2015年5月25日起至2018年5月23日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告查阅。被告刘小妹、陈培华本人签收上述《查阅公司会计账簿申请书》，被告蒋跃林、刘解秀他人代收上述《查阅公司会计账簿申请书》，五被告收函后均未予理会，原告为维护其合法权益，故诉至法院请求依法判处。另查明，原告周其定在庭审过程中将1.判令五被告提供《股东转让合同》签订时和被告东安县采石公司经营期间的所有会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、会计账簿等财务资料（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）供原告或原告委托的会计师事务所查阅变更为1.判令五被告提供《股东转让合同》签订时和被告东安县采石公司经营期间的所有会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、会计账簿等财务资料（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）供原告查阅。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，“股东可以要求查阅公司会计账簿。”本案中，原告已经工商变更登记为公司股东，具有股东资格，依法享有股东的权利。由于公司运营以及财务状况与原告有直接的利害关系，故原告有权对公司经营中重大事项行使知情权，其要求查阅公司会计凭证、会计账簿等财务资料的请求，本院予以支持。关于义务主体，股东知情权系股东对公司行使的一项权利，义务主体是公司，原告起诉公司股东刘小妹、蒋跃林、陈培华、刘解秀，要求其协助行使股东知情权的诉求，于法无据，本院不予支持。公司法第三十三条没有限制股东查阅其成为股东之前的会计账簿，东安县采石公司于2017年9月7日注册经营，出于对股东合法权益的保护，应支持原告查阅自公司注册经营之日起至今的会计账簿，故对被告提出的关于查阅时间的答辩意见，本院不予采纳。被告刘小妹既是公司股东又是公司法定代表人，原告向其邮寄《查阅公司会计账簿申请书》请求行使股东知情权，可视为向公司提出的书面申请，被告刘小妹本人已经签收该申请书，同时该申请书已经明确查阅目的，被告辩称原告要求查阅的前置程序不符合法律规定，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告刘解秀经法院传票传唤后未到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东安县凡蛇弄村采石有限公司于本判决生效之日起五日内提供自2017年9月7日起至判决生效之日止的会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、会计账簿等财务资料（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账）供原告周其定查阅，查阅期限自查阅之日起不得超过十个工作日；二、驳回原告周其定的其他诉讼请求。案件受理费160元，减半收取80元，由被告东安县凡蛇弄村采石有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  欧阳钦二〇二〇年四月八日法官助理杨利云书记员蒋楚纯附件：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。