wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终352号上诉人（原审原告）：华国学，男，1962年10月17日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：石海臣，男，1966年8月8日出生，汉族，教师，现住安达市。上诉人（原审被告）：安达市庆新油田开发有限责任公司，住所地黑龙江省安达市昌德镇。法定代表人：周仕林，职务董事长。委托诉讼代理人：段美玲，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。上诉人华国学因与上诉人安达市庆新油田开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初55号民事判决；二、本案发回黑龙江省安达市人民法院重审。上诉人华国学、安达市庆新油田开发有限责任公司预交的二审案件受理费13020元和8215元予以退回。审判长  付振铎审判员  葛久华审判员  吴 孟二〇二〇年四月三十日此件与原本核对无异书记员  李 微
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执151号申请执行人：姚某，住甘肃省酒泉市肃州区。申请执行人：胡某，住甘肃省成县。被执行人：李某1，住甘肃省成县。被执行人：李某2，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1221民初795号民事判决书，于2020年2月25日立案执行的申请执行人姚某、胡某与被执行人李某1、李某2借款合同纠纷一案。2020年4月2日，申请执行人姚某、胡某向本院提交撤回执行申请书申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人姚某、胡某撤回案件执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项、二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下：终结甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初795号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪 泳二〇二〇年四月十五日法官助理  牛旭明书 记 员  牟文康
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1383号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 负责人：谭邦强，系东兴区支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，1974年8月17日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区，系顺河支行行长。 被告：邓启友，男，汉族，1969年12月29日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行诉被告邓启友金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日以借款人外出无法联系由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  刘坚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  詹译
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1086号 原告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：张林文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段志超，湖南众望归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓勇，男，该公司员工。 被告：刘坪，男，1988年1月4日出生，汉族。 被告：曹伍，男，1979年10月4日出生，汉族。 原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被告刘坪、曹伍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告未向本院提供被告刘坪详细的送达地址和有效的联系方式，本院根据原告提供的被告刘坪的送达地址、联系电话无法送达相关法律文书，同时原告未预交公告费。 本院认为，原告未向本院提供被告刘坪详细的送达地址和有效的联系方式，应视为不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉。 案件受理费510元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王术妍书记员林蒙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执254号经锐、江苏兴邦资源利用有限公司：申请执行人经锐与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司“工资、经济补偿金”争议一案，在执行中，本院强制执行完毕生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执211号之二 申请人：杨震宇，男，1993年7月20日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 被执行人：周建，男，1990年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县。 被执行人：杨慧军，女，1990年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县。 本院在执行申请人杨震宇与被执行人周建、杨慧军民间借贷纠纷一案中，通过全国执行网络查控系统及线下调查，对被执行人证券、银行存款、支付宝、财付通、车辆、房产、工商分别进行查询，未发现任何可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产。本院已告知申请人对被执行人采取失信、限高措施后，将本案终结本次执行程序,申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结芜湖县人民法院(2019)皖0221民初3039号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月三十日 书记员  胡梦婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执944号之一申请执行人：大连滨雨装饰装修工程有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：陈小红，总经理。委托代理人：范英华，辽宁骁鹏律师事务所律师。被执行人：大连中胜装饰装修有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：夏重镇，经理。被执行人：大连大和中盛房地产有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：前田吉范。本院在执行申请执行人大连滨雨装饰装修工程有限公司与被执行人大连中胜装饰装修有限公司、大连大和中盛房地产有限公司合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5938号民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人大连滨雨装饰装修工程有限公司工程款339800.14元及迟延履行金；支付案件受理费7629元、保全费2930元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨二被执行人金融机构存款人民币53万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年四月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终677号上诉人（原审原告、执行案外人）:徐彬，男，1971年4月30日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：张传军，山东海明达律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：丁峰，男，1978年7月11日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原审第三人（申请执行人）：徐乌革，女，1964年9月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。上诉人徐彬因与被上诉人丁峰、原审第三人徐乌革案外人执行异议之诉一案，不服山东省乳山市人民法院(2019)鲁1083民初2976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐彬上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：徐彬提交的土地承包合同可以证明徐彬为案涉土地的合法使用者，丁峰仅是借用徐彬的土地建设玻璃用房，其应对11间临时建筑用房的建设承担举证责任。丁峰答辩称，徐彬的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。徐乌革未予述辩。徐彬向一审法院起诉请求：1.请求确认徐彬对乳山市茶溪谷11间临时建筑生产用房的所有权、使用权、管理权；2.请求丁峰支付所占用土地使用费70000元；3.请求确认徐乌革申请法院查封上述房屋申请不当，并赔偿查封该房产给徐彬造成的损失30000元一审法院认定事实：徐乌革与丁峰民间借贷合同纠纷一案，一审法院于2017年1月19日作出（2016）鲁1083民初2361号民事判决书，判令丁峰偿还徐乌革借款本金135000元及利息，因丁峰未自觉履行判决书所确认的付款义务，徐乌革于2018年1月2日向一审法院申请执行。该案在诉讼过程中，经徐乌革申请，一审法院于2016年6月12日查封了位于乳山市茶溪谷生态园酒店房屋11间。执行过程中，一审法院于2019年4月28日进行续封。同日，徐彬向一审法院提出异议，对案涉房屋主张权利，一审法院于2019年6月10日作出（2019）鲁1083执异35号执行裁定书，驳回案外人徐彬的执行异议。另查明：2008年12月31日，徐彬（合同乙方）与乳山市南黄镇北斜山村村民委员会（合同甲方）签订土地承包经营权流转合同，由乙方承包甲方所有的位于乳山市亩土地用于茶叶的种植及生态园的开发，期限30年，自2009年1月1日起至2038年12月31日止。土地承包流转价款为前十年每亩50元，后二十年每亩100元。2011年至2012年期间，丁峰在未办理土地变更登记手续，也未取得建设工程规划许可的情况下，在上述徐彬承包土地上修建了临时用房11间并在房前加接玻璃用房用于生态餐厅经营。徐彬主张，上述11间临时用房是由其出资并委托丁峰承包建设，丁峰对此予以否认，并主张上述临时用房系其投资建设。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条规定，在城市、镇规划区内进行临时建设的，应当经城市、县人民政府城乡规划主管部门批准。临时建设应当在批准的使用期限内自行拆除。本案中，丁峰在未经城乡规划主管部门批准，也未办理土地变更登记手续的情况下，在徐彬承包的土地上建设了11间临时用房用于经营生态餐厅，该建筑属违法建筑，不能发生设立物权的法律效果，建造人对违法建筑也不享有物权权益。故徐彬要求确认其对涉案11间临时建筑用房的所有权、使用权、管理权的诉请理由不当，不予支持。徐彬要求丁峰支付占用土地使用费70000元及赔偿因查封案涉房屋给其造成的损失30000元不属本案审理范围，不予处理。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国土地管理法》第十二条、《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回徐彬要求确认其对乳山市茶溪谷11间临时建筑生产用房的所有权、使用权、管理权及要求丁峰支付所占用土地使用费70000元、赔偿查封该房产给徐彬造成的损失30000元的诉讼请求。案件受理费2300元，由徐彬负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人争议焦点为：徐彬对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。对于案涉房屋是否能够执行的问题。案涉房屋系违法建筑，违法建筑物的建造过程不合法，故无论是徐彬还是丁峰，均不能取得违法建筑的所有权，违法建筑上的利益仅有占有利益。违法建筑物本身违法不等于处置违法建筑物的行为违法，执行法院对违法建筑物带瑕疵拍卖不会新增或扩大其对社会秩序和社会利益的影响。执行法院有权调整违法建筑物的支配状态，将原先由被执行人占有、使用和收益的事实状态，变更为由竞买人等享有。但在法院执行违法建筑物时，应区分违法建筑物应否拆除、违法建设行为可否改正、被执行人与违法建筑物项下的土地使用权人是否为同一主体、竞买人能否顺利行使对违法建筑物的占有权还是只能获得违法建筑物的建筑材料或相应价值等情形，在竞买公告中向竞买人全面如实做出瑕疵风险告知，提醒竞买人正确处理历史遗留问题，阐明行政主管部门对违法建筑物有权采取“限期改正并处罚款、限期拆除、没收实物或违法收入”等处罚措施。对建筑物违法部分与合法部分可以物理分离的，法院应当建议竞买人购得后自行拆除违法部分；对可改正的违法建筑物，建议竞买人购得后及时补办相关手续。关于徐彬就案涉房屋能否排除强制执行的问题。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。根据上述规定,人民法院应当对徐彬是否系案涉房屋的合法权利人予以审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。徐彬主张案涉房屋系由其建设，但仅提供土地承包经营权流转合同，该合同无法证实徐彬出资建设案涉房屋，亦无法证实徐彬是案涉房屋的实际占有、使用、收益权利人。一审法院认定徐彬对案涉房屋不足以享有排除强制执行的民事权益，并无不当，本院予以维持。综上所述，徐彬的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由徐彬负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年四月十六日法官助理李佳忆书记员安圆圆
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执248号被执行人李克，男，土家族，1990年1月27日出生，住所地石门县。被执行人李克追缴违法所得一案，本院作出的（2019）湘0726刑初126号刑事判决书，已发生法律效力。并移送立案。本案在执行过程中，于2020年3月19日依法向被执行人李克送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人李克在收到本通知书后七日内如实申请自己财产状况并自觉履行缴纳罚金义务。2020年1月19日、4月7日本院先后两次依法对被执行人李克的财产进行了网络查控，未发现其有可供执行财产。2020年3月26日向中国人寿保险股份有限公司石门支公司、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国建设银行股份有限公司石门支行、石门县不动产登记中心进行财产调查；于2020年3月19日前往被执行人李克的户籍所在地进行调查，均未发现其他财产可供执行。本院于2020年3月日对被执行人采取失信、限高强制措施。上述执行情况及信息，本院已穷尽查找被执行人李克名下财产措施，涉案标的为7000元，被执行人李克仍有7000元未履行到位。本院认为，本案被执行人李克目前没有其他可供执行的财产,且被执行人李克目前在监狱服刑，暂无履行能力，本案可以终结本次执行程序方式予以结案，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年四月八日书记员  谭泽宇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执742号被执行人：朱二宝，男，1987年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省淮安市。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2008）雨刑初字第44号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱二宝银行账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月二日书记员  张雅婷
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执870号 被执行人：柴阿俊，男，1986年6月16日出生，汉族，住江山市。 本院在执行被执行人柴阿俊盗窃罪一案中，经执行，本院（2017）浙0881刑初240号刑事判决确定的罚金已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初790号 原告:四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行，住所地安岳县长河源乡政府街53号。统一社会信用代码91512021206664494J。 负责人：袁代兵。 被告：罗应生，男，1969年12月13日出生，汉族，住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行与被告罗应生金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月1日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行撤回起诉处理。 审 判 员 向六强 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1942号申请执行人：黄顺华，男，1974年3月8日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：雷真祥，男，1984年11月4日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。关于黄顺华与雷真祥农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人黄顺华依据（2019）黔2301民初11633号民事判决于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理，并依法向被执行人雷真祥发出执行通知书，责令其履行支付黄顺华建房款10000元，承担案件受理费50元、申请执行费51元的义务。现查明，本案执行依据（2019）黔2301民初11633号民事判决尚未产生法律效力，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人黄顺华的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  夏 玥二〇二〇年四月二十七日法官助理  陈 媚书 记 员  贺太卫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3406号 申请执行人：刘佳,女,1992年*月*日出生,汉族,住湖南省邵东县。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人刘佳与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人刘佳退赔违法所得16849.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执139号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：张能双，男，1978年10月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：施后从，男，1975年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张能双、施后从金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年1月30日作出的（2018）苏0813民初79号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告张能双于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及合同约定利息（自2015年1月28日至2016年1月27日按年利率11.52%计算，自2016年1月28日至实际给付之日按年利率14.976%计算,已支付利息1元予以扣减）；二、被告施后从对被告张能双的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，减半收取793元，由被告张能双、施后从负担。根据申请人申请本院于2020年1月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，因被执行人张能双、施后从未按要求申报财产，本院于2020年2月12日作出拘留决定书，对被执行人张双能、施后从拘留十五日，因被执行人张双能、施后从未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年4月10日向被执行人送达执行决定书、限制高消费令，将被执行人张双能、施后从列入最高人民法院失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人施后从、张双能的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，2020年4月14日扣划被执行人张能双名下银行存款9992元，被执行人张能双名下无车辆、房产登记。被执行人施后从名下有车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，经核查已报废，被执行人名下余额较小的银行存款均已冻结。 3、本院于2020年4月2日前往被执行人施后从、张能双所在地进行实地调查，被执行人长期在外地，暂无可供执行财产。 2020年4月15日本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现8788元，已扣除1204元作为执行费，未执行标的为78133元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初79号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  章熙全 二○二○年四月二十二日日 书记员  高 松
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初195号 原告：于浪，男，汉族，1973年2月18日出生，住址：长春市南关区。 被告：齐滨，男，汉族，1958年2月19日出生，住址：长春市二道区。 本院受理原告于浪诉被告齐滨民间借贷纠纷一案，经审理后认为，原告提供的被告的地址，无法找到被告，且原告拒绝公告送达，应认定为被告身份不明确。综上，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告于浪的起诉。 案件受理费631元，返还原告于浪。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二〇年四月二日 书记员  刘琳琳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1128号 罪犯刘永国，男，1985年11月23日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）成刑初字第2号刑事判决书，以被告人刘永国犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，刑期自2011年3月11日起至2023年3月10日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第552号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年；经四川省成都市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）川01刑更2537号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年一个月；经四川省成都市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）川01刑更1350号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月，减刑后刑期止于2020年9月10日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘永国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯被处罚金50000元，已履行500元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘永国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘永国减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3350号 原告：裘国园，男，1979年10月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：曾炳旺，男，1991年11月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告裘国园诉被告曾炳旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告裘国园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告裘国园撤回起诉处理。 审判员  李佩艺 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘思洋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4655号申请执行人：霍玉芹，女，1969年2月5日出生，汉族，住东海县。被执行人：张井海（又名张景海），男，1967年5月2日出生，汉族，住东海县。霍玉芹与张井海借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初5527号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，标的为：25713元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张井海名下无银行存款，无车辆等可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年4月30日与申请执行人霍玉芹电话联系，霍玉芹同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年四月三十日书记员 张 熙
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异493号案外人:张俊，男，汉族，1950年8月17日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区工农北路71号1单元1楼2户。委托诉讼代理人：张智慧，男，汉族，系张俊儿子。申请执行人：刘逸飞,男,汉族,1973年5月26日出生,住内蒙古自治区呼和浩特市回民区战备路8-1-1号。被执行人：杨静田,男,汉族，1949年4月21日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区福泰小区。第三人：杨志成，男，汉族，1979年2月12日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区雅园新居4-4-202室。本院在执行刘逸飞与杨静田借款合同纠纷一案中，案外人张俊对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张俊称，请求撤销本院作出的（2015）呼执字第00171号之三执行裁定，解除对察右中旗科布尔镇兴隆街1-2-102号商铺的查封。张俊于2014年1月17日与内蒙古天利房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，其一次性全额缴纳购房款725986元，该公司出具了购房票据，并将该房产交付张俊。张俊享有涉案房产的所有权，本院作出的查封裁定无事实及法律依据，应予撤销。本院查明，位于内蒙古自治区乌兰察布市察右中旗科布尔镇兴隆街南侧锦绣家园1-2-102号房产，产权证号为[中科房字第12854号面积121.36平方米]。本院认为，张俊主张其购买了位于察右中旗科布尔镇兴隆街南侧锦绣家园1-2-102号房产，其系该房产的所有权人，但该房产产权证所载所有权人并非张俊，其未能提交证据推翻房产部门所出具的权利证明，该主张不能成立，不能排除本院（2015）呼执字第00171号之三执行裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定，裁定如下：驳回张俊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年四月二十三日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2894民初372号 原告：邓小玉大肉摊。 经营者：邓小玉，女，1975年1月1日生，汉族，四川省南充市人，住青海省茫崖市花土沟镇。 被告：戴卫军，男，1968年10月3日生，汉族，甘肃省张掖市人。 原告邓小玉大肉摊与被告戴卫军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告邓小玉大肉摊经营者邓小玉到庭参加诉讼，被告戴卫军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款5000元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年，被告在原告处购买猪肉，在支付了一部分货款后，现仍欠原告货款5000元。该款经原告多次催要，至今未付。 被告未参加庭审，亦未提供书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对该证据，本院认定如下： 原告出示2018年7月9日欠条1张，拟证明被告欠原告货款5000元的事实。本院认为，该欠条为原件，且有被告的签字确认，故对该组证据予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月至6月，被告在原告处购买猪肉，共欠原告货款5000元，并向原告出具欠条，内容为“今欠到邓小玉猪肉款伍仟元整（5000）。欠款人：戴卫军。备注：于2018年8月30日付清。身份证号：×××”。后经原告多次催要，该款至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行其义务。原、被告双方口头约定，被告以赊购的形式从原告处购买货物，原告依约履行了提供货物的合同义务，被告却拖欠货款不予支付。被告拖欠原告货款5000元的事实清楚，并有被告向原告出具的欠条为证，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证及对原告列举证据进行质证的权利，应承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告戴卫军于本判决生效之日起十日内向原告邓小玉大肉摊支付货款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，均由被告戴卫军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  巩智伟 审 判 员  井 静 人民陪审员  吴玉兰 二〇二〇年四月九日 书 记 员  马建萍
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初66号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人赵汝元，男，1984年11月11日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍地阳谷县，住聊城市东昌府区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月21日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2019年12月5日经阳谷县人民检察院作出不批准逮捕决定。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月6日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2020年1月10日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。指定辩护人郭焕青，山东振阳律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉﹝2020﹞57号起诉书指控被告人赵汝元犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月28日采用互联网审理方式公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员杜振兴出庭支持公诉，被告人赵汝元及其辩护人郭焕青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月份前后，被告人赵汝元在微信朋友圈发布免考代办驾驶证的信息。被害人汪某轻信赵汝元发布的信息，向赵汝元支付人民币2600元，赵汝元在得知其发布的信息不真实后，仍以办证为由，又骗得汪某人民币4000元。2019年9月份，被告人赵汝元以同样的方式骗得被害人杜某人民币3000元。合计诈骗数额人民币7000元。2019年11月18日被告人赵汝元退赔被害人汪某人民币5500元。2019年11月20日，被告人赵汝元经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有被告人赵汝元户籍信息及前科证明、受理案件登记表、被害人汪某与赵汝元微信聊天记录、微信转账记录、汪某收款记录,被害人杜某微信聊天记录、微信名照片、微信转账记录、郑某和王某的微信聊天记录、王某提交的其和郑某的微信聊天记录、归案情况说明，证人郑某、王某的证言，被害人汪某、杜某的陈述，被告人供述及辩解，辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人赵汝元诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，量刑建议适当，本院依法予以支持。案发后，被告人经公安机关电话通知后到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人退赔被害人汪某损失5500元，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵汝元犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月21日起至2020年5月19日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人退赔被害人杜洪涛损失三千元，限判决生效后三十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙代贤人民陪审员  侯继斌人民陪审员  李迎新二〇二〇年四月二十八日法官助理高珊珊书记员王鑫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4274号之二申请人李立群，男，1978年6月29日生，汉族，住辉县。被执行人郭奇峰，男，1982年2月13日生，汉族，住辉县。被执行人常利捷，男，1983年4月19日生，汉族，住辉县。李立群申请执行郭奇峰、常利捷民间借贷纠纷一案，申请人李立群依据生效的(2017)豫0782民初3196号民事判决书，于2019年12月17日向我院申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郭奇峰限期给付申请人借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1050元；被执行人常利捷承担一般保证责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郭奇峰、常利捷名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人郭奇峰名下存款20522元、常利捷名下存款138.27元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月十七日书记员 牛 珞
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1041号申请执行人王燕被执行人浙江金华星美影院管理有限公司嘉兴分公司本院在执行申请执行人王燕与被执行人浙江金华星美影院管理有限公司嘉兴分公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初1045号 申请人：范大鹏，男，1971年11月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：徐作勇，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。 被申请人：黄山市太平建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区莲花路6号，统一社会信用代码9134100378109183XD。 法定代表人：房正东，董事长。 申请人范大鹏与被申请人黄山市太平建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人范大鹏于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人黄山市太平建筑安装工程有限公司财产85万元，申请人范大鹏已提供保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人范大鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄山市太平建筑安装工程有限公司在本院执行款85万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周玉道 二〇二〇年四月十五日 书记员  丁梦雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2672号 原告：诸夏颖，女，1990年1月18日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：青州玛酷电子商务有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市庙子镇上庄村。 法定代表人：薛居政。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区浙江省杭州市余杭区文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告诸夏颖与被告青州玛酷电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告诸夏颖于2020年4月18日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告诸夏颖的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸夏颖撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告诸夏颖负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年四月十八日 书记员  王梦露
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执恢442号之二 申请执行人：沈李广，男，1976年1月16日出生，汉族，住所地：广西北海市海城区。 委托代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。 被执行人：傅缘，男，1975年12月1日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 申请执行人沈李广与被执行人傅缘民间借贷纠纷一案，北海市海城区人民法院作出的（2017）桂0502民初4152号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不履行上述判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为100000元及利息。 在执行过程中，本院已查封被执行人傅缘名下桂Ｅ×××××号宝马牌汽车一辆，但该车去向不明，无法处置；另查明被执行人傅缘有位于北海市四川路交新世纪大道西南角强远世纪度假村J幢一单元501号的房产，但该房产已被其他案件先行查封，本案暂不宜处置，其他经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意向傅缘发出限制消费令后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫武翊 审 判 员 陈远玉 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初250号之四 申请人：孙国成，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：李双销，男，1988年2月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：冯善立，男，1989年10月24日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：陈彦丽，女，1985年5月17日出生，汉族，农民，住莘县。 孙国成与李双销、冯善立、陈彦丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为：孙国成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李双销名下齐鲁银行存款，保全金额1万元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  杨福君 二〇二〇年四月八日 书记员  朱志硕
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢185号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与于荣奎、孟庆水、周维强、季树涛金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初604号民事判决书已经发生法律效力。因于荣奎、孟庆水、周维强、季树涛未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院申请强制执行。至2020年4月23日为止,上述法律文书确定的内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初604号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李金辉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初168号原告：李某某，男，1970年9月10日生，汉族，住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：姚志成，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201710259840。被告：江西某某保安服务有限公司，住所地：江西省丰城市。法定代表人：黎某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：何某某，女，1981年10月2日生，汉族，该公司员工，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：廖某某，北京市中闻（南宁）律师事务所律师，执业证号：14501200610934716。本院在审理原告李某某诉被告江西某某保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费10元，由原告承担5元，退回原告5元。审 判 长  杨军梅人民陪审员  赵国平人民陪审员  徐白茹二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李秀丽
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执恢24号申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，住所地益阳市大通湖区河坝镇五一路。负责人贺斌,该支行行长。委托代理人李彬，男，系该行员工。代理权限为一般代理。被执行人张顺桥，男，1953年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人张训国，男，1958年4月20日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与张顺桥、张训国小额借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与被执行人达成和解协议，因其履行期限过长，且申请执行人撤销对本案的执行。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百三十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高皓二〇二〇年四月二十八日代理书记员  黄强
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初885号原告：赵烟，女，1974年9月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：涂震喜，男，1977年4月2日出生，汉族，住沈丘县。原告赵烟与被告涂震喜民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月3日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵烟撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二〇年四月十日书记员  白璐璐
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0327行审9号申请执行人：宜阳县自然资源局，地址：宜阳县北城区锦屏大道，统一社会信用代码：11410327MB1632499T。法定代表人：鲍丰，该局局长。委托代理人：曹亚伟，该局锦屏镇国土所所长，特别授权代理。委托代理人：涂前进，该局锦屏镇国土所副所长，一般代理。被执行人：崔胜利，男，汉族，1989年3月23日出生，住宜阳县。申请执行人宜阳县自然资源局向本院申请执行宜自然资执罚【2019】586号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜自然资执罚【2019】586号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，崔胜利未经批准于2019年7月擅自占用锦屏镇崔村耕地140平方米建住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定。2019年8月13日，宜阳县自然资源局作出宜自然资执听告【2019】586号行政处罚听证告知书，并于同日送达被执行人。2019年8月20日，宜阳县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出宜自然资执罚【2019】586号《行政处罚决定书》：1、责令崔胜利退还非法占用的锦屏镇崔村140平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定书于同日送达被执行人，被执行人一直未予履行，亦未在法定期限内提出行政诉讼或行政复议。2020年3月25日，宜阳县自然资源局作出【宜自然】强催（行）字【2019】第59号履行行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、土地违法案件询问笔录；2、现场勘测笔录；3、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；4、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人作出的处罚决定有二项，第一项责令退还土地的处罚无须申请法院强制执行；第二项拆除在非法占用的土地上的新建建筑物的处罚，参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行”。故第二项中的拆除属于申请人民法院强制执行的事项。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”因此，拆除的处罚应由宜阳县自然资源局负责组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宜阳县自然资源局作出的宜自然资执罚【2019】586号行政处罚决定书第二项。二、该行政处罚决定书第二项的拆除行为由宜阳县自然资源局组织实施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  杜崇亚人民陪审员  王少云二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张亚妹
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初434号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人付德立，男，1970年1月20日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，农民，家住平舆县。2019年9月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月10日到案，同月11日被慈溪市公安局刑事拘留，于2020年1月10日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）711号起诉书指控被告人付德立犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 1.2019年11月26日12时30分许，被告人付德立至慈溪市，趁无人之机，窃得被害人楼某在窨井上的铁板1块（价值人民币6.6元）。 2.同年12月2日7时许，被告人付德立至慈溪市，趁无人之机，从被害人麦某停放在此的电瓶三轮车上窃得超威牌电瓶4个（价值人民币280元）。 3.同年12月7日11时许，被告人付德立至慈溪市下，趁无人之机，从被害人胡某停放在此的电瓶三轮车上窃得超威牌电瓶4个（价值人民币430元）。 被告人付德立到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，部分赃物已追回，且被告人付德立另行赔偿部分被害人经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人付德立的行为已构成盗窃罪，被告人付德立自愿认罪认罚，有前科，部分赃物已追回，且另行赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人付德立有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人付德立对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人付德立犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付德立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  胡嘉婷
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初128号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人姜宗璜，男，1964年12月26日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，务农，住江山市。因本案于2020年2月27日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人姜宗璜犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当天立案后依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人姜宗璜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人姜宗璜是江山市石门镇新群村的种粮农户。根据相关规定，2017年，种粮农户可获得每亩350公斤早稻订单奖励资金，早稻谷每50公斤奖励30元。被告人姜宗璜为骗取早稻订单奖励资金，虚报自己种植的早稻面积，2017年姜宗璜实际种植早稻面积为82.09亩，却申报种植的早稻面积为250亩，其中虚报种植早稻面积167.91亩，骗取国家早稻订单奖励资金人民币35261.10元。 案发后，被告人姜宗璜退出了全部赃款。 公诉机关认为，被告人姜宗璜的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。 上述事实，被告人姜宗璜均无异议，供认不讳，并有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、2017年种植早稻面积、早稻订单申报数量、公示照片、江山市人民政府办公室关于认真做好2017年早稻订单工作的通知、2017年江山市农户早稻订单收购奖励清册、审计取证单、早稻订单分户奖励发放清册、衢州市审计报告、说明、中共江山市纪委询问笔录、关于石门镇早稻订单存在问题整改落实情况报告、移送案件登记表、关于要求退回早稻订单奖励资金的函、浙江省农村信用社结算业务申请书、归案经过、前科查询记录、户籍证明、认罪认罚具结书；证人毛某、邱某、饶某、张某的证言以及被告人姜宗璜的供述与辩解等。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人姜宗璜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。姜宗璜归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜宗璜犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周公良 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐 静
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1657-1号申请人：焦绪坚，男，1973年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：林振林，男，1970年8月2日出生，汉族，农村居民，住广东省惠来县。被申请人：林红，女，1969年12月18日出生，汉族，农村居民，住广东省惠来县。申请人焦绪坚与被申请人林振林、林红买卖合同纠纷一案，申请人焦绪坚于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林振林、林红的银行存款528700元或查封其相应价值的财产（详见财产线索）。担保人中国人民财产保险股份有限公司以528700元诉讼财产保全责任保险为申请人焦绪坚提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林振林、林红的银行存款528700元或查封其相应价值的财产（详见财产线索）。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3164元，由申请人焦绪坚暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月十六日书记员  李杪蓉
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初68号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人陈平，绰号“猴子”，男，1980年1月22日出生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省射洪市。2014年6月25日因犯贩卖毒品罪，被射洪市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3 000元；2019年11月7日，因吸食毒品被射洪市公安局行政拘留十五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月7日被射洪市公安局刑事拘留，经射洪市人民检察院批准，于2019年12月12日被射洪市公安局执行逮捕。现羁押于射洪市看守所。 辩护人郑攀，四川今辰律师事务所律师。 公诉机关射洪市人民检察院以射检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人陈平犯贩卖毒品罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员羊洋出庭支持公诉，被告人陈平及辩护人郑攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 射洪市人民检察院指控：2019年10月17日中午，吸毒人员何某微信联系被告人陈平购买毒品冰毒，后被告人陈平在本市太和镇广寒路附近将一包约0.4克的冰毒交付何某，何某通过微信向被告人陈平转账支付毒资人民币300元。 2019年11月3日晚，吸毒人员罗某微信联系被告人陈平购买毒品冰毒，后被告人陈平在本市太和镇“富贵华城”附近将一包约0.2克的冰毒交付罗某。罗某于2019年11月6日通过微信向被告人陈平转账支付毒资人民币200元。 2019年11月7日，射洪市公安局民警在本市滨江路南段“迷尚酒吧”外将被告人陈平抓获，并扣押其持有的金色“Ipone6Plus”手机一部。 认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查、辨认笔录、视听资料等。 射洪市人民检察院认为：被告人陈平违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈平被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人陈平曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人陈平有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3 000元。 本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人陈平无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，且有经法庭举证、质证并经本院确认采信的受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书，人口信息、抓获经过、微信转账照片、（2014）射洪刑初字第132号刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明，证人何某、罗某的证言，被告人陈平的供述与辩解，扣押决定书、扣押清单，提取笔录、辨认笔录及照片、指认照片、检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈平违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺两次共0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人陈平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人陈平曾于2014年6月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年九个月并处罚金3000元，其在刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈平归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人陈平到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人陈平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年1月6日止。） 二、对被告人陈平的违法所得人民币500元予以追缴并上缴国库； 三、公安机关从被告人陈平处扣押金色“Ipone6Plus”手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 岳飞鹏 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 夏 杰 书 记 员 郭 明
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5491号上诉人（原审原告）：江苏奇淮幕墙装饰有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区广州路14号。法定代表人：伏永理，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁海琴，该公司会计。委托代理人：孙成山，江苏苏誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿迁用世置业有限公司。住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路66号。法定代表人：卢之云，该公司董事长。委托诉讼代理人：郄宗阳，江苏宏亮律师事务所律师。上诉人江苏奇淮幕墙装饰有限公司（下述简称奇淮公司）因与被上诉人宿迁用世置业有限公司（下述简称用世公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初9074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关资料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。本案一审已启动工程造价鉴定程序，但因奇淮公司未缴纳鉴定费用，一审法院以奇淮公司应承担举证不能的后果为由，判决驳回奇淮公司的诉讼请求正确。现奇淮公司在二审诉讼中申请鉴定，以确定涉案工程造价，依法应予以准许，本案应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初9074号民事判决；二、本案发回宿迁市宿城区人民法院重新审理。二审案件受理费22790元，退还于上诉人江苏奇淮幕墙装饰有限公司。审判长 徐 兵审判员 孙 权审判员 朱 海二〇二〇年四月三十日书记员 许小璇
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1402号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋01号，统一社会信用代码：913601001583872845。负责人：徐明华，系该行行长。被执行人：毛振华，男，1983年10月14日生，汉族，身份证地址：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初6757号民事判决书，向被执行人毛振华发出执行通知书，责令被执行人毛振华立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛振华银行存款9147.85元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  万金金
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                                                (2020)皖0221执107号之四 申请执行人：潘守多，男，汉族，1978年6月18日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：潘守军，男，汉族，1975年11月30日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人潘守多与被执行人潘守军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月27日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗 康
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终361号 上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市九城宫旅游度假区有限责任公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇九城宫旅游景区。 法定代表人：李保，总经理。 被上诉人（原审原告）：浙江深大智能科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区古荡街道西斗门路3号天堂软件园E幢6-7层。 法定代表人：汪早荣,董事长兼总经理。 上诉人鄂尔多斯市九城宫旅游度假区有限责任公司因与被上诉人浙江深大智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初4849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，鄂尔多斯市九城宫旅游度假区有限责任公司于2020年3月30日向人民法院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，鄂尔多斯市九城宫旅游度假区有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市九城宫旅游度假区有限责任公司撤回上诉。杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初4849号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4090元，减半收取2045元，由鄂尔多斯市九城宫旅游度假区有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 敏 审判员 程雪原 审判员 夏明贵 二〇二〇年四月九日 法官助理陈典 书记员方乐
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申561号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：易红梅，女，1978年8月15日出生，汉族，住四川省西昌市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吉则石批，男，1990年6月7日出生，彝族，住四川省美姑县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川鑫广亚建设有限公司。住所地四川省成都市武侯区晋吉北路282号13栋1层101号。 法定代表人：甲巴里伯，总经理。 委托诉讼代理人：杨博，四川君益律师事务所律师。 再审申请人易红梅因与被申请人吉则石批、四川鑫广亚建设有限公司（以下简称鑫广亚公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2019)川34民终1299号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，从再审申请人易红梅与被申请人吉则石批签订合同和结算的情况来看，吉则石批是代表自己租用易红梅的挖掘机，产生租赁合同关系的是吉则石批和易红梅，原审法院依照合同相对性的原则判决挖掘机租赁费用由吉则石批承担，鑫广亚公司不承担责任，具有事实依据和法律依据，并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。再审申请人向本院申请再审时，还提交了《典补乡城子尔拖村村道公路建设工程竣工资料》、《典补乡勒觉村村道公路建设工程竣工资料》、《典补乡则合姑村村道公路建设工程竣工资料》等证据材料，拟证明原审生效判决认定事实不清，鑫广亚公司应当承担责任。经审查，再审申请人提交的《典补乡城子尔拖村村道公路建设工程竣工资料》、《典补乡勒觉村村道公路建设工程竣工资料》、《典补乡则合姑村村道公路建设工程竣工资料》等证据材料，在本案生效判决作出前即已存在，不属再审审查期间的新证据，且不足以推翻原审生效判决，再审申请人关于有新证据足以推翻原裁判的主张不能成立。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回易红梅的再审申请。 审判长 陈 珂 审判员 雷 伟 审判员 曹 文 二〇二〇年四月十六日 书记员 龙希娥
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终381号上诉人（原审被告）：张航，男，1974年2月26日出生，汉族，户籍所在地重庆长寿区，现住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：晏旭晖，男，1966年10月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原审被告：叶晓莉，女，1972年7月6日出生，汉族，住重庆长寿区。上诉人因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院(2019)渝0115民初5669号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市江北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市江北区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年四月二十一日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执208号 申请执行人：曹华清，男，1975年6月8日出生，汉族，住江山市。 被执行人：钱亦同，男，1986年2月4日出生，汉族，住乐清市。 申请执行人曹华清与被执行人钱亦同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹华清向本院申请强制执行。本院于2020年2月6日立案执行。执行标的为被执行人钱亦同归还借款本金450000元及逾期还款利息损失（自2019年6月13日起至实际还清之日止按月利率0.3%计算）、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费4025元。 执行立案后，本院于2020年2月6日向被执行人钱亦同发出执行通知书、报告财产令，要求钱亦同履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱亦同逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱亦同的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院于2020年3月3日查封被执行人钱亦同名下浙CQX977车辆，因未扣押暂无法处置。截至2020年4月29日，本案执行标的已执行到位执行款0元。暂未发现被执行人钱亦同有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱亦同拒不申报，本院已对被执行人钱亦同采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其予以罚款1000元。对于被执行人钱亦同拒不交出车辆的行为，本院决定对其予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹华清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱亦同暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姜坤杰
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民初50号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：乳山市玖玖韩饰店，住所地山东省乳山市商业街101-2-19号旁（韩国商品进口化妆品）。经营者：马姗姗。委托诉讼代理人：于淑梅（马姗姗之母），住山东省乳山市。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被告乳山市玖玖韩饰店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)负担。审 判 长  乔 卉人民陪审员  丛丽滋人民陪审员  李 玲二〇二〇年四月三十日法官助理宋杨书记员刘莎莎
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫11民终635号 上诉人（原审被告）：杨广辉，男，汉族，1976年9月29日出生，住漯河市郾城区。 上诉人（原审被告）：河南张杨建筑工程有限公司，住所地：漯河市临颍县大郭乡张杨村，统一社会信用代码91411122053389021Q。 法定代表人：旺志梅，该公司总经理。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：冯娟，河南盈硕律师事务所律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：刘智广，河南盈硕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张青格，男，汉族，1982年7月24日出生，住河南省西平县。 委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。 原审被告：广州市雅旭装饰设计有限公司，住所地：广东省广州市海珠区金碧路102号铺，统一社会信用代码9144010573972383XB。 法定代表人：许火健，该公司总经理。 上诉人杨广辉、河南张杨建筑工程有限公司因与被上诉人张青格，原审被告广州市雅旭装饰设计有限公司劳务合同合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2019）豫1103民初4030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销郾城区人民法院（2019）豫1103民初4030号民事判决； 二、发回郾城区人民法院重审。 二审案件受理费800元，予以退还。 审判长  吕茹辛 审判员  张素丽 审判员  林晓光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李晶晶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢114号申请执行人：郑州市农村商业银行股份有限公司南曹支行，住所地郑州市管城回族区南曹乡南曹村西。负责人：赵书强，主任。被执行人：吴亚鹏，男，1990年2月12日出生，汉族。被执行人：李梦，女，1990年11月16日出生，汉族。被执行人：吴双建，男，1971年2月16日出生，汉族。被执行人：吴宝亮，男，1963年10月29日出生。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初9785号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人吴亚鹏、李梦、吴双建、吴宝亮银行存款652523元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人吴亚鹏、李梦、吴双建、吴宝亮相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年四月七日书记员  袁航
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3777号上诉人（原审原告）：佛山市南海区九江年年好家具有限公司，住所地广东省佛山市南海九江梅圳会龙组牌坊口。法定代表人：陈永杰，总经理。委托诉讼代理人：郭缙，广东和桂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川海底捞餐饮股份有限公司，住所地四川省简阳市雄州大道南段389号旭海时代广场A-4-1-1号。法定代表人：李海燕，总经理。委托诉讼代理人：卢健，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：新派（上海）餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：梁杨兵，总经理。委托诉讼代理人：呼燕珠，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：北京蜀韵东方装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院2号楼12层1509。法定代表人：张硕轶，执行董事。委托诉讼代理人：钱媛媛，女，该公司员工。上诉人佛山市南海区九江年年好家具有限公司（以下简称九江家具公司）因与被上诉人四川海底捞餐饮股份有限公司（以下简称四川海底捞公司）、新派（上海）餐饮管理有限公司（以下简称新派餐饮公司）、北京蜀韵东方装饰工程有限公司（以下简称蜀韵装饰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初7757民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。九江家具公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审法院审理本案严重超审限，枉法裁判。一审法院于2018年11月19日立案受理本案，并向上诉人出具《受理案件通知书》，但直至2019年7月上诉人才收到开庭传票，2019年8月27日证据交换，2019年10月18日开庭，2019年12月10日作出民事裁定书。根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案适用简易程序，应当在三个月内审结，本案审理时间已经超过了法定的审理期限。上诉人从来没有向法院提出过要求对本案进行调解，但审理本案的法官要求上诉人的诉讼代理人签订了多份申请调解的调解书，案件正在审理，上诉人没有办法才签订的。上诉人认为一审法院存在故意拖延案件审判进程，裁定驳回上诉人的起诉是枉法裁判。二、上诉人起诉蜀韵装饰公司符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，即使一审法院认为四川海底捞公司、新派餐饮公司无需对蜀韵装饰公司涉及的订单货款承担连带责任，一审法院也应当进行审理并判决。三、从上诉人与三个被上诉人签订买卖合同、下单的系统、发货的方式及《结算协议确认书》均可以确定，三个被上诉人向上诉人采购货物属于统一采购、统一结算，三个被上诉人属于关联公司，三个被上诉人都是海底捞旗下公司，采购的货物都全部发送到全国各地海底捞旗下分店使用，故上诉人就本案货款要求被上诉人承担连带清偿责任是有事实及法律依据的。四、为查清本案事实，三个被上诉人应当作为本案被告参加诉讼。四川海底捞公司答辩称，同意一审裁定。我公司与其他两个被上诉人没有关系，我公司购买的所有货物都是直接发到店里，三个被上诉人不是关联关系，我公司一直是独立开发票、独立付款，因此三个被上诉人不能承担连带责任。我们所有的合同和订单都是按照合同的约定进行对账，我们从来没有否认欠款的事实，但对于欠款的金额需要核实，上诉人一直不和我们进行对账，所以我公司无法支付剩余货款。新派餐饮公司答辩称，我们在合同中约定了管辖法院在我公司住所地，并非在北京，因此本案管辖有问题。我公司与其他两个被上诉人没有任何关系，我们都是单独下单、单独结算，因此各被上诉人之间应当独立承担责任，不应当承担连带清偿责任。蜀韵装饰公司答辩称，三个被上诉人都是独立的法人，财产、人员、资金，不存在混同。三个被上诉人都分别与上诉人签订独立的合同，独立资金结算，上诉人也向三个被上诉人出具独立的发票，因此三个被上诉人不应当承担连带责任。九江家具公司向一审法院起诉请求：1.判令四川海底捞公司、新派餐饮公司、蜀韵装饰公司连带支付九江家具公司货款323093.4元及利息（以323093.4元为基数，自2018年11月19日至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）2.诉讼费由四川海底捞公司、新派餐饮公司、蜀韵装饰公司承担。一审法院认为，本案中，九江家具公司以四川海底捞公司、新派餐饮公司、蜀韵装饰公司系同一个授权代表、通过同一平台发送订单、通过同一邮箱对账结算、三个一审被告之间存在关联关系等为由，起诉要求四川海底捞公司、新派餐饮公司、蜀韵装饰公司连带支付货款及利息。但根据双方提供的证据，结合庭审查明情况可知，九江家具公司系分别与四川海底捞公司、新派餐饮公司、蜀韵装饰公司签订的《采购框架合同》，采购订单系由四川海底捞公司、新派餐饮公司、蜀韵装饰公司分别下单给九江家具公司，三个一审被告亦分别向九江家具公司支付货款。案涉三份合同签订主体不同，在法律关系上相互独立，不属于必要的共同诉讼，且约定的管辖法院亦不一致，不应在同一案件中起诉解决。在一审法院提示诉讼风险并释明后，九江家具公司仍坚持合并起诉，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回佛山市南海区九江年年好家具有限公司的起诉。本院认为：九江家具公司主张，根据《结算协议确认书》及内容相同的三份《采购框架合同》、同一订单系统等，可以确认三被上诉人存在关联关系，并要求三被上诉人对本案诉争货款承担连带清偿责任。但《结算协议确认书》的内容并未明确三被上诉人对涉案债务承担连带清偿责任。另，上诉人九江家具公司并未提供有效证据证明三被上诉人之间存在法律上的关联关系，三被上诉人系本案必要共同诉讼人。故一审法院基于案涉三份合同签订主体不同、法律关系相互独立，三被上诉人不属于必要共同诉讼人，且约定管辖法院亦不一致的理由，裁定驳回九江家具公司的起诉并无不当。上诉人九江家具公司应依据其与三被上诉人各自签订的《采购框架合同》，分别向三被上诉人主张相应权利。综上，九江家具公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  李 琴审判员  卫 华二〇二〇年四月二十九日书记员  于明洁
山东省商河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0126行初27号 原告：陶从辉，男，1989年2月20日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：商河县玉皇庙镇瓦东村村民委员会，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：陶延波，村主任。 原告陶从辉诉被告商河县玉皇庙镇瓦东村村民委员会村务公开一案,本院已依法受理，原告陶从辉在法定期限内未预交案件受理费，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十七条的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审 判 员 强丽红 二〇二〇年四月十三日 本件与原件核对无异 法官助理 宋立杨 书 记 员 尹 莹
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执213号申请执行人:贵州紫云农村商业银行股份有限公司,住贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇格凸大道（北段）240号。法定代表人田锦明。被执行人：杨志俊，男，侗族，1989年10月18日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:吴发容，女，侗族，1991年8月4日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0425民初1226号民事判决书，于2020年4月4日案执行贵州紫云农村商业银行股份有限公司与杨志俊、吴发容金融借款合同纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人贵州紫云农村商业银行股份有限公司支付人民币437681.28元，并承担案件受理费7950元、申请执行费6465元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨志俊、吴发容存款人民币452096.28元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年四月七日书记员  何玉
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执恢1180号之一申请执行人程卫光，男，1972年1月5日出生，汉族，户籍地石家庄市深泽县，住河北省雁塔区。被执行人石家庄金正房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路66号海悦天地A座19层，统一社会信用代码：911301007009500587。法定代表人杨建青，该公司董事长。本院在执行程卫光与石家庄金正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2018）冀0104民初5169号民事判决书确定的义务。经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人石家庄金正房地产开发有限公司名下位于石家庄市桥西区的不动产【证号：冀（2019）石家庄市不动产权第0037910号】。二、查封被执行人石家庄金正房地产开发有限公司名下位于石家庄市桥西区的不动产【证号：490000860】。三、查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  赵永升二〇二〇年四月二日书记员  刘 青
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执857号申请执行人：中国银行股份有限公司延边分行。被执行人：魏庆丰。申请执行人中国银行股份有限公司延边分行与被执行人魏庆丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉2401民初3081号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（返还311956.08元及利息8828.32元及案件受理费2989.50）。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，发现有三辆汽车。2020年4月14日，本院通过传统查控，被执行人魏庆丰在延吉市房屋产权管理中心有一栋房产信息。经过本院调查，该房屋已被拍卖，现不足以清偿全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司延边分行表示，不申请查封上述汽车的车籍手续和房屋。经申请执行人申请，本院于2020年4月16日作出（2020）吉2401执857号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年4月16日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为,申请执行人中国银行股份有限公司延边分行表示，不申请查封上述汽车的车籍手续和房屋，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张大文审判员  张立全审判员  许靖研二〇二〇年四月三十日书记员  李 花
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4755号申请执行人：朱林庆，男，1966年3月8日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。被执行人：彭正明，男，1977年6月5日生，汉族，住溧阳市。朱林庆与彭正明民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初3103号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，一、彭正明应于本判决发生法律效力之日起十日内向朱林庆归还借款本金60000元及利息（自2018年4月10日起至实际归还之日止，按月息2%计算）。二、朱林庆有权对彭正明位于溧阳市溧城镇濑江花园一区27幢一单元502室房屋以拍卖、变卖所得款项享有优先受偿。如果被执行人未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人的房产一押抵押给邮政银行，另案已对该房产进行评估，案外人提出执行异议，正在审查中，暂无法处置。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产、车辆情况，被执行人的房产一押抵押给邮政银行，另案已对该房产进行评估，案外人提出执行异议，正在审查中，暂无法处置。被执行人无银行存款、车辆登记信息，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初3103号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有财产可供执行时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年四月三十日书记员 史立峰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申565号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷虎林，男，1968年6月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谷和勇，男，1974年4月7日出生，白族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京兴业源投资有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路39号A单元1202。法定代表人：江游，该公司董事长。委托诉讼代理人：李大为，该公司项目经理。一审第三人：张家界若谷新能源开发有限公司，住所地湖南省桑植县瑞塔铺镇甘溪村。法定代表人：谷和勇，该公司董事长。一审第三人：湖南金阳矿业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路471号。法定代表人：谭少翠，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳再生（系谭少翠丈夫），男，1964年6月8日出生，汉族，住湖南色很难过隆回县。再审申请人雷虎林因与被申请人谷和勇、北京兴业源投资有限公司（以下简称兴业源公司），一审第三人张家界若谷新能源开发有限公司（以下简称若谷公司）、湖南金阳矿业有限公司（以下简称金阳公司）合同纠纷一案，不服张家界市中级人民法院（2019）湘08民终968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。雷虎林申请再审称，1、原审判决认定的事实缺乏证据证明。2、原审判决认定事实的主要证据系伪造。3、原审判决认定事实的主要证据未经质证。4、原审判决适用法律确有错误。5、原审判决违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利。6、原审判决超出诉讼请求认定雷虎林与金阳公司签订的《协议承诺书》与《“矿业资产包”长期合作协议书》无效。7、原审判决的审判人员在审理案件时有枉法裁判的行为。谷和勇、兴业源公司、若谷公司、金阳公司均提交意见称，原审判决认定事实清楚事实，判决正确，请求驳回雷虎林的再审申请。本院经审查认为，涉案的兴业源公司与金阳公司签订的《“矿业资产包”长期合作协议书》（简称协议1）系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。雷虎林趁自己持有金阳公司公章之机，与本人签订的《“矿业资产包”长期合作协议书》（简称协议2）合同并非金阳公司真实意思表示，应认定无效，雷虎林依法未取得兴业源公司的“矿业资产包”的经营管理权，由此导致雷虎林与谷和勇签订《“矿业资产包”长期合作协议书》（简称协议3）属无权处分，且未得到金阳公司的追认，该协议亦无效。雷虎林依据协议3起诉要求谷和勇依据支付合作经营费用等，势必要涉及上述协议的效力问题，因此原审认定上述协议的效力并未超出诉讼请求。至于雷虎林称谷和勇在原审中作虚假陈述、谷和勇和兴业源公司伪造证据等，但雷虎林并没有提供相应的证据佐证自己的主张。此外，雷虎林还申请再审称原审剥夺了当事人的辩论权利及原审判决的审判人员在审理案件时有枉法裁判的行为，亦均没有提供证据。故对其申请再审的理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回雷虎林的再审申请。审判长  涂晓辉审判员  王典良审判员  欧阳卓二〇二〇年四月二十七日书记员  陶止戈
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执669号被执行人：凌发红，女，1972年12月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）全刑初字第00166号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌发红银行账户余额74500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年四月五日书记员  张倩雅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更958号 罪犯干礼，男，2001年2月28日出生,四川省资阳市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2018年5月30日作出(2018)川0112刑初327号刑事判决，以被告人干礼犯抢劫罪，判处有期徒刑1年7个月，并处罚金人民币1500元；与（2017）川2002刑初258号刑事判决对干礼犯抢劫罪所判处的有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币2500元，刑期自2017年6月20日起至2020年11月11日止。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯干礼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币2500元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯干礼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯干礼减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月九日 书记员  傅江云
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1175号 宋中礼： 宁波溥松制冷科技有限公司： 申请执行人宋中礼与宁波溥松制冷科技有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人宋中礼在本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了5447.5元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1175号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日 承办人：赵威博电话：0574-63912697
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执307号 申请执行人：深圳市巴科光电科技股份有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区长明路裕永兴工业区3号厂房第二层和四层。 被执行人：安徽韵视智能科技有限公司，住所地合肥市包河区繁华大道与北京路交叉口水丽坊1幢1407室，统一社会信用代码：913401000971925540。 法定代表人：朱军荣。 申请执行人深圳市巴科光电科技股份有限公司与被执行人安徽韵视智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2236号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽韵视智能科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市巴科光电科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2236号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初972号原告：毕可镇，男，1963年5月3日出生，汉族，船员，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杜林、张明涛，山东昀明律师事务所律师。被告：威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会，住所地威海市文登区天福街道办事处城南社区。法定代表人：毕可波，主任。委托诉讼代理人：毕新明，男，会计。原告毕可镇与被告威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕可镇的委托诉讼代理人杜林、张明涛、被告威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会的委托诉讼代理人毕新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕可镇向本院提出诉讼请求：判令威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会将位于文馨花园10号楼3单元606室楼房交付给毕可镇。事实和理由：2010年，毕可镇所在的城南社区拆迁，毕可镇与威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会签订了《房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》，毕可镇的拆迁房屋建筑面积为257.09平方米，共分得三套房屋。经威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会组织抓阄，毕可镇安置房屋分别坐落于文馨家园10号楼1单元502室、10号楼2单元403室、10号楼3单元606室。后威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会分别于2016年5月份向毕可镇交付了2单元403室楼房，于2019年6月份向毕可镇交付了1单元502室楼房，但威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会拒绝交付3单元606室楼房。威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会辩称，威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会不是不给毕可镇房屋，因为该房屋存在纠纷。毕可镇的哥哥毕可军、毕可亮向威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会提供了拆迁房屋的房权证和分家协议，要求房屋不能单独给他们四姐弟中的任何一个，所以威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会一直没有将房屋交付毕可镇。本院经审理认定事实如下：2010年8月23日，拆迁人威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会作为甲方，被拆迁人毕可镇作为乙方，双方签订了《房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》，约定因城市建设需要，甲方需拆除乙方的房屋（产权证号：00××26）。被拆除房屋坐落城南村，房屋建筑面积257.09平方米，用途居住。补偿方式为乙方选择房屋产权调换。甲方应支付给乙方搬迁补助费1000元。双方约定的其他事项：1、按安置办法；2、躲迁期为18个月，逾期按每平方每月10元计算。一方当事人反悔或拒不履行本协议，另一方当事人可向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。本协议自签订之日起生效。毕可镇之妻方海波在协议书乙方处签名。协议书签订后，按照协议书确认的搬迁房屋建筑面积257.09平方米，毕可镇通过威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会组织抓阄，抓取了三套安置房屋。分别为文馨家园小区10号楼1单元502室、10号楼2单元403室、10号楼3单元606室。2014年9月27日，威海市文登区大福街道办事处城南社区居民委员会向毕可镇下发《告知单》，告知毕可镇抓取的文馨家园小区10号楼3单元606室，主楼面积75.40平方米，储藏室7.51平方米。2016年5月，威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会向毕可镇交付文馨家园小区10号楼2单元403室。2019年6月，向毕可镇交付文馨家园小区10号楼1单元502室。毕可镇多次要求威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会交付10号楼3单元606室，威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会至今拒绝交付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2010年8月23日，毕可镇与威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会签订《房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》，系双方真实意思表示，双方均应依约履行。本案中，毕可镇父亲毕庶明于2012年去世，其生前并未对涉案协议书的签订向威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会提出异议，毕可镇已按约履行将房屋交付威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会拆除的义务，威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会以毕可军、毕可亮提出案涉房屋存在纠纷为由拖延交付，属违约行为。威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会理应按约定履行向毕可镇交付房屋的义务。根据合同相对性原则，涉案协议书只在特定当事人毕可镇、威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会之间产生法律拘束力，只有毕可镇作为合同一方当事人，才能基于合同向另一方当事人威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会提出请求或提起诉讼。合同当事人之外的第三人不能向合同当事人主张合同权利。如毕可军、毕可亮认为毕可镇依协议书房屋产权调换的三套房屋中包含了父亲毕庶明名下的房产，毕可军、毕可亮可就继承的房产另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会于本判决生效之日起五日内向毕可镇交付文馨家园小区10号楼3单元606室房屋。案件受理费1650元，由威海市文登区天福街道办事处城南社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙波二〇二〇年四月十二日书记员  谭洁
四川省壤塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3230民初182号之二 原告：邓祖梁，男，1966年12月30日出生，汉族，住四川省壤塘县。 被告：江西天亿建设有限公司，住所江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼135室。 法定代表人：陈鹏，职务董事长。 被告：邱光辉，男，1949年7月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告邓祖梁与被告江西天亿建设有限公司、邱光辉承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告邓祖梁于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓祖梁撤诉。 案件受理费1845元，减半收取计922.5元，由邓祖梁负担。 审判长 陈  坪 审判员 敬  明 审判员 吴 锦 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员 索朗曲尕
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初96号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人孙强，男，1978年8月1日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，住龙口市。2019年11月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。指定辩护人马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。指定辩护人王丹，山东翔宇韶宽律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]80号起诉书指控被告人孙强犯诈骗罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人孙强及其指定辩护人王丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，被告人孙强原系龙口市东莱街道“龙口市黄城诚成服装商场”保安，赵某1系该商场负责人。2018年5月至2018年8月期间，被告人孙强多次以提前支付房租可减租为由，骗取商场租户成某租金人民币（以下币种同）21340元、赵某2租金38800元、张某租金23280元、姜某租金21340元、王某租金21340元，共计126100元，被告人孙强将上述赃款用于网上赌博。被告人孙强于2019年11月23日被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙强以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人孙强认罪认罚，对指控的犯罪事实没有异议，建议对其判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。被告人孙强及其辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，被告人孙强于2020年3月5日在其值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人认罪悔罪，请求法院从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、江西省德安县公安局抓获经过、江西省德安县看守所出所登记表、商场租赁合同、收款收据及营业执照、诚成商场员工入职登记表、龙口市公安局吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证；辨认笔录及照片；被害人成某、王某、姜某、张某、赵某2的陈述；证人赵某1的证言；被告人孙强的供述、违法犯罪记录查询情况说明及户籍证明等。本院认为，被告人孙强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙强归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，系坦白，依法可从轻处罚，其辩护人与此相关的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2023年11月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙强违法所得126100元依法予以追缴，发还被害人成丽春21340元、赵真38800元、张欣23280元、姜敏21340元、王江艳21340元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 瑜人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年四月二十一日书 记 员  丁 雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6483号 申请执行人薛培杰，男，1959年11月6日出生，汉族，现住北京市海淀区。 被执行人李衍瑾，男，1939年12月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人魏太秀，女，1939年2月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2019)鲁0211执6483号申请执行人薛培杰与被执行人魏太秀、李衍瑾借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2019年6月25日作出的（2019）鲁0211民初8441号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人魏太秀、李衍瑾支付案款人民币1659825.00元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人李衍瑾于2019年11月26日报告财产均被另案查封。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6483号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月七日 书记员  徐茂峰