安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1022刑初43号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人臧良前，男，汉族，1952年10月1日出生，不识字，无业，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。臧良前因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月31日被休宁县森林公安局取保候审。辩护人常瑛，安徽尚知律师事务所律师。休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）44号起诉书指控被告人臧良前犯滥伐林木罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理。休宁县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉,被告人臧良前及其辩护人常瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2013年9月，被告人臧良前与其子臧国崇，流转了休宁县山斗乡金源村北京山外一、二组部分农户山场。2018年臧良前申请林木采伐许可后，雇请砍伐工进行采伐，在采伐期间，臧良前又擅自将其流转但在采伐许可证规定范围外的山场指认给砍伐工进行采伐。经林业技术人员检量、测算，超范围采伐杉木蓄积290.3立方米。公诉机关认为，臧良前的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。臧良前具有自首情节，且自愿认罪认罚，及退出涉案木材折价款，可予以从轻处罚。为支持指控公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人臧良前对起诉书指控基本犯罪事实不持异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人仅就量刑情节发表以下意见：1.臧良前具有自首情节；2.臧良前没有文化，且年龄偏大，对自己行为涉嫌犯罪认识不足；3.案发后，臧良前退出违法所得，且自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现；4.臧良前身患肿瘤，一直在进行治疗，身体状况较差。综述，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2012年程新平、程新路流转了休宁县山斗乡金源村北京山外一、二组詹林宝、洪观生、程鸿芳等农户的土名“和尚田”、“猪栏坞”、“猪栏坞口”、“上太”、“田湾”等山场杉木所有权。2013年9月，被告人臧良前之子臧国崇又以52万元价格从程新平、程新路处流转了上述山场杉木所有权，双方签订流转协议，流转后由被告人臧良前负责山场经营及采伐管理。2018年7月，臧良前以农户名义申请林木采伐,委托东华（安徽）生态规划设计院有限公司黄山分公司（简称东华公司）对符合采伐的山场进行更新采伐作业设计，并带领设计人员到山场进行采伐设计，后领取了“和尚田”、“猪栏坞口”、“桐子树湾”山场林木采伐证（编号为34102205180717001-34102205180717007），后雇请了潘立群、蔡玄罗等人进行采伐，伐前臧良前带领伐工上山指认了采伐证规定的“和尚田”、“猪栏坞口”、“桐子树湾”山场采伐四至范围，采伐期间，臧良前又擅自将其流转但在采伐许可证规定范围外的“猪栏坞”山场指认给砍伐工采伐。经林业技术人员检量、调查及测算，超范围采伐杉木蓄积290.3立方米（已扣除10%误差）。被告人臧良前于2019年7月31日被休宁县森林公安局电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，还主动退出涉案木材折价款7万元，该款暂存于休宁县森林公安局账户。另查，臧良前患有肿瘤，目前还需治疗及复查。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.书证：⑴休宁县森林公安局出具的人口信息、到案经过，证明臧良前的身份信息，其被电话通知到案后，如实供述及主动退赃，具有悔改表现。⑵山场转让协议、合同，证明程新平等人从休宁县山斗乡金源村农户手中购买山场杉木，后程新平、程新路将这些山场杉木所有权又以52万元价格流转给臧国崇。臧良前、东华公司、林业站与山斗乡金源村村民詹观炳签订的协议，收据，詹观炳及其家人的身份信息等材料证明：各方就山场流转及采伐设计中与村民詹观炳户发生纠纷的问题，经有关部门调解达成协议。⑶林木采伐申请表、林木采伐许可证，休宁县山斗乡林业站出具对金源村北京山组土名“和尚田”、“猪栏坞”等山场林木所有者自主经营管理和采伐等情况的说明、关于臧良前申请采伐山场伐前情况核实证明、2018年主伐采伐设计表、林木采伐事项告知书，林权证，林业技术人员出具关于“猪栏坞”涉案山场调查情况说明、木材检尺凭证等材料，证明“和尚田”、“猪栏坞”等山场林木自主经营管理、林木采伐申请及领取采伐证、雇请民工、现场指认砍伐界至等均系臧良前所为。臧良前委托设计公司进行伐前设计，而“猪栏坞”山场不在采伐设计及采伐许可证规定范围之内，该山场面积为24亩，经林业技术人员检量、调查与测算，涉案的该山场被采伐杉木蓄积290.3立方米。⑷东华公司出具的休宁县山斗乡2018年公益林采伐作业设计说明书，证明该公司根据林权人的委托对符合采伐山场进行更新采伐作业设计。⑸休宁县森林公安局出具的扣押决定书及扣押物品清单，证明臧良前在案发后退出涉案木材折价款7万元。⑹病历，证明臧良前患有肿瘤，及治疗过程。⑺六安市裕安区司法局调查评估意见书，司法局评估认为臧良前具备社区矫正条件。2.证人证言⑴程新平、程新路证明：2012年程新平、程新路流转了休宁县山斗乡金源村北京山外一、二组詹林宝、洪观生、程鸿芳等农户的土名“和尚田”、“猪栏坞”、“猪栏坞口”、“上太”、“田湾”等山场杉木所有权。2013年9月，程新平、程新路又将这些山场以52万元价格流转给臧国崇。⑵洪云芳证明：2012年程新平委托其和洪观生帮忙他流转北京山外一组山场，他们找农户商谈好后，与农户签订流转合同，流转费用已全部付清，流转到期时间是2019年12月31日。2013年程新平又将他所流转的北京山外一组山场转给姓“臧”的六安人。⑶怀伟、刘卫东（均系东华公司设计人员）证明：东华公司受臧良前的委托对山斗乡金源村北京山组的山场进行更新采伐作业设计，在整个设计过程中臧良前全程参与，设计的砍伐界至臧良前是清楚的。⑷蔡玄罗、潘立群、徐家富、程金养（均系砍伐工）证明：他们受臧良前雇请来到北京山山场砍伐杉木，并根据臧良前为他们指认了砍伐范围进行砍伐，砍伐时臧良前也是在旁边看着的，他们用油锯砍伐了5天左右。3.被告人臧良前供述：2018年其申请北京山山场的采伐计划，并带领设计人员前往山场进行采伐设计，后领取了采伐许可证，然后雇请砍伐工进行砍伐。“猪栏坞”山场不在采伐许可证规定的范围之内，因流转期限快到期，其就想多砍点树，所以超范围砍伐了该山场。4.休宁县森林公安局制作的现场勘验笔录、照片、示意图，证明案发山场的位置、地形概貌、林木分布、山场遗留伐桩及伐倒杉木情况等。本院认为，被告人臧良前违反森林法的规定，在林木采伐许可证规定的地点以外采伐本人所有的林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。臧良前犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；案发后臧良前退出涉案木材折价款；臧良前在案件侦办的各阶段均表示自愿认罪认罚。根据臧良前的犯罪事实，结合臧良前具有上述从轻处罚情节，及考虑到臧良前已满65周岁、身体状况较差的因素，本院依法决定对其从轻处罚。辩护人提出的相应辩护观点，予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人臧良前犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人臧良前退出涉案木材折价款七万元，由暂扣机关休宁县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丽秀审 判 员  祝丽红人民陪审员  杨 利二〇二〇年四月二十日法官助理胡洁书记员周懿附刑法条文：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。