wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5227号之一申请执行人：李兆荣，男，汉族，1966年2月13日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市清江浦区艺术幼儿园，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：曹伟伟，该幼儿园园长。被执行人：曹伟伟，女，汉族，1984年10月19日出生，住淮安市清江浦区。关于李兆荣与淮安市清江浦区艺术幼儿园、曹伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3171号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、曹伟伟、淮安市清江浦区艺术幼儿园应于判决发生法律效力之日起10日内向李兆荣偿还借款本金40万元、违约金4万元及逾期利息（1、以20万元为基数，自2017年9月11日至实际支付之日止，按照年利率6%计算；2、以20万元为基数，自2018年3月11日至实际支付之日止，按照年利率6%计算），并支付律师费1万元。二、案件受理费8800元，由曹伟伟、淮安市清江浦区艺术幼儿园负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日立案执行，标的458800元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人淮安市清江浦区艺术幼儿园、曹伟伟发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安市清江浦区艺术幼儿园、曹伟伟并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因名址有误被退回。2、因被执行人淮安市清江浦区艺术幼儿园、曹伟伟拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安市清江浦区艺术幼儿园、曹伟伟采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人淮安市清江浦区艺术幼儿园、曹伟伟名下有不动产登记信息。经关联案件查询，生效法律文书确定的被执行人曹伟伟住址上的房产已被本院另案处置完毕，无残值可供分配。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安市清江浦区艺术幼儿园、曹伟伟名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经调阅相关卷宗，发现被执行人系淮安市淮剧团工作人员，本院向其工作单位发出协助执行通知书，对其工资收入予以扣留，因系轮候扣留，故暂时无法提取。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现0元，尚未实现的为458800元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年四月二十六日司法警察**书记员 师 远
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执1844号申请执行人：中国工商银行股份有限公司盱眙支行,统一社会信用代码913208400001933，住所地:盱眙县。负责人：刘洪庆，该支行行长。委托诉讼代理人：胡文、李杰，该公司员工。被执行人：王继国，男，1968年7月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：韩芹，女，汉族，1968年6月16日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行与被执行人王继国、韩芹信用卡纠纷一案,本院于2017年10月16日作出（2017）苏0830民初2318号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告王继国、韩芹于本判决书生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行借款信用卡欠款本金45386.15元、利息5121.04元、滞纳金3307元，合计53814.19元，2017年1月1日以后的利息、滞纳金按牡丹信用卡领用合约和牡丹信用章程的规定计算办法计算至实际还清之日止。二、原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行对被告王继国、韩芹抵押的苏Ｈ×××××号车辆享有优先受偿权。案件受理费1146元，保全费558元，合计1704元。由被告王继国、韩芹负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月7立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年5月8日通过司法专邮方式向被执行人王继国、韩芹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。邮寄回执均显示退回，本院于2019年5月14日向被执行人王继国、韩芹公告送达上述文书。公告期满后，被执行人王继国、韩芹未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院于2020年1月20日将被执行人王继国、韩芹纳入限制高消费名单。于2020年4月24日将被执行人王继国、韩芹纳入失信被执行人名单。3、本院于2019年5月7日、2020年4月15日通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人王继国、韩芹的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，查询到被执行人王继国名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ｈ×××××号车辆，本院依法对上述车辆予以查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年3月8日扣押车牌号为苏Ｈ×××××号车辆，之后，本院依法对该车辆进行拍卖，该车辆于2020年3月23日拍卖成交，成交价为21134.96元，扣除733元执行费、1000元司法拍卖服务费，因中国工商银行股份有限公司盱眙支行对王继国、韩芹抵押的苏Ｈ×××××号车辆享有优先受偿权，余款19401.96元现已发放于申请执行人；车牌号为苏Ａ×××××号车辆暂未实际控制，故无法处置。5、2019年5月8日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人王继国、韩芹名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人王继国、韩芹名下有不动产登记信息。6、本院执行人员于2020年4月17日前往被执行人王继国、韩芹户籍地盱眙县××××村村民委员会进行走访调查，据该村委会工作人员述说：两被执行人长期不在家，在本村无财产。7、本院于2019年4月27日以发送短信形式将被执行人王继国、韩芹名下除已拍卖的车辆外，暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你（单位）不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权19401.96元，未执行标的为36116.23元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初2318号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年四月二十七日书记员  梁 宝
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执52号申请执行人某财产保险股份有限公司。住所地：深圳市某区。法定代表人孙某，该公司董事长。被执行人冯某，男，1976年2月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告某财产保险股份有限公司诉被告冯某追偿权纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初1217号民事判决书已发生法律效力。权利人某财产保险股份有限公司于2019年12月27日向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人冯某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人冯某逾期未履行义务，本院已依法将被执行人冯某纳入限制高消费名单。本院查明，被执行人冯某现暂无可供执行的银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无任何可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1217号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1217号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年四月二十六日书记员 应 坤
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执86号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行，住所地乐山市五通桥区竹根镇茶花路519、521、523、525、527、529、531号。 负责人：刘勤。 委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：马刚，男，1989年10月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：曾容，女，1993年5月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：闫如贵，男，1968年5月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：张运秋，男，1970年8月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：熊胜，男，1974年12月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2019）川1112民初707号民事判决书立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行与被执行人马刚、曾荣、闫如贵、张运秋、熊胜借款合同纠纷一案，申请执行标的额为：欠款30,249.31元以及相应利息、律师费1,500.00元，案件受理费798.00元、执行费459.00元。执行中，双方达成和解协议分期履行，申请执行人申请和解协议履行期间本案中止执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止四川省乐山市五通桥区人民法院（2019）川1112民初707号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄江
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执26号之一 申请执行人：罗炳乾，男，1971年12月27日出生，汉族，住连城县。 被执行人：林海明，男，1969年5月19日出生，汉族，住连城县。 申请执行人罗炳乾与被执行人林海明借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的18000元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人名下有少量银行存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人银行存款，并以支付给申请执行人。另被执行人目前下落不明，无法联系，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索及下落。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月八日 书记员 彭仁春（代）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5826号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海斯诺商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：牛德林。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海斯诺商贸有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月二十二日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初52号原告：王啟松，男，汉族，l961年12月21日出生，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李新明，武汉市新洲区三店街道法律服务所法律工作者。被告：骆进军，男，汉族，l980年9月7日出生，住湖北省麻城市，本院在审理原告王啟松与被告骆进军买卖合同纠纷一案中，原告王啟松于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王啟松的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王啟松撤回起诉。案件受理费100元由原告王啟松负担。审判员  毛锋二〇二〇年四月二十一日书记员  李珣
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初862号原告：某物业服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：张会林，该公司总经理。委托诉讼代理人：施首特，该公司员工。被告：宋某，男，1982年12月9日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某物业服务有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1010号 申请执行人黄友富： 被执行人上海熠琪建筑工程设计有限公司、夏杰： 申请执行人黄友富与被执行人上海熠琪建筑工程设计有限公司、夏杰装饰装修合同纠纷一案，（2018）浙0381民初13689号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄友富向本院申请强制执行，本院于2020年02月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海熠琪建筑工程设计有限公司、夏杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1010号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21946号原告：蒋月裳，女，1945年12月28日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：龚靓，浙江元谷律师事务所律师。被告：朱香碧，女，1945年12月1日出生，汉族，住义乌市。被告：陈敬荣，男，1965年2月7日出生，汉族，住义乌市。被告：季素娟，女，1969年4月8日出生，汉族，住义乌市。被告：陈敬华，男，1971年4月17日出生，汉族，住义乌市。被告：吴香球，女，1976年9月24日出生，汉族，住义乌市。原告蒋月裳为与被告朱香碧、陈敬荣、季素娟、陈敬华、吴香球宅基地使用权纠纷一案，于2019年12月19日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员毛滨独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告蒋月裳的委托诉讼代理人龚靓、被告朱香碧到庭参加了诉讼。被告陈敬荣、季素娟、陈敬华、吴香球经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告蒋月裳向本院提出诉讼请求：1、判决确认原被告方于2006年12月25日签订的《绝卖协议》合法有效；2、判决五被告协助原告办理将坐落于义乌市占地36平方米不动产过户至原告名下的手续。事实与理由：第一被告系第二、四被告的母亲，第二、三被告系夫妻、第四、五被告系夫妻。原、被告均为义乌市北苑星火喻宅村旧村改造拆迁户。2006年12月25日，原被告方签订了一份《绝卖协议》。协议约定：兹有北苑星火喻宅朱香碧户，愿将旧村改造审批的叁拾陆平方米面积绝卖给蒋月裳所有。此面积绝卖价每平方米11200元，合计人民币403200元（实际以每平方米11300交付，共计406800）。今后该面积房设计、建造等费用由蒋月裳出资金并全负应有责任和全面管理及使用。此房建好后，办理土地证、房产证过户费用由蒋月裳承担，朱香碧户有关人员无条件协助办理。此房过户前，连带责任的朱香碧子女户其新房证件由村集体暂时保管；原告于2006年12月28日以现金形式支付被告定金人民币20万元，由第二、四被告出具收条一份。2007年6月11日原告又以现金形式将尾款支付给了被告，并由第二、三被告出具“借条”一份（被告收到全款后，为避免被告反悔，向原告出具了一份将转让金额翻了近三倍的借条）。2007年原告经过投标，确定了中标幢号，于2008年在涉案土地上投资建造了房屋，该房产由原告建造使用至今，现涉案土地及房产的不动产初始登记已办理，地址坐落于义乌市。原告认为，涉案《绝卖协议》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，涉案《绝卖协议》合法有效；原告已出资建成房屋，并占有使用至今，被告应当按照协议约定履行办理协助变更过户登记手续的义务。时至今日，被告均拒绝协助原告办理涉诉土地、房屋的变更、过户手续，为维护原告合法权益，特诉来贵院，望判如所请。被告朱香碧辩称:36平方米宅基地转让给原告是对的，原告补偿8万元我就会配合办理过户手续的。被告陈敬荣、季素娟、陈敬华、吴香球未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、绝卖协议一份，证明原被告双方达成转让房地产的协议，具体约定了转让金额，双方权利义务的事实。证据2、收条、借条各一份，证明原告已按约定足额支付了转让款的事实。证据3、不动产权证一份，证明现涉案房产坐落于义乌市的事实。证据4、说明一份，证明原告系涉案集体经济组织成员，涉案房产已可办理不动产权变更登记的事实。证据5、建设工程规划许可证一份，证明涉案房产建造经合法审批。证据6、农村村民审批表一份，证明涉案36平方是被告朱香碧合法审批所得。被告朱香碧的质证意见：对证据1、绝卖协议一份，名字不是我签的，指印我也不清楚了。对证据2、收条、借条各一份，我没有收到过。对证据3、不动产权证一份，我不认识字的，做没做过我也不知道。对证据4-6无异议。被告朱香碧未向本院提供证据。被告陈敬荣、季素娟、陈敬华、吴香球未质证，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据的真实性均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告朱香碧系被告陈敬荣、陈敬华的母亲，被告陈敬荣、季素娟系夫妻关系，被告陈敬华、吴香球系夫妻关系。2004年7月20日，被告朱香碧在义乌市改造中经审批取得36平方米建房用地。2006年12月25日，原告蒋月裳（买方）与被告朱香碧、陈敬荣、季素娟、陈敬华、吴香球（出让方）签订《绝卖协议》一份，约定“兹有北苑星火喻宅朱香碧户，愿将旧村改造申批的叁拾陆平方米面积绝卖给蒋月裳所有，经双方自愿协商作如下协议：一、此面积绝卖价每平方米11200元，合计人民币肆拾万叁仟贰佰元整；…五、此房建好后，办理土地证、房产证过户费用由蒋月裳承担，朱香碧户有关人员无条件协助办理……”协议签订后，原告分两次付清了转让款。2007年5月31日，涉案36平方米宅基地取得了建设工程规划许可证。原告将涉案36平方米宅基地建成位于义乌市的房屋，并占有、使用至今。现房屋已办理了初始登记（登记在被告朱香碧名下），因被告朱香碧至今未协助原告办理涉案房屋过户登记手续，原告诉至本院。另查明，原告蒋月裳系义乌市北苑街道星火村股份经济合作社成员。本院认为：原、被告签订的《绝卖协议》实质上是对被告朱香碧在义乌市改造过程中拆迁安置建房权益的转让，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告已付清转让款，履行了本方合同义务，被告朱香碧作为转让方按约负有办理涉案不动产转移登记的义务。综上，原告合理部分的诉请本院予以支持。被告陈敬荣、季素娟、陈敬华、吴香球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证等权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告蒋月裳与被告朱香碧、陈敬荣、季素娟、陈敬华、吴香球于2006年12月25日签订的《绝卖协议》合法有效；二、被告朱香碧于本判决生效后十五日内协助原告蒋月裳办理坐落于义乌市占地36平方米的不动产过户到原告名下的转移登记手续。三、驳回原告蒋月裳的其他诉讼请求。案件受理费5293元，由被告朱香碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  毛滨二〇二〇年四月二十二日法官助理吴肇珍书记员朱炜玮
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初75号 原告：孔祥军，男，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：唐又生，四川华敏律师事务所律师。 被告：康梦娇，女，汉族，住四川省新津县。 原告孔祥军与被告康梦娇股权转让纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孔祥军于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，孔祥军以康梦娇已支付了股权转让款为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孔祥军撤诉。 案件受理费2769元（已减半），由孔祥军负担。 审 判 员 黄林 二〇二〇年四月八日 法官助理 何煜 书 记 员 陈桂
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2158号陕西广厦混凝土工程有限公司、西安市阿房建筑工程公司：申请执行人陕西广厦混凝土工程有限公司与被执行人西安市阿房建筑工程公司买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初10519号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市阿房建筑工程公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西广厦混凝土工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还37900元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人陕西广厦混凝土工程有限公司已收到被执行人履行的案件款37900元，西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初10519号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执2158号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初10519号民事判决书）执行完毕，于2020年4月20日结案。二〇二〇年四月二十日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初266号原告：杨贵发，1961年9月4日出生，汉族，丹东市振安区楼房马家贵发饭店经营者，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛贵学，辽宁凡响律师事务所实习律师。被告：丹东市振安区楼房镇楼房村村民委员会，住所地丹东市振安区楼房镇楼房村。法定代表人：刘桂凤，该村委会主任。被告：姜作斌，男，1954年9月21日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在审理原告杨贵发诉被告丹东市振安区楼房镇楼房村村民委员会、姜作斌餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨贵发撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告杨贵发负担。审判员  于云峰二〇二〇年四月二十六日书记员  金胜娟
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执498号申请执行人：王旺安，男，1967年3月10日出生，汉族，住新邵县。被执行人：刘喜云，女，1959年8月25日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人王旺安与被执行人刘喜云买卖合同纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2019）湘0521民初1218号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王旺安于2020年4月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执498号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年四月二十二日代理书记员  郭小农
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民督39号   申请人：：吉林筑石物业服务股份有限公司，吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3网点。   法定代表人：吴悦春   被申请人：赵立辉，男，汉族，吉林市。   申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人赵立辉申请支付令一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年4月15日发出（2020）吉0202民督39号支付令,限令被申请人赵立辉收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人因其他原因向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）吉0202民督39号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人吉林筑石物业服务股份有限公司负担。   审判员 历建山     二〇二〇年四月二十六日   书记员 李 莉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执277号之二申请执行人：肖艳华，男，1963年10月20日出生，汉族，竹山县林业局职工，住湖北省竹山县。被执行人：刘昌华，男，1961年12月29日出生，汉族，竹山县林业局职工，住湖北省竹山县。申请执行人肖艳华与被执行人刘昌华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0323民初1314号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人刘昌华未履行生效法律文书确定义务，申请执行人肖艳华向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘昌华在中国工商银行18×××18账户内存款人民币91250元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年四月二日书记员  姚倩倩
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0924民初172号原告：毕林怀，女，1942年5月3日生，汉族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。委托诉讼代理人：吴志仙（系原告毕林怀的女儿），女，1971年8月2日生，汉族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。代理权限：特别授权代理。被告：杨小囡，男，住云南省临沧市镇康县。原告毕林怀诉被告杨小囡用益物权纠纷一案本院于2020年4月8日立案。原告毕林怀于2020年4月14日以“经过你们到现场调解，我与被告的土地纠纷已协商处理好”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕林怀申请撤诉是其真实意思表示，无规避法律、法规的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕林怀撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告毕林怀负担。审 判 长  罗荣强人民陪审员  高占和人民陪审员  张会能二〇二〇年四月十四日书 记 员  廖清清
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执206号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：郑炜，男，1983年9月24日出生。被执行人：吴峰宇，男，1974年4月18日出生。被执行人：袁铁梅，女，1978年2月6日出生。本院在执行申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人吴峰宇、袁铁梅融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月29日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）常鼎民初字第1530号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年四月二十九日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3004号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾义良，男，系该行玉潭支行客户经理（特别授权）。委托诉讼代理人：陈辉明，男，系该行玉潭支行客户经理。被告：叶东波，男，1963年11月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省。本院在审理原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告叶东波金融借款合同纠纷一案中，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司以双方已达成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年四月二十八日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执336号 申请执行人：王喜忠，男，1971年5月9日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：李海波，男，1983年4月11日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 申请执行人王喜忠与被执行人李海波借款纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初859号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币11,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月2日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，邮寄被退回后，又通过短信告知被执行人。 2、本院于2020年4月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年3月4日、2020年4月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年4月17日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年4月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  潘天琳
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初252号 原告：叶和菊，女，1979年3月12日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 委托诉讼代理人：王云,云和县同心法律服务所法律工作者，系法律援助。 被告：邱先方，男，1981年6月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告叶和菊与被告邱先方劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告邱先方支付原告叶和菊工资5904.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告叶和菊及其委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告邱先方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年2月至8月份期间，原告叶和菊在被告邱先方处做玩具装配工作，双方口头约定工资按计件计算。截止至2020年4月2日，被告尚欠原告叶和菊工资5904.5元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱先方于本判决生效之日起五日内支付原告叶和菊劳务工资5904.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱先方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐小平 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄微微 书记员李坤跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3733号申请执行人：张政府，男，汉族，1978年6月13日出生，住河北省保定市唐县北罗镇西上素村东区195号，身份证号码×××。被执行人:万洁华盛（北京）保洁清洗有限公司，住所：北京市丰台区贾家花园15号院7号楼一层西侧（东铁匠营企业集中办公区）。法定代表人赵素娟。申请执行人张政府与被执行人万洁华盛（北京）保洁清洗有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第3545号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、万洁华盛（北京）保洁清洗有限公司于二○一九年五月二十八日前支付张政府一千零九元、于二○一九年五月三十日前支张政府五千三百零七元、于二○一九年六月十五日前支付张政府五千六百元、于二○一九年六月三十日前支付张政府五千六百元、于二○一九年七月二十五日前支付张政府五千六百元、于二○一九年八月二十五日前支付张政府五千六百元、于二○一九年九月二十五日前支付张政府五千六百元、于二○一九年十月二十五日前支付张政府剩余款项五千六百元。（包括但不限于垫付款、未签订劳动合同二倍工资、生活补助费等）；二、张政府自愿放弃其他仲裁请求；三、万洁华盛（北京）保洁清洗有限公司与张政府因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。权利人张政府于2020年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人万洁华盛（北京）保洁清洗有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，以未联系上收件人为由未妥投。2、本院于2020年2月24日冻结了被执行人万洁华盛（北京）保洁清洗有限公司名下北京农村商业银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。因上述银行账户实际控制金额较少，故暂未处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人万洁华盛（北京）保洁清洗有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年3月31日限制被执行人万洁华盛（北京）保洁清洗有限公司及其法定代表人赵素娟不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、本院经调查，被执行人万洁华盛（北京）保洁清洗有限公司现不在注册地址北京市丰台区贾家花园15号院7号楼一层西侧（东铁匠营企业集中办公区）经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人万洁华盛（北京）保洁清洗有限公司名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月23日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第3545号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月二十三日书记员  丁千里
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执恢33号申请执行人欧阳勇军，男，1990年6月12日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人廖得福，男，1982年11月11日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人欧阳勇军与被执行人廖得福合伙协议纠纷一案，被执行人廖得福于2020年4月9日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初13号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月十日
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执恢25号 澄城县农村信用合作联社，马富红,马雪茹,王云,张育春：申请执行人澄城县农村信用合作联社与被执行人马富红,马雪茹,王云,张育春借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的(2016)陕0525民初659号民事判决已发生法律效力。被执行人马富红,马雪茹,王云,张育春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人澄城县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还53500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将全部案件款支付申请执行人，申请执行人书面写出撤回执行申请，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2016)陕0525民初659号民事判决2020052525案件执行完毕。  二〇二〇年四月十四日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初1778号 原告：吴某，女，1989年4月6日出生，汉族，无业，住西安市未央区。委托诉讼代理人：李红波，陕西睿和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘光旭，陕西睿和师事务所实习律师。 被告：杨某，男，1992年8月4日出生，汉族，无业，住河南省安阳市安阳县。原告吴某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。吴某诉称，2019年7月，被告说服原告向其项目投资40000元。2019年7月底，被告以其表弟得了尿毒症急需医疗费为由再次向原告借款。自2019年7月27日至2019年8月8日，被告共计向原告借款216008元。后原告要求被告还款，双方就借款事实发生争议，原告遂于2019年8月19日向西安市公安局经济技术开发区分局北客站派出所报案，北客站派出所受理案件后对被告进行了询问，被告承认了向原告借款的事实。为了维护自身合法权益，原告现诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金216008元及利息（利息按照银行同期贷款利率自2019年8月19日计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。杨某未应诉答辩。本院经审查认为，被告的住所地为河南省安阳市安阳县XX乡XX村XX号。原告在诉状中所留的被告地址为西安市碑林区XX座XX，但原告并无相关证据证明该地址为被告的经常居住地地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行的。结合本案情况，根据上述法律规定，本案原告住所地或被告住所地法院对本案均有管辖权，本院对本案无管辖权。经询，原告同意将本案移送其住所地法院管辖。原告的住所地为西安市未央区XX村XX号XX号，属于西安市未央区人民法院辖区，故西安市未央区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                                                      审  判  员    马  巧  会                                                                         二0二0年四月三日                      书  记  员     姚 心 怡 1
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢33号申请执行人：胡珩熙，男，1988年8月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：程乙楠，男，1981年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：陈丽媛，女，1986年2月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人胡珩熙依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初2527号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金13万元。本案在执行中，双方当事人于2020年4月8日就本案尚未支付的借款本金13万元自愿达成了分期付款的执行和解协议：即，申请执行人胡珩熙同意被执行人程乙楠在2020年10月30日前支付65000元，在2021年4月30日前将剩余款项65000元一并付清。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人胡珩熙同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月九日书记员  王若涵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢96号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市**号。 被执行人：邹文静，女，1980年1月28日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：苏红香，女，1980年6月24日出生，汉族，住江西省宜春市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人邹文静、苏红香借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执恢96号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  阮 婷
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初702号 原告：邢占利，男，1955年9月14日出生，汉族，群众，建筑工人，住辽宁省兴城市。 被告：刘建强，男，1969年7月17日出生，满族，群众，个体，住辽宁省兴城市。 原告邢占利与被告刘建强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告邢占利于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢占利申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢占利撤诉。 案件受理费25元，由邢占利负担。 审判员  张茉 二〇二〇年四月二十日 书记员  李惠 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初153号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人冯云华，男，1969年6月5日出生，汉族，初中文化，经商，住浙江省台州市路桥区。因本案于2020年4月10日被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人冯云华犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员戴庆彬出庭，指控：2020年4月10日20时许，被告人冯云华饮酒后驾驶车牌号码为浙Ｊ×××××小型普通客车，途经路桥区时被执勤民警当场查获。经检验，被告人冯云华血液中的乙醇含量为147mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人冯云华的刑事责任，同时认为被告人冯云华具有驾驶证记满12分、坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人冯云华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯云华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。现综合考虑被告人冯云华的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯云华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年四月二十四日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执445号之一申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：徐刚,男，1978年11月27日出生,汉族，住沈丘县。被执行人：徐美芝,女，1957年5月6日出生,汉族，住沈丘县。被执行人：徐保军,男，1972年5月2日出生,住沈丘县。本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1806号裁决书，于2020年4月2日向被执行人徐刚、徐美芝、徐保军发出执行通知书，责令被执行人履行仲裁裁决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐刚、徐美芝、徐保军在金融机构的账户存款100000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  付广昌审判员  李全中二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执688号天津志嘉物业管理服务有限公司、刘蓬：申请人天津志嘉物业管理服务有限公司与被执行人刘蓬物业合同纠纷一案，(2019)津0104民初10432民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执688执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3544号申请执行人：北京碧海舟腐蚀防护工业股份有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路11号B座307号（园区）。法定代表人：邸建军，董事长。被执行人：大连阜泰科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇利南园11号1单元1跃3层1号。法定代表人：王相鹏，总经理。申请执行人北京碧海舟腐蚀防护工业股份有限公司与被执行人大连阜泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初26875号民事判决书，该判决书确定：一、大连阜泰科技有限公司于本判决生效之日起七日内向北京碧海舟腐蚀防护工业股份有限公司支付货款301459.5元及逾期利息（以264432.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算，自2017年3月1日起计算至给付之日止；以37027元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算，自2018年8月28日起计算至给付之日止）；二、驳回北京碧海舟腐蚀防护工业股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6559元，减半计收3280元，保全费2245元，由北京碧海舟腐蚀防护工业股份有限公司负担774元（已交纳），由大连阜泰科技有限公司负担4751元（于本判决生效后七日内交纳）。本案在执行过程中，申请执行人北京碧海舟腐蚀防护工业股份有限公司与被执行人大连阜泰科技有限公司于2020年4月9日达成执行和解并长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限在三个月以上，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3544号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月二十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初97号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人唐取建，男，1976年8月4日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地株洲县，现住株洲市芦淞区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。被告人唐文，男，1991年8月17日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地株洲县，现住株洲市芦淞区。因犯抢劫罪，于2007年10月8日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，后上诉至株洲市中级人民法院，2007年12月13日被株洲市中级人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金四千元。因犯容留他人吸毒罪，于2017年5月4日被株洲市天元区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人唐取建、唐文涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员陈正刚独任审判，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员李志敏出庭支持公诉，被告人唐取建、唐文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，1、2019年11月29日凌晨，被告人唐取建、唐文窜至株洲市芦淞区下，唐取建在一旁望风，由唐文采取套锁方式将被害人陶某停放的一台白色仿雅马哈ＢＷＳ牌路虎125ＣＣ两轮摩托车盗走，后将该摩托车以600元价格典当给株洲市荷塘区红港路天鹅花园霍某所开的鑫祥寄卖行。经鉴定，被盗摩托车价值1100元。2、2019年11月29日凌晨，被告人唐取建、唐文窜至株洲市荷塘区天鹅花园34栋楼下，由唐文在一旁望风，唐取建采取套锁方式将被害人李某停放的一台白色南爵牌ＮＪ125Ｔ-8两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1840元。3、2019年12月7日凌晨，被告人唐取建、唐文窜至株洲市芦淞区商场停车场，唐文在一旁望风，由唐取建采取套锁方式将被害人宾某停放的一台白色海戈ＨＧ125Ｔ-7两轮摩托车盗走，后将该摩托车以700元价格典当于株洲市荷塘区文化路周巧实所开的平仔寄卖行，经鉴定，被盗摩托车价值2160元。案发后，被告人唐取建、唐文均能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人唐取建、唐文以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财物，其行为均已构成盗窃罪。建议对被告人唐取建、唐文判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。请依法判处。上述事实，被告人唐取建、唐文在开庭审理过程中均无异议，当庭自愿认罪认罚，且有接报案登记表、被害人陶某、李某、宾某的陈述、报案材料、被告人唐取建、唐文的供述及辩解、株洲市荷塘区价格认证中心《株荷价认定［2020］1号价格认定结论书》、当票附刑事照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、证人霍某、周某的证言、对案、辨认笔录、前科材料、被告人唐取建、唐文的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐取建、唐文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐取建、唐文犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐取建、唐文均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人唐取建、唐文均能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人唐取建、唐文的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，对被告人唐取建、唐文均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐取建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月12日至2020年7月11日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人唐文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月12日至2020年6月11日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人唐取建、唐文共同退赔被害人李某经济损失人民币1840元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈正刚二〇二〇年四月八日书记员  宾宇霞附：判决书引用的法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2451号之二申请执行人：武陟县和兴建设工程有限公司，住所地：武陟县大封镇保安庄村。法定代表人许吉喜，经理。被执行人：焦作恒信置业有限公司，住所地：焦作市新区玉溪路与中纬路西100米路北。法定代表人王为辉，总经理。武陟县和兴建设工程有限公司与焦作恒信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人焦作恒信置业有限公司已自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人焦作恒信置业有限公司开发的，位于武陟县河朔大道818号征云小区（领秀城）3号楼1单元2202室、3号楼2单元2202室、3号楼108号商铺、11号楼101号商铺四套房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  索小生二〇二〇年四月二十七日书记员  鲍胜利
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异25号 异议人（案外人)：林官龙，男，1951年4月4日出生，汉族，住临海市。 申请人执行人：王俊建，男，1964年11月26日出生，汉族，住临海市。 被执行人：项吕金，男，1950年1月4日出生，汉族，住临海市。 被执行人：金彩芽，女，1951年2月3日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请人执行人王俊建与被执行人项吕金、金彩芽民间借贷纠纷一案中，异议人林官龙对本院查封位于临海市杜桥镇工艺巷4号房产，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人林官龙称，1994年5月5日，异议人与项吕金、吴兰长、李友寿、潘兆友向金吕行建筑工程队购买了坐落在杜桥中心菜场内四层楼房四间半（即本案涉封房产），并签订《协议书》，约定各方共同出资购买涉封房产，全部登记在项吕金名下。同时，将上述房产通过抓阄分配，从东往西分别是第一间项吕金、第二间吴兰长、第三间林官龙，第四间潘兆友、李友寿空阄。共同体中属于项吕金、潘兆友的房产已经全部转让给包道定，属于吴兰长的房产已过户给其女儿吴玲芳所有。因此，项吕金名下的涉封房产系异议人所有，一直由异议人出租经营。综上，请求解除对上述房屋的查封。 经审理查明：临海市××桥镇工艺××房产登记在项吕金、金彩芽名下。1994年5月5日，林官龙与项吕金、吴兰长、李友寿、潘兆友共同出资购买了坐落在杜桥中心菜场内四层楼房四间半（即本案涉封房产），并以抓阄方式分配到其中的第三间，后林官龙将该房屋出租经营。属于项吕金所有的第一间及属于潘兆友所有的的第四间房屋通过转让方式过户给包道定，属于吴兰长所有的第二间房屋过户给吴玲芳，但林官龙抓阄所得的第三间房屋一直未过户。 另查明，因王俊建诉项吕金、金彩芽民间借贷纠纷一案，我院于2019年5月22日查封了项吕金、金彩芽所有的位于临海市××桥镇工艺××房产。 本院认为，房屋产权应当以登记为主。现上述涉案房屋登记的所有权人为项吕金、金彩芽，虽然林官龙与项吕金、吴兰长、潘兆友、李友寿签订的《协议书》约定共同购买的房产第三间房屋系林官龙所有，但该约定不足以阻却对该房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回异议人林官龙的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  林公会
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2978号之一申请执行人：车焕新，男，1968年12月10日出生，汉族，河南省滑县人，住河南省滑县。被执行人：王艾明，男，1975年10月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。申请执行人车焕新与被执行人王艾明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂9004民初1503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王艾明未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人车焕新向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人王艾明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡永祥、仙桃市永泰塑料股份有限公司名下的财产情况。1、查明被执行人王艾明仅微信账户有零星余额，不足以清偿本案债务；2、查明被执行人王艾明无不动产登记信息；3、查明被执行人王艾明截至2020年4月7日仅有车牌号为鄂Ｍ×××××的摩托车登记信息，因该车处于强制报废状态，故未予以扣押处置。三、已向被执行人王艾明其发出限制消费令。四、已对被执行人王艾明作出拘留决定，因无法查找其下落，故未予以司法拘留。本院已告知申请执行人车焕新本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王艾明有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执2978号案件本次执行程序。被执行人王艾明负有继续向申请执行人车焕新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二〇年四月十三日书记员 邹 刚
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4840号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:尹璐瑶，男，汉族，1997年1月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告尹璐瑶买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告尹璐瑶的起诉。案件受理费174元减半收取87元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执238号 本院于2020年1月13日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行廖加兵罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初673号刑事判决书。现因被执行人廖加兵已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执238号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初864号 原告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 负责人：葛宏，总经理。 委托诉讼代理人：李惠强，浙江融哲律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地：上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。 负责人：俞海明。 被告：杭州盈华汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区紫荆花路108号171室。 法定代表人：贺俊霞。 被告：广禹坤，男，1982年5月5日出生，布依族，住贵州省黔西南州晴隆县。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司、杭州盈华汽车租赁有限公司、广禹坤保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院诉前调解双方已达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年四月一日 书记员  陶海艳
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初670号原告：重庆市大足区棠香街道红星幼儿园，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段47号2-1、3-1，民办学校办学许可证：教民150011160000108号。法定代表人：刘英明，校长。被告：旷有前，男，1989年12月10日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市大足区棠香街道红星幼儿园诉被告旷有前建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告重庆市大足区棠香街道红星幼儿园于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告旷有前的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市大足区棠香街道红星幼儿园撤回对被告旷有前的起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告重庆市大足区棠香街道红星幼儿园负担。审判员  喻才能二〇二〇年四月七日书记员  李 丽
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执350号 申请执行人：李林曼，男，1980年7月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。 负责人肖江源，该公司总经理。 本院依据（2020）湘0682民初521号民事判决书立案执行申请执行人李林曼与被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司与申请执行人李林曼自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更172号罪犯林某某。广东省广州市海珠区人民法院于2018年11月30日作出(2018)粤0105刑初1454号刑事判决，以被告人林某某犯销售假冒注册商标商品罪、销售假药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币400000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月18日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林某某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林某某减去有期徒刑六个月二十八天。经审理查明，罪犯林某某在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬1次，剩余考核分339分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、原判刑罚、社会危害程度、财产刑履行及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林某某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执838号之一申请执行人：余霞，女，1982年6月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：危学,男，1976年8月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人余霞与被执行人危学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9582号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年3月20日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院通过邮寄的方式委托湖南省湘阴县文星镇对被执行人危学的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的额为283447.25元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为283447.25元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十七日书记员  罗露华
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执202号 申请执行人：吴嘉辉，男，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：杨华荣，男，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人吴嘉辉与被执行人杨华荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初618号民事判决书已发生法律效力。依该判决，限被告杨华荣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴嘉辉偿还借款本金9500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨华荣负担。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年2月11日，本院依法作出限制消费令，将被执行人杨华荣纳入限制高消费名单。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人送达查控结果通知书及执行情况告知书，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖  镰 审判员 陈 卫 民 审判员 黎  明 二〇二〇年四月二十日 书记员 :李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8452号申请执行人：胡文瑛，女，1947年10月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。胡文瑛与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19922号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡文瑛向本院申请执行，要求被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司返还本金80,000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有工作记录、12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月十六日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初2808号原告：遵义昊越祥物业服务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区澳门路艺林商住楼2层1号，统一社会信用代码：91520303314224162Q。法定代表人：崔红，职务：董事长。委托诉讼代理人：程丹，女，汉族，1986年7月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区，系该公司员工。被告：白传龙，男，汉族，1988年1月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院受理原告遵义昊越祥物业服务有限公司诉被告白传龙物业服务合同纠纷一案，原告遵义昊越祥物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告遵义昊越祥物业服务有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义昊越祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义昊越祥物业服务有限公司承担。审判员  税新素二〇二〇年四月二十八日法官助理王飞书记员吴妹男
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢104号雷世安、重庆市黄浦建设(集团)有限公司、李海安、刘月良、王礼军：雷世安申请恢复执行重庆市黄浦建设(集团)有限公司、李海安、刘月良、王礼军买卖合同纠纷一案，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保52号 申请人：王义明，男，1979年5月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：杨杰，男，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王义明诉被告沈杨杰申请诉前财产保全纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘璐
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1651号申请执行人张秋菊，女，1960年6月6日出生，汉族。被执行人周林，女，1963年4月9日出生，汉族。被执行人高为法，男，1945年2月13日出生，汉族。被执行人叶秋生，男，1960年6月17日出生，汉族。关于申请执行人张秋菊与被执行人周林、高为法、叶秋生合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年7月28日作出的（2019）鄂1126民初2765号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张秋菊的执行申请，本院于2019年10月22日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人周林身体受伤，暂时无法履行生效法律文书义务。申请执行人张秋菊书面撤销执行申请。本院认为，申请人张秋菊书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2765号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年四月二十七日书记员  周 凡
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保49号洮南市四海泡水库管理所、王东：申请保全人洮南市四海泡水库管理所与被执行人王东不当得利纠纷一案，申请执行标的共计150,000.00元。申请执行人向本院申请要求将被执行人银行账户、微信、财付通予以冻结。经本院立案执行，现已冻结完毕。至此，申请执行人洮南市四海泡水库管理所向本院申请执行的（（2019）吉0881民初3197号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月三日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终507号 上诉人（一审被告）：秦加花，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：方娟，安徽庆同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：郭明刚，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。 上诉人秦加花因与被上诉人郭明刚民间借贷纠纷一案，不服霍邱县人民法院（2019）皖1522民初6455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人秦加花及其委托诉讼代理人方娟、被上诉人郭明刚及其委托诉讼代理人邹坤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认定事实：被告秦加花以资金周转需要向原告借款，分别于2013年10月1日立据借款11000元,2013年12月27号当天两次立据借款，一次立据借款31000元，一次立据借款9000元，三份借条均未载明利息和还款期限。2017年6月6日，被告秦加花偿还原告郭明刚借款11000元，原告郭明刚立据收条一份予以确认，剩余借款40000元被告秦加花至今分文未还。本案原告于2018年5月7日向法院起诉，后又撤诉，本院裁定予以准许。另，本案在第一次原告起诉审理中，法院依职权调查证人谭某与彭某。对被告秦加花提供的日期为2017年6月6日的借条，谭某表示不知道此事（此借条）。彭某证明秦加花想用2017年6月6日40000元借条换回2013年那两张老条子，但郭明刚当时没有同意，秦加花没有把2017年40000元借条交给郭明刚，2013年40000元借款秦加花没有偿还。被告提供证人对被告秦加花提供的日期为2017年6月6日的借条证明目的表述不一致。 一审法院认为，本案争议焦点有两点:一、被告秦加花提供其自己书写的40000元借条是否是原告郭明刚提供的31000元借条与9000元借条的换据，即原告要求被告偿还40000元借款与被告辩称已经偿还原告40000元借款是否是同一笔借款；二、被告秦加花是否偿还原告郭明刚40000元借款。关于焦点一。被告秦加花辩称原告诉请依据的借条是废止的条据，已被2017年6月6日由被告出具的借条所替代，且有证人证明。原告对此予以否认，被告需要提供证据加以证明，被告提供谭某、闻功强、彭某三名证人。谭某表示不知此事；彭某陈述郭明刚没有同意秦加花每月偿还原告5000元，秦加花2017年6月6日40000元借条没有交付郭明刚；闻功强证言主要内容表述不清，不予采信。故被告秦加花提供的证据不能证明其提供的自己书写的40000元借条是原告郭明刚提供的31000元借条与9000元借条的换据。关于焦点二。被告是否偿还原告40000元借款。被告秦加花辩称已于2017年8月底偿还原告郭明刚40000元借款，原告郭明刚否认，被告需要提供证据加以证明。被告为此提供结账凭证及2017年6月6日40000元借条等证据。因结账凭证只是秦加花所取得工资，秦加花没有提供证据证明该笔工资用来偿还郭明刚的欠款。2017年6月6日40000元借条因上述已阐明不能证明是换据，故被告主张偿还原告40000元借款后收回2017年6月6日40000元借条的意见，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：被告秦加花偿还原告郭明刚借款本金40000元，于本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费800元，减半收取400元，由被告秦加花负担。 秦加花上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人一审诉讼请求，依法改判或发回重审。事实与理由：一审认定事实错误，争议的标的款已付清；一审法院主动依职权调取的证据未经质证，程序违法。 郭明刚辩称，1.一审法院认定事实清楚，上诉人因资金周转于2013年分三次向被上诉人借款共计51000元，上诉人于2017年6月6日还款11000元，剩余4万元至今未还；2.合法的民间借贷受到法律保护，一审法院适用法律正确，请求二审法院予以维持。 二审期间，当事人未提交新的证据。二审查明的事实同一审。 本院认为，秦加花上诉称“40000元借条虽为借条形式，实际系向郭明刚归还借款的收条，该40000元已实际归还”，但未提供证据予以证明，不予采纳。一审法院未经质证采信了在审理关联案件过程中依职权调取的证据，确属不当，但郭明刚提供的书证已经能充分证明秦加花40000元借款未归还的事实，上诉人认为一审程序违法要求发回重审的请求，不予采纳。秦加花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由秦加花负担。 本判决为终审判决。 审判长  张有春 审判员  项 军 审判员  张 菊 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王婷婷 书记员刘畅
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执947号 申请执行人：：刘元利，男，1974年1月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：许志秋，男，1969年8月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1369号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月二十日 书记员  李东霖
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初194号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人罗亚娟，女，1969年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区。2016年9月12日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年1月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月8日被羁押并刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）170号起诉书指控被告人罗亚娟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年1月8日11时许，经事前联系，被告人罗亚娟在沙坪坝区松江村高压铁塔附近，以300元的价格将0.39克海洛因贩卖给冯某，交易完成后被民警捉获。民警当场查获毒品并予以扣押。公诉机关认为被告人罗亚娟的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人罗亚娟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有证人冯某的证言，到案经过，称重笔录，扣押、封存笔录，指认毒品照片，物证检验报告及罗亚娟的供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人罗亚娟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗亚娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年8月7日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年四月十五日书记员 马瑞勤
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1946号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：姜吉明，男，1959年7月10日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告姜吉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。原告称，被告已缴纳欠缴的物业费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年四月二十九日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7909号申请执行人王运良，男，1950年8月26日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人牟聪伟，男，1975年1月24日生，汉族，住滑县。申请执行人王运良与牟聪伟借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月16日依法作出（2019）豫0526民初10242号民事判决书，判令：“被告牟聪伟于本判决生效之日起10日内支付原告王运良借款19000元；”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人王运良向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年12月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年12月18日、2020年1月14日、2020年2月10日、2020年3月11日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款461.72元，已支付给申请人；发现被执行人名下有鲁Ｃ×××××车辆登记信息，经查询该车辆已经报废；未发现其他可供执行财产。2020年4月26日通过委托现场调查被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月10日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年3月3日对被执行人牟聪伟依法作出了拘留决定。六、分别于2020年1月29日、2020年3月5日、2020年4月1日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月21日以电话联系的方式告知申请执行人王运良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案剩余债权19000元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牟聪伟负有继续向申请执行人王运良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月二十七日书记员  韩 阳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1182号上诉人（原审原告）：胡幕帮，男，1978年6月8日出生，，住宿迁市经济开发区。被上诉人（原审被告）：潘郑生，男，1977年10月4日出生，住浙江省泰顺县。原审被告：钟金中，男，1978年10月31日出生，住浙江省泰顺县。原审第三人：韩文明，男，1985年1月23日出生，住宿迁市宿城区。上诉人胡幕帮因与被上诉人潘郑生、原审被告钟金中及原审第三人韩文明民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人胡幕帮未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡幕帮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年四月二十二日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢156号刘可为、谢平云本院执行的刘可为申请谢平云民间借贷纠纷一案，经被执行人谢平云自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执735号之一申请执行人：重庆轮船（集团）有限公司。住所地：重庆市渝中区解放东路127-129号第4层1、2、3、4、5号房。统一社会信用代码：91500000202800460R。法定代表人：黄利文，董事长。申请执行人：重庆轮船（集团）有限公司乐山分公司。住所地：四川省乐山市市中区东大街1号。统一社会信用代码：915111009069563089。主要负责人：康敏，经理。被执行人：四川佳轮航运有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路28号。统一社会信用代码：91510522694803405Y。法定代表人：李星霖，执行董事。被执行人：宜昌九五船舶运输有限公司。住所地：湖北省宜昌市环城东路60号。统一社会信用代码：914205007707637098。法定代表人：明玉宁，董事长。关于申请执行人重庆轮船（集团）有限公司（以下简称重轮公司）、重庆轮船（集团）有限公司乐山分公司与被执行人四川佳轮航运有限公司、宜昌九五船舶运输有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、船舶、不动产等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。并向申请执行人进行终结本次执行程序的约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇二〇年四月二十二日书记员  陈玮
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢255号申请执行人:宋鹏鹏，男，1988年11月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:邱国峰,男,1980年11月4日出生，汉族，住山东省乐陵市,被执行人：许彬，男，1981年3月16日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人宋鹏鹏与被执行人邱国峰、许彬为借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10万元。执行过程中，被执行人邱国峰向申请执行人履行10万元，并承担执行费1427元。至此，申请执行人宋鹏鹏向本院申请执行的(2018)鲁1481民初1632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十八日
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初102号公诉机关民权县人民检察院。被告人陈永真，女，1955年11月26日出生于河南省民权县，汉族，高中文化，中共党员，务农，住所地河南省民权县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年2月26日被民权县公安局取保候审，同年3月11日被民权县人民检察院取保候审，同年4月2日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人陈永真犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红、被告人陈永真及其辩护人王双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年11月份，被告人陈永真在邻居司某喜家移种罂粟苗，留取两颗罂粟果，后将该种子撒播在其自家院子南侧。2020年2月25日被民警查获，经现场清点，被告人陈永真非法种植罂粟苗共计1820株，已当场铲除。上述事实，被告人陈永真在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人陈永真非法种植罂粟，数量达五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈永真到案后认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚，被告人陈永真配合公安机关铲除罂粟苗，视为自动铲除，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈永真犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）扣押涉案罂粟苗，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年四月三日书记员  田 甜
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初815号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：何立光，女，1963年3月1日出生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告何立光物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月21立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十一日书记员  徐瑾璨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2761号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28415号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与程焕标金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28415号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初196号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张清龙，男，1968年1月3日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记地址阳信县，现住东营市东营区。因犯故意伤害罪2017年2月6日被判处有期徒刑六个月缓刑一年。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月14日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]220号起诉书指控被告人张清龙犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月15日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人张清龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月1日22时许，被告人张清龙酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿东营市府前大街由东向西行驶至与惠州路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人张清龙血液中的酒精含量为120.72mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人张清龙判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人张清龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张清龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被抓获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张清龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年四月十五日法官助理张沙沙
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩109号 郴州江山房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人刘洪文、**芳与被执行人郴州江山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人郴州江山房地产开发有限公司未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的法定代表人邓晓斌罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审6号申请执行人汝南县环境保护局，住所地：汝南县汝宁街道办事处双星大道19号。法定代表人王宝珍，局长。被执行人汝南县大桥养殖厂。住所地：汝南县三门闸街道办事处大唐村。法定代表人穆帅，厂长。2020年04月16日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县环境保护局于2019年04月26日作出汝环罚决字（2019）第5003号行政处罚决定。决定认为被执行人建设的污染防治设施不正常运行。违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条第三款的规定，已构成违法。违法行为为轻微。根据《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十九条的规定，对被执行人处以罚款20000元。本院认为，申请人作出的汝环罚决字（2019）第5003号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行汝环罚决字（2019）第5003号行政处罚决定中对被执行人汝南县大桥养殖厂罚款20000元的行政处罚决定。审判长  余新春审判员  乔玉峰审判员  郭红宾二〇二〇年四月二十六日书记员  丁佩佩
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民特1号 申请人：孙某甲，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：林晓东，山东浩源律师事务所律师。 申请人孙某甲申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称：被申请人孙某乙系申请人之子，1985年5月14日生人。因被申请人性格内向，不善与家人沟通，2010年6月29日，被申请人与家人怄气离家出走，至今杳无音信。申请人2010年报警，招远市大秦家派出所受理后，至今未找到被申请人。申请人依法诉至法院，请求依法判决。 经审理查明：下落不明人孙某乙，男，1985年5月14日生，汉族，户籍地：招远市大秦家街道办事处孙家村，住本村，系申请人孙某甲之子。被申请人孙某乙因性格内向，不善与家人沟通，于2010年6月29日与家人怄气后离家出走，至今杳无音信。申请人孙某甲于2012年向招远市公安局大秦家派出所报警，仍未能查找到被申请人下落。申请人孙某甲申请宣告孙某乙死亡后，本院于2019年4月3日在《人民法院报》发出寻找孙某乙的公告。法定公告期间为一年，现已届满，孙某乙仍然下落不明。 本院认为，申请人孙某甲申请对下落不明人孙某乙宣告死亡，向本院提交了户口本、被申请人孙某乙所在村委会和派出所的证明及被申请人亲属孙某丙、孙某丁的书面证言，以上证据足以证实被申请人孙某乙至今已下落不明满四年，本院对申请人孙某甲的申请依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告孙某乙死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王海涛 二〇二〇年四月三日 书记员  修丹丹
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103民初2854号 原告：温波，男，1986年1月28日出生，汉族，无业，住西安市长安区。     被告：史晓斌，男，1972年9月8日出生，汉族，西安宝世卫生医械有限公司法定代表人，住西安市新城区省艺术馆。原告温波与被告史晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告温波于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温波的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温波撤诉。案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告温波负担（已交纳）。  审   判  员      张  婷  二〇二〇年四月十五日  书   记   员     姚  睿