wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特212号申请人:北京紫金城安全设备有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路36号1幢第21层10号房间。法定代表人:梁峰三，执行董事。委托诉讼代理人：刘碧天，北京市中凯律师事务所律师。被申请人：张欣，女，1991年7月21日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：李建辉，北京市大洋律师事务所律师。申请人北京紫金城安全设备有限公司(以下简称紫金城公司)与被申请人张欣申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月16日立案后进行了审查。现已审查终结。紫金城公司称，请求依法撤销北京仲裁委员会(2020)京仲裁字第0527号裁决书。事实与理由：一、仲裁程序违反法律规定。1、仲裁裁决未由仲裁庭独立作出。北京仲裁委员会拒绝了紫金城公司提出的将该仲裁案与其他性质相同、事实相似的仲裁案合并审理的申请。紫金城公司提出不合并审理，可能出现相似事实、不同裁决的情况，仲裁庭秘书答复称，独任仲裁员之间会对类案进行交流沟通，作出的仲裁裁决会是一致的。因此，仲裁裁决并非仲裁庭独立作出，而是几个仲裁庭相互商量的结果，违反了《中华人民共和国仲裁法》第八条的规定，不符合独立仲裁的原则。2、紫金城公司与案外人北京旭辉当代置业有限公司（以下简称旭辉公司）的合作协议纠纷已由北京市第三中级人民法院审理，该院对该案的审理结果是仲裁案的依据，故仲裁庭应中止仲裁案的审理。仲裁庭以两案非同一法律关系，不属于仲裁法规定的中止仲裁事由,未予准许，违反了法定程序。二、仲裁裁决超出当事人仲裁请求范围。在仲裁庭审中，张欣对其仲裁请求中的损失主张解释为，据案涉合同约定，向紫金城公司主张6%的违约金，而仲裁庭却裁决紫金城公司给予利息损失，与违约金性质完全不同，故裁决内容超出当事人仲裁请求范围。综上,请求法院依法撤销仲裁裁决。张欣称，一、仲裁程序并不违反法律规定。1、《北京仲裁委员会仲裁规则》第八条第二款规定，多份合同合并申请，当事人就多份合同合并申请仲裁的，由本会根据实际情况决定是否同意。张欣为了案件的仲裁效率和公正未同意合并审理，所以北京仲裁委员会做出不合并审理决定符合法律法规的规定。另，紫金城公司无证据证明仲裁裁决是由几个仲裁员相互协商作出的，而仲裁结果相近，恰恰证明了北京仲裁委员会根据法律法规规定做出了公正合法的裁决。2、张欣在仲裁庭审中未同意紫金城公司中止仲裁程序的申请，合同具有独立性，两个案件不属于同一法律关系，北京仲裁委员会未同意中止仲裁程序符合法律规定。二、张欣在仲裁请求中未主张违约金，只请求了违约损失，仲裁庭也是根据仲裁请求做出了合法公正裁决，紫金城公司提出的仲裁裁决超裁无任何事实依据。经本院审查查明，2019年7月8日，北京仲裁委员会根据张欣向该会提交的仲裁申请以及张欣与紫金城公司于2017年11月12日签订的《洳苑嘉园（当代旭辉墅项目）车位租赁协议》、两份《洳苑嘉园（当代旭辉墅项目）车位续租协议》中的仲裁条款，受理了张欣与紫金城公司之间因上述合同产生的争议仲裁案。该案适用自2015年4月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》中简易程序的有关规定。张欣提出的仲裁请求：1、解除张欣与紫金城公司签订的本案租赁协议及两份续租协议；2、紫金城公司向张欣返还车位租赁费90000元；3、紫金城公司向张欣支付损失8100元；4、仲裁费由紫金城公司承担。2020年2月28日，北京仲裁委员会作出(2020)京仲裁字第0527号裁决书，裁决：（一）解除张欣与紫金城公司于2017年11月12日签订的《洳苑嘉园（当代旭辉墅项目）车位租赁协议》、两份《洳苑嘉园（当代旭辉墅项目）车位续租协议》；（二）紫金城公司向张欣返还车位租赁费89945元；（三）紫金城公司向张欣支付损失6408.58元；（四）本案仲裁费……。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本院根据上述规定，对紫金城公司申请撤销仲裁裁决的事由论述意见如下：一、关于紫金城公司提出仲裁程序违反法律规定的理由为两点，即仲裁裁决未由仲裁庭独立作出及仲裁程序应中止而未中止。《中华人民共和国仲裁法》第八条规定，仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。该条规定体现的是仲裁依法独立原则。紫金城公司提出该案与其他类案合并审理未被准许可能会导致同案不同裁的问题，仲裁庭答复称审理类案的独任仲裁员之间会进行沟通交流，据此紫金城公司认为仲裁裁决未独立作出。本院认为，该理由所述情形并不属于《中华人民共和国仲裁法》第八条所规定的情形,且紫金城公司亦无证据证明仲裁裁决存在违反《中华人民共和国仲裁法》第八条的情形。此外，紫金城公司提出的仲裁程序应中止未中止，本院认为，仲裁庭在询问对方当事人的前提下，经审理认为紫金城公司的申请不符合北京仲裁委员会仲裁规则所规定的应予中止审理的情形而未予准许，并无不当。综上，紫金城公司认为仲裁裁决程序违反法律规定的理由均不成立，本院不予支持。二、张欣仲裁请求之一为要求紫金城公司给付损失，张欣认为紫金城公司违约，应给付张欣违约损失，仲裁庭就此作出相应的裁决，并未超出当事人仲裁请求的范围。紫金城公司的该项事由，不能成立，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回北京紫金城安全设备有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京紫金城安全设备有限公司负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘 鹏书 记 员 高 凡
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1490号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，营业场所山东省济宁市光河路56号。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭助根，男，1957年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。法定代理人：万牡仂（系被上诉人谭助根妻子），1957年1月19日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿鹏辉，男，1987年8月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人（原审被告）：梁山恒邦货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办事处高垓村。法定代表人：蒋先武。被上诉人（原审被告）：吴啟龙，男，1980年3月5日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，现住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：上海志鸿汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层H1144室。法定代表人：宋颖。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）因与被上诉人谭助根、耿鹏辉、梁山恒邦货运服务有限公司（以下简称梁山公司）、吴啟龙、上海志鸿汽车销售有限公司（以下简称志鸿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初28934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保济宁分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其少承担210,000元。事实和理由：被保险车辆系营运车辆，而涉案驾驶员无从业资格证，符合商业险免赔情形，且人保济宁分公司已尽到了法律规定的提示义务。谭助根辩称，不同意人保济宁分公司的上诉理由。双方在一审阶段已经协商一致，现人保济宁分公司又上诉，实在无法理解；涉案驾驶员有无从业资格证，并没有显著增加事故风险，故不认可人保济宁分公司的上诉请求。耿鹏辉、梁山公司、吴啟龙、志鸿公司未发表述称意见。谭助根向一审法院起诉请求判令：赔偿其各项损失354,052.70元，先由人保济宁分公司在交强险和商业三者险范围内优先赔付，超出保险理赔或者不属于保险理赔范围的，由耿鹏辉、梁山公司、吴啟龙、志鸿公司承担赔偿责任。一审法院经审理后于2019年10月25日作出判决：一、人保济宁分公司于判决生效之日起十日内赔偿谭助根21万元；二、吴啟龙于判决生效之日起十日内赔偿谭助根9.40万元。案件受理费减半收取计3,305.39元，由谭助根负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，人保济宁分公司认为肇事车辆驾驶员事故发生时无道路运输从业资格证，且其已对相关免责条款尽到了提示义务，故根据相关规定和保险条款，其在商业险范围内不承担赔偿责任。对此，本院认为，道路运输从业人员从业资格证之存在，更多是为加强道路运输从业人员管理之目的，驾驶员缺乏该资格证，难言会显著增加保险车辆之危险程度，进而加大事故风险。同时，保险免责条款属于格式条款，因涉及免除其自身赔偿义务，保险公司应尽到相应提示义务。本案中，人保济宁分公司虽就免责条款“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”有过提示或说明，但在明知保险车辆使用性质为“货运”的情况下，未就“许可证书或其他必备证书”包括“道路运输从业人员从业资格证”有过明确的说明告知。综上所述，人保济宁分公司要求免除其保险义务的主张依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,450元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年四月九日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执885号 吴言仓： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初294号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月2日移送强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金4000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××33. 二〇二〇年四月二日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初430号原告：李某甲，男，1965年7月22日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告：李某乙，男，1962年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告：李某丙，男，1959年11月28日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：李某丁，男，约42岁，住湖南省嘉禾县。本院在审理原告李某甲、李某乙、李某丙与被告李某丁装饰装修合同纠纷一案中，原告李某甲、李某乙、李某丙于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲、李某乙、李某丙的申请并不违反法律、行政法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某甲、李某乙、李某丙撤诉。案件受理费25元，由原告李某甲、李某乙、李某丙负担。审 判 员  邓林森二〇二〇年四月一日代理书记员  李艳梅
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更78号 罪犯黄覃文，男，壮族，1986年8月12日出生，初中文化，广西省来宾市兴宾区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2017年8月23日作出（2017）皖0304刑初259号刑事判决，以被告人黄覃文犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯黄覃文在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月17日立案后，于2020年4月17日至2020年4月21日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄覃文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄覃文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯月均消费较高，认为有一定的财产刑判项履行能力，但未缴纳罚金，故酌情予以扣减，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄覃文减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年6月21日起至2020年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 林建敏 审判员 叶 毅 二〇二〇年四月二十八日 法官助理许茜 书记员张露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1527民初559号 原告：滕彩均，男，1963年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：潘光全，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：田伟，四川蜀筠律师事务所律师，一般授权代理。 原告滕彩均与被告潘光全合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告滕彩均于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕彩均提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕彩均撤诉。 案件受理费11888元，减半收取计5944元，由原告滕彩均负担。 审判员  付泽勋 二〇二〇年四月三十日 书记员  袁里艳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保123号 申请人：吴红章，男，1970年1月6日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：金东波，男，1982年7月8日出生，汉族，住浦江县。 申请人吴红章于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金东波名下的财产进行保全。申请人吴红章提供信用担保。 本院经审查认为：申请人吴红章的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人金东波名下的财产在5950元限额内进行保全。 案件申请费80元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  周晓月
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执690号申请执行人冯国庆,男,汉族,1969年10月5日出生,住汝南县。被执行人李伟，男，1974年11月24日出生，回族，住汝南县。冯国庆与李伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5729号民事调解于2019年12月19日发生法律效力。2020年4月20日，本院立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人冯国庆现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执690号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二〇年四月二十八日书记员 王国富
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182财保38号申请人：郑小成，男，1952年6月6出生，汉族，住深州市。被申请人：王德伟，男，1967年12月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：杜春芝，女，1969年9月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：王文聪，男，1994年10月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人郑小成于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王德伟、杜春芝、王文聪银行存款77万元或查封其同等价值的财产。申请人郑小成以诉讼保险的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人郑小成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王德伟、杜春芝、王文聪银行存款77万元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。案件申请费4370元，由申请人郑小成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王孟深二〇二〇年四月二十四日书记员  齐 沛
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执恢303号之三 申请执行人：李荣，女，生于1963年7月1日，汉族，南漳县人，个体业主，住南漳县， 被执行人：南漳县灵山石材有限公司。地址：南漳县武安镇三股泉村2组。组织机构代码：58548101-3。 法定代表人屈小静，该公司经理。 被执行人：李玉梅，女，生于1970年7月5日，汉族，宜城市人，个体经营户，住宜城市， 李荣与南漳县灵山石材有限公司、李玉梅为民间借贷纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2016年8月1日作出的（2015）鄂襄阳中民四终字第00581号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年10月23日向本院申请恢复执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款予以冻结、划拨。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑元斌
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1238号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张远华，男，1999年8月15日出生，住遵义县。 关于本院刑事审判庭移送执行的张远华盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1863号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因张远华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月04日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张远华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张远华未报告财产情况，本院已对被执行人张远华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张远华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张远华暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1238号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  江升蔚
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4226刑初20号  公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。   被告人李宏，男，汉族，1979年10月10日出生，大专文化程度，现住和布克赛尔县。2019年9月14日被告人李宏因涉嫌危险驾驶罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局依法取保候审。   和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检公诉刑诉（2020）35号起诉书指控被告人李宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独人审判员公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员郭锋出庭支持公诉。被告人李宏及其辩护人江婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：2019年8月29日00时41分，被告人李宏涉嫌饮酒后驾驶×××号北京现代牌小型普通客车、行驶至××县段被被正在执勤的交警大队民警抓获，后被带至和布克赛尔县人民医院抽取血样，后经血样酒精含量鉴定，鉴定结果为261.50mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。   公诉机关认为被告人李宏醉酒后驾驶机动车，经鉴定被告人李宏血液中乙醇含量261.50mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。   被告人李宏辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，请法庭予以从轻处罚。   经审理查明：2019年8月29日00时41分，被告人李宏涉嫌饮酒后驾驶×××号北京现代牌小型普通客车、行驶至××县段被正在执勤的交警大队民警抓获，后被带至和布克赛尔县人民医院抽取血样，后经血样酒精含量鉴定，鉴定结果为261.50mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。   经和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队查询，被告人李宏无违法犯罪记录，和布克赛尔蒙古自治县公安局第一次讯问笔录被告人李宏如实供述了自己罪行。   上述事实有公诉机关提供的和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队受案登记表，和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队抓获经过，酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血样照片、酒精检测仪使用照片，被告人李宏车辆指认照片，华通司法鉴定所（2019）毒检字5569号鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无犯罪记录证明，证人吴某证言，被告人李宏的供述，常住人口基本信息等在案佐证。   以上证据经当庭举证、质证，被告人李宏对公诉机关提供的证据无异议，本院认为以上证据来源合法，客观真实，予以确认。   本院认为：被告人李宏无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李宏醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人李宏归案后如实供述犯罪事实，构成坦白予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：   被告人李宏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算)。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于塔城地区中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   巴德木   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   庞 玛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1090号熊树良：关于谢书革申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月13日立案执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年四月二十九日
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5071号申请执行人：地素时尚股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：马瑞敏，董事长。委托诉讼代理人：曹春香，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱筱琦，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海铭逸国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈铭，总经理。申请执行人地素时尚股份有限公司为与被执行人上海铭逸国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初13428号民事判决，于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人返还预付款25,800元，定金103,200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,440元。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇一九年十一月八日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一九年十一月九日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一九年十一月二十二日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇一九年十二月二十四日对被执行人注册经营地进行必要调查二〇二〇年一月十日委托被执行人法定代表人户籍所在地法院调查其下落二〇二〇年二月十八日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年三月十五日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年四月十六日对申请执行人提供的被执行人经营地线索进行必要调查二〇二〇年四月二十二日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年四月二十二日书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执323号 陈念、尹星星、贾立刚： 申请执行人陈念与被执行人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，经执行,申请执行人已收到法院转付的执行款1724元，并已出具结案证明，本案执行费50元由被执行人承担并已交纳,现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执70号 申请执行人：杨新元，女，1978年1月1日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被执行人：田军，男，1974年6月28日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被执行人：李银兰，女，1949年10月4日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人杨新元与被执行人田军、李银兰确认合同效力纠纷一案中，申请执行人杨新元与被执行人田军已达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1227执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李钥 代理书记员  廖晨辰
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1399号之二申请执行人刘志杰，男，汉族，1969年9月18日生，现住河津市柴家乡苍底村。被执行人河津市金汤运输有限公司，住所地：河津市樊村镇樊村堡村。法定代表人：韩彩珍，总经理。被执行人河津市龙红运输有限公司，住所地：河津市樊村镇樊村堡村。法定代表人：任世强，总经理。申请执行人刘志杰与被执行人河津市金汤运输有限公司、河津市龙红运输有限公司民间借贷纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）晋08民终2112号民事裁定书已于2019年10月11日生效。申请执行人于2019年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款602391元及利息。被执行人依法应承担执行费8424元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2019年10月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。3、2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。4、2019年12月2日，本院决定拘留被执行人河津市龙红运输有限公司法定代表人任世强。5、2020年1月7日，经调查，被执行人河津市金汤运输有限公司、河津市龙红运输有限公司用第三人张兵在中国银行信用卡办理其财务支付，卡上存款属河津市金汤运输有限公司、河津市龙红运输有限公司所有，现已冻结、扣划张兵中国银行信用卡存款，扣除执行费后，申请执行人已领取171476元。6、2020年3月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年四月二十四日书记员 柴       冲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8085号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人林桂池，男，1972年9月17日出生，汉族，住广东省云浮市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告林桂池融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初39463号民事判决书。被执行人林桂池应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计126019.43元及相应利息。判决生效后，被执行人林桂池未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人林桂池名下有牌号为粤WGXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人林桂池有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初39463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十七日书记员  周栋平附：相关法律条文
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初149号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人张瑞林，男，1975年3月12日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化，农民，住宁陵县。2020年2月27日因本案被台州市公安局集聚区分局取保候审。公诉机关以台椒检二部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人张瑞林犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王惠招及检察官助理蒋鸿鑫出庭指控：2020年1月9日11时许，被告人张瑞林驾驶浙J·37201重型自卸货车至台州市集聚区时，与沿机场路东侧非机动车道自北往南逆向行驶由徐建国驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐建国重度颅脑损伤当场死亡，张瑞林在现场等待，后向交警投案。张瑞林负此事故的主要责任。案发后，被告人张瑞林已与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属的谅解。公诉机关认定被告人张瑞林的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人张瑞林有期徒刑九个月，适用缓刑。被告人张瑞林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签定了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张瑞林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张瑞林案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；已赔偿被害人家属损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张瑞林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇二〇年四月十三日书记员  徐海丽?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执817号 申请执行人：江莲娣，女，1975年6月3日出生，住开化县。 被执行人：陈春秋，男，1971年7月14日出生，住开化县。 本院在执行申请执行人江莲娣与被执行人陈春秋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执326号 申请执行人王思刚，男，1976年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人张强，男，1987年10月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人王思刚与被执行人张强加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王思刚本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人张强应支付给申请执行人王思刚加工费235000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人张强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张强逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地河南省淮滨县人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。被执行人张强已支付申请执行人王思刚6000元，此外暂未发现被执行人张强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张强作出罚款及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张强采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王思刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执326号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 钱水芬
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执889号 张飞： 你因犯贩卖、运输毒品罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初247号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月2日移送强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金35000元、违法所得19159元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××09. 二〇二〇年四月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1565号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张飞，男，1996年1月26日生，汉族，户籍地云南省宣威市。被执行人：张克贵，男，1969年4月28日生，汉族，户籍地云南省宣威市。上海易鑫融资租赁有限公司与张飞、张克贵融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付本案案款44,399.82元及相应利息，并负担案件执行费566元，案件受理费455元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1565号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督118号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，系该公司办公室主任。 被申请人：姚翔，女，1975年10月18日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区太平假日小区业主。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人姚翔申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于同月次日发出(2020)皖1003民督118号支付令，限令被申请人姚翔在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人姚翔住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  胡琴怀 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 倩
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初555号原告：满洲里市东湖区天盛涂料建材厂。经营者：王贵山，男，1954年9月1日出生，满洲里市东湖区天盛涂料建材厂经营者，住内蒙古自治区满洲里市道南四道街机务路22组铁西住宅。被告：韩立君，男，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。本院在审理原告满洲里市东湖区天盛涂料建材厂诉被告韩立君保管合同纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告满洲里市东湖区天盛涂料建材厂撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二〇年四月二十七日书记员 褚伟龙附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终767号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：廖山青，男，1964年8月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人廖山青证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2019)湘01民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘海洲审判员  陈 辉审判员  蒋 敏二〇二〇年四月十日法官助理苏玲玉书记员王哲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5333号原告：余瑾，女，1979年10月16日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：上海荣臣博士蛙(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钟政用，董事长。原告余瑾与被告上海荣臣博士蛙(集团)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。现原告向本院申请撤诉，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余瑾撤回起诉处理。审判员  何群二〇二〇年四月二十七日书记员  邵阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终779号上诉人（原审原告）：徐尧兵，男，1977年10月11日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市馆陶县。被上诉人（原审被告）：邹平铭德纺织有限公司,住所地：山东省邹平市明集镇颜集村邹平宏盛石化加油站100米。法定代表人：成卫东，经理。上诉人徐尧兵因与被上诉人邹平铭德纺织有限公司劳动争议一案，不服山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐尧兵上诉请求：一、请求撤销邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3899号民事判决，依法改判被上诉人立即支付给上诉人拖欠的劳动报酬8000元并立即支付给上诉人未签订书面劳动合同的双倍工资16000元,或者将本案发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定事实错误，采信证据不当，依法应予撤销改判或者发回重审。上诉人自2019年4月15日到被上诉人处工作，但被上诉人未与上诉人签订书面劳动合同，也未及时足额向上诉人支付劳动报酬，2019年6月9日被上诉人无正当理由将上诉人辞退，拒不结清拖欠的工资。上诉人致电滨州市12345政务服务热线反映相关问题，得到的反馈是：“9月25日人社局根据徐先生反映的情况，联系公司负责人成卫东了解情况，进行了协调。成卫东认可公司共计拖欠徐先生15000元工资，已支付7000元，剩余工资部分，公司因徐先生给公司造成的损失不予支付，不愿与徐先生协调处理。”上诉人在一审中提交了致电滨州市12345政务服务热线的电话录音，但是一审法院未采信该证据。上诉人认为滨州市12345政务服务热线是政府为民服务的官方热线电话，被录音人的身份能够确定，应当属于有效证据。恳请法院查清案件事实，撤销邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3899号民事判决，依法改判或者将本案发回重审。被上诉人邹平铭德纺织有限公司未作答辩。徐尧兵向一审法院起诉请求：1.邹平铭德纺织有限公司立即支付所欠徐尧兵2019年4月15日至2019年6月8日剩余劳动报酬8000元；2.邹平铭德纺织有限公司立即支付徐尧兵双倍工资16000元；3.诉讼费用由邹平铭德纺织有限公司承担。一审法院认定事实：徐尧兵自2019年4月15日至2019年6月9日在邹平铭德纺织有限公司处工作，2019年4月22日邹平铭德纺织有限公司注册成立，双方未签订书面劳动合同，期间邹平铭德纺织有限公司分三次支付徐尧兵工资共计7150元，后徐尧兵因邹平铭德纺织有限公司拖欠工资及要求邹平铭德纺织有限公司支付双倍工资，向邹平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年8月7日，邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出邹劳人仲案字（2019）第314号仲裁裁决书，裁决邹平铭德纺织有限公司支付徐尧兵未签订书面劳动合同双倍工资2000元，徐尧兵不服该裁决，于2019年8月22日诉至法院。一审法院认为，本案争议焦点为1.邹平铭德纺织有限公司是否拖欠徐尧兵工资；2.邹平铭德纺织有限公司是否应该支付徐尧兵双倍工资。关于争议焦点一，法院认为徐尧兵提交的证据能够证实其在邹平铭德纺织有限公司处工作，但未提交证据证实邹平铭德纺织有限公司拖欠工资，结合邹平铭德纺织有限公司庭审中的微信转账截图，该三笔转账分别发生在5月1日、5月22日、6月7日，徐尧兵的工作时间为4月15日至6月9日，可以看出其工作时间与工资发放时间基本一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”徐尧兵在本案中主张邹平铭德纺织有限公司仍拖欠其工资，但未提交证据证实其主张，应承担不利法律后果，故法院对其支付拖欠工资的主张不予支持。关于争议焦点二，邹平铭德纺织有限公司未与徐尧兵签订劳动合同，根据邹平铭德纺织有限公司的营业执照，其公司成立于2019年4月22日，邹平铭德纺织有限公司自2019年5月22日至6月9日劳动关系终止向徐尧兵支付工资2000元，故邹平铭德纺织有限公司应支付徐尧兵未签订劳动合同双倍工资2000元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决：一、邹平铭德纺织有限公司自本判决生效之日起十日内支付徐尧兵双倍工资2000元；二、驳回徐尧兵在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由邹平铭德纺织有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人徐尧兵提交证据1：微信转账截图一张，证明徐尧兵4月15日至5月1日之间不到半个月的工资是3150元。6月21日徐尧兵回公司要工资不给，行李也不让拿，徐尧兵就求助当地政府，政府派人进行了两个小时的协商，之后老板娘带着三个人对徐尧兵辱骂和追打，徐尧兵打了110，警察来了就制止了，报警都有记录可以调查。上次开庭时，没有当庭播放录音。对于双方当事人争议的事实，本院综合认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为邹平铭德纺织有限公司是否拖欠徐尧兵工资以及拖欠工资的数额。徐尧兵主张邹平铭德纺织有限公司仍拖欠其工资，并提交电话录音证实其主张，但该电话录音内容系他人对成为东陈述的转述，属于传来证据，无法单独作为定案的依据。因此，徐尧兵对邹平铭德纺织有限公司拖欠其工资数额的主张缺乏证据证实，本院不予支持。徐尧兵未提供双方约定劳动报酬的其他证据，而邹平铭德纺织有限公司成立于2019年4月22日，至2019年6月9日双方劳动关系存续不足两月，期间邹平铭德纺织有限公司为徐尧兵发放了三次工资，工资发放与工作时间无对应规律，亦无法据此推断出徐尧兵主张的半月工资为3150元的事实。故原审法院根据邹平铭德纺织有限公司在2019年5月22日至6月9日间支付工资2000元的事实，认定未签订劳动合同双倍工资差额为2000元正确，上诉人的上诉请求不能成立。综上所述，上诉人徐尧兵的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由徐尧兵负担。本判决为终审判决。审判长  张秀峰审判员  吴金魁审判员  刘 洋二〇二〇年四月十七日法官助理李笑冉书记员王亭亭
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初255号之一 原告傅伟斌，男，1985年10月18日出生，汉族，住永康市 委托诉讼代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告傅伟斌诉被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月4日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，因本案审理需以另案审理结果为依据，本院裁定中止审理。现原告自愿于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告傅伟斌撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  叶 菲
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0105执7170号 （2020）川0105执恢136号 雷国英与罗庆桥、四川新程环保工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行中，被执行人罗庆桥、四川新程环保工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初691号 原告：义乌市金丰狐针织有限公司，住所地:浙江省义乌市上溪镇五坪山村6号。统一社会信用代码：91330782MA2DDX3F58。 法定代表人：周加晓。 委托诉讼代理人：胡金林、金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：崔峰玄，男，1985年8月8日出生，汉族，住所地吉林省吉林市昌邑区，现住浙江省义乌市。 原告义乌市金丰狐针织有限公司为与被告崔峰玄买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市金丰狐针织有限公司的委托诉讼代理人胡金林、被告崔峰玄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市金丰狐针织有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款39372元，同时自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息至实际履行之日止。事实和理由：原告主要经营保暖内衣。2019年8月，被告向原告购买一批加绒内衣，数额为114172元，被告签收确认，尚欠货款39372元未付。 被告崔峰玄辩称，原告说的金额是准确的，但是不能接受原告的全额付款理由。因为产品本身有问题，涉案的是一款保暖裤子，小腿部分很小，正常人穿上之后无法行动自如，原告也当面试穿过，并确认原告的产品确有问题的。 原告义乌市金丰狐针织有限公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据1，货物清单，证明被告欠原告货款39372元未支付的事实。 被告对证据没有异议。 被告崔峰玄为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据1，保暖套装裤子照片，证明裤子的尺寸和正常产品相比小腿部位小了2-3公分，长度长了4公分，说明产品存在质量问题。 原告质证认为，对证据的三性均不认可。首先，该证据系一张照片，没有实物验证，来源无法明确，不能证明图片中产品系原告生产；其次，该照片也无法体现双方有质量约定，无法体现图片中的产品存在被告提出的尺寸问题。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认证规则，本院对双方提供的证据认证如下： 对于原告提供的证据，被告没有异议，本院予以确认。 对于被告提供的证据，原告对证据三性均有异议。本院认为，该证据真实性无法确认，也没法达到被告所述的产品存在质量问题的证明目的，本院不予确认。 经审理，本院认定事实如下： 2019年8月，被告崔峰玄向原告订购加绒内衣。2019年11月11日，原告向被告交付最后一批货物，价款为114172元，被告签字确认。嗣后，被告支付部分货款，尚欠货款39372元未付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告崔峰玄尚欠原告义乌市金丰狐针织有限公司货款39372元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。被告未按期支付货款，原告要求被告自起诉之日起支付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告交付的货物存在质量问题，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告崔峰玄于本判决生效后十日内支付原告义乌市金丰狐针织有限公司货款39372元并赔偿利息损失（自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，由被告崔峰玄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蒋芷涵
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初86号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：张某，户籍所在地广西壮族自治区桂林市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员乔树豹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控：2020年4月3日19时许，被告人张某一人在乌审旗图克镇葫芦素村移民区湖南湘东化工机械有限公司食堂内吃饭、喝酒。于当日20时许，张某驾驶×××号小型面包车从该公司出发，行驶至乌审旗图克镇葫芦素村委东侧处时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人张某每100ml血液中酒精含量为86.11mg。 公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议。建议判处被告人免予刑事处罚。 被告人张某对起诉书中指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关提供的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚。被告人张某在公安机关的例行检查中被执勤民警查获，未造成严重后果，故被告人的行为可认定为属犯罪情节轻微情形，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任志强 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 赵芮鹤 书 记 员 陈 华 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督140号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被申请人：李新伟，男，1963年12月25日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人湖南天环物业管理有限责任公司与被申请人李新伟申请支付令一案，本院于2019年4月13日发出（2020）湘0103民督140号支付令，限被申请人李新伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人李新伟于法定期间内向本院提出书面异议，本院经审查认为异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督140号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司承担。审 判 员  罗荣二〇二〇年四月二十一日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1414号 原告眉山市宇坤物业服务有限公司，住所地：眉山市东坡区景贤街109号旭景佳园9栋1单元6层2号。 法定代表人彭学琴，执行董事。 委托诉讼代理人杨艳辉，女，汉族，生于1072年5月30日，住成都市金牛区，员工。 被告王彬，女，汉族，生于1986年7月7日，住四川省眉山市东坡区。 本院立案受理原告眉山市宇坤物业服务有限公司诉被告王彬物业服务合同纠纷一案，在审理本案的过程中，原告眉山市宇坤物业服务有限公司于2020年4月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告眉山市宇坤物业服务有限公司撤回对被告王彬的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告眉山市宇坤物业服务有限公司负担。 审判员  周彦辰 二〇二〇年四月三十日 书记员  彭美惠
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终402号上诉人（原审被告）：淮南市惠利集团房地产有限责任公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路，统一社会信用代码91340400150234355H。法定代表人：廖长和，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段昌晨，男，1985年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被上诉人（原审原告）：张月兰，女，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。上诉人淮南市惠利集团房地产有限责任公司因与被上诉人段昌晨、张月兰房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初3431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，淮南市惠利集团房地产有限责任公司于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，淮南市惠利集团房地产有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许淮南市惠利集团房地产有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人淮南市惠利集团房地产有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇二〇年四月二十三日书记员 倪龙书
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执36号申请执行人：上海寓舜资产管理有限公司，住所地：上海市奉贤区联合北路215号第1幢2994室，统一社会信用代码：913101203511309075。法定代表人：刘金杰，经理。被执行人：崔金德，男，1977年8月17日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：崔成义，男，1974年2月8日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：崔金祥，男，1974年8月20日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：郑海霞，女，1970年7月30日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：崔成岗，男，1964年1月9日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行上海寓舜资产管理有限公司与崔金德、崔成义、崔金祥、郑海霞、崔成岗金融借款合同纠纷一案中，昌乐县人民法院作出的（2017）鲁0725民初3186号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔金德于本判决生效后三日内偿还原告上海寓舜资产管理有限公司借款本金279880元及利息（以50000元为基数，自2013年3月12日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算；以30000元为基数，自2013年5月12日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算；以200000元为基数，自2013年5月11日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、被告崔成义、崔金祥、郑海霞、崔成岗对上述本金为30000元、200000元的借款本息负连带共同保证责任；被告崔成义、崔金祥、郑海霞、崔成岗承担保证责任后，有权向被告崔金德追偿；三、驳回原告上海寓舜资产管理有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产，无车辆。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世勇审判员  杨书坤审判员  刘文强二〇二〇年四月一日书记员  王雪梅
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终3762号上诉人（原审被告）：上海公兴劳务服务有限公司，住所地上海市嘉定区高潮路695号4楼A505室。法定代表人：刘安宁，董事长。委托诉讼代理人：刘诚敏，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：上海奇鸿彩板轻钢结构厂，住所地上海市浦东新区川沙新镇杜尹村一队。法定代表人：陈世郎，厂长。上诉人上海公兴劳务服务有限公司（以下简称公兴公司）因与被上诉人上海奇鸿彩板轻钢结构厂（以下简称奇鸿厂）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初90981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人公兴公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1.被上诉人一审中提交的证据仅有建材采购收据，且其亦承认系事后补开，该证据不足以证明房屋实际遭受物损，亦无法证明系因上诉人未正当使用租赁物而导致租赁物受损；2.上诉人没有在租赁期满前通知被上诉人维修应视为放弃完整使用屋内设备的权利，而不应据此承担相应维修义务，维修主体不应发生变化；3.被上诉人的物损清单均为单方面表述，无上诉人或其代理人签字确认；4.迟延至2019年1月3-4日查验为双方协商约定，不应视为上诉人单方面占有租赁物，且被上诉人明确知晓上诉人之前已经腾空租赁物的情况。被上诉人奇鸿厂未发表答辩意见。奇鸿厂向一审法院起诉请求：1.判令公兴公司赔偿在租用上海市浦东新区XX公路XX号XX宅XX号房屋（以下简称系争房屋）期间造成奇鸿厂财产损失43,385元(人民币，币种下同)；2.判令公兴公司支付奇鸿厂系争房屋2019年1月至2月的房屋租金16,000元（按每月8,000元计）。一审法院审理后，于二○二○年一月八日作出判决：一、上海公兴劳务服务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿上海奇鸿彩板轻钢结构厂维修损失8,000元；二、上海公兴劳务服务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿上海奇鸿彩板轻钢结构厂租金损失4,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,284元，减半收取计642元，由上海奇鸿彩板轻钢结构厂负担500元，上海公兴劳务服务有限公司负担142元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实及当事人的庭审陈述，租赁房屋内的部分物品确实存在损坏的情况，上诉人关于物品损坏系自然损耗的意见亦缺乏合理性，故一审法院判定上诉人应当向被上诉人赔偿相应的维修费用损失，于法有据，数额亦属合理，本院予以支持。至于租金损失，一审法院依据双方查验的日期以及维修需要，参照租金标准酌情认定上诉人赔偿被上诉人租金损失4,000元，应属合理，本院予以维持。综上所述，上诉人公兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100元，由上诉人上海公兴劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二〇年四月十七日书记员 张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保28号 申请人：四川飞言豪宁商贸有限公司。住所的：四川省绵阳市涪城区剑南路西段8号富临东方广场2幢1单元3212。统一社会信用代码：91510703MA67WM0Q1F。 法定代表人：何义军，执行董事。 被申请人：候强，男，羌族，生于1991年9月12日，住四川省北川县。 被申请人：胡明孝，男，汉族，生于1991年1月1日，住四川省北川县。 被申请人：张恒，男，汉族，生于1987年10月16日，住绵阳高新区。 被申请人：四川鑫盛合商贸有限公司。住所的：成都市锦江区牡丹街595号1栋16层1643号。统一社会信用代码： 法定代表人：胡明孝，执行董事。 申请人四川飞言豪宁商贸有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人候强、胡明孝、张恒、四川鑫盛合商贸有限公司价值110万元的财产予以保全。刘宁自愿以其在中国建设银行的存款110万元提供担保。 本院经审查认为，申请人四川飞言豪宁商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人候强、胡明孝、张恒、四川鑫盛合商贸有限公司在银行的存款110万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产； 二、冻结刘宁在银行的存款110万元（账号：62×××66；开户行：中国建设银行绵阳分行临园路东段支行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年四月十三日 书记员代 丹 悦
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执136号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司。住所地：道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，系该公司董事长。委托代理人：张浪，系该公司巴渔支行负责人。被执行人：张意育，男，1972年5月10日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：王丹红，女，1978年9月9日出生，汉族，住道真自治县。申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人张意育、王丹红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1622号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书，二被执行人应偿还申请执行人借款本金7500元、利息27300元、承担案件受理费2150元。张意育、王丹红未履行上述义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张意育、王丹红发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、冻结被执行人的银行账户，并扣划被执行人王丹红存款1148元，扣除执行费454元，余款694元兑现给申请执行人。四、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执136号案件终结本次执行程序。被执行人张意育、王丹红负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年四月二十九日书记员  邹林志
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6657号原告：彭春燕，女，汉族，1977年3月10日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：灵宝市帝景翰园商贸有限责任公司。统一社会信用代码：914112826831524839。法定代表人：张继宗，执行董事。住所地：灵宝市河滨路北段。被告：灵宝市众擎商贸有限公司。统一社会信用代码：91411282MA44DFNE0L。住所地:灵宝市弘农商贸一楼、二楼。法定代表人：张继宗，执行董事。原告彭春燕与被告灵宝市帝景翰园商贸有限责任公司、灵宝市众擎商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，原告彭春燕于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭春燕的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭春燕撤回起诉。案件受理费615元，减半收取307.5元，由原告彭春燕负担。审判员  杜秋平二〇二〇年四月九日书记员  尤 一
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10146号 申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 被执行人：付懿文，女，1984年5月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：史旭波，男，1979年11月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人付懿文、史旭波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11896号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人付懿文、史旭波支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款31618.24元、利息5573.91元（自2019年5月11日起至代偿款付清之日止的利息，按未还代偿款基数，每日万分之六的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费365元。 执行立案后，本院向被执行人付懿文、史旭波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人付懿文、史旭波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付懿文、史旭波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付懿文、史旭波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人付懿文名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月23日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人付懿文、史旭波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付懿文、史旭波拒不申报财产，本院已对被执行人付懿文、史旭波作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人付懿文、史旭波采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱思佳
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执363号 申请执行人张璨，女，1991年11月25日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人杨芳，女，1981年9月10日出生，回族，住河北省保定市新市区。 关于申请执行人张璨与被执行人杨芳民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院做出（2019）冀0684民初5074号民事判决书的已经发生法律效力。申请执行人张璨于2020年3月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人杨芳送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续，后依法查询了其名下的银行账号、网银、车辆登记信息均未发现可供执行财产。申请执行人于2020年4月29日提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： (2020)冀0684执363号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王东振
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保407号长沙银行股份有限公司浏阳支行：你申请执行胡琼等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执168号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，组织机构代码:MA36W93KX。 法定代表人武文秀。 委托诉讼代理人:沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人林英勇，男，1983年6月17日出生，住临海市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人林英勇商事仲裁一案，本院作出的民事裁决已经发生法律效力。因被执行人林英勇未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人林英勇返还申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司借款3372.08元及利息。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人林英勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林英勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林英勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林英勇的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林英勇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林英勇名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年04月29日，暂未发现被执行人林英勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林英勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林英勇作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人林英勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林英勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执168号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 李 哲
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执112号之一 申请执行人：李植权，男，1967年2月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川翔宇牧业科技有限责任公司，住所地简阳市石板镇官堰村10社，统一社会信用代码915120817597295427。 法定代表人：吴树良。 被执行人：吴树良，男，1963年4月15日生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人李植权与被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司、吴树良买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）川2002民初5404号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年1月3日，权利人李植权向本院申请强制执行，要求被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司、吴树良履行法律文书确定的给付申请执行人材料款49000元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、有车辆、有工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司、吴树良仍欠申请执行人李植权材料款49000元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初5404号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月十六日 书记员 李 勇
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终941号 上诉人（原审原告）：王飞，男，1970年5月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被上诉人（原审被告）：江苏紫金山农业有限公司，住所地南京市溧水区东屏镇长乐社区。 被上诉人（原审被告）：葛啟年，男，1969年12月7日出生，汉族，住南京市江宁区。 上诉人王飞因与被上诉人江苏紫金山农业有限公司、葛啟年民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初6918号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王飞于2020年4月20日以书面形式向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，王飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王飞撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄伟峰 审判员  王瑞煊 审判员  陈海波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王超翰
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初115号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人方晨炎，男，1984年11月29日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省。2005年7月15日因犯盗窃罪被镇海区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；2006年8月23日因犯盗窃罪被镇海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同时撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元；2010年5月24日因盗窃被宁波市劳动教养管理委会员教养一年；2012年2月21日因犯盗窃罪被镇海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；2014年9月1日因犯盗窃罪被镇海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年5月11日因犯盗窃罪被镇海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2019年5月29日因犯盗窃罪被镇海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月7日被刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人方晨炎犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人方晨炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 1.2019年12月17日，被告人方晨炎至镇海××××街道综合商场北侧，窃得被害人李某1停放在该处的灰色自由派牌电瓶车一辆，后销赃获利人民币300元。经鉴定，该电瓶车价值人民币1011.67元。 2.2019年12月20日左右，被告人方晨炎至镇海区××东××公寓楼下停车处，窃得被害人杜某停放在该处的红色金箭牌电瓶车一辆，后销赃获利人民币400元。经鉴定，该电瓶车价值人民币2177.97元。 3.2019年12月23日，被告人方晨炎至镇海××××街道镇海公交五公司往宁波方向车站旁停车处，窃得被害人唐某停放在该处的玫瑰金色喜鹿牌电瓶车一辆，后将该电瓶车上的电瓶卖给敬德村可人电瓶车店的叶某，获利人民币120元。经鉴定，该电瓶车价值人民币895.33元。 4.2019年12月24日，被告人方晨炎至镇海区××街道××小区××号车库，窃得被害人顾某停放在该处的黑色菲利普牌电瓶车一辆，后将该电瓶车卖给骆驼花鸟市场附近电瓶车店的赵某，获利人民币260元。经鉴定，该电瓶车价值人民币328.67元。 5.2020年1月1日，被告人方晨炎至镇海××××街道镇海公交五公司往宁波方向车站旁停车处，窃得被害人王某停放在该处的红色可人牌电瓶车一辆，后销赃获利人民币400元。经鉴定，该电瓶车价值人民币1433.67元。 6.2020年1月1日下午，被告人方晨炎至镇海区××街道盛世××小区××单元楼××停车处，窃得被害人汪某停放在该处的黑色小刀牌电瓶车一辆，后销赃获利人民币350元。经鉴定，该电瓶车价值人民币883.33元。 案发后，被告人方晨炎于2020年1月6日被公安机关抓获。被害人李某1、唐某、王某、顾某的电瓶车已追回，并发还各被害人。 公诉机关认为，被告人方晨炎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人方晨炎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人方晨炎到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人方晨炎自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人方晨炎判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人方晨炎的户籍证明、归案经过、收款收据、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、发还物品、文件清单、监控视频截图、照片、刑事判决书、出所登记表，证人叶某、赵某的证言，被害人李某1、杜某、唐某、顾某、王某、汪某等人的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频，被告人方晨炎的供述等证据证实。 被告人方晨炎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方晨炎构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人方晨炎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方晨炎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人方晨炎的违法所得应予以追缴。被告人方晨炎应继续退赔各相应被害人经济损失。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人方晨炎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人方晨炎违法所得人民币1830元予以追缴；责令被告人方晨炎继续退赔被害人杜某经济损失人民币2177.97元，退赔被害人汪某经济损失人民币883.33元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 沈国芳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初654号原告：李佳，男，1984年10月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：张昆，男，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告李佳与被告张昆劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，2020年4月27日原告李佳向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李佳的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李佳负担。审判员  蔡永红二〇二〇年四月二十七日法官助理费丹书记员钱梦媛
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢223号 哈尔滨第一工具制造有限公司与杭州圆鼎机电设备有限公司侵害商标权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下知初字第00023号判决书，于2020年04月29日立案恢复执行，原执行案号为（2016）浙0103执10号。现因被执行人杭州圆鼎机电设备有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款89000元，诉讼费5280元，申请执行费9400元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2908号申请执行人：杨平，男，1976年7月14日生，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：张群良，男，1973年10月5日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人杨平依据我院作出的(2019)沪0115民初85797号民事调解书向本院申请执行。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人张群良名下银行账户，轮候查封了被执行人张群良名下的房产。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初85797号民事调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月二十四日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1015号申请执行人：戴薇，女，1979年2月7日生，汉族，户籍所在地本市。被执行人：上海景泉财富资产管理有限公司，所在地本市人民路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：黄金波。戴薇依据黄劳人仲(2019)办字第1733号调解书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人上海景泉财富资产管理有限公司向申请执行人戴薇支付人民币146618.47元。本案受理后，向被执行人上海景泉财富资产管理有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担案件执行费2099.28元。执行中，被执行人上海景泉财富资产管理有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院根据职权，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年四月二十日书记员  胡秋懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执复31号复议申请人：贺金兰，女，汉族，1960年10月12日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区奥林花园19号楼4单元302号。申请执行人：张升万，男，汉族，1965年10月13日出生，住山西省太原市。被执行人：刘金锁，男，汉族，1959年3月11日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。复议申请人贺金兰因不服太原市尖草坪区人民法院（2020）晋0108执异1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人贺金兰请求：一、依法撤销山西省太原市尖草坪区人民法院于2013年3月7日作出（2013）尖民初字第10号民事调解书。二、依法撤销山西省太原市尖草坪区人民法院于2016年12月13日作出（2014）尖执字第58-11号和58-12号民事执行裁定书。三、请求将内蒙古呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路雅阁星城12层3124号（a3栋12层4号）住宅楼房一套,商品房买卖合同编号为ys(2008)00005589号房屋产权由张升万名下过户到复议申请人贺金兰名下,并且腾房。四、依法撤销山西省太原市尖草坪区人民法院于2019年6月28日作出（2017）晋0108执恢123号之二民事执行裁定书，并将内蒙古鄂尔多斯市东胜区复议申请人贺金兰名下被冻结的银行存款解冻，被查封的房屋解封。事实和理由：一、违反管辖权规定。二、违反调解自愿原则。三、违反夫妻共同债务的规定。四、审理调解上的错误，导致执行上的错误。综上，请求山西省太原市中级人民法院依法给予判决，保护公民的合法权益得到保障。经审理查明，异议人贺金兰提出执行异议后，太原市尖草坪区人民法院由审判员张俊生、韩晓东和人民陪审员郝英明组成合议庭予以审查，并于2020年1月19日作出（2020）晋0108执异1号执行裁定书。本院认为，根据《中华人民共和国人民陪审员法》第十五条“人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件有下列情形的之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行：（一）涉及群体利益、公共利益的；（二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；（三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定”的规定，太原市尖草坪区人民法院在案件审查过程中，由人民陪审员组成合议庭不符合法律的规定。综上，太原市尖草坪区人民法院在审理（2020）晋0108执异1号案件过程中，审查程序违法，应依法予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2020）晋0108执异1号执行裁定书。二、发回太原市尖草坪区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 焦林平审判员 崔天寿审判员 梁锡文 二〇二〇年四月十四日书记员 温梦丽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执91号申请执行人:李宇龙，男，汉族，1989年2月9日生，住渑池县。被执行人：王国东，男，1990年10月20日生，汉族，住渑池县。本院在执行李宇龙与王国东借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1592号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计1852元，本院已扣划1852元，扣缴执行申请费142元后余1710元，已支付给申请执行人。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、向车辆登记部门查询，查明被执行人王国东名下的豫Ｍ×××××号别克牌轿车，现该车因车辆下落不明，无法实际控制，告知申请执行人后，申请执行人同意待车辆找到后再做处置。本院于2020年4月8日已查封该车辆，2022年4月8日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、向渑池县房产管理机构、不动产登记中心进行查询，查明被执行人名下无房产登记信息5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年四月二十九日书记员  王 蒙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1103号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张恩财，男，1973年3月4日生，汉族，住所地广西富川瑶族自治县城北镇马山街XXX号。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人张恩财融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张恩财应支付本案案款54,561.54元及相关利息，并缴付案件执行费718元。因张恩财未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计3,210.95元，本院已扣划并发还申请执行人。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1103号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月十七日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保34号 申请人：信义节能玻璃（四川）有限公司，住所地四川省德阳市岷山路三段33号。统一社会信用代码：91510600058244753B。 法定代表人：李圣根。 委托诉讼代理人：曾静蕾，该公司员工。 委托诉讼代理人：方整，该公司员工。 被申请人：绵阳华瑞汽车有限公司，住所地四川省绵阳高新区朝阳东路17号。统一社会信用代码：91510700769967413A。 法定代表人：韩松。 申请人信义节能玻璃（四川）有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及一百零一条规定，当事人申请财产保全的前提条件是因当事人一方的行为或者其他原因致使判决难以执行的情况。本案被申请人绵阳华瑞汽车有限公司尚在正常经营中，无证据表明其可能存在资不抵债及阻碍判决执行的行为。申请人信义节能玻璃（四川）有限公司申请财产保全不符合法律的规定。本院不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下： 驳回信义节能玻璃（四川）有限公司的财产保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  王晓明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 钊
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初474号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5554。  法定代表人：王爱国，该行行长。委托诉讼代理人：郭敏娟，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行资产保全员，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：薛密茹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行资产保全员，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴蓓，女，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行与被告吴蓓信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行委托代理人郭敏娟、薛密茹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年9月在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX4101。被告激活该卡后，多次使用该信用卡消费，但未按照约定日期还款。截止2019年12月12日，被告尚欠信用卡透支消费本金及利息等13787.03元。原告多次追讨无果，故诉至贵院，请求判令：1、被告支付借款本金10677.20元、利息1449.54元、逾期还款违约金1660.29元，合计13787.03元。2、被告支付本案诉讼费用。     被告吴蓓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据:1、中国邮政储蓄银行贷记卡申请表一份、身份证一份、中国邮政储蓄银行信用卡章程（个人卡）一份、中国邮政储蓄银行领用合同约定（个人卡）一份。证明原告与被告签订的合同合法有效，被告充分了解并知晓信用卡的相关信息。2、账户详细信息一份、被告信用卡交易流水一份、催收记录一套。证明被告逾期还款。 被告吴蓓未提交证据材料。经审查，原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案案件事实，故本院予以确认。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年9月21日在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX4101，被告声明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。2016年11月2日，被告启用所办理的信用卡。2019年5月2日，被告开始逾期归还借款。截至2019年12月12日，被告未支付的借款本金10677.20元、利息1449.54元、逾期还款违约金1660.29元，合计13787.03元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告在原告处办理信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务。但其在使用信用卡后，对发生的借款未按时清偿，已构成违约。原告要求被告按约定偿还借款并支付相应的利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定， 判决如下:被告吴蓓于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行借款本金10677.20元、利息1449.54元、逾期还款违约金1660.29元，合计13787.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告吴蓓承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  员   雷铁峰                                           二〇二〇年三月十六日 书  记  员   谢冬梅    1