wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初869号原告侯某某，男，生于1967年2月6日，汉族，农民，住陕西省扶风县.委托诉讼代理人薛永红，陕西宽强律师事务所律师。被告李某某，男，生于1968年7月2日，汉族，农民，住陕西省凤翔县.原告侯某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院已受理。本案在审理过程中，原告侯某某于2020年4月14日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告侯某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告侯某某承担。审 判 员 王泉慧二〇二〇年四月十四日法官助理 王玉林书 记 员 王 欢1
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初51号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人方志，男，1985年7月11日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，务工，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月6日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检刑诉[2020]39号                               提起公诉时间                       2020年4月16日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员龚霞                               到庭人员                       被告人方志                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年10月13日凌晨，被告人方志酒后驾驶川QXXXXX号小型客车从屏山县屏山镇学苑街“果多多”店往屏山镇凤凰小区方向行驶，行驶至学苑街小学门口路段被民警查获。经依法抽血送检，被告人方志血液中乙醇浓度为162.62mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。                                           被告人             意见                       被告人方志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人方志犯危险驾驶罪罪名成立。被告人方志认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人方志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 华             二O二O年四月二十日             书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执93号 申请执行人：王茹，女，汉族，住吉林省白山市。 被执行人：桦甸凯迪绿色能源开发有限公司，住所地吉林省桦甸市公吉乡五间村公安屯。 法定代表人：叶黎明，经理。 申请执行人王茹与被执行人桦甸凯迪绿色能源开发有限公司合同纠纷执行一案，依据本院生效的（2019）吉0282民初2779号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款7678964.55元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、查封被执行人的土地使用权； 5、冻结被执行人银行账户； 6、冻结被执行人应收购电费； 7、扣划被执行人账户存款80万元向申请执行人发放。 本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，已查封、冻结的财产暂不具备执行条件，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年四月二十二日 书记员 郭      明      伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执671号 申请执行人鸿展国际实业（香港）有限公司（HONG-CHANINTERNATIONALINDUSTRY（HK）LIMITED），注册办事处地址：香港特别行政区，营业地：山东省青岛市市南区。 法定代表人：郓涛，职务：董事。 被执行人新美泰橡胶有限公司（XMTRUBBERLIMITED），注册办事处地址：香港特别行政区，营业地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：孙秀芹，职务：董事。 被执行人青岛金永昌国际贸易有限公司，住所地：山东省青岛保税区。 法定代表人：董泽，职务：经理。 本院在执行(2020)鲁0211执671号申请执行人鸿展国际实业（香港）有限公司与被执行人新美泰橡胶有限公司、青岛金永昌国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2018年12月15日作出的（2019）鲁0211民初7557号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人新美泰橡胶有限公司、青岛金永昌国际贸易有限公司支付案款90300美元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执671号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐茂峰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5971号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人张伟星，男，1995年10月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人张爱国，男，1980年6月11日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人杨苏琴，女，1969年12月9日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人张志甬，男，1968年6月6日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人张伟星、张爱国、杨苏琴、张志甬申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为230522.02元。 执行立案后，本院向被执行人张伟星、张爱国、杨苏琴、张志甬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张伟星、张爱国、杨苏琴、张志甬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟星、张爱国、杨苏琴、张志甬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟星、张爱国、杨苏琴、张志甬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张伟星、张爱国、杨苏琴、张志甬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  林 江
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1280号 申请执行人李建兵 被执行人盛金星 本院在执行申请执行人李建兵与被执行人盛金星案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行已经履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更515号 罪犯刘志祥，男，1965年5月26日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯刘志祥在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2019年2月22日作出(2019)渝0112刑初55号刑事判决，认定刘志祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金20000元。刑期自2019年2月22日起至2020年11月14日止。判决发生法律效力后于2019年3月12日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯刘志祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘志祥减去有期徒刑三个月。 （刑期起止时间为：自2019年2月22日起至2020年8月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐 熙
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初253号原告：天津永顺丰供应链管理有限公司，住所地天津市滨海新区京山道1772号副1号。法定代表人：岳兆峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李垒，辽宁伯宁（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史强，辽宁伯宁（北京）律师事务所律师。被告：北京四达时代软件技术股份有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十四街5号院2号楼4层1001。法定代表人：庞新星，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘玉亮，北京四达时代软件技术股份有限公司职员。天津永顺丰供应链管理有限公司与北京四达时代软件技术股份有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告天津永顺丰供应链管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永顺丰供应链管理有限公司撤诉。案件受理费491元，由原告天津永顺丰供应链管理有限公司负担。审判员  张良二〇二〇年四月二十七日书记员  李洁
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初466号之一 原告：严定航，男，1996年4月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 被告：杨光远，男，1997年7月24日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 原告严定航与被告杨光远租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年4月7日，原告严定航经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告严定航撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告严定航负担。 审判员  宁昊杰 二〇二〇年四月七日 书记员  吴叶佳
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执129号之一申请人东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。负责人：朱克雲，职务：主任。被执行人乌力吉，男，蒙古族，1985年6月15日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈场。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2019）内2591民初827号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌力吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌力吉在中国工商银行****账户内存款人民币146141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月十四日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执574号之十申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人韩怀广，男，1969年出生，汉族，居民，住山东省微山县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2016）鲁1724执4310号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人韩怀广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩怀广在山东农商银行****账户内存款人民币1590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年四月十五日书记员  贺文革
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执640号 申请执行人：王建，男，1956年7月10日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人：田野，男，1984年3月3日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人：田仲立，男，1958年8月18日出生，汉族，住台儿庄区。 申请执行人王建与被执行人田野、田仲立借款合同纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初411号民事判决书已经发生法律效力。被执行人田野、田仲立未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王建于2019年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2019年8月14日向被执行人田野、田仲立送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人申报财产，并于2019年8月15日、9月24日、2020年4月20日分别查询了被执行人房产、银行存款、车辆及互联网银行等信息，被执行人无房产信息，调查中未发现被执行人有银行存款，申请执行人不能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2019年12月4日发布了被执行人田野、田仲立的限制高消费信息。 2020年4月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王建，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人田野、田仲立暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初411号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人王建未实现的债权，应由被执行人田野、田仲立继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张勋庆 审判员  曹 飞 审判员  王光林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  相 斌
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执203号 襄垣县王村镇王家沟村村民委员会： 本院于2020年4月29日收到申请执行人山西大德香食品有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县王村镇王家沟村村民委员会支付申请执行人山西大德香食品有限公司货款105元。 （2）负担案件受理费5元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635596 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：韩彦军书记员：赵静睿 二〇二〇年四月二十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终230号 原公诉机关四川省简阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢晓波，男，1963年6月27日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省简阳市，住简阳市。2019年4月10日因涉嫌贩卖毒品犯罪被简阳市公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪经四川省简阳市人民检察院批准逮捕，同日由简阳市公安局执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 指定辩护人谢珊，四川和奇律师事务所律师。 原审被告人钟易根，男，1976年1月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省简阳市，住简阳市。2019年4月10日因涉嫌贩卖毒品犯罪被简阳市公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪经四川省简阳市人民检察院批准逮捕，同日由简阳市公安局执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人谢晓波、钟易根犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）川0180刑初416号刑事判决。宣判后，原审被告人谢晓波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人谢晓波、钟易根系吸毒人员。2019年初，谢晓波邀约钟易根帮助其贩卖毒品，钟易根为获取免费毒品吸食，同意帮助。具体事实如下： 1.2019年2月的一天，吸毒人员袁某电话联系谢晓波购买100元约0.14克毒品海洛因，谢晓波将海洛因送至简阳市草池镇白鹤罐村公路边与袁某完成交易。 2.2019年3月间，吸毒人员徐某两次联系谢晓波购买毒品海洛因，一次100元约0.14克、一次50元约0.07克，谢晓波将海洛因送至简阳市简城街道逸水鼎城小区外滨江路边与徐某完成交易。 3.2019年3月间，吸毒人员付某两次联系谢晓波购买毒品海洛因，每次50元约0.07克，谢晓波安排钟易根将海洛因送至简阳市射洪坝街道妇幼保健院附近与付某完成交易。 4.2019年4月的一天，吸毒人员施某电话联系谢晓波购买50元约0.07克毒品海洛因，谢晓波安排钟易根将海洛因送至简阳市简城街道逸水鼎城小区外与施某完成交易。 2019年4月9日10时许，简阳市公安局石桥镇派出所民警接群众举报，在谢晓波位于简阳市简城街道逸水鼎城小区的租住处将谢晓波、钟易根挡获，并在谢晓波租住房内查获5包净重21.57克的白色粉末块状物，黑色称量器1台。经鉴定，从前述白色粉末块状物中检出海洛因成分。谢晓波、钟易根到案后如实供述了上述主要犯罪事实。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，强制措施文书，到案经过，户籍信息，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，称量笔录及照片，检验报告，接受证据材料清单、微信支付明细，电子证据检查工作笔录及光盘，吸毒人员信息详情，工作说明，证人袁某、徐某、付某、施某、胡某、汪某、黎某、辜某的证言，被告人谢晓波、钟易根的供述与辩解等。 原判认为，被告人谢晓波、钟易根违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因而多次予以贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，谢晓波起主要作用，系主犯，钟易根起次要作用，系从犯，对钟易根依法予以减轻处罚。谢晓波、钟易根到案后如实供述了自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。关于谢晓波提出的从其租住房内查获的21.57克海洛因不应计入贩卖毒品的数量且应进行毒品纯度鉴定的辩解意见，根据审理毒品犯罪案件相关解释规定，对以贩养吸的被告人，从其住所、车辆等处查获的毒品应认定为其贩卖的数量。另外，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”的规定，从谢晓波租住处查获的21.57克毒品海洛因，应认定为谢晓波贩卖毒品的数量，且不以纯度折算。故对该辩解意见，不予采纳，但在量刑时酌情考虑其以贩养吸的情节。关于被告人钟易根的辩护人提出的可对钟易根适用缓刑的辩护意见。综合钟易根犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，其不符合宣告缓刑的条件。故对该辩护意见，不予采纳。 关于谢晓波、钟易根的辩护人分别提出的谢晓波具有坦白情节，可从轻处罚，钟易根系从犯且有坦白情节，可从轻或减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符，予以采纳。本案中，对谢晓波的违法所得人民币400元，依法应予以追缴，上缴国库。扣押在案的毒品海洛因21.57克、称量器1台，系违禁品和实施犯罪的工具，依法应予以没收，由扣押机关简阳市公安局依法处置。 综合被告人谢晓波、钟易根犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：一、被告人谢晓波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币四万元；二、被告人钟易根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；三、对被告人谢晓波的违法所得人民币400元，予以追缴，上缴国库；对扣押在案的毒品海洛因21.57克、称量器1台，予以没收，由扣押机关简阳市公安局依法处置。 宣判后，原审被告人谢晓波以其租住房内查获的21.57克海洛因不应计入贩卖毒品的数量且应进行毒品纯度鉴定为由提出上诉。辩护人以对谢晓波量刑过重为由提出如下辩护意见：1.谢晓波到案后如实供述其犯罪事实，无犯罪前科、系初犯、偶犯，且自愿认罪；2.谢晓波本身吸毒，属以贩养吸，在量刑时应予考虑；3.谢晓波实际贩卖的毒品数量较少，对象均为具有长期吸毒史的群体且被查获的毒品尚未实际流入社会，未造成危害后果；4.谢晓波贩卖毒品获利较少，一审判处的罚金刑偏重。 二审查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，本案事实清楚，证据确实充分。上诉人（原审被告人）谢晓波、钟易根违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，应依法惩处。在共同犯罪中，谢晓波起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；钟易根起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。谢晓波、钟易根无犯罪前科、到案后如实供述了自己的主要罪行，可从轻处罚。综合全案考虑，可对钟易根予以减轻处罚。谢晓波所提从其租住房内查获的21.57克海洛因不应计入贩卖毒品的数量且应进行毒品纯度鉴定的上诉理由，于法无据，不予采纳。原判已确认谢晓波具有的从轻处罚情节，综合考虑谢晓波犯罪的性质、对社会的危害程度，以及以贩养吸情节，在法定刑范围内所处刑罚适当，故谢晓波的辩护人所提谢晓波具有从轻处罚情节的辩护意见，不再采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 伍分玉 审判员 邓学财 二〇二〇年四月十日 书记员 唐华苓
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1841号原告：温州市伟兴化工染料有限公司，住所地：温州市经济技术开发区滨海二十五路422号（温州市金海化学品市场）A221号。法定代表人：陈伟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：**，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅凡，浙江玉海律师事务所律师。被告：苍南县鑫忠印染有限公司，住所地：温州市龙港市新城启源路以西、海丰路以南。法定代表人：周耀杆，系公司总经理。原告温州市伟兴化工染料有限公司与被告苍南县鑫忠印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告温州市伟兴化工染料有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原被告已和解，原告申请撤诉，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市伟兴化工染料有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市伟兴化工染料有限公司负担。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年四月二十四日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申24号 申请人：王忠明，男，汉族，1968年6月1日出生，住诸暨市。 被申请人：绍兴福顶新能源科技有限公司，住所地诸暨市店口镇西林路25号。 法定代表人：薛中法。 本院在执行王忠明与绍兴福顶新能源科技有限公司合同纠纷一案中，王忠明于2020年4月3日以被申请人绍兴福顶新能源科技有限公司不能清偿到期债务，财产不足以清偿其债务为由向本院申请绍兴福顶新能源科技有限公司破产清算。 本院查明：2018年9月10日，绍兴福顶新能源科技有限公司以股东决定、股东会、股东大会决议解散为由向诸暨市市场监督管理局申请注销登记，并提供全体投资人承诺书、情况说明等材料予以证实。同日诸暨市市场监督管理局已准许其简易注销。 本院认为，申请人申请债务人企业破产，应以债务人企业存续为前提。本案中被申请人绍兴福顶新能源科技有限公司已注销工商登记，其已不具备破产主体资格。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对王忠明的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 昊
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初106号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人金名昭，男，1979年7月2日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，住龙口市。2012年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2019年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人金名昭犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院起诉书指控，1、2019年8月25日23时许，被告人金名昭采取翻墙、跳窗的方式，进入位于龙口市兰高镇洽泊村西南处的宋某家中，盗窃现金人民币8元和香烟两盒。经龙口市价格认证中心鉴定，涉案两盒香烟的价值为人民币24元。2、2019年8月25日23时10分许，被告人金名昭采取翻墙的方式，进入宋某家北侧的姚某家中，盗窃现金人民币212元、香烟十盒和啤酒一罐。经龙口市价格认证中心鉴定，涉案十盒香烟的价值为人民币192元。3、2019年8月26日0时10分许，被告人金名昭采取翻墙的方式，进入姚某家南侧刘伟家中，盗窃白色藤条篓子一个。被告人金名昭盗窃财物总价值为人民币436元。2019年9月14日，被告人金名昭到龙口市公安局投案自首。2020年3月12日，被告人金名昭全部退赃，赃款人民币444元已发还失主宋某、姚某。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人金名昭以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人金名昭的刑事责任，提请本院依法对被告人金名昭予以判处。被告人金名昭自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人金名昭判处三个月以上六个月以下拘役并处罚金，可适用缓刑。提请本院对被告人金名昭依法判处。被告人金名昭对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人金名昭以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金名昭曾因犯罪被判处刑罚，刑满后不思悔改，再次犯罪，应酌情从重处罚；其案发后能够主动到公安机关投案，归案后，能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，缴纳罚金，被盗赃物已被公安机关追回并发还失主，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金名昭犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年四月一日书记员  丁雪
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初815号原告：天长市天诚小额贷款股份有限公司，住所地天长市石梁东路工商银行二楼，统一社会信用代码：91341100570409174M。法定代表人：胡官田，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自然，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告：陈金田，男，1965年6月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：陈金生，男，1956年9月10日出生，汉族，住安徽省天长市秦栏镇后寺街2号，身份证号码342321195609104418。被告：天长市金宁电子有限公司，住所地天长市秦栏镇寿昌南路，统一社会信用代码：913411817049707859。法定代表人：陈金生，该公司董事长。原告天长市天诚小额贷款股份有限公司（以下简称天诚小贷公司）与被告陈金田、陈金生、天长市金宁电子有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告天诚小贷公司委托诉讼代理人陈俊梅、王自然、被告陈金田到庭参加诉讼，被告陈金生、天长市金宁电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天诚小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈金田立即偿还借款本金80000元、利息及逾期罚息（按月利率14.5‰，自2017年7月24日起算至2018年1月24日；按月利率18.85‰，自2018年1月25日起算至实际还款之日止，扣除已还的3281.34元）；2、陈金生、天长市金宁电子有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、陈金田、陈金生、天长市金宁电子有限公司承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月24日，陈金田与天诚小贷公司签订了《借款合同》一份，陈金田向天诚小贷公司借款人民币80000元整，期限自2017年7月24日至2018年1月24日，合同中对结息方式、贷款利率、罚息利率、费用的承担、天诚小贷公司提前实现债权的条件等有关双方权利和义务的事项均作出了明确的约定。合同签订后，天诚小贷公司依约发放了80000元借款。2017年7月24日，陈金生、天长市金宁电子有限公司分别与天诚小贷公司签订了《保证合同》一份，陈金生、天长市金宁电子有限公司对上述借款本息提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。后陈金田偿还利息3281.34元，剩余借款本息至今未还。陈金田辩称：1、借款是事实，这个借款是替潘富强还款的；2、天诚小贷公司再计算利息不认可。天诚小贷公司围绕诉讼请求依法提供了借款合同、保证合同、付款凭证等证据。陈金生、天长市金宁电子有限公司经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院审理查明的事实与原告天诚小贷公司陈述一致。本院认为，本案所涉《借款合同》、《保证合同》等均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。天诚小贷公司按约履行了借款发放义务，陈金田未按合同约定还本付息，构成违约，天诚小贷公司要求陈金田还款付息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。陈金生、天长市金宁电子有限公司对上述借款本息提供连带责任保证，且在保证期间内，天诚小贷公司要求陈金生、天长市金宁电子有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈金田于本判决生效之日起十日内偿还原告天长市天诚小额贷款股份有限公司借款本金80000元、利息及逾期罚息（按月利率14.5‰，自2017年7月24日起算至2018年1月24日；按月利率18.85‰，自2018年1月25日起算至实际还款之日止，扣除已还的3281.34元）；二、被告陈金生、天长市金宁电子有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告陈金生、天长市金宁电子有限公司承担保证责任后，有权向被告陈金田追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取1338元，由被告陈金田、陈金生、天长市金宁电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张相阳二〇二〇年四月十四日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4502号 原告：常熟市创想物业管理有限公司，统一社会信用代码913205815653199325，住所地常熟市长江西路110、112号。 法定代表人：金洪庆。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：谢军，男，汉族，1977年9月24日出生，住常熟市。 原告常熟市创想物业管理有限公司诉被告谢军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许标独任审判。原告以被告已履行为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告常熟市创想物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市创想物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市创想物业管理有限公司负担。 审判员 许 标 二〇二〇年四月二十一日 书记员 江梦婷
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执140号 李玉刚： 本院于2020年4月2日收到申请执行人范丽平、**、王力的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李玉刚偿还申请执行人范丽平、**、王力借款20000元。 （2）负担案件受理费150元，申请执行费200元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000634946 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二〇年四月三日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初401号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：郭连香，女，汉族，1972年11月12日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，汉族，1969年3月30日，住所地黑龙江省。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（下称润生银行）与被告郭连香、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审查。润生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭连香立即偿还借款本金人民币280000元，（利息计算方式如下：自2017年12月22日至2019年1月31日，按借款月利率8.7‰计算贷款到期日内的贷款利息；自2019年2月1日，按在原贷款利率水平上加收50%的罚息利率计收利息，即月利率为13.05‰，并对借款人未及时归还的利息按照逾期罚息利率计收复利，直至欠款全部实际给付完毕之日止）；2.判令保证人王铁海履行保证合同，承担代偿义务；3.判令被告和保证人共同承担原告为追偿贷款本息所支付的各项费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等。事实与理由：被告郭连香系单身。被告王铁海系单身。2017年12月22日，被告郭连香在平等自愿的基础上组成联保组并与原告签订了《农户联保借款合同》，被告王铁海与原告集贤润生村镇银行有限责任公司签订保证合同，为上述借款承担连带保证责任。贷款到期日为2019年1月31日，贷款月利率为8.7‰。自贷款到款日至今，被告郭连香未能按期足额偿还贷款本息，其行为严重损害了原告的合法权益为确保我行信贷资金免受损失，现请求集贤县人民法院判令郭连香偿还贷款本金280000元及利息，保证人王铁海履行保证合同，承担代偿义务。本案一切费用由被告与保证人共同承担。本院经审查认为，原告润生银行在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年四月二十七日书记员 曹晓鸥
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执753号之一 申请执行人杭州卓有化纤有限公司，统一社会信用代码913301095930651240，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇山北村。 法定代表人傅月介。 被执行人杨少彬，男，1994年9月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人杭州卓有化纤有限公司与被执行人杨少彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）浙0109民初13848号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州卓有化纤有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，申请执行标的为49000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月14日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐阳芷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1813号 被执行人：范某，男，1981年5月20日出生，身份证住址辽宁省铁岭市昌图县，系（2019）粤0307刑初702号刑事判决被告人。 被执行人：张某婷，女，1993年8月14日出生，身份证住址广东省茂名市电白县，系（2019）粤0307刑初702号刑事判决被告人。 关于被执行人范某、张某婷刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初702号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人范某应缴纳罚金人民币三千元，被执行人张某婷应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年02月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307刑初702号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  隋 戎 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐 希
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更69号罪犯李某，男，1976年5月25日出生，汉族，甘肃省定西市安定区人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2017年11月27日以（2017）甘1102刑初281号刑事判决书认定被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元，本院于2018年1月10日以(2018)甘11刑终6号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。2018年2月27日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑六个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”教育，考试成绩合格；积极参加生产劳动，劳动态度端正，遵守操作规程，爱护劳动工具，能够安全文明生产，完成生产任务，获得创业培训证书。该犯考核周期内累计获得表扬3次。2019年10月9日履行罚金2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为,该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年四月二十一日书记员  李兆香
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1059号罪犯时晓楠，男，1982年1月27日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，大专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2009年2月26日作出(2009)铁银刑初字第36号刑事判决，以被告人时晓楠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2009年3月31日作出(2009)铁银刑初字第101号刑事判决，以被告人时晓楠犯行贿罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯时晓楠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2016年10月24日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派吴伟、张凌霄、张天金，沈阳市城郊地区人民检察院指派徐全成、李瑞申出庭履行职务。罪犯时晓楠到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯时晓楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯时晓楠获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯时晓楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时晓楠减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年4月17日起至2020年6月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初57号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人翟某某，因本案于2019年5月28日被抓获，同年5月29日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2019年6月11日被大连市公安局西岗分局逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人翟某某犯诈骗罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派副检察长王明双、检察员刘景锋出庭支持公诉。被告人翟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：被告人翟某某与被害人刘某相识多年，因被告人翟某某做生意亏损，对外债务无力偿还，故其于2017年12月，谎称自己任职于瑞海海鲜礼盒公司，可以低价购买海鲜礼盒对外出售赚取利润为由，取得被害人刘某信任，进而使其对该项目进行投资，被害人刘某通过在大连市西岗区等地转款的方式，共计交付给被告人翟某某人民币184,000元，被告人翟某某将所得款项均用偿还债务和个人消费。案发前，被告人翟某某已返还被害人刘某人民币21,800元，实际骗取金额为人民币162,200元。2019年5月28日，被告人翟某某在泉溪温泉水会被抓获。大连市西岗区人民检察院认为：被告人翟某某以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议判处被告人翟某某有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人翟某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人翟某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人翟某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予以退赔。翟某某到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人翟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2023年5月27日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)二、被告人翟某某退赔被害人刘某人民币162200元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  张连英人民陪审员  田荣余二〇二〇年四月二十九日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审83号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人张兆林，男，汉族，生于1962年6月20日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年4月10日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）第710号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人张兆林未经县级以上人民政府批准，擅自占用桐河乡清河庄村委4组750平方米土地（基本农田）建钢构房，属非法占地行为。2019年12月27日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2019）第710号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）第710号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）第710号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月二十日书记员  郭春芳
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终87号 上诉人（原审原告）：王道华，男，1956年9月12日出生，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。 委托诉讼代理人：陈国芳，哈巴河县阿克齐镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：**善，男，1966年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。 委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。 上诉人王道华因与被上诉人**善运输合同纠纷一案，不服哈巴河县人民法院（2019）新4324民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王道华于2020年4月30日提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人王道华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王道华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由上诉人王道华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胥  彩  霞 审 判 员 黄  清  明 审 判 员 孟    蕾 二〇二〇年四月三十日 法官助理 宋  奎  秀 书 记 员 米拉马斯库特 1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初484号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被告：曾牧兮，男，1967年10月23日出生，汉族，住洞口县。 被告：向艳，女，1970年8月29日出生，汉族，住洞口县，系曾牧兮之妻。 被告：梁小秋，女，1981年10月5日出生，汉族，住洞口县。 被告：曾纪标，男，1979年7月19日出生，汉族，住洞口县，系梁小秋之夫。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告曾牧兮、向艳、梁小秋、曾纪标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4944元，减半收取计2472元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙立群 二〇二〇年四月十三日 法官助理傅祥军 书记员曾晓芬
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1363号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路188号，统一社会信用代码：9136010085837621XU。负责人：屈坚，系该支行行长。被执行人：江西多来金实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区，注册号：。法定代表人：胡政。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初5479号民事判决书，向被执行人江西多来金实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西多来金实业发展有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西多来金实业发展有限公司银行存款289485.94元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  万金金
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保66号 申请人：褚某，女，1954年1月27日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人：王某，女，1981年8月19日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人：王某1，女，1985年3月27日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：孙某，男，1966年2月28日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：孙某1，男，1945年7月5日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：孙某2，男，1966年8月13日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：孙某3，又名孙建峰，男，1971年3月23日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：孙某4，男，1970年1月10日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：孙某5，男，1967年7月7日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人褚某、王某、王某1于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙某、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5的银行存款300000元或查封、扣押、冻结其他价值等的财产。申请人王某以本人所有的中国建设银行股份有限公司银行存折予以担保。 本院经审查认为，申请人褚某、王某、王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和某4事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙某、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5的银行存款300000元或查封、扣押、冻结其他价值等的财产。期限为一年。 二、冻结王某所有的中国建设银行股份有限公司银行存折60000元。期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人褚某、王某、王某1共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终138号 原公诉机关浙江省象山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李震（曾用名李某），男，1997年9月8日出生，汉族，出生地安徽省宿州市，文化程度初中，农民，住安徽省宿州市埇桥区。2017年11月10日因盗窃被浙江省象山县公安局决定行政拘留九日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月18日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 原审被告人余亚军，男，1995年8月1日出生，汉族，出生地安徽省宿州市，文化程度小学，农民，住安徽省宿州市埇桥区。2016年3月18日因犯寻衅滋事罪被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年11月28日刑满释放；2018年11月30日因故意毁损他人财物被浙江省象山县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月19日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 原审被告人王润（绰号“山鸡”），男，2000年4月4日出生，汉族，出生地重庆市奉节县，文化程度初中，农民，住重庆市奉节县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月20日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人余亚军、王润、李震犯寻衅滋事罪和原审附带民事诉讼原告人何某贵提起附带民事诉讼案，于2020年3月30日作出（2020）浙0225刑初52号刑事附带民事判决。原审判决：一、被告人余亚军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人王润犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。三、被告人李震犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。四、被告人余亚军、王润、李震共同赔偿给附带民事诉讼原告人何某贵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、司法鉴定费等各项经济损失共计人民币62405.12元，扣除左某已支付的人民币15000元，尚应赔偿人民币47405.12元，并互负连带责任。上述款项于本判决生效后十五日内付清。原审被告人李震对原判刑事部分不服，提出上诉。原审附带民事部分判决已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李震，认为事实清楚，决定不开庭审理。二审期间，上诉人李震申请撤回上诉。 本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）李震撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）李震撤回上诉。 浙江省象山县人民法院（2020）浙0225刑初52号刑事附带民事判决中的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 靖 审 判 员  张奇辉 审 判 员  王荷春 二〇二〇年四月十七日 代书记员  钱 娉
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民申5号再审申请人（原审被告）：张红莉，女。再审申请人(原审被告)：逄玉坤，男。委托代理人：张红莉.被申请人（原审原告）：天津市东丽区凯能电动车配件销售中心，现更名为天津市北辰区凯能电动自行车配件销售中心。代表人：钟建宝，经营者。统一社会信用代码：92120113MA06CU6U88.再审申请人逄玉坤、张红莉因与被申请人天津市北辰区凯能电动自行车配件销售中心买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）吉0582民初911号民事调解书，向本院申请再审，本院于2020年4月15日依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。逄玉坤、张红莉申请再审称：2017年6月13日被申请人起诉申请人买卖合同纠纷一案，法院审理计算双方之间货款时漏算了一笔2万元货款，这笔钱是申请人在2014年10月25日，通过中国农业银行股份有限公司天津振东路支行转账给被申请人的，所以申请人给付被申请人14250元货款属实不当，应扣除这已给付的2万元，故请求法院再审。本院经审查认为，原审调解书是在双方当事人自愿、平等协商的基础上达成，符合法律规定，应予以确认。当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，经人民法院审查属实，应当再审，本案再审申请人申请再审的理由及提供的证据与其想证明的内容并不吻合，不能排除以往的经济往来，不能证明其主张，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人逄玉坤、张红莉的再审申请。审判长  宋长国审判员  谢连群审判员  刘文杰二〇二〇年四月二十二日书记员  赵立茉
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执150号之二申请人东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。负责人：朱克雲，职务：主任。被执行人：顾喜军，男，汉族，1965年03月04日出生，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾喜军在中国工商银行****账户内存款人民币474923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月十七日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保94号申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社），住所地滨州市沾化区中心路568号，统一社会信用代码：91371600MA3CKBJN172-2。法定代表人：封立群，该行行长。被申请人：尹博林，男，1970年7月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人尹博林诉讼财产保全一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人银行存款25万元或同等价值财产进行保全，保全费由被申请人承担。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人尹博林名下在工商银行、建设银行、农业银行、中国银行等国有制银行以及邮政储蓄银行、农村商业银行等股份制商业银行中的存款或理财；在新华保险、太平洋保险、中国人寿保险、平安保险等保险公司购买的商业理财性保险；以及被申请人名下不动产、机动车等财产予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晋龙二〇二〇年四月十七日书记员  苏艳丽
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初343号 原告：永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市创业大道111号1幢4层411-416室。 负责人：俞小光，该支公司经理。 委托诉讼代理人：沈明明，男，该支公司工作人员。 被告：徐攀杰，男，1989年6月5日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：徐仁助（系徐攀杰的父亲），住浙江省舟山市定海区。 原告永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称永安财保湖州支公司）与被告徐攀杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保湖州支公司的委托诉讼代理人沈明明、被告徐攀杰及其委托诉讼代理人徐仁助到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安财保湖州支公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款8190元并自2019年9月24日起至清偿之日止按年利率4.35%支付利息。事实和理由：2019年8月6日，被告驾驶电动自行车与案外人叶毅枫驾驶的由原告承保的浙Ｅ×××××号车辆相撞，继而又导致浙Ｅ×××××号车辆与案外人严莎莎驾驶的浙Ｌ×××××号车辆相撞。该事故造成浙Ｅ×××××号车辆损失11700元。经交警部门认定，徐攀杰负事故的主要责任，叶毅枫负事故次要责任，严莎莎无责任。事故发生后，叶毅枫要求被告赔偿，未果。后原告根据保险合同于2019年9月24日向叶毅枫支付了车辆维修费11700元，并取得了该维修费的70%，即8190元的代位求偿权。 徐攀杰辩称，对涉案交通事故的基本事实及责任认定无异议。但浙Ｅ×××××号车辆仅左前方是由被告骑电动自行车撞击造成，其他部分并非由被告造成，被告不承担赔偿责任。另外，此次交通事故也造成了被告人身、财产损失，叶毅枫也应对原告的损失予以赔偿。 双方对以下事实无异议，本院予以认定： 2019年8月6日，被告徐攀杰驾驶电动自行车与案外人叶毅枫驾驶的由原告永安财保湖州支公司承保的浙Ｅ×××××号车辆相撞，继而又导致浙Ｅ×××××号车辆与案外人严莎莎驾驶的浙Ｌ×××××号车辆相撞。经交警部门认定，徐攀杰负事故的主要责任，叶毅枫负事故次要责任，严莎莎无责任。事故发生后，叶毅枫对浙Ｅ×××××号车辆进行了维修，为此支出了维修费。2019年8月28日，叶毅枫将其向被告索赔的权利转让给了原告。2019年9月24日，原告向叶毅枫支付了11700元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”根据该条规定，机动车与非机动车发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的，只是根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任。对非机动车一方的过错评价，通过减轻机动车一方的责任来实现。但非机动车一方不是该条规定的赔偿义务主体。原告在本案中提出代位求偿权的基础，是道路交通事故中被告对机动车一方叶毅枫的赔偿责任。由于该赔偿责任并不存在，故对原告诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 驳回原告永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  马钧钧 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张舟颖
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行终200号上诉人（一审原告）朱兴玉，女，汉族，1952年6月18日出生，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区规划和自然资源局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号,统一社会信用代码11500000MB15590767。法定代表人李青，局长。上诉人朱兴玉因诉被上诉人重庆市沙坪坝区规划和自然资源局履行法定职责一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2019）渝0106行初360号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，上诉人的诉讼请求是：“确认被告未对原重庆市沙坪坝区国土资源管理分局作出的沙国土资源信息公开〔2018〕43号《关于朱兴玉申请政府信息公开有关情况说明的复函》所涉及的《征收土地批准文件》各次批复涉及的面积、四至界限红线进行现场指界确认的不作为行为违法，并判令作为。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，有事实依据是提起诉讼的法定条件。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责，应以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。本案中，上诉人起诉认为被上诉人对上诉人2019年3月19日提出的现场指界申请未履行职责，起诉请求确认该不作为违法并判决被上诉人进行现场指界。根据《中华人民共和国土地管理法》、《征用土地公告办法》的相关规定，征用土地方案经依法批准后，相关行政机关应当依法发布征地公告及征地补偿安置方案公告，征地范围能够通过征地红线图予以确认，被征地人亦可以通过查询以上材料得以知晓。虽然被上诉人系土地行政主管部门，但并无相关法律法规规定被上诉人有对被征土地进行现场指界的法定职责。上诉人称被上诉人负有该义务的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人请求撤销一审裁定并责令被上诉人按上诉人递交的《对征收土地面积、界限现场指界确认申请书》履行法定职责的的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 兵审 判 员  彭 英审 判 员  景 象二〇二〇年四月二十七日法官助理  杜咏霞书 记 员  吴卓文
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4243号之一 申请执行人:佛山市鑫典中央空调工程有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道南平西路广东夏西国际橡塑城二期6号楼编号为B609号。 法定代表人：刘明，该公司总经理。 被执行人：佛山市金太阳酒店有限公司，住所地佛山市三水区西南街道广海大道东2号、6号。 法定代表人：赖钦祥，该公司董事长。 申请执行人佛山市鑫典中央空调工程有限公司与被执行人佛山市金太阳酒店有限公司承揽合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0607民初1791号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工程款1428091元、逾期违约金及延迟履行期间的债务利息。判决生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，因协议需长期履行，申请执行人向本院书面申请并同意对本案终结执行。 本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，需要长期履行，且同意对本案作终结执行程序处理，本院可依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4243号案终结执行。 申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健超 审判员  王 军 审判员  黄焕容 二〇二〇年四月十五日 书记员  何贵豪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初895号原告：魏鹏。委托诉讼代理人：张晶晶，山东创鑫律师事务所律师。被告：彭浩。被告：潮州市潮安区鑫诚天雅商贸有限公司。原告魏鹏与被告彭浩、潮州市潮安区鑫诚天雅商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告魏鹏于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏鹏在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏鹏撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告魏鹏负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年四月二十一日书记员 贾文婷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执224号申请执行人：邱焕玉，男，汉族，1962年9月30日出生，住庄河市。委托代理人：李成忠，男，汉族，1962年10月15日出生，住庄河市。被执行人：辽宁军门集团有限公司。住大连庄河市兰店乡鲍码村（村委员办公楼401室）。营业执照：91210283MAOYD47X4T。法定代表人：黄仕研，男，系公司总经理。申请执行人邱焕玉依据庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月3日作出的庄劳人仲裁字（2019）第316号仲裁裁决书申请执行辽宁军门集团有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案受理。本院在执行中，经查，邱焕玉没有向辽宁军门集团有限公司提供过劳务，实际是向阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司提供了劳务。本院认为：申请执行人邱焕玉依据庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月3日作出的庄劳人仲裁字（2019）第316号仲裁裁决书申请执行辽宁军门集团有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人不存在权利义务关系，应依法驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》）第三条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人邱焕玉的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于政文执行员  孙 京执行员  张瑞昌二〇二〇年四月二十日书记员  赵长刚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执3079号之三 申请执行人:杭州余杭科技融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道望梅路9号102室-2（一层）。 法定代表人：曹卫中。 被执行人:杭州每日每好电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路957号401室。 法定代表人：魏鉴非。 被执行人:浙江长兴品上服饰有限公司，住所地：浙江省长兴县和平镇回车岭工业集中区。 法定代表人：陶琴。 被执行人:杭州美仑美奂服装有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路957号2楼、301、302室。 法定代表人：魏兴。 被执行人:浙江长兴星海电子商务有限公司，住所地：浙江省湖州市长兴县和平镇回车岭村。 法定代表人：金建潮。 被执行人:魏兴，男，汉族，1965年2月2日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人:陶琴，女，汉族，1964年9月28日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人:魏鉴非，男，汉族，1990年12月28日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人:万佳慧，女，汉族，1988年4月5日出生，住上海市浦东新区。 被执行人:金建潮，男，汉族，1986年1月1日出生，住浙江省杭州市下城区. 申请执行人杭州余杭科技融资担保有限公司与被执行人杭州每日每好电子商务有限公司、浙江长兴品上服饰有限公司、杭州美仑美奂服装有限公司、浙江长兴星海电子商务有限公司、魏兴、陶琴、魏鉴非、万佳慧、金建潮追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17045号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭科技融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州每日每好电子商务有限公司返还申请执行人杭州余杭科技融资担保有限公司代偿款2100168.6元，支付违约金42003.37元（暂计算至2018年10月9日，此后至款项实际付清之日的违约金以未付代偿款本金为基数、按月利率2%标准另计），支付律师代理费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人浙江长兴品上服饰有限公司、杭州美仑美奂服装有限公司、浙江长兴星海电子商务有限公司、魏兴、陶琴、魏鉴非、万佳慧承担连带清偿责任；被执行人金建潮对被执行人浙江长兴星海电子商务有限公司的债务承担连带清偿责任。被执行人杭州每日每好电子商务有限公司负担案件受理费12008.5元，财产保全申请费5000元，被执行人杭州每日每好电子商务有限公司、浙江长兴品上服饰有限公司、杭州美仑美奂服装有限公司、浙江长兴星海电子商务有限公司、魏兴、陶琴、魏鉴非、万佳慧、金建潮承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州每日每好电子商务有限公司、浙江长兴品上服饰有限公司、杭州美仑美奂服装有限公司、浙江长兴星海电子商务有限公司、魏兴、陶琴、魏鉴非、万佳慧、金建潮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州每日每好电子商务有限公司、浙江长兴品上服饰有限公司、杭州美仑美奂服装有限公司、浙江长兴星海电子商务有限公司、魏兴、陶琴、魏鉴非、万佳慧、金建潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州每日每好电子商务有限公司、浙江长兴品上服饰有限公司、杭州美仑美奂服装有限公司、浙江长兴星海电子商务有限公司、魏兴、陶琴、魏鉴非、万佳慧、金建潮逾期未履行且已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州每日每好电子商务有限公司、浙江长兴品上服饰有限公司、杭州美仑美奂服装有限公司、浙江长兴星海电子商务有限公司、魏兴、陶琴、魏鉴非、万佳慧、金建潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州美仑美奂服装有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人魏兴名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人金建潮名下车牌号为浙Ａ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月30日，本案执行到被执行人魏鉴非执行款1791103.82元，被执行人浙江长兴品上服饰有限公司执行款693039.67元，案件受理费12008.5元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州每日每好电子商务有限公司、浙江长兴品上服饰有限公司、杭州美仑美奂服装有限公司、浙江长兴星海电子商务有限公司、魏兴、陶琴、魏鉴非、万佳慧、金建潮有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州每日每好电子商务有限公司、浙江长兴品上服饰有限公司、杭州美仑美奂服装有限公司、浙江长兴星海电子商务有限公司、魏兴、陶琴、魏鉴非、万佳慧、金建潮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对被执行人魏兴、陶琴、魏鉴非采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭科技融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月三十日 书记员 张      鹏      飞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1524号之一 申请执行人传化商业保理有限公司，统一社会信用代码91120118MA07C3189C，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦1703E-15。 法定代表人徐冠巨。 被执行人杭州萧港物流有限公司，统一社会信用代码91330100396650594B，住所地浙江省杭州市大江东产业集聚区红十五路7777号B2015。 法定代表人郑更生。 被执行人郑更生，男，1963年9月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人郑灵珍，女，1971年5月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人传化商业保理有限公司与被执行人杭州萧港物流有限公司、郑更生、郑灵珍合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）浙0109民特3447号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人传化商业保理有限公司于2020年3月12日向本院申请执行，申请执行标的为150000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人杭州萧港物流有限公司、郑更生名下各有汽车一辆，本院均已登记查封，但均未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月21日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邱哲平
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3262号 申请执行人：成明海，男，1978年7月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：孙亮洲，男，1984年12月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：杨津晶，女1987年11月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人成明海与被执行人孙亮洲、杨津晶担保追偿权纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初2594号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，孙亮洲、杨津晶于判决生效后十日内共同返还成明海垫付的借款本息44000元。孙亮洲、杨津晶于判决生效后十日内共同返还成明海垫付的诉讼费400元。本案案件受理费910元，减半收取，由孙亮洲、杨津晶共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2019年11月5日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年1月23日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的44855元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初2594号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年四月十七日 书记员  张美玲
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审28号 申请执行人溧阳市市场监督管理局，住所地溧阳市燕山中路10号。 法定代表人花建国，该局局长。 委托代理人陈哲宇、柏玉启，该局工作人员。 被执行人溧阳市玏信建材有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵东路388号苏浙皖钢材交易市场内。 法定代表人潘顺元。 申请执行人溧阳市市场监督管理局于2019年8月5日作出溧市监罚字[2019]151号行政处罚决定书，认定被执行人溧阳市玏信建材有限公司使用未经检验的特种设备，该行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款之规定，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条和《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十二条之规定，对被执行人作出罚款3万元的行政处罚。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行义务，申请执行人经依法催告后向本院申请强制执行被执行人应当缴纳的罚款3万元，以及逾期未缴纳罚款的加处罚款3万元，合计6万元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行的溧市监罚字[2019]151号行政处罚决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市市场监督管理局申请执行的溧市监罚字[2019]121号行政处罚决定书确定的罚款3万元，以及逾期未缴纳罚款的加处罚款3万元，合计6万元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛为国 人民陪审员  李海芝 人民陪审员  祝家骥 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  李琛洁 书 记 员  浦 萍
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执恢45号之一 申请执行人：南昌高新区高能小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街759号一楼，组织机构代码：。 法定代表人：陈建中，该公司董事长。 被执行人：江西省二十一世纪贸易投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市八一广场财富广场B座1512室，组织机构代码：。 法定代表人：陶学银，该公司董事长。 被执行人：江西欧亚集团有限公司，住所地：江西省南昌市洪都中大道137号，组织机构代码。 法定代表人：陶学银，该公司董事长。 被执行人：陶学银，男，汉族，1966年3月22日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：胡水平，女，汉族，1967年4月15日出生，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行申请执行人南昌高新区高能小额贷款股份有限公司与被执行人江西省二十一世纪贸易投资发展有限公司、江西欧亚集团有限公司、陶学银、胡水平借款合同纠纷一案中，申请执行人南昌高新区高能小额贷款股份有限公司于2020年4月22日向本院申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣01执恢45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 郭小玲 审判员 王财斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员 邹丽娜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保74号      申请保全人：周仁绪，男，1964年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：木合买提·马合山，男，1978年10月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：叶尔肯哈孜·阿赛坎，男，1980年1月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：卡克木·哈依肉拉，男，1979年11月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   申请人周仁绪与被保全人木合买提·马合山、叶尔肯哈孜·阿赛坎、卡克木·哈依肉拉财产保全一案，本院作出的（2020）新2324财保38号民事裁定书已发生法律效力。经查，被保全人叶尔肯哈孜·阿赛坎在司玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号2298存款为29.84元、尾号6679存款为4.38元、在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号4473存款为5.27元；卡克木·哈依肉拉在中国建设银行股份有限公司石河子市分行营业部尾号156-1存款为10551.45元，本院已对木合买提·马合山、叶尔肯哈孜·阿赛坎、卡克木·哈依肉拉上述账户存款在30000元内进行额度冻结，实际冻结10590.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：   额度冻结被保全人木合买提·马合山、叶尔肯哈孜·阿赛坎、卡克木·哈依肉拉名下所有银行账户存款30000元，期限一年。   本裁定立即开始执行。     审  判  员   史友康     二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   李雪莲
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1857号原告：徐信山，男。被告：李涛，男。原告徐信山与被告李涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告徐信山于2020年4月24日以双方已和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐信山撤诉。案件受理费25元，由徐信山负担。审判员  周京涛二〇二〇年四月二十四日书记员  曹汉伟
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1390号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春荣，该公司职员。被告：陈铁军，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告陈铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  曾建军二〇二〇年四月二十八日书记员  黄丽媛
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初268号原告：云南安友农场股份有限公司统一社会信用代码：915323247380524648法定代表人：朱安友，职务：董事长。地址：云南省南华县龙川镇大秋树。被告:邵太国，男，1969年11月5日生，汉族，原住重庆市万州区罗田镇龙坝村，现住重庆市万州区江南新区。委托诉讼代理人：周红升，重庆联动律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告云南安友农场股份有限公司诉被告邵太国代宰合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，原告向本院申请缓交诉讼费，经本院同意缓交至开庭前一日，本院定于2020年4月2日开庭，并依法向原、被告送达开庭传票、通知，原告未在期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按云南安友农场股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费18626元，原告云南安友农场股份有限公司未交纳。审判员  刘彦华二〇二〇年四月二日书记员  罗仕鸿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初337号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人马雪刚，男，1994年2月17日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县，因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。经本院决定于2020年4月22日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕614号 指控事实 2019年7月至9月期间，被告人马雪刚在陌陌、微信等网络社交平台虚构女性角色账号，在主动或被动添加附近位置的男性为好友后，以女性身份编造到酒店开房间发生性关系缴纳房费、缴纳租房租金、缺钱等理由，骗取被害人何华军、谢辉辉、徐国成、朱银平、王淇财物合计7184元。 案发后，被告人马雪刚已全部退赔被害人损失。 另查明，公安机关从被告人马雪刚处扣押手机1部。 指控罪名 诈骗罪 量刑建议 拘役五个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人 意见 被告人马雪刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人马雪刚以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马雪刚在归案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；又已退赔给被害人损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人马雪刚的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。作案工具，依法予以没收。公诉机关量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条。 判决结果 被告人马雪刚犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 暂存于绍兴市公安局柯桥区分局钱清派出所的手机一部，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴佳琦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 平
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2056号原告：李宗权，男，1962年7月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：张万雄，男，1981年3月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告李宗权与被告张万雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李宗权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理涉诉房产的房屋所有权证；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2010年7月30日与被告签订房产合同，原告向被告买位于西台罗华景园小区2幢504室的房屋，根据合同约定，原告履行了向被告缴纳房屋购房款的义务，于2010年7月30日，原告通过银行向被告转账总计115万元购房款到被告指定账户，此后，被告把房屋钥匙交予原告，原告于是入住房屋，并对房屋进行装修。由于当时房屋还未取得房产证，合同规定被告一经取得房产证书，便必须及房产证转到原告名下，但被告至今未能把房产证转到原告名下。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。原告李宗权曾于2019年7月16日向本院起诉，要求撤销被告张万雄与第三人居益凡、方金凤签订的房屋买卖合同及相应的不动产登记，后本院于2019年9月6日作出（2019）浙0303民初4718号民事判决，判决驳回原告李宗权的全部诉讼请求。原告李宗权不服后上诉，温州市中级人民法院作出生效的（2019）浙03民终7159号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。原告已就涉诉房产所有权问题提起了诉讼并经本院判决，现原告再以要求办理涉诉房产所有权证为由提起诉讼，属于重复起诉，本院依照法律规定，驳回原告李宗权的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李宗权的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王崇林二〇二〇年四月三十日法官助理李博武代书记员 王冰洁
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更358号罪犯吕广超，男，1987年6月21日出生，汉族，大专文化程度，原住河南省郑州市金水区，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省郑州市中原区人民法院于2017年8月15日作出（2017）豫0102刑初16号刑事判决，认定被告人吕广超犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2017年1月9日至2020年6月8日止。该犯不服原判，提出上诉，2017年11月27日河南省郑州市中级人民法院作出（2017）豫01刑终776号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年2月8日送河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯吕广超减去有期徒刑二个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯吕广超自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吕广超自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。原判认定该犯系从犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕广超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕广超准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2017年1月9日起至2020年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  姜新龙
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初630号原告：李博，男，1985年4月1日出生，汉族，户籍地：抚顺市望花区。被告：王浩，男，1986年9月14日出生，汉族，户籍地：抚顺市望花区。被告：何淼，女，1990年10月2日出生，汉族，户籍地：抚顺市顺城区。原告李博与被告王浩、何淼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告李博向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王浩、何淼无条件配合原告李博办理产权过户手续；二、请求判定此房产归原告所有；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李博于2016年4月26日从被告王浩、何淼手中购买房产一套，房价三十万元，座落于望花区，建筑面积67.44平方米。双方于2016年4月26日签订了《房屋买卖协议》后，被告没有履行协议书，为此，原告诉至法院。法院于2019年1月17日下达判决书，判决原、被告签订的协议书有效，因原告没有提供原始的《商品房买卖合同》故驳回原告的其他诉讼请求。现原告找回了《商品房买卖合同》，因此向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告的诉讼请求已经法院判决处理，故原告本次诉讼属于重复诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定裁定如下：驳回原告李博的起诉。案件受理费5800元，返还给原告李博。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 于 宁二〇二〇年四月十六日书记员 林少平
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初1173号申请人：邢哲，女，汉族，1970年8月15日出生，住河北省保定市莲池区。被申请人：谢文柱，男，汉族，1958年8月6日生，住河北省保定市莲池区。原告邢哲诉被告谢文柱租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告邢哲于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢哲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邢哲负担。审判长  陈维华二〇二〇年四月二十一日书记员  齐 芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1540号之一申请执行人：唐志坚，男，1957年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张海军，男，1957年8月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：贵州峄兴矿业有限公司兴仁县兴利煤矿，营业场所贵州省黔西南州布依族苗族自治州。负责人：刘伟。被执行人：邱茂根，男，1958年7月11日出生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县。申请执行人唐志坚与被执行人张海军、贵州峄兴矿业有限公司兴仁县兴利煤矿、邱茂根合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4932号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。依法冻结了三被执行人名下银行账户7个（冻结期限一年，从2020年4月7日至2021年4月6日）；依法委托了浙江省绍兴市越城区人民法院代为查封被执行人张海军名下车牌号为浙Ｄ×××××奥迪牌小车一台（车辆下落不明，未能扣押）；2020年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的额为1315735元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1315735元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十八日书记员 曾万波
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2819号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行，住所地：日照市北京路201号,统一社会信用代码：91371102675510922L。 法定代表人:王向文，行长。 委托诉讼代理人：费日伟，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，分行风险管理部职员。 被告：接玉芹，男，1974月10月1日出生，汉族，居民，住日照市（山海天国税局）。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被告接玉芹金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院预缴案件受理费也未提交减缓免交申请等，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李宗刚 二〇二〇年四月二十七日 书记员  丁鸽子