宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终165号上诉人（原审被告）：赵福荣，男，1959年2月8日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：李卫红（赵福荣妻子），住宁夏回族自治区永宁县。被上诉人（原审原告）：赵春云，女，1957年12月12日出生，汉族，宁夏鑫骉煤炭运输有限公司董事长，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：林义，宁夏颐升律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣，宁夏颐升律师事务所律师。上诉人赵福荣因与被上诉人赵春云财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月26日依法与双方当事人进行了谈话，上诉人赵福荣的委托诉讼代理人李卫红、被上诉人赵春云的委托诉讼代理人林义到庭参加。本案现已审理终结。赵福荣上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律不当。1、本案上诉人作为质押权人，合法占有涉案车辆，被上诉人未将车辆行驶证交给上诉人，上诉人无法返还车辆。2、被上诉人作为车主，负有车辆检验义务，但其未提供证据证实其要求上诉人配合检验，故由于被上诉人未履行检验义务，导致车辆被强制销户报废，责任在被上诉人，与上诉人无关。3、鉴定车辆的价值无事实依据。因作为鉴定基准日的2017年6月23日，该车已基本过了车辆检验期限，但鉴定机构仍将车辆作为正常车辆检验不当。二、一审法院程序错误。一是一审庭审中未能充分保障被上诉人的诉讼权利，剥夺了上诉人向被上诉人发问的权利。二是本案鉴定无必要，但原审法院仍强行鉴定。三是主审法官与与上诉人就鉴定问题发生矛盾，主审法官未回避。综上，请求二审法院依法查清事实，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。赵春云辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。被上诉人将车辆质押给上诉人，在被上诉人已支付完上诉人借款后，车辆质押权已经消灭，上诉人理应向被上诉人返还车辆，上诉人不予返还，尤其是在被上诉人起诉并经法院判决返还后的二年时间，上诉人仍不返还车辆，存在着主观故意，导致被上诉人的车辆因未能及时年检而被注销，由此造成被上诉人的车辆损失，理应承担赔偿责任。其次，上诉人主张无车辆行驶证无法返还车辆的理由不能成立，被上诉人的车辆质押后，已变更了车辆了存放地点，也曾开到一审法院的执行部门，且在被上诉人诉讼要求返还车辆时，并未提出无行驶证无法返还问题，其上诉理由不能成立。赵春云向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失赔偿款407520元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明，2015年4月9日被告因民间借贷纠纷一案申请诉前保全，大武口区人民法院查封了原告房产、股权等财产。2015年4月23日被告将原告起诉至法院，后经双方协商，被告同意原告以其所有的×××号奥迪车抵押给被告做担保，还清全部欠款后，被告将车辆返还给原告，同时被告注明行驶里程为77643公里。2015年5月18日大武口区人民法院作出（2015）石大民初字第1223号民事调解书。2017年9月14日大武口区人民法院给原告出具结案证明，载明被告申请执行原告借款合同纠纷一案已于2017年6月23日执行完毕。原告赵春云将被告赵福荣诉至法院，请求返还×××号奥迪车，并支付折旧费115000元。一审法院依法作出（2017）宁0202民初3911号民事判决书，判决被告赵福荣返还×××号奥迪车。判决生效后，被告始终未予返还涉案车辆。经向车管部门查询，及宁夏易诚二手车评估鉴定有限公司出具的（2019）第170号鉴定意见书载明，涉案的车辆出厂日期为2008-06-05，初次登记日期：2008-06-05；检验有效期止：2014-06-30；保险终止日期：2013-10-10。共53条违章记录，罚款4350元，扣97分，逾期未检验、注销。该车现已报废，无法正常驾驶上路。2019年10月，被告将涉案车辆从青铜峡开至一审法院执行局大院，称要主动履行返还车辆的案子，后被告又将车辆开到永宁县其所居住的小区地下车库。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十五条“质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任”，第二百一十九“债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产”。机动车属于特殊的动产，其上路行驶受交警部门及车管部门的登记管理。本案被告在原告起诉要求返还车辆，法院作出生效判决的情况下，被告仍然拒不返还涉案车辆，导致涉案车辆因未能按期年检而导致销户报废，被告抗拒执行法院生效判决，主观故意明显，应对质押车辆的注销承担主要赔偿责任。原告在向被告交付涉案车辆时，该车辆就存在巨多违章信息未予处理，虽不是造成车辆报废的直接原因，但客观上给审验车辆造成障碍。原告作为车主，负有按期检验车辆的义务，但原告并未提交证据证明其向被告要求检验车辆的证据，且就行车证的去向，双方陈述矛盾激烈。故原告在涉案车辆的报废上负有一定责任。按照客观事实及过错责任的大小，一审法院认定，被告应承担涉案车辆损失的70%，原告自行承担30%。关于涉案车辆的价值，2015年5月4日，被告占有涉案车辆属合法占有，2017年6月23日之后，已经有生效判决要求被告返还车辆，被告占有的状态为非法占有。故涉案车辆的赔偿标准应当按照截止2017年6月23日的折旧价格144000元予以计算。被告应赔偿原告损失为100800元。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第六十条、第二百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第三款之规定，判决：被告赵福荣自本判决生效后十日内支付原告赵春云×××号奥迪车赔偿款100800元。案件受理费7412元，减半收取3706元，鉴定费3000元，合计6706元，由被告赵福荣负担1659元，原告赵春云负担5047元。双方对原审查明的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证实其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案是因机动车连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志而被强制报废引发的纠纷，依据《机动车强制报废标准规定》第四条第一款第四项规定，在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的，已注册机动车应当强制报废。同时依据《机动车登记规定》第四十九条规定，机动车所有人可以在机动车检验有效期满前三个月内向登记地车辆管理所申请检验合格标志。申请前，机动车所有人应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。申请时，机动车所有人应当填写申请表并提交行驶证、机动车交通事故责任强制保险凭证、车船税纳税或者免税证明、机动车安全技术检验合格证明。也就是说，机动车检验的义务人是机动车的所有人，本案机动车的所有人是被上诉人赵春云，如赵春云为保证车辆正常使用，其应当在车辆检验前，首先将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕，并购买机动车强制保险，而赵春云至今未对其数十次的交通违法行为进行处理，亦未购买机动车交通事故责任强制保险，车辆无法检验，同时，赵春云为完成车辆检验，亦应在完成车辆的交通违法行为处置完毕与购买机动车交通强制保险后，要求赵福荣配合车辆检验，但赵春云既未处理机动车的交通违法行为，也未购买机动车交通事故强制保险，在赵福荣合法占有车辆期间，亦无证据证实向赵福荣提出要求其配合车辆检验，赵春云对车辆的检验采取了放任的态度，应对机动车因连续三年未检验而强制报废承担主要责任。而被上诉人将机动车质押给上诉人，在质押期间赵福荣合法占有机动车，赵福荣在质押期间并无过错。但在2017年6月23日后，车辆质押权已消灭，此后其继续占有车辆不合法，且在赵春云诉讼、法院判决其返还车辆后，仍未能积极履行返还义务，对机动车因未能检验被强制报废的损失，亦应承担相应的责任。原审法院虽然认定事实正确，但对双方责任的划分不当，本院依法予以调整。对于鉴定问题，因车辆交付质押时，已使用多年，加之质押二年时间，对于车辆损失，如不鉴定，法院无法查清，故原审法院启动鉴定程序并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。至于回避问题，一审主审法官与当事人并无利益冲突，亦不存在法律上法定回避的事由，且原审法院在开庭时，已向双方当事人进行了告知与释明，双方当事人并未要求回避，故上诉人主张一审主审法官未主动回避的上诉理由不能成立。综上，一审法院程序合法，认定事实正确，但处理结果不当，本院依法予以调整，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、第二百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初2821号民事判决；二、上诉人赵福荣自本判决生效后十日内赔偿被上诉人赵春云×××号奥迪车损失43200元。如果义务人未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。一审案件受理费3706元，鉴定费3000元，合计6706元，由上诉人赵福荣负担2012元，由被上诉人赵春云负担4694元；二审案件受理费2316元，由上诉人赵福荣负担695元，由被上诉人赵春云负担1441元。本判决为终审判决。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 张建兴 二〇二〇年四月十五日（法官助理 李 斌书记员 肖 晖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。第二百一十五条质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《机动车登记规定》第四十九条机动车所有人可以在机动车检验有效期满前三个月内向登记地车辆管理所申请检验合格标志。申请前，机动车所有人应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。申请时，机动车所有人应当填写申请表并提交行驶证、机动车交通事故责任强制保险凭证、车船税纳税或者免税证明、机动车安全技术检验合格证明。车辆管理所应当自受理之日起一日内，确认机动车，审查提交的证明、凭证，核发检验合格标志。《机动车强制报废标准规定》第四条已注册机动车有下列情形之一的应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销：（一）达到本规定第五条规定使用年限的；（二）经修理和调整仍不符合机动车安全技术国家标准对在用车有关要求的；（三）经修理和调整或者采用控制技术后，向大气排放污染物或者噪声仍不符合国家标准对在用车有关要求的；（四）在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的。