本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初1955号原告:田宪革，男，1969年1月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，瓦工，住本溪市南芬区。委托诉讼代理人：李红香，女，1969年4月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：马忠锐，男，1982年2月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，司机，住辽宁省本溪市南芬区。被告：李发林，男，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市南芬区。委托诉讼代理人：吴桂香，女，1964年12月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，住本溪市南芬区。被告：本溪市巨环客货运输有限公司，住所地：明山区东芬富尔顿公寓三楼303室。法定代表人：李志山，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔雪，女，1985年6月3日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪市巨环客货运输有限公司副经理，住辽宁省本溪市明山区。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路59号。负责人：王志，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘玉娟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何欣，男，1987年12月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，大家财产保险有限责任公司辽宁分公司工作人员，住辽宁省本溪市明山区。原告田宪革与被告马忠锐、李发林、本溪市巨环客货运输有限公司、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田宪革的委托诉讼代理人李红香、被告李发林的委托诉讼代理人吴桂香、被告本溪市巨环客货运输有限公司（以下简称巨环公司）的委托诉讼代理人崔雪、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称大家保险公司）的委托诉讼代理人刘玉娟、何欣到庭参加诉讼，被告马忠锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失384213.39元。（医疗费346578.33元、住院伙食补助费11700元、营养费3500元、护理费29746.4元、误工费58048.8元、交通费2000元、残疾赔偿金433167.2元、精神损害抚慰金64975.08元（精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先受偿）、被扶养人生活费33219.5元、二次手术费7500元、二次手术期间伙食补助费2000元、二次手术期间的营养费2000元、二次手术费期间的护理费2888元、二次手术期间误工费2888元、二次手术费期间的交通费500元、鉴定费1720元。合计1000711.31元。按交通事故责任比例计算后为：384213.39元。）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月7日17时35分，原告驾驶摩托车沿北爱线由北台向桥头方向行驶时，因操作不当致车辆驶入路左，与对向驶来的马忠锐驾驶的辽Ｅ×××××号大型客车发生碰撞。事故发生后致原告摩托车起火，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经本溪市平山交警大队事故认定被告车辆负次要责任。经查，被告车辆所有人为本溪市巨环客货运输有限责任公司，在安邦财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告马忠锐未作答辩。被告李发林辩称，2018年10月7日，南芬区金坑村民田宪革驾驶摩托车，后座还搭乘一人，由北台向桥头方向行驶，因行至弯路速度过快，导致摩托车滑倒，连人带车滑向路左，摩托车撞上对向行驶的辽Ｅ×××××客车，人则滑向客车左侧车底。摩托车在滑行中汽油外流，导致摩托车和驾驶人起火，同时把客车左前轮轮胎点燃起火，致前左轮胎报废，客车前脸严重受损。由于田宪革超速驾驶摩托车，对这起交通事故负主要责任，导致本客车被平山交警大队扣留24天，扣车费每天800元，客车受损修理费1500多元，直接经济损失2.07万元。我们认为此次交通事故完全由田宪革不当驾驶导致的，客车是被动的受害者，由此产生的费用和损失，应完全由其本人承担。同时希望法院以事实为根据，判罚田宪革赔偿客车被扣、维修及停运所造成的全部损失。大家保险公司辩称，事故车辆在安邦财产保险投了交强险和商业三者险（50万含不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司与安邦财产保险进行了业务承接，医疗费用以医疗费金额为准，扣除非医保用药部分，伙食补助费以住院天数为准，按照法定的标准进行计算。关于伤残系数，多个等级伤残系数相叠加，最高不超过最重级别的上一级，原告鉴定报告是2个7级，2个8级，伤残系数最高不超过6级，关于伤残赔偿金的标准，原告代理人在庭审中提供了相应的证据，原告在女儿家居住，但又向法庭提供了有其母亲（被扶养人）被扶养的说明，不符合现实中农村人的生活习惯，不陪伴老人反而去女儿家居住，也不符合国家的相应扶养老人的相应政策及法律规定。并且和事故发生的地点能够证明，原告实际居住地点为农村，伤残赔偿金应该按农村标准赔付，关于被扶养人生活费，原告的伤残等级未到达关于被扶养人1到4级的标准。原告的伤残不足以完全影响其生活，且原告也没有向法庭提供被扶养人丧失劳动能力没有生活来源的相关证据，另外农村居住有其土地的收入来源，关于误工费的计算期限应该按照住院期限及医嘱诊断休息的期限进行计算，误工费的计算标准应该按照农村可支配收入进行计算，关于护理等级应该按照费用清单中的护理级别进行支付并且原告也应向法庭提供护理人有误工损失，关于精神损害抚慰金原告的诉请过高，应该参照10级的级别3000元的标准进行赔付。即使按照本溪市审判实践其参照的系数也不应该超过6级。关于原告在诉请中提出的二次手术的相关费用，二次手术期间的伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、均不应该支持，相应的费用，已经包含于手术费用当中，参照鉴定意见给出的结论，原告在诉请中要求支付二次手术费的住院天数20天，但鉴定报告中是15天至20天，该部分费用在鉴定报告分析说明中已经包含手术费用里，即二次手术的相应费用不应支持。鉴定费用、诉讼费及精神损害抚慰金均不是保险公司的承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月7日17时35分，田宪革驾驶辽Ｅ×××××号轻骑牌普通二轮摩托车沿北爱线由北台向桥头方向行驶，行驶至北爱线8Km+600m路段时，因操作不当致车辆侧滑驶入路左，与对向驶来的马忠锐驾驶的辽Ｅ×××××号宇通牌大型客车碰撞，事故发生后致辽Ｅ×××××普通二轮摩托车起火，造成两车受损，田宪革受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，田宪革负事故主要责任，马忠锐负事故次要责任。事故发生后，原告于2018年10月7日到本溪市中心医院急诊治疗，产生医疗费用1896.25元。后于当日到沈阳军区总医院住院治疗117日。其中一级护理6.67日，二级护理105.26日。诊断为：双手烧伤III5%;双前臂、双上臂烧伤深II7%、面部深II2%、左腰背部深II-III8%、左小腿及左足脱套伤、左胫腓骨骨折、左第5跖骨骨折、左第1趾近节趾骨撕脱性骨折、左第2-5趾中远节趾骨撕脱性骨折、腓总神经捻挫伤。出院医嘱：1、建议全休4周，加强营养及护理，注意休息，避免污染，避免刺激性食物，禁忌烟酒；2、定期换药、复查；换药待创面变浅后再行手术修复治疗；3、局部制动4周，视复查情况，开始适度功能锻炼，必要时正规康复治疗；4、建议正规抗瘢痕治疗4-6月；5、病情变化，门诊随访。住院期间发生医疗费用34.261408万元。2019年3月7日，原告田宪革到本溪市字会医院诊查，产生诊查费140元。2019年9月2日，原告田宪革在本溪市平山区转山康鑫大药房购买药物产生费用1928元。辽Ｅ×××××号宇通牌大型客车的登记所有人为被告巨环公司。巨环公司将辽Ｅ×××××号车辆承包给被告李发林，事故发生时在车辆承包期内。被告马忠锐系被告李发林雇佣的司机。辽Ｅ×××××号宇通牌大型客车在安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。交强险医疗费用赔偿限额为1万元，该项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额11万元，该项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。经查，原告田宪革为农业家庭户口，田宪革的父亲田志顺已去世。母亲穆秀芹为农业家庭户口，肢体四级残疾，生育田宪革一人。再查，大家保险公司受让安邦财产保险股份有限公司截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的非理财类保单。本案审理过程中，经原告申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院司法鉴定所对原告进行伤残等级及二次手术费用鉴定，鉴定意见为：田宪革左足全肌瘫的伤残程度为七级、双手损伤的伤残程度为七级、面部瘢痕的伤残程度为八级、左踝关节非功能位强直的伤残程度为八级、二次手术按住院15-20日计算，费用约为7500元。为此，原告支出鉴定费1720元。本院认为，本案的争议焦点为原告主张赔偿标准如何确定、数额如何计算，三名被告是否承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告田宪革的赔偿标准如何确定一节，田宪革为农村户口，其主张在女儿田一泓家居住提供了女婿李恩宝在平山区的房屋所有权证复印件。本溪市平山区工人街道办事处转山社区居民委员会出具证明。证明内容为：“兹有转山社区环山路162栋8-4号居民田宪革2016年1月在田一泓家暂住情况属实。转山社区转山社区居民委员会公章2019年6月11日”。本溪市南芬区郭家街道办事处金坑村民委员会出具证明。证明内容为：“……田宪革夫妻始终与女儿一起居住在本溪市内，田宪革靠打工维持家庭生活……，其母亲是残疾人，他只能经常回去金坑四组照顾母亲，在金坑四组和本溪女儿家轮流居住……杨纪权（签名）金坑村民委员会本溪市南芬区郭家街道办事处金坑村民委员会公章2019年12月19日。”原告田宪革虽出具在市内的房屋所有权证复印件，但该房屋所有权人为李恩宝。转山社区居民委员会虽出具证明，但证明上注明为“暂住”且无社区工作人员签字。不符合单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章这一规定故对转山社区的证明本院不予采信。金坑村委会出具的证明，前后矛盾，不能证明原告在市内居住一年以上，故对该份证据本院不予采信。原告田宪革提供了证人证言8份，用以证明原告在本溪市内从事瓦工及装修工作，因证人均未出庭作证故本院对证人证言不予采信。综上，原告田宪革主张按城镇人口标准进行赔偿的诉讼请求本院不予支持。原告请求的赔偿项目和数额的认定：1、医疗费：34.465033万元有医疗机构出具的收据本院予以认定，对被告大家保险公司以北部战区总医院票据号为181100149431号票据收费项目与181100149430号票据收费项目重复，收费项目包含在181100149430号票据中对181100149431号票据医疗费不予认定及这两份票据医保类型一栏为“医保”不予认定的抗辩主张因票据出具方式系医疗机构行为且181100149431号票据金额与医院费用明细清单2019年金额一致，票据医保类型虽为“医保”但上述两份票据中医保统筹支付一栏为“0”，个人支付金额一栏与票据金额一致，故对被告大家保险公司的抗辩主张不予支持。原告在药房购药产生费用1928元因未提供购药医嘱，故对原告在药店购买的价值1928元的药品费用不予支持；2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告住院治疗117日，医嘱建议全休4周，故原告误工时间为145日，原告主张误工时间计算到定残前一日因无相应的医嘱故对原告的主张不予支持。原告系农业户口主张按2019年居民服务业标准计算误工费没有法律依据本院不予支持。原告误工费为5821.75元（14656元/365日*145日）；3、护理费：关于原告住院期间一级护理天数，原告主张按长期医嘱一级护理61日计算，长期医嘱中2018年10月10日至10月15日、10月15日至10月16日、11月9日至11月10日、11月29日至11月30日与医院费用明细清单一级护理6.67日一致，原告主张一级护理61日，医嘱中有陪护（严禁临床科室计价）所以医院费用明细一级护理天数较长期医嘱日期少的主张无事实依据，本院不予支持，故原告住院期间一级护理为7日。一级护理，按两人计算护理费，二级护理106日按一人计算护理费用，原告出院后医嘱建议全休4周，加强护理。原告至出院当日护理级别为二级护理，结合原告病情，原告出院后4周应认定为需要护理，按一人计算护理费用为宜。原告主张住院期间由原告女儿和护工护理未提供护理人员收入证明，对原告的护理费按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准每日144.4元计算，护理费为2.13712万元（52707元/365日*7日*2人+52707元/365日*134日*1人）；4、交通费：原告及必要的陪护人员因就医、复查发生的合理的交通费，原告在沈阳就医本院酌定交通费为500元；5、住院伙食补助费：5850元（50元/日*117日）；6、营养费：医嘱流食8日，营养费为400元（50元/日*8日）；7、残疾赔偿金：原告为农业户口，事故发生时49周岁。鉴定为两处七级伤残、两处八级伤残。根据伤残等级计算规则，本院确定按六级残确定赔偿系数为50%，结合原告年龄并参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均可支配收入计算为14.656万元（14656元*20年*50%）；8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及本院确认的50%计算系数，精神损害抚慰金为2.1984万元（14656元*3年*50%）；9、被扶养人生活费：事故发生时被扶养人原告母亲穆秀芹已年满75岁，四级肢体残疾符合被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的条件，对被告大家保险公司被扶养人不符合被扶养人生活费给付条件的抗辩主张不予支持。被扶养人生活费按5年计算，数额为2.86375万元（11455元*5年*50%）；10、二次手术费：鉴定机构意见为7500元，本院予以确认；11、二次手术护理费：鉴定机构意见为住院15-20日，二级护理。本院酌定二次手术住院18日，按照2019年居民服务业标准计算，护理费为2599.2元（52707元/365日*18日）；二次手术伙食补助费：900元（50元*18日）；二次手术营养费：无需要流食的医嘱故对原告此项请求不予支持；二次手术误工费：722.7元（14656元/365*18日）；二次手术交通费：本院酌定为150元；对被告大家保险公司二次手术期间的伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费已经包含在二次手术费中不予支持的主张因无事实依据故本院不予支持；12、鉴定费：1720元，有鉴定机构发票为凭，本院予以确认；上述费用共计58.936668万元。关于被告大家保险公司的赔偿责任及赔偿数额如何确定一节，被告大家保险公司作为安邦财产保险股份有限公司保险业务的受让方对原安邦财产保险股份有限公司承保的辽Ｅ×××××号机动车交强险和商业三者险的保险公司的赔偿责任应承担相应的责任。首先在机动车第三者责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费1万元，被告大家保险公司要求扣除非医保用药部分的主张因无相应的法律依据本院不予支持。在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告11万元，其中精神损害抚慰金2.1984万元优先赔偿。因本起交通事故，原告负主要责任，被告李发林雇佣的司机马忠锐负次要责任，交强险赔偿不足部分，在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿原告为宜，赔偿数额为14.0294万元。[（58.936668万-12万-1720元*30%）]关于被告巨环公司是否承担赔偿责任一节，因辽Ｅ×××××号车辆已经承包给被告李发林，车辆由被告李发林控制，车辆运营收益亦归被告李发林所有，且被告巨环公司无过错故被告巨环公司不承担赔偿责任。关于被告马忠锐是否承担赔偿责任一节，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告马忠锐系被告李发林雇佣的司机，故本起交通事故的损害赔偿责任应由雇主被告李发林承担。关于被告李发林的赔偿责任及赔偿数额如何确定一节，被告李发林作为辽Ｅ×××××号车辆的承包人在承包期内发生交通事故应承担相应的赔偿责任。在本起交通事故中，原告负主要责任，被告李发林雇佣的司机马忠锐负次要责任，故被告李发林应按30%的责任比例赔偿原告鉴定费516元（1720元*30%），被告李发林要求原告赔偿损失的主张因不符合反诉的相关规定不予支持，可另行诉讼解决。被告李发林要求被告大家保险公司赔偿全部损失的主张因不符合法律及保险合同的相关规定本院不予支持。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告田宪革赔偿款12万元（其中精神损害抚慰金2.1984万元在交强险死亡伤残赔偿限额内优先受偿）；二、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任商业保险限额内给付原告田宪革赔偿款14.0294万元；三、被告李发林于本判决生效之日起10日内给付原告田宪革鉴定费516元；四、驳回原告田宪革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7063元（原告已预交），由原告田宪革负担1850元，被告李发林负担5213元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  高攀人民陪审员  迟海人民陪审员  高野二〇二〇年四月七日书 记 员  陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用。可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员、因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费、伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。