山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1030号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜钊，山东巨野农村商业银行股份有限公司资产经营中心中级经理。被告：徐福祥，男，1969年10月23日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：杨真合，男，1963年11月19日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：杨真东，男，1954年9月13日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告徐福祥、杨真合、杨真东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姜钊、被告徐福祥、杨真东到庭参加诉讼，被告杨真合经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐福祥偿还原告借款本金20万元及利息、复息、罚息；2、判令被告杨真合、杨真东承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告徐福祥于2015年5月20日由被告杨真合、杨真东以最高额担保方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨新）个借字（2015）年第0516号，合同约定被告自原告处借款20万元，还款期间自2015年5月20日起至2018年5月15日止，计36个月，贷转存凭证号：066680633，实际发放20万元，贷出日2017年5月25日，到期日2018年5月10日，月利率7.79375‰，如逾期不能还款，利息按约定复息、罚息计收。经原告多次催要贷款，被告徐福祥至今仍欠借款本金20万元及利息、复息、罚息未偿还。被告的行为违反了借款合同约定，侵犯了原告的合法财产权益，影响了原告的正常经营。为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告徐福祥辩称，借款属实，借款合同是本人签字，实际用款人是案外人王宗银，该笔借款2013年贷出后，2015年5月20日换约，换约时担保人未到场，涉案借款的银行卡未在本人处，原告未向本人催要过借款，也未偿还过利息。被告杨真合未作答辩。被告杨真东辩称，担保属实，换约时未与本人联系。原告围绕诉讼请求，提供证据如下：1、2015年5月20日原告与被告徐福祥签订的个人借款合同；2、原告与被告杨真合、杨真东签订的最高额保证合同；3、2017年5月25日贷转存凭证（借款借据）及还款明细；4、三被告的身份证明。被告杨真合经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。上述证据经审查与本案具有关联性，真实、合法，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，原告和被告徐福祥签订个人借款合同，合同约定：借款用途用于其他农业；金额20万元；期限为2015年5月20日至2018年5月15日；还款方法:定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月（月/季末月）的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止。2015年5月20日，原告和被告杨真合、杨真东签订最高额保证合同，合同约定：鉴于徐福祥（称债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（称主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人自2015年5月20日至2018年5月15日，在债权人处形成的债权提供担保，担保债权最高余额折合人民币30万元。保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起二年。2017年5月25日，被告徐福祥从原告处借款20万元，借款月利率7.79375‰，到期日2018年5月10日。被告徐福祥未偿还借款本金，结算至2018年6月30日欠利息1245.26元，未按合同约定偿还借款，已构成违约，至今欠借款本金20万元、至2018年6月30日欠利息1245.26元及自2018年7月1日起的利息未偿还。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出上述诉讼请求。本院认为：原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，是双方当事人在平等自愿的基础上签订，且不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认为有效合同。原告依合同约定向被告徐福祥支付借款20万元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为证，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告徐福祥未偿还借款本金，结算至2018年6月30日欠利息1245.26元，未按合同约定履行还款义务，属于违约行为，因此，原告要求其归还借款本金20万元、至2018年6月30日欠利息1245.26元及2018年7月1日起至借款偿清之日止的利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告徐福祥辩称实际用款人是案外人王宗银，与本案不是一个法律关系，当事人可另行主张权利，对其辩称本院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告要求被告杨真合、杨真东承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告杨真合、杨真东承担保证责任后有权向被告徐福祥追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告杨真合经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐福祥于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及合同约定利息（其中，至2018年6月30日欠利息1245.26元，下余利息按合同约定利率计算，自2018年7月1日起计算至借款偿清之日止）；二、由被告杨真合、杨真东承担连带保证责任；三、被告杨真合、杨真东承担保证责任后有权向被告徐福祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐福祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘建民二〇二〇年四月二十八日书记员  王希智