wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0111民初6319号 原告：张赫，男，1978年3月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：傅智清，北京天弛君泰（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵钦锦，北京天弛君泰（福州）律师事务所执业律师。 被告：福州市晋安区政通人和食品店，注册地址福建省福州市晋安区新店镇秀山路380号北尚新宿花园（C区）19#楼1层02店面-5，统一社会信用代码92350111MA334N6C6Q。 经营者：薛盛华。 被告：苏玲，女，1970年7月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告张赫与被告福州市晋安区政通人和食品店相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2020年1月16日，原告张赫向本院申请追加苏玲为本案共同被告。2020年4月27日，原告张赫申请撤回对被告福州市晋安区政通人和食品店及苏玲的起诉。 本院认为，原告张赫申请撤诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张赫撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张赫负担。 审 判 长  陈 金 人民陪审员  马贞敏 人民陪审员  林秀华 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈 晗
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特399号申请人：郑华灵，男，1983年12月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请人：蓝亚军，男，1978年8月13日出生，畲族，住浙江省衢州市龙游县。申请人：陈彩芬，女，1979年9月23日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。共同委托诉讼代理人：吴林平，浙江游龙律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：胡勇，浙江游龙律师事务所律师。本院于2020年4月15日立案受理申请人郑华灵与申请人蓝亚军、陈彩芬关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调176号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月15日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人蓝亚军、陈彩芬尚欠申请人郑华灵借款本金51000元，申请人蓝亚军、陈彩芬于2020年5月30日前支付申请人郑华灵17000元，于2020年6月30日前支付17000元，于2020年7月30日前支付17000元，上述款项支付到申请人郑华灵的银行卡上（开户行：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司石梁支行卡号：62×××23）。若申请人蓝亚军、陈彩芬有一期未按时足额履行，则申请人郑华灵有权就剩余款项及利息（利息从起诉之日起按月利率2%据实结算）向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑华灵与申请人蓝亚军、陈彩芬于2020年4月15日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 欣二〇二〇年四月十五日书记员 徐咏馨
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1807号申请执行人：向美丽，男，1969年3月23日出生，汉族，湖北省竹溪县人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：侯文静，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：北京众德建筑劳务有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路16号院1号楼1至5层214，组织机构代码318393297。法定代表人：郭海成,总经理。委托诉讼代理人：卢明计，北京所铭律师事务所律师。申请执行人向美丽与被执行人北京众德建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月29日作出的京顺劳人仲字[2018]第4196-2号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币144000元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2020）京0113执1807号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 冯海建二〇二〇年四月十五日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初982号原告：张凤阳，男，1964年11月22日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：许桂燕（原告妻子），1967年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：王哲，男，1980年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告张凤阳与被告王哲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤阳的委托诉讼代理人许桂燕到庭参加了诉讼，被告王哲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤阳向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告立即给付劳务报酬款4800元整；2.由被告承担本案的一切费用。事实与理由：原告系农民工，被告系承包土建钢筋的包工头，2018年7月份到11月份期间，被告在建平县黑水承包了土建钢筋活，原告为被告打工，期间被告只给付了一部分劳务报酬款，剩余4800元未付，2019年2月19日被告为原告出具欠条一枚，此款经过原告多次催讨，但被告总以各种理由推托，不予给付，万般无奈之下向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王哲未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的欠条一枚，本院调取的被告身份信息一份，本院经审理认定事实如下：2018年间，原告在被告承包的工程中工作，被告只给付了原告部分工资，剩余工资4800元未给付，2019年2月19日被告为原告出具了欠条一枚，欠条内容为“欠条，今欠张凤阳工资款肆仟捌佰元整欠款人：王哲2019年2月19日”。此款被告至今未予给付，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，被告所欠原告工资，有被告为原告出具的欠条为证，本院予以认定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王哲于本判决发生法律效力后十日内给付原告张凤阳工资款4800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年四月十四日法官助理王杰书记员赵悦
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1537号 慈溪市宗汉华雷模具厂： 绍兴上虞金昌塑业科技有限公司： 申请执行人慈溪市宗汉华雷模具厂与被执行人绍兴上虞金昌塑业科技有限公司定作合同纠纷一案，（2019）浙0282民初9730号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市宗汉华雷模具厂在本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1537号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2216号罪犯龚秋英，女，1977年8月7日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2016年2月2日作出（2015）信刑初字第429号刑事判决，认定被告人龚秋英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40万元（已交纳14000元），责令退赔各被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更735号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯龚秋英到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯龚秋英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月1日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金14000元已上缴国库，已退赔被害人经济损失10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚秋英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚秋英减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2015年3月9日起至2020年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初62号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人潘万阳，曾用名沈阳，男，1975年10月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，建德建业物流有限公司驾驶员，住安徽省濉溪县。因本案于2020年1月10日被桐庐县公安局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现押桐庐县看守所。 辩护人朱红泉，浙江宪梓律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人潘万阳犯交通肇事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员齐艳出庭支持公诉，被告人潘万阳及其辩护人朱红泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日10时46分许，被告人潘万阳驾驶浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ａ×××××号挂车，在桐庐县路段南侧辅道由东向西倒车的过程中，与车后方郭某1驾驶的杭备11309145号二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车受损、郭某1经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人潘万阳主动报案并在现场等候交警处理。经桐庐县公安局交通警察大队第330122120200000004号道路交通事故认定书认定：被告人潘万阳负事故的全部责任。事故发生后，被告人潘万阳已赔偿被害人家属人民币5万元（车主赵某代付）。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读出示了常住人口基本信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通违法前科查询、保险单、道路交通事故认定书、从业资格证、交通运管部门从业情况记录、上岗前培训考核记录；建德建业物流有限公司驾驶员、押运员宣传、教育、培训签到表；经营许可证、营业执照、收条、检测单、查获经过、接警单；证人赵某、郭某2、黄某等人的陈述；法医学尸表检验报告、交通事故车辆鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；被告人潘万阳的供述和辩解；监控录像刻录光盘及制作说明等证据。认定被告人潘万阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人潘万阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人潘万阳有期徒刑一年三个月。 被告人潘万阳对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人潘万阳有自首情节；受害人系酒后驾驶电动车，主观上有一定过错；被告人潘万阳归案后有悔罪表现，请求从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年1月10日10时46分许，被告人潘万阳雨天驾驶装载35740千克货物的机件（制动系、后下部防护装置）不符合技术标准的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ａ×××××重型自卸半挂车，在沪瑞线305ＫＭ+500Ｍ桐庐县路段南侧辅道，由东向西倒车时，因未察明车后情况，未确认安全，与车后方由西向东行驶至305KM+500M桐庐县路段后停车等待的郭某1驾驶的杭备11309145电动二轮车发生碰撞，造成电动二轮车受损、郭某1重度开放性颅脑损伤而死亡的交通事故。事故发生后，被告人潘万阳主动报警并在现场等候交警处理。经桐庐县公安局交通警察大队第330122120200000004号道路交通事故认定书认定：被告人潘万阳负事故的全部责任。事故发生后，事故车车主赵某赔偿被害人家属人民币5万元。 审理过程中，被告人潘万阳亲属自愿补偿被害人家属人民币3.5万元。 认定上述事实经庭审质证的证据有： 1.被告人潘万阳对指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。 2.证人赵某证言证明，其购置的货车挂靠在建德建业物流有限公司，雇用被告人潘万阳开重型半挂牵引车，每月支付12000元薪酬，一车一人绑定。驾驶员由其和公司共同管理。2020年1月10日10时40分许，其接到潘万阳电话，说将人撞去了，其就叫潘万阳马上报警和打120电话救人。证人汪某的证言印证了证人赵某的证言内容。 3.证人郭某2（被害人女儿）、黄某等人的证言，证明在320国道富春江镇俞赵村路段，郭某1骑行电动车与重型挂车发生交通事故的相关情况。收条证明郭某2收到重型半挂车一方赔偿款5万元。 4.法医学尸表检验报告、交通事故车辆鉴定意见书、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书证明，被害人郭某1重度开放性颅脑损伤而死亡；事故车辆机件（制动系、后下部防护装置）不符合技术标准；被告人潘万阳血液中不含有乙醇；被害人郭某1血液中乙醇含量为69.3mg/100ml。 5.道路交通事故现场勘查笔录、照片，证明事故现场情况。 6.监控录像刻录光盘及制作说明，证实现场视频监控摄录了发生事故的整个过程。 7.机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通违法前科查询、保险单、从业资格证、交通运管部门从业情况记录、上岗前培训考核记录、建德建业物流有限公司驾驶员、押运员宣传、教育、培训签到表、经营许可证、营业执照、检测单，证明被告人潘万阳准驾车型为A2及事故车辆运营、管理情况；事故车当时的装载货物的重量。 8.道路交通事故认定书证明，被告人潘万阳倒车时，因未察明车后情况，未确认安全等原因发生交通事故，负事故全部责任。 9.常住人口基本信息、查获经过、接警单证明，被告人潘万阳的身份及发生事故后潘万阳报警并在现场等待处理。 审理中，辩护人提供的收据、谅解书证明，2020年4月24日，被告人潘万阳亲属自愿补偿被害人家属人民币3.5万元。 上述证据，相关情节能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人潘万阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人潘万阳犯罪后自首，赔偿了被害人家属部分损失，可予从轻处罚。辩护人的相关意见，予以采纳，但鉴于被告人潘万阳驾驶的车辆超载，制动系、后下部防护装置又不符合技术标准，倒车时未察明车后情况等多项违法行为，造成被害人当场死亡，且被害人死亡的经济损失至今尚未赔偿到位，故请求适用缓刑的意见，不予采纳。鉴于被告人潘万阳额外补偿被害人亲属人民币3.5万元，公诉机关的量刑建议，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人潘万阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2021年4月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林高良 人民陪审员  胡蓉琴 人民陪审员  王 武 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  蒋玲燕 ? 附：本判决所援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初271号原告：高敏，女，1987年1月5日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈升华，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。被告：胡家勇，男，1987年6月12日出生，住泗阳县。被告：王彦之，女，1989年8月21日出生，住淮安市。原告高敏与被告胡家勇、王彦之民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高敏及其委托诉讼代理人陈升华到庭参加诉讼，被告胡家勇、王彦之经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还借款100000元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按照年利率6%计算）。2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月1日，被告胡家勇借到原告现金10万元，用于生意周转，未约定利率与还款期限，未归还分文。被告胡家勇、王彦之未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、《微信转账记录》主要证明2019年2月21日至2019年9月7日，高敏通过微信向胡家勇转账18笔，合计115901.93元。2、《中国银行转账明细》主要证明2019年3月11日、6月3日和6月4日，高敏通过中国银行向胡家勇转账3笔，合计42000元。3、《借条》主要证明2019年10月1日，胡家勇向高敏出具金额100000元借条。4、《录音及整理文字资料》主要证明高敏提出胡家勇欠其120000元借款。原告质证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性。被告胡家勇、王彦之未出庭，视为自动放弃抗辩权。本庭确认认为，上述证据内容、签名、时间等完整齐全，符合书证的形式要件；该证据来源正当，符合法律的要求，是真实意思表示；该证据内容完整，记载的内容无误，意思表示明确、具体，不存在矛盾、缺失和歧义，故该证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日至2019年9月7日，原告通过微信向被告胡家勇转账18笔，合计115901.93元。2019年3月11日、6月3日和6月4日，原告通过中国银行向被告胡家勇转账3笔，合计42000元。2019年10月1日，被告胡家勇向原告出具金额为100000元的借条。借款到期后，经原告多次索要，被告胡家勇久拖未予支付，因而成讼。本院认为，第一、原告要求被告胡家勇归还借款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告胡家勇订立借款合同系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，原告要求被告胡家勇归还借款的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告要求被告胡家勇支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告对借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告胡家勇支付自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。第三、原告要求被告王彦之承担归还借款的诉讼请求不符合法律规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案被告王彦之未在借条上签字，且事后没有得到被告王彦之追认为夫妻共同意思表示所负的债务。因此，无法认定为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一项），《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告胡家勇于本判决生效后十日内向原告高敏偿还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年1月9日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告高敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1150元，由被告胡家勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  顾秋阳二〇二〇年四月六日书记员  陈 杰
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初970号 原告：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。（以下简称通榆农行）。 法定代表人：高洪亮，男，职务：行长。 委托诉讼代理人：熊金成，男，中国农业银行股份有限公司通榆县支行职工。 被告：张成祥，男，1990年10月22日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：王忠文，男，1971年8月8日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：张启和，男，1968年6月20日生，汉族，农民，住通榆县。 原告通榆农行与被告张成祥、王忠文、张启和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人熊金成、被告张成祥、张启和到庭参加诉讼，被告王忠文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 通榆农行向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款本金29709.00元及利息，承担诉讼费。事实与理由：2018年4月10日，张成祥在原告处借款30000.00元，贷款期限一年，2019年4月9日贷款到期，王忠文、张启和对该借款提供担保，此款到期后经原告索要，三被告未予偿还，故诉至法院要求张成祥给付借款本息，王忠文、张启和承担连带保证责任，诉讼费由三被告负担。 张成祥辩称，借款属实。 张启和辩称，担保属实。 当事人通榆农行围绕诉讼请求依法提交了借款凭证、借款合同各一份，证明张成祥在原告处借款时间、金额、约定利率、还款时间、王忠文、张启和担保的事实。 张成祥、张启和未提交证据。 当事人围绕诉讼请求、案件争议焦点，依法提交的证据，本院组织当事人进行了交换和质证，对原告提交的证据，张成祥、张启和均无异议，且原告提交的证据系原始证据、直接证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方涉及的问题为被告张成祥应否偿还通榆农行借款本息；被告王忠文、张启和应否承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”张成祥在通榆农行处借款，并约定借款利率、还款时间，张成祥应按约定偿还原告借款本息。被告王忠文、张启和作为借款担保人，对其担保款项应承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定判决如下： 一、被告张成祥于本判决生效后给付原告借款人民币29709.00元，并从2018年4月10日起至还清借款之日止按约定利率支付此款利息。 二、被告王忠文、张启和对以上借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取271.00元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。 审判员  陈艳军 二〇二〇年四月十八日 书记员  王鹏志
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执169号之五被执行人：马婧，女，汉族，1985年03月17日出生，住张掖市甘州区。关于申请人临泽县银光房地产开发有限责任公司与被执行人许增辉、马婧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日冻结了被执行人马婧在中国农业银行6228483638411790078账户内余额人民币3834.39元，现因本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人马婧在中国农业银行6228483638411790078账户内存款人民币380127.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年四月十五日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2753号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：卢浩浩，男，1994年12月31日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称宁波农商行）与被告卢浩浩信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额程序审理。原告于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求在1100元范围内冻结被告账户。本院于同日裁定予以准许。本案于2020年4月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告宁波农商行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告卢浩浩经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波农商行诉称，2017年12月11日，被告向原告提出领用丰收贷记卡（个人卡）的申请，申请账户信用额度为2000元，表示自愿遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡领用合约。经原告审核同意，原、被告签订了丰收卡领用合约，被告向原告领用了一张丰收卡（个人卡），卡号为62×××77。丰收卡（贷记卡）领用合约及丰收卡（贷记卡）章程约定，对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，贷记卡透支利率为日利率万分之五，并对最低还款额未还部分支付5%滞纳金。后被告在使用丰收卡（贷记卡）过程中，未遵守丰收卡领用合约及章程的约定，截至2020年3月11日共透支借款本金982.09元、利息160.55元及费用238.45元，合计1381.09元未还，请求解决。原告宁波农商行变更后的诉讼请求：1.判令被告卢浩浩即时偿还所欠原告透支款本金982.09元、利息160.55元并支付自2020年3月12日起至透支款本金实际清偿日止以透支款982.09元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费（含保全费）由被告承担。 原告向本院提供的证据有：1.信用卡申请表及领用合约1份；2.审批表1份；3.账户余额记录1份；4.催收管理系统台账1份。 被告卢浩浩未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，本案所涉合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告卢浩浩在取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约。故原告要求被告卢浩浩即时归还欠款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告卢浩浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卢浩浩于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金982.09元、利息160.55元并支付自2020年3月12日起至透支款本金实际清偿日止以透支款982.09元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取25元，保全费31元。合计诉讼费56元，由被告卢浩浩负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈依羚
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1223民初1481号原告：辰溪县大路口建筑器材租赁部，经营场所辰溪县锦滨乡大路口村。注册号431223600117510。经营者：聂节仁。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。执业证号14301201811069778。特别授权。被告：张必锦，男，1978年11月12日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。原告辰溪县大路口建筑器材租赁部与被告张必锦租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辰溪县大路口建筑器材租赁部委托诉讼代理人郑冰燕、被告张必锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辰溪县大路口建筑器材租赁部向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间租赁合同关系；2、判令被告向原告支付租金人民币17000元；3、判令被告向原告赔偿迟延支付租金损害赔偿款人民币2276.49元（按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年10月21日止，计算公式为：17000元×1029天×4.75%÷365天﹦2276.49元，以后计至租金付清之日止）。事实与理由：2015年，被告向原告租赁钢架管、扣件等建筑器材。原告于2015年10月7日开始向被告发货，在此过程中，原告认真履约向被告出租了建筑器材。2016年12月25日，经双方结算确认后，被告向原告出具了《欠条》，确认截止至2016年12月25日，被告还欠付原告租金人民币18000元。此后，被告仅向原告支付了人民币1000元，至今仍欠付租金人民币17000元。根据法律规定，现原告请求法院判决解除原告与被告间的租赁合同关系，并判决被告以欠付租金17000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算迟延履行所致损害的赔偿款人民币2276.49元。后经原告多次催要，被告一直不予支付，为此，原告诉至法院要求支持其诉讼请求。被告张必锦辩称：1、被告已向原告支付了2万多元租金；2、原告所提交的欠条因被告向其出具了一份新欠条而作废，但被告未收回该份旧欠条；3、新打的欠条未到期。本院经审理查明以下案件事实：2015年10月7日至2016年12月11日止，原告辰溪县大路口建筑器材租赁部向被告张必锦出租钢管等建筑器材共12次，未签订租赁合同。2016年12月25日，经双方结算，被告尚欠原告钢管租金18000元，并由被告向原告出具了欠条一份，未约定还款期限。欠条出具后，被告向原告支付了1000元，后不再还款。被告张必锦对以上事实予以认可，但认为其于2016年12月25日出具的欠条因其向原告出具了新欠条而作废。本院认为，被告张必锦主张其于2016年12月25日出具的欠条因其向原告出具了新欠条而作废，其在本案中未能提供证据证明该事实，故对被告提出的该主张，本院不予支持。2016年12月25日被告张必锦向原告出具的欠条载明欠钢管租金18000元，双方存在租赁合同关系。本案中，被告租赁原告钢管进行了结算，双方租赁合同已实际解除，原告起诉要求再解除双方租赁合同已无必要。双方结算后，被告向原告支付了1000元，故对原告要求被告支付剩余17000租金的诉讼请求，本院予以支持。被告张必锦未及时支付租金，已构成违约，原告要求被告承担欠款经济损失的诉讼请求，因未约定还款期限，应当自原告主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张必锦于判决生效后3日内支付原告辰溪县大路口建筑器材租赁部钢管租金17000元，并自2019年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至租金支付完毕之日止；二、驳回原告辰溪县大路口建筑器材租赁部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费707元，由被告张必锦负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  高 勇人民陪审员  游昌茂人民陪审员  米秀浓二〇二〇年四月九日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初3039号之一 原告：陈友旺，男，1965年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：严君，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林树坚，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：吴敬龙，男，1980年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，现住福建省漳州市常山开发区。 原告陈友旺与被告吴敬龙股权转让纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。 陈友旺向本院提出诉讼请求：1.判令吴敬龙支付回购款1268080元（回购款=投资成本+年化收益，年化收益以投资成本792000元为基础，按20%年化利率的标准按天计算，自2016年12月20日起至实际支付之日，暂计至2019年12月6日）用于回购陈友旺所持有的福建正霸新材料股份有限公司（以下简称正霸公司）13.2万股的股权；2.判令吴敬龙支付律师费10000元。事实与理由：2016年12月19日，吴敬龙与陈友旺签订《股份转让协议》，约定：1.吴敬龙将其持有的正霸公司13.2万股股份，以每股6元的价格转让给陈友旺，转让款合计792000元，陈友旺应在协议签订后10日内付清转让款；2.本次交易通过全国股转系统完成之日起，陈友旺享有正霸公司股东的权利并承担义务；3.约定协议签订满一年后，出现下列情形之一的，陈友旺有权要求吴敬龙回购其所持有的全部或部分公司股份：（1）公司2017、2018年度两年经审计的净利润平均值达不到20000000元；（2）到2018年12月31日，公司定向增发或老股转让的股价的每股价格低于8元（按现有股本5400万股计算），但以股权激励为目的的定向增发除外；4.出现上述回购条款所约定情形的，陈友旺有权要求吴敬龙按年化利率20%回购股权；5.陈友旺要求吴敬龙回购股份的权利应在本协议签署之日起三年内行使，超过该期限的，视为陈友旺永久放弃回购权；6.一方违约导致本协议不能履行或不能完全履行或者导致对方利益受损时，对方有权就其因此遭受的损失、损害及所产生的诉讼索赔等费用、开支（包括但不限于律师费、差旅费等）要求不履行方或违约方作出赔偿。上述《股份转让协议》签订后，陈友旺及时支付了股份转让价款，并已通过全国股转系统完成交易登记。根据正霸公司2018年1月5日公布的《福建正霸新材料股份有限公司股票发行情况报告书》显示，该次发行股票290.9万股，股票发行的价格为5.5元/股，发行对象为成都德商金长川创客股权投资基金中心（有限合伙）。根据《股份转让协议》的约定，该次股票发行的价格低于8元/股，陈友旺有权要求吴敬龙按照年化利率20%回购股权，并有权要求吴敬龙承担因此产生的诉讼、索赔等费用。故陈友旺诉至本院，请求判决支持上述诉讼请求。 本院经审查认为，陈友旺与吴敬龙于2016年12月19日签订《股份转让协议》，双方就股份转让价款及股份回购情形等予以约定，因触发《股份转让协议》回购条款，陈友旺与谢子云、吴敬龙于2018年4月25日签订《关于福建正霸新材料股份有限公司之股份回购协议》，约定由谢子云、吴敬龙二人回购陈友旺持有的正霸公司的全部169.8万股股份，且回购协议的争议解决条款中载明因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，经协商或调解不成，提交位于福建省厦门市的厦门仲裁委员会仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力。上述两份协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，陈友旺与吴敬龙亦对其真实性予以认可，协议内容合法有效，对双方均具有法律约束力。据此，陈友旺就本案的诉请不属于人民法院的受理范围，其应向厦门仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈友旺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  方伟明 人民陪审员  张镇炉 人民陪审员  方晓铃 二〇二〇年四月十七日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执194号 申请执行人刘远群，女，汉族，住江西省赣州市全南县。 委托代理人邓先初，男，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被执行人罗先汉，男，汉族，户籍地：江西省吉安市泰和县，现住赣州铝厂棚户区。 本院执行的申请执行人刘远群与被执行人罗先汉买卖合同纠纷执行一案，被执行人罗先汉逾期未履行法律义务。本院在执行过程中，经双方当事人自由协商，2020年4月13日申请执行人刘远群与被执行人罗先汉达成和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）赣0721民特8号民事裁定书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  梁 晓 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  陈贻彬
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708财保5号申请人杨四福，男，1968年4月22日生，汉族，司机，户籍地河北省张家口市万全区，现住万全区。申请人郝凤果，女，1969年1月12日生，汉族，农民，户籍地河北省张家口市万全区，现住万全区。被申请人刘卫星，男，1988年9月10日生，汉族，住河北省张家口市万全区。申请人杨四福、郝凤果于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘卫星名下位于万全区孔家庄镇云海家园小区2号楼3单元602室予以诉前保全。并以成仲卿所有的房产证号为10××95的万全区孔家庄镇商业街雅菊苑小区11号楼2单元501室提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘卫星名下位于万全区孔家庄镇云海家园小区2号楼3单元602室的房屋一套，期限为3年。二、查封成仲卿名下位于万全区孔家庄镇商业街雅菊苑小区11号楼2单元501室的房屋一套，期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文婷二〇二〇年四月十三日书记员  张雅茹
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1362号 原告：潘杰，男，1987年2月26日出生汉族，住新昌县。 被告：吴石越，男，1988年4月17日出生汉族，户籍地新昌县，住新昌县。 原告潘杰与被告吴石越民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告潘杰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告潘杰以被告已履行付款义务为由，向本院提出申请撤回对被告吴石越的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘杰撤诉。 案件受理费3300元,减半收取计1650元，由原告潘杰负担（已交纳）。 审判员  王南初 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张珠娜
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更571号罪犯纪童，男，1984年6月1日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）长刑一初字第61号刑事判决,认定纪童犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币300万元，追缴的财物依法返还被害人。刑期自2010年2月10日起至2025年2月9日止。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年12月26日作出(2011)吉刑三终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2015年11月2日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年4月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯纪童能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2万5千元，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条的规定，建议人民法院结合其财产性判项履行情况从严掌握裁定减刑幅度。经审理查明，罪犯纪童在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但该罪犯消费畸高，有履行财产性判项能力而未全部履行，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯纪童不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 丽
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执17号申请执行人张丽娟，女，1966年5月21日生，汉族，住四平市铁西区。被执行张丽，女，1965年7月7日生，汉族，现住四平市铁西区地直街百户楼委三组。被执行人车永焕，男，1973年10月6日生，朝鲜族，户籍吉林省蛟河市。申请执行人张丽娟与张丽、车永焕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0302民初1258号民事判决书立案执行，请求执行被执行人给付借款本金18万元及利息。利息自2018年10月15日按月利率1.94%计算至实际清偿之日止，诉讼费1,950元，执行费2,600元，被执行人未在法定期限内主动履行法律义务。执行中，经两次向金融机构、车辆管理部门查询被执行人财产，未查到可供执行的财产线索。经询问申请执行人，也提供不出可供执行的其他财产线索，本院决定终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）吉0302民初1258号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期见的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行员  吕志成执行员  徐中杰执行员  赵 鑫二〇二〇年四月十日书记员  孙 鹏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2299号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：赵建，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵建物业服务合同一案中，双方已达成协议，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 璐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1069号 申请执行人：杨选，男，汉族，1976年9月3日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：周幽竹，女，汉族，1981年8月21日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：郑毓明，男，汉族，1985年5月3日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳腾清动漫股份有限公司，住所地深圳市南山区创业路中兴工业城13栋801，统一社会信用代码914403005657350202。 法定代表人：张秀颜。 申请执行人杨选与被执行人周幽竹、郑毓明、深圳腾清动漫股份有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24955号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项300000元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款345000元，支付申请执行人340000元，本院收取执行费5000元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费5000元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1069号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王志谦
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2520号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱孝权，男，1970年3月25日生，汉族，户籍所在地：徐州市铜山区。朱孝权犯盗窃罪追缴一案，本院作出的(2018)苏0303刑初588号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2019年10月12日移送强制执行。本案执行标的为2000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年10月至2020年3月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人银行账户存款800元，依法上缴国库，被执行人无其他可供执行财产。3、2019年10月本院依法至被××人登记地址××铜山区房村镇××组××号查找被执行人，未查找到该处地址。4、2020年3月再次对被执行人银行、车辆、房产等财产信息进行查询，被执行人亦无可供执行财产，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人朱孝权确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月二日书记员  金 珠
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初897号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：李世杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。被告：曲某，女，1983年4月16日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某物业管理有限公司长春分公司与被告曲某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执2402号长沙美嘉物业管理有限公司邹勇：关于申请人长沙美嘉物业管理有限公司与被执行人邹勇服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初8287号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人邹勇现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十四日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1879号申请执行人：王雅维,女,1963年6月12日生,汉族,个体工商户,住昌图县。被执行人：孙继业,男,1972年3月22日生,汉族,农民,住昌图县。申请执行人王雅维与被执行人孙继业买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初572号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人孙继业未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雅维向本院申请执行，要求被执行人孙继业给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人孙继业送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人孙继业到庭履行法律义务.被执行人孙继业未能履行,本院依法对被执行人孙继业采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款、无不动产登记。被执行人孙继业名下有辽Ｍ×××××号五菱牌汽车一辆，申请人不要求查封车辆。暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月二十八日书记员  关 帅
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更124号罪犯蔡钿贵。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年3月9日作出(2016)粤5103刑初623号刑事判决，以被告人蔡钿贵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡钿贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更929号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2020年7月8日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯蔡钿贵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯蔡钿贵减去有期徒刑五个月十八天。经审理查明，罪犯蔡钿贵在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡钿贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯蔡钿贵予以减去有期徒刑二个月二十四天（刑期执行至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6356号申请执行人：黄玮模，男，1953年6月19日出生，汉族，住浙江省江山市。申请执行人：汪小林，女，1981年12月24日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人：周根发，男，1958年9月14日出生，汉族，住上海市宝山区。原告黄玮模、汪小林与被告周根发、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的(2019)沪0113民初16825号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄玮模、汪小林于2019年12月3日向本院申请执行，要求义务人周根发支付人民6,100,000元及利息，并承担受理费及保全费32,250元。本院受理后，于2019年12月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人周根发涉及被执行案件较多。审理中，经黄玮模、汪小林的申请，本院对宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室、红林路XXX弄XXX号XXX室、红林路XXX弄XXX号XXX室房地产予以查封和预查封；至太仓市璜泾镇孟河村委会冻结了太仓市源泉奶牛场的动迁补偿款；至宝山区杨行镇杨北村村民委员会冻结了杨北中心村XXX弄XXX号的房地产权益。太仓市源泉奶牛场系个人独资企业，投资人为周根发。2020年3月太仓市人民法院向本院发出通知书，告知已受理太仓市源泉奶牛场破产清算一案，要求我院中止对太仓市源泉奶牛场财产的执行。执行中，周根发的妻子苏某向本院提出执行异议，认为宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室、红林路XXX弄XXX号XXX室登记在苏某个人名下，系其个人财产，与周根发无关，要求予以解封。周根发还声称红林路XXX弄XXX号XXX室房地产预登记在苏某名下，但实际应归其弟弟所有。宝山区杨行镇杨北中心村XXX弄XXX号房地产的动迁利益尚未实现。被执行人无银行存款、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年1月15日将被执行人周根发纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人涉及被执行案件较多；太仓市源泉奶牛场涉正在破产清算；宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室、红林路XXX弄XXX号XXX室、红林路XXX弄XXX号XXX室房地产登记在案外人苏某名下，案外人对上述房地产的查封有异议；宝山区杨行镇杨北中心村XXX弄XXX号房地产的动迁利益尚未实现；被执行人周根发又无其他财产可供执行；申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年四月二十六日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执915号 申请执行人天台县赤城街道天都花园业主委员会根据（2020）浙1023民督46号裁定书申请执行被执行人陈清风为申请支付令一案，经本院执行，被执行人陈清风已向申请执行人天台县赤城街道天都花园业主委员会履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2856号上诉人（原审被告）：湖南爱都装饰工程服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路408号217房。法定代表人：伍大勇，总经理。上诉人（原审被告）：伍大勇，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：杜柔萱，女，1985年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人湖南爱都装饰工程服务有限公司、伍大勇因与被上诉人杜柔萱民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初6156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向伍大勇、湖南爱都装饰工程服务有限公司送达了《交纳诉讼费用通知》，告知湖南爱都装饰工程服务有限公司、伍大勇于2019年10月31日之前预交案件受理费3532元，但湖南爱都装饰工程服务有限公司、伍大勇未在指定的期限内交纳，故上诉人湖南爱都装饰工程服务有限公司、伍大勇的上诉应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南爱都装饰工程服务有限公司、伍大勇自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年四月十七日书记员  高沁莹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保640号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：汤正安，男，1962年10月25日生，汉族，住桓台县。被保全人：李贤永，男，1955年11月29日生，汉族，住桓台县。被保全人：王家彬，男，1959年8月19日生，汉族，住桓台县。被保全人：王长林，男，1967年11月6日生，汉族，住桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）桓商初字第251号民事判决书，于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人汤正安、李贤永、王家彬、王长林银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人汤正安、李贤永、王家彬、王长林的银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十四日书记员  巩曰英
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执189号申请执行人付伟，男，1982年10月19日出生。被执行人罗秋玲，女，1979年8月31日出生。申请执行人付伟申请执行被执行人罗秋玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初670号民事调解书，向被执行人罗秋玲送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人罗秋玲偿还申请执行人付伟借款20000元，并以20000元为基数按1.5%月利率从2017年7月9日起计算利息至实际清偿完毕为止；给付付伟预交的案件受理费185元；向付伟加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳执行费200元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月1日自愿达成和解协议：本案执行标的确定为本金及利息共计22000元。付伟从2020年4月起按比例参与分配罗秋玲的工资和住房公积金，直至本案执行标的全部执行完毕。本案执行费200元由被执行人罗秋玲负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月一日书记员  罗 旋
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初736号   原告：安凤江，男，1951年1月30日生，满族，住所吉林省珲春市。   被告：张荣华，男，1967年4月8日生，汉族，住所吉林省珲春市。   本院在审理原告安凤江与被告张荣华民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月14立案，原告安凤江于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告安凤江撤回起诉。   案件受理费50元（已收取250元，退回原告安凤江200元），减半收取25元，由原告安凤江负担。   审判员 李在旭     二〇二〇年四月十四日   书记员 徐瑾璨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2403号原告：李袅婷，女，1989年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：姚建雄，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告李袅婷与被告姚建雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李袅婷以被告姚建雄的朋友已代为赔偿其人民币2600元为由于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李袅婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李袅婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李袅婷负担。审判员  刘晗啸二〇二〇年四月二十七日书记员  曾 丽
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执20号 申请执行人：张军，男，1969年7月5日出生，汉族,住四川省新津县。 被执行人：四川津地建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市高新区石羊工业园。 法定代表人：郭林刚，职位不详。 本院于2020年1月2日立案执行张军与四川津地建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的21563元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，并委托被执行人四川津地建筑劳务有限公司经营场所所在地高新区人民法院进行了现场调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年四月二十日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执451号之一 申请执行人：华成森，男，1985年8月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：林建新，男，1990年6月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人华成森与被执行人林建新借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初5465号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行标的为20000元,已到位金额12170.69元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人林建新名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。本院于2020年3月5日查封、冻结了被执行人林建新名下车牌为闽Ａ×××××号小车。本院于2020年3月20日对被执行人林建新采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年4月10日通过执行笔录告知申请执行人华成森，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执451号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月十日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执355号之一 申请执行人：淮北粤通置业有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县虎山路39号,统一社会信用代码:9134062156343315X8。 法定代表人:马学坤。 被执行人：王万同,男，1968年9月08日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人淮北粤通置业有限公司与被执行人王万同买卖合同纠纷一案中。现因双方当事人自愿庭外达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王万同存款1768.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年四月九日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初766号 原告：唐德文，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。 被告：南充中力工程机械设备有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区搬罾镇庞家寨村一社。 法定代表人：王世雷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张泽忠，男，该公司员工。 原告唐德文与被告南充中力工程机械设备有限公司（中力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐德文的委托诉讼代理人兰盈凤、中力公司的委托诉讼代理人张泽忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐德文向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款230000元及支付利息142335元（两项共计372335元）；2.判令被告从2019年11月1日起至还款结清时止，以23万元为基数，按年利率18%计算支付利息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，唐德文变更第1项诉讼请求的利息金额为144385元。事实与理由：2015年9月初，被告因经营公司需要缺乏周转资金，便向原告提出借款，原告经与家人商量后表示同意。2015年9月22日、2015年11月21日原告通过四川天府银行以转账的方式分两次向被告公司转账，金额分别为350000元、150000元，共计50万元，2015年12月21日，被告给原告出具一份借款收据，并载明借款利息为月息1分5。截止2019年2月3日，被告归还原告借款本金270000元，其中，2017年12月14日100000元、2018年2月14日100000元、2018年6月26日50000元、2019年2月3日20000元，且已支付利息142500元。原告多次要求被告支付利息和催还余下的借款本金，被告均以各种理由拖延不予以支付和归还。 中力公司承认借款50万元和已偿还借款本金27万元，但认为截止2019年11月的利息金额是127050元，不是唐德文主张的144385元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月3日，唐德文向本院提交书面说明，认可收到中力公司于2016年1月12日向其支付的利息25165元。另，唐德文于诉前向本院提交保全申请，本院分别作出（2019）川1302财保8号、285号民事裁定，唐德文对此交纳保全费共计5540元。 本院认为，当事人双方未约定借款期限，中力公司应在合理期限内偿还借款，庭审中，双方均认可中力公司已偿还本金270000元，故本院对唐德文主张中力公司偿还借款本金230000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。中力公司未在合理期限内返还借款，亦未按约支付利息，故本院对唐德文关于利息的诉讼请求予以支持。结合唐德文提交的《欠付利息清单》、中力公司提交的《中力公司借唐德文资金利息计算表》以及转账凭证、领款单等证据，自2015年9月22日起至2019年10月31日止，利息共计291186元，减去中力公司已支付的利息167665元，中力公司尚欠付利息123521元。同时，中力公司应以本金230000元为基数，自2019年11月1日起按照年利率18%支付利息至本金付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告南充中力工程机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告唐德文借款本金230000元； 二、被告南充中力工程机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐德文利息，计算方式：一是截止2019年10月31日的利息123521元，二是以本金230000元为基数，自2019年11月1日起按照年利率18%计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日偿还本金，利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3443元，保全费5540元，共计8983元，由被告南充中力工程机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张琳琳 二〇二〇年四月三日 书记员  杨惠婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执241号 申请执行人：卢淑彤，女，1977年9月19日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人：浙江申华置业集团有限公司，住所地金华市丹溪路1113号，组织机构代码:147312316。 法定代表人杨渊。 申请执行人卢淑彤与被执行人浙江申华置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）浙0702民初10367号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人卢淑彤向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江申华置业集团有限公司偿付申请执行人卢淑彤违约金30694.32元（2019年8月14日起至实际履行之日止的违约金按已付购房款为基数，交房违约金按万分之三计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费284元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人浙江申华置业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江申华置业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江申华置业集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江申华置业集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人财产所在地对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行银行存款和有价证券。被执行人浙江申华置业集团有限公司名下车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人浙江申华置业集团有限公司名下房地产，本院已查封并另案处置中。截至2020年04月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江申华置业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江申华置业集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江申华置业集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢淑彤。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人浙江申华置业集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执241号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  武尚博
榆林市横山区人民法院结案通知书 (2019)陕0803执1525号 横山区党岔镇北庄村村民委员会、张某某：申请执行人张某某与被执行人陕西省榆林市横山区党岔镇北庄村村民委员会确认合同效力纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2019)陕0803民初2259号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省榆林市横山区党岔镇北庄村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还22000，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月24日依法划拨被执行人横山区党岔镇北庄村村民委员会在2710110701201000009384中22405元（执行费230元、案件受理费175元），申请执行人张某某于2020年4月13日领取该案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人榆林市横山区党岔镇北庄村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年四月十三日1
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2545号 申请执行人：成都迪泰化工有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安工业园区羊纵三线七号。 法定代表人：刘开康，总经理。 被执行人：王成，男，1976年9月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人成都迪泰化工有限公司申请执行被执行人王成民间借贷纠纷一案，本院(2018)川0183民初1026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都迪泰化工有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，本院经审查后于2019年11月11日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人王成发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆使用、有价证券等财产状况进行查询。查封了被执行人王成所有的位于四川省成都市双流区的住宅用房一套，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院查明上述房产系被执行人王成与案外人王亚君共同共有，且设定了抵押，抵押价值较大。上述情况本院已约谈并告知申请执行人成都迪泰化工有限公司，申请执行人成都迪泰化工有限公司表示同意本院暂不处置上述房产，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人王成发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都迪泰化工有限公司尚未受偿的债权593600元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初1026号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王成有其他可供执行财产线索，申请执行人成都迪泰化工有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人王成财产状况的证据或财产线索；被执行人王成负有继续向申请执行人成都迪泰化工有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十三日 书记员 梁仁伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更807号罪犯阿子子曲，男，1988年1月6日出生，彝族，四川省布拖县人,文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2014年9月9日作出(2014)川凉中刑初字第153号刑事判决，以被告人阿子子曲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2017年9月8日作出(2017)川刑更462号刑事裁定，将其无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，刑期自2017年9月8日起至2039年9月7日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿子子曲在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯阿子子曲减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿子子曲在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿子子曲在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯阿子子曲被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿子子曲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿子子曲的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯阿子子曲减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2038年12月7日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执108号 穆世慧、杨健、唐云美： 本院执行的穆世慧、杨健申请唐云美房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人唐云美自动履行从案涉房屋搬出的法律义务，且已缴纳执行费500元，申请执行人对执行结果予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初532号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：邓会容。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）诉被告邓会容（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何东仁、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡消费本金、利息及滞纳金等共28556.27元（截至2019年6月30日，其后利息、滞纳金应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月20日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2016年11月核准并向被告发卡。被告于2016年12月12日开始使用信用卡。但被告自2017年11月开始发生拖欠。截至2019年6月30日，被告信用卡账户累计拖欠本金20079.34元、利息及滞纳金8476.93元，共计28556.27元。原告多次催收未果，特向法院起诉。 被告辩称，信用卡是我办理的，透支信用卡是事实，现在经济困难，想分期归还。 经审理查明，2016年11月20日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，以申请办理信用卡，被告在申请表中声明其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用协议的各项规则。原告核准后依约为被告办理了信用卡。被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月29日，被告尚欠原告透支本金20079.34元、利息10447.86元、违约金（滞纳金）1909.98元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易流水、欠款明细等证据证实，经庭审质证和本院庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告邓会容于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司万载支行偿还透支本金20079.34元、利息10447.86元、违约金1909.98元（利息、违约金截至2020年3月29日，此后的利息、违约金按双方约定计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取计257元，由被告邓会容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月二日 书记员  周荣艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保118号申请人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。负责人：王亮，职务:董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：赵颜山，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被申请人赵颜山诉前财产保全一案，本院于2020年4月13日立案，申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  赵领弟二〇二〇年四月二十七日书记员  车晓艳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢553号 申请执行人陈茂开： 被执行人薛智慧： 申请执行人陈茂开与被执行人薛智慧买卖合同纠纷一案，（2002）瑞莘民初字第00023号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈茂开向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人薛智慧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢553号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2180号湖南天龙建材有限公司、中民筑友建设科技集团有限公司：本院执行的湖南天龙建材有限公司申请中民筑友建设科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十九日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初479号 原告：中国银行股份有限公司株洲市田心支行，住所地湖南省株洲市石峰区株洲九方大学生公寓楼1楼临街。 负责人：陈林华，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：廖仑，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告中国银行股份有限公司株洲市田心支行与被告廖仑信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市田心支行的委托诉讼代理人周志民到庭参加了诉讼，被告廖仑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司株洲市田心支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还拖欠的本金6006.77元、利息2793.78元、应收费用1474.74元，合计10275.29元（利息及违约金暂计至2013年9月27日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）。事实和理由：2010年3月14日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方的权利义务，卡号62×××23。截至2013年9月27日，被告共拖欠本息、违约金合计10275.29元。 被告廖仑未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应承担本违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金6,006.77元、利息2,793.78元、应收费用1,474.74元，合计10,275.29元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告廖仑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告廖仑在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司株洲市田心支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计10,275.29元，并按双方合约约定支付2013年9月27日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由被告廖仑负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年四月二十二日 法官助理易珊 书记员王婕玲
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初3307号原告：速某1，男，回族，1935年3月3日生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。被告：速某2，男，回族，1963年8月14日生，身份证登记住址为云南省玉溪市红塔区。被告：速某3，女，回族，1966年10月1日生，身份证登记住址为云南省昆明市五华区。被告：速某4，女，回族，1969年2月19日生，身份证登记住址为云南省玉溪市红塔区。本院于2020年3月5日受理原告速某1诉被告速某2、速某3、速某4继承纠纷一案，原告速某1于2020年4月17日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告速某2、速某3、速某4的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告速某1撤回对被告速某2、速某3、速某4的起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元由原告速某1承担，剩余5900元，按规定退还原告速某1。审判员  孙佑琴二〇二〇年四月十七日书记员  陆 晔
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保32号 牟小平、朱万林： 关于申请保全人牟小平与被保全人朱万林民间借贷纠纷一案，该案在保全过程中已冻结了被保全人朱万林的银行存款，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫05执恢4号之八申请执行人：河南天源钢构彩板工程有限公司,住所地河南省郑州市管城区十八里河。法定代表人：刘殿卿，职务该公司董事长。被执行人：河南丰辉型材有限公司,住所地河南省内黄县平安路与帝喾大道交叉口。法定代表人：刘喜明，该公司总经理。关于河南天源钢构彩板工程有限公司申请执行河南丰辉型材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2013)安中民二初字第31号民事判决：一、丰辉公司于本判决生效后十天内向天源公司支付工程价款2924137元及利息，利息计算从2012年10月6日起至2013年10月6日以本金3074898.43元（3124137元-4923857元×1%）按同期中国人民银行贷款利率的加倍支付利息，工程质量保修金49238.57元的利息按同期中国人民银行贷款利率支付，2013年10月7日后至2014年1月20日以本金3124137元按中国人民银行同期银行贷款利率的加倍支付利息，2014年1月21日后，以本金2924137元按中国人民银行同期银行贷款利率的加倍支付利息至本判决限定的履行期限届满之日；二、丰辉公司于本判决生效后十日内向天源公司支付工程质量保证金200000元及利息，利息计算从2013年10月7日按中国人民银行同期银行贷款利率支付至本判决限定的履行期限届满之日；三、驳回天源公司的其他诉讼请求。案件受理费48340元，保全费5000元，由天源公司负担11418元，丰辉公司负担41922元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经申请，本院于2018年1月17日立案恢复执行。本院在本次执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.河南丰辉型材有限公司名下中国农业银行16×××58账户已经冻结，冻结期限一年，冻结期限是2020年4月23日至2021年4月23日。2.2018年3月13日对原案查封的丰辉公司土地、房产进行了续行查封（查封土地已由安阳中原银行办理抵押登记，其中办公楼为轮候查封）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、对丰辉公司的营业地点、财务场所进行了搜查。五、对丰辉公司2018年的财务账目进行了审计。六、决定对丰辉公司法定代表人、实际控制人限制出境。七、已向被执行人发出限制消费令。八、已将被执行人纳入失信被执行人。九、因丰辉公司出租厂房，向丰辉公司及租赁户送达了冻结裁定和履行到期债务通知书。十、将丰辉公司涉嫌拒执犯罪的材料证据，移送公安机关立案审查。综上，本案已执行到位60000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 申   海   军审判员 张屹审判员潘建军二〇二〇年四月二十九日书记员 郭      岩
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢333号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：廖凤飞，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：姜伟华，女，1971年9月3日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜伟华、廖凤飞行政非诉执行一案，本院于2020年4月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢333号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9530号之一申请执行人：肖云，男，1994年7月22日出生汉族，住贵州省息烽县。被执行人：宁波首品机械制造有限公司（组织机构代码为MA284REK6）。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇东雅村。法定代表人：俞世阳。本院在执行申请执行人肖云与被执行人宁波首品机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人宁波首品机械制造有限公司应支付申请执行人肖云执行款34120元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十六日代书记员 毛忆梦
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初605号 原告：李现锋，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：周丁阆，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：胡玉俊，女，1986年4月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李现锋与被告胡玉俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人周丁阆到庭参加诉讼，被告胡玉俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李现锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币114000元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告系朋友关系，双方有买卖颗粒业务往来，被告向原告购买颗粒。2019年1月22日，经双方对账结算，确认被告尚欠原告货款114000元，并由被告出具欠条一份载明欠款事实，欠条出具后，虽经原告催讨，但被告至今分文未付。 被告胡玉俊未作答辩，亦未在法定期限内提交抗辩证据。 原告李现锋围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、欠条原件一份（欠条中欠款人及欠条落款均为“胡宇欣”），用以证明被告胡玉俊尚欠原告货款114000元的事实。 2、2020年1月13日原告电联被告的通话录音一份，用以证明被告在电话中对欠款11.4万元的事实清楚明确，欠条的胡宇欣与胡玉俊为同一人，只是书写和日常使用的原因，使用两个名字。 3、被告的离婚登记审查处理表一份，离婚登记审查处理表中备注有胡玉俊电话号码，用以证明证据2中原告通话的对象是被告。 4、向被告支付宝账户转账截图一份（并当庭播放录像，演示该截图的形成过程。录像显示：原告的委托诉讼代理人用自己的手机操作，通过支付宝向被告进行汇款，被告的支付宝信息显示支付宝账号为被告电话号码，实名认证等信息为“宇欣（胡玉俊）”），用以证明被告胡玉俊与欠条中的“胡宇欣”为同一人，欠条为胡玉俊出具的事实。 本案争议焦点为，欠条中的“胡宇欣”是否与被告胡玉俊为同一人，即欠条是否为被告胡玉俊出具。原告的证据表明，首先，被告在支付宝账号中填写的“宇欣”一名与欠条中的“宇欣”相同；其次，被告支付宝所使用的电话号码，与被告结婚登记材料中所留的电话号码相同；最后，在原告提交的通话录音资料中，被告对原告提及欠条中11.4万元的欠款并未否认。综上，原告提交的证据能形成完整的证据链，且能与原告的当庭陈述相互印证，能够证明原告所主张的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，即认定原告主张欠条中“胡宇欣”即被告胡玉俊，欠条系由胡玉俊出具的事实。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方有买卖颗粒业务往来，被告向原告购买颗粒产品。2019年1月22日，双方对账，被告确认尚欠原告货款114000元并出具欠条一份载明欠款事实。该货款被告至今未付。 本院认为，原告李现锋与被告胡玉俊之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款114000元逾期未付的事实清楚，其已构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡玉俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡玉俊于本判决生效后十日内支付原告李现锋货款114000元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失从2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止，但最高以年利率6%为限）。 如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元（已减半收取），由被告胡玉俊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王红兰 代书记员 高谷萍
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初482号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人:钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小龙，江西帝经律师事务所律师。被告：温显清，男，1956年8月29日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：龚冬娣，女，1968年9月17日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告温显清、龚冬娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费36,058元，减半收取18,029元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王萍二〇二〇年四月二十日法官助理徐梦莹书记员戈聪
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1423号 申请执行人：福州福瑞源贸易有限公司，住所地中国福建省福州市马尾区。 法定代表人：蓝贞贵，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：兰友鹏、杨若琰。福建名仕律师事务所律师。 被执行人：华诚兴业国际建工有限公司，住所地中国四川省成都市武侯区。 法定代表人：张彬，职务执行董事。 被执行人：洪冬冬，男，1983年12月5日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 本院立案执行申请执行人福州福瑞源贸易有限公司与被执行人华诚兴业国际建工有限公司、洪冬冬追偿洪买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初5630号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人华诚兴业国际建工有限公司、洪冬冬名下的财产信息，未发现被执行人洪冬冬名下有可供执行的财产。于2020年4月27日对被执行人华诚兴业国际建工有限公司、洪冬冬采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年4月27日通过电话告知申请执行人福州福瑞源贸易有限公司。申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1423号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  林 翔 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终203号上诉人（原审原告）：娄洪江，男，1965年8月8日生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：杜振琪，男，1975年10月16日生，满族，个体，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：娄丛，男，1987年2月16日生，汉族，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地：秦皇岛市海港区西港路285号温州大厦1-3层。负责人：张来广，系该公司经理。上诉人娄洪江因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初995号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月14日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人娄洪江于2020年4月3日申请撤回上诉。本院经审查认为，娄洪江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人娄洪江负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 洋审判员 刘永鸿审判员 侯秀菲二〇二〇年四月七日            本件与原本核对无异      法官助理赵辰书记员刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初884号原告：包秀丰，男，1976年2月10日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。被告：吉林省嘉利成房地产开发有限公司，住所地：磐石市东宁街道阜康大路农发行楼下。法定代表人：杜军，经理。原告包秀丰诉被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告包秀丰诉称，2013年8月25日，原告包秀丰与被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司签订了一份《金色都汇房屋预定协议》，协议约定：原告包秀丰以265,890.00元的价格购买磐石市××区房屋，面积为88.63平方米，被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司为原告包秀丰出具了收款收据，并将房屋钥匙交付给原告包秀丰。故原告包秀丰起诉至法院并提出诉讼请求：一、依法确认原告包秀丰与被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司于2013年8月25日签订的《金色都汇房屋预定协议》有效；二、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，2019年11月26日，磐石市人民法院（2019）吉0284民初3411号以“原告包秀丰向人民法院起诉必须有明确的被告。原告包秀丰向本院提供的被告地址并无被告，且并非为吉林省嘉利成房地产开发有限公司的实际住所地，经人民法院查证后仍不能确定吉林省嘉利成房地产开发有限公司的实际住址及准确的送达地址，本案视为没有明确的被告”为由，驳回了包秀丰的起诉。2020年4月2日，原告包秀丰仍然以2019年11月26日，磐石市人民法院裁定驳回起诉的案件的被告地址再行起诉，本院仍然认为本案是原告包秀丰的起诉没有明确的被告，原告包秀丰的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回包秀丰的起诉。案件受理费5,290.00元，全部退回原告包秀丰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王学彬二〇二〇年四月十五日书记员  孟媛媛
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执547-1号申请执行人：张国忠，男，1967年4月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张长根，男，1941年9月8日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：王跃峰，男，1974年10月27日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张站君，男，1973年11月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人：夏海英，女，汉族，1973年11月1日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0403民初2933号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：撤销张长根将位于平顶山市卫东区开源路东大众路北鹰城世贸广场西塔B座701号西北户房产（房产证号：卫东15002567）抵押给王跃峰的登记。本裁定送达后立即生效。审判员  刘聚海二〇二〇年四月二十九日书记员  王 冬河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执547-1号：本院执行的张国忠诉张长根、王跃峰、张站君、夏海英撤销权纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项，请协助执行下列项目：撤销张长根将位于平顶山市卫东区开源路东大众路北鹰城世贸广场西塔B座701号西北户房产（房产证号：卫东15002567）抵押给王跃峰的登记。附：（2020）豫0403执547-1号执行裁定书一份。二〇二〇年四月二十九日