wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执1037号申请执行人：成都众意汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南二段23、25号4楼6号，统一社会信用代码：915101005564190349。负责人：包玉忠。被执行人：严鹏，男，生于1992年1月27日，汉族，四川省射洪市居民。本院在执行成都众意汽车销售有限公司与严鹏公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1596号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人垫付款人民币本金15317元及违约金3063.4元，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年10月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年10月25日、11月21日、2020年1月8日、2月6日、3月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除其名下的奇瑞牌小型汽车外（本案已将该车予以查封，但未能实际扣押，暂不具备处置条件），未查到被执行人名下有其他可供本案执行的财产3、本院通过后期传统调查发现，本案被执行人严鹏长期未在外地工作，具体人员下落不明。我院分别于2019年10月28日及2020年4月15日依法将上述被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月15日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产及财产线索时，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年四月十五日书记员  李浩
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4669号之一申请执行人：李琪，男，1966年1月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。李琪申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第511号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，江苏威司顿印刷科技有限公司应自裁决生效之日起十日内支付李琪经济补偿金53080.97元。因江苏威司顿印刷科技有限公司未履行付款义务，李琪向本院申请强制执行，申请执行标的53080.97元，本院于2019年11月26日立案执行。立案执行后，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。二、经全国法院网络查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款，无有价证券等财产性权益；被执行人名下厂房、办公楼、土地使用权、机器设备、附属设施、苗木等财产，本院正在另案拍卖、变卖过程中，部分已成交，向申请执行人已拨付40000元。待余下财产处置完毕后，本院将依法向债权人拨付相应款项。三、因被执行人未按照法律规定履行付款义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行了调查，除正在另案拍卖、变卖过程中的财产外，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无其他可供执行的财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第511号仲裁裁决书未履行义务部分的本次执行程序。如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年四月二十日书记员 吴 盈
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更815号 罪犯陈健，男，1975年7月18日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2014年3月13日作出（2014）北刑初字第57号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）青刑一终字第122号刑事裁定，认定被告人陈健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。2016年11月30日减刑一年；2018年7月27日减刑九个月。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯陈健减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈健的悔改表现，有罪犯陈健的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈健减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月28日起至2023年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1135号罪犯**，男，1988年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2010年7月22日作出(2010)于刑初字第341号刑事判决，以被告人**犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年9月9日作出(2011)沈河刑初字第759号刑事判决，以被告人**犯故意毁坏公私财物罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年11月24日作出(2011)沈刑二终字第593号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯**在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯**在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯**获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯**确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年10月8日起至2027年4月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保519号申请人：尹玉红被申请人：傅瑶上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3624号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人傅瑶银行存款人民币317728元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员 郑同莹
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1260号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼，统一社会信用代码:91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：李保金，男，1954年4月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）与被告李保金保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。本案由审判员王云兰适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人吕秀琴，被告李保金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告人民币3368元，其中交强险2000元，车损（6560-2000）×0.3=1368元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月14日，被告驾驶无号牌拖拉机在溧阳康平道路路口和邵小菊驾驶的苏Ｄ×××××小型客车相撞，造成邵小菊车辆受损。交警部门认定邵小菊负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。邵小菊驾驶车辆登记在自己名下，该车在原告保险公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，邵小菊向原告提出了索赔。经核损，苏Ｄ×××××小型客车的车辆损失为6560元，原告赔付了被保险人邵小菊6560元，该赔偿款应当由被告承担3368元。邵小菊向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，约定邵小菊同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法取得了上述赔款的代位求偿权。现因被告不主动履行赔偿义务，故原告起诉至法院，请求判如所请。被告李保金辩称，其与原告保险公司没有任何关系，保险公司没有权利起诉，其主张的费用也不应由被告承担，实际上，邵小菊还应向被告赔偿拖拉机撞坏的损失。本院经审理认定事实如下：苏Ｄ×××××小型客车登记在邵小菊名下，该车在原告保险公司投保了机动车损失险（保险金额为43053元）、车损不计免赔率等险种，保险期间自2019年3月7日起至2020年3月6日止。2019年10月14日，邵小菊驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车，沿康平路由西向东行驶至康平路路口时，与同向直行的由被告李保金驾驶的拖拉机（无牌）发生交通事故，事故造成车辆受损，无人员受伤。该事故经交警部门认定，邵小菊承担事故的主要责任，被告李保金承担事故的次要责任。事故发生后，苏Ｄ×××××小型客车被送往溧阳明珠上众汽车销售服务有限公司进行维修，共计产生维修费6560元，该笔维修费用原告保险公司通过转账至溧阳明珠上众汽车销售服务有限公司。2019年10月14日，邵小菊与原告保险公司签订《机动车辆索赔转让书》，同意将取得赔偿款部分一切权益由原告保险公司向责任方即本案被告李保金追偿。庭审中，被告李保金陈述称，其开拖拉机已经20多年了，案涉的拖拉机是其五年前在常州用旧的拖拉机换的新拖拉机，当时因为年龄大了也没有办理驾驶证、行驶证。平常也不怎么开，拖拉机主要用作平整田地或者拉拉稻子。事故发生的时候，是为了去收稻子，当时被告在前面开，邵小菊从边上超车的时候，自己撞到了被告拖拉机的车头，所以被告认为自己没有责任，不应该进行赔偿。另外，按照事故认定，被告自己也有损失，现在的拖拉机已经报废了，被告也应向邵小菊主张赔偿。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、常驻人口信息表、机动车保险单、车辆维修费发票、维修清单、机动车辆估损单及照片、电子转账凭证、车辆索赔转让书以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。邵小菊所有的车辆在发生交通事故后原告依据保险合同约定向邵小菊支付理赔款6560元，原告自此享有代位行使请求被告赔偿的权利。根据交警部门出具的事故认定书邵小菊承担事故的主要责任，被告李保金承担次要责任。被告李保金驾驶拖拉机发生事故，应由其作为侵权人对外承担赔偿责任。鉴于被告李保金驾驶车辆系机动车，根据法律规定，被告李保金应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任，不足部分由被告李保金依法按责予以赔偿。结合原告举证及相关法律规定，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告提出的抗辩意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：被告李保金于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司赔偿款3368元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 王云兰二〇二〇年四月二十四日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初97号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人姚根其，男，1965年8月23日出生，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月16日被成武县公安局取保候审。2020年4月25日由本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］34号起诉书指控被告人姚根其犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月25日立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员步效民、检察官助理张述强出庭支持公诉，被告人姚根其到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年7月30日17时52分许，被告人姚根其驾驶鲁Ｒ×××××小型面包车沿田集至姚楼公路由北向南行驶至田集中学处，被执勤民警例行检查发现。经鉴定，姚根其血液中乙醇含量为107.4mg/100ml. 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人姚根其的刑事责任，提出姚根其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人姚根其对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人姚根其案发时无驾驶证。 本院认为，被告人姚根其违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其无证驾驶机动车，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其酒后驾驶小型面包车在乡村公路上行驶，社会危害性相对较小。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人姚根其犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后二日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈海燕 书记员张莉
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初958号 原告：陈晓云，男，生于1973年3月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：罗骏（特别授权），巴中市南江县下两法律服务所法律工作者。 被告：孟文举，男，生于1980年1月23日，汉族，住四川省南江县。 原告陈晓云与被告孟文举劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓云的委托诉讼代理人罗骏到庭参加了诉讼，被告孟文举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈晓云诉称：1.判令被告立即支付原告劳动报酬42600.00元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至实际支付完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年下半年，被告承包了南江县仁和镇回龙村村道公路建设工程，原告陈晓云在其手下务工。2017年3月18日通过结算，被告仍欠原告工资42600.00元，原告多次索要无果，遂起诉来院，要求判如所请。 被告孟文举未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。 原告陈晓云向本院提交了如下证据支持自己的诉讼主张：1、原、被告身份信息，证实双方诉讼主体资格适格；2、欠条一份，证实被告孟文举欠付劳务款42600.00元的事实；3、对仁和镇政府干部朱鹏的调查笔录，证实被告孟文举欠付原告陈晓云劳务款的事实。 本院综合全案证据并结合原、被告双方陈述，确认事实如下：2016年下半年，被告孟文举承包了南江县仁和镇回龙村村道公路硬化工程，原告陈晓云在其手下务工。2017年3月18日，双方通过结算，被告孟文举仍欠原告工资42600.00元，并出具欠条一份，载明：“今欠到陈晓云在道路硬化共计金额肆万贰仟陆佰元整￥42600.00元，付款方式周帮勇支贰万元，剩余的在公路硬化到一村和三村交界处付清。注：上面的金额不包括任何人的费用。欠款人：孟文举，回龙村主任吴宗朗证明。”欠条出具后，周帮勇向原告支付了20000.00元的劳务款，下差22600.00元至今未付。原告遂起诉来院，要求判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。被告孟文举未依约支付原告陈晓云劳务款的行为构成违约，应当依法承担违约责任，故对原告要求被告支付劳务款的诉讼请求中，符合法律规定的部分，本院予以支持。被告孟文举未依约支付劳务款，应当赔偿原告相应的经济损失，故对原告要求被告孟文举自起诉之日起（即2020年3月20日）按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孟文举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由被告孟文举本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟文举在本判决生效后十日内支付给原告陈晓云劳务款22600.00元及利息，利息自2020年3月20日起以22600.00元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止； 二、驳回原告陈晓云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865.00元，减半收取432.50元，由原告陈晓云负担203.00元，被告孟文举负担229.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  黎 建 二〇二〇年四月十六日 法官助理  王义强 书 记 员  曾建华
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢116号 申请执行人：刘晓琴，女，生于1988年，汉族，高中文化，四川省有限广播电视网络股份有限公司巴中分公司职工，现住巴中市巴州区。 被执行人：何帆，男，生于1982年，汉族，初中文化，居民，现在巴中监狱服刑。 被执行人：胡苏，女，生于1981年，汉族，小学文化，居民，现住巴中市巴州区。 本院在执行刘晓琴与何帆、胡苏民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第2108号民事判决书已发生法律效力，在执行中，本院依法查封被执行人名下房产但暂无法处置，其他均反馈无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将何帆、胡苏纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第2108号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张译丹
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民申6号再审申请人（一审被告）：王兴苓，女，汉族，1996年1月23日出生，住青州市。被申请人（一审原告）：王康睿，男，汉族，1996年1月30日出生，住山东省文登市。再审申请人王兴苓因与被申请人王康睿民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁0781民初1537号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2020年4月16日再审申请人王兴苓向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，申请人王兴苓撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人王兴苓撤回再审申请。审判长  刘建华审判员  宋允忠审判员  于 宁二〇二〇年四月十六日书记员  路 凯
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异601号 案外人：宋光明，男，1971年9月29日出生，汉族，住四川省营山县。 案外人：李名英，女，1972年7月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上列二案外人的共同委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 上列二案外人的共同委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补海宏，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张新英，1981年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补海宏与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人宋光明、李名英对执行位于成都市温江区房屋（合同备案号309779，以下简称案涉房屋）对应土地使用权（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宋光明、李名英称，在法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买案涉房屋，并已付清全部购房款，一直占有使用案涉房屋。现法院查封争议土地使用权不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定：“将被执行人成都英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第763号】继续予以查封”。争议土地在上述查封范围内。 另查明，1.宋光明、李名英与英杰公司签订《商品房买卖合同》，购买成都市温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区1幢1单元15楼1503号房屋，总价款359584元。宋光明、李名英以贷款等方式支付了全款，且于2012年占有使用案涉房屋至今。2017年1月17日，双方办理商品房买卖合同备案手续，合同备案号为309779。2.2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补海宏为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3.本案中，温江区柳城杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》、付款收据以及水、电、气缴费票据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，宋光明、李名英在本院查封争议土地使用权前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了案外人对被执行财产享有物权期待权可排除法院强制执行。本案中，宋光明、李名英提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、已支付购房款、占有案涉房屋的事实，未办理过户登记非因宋光明、李名英自身原因所致。因此，宋光明、李名英对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行。同理，争议土地亦应一并排除执行。综上，对宋光明、李名英解除争议土地查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋所分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇二〇年四月二十日 书记员 张菁汀
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2293-1号申请人：纪秀明，男，1965年7月22日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：莱州市嘉泰长石有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：班茂君，总经理。申请人纪秀明与被申请人莱州市嘉泰长石有限公司合伙协议纠纷一案，申请人纪秀明于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莱州市嘉泰长石有限公司名下的位于莱州市柞村镇东关门村矿区内的废料43万吨（保全标的额3000000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以3000000元诉讼财产保全责任保险为申请人纪秀明提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人莱州市嘉泰长石有限公司名下的位于莱州市柞村镇东关门村矿区内的废料43万吨（保全标的额3000000元）（详见查封财产清单）。查封期间，不准隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租，由被申请人莱州市嘉泰长石有限公司保管。如需变卖，须经本院许可，并将价款交本院保存。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人纪秀明暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十九日书记员  李杪蓉
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执50号之一 申请执行人：陈建红，男，汉族，1985年5月19日出生,住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：杨秀琼，女，汉族，1984年9月18日出生,住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：段炼，四川聚言律师事务所律师。 被执行人：四川宏泽房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路385号33栋二层。 法定代表人：胡平安，该公司董事长。 本院在执行陈建红、杨秀琼与四川宏泽房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行本院（2018）川0903民初3976号《民事判决书》确认的义务。被执行人未履行其义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、在保险部门投保情况、互联网银行开设账户情况及工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。被执行人属于四川天宏实业集团有限公司全资子公司，公安机关对四川天宏实业集团有限公司以“非法吸收公众存款罪”，查封了全集团所有资金产（包括被执行人四川宏泽房地产开发有限公司的资产）。现未查到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈艳梅 审判员  张 战 审判员  林凤富 二〇二〇年四月一日 书记员  周芳羽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1281号被执行人：孙建，男，汉族，现住延吉市。被执行人孙建罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初889号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人孙建主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执130号之二申请人东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。负责人：朱克雲，职务：主任。被执行人刘德太，男，汉族，1988年9月8日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈场。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2019）内2591民初827号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘德太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德太在中国工商银行****账户内存款人民币146073.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月十四日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑终82号原公诉机关河北省张北县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋贵，男，1989年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住河北省桥东区，户籍所在地河北省张北县；2019年7月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被张北县公安局刑事拘留；经张北县人民检察院批准，同年7月11日由张北县公安局执行逮捕。现羁押于张北县看守所。原审被告人范海军，男，1981年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住河北省张北县，户籍所在地张北县；2019年4月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被张北县公安局刑事拘留，经张北县人民检察院批准，同年5月24日由张北县公安局执行逮捕。现羁押于张北县看守所。原审被告人钮旭东，男，1998年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住河北省张北县，户籍所在地张北县；2017年8月7日，因犯容留他人吸毒罪，被张北县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。同年10月20日刑满释放。2019年4月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被张北县公安局刑事拘留；经张北县人民检察院批准，同年5月24日由张北县公安局执行逮捕。现羁押于尚义县看守所。原审被告人王玖玮，男，1990年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省张北县，户籍所在地张北县；2019年6月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被张北县公安局刑事拘留；经张北县人民检察院批准，同年7月11日由张北县公安局执行逮捕。现羁押于张北县看守所。原审被告人王海青，男，1979年1月17日出生，回族，小学文化，农民，群众，捕前住河北省张北县，户籍所在地河北省沧州市献县；2019年6月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被张北县公安局刑事拘留；经张北县人民检察院批准，同年7月11日由张北县公安局执行逮捕。现羁押于张北县看守所。原审被告人石汴霞，男，1990年9月27日出生，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住河北省张北县，户籍所在地张北县；2016年6月25日因赌博，被张北县公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币二千元。2019年4月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被张北县公安局刑事拘留；经张北县人民检察院批准，同年5月24日由张北县公安局执行逮捕。2020年3月18日被张北县人民法院取保候审。河北省张北县人民法院审理张北县人民检察院指控原审被告人范海军、钮旭东、王玖玮、蒋贵、王海青、石汴霞犯非法拘禁罪一案，于2020年1月7日作出（2019）冀0722刑初165号刑事判决，以非法拘禁罪判处被告人范海军有期徒刑一年四个月；判处被告人钮旭东有期徒刑一年二个月；判处被告人王玖玮有期徒刑一年一个月；判处被告人蒋贵有期徒刑一年一个月；判处被告人王海青有期徒刑一年一个月；判处被告人石汴霞有期徒刑十一个月。原审被告人蒋贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蒋贵申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人范海军、钮旭东、王玖玮、蒋贵、王海青、石汴霞犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人自愿撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蒋贵撤回上诉。河北省张北县人民法院（2019）冀0722刑初165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 涛审判员 王伟新审判员 马文辉二〇二〇年四月二十八日书记员 王 蕊
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初350号 原告：骆朝容，女，1965年6月13日出生,汉族，住四川省长宁县。 被告：袁代容，女，1969年7月20日出生,汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：邹敏，四川竹都律师事务所律师。 原告骆朝容与被告袁代容相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告骆朝容于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆朝容提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许骆朝容撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由骆朝容负担。 审判员  胡小松 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张梦洁
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初11524号原告：彭亮，男，1992年11月2日生，汉族，无业，住山东省平邑县，委托诉讼代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被告：蒋庆志，男，1987年7月10日生，汉族，无业，住济南市市中区，原告彭亮与被告蒋庆志民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告彭亮的委托诉讼代理人赵斌到庭参加了诉讼，被告蒋庆志经本院公告送达、合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款45800元及利息（自2018年11月5日起，以45800元为基数，按银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2018年被告以急需用钱为由向原告借款45800元并出具借条。被告在2019年已辞职。借款到期后原告多次催要未果，为此原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告蒋庆志未答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭亮于2018年7月9日向被告蒋庆志支付宝转账5000元，于2018年11月5日11时08分向被告蒋庆志手机银行转账9990元，于2018年11月5日11时10分向被告蒋庆志支付宝转账1万元，于2018年11月5日11时11分17秒向被告蒋庆志支付宝转账1万元，于2018年11月5日11时11分36秒向被告蒋庆志支付宝转账1万元，于2019年1月21日向被告蒋庆志微信转账800元。2018年11月5日，蒋庆志向彭亮出具借条一份，内容为：“今借彭亮4万元，于2019.11月还款，本金加利息。”关于2018年7月9日支付宝转账的5000元为何没计入2018年11月5日的借条中，原告彭亮解释说出具借条当天，被告要钱非常急，彭亮将4万元转给蒋庆志后忘记之前5000元的转账，所以没有写在该日的借条中。本院认为，2018年11月5日被告向原告的4万元借款，有转账记录和借条予以证明，本院予以认定。2018年7月9日的5000元支付宝转账和2019年1月21日的800元微信转账，被告蒋庆志未举证证明其性质是借款之外的其他款项，故也应认定为被告向原告的借款。现原告彭亮要求被告蒋庆志偿还借款45800元，理由正当，本院予以支持。上述45800元的5800元未约定利息，4万元利息约定不明，故借款期限内的利息本院均不予支持。被告蒋庆志未能及时还款，应当承担相应的逾期还款利息。上述45800元的借款中，有4万元约定还款日期为2019年11月，故相应的逾期还款利息应从2019年12月1日起算；有5800元未约定还款日期，相应的逾期还款利息应从原告起诉之日起算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋庆志于本判决生效之日起十日内偿还原告彭亮借款45800元；二、被告蒋庆志于本判决生效之日起十日内支付原告彭亮逾期还款利息，以4万元为基数，自2019年12月1日起至2019年12月2日止；以45800元为基数，自2019年12月3日起至实际给付之日止，以上均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告彭亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告蒋庆志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姜光军人民陪审员  隋保贵人民陪审员  尹翠美二〇二〇年四月十三日书 记 员  况磊磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6746号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：孙小平，男，1960年4月14日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告孙小平物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告孙小平已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姜霞飞
山西省沁源县人民法院   民事判决书   （2020）晋0431民初39号   原告：程春华，男，汉族，1974年1月15日出生，湖北省应城市人。   委托诉讼代理人：鲍闪闪，山西三晋律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：沁源县第一中学，住所地沁源县沁河镇桥西街26号。   法定代表人：史言青，职务校长。   原告程春华与被告沁源县第一中学买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告程春华的委托诉讼代理人鲍闪闪到庭参加诉讼，被告沁源县第一中学经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告粉笔款26000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：应城市光彩文化用品有限公司与被告于2014年7月4日签订了供货合同，并将价值110200元的粉笔送至学校，被告已付款84200元，剩余26000元未支付。2018年12月14日应城市光彩文化用品有限公司在工商局办理了注销登记，该公司属于自然人独资有限责任公司，原告程春华系公司法定代表人及公司的唯一股东，故原告继续向被告催要剩余粉笔款，但被告至今未支付。   被告沁源县第一中学未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。   原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，上述证据来源客观，形式上合法有效，本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明，应城市光彩文化用品有限公司与被告沁源县第一中学于2014年7月4日签订了供货合同，并依据合同将价值110200元的粉笔交付被告沁源县第一中学，被告陆续支付货款84200元，剩余26000元至今未支付。应城市光彩文化用品有限公司于2018年12月14日办理注销登记，原告程春华系该公司法定代表人及公司的唯一股东。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告沁源县第一中学向原告程春华所有的应城市光彩文化用品有限公司购买粉笔，原告依合同交付粉笔后，被告仅支付货款84200元，故原告程春华作为债权人要求被告沁源县第一中学偿还剩余货款26000元，于法有据，本院予以支持。   依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告沁源县第一中学于本判决生效后十日内偿还原告程春华欠款26000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费225元，由被告沁源县第一中学负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 员 崔朝燕     二Ο二Ο年四月七日   法官助理 张 凯   书 记 员 郭宇欣
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初1078号原告：曹素云，女，1997年11月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州利贞环保科技有限公司，统一社会信用代码91320507MA1XFE463J，住所地中国江苏自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区336号1A幢1层114室B02号。法定代表人：顾红月，财务。委托诉讼代理人：郭维霄，系被告经理。原告曹素云与被告苏州利贞环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告曹素云，被告苏州利贞环保科技有限公司委托诉讼代理人郭维霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹素云诉讼请求为：1、判决被告向原告支付未签订书面劳动合同应当支付的双倍工资的差额6000元及经济补偿金1500元；2、判决被告补缴2019年8月1日至2019年10月31日的社会保险；3、本案诉讼费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入宣判笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏州利贞环保科技有限公司于本判决书生效之日起10日内支付原告曹素云2019年9月1日至2019年10月28日期间未签订劳动合同二倍工资差额5586元。二、驳回原告曹素云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告曹素云负担。本判决为终审判决。审判员  邵婷婷二〇二〇年四月十五日书记员  陈 洋拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3065号                   原 告              黄兴峰，男，汉族，1980年9月5日生，住贵州省贵阳市花溪区。      李梅，女，汉族，1985年10月4日生，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年8月25日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄兴峰、李梅配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从资金收取之日即2009年8月25日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告黄兴峰、李梅的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书  记  员    张 艺 群
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1387号原告：浙江日丽物业服务有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区状元龙腾花苑2幢602室。法定代表人：李志国，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李飞洁，系浙江学优律师事务所律师。被告：戴克秋，女，1978年2月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：李武，男，1975年5月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告浙江日丽物业服务有限公司与被告戴克秋、李武物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回对被告戴克秋、李武的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江日丽物业服务有限公司撤回对被告戴克秋、李武的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江日丽物业服务有限公司负担。审判员  赵建薇二〇二〇年四月十四日法官助理梅颖异书记员孔令俐
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3128号 申请执行人：淮安市淮安区溪河镇朱韭胶合厂，统一社会信用代码913208037317533808，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：单凤礼。 被执行人：向凯华，男，1955年4月6日生，汉族，住淮安区。 申请执行人淮安市淮安区溪河镇朱韭胶合厂与上述被执行人买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3414号民事判决书已经发生法律效力。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序,未执行到相关款项。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初3414号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年四月七日 书记员  龚 媛
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更70号罪犯张某，男，1986年8月8日出生，汉族，甘肃省陇南市武都区人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省渭源县人民法院于2018年2月11日以(2018)甘1123刑初19号刑事判决书，认定被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2018年2月28日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑六个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，听从民警指挥，行为养成一般，积极参加“三课”教育，上课认真听讲，考试成绩合格；积极参加生产劳动，劳动态度端正，遵守操作规程，爱护劳动工具，能够安全文明生产，保质保量完成生产任务，内务卫生一般，获得创业培训证书。该犯考核周期内累计获得表扬3次。罚金2000元已履行。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为,该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑六月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年四月二十一日书记员  李兆香
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2805号 申请执行人:徐德富，男，1976年6月1日出生，住江山市市区。 被执行人:杨学军，男，1979年6月21日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人徐德富与被执行人杨学军民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执106号之五申请人任殿臣，男，汉族，1963年12月22日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场。被执行人朴丽丽，女，满族，1989年2月4日出生，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2019）内2591民初746号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朴丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朴丽丽在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币26446.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月十三日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初593号 原告：定南县蓝鸥酒店，住所地：定南县历市镇龙神湖东北侧商住楼，统一社会信用代码：92360728MA3899RJ0M。 经营者：**。 委托诉讼代理人：李妃娥，定南章正法律服务所法律工作者。 被告：温国兴，男，1972年10月12日生，汉族，住赣州市全南县。 原告定南县蓝鸥酒店与被告温国兴旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行了审理。 原告定南县蓝鸥酒店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的酒店住宿费用共计人民币59060元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息，利息按年利率6%计算自2019年11月1日至款项清偿之日止。事实和理由：因2019年定南县足球文化节开幕式的举办，被告筹备的同一首歌导演组于2019年8月17日至2019年8月25日入住原告定南县蓝鸥酒店，累计住宿费用59060元。2019年10月26日，原告定南县蓝鸥酒店将账单送至被告温国兴，温国兴在账单送达回执签字对住宿费用欠款予以确认，承诺配合追讨款项，并同意按照政府协议于2019年10月31日前结清费用款。付款期届满后被告确以各种理由推诿拒付，至今分文未付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，据此为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求法院判决。本院依法通知被告应诉，在答辩期间，被告温国兴辩称其系作为同一首歌传媒（定南）有限公司的代理人与原告方进行交涉，其代表的系公司行为，原告起诉被告系诉讼主体错误。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案审理过程中，查明被告仅代表同一首歌传媒（定南）有限公司与原告发生合同关系，故本案的诉讼主体应为同一首歌传媒（定南）有限公司，温国兴并非本案适格主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 驳回原告定南县蓝鸥酒店的起诉。 案件受理费653元（已减半），退还给原告定南县蓝鸥酒店。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。 审判员  樊毅 二〇二〇年四月二十日 书记员  钟燕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1292号 罪犯陈昌勇，男，1969年10月26日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市成华区人民法院于2016年11月16日作出(2016)川0108刑初635号刑事判决，以被告人陈昌勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年6个月。被告人陈昌勇未提起上诉，刑期自2016年6月23日起至2020年12月22日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈昌勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈昌勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈昌勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执215号申请执行人李文辉，男，1966年11月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人吕艳春，男，1965年4月3日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人宁玉连，女，1964年4月17日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人吕鹏举，男，1989年5月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人李文辉与被执行人吕鹏举、吕艳春、宁玉连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初2241号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000.00元，缴纳执行费7400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年2月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年3月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年4月12日至2020年4月14日本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人吕鹏举、吕艳春、宁玉连限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初2241号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇二〇年四月二十三日书记员  丁会群
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2005号原告：溧阳市南山活性炭有限公司，住所地溧阳市燕山中路28号福田中心办公2006。法定代表人：李泽明，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷谦，江苏平凌律师事务所律师。被告：抚州市萨弗隆化工有限公司，住所地江西省抚州市临川区抚北工业园区。法定代表人：邓旺生，该公司总经理。本院在审理原告溧阳市南山活性炭有限公司诉被告抚州市萨弗隆化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告溧阳市南山活性炭有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告溧阳市南山活性炭有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告溧阳市南山活性炭有限公司撤回起诉。案件受理费253元（已减半收取）、保全费320元，合计573元，由原告溧阳市南山活性炭有限公司负担。审 判 员 汤家俊二〇二〇年四月二十七日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初983号 原告：刘海龙，男，1966年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 被告：淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市迎宾大道南侧155室。 法定代表人：周会平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫自安，男，该公司职工。 委托诉讼代理人:周建，安徽皖光大律师事务所律师。 原告刘海龙与被告淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司（以下简称金园公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海龙的委托诉讼代理人张道龙、被告金园公司委托诉讼代理人闫自安、周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海龙向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付逾期交房的违约金122295.45元（违约期限暂计算至2019年11月11日）；2.判令被告以614859元为基数按照万分之一的比率从2019年11月12日起支付至涉案商品房符合交付条件为止的违约金；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年11月18日，原告刘海龙与被告金园公司签订《商品房买卖合同》。合同约定,本案原告购买被告开发的位于宿州市埇桥区,建筑面积183.54㎡,单价3350元／㎡,总房价614859元,原告按照约定足额支付了购房款。《商品房买卖合同》第八条约定被告应于2014年6月30日前将符合合同约定第一项“该商品房经验收合格”的商品房交付给原告。同时该《商品房买卖合同》第九条约定逾期交房不超过90日的,自约定的交房期限的第二天起至实际交付之日,按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金,合同继续履行。逾期超过90日的,原告要求继续履行合同的,合同继续履行,自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,被告按已交付房价款万分之一支付违约金。现在原告要求继续履行合同,截至起诉之日,涉案房屋仍不符合合同约定的交付条件。由于被告的违约,依法应当承担违约责任。根据合同约定被告应当承担违约金为614859元×0.1‰×1989天（从2014年7月1日到2019年11月11日）＝122295.45元。现原告依据《中华人民共和国合同法》等相关法律及司法解释的规定,依法具状起诉,请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 金园公司答辩称，原告起诉没有事实依据，双方签订合同后，被告已经履行了合同义务，原告接收了房屋，因此被告不存在逾期交房的行为；原告要求支付违约金没有法律依据；综上，应驳回原告诉讼请求。 经审理认定事实如下，2013年11月18日，刘海龙与金园公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定，买受人（刘海龙）购买出卖人（金园公司）开发建设的金色家园B2幢1单元1201号房，房屋建筑面积183.54㎡；单价3350元/㎡，总金额614859元；出卖人应当在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；逾期交房违约责任：逾期不超过90日，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2013年11月20日，涉案商品房买卖合同在宿州市房地产管理局登记备案。2016年5月9日，金园公司向刘海龙出具金额为614859元的购房款发票。2013年11月4日，宿州千亩园金色家园B2#楼工程竣工。2015年4月29日，宿州市埇桥区环境保护局出具同意的验收意见；2015年5月19日，宿州市经济技术开发区公安消防大队出具宿开公消竣复字【2015】第0002号复查意见书。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告。根据合同约定，被告应于2014年6月30日前将验收合格的房屋交付给原告使用，但截止至法庭辩论终结前，规划部门及城建档案管理机构仍未出具验收意见，被告交付的房屋未经验收合格，构成违约，被告应当向原告支付逾期交房违约金。结合原告诉讼请求，对原告要求被告应每日按照原告已交付房价款的万分之一向原告支付自2014年7月1日起至2019年11月11日止这一期间的逾期交房违约金122295.45元的诉讼请求，本院仅支持120512.36元（614859元×0.0001×1960天=120512.36元），超过120512.36元的部分，本院不予支持；对原告要求被告支付以614859元为基数，按照万分之一的比率从2019年11月12日起计算至涉案商品房符合交付条件止的违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下: 一、被告淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘海龙自2014年7月1日起至2019年11月11日止的逾期交房违约金120512.36元； 二、被告淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司于本判决生效后继续向刘海龙支付自2019年11月12日以后的逾期交房违约金（以房屋价款614859元为基数，每日按万分之一继续计算至涉案商品房符合交付条件时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元，由被告淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李培 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执780号 方金辉： 申请执行人祝永乐与被执行人方金辉请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执780号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特1179号]，于二〇二〇年四月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执577号申请执行人黎力被执行人嘉兴亚太置业有限公司本院在执行申请执行人黎力与被执行人嘉兴亚太置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初809号原告：固安县伯仲房地产经纪有限公司,住所地:廊坊市固安县工业园区北五里新村1-1-606。统一社会信用代码：911310223476936354。负责人：李海，公司总经理。被告：王丙连，男，1976年12月1日出生，安徽省六安市霍邱县人，现住固安县浩庭花园南区。原告固安县伯仲房地产经纪有限公司诉被告王丙连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨德凯于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已庭下达成和解协议,原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨德凯撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  张景超二〇二〇年四月二十八日书记员  赵鑫宇
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执165号 王成、中铁城建集团第三工程有限公司： 黑龙江省高级人民法院、哈尔滨铁路运输中级法院指令本院执行的王成与中铁城建集团第三工程有限公司借款合同纠纷一案，双方当事人已经履行完毕，执行金额632806.00元，已给付申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终290号上诉人（原审被告）：***，男，1959年8月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：吴得，男，1961年3月18日出生，汉族，住浙江省宁波市。原审被告：宋治学，男，1953年2月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：黄树蓉，女，1961年11月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审第三人：重庆建华蓝天实业有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：***。上诉人***因股东损害公司债权人利益纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初15659号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人***上诉称，本案应由被告住所地的法院管辖，请求撤销原审裁定，移送重庆市渝中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系股东损害公司债权人利益纠纷，根据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》的规定，属于重庆两江新区人民法院的受案范围，原审被告***的住所地，经“重庆自贸区区域识别系统”识别属于自贸区范围，因此重庆自由贸易试验区人民法院依法对该案享有管辖权，上诉人***的上诉理由不能成立，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年四月八日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6736号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：周凯航，男，1990年7月27日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告周凯航物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告周凯航已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姜霞飞
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1381号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春荣，该公司职员。被告：***，男，1982年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告***金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  曾建军二〇二〇年四月二十八日书记员  黄丽媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初348号 原告：吕运山，男，1981年6月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。 被告：潘其高，男，1981年6月16日生，住淮安市淮安区。 原告吕运山与被告潘其高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吕运山于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕运山申请撤回起诉，符合律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百法四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕运山撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告吕运山负担。 审 判 员 颜士和 二〇二〇年四月十五日 法官助理 孙开欢 书 记 员 李 耀
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保5号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：邓小华，男，1957年4月12日出生，汉族，住洞口县。 被申请人：王晚桃（系邓小华配偶），女，1957年4月20日出生，汉族，住址同上。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓小华在湖南洞口农村商业银行股份有限公司桥头分理处账号为81×××38的存款20000元；王晚桃在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为81×××42的存款16700元；王晚桃在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为81×××64的存款20000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款56700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓小华在湖南洞口农村商业银行股份有限公司桥头分理处账号为81×××38的存款20000元；王晚桃在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为81×××42的存款16700元；王晚桃在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为81×××64的存款20000元。 案件申请费587元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年四月十五日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终134号上诉人（原审被告）：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路3号，统一社会信用代码91341111148953991G。法定代表人：邵长俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：芮先明，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：古立平，北京隆安（芜湖）律师事务所律师被上诉人（原审原告）：蚌埠市协进商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市天一花园南苑8号楼2单元102号，统一社会信用代码91340300557841683L（1-1）。法定代表人:谢荣义，该公司董事长。委托诉讼代理人：张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂畅，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师原审被告：凤阳县公安局，住所地安徽省凤阳县府城镇中都大道武临桥北，统一社会信用代码113411260032206317。法定代表人：李金山，该局局长。上诉人安徽省经工建设集团有限公司因与被上诉人蚌埠市协进商贸有限公司、原审被告凤阳县公安局建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2019)皖1126民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案蚌埠市协进商贸有限公司依据2015年4月28日幕墙工程量结算清单向安徽省经工建设集团有限公司主张欠付的工程款，该结算清单虽有赵斌、宋忠国、叶浩签字，但无安徽经工公司盖章确认。因安徽省经工建设集团有限公司对其中的花岗岩干挂工程面积不认可，同时，结算清单中的铝单板安装、水泥压力板安装工程属合同外工程，蚌埠市协进商贸有限公司未能提供其他诸如工程签证单、工程量联系单等证据佐证，且该部分工程系赵斌在2015年4月28日结算后于2016年12月22日签字，并非同日结算，故一审判决依据该结算清单作为认定蚌埠市协进商贸有限公司施工工程价款事实不清。本案需对蚌埠市协进商贸有限公司所施工工程价款作进一步查明，同时查明案涉工程竣工验收的时间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2019)皖1126民初2872号民事判决；二、本案发回安徽省凤阳县人民法院重审。上诉人安徽省经工建设集团有限公司预交的二审案件受理费15318元予以退回。审判长  孔德敬审判员  李 刚审判员  付广永二〇二〇年四月二十一日书记员  曹琰玲二审附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终3014号 上诉人（原审原告）阎良区关山镇老面坊烤饼店。经营者刘国卫。被上诉人（原审被告）张连虎。委托代理人陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。上诉人阎良区关山镇老面坊烤饼店（以下简称“老面坊烤饼店”）因与被上诉人张连虎劳动争议纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2017年11月1日，张连虎受雇于刘国卫从事和面工作。2017年12月6日，老面坊烤饼店注册成立。2018年11月12日，张连虎在老面坊烤饼店工作时右手搅伤致其停止工作，其后，老面坊烤饼店支付张连虎医疗费860元、2018年11月工资1360元。张连虎在老面坊烤饼店工作期间，双方未签订劳动合同，老面坊烤饼店根据张连虎的考勤通过现金方式向其支付工资。关于工资的数额，老面坊烤饼店认为工作一天100元，张连虎则陈述2017年11月至2018年6月每月工资3200元，自2018年7月起每月3400元。2019年，张连虎向西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、依法裁决张连虎与老面坊烤饼店存在劳动关系；2、裁决老面坊烤饼店支付张连虎未签劳动合同的双倍工资差额37400元；3、裁决老面坊烤饼店支付张连虎经济补偿5100元；4、裁决老面坊烤饼店支付张连虎一次性伤残补助金20400元、一次性工伤医疗补助金33716.52元、一次性伤残就业补助金33716.52元、停工留薪期工资40800元。2019年6月25日，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会做出阎劳人仲案字（2019）第103号裁决书，裁决：1、老面坊烤饼店与张连虎之间事实劳动关系成立；2、老面坊烤饼店自裁决书生效之日起10日内支付张连虎双倍工资差额37400元；3、驳回张连虎其他申诉请求。因不服该裁决书，老面坊烤饼店于2019年7月9日诉至原审法院。原审法院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,“用人单位招用劳动者未订立劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,2017年12月6日老面坊烤饼店注册成立，和面是老面坊烤饼店业务的组成部分，张连虎到老面坊烤饼店从事和面工作,受老面坊烤饼店的管理,并从老面坊烤饼店获取劳动报酬,故双方虽未签订书面劳动合同,但双方之间自2017年12月6日同时具备《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的三种情形,故双方存在事实劳动关系。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。老面坊烤饼店2017年12月6日注册成立后一直未与张连虎签订劳动合同,故老面坊烤饼店应支付张连虎2018年1月6日至2018年11月12日受伤之日的双倍工资差额。本案中，双方关于张连虎的工资陈述不一致，用人单位对工资发放的事实应承担相关证据加以证明，其未提供证据，应承担不利后果，关于双倍工资差额予以支持34160元（1-6月3200元／月、7-10月3400元／月、11月1360元）。另，仲裁中张连虎主张的经济补偿金，因张连虎陈述双方劳动关系未解除，故本案中不予处理。张连虎主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资，因张连虎未进行工伤等认定，本案中亦不予处理。综上所述，原审法院依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告阎良区关山镇老面坊烤饼店与被告张连虎事实劳动关系成立；二、原告阎良区关山镇老面坊烤饼店于本判决生效后10日内支付被告张连虎双倍工资差额34160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，由原告老面坊烤饼店负担。宣判后，上诉人老面坊烤饼店不服原审判决，向本院提起上诉称，其经营的烤饼店根据季节和需求量的不同经常要雇佣数个劳务人员。被上诉人于2017年11月底经人介绍至其店从事晚上的和面工作，被上诉人白天是阎良区关山镇东兴村的西安航城面粉有限公司送货的员工，在送货后利用晚上不定期的根据其需要给店里和面，每次和面完后发100元工资，一般一个月或不定期结算一次，个别工作时间长也发些加班工资。2018年11月12日凌晨被上诉人因自己犯困导致手被压面机搅伤，被上诉人负全责。综上，请求：1、撤销原审判决；2、确认其与被上诉人劳动关系不成立；3、判决其无需支付被上诉人双倍工资差额34160元；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张连虎辩称，双方事实劳动关系成立，符合劳社部（2005）12号文件规定的条件。一审判决适用法律正确，事实清楚，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，劳动关系本质上是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，被上诉人一审提供的证人证言显示，被上诉人在上诉人处从事和面工作，被上诉人接受上诉人管理，上诉人根据被上诉人的考勤情况按月支付工资，上诉人一审提供的证人张美杰亦能证明上述事实。上诉人称其依据被上诉人的考勤不定时结算工资，双方系劳务关系，但上诉人作为用人单位，未提供考勤记录，亦未提供劳动报酬发放表等相关材料，应承担举证不能的不利后果。故一审判决依法采信被上诉人之主张，认定双方存在事实劳动关系并无不当。被上诉人在职期间，上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同，应支付被上诉人未签订书面劳动合同的双倍工资差额。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人阎良区关山镇老面坊烤饼店承担。本判决为终审判决。  审 判 长  李   娟审 判 员  陈 洁 婷审 判 员  姜   华 二〇二〇年四月十四日  书 记 员  胡   静 1
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初676号原告：常州市东方车世界汽车城市场有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道1059号，统一社会信用代码91320400355027907T。法定代表人：孙琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊熠，江苏顺超律师事务所律师。被告：葛彦妤，女，1962年2月24日生，汉族，住溧阳市。原告常州市东方车世界汽车城市场有限公司（以下简称东方公司）与被告葛彦妤追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈俊熠到庭参加了诉讼，被告葛彦妤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛彦妤偿还原告履行保证义务支付的102383.16元；2、判令被告支付原告自起诉至实际给付之日止按中国银行同期贷款利率计算的逾期付款利息及违约损失（以102383.16元为基数）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月5日向案外人购买苏Ｄ×××××凯迪拉克SRX，向中国工商银行股份有限公司常州天宁支行申请25.8万元的信用卡购车专项分期付款，约定借款25.8万元，还款共分36期，每期还款时间为每月25日前，如在合同有效期内未按照合同约定按时足额归还透支资金，中国工商银行有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债权。原告为确保被告申请贷款成功，向中国工商银行出具了《担保承诺函》，并与中国工商银行签订《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，为被告提供全程连带责任保证担保。被告自2018年12月25日起发生多期还款违约，中国工商银行于2019年5月25日起正式通知原告被告所借102383.16元债务到期未还，要求原告履行担保责任。原告依据《担保承诺函》于2019年5月26日向中国工商银行支付共计102383.16元。被告葛彦妤未作答辩。经审理查明，2017年1月5日，被告与常州市三木汽车销售服务有限公司（以下简称三木公司）签订了车辆转让协议购买凯迪拉克SRX汽车，总价款370000元。由于购买车辆需要贷款，2017年1月9日，被告与中国工商银行股份有限公司天宁支行（以下简称工商银行）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告自行支付购车首付款112000元，其余车款以透支方式支付购车款258000元，还款方式为按月分期，共计36期；被告违反相关约定及出现约定事项时，工商银行有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，原告与工商银行签订《购车专项分期付款担保合同》原告为被告的该笔分期债务承担连带责任保证担保，保证范围为被告办理分期购车产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用），保证期间为主债务履行期届满（最后一期到期还款日届满）之次日起两年；原告在工商银行开立保证金专户，被告未按时履行分期付款债务的，工商银行有权扣划保证金以清偿购车人所欠款项。合同签订次日，根据被告的委托，工商银行将25.8万元贷款发放给由三木公司委托收款的原告。嗣后，因被告未按约定还款，截止2019年5月29日，工商银行按约定从原告账户扣划了被告拖欠的款项合计102383.16元。工商银行为此向原告出具债务清偿证明，载明原告已于2019年5月29日已履行对被告汽车分期贷款的全额清偿责任。审理中，原告明确诉讼请求，要求被告偿还原告履行保证义务支付的102383.16元，并支付利息损失（以102383.16元为基数，按LPR,计算自起诉之日起至实际给付之日止）。以上事实，由《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款审批书》、《抵押合同》、担保承诺函、《购车专项分期付款担保合同》、债务清偿证明等证据及原告委托诉讼代理人的庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，原、被告分别与工商银行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《购车专项分期付款担保合同》系各方真实意思表示且不违反法律规定，应属合法有效。各方均应依照合同约定全面履行各自义务。工商银行按约定为被告支付了汽车贷款后，被告应按约定履行还款义务，被告未按约定偿还贷款本息，原告作为连带责任保证人应向工商银行履行还款责任。现原告已代被告向工商银行清偿了剩余贷款债务合计102383.16元，原告依法享有向被告追偿的权利，故原告要求被告支付其代为垫付的102383.16元有事实及法律依据，依法应予支持。原告主张的利息损失合理且不违反法律规定，依法亦应予以支持。被告葛彦妤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告葛彦妤应于本判决生效之日起10日内支付原告常州市东方车世界汽车城市场有限公司垫付款102383.16元，并承担利息损失（以102383.16元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年1月20日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告葛彦妤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2348元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  李 丽二〇二〇年四月十三日法官助理  杨文武书 记 员  李 莉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保437号之二 解除保全申请人:临沂银河建设工程有限公司输电分公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：王连生，总经理。 委托诉讼代理人：李玉红，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张贵营，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:王兴庆，男，1962年7月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂银河建设工程有限公司输电分公司（以下简称银河输电分公司）与被申请人王兴庆民间借贷纠纷一案，银河输电分公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，保全金额70万元，本院次日作出（2020）鲁1302财保437号之一民事裁定书，冻结了被申请人王兴庆在中国工商银行山东省临沂临沭支行账户为16×××33内存款（应冻结70万元，已冻结8452.32元）。银河输电分公司于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施，主张经双方友好协商，被申请人上述账户有特殊用途。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王兴庆在中国工商银行山东省临沂临沭支行账户为16×××33内存款70万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月八日 书记员  刘丽娟
青海省西宁市城西人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执88号 申请执行人牛亚琼，女，汉族，1991年3月19日出生，公民身份证号码×××，北京中光华会计师事务所技术总监，住西宁市。 被执行人杨方刚，男，汉族，1980年11月5日出生，公民身份证号码×××，个体工商户，住西宁市。 申请执行人牛亚琼与被执行人杨方刚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2585号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认被执行人杨方刚返还申请执行人牛亚琼房屋赁费12480元、增值税税额5094.1元、网费50元；承担违约金4800元，诉讼费200元共计22624.1元。因被执行人杨方刚行生效民事判决书所确定的义务，2020年1月6日申请执行人牛亚琼向本院申请强制执行。 本案在执行中，由于被执行人杨方刚下落不明于2020年1月20日向被执行人杨方刚公告送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产。被执行人杨方刚至今未履行。经查被执行人无房产、车辆登记信息银行亦无存款，本院依据申请人提供的被执行人杨方刚住所地及电话通知均未联系到被执行人。由于被执行人杨方刚未申报财产本院已将被执行人纳入失信被执行人及限制消费进行信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的返还房屋租赁费、增值税税额、网费、违约金、诉讼费共计22624.1元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2585号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，或重整结束后可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年四月二十五日 书记员  唐文婷 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终338号 上诉人（原审被告）：王志会，女，1978年6月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审被告）：盖舒琪，女，2010年12月7日出生，学生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代理人：张丽娟，女，1972年11月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审被告）：盖舒宁，女，1997年10月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人（原审被告）：盖守成，男，1944年1月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌源市。 四上诉人共同委托诉讼代理人：李任征，辽宁辽河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玉红，女，1971年2月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：孟菊，辽宁鹤乡律师事务所律师。 上诉人王志会、盖舒宁、盖舒琪、盖守成因与被上诉人王玉红运输合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王志会、上诉人盖舒琪的法定代理人张丽娟及四上诉人的共同委托诉讼代理人李任征、被上诉人王玉红及其委托诉讼代理人孟菊到庭参加了诉讼。 本院认为，通过庭审中各方当事人的陈述以及被上诉人提供的其与死者盖永军的微信聊天记录可以认定被上诉人与盖永军之间存在事实上的运输合同关系。对于是否欠运输费的事实，虽死者盖永军并未向被上诉人出具欠条等凭证，但被上诉人在一审中出具的微信聊天记录可以证明其曾与盖永军进行过对账，并将记账明细发给了盖永军，明细中显示尚欠运输费86700元，盖永军并未提出异议，且在之后向被上诉人支付了10000元的运输费，故可以确认盖永军生前欠被上诉人运输费数额为76700元，应予给付。现盖永军已经死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。现四上诉人均认可继承了盖永军的遗产，故应在继承遗产范围内对上述债务进行清偿。但一审法院并未对盖永军的遗产范围及价值进行确认，也未查清四上诉人继承遗产的具体数额，认定四上诉人继承遗产数额远远超出上述债务没有事实依据。一审法院应当在查清上述事实的基础上，对四上诉人的责任承担作出认定。 综上所述，原审认定事实不清，应予发回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1515号民事判决； 二、本案发回辽宁省盘锦市双台子区人民法院重审。 预交二审案件受理费1720元，退还给四上诉人王志会、盖舒宁、盖舒琪、盖守成。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵燕菲
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5534号原告：王帆，男，1989年8月29日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：石健伟，江苏天全律师事务所律师。被告：狄峰，男，1991年6月26日生，汉族，户籍地址江苏省溧阳市，现住江苏省常州市新北区。被告：杨昭军，男,1977年7月15日生，汉族，住河北省石家市长安区。原告王帆与被告狄峰、杨昭军合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王帆，被告狄峰到庭参加诉讼。被告杨昭军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帆向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告回购原告购买的“旅居康养卡2号”产品10万元，并支付2018年6月15日起至2019年6月14日的年化收益1万元；2、判令在两被告付清回购金10万元及年化收益1万元之前，原告保留对“旅居康养卡2号”产品的所有权；两被告付清款项后，原告配合办理转让手续；3、判令两被告支付自2019年6月15日起至实际付清之日止，以10万元为本金，以银行贷款利率计算的利息；4、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2018年6月15日，两被告与原告王帆签订《个人投资收益回购协议》（下称《协议》），《协议》约定原告王帆于2018年6月15日认购“旅居康养卡2号”产品10万元整，购买1年后，由两被告出资10万元回购该产品，并支付期间产生的10%年化收益。《协议》签订后，原告王帆依约于2018年6月15日认购“旅居康养卡2号”产品10万元整，按照《协议》约定，2019年6月15日为回购该产品并支付年化收益的日期，但两被告至今仍未按照《协议》约定履行义务，原告多次协商均未果，故诉至本院。被告狄峰辩称，因协议约定由两人回购，同意承担协议中约定的一半份额。被告杨昭军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，原告与丽江宜乐酒店管理有限公司签订一份旅居康养卡（2号一期）购买领用协议（合同编号2-2731），协议约定由原告购买丽江宜乐酒店管理有限公司20张旅居康养卡，每张旅居康养卡的单价为人民币5000元。同日，原告按约定向丽江宜乐酒店管理有限公司汇款100000元。2018年6月15日，原告（甲方）与被告杨昭军（乙方）及被告狄峰（丙方）签订个人投资收益回购协议一份，协议载明：因甲方于2018年6月15日签署认购“瀚亚资本常州分公司”发行的18个月“旅居康养卡2号”产品10万元整。甲方有权提出由乙方与丙方联合担保回购，乙方与丙方无条件答应于该产品购买时间1年后，自行出资10万元人民币回购甲方购买的合同编号为“2-2731”的旅居康养卡2号产品合同协议。期间所产生的年化10%收益，由乙方与丙方同期支付清算。转让回购后的产品到期本金和产品到期收益与甲方不再有任何经济所属关系。到期后，两被告未能按协议履行，原告经催要无果后遂诉至本院。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。上述事实有原告提供的旅居康养卡（2号一期）购买领用协议、个人投资收益回购协议、银行交易明细及当事人庭审陈述为证。本院认为，原、被告签订的个人投资收益回购协议合法有效。协议约定的回购期限已届满，两被告应按协议的约定回购原告持有的“旅居康养卡2号”产品。原告的诉请具有事实和法律依据，依法应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告狄峰，杨昭军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王帆支付“旅居康养卡2号”产品回购款100000元。支付自2018年6月15日起至2019年6月14日止的年化收益10000元。支付自2019年6月15日起至实际付清之日止，以100000元为本金，按年利率6%计算的利息。二、驳回原告王帆的其他诉讼请求。案件受理费2500元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2500元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  杨福根人民陪审员  蔡贞保人民陪审员  朱志勤二〇二〇年四月十六日书 记 员  夏 莉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更825号罪犯李栋梁，男，1983年10月10日出生，穿青人，小学文化，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2016年2月1日作出（2015）甬余刑初字第1903号刑事判决，以被告人李栋梁犯强奸罪，判处有期徒刑九年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2016年3月2日作出（2016）浙02刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李栋梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李栋梁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李栋梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李栋梁减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月31日起至2022年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年四月二十八日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3302号 原告：方东萍，女，1981年11月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡文明，男，1972年10月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张雅玲，女，1973年10月2日出生，汉族，住慈溪市。 原告方东萍诉被告胡文明、张雅玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告方东萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告方东萍撤回起诉处理。 审 判 员  洪 逸 二〇二〇年四月三十日 法官助理张景华 代书记员  潘玲燕
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初514号原告黄金有，男，1977年04月06日出生，汉族，农民，江西寻乌县人，住寻乌县。被告林文峰，男，成年，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。原告黄金有诉被告林文峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金有到庭参加诉讼，被告林文峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄金有向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款60000元及利息，利息从2018年8月1日起按2分计算至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告同村人，2018年8月1日，被告以资金周转为由，向原告借款60000元，期限为9月人。从借款至今，打电话一直不接，提起诉讼。被告林文峰没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了一张借条作为证据，证明被告借款情况。经庭审认证，本院予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。本院认定事实如下：2017年期间，被告林文峰以资金周转为由，多次向原告借款。2018年8月1日，经双方结算，被告共向原告借款60000元，并向原告出具了借条，约定于2019年5月1日前归还借款。此后，原告要求被告归还借款未果，因而成讼。本院认为，合法的民间借贷，应受法律保护。对原告要求被告偿还借款60000元的诉求，本院予以支持。对于利息的诉求，因双方借条中没有约定利息，原告无证据证明双方约定了利息，故不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百一十四条之规定，判决如下：一、被告林文峰应在本判决生效后十日内偿还原告黄金有借款60000元；二、驳回原告黄金有其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1886元，适用简易程序减半收取943元，由被告林文峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗云亮二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 泓判决适用的法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法官寄语：人无信而不立，社会的发展要求每位公民都遵守法律的规定从事社会的行为