湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初329号原告：嘉禾县高科铸造厂，住所地：嘉禾县袁家镇莲塘行政村高塘自然村。法定代表人：廖仕英，系该厂投资人。委托诉讼代理人：彭燕飞，男，1982年9月28日出生，汉族，住嘉禾县，系廖仕英之夫。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：佛山市元利精密机械有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇罗村下柏第三工业区兴发路3号之一。法定代表人：彭某思。委托诉讼代理人：凌天明，广东信孚律师事务所律师。被告：佛山市元一利机械设备有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇罗村下柏第三工业区兴发路3北面。法定代表人：胡某秀。被告：彭某思。被告：胡某秀，系彭某思之妻。原告嘉禾县高科铸造厂（以下简称高科铸造厂）与被告佛山市元利精密机械有限公司(以下简称元利精密公司)、佛山市元一利机械设备有限公司（以下简称元一利公司）、彭某思、胡某秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告代理人彭燕飞、雷鹏飞、被告元利精密公司代理人凌天明到庭参加诉讼。被告元一利公司、彭某思、胡某秀未到庭。本案现已审理终结。原告高科铸造厂向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带给付原告铸件货款393135.5元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告方因生产经营需要向原告订购铸件。2019年10月9日、10日双方经结算，被告共欠原告铸件货款393135.5元（71479kg×5.5元/kg）。被告胡某秀在结算单上进行了确认。此后，经原告及委托律师多次向被告催讨货款未果。原告为维护合法权益，特依法起诉。被告元利精密公司辩称，一、本案所涉铸件产品并非被告下单订购的货物，系原告自行运至第三方（即协群厂），双方对案涉铸件不存在真实的买卖关系，被告也并未拖欠原告的货款。二、原告提供的所谓送货单系其单方制作，并未得到被告及第三方的确认，依法不具备证明效力。综上，原告未经被告下单而擅自运送至第三方的铸件在未得到被告追认的情况下，而要求被告支付货款的行为，属强买强卖的违法行为，请求人民法院依法驳回原告的无理诉请。被告元一利公司、彭某思、胡某秀未答辩。本院经审理查明，被告彭某思、胡某秀系夫妻关系，两人在佛山市南海区狮山镇罗村下柏第三工业区兴发路3号处经营元利精密公司、元一利公司，两个公司均为自然人独资企业，法定代表人分别为彭某思、胡某秀。廖仕英、彭燕飞夫妻经营的高科铸造厂从2016年6月始向彭某思、胡某秀所属的企业提供铸件。双方多年供需形成的交易习惯：由需方向供方电话通知下单；铸件的价格以市场价格为准；供方接单生产后，将铸件运送至需方指定的第三方协群加工厂进行加工，相关人员经手后在供方的送货单上“收货单位及经手人”处签名确认接收的铸件名称及重量，签名后的送货单第二联交需方，供方留存第一联、第三联。双方产生争议之前需方最近支付供方的一笔货款为：2019年3月13日彭某思通过中国农业银行个人账户向彭燕飞农行个人账户转账汇款59900元，此笔货款对应的是2018年2月28日送货单（NO.4033152）（第一联存根）上的铸件。此张送货单上载明了：铸件重量合计10892kg×5.5元=59906元，彭燕飞在送货单写明“已收2019.3.13收款59900元”。2018年3月26日至2018年10月26日期间原告方（供方）9次向被告方（需方）指定的第三方协群加工厂运送铸件：①重量13418kg(送货单NO.4033154）;②重量7344kg(送货单NO.4033155）;③重量7495kg(送货单NO.4033156）;④重量8232kg(送货单NO.4033157）;⑤重量8642kg(送货单NO.4033158）;⑥重量7740.6kg(送货单NO.4033159）;⑦重量7644kg(送货单NO.4033160）;⑧重量3258kg(送货单NO.2067361）;⑨重量7993.7kg(送货单NO.2067362）。铸件重量共计：71767.3kg。此9次的铸件货款双方未及时结清。2019年10月彭燕飞上门催讨时，与胡某秀结算重量，胡某秀经统计向彭燕飞出示未付高科铸造厂铸件总重量为71479kg。后原告方继续向胡某秀、彭某思多次催讨，胡某秀、彭某思以工厂生产转型升级，上述铸件已不适用为由拒不支付货款，要求原告拖回上述铸件。双方遂酿成本案经济纠纷。本案经本院调解未果。以上事实有送货单、手机通话录音、银行转账记录及当事人在法庭上的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方当事人争执的焦点问题是：2018年3月26日至2018年10月26日期间原告运送至协群加工厂的9批次铸件，是否系被告向原告下购的订单。此期间之前双方的交易均已结清货款，双方没有争议。原告此期间继续延袭之前的交易习惯，接受被告的口头订单向被告提供铸件，陆续九次供应。如果被告认为原告提供铸件已不适用转型要求应当及时地向原告明示，原告当不至于在长达半年的时间内盲目的生产，造成无谓的损失。胡某秀已自认与原告未结清的铸件重量为71479kg，与原告统计的71767.3kg，只相差288.3kg。基于这些事实，被告的辩称意见既不合理，亦无证据支持，本院依法不予采纳。原告将案涉铸件运送至被告指定的第三方应当认定原告已完成交付货物的义务，案涉铸件的所有权已转移至被告，所以被告拖欠原告货款已构成违约，应承担违约责任。原告同意以被告认可的重量计算货款，本院予以支持。双方未结清的铸件货款金额为：71479kg×5.5元/kg=393134.5元。关于四被告是否应当承担连带清偿责任，因被告元利精密公司、元一利公司，工商登记分别是由被告彭某思、胡某秀担任法定代表人的一人有限责任公司，四被告均未向本院主张并提供证据证明个人财产与公司财产没有发生混同，本案债务亦属于彭某思、胡某秀婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，因此对于原告要求四被告共同承担连带清偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告佛山市元利精密机械有限公司、佛山市元一利机械设备有限公司、彭某思、胡某秀在本判决生效后十五日内连带支付原告嘉禾县高科铸造厂铸件货款393134.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3599元，由被告佛山市元利精密机械有限公司、佛山市元一利机械设备有限公司、彭某思、胡某秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 欧 华二〇二〇年四月一日书记员 李玉兰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。