wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0786刑初106号            公诉机关              山东省昌邑市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人翟某，住昌邑市。2012年7月23日因寻衅滋事被行政拘留十日并处罚款1000元。2019年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  辩护人              无                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文号              昌检一部刑诉〔2020〕83号                  指控事实              2019年5月14日14时46分许，被告人翟某酒后驾驶鲁GH2XXX小型面包车沿下小路路由北向南行驶至昌邑市北孟镇李家埠村中心街路口南侧处，被执勤交警当场查获。经潍坊市某某研究所检验，被告人翟某静脉血中检出乙醇成分，含量为130.02mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人翟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人      意见              无                  判决理由              公诉机关指控被告人翟某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人翟某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人翟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。        （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员    孙宪聚                  二○二○年四月二日            书  记  员     宋巧云
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执870号 申请执行人:福安市人民法院,住福建省福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码：113522020040286410。 法定代表人：吴世平。 被执行人:黄金菊,男,1986年2月10日出生,汉族,住福安市。 本院在执行福安市人民法院与黄金菊罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人名下的财产，以本金1300.00元。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，未提交或者逾期提交书面申请引发的法律责任由申请执行人自行负担；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员 林 红 二〇二〇年四月十三日 书记员 林婷婷
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执391号申请执行人：谭佩佩，女，1990年9月6日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇随阳农场。被执行人：唐富友，男，1976年2月19日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌县峰高镇红明村。本院在执行谭佩佩与唐富友民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初5104号民事调解书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨常云和银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十八日书记员  刘涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5560号申请执行人：乔美芳，女，1962年12月22日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于乔美芳申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，案号为（2019）豫0184执5560号，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初6117号民事调解书已生效，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该案双方确定债务为120000元及案件受理费1650元，共计121650元，新郑市中医院自愿定于自2020年4月起，每月月底前支付申请执行人乔美芳3600元，直至付清；2、如新郑市中医院按约定支付相应款项，利息部分乔美芳自愿放弃，如新郑市中医院未按约定支付相应款项，乔美芳可就剩余款项按原民事裁定书申请恢复执行；3、本案执行费由新郑市中医院承担；4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除；2020年4月26日，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0184执5560号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十八日书记员  高 昭
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2690号原告：昆明龙泉物业服务集团有限公司住所：昆明市官渡区春城路西开发区C2-13。法定代表人：董延清。委托诉讼代理人：王萍、徐慧，系云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：费天鹏，男，汉族，1977年1月17日出生，住昆明市盘龙区。原告昆明龙泉物业服务集团有限公司诉被告费天鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，现原告昆明龙泉物业服务集团有限公司未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告昆明龙泉物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年四月三十日书记员 周航宇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢379号 陈宝林、阮国权： 申请执行人陈宝林与被执行人阮国权民间借贷纠纷一案，（2009）甬慈商初字第02993号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈宝林在本院申请强制执行，现执行到406.08元，本院以（2020）浙0282执恢379号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢379号案件执行完毕； 2.案号为（2009）甬慈民执字第3536号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年四月二十七日 承办人：徐峰电话：63912574
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1159号原告：张丽丽，女，1968年4月2日，汉族，居民，住河南省永城市。被告：翟金兰，女，1972年3月10日出生，汉族，居民，住河南省永城市。本院在审理原告张丽丽与被告翟金兰民间借贷纠纷一案中，原告未缴纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱连亭二〇二〇年四月十五日法官助理朱东帅书记员王磊
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终312号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘傲，男，1996年6月4日生，汉族，初中文化，户籍地河北省保定市蠡县；因本案于2019年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人徐鑫，男，1994年3月10日生，汉族，初中文化，户籍地河北省保定市蠡县；因本案于2019年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所原审被告人王士彪，男，1996年9月11日生，汉族，小学文化，户籍地河北省保定市蠡县；因本案于2019年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕；现已释放。原审被告人王世魁，男，1991年7月15日生，汉族，初中文化，户籍地河北省保定市蠡县；因本案于2019年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕；现已释放。原审被告人李超，男，1995年8月1日生，汉族，高中文化，户籍地河北省保定市蠡县；因本案于2019年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕；现已释放。原审被告人徐策，男，1995年3月12日生，汉族，初中文化，户籍地河北省保定市蠡县；因本案于2019年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕；现已释放。原审被告人李诺（曾用名李谋），男，1983年1月16日生，苗族，大学本科文化，户籍地重庆市九龙坡区；因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕；现已释放。原审被告人李开达（曾用名李达），男，1988年3月5日生，汉族，初中文化，户籍地四川省资阳市雁江区；因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕；现已释放。原审被告人尹君（曾用名熊永君），男，1988年7月18日生，汉族，初中文化，户籍地四川省资阳市雁江区；因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同月30日被取保候审；现在居住地。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人徐鑫犯诈骗罪、传授犯罪方法罪，原审被告人王士彪、王世魁、刘傲、李超、徐策、李诺、李开达、尹君犯诈骗罪一案，于二○一九年十二月二十六日作出（2019）沪0116刑初1099号刑事判决：一、被告人徐鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；犯传授犯罪方法罪，判处拘役五个月；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。二、被告人王士彪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人王世魁犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。四、被告人刘傲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人李超犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。六、被告人徐策犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。七、被告人李诺犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。八、被告人李开达犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。九、被告人尹君犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。十、扣押的作案工具笔记本电脑、硬盘等予以没收；在案退缴的赃款发还相关被害人，多余部分予以没收。判决后，原审被告人刘傲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘傲申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人徐鑫犯诈骗罪、传授犯罪方法罪，上诉人刘傲，原审被告人王士彪、王世魁、李超、徐策、李诺、李开达、尹君犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘傲撤回上诉。上海市金山区人民法院（2019）沪0116刑初1099号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 斌审判员 陈 兵审判员 王晓越二〇二〇年四月三日书记员 孙 苒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审92号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：王爱民，男，1971年11月02日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王爱民行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557100062991公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557100062991公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  陈焕平陪审员  付 军二〇二〇年四月二十六日书记员  段 翔
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执153号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:陈凯，男，1982年12月27日出生，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人陈凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1659号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为86262.66元。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人陈凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈凯住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈凯名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人陈凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈凯未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人陈凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初5438号之二 原告：徐云凤，女，1962年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶晓明，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：金华太古嘉福酒店管理有限公司，住所地浙江省金华市金东区望府街108号。 法定代表人：夏卫国，执行董事。 被告：朱永全，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 本院受理本院在审理原告徐云凤与被告金华太古嘉福酒店管理有限公司、朱永全民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院申请撤回对被告金华太古嘉福酒店管理有限公司、朱永全的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐云凤撤回对被告金华太古嘉福酒店管理有限公司、朱永全的起诉。 案件受理费15844元（已减半收取，原告已预交），保全费5000元，由原告徐云凤负担。 审 判 员  张 靖 二〇二〇年四月三十日 代书记员  傅琳红
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保343号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人苏彩虹，女，1976年02月08日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏彩虹银行存款30000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏彩虹的银行存款30000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执338号申请执行人：赵某，男，1982年1月29日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：林某，女，1981年3月21日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人赵某与被执行人林某离婚纠纷一案中，申请执行人赵某于2020年4月13日向本院提出撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2016）辽0782民初1071号离婚纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月十三日书记员  李晓丹
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执76号申请执行人任管堂，男，汉族，1967年3月18日生，现住河津市樊村镇樊村。被执行人田朋华，男，汉族，1968年12月9日生，现住山西省忻州市五台县田家岗村。申请执行人任管堂与被执行人田朋华合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年12月2日作出（2019）晋0882民初3025号民事调解书已于2019年12月4日生效。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款87125元及利息。被执行人依法应承担执行费1207元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年1月13日，对被执行人下达了限制消费令，并于3月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息。4、2020年1月19日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。5、2020年1月19日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2020年4月21日，本院决定拘留被执行人田朋华。2020年4月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年四月二十六日书记员 柴       冲
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审25号申请执行人：济源市公安局交通管理支队第五大队。住所地：河南省济源市五龙口镇山口村。代表人：薛龙宝，大队长。委托代理人：段延芬，女，济源市公安局交通管理支队法制宣传室主任。被执行人：张亮，男，住河南省焦作市沁阳市。申请执行人济源市公安局交通管理支队第五大队2020年4月23日向本院申请执行其作出的编号为418805-1002300244号公安交通管理简易程序行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款20元及加处罚款20元。在本院审查期间，申请执行人济源市公安局交通管理支队第五大队以被执行人张亮已主动履行处罚决定确定的义务为由向本院申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人济源市公安局交通管理支队第五大队撤回执行申请。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年四月二十七日书记员  张文多
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0792刑初14号公诉机关锦州市太和区人民检察院。被告人张某某，男，1971年4月16日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省锦州市经济技术开发区，现住址辽宁省锦州市经济技术开发区。因本案于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕，同年12月13日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员李春艳、张艳红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。被害人近亲属经依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日8时47分许，被告人张某某驾驶辽XXXXXX号大型普通客车沿凌西大街机动车道由南向北行驶至南康路与凌西大街路口右转弯时，与沿凌西大街非机动车道由南向北行驶的李某玉驾驶的两轮电动车（车载李某清）发生刮碰碾压交通事故，致两车受伤，李某玉受伤，李某清当场死亡。经认定，张某某承担此事故主要责任。张某某发生交通事故后主动报案，并经传唤到案，自愿如实供述自己的犯罪事实，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人张某某的供述与辩解、鉴定意见和道路交通事故现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑，提请本院依法判处。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经过审理查明：2019年11月3日8时47分许，被告人张某某驾驶辽XXXXXX号大型普通客车沿凌西大街机动车道由南向北行驶至南康路与凌西大街路口右转弯时，与沿凌西大街非机动车道由南向北行驶的李某玉驾驶的两轮电动车（车载李某清）发生刮碰碾压交通事故，致两车受伤，李某玉受伤，李某清当场死亡。经认定，张某某承担此事故主要责任。张某某发生交通事故后主动报案，自愿如实供述自己的犯罪事实，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解，被害人家属表示不对其提起附带民事诉讼。锦州市滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥司法所出具的调查评估意见书载明，张某某现实表现良好，在社区服刑没有社会危害，建议法院对其适用非监禁刑。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、立案告知书，案件来源、抓捕经过、道路交通事故现场图、现场勘验照片、驾驶证、机动车行驶证、死亡医学证明、道路交通事故认定书、鉴定意见及检测结论告知笔录、协议书、谅解书、调查评估意见书、证人李某玉的证言、被告人张某某的供述、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。张某某到案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪认罚，可以对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳，可适用非监禁刑，以符合宽严相济的刑事政策和罪责刑相适应原则。综上，根据张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马啸人民陪审员  程才人民陪审员  郭昊二〇二〇年四月九日书 记 员  李帅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执110号 申请执行人：梅阳阳，男，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：宋家安，男，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人梅阳阳诉被告宋家安借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初2690号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计200000元。被执行人依法应承担执行费2900元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2024号叶伶波、宁乡县万发家电超市:2020年3月10日送来申请执行的宁劳人仲字[2020]60号调解书，关于叶伶波和宁乡县万发家电超市工资等争议纠纷一案，被执行人宁乡县万发家电超市按照申请执行的标的与要求，已于2020年4月13日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十五日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4945号申请执行人王志海，男，1965年11月7日生，汉族，住如皋市。被执行人杨磊，男，1991年4月23日出生，汉族，住如皋市。申请执行人王志海与被执行人杨磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年08月5日作出2019年08月06日的(2019)苏0682民初6384号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：杨磊于本判决生效后立即偿还王志海3600元;案件受理费50元，减半收取25元，由杨磊负担（此款王志海已垫付，判决生效后由杨磊给付上述款项时一并给付王志海）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理，有韩春波执行，申请执行标的为：本金3600元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院采取以下强制执行措施：1、2019年11月1日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、风险提示书、财产申报令、限制消费令等法律文书，督促被执行人履行生效的法律文书。因被执行人未能签收，2019年12月26日，在其居住地张贴公告送达上述文书。2、2019年11月4日、2020年1月25日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，分散在各家银行，且有冻结信息。未发现被执行人有可供执行的银行存款。3、通过全国网络查控系统及向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产、有价证券登记信息。4、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××汽车一辆。2019年11月15日，本院对该车辆予以查封，未能实际扣押。查封期限两年，如因权利未全部实现，需要继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前一个月向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2019年12月26日，在被执行人居住地进行调查，村委会工作人员反映被执行人家庭经济困难，父母身体不好，没有劳动力，曾系低保户。6、依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。7、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。8、向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无不动产、有价证券、银行存款等可供执行财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，且被执行人无法找到，不能采取司法拘留措施，故暂时终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结如皋市人民法院(2019)苏0682民初6384号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年四月十四日书记员 杨亚萍
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2904号上诉人(原审原告)：黄卫敏，男，1969年1月1日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：姚玉巧，上海市信本律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：梁成锋，男，1982年6月27日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市青浦区。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。上诉人黄卫敏因与被上诉人梁成锋、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初19116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。黄卫敏上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。主要事实和理由：本案事故发生后，经保险公司的定损价格为3,000元左右，其不认可评估金额，遂委托第三方评估机构进行评估，并根据现场事故损坏情况出具评估报告，该评估报告合法有效。一审中，二被上诉人在无相反证据的情况下，对评估意见有异议，提出重新评估申请。一审法院经重新评估后得出的重新评估意见明显违背客观事实，不应当作为定案依据。一、重新评估司法鉴定报告的评估人员无相应资质。在重新评估期间，进行相关评估现场勘查时，勘查人员陈皓没有相应的评估师资质。虽然鉴定报告最后由有评估师资质的签字确认，但其未实际对涉案车辆进行鉴定。二、重新评估鉴定认定事实错误。重新评估意见中，在未对车灯进行实物确认的情况下，依据主观判断直接将该车灯剔除在外，明显违反依据不足。梁成锋未答辩。保险公司答辩称：一审判决认定事实清楚,法律适用正确。一审期间委托的评估机构有相应的评估资质，得出的评估报告结论尊重客观事实。黄卫敏的上诉请求完全没有事实与法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求。黄卫敏向一审法院起诉请求：1.梁成锋、保险公司赔偿其车辆维修费27,900元、评估费1,000元；2.保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由梁成锋承担赔偿责任。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿黄卫敏7,890元；二、驳回黄卫敏的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审中，对各方当事人争议的车辆维修费问题，一审法院委托相关的评估机构重新进行评估，评估公司、评估人员均有相应资质，评估程序合法。且一审也对相关各方当事人争议的车灯及保险杠损失是否应计算在维修费中对相关鉴定人员进行了询问，故对重新评估的委托司法鉴定报告应予以确认。黄卫敏对此仍有异议，认为应将车灯及保险杠损失计算在内，并要求采纳其委托鉴定而产生的鉴定评估结论的上诉理由缺乏事实和法律依据，故其上诉理由本院不予采纳。综上所述，黄卫敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费522.50元，由黄卫敏负担。本判决为终审判决。审判员  顾继红二〇二〇年四月二十八日书记员  王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2431号 原告：浙江高峰控股集团有限公司，住所地：金华市婺城区竹马集镇工业规划区，统一社会信用代码：91330702730895598P。 法定代表人：潘刚。 委托诉讼代理人：宣建亮，浙江振进律师事务所律师。 被告：杨建忠，男，1966年8月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江高峰控股集团有限公司与被告杨建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告浙江高峰控股集团有限公司的委托诉讼代理人宣建亮到庭参加诉讼，被告杨建忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江高峰控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款计人民币129091.41元，支付逾期付款违约金人民币29412元（利息取尚欠货款数129000元，按照日万分之五，从2019年1月6日开始计算至2020年4月8日止，即每日64.5元乘以456天等于29412元，以后违约金主张至实际付款之日止），两项合计人民币158503.41元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，原告与被告签订销货合同一份，合同对管辖、付款期限、违约责任均作了详细约定，同时合同第九条约定“每次逾期付款的，乙方（被告）每日应按欠款金额的日万分之五支付违约金，直至付清欠款为止”。合同签订后，原告依约提供了被告需要的全部货物，被告接受货物后，仅支付了部分货款。2019年元月5日，被告与原告对账确认尚欠货款数额为129091.41元。该款经原告工作人员多次催讨，被告均以各种理由拒绝支付。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请依法公正判决。 被告杨建忠未应诉答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件一份，用以证明原告的主体资格；2.被告身份证复印件一份，用以证明被告的主体资格；3.销货合同一份，用以证明原、被告之间的业务往来及对货款支付、违约责任均作了相关约定的事实；4.对账单一份，用以证明被告尚欠原告货款129091.41元的事实。 被告杨建忠未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向原告购买PVC、PPR管材及配件，双方于2014年7月29日签订销货合同一份，合同约定“每月月底对账，每季度末结清该季度货款”“每次逾期付款的，乙方每日应按欠款金额的万分之五/日支付违约金，直至付清欠款为止”。原告按照约定向被告交付了货物，但被告未按约付清货款。2019年元月5日，被告在对账单上签字，确认截止2019年1月5日尚欠原告货款合计129091.41元。此后，原告多次催讨，但被告至今未予支付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告未按约支付货款属违约行为，应承担支付货款及违约金的民事责任。原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告杨建忠拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建忠于本判决生效之日起十日内支付原告浙江高峰控股集团有限公司货款129091.41元及违约金（违约金以129000元为基数，按照日利率万分之五，自2019年1月6日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元，减半收取计1735元，由被告杨建忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年四月三十日 书记员 冀留航
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执8号之一申请执行人：孔文明，男，1984年8月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：梁莲芝，女，1979年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孔付军，男，1980年3月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。孔文明与梁莲芝、孔付军追偿权纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁莲芝、孔付军应偿还申请执行人孔文明偿还贷款67848元。因梁莲芝、孔付军未按上述生效法律文书履行义务，孔文明向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人梁莲芝有东风牌汽车（车牌号豫Ｎ×××××），现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁莲芝、孔付军负有继续向申请执行人孔文明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 鑫
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5767号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：易岚，女，1989年8月10日出生，住贵州省贵阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告易岚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计219,262.21元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款219,262.21元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年四月十四日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保19号河南孟津农村商业银行股份申请洛阳东方建筑工程有限公司、洛阳大地红拖拉机有限公司、王成欣、李静文、王志伟、李鸳鸯、李光明借款合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年四月八日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执794号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 主要负责人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：周家靖，海南维特律师事务所律师。 被执行人：廖玲，女，1988年8月3日出生，汉族，住海南省海口市美兰区美舍下村。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人廖玲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）琼0106民初2270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行,本案申请执行标的为贷款本金519856.95元及其利息、复利等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息，查明被执行人名下有车牌号为琼XXXXX的梅德赛斯-奔驰汽车一辆，本院已依法查封。经征询申请执行人意见，其表示因无法找到和实际扣押该车辆，故不申请法院处置。此外，未发现被执行人名下登记有工商信息和可供执行的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，查明被执行人名下登记有个体工商户，名称为海口龙华戴妃儿美容美体会馆、海口龙华雅琪丽丝美容养生会馆和海口龙华伊澜舫美容养生会馆。经征询申请执行人意见，其表示上述个体户价值低，不申请法院查封和处置。此外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的贷款本金519856.95元及其利息、复利等未能执行到位。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林明雅 二〇二〇年四月八日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2058号申请执行人王洪珍，女，1975年12月5日生，汉族，住重庆市。被执行人上海美驿酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈玉莲。申请执行人王洪珍依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初5735号民事判决书，于2020年1月12日向本院申请执行，要求被执行人上海美驿酒店管理有限公司支付医疗费、补助费、工资款等共计人民币163,904.93元。本院于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年2月15日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院查询了被执行人上海美驿酒店管理有限公司名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款;未查见被执行人名下有车辆、证券资金账户、房产等财产，此外，案件执行过程中，申请执行人王洪珍未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初5735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王洪珍仍享有要求被执行人上海美驿酒店管理有限公司履行债务的权利，被执行人上海美驿酒店管理有限公司负有继续向申请执行人王洪珍履行的义务；若申请执行人王洪珍发现被执行人上海美驿酒店管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  马建军审判员  谈卫峰二〇二〇年四月二十四日书记员  刘春雷附：相关法律条文
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1042号原告：彭崇贤，男，1990年5月1日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：王泽桦，男，1990年1月16日出生，汉族，郓城县纪委干部，住山东省郓城县。原告彭崇贤与被告王泽桦房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王鸿斌独任审判，公开开庭审理了本案。原告彭崇贤、被告王泽桦均已到庭参加讼诉，本案现已审理终结。原告彭崇贤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王泽桦返还定金10000元。2、所有涉案费用均由被告承担。事实和理由：原告彭崇贤于2019年12月11日通过中介公司预定被告王泽桦位于郓城县房屋一套，原、被告双方与2019年12月15日签订房屋买卖定金协议，房屋总价669234元整。原告向被告支付定价10000元。双方约定2019年12月18日前到中介方处签订《房屋买卖合同》，但王泽桦反悔未与原告签订合同，且原告查知被告房屋处于已抵押的状态，被告无权出售该房屋，该房屋买卖合同无效。被告王泽桦的行为严重侵犯了原告的合法权益，因此为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院起诉，诉请如前，从速裁决！被告王泽桦答辩称：1、是原告不和被告签合同，在签订合同时，原告以未带够钱为理由拒绝签合同；2、该房屋已交首付，可以进行买卖；3、原告违约，定金不予返还。原告彭崇贤对其主张举出以下证据予以支持：证据1、《房屋买卖定金协议》，证明被告收取原告10000元定金事实；证据2、收款收据，证明被告收到原告10000元定金的事实。被告对以上证据无异议。被告未向本院提交证据。法院依法调取郓城安商宜居地产公司证明一份。该证据证明原告对法院调取的证据无异议。被告提出异议，认为原被告双方对房屋买卖合同已达成一致，但在签订合同时，原告提出每月还给银行的贷款只承担房屋贷款的本金，不承担利息，明显不符合常理，是原告为拒绝签订合同而找的理由。经原告举证及法庭认证，本院确认如下法律事实：2019年12月15日，原告彭崇贤与被告王泽桦在郓城安商宜居地产签订买卖定金协议，原告彭崇贤付给被告王泽桦一万定金，约定三天后双方到郓城安商宜居地产公司签订购房合同。2019年12月18日双方如约到郓城安商宜居地产签订合同事宜，后因双方对付款方式以及总房款数目未达成一致，导致没有签订合同。原被告双方均认为是对方违约，但都没有向法庭提交对方违约的任何证据。本院认为：定金合同是当事人在合同订立或履行之前支付一定数额的金钱作为担保的担保方式。原告彭崇贤与被告王泽桦于2019年12月15日在郓城安商宜居地产公司签订《房屋买卖定金协议》合法有效，属于定金合同。2019年12月18日原被告双方如约到郓城安商宜居地产公司签订购房合同，双方已经履行《房屋买卖定金协议》中的义务，如约前往郓城安商宜居地产公司，只是最后因双方对购房合同中付款方式及总房款未达成一致，最终购房合同未签，而导致这一结果的出现，源于双方房屋买卖定金协议中仅约定了房屋总价669234元，而对付款方式、货款利息等约定不明，其过错不可归责于任何一方，原被告双方均没有证据证明对方有违约行为。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还给买受人。”综上，原告请求法院判令被告王泽华返还定金10000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、九十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百三十四条的规定,判决如下：被告王泽桦于本判决生效之日起十日内返还原告彭崇贤定金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王泽桦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王鸿斌二〇二〇年四月十日书记员  刘亚萍注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执596号 申请执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：罗源茂林现代农业开发有限公司，住所地福建省罗源县中房镇王沙村2号。 法定代表人：谢发照。 申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人罗源茂林现代农业开发有限公司诉讼费一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初1835号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年4月8日依法立案执行。本案执行标的为6500元。 本院在执行过程中查明，(2018)闽0123执293号申请执行人福建省罗源县林业局与被执行人罗源茂林现代农业开发有限公司林业承包合同纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2018)闽0123执293号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执596号案件并入(2018)闽0123执293号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年四月十四日 书记员 兰 楠
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2464号 原告：金华市婺城区占招凤陶瓷经营部，住所地：浙江省金华市婺城区秋滨街道金衢路1688号百事达商贸城G馆9号楼117-122。 经营者：占招凤，个体工商户。 委托诉讼代理人：朱晓龙，浙江金兰律师事务所律师。 被告：高朝晖，男，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华市婺城区占招凤陶瓷经营部为与被告高朝晖买卖合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告金华市婺城区占招凤陶瓷经营部的诉讼委托代理人朱晓龙到庭参加诉讼，被告高朝晖经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款33722元，并支付逾期利息损失（以33722元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计付至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月份开始，多次到原告处购买石材，但未及时付款。截至2019年5月26日，被告尚欠原告石材款33722元。后经原告多次催讨，被告至今未支付上述石材款。综上，原被告之间的买卖合同成立并生效，原告已经交付货物，被告应履行付款义务，被告至今未付33722元石材款，应承担相应民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 为证明其主张，原告提交了以下证据：1.销售单、记账单各1份，证明被告于2018年、2019年到原告处购买石材，截至2019年5月26日尚欠原告石材款33722元的事实；2.微信聊天记录、录音各1份，证明原告多次向被告催讨石材款，被告表示会支付的事实。 被告未作答辩，亦未提交证据。 审理中，本院对原告提交的证据进行了审核，被告方未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与原告陈述基本一致。 本院认为，被告拖欠原告货款的事实清楚，证据确凿。被告应承担支付欠款及逾期利息损失的违约责任。原告主张的利息，不违反法律规定。综上，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高朝晖于本判决生效之日起十日内支付原告金华市婺城区占招凤陶瓷经营部货款人民币33722元，并支付逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月7日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费644元，减半收取计322元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 俞弼仁
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更53号罪犯姬治强，男，1999年6月27日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2017年11月7日作出（2017）宁0402刑初364号刑事判决，以被告人姬治强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元（已缴纳），责令退赔被抢财物150元（已退赔），刑期自2017年7月6日起至2020年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯姬治强在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯姬治强予以减刑。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯姬治强符合法定减刑条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯姬治强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次。上述事实有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯姬治强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姬治强减去有期徒刑四个月八天。（刑期自2017年7月6日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 虎少军审判员 王 彤 二〇二〇年四月二十七日书记员 夏荣波
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1032号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郑云新，男，1977年12月30日出生，汉族，住河南省邓州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告郑云新信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6152号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告郑云新应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币44,795.78元；二、被告郑云新应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费919.89元，减半收取计459.95元，由被告郑云新负担。届期，被告郑云新未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人郑云新发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年3月23日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院查封被执行人名下牌号为闽C2XXXX的车辆。本院网络轮候冻结被执行人在光大银行泉州石狮支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月，将被执行人郑云新纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年4月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年四月二十五日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初3047号原告:中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，公司经理。委托诉讼代理人：牛成新，男，单位员工。委托诉讼代理人：任锦芳，女，单位员工。被告：刘绍礼，男，1968年2月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告刘绍礼信用卡纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告农业银行到庭参加诉讼。被告刘绍礼经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求刘绍礼支付本金6818.32元、利息531.28元、违约金30.75元，合计7380.35元；2、请求刘绍礼支付2019年6月25日其至全部清偿之日的利息及违约金；3、诉讼费由刘绍礼负担。事实与理由：2018年9月20日，刘绍礼在网上向农业银行申请办理了信用卡，填写了金穗贷记卡申请表，经我行信用卡部审查，同意发卡，核定信用额度为7000元，刘绍礼取得了卡号为62×××57的贷记卡。至2019年6月25日，刘绍礼欠农业银行7380.35元，其中本金6818.32元、利息531.28元、违约金30.75元。经多次催收，拒不偿还，给银行造成经济损失。农业银行依法主张债权。刘绍礼未作答辩。农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘绍礼未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。农业银行提供的刘绍礼的身份证复印件、刘绍礼本人照片、金穗贷记卡申请表，因刘绍礼本人未到庭提出异议，故可以证明刘绍礼于2018年9月20日向农业银行申请了贷记卡一张，故予以采信。农业银行提供的拖欠账户列表、历史交易明细，因刘绍礼本人未到庭提出异议，且提供反驳证据，故农业银行的上述证据可以证明刘绍礼使用了贷记卡但并未及时偿还欠款，农业银行多次催收的事实以及截止到2019年7月7日，应偿还本金6818.32元、利息531.28元、逾期还款违约金30.75元，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，刘绍礼向农业银行申请办理了贷记卡一张，卡号为62×××57。刘绍礼取得该贷记卡后透支使用该卡，但并未及时偿还欠款，截止2019年7月7日还款日，刘绍礼应偿还本金6818.32元、利息531.28元、逾期还款违约金30.75元。农业银行起诉前多次向刘绍礼进行催收，刘绍礼均未还款。本院认为，依法成立的合同受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条第二款规定：借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。本案中，农业银行向刘绍礼提供贷记卡，刘绍礼使用了贷记卡消费款项，至今尚有欠款未偿还，刘绍礼应依法承担违约责任。关于农业银行主张的本金6818.32元、利息531.28元、逾期还款违约金30.75元有证据予以证明，故本院予以支持。关于农业银行主张的2019年6月25日以后的利息及违约金一节，因未提供双方就此内容进行约定的相关证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘绍礼于本判决生效之日起二十日内偿还中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行本金6818.32元、利息531.28元、逾期还款违约金30.75元，合计7380.35元；二、驳回中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费由刘绍礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  王纳新人民陪审员  张 洁二〇二〇年四月二十七日代理书记员  马梦娇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执174号 申请执行人：江黎黎。 被执行人：四川省爱必立教育科技股份有限公司。 法定代表人：李娜，董事长。 江黎黎与被执行人四川省爱必立教育科技股份有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10773号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10773号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年四月二十日 书记员 赵雄峰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执942号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：蒋安铜，男，1976年5月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市。上海易鑫融资租赁有限公司与蒋安铜融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋安铜应支付本案案款总计63,726.93元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费696.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执942号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年四月二十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执409号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司，住所地：澧县澧阳镇解放路98号。负责人：柳武军，行长。委托代理人：徐启清，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：蒋东晓，男，1976年1月21日出生，汉族，住湖南省澧县盐井镇分水岭村2组。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司与被执行人蒋东晓信用卡纠纷一案,本院于2019年8月15日作出（2019）湘0723民初529号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋东晓至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司于2020年3月31日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人蒋东晓送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月3日、2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况。本院于2020年4月10日在澧县不动产登记中心查询了被执行人蒋东晓的不动产信息，于2020年4月16日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人蒋东晓的金融理财信息，于2020年4月23日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人蒋东晓的住房公积金信息，均未发现被执行人蒋东晓有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话的方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司，并要求其提供被执行人蒋东晓的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年4月21日，本院对被执行人蒋东晓适用限制高消费措施，同时将被执行人蒋东晓纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋东晓有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为20305元，尚有18405元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋东晓有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 宋炎初二〇二〇年四月二十四日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6076号之一 申请执行人郑培武，男，汉族，1966年04月16日生，住成都市。 被执行人游福本，男，汉族，1965年05月07日生，住广东省东莞市。 被执行人游福源，男，汉族，1970年10月19日生，住广东省东莞市东城区。 被执行人王钦玉，女，汉族，1965年04月01日生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人游敏，女，汉族，1991年01月21日生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人游建涛，男，汉族，1991年01月15日生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人肇庆西江医院有限公司，住广东省肇庆市西江北路37号。 法定代表人：游福本。 郑培武与游福本、游福源、王钦玉、游敏、游建涛、肇庆西江医院有限公司民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初379号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的5000000元，执行费52400元。 执行中，本院查封被执行人王钦玉名下位于高要市（房产证号：00××94）及位于高要市（房产证号：00××95），但上述房屋暂不具备处置条件，本院冻结被执行人游福源持有肇庆西江医院有限公司50%的股权、被执行人王钦玉持有肇庆市恒广投资管理有限公司60%的股权、冻结被执行人游福本持有肇庆市恒广投资管理有限公司40%的股权，但上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初379号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗 兰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执804号 申请执行人:苏云天，男，1984年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人:安徽凯才信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼20层，统一社会信用代码91340111MA2T87D02E。 法定代表人：李阳，总经理。 本院在执行苏云天与安徽凯才信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽凯才信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽凯才信息科技有限公司银行存款人民币44420.07元（其中工资43862.07元，案件执行费558元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年四月八日 书记员  吴 璇
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初783号 原告：吕喜荣，女，汉族，陕西省铜川市人，农民，住陕西省铜川市。 委托诉讼代理人：焦鹏国，铜川市耀州区法律援助中心律师。 被告：杨波，男，汉族，陕西省富平县人，农民，住陕西省铜川市。 被告：永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市新区齐庆路东段。 负责人：史敏军，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔鸿，男，汉族，陕西省铜川市人，住陕西省铜川市。 原告吕喜荣与被告杨波、永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告吕喜荣于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕喜荣申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕喜荣撤诉。 案件受理费103元，减半收取计51.50元,由吕喜荣负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨海弘
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2480号之一申请执行人：河北智裕橡胶助剂有限公司，住所地宁晋县唐邱乡唐邱村西南、宁司线南侧。统一社会信用代码91130528308060819F。法定代表人王延民，公司总经理。被执行人：石家庄市滕泰环保设备有限公司，住所石家庄市新华区联盟路707号中化大厦1103室。统一社会信用代码91130100662218164P。法定代表人郝辰保，该公司总经理。申请人河北智裕橡胶助剂有限公司与被执行人石家庄市滕泰环保设备有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初3339号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息等共计504400元，缴纳执行费7444元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；2019年11月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年11月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年11月15日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年4月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月24日申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人石家庄市滕泰环保设备有限公司法定代表人郝辰保限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初3339号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 郭 健人民陪审员 郭 娟人民陪审员 狄 岸二〇二〇年四月二十六日书 记 员 李景龙
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初71号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       罗兴庄                               被告人 基本情况                       被告人韦概，曾用名卢配界，男，约 55 岁，毛南族，小学文化，公民身份号码无，广西环江县人，住广西环江毛南族自治县（被告人信息为自报）。因本案，于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于荔波县看守所。                               指控事实                       1、2019年12月,被告人韦概在茂兰镇立化村原林宏煤矿宿舍区采取撬门入室手段进入蒙某宇家中,将屋内的一锅猪油、4瓶丹泉酒、12个鸡蛋、约两斤的洋芋粉、大约1斤辣椒盗走；2、2020年1月，被告人韦概在茂兰镇立化村原林宏煤矿宿舍区盗窃蒙某彦放在宿舍门口的皮鞋两双；3、2020年1月3日,被告人韦概在茂兰镇立化村青利公司食堂将大约20斤大米、一桶10斤装菜油、大约3斤猪肉盗走；4、2020年1月8日晚12时许，被告人韦概在茂兰镇立化村更班组原林宏煤矿宿舍区进入韦某松室内,盗窃一部黑色OPPO牌手机,价格人民币1305 元。盗窃所得手机已发还被害人韦某松。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。                               判决理由                       被告人韦概，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述了罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚；部分被盗财物已追回并发还，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条                               判决结果                       被告人韦概犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月十日起至二〇二〇年七月九日止。罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟             二〇二〇年四月二十六日             书 记 员 黎 德 喜
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执7056号 钟晓珍、张晖、冯小燕、陈敬谦： 关于平安银行股份有限公司广州分行与钟晓珍、张晖、冯小燕、陈敬谦借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3475号之一 申请执行人李小兰，女，1965年1月14日出生，住杭州市下城区。 被执行人陈佰青，男，1965年11月2日出生，住浙江省慈溪市。 李小兰与陈佰青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初927号民事判决书已经发生法律效力。权利人李小兰向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案执行。陈佰青应归还李小兰借款72100元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费人民币1603元，申请执行费人民币982元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院冻结了被执行人名下的账户存款，尚不足清偿案件受理费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人李小兰予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年四月十日 代书记员  王忠伟
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申516号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：长沙市开福区明晟法律服务所，住所地湖南省长沙市开福区华夏路添福市场。负责人:肖明楚，该所主任。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：彭戬，男，1974年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。再审申请人长沙市开福区明晟法律服务所（以下简称明晟所）因与被申请人彭戬合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终6783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。明晟所申请再审称，原审认定基本事实不清。2016年至2017年明晟所处于歇业状态，彭戬其对外承接业务也无任何相关的合同手续，但彭戬利用其与祖红的私人关系，以明晟所名义对外开具发票，经明晟所获得的收入均未缴纳相关税费，彭戬个人存在逃税行为。依据彭戬出具的承诺书，其承诺了自己承担纳税义务，现在彭戬未承担个人应当履行的纳税义务，而明晟所代彭戬缴纳了税款，因此明晟所有权要求彭戬承担担保责任，彭戬应当退还其承诺担保的15万元。请求撤销原审判决，支持申请人的全部诉讼请求，本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，2017年12月6日在长沙市开福区司法局领导调处下，彭戬出具的《承诺担保书》系彭戬真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。依据该《承诺担保书》，彭戬向明晟所提交了30万元有效税务发票及凭证后，明晟所应当将30万元支付给彭戬。现彭戬已经开具了30万元的劳务发票亦承担了开票费用，原审判决明晟所将彭戬的该笔收入扣除明晟所多付彭戬的款项后返还给彭戬并无不当。虽然彭戬在承诺书中承诺，明晟所账户中涉及彭戬的收入款的纳税责任和风险（除3%的增值税费外）均由彭戬自己负担，但是其并无将承诺书中提及的收入所得作为担保的意思表示，故明晟所起诉认为彭戬应当按照承诺书履行担保义务，退还15万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审未予支持亦无不当。明晟所提出彭戬应当履行纳税义务，明晟所就彭戬的收入向税务机关代为缴纳了税费，彭戬应当承担责任的问题，明晟所可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回长沙市开福区明晟法律服务所的再审申请。审判长  孙建立审判员  吴若顺审判员  曾群山二〇二〇年四月十日法官助理刘柳明书记员邱冰
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初492号原告：邢子康，男，2015年5月7日出生，住河南省漯河市召陵区。法定代理人：邢贺羊，男，1987年4月5日，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。被告：乔卫华，男，1982年8月23日，住河南省漯河市召陵区。原告邢子康与被告乔卫华健康权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢书威、被告乔卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢子康向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币12786.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月1日17时10分，乔卫华骑电动自行车，沿Y016万金镇邢庄村南北路自北向南行驶时撞到行人邢子康，致行人邢子康受伤的交通事故。2020年3月8日，漯河市公安局召陵分局交管巡防大队作出第411104420200000366号道路交通事故认定书，认定乔卫华负全部责任，邢子康无责。事故发生后，原告因此次事故共花费医药费人民币21286.33元，被告在垫付人民币8500元医药费后不再支付。原告认为：乔卫华负此次事故的全部责任，应当承担赔偿责任。为维护公民的合法权益，原告根据《民事诉讼法》第119条规定，具状起诉，请求人民法院在查清事实的基础上，依法公正裁判。被告乔卫华辩称：我和原告之间原来协商过把原告住院花费拿出来就可以了，原告方也同意了，我垫付了8500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年3月1日17时10分，乔卫华骑电动自行车，沿Y016万金镇邢庄村南北路自北向南行驶时撞到行人邢子康，致行人邢子康受伤的交通事故。2020年3月8日，漯河市公安局召陵分局交管巡防大队作出第411104420200000366号道路交通事故认定书，认定乔卫华负事故全部责任，邢子康无责。事故发生后，原告被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，被诊断为左胫骨骨折，原告在该院住院治疗12天，花费医疗费17609.53元，被告垫付8500元。本院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定被告负事故全部责任，原告不负责任，双方对该事故认定均未提出异议，本院予以采信。原告主张医疗费17609.53元、住院伙食补助费600元、营养费240元、交通费240元均未超出法定范围，予以支持，关于护理费，原告主张按两人计算但未提供相应医嘱或鉴定意见，不予支持，其护理费应按一人护理计算为1298.4元（108.2×12）。原告以上损失合计19987.93元，因被告负事故全部责任，故其应对该损失承担全部赔偿责任。被告辩称双方已协商好把原告住院花费拿出来就可以了，原告对此不认可，被告也未提供充分证据证明原告愿意放弃其他费用，故对被告该辩称，本院不予采信，即使双方有过上述协议，因被告未按约定履行，原告也有权解除协议。扣除被告已支付的8500元，被告还应赔偿原告11487.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告乔卫华于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢子康损失合计11487.93元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告乔卫华负担。本判决为终审判决。审判员  杨素华二〇二〇年四月二十二日书记员  杨婧靓
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢326号 赵均太、陈建： 申请执行人赵均太与被执行人陈建民间借贷纠纷一案，（2011）甬慈浒商初字第435号法律文书已经发生法律效力，申请执行人赵均太在本院申请强制执行，现执行到74380.82元，本院以（2020）浙0282执恢326号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢326号案件执行完毕； 2.案号为（2011）甬慈执民字第3307号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年四月二十日 承办人：李宇飞电话：0574-63912760
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保113号 申请人：徐建军，男，1970年4月30日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：季贤瑞，男，1981年8月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人徐建军于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季贤瑞名下的财产进行保全。申请人徐建军提供信用担保。 本院经审查认为：申请人徐建军的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人季贤瑞名下的财产在18000元限额内进行保全。 案件申请费200元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  周晓月
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初905号原告：赵胜利，男，1970年6月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：尚卫峰，河南首位律师事务所律师。被告：刘宁军，男，1971年10月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：查聪雷，河南国俊律师事务所律师。原告赵胜利与被告刘宁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告赵胜利于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵胜利的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵胜利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵胜利负担。审判员  岳华锋二〇二〇年四月二十一日书记员  岳艳红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执568号 申请执行人：成都市武侯区天耀轮胎经营部。 经营者：胡美容。 委托代理人：李洁，四川北展律师事务所律师。 委托代理人：黄洲，四川北展律师事务所律师。 被执行人：向东。 成都市武侯区天耀轮胎经营部申请执行向东买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9136号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市武侯区天耀轮胎经营部于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人向东高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9136号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十三日 书记员 查大鹏
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1998号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：彭正和，男，1959年8月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海汇彩不动产经营管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：曹剑懿，该公司执行董事。再审申请人彭正和因与被申请人上海汇彩不动产经营管理有限公司(以下简称汇彩公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终5620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭正和申请再审称，汇彩公司与彭正和之间没有直接利害关系，不符合诉讼主体资格。汇彩公司采用合法形式隐瞒事实，谋取不当得利，制造虚假诉讼，妨害司法秩序。合同中当事人约定的违约金数额过高，应予适当减少。原审判决认定事实不清，适用法律不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一条、第二条、第四条、第五条、第十一条、第十二条的规定，请求再审。本院经审查认为，汇彩公司与彭正和签订的租赁经营合同系双方真实意思的表示，合同有效，双方均应恪守。该租赁关系已于2018年5月31日终止，双方之后形成不定期租赁关系，并于2018年7月30日解除。汇彩公司提起诉讼要求解除合同符合法律规定，彭正和应将系争商铺返还给汇彩公司，并结清所欠租金以及占用系争商铺期间的房屋使用费。鉴于彭正和逾期未按约支付租金构成违约，原审法院认定彭正和应依约支付租金、房屋使用费和滞纳金，于法有据。至于滞纳金的标准调整和涉案律师费用，汇彩公司的主张并未违反合同约定，亦未违反法律禁止性规定，原审法院予以支持，并无不当。彭正和主张汇彩公司与其并无利害关系，不符合诉讼主体资格，依据不足，本院不予支持。综上，彭正和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一条、第二条、第四条、第五条、第十一条、第十二条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回彭正和的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年四月二十七日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；......（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；.......（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；......第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1698号原告：王秋芝，女，1957年7月7日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。被告：于忠军，男，1972年1月12日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王建玲，女，1972年5月20日出生，汉族，住址同上。原告王秋芝与被告于忠军、王建玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋芝之委托诉讼代理人邵燕飞到庭参加诉讼，被告于忠军、王建玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王秋芝向本院提起诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款60000元。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告于忠军分别于2018年3月8日、5月8日向原告借款13万元、9.1万元。2019年2月11日，经文登泽库法律服务所主持调解，原告与被告于忠军达成还款协议，被告应于2020年春节前偿还原告借款9万元，现被告仅支付3万元，余款拖延至今，故诉至法院，请求判如所请。被告于忠军、王建玲既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于忠军与王建玲系夫妻。2019年2月11日，原告王秋芝与被告于忠军在文登泽库法律服务所达成《调解协议书》一份，协议载明：王秋芝与于忠军系同村村民，截至2019年5月8日当事人于忠军借当事人王秋芝本息共27.9万元，当事人于忠军书写借款证明两份证实，现当事人王秋芝要求立即偿还本金等，当事人于忠军则无力偿还，双方产生纠纷诉请本所给予解决，经本所主持双方自愿达成协议，具体内容如下：一、2020年春节前于忠军偿还王秋芝借款9万元，2021年春节前于忠军偿还王秋芝借款8万元，合计17万元；二、于忠军按时偿还王秋芝借款17万元，王秋芝则放弃追偿于忠军剩余借款本息10.9万元；三、于忠军如逾期偿还王秋芝借款17万元，王秋芝不但不用放弃追偿于忠军剩余借款本息10.9万元的权利，而且于忠军还必须承担自2019年5月8日起按银行同期贷款三倍的利息至付清所有借款本息之日止；四、本协议当事人双方签字或盖印生效；五、本协议一式三份，当事人各执一份，本所存档备查一份。《调解协议书》签订后，被告于忠军偿还借款30000元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告王秋芝、被告于忠军在文登泽库法律服务所达成的《调解协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告均应按该《调解协议书》确定的内容履行各自义务。原告王秋芝、被告于忠军在《调解协议书》中明确约定被告于忠军应当于2020年春节前偿还90000元，现被告于忠军已偿还30000元，原告要求被告于忠军偿还借款60000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告并未提交证据证实该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告王建玲支付借款，证据不足，本院不予支持。被告于忠军、王建玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于忠军于本判决生效后十日内偿还原告王秋芝借款60000元（被告将上述款项直接支付至原告王秋芝在文登农商银行泽库支行账号：62×××72）；二、驳回原告王秋芝要求被告王建玲偿还借款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告于忠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二〇年四月八日书记员  吴冰玉