wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆城县人民法院             刑事判决书                                                                                                                                             （2020）甘1021刑初67号                               公诉             机关                       庆城县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，汉族，初中文化，陕西省西安市人，无党派，无前科。2020年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被庆阳市公安局取保候审。2020年4月10日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       庆城检诉刑诉（2020）41号                               指控             事实                       2020年3月12日19时许,被告人刘某与朋友杨晓某、赵海某在赵海某家饮酒至约22时结束。13日凌晨5时许，刘某驾驶 “丰田”牌小型普通客车搭载杨晓某沿青兰高速庆城至西峰方向行驶至1372km+240m处时，撞于道路中央钢质波形防护栏顶端，发生交通事故并承担事故全部责任。经鉴定，刘某血液中乙醇平均含量为176.23mg／100ml。属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役两个月，并处罚金5000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议,辩称其案发后积极配合相关工作,态度良好,且家中经济负担较重,望法庭体察,对其从宽处罚。                               判决理由                       本院认为，被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发时刘某在高速公路上醉酒驾驶发生交通事故且承担事故全部责任，应予从重处罚；其隔夜醒酒后开车,可从宽处罚。上述量刑情节公诉机关在起诉书中未予明确,根据开庭审理查明的事实予以认定。案发后，刘某在现场等待并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。对被告人判处缓刑没有再犯罪的危险，故可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。       （缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 李若斐       二〇二〇年四月十七日       法官助理 郭 洋             书 记 员 王春霞
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之七十五 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）14楼1403室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4678号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：叶鸣，男，1990年1月28日出生，藏族，户籍地青海省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与叶鸣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶鸣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16625号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,729.19元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费553.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16625号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特25号申请人：余惠，男，1979年1月20日出生，汉族，北京默纳克电梯有限公司员工，住北京市通州区。被申请人：余碧婷，女，1973年11月29日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。本院在审理申请人余惠与被申请人余碧婷申请宣告公民无民事行为能力一案中，本院于二〇二〇年四月二十一日立案。申请人余惠于二〇二〇年四月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予申请人余惠撤回申请。审 判 员 毕士臣二〇二〇年四月二十六日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1686号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，系该行行长。被执行人：檀遵胜，男，1966年4月6日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：朱石妹，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：杨碧容，女，1976年8月16日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈帮清，男，1973年6月30日出生，汉族，住建省福安市。被执行人：梁光会，女，1982年11月10日出生，汉族,住重庆市南川区。被执行人：长沙常相思食品有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村泉塘组。法定代表人：檀遵胜。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人长沙常相思食品有限公司、梁光会、杨碧容、朱石妹、陈帮清、檀遵胜金融借款合同一案，本院依法作出的（2018）湘0104民初6080号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人长沙常相思食品有限公司、梁光会、杨碧容、朱石妹、陈帮清、檀遵胜送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月22日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月23日对被执行人长沙常相思食品有限公司、梁光会、杨碧容、朱石妹、陈帮清、檀遵胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为1081303.55元，已执行到位0元，尚有1081303.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十四日书记员  林 倩
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初285号 原告：**升，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：付金刚，男，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告**升诉被告付金刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告**升于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**升申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**升撤回起诉。 案件受理费494元，由原告**升负担。 审判员  李林 二〇二〇年四月十五日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更178号罪犯康永平，男，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗人民法院于2015年9月24日作出（2015）乌中刑初字第63号刑事判决，认定被告人康永平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币50000元（已缴12000元），违法所得继续追缴，返还被害人（未追缴）。判决发生法律效力后，于2015年12月27日交付执行。刑满日期2021年4月1日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月17日以罪犯康永平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯康永平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年9月、2017年3月、9月、2018年5月、11月、2019年5月共记功（表扬）6次。经审理查明，罪犯康永平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯康永平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯财产性判项未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯康永平减去有期徒刑六个月，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 徐佳妮书 记 员 张 尧
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初213号 原告：杨文，男，1978年1月19日出生，汉族，住城步苗族自治县。 被告：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 原告杨文与被告城步苗族自治县房地产开发公司（以下简称县房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，因本案与本院受理的原告欧阳龙等37人分别诉县房地产公司房屋买卖合同纠纷37案诉讼标的是同一种类，可以合并审理，经当事人同意，本院依法裁定合并审理。本案依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。三十八原告的代表人颜仕清、祝全军、杨运喜、被告县房地产公司法定代表人陈冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨文向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告返还多收房产面积3%以内部分房款及约定误差超出3%部分双倍返还房款共计13447.65元。事实与理由：2011年11月29日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于城步县，房号为Ｃ2501，面积为114.8平方米，房屋单价为每平方米1348元，总价款为154750.4元，并对面积确认和面积差异处理进行了约定：具体面积以房产签证机关按国家有关建筑计算方式测量后确定，再按本合同约定的价格另行结算；产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分地房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分地房价款由出卖人双倍返还买受人。2019年9月12日，城步苗族自治县国土资源局向原告颁发了湘（2019）城步苗族自治县不动产权第××号不动产权证书，登记建筑面积为108.09平方米，比合同约定面积少6.71平方米。根据合同约定，被告应退还原告3%以内面积3.444平方米价款4642.51元，超出3%面积3.266平方米价款8805.14元，共计13447.65元。 县房地产公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告在办理不动产登记时，已知悉房屋面积存在差异，被告不应再退还房款。 本院认为，县房地产公司承认杨文在本案中主张的事实，故对杨文主张的事实予以确认。原、被告应当严格按照双方所签订的《商品房买卖合同》履行自己的义务，故对杨文要求城步苗族自治县房地产开发公司返还房价款13447.65元的诉讼请求，本院予以支持。县房产公司辩称与合同约定不符，故对其辩称观点，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条之规定，判决如下： 被告城步苗族自治县房地产开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨文房价款13447.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告城步苗族自治县房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  曾小荣 二〇二〇年四月八日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》 第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理： （一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持； （二）面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保180号申请保全人：巨人通力电梯有限公司。被保全人：延吉万达广场投资有限公司。根据本院作出的（2020）吉2401执保180号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月7日到吉林银行送达了（2020）吉2401执保180号执行裁定书和协助执行通知书。予以结案。特此通知二〇二〇年四月七日
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行初13号 原告：**瑶族自治县大圩镇高寨村民委员会。 法定代表人：黄生高，该村村主任。 委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：**瑶族自治县人民政府，住所地**瑶族自治县沱江镇春晓路60号。 法定代表人：龙飞凤，该县县长。 委托诉讼代理人：刘华林，该县林业局林地林权管理办公室主任。 委托诉讼代理人：廖诗林，该县林业局林地林权管理办公室副主任。 第三人：**瑶族自治县大圩镇草皇村第一村民小组。 代表人：叶齐海，该组组长。 委托诉讼代理人：涂国景，男，壮族，系草皇村第一村民小组组员。 2020年4月9日上午，在本案开庭过程中，因被告**瑶族自治县人民政府承诺：将派专门人员组织原告**瑶族自治县大圩镇高寨村民委员会与第三人**瑶族自治县大圩镇草皇村第一村民小组对本案山林权属纠纷进行协商处理。故原告**瑶族自治县大圩镇高寨村民委员会于2020年4月15日向本院提交了《撤诉申请书》。 本院认为，原告**瑶族自治县大圩镇高寨村民委员会申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告**瑶族自治县大圩镇高寨村民委员会撤回对被告**瑶族自治县人民政府的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元由原告**瑶族自治县大圩镇高寨村民委员会承担。 审 判 长  成大辉 审 判 员  于朝晖 人民陪审员  夏建云 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  秦欣明 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保218号申请人吴方海被申请人邵阳县海产码头酒店管理有限公司吴方海与邵阳县海产码头酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月十四日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执179号 申请执行人：来安县禾源农资有限责任公司，住所地安徽省滁州市来安县塔山东路,统一社会信用代码9134112278855901XN（1-1）。 法定代表人：陈娟，该公司董事长。 被执行人：张思马，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人来安县禾源农资有限责任公司与被执行人张思马买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2018）皖1122民初2027号民事调解书确定被执行人张思马支付申请执行人来安县禾源农资有限责任公司货款126080元、利息9817元，合计135897元；支付自2018年4月24日起，以126080元为本金按月利率1.5%计算至欠款付清之日的利息；支付案件受理费1000元。 本案经本院执行，申请执行人来安县禾源农资有限责任公司与被执行人张思马自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执179号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩 兰
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执34号之二 申请执行人：陈美玉。 被执行人：陈秀莲。 被执行人：林兴忠。 本院在执行申请执行人陈美玉与被执行人陈秀莲、林兴忠借款合同纠纷一案中，申请执行人陈美玉申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈一〉项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0921民初2361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  俞彦科 审判员  吴应豪 二〇二〇年四月二十日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初217号原告：冯超，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：郭存廷、牛景祥，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告：姜青俊，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。原告冯超与被告姜青俊合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。经本院调解，双方已达成和解，原告冯超于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯超的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯超负担。审判员  胡新莉二〇二〇年四月十三日书记员  侯高杰
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执80号之三申请执行人：汪红艳，女，生于1984年3月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：姚苏，建始县红岩法律服务所法律工作者。被执行人：朱明富，男，生于1975年4月23日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人汪红艳与被执行人朱明富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1835号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款，其名下登记有鄂Ｑ×××××翼博牌K33车一辆，已被恩施市人民法院查封，本院于2020年4月21日轮候查封；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人夫妻登记有位于本县××组的房产（不动产权证书号：3.471.1）、被执行人登记有位于本县××秋桂村的住宅（不动产权证书号：红私3.247.1），本院于2020年4月21日依法予以查封，待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执80号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  王 健二〇二〇年四月二十四日书 记 员  田 妍
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执105号之二 申请执行人：温岭市中发精密钢件有限公司，统一社会信用代码913310812554752438，住所地温岭市石桥头镇工业区。 法定代表人：陈才球。 委托诉讼代理人：蒋龙涯，浙江红大律师事务所律师。 被执行人：三门金马橡胶履带有限公司，统一社会信用代码91331022736022691K，住所地三门县海游街道西区开发区（西岙）。 法定代表人：王大国。 申请执行人温岭市中发精密钢件有限公司与被执行人三门金马橡胶履带有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初4015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人三门金马橡胶履带有限公司未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人温岭市中发精密钢件有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人三门金马橡胶履带有限公司支付给申请执行人温岭市中发精密钢件有限公司加工款2683553.34元、利息损失（自2019年10月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至履行完毕之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14135元、申请执行费29236元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人三门金马橡胶履带有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人三门金马橡胶履带有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人三门金马橡胶履带有限公司未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三门金马橡胶履带有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行查询并线下调查被执行人三门金马橡胶履带有限公司的财产情况。查明，被执行人三门金马橡胶履带有限公司名下部分银行账户已被其他法院冻结，其余银行账户、网络资金余额为0元或极少数，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无股权登记信息，无有价证券。本院于2020年3月18日收到申请执行人温岭市中发精密钢件有限公司对被执行人三门金马橡胶履带有限公司提出的破产清算申请，于2020年4月27日裁定受理。截至2020年4月29日，本案未执行到执行款。 执行中，鉴于被执行人三门金马橡胶履带有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人三门金马橡胶履带有限公司纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费、限制出境、司法拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人温岭市中发精密钢件有限公司，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人三门金马橡胶履带有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1022执105号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 上官芳芳 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 邵 伟 康
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0783民初343号 原告：福建众晟机械有限公司，住所地建瓯市水西汽车站环岛白金汉宫隔壁，统一社会信用代码913507836990123389。 法定代表人：郑贤春，执行董事。 委托诉讼代理人：严国峰，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告：庞翔，男，1979年9月10日出生，汉族，住广西博白县。 被告：卢南生，男，1975年3月29日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院在审理原告福建众晟机械有限公司与被告庞翔、卢南生买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行主动债务为由，于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许福建众晟机械有限公司撤回起诉。 案件受理费552元，减半收取为276元，由福建众晟机械有限公司负担。 审判员  徐云龙 二〇二〇年四月七日 书记员  潘丽娟
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保55号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：曹勇、黄苑婷本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请曹勇、黄苑婷财产保全一案，冻结被申请人部分财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。二〇二〇年四月一日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执665号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683刑初56号刑事判决书，于2020年4月1日立案执行被执行人沈大刚危险驾驶罪一案。本院已于2020年4月14日提取被执行人沈大刚在嵊州市公安局的取保候审保证金2000元，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执1号申请执行人：合肥捷克斯压缩机有限公司。住所地：合肥市高新区合欢路4号安徽和合冷链交易市场B区061-062号铺位。统一社会信用代码：91340100MA2N9HY11L（1-1）。被执行人：朱琴琴，女，1983年11月18日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**县。被执行人：靖洪刚，男，1981年8月16日生，山东省泗水县人，住山东省泗水县。本院执行的申请执行人合肥捷克斯压缩机有限公司与被执行人朱琴琴、靖洪刚合同纠纷的安徽省合肥仲裁委员会（2019）合仲字第0031号裁决一案，在执行过程中，申请执行人合肥捷克斯压缩机有限公司与被执行人朱琴琴达成和解协议，被执行人朱琴琴已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：安徽省合肥仲裁委员会（2019）合仲字第0031号裁决书执行完毕。二〇二〇年四月三日
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执453号申请执行人：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地浙江省武义县城解放中街四号地块商办大楼，组织机构代码:556189240。法定代表人:钱晓敏。被执行人:施忠华，男，汉族，1969年6月14日出生，住浙江省武义县。被执行人:傅国英，女，汉族，1973年10月18日出生，住浙江省武义县。被执行人:徐国元，男，汉族，1967年5月25日出生，住浙江省武义县。被执行人:李冬秀，女，汉族，1976年12月3日出生，住浙江省武义县。被执行人:施凯莉，女，汉族，1996年4月17日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人施忠华、傅国英、徐国元、李冬秀、施凯莉金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3160号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司于2020年03月26日向本院申请执行，要求被执行人施忠华、傅国英、徐国元、李冬秀、施凯莉支付执行款103683.01元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人施忠华、傅国英、徐国元、李冬秀、施凯莉未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人施忠华、傅国英、徐国元、李冬秀、施凯莉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人施忠华、傅国英、徐国元、李冬秀、施凯莉有银行开户，本院进行了冻结，扣划了李冬秀银行存款2359.1元，用于缴纳诉讼费及执行费。未发现被执行人施忠华、傅国英、徐国元、李冬秀、施凯莉有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结、扣划执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人施忠华、傅国英、徐国元、李冬秀、施凯莉目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执453号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司今后若发现被执行人施忠华、傅国英、徐国元、李冬秀、施凯莉有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 硕
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2589号之一 申请执行人刘荣尧，男，汉族，1967年12月9日出生，住东阳市。 被执行人翁子康，男，汉族，1965年9月14日出生，住福建省福清市。 本院依法对原告刘荣尧与被告翁子康请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2018）浙1121民特1585号裁定书已发生法律效力。因翁子康未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘荣尧的申请于2019年11月5日立案执行，执行标的460200元。 本院在执行申请执行人刘荣尧与被执行人翁子康请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年11月6日向被执行人翁子康发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人翁子康纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封登记在被执行人名下的闽Ａ×××××号机动车，因下落不明，现已布控。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 叶俊序
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢155号 关于申请执行人王作叶与被执行人梁传波、姜贞玉借款合同纠纷一案,本院（2016）吉0621民初字第350号民事判决书已发生法律效力。王作叶于2020年4月3日向本院申请恢复执行，要求提取被执行人姜贞玉的执行款32500.00元。 本案在执行过程中，本院依法强制执行，将被执行人姜贞玉的工资收入32500.00元交付申请执行人王作叶。本院认为，本院（2020）吉0621执恢155号执行案件已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年4月3日恢复执行的（2020）吉0621执恢155号执行案件执行完毕，予以结案。 审判员张立宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员王琳焜
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审29号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：李建辉，男，1974年7月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年4月21日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年5月14日以被执行人李建辉于2017年12月初开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县陈岱镇石前村石壁的土地上占地搭建，经制止后停工，2018年3月开始续建，用地面积2624.5平方米，其中搭盖占地面积995.29平方米；已建一处二层（一层为钢筋混泥土结构房屋、二层为树脂板铁皮简搭）、一处砖墙彩钢结构树脂板简搭，中间一处为树脂板钢架结构通道，其余为铺设广场砖埕地，用途为经营农家乐；地类为果园、旱地、村庄、设施农用地及田坎，规划符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，四十四条第一款、第四款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第40号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积2624.5平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米15、22、30元的罚款（55.21㎡×15元／㎡＝828.15元、2164.63㎡×22元／㎡＝47621.86元、404.66㎡×30元／㎡＝12139.8元），合计60589.81元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第40号《行政处罚决定书》，于2019年5月14日依法送达给李建辉，李建辉在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年11月15向李建辉依法送达云自然资催字（2019）第95号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，李建辉仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第40号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。李建辉在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第40号自然资源行政处罚决定书。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积2624.5平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县陈岱镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  方建权 审判员  郑秀恋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执16号之二 申请执行人：卢忠富，男，1985年7月15日生，汉族，住张家港市。 被执行人：江苏新辉煌重工有限公司，住所地镇江。 法定代表人：胡剑锋。 关于卢忠富与江苏新辉煌重工有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2019年11月20日做出的（2019）苏1191民初3252号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为69040元，本院于2020年1月2日立案受理。 在执行过程中，本院依法对江苏新辉煌重工有限公司财产状况等信息进行了调查，关于银行账户，被执行人名下无存款。关于股权，被执行人名下无股权。关于不动产，被执行人名下厂房及土地已被本院另案拍卖，本案已轮候冻结拍卖款。关于车辆，被执行人名下无车辆。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人法人代表，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索并告知申请人可以通过执行悬赏寻找被执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未申请执行悬赏。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1191民初3252号民事调解书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年四月八日 书 记 员  姚兆天
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1936号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐志强，男，1976年4月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦皇岛首钢长白机械检修有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区杜庄镇赵庄村。法定代表人：张树发，该公司董事长。再审申请人徐志强因与被申请人秦皇岛首钢长白机械检修有限公司劳动争议一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终2216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐志强申请再审称，原一二审适用法律错误，举证责任分配不当。申请人在被申请人处从事设备检修工作，由于工作性质的需要，申请人需要常年加班加点，但申请人加班考勤统计记录在被申请人处掌握，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第九条规定，应由被申请人承担举证不能的不利后果。综上，请求依法再审。本院经审查认为，依据二审查明的事实，申请人二审中提交的绩效工资表、苏佳冕手写的情况证明和光盘，属于证人证言，苏佳冕二审没有出庭，二审法院对上述证据不予采信并无不妥。申请人在二审提交的原始手写的考勤表、班组工作日志七本，申请人自己统计的加班天数属于申请人自书，申请人提交的工资条缺乏证据出处，原审法院不予采信亦无不当。据此，原审中申请人提交的证据不足以证明被申请人安排其加班的事实，原审法院对申请人主张的加班费不予支持并无不当。综上，徐志强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐志强的再审申请。审判长  李冠霞审判员  张志刚审判员  郭宝永二〇二〇年四月九日书记员  孟祥辉
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执1141号申请执行人王玉光，男，1984年4月26日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人缪建军，男，1986年11月1日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人蔡玲，女，1987年4月26日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人朱吉万，男，1991年5月19日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人王玉光申请被执行人缪建军、蔡玲、朱吉万民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初5928号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年04月22日立案受理。执行过程中，申请执行人王玉光与申请被执行人缪建军、蔡玲、朱吉万达成和解协议长期履行，申请人申请终结执行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王玉光与被申请执行人缪建军、蔡玲、朱吉万达成和解协议长期履行，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0724执1141号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年四月二十日书记员  丁智宇
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民初30号之一原告：科右前旗佳田房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘鑫，职务经理。委托诉讼代理人：潘长仁，内蒙古奥斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑明丰，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：王根喜，职务董事长。委托诉讼代理人：张学友，内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司职工。委托诉讼代理人：戴双喜，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。原告科右前旗佳田房地产开发有限责任公司（以下简称佳田公司）与被告内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司（以下简称鑫安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告佳田公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佳田公司撤回起诉处理。审判长 白宏楠审判员 曲 威审判员 杨丽君 二○二○年四月二日书记员 金 龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4243号之一申请执行人：王永钢，男，1987年11月4日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：王辉，男，1984年5月26日生，汉族，住郑州市金水区。王永钢与王辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8902号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王辉应于2019年10月11日前偿还原告支付原告王永钢30000元。因王辉未按上述生效法律文书履行义务，王永钢向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车牌号码为豫Ａ×××××，豫Ａ×××××，豫Ａ×××××机动车三辆，因上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取查封措施。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉负有继续向申请执行人王永钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初681号 原告：刘关省，男，1984年2月15日出生，汉族，住山东省成武县，现住山东省菏泽市开发区。 被告：祝天普，男，1990年7月12号出生，汉族，住山东省成武县。 原告刘关省与被告祝天普民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘关省在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘关省撤回起诉处理。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十日 法官助理张婷 书记员王琦
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初80号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人董全义，男，1966年2月25日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，装修工，住长清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月3日被刑事拘留，1月17日被取保候审。 辩护人王丙军，山东天齐律师事务所律师。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人董全义犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月2日5时许，被告人董全义酒后驾驶其鲁Ａ×××××号小型普通客车沿220国道由南向北行驶至267.2公里处时，未安全驾驶、文明驾驶，与被害人马某驾驶的同向行驶的电动二轮车发生碰撞，致马某（男，1965年12月30日出生）死亡。董全义承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人董全义为逃避法律追究驾车驶离现场，当日上午在接到民警电话后承认驾车发生事故，并按民警要求在薛庄村的家中等候传唤，到案后如实供述事故发生经过，以自首论。 2020年1月16日，被告人董全义与被害人亲属达成调解协议并支付赔偿款57万元，取得对方谅解。 公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有肇事后逃逸、自首、赔偿被害方经济损失的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑三年，适用缓刑。 被告人董全义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董全义犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人董全义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二〇年四月十四日 书记员 黄庆文
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执95号申请执行人：湖北我家物流服务有限公司，住所地湖北省汉川市霍城小商品市场2－96号3楼，统一社会信用代码914201126695047103。法定代表人：黄昆明，该公司总经理。被执行人：彭生庭，男，1988年1月1日出生，汉族，个体户，住安福县。申请执行人湖北我家物流服务有限公司与被执行人彭生庭不当得利纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2018）赣0829民初956号民事判决书，责令被执行人彭生庭按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人湖北我家物流服务有限公司于2020年1月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人彭生庭已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭生庭银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年四月十六日书记员  左丽莎
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执317号李永忠谈启林、陈秀义：关于申请执行人李永忠与被执行人谈启林、陈秀义劳务合同纠纷一案，申请执行标的：2800元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位2800元。至此，申请执行人李永忠向本院申请执行的（2019）苏0830民特585号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初453号 原告：中国农业银行股份有限公司长宁县支行，营业场所长宁县长宁镇竹都大道二段67号。 法定代表人：文晋蜀，该行行长。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被告：彭正强，男，1991年5月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行与被告彭正强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月20日，原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行撤诉处理。 案件受理费880元，减半收取计440元，由原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年四月二十日 书记员 段思利
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初109号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人王雪松，男，1990年5月12日出生于河北省霸州市，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地河北省霸州市，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月13日被该局取保候审。2020年4月8日本院决定对其取保候审。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉【2020】76号起诉书指控被告人王雪松犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人王雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年12月3日20时14分，王雪松饮酒后驾驶号牌为皖Ｋ×××××的大众牌小型普通客车沿霍邱县双湖东路由东向西行驶，当行驶至双湖东路博爱大药房门前时被执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试结果为205mg/100ml。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王雪松血液中乙醇含量为199.5mg/100ml。 针对指控的事实，公诉人当庭举示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。认为被告人王雪松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王雪松自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人王雪松对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年12月3日20时14分，被告人王雪松饮酒后驾驶皖Ｋ×××××号大众牌小型普通客车沿霍邱县城关镇双湖东路由东向西行驶至双湖东路博爱大药房门前时被执勤民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王雪松血液中乙醇含量为199.5mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，当事人提取血样登记表及抽取血样现场照片，查获经过，到案经过，前科证明，驾驶人及车辆信息查询结果单，户籍信息，呼气式酒精检测结果单，证人曹某证言，《安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中天司鉴[2019]毒物鉴4093号，现场检查笔录等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人王雪松违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王雪松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对王雪松从宽处理的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王雪松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  卞命友 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1975号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李占宇，男，1996年2月21日生，汉族，住吉林省松原市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李占宇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11181民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
河北省张家口市下花园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0706民初50号原告：王某1，女，1982年6月22日出生，汉族，住北京市昌平区（中国）食品有限公司。被告：王某2，男，1982年9月22日出生，汉族，住河北省张家口市。王某1与王某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王某1于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费减半收取计475元,由原告负担。审判员  刘建利二〇二〇年四月二十一日法官助理贾建娜书记员王建锋本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执737号 申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区新都镇香城大道43号，统一社会信用代码915101146962986764。 法定代表人：何凤梅，经理。 被执行人董燕军，男，1980年7月29日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司申请执行董燕军追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7342号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董燕军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7342号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年四月十五日 书记员  钟 波
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6041号原告：穆红强，男，1970年12月30日出生，回族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：孔祥瑞，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈磊，男，1980年6月2日出生，汉族，住所河南省夏邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，系该公司总经理。原告穆红强与被告陈磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司健康权纠纷一案，本院于2019年10月27日立案。原告穆红强于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆红强撤诉。案件受理费25元，由原告穆红强负担。审判长  付德运审判员  蒋浩伸审判员  吕 朴二〇二〇年四月十六日书记员  彭素素
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执193号 申请执行人：黎三芬，女，1965年5月6日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人：覃继勇，男，1985年10月7日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 黎三芬申请执行覃继勇合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2402号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人覃继勇发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金16000元、案件受理费100元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的覃继勇的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年4月20日将被执行人覃继勇纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年四月二十日 书记员  何熊辉
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初809号 原告：戴某某，男，汉族，1979年6月10日出生，住湖南省永州市。 委托代理人：邓立新，湖南金钰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：江西金凯瑞陶瓷有限公司，住所地：江西省宜春市高安市工业园（新街协塘高胡公路以东新街镇工业园），统一社会信用代码：91360983581621605D。 法定代表人：游和平，公司执行董事。 委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告戴某某（下称原告）与被告江西金凯瑞陶瓷有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，原告戴某某于2019年6月18日向本院起诉被告江西金凯瑞陶瓷有限公司，本院裁定驳回原告戴某某对被告江西金凯瑞陶瓷有限公司的起诉，原告戴某某不服提起上诉，宜春市中级人民法院于2019年11月4日裁定撤销一审民事裁定，指令本院继续审理。本院于2020年1月21日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓立新，被告委托代理人刘卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告不当得利173239元；2.判令被告赔偿原告为主张权利的差旅损失12000元；3.判令被告赔偿原告被拖欠（2018年7月28日至2019年6月12日）的货款利息（参照占用期间年利率6%）173239*6%/365*317=9027元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告与被告签订了瓷片购销合同购销合同对瓷片的规格、等级、数量、单价等相关事项都进行了约定。购销合同签订后，原告在2018年5月23日支付了被告50000元定金，在2018年6月17日由原告姐姐戴淑清转货款100000元给被告的会计郑文标，后来原告分别于2018年7月9日、2018年7月13日、2018年7月23日及2018年7月27日通过湖南誉喜商贸公司的公用账户转货款150650元、131000元、150000元、100000元给被告，以上共计631650元，加上50000元定金，原告共计砖款681650元给被告，但被告实际的发货金额为508411元，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求依法裁处。 被告江西金凯瑞陶瓷有限公司辩称，1.本案原、被告之间不构成不当得利，原告诉请要求被告返还不当得利款的请求不应支持，不当得利是指没有合法根据取得不当利益造成他人损失，应当将获得不当的利益返还给利益受损的人，依据原告的请求事实，原、被告之间系瓷砖买卖合同关系，涉及的只是合同履行的问题，不符合法律规定的构成不当得利的条件，原告诉请不应支持；2.原告系以湖南誉喜商贸公司的名义与我公司发生瓷砖买卖业务，按照原告要求我公司已向其发货662704.15元；3.因本案涉及湖南誉喜商贸公司，依法追加公司为第三人诉讼。综上原、被告之间不构成不当得利，原告诉请缺乏事实和法律依据，请求驳回原告诉请。 经审理查明：2018年5月，原告戴某某与被告（乙方）签订购销合同一份，合同约定：一、货物：瓷片300*600，优等，19000箱，2.9元/片；二、交货规定：运输方式：甲方自提，交货地点乙方仓库，交货日期第一次5月30日，第二、三次等通知，运输费由甲方负责，乙方协助代办；三、定金50000元，现款发货，定金用于尾款发货，开专票，税点5个点。合同签订后，被告收取了原告50000元定金。2018年6月17日，原告通过其姐姐戴淑清转货款100000元给被告，由会计郑文标代为收款。原告通过湖南誉喜商贸有限公司分别于2018年7月9日、2018年7月13日、2018年7月23日、2018年7月27日向被告转账150650元、131000元、150000元、100000元，共计转账531650元。原告共计向被告交付货款631650元，被告共计向原告交付货物19405箱瓷片。原告以被告未足额发货要求被告返还货款诉至本院。 本院认为：原告主张本案系不当得利纠纷，本院认为，原告戴某某与被告签订的购销合同，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认，原告诉请中的款项与购销合同的履行密不可分，无法割裂，该款项本质上系购销合同支付的货款，本案系履行买卖合同过程中引起的争议，故本案案由应为买卖合同纠纷，予以纠正。 关于被告发货的金额问题，原告主张被告仅向其发货19405箱，折算金额为508411元（19405箱*9片/箱*2.9元/片+19405箱*0.1元/箱的装车费），被告对货款金额计算方式无异议，对发货数量有异议，本院认为，被告提供的证据无法证明其向原告足额发货，被告应当承担举证不能的后果，被告的行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院对原告要求被告返还货款73239（631650元-508411元）元及定金50000元的主张予以支持。原告还主张差旅损失，未提供证据佐证，本院不予支持。原告还主张货款利息，本院认为，本案系买卖合同纠纷，不适用民间借贷占用期间利息，双方签订的合同也未约定货款利息，故本院不予支持。为了维护原告的权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江西金凯瑞陶瓷有限公司应于判决生效之日起三日内返还原告戴某某货款123239元、定金50000元，共计173239元； 二、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3765元，减半收取1882.5元，由被告江西金凯瑞陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  罗继东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡 洁
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执486号之三申请执行人：郑秀春，女，1973年12月16日生，住沧州市新华区。被执行人赵晓飞，男，1984年1月25日生，汉族，住献县。被执行人：迟小雪，女，1983年12月13日出生，汉族，现住沧州市新华区。本院在执行郑秀春与迟小雪、赵晓飞民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下银行房产、土地，后在拍卖过程中，案外人提起案外人执行异议之诉，现申请执行人申请终结本次执行程序，待案外人执行异议之诉审理终结后再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月十五日书 记 员  权秀雅
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初701号 原告：衢州市柯城良仙水果批发部，统一社会信用代码92330802MA29TQQM3U，住所地衢州市柯城区姜家山莫家湖路1号（衢州农商城内）。 经营者：金炳林，男，1970年9月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑琼婷，浙江无剑律师事务所律师。 被告：林伟雄，男，1979年8月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告衢州市柯城良仙水果批发部与被告林伟雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月8日，原告需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市柯城良仙水果批发部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衢州市柯城良仙水果批发部承担（已缴纳）。 审判员  雷震雲 二〇二〇年四月八日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0191执229号 申请执行人：浙江佳力风能技术有限公司，统一社会信用代码91330109143285779K，住所地浙江省杭州市萧山区。 法定代表人：龚潜海，该公司董事长。 委托代理人：高华、陆方州，浙江五联律师事务所律师。 被执行人：南京中人能源科技有限公司，统一社会信用代码91320192084154225R，住所地江苏省南京市江宁空港开发区。 法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。 被执行人：泗阳中人能源科技有限公司，统一社会信用代码91321323MA1M9HBL6U，住所地江苏省泗阳县经济开发区。 法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。 申请执行人浙江佳力风能技术有限公司（以下简称佳力公司）与被执行人南京中人能源科技有限公司（以下简称南京中人）、泗阳中人能源科技有限公司（以下简称泗阳中人）定作合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏0191民初251号民事调解书已生效，依该调解书：一、南京中人与泗阳中人共同向佳力公司支付货款6061292元，于2019年10月31日前支付1500000元，于2019年11月30日前支付1567292元，于2019年12月31日前支付1500000元，余款1494000元于2020年1月31日前付清；二、佳力公司于2019年12月31日前累计收到南京中人与泗阳中人支付4567292元后，向南京中人交付合同编号为ZR201704XDF-02号合同项下的10套5度轮毂，在2020年1月31日前收到南京中人与泗阳中人支付全部款项后，向南京中人交付上述合同项下的10套5度轮毂；三、如南京中人与泗阳中人未能按时足额履行任一期款项给付义务，则视为债务全部到期，两被告需加付利息(以剩余全部未付款项为基数，自2018年4月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止)，佳力公司有权就剩余全部未付款项及利息向人民法院申请强制执行；四、案件受理费55889元，减半收取27944.5元，财产保全费5000元，合计32944.5元，由南京中人与泗阳中人负担。佳力公司以南京中人、泗阳中人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2019年11月14日向被执行人南京中人、泗阳中人送达执行情况告知书、报告财产令、传票等执行文书，二被执行人的共同委托代理人周国玉到庭接受调查，其称公司资金链断裂，欠了大量债务（包括工人工资），公司主要财产是风力发电机组。 二、本院于2019年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现二被执行人名下有部分银行存款，但均已被他案冻结，无可用余额；被执行人南京中人名下有苏Ａ×××××号江铃全顺牌、苏Ａ×××××号哈弗牌、苏Ａ×××××号别克牌、苏Ａ×××××号别克牌、苏Ａ×××××号哈弗牌、苏Ａ×××××号奥迪牌小型汽车六辆，本案已轮候查封；除上述财产外，未发现二被执行人名下有其他可供执行财产。 三、本院于2019年12月11日对二被执行人的法定代表人限制高消费，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院执行人员于2020年4月9日前往泗阳中人能源科技有限公司的经营地：江苏省泗阳县经济开发区众兴东路北侧黄河路西侧调查，该公司已歇业，车间已被其他法院查封，本案进行了轮候查封；于2020年4月17日前往南京中人能源科技有限公司的经营地：南京市江宁经济技术开发区陶东路1号调查，该公司已歇业，未发现可供执行财产。 五、本院分别于2019年12月10日、2020年4月20日再次提交网络查询，查询结果与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、电话记录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下的车辆，但无处置权且未实际控制，无法处置；另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初251号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初104号公诉机关民权县人民检察院。被告人马怀博，男，1948年10月17日出生于河南省民权县，回族，高中文化，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年2月29日被民权县公安局取保候审，同年3月11日被民权县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人马怀博犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员陈永忠出庭支持公诉，被告人马怀博及其辩护人王双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年秋，为了给母亲治病，被告人马怀博在胡集乡马庄村其家院内的菜地里，种植罂粟约2平方米，2020年2月27日，罂粟出苗后，被胡集乡派出所民警发现并铲除。经清点，马怀博种植罂粟苗共计2731株，已铲除。上述事实，被告人马怀博在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人马怀博非法种植罂粟，数量达五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马怀博到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚，被告人马怀博配合公安机关铲除罂粟苗，视为自动铲除，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马怀博犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）扣押涉案罂粟苗，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年四月三日书记员  田 甜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初29号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：连云港鼎坤娱乐有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇西苑中路东侧溢彩馨都35幢110商铺。法定代表人：王登龙。委托诉讼代理人：武庆利，男，该公司总经理。原告陈玉建与被告连云港鼎坤娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月16日，原告陈玉建以原、被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费1283元，减半收取计641.5元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月十六日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保362号申请人：李宝明，男。申请人：市北区××广告设计工作室，住所地：青岛市市北区重庆南路209号3栋2单元701户。经营者：李宝明。被申请人：青岛××传媒有限公司，住所地：青岛市市北区龙城路31号4号楼1806室。法定代表人：李氿钢。申请人李宝明、市北区××广告设计工作室向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款53万元或查封、冻结其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人李宝明、市北区××广告设计工作室的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛××传媒有限公司名下银行存款53万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月二十日书记员  于 婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异17号 案外人：张云心，女，1983年9月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：翁建辉，男，1983年9月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。现在浙江省金华监狱服刑。 在本院执行翁建辉刑事裁判涉财产部分一案中，案外人张云心对执行坐落于衢州市银桂小区15幢2单元101室房地产和车辆识别代号为LFV3A24G4F3105346小型轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月26日举行了听证，张云心参加了听证，翁建辉未参加听证，但提交了书面意见，现已审查终结。 案外人张云心称，案外人与翁建辉登记结婚时间系2016年8月份，而坐落于衢州市××小区××单元××室房屋的购买是在2016年5月份，该房产系案外人婚前个人出资购买，且登记在案外人一方名下，系案外人婚前个人财产，且从2016年6月份至今一直由案外人偿还房贷。奥迪A6轿车1辆的购买是在2016年12月份，但此时，翁建辉还未从事民间借贷，其借贷基本上都发生在2017年。检察院在起诉书中指控的唯一一起发生在2016年，但被害人还款时间也是在2017年。因此，翁建辉不可能用违法所得购买车辆。此后车辆按揭以及最后一笔20万元的还款都是案外人在负担。案外人在窗帘店上过班，也合作开过房产中介，一直都有固定的工作、稳定的收入，也有银行存款。案外人与翁建辉是二婚，在第一次婚姻中，案外人与前夫经营酒店，经济水平较好，在协议离婚中，案外人分得数十万财产，因此，案外人完全有能力购买车辆及房产。综上，上述财产系案外人个人财产，与翁建辉无关，且扣押的房产及车辆仅扣押属于翁建辉份额部分，该表述无法确定扣押的具体数额及其他具体情况。请求中止对上述财产的执行。 翁建辉称，不反对张云心的异议。 本院查明，翁建辉等人犯诈骗罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案,衢州市公安局柯城分局于2019年4月14日扣押了车辆识别代号为LFV3A24G4F3105346小型轿车1辆（号牌号码为浙Ｈ×××××奥迪牌）；于2019年11月27日查封了坐落于衢州市××小区××单元××室房地产等。2020年1月17日，本院作出(2019)浙0802刑初614刑事判决，其中与翁建辉相关的涉财产部分判决内容为：对翁建辉处罚金人民币206000元；责令翁建辉退赔被害人相应的经济损失合计170863元；向翁建辉追缴122000元等。该判决发生法律效力后，本院于2020年2月18日对该判决涉财产部分立案执行，执行案号为（2020）浙0802执444号。 另查明，翁建辉与张云心于2016年8月26日登记结婚。坐落于衢州市××小区××单元××室房地产,房屋所有权证号为衢房权证衢州市字第××号，国有土地使用权证号为衢州国用（2016）第05948号，记载的房屋所有权人和土地所有权人均为张云心，房屋共有情况为单独所有，登记时间为2016年5月5日。张云心购买上述房地产支付的总价款为925100元，其中的740000元，为张云心向中国建设银行股份有限公司衢州分行贷款支付，且该房地产于2016年5月13日设立抵押权并登记，至今仍处于抵押状态。车辆识别代号为LFV3A24G4F3105346小型轿车，登记的所有人为张云心，发证日期为2016年12月23日。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理，不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。夫妻在婚姻关系存续期间因购买所得的财产，归夫妻共同所有。本案所涉房地产，虽然登记在案外人名下，为案外人所有，但案外人购买该房地产的部分款项来源于银行贷款，存在与被执行人婚后用夫妻共同财产还贷的事实，参照上述司法解释的规定，可以确定就双方婚后共同还贷支付款项及其相对应该房地产增值部分，被执行人享有一定的财产权利，本院基于被执行人所享有的该权利进而执行该房地产，符合相关法律规定。本案所涉车辆，为案外人与被执行人在婚姻关系存续期间购买所得，属双方的共同财产，本院执行被执行人在该车辆中的所享有的份额符合相关法律规定。至于被执行人在上述财产中所享有的财产份额，不属本案审查范围，应当在执行过程中依法另行确定。案外人主张其用个人财产还贷和购买该车辆，证据不足。综上，案外人理由不成立，其对该房地产和车辆不享有足以排除强制执行的权益。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条规定，裁定如下： 驳回张云心的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 吴雯雯 审判员 李 欣 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张林枝
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保117号李爱军、赵德娥：刘明旺、蒋桂莲：李爱军、赵德娥诉赵德娥、刘明旺、蒋桂莲民间借贷纠纷一案，本院根据李爱军、赵德娥的申请，一、查封了被申请人蒋桂莲岳麓区云栖路175号中海江御名园一期金楠街13、14栋1405的房产。二、冻结了被申请人刘明旺名下银行存款2210.72元，冻结了被申请人蒋桂莲名下银行存款44231.07元。房屋、土地查封期限为三年，车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。上述查封财产如需续保,请在查封期限届满前15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的,由你（们）自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全执行方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2800号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28531号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与叶梅琪金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28531号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终34号上诉人（原审原告）：孟繁芹，女，1971年7月15日出生，汉族，住鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：台安县衣本色韩式干洗店，住所地鞍山市台安县恩良东路段路南天成综合楼开发楼。经营者：王娜，女，1990年7月30日出生，汉族，住鞍山市台安县。上诉人孟繁芹因与被上诉人台安县衣本色韩式干洗店财产损害赔偿纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟繁芹于2020年4月13日以双方已经达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉，同时撤回起诉。本院认为，上诉人孟繁芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。孟繁芹同时提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2019）辽0321民初1490号民事判决；二、准许孟繁芹撤回上诉；三、准许孟繁芹撤回起诉。一审案件受理费已减半收取25元，由孟繁芹负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由孟繁芹负担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 张 彤审判员 王珍付二〇二〇年四月二十一日书记员 赵 洋
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执246号之二申请执行人：李建雄，男，1989年8月16日出生，汉族，广东省电白县人，现住海南省文昌市。公民身份号码：×××。被执行人：田明春，女，1992年8月6日出生，汉族，海南省文昌市人。公民身份号码：×××。被执行人：田泽平，男，1962年9月21日出生，汉族，海南省文昌市人，现住海南省文昌市。公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼9005民初1336号民事判决书，受理申请人李建雄与被执行人田明春、田泽平民间借贷纠纷一案。被执行人田明春、田泽平应向申请执行人李建雄归还借款本金110000元并支付利息（利息以110000元为基数，按照年利率6%计算，自2018年10月8日起至债务付清之日止），还应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应向本院缴付案件受理费2566元、执行费1673.75元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提书、财产申报表，但被执行人尚未主动履行法定义务。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统查询发现被执行人田明春、田泽平名下有银行存款共计2109.22元，田明春名下有住房公积金1869.4元，合计3978.62元，本院已裁定划拨并拨付给申请执行人李建雄。2020年4月20日，申请执行人李建雄与被执行人田泽平达成执行和解协议，约定由田泽平以分期分批的方式支付案款本金，须于2020年3月31日清偿完毕。本案的案件受理费2566元、执行费1673.75元已由田泽平缴付。因双方已达成执行和解协议，但约定的分期分批给付期限较长，在法定审限内不能给付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执246号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年四月二十六日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保34号申请人：徐晓璐，女，1972年8月25日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被申请人：朱岩松，男，1975年7月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请人徐晓璐于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱岩松在黑河市住房公积金管理中心北安管理部的公积金账户，冻结金额200000.00元，期限为12个月。申请人以大家财产保险公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：案件申请费1520.00元，由被申请人朱岩松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年四月三日书记员  黄硕
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初458号 原告：何雨霏，女，1993年7月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：曾启航，男，1998年5月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，确认文书送达地址：四川省绵阳市涪城区新华苑Ｂ区44号。 原告何雨霏与被告曾启航民间借贷纠纷一案，本院2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何雨霏、被告曾启航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 何雨霏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款11000元、利息1000元以及违约金1000元，共计13000元；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实及理由：被告于2019年7月至8月期间在原告处借款22000元，后被告于9月底前后归还本金11000元及支付利息600元，现剩余11000元借款本金及利息未归还。 被告曾启航辩称，向原告借款属实，第一次借款8000元，之后借款4000元用于购买保险，其后还分两次借款每次借款5000元,但现在具体还剩余多少款项未归还记不清楚了。当时借款时原告说了等我有钱时再归还，并且借款后让我在她那里购买了保险。原告主张的利息我可以给，但是违约金我不应支付。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系。被告因资金周转及购买保险在原告处分别于2019年7月26日借款8000元、于2019年7月29日借款3600元及400元、于2019年8月1日借款5000元、于2019年8月5日借款5000元。双方并未签订书面借款凭证，也未明确约定借款利息。后被告陆续向原告归还11600元。原告称11600元中11000元系被告归还借款本金，剩余600元因原告向被告出借的款项亦来源于原告向借款平台借款需产生利息故其作为利息予以扣除。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。双方未明确约定借款归还日期，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，现原告可随时主张权利，因双方并未明确约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，被告已归还11600元应当作为归还本金抵扣，故现原告主张被告归还借款10400元本院予以支持，超过部分不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，双方虽未明确约定利息，但被告自愿向原告支付利息1000元系其自行处分权利的行为，且该金额未超过法律规定，故原告主张被告支付利息1000元，本院予以支持。双方对借款并未约定违约金，原告主张被告支付违约金，本院不予支持。本案未进行诉讼财产保全故并未产生保全费，现原告主张被告承担保全费，本院不予支持。 为依法保护当事人的合法权益，原告的合法诉请应当得到支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告曾启航于本判决生效之日起十日内向原告何雨霏归还借款本金10400元，并支付利息1000元。 二、驳回原告何雨霏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元,由被告曾启航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二〇年四月八日 书记员  郭莹
文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1611号原告王淑英，女,1933年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人李永逢，河南佳鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告武超超，男,1987年5月26日出生，汉族，住河南省济源市。被告武笑晴，女,2017年2月19日出生，汉族，住河南省济源市。法定代理人武超超，男,1987年5月26日出生，汉族，住河南省济源市。系被告武笑晴父亲。法定代理人王颖姗，女,1988年1月14日出生，汉族，住河南省济源市。系被告武笑晴母亲。二被告共同委托代理人李俊波，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。二被告共同委托代理人王宜丹，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王淑英诉被告武超超、武笑晴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王淑英委托代理人李永逢、被告武超超、武笑晴共同委托代理人李俊波、王宜丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑英诉称：2019年10月27日上午11时45分左右，被告武超超带着被告武笑晴在郑州市××新区美景菩提小区门口玩球，被告武超超将球拍出后，武笑晴追着捡球，将路过此处的原告绊倒摔伤，并将其价值2000多的眼镜摔坏。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院治疗，经诊断，原告闭合性颅脑损伤、双膝外伤、右眼周软组织肿胀等，共住院治疗10天。被告仅垫付部分医药费，不再赔偿原告损失。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费6499.22元、护理费2606.6元、住院伙食补助费500元（50元/天×10日）、营养费500元（50元/天×10日）、交通费200元（20元/天×10日）、购买眼镜2800元，以上共计13105.82元；2、本案诉讼费由被告承担。被告武超超、武笑晴辩称：监控视频显示，事故发生地点系公共区域，武笑晴因捡球而蹲下后，原告王淑英又走了两三步才绊到武笑晴而摔倒，并非武笑晴随意冲撞将原告绊倒。原告速度缓慢，且当时前方视线开阔无遮挡物，若其专注行走，反应到前方有人并停止脚步完全可以避免涉案事故的发生。作为86岁高龄且单独出行的老人，本身就意味着更大的风险和谨慎注意义务，其并未做到对自身安全的注意义务，是造成事故发生的根本原因。依据当事人庭审陈述及当事人有效证据，本院确认如下案件事实：2019年10月27日上午11时45分左右，被告武超超带着女儿被告武笑晴在郑州××新区美景菩提小区公共区域玩球，武笑晴跑至球落处弯腰捡球时，随后原告路过，原告腿部与弯腰捡球的武笑晴接触后，原告摔倒。原告于当日到郑州市中心医院住院治疗，住院时间为2019年10月27日至2019年11月6日，住院10天，陪护一人。出院诊断为：闭合性颅脑损伤、双膝外伤、右眼周软组织肿胀、××2级（高危组）。原告为此支付医疗费6492.02元。2019年11月11日，原告在郑州市中心医院支付复印费7.2元。庭审中，原告认可被告已支付其医疗费3000元。            原告损失法院认定部分                  损失项目              认定数额              计算公式                  医疗费              6499.22              住院收费票据、门诊收费票据                  住院伙食补助费              300元              30元/天×10天                  营养费              200元              20元/天×10天                  护理费              1082.79元              39522元/年÷365天×10天                  交通费              200元              20元/天×10天                  合计              8282.01元                    以上事实有视频、郑州市中心医院住院病案首页、郑州市中心医院住院收费票据、门诊收费票据、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，被告武超超带领女儿武笑晴在小区公共区域玩球时，虽伴随在女儿身边尽到相应监护责任，但仍导致原告损害；原告年事已高，且患高血压2级（高危组），其在小区独自行走，无亲属陪伴，行走时亦未尽到注意义务，故各方对原告的损害均存在一定过错，应当承担与之过错相当的责任。本院酌定原、被告对原告损失各承担50%的责任。因二被告已赔偿原告3000元，故二被告应赔偿原告1141元（8282.01元×50%-3000元），原告请求过高，超出部分，本院不予支持。原告要求二被告赔偿其眼镜费用2800元，未提供有效证据证明其主张，故对该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武超超、被告武笑晴于本判决生效后十日内赔偿原告王淑英1141元；二、驳回原告王淑英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告武超超、武笑晴共同负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年四月十八日书记员  罗小曼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10105号 原告：林圣贤，男，1965年3月13日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：魏立业、蒋雪冬，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律服务工作者。 被告：林仙琴，女，1968年2月24日出生，汉族，住乐清市。 被告：魏国华，男，1970年12月11日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：钱立红，女，1966年12月26日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 第三人：绍兴泓钰印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区柯联路新二村。 法定代表人：魏中华。 第三人：金贤琴，男，1963年7月10日出生，汉族，户籍所在地乐清市。 被告魏国华、钱立红、第三人绍兴泓钰印染有限公司共同委托诉讼代理人：徐明刚，浙江越光律师事务所律师。 被告林仙琴、第三人金贤琴共同委托诉讼代理人：周锦惠、王玲，浙江德昊律师事务所律师。 本院在原告林圣贤诉被告林仙琴、魏国华、钱立红合同纠纷一案，原告林圣贤于2020年4月17日向本院申请撤回对被告林仙琴、魏国华、钱立红的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林圣贤撤回对被告林仙琴、魏国华、钱立红的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  祝世强 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴 婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10268号 申请执行人：成都瑞信融资担保有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段28号，茂业中心B座3103号。 法定代表人：脱瑜。 被执行人：佘容，女，1990年10月30日出生，汉族，住四川省罗江县。 成都瑞信融资担保有限公司依据生效的（2019）川0191民初1963号民事判决书，申请执行佘容追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行，申请执行的标的是32446元，另被执行人应承担本案执行费387元。 本院在执行申请执行人成都瑞信融资担保有限公司与被执行人佘容追偿权纠纷一案中，查找到被执行人名下车辆，并于2019年12月4日查封，查封期限为2年，但案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初1963号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年四月十六日 执行助理 李伯安 书记员  王鹏
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执127号之二申请执行人刘江勇，男，1973年2月12日出生，住所地衡东县。被执行人曾中华，男，1962年10月10日生，汉族，住衡东县。被执行人曾静，男，1986年3月6日生，汉族，住衡东县。刘江勇与曾中华、曾静合同纠纷一案,衡东县人民法院（2019）湘0424民初1567号已经发生法律效力。由于被执行人曾中华、曾静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘江勇于2020年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年2月25日本院向被执行人曾中华、曾静送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。2020年4月27日本院对被执行人曾中华、曾静采取限制高消费措施。于2020年4月27日将被执行人曾中华、曾静纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人曾中华、曾静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘江勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾中华、曾静新的财产线索，申请执行人刘江勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年四月二十九日书记员 阳闻琦