wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初34号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人覃晓森，男，1993年2月7日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化程度，务工，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月18日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押金华市看守所。 辩护人李春光，浙江如初律师事务所律师。 被告人陈淑红，男，1995年8月5日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化程度，务工，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月18日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押金华市看守所。 辩护人曹宏永，金华市金东区，浙江婺州律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人覃晓森、陈淑红犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞出庭支持公诉，被告人覃晓森及其辩护人李春光、被告人陈淑红及其辩护人曹宏永到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年10月5日凌晨，被告人覃晓森和覃超、覃青（均另案处理）在金华市金东区字路口附近与方某等人发生争吵后，覃晓森遂与覃超、覃江银（另案处理）商量找老乡教训对方，并让覃江银打电话联系李某（另案处理）。李某随即纠集被告人陈淑红及杨某（另案处理）等人驾车赶到现场，并持刀、棍等工具追赶被害人张某，随后被告人覃晓森、覃超等人也手持臂力器前往追赶。被告人陈淑红及李某、杨某追到被害人张某后持刀向其挥砍，造成张某双手受伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某所受损伤程度为轻伤二级。 2019年6月17日，被告人覃晓森在贵州省贵阳市云岩区被抓获归案；被告人陈淑红在浙江省金华市婺城区被抓获归案。 案发后，被告人覃晓森、陈淑红与被害人张某达成和解，各向张某赔偿了35000元，取得了张某的谅解。 上述事实，被告人覃晓森、陈淑红供认不讳，并有户籍证明；抓获经过；侦破经过；接受证据清单及病历材料；证明；证人方某、唐某、严某、马某、刘某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人覃晓森、陈淑红及同案犯覃超、夏某、覃青、李某、覃江银等人的供述；金华市公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘验检查笔录；辨认笔录；赔偿协议；谅解书；收条；现场视频光盘一张等证据证实。以上证据经当庭举证质证，合法有效，客观印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人覃晓森、陈淑红伙同他人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人覃晓森、陈淑红如实供述，当庭自愿认罪，并积极赔偿，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。辩护人为此要求对两被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人覃晓森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月十三天。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年4月30日止。） 被告人陈淑红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月十三天。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年4月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周肖兵 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  金宝春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  傅晓庆
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执60号之一 申请执行人：查权飞，男，1991年6月1日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：黄山市宜家装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖阳光绿水花园38幢105号，统一社会信用代码913410005970702891。 法定代表人:方震，董事长兼总经理。 申请执行人查权飞与被执行人黄山市宜家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1002民初2594号民事判调解已发生法律效力。申请执行人查权飞向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人63800元及利息等，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。 本院于2020年4月27日查封被执行人黄山市宜家装饰工程有限公司名下车牌号为皖Ｊ×××××号小型汽车。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为63800元，未执行到位63800元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王柏松 审判员章建中 审判员 刘晓霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员 徐晓菁
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更895号 罪犯杨程竑，男，1968年11月18日出生，云南省昆明市人，汉族，高中文化，现在川西监狱服刑。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2012年4月23日作出(2012)高新刑初字第197号刑事判决，以被告人杨程竑犯盗窃罪，判处有期徒刑12年,并处罚金人民币25000元，刑期自2011年12月14日起至2023年12月13日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年7月15日和2017年8月24日分别作出（2015）成刑执字第3744号、（2017）川01刑更2119号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、8个月。减刑后刑期止于2022年3月13日。执行机关川西监狱于2020年4月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯杨程竑在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币25000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨程竑，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯杨程竑予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二二年三月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月二十六日 书记员  傅江云
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初65号公诉机关渑池县人民检察院。被告人牛崎，男，1999年2月7日出生，汉族，中专毕业，无业，住河南省孟津县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年10月24日被渑池县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕；经渑池县人民检察院决定于2020年1月22日被孟津县公安局执行取保候审。被告人张洋洋，男，1989年12月19日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省郏县，住郏县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年11月29日被渑池县公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审；经渑池县人民检察院决定于2020年3月30日被郏县公安局执行取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人牛崎、张洋洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月7日受理后依法适用简易程序（认罪认罚），实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员陈永卿出庭支持公诉，被告人牛崎、张洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人牛崎的犯罪事实：2019年7月5日，被告人牛崎明知上线“小毅”、杨世星（均另案处理）使用自己的微信收款码和银行账户是为了转移违法犯罪赃款，仍提供自己的微信收款码帮“小毅”、杨世星收款共计135634.5元，并将所收赃款通过微信提现到自己的中行账户后，再按上线要求将款汇入韦杰（在逃）账户，致多名受害人被骗款项通过刘琦账户流转：2019年7月5日，刘某在渑池县张村镇义翔铝业职工宿舍内被他人以退赔淘宝购物款的方式诈骗27399元，其中9999元通过牛崎微信收款码进行流转。2019年7月5日，赵某在苏州市相城区水漾花城被他人以网购商品快递出现问题可获得理赔为由诈骗13500元，被骗的13500元通过牛崎的微信账号进行流转。2019年7月5日下午，王某被他人以刷单挣取佣金为由诈骗17438元，其中3998元通过牛崎的微信账户进行流转。二、被告人张洋洋的犯罪事实：2019年7月5日，被告人张洋洋为获取非法利益，明知上线王志恒（另案处理）使用自己的微信收款码和银行账户是为了转移违法犯罪赃款，在河南省郏县米兰国际酒店将自己的微信收款码和银行账户交给王志恒使用，共收转赃款148933.66元：2019年7月5日，刘某在渑池县张村镇义翔铝业职工宿舍内被他人以退赔淘宝购物款为由诈骗27399元，其中2300元通过张洋洋微信账户进行流转。2019年7月4日至6日，包志华在内蒙古通辽市被他人以刷单挣取佣金为由诈骗55878元，其中3300元通过张洋洋微信账户进行流转。2019年7月5日，龙某在重庆市两江新区被他人诈骗5000元，其中3000元通过张洋洋微信账户进行流转。2019年7月5日，王某在山东省威海市被他人以刷单挣佣金方式诈骗17438元，其中13440元通过张洋洋微信账户流转。案发后，被告人牛崎退赔被害人损失27399元，被告人张洋洋退赔被害人损失10000元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、到案经过、银行账户交易明细、微信转账记录、报案材料、退款手续、辨认笔录、破案报告等；被害人刘某、赵某、王某、包志华、龙某等人的陈述；被告人牛崎、张洋洋的供述与辩解；同案犯王志恒的供述等证据，指控认为，被告人牛崎、张洋洋明知他人实施违法犯罪活动，仍提供银行账户及微信收款账户，帮助转移犯罪所得，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人牛崎、张洋洋受上线指使为他人提供微信收款码、银行账户接收、转移诈骗资金，在共同犯罪中处于从属地位，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人牛崎到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人张洋洋犯罪后主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人牛崎、张洋洋退赔被害人损失，可酌情从轻处罚，二被告人均认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚，建议判处牛崎有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元；判处张洋洋有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元。经审理查明的事实、证据与指控一致，被告人牛崎、张洋洋自愿认罪认罚并已签字具结，且二被告人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人牛崎、张洋洋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人牛崎系从犯，具有坦白、退赔、自愿认罪认罚情节；被告人张洋洋系从犯，具有自首、退赔、自愿认罪认罚情节，公诉机关所提相关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人牛崎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已交纳）；被告人张洋洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元（已交纳）。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵峰二〇二〇年四月十三日书记员  王辉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3871号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：查伟勋，男，1983年9月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告查伟勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。审理中，原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 温肖芸
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0683行初46号 原告宋桂敏，女，1963年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托代理人李玲，莱州元信法律服务所法律工作者。 被告莱州市社会保险服务中心，住所地莱州市文化东街道1381号，统一社会信用代码12370683MB2817268T。 法定代表人齐善爽，该中心主任。 出庭负责人王惠芳，该中心副主任。 委托代理人杨世红，该中心退休科科长。 委托代理人秦婕美，山东文景律师事务所律师。 本院在审理原告宋桂敏诉被告莱州市社会保险服务中心不履行支付退休待遇法定职责一案中，原告宋桂敏以本案行政争议已解决为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宋桂敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  孙俊娥 书 记 员  原 菁
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终684号上诉人（原审被告）：刘忠林，男，1963年12月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人（原审被告）：张美英（刘忠林之妻），女，1960年11月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民，该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，该公司职工。委托诉讼代理人：高保全，河南濮水律师事务所律师。原审被告：刘建建，男，1983年9月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：鲁学礼，男，1964年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：刘宝，男，1980年6月14日出生，汉族，住河南濮阳市华龙区。原审被告：殷秀君，男，1966年12月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：李怀军，男，1955年9月19日出生，汉族，住河南省清丰县。原审被告：张华，男，1971年9月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：河南双发石油装备制造股份有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段。法定代表人：刘忠林，该公司董事长。原审被告：濮阳市三龙轿车修理有限责任公司，住所地河南省濮阳市盘锦路40号院内。法定代表人：张美芳，该公司执行董事。上诉人刘忠林、张美英因与被上诉人河南清丰农村商业银行股份有限公司、原审被告刘建建、鲁学礼、刘宝、殷秀君、李怀军、张华、河南双发石油装备制造股份有限公司、濮阳市三龙轿车修理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初5239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘忠林、张美英自愿于2020年4月27日撤回上诉。本院认为，刘忠林、张美英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘忠林、张美英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28,855元，减半收取14,427.5元，由刘忠林、张美英负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二〇年四月二十七日书记员  高嘉潞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1737号申请执行人：程炳丽，女，汉族，1976年8月27日出生，住河南省淮滨县。被执行人：夏志琴，女，汉族，1967年9月1日出生，住河南省潢川县。被执行人：欧永生，男，汉族，1967年11月16日出生，住河南省潢川县。申请执行人程炳丽与被执行人夏志琴、欧永生借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏志琴、欧永生应于判决生效后十日内偿还程炳丽借款96000元及利息。因夏志琴、欧永生未按上述生效法律文书履行义务，程炳丽向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏志琴、欧永生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人夏志琴、欧永生的不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人夏志琴、欧永生的住房公积金情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款96000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏志琴、欧永生负有继续向申请执行人程炳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  余文涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4258号 原告：苏州市黔程腾飞房地产经纪有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇新燕大道。 法定代表人：陈天飞。 被告：陈海忠，男，1973年3月17日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 原告苏州市黔程腾飞房地产经纪有限公司与被告陈海忠居间合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告苏州市黔程腾飞房地产经纪有限公司于2020年4月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告苏州市黔程腾飞房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市黔程腾飞房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币88元，由原告苏州市黔程腾飞房地产经纪有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年四月二十九日 书记员  董飘洒
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3822号 上诉人（原审被告）：王莲梅，女，1960年4月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：孟光真，男，1965年5月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：崔钦荣，男，1973年6月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人王莲梅因与被上诉人孟光真、被上诉人崔钦荣民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14385号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 王莲梅上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担连带还款责任；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审未查明崔钦荣、孟光真借款是否真实，也没有查清借款合同实际履行情况。孟光真出具的借条存在添加、变更的情况，一审也没有查清上诉人是否应承担保证责任。上诉人只知道被上诉人之间签订过借款合同，但对借款是否存在等事实不清楚，一审认定上诉人为担保人错误。上诉人没有同意担保。一审判决中写明法院在送达材料时接受借款担保事实系错误。 崔钦荣、孟光真未答辩。 孟光真向原审法院诉请：要求判令崔钦荣、王莲梅偿还借款本金10万元、利息5800元。 原审法院根据庭审查明的事实为：2016年12月26日，崔钦荣向孟光真借款10万元，并向孟光真出具借条，载明：“今借孟光真现金拾万元整。”王莲梅在借条上作为“担保证明人”签名。后崔钦荣在借条上添加“借期一年期，2017.12.26日止。一直到本息还清为止。用于金融投资。”、“月利2000元贰仟元。”的内容。对于崔钦荣后在借条上添加的内容，孟光真称王莲梅知情，是王莲梅让崔钦荣写的；崔钦荣称王莲梅的意思是改改时间，别让孟光真起诉，但她不知道具体利息内容。庭审中，崔钦荣称借款时约定月利率4.3%，王莲梅知情。崔钦荣还主张其已支付9个月利息（4300元/月），孟光真予以否认，并称崔钦荣未支付利息，而是打的利息条。崔钦荣未就其已支付利息的主张提供证据。孟光真另出示崔钦荣另向其出具的借条三份，分别载明2018年2月20日借孟光真12600元，借期一个月，利息660元；2018年2月26日借10000元，借期一个月，利息500元；2018年3月23日借16800元，借期一个月，利息840元，并称该三份借条是崔钦荣没钱给利息打的条，利息是按月利率3%计算，崔钦荣打条时多写数额，其再出借多写数额的款项给崔钦荣；该三份借条未起诉。崔钦荣对此予以否认，称条都是利息条，是受孟光真逼迫打的，孟光真让写多少就写多少。 另查明，王莲梅在原审法院送达时认可借款及担保事实，同意承担保证责任。 庭审中，孟光真明确其诉请的利息58000元是按月利率2%计算2016年12月26日至2018年12年17日期间的利息。 原审法院认为，根据庭审查明的事实，崔钦荣于2016年12月26日向孟光真借款100000元、王莲梅提供保证担保的事实成立，原审法院予以确认。孟光真诉请崔钦荣偿还借款本金100000元，于法有据，原审法院予以支持。 关于孟光真诉请的2016年12月26日至2018年12年17日期间的58000元利息问题。崔钦荣主张其已支付9个月利息（4300元/月），孟光真予以否认，崔钦荣未提交证据予以证明，原审法院不予认定。另从崔钦荣分别于2018年2月20日、2月26日、3月23日向孟光真出具的三份借条（孟光真称该三份借条包含利息和新增借款；崔钦荣称该三份借条均是利息）来看，崔钦荣未向孟光真支付利息。100000元借款，自2016年12月26日至2018年12年17日期间，按年利率24%计算的利息为47466.67元，故对孟光真诉请该期间利息58000元超出47466.67元的部分，原审法院不予支持。 王莲梅为本案借款提供保证担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃辩论和质证权利，应承担不利法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、崔钦荣于判决生效后十日内偿还孟光真借款本金100000元及利息47466.67元（以100000元为基数，2016年12月26日至2018年12年17日期间，按年利率24%计算）。二、王莲梅对上述债务承担连带责任。三、驳回孟光真的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，由孟光真负担231元，崔钦荣、王莲梅共同负担3229元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：上诉人应否承担保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，被上诉人持借条向崔钦荣、王莲梅主张返还借款，上诉人王莲梅在借条“担保证明人”处签字、捺印，故被上诉人孟光真要求上诉人承担保证责任，应予支持。其次，借款人崔钦荣一审中未否认借款事实，其主张已归还部分利息，且崔钦荣未对一审判决提出上诉，应视为其对于归还本息予以认可；上诉人王莲梅未举证证明款项未出借以出借款项崔钦荣已归还。基于以上事实，本院认为，原审判决上诉人王莲梅承担对于本案借款承担连带保证责任并无不当。上诉人王莲梅主张借条中利息部分系后添加，其不应对利息部分承担保证责任，对此，本院认为，孟光真、崔钦荣均认可王莲梅同意在借条上添加利息，故其应对借款本息承担保证责任。 另，原审法院依据其向王莲梅送达时，王莲梅对于案件事实的陈述未经当事人签字确认，不可作为认定事实的依据，本院予以纠正。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3460元，由上诉人王莲梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  翟国媛
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初965号原告：周某，女，汉族，1990年12月4日出生，住商水县。被告：李某1，男，汉族，1986年3月4日出生，住商水县。原告周某与被告李某1离婚纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、原告要求与被告离婚；2、婚生女李某2由原告抚养，抚养费自理；3、被告给付原告精神抚慰金20000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育女儿李某2。被告对妻子女儿漠不关心，饮酒后对原告实施家庭暴力。原告在忍可忍的情况下抱着女儿躲到其姐家中生活，可被告得知消息后，跑到其姐姐家将其姐哥的父亲殴打一顿，后来原、被告夫妻感情逐步恶化。2013年3月，被告诉至商水县人民法院要求与原告离婚，当时原告同意离婚，但要求被告给予生活支助及精神赔偿金30000元，未达成协议，2013年至今原、被告一直分居生活，从未来往，其夫妻关系早己名存实亡，综上所述，为维护原告的合法权益，依据《婚姻法》第三十二条、第四十六条之规定，如夫妻感情确己破裂，应准予离婚的规定，诉至法院，请求法院判如所请。被告李某1既未到庭，又未向本院提交答辩意见。原告周某向本院提交的证据材料有：第1组证据，商水县民事裁定书1份，用以证明被告在2012年5月曾起诉原告要求离婚，因原告分娩不足1年，不得提出离婚驳回被告起诉；第2组证据，原告身份证、结婚证复印件各1份，出生证明1份，用以证明原被告系合法夫妻关系、原告诉讼主体适格、李某2的出生信息；第3组证据，1、村委会证明1份2、到庭证人雷某、姜某的证言，用以证明，原、被告于2013年分居生活，原告一直在娘家居住的事实。被告李某1未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：2010年10月，原、被告经人介绍认识，同年12月按农村风俗举行结婚仪式同居生活，××××年××月补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿李某2，由于婚前缺乏了解，婚后，原被告经常生气，2012年5月，被告向本院起诉要求与原告离婚，商水县人民法院因原告分娩不足1年，被告不得提出离婚，裁定驳回李某1的起诉，2013年，原告与被告生气后再次回娘家居住，双方分居生活至今。本案在审理过程中查明婚生女李某2一直随被告生活。本院认为：是否准予离婚，应以夫妻之间的感情是否完全破裂为标准，原被告认识不久即同居生活，婚前感情基础薄弱，草率结婚。2013年，原、被告因家庭琐事生气打骂，开始分居生活，至今已有7年之久，应认定夫妻感情完全破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院依法予以支持。原被告所生女儿李某2未成年，且一直随被告生活，为了有利于孩子的健康成长，应由被告抚养为宜，被告抚养女儿，原告应支付必要的抚养费，抚养费应按2019年河南省农村居民人均可支配收入13830.0元的25%计算支付至李某2满18周岁。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、准予原告周某与被告李某1离婚；二、原、被告生育的女儿李某2由被告李某1抚养，原告周某每月支付被告李某1抚养费288元；（履行方式从2020年4月10日起，于以后的每月10日前支付至李某2十八周岁止。）；三、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费300元减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年四月十日书记员 王子恒
江西省寻乌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0734刑初23号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。被告人王正才，男，1963年8月29日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省赣州市寻乌县。因犯容留、介绍卖淫罪，于2017年3月20日被寻乌县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年8月1日刑满释放。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年10月23日被寻乌县公安局刑事拘留，2019年11月29日经寻乌县人民检察院批准逮捕，同日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。被告人蓝玲，女，1969年9月23日出生，畲族，初中文化，户籍地江西省赣州市寻乌县。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年10月24日被寻乌县公安局取保候审，于2020年1月19日被寻乌县人民检察院取保候审。2020年1月21日被本院决定取保候审。江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人王正才、蓝玲犯容留卖淫罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派检察员刘影出庭支持公诉，被告人王正才、蓝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省寻乌县人民检察院指控，2019年9月至10月间，被告人王正才伙同蓝玲共同租赁寻乌县长宁镇江东大道友谊宾馆后面的民房，容留卖淫女张某、马某、熊某、饶某等人从事卖淫活动，被告人王正才在卖淫点附近负责为嫖客指引嫖娼地点，被告人蓝玲在店内接待客人，并每次从卖淫女所得嫖资中抽取人民币30元-68元不等的“台费”。被告人王正才、蓝玲于2019年10月22日被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关已向本院提交证据予以证明，认为被告人王正才、蓝玲的行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。同时认为，被告人王正才具有累犯、坦白、认罪认罚情节，被告人蓝玲具有立功、坦白、认罪认罚情节，对被告人王正才建议判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人蓝玲建议判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金。被告人王正才、蓝玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实，与公诉机关的指控的事实一致。同时查明，被告人蓝玲在审查起诉期间，规劝犯罪嫌疑人严某自首，具有一般立功情节，同时因被告人蓝玲身体状况及疫情期间等无法收押的客观情况，经本院委托寻乌县司法局进行社区矫正调查评估，其认为蓝玲符合社区矫正教育和监管条件。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定：1.物证：手机二部；2.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、李某提供的房屋租赁合同一份、扣押决定书（扣押两部手机）、行政处罚决定书、刑事判决书、严某立案决定书、严某归案情况说明、严某的讯问笔录、寻乌县森林公安局出具的说明、寻乌县社区矫正审前社会调查表、调查评估意见；3.证人邱某、马某、韩某、张某、曹某、熊某、饶某、李某、邹某、凌某1、何某、凌某2、林某的证言；4.被告人王正才、蓝玲的供述；5.现场勘查笔录及刑事摄影照片、辨认笔录、指认照片；6.电子数据：微信截图等，证实收取/支付嫖资、台费记录。本院认为，被告人王正才、蓝玲租赁他人房屋，为他人卖淫提供场所和便利条件，容留卖淫女二人以上在租赁房屋内从事卖淫，并从中营利，妨害了社会管理秩序，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王正才曾因容留、介绍卖淫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人蓝玲在在审查起诉期间，规劝涉嫌滥伐林木罪的犯罪嫌疑人严某主动投案，具有一般立功情节，依法可以从轻处罚；被告人王正才、蓝玲在归案后，如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人蓝玲积极退清赃款，具有悔罪表现，酌情可以从轻处罚；被告人王正才、蓝玲认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人王正才犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年6月22日止，罚金自本判决生效后十日内缴清。）二、被告人蓝玲犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴清。）三、对随案扣押被告人蓝玲退出的赃款人民币二千元，依法予以没收，并由寻乌县人民检察院上交国库；对随案移送的作案工具二部手机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谢仕凡人民陪审员  钟炳文人民陪审员  陈添娣二〇二〇年四月二十日法官助理熊婷芳书记员潘广林附本案适用相关刑事法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初665号原告：程兰花，女，1970年5月出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616001100067，代理权限：特别授权。被告：沈丘亿丰企业管理有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道与商临路交汇处，统一社会信用代码：91411624091724740R。法定代表人：谢炳形，职务：经理。原告程兰花与被告沈丘亿丰企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告程兰花于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程兰花的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告程兰花撤回起诉。案件受理费886元（已减半收取），由原告程兰花负担。审判员  王超宇二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋方圆
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初947号原告:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人:刘国富，该行董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：黄熙远，男，该行合规风险部职工。被告：吴青华，男，1974年3月2日出生,汉族,居民,住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告吴青华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄熙远到庭参加诉讼，被告吴青华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吴青华偿还贷款本金20万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月12日，被告吴青华因购房缺少资金，向原告下属城关支行申请便民卡贷款20万元，约定月利率5.7‰，为期3年。贷款到期后，原告多次找到被告催收未果，故提出如上诉请。被告吴青华未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了下列证据：1、被告吴青华的身份复印件一份;2、《收回发放记录》、《最高额借款合同》、《最高额质押合同》复印件各一份；3、利息清单一份。被告吴青华经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案事实相关联，形成了完整的证据锁链，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，被告吴青华因购房与原告下属城关支行签订合同编号为祁阳农商行（城关支行）最高额借字[2015]第2-156号的《最高额借款合同》（福祥便民卡），依合同约定：最高借款额度为20万元；借款使用额度期限自2015年6月12日起至2018年6月12日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。每笔借款的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付；约定借款月利率5.7‰，借款自实际借款日起按日计息，按季结息。借款到期，利随本清。同日，被告吴青华作为抵押人与该行还签订了合同编号为祁阳农商行（城关支行）质字[2015]第2-156号的《最高额质押合同》（福祥便民卡）同意以工资作为质物为贷款提供最高额质押担保。贷款到期后，被告吴青华陆续偿还了本金8454.2元，至今尚欠本金191540.8元，截至2020年3月21日，已累计欠息32051.14元。现贷款已到期。本院认为，原、被告所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，原、被告均应按合同严格履行。原告依约借给被告吴青华20万元，贷款到期后，被告未依约还清本息。故原告要求被告吴青华偿还贷款本金191540.8元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴青华在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的贷款本金191540.8元及其利息(利息截至2020年3月21日，共计32051.14元，以后利息自2020年3月22日起按月利率5.7‰计算至偿清时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告吴青华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 黄红丽二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘 露书 记 员 刘汉卿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初764号原告王杰，男，1990年07月02日出生，汉族，居民，现住陕西省榆林市府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝贝贝，男，1991年03月07日出生，汉族，居民，，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王杰与被告郝贝贝修理合同纠纷一案，经审查，本院根据原告提供的地址及联系方式，未能找到被告，原告无法提供被告郝贝贝的详细住址及联系方式。经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息。法院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王杰的起诉。案件受理费50元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，审判员  郝振荣二〇二〇年四月二十七日书记员  李瑞欢
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执584号申请执行人：马宝江，男，1968年5月29日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：刘洪波，男，1953年2月2日出生，汉族,住大连市金州区。申请执行人马宝江与被执行人刘洪波买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初2644号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，刘洪波应偿还马宝江执行款71788元及利息。逾期，刘洪波未履行生效法律文书确定的义务，马宝江向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无不动产、无有价证券，本院冻结被执行人银行存款600元，申请执行人不申请扣划，并冻结被执行人在杏树街道动迁补偿款100000元。本院已对被执行人刘洪波采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知马宝江，马宝江未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年四月二十八日书记员  于一超
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初931号原告：湖南欣龙机床有限公司。住所地:娄底市经济开发区工业园西坪路九号。法定代表人:刘福林。被告:浙江合诺机械有限公司。住所地：浙江省丽水市缙云县壶镇镇兴工路129号。法定代表人：卢晓明。委托代理人：蒋浪鹏，男，汉族，1990年7月8日出生，户籍所在地：浙江省缙云县。本院受理原告湖南欣龙机床有限公司诉被告浙江合诺机械有限公司合同纠纷一案，因原、被告已达成和解，被告已按约支付原告相关款项，原告湖南欣龙机床有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请撤回对被告浙江合诺机械有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南欣龙机床有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告湖南欣龙机床有限公司负担。审判员  朱焕华二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1011号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:王福元，男，1978年10月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省瓦房店市。被执行人:朱邦硕，男，1989年12月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人王福元、朱邦硕刑事罚金执行一案，于2020年4月17日立案。依照（2015）西刑初字第369号刑事判决书确定：一、被执行人王福元犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元。被执行人朱邦硕犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。二、被执行人王福元依法退赔被害单位中国民生银行人民币2221392.84元；被执行人朱邦硕依法退赔被害单位中国民生银行人民币1978592.25元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十八日书记员  武 阅
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执34号申请执行人：四平市中山地质勘探器材厂,住吉林省四平市。被执行人：王守君，男,1961年7月26日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人四平市中山地质勘探器材厂与被执行人王守君买卖合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2019）吉0282民初1852号民事判决书，申请执行人四平市中山地质勘探器材厂向本院申请执行，要求被执行人董建秀应给付申请执行人执行款161850.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人王守君邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2020年4月17日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对王守君发布限制高消费令；5、本院对王守君在中国建设银行、中国农业银行等的账户进行了冻结、扣划；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二〇年四月二十七日书记员 王            琦
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初781号 原告:许松,男,1988年2月15日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。 被告:刘树林,男,1990年7月10日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。 被告:李萍,女,1990年9月2日出生,汉族,江苏省扬州市宝应县人,农民,住安徽省舒城县。 原告许松与被告刘树林、李萍民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告许松、被告李萍到庭参加诉讼,被告刘树林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院决定缺席审判;本案现己审理终结。 原告许松向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决两被告向原告归还借款51500元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由:原告与被告刘树林系朋友关系,两被告系夫妻关系;2017年1月被告刘树林因资金周转困难为由向原告许松借款60000元并出具了借条;在2018年被告刘树林分几次通过微信向原告还款8500元,下剩51500元两被告一直没有偿还。为保障原告的合法权益,请求判决支持原告许松的诉讼请求。 原告许松为证明自己的主张向本院举证如下:一、原告许松身份证复印件一份,证明原告身份及诉讼主体资格;二、被告刘树林、李萍身份证复印件各一份,证明两被告的身份及系本案的适格主体;三、借条一张,证明被告刘树林于2017年1月27日向原告王庆柱借款60000元的事实。 被告刘树林未予答辩; 被告李萍在庭审中辩称,原告与被告系朋友关系,两被告系夫妻关系;对原告与被告刘树林之间的借款不是很清楚,但借条可以确认是被告刘树林出具的,当时被告刘树林在外承包工程,所借款项可能用于工地的周转。 被告刘树林、李萍在举证期限内均未向本院提交相关证据。 经当庭举证、质证,被告李萍对原告所举证据一、二、三均无异议,本院认为原告所举证据符合证据三性要求,能够达到其证明目的,依法予以认定; 本院经审理查明:原告许松与被告刘树林系朋友关系,被告刘树林、李萍系夫妻关系;被告刘树林于2017年1月27日向原告许松出具借条,载明“本人刘树林今借到许松人民币陆万元(60000元),用于工地周转”,原告许松自认被告刘树林于2018年通过微信己偿还借款8500元。 本院认为:被告刘树林于2017年1月27日向原告出具的借条,能够认定被告刘树林向原借款60000元的事实,对原告在诉状及庭审中自认被告刘树林通过微信己偿还借款8500元的事实也予认定;原告诉请被告刘树林偿还借款51500元,依法予以支持。对原告诉请被告李萍偿还借款,两被告虽系夫妻关系,但被告李萍既未在借条上签名确认,事后也未对该借款予以追认,原告也未举证该借款用于两被告夫妻家庭日常生活,在庭审后原告也撤回了对被告李萍的起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告刘树林欠原告许松借款51500元,于判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告许松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取544元,由被告刘树林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安 徽省六安市中级人民法院。 审判长  陶浩 二〇二〇年四月二十一日 法官助理余运奎 书记员陆韵韬
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初940号 原告：何保真，男，1958年9月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：何保德，男，1968年9月4日出生，汉族，农民,住嘉祥县。 被告：司贵荣，女，1964年8月31日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告何保真与被告何保德、司贵荣排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告何保真于2020年4月24日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告何保真申请撤诉是本人的真实意思表示，并不违反法律规定。准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何保真撤诉。 案件受理费161元，由原告何保真负担。 审判员  薛广坤 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王佩佩
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽1102执65号申请执行人白宝泉，男，汉族，1975年8月22日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人唐志良，男，1970年1月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人营口市基础工程有限公司盘锦分公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区繁荣小区6号楼。负责人：张岩，该公司经理。申请执行人白宝泉与被执行人唐志良、营口市基础工程有限公司盘锦分公司承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽1102民初798号民事判决书，被执行人唐志良、营口市基础工程有限公司盘锦分公司应给付申请执行人白宝泉欠款454086.00元及利息，并承担诉讼费4055.00元，执行费6711.00元。因被执行人唐志良、营口市基础工程有限公司盘锦分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白宝泉向本院申请执行。本院立案执行。本案在执行过程中，于2020年2月26日已向被执行人唐志良、营口市基础工程有限公司盘锦分公司送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人唐志良、营口市基础工程有限公司盘锦分公司银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈，查询到被执行人唐志良在中国建设银行股份有限公司盘锦化工支行62×××11账户有存款人民币15965.17元，现已冻结此账户，查询到唐志良名下有辽Ｌ×××××号雅阁牌汽车一辆，现已查封该车辆。因双方当事人于2020年4月13日已达成和解协议，白宝泉请法院对唐志良名下中国建设银行股份有限公司盘锦化工支行62×××11账户存款进行解冻，被执行人唐志良于2020年4月13日以现金方式直接给付申请执行人白宝泉欠款20000.00元，余下欠款定于2020年7月15月前将余下欠款及利息、诉讼费、执行费全部给清。目前被执行人暂无其他足额财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2020年4月24日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人唐志良、营口市基础工程有限公司盘锦分公司作出限制高消费措施并其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初798号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年四月二十九日书记员 柳 强
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审74号 申请执行人：重庆市綦江区规划和自然资源局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500000MB1B37366Q。 法定代表人：陈晓军，局长。 委托诉讼代理人：邓小丽，该局执法监察队队员。 委托诉讼代理人：王守荣，该局执法监察队队员。 被执行人：重庆市綦江区李祖英建材经营部，住所地重庆市綦江区扶欢镇大石板村4组，统一社会信用代码9150022205779442X8。 法定代表人：李祖英，该公司总经理。 申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局于2020年4月3日向本院申请强制执行重庆市綦江区规划和自然资源局綦江［处罚决定］〔2019〕53号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局对被执行人重庆市綦江区李祖英建材经营部作出綦江［处罚决定］〔2019〕53号《行政处罚决定书》，于2019年10月20日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2020年3月24日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局作出的綦江［处罚决定］〔2019〕53号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人重庆市綦江区李祖英建材经营部承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 健 二〇二〇年四月十日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1318号 原告：李彦会，男，1975年3月25日生，汉族，群众，小学文化，农民，现住吉林省前郭县。 原告：孙东华，女，1978年2月23日生，汉族，群众，小学文化，农民。现住吉林省前郭县。 被告：李杨，男，1995年1月25日生，汉族，党员，初中文化，待业，现住吉林省前郭县。 被告：杨秀萍，女，1970年11月17日生，汉族，群众，大专文化，护士，现住吉林省前郭县。 被告：李艳军，男，1972年1月6日生，汉族，群众，初中文化，无业，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省前郭县。 原告李彦会、孙东华与被告李杨、杨秀萍、李艳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李彦会、孙东华、李艳军到庭参加了诉讼，李杨、杨秀萍经法院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 李彦会、孙东华向本院提出诉讼请求：请求判令三被告立即偿还借款67250元。事实和理由：2019年1月1日李艳军、李杨在李彦会、孙东华处借款本息共计105850元，约定还款时间为2020年1月1日，此笔借款已偿还了38600元，尚欠67250元未能偿还。67250元都是本金，之前欠款的本息已经由三被告给付完毕了。给付的所有利息都没有超过月利率2分的。2020年1月1日李杨、杨秀萍、李艳军重新给李彦会、孙东华出具了一枚借款金额为67250元的借条，当时没有将2019年1月1日出具的借条收回，这两张借条实际上是一笔钱。 李杨未出庭，未作答辩。 杨秀萍未出庭，未作答辩。 李艳军辩称，借款属实，同意还钱，我妻子杨秀萍和儿子李杨都同意还钱。我和杨秀萍办理离婚手续了，但是现在还在一起过呢。字是我本人签的，杨秀萍和李杨的字也是他们二人本人签的字捺的手印。105850元的条的原件没有收回，两个条是一笔借款。这67250元都是本金，之前欠款的利息已经给付完毕了，给付的所有利息都没有超过月利率2分的。 本院经审理认定事实如下，2019年1月1日李艳军、李杨在李彦会、孙东华处借款本息共计105850元，约定还款时间为2020年1月1日，此笔借款已偿还了38600元，尚欠67250元未能偿还。2020年1月1日李杨、杨秀萍、李艳军重新出具一枚借条载明：借款人杨秀萍、李艳军、李杨今向李彦会、孙东华已借到人民币小写67250元，借款时间为2020年1月1日，借条上有杨秀萍、李艳军、李杨的签名和捺印。 认定上述事实的证据有：李彦会、孙东华、李艳军的陈述，借条二枚。 本院认为，杨秀萍、李杨经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。李杨、杨秀萍、李艳军尚欠李彦会、孙东华借款67250元的事实清楚，亦有李杨、杨秀萍、李艳军出具的借条予以证实，故李杨、杨秀萍、李艳军理应偿还李彦会、孙东华借款67250元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李杨、杨秀萍、李艳军于本判决生效后十日内偿还李彦会、孙东华借款67250元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取740元由李杨、杨秀萍、李艳军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 超
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终1769号上诉人（原审被告）：唐良能，男，1973年7月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审原告）：范明英，女，1962年7月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：邹碧均，男，1970年11月11日出生，汉族，住重庆市大足区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附1号1-3、2-1、2-2、2-3号，统一社会信用代码9150022575006197XA。负责人：陈历利，总经理。上诉人唐良能因与被上诉人范明英、邹碧均等机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2019）渝0111民初4920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐良能于2020年4月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，唐良能在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许唐良能撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费950元，减半收取475元，由唐良能负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶旭东审 判 员 唐 松审 判 员 张欲晓二〇二〇年四月七日法官助理 郝晶晶书 记 员 韩 微
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执240号申请执行人曲章，男，汉族，1962年5月14日出生。被执行人全胜，男，汉族，1983年1月21日出生。本院立案执行曲章申请全胜合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4047号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曲章于2020年1月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4047号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年四月三十日书记员 萨其拉图
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初239号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人张航，曾用名向云金，男，1989年11月3日生于贵州省普安县，汉族，大专文化，无业，户籍地普安县，现住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被兴义市公安局刑事拘留，同年1月20日变更强制措施为取保候审，同日释放，同年3月31日被兴义市人民检察院继续取保候审。同年4月9日被本院继续取保候审。指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]151号起诉书指控被告人张航犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年12月22日3时39分，被告人张航饮酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由兴义市温州国际酒店往壹号站方向行驶，行至兴义市金水路海世界大排档门前时，与停放在路边由被害人龚某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车追尾，造成两车损坏的道路交通事故。经道路事故责任认定，张航承担事故的主要责任。经鉴定，张航血液中检出乙醇成分，含量为175.31毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。另查明，发生交通事故后兴义市丰都派出所民警经过现场，民警告知被害人龚某拨打110报交警处理，交警到现场时派出所民警仍在现场维护秩序。张航到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后张航赔偿龚某因本次事故造成的经济损失20000元，龚某自愿对张航表示谅解。公诉机关认为被告人张航有坦白情节。认定的证据有人员信息、照片、人员核查情况，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场查获照片，呼气式酒精检测照片，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，道路交通事故责任认定书，现场检测报告书,疾病诊断证明书，交通事故和解协议书，谅解书；证人保某、代某的证言；被害人程某、冯某的陈述；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；道路交通事故现场图，现场勘验笔录，现场照片；视听资料；被告人张航的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人张航判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人张航对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人张航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。张航酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。张航到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。张航自愿认罪认罚，可以从宽处罚。赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对张航从轻处罚。张航具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年四月十五日法官助理 廖书旋书 记 员 黄 瑶
河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2020）冀0324民初282号原告：樊某，男，1991年12月17日出生，住青龙满族自治县,公民身份号码：×××。被告：宣某，男，1971年4月26日出生，住卢龙县，公民身份号码：×××。樊某与宣某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告樊某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊某负担。审判员 尤伯静 二〇二〇年四月二十一日书记员 张珊珊
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执623号申请执行人：任涛，男，汉族，住平阴县，申请执行人：济南汇九精密锻造有限公司，住所地平阴县济西工业园，统一社会信用代码9137012455373918XA。法定代表人：韩忠敏，经理。委托代理人，高昭旺，济南汇九精密锻造有限公司法律顾问。本院在执行任涛与济南汇九精密锻造有限公司劳动争议一案（2020）鲁0124执623号，经双方协商，自愿达成如下协议：一、自2020年4月起被执行人济南汇九精密锻造有限公司严格按照生效的平劳人仲案字（2019）457号仲裁调解书、平劳人仲案字（2019）457号仲裁调解书中约定的时间支付（因2020年1月至3月份的工资已经支付）申请人工资款，如果期间停止支付，则申请人任涛可以申请法院恢复上述裁决书的执行并依法申请法院对被执行人采取相应的强制措施。二、签字本协议之日起，申请人任涛暂时不要求对被执行人采取强制措施。三、本协议签字后双方发生法律效力本协议一式两份，当事人一份，另一份交法院存档备案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年四月三十日书记员 沈洪雁
重庆市第三中级人民法院 决 定 书 （2020）渝03刑更382号 罪犯杨小勇，男，1974年8月18日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，小学文化。原在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯杨小勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请本院审理。 本案审理过程中，罪犯杨小勇于2020年4月2日刑满释放。 本院认为，罪犯杨小勇在本案审理期间已经刑满释放，对本案应作退案处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条规定，决定如下： 本案退回重庆市南川监狱处理。 二〇二〇年四月三日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初203号原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司,住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。委托诉讼代理人：张燕，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡蓝雪制版有限公司，住所地三门峡市经三路。法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。被告：三门峡蓝雪包装有限公司，住所地三门峡市经三路50号。法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。被告：三门峡市鑫都置业有限公司，住所地三门峡市河堤北路东段铝厂西50米（鑫都金三角建材城内）。法定代表人：岳森，该公司总经理。被告：三门峡蓝雪科技股份有限公司，住所地三门峡市经三路8号2#综合楼。法定代表人：孙卫国，该公司总经理。被告:张鹏飞，男，汉族，1962年8月24日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被告：任增良，男，汉族，1955年3月29日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被告：三门峡市鑫都发展股份有限公司，住所地三门峡河堤北路东段铝厂西50米。法定代表人：岳森，该公司总经理。被告：岳森，男，汉族，1969年10月31日出生，住山东省梁山县。被告：郭红，女，汉族，1962年8月21日出生，住上海市宝山区。被告：杨保军，男，汉族，1959年6月2日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告三门峡蓝雪制版有限公司、三门峡蓝雪包装有限公司、三门峡市鑫都置业有限公司、三门峡蓝雪科技股份有限公司、张鹏飞、任增良、三门峡市鑫都发展股份有限公司、岳森、郭红、杨保军借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司在接到本院要其交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按三门峡陕州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓东二〇二〇年四月十六日书记员  杨嘉怡
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0404执652号之十六申请执行人：时均喜，男，1951年11月15日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王广科，男，1967年9月23日出生，汉族，农民，住枣庄市市中区。被执行人：田平，女，1973年12月7日出生，汉族，农民，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人时均喜与被执行人王广科、田平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田平在民生人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司处有民生鑫满堂（成人版）年金保险（分红型）及收益（保单号为xxx）和民生聚鑫宝年金保险（万能型）及收益（保单号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田平在民生人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司处的民生鑫满堂（成人版）年金保险（分红型）及收益（保单号为xxx）和民生聚鑫宝年金保险（万能型）及收益（保单号为xxx），冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年四月二十七日书记员  李 飞
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫1103执1467号申请执行人：中国工商银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市郾城区黄河路692号。负责人：王齐锋，该单位行长。被执行人：吴菊花，女，汉族，1980年6月17日出生，住漯河市源汇区。被执行人：魏中华，女，汉族，1961年12月22日出生，住漯河市郾城区。被执行人：杨志业，男，汉族，1958年10月9日出生，住漯河市郾城区。被执行人：张耕云，男，汉族，1966年12月29日出生，住漯河市郾城区。被执行人：李云茹，女，汉族，1969年9月26日出生，住漯河市郾城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司漯河分行与吴菊花、魏中华、杨志业、张耕云、李云茹借款合同纠纷一案中，当事人私下达成还款计划。本案案款5500000元，2020年4月13日还款10万元；2020年5月25日还款20万元；2020年6月25日还款50万元；2020年7月30日还款20万元；2020年8月30日还款20万元；2020年9月30日还款60万元；2020年10月30日还款20万元；2020年11月30日还款30万元；2020年12月30日还款100万元；2021年1月30日还款20万元；2021年2月10日还款100万元；2021年3月25日还款100万元；案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执1467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  万龙腾
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执229号申请执行人:朱丹。被执行人:刘坤。朱丹与刘坤借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决书（2019）鲁0402民初1544号已经发生法律效力。刘坤未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年1月21日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年1月20日、2020年3月25日查询了刘坤名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年3月25日对刘坤采取限制高消费措施。经查，被执行人刘坤确无财产可供执行，本院于2020年4月27日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人朱丹，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘坤暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院判决书（2019）鲁0402民初1544号本次执行程序。对申请执行人朱丹尚未实现的债权，应由被执行人刘坤继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  陈宇宏二〇二〇年四月二十七日书记员  尹凤娟
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执39号申请执行人雷霆，男，1984年11月6日生，四川省三台县人，住四川省三台县。被执行人江西省盛世源科技有限公司，住所地吉安市井冈山经济技术开发区，统一社会信用代码91360805MA35WRDE2G。法定代表人高彬。申请执行人依据已经发生法律效力的井开劳人仲案字（2019）第36号仲裁裁决书，于2020年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付案款30036.74元，加倍支付迟延履行期间的利息，并负担案执行费351元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，查明，被执行人既无银行存款，也无房产、车辆、工商登记信息。2020年1月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款30036.74元及利息，截止2020年4月7日，未执行30036.74元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年四月七日书记员  章文伯
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1845-1号申请人：莱州市华岳工程机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：韩雪茶，总经理。被申请人：张增柱，男，1967年2月16日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张晗路（曾用名：张柏宁、张伟），男，1993年4月13日出生，汉族，住。申请人莱州市华岳工程机械有限公司与被申请人张增柱、张晗路买卖合同纠纷一案，申请人莱州市华岳工程机械有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张增柱、张晗路的银行存款310000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以310000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市华岳工程机械有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张增柱、张晗路的银行存款310000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2070元，由申请人莱州市华岳工程机械有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月十四日书记员  李杪蓉
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终26号上诉人（原审被告）：张良，男，1990年10月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审原告）：李建民，男，1967年11月5日出生，汉族，住河南省临颖县。被上诉人（原审原告）：张秀霞，女，1965年12月18日出生，汉族，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：李丹，女，1990年7月25日出生，汉族，户籍地河南省临颍县，现住河南省焦作市解放区。上诉人张良因与被上诉人李建民、张秀霞、李丹民间借贷纠纷一案,不服河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3918号民事裁定，向本院提起上诉。张良上诉称：1.张良居住在焦作市，李建民、张秀霞居住在许昌市，李丹自2014年与张良一起居住在焦作市，且二原告交付款项也在焦作市，即合同履行地也在焦作市，依据法律规定，应由焦作市解放区人民法院管辖；2.李建民、张秀霞发起的本案与焦作市人民法院已受理的张良与李丹离婚纠纷一案存在待证事实矛盾的问题，为进一步查明案件事实，宜将本案移送焦作市解放区人民法院管辖为宜。综上，原审法院对本案无管辖权，请求贵院将本案移送至河南省焦作市解放区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”规定，本案中，双方当事人争议标的为给付货币，李建民、张秀霞系接受货币一方，故其住所地的河南省临颍县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年四月三日书记员  张超胜
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执206号 申请执行人：徐利，男，1957年6月10日生，汉族，农民，住绥中县。 身份证号：2107231957××××××××。 被执行人：李双，男，1992年12月5日生，满族，农民，住绥中县。 身份证号：2114211992××××××××。 被执行人：李旺，男，1992年12月5日生，满族，农民，住址同上。 身份证号：2114211992××××××××。 本院在执行申请执行人徐利与被执行人李双、李旺劳务合同纠纷一案中，（2019）辽1421民初1527号民事调解书生效后，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，执行中经查被执行人李双、李旺应给付申请人劳务报酬款15000元，案件受理费88元，以上款项申请人均未受偿，经司法查询，未发现二被执行人有可供执行财产，目前不具备偿还能力，现已对二被执行人限制高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初691号 原告：安吉县天荒坪金跃竹制品厂，住所地安吉县天荒坪镇井村。统一社会信用代码92330523MA2F74X897。 经营者：郎黎跃，男，1959年3月26日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：王立春，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：安吉凤琦塑料制品厂，住所地安吉县天荒坪镇井村村自宅。统一社会信用代码92330523MA2F9F5B6P。 经营者：刘娜风，女，1965年12月25日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。 被告：张健，男，1987年6月22日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉县天荒坪金跃竹制品厂（以下简称金跃竹制品厂）与被告安吉凤琦塑料制品厂（以下简称凤琦塑料制品厂）、张健买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告金跃竹制品厂经营者郎黎跃及其委托诉讼代理人王立春，被告凤琦塑料制品厂的委托诉讼代理人许倞，被告张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金跃竹制品厂向本院提出诉讼请求：1.判令凤琦塑料制品厂、张健共同支付金跃竹制品厂竹筷欠款449000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至款清）；2.本案诉讼费用由凤琦塑料制品厂、张健承担。事实与理由：2018年至2019年期间，凤琦塑料制品厂因经营生产竹筷，向金跃竹制品厂购买竹筷丝，截止2019年8月20日，经结算尚欠竹筷丝货款计489000元，由张健（系凤琦塑料制品厂经营者刘娜风的女婿）向金跃竹制品厂出具欠条一份。此后，被告方先后分三次向金跃竹制品厂支付了货款40000元，而对余款449000元经多次催讨，二被告一直推诿支付，金跃竹制品厂故而请求本院判准其诉请。 凤琦塑料制品厂辩称，一、凤琦塑料制品厂与金跃竹制品厂确实发生过竹筷交易，但系2018年6月以前，当时货款支付都是经营者刘娜风直接汇款至金跃竹制品厂经营者郎黎跃本人账户；二、本案货款系张健个人与金跃竹制品厂发生的交易，凤琦塑料制品厂未参与，且货款支付均由张健直接汇款给郎黎跃的女儿；三、本案借条由张健个人所写，债务人为张健个人，与凤琦塑料制品厂无关。 张健辩称，案涉欠款系事实，2018年8月至2019年8月期间，厂里业务由张健个人经营操作，案涉欠款应由张健个人负担，与凤琦塑料制品厂无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人真实性均无异议的由金跃竹制品厂提交的《欠条》、张健出具的《证明》、刘娜风微信截图、家庭成员登记表、凤琦塑料制品厂登记情况，由凤琦塑料制品厂提交的18份送货单、张健对郎洁的交易凭证、刘娜风对郎黎跃的汇款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于金跃竹制品厂提交的张健微信截图、2014年6月7日送货单、案外人邵雪华微信截图、案外人郎泽民出具的《证明》，张健对前述证据无异议，凤琦塑料制品厂对前述证据真实性、关联性及证明目的有异议，认为张健微信截图显示备注名为“琦竹塑料制品”，恰能证明与凤琦塑料制品厂不是同一个厂，认为案外人邵雪华微信截图与案外人郎泽民出具的《证明》共同说明刘娜风经营凤琦塑料制品厂期间交易习惯为刘娜风支付货款，案涉货款与刘娜风无关，而2014年6月7日送货单没有凤琦塑料制品厂确认，说明案涉交易与凤琦塑料制品厂无关。本院审查后认为，结合庭审，对上述证据的真实性予以确认。 对凤琦塑料制品厂提交的张健对陈玲玲的交易凭证、案外人何励勋出具的《证明》，张健对前述证据无异议，金跃竹制品厂认为交易凭证与本案无关联性，认为何励勋出具的《证明》三性均有异议，证人应当出庭接受询问，该证据不符合证据的有效形式。本院审查后认为，张健对陈玲玲的交易凭证、何励勋出具的《证明》与本案无关，对其证明力不予采信。 综上，根据庭审及质证情况，本院认定本案事实如下： 金跃竹制品厂与凤琦塑料制品厂间存在竹筷生意来往。2019年8月20日，凤琦塑料制品厂确认结欠金跃竹制品厂货款489000元并出具欠条一份，后分三次共支付40000元，余款449000元未再支付，双方遂纠纷成诉。 另查明，张健系凤琦塑料制品厂经营者刘娜风的女婿。 本院认为，本案的争议焦点为案涉交易相对人系凤琦塑料制品厂还是张健个人。首先，案涉欠条载明欠款原因系凤琦塑料制品厂欠金跃竹制品厂的筷子丝货款，虽凤琦塑料制品厂主张欠条所载“凤琦塑料制厂”指代不明，本院认为，结合欠条另载明的凤琦塑料制品厂经营者刘娜风微信付款2万元的内容，根据商事外观主义，应认定案涉欠条所载交易相对人系凤琦塑料制品厂。其次，金跃竹制品厂提供的2014年6月7日送货单显示，张健在2014年已参与凤琦塑料制品厂货物签收等工作，张健作为刘娜风的女婿，对案涉交易向金跃竹制品厂出具结算欠条符合常理和一般逻辑。再次，现有证据不能证明张健个人与金跃竹制品厂进行了案涉交易或凤琦塑料制品厂经营者、经营场所依法变更为张健,即便张健自认案涉交易期间其系凤琦塑料制品厂实际经营者，但根据商事外观主义，仅为凤琦塑料制品厂与张健内部责任承担问题，本案亦不能因此免除凤琦塑料制品厂对外承担付款责任。最后，张健在庭审中表示，自己应对案涉货款承担付款责任，可视为其自愿加入案涉付款义务的意思表示，故对于金跃竹制品厂要求凤琦塑料制品厂、张健共同承担付款责任的诉请，本院予以支持。现凤琦塑料制品厂、张健尚欠金跃竹制品厂货款449000元，应按时足额清偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告安吉凤琦塑料制品厂、张健共同给付原告安吉县天荒坪金跃竹制品厂货款449000元及逾期付款利息（以449000元为基数，自2020年2月26日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费4015元（已减半），由被告安吉凤琦塑料制品厂、张健负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二〇年四月二十日 书记员 罗晓萌
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初第66号原告：李丰军，男，汉族，1962年8月20日生，农民，住南召县。委托诉讼代理人：王兴运，河南民川律师事务所律师。被告：崔强，男，汉族，1988年10月8日生，住南召县。委托诉讼代理人：乔丽，女，汉族，1968年5月20日生，住南召县，系崔强母亲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。营业场所：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，任总经理。委托诉讼代理人：王浩，系该公司员工。原告李丰军与被告崔强及中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李丰军的委托诉讼代理人王兴运、被告崔强的委托诉讼代理人乔丽、被告人寿财险南阳分公司委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李丰军向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等共计57876.16元。事实与理由：2019年8月16日10时40分左右，被告崔强驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿南召县白土岗镇到谢村新××道路××路段（南召X001白钟线）南侧路口进入道路时，与自东向西行驶的原告驾驶的二轮摩托相撞，致使车辆受损，原告受伤。经交警部门认定，原告无责任，被告负全部责任。肇事车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有强制险和商业第三者责任险（不计免赔）,事故发生在保险期间内。事故后原告住院治疗，因赔偿问题，当事人未达成一致意见，诉至法院。被告崔强对事故不持异议，要求保险公司赔付时退还自己为原告垫付的医药费1486.17元。被告人寿财险南阳分公司认为不应赔付原告主张的除住院期间交通费标准之外的620元。护理费、误工费请求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2019年8月16日10时40分左右，被告崔强驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿南召县白土岗镇到谢村新××道路××路段（南召X001白钟线）南侧路口进入道路时，与自东向西行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使摩托车受损，原告受伤。经交警部门认定，被告崔强负全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往南阳市××和骨科医院住院治疗，经检查诊断伤情为“右足第五跖骨开放性骨折、双足背侧部分皮肤撕脱”，2019年9月2日出院，住院17天，就医当日产生部分门诊费、出院后产生少部分复查费用，共支付医疗费23874.16元，其中原告垫付医药费1486.17元。原告住院期间一人护理。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明：2019年河南省农、林、牧、副、渔业从业人员平均工资为121元/天；居民服务业和其他服务业为125元/天。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权造成损害的应承担民事责任。原、被告的机动车发生交通事故，造成原告受伤，经公安交警部门事故认定，被告崔强负事故的全部责任，原告无责任。关于原告本次诉讼中主张的误工费、护理费、营养费天数，参照公安部人身损害三期评定规范，考虑到原告的伤情，本院确定误工期90日、护理期60日、营养期30日。关于原告主张的车损1300元，虽提供有1300元南召县城关金阳摩托车修理部的定额发票及更换部件，但缺乏车损照片、购车发票等相关证据核实原告的实际车损状况。故该车损请求数额本院不予采纳，对原告车损损失本院酌定为800元。根据相关法律规定，结合原告诉求，本院对原告损失核算如下：1.医疗费23874.16元；2.营养费600元（20元/天×30天）；3.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；4.护理费7500元（125元/天×60）;5.误工费10890元（121元/天×90天）6.交通费340（20元/天×17天），7.摩托车维修费酌定为800元。以上各项合计44854.16元。因被告人寿财险南阳支公司已可在交强险和商业三者险限额内足额赔付，故被告崔强本案不承担赔付责任。为避免诉累，被告崔强为原告垫付费用1486.17元，由保险公司在理赔时直接返还于崔强。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条、二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ａ×××××号车辆的交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告李丰军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计44854.16元。（其中被告崔强为原告垫付费用1486.17元，由保险公司在理赔时直接返还于崔强）。二、被告崔强不承担赔偿责任。三、驳回原告李丰军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取498元，由被告崔强负担460元，原告李丰军负担38元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇二〇年四月十四日书记员  姜 森
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1162号原告白品留，男，1977年2月3日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告白照华，男，1972年7月8日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告白品留与被告白照华排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告白品留在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白品留撤回起诉处理。审判员 彭 松二〇二〇年四月十四日书记员 李依诺
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执405号申请人武陟县旭鑫汽运有限公司。被执行人原玉萍。本院在执行武陟县旭鑫汽运有限公司与原玉萍租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行的存款1007.24元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月五日书记员  杨 斌
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执575号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。委托代理人：胡天寅，男，1986年5月20日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连锦山机械有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道杨家村龙湾路68号。法定代表人：王华丹。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连锦山机械有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年2月6日立案后，以公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当补发劳动者工资31306元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费370元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，仅查到被执行人有汽车一辆，因该车辆无法实际控制，申请执行人暂不申请法院查封及处置，此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人大连锦山机械有限公司采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年四月十三日书记员  朱翠红
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更969号 罪犯周小坤，男，1991年7月16日出生,广西壮族自治区昭平县人，汉族，中专文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2018年8月7日作出(2018)川0116刑初第652号刑事判决，以被告人周小坤犯盗窃罪，判处有期徒刑3年2个月，并处罚金人民币1万元，刑期自2018年1月4日起至2021年3月3日止。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周小坤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币10000元已执行100元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周小坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周小坤减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月二十六日 书记员  傅江云
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1168号原告：黄龙，男，1993年4月13日出生，壮族，住云南省广南县。被告：王家勇，男，2000年10月7日出生，彝族，住云南省广南县。被告：王小伟，男，1994年3月13日出生，彝族，住云南省广南县。被告：李友康，男，2000年4月7日出生，彝族，住云南省广南县。原告黄龙与被告王家勇、王小伟、李友康健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告黄龙于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄龙自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄龙撤诉。案件受理费人民币250元，由黄龙负担。审判员  李荣强二０二〇年四月二十五日书记员  梁大林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1101号罪犯赵士勇，男，1977年6月6日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2008年10月13日作出(2008)铁刑一初字第38号刑事判决，以被告人赵士勇犯故意杀人罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年9月21日作出(2008)辽刑四终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经中华人民共和国最高人民法院复核，于2010年12月9日以(2009)刑一复第76134604号刑事裁定，以被告人赵士勇犯故意杀人罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期两年执行。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵士勇死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年7月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月16日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月19日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵士勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯赵士勇获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵士勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵士勇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年11月16日起至2032年9月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执恢79-5号 申请执行人：钱腊秀，女，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴义龙，男，1964年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：陈月萍，女，1962年4月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行钱腊秀与吴义龙、陈月萍合同纠纷一案中，该案申请执行标的为191000元及利息。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证劵、车辆和工商总局等信息，发现被执行人吴义龙名下有车牌号为皖Ｇ×××××小型汽车一辆（注册时间为2011年6月2日,且已被其他法院多轮查封），未发现其他可供执行的财产。本院对被执行人吴义龙、陈月萍的银行存款、网络资金进行了冻结和扣划,并已直接支付给钱腊秀10820.70元。 2020年1月9日,本院向铜陵市××大通镇政府送达执行裁定书,载明:扣留并提取被执行人吴义龙在铜陵市××大通镇政府工资收入45万元。同年1月19日，本院通过铜陵市不动产登记中心查询两被执行人不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。 另查明,被执行人吴义龙在铜陵市义安区人民法院有案件收入,本院已依法向该院送达提取执行裁定书。截止目前，申请执行人钱腊秀已直接通过铜陵市义安区人民法院执行局领取执行款30000元。 综上，本院已对查明的财产及申请执行人提供的财产线索进行了核实和处置。申请执行人对本院的财产调查和执行行为表示认可。现本院已穷尽财产调查措施，两被执行人确无可供执行财产，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  吴 芳 审判员  林 辉 二〇二〇年四月七日 书记员  阮宏芳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执23号之一申请执行人：周柳松，男，1955年9月9日生，汉族，住泰兴市。被执行人：吴文友，男，1958年9月21日生，汉族，住江阴市。关于周柳松与吴文友买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）苏1283民初3753号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人吴文友于本判决生效之日起十日内给付申请执行人周柳松货款16000元及自2019年4月8日起至实际给付之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算的利息；二、驳回申请执行人周柳松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由被执行人吴文友负担（此款申请执行人已预交，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日对该案立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月3日通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院分别于2020年1月3日、2月13日通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人曹章群的银行存款情况，并于2020年1月6日依法冻结了被执行人的活期存款账户多个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查到被执行人名下有机动车车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院多次试图通过申请执行人提供的号码与被执行人电话联系，均无人接听。又于2020年4月17日至被××人户籍地××农机××市场××室周边进行调查，了解到该地已多次改动，门牌号早已打乱，其本人亦没有下落线索。此外未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年1月10日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。6.本院已于2020年4月22日通过笔录约谈的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）；通过实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。鉴于本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3753号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十三日书记员  孙嘉鑫
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执1号 关于申请执行人章明贵与被执行朱琦买卖合同纠纷一案，权利人章明贵依据本院作出的（2019）粤1303民初3705号民事判决书于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人朱琦分别于2020年4月16日至26日通过微信转账方式向申请执行人章明贵共计支付了人民币17963元，其中货款17200元、利息623元、受理费140元。后续，被执行人朱琦向本院缴交案件执行费160元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1884号之三 申请人：俞秋凤，女，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：奚小飞，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：俞翠翠，女，1983年4月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请人俞秋凤与被执行人奚小飞、俞翠翠民间借贷纠纷一案中，通过全国执行网络查控系统及线下调查，对被执行人奚小飞、俞翠翠证券、银行存款、支付宝、财付通、车辆、房产、工商分别进行查询，未发现有任何可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。本院已告知申请人对被执行人采取失信、限高措施后，将本案终结本次执行程序,申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结芜湖县人民法院（2019）皖0221民初1627号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月二十九日 书记员  胡梦婷