贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初929号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人吴超，男，1993年1月24日生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，初中文化，无业，住紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月10日被兴义市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。被告人陈昌伟，曾用名陈小伟，男，1986年3月14日生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化，无业，住紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月10日被兴义市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人刘振凤，贵州心达律师事务所律师。被告人黄兴龙，男，1987年11月17日生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，初中文化，无业，住紫云苗族布依族自治县。曾因犯开设赌场罪于2017年6月19日被紫云苗族布依族自治县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，2017年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月10日被兴义市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2358号起诉书，指控被告人吴超、陈昌伟、黄兴龙犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，当日本院以简易程序立案，后于2019年12月10日转为适用普通程序审理。因补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员文选贵出庭支持公诉，被告人吴超及其辩护人王建平、被告人陈昌伟及其辩护人刘振凤、被告人黄兴龙及其辩护人郑洪新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2019年3月9日2时许，被告人吴超、陈昌伟驾车到兴义市桔山街道新场三组安置区处，采用技术开锁的方式将被害人张某停放在路边的浙Ｃ×××××号黑色奥迪轿车门打开，盗走车内2瓶五粮液、1瓶茅台镇酱香酒、1瓶民航特供酒、1瓶献王汉藏王道酒、5瓶茅台迎宾酒、1件黑色名马牌大衣、4包软中华香烟、4包云烟（印象）。随后，陈昌伟将2瓶茅台酒以600元的价格销赃给周某，并使用手机微信收取赃款。案发后，除4包软中华香烟、4包云烟（印象）外，其余物品均已追回发还被害人。经价格认定，被盗的五粮液、茅台镇酱香酒、献王汉藏王道酒、茅台迎宾酒、名马牌大衣共计价值4740元，民航特供酒因没有在市场上销售，不作价格认定。经价格比对，被盗香烟共计价值540元。二、2019年3月10日0时许，被告人吴超、陈昌伟、黄兴龙驾车到清镇市百花社区米兰绿洲小区门口的停车场，采用技术开锁的方式将被害人胡某停放在该处的贵Ａ×××××号黑色大众越野车车门打开，盗走车内6瓶茅台酒、1瓶相益茶酒、1瓶习酒。经价格认定，被盗物品共计价值9754元。被盗物品已全部追回并发还被害人。三、2019年3月10日0时左右，被告人吴超、陈昌伟、黄兴龙驾车到清镇市百花社区金清路凤凰栖小区门口，采用技术开锁的方式将被害人刘某1停在该处的川Ｚ×××××号白色大众越野车车门打开，未盗窃得财物。随即三被告人又采用相同手段进入被害人陈某停在该处的贵Ａ×××××号灰色大众越野车内，将车内两个靠枕及一部杂牌手机盗走。被盗物品已追回并发还被害人。四、2019年3月10日0时左右，被告人吴超、陈昌伟、黄兴龙驾车到清镇市金清路时光悦主题酒店门口，采用技术开锁的方式将被害人刘某2停放在该处的贵Ａ×××××号黑色奥迪轿车车门打开，盗得现金800元。被盗现金已追回并发还被害人。另查明，被告人吴超、黄兴龙、陈昌伟在归案后均如实供述自己的犯罪事实。被告人吴超的辩护人提出“吴超有坦白、自愿认罪认罚、大部分赃物已追回并发还被害人情节”的辩护意见。被告人陈昌伟的辩护人提出“1、陈昌伟有坦白、自愿认罪认罚、部分赃物已追回并发还被害人情节；2、陈昌伟系从犯；3、建议对陈昌伟判处一年零三个月有期徒刑”的辩护意见。被告人黄兴龙的辩护人提出“黄兴龙有坦白、自愿认罪认罚情节”的辩护意见。上述事实，被告人吴超、陈昌伟、黄兴龙及各辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并查证属实的被告人作案时使用的黑色帽子二个，黑色口罩一个，白色手套二双，金属斗形扳手一个；人口基本信息登记表，到案经过，紫云苗族布依族自治县人民法院（2017）黔0425刑初45号刑事判决书、释放证明，营业执照、租赁合同、委托书，接受证据材料物品清单，扣押物品决定书及清单、扣押笔录、发还物品清单，微信聊天记录截图，兴义市烟草专卖局出具的卷烟价格证明，兴义市价格认证中心兴价认字［2019］91号价格认定结论书、清镇市价格认证中心清价认涉字（2019）128号涉案物品估价认定意见书及价格认定结论告知书；证人周某、覃某证言；被害人张某、胡某、刘某2、刘某1、陈某陈述；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，提取笔录，辨认笔录及照片；监控视频；被告人吴超、陈昌伟、黄兴龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴超、陈昌伟、黄兴龙以非法占有为目的，窃取他人财物，其中吴超、陈昌伟四次盗窃共价值15194元的财物，数额较大；黄兴龙三次盗窃共价值10454元的财物，数额较大，三被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控吴超、陈昌伟、黄兴龙犯盗窃罪的事实，除指控盗窃被害人张某车内物品、盗窃被害人刘某2车内现金外的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。公诉机关指控盗窃被害人张某车内物品共价值4740元，审理查明盗窃的物品共价值5280元，认定4740元为吴超、陈昌伟的犯罪金额；公诉机关指控盗窃被害人刘某2车内现金700元，审理查明盗窃得现金800元，认定700元作为三被告人的犯罪金额。在共同犯罪中，吴超、陈昌伟均起主要作用，同为主犯；黄兴龙起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。吴超、陈昌伟、黄兴龙在归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。吴超、陈昌伟盗窃所得赃款、赃物已大部分追回并发还被害人；黄兴龙盗窃所得赃款、赃物已全部追回并发还被害人，可酌情对三被告人从轻处罚。吴超、陈昌伟、黄兴龙认罪认罚，可从宽处罚。综合各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定依法对三被告人判处刑罚。吴超、陈昌伟造成被害人的经济损失，应责令二被告人退赔，陈昌伟的违法所得应予追缴。随案移送陈昌伟的黑色ＯＰＰＯ牌Ｒ15型手机一部、黑色帽子二个、黑色口罩一个、白色手套二双、斗形金属扳手一把均系作案工具，应予以没收。被告人吴超的辩护人所提“吴超有坦白、自愿认罪认罚、大部分赃物已追回并发还被害人情节”的辩护意见，被告人陈昌伟的辩护人所提“陈昌伟有坦白、自愿认罪认罚、部分赃物已追回并发还被害人情节”的辩护意见，被告人黄兴龙的辩护人所提“黄兴龙有坦白、自愿认罪认罚情节”的辩护意见，前述辩护意见均成立，予以采纳。陈昌伟的辩护人所提“陈昌伟系从犯”的辩护意见不成立，不予采纳；所提“建议对陈昌伟判处有期徒刑一年零三个月”的量刑意见不适当，不予采纳。公诉机关建议对吴超、陈昌伟判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元；对黄兴龙判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日起至2020年9月9日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）二、被告人陈昌伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日起至2020年9月9日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）三、被告人黄兴龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日起至2020年6月9日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）四、责令被告人吴超、陈昌伟退赔被害人张某经济损失人民币540元（赃物折抵现金）；追缴陈昌伟违法所得600元，上缴国库。五、随案移送的作案工具黑色OPPO牌R15型手机一部、黑色帽子二个、黑色口罩一个、白色手套二双、斗形金属扳手一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓国琴人民陪审员  黄恩志人民陪审员  黄学琼二〇二〇年四月十日法官 助理  马 杰书 记 员  张 龙