wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审292号 申请执行人重庆市铜梁区环境行政执法支队，住所地重庆市铜梁区南城街道白龙大道374号，统一社会信用代码12500224778489177Q。 法定代表人李长洪，支队长。 委托代理人周鹏，该单位工作人员。 被执行人肖立平，女，1981年9月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 申请执行人重庆市铜梁区环境行政执法支队于2020年4月3日向本院申请强制执行铜环执罚[2019]80号《行政处罚决定书》中罚款10000元的行政处罚决定及10000元的加处罚款。在审查过程中，申请执行人于2020年4月14日向本院撤回了执行申请。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市铜梁区环境行政执法支队撤回执行申请。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年四月十五日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终88号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）石明江，男，1966年12月26日出生于江苏省泗洪县，汉族，农民，住泗洪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院起诉指控原审被告人石明江犯交通肇事罪一案，于2019年12月24日作出（2019）苏1324刑初744号刑事判决书。宣判后，原审被告人石明江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2019年11月3日17时许，被告人石明江驾驶苏13V8307大中型拖拉机沿泗洪县双天线由西向东行驶至4千米+630米处超越同方向李某骑行的电动自行车时，撞到相对方向饶某驾驶的无牌照二轮摩托车，造成饶某当场死亡，李某及乘坐电动自行车的汤某雅受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人石明江承担该起事故的主要责任。被告人石明江发生交通事故后，主动报警并在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据，有被告人石明江供述，证人李某、朱某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表及检验报告、泗洪县公安局物证鉴定室出具的检验意见书、道路交通事故认定书，发破案经过及到案经过，户籍证明等。原审法院认为，被告人石明江违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并承担该起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人石明江犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决：被告人石明江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人石明江上诉称：1.原审法院认定李某、汤某雅受伤，与事实不符；2.原审判决未写明被害人饶某无牌无证、醉酒、未带头盔的情节；3.原审法院量刑过重。经审理查明，原审法院认定2019年11月3日17时许，上诉人石明江驾驶苏13V8307大中型拖拉机沿泗洪县双天线由西向东行驶至4千米+630米处超越同方向李某骑行的电动自行车时，撞到相对方向饶某驾驶的无牌照二轮摩托车，造成饶某当场死亡，李某及乘坐电动自行车的汤某雅受伤，车辆损坏，后公安机关认定上诉人石明江承担该起事故的主要责任的事实清楚，认定上述事实的证据，经一审庭审质证，来源合法，与本案相关联，且证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人石明江违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人石明江犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。关于上诉人石明江提出李某及汤某雅没有受伤的意见。经查：1.公安机关出具的道路交通事故认定书明确载明李某及汤某雅因本次交通事故受伤；2.证人李某的证言证实，本次交通事故致其脸肿、半边身子疼及其孙女汤某雅头破皮，并到医院检查。上述证据可以证实本次交通事故致李某及汤某雅受伤，仅是伤情不严重而已。因此，原审法院认定李某及汤某雅在本次交通事故受伤有事实依据。对上诉人石明江的该意见不予采纳。关于上诉人石明江提出原审判决未写明被害人的无证、无牌、未带头盔等违法行为的意见。经查，公安机关出具的道路交通事故认定书已认定被害人无证、醉酒驾驶未经登记的机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，承担事故次要责任，结合本案是针对石明江犯交通肇事罪进行审理，原审法院虽在判决中未表述被害人的违法情形，但在量刑时已经考虑石明江承担的是主要责任，并据以对其定罪量刑，并无不当。故对上诉人石明江的该意见不予采纳。关于上诉人石明江提出原审法院量刑过重的意见。经查：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。本案中，原审法院根据上诉人石明江交通肇事的后果，及具有自首情节、未赔偿被害人亲属损失等因素，判处上诉人石明江有期徒刑一年六个月，量刑并无不当，该量刑亦在上诉人石明江本人签字的认罪认罚具结书建议量刑幅度内。故对上诉人石明江的该意见不予支持。综上，原审法院认定上诉人石明江犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 曦
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9472号 上诉人（原审原告）：林启养，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被上诉人（原审被告）：杭州江然人力资源服务有限公司。住所地：浙江省建德市新安江街道府东社区政法路9幢101室。统一社会信用代码：91330182MA27Y0U2X1。 法定代表人：钱旭华。 上诉人林启养因与杭州江然人力资源服务有限公司（以下简称江然公司）劳动争议一案，不服浙江省建德市人民法院（2019）浙0182民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 林启养上诉请求：撤销原审判决，改判支持其全部诉讼请求。 江然公司未在法定期间提出答辩状。 林启养向一审法院起诉请求，判令：1、江然公司支付其2018年11月13日至2019年5月13日的工资13000元；2、江然公司支付其经济补偿金5000元；3、江然公司为其补缴2018年11月13日至2019年5月13日期间社会保险费用。 一审法院认定事实：2018年11月13日，林启养与江然公司签订了《劳务小时工合同》一份，合同期限自2018年11月13日至2019年5月13日。2018年11月14日，林启养被江然公司派遣至杭州华丝夏莎纺织科技有限公司（以下简称华丝公司）工作。2018年11月20日，林启养被华丝公司退回。2019年5月31日，林启养向建德市劳动人事争议仲裁委员会提起申请，要求江然公司支付工资、经济补偿金、补缴社会保险费用等。 一审法院另查明：自2017年开始至本案开庭审理时，林启养向浙江省各劳动仲裁机构合计提起劳动争议申请超过100起，在浙江省各法院提起劳动争议纠纷诉讼近百起。 一审法院再查明：2019年6月27日，林启养向杭州市下城区法院提起起诉，案号为（2019）浙0103民初4275号，其诉讼请求中包含一项要求用人单位支付其2018年12月至2019年2月份的加班工资的诉请，该期间包含在其在本案中主张要求江然公司支付劳动报酬的时间内。 一审法院认为：民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。意思表示真实是民事主体进行民事行为的前提。本案中，针对林启养短期内已经提起仲裁申请的近百起劳动争议纠纷，因该情形远远超出一般的劳动争议纠纷发生几率，故本院向林启养询问了解相应情况，其以与本案无关，法官无权过问其他案子为由表示无可奉告。本院结合本省其他法院已生效的众多裁判文书内容，发现林启养在各用人单位的劳动时间均较为短暂，其在各案中所主张的劳动期间或人民法院判决认定林启养的劳动期间在不同的用人单位之间也存在前后重叠情形，故本院向其询问其与江然公司的合同期限之内是否在其他单位上班，林启养以其无法回忆、没有举证义务为由拒绝回答。而经本院查明，林启养在与江然公司签订《劳务小时工合同》期间，又与其他单位建立了用工关系，并在工作了短暂的一段时间后，又提起了劳动争议仲裁申请和诉讼。本院认为，劳动关系应具备稳定性和持续性的特征，判断双方是否存在真实的劳动关系还应结合双方的外部表现认定，综合林启养的行为及其在本案中的陈述，本院有理由相信林启养利用各用人单位相互之间的信息不畅通等条件，与各用人单位签订劳动合同、提供短暂的劳动，但该行为的真实意思表示并非为了与用人单位建立劳动关系，通过履行劳动合同的方式获得劳动报酬，而是通过该方式谋取不正当的利益，故林启养主张其与江然公司建立了劳动关系，并以此为基础要求江然公司支付合同期限内的劳动报酬、交纳社保费用，支付经济补偿金的诉请请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回林启养的诉讼请求；案件受理费减半收取5元，由林启养负担。 本院认为：经审查，林启养近年来在多个劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，人民法院提起诉讼达百余起，部分案件其主张与不同用人单位之间存在劳动关系的期间重叠，且部分用人单位之间跨区、相距较远。结合林启养频繁提起劳动争议仲裁及诉讼，主张在同一时间与距离较远的用人单位存在劳动关系，用人单位的抗辩以及此前已经将林启养相关案件移送公安机关处理等事实，本院认为本案存在犯罪嫌疑，应由公安机关先行处理。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省建德市人民法院（2019）浙0182民初3356号民事判决； 二、驳回林启养的起诉。 一审案件受理费减半收取5元，退还林启养；上诉人林启养预交的二审案件受理费10元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 宇 审判员 张一文 审判员 秦海龙 二〇二〇年四月九日 书记员 赖雪珂
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初59号原告：张引喜，男，1987年12月16日出生，汉族，小学文化，系太谷县村民，现住。被告：石喜文，男，1979年7月8日出生，汉族，小学文化，系太谷县村民，现住。被告：李慧强，男，1989年5月17日出生，汉族，现住太原市尖草坪区。原告张引喜与被告石喜文、李慧强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张引喜于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张引喜撤回起诉。案件受理费39元，由原告负担。审判员  胡金保二〇二〇年四月二十一日书记员  白瑞艳
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审11号之二 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人：陈刚，该单位局长。 委托代理人：仇璞。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：张邦灿，男，1958年2月10日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐国土资罚字［2019］003号行政处罚一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用大龙湖办事处柳集村集体土地建设钢结构棚等设施，用途是仓库，经测量，被申请人实际占用集体土地797.16平方米为耕地，不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2019］003号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处柳集村民委员会；2、自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占797.16平方米耕地处以每平方米25元的罚款，共计19929元的罚款。上述处罚决定于2019年1月9日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐国土资罚字［2019］003号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第3项“对所占797.16平方米耕地处以每平方米25元的罚款，共计19929元的罚款”由徐州市云龙区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  张家文 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  冯 菲
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执65号申请执行人：吕栋，男，1991年1月21日生，汉族，住镇江市。被执行人：厉成栋，男，1995年1月18日生，汉族，住镇江市。本院在执行申请执行人吕栋与被执行人厉成栋民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2019）苏1111民初4203号民事判决书案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年四月三日书记员 吴 娉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1041号 原告：广西某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路。统一社会信用代码：91450300727XXXXXXX。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某某，男，19XX年XX月XX日出生，住湖北省钟祥市。该公司员工。 被告：宁某某，女，19XX年XX月XX日出生，住广西桂林市临桂区。 原告广西某某物业服务有限责任公司与被告宁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广西某某物业服务有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告宁某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限责任公司撤回对被告宁某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年四月十六日 书记员 唐景姣
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执525号申请执行人：胡玉文，男，1966年9月29日出生，汉族，住江西省进贤县。委托代理人：胡梦婷，女，1991年8月20日生，汉族，住江西省进贤县，系胡玉文女儿,代理权限：特别授权。被执行人：饶园得，男，1973年12月26日出生，汉族，住江西省进贤县。申请执行人胡玉文依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01民终3216号民事调解书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人饶园得发出执行通知，被执行人饶园得未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人饶园得发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2020年4月30日，本院依职权向被执行人饶园得发出了限制高消费令；2020年4月30日，经审查，本院依职权将饶园得纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为3.0128万元。截至2020年4月30日，已执行0元，未执行3.0128万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人饶园得有其它可供执行的财产，于2020年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人饶园得的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年四月三十日书记员  张水文
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特96号 申请人新疆云峰物业管理有限公司。法定代表人：昝永公司地址：鄯善县新楼兰街区15号楼南侧3楼。委托代理人于明帅，男，汉族，1981年4月4日出生，住河南省禹州市董公祠街20组，职务：新疆云峰物业管理有限公司主任申请人祝国湘，女，苗族，1966年1月7日出生。本院于2020年4月14日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年4月3日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人祝国湘欠申请人新疆云峰物业管理有限公司物业费1897.5元，于2020年4月8日前全部付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年4月3日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字103号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2434号申请执行人：李树磊，男，1971年12月26日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东乐驾汽车服务服务有限公司，住所地济南市历城区北园大街济南华福国际一期商铺1-118号。法定代表人：宋玉洁，总经理。被执行人：宋玉洁，女，1985年2月5日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人李树磊与被执行人山东乐驾汽车服务服务有限公司、宋玉洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0902民初3913号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月15日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年12月20日向被执行人邮寄执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，扣划被执行人山东乐驾汽车服务服务有限公司名下银行存款639176.63元，向申请执行人发放案款630276.63元，执行费8900元；轮候查封被执行人宋玉洁持有的山东道驾汽车租赁服务有限公司的25%股权，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院依法到被执行人住所地查找被执行人下落，未找到被执行人。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年四月十日书记员  徐 炎
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3170号申请执行人：赵晓光，住所吉林省珲春市。被执行人：张凤先，住所吉林省珲春市。被执行人：珲春华宇建筑安装有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：荆立芬，经理。申请执行人赵晓光与被执行人张凤先、珲春华宇建筑安装有限公司借款合同纠纷一案，珲春市人民法院（2018）吉2404民初3287号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人张凤先、珲春华宇建筑安装有限公司向申请执行人赵晓光返还本金769000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费5745元、执行费10147元）。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉24执监245号执行裁定书，指定本院执行。本院于2019年10月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月28日向被执行人张凤先、珲春华宇建筑安装有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月24日、2020年1月20日、3月9日、3月30日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款及车辆信息、工商登记、无互联网银行存款、无证券。2019年10月31日、11月29日,经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心和珲春市不动产登记中心无房产信息。2020年4月10日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人张凤先无公积金存款。2020年4月10日查询被执行人张凤先名下无保险投保信息。2020年3月31日，本院作出（2019）吉2401执3170号执行裁定之一，冻结了被执行人张凤先在中国邮政储蓄银行账户内存款784892元（账户余额为794.98元）。2020年4月29日，本院对申请执行人赵晓光终本约谈（短信方式约谈）。2020年4月29日、2020年4月30日，本院对被执行人张凤先、珲春华宇建筑安装有限公司采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年四月三十日书记员 刘 琦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2092号 原告：嘉兴国腾汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区竹园路100号东方大厦14层1401、1402房。统一社会信用代码：91330401MA28ANB13G。 法定代表人：章剑青，总经理。 委托诉讼代理人：王建根，浙江浙博律师事务所律师。 被告：张稳，男，1992年5月15日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：胡杨英，女，1967年12月11日出生，汉族，住河南省郸城县。 本院在审理原告嘉兴国腾汽车销售服务有限公司与被告张稳、胡杨英追偿权纠纷一案中，原告嘉兴国腾汽车销售服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴国腾汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取377元，由原告嘉兴国腾汽车销售服务有限公司负担。 审判员  朱梅 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李强 书记员朱晓婷
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4402号原告：李雅欢，女，1989年11月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张豪，河南星烁律师事务所律师。被告：河南信得过汽车销售有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区新华路与北环路交叉口北100米路西1号，统一社会信用代码：914104113494583480。法定代表人：赵光辉。被告：赵光辉，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：刘小萍，女，1979年5月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，原告李雅欢诉被告河南信得过汽车销售有限公司、赵光辉、刘小萍不当得利纠纷一案，本院审理期间，原告李雅欢于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告李雅欢提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李雅欢撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告李雅欢负担。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年四月七日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执579号 申请执行人应兆志，男，1965年5月31日出生，住温岭市。 被执行人台州金珠机电泵业有限公司，住所地温岭市大溪镇塘头村，组织机构代码:737776305。 法定代表人张金利。 应兆志与台州金珠机电泵业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初109号判决书已经发生法律效力。权利人应兆志于2020年01月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州金珠机电泵业有限公司应支付申请执行人应兆志人民币43204元及利息，并支付诉讼费440元、申请执行费548.06元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州金珠机电泵业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人台州金珠机电泵业有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人台州金珠机电泵业有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车两辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州金珠机电泵业有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人台州金珠机电泵业有限公司法定代表人张金利作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州金珠机电泵业有限公司法定代表人张金利采取了限制消费、法定不予出境备案登记的执行措施，对被执行人台州金珠机电泵业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州金珠机电泵业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执579号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年四月二十日 代书记员 林 丹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1559号 原告：温州银行股份有限公司宁波北仑小微企业专营支行。住所地：宁波市北仑区长江路930号、932号、934号、936号、938号。统一社会信用代码：91330206309034073K。 负责人：张勇，该行行长。 委托诉讼代理人：叶盛，温州银行股份有限公司宁波分行员工。 委托诉讼代理人：张叶凌，申请人员工。 被告：竺光，男，1979年2月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告温州银行股份有限公司宁波北仑小微企业专营支行与被告竺光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，原告温州银行股份有限公司宁波北仑小微企业专营支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告竺光的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温州银行股份有限公司宁波北仑小微企业专营支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州银行股份有限公司宁波北仑小微企业专营支行负担。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张维群 代书记员 张以筱斐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初993号 原告：刘伟，男，1974年9月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：董淑华，女，50岁，满族，住宽甸满族自治县。 本院在审理原告刘伟诉被告董淑华合同纠纷一案中，原告刘伟于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘伟的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤回起诉。 案件受理费50元，免于收取。 审判员  高海燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴 迪
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢33号 申请执行人临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司 法定代表人吕尚国，董事长。 被执行人临沂有全商贸有限公司 法定代表人郁有权，董事长。 被执行人临沂有全置业有限公司 法定代表人郁有权，董事长。 被执行人临沂瑞华金都商贸有限公司 法定代表人郁万群，董事长。 被执行人郁有权，男，1957年6月30日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人郑金玫，女，1955年8月19日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人孔伟伟，女，1982年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人郁万群，男，1981年3月26日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人李松芳，女，1959年12月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人孔令昌，男，1958年3月26日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人临沂市河东区新生小额贷款股份有限公司与被执行人临沂有全商贸有限公司、临沂有全置业有限公司、临沂瑞华金都商贸有限公司、郁有权、郑金玫、孔伟伟、郁万群、李松芳、孔令昌借款合同纠纷一案中，因申请人临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢33号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  陈 玮 二〇二〇年四月二十六日 法官助理段涛 书记员刘悦
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0424民初652号之一 原告：杨列波，男，1951年1月25日出生，汉族，住修水县。 被告:周云林，男，1965年10月28日出生，汉族，住修水县。 原告杨列波诉被告周云林土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年4月23日以同意给被告付款宽限为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨列波撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨列波负担。 审判员  孙晓波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  丁玉宇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1657号申请人：王鸿昌，男，1979年2月24日出生，汉族。被申请人：新郑市孟庄镇人民政府。法定代表人：刘志刚，镇长。被申请人：河南省东鑫彩板有限公司，住所地郑州市管城区文德路9号2号厂房3层314号。法定代表人：夏子凉，经理。本院在审理原告王鸿昌与被告新郑市孟庄镇人民政府、河南省东鑫彩板有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，王鸿昌于2020年4月29日向本院提出证据保全申请，请求终止土地位置位于新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧、宗地编号为:新郑出（2020）13号（网）;土地位置位于新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧、宗地编号为:新郑出（2020）14号（网）两宗土地的网上挂拍。中国平安保险股份有限公司出具保函为申请人的申请提供担保，担保金额1847000元。本院经审查认为，王鸿昌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一、三款、第一百条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：终止土地位置位于新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧，宗地编号为：新郑出（2020）13号（网）;土地位置位于新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧，宗地编号为：新郑出（2020）14号（网）两宗土地的网上挂拍。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代蔚青二〇二〇年四月二十九日书记员  边秋霞
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1102号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：苏小明，男，1970年10月8日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告：陈美英，女，1971年11月26日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，本院于2020年4月7日立案受理了原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告苏小明、陈美英信用卡纠纷一案。原告于2020年4月16日向本院申请撤回对被告苏小明、陈美英的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费851元，减半收取即425.5元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月十六日法官助理朱颖书记员张妍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终314号上诉人（原审被告）：北京日坛百合商贸中心，经营场所北京市朝阳区日坛北路17号2楼4层4B62号。经营者：高凌风，男，1967年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：吴江市科发特纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路159号金城商业中心7幢-902。法定代表人：席文焱，该公司执行董事。上诉人北京日坛百合商贸中心因与被上诉人吴江市科发特纺织有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初506号民事裁定，向本院提出上诉。北京日坛百合商贸中心上诉称：鉴于本案为买卖合同纠纷，双方所签订的买卖合同中并未对发生纠纷的解决方式进行明确约定，本案上诉人的住所地及合同的实际履行地均为北京市朝阳区。依据我国民诉法第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方之间买卖合同的实际履行地均为上诉人住所地，并非原审法院认定的“被上诉人所在地应为合同履行地之一”，故苏州市吴江区人民法院对本案不应具有管辖权。上诉人与被上诉人自2018年起开始合作，在2018年合作期间因被上诉人提供的面料出现了质量问题，导致上诉人所加工的服装被退货，无法进行销售，给上诉人造成直接经济损失高达30多万元，还给上诉人公司在行业内的声誉造成了极坏的影响。当时上诉人曾与被上诉人沟通过，对于给上诉人造成的直接经济损失双方各承担一半即15万元，被上诉人也表示对于给上诉人造成的损失愿意承担责任，并保证一定提供质量合格的面料供应上诉人。2019年合作期间被上诉人所供面料质量确实很好没有再出现问题，客户也很满意，被上诉人提出减免应承担的2018年因质量问题造成的15万元经济损失，上诉人也考虑并希望双方能开展更好的、更长远的合作，故同意只扣留被上诉人10万元作为损失的补偿，其它货款全部支付给了被上诉人，且不再追究被上诉人的其它经济损失。万万没有想到的是，被上诉人领取了货款后却将上诉人起诉追索扣留的10万元损失补偿款项，对于被上诉人的这种违背诚实信用原则和客观事实的做法，上诉人将依法维权，追偿被上诉人因提供质量不合格面料给上诉人造成的全部经济损失。现上诉人也委托律师向上诉人所在地人民法院提起诉讼并办理诉前财产保全及立案等相关手续。故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，吴江市科发特纺织有限公司一审诉请系要求北京日坛百合商贸中心履行己方义务支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。吴江市科发特纺织有限公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。吴江市科发特纺织有限公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，北京日坛百合商贸中心的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年四月二十四日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1567号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道东侧。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁曼，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵艳，女，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司因与被上诉人赵艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于2020年4月30日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  彭 亮 审判员  周腊梅 二〇二〇年四月三十日 法官助理郜志鹏 书记员吴瑞
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1320号原告：王瑞柳，女，1992年2月19日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：羊莉，女，1980年1月27日生，汉族，住江苏省靖江市。原告王瑞柳与被告羊莉为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 金玲二〇二〇年四月二十日法官助理 郑慧书 记 员 沈璐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2242号 邵克雨、刘文金： 你（或你单位）与金丽萍民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人金丽萍向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012943 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执176号 申请执行人：王治军，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:印玲，女，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人王治军与被执行人印玲离婚纠纷一案中，申请执行人王治军向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年四月二十六日 书记员 汪江红
结 案 通 知 书 关于徐亮亮与金某的（2020）浙0206执恢150号民间借贷纠纷一案，被执行人金某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月十日
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初671号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。主要负责人：石波，该分行行长。委托诉讼代理人：项湾湾，浙江政法联律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁蕾，浙江政法联律师事务所律师。被告：郭卫平，男，1973年3月17日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告郭卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人项湾湾到庭参加诉讼，被告郭卫平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告贷款本金51296.80元，利息（含罚息）57071.34元（罚息暂计至2019年3月13日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年10月12日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银杭州个信贷字2013第RL20131012001128号）。合同约定由原告向被告发放金额为12.5万元整，期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。合同签订后，原告依约履行了放款义务。现被告未按约履行还款义务，截止2019年3月13日，被告未按约归还的贷款本金51296.8元，利息（含罚息）57071.34元，共计人民币108368.14元。现原告经多次催收无果，鉴于原、被告之间签订的合同的相关约定，故诉至法院，望判如所请。被告郭卫平未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，截至2019年3月13日，被告郭卫平尚欠贷款本金51296.80元、利息6517.38元、罚息50553.96元。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单等证据予以佐证。本院认为，原告平安银行杭州分行与被告郭卫平签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。案涉贷款合同签订后，原告平安银行杭州分行依约向被告发放贷款，但被告仅归还了部分本金和利息，对尚欠的贷款本息未能按期偿还，显属违约，故原告要求被告归还剩余贷款本息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持；关于罚息，案涉《个人信用贷款合同》的约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算。被告郭卫平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭卫平于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金51296.80元；二、被告郭卫平于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息6517.38元；三、被告郭卫平于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息35664.16元（罚息暂计算至2019年3月13日，此后罚息以未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467元，减半收取计1233.50元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担169.50元，被告郭卫平负担1064元。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭卫平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年四月十四日代书记员 周 忞
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1130号申请执行人：谢建，男，汉族，生于1966年4月2日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：张世恩，男，汉族，生于1963年3月20日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：刘玉梅，男，汉族，生于1961年11月4日，贵州省习水县人，住本县。谢建申请执行张世恩、刘玉梅股权转让纠纷一案，本院在执行过程中，2020年4月10日，双方当事人达成协议，和解长期履行。申请人谢建向本院提出撤回执行的书面申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年四月十日法官助理师晨超书记员唐烨
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执800号之二申请执行人王晶晶，男，1983年12月16日生，满族，住保定市莲池区。被执行人焦志勇，男，1989年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人王晶晶与被执行人焦志勇民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0606民初4797号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月27日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人已达成执行和解协议，长期履行中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4797号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年四月二十八日书记员  邵壮
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执323号之五申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明。被执行人：阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司。法定代表人：鲍龙君。被执行人：山西泉美国际大酒店。法定代表人：陈丽婷。被执行人：鲍龙君，男，1958年5月12日出生，汉族。被执行人：陈春来，男，1963年5月20日出生，汉族。被执行人：梁艾兰，女，1967年1月14日出生，汉族。被执行人：陈丽婷，女，1963年3月6日出生，汉族。被执行人：高虎林，男，1966年4月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司、山西泉美国际大酒店、鲍龙君、陈春来、梁艾兰、陈丽婷、高虎林借款合同纠纷一案中，向被执行人高虎林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高虎林在中国建设银行账户内存款人民币12072500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月二十四日执行员  史倩倩书记员  高 欣
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2020）黑0208民督51号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行。法定代表人：张伟哲，职务：行长委托代理人：周瑀，系该达呼店支行信贷员被申请人：闫玉田，男，1968年01月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：多亚娟，女，1966年04月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：闫玉宝，男，1962年02月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行于2020年01月02日向本院申请支付令要求被申请人闫玉田、多亚娟偿还贷款本金50,000.00元，利息4，430.55元，贷款本息合计人民币54，430.55元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人闫玉田、多亚娟当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金50,000.00元，利息4，430.55元，贷款本息合计人民币54，430.55元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费395元。二、被申请人闫玉宝对以上款项负连带清偿责任。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年四月九日书记员  张鹤妍
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初937号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：周道云，女，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：合肥御驾汽车租赁有限公司，住所地合肥市。 法定代表人：曹田量。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人周道云、合肥御驾汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周道云、合肥御驾汽车租赁有限公司名下价值3万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人周道云、合肥御驾汽车租赁有限公司名下价值3万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执241号申请执行人张志慧，男，1976年1月21日出生，汉族，原满洲里联众木业有限责任公司职工，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王秀权，职务：董事长。本院在执行张志慧与满洲里联众木业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人张志慧依照满劳人仲案字（2019）568号仲裁调解书申请法院执行工资18716元、生活费24000元、经济补偿13500元。法院受理执行案件后，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年4月23日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人满洲里联众木业有限责任公司名下有多处房产和土地，均有查封和抵押登记，无法进行处置。被执行人名下有多台车辆，未能实际控制。申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有56216元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年四月二十三日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初146号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人闫自国，男，1978年10月12日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省开封市顺河回族区，住开封市顺河回族区。2007年因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月；2009年因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处拘役四个月；2010年因犯盗窃罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年被通许县公安局强制隔离戒毒二年；2016年因犯盗窃罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2019年11月13日被河南省杞县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃，于2020年1月10日被尉氏县公安局从河南省周口监狱押回。尉氏县人民检察院在杞县人民法院以盗窃罪判处被告人闫自国有期徒刑一年零四个月、并处罚金一万元以后，发现被告人闫自国有漏罪，遂以尉检一部刑诉(2020)80号起诉书指控被告人闫自国犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人闫自国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月24日10时30分许，被告人闫自国伙同“王哥”利用开锁工具进入尉氏县行政北路温馨绿城7栋1单元601室杨某家中，盗窃被害人主卧室南面床头抽屉柜里的2800元现金、次卧北面的床头抽屉里面的一枚戒指和一条项链。被告人闫自国于2020年1月10日被尉氏县公安局从河南省周口监狱押回。公诉机关认为，被告人闫自国伙同他人入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了开封市公安局铁塔派出所出具的被告人身份证明、被害人丁某、杨某陈述，被告人闫自国的供述和辩解，监控录像，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片，DNA鉴定，开封市公安局铁塔派出所出具的前科证明，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据材料。被告人闫自国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人因2019年六、七月份两次入户盗窃，于2019年11月13日被杞县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年零四个月、并处罚金人民币一万元，已经发生法律效力。本院认为，被告人闫自国伙同他人入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人闫自国曾多次盗窃，且到案后抱有侥幸心理，不如实供述自己的全部罪行，可酌情从重处罚。本次涉案盗窃行为系闫自国前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前新发现的，应当与前罪实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人闫自国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，加上前罪判处的有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2021年5月26日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年四月三日书记员  张 亚
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执394号申请执行人：永州市创发家电销售有限公司，住所地永州市冷水滩区永泰商贸城一楼。被执行人：永州鸿翔电器有限公司，住所地湖南省永州市零陵区芝山路12号。被执行人：永州市源海家电有限公司，住所地永州市零陵区黄古山中路27号。被执行人：永州市九品商贸有限公司，住所地永州市双牌县泷泊镇双电路滨江广场9栋1-5号。本院在执行申请执行人永州市创发家电销售有限公司与被执行人永州鸿翔电器有限公司、永州市源海家电有限公司、永州市九品商贸有限公司追偿权纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月12日作出（2019）湘1103民初4776号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市创发家电销售有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年3月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为723888.95元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月二十六日书记员  王泽新
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执597号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇范青路与范旭路交汇处元安名城1号，统一社会信用代码913408810624603364。 法定代表人：汪润，该行行长。 被执行人：安徽炳辰吸塑有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范旭路，统一社会信用代码91340881683645667K（1-1）。 法定代表人：叶义国，该公司经理。 被执行人：叶义国，男，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：蒋小金，女，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶伊权，男，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市河山制刷有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范旭路，统一社会信用代码913408817408681470（1-1）。 法定代表人：刘小根，该公司经理。 被执行人：刘小根，男，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶丽芳，女，1970年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行与被执行人叶丽芳、安徽炳辰吸塑有限公司、叶义国、蒋小金、叶伊权、桐城市河山制刷有限公司、刘小根金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行向本院提出书面申请，撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月三十日 书记员 吴金峰 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书2020豫1624民初297号原告：李亚龙，男，1993年4月1日出生，回族，住沈丘县。被告：李高建，男，1980年8月7日出生，回族，住沈丘县。被告：李清江，男，1955年12月5日出生，回族，住沈丘县，系被告李高建父亲。原告李亚龙与被告李高建、李清江民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案审理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。李亚龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金900000元及利息（利息按每月1.5%自2019年2月4日计算至归还完毕之日止）；2、被告承担诉讼费用、财产保全费等。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转，向原告提出借款，经协商，被告李高建、李清江向原告共计借款1500000元，二被告向原告出具借条一份，并约定利息为1.5%。原告通过银行转账方式将1500000元交付给了被告李高建，2019年2月4日被告向原告还款本金600000元及利息，剩余900000元本金及利息未偿还，后经原告多次催要，二被告均以资金紧张为由不予偿还，原告为保护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告李亚龙与被告李高建、李清江自愿达成如下协议：一、被告李高建、李清江拖欠原告李亚龙借款本900000元及利息（利息按月利率1.5%自2019年2月4日起计算），定于2020年6月20日前归还400000元本金及利息，2020年8月20日前归还300000元本金及利息，剩余200000元本金及利息于2020年11月30日前归还完毕。如被告李高建、李清江对上述任何一期逾期偿还，原告李亚龙可就全部未履行部分申请强制执行。二、本案受理费14237元减半收取7119元，保全费5000元由被告李高建、李清江自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审 判 长  韩俊立人民陪审员  刘家发人民陪审员  李学玉二〇二〇年四月三十日法官助理赵红梅书记员陈蕊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执502号之一 申请执行人深圳市佰顺新材有限公司。 法定代表人许飞海。 被执行人深圳市博德创新实业有限公司。 法定代表人宋冠海。 被执行人宋冠海，男，汉族,1975年1月5日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市佰顺新材有限公司与被执行人深圳市博德创新实业有限公司、宋冠海买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初3883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  刘政传 执行员  滕树全 二〇二〇年四月九日 书记员  王少枫
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保12号 申请人：王晶波，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被申请人：威海市联运有限公司，住所地威海市。 法定代表人:王晓明。 被申请人：威海华正货运代理有限公司，住所地威海经区。 法定代表人:梁韩。 被申请人：梁韩，男，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：吴青青，女，蒙古族，住址同上。 申请人与被申请人财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、按保全标的额25万元，查封被申请人梁韩、吴青青共有的不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、按保全标的额25万元，查封被申请人吴青青名下不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  夏 赟
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初666号 原告：中国建设银行股份有限公司阆中支行，住所地阆中市普贤路7号，统一社会信用代码91511381621353052D。 负责人：胡军，行长。 委托诉讼代理人：王敏、朱灿林，四川纪明律师事务所律师。 被告：曹免，男，1982年9月1日出生，汉族，住阆中市。 原告中国建设银行股份有限公司阆中支行与被告曹免金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司阆中支行向本院提出的诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告偿还贷款本金241632.36元及截止2019年12月23日止的利息27908.29元、罚息5164.18元，2019年12月23日后的利息、罚息按合同约定计付；3、若被告不能清偿原告借款本息，原告有权对被告借款所抵押的房屋（位于阆中市）以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；4、判令被告支付原告律师费8729元；5、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求第二项变更为：判令被告偿还贷款本金239732.34元及截止2020年4月3日止的利息30791.80元、罚息6164.03元，2020年4月4日后的利息、罚息按合同约定计付。事实与理由：2016年7月1日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》约定，被告向原告借款人民币270000元，借款期限180个月，借款利率采取浮动利率方式，每月等额本息还款。被告以位于阆中市为借款本息及其他费用提供抵押担保，并办理了抵押物登记。合同签订后，原告按约向被告发放借款至指定的银行账户。但被告从2019年起开始陆续拖欠还款，截止2020年4月3日，被告尚欠借款本金239732.34元（其中逾期借款本金17944.55元）、利息30791.80元、罚息6164.03元。经原告催收无果。 被告曹免未作答辩。 经审理查明，2016年7月1日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》约定，被告向原告借款人民币270000元，借款期限180个月即从2016年7月1日至2031年7月1日。借款利率采取浮动利率方式，每月等额本息还款，合同还对违约责任等进行了约定。被告以位于阆中市住房【不动产权证书号为川（2017）阆中市不动产权第××号】一套为借款本息及其他费用提供抵押担保，并办理了抵押物登记，原告取得不动产登记证明【不动产登记证明号为川（2017）阆中市不动产证明第0021518号】。合同签订后，原告按约向被告发放借款至指定的银行账户。被告借款后从2019年起便未按合同约定逐月还款，截止2020年4月3日，被告尚欠借款本金239732.34元（其中逾期借款本金17944.55元）、利息30791.80元、罚息6164.03元。 因被告未按约定偿还贷款，原告将被告的个人贷款户委托给律师代为诉讼，合同约定代理费按照回收金额的3%支付，本案共计代理费8729元。 本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。按照合同的约定，原告已向被告发放贷款，履行了出借义务，被告应按照合同约定逐月履行还款义务，被告未按合同约定逐月归还原告借款本息，显系违约，原告要求解除与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》符合《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条第一款（一）项的约定和法律规定，本院准许。被告应当全额偿还所欠原告借款本金及利息，故，原告要求被告偿还下欠的借款本金239,732.34元（其中逾期借款本金17,944.55元）、利息30,791.80元、罚息6164.03元及2020年4月4日以后的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第十七条第一款（十三）项约定，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用，由借款人承担。原告在庭审中出具了《委托代理协议》，故对原告要求被告承担因本次诉讼产生的律师费8729元的诉讼请求，本院予以支持。 被告向原告借款以其所有的位于阆中市住房【不动产权证书号为川（2017）阆中市不动产权第××号】一套为借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，其抵押关系合法有效。若被告不能清偿原告借款本息，原告则有权以抵押的房屋以折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告中国建设银行股份有限公司阆中支行与被告曹免于2016年7月1日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。 二、被告曹免在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阆中支行借款本金239,732.34元、利息30,791.80元、罚息6164.03元，并从2020年4月4日起至借款清偿之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的借款利率向原告支付借款239,732.34元的利息和罚息。 三、若被告曹免在指定的期限内不能履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司阆中支行则有权以抵押的房屋【不动产权证书号为川（2017）阆中市不动产权第××号】折价或者以拍卖、变卖该抵押房屋的价款优先受偿。 四、被告曹免在本判决生效后十五日内向原告中国建设银行股份有限公司阆中支行支付因实现债权所产生的律师费8729元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费2832元，由被告曹免负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  卢开军 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵星宇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5824号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：余中华，男，1984年5月1日出生，住广东省深圳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告余中华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计180,031.67元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款180,031.67元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年四月十四日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初77号公诉机关渑池县人民检察院。被告人杨照礼（又名杨国顺），男，1962年12月26日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省孟州市。因涉嫌非法狩猎于2019年11月15日被渑池县森林公安局刑事拘留，因涉嫌非法狩猎犯罪，于2019年12月4日被渑池县森林公安局取保候审。渑池县人民检察院指控：2019年1月份，被告人杨照礼伙同郝国章（另案处理）、张文献（另案处理）两次到渑池县黄河丹峡神仙峡，使用猎狗围捕野猪，均无猎获物。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了书证：户籍证明、到案经过等；证人杨某的证言；同案犯郝国章、张文献的供述与辩解；被告人杨照礼的供述与辩解等。指控认为，被告人杨照礼违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物自愿，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人杨照礼自愿认罪认罚，建议判处罚金2000元经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人杨照礼对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人杨照礼违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨照礼到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从酌情轻处罚；被告人杨照礼认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨照礼犯非法狩猎罪，判处罚金2000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年四月二十二日书记员  崔洋洋
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1341号之二申请执行人：石清海，男，1952年6月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：周好正，男，1971年7月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李现民，男，1953年12月23日出生，汉族，住淇县。石清海与周好正、李现民民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2019）豫0622民初272号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告周好正、李现民应于本判决生效后十日内返还原告石清海借款522400元及各部分单独计算的利息。因周好正、李现民未按上述生效法律文书履行义务，石清海向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李现民有少量银行存款，已冻结划拨给申请执行人。2、查明被执行人周好正、李现民无房产及土地。3、查明被执行人周好正、李现民名下无车辆，无证券。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为3200元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周好正、李现民负有继续向申请执行人石清海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月十七日书记员  殷维国
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初287号原告：杨素英，女，1944年10月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：漆勤英，女，1960年8月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告杨素英与被告漆勤英健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。原告杨素英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失125515.06元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系邻居。2019年7月31日10时许，被告以原告家的一颗桃树枝长到被告家那边为由，拿镰刀砍原告家的树枝，并且嘴里还骂骂咧咧的，原告见状即上前理论，被告仍然继续砍原告家的树。原告对被告说，如果再砍树，原告就砍被告家的菜园笆。被告仍然砍树，原告即拿镰刀砍被告家菜园笆，被告就用手中的镰刀将原告手中的镰刀钩到旁边的粪坑内，原告见自己的镰刀掉到粪坑内，就在猪圈旁边拿起铁锹准备捞自己的镰刀，还没有捞起时，被告即拽住原告手中的铁锹推原告，将原告推到在旁边的路上，致原告腰2、3椎体压缩性骨折、右头枕部头皮挫裂伤合并头皮下血肿。原告受伤后，入住淮安市淮阴区五里卫生院治疗，花医疗费1742.71元。因原告出现伤情加重等现象，后于2019年8月1日入住淮安市第一人民医院，行经皮穿刺椎体成型手术，2019年8月8日出院，花医疗费25662.35元。经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定，原告腰2、3椎体压缩性骨折构成九级伤残。原告认为，被告致原告受伤，侵犯了原告的健康权，对其造成的原告的损失应该予以赔偿，故请求支持原告的诉讼请求。本院经审理查明：2020年1月9日，原告杨素英的儿子郭洪波以杨素英法定代理人的名义代为提起本案诉讼。起诉时，原告因左侧基底节区出血等疾病在淮安市第一人民医院治疗（2019年12月17日住院），当时仍处于昏迷状态。原告现在淮安市中医院治疗，意识内容差，言语不清。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。本案中，杨素英因病治疗尚未终结，目前也未经法定程序认定其为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并指定监护人。在此情况下，郭洪波以杨素英法定代理人的名义代为提起本案诉讼，依据不足，故应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回杨素英的起诉。案件受理费1028元，由本院退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  颜从年二〇二〇年四月九日书记员  黄君钰
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初370号原告：陈小刚，男，1977年10月26日生，汉族，住渑池县。原告：代海伟，男，1979年3月21日生，汉族，住渑池县。原告：上官伟才，男，1968年10月26日生，汉族，住渑池县。被告：李雷刚，男，1989年11月18日生，汉族，住渑池县。原告陈小刚、代海伟、上官伟才与被告李雷刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小刚、代海伟、上官伟才到庭参加了诉讼。被告李雷刚经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告陈小刚、代海伟、上官伟才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告陈小刚货款2950元，清偿原告代海伟货款3300元，清偿原告上官伟才货款13750元，共计20000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年，三原告为被告供应石子、砖、沙，一直未结算货款。2020年1月17日，被告与三原告结算，分别欠原告陈小刚货款2950元，原告代海伟货款3300元，原告上官伟才货款13750元，共计20000元。并出具还款协议一份，约定在2020年1月20日前一次性清偿。到期后被告却违背承诺，未按时偿还。现原告诉至法院。原告陈小刚、代海伟、上官伟才向法庭提交的证据是还款协议一份。被告李雷刚没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：2019年，被告李雷刚从原告陈小刚、代海伟、上官伟才处购买石子、砖、沙。后经结算，双方于2020年1月17日签订还款协议一份，约定被告于2020年1月20日前偿还原告陈小刚、代海伟、上官伟才货款分别为2950元、3300元、13750元。欠款到期后，被告没有如约履行。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告李雷刚欠原告陈小刚2950元、代海伟3300元、上官伟才13750元，有还款协议为证。被告未按约定期限偿还欠款，系违约行为，应依法承担民事责任，现原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李雷刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李雷刚于判决书生效后十日内偿还原告陈小刚2950元；二、被告李雷刚于判决书生效后十日内偿还原告代海伟3300元；三、被告李雷刚于判决书生效后十日内偿还原告上官伟才13750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李雷刚负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年四月十六日书记员  楚方方
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执277号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人崔宝，男，汉族，1985年5月20日生，住新蔡县。被执行人苏倩倩，女，汉族，1988年2月19日生，住新蔡县。被执行人梅保林，男，汉族，1980年10月15日生，住新蔡县。被执行人龚保举，男，汉族，1994年5月26日生，住新蔡县。被执行人梅高伟，男，汉族，1982年2月12日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔宝、苏倩倩、梅保林、龚保举、梅高伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人龚保举在中国建设银行6230941596350011405_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚保举在中国建设银行6230941596350011405_156_1账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月七日书记员  曹 彬
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)冀06执71号长园深瑞继保自动化有限公司、英利能源（中国）有限公司：关于申请执行人长园深瑞继保自动化有限公司与被执行人英利能源（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年12月16日作出的【2019】保调字第117号调解书已发生法律效力，申请执行人长园深瑞继保自动化有限公司于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，经查申请执行人长园深瑞继保自动化有限公司在仲裁过程中向河北省保定市高新技术产业开发区人民法院申请了财产保全，河北省保定市高新技术开发区人民法院以（2019）冀0691财保19号民事裁定书冻结了被执行人英利能源（中国）有限公司在兴业银行股份有限公司保定分行57×××29账户内1096710元。本院于2020年4月27日扣划了被执行人英利能源（中国）有限公司在兴业银行股份有限公司保定分行57×××29账户内779061元，申请执行人长园深瑞继保自动化有限公司递交了执行结案申请书，申请收到案件款770000元后本案做结案处理。本院认为，本院已将保定仲裁委员会作出的【2019】保调字第117号调解书确定的法律义务执行完毕，已将案件款770000元发放至申请执行人长园深瑞继保自动化有限公司账户内，并将执行费9061元发放至本院执行费专项账户，申请执行人向本院申请本案做执行完毕处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定仲裁委员会作出的【2019】保调字第117号调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初380号原告：逯某，住甘肃省庄浪县。被告：庄浪县水务局。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：郭某。原告逯某与被告庄浪县水务局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。本案在审理过程中，原告逯某于2020年4月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告逯某书面自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告逯某撤回起诉。审判员 马善德 二○二○年四月二十八日书记员 席 敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1380号原告：牛巍巍，男，汉族，1998年7月19日生，住郑州市。被告：张保民，男，汉族，1983年8月28日生，住鹤壁市淇县。本院在审理原告牛巍巍诉被告张保民民间借贷纠纷一案中，原告以双方庭下已经达成和解为由，申请撤回对本案起诉。本院认为，原告牛巍巍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告牛巍巍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告牛巍巍负担。审判员  丁现术二〇二〇年四月十三日书记员  赵浩羽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1541号原告：马连杰，男，1959年1月8日出生，汉族，住辽宁省营口市跋鱼圈区。被告：吴世福，男，1954年9月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：裴延凤，女，1957年7月12日出生，汉族，住辽宁省营口市跋鱼圈区。原告马连杰与被告吴世福、裴延凤民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马连杰撤回起诉处理。审判员  孟震二〇二〇年四月二十二日法官助理王楠书记员孙聪聪
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5526号原告：方城县农村信用合作联社。法人代表：赵俊杰职务：理事长。社会统一信用代码：91411322X15324606D。委托诉讼代理人：刘鹏程，男，1990年5月21日生，汉族，住方城县，系信用社职工。被告：刘书奇，男，汉族，1975年8月19日生，住方城县。被告：马学印，男，汉族，1979年7月25日生，住方城县。被告：欧阳学建，男，汉族，1966年11月2日生，住方城县。被告：韩泽龙，男，汉族，1968年12月21日生，住方城县。被告：张振军，男，汉族，1957年7月16日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告刘书奇、马学印、欧阳学建、韩泽龙、张振军为金融借款合同纠纷一案，因被告刘书奇已死亡，原告无法提供被告刘书奇的继承人情况，经多方查找，无法向被告刘书奇的继承人送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告方城县农村信用合作联社的起诉。案件受理费4597元，退回原告方城县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文改审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇二〇年四月十四日书 记 员  张 盼
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3287号申请人：王俊，1982年2月21日生，住海安市。被执行人：杨传圣，1963年11月13日生，住海安市。关于王俊申请执行杨传圣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2018）苏0621民初8316号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告杨传圣于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王俊借款68000元及利息（自2018年9月1日起至实际支付之日起按年利率6%计算）。因被执行人杨传圣未履行生效法律文书确定的义务，申请人王俊向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案受理，本案执行标的79080元。执行过程中，被执行人杨传圣未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人杨传圣名仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款，实际扣划金额2206.91元。3、被执行人杨传圣名下无不动产登记信息。4、被执行人杨传圣名下有车辆登记信息。本院已依职权采取查封措施。5、本院依职权对被执行人杨传圣采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年3月30日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人杨传圣其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额2206.91元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年四月一日书记员  张 敏
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初64号原告：王冬梅，女，1975年8月17日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：朱伟，山东富善律师事务所律师。被告：山东长乐燃气集团有限公司。住所地：枣庄市山亭区新城西安路西侧。法定代表人：王本行，总经理。委托诉讼代理人：纪军玲，山东法扬律师事务所律师。原告王冬梅与被告山东长乐燃气集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬梅及委托诉讼代理人朱伟、被告山东长乐燃气集团有限公司的委托诉讼代理人纪军玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金26000元及约定利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月至9月，被告多次向原告借款，并约定给付一定利息，用于企业经营，被告总计向原告借款26000元，至起诉时利息8300元，经多次催要至今未还。为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告山东长乐燃气集团有限公司辩称，借款应当提供借条、收条、转帐记录等证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了收据、身份证复印件等证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月11日，被告向原告借现金20000元，并约定年利率10%；2016年9月10日，被告向原告借现金6000元，并约定年利率10%。以上借款被告至今未偿还。本院认为，原、被告之间的借款协议，是双方的真实意思表示，为有效合同，现原告要求被告山东长乐燃气集团有限公司按协议履行还款义务并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告山东长乐燃气集团有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王冬梅借款本金26000元及利息（利息分别以20000元为基数自2016年6月11日起、以6000元为基数自2016年9月10日起，至本判决确定的还款之日止，均按年利率10%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取330元，由被告山东长乐燃气集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  秦显锋二〇二〇年四月七日书记员  宋文健
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1177号原告：朱禹名，男，1983年7月12日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：朱凤民，原告父亲，1958年10月2日出生，汉族，住建平县。被告：武振星，男，1972年3月2日出生，汉族，住建平县。原告朱禹名与被告武振星租赁合同纠纷一案，原告朱禹名于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱禹名撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱禹名负担。审判员  孟令霞二〇二〇年四月二十三日法官助理姚岚书记员袁媛
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终631号 上诉人（一审起诉人）：王来英，女，1951年2月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（一审起诉人）：姜国平，男，1971年12月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人王来英、姜国平因不服浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初1093号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王来英、姜国平上诉称，请求撤销一审裁定，裁定由浙江省德清县人民法院立案受理。事实和理由：1.王来英、姜国平的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，应当立案审理。王来英、姜国平有明确的土地承包权证，实际已经取得的承包土地，后因被德清县新安镇舍东村夏介湾村民小组私分而产生纠纷，并非一审裁定所认为的“未实际取得土地承包经营权”而产生的纠纷。本案属于承包经营权侵权纠纷，是土地承包者与农村集体经济组织的纠纷，不是土地权属纠纷。根据土地管理法第十四条和农村土地承包经营法第二十七条的规定，在承包期内，发包方不得调整承包地，即使要适当调整土地的，也必须具有合法的原因和合法的程序，这是基本原则。德清县新安镇舍东村夏介湾村民小组无视上诉人的土地承包权证，私自将上诉人的承包土地分掉，显然侵犯了上诉人的土地承包经营权。2.根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及第四十二条的规定，本案也应立案审理。3.本案情形不属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，故应当立案审理。 本院认为，对于王来英、姜国平诉请德清县新安镇舍东村夏介湾村民小组返还承包地的纠纷，浙江省德清县人民法院已于2019年2月1日作出（2019）浙0521民初652号民事裁定，以此类纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围为由裁定不予受理。现王来英、姜国平就已经提起诉讼的事项再次起诉，本案与前诉的诉讼当事人、诉讼标的均相同，王来英、姜国平主张应当立案受理的诉请亦实质上否定前诉的裁判结果。因此，王来英、姜国平的起诉已构成重复起诉。一审裁定不予受理的结论正确，本院依法予以维持。综上，王来英、姜国平的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王于文 书记员练秋金
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初444号原告：苗传伟，男，1988年4月16日出生，汉族，住沂源县。被告：李卫峰，1977年4月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告苗传伟与被告李卫峰合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗传伟到庭参加诉讼。被告李卫峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苗传伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告6500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月24日，被告以审车名义向原告借款6500元，借款到期之日起，原告多次向被告主张债权，被告均以各种理由拒付，为此请法院支持原告的诉讼请求。被告李卫峰未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间曾多次发生车辆年审及车辆保险合作业务。2019年12月24日，原告为被告垫付车辆违章罚款费用6500元。原告多次向被告催要，被告尚未偿还。上述事实，由原告提供的微信聊天记录截图及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中原告提供的微信聊天记录，能够直接证明被告李卫峰欠原告苗传伟垫付款6500元的事实，被告李卫峰应及时偿还欠款。被告李卫峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩的权利。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李卫峰于本判决生效之日起十日内偿还原告苗传伟垫付款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告李卫峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐小云二〇二〇年四月七日书记员  吴丽华
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初894号原告：贺某，男，汉族，1988年2月12日生，住郸城县。委托代理人：王丹丹，河南洺水律师事务所律师。被告：吴某，女，汉族，1985年2月10日生，住郸城县。委托代理人：李治艺，河南覃思律师事务所律师。原告贺某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘绍山独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托代理人王丹丹、被告吴某及其委托代理人李治艺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍相识，于2015年底按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后原、被告没有生育孩子，双方经常因家庭琐事发生争吵。被告与原告父母不合，经常对原告口出恶言，婚后家庭收入均被被告拿走。年前被告与原告因一点小事争吵后再次带上所有的货款离开了家，无奈之下原告只好关闭生意回了家，原告及其父母多次联系被告，被告及其父母不予理睬。被告的行为使原告彻底寒心，现在原、被告的夫妻感情彻底破裂，并无和好的可能，为维护原告的合法权益，特依法诉至本院。被告吴某辩称，一、其坚决不同意离婚。理由是：原、被告双方有感情基础，婚后感情一直很好，双方夫妻感情尚未破裂，因此坚决不同意离婚。原、被告经人介绍相识，经过多年的互相了解，双方才决定结婚，说明在婚前己建立了深厚的感情基础。农历2015年12月26日双方按农村风俗举办了婚礼，并且于××××年××月××日去郸城县民政局补办了结婚登记手续，婚姻关系融洽，家庭生活幸福，由此也可以说明双方婚后也建立了深厚的夫妻感情。原告所说不是事实，双方结婚的头三年没有吵过架，并且夫妻恩爱，其经常给公公婆婆购买名牌衣服，还给原告的爷爷、侄子购买衣服。其于2016年9月在河南省医药研究院附属医院上班，是医生助理职位，原告一直没有工作，家庭开销一直都是由其支付。其认为双方婚姻基础牢固、两人的感情并没有破裂，也有和好的要求与可能。其不同意离婚，为了维护家庭的稳定，请法庭驳回原告的离婚诉讼请求。二、原告提供的现有证据不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确己破裂的若干具体意见》及《婚姻法》准予离婚的情形。因此，应驳回被被告的诉讼请求。三、如果原告坚决要求离婚，需满足其如下条件，否则，其不同意离婚。1.向其赔礼道歉(原告殴打过被告)；2.依法分割夫妻共同财产，共同财产有其与原告共同经营郑州高新区士杰冷冻水产品批发店所买的冷库价值30000元、内有货物200余件价值200000元、另交市场押金40000元、外有冰箱2个价值7000元、2018年2月其与原告的共同财产人民币150000元（存在原告账号为62×××74的民生银行账户中）、豫Ａ×××××大众迈腾汽车一辆价值27万元、五菱之光小货车价值40000元、台铃电动车价值1700元。四、诉讼费用由原告承担。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2015年底按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，均系再婚，婚后没有生育孩子。二人结婚后一、二年感情较好，近二年来因家庭琐生气逐渐增多，自2019年农历11月分居生活，产生纠纷，原告诉至本院要求离婚。另查明，被告现在身体有病，正在治疗中。本院认为，原、被告共同生活多年，婚后感情较好，双方虽因生活琐事发生争吵，但分居生活的时间较短，本次原告没有足够证据证明其夫妻感情已破裂，且被告身体有病正在治疗中，又不同意离婚，为了家庭的和谐稳定和有利于被告的病情好转，本次应不支持原告离婚为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贺某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告贺某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘绍山二〇二〇年四月七日书记员  罗莉萍
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执26号之一 申请执行人：方晓英，女，1979年07月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：岳西县华夏房地产开发有限责任公司，住所地岳西县天堂镇天堂大道北侧七楼，统一社会信用代码91340828154143880F。 法定代表人：蔡水源。 本院在执行方晓英与岳西县华夏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款50000元及利息；2、案件受理费628元、执行费650元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产，因被执行人在本院涉案多，金额大，均未履行，本案至今未履行义务。2、经查控，被执行人无房产、证券财产线索；被执行人有银行账户信息，是房产保证金；有车辆登记信息，其名下奇瑞牌皖Ｈ×××××号车辆，注册日期是2009年1月20日，未查找到车辆下落，无法处置；被执行人有对外投资信息，在岳西县宏杰房地产开发有限公司出资比例为30%，在罗田县天盛房地产开发有限责任公司出资比例为100%，在英山县天盛置业有限公司出资比例占10%，已被他案冻结，本案无法处置。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  王小丽
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民抗2号 抗诉机关：河北省张家口市人民检察院。 申请人（一审被告、再审申请人）：李青山，男，1954年5月18日出生，回族，现住北京市昌平区。 申请人（一审被告、再审申请人）：刘志强，男，1955年5月15日出生，汉族，现住北京市昌平区。 申请人（一审被告、再审申请人）：樊小军，男，1960年1月13日出生，汉族，现住北京市昌平区。 被申请人（一审原告、再审被申请人）：赤城县农村信用联社股份有限公司。住所地：河北省赤城县赤城镇建国东街48号。 法定代表人：王利民，该公司董事长。 被申请人（一审被告、再审原审被告）：霍春霞，女，1981年9月30日出生，汉族，现住北京市昌平区。 李青山、樊小军、刘志强因与赤城县农村信用联社股份有限公司、霍春霞金融借款合同纠纷一案，不服赤城县人民法院(2018)冀0732民初372号生效民事判决，向赤城县人民检察院申请监督，该院经审查后向河北省张家口市人民检察院提请抗诉。河北省张家口市人民检察院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，遂以张检民(行)监[2019]13070000171号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 潇 审判员 姜红有 审判员 李志平 二〇二〇年四月十六日 书记员 梁贝琦
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执923号 申请执行人：新泰市东岳广告有限公司，住所地新泰市新安路16号，统一社会信用代码91370982863107786D。 法定代表人：郝立元，执行董事。 被执行人：山东神农云信息技术有限公司，住所地新泰市青云街道办事处青龙路1028号40幢，统一社会信用代码91370900MA3C5N5N3R。 法定代表人:陈迪，经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初8107号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月二十日 书记员 任玉明