wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕10民终154号 上诉人（原审被告）：陈旺喜，男，汉族，农民，住镇安县。 委托诉讼代理人：陈晓东，（上诉人陈旺喜之子），男，汉族，住镇安县。 被上诉人（原审原告）：蒋立运，男，汉族，农民，住陕西省镇安县。 委托诉讼代理人：蒋国亮，（被上诉人蒋立运之子），男，汉族，干部，住陕西省商洛市商州区。 上诉人陈旺喜因与被上诉人蒋立运提供劳务者受害责任纠纷一案，不服镇安县人民法院（2019）陕1025民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈旺喜上诉请求：撤销镇安县人民法院（2019）陕1025民初860号民事判决,改判上诉人不承担责任。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，证据不足。谈华忠是五保户，其居住房屋被认定为D级危房，需实施危房改造，村委会委托其弟谈华山完成改造，谈华山又让上诉人实施建房工程，上诉人只是施工中的管理者，安全责任与上诉人没有关系，一审法院认定上诉人承包该建房工程错误。被上诉人眼睛受伤后，村卫生室诊断为轻微伤，其又回到工地继续干活，六天之后又到医院治疗，在此期间被上诉人有没有受到其他伤害，一审法院未调查核实。即使没有其他伤害，被上诉人未及时治疗延误病情，导致伤害加重，应当自行承担责任。一审判决被上诉人承担20%责任，显失公平。2.一审程序严重违法。依据《五保供养条例》的规定，镇安县米粮镇界河村村民委员会作为五保户谈华忠的财产管理方，将其房屋改造工程发包给不具备任何资质的个人完成，其对施工方的选任明显存在过错，应对被上诉人的受伤承担相应责任。一审法院未将村委会和谈华山追加为被告，遗漏当事人。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，程序违法，严重损害了上诉人的合法权益，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 蒋立运辩称，上诉人在一审庭审中明确表示答辩人在其指示安排下干活，工地吃喝由其管理，工钱也由其支付，故答辩人是为上诉人提供劳务，与村委会和谈华山没有关系。答辩人受伤后，立即明确向上诉人提出不能继续提供劳务，在上诉人的一再要求下只能听从上诉人的安排，强忍着眼部受伤的剧痛完成了劳务，即便存在伤害加重的结果也应由上诉人承担。答辩人采取的治疗都是积极有效的，不存在延误行为。一审中，上诉人未明确要求将村委会和谈华山追加为被告，加之，其二者不是劳务纠纷的当事人，不是本案必须共同进行诉讼的当事人，不通知其参加诉讼程序合法。至于上诉人与村委会、谈华山之间是承包关系还是其他关系，并不影响本案提供劳务者受害事实的认定，不属于本案审理范围，建议另案处理。因此，一审认定事实清楚，证据确凿，程序合法，请驳回上诉，维持原判。 蒋立运向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费鉴定费、残疾赔偿金等经济损失共计72694元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年夏，XX村XX户谈华忠的建房工程。由被告负责人工、材料及饮食。随后被告陈旺喜雇佣原告蒋立运等人施工，双方约定陈旺喜每天支付蒋立运140元工资，蒋立运驾驶拖拉机运输材料时运费另行计算，同年6月10日，原告蒋立运在从事该修建工程用人力运送树木的过程中被地上弹起来的树枝打伤右眼，当日经村医简易治疗，因伤势加重、又去米粮镇卫生院、镇安县医院检查，后经西安市第一医院诊断为：1、右眼晶体半脱位；2、右眼继发性青光眼；3、右眼玻璃体疝；4、右眼外伤性扩瞳证；5、右眼顿挫伤。原告住院治疗7天，花费医疗费11579.93元。出院后又到商洛市眼科医院，米粮镇灵龙卫生院等医疗机构检查治疗。其伤势经西安市XX中心XX中心【2018】临鉴字第861号司法鉴定意见书认定为十级伤残。经镇村干部多次调解，被告拒绝赔偿。为此，原告起诉至法院，要求被告陈旺喜赔偿各项经济损失共计72694元。综上，原告蒋立运的各项损失为：医疗费12942.50元，住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、护理费420元（7天×60元/天），误工费14100元（100元/天×141天）、残疾赔偿金20530元、营养费140元（7天×20元/天）、交通费800元、鉴定费840元，残疾器具费547元。总计50529.50元。 一审法院认为，原被告之间形成劳务关系，被告陈旺喜作为接受劳务的一方，负有为原告提供保障其人身安全的工作条件的义务，未尽到此义务，应承担与其权责相一致的损害赔偿责任。原告身为完全民事行为能力的成年人，在从事相关劳务时，应尽到相应的注意义务，保障自身安全，免遭不必要的损失，因未注意自身安全、疏忽大意，对事故的发生具有一定的过错责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告陈旺喜应在判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋立运各项损失共计40423.6元；二、驳回原告蒋立运的其他诉讼请求。案件受理费1060元，简易程序审理减半收取530由原告蒋立运承担106元，被告陈旺喜承担424元。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实二审予以确认。 本院认为，根据诉、辩双方的观点，本案二审争议焦点是：1、一审判决上诉人陈旺喜承担80%的赔偿责任是否正确；2、一审程序是否合法。 关于赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，上诉人认可案涉工程由其包工包料，被上诉人在上诉人的指示安排下为其提供劳务，工资由上诉人支付，故双方之间形成劳务关系。被上诉人在提供劳务过程中受伤，上诉人作为接受劳务一方，未尽到安全教育的义务，没有提供必要的安全保护措施，致使不安全事故发生，负有一定过错责任。被上诉人在抬树过程中对自身安全没有尽到审慎的注意义务，对事故的发生亦有过错。一审根据双方的过错及对损害后果的影响，判决上诉人承担80%的赔偿责任并无不当。上诉人认为其不是案涉工程的承包方，与本案查明的事实相悖。另外，上诉人辩解被上诉人有可能在其他地方干活时受伤，存在延误治疗情形，但未提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，故上诉人主张其不应承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。 关于程序问题。本案系提供劳务者受害责任纠纷，被上诉人因其在为上诉人提供劳务过程中受伤向上诉人主张损害赔偿，上诉人是本案适格的被告。因村委会和谈华山不是劳务纠纷的当事人，被上诉人未向村委会、谈华山主张权利，上诉人一审中亦未申请追加二者为被告，故上诉人认为一审遗漏当事人程序违法的观点不能成立。 综上所述，陈旺喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费810元，由上诉人陈旺喜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 林小平 审 判 员 叶 军 审 判 员 闫莉霞 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 刘 妍 书 记 员 杨海涛 1
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初130号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人赵晓成，男，1986年9月20日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，郑州平晟商贸有限公司原业务员，住河南省新郑市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年10月19日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年11月26日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人赵晓成犯职务侵占罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员郭会军出庭支持公诉，被告人赵晓成及其辩护人赵丽静到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：被告人赵晓成自2016年12月至2018年6月间，利用其在郑州平晟商贸有限公司担任业务员，负责该公司在新郑市各乡镇的业务拓展及“均瑶味动力”饮品的销售的职务便利，以其公司搞活动价格优惠为由，采取收取客户的订货款不上交公司财务部门的手段，并向郑州平晟商贸有限公司法定代表人王某3隐瞒收取客户订货款的情况，从而侵占公司货款。经河南普华会计师事务所有限公司审计，被告人赵晓成侵占郑州平晟商贸有限公司货款共计686131.50元。针对以上指控，公诉机关提供了被告人赵晓成的供述和辩解，证人张某1、王某1、张某2、樊某、李某1、万某、李某2、吴某、赵某、高某、司某、李某3、刘某1、刘某2、王某2、张某3、刘某3的证言，被害人王某3的陈述，营业执照，任职证明，用工合同，公司员工考勤表，工资表，微信聊天记录截图，情况说明，证明材料，送货单，涉案金额汇总表，鉴定意见，抓获证明，出所登记表，证明，到案经过，侦破报告，户籍证明，前科证明，其他书证等证据证实，认为被告人赵晓成的行为已构成职务侵占罪。同时以被告人赵晓成具有初犯、坦白量刑情节为由，建议对其判处有期徒刑三年零六个月至四年。被告人赵晓成及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。经审理查明，被告人赵晓成自2016年12月至2018年6月间，利用其在郑州平晟商贸有限公司担任业务员，负责该公司在新郑市各乡镇的业务拓展及“均瑶味动力”饮品的销售的职务便利，以其公司搞活动价格优惠为由，采取收取客户的订货款不上交公司财务部门的手段，并向郑州平晟商贸有限公司法定代表人王某3隐瞒收取客户订货款的情况，从而侵占公司货款。经河南普华会计师事务所有限公司审计，被告人赵晓成侵占郑州平晟商贸有限公司货款共计686131.50元。另查，2019年10月18日，被告人赵晓成临时羁押于河南省驻马店市汝南县看守所，同年10月19日移交新郑市公安局。上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。1、书证：户籍证明、身份证明，前科证明、到案经过、侦破报告，抓获证明，出所登记表，营业执照，任职证明，用工合同，公司员工考勤表，工资表，微信聊天记录截图，情况说明，证明材料，送货单，涉案金额汇总表，证明；2、审计报告；3、证人张某1、王某1、张某2、樊某、李某1、万某、李某2、吴某、赵某、高某、司某、李某3、刘某1、刘某2、王某2、张某3、刘某3的证言；4、被告人赵晓成的供述和辩解；5、被害人王某3的陈述。本院认为，被告人赵晓成以非法占有为目的，利用职务之便侵占郑州平晟商贸有限公司货款，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯职务侵占罪，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。对于被告人赵晓成应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人赵晓成的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、在侦查阶段和庭审中均能如实供述大部分犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵晓成犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月18日起至2023年4月17日止。）二、责令被告人赵晓成于本判决生效后十日内退赔被害人王中州损失共计人民币686131.50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  徐科研审 判 员  赵梅香人民陪审员  赵玉霞二〇二〇年四月一日代理书记员  张二红
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终530号上诉人（原审被告）：韩超，男，1976年11月10日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：贾茹，女，1994年1月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：梁红玉，安徽禹风律师事务所律师。上诉人韩超因与被上诉人贾茹同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1972号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，韩超于2020年4月17日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，韩超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由韩超负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  李 艳审判员  汝元琼二〇二〇年四月十七日法官助理郭艳丽书记员李亦琦附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初925号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：曾巧真，女，该联社职员。 委托诉讼代理人：陈雪瑜，女，该联社职员。 被告：黄国周，男，1975年10月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：余美容，女，1974年7月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：刘茂山，男，1976年9月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：黄玉惠，女，1983年8月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告黄国周、余美容、刘茂山、黄玉惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。南靖县农村信用合作联社于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县农村信用合作联社以自愿与黄国周、余美容、刘茂山、黄玉惠庭外协商解决纠纷为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县农村信用合作联社负担。 审判员  黄志雄 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郑国宝 书记员谢雅芳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初616号原告：董志强，男，1968年2月9日生，汉族，住禹州市。被告：王**，男，1984年2月6日出生，汉族，户籍地河南省太康县，住许昌市。原告董志强与被告王**劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董志强到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董志强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资6400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月份，被告与原告口头约定，由原告对被告承包的位于许昌市魏都区十辈陈庄社区承包的工程施工，经结算被告欠原告工资9400元，并于2017年1月23日向原告出具欠条一张，半年后被告支付原告3000元，但下欠的6400元工资款至今未清结。原告多次向被告催要，被告拒不支付，诉至法院。被告王**未到庭，亦未作答辩。原告董志强为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：2017年1月23日的欠条一份，用以证明被告王**欠原告工资款9400元的事实；微信转账记录一份，用以证明被告王**已偿还原告工资款3000元的事实。被告王**未到庭，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。经审核，本院认为原告董志强提交的上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：2016年6月，原告董志强在被告王**实际承包的许昌市魏都区十辈陈庄社区的工程施工，具体负责室内装修中的木工工作。2017年1月23日，被告王**因下欠原告董志强劳务报酬，向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠志强哥工资款玖仟肆佰元整王**2017、1、23号”。庭审中，原告称被告王**向其出具欠条后支付了上述劳务欠款中3000元，下余6400元未支付，引起纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告王**下欠原告董志强劳务报酬6400元到期未付是引起本案纠纷的根本原因，被告王**应当承担本案纠纷的民事责任。故原告要求被告王**支付工资款6400元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王**于本判决生效之日起十日内向原告董志强支付工资款6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李培二〇二〇年四月二十日法官助理焦元豪书记员李媛媛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初815号原告：刘继伟，男，1972年5月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：胡婷婷、李俊霞（实习），河南周运昌律师事务所律师。被告：田军锋，男，1967年11月24日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：乔留栓，河南译达律师事务所律师。原告刘继伟诉被告田军锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。原告委托诉讼代理人胡婷婷、李俊霞（实习）未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘继伟撤诉处理。审判员  翟红斌二〇二〇年四月二十九日书记员  卢允静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执646号 申请执行人龚庆丰，男，1981年12月13日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈天旭，男，1969年2月11日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人龚庆丰与被执行人陈天旭承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚庆丰向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人陈天旭支付申请执行人龚庆丰报酬5500元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人陈天旭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈天旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈天旭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈天旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈天旭有其他可供执行的财产。同时已对被执行人陈天旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚庆丰，其没有异议。 综上，被执行人陈天旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执646号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月十六日 书记员 楼冬锦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初23666号 原告：聂明，男，1989年7月29日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：厦门唐妆娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路267号惠元大厦2-3层，统一社会信用代码91350200798072512J。 法定代表人：王德敏。 原告聂明与被告厦门唐妆娱乐有限公司（以下简称唐妆公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。聂明到庭参加诉讼，唐妆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂明向本院提出诉讼请求：唐妆公司向聂明偿还67698元。事实和理由：聂明自2019年3月开始在唐妆公司承包厨房，为唐妆公司员工提供饭菜。自2019年7月起，唐妆公司拖欠款项至今未支付，故聂明提出上述诉请。 唐妆公司未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：聂明向本院提供了其与唐妆公司签订的《厨房承包协议》及《工作签报表》三张，上述证据均无原件。其中8月、9月《工作签报表》为案外人签字确认，7月《工作签报表》无签字。上述《工作签报表》均无唐妆公司盖章确认。 以上事实，有聂明提供的《厨房承包协议》复印件、《工作签报表》复印件及庭审笔录为证。唐妆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。对聂明提供的证据及其证明效力，在没有相反证据的情形下，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应对其主张承担举证责任。聂明主张其与唐妆公司存在合同关系并诉请唐妆公司偿还67698元，但其提供的的《厨房承包协议》、《工作签报表》均为复印件，其真实性无法确认，《工作签报表》上签字人与唐妆公司之间是何关系亦未提供相应证据予以证明，据此，聂明提供的证据尚无法形成证据链，以证明其与唐妆公司确实存在合同关系且唐妆公司存在违约，其诉讼请求不具有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告聂明的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，由原告聂明负担，款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长      孙蕾 人民陪审员 洪 凤 婷 人民陪审员 何 文 华 二〇二〇年四月二十一日 代书记员（ 庄娟娟） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1473号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：聂时星，男，1996年6月21日出生，汉族，住贵州省安顺市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初34789号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年3月11日向被执行人聂时星发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人聂时星在2020年3月18日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人聂时星名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人聂时星无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人聂时星未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人聂时星发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对聂时星的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人聂时星名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执829号 申请执行人：陈林根，男，1963年5月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：蔡建荣，男，1972年10月31日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人陈林根与被执行人蔡建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4824号（2019）浙0502民初4824号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈林根向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人蔡建荣应支付申请执行人陈林根货款590000元，并负担案件受理费1825元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡建荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人蔡建荣名下无汽车登记；被执行人蔡建荣名下无不动产登记。截至2020年4月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蔡建荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡建荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡建荣作出罚款1000元的决定，被执行人蔡建荣未缴纳罚款。同时已对被执行人蔡建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈林根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十七日 书记员 金旭璐
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执恢14号之四申请执行人：马继才，男，回族，1966年10月19日出生，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区,被执行人：杨明华，女，汉族，1977年10月16日出生，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区,被执行人：彭刚，男，汉族，1968年5月24日出生，无业，住湖北省十堰市茅箭区,被执行人：十堰市江汉房地产开发有限公司。住所地，十堰市民政局12楼。法定代表人：闵国辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人马继才与被执行人杨明华、彭刚（2016）鄂0303执791号民间借贷纠纷一案中，申请执行人马继才与被执行人杨明华、彭刚于2017年9月22日自愿达成和解协议，保证人十堰市江汉房地产开发有限公司为上述协议提供担保，保证人承诺在被执行人杨明华未按和解协议履行的情况下，将对本院（2015）鄂张湾民二初字第00571号民事判决书所判定的应支付款项本息承担保证责任。现因被执行人杨明华未按和解协议履行还款义务，申请执行人马继才于2018年1月16日向本院申请恢复执行，并申请在保证范围内执行保证人十堰市江汉房地产开发有限公司的财产。本院于2018年1月17日依法立案执行，申请执行人马继才申请执行事项为：一、杨明华、十堰市江汉房地产开发有限公司偿还借款本金4895409.3元、2014年10月29日前的利息47908.2元及2014年10月30日之后的利息（以4895409.3元为本金按年利率24%计算至清偿之日止），扣减杨明华已偿还的70000元；二、彭刚对上述债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费30400元、执行费67750元。但被执行人杨明华、彭刚、十堰市江汉房地产开发有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人杨明华、彭刚、十堰市江汉房地产开发有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人杨明华、彭刚、十堰市江汉房地产开发有限公司未实际履行。本院将被执行人杨明华、彭刚、十堰市江汉房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人马继才送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人马继才向本院提供可供执行的财产线索为：已查封被执行人杨明华名下不动产。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人杨明华、彭刚、十堰市江汉房地产开发有限公司的相关财产状况。被执行人杨明华名下无银行存款、证券等财产可供执行；被执行人彭刚名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行；被执行人十堰市江汉房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.被执行人杨明华主动向本院交纳执行款120000元，由申请执行人马继才领取以抵偿部分欠款。5.经查，位于十堰市××箭区××街办朝阳××路××号（鄂（2016）十堰市不动产权第0004438号）房屋一套登记在被执行人十堰市江汉房地产开发有限公司名下。本院对上述房屋进行了查封，但暂不宜处置。6.在执行过程中，本院对被执行人杨明华、彭刚、十堰市江汉房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院续行查封了被执行人杨明华所有的位于十堰市××箭区××街办朝阳××路××号（产权证号：20195486号，建筑面积：893.65㎡）、1幢-2-2号（产权证号：20195484号，建筑面积：40.32㎡）、1幢-2-1号（产权证号：20195487，建筑面积：884.77㎡）共计3套房屋和位于十堰市××箭区××街办朝阳××路××号（土地证号：十堰市国用（2014共）第0004315-2-3号，使用权面积：81.17㎡）、1幢-2-2号（土地证号：十堰市国用（2014共）第0004315-2-4号，使用权面积：3.7㎡）、1幢-1-2号（土地证号：十堰市国用（2014共）第0004315-2-2号，使用权面积：81.99㎡）共计3宗土地。本院对上述房屋及土地进行了查封，但暂不宜处置。8.另查，车牌号为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××的汽车二辆为被执行人杨明华所有。但未能实际扣押上述车辆，本案暂不能处置。9.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人。申请执行人马继才于2020年4月8日书面向本院申请终结本次执行程序。综上，本案已执行到位120000元。剩余款项因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人杨明华、彭刚、十堰市江汉房地产开发有限公司暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月十五日书记员 余知雨
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢37号申请执行人：杨宗春，男，1974年3月6日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**县沱江镇新华村45号。申请执行人：蒋红玲，女，1981年10月26日生，汉族，湖南省**县人，住湖南省**县沱江镇新华村2组。被执行人：沈珊珊，女，1965年3月4日生，汉族，湖南省**县人，住湖南省**县沱江镇豸山路80号。被执行人：郭战红，男，1967年8月19日生，汉族，江西省人，住湖南省**县沱江镇豸山路80号。本院在执行申请执行人杨宗春、蒋红玲与被执行人沈珊珊、郭战红民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初111号民事判决一案中，被执行人沈珊珊、郭战红已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初111号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月十五日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初496号原告：王顾豪，男，1992年2月17日生，汉族，住。被告：徐成军，男，1989年7月27日生，汉族，住息县。被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。负责人：张安军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊丽，女，系河南天宾律师事务所律师。原告王顾豪与被告徐成军、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王顾豪、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的委托诉讼代理人樊丽到庭参加了诉讼，被告徐成军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王顾豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失27013元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月23日9时40分，被告徐成军驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的轻型普通货车，沿马息336省道由北向南行驶至马息336省道息县路口乡尚庄村路段时，与原告王顾豪驾驶的电动自行车发生相撞，致原告王顾豪受伤及二车受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定徐成军负本次事故的全部责任，王顾豪无责任。由于被告拒绝承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所诉。被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称：根据息县人民法院（2018）豫1528民初519号民事判决书，原告王顾豪已就其因与被告徐成军产生的事故纠纷一案，获得包括医疗费、后期医疗费等各项损失，对于原告的损失，我公司已经足额赔付，现原告就同一法律关系再次提起诉讼，违反了重复起诉的规定，因此，请求法院驳回原告的起诉，本案诉讼费，我公司不予承担。被告徐成军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2017年2月23日9时40分，被告徐成军驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的轻型普通货车，沿马息336省道由北向南行驶至马息336省道息县路口乡尚庄村路段时，与原告王顾豪驾驶的电动自行车发生相撞，致原告王顾豪受伤及二车受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定徐成军负本次事故的全部责任，王顾豪无责任。事故发生后，原告王顾豪经委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及后期医疗费用进行法医学评定，鉴定意见书评定：被鉴定人王顾豪的伤残程度为十级伤残，误工期180日，营养期60日，护理期60日，今后二期手术误工期60日，营养期30日，护理期30日，后期医疗费5000元。2018年1月29日，原告王顾豪起诉来院，本院作出（2018）豫1528民初519号民事判决书，判决被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告王顾豪各项损失171740元（包含原告王顾豪后期医疗费5000元及今后二期手术的“三期”费用）。2019年10月8日，原告王顾豪入住河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：陈旧性胫骨骨折。2019年10月26日出院，住院18天，花费医疗费16660.32元。另查明，被告徐成军驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、500000元。本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、当事人身份证；2、交通事故认定书；3、肇事车辆行驶证、驾驶证、肇事车辆保险单；4、诊断证明书、病历、出院证、费用总清单；5、医疗费票据；6、（2018）豫1528民初519号民事判决书一份。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。原告王顾豪在本次交通事故中受伤后，经本院作出（2018）豫1528民初519号民事判决书，判决被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告王顾豪各项损失171740元，其中后期医疗费按照司法鉴定意见书确定为5000元，现原告王顾豪行内固定取出术是基于本次事故受伤所支出的必要的费用，其实际产生的后期治疗费已超出5000元，如果由原告王顾豪自行负担，显然不符合侵权责任法确定的权利救济原则，对超出原判决确定的实际发生的后期治疗费是否主张赔偿是原告王顾豪的权利，且被告徐成军、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司没有证据证明原告王顾豪在第一次诉讼中已明确表示放弃超出原判决确定的后期医疗费之外的后期治疗费的主张，故原告王顾豪就超出部分的后期治疗费提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。对被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的抗辩理由，本院依法不予支持。原告王顾豪进行后期治疗造成的误工、营养、护理损失客观存在，应当获得赔偿，因本院已对其今后二期手术的“三期”费用进行判决，对重复计算的部分应予以扣除。本案原告王顾豪因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费11660.32元（16660.32元-5000元）；2、住院伙食补助费18天×50元／天=900元；3、交通费酌定为900元。以上各项合计13460.32元。本次事故，被告徐成军负全部责任，原告王顾豪无责任，因此，被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在保险范围内赔偿原告损失：13460.32元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王顾豪各项损失13460.32元。二、驳回原告王顾豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费475元，减半收取238元，由被告徐成军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  李玉平二〇二〇年四月十三日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执32号 申请执行人：杨世娜，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：张永枝，湖南省沅陵县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人杨世娜与被执行人张永枝民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月10日作出的（2019）湘3122民初1163号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张永枝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月7日立案执行后，向申请执行人送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年1月9日，本院依法向被执行人张永枝送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月9日、2月5日、2月25日、3月16日、4月13日、4月27日本院共六次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张永枝无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年1月9日本院依法对张永枝在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2020年4月17日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年1月9日，本院依法对被执行人张永枝适用限制高消费措施。 2020年1月13日，本院依法对被执行人张永枝采取司法拘留强制措施。 2020年4月21日,本院依法将被执行人张永枝纳入失信被执行人。 2020年4月17日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人张永枝有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为38000元，已执行到位0元，尚有38000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  许湘杰 二〇二〇年四月三十日 书记员  李恒易
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终5号上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，1967年9月9日出生，法律服务所法律工作者，现住普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）:诸葛某，男，汉族，1964年2月13日出生，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李智翔，云南滇铭律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。上诉人李某因与被上诉人诸葛某民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初1588号民事判决向本院提起上诉，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理，因被上诉人诸葛某经本院多次联系无果，于2020年1月20日进行公告送达，现公告送达期满，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李某于2020年4月13日以双方当事人庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人李某负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 勇审判员 曾 山审判员 蓝 洪二〇二〇年四月十四日书记员 胡晓玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11458号申请执行人：董荣卿，男，1952年10月5日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。被执行人：倪爱嫚，女，1954年2月19日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初33736号民事判决，在执行申请执行人董荣卿与被执行人倪爱嫚共有物分割纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。另本院从被执行人倪爱嫚上海银行账户扣划存款人民币600,129.01元，扣除执行费15,000元，余款585,129.01元已发还申请人董荣卿。还查得被执行人倪爱嫚名下位于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室的房产一套，本院已查封。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为：上述房产处置尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初33736号民事判决除已执行到位人民币585,129.01元之外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 剑附：相关法律条文
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1024执588号 杨某甲、杨某乙： 申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）山民初字第387号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：由被告杨某乙返还原告杨某甲借款本金9000元及9000元本金从2007年2月14日起至还清之日止的同期同类信用社贷款利息，以及10300元本金从2004年5月27日至2007年2月13日的同期同类信用社贷款利息，并负担案件受理费88元。被执行人杨某乙逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨某甲向本院申请执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人杨某乙向本院交纳了25000元（含案件款24862元、诉讼费88元、执行费50元），申请执行人杨某甲已领取案件款及诉讼费共计24950元。对于剩余案件款，申请执行人杨某甲予以放弃，不再要求本院执行。生效法律文书确定的内容已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1024执588号执行案件执行完毕，于2020年4月3日结案。 二〇二〇年四月三日 1
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初321号之一 解除保全申请人：江西中正电力发展有限公司，地址：江西省上栗县，统一社会信用代码：91360xxxxx。 法定代表人：彭艳，总经理。 委托诉讼代理人：尹添，江西博韬律师事务所律师。 被申请人：中水建管国际工程有限公司，地址：江西省九江市，统一社会信用代码：91360xxxxx。 法定代表人：淦冬金，执行董事。 被申请人：付圣助，男，1970年3月26日出生，汉族，地址：江西省九江市浔阳区。 本院于2020年3月13日立案受理原告江西中正电力发展有限公司与被告中水建管国际工程有限公司、付圣助合同纠纷一案，依据原告的财产保全申请，于2020年3月16日作出（2020）赣0322民初321号民事裁定书，冻结被申请人中水建管国际工程有限公司、付圣助的银行存款580000元或查封其相应价值的其他财产。2020年4月21日，申请人江西中正电力发展有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江西中正电力发展有限公司与被申请人中水建管国际工程有限公司、付圣助合同纠纷一案，申请人江西中正电力发展有限公司与被申请人中水建管国际工程有限公司、付圣助自行达成了和解协议，解除保全人申请撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下： 解除对被申请人江西中正电力发展有限公司、付圣助的银行存款580000元的冻结或其相应价值的其他财产的查封。 案件申请费3420元，由原告（申请人）江西中正电力发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘金良 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 张开桃
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3838号原告：谢长河，男，1950年10月21日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告谢长河与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初622号之一本院于2020年4月13日对原告谢立付、胡生军与被告赵文昌劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫1403民初622号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1403民初622号民事裁定书正文第9行中的“411403198010178514”更正为：“411402198010178514”。审判员  耿伟亚二〇二〇年四月二十日书记员  侯莉敏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢237号申请执行人：彭某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人：刘某某，男，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人彭某某、刘某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初207号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执375号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人彭某某、刘某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十七日书记员  何雨峰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初631号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 被告：刘红艳，女，1974年4月27日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告刘红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                        （2020）陕0824民初495号原告：张某甲，男，汉族，2008年年8月4日出生，住靖边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4028。原告：张某乙，男，汉族，2013年1月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：杨某某，女，汉族，1982年4月9日出生,住靖边县XX镇XX村XX庄XX小组XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系张某甲、张某乙母亲。被告：张某丙，男，汉族，1984年12月8日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张某甲、张某乙与被告张某丙抚养费纠纷一案中，原告张某甲、张某乙于2020年4月20日向本院提出撤回起诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某甲、张某乙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲、张某乙负担。                             审  判  长  王  金  审  判  员  王彦弼  人民陪审员  高  春                                 二O二0年四月二十一日                                  书  记  员  王小飞 1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初327号原告：河南省正金置业有限公司，住所地郑州市中牟县刘集镇水牛段村，统一社会信用代码91410122554223855U。法定代表人：刘国珍，任董事长。委托诉讼代理人：李正耀，男，该公司员工。被告：秦素丽，女，生于1967年2月7日，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告河南省正金置业有限公司与被告秦素丽追偿权纠纷一案中，原告河南省正金置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省正金置业有限公司撤回起诉。审判员  冉秀珍二〇二〇年四月九日书记员  王世豪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1279号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、耿绍勋、白梅梅： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初1530号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行耿绍勋、白梅梅房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初1530号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初126号原告：葛建兴，男，1982年10月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：梁富生，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告：分宜煤矿电机厂留守处，住所地江西省分宜县分宜镇。主要负责人：何士平，该留守处主任。委托诉讼代理人：彭世伟，江西姚建（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鸿，江西姚建律师事务所律师。原告葛建兴与被告分宜煤矿电机厂留守处所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告葛建兴于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告葛建兴申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛建兴撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告葛建兴负担。审判员  张冬根二〇二〇年四月二日法官助理汪玥书记员张红玉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢345号申请执行人:郭前进，男。被执行人:高国峰，男。被执行人：陕西志合科技有限责任公司。法定代表人：高国峰，董事长。本院在执行申请执行人郭前进与被执行人高国峰、陕西志合科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭前进依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初8883号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，执行中，双方自愿达成执行和解，被执行人需长期履行。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执恢345号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月十三日书记员  叶 飞打印人：**校对人:王峥伟送达时间2020年月日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民再13号原审原告田美玲，女，1970年2月16日出生，汉族，住西华县。原审被告宋倩倩，女，1991年8月20日出生，汉族，住西华县。原审原告田美玲与原审被告宋倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）豫1622民初2364号民事判决，该判决书已发生法律效力。经本院审查认为该案属于职业放贷案件，原审判决确有错误，本院于2020年3月27日作出（2020）豫1622民监25号民事裁定书，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。现已审理终结。原审原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金25万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告自2016年5月4日至2017年9月20日共向原告借款25万元，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉请。原审被告宋倩倩缺席未答辩，也未提供书面答辩意见。原审查明：2016年5月4日被告宋倩倩向原告田美玲借款20000元，2016年11月21日向原告借款70000元，2016年12月16日向原告借款30000元，2017年1月3日向原告借款30000元，2017年1月18日向原告借款30000元，2017年2月4日向原告借款30000元，2017年9月20日向原告借款40000元。7次借款共计25万元，每次借款被告宋倩倩均向原告田美玲出具有借条，借条未约定还款期限及利息。后经原告催要，被告未履行还款义务。原审认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋倩倩向原告田美玲借款25万元有被告向原告出具的借条，原告田美玲出借给被告宋倩倩款项时在银行取款明细和部分转账凭证，印证了民间借贷的真实性，原被告之间的借款关系足以认定。因原被告双方对借款期限未约定，经原告催告被告未在合理期限内还款，被告的行为构成违约，原告田美玲要求被告宋倩倩归还借款本金25万元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋倩倩于本判决生效之日起十日内归还原告田美玲借款本金25万元。本院认为，本案原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理意见适当。本院再审裁定认为原审确有错误与事实不符，不符合河南省高院关于在审理民间借贷案件中涉嫌套路贷或职业放贷的处置意见精神，本案不应当进行再审，该裁定认定事实及再审意见错误，应予纠正，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百零六条、第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫1622民监25号民事裁定书。二、本案终结再审程序。审判长  宋卫东审判员  李 康审判员  褚雨佳二〇二〇年四月二十六日法官助理郭胜利书记员刘莎莎
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执534号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人黄训中，男，1974年4月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘金英，女，1977年11月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人黄训杰，男，1965年1月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人黄训中、刘金英、黄训杰金融借款合同纠纷一案,本院于2018年8月31日作出（2018）湘0524民初2423号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄训中、刘金英、黄训杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。 本院于2020年3月17日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人黄训中、刘金英、黄训杰送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年3月23日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人黄训中、刘金英、黄训杰的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年4月16日对被执行人黄训中、刘金英、黄训杰适用限制高消费令、失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日当面告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为102417.18元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孟 常
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2789号 原告：赵振全，男，1981年11月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：宿勇，男，1986年9月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在审理原告赵振全与被告宿勇租赁合同纠纷一案过程中，原告赵振全于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵振全提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵振全撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，原告赵振全未预交。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员 滚雅琴
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2641号原告：杨仕刚，男，汉族，1986年12月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：左寒峰，男，汉族，1975年4月6日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告杨仕刚诉被告左寒峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告杨仕刚以诉讼请求错误为由，于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨仕刚撤诉。案件受理费400元（已依法减半），经批准，予以免收。审判员  冯晶晶二〇二〇年四月二十六日法官助理田园书记员王旋
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4653号 申请执行人游景大，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人温建华，男，1978年8月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人温世兵，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人曾建伟，男，1982年1月4日出生看，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人游景大与被执行人温建华、温世兵、曾建伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5147号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人温建华立即偿还给申请执行人借款15万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费；被执行人温世兵、曾建伟对上述债务负连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人温建华、温世兵、曾建伟列入失信名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及人员下落，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5147号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年四月七日 书记员  黄宝威
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保34号 申请人：胡新星，男，1984年10月11日出生，住浙江省庆元县。 被申请人：陈旭东，男，1992年12月11日出生，住浙江省庆元县。 申请人胡新星于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈旭东的财产予以查封。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈旭东所有的牌照号为浙Ｋ×××××号的车辆，保全价值为人民币65000元。 案件申请费670元，由申请人胡新星负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇二〇年四月九日 法官助理施宏政 代书记员 刘超芬
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终1089号上诉人（原审被告）：王胜斌，男，1973年8月6日生，汉族，河南省长垣县人，现住太原市。被上诉人（原审原告）：杨长伟，男，1972年12月26日生，汉族，阳煤集团昔阳化工有限责任公司工作，现住。上诉人王胜斌因与被上诉人杨长伟民间借贷纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初897号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，王胜斌于2020年4月29日提出因双方达成和解，自愿申请撤回上诉。本院认为，王胜斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王胜斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由王胜斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张晓峰审判员  张 媛二〇二〇年四月二十九日书记员  李 婷
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1004号原告：秦桂英，女，汉族，1941年10月7日出生，住河南省登封市。原告：景书锋，男，汉族，1969年2月19日出生，住河南省登封市。原告：景书霞，女，汉族，1965年3月20日出生，住河南省登封市。原告：景书纳，女，汉族，1977年9月21日出生，住河南省登封市。原告：景书涛，男，汉族，1971年2月19日出生，住河南省登封市。原告：景书粉，女，汉族，1963年1月5日出生，住河南省登封市。被告：张俊桥，男，汉族，1972年11月8日出生，住河南省登封市。被告：景俊卿，男，汉族，1971年11月9日出生，住河南省登封市。原告秦桂英、景书锋、景书霞、景书粉、景书涛、景书纳与被告张俊桥、景俊卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告秦桂英、景书锋、景书霞、景书粉、景书涛、景书纳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦桂英、景书锋、景书霞、景书粉、景书涛、景书纳撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年四月二十七日书记员  陶新月
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初609号申请人:常兴芸，女，1965年2月8日出生，汉族，现住庆安县庆华小区2号楼602室，身份证号232330196502080247，电话15645516126。被申请人:王洪涛，男，1975年4月5日出生，汉族，现住庆安县合鑫二期1单元302室，身份证号232330197504051479，电话15904552444。常兴芸诉王洪涛民间借贷纠纷一案，申请人常兴芸于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洪涛名下在庆安县农商行的账户570610121000583280单项冻结人民币40000.00元整。案外人常志军以名下存款15000.00元人民币为此项申请提供担保。本院经审查认为，申请人常兴芸的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对王洪涛名下账户570610121000583280单项冻结人民币50000.00元整，期限一年。二、冻结常志军名下银行账户6221882600106876853人民币15000.00元整，期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宁二〇二〇年四月二十二日书记员  金汐
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初985号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：淄博英明耐火材料公司，住所地周村区王村镇大尚村。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告淄博英明耐火材料公司买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十九日法官助理王飞书记员孙晓
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保15号李玉珍：申请执行人李玉珍依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324财保5号民事裁定书申请执行苗某、张辉机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324财保5号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年四月二十一日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢585号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：高鸣，男，1961年2月26日出生，汉族，户籍地山东省东营市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与高鸣信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1099号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地营口市西市区风光西里19号。法定代表人：彭召梅。被告：吕某（其他自然情况不详）。原告营口永鑫物业服务有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告营口永鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口永鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口永鑫物业服务有限公司负担。（原告已预交25元）审判员  岳虹二〇二〇年四月二十九日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14451号 原告：庄金金，男，1987年11月20日出生，沭阳县人，居民，住昆山市。 原告：庄银银，男，1988年5月12日出生，沭阳县人，居民，住昆山市。 委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师 被告：葛志国，男，1970年2月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：杨华荣，女，1971年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告庄金金、庄银银诉被告葛志国、杨华荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2020年2月10日、2020年3月30日两次公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人韩军龙均到庭参加诉讼，原告庄银银到庭参加第二次庭审。被告葛志国、杨华荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：判令被告葛志国、杨华荣归还借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数自2018年7月28日起按年利率6%计算至实际至实际付清之日止）。 事实与理由：二被告葛志国、杨华荣向二原告父亲庄某1借款427000元。因庄某1离世，经二原告与二被告协议，该笔借款由二被告归还给二原告。签订协议时二被告支付20000元给二原告，双方约定余款407000元自2018年5月28日起至2028年2月28日止，以月结方式支付，每月28日之前最低支付3500元，直至还款借款为止。款项支付到庄金金的中国邮政储蓄银行指定账户。另约定，如二被告有一次未按时支付，则视为剩余债务全部到期。协议签订后，二被告于2018年5月28日支付3500元、2018年6月28日支付1000元、2019年2月2日支付2500元。余款400000元至今未付，二被告违约。为维护二原告合法权益，特具状请求人民法院依法判如所请。 被告葛志国、杨华荣未作答辩。 经审理查明：庄某1系二原告父亲，庄某1于生前出借给二被告款427000元。后庄某1于2018年4月23日死亡，2018年4月28日，二被告就上述借款在沭阳县钱集法律服务所主持下与二原告达成协议，约定该笔借款由二被告归还给二原告，签订协议时二被告支付20000元给二原告，余款407000元自2018年5月28日起至2028年2月28日止，以月结方式支付，每月28日之前最低支付3500元直至还款借款为止，同时约定，如二被告有一次未按时支付，则视为剩余债务全部到期。协议签订后，二被告分别于2018年5月28日支付3500元、2018年6月28日支付1000元、2019年2月2日支付2500元。余款400000元至今未付。原告索要余款未果，诉至本院。 在审理过程中，庄某1亲属耿某、庄某2等人明确表示放弃对上述借款主张继承权利。 上述事实，有原告陈述、借条、情况说明、谈话笔录、汇款记录等证据证明，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告葛志国、杨华荣从二原告亲属庄某1处借款，在庄某1去世后与庄某1的继承人即二原告达成还款协议，双方形成的借贷关系及还款协议不违反法律规定，合法有效。庄某1亲属耿某、庄某2等人明确表示放弃对上述借款主张继承权利，二原告以自己名义按照协议确定的义务，向二被告主张权利，本院予以支持。二原被告双方约定的利率标准不违反法律规定，本院予以支持。 被告杨华荣、葛志国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛志国、杨华荣于本判决生效之日起十日内归还原告庄金金、庄银银借款400000元及利息（以400000元为基数，自利息以400000元为基数自2018年7月28日起按年利率6%，且利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为限计算至实际至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7660元（原告已预交3830元），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费7660元。 审 判 员  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张 凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××79 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初520号 原告：周玲，女，1983年7月21日出生，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：魏连国，河北德汇律师事务所律师。 被告：承德市众宝投资咨询有限公司，住所地承德市双桥区北兴隆街东区16号楼102-302室。 法定代表人：柴玉珍，职务：经理。 被告：康国强，男，1970年1月8日出生，现住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告民间委托理财合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条、209条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费2228元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李初啸 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 媛
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初676号之二申请人：宝鸡卓实铸业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县雍川镇原子头村。法定代表人：史桂侠，任公司董事长。被申请人：陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区凤凰二路南段01号。法定代表人：吴天军，任公司董事长。本院审理申请人宝鸡卓实铸业有限公司与被申请人陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日作出（2020）陕0323民初676号民事裁定，对被申请人陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司的股票、债权、房产、土地使用权、存款等在价值696861.87元以内予以查封或扣押、冻结。申请人宝鸡卓实铸业有限公司于2020年4月27日以被申请人已付清货款为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司的股票、债权、房产、土地使用权、存款等在价值696861.87元以内的查封或扣押、冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 雒      滢二〇二〇年四月二十七日法官助理 康伟杰书记员蔡盼书 记 员 蔡      盼
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执748号之一 申请执行人:潘某某，女性，汉族，19XX年X月XX日出生，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:范某某，女性，汉族，19XX年X月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    潘某某与范某某合同纠纷一案，本院依据（2018）陕04民终2277号民事判决书及（2018）陕0402民初3908号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告范某某于本判决生效之日起五日内返还原告潘某某200000元。二、原告潘某某与本判决生效之日起五日内返还被告范某某5000元。承担承担案件受理费、保全费共计2985元、执行费 2922 元。在执行过程中，陕西省高级人民法院于2019年11月6日作出（2019）陕民再96号民事裁定书，裁定：一、撤销咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终2277号民事判决和咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初3908号民事判决书；二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审，本案执行依据已被撤销，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：(2019)陕0402执748号案终结执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  员     罗  林 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员    张兰兰 1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执174号之一申请执行人：祝应庭，男，汉族，1990年6月13日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州乔威教育咨询有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象6栋2层8号，统一社会信用代码：91520303MA6H2YRT60。法定代表人：万国庆。本院在执行祝应庭与贵州乔威教育咨询有限公司合伙协议纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款150000.00元及利息（加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费1650.00元，执行费2175.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结祝应庭申请执行贵州乔威教育咨询有限公司合伙协议纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 李占阳审判员 吴 昊二〇二〇年四月二十日书记员 唐 帆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执445号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码913703068641063714。负责人：张卫东，行长。被执行人：李松，男，1989年2月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李艳华，女，1991年1月4日出生，汉族，现住淄博市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1879号民事判决书，于2020年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李松、李艳华在各银行帐户内存款250226.81元（其中包括生效法律文书中确定的款项229515.95元，一般债务利息5684.86元，迟延履行期间的债务利息7350.00元，案件受理费及申请诉讼保全费4138.00元，执行费3538.00元）；若无存款或存款不足250226.81元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年四月二十一日法官助理宁学书记员陈姝君
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初942号原告：湖南省武冈市华鹏食品有限公司，住所地为湖南省武冈市工业园区，统一社会信用代码：914305817073261782。法定代表人：肖保华，男，1968年4月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，该公司董事长，住湖南省武冈市。被告：罗金荣，男，1963年4月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：李桂华，女，1968年7月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告湖南省武冈市华鹏食品有限公司与被告罗金荣、李桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告湖南省武冈市华鹏食品有限公司依法应当预交案件受理费。本院已于2020年4月21日依法向原告湖南省武冈市华鹏食品有限公司送达了诉讼费交纳通知书，限原告湖南省武冈市华鹏食品有限公司在2020年4月28日之前预交案件受理费，但原告湖南省武冈市华鹏食品有限公司逾期未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南省武冈市华鹏食品有限公司撤回起诉处理。审 判 员  许修军二〇二〇年四月二十九日法官助理黄睿珲代理书记员  蒋 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初436号 原告:林忠生,男,1976年3月3日出生,汉族,住福建省晋江市。 被告：吴辉语，男，1971年8月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告林忠生与被告吴辉语定作合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序进行审理。2020年4月9日，原告林忠生经传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条十一项规定，裁定如下： 本案按原告林忠生撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林忠生负担。 审判员 王 美 烟 二〇二〇年四月九日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保109号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人佟力、刘雁、张运宝、陈红梅、吉林力通物流有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2020年4月16日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人张运宝、陈红梅名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保109号执行完毕结案。办案人：孙晓博二〇二〇年四月二十四日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终217号上诉人（原审被告）：王彬，女，1963年1月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：中国铁道建筑集团有限公司，住所地北京市海淀区复兴路40号。法定代表人：陈奋健，董事长。上诉人王彬因与被上诉人中国铁道建筑集团有限公司（以下简称铁道建筑集团）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初3073号民事裁定，向本院提起上诉。本案依法由刘婷法官独任审理。王彬上诉称，本案不存在铁道建筑集团主张的借用合同关系，涉案房屋不是王彬借用，是单位内部的分房纠纷。此项事实已被北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初58807号民事裁定、北京市第一中级人民法院（2019）京0108民终2540号民事裁定所确认，不能按照合同履行地确定管辖。王彬的户籍地在北京市宣武区**号，本案应当由北京市西城区人民法院管辖。请求撤销一审判决，将本案移送北京市西城区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。在本案中，铁道建筑集团提交的《借条》中载有“本人暂无房住，借中铁建公司*号楼**房住”，签字人显示为“王彬”。王彬在一审中也确认了借条为其本人所签。本案属于合同纠纷。铁道建筑集团的诉讼请求为腾空并返还王彬借用的北京市海淀区**路**号*号楼**房间。本案争议标的为交付不动产，案涉不动产所在地即合同履行地，位于北京市海淀区。故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，王彬的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由王彬负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月二十二日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初309号原告：张某某，女，1971年1月14日生，汉族，住上海市崇明区。原告：汤某某，女，2000年6月11日生，汉族，住上海市崇明区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：曹洪洲。被告：顾某某，男，1951年4月9日生，汉族，住上海市崇明区。本院在审理原告张某某、汤某某诉被告顾某某分家析产、法定继承纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序审理。原告于2020年4月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张某某、汤某某撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张某某、汤某某负担。审 判 长  周 健审 判 员  陈忠新人民陪审员  陈柳娟二〇二〇年四月十六日书 记 员  陈裕峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执146号申请执行人:项新生，男，汉族，1965年10月08日出生，住新县。被执行人:徐驰，男，汉族，1973年04月07日出生，住新县。关于申请人项新生申请执行徐驰民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1359号民事判决书判决：被告徐驰于本判决生效后三十日内偿还原告项新生借款本金80万元及利息。（30万元借款利息自2015年12月7日起按照年利率1.5%计算至偿清为止；50万元借款利息自2016年4月3日起按照年利率6%计算至偿清为止。）现该民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐驰至今仍未履行生效文书确定的义务。申请人项新生向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，1、本院依法对被执行人徐驰送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人徐驰名下相关财产信息，发现被执行人徐驰仅有少量存款；无车辆；有房产已在本院（2019）豫1523执1599号案执行中，可待房产拍卖后参与分配。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人徐驰确无财产可供执行。3、本院依法对被执行人徐驰纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人徐驰名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结新县人民法院（2020）豫1523执146号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  竹 蒙
辽宁省丹东市元宝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0602行审18号 申请执行人丹东市元宝区人民政府，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：谭云鹏，区长。 委托诉讼代理人：董俊峰，男，系丹东市元宝区金山镇政府工作人员，住丹东市振兴区。 被申请人：张序国，男，丹东市工具厂退休工人，住丹东市元宝区。 申请执行人丹东市元宝区人民政府于2016年11月4日作出元政征补决定（2016）7-8号房屋征收补偿决定书，并于2016年11月11日向被申请执行人送达，在决定书中告知了对决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被执行人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。征收补偿决定生效后，申请执行人向被执行人张序国送达了元催字（2017）7-7号履行行政决定催告书。被执行人未按决定履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。 经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区人民政府作出的房屋征收补偿决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，具有合法性。在本院审查期间，申请人同意对被申请人的征收补偿适当予以增加。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人丹东市元宝区人民政府对被执行人张序国作出的元征补决定（2016）7-8号房屋征收补偿决定准予强制执行。 二、由丹东市元宝区人民政府组织实施。 审 判 长  付宏伟 审 判 员  于巍巍 人民陪审员  卢鑫磊 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李 楠
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执217号 申请执行人张英、被执行人吉林庆大唐健康科技有限公司： 本院执行的申请执行人张英与被执行人吉林庆大唐健康科技有限公司劳动争议执行一案，执行标的为本金5505.9元。执行过程中，被执行人吉林庆大唐健康科技有限公司自动履行了法律文书确定的义务并缴纳了执行费50元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年四月二十一日
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执139号 移送执行人西丰县人民法院刑事庭，住所地西丰县顺城路10号。 法定代表人邢乃新，系院长。 被执行人王纯，男，1982年8月10日生，汉族，中和农信项目管理有限公司西丰分公司信贷员，住辽宁省西丰县。 移送执行人西丰县人民法院刑事庭依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223刑初87号刑事判决书移送执行被执行人王纯责令退赔一案，本院于2020年2月24日立案执行。移送执行的内容：要求被执行人王纯返还中和农信项目管理有限公司西丰分公司951537.00元。 本院在执行过程中，于2020年3月18日向被执行人王纯发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人有存款可供执行，我院已扣划，于2020年3月25日将该款汇入中和农信项目管理有限公司西丰分公司账户中，查询到被执行人有车辆可供执行，我院已查封，中和农信项目管理有限公司西丰分公司同意暂不处置。通过传统查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223刑初87号刑事判决书“责令王纯返还中和农信项目管理有限公司西丰分公司人民币951537.00元”的本次执行程序。 对被执行人王纯尚未实现的债权应继续追缴，待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓洪国
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0313刑初49号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人王小艳，女，1986年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省。因涉嫌犯赌博罪于2018年12月20日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，2019年1月9日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，2020年1月9日被萍乡市公安局湘东分局监视居住，同年4月13日被萍乡市湘东区人民法院取保候审。现在家候审。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人王小艳犯赌博罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人王小艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 萍乡市湘东区人民检察院指控： 2018年12月17日至12月19日，被告人王小艳先后三天在湘东区湘东镇风景酒店开好房间，组织社会闲散人员陈某、刘某、邓某1、杨某、易某、黎某等人到酒店房间以“三公”的方式赌博，期间参赌人员累计达20人。 公诉机关认为，被告人王小艳以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚、积极退赃的量刑情节，建议判处被告人王小艳拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人陈某、刘某、邓某1、彭某1、肖某1、杨某、廖某、张某2、易某、吴某、周某、黎某、申某、彭某2、邓某2、李某、肖某2、张某3、邓某3、钟某的证言，受案登记表，行政处罚决定书，调取证据清单，检查笔录及扣押清单，现金交款单、抓获经过、人员信息表等证据证实。 被告人王小艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王小艳于2019年1月8日退赃人民币三千元。 本院认为，被告人王小艳以营利为目的，聚众赌博，参赌人数累计二十人以上，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人应依法惩处。被告人王小艳到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人王小艳积极退赃，酌情可以从轻处罚。被告人王小艳所在地社区矫正机构调查评估意见书同意接收王小艳实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王小艳犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 二、被告人王小艳退赃款人民币三万元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 易 二〇二〇年四月十七日 法官助理  钟 凤 代书记员  陈智群
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初480号 原告：遂昌县政策性融资担保有限公司，住所地遂昌县妙高 街道南街44号（地税大楼8楼），统一社会信用代码 91331123757066917Q。 法定代表人：夏碧丰，董事长。 委托诉讼代理人：蓝昊，员工。 委托诉讼代理人：周祥贵，员工。 被告：涂文崇，男，1969年6月21日出生，汉族，住遂昌县 金竹镇古楼村溪东路23号。 被告：杨武妹，女，1974年7月12日出生，汉族，住遂昌县 金竹镇古楼村溪东路23号,公民身份号码5226281974××××××××。 原告遂昌县政策性融资担保有限公司诉被告涂文崇、杨武妹 追偿权纠纷一案，原告于2020年4月1日提起诉讼，诉请：1、 被告涂文崇、杨武妹归还原告代偿款64957.31元及利息(利息按 年息1%从2020年3月26日计付至代偿款还清日止)；2、本案诉 讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4 月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月20日，被告涂文崇与案外人中 国农业银行股份有限公司遂昌县支行签订《农户贷款借款合同》 -2- 一份，合同约定，被告涂文崇因茶叶加工资金周转之需，向中国 农业银行股份有限公司遂昌县支行借款8万元整，双方约定，该 借款借期为一年，自2019年2月20日起至2020年2月19日止。 借款利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础 上浮百分之贰十。被告杨武妹作为共同还款人在《承担共同还款 责任承诺书》上签字按印。事后，中国农业银行股份有限公司遂 昌县支行依约向被告涂文崇发放了合同约定借款。前述借款还款 期限到期后，被告涂文崇、杨武妹未依约向中国农业银行股份有 限公司遂昌县支行归还前述借款本息。为此，原告于2020年3月 26日依约履行了借款合同中约定的保证责任，代被告涂文崇向中 国农业银行股份有限公司遂昌县支行偿还了借款本金及利息共计 64957.31元。庭审中，原告明确放弃利息诉请。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂文崇、杨武妹于本判决生效之日起十日内归还原告遂 昌县政策性融资担保有限公司代偿款64957.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取712元，由被告涂文崇、杨武 妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 -3- 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审判员  蓝玉红 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李子宸 书记员何祎
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执371号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381217295284E。地址：宣威市建设西街5号。负责人：朱兴禹，职务：行长。被执行人：王知仙，女，回族，1982年8月26日出生，宣威市人，住宣威市。曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行与王知仙借款合同纠纷一案，宣威市人民法院于2019年7月3日作出（2019）云0381民初2041号民事调解书。调解书生效后，王知仙未按调解书确定的义务履行，曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行于2020年1月17日向本院申请执行，执行标的为723150.45元。本案执行过程中，本院已在（2019）云0381执1159号案件中，对王知仙位于宣威市新盛小区房屋（云（2017）宣威市不动产证第0002085号）进行评估拍卖，未拍卖成交，曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行不接受以物抵债。本院通过网络查控系统查询被执行人王知仙的存款、车辆、房产等财产，未查询到其它可供执行财产。本院到王知仙居住地调查了解其财产情况，未调查到其它可供执行财产。本案执行过程中，被执行人王知仙无其它财产可供执行，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执371号案件的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年四月二十二日书记员  李林卫
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1485号原告：山东某园区发展有限公司。被告：山东某能源技术股份有限公司。原告山东某园区发展有限公司与被告山东某能源技术股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山东某园区发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东某园区发展有限公司撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年四月二十二日书记员 常国娜
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1331号申请执行人：穆正兴，男，1966年7月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：刘一辉，男，1984年5月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人穆正兴与被执行人刘一辉不当得利纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款255626.00元，执行费3734.00元。在执行过程中，申请执行人穆正兴与被执行人刘一辉在关联的诉讼案件中已达成调解协议，于2020年4月15日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人达成调解协议的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执1331号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年四月十五日书记员 李 利