湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1457号原告：龙乃华。委托诉讼代理人葛娟，湖南严明律师事务所律师，特别授权。被告：陈建飞。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告龙乃华诉被告陈建飞、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙乃华及其委托诉讼代理人葛娟、被告陈建飞、被告人保长沙市分公司的委托诉讼代理人彭云松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙乃华向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失共计452114元（被告人保长沙市分公司在承保范围内承担先予赔偿责任，剩余损失由被告陈建飞承担）。庭审中，原告变更诉讼请求为，增加医药费3034元。事实及理由：2018年9月14日15时40分许，原告龙乃华驾驶叉车并搭乘周村林沿宁乡市宁乡大道东侧辅道由南向北行驶，行驶至宁乡大道资源公司路段处横过马路时，遇被告陈建飞驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿宁乡大道由南向北行驶未避让，导致两车发生碰撞，造成龙乃华、周村林受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经宁乡市交警大队作出的“道路交通事故认定书”（编号为：第430124120180000532号）认定：被告陈建飞承担此次事故的同等责任，龙乃华承担同等责任，周村林无责任。本次交通事故共计给原告身体上、经济上造成了很大损失。湘Ａ×××××号小型普通客车在被告人保长沙市分公司投保了交强险与商业险。交强险与商业险的有效期分别至2019年1月5日至2019年1月5日止。原告认为，原告的健康权受法律保护，被告陈建飞驾车与原告龙乃华驾车相撞，各负事故同等责任，故被告陈建飞应承担相应的赔偿责任。另被告陈建飞驾驶的湘Ａ×××××号小型普通客车车主系其本人，并在被告人保长沙市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。故原告的损失应由被告人保长沙市分公司在承保限额内承担先予赔偿责任，剩余部分由被告陈建飞承担，该诉求于法有据，依法应得到人民法院的支持。现原告起诉至贵院，请求法院依法判决。被告陈建飞辩称：我已垫付原告医药费3034元，不在原告诉请内，请求法院一并处理，另支付原告现金7500元，我的车辆修理费88000元，施救费500元，要求在本案中一并处理。被告人保长沙市分公司辩称：1、原告的医疗费在商业险部分应由被告陈建飞承担部分核减非医保用药的15%，2、本案肇事车辆修理费88000元及施救费500元，保险公司已经全额支付，陈建飞车损的50%应由原告承担，请求法院一并处理，并案抵扣，将我司应赔偿给原告的理赔款中抵扣原告应承担的陈建飞车损的金额，3、原告的诉请过高，请求法院依法核减，4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。5、因为原告龙乃华驾驶的是叉车，而叉车不能在道路行驶，因此龙乃华在本次事故中应承担主责以上。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的路交通事故认定书、湘Ａ×××××小型客车行驶证、商业险及交强险保单、陈建飞驾驶证、司法鉴定意见书、病历资料、治疗费发票、鉴定费发票、叉车维修费发票、被扶养人身份信息、户口信息、关系证明、误工证明、营业执照、周村林声明及身份信息、收条、门诊发票、付款截图及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。依据审查确认的证据，结合庭审中原、被告双方的陈述和辩论意见，本院认定如下案件事实：2018年9月14日15时40分许，原告龙乃华驾驶叉车并搭乘周村林沿宁乡市宁乡大道东侧辅道由南向北行驶，行驶至宁乡大道资源公司路段处横过马路时，遇被告陈建飞驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿宁乡大道由南向北行驶未避让，导致两车发生碰撞，造成龙乃华、周村林受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经宁乡市交警大队作出的“道路交通事故认定书”（编号为：第430124120180000532号）认定：被告陈建飞承担此次事故的同等责任，龙乃华承担同等责任，周村林无责任。原告龙乃华受伤后在宁乡市人民医院住院治疗，当日转中南大学湘雅二医院住院治疗，后在湖南省市中医医院治疗，共计住院治疗39天，用去医疗费221930.35元，另被告陈建飞垫付医疗费3034元，合计224964.35元。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所长楚沩司鉴（2019）临鉴字第440号司法鉴定意见书鉴定为一个八级伤残，一个九级伤残，一个十级伤残，伤后误工期10个月，护理期120日，营养期90日，鉴定费1500元，被告陈建飞已经支付了原告7500元，被告陈建飞所驾车辆因交通事故受损用去修理费88000元，施救费500元，原告龙乃华所驾叉车因交通事故受损，用去修理费8600元。另查明：1、湘Ａ×××××的车主是陈建飞，该车在中国人民财产保股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和100万的商业三者险，含不计免赔，保险期限为2018年1月5日至2019年1月4日，事故发生在保险期限内。2、原告被扶养人父亲龙石明，1945年8月8日出生，母亲赵可萍，1956年3月13日出生，儿子龙犇，2003年12月21日出生，女儿龙依凡，2009年6月17日出生。3、被告人保长沙市分公司与被告陈建飞协商同意按照15%的比例扣除非医保用药。4、原告龙乃华的医药费票据提供了复印件及宁乡市医保中心参保病人城居意外伤害支付结算表复印件，原告医疗费按交通事故同等责任，其负50%部分经城镇医保报销27364.29元及6056.89元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案民事赔偿责任的依据。原告要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。本次事故被告陈建飞负同等责任，原告龙乃华负同等责任。事故发生在保险期内，故可判令被告人保长沙市分公司在交强险限额范围内赔偿原告所受损失，不足部分由被告人保长沙市分公司在商业三者险限额范围内按照50%的责任比例向原告赔偿。该交通事故经交警部门认定两车受损，原告提供的叉车修理费8600元及被告陈建飞的车辆修理费88000元、施救费500元均有正式修理费票据相佐证，本院予以采信。原告龙乃华受伤后所用医疗费在其责任比例范围内经城镇医保意外伤害报销的27364.29元及6056.89元，被告人保长沙市分公司要求予以核减，因原告是基于与城镇医保组织之间的保险关系获得的医保报销与本案无关，不能作为减免侵权责任而不予赔偿的理由，故其请求核减的主张不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告龙乃华主张的各项损失费用本院核定为：1、医疗费按庭审核定224964.35元;2、住院伙食补助费2340元（39天×60元/天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；以上合计23004.35元。4、财产损失认可8600元；5、残疾赔偿金按照司法鉴定意见确定262957.2元（39842元/年×20年×33%）；6、被扶养人生活费164371.02元（父亲龙石明：26924元/年×7年×33%÷2=31097.22元，母亲赵可萍：26924元/年×18年×33%÷2=79964.28元，儿子龙犇：26924元/年×3年×33%÷2=13327.38元，女儿龙依凡：26924元/年×9年×33%÷2=39982.14元）,7、护理费参照湖南省2018年度居民服务业平均工资标准61227元/年计算为20040元（167元/天×120天）；8、误工费50310元（167.7元/天×300天）；9、交通费酌定1500元；10、精神损害抚慰金15000元;11、司法鉴定费1500元。以上损失共计754282.57元，其中属于被告人保长沙市分公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告龙乃华224964.35元，该损失已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告人保长沙市分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告龙乃华10000元，超出部分214964.35元按50%的责任比例为107482.17元，扣除15%的非医保用药16122.32元，由被告陈建飞承担，余下的91359.85元由被告人保长沙市分公司在商业三者险限额范围内负担。被告人保长沙市分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告龙乃华110000元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告龙乃华2000元，原告的司法鉴定费1500元，由原告龙乃华承担750元，被告陈建飞承担750元，余下的损失415818.22元，按50%的责任比例为207909.11元，由被告人保长沙市分公司在商业三者险范围内承担，另被告陈建飞所驾车辆因此次交通事故受损的修理费88000元及施救费500元，合计88500元中的50%为44250元，应由原告龙乃华负担。上述由被告人保长沙市分公司在交强险限额范围内赔偿原告龙乃华122000元，在商业三者险范围内赔偿原告龙乃华299268.96元，合计421268.96元，由被告陈建飞赔偿原告龙乃华16872.32元，由原告龙乃华赔偿被告陈建飞财产损失44250元，诉讼费1280元，由原告龙乃华与被告陈建飞各负担640元，被告陈建飞已经支付原告龙乃华10534元，上述款项可在被告人保长沙市分公司支付理赔时一并予以退付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙乃华421268.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司直接支付原告龙乃华383997.28元，支付被告陈建飞37271.68元；二、由被告陈建飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙乃华17512.32元，被告陈建飞已经支付原告龙乃华10534元，尚应支付6978.32元；三、由原告龙乃华赔偿被告陈建飞损失44250元，上述二、三项应付款及案件受理费分担已经在第一项中支付抵扣完毕。四、驳回原告龙乃华的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告陈建飞负担640元，原告龙乃华负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年四月二十七日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。