浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1416号原告：陈永娟，女，1971年10月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：尹国庆,浙江中圣律师事务所律师。被告：陈龙军，男，1976年8月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：宿州市扬天汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区外环南路南侧（宿州市三维包装彩印包装有限公司院内）。法定代表人：凌子健，系该公司经理。上述两被告委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：邵建彬。委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。原告陈永娟诉被告陈龙军、苏州市扬天汽车运输有限公司（以下简称扬天公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于4月8日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人尹国庆，被告陈龙军，被告陈龙军、扬天公司之委托诉讼代理人于鹏，被告人保公司之委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永娟向本院提起诉讼请求：1.判令被告陈龙军、扬天公司共同向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等共计人民币565086.73元；2.判令被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告表示精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实与理由：2017年3月31日，被告陈龙军驾驶被告扬天公司所有的号牌为皖Ｌ×××××重型自卸货车，途经绍兴市越城区地方时，在由南向东右转弯过程中，与由南向北由原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车及货车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到绍兴市人民医院救治，后转院至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨开放性骨折、左下肢皮肤脱套、左胫前肌腱断裂腓肠肌断裂。经交警部门认定，被告陈龙军承担事故全部责任，原告无责任。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，该起事故已致原告构成三处十级伤残，损伤后所需误工期限为540日、护理期限为180日、营养期限为180日。又查明，肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业保险，事故发生在保险期内。因双方协商未果，遂诉至法院。被告陈龙军、扬天公司辩称，车辆实际车主是骆家理，是挂靠关系，被告陈龙军系骆家理雇佣的驾驶员发生本案交通事故，22000元是骆家理支付，为了减少诉累，两被告及骆家理一致同意由被告陈龙军参加诉讼，22000元视为被告陈龙军支付，可以直接返还给被告陈龙军。被告陈龙军和骆家理会自行解决。被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险，事故发生保险期间内。被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，没有以上证件或超期被告人保公司拒赔。原告主张的医疗费应扣除非医保费用、伙食费2003元，具体由法院核实；误工期限过长，标准过高，认可123元/天；护理费期限过长，标准认可123元/天；营养费期限过长，标准认可20元/天；住院伙食补助费天数没有异议，标准认可20元/天；残疾赔偿金应按照农村居民标准赔偿；原告的伤残不至于影响其收入来源，被扶养人生活费应按农村标准赔偿，年限计算有误；鉴定费不属于人保公司赔偿范围，且原告单方面委托，不予认可；施救费不予认可，由财政部门补贴；根据原告就医情况，交通费酌情认可800元；电动车损失费不予认可；精神损害抚慰金过高，认可3000元；被告人保公司不是事故直接侵权人，诉讼费不应由被告人保公司承担。经审理查明的事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况、被告垫付款情况及肇事驾驶员与肇事车辆关系和原告诉称、被告辩称一致。原告系农业家庭户，事故发生前长期在绍兴市长城彩印厂工作，且原告丈夫何建昌名下有坐落于绍兴农贸市场东侧住宅（房屋所有权证登记日期为2007年1月29日）。原告育有一子何佳弘，2005年6月1日出生。原告父亲陈纪友（1945年1月6日出生）与原告母亲王二毛（1945年3月9日出生）育有包括原告在内二子一女，两人均是非农业家庭户。原告因本次事故产生的损失如下：医疗费214073.84元、医疗日用品189.5元、住院伙食补助费2400元、营养费5400元、误工费98282.96元、护理费32760元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）196515.57元、辅助器具费用324.8元、鉴定费1900元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、施救拖车费50元、车辆损失1300元，合计560196.7元。另查明，案外人骆家理向本院书面说明，被告陈龙军系其雇佣的驾驶员发生本案事故，肇事车辆实际系其所有，其已垫付22000元，其不再参加诉讼，由被告陈龙军参加诉讼，垫付的22000元在案件中可视为被告陈龙军支付，直接返还给被告陈龙军，如果根据法律规定判决陈龙军需负担诉讼费，实际就是其负担，可从应返还的钱款中扣除。以上事实由原告提供出入院记录4组，门诊病历1组，门诊病历本1本，医疗费发票97份，药店发票3份，辅助器具费发票、医用物品发票各2份，住院费用清单4组，事故认定书1份，保单复印件2份，驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，电动车收款收据、施救停车费发票各1份，户口本2本，工作证明1份，房产证2本，房屋征收补偿安置预协议1份，宣港村居委会及马山派出所盖章的证明1份，双盆村民委员会盖章的证明1份，交通费发票1组，被告陈龙军、扬天公司提供的驾驶证、从业资格证各1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告陈龙军驾驶登记在被告扬天公司名下的机动车与骑非机动车的原告发生碰撞，造成原告受伤，且交警部门认定被告陈龙军负事故全部责任，故被告陈龙军应对原告的损失承担赔偿责任。被告陈龙军、扬天公司一致陈述被告陈龙军系受案外人骆家理雇佣发生事故，且垫付的22000元实际系骆家理支付，而为减少诉累，两被告已与骆家理达成一致意见，由被告陈龙军应诉，已垫付款22000元视为被告陈龙军垫付，且骆家理亦书面认可上述意见，对此本院予以准许。被告陈龙军驾驶的车辆已在被告人保公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，应由被告人保公司在保险范围内赔偿原告的损失。原告的各项损失，本院依法予以核定。医疗费扣除伙食费予以认定，其中药店配药费用中有一张配药为维生素C咀嚼片和板蓝根颗粒，无法确认与事故受伤之间的联系，不予认定，原告主张的医疗费中包含医疗日用品、辅助器具费用，该两项费用另行计费，其中医疗日用品中户外用品和液体加热器（多功能煲）无法确认与事故受伤之间的联系，不予认定；营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、施救拖车费，有相应的证据，且未超过法律规定范围，予以认定；误工费本院要求原告进一步提供所在工作单位的证据，其未提供，按照2018年度浙江省全社会单位在岗职工年收入标准计算；残疾赔偿金因原告已提供证据证明事故发生前一年以非农收入为生活来源且早已居住在城镇，故按照城镇居民标准计算；被扶养人生活费应发生在原告定残后，且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款明确规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，故原告计算有误，本院支持符合司法解释规定的金额，且可按城镇居民标准计算；交通费根据原告就诊情况酌定2000元；精神损害抚慰金根据原告伤情及事故责任酌定5000元；车辆损失根据原告提供的购买收据结合购买时间及事故认定原告电动自行车受损的实际酌定1300元。被告人保公司抗辩医疗费应扣除非医保费用、鉴定费及施救拖车费不赔偿等，缺乏依据，本院不予采纳。被告陈龙军方已垫付的费用可在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿给原告陈永娟事故损失538196.7元，并同时返还给被告陈龙军22000元，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告陈永娟的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4725元，由原告陈永娟负担134元，被告陈龙军负担4591元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二〇二〇年四月二十七日书记员 王银芳附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。