wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1188号 申请执行人：田锡校，男，1962年6月6日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：朱立格，男，1974年1月17日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行田锡校与朱立格民间借贷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，发现被执行名下有车一辆（车号为：冀Ａ×××××）本院予以查封，但未能实际控制，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇二〇年四月十四日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更441号罪犯尹生贵，男，1962年10月25日出生，吉林省辉南县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。本院于2013年12月22日作出(2013)四刑初字第52号刑事判决，认定尹生贵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币8万元。刑期自2012年12月5日起至2027年12月4日止。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年4月3日作出（2014）吉刑三终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2016年5月30日、2018年1月12日为该罪犯的刑罚减去11个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹生贵能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯尹生贵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯尹生贵减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫12526行审219号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：李铁有，男，汉族，生于1970年4月18日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人李铁有行政处罚一案，申请人于2019年8月12日作出淅自然资罚决字（2019）1252号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限期改正违法行为，拆除建筑物，恢复土地原状；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款，每平方米6.5元，计罚：936元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字（2019）1252号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除；2、执缴下欠罚款936元及滞纳金（自2019年8月22日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月15日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2019）1252号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字（2019）1252号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字（2019）1252号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十七日书记员  李渊良
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初506号 原告：浙江双峰锅炉制造有限公司，住所地：浙江省金华市武义县振兴路150号。 法定代表人：方振洋。 委托诉讼代理人：朱国明、朱东方，浙江五义律师事务所律师、实习律师。 被告：山东埃森化学有限公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区正大路99号。 法定代表人：吴大银。 本院审理原告浙江双峰锅炉制造有限公司与被告山东埃森化学有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，本院于当日受理立案后，适用简易程序审理。同年4月8日，原告浙江双峰锅炉制造有限公司提出要求撤回起诉的申请。 本院认为，原告浙江双峰锅炉制造有限公司以双方已协商处理为由要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江双峰锅炉制造有限公司撤回起诉。 案件受理费4342元，减半收取2171元，由原告浙江双峰锅炉制造有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 董青霞 二〇二〇年四月八日 代书记员 李泽睿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14829号申请执行人：曹雅蓉，女，1950年9月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：侯斌，男，1969年6月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人曹雅蓉与被执行人侯斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初23052号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人偿还借款人民币240,000.00元及逾期利息。本院于2019年12月10日立案，并于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在2019年12月25日之前到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产状况，查封了被执行人侯斌名下坐落于松江区佘山镇青城山路XXX弄XXX号XXX室的房产(2023年3月15日查封期限届满)；查封了被执行人侯斌名下坐落于松江区佘山镇青城山路XXX弄XXX号XXX室的房产(2023年3月15日查封期限届满)；查封了被执行人侯斌名下坐落于松江区佘山镇米筛浜路XXX弄XXX号XXX室的房产；轮候查封了被执行人侯斌名下坐落于松江区佘山镇米筛浜路XXX弄XXX号XXX室的房产(2023年3月15日查封期限届满)。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对上述财产继续查封的申请。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院通过电话调查的方式，对被执行人侯斌所在社区进行调查，经了解，被执行人居住地已经动迁，侯斌不在上述地址居住。本院通过电话调查的方式征询申请执行人的意见，向其释明了本案目前的执行情况，其表示同意对本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被查封的财产因系动迁安置房暂时不能处置之外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0106执14829号案件终结本次执行程序。被执行人侯斌负有继续向申请执行人曹雅蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴春艳审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年四月二十三日书记员  臧唯佳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4107号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2。法定代表人：冯长军，董事长。被告：洪小鹏，女，1991年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。原告长安汽车金融有限公司与被告洪小鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。本院于2020年3月9日依法向原告长安汽车金融有限公司送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告长安汽车金融有限公司未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤诉处理。审 判 员 黄涛二〇二〇年四月二十一日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初2109号原告：经济技术开发区顺风大市场春辉工程机械经销处，住所地长春经济技术开发区顺风大市场33栋7室。经营者：刘国春。委托诉讼代理人：杨卓见，吉林朗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕丹，吉林朗业律师事务所律师。被告：林子会，男，汉族，1968年2月4日出生，住吉林省伊通满族自治县。本院在审理原告经济技术开发区顺风大市场春辉工程机械经销处诉被告林子会买卖合同纠纷一案中，经济技术开发区顺风大市场春辉工程机械经销处于2020年4月22日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经济技术开发区顺风大市场春辉工程机械经销处申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许经济技术开发区顺风大市场春辉工程机械经销处撤回起诉。案件受理费1175元，由经济技术开发区顺风大市场春辉工程机械经销处承担50元，其余1125元退还经济技术开发区顺风大市场春辉工程机械经销处。审 判 长  王丛强人民陪审员  刘扬扬人民陪审员  裴佳欣二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王圣楠
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初754号原告：湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司。住所地：湖北省天门市新城银座帝景湾三号楼。法定代表人：姚志杰。被告：蒋小毛，男，1963年7月5日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：王明华，女，1962年10月28日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：**，男，1983年10月15日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：胡杏娥，女，1984年5月18日出生，汉族，住湖北省天门市。原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司与被告蒋小毛、王明华、**、胡杏娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  田新明二〇二〇年四月三十日书记员  邵隽雅
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执250号申请执行人谢高峰，男，1987年10月14日出生，住绍兴市越城区。被执行人阮高阳，男，1989年2月11日出生，住绍兴市越城区。申请执行人谢高峰与被执行人阮高阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢高峰依法向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人阮高阳归还申请执行人借款本金20000元，并支付该款自2019年2月12日起至判决确定履行日止按年利率6%计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费200元，诉讼费300元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人阮高阳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人阮高阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮高阳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮高阳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮高阳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人阮高阳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮高阳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阮高阳作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人阮高阳采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢高峰。综上，被执行人阮高阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执250号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年四月十六日书记员  张少楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2509号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27925号民事判决，在执行薛晓雷与上海春申汽配市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人上海春申汽配市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下已被其他法院冻结的若干个银行帐户，本院轮候查封了被执行人名下号牌为沪A2XXXX、沪A1XXXX、沪A2XXXX小型车辆；轮候查封了被执行人名下座落于上海市闵行区颛桥镇878街坊1/2丘土地及位于上海市闵行区银都路2676、2680、2698号全幢房产外，目前均无被执行人可供执行的财产信息。由于上述财产本院均系轮候查封而暂无法处置。另，本院已将被执行人上海春申汽配市场有限公司的法定代表人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初27925号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  顾红兵审判员  徐昺颢审判员  俞海斌二〇二〇年四月十七日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执624号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人陈明祥： 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈明祥信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初11006号民事判决已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈明祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执624号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执236号申请执行人鲁国兴，男，1948年1月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人金兴林，男，1964年10月23日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。申请执行人鲁国兴与被执行人金兴林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁国兴依法向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人金兴林归还申请执行人借款100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1400元，诉讼费2300元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人金兴林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金兴林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金兴林未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金兴林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本案系公告送达文书，被执行人金兴林涉案较多，去向不明，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金兴林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金兴林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金兴林作出司法拘留的决定，同时，已依法对被执行人金兴林采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲁国兴及其代理人。综上，被执行人金兴林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执236号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年四月二十八日书 记 员  范海燕
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执241号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：芦溪县人民西路71号，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇，该支行行长。 委托代理人：刘家明，该支行员工。 被执行人：廖忠萍，男，1976年9月15日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘根萍，男，1975年10月19日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：江炳生，男，1963年9月5日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人廖忠萍、刘根萍、江炳生借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，因双方已达成和解协议，2020年4月16日申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1270号民事判决书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄 丰
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初364号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人唐敏，男，1975年4月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。因贩卖毒品罪，2018年8月9日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元，2019年11月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）353号起诉书指控被告人唐敏犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人唐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月23日20时许，被告人唐敏在本市五华区德润郎悦湾小区1栋门口贩卖毒品时被公安人员抓获，当场查获毒品可疑物净重0.92克，经鉴定，上述毒品可疑物检测出甲基苯丙胺成分。被告人唐敏到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人唐敏在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，微信聊天记录，证人证言，辨认笔录，物证提取笔录，称量、取样记录，理化检验报告，扣押发还物品清单及被告人唐敏的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人唐敏无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人唐敏在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人唐敏当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人唐敏的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年8月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的毒品、毒资、手机依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年四月二十三日书记员 文苑融
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1242-2号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司总经理。被告：黄新成，男，汉族，1960年11月1日生，住河南省周口市。被告：康学忠，男，汉族，1956年5月26日生，住河南省周口市。被告：康志义，男，汉族，1967年4月15日生，住河南省周口市。被告：李秀芝，女，汉族，1962年2月6日生，住河南省周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告黄新成、康学忠、康志义、李秀芝借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日以原、被告经协商已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口农村商业银行股份有限公司因原、被告经协商已达成和解，向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费848元，由原告周口农村商业银行股份有限公司承担。审判员  连东超二〇二〇年四月十七日书记员  朱琳清
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执13号之一 申请执行人：成都建工第八建筑工程有限公司（原成都市第八建筑工程公司），住所地四川省成都市金牛区马鞍南路39号。统一社会信用代码91510100201912401J。 法定代表人：翟晓明，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：张勇，四川盛豪律师事务所律师。 委托代理人：伍崇军，四川盛豪律师事务所律师。 被执行人:大英万泰置业有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇江南中路95-97号2楼1号。统一社会信用代码91510923309462043G。 法定代表人：刘菊英，该公司董事长。 成都建工第八建筑工程有限公司（原成都市第八建筑工程公司）与大英万泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）川09民初32号民事调解书，已发生法律效力。因大英万泰置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的相应义务，权利人成都建工第八建筑工程有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。因本案被执行人财产所在地在大英县人民法院辖区，为了合理利用司法资源，便于案件执行，本案指定大英县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 成都建工第八建筑工程有限公司（原成都市第八建筑工程公司）与大英万泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案【执行依据：（2016）川09民初32号民事调解书】，由大英县人民法院执行。 大英县人民法院应在收到本裁定书5日内办理有关案卷材料的移交事宜，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年四月八日 书记员 李泽南
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初756号 原告：张桂杏，女，1962年10月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：三门大酒店有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道民丰路8号。 法定代表人：付红玲，系公司执行董事兼经理。 被告：叶亚红，女，1972年8月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶素芽，女，1969年11月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告张桂杏与被告三门大酒店有限公司、叶亚红、叶素芽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张桂杏于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂杏以被告叶素芽主体错误为由申请撤诉，系当事人对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂杏撤诉。 本案受理费280元，减半收取计140元，由原告张桂杏负担。 审 判 员     卢小挺 二〇二〇年四月二十四日 法官助理    陈亚群 代书记员   马晓珊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2196号之三申请执行人：张庆友，男，1955年11月25日出生，回族，住聊城市东昌府区。被执行人：陈以亮，男，1950年12月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人张庆友与被执行人陈以亮借款合同纠纷一案中，向被执行人陈以亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈以亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈以亮在金融机构的银行存款35,000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号15×××888，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年四月二十三日书记员 王延兴
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0422执147号之一申请执行人彭世雄，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人杨平，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。关于申请执行人彭世雄与被执行人杨平民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议后，申请执行人彭世雄向本院提出申请，请求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执147号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年四月二十三日书记员  孙 迪
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执133号申请执行人：陈岩，男性，1976年02月26出生，汉族，住宁江区前进街。被执行人：宋如德，男性，1972年09月18出生，汉族，住松原采气厂公寓。本院在执行陈岩与宋如德借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初8004号判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执133号案件中对被执行人宋如德的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年四月二十三日本件与原本核对无异书记员  陈海龙
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7743号申请执行人：合富(中国)医疗科技股份有限公司【原名：合富(中国)医疗科技贸易有限公司】，住所地中国(上海)自由贸易试验区新灵路XXX号XXX室。法定代表人：王琼芝，董事长。被执行人：北京时代华康医疗设备租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈朝阳，总经理。合富(中国)医疗科技股份有限公司与北京时代华康医疗设备租赁有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初15646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人合富(中国)医疗科技股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京时代华康医疗设备租赁有限公司支付保修费差额款14,500,000元。本案在执行过程中，已划拨被执行人名下存款4,229,546.20元，扣除执行费81,900元，余款已发还申请执行人。除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月八日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更462号 罪犯杨在建，男，1979年1月18日出生，汉族，山东省章丘市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省泰安市中级人民法院于二○一二年五月十八日作出(2012)泰刑一初字第16号刑事判决，以被告人杨在建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元；犯强奸罪，被判处有期徒刑十四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十一万元。判决发生法律效力后，该犯于2012年7月2日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年6月25日被减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利五年；经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨在建认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯杨在建认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨在建认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨在建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨在建减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月25日起至2034年5月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执423号之一 申请执行人临海市银洲真空镀膜厂，住所地台州市临海市杜桥镇大汾汾西工业区，组织机构代码:MA29YJAF2。 法定代表人毛德兴。 被执行人蒋开俊，男，1987年5月16日出生，住台州市椒江区。 申请执行人临海市银洲真空镀膜厂与被执行人蒋开俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市银洲真空镀膜厂向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人蒋开俊返还申请执行人临海市银洲真空镀膜厂93000元及利息，并负担案件受理费1063元，执行费1295元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人蒋开俊发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蒋开俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋开俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋开俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人蒋开俊有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋开俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋开俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人临海市银洲真空镀膜厂。 综上，被执行人蒋开俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  陈 耀
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢27号 太原百富邦环境科技有限公司： 元氏县集中供热管理中心： 关于太原市百富邦环境科技有限公司申请执行元氏县集中供热管理中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日立案执行，元氏县人民法院(2017)冀0132民初1712号民事判决书已发生法律效力，权利人太原百富邦环境科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人180万元。 本案执行过程中，被执行人元氏县集中供热管理中心已经全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢27号买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1054号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：谈伟达，男，1981年12月26日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。维仕融资担保有限公司与谈伟达追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初17176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人谈伟达支付代偿款49600.42元、违约金21900元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人谈伟达名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年四月二十七日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初355号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林麒,男,1997年5月12日出生,汉族,大专文化程度,湖北中岳成峰房地产有限公司法定代表人,住福建省福清市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月2日转取保候审。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人林麒犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2Ｏ19年12月30日凌晨0时许,被告人林麒在福清市嘻嘻酒吧停车场,因其停放的车辆被他人车辆相撞引起纠纷导致他人报警。尔后,民警李某及协警俞某等人出警现场处理。被告人林麒当场辱骂出警人员,被控制住后多次踢踹警车右侧,并用头撞了协警俞某的头部。被告人林麒被带上警车后,又趁人不各踢踹驾驶座上民警李某的右脸及右肩,随后被带回公安机关。经司法鉴定,被害人李某、俞某不宜评定损伤程度。 公诉机关认为被告人林麒以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人林麒到案后如实供述自己罪行,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人林麒认罪认罚,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议对被告人林麒判处有期徒刑一年,并适用缓刑。 被告人林麒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林麒犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人林麒犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿兴 二〇二〇年四月十六日 书记员  何敏慧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民申318号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：潘大兵，男，1976年7月10日出生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：灌南县北陈集镇杨圩村村民委员会,住所地:江苏省灌南县北陈集镇杨圩村。法定代表人：杨华龙，该村民委员会主任。原审被告：孙万桃，女，1948年5月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。原审被告：胡军，男，1975年2月21日出生，汉族，住江苏省灌南县。再审申请人潘大兵与被申请人灌南县北陈集镇杨圩村村民委员会、原审被告孙万桃、胡军排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）苏07民终3151号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人潘大兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 罗来成审判员苏宇审 判 员 朱   立   刚二〇二〇年四月三日法官助理 刘   李   彦书 记 员 徐      胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更693号罪犯和云桃，男，1994年3月20日出生，白族，云南省兰坪白族普米族自治县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）昆刑三初字第115号刑事判决，以被告人和云桃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和云桃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和云桃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和云桃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和云桃减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月20日起至2023年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执87号 申请执行人衷翠华，女，1973年12月8日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人衷小青，男，1958年3月9日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人衷翠华与被执行人衷小青排除妨碍纠纷一案，因被执行人衷小青未按期履行（2019）赣0828民初1708号民事调解书所确定的义务。申请执行人衷翠华于2020年1月9日向本院申请强制执行。该案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令后，被执行人衷小青主动将江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初1708号民事调解书所确定的义务履行完毕。执行费已申请办理免交。本案现已结案。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更278号罪犯邬荣伟，男，1962年11月11日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2018年7月6日作出(2018)湘0405刑初52号刑事判决，认定被告人邬荣伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；追缴被告人邬荣伟的违法所得人民币1900元（公安机关已收缴人民币900元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邬荣伟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邬荣伟在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邬荣伟减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年四月二十八日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初264号原告：王辉煌，男，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：朱业成，湖南省平江县为民法律服务所法律工作者。被告：程丰年，男，1962年10月30日出生，汉族，住湖南省平江县。原告王辉煌与被告程丰年建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉煌到庭参加了诉讼，被告程丰年经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王辉煌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告程丰年与余要文连带承担如数清偿所欠原告承揽工程款人民币贰万柒仟元整（￥：27000元）；2、由两被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告撤回对被告余要文的起诉，并要求被告程丰年支付工程款17000元。事实和理由：原告于2016年从两被告手中承包了位于的程少绪住宅贴外墙瓷砖工程，工程完工验收结算时两被告欠原告承揽工资59000元。之后业主程少绪支付了10000元，2017年6月8日，被告程丰年出具了49000元的欠条，年终被告程丰年支付了原告2000元。后原告多次找被告程丰年讨要，但程丰年下落不明。2019年年终，余要文在业主处结算剩余工钱后，支付原告20000元，共计下欠原告27000元。原告为维护其合法权益，特向法院起诉请求支持其诉讼请求。被告程丰年未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，程少绪、刘卫国等四房主与被告程丰年、余要文签订合同，由程丰年、余要文承包程少绪等四房主位于平江县的五至六层房屋建设工程。2016年4月左右，被告程丰年将该房屋外墙瓷片装修工程分包给原告王辉煌。2016年6月工程完工，被告程丰年与原告进行了结算，工程款共计59000元，施工期间被告程丰年支付了原告10000元。2017年6月8日，被告程丰年向原告出具一张欠条，内容为：“今欠到王辉煌官塘肆户外墙贴瓷砖工资（见、卫、少、鑫）币肆万玖仟元整（￥49000）。欠款：程丰年，2017年6月8日。”2019年年底，余要文从程少绪等四房主处结算工程尾款后，代程丰年支付原告20000元。2020年1月，原告向法院提起诉讼，请求被告程丰年和余要文共同支付剩余工程款27000元。审理过程中，余要文支付了原告10000元，原告撤回对余要文的起诉。以上事实，有身份信息、欠条、李有根及朱平原出庭证言、余要文询问笔录、当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为：根据审理查明的事实，程少绪、刘卫国等四房主将五层及六层房屋建设工程发包给程丰年、余要文，程少绪等四房主与程丰年、余要文之间形成了建设工程施工合同关系，后程丰年将房屋外墙瓷片装修工程分包给原告王辉煌，双方之间形成了建设工程分包合同关系，本案案由应为建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因程丰年与余要文、王辉煌均不具有建筑工程施工资质，程丰年、余要文与程少绪等四房主之间形成的建设工程施工合同及程丰年与王辉煌之间形成的建设工程分包合同均为无效合同。但涉案房屋外墙瓷片装修工程已经竣工并交付使用，程丰年与王辉煌进行了结算，程丰年应依约向原告支付工程款。程丰年向原告出具49000元的欠条后，向原告支付了工程款22000元，审理过程中余要文支付了原告10000元，原告撤回对余要文的起诉，系原告对自己民事权益的合法处分，对原告要求程丰年支付剩余工程款17000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程丰年于本判决生效之日起七日内支付原告王辉煌工程款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元，减半收取237.5元，由被告程丰年负担。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭丽平二〇二〇年四月二日书记员  周 桢
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1673号吴伟哲、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的吴伟哲申请长沙荣苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3923号原告：薛学仁，男，汉族，1951年3月21日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：文霞，女，汉族，1961年7月11日出生，住址同上，系薛学仁之妻。被告：李书争（××），女，汉族，现年58岁，住河南省临颍县。被告：蒲红颜（李书争女儿），女，汉族，30岁，住河南省临颍县。原告薛学仁与被告李书争、蒲红颜物权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法进行了审理。原告薛学仁向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告占原告地方上盖的临时房扒掉，占有的土地归还原告。事实和理由：在2009年经临颍县法院依法扣押位于临颍县颍河路东段南侧在建门面房九间，并依法进行拍卖，原告以最高价格竞得。由于房子和土地不可分离，法院依法扣押了在建门面房范围的土地，依法委托土地局对该土地进行了评估，该土地南北长18.20米，即半成品的南墙向南量8.8米，东西长35.74米，半成品房的东墙向西丈量，该土地的使用权以评估价格抵给了原告，并且下达了（2011）临法执字第510-4号执行裁定书。现在被告占原告买的地方上盖些临时房影响原告使用。所以，请求依法判令被告所有占原告地方上承建的临时房拆除掉，把占有得土地归还给原告。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告李书争、蒲红颜的姓名、住址均不准确，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告薛学仁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  郭丽君审判员  祝晓丹审判员  马晓亚二〇二〇年四月十四日书记员  孟 爽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1964号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：潘国强，男，1959年11月23日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人潘国强信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11170民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执161号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：崔钱圣，男，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人崔钱圣追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3741号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款,29553.59元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费343元。 执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人银行存款1809.01元。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5004号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人王秩国，男，1967年6月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人陈忠卫，男，1979年1月10日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王秩国、陈忠卫为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5950号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2019年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行王秩国、陈忠卫履行生效法律文书确定的债务219144.42元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王秩国、陈忠卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王秩国、陈忠卫逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王秩国、陈忠卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈忠卫所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆、被执行人王轶国所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王秩国、陈忠卫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王秩国、陈忠卫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5004号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年四月二十日代书记员 陈丹红
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5018号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司街口支行,住所地厦门市集美区灌口镇黄庄社区居民委员会南侧四号楼，统一社会信用代码91350200791270743F。 负责人：陈钟俊，行长。 委托诉讼代理人：段宁、陈承，福建志远律师事务所执业律师。 被告：杨福财，男，汉族，1981年8月22日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：陈小玲，女，汉族，1980年1月10日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：黄晓州，男，汉族，1982年9月1日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：林福气，男，汉族，1983年4月16日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：林天翼，男，汉族，1980年11月28日出生，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司街口支行与被告杨福财、陈小玲、林福气、黄晓州、林天翼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。因厦门农村商业银行股份有限公司街口支行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按厦门农村商业银行股份有限公司街口支行撤回起诉处理。 审 判 员 （林鸿） 二〇二〇年四月十五日 代书记员（ 洪德君） 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执329号之一申请执行人王延青，男，1961年03月20日出生，住松阳县。被执行人叶祥科，男，1967年07月14日出生，住松阳县。申请执行人王延青与被执行人叶祥科民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初2836号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人王延青向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行，执行标的为被执行人叶祥科返还申请执行人王延青借款7000000元及利息，并负担案件的诉讼费30400元，执行费62400元。执行立案后，本院向被执行人叶祥科发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶祥科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶祥科逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶祥科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人叶祥科名下无银行存款和有价证券等财产，另案查封被执行人所有的浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押。被执行人所有的坐落于松阳县××房产已拍卖，拍卖款支付抵押及相关费用后已无余款，另案拍卖被执行人所有的坐落于松阳县要津路××、××、××房产，拍卖款暂缓处置，另案查封被执行人所有的浙江松阳农村商业银行股份有限公司股权，截止2020年04月17日，本案未执行到位7000000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人叶祥科有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶祥科拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶祥科采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人叶祥科暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐晨阳二〇二〇年四月十七日书记员  邹笑蓉
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1012号原告：贾秀菊,女,1971年5月10日出生,汉族,住济宁市。被告：任庆喜，男，50岁，汉族，住济宁市。原告贾秀菊与被告任庆喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告贾秀菊于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贾秀菊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾秀菊负担。审判员  杜洪新二〇二〇年四月二十九日书记员  焦 芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3190号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华。被告：吴奇申，男，1974年12月06日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉吴奇申信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 乾
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1301号之一 申请执行人林波，男，1984年7月13日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人林锋（特别授权），北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被执行人施经华，男，1975年2月3日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人林波与被执行人施经华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6276号民事判决书已于2020年2月21日发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人施经华向申请执行人偿付案款45043元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人施经华名下金融机构账户内存款233.84元，本院已依法扣划，被执行人名下其他金融账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人施经华名下瑞安市范围内无不动产登记信息。被执行人施经华名下原登记有坐落于福鼎市××××室的不动产一处，该不动产已于2017年12月27日登记转移。三、被执行人施经华名下无车辆登记信息。四、被执行人施经华名下无工商登记信息。 本次执行到位执行费233.84元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人施经华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人施经华发出限制消费令，将被执行人施经华纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人施经华作限制出境备案。目前被执行人施经华名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人施经华继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人施经华负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1301号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人施经华有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月七日 （代）书记员  林达潘
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢36号申请执行人欧阳少平，男，汉族。被执行人蒋海龙，男，汉族。被执行人夏土清，男，汉族。本院在执行申请执行人欧阳少平与被执行人蒋海龙、夏土清民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初174号民事调解书已发生法律效力，但被执行人蒋海龙、夏土清至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年12月22日申请立案执行，在执行过程中终结本次执行程序，2020年1月10日恢复立案执行。2020年1月13日本院向被执行人蒋海龙、夏土清送达了恢复执行通知书及报告财产令，分别于2020年1月14日、2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXXX元，已扣划存款并冻结其账户；传统财产查控查明被执行人蒋海龙、夏土清工商、证券信息无登记，保险公司信息无登记，无住房公积金，无房产，无车辆。另查明被执行人蒋海龙在证券公司有开户信息，但无财产可供执行，被执行人蒋海龙在住房公积金有财产，另案已冻结其账户，赞不宜处置。因被执行人蒋海龙、夏土清拒不履行生效法律文书所确定的义务，作出（2020）湘1102执恢36号执行决定书，将被执行人纳入蒋海龙、夏土清失信被执行人名单；并对被执行人蒋海龙、夏土清适用限制消费措施。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序并2020年4月21日向本院提交申请。本院认为，截止2020年4月21日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX万元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年四月二十一日书记员  王 英
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保262号 申请保全人：冯某，女，1980年10月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：王某，女，1984年2月19日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告冯某与被告王某离婚后财产纠纷一案，于2020年4月15日作出的（2020）鲁0982民初2140号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王某的银行存款人民币16万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苏立强
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初937号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县新区营盘中路。 法定代表人：张烨，系该公司董事长。 被告杨晓勇，男，1985年04月29日出生，汉族，住府谷县，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告杨小凤，女，1986年08月27日出生，汉族，住府谷县，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx，系被告杨晓勇之妻。 被告杨东，男，1974年08月29日出生，汉族，住府谷县，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告刘巧林，女，1976年11月24日出生，汉族，住府谷县，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx，系被告杨东之妻。 被告杨小峰，男，1980年11月15日出生，汉族，住府谷县，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告王慧霞，女，1981年08月11日出生，汉族，住府谷县，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx，系被告杨小峰之妻。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告刘巧林、王慧霞、杨东、杨小峰、杨小凤、杨晓勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  韩心玥
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初754号 申请人：江西银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地上栗县平安北路16号，统一社会信用代码913603220839287862。 负责人：杨启旺，行长。 委托诉讼代理人：易淳、黄栋，公司员工。 被申请人：上栗县桐兴工矿工业有限公司，住所地上栗县桐木镇府前路，统一社会信用代码91360322669755755D。 法定代表人：欧阳耀南，经理。 被申请人：萍乡市桐木农工商贸易有限公司，住所地上栗县桐木镇新街，统一社会信用代码91360322746055833D。 法定代表人：金和萍，经理。 被申请人：张小林，女，1973年9月8日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被申请人：欧阳鹏志，男，1968年3月12日出生，汉族，上栗县人，住址同上。 被申请人：欧阳强，男，1991年3月13日出生，汉族，上栗县人，住址同上。 被申请人：欧阳耀南，男，1974年2月13日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被申请人：李明英，女，1976年12月7日出生，汉族，上栗县人，住址同上。 被申请人：金和萍，男，1962年5月17日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被申请人：欧阳仔华，女，1964年5月14日出生，汉族，上栗县人，住址同上。 本院在审理江西银行股份有限公司萍乡上栗支行与上栗县桐兴工矿工业有限公司、萍乡市桐木农工商贸易有限公司、张小林、欧阳鹏志、欧阳强、欧阳耀南、李明英、金和萍、欧阳仔华金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司萍乡上栗支行于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上栗县桐兴工矿工业有限公司、萍乡市桐木农工商贸易有限公司、张小林、欧阳鹏志、欧阳强、欧阳耀南、李明英、金和萍、欧阳仔华所有银行账户和银行存款4532457.77元，或查封、冻结其同等价值的其它财产。申请人江西银行股份有限公司萍乡上栗支行以其自有资产提交了担保函。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司萍乡上栗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人上栗县桐兴工矿工业有限公司、萍乡市桐木农工商贸易有限公司、张小林、欧阳鹏志、欧阳强、欧阳耀南、李明英、金和萍、欧阳仔华所有银行账户和银行存款4532457.77元，或查封、冻结其同等价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年四月三日 书记员 黄秋幸子
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2155号原告：王炼成，男，汉族，1973年7月23日生，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：王璐，云南兆谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦同漂，云南兆谦律师事务所实习律师。被告：杨瑾，女，汉族，1982年8月21日生，住云南省昆明市宜良县，现住本市华都Ｂ区。原告王炼成诉被告杨瑾合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院作为试点法院，依法适用普通程序公开开庭，由审判员孙劲松独任审理本案。原告委托代理人王璐及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王炼成的诉讼请求：1、判令被告支付原告退股补偿款6670000元，并支付自2019年7月2日起至还清之日的违约金（暂算至2019年12月18日违约金1107220元），合计1774220元；2、诉讼费由被告承担。原告的事实和理由：原告与被告自2015年8月起合作投资经营石材生意，期间使用原告2012年6月14日注册的昆明市官渡区源成鹏建材经营部、2017年4月12日注册昆明市官渡区成鹏建材经营部，两人2017年6月1日共同出资成立云南吉轩商贸有限公司（法定代表人为王炼成），共同经营石材类生意。后经双方共同协商，于2018年12月30日终止合作关系，并于2019年1月13日签订了以被告杨瑾为甲方、原告王炼成为乙方的《终止合作协议》，协议内容对合作期间产生的债权债务及双方的权利义务等内容作出了约定。但被告不遵守该协议，逾期未支付原告相应款项。特根据协议第一条向贵院起诉。被告杨瑾辩称：1、原告主张2015年8月合作投资经营石材，合作期限不成立；2、云南吉轩商贸有限公司原告未注入资金，至2018年12月31日至云南吉轩商贸有限公司亏损112838.61元，原告主张退股补偿款120万元不成立，违约金1107220元违约金不成立；3、在人生安全受到多次胁迫、威胁生产无法经营的情况下签订终止合作协议不成立；4、要求原告把云南吉轩商贸有限公司的所有印鉴及资料交由被告，并无条件变更法人及股权。答辩人请求人民法院依法驳回王炼成起诉状不合理且不合法的请求，终止合作协议不成立。原告向本院提交如下证据：第一组：原告、被告身份证复印件；第二组：营业执照复印件；第三组：《终止合作协议》。经质证，被告除对原告提交的证据1、2真实性认可，第三组是我被迫签署的，终止合作协议不是我的真实意见，应该撤销终止合作协议，这个终止合作协议不成立。被告针对其答辩主张向本院提交如下证据：1、云南省劳动合同书、劳动合同关系解除协议、解除劳动合同证明书、终止劳动合同通知书、离职交接清单、工资发放流水、住房公积金证明；2、被告与原告的生活照片、男女关系微信聊天证明；3、被告注资云南吉轩商贸有限公司汇总表、注资银行流水；4、云南吉轩商贸有限公司2018年全年会计报表（公司负债及利润表）；5、住院单、缴费明细、出院记录；6、多次提出无理签订协议微信记录；7、人生攻击视频1、2、3，组织人闹事不给经营生产4、报警派出所视频及笔录5.6.6-1.6-2.7，派出所开具验伤鉴定委托书，扣留被告车子图片；8、报警后胁迫威胁微信、王炼成带人到新加工厂威胁、不给被告生产视频8.9；9、被告银行卡转账王炼成汇总表、银行卡明细见证据3、王炼成借款微信记录。原告对被告提交的证据1、3、6的真实性认可，其余不认可。本院认为，原、被告提交的证据真实性本院予以认可，对与本案合同纠纷有关联性的予以采纳，各自观点本院在下文一并评述。综上，本院依法认定以下案件事实：原、被告原系朋友关系。2019年1月13日，被告、原告作为甲、乙方签订双方终止合作协议书，就双方以往的合作投资经营石材生意等事项达成终止合作关系协议，确定合作经营工地石材期间的所有债权债务由甲方全权处理。甲方同意支付乙方120万元作为退股补偿，并在协议第1条约定付款方式和时间，逾期付款按照未付款每天1%支付违约金……，协议还约定了其他事项。原告明确，自2019年7月1日起，被告尚欠667000元未支付。另查明，原告王炼成于2012年6月14日注册成立的昆明市官渡区源成鹏建材经营部（个体工商户）经营建材，2017年4月12注册昆明市官渡区成鹏建材经营部（个体工商户）经营石材、瓷砖。原、被告两人作为股东于2017年6月1日共同出资成立云南吉轩商贸有限公司（法定代表人王炼成），经营范围石材、陶瓷、建筑材料、装饰材料。本院认为：本案现有证据证实原、被告合作经营石材等并进行了终止合作的结算。被告认为协议书系被胁迫签字的，缺乏充分的证据予以证实。被告答辩中提出有关给付请求，应通过协商或起诉方式解决。故,对于原告请求对方支付本金667000元的诉请，予以支持。违约金问题，应当与原告损失相当，故本案按照逾期付款利息计算，按照年息6%确定。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨瑾于本判决生效之日起十日内支付原告王炼成本金667000元及逾期付款违约金（自2019年7月2日起至还清之日，按照年利率6%计息确定）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20768元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审判员  孙劲松二〇二〇年四月六日书记员  杨程程
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初105号位于公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人李利华，女，1973年10月7日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，住江西省宜春市袁州区。2018年2月5日因提供赌博地点被丰城市公安局行政罚款五百元，2019年6月5日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，同年6月13日被丰城市公安局取保候审。2020年2月26日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人李利华犯开设赌场罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人李利华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11年底至2018年底期间，被告人李利华在位于丰城市上塘镇建设大道的体育彩票店内帮“肖某”写码，非法销售“香港地下六合彩”，以购买十二生肖的形式押注，赔率1比43，购买数量和资金不限，平码按照千分之三的比例提成，特码按照百分之三的比例提成，每周销售二至三期，每期销售额二千余元，期间赢利一万二千余元。2018年底至2019年6月4日，李利华帮微信昵称为“诚信”的人写码，非法销售“香港地下六合彩”，期间赢利六千余元。公诉机关认为，被告人李利华以营利为目的，开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人李利华到案后如实供述自己的罪行，属坦白；被告人李利华认罪认罚，建议对被告人李利华在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，适用缓刑并处罚金。公诉机关提交了被告人李利华的供述，证人易某、黄某、邹某、肖某证言，辨认笔录及照片，证据保全决定书及保全清单及照片，收缴物品清单，行政处罚决定书，保证书，受案登记表，抓获经过，办案说明，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息表等证据证实。被告人李利华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李利华以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李利华到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人李利华自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对被告人李利华从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李利华犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年四月十四日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2309号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：赵丹，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4083号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道西山路368号，组织机构代码:081693389。 法定代表人：梁波。 被执行人：范国银，男，1965年4月9日出生，住兰溪市。 被执行人：蓝浩，男，1989年8月7日出生，住兰溪市。 被执行人：金慧婷，女，1991年9月29日出生，住兰溪市。 被执行人：蓝柏花，女，1964年8月17日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人范国银、蓝浩、金慧婷、蓝柏花借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人范国银、蓝浩、金慧婷、蓝柏花返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行欠款167651.3元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1826.5元，执行费2415元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人范国银、蓝浩、金慧婷、蓝柏花发出执行通知书、报告财产令，要求范国银、蓝浩、金慧婷、蓝柏花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范国银、蓝浩、金慧婷、蓝柏花逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范国银、蓝浩、金慧婷、蓝柏花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已扣划被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下有房产登记，被执行人名下车辆已查封但未实际扣押。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人已履行欠款1700.88元，尚欠165950.42元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费1826.5元，执行费2415元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范国银、蓝浩、金慧婷、蓝柏花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  陆高峰 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年四月十六日 代书记员  王小武
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申201号再审申请人（一审被告）：张海宁，男，汉族，1955年4月10日出生。委托诉讼代理人：文宏奎，北京莫少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚宝军，北京莫少平律师事务所律师。被申请人（一审原告）：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业。住所地：江西省鹰潭高新技术产业开发区38号路。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表：袁曦龙，总经理）。委托诉讼代理人：范珂璐，北京京尧律师事务所律师。被申请人（一审被告）：宋韦霆，女，汉族，1960年8月6日出生。被申请人（一审被告）：董贵强，男，汉族，1963年10月9日出生。再审申请人张海宁因与被申请人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业、宋韦霆、董贵强股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初40号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张海宁于2020年4月17日提出撤回再审申请。本院经审查认为，张海宁撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许张海宁撤回再审申请。审判长  毛丽敏审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇二〇年四月二十二日书记员  李东营
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执266号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人雍江波，男，汉族，1984年12月17日生,住云南省曲靖市陆良县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行雍江波借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第C049458号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第C049458号裁决书，裁决：一、限被申请人雍江波于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金30852.2元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年7月28日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费202.4元由被申请人雍江波承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第C049458号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、雍江波身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣执行员  邓 义执行员  赵 锐二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 丹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保320号候东洋（申请执行人）、李华、王挺（被执行人）：候东洋与李华、王挺民间借贷纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封李华名下和睦北一路房产。至此，候东洋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初3260号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧书记员  李 根二〇二〇年四月三十日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初679号 原告：严翔，男，1965年5月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：周慧，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：饶凯，男，1989年1月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司，住所地：仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。 负责人：杨成，总经理。 原告严翔与被告饶凯、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告严翔于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告严翔的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告严翔撤回起诉。 案件受理费3774元，减半收取计1887元，由原告严翔负担。 审判员  梁建平 二〇二〇年四月八日 书记员  张 帆
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1742号之一申请执行人：梁古全，男，1967年10月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。被执行人：沈国平，男，1978年1月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：刘子平，男，1985年8月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：杨小媛，女，1954年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人梁古全与被执行人沈国平、刘子平、杨小媛民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0507民初7587号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告沈国平应归还原告梁古全借款人民币300000元及该款的利息[按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍（超过年利率24%的按照年利率24%计算），自2018年8月22日起计算至实际付清之日止]；二、被告沈国平应支付原告梁古全律师费12100元；三、被告刘子平、杨小媛应就上述第一、二项确定的给付义务向原告梁古全承担连带清偿责任；被告杨小媛、刘子平承担保证责任后，有权向被告沈国平追偿。上述三项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币3035元，财产保全费2270元，合计5305元，由被告沈国平、刘子平、杨小媛负担（原告已预交5305元，由本院退还；被告沈国平、刘子平、杨小媛应于本判决生效之日起十日内将5305元支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331023392）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁古全向本院申请执行，申请执行标的312100元，本院于2019年5月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年5月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年6月3日前到庭并履行义务，上述材料“因立收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信，嗣后，本院通过张贴公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在规定的期限内到庭申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年5月17日、2020年4月8日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆等财产进行查询未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人杨小媛名下位于苏州市相城区××大街××号××室不动产，查封期限自2018年12月11日至2021年12月10日，但该房屋存在共有权人，且共有权人非本案被执行人，且已设定大额抵押，本院该不动产的情况告知申请人，申请人同意暂不处置该不动产。本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果4、本院干警于2019年8月1日赴被执行人杨小媛住所地苏州市相城区××大街实地调查，未查获被执行人的下落及可供执行的财产。5、本院于2019年8月19日委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网络管理员调查沈国平、刘子平、杨小媛户籍地的财产线索，据该社区工作人员反馈，杨小媛家中宅基地已拆迁，安置房已被其出售；刘子平家中房屋尚未拆迁，均未能提供沈国平、刘子平、杨小媛名下可供执行的财产。6、由于被执行人沈国平、刘子平、杨小媛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。7、本院于2020年1月15日通知申请人到庭，告知申请人本案的执行情况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；本院于2020年4月8日通过电话的形式告知申请人本案执行情况，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。8、本案申请执行标的312100元，执行到位0元，尚余执行标的312100元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月九日书记员  叶成敏
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执555号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号。法定代表人：谢邓添，该支行行长。被执行人李婷，女，1985年1月13日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人李婷信用卡纠纷一案,本院（2019）湘1381民初1585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案申请执行标的金额为0.823257万元，在执行过程中，已执行到位金额为0元，未到位金额为0.823257万元。本院依法对被执行人李婷的财产进行了查证：一、被执行人名下无房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、华夏银行、中国建设银行、中国农业银行、湖南省农村信用合作社联合社等开户但无存款；三、支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产。四、法院工作人员到其居住地走访调查，都不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人李婷目前没有其他可供执行的财产,同时已约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李婷有新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年四月二十三日书记员  黄军娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初908号 原告：周惠卿，女，1970年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：李少仁，福建银江律师事务所律师。 被告：周建国，男，1959年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告周惠卿与被告周建国分家析产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未提出缓交申请，在七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周惠卿撤回起诉处理。 审判员  郭静 二〇二〇年四月二十日 法官助理李馨 书记员张茜茜 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执48号申请执行人：李某某，男，1956年11月23日出生，汉族，住项城市。被执行人：朱某某，男，1964年10月20日出生，汉族，住项城市。被执行人：李某某，女，1966年10月4日出生，汉族，住项城市。被执行人：李某某，男，1955年6月9日出生，汉族，住项城市。被执行人：彭某某，女，1955年12月16日出生，汉族，住项城市。被执行人：朱某某，男，1960年6月20日出生，汉族，住项城市。申请执行人李某某与被执行人朱某某、李某某、李某某、彭某某、朱某某追偿权纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初1509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱某某、李某某应当偿还申请执行人李某某代其偿还给原项城市农村信用合作联社的借款本息合计41.42万元；被执行人李某某对申请执行人李某某代被执行人朱某某、李某某偿还给原项城市农村信用合作联社的借款本息合计41.42万元中的8.284万元承担连带责任；被执行人彭某某对申请执行人李某某代被执行人朱某某、李某某偿还给原项城市农村信用合作联社的借款本息合计41.42万元中的8.284万元承担连带责任；被执行人朱某某对申请执行人李某某代被执行人朱某某、李某某偿还给原项城市农村信用合作联社的借款本息合计41.42万元中的6.984万元承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在财付通支付科技有限公司有存款合计4033.18元，本院已扣划4033.18元，扣缴执行申请费50元后余3983.18元，已支付给申请执行人。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4033.18元，扣缴执行申请费50元后余3983.18元，已支付给申请执行人，本案债权尚余410216.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某、李某某、李某某、彭某某、朱某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十八日书 记 员  史 恒
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执200号申请执行人：湖北顶鸿生物科技有限公司。被执行人：张维秋，男，1962年9月19日生，汉族。申请执行人湖北顶鸿生物科技有限公司与被执行人张维秋合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年11月15日作出的（2018）鄂1126民初4256号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人湖北顶鸿生物科技有限公司的执行申请，2020年1月13日本院依法立案执行，在执行过程中，申请执行人湖北顶鸿生物科技有限公司委托余海文与被执行人张维秋达成和解，并由余海文书面撤回执行申请。本院认为，申请人湖北顶鸿生物科技有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初4256号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员邓亚东审判员吕元华二〇二〇年四月二日书记员 张              晨
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0782执285号 关于盛绵光与吴娜娜民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2020）内0782民初762号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月21日依法受理。 该案在执行过程中，被执行人吴娜娜所有的位于大连市中山区桃源1号秀月麒林小区66A号4层2号房产，双方协商以36，86，000元价格过户至原告盛绵光名下，用以冲抵欠款本息1,936,000元，该房尚欠银行贷款175万元由原告盛绵光还清；因该房屋办理过户产生的相关费用由被告吴娜娜承担；被告吴娜娜于2020年4月20日前协助原告盛绵光办理房屋产权变更登记，将该房屋过户至原告盛绵光名下。现所有手续已办理完毕，双方同意结案，本案执行完毕。 本院认为（2020）内0782民初762号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人盛绵光基于执行依据的权利全部得到了实现。案件受理费、保全费均由原告盛绵光承担，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 牙克石市人民法院作出的（2020）内0782民初762号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十九日
甘肃省崇信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0823执428号之一 申请执行人：张某某，男，汉族，生于1985年5月11日，河北省人，现住崇信县，农民。 被执行人：李某，男，汉族，生于1989年1月2日，甘肃省崇信县人，住崇信县，农民。 申请执行人张某某诉被执行人李某物件损害赔偿责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的甘肃省崇信县人民法院(2019)甘0823民初548号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李某赔偿申请执行人张某某修车费4000元，并承担案件执行费50元，共计4050元。 经本院穷尽执行措施，被执行人名下无房产、在工商局也未登记注册，在交管所无车辆登记信息，经向申请执行人告知对被执行人的财产查询情况，现本院已冻结了被执行人的存款账户，并拟对其采取拘留措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西平 审判员  薛文奎 审判员  肖东辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵小艳