wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终157号上诉人（原审被告）：韩理，男，1985年12月28日出生，汉族，农民，住邳州市。被上诉人（原审原告）：汤可伟，男，1966年4月28日出生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审原告）：冯兰，女，1966年11月11日出生，汉族，居民，住邳州市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。上诉人韩理因与被上诉人汤可伟、冯兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初7589号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人韩理，被上诉人汤可伟、冯兰的共同委托诉讼代理人汤元闪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩理上诉请求：1、依法撤销(2019)苏0382民初7589号民事判决书，改判驳回原告诉讼请求。2、一审诉讼费、上诉费均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清，被上诉人的住院时间系恶意拖延，不应按照住院时间计算误工、营养、伙补等费用。两被上诉人在损害发生后，为增加赔偿数额，其白天出去干活、晚上回来住院。两被上诉人在已经达到出院标准的前提下，拒绝出院，恶意拖延住院时间。因此一审在计算赔偿数额时按照两被上诉人的住院天数进行计算，实有不妥。二、两被上诉人在处理邻里纠纷时，蛮横无理，对上诉人及其家人先进行辱骂并动手，对该起损害有严重过错，因此不应由上诉人承担全部赔偿责任。综上，请二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。汤可伟、冯兰辩称，上诉人的上诉请求及事实和理由没有任何的法律依据和事实依据，其诉称是主观臆断，并未向一审和二审法院提交任何证据予以证明。在一审庭审中，其认可对二被上诉人损害事实的发生，结合被上诉人在一审中的举证，该案损害事实清楚，损害后果的计算符合法律规定，请求二审法院依法驳回上诉人的诉请，维持一审判决。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任如何分担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据当事人的陈述、公安机关的询问笔录、行政处罚决定书并依上述法律规定，能够确定双方发生了言语冲突和肢体接触，一审法院确定上诉人承担全部责任符合本案事实及法律规定，并无不当。上诉人认为其不应承担全部责任的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信。二、关于本案受害人相关费用计算期间如何确定问题。受害人受伤住院，有相应的病历、出院记录、住院收费票据、费用明细等能够确定受害人住院期间，一审依此认定相关费用符合本案事实和法律规定，并无不当。而上诉人认为不应按受害人住院天数计算相关赔偿，没有向法庭提供证据加以证实，且与查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，上诉人韩理的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由韩理负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年四月十七日书记员  刘文婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初709号原告：田伟杰，女，1987年6月11日出生，汉族，暖阳采暖设备有限公司业务经理，住赤峰市红山区。被告：付玉会，男，1964年12月8日出生，汉族，农行松山区支行客户经理，住赤峰市松山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：张永刚，经理。委托诉讼代理人：胡立敏，女，中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司员工。原告田伟杰与被告付玉会、中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告田伟杰于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田伟杰申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田伟杰撤诉。案件受理费25元，由原告田伟杰负担。审判员 周智勇 二〇二〇年四月二十四日书记员 董 琦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初939号原告：苏州诚美印刷包装有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区洋南路20号。法定代表人：钱建平。被告：上海信晟光电技术有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇方黄公路7735号。法定代表人：鲁仁义。原告苏州诚美印刷包装有限公司与被告上海信晟光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告苏州诚美印刷包装有限公司以被告于2020年4月17日支付所有款项为由，于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州诚美印刷包装有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州诚美印刷包装有限公司撤诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告苏州诚美印刷包装有限公司负担。审判员  樊蓉二〇二〇年四月二十日书记员  徐青
-湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初242号原告：肖宏伟，男，1978年12月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，社会信用统一代码：91430100883848127Q，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，系该公司经理。委托代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告肖宏伟与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖宏伟的委托代理人曾雪军及被告人保公司的委托代理人黄彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告在商业保险范围内支付原告保险赔偿金15500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月10日13时许，原告驾驶的湘Ａ×××××与相对行驶的傅宪驾驶两轮电动车会车时，因两车刹车致使傅宪之妻常瑞英从车上摔下受伤。2019年3月常瑞英就赔偿问题诉至法院，2019年8月经法院调解，原告在交强险责任限额外赔付常瑞英经济损失15500元。2016年1月24日，原告所驾驶的湘Ａ×××××在被告处投保了第三者责任商业保险项目，期间为1年，被告应在第三者商业保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告多次请求被告赔付，但被告拒不赔偿，故诉至法院请求判令被告在商业保险范围内支付原告保险赔偿金15500元。被告人保公司辩称：1、本案原告与被告无保险合同关系，原告主体资格不适格；2、本案属于重复诉讼范畴，应驳回起诉；3、保险公司不承担诉讼费用。经审理查明，原告所诉属实，另查明原告所驾驶的事故车辆系投保人肖武良车辆。伤者常瑞英的损失一审判决中认定为18684.34元，二审调解书中协商处理由原告肖宏伟赔偿给伤者常瑞英15500元。原告肖宏伟将赔偿款支付给常瑞英后，取得投保人肖武良授权确认书（实为索赔权益书），向人保公司提出追偿的诉讼请求。以上事实，有原告提供的保单复印件、（2019）湘0902民初588号民事判决书、（2019）湘09民终1472号民事调解书、授权确认书、微信支付凭证及原、被告的陈述在卷予以证实。本院认为，原告所起诉的案由为保险合同，经过庭审确认事实，应认定为追偿权纠纷；投保人肖武良在被告处投保了商业三责险且事故发生在保险有效期内，被告应当在商业限额内赔偿。原告作为车辆实际驾驶人赔付伤者；且取得车辆投保人授权后，可以依法向车辆投保的保险公司进行追偿。关于伤者常瑞英的损失大小认定，一审判决中认定为18684.34元，二审调解书中协商处理由原告肖宏伟赔偿给伤者常瑞英15500元（已赔付到位），被告人保公司也在场参与调解，伤者常瑞英的损失大小可认定为15500元，故对原告之诉讼请求，本院予以支持。因人保公司未在商业险范围内对伤者进行赔付，故本案不是重复之诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内在商业保险限额内支付原告肖宏伟保险赔偿金15500元。案件受理费减半收取计93.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈亮二〇二〇年四月二十九日法官助理谢世博代理书记员陈振威附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
窗体顶端云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执131号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人赵春祥，男，汉族，1992年3月24日生，住云南省曲靖市师宗县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行赵春祥借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003635432号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003635432号裁决书，裁决：一、限被申请人赵春祥于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2494.16元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年4月5日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费84.8元由被申请人赵春祥承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003635432号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、赵春祥身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 赵 锐执行员 邓 义二〇二〇年四月二十七日书记员 李章雄
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6241号原告：彭琳琳，女，1992年8月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：郭正顺，男，1980年7月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：陈玉梅，女，1989年9月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告彭琳琳与被告郭正顺、陈玉梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告彭琳琳于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭琳琳的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭琳琳撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告彭琳琳负担。审 判 长  牛君静人民陪审员  周志文人民陪审员  李淩先二〇二〇年四月八日法官 助理  何光海代理书记员  阳雪云
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初177号申请人：大连和阳建筑材料有限公司，住所地大连市金州区大魏家街道连丰村，统一社会信用代码91210213MA0QDY6614。法定代表人：邹建斌。委托诉讼代理人：黄波，系辽宁德济律师事务所律师。被申请人：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋，统一社会信用代码91210100117826762N。法定代表人：孙宝安。申请人大连和阳建筑材料有限公司与被申请人沈阳天北建筑安装工程公司加工合同纠纷一案，申请人大连和阳建筑材料有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳天北建筑安装工程公司银行存款35万元或查封其他等值财产。申请人大连和阳建筑材料有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连和阳建筑材料有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳天北建筑安装工程公司银行存款35万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年四月二十三日书记员  张晓宇
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终789号上诉人（原审被告）：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路新城区。统一社会信用代码：91520500789797036Y。法定代表人：陈清松，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：钟影，贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15224201511616943。被上诉人（原审原告）：李洪英，女，汉族，1974年12月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：张卫忠，男，汉族，1972年6月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：陆奎，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：张志伟，贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。上诉人毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司因与被上诉人李洪英、张卫忠商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9907号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案期间，被上诉人以双方已达成和解协议为由，于2020年4月14日向本院申请撤回起诉；上诉人同意其撤回起诉。本院认为，被上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9907号民事判决；二、准许李洪英、张卫忠撤回起诉。一审案件受理费减半收取435元，二审案件受理费减半收取870元，由李洪英、张卫忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 莺审 判 员  吉 雪审 判 员  郭少华二〇二〇年四月十七日法官助理  王 江书 记 员  秦宇彤
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申285号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳半山花园物业有限公司。住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：杨秀文，该公司经理。委托诉讼代理人：牛丽萍，辽宁震徽律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行。住所地：沈阳市和平区。负责人：窦文春，该银行行长。再审申请人沈阳半山花园物业有限公司因与被申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终7490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳半山花园物业有限公司申请再审称，原审法院适用法律不当，导致其审判结果错误。具体论述如下：2009年1月3日，沈阳信盟花园物业有限公司将案涉房屋所在信盟花园小区的物业服务经营权转让给再审申请人，并将物业费应收款（自2006年1月1日至2009年1月3日）一并转让。再审申请人自2007年开始，每隔两年都要在信盟花园小区业主会所最醒目的位置长期摆放催缴物业费的通知，其中就包括案涉房屋。申请人一直不知道案涉房屋的原业主是谁，直到2018年10月份下旬才偶然得知沈阳市沈河区人民法院己经于2014年2月17日将案涉房屋所有权以裁定方式给予再审被申请人。再审申请人在知道被申请人系案涉房屋业主身份后，第一时间即到法院向其主张物业费。根据民法总则第一百八十八条规定，本案中诉讼时效应当从2018年10月开始计算，申请人起诉时并未超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定，请求撤销原判，依法改判被申请人向再审申请人支付物业费55648.94元及滞纳金。本院经审查认为，本案沈阳半山花园物业有限公司虽在小区内张贴物业费催缴通知，但在催缴通知上仅罗列房号，并未直接向中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行提出履行请求。故原审法院认定沈阳半山花园物业有限公司仅在小区内张贴物业费催缴通知的行为不能产生诉讼时效中断的效力，判决驳回沈阳半山花园物业有限公司的诉讼请求并无不当。沈阳半山花园物业有限公司的再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，沈阳半山花园物业有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳半山花园物业有限公司的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年四月二十日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀1122执283号之六申请执行人：中国银行股份有限公司武邑支行，住所地武邑县建设东路北侧。负责人：李国栋，该支行行长。委托代理人：徐亚男，河北维平律师事务所律师。委托代理人：石佳，该支行员工。被执行人：张琦，男，1980年7月2日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人：聂晓燕，女，1983年5月29日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人：张秀忠，男，1964年6月12日出生，汉族，住所地景县。被执行人：衡水英泰工程材料有限公司，住所地景县留府工业区。法定代表人：付书岭，该公司董事长。本院在执行中国银行股份有限公司武邑支行与张琦、聂晓燕、张秀忠、衡水英泰工程材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月18日查封了张秀忠名下位于景县景州镇广厦南苑7-1-1201房产（景房权证景州字第××号）。现因该房产经网络司法拍卖已成交。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对张秀忠名下位于景县景州镇广厦南苑7-1-1201房产（景房权证景州字第××号）的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  杨立振人民陪审员  王亚楠二〇二〇年四月十六日书 记 员  张广利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更410号   罪犯胡淑军，女，1966年12月31日出生，汉族，河南省长葛市人,现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2010年6月8日作出(2010)伊州刑一初字第31号刑事附带民事判决，认定胡淑军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。服刑期间，经本院于2012年、2014年、2015年、2017年四次裁定减刑三年八个月，剥夺政治权利改为四年，现刑期止日为2020年12月17日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯胡淑军的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯胡淑军在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。   经审理查明，罪犯胡淑军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年3月、9月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、12月、2018年4月、7月、11月、2019年3月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯胡淑军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   对罪犯胡淑军予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年5月17日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长   谭     红     审  判  员   梁  士  辉     审  判  员   胡瓦提·克孜尔     二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日     书  记  员   孟  庆  艳               1
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫11刑终37号原公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵童鹤，男，1981年6月28日出生，汉族，高中毕业，住漯河市源汇区，户籍地河南省西华县。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章犯罪，于2018年5月28日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留；同年6月11日，漯河市源汇区人民检察院以无社会危险性，决定不批准逮捕，同日由漯河市公安局顺河分局取保候审。2019年6月12日，被漯河市源汇区人民检察院决定取保候审。同年12月11日被源汇区人民法院决定取保候审。辩护人王朝辉，河南孙东晓律师事务所律师。河南省漯河市源汇区人民法院审理河南省漯河市源汇区人民检察院指控原审被告人赵童鹤犯伪造国家机关证件罪一案，于二〇二〇年一月十五日作出（2019）豫1102刑初318号刑事判决。原审被告人赵童鹤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2017年9月份，被告人赵童鹤通过晟阳公司为三辆机动车办理汽车分期贷款业务后，以办理抵押手续为由，从晟阳公司拿到了这三辆汽车的机动车登记证书。2018年1月份，晟阳公司向赵童鹤索要这三本机动车登记证书时，赵童鹤未将机动车登记证书交还晟阳公司，而是通过与街头小广告办假证的人联系，把涉案的三本机动车登记证书的相关信息通过手机编辑信息发给对方，以450元的价格做了三本假的机动车登记证书交给晟阳公司。认定上述犯罪事实的证据有：1.书证（1）受案登记表、立案决定书。证明：2018年4月28日9时40分李某报称：2018年元月份，赵童鹤来其公司以到漯河市车管所办理抵押手续为由将三辆汽车的机动车登记证书拿走。后公司派业务员到漯河市受降路找到赵童鹤，要回三辆汽车的机动车登记证书。公司人员到车管所办理抵押业务时，被告知三本机动车登记证书是伪造的。2018年5月28日，漯河市公安局顺河分局对此案立案侦查。（2）户籍证明。证明：案发时，赵童鹤已达到完全刑事责任年龄。（3）前科证明。证明：赵童鹤无前科记录。（4）抓获经过。证明：2018年5月27日，侦查人员在漯河市源汇区文化宫附近将赵童鹤抓获。2.扣押清单、三本机动车登记证书、物证照片、漯河市公安局物证鉴定所鉴定意见、漯河市公安局交通管理支队机动车管理大队证明。证明：经鉴定，扣押在案的三本机动车登记证书为假证。3.证人李某（晟阳公司股东）的证言。证明：2017年8、9月份，赵童鹤到晟阳公司办理三辆汽车的抵押贷款业务。在赵童鹤和公司业务员在漯河市车管所办理车辆登记证书之后，因为车管所系统升级无法办理抵押手续，业务员把车辆登记证书带回了公司。2018年元月份，赵童鹤到公司以到漯河市车管所办理车辆抵押手续为由，将三辆车的车辆登记证书从公司取走。后经公司催促，赵童鹤将三辆车的登记证书交给公司，公司人员到车管所后被告知是假证。4.被告人赵童鹤的供述与辩解。证明：赵童鹤对通过手机短信的形式，将三本机动车登记证书的内容发送给制作假证的人员办理假的机动车登记证书的事实，予以供认。根据以上事实和证据，河南省漯河市源汇区人民法院认定被告人赵童鹤犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。上诉人赵童鹤上诉称：认罪悔罪，且有坦白情节，原判对其量刑重，请求二审对其从轻处罚，适用缓刑。其辩护人的辩护意见：赵童鹤办理假证，是因为与被害公司存在经济纠纷；其到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪，系初犯偶犯，买卖三本假证，刚达到刑事立案标准，请求二审对其适用缓刑。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。关于赵童鹤其及辩护人所提“赵童鹤办理假证，是因为与被害公司存在经济纠纷；其到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪，系初犯偶犯，买卖三本假证，刚达到刑事立案标准，请求二审对其适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，上述情节原判在量刑时已经考虑，原判综合案件事实、具体量刑情节及赵童鹤犯罪行为的社会危害性，对其量刑在法定幅度之内，并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人赵童鹤向假证制作人员提供证件信息伪造三本机动车登记证书，并非法使用，其行为已经构成伪造国家机关证件罪。赵童鹤到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。赵童鹤及其辩护人的上诉理由及辩护意见，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 王 建审判员 郭伟超二〇二〇年四月十三日书记员 李喜民
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初89号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人周欣，男，1970年4月20日出生，靖江市医保职工康复医院药房原职工，住靖江市。因本案于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。辩护人赵杞，江苏谦尊律师事务所律师。被告人王铮，女，1996年8月5日出生，靖江市医保职工康复医院收银处原职工，住靖江市。因本案于2019年10月28日被取保候审。被告人卢冬群，女，1971年12月18日出生，无业，住靖江市。因本案于2019年10月28日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人周欣、王铮、卢冬群犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员夏亚红，被告人周欣及其辩护人赵杞，被告人王铮、卢冬群均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月至2018年6月间，被告人周欣、王铮、卢冬群结伙，在靖江市医保职工康复医院，冒用吴某、高红兵、周翠萍等人的医保卡，采取空刷医保卡套现等方式，骗取医疗保险统筹基金共计人民币18501.95元。其中，被告人周欣参与骗取医疗保险统筹基金计人民币18501.95元，被告人王铮参与骗取医疗保险统筹基金计人民币17401.55元，被告人卢冬群参与骗取医疗保险统筹基金计人民币13018.91元。被告人周欣、王铮、卢冬群犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人周欣退还靖江市医疗保险管理中心人民币18501.95元。上述事实，被告人周欣及其辩护人赵杞，被告人王铮、卢冬群在开庭审理过程中无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表，证人高红兵、吴某、倪某等人的证言，被告人周欣、王铮、卢冬群的供述和辩解，审计报告，刷卡记录，往来资金结算票据，检讨、悔过书，查获经过以及三被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。另查明，靖江市人民检察院委托了靖江市司法局对被告人周欣、王铮、卢冬群的社会表现、社区监管条件等进行了调查。该局调查后认为，三被告人平时表现较好，均符合社区监管条件。上述事实，有调查评估意见书予以证实。本院认为，被告人周欣、王铮、卢冬群结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取医疗保险统筹基金，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法处罚。被告人周欣、王铮、卢冬群犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚，三被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从宽处罚。公诉机关指控周欣、王铮、卢冬群犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于周欣已将骗取的钱款退还靖江市医疗保险管理中心，且周欣、王铮、卢冬群均已缴纳财产刑保证金，故对三被告人均可酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述意见相关辩护意见，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪情节，认罪、悔罪表现，社会危害程度等，结合靖江市司法局的调查评估意见，考虑对三被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故均给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周欣犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人王铮犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人卢冬群犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈卫琴二〇二〇年四月十五日书记员代 利 华附录法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1313号罪犯温树林，男，1971年12月22日出生，蒙古族，出生地辽宁省沈阳市法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年11月14日作出(2008)沈刑一初字第264号刑事判决，以被告人温树林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年3月5日作出(2009)辽刑三终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯温树林在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年11月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯温树林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯温树林获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯温树林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温树林减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年11月8日起至2028年12月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18057号之一 申请执行人：李轶，男，1974年2月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳电擎科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区锦龙一路6号1栋8楼B座，统一社会信用代码914403000834190849。 法定代表人：周旭光。 申请执行人李轶与被执行人深圳电擎科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2019]858号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付工资人民币84722.87元，本院依法受理。 本案执行过程中，深圳市中级人民法院于2020年2月24日作出（2020）粤03破86民事裁定，裁定受理申请人深圳华力兴新材料股份有限公司对被申请人深圳电擎科技有限公司的破产清算申请。 本院认为，深圳市中级人民法院已裁定受理申请人深圳华力兴新材料股份有限公司对被申请人深圳电擎科技有限公司的破产清算申请，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2019]858号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  郑则川 审判员  舒 敏 二〇二〇年四月九日 书记员  邓 巧
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保548号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：钟瑶。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人钟瑶信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟瑶银行存款45000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟瑶银行存款45000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十日书记员  伍楚秀
安徽省枞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0722行审8号申请执行人：枞阳县农业农村局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇连城东路18号。统一社会信用代码1134072274305240XG。法定代表人：齐美清，该局局长。委托诉讼代理人：钱门万，男，该局生猪定点办副主任。被执行人：殷芳达，男，1966年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人枞阳县农业农村局于2020年3月31日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月27日作出的枞农（屠宰）罚[2019]8号行政处罚决定中，对被执行人殷芳达罚款14000元的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对枞阳县农业农村局作出的枞农（屠宰）罚[2019]8号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。枞阳县农业农村局查明，2019年8月1日凌晨，殷芳达在自己家院内宰杀未经检疫、检验的生猪三头，宰杀后的生猪产品重180kg，主要自己销售，一部分送往饭店，自己销售价格为28元/kg，送往饭店价格为24元/kg。现场查获放血条1把，削毛刀3把，砍边刀1把，大手钩1把，刨刀2把。殷芳达未经定点擅自屠宰生猪的行为，违反了国务院《生猪屠宰管理条例》第二条第二款的规定。2019年8月27日，枞阳县农业农村局作出枞农（屠宰）罚[2019]8号行政处罚决定书，对殷芳达作出处罚决定：1.对扣押的生猪产品涉案的生猪产品（180kg白肉）及屠宰工具（放血条1把、削毛刀3把、砍边刀1把、大手钩1把、刨刀2把）予以没收；2.并处人民币壹万肆仟元的罚款。殷芳达在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未主动履行。2020年3月2日，枞阳县农业农村局向殷芳达发出枞农催〔2020〕3号催告书，殷芳达仍未履行枞农（屠宰）罚[2019]8号行政处罚决定书确定的义务。为此，枞阳县农业农村局依法向本院申请强制执行。本院认为，枞阳县农业农村局作出的枞农（屠宰）罚[2019]8号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且已发生法律效力。枞农（屠宰）罚[2019]8号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件,枞阳县农业农村局申请强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条第二款规定，裁定如下：申请执行人枞阳县农业农村局作出的枞农（屠宰）罚[2019]8号行政处罚决定中，对被执行人殷芳达罚款14000元的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 鸿审判员 邓 翔审判员 吴莉华二〇二〇年四月十六日书记员 吴 倩附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初30号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人苏某，男，1973年8月24日出生于河北省玉田县，满族，高中文化，经商，群众，现住址河北省唐山市玉田县。2018年10月31日被留置羁押，2018年11月1日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于同月21日被玉田县公安局取保候审，2019年9月20日被玉田县人民检察院取保候审，2020年1月21日被本院取保候审。 辩护人刘希刚，河北宏广律师事务所律师。 辩护人吉建超，河北宏广律师事务所律师。 被告人王某，女，1987年6月16日出生于河北省玉田县，汉族，中专文化，农民，群众，现住址河北省唐山市玉田县。2018年11月1日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于同月27日被玉田县公安局取保候审，2019年9月20日被玉田县人民检察院取保候审，2020年1月21日被本院取保候审。 辩护人李小龙，河北宏广律师事务所律师。 被告人张某1，男，1995年6月4日出生于辽宁省锦州市，满族，大学本科，农民，群众，现住址河北省唐山市玉田县。2018年11月1日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于同月27日被玉田县公安局取保候审，2019年9月20日被玉田县人民检察院取保候审，2020年1月21日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人苏某、王某、张某1犯伪造公司、企业、事业单位印章罪,于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人刘希刚、吉建超，被告人王某及其辩护人李小龙，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2017年5月至2018年10月期间，被告人苏某指使被告人王某、张某1在玉田县玉田镇志达家居写字楼808室内私自刻建筑公司、事业单位、银行的印章。经鉴定，玉田县公安局在苏某办公地点提取、盖印的“高碑店市社会保险事业管理局”印章印文、“中国建设银行股份有限公司高碑店支行”印章印文、“中国建设银行股份有限公司石家庄建华南大街支行”印章印文、“高碑店市建筑企业（集团）公司（3）”印章印文、“高碑店市建筑企业（集团）公司合同专用章（3）”印章印文与玉田县公安局提供的样本印文不是同一枚印章盖印。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人苏某、王某、张某1伪造公司、企业、事业单位的印章，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司、企业、事业单位印章罪追究其刑事责任。 被告人苏某、王某、张某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并表示认罪。 被告人苏某的辩护人刘希刚、吉建超提出的主要辩护意见是：1、被告人苏某主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；2、被告人苏某系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害不大；3、被告人苏某在起诉阶段对一些事实进行修正，但当庭自愿认罪，认罪态度较好，综上建议对被告人苏某适用缓刑。 被告人王某的辩护人李小龙提出的主要辩护意见是：1、被告人王某当庭自愿认罪；2、被告人王某在共同犯罪中作用较轻，属于从犯；3、被告人王某无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性不深，认罪、罪悔态度明显；4、被告人王某不存在翻供情形，无法定从重处罚的情节，综上建议对被告人王某适用缓刑。 经审理查明，2017年5月至2018年10月期间，被告人苏某指使被告人王某、张某1在玉田县玉田镇志达家居写字楼808室内私自刻建筑公司、事业单位、银行的印章。经鉴定，玉田县公安局在苏某办公地点提取、盖印的“高碑店市社会保险事业管理局”、“中国建设银行股份有限公司高碑店支行”、“中国建设银行股份有限公司石家庄建华南大街支行”、“高碑店市建筑企业（集团）公司（3）”、“高碑店市建筑企业（集团）公司合同专用章（3）”印章印文与玉田县公安局提供的样本印文不是同一枚印章盖印。 另查明，2018年11月1日公安机关扣押了“高碑店市社会保险事业管理局”、“中国建设银行股份有限公司高碑店支行”、“中国建设银行股份有限公司石家庄建华南大街支行”、“高碑店市建筑企业（集团）公司（3）”、“高碑店市建筑企业（集团）公司合同专用章（3）”五枚印章。2018年12月12日公安机关扣押了电脑机箱一个、自动光敏曝光机一台。 2018年10月31日，被告人苏某自己到公安机关打探被查之事时，被公安机关抓获。 上述事实，被告人苏某、王某、张某1在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的被告人苏某、王某、张某1的供述笔录；证人张某、么某的证言笔录；现场勘验笔录、平面示意图及照片；搜查笔录；唐山物证司法鉴定中心司法鉴定意见书；提取笔录；提取痕迹、物证登记表；调取证据清单；情况说明；户籍证明信；扣押清单；扣押物品照片；视频资料；到案经过；受案登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某、王某、张某1伪造公司、企业、事业单位的印章，其行为均已构成伪造公司、企业、事业单位印章罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某、王某、张某1当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人刘希刚、吉建超提出被告人苏某具有自首情节，经查，被告人苏某到公安机关主动表明身份，但主观上没有投案意图，故不属于主动投案，不应认定为自首，故辩护人关于自首的辩护意见，本院不予以采纳；但其提出被告人苏某当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，无前科劣迹的辩护意见本院亦予以采纳。辩护人李小龙提出被告人王某系从犯，经查，被告人王某在共同犯罪中购买设备，并参与刻章，积极参与，不宜区分主从犯，故辩护人李小龙关于从犯的辩护意见，本院不予采纳，但其提出被告人王某当庭自愿认罪，无前科劣迹，系初犯、偶犯的观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人苏某犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人王某犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人张某1犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 四、扣押在案的五枚印章、电脑机箱一个、自动光敏曝光机一台予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  王 雷 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  魏加男
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终48号上诉人（原审被告）：汕头市潮阳建筑总公司，住所地广东省汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦。法定代表人：庄加兴，总经理。被上诉人（原审原告）：闫建伟，男，汉族，1975年3月6日出生，现住天津市滨海新区.被上诉人（原审被告）：天津中海天嘉湖房地产开发有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：欧阳国欣，董事长。被上诉人（原审被告）：潍坊宏源防水工程有限公司，住所地山东省寿光市台头镇工业园区（台头镇大坨村前）。法定代表人：郑建勇，经理。上诉人汕头市潮阳建筑总公司因与被上诉人闫建伟、天津中海天嘉湖房地产开发有限公司及潍坊宏源防水工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初85号民事裁定，向本院提起上诉。汕头市潮阳建筑总公司上诉称，请求撤销一审裁定，并将本案移送至广东省汕头市潮阳区人民法院审理。事实及理由：上诉人与被上诉人闫建伟不存在建设工程施工合同关系，本案不应适用专属管辖规定，因此应依照“原告就被告”管辖原则移送至广东省汕头市潮阳区人民法院审理。闫建伟未答辩。天津中海天嘉湖房地产开发有限公司未提交书面答辩意见。潍坊宏源防水工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系闫建伟向汕头市潮阳建筑总公司、天津中海天嘉湖房地产开发有限公司及潍坊宏源防水工程有限公司主张施工工程款及利息损失，属于建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉工程位于天津市津南区，因此天津市津南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张依照“原告就被告”管辖原则将本案移送至广东省汕头市潮阳区人民法院审理，违反了专属管辖的法律规定，对该项主张，本院不予支持。上诉人主张其与闫建伟不存在建设工程施工合同关系，系案件实体审查范围，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年四月十日书记员  常媛媛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执15号 申请执行人:朱秀峰,住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人:宁夏坤泰房地产开发有限公司。 法定代表人：马少春。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10393号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案应执行标的430057元（含执行费6257元），未执行标的430057元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏坤泰房地产开发有限公司名下有车辆，我院已另案查封；其无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10393号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 楠
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执880号之二申请人：德州德吉汽车销售技术服务有限公司。被执行人：滨州海华道路运输有限公司。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2017）鲁1491民初88号民事判决书，于2019年9月5日向被执行人滨州海华道路运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人滨州海华道路运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滨州海华道路运输有限公司在齐商银行80×××13账户内存款人民币3878074.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年四月十三日书记员  王禄玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系方式：05345238175
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1137号申请执行人：昆明市西山区住房和城乡建设局。统一社会信用代码：11530112566240409C。住所地：昆明市西山区春雨路188号城投商务大厦10楼。法定代表人：师华。被执行人：冯琼英，女，汉族，1954年1月6日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区住房和城乡建设局与被执行人冯琼英租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人冯琼英于2020年2月3日被发现死亡，本案无遗产可供执行，又无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执1137号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十二日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初233号 原告：赵俊营，男，汉族，1970年1月19日生，住所地唐山市。 被告：临海市旭日建筑劳务有限公司，住所地临海市河头镇新西岙村97号。 法定代表人：叶文强，该公司经理。 被告：叶文强，男，汉族，1964年8月16日生，住址临海市。 被告：王所连，男，汉族，1968年3月10日生，住址山东省东明县。 原告赵俊营与被告临海市旭日建筑劳务有限公司、叶文强、王所连劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告赵俊营于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵俊营的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵俊营撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告赵俊营负担。 审判员  刘雪琳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑 康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1125号原告:张建东，男，汉族，1991年10月18日出生，户籍所在地河南省虞城县，现居住郑州市经济技术开发区。被告：刘帅，男，汉族，1989年8月14日出生，住河南省新野县。原告张建东与被告刘帅不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。张建东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还不当得利款15000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月5日，原告与被告刘帅约定办理迁户口，费用15000元，刘帅承诺一个月之内办理完毕。后户口事宜未办理成功且未退还15000元。经多次催要未果，诉至法院。本院认为：民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。户籍登记工作由各级公安机关主管，本案中，根据原被告陈述，双方之间行为违法，不属于人民法院受理民事诉讼范围，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张建东的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十二日书记员  姚小华
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初835号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：王某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告王某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月三十日书记员  刘长清
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0426执221号申请人罗鸿，男，1973年生。被执行人云南联高投融资担保有限公司。法定代表人：者永明，该公司总经理。被执行人玉溪市龙马集团有限公司。法定代表人：薛志兵，该公司董事长。关于申请执行人罗鸿申请执行云南联高投融资担保有限公司、玉溪市龙马集团有限公司民间借贷纠纷一案，罗鸿于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。因被执行人云南联高投融资担保有限公司在红塔区人民法院辖区内，我院已将该案全案委托红塔区人民法院执行，红塔区人民法院已于2020年4月23日以（2020）云0402执1440号执行案立案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十二）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0426执221号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  温荣红二〇二〇年四月二十四日书记员  普奕然
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9746号之一 申请执行人何余，男，1985年9月9日出生，住市。 被执行人黄荣刚，男，1983年9月6日出生，住市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民特2397号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月17日立案强制执行。被执行人应支付人民币51000元，并承担案件执行费665元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产及下落情况，发现被执行人车辆（已查封，未扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执9746号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张   叶   飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执668号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:秦需莉，男，1973年1月24日出生，汉族，初中文化，住大连市中山区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人秦需莉刑事罚金执行一案，于2020年4月7日立案。依照（2016）西刑初字第289号刑事判决书确定：一、被执行人秦需莉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。二、被执行人秦需莉依法退赔被害单位中国农业银行大连沙河口支行人民币113606.67元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十二日书记员  武 阅
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初83号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人宋红军，男，1974年12月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。因犯放火罪于1999年10月28日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，2019年12月13日被取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人宋红军犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭履行职务，被告人宋红军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日14时40分许，被告人宋红军酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市迎宾路由西向东行驶至北京路与清风湖路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队巡逻民警查获。经鉴定，被告人宋红军静脉血中乙醇含量为96.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋红军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人宋红军无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋红军违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人宋红军犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人宋红军的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人宋红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年四月二十三日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初121号 原告:澄城县远捷商贸有限公司，住所地：澄城县南。法定代表人：王大会。委托代理人：张革委，男，汉族，1963年5月28日出生，住渭南市临渭区。被告：李苏红，男，汉族，1981年5月2日出生，住陕西省洛川县，公民身份号码：61262XXXX105026512。916105250858534151981050202561262XXXX105026512原告澄城县远捷商贸有限公司与被告李苏红分期付款买卖合同纠纷一案，本院20200114受理后，依法由审判员赵智斌适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告澄城县XX委与被告李苏红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澄城县远捷商贸有限公司诉称，2018年4月24日被告从原告处以分期付款形式购买东风牌重型自卸汽车一辆，车牌号为陕EXXXXX，双方约定车辆及各种手续费用总额为495000元，首付80000元，下欠415000元，贷款利息为1%月息，本息共分24个月还清，双方还约定了权利、义务、及违约责任。被告在还款期内一直断断续续未按约定准时足额还款，直至2018年8月26日被告就彻底不再还款，经原告多次催要未果，无奈按照分期付款购车合同书约定，原告只能将车辆收回，评估出售。现原告诉至法院，请求判令被告归还原告车款及利息98482元，支付各项费用欠款940元，承担诉讼费及鉴定费。被告李苏红辩称，不知道合同内容，不认可评估价格。经审理查明，原告澄城县远捷商贸有限公司立于2016年4月28日，经营范围为物流，普通货运、汽车零售等。2018年4月24日，被告李苏红以分期付款方式从原告处购买东风牌货车一辆，车牌陕EXXXXX,双方签订了《分期付款购车合同书》，该合同约定车价款为495000元，被告首付80000元，其余的415000分24期偿还，即自2018年4月24日起至2020年4月24日贷款利率为10‰，还款方式：减本减息，双方还约定了权利义务及违约责任，合同成立并生效。同日，被告李苏红向原告书写欠一张，内容为：“欠条 今欠澄城县远捷商贸有限公司现金肆拾壹万伍仟元整（415000.00元）。车号：陕EXXXXX  欠款人 李苏红 2018年4月24日。”同日，原被告另签订《还款承诺书》，约定如有车款逾期，被告同意原告扣押、变卖所购车辆，不足部分承担清偿义务。还款期内，被告偿还借款本金69755元，利息16195元，逾期直至2018年8月26日后再未还款，截止2018年8月26日被告尚欠本金345245元。被告拖欠七笔欠款后将车辆交给原告，原告委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对陕EXXXXX东风牌自卸货车在2019年3月25日的现值进行价格评估，渭恒评字（2019）第129号评估报告，评估结论为：“车辆价格：贰拾柒万伍仟元整（￥275000元）”。评估费2000元。2019年9月1日原告将陕EXXXXX东风牌自卸货车以276000元卖给柴某某。上述事实，有原、被告签订《分期付款购车合同书》、渭南市恒信价格评估有限责任公司渭恒评字（2019）第129号评估报告、还款承诺书、欠条及其他相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点为：被告李苏红应偿还原告澄城县远捷商贸有限公司欠款数额。原被告《分期付款购车合同书》约定欠款数额为415000元，被告李苏红偿还原告车款本息共计85950元，其中偿还借款本金69755元，利息16195元，尚欠本金345245元。被告将陕EXXXXX东风牌自卸货车给付原告后，原告将车辆以高于车辆评估价276000元变卖，被告应欠原告车款本金为：345245-276000=69245元。原、被告约定贷款利率月息1%，不违反法律规定，应自未还款之日起计算利息。原告主张其他费用940元证据不足，不予采纳；被告李苏红辩称车辆变卖价格过低等理由因其未及时偿还借款及利息致车辆被变卖，且其未提供相关证据，无法采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李苏红于本判决生效后十日内偿还原告澄城县远捷商贸有限公司剩余借款本金69245元，并自2018年8月26日起按照月利率1%计算利息，至清偿完毕之日止。二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元减半收取1143元，由被告李苏红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                        审  判  员   赵 智 斌                                        二〇二〇年四月二十一日                            书 记 员   董    华 196352819815202561262XXXX1050265121984822940320184241073495000800004150001242018826984829401294020002750002760008859501
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初182号 原告：岳德康，男，生于1974年7月9日，汉族，住四川省绵竹市。 被告：毛良均，男，生于1968年4月22日，汉族，住四川省荥经县。 原告岳德康与被告毛良均合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告岳德康于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳德康提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳德康撤诉。 案件受理费150元（原告已预交），由原告岳德康负担。 审判员  李世香 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初1082号 原告：邓钦文，男，苗族，1980年1月4日出生，麻阳县人，住麻阳县。 委托诉讼代理人：袁伟海，湖南华湘律师事务所律师。 被告：李俊毅，男，1987年9月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南滳招律师事务所律师。 原告邓钦文与被告李俊毅合伙纠纷一案，本院于2019年2月20日立案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告邓钦文的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓钦文撤回起诉。 审 判 长  杨艳红 人民陪审员  龙红翔 人民陪审员  方 婧 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  曾 蓉
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执协27号 申请执行人：丹东市东海建设（集团）有限公司，住所地东港市大东区黄海大街256号，法定代表人李广海，系该公司总经理。 被执行人：王秀娟，女，1974年1月5日出生，汉族，丹东天宝节能设备有限公司经理，住东港市。 被执行人：王述冬，男，1950年12月2日出生，汉族，东港市锅炉厂厂长，住东港市。 被执行人：李景琴，女，1947年4月25日出生，汉族，无职业，住东港市。 被执行人：丹东天宝节能设备有限公司，住所地东港市孤山镇刘屯村，法定代表人王秀娟，该公司经理。 被执行人：东港市锅炉厂，住所地东港市菩萨庙镇大王村，投资人王述冬，该厂厂长。 辽宁省东港市人民法院依据生效的（2018）辽0681民初5110号民事调解书立案执行。在执行中，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681民初5110号民事调解书由凤城市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 健
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保178号申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7，住所：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人:张春燕，海南中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。委托诉讼代理人:车陇军，海南中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。被申请人：蔡荷琴，女，汉族，1990年11月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：莫岁桃，女，汉族，1986年11月22日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：贾果果，女，汉族，1987年3月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人海南中和农信小额贷款有限公司因金融借款合同纠纷于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡荷琴、莫岁桃、贾果果名下银行存款5718元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人蔡荷琴、莫岁桃、贾果果名下总价值相当于5718元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人海南中和农信小额贷款有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202062240000000092）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人海南中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡荷琴、莫岁桃、贾果果名下银行存款5718元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人蔡荷琴、莫岁桃、贾果果名下总价值相当于5718元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费80元，由申请人海南中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十九日法官助理高洁书记员左星敏
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初363号原告：李红兵，男，1992年4月22日出生，侗族，湖南省芷江县人，农民，住怀化市芷江侗族自治县。被告：张继田，男，1979年2月24日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告李红兵诉被告张继田财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李红兵于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李红兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红兵负担。审判员  王清琳二〇二〇年四月二十九日法官助理向昱馨书记员许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢209号 申请执行人中国某银行股份有限公司邯郸某支行，住所地邯郸市丛台区。 负责人贾某，该支行行长。 被执行人李某某，女，1963年11月8日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人孟某某，男，1959年1月3日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区朝阳路甲1号。 法定代表人彭海龙，公司经理。 申请执行人中国某银行股份有限公司邯郸某行与被执行人李某某、孟某某、邯郸市某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0403民初第77号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国某银行股份有限公司邯郸某行于2019年3月4日向本院申请恢复执行，要求：一、被执行人李某某、孟某某偿还所欠本金5227296.73元及利息；二、被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；二、案件受理费、保全费等费用由被执行人承担。 1、本院按照地址确认书通过邮寄方式向被执行人李某某、孟某某、邯郸市某某房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、纳入失信名单告知书、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年3月8日、2020年4月10月通过网络查控系统查询了被执行人李某某、孟某某、邯郸市某某房地产开发有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息，发现被执行人孟某某银行存款20000元，扣除执行费200元，剩余款项由申请人领取，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心查询了被执行人李某某、孟某某、邯郸市某某房地产开发有限公司，发现被执行人李某某名下房产，因疫情期间无法处置，本次执行程序无法继续进行，等条件成就后再行处置，其余未发现有可供执行的财产。 4、本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询了被执行人李某某、孟某某的公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院通过协助机关中国平安人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司，未发现被执行人李某某、孟某某有可供执行的财产。 6、本院至邯郸市市场监督管理局查询了被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司的工商登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、本院分别到被执行人李某某、孟某某住所地邯郸市丛台区了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、在执行过程中，本院将执行人被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人李某某、孟某某及邯郸市某某房地产开发有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 宙 审判员 张建周 审判员 黄强强 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘培 书记员李超波
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执347号之二 申请执行人：张书利，女，1971年3月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托代理人：刘玉顺，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。 被执行人：李平，男，1970年4月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 本院在执行申请执行人张书利与被执行人李平房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生效力的本院（2019）鲁0902民初1583号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年4月11日查封了被执行人李平名下位于泰安市泰山区某某办事处南某某村牌坊西第某排1-3幢房屋三套。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人李平名下位于泰安市泰山区某某办事处某某村牌坊西第某排1-3幢房屋三套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张仁岗 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年四月十四日 书记员  郁 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更445号   罪犯郭连霞，女，1994年6月8日出生，汉族，新疆呼图壁县人，2012年3月因犯强迫卖淫罪被判处有期徒刑三年，缓期三年，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2015年7月22日作出(2015)伊州刑一初字第25号刑事判决，认定郭连霞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑七个月，现刑期止日为2026年3月29日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯郭连霞的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯郭连霞在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。   经审理查明，罪犯郭连霞在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年9月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、6月、9月、12月、2019年3月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯郭连霞在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯郭连霞予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年7月29日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长   谭     红     审  判  员   梁  士  辉     审  判  员   胡瓦提·克孜尔     二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日     书  记  员   孟  庆  艳       1
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审121号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人莫杰才，男，汉族，1965年3月14日出生，住广西壮族自治区玉林市陆川县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人莫杰才公路行政处罚一案，本院于2020年4月22日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执638号 申请执行人：巴中市广建房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈政冈，系该公司董事长。 被执行人：王洪国，男，生于1981年，汉族，户籍地四川省平昌县。 本院在执行巴中市广建房地产开发有限责任公司与王洪国追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5394号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，双方自愿达成和解协议，申请人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5394号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何琴
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初272号 原告：王呈才。 被告：汪际盛。 原告王呈才与被告汪际盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王呈才到庭参加了诉讼，被告汪际盛经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王呈才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金83000元及利息47985元，合计130985元（暂计至起诉之日，直至实际付清全部借款之日止）；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系邻居关系，被告多次以工程款周转名义向原告借款，合计本金83000元整，利息约定按月息1.5%计付。时至今日，被告分文未付，严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，恳请人民法院在查明事实的基础上依法裁判。 汪际盛未作答辩。 王呈才为支持其主张提交了以下证据： 证据一：原、被告身份证件，证明原、被告诉讼主体资格适格。证据二：借条四份、中国银行取款凭证一份、中国银行交易流水明细三张，证明被告分四次向原告借款合计83000元，利息按月息1.5%计算。 汪际盛未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据来源和形式合法，与本案待证事实存在关联性，本院对其真实性、合法性和关联性均予以认定并采信。 根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定本案事实如下： 2016年5月29日至2016年10月10日期间，王呈才先后四次向汪际盛提供借款，汪际盛均出具借条载明借款事实。2016年5月29日借条约定：今借到王呈才老师现金3万元整，利息1万元一年1800元。2016年6月20日借条约定：今借到王老师现金15000元整，利息按每月1.5%计算。2016年7月11日借条约定：今借到王老师现金28000元整，利息按月息一分半计算。2016年10月10日借条约定：今借到王老师现金10000元整，利息1.5%月息，借期2017.10.10。以上借款本金合计83000元。庭审中，王呈才另举证了四份中国银行取款交易记录，证明以上借款均为现金交付，其中2016年5月29日借条中的借款本金系其于次日从中国银行取现30000元后交付。 本院认为，汪际盛先后四次向王呈才借款合计83000元，有借条、取款凭证和当事人陈述佐证，借款事实清楚，足以认定。故双方成立民间借贷法律关系，该法律关系合法有效，受法律保护。汪际盛未及时归还借款，显属违约，王呈才可以催告汪际盛立即归还借款。双方约定的月利息均为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款的规定，王呈才主张汪际盛偿还所有借款本金并按月利息1.5%支付利息至本金付清之日止，于法有据，予以支持。经计算，截止2019年9月10日，本案借款共产生利息47644.76元（详见附表），此后逾期利息继续计算至本金付清之日止。汪际盛经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告汪际盛应于本判决生效之日起10日内偿还原告王呈才借款本金83000元、截止2019年9月10日的利息47644.76元以及逾期利息（逾期利息以83000元为基数，自2019年9月11日起至本金付清之日止，按月利息1.5%计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1460元（已减半），由被告汪际盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  胡恋梅 二〇二〇年四月十日 法官助理李芸 书记员沈鸿倩                            附表：                         王呈才与汪际盛民间借贷纠纷案本息计算表             （2020）赣0111民初272号                                                       借款本金（元）                       借款日                       计息截止日                       计息天数（天）                       产生利息（按每月1.5%）                               1                       30000.00                       2016/5/30                       2016/10/10                       133                       1967.67                               2                       15000.00                       2016/6/20                       2016/10/10                       112                       828.49                               3                       28000.00                       2016/7/11                       2016/10/10                       91                       1256.55                               4                       83000.00                       2016/10/10                       2019/9/10                       1065                       43592.05                               合计                       47644.76                               自2019年9月10日之后的利息继续按约定计算至本金付清之日止
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执788号 申请执行人沈福堂 被执行人罗兴富 本院在执行申请人沈福堂申请执行与罗兴富（2018）浙0109民初14955号民间借贷纠纷一案中，罗兴富已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执41号之一 申请执行人：俞建华，男，1960年9月3日出生汉族，住象山县。 被执行人：赖瑞德，男，1963年10月22日出生汉族，住象山县。 被执行人：何玉芬，女，1966年2月4日出生汉族，住象山县。 申请执行人俞建华与被执行人赖瑞德、何玉芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赖瑞德、何玉芬未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞建华向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人赖瑞德、何玉芬向申请执行人俞建华支付300000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人赖瑞德、何玉芬发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赖瑞德、何玉芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖瑞德、何玉芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖瑞德、何玉芬的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人赖瑞德、何玉芬名下暂无可供执行的财产。截至2020年04月23日，被执行人赖瑞德、何玉芬尚应履行执行款300000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖瑞德、何玉芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖瑞德、何玉芬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赖瑞德、何玉芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月15日，本院向申请执行人俞建华发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执41号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 周羽翔
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初529号申请人：盘山县农村信用合作联社，住所地：盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该信用社理事长。委托诉讼代理人：关勇，男，1979年5月18日出生，汉族，该信用社员工，辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：何玉新，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。盘山县农村信用合作联社与何玉新金融借款合同纠纷一案，申请人盘山县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人何玉新账户存款60万元冻结或查封、扣押、冻结等值财产。申请人盘山县农村信用合作联社提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人盘山县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人何玉新账户存款60万元或查封、扣押、冻结等值财产。冻结存款期限1年，查封、扣押动产期限2年，不动产期限3年。案件申请费3,520.00元，由申请人盘山县农村信用合作联社预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敬唐二〇二〇年四月二十一日书记员  臧海天
陕西省西安市新城区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0102民初80号     原告：安川军，男，1967年8月31日出生，汉族，住西安市莲湖区。   委托代理人：刘俊，陕西正义法律事务所法律工作者。   被告：李春静，女，1982年2月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。   本院在审理原告安川军与被告李春静股权转让纠纷一案中，被告在答辩期内提出管辖异议，认为应当以被告个人住所地法院管辖，申请移送至西安市莲湖区人民法院管辖。   经审查，本院认为，本案属于合同纠纷，应当按照被告住所地或合同履行地确定管辖。本案中是因为被告未履行完股权转让款而产生的纠纷，其合同履行地属于接受货币一方所在地，即原告住所地西安市莲湖区。本案被告住所地及合同履行地均为西安市莲湖区，故本院对该案件不具有管辖权，应移送至陕西省西安市莲湖区人民法院管辖。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：   被告李春静对本案提出的管辖权异议成立，本案移送陕西省西安市莲湖区人民法院审理。   案件受理费已退，由当事人自行向陕西省西安市莲湖区人民法院缴纳。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长钟茜                        审判员  王沧石   审判员  詹晓晔       二0二0年四月一日       书记员  唐欣欣
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1719号申请执行人：刘某某，女，1971年5月19日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：卫辉市森炎新型建材厂。住所地：卫辉市李源屯镇马湾村。投资人：侯伟森。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人卫辉市森炎新型建材厂合同纠纷一案中，我院于2019年10月25日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2019年10月23日、2020年3月18日、2020年4月21日先后对被执行人名下所属的存款、证券、车辆信息进行了查询，发现被执行人名下有机器设备但已被我院其他案件评估并拍卖，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年11月7日在卫辉市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，未发现房产登记信息。2020年4月21日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2020年4月21日对申请执行人进行了约谈，将本案执行情况和调查措施等告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年四月二十二日书记员  李佳慧
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）冀06执恢13号孝义市金晖煤焦有限公司、河北荣信钢铁有限公司：关于申请执行人孝义市金晖煤焦有限公司与被执行人河北荣信钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，河北省唐山市中级人民法院于2016年8月22日作出的（2016）冀02民初9号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月16日依法恢复立案执行。原案（2019）冀06执1133号于2019年11月4日立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，本院于2019年12月3日以（2019）冀06执1133号结案通知书对本案终结执行。现被执行人河北荣信钢铁有限公司已按执行和解协议内容履行完毕。申请执行人孝义市金晖煤焦有限公司递交了执行结案申请书。本院认为，本院已将河北省唐山市中级人民法院于2016年8月22日作出的（2016）冀02民初9号民事调解书确定的法律义务执行完毕，申请执行人孝义市金晖煤焦有限公司向本院申请本案做执行完毕处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省唐山市中级人民法院作出的（2016）冀02民初9号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4152号之三申请执行人：张靖安被执行人：李平申请执行人张靖安与被执行人李平民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初6469号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李平应当向申请执行人张靖安支付675250元及利息。因被执行人李平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张靖安于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于209年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李平中国建设银行62×××40账户内有51317元，河南省农村信用社联合社6229×××01账户内有存款832元，财付通账户内有存款4720元，本院已采取扣划措施并在扣除执行费后发放给申请执行人，李平其他账户有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人对上述账户内的零星存款不要求采取强制执行措施。2、查明被执行人李平名下有一辆豫Ｊ×××××号车辆，本院已于2019年12月13日采取查封措施2021年12月12日查封期限届满，但本院未能实际控制车辆，暂无法处置。3、查明被执行人李平名下没有住房公积金。4、查明被执行人李平名下没有房产，李平的妻子李艳红名下有一套位于濮阳市××街道××街坊星河湾（××）××单元××、预告登记证号为20170034585的房产，本院已于2019年12月30日采取查封措施，2022年12月29日查封期限届满，该房产在濮阳市市区农村信用合作联社胡村信用社抵押贷款450000元，申请执行人暂不要求处置。5、查明被执行人李平名下没有证券。三、通过实地走访的形式发现李平有98桶化工原料（重量约27吨）存放于濮阳市信昌石化有限公司仓库内，本院依法下达查封裁定书并张贴查封公告和封条，申请执行人暂不要求处置。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告。五、已向被执行人李平发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位192716元，本案债权尚余482534元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的房产、车辆、化工原料外，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李平负有继续向申请执行人张靖安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年四月二十八日书记员  张福卿
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2568号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠，伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：李萍，女，汉族，1966年6月8日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李萍借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2019)云0112民初1625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32,265.64元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李萍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
安徽省桐城市人民法院 支 付 令 （2020）皖0881民督13号 申请人：笪玉莲,1963年5月10日出生,汉族,住安徽省桐城市,公民身份号码:3428221963××××××××。 委托诉讼代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被申请人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇，统一社会信用代码913408817529531462（1-1）。 法定代表人：程爱芳，该公司经理。 申请人笪玉莲于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人笪玉莲称，申请人是被申请人公司职工,经双方结算,被申请人尚欠申请人工资款11600元。要求被申请人给付工资款11600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人桐城市恒泰铸造有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人笪玉莲工资款11600元。 申请费30元，由被申请人桐城市恒泰铸造有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执273号 申请执行人:朱琦，男，1984年11月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：李波，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人朱琦与被执行人李波买卖合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2018年12月8日作出得（2018）皖1302民初9577号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李波应偿还申请执行人朱琦466920元。因被执行人李波未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人朱琦申请，本院于2020年1月9日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年1月9日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年1月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿466920元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2018）皖1302民初9577号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 胡陈瑞 审判员 石少一 二〇二〇年四月二十四日 书记员 孙 虎
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执676号申请人:王愿愿，女，1984年11月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：许新民，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人王愿愿申请执行被执行人许新民买卖合同纠纷一案[民事判决书文书号(2020)皖1321民初474号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人王世伟与被执行人许新民[执行依据为(2020)皖1321民初466号民事判决书，执行案号为（2020）皖1321执666号]为涉及同一被执行人许新民的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2020）皖1321执666号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案与（2020）皖1321执666号案件合并执行，终结(2020)皖1321执676号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年四月十四日书记员  李加伟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1215号被执行人：胡国峰，男，1982年5月9日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人胡国峰罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初229号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人胡国峰主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日