湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初363号 原告：蔡化明，男，1948年9月21日出生，汉族，湖南省津市人，住津市。 委托诉讼代理人：肖大喜，湖南省城头山律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：熊志双，男，1963年3月16日出生，汉族，湖南省临澧县人，住临澧县，本案事故车辆驾驶人。 委托诉讼代理人：朱拥军，临澧县安福法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：临澧县永顺矿业有限公司，本案事故车辆所有人。 法定代表人：邓先冬，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐志，湖南省城头山律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 原告蔡化明诉被告熊志双、临澧县永顺矿业有限公司（以下简称临澧永顺矿业）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，（以下简称人财保常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖大喜、被告人财保常德分公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加了诉讼。被告临澧永顺矿业经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡化明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失145972.94元；2、判令被告承担本案诉讼费用；事实和理由：2019年7月6日8时30分，被告熊志双驾驶登记在被告临澧永顺矿业名下的湘Ｊ×××××号半挂牵引车，沿国道207线张公庙至澧县段由西向东行驶至澧县朱家岗路段时，与在其前方同向行驶的驾驶三轮电动车的原告蔡化明相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经湖南省澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：被告熊志双负全责，原告无责任。原告受伤后被送往澧县人民医院救治30天，被告熊志双已承担全部医药费。被告熊志双驾驶的湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车在人财保常德分公司投了交强险和商业第三者责任险，因其他损失赔偿问题未得到妥善处理，依法诉讼请求赔偿。 被告熊志双答辩称：本案事故车辆已投了交强险和三责险，应由保险公司在保险范围内向原告予以赔偿，我已向原告垫付了100000元，请求在理赔款中予以返还。 被告人财保常德分公司辩称：1、保险公司不是本案事故的侵权人，保险公司参与诉讼是基于交强险和商业险，保险公司在保险责任范围内按照合同约定承担赔偿责任；2、原告的部分诉请没有事实和法律依据，应当核减；被告熊志双如果不能提供合法有效的道路运输从业执照，保险公司将按照商业险免责约定予以免赔；3、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人各方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据1、原告的身份证复印件；2各被告的登记信息；3、道路交通事故责任认定书3、原告诊疗资料；5、司法鉴定书；人财保常德分公司的委托代理人质证后认为：道路交通事故认定书是简易程序作出的，而本案交通事故既不是财产损失，也不是受伤当事人伤势轻微，不应适用简易程序划分责任，所以对事故认定书的真实性有异议。本院认为事故发生后各方当事人一致同意适用简易程序处理，且对事故责任划分无异议，道路交通事故认定书具有证据效力，故对保险公司的异议不予采纳。对于被告熊志双提交的证据：蔡化明和熊志双签订的赔偿协议、庭后补交的1、蔡化明出具的10000元收条；2、蔡化明出具的医院退回的6700元收条；3给蔡化明垫付的80309.36元住院费发票；4、给蔡化明垫付的943元门诊发票；5、熊志双的道路从业资格证；6、临澧永顺矿业的委托书及预付赔偿协议；原告蔡化明的委托代理人质证后认为：熊志双和蔡化明的协议及垫付的款项属实，但与本案没有关联性，熊志双的道路从业资格证是否有证据效力由法院裁定，对预付赔偿协议书不知情，无法判断真伪。被告人财保常德分公司的委托代理人质证后认为：熊志双和蔡化明的协议及熊志双垫付的款项与本案无关联性，其道路从业资格证已于2014年8月19日过期，属于无效证据，预付赔偿协议只有临澧永顺矿业单方盖章，保险公司没在此协议上盖章签字，对此协议三性均有意义。本院认为熊志双垫付的款项虽是事实，但本案原告蔡化明在立案后至审理完毕，在诉讼请求中未将其一并提起，故本案不能将其垫付款项列入原告的诉讼请求一并审理，熊志双可另行主张权利。熊志双的道路从业资格证有效期自2008年8月20日至2014年8月19日，而本案交通事故发生于2019年7月6日，说明其道路从业资格证在本案交通事故发生时已过有效期，故保险公司的异议成立，本院予以采纳。对于预付赔偿协议书的异议，于法有据，对其异议予以采纳。但该份证据中的委托书和预付赔偿协议可证实熊志双和临澧永顺矿业是挂靠人和被挂靠人关系。对于人财保常德分公司提交的1、机动车综合商业保险条款；2、投保单及投保人声明；原告蔡化明的委托代理人质证后认为，保险条款和投保人声明是保险人和被保险人之间的约定，不能约束本案原告。被告熊志双的委托代理人质证后认为：对商业险中的免责条款关联性有异议，在购买保险时，保险公司未明示一定要有道路从业资格证才能购买商业险，投保单虽然看不清楚，但签字不是熊志双签名，免责条款对熊志双不生效。本院认为，商业三责险保险合同包括保险单、保险条款、投保人声明等，保险条款中的免责规定，采用了加黑加粗字体，且投保人临澧永顺矿业已签字确认，故在熊志双从业资格证过期失效后发生的交通事故，保险公司在商业三责险中予以免责的主张予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年7月6日8时30分，熊志双驾驶登记在临澧永顺矿业名下的湘Ｊ×××××重型半挂牵引车，沿国道207线张公庙至澧县段由西向东行驶至澧县朱家岗路段时，与在其前方同向行驶的驾驶三轮电动车的蔡化明相撞，造成蔡化明受伤、两车受损的交通事故。该事故经湖南省澧县公安局交通警察大队作出第430723420190001298号道路交通事故责任认定书：熊志双负全责，蔡化明无责任。蔡化明受伤后被送往澧县人民医院救治30天，熊志双已承担全部医药费。 2019年月18日至2020年4月17日，临澧永顺矿业在人财保常德分公司为湘Ｊ×××××车投了机动车交通事故责任强制保险、2019年4月26日至2020年4月25日在人财保常德分公司为湘Ｊ×××××车投了1500000元不计免赔第三者责任险。 另查明：蔡化明，1948年9月21日出生。 原告因本起交通事故造成的损失，本院根据原告的具体诉求和相关规定审查核定如下： (一)医疗费用赔偿类 1、医药费：原告未予主张，不予认定； 2、伙食补助费：参照2019年湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计算30天，核定为30天×100元＝3000元； 3、营养费：根据疾病诊断证明书中无加强营养的医嘱，不予认定； 4、后续治疗费:疾病诊断证明书中有内固定取出诊断，结合司法鉴定意见，再次手术取内固定物4000元； (二)伤残赔偿金类 1、护理费：司法鉴定书原告伤后需护理期90天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，核定为90天×150元＝13500元； 2、伤残赔偿金：按照湖南省2019年度居民人均收入×伤残系数（10%）×赔偿年限，核定为39842元×23%×9年＝82472.94元； 3、误工费：原告年满70周岁，不予认定； 4、精神损害抚慰金：酌定为10000元； 5、鉴定费：依据原告提交的票据，核定为1500元； 蔡化明的各项损失共计114472.94元。 本院认为：湖南省澧县公安局交通警察大队作出的第430723420190001298号道路交通事故认定书，认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。本案被告熊志双驾驶机动车时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任。被告临澧永顺矿业与被告熊志双是挂靠关系，应承担连带赔偿责任。湘Ｊ×××××车辆在人财保常德分公司投有交强险、不计免赔商业三责险各一份，由于被告熊志双持有的道路运输从业资格证已过有效期，符合商业保险条款第二十四条第一款第二.6项约定的免责情况，故对于原告的损失，应由保险公司在交强险范围内向其赔偿保险金，不足部分，由熊志双、临澧永顺矿业承担连带赔偿责任。被告熊志双垫付的医疗费和其他费用，因不在原告的诉讼请求范围内，应另行主张权利。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蔡化明因本案交通事故损失的各项损失共计114472.94元。由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车责任强制保险责任限额范围内，向其赔偿医疗费用损失7000元，伤残赔偿金105972.94元，合计赔偿112972.94元；由熊志双向其赔偿1500元； 二、驳回蔡化明的其他诉讼请求； 上述赔偿款项，自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43×××81。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由蔡化明交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李继红 二〇二〇年四月二日 法官助理 喻 丹 书 记 员 李思琪