wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初863号原告：康富军，男，1968年8月25日生，汉族，河南省许昌市人，住格尔木市。被告：赵丽珍，女,1967年10月17日生，汉族，青海省格尔木市人，住格尔木市。被告：管国清，男，1966年8月25日生，汉族，青海省格尔木市人，住格尔木市。原告康富军与被告赵丽珍、管国清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。原告康富军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付50000元货款并承担本案诉讼费。事实和理由：原告系格尔木博辉超市经营者，被告管国清与赵丽珍系夫妻关系，自2018年8月18日至2018年9月12日期间，二被告陆续从原告处赊欠价值70000元货物，并承诺尽快付款，后被告于2018年9月26日支付款项10000元，2019年10月10日支付10000元，尚欠5万元未付，二被告于2018年11月1日给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告拒不付款，为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判决。本院经审查认为，原告系格尔木博辉超市经营者，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”故本案中原告康富军原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告康富军的起诉。案件受理费1050元（原告已预交），予以退还原告康富军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 季海青 二〇二〇年四月十四日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执152号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：熊江辉，任该支行行长。被执行人：夏朝，男，1988年1月27日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：蒋莉莉，女，1988年11月9日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：夏明雄，男，1980年5月6日生，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：蒋继东，男，1971年10月28日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，公务员，住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被执行人夏朝、蒋莉莉、夏明雄、蒋继东金融借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初100号民事判决一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初100号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月三日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1460号初世玉：初世玉罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初80号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢542号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：洪波，男，1974年3月28日出生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与洪波信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2201号 申请执行人：石尧龙，男，1991年6月13日出生汉族，住新昌县。 被执行人：华纪良，男，1990年6月8日出生汉族，住嵊州市。 申请执行人石尧龙与被执行人华纪良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人石尧龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人华纪良支付申请执行人石尧龙6000元及利息，并负担执行费50元，诉讼费50元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人华纪良发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人华纪良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华纪良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华纪良的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人华纪良暂无不动产、车辆、存款、证券等财产可供执行。 鉴于被执行人华纪良拒不履行又未报告财产，本院已对执行人华纪良采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，且申请终结本次执行程序。 综上，被执行人华纪良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永波 二〇二〇年四月二十五日 书记员  石慧红
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执83号申请人：刘晓瑞，女，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：卢世缤，男，汉族，住河南省周口市太康县。关于刘晓瑞与卢世滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果无存款；向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，结果无房产、土地登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果有车辆登记信息，因车辆年限已久，无法处置；且暂无被执行人其他财产线索。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人卢世滨暂无可供执行财产，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年四月二十七日书记员  李海燕
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执538号 申请执行人李救平，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人王海东,男，1969年7月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人陈玉兰，女，1971年11月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李救平与王海东、陈玉兰民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0626民初1836号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王海东、陈玉兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李救平于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人王海东、陈玉兰偿还申请执行人李救平借款50000元，负担本案受理费525元，申请执行费657.88元。同日，本院立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月26日，向被执行人王海东、陈玉兰送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月15日发起总对总网络财产查控,对被执行人王海东、陈玉兰的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查。2020年4月29日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。反馈结果号牌号码为湘Ｆ×××××的别克牌车辆属被执行人王海东所有，本院与2020年4月29日前往平江县公安局交警大队车辆管理所核实，该车辆不在被执行人王海东名下，故本院无法查封。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年4月29日，对被执行人王海东、陈玉兰采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年4月29日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日对申请执行人李救平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月29日，本案应执行标的借款50000元，负担本案受理费525元，申请执行费657.88元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王海东、陈玉兰有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李救平不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1836号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年四月二十九日 法官助理田枝柱 书记员田枝柱
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初205号 原告：庞文杰，男，1979年1月29日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告：庞文旗（又名庞文其），男，1985年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 两原告委托诉讼代理人：叶建德，浙江天城律师事务所律师。 被告：陈青苗，男，1956年9月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈明中，男，1983年5月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告庞文杰、庞文旗与被告陈青苗、陈明中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告庞文杰及两原告的委托诉讼代理人叶建德、被告陈青苗、陈明中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞文杰、庞文旗向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告于2008年3月25日签订的直截卖契无效；2、判决被告向原告返还房屋，原告退还被告购房款人民币90000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系平桥镇山头庞村。被告系雷峰乡田菜央村。双方非同一集体经济组织成员。原告庞文杰、庞文旗系嫡亲堂兄弟，各有四间房屋位于天台县。2008年3月25日，两原告的父亲庞茂钦、庞岳茂以两原告名义与被告订立房屋直截卖契，将该八间房屋以90000元的价格出卖给被告。两原告知道后提出异议。又因原、被告不是同一集体经济组织成员，该房屋买卖无效，不能办理过户手续。对此，原告曾多次与被告协调退房事宜，终因被告提出过高要求而协调未成。为此，原告向法院起诉，请依法判决如请求。 被告陈青苗、陈明中辩称：房屋是对方自愿、同意卖给我们的，双方签订的直截卖契应该有效。 经审理查明：原告庞文杰、庞文旗系嫡亲堂兄弟，各有四间房屋位于天台县。分别为：天集建（2001）字第0079358号，土地使用者庞文杰，地号10070a34（2），用地面积60.38平方米；天集建（2001）字第0079366号，土地使用者庞文杰，地号10070a35（2），用地面积45.68平方米；天集建（2001）字第0079357号，土地使用者庞文其，地号10070a35（1），用地面积47.84平方米；天集建（2001）字第0079356号，土地使用者庞文其，地号10070a34（1），用地面积60.38平方米。2008年3月25日，两原告的父亲庞茂钦、庞岳茂代表两原告与被告订立房屋直截卖契，将上述房屋以90000元的价格出卖给被告陈青苗、陈明中。此后上述房屋一直由被告方管业使用。另查明，两被告户籍在天台县，并非天台县集体组织成员。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件、集体土地建设用地使用证复印件、直截卖契、（2015）台天民初字第722号民事裁定书以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得，而农村房屋的买卖必然涉及宅基地使用权的转移，因此，非同一集体经济组织成员之间关于农村房屋买卖的协议应为无效。因此，本案中原告方将涉案的农村房屋卖给非同一集体经济组织成员的被告，双方所立卖契应为无效，故对原告请求确认直截卖契无效的诉讼请求，本院予以支持。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。故对原告要求被告返还房屋，由原告退还被告购房款人民币90000元的诉讼请求，本院予以支持。合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。诉讼过程中，法庭对原、被告双方当事人均进行了释明，特别向被告方释明其可一并提出因合同无效造成损失的赔偿请求，但原、被告均未主张，故本院在本案中暂不予处理，原、被告双方可另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、确认原告庞文杰、庞文旗与被告陈青苗、陈明中于2008年3月25日所订立的房屋直截卖契无效。 二、由原告庞文杰、庞文旗在本判决生效之日起十五日内返还被告陈青苗、陈明中购房款人民币90000元。 三、由被告陈青苗、陈明中在本判决生效之日起十五日内将坐落于天台县的八间房屋返还给原告庞文杰、庞文旗。权属证号分别为：天集建（2001）字第0079358号，土地使用者庞文杰，地号10070a34（2），用地面积60.38平方米；天集建（2001）字第0079366号，土地使用者庞文杰，地号10070a35（2），用地面积45.68平方米；天集建（2001）字第0079357号，土地使用者庞文其，地号10070a35（1），用地面积47.84平方米；天集建（2001）字第0079356号，土地使用者庞文其，地号10070a34（1），用地面积60.38平方米。 如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1025元，由原告庞文杰、庞文旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 胡国卫 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈俏阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4600号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：张翔，男，1992年9月6日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告张翔物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二十一日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执430号之十二被执行人郑州四棉置业有限公司，统一社会信用代码9141010067946517XM。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执430号之十二裁定书，于2020年04月01日向被执行人郑州四棉置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州四棉置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州四棉置业有限公司在中国民生银行30×××05账户内存款人民币2048084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 洋二〇二〇年四月一日书记员 刘长松
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初655号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：古青松，男，该行长宁支行客户经理。委托诉讼代理人：曾强，男，该行清收事业部科员。被告：刘金洲，男，1979年9月9日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县,原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告刘金洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1054元，减半收取计527元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  潘春玲二〇二〇年四月二十六日代理书记员  刘文娣
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保29号申请人：王付合，男，1979年10月20日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。被申请人：蔡仕良，男，1965年8月5日出生，汉族，住四川省彭山县。申请人王付合于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡仕良名下银行存款7万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币7万元）提供担保。本院经审查认为，申请人王付合因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡仕良名下银行存款7万元。冻结期限一年。案件申请费720元，由申请人王付合负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年四月九日书记员  袁 萌
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执2010号之一 申请执行人：杨秀姬，女，1969年1月1日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：余声永，男，1969年8月28日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人杨秀姬与被执行人余声永婚姻家庭、继承纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初1508号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的4,200元。本院于2019年11月21日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人余声永名下有车辆，除此之外未发现被执行人余声永有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，查明被执行人余声永名下有车辆，因未达查封标的本院未予查封。除此之外未发现被执行人余声永有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月二十七日 书记员 谢晓华（代）
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0303执3335号 李丽平： 朱国新： 申请执行人李丽平（公民身份号码3503031965××××××××）与被执行人朱国新（公民身份号码3503031969××××××××）民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李丽平依据莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初4725号民事调解向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行，2020年4月7日，申请执行人李丽平以被执行人朱国新履行完毕为由向本院确认结案，现已结案。同时，本院将依法解除对被执行人朱国新的所有强制执行措施。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2994号申请执行人：闫静丽，女，1983年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被执行人：易泽金凯（北京）国际化妆品有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路87号5层3-504。法定代表人：田海龙。本院在执行闫静丽与易泽金凯（北京）国际化妆品有限公司工资争议等纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人易泽金凯（北京）国际化妆品有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人易泽金凯（北京）国际化妆品有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人易泽金凯（北京）国际化妆品有限公司法定代表人田海龙采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月十五日书记员  程 鹏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执451号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号（以下简称宁远农商行）。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人李陶社，男，1958年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李陶社金融借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2823号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2823号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十七日法官 助理  李水生代理书记员  张木贞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保319号之一申请人：柳洪珉，男，1955年4月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张亨，男，1987年1月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区麟泽花园丁香苑17号楼14号商铺。负责人：李远亭，经理。申请人柳洪珉与被申请人张亨、都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保319号执行裁定书于2020年4月22日依法冻结了被申请人张亨在中国农业银行股份有限公司滨州临池支行账户62×××61人民币116858.00元。申请人柳洪珉的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人柳洪珉申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年四月二十三日书记员  侯庆智
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更402号罪犯甘以和，男，生于1960年8月22日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于2017年7月17日作出(2017)鄂1024刑初20号刑事判决，以被告人甘以和犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯甘以和减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯甘以和在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯甘以和减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯甘以和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年7月缴纳罚金人民币3万元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯甘以和在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯甘以和减去有期徒刑九个月（刑期至2023年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1589号 原告：郭小春，女，1979年6月9日出生，汉族，现住天水市秦州区。 被告：蒋继东，男，1970年1月4日出生，汉族，现住天水市秦州区。 郭小春与蒋继东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。郭小春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭小春的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭小春撤诉。 审 判 长  牛彤华 审 判 员  丑居平 人民陪审员  孙 跃 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  杨玉锋 书 记 员  蒋文齐
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初638号原告：查建飞，男，1978年4月14日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：付友华，男，1955年8月17日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告查建飞与被告付友华买卖合同纠纷一案，原告查建飞于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告查建飞撤回起诉。案件受理费已减半收取614元，由原告查建飞负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年四月九日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执833号申请执行人：曹希琳，女，汉族，1976年4月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：付兆琼，女，汉族，1967年1月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人曹希琳与被执行人付兆琼民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付124283元及利息等，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人付兆琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十日法官助理蔡宜松书记员周宏
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保202号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托代理人（特别授权）吴中华，女，该公司职工。 被申请人李刚华，男，1958年8月19日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人吴义兰，女，1964年9月26日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人李刚强，男，1962年1月24日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人吴碧桃，女，1966年1月11日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人李刚华、吴义兰、李刚强、吴碧桃金融借款保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李刚华、吴义兰、李刚强、吴碧桃的银行存款80000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李刚华、吴义兰、李刚强、吴碧桃的银行存款80000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 娟 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  周咏芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初824号原告：王某，男，1995年3月8日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：黄照中，上蔡县法律援助中心律师。被告：李某1，女，2002年2月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：刘某，女，1979年4月8日出生，汉族，住址同上。系被告李某1婶婶。被告：李某2，男，1981年1月2日出生，汉族，住址同上。系被告李某1叔叔。被告：李某3，男，1975年9月5日出生，汉族，住址同上。系被告李某1父亲本院于2020年3月20日受理原告王某与被告刘某、李某1、李某2、李某3婚约财产纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还彩礼款47000元。2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告李某1经人介绍认识，2018年腊月26日举行定亲仪式，当天原告给付被告46000元彩礼，被告退回2000元。定亲仪式举行过后，原告与被告李某1因性格不合，并未进一步交往。被告李某1自幼跟随其叔婶即被告李某2、刘某生活。故原告要求四被告共同返还彩礼款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李某1、李某2、刘某返还原告王某彩礼款共计40000元，于2020年4月7日前给付10000元，下余30000元于2021年1月31日前给付完毕。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就此案再无其他纠纷。案件受理费488元，由原告王某、被告李某1、李某2、刘某各自负担244元（该款原告已预交，被告李某1、李某2、刘某于本调解协议生效后五日内将其负担的244元给付原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年四月一日书记员  侯 通
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢96号李红星、吴伟：申请执行人李红星与被执行人吴伟民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，本案执行费亦缴纳完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎民初字第0475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初1928号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢州,男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张瑞，男，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：汤丽，女，1978年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：郑燕军，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：胡廷棵，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告张瑞、汤丽、郑燕军、胡廷棵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执536号之一 申请执行人留双丽，女，汉族，1992年9月25日出生，住浙江省青田县。 委托代理人王耀逸，系青田县法律援助中心律师。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告留双丽与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特736号裁定书已发生法律效力。因被告许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人留双丽的申请于2020年3月9日立案执行，执行标的9000元。 本院在执行申请执行人留双丽与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年3月9日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车已被本院依法拍卖，所得款项扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2020年4月10日领取到本院转交的执行款649元。被执行人许顺彬在温州市强蓬高分子材料有限公司的喷漆加工费109496元已被本院执行另案依法裁定扣留，本案等待参与分配。被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 徐蓓姿 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶俊序
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0827执22号 申请执行人：宁连选，女，1970年2月11日出生，住山西省垣曲县。 被执行人:苗长福，男，1963年5月23日出生，住山西省闻喜县。 本院在执行申请执行人宁连选与被执行人苗长福民间借贷纠纷一案中，经查，被申请人苗长福名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人苗长福名下登记的位于XX的房产，期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  李争争 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵乐彬
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初76号公诉机关利川市人民检察院。被告人黄小敏，男，1981年1月8日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，务农，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月13日被利川市公安局刑事拘留，同年12月19日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。指定辩护人蹇守林、刘芹玉（实习），湖北情怀律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉［2020］6号起诉书指控被告人黄小敏犯交通肇事罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人黄小敏及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年11月22日16时45分许，被告人黄小敏驾驶车牌为桂Ａ×××××号“福德”牌轻型自卸货车（核载1580KG），载重21430KG土石方沿利川城区清江大道由东向西行驶，车行至“置地广场”小区门前欲右转弯进入“置地广场”时，与右侧同向行驶的由张某1驾驶的“立马”牌无号牌轻便两轮摩托车（载李某）相撞，致摩托车倒地被碾压，造成摩托车受损、张某1及李某当场死亡的交通事故。经认定，黄小敏负事故主要责任。公诉机关就指控的事实，向本院移送了书证；证人证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片及被告人供述与辩解。公诉机关认为，被告人黄小敏违反交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车并发生事故，致两人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄小敏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出被告人黄小敏有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，认罪认罚，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年11月22日16时45分许，被告人黄小敏驾驶车牌为桂Ａ×××××号“福德”牌轻型自卸货车（核载1580KG），载重21430KG土石方沿利川城区清江大道由东向西行驶，车行至“置地广场”小区门前欲右转弯进入“置地广场”时，与右侧同向行驶的由被害人张某1驾驶的“立马”牌无号牌轻便两轮摩托车（载李某）相撞，致摩托车倒地被碾压，造成摩托车受损、张某1及李某当场死亡的交通事故。经利川市公安局交通警察大队认定，被告人黄小敏负事故主要责任，死者张某1负次要责任，李某不负责任。另查明，案发后，被告人黄小敏拨打110报警电话，并保护现场、抢救伤者。经利川市道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人黄小敏自愿赔偿二被害人亲属经济损失共计人民币572000元（已支付472000元），二被害人亲属对被告人黄小敏出具了谅解书。被告人黄小敏认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人黄小敏判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。上述事实，被告人黄小敏在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据：1、受案登记表、户籍信息、户口注销证明、到案经过、机动驾驶证及行驶证复印件、机动车驾驶人信息结果单、调解协议、谅解书、收条、道路交通事故认定书等书证；2、证人董某、张某2的证言；3、恩施州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字【2019】1140号、1141号检验报告、湖北省利川市公安司法鉴定中心（鄂利）公（司）鉴（法交）字[2019]075号、076号鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所[2019]鉴字第3416号、第3416-1号司法鉴定意见书等鉴定意见；4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、被告人黄小敏的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄小敏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄小敏交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应当认定为自动投案，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人黄小敏认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，其到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从宽处罚；其与被害人亲属达成调解协议，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对其辩护人提出被告人黄小敏有自首情节，积极赔偿被害人，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人黄小敏的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄小敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春桃人民陪审员  幸乾德人民陪审员  向红梅二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄 新
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初817号 原告：福鼎市海川食品有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇小元当村曲鼻。统一社会信用代码：91350982739505402Y。 法定代表人:陈红弟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施嵘嵘，福建于飞律师事务所律师。 被告：福建郑源食品有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇生态工业园。统一社会信用代码：91350982759371835A。 法定代表人：郑传源，该公司执行董事兼总经理。 原告福鼎市海川食品有限公司与被告福建郑源食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告福鼎市海川食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福鼎市海川食品有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年四月十七日 书记员  周依婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方微信官方微博
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3437号申请执行人：颜廷豹，男，1989年9月27日出生，汉族，住涟水县。被执行人：韩海群，男，1983年9月5日出生，汉族，住涟水县。被执行人：马德，男，1981年2月18日出生，汉族，住涟水县。申请执行人颜廷豹与被执行人韩海群、马德建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6688号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：韩海群、马德于判决生效后十日内给付颜廷豹工程款50000元并承担逾期利息(自2018年9月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止)。韩海群、马德于判决生效后十日内给付颜廷豹违约金5000元。案件受理费减半收取计588元，由韩海群、马德负担。因韩海群、马德未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人马德名下登记有苏Ｈ×××××号福特牌机动车一辆、涟水县中联壹城-新莲壹品Z20幢301室房屋一套（共有人殷素娥；抵押权人中银消费金融有限公司、中国农业银行股份有限公司涟水县支行），均已被相关案件查封；另查明被执行人韩海群名下登记有涟水县××花都××室、137室房屋（共有人曹莉），其中137室已被本院相关案件查封，105室为预告登记，已办理预告抵押登记，抵押金额30万元，本案于2020年4月14日依法进行查封。此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。４、因被执行人马德未到庭履行义务、未向本院申报财产，本院依法对其进行查找未果。执行过程中，查明被执行人韩海群、马德涉案较多，标的金额较大，相关债务未清偿完毕；通过本次执行程序，申请执行人颜廷豹的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除被执行人韩海群名下位于涟水县××花都××室房屋外，被执行人名下其他相关财产均被查封，本案依法对上述105室房屋进行查封，鉴于该不动产尚未办理不动产权证，结合本案执行标的金额与不动产价值悬殊，本案不予采取处置性执行措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6688号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十二日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3937号 申请执行人：徐静，女，1984年4月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市兴龙房地产开发有限公司，住所地兰溪市上华街道马达政府旁。 法定代表人：张传清，执行董事。 申请执行人徐静与被执行人兰溪市兴龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐静向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市兴龙房地产开发有限公司返还申请执行人意向金100000元及利息，并承担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪市兴龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市兴龙房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下暂无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰溪市兴龙房地产开发有限公司至今未履行且又未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐静。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市兴龙房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈 敏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1475号 原告：章雪苏，女，1983年6月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：潘彩芳，女，1971年3月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告章雪苏为与被告潘彩芳民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款125000元，并赔偿从起诉之日起至还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章雪苏及其委托诉讼代理人章颖芳到庭参加了诉讼，被告潘彩芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2010年1月29日、2017年10月25日、2018年3月14日，被告潘彩芳分别向原告章雪苏借款45000元、30000元、50000元，共计125000元。被告分别于2017年12月30日、2017年10月25日、2018年4月24日向原告出具上述借款的借条各一份。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘彩芳在本判决生效之日起十日内返还原告章雪苏借款125000元，并赔偿利息损失（以125000元为基数，自2020年4月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告潘彩芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年四月二十七日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1665号 陈全： 关于申请执行人刘志友与被执行人陈全装饰装修合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初4759号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1665号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2191号原告：山花地毯销售有限公司。法定代表人：刘晓芳，执行董事。委托诉讼代理人：于年义，系该公司法律办主任。委托诉讼代理人：周海燕，系该公司法律顾问。被告：潍坊翰声国际学校。法定代表人：赵丰平。原告山花地毯销售有限公司与被告潍坊翰声国际学校承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告山花地毯销售有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山花地毯销售有限公司撤回对被告潍坊翰声国际学校的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月二十三日书记员  姜岩非
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初269号原告:郭梅荣，女，生于1964年4月5日，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：胡永超，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。被告:周电新，男，生于1952年2月1日，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：王爱国，男，生于1965年9月9日，汉族，住湖北省武穴市。系被告周电新侄子。原告郭梅荣诉被告周电新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员王伟独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告郭梅荣的委托诉讼代理人胡永超，被告周电新及其委托诉讼代理人王爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭梅荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令周电新赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、精神抚慰金共计129122.25元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月3日10时许，被告周电新驾驶电瓶三轮车在黄梅县蔡山镇黄锡村公路行驶时，将原告郭梅荣撞伤，周电新将原告送往医院治疗。经司法鉴定，郭梅荣的伤残程度为九级，误工时间为240日，护理时间为120日，营养时间为90日。事故发生后，周电新仅在住院期间垫付2000元费用，其他损失至今未予赔偿，故诉请法院判如所请。原告就其诉讼请求依法提交了证据。对原告的身份证及户口本，黄梅县公安局蔡山派出所的证明，原告的住院病历、诊断证明书、费用清单及医疗费发票，团风正昂法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，经当庭质证并经本院综合审查，符合证据的基本属性，属有效证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告证据中的双方协议书，被告当庭不予认可，鉴于被告的身体状况，不能确认该协议系其真实意思表示，故对此证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日10时许，被告周电新因右手残疾，使用左手单手驾驶电瓶三轮车在黄梅县蔡山镇黄锡村公路行驶时，将在路上行走的原告郭梅荣撞伤，周电新随即将原告送往医院治疗。经司法鉴定，郭梅荣的伤残程度为九级。事故发生后，周电新在原告住院期间垫付了2000元费用。后双方经多次协商未就赔偿达成协议，原告遂诉至本院。另查明，郭梅荣系农村户口，事故发生时患有中风后遗症。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告周电新在其右手有残疾的情况下，仍驾驶电瓶车在公路上行驶，且不注意行车安全，将原告郭梅荣撞伤，具有明显过错,应承担相应的赔偿责任。本院经核实对郭梅荣因遭受人身损害造成的各项经济损失认定如下：关于医疗费23232.25元，原告提供了黄梅县中医医院的医疗费发票2张及费用清单等证据证实，本院予以确认；关于后期治疗费2000元，系鉴定机构的鉴定意见确定必然发生的费用，本院亦予确认；关于误工费，郭梅荣系农民，在事故发生时患有中风后遗症，本无劳动能力，并不存在因误工减少的收入，故其要求被告支付误工费的请求本院不予支持；关于残疾赔偿金，司法鉴定机构评定郭梅荣伤残程度为九级，郭梅荣为农村户口，残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入计算，即残疾赔偿金为59912元（14978元×20年×20%）；关于护理费，参照本地从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，参照鉴定机构的意见，本院确定护理期为120日，即护理费为12788元（38897元/年÷365天×120天）；关于住院伙食补助费，原告在本辖区住院，住院伙食补助费按50元/天计算，即住院伙食补助费为850元（50元×17天）；关于营养费，原告住院17天，原告住院期间营养费应按30元/天计算为510元（30元/天×17天），出院后营养费酌情确认500元，故营养费共计1100元；关于交通费，原告虽未举证，本院认为交通费系合理支出，故酌情支持500元；关于精神抚慰金，因原告构成九级伤残，给其精神造成较大伤害，应给予精神抚慰，原告主张的精神抚慰金本院酌情支持4000元；鉴定费2000元为本案实际开支，本院予以确认；综上，郭梅荣因各项经济损失为：医疗费23232.25元、后期治疗费2000元、残疾赔偿金59912元、住院伙食补助费850元、护理费12788元、营养费1100元、交通费500元、鉴定费2000元、精神抚慰金4000元，合计106382.25元，周电新应予赔偿，扣除周电新已垫付的费用2000元，还应赔偿原告各项损失104382.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，判决如下：一、限周电新在本判决发生法律效力后十日内赔偿郭梅荣医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金的损失共计104382.25元;二、驳回郭梅荣其他诉讼请求。如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元，减半收取计1441元，由郭梅荣负担300元，周电新负担1141元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年四月十三日书记员 梅艳芳
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执141号之十八被执行人：田发凯，男，住临泽县。关于申请人李雪梅与被执行人田发凯借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日冻结了被执行人田发凯在甘肃省农村信用社联合社300620121000182878账户内余额人民币7.37元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人田发凯在甘肃省农村信用社联合社300620121000182878账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年四月二十日书记员 吕昕辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：18919368910
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执37号之二 被执行人:华阴禹门水泥有限责任公司,。统一社会信用代码，XXXXXXXXXXXXXX7552 法定代表人孙世华，总经理。 本院依据已发生法律效力的华阴市人民法院（2020）陕0582执37号之二裁定书，于2020年3月17日向被执行人华阴禹门水泥有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华阴禹门水泥有限责任公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人华阴禹门水泥有限责任公司在中国建设银行xxxxxxxxxxxx291-1账户内存款人民币246523.33元。 本裁定立即执行。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年四月二日 法官助理  卫锦利 书 记 员  马 娟
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执331号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区市府大路2甲375号。 被执行人：孟庆丽，女，1979年12月13日出生，住址辽宁省阜新市太平区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人孟庆丽金融借款合同纠纷（2020）辽0103执331号一案中，被执行人应给付申请执行人311,639.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  金子峰
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申547号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆华达维通网络工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市南湖东路北三巷16号南湖小区高层住宅楼三单元402室。 法定代表人：冷奕苇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫东，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃章华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：辛冬香，女，1970年11月17日出生，汉族，务工，住山东省聊城市。 原审第三人：贾彦彪，男，1974年10月21日出生，汉族，务工，住新疆乌鲁木齐市。 再审申请人新疆华达维通网络工程有限公司与被申请人辛冬香、原审第三人贾彦彪劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，新疆华达维通网络工程有限公司于2020年4月27日向本院提出撤回其再审申请的请求。 本院经审查认为，新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请。 审判长 谭 婷 审判员 李 刚 审判员 宋振芹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 乌丽盼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保291号申请人：张文成，男，1957年2月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人：徐晓颖，湖南五湖律师事务所律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：胡湘泽，总经理。被申请人：谢伟，男，1983年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：彭洁，女，1986年4月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人张文成于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢伟、彭洁银行存款2016000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人张文成的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢伟、彭洁银行存款2016000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张文成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年四月十日法官助理杨懿书记员罗程
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初968号原告：淄博云齐不锈钢有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇吴家工业园（309国道高塘中队对过）。统一社会信用代码：91370306MA3QHYHH9Q。法定代表人：孙丽，经理。被告：山东天地人锅炉制造安装有限公司，住所地：潍坊市高密市夏庄镇龙泉街（东）699号。统一社会信用代码：91370785758260201A。法定代表人：单既宝，经理。原告淄博云齐不锈钢有限公司与被告山东天地人锅炉制造安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告淄博云齐不锈钢有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按淄博云齐不锈钢有限公司撤回起诉处理。审判员  安宝哲二〇二〇年四月二十三日法官助理张蓓书记员刘雯菁
宜 川 县 人 民 法 院执 行 通 知 书 （2020）陕0630执299号张某某：你与申请执行人宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，人民法院作出的（2019）陕0630民初1259号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行以下义务：一、   由被执行人李某甲、张某某向申请执行人宜川县农村信用合作联社偿还借款本金20万元及利息。二、   由被执行人李某乙、王某某对以上款项承担连带清偿责任。三、   由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部  户    名：宜川县人民法院执行局 账    号：2800080000002550001821特此通知。  二〇二〇年四月二日   联 系 人：李宝龙             联系电话：0911-462XXXX本院地址：宜川县XX沟坪       邮    编：716200   2020063029920190630125920204320200402242800080000002550001821  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初2271号 原告：刘方凯，男，1981年2月21日生，汉族，住胶州市。 被告：吴相霞，女，1995年4月21日生，汉族，住胶州市。 被告：吴玉国，男，汉族，住胶州市。 被告：华安财产保险股份有限公司青岛分莱西支公司，地址：青岛市莱西市青岛路118号3栋网点17、18。 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告刘方凯与被告吴相霞、吴玉国、华安财产保险股份有限公司青岛分莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月31向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对三被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘方凯撤回对被告吴相霞、吴玉国、华安财产保险股份有限公司青岛分莱西支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张洪森 二〇二〇年四月十六日 法官助理张义 书记员邱勇
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初113号 原告：熊中华，男，1951年7月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被告：陈友良，男，1956年8月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 原告熊中华与被告陈友良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊中华、被告陈友良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊中华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年修建房屋时，原告借给被告50000元。借款后，被告于2019年5月偿还了20000元，同年6月又偿还了10000元，下欠20000元以各种理由拖欠，最后以将该借款还给他人为由，拒绝向原告偿还剩余的借款20000元。 被告陈友良辩称：被告修建房屋时，被告的妻子顾满成向其好友曾某提出借款，曾某同意借款，说原告欠曾某的钱，要顾满成提供银行账号给原告，原告便将50000元存入被告儿媳的银行账户。原、被告之间无借贷关系，被告只与曾某存在借贷关系，不清楚原告与曾某之间的纠纷。借款后被告通过曾某的亲属已向曾某偿还了借款10000元，原告在顾满成去世后持存款凭据向被告收款，被告曾提出异议，要原告与曾某之间沟通讲清楚，然后便向原告偿还了30000元。因原告未与曾某协商清楚，导致曾某向被告电话催收借款，被告又偿还了曾某10000元。被告认为其与原告无借贷关系，现在已还清了50000元借款，且原告为此事曾提起诉讼，在法院开庭后已自愿撤诉，现再次起诉无正当理由。 原告熊中华围绕诉讼请求，依法向本院提交了一份中国建设银行的存款凭条，证明原、被告之间存在借贷关系。被告陈友良对证据的真实性质证无异议，提出被告之妻顾满成是向曾某借款，只与曾某存在借贷关系，与原告不存在借贷关系。被告陈友良未向本院提交证据。因当事人质证对存款凭条的真实性无异议，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。 为查明本案事实，本院在庭审后联系了利害关系人曾某，曾某以其在加拿大不便出庭作证为由，通过微信形式向本院提交了证言，证明曾某要求原告熊中华将支付曾某的补偿款50000元直接给顾满成，准作曾某的出借款；借款后曾某已收回借款20000元。本院组织当事人对该证据进行了质证，被告陈友良质证无异议；原告熊中华质证提出异议，认为曾某的证言是片面之词，原告已经将补偿款付给了曾某，原告打给被告的50000元系原告向被告提供的借款，被告也向原告偿还了30000元，剩余的20000元被告付给曾某与本案无关。因证人曾某的证言与被告的陈述相互印证，且原告庭审时亦陈述是代曾某借款给被告的妻子顾满成，故本院对该证据的真实性予以确认。 根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下法律事实： 被告陈友良在2016年修建房屋时因缺乏资金，其妻子顾满成便向案外人曾某提出借款，曾某表示同意。曾某分别联系原告熊中华以及顾满成后，顾满成按曾某的指示，将顾满成儿媳妇张花的银行账号提供给熊中华，熊中华便于2016年11月27日将50000元存入中国建设银行张花的个人账户。顾满成得到该笔借款后，曾某、熊中华、顾满成相互间均未就借款期限、利息等进行过约定，顾满成既未向曾某出具借条，也未向熊中华出具借条。2018年，被告陈友良通过曾某的弟媳向曾某偿还了借款10000元。在顾满成去世后，熊中华持存款凭条向陈友良催收借款，陈友良提出异议，以顾满成去世前提及是向曾某借款50000元为由，要求熊中华与曾某两人之间沟通好。经熊中华多次催收，陈友良便于2019年5月偿还熊中华20000元，又于2019年6月偿还熊中华10000元。之后，曾某亦向陈友良催收借款，陈友良便于2019年9月将剩余的10000元通过银行转账的方式偿还给曾某。 本院认为，被告陈友良为建房需要，其妻顾满成向案外人曾某表示借款意思后，原告熊中华按曾某的指示，将50000元存入顾满成儿媳的银行账户，被告认可收到该借款，故能确定顾满成是借款人，被告是该笔借款的共同债务人。在顾满成去世后，被告依法应对该借款承担偿还责任。本案审理的关键在于，被告应向谁偿还借款，现将借款50000元分别偿还给熊中华与曾某两人，是否存在过错。对此分析认定如下：同一笔借款的出借人对借款人来说应该是确定的，因原告熊中华与案外人曾某在借款后均以出借人的名义对该笔借款主张全部债权，而顾满成在借款时未出具借据，导致出借人主张债权时均不能向债务人提供直接的债权凭证，故在偿还债务时，被告不能确定谁是真正的出借人。另借款人顾满成去世前曾告知被告，该笔借款是向曾某借的，在曾某向被告主张债权时，被告有理由相信曾某是债权人；在原告持提供借款的凭据向被告主张债权时，被告亦有理由相信原告是该笔借款的债权人。被告作为债务人，在偿还债务时已就原告与曾某谁是真正的债权人提出异议，但原告作为借款提供人，曾某作为借款合意人，相互之间亦不能确定谁是借款的出借人。基于借款金额已确定以及借款合意人、借款提供人均有可能是出借人的情形下，被告向借款合意人与借款提供人分别偿还部分借款直至全部借款还清的行为，不属于债务履行不当。借款合意人与借款提供人之间的纠纷，在其内部确定谁是真正的出借人后，一方可向另一方追偿，不属于本案审理的范畴。因此，原告在没有提供充分证据证明其与被告形成借贷关系以及原告是该笔借款确定的出借人时，以被告向他人偿还部分借款不合法，应继续向原告返还剩余借款20000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告熊中华的诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告熊中华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘洪森 二〇二〇年四月三日 法官助理唐娟 代理书记员  肖 睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1323号 浙江圣井电力安装工程有限公司金华分公司、义乌市福田街道湖塘村股份经济合作社： 本院在执行申请执行人浙江圣井电力安装工程有限公司金华分公司与被执行人义乌市福田街道湖塘村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执420号 申请执行人：朱学英，男，1963年11月12日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：王兴友，男，1963年11月14日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人朱学英与被执行人王兴友借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币10,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，但本院到吉林市车辆管理所进行查询，并未查询到车辆信息，故无法处置。 3、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年4月13日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年3月24日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年4月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 洋
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初78号之二原告：高仕凯，男，1986年4月5日出生，土家族，住恩施。被告：恩施州中楚建筑有限公司咸丰分公司。住所地：咸丰县高乐山镇解放路383号。统一社会信用代码：91422826MA492TA811。法定代表人：谢碧武，总经理。被告：恩施州中楚建筑有限公司。住所地：恩施市东风大道349号金龙苑小区A栋一楼。统一社会信用代码：91422800562725708G。法定代表人：谢碧武，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。原告高仕凯与被告恩施州中楚建筑有限公司咸丰分公司、恩施州中楚建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告高仕凯于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高仕凯有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告恩施州中楚建筑有限公司咸丰分公司、恩施州中楚建筑有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高仕凯撤诉。案件受理费5438元，减半收取计2719元，保全费1770元，合计4489元，由高仕凯负担。审判员  朱登武二〇二〇年四月十三日书记员  向晓丽
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保30号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：唐文明，男，1953年4月15日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐文明名下165317元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐文明名下银行存款165,317元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费1346.59元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡恒明二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3590号之一申请执行人郑州同豫建筑机械设备有限公司，住所地郑州市金水区姚寨路133号金成时代广场2号楼2单元1701室。法定代表人：张凤仙，该公司总经理。被执行人刘建宾，男，1976年4月10日生。关于申请执行人郑州同豫建筑机械设备有限公司与被执行人刘建宾租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初4254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘建宾于本判决生效后十日内支付原告郑州同豫建筑机械设备有限公司租金65000元、赔偿款5000元，共计70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告负担。因刘建宾未按上述生效法律文书履行义务，郑州同豫建筑机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘建宾名下银行账户内存款4383元，本院予以扣划，并发放于申请人。2、查明被执行人刘建宾名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘建宾名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位4383元，本案债权尚余66392元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建宾负有继续向申请执行人郑州同豫建筑机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月二十一日书记员  李 渊
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢105号之一申请执行人张党文，男，1964年2月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人金历，男，1973年12月27日生，汉族，上海市人，住上海市浦东新区。被执行人宋燕，女，1974年9月1日生，汉族，江西省新余市人，住上海市浦东新区。被执行人上海天润生态新农业开发有限公司，住所地上海市浦东新区川沙新镇民义村1188-1号，统一社会信用代码：91310115795628351U。申请执行人张党文（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2016)赣0502民初4394号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人金历、宋燕、上海天润生态新农业开发有限公司（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人的财产，本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产，本案申请的其余标的款2369455元、执行费26377元未执行到位。本院已将被执行人纳入限制消费名单。本院于2020年4月28日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年四月三十日书记员  郎世平
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4436号申请执行人：史淑云，女，1971年9月27日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐州云涛车业有限公司，统一社会信用代码913203213239350384，住所地江苏省丰县。法定代表人：李又杰，该公司经理本院在执行史淑云与徐州云涛车业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人自愿撤回该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0321执4436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十二日书记员  鹿天宇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初47号原告：张秋萍，女，1970年10月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：邢迎霜，女，1989年10月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：邢兰清，女，1999年1月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：蒋文博，男，2012年8月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。法定代理人：邢迎霜，系蒋文博母亲。四原告共同委托诉讼代理人：王天民，男，1948年10月9日出生，汉族，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：邢桂芳，女，1957年1月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：姚殿臣，男，1936年1月22日出生，汉族，住大连市金州区。原告张秋萍、邢迎霜、邢兰清、蒋文博诉被告邢桂芳、姚殿臣为确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秋萍、邢迎霜、邢兰清、蒋文博撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，公告费300.00元，合计350.00元，由原告负担。审判长  宋雪民审判员  郭 强审判员  滕春晶二〇二〇年四月二十八日法官助理杨帆书记员韩旭
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执178号申请执行人陈红，女，1981年6月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省四平市铁西区。申请执行人邵一鑫，男，2012年6月30日出生，汉族，学生，现住吉林省四平市铁西区。法定代理人陈红。被执行人邵兴柱，男，1934年11月19日生，汉族，现住吉林省四平市。被执行人李淑桂，女，1945年6月14日生，汉族，现住吉林省四平市。被执行人邵一桐，女，1992年1月26日生，汉族，学生，现住四川省成都市高新西区。本院在执行申请执行人陈红、邵一鑫与被执行人邵兴柱、李淑桂、邵一桐继承纠纷执行一案中，因被执行人未履行本院（2019）吉0302民初2506号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中被执行人邵兴柱、李淑桂、邵一桐已全部履行完毕，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，裁定如下：（2020）吉0302执2506号案件执行完毕。二〇二〇年四月十三日
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2524执92号 申请执行人:建水县建迎房地产开发经营有限责任公司。 住所地：建水县临安镇圣兴村委会武家铺村156号。 法定代表人：武志兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：武智春，系该公司员工。 被执行人：杨治福，男，1966年6月21日生，汉族，住建水县。 被执行人：普秀春，女，1976年9月6日生，住建水县。 申请执行人建水县建迎房地产开发经营有限责任公司与被执行人杨治福、普秀春商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2020）云2524民初135号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为购房款150000元，本院于2020年1月14日立案执行。 本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人杨治福、普秀春名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人杨治福、普秀春名下坐落于建水县××小区××单元××号房屋，查明被执行人杨治福名下有云Ｇ×××××号诗歌图小型轿车一辆，本院已于（2017）云2524执626号案件中对该车辆进行了查封。被执行人无存款。 本院在（2019）云2524执645号案件中，于2019年11月13日委托昆明正信土地房地产资产评估咨询有限公司评估被执行人杨治福、普秀春名下坐落于建水县××小区××单元××号房屋，并在淘宝网上进行了公开拍卖，2020年竞买人文梵瑞以95万元的最高价竟得。因被执行人杨治福、普秀春在本院涉案较多，不足以清偿所有债务，2020年3月11日，经本院制作财产分配方案并送达申请执行人，2020年4月7日执行财产分配方案生效，本案分配33691.1元。申请执行人已经于2020年4月21日兑付得该款项。被执行人杨治福名下云Ｇ×××××号歌诗图小型轿车未能实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊树云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王宇航
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2520号之一 申请执行人：阳正，男，1979年4月23日生，汉族，广西柳州市人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：李茂芬，女，1964年2月19日生，汉族，广西柳州市人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈斌荣，男，1984年1月7日出生，汉族，户籍所在地：广西象州县。 本院在执行阳正、李茂芬与陈斌荣关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人阳正、李茂芬向本院申请撤销申请执行,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结阳正、李茂芬与陈斌荣（2019）桂0203执2520号一案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年四月八日 书记员 汪 洋
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2135号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：张佳，男，1984年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17938号民事判决书，于2020年1月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张佳给付保险理赔款66063.18元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张佳名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1120号之八申请执行人：马阿力，男，1987年7月21日生，回族，青海省民和县人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：张小伟，男，1976年8月18日生，汉族，甘肃省临洮县人，个体，住甘肃省临洮县。本院在执行马阿力与张小伟租赁合同纠纷一案中，申请执行人马阿力于2020年3月31日撤回本案的执行申请，撤回执行申请系申请执行人马阿力的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执1120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年四月一日书记员 韩忠诚
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执123号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李刚，男，1981年7月11日出生于四川省攀枝花市,汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行李刚责令退赔一案，移送执行人依据已经发生法律效力的（2020）川0403刑初12号刑事判决书，于2020年3月3日申请执行，移送执行标的：120元。本院立案受理后，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券及其他交通工具等财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行财产线索。 通过本次执行程序，实际实现债权0元。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 亮 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终622号上诉人（原审被告）：永兴县强胜银业有限责任公司。法定代表人：李强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹宝林，湖南尚友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑学东，男，1972年2月2日出生，汉族。上诉人永兴县强胜银业有限责任公司因与被上诉人郑学东执行异议之诉一案，不服湖南省永兴县人民法院（2019）湘1023民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人永兴县强胜银业有限责任公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人永兴县强胜银业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人永兴县强胜银业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人永兴县强胜银业有限责任公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬审 判 员  雷媚娟二〇二〇年四月一日法官助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华。 被执行人陈桂成，男 本院于2019年11月26日作出（2019）湘0481刑初264号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日移送立案执行。 2020年4月17日，本院向被执行人陈桂成送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月23日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人陈桂成在服刑期间。2020年4月17日本院对被执行人陈桂成适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓卫东 审判员  谢海林 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 辉
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1225号原告：郑建勇，男，1981年10月7日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。被告：肖恒云，女，1974年8月8日出生，汉族，大专文化，职工，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告郑建勇与被告肖恒云运输合同纠纷一案，本院受理后，由审判员许淑月依法适用简易程序，以网络在线方式公开开庭进行了审理。原告郑建勇的委托诉讼代理人李冰、被告肖恒云均参加了本次网络庭审。本案现已审理终结。原告郑建勇的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款176000元及利息（自2017年7月6日起算，月利率2%，计至实际清偿之日）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：由于被告长期拖欠原告运费，因此在2016年12月2日，原告与被告签订《还款签协议》一份，约定被告就拖欠原告的19万元运费进行分期偿还，并对还款期限、违约责任等作出明确约定。双方签订还款协议后，被告陆续以现金等偿还14000元，至今尚欠176000元。由于被告未能按照约定如期还款，原告依照约定要求被告一次性清偿欠款，并承担相应利息。被告陆续偿还的14000元，至多能够算还款至2017年6月份，故原告要求自2017年7月5日分期届满之次日即2017年7月6日起计付利息。虽经原告方多次催要，但被告方至今未能清偿。无奈之下，原告特向贵院起诉，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告肖恒云辩称，我不同意原告的诉求，我也是受害方，我有一个朋友正好在沥青公司上班，我认识一个姓时的，他跟原告认识，他们是搞运输的，我就做了个牵线搭桥，供货方宁波金牛公司是全额垫资的，我是用货方康路公司的联系人，彭志坚是供货方联系人，姓时的和原告是运输方，我是中间人，康路公司到现在还欠着金牛公司几百万沥青款，金牛公司的联系人彭志坚已经去世三年，所以运输费用我也没办法找人去要。我和原告签了一个运输合同，我付了一部分运费，后来因为我自己也没收到运费，原告夫妻到我单位找过我，所以我给原告打了一个还款协议，但是这两年因为我的家庭变故，我自己又生病，上次原告找我的时候也知道我正好离婚，原告知道我的经济状况，没有偿还能力，但是签了还款协议后我还偿还了原告一部分，钱打到了原告妻子的账户。我不同意原告要求我偿还欠款及利息的要求，我没有还款的能力。我同意还款，同意每个月从工资里面扣款。案件事实经审理查明：2014年10月18日，原、被告双方签订沥青运输协议，约定甲方肖恒云与浙江宁波金牛沥青销售有限公司签订的沥青运输合同委托乙方郑建勇运输。2016年12月2日，郑建勇与肖恒云分别作为甲乙两方签订还款协议书，记载甲、乙双方经过充分协商，自愿达成如下协议：“1、乙方欠甲方运费190000元（壹拾玖万元整）。2、甲方同意乙方分期还清全部欠款。3、自2017年1月起，乙方每月5日前最少转入甲方指定账户（622……748杨娟）2500元（贰仟伍佰元整），每年年底要还大额资金，总欠款在2019年3月1日前必须还清。4、若乙方未能如期还款的，甲方有权要求乙方立即一次性付清所有欠款，并按月息2.5%向甲方支付利息，直至实际清偿本息之日。因本协议发生纠纷，由甲方当地人民法院处理。6、本协议一式两份，双方各持一份，签字后即生效”。还款协议书签订后被告依据协议约定至2017年6月15日共计还款14000元，剩余欠款176000元没有给付，结合原告诉请及庭审意见，原告方就以上剩余款项自愿将起息时间从2017年7月6日计算，并按月息2%计算。另查，经原告郑建勇申请，本院裁定冻结被申请人肖恒云在银行的存款176000元，期限为一年。原告支付执保费1400元。上述事实，有当事人陈述、还款协议书、沥青运输协议、银行账户交易明细、结婚证复印件等在案佐证。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间存在合法有效的运输合同关系。原告按约为被告运输货物，而被告亦应给付相应的运输款项，经双方协商确定至2016年12月2日肖恒云欠付郑建勇运输款190000元，之后肖恒云按照还款协议给付14000元，但至今仍有176000元没有给付，被告未及时足额给付的行为显属违约，现原告要求被告给付剩余运输款176000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息请求，原、被告在还款协议中约定按照月息2.5%予以计算，本案中按照原告诉请及庭审意见，原告自动将利息计算标准调整至月息2%，该利息标准未违反法律规定，本院予以支持；另原告自愿将利息起算点定为2017年7月6日亦属于对自身权利的处分且不违反法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告肖恒云于本判决生效之日起十日内给付原告郑建勇运输合同欠款176000元及利息（以176000元为本金自2017年7月6日起至全部欠款还清止按照年利率24%的标准支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元、执保费1400元，由被告肖恒云承担（限判决生效之日交纳，案件受理费专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23，执保费直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许淑月二〇二〇年四月二十八日法官助理许延敏书记员李梦雨