wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初131号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人孟建康，男，1993年9月26日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住四川省都江堰市。2013年9月因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年二个月。2018年5月23日因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑七个月。2019年7月11日因犯寻衅滋事罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑一年二个月，现羁押于都江堰市看守所服刑。 都江堰市人民检察院于2020年4月2日以都检一部刑诉（2020）第97号起诉书指控被告人孟建康犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人孟建康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孟建康因琐事对被害人王某产生怨恨。2019年3月24日晚，孟建康得知王某在都江堰市土桥渣渣面馆出现时，邀约岳坤、袁一飞、赵驰（均已判决）前往都江堰市土桥渣渣面馆，用事先准备好的刀具砍砸王某停放在该面馆外的奔驰商务车，并对王某进行追砍、恐吓。经都江堰市价格认证中心鉴定，涉案车辆损失为人民币25600元。 被告人孟建康归案后如实供述上述犯罪事实，已对被害人进行赔偿并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人孟建康为逞强耍横，持刀追逐、恐吓他人，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪、系漏罪，被告人具有坦白情节。建议本院对被告人孟建康犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月。 被告人孟建康对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟建康犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。本案系共同犯罪，在犯罪中作用相当，不宜划分主从。被告人孟建康在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人孟建康到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孟建康犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，与前罪寻衅滋事罪一年二个月，合并，执行有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2021年4月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 娜 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1520号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，职务：总经理 被执行人张泽，男，汉族，1964年4月6日生，住成都市武侯区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与张泽信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16157号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为69203.65元及利息等。 执行中，本院查封被执行人张泽名下车牌号为川Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车，因无法查找该车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16157号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕欣宇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1134号之二申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91371111727543743A。法定代表人：王森，董事长。被执行人：安国栋，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人安国栋申请实现担保物权一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民特36号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。申请执行人申请拍卖被执行人安国栋名下位于日照市新城花园3号楼4单元109号、4××号房产（产权证号为××号）用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人安国栋名下位于日照市新城花园3号楼4单元109号、4××号[产权证号为××号、土地证号为日国用（2012）第004232号]房产。二、限被执行人安国栋于涉案房产拍卖、变卖成交之日起十五日内自行迁出并将上述财产交由法院处置，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年四月二十八日书记员  柏发斌
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执5号申请执行人：胡永林,男性,1969年1月14日出生,住辽宁省朝阳县被执行人：朝阳天富有限责任公司，社会统一信用代码123208813，住所地朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：崔长雷，经理本院在执行胡永林与朝阳天富有限责任公司合同纠纷一案中，向执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可提供执行财产，将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制高消费。申请人提供不了被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年四月二十九日书记员  宋明月
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初275号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报付某某，男，1982年10月15日出生，汉族，户籍所在地江西省。辩护人田苗，上海市申松律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕607号起诉书指控被告人付某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赖姣红，被告人付某某及其辩护人田苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月3日凌晨，被告人付某某酒后至本区普照路XXX号停车场，因心中气恼，无故踢踹被害人田某、胡某某、葛某某停放于上址的轿车，经鉴定，物损价值共计人民币2,528元。2019年12月17日，被告人付某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人田某、胡某某、葛某某的陈述，监控录像及截图、行踪轨迹图、被害人指认截图，事故车辆勘估表、技术勘验意见书、上海市松江区价格认证中心价格认定结论书，抓获经过，谅解书，刑事判决书、劳动教养决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付某某任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人付某某当庭表示自愿认罪，且在家属帮助下赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年6月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二〇年四月十日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2727号原告：遵义宅配家居有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区东城大道S28-2-5。统一社会信用代码91520390MA6H130235（1-1）。法定代表人：李明余，董事长。委托诉讼代理人：王东，贵州上善律师事务所律师。被告：张滔，男，1995年11月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义宅配家居有限公司与被告张滔合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告遵义宅配家居有限公司在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义宅配家居有限公司撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二〇年四月二十一日法官助理张帅书记员夏子捷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初2053号原告：合肥春和景明物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖路温馨家园13#楼一层106室。法定代表人：周晓庆，总经理。委托诉讼代理人：袁圆，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。被告:王璐,女,1974年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥春和景明物业服务有限公司与被告王璐物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤回对被告王璐诉讼的申请。本院认为，原告合肥春和景明物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告合肥春和景明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告合肥春和景明物业服务有限公司负担。审判员 杨 源二〇二〇年四月十六日书记员 席俊婷
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初260号公诉机关中华人民共和国上海市杨浦区人民检察院。被告人罗某某，男，1975年7月10日生。辩护人丁文佳，上海启晟律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚茹玮出庭支持公诉，被告人罗某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人丁文佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月18日2时许，被告人罗某某在未获得机动车驾驶证的情况下，驾驶牌号为沪C8XXXX的小型轿车经本市翔殷路隧道行驶至杨浦区南翔殷路进军工路东约150米处时，被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人罗某某案发时血液中酒精含量为135mg/100ml，属于醉酒。上述事实，被告人罗某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人朱某某、芮某某的证言，机动车行驶证、机动车信息，案发现场照片，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人罗某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人罗某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人罗某某拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人丁文佳见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人罗某某依法应予惩处。被告人罗某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)罗某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 韩 慧二〇二〇年四月九日书记员 顾佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初88号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人刘杰，曾用名刘超，男，1989年10月22日出生于湖南省桑植县，土家族，初中肄业，务工，住湖南省桑植县。2009年9月3日因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日，2013年6月16日因盗窃被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月30日被抓获羁押，同月31日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人刘杰犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2018年6月2日中午，被告人刘杰至宁波市，窃得被害人樊某、刘某分别放在宿舍的蓝色小米6手机和银色苹果牌平板电脑（型号为iPadAir2）各一台，后卖给他人得款人民币1600元。经鉴定，该小米手机价值人民币293.33元，平板电脑价值人民币733.33元。 2018年10月8日早上，被告人刘杰至宁波市，窃得被害人谢某、聂某分别放在宿舍的苹果牌平板电脑（型号为iPad2018款）和灰色雷神牌笔记本电脑各一台，后卖给他人得款人民币5700元。经鉴定，该苹果牌平板电脑价值人民币2709.3元，雷神牌笔记本电脑价值人民币4？504.5元。 2019年3、4月份的一天早上，被告人刘杰至宁波市，窃得被害人周某放在宿舍的行李箱一个和新百伦鞋子一双（价值均无法鉴定），后被其扔掉。 2019年12月30日下午，被告人刘杰至宁波市，在盗窃过程中被发现。民警接到报警后到达现场将被告人刘杰抓获归案。 公诉机关认为，被告人刘杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘杰能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人刘杰认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人刘杰判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证被告人刘杰的全国常住人口信息表、抓获经过、行政处罚决定书、扣押、发还清单、微信转账及聊天记录、照片等，现场勘验检查笔录、辨认笔录，被害人樊某、刘某、谢某、聂某、周某的陈述，证人卢某、付某前的证言，涉案物品价格认定结论书，被告人刘杰的供述，视频录像等证据证实。 被告人刘杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘杰构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘杰应退赔被害人经济损失。据此，根据被告人刘杰的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年7月29日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。) 二、责令被告人刘杰退赔被害人樊某经济损失人民币293.33元、退赔被害人刘某经济损失人民币733.33元、退赔被害人谢某经济损失人民币2709.3元、退赔被害人聂某经济损失人民币4504.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 谢晓璟
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初194号 原告：云和县赵平货运服务部，经营场所浙江省云和县白龙山街道河上村路头6号，统一社会信用代码92331125MA2A1HP270。 经营者：赵平，男，1972年11月9日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：蓝伟亮，男，1991年2月25日出生，畲族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：刘晓林，浙江五楼律师事务所律师。 原告云和县赵平货运服务部与被告蓝伟亮运输合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云和县赵平货运服务部向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告运费1500元；2.被告赔偿原告2019年3月8日承运的一车木制玩具货款309825元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，被告蓝伟亮在原告处承运一车木制玩具到义乌市，约定所运货物完好无损的，由原告向被告支付单程运费1500元，如有损坏照价赔偿。被告蓝伟亮在货物装好时以没钱加油为由，向原告预支了运费1500元。后被告在运输途中未尽职，至义乌与东阳交界处时车辆起火，经消防队扑救后，整车木制玩具全部报废。失火后，被告蓝伟亮就货物清单与厂家确认，货物价值为309825元，原告已向厂家全额赔付货款。 被告蓝伟亮辩称：1.被告在运输过程中无任何过错，运输的货物是由原告找人装车的，被告仅负责运输，车辆行驶至义乌与东阳交界处时，车上的货物开始燃烧并损毁，但被告所驾驶的车辆完好无损，因此并不是被告所驾驶的车辆问题导致了火灾的发生；2.被告无经济能力支付巨额赔偿；3.本案应该由买受人来承担损失风险，原告应向买受人进行赔付，现原告却向玩具公司进行赔付，原告作为第一承运人，主体资格不正确；4.原告要求赔偿货物总值309825元的证据不足，原告没有证据证实对货物的赔偿额进行过约定，也没有证据证实这批货物到达地的市场价格。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的物流派车单，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的玩具厂货物清单，被告认为清单不能体现原告已对烧毁货物的真实货主进行了赔付，且没有记载时间，对三性均有异议。本院经审查，在该份证据上签字的发货人未出庭作证且原告未提供其他可以相互佐证的证据，结合双方当事人的庭审陈述，本次火灾仍有部分货物未完全毁损，不能明确货物的损失数额为309825元，故本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告云和县赵平货运服务部系从事货运服务的个体工商户。2019年3月8日，被告蓝伟亮在原告处承运一车他人委托原告托运的木制玩具，约定由被告蓝伟亮驾驶自己的车辆将上述货物安全运送至义乌市并交付收货人，单程运费1500元，原、被告双方未签订书面运输合同。发车前，被告蓝伟亮因没钱加油向原告预支了上述运费。后车辆行驶至义乌与东阳交界处时发生火灾，被告蓝伟亮拨打火警并由附近消防救援部门出警救援灭火，车上货物部分烧毁，剩余未完全毁损的货物已由被告蓝伟亮运回云和。事发后，原、被告双方均未委托相关机构就火灾原因进行调查或鉴定，火灾原因不明。 本院认为，本案中原告主张被告赔偿木制玩具货款309825元，但由于造成货损的火灾原因不明，且不能明确货物的具体损失情况，根据“谁主张，谁举证”的原则，依据本案现有证据，尚不足以确认原告已就其主张的货物损失情况和火灾责任情况完成了举证责任，应由其承担举证不能的不利后果。至于原告主张被告退还运费1500元的诉讼请求，因被告未按照约定完成运输任务，本院依法予以支持。对于被告抗辩原告主体不适格，根据合同相对性，现原告以运输合同纠纷为由起诉被告并无不妥。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蓝伟亮于本判决生效之日起十日内退还原告云和县赵平货运服务部运费1500元； 二、驳回原告云和县赵平货运服务部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5970元，由原告云和县赵平货运服务部负担5920元，被告蓝伟亮负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  梅金火 人民陪审员  张全伟 人民陪审员  吴孔飞 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王 欣 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保307号申请人：青州市来鑫农贸批发部，住所地青州市何官镇代楼工业园。被申请人：江苏湛蓝肥料销售有限公司，住所地连云港市东海县山左口乡许沟。申请人青州市来鑫农贸批发部与被申请人江苏湛蓝肥料销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款153618元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏湛蓝肥料销售有限公司在银行的存款153618元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1288元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦山二〇二〇年四月一日书记员  赵晓明
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2073号原告：李凤荣，住平度市。委托诉讼代理人：孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。原告李凤荣与被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凤荣撤回对被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告李凤荣负担。审判员  侯京玉二〇二〇年四月二十六日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执74号 申请执行人：伍黄怡，女，1998年8月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李宗俊，男，1997年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人伍黄怡与被执行人李宗俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）川2002民初4987号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年1月2日，权利人伍黄怡向本院申请强制执行，要求被执行人李宗俊履行法律文书确定的偿还申请执行人借款12000元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人李宗俊仍欠申请执行人伍黄怡借款12000元及利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初4987号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 李 勇
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初448号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人谢某某，男，1964年12月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市，暂住本市。辩护人施意霖，上海市海之纯律师事务所律师，系静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕481号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人谢某某及辩护人施意霖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月6日上午9时30分，被告人谢某某在本市静安区恒丰路XXX号太平洋百货非机动车停放处，见被害人王某某的电动自行车车钥匙遗忘在电门上，即将该车盗走。经鉴定该车价值人民币1,722元。同日晚8时许，民警在被告人谢某某暂住地将其抓获，并查获被盗的电动自行车。公诉机关认为被告人谢某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人谢某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人谢某某拘役四个月，并处罚金。被告人谢某某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。上述事实，有被害人王某某的陈述笔录，公安机关调取和出具的《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《发还物品清单》《办案说明》《抓获经过》，监控视频及相关截图，上海市静安区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，被告人谢某某的供述笔录、签字确认的现场照片及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人到案后认罪态度较好，且涉案赃物已发还被害人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年5月5日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶琛怡二〇二〇年四月十六日书记员  李 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执187号申请执行人：刘京源，男，1969年3月1日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：刘方正，男，1989年3月15日出生，汉族，现住山东省广饶县。广饶县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）鲁0523民初5296号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刘方正名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人刘方正名下鲁Ｅ×××××牌车一辆。查封期限二年，自2020年月日起至2022年月日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇二〇年四月二十三日法官助理李伟书记员张广信
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初604号 原告:湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：李和平，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，男，该公司职工。 被告:吴国田，男，1968年9月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告:邝生军，男，1971年9月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告吴国田、邝生军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1530元，减半收取计765，由湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曹细华 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执401号之一申请执行人：高邮市三垛镇汇鑫资金互助专业合作社，住所地高邮市。被执行人：郭久红，男，汉族，1963年8月25日，住高邮市。被执行人：张华，女，汉族，1966年8月4日出生，住高邮市。本院在执行高邮市三垛镇汇鑫资金互助专业合作社与郭久红、张华民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人名下银行存款、机动车。对于被执行人名下的不动产，申请执行人暂不申请处置。申请执行人高邮市三垛镇汇鑫资金互助专业合作社申请法院对本次执行终结。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初2767号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月二十九日书记员 王 勇
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1084民初371号原告：马明宝，男，1963年5月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：宋才干，男，1956年12月5日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告马明宝与被告宋才干名誉权纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马明宝到庭参加了诉讼，被告宋才干经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔礼道歉，赔偿精神损失1000元，并恢复名誉，在高邮市怡嘉天下小区内张贴公告消除影响；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告于2019年11月份无中生有，到处反映原告收受其价值500元的猪肉，事实上被告的陈述系虚假的，原告多次与被告沟通，但被告仍不悔改，给原告造成了名誉影响及精神损害，故诉至法院。被告未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告系高邮市怡嘉天下小区的保安队长，被告系该小区的保安，原、被告在平时工作中产生一定的矛盾，2019年11月份，原、被告双方又因锁事在高邮市怡嘉天下小区发生争吵，双方在争吵过程中，被告对原告进行辱骂，事后原告认为被告的行为对其造成严重影响，严重侵犯其名誉权，给其身心造成了极大的伤害，故诉至法院，要求被告赔礼道歉，消除影响，并承担精神损失费1000元。庭审中，原告为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：1、通州记录业务凭证一份，证明原告在2019年11月份从未与被告打电话向其要过500元猪肉的事实；2、U盘一个，其录音内容已当庭播放，以证明被告无中生有，承认其向原告送过猪肉的事实。由于被告宋才干经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和辩论的权利。又因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为：侵害公民名誉权是行为人以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实，公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响。本案中，原告出示的通话记录，仅能证明其与被告在2019年11月份无电话沟通，原告出示的音像资料，仅能证明被告承认其向原告送过东西，送的什么东西音像资料中未能明确体现，根据原告陈述原、被告双方在怡嘉天下小区内发生激烈争吵致原告报警，该陈述仅能证明原、被告双方在工作中存在重大矛盾，致被告在争吵中口不择言。被告在今后的生活和工作中，应改变作风，加强自身修养，注意文明用语。对于原告提出因名誉权受损要求赔偿损失，本院认为，名誉权造成的损失应当有侵权行为和侵权的事实，以及损害的结果，并且在违法行为与损害行为之间具有因果关系为主要构成要件。对于原告提出的精神抚慰金，因被告的行为尚未对原告的名誉权构成侵害，因此不构成名誉权纠纷，原告要求赔偿损失及承担精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第140条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马明宝的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告马明宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李娟二〇二〇年四月二日书记员  翁玲附本判决所依照的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第140条第一款以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定侵害公民名誉权的行为。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终681号上诉人（原审原告）：李伯均，男，汉族，1962年10月18日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：孙永飞，湖南云天律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：雷俊，男，汉族，1989年10月15日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。上诉人李伯均因与被上诉人雷俊旅游合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2982号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，本案一审对有关诉讼主体资格的基本事实没有查清。在原告李伯均提交初步证据证明其为旅游合同一方当事人的情况下，一审法院以主体不适格裁定驳回李伯均的起诉，对其诉权直接否定尚欠缺事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2982号民事裁定；二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二〇年四月八日书记员  马 利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4253号之一 申请执行人：象山县金马灯饰电器配件厂（组织机构代码:734275871）。住所地：浙江省象山县东陈乡工业开发区。 法定代表人：俞小章，该厂厂长。 被执行人：象山超盛机械厂（组织机构代码:570532252）。住所地：浙江省象山县滨海工业园区金兴路9号。 法定代表人：陈明扬，该厂厂长。 被执行人陈明扬，男，1955年12月18日出生，住浙江省象山县。 申请执行人象山县金马灯饰电器配件厂与被执行人象山超盛机械厂、陈明扬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山超盛机械厂、陈明扬未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县金马灯饰电器配件厂向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人象山超盛机械厂、陈明扬向申请执行人象山县金马灯饰电器配件厂支付190000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人象山超盛机械厂、陈明扬发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山超盛机械厂、陈明扬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山超盛机械厂、陈明扬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山超盛机械厂、陈明扬的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山超盛机械厂、陈明扬名下现无财产可供执行。截至2020年04月15日，本案执行标的已执行到位42905元，被执行人象山超盛机械厂、陈明扬尚应履行执行款147095元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山超盛机械厂、陈明扬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山超盛机械厂法定代表人、陈明扬作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山超盛机械厂、陈明扬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月1日，本院约谈了申请执行人象山县金马灯饰电器配件厂并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山超盛机械厂、陈明扬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年四月十五日 代书记员  罗鹏峰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2051号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：王仙明，男，1977年10月21日出生，汉族，住路桥区。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告王仙明信用卡纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告龙卡信用卡欠款本金19668.72元、利息3223.68元、违约金1485.68元（己计算至2020年1月10日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院同日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告建设银行临海支行的委托代理人朱珠到庭参加诉讼，被告王仙明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2007年10月6日，被告向原告申办了龙卡信用卡（卡号：43×××27），被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。领用协议约定：1.被告在帐单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，帐单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则原告自记帐日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2.被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3.持卡人用卡超过批准额度的，应对超过信用额度部分按5%支付超限费；4.被告提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；5.发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；6.被告在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了龙卡信用卡一张。被告于2007年10月25日开始使用该卡，截止2020年1月10日被告共拖欠透支本金19668.72元、利息3223.68元、违约金1485.68元，合计24378.08元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 王仙明于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡欠款本金19668.72元并支付利息、违约金（截至2020年1月10日利息为3223.68元、违约金1485.68元，2020年1月11日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由王仙明负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 崔静婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢92号申请执行人：邓仪，男,1974年2月2日出生，汉族,住广西钦州市钦南区，现住广西宁明县。被执行人：巩义市大海机械设备厂，住所地：河南省巩义市站街火车站北。组织机构代码：58973677-3。执行事务合伙人：潘大海。邓仪与巩义市大海机械设备厂买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出（2016）豫0181民初5683号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除邓仪与巩义市大海机械设备厂于2016年6月11日签订的《购销合同》；二、巩义市大海机械设备厂于本判决生效之日起三十日内返还邓仪货款226,800元及该款自起诉之日2016年9月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；三、邓仪于本判决生效之日起三十日内返还巩义市大海机械设备厂所售设备（包括型号1004拖拉机一台、挖坑机一台、8T吊车一套、钻头尖为X3的400×4m合金钻头一套、冷风驾驶室一套、推产一套），返还设备产生的合理费用由巩义市大海机械设备厂承担。因巩义市大海机械设备厂未按上述生效法律文书履行义务，邓仪向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巩义市大海机械设备厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巩义市大海机械设备厂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人巩义市大海机械设备厂的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人巩义市大海机械设备厂的可供执行的财产。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人巩义市大海机械设备厂的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市大海机械设备厂负有继续向申请执行人邓仪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月十六日书记员  崔东鹏
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初3461号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：陈学强，男，1973年3月20日出生，汉族，系该公司职工，被告：**义，男，1958年3月31日出生，汉族，住昌乐县，被告：潘瑞珍，女，1957年6月9日出生，汉族，住昌乐县，原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）与被告**义、潘瑞珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行的委托代理人陈学强到庭参加了诉讼；被告**义、潘瑞珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告**义、潘瑞珍偿还借款本金94868.36元及利息（按照借款合同约定及贷转存凭证载明利率，自2018年12月21日起计算至还清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告**义向原告借款95000元；该笔借款借出后，被告**义未按约还本付息，余欠借款本金94868.36元及相应利息未付；被告潘瑞珍与被告**义系夫妻关系，该笔借款发生在两人夫妻关系存续期间，同时被告潘瑞珍在借款申请书中签字捺印，该笔借款应由两人共同偿还。被告**义、潘瑞珍均未答辩。经审理查明，2017年1月13日，被告**义、潘瑞珍向原告申请借款95000元，借款期限为36个月，被告潘瑞珍承诺其作为被告**义的财产共有人，自愿为被告**义在原告处的借款本息承担连带保证责任。2018年4月25日，被告**义向原告借款95000元，用于种姜，借款到期日为2019年4月23日，月利率3.625‰；按季结息，结息日为每季末月的20日；若借款人未按时偿还借款本息，贷款人有权停止发放借款、提前收回已经发放的借款；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。上述借款借出后，余欠借款本金94868.36元未偿还，自2018年2月21日起欠息至今。再查明，上述贷款业务发生时，被告潘瑞珍与被告**义系夫妻关系。上述事实有当事人陈述、借款申请书、借款合同、户口本索引页（复印件）、贷转存凭证及利息明细表等在卷为证。本院认为，被告**义向原告借款的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告昌乐农商行已按约发放了贷款，被告**义理应按约履行还款义务；其未按约履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担纠纷的全部责任。该笔借款发生在被告潘瑞珍与被告**义两人夫妻关系存续期间，同时被告潘瑞珍在借款申请书中签字捺印，原告昌乐农商行主张该笔借款由被告**义、潘瑞珍两人共同偿还该笔借款，事实充分，理由正当，应予支持。原告关于利息的主张，符合约定，不违反法律规定，予以支持。被告**义、潘瑞珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告**义、潘瑞珍偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金94868.36元及利息（按照借款合同约定及贷转存凭证载明利率，自2018年12月21日起计算至还清之日止），于本判决生效后五日内还清。如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，由被告**义、潘瑞珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  杨书坤审判员  刘世勇审判员  刘文强二〇二〇年四月七日书记员  李 娜
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0328执2228号申请执行人方永学，男，汉族，1970年10月21日出生，住贵州省湄潭县。申请执行人李应琼，女，汉族，1971年3月25日出生，住贵州省湄潭县。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司,住所地:贵州省遵义市湄潭县湄江镇工业园区,统一社会信用代码915200005609008080。法定代表人：黄平，公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初2468号民事调解书，受理了申请执行人方永学、李应琼申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案。贵州西部茶城置业股份有限公司应支付方永学、李应琼案款15000元、案件受理费283元，并承担申请执行费129元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0328执2228号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  邓光亮二〇二〇年四月八日书记员  王云玲
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执221号 张萌亚、陈开军、胡央平、郁聪娣： 申请执行人中信银行股份有限公司宁波桥城支行与你金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0282民初3152号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司宁波桥城支行在本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执221号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日 承办人：俞斌电话：63912696
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保13号常敏、李晓平、张俊红：关于申请人常敏与被申请人李晓平、张俊红民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初439号民事裁定书及申请人常敏的申请，本院现已保全完毕，保全标的：13万元，申请保全费：壹仟壹佰柒拾元（1170元）。保全财产明细如下：一、查封申请人常敏名下雪佛兰牌豫Ｒ×××××小型轿车一辆（车辆识别代号LZWADAGA3C8015429）。二、冻结被申请人李晓平、张俊红在银行的存款130000元或查封、扣押、冻结其价值相等的财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月二十三日
岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保193号 申请人：中航物业管理有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市汇泽大厦5楼，统一社会信用代码9143060268033664XM。 负责人：邹民。 被申请人：唐某，男，1991年1月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人中航物业管理有限公司岳阳分公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人唐某银行账户13393.26元。担保人廖俊、高翔自愿以两人名下共同共有位于岳阳楼区五里牌办事处佘家垅社区（岳房权证岳阳楼区字第××号）房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中航物业管理有限公司岳阳分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人廖俊、高翔两人名下共同共有位于岳阳楼区五里牌办事处佘家垅社区（岳房权证岳阳楼区字第××号）房屋； 二、冻结被申请人唐某银行存款13393.26元或查封、冻结其他相同价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈闻君
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初9904号之一申请人：杨汉伟，男，1985年10月3日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被申请人：林桂锐，男，1977年2月11日出生，汉族，户籍地广东省。委托诉讼代理人：徐华斌，上海市朝华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋玉倩，上海市朝华律师事务所律师。上列当事人间装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出(2019)沪0114民初9904号民事裁定：一、查封担保人江海风名下位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室房屋，期限为3年；二、上述条款执行完毕后，冻结被申请人林桂锐的银行存款人民币515,900元，期限为1年。现申请人杨汉伟向本院提出解除担保申请，请求解除对担保人江海风名下位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对担保人江海风名下位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张开红二〇二〇年四月二十七日书记员  陈伊菡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执129号申请执行人：苏伟东，男，1971年3月22日出生，汉族，住址上海市静安区。被执行人：上海咖谱信息科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩潇潇。原告苏伟东与被告上海咖谱信息科技有限公司股权转让纠纷一案，本院(2019)沪0101民初21328号民事判决确认：被告上海咖谱信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏伟东111,685.73元，及以111,685.73元为本金，自2019年7月13日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。判决生效后，被告上海咖谱信息科技有限公司未自觉履行，权利人苏伟东向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，除冻结其名下招商银行账户存款外，未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且申请延期执行。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 沈文轩审判员 张 强二〇二〇年四月二十一日书记员 陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更560号罪犯王志超，男，生于1980年10月3日，汉族，小学文化程度，湖北省孝感市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2017年4月17日作出(2017)鄂0902刑初85号刑事判决，以被告人王志超犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，被告人未上诉；公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院提出抗诉。经湖北省孝感市中级人民法院二审审理，于2017年8月30日作出(2017)鄂09刑终121号刑事判决，维持原审法院对其犯抢夺罪的定罪及量刑判决；认定原审被告人王志超犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；与其犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元并罚；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年4月18日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王志超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯王志超在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王志超减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王志超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年10月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王志超在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期不足五个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王志超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年四月三十日书记员  熊 浩
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执226号申请执行人：张红。被执行人：闫福军。申请执行人张红与被执行人闫福军借款合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2018）冀0804民初549号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人给借款115000.00元及利息10000.00元、诉讼费1400.00元，缴纳执行费1796.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产；四、2020年4月24日经本院审批终止（2018）冀0804民初549号民事判决书的本次执行程序；五、依法对被执行人闫福军限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下：终结（2018）冀0804民初549号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国军审判员  赵雅洲审判员  马云龙二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 佳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1208号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈进华，男，1975年7月20日出生，汉族。上海易鑫融资租赁有限公司与陈进华融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈进华应支付本案案款总计85,958.37元及相应利息，并负担案件执行费1,189元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1208号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十三日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   刑 事 判 决 书            （2020）新2928刑初172号   公诉机关阿瓦提县人民检察院。   被告人张军利，男，1991年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，本科文化程度，无专业，户籍所在地新疆阿瓦提县，住新疆阿瓦提县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月16日被阿瓦提县公安局取保候审，于2019年5月15日被阿瓦提县公安局监视居住，于2020年4月1日被阿瓦提县人民检察院取保候审。   阿瓦提县人民检察院以阿瓦提县检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人张军利犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2018年5月3日03时40分左右，被告人张军利喝酒驾驶×××小型普通客车在阿瓦提县和平路行驶时，被阿瓦提县公安局交警大队巡逻民警查获。经鉴定，被告人张军利血样中乙醇含量为133mg/100ml。证明上述事实的证据确实、充分。被告人张军利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，已构成危险驾驶罪，被告人张军利到案后如实供述、自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元，适用缓刑。   被告人张军利在庭审中对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议等没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人张军利违反国家法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人有坦白情节，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：   被告人张军利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金三千元（被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人于本判决生效后立即向本院缴纳罚金三千元）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   艾力亚尔图尔荪   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   艾克百尔依沙克
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执259号申请执行人杜六军，男，汉族，1980年8月8日生，现住河津市和平巷23号。被执行人杨武杰，男，汉族，1982年5月18日生，现住河津市文苑街花蕊小区2号楼2单元1楼东。申请执行人杜六军与被执行人杨武杰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年3月23日作出（2020）晋0882民初106号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杜六军于2020年4月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人杨武杰的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年四月二十七日书记员  柴 冲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执492号之二申请执行人：施言永，男，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：戴尚运，男，1970年3月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3242号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴尚运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴尚运在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十四日书记员  王未玮
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1468号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街123号，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人王连华，男，1971年12月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王连华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初11366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日立案执行。本案执行标的为54340.1元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费579元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1468号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月十日 代书记员 邵夏芹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执282号 申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区。 负责人于戈。 被执行人吴杰，男，1993年5月27日出生，汉族，住四川省青神县。 上海银行股份有限公司成都分行申请执行吴杰信用卡纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10634号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人吴杰银行账户予以冻结，已经限制被执行人吴杰高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施:在诉讼中,本院于2018年11月14日作出（2018）川0107民初10634号民事裁定，将被申请人吴杰名下位于成都市新都区的房屋（网签号：XXX）予以查封。因该房屋设有抵押，暂不宜处置。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10634号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 毅 审判员 陈 诚 审判员 刘 翔 二〇二〇年四月十日 书记员 徐志妍
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206财保79号 申请人：张代梅，女，1982年9月13日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。 被申请人：黄荣钦，男，1982年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人张代梅于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄荣钦名下价值279264.6元的财产。担保人中国人民财产保险有限责任公司厦门市分公司出具金额为279264.6元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张代梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄荣钦名下价值279264.6元的财产(期限为银行存款自冻结之日起一年，动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费1916元，由申请人张代梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海强 二〇二〇年四月二十四日 法官助理丁雅萍 书记员王慧艳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初228号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，该公司员工。 被告：胡凤鸣，男，1969年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告胡凤鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告胡凤鸣的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初672号 原告：李彦章，男，1955年12月23日生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：吴平均，女，1956年12月21日生，汉族，晋州市人，系原告之妻，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：齐丽娟，石家庄市晋州国泰法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：谷平士，男，1968年7月21日生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：雷冲，河北浩翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告李彦章与被告谷平士生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行审理。 李彦章向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费、住院期间的伙食费、营养费共计138002.9元；2.伤残赔偿金28062元（暂按十级标准，实际赔偿数额以医学鉴定伤残等级为准）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告雇佣原告及几个同乡村民，为其猪场建房，因系简易房屋，被告备用的建筑材料系旧砖块和泥土，被告家人在未等已建墙壁泥土凝固的情况下，用水浇灌砖墙，造成固定砖块的泥土流失，导致于2019年11月2日上午，在施工当中墙壁突然倒塌，将原告砸伤，事故发生后原告被送往晋州市人民医院抢救，因伤势过重，在医院建议下，于当日送往河北省医科大学第三医院救治，经诊断为：1、多发伤、腰椎骨折、脊柱损伤、双肺挫裂伤、多发肋骨骨折、右侧气胸、双侧胸腔积液、胸骨下端骨折、颅脑外伤、右眼眶内壁骨折；2急性肝损伤；3、低蛋白血症；4、电解质紊乱、低钾血症；5、脑供血不足。住院治疗18天，共花去医疗费127680.51元。综上，被告的行为造成原告身体严重损伤，给原告身体及经济造成不可弥补的损失，为使原告的合法权益得到保护，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 谷平士辩称，原告诉状中所述的猪场不是被告的，被告与原告之间不存在雇佣关系，谷平士不是适格的被告，原告受伤与被告没有任何关系，被告不应赔偿原告任何损失。 本院经审查认为，发生事故的猪场系案外人苏贞福通过转让方式取得，且苏贞福委托被告谷平士联系盖房班进行翻建，在施工过程中，因猪场的墙壁倒塌将原告砸伤，现原告以谷平士作为被告起诉，被告主体不适格，故原告李彦章的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李彦章的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长 赵 霞 审判员 吴晓清 审判员 范占良 二〇二〇年四月二十日 书记员 张 曼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3694号申请执行人：潘庆达，男，1968年7月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘恋，女，1986年3月23日生，汉族，住连云港市海州区。潘庆达与刘恋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二十六日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4838号上诉人（原审原告）：勤智数码科技股份有限公司。法定代表人：廖昕。被上诉人（原审被告）：刘文候。委托诉讼代理人：陈泽彬，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州智唯易才企业管理顾问有限公司。法定代表人：唐劲，职务：执行董事。上诉人勤智数码科技股份有限公司因与被上诉人刘文候劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初34200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人勤智数码科技股份有限公司于2020年4月20日向本院提交撤诉申请书,申请撤回上诉。本院认为，上诉人勤智数码科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人勤智数码科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人勤智数码科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何慧斯审判员  叶嘉璘审判员  何润楹二〇二〇年四月二十七日书记员  庄武衡梁安安
海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初341号 原告：陈建英，女，1969年12月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：海宁健国商贸有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市硖石街道工人路122号八层811室，统一社会信用代码91330481MA29GFNY11。 法定代表人：徐小凤，执行董事 原告陈建英诉被告海宁健国商贸有限公司、徐小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回对被告徐小凤的起诉，本院予以准许。因被告海宁健国商贸有限公司以其他方式无法送达，本案依法转为普通程序审理并于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告陈建英到庭参加诉讼，被告海宁健国商贸有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元并支付利息7800元（利息暂计至2019年12月9日）。审理中，原告明确要求利息计算至本金实际还清之日止。事实与理由：2018年4月24日，原、被告签订借款合同一份，被告向原告借款20000元，约定借款期限自2018年4月24日至2019年2月24日止，月利率2%，即每月支付利息400元。合同签订后，原告按约给付借款20000元。此后，被告未支付利息。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月24日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款20000元，借款用于食用菌类产品研发生产和流通；借款期限自2018年4月24日起至2019年2月24日止；借款利息按月利率2%执行，合同到期时偿还本息。合同还载明：提前支付四个月利息。同日，原告交付被告借款20000元，被告向原告出具收款收据一份，确认收到借款20000元。审理中，原告自认在借款当日收到利息1600元。上述事实，有原告提供的《借款合同》、收款收据予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，本院予以确认。2018年4月24日借款当场支付了利息1600元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定借款本金为18400元。借款合同约定借款利率为2%，原告有权主张自借款之日起按月2%计算的利息。故对原告主张的诉请金额，本院对其中的本金18400元及相应利息予以支持，对超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁健国商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈建英借款18400元并支付利息（以18400元为基数，自2018年4月24日起按月2%计算至实际付清之日）。 二、驳回原告陈建英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，由原告陈建英负担40元，被告海宁健国商贸有限公司负担456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  周群新 人民陪审员  张群和 人民陪审员  严 勇 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  江 澍 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初248号 原告：孟凡令，女，住内蒙古自治区。 被告：孙小飞，男，住内蒙古自治区 被告：孙福利，男，住内蒙古自治区。 孟凡令与孙小飞、孙福利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告孟凡令于2020年4月8日向本院申请撤销对被告孙小飞、孙福利的起诉。 本院认为，原告孟凡令在宣判前自愿撤回对被告孙小飞、孙福利的诉讼请求是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟凡令撤回对被告孙小飞、孙福利的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟凡令负担。 审 判 长  宋 涛 人民陪审员  史秀华 人民陪审员  刘景林 二〇二〇年四月八日 书 记 员  高红玉 附：本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初796号 原告：麻光君，男，1968年3月1日出生，汉族，住青田县。 被告：陈韵州，男，1987年3月8日出生，汉族，住青田县。 被告：朱荣超，男，1966年7月6日出生，汉族，住青田县。 原告麻光君与被告陈韵州、朱荣超民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈韵州向原告支付借款本金人民币200000元并支付2%月利息（利息从2018年10月26日起至本息还清止）；2、被告朱荣超对上述款项承担连带清偿责任；3、本案所有诉讼费用均由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告麻光君、被告陈韵州到庭参加诉讼，被告朱荣超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告补充陈述称借条载明的200000元借款中，有16000元为预扣利息，实际交付184000元，故当庭变更第1项诉请，要求被告陈韵州归还借款本金184000元并支付利息（利息以184000元为基数自2018年10月26日起至款项清偿之日止按月利率2%计算）。原告当庭变更诉请，未加重被告的负担，本院当庭予以准许。 本院经审理认定：被告陈韵州向原告借款200000元，并于2018年10月26日向原告出具借条一份，约定利息按月利率3%计算，按月支付，如被告陈韵州未按月支付本息引起诉讼，由丽水市青田县人们呢法院受理，原告为实现债权的一切费用（诉讼费、执行费、律师费等）由被告陈韵州承担；被告朱荣超作为借款人在借条上签字确认，并约定对上述借款本息及违约责任负连带保证责任，保证期间至借款期限届满起两年。原告预扣16000元利息后，于当日通过浙**田农村商业银行向被告陈韵州转账184000元。借款后，两被告未归还款项。 以上事实有借条原件、银行转账记录以及原告麻光君、被告陈韵州的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告陈韵州向原告借款的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告陈韵州应当在原告催讨并给予的合理期限内归还借款，现原告催讨后诉至法院，视为已给予了被告合理的履行期限，其至今未归还借款本息的行为，已构成违约，应承担还本付息的责任。关于借款本金，原告预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额认定为本金。现原告要求被告陈韵州归还实际交付的借款本金184000元并借款之日起至款项清偿之日止按月利率2%计算利息，该诉请于法有据，本院予以支持。另，被告朱荣超自愿在借条的担保人栏签字确认，其与原告之间的保证合同关系依法成立并生效，其未履行保证义务，应按约对前述借款本息承担连带清偿责任，故原告对被告朱荣超的诉请合法，本院予以支持。被告朱荣超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈韵州在本判决生效后十日内即归还原告麻光君借款人民币184000元，并支付利息（利息自2018年10月26日起至款项清偿之止按月利率2%计算）； 二、被告朱荣超对前项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5065元，减半收取2532.5元，由被告陈韵州、朱荣超连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈华 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 季力 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初960号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408(1/1)。 代表人：黄卫平。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：陈怀军，男，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈怀飞，男，1972年2月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈向苏，女，1984年10月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李政，男，1981年9月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告陈怀军、陈怀飞、陈向苏、李政金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈怀军偿付原告借款本金100000元、逾期利息4494.19元，合计104494.19元(利息计算至2020年1月8日，此后逾期利息就剩余本金按月利率14.055‰从2020年1月9日计算至还清全部款项之日止)；二、被告陈怀飞、陈向苏、李政对上述款项承担连带保证责任；三、由四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月5日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告陈怀军、陈怀飞、陈向苏、李政签订了小额保证借款合同。同日，被告陈怀军向原告借款人民币100000元，约定月利率为9.37‰，逾期上浮50%，合同借款起止期限为2018年11月5日至2019年11月5日。被告陈怀飞、陈向苏、李政对被告陈怀军上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为所欠本金、利息等贷款人实现债权所支付的一切费用。该笔贷款已到清偿期，被告陈怀军截至2020年1月8日尚欠原告借款本金100000元、利息4494.19元。被告陈怀飞、陈向苏、李政也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈怀军于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金100000元、支付利息4494.19元，并以100000元为基数，按月利率14.055‰支付自2020年1月9日起至款还清日止的利息； 二、被告陈怀飞、陈向苏、李政对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告陈怀军、陈怀飞、陈向苏、李政负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 华 煜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执385号 申请执行人范柯，男，1987年3月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人蚌埠银河置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路36号附8号，统一社会信用代码9134030005145837X5。 法定代表人裘培成，该公司执行董事兼总经理。 范柯与蚌埠银河置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初3804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款294504.52元，被执行人依法应承担执行费4318元。 执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3804号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月二十八日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6832号申请执行人：李凉巧，女，1952年7月16日出生，汉族，住上海市。申请执行人：王铁柱，男，1951年5月23日出生，汉族，住上海市。申请执行人：王海滨，男，1980年9月5日出生，汉族，住上海市。被执行人：李良珍，女，1947年2月28日出生，汉族，住上海市。本院在执行李凉巧、王铁柱、王海滨与李良珍共有纠纷一案中查明，李良珍在(2019)沪0109民初13900号民事判决中无需承担义务。李凉巧、王铁柱、王海滨依据(2019)沪0109民初13900号民事判决，以李良珍为被执行人申请执行不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  沈立审判员  毛伟审判员  周浩二〇二〇年四月二十七日书记员  周驰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合法律、司法解释规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初700号原告：晋城市兴康物业管理有限公司。住所：高平市长平东街北侧。法定代表人：杨继明，任经理。委托诉讼代理人：常燕燕，女，1981年7月11日出生，汉族，系该公司员工。被告：赵江伟，男，1986年2月17日出生，汉族，住高平市。原告晋城市兴康物业管理有限公司与被告赵江伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告晋城市兴康物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市兴康物业管理有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市兴康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋城市兴康物业管理有限公司负担。审 判 员 李志强 二○二○年四月二十八日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1103号原告：朱书楼，男，1962年11月11日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：杨改英，女，1950年5月4日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在审理原告朱书楼诉被告杨改英劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案。原告朱书楼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱书楼撤回起诉处理。审判员  张少普二〇二〇年四月二十八日书记员  田 雨
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执359号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路488号。负责人：钱泓霖，该支行行长。委托代理人：胡捍东，该行工作人员，代理权限为特别授权代理。被执行人：湖南恒盛棉业有限公司，住所地湖南省澧县大堰垱镇白云寺居委会三组（水电路对面）。法定代表人：赵绪舫，该公司执行董事。申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被执行人湖南恒盛棉业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）湘0723民初1687号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南恒盛棉业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人湖南恒盛棉业有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年4月7日、4月24日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的银行存款、车辆信息、工商登记、保险等情况。本院于2020年4月14日向澧县不动产登记中心查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的不动产登记信息，于2020年4月2日向沪、深市A股市场查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的沪、深A股市场证券信息，于2020年4月20日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的金融理财信息，未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话的方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行，并要求其提供被执行人湖南恒盛棉业有限公司的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年4月27日，本院对被执行人湖南恒盛棉业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金、利息合计40547.89元（利息计算至2018年9月20止）及后续利息，尚有债权40547.89元及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇二〇年四月二十七日代理书记员  谭 冰