wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初393号原告：王荣英，女，1957年8月21日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。委托代理人：黄祖章，河南铁正律师事务所律师。被告：王爱红，女，1978年3月22日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。委托代理人：杨桂荣，女，1945年10月2日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。原告王荣英诉被告王爱红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣英委托代理人黄祖章，被告王爱红及其委托代理人杨桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元，并自2017年4月16日起以10万元为基数按月利息1.5分计算至起诉日，自2018年3月13日起以10万元为基数按月利息1.5分计算至起诉日，直至还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月15日被告向原告借款10万元，被告书写了“欠条”，约定月息1.5分，期限1年。于2018年3月12日被告向原告借款10万元，月息1.5分，期限1年。上述借款到期后，连本带息一并归还。但到期后被告一直未能还款，原告多次催要未果。故原告为维护合法权益，诉至法院。被告王爱红答辩称，借款20万元是事实，于2018年4月15日支付1.8万元现金，其他没有支付过。经审理查明：2017年4月15日，被告王爱红出具欠条一份，载明：今欠王荣英10万元整，利息1.5，期限1年，到期连本带息一并归还。2018年3月12日，被告王爱红出具欠条一份，载明：今借王荣英10万元整，利息1.5，期限1年，到期连本带息一起归还。庭审中，原告称，原告家里是拆迁户，家里有拆迁补偿款，因为与被告是亲戚关系，因被告做生意需要就找原告借款，因为关系比较好，就将款项出借给被告。2017年4月15日的时候原告出借给被告现金10万元，并于当日被告出具欠条一份。2018年3月12日的时候被告找原告借款10万元，原告当日向被告支付现金10万元，该款项是原告将在银行的先期支票存款取出之后支付给被告的，被告并于当日出具欠条一份。上述款项出借之后，被告均未支付过利息，本金也未支付过。庭审中，被告对原告的上述回答称，有异议,本金20万元，但是被告支付1.8万元，上述款项均是通过王遂群的手给被告的，被告与原告从未见过面，王遂群是王荣英的哥哥。以上事实有原告提交的2017年4月15日的欠条一份，王遂群的证词一份，2018年3月12日的欠条一份，银行交易明细及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告王爱红向原告借款20万元，有欠条为证，且原告对款项来源、交付时间、交付方式作出详细说明，本院予以确认。故原告诉请被告偿还借款本金20万元，本院予以支持。欠条载明利息为1.5分，符合法律规定，本院予以认可。本院经计算，2017年4月16日至2018年3月12日共计331天，以10万元为基数按月利率1.5%计算利息为16323.3元。故被告并应以20万元为基数按月利率1.5%向原告支付自2018年3月13日起至实际付款之日止的利息。庭审中，被告称，本金20万元，但是其已支付1.8万元。但并未提交相应证据予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王爱红于本判决生效之日起10日内向原告王荣英支付借款本金20万元、利息16323.3元，并以20万元为基数按月利率1.5%支付自2018年3月13日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元（已减半收取），由被告王爱红负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年四月二十日书记员 孙会芳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执436号申请执行人:温新富，男，汉族，生于1981年1月27日，住湖北省十堰市矛箭区。被执行人：徐明飞，男，汉族，生于1976年9月25日，住河南省镇平县。被执行人：牛书慧，女，汉族，生于1980年5月30日，住河南省镇平县。申请执行人温新富与被执行人徐明飞、牛书慧为借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行。被执行人徐明飞、牛书慧拒不履行（2019）豫1324民初2009号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人徐明飞所有的豫Ｒ×××××号江淮牌轿车一辆。二、冻结并划拨被执行人徐明飞在南阳市住房公积金管理中心镇平营业部的存款44000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵军二〇二〇年四月三十日书记员  廖乐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2519号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人付雄伟，男，汉族，1978年09月21日出生，住江西省九江市。本院在执行上列当事人小额贷款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15680号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执33号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区城厢区文献西路1129号。统一社会信用代码：91350300855342188U。 被执行人邹祖兴，男，1994年3月03日出生，汉族，住所地荔城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2018)闽0302民初2581号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币107556.01元及利息等。本院于2020年1月03日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人邹祖兴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十日 书记员 柯玉婷
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保190号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人蒋灿辉，男，1972年12月29日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人潘春花(蒋灿辉之妻），1979年2月15日出生，汉族，居民，住长沙市。 被申请人梁红利，男，1973年4月29日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人梁美红(梁红利之妻），1989年10月18日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋灿辉、潘春花、梁红利、梁美红金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋灿辉、潘春花、梁红利、梁美红的银行存款60000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋灿辉、潘春花、梁红利、梁美红的银行存款60000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李          娟 二〇二〇年四月十三日 代理书记员 周咏媚附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执39号 申请执行人**，男，汉族，1970年1月19日生，无职业，现住抚松县泉阳镇。 被执行人李喜，男，汉族，1974年4月28日生，无职业，现住抚松县露水河镇。 本院在执行**与李喜买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1615号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人**向本院申请执行，要求被执行人李喜给付申请执行人**饲料款41921.00元并承担案件受理费425.00元、申请执行费529.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李喜给付申请执行人**饲料款41921.00元并承担案件受理费425.00元、申请执行费529.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张立宝 审判员 刘增亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王琳焜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执195号申请执行人：姚文波，男，1974年11月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：王平，男，1961年3月25日生，汉族，住无锡市南长区。姚文波与王平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初4968号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王平应支付给姚文波款项等合计人民币358470元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据姚文波的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王平名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王平房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王平名下车辆进行查询，查封被执行人王平名下苏Ｂ×××××号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人王平名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王平名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王平名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王平股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年四月十七日书记员  朱广智
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6720号原告：赵金良，男，1959年5月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：钟少洋，男，1987年5月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告赵金良与被告钟少洋追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告赵金良到庭参加诉讼。被告钟少洋经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。赵金良向本院提出诉讼请求：要求判令钟少洋支付工资款10300元，并支付该款自2018年10月16日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告曾雇佣原告从事装修工作。2018年10月1日，双方经结算，被告出具欠条一份，载明欠原告工资10300元，约定在2018年10月15日付清。后经原告多次催讨未果。钟少洋未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告曾为被告工作。2018年10月1日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠赵金良工资10300元，约定至2018年10月15日付清。后款未付。上述事实，由原告提供的署名为“钟少洋”的欠条以及原告庭审陈述可予证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，债务应当清偿。原告为被告工作，被告依法应当支付相应工资。现被告尚欠原告工资未付，原告要求被告支付工资和逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钟少洋应支付赵金良工资10300元，并支付该款自2018年10月16日起至款付清日止的逾期利息，2018年10月16日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款付清日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由钟少洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  杜水宇二〇二〇年四月二十四日法官助理赵焕书记员郦柯亦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1025号原告：白由梅，女，1966年12月1日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：**，河南光法律师事务所律师。被告：白易虎，男，1998年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告白由梅诉被告白易虎健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告白由梅于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白由梅申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白由梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白由梅负担。审判员  李建普二〇二〇年四月二十日书记员  康明慧
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖15民初54号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。被告：舒城县城关镇一起唱音乐会所，住所地安徽省舒城县城关镇文化广场。经营者：李荣。原告中国音像著作权集体管理协会与被告舒城县城关镇一起唱音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费871元，免于交纳。审判长 王 军审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇二〇年四月二十二日法官助理项晗书记员宋贵杰（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1967号被执行人：孙卫平，男，生于1981年3月4日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行孙卫平罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初801号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙卫平的存款8500元，或扣留、提取被执行人孙卫平8500元的收入，或查封、扣押被执行人孙卫平价值8500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十九日书记员  ：张鹏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执210号之一 申请执行人：卢东海，男，1945年8月8日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：曾立毅，女，1987年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：周军，男，1982年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18159号民事判决书，于2020年1月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人周军、曾立毅偿还借款本金60000元及利息。被执行人依法应负担案件受理费774元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年1月8日通过司法专邮向被执行人周军、曾立毅发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，二被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人周军、曾立毅名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年1月16日轮候冻结周军持有的厦门市昌隆运贸易有限公司的70%的股权、厦门市裕彤贸易有限公司30%的股权，期限均为三年；同日轮候冻结曾立毅持有的厦门市裕彤贸易有限公司30%的股权、厦门市威旺盛贸易有限公司35%的股权，期限三年；同日轮候查封周军名下位于厦门市××路××室，轮候查封曾立毅名下位于厦门市湖里区××室、××区体育路××室、思明区体育路106号地下一层第Ｂ-18号车位，期限均为三年，上述房产均由本院另案首先查封；于2020年1月17日轮候冻结周军持有的厦门市欧时达建筑装饰有限公司70%的股权、厦门市景亚贸易有限公司30%的股权、厦门市优浩船务服务有限公司30%的股权，期限均为三年。此外，未查询到二被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人周军、曾立毅适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年4月9日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人周军、曾立毅名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年四月九日 代书记员 吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1137号之一申请执行人：金凤英，女，1964年8月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县西渡镇新正东路85号附5号。被执行人：颜秋生，男，1962年9月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县西渡镇青里村畔塘组。申请执行人金凤英与被执行人颜秋生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）湘0421民初2275号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。由于被执行人颜秋生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金凤英于2019年10月31日向本院提出执行申请，本院于同年11月8日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人颜秋生邮寄送达执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人金凤英邮寄送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2019年11月13日、2019年12月27日、2020年2月25日、2020年4月16日先后四次对被执行人颜秋生发起总对总网络财产查控，被执行人颜秋生无银行存款、金融理财产品、房产、车辆、证券、工商信息等财产或财产权益可供执行，仅发现被执行人颜秋生名下有注册日期为2011年10月14日的车牌号码（湘D57D96）豪爵牌普通二轮摩托车一辆（暂未控制该车辆，无法处置）。本院于2019年11月14日冻结被执行人颜秋生名下的银行账户，被执行人颜秋生暂无其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月19日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的住房公积金信息、收益类保险信息，于2019年11月18日向衡阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，本院于2019年11月13日向衡阳县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股息红利信息，于2019年12月27日向中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行查询被执行人的银行理财产品信息，均未发现被执行人颜秋生有相关可供执行的财产及财产权益信息。2020年4月22日，本院决定对被执行人颜秋生采取限制高消费措施。同日，将被执行人颜秋生纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月16日电话约谈申请执行人金凤英，告知其本院所采取的上述执行措施，未能发现被执行人颜秋生有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为27207.95元[其中货款23160元、利息3610.55元（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2017年5月3日起至2020年4月22日，后段利息另计货款还清之日为止）、受理费190元、执行费247.4元],已执行到位0元，尚余27207.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈小青审 判 员 洪 灏审 判 员 周小平二〇二〇年四月二十四日法官助理 廖 莎书 记 员 廖亚琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1101号申请执行人常州市新北区安全生产监督管理局，住所地常州市新北区衡山路8号。法定代表人童广武，该局局长。被执行人常州金穗汽车部件有限公司，住所地常州市新北区黄河西路786号。法定代表人赵华飞，该公司总经理。常州市新北区安全生产监督管理局与常州金穗汽车部件有限公司其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411行审32号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按常新罗安监字[2018]9号行政处罚决定缴纳罚款3万元，缴纳加处罚款3万元，共计6万元。本院于2019年4月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下无互联网银行账号，银行存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下有坐落于常州市黄河西路786号的不动产，但被执行人尚未缴纳土地出让金，实际权属尚未确定，不宜处置。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人目前位于常州市新北区黄河西路786号。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限高决定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411行审32号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  王清远
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初139号 原告：淮安生态文化旅游区上元房产中介经营部，住所地淮安生态文化旅游区中南世纪城三期32号-1-113室。 经营者：汪海清，男，1989年7月18日生，汉族，住淮安生态文化旅游区。 委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍剑童，江苏拓力律师事务所律师。 被告：化春艳，女，1983年4月12日生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：姚宜虎，男，1988年7月19日生，汉族，住盱眙县。 原告淮安生态文化旅游区上元房产中介经营部（以下简称上元经营部）与被告化春艳居间合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告上元经营部的经营者汪海清及委托诉讼代理人鲍剑童，被告化春艳的委托诉讼代理人姚宜虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上元经营部向本院提出诉讼请求：判令被告化春艳支付佣金15750元及律师费4000元。事实与理由：2019年9月初，被告在原告处挑选房屋，最终看好淮安生态新城玖珑半岛12号楼2703室房屋。当月19日，经原告促成房屋所有权人赵洪文与被告达成购买意向，并签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》，约定案外人赵洪文将涉案房屋以105万元价格出售给被告。原告完成合同第八条约定的居间服务，依据合同第九条的约定，被告应支付房款1.5%的佣金，即15750元。之后被告多次违约，导致涉案房屋交易被解除，被告以此拒绝向原告支付佣金，现原告诉至法院。原告委托江苏拓力律师事务所代理本案，支付律师费4000元。 被告化春艳辩称：原告当初同意将此买卖合同解除，同时和本人一起和卖家争取10000元定金退回，有通话录音可以证明。同时，当初买涉案房屋的前提是，原告收取本人4万元，为本人办理卖房手续，但是卖房手续违法，后来本人同意调解，原告也承诺退还4万元，此事到此结束，后来原告认为其辛苦，同意退3万元，并写了承诺书，至今尚未履行。 本院经审理认定事实如下：化春艳、姚宜虎共同共有中南世纪城一期11号楼2508室房屋，2017年4月18日，化春艳、姚宜虎签订《自愿离婚协议》，协议第二条约定，中南世纪城一期11号楼2508室房屋归女方所有。后化春艳与案外人吴峥签订《房屋买卖三方合同》，以148万元的价格出售中南世纪城一期11号楼2508室房屋。2019年10月10日，化春艳出具收条，载明：“今收到王柳月、吴峥购房款145万元整，（注因空调未安装和物业费未结清卖方同意扣留该款项三万元）其他一切按照房屋买卖三方合同履行。应所售房屋暂时无法办理产权过户，卖方同意将房屋于2019年10月13日先行交付给买方。审理中，原告陈述，其参与了中南世纪城一期11号楼2508室房屋合同的签订，收取了买房人的佣金，因化春艳承诺其净得144万元即可，其余购房款均归原告所有，房屋卖了148万元，故收取了4万元的服务费，签合同的时候姚宜虎并未签名，但是化春艳提供了一份离婚协议，协议上有关于房屋归女方所有的约定，无需姚宜虎办理委托。 后因房屋过户问题，王柳月、吴峥起诉化春艳、姚宜虎，请求判令化春艳、姚宜虎办理过户并承担违约金。后双方达成调解，调解内容如下：一、被告化春艳、姚宜虎于2019年11月10日前协助原告吴峥、王柳月办理淮安中南世纪城一期11幢2508室房屋产权过户手续；二、原告吴峥、王柳月于2019年11月10日前向被告化春艳支付购房余款17500元，余款12500元作为化春艳、姚宜虎逾期交房违约金予以抵消；三、原告吴峥、王柳月放弃其他诉讼请求；四、案件受理费40元，保全费2520元，由原告吴峥、王柳月负担；五、双方无其他争议。 2019年9月19日，化春艳在原告的居间之下与案外人赵洪文、王桂霞签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》，约定赵洪文、王桂霞将玖珑半岛12号楼2703室房屋以105万元的价格出售给被告。合同第八条约定居间方的服务内容为：1、接受卖方售房委托并为卖方联系合适的买家；接受买方购房委托并为买方提供房地产信息，陪同买方看房；2、对买卖双方当事人资格、房地产产权的合法性进行查验；向买方准确传达或报告卖方的真实意图；向卖方传达买方的真实意图；3、促成买卖双方进行交易，协助办理房地产交接事宜；提供银行抵押贷款，赎楼事项的咨询服务；对买卖双方办理产权转移登记手续、期限、应交纳的费用等事项提供咨询服务。合同第九条约定，本合同签订时，买卖双方需向居间方支付服务佣金，佣金收取标准以买卖双方分别与居间方签订的佣金确认书为准，未经确定的，买方以该房地产总价款的1.5%为标准向居间方支付佣金，卖方以该房地产总价款1%为标准向居间方支付佣金。合同第十条为违约责任，第2款约定，居间方促成买卖合同订立的，因买卖双方违约或者一方违约导致合同不能履行的，已收取的佣金费用不予退还；买卖双方未支付佣金费用的，居间方仍有权要求违约方承担居间方的损失及包括但不限于为实现债权而发生的诉讼费、律师费等相关费用。 审理中，化春艳提供录音，录音中原告并无关于免除涉案居间服务费的意思表示。化春艳主张原告在离婚协议上伪造“委托化春艳办理卖房事项”的事实，并申请法院调查，同时认为因出售淮安中南世纪城一期11幢2508室房屋无法过户导致本案合同无法履行。 原告为本案，与律师事务所签订合同，约定律师费4000元。 本院认为：淮安中南世纪城一期11幢2508室房屋登记在化春艳、姚宜虎名下，二人在协议离婚时约定该房屋归女方所有，故在化春艳出售该房屋时，无需获得姚宜虎的授权或同意，化春艳与案外人吴峥签订的《房屋买卖三方合同》可以得到履行，姚宜虎有义务配合办理房屋过户手续。即使存在原告在离婚协议上伪造“委托化春艳办理卖房事项”的事实，因该事实与本案无关，本院对化春艳的调查申请不予准许。因化春艳在2019年10月10日已经收到145万元房款，在《淮安市存量房买卖及居间服务合同》约定的首付款支付日期10月18日之前，故涉案《淮安市存量房买卖及居间服务合同》可以得到履行，被告所提供的录音中，原告并无关于免除本案居间服务费的意思表示，故被告应支付15750元，及律师费4000元。因签订《房屋买卖三方合同》所收取的40000元，双方可另行解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告化春艳于判决生效之日起10日内向原告淮安生态文化旅游区上元房产中介经营部给付中介费15750元及律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元，由被告化春艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  张大鹏 二〇二〇年四月九日 书记员  王晓萌
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保110号申请人：冯吉军，男，1989年1月10日出生，汉族，住茌平县。被申请人：王教山，男，1986年9月14日出生，汉族,住茌平县。申请人冯吉军与被申请人王教山机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王教山在银行账户的存款2万元。申请人交纳担保金2万元为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王教山在银行账户的存款2万元。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月二十八日法官助理张东风书记员王双龙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初61号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人白某，男，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审，同年4月16日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年5月6日16时30分许，被告人白某无证、醉酒驾驶无号牌大运牌二轮摩托车，行驶至科尔沁右翼前旗某处时，与被害人付某驾驶的×××号迈腾牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，被告人白某受伤的道路交通事故。经检测，被告人白某血液中的酒精含量为169.990mg/100ml。经交警部门认定：白某负本次事故的全部责任，付武德无责任。白某于2019年5月8日逃逸，于2019年9月25日向公安机关投案。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿了被害人损失。 庭审中，公诉机关提交了户籍信息、到案经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、抽血照片、诊断书、协议书等书证，当事人血样提取登记表、酒精检测报告，道路交通事故认定书，现场勘验笔录、车体痕迹勘验笔录，道路交通事故现场图及照片，被害人付某陈述，被告人白某的供述等证据。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，且案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并积极赔偿被害人损失，悔罪态度较好，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 史 春 凤 二〇二〇年四月十六日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8516号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地临海市人民路61号，组织机构代码:55179920X。 法定代表人：谢宗卫。 被执行人：徐强，男，1990年10月19日出生，住浙江省临海市。 被执行人：陈美霞，女，1993年1月20日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司与被执行人徐强、陈美霞保证保险合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初6302号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为27834.71元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内如实申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，查封被执行人徐强名下浙Ｊ×××××汽车一辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周 龙
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保168号 申请保全人：童辉，男，1969年12月3日出生。 委托代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。 委托代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。 被保全人：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县。 法定代表人：徐清远。 被保全人：徐学强，男，1971年1月1日出生。 被保全人：童云新，男，1967年3月11日出生。 申请保全人童辉与被保全人常德鸿腾置业有限公司、徐学强、童云新申请诉中财产保全一案，本院2020年4月21日作出(2020)湘0703民初1058号民事裁定书，裁定冻结常德鸿腾置业有限公司、徐学强、童云新名下5000000元的财产或财产权利。常德海韵担保有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人常德鸿腾置业有限公司、徐学强、童云新名下5000000元的财产或财产权利。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更475号罪犯冯金友，男，1979年6月25日出生，吉林省前郭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2001年7月9日作出(2001)松刑初字第59号刑事判决，认定冯金友犯强奸罪、抢劫罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3千元。吉林省高级人民法院于2005年9月13日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2005年9月13日起至2025年3月12日止。本院分别于2009年5月15日、2012年12月28日、2015年6月5日、2017年8月31日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、1年3个月、1年5个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯金友能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减有期徒去七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯冯金友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冯金友减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1372号 申请执行人：雷霞，女，汉族，1968年12月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2020）川1502执1372号。 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于雷霞、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1372号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5350号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：陶红艳，女，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告陶红艳物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告陶红艳的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年四月二十二日书记员  张 兰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更179号罪犯戚业斌，男，汉族，吉林省通化市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2011年11月24日作出(2011)东刑初字第320号刑事判决，以被告人戚业斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（刑期：自2011年3月11日起至2023年3月10日止）。2014年5月27日经吉林省通化市中级人民法院(2014)通中刑执字第477号裁定减刑十个月。2016年2月14日经吉林省通化市中级人民法院(2016)吉05刑更185号裁定减刑十个月。2017年12月5日经吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1056号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯戚业斌在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬5次，记功1次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯戚业斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯戚业斌减去有期徒刑六个月（刑期：自2011年3月11日起至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 航
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保134号申请人：金乡县马庙镇贾楼康田化肥门市部。被申请人：高协如。申请人金乡县马庙镇贾楼康田化肥门市部与被申请人高协如买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人金乡县马庙镇贾楼康田化肥门市部的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保103号民事裁定书立案执行，于2020年4月29日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月二十九日书记员  李希童
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执394号被执行人：张建华，男，汉族，54岁。被执行人张建华罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年8月20日作出的（2019）吉0281刑初229号刑事判决书，主文如下：被告人张建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张建华送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张建华主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初229号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年四月二十七日书记员  鲍 晶
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更402号罪犯周志雄，男，1970年5月5日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年10月11日作出(2012)邵中刑一初字第88号刑事判决，认定被告人周志雄犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年11月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑二年、六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周志雄在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周志雄减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2023年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年四月二十九日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢45号 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行。 被执行人叶汉丰;叶汉星。 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人叶汉丰;叶汉星借款合同纠纷执行一案，初执案号为（2005）金中民执字第88号。现本院通过向义乌法院参与分配执行到位2544554.77元。（2005）金中民执字第88号初执案件及本次恢复案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1073号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：欧敬君，男，1992年8月21日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。上海浦东发展银行长宁支行与欧敬君信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14162号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币22,112.74元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1073号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初462号 原告：乐新平，男，1948年2月14日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：乐雄军，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：乐冬军，男，1971年10月30日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：乐冬梅，女，1974年11月26日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告乐新平与被告乐雄军、乐冬军、乐冬梅赡养纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐新平撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告乐新平负担。 审 判 员  吴运民 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1216号原告：华润天津医药有限公司，住所地天津市河北区王串场街金钟河东街72号。法定代表人：张津权，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，天津天允律师事务所律师。被告：天津河北兴晨医院，住所地天津市河北区建昌道兴耀市场旁。法定代表人：王玉芳。原告华润天津医药有限公司与被告天津河北兴晨医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告华润天津医药有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华润天津医药有限公司撤诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年四月三日书记员  王雅琦附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10351号原告：王超林，男，1986年12月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：孙雷，男，1982年2月9日出生，民族不详，住河南省南阳市卧龙区。原告王超林与被告孙雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告王超林于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王超林撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元，由王超林负担。审 判 长 王 楠代理陪审员 刘 旭人民陪审员 郭清坡二〇二〇年四月十七日书 记 员 谢 森
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保77号 申请人:临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司，住所地临沂市罗庄区通达路与双月园路交汇南100米。 法定代表人：刘磊，该公司总经理。 被申请人：韩超，男，1985年12月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：杜汶静，女，1980年12月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：姜良伟，女，1965年8月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司因与被申请人韩超、杜汶静、姜良伟借款合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人韩超、杜汶静、姜良伟所有的银行存款10万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩超、杜汶静、姜良伟所有的银行存款10万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴晓春
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1514号之二申请执行人：李鹃,女，汉族，1986年10月3日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李翠娟,女，汉族，1992年4月16日生，住林州市。本院在执行李娟与李翠娟、李桢民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李翠娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李翠娟在中国建设银行6217002460024275263_156_1账户内存款人民币42961.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内2223执291号申请执行人：李德江，男，1974年4月10日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：沈颖波，女，1981年4月1日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。李德江与沈颖波婚姻家庭纠纷一案，本院已根据李德江申请，依据（2016）内2223民初1374号民事判决书，于2020年4月3日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年四月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2453号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。主要负责人汪宇，总经理。委托代理人周香，湖南唯楚律师事务所律师。委托代理人丁凌巧，湖南唯楚律师事务所律师。被执行人朱淑宾女，土家族，1987年04月02日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14152号民事调解书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取朱淑宾的银行存款或应当履行义务部分的收入40215.54元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月九日书记员 石登波
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终942号上诉人（原审原告）：北方（天津）外贸综合服务有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：刘恩闽，董事长。委托诉讼代理人：王海，天津明义律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟清茹，天津明义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖市瑞越服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：梁伟伟。上诉人北方（天津）外贸综合服务有限公司（以下简称北方外贸公司）因与被上诉人芜湖市瑞越服饰有限公司（以下简称以下简称瑞越公司）进出口代理合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初5735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。北方外贸公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判瑞越公司向北方外贸公司开具金额为人民币6949206.53元的增值税专用发票，并支付北方外贸公司为追索发票所支付的律师费5000元；一、二审案件受理费及公告费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律均有误。代理出口行为系国家允许的合法行为，相关法人具备相应资质后可以从事对外贸易活动及进出口报关业务；增值税专用发票系出口代理业务中退税申报的必要材料之一。瑞越公司未答辩。北方外贸公司向一审法院起诉请求：1.瑞越公司向北方外贸公司开具6949206.53元的增值税专用发票；2.瑞越公司支付北方外贸公司为追索发票所支付的律师费10000元；3.本案全部诉讼费用由瑞越公司承担。一审法院认定事实：2017年11月20日，北方外贸公司与瑞越公司签订《出口合作协议》，约定：第一条，出口合作范围，北方外贸公司是一家外贸综合服务平台企业，瑞越公司是一家有外贸服务需求的企业，双方就商品出口开展业务合作；瑞越公司主要负责商品的供应体系；北方外贸公司按照国家法规及相关规定完成商品的出口通关、物流安排、外汇收核、出口结算、代办退税等工作。第四条，瑞越公司须在收到北方外贸公司开票明细后5个工作日内开具相应增值税专用发票交与北方外贸公司。第六条，在本协议执行中，任何一方违反协议条款均属违约。当违约事件发生后，守约方有权立即终止本协议，违约方应当赔偿守约方实际损失的全部金额，包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、律师费、差旅费等，并对外承担一切责任。另查，北方外贸公司与瑞越公司曾因退税需要签订了买卖合同，瑞越公司未书面提出北方外贸公司垫付退税款的请求，北方外贸公司尚未垫付退税款，因未开具增值税专用发票亦尚未发生实际损失。以上事实有《出口合作协议》及当事人的当庭陈述等在案证实。一审法院认为，北方外贸公司与瑞越公司之间的进出口代理合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中，北方外贸公司自认曾因瑞越公司的退税需要，双方另行签订了买卖合同，以开具增值税专用发票。北方外贸公司要求开具增值税发票的诉讼请求，虽为瑞越公司的合同义务，但双方的合同关系名为买卖、实为代理。北方外贸公司与瑞越公司之间并不存在真实的成立买卖合同关系的意思表示，而增值税专用发票的开具应以存在合法有效的买卖合同为前提。此外，负有开具发票义务的主体应严格按照税收法律、行政法规的有关规定，接受税务机关的管理和监督。能否开具增值税发票，应由税务机关按照税收法律、行政法规的规定处理。就北方外贸公司以委托合同作为基础法律关系，要求瑞越公司开具增值税专用发票的诉讼请求，不予支持。另，因北方外贸公司关于开具增值税专用发票的诉讼请求，无法支持，故其因本案诉讼支付的律师费，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第三百九十六条，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条，《中华人民共和国发票管理办法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“驳回北方（天津）外贸综合服务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，公告费720元，由北方（天津）外贸综合服务有限公司负担。”二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国税收征收管理法》相关规定，税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。依据《中华人民共和国发票管理办法》相关规定，应当开具而未开具发票，或者未按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性开具发票的，由税务机关责令改正，可以处10000元以下的罚款；有违法所得的予以没收。本案中，上诉人北方外贸公司并未举证证明其已按照案涉《出口合作协议》的相关约定，向被上诉人瑞越公司开具相应开票明细；同时，依照上述法律及行政法规的规定，即使被上诉人瑞越公司未依约开具增值税专用发票，亦应由税务机关责令其改正并作出相应处罚，故上诉人北方外贸公司要求被上诉人瑞越公司开具相应增值税专用发票并支付律师费缺乏依据，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，北方外贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，公告费300元，由上诉人北方（天津）外贸综合服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  刘爱民审判员  常 静审判员  苏美玉审判员  兰 岚二〇二〇年四月二十一日书记员  周 磊
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异17号异议人（案外人）：吴杰辉，男，1992年5月2日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人：钟柳，广东华南律师事务所律师。申请执行人：赵书信，男，1970年1月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被执行人：开平市龙发建筑工程有限公司，住所地：广东省开平市水口镇龙德北路17号之一。法定代表人：冯永发。被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区C-14号。法定代表人：邝锦标。委托代理人：卢泽铭，广东永泽律师事务所律师。委托代理人：黄郁坤，广东永泽律师事务所律师。在本院执行申请执行人赵书信与被执行人开平市龙发建筑工程有限公司、开平恒威房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人吴杰辉对本院（2019）湘0421执831号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月2日举行了听证。异议人吴杰辉的委托代理人钟柳、申请执行人赵书信及其委托代理人肖业生、被执行人开平恒威房地产开发有限公司的委托代理人卢泽铭、黄郁坤参加了听证，被执行人开平市龙发建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未参加听证，现已审查终结。异议人称：衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封了开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区10幢202房。该房产是异议人向开平恒威房地产开发有限公司购买并实际使用，属于异议人所有。故请求解除对该房产的查封。申请执行人称：异议人与开平恒威房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同违反法律规定，应认定为无效。况且异议人至今尚未取得房屋所有权，故衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封该房产于法有据，请求驳回异议人的请求。被执行人开平恒威房地产开发有限公司称：事实上，涉案房屋是异议人向其购买的。同时，购房行为属于合法有效的。本院查明，赵书信诉开平市龙发建筑工程有限公司、开平恒威房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）湘0421民初2120号民事判决书，判决：一、被告开平市龙发建筑工程有限公司应给付所欠原告赵书信租赁款5397714元；二、被告开平市龙发建筑工程有限公司应支付原告赵书信逾期付款利息2349804元（从2016年11月28日起按月利率2%计算至2018年9月12日止，后段利息按月利率2%另计至清偿之日止）；以上款项7747518元，限被告开平市龙发建筑工程有限公司在本判决书生效之日起十五日内履行完毕；三、被告开平恒威房地产开发有限公司对上述一、二项款项承担连带清偿责任。……。开平恒威房地产开发有限公司不服，向衡阳市中级人民法院提起上诉。2019年6月4日，衡阳市中级人民法院作出（2019）湘04民终875号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月5日，赵书信依法向本院申请强制执行。2019年12月25日，衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封了开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区10幢202房。2020年3月3日，吴杰辉不服该执行行为，以该房产属于异议人所有为由向本院提出书面异议，并提供了吴杰辉和开平恒威房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同及认购书、收据、灰粉水泥款对账单、户口本、收楼流程确认表、物业费收据，该商品房买卖合同载明：买受人购买的商品房为预售商品房，预售许可证号为开预许字第2013223号，买受人所购商品房门牌地址为开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区10幢202房，该商品房总价款为人民币410000元。本院认为，异议人提供的现有证据，并不能充分证明其情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的情形，故对异议人的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人吴杰辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  魏宏开审判员  陈建华审判员  王建华二〇二〇年四月九日法官助理旷学伟书记员刘作舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款并将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初787号 原告：某程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：姜继新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。 被告：王某，女，1967年2月16日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。 原告某程机械集团有限公司与被告王某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某程机械集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵桐妤
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执86号申请执行人：曹富财，女，汉族，1965年2月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张峰，男，汉族，1985年8月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。曹富财与张峰借款合同纠纷一案，申请执行人曹富财申请执行张峰给付借款本金84034.25元及利息。本院执行中，现申请执行人曹富财以双方达成和解为由向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 欢
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执221号申请执行人谢忠私与被执行人张全、胡秀琼、李校波、李明东、保靖县第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1723号民事调解书（调解协议主文第一项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年四月二十七日书记员  张子鹏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执4217号 申请执行人浙江裕沣担保有限公司： 被执行人周子微、黄道绿： 申请执行人浙江裕沣担保有限公司与被执行人周子微、黄道绿追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初3666号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江裕沣担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周子微、黄道绿已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执4217号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1444号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵天朋，男，1971年5月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：孟祥海，北京市法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴旗，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王靖，男，1972年3月19日出生，汉族，住北京市西城区。一审第三人：李晓东，男，1970年9月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。一审第三人：孟祥云，男，1960年10月16日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人邵天朋因与被申请人王靖及一审第三人李晓东、孟祥云房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终7907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵天朋申请再审称，（一）申请人在履行与被申请人签署的《房屋买卖合同》过程中，并无任何违约行为。1.“斜杠”的意思是“已支付，不需要填写”，若双方是未协商、有争议或者存疑的，则应用空白表示或者对此进行明确书面约定。“斜杠”与“空白”在合同理解上应有不同含义。2.即便理解为未约定，也意味着被申请人与申请人应就房屋价款及付款时间进行协商，达成补充协议。3.在合同中存在履行义务不确定的情况下，仅因为申请人没有向被申请人支付购房款，就认定申请人违约，没有任何法律依据及合同依据，申请人不构成根本违约。（二）一、二审判决认定被申请人有权解除《房屋买卖合同》，没有任何法律依据。1.合同中并未约定履行期限，即便被申请人有过催告，也仅能产生确定履行期限的法律效果，而非解除合同的法律效果。2.申请人同意在妥善处理好《房屋买卖合同》争议的基础上继续履行该合同。3.在债务履行期限及债务的具体内容不确定的情形下,申请人无违约行为，不构成延迟履行债务，被申请人可以主张继续履行合同，而非主张解除合同。综上，一、二审判决适用法律错误，现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王靖与邵天朋签订的《房屋买卖合同》中并未约定具体的房款数额及房款支付方式，邵天朋主张已向孟祥云支付购房款，因孟祥云不是合同当事人，邵天朋提交的证据尚不足以证明孟祥云有权代王靖接受购房款。故邵天朋主张其已履行合同约定，缺乏事实依据。邵天朋虽实际使用涉案房屋，但该事实不能证明邵天朋已足额支付购房款。邵天朋未向王靖支付购房款，已构成根本违约。涉案《房屋买卖合同》签署至今已有十年之久，房屋价格变化巨大已不具备继续履行的可能性，王靖请求解除《房屋买卖合同》，具有事实及法律依据，应予支持。邵天朋已无权占用涉案房屋，其及李晓东应腾退返还涉案房屋。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，邵天朋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵天朋的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年四月二十四日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执420号申请执行人：李俊卿，男，1949年2月1日出生，汉族，现住周村区。被执行人：孙加财，男，1944年9月13日出生，汉族，现住张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3210号民事判决书，于2020年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人孙加财在各银行帐户内存款11428.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项11000.00元，迟延履行期间的债务利息210.00元，案件受理费150.00元，执行费68.00元）；若无存款或存款不足11428.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月十四日法官助理宁学书记员陈姝君
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初369号原告：台州市新阳光货物运输有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道下岭村大道物流内。法定代表人：陈希龙。委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。被告：梁宣，男，1997年10月11日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。原告台州市新阳光货物运输有限公司与被告梁宣为合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告台州市新阳光货物运输有限公司委托诉讼代理人王文军、被告梁宣委托诉讼代理人罗永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市新阳光货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代收款45000元及利息损失（自起诉之日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾于2018年年底与原告签订快递承包合同，约定由被告负责收发件和代收费用。2019年11月30日到期后，双方进行结算，被告尚欠原告代收款45000元。后经原告催讨，被告均未支付。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告梁宣辩称，答辩人与原告于2018年12月6日签订合同快递承包合同，约定由被告承包新商业城区域的快递业务，合同期限为2018年12月1日至2019年11月30日，合同签订当天，答辩人通过支付宝向原告的法定代表人陈希龙的儿子陈俊儒缴纳40000元作为风险保证金。2019年12月9日，双方就未结算的款项进行了结算，答辩人向原告出具欠条属实，但此后答辩人支付了28500元，目前尚欠16500元。另外，对于答辩人支付的40000元风险保证金，该款并没有结算在欠条里面。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，原告台州市新阳光货物运输有限公司与被告梁宣签订《百世快递合同承包书》一份，约定由被告承包新商业城区域的派送件、揽收件及快递经营权，期限自2018年12月1日起至2019年11月30日止，被告需在合同签订之日交纳风险保证金40000元。合同签订后，被告于当日通过支付宝向原告的法定代表人陈希龙的儿子陈俊儒交纳风险保证金40000元。2019年12月9日，被告向原告出具欠条一份，载明截止2019年12月9日，被告累计欠原告货款45000元。2019年12月10日，被告通过微信向原告转账13000元，2019年12月12日转账3750元，2019年12月13日转账11750元，合计转账28500元。上述事实，有原告提交的欠条、被告提交的合同、转账记录，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告台州市新阳光货物运输有限公司与被告梁宣签订《百世快递合同承包书》，系各方真实的意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。原、被告双方在合同到期后进行结算，并由被告出具欠条一份，载明被告欠原告货款45000元，对这一事实双方当庭均予以认可。对于被告于2019年12月10日至12月13日期间转账的28500元，被告辩称系支付上述欠款，原告则反驳称该款系双方在合同到期后新产生的业务款项，与欠条载明的货款无关。对此，本院认为，原告如果认为该款系新产生的业务款项，应当提交证据予以证明，但其未能提供，应承担举证不能的法律后果，故本院认定该28500元系支付案涉欠款，被告尚欠原告16500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁宣于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市新阳光货物运输有限公司人民币16500元，并支付自2020年1月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告台州市新阳光货物运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，由原告台州市新阳光货物运输有限公司负担295元，被告梁宣负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年四月二十日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初369号台州市新阳光货物运输有限公司、梁宣：原告台州市新阳光货物运输有限公司与被告梁宣为合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用930元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月二十日
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执302号之三申请执行人：徐东海,男,汉族1968年12月08日出生,住安徽省潜山市。被执行人：储传宏,男,汉族1965年6月04日出生,住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人徐东海与被执行人储传宏债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人储传宏在中国农业银行潜山天柱山支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二日书记员  胡诗珅
湖南省桂东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1027执恢24号中国邮政银行股份有限公司桂东县支行、朱帅：本院执行的中国邮政银行股份有限公司桂东县支行申请朱帅信用卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执42号 申请执行人荥经县农村信用合作联社,住所地四川省荥经县。 法定代表人韩先祥，该社理事长。 被执行人宋杨波,住四川省荥经县。 被执行人荥经县建材综合厂,住四川省荥经县。 本院依据已经发生法律效力的荥经县人民法院2018年4月23日生效的(2018)川1822民初118号判决，于2020年1月7日依法受理荥经县农村信用合作联社与宋杨波、荥经县建材综合厂金融借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向被执行人宋杨波、荥经县建材综合厂送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等,责令宋杨波按生效法律文书确定的义务支付借款本金260000元及利息（利息从2005年7月15日起按照《抵押担保借款合同》约定的利率计算至本金还清之止），律师费5000元，案件受理费4747.50元，执行费3946元，被执行人荥经县建材综合厂承担抵押担保责任。执行中，依法对宋杨波的网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，将被执行人宋杨波的三个个人银行账户予以冻结，将抵押人荥经县建材综合厂抵押给荥经县农村信用合作联社的房产予以查封。现被执行人宋杨波与申请人达成执行和解协议，由申请人荥经县农村信用合作联社先协助被执行人宋杨波解除对其银行账户的冻结，且不向法院申请进入强制程序，解除卡号冻结当天，被执行人归还贷款本金30000元，剩余部分被执行人宋杨波在2020年8月底和2020年12月31日前按双方约定归还完全部的本金和利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2018）川1822民初118号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年四月十六日 书记员 宋华兵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2110号 原告:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇。 委托诉讼代理人：方小妹、虞斌,浙江欧凯律师事务所律师。 被告：卢巧华，女，1972年11月4日出生，汉族，住永康市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告卢巧华金融借款合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币383844.9元，利息人民币41067.93元、复利人民币2825.05元（截至2020年1月3日止，之后利、罚息、复利按合同约定计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月21日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定被告从原告可获得不超过51万元的授信额度，最终意见以《个人贷款确认书》为准许。授信有效期不超过五年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准。还款方式为按月等额还本付息法。如有任何一期逾期，则从逾期之日起对逾期金额按约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告依被告申请向其放款，个人贷款确认书载明被告向原告借款为42万元，借款期限为36个月，借款用途为经营周转，借款利率为月利率1.53%，每月22日为还款日。双方还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款42万元。嗣后，被告按约还款至2019年5月22日，此后仅支付利、罚息、复利2503.92元。截止2019年5月22日，尚欠本金383844.9元。原告要求被告提前归还所有欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢巧华于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币383844.9元及利、罚息、复利（按合同约定计付，但折算后不得超过月利率2%，自至2019年5月23日起至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3858元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年四月八日 书记员  吴瑶琳
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初343号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊和平，男，1973年8月3日出生于江西省奉新县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省奉新县，捕前住江西省南昌市红谷滩新区。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕10399号起诉书指控被告人熊和平犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察宁晓玉出庭支持公诉，被告人熊和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控：2019年9月25日6时许，被告人熊和平酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“北京现代”牌小型轿车行驶至南昌市青山湖区南京东路的古德宾馆附近时，与牌号赣Ａ×××××“长安”牌小型轿车驾驶员徐某发生口角，徐某报警后熊和平在现场等候处警民警，后被带回公安机关接受调查而归案。经检测，熊和平血液中乙醇成分含量为208.18mg/100ml。 公诉机关认为，被告人熊和平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处拘役二个月，罚金人民币八千元。 被告人熊和平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人熊和平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其明知他人报警，并在现场等候处警民警，具有自首情节，依法可从轻处罚，且认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊和平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赖红宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  万丽媛 附相关法律规定 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1269号原告：邵立明，男，汉族，1971年12月20日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：吴静，河南金豪律师事务所律师。被告：杨泽兵，男，汉族，1969年10月23日出生，住安阳市文峰区。原告邵立明与被告杨泽兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告邵立明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵立明撤回起诉处理。审判员  王文林二〇二〇年四月二十日书记员  刘 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执8956号申请执行人：朱钊，女，1968年4月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘玺，男，1971年4月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。朱钊申请执行刘玺借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2017)渝0106民初9310号民事判决书，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月13日，被执行人应向朱钊支付案款100000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执8956号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年四月十三日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2742号原告刘孟迪，女，1995年3月28日出生，汉族，住河南省襄城县。被告河南流清文化传媒有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道与雪松路交叉口舜华文创园B座6楼。法定代表人刘卿。本院在审理原告刘孟迪与被告河南流清文化传媒有限公司侵权责任纠纷一案中，原告刘孟迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告刘孟迪负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年四月十四日书记员  罗小曼
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执122号之三申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行,住府谷县XX镇高家湾。负责人：郭茂荣，系该支行行长。被执行人:党永军,男性,汉族,1981年XX月XX日出生,住府谷县XX乡XX村XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某某,男性,汉族,1981年XX月XX日出生,住府谷县XX乡XX村XX村XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:马某某,女性,汉族,1986年XX月XX日出生,住府谷县XX乡XX村XX村XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被执行人党永军、马某某、王某某金融借款合同纠纷一案，于2020年1月13日依法立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出（2018）陕0822民初2213号民事判决书，执行标的：向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行偿还借款本金182550元及利息、罚息。执行过程中，本院作出（2020）陕0822执122号之一裁定书依法冻结了被执行人王某某名下府谷县XX房XX中心住房公积金账户;（2020）陕0822执122号之二裁定书依法冻结、扣划了被执行人王某某名下银行账户内存款.2020年4月24日申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被执行人王某某达成和解协议：被执行人王某某同意扣划其名下已冻结的银行账户及住房公积金账户内存款来偿还所欠借款本金，剩余借款本息被执行人王某某自愿用其名下工资分期偿还，直至本息全部履行完毕为止，案件执行费由被执行人王某某承担。本院认为双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执122号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年四月二十七日书记员  白志琴
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初664号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地四川省武胜县胜利镇半边庙街9号。 负责人：刘涛，行长。 特别授权委托诉讼代理人：唐辉，男，系该行职工。 被告：胡泽军，男，1957年4月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行（以下简称武胜农商银行胜利支行）与被告胡泽军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行胜利支行的委托诉讼代理人唐辉到庭参加了诉讼，被告胡泽军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行胜利支行向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金1.5万元及利息。事实和理由：2018年1月23日，被告向原告申请扶贫小额信用贷款5万元，约定借款期限从2018年1月23日至2020年1月22日，月利率为3.625‰。原告于2018年1月23日向被告发放贷款5万元。借款到期后，被告向原告归还了部分借款本金，现尚欠借款本金1.5万元及利息。原告多次向被告催收借款未果，现特诉至法院，请求法院依法判决。 被告胡泽军未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、身份证复印件、小额信用借款申请书、贫困户扶贫小额信贷贷款业务申请表、个人借款合同、借款借据、签收承诺书等证据。被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日，被告以养猪为由向原告申请扶贫小额信用贷款5万元。同日，双方签订《个人借款合同》，该合同约定：1.借款金额5万元；2.借款期限从2018年1月23日至2020年1月22日；3.借款利率为固定利率，即月利率3.625‰，按季结息；4.贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于2018年1月23日将借款5万元支付给被告。借款到期后，被告向原告归还了3.5万元借款本金，现尚欠借款本金1.5万元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿与原告签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告的债权债务关系成立，双方应按约定及时履行自己的义务。原告已按照合同约定将借款5万元支付给被告。借款到期后，被告应按照合同约定履行还款义务。现被告逾期未归还全部款项，依法应承担归还尚欠原告借款本金1.5万元及利息的责任。故原告要求被告归还借款本金1.5万元及利息的诉讼请求所依据的证据充分、理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡泽军于本判决生效之日起十日内归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行借款本金1.5万元及利息（利息按双方合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告胡泽军负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行已垫付，由被告胡泽军履行义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周宜军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李卫东
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执2662号申请执行人：孙浩平，住南京市雨花台区。被执行人：付友琴，住南京市建邺区。孙浩平与付友琴民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初814号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：付友琴于判决发生法律效力之日起十五日内偿还孙浩平借款20000元，并自2018年9月1日起至实际还款之日止按照中国人民同期同档贷款利率支付逾期利息，驳回孙浩平其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由付友琴负担。因被执行人付友琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月31日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人付友琴采取了如下措施：1.本院于2020年1月2日、2020年3月24日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人付友琴名下的银行账户进行了查询，被执行人付友琴名下银行账户存款余额不足百元，本院均已冻结。2.本院于2020年1月2向被执行人付友琴发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人付友琴在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人付友琴名下无车辆信息。4.本院于2020年1月9日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人付友琴名下无房产登记信息。5.2020年4月6日，本院前往被执行人付友琴户籍所在地南京市建邺区××村××单元××室查找被执行人，但并未找到。6.2020年4月10日，本院将被执行人付友琴纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年4月10日，本院依法与申请执行人孙浩平谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人付友琴名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人付友琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙浩平释明被执行人付友琴的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年四月十日书记员  姜 玲
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初719号原告：张常华，男，1954年10月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：**，男，1979年9月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告张常华与被告**合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案因新冠××疫情而依法扣除审限。原告张常华的委托诉讼代理人叶金友与被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张常华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款12000元；2、判令被告承担资金占用利息5148元（以12000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率月息6厘计算，从2015年1月27日算至2019年12月27日）直至还清为止；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年原告经营瓷砖等建筑材料专营店，被告购买瓷砖，积欠货款共计19150元，承诺2014年底付清。后经催讨，被告尚欠12000元未还。原告为维护其合法权益，特具状起诉。**辩称，出具欠条属实，后期通过微信等方式陆续偿还了六、七千元；原告出售的瓷砖存在质量问题，导致被告的工程款不能按时回收；目前还款能力有限，只能慢慢还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张常华与被告**系叔侄关系，原告曾经营建筑材料专卖店，被告在原告处购买瓷砖，2014年1月26日经结算，被告出具19150元欠条一份，未明确约定还款时间。后被告陆续偿还了部分欠款。原告催讨余款未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间因买卖瓷砖经结算而形成的债权债务关系成立。被告应当按照约定支付货款，双方在欠条上未明确约定还款时间，被告应在原告催告后及时偿还债务。原告陈述被告承诺在2014年底付款缺乏证据证实，故其主张逾期付款的资金占用利息的诉请本院不予支持。被告辩称瓷砖有质量问题，但未提供证据证实，其意见本院不予采纳。经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告张常华货款12000元；二、驳回原告张常华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告**负担80元，由原告张常华负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程军中二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 广
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0203执375号本院立案执行的申请执行人赵宏海与被执行人闫凤云民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1627号民事判决书。执行中，本院将被执行人闫凤云所有的坐落在吉林市丰满区玉山路银花宾馆综合楼4单元6层53号的住宅拍卖，因无人竞买流拍，流拍价格558,754元，并对该房屋进行变卖。申请执行人赵宏海申请以流拍价格558,754元接收该房屋，并优先支付给银行抵押贷款43万元。余款为案件执行款。申请人交纳执行费1,417元，申请人向本院申请结案，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执243号申请执行人：高新园区坤恒建筑器材租赁站，住所地长春市高新区蔚山路4399号新兴红旗嘉园A18幢107号房。经营者：李海旺，男，汉族，住长春市宽城区。被执行人：长春市华恒建筑工程有限公司，住所：长春市双阳区长春双阳经济开发区管理委员会办公室。法定代表人:田万华，经理。关于申请执行人高新园区坤恒建筑器材租赁站与被执行人长春市华恒建筑工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初820号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇二〇年四月十四日书记员 营 莹