wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执480号之一被执行人：吴永根，男，1976年11月05日出生,汉族，住分宜县。本院于2017年7月13日作出的（2016）赣0521刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，并于2019年04月02日对收缴罚金立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询。经调查，未发现可供执行财产。本院对被执行人判处的罚金总额为463万元，已执行罚金金额为592元,截止到2020年4月29日，未执行罚金金额为462.9408万元。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  彭兵云审判员  习小芬二〇二〇年四月三十日书记员  钟海阳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1495号之二申请执行人：刘优建，男，1972年10月19日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张春强，男，1986年06月30日出生，汉族，农民，住山东省冠县。本院在执行刘优建与张春强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张春强名下有鲁Ｐ×××××号长安牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人张春强名下鲁Ｐ×××××号长安牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 博
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执200号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门恩平支行。 负责人：黄仲舜。 被执行人：吴桂明，男，住恩平市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人吴桂明信用卡纠纷一案中，被执行人吴桂明至今未履行（2019）粤0785民初1483号民事调解书所确定的义务。被执行人名下核实的房产已被另案评估、拍卖处置，经本院查控，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已依法通知申请执行人，现申请执行人亦无法提供被执行人吴桂明其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  伍静仪
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执281号 申请执行人：程义财，男，汉族，生于1980年6月6日，住四川省阆中市。 被执行人：廖天均，男，汉族，生于1970年9月25日，住四川省阆中市。 被执行人：廖天勇，男，汉族，生于1975年10月9日，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初1259号民事判决书，受理申请人程义财申请执行被执行人廖天均、廖天勇提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为赔偿款154,511.25元及案件受理费2218元。经本院执行，已执行完毕，申请人实际受偿154,511.25元。至此，申请人陈义财向本院申请执行的（2019）川1381民初1259号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保704号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：刘细芽。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人刘细芽信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘细芽银行存款60000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘细芽银行存款60000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十七日书记员  伍楚秀
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执244号申请执行人：罗某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区三合镇。身份证号码：xx。被执行人：罗某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区三合镇。身份证号码：xx。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人罗某民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗某某于2020年4月7日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年四月七日书记员  张卓楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0103民初9779号 原告：王博阳，女，1996年6月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张云鹏，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1号。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晓林，女，1969年11月24日出生，白族，新疆胜天房地产开发有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市。 原告王博阳与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告王博阳于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王博阳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王博阳撤诉。 案件受理费895.22元，由原告王博阳负担。 审 判 长  张 阳 人民陪审员  曹运昌 人民陪审员  李爱梅 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王小燕
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执197号之三申请执行人：马爱芹，女，1978年7月8日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张忠元，男，1984年2月3日出生，汉族，住东阿县。被执行人：曹龙晓，女，1984年1月13日出生，汉族，住东阿县关于申请执行人马爱芹与被执行人张忠元、曹龙晓追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1524民初1966号民事判决书，于二〇二〇年一月二十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封被执行人张忠元名下（鲁Ｐ×××××）起亚牌汽车一辆。查封期限为两年，自2020年4月日至2022年4月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年四月十三日书记员 沈科强
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终853号上诉人（原审原告）：杨绍平，男，1965年7月5日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区法律援助中心指派抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地：抚顺市东洲区新屯西街4号。法定代表人：郭宇迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡青军，辽宁凯业律师事务所律师。上诉人杨绍平因与被上诉人抚顺森源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初480号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨绍平于2020年4月28日以“上诉期间，被上诉人已主动履行了给付义务”为由申请撤回上诉。本院认为，杨绍平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨绍平撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  张明明审判员  刘晓菲审判员  田 丰二〇二〇年四月二十八日法官助理王莎莎书记员祝微微
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0624民初1270号原告：何正炉，男，1949年3月20日出生汉族，住新昌县。被告：陈伟江，男，1973年11月29日出生汉族，住新昌县。原告何正炉与被告陈伟江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何正炉到庭参加诉讼，被告陈伟江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告何正炉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款20000元及自2018年1月1日按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月11日，被告向原告出具借条一份，借条上约定：被告向原告借款10000元，借款期限为1年，利息为一分半。2014年11月28日，被告向原告出具借条一份，借条上约定：被告向原告借款10000元，月利率为一分半，借条出具后，原告按约履行的出借义务。借款后，被告共支付原告利息7800元，在2017年度付了利息1000元后被告再未履行还本付息义务。原告多次向被告催讨，被告认欠不付，致本纠纷发生。原告何正炉为证明其主张的事实成立，向本院提供了借条二份，证明被告陈伟江共向原告借款20000元的事实。被告陈伟江未作答辩，也未向本院提交证据。原告提供的证据，经当庭出示，本院审核认为，该证据来源和形式合法，符合证据三性要件，能证明原告主张的事实，予以认定。被告陈伟江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告何正炉与被告陈伟江之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，应属合法有效。被告陈伟江作为借款人依法负有按照约定的数额返还借款的义务。现原告要求被告偿还借款20000元及从2018年1月1日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，亦未超过双方约定，本院应予以支持。被告陈伟江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟江于本判决生效后十日内偿还原告何正炉借款人民币20000元，并支付自2018年1月1日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈伟江负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晓忠二〇二〇年四月二十八日书记员  翁梦娜
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初92号原告：张彦芹，女，1968年4月12日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：孟新立，男，1967年11月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：曹艳红，河北照海律师事务所律师。张彦芹与孟新立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张彦芹于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张彦芹撤诉。案件受理费1067元，由原告张彦芹负担。审判员  姬文鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  许雅翠
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执242号之三 移送执行人广东省汕头市龙湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人张万林，男性，1972年5月5日出生，汉族，住江西省宁都县。 被执行人刘以科，男性，1989年8月20日出生，汉族，住江西省宁都县。 被执行人张亿洪，男性，1988年12月26日出生，汉族，住江西省宁都县。 被执行人胡循业，男性，1974年11月28日出生，汉族，住江西省宁都县。 被执行人张火胜，男性，1980年2月20日出生，汉族，住江西省会昌县。 被执行人廖育生，男性，1981年12月3日出生，汉族，住江西省宁都县。 被执行人陈德华，男性，1976年9月27日出生，汉族，住江 西省宁都县小布镇木坑村木坑组1号。 关于被执行人张万林、刘以科、张亿洪、胡循业、张火胜、廖育生、陈德华罚金一案，本院（2020）粤0507刑初21号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人张万林应缴纳罚金2万元，被执行人刘以科应缴纳罚金2万元，被执行人张亿洪应缴纳罚金2万元，被执行人胡循业应缴纳罚金2万元，被执行人张火胜应缴纳罚金2万元，被执行人廖育生应缴纳罚金1万元，被执行人陈德华应缴纳罚金1万元。本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人张万林、刘以科、张亿洪、胡循业、张火胜、廖育生、陈德华发出执行通知书，责令七被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。通知期限届满，被执行人张火胜向本院缴纳罚金2万元，其他六被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和汕头市不动产登记中心查询，依法查封了被执行人张亿洪名下登记的“五菱牌”小型普通客车（车牌号码粤Ｖ×××××），但是未能扣押到实物。另本院冻结、扣划被执行人张万林在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行的银行存款3000元作为罚金收取；本院冻结、扣划被执行人胡循业在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县黄陂镇营业所的银行存款2800元和在财付通支付科技有限公司的存款2406.06元，共扣划5206.06元作为罚金收取；本院冻结、扣划被执行人陈德华在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款2000元作为罚金收取。其他无发现被执行人张万林、刘以科、张亿洪、胡循业、廖育生、陈德华的可供执行财产。本院遂依法向上述六被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人张万林、刘以科、张亿洪、胡循业、廖育生、陈德华没有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执242号案终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  姚加亮 执行员  张悦星 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈丽娴
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初664号原告:高振坤，男，汉族，1992年5月14日生，住址郑州市管城回族区。被告:王向阳，男，汉族，1992年12月15日生，住址河南省汝南县。原告高振坤诉被告王向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告于2020年4月16日自愿申请撤回起诉，并提供了书面申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高振坤撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年四月十六日书记员  李东涛
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执179号 申请执行人付利民，女，满族，1961年2月13日出生，住望花区。 被执行人赵静秋，女，汉族，1950年8月19日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人付利民与被执行人赵静秋民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民特62号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执179号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨志爽
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1059号原告：张新民，男，1983年11月27日出生，汉族，住河南省温县。原告：裴亚民，男，1992年12月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：陈前进，男，1990年4月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：武陟县永鑫包装厂，住所地：河南省武陟县谢旗营镇宋庄村，统一社会信用代码：91410823330049392Y。法定代表人：宋兴喜，经理。被告：秦守慧，男，1985年5月5日出生，汉族，住河南省辉县。原告张新民、裴亚民、陈前进与被告武陟县永鑫包装厂、秦守慧劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告张新民、裴亚民、陈前进在本院依法送达缴纳相关诉讼费用通知后，未在七日内预交相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张新民、裴亚民、陈前进撤回起诉处理。审判员  吴明慧二〇二〇年四月二十七日书记员  程文雨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终248号上诉人（原审被告）：苏州工业园区立达汽车修理厂，住所地苏州工业园区斜塘东富路45号创投工业坊2号厂房。投资人：沈立群。被上诉人（原审原告）：苏州市独墅湖实业公司，住所地苏州工业园区通园路666号。法定代表人：费官生。上诉人苏州工业园区立达汽车修理厂因与被上诉人苏州市独墅湖实业公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初12337号民事裁定，向本院提出上诉。苏州工业园区立达汽车修理厂上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至苏州市虎丘区人民法院审理。事实和理由：租赁合同纠纷从性质上讲应属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条，合同或者其他财产权益纠纷当事人可以选择被告住所地人民法院管辖。目前上诉人的住所地及实际经营地均已搬迁至苏州高新区，根据一般地域管辖原告就被告的规定，本案应当移送至苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，涉案租赁房屋位于苏州工业园区，现双方当事人签字盖章的《房屋租赁合同》已载明，“协商不成时，任何一方有权通过苏州工业园区人民法院诉讼解决”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，双方当事人理应受其约束。一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案具有管辖权。苏州工业园区立达汽车修理厂提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲二〇二〇年四月二日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3330号申请执行人：卢智敏，男，汉族，1968年1月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：郝斌，男，汉族，1982年12月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。被执行人：潘丽莉，女，汉族，1949年12月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：刘琳，女，汉族，1978年2月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明善治经贸有限公司。统一社会信用代码：915301225993047129。住所地：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处墩子村289号。法定代表人：郝斌。申请执行人卢智敏与被执行人郝斌、潘丽莉、刘琳、昆明善治经贸有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特54号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人郝斌、潘丽莉、刘琳、昆明善治经贸有限公司已履行完毕，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特54号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特54号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二十四日法官助理杨辉书记员张俊
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监158号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：李晓杰，男，1974年5月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 被申请人（被执行人）：孙赛女，女，1975年10月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李晓杰、孙赛女融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1301号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月2日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1301号民事判决由湖南省澧县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省澧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执2399号 申请执行人潘光春，男，1955年8月19日出生，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）朱伟方、邵瑞瑞，浙江合一律师事务所律师。 被执行人谭智海，男，1963年9月5日出生，住广东省肇庆市端州区。 被执行人谭伟海，男，1956年6月28日出生，住广东省罗定市。 被执行人谭荣海，男，1957年2月3日出生，住广东省罗定市。 申请执行人潘光春与被执行人谭智海、谭伟海、谭荣海民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初5322号民事调解书已于2018年07月09日发生法律效力。申请执行人于2019年04月01日向本院申请强制执行，要求：依法强制被执行人财产共计150万元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人谭智海、谭伟海、谭荣海的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人谭智海、谭伟海、谭荣海在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人谭智海、谭伟海、谭荣海在瑞安市范围内无不动产登记信息。被执行人谭伟海在广东无不动产登记信息。被执行人谭智海在广东××州区无不动产登记信息。被执行人谭荣海名下有坐落于广东省罗城镇XXXXX号不动产，本院已依法查封。但该不动产由罗定市人民法院首封，本院发函参与分配。三、被执行人谭智海名下有粤Ｈ×××××牌照本田雅阁轿车、谭荣海名下有粤Ｓ×××××东风牌轿车，本院均已依法查封，但车辆实物无着落，无法扣押处置。被执行人谭伟海无车辆登记信息。四、被执行人谭智海、谭伟海、谭荣海名下无工商登记信息。五、被执行人谭智海、谭伟海、谭荣海在户籍所在地无财产。六、本院已对被执行人谭智海、谭伟海、谭荣海持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结通知书》，申请执行人未在期限内提出异议。 本院认为，由于被执行人谭智海、谭伟海、谭荣海暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执2399号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月三十日 （代）书记员  韩增毅
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初628号 原告：胡忠义，男，1993年9月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王攀,浙江霁轩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑丽娅,浙江霁轩律师事务所执业律师。 被告：台州市椒江邻壹水果店，住所地:浙江省台州市椒江区洪家街道洪西路1号星星电子商务产业园B1幢。 投资人：何灵达。 被告：陈谙，女，1986年10月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：张晓瑾，女，1987年6月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告胡忠义与被告台州市椒江邻壹水果店、陈谙、张晓瑾买卖合同纠纷一案中，原告胡忠义于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡忠义的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡忠义撤回起诉。 案件受理费176元（预收3065元），诉讼保全费2130元，合计2306元，由原告胡忠义负担。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  周秋圆
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执109号 申请执行人：吴学强，男，1991年11月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山市金鼎建材有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇陶村，统一社会信用代码9134050079640590XL。 法定代表人：汪涛，该公司经理。 本院在执行吴学强申请执行马鞍山市金鼎建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据（2019）皖0504民初3380号民事调解书已发生法律效力，经调查，被执行人马鞍山市金鼎建材有限责任公司确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初3380号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月十日 书记员  袁 文
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保343号申请执行人:王玉强,男,1976年4月22日出生,汉族,住泰山区园林小区1#1-501。申请执行人:王业鹏,男,1982年5月1日出生,汉族,住新泰市,身份证号370982198205013379。申请执行人:王玉刚,男,1984年3月12日出生,汉族,住岱岳区化马湾乡贾家庄村119号。申请执行人:宗国伟,男,1983年2月13日出生，汉族，住岱岳区。申请执行人:薛冬梅,女,1976年4月4日出生,汉族,住泰山区。申请执行人:杨桂芝,女,1973年9月30日出生,汉族,住泰山区。被执行人:山东莲苑置业有限公司,住所地泰山区北上高村老商业借28号。法定代表人:王红卫,该公司经理。被执行人:李涛,男:1980年4月1日出生,汉族,住泰山区。被执行人:艾萌,女,1980年6月6日出生,汉族,住泰山区。申请执行人王玉强、王业鹏、王玉刚、宗国伟、薛冬梅、杨桂芝2020年4月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款45万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1405号之一裁定书。审查认为,申请执行人王玉强、王业鹏、王玉刚、宗国伟、薛冬梅、杨桂芝的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东莲苑置业有限公司、李涛、艾萌名下银行存款45万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十日书记员  王 红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1376号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍民初字第00492号民事判决书,于2020年03月12日立案执行申请执行人傅素云与被执行人谢单戌赡养费纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币4195元(其中案件执行标的金额4195元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
西安市未央区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0112民初5770号      原告刘璞，男，1986年11月19日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人郭子溪，陕西稼轩律师事务所律师。   委托代理人王佳，陕西稼轩律师事务所律师。   被告冯中，男，1976年8月7日出生，汉族，住四川省郫县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘璞与被告冯中民间借贷纠纷一案，原告诉称，2017年6月16日，被告因个人急需资金向其借款人民币23万元,借款期限自2017年6月16日至2017年7月15日。借款期满后被告未履行还款义务，其经催要未果，故诉至法院，请求判令被告向其支付欠款23万元及利息33196.67元，并由被告承担本案诉讼费用。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，因被告为给付某某一方，原告为收受货币一方，故本案合同履行地为西安市灞桥区，又因被告住所地不在我院辖区，故本院对本案无管辖权，应移送至有管辖权的法院审理。经询，原告要求将本案移送至合同履行地即西安市灞桥区人民法院，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送西安市灞桥区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 张彦         二〇二〇年四月十五日      书  记员  陈芳
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初461号原告：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，系该村村主任。委托诉讼代理人：龚保顺，系该村委会文书。委托诉讼代理人：刘芝彬，系义县司法局大榆树堡司法所工作人员。被告：李凤宝，男，1963年11月16日出生，汉族，农民，住义县。原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会诉被告李凤宝排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人龚保顺、刘芝彬及被告李凤宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告排除妨碍；2、请求判决被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在原告集体林地内抢占地块，栽种树木，给原告整体植树规划带来不便，延误春季植树绿化工程，经多次劝说无果。被告李凤宝辩称：有林地承包合同及承包费收据，尚在承包期内，未侵害原告权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了协议书及承包费收据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证，对有争议的证据及案件事实本院认定如下：原、被告于2001年签订集体山林承包合同，原告将本村地名为果园地2.7亩承包给被告，承包期限20年。2012年3月4日，原告收取被告该承包地块续包10年的承包费，期限自2021年至2030年末。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方协商一致，可以解除合同。原告出示协议书，被告否认，主张协议书上非其本人签字，原告亦不确定协议书经被告本人同意，协议书本院不予确认，原、被告的承包合同未解除，被告仍享有林地的承包经营权，原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十六条一款之规定，判决如下：驳回原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会的诉讼请求。案件受理费人民币100元,减半收取50元由原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年四月十七日法官助理孙岩书记员沈雪
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初650号 原告：余碧兰，女，生于1977年11月6日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：涂勇军，四川刚顺律师事务所律师。 被告：沈正伟，男，生于1985年10月7日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告余碧兰与被告沈正伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员李云丽适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告余碧兰及其委托诉讼代理人涂勇军，被告沈正伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余碧兰诉称：原告系保险员通过微信与被告相识，被告在原告处购买了人身意外险。2017年被告因承包营山县明德乡村道公路资金周转困难多次向原告借款，2017年4月25日原告通过网银转款借给被告17000元，2017年5月17日被告向原告借款50000元，并给被告出具《欠条》一份：“今欠到余碧兰人民币50000元，于2017年年底还完，连本带利息共计二十万元（贰拾万元整），欠款人沈正伟”，该笔借款原告通过中国建设银行转入被告银行账户48000元，并给付现金2000元，2017年5月31日被告到原告窗帘门市处借款2000元，2017年6月4日被告再次向原告借款4000元。为此，被告分四次共借到原告人民币73000元。现在原告多次向被告催收借款，被告总是以各种借口拖延。故原告为了维护自己合法权益诉至法院，请求：1.依法判决或者调解被告向原告偿还借款73000元，并从2018年1月1日起按年利息24%支付利息至付清之日止。2.本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，1.原、被告是合伙关系，不是借贷关系，2017年4月，被告承包明德乡村道路公路，原告同意一起投资，后来由于环保原因，材料上涨，可能要出现亏损，原告要退出，让被告打了《欠条》。2.原告的投资款共计71000元，原告没有支付现金2000元给被告；3.合伙投资的项目已交付使用，但原、被告之间没有进行结算；4.被告出借的《欠条》属实，但“连本代利”的利不是利息，是利润。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余碧兰与被告沈正伟因保险业务关系相识。被告因资金周转困难，共四次向原告借款，分别于2017年4月25日借款17000元（手机银行转账），于2017年5月17日借款48000元（银行柜台转账），于2017年5月31日借款2000元（微信转账），于2017年6月4日借款4000元（微信转账）。其中2017年5月17日被告向原告借款48000元，被告书写了《欠条》，载明“今欠到余碧兰人民币50000.00元（伍万元整），于2017年年底还完，连本代利共计二十万元（贰拾万元整），欠款人沈正伟，2017.5.17”，虽欠条载明欠款本金为50000元，但转账记录为48000元，被告称余下的2000元系原告于2017年5月31日微信转款的2000元。 本院认为：原告余碧兰借款给被告沈正伟，有微信聊天记录证明借贷合意，有转账记录证明被告收到借款，被告辩称原、被告系合伙关系，被告并未出具相关证据予以证明，故原、被告之间的借贷关系成立。原告四次向被告出借欠款，共计71000元，证据充分，本院予以认定。关于利息，庭审中，原告称利息的计算方式以本金71000元为基数，按年息6%从2017年6月4日起计算至本金还清之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告沈正伟在本判决发生法律效力后十日内偿还原告余碧兰71000元及资金占用利息（利息计算方法为：以71000元为基数，从2017年6月4日起按年息6%计算至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费813元，由被告沈正伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李云丽 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 黎
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初83号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人杜文明，男，1985年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月29日被刑事拘留，2月11日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人杜文明犯妨害公务罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人杜文明到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2020年1月28日下午，被告人杜文明酒后在本村无故殴打杜慧宁，温县番田镇派出所民警接警后将杜文明带至派出所，因民警制止杜文明在派出所厨房门前小便，便遭到杜文明暴力抗拒，致民警李建雄右手受伤、辅警王孟雷左眉骨受伤。经鉴定，李建雄的损伤程度未达到轻微伤，王孟雷的损伤程度为轻微伤。案发后，杜文明赔偿了杜慧宁、王孟雷的经济损失并取得了被害人的谅解。公诉机关认为杜文明构成妨害公务罪，建议判处其六个月的有期徒刑。杜文明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人杜文明暴力袭击依法执行职务的人民警察，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。但其能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法从轻处罚；其已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜文明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月29日起至2020年7月28日止）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张桂芳二〇二〇年四月二十二日书记员  赵亚男
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4574号之二 申请执行人：汤杰，男，1982年10月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：夏建祥，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：姚俊，男，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人汤杰与被执行人姚俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤杰向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。 执行标的为被执行人姚俊向申请执行人汤杰支付执行款58300元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1249元、执行费775元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｄ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人银行存款4586元，申请执行人汤杰受偿2562元。截止2020年4月15日，本案已执行到位执行标的2562元、案件受理费1249元、执行费775元。暂未发现被执行人姚俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4574号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年四月十五日 书记员  张林怡
山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0723民初123号 原告：白新兰，女，汉族，1953年6月29日生，和顺县义兴镇北关村人，无业，现住和顺县义兴镇北关街台坡巷4号，身份证号：142423195306290621。 委托诉讼代理人：王东（白新兰儿子），男，住山西省太原市小店区东岗路237号甲1单元18号。 被告：李福明，男，汉族，1946年12月30日生，无业，现住和顺县银河家园北关小区东四排7号，身份证号：142423194612300619。 委托诉讼代理人：李锦旭（李福明侄儿），男，住和顺县义兴镇北关小东关。 原告白新兰诉被告李福明恢复原状纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，于2019年8月15日本院作出（2019）晋0723民初711号民事裁定，驳回白新兰的起诉。白新兰不服，于2019年8月29日提起上诉。2019年11月25日，晋中市中级人民法院作出（2019）晋07民终3217号民事裁定，撤销原裁定，指令和顺县人民法院审理。2020年1月15日，本院重新立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白新兰及其委托诉讼代理人王东、被告李福明及其委托诉讼代理人李锦旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白新兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告耕地0.5亩，并对该块耕地恢复原状；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告白新兰系和顺县义兴镇北关村村民。1995年依法承包了北关村菜家坡、杨家坡、北坡三块耕地，并于1995年1月7日领取了土地使用证用。1995年1月7日至今，原告是该三块耕地的合法承包经营权和使用权人。被告李福明于2018年4月左右，在未和原告沟通，也未向北关村委会提出申请、未办理任何手续的情况下，私自占用原告北坡的0.5亩耕地修建坟墓。原告知晓这个情况后，多次和被告沟通，要求被告返还所占耕地，后又经村委会组织调解，均未果。故此，原告特向你院提起诉讼，请求依法判令被告返还原告耕地0.5亩，并对该块耕地恢复，以依法维护原告的合法权益。 被告李福明辩称，一、根据我国的乡土习俗，特别是北方晋中地区更是家家土葬。谁家无有坟地，国家没有明文规定，经村委会同意或个人调换不能圈坟占地。二、原告诉我多占她的土地0.5亩是没有法律依据的，因为采坟是在1982年4月，原告是1995年承包的，所以应先有坟地后才有她承包土地，请求法官查证村委地薄便知（原告是在1995年承包，我方在1982年已经和上任承包人协商好处理）。三、我于2017年在我原坟地四至之内圈葬两个，是我和弟李无明的，我们兄弟不能不埋在我父母坟头之下。根据现状是没有占用原告土地，请求法官根据有关土地证件和现有地亩进行核实。四、现在虽然土地是升值了，但因农户占地圈葬和商业占地是不一样的，所以请求法官依据乡土风情根据实际情况，依据法律、法规进行公平公正的判决。 本院经审理认定事实如下：本案的争议焦点：被告是否应返还原告耕地0.5亩并恢复原状？ 针对争议焦点，原告称，在我1995年承包地时只有一座坟，其他坟墓都是后来建起的，被告在我承包的土地上占用了0.5亩。2018年8月7日再次土地确权时又给我颁发了农村土地承包经营权证。原告向法庭提供证据：1、农村土地承包经营权证一份，证明2018年8月7日颁发此证，北坡地号为1407231002260000261，坐落（四至），东以田埂为界，临坡。西以田垄为界，临小路。南以田埂为界，临王春香。北以田垄为界，临张保全。面积2.43亩。2、照片，证明在2018年发现我承包地上多出了四座坟墓。 被告对原告提供的证据质证认为，对农村土地承包经营权证无异议。照片不能证明2018年以前就一座老坟，只能证明在2018年已经有了新坟。1982年采坟圈了葬一座，后来圈了四座。老大、老二的坟早就圈起了，和我们的坟不是一起圈的。我现在只能管我自己的坟，管不了老大、老二、老四的。我和老大、老二的孩子们协商，但老大、老二的孩子不管，和老四也协商，老四说再说吧。现在原告起诉我了，那我只管我自己，管不了其他。 经举证、质证，对原告提供的证据予以认定。通过原被告的陈述及原告提供的证据可以认定的事实是：1982年被告李福明经过和顺县义兴镇北关村村民委员会及当时的土地承包人杜昌孩同意，在诉争土地上采坟。但1995年该诉争土地发生流转，和顺县义兴镇北关村村民委员会将该土地重新承包给白新兰。2018年8月7日在新的土地确权中再次将诉争土地承包给白新兰，并颁发农村土地承包经营权证。被告李福明及其兄弟等四人在原告白新兰承包的土地上采坟时未经过白新兰同意。 本院认为，虽然1982年被告李福明经过和顺县义兴镇北关村村民委员会及当时的土地承包人杜昌孩同意，在诉争土地上采坟。但1995年该诉争土地发生流转，和顺县义兴镇北关村村民委员会将该土地重新承包给白新兰。2018年8月7日在新的土地确权中再次将诉争土地承包给白新兰，并颁发农村土地承包经营权证。被告李福明及其兄弟等四人在原告白新兰承包的土地上圈葬时未经过白新兰同意侵犯其土地承包经营权，被告李福明应对侵占白新兰承包的土地恢复原状，至于李福明其他兄弟对白新兰造成的侵权，白新兰应向李福明的其他兄弟或者继承人主张。 综上所述，原告要求被告李福明返还其侵占的土地，并恢复原状的请求，本院应予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条的规定，判决如下： 一、被告李福明在本判决生效后一月内将其在原告白新兰位于和顺县义兴镇北关村北坡地号为1407231002260000261上圈的葬迁出，恢复土地原状。 二、驳回原告白新兰的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白新兰负担25元，被告李福明负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  赵志国 二〇二〇年四月十日 书记员  田 莉
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保52号 申请人：安徽春祥园林绿化景观工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县杨庙镇合淮路西侧，统一社会信用代码91340121560657457A（1-1）。 法定代表人：罗春，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被申请人：徐方，男，汉族，住所地安徽省长丰县。 申请人安徽春祥园林绿化景观工程有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐方银行存款350000元（户名：徐方，开户行：工商银行合肥新站区支行，账号：62×××38）或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人安徽春祥园林绿化景观工程有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额350000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐方银行存款350000元（户名：徐方，开户行：工商银行合肥新站区支行，账号：62×××38）或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2270元，由申请人安徽春祥园林绿化景观工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年四月二十二日 书记员 谢朝阳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1040号 原告：谢军，男，生于1969年7月28日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：谢钧，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 被告：中诚投建工集团有限公司。 法定代表人：郭代军，系公司负责人。 住所地：成都市武侯区。 委托代理人（特别授权）：周永孟，四川永茂律师事务所律师。 委托代理人：黄庆，四川永茂律师事务所律师。 被告：李裕江，男，生于1980年3月9日，汉族，住四川省南江县。 委托代理人（特别授权）：刘亮，四川宏坤律师事务所律师。 本院于2020年3月16日立案原告谢军与被告中诚投建工集团有限公司、李裕江合同纠纷一案，原告谢军于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告谢军撤诉。 案件受理费585元，收取85元，由原告谢军负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年四月八日 书记员 黄雪晶
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖13民终1214号上诉人（原审被告）：黄书生，男，1969年7月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：田执林，安徽梨苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋万伦，男，1966年12月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：杨勤明，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人黄书生因与被上诉人蒋万伦民间借贷纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初294号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，均没有提出新的事实或者理由，合议庭认为不需要开庭审理，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。黄书生上诉请求：1、撤销原判依法改判；2、本案诉讼费用由蒋万伦负担。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1、本案借款发生时未约定利息，应认定为无息借款，开发区派出所出具的证明并未涉及到利息问题。蒋万伦若主张利息，只能从其起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。2、双方当事人之间有其他经济往来，蒋万伦尚欠黄书生款项，蒋万伦的诉讼不具备起诉条件。蒋万伦辩称，1、一审判决认定事实清楚；2、黄书生的上诉请求无法律依据，本案为民间借贷关系，如果有其他约定而未出现在借贷合同中不属于本案审理范围；3、借款合同中虽然未约定利息，但蒋万伦多次主张权利，要求黄书生还款，后发生纠纷经派出所出面调解。2017年6月27日应认定为蒋万伦主张权利，自此之后黄书生应当支付利息。蒋万伦向一审法院起诉请求：判令黄书生偿还借款30000元整及利息，并负担本案的诉讼费、代理费。一审法院认定事实：2014年4月4日,黄书生向蒋万伦出具借条借款30000元,借条载明“借条，今借蒋万伦现金叁万元整。黄书生，2014.4.4”。后经多次催要,黄书生至今未还款。2017年6月27日,蒋万伦因索要债务与黄书生双方发生争吵,并经砀山县公安局开发区派出所处理。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。2014年4月4日，黄书生向蒋万伦出具借条借款30000元,事实清楚，且黄书生认可，故蒋万伦诉求黄书生偿还欠款本金30000元的意见，予以支持。关于利息问题，黄书生向出具借条时未约定利息，也未约定还款期限，蒋万伦也未举证证明约定了借款利息，且黄书生不认可利息约定，故支持利息以30000元为基数，自2017年6月27日起按年利率6%计算至依法确定的给付之日止。蒋万伦诉求黄书生承担代理费，缺乏证据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、黄书生于判决生效后3日内一次性偿还所欠蒋万伦本金30000元及利息（利息自2017年6月27日起以30000元为基数，按年利率6%计算至依法确定的给付之日止）。二、驳回蒋万伦的其他诉讼请求。一审案件受理费275元，由黄书生负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄书生提供以下证据：1、法庭审理笔录一份，以证明蒋万伦应给付黄书生房屋拆迁款210000元，双方约定本案30000元从上述210000元中扣除；2、一审法院（2020）皖1321民初724号民事判决书一份，以证明蒋万伦欠黄书生的款项超过30000元，黄书生在本案一审中的答辩具有事实依据。蒋万伦的质证意见为：证据1的时间为2017年11月20日，而本案借据的出具日期为2014年4月4日，本案借款与房屋拆迁款无关系；证据2，该文书落款日期为2020年4月17日，蒋万伦尚未收到，该判决书并未生效，即使生效亦与本案无关联性。本院的认证意见为：证据1、2均缺乏与本案的关联性，不能达到黄书生的证明目的，本院均不予采信。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：蒋万伦的借款是否具备主张条件及一审判决认定利息是否正确。本案中，黄书生上诉主张蒋万伦尚欠其房屋拆迁款，双方约定案涉30000元用以抵偿蒋万伦应向其支付的款项，蒋万伦对此不予认可，且黄书生不能提供充分有效的证据证明其所述事实，故其认为蒋万伦主张借款条件不能具备的理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。案涉借条并未载明借款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综合上述规定，蒋万伦可随时主张还款。本案中，双方当事人既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率。结合砀山县公安局开发区派出所出具的证明及庭审情况，可以综合认定蒋万伦曾于2017年6月27日向黄书生主张本案借款，一审判决以30000元为基数，自2017年6月27日起按年利率6%计算至依法确定的给付之日止支持借款利息并无不当。综上，黄书生的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人黄书生负担。本判决为终审判决。审判长  郜周伟审判员  戴宝琴审判员  张虹良二〇二〇年四月二十三日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0603行初46号 原告梁某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人冉某，上海秦兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人王某，天津全唐律师事务所律师。 被告鄂尔多斯市东胜区住房和城乡建设局，统一社会信用代码111527010117441289，所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯大街北。 法定代表人高某。 本院在审理原告梁某诉被告鄂尔多斯市东胜区住房和城乡建设局信息公开一案中，原告梁某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告梁某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁某负担。 审判长  王伟强 审判员  王 慧 审判员  胡文静 二〇二〇年四月十五日 书记员  牛开慧 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更117号罪犯陈湘云，男，1987年8月20日出生，汉族，初中文化，湖南省新宁县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2017年2月16日作出（2016）湘0528刑初204号刑事判决，以被告人陈湘云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10,000元。在法定期限内，被告人陈湘云不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年9月22日作出（2017）湘05刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈湘云到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年9月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯陈湘云确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈湘云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈湘云予以减刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年10月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执114号之二申请执行人：吴全，男，汉族，1976年9月7日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。委托代理人：吴道应，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李强胜，男，彝族，1968年2月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人吴全与被执行人李强胜居间合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李强胜名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李强胜名下有车牌号为云Ａ×××××奥迪牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2019年12月11日至2021年12月10日，但未实际扣押，暂无法处分；被执行人李强胜名下有位于昆明市房屋（房产证号：20××07）、昆明市世纪城望春苑地下车库Ｋ052号（房产证号：20××62），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2019年12月11日至2022年12月10日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十日法官助理蔡宜松书记员周宏
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执108号申请执行人：张姝梅。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司。申请执行人张姝梅与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初12730号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南信宇石油机械制造股份有限公司尚欠原告张姝梅借款本金130000元及利息2778元。因被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张姝梅向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月13日依法向被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司房屋的相关登记资料。（3）、通过不动产查询，查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有土地，已被多次查封，本案已进行轮候查封，暂无法处置。（4）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有相关车辆登记信息。（5）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下并未有证券、股票。三、被执行公司已不再正常运营，申请人无法提供其他可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请人张姝梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 娜
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特112号 申请人田子鑫，男，汉族，1993年11月2日出生，现住乌鲁木齐市。申请人徐强，男，汉族，1978年1月30日出生，现住鄯善县。本院于2020年4月18日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年4月18日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人徐强欠申请人田子鑫借款50000元，2020年4月30日前支付10000元，2020年5月30日前支付10000元，2020年6月30日前支付10000元，2020年7月30日前支付10000元，2020年8月30日前支付5000元，剩余5000元2021年4月30日前付清。（证据原件由申请人田子鑫保管，钱付清后退还申请人徐强。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年4月18日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字116号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初697号原告：北京纳威哥特贸易有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼八层8087号房间。法定代表人:王兰兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈怡，江苏法德东恒事务所律师。委托诉讼代理人：张萧萧，江苏法德东恒事务所律师。被告：南京中山园林建设（集团）有限公司，住所地江苏省南京市江北新区研创园团结路99号孵鹰大厦393室。法定代表人：张宇实。第三人：南京铁丰物资贸易有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道200号。法定代表人：陈勤斌。原告北京纳威哥特贸易有限公司与被告南京中山园林建设（集团）有限公司、第三人南京铁丰物资贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告北京纳威哥特贸易有限公司应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京纳威哥特贸易有限公司撤回起诉处理。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年四月二十九日书记员  华慧敏
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保55号 永修县新居房产信息咨询有限公司、周雅辉： 保全申请人永修县新居房产信息咨询有限公司与被申请人周雅辉财产保全纠纷一案，本院于2020年4月22日做出（2020）赣0425民初468号之一民事裁定书，裁定:冻结被申请人周雅辉在中国建设银行股份有限公司永修支行62XXX29账户内的存款6350元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年4月23日，本院依法冻结了被申请人周雅辉在中国建设银行股份有限公司永修支行62XXX39账户内的存款6350元,实际冻结金额为6350,冻结期限为一年,自2020年4月23日至2021年4月23日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：3265610 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年四月二十四日
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初133号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人刘礼明，男，1989年9月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县，现住河南省鹿邑县。曾因擅自拆封、使用被查封场所、部位，于2017年3月23日被河南省鹿邑县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月6日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月10日被河南省鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同年4月16日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕281号号起诉书指控被告人刘礼明犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员孙士栋出庭支持公诉，被告人刘礼明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年1月5日21时37分许，被告人刘礼明酒后无驾驶资格驾驶豫Ｐ×××××号黑色北京现代牌小型普通客车，沿鹿邑县卫真路自西向东行驶至鹿邑县卫真路东段我爱我家酒店门口处时，被鹿邑县公安局交警大队民警查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人刘礼明血液中乙醇含量为200.5mg/100ml。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人刘礼明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘礼明无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人刘礼明如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人刘礼明在开庭过程中亦无异议，并有证人李某、殷某、董某的证言、呼气式酒精测试单、现场照片、河南瑞康检测技术有限公司检测报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、查获经过、申请书、鹿邑县城市管理局情况说明、户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、发破案报告书、受案登记表、受案回执及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘礼明在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘礼明无证驾驶机动车，且其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应予从重处罚。但鉴于被告人刘礼明在归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人刘礼明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年四月二十六日法官助理郭燕萍书记员郭燕萍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更835号 罪犯徐能营，男，1977年3月18日出生，汉族，江苏省东海县人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2017年9月8日作出(2017)鲁0602刑初118号刑事判决，认定被告人徐能营犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币110000元（未缴纳）。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯徐能营减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢某、王某，青岛市人民检察院指派检察员任航、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐能营的悔改表现，有罪犯徐能营的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐能营在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐能营减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月26日起至2026年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杨坤 书记员胡晓东
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终271号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘国辉，又名刘二辉，男，1984年4月23日出生。因犯抢夺罪于2009年7月9日被巩义市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2014年7月9日被巩义市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元，于2016年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月30日被巩义市公安局刑事拘留，同年9月9日被监视居住，2019年9月30日又因涉嫌犯盗窃罪被巩义市公安局刑事拘留，同年10月13日被巩义市公安局逮捕。河南省巩义市人民法院审理河南省巩义市人民检察院指控原审被告人刘国辉犯盗窃罪一案，于二○二○年一月二十日作出（2019）豫0181刑初1134号刑事判决。宣判后，原审被告人刘国辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2019年9月29日19时20分许，被告人刘国辉在巩义市回郭镇老大街兰黛直通车化妆品连锁店内，趁店内人员不注意，将被害人王某放在桌子上的一部苹果牌X手机盗走。经巩义市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币4,652元。2.2016年8月22日18时许，被告人刘国辉伙同王昌乐（已判刑）预谋后到巩义市回郭镇回鲁路上上男装店，王昌乐佯装购买衣服吸引服务员的注意，刘国辉趁机将被害人张某放在柜台上的一部苹果牌6S手机盗走。之后二人将被盗手机携带至巩义市星月广场附近李超锋（已判刑）经营的越洋手机店内，以明显低于市场的价格600元卖给王建（已判刑）。后经李超锋联系介绍，被盗手机被送至郑州市通讯大世界解锁，8月29日交还给王建使用。经巩义市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币4,032元。上述事实，有被告人刘国辉及其同案犯王昌乐、李超锋、王建的供述与辩解，被害人王某、张某的陈述，证人魏某、李某的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论，辨认笔录，视频光盘，有关书证等证据予以证实。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人刘国辉犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；责令被告人刘国辉退赔被害人王某经济损失人民币四千六百五十二元。刘国辉上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律不当，量刑过重。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉理由，经查，同案人王昌乐、李超锋、王建的供述，被害人王某、张某的陈述，证人魏某、李某的证言，辨认笔录，价格认定结论书等证据综合证实，刘国辉分别于2019年9月29日和2016年8月22日，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大。原判认定事实清楚，证据确实充分，在量刑时，亦充分考虑了其是共同犯罪中的主犯，又系累犯，到案后能够坦白并自愿认罪认罚等量刑情节，对其所处刑罚适当。刘国辉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘国辉单独或结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张兴成审判员  田荣新审判员  汪致咏二〇二〇年四月十三日书记员  张源洋
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0512执172号之四 申请执行人郑某某，男，1969年3月23日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 委托代理人张某某，广西某某律师事务所律师。 被执行人张某1，男，1965年7月6日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 被执行人杨某某，女，1965年7月14日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 申请执行人郑某某与被执行人张某1、杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0512民初182号民事判决书确认张某1、杨某某共同偿还郑某某借款本金100000元及利息，案件受理费1455元、财产保全申请费1020元。因张某1、杨某某未能自动履行生效判决书确定的义务，郑某某于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。 执行过程中，本院依法冻结被执行人张某1、杨某某的银行存款、财付通账户存款，并划拨被执行人张某1、杨某某的银行存款、财付通账户存款共17348.24元，该款项已支付给申请执行人。本院于2020年1月6日向被执行人张某1、杨某某发出限制消费令。2020年4月27日，申请执行人郑某某与被执行人张某1自愿达成以下执行和解协议：一、（2019）桂0512执172号案件未履行标的确认为94143.43元；二、张某1、杨某某于2020年6月6日前还给郑某某30000元，剩余的64143.43元在明年旧历春节，即2021年2月12日之前全部还清；三、如果张某1、杨某某按照上述方案履行完毕，则视为（2019）桂0512民初182号民事判决书确定的内容履行完毕；如果张某1、杨某某没有按照上述方案履行，则郑某某可以向本院申请恢复强制执行，并以重新计算的利息来执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应予支持，因被执行人张某1、杨某某履行执行和解协议需要的时间在六个月以上，本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0512执172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 邹 倩 书 记 员 彭克武
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执263号之一申请执行人：王贵生，男，汉族，1953年3月30日生，住泰兴市。被执行人:黄海，女，汉族，1980年6月28日生，住泰兴市。关于申请执行人王贵生与被执行人黄海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏1283民初8764号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄海于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王贵生借款19593元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费302元，减半收取为151元，由申请执行人王贵生负担6元，被执行人黄海负担145元（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起十日内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月10日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有三间楼房，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月14日，本院通过法院专递方式向被执行人黄海发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月10日、2月3日、3月19日、4月21日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月14日依法冻结了被执行人黄海名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年2月28日，本院依法将被执行人黄海纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人黄海发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月24日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的父亲反映，黄海以前开的服装厂倒闭了，后长期在外打工，收入情况不明，已经很长时间没有回过家，也没有购置过房产、车辆等财产。6.2020年4月27日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式向其告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄海的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8764号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十八日书记员  蒋雯君
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1309号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人：张广谦，男，1976年11月14日出生，汉族，该社职工，住河南省南阳市宛城区，特别授权。被告：肖正闯，男，1985年11月30日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：肖家秀，女，1963年10月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：肖家顺，男，1979年9月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：田永红，女，1987年6月18日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：杨国芬，女，1985年11月29日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告肖正闯、肖家秀、肖家顺、田永红、杨国芬金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告未提供被告有效的送达地址和联系方式，致使本院无法向被告送达有关的法律手续。本院认为：民事案件起诉，必须要有明确的被告。原告南阳市宛城区农村信用合作联社未提供被告确切的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律手续。依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 周 丹二〇二〇年四月二十九日书记员 王兆南
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执467号之一申请执行人：方俊杰，男，1968年11月29日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐鹏，男，1965年2月14日出生，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市庐江县，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2869号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐鹏在中国工商银行13×××11账户内存款人民币51391.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  许 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17954号之二申请执行人刘辉,女,1971年1月4日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人王秦明，男，1969年4月11日出生，汉族，住郑州市金水区。关于刘辉申请执行王秦明借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初16637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日提起网络查询，未发现被执行人王秦明名下有部分可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月28日向王秦明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日向王秦明发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年4月前往不动产登记中心查询被执行人王秦明名下的不动产登记信息，经调查被执行人王秦明名下无不动产登记信息；于2020年4月前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人王秦明名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人王秦明在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2020年4月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月16日、2020年1月6日、2020年2月4日、2020年3月4日、2020年4月7日五次进行网络查询，未发现被执行人王秦明名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人王秦明名下有车牌号为豫Ａ×××××宝马牌、豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌、豫Ａ×××××发现牌汽车三辆，已查封；七、由于被执行人王秦明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月28日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 宾
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9399号 申请执行人丁继成，男，1956年4月19日出生，住温岭市。 被执行人许洪法，男，1952年8月20日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蒋晓兰，女，1956年6月28日出生，住浙江省温岭市。 丁继成与许洪法、蒋晓兰请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1033号裁定书已经发生法律效力。权利人丁继成于2019年12月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人许洪法、蒋晓兰应支付申请执行人丁继成人民币1200000元及利息，并支付申请执行费16440元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人许洪法、蒋晓兰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人许洪法、蒋晓兰居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人许洪法所有牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车两辆，但未实现扣押；本院已查封被执行人许洪法与蒋晓兰共有的位于温岭市城东街道××室××不动产及其××温岭市××号的不动产，该财产已处置变现，本案参与分配，申请执行人分配得214143.34元；本院在执行中冻结了被执行人许洪法、蒋晓兰在台州东银进出口有限公司的股权，并告知申请执行人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用，逾期未提出的，视为申请执行人同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现申请执行人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许洪法、蒋晓兰未报告财产情况，本院已对被执行人许洪法、蒋晓兰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人许洪法、蒋晓兰采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人许洪法、蒋晓兰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9399号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年四月八日 代书记员 林 丹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执228号被执行人：陈俊，男，1990年12月7日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：陈素平，女，1995年9月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：刘友媛，女，1996年8月26日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行被执行人陈俊、陈素平、刘友媛诈骗罚金一案中查明，被执行人陈俊应缴纳罚金人民币50,000.00元，被执行人陈素平应缴纳罚金人民币30,000.00元，被执行人刘友媛应缴纳罚金人民币20,000.00元。在执行过程中，本院冻结并扣划被执行人陈俊银行账户存款人民币1,840.00元，冻结并扣划被执行人刘友媛银行账户存款人民币464.00元，冻结并扣划被执行人陈素平二银行账户存款共计人民币13,672.00元，上述款项均已缴纳罚金。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经合议庭评议，此案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  单联坤二〇二〇年四月二十日书记员  于一超
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2384号之一申请执行人：朱亚平，女，1975年9月29日出生，居民身份证号码321028197509293269汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：唐林，男，1968年12月24日出生，居民身份证号码321087196812240210汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人朱亚平与被执行人唐林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏1204民初4346号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被执行人唐林于本判决生效后十日内给付申请执行人朱亚平借款563000元；其承担还款责任后，有权向借款人叶春杰追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年8月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2．本院于2019年8月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除被执行人名下登记的苏Ｍ×××××号，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。本院于同年9月5日依法查封了上述车辆，未能实际扣押。上述车辆的查封期限为两年（自2019年9月5日起至2021年9月4日止），申请执行人应于查封期限届满前30日向本院书面申请续查封，逾期，自行承担相应的法律后果。1.执行过程中，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人所有的座落于泰州市××区××中心街区××、14-18的不动产（本院已于2019年6月27日依法进行了查封，查封期限自2019年6月27日起至2022年6月26日止，申请执行人应于查封期限届满前30日向本院书面申请续查封，逾期，自行承担相应的法律后果），其中14-22号不动产已在本院（2019）苏1204执恢610号案件中被裁定拍卖、14-18号不动产在泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202执90号案件中被裁定拍卖，待上述不动产拍卖成交后本案参与分配。3.本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述查控事实外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。4.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索，依法查封了被执行人唐林配偶谢兴芳名下座落于姜堰区丽都佳园15号及座落于姜堰区光明东村249号的不动产，因案外人谢兴芳向本院提出异议，要求本院中止对上述不动产的强制执行，现已依法移送本院民二庭进行审查。6、执行过程中，本院执行人员至被执行人住所调查，未发现被执行人及被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过书面方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险及本案拟终结本次执行程序的情况，但申请执行人表示被执行人财产线索及不申请投保“执行无忧”悬赏保险，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、函、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初4346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月十六日书记员  王林
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执306号申请执行人：刘某某，男，1980年9月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：仲某某，女，1980年1月23日出生，汉族，住内蒙古通辽市。申请执行人刘某某申请执行仲某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2317号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人仲某某于判决生效后15日内给付申请执行人油款75000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费837.5元，由被执行人仲某某负担。申请人于2020年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人仲某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人刘某某与被执行人仲某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月二十九日书记员  施芳芳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1845号之一申请执行人：长沙晴天钢铁有限公司，住所地长沙市天心区湖南钢材大市场1-15#1-15栋114号门面。法定代表人：孙新春。委托代理人：袁亚云，湖南荣湘律师事务所律师。被执行人：长沙峰智宇科技有限公司，住所地浏阳市永安镇光明南路。法定代表人：邓建华。被执行人：邓建华，男，汉族，1985年3月11日出生，住湖北省公安县。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日审结，该案（2019）湘0103民初11322号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执1845号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  荆 钊审 判 员  李 武二〇二〇年四月二十八日代理书记员  龚 主
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2887号 原告：宁波天德正和汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330204MA281JJ9XF）。住所地：浙江省宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号001幢（6-2）。 法定代表人：华阳军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，该公司员工。 被告：喻昌荣，男，1986年12月3日出生汉族，户籍所在地：重庆市开县，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区横溪大街78号。 被告：程清洪，男，1975年9月25日出生汉族，户籍所在地：四川省泸州市龙马潭区，法律文书送达地址：浙江省宁波市江北区慈城镇秒山桥12号重庆人家。 原告宁波天德正和汽车服务有限公司与被告喻昌荣、程清洪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告称因与被告已达成和解，于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波天德正和汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波天德正和汽车服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费686元，减半收取343元，由原告宁波天德正和汽车服务有限公司负担。 审判员  庾泳泓 二〇二〇年四月二十七日 ?代书记员陈蓉丽
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0324刑初153号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人位礼豹，男，1988年1月4日出生，汉族，大专文化，住江苏省睢宁县。被告人位礼豹曾因二次饮酒后驾驶机动车，于2015年12月31日被睢宁县公安局交警大队行政拘留三日；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月20日被睢宁县公安局刑事拘留，2020年4月3日经本院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。指定辩护人周宇，江苏晋陵律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人位礼豹犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人位礼豹及其辩护人周宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月11日0时30分许，被告人位礼豹饮酒后驾驶皖Ｍ×××××小型汽车从睢宁县李岳小区上道路行驶，当其沿中山路由北向南行驶至中山路与永安路交叉路口南约200米处时，停车后与他人发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人位礼豹静血液中乙醇含量为174.8mg/100mL血。被告人位礼豹明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、前科劣迹证明、驾驶人信息查询单等书证；2.证人吴某、姚某、何某证言；3.被告人位礼豹的供述；4.徐州市公安局物证鉴定检验报告；5.抽血视频等。本院认为，被告人位礼豹醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人位礼豹明知他人报警后仍在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人位礼豹认罪认罚，依法可以从宽处理。本院采纳辩护人周宇关于被告人位礼豹系坦白、认罪认罚，建议对被告人位礼豹从轻、从宽处罚的辩护意见。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人位礼豹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元（已缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  倪泗娟人民陪审员  何艳秋二〇二〇年四月九日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执恢100号申请执行人：郑爱梅，女，1978年1月18日出生，汉族。被执行人：张高远，男，1962年3月17日出生，汉族。被执行人：张秋艮，女，1963年7月2日出生，汉族。申请执行人郑爱梅与被执行人张高远、张秋艮民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2017年12月12日作出（2017）湘1103民初3838号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张高远、张秋艮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑爱梅于2020年3月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人张高远、张秋艮送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年3月27日向申请执行人郑爱梅送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月19日、2020年4月8日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年3月30日到永州市不动产登记中心查询被执行人张高远、张秋艮房产信息，发现被执行人张高远名下有房产，因房产已另案查封本案无法处置；2020年3月30日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人张高远、张秋艮的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年3月30日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人张高远、张秋艮保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月8日，本院限制被执行人张高远、张秋艮高消费。本院于2020年4月8日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额本金为134000元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年四月九日书记员  吴雪芳相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初896号原告：**成，男，汉族，住南阳市宛城区。被告：河南省中盛物业服务有限公司，注册号411300000008434法定代表人：陈新红地址：南阳市本院在审理原告**成诉被告河南省中盛物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告**成于2020年4月21日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告河南省中盛物业服务有限公司的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告**成撤回对被告河南省中盛物业服务有限公司的起诉。案件受理费364元，由原告**成负担。审判员  李林峰二〇二〇年四月二十二日书记员  尹 真
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执442号 梁国威： 本院在执行被执行人梁国威金融借款合同纠纷一案，被执行人梁国威应补缴案件受理费费1171.32元，现恩平市国扬房地产开发有限公司已履行了（2019）粤0785民初2143号民事判决书所确定补缴案件受理费3383.98元、保全费2342.65元的义务[执行案号为（2020）粤0785执440号]，（2020）粤0785执442号案件执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初765号原告：全春阳，男，1993年4月2日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：蕲春县统鑫家得益食品有限公司。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道238号。法定代表人：余定金。委托代理人：肖小虎，湖北贵有恒律师事务所律师。原告全春阳与被告蕲春县统鑫家得益食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年4月16日，原告全春阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告全春阳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全春阳负担。审判员 董 桦二〇二〇年四月十六日书记员 曹琦节
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢8号之二申请执行人：山东日发纺织机械有限公司，住所地：聊城市经济开发区中华路北首。法定代表人：俞海云，经理。被执行人:崔建波，男，1964年6月27日出生，汉族，住邹平县。本院作出的（2008）聊东民一初字第1055号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔建波在中国农业银行的存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月八日书记员 于其国