wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终177号上诉人（原审被告）：唐聪花，女，汉族，1972年6月27日出生，户籍所在地广西省三江侗族自治县。被上诉人（原审原告）：长沙县黄兴杨记江南食品厂，住所地湖南省长沙县黄兴镇蓝田新村长冲口组。经营者：杨杨，男，汉族，1974年1月15日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告：宁成红，男，汉族，1970年3月10日出生，户籍所在地湖南省澧县。上诉人唐聪花因与被上诉人长沙县黄兴杨记江南食品厂及原审被告宁成红买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初8429号民事裁定，向本院提起上诉。唐聪花上诉称：上诉人与原审被告宁成红的住所地没有依据上诉人所提供的相关居住证明进行更正，以便于本案送达。本案案由是买卖合同纠纷，原审法院写成民间借贷纠纷。原审法院称“因本案争议标的为给付货币，依法应以接收货币一方即原告住所地为合同履行地，原告住所地位于长沙县，故本院对本案无管辖权，本案依法应由合同履行地人民法院即长沙县人民法院审理”，但是本案被上诉人送货到广西柳州市柳南区交给上诉人，上诉人经营柳州市哗哗食品经营部（地址位于广西省柳州市柳南区门面内），因此，合同履行地应当是广西省柳州市柳南区，并不是湖南省长沙县。原审法院没有考虑将被告所在地法院作为管辖法院，本案合同履行地存在争议，本案并不是必须由合同履行地法院管辖，上诉人所在地法院也可以管辖。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初8429号民事裁定，将本案移送至广西省柳州市柳南区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告长沙县黄兴杨记江南食品厂提交的民事起诉状及证据材料，长沙县黄兴杨记江南食品厂系依据唐聪花、宁成红向其出具的货款欠条提起本案诉讼，故本案案由应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，长沙县黄兴杨记江南食品厂与唐聪花、宁成红之间未明确约定管辖法院及合同履行地，长沙县黄兴杨记江南食品厂提出的诉讼请求为判令唐聪花、宁成红向其支付货款，双方争议的标的为买受人的付款义务，故应以接收货币一方的长沙县黄兴杨记江南食品厂的住所地为合同履行地。长沙县黄兴杨记江南食品厂的住所地位于湖南省长沙县，故本案合同履行地应为湖南省长沙县。因买卖合同关系中涉及到出卖人和买受人双方多种权利义务的履行，故上诉人唐聪花主张仅以交货地址作为本案合同履行地的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案被告住所地及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权，原审法院对本案不具有管辖权。长沙县黄兴杨记江南食品厂作为本案原审原告有权选择向具有管辖权的人民法院提起本案诉讼，原审裁定认定本案移送至湖南省长沙县人民法院管辖，长沙县黄兴杨记江南食品厂对此未提出异议亦未提出上诉，故本院应予维持。综上，上诉人唐聪花的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年四月十七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保33号 申请人：赵晓梦，女，1992年12月21日出生，汉族，身份证地址河北省张家口市蔚县，现住济南市历城区。 被申请人：李传香，女，1973年6月30日出生，住济南市历城区。 被申请人：李占圣，男，1975年9月16日出生，住济南市历城区。 申请人赵晓梦于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李占圣驾驶的、登记在被申请人李传香名下车牌号为鲁Ａ×××××的重型自卸货车（保全金额30万元）。担保人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司已在30万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李占圣驾驶的、登记在被申请人李传香名下车牌号为鲁Ａ×××××的重型自卸货车，保全金额30万元,期限二年。 案件申请费2020元，由申请人赵晓梦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十八日 书记员  栾绍卓
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执500号 申请执行人：梅志坤，男，1963年8月5日出生，汉族。 被执行人：唐建平，男，1967年3月3日出生，汉族。 本院在执行申请执行人梅志坤与被执行人唐建平民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月23日作出（2019）湘1103民初4332号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅志坤向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月7日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，被另案查封，暂无法处置。 本院于2020年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为297736.52元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王泽新
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异39号 异议人:刘才良，男，1963年10月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人：毕节市糖业烟酒有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威西路184号，统一社会信用代码：91520500215470800W。 法定代表人：刘文玉。 被申请人：贵州凯琪置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区尚城国际B单元21-5号，统一社会信用代码：91520502061000135Y。 法定代表人：杨平。 申请人毕节市糖业烟酒有限责任公司与被申请人贵州凯琪置业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，诉讼中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州凯琪置业有限公司位于毕节市胜鼎华庭二层2-1号，三层3-11号、3-16号、3-19号、3-3号、3-32号、3-33号、3-34号、3-38号、四层4-2号、4-3号、4-4号，五层5-1号、5-2号、5-3号房屋进行保全。本院审查后以（2020）黔0502民初318号民事裁定书裁定查封被申请人贵州凯琪置业有限公司位于毕节市胜鼎华庭二层2-1号，三层3-11号、3-16号、3-19号、3-3号、3-32号、3-33号、3-34号、3-38号、四层4-2号、4-3号、4-4号，五层5-1号、5-2号、5-3号房屋。异议人刘才良不服本院（2020）黔0502民初318号民事裁定书查封被申请人贵州凯琪置业有限公司位于毕节市胜鼎华庭四层4-3号、五层5-3号房屋，于2020年4月13日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人称：2012年10月11日，经毕节市房屋拆迁管理局核准，异议人与遵义县城乡房地产开发有限公司（现名为遵义唐荣房地产开发有限公司，以下简称甲方）签订《房屋拆迁安置补偿合同》，约定异议人原有住宅面积86.35㎡，煤棚一个，甲方依照政府有关规定给予异议人一次性全额补偿款64404.20元，并按原房面积的1.35倍（即86.35㎡×1.35﹦116.57㎡）在胜鼎华庭四层Ｃ户型（即4-3号）、五层Ｃ户型（即5-3号）安置住宅两套（总面积240.66㎡，有厨房，厕所）给异议人。异议人原有住宅面积与甲方安置房实行产权调换，当安置房面积小于应安置面积时，甲方应按照3375元／㎡计算补差价，超面积在5㎡内时，异议人按3375元／㎡计算补差价，超面积大于5㎡时，异议人按4000元／㎡计算补差价。经核算，异议人超安置面积为124.09㎡（240.66㎡-116.57㎡﹦124.09㎡），异议人应付给甲方的超方款总计493235元（3375元／㎡×5㎡＋4000元／㎡×（119.09㎡-5㎡）﹦493235元），扣除甲方给予异议人的补偿款64408.20元，异议人实际一共向甲方支付了428826.80元。合同还约定，回迁结算清账甲方应在180个工作日内为异议人办理房产证，至今未为异议人办理房产证。异议人主张对案涉房屋享有权利，请求本院解除毕节市胜鼎华庭四层4-3号、五层5-3号房屋的查封。 本院查明：申请人毕节市糖业烟酒有限责任公司与被申请人贵州凯琪置业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月17日以（2020）黔0502民初318号民事裁定书裁定查封被申请人贵州凯琪置业有限公司位于毕节市胜鼎华庭二层2-1号，三层3-11号、3-16号、3-19号、3-3号、3-32号、3-33号、3-34号、3-38号、四层4-2号、4-3号、4-4号，五层5-1号、5-2号、5-3号房屋，张贴了查封公告，异议人刘才良2020年4月13日向本院提出书面异议。其向本院提供的《房屋拆迁安置补偿合同》证明：遵义县城乡房地产开发有限公司已将胜鼎华庭四层Ｃ户型（即4-3号）、五层Ｃ户型（即5-3号）住宅两套安置给异议人；其向本院提供的房屋拆迁补偿项目明细表、收条证明：按房屋拆迁补偿项目明细表上列明的补偿项目、计算数量、计算单价、补偿金额核算，异议人应补甲方差价款428826.80元，异议人已按照合同约定支付了所有房款。 另，被申请人贵州凯琪置业有限公司项目胜鼎华庭（栋编号11223）未在毕节市住房和城乡建设局办理备案登记。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，异议人与遵义县城乡房地产开发有限公司签订的《房屋拆迁安置补偿合同》已成立并生效，案涉房屋虽尚未办理物权登记，但不影响合同的效力。异议人主张对毕节市胜鼎华庭四层4-3号、五层5-3号房屋享有权利的异议理由能够排除执行，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 中止执行(2020)黔0502民初318号民事裁定书。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应该依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向毕节市七星关区人民法院提起诉讼。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年四月二十一日 书记员 朱桂林
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4304号之一 申请执行人：张翠侠，女，1971年12月30日出生汉族，住象山县。 被执行人：象山石浦曙明机械配件厂。住所地：象山县石浦镇曙明路3号。 法定代表人：周阿明，系该厂厂长。 申请执行人张翠侠与被执行人象山石浦曙明机械配件厂劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案（2019）444号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人象山石浦曙明机械配件厂未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张翠侠向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人象山石浦曙明机械配件厂向申请执行人张翠侠支付3000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人象山石浦曙明机械配件厂发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山石浦曙明机械配件厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山石浦曙明机械配件厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山石浦曙明机械配件厂的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山石浦曙明机械配件厂名下暂无可供执行的财产。截至2020年04月20日，被执行人象山石浦曙明机械配件厂尚应履行执行款3000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山石浦曙明机械配件厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山石浦曙明机械配件厂的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山石浦曙明机械配件厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月16日，本院约谈了申请执行人张翠侠并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山石浦曙明机械配件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 励哲楠 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周羽翔
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初71号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人肖xx,男，1977年5月7日出生，公民身份证号码：532223197705070611，汉族，小学文化，云南省会泽县人，无业，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月23日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞71号                  指控事实              2019年5月14日20时47分许，被告人肖xx持准驾“C1”类机动车驾驶证，醉酒驾驶云xx号小型普通客车行驶至昆明市东川区xx路段时被民警查获。经鉴定，被告人肖xx血样中检出乙醇成分，含量为126.48mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。                  被告人      意见              被告人肖xx对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人肖xx犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人肖xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员 赵 正 东             二Ｏ二O年四月七日            书 记 员 马 鐾 瑞
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执7号 申请执行人：陈绍国，男，1967年3月27日出生，住四川省阆中市。 被执行人：何全红，男，1972年7月23日出生，住新疆库尔勒市。 本院在执行申请执行人陈绍国与被执行人何全红劳务合同纠纷一案中，执行人员于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络执查控方式，对被执行人何全红的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、2020年1月21日到库尔勒不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，结果显示被执行人何全红无房产信息；2、2020年1月15日到第二师住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，显示为无住房公积金；3、以该案的标的冻结了被执行人何全红在中国建设银行的账户，显示余额不足。4、被执行人何全红已被法院纳入限制消费名单。5、我们对被执行人居住的龙祥社区六队小区进行了实地走访，对小区相关单位进行询问了，没有发现对案件执结有价值的线索，将案件的执行情况向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 勇 审 判 员  迟万龙 审 判 员  赵 利 二〇二〇年四月二十日 法官助理  王 栓 书 记 员  杨昆杰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4957号之一 申请执行人：郑振本，男，1971年11月28日出生汉族，住象山县。 被执行人：郑康国，男，1963年12月16日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人郑振本与被执行人郑康国追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初7640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑康国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑振本向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人郑康国向申请执行人郑振本支付92000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人郑康国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑康国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑康国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑康国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑康国名下现无财产可供执行。截至2020年04月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郑康国尚应履行执行款92000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑康国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑康国作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人郑康国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月24日，本院约谈了申请执行人郑振本并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑康国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4957号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  罗鹏峰
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0208刑初22号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人彭可前，男，1956年12月14日出生，汉族，文盲，住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月11日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年11月25日变更为取保候审。2020年4月2日被本院决定取保候审。辩护人沈楚雄，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人彭可前犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，同年4月20日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人彭可前及芜湖市三山区法律援助中心受本院通知指派的辩护人沈楚雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2019年10月31日19时20分许,被告人彭可前饮酒后驾驶无号牌电动三轮车沿三山区三峨路由南向北行驶，在道路东侧路面内，途经接亭组附近路段，其电动三轮车右侧与相对方向在道路东侧路面内自北向南行走的路人叶某发生碰触，彭可前在感觉到车子发生碰撞后，回头查看，但未停车，继续驶离现场。当晚19时30分，邢某驾车经过现场发现伤者后报警。同年11月3日，被害人叶某经医院抢救无效死亡。2019年11月2日，公安机关经排查后找到被告人彭可前及其车辆，但彭可前否认肇事。同年11月11日，民警至彭可前家中将其传唤至三山派出所，其供认了肇事事实。另查明，彭可前在案发后与被害人叶某家属达成赔偿协议，共计赔偿十九万元并获得谅解。公诉机关认为被告人彭可前驾驶非机动车上道路行驶，未确保安全而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，且系肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭可前积极赔偿并获得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人彭可前对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人彭可前具有坦白、赔偿并获得谅解、初犯、偶犯、认罪悔罪等量刑情节，希望法庭从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2019年10月31日19时20分许,被告人彭可前饮酒后驾驶无号牌电动三轮车沿三山区三峨路由南向北行驶，在道路东侧路面内，途径接亭组附近路段，其电动三轮车右侧与相对方向在道路东侧路面内自北向南行走的路人叶某发生碰触。彭可前在感觉到车子发生碰撞后，回头查看，称未发现异样，故驶离现场。后彭可前原路返回时，在事发现场看到被害人叶某，再次驶离现场。当晚19时30分，邢某驾车经过现场发现伤者后报警。同年11月3日，被害人叶某（女，汉族，1937年7月20日出生，公民身份号码）经医院抢救无效死亡。经鉴定，叶某系外伤致颅脑损伤死亡。另查明，被告人彭可前称其于案发次日（2019年11月1日）将肇事车辆上的布帘、铁钩拆除，并扔到三山区新庄村彭村自然组村口垃圾桶内，但民警在抛物地点未找到上述物品。2019年11月2日，民警经排查找到被告人彭可前及肇事车辆，彭可前否认肇事。同年11月11日，民警至彭可前家中将其口头传唤至三山派出所，其供认了肇事事实。经芜湖市交警支队三山交警大队认定，被告人彭可前负本起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人彭可前与被害人叶某家属达成赔偿协议，共计赔偿人民币十九万元，并获得谅解。上述事实，有户籍信息、归案经过说明、事故车辆提取照片、居民死亡医学证明、情况说明、死亡赔偿协议、谅解书、收条、交通事故责任认定书、解剖尸体通知书，证人陈某、刘某1、彭某、程某、邢某、潘某、游某、李某、刘某2的证言，被告人彭可前的供述与辩解，现场勘验、指认笔录、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭可前违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪（逃逸），公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。彭可前到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；积极赔偿并取得被害人家属谅解，系初犯、偶犯，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。彭可前有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护公共交通秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院》第三条之规定，判决如下：被告人彭可前犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 娟人民陪审员  代昌玉人民陪审员  汪 萍二〇二〇年四月二十七日书 记 员  许 丽本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初1197号原告：陆良县汇融小额贷款有限责任公司，住所：陆良县同乐大道，统一社会信用代码：91530322568835844H。法定代表人：邢泽民，系该公司总经理。委托代理人：袁八平，系该公司副总经理（特别授权代理）。被告：范开胜，男，汉族，1974年12月16日生，云南省人，初中文化，住陆良县。被告：郭成林，女，汉族，1978年3月16日生，云南省陆良县人，小学文化，住陆良县。原告陆良县汇融小额贷款有限责任公司诉被告范开胜、郭成林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告陆良县汇融小额贷款有限责任公司的委托代理人袁八平、被告范开胜到庭参加了诉讼。被告郭成林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆良县汇融小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法调解或判决被告范开胜向原告归还借款本金人民币50万元及利息611300元，合计1111300元（利息自2012年5月21日计算至2019年12月30日止）；二、被告郭成林对以上借款承担连带责任；三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告范开胜在大莫古镇大地村种植核桃，养殖肉牛，需流动资金，向原告申请借款，2012年5月21日，被告范开胜与原告签订《借款合同》，合同约定：原告为被告范开胜发放贷款本金人民币50万元，借款期限为12个月，自2012年5月21日起算，借期月利率20%。，按季结息，结息日为每年3月21日、6月21日、9月21日和12月21日。同时合同载明，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的利率上浮20%计息。同日，被告范开胜与原告签订《抵押合同》，抵押物为：大莫古住房、大莫古大地村宅基地作为抵押物。被告郭成林均在两份合同上签字。此款已于当日存入被告范开胜麒麟区农村信用社联合社个人银行卡内。借款到期后，被告范开胜未能履行还款付息的义务，2017年9月27日，被告范开胜在贷款逾期通知书上签名确认截止2017年9月30日，欠原告贷款本息合计782500元，至今两被告仍未能还本付息。被告范开胜向原告借款，双方之间形成合法有效的借贷法律关系。原告依约将借款存入被告范开胜的银行卡内，即已经履行了提供借款资金的义务，按照约定，被告范开胜理应按期还款付息，被告郭成林作为其妻子，其所负债务属于夫妻共同债务，负有共同清偿的义务。依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定诉至贵院，请依法判如诉请。被告范开胜辩称,原告起诉的事实及请求均无异议，我每个月偿还100000元直至还清，请求原告能要我少偿还一部分利息。被告郭成林未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告向本院提交了以下证据证明：1、营业执照复印件、法人代表证明书、法人身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、范开胜、郭成林身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格及两被告是夫妻的事实；3、借款合同、抵押合同各一份、范开胜信用社卡复印件一份、借据一份，证明两被告于2012年5月21日与原告签订借款合同，并约定还款时间、利息以及抵押物等；并且原告已经按合同约定将50万元本金转入范开胜银行卡中。4、贷款逾期通知书一份，证明原告于2017年9月27日向被告主张权益的事实。被告范开胜对原告提交的证据无异议。本院认为，被告对原告起诉的事实及证据均无异议，本院予以确认。原被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，其合法有效，依法应予以保护。被告范开胜、郭成林未偿还所欠原告借款已构成违约，故被告范开胜、郭成林依法应承担及时偿还原告借款本金及利息的违约责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告范开胜、郭成林于本判决生效后十日内一次性连带偿还原告陆良县汇融小额贷款有限责任公司借款本金50万元及利息611300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14801元，减半收取7400.5元，由被告范开胜、郭成林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王月华二〇二〇年四月十五日书记员  念 江
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1461号申请执行人：东营市东营经济开发区恒通小额贷款股份有限公司。被执行人：乔建星。被执行人：山东三木建材科技有限公司。被执行人：山东兴虎工程管理有限公司。被执行人：张麦荣。被执行人：王战凯。被执行人：赵秀红。被执行人：张爱军。本院在执行申请执行人东营市东营经济开发区恒通小额贷款股份有限公司与被执行人乔建星、山东三木建材科技有限公司、山东兴虎工程管理有限公司、张麦荣、王战凯、赵秀红、张爱军小额借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2710号民事判决书确定的向申请执行人偿还借款本金2900000元、利息罚息259721.66元及自2019年7月31日至实际清偿之日罚息的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年11月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年11月13日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，被执行人乔建星、王战凯名下各有汽车一辆，但未实际扣押，本院对车辆登记手续依法予以查封，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券保险及网络资金信息。本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产登记情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院分别于2020年3月11日、2020年4月8日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，不申请悬赏执行，且同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，被执行人名下车辆未实际扣押，无法进行处置，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产及财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且不申请悬赏执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年四月十四日法官助理李小亮书记员赵汝彬
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5055号上诉人（原审原告）：梁泳琪，女，汉族，1991年8月3日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：刘祺荟，广东广祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊卿，广东广祺律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湖南星海网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道599号供销大厦2305房。法定代表人：彭小亮。被上诉人（原审被告）：凌小云，男，汉族，1978年11月15日出生，住湖南省。被上诉人（原审被告）：邓宁波，男，汉族，1978年8月27日出生，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人梁泳琪因与被上诉人湖南星海网络科技有限公司、凌小云、邓宁波合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16714号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梁泳琪上诉请求：依法撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16714号民事裁定书，并指令一审法院继续审理。事实与理由：1、本案系合同纠纷，属于人民法院民事诉讼受案范围；2、被告并未在一审开庭前提出本案存在仲裁条款，故应视为被告放弃了仲裁约定；3、仲裁条款对湖南星海网络科技有限公司、邓宁波不具有约束力，即使驳回上诉人对凌小云的起诉，也不应一并驳回对湖南星海网络科技有限公司、邓宁波的起诉；4、本案由法院主管，可以最大程度维护当事人合法权益，节约司法资源。被上诉人湖南星海网络科技有限公司、凌小云、邓宁波未向本院提交答辩意见。梁泳琪向一审法院起诉请求：1、依法判令湖南星海网络科技有限公司向梁泳琪偿还欠款470829元及违约金94165.8元，共计564994.8元;2、凌小云、邓宁波对于湖南星海网络科技有限公司偿还欠款470829元及违约金94165.8元承担连带清偿责任。一审法院认为：梁泳琪据以起诉的还款协议书中约定“本合同在履行中发生争议，可以双方协商解决，协商不成的，可提请广州市仲裁委员会裁决”。该仲裁条款约定的仲裁机构具体明确，争议事项属于可仲裁范围。故仲裁条款合法有效。相关争议应提交仲裁解决,不属于民事诉讼受案范围。一审法院据此裁定：驳回原告梁泳琪的起诉。二审过程中，上诉人梁泳琪明确表示，《还款协议书》第三条约定的“广州市仲裁委员会”系指广州仲裁委员会，并主张该仲裁条款有效。本院审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，梁泳琪与凌小云签订的《还款协议书》第三条约定，该协议书在履行过程中，发生争议协商不成时，提请广州市仲裁委员会裁决。由于广州市仲裁委员会并不存在，在未经法定程序确认该仲裁条款效力之前，人民法院就梁泳琪对凌小云提起的诉讼是否具有主管权，尚处于不确定状态，故梁泳琪对凌小云提起的本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件，依法应驳回起诉。由于梁泳琪将湖南星海网络科技有限公司、邓宁波、凌小云作为共同被告一并起诉，而人民法院就梁泳琪对凌小云提起的诉讼尚不能确定是否具有主管权，故两者不能在同一诉讼中并案受理。因此，原审法院一并驳回梁泳琪对湖南星海网络科技有限公司、邓宁波的起诉，并无不妥。梁泳琪可单独对湖南星海网络科技有限公司、邓宁波另案提起诉讼。综上，梁泳琪的上诉请求不能成立，一审裁定虽然适用法律错误，但处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 黄红萍二〇二〇年四月三十日书记员 刘 洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327民初591号   原告：赵则山，男，汉族，1980年7月5出生，公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：王仿磊，男，汉族，1985年3月7出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：王念洗，男，汉族，1975年1月8出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金融商务中心二区。   法定代表人：王守民，该公司总经理。   本院在审理原告赵则山与被告王仿磊、王念洗、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：   准许原告赵则山撤回起诉。   本案的一审案件受理费3814元，减半收取1907元，由原告赵则山承担。   审  判  员   唐慧春   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   马 蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1213号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、吴欢欢（实习），河南亚太人律师事务所律师。被执行人:张银涛，男，汉族，1978年4月6日出生，住河南省登封市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉张银涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6610号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告张银涛于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金279063.85元、利息33691.55元、分期付款手续费7007.07元（利息暂计算至2018年1月12日，自2018年1月13日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6860元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担942元，由被告张银涛负担5918元。张银涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年3月16日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月16日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年四月二十六日书记员  李睿钊
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初71号 原告：苏文艺，男，1974年8月5日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：许强（系苏文艺的弟弟），男，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：万权飞（系万家成的父亲），男，1978年2月3日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：万权华（系万权飞的哥哥），男，住广西壮族自治区凭祥市。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年1月15日。 开庭日期：2020年3月17日。 苏文艺向本院提出诉讼请求：万权飞返还埋葬费2万元和赔偿车辆修理费4322元。事实和理由：2017年11月11日，在南友支线4KM+700M处路段交通事故中，万权飞之子万家成死亡。交警部门工作人员要求，在交通事故责任没有明确之前，先由其垫付2万元埋葬费给万权飞处理后事。其迫不得己东拼西凑得2万元钱给万权飞。经交警部门现场勘查、调查取证，2017年12月7日，凭祥市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定万家成承担事故全部责任，苏文艺不承担事责任。而后万权飞又将其起诉至崇左市江州区人民法院，要求其承担赔偿责任，经江州区人民法院、崇左市中级人民法院审理，崇左市中级人民法院经作出（2018)桂14民终591号民事判决书，其不承事故责任。由于此次道路交通事故，造成其车辆损坏,共支付修理费4324元。 被告答辩意见：1.苏文艺基于人道主义支付埋葬费，且在交警部门的主持下，双方已经达成一致意见。苏文艺已经支付2万元埋葬费后，现在又反悔，不合情理，所以埋葬费不应该返还；2.关于车辆维修费，苏文艺应出示损坏车辆的视频和照片。 查明事实：2017年11月11日19时35分，万家成驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载苏利婷、赵秋圆，沿南友支线由龙州方向往夏石方向行驶，行至南友支线4KM+700M处路段时，车辆失控发生侧翻后滑向对向车道，与对向正常行驶的由苏文艺驾驶的桂Ｆ×××××小型面包车发生碰撞，造成万家成当场死亡和苏利婷、赵秋圆受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年12月7日，凭祥市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（凭公交认字[2017]第00021号），认定万家成承担事故全部责任、苏文艺不承担事故责任。事故发生后，在交警部门的主持调解下，苏文艺向万权飞支付万家成的丧葬费2万元。苏文艺因此次交通事故，其车辆桂Ｆ×××××受到损害，支出车辆维修费2165元。 另查明，万家成于2002年5月22日出生，事故发生时15岁，万权飞是万家成的父亲。 本院意见：一、万权飞是否应当返还苏文艺丧葬费2万元。万权飞、苏文艺在交警部门调解下达成的调解协议具有民事合同的性质,对双方具有法律约束力。苏文艺主张在调解过程中，其受到万权飞及其家人威逼,但在事故责任未明确之前，苏文艺可以自主选择是否支付钱款给万权飞，苏文艺为了解决双方的纠纷，支付2万元的行为体现了自愿原则。该笔2万元也是由苏文艺通过交警部门交付万权飞，且已经履行完毕，苏文艺要求返还，违背了双方的约定。苏文艺主张万权飞返还2万元的请求，本院不予支持。 二、苏文艺的车辆维修费问题。根据崇左市中级人民法院作出的（2018）桂14民终591号生效民事判决书，交警部门做出的事故责任认定，事实清楚，程序合法，本院依此确认万家成承担事故全部责任、苏文艺不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”，万家成作为限制民事行为能力人，其监护人万权飞未尽到监护责任，造成苏文艺车辆的损害，由万权飞承担赔偿责任。苏文艺主张的维修费4324元，有修车发票和维修清单为证据的2165元，本院予以支持；因不能确认编号0002806单据的真实性，对剩余部分的维修费2159元，本院不予支持。 判决主文：一、万权飞向苏文艺赔偿2165元； 二、驳回苏文艺的其他诉讼请求。 判决依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》。 案件受理费408元，减半收取204元，由苏文艺负担186元，万权飞负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  冷应洪 二〇二〇年四月十四日 书记员  农 倩 附：相关法律规定 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ……。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执886号之一被执行人：赵媛媛，女性，1987年06月23日生，住所地：汶上县。本院在执行人格权一案中，已向被执行人赵媛媛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵媛媛在中国农业银行62×××15账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十四日书记员  陈浩然
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初581号 原告：李广明，男，1991年5月25日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：肖艳丽，资中县龙江法律服务所法律工作者。 被告：邓民，男，1970年2月5日出生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。 原告李广明与被告邓民劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日以小额诉讼程序立案受理后，依法于2020年4月15日进行了公开开庭审理。原告李广明及其委托诉讼代理人肖艳丽到庭参加了诉讼，被告邓民经本院传票传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告李广明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由被告支付原告工资11000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告于庭审中将利息明确为：从2020年1月4日起，按年利率6%计息，计至全部款项清偿之日止。事实和理由：原告等7人于2018年3月至2018年7月期间受雇于被告，在被告承包的海南省万宁市绿中海二期工程木工班从事支木工作，双方约定工时费按28元每平方米计算。工程完毕后，被告口头承诺于2018年年底支付工资，在农历二0一八年腊月二十六支付一部分后，剩余11000元至今尚未支付。原告再次联系被告时，无法打通被告的电话。原告一行人于农历二0一九年正月十六到海南省万宁市寻求援助，但仍无法联系被告。后来罗钧强再次到海南寻找到了被告，被告出具欠条一份，对欠到原告等七人77160元一事予以确认，并承诺在2020年1月4日付清。现原告未在欠条约定的时间支付款项，严重损害了原告合法权益。根据我国民事诉讼法相关规定，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告邓民未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年3月至2018年7月期间，原告等七人于受雇于被告，在被告承包的海南省万宁市绿中海二期工程中为被告从事支木工作，双方约定劳务报酬按每平方米28元。工程完工后，原、被告经结算，被告尚欠原告劳务报酬11000元。原告等人通过当地劳动监察部门讨薪未果，被告于2019年6月20日向原告等人补写欠条一份，对欠到原告劳务报酬一事予以确认，并承诺于2020年1月4日付清。现被告未按欠条约定履行支付欠款义务，遂酿成本案诉讼。 本院认为：原告为被告提供劳务，原、被告之间成立劳务合同关系。本案中，原告向被告主张的工资其正确表述应为劳务报酬。被告向原告出具的欠条具有结算性质，原告在为被告提供劳务后，被告应按约定支付原告劳务报酬，其未按欠条约定履行支付义务，已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告于欠条承诺的期间未履行金钱给付义务，势必对原告造成资金占用利息的损失，本院参照民间借贷计收逾期利息的规定，对原告主张按年利率6%计息，计至全部款项清偿之日止的诉讼请求予以支持，但在计算利息起始日期上，本院确认为2020年1月5日。被告经本院传票传唤，拒不出庭应诉，本院依法缺席审判，由此造成的不利法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邓民于本判决生效之日起十日内支付原告李广明劳务报酬11000元及利息（利息按年利率6%计息，从2020年1月5日起计至全部款项清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告邓民负担（原告已预交，由被告在支付前述款项时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员 黄 平 二〇二〇年四月十六日 书记员 邓燕群
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1025号 原告：贵州毕节梁轩置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳国际城10-2-1、10-2-2，统一社会信用代码：91520502MA6H2YWB0T。 法定代表人：曹海。 被告：潘毅，男，汉族，1974年12月26日出生，住贵州省毕节市。 被告：王瑾，女，汉族，1975年2月10日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州毕节梁轩置业有限公司与被告刘政伟商品房预售合同纠纷一案，本院与2020年1月9日向原告送达受理案件通知书，限原告再收到通知书后7日内预交案件受理费。原告于2020年1月9日收到通知书后至今（2020年4月22日）未缴费。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”据此，最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规之定，裁定如下： 本案按原告贵州毕节梁轩置业有限公司撤诉处理。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  石朝鹏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邵烨旭
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执15号之一 申请执行人:马四宝，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：邵先文，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 申请执行人马四宝与被执行人邵先文民间借贷纠纷一案中，本院2019年7月22日作出的（2019）皖1802民初682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵先文未按期履行给付义务，申请执行人马四宝于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款150000元及利息，并承担本案的案件受理费3600元、执行费2204元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，本院已网上扣划被执行人邵先文银行存款人民币11094元，未发现被执行人邵先文名下有房产、车辆、证券等可供执行财产线索； 二、2020年3月10日本院已将被执行人邵先文纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周 琪
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初459号原告：张军田，男，1968年10月31日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：于继荣，男，1972年3月21日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：于福国，男，1962年4月22日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。原告张军田与被告于继荣、于福国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军田、被告于继荣到庭参加了诉讼，被告于福国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告立即给付借款10000元，并自2016年4月6日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍承担利息。事实与理由：被告于继荣于2016年4月6日向原告借款10000元，并为原告出具借条一份，被告于福国作为连带保证人在借条中签字，此款二被告至今未偿还原告。被告于继荣辩称，同意原告的诉讼请求，但无偿还能力。被告于福国未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，被告于继荣因需要资金周转，向原告张军田借款10000元，并为原告出具借条一张，约定利息按银行利息四倍计算，但未约定还款时间，被告于福国以连带保证人的身份在借条中签字。此款二被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告张军田与被告于继荣间的民间借贷关系依法成立并合法有效。原告向被告于继荣出借了涉案款项，被告于继荣应当及时予以偿还，至今未还系违约行为，应承担继续返还的的民事责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案中原、被告没有约定还款期限，原告可随时向二被告主张权利，现原告于2020年1月21日以诉讼方式要求二被告返还借款，并未超过保证期间，被告于福国应当承担相应的保证责任。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于继荣于本判决生效后十日内返还原告借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，利息起止日期自2016年4月6日起至实际给付之日止。2019年8月19日前的利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告于福国对上述借款本金及利息承担连带给付责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由二被告承担，并于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年四月七日书记员  陈 晨
陕西省XX城县人民法院民事裁定书(2020)陕0525民初222号原告:黄拥军，男，1970年7月6日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:李文龙，男，1990年1月1日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告黄拥军与被告李文龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄拥军于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄拥军在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄拥军撤回起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告黄拥军负担。审 判 员   杜宏刚  二〇二〇年四月七日                           书 记 员   孙  乐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1632号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地湖南省宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，系湖南康居物业管理有限公司法务。（特别授权）被告：吴国强，男，1974年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南康居物业管理有限公司诉被告吴国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告湖南康居物业管理有限公司于2020年4月3日以被告已履行缴款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南康居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南康居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担。审判员  李士忠二〇二〇年四月三日书记员  聂 彧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1299号原告：马鞍山市雨山区大一车行，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园36-101室。经营者：胡书明。被告：聂雪飞，男，1978年1月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告马鞍山市雨山区大一车行与被告聂雪飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告马鞍山市雨山区大一车行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按未预交案件受理费按撤回起诉处理。审判员  张宏霞二〇二〇年四月二十八日书记员  沈 艳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执714号之二 申请执行人：施凤阳，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：余顺才，男，1972年02月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人施凤阳与被执行人余顺才买卖合同纠纷一案中，申请执行人施凤阳于2020年4月28日以与被执行人余顺才达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月三十日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执182号 程慧琴： 因你犯组织卖淫罪一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）晋0423刑初90号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内立即履行下列义务（下列第一项）： 一、被执行人程慧琴犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元。 二、违法所得人民币/元，予以追缴，上缴国库。 三、责令退赔/元。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十日 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635323 执行员：李磊书记员：赵静睿
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执460号 申请执行人朱莲萍，女，1988年8月4日出生，汉族，住所地为南城县。 被执行人邓国光，男，1989年7月2日出生，汉族，住所地为南城县。 本院（2019）赣1021民初2109号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人邓国光人民币5200元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范  宇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 卢振华
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终561号上诉人（原审被告）：弥勒市红土地种植有限公司。住所地：云南省弥勒市朋普镇庆来村委会小山龙村民小组。法定代表人：刘德刚，该公司经理。委托诉讼代理人：陈宇羲，云南众序（弥勒）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：昆明市西山区鑫琦电线电缆经营部。住所地：云南省昆明市西山区春雨路388号。经营者：曾立平，男，1988年9月26日生，汉族，个体工商户，住址同上。委托诉讼代理人：张海，云南方中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：李林，男，1973年11月20日生，汉族，农民，住云南省弥勒市。上诉人弥勒市红土地种植有限公司因与被上诉人昆明市西山区鑫琦电线电缆经营部、李林买卖合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初2925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初2925号民事判决；二、本案发回云南省弥勒市人民法院重审。上诉人弥勒市红土地种植有限公司预交的二审案件受理费4266元予以退回。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年四月十三日书记员 张 飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保35号申请执行人:陈运鹏，男，1981年11月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人:杨婷，女，1995年10月26日出生，汉族，住湖南省东安县。本院执行的申请执行人陈运鹏与被执行人杨婷申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保23号民事裁定书一案，经本院强制执行，申请执行人提供的被执行人财产不存在，申请执行人又明确表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，通知如下：终结永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保23号民事裁定书的执行。二〇二〇年四月二日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执40号之一 申请执行人：吴琪芬，女，1963年8月18日出生汉族，住象山县。 被执行人：赖瑞德，男，1963年10月22日出生汉族，住象山县。 被执行人：何玉芬，女，1966年2月4日出生汉族，住象山县。 申请执行人吴琪芬与被执行人赖瑞德、何玉芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赖瑞德、何玉芬未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴琪芬向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人赖瑞德、何玉芬向申请执行人吴琪芬支付203000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人赖瑞德、何玉芬发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赖瑞德、何玉芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖瑞德、何玉芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖瑞德、何玉芬的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人赖瑞德、何玉芬名下暂无可供执行的财产。截至2020年04月23日，被执行人赖瑞德、何玉芬尚应履行执行款203000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖瑞德、何玉芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖瑞德、何玉芬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赖瑞德、何玉芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月15日，本院向申请执行人吴琪芬发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执40号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 周羽翔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1696号 被执行人黄某，男，汉族，1975年9月2日出生,住广西壮族自治区玉林市兴业县。系(2019）粤0307刑初605号的被告人。 被执行人彭某进，男，汉族，1981年6月6日出生,住广西壮族自治区玉林市兴业县。系(2019）粤0307刑初605号的被告人。 关于被执行人黄某、彭某进刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初605号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄某应缴纳罚金人民币四千元，被执行人彭某进应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年02月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019）粤0307刑初605号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐 希
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保313号申请保全人，金隅节能科技（济南）有限公司,住济南市高新区舜华路1269号得安科技4层404室。被保全人，山东泰安建筑工程集团有限公司,住泰安市××经济开发区共青团××号。本院在保全申请保全人金隅节能科技（济南）有限公司与被保全人山东泰安建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款28万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十日书记员  陈 杰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初134号原告：尚许涛，男，1987年12月5日出生，汉族，住襄城县。被告：刘飞艳，女，1988年8月7日出生，汉族，住舞钢市。原告尚许涛与被告刘飞艳不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，尚许涛于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，尚许涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚许涛撤诉。案件受理费50元，减半计取25元，由尚许涛负担。审 判 长  张红鸽人民陪审员  夏丹丹人民陪审员  王素芳二〇二〇年四月十四日书 记 员  李振纲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执197号 申请人：苟能国，男，生于1977年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王洪国，男，生于1981年，汉族，户籍地四川省平昌县。 本院在执行苟能国与王洪国劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5464号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务在执行中，双方自愿达成和解协议，申请人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5464号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何琴
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢35号 申请执行人临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司 法定代表人吕尚国，董事长。 被执行人山东鲁发建筑装饰材料有限公司。 法定代表人孙树飞，经理。 被执行人临沂力士达五金机械有限公司。 法定代表人孙宝平，经理。 被执行人马吉梅，女，1966年9月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人孙宝平，男，1962年12月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人孙树飞，男，1988年7月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人李健，女，1988年9月4日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人张兰兰，女，1984年10月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人孙树雷，男，1989年8月14日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人临沂市河东区新生小额贷款股份有限公司与被执行人山东鲁发建筑装饰材料有限公司、临沂力士达五金机械有限公司、马吉梅、孙宝平、孙树飞、李健、张兰兰、孙树雷借款合同纠纷一案中，因申请人临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢35号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  陈 玮 二〇二〇年四月二十六日 法官助理段涛 书记员刘悦
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3943号被执行人：杨格日图，男,1986年3月4日生，蒙古族，住通辽市霍林郭勒市吉祥家园14栋25号。杨格日图罚金一案，本院已根据申请，依据（2016）内2223刑初422号刑事判决书，于2020年4月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执55号   索朗珠吉：   本院执行的索朗珠吉申请次仁旦增机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人次仁旦增已自动履行，执行金额2800元，申请执行人索朗珠吉已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行方式结案。   审 判 员 斯朗巴姆   二〇二〇年四月二十五日   书 记 员 扎西土美
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢266号 申请执行人：高青县民福小额贷款有限公司，住高青县青城路南侧、七号路以西37#-10。 被执行人:刘焕荣，男，1957年11月22日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人高青县民福小额贷款有限公司与被执行人刘焕荣借款合同纠纷一案中，被执行人刘焕荣已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢266号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈园芳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执308号之一 申请执行人：海宁谛恩服饰有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区洛隆路368号15幢4楼，组织机构代码:MA28AXJE8。 法定代表人：钱泽宁。 委托诉讼代理人：冯燕婷、官国琴，上海森岳律师事务所律师。 被执行人：姚敏达，男，1979年10月20日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：海宁市赛赢皮业有限公司，住所地海宁市海昌街道皮革城加工区31-32号四楼，组织机构代码:MA28AXJC1。 法定代表人：张美华。 申请执行人海宁谛恩服饰有限公司与被执行人姚敏达、海宁市赛赢皮业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙04民终1491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁谛恩服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。 执行标的为被执行人姚敏达、海宁市赛赢皮业有限公司向申请执行人海宁谛恩服饰有限公司支付执行款147412.18元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7940元、执行费2111元。被执行人姚敏达归还申请执行人海宁谛恩服饰有限公司1617款式服装175件、617款式服装470件、666-07款式服装57件、711款式服装487件；被执行人姚明达未能在上述指定期限内返还上述未销售服装，应就未返还部分向申请执行人海宁谛恩服饰有限公司进行赔偿，赔偿款计算方式为：未退还件数*2017年8月9日对账单所载单价，所得金额扣除10%税收、10%佣金以及每件3元的二次包装费。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。扣划被执行人姚敏达银行存款12210元，申请执行人海宁谛恩服饰有限公司受偿2159元。截至2020年4月30日，本案已执行到位执行标的2159元、案件受理费7941元、执行费2111元。暂未发现被执行人姚敏达、海宁市赛赢皮业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚敏达、海宁市赛赢皮业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚敏达、海宁市赛赢皮业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚敏达、海宁市赛赢皮业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  张林怡
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0221刑初24号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1（被害人），男，1968年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人张桂芳（被害人高某1之妻），女，1971年3月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告人王伟，男，1975年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省龙江县。因本案于2019年11月28日被行政拘留十日,并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月8日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于龙江县看守所。辩护人刘明月，黑龙江鸿盛律师事务所律师。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书，指控被告人王伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月27日进行了在线公开审理。龙江县人民检察院指派检察员李洪滨出庭支持公诉，附带民事诉讼代理人张桂芳,被告人王伟及其辩护人刘明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙江县人民检察院指控：2019年11月28日5时许，被告人王伟在龙江县广厚乡北山村家中，因被害人高某1（男，51岁）不明缘由的进入院中，高某1看到被告人王伟后欲离开时，被告人王伟用铁管向被害人高某1头部击打四下，其中击中头部三下，致使被害人高某1头部受伤，经齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心鉴定，高某1损伤构成重伤二级。被告人王伟于2019年11月28日在龙江县广厚乡北山村的家中主动拨打报警电话后等待公安机关带其到案。公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据认为，被告人王伟故意损害他人身体健康并致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王伟自动投案，如实供述自己的罪行，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，向本院提起公诉。并建议对王伟判处三年以上五年以下有期徒刑。被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护意见。辩护人刘明月提出以下辩护意见:1.对故意伤害的事实不持有异议，但王伟打伤被害人是因为被害人与王伟妻子有不正当男女关系。在被告人妻子明确表示断绝这种不正当男女关系后，仍不断纠缠。被害人具有重大过错。2.被告人王伟具有自首情节，应当从轻或者减轻处罚。3.卷宗内的同村村民证实，王伟是一名老实本分的农民，系初犯、偶犯，在公诉机关就认罪认罚。综上所述，建议法院判处有期徒刑三年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人高某1提出诉讼请求，要求被告人王伟赔偿经济损失合计人民币195,665.86元。经审理查明：被害人高某1与被告人王伟的妻子段某有不正当男女关系。2019年11月28日5时许，被害人高某1进入被告人王伟家院内，高某1看到被告人王伟后欲离开时，被告人王伟用铁管击打被害人高某1头部数下，致使被害人高某1头部受伤。经齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心鉴定，高某1损伤构成重伤二级。被告人王伟于2019年11月28日主动拨打报警电话后等待公安机关带其到案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.受案登记表，证实龙江县公安机关于2019年11月28日5点5分接到王伟报警电话；2.户籍证明，证实被告人王伟的自然人身份；3.到案经过，证实被告人王伟是投案自首；4.现实表现证明，证实被告人王伟无违法犯罪行为；5.行政处罚决定书，证实被告人王伟于2019年11月28日因故意伤害高某1被处以行政拘留十日，并处罚款五百元；6.扣押清单，证实扣押被告人王伟作案工具铁管一根。（二）证人证言1、证人房某、高某2、刁某的证言，证实被告人王伟平时表现良好。2、证人段某的证言，证实其是被告人王伟的妻子。2017年与被害人高某1微信聊天，并与高某1发生性关系。2018年被王伟发现，将高某1的电话和微信拉黑，其与王伟去了大连打工，期间高某1还去大连纠缠。回到家后，高某1经常对其进行纠缠。高某1的妻子知道其与高某1的关系。（三）被告人供述和辩解被告人王伟供述，证实高某1与其妻子有不正当男女关系，被其发现后，其和妻子去了大连打工。期间高某1仍然纠缠其妻子。2019年11月28日早5点多，其听见有人敲窗户，其猜肯定是高某1，想揍他一顿，拿着厨房北边小屋放着的喷灌管就出去了，向高某1的脑袋打了四下。打完后其就报警了。（四）鉴定意见1、齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字【2019】L094号鉴定书，证实被告人高某1所受损伤构成重伤二级；2、齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字【2019】660号鉴定书，证实在王伟处扣押的钢管是伤害高某1所用的作案工具。（五）现场勘查龙江县公安局现场勘查笔录及照片，证实案发现场和高某1受伤的情况。（六）视听资料光盘一张，证实被告人王伟视频讯问的过程。上述证据来源合法、且客观真实，关联一致，本院均予以确认。另查明，本案的被害人高某1受伤后被送往龙江县第一人民医院住院治疗48天。经鉴定，构成伤残十级。关于附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金，无法律依据，不予支持。交通费、鉴定费，无正式票据，不予支持。护理费过高予以调整。法院确定合理经济损失，合计人民币178,950.11元。其中，医疗费79,927.98元，用血互助金2,300.00元，护理费164.63元×11天×2人+164.63元×49天=11,688.73元（2019年11月28日至12月8日一级护理11天，12月9日以后二级护理49天），伙食补助费100元×48天=4,800.00元,营养费60元×60天=3,600.00元,误工费84.73元×180天=15,251.40元，后续治疗费3,000.00元,伤残赔偿金29191×20年×10%=58,382.00元。本院认为，被告人王伟故意损害他人身体健康，致人重伤，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王伟在案发后主动报案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王伟无前科劣迹系初犯、偶犯。考虑到被害人在本案中存在一定过错，综合上述情节，酌定对王伟从轻处罚。关于辩护人提出对被告人王伟从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。因被告人王伟的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告人王伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月8日起至2023年11月27日止。）二、被告人王伟赔偿附带民事诉讼原告人高某1经济损失合计人民币178,950.11元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姜莉莉审判员  王跃军审判员  刘明鑫二〇二〇年四月一日书记员  孙佳鑫
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初341号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。委托诉讼代理人：冯克臣，职务：福乾分理处主任。被告：卢山，男，1982年2月28日出生，汉族，住址：明水县。被告：王立军，男，1967年6月15日出生，汉族，住址：明水县。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被卢山、王立军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江明水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇二〇年四月二十六日书记员  齐铁鑫
结 案 通 知 书 关于董春旺与宁波新盈网络科技有限公司的（2020）浙0206执667号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波新盈网络科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月十五日
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执625号被执行人：曹军龙，男，1980年2月23日生，汉族，现住晋城市。被执行人：牛旭平，女，1981年7月10日生，汉族，现住高平市。被执行人曹军龙、牛旭平与李慧玲民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2046号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年3月27日立案。在执行过程中，被执行人曹军龙、牛旭平已自动缴纳诉讼费269元，本案执行完毕。二〇二〇年四月三日
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初1325号 原告:张保树,男,1956年10月4日出生,汉族,住安徽省桐城市孔城镇长岗村大屋17号。公民身份号码:3。 委托诉讼代理人：北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:胡硕果,男,1974年4月8日出生,汉族,住安徽省桐城市金神镇塘桥村吴庄26号。公民身份号码:3。 被告:浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地:安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号，统一社会信用代码:9 负责人:李良军，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙锐，该公司员工。 本院于2020年4月15日立案受理了原告张保树诉被告胡硕果、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年3月20日6时左右,原告驾驶电动自行车在吕亭镇平坦村沿河路与被告胡硕果驾驶的货车皖HK0958号发生碰撞,造成原告受伤,被送往桐城市中医院治疗,被告胡硕果负事故全部责任,肇事货车在被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了相关保险,该公司在出事后垫付了医疗费10000元,后来因赔偿事宜,双方无法达成一致,原告诉至法院，请求判令：1.判决上列被告赔偿原告因交通事故造成的损失41286.21元；2.由被告承担诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告张保树医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费等共计43300元，扣除已垫付10000元，余款33300元须于2020年5月10日前付清，上述款项汇入张保树在中国农业银行桐城支行账户 二、被告胡硕果赔偿原告张保树医疗费1000元，当即支付； 三、原告张保树放弃其他诉讼请求； 四、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费832元，因调解减半收取416元，由负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年四月二十二日 书记员  许 蕾
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1526号申请执行人：李拥军，男，1964年3月15日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市豪森木业有限责任公司，住所地安阳市龙安区安彩大道西段龙安工业园。法定代表人：张临生，总经理。被执行人：魏爱军，男，1969年1月3日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行李拥军申请执行安阳市豪森木业有限责任公司、魏爱军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2016）豫0506民初1990号民事裁定书查封了被执行人安阳市豪森木业有限责任公司名下豫Ｅ×××××福田牌汽车一辆，豫Ｅ×××××牌桑塔纳牌汽车一辆和豫Ｅ×××××长安牌号汽车一辆。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：被执行人安阳市豪森木业有限责任公司名下豫Ｅ×××××福田牌汽车一辆，豫Ｅ×××××牌桑塔纳牌汽车一辆和豫Ｅ×××××长安牌号汽车一辆的查封。本裁定立即执行。（此页无正文。）审判长  郭洪波审判员  张琰成审判员  田小娟二〇二〇年四月二十三日书记员  徐 凯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特59号申请人：天津市河东区聚丰快捷宾馆，住所地天津市河东区大王庄街道六纬路56号。经营者：高铁良，男，1951年7月28日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。被申请人：李婉怡，女，1996年3月27日出生，回族，住天津市北辰区。申请人天津市河东区聚丰快捷宾馆与被申请人李婉怡申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月27日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津市河东区聚丰快捷宾馆称，请求撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的津东劳人仲案字[2019]第2101-1号仲裁裁决书，本案案件受理费由被申请人承担。事实和理由：申请人已就本案涉及的津东劳人仲案字[2019]第2101-2号非终局裁决向人民法院提起诉讼；在同一劳动争议仲裁案件中将当事人申请事项拆分为终局裁决和非终局裁决，不符合法律规定；本案仲裁裁决对被申请人的基本工资、加班时长等事实认定错误。被申请人李婉怡称，不同意申请人的申请，同意劳动仲裁裁决。经审查查明，天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月4日受理李婉怡以天津市河东区聚丰快捷宾馆为被申请人、就支付未签订劳动合同双倍工资等事由提起的劳动争议仲裁申请。后该仲裁委员会于2020年1月14日分别作出津东劳人仲案字[2019]第2101-1号终局裁决及津东劳人仲案字[2019]第2101-2号非终局裁决。申请人天津市河东区聚丰快捷宾馆已就上述非终局裁决向天津市河东区人民法院提起诉讼。本院认为，天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的津东劳人仲案字[2019]第2101-1号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误的”的情形，应当予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的津东劳人仲案字[2019]第2101-1号仲裁裁决。申请费10元，由被申请人李婉怡负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年四月二十八日书记员  王铎臻
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0302行审17号 申请执行人自贡市交通运输管理处，住所四川省自贡市自流井区丹桂北大街106号。 法定代表人罗太平，处长。 委托代理人李东，系该处工作人员。 被执行人胡全勇，男，汉族，1970年9月3日出生，住四川省自贡市沿滩区。 申请执行人自贡市交通运输管理处向本院申请强制执行该处作出的行政处罚决定书（川自交运罚〔2019〕0001352号）认定的胡全勇未取得出租汽车经营许可擅自从事经营活动的行为违反了《四川省道路运输条例》第八条之规定，据《四川省道路运输条例》第六十四条之规定，对胡全勇处以罚款人民币10,000.00元、责令停止违法行为的行政处罚。后被执行人未在规定时间内自觉履行,亦未申请行政复议和提起行政诉讼，在申请执行人向被执行人催缴罚款后，被执行人亦未缴纳罚款10,000.00元。 本院经审查后认为,申请执行人申请强制执行的手续齐备，作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人自贡市交通运输管理处作出的行政处罚决定书（川自交运罚〔2019〕0001352号）确定的对被执行人胡全勇罚款10,000.00元的行政处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省自贡市中级人民法院申请复议。 本裁定书送达即具法律效力。 审 判 长  袁 兵 审 判 员  赵 唯 审 判 员  莫长林 二〇二〇年四月十五日 法官助理  代 敏 书 记 员  张 蕾
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初392号之一 原告：杭州品回尚流广告策划有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路182号1号楼140G室。 法定代表人：张皓。 委托诉讼代理人：严洁琼、吴逢刚，浙江浙同律师事务所律师。 被告：浙江仁泽公益基金会，组织住所：杭州市凤起东路888号新达城大厦12楼1222，1223，1224室。 法定代表人：余昊。 原告杭州品回尚流广告策划有限公司与被告浙江仁泽公益基金会承揽合同纠纷一案，本院在立案后依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告杭州品回尚流广告策划有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州品回尚流广告策划有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州品回尚流广告策划有限公司撤回起诉。 案件受理费6014元，减半收取3007元，财产保全申请费2091元，合计5098元，由原告杭州品回尚流广告策划有限公司负担，其余3007元退还原告杭州品回尚流广告策划有限公司。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年四月八日 代书记员  冯荔波
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初938号原告：宋可泰，男，汉族，1989年12月25日出生，山西省太原市万柏林区居民，现住榆次区。被告：乔昌爱，女，汉族，1976年5月4日出生，榆次区村民，住本村。原告宋可泰与被告乔昌爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋可泰及被告乔昌爱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月23日15时30分，原告宋可泰驾驶晋Ｋ×××××轿车由南往北行驶至汇通北路时，与同向行驶的被告乔昌爱驾驶的晋Ｋ×××××小汽车发生交通事故，经交警部门认定，被告乔昌爱对此次交通事故负全责，后在交警部门的协调下，原告宋可泰垫付修理费13523元。现诉请判令被告乔昌爱向原告宋可泰支付汽车修理费13523元。被告辩称，对事故事实和责任认定认可，同意赔偿原告车辆修理费，但原告主张的价格过高，双方之前已在4S店商量好，其合理损失约1万多元，但因双方在提车时产生纠纷，原告自行将一个小零件整套更换，多出的费用答辩人不同意承担。答辩人的车辆投有交强险，保险公司已将保险理赔款2000元支付原告。经审理查明，2020年1月23日15时30分，原告宋可泰驾驶案外人宋凤仙所有的晋Ｋ×××××小型汽车由南往北在山西省晋中市榆次区汇通北路与同方向被告乔昌爱驾驶的晋Ｋ×××××小型汽车发生交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，原告宋可泰无责任，被告乔昌爱负全部责任。此次事故造成晋Ｋ×××××号车辆损坏，该车于2020年2月11日至2020年2月16日在晋中航成轿车销售服务有限公司进行维修，原告宋可泰支付修理费13523元。另，晋Ｋ×××××号车在中煤财产保险股份有限公司投有交强险一份，事故发生后，该公司于2020年2月1日在交强险财产损失限额内支付原告宋可泰保险理赔款2000元。2020年3月26日，宋凤仙出具《权利转让证明书》一份，同意将晋Ｋ×××××轿车及登记车主的一切权益全部转让与原告宋可泰。上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的情况说明、晋中航成轿车销售服务有限公司修车结算单、维修费发票及POS小票、驾驶证、行驶证、权利转让证明书、被告乔昌爱提供的维修清单及当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证与本院审核。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本起交通事故，交警部门所作事故认定书客观、真实，本院予以采纳。晋Ｋ×××××号车虽登记于宋凤仙名下，但宋凤仙自愿将该车辆权益转让与原告宋可泰，现原告宋可泰向被告乔昌爱主张该车辆损失费用，主体适格。原告主张的车辆修理费13523元，证据充分，数额适当，本院予以支持，该费用应由被告乔昌爱予以赔偿，但应当核减保险公司已经支付的保险理赔款2000元，故被告乔昌爱实际应当赔偿原告宋可泰11523元。被告乔昌爱虽抗辩晋Ｋ×××××车辆维修备件中的“线束”系非必要更换项目，但其提供的维修清单无法证明与本案的关联性，应由其承担举证不利的后果，故本院对其抗辩理由不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：被告乔昌爱于本判决生效后十日内赔偿原告宋可泰晋Ｋ×××××号车辆修理费11523元。驳回原告宋可泰的其他诉讼请求。本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告乔昌爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员 王 虹二〇二〇年四月六日书记员 秦鸿瑞
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初647号 原告：大连里瓦泵业有限公司。 住所地：大连经济技术开发区。 统一社会信用代码：9121023751585425H。 法定代表人：吹田恒久，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘振龙，辽宁晟大律师事务所律师。 被告：中信国安化工有限公司。 住所地：菏泽市东明县城关镇南化工园区。 统一社会信用代码：91371728082993930D。 法定代表人：崔明宏。 原告大连里瓦泵业有限公司与被告中信国安化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告大连里瓦泵业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连里瓦泵业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  崔靖涵
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4324民初59号   原告：李伟，男，1987年9月27日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。   被告：哈巴河县顺风肥牛火锅店，住所地哈巴河县。   经营者：鲁慧琴，女，汉族，住哈巴河县。   被告：史全军，男，汉族，无固定职业，住哈巴河县。   本院在审理原告李伟与被告哈巴河县顺风肥牛火锅店、史全军恢复原状纠纷一案过程中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李伟撤回起诉。   案件受理费70元，减半收取35元，由原告李伟负担。   审  判  员   高美强   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   郭金桃
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1461号 申请人：缪香连，女，1977年3月7日，汉族，住定南县。 被执行人：缪镜明，男，1983年11月14日，汉族，住定南县。 本院于2019年11月25日立案执行申请缪镜明民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初1964号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人缪镜明应支付申请人案款30275元，承担执行费354.12元。本院已执行0元,尚有30629.12元未执行,现因被执行人缪镜明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执1461号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黎 杰
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1877号之一 申请人:株洲高新火炬资产管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道898号高科总部壹号A座12楼。 法定代表人：周武，系该公司董事长。 委托代理人：何桂兰，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 被执行人：长沙睿永建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段生活艺术城12栋1001房。 法定代表人：胡新莲 被执行人：艾明华，男1957年出生，汉族，住湖南省长沙市。 被执行人：艾文华，男，1963年出生，汉族，住湖北省十堰市。 本院在执行申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司与被执行人长沙睿永建材贸易有限公司、艾明华、艾文华借款合同纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2019年5月16日作出（2019）湘0211民初821号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。查明，本院保全查封了被执行人艾明华名下银行存款、房屋，暂不适宜处理，本院于2020年1月6日依法向株洲高科房地产开发有限公司、株洲高科汽博园开发有限公司发出协助执行通知书，要求协助扣留湖南中天建设集团股份有限公司在株洲汽博园二手车交易中心建设、株洲汽博园形象店建设工程（勘察-设计-施工总承包、艾文华系实际承包人）项目工程款、质量保证金。该案需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0211民初3240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  王 伟 审判员  张轶强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  龙文海
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1973号原告：邵苛清，男，1993年8月24日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：曹剑，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告：胡正康，男，1993年6月22日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告邵苛清与被告胡正康民间借贷纠纷一案中，原告邵苛清向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邵苛清撤回对被告胡正康的诉讼。案件受理费减半收取800元，由原告邵苛清负担。审判员  鲁开凌二〇二〇年四月三十日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执495号中国音乐著作权协会、湖南广播电视台广播传媒中心：申请执行人中国音乐著作权协会与被执行人湖南广播电视台广播传媒中心著作权权属、侵权纠纷执行一案，本院已根据申请执行人中国音乐著作权协会的申请，依据湖南省高级人民院(2019）湘知民终122号民事判决书，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月八日执行法官 ：蒋家来电话：0731-857××××0
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执36号之一 申请人：印辉，男，1987年8月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：饶纲，男，1985年9月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人印辉与被告饶纲民间借贷纠纷一案本院在执行中查明：被执行人饶纲无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院：(2019)皖0504民初1883号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 云
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1260号原告：江西于都农村商业银行股份有限公司，住所地：于都县贡江镇长征大道65号。法定代表人：任兰森。委托代理人：段先峰、张龙生，系该公司员工。被告：谢道金，男，1986年8月29日生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告江西于都农村商业银行股份有限公司与被告谢道金金融借款合同纠纷一案中，原告江西于都农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西于都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1144元，减半收取572元，由原告江西于都农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年四月二十二日代理书记员  郭 蕾
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3021号 被执行人:李彬林，男,1984年*月*日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于被执行人李彬林罚金一案，本院作出的（2014）穗花法刑初字第161号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李彬林应缴纳罚金15000元。本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十日 书记员 张倩倩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终127号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）诸葛叙敏（曾用名诸旦），男，1991年1月1日出生于无锡市，汉族，大专文化，无业，户籍在无锡市锡山区，住无锡市锡山区。因本案于2018年12月24日投案，次日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人诸葛叙敏犯诈骗罪、重婚罪一案，于2020年2月24日作出（2019）苏0205刑初575号刑事判决，以诈骗罪判处被告人诸葛叙敏有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万五千元；以重婚罪判处被告人诸葛叙敏有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元；本案尚未追缴的赃款人民币153000元责令被告人诸葛叙敏予以退赔；公安机关扣押在案的警察制服、手铐、对讲机、臂章、肩章、背部章等警用装备、物品，予以没收（由公安机关执行）。原审被告人诸葛叙敏不服，提出上诉。本院于2020年3月23日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省无锡市人民检察院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人诸葛叙敏自愿申请撤回上诉。江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人诸葛叙敏，审查全部案件材料后认为：原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。本院认为：原审判决认定上诉人诸葛叙敏犯诈骗罪、重婚罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。江苏省无锡市人民检察院的意见成立，予以采纳。现诸葛叙敏自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人诸葛叙敏撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205刑初575号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇二〇年四月二十三日书记员  苏 萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。