安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初24号 原告:俞宏铁,男,1971年11月28日出生,汉族,住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。 被告:徐亮,男,1982年2月5日出生,汉族,住江苏省高淳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码：9132010083490580XH。 负责人:娄伟民。 委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告俞宏铁诉被告徐亮、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告俞宏铁及委托诉讼代理人王巨峰；被告徐亮；被告人保公司的委托诉讼代理人张申弘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告俞宏铁诉称：2019年5月20日9时20分，被告徐亮驾驶苏Ａ×××××号车，在九华南路农业园内道路与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞导致原告受伤及车辆受损的交通事故。原告随即被送往芜湖海螺医院住院治疗,住院至2019年5月20日,共住院15天。本起事故经芜湖市公安局交通警察支队弋江大队认定,被告徐亮负事故全部责任,原告不负责任。2019年7月16日,经安徽广济司法鉴定所鉴定,原告因交通事故受伤，并自受伤之日起酌情给予误工期150日、护理期60日、营养期60日;另查明,该车辆在人保公司购买了交强险和不计免赔三责险,本起事故发生在保险期内。但因就赔偿款原、被告双方未能达成一致意见。原告为维护其自身合法权益，故请求判令：1、被告徐亮赔偿原告各项损失合计人民币52510，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由各被告承担。 被告张行军辩称：对于事故发生的事实及责任认定均无异议，但在事故发生后我垫付医药费4000元，故请求法院依法判决。 被告人保公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险，商业三责险限额为100万元并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，我司对事故的经过和责任划分无异议，但原告的部分诉请过高，请求法院依法进行认定。 经审理查明：2019年5月20日9时20分，被告徐亮驾驶苏Ａ×××××号车，在九华南路农业园内道路与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞导致原告受伤及车辆受损的交通事故。原告随即被送往芜湖海螺医院住院治疗,住院至2019年5月20日,共住院15天。本起事故经芜湖市公安局交通警察支队弋江大队认定,被告徐亮负事故全部责任,原告不负责任。2019年7月16日,经安徽广济司法鉴定所鉴定,原告因交通事故受伤，并自受伤之日起酌情给予误工期150日、护理期60日、营养期60日;另查明,该车辆在人保公司购买了交强险和不计免赔三责险,本起事故发生在保险期内。但因就赔偿款原、被告双方未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实有经庭审质证的原被告身份信息、驾驶证信息，事故认定书一份，苏Ａ×××××号车行驶证复印件，芜湖市海螺医院出院小结、医疗费单据若干份，证明一份，安徽广济司法鉴定所鉴定意见书及原被告陈述等证据在卷为证。 本院认为：公民享有生命健康权。一、被告徐亮驾驶机动车不当致原告受伤，并经交警部门认定被告徐亮在本起事故中负全部责任。现原告作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：其中1、医药费7213.17元（被告徐亮垫付4000元）；2、住院伙食补助费：30元／天×15天＝450元；3、营养费：30元／天×60天＝1800元；4、护理费：120元／天×15天＋80元／天×45天＝5400元；5、误工费：100元／天×150天＝15000元，本院依据原告提供的相关证据及结合原告的伤情鉴定给予的误工时限；6、交通费200元（因原告未提供票据，本院酌情给付）；7、鉴定费660元；8、车辆损失1200元，因该车辆损失未进行定损，且未提供正式修理费发票，故本院酌情给予；9、精神抚慰金：1000元，原告因本起事故导致受伤，但未构成伤残，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定原告精神损害抚慰金。上述损失合计32923.17元。三、由于肇事车辆苏Ａ×××××号车已在被告人保公司投保了交强险及100万第三者责任险并不计免陪，而该事故发生保险公司承保的保险期限内。根据法律规定机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于交强险实行分项责任限额制，故受害人的单项损失只能限于在相对应的分项责任限额内获得赔偿，对某一项责任限额未用尽时其所剩余额不能填补于其他损失范围内，因此1、原告诉求的交通费用200元、护理费5400元、误工费15000元、精神抚慰金1000元等共计21600元，上述损失可在交强险的伤残赔偿限额110000元内获得赔偿；2、原告诉求的医疗费7213.17元（被告徐亮垫付4000元）、鉴定费660元（属于诊疗费范围）、住院伙食补助费450元、营养费1800元等共计损失10123.17元，上述损失可在交强险的医疗费用赔偿限额内获赔10000元，另有损失123.17元，而该肇事车已在人保公司购买了100万第三者责任险，并不计免陪，故此损失应由人保公司承担；3、财产损失1200元，可在交强险的财产2000元限额内获赔。另被告徐亮在事故发生后已垫付医药费4000元，而原告在得到人保公司的赔偿款后，应将此4000元垫付款返还给被告徐亮，但原告在本案中已代为诉求，为避免诉累和节约诉讼成本，故被告人保公司针对此案，可将被告徐亮垫付的4000元医疗费直接支付给被告徐亮。故原告在本案中应获得的各项赔偿为：21600元＋10123.17元＋1200元-4000元＝28923.17元，对此本院予以确认。因保险公司在交强险范围内，承担了相应的赔偿责任，依据相关司法指导意见，故应担负交强险赔偿金额范围内相应诉讼费。至于被告的相关辩解，因未提供充分证据予以证实，故本院不予采信。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付原告俞宏铁赔偿款28923.17元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付被告徐亮4000元； 三、驳回原告俞宏铁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费556.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担311.5元，被告徐亮负担25元，原告俞宏铁负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张岿 二〇二〇年四月九日 法官助理  周冉 书记员  陈新 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人“，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人“，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。