wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初78号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人刘晓林，男，1992年10月19日生，汉族，大学专科文化，农民，户籍地云南省普洱市宁洱县，住该处，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被普洱市公安局思茅分局取保候审。2020年4月1日被本院决定取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人刘晓林犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人刘晓林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月1日0时16分许，被告人刘晓林酒后无证超速驾驶未按规定悬挂机动车号牌（云Ｊ×××××）的普通二轮摩托车，沿普洱市思茅区茶城大道非机动车道由北向南行驶至茶城大道金岛花园公交站台处时，其所驾车辆与公交站台旁机动车道与非机动车道中间的隔离花台相刮擦，致使车辆侧翻，造成刘晓林受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定，刘晓林承担该起交通事故的全部责任。经鉴定：送检的刘晓林血样中检测出乙醇成分，含量为115.53ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘晓林到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘晓林醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；刘晓林具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人刘晓林的正、侧面照片、户口证明、违法犯罪前科记录查证情况说明、查获经过、呼气式酒精检测结果记录表及照片、当事人血样提取登记表及提取血液照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人袁某、杨某1、黎某、周某、张某、杨某2、田某的证言、被告人刘晓林的供述与辩解、监控视频、执法记录仪视频及光盘制作说明、缴纳罚款凭证、社区调查评估意见书等证据证实。被告人刘晓林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月5日被告人刘晓林因未取得驾驶证驾驶摩托车被普洱市公安局思茅分局罚款五百元（已缴纳）。经宁洱县司法局评估，被告人刘晓林符合社区矫正条件。本院认为，被告人刘晓林的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘晓林醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，且系无证、超速驾驶，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，从重处罚。刘晓林到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人因无证驾驶被罚款五百元的款项应依法予以折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘晓林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（扣除已折抵的五百元，实缴三千五百元，已缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 茜二〇二〇年四月十四日书记员 陈蕴茹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1068号原告：张志云，女，汉族，1945年6月4日出生，住济源市。被告：周四方，男，汉族，1977年11月2日出生，住济源市。原告张志云诉被告周四方相邻土地、建筑物利用纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告张志云于2020年4月23日申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年四月二十三日书记员  李玉梅
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申26号 再审申请人（原审被告）：徐晓莉，女，1986年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：吴健民，浙江泽大律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：余晖坤，男，1977年11月11日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被申请人（原审原告）：许英豪，男，1991年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 再审申请人徐晓莉因与被申请人余晖坤、许英豪合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初1574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐晓莉申请再审称：（一）原审程序违法。本案原审适用简易程序审理，根据司法解释规定，不适用公告送达，但原审公告送达判决书，没有法律依据。（二）原审判决认定事实错误，双方签署的清帐合同、起诉状，都明确记载双方承担责任的份额。徐晓莉多次与余晖坤、许英豪沟通盘点事项，余晖坤、许英豪未依约与徐晓莉进行清点核算。原审法院认定徐晓莉不在约定时间进行清点盘点库存构成违约，没有事实和法律依据。徐晓莉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 余晖坤、许英豪提交意见称：一，原审法院程序合法，有传票传唤宣判，徐晓莉没到所以公告送达。二，余晖坤、许英豪多次催对方盘点，但徐晓莉一直在推脱，导致最后没有盘点，责任在徐晓莉。 本院认为：（一）《中华人民共和国民事诉讼法》规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序；受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达。《最高人民法院关于适用的解释>》规定起诉时被告下落不明的案件不适用简易程序。本案中，起诉状副本、传票等法律文书均向徐晓莉的户籍地邮寄送达，徐晓莉也到庭参加诉讼，行使了举证、质证、答辩等诉讼权利。庭审结束后，原审法院根据庭审情况作出判决，并邮寄传票传唤徐晓莉参加宣判，徐晓莉父亲代为签收。但徐晓莉未到庭参加宣判。之后原审法院向徐晓莉户籍地邮寄送达判决书，因“电联无人接听、敲门无人”被退回。原审法院遂采用公告送达方式进行送达。因此，原审不存在起诉时被告下落不明的情形，原审适用简易程序并无不当。在原审作出判决后因徐晓莉在庭审中确认的户籍地无人且徐晓莉不接听电话，原审法院采取公告送达方式进行送达，这一后果是徐晓莉自己造成。徐晓莉现主张原审程序不当，本院不予采信。（二）原审根据当事人提交的《清帐合同》、送货单、对账清单、微信聊天记录及当事人陈述等证据，认定双方在约定进行库存盘点按比例进行结算后，徐晓莉以各种理由不进行库存盘点清点库存，证据充分。徐晓莉主张其多次与余晖坤、许英豪沟通盘点事项，余晖坤、许英豪未依约与徐晓莉进行清点核算，但并未提交充分证据证明不进行清点核算的责任在于余晖坤、许英豪。徐晓莉关于原审判决认定事实缺乏证据证明、适用法律错误的主张，本院不予采信。综上，徐晓莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回徐晓莉的再审申请。 审判长  陈洁雅 审判员  张喜妹 审判员  寿俊峰 二〇二〇年四月十日 书记员  胡 丁
乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2020）内0304刑初13号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人赵一发，男，1986年11月2日出生，汉族，初中文化，系乌海市海川物流公司职工，户籍所在地为内蒙古乌海市乌达区，住内蒙古乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年1月10日变更为取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检一部刑诉[2020]9号起诉书指控：被告人赵一发于2019年12月17日18时17分许，酒后驾驶××号小型轿车，沿乌海市乌达区巴音赛街由东向西行驶至立得优选超市停车场入口处时，被乌达交警大队交警查获。经鉴定，被告人赵一发血液酒精含量为150.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院对赵一发判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人赵一发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵一发犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人赵一发认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵一发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 戴彬 二〇二〇年四月八日书记员 安霞本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初747号原告：龙力华，男，1970年11月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：邱文兵，男，1973年11月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：袁立强，男，1969年9月20日出生，汉族，湖南省湘乡人，住湖南省湘乡市。原告龙力华与被告邱文兵、袁立强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙力华向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱文兵偿还原告龙力华借款本金46.5万元并按月利率1.5%支付自2017年1月26日至借款清偿之日止的利息（应扣除2018年已经支付的利息8万元）；2、判令被告袁立强对上述债务承担保证责任。事实与理由：原告与被告邱文兵、袁立强均系朋友关系。被告邱文兵2017年1月24日因需资金周转向原告借款46.5万元并出具借条，被告袁立强作为担保人在借条上签名。双方约定被告邱文兵在2017年端午节之前还清，如逾期还款则按月利率1.5%计算利息。截至起诉之日，被告邱文兵仅在2018年偿还了部分利息共计8万元。被告邱文兵辩称：被告在大概2013年或者2014年向原告借款40万元，到2017年被告还了13万元多元的利息，尚欠利息6.5万元，原告要求被告将该欠息算为本金重新出具46.5万元的借条，当时被告和原告约定说端午节前还清就不算利息了，原告也同意了。但是后来被告家中出事，经济困难没有还款。到2018年过年时被告转账8万元给原告，原告同意该8万元为偿还本金。被告现在确实是经济困难，投资款没有收回来，被告并非有钱不还。被告袁立强辩称：被告愿意证明该笔借款的存在，但是当时都说清楚被告不再为该笔借款进行担保，原告龙力华与被告邱文兵都同意了，但是没有写书面的条据。经审理查明：被告邱文兵于2014年向原告龙力华借款40万元。2017年1月24日，邱文兵与龙力华对上述借款本息进行结算，邱文兵向龙力华出具内容为“今借到龙力华人币肆拾陆万伍仟元整（465000.00元），在2017年端午节（2017年5月30日）之前还清，不予计息。如若没有还清，按壹分伍厘计息。”的借条，上述借条的借款本金包含最初的借款本金40万元及应付利息6.5万元。被告袁立强以担保人的身份在借条上签名，未约定担保期限。借款到期后，被告邱文兵未按照约定的期限归还借款，其仅于2018年2月8日向原告龙力华还款8万元。对剩余借款本息，原告多次催讨未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告邱文兵向原告龙力华借款40万元的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。2017年1月24日的借条中包含欠息6.5万元，借款本金仍应当认定为40万元。因双方对2018年2月8日还款8万元的性质约定不明确，根据约定不明则按照先息后本的原则，本院认定该8万元还款为利息，应先清偿之前的欠息6.5万元再清偿之后计算产生的利息1.5万元。借贷双方约定若2017年5月30日没有还清，则按月利率1.5%计算利息，应当视为对逾期利息的约定，借款期限内不计算利息，重新出具借条后的利息起算期为2017年5月31日，因被告邱文兵已支付利息1.5万元，故本院支持的利息起算日期为2017年8月15日（1.5÷40×1.5%=2.5个月）。综上，对原告要求被告邱文兵偿还借款本金40万元并按照月利率1.5%支付自2017年8月15日至借款清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分的借款本息请求，本院不予支持。关于原告龙力华要求被告袁立强对被告邱文兵的还款义务承担担保责任的诉讼请求，因保证人与债权人没有约定保证方式，应视为连带责任保证。双方也未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，债权人在主债务履行期届满后6个月内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告龙力华未提供证据证明其在借款期限届满后6个月内要求了被告袁立强承担保证责任，故保证人袁立强的保证责任免除，对原告龙力华的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告邱文兵在本判决生效后十日内偿还原告龙力华借款本金40万元并按月利率1.5%支付自2017年8月15日至借款清偿之日止的利息；二、驳回原告龙力华的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5151元，由原告龙力华负担451元，被告邱文兵负担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年四月二十七日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初73号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人焦某，男，1961年12月24日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县万张街道办事处 。2019年3月16日因盗窃被行政拘留十二日，并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2020年4月3日再次被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕54号                               指控事实                       2019年3月16日11时30分许，被告人焦某驾驶电动三轮车到嘉祥县万张街道办事处楚庄村南亚星油厂内，将杨某某养殖的6只信鸽盗走。经嘉祥县价格认定中心认定，被盗的6只信鸽价值人民币6 340元。案发当日，被告人焦某在其家中被公安机关抓获，被盗信鸽被全部追回并发还给杨某某。杨某某对被告人焦某予以谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             及辩护人意见                       被告人焦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人焦某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人焦某认罪认罚，且具有坦白、取得被害人谅解的情节，对其可以从轻处罚并可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人焦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 彭爱民                                                             二〇二〇年四月二十三日                                                 法 官 助 理 汤洁茹             书 记 员 宋 丹
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初1027号原告扶风县绛帐镇罗家村村民委员会,住所地：扶风县。法定代表人罗某某，任村民委员会主任。委托诉讼代理人李新东，陕西省扶风县148法律服务所法律工作者。被告李某某，女。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0542。原告扶风县绛帐镇罗家村村民委员会与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案，本院已受理。本案在审理过程中，原告扶风县绛帐镇罗家村村民委员会于2020年4月29日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告扶风县绛帐镇罗家村村民委员会自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告扶风县绛帐镇罗家村村民委员会撤回起诉。本案受理费430元，减半收取215元，由原告扶风县绛帐镇罗家村村民委员会承担。审 判 员 王泉慧二〇二〇年四月二十九日法官助理 王玉林书 记 员 苏少丽1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5332号之一申请执行人：刘大毛，女，1978年10月9日生，汉族，住苏州。被执行人：邢佐青，女，1982年10月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人刘大毛与被执行人邢佐青民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的(2019)苏0591民初5936号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书：“一、双方确认被告邢佐青尚欠原告刘大毛本金4.6万元，双方同意分期付款：被告邢佐青于2019年8月至11月（每一个月为一期，共计4期）每月30日前支付原告本金2000元，于2019年12月30日前支付原告全部剩余本金3.8万元。二、案件受理费减半收取475元、财产保全费480元，合计955元，由原告刘大毛负担，该款原告已垫付法院，双方确认法院不再退还，被告邢佐青于2019年12月30日前一次性支付给原告刘大毛。三、上述协议达成后，原被告就本案再无纠葛。四、如被告邢佐青未如期履行上述第一、二项付款义务，则原告刘大毛有权要求被告邢佐青支付自逾期之日起至清偿日止以全部未付款项为基数按照年利率24%计算的利息，且有权就全部未付款项向法院申请强制执行。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘大毛向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年11月14日、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户6个(冻结期限自2019年12月3日起至2020年12月3日止)、冻结登记于被执行人名下银行账户1个、财付通账户1个(冻结期限自2020年3月12日起至2021年3月12日止)、冻结登记于被执行人名下财付通账户1个(冻结期限自2019年11月15日起至2020年11月15日止)，扣划存款2423.96元，其中575元退付至本院执行费账户，剩余1848.96元退还申请执行人。本院查封登记于被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，查封期限自2019年11月21日起至2021年11月20日止，因车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月15日、2019年11月19日、2020年4月8日、2020年4月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，反馈被执行人名下有位于xxx镇xxx路xxx号xxx广场xxx室的不动产,本院军已办理查封,查封期限为三年,其上均设有案外人抵押，本案处置利益低微,暂不予处置。4、2019年11月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年4月15日，本院电话责令被执行人报告财产、履行债务，被执行人称“没有钱，有钱再说”，拒绝报告财产、履行债务。6、2020年4月20日，因被执行人拒绝报告财产，本院决定对被执行人邢佐青拘留15日，并委托公安机关协助查找，目前决定尚未执行完毕。6、2020年4月20日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年4月21日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为45000元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币1848.96元，尚未执行到位人民币43151.04元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月二十二日书记员 朱佳楠
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初808号原告：胡胜利，男，1973年7月2日出生，汉族，住河南省周口市商水县。被告：杨万松，男，1973年6月12日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。原告胡胜利与被告杨万松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告胡胜利于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡胜利撤诉。案件受理费311元，减半收取155元，由原告胡胜利负担。审判员 樊 荣二〇二〇年四月十三日书记员 刘兆兰
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执119号 申请人：夏良五，男，1951年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：姚信兵，男，1952年4月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人夏良五与被执行人姚信兵民间借贷纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  阮宏芳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保75号 申请人：日照钢铁有限公司，住所地日照市岚山区滨海路600号，统一社会信用代码91371100747809801F。 法定代表人：闫秀训，总经理。 被申请人：戚润来，男，1989年10月25日出生，汉族，住河南省方城县。 申请人日照钢铁有限公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戚润来在日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初466号一案中案件过付款115000元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人戚润来在日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初466号一案中案件过付款115000元。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1095元，由申请人日照钢铁有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 静
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执117号申请执行人曾惠明，男，1970年9月5日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人吉安市三赢装饰工程有限公司。住所地吉安县敦厚镇庐陵大道鑫陵集团三楼。法定代表人卢达远，该公司总经理。申请执行人曾惠明依据已发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2019）赣0821民初1821号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人吉安市三赢装饰工程有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发出责令报告财产令、限制消费令；本院通过网络执行查控系统及传统方式进行了调查，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；本案执行标的28470元及利息均未执行到位；2020年3月31日，本院通过短信方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年四月九日书记员  郭锦锋
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1037号申请执行人刘小光被执行人浙江金华星美影院管理有限公司嘉兴分公司本院在执行申请执行人刘小光与被执行人浙江金华星美影院管理有限公司嘉兴分公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1252号 申请执行人林刚 被执行人何燕春 本院在执行申请执行人林刚与被执行人何燕春案由合同纠纷一案中，被执行人已经履行案款20000元，剩余利息申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执459号 申请执行人：淮安市理解钢绳有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：周英校，该公司经理。 被执行人：淮安市淮安区石塘镇人民政府，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：马志建，该镇镇长。 委托代理人：杨云飞，淮安市淮安区建淮法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人淮安市理解钢绳有限公司与被执行人淮安市淮安区石塘镇人民政府委托合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人淮安市淮安区石塘镇人民政府的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年四月十四日 书记员  张美玲
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执14号杨若雨、张小霞：本院在执行申请执行人杨若雨与被执行人张小霞合同纠纷一案中，被执行人张小霞于2020年4月9日已搬离位于南阳市商业银行家属楼下两层租赁房屋，并履行房屋租赁费用共计54781元及执行费485元，执行到位55266元。申请执行人杨若雨于2020年4月26日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳市中级人民法院生效的（2019）豫13民终8146号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1720号 北京木晨装饰设计有限公司： 你（或你单位）与邵逸飞劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人邵逸飞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
结 案 通 知 书 关于马泽龙与宁波地通汽车部件有限公司的（2020）浙0206执823号经济补偿金纠纷一案，被执行人宁波地通汽车部件有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月十三日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终2672号上诉人（原审原告）：杨胜，男，1986年12月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。被上诉人（原审被告）：肖桂英，女，1963年11月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。被上诉人（原审被告）：杨燕贻，男，1974年10月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。上诉人杨胜与被上诉人肖桂英、杨燕贻名誉权纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初1325号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对进行了审理，本案现已审理终结。杨胜上诉请求：1、撤销重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初1352号民事裁定书；2、裁定指定重庆市潼南区人民法院审理；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院认定事实错误，被上诉人存在诬陷上诉人，涉嫌圈套隐瞒送精神病院就医恶劣侵权行为，导致重庆市第十一人民医院对杨胜采取了非自愿强制收治，从而造成了杨胜经济和精神损失、婚礼主持行业名誉受损，属于民事法律关系调整的范畴；杨胜是与本案有直接利害关系的公民，本案有明确的被告，明确的诉讼请求、事实和理由，人身、名誉权属于民事法律关系调整的范畴，杨胜、肖桂英、杨燕贻户籍均属于潼南区，系潼南区人民法院管辖。因此，符合民事诉讼的起诉条件，人民法院应予受理。杨胜向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告肖桂英公开登报向原告赔礼道歉，澄清事实，恢复原告名誉；2、判决被告杨燕贻向原告书面赔礼道歉；3、判决被告肖桂英、杨燕贻向原告赔偿名誉损失费、精神抚慰金共计30000元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，本案原告起诉的是侵权责任纠纷案件，保护民事主体的合法权益是侵权责任法的主要目的。原告杨胜与被告肖桂英系母子关系，与被告杨燕贻系堂兄弟亲属关系。被告肖桂英与原告杨胜之间的争议系母子之间因家庭琐事发生的争议，并不能造成侵权责任法所保护的民事权益受损害。且司法公权力对家庭琐事的过度介入，容易弱化家庭关系所具有的整合功能，降低家庭成员对亲情的期待，进而容易激化家庭成员之间的矛盾。二被告作为原告的亲属陪同原告就医，系亲属关心家庭成员的情谊行为，情谊行为本身不属于民事法律行为，不属于民事法律关系调整的范畴。因此，原告的起诉不属于民事案件的受案范围。亲情是人的重要情感需求，亲缘亦是难得的缘分。亲情需要精心呵护，需要亲人之间彼此相互宽容和理解。人生活在社会之中，人与人之间的交往，即使是亲人之间的相处，发生琐事也在所难免。家和万事兴，当亲人之间发生矛盾时，心平气和积极沟通，相互理解和包容，才能建立和谐美满的家庭关系。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨胜的起诉。本院认为，肖桂英、杨燕贻系杨胜的亲属，陪同杨胜就医的行为系出于家庭成员之间的关爱，本质上属于情谊行为。双方因家庭事务发生矛盾纠纷并多次在家庭内部进行调解，亦系对亲情关系的修复弥合，不宜以侵权责任的法定要件就亲情关系进行评价。故本案不属于民事法律关系调整的范畴。因此，杨胜的起诉不属于民事案件的受案范围。综上，杨胜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈     硕审 判 员 刘希审判员郑泽二〇二〇年四月二十四日法官助理 王     玲书 记 员 梁     麟
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执61号 申请执行人金美子，女，1968年4月12日生，朝鲜族，员工，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 被执行人绥中海盛旅游置业发展有限公司，地址辽宁东戴河。 申请执行人金美子与被执行人绥中海盛旅游置业发展有限公司劳动争议纠纷一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初401号民事判决书发生法律效力后，申请执行人金美子于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 依据判决，被执行人绥中海盛旅游置业发展有限公司应给付申请执行人金美子执行款528215.50元，案件受理费10元。 本案在执行过程中，本院强制扣划被执行人绥中海盛旅游置业发展有限公司清算管理人银行存款22718.75元,剩余欠款尚未执行。通过网络和传统查询,未发现被执行人绥中海盛旅游置业发展有限公司有可供执行财产，经申请执行人金美子同意，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执61号案的本次执行程序。 在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  刘建奎 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初629号 原告：朱夤，男，1994年12月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：杨华生，男，1962年12月5日出生，苗族，农民，住绥宁县。 原告朱夤与被告杨华生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告朱夤于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱夤撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告朱夤负担。 审判员  曾小柏 二〇二〇年四月二十日 法官助理肖和志 书记员黄家源
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1066号 罪犯柳磊，男，1982年6月21日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市中级人民法院于2011年1月28日作出(2011)成少刑初字第3号刑事判决书，以被告人柳磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年,没收个人财产人民币150000元，刑期自2010年3月12日起至2024年3月11日止。宣判后，被告人柳磊的同案提出上诉。经四川省高级人民法院于2011年3月29日作出（2011）川少刑终字第5号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）成刑执字第3261号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月；经四川省成都市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）成刑执字第5481号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；经四川省成都市中级人民法院于2016年4月13日作出（2016）川01刑更973号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年五个月；经四川省成都市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）川01刑更1488号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月，减刑后刑期止于2020年6月11日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯柳磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被处没收个人财产人民币150000元，已履行人民币2000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯柳磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯柳磊减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4082号 上诉人（原审原告）：张珍兰，女，1933年10月2日出生，汉族，户籍地山东省青岛市李沧区。 法定代理人：陈某，男，1964年5月17日出生，汉族，户籍地山东省青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：于永奂，女，1983年4月17日出生，汉族，户籍地山东省即墨市。 被上诉人(原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。 主要负责人：刘洪涛，总经理。 上诉人张珍兰与被上诉人于永奂、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8335号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张珍兰上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：张珍兰因交通事故导致一级伤残，现仍处于植物人状态，陈某虽系张珍兰的继子女，但双方已形成事实性的抚养关系，适用父母子女关系的相关规定。一审中上诉人提交户口簿、社区出具的证明，均证明张珍兰系陈某的母亲。 于永奂、太平财产保险有限公司青岛分公司均未答辩。 原审认为，张珍兰与于永奂、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。张珍兰的法定代理人不明确，故依法应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回张珍兰的起诉。案件受理费2300元免于收取。 本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题（试行）》第十四条第二项，人民法院指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中（一）、（二）、（三）项或第十七条第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定为指定监护人的顺序。第一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。监护可以是一人，也可以是数人。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。本案中，原审未陈述陈某不具备法定监护人的资格的事由，故其以张珍兰的法定代理人不明确为由驳回上诉人起诉符合不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8335号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  翟国媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3568号之一申请执行人乔翠杰，女，被执行人余满屯，男，被执行人王月菊，女，关于申请执行人乔翠杰与被执行人余满屯、王月菊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2018）晋0802民初7765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金100000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2015年11月20日起算至款还清之日止）；承担本案诉讼费1690元及执行费2505元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月3日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法予以冻结。3、本院于2020年4月8日扣划被执行人余满屯、王月菊银行账户存款8924元（已领取）。4、本院于2019年11月18日查封被执行人余满屯、王月菊位于机场大道库东路2号61号楼（黄金水岸）2单元302号房屋（房产证号：DX2015183-1/2）（该房产有抵押，暂时无法处置）；位于机场路北豪德光彩贸易广场B6区11幢七街112号房屋（房产证号：11367854）；位于机场路北豪德光彩贸易广场B6区11幢七街116号房屋（房产证号：11367855）。5、本院于2020年3月4日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为167271元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年四月十六日书记员  许 洁
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初292号 原告：于兴启，1985年11月6日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：苏小平，男，洞口县高沙法律服务所法律工作者。 被告：吴松柏，男，1985年11月6日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：朱大胜，湖南桔城律师事务所律师。 被告：谢续军，男，1978年8月27日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向碧玲，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：刘益雄，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告于兴启与被告吴松柏、谢续军、刘益雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兴启及委托诉讼代理人苏小平、被告吴松柏及委托诉讼代理人朱大胜、被告谢续军及委托诉讼代理人杨文辉、被告刘益雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 于兴启向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告各项经济损失230086.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日晚，原告于兴启到被告谢续军处装载树木，被告谢续军雇用被告吴松柏用挖机装树木，晚上八点左右，在树木快要装满车的时候，被告吴松柏驾驶挖机将一栋树木装上车，因所装的树木没有装稳，树木就从车厢上滚下来，被告吴松柏开着挖机为了避让那栋滚下来的树木，因操作不当，挖机臂就把站在车厢上的原告撞下车厢摔致地面而受伤，原告受伤后在洞口县中医院住院治疗，住院期间被告方承担了原告的住院医疗费。伤后原告经法医鉴定构成十级伤残，之后，原告与被告方协商，就相关赔偿未能达成协议，原告为了维护自己的合法权益，特向洞口县人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告吴松柏辩称，1、原告要求赔偿的计算标准错误，应当按农村标准计算，原告的实际损失为120933元；2、被告吴松柏已实际支付原告损失65800元；3、原告如何受伤，被告吴松柏不清楚；4、原、被告均负有一定责任，均应承担相应损失。 被告谢续军辩称，被告谢续军与吴松柏是承揽关系，不存在雇佣关系，因此不应承担本案赔偿责任。 被告刘益雄辩称，原告是被告刘益雄喊来负责给被告谢续军装车，原告受伤后第一时间将原告送到医院，并垫付了医药费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的对吴松柏、谢续军的调查笔录，被告提出异议，但未提出反证，本院予以采信，被告吴松柏提交的转账记录不能达到其证明目的，本院不予采信，被告谢续军提交的三份证据，客观真实，本院不予采信。 依据采信的证据及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：原告于兴启与济宁鑫宏泰物流有限公司签订车辆挂靠协议，从事货物运输业务。原告于兴启夫妻生有两个儿子，大儿子于昊扬生于2012年7月10日，小儿子于子洋生于2017年9月2日。 被告刘益雄与谢续军均是做木材生意的老板，2019年10月28日，被告刘益雄向被告谢续军购买木材再售往山东，被告刘益雄与原告于兴启双方口头协议，由原告于兴启用自己的车辆装运木村到山东，运费每吨210元，货到付款。当天晚上被告谢续军喊来被告吴松柏为原告于兴启的车辆装木材，双方口头约定，由被告吴松柏用自己的挖机为原告于兴启装车，被告谢续军支付被告吴松柏装车费800元。晚上6点半左右，在被告吴松柏用挖机为原告于兴启装木材时，原告于兴启突然从车厢的前面走到后面，被告吴松柏没有注意到，被告吴松柏的挖机抓了三根木头，有两根掉下来，被告吴松柏担心木头砸坏挖机就操作挖机臂往左甩了一下，于是就把车厢上的原告于兴启撞倒摔到地面受伤，紧急送往洞口县中医医院住院治疗16天，用去医疗费43597.39元。2019年11月21日，原告于兴启的伤经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人于兴启系钝性外力致T12椎体压缩性骨折并骨性椎管狭窄（内固定术后），评定为伤残十级。2、自损伤日起误工期180日，护理期90日，营养期90日，适当时做Ⅱ期手术取出脊柱内固定物，住院医疗费建议审核处方发票认定，出院后继续治疗费预计18000元（包括Ⅱ期手术取出脊柱内固定物治疗费用11000元及定期复查费预计1000元）。鉴定费1500元。原告于兴启受伤后被告吴松柏支付43597.39元，被告谢续军支付4000元，被告刘益雄支付3200元。 2018年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资交通运输、仓储和邮政业38701元，农、林、牧、渔业34049元，农村居民人均可支配收入15395元，农村居民人均消费支出13969元。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。原告于兴启与被告刘益雄双方是雇佣关系还是货物运输合同关系，原告于兴启用自己的车辆为被告刘益雄运输木材，被告刘益雄支付相应的运费给原告于兴启，双方是货物运输合同关系，双方没有雇佣关系，本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。被告吴松柏与谢续军之间也是一种合同关系，也不存在雇佣关系，被告吴松柏在履行合同过程中忽视安全操作，侵害了原告于兴启的身体健康权，被告吴松柏应承担损害赔偿责任，但原告于兴启不应到车厢上去对本案发生有重大过错，应适当减轻被告吴松柏的损害赔偿责任，根据双方的过错原告于兴启的损害后果由被告吴松柏承担60%，其余40%由原告于兴启自己承担。因此本院对原告于兴启的诉讼请求予以部分支持。原告于兴启为农村户口，也没有常年居住在城镇，原告的各项经济损失应按农村标准计算，因此原告于兴启的经济损失为：医疗费43597.39元，误工费计算到定残前一日为2544.72元（38701元÷365×24天），护理费8395.64元（34049元÷365×90天），住院伙食补助800元（50元×16天），营养费2700元（30元×90天），伤残赔偿金30790元（15395元×20年×10%），交通费无票据酌情4000元，鉴定费1500元，后续治疗费（Ⅱ期手术取出脊柱内固定物）11000元，被扶养人生活费18858.15元（13969元×27年×10%÷2），精神损害抚慰金5000元，合计129185.9元。故原告于兴启的各项经济损失由被告吴松柏承担77511.54元，扣除已经垫付的43597.39元，还应承担33914.15元，其余由原告于兴启自己承担。原告于兴启请求被告谢续军承担连带责任无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告吴松柏在本判决生效后10日内赔偿原告于兴启医疗费等各项经济损失33914.15元。 二、驳回原告于兴启的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2004元，因适用简易程序审理减半收取1002元，由原告于兴启承担702元，被告吴松柏承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初158号 原告：额敏县海阔装饰材料店。经营场所：新疆塔城地区额敏县。 经营者：高志霞，女，1973年11月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：耿新龙，额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：蔡杰，男，1991年9月8日出生，汉族，系个体。 原告额敏县海阔装饰材料店与被告蔡杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告额敏县海阔装饰材料店委托诉讼代理人耿新龙、被告蔡杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告额敏县海阔装饰材料店经营者高志霞向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付欠款10700元、违约金4708元（10700元×0.02元×22个月），合计15408元；2．要求被告承担案件诉讼费用。2018年4月14日前，被告蔡杰在原告处陆续收购材料，共计13700元，双方约定当天被告给付3700元，尚欠10000元，于当天被告给原告出具欠条一张，保证该款于2018年6月一次性还清，如未按期还款自愿每天承担10%的利息。但2018年4月14日被告只向原告支付3000元，现实际尚欠10700元。双方约定还款时间到后，被告未按期还款。 被告蔡杰辩称，对原告额敏县海阔装饰材料店主张的事实及欠款金额无争议，但对违约金不承担。如原告同意，愿意于2020年7月一次性将10700元付清，并支付违约金1000元；如不能按时支付，原告可以将违约金计算至还清为止，按照1.5%计息。 本院经审理认定事实如下：2018年4月14日之前，被告蔡杰陆续在原告额敏县海阔装饰材料店赊欠材料，共计13700元，2018年4月14日双方约定被告给付原告3700元，被告向原告额敏县海阔装饰材料店出具欠条一张，并载明：“今欠海阔装饰材料店材料款小写：10000元，人民币大写：壹万元整，本人承诺2018年6月之内还清。如逾期不还款，本人愿意按每天10%支付所欠材料款的违约金。但被告当天给付原告3000元，700元未付，实际被告尚欠原告材料款10700元。另原告当庭以“起诉时对违约金计算时间有误，由5992元变更为4708元。” 本院认为，被告蔡杰对原告额敏县海阔装饰材料店主张的事实及欠款金额10700元认可，无争议，本院对原告主张的事实予以确认。被告欠原告材料款10700元，有出具欠条为证，被告应予以支付；被告未按合同约定履行给付义务，属违约，应按约定承担相应的违约责任，现原告以双方约定的违约金过高为由，要求按年利率24%主张逾期22个月（2018年6月至2020年4月）违约金4708元的请求，符合法律规定，且在法律允许的范围内，故对原告的该项诉讼请求本院亦予以支持，对被告的辩解理由不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡杰于本判决生效之日一次性给付原告额敏县海阔装饰材料店材料款10700元、违约金4708元｛10700元×24%÷12×22个月（2018年6月至2020年4月）｝，合计15408元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取计109元，投递费100元，合计209元（原告额敏县海阔装饰材料店已预交），由被告蔡杰负担192元，原告负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈佳佳
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023财保1号 申请人：程文彪，男，1968年5月9日出生，汉族，住安徽省黟县。 被申请人:方根林，女，1953年8月16日出生，汉族，安徽省黟县。 申请人程文彪因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害，于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方根林10000元银行存款或查封、扣押其他等额价值的财产。申请人程文彪提供了其所有的小型轿车（车牌号：皖Ｊ×××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人程文彪的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人方根林10000元银行存款或查封、扣押其他等额价值的财产； 二、查封申请人程文彪所有的小型轿车一辆（车牌号：皖Ｊ×××××）。 案件申请费120元，由申请人程文彪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪新业 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张国女 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执127号之六申请人马明，男，汉族，1958年12月12日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被执行人胡海泉，男，汉族，1959年6月22日出生，内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人胡海泉在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币5864.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人胡海泉在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币5864.20元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月十五日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初657号 原告:泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，职务：行长。 委托诉讼代理人：李大志，男，生于1973年10月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该支行职工。 被告：唐林，男，生于1977年3月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：江凤琴，女，生于1980年7月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告唐林、江凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二〇年四月二十九日 书记员 梁朝孟
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖113号 原告王希诉被告重庆两江新区市场监督管理局撤销登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初381号原告：金玉国，男，1975年1月出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：詹彦平，黑龙江庆虹律师事务所律师。被告：大庆三缘物流有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区勤奋北路1号A203号。法定代表人：于海洋，经理。委托诉讼代理人：徐宁，黑龙江智胜律师事务所律师。被告：艾金龙，男，1974年5月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：于洪玲，女，1978年3月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：姚明宇，男，汉族，1989年1月出生，住明水县。本院在审理原告金玉国诉姚明宇、大庆三缘物流有限公司（以下简称三缘公司)、艾金龙财产损害赔偿纠纷一案，原告金玉国于2020年4月17日向本院提出诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金玉国撤回起诉。案件受理费436元（己减半）由原告负担。审 判 长  刘晓东人民陪审员  曲桂珍人民陪审员  王玉梅二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘丽娜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初2946-2号申请人：莱州市土山镇北孙家村村民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：孙学通，村委主任。被申请人：卜宪便，男，1965年7月13日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人莱州市土山镇北孙家村村民委员会与被申请人卜宪便租赁合同纠纷一案，根据申请人的申请山东省莱州市人民法院于2019年4月17日冻结了被申请人卜宪便的银行账户存款270000元，原民事裁定书案号为（2019）鲁0683民初2946-1号。此案正在审理中，2020年4月14日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人卜宪便的银行账户存款270000元，冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月十四日书记员  李杪蓉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1593号 原告：张毓才，男，1941年10月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：余东明，男，1966年3月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告张毓才与被告余东明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张毓才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 陈 晓 审判员 黎 敏 审判员 安小玲 二〇二〇年四月十六日 书记员 阳许芳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执178号张荣奎与科右中旗额木庭高勒苏木兴隆屯嘎查委员会：张荣奎申请执行科右中旗额木庭高勒苏木兴隆屯嘎查委员会的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初691号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人科右中旗额木庭高勒苏木兴隆屯嘎查委员会逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人张荣奎于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人科右中旗额木庭高勒苏木兴隆屯嘎查委员会主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初691号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 韩荣军 二〇二〇年四月二十二日书记员 王文禄
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1006号 上诉人（原审被告）：谢开军，男，1981年8月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被上诉人（原审被告）：刘文丽，女，1976年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 上诉人谢开军因与被上诉人刘文丽同居关系子女抚养纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初12206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢开军在提起上诉后，未在一审法院指定的期限内预交二审案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢开军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 倪春艳 审 判 员 陈 艳 审 判 员 张 敏 二〇二〇年四月十五日 代书记员 沈文怡
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申523号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林艇，男，1977年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市蝶山区。委托诉讼代理人：夏秀波，广东广和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温州奔泰乳胶制品有限公司，住所地浙江省平阳县万全轻工基地综合园104国道边16幢厂房。法定代表人：陈余登。再审申请人林艇因与被申请人温州奔泰乳胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终5129号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第八项、第十项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，林艇在本案再审审查期间提交的华夏银行电子回单等证据，不属于足以推翻原判决的新证据，不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林艇的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年四月九日书记员  钟银飞
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初116号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人马骥，男，2000年7月26日出生，哈尼族，初中文化，户籍地云南省墨江县，现住云南省勐腊县。因本案于2019年10月31日被勐腊县公安局取保候审，于2020年3月27日被勐腊县人民检察院取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人马骥犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员张祥来出庭支持公诉，被告人马骥到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年9月27日，被告人马骥未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，0时6分行至策磨线K4084+OM处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心检测，被告人马骥的血液中检出乙醇成分，含量为233.01mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、物证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人马骥未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对被告人判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。提请本院对被告人依法判处。 被告人马骥对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年9月27日，被告人马骥未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，0时6分许，当车行至策磨线K4084+OM处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人马骥的血中检出乙醇成分，含量为233.01mg/100ml。 另查明，被告人马骥在知情、自愿和律师见证的情况下，于2020年3月31日签订认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪经历查询记录、查获经过、认罪认罚具结书等书证，被告人马骥的供述，证人黄某的证言，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片，当事人血样提取登记表及血液提取照片，指纹、ＤＮＡ样本采集证明，法医毒物乙醇委托检验协议书、血中乙醇检验报告及鉴定意见告知书，物证辨认笔录及物证（辨认）照片，身份证、机动车信息及销售统一发票、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马骥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议过重，与被告人的罪责刑不相适应，本院不予采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款的规定，判决如下： 被告人马骥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏家明 二〇二〇年四月十日 书记员  袁红斌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2768号 原告：吴明良，男，1953年1月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。 被告：杜银花，女，1977年7月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡刘奇，男，公司员工。 原告吴明良与被告杜银花、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人保诸暨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员韩华适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告吴明良的委托诉讼代理人蒋宇，被告杜银花，被告人保诸暨公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴明良向本院提出诉讼请求：判令杜银花、人保诸暨公司赔偿吴明良财产损失14320元、评估费570元、房屋安全鉴定费8000元等合计22890元，该款项先由人保诸暨公司在保险责任范围内赔付，不足部分由杜银花赔付。庭审中，吴明良将诉讼请求中要求赔偿的总金额变更为20890元。事实和理由：2019年6月11日15时30分，杜银花驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车，在诸暨市地方，因未确保安全与吴明良家的房屋发生碰撞，造成车辆、房屋损坏以及杜银花轻微伤的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，杜银花负事故的全部责任，吴明良无责任。吴明良的被撞房屋经诸暨宇信价格评估有限公司评估，损失价值为14320元。为确保安全，吴明良委托浙江科鉴检测校准有限公司对房屋进行了安全鉴定，结果为部分承重结构不能满足安全使用要求，局部出现险情，构成局部危房。另外，浙Ｄ×××××号小型轿车在事故发生时投保于人保诸暨公司。鉴于以上事实，吴明良为维护合法权益，根据相关法律规定，特起诉，望支持诉请。庭审中，吴明良补充陈述：人保诸暨公司已支付2000元。 杜银花答辩称：对事故的发生及责任认定无异议，应由保险公司理赔。 人保诸暨公司答辩称：对事故的发生及责任认定无异议；对吴明良主张的财产损失金额无异议，评估费与房屋安全鉴定费不属于保险责任；事故发生后已在交强险财产限额内支付2000元。 经审理，本院对吴明良诉称的事实予以认定，另查明，吴明良为房屋安全鉴定支出鉴定费8000元，为房屋受损价值评估支出评估费570元。浙Ｄ×××××号在人保诸暨公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，人保诸暨公司已支付吴明良赔偿款2000元。 上述事实，除吴明良、杜银花、人保诸暨公司的庭审陈述外，还有：1.道路交通事故认定书；2.诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；3.浙江科鉴检测校准有限公司出具的房屋安全鉴定报告及鉴定费发票等证据予以证实。杜银花、人保诸暨公司对上述证据的真实性均无异议，本院经审核，对证据予以确认。 本院认为，公安机关交警部门认定本起交通事故中杜银花负事故全部责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，本院予以确认，并确定杜银花对吴明良的损失承担100%的民事赔偿责任。 本院认定吴明良主张的合理损失为：1.财产损失14320元；2.评估费570元；3.房屋安全鉴定费8000元。合计损失22890元。案涉肇事车辆在人保诸暨公司投保了交强险及商业三者险，故人保诸暨公司应在保险范围内赔偿22890元，已支付2000元，尚应支付20890元。人保诸暨公司抗辩评估费和房屋安全鉴定费不属于保险责任，此与法律的规定相悖，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”根据该条内容及精神，本案中的鉴定费和房屋安全评估费系为确定损失程度的必要、合理的费用，且房屋安全评估系确定房屋维修方案及维修费用的前提，故人保诸暨公司的抗辩，本院不予采纳。综上所述，吴明良的前述请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司支付原告吴明良保险理赔款22890元，已支付2000元，余款20890元限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取计161元，由被告杜银花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年四月二十日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书   （2020）陕0103民初237号   原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   负责人：桂文东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。   被告：张克，男。   原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告张克保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文君到庭参加诉讼，被告张克经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院提出诉讼请求：1. 请求判决被告支付原告30311.63元（其中理赔款25933.38元、保险费1878.25元、律师费2500元），以及以27811.63元为基数、自2017年1月17日开始按照日1‰的标准计算违约金，至实际支付理赔款和保险费之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行（以下简称光大银行）的30000元贷款提供个人信用贷款保证保险。原告接受投保并签发保单（PBBRXXXXXXXXXXXXXX0017）,保费缴纳方式为每月交付512.25元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。被告向原告投保后于2016年3月28日从光大银行处获得贷款30000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2017年1月17日，原告向光大银行支付理赔款25933.38元，光大银行在获得理赔款后，将保险标的的一切权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。   被告张克未到庭答辩，亦未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下： 2016年3月21日，被告向原告（保险人）投保了个人信用贷款保证保险，《个人信用贷款保证保险保险单》载明：投保人张克，被保险人中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行；贷款金额30000元；保险费18441元；保险金额33174.71元；保费每月按时缴纳，每月保险费512.25元；赔偿等待期80天；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算（按每日千分之一），向保险人赔偿违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、以及催收产生的其他费用。同年3月28日，被告与中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，双方约定：被告向光大银行贷款30000元，贷款用途为改善生活质量，贷款期限自2016年3月28日至2019年3月28日，首期执行贷款年利率6.65%；借款人选择等额本息还款方式偿还贷款本息，按月分为36期偿还；贷款人向借款人发放本合同项下贷款的先决条件包括，借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将贷款人作为保险收益人，且该保险在合同有效期内持续有效；借款人未按时足额还款，构成本合同项下的违约事件；借款人发生违约事件，贷款人有权采取宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项，宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利等内容。当日，光大银行向被告发放贷款30000元。之后，因被告未按期还款，光大银行于2017年1月17日向原告收取代偿款25933.38元，并于2019年8月7日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将光大银行对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，用以解决保单项下的全部赔偿。   2019年8月24日，原告委托陕西固伦律师事务所代理本案诉讼事宜，支付法律咨询及案件代理费2500元。   上述事实，有原告提供的《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险保险单》《个人信用贷款保证保险保险条款》、投保人声明、《个人贷款合同（无担保条款）》、光大银行贷款借据、还款明细表、《代偿债务与权益转让确认书》、委托代理协议、代理费发票等证据及本院庭审笔录在卷佐证。   本院认为，被告为获取光大银行的贷款自愿在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告所签《个人信用贷款保证保险保险单》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告保证保险合同关系成立且有效，应受法律保护。当事人应依约履行合同义务。被告向原告投保后，从光大银行取得贷款30000元，却未按约履行还款义务，致使原告为其向光大银行代偿欠款25933.38元，构成保险事故，应当承担民事责任。原告依据《个人信用贷款保证保险保险单》的规定，为被告向光大银行赔偿欠款后，依法享有追偿权。原告诉请要求被告支付理赔款、保险费、律师费，有事实及合同依据，诉请合法，本院予以支持。原告主张按日1‰计算违约金，该约定标准过高，应予调整，本院酌定以年利率24%计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告张克于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付理赔款25933.38元、保险费1878.25元，并支付违约金（以27811.63元为基数，按年利率24%自2017年1月17日计算至实际支付理赔款和保险费之日止）；   二、被告张克于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付代理费2500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费557元，减半收取278.5元，由被告张克负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审判员    张 婷        二〇二〇年四月一日                            书记员    杨 笑 郁
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初710号 原告：贾雪梅，女，1970年11月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：唐宝琳，女，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在审理原告贾雪梅与被告唐宝琳民间借贷纠纷一案中，原告贾雪梅于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告申请撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，符合法律规定，对其撤诉请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾雪梅撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由贾雪梅负担。 审判员  鲍华松 法官助理叶芬 二〇二〇年四月三十日 书记员  汪 琪
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执147号申请人：李长会，男，1980年6月9日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区，申请人：禹宗颜，女，1982年12月2日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县，被执行人：王秀莲，女，1952年11月24日出生，汉族，山东省蒙阴县，，被执行人：宋士平，男，1950年8月8日出生，汉族，山东省蒙阴县，，被执行人：鲁盟地产经纪连锁有限公司，住所地：临沂市。法定代表人：刘后英，总经理。本院依据已经发生法律效力的临沂市中级人民法院(2019)鲁13民终7660号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人王秀莲、宋士平、鲁盟地产经纪连锁有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王秀莲、宋士平、鲁盟地产经纪连锁有限公司所有的银行存款28117元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何宗泉二〇二〇年四月十六日书记员  孙志殿
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初4127号之三申请人：贾西桥，男，1971年8月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：马腾，男，1989年6月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，总经理。本院在审理申请人贾西桥与被申请人马腾、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依申请人贾西桥的申请，本院于2019年7月15日裁定查封了被申请人马腾驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车。现依申请人贾西桥的申请，解除对上述车辆的查封。本院经审查认为申请人贾西桥申请解除保全措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁1702民初4127号民事裁定书之二对被申请人马腾驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车的查封措施。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新建二〇二〇年四月十一日书记员  王大振联系电话：7355986
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执910号 申请执行人:合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区。 法定代表人：陶伟，该公司总经理。 被执行人:保山铭海汽车销售服务有限公司，住所地云南省保山市隆阳区。 法定代表人：祁天海，该公司负责人。 被执行人:祁天海，男，1975年7月4日出生，彝族，住所地四川省会理县通安镇通宝村9组23号。 本院在执行申请执行人合肥江淮汽车融资担保有限公司与被执行人保山铭海汽车销售服务有限公司、祁天海担保追偿权纠纷一案，被执行人欠代偿款项407000元以及代偿利息（代偿利息以407000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率24%为标准计算至实际款清之日止）,案件受理费及保全费计6574元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初17131号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李潇倩
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1351号申请执行人：杨留栓，男，1971年3月9日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：王世奇，男，1994年4月16日出生，汉族，住所地：舞阳县。原告杨留栓与被告王世奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理，依法适用于简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1377号民事判决书已经发生法律效力；河南省漯河市中级人民法院作出的（2019）豫11民终2000号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被告王世奇于判决生效后十五日内偿付原告杨留栓借款本金20000元及利息10000元，如被告王世奇未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，减半收取382.5元，由被告王世奇负担；二审案件受理费765元，由上诉人王世奇负担。一、2019年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王世奇无银行存款。2.查明被执行人王世奇无房产及不动产信息。3.查明被执行人王世奇无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世奇负有继续向申请执行人杨留栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年四月十七日书记员  路文明
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9244号 申请执行人录红雨，女，1978年10月15日出生，汉族，住河南省上蔡县，暂住余杭区。 被执行人刘小华，男，1979年9月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人录红雨与被执行人刘小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人录红雨向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人刘小华支付申请执行人录红雨借款30000元、利息11840元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费423元。 执行立案后，本院向被执行人刘小华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘小华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘小华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人刘小华名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月28日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人刘小华有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘小华拒不履行的行为，本院已对被执行人刘小华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人刘小华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人录红雨，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  沈超峰
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初169号原告：长春星悦宝汽车服务有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：范连芝，该公司总经理。被告：邢东学，男，住吉林省长春市宽城区。原告长春星悦宝汽车服务有限公司与被告邢东学合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，本案依法适用简易程序。本院认为，原告长春星悦宝汽车服务有限公司于2020年4月22日提交撤诉申请书，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春星悦宝汽车服务有限公司撤诉。案件受理费107.00元，减半收取计53.50元，由长春星悦宝汽车服务有限公司负担。审判员  张鹏佼二〇二〇年四月三十日书记员  刘琳琳
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执1273号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行,住所地北碚区康宁路60号,统一社会信用代码9150010990322884XY。负责人:文革兵，该行行长。委托诉讼代理人：王万福，男，中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行工作人员。被执行人：邹旋，男，1986年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行与邹旋金融借款合同纠纷一案中，向被执行人邹旋发出执行通知，责令其报告财产，因其逾期未履行义务，本院已决定对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中拍卖了被执行人邹旋所有的位于重庆市北碚区XXX街道XX村X号X-X-X房屋一套,申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行分得案款156706元。本院通过网络执行查控系统及传统调查，未能查找到被执行人的其他财产及财产线索。本院将上述情况及拟终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执1273号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪远学审判员  陈 琼审判员  魏庆伟二〇二〇年四月二日书记员  文 静
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终749号 上诉人（原审原告）王来希，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍地河南省新乡市卫滨区，现住河南省新乡市红旗区。 被上诉人（原审被告）浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人蒋凡，董事长兼总经理。 上诉人王来希因与被上诉人浙江天猫网络有限公司网络服务合同纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初3927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 经查明，原审法院于2019年11月9日向王来希依法送达交纳上诉费用通知书，告知其在上诉期满七日内向本院预交上诉案件受理费50元，但王来希未在该指定期间内向本院预交上诉案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按王来希自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  石清荣 审判员  俞建明 审判员  孔文超 二〇二〇年四月十三日 书记员  毛胜淘
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执474号申请执行人：宝锁，男，蒙古族，1967年5月20日出生人，农民。被执行人：包玉莲，女，蒙古族，1972年10月10日出生人，农民。本院在执行宝锁与包玉莲合同纠纷一案中，申请执行人宝锁依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2999号民事调解书申请法院执行案款6225.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月19日送达向被执行人宝锁发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月19日、2020年2月24日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年4月14日查询房产信息。现被执行人包玉莲目前无其他可供执行财产。申请执行人宝锁不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包玉莲新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月十五日书记员 张 皓
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执588号李钢、河南森源集团有限公司、楚金甫：李钢与河南森源集团有限公司、楚金甫合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2019）湘01民初3456号民事调解书已发生法律效力。李钢于2020年3月27日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，本院从被执行人河南森源集团有限公司银行账户扣划了14079067.56元，本案现已经全部执行完毕。根据申请执行人李钢的申请，本院（2019）湘01民初3456号民事调解书已执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年四月十六日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2148号原告：刘祥彬，男，1970年3月7日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。委托诉讼代理人（特别授权）：薛孝桃，系浙江瓯江律师事务所律师。被告：鲲鹏建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市山前街47号三楼。法定代表人：张东波。委托诉讼代理人（特别授权）：张锦诗，女，1996年8月3日出生，系被告公司员工。原告刘祥彬与被告鲲鹏建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘祥彬撤回起诉。案件受理费1392元，减半收取696元，由原告刘祥彬负担。审判员  胡洁茜二〇二〇年四月二十二日法官助理张海晓书记员朱彬彬
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初102号公诉机关利辛县人民检察院。被告人王磊,男,1995年7月16日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被利辛县公安局取保候审，2020年4月2日被我院取保候审。辩护人王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）87号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，认为本案不宜适用速裁程序审理，本院于2020年4月8日决定对本案适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人王磊及其辩护人王夏慧（系本院通知利辛县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日20时40分,被告人王磊酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车被执勤民警查获。经鉴定，王磊的静脉血液中乙醇浓度为129.3mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人王磊对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王磊系初犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月11日20时40分,被告人王磊酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车,行驶至利辛县文州路与泰鑫路交叉口处,被利辛县公安局执勤民警查获，对其进行呼气式酒精含量检测结果为132.9mg/100ml。后经安徽中天司法鉴定所鉴定，被告人王磊的静脉血液中乙醇浓度为129.3mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询单、提取血样登记表、查询证明、检测单、认罪认罚具结书等书证，证人杜某证言，鉴定意见，被告人王磊供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。王磊系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚。王磊的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。辩护人与之相同的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 利审 判 员  张 冰人民陪审员  张雅琼二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初288号 原告：刘树蓉，女，1948年4月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：唐飞，男，1976年9月14日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：成都汇鑫润投资有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路3号2幢10层7号。 法定代表人：陈淑贞。 本院在审理原告刘树蓉与被告唐飞、成都汇鑫润投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘树蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘树蓉撤回起诉处理。 审 判 长  赖武梨 人民陪审员  雷文慧 人民陪审员  杨春蓉 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  刘秀梅
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执464号之一申请人武陟县创业贷款担保中心。被执行人刘红梅。本院在执行武陟县创业贷款担保中心与刘红梅借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行的存款160.22元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月九日书记员  杨 斌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1191号原告：孙刚，男，1967年4月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：陈俊玲，女，1964年6月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告孙刚诉被告陈俊玲民间借贷纠纷一案，本院2020年1月10日立案受理后，原告孙刚于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙刚撤回起诉。案件受理费减半收取378元，由原告孙刚负担。审 判 长  于茗芳人民陪审员  乔丽新人民陪审员  龚学静二〇二〇年四月二十六日书 记 员  高 娜
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初342号 原告：汪水花塘。 被告：汪根耀。 原告汪水花塘与被告汪根耀相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告汪水花塘、被告汪根耀均到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告汪水花塘的诉讼请求：要求判令被告拆除自有围墙，让出一条通往原告自留地的道路。诉讼中其变更诉讼请求是：要求被告在其东边围墙外修筑一条通往原告自留地的小路。事实与理由：原被告系四都镇双溪村下溪沿自然村的村民，原告有一块自留地位于保山底，并有一条道路通至原告自留地用于日常种植使用。2005年前后，因被告要建造的房屋位于原告自留地的下方，双方口头商议，原告同意被告占用原来的道路建房，被告承诺在房屋建成后为原告留出一条路以保障原告通往自留地，但被告建成房屋后，没有留出道路，反而在其宅基地四周加建了围墙，致使原告无法通行至自留地，原告多次要求被告协商解决，被告拒绝修路。原告认为，被告建房并加建围墙，导致原告无法通行至自留地，侵犯了原告的通行权，故提起上述诉讼。 被告汪根耀辩称，被告建造现在居住的房屋时间为2000年，围墙建成时间为2001年，在被告建房之时并未与原告达成什么解决通道的协议，考虑到被告房屋的后方有村民的自留地，被告在围墙建好后即在围墙东面用石块砌磡，做成了一条通往自留地的小路，小路做好后原告也常从该条小路过往自留地。因被告房屋东边毗邻被告的哥哥汪瓦耀的房屋，汪瓦耀认为被告修路之地属于他所有，2010年8月17日，被告的嫂子余某某将被告修筑的路磡石块拆除，被告的妻子王某某发现后进行阻止，并与被告嫂子发生拉扯造成被告妻子摔倒受伤。被告认为，被告并非没有修好通往原告自留地的小路，而是被告兄嫂的挖路行为才导致该小路被毁，不应由被告承担责任；被告要求当地政府分清被告与被告哥哥汪瓦耀的土地界址后，被告会将通往原告自留地的小路修好。 经审理查明：原被告系四都镇双溪村下溪沿自然村同一村民小组的村民，在该自然村有块叫保山的小山包，农村实行承包责任制后，该块山上的土地分给包括原被告在内的多个村民作为自留地，原告的自留地在被告自留地的上面，原告在自留地上种植有三十余株柑桔。原双方自留地西边有一条小路通往自留地。2000年左右，被告经当地政府审批在其自留地建造了一座房屋，因被告的房屋属降坡建造，加之被告未经审批的三面围墙，造成其房屋西边小路无法通行，被告在其围墙东边修建一条小路，以便村民进入自留地。2010年8月17日，因被告房屋东边毗邻被告的哥哥汪瓦耀房屋，汪瓦耀认为被告修路之地归他所有，汪瓦耀的妻子余某某将被告修筑的路磡石拆除，被告的妻子王某某发现后进行阻止，并与被告嫂子发生拉扯造成被告妻子摔倒受伤，该纠纷于2012年经本院判决结案，但被损毁的小路并未修复。之后原告出入该自留地就从保山西面绕道从他人门前经过。上述事实，有原被告庭审陈述及现场察看图片等予以证实。 本院认为，本案涉及通往保山的小路，在实行土地承包责任制之初，位于现在被告房屋西边，属于自然形成的小路，并不属于原被告的自留地，根据我国法律规定该土地使用权属集体所有。被告建房后在其围墙东边修建小路通往村民自留地也已数年，后因被告兄长等认为该小路占用其使用土地而将小路损毁，从而引发该小路难以行走，纠纷的实质为土地使用权纠纷，按我国土地管理法规定，涉及土地使用权纠纷应先由人民政府作出处理，不服处理决定可向人民法院起诉。原告在庭审时表示，该条小路被损毁之后多年其绕道通往其自留地，表明原先通道并非必经通道，原告的起诉不符合相邻侵权的法律规定，其诉讼请求依法不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，判决如下： 驳回原告汪水花塘的诉讼请求。 案件受理费40元（已减半），由原告汪水花塘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  王根清 二〇二〇年四月十三日 书记员  毛一平
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执162号桑植县三艺广告部：桑植县仁成食品有限责任公司：本院于2020年2月18日受理的申请执行人桑植县三艺广告部与被执行人桑植县仁成食品有限责任公司服务合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为13764元，本院已强制执行到位被执行人桑植县仁成食品有限责任公司执行款13764元，执行费106元，共计13870元,案件已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》笫十四条的规定，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日