福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初217号 原告：黄鹤芬，女，1984年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：余清清，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：贾明月，北京德和衡（福州）律师事务所实习律师。 被告：万星（云霄）影城有限公司，住所地：福建省云霄县绥阳路217号（楼上三楼），现住址：云霄县政通路6号，统一社会信用代码：913506225692863659。 法定代表人：倪灵光，任执行董事。 第三人：王辉，男，1966年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑福银，福建北河三律师事务所执业律师。 第三人：福建云海投资有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区安泰街道八一七北路268号冠亚广场1#楼629单元，统一社会信用代码：913501005673460960 法定代理人：王辉，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑福银，福建北河三律师事务所执业律师。 原告黄鹤芬与被告万星（云霄）影城有限公司、第三人王辉、福建云海投资有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄鹤芬向本院提出诉讼请求：1.确认黄鹤芬系万星（云霄）影城有限公司的股东，持股比例为3%；2.万星（云霄）影城有限公司立即向黄鹤芬签发出资证明书，将黄鹤芬的上述出资情况记载于股东名册和公司章程，并办理公司登记机关登记；3.万星（云霄）影城有限公司向黄鹤芬赔偿逾期办理股权变更手续的损失（以120万为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，暂计至2020年1月8日为58266.67元）；4.诉讼费用（包括保全费用）由万星（云霄）影城有限公司负担。事实和理由：万星（云霄）影城有限公司股东王辉将其持有的万星（云霄）影城有限公司股权中的3%赠与黄鹤芬，双方签订《股权赠与书》，万星（云霄）影城有限公司的其他股东翁祖清、倪我星、黄钟兴、林先洛、福建云海投资有限公司均全部签章同意，并且确认王辉28.138%、翁祖清占股24.656%、倪我星19.448%、黄钟兴17.448%、林先洛7.310%，黄鹤芬3%的占股比例。后王辉、福建云海投资有限公司与黄鹤芬签订《代持股协议书》，约定由王辉代黄鹤芬持有黄鹤芬受赠的3%股权，并约定黄鹤芬有权将其隐名股权转化为显明登记，并且代持股协议书中明确，工商登记中福建云海投资有限公司持有的3%股份系公司机动股，2016年8月28日，万星公司召开股东会议确定将机动股3%奖励给股东王辉。2016年8月28日，王辉将3%的股份赠与黄鹤芬且公司股东均已同意。后黄鹤芬要求将其隐名身份显名化，第三人王辉表示同意。自2019年1月5日起，黄鹤芬和王辉、福建云海投资有限公司多次通知万星（云霄）影城有限公司协助办理相关手续，万星（云霄）影城有限公司拒不办理。故黄鹤芬诉至本院，主张上述诉讼请求。 万星（云霄）影城有限公司辩称，一、黄鹤芬及第三人至今尚未提供有关材料共同申请办理变更登记；二、股东在公司及市场监督管理局登记的股权具有对抗第三人的效力，若王辉有受让他人股权，必须要将受让股权变更登记至其名下王辉才有权处分；三、黄鹤芬要求答辩人承担逾期办理股权变更登记的损失无事实和法律依据，黄鹤芬和王辉并未向答辩人提供完整的材料申请变更登记，故答辩人不存在过错；四、王辉在答辩人处登记的28.138%的股权现已被永泰县人民法院冻结，不得处分。 王辉述称，认可黄鹤芬的诉讼请求和事实理由。答辩人于2019年12月20日发函给万星（云霄）影城有限公司要求将股权显名登记至黄鹤芬名下，但是万星（云霄）影城有限公司并未协助办理。 福建云海投资有限公司述称，认可黄鹤芬的诉讼请求和事实理由。答辩人持有的3%的机动股在股东大会上作为奖励奖励给王辉，但是尚未进行股权变更登记仍登记在云海公司名下，同时经股东会同意又将该股份赠与黄鹤芬，故事实上该3%的股权是属于黄鹤芬所有的。 本案当事人围绕其主张依法提交了证据，对当事人无争议的证据即黄鹤芬提供的证据1万星（云霄）影城有限公司国家企业信用信息公示系统查询结果，本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院审查认证如下：黄鹤芬提供的证据2《股权赠与书》，经审查，系王辉真实意思表示，本院对其真实性予以确认。黄鹤芬提供的证据3《代持股协议书》，经审查，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。黄鹤芬提供的证据4《万星（云霄）影城有限公司股东会议纪要》，经审查，内容真实，可以证明万星（云霄）影城有限公司将登记在福建云海投资有限公司名下3%的股权奖励给王辉，王辉实际持有万星（云霄）影城有限公司股权31.138%。万星（云霄）影城有限公司提供的证据1公司章程，经审查，内容真实，来源合法，但该公司于2016年8月28日召开股东会，将登记在福建云海投资有限公司名下3%的股权奖励给王辉，公司股东及持股数已发生变动。万星（云霄）影城有限公司提供的证据2福建省永泰县人民法院执行裁定书，经审查，内容真实，来源合法，但与本案不具有关联性，本院不予确认。王辉及福建云海投资有限公司提供的证据1《万星（云霄）影城有限公司股东会议纪要》、证据2《股权赠与书》认证意见与上述一致。福建云海投资有限公司提供的证据3情况说明，结合《万星（云霄）影城有限公司股东会议纪要》载明的内容，本院对该组证据予以确认。王辉及福建云海投资有限公司提供的证据《关于显名工商登记黄鹤芬股权的函》及《邮寄面单》，经审查，无法确认万星（云霄）影城有限公司法定代表人有收到该函件。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2011年3月3日,万星（云霄）影城有限公司经工商部门核准设立,注册资本为4000万元,股东为:倪我星(认缴出资777.92万元,持股比例19.448%)、翁祖清(认缴出资986.24万元,持股比例24.656%%)、林先洛(认缴出资292.4万元,持股比例7.310%)、福建云海投资有限公司(认缴出资120万元,持股比例3%)、黄钟兴(认缴出资697.92万元,持股比例17.448%)、王辉(认缴出资1125.52万元,持股比例28.138%)，并由倪灵光担任公司执行董事即法定代表人。2016年8月28日，万星（云霄）影城有限公司召开股东会，决定将登记在福建云海投资有限公司名下的3%机动股奖励给王辉，王辉实际持有万星（云霄）影城有限公司股权比例31.138%，但未进行相应的工商变更登记。同日，王辉将公司奖励给其的3%股权赠与黄鹤芬，倪我星、翁祖清、林先洛、黄钟兴（黄钟岩代）、福建云海投资有限公司在股权赠与书上以见证人身份签名确认。至今，该股权仍未登记在黄鹤芬名下。 另查明，福建云海投资有限公司股东为倪我星、林先洛、王辉三人。 本院认为,股权赠与系股东将其股权无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠予的民事法律行为。有限责任公司股东资格的取得方式为原始取得和继受取得。原始取得就是通过设立公司时的出资取得股东资格或者在公司成立后因公司增资而取得公司股东资格。继受取得就是通过股权转让、股权赠与、股权继承等方式获得股东资格。本案中，系争赠股虽登记在福建云海投资有限公司名下，但万星（云霄）影城有限公司已同意福建云海投资有限公司将该股权奖励给王辉，王辉对登记在福建云海投资有限公司名下的3%的股权享有处分权，现王辉将该股权赠与给黄鹤芬,系其对自己权利的处分,也是王辉与黄鹤芬的真实意思表示,该股权赠与行为已经万星（云霄）影城有限公司和福建云海投资有限公司全部股东书面见证，应视为全部股东已确认收悉赠与行为。王辉的赠与行为既获得公司其他股东的同意,也未违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定有效，故本院对黄鹤芬请求确认其系万星（云霄）影城有限公司的股东，持股比例为3%诉讼请求予以支持。股权变更后，万星（云霄）影城有限公司负有修改公司章程、修改股东名册有关股东及其出资额的记载、向工商部门申请股东变更登记的义务。故黄鹤芬请求万星（云霄）影城有限公司配合将登记在福建云海投资有限公司名下的3%的股权变更登记至其名下,于法有据,应予以支持。黄鹤芬主张万星（云霄）影城有限公司赔偿逾期办理股权变更手续的损失缺乏事实和法律依据无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十一条第一款、第二款，第七十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第十七条规定，判决如下： 一、确认黄鹤芬系万星（云霄）影城有限公司的股东，持股比例为3%； 二、万星（云霄）影城有限公司应于本判决生效之日起一个月内将福建云海投资有限公司持有的3%股权变更登记至黄鹤芬名下； 三、驳回黄鹤芬其他诉讼请求。 案件受理费7779元，减半收取计3890元，由万星（云霄）影城有限公司负担100元，黄鹤芬负担3790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  汤才龙 二〇二〇年四月三十日 法官助理张桂芳 书记员汤怡 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。