wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审145号   申请执行人：文昌市林业局，住所地海南省文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：黄波，男，汉族，1982年6月26日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年4月19日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第174号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在冯坡镇五龙港港尾处非法占用林地建养殖场，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年7月29日对被申请人作出文林罚决字[2019]第174号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以16,080元的罚款和责令自行拆除非法占用林地1608平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第174号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交16,080元的罚款，却不能在2019年8月29日前自行拆除占用林地所建的养殖场恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第174号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在冯坡镇五龙港港尾处，非法占用林地1608平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.责令通知及送达回证；4.立案登记表；5.林业行政处罚意见书；6.林业行政处罚先行告知书及送达回证；7.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；8.林业行政处罚决定书及送达回证；9.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；10.交款单；11.强制执行风险评估报告；12.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；13.现场辨认相片；14.当事人询问笔录；15.与本案相关的笔录及亲笔证词；16.多规合一图及资质证书；17.执法证书；18.授权委托书；19.法定代表人身份证明书；20.组织机构代码证。   被执行人黄波辩称，没有意见。   本院经审查查明：被执行人黄波于2016年4月在文昌市冯坡镇五龙港港尾处修建养殖场，并于2017年12月修建完成，养殖场涉案地块面积共计1772平方米。2019年7月1日，申请人文昌市林业局以被执行人黄波涉嫌非法占用林地进行立案查处，并于2019年7月29日对其作出文林罚决字[2019]第174号《行政处罚决定书》。被执行人已缴纳16,080元罚款，没有自行拆除所建的建筑及设施。依据申请执行人出具的《文昌市林地保护利用规划（2010-2020）局部图》显示，涉案地块涉及林地1729平方米，非林地43平方米。依据海南省人民政府于2018年12月1日批复通过的《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》（琼府函〔2018〕164号），涉案地块涉及林地1608平方米，规划外地164平方米。   本院认为，虽然申请执行人文昌市林业局依据《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》认定涉案地块涉及林地1608平方米，但是被执行人黄波已于2017年12月将养殖场修建完成，因此《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》对被执行人修建养殖场的行为不具有溯及力。根据《文昌市林地保护利用规划（2010-2020年）》，涉案地块涉及林地1729平方米，因此申请执行人认定被申请人违法占用林地1608平方米事实认定不清，其作出的行政处罚决定缺乏事实和法律依据，本院不准予执行。   综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)》第五十八条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)〉的解释》第一百六十一条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下：   不准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第174号《林业行政处罚决定书》。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第一中级人民法院申请复议。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 黎永坚   人民陪审员 罗长青     二〇二〇年四月二十八日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政强制法》   第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：   （一）明显缺乏事实根据的；   （二）明显缺乏法律、法规依据的；   （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。   人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。   行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》   第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：   （一）实施主体不具有行政主体资格的；   （二）明显缺乏事实根据的；   （三）明显缺乏法律、法规依据的；   （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。   行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执777号被执行人：金某，男，朝鲜族。被执行人金某刑事附带罚金一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2018）吉2401刑初1045号刑事判决。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院在执行被执行人金某刑事附带罚金执行一案中，2020年4月3日，延边中院依法对被执行人金某在本辖区内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查,均未查询到被执行人金某有可供执行财产。2020年4月20日，本院作出（2020）吉2401执777号限制消费令，将被执行人金某限制高消费，限制期限为无限期。本院认为，被执行人金某目前确无财产可供执行，且本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  朴石铉执行员  金京泉二〇二〇年四月二十一日书记员  李 亮
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1849号原告：周会春，男，汉族，1962年5月15日出生，现住吉林省延吉市。被告：张丽敏，女，汉族，住所为广东省佛山市。本院在审理原告周会春诉被告张丽敏买卖合同纠纷一案中，原告周会春于2020年4月20日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周会春的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周会春撤回起诉。案件受理费113元（原告已预交113元），全部退还原告周会春。审判员  尹永杰二〇二〇年四月二十日书记员  金丽娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执753号申请执行人：杨中余，男1970年02月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：吕仁杰，男1965年08月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行杨中余与吕仁杰建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吕仁杰228430元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年四月十日代理书记员  沈 浩
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢48号本院在执行申请执行人潘湛江与被执行人蛟河市罗门房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年四月十八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保100号之一申请人:邢存钱，男，汉族，1967年12月21日出生，住河南省太康县。被申请人：顾义明，男，1993年2月3日出生，住宁夏省吴忠市。关于邢存钱申请顾义明财产保全一案，本案保全标的110000元，已冻结被申请人顾义明在中国农业银行股份有限公司同心城关支行6228411204507293472存款110000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保23号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十八日书记员  谭 玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1917号原告：北京广安联合电力工程设计有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区新建东街24A-8号（办公地址），统一社会信用代码：912102045549870704。负责人：刘状书，经理。委托诉讼代理人：刘涛，辽宁三讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔涛，辽宁三讼律师事务所律师。被告：大连华威建安机电工程有限公司，住所地大连市西岗区胜利路38号，统一社会信用代码：91210200241773979Q。法定代表人：齐振富，总经理。本院在审理原告北京广安联合电力工程设计有限公司大连分公司与被告大连华威建安机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京广安联合电力工程设计有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费4739元（原告已预交），由原告负担4739元。审判员  李桂艳二〇二〇年四月二十一日书记员  蒋子淇
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢105号胡伟、重庆市黄浦建设(集团)有限公司、李海安、刘月良、王礼军：胡伟申请恢复执行重庆市黄浦建设(集团)有限公司、李海安、刘月良、王礼军建设工程施工合同纠纷一案，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢509号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周志刚，男，1966年2月13日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与周志刚信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1024号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。 被执行人：林巧凤，女，1972年10月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：薛宇杉，男，1972年9月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人林巧凤、薛宇杉银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执1024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更185号 罪犯曲诗权，男，1972年7月18日生，汉族，初中文化，黑龙江伊春市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）鲁11刑初12号刑事附带民事判决，以被告人曲诗权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币32230元，驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯曲诗权确有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曲诗权在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯曲诗权确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯曲诗权准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2016年8月2日起至2031年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄 山
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2282号 原告：马凌飞，男，1986年11月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐龙秀,浙江婺商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼珠,浙江婺商律师事务所律师。 被告：东阳开维曦园房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道世贸大道599号101室。统一社会信用代码91330783MA28DU8E6R。 法定代表人：李雪梅,董事长。 委托诉讼代理人：黎淑明，男，该公司员工。 本院在审理原告马凌飞与被告东阳开维曦园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告马凌飞于2020年4月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马凌飞撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告马凌飞负担。 审判员  单玉华 二〇二〇年四月二十日 书记员  王诗雅
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初598号原告：王春禄，男，1992年5月23日出生，汉族，住河南省台前县。被告：辛现红，女，成年，汉族，住河南省台前县。被告：林焕青，女，成年，汉族，住河南省台前县。原告王春禄与被告辛现红、林焕青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王春禄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告辛现红立即偿还借款本金30000元，利息7200元（2020年3月17日以后利息计算至本金还清为止）；2.判令被告林焕青承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告王春禄提供的被告辛现红的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告王春禄的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王春禄的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二〇年四月二十一日书记员  张 涛
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初354号原告：朱言伟，男，1982年8月3日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：毛宏琳，女，1990年2月24日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：郑玉林，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省萧县。原告朱言伟诉被告郑玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适应简易程序，并于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱言伟及其委托诉讼代理人毛宏琳，被告郑玉林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱言伟向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告郑玉林立即偿还借款本金30万元及逾期付款的利息损失(从2019年12月13日起至付清款之日止,按国家同类同期银行贷款利率2倍计算)；2、本案诉讼费全部由被告郑玉林承担。事实与理由：2019年8月14日，郑玉林因急需用款向朱言伟借款30万元，借款期限至2019年12月13日。朱言伟通过银行将30万元转入郑玉林账户，郑玉林给朱言伟出具借据。借款到期后，原告多次向被告催要，被告分文未付。朱言伟围绕其诉讼请求向本院提交证据及郑玉林发表质证意见为：1、原被告身份证复印件一份，证明原被告诉讼主体适格；2、借条复印件一份，证明郑玉林于2019年8月14日向朱言伟借款30万元的事实；3、网上银行转电子回单复印件一份，证明朱言伟于2019年8月14日通过中国农业银行将30万元款转给郑玉林；4、微信聊天记录复印件一份，证明郑玉林承认欠朱言伟借款未还的事实。郑玉林对朱言伟证据均无异议，认为都是事实。被告郑玉林辩称：借钱是事实，但是，不是单独借朱言伟的钱，朱言伟之前答应我的工资没有给我够。郑玉林就其抗辩及陈述没有提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日，郑玉林因急需用款向朱言伟借款30万元，借款期限至2019年12月13日。朱言伟通过银行将30万元转入郑玉林账户，郑玉林给朱言伟出具借据。“借条今（借款人）因购置房产资金短缺向朱言伟（出借人）身份证号码：342222198208……借款本金：人民币300000元（大写）叁拾万元整（通过银行转账方式支付），借款期限：自2019年8月14日起至2019年12月13日止。特立此据借款人：郑玉林账号：62×××39…日期：2019年8月14日”。借款到期后，朱言伟多次向郑玉林催要，分文未付。以上事实，由原、被告陈述及原告证据佐证在卷。本院认为：合法的借贷关系及依法成立的合同，均受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告郑玉林借原告朱言伟款300000元有被告郑玉林为原告朱言伟出具的借条为凭，被告郑玉林应该偿还。原告朱言伟要求被告郑玉林承担双倍银行利息，因双方没有约定利息，其要求利息的主张不予支持。被告郑玉林认为原告朱言伟欠其工资，与本案不是同一法律关系，同时，被告郑玉林也没有提供相关证据证明，其辩解本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告郑玉林于本判决生效后十日内偿还原告朱言伟借款本金300000元；二、驳回原告朱言伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告郑玉林负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王忠心二〇二〇年四月二日书记员  胡镇涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初977号原告：董智博，女，1967年1月23日出生，汉族，教师，住普兰店市。原告：隋杰，男，1967年6月5日出生，汉族，系大连帝源房地产开发有限公司董事长，住普兰店市。原告：大连帝源房地产开发有限公司，住所地：大连市普兰店区安波镇安波社区分水岭屯。法定代表人：隋杰，系该公司董事长。隋杰与大连帝源房地产开发有限公司委托诉讼代理人：董智博，女，1967年1月23日出生，汉族，教师，住普兰店市。被告：王真国，男，1973年5月21日出生，汉族，无业，住瓦房店市。原告隋杰、董智博、大连帝源房地产开发有限公司诉被告王真国为不当得利纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告诉称，原告隋杰、董智博于2012年9月4日向被告实际借款4536000元，2012年9月18日实际借款900000元，2013年2月26日实际借款900000元，2013年9月3日实际借款969000元，2014年3月10日实际借款475000元，2014年9月23日实际借款95000元，合计借款7875000元。2012年9月28日至2016年8月26日期间，原告隋杰、董智博累计偿还借款11940000元，按年息36%计算，原告隋杰、董智博多偿还1731127元，应返还。大连帝源房地产开发有限公司将大连市普兰店区安波镇文化街98#公建为被告办理预告登记手续为约定的借款提供担保，鉴于款项已经全部偿还完毕，且商品房买卖系双方虚假意思表示，故要求被告协助原告撤销该公建预告登记手续、商品房买卖合同备案登记手续。王真国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原、被告发生借款之时已经约定如果发生纠纷由瓦房店市人民法院管辖，另外即使没有约定管辖，根据民诉法第二十三条规定，因合同纠纷发生争议的，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。在本案中被告的住所地和合同履行地都在瓦房店市（款项都是在瓦房店银行支付的），现原告在普兰店法院诉讼不符合法律规定，故对管辖权提出异议，请求将此案移送瓦房店市人民法院审理。本院经审查认为，本案原告第一项诉讼请求为返还不当得利，系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告王真国的住所地在瓦房店市，因此王真国对本案管辖权提出的异议成立，本案应移送瓦房店市人民法院审理。本案原告的第二项诉讼请求涉及大连帝源房地产开发有限公司与王真国之间的商品房买卖合同纠纷，与本案系两个不同的法律关系，应另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：王真国对管辖权提出的异议成立，本案移送瓦房店市人民法院处理。案件受理费100元，由原告承担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李发科二〇二〇年四月二十六日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执恢310号  申请执行人：陈春生，男，汉族，1963年1月26日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：贺宏邦，男，汉族，1975年3月26日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：张耀虎，男，汉族，1963年9月29日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陈春生与被执行人贺宏邦、张耀虎民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初7646号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人贺宏邦、张耀虎向申请执行人陈春生偿还借款人民币300000元及利息（已兑付25500元）、并承担案件受理费2900元、保全费2020元，但其二人拒不履行该义务。申请执行人陈春生申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院2020年3月5日向被执行人贺宏邦、张耀虎发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贺宏邦、张耀虎名下的相关财产信息，经反馈，二被执行人银行无存款，被执行人贺宏邦名下有房产一处（不动产权证书号：6030083，位于代表性的XX城XX街XX小区XX）、有奇瑞牌小汽车一辆，车牌号为宁AXXXXX,被执行人张耀虎有金杯牌小汽车一辆，车牌号为宁AXXXXX。3.本院依法冻结被执行人张耀虎在银行的工资账户，并向其单位发出协助执行通知书。4.申请执行人陈春生向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○二〇年四月二十三日     书记员   刘 阳
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初550号 原告：梁金平，男，1966年1月22日出生，汉族，住武义县。 被告：王平晓，男，1965年6月7日出生，汉族，住武义县。 原告梁金平与被告王平晓买卖合同一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。 原告梁金平向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款87097元。事实和理由：原告在柳城畲族镇县前村经营一家名为武义县柳城畲族镇梁金平建材经营部的钢筋水泥店，被告长期从事建筑工程承包施工业务。被告在承建柳城畲族镇梁家山村文化礼堂装修、梁家山村排水沟、石庙坑桥，和柳城菜市场公厕等工程师过程中，共向原告采购钢筋水泥计款87097元，工程完工后，被告已结算并支取了工程款，但至今未与原告结算并支付钢筋水泥款，经原告多次催讨，被告拒付。 本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，武义县柳城畲族镇梁金平建材经营部系经工商登记的个体工商户，其营业执照上登记的经营者是章宗虹，并非是本案原告梁金平。故原告梁金平以其个人名义提起本案诉讼，其原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告梁金平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年四月十七日 法官助理应倩 代书记员 曾方杰
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执6号申请执行人：董正顺，男，1973年11月18日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。申请执行人：董赛粉，女，1974年12月4日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。被执行人：字正军，男，1980年7月26日生，彝族，小学文化，农民，住巍山县。关于董正顺、董赛粉诉字正军附带民事赔偿纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2019）云2927刑初XX号刑事附带民事判决书已发生法律效力，生效判决书第三项确定:由字正军赔偿董正顺、董赛粉经济损失人民币167398.5元，扣除已支付的50000元，还应支付117398.5元。因字正军未履行生效法律文书确定的义务，经权利人董正顺、董赛粉申请，本院于2020年1月3日立案执行。执行中，查明：被执行人字正军无固定收入，家庭生活困难，其名下现无财产可供执行。本院已对被执行人字正军发出了限制消费令。应赔偿给申请人董正顺、董赛粉的剩余赔偿款117398.5元，双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年四月二十二日书记员  杜 洪
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初462号 原告：王小林，男，1969年5月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：李希禄，男，1965年1月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告王小林与被告李希禄劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王小林撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王小林负担。 审判员  邹波 二〇二〇年四月十六日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执237号 申请执行人谭甫生，男，汉族，1964年5月7日出生，住新邵县。 被执行人陆艳林，男，汉族，1971年2月2日出生，住邵阳县。 被执行人唐路长，男，汉族，1972年9月22日出生，住新邵县。 被执行人刘兰华，男，汉族，1975年12月11日出生，住邵阳县。 被执行人刘永开，男，汉族，1988年11月22日出生，住邵阳县。 被执行人左丰华，男，汉族，1984年7月24日出生，住邵阳县。 被执行人刘磊，男，汉族，1988年9月21日出生，住邵阳县。 被执行人罗志军，又名罗志君，男，汉族，1977年10月22日出生，住邵阳县。 被执行人陆丰华，男，汉族，1968年11月11日出生，住邵阳县。 被执行人李林，男，汉族，1991年12月1日出生，住邵阳县。 被执行人肖国平，男，汉族，1974年12月1日出生，住邵阳县。 被执行人罗建军，男，汉族，1969年7月3日出生，住邵阳县。 被执行人李向阳，男，汉族，1977年4月17日出生，住隆回县。 被执行人高国良，男，汉族，1969年7月1日出生，住邵阳县。 申请执行人谭甫生与被执行人陆艳林、李向阳、高国良、刘兰华、刘永开、罗建军、李林、左丰华、刘磊、肖国平、陆丰华、唐路长、罗志军提供劳务者受害责任纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2309号判决书已发生法律效力。并于2020年4月7日立案执行。在本案执行过程中，申请人于2020年4月23日向法院申请撤回执行申请，申请人撤回执行申请，系申请人真实的意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院（2020）湘0523执237号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹其 二〇二〇年四月二十五日 法官助理肖林保 书记员王一丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初513号 原告：王斌，男，1964年7月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：汪友明，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告王斌与被告汪友明民间借贷纠纷一案，本院2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告王斌和被告汪友明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2008年7月起被告汪友明因资金周转向原告王斌累计借款本金10万元，其中3万元是被告汪友明欠原告的工资，被告向原告出具借条一份，后原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 汪友明辩称，借款确实存在，但本金没有10万元，只有3万元是本金，其余全部是利息，希望能先归还本金再支付部分利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件一份；2.2019年12月30日金额为10万元的借条复印件一份、2017年12月30日金额为8万元的借条复印件一份。 本院经审理认定事实如下：王斌、汪友明系同乡关系，汪友明向王斌借款，王斌将5万元现金交付给汪友明，后汪友明又欠王斌28000余元的工资，双方协商后，王斌又交付给汪友明1000多元，凑成借款30000元，合计借款本金80000元。借款初始双方口头约定月利率1%，后又约定月利率1.5%，利息支付到2014年止。2017年12月30日，汪友明向王斌出具借条一张，载明“今借到王斌人民币大写捌万元整￥80000.00此款系资金周转。2015年息14000.002016年息14400.00具借人汪友明2017年12月30日”。2019年12月30日，王斌再次向汪友明催要涉案借款，因汪友明中途曾给付王斌几千元利息，双方再次结算后，汪友明又重新出具借条一张，载明“今借到王斌人民币拾万元整￥100000.00事由资金周转。具条人汪友明2019年12月30日”。后被告再未还本付息，原告多次催要还款未果，致本案成诉。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告汪友明向原告王斌借款，并出具相应借条，双方之间形成了明确的债权债务关系，被告汪友明应当及时履行偿还义务。本案中，汪友明多次向王斌出具借条，于2019年12月30日结算后出具金额为100000元的借条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期利率没有超过年利率24%，该债权凭证载明的金额可认定为借款本金，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告汪友明于本判决生效之日起十日内偿还原告王斌借款人民币100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，已减半收取1150元，由被告汪友明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡婷 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈竹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保88号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行，住所地：莘县莘亭街道办事处。 负责人：江学东，支行行长。 委托诉讼代理人：苗雨锋，男，系申请人职工。 委托诉讼代理人：白朝民，男，系申请人职工。 被申请人：刘某某，男，1970年5月1日出生，汉族，住莘县。 被申请人：关某某，女，1969年11月10日出生，汉族，住莘县。系刘某某之妻。 被申请人：刘某某1，男，1978年8月4日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王某某，女，1974年8月6日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行与被申请人刘某某、关某某、刘某某1、王某某金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调943号予以登记，2020年4月3日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘某某、关某某、刘某某1、王某某的银行存款4万元（具体金额详见冻结通知书，冻结金额以4万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费420元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年四月三日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初219号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人彭庆林，男，1987年9月10日出生，汉族，湖北省监利县人，高中文化，无业，住湖北省监利县。2019年12月18日因本案事实被抓获后于次日被行政拘留十日，后因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被转为刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。被告人代勤川，男，1983年1月12日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，无业，住湖北省监利县。2019年12月18日因本案事实被抓获后于次日被行政拘留十日，后因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被转为刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉［2020］170号起诉书指控被告人彭庆林、代勤川犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人彭庆林、代勤川到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月17日2时许，被告人彭庆林、代勤川结伙至长沙县碧桂园小区“水岸人家”8栋后的垃圾站，分别将被害人陈某停放在此的一台红色“翼力”牌电动三轮车和一台红色“宇锋”牌电动三轮车盗走。后二被告人以1700元的价格将所盗车辆销赃给柳某，平分赃款用于挥霍。经鉴定，被盗的二台电动三轮车分别价值2754元、3515元，共计价值6269元。2019年12月18日，被告人彭庆林、代勤川被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人彭庆林、代勤川以非法占有为目的，相互纠合，盗窃他人财物，数额较大，均应以盗窃罪追究刑事责任，二人具有主犯、坦白的情节，建议均对其判处有期徒刑一年以下，不适用缓刑，并处罚金五千元以下。公诉机关提交了接报案登记表、户籍证明、到案经过、指认照片、电动车购买凭证、行政处罚决定书等书证；价格认定结论书；被害人陈某的陈述；证人柳某、魏某的证言；被告人彭庆林、代勤川的供述等证据证实。被告人彭庆林、代勤川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭庆林、代勤川以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均系起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人盗窃所得尚未退赔给被害人的财物，应当继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭庆林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年7月17日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；二、被告人代勤川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年7月17日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；三、责令被告人彭庆林、代勤川共同退赔被害人陈某经济损失人民币六千二百六十九元，限在本判决发生法律效力后十日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年四月二十四日书记员 曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更397号罪犯吴剑，男，1989年10月18日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2014年2月28日作出（2013）蓝刑初字第119号刑事判决，认定被告人吴剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年、剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。被告人吴剑不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）永中法刑一终字第63号刑事判决，对其维持原审判决。交付执行。2016年8月、2018年5月先后经本院分别裁定减去有期徒刑十一个月、六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴剑在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴剑在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴剑减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2023年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇二〇年四月二十九日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执284号申请执行人：佘全兵，男，1959年6月25日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：赵刚，男，1980年11月10日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行佘全兵与赵刚劳务合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民特124号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押赵刚所有的鄂FXXXX号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限赵刚十日内履行（2019）鄂0683民特124号民事裁定书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十一日书记员  刘涛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2757号申请执行人红塔区新艺森租车行。经营场所：云南省玉溪市红搭区红塔大道87—3号。经营者：贾文明，男，1971年2月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李永生，男，1978年11月2日生，汉族，住云南省玉溪市峨山县。申请执行人红塔区新艺森租车行与被执行人李永生车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）云0402民初1387号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李永生于本判决生效之日起十日内支付红塔区新艺森租车行租车款60,000元。案件受理费1,448元，公告费600元，由李永生负担。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，要求由被执行人李永生支付申请执行人红塔区新艺森租车行租车款60000元；负担案件受理费1448元（已退费）、公告费600元，应交执行费809元，以上合计62857元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李永生名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，其名下的云Ｆ×××××号长安牌小型汽车一辆已达到报废标准，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李永生纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2757号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年四月二十八日执行员  刘家明书记员  白艳红
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执164号申请执行人孙中艳，女，1972年4月1日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人赵亚杰，女，1968年12月9日生，汉族，户籍地四平市铁西区。上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人未履行本院（2019）吉0302民初43号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中本院已经协助申请执行人办理了房屋产权过户登记手续，依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初43号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初363号原告：贵州恒河生态水利建设集团有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路564号，统一社会信用代码：91520000565014581X。法定代表人：姚图，职务：执行董事。委托代理人：罗桦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200910841340。委托代理人：刘胜清，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201811033015。被告：国元农业保险股份有限公司贵州分公司，营业场所贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区中信大厦20层，统一社会信用代码：91520190MA6DM13M1B。负责人：曹燕东，职务：副总经理。委托代理人：曹阳，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201910097182。委托代理人：刘书静，贵州公达律师事务所实习律师，证号：2301190521304。本院受理原告贵州恒河生态水利建设集团有限公司诉被告国元农业保险股份有限公司贵州分公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州恒河生态水利建设集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州恒河生态水利建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费4,530元，由原告贵州恒河生态水利建设集团有限公司承担。审判员  熊德敏二〇二〇年四月十七日书记员  杨 隽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1970号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李玉宝，男，1974年9月6日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李玉宝信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11176民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执179号之一 申请执行人：程有来，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省新野县。 被执行人：嵊州市东风铸造厂，住所地嵊州市崇仁镇东风茶场。 主要负责人：王茂军。 申请执行人程有来与被执行人嵊州市东风铸造厂劳动争议仲裁纠纷一案，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嵊州劳人仲案（2019）246号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程有来向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市东风铸造厂支付程有来工资款9570元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人嵊州市东风铸造厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市东风铸造厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市东风铸造厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市东风铸造厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，也实地查找被执行人，均未能查到可供执行的财产线索。截至2020年4月20日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人嵊州市东风铸造厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嵊州市东风铸造厂采取了纳入失信被执行人名单和对其主要负责人限制消费的执行措施，同时根据申请执行人申请，暂不对其主要负责人进行布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程有来，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市东风铸造厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章国松 二〇二〇年四月二十日 书记员  王嘉烨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2425号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人马金庄。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14076号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取马金庄的银行存款或应当履行义务部分的收入63206.69元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月九日书记员 石登波
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12819号原告：赵鹏辉，男，住新郑市。被告：殷冯，男，住新郑市。原告赵鹏辉与被告殷冯间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈河淼独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵鹏辉到庭参加诉讼。被告殷冯经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告赵鹏辉向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款56100元并支付利息（自2019年12月9日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实和理由：2019年8月29日，殷冯向赵鹏辉借款60000元，后返还3900元，下余56100元经多次催要未果。被告殷冯没有出庭，也未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，赵鹏辉通过微信和支付宝向殷冯转款6万元，后经多次催要，殷冯返还3900元，下余56100元经催要未果，赵鹏辉遂诉诸本院。以上事实有当事人陈述、微信记录、录音资料等证据在案为证，证据充分，足以认定。本院认为，被告殷冯未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。合法的民间借贷关系受法律保护。原告赵鹏辉要求被告殷冯返还借款56100元并支付自起诉之日起的逾期利息（2019年12月9日起按照年利率6%计算至还款之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告殷冯于本判决生效之日起十日内返还原告赵鹏辉借款56100元并支付利息（自2019年12月9日起按年利率6%计至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，由被告殷冯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈河淼二〇二〇年四月十五日书记员  李 培
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1828号原告：杨伟，男，汉族，1975年11月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义申众汽车销售服务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区人民路（市政府二小区对面），统一社会信用代码：91520301755362536T。法定代表人：崔大伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：李金俊，系被告公司员工。委托诉讼代理人：石鑫，系被告公司员工。原告杨伟与被告遵义申众汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告杨伟于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨伟撤回起诉。案件受理费1720元（已依法减半收取），经本院准许退还原告。审判员  杨德均二〇二〇年四月二十九日法官助理刘茜书记员张芹梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1442号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：张翠霞，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张翠霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告张翠霞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5795.94元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张翠霞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月19日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7400元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1604.06元，剩余7期贷款，余欠本金共计5795.94元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张翠霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张翠霞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5795.94元及利息(以5795.94元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张翠霞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5072号之一原告汪涛，男，1968年4月15日出生，汉族，住正阳县。委托代理人王琳，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。被告胡俊鹏，男，1994年11月7日出生，汉族，住正阳县。原告汪涛诉被告胡俊鹏民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告汪涛向本院提出申请，要求撤回对被告胡俊鹏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪涛撤回对被告胡俊鹏的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审 判 长  程 瑜审 判 员  肖雪源人民陪审员  刘子发二〇二〇年四月二十二日书 记 员  贺 娟
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1298号原告：来安县大地物业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇马厂南小区。法定代表人：王树光，公司总经理。委托诉讼代理人：王富敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：贺文龙，男，汉族，住安徽省来安县。原告来安县大地物业有限公司与被告贺文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。来安县大地物业有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县大地物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县大地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县大地物业有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年四月二十九日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初426号原告：黄建军，男，1972年6月27日出生，住甘肃省清水县。被告：刘顺霞，女，1968年1月23日出生，住甘肃省清水县。原告黄建军与被告刘顺霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告黄建军于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：黄建军申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄建军撤诉。案件受理费减半收取计248元，由黄建军负担。审 判 员 陈建忠二〇二〇年四月二十九日法官助理 张亚丽书 记 员 李金芳
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保46号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：袁立芳、袁利芬本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请袁立芳、袁利芬财产保全一案，冻结被申请人部分财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。二〇二〇年四月二日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执395号申请执行人：伊善臻，男，1965年1月10日生，汉族，住桓台县。被执行人：孙滨，男，1988年11月6日生，汉族，现住淄博市高新区。本院在执行申请执行人伊善臻与被执行人孙滨运输合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月9日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0321执395号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年四月十日书记员  胡文泽
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执267号 申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司，统一社会信用代码91511181582199776M。住所地：四川省峨眉山市绥山镇红华苑小区A15栋4号。 法定代表人：伍明健，董事长。 被执行人：余林，男，1986年8月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1181民初3311号民事调解书，于2020年3月16日受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请执行余林借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人余林归还申请执行人峨眉山市金坤小额贷款有限公司借款本金30383元及利息（截止2018年9月29日的利息为1554元，并从2018年9月30日起以未偿还借款本金为基数，按年利率13.5％计算至借款清偿之日止），负担本案执行费356元。 执行中，申请执行人峨眉山市金坤小额贷款有限公司于2020年4月17日以双方协商还款为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年四月二十日 书记员 黎 平
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初610号 原告：何黎明，男，1969年5月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张霖锋，男，1988年5月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄旭伟，男，1972年12月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告何黎明为与被告张霖锋、黄旭伟民间借贷纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告张霖锋归还借款人民币13万元并赔偿利息损失（从2018年9月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告黄旭伟对上述债务承担担保责任。经引调未果后，本院于2020年1月9日受理立案，依法由审判员李刚适用简易程序，于2020年2月14日第一次公开开庭进行了审理。原告何黎明、被告张霖锋（后中途退出微法院开庭）到庭参加诉讼；被告黄旭伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案于2020年4月10日第二次公开开庭进行了审理，原告何黎明到庭参加诉讼，被告张霖锋、黄旭伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告张霖锋归还借款人民币13万元并赔偿利息损失（从2019年9月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告黄旭伟对上述债务承担担保责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月1日，被告张霖锋作为借款人、被告黄旭伟作为担保人向原告借款13万元，并出具借条（附收条）一份，约定月利率1%，于2018年9月1日到期时还本付息。逾期未还，则按照月利率2%付逾期利息。上述借款，被告张霖锋至今未还，被告黄旭伟亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张霖锋于本判决生效后十日内归还原告何黎明借款人民币13万元并支付利息（自2019年9月1日起按照月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告黄旭伟对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，由被告张霖锋、黄旭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李刚 二〇二〇年四月十日 法官助理廖莎 书记员金晓安
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执42号申请执行人叶永祥，男。被执行人张伟，男。被执行人张航博，男。本院在执行申请执行人叶永祥与被执行人张伟、张航博民间借贷纠纷一案过程中，申请人叶永祥与被执行人张伟、张航博达成执行和解协议，由被执行人张伟、张航博于2020年4月30日前支付该日之前的利息40000元，其余利息申请人叶永祥自愿放弃。本金400000元及2020年4月30日后的利息24000元，由被执行人张伟、张航博于2020年5月30日前一次性付清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2020）云2525执42号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年四月三日书记员  朱红哨
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民特3号申请人（仲裁被申请人）：河南金三元置业有限公司。住所地：西华县城关北关桥头北500米路东，统一社会信用代码：914116223954629031。法定代表人：袁广利，执行董事。委托诉讼代理人：刘文学，河南沙颖律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：高卫兵，男，回族，1982年10月11日出生，住西华县。委托诉讼代理人：杨小红，女，回族，1984年3月26日出生，住址同上。系被申请人高卫兵配偶。申请人河南金三元置业有限公司与被申请人高卫兵申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月12日立案后进行了审查。现已审查终结。河南金三元置业有限公司称，请求申请事顼:一、撤销周口仲裁委员会2019年10月21日作出的(2019)周仲裁字第335号裁决书。二、本案申请费由被申请人承担。事实与理由:申请人与被申请人因房屋买卖合同纠纷引起的仲裁案,案号(2019)周仲裁字第335号,申请人认为该仲裁裁决书存在以下应予撤销的情形:一、仲裁庭在仲裁协议无效的情况下仲裁属于仲裁庭在没有仲裁协议情况下仲裁、程序违法应予撤销。商品房买卖合同第19条约定买卖双方发生争议协商不成提交周口市仲裁委员会仲裁,周口没有“周口市仲裁委员会”,根据《仲裁法》18条仲裁协议对仲裁委员会约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。二、仲裁庭剥夺了申请人的答辩、质证等仲裁程序权利。仲裁庭对申请人应采用直接送达、邮政特快专递的方式送达,如果送达不到应该依据民事诉讼法的有关规定采取发布公告的方式的送达。三、仲裁程序存在瑕疵,属于仲裁程序违反法定程序的情形之一。《中华人民共和国仲裁法》第五十一条规定,仲裁庭在裁决前,可以先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决。仲裁员的任务是使用最有效率的手段解决纠纷,当事人享有意思自治并自愿进行调仲结合的权利,调仲结合是解决争议的有效手段。仲裁庭在仲裁审理期问并未就申请人与被申请人的仲裁事项进行调解,造成当事人双方丧失调解达成协议的机会。违反了仲裁的公正与效率并存的原则。四、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本案庭审中,在认定诉争房屋违约交房时间问题上,仲裁庭偏信被申请人的一面之词,被申请人并没有提供违约交房的任何证据。五、支持违约金裁决违背社会公共利益,应当依法撤销。违法者获利的行为,既破坏了国家经济方面的秩序,又违背了现行社会普遍认可的一般要求,是一种明显违背公序良俗原则的行为。然而,仲裁庭对违约金支持的行为,是通过仲裁裁决保护了不合法的权益。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:……(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。综上所述,根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,该裁决应当予以撤销。恳请法院依法作出公正判决,以维护申请人的合法利益以及法律的尊严。高卫兵答辩称，申请理由不成立，申请的第一个理由是说周口仲裁委没有管辖权的问题，因为周口仲裁委只有一家。既然周口市仲裁委员会进行了立案就应该是合法的。当时在仲裁委开庭时，我们向仲裁委提交了视频，视频资料照片，陈述相关证据。不存在隐瞒公正证据的情况，这开庭期间，申请人金三源置业有限公司当时在周口市仲裁委没有参加庭审，其并未提供出相应的证据，我认为周口市仲裁委作出的裁定是正确的、合理的、合法的。经审查查明：2019年10月21日，周口仲裁委员会作出（2019）周仲裁字第335号仲裁裁决：一、被申请人河南金三元置业有限公司于本裁决书送达之日起十日内将位于西华县××大道箕城路交叉口东南角普罗旺斯小区5号楼2单元17层1701室商品房一套交付给申请人高卫兵。逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当支付迟延履行金。二、被申请人河南金三元置业有限公司于本裁决书送达之日起十日内向申请人高卫兵支付违约金14867元;自2019年9月11日起至交房之日止的违约金以已交付房价款396460元为基数,按日万分之一计算。逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回申请人的其他仲裁请求。本案仲裁费4000元(申请人高卫兵已全部预交,被申请人河南金三元置业有限公司应直接向申请人高卫兵支付代其垫付的仲裁费4000元),由被申请人河南金三元置业有限公司承担4000元。本院认为，本案的争议焦点是涉案仲裁裁决程序是否合法，申请人的申请是否符合撤销裁决书的法定条件，是否应予撤销。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，申请人河南金三元置业有限公司主张周口仲裁委员会无权仲裁，本案合同约定争议解决方式为提交周口市仲裁委员会仲裁，结合周口市仅有周口仲裁委员会一个仲裁机构，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”，申请人河南金三元置业有限公司此项主张不能成立；申请人河南金三元置业有限公司以仲裁委送达程序不合法申请撤销仲裁裁决，其虽对仲裁委送达照片真实性提出异议但无相关证据证明其主张，对于交房时间也无法提交有效证据证明高卫兵隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故申请人河南金三元置业有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予支持。综上，申请人河南金三元置业有限公司申请撤销（2019）周仲裁字第335号仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回河南金三元置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南金三元置业有限公司负担。审判长 胡体兵审判员王红飞审判员杜文杰二〇二〇年四月二十日法官助理方贝贝书记员贾腾
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执930号之三申请执行人周应明，男，1968年6月17日生，汉族，无业，住四川省资阳市安岳县高升乡八搂村4组，公民身份号码511023196806174177。申请执行人敖世丕，男，1970年5月10日生，汉族，无业，住四川省资阳市安岳县永顺镇敖桥村4组，公民身份号码511023197005104077。被执行人李小洪，男，1973年10月6日生，汉族，无业，住住重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号6栋1单元9-3号，公民身份号码512324197310061193。本院受理的周应明、敖世丕申请执行李小洪建设工程合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人至今未履行标的款180000元及其利息。本院遂查封了被执行人李小洪名下云A205XU一汽牌汽车一台和坐落于重庆市丰都县三合镇平都大道西段295号房产一套（产权证号200809304、建筑面积140.89㎡）。现经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、执行标的款182000元，被执行人承诺于2020年6月份付50000元、2020年9月底前付50000元、2020年12月底前一次性付清82000元，款项直接支付予申请人周应明；二、申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、执行费2600元由人民法院直接从被执行人银行账户扣划缴纳；四、在被执行人未履行完毕本案标的款前，人民法院不解除对被执行人房产的查封；五、申请人同意解除对被执行人车辆的查封和银行账户的冻结，同意解除其失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）黔0203民初2298号民事判决书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在履行期限届满之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年四月十四日书记员  卢 露
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10203号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：龚志坚。 被执行人：梁益贞，女，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：娄世华，男，1972年5月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行与娄世华、梁益贞金融借款合同纠纷一案中，本案于2019年11月15日立案，执行标的为被执行人应向申请人中国民生银行股份有限公司成都分行偿还借款本金729899.64元、利息3016.73元、罚息（含复利）57707.01元截止2019年1月21日，实际计算至本息偿清之日止），违约金45000元（，案件受理费6282元，保全费4902元。 执行过程中，在本院辖区内查询到被执行人娄世华所有的位于成都苏金牛区房屋，本院轮候查封，无处置权，暂不具备执行条件。未查询到被执行人娄世华,梁益贞的银行、车辆等其他可供执行的财产线索。经过本院向申请执行人告知情况，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结生效的（2019）川0191民初500号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨飞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢134号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15幢。统一社会信用代码：91370100684654004N。 被执行人：邬涛，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省济阳县济阳镇武家村26号。身份证号码：37012519XXXXXX5635。 中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与邬涛财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初4623号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，邬涛应支付中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿款10万元及利息。因邬涛未履行上述生效法律文书确定的义务，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院申请强制执行，本案于2019年11月15日终结本次执行程序，于2020年4月10日将该案恢复执行。 在执行过程中，邬涛全部履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2017）鲁0112民初4623号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2017）鲁0112民初4623号民事判决执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执232号 申请执行人：刘某,女,1970年1月19日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：秦某，男,1967年8月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘某与被执行人秦某同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5484号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人秦某应履行以下义务：一、于2020年1月9日给付申请执行刘某久保田插秧机一台；二、承担诉讼费427.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2018）吉0721民初5484号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  关 心
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2783号申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行，社会统一信用代码91370500595240029T，住所地东营区云门山路16号。法定代表人：徐霞,行长。被执行人韩庆明，男,1975年8月28日生，汉族，住广饶县。被执行人刘燕，女,1986年11月13日生，汉族，住广饶县。被执行人韩志康，男,1990年5月19日生，汉族，住广饶县。被执行人徐华岭，男,1981年8月16日生，汉族，住广饶县。被执行人温立凤，女,1974年12月8日生，汉族，住广饶县。被执行人刘红彦，女,1988年10月15日生，汉族，住广饶县。被执行人张学敏，女,1992年3月17日生，汉族，住广饶县。被执行人王金一(曾用名燕荣广），男,1991年10月1日生，汉族，住广饶县。被执行人广饶县万达食品有限责任公司，社会统一信用代码913705235903174616，住所地广饶县广饶街道办事处八村。法定代表人：韩庆明,该公司总经理。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被执行人韩庆明、刘燕、韩志康、徐华岭、温立凤、刘红彦、张学敏、王金一、广饶县万达食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执2783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年四月二十七日书记员  邢 帆
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初627号 原告：杨某，男，生于1965年1月，汉族，四川省渠县人，个体工商户，住四川省渠县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨斌，四川首诺律师事务所律师。 被告：周建国，男，生于1967年7月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：王茂群，女，生于1969年2月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告杨某与被告周建国、王茂群合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人杨斌、被告王茂群到庭参加了诉讼，被告周建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同清偿原告货款49920元及利息（利息从2017年7月31日起按年利率6%计付至货款清偿完毕为止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告提供煤炭，被告无钱付款，经原告多次催要，被告于2017年7月31日给原告出具欠条一份。欠条载明：“金甲砖厂欠杨某煤炭（208吨）大写贰佰零捌吨，单价240元1吨，共计人民币49920元，大写肆万玖仟玖佰贰拾，算账时间2017年7.31日，欠款人周建国。”后经原告催要，被告王茂群于2018年5月26日在欠条上签名予以认可。现被告拒不支付所欠货款，为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告周建国未作答辩。 被告王茂群答辩称，欠条载明的货款是金甲砖厂的债务，金甲砖厂是周建国与李梦荣二人共同经营的，欠款与被告王茂群无关。同时，原告提供的煤炭太湿，根本无法使用，所欠货款的利息被告方是无法给付的。 经审理查明，原告杨某为被告周建国提供煤炭，由于被告周建国未付货款，在原告杨某的催要下，被告周建国于2017年7月31日给原告出具欠条一份。欠条载明：“金甲砖厂欠杨某煤炭（208吨）大写贰佰零捌吨，单价240元1吨，共计人民币49920元，大写肆万玖仟玖佰贰拾，算账时间2017年7.31日，欠款人周建国。”后经原告催要，被告王茂群于2018年5月26日在欠条上签名予以认可。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，合同双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。被告周建国在原告杨某处购买煤炭，理应按照约定支付货款。经过结算，被告周建国下欠原告杨某煤炭款49920元，有被告周建国出具的欠条、原告与王茂群当庭的陈述予以佐证，故对被告周建国下欠原告杨某煤炭款49920元的主张，本院予以采信。对于原告要求被告王茂群与被告周建国共同给付下欠煤炭款的诉讼请求，由于被告王茂群在法庭辩论中表示：“煤炭款我们只能慢慢挣钱给他，无法一次性给付……只能打工赚钱慢慢给他”，足见被告王茂群自愿加入到被告周建国的该笔债务中来，故对原告的该项主张，本院依法予以支持。对于原告主张被告应从2017年7月31日起按年利率6%支付利息至货款付清之日止的诉讼请求本院不予支持，但被告应从2017年7月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，并从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周建国、王茂群在本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告杨某货款49920元及利息（利息从2017年7月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，并从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前付清之日止）； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费524元，由被告周建国、王茂群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗雄 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3190号上诉人（原审原告）：张国实，男，1949年4月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张红军，男，1970年3月2日出生，汉族。上诉人张国实因与被上诉人张红军侵权责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6979号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张国实到庭参加诉讼，被上诉人张红军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张国实上诉请求：1、依法撤销原审民事裁定，改判或发回重审。2、本案上诉费由张红军承担。事实和理由：1、本案现场勘验有问题。张国实已三次被原审法院驳回起诉，前两次分别以登封市农委把张国实土地代码搞错和情况说明等驳回，此次现场勘验在没有准确丈量张国实土地的情况下，就将地块定在离原来地块100米的东北石盖上，声称张国实原来地块是刘碑村张国闯的土地，而且不让其看勘验报告和勘验笔录。2、关于张国闯的问题。张国实认为本案出现张国闯是个意外，此次起诉立案后两个多月内一直未开庭，也未接到法院任何通知，不知道一审法院何时单独接见了张红军。综上所述，一审法院疑点众多。2018年登封市国土局在案发点经勘验确定了大冶镇与宣化镇的边界线后，又二次在张国实的土地内拍照勘验，勘验结果均是宣化地界。张红军未到庭，亦未提交书面答辩意见。张国实向一审法院起诉请求：1、依法判令张红军清除强行占用张国实承包经营地上建筑垃圾及渣土并予以复耕，赔偿张国实损失费5万元；2、本案诉讼费由张红军承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。张国实以张红军为被告，以豫（2017）登封市农村土地承包经营权第004015号土地承包经营权证书为依据，提出其所承包地块代码为“4101851062150403000”的土地被张红军侵占向该院提起诉讼，张红军向该院提供了张国闯（身份证号）的豫（2017）登封市农村土地承包经营权第108874号土地承包经营权证书，辩称其并未侵占张国实的土地，其占用的是案外人张国闯所承包的土地，地块代码为“4101851052320900181”。该院依据登封市农业农村工作委员会提供的张国实地块编号为“4101851062150403000”土地的四至坐标：T1：（X：3806805.934，Y：38426940.448）；T2：（X：3806816.182，Y：38426955.721）；T3：（X：3806722.358，Y：38427004.728）；T4：（X：3806745.289，Y：38426979.390），以及张国闯地块编号为“4101851052320900181”土地的四至坐标：T1：（X：3806706.767，Y：38426899.615）；T2：（X：3806700.948，Y：38426947.424）；T3：（X：3806633.335，Y：38426936.238）；T4：（X：3806634.452，Y：38426933.387；T5：（X：3806630.821，Y：38426931.822）进行了现场勘验。经勘验，张红军所占用的土地确系案外人张国闯所承包的地块编号为“4101851052320900181”的土地，张国实所称的地块编号为“4101851062150403000”的土地位于案涉土地的东北方位。故张国实与本案不存在利害关系，其以原告身份提起诉讼，不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张国实的起诉。本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，一审法院经现场勘验，张红军所占用土地确系案外人张国闯承包的土地，地块编号为“4101851052320900181”，张国实所称地块编号“4101851062150403000”的土地位于案涉土地的东北方位。故张国实与本案不存在利害关系，其以原告身份提起诉讼，不符合法定的民事诉讼受理条件，原审法院据此裁定驳回张国实的起诉并无不当。原审法院进行现场勘验时张国实在场，但拒绝在勘验笔录上签名，故张国实上诉称原审法院不让其看勘验笔录不属实。综上，张国实的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 盼
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初49号原告：卢某，女，1973年11月13日生，汉族，山西省汾西县人，住阳泉市。委托诉讼代理人：李志军，男，山西硕明律师事务所律师。被告：崔某一，男，1971年10月27日生，汉族，山西省和顺县人，住阳泉市。被告：崔某二，女，1969年1月26日生，汉族，山西省和顺县人，住阳泉市。被告:孟某，女，1950年2月27日生，汉族，山西省和顺县人，住阳泉市。原告卢某与被告崔某一、崔某二、孟某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告卢某于同年4月7日以原、被告双方庭外自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢某撤回起诉。案件受理费减半收取1775元，由原告卢某承担。审判员  仇怀俊二〇二〇年四月七日书记员  郝晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1630号 原告：王斌，男，汉族，1970年11月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路28号百信钻石苑1区1号楼1单元301号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。委托诉讼代理人：高露红，新疆井然律师事务所实习人员。被告：孙晓琳，女，汉族，1975年1月8日出生，住新疆呼图壁县芳草湖五场天山路3号，住新疆呼图壁县。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告王斌撤回对被告孙晓琳的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   冯蓓蕾
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初172号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人覃玉友，男，1993年8月26日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。因犯盗窃罪，分别于2010年3月26日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年；2012年10月16日被内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民法院判处有期徒刑二年三个月，2014年1月28日刑满释放；2019年11月4日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]134号起诉书指控被告人覃玉友犯盗窃罪一案，于2020年4月7日向本院提起公诉。同时建议本院适用认罪认罚从宽的审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人覃玉友与冯吴勇、韦美洲（二人已判决）共谋后，于2019年3月2日驾车从贵州省来到重庆市实施盗窃，共盗得现金、烟、酒等财物价值20000余元，并造成他人财物毁损价值2718元。被告人覃玉友分得赃款5000余元。具体犯罪事实如下：1、2019年3月2日凌晨，被告人覃玉友伙同冯吴勇、韦美州驾车至重庆市渝北区龙裕街89号路边，用工具将被害人何某某停在路边的越野车车门打开，将该车车内20000余元现金盗走。2、2019年3月3日凌晨，被告人覃玉友伙同冯吴勇、韦美州驾车来到重庆市大足区龙岗街道办事处龙宇丽景小区外公路边，用起子将被害人陈某某停在路边的奥迪Q7越野车后挡风玻璃砸坏，盗走车内的“大重九”香烟一条、“飞天茅台”酒三箱。经重庆市大足区发展和改革委员会价格认定，被盗的“大重九”香烟价值980元，其盗窃造成陈某某车辆后挡风玻璃毁损，损失价值2718元。另查明，2020年1月1日，被告人覃玉友在其家人的带领下到紫云县公安局板当派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。覃玉友当日被羁押。被告人覃玉友等人盗窃的“飞天茅台”酒三箱，因公安机关未提供标的的真伪鉴定证明、编号等有关参数，价格认定机构未受理公安机关申请的价格认定，导致该被盗财物价格无法确定。公诉机关认为，被告人覃玉友等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。覃玉友主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦可从宽处理。建议判处被告人覃玉友有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人覃玉友对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。在庭审中亦无异议。本院认为，被告人覃玉友的行为已构成盗窃罪。被告人覃玉友与冯吴勇、韦美洲系共同犯罪，在共同犯罪中的性质。作用相当，不宜区分主从。公诉机关指控被告人覃玉友的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人覃玉友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月1日起至2020年12月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人覃玉友在本判决生效后与冯吴勇、韦美州共同退赔被害人何某某被盗财物损失20000元；陈某某被盗财物损失3698元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡孝松二〇二〇年四月九日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1280号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人周秀娟，北京市中银律师事务所律师。被执行人北京中福兴隆商贸中心，住北京市大兴区旧宫镇小红门路136号。经营者卓光昌，男，汉族，1987年2月28日出生，住福建省莆田市秀屿区忠门镇柳厝村卓厝91号。被执行人卓光昌，男，汉族，1987年2月28日出生，住福建省莆田市。被执行人中融诚咨询服务股份有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲3号B座15层16A。法定代表人林秋治，负责人。杭州银行股份有限公司北京分行与北京中福兴隆商贸中心（经营者卓光昌）、中融诚咨询服务股份有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初18320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币201.203239万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人北京中福兴隆商贸中心、中融诚咨询服务股份有限公司无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网存款、无对外投资。本院于2020年3月9日将被执行人卓光昌名下的车辆×××、×××予以档案查封，申请执行人表示无法提供车辆下落。本院于2020年3月23日将被执行人卓光昌名下位于昌平区北清路×号院×号楼×单元×号房产予以轮侯查封，本院已向首封的海淀法院发出参与分配函。本院已将全部被执行人纳入限制消费人员名单，将卓光昌纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人卓光昌有可供执行公积金及其他财产情况，且已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不需要法院查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初18320号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月二十六日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执887号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审69号行政裁定书申请执行被执行人支付廖武东工资款2188.40元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执2073号申请执行人江苏中瀚建设集团有限公司，住所地金湖县。法定代表人严航传，该公司董事长。被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司，住所地金湖县。法定代表人彭克年，该公司董事长。江苏中瀚建设集团有限公司申请执行淮安市金汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月13日作出（2019）苏0831民初2026号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、房屋登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为2525554.5元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2026号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张 君