湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初388号原告：唐某1，男，2007年1月25日出生，汉族，学生，户籍地湖南省邵阳县，现住湖南省邵阳县。法定代理人：唐某2，女，1982年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住湖南省邵阳县，系原告唐某1之母。委托诉讼代理人：陈吉立，湖南德巍律师事务所律师。被告：周小丽，女，1982年7月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：申资江，男，1979年9月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市邵东支公司，地址：湖南省邵东市两市镇。负责人：马国良，该支公司经理。委托诉讼代理人：岳磊，男，1979年4月13日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市邵东支公司员工，住广州市番禺区。原告唐某1与被告周小丽、申资江，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市邵东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1及其法定代理人唐某2、委托诉讼代理人陈吉立，被告周小丽、申资江，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市邵东支公司（以下简称人寿财险邵东支公司）的委托诉讼代理人岳磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市邵东支公司在湘Ｅ×××××车主投保的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额内赔偿原告唐某1医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等经济损失共计513949.09元（已扣除被告周小丽垫付的医疗费用20000元和被告人寿财险垫付的医疗费160000元）；2、判令被告周小丽、申资江共同承担原告上列不属于保险赔偿范围内的各项损失；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年11月2日，被告周小丽驾驶湘Ｅ×××××小刑型轿车在邵阳县菜市场路段时，碰撞在人行道上的原告唐某1，致唐某1左股骨开放性粉碎性骨折。事故发生后，唐某1先后在正大邵阳骨伤科医院、南华大学附属南华医院进行治疗，用去医疗费334581.8元。原告唐某1的伤情经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定，评定唐某1九级伤残一处、十级伤残两处，并认定营养期为180天、护理期为301天、左股骨取内固定医疗手术费20000元、双下肢瘢痕后期医疗费20000元，后期行血管移植手术费30000元。此次事故造成原告唐某1经济损失共计693949.09元，其中医疗费334581.8元、住院伙食补助费26100元、营养费9000元、护理费51192.57元、后期治疗费70000元、残疾赔偿金175357.72元、交通费8895元、残疾辅助器具费269元、鉴定费2200元、精神损失费11000元、复印费150元、财产损失5203元。诉前，被告人寿财险邵东支公司已为原告垫付医疗费160000元，被告周小丽为原告垫付医疗费20000元。因被告周小丽与被告申资江是夫妻关系，虽然申资江是事故车辆湘Ｅ×××××的车主，但该车应属于周小丽与申资江共同所有。该车在被告人寿财险邵东支公司投保了交强险和商业三者险。因此，被告人寿财险邵东支公司对原告的经济损失应首先在湘Ｅ×××××投保的交强险和商业三者险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由被告周小丽与被告申资江应共同赔偿。被告周小丽对原告的诉讼请求及其事实和理由均予以认可。被告申资江答辩称，1、他是湘Ｅ×××××事故车辆的所有人，在本次事故中无过错，无需承担责任；2、他为事故车辆投保了交强险和商业三者险，原告唐某1的经济损失应当先由被告人寿财险邵东支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分再由人寿财险邵东支公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿；3、被告周小丽已为原告唐某1垫付20000元，应在保险赔偿中扣除，并退还给被告周小丽。被告人寿财险邵东支公司答辩称，1、原告唐某1的医药费应扣除15%的非医保用药，由被告周小丽自行承担；2、原告唐某1的住院伙食补助费应按50元／天计算，而不是按100元／天计算；3、原告的营养费补助不能超过30元／天；4、鉴定费、诉讼费不是保险赔偿范围，保险公司不负赔偿责任，应由车辆所有人或侵权人自行赔偿；5、交通费损失问题，原告应按规定提供相关证据，保险公司只认可原告因就医实际支出的交通费用；6、精神抚慰金，保险公司一般按2000-3000元／级的标准赔偿；7、原告用去的复印费是间接损失，不属于保险赔偿范围；8、原告应就财产损失情况提供损失清单和维修发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告申资江是湘Ｅ×××××小型轿车车主。2018年6月8日，申资江在被告人寿财险邵东支公司为湘Ｅ×××××投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险（含不计免赔率险），保险期限均为2018年7月21日至2019年7月20日。2018年11月2日7时40分许，周小丽持Ｃ1机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型轿车去邵阳县白仓镇菜市场买菜，途经白仓镇莺歌路“唐伟水果店”地段时，因对道路观察不周，操作不当，错把油门当刹车，碰撞停靠在道路右侧的湘Ｅ×××××皮卡车后，又碰撞人行道上的原告唐某1，致唐某1左下肢损伤。邵阳县公安局交通警察大队邵公交认字［2018］第Ｆ0050号道路交通事故认定书认定，湘Ｅ×××××驾驶人周小丽承担事故的全部责任；唐伟水果店房主夏军魁不承担事故责任；湘Ｅ×××××车主何军琴不承担事故责任。原告唐某1受伤后，先后在邵阳县人民医院进行门诊包扎、在正大邵阳骨伤科医院住院治疗2天、在南华大学附属南华医院住院治疗230天、在衡阳市新安康复医院进行住院治疗29天，于2019年8月29日治愈出院。2019年12月3日和2020年3月27日，唐某1的法定代理人唐某2自行委托湖南金泰诚司法鉴定中心对唐某1的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见认为，唐某1左股骨骨折双下肢不等长4ｃｍ，评定为九级伤残；股骨下段粉碎性骨折长期制动致左膝关节功能丧失30%，评定为十级伤残；左踝关节功能丧失55%，评定为十级伤残；护理期限为301日，营养期限为180天；后期左股骨取内固定医疗手术费20000元，双下肢瘢痕后期医疗费20000元，下肢血管损伤血管功能闭塞，后期行血管移植手术费30000元。另查明，2016年12月以来，原告唐某1随父母迁入邵阳县白仓镇四峰社区建设路78号自建房居住生活，已在城镇连续居住生活一年以上。本院根据上述审理认定的事实和依法确认的证据，综合认定原告唐某1的损失情况如下：1、医疗费334581.8元，原告实际用去医疗费334922.7元，因其请求数额为334581.8元，故按其请求数额认定；2、后续治疗费70000元；3、残疾器具费269元；4、住院伙食补助费261天×50元／天＝13050元；5、护理费301天÷30天×61227元（服务行业在岗职工年平均工资）÷12月＝51175.57元；6、营养费180天×30元／天＝5400元；7、残疾赔偿金39842×20×0.22＝175304.8元；8、鉴定费2200元；9、交通费酌情认定5000元；10、精神抚慰金，酌情认定11000元，各项损失合计667981.17元。诉前，被告周小丽为原告唐某1垫付医疗费20000元；被告人寿财险邵东支公司为原告唐某1垫付医疗费160000元。原告尚有487981.17元未得到赔偿。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定。本案原告唐某1在本次事故中遭受经济损失依法应由被告人寿财险邵东支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告周小丽赔偿。因此，对于原告唐某1要求被告人寿财险邵东支公司在湘Ｅ×××××投保的交强险和商业三者险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任的请求和要求被告周小丽对保险赔偿不足部分承担赔偿责任的请求，本院予以支持。但是，原告的各项经济损失应当依照相关法律规定和参照《2019—2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算，超范围的赔偿项目和超标准的赔偿数额，本院不予支持。对于原告唐某1提出要求“三被告赔偿诉讼材料复印费150元和财产损失5203元”的问题，一是诉讼材料复印费不属于侵权赔偿和保险赔偿的范围，应原告自行承担；二是原告唐某1不是本案财产损失的主体，该财产损失应由财产所有人另行起诉解决。因此，对于原告的上述请求，本院不予支持。另外，原告唐某1以被告申资江与被告周小丽是夫妻关系为由，要求申资江与周小丽共同承担本次事故赔偿责任的请求，不符合有关法律规定，本院不予支持。对于被告人寿财险邵东支公司提出的“原告唐某1的医药费应扣除15%的非医保用药，由被告周小丽自行承担”的问题，本案中，被告人寿财险邵东支公司对原告经济损失承担赔偿责任是基于法律规定和保险合同的约定，而湘Ｅ×××××小型汽车的车辆保险合同并没有此项特别约定，相关法律也没有此项规定，因此，对被告人寿财险提出的该项答辩理由，本院不予采纳。对于被告人寿财险邵东支公司提出的“鉴定费、诉讼费不是保险赔偿范围，保险公司不负赔偿责任，应由车辆所有人或侵权人自行赔偿”的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。由此可知，鉴定费、诉讼费并未排除在保险赔偿范围之外，故本院对于人寿财险邵东支公司的该项答辩理由，亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告唐某1的医疗费、护理费、伤残赔偿金、后治疗费、残疾辅助器具费、营养费、住院伙食费补助费、交通费、精神抚慰金等经济损失合计667981.17元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市邵东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿500000元，扣除诉前已垫付的160000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市邵东支公司还应支付赔偿金460000元；二、被告周小丽负责赔偿原告唐某1经济损失47981.17元，扣除诉前垫付的20000元，还应支付赔偿款27981.17元；被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市邵东支公司和被告周小丽应于本判决生效之日起一个月内将各自承担的赔偿款项支付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。本案受理费1358元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市邵东支公司负担1000元，由被告周小丽负担358元。该受理费已由原告唐某1预交，二被告在本判决生效后十日内一并付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李梅生二〇二〇年四月二十四日法官助理李梦思书记员陈淑媛附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。