wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7342号申请执行人：南京佰盛包装材料有限公司，统一社会信用代码91320115070700600F，住所地在南京市江宁区东山街道中前社区奥东路159号3号厂房。法定代表人：孙卫国，该公司总经理。被执行人：南京正方制罐有限公司，统一社会信用代码913201153026587998，住所地在南京市江宁区秣陵街道霞辉庙社区后汉桥88号。法定代表人：王允友，该公司总经理。被执行人：南京润珵包装实业有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NBY7748，住所地在南京市江宁区横溪街道西泉社区工业厂房E栋。法定代表人：王允友，该公司总经理。申请执行人南京佰盛包装材料有限公司与被执行人南京正方制罐有限公司、南京润珵包装实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）苏0115民初4736号民事调解书已经生效，依该裁判：一、南京正方制罐有限公司、南京润珵包装实业有限公司欠南京佰盛包装材料有限公司货款合计77127.8元，南京正方制罐有限公司、南京润珵包装实业有限公司于2019年5月14日前向南京佰盛包装材料有限公司支付6927.8元，于2019年7月20日期支付35000元，余款35200元于2019年10月20日前付清。二、双方就本案纠纷一次解决，再无任何争议。因南京正方制罐有限公司、南京润珵包装实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京佰盛包装材料有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。执行过程中，2020年4月23日，申请执行人南京佰盛包装材料有限公司与被执行人南京正方制罐有限公司、南京润珵包装实业有限公司就欠款达成如下和解协议：一、剩余欠款本金70200元，被执行人从2020年4月至10月，每月25日前还款3000元，从11月份开始每月还款5000元，到全部还清为止，中间如有一期未按时还款超过一个月，按当月应还金额支付违约金;二、王允正为王允友以上欠款承担连带保证责任，王允友以个人财产为以上欠款担保；三、如果被执行人未按上述约定履行，则南京佰盛包装材料有限公司仍有权按照（2019）苏015民初4736号民事调解书确认的内容继续向人民法院申请强制执行；四、本协议自双方签字捺印后即发生法律效力。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初4736号民事调解书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年四月二十三日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执973号 申请执行人吴中波，男，1979年5月8日出生，住温岭市。 被执行人黄通，男，1988年1月4日出生，住温岭市。 吴中波与黄通民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11890号判决书已经发生法律效力。权利人吴中波于2020年02月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄通应支付申请执行人吴中波人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄通发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人黄通居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄通未报告财产情况，本院已对被执行人黄通作出罚款的决定。同时本院已对被执行人黄通采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄通目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执973号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杜新晨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7996号申请执行人苏州吴江中银富登村镇银行有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路207号。主要负责人姚红良,该行行长。委托代理人薄卫奇，该公司员工。委托代理人朱雪，该公司员工。被执行人沈勤荣,男,1967年10月7日生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。被执行人谢成燕,女,1978年1月20日生,汉族,住四川省重庆市彭水县。原告苏州吴江中银富登村镇银行有限公司与被告沈勤荣、谢成燕金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民再9号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、维持（2017）苏0509民初14800号民事判决书第一项，即：原审被告沈勤荣、谢成燕于本判决生效之日起十日内归还原审原告苏州吴江中银富登村镇银行有限公司借款本金20万元，并偿付利息2636.74元及复利、罚息（暂计至2018年4月23日为复利221.88元、罚息16830元，之后按照《借款合同》的约定继续计算至实际给付之日止）；二、撤销（2017）苏0509民初14800号民事判决书第二项、第三项；三、驳回原审原告苏州吴江中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果原审被告沈勤荣、谢成燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费4440元，诉讼保全费1720元，公告费560元，合计6720元由原审被告沈勤荣、谢成燕共同负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。原审原告苏州吴江中银富登村镇银行有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州吴江中银富登村镇银行有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为262290.38元，执行费3834元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法委托重庆市彭水县人民法院查询被执行人谢成燕户籍地范围内的财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民再9号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年四月二十二日书记员 陆 超
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初450号原告：伍云，男，1980年7月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：向耀松，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：翁远刚，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：肖尊成，男，1978年9月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：彭明珍，女，1979年10月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告伍云与被告肖尊成、彭明珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍云的委托诉讼代理人向耀松，被告彭明珍到庭参加诉讼。被告肖尊成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金12.7万元，从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告伍云将诉讼请求第1项变更为：判令二被告偿还原告借款本金11.7万元，从2017年1月20日起按照年利率6%计算利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款，原告于2014年8月6日给被告转账9.7万元，约定按月利率3%支付利息，并扣除首月利息0.3万元。2016年9月27日，原、被告双方结算，被告出具两张借条，尚欠原告借款本金10万元，欠利息2.7万元，承诺于2017年1月20日前还清。2017年底，被告偿还借款1万元。后经原告多次催收，被告分文未付。被告肖尊成未作答辩。被告彭明珍辩称，借款是事实，但最初借款时彭明珍没在场；偿还借款天经地义，不是被告不还，而是家庭确实困难，希望得到原告宽容，协商分期偿还借款；2.7万元是按照3分的月利率计算的9个月利息，希望按照法律规定计算利息；2018年被告偿还了1万元的本金，在转款时备注栏中写明了的。本院经审理认定事实如下：2014年8月6日，被告向原告借款10万元，约定月利率3%。同日，原告在扣除首月利息0.3万元后，通过银行给被告肖尊成转款9.7万元。2014年9月4日，被告肖尊成通过银行转款偿还借款利息0.3万元。2014年10月5日，被告肖尊成通过银行转款偿还借款利息0.3万元。2014年11月4日，被告肖尊成通过银行转款偿还借款利息0.3万元。2016年9月27日，原、被告结算后，被告重新给原告出具两张借条。一张借条载明“今借到伍云人民币100000.00元（壹拾万元正）。并于2017年1月20日前还清。若不还清，本人自愿将巫峡路房屋转让给伍云。造成的后果由肖尊成夫妻二人共同承担。借款人：肖尊成……彭明珍……在场证人：叶某2016年9月27日”另一张借条载明“今借到伍云人民币27000.00元（贰万柒仟元正）。承诺于2017年1月20日前还清。若不还清，本人自愿将巫峡路房屋转让给伍云。造成的后果均由肖尊成夫妻二人共同承担。借款人：肖尊成彭明珍在场证人：叶某2016年9月27日”该2.7万元是截止2017年1月20日，借款10万元尚欠的利息。重新出具借条后，被告偿还借款1万元。本院认为，原、被告就借贷达成合意，被告向原告出具借条，原告依约提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。原告在提供借款时，扣除首月利息0.3万元，违反法律规定，其实际出借金额9.7万元认定为借款本金。实际出借金额9.7万元认定为借款本金后，扣除的首月利息实未支付，故被告已经偿还的利息应减少1个月，未偿还的利息应增加1个月。重新出具借条前，约定的月利率3%，超过法律保护的月利率2%的标准，但未超过法律限制的月利率3%的标准，对于已经支付的利息，本院不予调整。对于尚未支付的利息，超出月利率2%的部分，本院不予保护。由于实际出借金额的变化，对有具体偿还日期的前三期利息，以借款本金为基数，以整月和月利率3%计算，在品除已经产生的利息后，超出部分抵充借款本金。按此方法计算，截止2014年11月5日，下欠借款本金为9.6722万元（保留小数点后四位，下同）。对已经偿还但无具体偿还日期的2014年11月6日至2016年3月20日期间的利息，则以9.6722万元为基数，按照整月和月利率3%计算，累计被告多支付的利息，直接抵充借款本金。按此方法计算，被告多支付的利息为：（0.3-9.6722*3%）*16.5=0.1623万元，抵充后下欠借款本金9.5099万元。下欠借款本金9.5099万元，从2016年3月21日至2017年1月20日的利息为：9.5099*2%*10=1.902万元。重新出具借条后，被告偿还的借款1万元，由于未约定偿还顺序，按照法律规定，应优先偿还已经产生的利息。即下欠2017年1月20日之前的利息为0.902万元。约定的借款期限届满，被告未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。可从借款期限届满之日即2017年1月21日起，按照年利率6%计算资金占用期间的利息。原告要求从2017年1月20日开始计算利息，不符合双方约定，本院不予支持。原告要求将前期利息2.7万元计入后期本金，并计算复利的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告肖尊成、彭明珍在本判决生效后五日内，偿还原告伍云借款本金9.5099万元及利息（其中，2017年1月20日之前的利息为0.902万元；从2017年1月21日起至付清之日止，以9.5099万元为基数，按照年利率6%计算）。二、驳回原告伍云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.284万元，减半收取计0.142万元，由原告伍云负担0.0057万元，被告肖尊成、彭明珍负担0.1363万元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 谭进吾二〇二〇年四月九日法官助理 蒋 涛书 记 员 杨 涛
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执2030号之一申请执行人：张伊生，男，1973年8月18日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：张炎辉，男，1977年4月11日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：侯爱玲，女，1968年6月12日生，汉族，住址同上，系张炎辉之妻。张伊生与张炎辉、侯爱玲民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的(2019)豫0381民初303号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方于2019年3月5日自愿达成协议如下：一、被告张炎辉、侯爱玲向原告张伊生分期归还借款84700元，于2019年10月1日前归还20000元，余款64700元于2020年10月1日前付清；二、本案受理费减半收取958元，被告张炎辉、侯爱玲承担，现由原告张伊生垫交，二被告于2019年3月12日前支付给张伊生；三、双方其他互不追究。因被执行人张炎辉、侯爱玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人张伊生向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年10月11日、2019年12月19日、2020年3月16日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查控，被执行人张炎辉名下所有的豫Ｃ×××××号五菱牌汽车已被我院予以轮候查封，被执行人无其他财产可供执行。三、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张炎辉、侯爱玲公积金信息，经查，被执行人无住房公积金信息。四、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局和偃师市不动产登记中心查询被执行人张炎辉、侯爱玲房产信息，经查询，被执行人房产信息。五、我院工作人员于2019年12月24日到被执行人张炎辉、侯爱玲家中寻找，未找到其本人。随后我院工作人员通过村委会了解到被执行人张炎辉、侯爱玲常年外出打工，无法联系并出具相关证明。六、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执2030号案件终结本次执行程序。被执行人张炎辉、侯爱玲负有继续向申请执行人张伊生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月八日书 记 员 ：许小柳
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初863号原告：无锡市创杰给排水设备制造有限公司，住所地无锡市南长区清扬路91-99（单号）-4013。法定代表人：周君杰。委托诉讼代理人：肖钢，男，1959年12月4日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区老轻院8号501室。被告：山西大川天泽环境技术有限公司，住所地太原市万柏林区红沟靶场路37号2号楼32号。法定代表人：黄政军。原告无锡市创杰给排水设备制造有限公司与被告山西大川天泽环境技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告无锡市创杰给排水设备制造有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市创杰给排水设备制造有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市创杰给排水设备制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取572元，由原告无锡市创杰给排水设备制造有限公司负担。审判员 吴 军 二〇二〇年四月八日书记员 白浩森
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执异51号异议人（被执行人）：湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司，统一社会信用代码914312813205937492，住所地洪江市安江镇柚园路。法定代表人：郭孟仪，系该公司执行董事。申请执行人：怀化方圆测绘工程有限公司，统一社会信用代码91431200790337598K，住所地怀化市鹤城区迎丰东路顺天国际大厦1314室。法定代表人：覃永旺，系该公司总经理。在本院执行申请执行人怀化方圆测绘工程有限公司与被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司测绘合同纠纷一案中，异议人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司对本院于2020年3月19日作出（2020）湘12执恢9号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司称，申请不予执行本院于2020年3月19日作出的（2020）湘12执恢9号执行通知书。事实与理由：申请执行人怀化方圆测绘工程有限公司与被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司测绘合同纠纷一案，怀化仲裁委员会于2019年7月22日作出怀仲调字[2019]10号调解书，湖南省怀化市中级人民法院于2020年3月19日作出（2020）湘12执恢9号执行通知书。异议人不服湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执恢9号执行通知书，且怀化仲裁委员会仲裁适用法律错误，有失公平。仲裁调解书的依据为基于双方达成的和解协议，而和解协议异议人并未签字盖章。故恳请法院查明案件事实，正确适用法律，作出公正判决，支持异议人的异议请求。本院查明，申请执行人怀化方圆测绘工程有限公司与被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司合同纠纷一案，怀化仲裁委员会于2019年7月22日作出的怀仲调字[2019]10号调解书，已经发生法律效力。申请执行人怀化方圆测绘工程有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案[案号为：（2019）湘12执303号]。在执行过程中，被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司于2019年10月15日支付了怀仲调字[2019]10号调解书确定的第一笔款项100000元。2019年10月22日本院依照民事诉讼法第二百五十七条的规定制作（2019）湘12执303号执行裁定书，裁定：“准许怀化方圆测绘工程有限公司撤回执行申请，本案终结执行。”因被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司未履行完怀仲调字[2019]10号调解书确定的义务，申请执行人怀化方圆测绘工程有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年3月16日立案执行[案号为：（2020）湘12执恢9号]。2020年3月19日本院制作（2020）湘12执恢9号执行通知书。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定：“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。”本院在执行申请执行人怀化方圆测绘工程有限公司与被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司测绘合同纠纷一案中，于2019年10月22日依照民事诉讼法第二百五十七条的规定作出（2019）湘12执303号执行裁定书[准许怀化方圆测绘工程有限公司撤回执行申请，本案终结执行]。因被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司未履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化方圆测绘工程有限公司向本院申请恢复执行。本院按照恢复执行案件（“执恢字”）予以立案，符合上述规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”申请执行人怀化方圆测绘工程有限公司与被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司合同纠纷一案于2020年3月16日立案恢复执行后，本院于2020年3月19日制作（2020）湘12执恢9号执行通知书，符合上述法律规定。《中华人民共和国仲裁法》第九条规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”第五十一条规定：“仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。”申请执行人怀化方圆测绘工程有限公司与被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司合同纠纷一案，怀化仲裁委员会于2019年7月22日作出的怀仲调字[2019]10号调解书已经发生法律效力，且已进入执行程序。被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司应当按照执行通知履行法律文书确定的义务。综上，异议人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司不予执行本院（2020）湘12执恢9号执行通知书的异议请求，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年四月二十七日法官助理  刘礼川书 记 员  曾作伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3399号 原告：潘雯鸽，男，1970年1月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：李纲，男，1972年8月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告潘雯鸽诉被告李纲劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘雯鸽撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  楼小玲
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执异5号案外人：周畅，男，1984年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托代理人：周宏，男，1961年11月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，（系周畅的父亲）申请执行人：王德泉，男，1957年10月29日出生，汉族，住湘阴县。申请执行人：余先明，男，1963年7月8日出生，汉族，住湘阴县。申请执行人：余建斌，男，1964年2月3日出生，汉族，住湘阴县。共同委托代理人：余建斌，男，1964年2月3日出生，汉族，住湘阴县。共同委托代理人：曾彪，湖南九野律师事务所律师。被执行人：湖南泰翔房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇东茅西路。法定代表人：黄建军，总经理。在本院执行申请执行人王德泉、余先明、余建斌与被执行人湖南泰翔房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人周畅于2020年4月1日对本院冻结位于湖南省湘阴县西侧状元新城壹号栋二楼16.7平方米的门面的行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭并于2020年4月2日公开举行听证。本案现已审查终结。案外人周畅提出诉求，要求解除对位于湖南省湘阴县西侧状元新城壹号栋二楼16.7平方米的门面的冻结。理由如下：他是大操坪市场拆迁还建户，由政府委托湖南泰翔房地产开发有限公司开发还建，并签订了房屋还建协议，要求法院解除冻结并交由开发商按照有关程序还建给他。申请执行人王德泉、余先明、余建斌称，同意法院解除对拆迁还建户涉及还建房的冻结。本院查明，王德泉、余先明、余建斌与湖南泰翔房地产开发有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，诉讼中本院根据王德泉、余先明、余建斌的保全申请，于2018年12月29日冻结湖南泰翔房地产开发有限公司名下的位于湖南省湘阴县西侧状元新城020栋，房屋编号为203、303、106、107、108、109、111、118、120、121、122、113、115、123、124、142合计16套商业用房；冻结期限为3年。后经审理本院判决湖南泰翔房地产开发有限公司偿还王德泉、余先明、余建斌债务人民币1100万元及相应利息。湖南泰翔房地产开发有限公司不服，向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年9月19日作出终审判决，维持原判。2019年10月8日，王德泉、余先明、余建斌向本院申请执行上述生效判决。执行中，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0624执1964号之一执行裁定书，裁定拍卖湖南泰翔房地产开发有限公司名下的位于湖南省湘阴县西侧状元新城020栋，房屋编号为203、303、106、107、108、109、111、118、120、121、122的房屋，合计11套；并将该裁定书送达双方当事人。处置中，本院决定对位于湖南省湘阴县西侧状元新城第20栋203、303号合计2套商业用房启动评估拍卖程序。经委托评估，鹏信资产评估土地房地产估价有限公司于2020年1月10日作出报告书，评估结果为湖南省湘阴县西侧状元新城020栋203号商业用房评估价为12934000元；该栋303号商业用房评估价为10355600元，合计23289600元。另查明，周畅系湘阴县文星镇原大操坪市场拆迁还建户，根据县政府旧城改造政策，政府委托湖南泰翔房地产开发有限公司处理房屋还建事宜。湖南泰翔房地产开发有限公司与周畅签订了房屋还建协议，协议约定湖南泰翔房地产开发有限公司按照一楼门面16.7平方米还建给周畅。但双方至今未确定具体房屋。本院认为，湖南泰翔房地产开发有限公司与周畅签订的房屋还建协议，虽然约定湖南泰翔房地产开发有限公司按照一楼门面16.7平方米还建给周畅，但未指明具体的标的房屋。故周畅提出要求解除对位于湖南省湘阴县西侧状元新城壹号栋二楼16.7平方米的门面的冻结的诉求，系请求事项不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人周畅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 昆审判员 陈飞涛审判员 成兵武二〇二〇年四月十七日书记员 吴佳乐附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初383号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托代理人邢鹤晨，男，1983年8月31日生，汉族，该公司员工，现住唐山市。 被告：郑向杰，男，1967年4月14日生，汉族。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与郑向杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员 郝苗苗
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初432号原告：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，系该村村主任。委托诉讼代理人：龚保顺，系该村委会文书。委托诉讼代理人：刘芝彬，系义县司法局大榆树堡司法所工作人员。被告：赵玉杰，男，1954年9月21日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：张小芬，女，1954年9月2日出生，汉族，农民，住义县。原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会诉被告赵玉杰排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人龚保顺、刘芝彬及被告委托诉讼代理人张小芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告排除妨碍；2、请求判决被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在原告集体林地内抢占地块，栽种树木，给原告整体植树规划带来不便，延误春季植树绿化工程，经多次劝说无果。被告赵玉杰辩称：承包合同未到期，不同意退地，退回的承包费已领取。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据承包费领取表，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证，对有争议的证据及案件事实本院认定如下：原、被告于2001年签订集体山林承包合同，原告将本村地名为果园地部分承包给被告，承包期限20年。2012年，原告收取被告该承包地块续包10年的承包费，期限自2021年至2030年末。2019年4月30日，被告领取原告退回的2020年、2021年至2030年的承包费及利息。2020年3、4月间被告在该林地种植了树木。本院认为，原、被告协商一致，双方可以解除合同。原、被告签订了解除合同协议，被告领取原告退回的承包费，双方权利义务终止，被告不再享有林地承包经营权，现被告在原告所有的村集体林地种植树木，侵害了原告的合法权益，故原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（一）、（二）项之规定，判决如下：被告赵玉杰停止侵害，排除妨碍，不得阻碍原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会对被告原承包林地的经营。案件受理费人民币100元，减半收取50元由被告赵玉杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年四月十五日法官助理孙岩书记员沈雪
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执136号之一申请执行人：中核华誉工程有限责任公司，组织机构代码14196143-8，住所地仪征。法定代表人：万吉祥。被执行人：上海太平洋纺织机械成套设备有限公司，统一社会信用代码91310106741155624K，住所地上海市。法定代表人：夏爱民。申请执行人中核华誉工程有限责任公司与被执行人上海太平洋纺织机械成套设备有限公司承揽合同纠纷一案，该案(2019)苏10民终2190号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人上海太平洋纺织机械成套设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中核华誉工程有限责任公司向法院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，扣划被执行人银行存款6497元，向申请执行人发放，未查出被执行人名下有其他可供执行的财产。执行中已对被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，仅查出被执行人名下银行存款6497元，未发现其有其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。（此页无正文）审判长  厉长明审判员  许翠华审判员  张成河二〇二〇年四月二十一日书记员  许梦婷
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初161号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：吴**，男，1969年8月25日出生，汉族，湖北省通山县人，小学文化，务农，住通山县。因本案于2020年4月8日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人吴**犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月14日中午，被告人吴**在其侄子吴长江家吃饭时饮酒。当日下午14时许，吴**驾驶鄂Ｌ×××××二轮摩托车，由大畈镇竹家楼村五组往官塘村安置点方向行驶，途经界首防疫卡点时，因通行问题与卡点工作人员发生争执。随后，吴**拨打了报警电话。民警到场后，查获其酒驾并将其带至通山县中医院抽血送检。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，吴**送检血液中乙醇含量为210.62mg/100m。被告人吴**具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人吴**拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人吴**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人吴**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人吴**回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二〇年四月二十九日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3087号之一 申请执行人:铜陵永发实业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区车口队，统一社会信用代码91340700692814709C（1-1）。 法定代表人：高永妹。 被执行人：安徽龙熙电器设备有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖三路177号6号厂房1-3层，统一社会信用代码913407000665131402。 法定代表人：刘宝华。 本院在执行申请执行人铜陵永发实业有限责任公司与被执行人安徽龙熙电器设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人戴茂林达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执3087号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年四月十五日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1347号上诉人（原审被告）：程佑军，男，1962年4月26日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，现住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审原告）：金永华，男，1983年8月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住湖南省永州市冷水滩区。原审被告：永州零陵湘程房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市零陵区。法定代表人：程佑军，该公司董事长。上诉人程佑军因与被上诉人金永华及原审被告永州零陵湘程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案。经查，上诉人程佑军在收到本院催缴案件受理费的通知后，未在规定的期间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人程佑军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二〇年四月二十九日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执405号申请人：石家伟，男，汉族，1991年7月7日生，住大连市金州区。被执行人：大连顺源宏装饰装修工程有限公司，住所地大连市金州区。本院在执行石家伟与大连顺源宏装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的28600元，执行费330元。本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况。暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年四月二十二日书记员 于一超
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执681号申请执行人：大连金普新区人力资源与社会保障局，住所地：大连金普新区。法定代表人：王岩，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，系大连金普新区劳动保障监察大队员工。被执行人：大连众推电子商务有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：刘成财。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源与社会保障局与被执行人大连众推电子商务有限公司行政非诉纠纷一案中查明，被执行人应缴纳罚款人民币20,000.00元，执行费200.00元。在执行过程中，经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年四月二十二日书记员  于一超
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终226号上诉人（原审被告）：赵岩，男，1985年2月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：**，内蒙古崁空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐晶，女，1979年4月23日出生，满族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。上诉人赵岩因与被上诉人唐晶民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初4577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵岩上诉请求：撤销一审判决第一项。事实和理由：一审判决事实不清，证据不足。双方之间并无借据或欠条，唐晶提交的录音和微信聊天记录能证明赵岩并未向唐晶借款。唐晶辩称，同意一审判决。唐晶向一审法院起诉请求：1.要求赵岩给付欠款50000元；2.要求赵岩从立案之日起给付利息，月利1.5%。一审法院认定事实：唐晶、赵岩系朋友关系，2017年9月27日，赵岩以其朋友需要钱为由从唐晶借款50000元，双方未签订借款合同，借款至今，赵岩陆续给付唐晶借款8000元，剩余借款至今未付。一审法院认为，通过庭审调查、双方陈述以及唐晶提交的录音、微信证据，可以确定唐晶、赵岩之间存在借贷关系，系唐晶基于对赵岩的信任而借款给赵岩，赵岩辩称其非实际借款人，而是作为中间人帮助其朋友从唐晶处借款，因其未能提供证据证明，且唐晶与第三人并不相识，但未要求出具借据，该行为不符合常理，故唐晶主张要求赵岩给付借款的诉讼请求，予以支持。唐晶主张赵岩已偿还利息8000元，未提供证据证明，赵岩认为该笔还款无法证明与本案有关，但未提供证据证明，可以确认赵岩已还款的事实，但该笔还款应由本金中予以扣除。唐晶主张利息的诉讼请求过高，因双方无约定，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算给付利息至付清时止。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：“一、被告赵岩给付原告唐晶借款本金42000元，并自2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息至付清时止；二、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后立即执行。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。唐晶提交证据如下：1.唐晶与赵岩、案外人谈话录音一份，证明借款交付给赵岩，赵岩应给付借款；2.取款小票手机照片一份，证明出借款项的来源；3.唐晶与赵岩微信语音转换的文字材料一份，证明赵岩应承担给付借款责任。赵岩质证认为，上述证据不能证明借款人为赵岩以及赵岩应对该款承担给付责任，唐晶应承担举证不能的不利后果。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，赵岩上诉认为其不是涉案借款的借款人，不应承担给付责任。但唐晶将款项交付赵岩，且赵岩在与唐晶谈话录音及微信聊天记录中也明确承诺还款，只是其暂时无还款能力而无法还款。故一审法院判决赵岩对该款本息承担给付责任并无不当。虽双方当事人对一审判决中的“中国人民银行同期同类贷款利率”的利息计算标准并未提出异议，但因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，该日之后利率标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，赵岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初4577号民事判决第二项；二、变更内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初4577号民事判决第一项为：赵岩立即给付唐晶借款本金42000元，并支付以本金42000元为基数自2019年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款利率、2019年8月20日至此款给付完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二审案件受理费1050元，由赵岩负担。本判决为终审判决。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二〇二〇年四月三日书记员 李国策
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执495号之二十九被执行人曾细权。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执495号之二十九裁定书，于2020年04月11日向被执行人 曾细权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾细权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾细权在财付通支付科技有限公司085e.com账户内存款人民币5.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姚晓晓二〇二〇年四月十一日书记员李慧茹
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初226号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人林敏生，男，1986年8月7日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地泰顺县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月22日归案，次日被刑事拘留，同年2月28日被取保候审，2020年1月19日被继续取保候审。 辩护人蔡振豪、卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人林敏生犯开设赌场罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员叶高峰出庭支持公诉，被告人林敏生及辩护人蔡振豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年11月20日至2019年1月22日期间，被告人林敏生在手机微信上建立“十三张1-10房间#12603”微信群，招揽张某（平阳县域）等不特定人，链接到“长乐坊麻将”APP自己创建的虚拟房间内以“十三张”的方式赌博，并将“长乐坊麻将”游戏输赢的分值作为赌博计筹分。被告人林敏生尔后使用昵称“大叔”（微信账号：×××）的微信号为赌客进行赌博计筹分的赌资结算，并从中按一定比例抽取头薪，共计抽取头薪人民币6880元以上。经统计，该微信号的赌资交易流水累计达人民币46万余元。 在本案审理过程中，被告人林敏生已退出违法所得人民币6880元。 上述事实，被告人林敏生在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人张某、林某的证言，电子勘验笔录，搜查笔录，农业银行账户明细，微信聊天记录，微信交易流水，手机1部，户籍信息，抓获经过，退赃款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林敏生以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林敏生归案后能如实供述自己的罪行，积极退出违法所得，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对被告人林敏生从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人的犯罪工具及退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林敏生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人的犯罪工具黑色“苹果7”手机1部，予以没收；其退出的违法所得人民币6880元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林廷耀 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 胡文泷
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0925民初359号 申请人王晓阳，男，1992年1月17日生，汉族，住盐山县。 被申请人李云刚，男，1970年2月11日生，汉族，住沧州市沧县。 原告王晓阳与被告李云刚合同纠纷一案中,申请人王晓阳于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求依法进行网络查控，查封、冻结被申请人的银行存款11000元或同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为,法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李云刚银行存款11000元或查封其等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定书的执行。 审判员  徐彩虹 二〇二〇年四月二日 书记员  黄媛媛
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执恢27号 资源县建民钢材店、张翼: 本院于2020年4月8日立案恢复执行的资源县建民钢材店与张翼买卖合同纠纷一案，现被执行人张翼已按执行和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十三日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执119号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路208号，组织机构代码:848513831。 法定代表人黄力雄。 被执行人叶有标，男，1970年3月16日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人叶有标信用卡纠纷的（2019）浙1127民初1293号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶有标未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人叶有标需履行483652.69元本金及利息、还款违约金等其他费用（暂算至2019年6月17日止的利息4348.38、还款违约金8183.69元、手续费8705.15元，之后的利息、还款违约金及其他相关费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中的约定计算至款项还清之日止，但上述利息、还款违约金等相关费用合计计算不超过月利率20‰），并负担案件受理费4425元、执行费7448.9元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人叶有标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶有标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶有标逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶有标的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人叶有标下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执874号案件进行了冻结，划拨后本案参与分配；被执行人叶有标及其配偶名下登记有坐落于景宁××自治县××街道团结西路××、××房产，本院已在（2019）浙1127执874号案件进行查封处置，待处置完毕后本案参与分配；被执行人叶有标名下登记有浙Ｋ×××××奥迪牌小型汽车一辆，本院已在（2019）浙1127执874号案件进行查封处置，待处置完毕后本案参与分配；被执行人叶有标名下无公积金、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年04月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位483652.69元本金及利息等相关费用、诉讼费4425元、执行费7448.9元。暂未发现被执行人叶有标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶有标拒不履行又逾期报告财产，本院已对被执行人叶有标作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人叶有标采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶有标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王海龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  毛萍萍
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢158号 关于北京金岭宏发彩钢结构有限公司申请执行丰宁满族自治县窟窿山乡黑山嘴村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行，并于2020年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1660号罪犯邵庆智，男，1966年8月22日出生，汉族，出生地山东省乳山市，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于2016年9月29日以(2016)辽1221刑初第106号刑事判决，以邵庆智犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金20万元。刑期自2016年3月30日起至2023年3月1日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬四次余三百分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯邵庆智在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。罚金20万元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯邵庆智在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵庆智准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初144号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人徐某，男，1966年1月28日出生，无业，住南京市江北新区。被告人徐某因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年4月11日被南京市公安局江北新区分局取保候审，2020年4月11日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]157号起诉书指控被告人徐某犯故意毁坏财物罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控:2019年3月3日21时许，被告人徐某因与被害人张某有矛盾，到本市江北新区香溢紫郡一期地下车库内，用木棍砸张某的奔驰牌越野车，致车辆受损。经鉴定，该车辆损失价值人民币8520元。 2019年4月9日，被告人徐某主动到公安机关投案，后如实供述了自己的罪行。被告人徐某已赔偿被害人张某经济损失并取得其谅解。 公诉机关认为被告人徐某具有自首的法定从轻处罚情节，同时具有已赔偿被害人并取得谅解的酌情从轻处罚情节，建议判处被告人徐某拘役二个月，缓刑三个月。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 俞 勤 二〇二〇年四月二十三日 书记员 马昌宇
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初466号原告：肖永，男，1980年7月21日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，执业证号14101200410839102，代理权限特别授权。被告：沈丘付井金麦粮油购销有限责任公司。住所地沈丘县付井镇中心街南段。统一社会信用代码914116243995915183。法定代表人：闫高营，男，1971年5月23日出生，汉族，住沈丘县。原告肖永与被告沈丘付井金麦粮油购销有限责任公司（以下简称付井金麦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖永及其诉讼代理人杨志强、被告沈丘付井金麦粮油购销有限责任公司法定代表人闫高营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖永向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款101621元及利息81297元（按月息2分计算至实际清偿之日止。暂计算至2019年11月25日为81297元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告收购原告小麦，因未能支付现款，于2016年7月26日为原告出具欠条，约定月息2分。经原告多次催要，被告确已种种借口推拖不还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告付井金麦公司辩称：对欠款本金101621元及约定的利息月息2分无异议，款是公司欠的货款，目前无偿还能力。原告方提交被告付井金麦公司法定出具的欠条一份，盖有公司公章及法定代理人闫高营的署名，证明被告拖欠欠款101621.6元。本案经审理认定事实如下：被告在沈丘县经营粮油购销生意，闫高营系法定代表人。2016年7月26日，被告收购原告小麦，因没有资金，向原告出具欠条，欠条载明“今欠肖永小麦款壹拾万壹仟陆佰贰拾壹元，月息2分”欠条上有公司公章和法定代表人闫高营签名，以及公司会计韩春旺签名，落款时间为2016年7月26日。因被告一直未向原告支付欠款，原告提起诉讼。本院认为，被告付井金麦公司拖欠原告肖永货款101621元，有其出具的欠条证实，应予认定。被告付井金麦公司拖欠原告货款属违约行为，应承担民事责任。原告请求被告支付货款101621元，本院予以支持。原告请求被告支付货款的利息，因双方约定的月息2分，自2016年7月26日起至还款之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告沈丘付井金麦粮油购销有限公司于本判决生效后10日内向原告肖永偿还欠款101621元及利息（自2016年7月26日起至还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1979元，由被告沈丘付井金麦粮油购销有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  韩俊立二〇二〇年四月二十二日法官助理赵红梅书记员陈蕊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1095号被执行人金昌律，男，1991年1月31日生，朝鲜族，户籍地为吉林省珲春市。被执行人金昌律罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初89号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人金昌律主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9390号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴中路159号。法定代表人：钱荷根。委托诉讼代理人：傅汝洁，系该行员工。被告：葛唯亮，男，1987年4月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村合作银行（现更名为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司）与被告葛唯亮信用卡纠纷一案，原告于2019年9月25日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即偿还结欠原告的透支本金19999.75元，支付利息、滞纳金等2284.88元，合计应还款总额22284.63元（利息、滞纳金等算至2019年5月17日，此后产生的利息、滞纳金等按中国人民银行有关规定及章程协议约定计付，利随本清）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，并于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅汝洁到庭参加诉讼，被告葛唯亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理认定，《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》规定：丰收信用卡品牌是由浙江省各县（市、区）行社（包括农村信用合作联社、农村合作银行和农村商业银行）委托浙江省农村信用社联合社申请，供委托单位发行使用的统一的信用卡品牌，各委托单位为丰收信用卡的发卡机构。2016年6月，被告向原告申请丰收贷记卡（金卡），并签署领用合同。合约约定，持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为对账单日后第25日，持卡人在到期日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息。持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还额低于10元的除外），不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收自记账日起至还款日止的透支利息；如还款后上期应还额低于10元，则只对未清偿部分计收从记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。领用合约约定贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款。发卡机构对客户的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还;未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还;逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。合约对其他事项作了约定。原告向被告核发丰收贷记卡后，被告未按约偿还透支款项，截至2019年5月17日，被告共结欠原告透支本金19999.75元，利息、滞纳金2284.88元。本院认为，被告葛唯亮因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应按申领信用卡时签订的协议约定完全履行还款义务。截至2019年5月17日被告结欠原告的金额由计算机系统记录生成，该金额可依法予以认定，故对原告要求受偿信用卡透支本金及相应利息、滞纳金的诉请，本院予以支持。被告葛唯亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛唯亮应归还给原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司透支本金19999.75元，并支付利息、滞纳金（截至2019年5月17日的利息、滞纳金为2284.88元，自2019年5月18日起至款项还清之日止的利息、滞纳金按中国人民银行有关规定及合同约定计付），上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费358元，由被告葛唯亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王丽萍人民陪审员  林 杨人民陪审员  沈国庆二〇二〇年四月二十八日书 记 员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执116号之一申请执行人：康勇，男，汉族，1984年5月1日出生，身份证登记住址：四川省成都市温江区。被执行人：陈杨，男，汉族，1986年3月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人康勇与被执行人陈杨民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1059号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈杨名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈杨名下有位于滇池国家旅游度假区住宅）2-6地块38幢2单元1层103号房屋（所有权人：陈杨，房产证号：20××49，共有人：肖雪瑞，共有权证号：201659550），昆明市滇池路4公里杨家社区居委会田家地村南市中央购物金座1幢Ａ单元第6层Ａ601号房屋（所有权人：陈以明，房产证号：20××63，共有人：陈杨，共有权证号：201201764），昆明市滇池路4公里杨家社区居委会田家地村南市中央购物金座1幢Ａ单元第6层Ａ602号房屋（所有权人：陈以明，房产证号：20××23，共有人：陈杨，共有权证号：201201724），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年3月25日至2023年3月24日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月十日法官助理蔡宜松书记员周宏
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初123号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人苗肖龙，男，1990年8月20日出生于山东省宁阳县，汉族，初中肄业，务工，住山东省宁阳县。因犯盗窃罪，于2017年7月31日被河北省赞皇县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；因盗窃，于2018年5月20日被山东省宁阳县公安局行政拘留7日；因犯盗窃罪，于2018年8月21日被山东省宁阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月4日被日照市公安局东港分局刑事拘留，2020年1月10日经日照市东港区人民检察院批准逮捕，同日被日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉［2020］152号起诉书指控被告人苗肖龙犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案,同日向被告人苗肖龙送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人苗肖龙表示不需要指定辩护律师。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人苗肖龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控。 1、2019年8月30日凌晨，被告人苗肖龙在日照市东港区博文路山东水利学院西沿街八方蔬菜店门前，盗窃被害人刘某1绿源牌电动车一辆。经鉴定，电动车价值人民币300元。 2、2019年9月5日凌晨，被告人苗肖龙在日照市东港区博文路山东水利学院西沿街东方网吧内，盗窃被害人孙某华为9PLUS手机一部。经鉴定，手机价值人民币400元。 3、2019年10月11日凌晨，被告人苗肖龙采用破坏纱网、防盗窗的手段，进入日照市东港区学林路市场念旧水果捞店内，盗窃被害人佘某人民币100余元及魅族A5手机一部。经鉴定，手机价值人民币100元。 4、2019年10月15日凌晨，被告人苗肖龙在日照市东港区博文路与聊城路路口鑫果蔬菜店内，盗窃被害人侯某1人民币200余元及哈德门香烟一盒。 5、2019年10月份一天，被告人苗肖龙在日照市东港区烟台路与学苑路西南角周家五金建材商行内，盗窃被害人周某人民币270余元。 6、2019年11月5日凌晨，被告人苗肖龙采用破坏防盗窗的手段，进入日照市东港区博文路山东水利学院西沿街佳家乐蛋糕店内，盗窃被害人孟某人民币200余元及钱箱子一个。 7、2019年12月2日凌晨，被告人苗肖龙进入日照市东港区博文路与聊城路路口鑫果蔬菜店内，盗窃被害人侯某1钱箱子一个、钱包一个、外币四张、VIVOY67A手机一部；随后，被告人苗肖龙在鑫果蔬菜店门前，盗窃被害人侯某1福瑞达电动三轮车一辆。经鉴定，手机价值人民币100元，电动三轮车价值人民币900元。 综上，被告人苗肖龙盗窃作案7起，价值共计人民币2570余元。 2019年12月3日，被告人苗肖龙被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了书证、被害人陈述、价格认定结论书、被告人苗肖龙的供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人苗肖龙多次盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人苗肖龙判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。 针对上述指控，被告人苗肖龙对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本案并有受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、户籍证明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、发破案经过及抓获经过、刑事判决书、刑满释放人员通知书等书证；被害人刘某1、孙某、佘某、侯某1、周某、孟某的陈述，被告人苗肖龙的供述与辩解；现场指认照片；价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，从被告人苗肖龙处扣押的美元贰张（一张面额5美元、一张面额1美元）、马来西亚币贰张（一张面额10林吉特、一张面额1林吉特）、手机壹部（ViVOY67黑色）已发还被害人。 本院认为，被告人苗肖龙多次盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人苗肖龙的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苗肖龙到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；已退还部分赃物，可以酌情从轻处罚。被告人苗肖龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚；采用破坏性手段盗窃公私财物造成其他财物损毁，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人苗肖龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日至2020年12月3日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人苗肖龙将尚未退赔的犯罪所得退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱晓云 二〇二〇年四月二十四日 法官助理宋廷廷 书记员张静静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3685号申请执行人：丁万明，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：白兴坤，女，汉族，住所地：海城市。被执行人：盛德振，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：盛开斌，女，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市海州区太府酒楼，住所地：海城市海州管理区东关街新东委。被执行人：海城市益德房屋开发有限公司，住所地：海城市海州管理区东关街新东委。申请执行人丁万明与被执行人白兴坤、盛德振、盛开斌、海城市海州区太府酒楼、海城市益德房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，海城市人民法院（2019）辽0381民初5384号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月1日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初5384号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年四月二十九日书记员  赵 隽
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初193号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人田贯祥，男，1967年12月20日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地安丘市，现住该村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月8日被安丘市公安局决定取保候审，2020年4月14日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人田贯祥犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人田贯祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年2月2日15时5分许，被告人田贯祥酒后驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号的灰色雪佛兰牌小型轿车，沿安丘市兴安路由北向南行驶至兴安路与潍徐南路交叉路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人田贯祥静脉血中乙醇含量为106.58mg/100ml。 公诉机关认为，被告人田贯祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻量刑，建议判处拘役一个月至一个月十五天，并处罚金2000元，可适用缓刑。公诉机关提交了证人田某证言，书证被告人田贯祥人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测单，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人田贯祥的供述等证据证实。 被告人田贯祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田贯祥庭前向本院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人田贯祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田贯祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田贯祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙培群 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  赵淑臻
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执恢5号 申请执行人：王玉玺，男，汉族，19611年7月26日出生，无业，现住喀什市。 被执行人：毛焕宇（增用名毛高东），男，汉族，1970年12月3日出生，无固定职业，现住第三师四十五团。 申请执行人王玉玺与被执行人毛焕宇买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知。 执行员 黄  和  平 二〇二〇年四月二十九日 书记员 阿里木·木沙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢143号 申请执行人：唐得利，女，1974年12月15日出生，汉族。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司。 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人唐得利与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2137号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2137号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日 承办人：莫端剑
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初435号原告：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，系该村村主任。委托诉讼代理人：龚保顺，系该村委会文书。委托诉讼代理人：刘芝彬，系义县司法局大榆树堡司法所工作人员。被告：左凤来，男，1950年12月21日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：姜立华，女，1953年6月14日出生，汉族，住辽宁义县。原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会诉被告左凤来排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人龚保顺、刘芝彬、被告委托诉讼代理人姜立华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告排除妨碍；2、请求判决被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在原告集体林地内抢占地块，栽种树木，给原告整体植树规划带来不便，延误春季植树绿化工程，经多次劝说无果。被告左凤来辩称：原、被告承包合同有效，在承包期限内，被告未抢占原告林地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据承包费收据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证，对有争议的证据及案件事实本院认定如下：原、被告于2001年签订集体山林承包合同，原告将本村地名为果园地2.7亩及开荒地承包给被告，承包期限20年。2012年，原告收取被告该承包地块续包10年的承包费，期限自2021年至2030年末。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。当事人协商一致或因法定事由可以解除合同。原告在行使合同的约定解除权或法定解除权时，应当通知对方。原告出示的告知书并未明确告知对象，且无证据证明被告已收到该告知书，原、被告的承包合同不能视为解除，被告仍享有林地的承包经营权，原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十六条一款之规定，判决如下：驳回原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会的诉讼请求。案件受理费人民币100元,减半收取50元由原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年四月十六日法官助理孙岩书记员沈雪
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初140号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人彭铁柱，男，1996年10月出生，汉族，大专肄业，巴中市中心医院实习生，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞127号                               指控                         事实                       2019年8月17日凌晨1时许，被告人彭铁柱饮酒后驾驶号牌为川Y*****的普通二轮摩托车，从巴中市广电中心附近出发，沿回平路往巴中市巴州区平梁镇荆竹村方向行驶至平梁镇凤凰社区五组徐家湾路段时，彭铁柱感觉疲倦将车辆停放在路边睡觉。同日5时许，群众发现后报警。巴中市公安局巴州区分局民警赶至现场发现彭铁柱满身酒气，经采用呼气式酒精含量测试仪对彭铁柱进行测试，结果为200.9mg/lOOmL，遂抽取其血液样本。经检验，在彭铁柱的血液中检出乙醇，含量为193.8mg/lOOmL。彭铁柱到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       被告人彭铁柱对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人彭铁柱犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭铁柱认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人彭铁柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                                     二〇二〇年四月二十三日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初496号原告：孙保全，男，1965年7月4日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘学会（特别授权代理），枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。被告：刘钢，男，1979年9月6日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。原告孙保全与被告刘钢买卖合同纠纷一案。本院于2020年3月6日立案。原告孙保全于2020年4月10日，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告孙保全申请撤回起诉，是对其诉权所作出的处理，其申请不违反法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙保全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙保全承担。审判员  邢西欣二〇二〇年四月十日书记员  孙丽华
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执896号之三申请执行人：胜利油田营海实业集团有限公司。住所地：南二路1289号社会统一信用代码913705007563504733。法定代表人：王基弘,董事长。被执行人：东营恒业建设工程有限公司。住所地：东营市东营区庐山路1188号。社会统一信用代码91370500698057139L。法定代表人：王新利,执行董事。本院依法向被执行人东营恒业建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营恒业建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营恒业建设工程有限公司在东营银行66×××50账户内存款人民币132570.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年四月一日书记员  刘新波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4688号 申请人：曹学帮，男，1967年07月03日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：苗鹏强，男，1976年07月01日出生，汉族，住埇桥区蕲县。 被执行人：陈香敏，女，1974年04月03日出生，汉族，住埇桥区蕲县。 被执行人：郭焕荣，男，1937年01月14日出生，汉族，住埇桥区蕲县。 本院在执行申请人曹学帮与被执行人苗鹏强、陈香敏、郭焕荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人苗鹏强、陈香敏、郭焕荣未履行生效法律文书确定的义务，经申请人曹学帮申请执行，本院于2019年11月13日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人苗鹏强、陈香敏、郭焕荣名下的财产信息，被执行人苗鹏强、陈香敏、郭焕荣名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行苗鹏强、陈香敏、郭焕荣列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人苗鹏强、陈香敏、郭焕荣名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  徐 克
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初265号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人罗某某（曾用名罗某1），男，1994年2月8日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，无业，住余姚市。因犯寻衅滋事罪于2018年12月27日被本院判处有期徒刑九个月，2019年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 被告人喻某某（曾用名喻某），男，1996年3月3日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，公司职工，住余姚市。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日被依法变更为取保候审。 辩护人沈杰，浙江浙耀律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）622号起诉书指控被告人罗某某、喻某某犯诈骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，建议判处被告人罗某某有期徒刑一年二个月，并处罚金四万二千元，建议判处被告人喻某某有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金四万二千元。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人罗某某、喻某某及辩护人陈丽君、沈杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月9日至9月15日期间，被告人罗某某、喻某某经事先预谋，由被告人罗某某虚构与被害人喻某2合股出码给被告人喻某某进行网上百家某赌博的事实，后由被告人喻某某谎称赌博赢钱骗取被害人喻某1支付赌资的方式，以现金支付、微信转账、支付宝转账等方式多次骗取被害人喻某1共计人民币84000元。其中，被告人罗某某分得人民币47800元，被告人喻某某分得人民币36200元。 2019年9月24日，被告人罗某某被本市公安局民警抓获。同日，被告人喻某某向本市公安局投案并如实供述犯罪事实。 案发后，被告人罗某某已退还全部赃款，取得了被害人喻某1的谅解；被告人喻某某已退还人民币31000元，取得了被害人喻某1的谅解。 上述事实，被告人罗某某、喻某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、抓获经过、到案经过、手机截图照片、谅解书、申请书、收条、电子回单、刑事判决书、刑满释放证明、人口信息、认罪认罚具结书，被害人喻某1陈述，搜查证及搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某、喻某某以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人喻某某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某某、喻某某均已退出赃款，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人罗某某、喻某某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。鉴于被告人喻某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人罗某某的辩护人提出对被告人罗某某从轻处理的辩护意见，本院予以采纳；被告人喻某某的辩护人提出对被告人喻某某从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗某某、喻某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年11月23日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人喻某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶银迪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初5218号 原告:泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区空港开发区11号地块，统一社会信用代码91500112668908254N。 法定代表人：张奕，董事长。 委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：许曦，女，1991年11月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：王丽娟，女，1966年3月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告泽科集团重庆物业服务有限公司与被告许曦、王丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告泽科集团重庆物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提交撤回对被告许曦、王丽娟起诉的申请。 本院认为，原告泽科集团重庆物业服务有限公司向本院申请撤回对被告许曦、王丽娟的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泽科集团重庆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告泽科集团重庆物业服务有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李玉洁
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保294号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，董事长。被保全人：赵永峰，男，1977年5月出生，汉族，住滕州市东郭镇虺城店村307号。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被保全人赵永峰保证保险合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初1700号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人赵永峰的银行存款42000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年四月十四日书记员 颜秉山
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初733号原告：李某，女，1981年7月7日出生，汉族，现住武邑县。被告：卢某，男，1985年6月29日出生，汉族，现住深州市。原告李某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告李某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费100元，由原告李某负担。审判员  宁玲玲二〇二〇年四月三十日书记员  史天麟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3266号申请执行人张为明，男，1973年12月27日出生，汉族，住海安市。被执行人王华，男，1965年2月22日出生，汉族，住东台市新街镇周洋村5组，现住海安市。关于张为明与王华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4165号民事调解书。依据该法律文书：一、被告王华欠原告张为明劳务报酬16000元，分别于2019年8月15日前、2019年9月30日前各给付8000元；若被告王华未按期足额履行上述任一期付款义务，原告有权以16000元标的额，就被告王华未给付部分向人民法院申请强制执行，被告王华须另行给付利息（以未给付部分为基数，从2019年7月24日起算，标准为年利率6%）。二、案件受理费200元，减半收取100元，由原告张为明负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。本案执行标的为16000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2019年10月9日、2020年2月18日对被执行人王华名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人王华名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人王华名下无不动产登记等其他财产信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621民初4165号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年四月二日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初2983号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）鲁1091民初2983号原告：刘某，女，1983年2月28日出生，汉族，住威海市经区。被告：王某，男，1986年11月5日出生，汉族，户籍地山东省单县。原告刘某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告王某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、依法确认威海市天津路-26-302房屋归原告所有；2、判令被告履行行为给付义务，协助办理天津路-26-302房屋过户转移登记手续；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2014年9月18日协议离婚，约定位于住房协商归原告所有，房屋贷款由被告承担，被告随时协助原告办理房产过户手续。后原告一直要求被告协助办理房产过户手续并按期偿还因购买该房屋产生的贷款，被告以各种理由拒不协助，拒不偿还贷款。综上所述，被告拒不协助办理涉案房屋过户手续，不按期偿还涉案房屋贷款，致使涉案房屋转移登记无法完成，原告被银行追讨还贷。现原告诉至法院，请求依法裁决。王某未作答辩，亦未提交反驳的证据。本院经审理认定事实如下：刘某与王某于××××年××月××日登记结婚，于2014年9月18日登记离婚，双方在离婚协议书中约定婚生女由刘某抚养，王某每月支付2000元抚养费至女儿成家时止，双方共同所有的位于住房归刘某所有，该房屋贷款由王某承担，并随时协助刘某办理过户手续。婚姻期间因为王某干工程产生的债权及债务由王某享有和承担。该房屋系由刘某及王某于2009年12月通过银行按揭贷款方式购买，贷款期限240个月，并已办理了抵押登记，房屋登记所有权人为刘某，共有人为王某。目前，该房屋所欠贷款已偿还完毕，抵押登记已解除。本院认为，王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃。房屋系刘某与王某婚姻期间的共有财产，但双方于2014年9月18日签订的离婚协议中已经明确约定该房屋归刘某所有，该协议并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然因该房存在按揭贷款已设定抵押权而未登记为刘某单独所有，但刘某一直实际占有该房屋。现刘某起诉要求确认涉案房屋归其所有，并要求王某协助办理房屋过户手续有事实和法律依据，本院予以支持。王某经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、位于威海市房屋归原告刘某所有；二、被告王某于本判决生效之日起十日内协助原告刘某办理房屋过户手续，将威海市房产过户至原告刘某名下。案件受理费8800元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇二〇年四月三日书 记 员  时 颖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5013号申请执行人：泰兴市长春藤油漆有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：黄爱国，经理。委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：泰兴市康亚减速机制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：殷少平。关于申请执行人泰兴市长春藤油漆有限公司与被执行人泰兴市康亚减速机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏1283民初4537号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市康亚减速机制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人泰兴市长春藤油漆有限公司货款18033元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计126元，保全费220元，合计346元，由被执行人泰兴市康亚减速机制造有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月9日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人陈良，其称被执行人已经停业，不清楚被执行人的财产状况，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月10日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月9日、12月26日、2020年4月17日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人名下开户信息；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因被执行人在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的住所地泰兴市根思乡蔡港村进行调查，但均未发现被执行人可供执行的财产和其法定代表人的下落。据案外人鞠小林反映，被执行公司早已停产停业，公司所使用的土地是集体土地，该公司的法定代表人殷少平在昆明，具体下落不清楚。6.2020年4月28日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述执行进程和财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰兴市康亚减速机制造有限公司的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和其法定代表人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4537号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十九日书记员  李 璇