wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1320号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地：丽水市莲都区碧湖镇大众街24号。统一社会信用代码：91331102609932545B。 诉讼代表人：吴斌，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：魏捷，系丽水莲都农村商业银行股份有限公司员工。 被告：纪水元，男，1966年4月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：黄秀莲，女，1970年12月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：纪根来，男，1967年8月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶伟霞，女，1966年12月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：张和根，男，1968年10月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吕永美，女，1968年4月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被告纪水元、黄秀莲、纪根来、叶伟霞、张和根、吕永美金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉，诉请：1、判令被告纪水元、黄秀莲还原告借款本金人民币200000元及利息、罚息、复息(截止2020年03月03日的利息、罚息、复息合计为人民币32920.38元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止)；2、被告纪根来、叶伟霞、吕永美、张和根对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行的委托代理人魏捷到庭参加诉讼，被告纪水元、黄秀莲、纪根来、叶伟霞、张和根、吕永美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年4月5日，被告纪水元与原告签订了《个人循环保证借款合同》，合同号为：9311120170004373号，约定借款额度为200000元，合同期限自2017年4月5日起至2019年4月4日止，并约定若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告黄秀莲作为借款人配偶在共同还款承诺书上签字，对上述借款承担共同还款责任。被告纪根来、叶伟霞、张和根、吕永美在合同保证人栏上签字，自愿为纪水元向原告在合同期内最高额2000000元的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息（利息包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年4月5日，原告向被告纪水元发放了第一笔贷款人民币200000元整，期限至2018年04月04日止，于2018年04月08日结清该笔借款。此后，又向被告发放了两笔贷款合计人民币200000元整，分别是：借据序号(2)金额150000元，借款期限2018年04月08日至2019年04月04日止；借据序号(4)金额50000元，借款期限2018年04月09日至2019年04月04日止,月利率均为8.906249‰，合同期限届满后，被告纪水元、黄秀莲未履行归还本金和利息的义务，担保人纪根来、叶伟霞、张和根、吕永美也未自觉履行担保责任。暂计至2020年3月3日止欠本金200000元，利息、罚息共计32920.38元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告纪水元、黄秀莲于本判决生效之日起十日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行借款本金人民币200000元，并支付利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至款清之日止，暂计至2020年3月3日止为32920.38元）； 二、被告纪根来、叶伟霞、张和根、吕永美对上述款项承担连带保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4794元，减半收取2397元，由被告纪水元、黄秀莲、纪根来、叶伟霞、张和根、吕永美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱益钦 二〇二〇年四月十五日 代书记员 林美红
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执321号之十申请人：罗瑞，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：许美娥，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：高勇，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈广善，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2989号民事调解书，向被执行人许美娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许美娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许美娥在深圳前海微众银行9999×××29账户内存款人民币133618.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更165号罪犯郑孝林，男，1991年11月5日生，汉族，贵州省正安县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。2012年9月28日，贵州省正安县人民法院作出（2012）正刑初字第134号刑事判决，认定郑孝林犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年12月1日至2021年11月30日止）。2015年7月28日，本院作出（2015）黔南刑执字第1957号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2017年12月4日，本院作出（2017）黔27刑更2865号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2020年8月31日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑孝林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年8月获评1个表扬；2017年9至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年7月获评1个表扬；2018年8月至2019年1月获评1个表扬，共4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯郑孝林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯郑孝林减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑孝林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1475号原告：王茂威，男，1986年10月8日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：欧梦晖，河南鑫豫达律师事务所律师。被告：河南太淇旅游资源开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路77号负一层B1-03号，统一社会信用代码91410100MA460NTQX8。法定代表人：王晓兰。原告王茂威诉被告河南太淇旅游资源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茂威及其委托诉讼代理人欧梦晖到庭参加诉讼，被告河南太淇旅游资源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王茂威提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款65566元及逾期支付利息（注：利息计算至货款全部清偿之日止。现暂从2019年10月28日计算至2019年11月15日，按同期同类银行贷款利率的1.5倍计算，共213.91元）以上共计65779.91元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日原被告签订《食材供应合同》，其中对食材配送时间、食材数量结算依据、结算方式和时间、停止供货条件等内容进行了约定。原告秉承契约精神一直按照合同约定配送食材，但被告却自2019年4月份陆续不再按照约定支付货款，截止至2019年10月17日，被告共拖欠原告货款65566元，期间原告多次向被告催要货款，但被告一直未支付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告河南太淇旅游资源开发有限公司未到庭，未答辩。根据原告所举证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，原告王茂威（供应商、乙方）与被告河南太淇旅游资源开发有限公司（需求方、甲方）签订《食材供应合同》一份，约定由原告向被告供应食材，双方对配送范围和时间、食品卫生安全、等进行了约定。订货方式为甲方应提前5小时将次日食堂所需食材品种、数量、规格提供给乙方，乙方负责安排采购、配送。甲方付款方式为10天结算一次。合同期限为2019年3月12日至2020年3月11日。被告河南太淇旅游资源开发有限公司在甲方处加盖公司公章予以确认，原告王茂威在乙方处签字确认。原告提交的销货清单显示：自2019年4月1日至10月17日，原告向被告供应食材价值共计93917元，被告向原告支付货款共计28351元，下余65566元未支付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王茂威与被告河南太淇旅游资源开发有限公司签订《食材供应合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方应按约定履行各自的义务，原告向被告供应食材，被告应按照约定及时足额支付货款。被告河南太淇旅游资源开发有限公司尚欠原告货款65566元未支付，事实清楚，故原告请求被告支付剩余货款65566元的请求，本院予以支持。另原告主张被告支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告河南太淇旅游资源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南太淇旅游资源开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王茂威支付货款65566元及利息（以65566元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自起诉之日即2020年3月10日起计算至实际清偿完毕之日止）；驳回原告王茂威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由被告河南太淇旅游资源开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月十七日书记员  王文威
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22110号原告：浙江世辉汽车服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路341-357号三楼。法定代表人：孔中。委托诉讼代理人：徐佩吉，男，1980年8月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：张燕燕，女，1984年2月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告浙江世辉汽车服务有限公司与被告张燕燕追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员龚朝龙独任审判。后因被告张燕燕下落不明，本案于2020年1月20日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江世辉汽车服务有限公司的委托诉讼代理人徐佩吉到庭参加了诉讼。被告张燕燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告浙江世辉汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告代偿款110198.73元，并支付利息（按年利率12%自2019年11月19日起算至被告清偿完毕之日止）。事实与理由：2018年12月3日，被告张燕燕向案外人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款110000元，约定借期自2018年12月3日起至2021年12月2日止，还款方式为等额本息。合同还约定：被告未按期归还借款本金，被告未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。如发生逾期还款，原告有权提前收回未到期借款。同时，由原告对被告的该笔债务进行担保。由于被告未按约定向案外人还款，2019年11月19日，原告向案外人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司代偿了共计110198.73元，但被告至今未予以偿还。原告认为，原告作为被告该笔债务的担保人，向债权人履行了担保义务后有权向债务人进行追偿。被告理应及时向原告归还代偿款，并支付相应的利息。综上，原告依据合同法、担保法、民事诉讼法等法律的相关规定，提起诉讼，望判如所请。被告张燕燕未作答辩。经审理查明，2018年12月3日，被告张燕燕作为借款人与贷款人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司签订了《抵押借款合同》一份，双方约定了以下主要内容：“被告张燕燕向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款110000元；借期自2018年12月3日至2021年12月2日止；月利率为14.062082‰；还款方式为借期内每月以相等的额度偿还借款本息”。同日，原告及徐佩吉向贷款人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司提交推荐函，承诺若其推荐的客户张燕燕未能按时偿还贷款，由徐佩吉本人及原告承担连带清偿责任。2018年12月4日，浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向被告张燕燕发放贷款110000元。后因被告张燕燕未按期归还上述贷款本息，原告自2019年6月28日起至2019年11月19日共为被告代偿共计人民币110198.73元。后原告向被告追偿未果，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的抵押借款合同一份、推荐函一份、代偿证明一份、借款明细一份、收贷收息凭证六份等证据及原告方当事人陈述笔录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告承担保证责任后，依法有权向作为借款人的被告张燕燕进行追偿。但原告主张由被告赔偿年利率12%的利息，依据不足。原告的利息损失依法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张燕燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张燕燕于本判决生效后十五日内偿还原告浙江世辉汽车服务有限公司代偿款人民币110198.73元及利息损失（以110198.73元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月19日起计算至实际履行之日止）。二、驳回原告浙江世辉汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，由被告张燕燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  龚朝龙人民陪审员  李 英人民陪审员  林国明二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陈昕怡
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审46号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人武陟县宏晨运输有限公司。地址：河南省武陟县迎宾大道南侧（消防大队对面）。法定代表人吴玉娥，该公司总经理。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫光交执罚(2019）第04050319号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款11500元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月5日03:19分,被执行人所有的豫Ｈ×××××号载货汽车，载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示，该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员应立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处理。当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量75.95吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49.00吨的规定，车货总质量超限26.95吨，超限率55.00%。光山县交通运输局执法所执法人员王庆强、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为72.152吨，总质量超限23.152吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年5月30日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款11500元，并于2019年6月3日邮寄送达被执行人；2019年6月10日，申请执行人作出豫光交执罚字（2019）第04050319号行政处罚决定：责令改正并处罚款11500元。该决定书于2019年6月13日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫光交执罚字（2019）第04050319号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫光交执罚字（2019）第04050319号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  杨胜旺二〇二〇年四月十四日书 记 员  方曾明
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保10号 申请人：张春亮，男，1983年11月15日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 被申请人：长春八方源物流有限公司，住所地长春市双阳区。 法定代表人：葛洪涛。 申请人张春亮于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人长春八方源物流有限公司名下吉XXX号重型半挂牵引车。担保人王某以其名下房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人王某名下房屋一处； 二、查封被申请人长春八方源物流有限公司的名下吉XXX号重型半挂牵引车。 案件申请费3,520元，由张春亮垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡忠宇 二〇二〇年四月九日 书记员  王晓娜
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执65号之二申请执行人鲍景明，男，1966年11月10日出生，住松阳县。被执行人武义百泉谷温泉大酒店有限公司，住所地武义县温泉南路（清水湾边）1691号。法定代表人刘世平。申请执行人鲍景明依据已经发生法律效力的（2019）浙1124民初1708号债务转移合同纠纷一案民事判决书，于2020年01月15日向本院申请执行，同日本院予以立案执行，本案申请执行标的借款600000元及利息和欠款200000元。本院在执行过程中，查明申请执行人和被执行人达成还款协议，被执行人于2020年09月30日前付清。本院认为，申请执行人和被执行人达成和解协议，需要长期履行，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。各方当事人应当遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，本院可依申请或依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐晨阳二〇二〇年四月二日书记员  邹笑蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩87号 曾金花： 本院在执行申请执行人郴州鑫泰物业服务有限公司与被执行人曾金花物业服务合同纠纷一案中，因被执行人曾金花未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对曾金花罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执543号之一 申请人：陈玉海，男，1965年10月9日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：陈玉庭，男，1967年8月7日生，汉族，住安徽省来安县。 陈玉海依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1673民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈玉庭在（2020）皖1122执542号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币6475元及利息或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇二〇年四月八日 书记员  韩 兰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1102号 申请执行人：杨鼎湘，男，1958年11月8日出生，苗族，住柳州市。 被执行人：柳州晶远置业有限公司，住所地柳州市屏山大道。 法定代表人：沈永常。 本院在执行执行杨鼎湘申请柳州晶远置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已作出（2020）桂0203执1102号执行裁定书及协助执行通知书并送达给了柳州市房产交易所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年四月二十日 书记员  李珍珠
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1721号申请执行人张冬生，男，1954年12月9日出生。被执行人陈资福，男，1974年1月21日出生。申请执行人张冬生与被执行人陈资福合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2019年9月2日作出的（2019）鄂11民终2026号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈资福未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人张冬生的执行申请，本院于2019年10月31日立案执行，本案在执行过程中：2019年11月5日按照申请执行人张冬生提供的被执行人陈资福送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人陈资福未予履行。本院2019年11月4日、12月9日、12月23日、12月25日、2020年1月15日、2020年2月17日、2020年3月16日、2020年4月2日多次在法院网络查控系统对被执行人陈资福财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均余额不足，暂未发现被执行人陈资福有可供执行的财产，亦无证券开户登记、无投保保险信息、无工商注册登记信息。本院于2019年11月4日在法院网络查控系统中对被执行人陈资福婚姻登记情况进行查询中发现，2018年1月10日被执行人陈资福与李媛芳在民政局婚姻登记机关补办了婚姻登记。本院于2019年11月4日通过法院网络查控系统对被执行人陈资福中国建设银行防城港桃花湾广场支行（尾号5409）、中国银行防城港市云南路支行（尾号8349CNY0）存款账户予以冻结，账户存款余额不足，以案件执行标的额为限超额冻结182600.00元。其中法院扣划其存款余额14200元给付申请人张冬生。本院于2019年12月9日委托被执行人陈资福户籍地广西壮族自治区博白县人民法院、现居住地广西壮族自治区防城港市港口区人民法院对被执行人财产状况进行了调查，调查结果为：2019年12月13日防城港市不动产登记局回复无登记在被执行人陈资福名下的房屋登记信息。2019年12月19日博白县人民法院回复无登记在被执行人陈资福名下的房屋登记信息。本院于2020年1月3日将被执行人陈资福纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈资福实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年1月8日委托被执行人陈资福居住地广西壮族自治区防城港市港口区人民法院将被执行人陈资福名下登记所有的别克牌汽车一辆（车牌号码为桂PF0633）予以查封，查封期限为二年。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人张冬生，要求其提供被执行人陈资福的财产线索，申请执行人张冬生认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈资福的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂11民终2026号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈资福有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员甘泉二〇二〇年四月十四日书记员 杨             青
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1028号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，组织机构代码:145612606。 法定代表人潘海丰。 委托代理人（特别授权）刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被执行人陈崇章，男，1975年8月8日出生，住浙江省文成县。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈崇章信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11153号民事判决书已于2019年02月25日发生法律效力。申请执行人于2020年02月28日向本院申请执行，要求被执行人陈崇章向申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行偿付编号为6226890064070286信用卡截止2017年8月1日透支款本金24495.59元及利息（计算至2017年8月1日为4094.28元，从2017年8月2日起以本金24495.59元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）并支付滞纳金1224.78元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈崇章名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈崇章名下浙江省瑞安市及文成县范围内均无不动产登记信息。三、被执行人陈崇章名下有登记车牌号为浙Ｃ×××××福莱特牌及浙Ｃ×××××金福牌普通二轮摩托车，因该摩托车无执行价值，故不作查封。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、在执行过程中，申请执行人自认收到被执行人陈崇章支付的款项7000元。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权7000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈崇章违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，目前除申请执行人受偿案款7000元外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1028号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十六日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2717号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、童杨阳,浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：张粉玲，女，1978年10月19日出生，汉族，住山西省襄汾县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告张粉玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，请求判令被告张粉玲归还原告借款人民币434436.91元、利息人民币139633.05元、复利人民币28207.693元（暂算至2019年11月15日，以后按合同约定计付至实际清偿之日止）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费1000元。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人童杨阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月30日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款50万元，借款期限36个月，用途为个人经营，借款利率为月利率1.53%，每月20日为还款日。还款方式为按月等额还本付息法。如有任何一期逾期，则从逾期之日起对逾期金额按约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款50万元。嗣后，被告按约还款至2018年4月20日，此后未再还款。截止2018年4月20日，尚欠本金434436.91元。原告要求被告提前归还所有欠款。 另查明，原告为实现债权花费律师代理费1000元。 本院认为，原告主张的利、罚息、复利，折算后已超过月利率2%，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张粉玲于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币434436.91元及利、罚息、复利（按合同约定计付,但折算后最高不得超过月利率2%，自2018年4月21日起至实际履行完毕之日止）。 二、被告张粉玲于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4916元，由原告负担22元，被告负担4894元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴瑶琳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初4785号 原告：袁波，男，1976年10月18日出生，侗族，住百色市右江区。 被告：李惠，男，1963年2月10日出生，壮族，住百色市右江区。 被告：黄翠华，女，1965年5月21日出生，壮族，住百色市右江区。 原告袁波诉被告李惠、黄翠华合伙纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉系行使其诉讼权利，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁波撤回起诉。 案件受理费3446元，减半收取1723元，由原告袁波负担。 审 判 长  马海鹰 人民陪审员  李建英 人民陪审员  何小平 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  林 玲
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2152号申请执行人：谢英辉，男，1971年9月13日生，汉族，南昌市人。被执行人：肖丰达，男，1967年10月15日生，汉族，于都县人。申请执行人谢英辉依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1118号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行。本院于2019年10月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖丰达未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年12月31日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的418565元，截至2020年3月31日已执行70000元，未执行标的348565元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有房产可供执行，现已查封，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年四月一日书记员 钟 斌
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初214号原告：蕲春县路路通泡沫制品有限公司，住所地：蕲春县赤东镇邓园办事处四组。法定代表人：马明金，公司经理。委托诉讼代理人：高飞，湖北永铭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地：蕲春县漕河镇市府大道1号。法定代表人：陈梁，公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告蕲春县路路通泡沫制品有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人马明金及其委托诉讼代理人高飞，被告委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蕲春县路路通泡沫制品有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司赔偿原告在被告处投保的锅炉及其附属设备因爆炸遭受的财产损失共计290000元整。事实与理由：2016年6月21日，原告就其单位财产向被告单位投保财产损失险，保险期间为2019年6月1日至2020年5月31日止，总保险金额4270000元，其中包括原告单位的锅炉及附属设备290000元。2019年7月5日原告单位锅炉爆炸造成锅炉及附属设备完全报废，损失290000元整。原告单位及时通知被告单位并要求其依保险合同赔付损失，被告对相关保险事故事实及损失并无异议，仅以锅炉爆炸不属赔付范围为由拒赔，原告认为被告拒赔理由无依据，故起诉。中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司辩称：原告所诉因爆炸造成锅炉本体的损失不属保险理赔范围，应驳回原告的诉讼请求。本院结合经审理确认的证据及当事人当庭陈述查明以下事实：2019年5月24日，原告蕲春县路路通泡沫制品有限公司就其公司的财产向被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司投保，双方在《投保单》、《特别约定清单》、《投保标的项目清单》、《人财保承保服务确认函》中约定以《中国人民财产保险股份有限公司财产综合险条款（2019）版》及其附加险条款内容订立保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司向原告蕲春县路路通泡沫制品有限公司出具保单，保险标的为厂房、库房、机械设备、流动资产（存货）共计保险总额4270000元；保险期间自2019年6月1日至2020年5月31日。合同中还约定了免赔率、免赔额度和免责条款。原告蕲春县路路通泡沫制品有限公司接受了保单，并在《投保单》、《人保财险服务确认函》等文件上签章。《投保单》、《确认函》中均明示了免责条款的说明，解释义务，并划出横线特别注明。2019年7月5日，原告厂房内锅炉发生爆炸造成锅炉及附属设施损毁，遂向被告索赔。被告于2019年10月28日向原告发送《拒赔通知书》，以《财产综合险》2009版第九条第3项规定“锅炉及压力容器爆炸造成其本身的损失”为由拒赔。为此，原告诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿238294元，但仅举出更换锅炉的增值税发票166100元，其余损失72194元未能提交发票。本院认为，原、被告之间因财产保险而签订的保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效合同。根据法律规定，双方在签订保险合同时，采用保险人提供的格式条款，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同日时应当在投保单、保险单或者其他保险书上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向保险人作出明确说明。本案中，原告在《人身财险承保服务确认函》中签章，该确认函对免费条款的说明义务划出横线作了特别注明，足以引起投保人蕲春县路路通泡沫制品有限公司的注意，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条、第十三条之规定，原告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司履行了对保险合同中的免责条款的明确说明义务。其以此为由拒绝理赔原告的损失符合法律规定，本院予以采信。原告所诉的锅炉本身的损失因保险合同的约定应免除被告的赔付责任，其他损失72194元因原告举出的证据不符合形式要件，本院不予认定。故原告所诉无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告蕲春县路路通泡沫制品有限公司的诉讼请求。案件受理费5650元，适用简易程序，减半收取为2825元，由原告蕲春县路路通泡沫制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏新刚二〇二〇年四月二日书记员  操 秀
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执767号 俞维奇： 关于申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司宁波北仑营销服务部与被执行人俞维奇保险人代位求偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初2398号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执767号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保75号关于陈志超与房少磊执行财产保全一案，陈志超向本院申请财产保全，2020年3月30日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初32号民事裁定书及申请人的保全申请，已对房少磊名下高碑店市育才路40号10号楼1单元101室予以查封，查封期限自2020年4月1日至2023年3月31日止。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年四月一日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执977号 申请执行人：抚松县富利小额贷款有限公司，住所地：抚松县松江河镇。 法定代表人：姬淑华，系该公司经理。 被执行人：孙国庆，男，1972年10月1日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人：姜恩云，女，1972年10月1日出生，无职业，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人抚松县富利小额贷款有限公司与被执行人孙国庆、姜恩云借款合同纠纷执行一案中，因被查封的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执977号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘东林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7320号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人李海霞，女，1978年3月23日生，汉族，户籍地陕西省榆林市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李海霞金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李海霞名下有牌号为陕K1XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到李海霞有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38843号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特5号申请人：辽宁瑞丰专用车制造有限公司。住所地海城市松花江路1号。法定代表人：高兴，该公司经理。委托诉讼代理人：吴殿彬，该公司职工。被申请人：郑东元，男，汉族，1981年5月23日出生，住海城市。申请人辽宁瑞丰专用车制造有限公司与被申请人郑东元申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月15日立案后进行了审查。本院在审查过程中，辽宁瑞丰专用车制造有限公司以构建和谐劳动关系为由，向本院请求撤回撤销劳动争议仲裁裁决的申请。本院认为，辽宁瑞丰专用车制造有限公司在审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人辽宁瑞丰专用车制造有限公司撤回申请。申请费400元予以退回。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年四月二十二日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执286号申请执行人：孟宪兵，男，1962年12月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：天野国际货运代理有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄金隆，董事长。本院在执行孟宪兵与天野国际货运代理有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人天野国际货运代理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出的闵劳人仲(2019)办字第4379号裁决书确定的支付解除劳动合同经济补偿差额6,856.05元，支付2019年6月1日至2019年7月1日报销费500元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢8号申请人：徐华忠，男，汉族，1983年5月15日出生，重庆市人，住重庆市忠县。被执行人：李廷万，男，汉族，1981年10月14日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行申请执行人徐华忠与被执行人李廷万借款合同纠纷一案中，执行过程中由于双方自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0303执恢8号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲二〇二〇年四月二十日书记员  王伟
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1163号之五申请执行人罗军，男，1977年9月9日出生，汉族，住西华县。被执行人杨前进（又名杨进前），男，1976年2月9日出生，汉族，住西华县。本院在执行罗军与杨前进民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月9日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2019年7月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2019年7月29日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2019年8月2日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年8月6日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。6、2019年12月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。对被执行人采取限制消费措施。7、2019年12月26日，对被执行人名下车辆予以查封。8、2020年1月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。9、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。10、2020年4月9日，划拨被执行人名下存款。11、2020年4月28日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月二十八日书记员  高 东
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0523刑初37号 公诉机关和县人民检察院。 被告人周丽敏，女，1980年10月23日出生于安徽省和县，公民身份证号码3426261980010230049，汉族，专科文化，个体户，户籍地安徽省马鞍山市和县历阳镇朝阳社区东城新村188号，租住江西省吉安市青原区铁路集经综合楼1楼7号。2019年12月17日因涉嫌犯拒不执行判决罪被江西省南昌县警方抓获，同年12月21日被和县公安局刑事拘留，2020年1月3日经和县人民检察院批准被执行逮捕，同年3月4日被取保候审。 和县人民检察院以和检刑诉﹝2020﹞19号起诉书指控被告人周丽敏犯拒不执行判决罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人周丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：被告人周丽敏于2009年4月7日注册成立“和县历阳镇家友便利店”，从事个体经营，期间，因与“上海红双喜股份有限公司”、“上海家化联合股份有限公司”侵害商标权纠纷一案，经安徽省高级人民法院终审，分别于2015年1月19日、23日被判决：赔偿上述两公司经济损失及合理支出4520元、4518元。周丽敏在法律文书生效后，未履行法律义务，将便利店内价值数万元的商品委托其母亲马绍兰处理后逃离，失去联系。马绍兰于2015年10月12日将“和县历阳镇家友便利店”营业执照注销，改为“和县历阳镇马大姐便利店”，接纳了周丽敏的原所有商品。 被告人周丽敏到案后，如实供述其犯罪事实，2020年1月3日周丽敏亲属代为履行了判决确定的义务。 公诉机关当庭对被告人周丽敏进行了讯问，宣读和出示相关证据证实公诉机关指控的犯罪事实。公诉机关认为，应当以拒不执行判决罪追究被告人周丽敏的刑事责任。被告人周丽敏到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，其在公诉机关自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人周丽敏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关当庭所举证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有户籍证明、到案经过、羁押证明、交款证明、判决书等执行材料；证人裴加友、马绍兰、张培霞等人的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人周丽敏作为民事案件的被执行人，在人民法院的法律文书生效后，有能力履行判决确定的义务，但转移财产拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决罪。被告人周丽敏到案后能如实供述，系坦白，具有法定从轻处罚情节；鉴于被告人周丽敏在公诉机关认罪认罚，且家人已代为履行生效判决确定的义务，依法对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人周丽敏犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李钧 二〇二〇年四月十四日 法官助理黄婷婷 书记员严霜霜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执354号申请执行人：李绍月，女，1963年7月28日出生，汉族，住湖北省宣恩县，被执行人：**，女，1969年3月17日出生，土家族，住湖北省宣恩县，本院在执行李绍月申请执行**民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金279000元，并自2020年4月8日起以本金260000元为基数按月利率6‰向原告支付利息直至借款还清之日止，另给付案件受理费2743元。执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议：**自愿承诺以自己在宣恩实验小学任教的全部工资、绩效及年终奖来偿还所欠李绍月的欠款及利息，由法院冻结并划拨，直至还清所有的欠款及利息。现李绍月自愿撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年四月三十日书记员  尹朦朦
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审92号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人张小民，男，1979年12月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人常路燕，女，1981年9月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年7月18日作出的兼征（2019053）号征收社会抚养费决定书。本案在审查期间，申请人执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局撤回执行申请。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王佳琪
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执恢108号申请执行人：沧州渤海新区港通科技小额贷款有限公司，住所地河北省沧州渤海新区三千吨进港路北。法定代表人：刘树桐，董事长。委托诉讼代理人：刘文英，女，1972年8月8日出生，汉族，该公司职员，住河北省沧州市海兴县。被执行人：赵守水，男，1966年12月1日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被执行人：河北宏振商贸有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区金海小区商业楼1号。法定代表人：刘学，该公司执行董事。被执行人：黄骅金利达物资有限责任公司，住所地：河北省沧州渤海新区开发区商业街。法定代表人：赵守水，总经理。被执行人：黄骅港亮马房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市渤海新区供电局北侧。法定代表人：赵守水，执行董事。沧州渤海新区港通科技小额贷款有限公司与被执行人赵守水、河北宏振商贸有限公司、黄骅金利达物资有限责任公司、黄骅港亮马房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年10月14日作出（2014）黄民初字第4413号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人沧州渤海新区港通科技小额贷款有限公司于2015年4月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款12900000元及利息，因无财产可供执行，本院于2015年10月5日终止执行，申请执行人沧州渤海新区港通科技小额贷款有限公司于2019年4月28日申请恢复执行，要求被执行人偿还借款12900000元及利息。本院于2020年2月27日立案执行，并于2020年2月28日向申请执行人沧州渤海新区港通科技小额贷款有限公司送达恢复执行通知书。执行过程中采取如下执行措施,1.本院于2020年2月27日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人赵守水、河北宏振商贸有限公司、黄骅金利达物资有限责任公司、黄骅港亮马房地产开发有限公司名下均无银行存款、无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无股息红利登记信息，被执行人河北宏振商贸有限公司、黄骅金利达物资有限责任公司、黄骅港亮马房地产开发有限公司无车辆登记信息，被执行人河北宏振商贸有限公司、黄骅金利达物资有限责任公司无不动产登记信息。2.被执行人黄骅金利达物资有限责任公司、黄骅港亮马房地产开发有限公司有工商登记信息，法定代表人均系赵守水，经另案调查，黄骅港亮马房地产开发有限公司、河北宏振商贸有限公司现处于停产歇业状态。3.被执行人河北宏振商贸有限公司有工商登记信息，经另案调查该公司现处现停产歇业状态。4.被执行人黄骅港亮马房地产开发有限公司、河北宏振商贸有限公司有不动产登记信息，经向沧州渤海新区不动产登记中心查询，该不动产已被多家法院多个案件轮候查封。5.被执行人赵守水名下有车辆登记信息，号牌号码为京Ｎ×××××8号，未能实际扣押，暂无法处置。6.本院已对被执行人适用限制高消费等措施。7.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂无法提供被执行人名下财产及财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，本案执行标的12900000元及利息未能执行，本院已于2020年4月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇二〇年四月二十八日书 记 员 王海东
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1373号原告：**阳，男，1990年7月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：张亚菲，女，1990年3月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告**阳与被告张亚菲确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告**阳于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方另行解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**阳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由**阳负担。审判员  王楠二〇二〇年四月二十三日书记员  刘旭
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执368号被执行人：班得才，男性,1969年1月25日生，汉族，住肇州县。本院在执行班得才刑事罚金一案，执行标的额为10000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人班得才银行账户内存款1151.37元以予划拨至肇州县人民法院账户上交国库，剩余罚金部分无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产继续予以追缴.本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 韩凤彬审判员 刘德峰二〇二〇年四月二十九日书记员 迟尚武
河南省镇平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1324刑初98号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人仵志景，男，1996年8月15日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2019年7月17日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年8月21日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）472号起诉书指控被告人仵志景犯诈骗罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。之后，镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人张生犯诈骗罪，于2020年3月26日又向本院提起公诉。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条，具有下列情形之一的，人民法院、人民检察院、公安机关可以在其职责范围内并案处理：（一）一人犯数罪的；（二）共同犯罪的；（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的；（四）多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实的之规定，裁定如下：本案与镇检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人张生涉诈骗罪一案合并审理。审 判 长  常 亮审 判 员  司继平人民陪审员  喻中香二〇二〇年四月九日书 记 员  张婉斌
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民辖终6号 上诉人（原审被告）：黑龙江实力农业肥料科技有限公司，住所地黑龙江省讷河市讷嫩公路3公里路北。 法定代表人：王雷，系该公司经理 被上诉人（原审原告）：王东，男，1976年2月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省鞍山市台安县。 被上诉人（原审原告）：李宪彪，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省鞍山市台安县。 被上诉人（原审原告）：武红艳，女，1969年10月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审原告）：王金生，男，1950年11月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审原告）：王宝生，男，1962年9月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审原告）：蔡勇，男，1977年2月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审原告）：陶全，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审原告）：王泽礼，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审原告）：盖俭威，男，1970年2月22日出生，汉族、农民，现住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审原告）：席立祥，男，1958年12月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审原告）：卢强，男，1982年2月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。 上诉人黑龙江实力农业肥料科技有限公司因产品责任纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2480号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人黑龙江实力农业肥料科技有限公司称：本案并非侵权责任纠纷范围，而是因买卖合同产生的纠纷；根据民事诉讼法第12条的规定，对法人和其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，一审法院驳回上诉人提出的管辖异议不当，应将本案移送黑龙江省讷河市人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人一审起诉称，因购买上诉人实力套餐肥料造成秧苗生长发育不良，减产四成以上，请求判令上诉人退还购货款44,160.00元并赔偿损失217,7280.00元。根据被上诉人一审的诉讼请求可以确定该案为产品责任纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案的侵权行为地为盘山县，故盘山县人民法院具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬梅 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年四月七日 书记员  张 南
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2492号之七 申请执行人裘永伟，男，汉族，1978年4月24日出生，住浙江省青田县。 委托代理人华永水,系浙江侨乡法律服务所律师。 被执行人季小民，男，汉族，1960年6月21日出生，住浙江省青田县。 被执行人金雪瑞，男，汉族，1982年5月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人季双丰，男，汉族，1987年9月24日出生，住浙江省青田县。 被执行人季末双，女，汉族，1986年10月18日出生，住浙江省青田县。 被执行人季欢欢，女，汉族，1994年4月13日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告裘永伟与被告季小民、金雪瑞、季双丰、季末双、季欢欢民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1416号调解书已发生法律效力。因被告季小民、金雪瑞、季双丰、季末双、季欢欢未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人裘永伟的申请于2019年10月21日立案执行，执行标的70000元。 本院在执行申请执行人裘永伟与被执行人季小民、金雪瑞、季双丰、季末双、季欢欢民间借贷纠纷一案中，于2019年10月22日向被执行人季小民、金雪瑞、季双丰、季末双、季欢欢发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季小民、金雪瑞、季双丰、季末双、季欢欢纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人季小民与他人共有的坐落于青田县船寮镇黄言新村6幢3-201室及20号贮藏室不动产所占有的份额已被本院依法查封，因涉及他项权利抵押，申请执行人明确表示本案不要求处置。被执行人季双丰所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人季小民、季欢欢、金雪瑞分别所有的车牌号为浙Ｋ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确认为上述车辆无实际处置价值,并表示无需法院处置。被执行人季小民、金雪瑞、季双丰、季双双、季末双拒不申报财产被本院依法罚款各1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控,目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初868号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：杨建勇，男，1987年8月21日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨建勇保证保险合同纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月十六日法官助理王晓环书记员李文雯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执528号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人:刘炜华 被执行人：龙亚林，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人龙亚林借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年12月2日作出(2019)湘0481民初11375号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月3日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月13日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额30000元及利息14792.07元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十八日 书记员 蒋永生
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初10877号 原告：徐亚冲，女，1975年6月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：钟立东，浙江舜江律师事务所律师。 被告：赵飞，男，1986年1月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告徐亚冲与被告赵飞买卖合同纠纷一案，原告徐亚冲于2019年9月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时支付货款431699.70元，并支付以该款为基数自2018年5月15日起至生效判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.被告支付原告律师代理费22500元；3.本案诉讼费由被告承担。后原告撤回第2项诉请。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，依法裁定转为普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告徐亚冲的委托诉讼代理人钟立东到庭参加诉讼。被告赵飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定事实如下：原告徐亚冲与被告赵飞之间存在服装用布等产品买卖的业务往来。2018年5月2日，双方经对账确认，截至对账日被告尚欠原告货款731699.70元。同年5月13日，被告就上述所欠货款向原告出具欠条一份，约定款于同年5月14日付清；同时约定了争议管辖法院为慈溪市人民法院，原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、仲裁费等费用或者其他损失由被告承担。后，被告向原告支付货款300000元，至今尚欠货款431699.70元未付。 以上事实由原告提供的对账单、欠条及原告自认事实予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立且合法有效，双方应全面履行各自合同义务。欠条载明了货款支付时间，被告理应按约支付货款，未及时支付的，应赔偿原告利息损失，现原告要求被告支付货款及赔偿利息损失，合理合法，本院应予支持。被告未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵飞应于本判决生效之日起十日内支付原告徐亚冲货款431699.70元，并支付原告徐亚冲以该款为基数自2018年5月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年8月20日起至生效判决确定的履行日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7775元，由被告赵飞负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  黄金锦 人民陪审员  毛勇敏 人民陪审员  厉科红 二〇二〇年四月十六日 法官助理徐松迪 代书 记员  黄玲佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5958号上诉人（原审被告）：正佳企业集团有限公司，住所地广州市天河区天河路228号正佳商业广场内（开办市场：天河路228号负一层至七层、七层夹层广州正佳商业广场）。法定代表人：谢铁牛。委托诉讼代理人：梁俊彦，男，1992年2月14日出生，汉族，系该司员工。被上诉人（原审原告）：广州真功夫快餐连锁管理有限公司，住所地广州市天河区燕岭路599号203房（部位：之一）。法定代表人：潘敏峰。委托诉讼代理人：林淑玲，女，1987年6月1日出生，汉族，系该司员工。上诉人正佳企业集团有限公司与被上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2802号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月23日立案受理。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年1月15日向上诉人正佳企业集团有限公司送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按正佳企业集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 王 珺二〇二〇年四月十三日书记员 黄洁萍谢汝华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1407号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：黄继成，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄继成追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告黄继成经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6483.63元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄继成未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月26日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7700元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1216.37元，剩余15期贷款，余欠本金共计6483.63元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄继成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄继成限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6483.63元及利息(以6483.63元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月26日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄继成负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初125号原告：赵某,男,汉族。被告：付某，男，汉族，吕梁市人。被告：崔某，男，汉族，吕梁市方山县人。被告：李某，男，汉族，吕梁市人。原告赵某与被告付某、崔某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律、法规的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费9335元，减半收取，由原告赵某负担。审判员 李建忠 二〇二〇年四月十五日书记员 李欣鸿
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初468号原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13栋101室，统一社会信用代码91340400577056455W（1-2）。法定代表人：张长安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。被告：牛一鸣，男，1990年1月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告牛一鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在本院通知原告安徽龙鼎物业管理有限公司预缴案件受理费期间，原告安徽龙鼎物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽龙鼎物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽龙鼎物业管理有限公司撤诉。审判员  刘晓洁二〇二〇年四月二十一日书记员  宋 洋
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初103号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人阮坷铭，男，1997年6月13日生，汉族，户籍地海南省儋州市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人阮坷铭犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉。被告人阮坷铭到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2019年1月至2019年7月期间，被告人阮坷铭通过解码平台购买新手机号码、使用手机APP篡改手机设备号、从他人处购买未在“饿了么”平台上使用过的支付宝等方式生成新设备号、新注册用户和新支付账户满足饿了么外卖制定的首单优惠要求后，冒充新用户恶意刷单2300余次，骗取“饿了么”首单红包补贴共计人民币34000余元。2019年10月17日，被告人阮坷铭被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人阮坷铭已退赔了被害单位所有赃款。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了证人吴某的证言，上海拉扎斯信息科技有限公司出具的刷单清单，户籍信息、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人阮坷铭以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人阮坷铭能如实供述罪行，自愿认罪认罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，追究被告人阮坷铭刑事责任，建议判处二年以下有期徒刑并处罚金，可以适用缓刑。庭审中，被告人阮坷铭对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年1月至2019年7月期间，被告人阮坷铭通过下载模拟软件、购买新手机号码及新支付宝账号等方式，冒充新用户在“饿了么”外卖平台注册并订餐2300余次，骗取上海拉扎斯信息科技有限公司新用户首单优惠补贴款共计人民币34000余元。2019年10月17日，被告人阮坷铭被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。以上事实，有下列证据证实：1、证人吴某的证言，证明其系上海拉扎斯信息科技有限公司员工，其在工作中发现被告人阮坷铭使用刷单软件，骗取该公司首单优惠补贴款的事实。2、上海拉扎斯信息科技有限公司出具的刷单清单，证明被告人阮坷铭共计刷单2300余单，骗取首单优惠补贴款人民币34000余元的事实。3、常住人口信息登记表、抓获经过，证明被告人阮坷铭的身份情况及到案经过。上述证据均由公诉机关提供，经庭审质证，合法、有效，予以确认。本院认为，被告人阮坷铭以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人阮坷铭到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，案发后，已退缴了涉案赃款并取得被害单位谅解，在被司法机关取保候审期间亦能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阮坷铭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。被告人阮坷铭回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  沈衡之人民陪审员  蔡湘群人民陪审员  邱玉麟二〇二〇年四月八日书 记 员  乔 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20026号申请执行人陈超盼，男，汉族，1990年5月8日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人王振军，男，1978年1月13日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于申请执行人陈超盼申请执行王振军借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初18589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年1月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；六、本院于2020年4月23日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人王振军名下所有的豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；七、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月2日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十五日书记员  王修俊
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保53号 申请人：迭光英，女，1979年3月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：阆中市永泱置业有限公司，住所地：四川省阆中市七里街道办事处永安小区一幢。 统一社会信用代码：9151138105410653XR 法定代表人：张良军，董事长。 申请人迭光英于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阆中市永泱置业有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行（账号：67×××40）存款中的480000元予以冻结，案外人涂仕冬自愿以其所有的位于阆中市房屋（阆房权证字第××号）为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人阆中市永泱置业有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行（账号：67×××40）存款中的480000元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对案外人涂仕冬所有的位于阆中市房屋（阆房权证字第××号）予以查封，查封期限为一年。 本案诉讼保全费2920元，由申请人迭光英负担。申请人迭光英可在向本院提起诉讼时将诉讼保全费一并列入诉讼请求。 本裁定送达后，立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张凯 二〇二〇年四月十五日 书记员  张涛
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执412号 申请执行人：李卓胜，男，1976年8月25日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：屈东球，男，1985年12月25日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人李卓胜与被执行人屈东球民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民6898号民事判决书，被执行人屈东球应向申请执行人李卓胜返还借款本金14000元及支付利息1387.50元。因被执行人屈东球未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李卓胜向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人屈东球至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人屈东球列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人屈东球发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执412号案件终结本次执行程序。 被执行人屈东球负有继续向申请执行人李卓胜履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李林峻
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初1198号原告：孙某，女，汉族，1978年3月13日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王晓辉，河南裕恒律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：胡某，男，汉族，1981年6月9日出生，住沈丘县。原告孙某与被告胡某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案后，原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年四月二十八日书记员  徐阳阳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初513号原告：闫登忠，男，1975年2月11日出生，汉族，住菏泽市。被告：菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司，住所地菏泽开发区人民南路688号C栋2018室。法定代表人：**，经理。原告闫登忠与被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，于2020年3月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫登忠到庭参加了诉讼，被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫登忠向本院提出诉讼请求：被告退还原告1380元健身卡服务费及预售定金50元共计1430元、赔偿服务费用的三倍4290元、支付因看管保全财产支出的费用26400元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年8月24日签订健身会籍合同，原告在被告处办理了会员家庭卡，费用1380元，后被告称健身房线路维修，恶意拒绝联系，直接关门走人，属于严重欺诈行为。原告多次找被告协商未果，故诉至法院。被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年8月24日签订健身会籍合同，原告在被告处办理了会员家庭卡，费用1380元，卡种为家庭卡二年，被告为原告提供健身服务。原告向被告交纳预售订金50元及健身卡费1380元。被告于2019年10月1日正式开始营业，于2019年12月23日停止营业。本案在审理过程中，原告于2020年3月18日向本院申请诉讼保全，要求对被告健身房内的财产采取查封措施，本院作出查封裁定后，原告称因看管被查封的财产每天支出看管费200元、更换锁具费用共计支出26400元。上述事实有健身合同、收据等证据在卷为凭，并经当事人举证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告签订的服务合同，系双方真实意思表示且不违反法律规定，应认定为有效合同，对原、被告均具有拘束力。被告违反合同约定，未向原告提供服务，已构成合同违约,应承担相应的违约责任，原告诉请被告返还服务费1430元，本院予以支持。原告诉请被告赔偿三倍服务费4290元，不能证实被告存在欺诈行为，此诉请应予以驳回。原告诉请被告支付因诉讼保全而支出的看管和锁具费用，并非必要合理支出，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:一、被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司返还原告闫登忠服务费1430元，于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告闫登忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元减半收取255元、保全费34.4元，由被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司负担59.4元，原告闫登忠负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱秋英二〇二〇年四月十三日书记员  李少宁
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初857号原告：刘素艳，女，1970年5月24日出生，满族，住所地：辽宁省辽阳县。被告：于利颖，男，1963年8月12日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。本院审理原告刘素艳诉被告于利颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘素艳于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。理由如下：“车辆几经转手，找不到了，无法进行过户，同时被告于利颖承诺承担一切责任，因此我申请撤诉。”本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘素艳撤诉。案件受理费50元（原告已预缴50元），减半收取25元，由原告刘素艳承担。审判员 张 玲二〇二〇年四月二十七日书记员 郭京京
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审14号申请执行人宁乡市自然资源局，住所地宁乡市玉潭街道花明南路148号。法定代表人罗亿清，该局局长。委托代理人陶学良，该局干部。被执行人周小兵，1966年10月28日出生，汉族，居民，住。月塘村彭家组。申请执行人宁乡市自然资源局申请执行周小兵行政非诉执行一案，依法组成合议庭对申请执行人宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2019]151号行政处罚决定书的合法性进行了听证审查。本院审查认为，申请执行人宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2019]151号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2019]151号行政处罚决定书内容；二、宁自然资罚字[2019]151号行政处罚决定书内容由申请执行人宁乡市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 健人民陪审员  刘雪才人民陪审员  黎俊明二〇二〇年四月二十日书 记 员  周 静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2087号之一 申请执行人：高科星，男，1993年9月28日出生，汉族，现住宁波市镇海区九龙。 被执行人：宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330211316896579T，住所地宁波市镇海区骆驼街道汇锦路18号。 法定代表人：张志昆，该公司经理。 申请执行人高科星与被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人林咸机向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司返还申请执行人高科星拖欠工资16345元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻。暂未发现被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司的法定代表人张志昆作出了罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高科星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执2087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  陈新良 审 判 员  陆昕予 二〇二〇年四月十五日 代书记员  陈可群
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1621号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：薛发君，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告薛发君追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告薛发君经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3380.16元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告薛发君未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月19日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1619.84元，剩余8期贷款，余欠本金共计3380.16元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告薛发君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告薛发君限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3380.16元及利息(以3380.16元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛发君负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2926执715号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司，住所地云南省会泽县金钟镇东直街中段。负责人：丁恒龙，系该公司经理。委托代理人：黄翠艳，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：石聪，男，1990年6月14日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司与被执行人石聪追偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）云2926民初326号民事判决，已发生法律效力。判决确定：由被执行人石聪给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司垫付的保险理赔款人民币120000元，限于判决生效后90日内履行。因被执行人石聪未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司于2019年11月1日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人石聪发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院于2019年11月4日、2020年3月26日分别查控被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被本院冻结的小额零星银行存款外，无其他银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等可供执行的财产。三、本院于2019年11月7日向被执行人住所地的南涧县不动产登记中心、南涧县自然资源局、南涧县房管所调查被执行人名下的不动产、土地使用权及商品房期房等财产信息。经查，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房等可供执行的财产信息。四、本院于2020年1月22日、2月25日、3月30日等多次查找、联系、督促被执行人履行义务，但均未果。五、本院于2020年3月10日分别到被执行人住所地村委会、被执行人住所地村组调查了解被执行人财产和生活收入来源状况，查明执行人户系建档立卡户、农村低保户，被执行人本人无可供执行的财产及收入来源。六、本院于2020年3月27日依法冻结了被执行人在云南省农村信用社联合社、中国农业银行、互联网银行等多个存款账户。七、本院于2019年12月6日依法对被执行人采取限制高消费措施。八、本院于2020年3月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年3月31日、4月3日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，但不同意本院对案件终结本次执行程序。本院认为：本院对被执行人石聪名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院冻结的小额零星银行存款外，亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，目前案件暂无一次性执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人石聪采取了限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的小额零星银行存款外，被执行人明显无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，虽然申请执行人不同意本院终结本次执行程序，但该案符合终结本次执行的程序标准和实质标准。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年四月十五日书记员  陈继文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保212号申请人王志刚被申请人王考王志刚与王考买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年四月十四日