四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初17号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人谢建挺，男，1976年4月11日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区蕨溪镇××村4组319号。因涉嫌非法采矿罪，于2019年4月19日被宜宾市公安局叙州区分局取保候审。 辩护人柏代明，四川义言律师事务所律师，执业证号15115199310476915。 被告人赵修明，男，1978年1月3日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。因涉嫌非法釆矿罪，于2019年4月19日被宜宾市公安局叙州区分局取保候审。 指定辩护人贾晓丽，四川省宜宾市法律援助中心律师，执业证号15115201681439574。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人谢建挺、赵修明犯非法采矿罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员杜江出庭支持公诉、书记员刘升平担任记录，被告人谢建挺及其辩护人柏代明、被告人赵修明及其指定辩护人贾晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，被告人谢建挺与赵某于2018年11月份，共同出资38万余元在四川省泸州市合江县李某某处，购买“长远698”抽砂自卸船一条。购船回宜宾后赵某将船转让给被告人赵修明。 自2018年11月起至2019年3月15日，谢建挺、赵修明在未取得采砂许可证的情况下，雇佣沈某为工人先后十余次利用“长远698号”抽砂自卸船，在宜宾市叙州区（小地名“李子湾”）附近岷江河道（根据宜宾市人民政府2017年8月18日文件规定，该河段全面禁止采砂）内非法采河砂2040吨。谢建挺等人将非法采集的河砂售卖给谢某、张某等人，获利15万余元。 被告人谢建挺被抓获归案后对其犯罪事实供认不讳，并于2019年12月30日退缴非法所得40000元。被告人赵修明主动投案后对其犯罪事实供认不讳，并于2019年12月30日退缴非法所得40000元。 公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人谢建挺、赵修明违反矿产资源法的规定，在未取得采砂许可证的情况下，在禁采河段非法采集河砂，情节严重，二人行为触犯《中华人民共和国刑法》三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究二被告人的刑事责任。二被告人属共同犯罪。被告人谢建挺被抓获归案后主动交待犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赵修明主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢建挺、赵修明认罪认罚，根据《中华人民共和国刑诉法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人谢建挺、赵修明主动退缴部分违法所得，应依法予以没收上缴国库。建议分别判处二人有期徒刑一年五个月至二年，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人谢建挺、赵修明对公诉机关的指控未作辩解，认罪认罚。 被告人谢建挺的辩护人提出以下辩护意见：被告人谢建挺坦白认罪，系初犯，已退缴赃款40000元，可酌情从宽处理。 被告人赵修明的辩护人提出以下辩护意见：被告人赵修明有投案自首情节，依法应当减轻处罚；赵修明系初犯，无犯罪前科，可酌情从轻处罚；赵修明自归案以来，认罪认罚，主动退缴赃款40000元，可酌情从宽处理。 经审理查明，被告人谢建挺与赵某于2018年11月份，共同出资38万余元在四川省泸州市合江县李某某处，购买“长远698”抽砂自卸船一艘。购船回宜宾后赵某将船转让给其弟赵修明。 自2018年11月起，谢建挺、赵修明在未取得河道采砂许可证的情况下，雇佣沈某为工人先后十余次利用“长远698号”抽砂自卸船，在宜宾市叙州区（小地名“李子湾”）附近岷江禁采河道内非法开采河砂，至2019年3月15日被公安机关查获，二人共计采砂2040吨。被告人谢建挺、赵修明将开采的河砂售卖给谢某、张某等人，获利15万余元，二人平分赃款。经鉴定，涉案河砂2040吨，以2019年3月15日为基准日，价值为163200元。 2019年3月16日凌晨1时许，公安机关在被告人谢建挺家中将其抓获归案。次日，公安干警电话通知被告人赵修明后，赵修明即到公安机关接受调查。二被告人到案后如实供述了其犯罪事实。案发后二被告人分别退出违法所得75000元。 四川省宜宾市公安局叙州区分局在侦办本案的过程中，扣押了涉案的“长远698号”抽砂自卸船一艘及该船舶的相关证件。 上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证、认证的以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实该案系四川省宜宾市公安局在工作中发现并立案侦查，后于2019年3月16日移送至宜宾市公安局叙州区分局。证实公安机关侦查程序的合法性。 2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，证实2019年3月16日，公安干警对谢建挺家进行搜查，查获两个笔记本，其中一笔记本记录了“陨原9号”的收支明细，公安机关予以扣押。同时扣押了抽砂自卸船一艘及该船舶的相关证件。 3.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等，2019年3月23日，民警对叙州区蕨溪镇××村宣化组进行现场勘验、制作了现场方位图，拍摄现场照片，反映现场情况。 4.证人侯某（谢建挺之妻）的证言，称“长远698”是谢建挺和赵修明合伙的，大约是2018年11月购买的，买成382800元，谢建挺和赵修明各出了一半的钱。是2018年11月开始采砂的。账本上记录了采砂的时间、开支情况等。 5.证人赵某（赵修明之兄）的证言，称“长远698”船是他和谢建挺去四川泸州买的，价格是谢建挺去谈的，买成30万元，现在都还差卖主18000元。这条船是抽砂自卸船，买回来以后就交给其兄弟赵修明去了。赵修明刚修了房子，差了一些账，又不想出去打工。他为了帮助赵修明，便出钱和谢建挺共同买了船，赵修明打了借条给他。然后赵修明就和谢建挺一起在岷江河里采砂，采砂的事就与他无关了。“长远698”的相关证件由他保管着，因为赵修明还差他的钱。 6.证人张某的证言，称2018年12月份的时候，他帮别人修房子，需要河砂，经人介绍他到蕨溪镇××村以前的横渡处，向谢建挺买过河砂。第一次拖了两车，共51吨左右，第二次64吨，第三次是三车，共89吨。三次共204吨，共15300元。 7.证人谢某的证言，称2018年12月份，他在四川屏山县聚居点有工程，需要河砂，在得知谢建挺处有河砂卖后，就在谢建挺处购买了7车吗还是9车河砂，是开他的三桥车去拖的，每车就是42、3吨的样子，总共拖了三四百吨。开始说的是70元／吨，谢某先拿了30000元给谢建挺，当时说的是多退少补。 8.证人沈某的供述，称2019年正月过后，他才去帮谢建挺、赵修明，在他们的抽砂船上打工的，砂抽得多的时候付他500元一载的工资，抽得少的时候就开他400元。谢建挺负责开船，赵修明和他负责起砂。他去了四次，总共得到2000元的工资。 9.被告人谢建挺的供述，称他的“长远698”自卸船是和赵修明合伙买的，因为当时河砂的价格比较高，两人于是打算开采河砂挣钱。2018年11月份船买回来以后他们就在蕨溪镇“李子湾”附近的河道开采。年前抽了五载，年后也抽了五载，抽上来的砂有时每载有200多吨，有时只有180吨左右，这10次总共抽了不到2000吨砂。他们的船都是在蕨溪镇“拦口坝”上坎，船靠岸后直接把砂用传输带装到货车上运走，运不完的就堆在“拦口坝”坝子里。买砂的老板自己开货车来买砂。他卖出去的砂每吨65元、70元、75元、80元、88元的价格，不固定。他和赵修明都上船，他负责开船和动力，赵修明负责抽砂，还请了一个工人沈某在船上打杂、勾砂。抽砂的数量、开支、卖后的钱由谢建挺的老婆记账。抽砂都是晚上12点过去，因为是违法的。从侯某记的账来看，总共抽了2048吨砂，总共卖了155000元左右。 10.被告人赵修明的供述，称“长远698”号是2018年6月份买的，到11月份的时候他和谢建挺就开始采砂了。船上有他、谢建挺、沈某三人，他负责把船上的抽砂机打燃，谢建挺负责开船，沈某负责把抽砂的装置放到河里去。采砂船如果装满就是260-270吨，但平时都没有装满。他们总共抽了2000吨左右的砂，大概价值十五、六万元。谢建挺的老婆在记账。沈某是来打工的，一载砂给沈某四、五百元。 11.鉴定意见，证实对从岷江河里开采的2040吨河砂，以2019年3月15日为基准日，认定的价格为163200元。 12.辨认笔录及照片，证实谢建挺、侯某、沈某从12名男子的照片中辨认出被告人赵修明。 13.归案说明，证实2019年3月16日1时许，公安机关在谢建挺家中将其抓获，次日，公安干警通过电话联系被告人赵修明，通知其到公安机关接受调查，赵修明遂于当时到公安机关接受调查。 14.户籍信息，证实二被告人的身份信息情况，案发时已达负完全刑事责任年龄。 以上证据能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人谢建挺、赵修明违反矿产资源法的规定，在未取得河道采砂许可证的情况下，在禁采河段非法开采河砂，情节严重的事实清楚，证据确实、充分。根据《中华人民共和国刑法》三百四十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，其行为已构成非法采矿罪,应判处二人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人系共同犯罪。被告人谢建挺被抓获归案后主动交待犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人赵修明经通知到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢建挺、赵修明认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人谢建挺、赵修明分别退出违法所得75000元，可酌情从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对已扣押的作案工具“长远698号”抽砂自卸船予以没收，由扣押机关依法处置。 综上，根据被告人谢建挺、赵修明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合二被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人谢建挺犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵修明犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对被告人谢建挺的违法所得75000元予以没收，上缴国库； 四、对被告人赵修明的违法所得75000元予以没收，上缴国库； 五、对作案工具“长远698号”抽砂自卸船一艘予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  严春燕 审 判 员  陈文芳 人民陪审员  程 长 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  刘 丽 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。