wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4680号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：党占云，男，1980年8月26日出生，汉族，户籍地青海省西宁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与党占云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人党占云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16627号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,981.77元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费560.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16627号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执205号之二 被执行人：姚志伟，男性，1974年08月05日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人姚志伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚志伟在中国工商银行24×××69账户内存款人民币4423264.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初397号原告：李永耀，男，1972年12月14日出生，汉族，住仙居县。被告：王焕民，男，汉族，住仙居县。被告：王国志，男，汉族，现住仙居县。原告李永耀为与被告王焕民、王国志民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告李永耀、被告王国志到庭参加诉讼，被告王焕民经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李永耀起诉称：2017年8月1日，被告王焕民、王国志向原告借款30000元，约定还款时间为2017年12月31日，月利率1.25%，原告转入被告王国志账户25500元，余款现金交付。2017年8月19日，被告再次向原告借款10000元，原告转入被告王焕民账户9580元，余款现金交付。2017年10月27日被告第三次向原告借款50000元，原告转入被告王国志账户39000元，余款现金交付。并于当天被告王焕民、王国志对合计借款90000元重新出具借条一张。事后被告付息共计6100元。对尚欠借款本息，原告多次催讨未果。特提起诉讼，请求：一、要求二被告立即归还原告借款本金90000元及利息（按月利率1%计算从2017年11月29日起计算至还清之日止，计算至起诉之日的利息为20700元）；二、本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告变更请求自愿以转账金额74080元作为实际借款本金，被告已付的6100元愿作为本金扣除，并从2017年10月27日起按月利率1%计算利息至付清之日止。被告王焕民未作答辩。被告王国志答辩称：被告王焕民系被告王国志父亲。被告王国志的银行卡也在被告王焕民处使用，原告是与被告王焕民发生借款关系，被告王国志只是在借条上签字。本院认定事实如下：被告王焕民、王国志系父子。2017年8月至10月间，二被告多次向原告借款，原告分别在2017年8月1日转入被告王国志账户25500元、2017年8月19日转入被告王焕民账户9580元、2017年10月27日转入被告王国志账户39000元。为此二被告出具给原告借条一张，载明：“向出借人李永耀借到人民币玖万元（90000.00元），约定在2017年12月31日前归还，利息按月利率1.25%计算。落款时间为2017年8月1日”。事后，被告共支付原告6100元。上述事实，有原告提供的借条原件、转账记录，以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为：被告王焕民、王国志向原告借款是实，有其出具的借条和原告的转账凭证为据。原告变更后的诉讼请求系其对自身权利的处分，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王焕民、王国志在本判决生效之日起十日内偿还原告李永耀借款67980元，并支付利息（从2017年10月27日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959元，减半收取979.5元，由被告王焕民、王国志负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年四月十三日代书记员 成霓霞仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2020）浙1024民初397号李永耀、王焕民、王国志：原告李永耀为与被告王焕民、王国志民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1959元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。?特此通知。?????????????????????????2020年4月13日
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初158号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人官洪芳，女，1989年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省内江市市中区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月25日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人杨长春，男，1982年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市大英县。2012年因犯贩卖毒品罪被成都市武侯区人民法院判处拘役五个月。2018年因犯盗窃罪被青羊区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月1日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年9月25日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人高秀，女，1995年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市桐梓县。2019年5月15日，高秀因吸食毒品被成都市公安局武侯区分局行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月25日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人官洪芳涉嫌贩卖毒品罪、被告人杨长春涉嫌非法持有毒品罪、被告人高秀涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员胥敏敏出庭支持公诉，被告人官洪芳、杨长春、高秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2019年9月24日2时许，被告人杨长春通过微信联系被告人官洪芳购买价值7000元钱的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），另支付100元的车费，并微信转账7100元钱给官洪芳。随后，官洪芳的男友易作亮驾车送其从“军哥”处以6900元钱购买甲基苯丙胺，后回到被告人高秀租住的万顺二路158号万福苑1001号房屋内与杨长春完成毒品交易。 在高秀租住屋的客厅，杨长春当场从所购买的毒品中取出部分毒品，与高秀、官洪芳、易作亮使用自制吸毒工具轮流吸食毒品。同日22时许，民警依法捣毁该吸毒窝点，现场挡获三名被告人，从杨长春身上查获22袋甲基苯丙胺，共计17.6克，以及3小袋甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），净重共计1.27克。 为支持指控，公诉机关当庭出示了被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、勘验、检查、辨认、封存、称量、取样、扣押等笔录、扣押决定书及清单、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2019]5885、5886号检验报告、情况说明、现场照片、房屋出租合同、现场检测报告书、证人证言、被告人供述与辩解、前科材料、释放证明、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人官洪芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时被告人如实供述其罪行，自愿认罪认罚，建议本院判处其有期徒刑七年至八年，并处罚金。被告人杨长春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，被告人杨长春如实供述罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；其因贩卖毒品被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯，因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，建议对其判处一年至一年三个月有期徒刑，并处罚金。被告人高秀的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人高秀如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处其六个月有期徒刑，并处罚金。 被告人官洪芳对公诉机关起诉指控其犯贩卖毒品罪、被告人杨长春对公诉机关起诉指控其犯非法持有毒品罪、被告人高秀对公诉机关起诉指控其犯容留他人吸毒罪的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控三名被告人的犯罪事实、证据及认罪认罚具结书均予以确认。 本院认为，被告人官洪芳明知是毒品而向他人贩卖，数量为甲基苯丙胺17.6克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人杨长春非法持有毒品甲基苯丙胺17.6克、麻古1.27克，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人高秀容留人他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控被告人官洪芳犯贩卖毒品罪、被告人杨长春犯非法持有毒品罪、被告人高秀犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人官洪芳、杨长春、高秀归案后，均能如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；三名被告人自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。被告人杨长春因贩卖毒品被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯，因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法予以从重处罚。被告人高秀曾因吸食毒品被公安机关行政处罚，在量刑时酌情予以考量。公诉机关对被告人官洪芳、杨长春的量刑建议合理适当，本院予以采纳；对被告人高秀的量刑建议偏轻，建议公诉机关酌情予以调整，公诉机关同意调整。据此，为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人官洪芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月25日至2026年9月24日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨长春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月25日至2020年11月24日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人高秀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月25日至2020年4月24日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、继续追缴被告人官洪芳犯罪所得人民币200元，上缴国库；扣押在案的毒品、吸毒工具及被告人官洪芳、杨长春的犯罪工具移动电话各一部均依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 尧 刚 人民陪审员 邹 娟 人民陪审员 李厚明 二〇二〇年四月八日 书 记 员 黄 巍
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3610号 原告：卞兴浩，男，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：冯洋洋，女，满族，住辽宁省兴城市。 第三人：沈阳讯房房地产代理有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 原告卞兴浩与被告冯洋洋、第三人沈阳讯房房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告卞兴浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卞兴浩撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年四月十五日 书记员 王翘楚
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执797号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口法定代表人：白旭春被执行人：杨朋朋,男，1987年8月30日生,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2019年8月12日生效的（2019）豫1282刑初384号刑事判决书，于2020年4月2日向被执行人杨朋朋发出执行通知书，责令被执行人杨朋朋接到通知后履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨朋朋在中国银行的账户存款12000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王一斌二〇二〇年四月二日书记员  刘高峰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初601号原告高辉，男，汉族，1973年8月15日出生，住正阳县。被告余小三，男，汉族，1966年3月15日出生，住正阳县。被告余洋，男，汉族，1991年2月5日出生，住址同上。原告高辉诉被告余小三、余洋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告高辉向本院提出申请，要求撤回对被告余小三、余洋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高辉撤回对被告余小三、余洋的起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年四月二十日书记员  陶含玉
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢51号之四申请执行人：武云花，女，1955年7月31日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：张春明，男，1962年03月11日生，汉族，住所地：太谷县。本院在执行武云花与张春明机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人张春明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币505.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月二十三日书记员  吕佳欣
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2020）藏0102民初221号原告：马文吉尼，男，1975年10月8日出生，回族，经商，现住拉萨市，公民身份证号码×××。被告：马五德，男，1987年7月1日出生，回族，经商，公民身份证号码×××。原告马文吉尼与被告马五德买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文吉尼向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付虫草款111140元和逾期支付利息3334.2元，共计114474.2元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月5日,被告从原告处购得价值111140元的虫草。被告承诺从购买虫草之日起20天内(即于2019年10月25日前)将虫草款支付。到了约定的支付虫草款期限后,被告拒不支付。2019年11月15日,原告通过手机短信催被告支付虫草款,被告再一次承诺于2020年1月3日支付虫草款。后经过那曲市色尼区派出所协调又一次承诺支付虫草款。但时至今日,被告拒不履行支付虫草款的义务,故将被告诉至法院。马五德承认从马文吉尼处购买虫草及结算价款的事实，但认为当时自己是保证一年之后还款，现在时间还未到；另外现在自己没有钱支付，退货给原告也可以。本院认为，马五德承认马文吉尼在本案中主张的赊购虫草的事实，故对马文吉尼主张的该事实予以确认。本案的买卖合同关系合法有效，双方均应诚信遵守，严格履行各自的义务。原告向被告提供了货物，被告应当及时足额将虫草款111140元支付给原告。双方现有的证据不足以反映出双方确认了款项支付时间，但依法被告应在原告向其交付货物后及时向原告支付相应对价。被告关于付款时间未到的抗辩缺乏相应证据，缺乏双方达成合意的基础，无法成立；其提出的退货主张亦不被权利方即本案原告认可，于事实于法无据，无法进行；被告提出自己无支付能力也不构成对原告诉讼主张的有效抗辩。因此原告关于支付虫草款的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。双方短信往来记录反映出原告至迟于2019年11月15日向被告提出了付款交涉，被告未及时付款，除支付相应的价款外，应当承担相应的逾期付款利息。原告主张的逾期付款利息经本院核算后认为没有超过法律的限制，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马五德于本判决生效之日起三日内向原告马文吉尼支付虫草款111140元；二、被告马五德于本判决生效之日起三日内向原告马文吉尼支付逾期付款利息3334.2元。如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2589.48元，依法减半收取1294.74元，由被告马五德负担。原告已预交的案件受理费，本院将在本判决生效后全额退还；应由被告负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起三日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审 判 员 高 振 军二〇二〇年四月十日书 记 员 格桑扎西
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执78号之一申请执行人张晓波，男，汉族，1986年7月7日出生，住枝江市。被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道42号，统一社会信用代码914205007446360871。法定代表人施扬，该公司董事长。申请执行人张晓波与被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月10日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1212号民事调解书向本院申请执行。申请标的101150元及利息，执行到位7141元，尚有94009元及利息未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初1212号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年四月二十日书记员  万欣星
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1627号 原告:朱传印，男，1988年1月11日出生，汉族，居民，住费县。 被告:李发奎，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告朱传印与被告李发奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。同日，通过网上立案系统告知原告朱传印于7日内交纳诉讼费用，原告未在规定期限内交纳诉讼费，亦未向本院提交缓交、免交诉讼费的申请。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  陈广胜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘雪莲
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1237号原告：张海兵，男，1979年7月10日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：拉巴扎西，男，1982年5月20日生，藏族，个体。原告张海兵与被告拉巴扎西民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张海兵于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海兵以被告偿还借款为由自愿提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张海兵负担（已交纳）。审判员 谭夏 二〇二〇年四月二十八日书记员 汪宁
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执60号申请执行人：唐华文，男，汉族，1978年7月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：株洲嵘盛建设工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区花园一村12栋702号。法定代表人：彭智，该公司总经理。申请执行人唐华文与被执行人彭龙湘、张慧常、株洲嵘盛建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0211民初2382号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐华文于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人株洲嵘盛建设工程有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无财产可供执行。本院查询执行人名下无房产信息情况。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人株洲嵘盛建设工程有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月26日本院限制被执行人高消费。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为23.2375万元，尚有23.2375万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年四月二十六日书记员 杨博雄
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1125执恢159号申请执行人：孙杜松,男,1984年12月27日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:张增亮,男,1986年10月5日出生,汉族,住安徽省定远县。本院在执行申请执行人孙杜松与被执行人张增亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙杜松与被执行人张增亮达成还款协议，申请执行人孙杜松自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1125执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国胜审判员  许 峰审判员  周 浩二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 璐
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执30号之一 申请执行人：包世禄，男，汉族，1973年8月3日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：陈水福，男，汉族，1973年8月17日出生，住广西融安县。 申请执行人包世禄与被执行人陈水福民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年2月12日作出的（2018）闽0212民初2987号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人包世禄于2019年2月12日向本院申请执行，要求被执行人陈水福支付人民币40000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人陈水福至今未能履行法律文书确定的义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2020年2月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年2月16日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年2月21日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院的其他系列案件已经轮候查封了被执行人的房产，本院已经向思明法院邮寄参与分配函。 5、2020年4月23日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2020年4月24日扣划了被执行人的银行账户存款3708.07元。 7、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月24日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2907号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：高丰维，男，1989年12月23日出生，汉族，住北京市顺义区。申请人北京市昌平区人民法院与高丰维罚金一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）京0114刑初779号法律文书已发生法律效力。我院于2020年2月5日立案执行，执行案号为(2020)京0114执2907号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人高丰维送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人高丰维纳入失信被执行人名单，限制被执行人高丰维的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人高丰维确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初779号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年四月十三日书记员 田慧娟
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终316号上诉人（原审原告）：张明义，男，1952年6月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省兰西县。被上诉人（原审被告）：李宪柱（曾用名李宪国），男，1974年4月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省兰西县。被上诉人（原审被告）：张明臣，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省兰西县。上诉人张明义因与被上诉人李宪柱、张明臣民间借贷纠纷一案，不服兰西县人民法院（2019）黑1222民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张明义、被上诉人李宪柱、张明臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明义上诉请求：要求张明臣承担连带保证责任。事实和理由：因张明臣是案涉借款担保人，张明义才将借款交付给李宪柱。李宪柱收到款项后亲笔为张明义书写了借据一张，张明臣在借据的担保人处签名。借据中约定还款期限为2018年4月15日还清，张明臣承诺如不还按银行利息双倍给付。借款到期后，张明义多次向张明臣索要，每月都去两三次，张明义因信任张明臣才出借给李宪柱，所以要求张明臣承担连带保证责任。张明义恳请法院支持其诉讼请求。李宪柱辩称：欠钱属实。张明臣未答辩。张明义向一审法院起诉请求：一、要求被告李宪柱（李宪国）立即给付借款本金23，000.00元；二、要求被告张明臣对上款给付的履行承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2017年6月15日，李宪柱（李宪国）经张明臣担保，在原告处借款本金23,000.00元，李宪柱（李宪国)收到借款后为原告签了一张23,000.00元的借据，李宪柱（李宪国）在借款人处签了“李宪国”三个字并捺印，张明臣在借据的担保人处签字并捺印，当时双方约定此借款借期为10个月，并约定于2018年4月15日还清借款。还款期限届满后原告称在保证期间已向被告张明臣主张权利，对此张明臣予以否认，且原告未向法庭提交相关证据加以佐证。诉讼中依法向李宪国送达起诉状副本时，其声称：“我身份信息为李宪柱而并非李宪国，我曾叫过李宪国，在向张明义借款时我在借款人签的李宪国并按的手印，我承认张明义提交的借据中“李宪国”三个字确实是我签的并按的印”。另查明，张明义于2018年11月14日向本院提起诉讼，并于2018年12月12日撤回起诉，上为本案事实。一审法院认为，李宪柱(李宪国)与张明义之间签订的借款合同系双方当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，行为合法、合同有效，张明义与李宪柱（李宪国）间形成民间借贷关系，张明义按约交付了借款，李宪柱（李宪国）应按约履行还款义务；故张明义请求李宪柱（李宪国）给付借款本金23，000.00元并承担诉讼费用的诉讼请求合法有效，本院依法予以支持；依据《中华人民共和国担保法》相关法条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中张明义向法院提起诉讼并主张张明臣承担连带保证责任已超六个月的保证期间且原告张明义未提交保证期间向被告张明臣主张保证权利的证据，故本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李宪柱(李宪国)于本判决生效后三十日内给付张明义借款本金23，000.00元；二、驳回张明义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.00元，由李宪柱（李宪国）负担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，借款人李宪国、担保人张明臣为出借人张明义出具的借据，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，且张明义履行了借款的交付义务，借据合法有效。李宪国理应承担借款相对应的偿还责任。关于张明臣是否应承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，张明臣否认张明义在六个月担保期间内向其主张过权利。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由债权人张明义承担举证责任。至二审庭审结束时，张明义除自述外并无证据证实在六个月担保期间内向担保人张明臣主张过担保权利。上诉人张明义的上诉理由因无证据，不予支持。综上所述，张明义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375.00元由上诉人张明义负担。本判决为终审判决。审判长  王春光审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二〇年四月十六日书记员  陆文婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1035号被执行人高秀玲，女，1969年6月3日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人高秀玲罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初160号刑事判决书，于2020年4月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人高秀玲主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十九日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1151号原告：张秀生，男，1957年11月28日出生，汉族，住住河南省林州市。委托诉讼代理人:杨保生,林州市太行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹晓芳，林州市太行法律服务所法律工作者。被告：王婷梅，女，1964年2月28日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王素梅，女，1965年11月5日出生，汉族，住河南省林州市。系被告王婷梅姐妹。原告张秀生与被告王婷梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，经原、被告双方同意依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨保生、曹晓芳，被告的委托诉讼代理人王素梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀生向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款130000元；二、诉讼费、保函费、保全费由被告承担。事实与理由：被告以资金周转为由向原告借款130000元，于2018年9月23日给原告出具借款条一份。当时，被告说三个月归还。到期后，原告多次找被告催要该款，被告以种种理由推脱至今未果。现原告提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。被告王婷梅答辩辩称：原告起诉的都是事实，借款本金是100000元，30000元系利息。本院认为：被告王婷梅向原告张秀生借款100000元，原告向被告提供了借款，双方之间形成了合法的借贷关系，被告应当偿还原告借款。原告主张被告偿还借款130000元，其中本金100000元、利息30000元，原、被告双方均认可，且被告向原告出具借据，事实清楚，证据充分，故原告主张被告给付130000元的诉讼请求，本院依法予以支持。保全费不属于本案必要支出，原告主张被告承担保全费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王婷梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张秀生借款本金100000元、利息30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，财产保全申请费1170元，均由被告王婷梅负担。本判决为终审判决。审判员  秦学凤二〇二〇年四月二十二日书记员  王秀明
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执943号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托代理人：张婷婷、颜巧铃，福建福晓律师事务所律师。 被执行人：朱俊杰，男，汉族，1988年11月18日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人朱俊杰金融借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初5709号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行事项如下：一、强制被执行人朱俊杰向申请执行人偿还借款本金89657.72元及相应的利息、罚息（利息、罚息按合同约定结算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的利息；二、强制被执行人朱俊杰应于向申请执行人支付因本诉讼产生的律师代理费1000元；三、执行费用由被执行人承担。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人朱俊杰名下登记有莆田市君雅贸易有限公司的股权，已依法冻结。申请执行人认为上述公司存在无处置价值的可能，申请暂不对其进行评估、处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0102执943号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郑艺凤 书记员陈凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4156号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。负责人：张加福。委托诉讼代理人：林冬梅，女，汉族，1983年10月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。公司员工，特别代理。被告：杨灿，男，1974年06月13日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被告：宁培秋，女，1978年08月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告碧桂园智慧物业集团股份有限公司花溪分公司与被告杨灿、宁培秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司于2020年4月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司撤诉。审判员  谢茂二〇二〇年四月十三日书记员  王跃
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初605号原告：河南隆鼎物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，1948年10月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。系公司员工。被告：靳武秀，女，1938年8月28日出生，汉族，身份证住址河南省焦作市解放区。现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：靳国兵，男，1972年5月2日出生，汉族，身份证住址河南省焦作市解放区。现住焦作市山阳区。系被告儿子。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告靳武秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  林素花二〇二〇年四月二十日书记员  钟 策
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初361号原告：刘喜范，男，1963年10月4日出生，汉族，个体，现住白城市。被告：费宝珠，1962年11月22日出生，汉族，个体，现住白城市。被告：李景辉，男，1966年10月27日出生，汉族，个体，现住白城市。本院在审理原告刘喜范诉被告费宝珠房屋租赁纠纷一案中，原告刘喜范于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对费宝珠、李景辉的告诉。本院认为，原告刘喜范的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘喜范撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告刘喜范负担。审判员 许 峰二〇二〇年四月七日书记员 陈得雨
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初58号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人李广宽，男，1967年12月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，暂住上海市崇明区。辩护人赵玲，上海亚瀚律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人李广宽犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员刘红艳、被告人李广宽及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人赵玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至2019年11月，被告人李广宽携带螺丝刀、扳手、手电筒等作案工具，先后多次至上海市崇明区港西镇、城桥镇、新村乡等地区，采用螺丝刀将钢窗撬开，用扳手将钢窗栅栏扳断后钻窗入室的方式，盗窃他人财物，共计窃得价值人民币4,217.5元的老布、野山参、五粮醇白酒、18K金项链、足金戒指、足金耳环等物，以及孔府家酒、白酒等物品。具体分述如下：1.2019年10月的一日晚，被告人李广宽至上海市崇明区港西镇协兴村XXX号被害人徐某某的农宅，用扳手将钢窗栅栏扳断后钻窗入室，窃得价值人民币700元的老布20多斤，以及价值人民币638元的野山参礼盒1盒(参重14.4克)。后李广宽将上述野山参放在李某某处。2.2019年10月下旬的一日晚，被告人李广宽分别至上海市崇明区港西镇协西村协南222号被害人顾某某农宅、港西镇盘西村长生609号被害人刘某某农宅、港西镇盘西村长生698号被害人俞某某农宅，用螺丝刀将钢窗撬开，用扳手将钢窗栅栏扳断后钻窗入室，均未窃得财物。3.2019年11月初的一日晚，被告人李广宽至上海市崇明区港西镇协兴村XXX号被害人高某某的农宅，用扳手将钢窗栅栏扳断后钻窗入室，未窃得财物。4.2019年11月上旬的一日晚，被告人李广宽至上海市崇明区城桥镇元六村新海609号被害人张某母亲的农宅，用扳手将钢窗栅栏扳断后钻窗入室，窃得2瓶孔府家酒白酒；随后，李广宽至崇明区城桥镇元六村新海110号被害人黄某某的农宅，采用相同手段入室，窃得价值人民币111元的五粮醇白酒3瓶(经认定，每瓶价值人民币37元)和孔府家酒白酒2瓶。后李广宽将上述3瓶五粮醇白酒放在李某某处。5.2019年11月中旬的一日晚，被告人李广宽至上海市崇明区城桥镇鳌山村XXX号被害人管某某妹妹的农宅，用螺丝刀将钢窗撬开，用扳手将钢窗栅栏扳断后钻窗入室，窃得白酒2瓶。6.2019年11月中旬的一日晚，被告人李广宽至上海市崇明区新村乡新乐村新平101号被害人秦某某的农宅，用螺丝刀将钢窗撬开，用扳手将钢窗栅栏扳断后钻窗入室，窃得价值人民币574.6元的18K金项链1根、价值人民币766.3元的足金戒指1枚、价值人民币1,427.6元的足金耳环1对，以及2瓶原浆酒、1瓶贵州飞天茅台酒。后李广宽将上述物品放在李某某处。2019年11月18日，被告人李广宽被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关从李某某处扣押野山参礼盒1盒(含人参)、五粮醇白酒2瓶、金色戒指1枚、金色耳环1对、金色项链1根、贵州飞天茅台酒1瓶等物，并将上述物品分别发还给被害人徐某某、黄某某、秦某某。公诉机关认为，被告人李广宽以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并当庭以被告人李广宽多次采用破坏性手段入户盗窃他人财物，且具有累犯、坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，变更量刑建议，建议判处被告人李广宽有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李广宽及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名以及当庭发表的量刑建议均没有异议，被告人李广宽自愿认罪认罚。上述事实，被告人李广宽及其辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有警方提供的常住人口登记表、刑事判决书、刑满释放证明书、受案登记表、案发经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单和情况说明，国家金银制品质量监督检验中心出具的检验报告，价格认定结论书，现场勘验笔录，证人李某某的证言，被害人徐某某、高某某、顾某某、刘某某、俞某某、张某、黄某某、管某某、秦某某的陈述，被告人李广宽的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李广宽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李广宽系累犯，依法应当从重处罚。被告人李广宽采用破坏性手段，多次入户盗窃他人财物，量刑时酌情从重处罚。被告人李广宽具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人李广宽有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人李广宽具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人李广宽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2021年1月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人李广宽退赔被害人徐某某人民币七百元、被害人黄某某人民币三十七元；扣押在案的螺丝刀二把、扳手一把、手电筒一个以及红葡萄酒、原浆酒、白酒各一瓶等物品由公安机关予以没收，手机一部发还被告人李广宽。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年四月七日书记员  曲 翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终570号上诉人(原审被告):陈利，男，1987年5月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人(原审被告)：梁芹，女，1989年12月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。两上诉人共同委托诉讼代理人：李怀志，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。两上诉人共同委托诉讼代理人：潘志兵，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告）：焦立勇，男，1984年7月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：唐守武，江苏震云律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：灌云县保障性住房发展中心，统一社会信用代码12320723468089530D，住所地，江苏省灌云县南京西路88号恒驰大厦11楼。法定代表人：王春雷，该发展中心主任。委托诉讼代理人：张崇阳，该发展中心员工。委托诉讼代理人：杨军，江苏明亮律师事务所律师。上诉人陈利、梁芹因与被上诉人焦立勇、灌云县保障性住房发展中心房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6610号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6610号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。上诉人陈利、梁芹预交的二审案件受理费3300元予以退回。审 判 长  程 晨审 判 员  张淑媛审 判 员  王学明二〇二〇年四月二十七日法官助理  徐林杉书 记 员  李双艳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执190号申请执行人刘力平，男，1968年2月17日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人金海萍，女，1974年2月3日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人刘力平与被执行人金海萍民间借贷纠纷一案，本院的(2019)吉0302民初1975号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2020年5月27日前给付申请执行人3500元，以后每月月末给付申请执行人3500元，至还款完毕时止。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执190号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 超执行员 武丹松执行员 支大勇二〇二〇年四月二十七日书记员 李 鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异26号申请人：上海市就业促进中心工会，住所地上海市。法定代表人：刘称心，工会主席。委托诉讼代理人：魏来，上海市建纬律师事务所律师。被执行人：上海凯托房地产发展有限公司，住所地上海市。本院在执行上海求力国内劳务咨询服务有限公司(以下简称求力公司)与上海凯托房地产发展有限公司(以下简称凯托公司)商品房销售合同纠纷一案中，上海市就业促进中心工会于2020年4月14日向本院申请变更为(2009)徐执字第2946号一案的申请执行人，并提供了注销清算报告、登报公告、注销税务登记通知书、准予注销登记通知书、股东决定、(2009)徐执字第2946号执行裁定书等证据。经审理查明，求力公司与凯托公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2009年4月15日作出(2008)徐民三(民)初字第3190号民事判决书，因凯托公司未履行该判决确定的义务，求力公司于2009年7月7日向本院申请执行，要求凯托公司支付钱款2,068,931元及相应利息，案号为(2009)徐执字第2946号。执行期间，因凯托公司无财产可供执行，本院于2009年8月20日作出终结本次执行程序的执行裁定。2015年8月3日，崇明县市场监督管理局作出准予注销登记通知书，准予求力公司注销登记。在求力公司的注销清算报告中载明求力公司的股东上海市就业促进中心工会承诺，若有未了事宜，上海市就业促进中心工会愿意承担责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，(2009)徐执字第2946号一案的申请执行人求力公司于2015年8月3日被准予注销登记，其股东上海市就业促进中心工会作为其权利、义务的承受人申请变更其为(2009)徐执字第2946号一案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：变更上海市就业促进中心工会为(2009)徐执字第2946号一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长 刘 锋审判员 毛 成审判员 叶晓晨二〇二〇年四月二十三日书记员 顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1005号原告：中牟县大海香蕉商贸，住所地中牟县万邦物流园果品区，统一社会信用代码92410122MA42Q4WNOX。经营者：杨文海。委托诉讼代理人：黄品源，河南文开律师事务所律师。被告：刘洋，男，1994年8月17日生，汉族，住河南省汝南县。原告中牟县大海香蕉商贸诉被告刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告中牟县大海香蕉商贸以其与被告刘洋达成和解，被告刘洋已履行还款义务为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中牟县大海香蕉商贸撤诉。案件受理费499.59元，减半收取计249.8元，由原告中牟县大海香蕉商贸负担。审判员  张瑞颖二〇二〇年四月二十一日书记员  朱彦昌
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初22号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人李见刚，男，1981年10月9日出生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，农民，贵州省绥阳县人，户籍所在地贵州省绥阳县，现住贵州省绥阳县。因犯盗窃罪，于2013年3月27日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年11月25日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年8月10日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2018年2月24日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年1月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃他人财物，于2019年9月19日被绥阳县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被绥阳县公安局刑事拘留，2019年11月21日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人李见刚犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员刘永熙出庭支持公诉，被告人李见刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年10月24日10时许，被告人李见刚在绥阳县喷祖路金秋养身会所内，将该会所员工方某放在大厅沙发上的一台价值1199元的ＯＰＰＯＡ7手机及手机外壳内夹存的40元现金盗走。 2.2019年10月25日晚上，被告人李见刚在绥阳县“靓彩箱包”店门口处，将店主张某挂在店门口柱子上待售的一把雨伞盗走。 3.2019年10月26日10时许，被告人李见刚在绥阳县永辉超市旁的“遵义鲜羊肉粉”餐馆内，趁无人之际，盗取店主赵某放置在柜子抽屉里的现金40元，随后被返回店里的赵某发现并要求其退还被盗的现金，被告人李见刚便从裤包里将盗得的现金拿出退还后挣脱逃走。 另查明：1．被告人李见刚因犯盗窃罪，于2013年3月27日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年11月25日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年8月10日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2018年2月24日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年1月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃他人财物，于2019年9月19日被绥阳县公安局决定行政拘留十五日。2.2019年10月30日，绥阳县公安局枧坝派出所将被告人李见刚盗窃的恒丰牌儿童伞一把予以扣押，并已发还给被害人张某。3．被告人李见刚到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李见刚在庭审中亦无异议，且有被告人李见刚的供述，被害人赵某、方某、张某的陈述，证人申某、杨某、董某、李某的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，发还清单，抓获经过，户籍证明，刑事判决书等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人李见刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值1279元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李见刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚，且其多次实施盗窃犯罪，屡教不改，社会危害性较大，亦应从重处罚；被告人李见刚到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；本院综合上述情节、被害人张某被盗雨伞及被害人赵某被盗现金已发还的事实予以量刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李见刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即其刑期自2019年10月30日起至2020年10月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李见刚在本判决生效后十日内退赔方某手机折价款及现金共计1239元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淑玲 二〇二〇年四月十三日 法官助理贺文喜 书记员刘媛媛
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行审26号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被申请执行人：四川宏荘家具有限公司，地址：成都市成华区槐树店路长融街，实际经营地址：四川省崇州市大划镇。 法定代表人：袁久富，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2020年4月2日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第002-12号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付林小龙工资11,180元的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，针对林小龙的投诉，作出限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付林小龙工资11,180元的崇人社监处决字【2019】第002-12号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人四川宏荘家具有限公司在经营期间，拖欠工人林小龙工资11,180元。2018年9月4日四川宏荘家具有限公司员工代表唐俊向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知四川宏荘家具有限公司，经核查属实后，于2018年9月18日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监令字【2018】第008号《限期改正指令书》，指令被申请执行人于2018年9月27日前支付所欠员工工资，并将支付情况书面报送至崇州人社局。但四川宏荘家具有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2018年12月29日向四川宏荘家具有限公司送达了崇人社监处告字【2018】第002-12号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后四川宏荘家具有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年1月23日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第002-12号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付林小龙工资11,180元。因四川宏荘家具有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠林小龙工资11,180元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日作出的崇人社监处决字【2019】第002-12号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付林小龙工资11,180元的行政处理决定。 限被申请执行人四川宏荘家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  刘鑫鹏 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢230号湖南众益文化传媒股份有限公司：湖南省随意居装饰设计工程有限公司：本院执行的湖南众益文化传媒股份有限公司申请湖南省随意居装饰设计工程有限公司广告合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执133号申请执行人：陶朝荣，男，1977年4月20日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。申请执行人：彭绕冲，男，1964年6月30日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被执行人：段强，男，1968年8月15日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。陶朝荣、彭绕冲与段强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初1969号民事调解书已经发生法律效力，因李所柱未履行生效法律文书确定义务，陶朝荣、彭绕冲向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人陶朝荣、彭绕冲与被执行人段强达成执行和解协议后，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云2527执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪文阜二〇二〇年四月二十二日书记员  王 勇
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执925号申请执行人：石友加，男，1969年1月14日出生，瑶族，住溆浦县。被执行人：严翠福，女，1965年5月8日出生，汉族，居民，住怀化市鹤城区。申请执行人石友加与被执行人严翠福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1224民初2008号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人严翠福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石友加于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月2日向申请执行人石友加送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，12月3日向被执行人严翠福送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月3日、2020年4月20日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有存款并予以冻结、扣划，工商、证券、车辆均无登记信息；2019年12月26日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2020年12月3日查询被执行人无投保及保险收益，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月24日本院对被执行人严翠福采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日约谈申请执行人石友加，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，依据（2018）湘1224民初2008号民事判决书所确定的义务，被执行人严翠福应向申请执行人石友加返还借款本金217600元，承担案件受理费2282元及执行费3164元，截止2020年4月24日，被执行人严翠福已返还申请执行人石友加借款72978元，已交纳案件受理费2282元及执行费1040元，还有146746元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十四日书记员  王爱民
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2020)陕0902执674号被执行人:廖某某，男，汉族，1989年09月10日出生，陕西省安康市紫阳县人，住陕西省安康市紫阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0902刑初57号刑事判决书，责令被执行人廖某某向本院交纳罚金10000元。被执行人廖某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月14日依法立案执行。      在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人廖某某发出了执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，并对被执行人名下财产进行网络查控和线下不动产查询，未发现被执行人廖某某有其他可供执行的财产及财产线索，且被执行人廖某某目前还在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院(2020)陕0902执674号案件本次执行程序。    本裁定送达后即发生法律效力。 审判长：陈小成                           审判员：涂必明                           审判员：张欣                               二〇二〇年四月二十三日                                                                书记员： 李沛     1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7342号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人潘德权，男，1965年4月14日生，汉族，户籍地山东省滨州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与潘德权金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人潘德权名下有牌号为鲁CAXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到潘德权有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38762号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执397号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：张春华，该公司古营集支行员工。被执行人：赵双芹，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：李广东，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：李大广，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住山东省曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与赵双芹、李大广、李广东金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第486号裁决书已发生法律效力，因赵双芹、李大广、李广东未履行生效法律文书确定的义务，菏泽市中级人民法院指定本院强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人赵双芹、李大广、李广东发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知赵双芹、李大广、李广东履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。赵双芹、李大广、李广东至今未自动履行。本院在执行立案后多次对赵双芹、李大广、李广东的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的赵双芹、李大广、李广东的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对赵双芹、李大广、李广东限制消费，并向被执行人赵双芹、李大广、李广东下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年4月29日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年4月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权20万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第486号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年四月二十九日书记员  李 攀
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执4号申请执行人林希，男，侗族，住湖南省会同县。委托代理人林世周（特别授权），男，侗族，住湖南省会同县。系林希之父。被执行人唐明，男，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人林希与被执行人唐明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2017）湘1221民初518号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林希向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院立案执行后，向被执行人唐明送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人林希送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，发现被执行人有银行存款3000元（已划拨，并已支付），没有发现其他可供执行财产；于2020年1月17日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年2月28日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，没有发现可供执行财产；于2020年1月14日查询被执行人的住房公积金，没有发现可供执行财产。2020年4月13日，本院对被执行人唐明纳入失信被执行人名单及采取了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。虽然申请执行人林希不同意终结本次执行程序结案，但由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的额为175558.73元，仅执行到位3000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年四月二十七日书记员  王瑜佳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终265号上诉人（原审被告）：赵军红，女，1968年4月1日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被上诉人（原审原告）：宋玉涛，男，1965年4月21日出生，汉族，住黑龙江省林口。原审被告：任东植，男，1991年10月23日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原审被告：鸡西万顺房地产开发有限公司，住所地鸡西市鸡冠区.法定代表人：于传艺，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋成海，男，1966年8月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。上诉人赵军红因与被上诉人宋玉涛、原审被告任东植、鸡西万顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院作出（2019）黑1025民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理上诉人赵军红与被上诉人宋玉涛、原审被告任东植、原审被告鸡西万顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原审法院于2019年12月24日向上诉人送达《诉讼费用交纳通知书》，上诉人赵军红在规定期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵军红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二〇年四月九日书记员 王凯男
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1246号申请执行人：郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市管城回族区商城路236号。被执行人:苏正全，男，1977年7月26日出生，汉族，住四川省冕宁县。本院在执行郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭与苏正全罚金纠纷一案中，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月二十四日法官助理张春甫书记员李勇杰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304财保205号之一申请人：于磊，男，1962年8月18日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：于涛，男，1966年12月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。解除保全申请人于磊与被申请人于涛共有物分割纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）鲁0304财保205号民事裁定书，依法对于善庆名下邮政储蓄银行60×××64的账户采取了保全措施。解除保全申请人于磊于2020年4月2日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人于磊的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对于善庆名下邮政储蓄银行60×××64的账户采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎二〇二〇年四月二日法官助理刘刚书记员尹超群
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14713号申请执行人方占秋子，女，1993年9月8日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人纪海玲，女，1994年2月23日出生，汉族，住海南省保亭黎族自治县。申请执行人方占秋子与被执行人纪海玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10097号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方占秋子向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人纪海玲归还申请执行人方占秋子欠款20000元及违约金。执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人纪海玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人纪海玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人纪海玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人纪海玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人纪海玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人纪海玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人纪海玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方占秋子。综上，被执行人纪海玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14713号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执375号 申请执行人钟灵娟，女，1968年1月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人金红萍，女，1967年5月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人钟灵娟与被执行人金红萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）浙0109民初8908号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钟灵娟于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为15626元及自2019年12月3日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐阳芷
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执113号申请执行人姜海军，男，汉族，1970年3月7日生，现住四平市铁东区。被执行人王建，男，汉族，1983年10月5日生，现住四平市铁西区。申请执行人姜海军与被执行人王建追索劳动报酬纠纷一案，（2019）吉0302民初1242号民事判决书已于2019年8月20日发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，姜海军于2020年4月1日申请强制执行，本院于2019年4月1日立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、不动产、证券、车辆等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  张媛媛执行员  叶晓飞二〇二〇年四月二十七日书记员  张国栋
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初489号原告：秭归县万丰物业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇庙嘴164号，统一社会信用代码91420527060659579P。法定代表人：王祖元，系该公司经理，委托诉讼代理人：崔邦华，湖北林华安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：向紫江，男，1976年9月23日出生，汉族，住秭归县，原告秭归县万丰物业管理有限公司与被告向紫江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告秭归县万丰物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秭归县万丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由秭归县万丰物业管理有限公司负担。审判员  易万云二〇二〇年四月二十三日书记员  陈雪娇
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执421号申请执行人：刘忠平，男，1957年4月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王成莲（刘忠平妻子），女，1958年2月7日生，汉族，住址同上。被执行人：徐州市贾汪区新新小学校，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：朱伟，该小学校校长。申请执行人刘忠平与被执行人徐州市贾汪区新新小学校（以下简称新新小学）劳动争议一案，申请执行人刘忠平向本院申请执行徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字〔2018〕第760号仲裁裁决书，本院已立案受理。本院查明，刘忠平因与新新小学劳动争议向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月17日作出了贾劳人仲案字〔2018〕第760号仲裁裁决，裁决新新小学支付刘忠平护理费118550元，交通费1000元，以上共计119550元。新新小学于2018年10月9日向本院提起诉讼，本院作出（2018）苏0305民初4273号民事判决，判决新新小学支付刘忠平护理费59550元及交通食宿费3000元。后双方均向徐州市中级人民法院提出上诉，徐州市中级人民法院认为刘忠平与新新小学之间的关系为人事管理关系，刘忠平因主张护理费及交通食宿费与新新小学形成的争议不属于《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定的人民法院审理的人事争议，于2019年8月7日作出（2019）苏03民终3906号民事裁定，裁定：撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305民初4273号民事判决；驳回徐州市贾汪区新新小学校的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定，因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。因（2019）苏03民终3906号民事裁定书已裁定驳回徐州市贾汪区新新小学校的起诉，所以贾劳人仲案字〔2018〕第760号仲裁裁决书不发生法律效力，申请执行人刘忠平的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘忠平的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月七日书记员  周 猛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6249号之三申请人：张青莲，女，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘培，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人刘培发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘培在中国银行258521362530CNY0账户内存款人民币3893.77元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年四月十日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系方式：03915566385
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执420号 申请执行人刘中海，男，汉族，1964年4月1日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人唐素碧，女，汉族，1964年2月7日出生，住四川省蓬安县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人刘中海、唐素碧与被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13011号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘中海、唐素碧于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人资产在另案【（2020）川0114执409号】处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13011号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月二十日 书记员 王太峰
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢2号 申请执行人：刘锋，男，生于1972年3月17日，汉族，住阆中市。 被执行人：**，男，生于1965年10月20日，汉族，住阆中市。 被执行人：杨雪琼，女，生于1966年3月16日，汉族，住阆中市。 本院受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为310417元及利息，案件受理费8000元。已执行到位金额为32370元。本院已对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费措施。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  高 东
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初64号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人石某某，男，1968年12月5日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地山东省五莲县XXXXXXXXXX，住本村，公民身份号码37XXXXXXXXXXX。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年1月10日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）59号                               指控事实                       2019年12月2日15时24分许，被告人石某某无证、酒后驾驶鲁LXXXXX号小型轿车行驶至五莲县城山东路正大加油站路段处时，被五莲县公安局交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人石某某血液中乙醇浓度为85.0mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元，适用缓刑。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人石某某无机动车驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人石某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 李 佃 芹                                                             二○二○年四月九日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13634号 何云剑、何群英、何斌、王英： 本院在执行申请执行人何云剑、何群英与被执行人何斌、王英案由房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申121号再审申请人（一审被告）陕西龙霖工程建设有限责任公司。住所地西安市莲湖区自强西路23号含光雨露3号楼3层H户，统一社会信用代码9161000077382292X2。法定代表人吕晓萌,董事长。委托代理人张焦平、解德恩,陕西瑞森律师事务所律师。被申请人（一审被告）李义，男，汉族，1975年11月19日出生，住陕西省镇巴县。被申请人（一审被告）中铁十七局第三工程有限公司。住所地河北省石家庄市中山西路979号。法定代表人张耀辉,执行董事。被申请人（一审原告）焦小红，男，汉族，1974年3月7日出生，住河南省洛阳市新安县。再审申请人陕西龙霖工程建设有限责任公司（以下简称龙霖公司）因与被申请人李义、中铁十七局集团第三工程有限公司（以下简称中铁三公司）、焦小红追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人龙霖公司申请再审称，1、一审判决认定事实错误。一审认定：“李义作为龙霖公司聘任的涉案工程项目的负责人，其从事与该工程相关的行为是职务行为进而判决由龙霖公司向焦小红支付劳务费及利息。”该认定事实错误，实际上李义系本案劳务工程的实际分包方，龙霖公司是李义挂靠的资质公司。涉案《工序劳务作业协作施工合同书》、《劳务分包合同》均是李义挂靠龙霖公司与工程总承包方、焦小红签订。龙霖公司未向涉案工程投入任何人力、物力，亦未参与项目工程的施工和管理，也未从项目工程获取任何利益。另外，从涉案工程款及劳务费的收支往来情况看，工程总承包方也未向龙霖公司支付一分钱的工程款，而是将工程款全部支付给了李义本人，李义也以个人名义向焦小红支付了1411070元的劳务费。2、工程总承包人中铁三公司拖欠劳务分包方的工程款范围未具体查明，判决难以执行。本案中工程总承包人中铁三公司长期拖欠分包方工程款，导致李义无法足额向实际施工人焦小红支付劳务费，引发本案纠纷。根据相关司法解释的规定，中铁三公司应当依法在欠付分包方工程款范围内向焦小红承担给付责任。原审未查明拖欠工程款的具体数额，属于认定事实不清。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，请予再审。本院认为，本案《工序劳务作业协作施工合同书》一方当事人系龙霖公司，李义作为龙霖公司授权委托人在合同上签字，《劳务分包合同》一方当事人亦是龙霖公司，李义作为该公司代表在合同上签字。原审认定李义系龙霖公司聘任的涉案工程项目部负责人并无不当。龙霖公司申请再审称李义系挂靠龙霖公司资质，李义是实际分包方，但未提供有效证据予以佐证。原审认定李义系履行职务行为,判决龙霖公司支付焦小红劳动报酬并无不当。中铁三公司拖欠工程款的具体数额并不影响本案劳动报酬纠纷案件的审理与判定,龙霖公司称原审没有查清中铁三公司拖欠工程款的具体数额属于案件事实不清缺乏事实和法律依据。龙霖公司的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人陕西龙霖工程建设有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人陕西龙霖工程建设有限责任公司的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月二十八日书记员 张雪可
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4839号申请执行人：长沙市雨花区三力机械设备经营部。被执行人：唐凯，男，1990年10月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市雨花区三力机械设备经营部与被执行人唐凯租赁合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初2610号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初2610号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年四月二十九日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3384号原告：青岛三创建材有限公司，住所地胶州市洋河镇河西郭。法定代表人：王振海，执行董事兼总经理。被告：青岛三林建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。法定代表人：王锡彬，总经理。被告：胡建成，男，汉族，住青岛市黄岛区。原告青岛三创建材有限公司与被告青岛三林建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛三创建材有限公司撤回起诉。在法庭辩论终结前，原告申请变更诉讼请求至10000元符合法律规定，故案件受理费应调整为50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑晓鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  姜 珊
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保339号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人谷新德、唐连花借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人谷新德、唐连花名下银行存款2.8万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月29日以（2020）湘1102财保294号民事裁定书，已冻结被申请人谷新德名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十九日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民特2号申请人：李美荣，女，1952年12月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被申请人：张玉芹，女，1935年11月28日出生，汉族，住邯郸。申请人李美荣申请认定被申请人张玉芹无民事行为能力一案，本院立案后，李美荣向本院提出了撤回认定的申请。本院认为，李美荣的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李美荣撤回申请。案件受理费100元，减半收取计50元，由申请人李美荣负担。审判员  胡红勇二〇二〇年四月二十四日书记员  郝书珍
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执255号张耀宾、韩新峰：本院执行的申请执行人张耀宾与被执行人韩新峰劳动争议纠纷一案，经对被执行人韩新峰执行，被执行人已履行标的款1300元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年四月十六日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢211号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：仇云凤，女，汉族，1987年06月18日出生，住云南省曲靖市。被执行人：李艳琼，女，汉族，1969年10月11日出生，住云南省曲靖市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13277号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人仇云凤、李艳琼发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人仇云凤、李艳琼在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人仇云凤、李艳琼无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人仇云凤、李艳琼未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人仇云凤、李艳琼发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对仇云凤、李艳琼的债权已经生效法律文书确认，在被执行人仇云凤、李艳琼未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人仇云凤、李艳琼目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初13277号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执149号之一 申请执行人:***，男，汉族，1965年10月30日出生，现住新疆呼图壁县，公民身份证号码：×××。 被执行人：卜伟华，男，汉族，1979年5月23日出生，住昌吉市。 被执行人：昌吉市丰庆农业发展有限公司。 住所地：新疆昌吉市西外环路全优农资市场8号楼15号门面房。 法定代表人：班伟峰，系该公司总经理。 本院在执行***申请执行卜伟华、昌吉市丰庆农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，权利人依据昌吉州中级人民法院作出的（2019）新23民终1219号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行。申请执行标的52392元，已执行标的24094元，未执行标的28298元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定，被执行人昌吉市丰庆农业发展有限公司于2020年10月30日前一次性偿还剩余案款28298元。因此协议系长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执149号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨   博
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初711号 原告：邓国太，男，1956年1月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：范永冬，男，1978年9月16日出生，汉族，住四川省梓潼县。 本院于2020年4月28日受理原告邓国太与被告范永冬民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告逾期未交纳案件诉讼费用。 本院认为，原告逾期未交纳案件诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 胡 琴 二〇二〇年四月二十六日 书记员 罗成阳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3556号原告：肖文轩，男，1981年6月15日生，汉族，住长沙市开福区。被告：胡杰，男，1980年9月1日生，汉族，住长沙市天心区。被告：郭明珠，女，1982年9月5日生，汉族，住长沙市天心区。原告肖文轩与被告胡杰、郭明珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告肖文轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖文轩撤回起诉处理。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年四月二十四日法官助理郭兴娟代理书记员  孙珲璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。