wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更733号罪犯杨小军，男，1987年3月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2014年5月30日作出（2014）官刑二初字第137号刑事判决，以被告人杨小军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币24000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月21日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨小军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨小军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨小军减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月7日起至2023年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执719号之一申请执行人：李意良，女，1979年10月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：刘文权，男，1977年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人李意良与被执行人刘文权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6727号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。本院于2020年3月3日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又一次发起了查询，随后冻结了被执行人名下湖南省农村信用合作社联合社账户两个、长沙银行账户、中国邮政储蓄银行账户和财付通支付科技有限公司账户各一个；2020年3月5日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年3月11日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下湘Ａ×××××东风牌车辆档案手续，未实际控制，暂无法处置，查封期限由2020年3月13日起至2022年3月12日止。2020年3月26日，本院依法扣划被执行人名下银行账户共计2963.53元，并发放给申请执行人。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月5日，对被执行人发出限制消费令，2020年3月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月5日前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年3月27日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的额为57940.9元，已执行到位2963.53元，尚有54977.37元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十三日书记员 左 敏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执恢391号申请执行人吕保欣被执行人王拴棚南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终1708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王栓棚于2018年5月28日前偿还吕保欣借款188000元及利息。经申请人申请，本院于2019年11月8日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人银行账户、网络银行账户均已冻结，但无余额。三、通过传统查控，被执行人王栓棚无财产。四、在执行过中，本院多次到被执行人王栓棚登记住址查找，均未找到，其人长期外出且下落不明，已向公安机关发送了协助查找通知书；申请人也无法提供被执行人任何财产线索。五、已向被执行人王栓棚发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人王栓棚采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人吕保欣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余143000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王栓棚有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终1708号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王栓棚负有继续向申请执行人吕保欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十七日书记员 苏 杭
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢331号冯新同、王吉英、杨楠、冯子悦、冯思颖、西安万盛餐饮管理有限公司：申请执行人冯新同、王吉英、杨楠、冯子悦、冯思颖依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初9902号民事判决书申请执行西安万盛餐饮管理有限公司工商保险待遇纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安万盛餐饮管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执128号之二申请执行人罗艳平，女，1976年8月22日出生，住所地衡东县。被执行人曾中华，男，1962年10月10日生，汉族，住衡东县。被执行人曾静，男，1986年3月6日生，汉族，住衡东县。罗艳平与曾中华、曾静合同纠纷一案,衡东县人民法院（2019）湘0424民初1567号已经发生法律效力。由于被执行人曾中华、曾静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗艳平于2020年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年2月25日本院向被执行人曾中华、曾静送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。2020年4月27日本院对被执行人曾中华、曾静采取限制高消费措施。于2020年4月27日将被执行人曾中华、曾静纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人曾中华、曾静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗艳平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾中华、曾静新的财产线索，申请执行人罗艳平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年四月二十九日书记员 阳闻琦
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执732号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初3864号民事调解书，于2020年4月8日立案执行申请执行人郑少波与被执行人章向东民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已履行其全部还款义务。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初25号之一原告：杨坤，男，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梦影，安徽云飞律师事务所实习律师。被告：宗守军，男，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：涂兴民，安徽见贤律师事务所律师。原告杨坤与被告宗守军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。案件审理过程中，原告杨坤于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨坤撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨坤负担。审 判 长  黄明琪人民陪审员  祝太和人民陪审员  柯 枫二〇二〇年四月三日书 记 员  周 路
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初1456号原告:黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办东风村六组，统一社会信用代码：91522300577112955Q。法定代表人：李先发。委托诉讼代理人：于红，贵州年成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何笔秀，贵州年成律师事务所实习律师。被告：徐飞，男，1986年7月21日生，住贵州省兴义市。原告黔西南州东环物业管理有限公司（以下简称东环物业公司）与被告徐飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，原告东环物业公司于2020年4月13日向本院提交书面申请，以被告徐飞已向其履行物业费支付业务为由，撤回对被告徐飞的起诉。本院认为，东环物业公司在本案诉讼期间申请撤回对徐飞的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回对徐飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司承担。审 判 员  吴 涛二〇二〇年四月十三日法官助理  段青宏书 记 员  何丽娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2319号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：曾子珂，女，汉族，1972年2月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人曾子珂信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37392.13元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人曾子珂名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执35号申请执行人：朱国巧，女，1991年7月16日出生，汉族，住河南省。被执行人：柴占发，男，1964年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行朱国巧与柴占发民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向被执行人柴占发发出执行通知书，责令被执行人柴占发履行法律文书所确定的义务,但被执行人柴占发至今未履行给付义务。经查，被执行人柴占发名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴占发银行存款54271.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年四月七日书记员  王现民
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1520号 原告：金作明，男，1974年6月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，住湟中县。 被告：耿灏，男,1974年1月20出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：青海福博大税务开发有限公司，住所地：海南州共和县恰卜恰镇西台村。 法定代表人：祁晓光，该公司经理。 原告金作明与被告耿灏、青海福博大税务开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务报酬7500元，逾期利息534元，共计8034元；（2018年9月15日至今，按年利率4.75%计算）2.判令被告支付误工费1600元、住宿费400元、交通费400元，共计2400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月28日经朋友介绍和被告建立劳务关系，被告要求原告在××县等工作，直到2018年8月23日结束。期间被告支付原告三次工资，共计1800元。2018年8月24日被告以欠条方式约定剩余未付清工资及逾期利息，共欠原告15500元。2019年2月2日，被告以转账方式给原告及另外五人（均为被告拖欠工资打工的人）3万元，原告分得8000元，现被告拖欠原告工资7500元，至今未付。为索要工资，原告多次奔走共和县，按欠条约定，被告应当支付原告相关费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费。为维护原告合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案中被告耿灏于2018年8月24日向原告出具的《欠条》中约定：“由债权人住所地人民法院管辖”，原、被告双方于诉讼前已书面达成协议确定管辖权，该约定符合协议管辖原则且不违反对级别管辖和专属管辖的规定，因原告的住所地为湟中县田家寨镇群塔村055号，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下： 本案移送湟中县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 柏  梅 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 蔡乐园 书 记 员 李  帅 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1057号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：凌英，女，汉族，1981年6月10日出生，系原告公司职员。被告：刘冰冰，男，汉族，1986年2月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：白荣荣，女，汉族，1985年12月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市立鼎混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇葛庙村高速公路南侧S202东侧商砼工业园，统一社会信用代码：91341200059719394J。被告刘冰冰、白荣荣、阜阳市立鼎混凝土有限公司共同委托代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。被告刘冰冰、白荣荣、阜阳市立鼎混凝土有限公司共同委托代理人：程曼曼，安徽金睿律师事务所律师。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告刘冰冰、白荣荣、阜阳市立鼎混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇二〇年四月十五日书记员  曹京琼
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初1800号原告：玉溪尚居物业服务有限公司，住所地：玉溪市高新区龙潭路上段黄金海岸美食广场4号综合楼2楼。统一社会信用代码：91530400336625610R。法定代表人：张富东，总经理。委托诉讼代理人：宋学文，男，玉溪尚居物业服务有限公司办公室主任。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：熊洁，女，玉溪尚居物业服务有限公司行政助理。代理权限：特别授权代理。被告：邓严洲，男，52岁，汉族，住红塔秀山路42号广播电视事业局第二生活区。原告玉溪尚居物业服务有限公司与被告邓严洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告玉溪尚居物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪尚居物业服务有限公司在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律及侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告玉溪尚居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉溪尚居物业服务有限公司负担。审判员  吕文龙二〇二〇年四月二十一日法官助理白向春书记员业翔
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0324民初289号原告：郭元刚，男，1977年5月11日生，汉族，湖北省竹溪县人，个体户，住竹溪县。委托诉讼代理人：华松，湖北君迪律师事务所律师，其代理权限为特别授权，即代为承认，放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉，代收法律文书。被告：王艳霞，女，生于1971年5月27日，汉族，湖北省竹溪县人，居民，住。原告郭元刚诉被告王艳霞民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月25日立案，原告郭元刚于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：在人民法院审理过程中，原告郭元刚以补充证据为由申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定,应当准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭元刚撤诉。案件受理费275元,已减半收取，由郭元刚负担。审判员  任先友二〇二〇年四月二十七日书记员  李晓华
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2192-1号 申请执行人：贵阳锦江物业管理有限公司，地址：贵阳市南明区新华路102号。 法定代表人：黄月琴，该公司执行董事。 被执行人：贵州众创云峰餐饮管理有限公司，地址：贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E5栋2层3号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9227号、（2019）黔01民终7190号民事判决书，已向被执行人（公司）贵州众创云峰餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人（公司）贵州众创云峰餐饮管理有限公司支付申请人贵阳锦江物业管理有限公司2018年9月1日起至2019年6月30日止的物业管理费154100元、自2018年4月15日起至2019年5月15日至的油污清洁费58500月、所欠的物业管理费、垃圾清运费共计52565元、截止2019年2月底的水电费、空调费合计111382元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费5688元、一审案件受理费3300元、二审案件受理费6000元。但被执行人（公司）贵州众创云峰餐饮管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人（公司）贵州众创云峰餐饮管理有限公司的银行（或其他金融机构）的存款391535元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人（公司）贵州众创云峰餐饮管理有限公司的收入391535元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人（公司）贵州众创云峰餐饮管理有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月十日 书记员  邓美洁
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终638号上诉人（原审被告）：赵某1。上诉人（原审被告）：赵某2，男，汉族，1972年3月2日生，住商城县。上诉人（原审被告）：易某，女，汉族，1970年1月9日生，住商城县。被上诉人（原审原告）：陈某1。委托诉讼代理人：马传金，河南誉美律师事务所律师。上诉人赵某1、赵某2、易某因与被上诉人陈某1婚约财产纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初3233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。赵某1、赵某2、易某上诉请求：1、撤销原审判决;2、请求驳回被上诉人的诉讼请求；3、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人赵某1与被上诉人陈某1相识后，在陈某1的哄骗下，双方公开的举行结婚仪式，并共同生活三年有余，赵某1在16岁就生育一女。双方同居前被上诉人为赵某1开支彩礼也就几万元。一审在不考虑本案实际情况下判令返还彩礼款7万元无事实和法律依据；二、上诉人易某系一个重障智力人，是一个无民事行为能力人，也从未收到陈某1给付的一份彩礼钱，根本不具备被告的主体资格；三、关于上诉人赵某1出具10万元欠条的问题，这张欠条是赵某1受到威胁的情况下出具的，不具有任何法律效力。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，并依法予以改判。陈某1辩称，1双方确未登记结婚，属于同居关系；2、证人陈某2、袁某1、袁某2证明三上诉人收受答辩人彩礼15.8万元，上诉人赵某2一审当庭认可并同意退还6万元；3、上诉人赵某1在派出所写下10万元的欠条，并未受到任何胁迫，纯属自愿，其解除同居关系的过错，根据公安机关视频证明其父赵某2陈述陈某1家人对赵某1很好，都是因为赵某1成天在外玩，不愿在陈家过了，期间跑走好几次；4、赵某1自愿在公安机关打下的欠条10万元，一审酌情判返7万元，答辩人忍痛没有上诉，请求二审法院依法驳回上诉维持原判。陈某1向一审法院起诉请求：1、判决三被告返还彩礼10万元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告陈某1与被告赵某1于2015年年底认识，于2016年农历2月16日按农村习俗举行结婚仪式后开始同居生活，于2017年生一孩子取名陈可。双方未领取结婚证，被告赵某1于2019年7月20日离开原告家，与原告分开，当时双方在商城县公安局观庙派出所进行协商，双方均同意解除同居关系，被告赵某1同意退还彩礼100000元，并写明父亲赵某2也要承担退还彩礼。后双方为孩子抚养及退还彩礼发生纠纷，原告诉至法院。孩子抚养双方达成协议后，被告只认可并同意退还60000元彩礼，原告只能证实被告收到见面礼10000元，彩礼60000元。原告诉称的148000元彩礼款，其中的88000元原告未能提供充分的证据予以证明。一审法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”本案中原告陈某1为与被告赵某1缔结婚姻，给付被告方彩礼款70000元，两人虽共同生活一段时间，但并未办理结婚登记，且在双方解除同居关系时，被告赵某1亦同意退还彩礼，故对于原告要求被告退还彩礼的请求，本院依法酌情予以支持。结合本案情形，本院依法酌定被告退还原告彩礼款70000元。因给付彩礼系当地风俗习惯，并不单纯的是男女双方之间的事情，常常涉及两个家庭之间的往来。本案中，被告赵某1的父母亦是彩礼的接收人，亦负有返还彩礼的义务。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵某1、赵某2、易某于本判决生效之日起十五日内返还原告陈某1彩礼款70000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告陈某1负担690元，被告负担赵某1、赵某2、易某负担1610元。二审中，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点在于：彩礼70000元是否应予返还。赵某1与陈某1在举行婚礼后，一直未办理结婚登记手续，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款的规定，陈某1请求返还彩礼的诉请应予支持。但赵某1与陈某1同居时，尚未成年，生活多年，且育有一女，应酌情返还彩礼，考虑到上述因素，本院酌定返还彩礼5万元。易某虽未直接接收彩礼，但彩礼数额不大，且性质特殊，易某对彩礼知情也难以排除该笔彩礼用于赵某2和易某共同生活的可能，故原审法院判决赵某1、赵某2、易某共同承担返还责任处理正确。综上，赵某1、赵某2、易某的上诉请求部分成立，成立部分应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二款的规定，判决如下：变更“被告赵某1、赵某2、易某于本判决生效之日起十五日内返还原告陈某1彩礼款70000元”为“上诉人赵某1、赵某2、易某于本判决生效之日起十五日内返还原告陈某1彩礼款50000元”。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各2300元，由赵某1、赵某2、易某承担2300元，由陈某1承担2300元。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年四月十日书记员  王怡超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1872号申请执行人王磊，男，1983年12月1日出生，汉族，中国网通沈阳分公司大兴支局员工，住沈阳市于洪区。被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号7楼，统一社会信用代码91210100746491088F。法定代表人陈水昌，该公司董事长。申请执行人王磊与被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2008）沈和民二初字第00721号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还以282000元购房款为基数产生的逾期办证违约金及迟延利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年4月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年4月9日将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十五日书记员 李 磊
吉林省延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2401执963号 申请执行人：金某1，男，1937年6月19日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 被执行人：金某2，女，1967年11月10日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 被执行人：金某3，男，1964年12月8日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 被执行人：金某4，女，1970年6月21日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 被执行人：金某5，男，1971年11月26日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 申请执行人金某1与被执行人金某2、金某3、金某4、金某5遗嘱继承纠纷一案，申请执行人金某1依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初5969号民事判决，于2020年4月15日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，申请执行人金某1于2020年4月23日向本院撤销对被执行人金某2、金某3、金某4、金某5的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2401执963号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李俊杰执行员王彦翔执行员杨鸿宝二〇二〇年四月二十三日 书记员 高            龙            奎
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初333号 原告：张陇平，男，生于1973年5月13日。 被告：田林虎，男，生于1974年8月4日。 原告张陇平与被告田林虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。依法由审判员张峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张陇平到庭参加诉讼，被告田林虎通过微信“云法庭”参与庭审。本案现已审理终结。 原告张陇平向本院提出诉讼请求：判令被告田林虎偿还借款及代其清偿的利息共计49170.87元。事实和理由：2011年8月被告因工程资金周转不开，向原告借款5万元。因原告没有钱，就在温水信用社贷款5万元后出借给被告。2013年贷款到期后，被告归还了5万元借款，并要求原告继续给其转贷。在被告一再要求下，原告又以自己名义贷款25000元给被告使用，并约定该笔借款的本金及利息均由被告负责清偿。此后，因被告不能按期清偿银行借款利息，原告先后替被告清息8000元。2018年3月19日原、被告算账后，被告向原告出具了下欠33300元的欠条1张。之后被告既不向银行偿还本金也不清偿利息。在银行多次催要下，原告自己向银行清偿了该笔借款的本金及后期产生的利息16170.87元。现原告诉至法院，请求依法判决。 被告田林虎答辩称，原告对借款过程的陈述与事实不符。最初被告确实以原告名义办了1张限额为5万元的“惠农卡”，后来做生意赔了，用于偿还了欠账。借款到期后，被告高息借款50000元给原告，用于清偿到期欠款。但是原告仅将其中的25000元用于还款，剩余25000元被原告自行截留。2018年3月19日，原、被告在一起算过账，被告就下欠的33300元向原告出具了欠条。但对原告主张的代被告清偿的16170.87元利息，被告不认可，被告仅认可欠条中所载明的33300元。 本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行了证据交换和质证。经质证对各方当事人提交的证据作如下认定：1、对原告提交的欠条1张，被告对其真实性、合法性及关联性均不持异议，本院对其证明效力予以确认，证实2018年3月19日经双方对账，被告仍下欠原告33300元的事实；2、对原告提交的收回贷款凭证1张，被告对其不予认可，提出仅靠该份署名为“张陇平”的凭证不足以证明原告清偿的是给被告出借的这25000元的利息。对被告的该质证意见，本院予以采纳，因该份证据同本案缺乏关联性，对其证明效力不予认定；3、对原告出具的微信聊天记录截图6张，对其真实性被告不持异议，但对其证明目的不予认可。本院认为，对该份证据的真实性应当予以确认，但仅能证实原告多次向被告催要欠款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告以自己名义从银行贷款后，借给被告使用。2018年3月19日经双方对账，被告向原告出具了下欠原告33300元的欠条1张。经原告多次催要，至今仍未清偿。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告就其主张的2018年3月19日经双方对账，被告下欠的33300元向本院提交了欠条用于佐证，且被告亦对借款的事实、借款的金额以及该份欠据的真实性均不持异议，故对原告要求被告清偿该笔欠款33300元的诉讼请求本院予以支持；原告就其主张的代为清偿利息16170.87元，未能提供充足有效的证据予以证明，应当承担不利后果，故本院对其该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 由田林虎偿还张陇平借款人民币33300元，于判决生效后15日内履行完毕。 如果田林虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1029元，减半收取515元，由张陇平负担198元，田林虎负担317元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年四月七日 法官助理  马文亮 书 记 员  赵丽婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更504号罪犯汪晓贵，男，1994年12月8日出生，汉族，云南省永仁县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2016年6月23日作出（2016）川0411刑初59号刑事判决，以被告人汪晓贵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币四万元，共同退赔被害人损失人民币27788元，刑期自2015年8月15日起至2021年2月14日止。被告人汪晓贵及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）川04刑终140号刑事判决，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯汪晓贵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯汪晓贵减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯汪晓贵在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯汪晓贵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯汪晓贵被判处的罚金和共同退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯汪晓贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯汪晓贵的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯汪晓贵减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3931号申请执行人于子俊，男，1993年11月18日出生，汉族，住威海市环翠区。委托代理人杨书涛，山东觉平律师事务所律师。被执行人于晟桂。申请执行人于子俊与被执行人于晟桂离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据（2012）威环民初字第876号民事调解书申请强制执行，要求被执行人于晟桂搬出房屋。本院于2019年12月12日立案执行。经审查，（2012）威环民初字第876号民事调解书载明原告为孙君华，被告为于成仁，调解书确认内容为：“一、位于威海市环翠区石河街50号楼202室房屋（预售2001-069）归原、被告的婚生子于子俊所有，该房屋具备办证条件时，原、被告协助将上述房屋产权办理至于子俊名下，办理过户手续所需要费用原、被告各负担一半；二、被告有权在上述房屋中居住至于子俊需要处分该房屋时；……”。申请执行人据此申请搬出房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合上述第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案依据中“需要处分该房屋时”的条件不确定，给付内容不明确。故申请执行人该项申请不符合立案条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人于子俊的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年四月十日书记员  陶 蓉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2680号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男，系原告工作人员。 被告：俞文明，男，1959年6月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：虞亚萍，女，1960年1月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：韦扬慧，男，1976年6月29日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告俞文明、虞亚萍、韦扬慧金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告俞文明立即向原告清偿借款本金194932.84元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年3月12日为6331.84元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告虞亚萍、韦扬慧对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2016年11月11日，原、被告签订了借款合同、保证函各1份，约定被告俞文明向原告借款20万元、借款期限3年、月利率7.718749‰、按季付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利并由被告虞亚萍、韦扬慧提供保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金194932.84元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年3月12日为6331.84元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告俞文明于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金194932.84元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年3月12日为6331.84元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告虞亚萍、韦扬慧对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告俞文明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2159元（已减半），由被告俞文明负担，被告虞亚萍、韦扬慧负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  羊文彬
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初599号 原告：马某1，女，2007年11月9日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。 法定代理人：潘某（系马某1之母），女，1985年10月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：马某2，男（系马某1之父），1986年12月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告马某1与被告马某2抚养费纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行审理。马某1定代理人潘某到庭参加诉讼，马某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠原告2019年抚养费10000元，自2020年起被告每年给付原告抚养费10000元，直至独立生活时止。 事实和理由：2006年11月，潘某与马某2经人介绍相识并举行婚礼，同居期间生育一名女孩马某1。后因感情不和潘某与马某2解除同居关系，协议马某1由潘某抚养，马某2每年给付抚养费10000元.现原告诉至法院，要求被告给付抚养费。 庭审中，原告法定代理人潘某变更诉讼请求为被告自2020年起每年给付原告抚养费10000元。 被告马某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩意见。 经审理查明，2007年11月9日，潘某与马某2生育一名女孩马某1。现马某1与潘某生活在长岭县前七号镇大四号村三合屯。 上记事实，有原告陈述、书证等在卷为凭，属实无异，足资认定。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”，原告要求被告给付子女抚养费的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求给付的子女抚养费数额过高，应予适当调整；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，马某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 被告马某2自2020年起每年给付马某1抚养费5400元，此款限每年12月31日前一次性给付，至子女独立生活时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取50元，由马某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王彬 二〇二〇年四月七日 书记员  宋帅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2053号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郭丽君，女，1966年9月4日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郭丽君信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11288民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初776号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：刘某，女，1980年9月15日出生，汉族。原告某工程机械集团有限公司与被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年四月二十九日书记员  石 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5014号申请人：周俊博，男，1990年9月10日，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住北京市海淀区。法定代表人:石玉莲。本院在执行周俊博申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年四月十五日书记员 胡 坚
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4186号之一申请执行人：罗晓喻，女，1987年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：缪春锋，男，1982年2月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人罗晓喻与被执行人缪春锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)苏0507民初5014号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、原、被告双方一致确认：被告缪春锋共结欠原告罗晓喻借款人民币25万元。被告定于2019年9月30日、2019年12月31日、2020年3月31日、2020年6月30日、2020年9月30日、2020年12月31日、2021年3月31日前各支付原告罗晓喻人民币3万元，余款人民币4万元于2021年6月30日前履行（户名：罗晓喻，账号：62×××11，开户行：江苏银行苏州浒关支行）。若被告缪春锋有任何一期逾期未足额履行，原告有权自被告逾期之日起，就被告未付款项（含未到期款项）一并向法院申请强制执行。二、被告缪春锋按约付款后，原告罗晓喻与被告缪春锋就本案再无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。本案案件受理费减半收取人民币2525元，保全费人民币1770元，合计人民币4295元，由被告缪春锋负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告缪春锋于2021年6月30日前直接支付原告罗晓喻）。”由于义务人缪春锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗晓喻向本院申请执行，申请执行标的为254295.00元及债务利息，本院于2019年12月26日立案执行。本院执行过程如下：1、2019年12月30日，本院通过法院专递形式向被执行人缪春锋邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其履行债务，但上述材料因“地址不详”而退信，后本院以公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报令及传票等材料，但被执行人未到庭亦未履行。2、经查，本案审理阶段冻结了被执行人缪春锋名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2019年7月26日至2020年7月25日止；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院分别于2019年12月27日、2020年2月28日通过网络查控系统发起查询，查获并扣划了被执行人缪春锋名下互联网银行存款人民币1987.63元，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，分别自2019年12月27日至2020年12月26日止、自2020年2月27日至2021年2月26日止；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有车辆、不动产、证券等其他可供执行财产。4、2019年12月11日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人缪春锋的财产情况，反馈被执行人非拆迁户，户口为空挂户口，无法查到其住处，无法联系到其本人及家属。本院未能查找到被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月7日，本院依法对被执行人缪春锋采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、经查，缪春锋亦是本院（2019）苏0507执2058号、（2019）苏0507执3065号、（2019）苏0507执1081号、（2020）苏0507执259号等四起案件被执行人，目前上述四起案件均未有效执结。7、2020年4月15日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人下落，也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。8、综上，本案执行标的金额为254295.00元及债务利息，已执行到位金额为1987.63元，未执行到位金额为252307.37元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2302号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：赵建兴，男，汉族，1979年9月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人赵建兴信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付62551.68元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵建兴名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1028民初187号原告于某某,女,汉族,1980年6月4日出生,通州区。被告陈某某，男，1984年8月15日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。本院在审理原告于某某与被告陈某某委托合同纠纷一案中，原告于丽华于2020年4月28日向本院请求撤回对陈某某的起诉。本院经审查认为，原告于某某提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告于某某撤回起诉。案件受理费减半收取90元，由原告于某某负担。审判员 顾 崴二〇二〇年四月二十八日书记员 付春悦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执322号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码：84828264X。 法定代表人：丁枫。 被执行人：阮建平，男，1963年10月26日出生，住温岭市。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与阮建平金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11467号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年01月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人阮建平应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行借款本金658317.29元及截止2019年10月25日的利息、罚息11461.95元，并支付自2019年10月26日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的利息、罚息及原告为实现债权支付律师代理费13000元（利息、罚息、律师代理费以总额不超过月利率2%为限），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行对被执行人阮建平所有的坐落于温岭市××国镇××南侧××路西侧的房地产的房屋的折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。本案诉讼费5310.5元、申请执行费9280元，由被执行人承担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已轮候查封了被执行人阮建平单独所有的坐落于温岭市××国镇××南侧××路西侧××不动产及××于××街道××南门路××鹤××新村××号的不动产，上述不动产被池州市公安局以池公（经）封字[2019]004号查封通知书首查封，本院已发函池州市公安局商请移送处置权，被拒收。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人阮建平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人阮建平目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执322号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 詹文渊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初780号原告：陈耀才，男，汉族，1986年5月6日出生，户籍地河南省封丘县，现住郑州市惠济区。被告：郜天祯，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省杞县。原告陈耀才与被告郜天祯买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈耀才申请撤回对被告郜天祯的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈耀才撤诉。案件受理费807元，减半收取404元，由原告陈耀才负担。审判员  王孝丽二〇二〇年四月九日书记员  李易臻
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执537号 申请执行人：马玉华，女，1999年4月21日生，汉族。 被执行人：冯其忠，男，1997年1月9日生，汉族。 本院在执行申请执行人马玉华与被执行人冯其忠民间借贷纠纷一案中,申请执行人马玉华于2020年4月23日自愿向本院申请撤销（2019）黔0524民初1354号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人马玉华的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初1354号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 丹
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执恢5号申请执行人：李又强，男，1968年5月18日出生。被执行人：邵阳市腾飞经济开发有限公司，住所地邵阳市双清区东风路82号院内18栋2单元701室。法定代表人：谭建成，该公司经理。被执行人：谭建成，男，1957年11月16日出生，汉族。担保人：谭亚龙，男，1990年9月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人李又强与被执行人邵阳市腾飞经济开发有限公司、谭建成拆迁安置合同纠纷一案中，于2020年4月17日立案恢复执行，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案仲裁费8000元及本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵阳市腾飞经济开发有限公司、谭建成银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  姚志刚二〇二〇年四月十七日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1324号 原告：陈星，男，汉族，1990年11月20日出生，住贵州省正安县。 被告：钟卫华，男，仡佬族，1971年3月28日出生，住贵州省正安县。 被告：赵丹，女，汉族，1987年11月25日出生，住贵州省正安县。 原告陈星与被告钟卫华、赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年4月28日，原告陈星向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈星撤诉。 案件受理费3,754元，减半收取1,877元，由原告陈星负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 王 静 书 记 员 骆海兵
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执286号申请执行人：安图县松江镇天赐福润滑油总经销部，住所地安图县松江镇长白路板石村。经营者：陈祥梅，女，汉族，1984年11月17日出生，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：刘大聚，男，1974年4月10日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。申请执行人安图县松江镇天赐福润滑油总经销部与被执行人刘大聚买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）吉2426民初1347号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人安图县松江镇天赐福润滑油总经销部于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘大聚给付合同款10393.50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月9日本院依法向被执行人孙安国送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2、本院于2020年4月13日通过“总对总”查控系统查询了被执行人刘大聚银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人刘大聚名下有可供执行财产；3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人刘大聚的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人刘大聚名下有可供执行的财产；4、被执行人刘大聚未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月26日依法将被执行人刘大聚限制高消费并纳入失信被执行人名单；5、2020年4月26日，本院对申请人安图县松江镇天赐福润滑油总经销部进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人安图县松江镇天赐福润滑油总经销部对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人刘大聚暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人安图县松江镇天赐福润滑油总经销部发现被执行人刘大聚有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员高万斌审判员乔祥林二〇二〇年四月二十六日书记员 贾       志       彬
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执451号 申请执行人：付瑶，女，汉族，1991年8月21日，住淄博市临淄区。 被执行人：山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司，住所地，淄博市高新区民祥路1999号。 法定代表人：刘洪辉，职务:董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2019）第795号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵晓清
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初576号原告：张永江，男，1969年2月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：沈阳北源广告有限公司，住所地沈阳市和平区同泽北街9号银都大厦A座805-1室。法定代表人：邴起东。原告张永江与被告沈阳北源广告有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。原告张永江于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永江在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永江撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告张永江负担。审 判 长  秦 斌审 判 员  彭瑞英人民陪审员  吴冬柳二〇二〇年四月十四日法官助理李倩书记员武泽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执909号申请执行人：翟程，男，1987年11月18日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人翟程与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第104号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执909号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执770号隋冬云、凌飞：关于隋冬云与凌飞借款合同纠纷一案，该案申请执行标的13871元。经本院立案执行，现已执行到位14000元（标的13871元、执行费108元、利息21元、剩余利息全部放弃）。本院已将该款转付给隋冬云。至此，隋冬云申请执行的（2019）黑0622民初4394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初65号 原告：闫春梅，女，1966年5月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。 原告：朱琳，女，1990年8月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。 二原告的委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。 被告：伊茂学，男，1968年6月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：于志岩，黑龙江海林法律服务所法律工作者。 被告：彭广林，男，1985年10月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：张凤锦，黑龙江同洲律师事务所律师。 原告闫春梅、朱琳与被告伊茂学、彭广林生命权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年3月16日，追加彭广林为本案被告，本院依法予以准许。依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。 闫春梅、朱琳共同向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付死亡赔偿金583820元（29191元/年*20年）、精神损害抚慰金50000元。共计633820元；2.由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。闫春梅、朱琳对朱福生（闫春梅的丈夫、朱琳的父亲）的死亡依法向雇主孙秋玉提起诉讼，黑龙江省林口县人民法院以（2017）黑1025民初867号民事判决书予以判决。在执行中，孙秋玉只给付了12000元。闫春梅、朱琳既然选择了请求雇主承担赔偿责任，如果朱福生的死亡系由第三人过错造成，那么应当由孙秋玉向第三人追偿。闫春梅、朱琳对伊茂学、彭广林提起诉讼，主体不适格，应当驳回闫春梅、朱琳的起诉。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回闫春梅、朱琳的起诉。 案件受理费10138.20元，退回闫春梅、朱琳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  李卫忠 二〇二〇年四月一日 书记员  邢丹凤
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执839号被执行人杨亚楠：你与申请执行人张小丽为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月17日作出的（2020）豫0882民初220号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付2800元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十八日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢35号天津汇济医疗器械科技有限公司：关于你（单位）与湖南宏灏基因生物科技有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月二十六日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执恢35号湖南宏灏基因生物科技有限公司：关于你（单位）与天津汇济医疗器械科技有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月二十六日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保601号申请人：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街3号816室。被申请人：张莲君，女，1987年1月25日出生，住址沈阳市沈河区。申请人沈阳佳尊物业管理有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1982号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张莲君银行存款33360元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年四月八日书记员  左正阳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执808号本院于2020年2月12日立案执行的李辉、王星申请执行郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年4月22日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执888号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、关长和： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初1430号判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人关长和其他案由一案，本院已于2020年4月29日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄志强
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初285号原告：金某，女，1996年2月12日出生，傣族，云南省耿马自治县人，现住云南省临沧市耿马自治县。被告：桂某，男，1994年1月17日出生，佤族，云南省耿马自治县人，现住云南省临沧市耿马自治县。原告金某诉被告桂某离婚纠纷一案中，本院于2020年3月10日受理，后原告以双方私下自行协商为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，是否进行诉讼是当事人的权利，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。审判员  郭玉珠二〇二〇年四月二十八日书记员  沈 婧
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢57号 申请执行人：刘双燕，女，1986年6月2日生，汉族，农民，现住辰溪县。 被执行人：邬荣骝，男，1944年5月10日生，汉族，辰居民，现住辰溪县。 本院在执行申请执行人刘双燕与被执行人邬荣骝机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人刘双燕申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1223民初376号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  金浩鑫
陕西省榆林市横山区人民法院执行裁定书(2019)陕0803执恢529号申请执行人:拓琴芳，女性，汉族，1959年01月12日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人:拓青玲，女性，汉族，1971年03月18日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:拓红瑜，女性，汉族，1976年04月28日出生，住榆林市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李斌，男性，汉族，1973年02月18日出生，住榆林市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人拓琴芳、拓青玲与被执行人拓红瑜、李斌借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月12日作出的（2017）陕0803民初955号民事调解书已发生法律效力。申请执行人拓琴芳、拓青玲于2019年10月11日向我院申请恢复强制执行，我院于同日依法立案执行。责令一、由被执行人拓红瑜、李斌于2018年2月10日前偿还申请执行人拓琴芳人民币30万元本金32.6万元利息，共计62.6万元（月利率20‰，计息时间从2013年7月28日起至2018年2月10日止）；二、由被执行人拓红瑜、李斌于2018年2月10日前偿还申请执行人拓琴玲人民币15万元本金及16.3万元利息，共计31.3万元（月利率20‰，计息时间从2013年7月28日起至2月10日止）；三、如上述款项不能按时偿还，利息计算时间从2013年7月28日起至债务完毕之日止，月利率20‰。四、案件受理费4025元，执行费6650元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年10月18日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月12日、2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人人拓红瑜、李斌名下的相关财产信息，发现被执行人拓红瑜名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，发现被执行人李斌名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有迈腾牌陕KXXXXX、别克牌陕KXXXXX小汽车两辆，注册日期为2008年6月27日、2010年6月4日，因登记日期过长，不具备处置价值。俩被执行人名下共有房屋一套，位于榆林市XX区XX城XX园XX幢XX层XX号，因本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，若被执行人按时付来案款65万元，则申请执行人同意解除对该房产的查封，且该房产有抵押权登记信息，故暂不具备处置条件。本院现已冻结了俩被执行人名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月30日本院向被执行人拓红瑜、李斌居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年3月30日对被执行人拓红瑜、李斌适用限制高消费措施并依法纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人拓红瑜、李斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人拓琴芳、拓青玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  张海峰审  判  员  段亚华 审  判  员  侯  斌    二〇二〇年四月一日 书  记  员  米媛媛1
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执505号潘教秀：潘长海：潘教秀与潘长海合同纠纷一案，申请执行标的共计5670.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行义务。本院已将该款转付给潘教秀。至此，潘教秀向本院申请执行的(2020)鲁0921执505号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1503号 移送执行人：闽侯县人民法院，住址地闽侯县甘蔗街道环城路154号。 被执行人：吉保力沙，男，1995年4月19日出生，汉族，彝族，住四川省布拖县。 本院移送执行被执行人吉保力沙缴纳罚金执行一案，本院作出的（2019）闽0121刑初519号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人吉保力沙名下有可供执行的财产，于2020年4月26日将被执行人吉保力沙纳入限制高消费名单。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1503号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李必慧 执行员  谢启暖 执行员  毛经华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 辉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1856号申请执行人:卫辉投资集团有限公司，地址卫辉市和平路南友谊路西阳光华府。法定代表人：杜国宾。委托代理人：任步尚，律师。被执行人：卫辉市协和实业发展有限公司，地址卫辉市建设路东段。法人代表人：万元。本院在执行卫辉投资集团有限公司申请执行卫辉市协和实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年11月19日、2020年4月16日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查，未发现可供执行财产。2019年12月4日经卫辉市不动产登记中心调查显示，被执行人名下无房产信息。2020年4月16日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2020年4月26日与申请执行人的委托代理人约谈，将本案执行情况、采取的调查措施等告知代理人，其也未能向本院提供其他可供执行线索，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月二十七日书记员  郭佳绘
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执333号之一申请执行人：湖北郧西农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道74号。法定代表人：李涛，系该公司董事长。被执行人：朱富祥，男，1969年4月8日出生，汉族，湖北省郧西县人，私营业主，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。被执行人：余梅莲，女，1969年6月28日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。系朱富祥的妻子。被执行人：郧西县金信融资担保有限责任公司。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道2号。法定代表人：张玉明，系该公司董事长。被执行人：张玉明，男，1967年12月13日出生，汉族，湖北省郧西县人，系郧西县金信融资担保有限责任公司董事长，住湖北省郧西县。被执行人：朱锐，男，1991年5月5日出生，汉族，湖北省郧西县人，私营业主，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。系朱富祥的儿子。被执行人：高玲利，女，1988年3月18日出生，汉族，湖北省郧西县人，会计，户籍所在地：湖北省郧西县土门镇龙潭村5组，住湖北省郧西县城关镇公安小区。系朱锐的妻子。被执行人：王心翠，男，1959年1月22日出生，汉族，湖北省郧西县人，私营业主，住湖北省郧西县。申请人湖北郧西农村商业银行股份有限公司与被执行人朱富祥、余梅莲、郧西县金信融资担保有限责任公司、张玉明、朱锐、高玲利、王心翠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱富祥位于郧西县城关镇东方巷鄂（2017）郧西县不动产权第0003416号住房一套。二、查封被执行人余梅莲位于郧西县城关镇公安小区2009102号住房一套。三、以上查封期限为三年，查封期间，禁止任何人对被查封的财产进行处分，有关部门不得办理财产转移手续，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年四月九日书记员  孙英超湖北省郧西县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0322执协333号之一郧西县不动产登记中心：本院在执行申请人湖北郧西农村商业银行股份有限公司与被执行人朱富祥、余梅莲、郧西县金信融资担保有限责任公司、张玉明、朱锐、高玲利、王心翠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人朱富祥位于郧西县城关镇东方巷鄂（2017）郧西县不动产权第0003416号住房一套。二、查封被执行人余梅莲位于郧西县城关镇公安小区2009102号住房一套。三、以上查封期限为三年，查封期间，禁止任何人对被查封的财产进行处分，有关部门不得办理财产转移手续，不得有妨碍执行的其他行为。附：（2020）鄂0322执333号之一裁定书朱富祥公民身份号码：420322196904080091余梅莲公民身份号码：422623196906280024二〇二〇年四月九日联系人：孙英超电话：19971743116本院地址：湖北省郧西县人民法院执行局邮编：442600郧西县人民法院协助执行通知书（回执）郧西县人民法院：你院（2020）鄂0322执协333号之一协助执行通知书收悉。现将执行情况提供如下：年月日
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审134号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人曹宇，男，1979年09月19日出生，住河南省延津县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年4月14日向本院申请执行编号4107811100822951处罚决定书。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年四月二十三日书记员  秦学武
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执673号 申请执行人松阳县人民法院 被执行人邓海媚 申请执行人松阳县人民法院与被执行人邓海媚开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初1214号 原告：李素清，女。 委托诉讼代理人：李俊霞，女。 原告：李俊霞，女。 被告：曾繁金,男。 被告：庄宇,男。 被告：金晓东,男。 委托诉讼代理人：高榆，女。 原告李素清、李俊霞与被告曾繁金、庄宇、金晓东土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李素清、李俊霞于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李素清、李俊霞自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李素清、李俊霞撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由李素清、李俊霞负担。 审 判 员 王洪敏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 王 菲 书 记 员 李 雯
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执422号 申请执行人姜华，男，1988年5月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码91510114696206229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人姜华申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13048号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜华于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人资产在另案处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13048号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 唐启福
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢225号申请执行人：王慧君，女。被执行人：刘超东，男。关于王慧君申请执行刘超东借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0103民初2907号民事判决书已经发生法律效力，恢复执行期间，被执行人自动履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢225号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年四月十七日书记员  王冬惠
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保110号 申请人：熊小平，男，1974年1月23日出生，汉族，住津市。 被申请人：王洪平，男，1972年7月28日出生，汉族，住湖南省吉首市。 原告熊小平与被告王洪平民间借贷纠纷一案，申请人熊小平于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洪平名下银行存款260000元或等值财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司津市支公司为熊小平提供担保，担保金额为260000元。 本院认为，熊小平关于对王洪平的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王洪平名下银行存款260000元或等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  郭 锋
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初851号 申请人：滨州市中赫建筑设备租赁有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河大坝以南、浮桥路东侧，统一社会信用代码:91371602349255727E。 法定代表人：王海峰。 被申请人：天津星昊建筑工程有限公司，住所地天津市河东区春华里2-1-305-307，统一社会信用代码:911202225723132805。 法定代表人：李自美。 被申请人：天津中建顺达建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区东二营镇经济发展中心389室（集中办公区），统一社会信用代码:91120225MA06B5EL7R。 法定代表人：戴海龙。 被申请人：吴志华，男，1990年8月30日生，汉族，住江苏省射阳县。 申请人滨州市中赫建筑设备租赁有限公司与被申请人天津星昊建筑工程有限公司、天津中建顺达建筑工程有限公司、吴志华建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款60万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津星昊建筑工程有限公司名下银行账户存款60万元，冻结期限一年。 案件申请费3520元，由申请人滨州市中赫建筑设备租赁有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月十日 书记员  张 静
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终3254号上诉人(原审原告)：杨光乐，男，1992年9月20日出生。委托诉讼代理人：刘阳，北京市嘉昊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京市首都公路发展集团有限公司，住所地北京市丰台区六里桥南里甲9号。法定代表人：张闽，董事长。委托诉讼代理人：张文雄，北京市兰台律师事务所律师。上诉人杨光乐因与被上诉人北京市首都公路发展集团有限公司（以下简称公路公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初12146号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨光乐上诉请求：撤销一审判决，改判支持杨光乐一审的全部诉讼请求。事实和理由：1．平谷交通队未对杨光乐及冯秀敏的责任进行划分，是因交通队认为事故的发生，双方驾驶员均无过错。发生的原因系因公路公司未及时清理高速路上的遗撒物品，故公路公司理应承担赔偿责任；2．公路公司的路产巡视记录，系其单方提供，真实性无法确定；3．在交警出完现场，杨光乐被急救车拉走，公路公司仍未达现场进行清理，怠于履行职务；4．杨光乐在高速入口领取通行券，与公路公司形成合同关系。公路公司作为管理部门及合同一方当事人，有保证杨光乐在高速上安全行驶义务，其未尽到安全保障义务，导致事故发生，且不能证明杨光乐对事故的发生有过错，理应承担赔偿责任。公路公司辩称，同意一审判决，不同意杨光乐的上诉请求。杨光乐向一审法院起诉请求：判决公路公司赔偿杨光乐医疗费162565．30元、住院伙食补助费5400元、误工费18000元、营养费2700元、护理费13320元、残疾赔偿金271960元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4250元、伤残器具辅助费880元、交通费900元，共计490075．30元，因杨光乐的部分赔偿已经拿到，故诉讼请求合计184597．30元。一审法院认定事实：2018年5月4日3时30分，杨光乐驾驶车牌号为×××的“长安”牌小型面包车行驶至京平高速主路南张岱桥时，冯秀敏驾驶车牌号为×××的“长安”牌轻型封闭货车行驶至此，先后撞击路面上包裹后两车接触。北京市公安局平谷分局交通支队证明：该起事故的发生系因两辆面包车为躲避路面上的一个包裹致两车接触，冯秀敏车辆前部、左后部损坏、冯秀敏受伤；杨光乐车辆前部、左侧右侧、后部损坏、杨光乐受伤，道路两侧护栏均损坏。2018年11月2日，杨光乐与冯秀敏因机动车交通事故责任纠纷诉至一审法院。2019年5月23日，一审法院作出（2018）京0117民初11871号民事判决书，认定双方当事人没有充分证据证明自己一方无责确认双方负同等责任。判决保险公司赔偿杨光乐医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等共计303303元；冯秀敏及其北京宏顺欣旺商贸有限公司赔偿杨光乐鉴定费2175元。获得赔偿后，杨光乐认为公路公司作为高速公路的管理者，对高速公路未尽到管理和维护的义务，应承担相应责任，故诉至一审法院。本案审理过程中，公路公司提交了2018年5月2日至4日京平高速公路路产巡视记录，证明对事发路段进行了定时护养巡查及清理。一审法院认为，本案争议焦点在于公路公司是否尽到了合理的养护管理义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应该承担侵权责任。《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准已尽清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。诉讼中，公路公司提交了路产巡视记录，该记录记载了事发当日的巡视时间和巡视过程，该记录具有真实性，故认定公路公司对事发路段进行了定时护养巡查及清理，已按公路养护技术规范规定履行了应尽的养护管理义务。杨光乐未提供证据证明公路公司对涉案交通事故的发生存在疏忽或怠于履行职责等过错，因此杨光乐要求公路公司承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回杨光乐的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审事实查明部分予以确认。本院认为，道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准已尽清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。根据本案查明的事实，交通事故系因车辆为躲避路面上的包裹而发生。对于道路的管理者公路公司是否应承担相应的赔偿责任，应以其是否尽到相应的管理责任为前提。公路公司提交的巡视记录记载了事发当日的巡视时间和过程，在没有其他证据否定该记录真实性的情况下，应认定公路公司对事发路段已履行了相应的养护管理义务。对于杨光乐上诉称与公路公司存在合同关系一节，因同一损害事实的发生导致责任竞合时，当事人只能择一选择。而杨光乐与冯秀敏机动车交通事故责任纠纷已被处理，故杨光乐再要求公路公司承担合同责任，没有法律依据。综上，杨光乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3992元，由杨光乐负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谷绍勇审 判 员 王 朔审 判 员 姜 君二〇二〇年四月二十八日法官助理 张 羽法官助理 黄 璐书 记 员 李 峥
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执637号之八被执行人：王顺，男，1994年10月1日出生，住泗洪县。王顺罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初538号判决书，本院于2020年2月25日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：交纳罚金4000元，责令退赔被害人经济损失。在执行过程中，本院于2020年2月28日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人王顺未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年2月28日向被执行人王顺依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年2月28日依法向被执行人王顺送达传票；3、于2020年2月28日将被执行人王顺纳入限制高消费名单；4、在执行过程中，于2020年2月25日、2月27日、3月25日，本院多次线上对被执行人王顺的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；5、本院于2020年4月10日对被执行人王顺的下落以及收入、所在地等予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十三日书记员 石学闯
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保433号申请人中信银行股份有限公司长春分行被申请人王俊琦上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1068号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王俊琦银行存款人民币10318.97元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十日书记员  钱志光
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执249号 申请执行人：洛阳银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号，统一社会信用代码：914100001711393654。 法定代表人：王建甫。 被执行人：王义兴，男，汉族，1965年5月30日生，住所地洛阳市伊川县。 被执行人：王雷，男，汉族，1985年10月15日生，住洛阳市伊川县。 被执行人：黄鲜鲜，女，汉族，1961年10月5日生，住所地洛阳市伊川县。 被执行人：郭翱梁，男，汉族，1964年4月24日生，住所地洛阳市西工区。 被执行人：郭社星，男，汉族，1989年2月27日生，住所地。 被执行人：洛阳喆达车桥制造有限公司，住所地：偃师市诸葛镇道湛村顾龙路168号，统一社会信用代码91410300050858881A。 法定代表人：郭翱梁。 被执行人：洛阳益党矿产品有限公司，住所地：洛阳市伊川县高山乡高山村，统一社会信用代码：91410329555736038M。 法定代表人：王雷。 洛阳银行股份有限公司诉王义兴、洛阳喆达车桥制造有限公司、王雷、黄鲜鲜、郭社星、洛阳益党矿产品有限公司、郭翱梁借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2017）豫0311民初4026号民事判决书已发生法律效力，被执行人王义兴、洛阳喆达车桥制造有限公司、王雷、黄鲜鲜、郭社星、洛阳益党矿产品有限公司、郭翱梁,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年2月18日向被执行人王义兴、洛阳喆达车桥制造有限公司、王雷、黄鲜鲜、郭社星、洛阳益党矿产品有限公司、郭翱梁邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年2月18日、2020年3月12日、2019年4月9日共计提起三轮网络查控,2020年2月21日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人多个银行账户存款合计67325.33元。被执行人黄鲜鲜因退休金账户被冻结扣划向本院申请保留最低生活保障，申请执行人领取洛阳银行股份有限公司领取43325.33元,被执行人黄鲜鲜领取24000元，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。 2.2020年4月4日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王义兴、王雷、黄鲜鲜、郭社星名下无公积金信息。 3.2020年4月14日在洛阳市不动产登记管理中心,依法查封被执行人郭社星名下洛阳市西工区上阳路16号院3幢1-1605、洛阳市老城区道南路23号元5幢1-301、洛阳市洛龙区古城路216号9幢2-901；2020年4月16日在伊川县不动产登记管理中心依法查封被执行人王义兴名下伊川县城豫港大道中段枫丹白露小区4幢3单元3层302号房产,因该房产系轮候查封，暂无法处置。 4.2020年4月21日在洛阳市车辆管理所，依法查封被执行人王义兴名下车辆豫Ｃ×××××，查封被执行人郭社星名下车辆豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××，因以上车辆系轮候查封，暂无法处置。 三、执行过程中,申请执行人提供财产线索以及执行中核实调查的情况。 申请执行人提供财产线索:被执行人银行账户存款，被执行人王彬朋名下房产。本院已扣划被执行人银行账户存款67325.33元，其中对被执行人黄鲜鲜保留最低生活保障24000元，并对以上账号继续冻结。本院于2020年4月14日在洛阳市不动产登记管理中心,依法查封被执行人郭社星名下洛阳市西工区上阳路16号院3幢1-1605、洛阳市老城区道南路23号元5幢1-301、洛阳市洛龙区古城路216号9幢2-901；2020年4月16日在伊川县不动产登记管理中心依法查封被执行人王义兴名下伊川县城豫港大道中段枫丹白露小区4幢3单元3层302号房产，该房产系轮候查封。已告知申请执行人财产线索落实情况。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2020年4月1日到被执行人洛阳益党矿产品有限公司工商登记地址洛阳市伊川县高山乡高山村进行现场调查，附近村民说没有听说过这个公司。未能找到其他可供执行财产线索。 本院于2020年4月17日到被执行人王义兴、王雷、黄鲜鲜居住地洛阳市伊川县福源小区进行现场调查，附近居民说没有听说过这些人。2020年4月29日被执行人黄鲜鲜因退休金账户被冻结扣划，至本院说明案件情况并申请保留最低生活保障。 五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施: 1.本院在2020年2月18日对被执行人王义兴、洛阳喆达车桥制造有限公司法定代表人郭翱梁、王雷、黄鲜鲜、郭社星、洛阳益党矿产品有限公司法定代表人王雷、郭翱梁采取限制消费令强制措施,已向被执行人邮件送达。 2.本院于2020年4月17日将被执行人王义兴、洛阳喆达车桥制造有限公司、王雷、黄鲜鲜、郭社星、洛阳益党矿产品有限公司、郭翱梁列入失信被执行人名单，已向被执行人邮件送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年4月29日本院与申请执行人洛阳银行股份有限公司代理人进行终本约谈,申请执行人到庭并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位43325.33元,本案债权尚余2140654.43元及利息、延迟履行金未能执行到位。 本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2020)豫0311执249号案件终结本次执行程序。 被执行人王义兴、洛阳喆达车桥制造有限公司、王雷、黄鲜鲜、郭社星、洛阳益党矿产品有限公司、郭翱梁负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年四月二十九日 书记员 ：孙嘉诚
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初989号 原告：天台联合中小企业金融服务有限公司，统一社会信用代码91331023078680333M，住所地天台县赤城街道紫东北路紫金花城17号楼商铺。 法定代表人：袁伟蓉。 委托诉讼代理人：许柳，该公司职工。 被告：陈解，男，1988年8月3日出生，汉族，住天台县。 被告：余红艳，女，1988年5月14日出生，汉族，住天台县。 原告天台联合中小企业金融服务有限公司与被告陈解、余红艳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告天台联合中小企业金融服务有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回对被告陈解、余红艳的起诉。 本院经审查认为，原告以被告陈解主动与原告协商解决方案并履行完毕为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告天台联合中小企业金融服务有限公司撤诉。 本案受理费260元，减半收取130元，由原告天台联合中小企业金融服务有限公司负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年四月十四日 代书记员 陈晶晶
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1642号原告：岳殿法，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告：赵凤伟，男，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告岳殿法与被告赵凤伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳殿法及其委托诉讼代理人朱洪军到庭参加诉讼，被告赵凤伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳殿法向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告工资欠款5444元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月26日前原告给被告在阜阳市颍州区城南新区工地干活。经结算被告欠原告工资款12244元，有被告出具借条为证，后被告支付6800元，下欠5444元。原告多次向被告催讨所欠工资无果，诉至本院，请依法支持原告的诉求。被告赵凤伟未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下，2016年3月，原告到阜阳市城南新区洪庄安置区工地给被告干瓦工，原、被告于2017年1月26日结算，被告欠付原告工资12244元，并出具欠条一份，该欠条载明：“欠岳殿法工资12244元，赵凤伟”。后被告支付6800元，现尚欠5444元至今未支付。本院认为：原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告为被告提供劳务，被告应及时、足额支付劳动报酬。被告现仍欠原告工资5444元，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告支付工资的诉讼请求，应予支持。被告赵凤伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵凤伟于本判决生效之日起十日内支付原告岳殿法工资款5444元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵凤伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  樊晓明二〇二〇年四月七日书记员  郭腾天