江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终1588号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏州领裕电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇长平路8号A栋。法定代表人：顾大南。委托诉讼代理人：金莉萍，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳邦臣实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗社区楼岗大道一号904室。法定代表人：邱宇。委托诉讼代理人：计可宇，广东宇芳律师事务所律师。上诉人苏州领裕电子科技有限公司（以下简称领裕公司）因与被上诉人深圳邦臣实业有限公司（以下简称邦臣公司）装饰装修合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2018)苏0507民初7938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。领裕公司的上诉请求：撤销一审判决，改判邦臣公司支付维修费44843.2元，逾期竣工违约金271172元，机台平移费用34500元。事实和理由：一、一审判决将违约金调整过低。二、机台平移费用是必然产生的损失。三、鉴定结论中需修复的面积是指以脱落及较严重起泡部分，其他肉眼可见的微小瑕疵，虽然已经相对稳定，对领裕公司使用未造成实质性的严重影响，该部分质量问题可不予修复，但应当对工程价款进行合理减少。邦臣公司二审未作答辩。邦臣公司向一审法院起诉请求：1、领裕公司支付工程款301302元；2、领裕公司支付返修款152093.5元；3、本案的诉讼费由领裕公司承担。领裕公司向一审法院反诉请求：1、邦臣公司根据HD04-BC-EPC[2018]第Q01115889号施工合同确定的施工范围，对施工范围内未达正常质量要求的环氧自流坪承担维修义务（如邦臣公司已确定无法实际自行维修好的，则根据司法鉴定结论，判令邦臣公司承担维修费用44843.2元）；2、邦臣公司承担需维修地坪上机台的平移费用（包括维修前的移除和维修后的移回费用），共计34500元；3、邦臣公司支付逾期完工违约金271172元（2018年2月21日至2018年3月28日）；4、邦臣公司承担鉴定费及诉讼费。一审法院认定事实：领裕公司（甲方、发包方），邦臣公司（乙方、承包方），签订施工合同一份，主要内容为：工程名称为苏州新厂二期车间环氧自流坪工程（C1-2，D1），地点为苏州市相城区黄埭镇，承包方式为包工包料；工程范围和内容，环氧自流坪（水蓝色），面积15858平方米，规格干膜1.5㎜，单价47.5元/平方米，金额753255元，此面积为预估面积，最终以实际施工面积为准；本工程总工期为二十个自然日，开工日期为2018年2月1日，竣工日期为2018年2月20日，实际开工日期以甲方通知为准；本工程合同为固定总价合同，工程总价为753255元（含11%增值税），工程总价包含但不限于乙方按照本合同约定时间、质量完成本合同项下所有义务所需的材料费、安装费、搬运费、安全保障设施费、人工报酬及工伤保险费等所有费用；在工程保修期内，负责无偿修复出现的工程质量问题；已竣工工程未交付甲方验收合格之前，乙方负责保护工作；乙方应当按照本合同约定的开工日期开工，不能按期开工的，应当于本合同约定或甲方通知的开工日期前3天，以书面形式向甲方提出延期开工申请，甲方同意乙方申请的，工期相应顺延，甲方不同意延期申请或乙方未在规定时间内提出延期开工申请的，工期不予顺延；因甲方原因不能按照本合同约定的开工日期开工，甲方应以书面或其他方式通知乙方，开工日期相应推迟；因以下原因造成工期延误，经甲方书面确认后工期相应顺延，1、甲方未能按本合同约定提供图纸和开工条件的，2、工程设计变更和工程量增加，3、连续停水、停电或停气超过3天，4、不可抗力；本工程质量经检验和评定，应符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准；工程竣工验收，应以施工图纸、图说、技术交底纪要、设计更改通知、国家颁发的现行施工验收规范和质量检验标准为依据；工程质量达不到约定标准的部分，乙方应按甲方的要求拆除和重新施工，直到符合约定标准，产生的费用由乙方承担，工期不予顺延；乙方必须按照合同约定的竣工日期或甲方同意顺延的工期竣工，在工程具备竣工验收条件后，乙方按国家和地方工程竣工验收有关规定，向甲方提供完整的原始竣工资料及竣工验收报告；甲方收到竣工验收报告后3天内组织有关单位验收，并在验收后3天内给予认可或提出修改意见，甲方要求修改的，乙方应按要求修改，并承担因自身原因造成整改、返工、重做的费用；甲乙双方应积极参与工程验收工作，如乙方无正当理由拒不参加的，视为乙方接受甲方的单方面验收意见；工程竣工验收通过，乙方送交竣工验收报告的日期为实际竣工日期，工程按甲方要求修改后通过竣工验收的，工程竣工验收日期以甲方最后验收合格日期为准；因特殊原因，甲方要求部分单位工程或工程部位甩项竣工的，双方另行签订甩项竣工协议，明确双方责任和工程价款的支付方式；工程未经竣工验收或竣工验收未通过的，甲方不得使用，甲方强行使用时，由此发生的质量问题及其他问题，由甲方承担责任；工程竣工验收报告经甲方认可后5天内，双方根据竣工结算报告和完整的结算资料，对工程款进行核实、确认后，甲方按本合同第十二条的规定向乙方支付工程款；本合同签订后7日内，甲方向乙方预付本合同总额的30%，作为定金，即人民币225976.5元；材料进场后支付30%进度款，即225976.5元；工程竣工验收合格，甲乙双方竣工结算完毕后，乙方将工程交付至甲方并向甲方提供工程价款全额发票及付款资料后7个工作日内，甲方向乙方支付本合同总额的30%，即225976.5元；工程自验收合格之日起，满一年（质保期）后的7日内，甲方向乙方支付工程总价款的10%，即75325.5元；若因工程变更导致工程价款增加的，由甲乙双方协商一致后，另行签订书面补充协议，若变更导致工程价款减少的，减少部分经甲乙双方确认后，在本合同工程总价中予以扣除；乙方工程质量不符合本合同约定的，乙方除负责无偿修理或返工外，还应当赔偿甲方的实际损失；乙方必须按合同规定的工期及质量要求按期完工，乙方每逾期一天完工，应按本工程总价款的1%向甲方支付违约金；甲方无合法正当理由未按照本合同约定向乙方支付工程款的，按照银行同期借款利息向乙方支付逾期付款违约金；本合同经甲乙双方签字盖章且甲方支付第一笔工程款后生效，甲乙双方均履行完毕本合同项下全部义务，工程竣工通过交验，工程保修期满且工程尾款支付完毕后，本合同自行终止。该合同还约定了其他事项。再查明，邦臣公司许可经营项目包括油漆、涂料（不含易燃易爆危险化学品）的技术开发、销售及配套咨询、设计、工程施工；一般经营项目包括投资兴办实业，建筑材料、地坪材料、防腐材料、水泥硬化剂、建筑材料的技术开发、销售及配套咨询、设计、工程施工，装修装饰施工与设计（法律、行政或者国务院决定禁止和规定在登记前须经批准的项目除外）。邦臣公司取得了广东省地坪协会颁发的地坪施工企业乙级证书，施工范围为各类地坪专用施工。邦臣公司进行施工的范围包括C栋厂房的一楼和二楼，以及D栋厂房一楼，分别标注为C1、C2、D1。上述厂房为领裕公司新造厂房。经双方确认：实际完成的施工面积，C1区域为5062.41平方米，C2区域为5182.41平方米，D1区域为5034.1平方米；领裕公司已支付451953元，尚结欠邦臣公司工程价款273795.7元；C2区域的施工成果无质量问题。邦臣公司于2018年2月21日第一次完成施工；2018年2月23日因为D1区域施工成果存在严重质量问题，于当日开始铲除已施工地坪进行重做；2018年3月下旬第二次施工完毕（邦臣公司主张为2018年3月25日，领裕公司主张为2018年3月28日），并将施工场地交还领裕公司；领裕公司在后续其他设施安装完毕后将上述厂房投入实际生产，双方从未对上述施工成果进行竣工验收；邦臣公司认可上述C1、D1区域的施工成果目前尚存在鼓包、脱落、水泡、刮刀印、高低差、颜色发黑等质量问题，但主张系领裕公司对地面未做防水工程所致。还查明，在邦臣公司施工过程中，因质量问题双方通过微信等方式进行了大量沟通协商。2018年2月7日，邦臣公司提示出现起泡问题，询问得知地面未做防水后表示“没做防水我拿不出来啥方案，这都做了来不及了”。2018年2月14日，邦臣公司提示C1区域地面出现水泡，戳破后积了少量水，这就是基层未做防水的问题，目前还没有整个完工，只是小面积做样出现大量水泡，如果大面积完成那将更严重，望商讨如何应对；领裕公司回应“你有没有办法解决？不要光抛问题啊，这方面你是专家，我是用户。你想怎么做？这个问题，你跟基建陈经理在群内都探讨过多次了，你们也没有说出个所以然来，我是不懂到底原因是什么！但是工程都已经进展都这个阶段了，还是要继续啊，有起泡的地方打磨掉重做，除此外，我没有什么更好的建议了”；邦臣公司表示“磨掉也试过了，上次起泡位置也做了打磨，结果还是这样，现在橘红色的位置面积很少就出现了以上这种现象，天铁篮占据的面积大怕起泡也多”；领裕公司询问“如果做，你有什么方法能将起泡影响降到最低？或者有核实的返修方案？如果不做，地面处理还有其他什么方案？交期又能达成？”；邦臣公司表示“如果做起泡还是有，只是不知道在哪个位置。不定性！返修只能全部做完等起泡位置逐一修复！这样才不会影响交期。现在等你指示是继续做还是推后”；领裕公司表示“继续，没有时间等了。不做你也不知道哪里会起泡；既然没有更好的方案，只能继续做，后面发现起泡及时返修”；邦臣公司表示好的。2018年2月16日，邦臣公司在微信群中发送工程联络函一份，内容为：致领裕公司；针对贵司苏州新厂二期车间环氧地坪工程，我司已严格按施工标准施工，打磨--清扫--补缝--环氧底漆--60目环氧砂浆中涂层--80目环氧砂浆中涂层--打磨--环氧腻子层--环氧自流平面漆层，我司在做完C1层、D1层环氧腻子层后，发现地面大量出现返潮、出水情况，造成已施工地面整体空鼓并起水泡；据了解贵司C1、D1层未做防水层，现由于天气连续下雨，返潮现象非常严重；如继续施工上面漆，环氧自流平面漆层封闭性非常好，返潮出现的水分无法挥发，则会造成已施工上面的环氧自流平面漆层整体严重与脱落情况，再次我司特向贵司说明此情况；我司建议暂停施工，等现有地面水汽干燥后予以施工，这样才能尽量减少地面脱落情况；如现在贵司仍要求我司继续施工，后期因返潮、起泡造成地面整体脱落的情况，所产生的维修费用由贵司承担；由于现为公休假，请贵司现场负责人接受到此工程联络函后，及时给予签字回复，谢谢！2018年3月2日，邦臣公司通过微信发送了《深圳邦臣技术修补方案》，并表示“有问题的我这边重做，没起来的不会起来了；关于后期一些个别的问题我这边后续会跟进；保证百分之95不会起来”。2018年3月14日，领裕公司向邦臣公司提出“有什么克服的办法，如果暂停，这些时间后面有没有什么办法补回来，不能一味给我们问题，也要想办法解决”。2018年3月28日，邦臣公司表示“C1蓝色位置可以施工，红色位置没做完，红色区域限制；D1蓝色区域也可以作业，同样是橘红区域限制；可以让大家施工；橘红色区域希望各单位管制”。2018年4月2日，邦臣公司向领裕公司发送《苏州领胜环氧地坪修补建议及方案》，内容为：领胜新厂房2月初开始施工，大年初六施工完成，由于施工期间气温较低（最低为3-4度），过完年后温度上升，大量地下水汽蒸发，加之一楼未做防水，导致一楼环氧大面积起泡脱落，经过和业主沟通，本着认真负责的态度，由我司负责将一楼环氧全部重做，经过20多天工期，终于完成领胜新厂C栋D栋一楼的重涂工作，经过检查，起泡现象大大改善，但是由于目前天气依然潮湿，地下水气蒸发仍然严重，使得一楼地面局部还是出现起泡现象（面积大约150平方米）；由于目前厂内正在施工安装，我司建议等业主方设备安装完毕后，业主通知我司后，再次对起泡部位进行修补，这样既不耽误业主工期，也因为温度湿度稳定，对环氧施工的质量也有保证；具体修补方案如下：1、强起泡部位铲至水泥基面并清理干净，2、等表面干后涂刷环氧底漆，3、批环氧砂浆，完全干后打磨，4、批环氧面漆一遍，干后再辊涂一遍；一直以来，我司为领胜提供认真负责的服务，以往项目也获得认可，为了能继续保持，我司承诺：在合同期限范围内对苏州新公司C栋D栋一楼地面负责到底的态度对出现问题的地面领胜公司统一制定时间通知我司，我司安排进行修补。2018年8月13日，邦臣公司针对质量问题表示“地面返潮湿气太重，C、D栋一楼您同罗总以及各领导商量一下看看做钢化地坪，油漆是不能做啦”。2018年9月23日，领裕公司通过微信向邦臣公司发送整改告知函，内容为：邦臣公司，合同项下合同总价753255元，已支付451953元，未付金额301302元；工程验收不合格，有地面大面积鼓包等现象，贵司返工一次以及二次返工打样处理都未解决；我司一直本着长期友好合作的态度，多次给出机会给予贵司返工，也积极配合贵司施工过程中的要求，目前由贵司施工的地坪仍存在以下问题，贵司尚未给出有效的整改方案，1、鼓包，2、高低差，3、颜色发黑，4、脱落，5、刮刀印；因贵司迟迟给不出整改方案，我司生产压力，搬迁计划无法再做延期，我司所有机台设备已进场开始生产，若地坪整改清场我司损失预计256万；为避免损失继续扩大，贵司请尽快给出整改方案，在此工程整改未完成之前我司将冻结损失等额的货款；若贵司在12月1日之前仍未解决的，我司将聘请第三方进行整改，产生的费用将全部由贵司承担。2018年10月10日，邦臣公司通过微信向领裕公司发送《关于苏州领胜环氧地坪事宜》，内容为：苏州领胜工地我司从年初二月份开始施工，施工期间发现地下水汽上涌，立即向贵司管理人员反映，得到明确答复一楼车间地面未做防水处理，我司提出继续做下去会导致脱落起泡要求暂时停工，但是由于工期十分紧张，贵司管理人员要求我司继续做完，做完后出现问题再另行修补，结果在施工完成后由于地下水汽上涌，出现大面积起泡现象，经过双方沟通，要求我司对问题部位处理，于是我司在3月份另外组织人员材料开始修补，将D1、D2一楼地面环氧铲除重新做，经过20多天工期完成重涂工作，起泡现象明显改善，但是仍有局部地方水汽上涌，还是出现起泡；我司在6月底派遣技术人员到现场勘察，发现水汽依然严重，重新出现起泡脱落，将起泡部位戳破，有水流出，因此建议业主一定要对防水进行处理，一是在厂内做排水沟，在对环氧进行处理修补，而是将原漆面全部打磨掉，再做防水层，最后再做环氧地坪；在七月份时和贵司现场管理人员商议，提出两种方案，一是将原有地面全部打磨掉，增加防水处理，并在厂内开沟，降低水汽向上对环氧的冲击，二是改做钢化地面，但是由于贵司厂内设备已安装并开始生产，因此无法开沟，我司就以上两种方法做了两块样板，样板做好后经过一段时间，在八月中旬现场反馈，环氧部分还是出现起泡，将起泡打开后发现地面潮气依然严重，而钢化地面无任何问题，因此我们建议放弃做环氧，改做钢化地面，而贵司一直迟迟未给最终答复；从该项目最开始出现水汽上涌，我司就及时积极的同贵司沟通协商，并且因为双方就环氧地坪项目上是长期合作关系，因此我司先行承担了修补费用；但是由于新厂整个地势偏低，而且在土建是一楼未做防水，造成水汽一直上涌，对环氧地坪形成破坏，导致环氧地坪起泡脱落；因此该项目出现环氧地面起泡脱落问题我司并不存在任何施工或产品质量的问题，不承担任何因环氧地面起泡脱落问题造成的后果和损失，要求贵司支付该项目剩余款项及因该项目原因扣押的我司其他项目的款项，并保留对修补费用追讨的权利。还查明，依邦臣公司申请，一审法院委托苏州市建设工程质量检测中心有限公司对C1、D1区域环氧地坪出现脱落、起泡等情况的原因进行鉴定。苏州市建设工程质量检测中心有限公司将该鉴定退回，并答复：经查阅人民法院提供的送鉴材料，我公司经分析认为环氧地坪脱落、起泡的原因无法鉴定，因此无法完成此次委托鉴定事项。依领裕公司申请，法院委托江苏启越工程管理有限公司对环氧自流坪修复工程造价进行鉴定。江苏启越工程管理有限公司认定环氧自流坪修复工程造价为44843.2元；经现场测量，C1、D1区域需要原地面铲除进行修复的面积为604.62平方米。领裕公司支付鉴定费7532元。以上事实由邦臣公司提供的施工合同、微信记录，领裕公司提供的施工合同复印件、照片、微信记录、地坪施工企业等级证书复印件，法院现场勘查照片、勘查笔录、鉴定报告、鉴定费发票以及当事人陈述予以证实，法院予以确认。一、关于造成质量问题的责任认定。邦臣公司主张领裕公司提供的C1、D1区域施工场地因未做防水工程，不符合国家标准，但并未提供相应证据予以证明，不予采纳。邦臣公司主张系因未做防水工程导致质量问题，领裕公司不予认可，鉴定机构也明确表示无法对造成质量问题的原因进行鉴定，故对邦臣公司该主张也不予采纳。邦臣公司虽主张系因领裕公司未做防水工程导致质量问题，但邦臣公司作为专业的环氧地坪施工企业，其应当清楚知道施工场地需具备何种条件，其在签订合同前未明确提示合格施工场地的条件，即便因未做防水导致质量问题，责任也在邦臣公司。现C1、D1区域经两次施工仍存在起泡、脱落等质量问题，故邦臣公司应对施工质量不合格承担责任。二、关于维修义务的承担。邦臣公司经两次施工均无法达到质量要求，并且庭审中明确表示，因水汽问题持续存在，由其继续修复，无法确保不再脱落，可以认为邦臣公司已无力修复质量问题；现邦臣公司要求按照鉴定结论由领裕公司承担维修费用44843.2元，应予支持。领裕公司主张另外还存在一些微小起泡、色差、不平的问题，要求合理减少价款，法院不予支持。三、关于工程价款的计算及支付条件。双方对于结欠工程价款273795.7元并无异议，予以认定。该款扣除领裕公司应承担的维修费用44843.2元，领裕公司应支付邦臣公司228952.5元。施工合同约定工程自验收合格之日起，满一年（质保期）后的7日内，甲方向乙方支付工程总价款的最后10%尾款；本案施工成果虽未经双方验收合格，但移交领裕公司使用至今已经超过21个月，除法院认定邦臣公司承担维修费的部分，其余部分应认为已经符合付款条件，领裕公司理应支付剩余价款228952.5元。四、关于逾期竣工违约金。邦臣公司主张其于2018年3月25日施工完毕并将施工成果移交领裕公司，领裕公司不予认可，该主张与微信记录中的内容并不相符，邦臣公司也未提供其他证据证明，故不予采纳。领裕公司自认2018年3月28日接收施工场地并进行后续设备安装及其他项目施工，与微信记录内容相互符合，可予采纳。故可计算2018年2月21日至2018年3月28日期间的逾期竣工违约金。施工合同约定，乙方必须按合同规定的工期及质量要求按期完工，乙方每逾期一天完工，应按本工程总价款的1%向甲方支付违约金；领裕公司表示，因邦臣公司逾期完工，领裕公司的实际损失主要是延期完成新厂搬迁以及新厂开工带来的损失；邦臣公司表示，即便逾期完工，领裕公司也没有任何损失；综合考虑上述情况，双方约定的违约金过分高于造成的损失，酌情认定以228952.5元为基数，按照中国人民发布的同期同类贷款利率年利率4.35%的1.95倍，从2018年2月21日计算至2018年3月28日，为1915.49元。五、关于邦臣公司主张的返修款。邦臣公司虽以2018年2月16日工程联络函告知领裕公司，如继续施工出现脱落等质量问题所产生的维修费用由领裕公司承担，但领裕公司对此并未予以同意，邦臣公司仍应当按照施工合同约定继续承担无偿修复义务。故邦臣公司关于支付返修费用的主张，不予支持。六、关于机台平移费用。领裕公司虽提供装卸搬运公司的报价单，该费用目前尚未实际发生，邦臣公司也不认可，法院不予支持。综上，领裕公司应支付邦臣公司工程价款273795.7元。邦臣公司应支付领裕公司维修费用44843.2元、逾期竣工违约金1915.49元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条的规定，判决：一、苏州领裕电子科技有限公司应支付深圳邦臣实业有限公司工程价款人民币273795.7元；二、深圳邦臣实业有限公司应支付苏州领裕电子科技有限公司维修费用人民币44843.2元、逾期竣工违约金1915.49元，合计46758.69元；综合上述两项，苏州领裕电子科技有限公司应支付深圳邦臣实业有限公司人民币227037.01元，于判决生效之日起十日内履行。三、驳回深圳邦臣实业有限公司其他诉讼请求；四、驳回苏州领裕电子科技有限公司其他反诉请求。案件受理费收取人民币8102元，反诉案件受理费减半收取5666元，鉴定费7532元，合计21300元，由深圳邦臣实业有限公司负担12333元，苏州领裕电子科技有限公司负担8967元。二审经审理查明的事实与一审一致。二审中，当事人均未提供新证据。本院认为：领裕公司与邦臣公司签订的施工合同约定邦臣公司每逾期一天完工，应承担工程总价款的1%违约金，该约定明显过高，领裕公司也未能提供因邦臣公司逾期完工造成损失的证据，故一审法院酌情将违约金调整为中国人民银行同期同类贷款年利率1.95倍属合理范围，并无不当。领裕公司主张的机台平移费用尚未发生，一审法院不予支持并无不当。领裕公司使用领裕公司主张的其他邦臣公司施工中的微小瑕疵，并不影响领裕公司使用，其主张减少工程价款缺乏依据。综上所述，领裕公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13768元，由上诉人苏州领裕电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王稚群审判员  郑 雄审判员  黄学辉二〇二〇年四月三日书记员  沈华君法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。