wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异38号异议人（利害关系人）：邵红梅，女，1978年11月25日出生，汉族，住长海县獐子岛镇沙包子村里墙子屯358号。公民身份号码2102241978××××××××申请执行人：张海华，女，1974年12月20日出生，汉族，住庄河市温州街22号2—2—2。公民身份号码:2102251974××××××××被执行人：苏玉芬，女，1951年1月6日出生，汉族，住长海县獐子岛镇沙包子村里墙子屯260号。公民身份号码：2102241951××××××××被执行人：杨庆贺，男，1976年5月31日出生，汉族，住长海县獐子岛镇沙包子村里墙子屯358号。公民身份号码：2102241976××××××××在本院执行申请执行人张海华与被执行人苏玉芬、杨庆贺买卖合同纠纷一案中，异议人邵红梅对本院冻结被执行人杨庆贺在中国农业银行账户存款的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求法院依法解除对被执行人杨庆贺银行卡的冻结（中国农业银行庄河河东支行62×××16）及其他个人财产的查封与冻结。事实和理由：申请人（指本案异议人，下同）与被执行人杨庆贺系夫妻关系，申请执行人张玉华与被执行人苏玉芬、杨庆贺买卖合同纠纷一案，庄河市人民法院于2019年9月作出（2019）辽0283民初12号民事判决书，判决明确述明：被告苏玉芬、杨庆贺在继承遗产范围内给付张海华煤款225000元，后张玉华申请对苏玉芬、杨庆贺强制执行并冻结了杨庆贺农业银行卡，卡内有两万余元，此卡与存款是申请人与杨庆贺的夫妻共同财产，是急用于申请人婆婆的住院治疗费用，承办法官没有权利冻结申请人与杨庆贺的财产，并且苏玉芬正在住院治疗（肺癌转骨癌），由于法官冻结了这笔救命钱导致被逼出院，请法院及法官立即解除对申请人与杨庆贺共有财产的冻结与查封。申请执行人称，不同意申请人的异议请求。理由如下：在2016年杨永峰去世后所遗留的海参圈及育苗池始终由被执行人杨庆贺经营管理。其所继承的遗产早已经超过了应该给付申请认定债务并且还有经营所得且继承的遗产是杨庆贺夫妻共同继承。所以法院的查封正常，应驳回申请人的异议请求。本院查明，原告张海华与被告苏玉芬、杨庆贺买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0283民初12号民事判决书，判决如下：被告苏玉芬、杨庆贺与本判决发生法律效力之日起十日内，在继承杨永峰遗产范围内给付原告张海华煤款225000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告张海华负担187元，由被告苏玉芬、杨庆贺负担2338元。判决生效后被告苏玉芬、杨庆贺未履行义务，申请执行人张海华向本院申请执行。异议人与本案被执行人杨庆贺于2000年1月10日领取结婚证，双方系夫妻关系。在执行过程中，本院于2019年11月8日作出（2019）辽283执3750号之七执行裁定书，裁定如下：冻结被执行人杨庆贺在中国农业银行62×××16账户内存款人民币230648.00元，冻结期限为十二个月。2019年11月8日本院协助执行通知书（回执）载明：“被执行人（或其他法律地位）杨庆贺在我行62×××16账户内的存款余额人民币（或其他币种）23343.79元，已被机关冻结230648.00元，本案已以230648.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额23343.79元，超额冻结金额230648.00元，冻结期限自2019年11月8日至2020年11月8日。”本院认为，生效法律文书确定的法律义务，当事人必须履行。本案中，被执行人杨庆贺，其与同案其他被执行人理应自觉履行法律确认义务而拒不履行是违法的。强制执行中，法院依法对上述任一被执行人的财产的执行以实现申请人的债权均符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，杨庆贺作为生效判决的被执行人，本院冻结被执行人杨庆贺在中国农业银行62×××16账户内存款人民币230648.00元（实际冻结可用余额23343.79元）执行措施合法、正当，故对异议人以冻结的是夫妻共同财产来申请解除被申请执行人杨庆贺银行卡冻结的异议请求不予支持。关于异议人申请法院解除其他个人财产的查封与冻结的异议请求，因异议人未向法院提供例如财产种类、名称、数额等明确、具体财产信息，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人邵红梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年四月二十七日书记员 曲丽坤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5981号 申请执行人：朱守琪，男，1978年5月26日出生，住诸暨市。 被执行人：寿永祥，男，1967年3月14日出生，住诸暨市。 申请执行人朱守琪与被执行人寿永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6256号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱守琪向本院申请强制执行。本院于2019年5月27日立案执行。执行标的为被执行人寿永祥应归还申请执行人朱守琪借款10万元，并支付该款自2016年2月6日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年5月30日向被执行人寿永祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿永祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿永祥的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人寿永祥名下长安牌轻型普通货车，无处置价值；被执行人寿永祥名下位于大唐××××村的房地产，本院另案处置。暂未发现被执行人寿永祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人寿永祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人寿永祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人寿永祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执5981号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张**
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1213号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：程娇龙，女，汉族，1962年3月4日出生，住江西省上饶市。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0104民初19619号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失45000元，支付合理开支3400元，公告费560元等费用。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司撤销执行申请与法不悖，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)沪0104民初19619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏大众审判员  姚健敏审判员  马怀茹二〇二〇年四月十七日书记员  刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0503刑初44号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人刘某1，出生于天水市，住天水市。2020年3月20日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2020年3月26日天水市麦积区人民检察院重新办理取保候审。2020年4月10日本院重新办理取保候审。 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人刘某1犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控，2010年1月30日14时许，被告人刘某1驾驶与准驾车型不符的无号牌“程力威”牌特殊结构货车沿天水市麦积区渭南镇XX村村道由北向南倒车时，将后方行人季某碰撞倒地碾压，致季某当场死亡。被告人刘某1拨打急救电话，并在现场等待，接受公安机关的询问时如实供述了自己的全部罪行。 经天水市麦积区公安司法鉴定中心检验：死者季某系胸腹部脏器损伤、创伤性休克死亡。 经天水市公安局麦积分局交通警察大队认定，由刘某1承担本起事故的全部责任，季某不承担本起事故的责任。 2020年2月1日，被告人刘某1与被害人家属达成交通事故赔偿协议，支付赔偿了43万元人民币，并取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为被告人刘某1违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某1有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了天水市公安局麦积分局交通警察大队受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录，证人杨某、刘某2的证言，被告人刘某1的供述与辩解，天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（尸）字[2020]014号法医学尸体检验鉴定意见书，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴【2020】第20010MW3号司法鉴定意见书，天水市公安局麦积分局交通警察大队第620503120200000017号道路交通事故认定书，交通事故死亡赔偿协议书、收条、交通事故谅解书，天水市公安局麦积分局交通警察大队办案说明，驾驶证等证据证实。 被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某1构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某1无驾驶资格驾驶车辆，可以酌情从重处罚；被告人刘某1系自首，且自愿接受处罚，又积极赔偿了被害人亲属的损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴志国 二〇二〇年四月十六日 法官助理 石福贵 书 记 员 丛 焯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终459号上诉人（原审原告）：起建朝，男，1982年8月22日出生，彝族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：蒋白雪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张兵，男，1976年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省南县，现住广东省广州市增城区。上诉人起建朝因合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初472号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人起建朝上诉称，1.广州市公安局增城区分局出具的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》证明了被上诉人在广州连续居住五年以上，该份证明具有公信力且证明力大于其他书证。与被上诉人有密切关系的单位提供的有利证言，其证明力一般小于其他证人证言，证明力更小于国家机关出具的证明。2.退一步说，湖南跃海律师事务所出具的《证明》所述“该同志自2016年5月至今，一直在本所实习执业”并不等于证明被上诉人在该地居住，该份证据不具有关联性，且与被上诉人在穗自主申报、登记相悖，该份证据不具有真实性，故不能证明被上诉人经常居住地在湖南省南县。3.南县明山头镇创丰村村民委员会出具的《证明》亦与被上诉人在穗自主申报、登记、续期的居住证及《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》相悖，故该份证据不具真实性。退一步来说，被上诉人系该村村民，其父母居住在此，明山头镇创丰村村民委员会与被上诉人具有利害关系，其出具的证明效力低于其他书证，依法更低于国家机关出具的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》，故依法不应采信被上诉人的该份证据。4.上诉人与被上诉人在合作期间，所有资料快递业务都往来经由广州市增城区凤凰城的住址签收，且被上诉人的配偶、子女以及购买的不动产均在该址，因此被上诉人经常居住地以及生活中心均在广州市增城区。5.从社会影响方面来说，管辖权异议虽是诉讼当事人依法享有的诉讼权利，若被告仅通过具有利害关系的单位及村委会证明即可改变管辖、拖延时间，将可能导致国家相关机关出具的证明没有证明力，甚至导致国家机关丧失公信力，同时加剧债权人实现债权的成本，请二审法院予以考量。综上，请求撤销原审裁定，本案由广州市增城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，根据上诉人提供的广州市公安局增城区分局出具的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》的内容显示，被上诉人自2013年2月1日起登记居住在广州市增城区凤凰城，该登记信息至今未有注销，至上诉人2019年12月17日起诉时，被上诉人已在该址连续居住一年以上，故该址为被上诉人的经常居住地，广州市增城区人民法院依法对本案具有管辖权。关于被上诉人提交的由湖南跃海律师事务所出具的《证明》及南县明山头镇创丰村村民委员会出具的《证明》，因其提交的上述证据材料并不足以证明其经常居住地在湖南省南县，故本院不予采信。综上，原审裁定有误，本院予以纠正。上诉人提出的本案由广州市增城区人民法院审理的上诉意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初472号民事裁定。二、本案由广州市增城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  陈少波审判员  肖逸思审判员  邹殷涛二〇二〇年四月二十四日书记员  周 浅李嘉丽
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执3275号 申请执行人：蔡慧丹，女，1979年3月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：杨彬，男，1997年4月5日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：莆田市城厢区梦景幻化妆品商行，统一社会信用代码92350302MA2YGXUU5L，住所地福建省莆田市城厢区凤办新塘居委会建设路908号1幢701室。 经营者：杨彬。 本院在执行蔡慧丹与杨彬、莆田市城厢区梦景幻化妆品商行机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2986号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人杨彬、莆田市城厢区梦景幻化妆品商行立即支付申请执行人蔡慧丹543165.91元，但被执行人未按执行通知履行义务。2019年11月至2020年4月期间，本院对被执行人的银行存款、土地、车辆等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2986号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  郑主兴 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈明霞
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3032号上诉人（原审被告）：龚某1，男，1988年1月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：龚某2，男，1964年3月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩小军，北京京军律师事务所律师，北京市法律援助中心援助。上诉人龚某1与被上诉人龚某2因赡养费纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初37638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。龚某1上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判龚某1向龚某2支付赡养费400元。事实及理由：1、龚某2有存款，并没有达到经济困难的程度；2、龚某1的出租房屋近期未有租金收益；3、龚某1在河北购置的房产首付款为借款，尚未偿还，且每月有还贷；4、龚某260岁以后就能领取退休金。龚某2辩称，同意一审判决，不同意龚某1的上诉请求及理由。龚某2向一审法院起诉请求：1、判令龚某1每月向龚某2支付赡养费1500元；2、由龚某1承担诉讼费。事实和理由：龚某2为龚某1之父，2003年2月，龚某2与前妻离婚，龚某1随龚某2共同生活，由龚某2抚养至成年。龚某1有正式工作，月工资5000元左右，名下还有奔驰车和三套房，具有良好的经济能力，而龚某2身体有残疾，无劳动能力且生活困难，且自2011年起，龚某2需每月按时吃药，支付医药费无数。因此，龚某1应向龚某2支付赡养费。龚某1在一审法院辩称，同意支付赡养费，但现在每月工资收入4000元左右，车辆也已经出租，还要承担河北房屋的房贷，龚某1现在自己生活也困难，故最多支付300至500元的赡养费。一审法院认定事实：龚某2系龚某1之父，龚某2为肢体残疾。龚某2目前尚未领取退休金，每月自残疾人联合会领取补助100元，需定期门诊治疗，治疗费用实时报销。龚某2因拆迁取得1802号房屋和1203号房屋，自住一套出租一套。龚某1因拆迁取得1102号房屋和1702号房屋，均出租。龚某1每月收入4000元左右。双方当事人对于经济收入情况存有争议。龚某2主张出租房屋的租金每月6000元左右，龚某1则认为龚某2出租房屋的租金每月7200元左右，同时其主张自己出租的房屋的资金每月5000元左右，其中一套房屋的租金因与其母亲换住，而需将租金交给其母亲，其还需负担房贷费用。龚某1向一审法院提交如下证据：1、《协议》，显示龚某1、龚某2在2010年4月29日约定将王某名下拆迁补偿款中的223520元分配到龚某2名下，245121元分配到龚某1名下；2、《北京市机动车购置指标（牌照）租赁协议》，显示龚某1将小客车指标出租给赵秋云，指标全额租金为25000元；3、代书遗嘱，显示王某立下遗嘱将其所有的财产全部由龚某1继承；4、中国工商银行个人借款凭证，显示龚某1因个人商用房贷款26万元。龚某2的质证意见为：对证据1，需要核实；对证据2，不认可真实性；对证据3，没有异议，但当时为了获取更多的拆迁利益，龚某2将其拥有的房子挂名在其母王某名下，故实际还是由龚某2赠与给龚某1；对证据4，不认可真实性；上述证据均不能排除龚某1的赡养义务。一审法院采信上述证据的真实性，相关证明力在判决书中体现。经一审法院询问，龚某2及龚某1的爱人均无固定工作和固定收入，各自子女均未成年。一审法院认为，子女对父母有赡养的义务。龚某1同意给付赡养费，一审法院对此不持异议。对于赡养费数额，一审法院认为，根据法院查证的事实，龚某2虽为肢体残疾，且需定期治疗，但其治疗费用能够实时报销，自费部分数额较少，且其具备一定的房租收入等经济能力，而龚某1也具有一定的工资收入、房租收入等经济能力，但根据其所提交的证据，能够反映出其还需负担商业住房按揭贷款等费用支出，故具体赡养费数额，结合上述情形酌情判定为800元。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、龚某1自2019年10月起每月向龚某2支付赡养费800元,于每月25日付清；二、驳回龚某2的其他诉讼请求。二审中当事人均未提交新证据。本院经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。结合本案已查明事实，龚某2肢体残疾，目前尚未领取退休金，虽然具备一定的房租收入，但考虑其配偶无固定工作，并有未成年子女需要养育，龚某2自身需定期治疗，故存在一定的经济困难。龚某1每月有一定的工资收入，且其名下具有多套房产，具备一定的赡养能力，应对龚某2尽赡养义务。龚某2要求龚某1支付赡养费，符合法律规定，法院予以支持。一审法院在结合双方实际生活情况，考虑龚某1的收入水平及龚某2的实际生活需要等因素的基础上，判决龚某1每月给付龚某2赡养费800元数额合理，本院予以支持。综上所述，龚某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由龚某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 琳审 判 员  吴扬新审 判 员  刘福春二〇二〇年四月二十四日法官助理  方 硕书 记 员  柳惠仪
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执333号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：张春华，该公司古营集支行员工。被执行人：彭国军，男，1966年12月28日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：孙德法，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：李少海，男，1966年6月18日出生，汉族，农民，住山东省曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与彭国军、孙德法、李少海金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第459号裁决书已发生法律效力，因彭国军、孙德法、李少海未履行生效法律文书确定的义务，菏泽市中级人民法院指定本院强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人彭国军、孙德法、李少海发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知彭国军、孙德法、李少海履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。彭国军、孙德法、李少海至今未自动履行。本院在执行立案后多次对彭国军、孙德法、李少海的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的彭国军、孙德法、李少海的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对彭国军、孙德法、李少海限制消费，并向被执行人彭国军、孙德法、李少海下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年4月27日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年4月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权300000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第459号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年四月二十七日书记员  李 攀
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执417号之一申请执行人：杨传兰，女，1976年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周莉，女，1981年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3613号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人名下有车牌号为皖Ｃ×××××的英伦牌小型汽车、车牌号为皖Ｃ×××××的吉利牌小型汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周莉名下车牌号为皖Ｃ×××××的英伦牌小型汽车一辆；二、查封被执行人周莉名下车牌号为皖Ｃ×××××的吉利牌小型汽车一辆；三、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十四日书记员  姚先明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2229号罪犯吴小娟，女，1975年5月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2017年7月10日作出（2017）赣0323刑初22号刑事判决，认定被告人吴小娟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯吴小娟到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴小娟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月7日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬4个。本次假释交纳罚金34000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴小娟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴小娟准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终844号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远中心4、5号楼。法定代表人：施华。委托诉讼代理人：刘思远，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓叶周，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭代昌，男，汉族，1970年4月7日出生，住浙江省湖州市吴兴区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人郭代昌证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇二〇年四月十日法官助理李晗希书记员付阳
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1482号上诉人（原审原告）：**华，男，汉族，1957年7月14日出生，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：王泓安，男，汉族，1968年7月7日出生，住陕西省定边县。被上诉人（原审被告）：定边县安边镇路庄村第六村民小组（以下简称第六村小组）。负责人：李彦强，男，汉族，1971年12月20日出生，住陕西省定边县。上诉人**华因与被上诉人定边县安边镇路庄村第六村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初7483号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。**华上诉请求：1、撤销(2019)陕0825民初7483号民事裁定；2、支持上诉人的诉讼请求，由被上诉人支付上诉人应得到的征地赔偿款110048元和迟延支付利息；3、由被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：一审认定事实不清。涉案土地总亩数是4.88亩，采油厂实际占了4.764亩；补偿方案村小组未形成会议纪要，就不应擅自扣除补偿款的27%。第六村小组辩称：**华所称的4.764亩数不准确，会计账上是3.431亩；补偿款抽取27%是小组通过会议决定的，并且抽扣其他村民27%的补偿款**华也参与过分配，村委会的台账有**华的签字和手印。**华向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告征地补偿款110048元，同时请求支付延期利息（利息按同期银行贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。原审法院认为，本案的争议焦点为：一是涉本案争议土地权属是否清楚及被占用土地的具体亩数究竟是多少；二是关于涉本案被占用土地补偿款，定边县安边镇路庄村第六村民小组（又称夏南梁小村）是否已经形成确定的分配方案。庭审过程中，原告首先是在举证环节举证证明涉本案被占用土地应是4.88亩，尔后原告又当庭计算确认占用原告的土地应是4.764亩，不是4.88亩。对此，被告有异议，认为涉本案原告的土地应为3.431亩。综上，本案中涉被占用土地权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。关于本案争议焦点二，依据《中华人民共和国物权法》第五十九条规定，下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（八）征地补偿费的使用、分配方案。而本案所涉土地补偿费，该村民小组尚未形成确定的分配方案。综上所述，原告的主张，本院在本案中不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定：驳回原告**华的起诉。案件受理费2500元，待本裁定生效后予以退还。本院认为，本案所涉土地权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。关于征地补偿问题，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案”。涉案土地收益分配问题，属于村民自治范畴，故该案不属于人民法院受案范围。综上，上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年四月十六日书记员 贺小强
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1025号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行，住所地浙江省丽水市莲都区雅溪镇市场大楼，统一社会信用代码913311027856586457。 法定代表人：魏小建。 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：桑旭军，男，1973年5月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：龚新伟，男，1982年11月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：邱秀花，女，1983年7月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周静波，男，1969年5月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈秋梅，女，1973年5月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被告桑旭军、周静波、龚新伟、陈秋梅、邱秀花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院起诉，诉请:1、请求依法判令被告桑旭军归还原告借款本金人民币200000元及利息、罚息（截止2020年02月25日的利息、罚息合计为人民币21770.07元，之后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清日止）。2、请求依法判令被告周静波、龚新伟、陈秋梅、邱秀花对上述款项承担连带保证责任。3、本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告桑旭军、周静波、龚新伟、陈秋梅、邱秀花经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月6日，原告与被告桑旭军签订了合同编号为9311120180016133号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款人桑旭军借款额度为人民币200000元，使用上述借款额度的期限自2018年9月6日起至2021年9月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，年利率为9.7875%，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。被告周静波、龚新伟、陈秋梅、邱秀花在合同保证人栏上签字确认，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为上述债务的贷款本金、利息（包括罚息）、违约金和实现债权费用等。保证期间为借款期限届满之日起二年。2018年9月6日，原告向被告桑旭军发放贷款人民币200000元，约定还款期限至2019年9月5日止。2019年4月21日起，被告未再支付利息。截至2020年2月25日止，被告桑旭军欠原告贷款本金200000元及利息、罚息21770.07元，其余被告未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告桑旭军于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金人民币200000元并支付利息、罚息（利、罚息自2019年4月21日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告周静波、龚新伟、陈秋梅、邱秀花对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4627元，减半收取2313.5元，财产保全费1670元，合计3983.5元，由被告桑旭军、周静波、龚新伟、陈秋梅、邱秀花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  吴箫雄
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初116号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人黎明，男，1987年12月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞91号起诉书指控被告人黎明犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月10日公开开庭进行了审理,北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉,被告人黎明及辩护人陈垣宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月至2020年2月间，被告人黎明以货车发生交通事故需借款使用、合伙生产医疗口罩为由，骗取了被害人宋某、黎某、梁某等人共计人民币295920元（以下币种同），具体分述如下： （一）2018年7月至10月间，被告人黎明在与被害人宋某交往过程中，对宋某编造其货车发生交通事故、车辆维修等需借款使用为由，通过微信收款及支付宝转账收款的形式，共骗取了被害人宋某127220元。 （二）2019年12月间，被告人黎明在与被害人黎某交往过程中，对黎某编造其银行卡被冻结、货车发生交通事故等需借款使用为由，通过微信收款及收取现金的形式，共骗取了被害人黎某13500元。 （三）2020年2月间，被告人黎明得知目前我国正流行新型冠状病毒疫情，医疗口罩紧缺，便对被害人梁某谎称其是北流市知名企业家黎某某的侄子，黎某某正在建设医疗口罩生产线，骗取了梁某的信任。之后，被告人黎明以邀请梁某入股投资生产医疗口罩为由，通过微信转账收款及支付宝转账收款的形式，先后18次骗取了被害人梁某205200元。在案发前，黎明退还了被害人梁某50000元。公安机关破案后，公安民警从被告人黎明处缴获了赃款95500元并退还给被害人梁某。 另查明，被告人黎明归案后如实供述了办案机关尚未掌握的其诈骗被害人宋某127220元的犯罪事实。 上述事实，被告人黎明在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人宋某、黎某、梁某的陈述，提取笔录，扣押物品清单，黎明辨认现场的笔录及照片，黎明与被害人宋某、黎某、梁某相互辨认的笔录及照片，黎明与被害人宋某、黎某、梁某指认微信转账、支付宝转账的笔录及照片，北流市公安局陵城派出所出具的抓获经过，以及被告人黎明在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 黎明的辩护人的辩护意见是：1.黎明是初犯，无犯罪前科；2.黎明在案发后退赔了被害人部分经济损失；3.黎明认罪认罚，具有坦白情节。综上，建议对黎明从轻处罚。 本院认为，被告人黎明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额巨大的行为，已触犯刑律，构成了诈骗罪。黎明诈骗他人财物295920元，属数额巨大，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑。黎明归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。黎明在案发后主动配合公安机关追缴部分赔款，可酌情从轻处罚。黎明的辩护人提出黎明是初犯，无犯罪前科，认罪认罚，具有坦白情节，在案发后退赔了被害人部分经济损失，请求对黎明从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。因被告人黎明的犯罪行为造成被害人的经济损失尚未退赔部分，依法应责令被告人黎明退赔。根据被告人黎明犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黎明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月7日起至2026年6月6日止。所并处的罚金限于判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黎明退赔被害人宋某人民币十二万七千二百二十元，退赔被害人黎某人民币一万三千五百元，退赔被害人梁某人民币五万九千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  程 剑 审 判 员  罗建玲 审 判 员  李广健 二〇二〇年四月二十日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖6号原告：山东博远重工有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰六路139号。法定代表人：褚兴坤，执行董事。委托诉讼代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾增和，山东齐英律师事务所律师。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。法定代表人：张洪江。原告山东博远重工有限公司与被告中铁三局集团广东建设工程有限公司因租赁合同纠纷一案，广州市白云区人民法院（以下简称“白云法院”）于2019年8月21日立案。原告诉称，2016年9月10日，原、被告签订《挂篮租赁合同》及其附件，约定被告向原告租赁挂篮杆件10套。同日，双方签订《代加工定做挂篮模板（租赁合同代加工协议书）》，约定原告为被告加工挂篮模板。双方后于2017年陆续签订了几份补充合同及协议。上述合同签订后，原告依约向被告发送了租赁物，交付了定作物，但被告未按约定向原告支付加工费、租赁费及其他费用，已构成违约。原告为维护自身权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付挂篮模板加工费2225680元及逾期付款利息损失；2、被告向原告支付导梁加工费554938元及违约金；3、被告向原告支付租赁费227600元，并赔偿租赁物损失256403.59元、维修损失764944.38元、延期付款违约金；4、被告向原告支付导梁安装费72200元、运费218000元；5、本案受理费由被告承担。白云法院认为，本案是租赁合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。虽然被告成立时所登记的经营地址位于广州市白云区，但其公司并未在该注册登记地办公经营，其实际办公经营场所位于广州市番禺区番禺大道北555号天安科技园28号楼，该地址为被告的主要办事机构所在地，即被告的实际住所地。双方在涉案合同中约定发生争议协商不成的，提交甲方（即被告）所在地法院进行诉讼或仲裁，故该院对案件无管辖权。本案应由被告实际住所地的广州市番禺区人民法院（以下简称“番禺法院”）管辖。白云法院以此为由，于2019年8月26日作出（2019）粤0111民初29776号民事裁定，将本案移送番禺法院处理。番禺法院认为，涉案《挂篮租赁合同》第十条约定，双方在履行合同时发生争议，经协商不成的，提交甲方（被告）所在地法院进行诉讼或仲裁。该合同注明的甲方地址为“广州市中山大道西140号1309房”。涉案《导梁加工合同》中亦有类似的约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告的注册地址在广州市白云区。双方当事人所签合同上注明的被告单位地址则在广州市天河区。现无证据证明被告在番禺法院辖区实际经营。况且，被告作为依法须办理商事登记的企业法人，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记手续，仍应当以其注册登记地作为确定司法管辖的依据。综上，本案应由被告注册登记地（即广州市白云区）法院管辖。2019年11月20日，番禺法院以白云法院移送不当为由报请本院指定管辖。本院认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原告，可向被告住所地的基层人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民法总则》第六十三条的规定“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条、第二十六条、第二十九条规定，经公司登记机关登记的公司的住所地只能有一个，公司的住所地应当在其公司登记机关辖区内。公司变更登记事项，应当向原公司登记机关申请变更登记。本案《企业信用信息公示报告》显示，被告住所地为广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。被告作为依法需办理注册登记的法人，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记，仍应当以其注册登记地作为确定管辖的依据。故依据前述法律规定，本案应由被告注册地法院即白云法院管辖。白云法院裁定将本案移送番禺法院处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29776号民事裁定；二、本案由广州市白云区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年四月十四日书记员  甄新顺谭敏娴
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1282号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初276号 原告：杨发清，男，1953年6月29日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：蒋玉林，男，1965年10月25日出生，汉族，住四川省越西县。 原告杨发清与被告蒋玉林合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告杨发清于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨发清撤诉。 案件受理费50元，由原告杨发清负担。 审判员  姚静 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨希
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩173号 被拘留人：李林芳，女，1979年9月4日出生，汉族 本院在执行申请执行人陈维维与被执行人李林芳、王乐权、樊建华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李林芳拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对李林芳拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢374号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙伟连，其他案由纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2018)辽0103民初9041号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙伟连，其他案由纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月三日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执510号之一 申请执行人沈立新，男，1969年7月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人彭召，男，1993年4月8日出生，汉族，住山东省单县。 本院在执行申请执行人沈立新与被执行人彭召买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈立新与被执行人彭召于2020年4月8日达成执行和解协议，约定被执行人彭召尚欠申请执行人沈立新货款170000元及利息，自2020年4月至2020年12月，于每月月底前支付5000元。自2021年1月份起，于每月月底前支付10000元，直至款清，利随本清（逾期付款利息）如被执行人彭召未按上述按期足额履行，按原生效法律文书执行。双方当事人无其他争议。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执510号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员胡波 二〇二〇年四月九日 法官助理陈嵩书记员黄哲喆
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1126号原告：李晴晴，女，1982年10月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张金根，男，1989年7月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院于2020年1月17日立案受理了原告李晴晴诉被告张金根一般人格权纠纷一案。原告李晴晴于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晴晴的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李晴晴撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李晴晴负担。审 判 员 徐金侠二〇二〇年四月三日法官助理 王 冰书 记 员 刘瀚哲
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执3号 黄某、郑某： 本院执行的申请执行人黄某与被执行人郑某遗赠纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执492号申请执行人:孔固生，男，汉族，1963年4月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王述熙，男，汉族，1975年12月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。孔固生与王述熙民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初4538号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王述熙没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔固生于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人王述熙送达了执行通知书、报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人孔固生送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络查控，查明被执行人王述熙名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人孔固生，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月21日，本院对被执行人王述熙采取限制高消费措施。2020年4月21日，本院将被执行人王述熙纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人孔固生同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为24280元，尚有24280元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十一日代理书记员  刘卫星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保590号原告方颖颖被告龙清宇。被告成武。被告**。本院在审理原告方颖颖与被告龙清宇、成武、**房屋买卖合同纠纷一案中，原告方颖颖于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求查封被告龙清宇名下位于长沙市芙蓉区房屋。原告方颖颖于2020年4月21日以诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保函提供担保。本院认为，原告方颖颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被告龙清宇名下位于长沙市芙蓉区房屋（产权证号：长房权证芙蓉字第××号）；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李革文二〇二〇年四月二十二日法官助理廖燕书记员黄彬附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3514号原告:方浩郎,男,1998年7月22日出生,汉族,职业不详，住重庆市永川区。被告:重庆猫王公寓管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区思贤路17号附6号1-1，统一社会信用代码91500106MA600LUA86。法定代表人：邵春峰，总经理。本院在审理原告方浩郎诉被告重庆猫王公寓管理有限公司合同纠纷一案时，原告方浩郎接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告方浩郎未按照规定交纳案件受理费，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审 判 员  袁 勇二〇二〇年四月二十日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2669号起诉人：云南盘宸环卫产业有限责任公司，住所云南省昆明市盘龙区东华小区田园里21号。法定代表人：倪志兴，总经理。委托诉讼代理人：王云燕，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：尹兴庭，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。2020年4月21日，本院收到云南盘宸环卫产业有限责任公司诉被起诉人赴容芬追偿权纠纷一案的起诉状。起诉人云南盘宸环卫产业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人偿还起诉人垫付医疗款人民币8万元；2、请求判令被起诉人向起诉人支付以人民币8万元为基数，按年利率6%计算，自2017年3月9日起至款项实际清偿之日止的资金占用损失；3、请求判令本案全部诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2016年8月25日11时30分被起诉人赴容芬发生交通事故受伤，后被送往昆明市延安医院住院治疗，期间被起诉人赴容芬向起诉人提出经济帮助的请求，故起诉人分两次共计为被起诉人垫付医疗费8万元，被起诉人分别于2016年9月8日及2016年9月14日向起诉人出具3万元及5万元收条2张，确认表示收到垫付医疗费用8万元的事实。被起诉人在获得赔偿款后并未向起诉人偿还其所垫付医疗费8万元，经起诉人多次催要，至今未果。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，起诉人主张被起诉人偿还起诉人所垫付的医疗款，其请求权的基础并非合同中的给付请求权，故应按被告住所地确定管辖法院。因被起诉人户籍所在地位于云南省曲靖市，不在盘龙区行政辖区范围内，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人云南盘宸环卫产业有限责任公司的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年四月二十二日书记员  高 月
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保284号 申请人：陈琦，男，1996年2月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：高嵩，男，1987年1月4日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人陈琦于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高嵩所有的位于临沭县万象阳光城20楼108商铺一套。保全价值15万元。申请人陈琦以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高嵩所有的位于临沭县。 案件申请费1270元，由申请人陈琦负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月十三日 书记员  李保存
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初398号原告：程爱国，男，1968年1月20日出生，住清水县。被告：郑小平，男，1972年11月27日出生，住清水县。原告程爱国与被告郑小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，程爱国于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对郑小平的起诉。本院认为，程爱国的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程爱国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程爱国负担。审 判 员 鲁智荣二〇二〇年四月十五日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异502号 案外人：何茜，女，1969年11月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君，经理。 在本院执行申请执行人中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司（以下简称北辰浩公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人何茜对执行位于四川省成都市金牛区“银海中心”负一楼58号车位（以下简称争议车位）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人何茜称，其于2016年12月28日与北辰浩公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，已支付全部购房款并实际占有使用争议车位至今，未办理产权过户登记非因其自身原因所致。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院在审理华西公司诉北辰浩公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据华西公司的财产保全申请，于2018年8月10日作出（2018）川01执保305号执行裁定，查封北辰浩公司名下的位于四川省成都市金牛区的房屋，查封期限三年，自2018年8月10日起至2021年8月9日止。争议车位在上述查封范围内。2019年1月15日，本院就该案作出（2018）川01民初2928号民事判决：一、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付工程款72201086.9元；二、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付工程款利息（具体为：1.以4593487.881元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2017年7月28日起计算至本判决确定的本金给付之日止；2.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2017年10月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止；3.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年1月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止；4.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年4月30日起计算至本判决确定的本金给付之日止；5.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年7月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止；6.以8000000元为基数，按年利率8%为标准，从2017年1月18日起计算至2017年4月17日止为156054.79元）；三、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付50000元损失赔偿费；四、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付保全担保费138382.92元；五、驳回华西公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院于2019年4月3日立案受理了华西公司的强制执行申请，执行案号：（2019）川01执770号。 另查明，2016年12月28日，何茜与北辰浩公司签订《商品房买卖合同》，以160000元的价格购买了北辰浩公司销售的争议车位，何茜已支付全部购房款并占有争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、银行转款凭证、收据、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，何茜在法院查封之前已与北辰浩公司签订了合法有效的书面买卖合同购买争议车位，并付清了全部购车位款，且何茜提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市金牛区“银海中心”负一楼58号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年四月十五日 书记员 沈 巧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初200号之一 解除保全申请人：彭某某，男，1963年10月18日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：刘某某，男，1993年5月19日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 刘某某与彭某某买卖合同纠纷一案，本院于200020年3月18日作出（2020）陕1024民初200号民事裁定，裁定对被申请人彭某某名下银行存款2000元予以冻结，冻结期限为12个月。彭某某于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案双方当事人自愿达成调解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对彭某某在中国银行西安西工大支行账户XXXXXXXXXXXXXXXCNY0、中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县大安工业园区营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX5681、XXXXXXXXXXXXXX0145、中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX6248、中国农业银行股份有限公司山阳城郊分理处账户XXXXXXXXXXXXXXX3070、陕西山阳农村商业银行城关支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0974、陕西山阳农村商业银行营业部账户XXXXXXXXXXXXXXX7054、招商银行西安分行城南支行账户XXXXXXXXXXXX5242_20001、工行陕西省商洛山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX6793内的存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明 二〇二〇年四月七日 书记员  黄丹
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初315号 原告：王永刚，男，1976年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：中机环建集团有限公司，住所地江苏省扬州市平山北路东侧。 法定代表人：巫金林，该公司总经理。 被告：察布查尔县西迁文化旅游产业发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县察布查尔镇果尔敏东街二巷。 法定代表人：朱成亮，该公司总经理。 原告王永刚与被告中机环建集团有限公司、察布查尔县西迁文化旅游产业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告王永刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永刚撤回起诉处理。 审判员  伊巍巍 二〇二〇年四月十日 书记员  马 荣
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执3091号 申请执行人：王帮磊，男，1997年11月20日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：方祖春，男，1962年9月3日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行王帮磊和方祖春机动车交通事故责任纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1343号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项15256.2元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2019年11月至2020年4月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1343号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年四月二十日 书记员  姚赛琼
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢21号之三 被执行人：曾佳，男性，1994年06月28日生，住所地：，贵州省xxxxxxxxx。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人曾佳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾佳在贵阳银行36×××47账户内存款人民币14892.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  潘世娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1737号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人潘炳荣，男，1982年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与潘炳荣金融借款合同纠纷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币57.102904万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18111号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月二十七日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保111号 申请人：田启勇，男，1974年5月14日出生，汉族，住津市。 被申请人：李少芝，男，1958年1月25日出生，汉族，住安乡县。 原告田启勇与被告李少芝民间借贷纠纷一案，申请人田启勇于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李少芝名下银行存款220000元或等值财产进行保全。田启勇以其所有的湘Ｊ×××××号东风本田思威牌小型普通客车提供担保。 本院认为，田启勇关于对李少芝的财产保全的申请及提供担保符合法律规定符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结李少芝名下银行存款220000元或等值财产，冻结期限为一年。 二、查封田启勇所有的湘Ｊ×××××号东风本田思威牌小型普通客车，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  郭 锋
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执679号 申请执行人吴春良与被执行人杭州三鼎制冷电器设备有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年04月07日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执679号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇二〇年四月九日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保160之1号解除保全申请人：段于明，男，1975年1月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：王成立，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2999号。根据被申请人王成立的申请本院于2020年4月13日作出（2020）鲁1725财保160号民事裁定书，将事故车辆鲁Ｑ×××××小型轿车予以查封。现解除保全申请人段于明向法院交纳了10000元的保证金，申请对该事故车辆鲁Ｑ×××××小型轿车予以解除查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：对本案事故车辆鲁Ｑ×××××小型轿车解除查封。审判员  田秀芳二〇二〇年四月十五日书记员  王琛琛
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执69号 申请执行人：蔡友春，男，1955年9月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：徐少南，男，1962年12月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人蔡友春于2020年1月3日以本院于2019年9月30日作出的（2019）闽0623民初1203号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人徐少南应于本判决生效之日起10日内支付蔡友春拆除猪舍奖励金15734.77元及利息；垫付的诉讼费360元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人蔡友春与被执行人徐少南合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人徐少南名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  胡凤华
山东省烟台市福山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0611民初575号之八原告：刘小靖，女，1984年10月19日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：穆东方，烟台福山门楼法律服务所法律服务工作者。被告：张宇，男，1981年10月19日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市，现住烟台市福山区。本院受理上列原告、被告房屋租赁合同纠纷一案后，因是调解案件不易公开。审判员  王迎春二〇二〇年四月二十七日法官助理杜传伟书记员吴胜男
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执1982号申请执行人:邱永士，男，1970年10月10日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张月芹，女，1965年11月16日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水中联房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：张月芹，该公司董事长。邱永士与张月芹、涟水中联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初5456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理。在执行中,申请执行人邱永士向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执1982号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月十七日法官助理 郭新奇书 记 员 吴孟秋
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初1252号 原告：汪勇，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：王永生，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省无为市。由无为市牛埠镇牛埠社区居民委员会推荐。 被告：王爱俊，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告汪勇与被告王爱俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪勇的委托诉讼代理人王永生到庭参加了诉讼，被告王爱俊经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告一直是经营伙伴，2019年1月31日经双方结算，被告出具欠条载明被告欠原告货款9000元。后经催要，被告于2019年2月3日用微信转还1000元。现尚欠货款8000元，原告多次催讨无果，致讼。 被告王爱俊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告提供的证据，因被告王爱俊无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认证如下，原告汪勇提供的原告身份证复印件、被告户籍信息查询单及欠条原件，来源合法，形式完备，本院依法予以认可。 综合原告的陈述及提供的证据，本院查明案件事实如下，原告为被告提供羊绒服装，双方为经营伙伴。2019年1月31日经双方结算，被告出具欠条载明被告欠原告货款9000元。欠条未约定违约金及还款时间。后经催要，被告通过微信转账还款1000元。现尚欠货款8000元，原告多次催讨无果，致讼。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王爱俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；原告汪勇与被告王爱俊买卖关系成立，且合法有效，原告汪勇按约定向被告王爱俊提供货物，双方经结算后被告王爱俊出具欠条确认欠原告汪勇货款。现经原告汪勇催讨后，被告王爱俊未足额支付，被告王爱俊已构成违约，依法应承担违约责任。故原告汪勇要求被告王爱俊支付材料款理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王爱俊于本判决书生效后十日内给付原告汪勇货款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王爱俊负担，因原告汪勇已预交，被告于上述款交纳时一并付给原告。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为市人民法院，账号：10×××99） 本判决为终审判决。 审判员  陈振方 二〇二〇年四月十日 法官助理王文杰 书记员刘宇婷 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付款价款。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3411号之三 申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行，住所地缙云县东方镇胪四村，组织机构代码786400275。 法定代表人：虞小平。 被执行人：缙云县浦东工具有限公司，住所地浙江省缙云县东渡镇东渡村（浙江一胜特工模具股份有限公司内），组织机构代码798583451。 法定代表人：田庆林。 被执行人：缙云县矿山设备厂，住所地缙云县壶镇镇贤母西路127号，组织机构代码L11350666。 法定代表人：田庆科。 被执行人：田庆林，男，1971年11月26日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：陈丽娜，女，1982年11月1日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：田庆科，男，1963年11月26日出生，汉族，住丽水市缙云县。 申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行与被执行人缙云县浦东工具有限公司、缙云县矿山设备厂、田庆林、陈丽娜、田庆科金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行向本院申请强制执行,本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人缙云县浦东工具有限公司、缙云县矿山设备厂、田庆林、陈丽娜、田庆科返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行借款利息283142.6元，利息暂算至2017年11月16日止及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14132.5元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县浦东工具有限公司、缙云县矿山设备厂、田庆林、陈丽娜、田庆科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县浦东工具有限公司、缙云县矿山设备厂、田庆林、陈丽娜、田庆科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县浦东工具有限公司、缙云县矿山设备厂、田庆林、陈丽娜、田庆科的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项19456.42元，扣除执行费、案件受理费18279.64元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行受偿1176.78元。 2019年12月2日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人缙云县浦东工具有限公司、缙云县矿山设备厂、田庆林、陈丽娜、田庆科从2019年12月开始，每个月月底之前支付给申请人款项不少于10000元，被执行人需于2021年12月31日前履行完毕本案标的总额283142.6元及利息。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1122执3411号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年四月二十日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1025号原告:王辉木，男，1970年12月19日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陶小平、王淼，均系湖北诚信联合律师事务所律师。被告：麻城市金龙物业服务有限公司，住所：湖北省麻城市经济开发区陡坡山村何家榨1幢，统一社会信用代码：91421181MA48B8W23C。法定代表人：宋启能。原告王辉木与被告麻城市金龙物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王辉木撤回起诉处理。审判员  张泂二〇二〇年四月十六日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1564号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。负责人：王冬云，总经理。被告：刘丽梅，女。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告刘丽梅物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  周国防二〇二〇年四月三十日法官助理苏帅星书记员门惠惠
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执917号申请执行人：孙志雄，男。被执行人：彭中，男。本院在执行孙志雄与彭中民间借贷纠纷一案中，彭中于2019年10月29日已还2万元本金给孙志雄。经查，彭中名下唯一房产位于嘉鱼县鱼岳镇发展大道188号2幢2单元101室，本院已查封，因该房屋按揭贷款尚未还清，剩余价值不大，孙志雄未申请对该房屋进行评估拍卖。彭中名下鄂L79573奥迪牌车辆、鄂L7G261哈弗牌车辆尚未实际控制。彭中名下银行帐户、互联网银行账户、工商、证券、人行均无足额可供执行财产。本院已对彭中采取限制高消费、列入失信名单等措施。孙志雄不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 高幼萍审判员 叶汉萍二〇二〇年四月十日书记员 何智伟
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民再13号原审原告朴勇男，男，1985年5月5日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原审被告王凤艳，女，1992年8月31日出生，汉族，住江苏省通州市。原审原告朴勇男与原审被告王凤艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）苏0113民初1185号调解书已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论决定，本院于2020年3月20日作出（2020）苏0113民监1号民事裁定：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。经审查查明，本院2018年3月7日立案受理原审原告朴勇男与原审被告王凤艳民间借贷纠纷一案，原审经审理查明：2017年2月至2018年1月期间，朴勇男通过支付宝、微信、网银等方式向王凤艳出借本金393400元。本院原审于2018年5月17日主持双方当事人进行调解，双方达成调解协议：一、被告王凤艳应给付朴勇男借款本息、律师费、诉讼费合计511566元，被告王凤艳自2018年6月起每月底前给付原告朴勇男30000元，直至2019年10月，2019年11月30日给付原告1566元；二、如果被告王凤艳自签订本调解协议之日起有一期没有按期给付，则原告朴勇男可就全部剩余款项一并申请强制执行，且被告王凤艳需另行给付原告朴勇男违约金50000元；三、原、被告双方就本案纠纷再无其他纠葛；四、案件受理费7501元，减半收取3750元，由被告王凤艳负担。本院依此协议，制作了（2018）苏0113民初1185号民事调解书，并向双方当事人进行了送达。南京市秦淮区人民检察院于2019年9月26日以被告人王凤艳犯诈骗罪向南京市秦淮区人民法院提起公诉。南京市秦淮区人民法院于2019年10月25日作出（2019）苏0104刑初875号刑事判决书载明：查明：2017年2月至2018年1月期间，被告人王凤艳编造父亲生病、需要还债、需要路费、朋友的母亲生病、需要钱陪客户、家中急用钱等理由，多次骗取被害人朴勇男人民币393400元，所得款项用于赌博。2018年3月，被害人朴勇男将被告人王凤艳诉至栖霞法院要求还款，后经调解，被告人王凤艳同意还款，在案发前已还款76100元……。南京市秦淮区人民法院刑事判决认为被告人王凤艳以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，构成犯罪，遂作出判决：一、被告人王凤艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元；二、被告人王凤艳退赔朴勇男人民币317300元……。该判决已生效。本院认为，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条规定：民间借贷本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。本案中，朴勇男与王凤艳之间的民间借贷纠纷先由本院制作了生效的民事调解书，之后南京市秦淮区人民法院就同一事实，判决认定王凤艳是刑事诈骗犯罪，判决要求被告人王凤艳退赔被害人的损失。南京市秦淮区人民法院的刑事判决作为新形成的证据，虽然在本院民事调解书之后，但刑事判决所认定的事实确认王凤艳以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，其性质是刑事犯罪，而不是平等主体之间基于意思表示一致而形成的普通的民事借贷合同法律关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、第一百九十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0113民初1185号民事调解书；二、驳回原审原告朴勇男的起诉。原审案件受理费减半收取3750元，本院予以退回给朴勇男。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  赵 丽二〇二〇年四月十五日书记员  杜梦恬
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执409号 申请执行人：陈守富，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸富林矿产有限公司，住所地宽甸满族自治县硼海镇挂钟岭村。 法定代表人：周银鲁。 陈守富和宽甸富林矿产有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽06民终2268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人宽甸富林矿产有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸富林矿产有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸富林矿产有限公司采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有6909元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王泽楠
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执245号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：朱热古，男，彝族，住四川省凉山彝族自治州喜德县。 被执行人：刘梦，男，汉族，住河南省淅川县。 被执行人：黎成勇，男，汉族，住广西壮族自治区百色市凌云县。 本院在执行被执行人朱热古、刘梦、黎成勇责令退赔纠纷一案中，于2020年2月19日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2019）闽0881刑初172号刑事判决书，移送强制执行被执行人退赔受害人黄天水13000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人住所地的财产状况。经查，被执行人朱热古有存款，且已被本院另一执行案件[执行案号：（2020）闽0881执223号，被执行人朱热古罚金纠纷一案]划拨存款13989.42元。本院于2020年2月20日作出（2020）闽0881执244号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人朱热古、刘梦、黎成勇应当履行义务部分的存款，并从另案[执行案号：（2020）闽0881执223号]分配取得执行款1656.31元。本案已执行到位执行款1656.31元，其他未发现被执行人名下有依法可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，无履行能力。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初368号 原告：湖南晋源物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰路737号（四中旁），统一社会信用代码：914312XXXXXX321978Q。 法定代表人:符晋源，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾益,女，该公司员工。 委托诉讼代理人：田燕霞,女，该公司员工。 被告：段杨娜，女，汉族，1987年1月14日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南晋源物业服务有限公司与被告段杨娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告湖南晋源物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南晋源物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南晋源物业服务有限公司负担。 审判员 李 怀 志 二〇二〇年四月二十八日 书记员 林余立文
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1029号 申请执行人：赵义菊，女，1965年12月9日生，汉族，住新泰市。 被执行人：张新宙,男，1966年1月19日生，汉族，住新泰市。 被执行人：吴萍,女，1972年8月11日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初3684号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李东霖
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执636号申请执行人：阎某1，女，1950年1月16日出生，汉族，中国中医科学院广安门医院退休职工，住北京市朝阳区。被执行人：闫某1，男，1960年4月15日出生，汉族，北京五星青岛啤酒有限公司退休职工，住北京市西城区。被执行人：阎某2，女，1955年10月21日出生，汉族，北京运输公司第二分公司退休职工，住北京市西城区。被执行人：阎某3，女，1958年1月14日出生，汉族，北京市西城区房管局退休职工，住北京市海淀区。被执行人：闫某2，男，1962年10月3日出生，汉族，金建股份有限公司职员，住北京市西城区。被执行人：闫某3，女，1949年8月29日出生，汉族，河北省南宫市第一中学退休职工，住河北省南宫市。申请执行人阎某1与被执行人闫某1、阎某2、阎某3、闫某2、闫某3法定继承纠纷一案,北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终5353号民事判决书已发生法律效力，判决确认北京市西城区（原宣武区）xxx房屋（房产证号：京房权证宣更成字第xxx）由闫某1、阎某1、阎某2、阎某3、闫某2、闫某3共有，每人各占有六分之一份额；北京市西城区（原宣武区）xxx房屋（房产证号：京房权证宣更成字第XXX号）由闫某1、阎某1、阎某2、阎某3、闫某2、闫某3共有，每人各占有六分之一份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、为阎某1办理北京市西城区（原宣武区）xxx房屋（房产证号：京房权证宣更成字第xxx）产权登记手续，阎某1占有六分之一份额。二、为阎某1办理北京市西城区（原宣武区）xxx房屋（房产证号：京房权证宣更成字第XXX号）产权登记手续，阎某1占有六分之一份额。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 巍二〇二〇年四月九日书记员 段雨蒙
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执747号被执行人：吴月强，男，1973年1月出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。本院执行被执行人吴月强追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初6366号民事判决已经发生法律效力，于2020年3月2日本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件受理费2900元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年3月30日、4月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴月强名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年4月22日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人吴月强无房产土地登记信息。四、本院于2020年4月22日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人吴月强未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年4月22日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人吴月强无住房公积金。六、本院于2020年4月17日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年4月23日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红审 判 员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 慧
甘肃省永昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0321民初1015号 起诉人：丁文强，男，甘肃永昌县人，住永昌县。 2020年4月7日，本院收到丁文强的起诉状。起诉人丁文强向本院提出诉讼请求：要求判令韩文会拆除侵犯丁文强相邻权的违章建筑，排除妨碍、恢复原状。 起诉人丁文强诉称：丁文强与韩文会系同社村民邻居关系。2019年7月16日左右韩文会在没有征得相关部门同意和取得合法手续私自将自己的院墙进行扩建，扩建后将丁文强的后院门和道路阻挡，导致丁文强和农机无法进出，影响了耕种和收获。韩文会院墙进行扩建后，丁文强于2019年8月将韩文会违非法进行扩建院墙的事，向永昌县南坝乡人民政府予以反映，南坝乡政府于2019年8月9日，召集乡综治、司法、国土、驻村工作队、永安村委会、包村领导干部等相关人员就双方争议问题召开会议讨论研究后，答复：联系县国土、住建相关部门按照法定程序，对涉及的违反建造标准规定的部分进行拆除。同时，责令韩文会拆除非法建造扩建的院墙，但事至今日，韩文会非法建造的院墙，堵塞了丁文强出行和农机进出的道路，严重影响了丁文强的生活和农耕。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设。”和第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正、可以拆除。”及第六十八条“城乡规划主管部门作出停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”的规定，同时丁文强向本院提出的诉讼请求已经永昌县南坝乡人民政府（南政发[2019]167号文件）对其问题进行了认定和处理，对其违法建筑的认定和处理不属于人民法院主管范围。依照《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第21条规定“对于未取得建设工程规划许可证或未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政规划机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”综上所述，丁文强的诉请属于行政机关的职权范围，非人民法院主管，故丁文强请求判令的内容，不属于人民法院受案的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对丁文强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  曹万杰 二〇二〇年四月八日 书记员  李佳源
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2119号罪犯欧阳琴，女，1977年7月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2016年8月12日作出（2016）赣0323刑初41号刑事判决，认定被告人欧阳琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7017号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳琴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月1日至2020年1月31日，获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧阳琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳琴减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年1月8日起至2022年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0111执20-1号 申请执行人:张向龙，男，1984年12月24日出生，汉族，住西安市未央区XX村。被执行人：陕西天然居装饰工程有限公司，住所地西安市灞桥区XX路XX市场XX。法定代表人郑司拿，该公司经理。申请执行人张向龙与被执行人陕西天然居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）陕0111民初5179号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西天然居装饰工程有限公司未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人张向龙于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人程习军给付其案件款本金7000元、案件受理费25元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人陕西天然居装饰工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西天然居装饰工程有限公司名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人陕西天然居装饰工程有限公司名下无证劵账户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、本院依法对其名下银行账户予以冻结。3、本院对被执行人陕西天然居装饰工程有限公司法定代表人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过电话告知申请执行人张向龙，其未能提供被执行人陕西天然居装饰工程有限公司可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人陕西天然居装饰工程有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的7025元债权及利息未实现。经与申请执行人张向龙约谈，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   黄 小 锋                          审  判  员   魏 峰 波                                审  判  员   李 令 坤                                  二〇二〇年四月九日                                书  记  员   倪   薇 1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保582号曾德旺：你申请执行易阳辉等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
卢氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1224执388号之二 申请执行人任小照，男，汉族，住卢氏县。 被执行人赵焕明，男，汉族，住卢氏县。 任小照申请执行赵焕明健康权一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3633号民事判决书，现被执行人赵焕明已按本院生效法律文书确定内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定之规定，裁定如下 一、解除对被执行人赵焕明在河南卢氏农村商业银行文峪支行账户（账号：00000024***28890001）的冻结。 二、解除被执行人赵焕明在河南卢氏农村商业银行文峪支行账户（账号：094110026***01）的冻结。 三、解除对被执行人赵焕明在中国农业银行股份有限公司卢氏县中华街分理处账户（账号：62284***158071）的冻结。 四、解除对被执行人赵焕明在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户（账号：4105***395）的冻结。 五、解除对冻结被执行人赵焕明在支付宝账户（账号：20889****73916）的冻结。 六、解除对被执行人赵焕明在财付通账户（账号：085e9858e32****7c@wx.tenpay.com）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  段宇飞 二〇一二〇年四月七日 书记员王垚力
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保389号申请人于海青,男，1968年1月31日出生，汉族，现住东港市。申请人杜小东，女，1968年12月5日出生，汉族，现住东港市。被申请人东港宝华房地产开发有限公司，住所地东港市大东区向阳街44-2号。代表人张传峰，系公司董事长。申请人于海青、杜小东与被申请人东港宝华房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人东港宝华房地产开发有限公司名下的位于东港市太平湖佳地花园小区1号楼104室（730图502宅51栋104号）、2103室（730图502宅51栋2103号）予以查封（保全金额为90万元）。本院作出（2020）辽0681民初1800-1号民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人东港宝华房地产开发有限公司名下的位于东港市太平湖佳地花园小区1号楼104室房屋（730图502宅51栋104号）、2103室（730图502宅51栋2103号）房屋予以查封（保全金额为90万元），查封期限为三年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年四月十七日书记员 邓晓飞