wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初22号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：连云港嘉乐迪娱乐有限公司，住所地江苏省连云港市海州区沿河北路191号231室。法定代表人：周关林，总经理。委托诉讼代理人：王建成，男，该公司员工。原告陈玉建与被告连云港嘉乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月23日，原告陈玉建以原、被告庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月二十八日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初919号申请人:西华县龙羽商贸有限公司。法定代表人:朱亚龙。住所地：西华县皮营乡半坡里行政村。统一社会信用代码：91411622MA45M4819C。被申请人：中铁十九局集团有限公司。法定代表人：赵国旗。住所地：北京市北京经济开发区荣华南路19号楼1号楼。统一社会信用代码：91110000122027391R。被申请人:中铁十九局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部。法定代表人：张晓峰住所地：河南省周口市西华县。本院在审理申请人西华县龙羽商贸有限公司与被申请人中铁十九局集团有限公司、中铁十九局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部买卖合同纠纷一案中，申请人西华县龙羽商贸有限公司于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中铁十九局集团有限公司、中铁十九局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部名下银行存款496471元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人西华县龙羽商贸有限公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人西华县龙羽商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十九局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部名下位于工行河南省周口华支行（账号17×××07）银行存款496471元，冻结期限为一年。案件申请费3000元，由申请人西华县龙羽商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王俊山审判员  王冬梅审判员  和 昕二〇二〇年四月十五日书记员  李文超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20074号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人朱美玲，女，1969年2月15日出生，汉族，住郑州市中院区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行朱美玲追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日决定对其纳入失信名单；三、本院于2020年1月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年1月19日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年4月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2020年4月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年4月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十八日书记员  王修俊
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执37号申请执行人：车涛，男，1993年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆市塞维家居有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇新工业园区内，统一社会信用代码91500225MA5U3H7Y93。法定代表人：陈友。车涛与重庆市塞维家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0115民初4995号民事判决书已经发生法律效力，因重庆市塞维家居有限公司未按上述生效法律文书履行义务，车涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。依法对被执行人重庆市塞维家居有限公司的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了两次查询，未查找到被执行人重庆市塞维家居有限公司有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截止2020年4月21日，被执行人重庆市塞维家居有限公司尚应支付申请执行人车涛货款36554元、案件受理费361元以及应负担的本案执行费448元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执37号案件终结本次执行程序。被执行人重庆市塞维家居有限公司负有继续向申请执行人车涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈 刚审 判 员  甘元利审 判 员  李国库二〇二〇年四月二十二日法官助理  付姜程书 记 员  梁小庆
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执269号申请人：李将振被执行人：郴州荣城宅配家具制造有限责任公司本院执行的李将振申请郴州荣城宅配家具制造有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 刘 华二〇二〇年四月十五日书记员 **辉
山西省隰县人民法院 民事裁定书 （2020）晋1031民初111号 原告：闫××，男，1996年9月2日出生，汉族。 被告：郭××，男，约24岁，汉族。 原告闫××与被告郭××民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告闫××于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项自行协商处理而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫××撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二〇年四月八日 书记员  刘晓蓉
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2594号之一 申请执行人杜王春，男，汉族，1975年10月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人潘全毅，男，汉族，1997年6月10日出生，住广东省兴宁市。 本院依法对原告杜王春与被告潘全毅民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初316号判决书已发生法律效力。因被告潘全毅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人杜王春的申请于2019年11月6日立案执行，执行标的270000元。 本院在执行申请执行人杜王春与被执行人潘全毅民间借贷纠纷一案中，于2019年2019年11月8日向被执行人潘全毅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人潘全毅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询并依职权到其居住地对其居住、股权、就业等情况情况进行调查，查明，因拒不申报财产，本院决定依法对其罚款1000元（未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  张美军 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  叶俊序
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2201民初237号 原告：程华军，男，1966年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：周志平，男，1976年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告程华军与被告周志平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员热依汗古丽·牙合甫使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程华军到庭参加诉讼，被告周志平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程华军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款7400元及利息（利息自起诉之日起至实际付款之日止按贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费和送达费由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告在其承包的工地务工，2019年5月27日被告给原告出具欠条，欠条记载：“欠条，今欠程华军5700元，欠款人周志平”。另被告欠付原告1700元费用未出具欠条。以上欠款原告多次罩杯高催要，被告一直推脱，截至原告起诉时，被告未付，为了维护原告的合法权益，原告无奈向法院起诉，请求法院能够依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告周志平未到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内提交答辩意状。 经审理查明，2016年6月，被告雇佣原告在其承包的工地务工，劳务费一直拖延不付。2019年5月27日被告给原告出具欠条，欠条记载：“欠条，今欠程华军工程款5700元（伍仟柒佰元整），2019年10月底付清，身份证号：×××，欠款人周志平”。另被告欠付原告砸墙劳务费1700元未出具欠条。原告与被告通话的录音中被告认可欠付原告劳务费1700元的事实，后被告欠付原告劳务费7400元至今未付引起诉讼。 以上事实有当事人陈述、被告周志平出具的欠条一份，原被告通话录音光碟在案佐证。 本院认为，被告雇佣原告在其承包的工地务工，被告尚欠原告劳务费7400元至今不付的事实，有原告向法庭出示的欠条一份、通话录音光碟一张以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。被告周志平未及时支付原告劳务费属违约，应承担支付原告程华军劳务费7400元的民事责任。关于利息损失双方没有明确约定，故被告应当自起诉之日起至实际付款之日止按贷款市场报价利率支付利息损失。被告周志平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对上述证据及原告陈述放弃质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一白零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周志平于本判决生效后十日内支付原告程华军劳务费7400元； 二、被告周志平于本判决生效后十日内支付原告程华军劳务费7400元的利息，利息自向法院起诉之日起至实际付清之日止，按照贷款市场报价利率计算；。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告周志平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 热依汗古丽·牙合甫 二〇二〇年四月二日 书记员 方   雨   舟
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初638号原告：李世海，男，1970年4月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律服务。委托诉讼代理人：李欣梦，重庆渝潼律师事务所实习律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律服务。被告：杜甫刚，男，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘中全，男，1974年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李世海与被告杜甫刚、刘中全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李世海的委托诉讼代理人吴毅到庭参加诉讼，被告杜甫刚、刘中全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李世海向本院提出诉讼请求：被告杜甫刚、刘中全连带支付原告劳务报酬10732元。事实和理由：2018年4月，李世海与工友文志建、陈明、舒青松、李昆伦、文善强、赵昌华七人应刘中全的邀请，前往杜甫刚承包的菏泽市天功建设集团承建的剑桥学府20、22、38＃楼务工，系木工工种。李世海提供劳务过程中，杜甫刚长期拖欠劳务报酬。李世海及工友于2018年7月停工。经该工程项目部介入协调并代杜甫刚发放部分工资后，李世海继续为杜甫刚提供劳务。2018年8月15日，工地完工，天功建设集团向杜甫刚支付了工程款，但杜甫刚并未及时足额支付李世海劳务报酬。经双方核算，杜甫刚共计欠付李世海等七工友劳务报酬75130元，杜甫刚当日向李世海及工友出具了证明，承诺2018年年底前付清，但经李世海多次催收，杜甫刚未履行义务。被告杜甫刚未作答辩。被告刘中全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月，李世海与工友文志建、陈明、舒青松、李昆伦、文善强、赵昌华应刘中全的邀请，前往杜甫刚承包的菏泽市天功集团剑桥学府工地从事木工工作。2018年8月15日，经结算，杜甫刚欠付李世海、文志建、陈明、舒青松、李昆伦、文善强、赵昌华劳务报酬共计75130元。同日，杜甫刚出具书面证明一张，载明李世海在20＃号工程款75130元整，具体根据刘中全计算为准。后经李世海多次催收，杜甫刚未履行支付义务。上述事实，有当事人陈述、证明、协议书、工资单等证据在卷为凭。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告杜甫刚之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。被告杜甫刚作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。被告杜甫刚至今未给付原告劳务报酬，已经违约，故对于原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于劳务报酬的金额，因被告杜甫刚出具的证明载明欠李世海（班组）劳务报酬共计75130元，李世海、文志建、陈明、舒青松、李昆伦、文善强、赵昌华自认其七人的劳务报酬各占该款项的1/7，故本院依法认定被告杜甫刚欠付原告劳务报酬10732元。因原告并未举证证明被告刘中全对被告杜甫刚欠付原告的劳务报酬具有清偿义务，原告应自行承担举证不能的不利后果，故本院对于原告要求被告刘中全承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杜甫刚于本判决生效之日起十日内支付原告李世海劳务报酬10732元；二、驳回原告李世海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.30元，减半收取34.15元，由被告杜甫刚负担。本判决为终审判决。审判员 张 娥二〇二〇年四月九日书记员 胡译丹
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执384号之五申请执行人：宁津县自然资源局法定代表人：陈召展，男，该局局长。委托代理人：乔建瑞，男，该局执法办科员。被执行人：曹书旺，男，1967年2月4日出生，汉族，住宁津县。被执行人：曹仁宁，男，1987年9月27日出生，汉族，住宁津县。本院在执行宁津县自然资源局与曹书旺、曹仁宁土地行政处罚一案中，于2020年04月23日冻结了被执行人曹仁宁在中国邮政储蓄银行62×××73账户内余额人民币2311.41元，现因被执行人对（2019）鲁1422行审28号裁定书确定的义务已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：解除对被执行人曹仁宁在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币10558.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张炳光二〇二〇年四月二十六日书记员  宋春阁
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执146号 关于申请人赵思淼与被执行人赵彦奇婚姻家庭纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人赵思淼的申请，依据（2017）内0724民初715调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初715调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1005号 原告：冯硕，男，1989年3月27日出生，汉族，住梁山县。 原告：万苓，女，1990年10月30日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告冯硕、万苓与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯硕、万苓的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯硕、万苓向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费7439元；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年7月24日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费7439元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年7月24日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2017年7月24日以开户费名义向原告收取7435.4元，又于2018年11月16日再次收取开户费3.6元，共计7439元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日，原告冯硕、万苓与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告冯硕、万苓分别于2017年7月24日向被告鼎圣公司缴纳开户费7435.4元，又于2018年11月16日向被告鼎圣公司缴纳开户费3.6元，共计7439元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告冯硕、万苓与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费7189元(7439元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持。 综上，原告要求被告返还开户费7189元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告冯硕、万苓开户费7189元； 二、驳回原告冯硕、万苓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月三日 书记员  盛 凯
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1174号 原告：詹富荣，男，1975年9月19日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：高小军，男，1964年10月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告詹富荣与被告高小军民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月14日立案并于当日通知原告缴纳诉讼费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2020年4月20日以双方希望调解为由明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告詹富荣撤回起诉处理。 审 判 员 杨天萍 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘越洋 书 记 员 梁 燕
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保54号 申请人：阆中市保宁房地产开发有限公司，住所地：四川省阆中市滨江路东段。 统一社会信用代码：91511381210103577R。 法定代表人：王洪波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被申请人：赵军，男，1952年9月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人:杜文丽,女，1965年10月31日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人阆中市保宁房地产开发有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人赵军、杜文丽购买的位于阆中市商业用房（不动产登记号201600643，面积为950.2㎡）予以查封。大家财产保险有限责任公司为申请人阆中市保宁房地产开发有限公司申请诉前财产保全提供担保（保单号2071004852020000005）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人赵军、杜文丽所有的位于阆中市商业用房（不动产登记号201600643,面积为950.2㎡）予以查封，查封期限为三年。 本案诉讼保全费5000元，由申请人阆中市保宁房地产开发有限公司负担。申请人阆中市保宁房地产开发有限公司可在向本院提起诉讼时将诉讼保全费一并列入诉讼请求。 本裁定送达后，立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张凯 二〇二〇年四月十四日 书记员  张涛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执894号申请执行人迅达科技集团股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园。法定代表人伍奕，董事长。委托代理人刘凯，湖南闻胜律师事务所律师。委托代理人熊金香，湖南闻胜律师事务所律师。被执行人康爱姣—长沙县泉塘街道星沙国际物流园3-6号，住所地长沙县泉塘街道星沙国际物流园3-6号。经营者康爱姣,女，1990年10月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。关于迅达科技集团股份有限公司与康爱姣—长沙县泉塘街道星沙国际物流园3-6号侵害商标权执行一案，本院作出的（2018）湘0121民初869号民事调解书已发生法律效力。因康爱姣—长沙县泉塘街道星沙国际物流园3-6号逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人迅达科技集团股份有限公司的强制执行申请于2020年2月5日立案执行，并向申请执行人迅达科技集团股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人康爱姣—长沙县泉塘街道星沙国际物流园3-6号的财产线索。立案后，本院向被执行人康爱姣—长沙县泉塘街道星沙国际物流园3-6号发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年2月6日发起了总对总网络财产查控，查询康爱姣—长沙县泉塘街道星沙国际物流园3-6号名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2020年3月5日本院通过长沙县不动产查询康爱姣—长沙县泉塘街道星沙国际物流园3-6号名下不动产登记，未发现其他可供执行财产。2020年3月10日本院通过本院通过公积金查询康爱姣—长沙县泉塘街道星沙国际物流园3-6号公积金，未发现其他可供执行财产。2020年3月12日，本院通过现场邻居调查，被执行人已经搬迁，无可供执行的财产。因经营者康爱姣未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2019年4月27日，依法对康爱姣采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2020年4月27日告知了申请执行人迅达科技集团股份有限公司，迅达科技集团股份有限公司表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月27日，康爱姣—长沙县泉塘街道星沙国际物流园3-6号应履行的债务为15200元、申请执行费128元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年四月二十七日书记员 袁 涛
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初349号 原告：利郎（中国）有限公司。住所地：福建省晋江市科技工业园区。统一社会信用代码：91350500770691661U。 法定代表人：王冬星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪青青，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：南安市溪美财码鞋服网店。住所地：福建省南安市溪美成功科技工业园网商虚拟产业园362号（集群注册）。统一社会信用代码：92350583MA31B8902T。 经营者：杜来福，男，1989年10月18日出生，住福建省泉州市洛江区。 原告利郎（中国）有限公司与被告南安市溪美财码鞋服网店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案开庭之前，原告利郎（中国）有限公司向本院申请变更诉讼请求。原告利郎（中国）有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利郎（中国）有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利郎（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利郎（中国）有限公司负担。 审判长  黄海瑞 审判员  余卓立 审判员  王 帆 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐蓝蓉 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执444号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：曹明奇，男,1985年3月13日生，汉族，住松原市宁江区 被执行人：李雪丹，女,1989年3月18日生，汉族，住松原市宁江区 被执行人：苗晓东，男,1984年10月12日生，汉族，住乾安县 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人曹明奇、李雪丹、苗晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4494号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人曹明奇、李雪丹、苗晓东应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人50000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 徐伟禄
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢64号之一申请执行人：李春花，女。被执行人：李志强，男。申请执行人李春花与被执行人李志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）湘0426民督184号支付令已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春花向本院提出执行申请，本院依法立案执行，经执行因暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序，现申请人发现被执行人的下落，申请恢复执行，本院于2020年1月20日依法立案恢复执行。本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2020年1月20日拘传被执行人李志强并当场送达了恢复执行通知书,责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，本院遂依法对其进行司法拘留，后其表示愿意执行和解，分批分期履行，并于2020年1月24日主动缴纳5000元至本院。于同年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，未查控到被执行人有可供执行的财产；于同日核查到其工资存放在湖南祁东农村商业银行中，因其挂失导致本院经网络查控未查到银行存款情况，遂于当日扣划其存款3395.55元至本院账户；于同年2月20日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险等情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，依法对被执行人李志强适用限制高消费措施。本院认为，被执行人李志强应偿还申请执行人345,000元，并负担案件受理费2158元，并承担本案执行费用。现被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年四月二十二日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执215号申请执行人：张太忠，男，1962年8月7日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：赖运平，男，汉族，1978年6月13日出生，江西省兴国县人，住兴国县，现住。申请执行人张太忠与被执行人赖运平借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初第3658号判决书于2020年2月17日向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人赖运平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年2月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为4.04万元，已执行标的为0万元，截至2020年4月19日未执行标的为4.04元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年四月三十日书记员 陈海波
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执119号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人秦国栋，男，汉族。申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人秦国栋罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初29号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。本院于2020年1月8日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月13日本院向被执行人秦国栋发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人秦国栋的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2020年2月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人秦国栋的财产状况，均未发现可供执行财产。2020年4月22日对被执行人秦国栋采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。2020年4月22日对秦国栋适用限制消费措施。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人秦国栋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年四月二十二日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执307号周明：申请执行人周明申请执行（2020）湘1022执307号附带民事赔偿一案，经本院依法执行,被执行人陈文彬已于2020年4月29日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十九日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初680号 原告：周金渭，男，1973年4月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：郭翠英，女，1985年12月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告周金渭与被告郭翠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告周金渭于2020年4月13日以双方达成庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周金渭在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周金渭撤诉。 （本页无正文） 审判员  吴建林 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐燕飞 书记员陈伊杰
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初306号 原告：刘建冰，男，1984年1月17日生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 委托诉讼代理人：黄洁儿，女，1982年9月12日生，汉族，住浙江省温州市乐清市，系刘建冰嫂子。 被告：霞浦县康明房地产开发有限公司，住所地：霞浦县松城街道龙首路135号，统一社会信用代码：913509215959992110。 法定代表人：林宝全，职务：总经理。 被告：张国平，男，1978年2月11日生，汉族，住福建省霞浦县。 共同委托诉讼代理人，陈志军，福建星龙律师事务所律师。 本院在审理原告刘建冰诉被告霞浦县康明房地产开发有限公司、张国平建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘建冰于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建冰以其诉讼主体不适格为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告刘建冰撤诉。 案件受理费5050元，依简易程序审理减半收取2525元，由刘建冰负担。 审判员 王 莹 二〇二〇年四月二十四日 书记员 项婴莹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执333号申请执行人：张冠豪，男，1982年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘鹏亮，男，1988年5月27日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张冠豪与刘鹏亮提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初232号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘鹏亮的存款880000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年四月二十日书记员  李晓娜
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保181号 申请人：王正国，男，汉族，住禹城市。 被申请人：贺春红（又名贺梅），女，汉族，住禹城市。 申请人王正国于2020年4月8日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人贺春红10000元的存款或同价值的其他财产进行查封。申请人王正国在山东禹城农村商业银行股份有限公司营业部的2000元存款作担保。 本院经审查认为，申请人王正国的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结王正国在山东禹城农村商业银行股份有限公司营业部的2000元存款 二、查封被申请人贺春红10000元的银行存款或同价值的其他财产。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费120元，由申请人王正国负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏远新 二〇二〇年四月十四日 书记员  王传忠
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执96号之三 申请执行人：成都津银桦包装有限公司，住所地：新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：张卢怡，经理。 被执行人：徐晓琴，女，1973年04月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都金芝源包装有限公司，住所地：成都市高新区大源街104号4、6号2层。 法定代表人：马一明，职务不详。 本院于2020年01月14日立案执行申请执行人成都津银桦包装有限公司与被执行人徐晓琴、成都金芝源包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为832619.78元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人徐晓琴、成都金芝源包装有限公司的银行账户，但余额不足。查封了被执行人徐晓琴名下川Ａ×××××红旗牌小型轿车一辆，但未实际扣押。查封了被执行人徐晓琴名下的位于成都市武侯区（不动产权证书号：监证4398400），但该房产为轮候查封，本案无处置权。同时，本院分别委托了成都市武侯区人民法院、成都高新技术产业开发区人民法院调查了被执行人的财产情况。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年四月二十三日 书记员 周 佳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初9804号原告:沈阳迦南文化传播有限公司，住所地沈阳市浑南区金阳街9-26号1-1-3。统一社会信用代码：91210113MAOTR3QL6K。法定代表人：黄娜，系该公司经理。委托代理人：毛松，系该公司工作人员。被告：浙江骐骥旅游发展有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区金源大道67弄7号。统一社会信用代码：91330201MA2AHJPW5T。法定代表人：陈潇鸽，系该公司董事长。被告：沈阳骐骥旅游发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道888号西五区41号508房间。统一社会信用代码：91210113MA0YM3R83D。法定代表人：陈潇鸽，系该公司董事长。原告沈阳迦南文化传播有限公司与被告浙江骐骥旅游发展有限公司、沈阳骐骥旅游发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告浙江骐骥旅游发展有限公司、沈阳骐骥旅游发展有限公司的准确信息、准确的住所地及联系方式，且又不符合公告方式送达的条件，致使无法向被告送达。本院认为，因原告未能提供被告准确的信息、住所地及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳迦南文化传播有限公司的起诉。案件受理费1158元，减半收取579元，免予收取。已预收579元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王新平人民陪审员  赵 宏人民陪审员  杨 楠二〇二〇年四月八日书 记 员  韩顺平
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初96号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人鲁光有，男，汉族，文盲，无业，1963年2月20日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，现住石林彝族自治县。1983年12月23日因犯强奸妇女罪和惯窃罪被本院判处有期徒刑十五年。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月15日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2019年12月27日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2019]69号起诉书指控被告人鲁光有犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、书记员普伟出庭支持公诉，被告人鲁光有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年12月11日14时许，被告人鲁光有驾驶红色三轮电动车来到石林彝族自治县，鲁光有进入被害人阮红高家院子，将养在院内楼梯口处的四只鸽子盗走。经认定，四只鸽子价值人民币1800元。2019年12月15日被告人鲁光有被抓获后带领民警到家中缴获被盗鸽子。次日被盗鸽子被发还。公诉机关认为，被告人鲁光有秘密窃取他人财物数额较大，证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控的事实，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人鲁光有拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人鲁光有对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的事实、罪名及出具的量刑建议没有异议且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人鲁光有犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以盗窃驶罪追究其刑事责任。被告人鲁光有到案以后认罪态度好，认罪认罚，被盗财物已追缴并发还失主，减小了失主的经济损失，可从轻处罚。被告人鲁光有有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁光有犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日开始计算。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇二〇年四月七日书记员  赵 燕
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执355号申请执行人：闫俊,男,住长春市九台区。被执行人：刘玉辉，男,汉，住长春市九台区。本院在执行申请执行人闫俊与被执行人刘玉辉民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇二〇年四月十三日书记员  钱 程
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执477号之一 申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，住所地桂林市象山区。 法定代表人：付蓉，该公司总经理。 被执行人肖佳，女，汉族，1985年1月3日生，住广西资源县。 申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司与被执行人肖佳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初1821号民事判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖佳账号内的存款额度人民币2798.4元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆凯 二〇二〇年四月三日 书记员  刘冬
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执187号之一申请执行人：王永英，女，1972年11月6日出生。被执行人：北京紫金城安全设备有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路36号1幢第21层10号房间。法定代表人：梁峰三。王永英依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2655号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币105207.74元,本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2655号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月二十八日书记员 郭怀希
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执111号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人秦军国，男，汉族。申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人秦军国罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初521号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。本院于2020年1月8日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月13日本院向被执行人秦军国发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人秦军国的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2020年2月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人秦军国的财产状况，均未发现可供执行财产。2020年4月22日对被执行人秦军国采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。2020年4月22日对秦军国适用限制消费措施。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人秦军国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年四月二十二日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初360号原告：王丽君，女，1991年4月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托代理人：卢艳、白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：林莎，女，1992年10月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托代理人：李忠，牟仁安，浙江骏安律师事务所律师。原告王丽君与被告林莎合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王丽君于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽君撤诉。案件受理费1090元，减半收取545元，由原告王丽君负担。审 判 员 陈媛二〇二〇年四月二十八日代书记员 徐盼
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保384号申请人：翟某，女，1979年2月28日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市，现住德州市德城区双企龙城国际22号楼1单元602室。被申请人：于同山，男，1951年10月27日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：孙景英，女，1955年11月9日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人翟某与被申请人于同山、孙景英民间借贷纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保384号案件以无财产可供保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十三日书记员 贾立刚
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执72号申请执行人顾某某，男，1966年6月24日生，汉族，河北省河间市人，现住晋城市城区。被执行人胡某某，男，1977年6月25日生，汉族，河北省邯郸市人，现住址不详。申请执行人顾某某与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初2936号民事判决书判决：被告胡某某于本判决生效后一个月内向原告顾某某支付货款361772元。案件受理费6730元，减半收取3365元，由被告胡某某负担。申请执行人顾某某于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，一、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡某某名下的财产信息。经查询，被执行人胡某某名下无银行存款、无车辆、无股权、无有价证券等。四、对于在网上无法查询的被执行人住房公积金，本院依法到晋城市公积金管理中心进行查询。经查询，被执行人名下无住房公积金。五、本院执行人员依法前往申请执行人所提供的被执行人临时居住地进行线下调查。经调查，被执行人不在提供的居住地居住。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示因暂时不能提供被执行人的财产线索，并同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执72号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年四月二十四日书记员  唐晓晓
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初114号 原告：肖超庭，男，1942年10月8日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人：邱金昌，广西尊明律师事务所律师。 被告：肖清秀，女，1967年5月5日出生，汉族，住昭平县。 被告：盘家海，男，1968年1月1日出生，瑶族，住昭平县。 被告：肖青梅，女，1969年7月10日出生，汉族，住昭平县。 被告：农自明，男，1969年8月7日出生，汉族，住昭平县。 被告：肖水燕，女，1973年11月23日出生，汉族，住昭平县。 原告肖超庭与被告肖清秀、盘家海、肖青梅、农自明、肖水燕确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖超庭的委托诉讼代理人邱金昌，被告肖青梅、农自明、肖水燕到庭参加诉讼，被告肖清秀、盘家海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖超庭向本院提出诉讼请求：1．三被告于2019年11月12日签订的贺昭昭调(2019)17号人民调解协议书无效；2.肖清秀返还原告存款28,994元；3.肖清秀返还原告信用社一卡通存折、户口簿、身份证、林权证、医保卡；4.请求判决案件受理费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：五被告于2019年11月12日签订的贺昭昭调(2019)（17号人民调解协议书无效。事实和理由：原告肖超庭与许秀清（已故）系夫妻关系。原告肖超庭与第一任妻子李氏（已故）于1967年5月5日生下大女儿肖清秀，于1969年7月10日生下二女儿肖青梅，于1973年11月23日生下三女儿肖水燕。2019年上半年开始原告的三个女儿因赡养原告问题发生矛盾。2019年11月12日，五被告在昭平县人民调解委员会达成调解协议如下：一、肖清秀、盘家海夫妻自愿承担照顾父亲（原告）责任，其他两姐妹也同意。二、老人的生老病死费用一切由肖清秀夫妻共同负责。三、肖超庭名下的现金贰万肆仟捌佰玖拾肆元由肖青梅转账到肖超庭信用社一卡通存折,许秀清（已故）丧葬余下现金肆仟壹佰元在肖清秀处，这两个款项由肖清秀夫妇做照顾老人的费用。……被告达成调解后，肖清秀夫妇控制了原告肖超庭信用社一卡通存折存款28,994元，但肖清秀夫妇拒绝赡养原告。后经原告及被告肖青梅等家属做工作，被告肖清秀夫妇均不愿赡养原告。原告认为，被告签订的贺昭昭调(2019)17号人民调解协议书未经原告签字确认，该协议书损害原告的利益。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。诉讼后，被告盘家海已将其在原告存折领取的25,000元以及保管的许秀清（已故）丧葬余下现金4,100元交至了昭平县人民法院，盘家海也将原告的身份证、户口本、医保卡、农村五保户供养证、信用社存折两本、林权证叁本通过法庭返还给原告。 被告肖清秀、肖青梅、农自明、肖水燕辩称，同意原告的诉讼请求。 被告盘家海未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1.人民调解协议书一份；2．江口村委会出具的证明一份。 被告未向法庭提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告肖清秀、肖青梅、农自明、肖水燕对原告提交的证据无异议，被告盘家海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖超庭与许秀清（已故）系夫妻关系。原告与被告肖清秀、肖青梅、肖水燕均系父女关系。肖清秀与被告盘家海系夫妻关系，肖青梅与被告农自明系夫妻关系。2019年11月12日，五被告在昭平县人民调解委员会签订贺昭昭调(2019)17号人民调解协议书，达成调解协议如下：一、肖清秀、盘家海夫妻自愿承担照顾父亲（肖超庭）责任，其他两姐妹也同意。二、老人的生老病死费用一切由肖清秀夫妻共同负责。三、肖超庭名下的现金贰万肆仟捌佰玖拾肆元由肖青梅转账到肖超庭信用社一卡通存折,许秀清（已故）丧葬余下现金肆仟壹佰元在肖清秀处，这两个款项由肖清秀夫妇作照顾老人的费用。四、老人过世后，属老人的遗产一切由肖清秀夫妇继承。但肖清秀夫妇必须尽到照顾老人的责任。五、本协议是肖清秀、肖青梅、肖水燕夫妇的约定，如老人（肖超庭）不同意本协议，则本协议不生效。六、肖超庭信用社一卡通存折(41×××73)由肖清秀夫妇保管和使用，剩余余额贰万零捌拾玖元叁角伍分（Y:25,089.35元）。七、从签订本协议之日起，老人的日常生活由肖清秀夫妇负责。八、本协议书经双方签字后生效，生效后30日内双方共同持本协书到昭平县人民法院申请司法确认。签订上述协议书后，五被告并未到昭平县人民法院申请司法确认。2020年1月10日，原告以被告签订的贺昭昭调(2019)17号人民调解协议书未经原告签字确认，该协议书损害原告的利益为由向法院提起诉讼。 另查明，原告起诉后，被告盘家海于2020年3月24日将其保管的原告的25,000元、其保管的许秀清（已故）丧葬余下4,100元、肖超庭的林权证叁本（林权证编号分别为B450903441685、B450903441684、B450903441683）、广西昭平农村商业银行存折一本（账号为41×××82）交至城厢人民法庭，由城厢人民法庭转交回原告；盘家海于2020年3月19日已将原告的身份证、户口本、医保卡、农村五保户供养证、信用社存折一本（账号为41×××73）、通过城厢人民法庭返还给了原告。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七条“当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。”第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”的规定，在本案中，五被告签订的贺昭昭调(2019)17号人民调解协议书未经原告肖超庭的同意，将肖水燕、肖青梅对肖超庭的赡养扶助义务免除，违反了法律的强制性规定，同时协议在未经肖超庭同意的情况下处分了属于肖超庭的财产，之后亦未取得肖超庭的追认，因此，上述协议条款均应为无效协议。肖清秀、肖青梅、肖水燕应在肖超庭同意的情况下，友好协商，从有利于老人的原则出发妥善解决好关于老人的赡养扶助问题。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十一条、第五十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖清秀、盘家海、肖青梅、农自明、肖水燕于2019年11月12日签订的贺昭昭调(2019)17号人民调解协议书无效。 案件受理费263元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年四月一日 法官助理  莫素红 书 记 员  陈秋羽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1910号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司员工。 被告：杜萍，女，出生日期不详，族别不详，职业不详，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告杜萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年四月十五日 书记员  丁 娜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1933号申请执行人:冉光珍，女，1968年11月20日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被执行人：冯华珍，女，1969年02月17日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。本院在执行冉光珍与冯华珍民间借贷纠纷一案，查明：酉阳县人民法院作出的（2019）渝0242民初2714号民事判决，判决：一、限被告冯华珍于本判决生效之日起15日内偿还原告冉光珍借款本金30000元，并以30000元基数按年利率6%支付原告冉光珍自2019年5月28日起至借款实际偿清之日止的资金利息。二、驳回原告冉光珍的其他诉讼请求。因被执行人在上述法律文书生效后未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的额为30000元及利息。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产申报令等法律文书，但被执行人仍未履行判决书确定的给付义务，也未到本院申报其财产状况，本院已依法采取了限制消费令等强制措施。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及向有关组织调查，查明：被执行人冯华珍有银行卡余额（网络资金）3023.69元（支付诉讼费275元、支付执行费350元、支付冉光珍2398.69元）。除此外，被执行人无房屋、无工商登记信息及其他可供执行财产。本案已穷尽一切执行措施，暂时执行不能，经征求申请执行人意见，同意对本案作终结本次执行程序处理。综上，申请执行人已实现债权2398.69元，其余债权未能实现。本院认为，因本案暂时执行不能，经征询申请人同意，符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  田 彪审 判 员  杨金飞审 判 员  张文周二〇二〇年四月十六日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执925号之二被执行人：高馨，女性，1995年09月22日生，住所地：临沂市兰山区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人高馨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高馨在财付通支付科技有限公司085e9858e0768d67bb9477582@wx.tenpay.com账户内存款人民币232.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年四月二十八日书记员  孙贵乾
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执147号申请执行人：李国震，男，汉族，1964年03月17日出生，现住阜城县，被执行人：张剑，男，汉族，1988年11月18日出生，现住阜城县，本院在执行李国震与张剑合同纠纷一案中，河北省阜城县劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年4月18日作出的阜劳人仲案（2019）第3号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构存款4050元，或扣留、提取其应当履行义务的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘重九二〇二〇年四月九日书记员  于 浩
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执196号 关于申请人包海霞与被申请人巴拉吉玛、朋斯格民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人包海霞的申请，依据（2018）内0724民初1652号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1652号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月九日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1195号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第四大队。被执行人：桑洋洋。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104行审408行政裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人桑洋洋银行存款本金人民币200元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年四月二十五日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1030号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，行长。委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。被告：曾某，女，1973年8月10日出生，汉族，住桂阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告曾某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执71号申请执行人：卢XX,男，汉族，1964年11月26日出生,住扶沟县。被执行人：王XX,男，汉族，1979年11月29日生，住扶沟县。本院在执行卢XX与王XX民间借贷纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2017）像1621民初92民事调解书已经发生效力。调解书确认王XX自愿于2019年12月30日前偿还原告下余本金35000元及利息，王XX未履行，卢XX向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责今其限期履行法律文书所确定的义务，传唤共到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对发现的其名下财产进行了查封。三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人王XX有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王XX负有继续向申请执行人卢XX履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇二〇年四月三十日书记员  张亚朋
重庆市铜梁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0151行初22号 原告傅朝志，女，汉族，1955年7月8日出生，重庆市铜梁区人，住所地重庆市铜梁区。 被告重庆市铜梁区人民政府蒲吕街道办事处，所在地址重庆市铜梁区蒲吕街道龙山大道16号，统一社会信用代码11500224768851507J。 法定代表人唐健，该办事处主任。 原告傅朝志不服被告重庆市铜梁区人民政府蒲吕街道办事处履行法定职责一案，于2020年4月3日向本院提起行政诉讼，本院同日立案。在审理过程中，原告傅朝志于2020年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告傅朝志的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告傅朝志撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半缴纳25元由原告傅朝志负担。 审判员  何振华 二〇二〇年四月九日 书记员  祝开利
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保95号申请执行人:李晓惠，女，1965年5月4日出生，汉族，住四川省中江县凯江镇。被执行人：中江县新豪房地产开发有限公司，住所地：四川省中江县。法定代表人：莫金田。申请执行人李晓惠与被执行人中江县新豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保26号民事裁定书于2020年4月2日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保26号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月二日书记员 刘涛（代）
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民申6号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：洪相荣，男，1954年8月3日生，汉族，淮北矿业集川杨庄煤矿退体工人，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兰英，女，汉族，1953年6月10日生，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省淮北市烈山区，系洪相荣妻子。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：周伟，男，1978年12月1日生，汉族，住安省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：乔恒地，男，1969年2月4日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市古城路30号。 负责人：邵建彬，该公司经理。 再审申请人洪相荣与被申请人乔恒地、周伟、原审被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省淮北市杜集区人民法院作出（2018）皖0602民初1449号民事判决。洪相荣不服，向本院提起上诉。因洪相荣未在规定期限内缴纳上诉费，本院作出（2019）皖06民终588号民事裁定，裁定按洪相荣自动撤回上诉处理。一审判决已生效。洪相荣不服，向本院提起再审申请。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。 洪相荣申请再审称：一审法院认定事实不清,乔恒地存在逃逸行为,应对事故承担全部责任。一审判决适用法律错误,洪相荣主张的被扶养人生活费等相关费用应当依法子以支持。二审法院作出的撤诉裁定,不是洪相荣真实意思,且未及时通知洪相荣缴费,贸然作出撤诉裁定,有损洪相荣合法权益。现申请撤销原判，依法再审。 周伟辩称：原生效判决均已认定周伟不承担责任，一审判决周伟不承担责任正确。根据最高院的相关司法解释，二审时洪相荣未在期限内缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理适用法律正确。原一、二审判决、裁定正确，洪相荣的申请不符合再审的法定条件，请求驳回。 乔恒地、保险公司未到庭亦未提交书面意见。 复查期间到庭当事人均未提供新证据，均坚持原审的举证质证意见。 本院对原审证据的认证意见与原审一致。本案查明的事实与原审查明的一致，对原审查明的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为原判对事故责任比例及赔偿数额的认定是否正确；二审撤诉裁定程序是否合法。洪相荣因涉案交通事故曾提起诉讼，本院对一审判决认定的事故事实、事故责任比例等予以维持并作出(2012)淮民一终字第00451号生效终审判决。洪相荣对上述判决不服申请再审，本院作出（2013）淮民一监字第00009号民事裁定书，裁定驳回洪相荣的再审申请。上述生效法律文书具有当然的羁束力，本案中交通事故事实的确定及赔偿责任比例的划分亦应按照生效法律文书予以判定。原判依据生效法律文书认定当事人各自应承担的责任比例，结合本案中洪相荣提供的证据予以认定赔偿项目及数额，并无不当。洪相荣申请再审称乔恒地应承担全部赔偿责任的理由不能成立。二审期间洪相荣提出上诉但未在规定期限内缴纳上诉费用，二审根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，裁定洪相荣按撤回上诉处理亦无不妥之处。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。洪相荣申请再审期间未能提供有效证据推翻原审认定的事实，其申请再审理由不能成立。 综上，洪相荣的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人洪相荣的再审申请。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年四月十五日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执13号申请执行人：郭台英，女，1947年10月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：洪习姣，男，1965年9月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人郭台英与被执行人洪习姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0903民初2646号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人郭台英于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人郭台英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人洪习姣邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月6日、2020年3月16日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人洪习姣名下无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额，名下登记有车辆一台，但该车辆未能实际扣押，不符合法律规定的处置条件，暂时无法处置。2020年1月16日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人洪习姣名下是否有不动产及其他财产性收益，查明其名下未登记房产、无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2020年3月25日依法将被执行人洪习姣纳入失信被执行人名单，并公开其失信被执行人信息。上述情况及执行措施，本院于2020年3月31日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，且同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人洪习姣有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月一日代理书记员  毛 翔
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初265号原告：胡兰英，女，1971年11月29日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：新余旭成鞋业有限公司，住所地江西省分宜县工业园区。法定代表人：钟爱平，该公司执行董事。原告胡兰英与被告新余旭成鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告胡兰英以其对原告主体资格认识有误为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告胡兰英申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡兰英撤诉。案件受理费107元，减半收取计53.5元，由原告胡兰英负担（原告胡兰英已预交107元，本院退回其53.5元）。审 判 长  张冬根人民陪审员  辛 惠人民陪审员  孙智玲二〇二〇年四月二十三日法官助理汪玥书记员张红玉
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保269号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人陈历康，男，1951年02月03日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈历康银行存6000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈历康的银行存款6000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
江西省寻乌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0734刑初60号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。被告人钟辉煌，男，1990年7月13日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地江西省赣州市兴国县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月7日被寻乌县公安局刑事拘留，2020年2月14日经寻乌县人民检察院批准逮捕，同年2月15日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。指定辩护人蓝霞，江西神光律师事务所律师。江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人钟辉煌犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省寻乌县人民检察院指派副检察长刘玉盘出庭支持公诉，被告人钟辉煌及其指定辩护人蓝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省寻乌县人民检察院指控，2020年1月29日，被告人钟辉煌在没有口罩来源的情况下，在其微信朋友圈发布N95口罩售卖虚假广告，意图骗取他人钱财。2020年1月29日，被害人王某、楚哪方、杜某、欧某看到被告人钟辉煌发布的广告后，通过微信、支付宝转账等方式向被告人钟辉煌支付钱款，共计人民币13500元。被告人钟辉煌收到钱财后，采取微信下线、手机关机的方式切断与被害人联系。为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人钟辉煌的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。同时认为，被告人钟辉煌自愿如实供述犯罪事实，对指控事实没有异议，且接受刑事处罚，建议判处被告人钟辉煌有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。被告人钟辉煌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人钟辉煌自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人钟辉煌具有坦白、认罪认罚、退清全部赃款，并取得了部分被害人的谅解，系初犯、偶犯等情节，同意公诉机关的量刑意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定：1.物证：手机两部；2.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、协查函、答复函、被告人基本情况、常住人口信息、身份证明、被告人归案情况说明、手机微信截图、支付宝转账截图、提取笔录、谅解书、发还清单、汇款凭证、兴国县公安局古龙岗派出所证明等；3.证人江某、钟某的证言；4.被害人王某、楚哪方、杜某、欧某的陈述；5.被告人钟辉煌的供述；6.视听资料、电子数据：手机录音视频光盘。本院认为，被告人钟辉煌以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照法律规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人钟辉煌在疫情防控期间，实施疫情防控物品诈骗，依法从重处罚。鉴于被告人钟辉煌在归案后如实供述犯罪事实，并在庭审中认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人钟辉煌认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人钟辉煌退出全部赃款并返还被害人，取得了部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护人意见，有事实依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟辉煌犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月7日至2020年11月6日止。）二、对随案移送的作案工具手机二部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄忠信二〇二〇年四月十五日法官助理熊婷芳书记员潘广林附本案相关刑事法条《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条第一款第（一）项诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；……《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初469号原告：陈宇良，女，1974年10月26日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：赵清，女，1969年12月23日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：周钱新，男，1969年6月27日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告陈宇良与被告赵清、周钱新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后。原告陈宇良于2020年4月27日向本院提出对被告周钱新的撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宇良对被告周钱新撤诉。审判员  罗英二〇二〇年四月二十七日书记员  孟莉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4186号原告：长沙市霁阳红物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道创意东方新天地8栋1单元202室。法定代表人：李霁，总经理。被告：刘艳，女，1966年6月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市霁阳红物业管理有限公司与被告刘艳物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市霁阳红物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市霁阳红物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年四月二十七日书记员  李 聪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执445号 申请执行人胡洪，男，1982年4月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段。统一社会信用代码：91510114696206229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人胡洪申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡洪于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人资产在另案处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13093号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  余霞
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初501号原告：许联生，男，汉族，1982年5月29日出生，住商水县。被告：许菊花，女，汉族，1978年11月5日出生，住商水县。原告许联生诉被告许菊花物权保护纠纷一案，本院2020年年1月20日受理后，适用简易程序于2020年4月15公开开庭进行了审理，原告许联生、被告许菊花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告所有的车架号为HDV72B6A0AWA02715的电动汽车，并赔偿原告相应经济损失2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月份，原告从被告处购得车架号为HDV72B6A0AWA02715的电动汽车一辆，5月份付清了全部车款2.41万，但被告在2019年12月28日以原告未付清车款为由，采取暴力方式强行将原告的上述车辆用机动三轮车拉走，致使车辆多处损坏，后经原告多次追还均遭被告无理拒绝。无奈原告为维护自身合法权益，只能依法诉至贵院，望判如所请。被告许菊花答辩称：原告于2018年在我们这看的车，车钱当时说好的是24000元，原告贷款了10000元。后被告分两次换了钱，一次10000元，一次13000元。后来原告又从我这拿了一个脚垫，价值100元，原告还总共欠我1100元没有给。现在车确实在我这，车完好无损。原告向本院提交的证据材料有：1、电动车合格证一份；2、欠款条一份；3、保修登记单一份。被告许菊花向本院提交的证据材料有：照片一组。经审理，原告提交的证据1、证据2、内容真实客观有效，对其效力予以采信；关于证据3，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。被告提交的证据，证明车辆完好无损，原告没有证据证明车辆已经损坏。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年3月份，原告从被告处购得车架号为HDV72B6A0AWA02715的电动汽车一辆，被告在2019年12月28日以原告未付清车款为由，强行将该电动汽车扣押，至今未还。本院认为，本案为物权保护纠纷，合法物权应当受到保护，被告将原告电动汽车扣押的行为，侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条一款“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”之规定，被告扣押原告所有的电动汽车的行为已经侵犯了原告的合法权益。故对于原告诉请要求被告返电动汽车的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告赔偿经济损失2000元，没有相应的证据予以证明，本院不予支持。被告主张原告未付清车款，因双方之间是买卖合同法律关系，与本案不是一个法律关系，被告可另行起诉。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、判决如下：一、被告许菊花于本判决生效之日起十日内返还原告许联生所有的电动汽车；二、驳回原告许联生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行指定的其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取50元，由被告许菊花负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年四月二十四日书记员  王梓菡
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0291执恢57号胡凤秋、吴庆国:申请执行人胡凤秋与被执行人吴庆国借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）吉高新民二初字第169号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡凤秋向本院申请恢复执行，本院于2020年4月26日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吴庆国工资账户存款，并已给付申请执行人胡凤秋。本院收取执行费350元。申请执行人胡凤秋认可本院作出的（2013）吉高新民二初字第169号民事判决书确定的义务全部执行完毕，申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3240号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华。被告：倪剑锋，男，1989年2月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉倪剑锋信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 乾
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民申17号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):西安华江环保科技股份有限公司。法定代表人：姜某，董事长。委托诉讼代理人：尹某，1970年8月21日生，陕西省黄龙县石堡镇居民。系该公司法务人员。委托诉讼代理人：李某。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：孝义市华盛鹏飞贸易有限公司。法定代表人：郝某。再审申请人西安华江环保科技股份有限公司因与被申请人孝义市华盛鹏飞贸易有限公司承揽合同纠纷一案,不服山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初1039号民事判决和本院（2019）晋11民终860号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，西安华江环保科技股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决、裁定的执行。审判长 李玉荣审判员 王 理审判员 陈星星 二○二○年四月二十四日书记员 薛建成
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初649号原告：张欣，女，1987年8月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：田小昆，男，1990年3月22日出生，汉族，曹操跑腿安阳市分布负责人，住安阳市北关区。原告张欣诉被告田小昆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欣到庭参加诉讼。被告田小昆经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张欣向本院提起诉讼请求：1、支付未支付工资206.92元。2、退还装备押金100元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张欣自2019年9月15日微信转账交于被告200元装备押金，正式办理入职，当时被告承诺押金不干了全部退还，我还问对方一天是否可以挣50.60元，对方说很轻松才办理入职，当时交完押金让他开个收据迟迟未开，同天入职的还有同事鲍喜红，她交的现金，崔斌可以作证，他和我们一起去，但是没有入职。2019年9月16日正式跑单上班，被告说平台支付工资方式是自提款日当天7个工作日结账，平台也这么写，通过支付宝转账形式支付。原告于2019年9月26日、2019年9月29日、2019年10月8日、2019年10月11日四次从曹操跑腿APP上提款共计300元，但被告在七个工作日并未收到任何转账。在2019年10月11日向被告提出辞职并交还了装备，要求退还押金，被告一拖再拖。之后我到文峰区劳动监察部门投诉，2019年10月17日、2019年10月21日收到佣金总计100元。2019年11月6日被告在文峰区劳动监察部门写了情况说明，承诺7个工作日给我结清，但被告没有遵守承诺。被告田小昆未发表答辩意见。经审理查明，2019年9月16日至2019年10月11日原告张欣在被告田小昆负责的曹操跑腿任职，办理入职前原告张欣向被告田小昆交纳装备押金200元，期间原告张欣劳动所得工资306.92元，被告给付原告工资100元，剩余工资206.92元未支付。被告田小昆口头承诺如离职押金全部退还，后原告张欣向被告提出辞职，被告未退还装备押金100元，未支付剩余工资206.92元。现原告要求被告退还装备押金和工资共计306.92元。上述事实，有原告张欣提供的外卖订单、证人证言以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告田小昆拖欠原告张欣劳动报酬206.92元，事实清楚，应当承担支付劳动报酬的违约责任。原告张欣辞职后，被告田小昆应当退还原告剩余装备押金。被告田小昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、辩论等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由被告田小昆自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告田小昆于本判决生效之日起十日内支付原告张欣劳动报酬206.92元；二、被告田小昆于本判决生效之日起十日内退还原告张欣装备押金100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田小昆负担。本判决为终审判决。审判员  刘来生二〇二〇年四月七日书记员  韩嘉伟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执1952号周进生周阳、刘伟、邹建新、秦浩：关于申请人周进生与被执行人周阳、刘伟、邹建新、秦浩运输合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初4954号民事调解书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，已由被执行人秦浩全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月三日
建昌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1422行审7号申请执行人：建昌县自然资源局。负责人：马勇，系该局局长。委托诉讼代理人：尹海玉，系建昌县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：李路遥，系建昌县自然资源局工作人员。被执行人：徐彪，男。申请执行人建昌县自然资源局于2020年2月14日向本院提出申请，要求强制执行其对徐彪非法占地一案于2019年5月17日出建自然资行罚字[2019]15号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人建昌县自然资源局以被执行人徐彪非法占地为由于2019年5月17日作出建自然资行罚字[2019]15号行政处罚决定，该处罚决定载明：2018年8月，你未经有批准权限的人民政府批准，擅自在建昌县占用480平方米耕地上建服装厂，至案发时止，服装厂已建完。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地。以上事实有下列证据证实：1.询问笔录、现场勘测笔录。2.现场照片。3.土地利用总体规划图。4.土地利用现状图。我局于2019年5月13日依法向你进行了告知（听证告知），你没有进行陈述、申辩、听证及书面意见。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对当事人徐彪处罚如下：1.责令当事人徐彪退还非法占用的建昌县集体土地480平方米。2.不符合土地利用总体规划，限期在行政处罚决定书送达之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的480平方米服装厂，恢复土地原状。3.并处非法占用土地每平方米20元罚款，合计人民币玖仟陆佰元整（9600元）。该处罚决定书又具明了缴纳罚款方式、加处罚款及进行权利救济等事项。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定。经审查本院认为：申请执行人建昌县自然资源局于2019年5月17日（完成送达）对徐彪作出的建自然资行罚字[2019]15号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。综上，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行2019年5月17日对徐彪作出的建自然资行罚字[2019]15号行政处罚决定的请求应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：建昌县自然资源局于2019年5月17日对徐彪作出的建自然资行罚字[2019]15号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定的处罚条款第一项、第二项由建昌县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘恩来人民陪审员  沈 华人民陪审员  吉尚泉二〇二〇年四月二日书 记 员  王红锦
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执447号于克友：刘成义与于克友劳务者受害责任纠纷案由一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，刘成义向本院申请执行的（2019）辽1081民初2552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初268号   公诉机关库车县人民检察院。   被告人腾超，男，1975年3月5日出生于江苏省徐州市，住江苏省徐州市。1999年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑5年，因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月8日被库车县公安局取保候审，2020年4月9日被库车县人民法院取保候审。   库车县人民检察院以库车县检公诉刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院指派检察员魏天鹏、检察官助理柴霞出庭支持公诉，被告人腾超到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控被告人：2019年7月12日19时许，被告人腾超酒后驾驶×××（×××）重型半挂牵引车从停车场开至俄霍布拉克煤矿新井口出煤大门口时与煤矿职工发生争执，被民警查获。经对腾超进行呼气式酒精检测，结果为116.4mg/100ml；经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，腾超静脉血液中酒精含量为95mg/100ml。   另查明，腾超在检察机关拒绝认罪，但在开庭审理过程中认罪认罚。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、呼气式检测结果单、证人闫某、吴某、王某的证人证言和辨认笔录、被告人的供述和辩解、库车县公安局交通管理大队的刑侦技术照片、新交司鉴中心［2019］法毒鉴字第NKJ0511号鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人腾超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶重型货车，危害性较大，依法从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪认罚，故本院在上述从重情节上再从轻处罚。综上，为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人腾超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。   （拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   昝 坤   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日    法 官 助 理   张芝若   书  记  员   许培红