wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初460号原告索莉娜，女，1981年6月15日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人张智英，河北博典律师事务所律师。被告郑洪玲，女，1970年4月14日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人高弘，女，1968年2月1日出生，汉族，住河北省涿州市。被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：91130903070829666Y。负责人高树杰，经理。委托代理人张文彬，男，该公司职员。被告太平财产保险有限公司保定中心支公司。统一社会信用代码：91130600673232340T。负责人张涛，经理。委托代理人张文彬，男，该公司职员。原告索莉娜诉被告郑洪玲、太平财产保险有限公司沧州中心支公司、太平财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行了审理。原告索莉娜的委托代理人张智英，被告郑洪玲的委托代理人高弘，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司及被告太平财产保险有限公司保定中心支公司共同的委托代理人张文彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月29日17时，原告索莉娜骑电动车由西向东正常行驶在涿州市范阳路上，在范阳路中央公馆附近路边，被告驾驶机动车冀Ｆ×××××由西向东行驶，从原告左侧超过停在原告前方，在车未停稳时，被告的右后门开启，将原告撞倒在地，左眼眉骨撞在路肩（马路牙子）上，当时被告电话报警，涿州市交通事故科出警。事后，被告带原告到保定市中心医院进行了简单外伤包扎，CT头部扫描。2016年11月30人涿州市交通事故科做出了事故责任认定，为被告负全部责任，原告无任何责任。2016年12月2日，被告带原告到保定市中心医院换药，经专家门诊确认，原告在眼视网膜脱落，建议就医于北京同人医院，经双方协商，双方共同努力挂北京同仁医院专家号，原告于2016年12月3日挂上号，被告称由原告自己先行治疗，原告到同仁医院后，由于当时医院床位紧张原告只能往返于涿州北京进行门诊治疗。当时院方要求交20000元押金，原告电话通知了被告，被告不给，原告只好先行垫付了两万押金，后被告给原告5000元现金，其他费用治疗后一起报销，经过近十余次的治疗，原告病情稍微稳定，但专家建议需继续观察治疗。2018年7月被告要求与原告解决此事，但只字不提原告病情及医疗费用问题，至今为止，原告依旧的左眼依旧时浑浊不清，什么也看不清。由于此次交通事故已经给原告生活带来了诸多的不便。事故发生时，被告车辆在第二、三被告处所上保险，均在有效期限内。为维护其合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计30548.83元。2、判决被告赔偿原告伤残赔偿金，赔偿数额按伤残鉴定报告结果及伤残级别的国家赔偿标准计算。3、诉讼费由被告承担。被告郑洪玲辩称，不同意原告的诉讼请求，数额具体质证在发表，事故发生当天就带着原告去第二中心医院进行检查，垫付了医疗费，11月29日、11月30日、12月2日、12月4日都是陪同原告去医院进行检查的，原告提出要去北京检查，被告要求一起陪同去，原告没有接受我们陪同去，12月10日原告向被告要了5000元，给的现金，后来就联系不上了，不接电话了，12月3日在北京做了门诊检查，12月6日有挂了一个特需号进行检查，12月12日就做了门诊手术。被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司及太平财产保险有限公司保定中心支公司共同辩称，请法院依法核实本案的事故认定书，司机的驾驶证、行驶证，在证件有效的情况下，对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费我公司不承担。经审理查明，2016年11月29日17时许，郑洪玲驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在范阳路中央公馆门前头朝东尾朝西停放开车门时，与索莉娜驾驶电动自行车由西向东行驶相刮庄，致双方车辆损坏，索莉娜受伤，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，郑洪玲负此次事故的全部责任，索莉娜无责任。事故发生后，原告受伤后被送往保定市中心医院门诊治疗，后又去首都医科大学附属北京同仁医院门诊治疗，诊断证明书诊断为：左眼孔源性视网膜脱离，右眼视网膜裂孔激光术后，双眼屈光不正。建议：病情变化，随时诊治，建议全休贰周。原告各项损失：医疗费6176元，交通费酌定500元，误工费8500，合计15176元。查明，被告郑洪玲驾驶冀Ｆ×××××车辆在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险，在被告太平财产保险有限公司保定中心支公司投有商业险（三者险50万元），有不计免赔，事故发生在保险期间。第一被告给原告垫付的医疗费868.51元不在原告诉求之内；原告承认被告郑洪玲给付原告5000元现金的事实，该笔垫付款被告郑洪玲要求其返还。上述事实，有原告提交原告的身份证，涿州市公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，医疗费票据、病历、诊断证明，北京同仁医院的门诊检查报告单以及专家门诊手术建议书，北京同仁医院专家门诊挂号单，检验收费单及药物收费单，交通费、住宿费票据，误工证明：劳动合同，单位证明，劳动派遣证明，双方协议书，收条，工资表保定第二医院复查诊断；第一被告提交检查报告单、医疗费票据、收条以及原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本次交通事故事实清楚，被告郑洪玲负事故全部责任，原告无责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告郑洪玲驾驶冀Ｆ×××××车辆在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险，在被告太平财产保险有限公司保定中心支公司投有商业险，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费6176元，交通费酌定500元，误工费8500，合计15176元。原告要求给付误工费请求结合诊断证明及原告的实际伤情，应予支持。原告主张的自驾车油费，精神损失费等于法无据，本院不予支持。原告主张的后期复查费待实际发生后在另行主张。第一被告给原告垫付的医疗费868.51元不在原告诉求之内；但原告承认被告郑洪玲给付原告5000元现金的事实，被告也要求返还此垫付款，故该笔垫付款应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告各项经济损失共计15176元。二、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。待保险理赔款到账后，原告应返还第一被告为其垫付医疗费5000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告郑洪玲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高军二〇二〇年四月十三日书记员  赵兴注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2738号上诉人（原审原告）：张某，女，1958年8月25日出生。委托诉讼代理人：高金英，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某1，男，1945年9月18日出生。被上诉人（原审被告）：张某2，女，1953年2月15日出生。被上诉人（原审被告）：张某3，男，1956年8月10日出生。张某1、张某2、张某3共同委托诉讼代理人：闫拥军，北京盈科律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人张某1、张某2、张某3所有权确认纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初32070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：1、撤销原判，依法改判支持张某的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由张某1、张某2、张某3承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。张某提交的证据足以证明其与父亲张某4就北京市海淀区504号房屋（以下简称涉案房屋）由其出资以父亲名义购买，其对涉案房屋享有所有权一事达成过合意。张某实际占有使用了涉案房屋。张某1、张某2、张某3亦认可购房款系张某所出。涉案房屋应归张某所有。2、一审法院遗漏了购房款系张某所出、张某实际占有使用了涉案房屋等重要案件事实未予认定。书写材料及日记何时被发现并不影响张某出资购房及房屋归其所有的事实的存在。张某1、张某2、张某3辩称，不同意张某的上诉请求及理由。1、涉案房屋属于张某4所有。涉案房屋房改前承租权人为张某4，购买产权后，产权证上登记的产权人为张某4。张某4生前从没有向张某表示过送给张某涉案房屋。在张某4去世三年内，所有继承人包括张某在内均同意按照法定继承方式分割涉案房屋。2、张某主张其实际占有和使用涉案房屋没有事实依据。张某4去世后房屋一直闲置，双方均认可涉案房屋为空置状态。张某从未缴纳过任何费用。3、一审法院没有遗漏对购房款系张某所出的事实进行认定，更将此作为本案焦点进行审理。请求二审法院依法维持一审判决。张某向一审法院起诉请求：1、请求依法判决确认涉案房屋归张某所有；2、本案诉讼费由张某1、张某2、张某3负担。一审法院认定事实：张某4与刘某系夫妻关系，育有二子二女即张某1、张某3、张某2、张某。刘某于1992年4月9日因死亡注销户口，张某4于2015年6月18日去世。涉案房屋原由张某4所在工作单位分配，1995年因房改出售，由张某出资30375.39元购买，登记于张某4名下。对双方有争议的事实和证据，法院认定如下：张某向法院提交张某4生前所书写材料及日记，据以主张张某4同意涉案房屋归其所有；张某1、张某2、张某3对其真实性表示认可，但认为不能完整反映张某4的意思表示，也不具有遗嘱的性质。法院认为，根据张某所提供张某4书写材料及日记内容显示，张某4记录内容主要为日常活动及当时心情，且系针对个人的表达，其内容及形式均未体现对他人表达的意愿。一审法院认为，张某主张其与张某4达成合意，由其出资以张某4名义购买涉案房屋，涉案房屋归其所有，故本案争议焦点在于：张某4所书写材料和日记能否证实张某4与张某之间就涉案房屋存在出资借名购买及房屋产权归属于张某的合意。张某4所书写材料及日记内容显示，其使用第一人称记事，主要记载内容为其对他人言行的感知、自身感受、想法、考虑及个人分析、判断，不符合对外表达意愿的形式；张某认可该证据系其在张某4去世收拾东西时发现，由此亦可见张某4生前并无向张某交付该记载的意愿，不能认定为对张某作出的意思表示，故该手写材料及日记应当认定为张某4对自己心情的记载而非对外表达的凭证或依据，法院不能据以认定张某4存在对外处分财产权益的意思表示，进而不能以此认为张某4已就借名购房及房屋权属与张某达成合意。张某主张张某4在世时表示涉案房屋归其所有，因无证据证明，法院对此不予采信。因现有证据不能证实张某与张某4间存在其所述的合意，故现张某要求确认涉案房屋归其所有无事实依据，法院对其诉讼请求不能支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张某的全部诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查，张某4生前所书写材料中写到：“第一、房子既然已经给了小平，我决不会再把它收回，卖掉后又把钱分给各子女。……我当确实都征求过你们意见，你们都说不要，这我才敢正式把房子给了小平，现在他又不认帐说没有征求过他们意见。”“第二、分遗产我理解是只能分遗下的产业，还没有遗下的产业就不能分，我还活着我还得住，你卖了房让我上哪里去住呀！所以在我未死以前，我决不同意卖房，就是他逼我先写下遗嘱我也决不写。”本院认为，张某请求确认涉案房屋归其所有的理由是张某与张某4达成借名买房合意，由其出资以张某4名义购买涉案房屋。张某应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。涉案房屋原由张某4所在工作单位分配，1995年因房改出售，由张某出资30375.39元购买，登记于张某4名下。综合张某提供的张某4生前书写材料及日记内容等证据，无法证明张某与张某4达成借名买房合意，即张某4同意张某是以借张某4之名、房屋直接归张某所有的意思进行出资。且本案不属于确权纠纷，张某以其与张某4构成借名买房为由要求确认房屋归其所有，于法无据，本院不予支持。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6900元，由张某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  赵 蕾审 判 员  刘新泉审 判 员  刘 磊二〇二〇年四月二十六日法官助理  李 想书 记 员  罗娇杨
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特28号申请人：廉永强，男，1992年7月23日出生，汉族，北京万燊科贸有限公司行政经理，住北京市大兴区。申请人：王京连，男，1984年7月7日出生，汉族，北京远创置业有限公司地产专员，住北京市丰台区。申请人：廉雪，女，1985年11月17日出生，汉族，北京亦庄新园城市绿化有限公司职员，住北京市大兴区。申请人：廉秀茹，女，1964年9月4日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。申请人：廉洪铭，男，1968年9月2日出生，汉族，北京新洁环卫服务有限公司员工，住北京市大兴区。本院于2020年4月21日立案受理申请人廉永强与王京连、廉雪、廉秀茹、廉洪铭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因法定继承纠纷，于2020年4月21日经北京市大兴区亦庄镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人王连春（身份证号×××）名下位于北京市大兴区丽园路30号院23号楼7层1单元703的房屋（房产证号：京（2019）大不动产权第XXXX号）由廉永强继承所有；二、被继承人王连春名下在北京市大兴区亦庄镇双北股份经济合作社的股权证（编号0097）的股权由廉永强继承所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人廉永强与王京连、廉雪、廉秀茹、廉洪铭于2020年4月21日经北京市大兴区亦庄镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  毛希彤二〇二〇年四月二十一日书记员  于菲菲
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2794号之二申请执行人：王静，女，汉族，1982年8月12日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘艳萍，女，汉族，1958年2月23日生，住周口市川汇区。王静与刘艳萍民间借贷纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘艳萍应当支付申请执行人王静借款本金200000元及利息。因被执行人刘艳萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王静向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已于2020年3月25日依法冻结被执行人建行银行卡。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年4月1日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇二〇年四月三日书记员  刘昊坤
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3637号原告：格尔木盐湖城投资开发有限责任公司，住所地格尔木市昆仑路56号，统一社会信用代码91632801579900402U。法定代表人：赵刚，董事长。委托诉讼代理人：马福收，青海盐成律师事务所律师。被告：马么乃，男，回族，1965年12月3日生，住格尔木市。原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司与被告马么乃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司于2020年4月29日以被告主动腾退房屋为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司负担。审判员 苑爱青 二〇二〇年四月二十九日书记员 王海燕
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初626号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住辽宁省大连。 被告：李建杰，男，1982年11月17日出生，回族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告李建杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2643号原告：刘冠军，男，1980年5月9日生，汉族，户籍所在地河南省新乡市。委托诉讼代理人：章进，上海泽济律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪盼盼，上海泽济律师事务所律师。被告：李德延，男，1982年4月20日生，汉族，户籍所在地济南市。原告刘冠军诉被告李德延民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。诉讼中，原告刘冠军向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘冠军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘冠军负担(已付)。审判员 练 斌二〇二〇年四月二日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省梅州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤14刑更1号 罪犯陈某甲。 广东省广州市海珠区人民法院于2018年8月21日作出(2018)粤0105刑初978号刑事判决，以被告人陈某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月31日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈某甲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈某甲减去有期徒刑六个月十一天。 经审理查明，罪犯陈某甲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬1次，剩余考核分487分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈某甲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下： 对罪犯陈某甲予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴梢欢 审判员  李美香 审判员  钟杏青 二〇二〇年四月八日 书记员  张晓君
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终919号上诉人（原审被告）:谭厚亮，男，1979年3月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李颜君，男，1968年5月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：隋洪宽，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。上诉人谭厚亮因与被上诉人李颜君提供劳务者受害责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4400号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人谭厚亮的委托诉讼代理人刘春雷，被上诉人李颜君及其委托诉讼代理人隋洪宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭厚亮上诉请求：一、请求撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4400号民事判决书，依法改判支持上诉人的上诉请求或发回重审；二、要求被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人起诉上诉人主体错误。被上诉人并非是上诉人雇佣的司机，而是营口易城实业有限公司临时雇佣的司机，被上诉人驾驶的车辆也是营口易城实业有限公司的，而营口易城实业有限公司是企业法人，所产生的法律责任也应当由营口易城实业有限公司负责，与上诉人个人无关；二、被上诉人起诉要求上诉人赔偿是没有法律依据的。被上诉人受伤情况，其在什么地方、什么时间受的伤，都无法考证，假如是在上诉人工作的时候受伤，那么为什么在受伤的第一时间通知公司呢，对于被上诉人受伤情况，上诉人不知情，而在诸多疑点都没有查清的情况下，一审法院就判决上诉人给付被上诉人24527元，显然是错误的。综上，一审法院在没有查清案件事实的情况下，而不顾客观事实就判决上诉人给付被上诉人24527元，显然是错误的，请二审法院查明事实，公正判决，改判支持上诉人的上诉请求或指令审理，并要求被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人李颜君辩称：一、答辩人起诉上诉人主体正确。一审庭审中答辩人提供的证人以及上诉人妻子杨丽通过网银向答辩人转账支付工资的交易记录，完全能够证明答辩人是上诉人雇佣的司机，而上诉人没有提供任何证据证明答辩人是营口易城实业有限公司雇佣的司机。答辩人在工作期间，根本不知道上诉人还有个公司，公司也没有为其开过工资；二、答辩人起诉要求上诉人赔偿有事实和法律依据。答辩人在工作期间受伤的地点、时间已在一审中提供证人予以证明，受伤时第一时间通知了上诉人，上诉人在一审答辩时称答辩人受伤没有通知公司，而上诉时又称答辩人受伤后第一时间通知公司，自相矛盾，不能自圆其说，一审法院通过庭审调查，查明答辩人是上诉人雇佣的司机，故答辩人要求上诉人赔偿相关损失有事实和法律依据。李颜君向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失54083元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月11日，“原告以1天前从集装箱上摔下，崴伤右踝骨”为主诉，入住营口经济技术开发区熊岳正骨医院住院治疗13天，花费医药费8533.78元。原告出院后到大连长兴岛长兴卫生院和营口经济技术开发区熊岳正骨医院复查，花费药费和检查费211.66元。另查，证人宋某证实，原告在2018年12月10日下午，证人与原告均在海城市水泉的天盛镁制品公司装货，原告从车顶上跳下时崴了脚。证人党某证实:其与原告均系司机，其驾驶的车辆系被告连襟所有，原告驾驶的车辆系被告所有的。2018年12月10日下午，原告给其打电话告知在卸货时受伤的事实。另原告向法庭提交了案外人杨丽（系被告妻子）通过网银2018年10至12月向其转款的交易记录，金额分别为12650元，12100元和15000元。再查，被告陈述原告驾驶车辆系营口易诚实业有限公司所有车辆。国家企业信用信息公示显示营口易诚实业有限公司的法定代表人为被告谭厚亮。一审法院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告主张其是被告雇佣的司机，在卸货时不慎摔伤脚踝，对其损失请求被告予以赔偿，为证明其主张，向法庭提供了医院的相应诊疗记录、杨丽按月向其转款的交易信息以此证明被告妻子杨丽向其支付工资，以及证人党某和宋某的证言，被告对原告受伤事实表示不知情，但就其受伤经过并未举证加以证明或作出明确陈述，原告陈述的受伤经过与提供的医院的诊疗记录和证人宋某、党某陈述的受伤时间、经过基本吻合，故本院对于原告主张的受伤经过予以认可；关于被告是否应对原告损失承担赔偿责任的问题，被告自认原告驾驶车辆系营口易诚实业有限公司所有，根据国家企业信用信息公示显示该公司法定代表人即为被告，结合证人党某对原告系被告雇佣司机内容的陈述，加之被告妻子杨丽按月向原告账户内汇款的事实，而被告对于原告的上述主张除口头抗辩原告系案外人营口易诚实业有限公司雇佣司机，受伤与其无关外，未能提供据以支持的证据，故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，可以认定原告与被告之间存在劳务关系，原告主张被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告所受到的损失有：1.医药费8745.44元；2.伙食补助费650元（50元×13）；3.护理费1877元（52707元/365×13天），就原告主张的护理费，本院支持参照居民服务行业标准计算；4.误工费12755元（77594元/365天×60），原告主张其月平均收入12300元，但未能提供充分的证据加以证明，本院酌定参照道路交通运输行业标准计算误工费，误工时间遵医嘱为2个月；5.交通费500元；以上共计24527元。一审法院判决：一、被告谭厚亮于本判决生效之日起15日内给付原告李颜君赔偿款24527元；二、驳回原告李颜君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，由被告谭厚亮承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人谭厚亮主张被上诉人李颜君系营口易城实业有限公司雇佣，并受该公司指派从事劳务，但在两审中并未提供充分证据证明该事实。一审法院结合党某证人证言以及杨丽个人为被上诉人李颜君支付报酬的转账记录等证据认定李颜君系上诉人谭厚亮个人雇佣并无不当，本院予以支持。其次，上诉人谭厚亮质疑被上诉人李颜君受伤经过，但并未向法院提供反驳证据。一审中，李颜君向法院提供了宋某的证人证言，证明李颜君系提供劳务过程中受伤，李颜君还提供了诊断书、病志、收费清单等证据，证明其就诊时间与受伤时间相吻合，综合以上证据，一审法院判决上诉人谭厚亮向李颜君给付赔偿款24527元并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费413元，由上诉人谭厚亮负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年四月十五日法官助理**华书记员徐鹏媛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民辖终8号上诉人（原审被告）：刘晓鸿，女，汉族，1973年9月22日出生，无职业，户籍地吉林省安图县明月镇中心社区三组，现住广西省南宁市青秀区。被上诉人（原审原告）：孙丽华，女，汉族，1963年4月5日出生，无职业，住黑龙江省宁安市。上诉人刘晓鸿因与被上诉人孙丽华委托合同纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2019）黑1084民初2374号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘晓鸿上诉称，请求撤销宁安市人民法院（2019）黑1084民初2374号之二民事裁定书；将该案移送至山东省龙口市人民法院审理；一审、二审案件受理费由孙丽华负担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。本案立案时案由为民间借贷纠纷，原审经过四次开庭后认为是委托合同纠纷，被上诉人同意变更案由，原审法院认为继续审理不违反专属管辖的规定，属于事实认定不清；被上诉人变更案由为委托合同纠纷，原审法院作为原告住所地法院，对于合同纠纷没有管辖权。上诉人在答辩期内提出管辖权异议，请求将案件移送山东省龙口市人民法院审理。二、原审法院适用法律错误。原审法院以合同纠纷中未约定履行地或者约定不明确，被上诉人请求上诉人返还钱款，被上诉人为接收货币一方，被上诉人所在地法院有管辖权，而驳回上诉人的管辖权异议，属于适用法律错误。根据被上诉人的诉讼请求及事实理由，双方约定购买山东省龙口市海安居一期的房子，即合同履行地为山东省龙口市；原审错误认定本案争议标的为给付货币。综上，原审法院的裁定是错误的，故请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人孙丽华未提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定。本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，因此，被上诉人孙丽华作为接收货币一方，其住所地黑龙江省宁安市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人刘晓鸿的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二〇年四月十六日书记员 姜 雯
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执632号申请执行人：李如万，男，1967年4月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：樊兴平，男，1977年2月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。李如万与樊兴平健康权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0115民初6639号民事调解书已经发生法律效力，因樊兴平未按上述生效法律文书履行义务，李如万向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人李如万与被执行人樊兴平于2020年4月20日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执632号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈 刚审 判 员  甘元利审 判 员  李国库二〇二〇年四月二十二日法官助理  付姜程书 记 员  梁小庆
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初490号 原告：郑国萍，女，1987年11月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：熊睿姝，女，1990年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告：熊睿姝，女，1990年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡中农联建设开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹阳街168号10幢。 法定代表人：刘剑峰。 本院在审理原告郑国萍、熊睿姝与被告自贡中农联建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑国萍、熊睿姝于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系自行处分其诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑国萍、熊睿姝撤回起诉。 案件受理费减半收取453.00元，由原告郑国萍、熊睿姝负担。原告于领取本裁定书之日起七日内向本院缴纳。 审 判 员 罗耀雄 二〇二〇年四月十日 法官助理 黄 敏 书 记 员 李慧玲
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执291号申请执行人刘建，男，1992年9月22日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市斗笠山镇东界村。被执行人刘亚，男，1993年3月14日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市龙塘镇文礼村。本院在执行申请执行人刘建与被执行人刘亚民间借贷民间借贷纠纷一案中，涟源市人民法院作出的（2019）湘1382民初1252号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，因双方于2020年4月17日达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年四月二十一日书记员  唐永康
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初145号之一 原告：井陉矿区二红钢模板租赁站，住所地石家庄市井陉矿区新王舍村。统一社会信用代码92130107MA08M41E6U。 经营者：刘二红，男，1970年5月4日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：刘红妹，女，1968年7月3日出生，汉族，住江苏省江都市。 原告井陉矿区二红钢模板租赁站与被告刘红妹租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年4月26日，原告井陉矿区二红钢模板租赁站以双方已和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井陉矿区二红钢模板租赁站撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，保全费112元，由原告井陉矿区二红钢模板租赁站承担。 审判员  高彦怀 二〇二〇年四月二十六日 法官助理宋丽媛 书记员李娅
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执228号 吴江兰、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初883号民事调解书立案执行的申请执行人吴江兰与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执159号之五申请执行人：韦西民，男，1950年9月5日出生，住甘肃省武山县。被执行人：丁海红，男，1975年10月5日出生，住甘肃省武山县。关于韦西民与丁海红借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人丁海红在中国工商银行270606170102*******账户内余额人民币*****元，现因为被执行人丁海红履行了所有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人丁海红在中国工商银行270606170102******账户内存款人民币******元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年四月二十八日书记员  李鸿娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2292号罪犯程胜，男，1994年2月2日出生，汉族，江西省浮梁县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2015年9月22日作出（2015）景刑一初字第8号刑事判决，认定被告人程胜犯故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年01月30日作出(2018)赣01刑更75号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年01月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程胜减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2014年7月14日起至2026年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢63号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：苏正秋 被执行人：陶堂均、余朝兴、罗颜梅 立案时间：2020年4月3日 执行依据：(2015)筠连民初字第901号 执行依据主文：恢复执行20000元。 申请标的：20000.00 结案标的：20000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年四月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执353号 申请执行人宋玉成，男，1978年12月29日生，汉族，住周村区。 被执行人淄博春申房地产开发有限公司。住所地，张店区昌国路西首。 法定代表人：蔡祈敢，职务：董事长。 本院在执行宋玉成诉淄博春申房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初5657号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行案款1946735.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2020年4月27日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执353号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年四月二十七日 书记员  陈 策
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督71号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：朱利平，女，1980年9月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区麓山南路932号。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月2日向本院申请支付令，称朱利平在农商行处办理了卡号为62×××03的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年2月15日，朱利平应支付农商行本金219395.43元、利息0元、透支费用19372.23元，共计238767.66元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《最高额授信合同（福祥·福民卡）》、《长沙农村商业银行股份有限公司福民卡领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求朱利平支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计238767.66元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人朱利平应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计238767.66元，并承担本案申请费1627元。被申请人朱利平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审59号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。被执行人沈曙光，男，1954年1月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月31日作出的通自然资罚字[2019]168号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认定，沈曙光未经依法批准，于2017年2月，擅自占用秀山街道办事处东村社区七组秧田集体土地施工建盖住房，目前，已经建成混四层住房。经通海县自然资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，实际占用土地面积120平方米，建筑占地面积120平方米，建筑面积460平方米。占用的土地套合《海县土地利用现状图局部》地类为水田;套合《通海县土地利用总体规划(2010-2020年)》地类为一般耕地。通海县自然资源局认为沈曙光的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第六条的规定，于2019年12月31日作出的通自然资罚字[2019]168号《行政处罚决定书》：责令沈曙光退还非法占用的土地，限期20日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。上述《行政处罚决定书》于2019年12月31日送达给沈曙光。沈曙光在法定的期限内未申请行政复议或提起诉讼。通海县自然资源局于2020年3月4日向沈曙光送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告履行期限届满后，沈曙光仍未履行行政处罚决定，通海县自然资源局向本院申请强制执行：拆除沈曙光在非法占用的土地上新建的房屋。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、违法占地现场照片、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、送达回证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，通海县自然资源局系涉案土地事宜适格的执法主体。原《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。通海县自然资源局认定沈曙光未经依法批准，占用秀山街道办事处东村社区七组秧田集体土地施工建盖住房，有询问笔录、违法占地现场照片、测绘面积图等证据证实，认定事实清楚，沈曙光的行为违反了原《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，通海县自然资源局依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条等法律法规作出的行政处罚决定，适用法律正确，并不存在上述法律规定的不准许执行的情形。通海县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。另，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”沈曙光逾期拒不履行通海县自然资源局作出的行政处罚决定确定的义务，该局可以通过代履行的方式予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]168号《行政处罚决定书》：拆除沈曙光在非法占用的土地上新建的房屋。执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  尹存俊人民陪审员  普晓敏二〇二〇年四月二十日书 记 员  吴晓燕
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执113号之一申请执行人：江苏万家耀电气集团有限公司，住所地在江苏省高邮市。被执行人：陆正平，男，1962年10月14日出生，汉族，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市。被执行人：唐晓燕，女，1962年8月25日出生，汉族，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市。关于申请执行人江苏万家耀电气集团有限公司与被执行人陆正平、唐晓燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1084民初4998号民事判决书已经生效。申请人江苏万家耀电气集团有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为411065元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费6066元。本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月8日通过全国网络总对总系统查询了被执行人陆正平、唐晓燕名下的银行存款、车辆、不动产等信息，本院依法对被执行人陆正平所有的车牌号为苏Ｍ×××××的奔驰牌汽车进行了查封，因未发现该车辆线索，暂时无法扣押。另被执行人陆正平、唐晓燕所有的位于靖城镇胜利街53号城建开发销售中心商住楼4幢101室的不动产已在靖江市人民法院处置，本院依法查封并邮寄参与分配函。此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，终本前再次通过全国网络系统查询了被执行人陆正平、唐晓燕名下的银行存款、车辆、不动产等信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、本院于2020年1月8日依法向被执行人陆正平、唐晓燕邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，被执行人已签收，但被执行人仍未履行义务。3、本院依法至被执行人陆正平、唐晓燕住所地及当地村委会调查，被执行人陆正平、唐晓燕已不在家居住，故无法采取搜查措施。4、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年4月24日依法将被执行人陆正平、唐晓燕纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人陆正平、唐晓燕实施限制高消费惩戒措施。5、2020年4月24日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月二十九日书记员 邱汪琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3646号 原告：刘志勇，男，汉族，1987年6月28日出生，住安徽省安庆市宿松县。 委托代理人：张亚兰，浙江岸亭律师事务所律师。 委托代理人：何正华，浙江岸亭律师事务所律师。 被告：俞超，男，汉族，1990年11月28日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告刘志勇为与被告俞超民间借贷纠纷一案，于2020年3月25日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年4月29日对本案进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告刘志勇（以下称原告）到庭参加诉讼，被告俞超（以下称被告）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：2019年8月2日，被告向原告借款15000元，约定2019年8月5日之前一次性还清，并支付利息500元。原告通过支付宝转账方式交付了借款，但被告至今未予归还。为此，原告起诉至法院，要求被告返还借款15000元并负担本案案件诉讼费用。 为证明所述事实，原告向本院提交支付宝转账电子回单一份（打印件，来源原告手机159××××6989，与原始载体核对一致）及2019年8月2日原、被告之间微信聊天记录一组（打印件，来源原告手机159××××6989，与原始载体核对一致）。 被告未举证以及答辩。 综合上列原告的陈述以及举证，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为：原告提交的证据能够证明被告向其借款及结欠借款15000元的事实成立。被告借款后未能按约定还本付息从而导致本案纠纷，责任在于被告，对此被告应承当相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求有理有据，依法应予支持。至于被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞超返还原告刘志勇借款人民币15000元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告俞超支付原告刘志勇以15000元为基数从2019年8月3日起按年利率24%支付至本案判决确定履行之日止的逾期利息； 三、驳回原告刘志勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费111元，由被告俞超负担。 原告刘志勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告俞超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈玲 书记员沈海华
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更650号 罪犯吴昊，男，1986年10月20日出生，汉族，江苏省句容市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市溧水区人民法院于2018年3月8日作出（2018）苏0117刑初62号刑事判决，认定被告人吴昊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，罚金人民币三万元，刑期自2017年9月9日起至2020年10月8日止。被告人不服，提出上诉。2018年5月16日江苏省南京市中级人民法院作出（2018）苏01刑终264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯吴昊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯吴昊减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯吴昊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯吴昊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吴昊的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年5月8日止），罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 雯
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002财保11号 申请人：威海齐东民间资本管理有限公司，住所地威海市海滨北路，统一社会信用代码为913710023284670***。 法定代表人：卢向阳，董事长。 被申请人：威海市家禾海洋食品有限公司，住所地威海市文登经济开发区。 被申请人：威海融鑫海洋科技有限公司，住所地威海市文登经济开发区。 被申请人：威海市尊兴贸易有限公司，住所地威海市文登经济开发区。 被申请人：丁治中，男，1971年7月15日出生，汉族，住威海市文登区。 被申请人：孙喜波，女，1973年1月19日出生，汉族，住址同上。 申请人威海齐东民间资本管理有限公司于2020年4月20日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下的财产（申请标的**元）采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。2020年4月23日威海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人申请标的额**元，查封被申请人威海市家禾海洋食品有限公司、威海融鑫海洋科技有限公司、丁治中、孙喜波名下的房产，或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费**元，由申请人威海齐东小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 辉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢8号申请执行人吴燕琴，女，1964年8月7日生，汉族，住启东市。被执行人苏锦如，女，1973年6月3日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。申请执行人吴燕琴与被执行人苏锦如民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民终272号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人苏锦如于2019年6月30日之前给付吴燕琴38000元，逾期按照一审判决执行：被执行人苏锦如于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人吴燕琴支付借款人民币5万元及利息（自2014年7月30日起至实际支付之日止，按月息1.5分）。因被执行人苏锦如未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行，案号为（2019）苏0681执2497号。因申请执行人吴燕琴与被执行人苏锦如达成和解协议，本院于2019年7月15日终结（2019）苏06民终272号民事调解书的执行。因被执行人苏锦如未按照和解协议履行，经申请执行人吴燕琴申请，本院于2020年1月3日立案恢复执行,立案标的为76000元及利息。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月3日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，督促被执行人苏锦如履行。2、本院于2020年1月3日与2020年3月5日分别对被执行人苏锦如名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人苏锦如名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年1月15日向被执行人苏锦如发布限制消费令；2020年4月16日将被执行人苏锦如列入失信被执行人名单。本院于2020年4月16日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院的（2019）苏06民终272号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年四月二十二日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初147号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人姜殿东，男，汉族，1965年11月8日出生于黑龙江省牡丹江市海林市，初中文化，农民工，户籍所在地黑龙江省牡丹江市海林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月15日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人姜殿东犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人姜殿东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月13日9时30分许，被告人姜殿东无驾驶资格酒后驾驶未悬挂号牌二轮摩托车车沿青垦路由北向南行驶时，与孙连结驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车沿省道230线由北向南行驶至广饶县大王镇皂户王村路口处右转弯时发生交通事故,造成姜殿东受伤，两车损坏。经鉴定，被告人姜殿东血液中乙醇含量为146.71mg/100ml。经事故责任认定，姜殿东承担事故次要责任。 上述事实，被告人姜殿东在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，书证，广饶县公安局受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表、视听资料，道路交通事故认定书，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人姜殿东的电子档案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜殿东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人姜殿东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜殿东认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜殿东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年四月二十七日 书记员  董靖宇
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初155号 原告：杨某某，女，1986年11月16日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：伍兴平，湖南延群律师事务所律师，执业证号14331200910680979。 委托代理人：傅俊成，湖南延群律师事务所实习律师。 被告：凤凰县田明餐馆，统一信用社会代码92433123MA4QJ3DU8M。 地址：湖南省凤凰县沱江镇城北社区王家寨3组。 经营者：田某，男，1993年2月15日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告杨某某与被告凤凰县田某餐馆不当得利纠纷一案，原告杨某某于2020年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张青山独任审理，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，由书记员吴**担任记录。原告杨某某及其委托代理人伍兴平、傅俊成、被告凤凰县田某餐馆的经营者田某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，2019年6月初，田某以及田某的父亲田小华与原告协商合伙开客家私房菜馆，让原告投资5万元。2019年6月13日原告以转账的方式向被告的账户汇入4万元。另外1万元由原告在网上购买桌椅。2019年7月2日，田某却将餐馆登记为“凤凰县田某餐馆”，其性质为个体工商户，没有将原告登记为合伙人。原告多次与田某协商，但田某始终不承认收到原告的投资，不承认原告是合伙人。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告1万元餐桌椅组合费。2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告杨某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、身份证1份，拟证明原告是适格主体。 2、微信账单、支付宝账单及聊天记录1份，拟证明被告答辩虚假陈述并对原告人格侮辱损害。被告给原告转款及微信红包系被告购买茶叶、茶馆里打牌换现和消费、购买餐馆用品、请人书写餐馆名称并制作牌匾的支出，被告却将该部分虚假陈述为与原告的亲密关系的红包支付，其行为系侮辱原告人格。 3、企业信用信息公示报告1份，拟证明客家私房菜登记为凤凰县田某餐馆，田某个人经营，没有将原告登记为合伙股东。 被告凤凰县田某餐馆辩称，田小华（田某的父亲）与杨某某原系亲密朋友关系，双方感情融洽，利益往来十分频繁。杨某某购买的1万元餐桌椅，属于杨某某与田小华之间的利益往来，系杨某某以物资的方式返还田小华，该批餐桌椅实际上已归田小华所有，再由田小华赠与被告。即使原告要求返还该批餐桌椅1万元，也应是向田小华索要。被告没有与原告签订任何出资协议，经营者田某对田小华与杨某某之间的利益往来也不知情，杨某某与凤凰县田某餐馆无任何联系，1万元餐桌椅不是杨某某对凤凰县田某餐馆的出资。杨某某不享有不当得利返还请求权。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告凤凰县田某餐馆未向本院提交证据材料。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定： 1、对原告杨某某提交的证据材料1，经庭审质证，被告无异议，故本院依法予以认定。 2、对原告杨某某提交的证据材料2，经庭审质证，被告称厨具、餐具收到是事实，但是具体情况不清楚，钱都是田小华给的。经审查，本院对原告杨某某花费1万元为被告凤凰县田某餐馆购买餐桌椅的事实依法予以认定。 3、对原告杨某某提交的证据材料3，经庭审质证，被告称该份证据是真实的，因原告不是合伙人，因此没有将原告登记为合伙人。经审查，本院对该份证据的真实性依法予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 田某与被告田小华系父子关系。2019年6月5日，田某为其经营的“凤凰县田某餐馆”在凤凰县市场和质量监督管理局办理了注册登记，类型为个体工商户，组成形式为个人经营。开业前，原告杨某某通过网购，花费1万元为被告凤凰县田某餐馆购买餐桌椅。原告杨某某称1万元的餐桌椅是用于与田小华以及其子田某合伙经营的餐馆，而被告凤凰县田某餐馆的的经营者则称原告花费1万元购买餐桌是原告与其父亲之间的利益往来。因田某并不认可原告合伙的事实，故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告返还原告1万元餐桌椅组合费。2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，原告杨某某花费1万元为被告凤凰县田某餐馆购买餐桌椅，意与田某以及田小华合伙经营餐馆，但“凤凰县田某餐馆”已于2019年6月办理工商登记，并于同年9月8日正式营业，而该店注册经营者为田某，且田某并不认可原告入股餐馆的事实。故被告凤凰县田某餐馆在无正当理由的情形下，继续占用原告花费1万元所购买的餐桌椅，已无法律和事实依据。因餐桌椅一直由被告占有使用，且存在破损和折旧，故由被告给付原告实际支出1万元为宜；被告辩称原告购买餐桌椅系原告与田小华之间的利益往来，系原告对田小华的赠与，但被告并没有向本院提交充分有效的证据证实其主张，故本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告凤凰县田某餐馆应在本判决生效后10日内给付原告杨某某1万元。 如果被告凤凰县田某餐馆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告凤凰县田某餐馆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  张青山 二〇二〇年四月十日 法官助理颜雯 书记员吴** 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02财保44号申请人：廖晓征，男，1966年10月29日生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄添顺、蔡华荣，广东岭南律师事务所律师。被申请人：李云春，男，1962年12月28日生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人廖晓征因与被申请人李云春股权转让纠纷一案向深圳国际仲裁院申请仲裁，本院于2019年3月26日作出（2019）苏02财保35号民事裁定，依法冻结被申请人李云春银行存款人民币61800万元或查封、扣押其他等值财产。申请人廖晓征以与被申请人李云春达成庭外和解为由，于2020年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人廖晓征解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：解除对被申请人李云春银行存款人民币61800万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月三日书记员  周 瑾
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢45号之三 被执行人：吴利英，女性，1981年02月15日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人吴利英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴利英在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币309888.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月三十日 书记员  张兰兰
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初868号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：王某，男，1983年11月6日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。原告某工程机械集团有限公司与被告王某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年四月二十九日书记员  石 娜
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保84号申请人：江苏朗华律师事务所，住所地江苏省南京市秦淮区永丰大道36号天安数码城03栋11楼，统一社会信用代码31320000558057700U。负责人：武孝奎，该所主任。委托诉讼代理人：徐安银，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏朗华律师事务所律师（实习）。被申请人：叶登明，男，1954年11月3日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人江苏朗华律师事务所于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶登明的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司天长支行，账号：62×××79）350000元或者同等价值的财产。申请人江苏朗华律师事务所已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人叶登明的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司天长支行，账号：62×××79）350000元或者同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。案件申请费2270元，由申请人江苏朗华律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年四月二十七日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初86号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人陈臣，男，1985年5月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，大学本科文化，经商，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住重庆市沙坪坝区。2014年5月15日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十二日；2014年8月20日因犯贩卖毒品罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年3月5日被释放。2019年10月30日因吸毒被天台县公安局行政拘留十五日。2019年10月16日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年10月30日被监视居住，同年11月13日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检二部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人陈臣犯贩卖毒品罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员刘爱仙在该院远程法庭支持公诉。被告人陈臣在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月5日，张某1以人民币3500元向被告人陈臣购买5克甲基苯丙胺（冰毒）。被告人陈臣收到人民币3500元后，于2019年8月7日将5克疑似毒品藏于一小型摩托车轮胎内，通过物流从重庆寄至天台县。经鉴定，该5克疑似毒品未检出毒品成份。被告人陈臣又于2019年9月12日将1.99克疑似毒品藏于车辆消音器内，通过物流从重庆寄至天台县。经鉴定，该1.99克疑似毒品中检出甲基苯丙胺成份。 2019年10月26日，被告人陈臣被抓获归案。2020年4月1日，被告人陈臣自愿签署《认罪认罚具结书》，检察机关建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人陈臣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人张某1、张某2、罗某的证言，消音器一个，手机一部，《手机截图照片》，《通话视频》，《物流单》，《托运单》，《通话详单》，《检验报告》，《现场检测报告书》，《司法鉴定意见书》，《辨认笔录》，《现场勘查笔录》，《电子物证检查工作记录》，《扣押笔录》，《称重笔录》，《抽样提取笔录》，《前科劣迹情况》，《刑事判决书》，《行政处罚决定书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈臣违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，被告人陈臣的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因故意犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人在审查起诉阶段能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人陈臣的违法所得，依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月13日起至2020年9月27日止。） 二、追缴被告人陈臣的违法所得人民币三千五百元。 （以上罚金及追缴款限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林桂燕 二〇二〇年四月八日 代书记员 周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追 缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执438号 申请执行人：王家成，男，1968年5月1日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：陈善奎，男，1972年1月14日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人王家成与被执行人陈善奎民间借贷纠纷一案中，本院已强制扣留被执行人陈善奎的工资每月3000元，并长期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581民初416号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀丽 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 皓
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执恢45号     申请执行人：薛长生，男，汉族，1962年09月16日出生，农民，住陕西省子洲县。   被执行人：郭东，男，汉族，1974年04月24日出生，居民，住陕西省榆阳区，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人薛长生与被执行人郭东民间借贷纠纷一案，经查，被执行人郭东在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部XXXXXXXXXXXXXXX4890账户中有存款、在榆林市XX房XX中心子洲县管理部XXXXXXXXXXX166卡号中有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、解除冻结被执行人郭东在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部XXXXXXXXXXXXXXX4890账户中的存款，冻结期限一年。   二、冻结、划拨、解除冻结被执行人郭东在榆林市XX房XX中心子洲县管理部XXXXXXXXXXX166卡号中的住房公积金，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。    （此页无正文）       审判员 李俊         二0二0年三月九日     书记员 霍越                  1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民3614号原告陈磊，男，1991年5月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人袁剑伟，湖南道宽律师事务所律师。被告湖南峰泽兴庭酒店有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇黄江大道一段995号A栋1-12层，统一社会信用代码：91430121MA4PMK9Y78。法定代表人高峰。本院在审理原告陈磊与被告湖南峰泽兴庭酒店有限公司合同纠纷一案中，原告陈磊未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依法应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告陈磊自动撤诉处理。审判员 刘 贝二〇二〇年四月十八日书记员 陈亚茹
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执397号被执行人滕明福，男，1981年5月6日出生，苗族，无业，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人滕明福罚金一案,本院作出的（2019）湘0821刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人滕明福缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭于2020年4月7日移送执行，并于同日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人滕明福住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月8日发起总对总网络财产查控和对被执行人滕明福进行了传统财产查询，未发现被执行人滕明福有财产可供执行；同时被执行人滕明福所在居委会证明：被执行人滕明福家庭条件差，属于精准扶贫户，无能力履行。2020年4月20日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为1000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人滕明福名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人滕明福的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕振华审判员  张 武审判员  潘双庆二〇二〇年四月二十八日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执818号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街2号附4号，统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：唐继东，该支行行长。委托代理人：廖俊，男，该支行风险管理部员工。被执行人：徐玲娜，女，1984年5月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行依据（2019）渝0243民初1870号民事判决书申请执行徐玲娜借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年4月21日自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0243执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年四月二十一日书记员  彭祖雷
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执161号之二申请执行人：湖南大农融资担保有限公司。被执行人：陈富荣，男，1980年8月16日出生，汉族。被执行人：苏敬芳，女，1982年9月1日出生，壮族。被执行人：陈富华，男，1982年3月15日出生。申请执行人湖南大农融资担保有限公司与被执行人陈富荣、苏敬芳、陈富华追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）湘0211民初968号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。2020年2月24日，本院向被执行人陈富荣、苏敬芳、陈富华公告送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日、2020年4月16日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2020年3月31日扣划被执行人陈富荣银行存款17294.46元至本院账户并支付申请人。本院于2020年3月17日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人无房产信息。于2020年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行。本院诉讼阶段冻结了被执行人陈富荣、陈富华的父亲陈伟昭名义申报的生猪疫情扑杀补贴款600000元，本院于2020年4月17日委托划拨至本院账户并支付申请执行人，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人无法提供财产线索。2020年4月26日对被执行人陈富荣、苏敬芳、陈富华适用限制消费措施。本院于2020年4月26日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月27日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为66.496543万元，已执行到位60.872146万元，尚有5.624397万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 哲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14794号原告：张四，女，1972年5月16日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区确山县。委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。被告：李亚飞，男，1993年2月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：师兴玉，女，1989年4月28日出生，汉族，住河南省邓州市，系公司员工。本院在审理原告张四诉被告李亚飞、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张四于2020年4月17日向本院提出对被告李亚飞撤诉申请。本院认为，原告张四的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张四撤回对被告李亚飞起诉。审 判 长  田洪岭人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年四月十七日书 记 员  段泓帆
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初558号之一 原告：徐的妹，女，1944年11月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：邱结华，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 法定代表人：陈雪松，该公司经理。 原告徐的妹与被告邱结华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告徐的妹于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐的妹申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐的妹撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由徐的妹负担。 审判员  赵小春 法官助理王珊珊 二〇二〇年四月二日 书记员  丁奕萍
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执1166号 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO 被执行人：翁建英，女，1969年3月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院于2020年3月26日受理申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人翁建英追偿权纠纷一案，申请执行标的为1459257.46元及违约金、担保费、律师代理费；迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院查明被执行人翁建英在本院已有作被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2019）闽0102执2255号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执1166号案件的执行，将该案并入（2019）闽0102执2255号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶 涛
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初807号 原告：高超民，男，1963年10月4日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。 被告：通榆县开通镇五星村村民委员会。 法定代表人：郭祥，村主任。 原告高超民与被告开通镇五星村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 高超民向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付高速占地补偿款308379.96元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：高超民系通榆县开通镇五星村东长山屯村民，1997年分得土地33.7亩，2019年高速公路占用高超民土地三块，1.WXC237面积为1209.66平方米；2.WXC246面积为7217.64平方米；3.WXC276面积为2497.14平方米，累计补偿款308379.96元，现该款高速办已经拨付至通榆县开通镇五星村村民委员会账户，但五星村民委员会以该款和他人有争议为由，至今未予给付，所以高超民依法起诉到人民法院，要求通榆县开通镇五星村村民委员会立即给付，望法院依法予以支持。 本院经审查认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，土地补偿是否进行分配以及如何分配，既属于农村集体经济组织自治的范畴，也属于涉及集体经济组织利益的重大事项，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，应由全体村民或者村民代表通过民主评定程序确定，人民法院无权通过司法权利干预，在决定作出前，当事人申请分配该征地补偿款，人民法院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回高超民的起诉。 案件受理费2963元，全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  章万刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  肖 飞
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初608号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地浙江省丽水市松阳县要津路90号，统一社会信用代码91331124563336077D。法定代表人：章志英,该支行行长。委托诉讼代理人：蔡羽，该支行员工。被告：项立军，男，1975年9月12日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。被告：毛火香，女，1975年11月22日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被告项立军、毛火香金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：一、被告项立军归还借款350000元及利息（计算至2020年3月12日利息为23481.33元，此后利息按照合同约定利率计算至归还之日止）；二、被告毛火香承担连带担保责任；三、判令被告负担诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年04月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月26日，项立军作为借款人，毛火香为保证人向原告申请借款并签订了小额保证借款合同。依据该合同，毛火香在2018年4月26日至2020年4月11日期间，为项立军借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。合同还约定被告未按期支付利息的构成违约或风险事件，原告方可以宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应的利息等内容。合同签订之后，被告项立军、毛火香于2018年4月26日借款350000元，月利率为7.38‰，到期还本，按季结息，借期至2020年4月11日止。但被告项立军未按期支付利息，被告毛火香亦未代偿，故原告向本院起诉，提出如上诉请。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告项立军于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款350000元及利息（计算至2020年3月12日利息为23481.33元，此后利息按照合同约定利率计算至归还之日止）。二、被告毛火香对上述还款承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3451元，保全费2270元，由项立军负担，毛火香负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 潘富俊二〇二〇年四月二十七日代书记员 刘志鹏
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019)云2502执144号申请执行人：赵文燕，女，1973年3月30日生，汉族，住开远市。被执行人：开远华丰机电机械工贸有限公司，住所地：开远市北郊三台寺旁。法定代表人：李金芬。本院在执行申请执行人赵文燕与被执行人开远华丰机电机械工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵文燕依据生效的（2019）云2502民初63号民事调解书，于2019年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为人民币85963.00元。本案在执行过程中，申请执行人赵文燕于2020年4月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)云2502执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二〇年四月二十一日书记员李菲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4429号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：刘高峰，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：朱嘉斌，男，1977年1月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告朱嘉斌民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。审判员 胡 莎二〇二〇年四月二十日书记员 叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2186号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：朱丽民，男，汉族，1971年1月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人朱丽民借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付59,639.03元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人朱丽民名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢326号申请执张某1张居显，男，1941年3月10日出生，即墨区村13。申请执孙某孙秀香，女，1946年9月4日出生，即墨区河62。被执张某2张仁杰，男，1967年2月5日出生，即墨区河10。申请张某1张孙某孙秀香与被张某2张仁杰婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初5010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律确定的义务，申请人于2016年8月26日立案执行，案号（2016）鲁0282执3760号，本院于2016年9月26日终结该案的本次执行程序。并于2020年4月7日依法立案执行，案号（2020）鲁0282执恢326号。本案在执行过程中，被张某2张仁杰履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初5010号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十三日书记员  张 燕
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执恢201号之一 申请执行人：易良云，男，生于1953年8月25日，汉族，居民，住重庆市。 被执行人：苑术祥，男，生于1958年2月17日，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：重庆启发投资管理有限责任公司。 法定代表人：苑术祥，经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初737号民事调解书，依法受理了易良云申请执行苑术祥、重庆启发投资管理有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，本案的执行标的为：100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明：已收取执行费1400元。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要。本院依法查封的被执行人的房屋，因设置了抵押，现暂时不能查明财产状况，故暂时无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年四月三日 书记员  吴超
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初923号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍，系公司经理。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师，执业证号15301199411203850。代理权限为特别授权代理。被告：张桥金，男，1968年6月14日出生，现住瑞丽市。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告张桥金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。同日，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司负担。审判员  王柳苏二〇二〇年四月二十一日法官助理雷睿书记员詹海霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7334号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人张丽冲，男，1984年10月24日生，汉族，户籍地云南省昭通市。被执行人杨晓英，女，1987年11月20日生，汉族，户籍地云南省昭通市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与张丽冲、杨晓英金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人张丽冲、杨晓英名下有牌号为云GZXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到张丽冲、杨晓英有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38792号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0827执148号 申请执行人：文革，男，1970年7月31日出生，住垣曲县。 被执行人:王二娜，女，1985年7月10日出生，住垣曲县。 本院在执行申请执行人文革与被执行人王二娜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王二娜与其前夫娄刘周在婚姻存续期间有XX汽车一辆，现登记在娄刘周名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封娄刘周名下的XX汽车一辆,期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李争争 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵乐彬
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4348号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:许显成，男，汉族，1989年12月20日出生，住安徽省霍邱县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告许显成买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告许显成的起诉。案件受理费132元减半收取66元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖16民初121号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住松原市宁江区郭尔罗斯大陆（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。被告：蒙城县温莎娱乐服务有限责任公司，住安徽省亳州市玖隆国际城市综合体13#楼401铺，统一社会信用代码×××69Ｘ。法定代表人：李辉。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告蒙城县温莎娱乐服务有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请和变更诉讼请求为10000元的申请。本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉和变更诉讼请求的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  沙启峰审判员  王艳东审判员  黄战营二〇二〇年四月二十九日法官助理高辛冉书记员刘明明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1514号之四申请执行人：李鹃,女，汉族，1986年10月3日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李翠娟,女，汉族，1992年4月16日生，住林州市。本院在执行李娟与李翠娟、李桢民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李翠娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李翠娟在中国建设银行6217002460016941682_156_1账户内存款人民币42961.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4412号原告：上海展新科技发展有限公司，住所地上海市工业综合开发区。法定代表人：徐桦，董事长。被告：河北汇易洁清洁服务有限公司，住所地河北省沧州市。法定代表人：任勇。原告上海展新科技发展有限公司与被告河北汇易洁清洁服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海展新科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  林庆强二〇二〇年四月七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢132号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司射洪市支行，地址：四川省遂宁市射洪市太和镇虹桥路。 负责人：刘尔，系该行行长。 被执行人：四川郑葛农业有限公司，地址：射洪市万林乡房嘴村。 法定代表人：鲜干方，系该公司总经理。 被执行人：鲜干方，男，汉族，1972年1月23日出生，四川省射洪市居民。 被执行人：郑大兴，男，汉族，1947年10月19日出生，四川省射洪市居民。 被执行人：葛兴书，女，汉族，1946年12月3日出生，四川省射洪市居民。 被执行人：郑燕，女，汉族，1974年9月4日出生，四川省射洪市居民。 本院在执行中国农业银行股份有限公司射洪市支行与四川郑葛农业有限公司、鲜干方、郑大兴、葛兴书、郑燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑大兴在中国邮政储蓄银行62×××55账户内有存款，因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑大兴在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币3941400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年四月七日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊 联系方式：08256192635
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执874号申请执行人：罗文学，男，汉族。被执行人：曾照才，男，汉族。申请执行人罗文学与被执行人曾照才承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾照才应于判决生效后三日内一次性支付原告罗文学工资款2.8万元及逾期付款利息，并承担案件受理费250元。因被执行人曾照才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗文学向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计9221.95元，本院已扣划9221.95元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9221.95元，已支付给申请执行人，本案债权尚余18778.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执874号案件终结本次执行程序。被执行人曾照才负有继续向申请执行人罗文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年四月十四日书记员 赵 威