安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初327号 原告:付连利,女,汉族,1990年9月16日出生,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶志敏，安徽律维律师事务所律师。 被告:孙建龙,男,汉族,1977年7月6日出生,住江苏省盱眙县。 被告:盱眙县长丰汽车运输有限公司,住所地盱眙县马坝镇大众村张庄组,统一社会信用代码913208306657914414。 负责人:赵可纯，系公司总经理。 被告:盱眙县四方商贸有限公司,住所地盱眙县盱城镇工业集中区华山路南侧,统一社会信用代码91320830790860645J。 负责人:孙焕然，系公司总经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司盱眙支公司,住所地盱眙县山水大道与二山路交汇处盱眙县金源果品批发市场4号楼附楼5间1-2层,统一社会信用代码913208307431424801（1/1）。 负责人:郁锋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨震，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 被告:蔡春阳,男,汉族,1991年2月11日出生,住安徽省长丰县。 被告:安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市黄山路459号安建国际大厦11楼北侧,统一社会信用代码代码9134000039989376XC。 负责人:朱晓彤，系公司总经理。 原告付连利诉被告孙建龙、盱眙县长丰汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、盱眙县四方商贸有限公司（以下简称商贸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称盱眙支公司）、蔡春阳、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告付连利及其委托诉讼代理人唐行，被告盱眙支公司委托诉讼代理人杨震及被告蔡春阳到庭参加诉讼，被告孙建龙、运输公司、商贸公司、合肥中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 付连利向本院提出诉讼请求：一、依法判决孙建龙、运输公司、商贸公司、盱眙支公司、蔡春阳、合肥中心支公司连带赔偿付连利各项损失合计157550.59元。其中，1.医疗费30189.59元；2.误工费21485元（4297元/月*150天）；3.护理费7410元（123.50元/天*60天）；4.营养费1800元（30元/天*60天）；5.住院伙食补助费180元（30元/天*6天）；6.伤残赔偿金68786元（34393元/年*20年*10%）；7.精神抚慰金8000元；8.交通费3000元；9.鉴定费2700元；10后续治疗费14000元,共计157550.59元；二、依法判决盱眙支公司、合肥中心支公司在保险责任范围内承担先行赔付责任,且精神抚慰金在交强险中优先支付；三、诉讼费用由孙建龙、运输公司、商贸公司、盱眙支公司、蔡春阳、合肥中心支公司承担。庭审中，付连利当庭变更第一项诉讼请求为：一、依法判决孙建龙、运输公司、商贸公司、盱眙支公司、蔡春阳、合肥中心支公司连带赔偿付连利各项损失合计163844.59元。其中，伤残赔偿金变更为75080元（37540元/年*20年*10%），其余赔偿项目诉请不变。 事实和理由：2019年6月21日14时15分左右,蔡春阳驾驶号牌为皖Ａ×××××小型轿车沿明光市三界高速出口与104国道连接线由东向西行驶,行驶至,撞到前方停放在路边的孙建龙驾驶号牌为苏Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｈ×××××重型平板挂车,造成了皖Ａ×××××小型轿车乘车人付连利受伤,两车损坏的交通事故。明光市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定:孙建龙负本次事故次要责任,蔡春阳负本次事故主要责任。经查,孙建龙驾驶号牌为苏Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告四处投保了交强险和商业三者险,蔡春阳驾驶号牌为皖Ａ×××××小型轿车在被告六处投保了交强险和商业三者险,且该事故发生在保险期内。因就赔偿事宜未能达成一致,为维护付连利的合法权益,特此具状,恳请贵院依法判如所请。 孙建龙、运输公司、商贸公司、合肥中心支公司均未作答辩。 盱眙支公司辩称:一、请法庭核实盱眙支公司承保车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证、从业资格证的有效性，在本次道路交通事故发生时该三证均合法有效的前提下，盱眙支公司承担相应的赔偿责任，否则不承担赔偿责任。二、盱眙支公司承保车辆的驾驶员负次要责任，付连利超出交强险部分的损失应当按照责任比例承担。其中，1.医疗费应当扣除10%的非医保用药；2.后续治疗费没有实际发生，不认可；3.误工费付连利未提供劳动合同、社保记录，无法证明实际用工，不认可；4.主张护理费标准过高，应当为120元/天；5.伤残赔偿金应按照其户籍类型确定,并使用事故发生时的赔偿标准；6.精神抚慰金过高，盱眙支公司认可5000元；7.交通费无证据佐证，不认可，请法院酌定；8.鉴定费、诉讼费为间接损失，盱眙支公司不承担。 蔡春阳辩称：请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日14时15分左右,蔡春阳驾驶号牌为皖Ａ×××××小型轿车沿明光市三界高速出口与104国道连接线由东向西行驶,行驶至,撞到前方停放在路边的孙建龙驾驶号牌为苏Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｈ×××××重型平板半挂车,造成了皖Ａ×××××小型轿车乘车人付连利及蔡鑫磊受伤,两车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定:蔡春阳负本次道路交通事故的主要责任，孙建龙负本次道路交通事故的次要责任,付连利无责任，蔡鑫磊无责任。苏Ｈ×××××重型半挂牵引车登记所有人为运输公司，该事故车辆在盱眙支公司处投保有交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。苏Ｈ×××××重型平板半挂车登记所有人为商贸公司，皖Ａ×××××小型轿车登记所有人为蔡春阳，该事故车辆在合肥中心支公司处投保有乘客座位责任险（属商业保险），每人责任限额为2万元（不计免赔），本次道路交通事故发生在保险期内。本次道路交通事故后，付连利被送至明光市中医院门诊检查治疗，当日又转至蚌埠医学院第一附属医院，2019年6月21日至2019年6月27日付连利在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗6天，出院诊断：1.右额部头皮血肿;2.寰椎骨折伴寰枢关节脱位;3.创伤性湿肺、两侧左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、创伤性血气胸、头皮裂伤、头皮血肿、乳房恶性肿瘤个人史。出院医嘱：1.头颈胸支具固定三月,定期复查颈椎ＣＴ骨科随诊；2.定期复查胸片或ＣＴ,胸外科随诊；3.保持面部伤口干燥,防感染,三天后视情况拆线；4.如有不适,我院门诊随访。因本次道路交通事故付连利共支付医疗费29829.99元（含付连利住院期间医嘱医疗仪器器械颈部支具费用、出院后的门诊检查治疗费用）。经付连利单方委托，安徽中和司法鉴定中心于2019年12月6日作出皖中和司鉴（2019）法临鉴字第1586号司法鉴定意见书，载明的鉴定意见为：1.被鉴定人付连利因交通事故致寰椎骨折伴寰枢关节脱位遗留颈部活动功能受限,评定为十级伤残；2.被鉴定人付连利误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日；3.被鉴定人付连利后续治疗费评估为人民币14000元整（遗留面部条状瘢痕长7＊0.2ｃｍ,后续需行瘢痕整复术治疗）。付连利支付鉴定费2700元。因后续治疗费14000元尚未实际发生，庭审中，付连利同意待后续治疗费实际发生后另案主张权利。 另查明，庭审中，付连利提交的关于误工费的证据能够证明付连利在本次道路交通事故发生前一年从事的行业为居民服务、修理和其他服务业，因本次道路交通事故产生了误工费用。但不能证明付连利的误工费标准应按4297元/月计算。庭审中，盱眙支公司未提交证据。各方当事人也均未提交在本次道路交通事故中运输公司、商贸公司有过错，或孙建龙与运输公司、商贸公司之间是雇主雇员关系还是挂靠经营关系的证据。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。经明光市公安局交通管理大队认定，蔡春阳负本次道路交通事故的主要责任，孙建龙负本次道路交通事故的次要责任,付连利无责任。各方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。本案系机动车之间发生的道路交通事故，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因各方当事人均未提交在本次道路交通事故中运输公司、商贸公司有过错，或孙建龙与运输公司、商贸公司是雇主雇员关系还是挂靠经营关系的证据。故付连利在本次交通事故中造成的各项损失，由侵权人孙建龙、蔡春阳依法承担相应的赔偿责任。因孙建龙驾驶的事故车辆在盱眙支公司投保有交强险及商业三者险100万元（不计免赔），蔡春阳驾驶的事故车辆在合肥中心支公司处投保有乘客座位责任险，每人责任限额为2万元（不计免赔）。故付连利主张的各项损失，先由盱眙支公司在承保的交强险责任限额项下依法予以赔偿（精神抚慰金在交强险范围内优先给付），不足部分由盱眙支公司在商业三者险范围内依法承担30%的赔偿责任，由合肥中心支公司在乘客座位责任险每人责任限额内依法承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由侵权人孙建龙、蔡春阳依法应承担相应的赔偿责任。 二、关于本案赔偿的标准和具体数额的确认。 对付连利主张的相关的各项费用本院依法核定为： 1.医疗费，付连利主张30189.59元。盱眙支公司辩称扣除10%非医保用药。本院认为，保险合同中非医保用药的约定属法律规定的“免除保险人责任条款”，盱眙支公司未举证证明对“免除保险人责任条款”履行了解释提示和明确说明义务。故盱眙支公司辩称理由不成立，本院不予采信。因付连利主张医疗费计算有误，付连利主张的医疗费本院核定为29829.99元。 2.误工费，付连利主张21485元（4297元/月*150天）。本院认为，本案误工费可以参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准计算。付连利主张的误工费本院核定为18521.92元（45070元/365天*150天）； 3.护理费，付连利主张7410元（123.50元/天*60天）。本院认为，付连利主张护理费标准有误，付连利主张的护理费本院核定为7408.77元（45070元/365天*60天）； 4.营养费，付连利主张1800元（30元/天*60天）。本院认为，付连利主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持； 5.住院伙食补助费，付连利主张180元（30元/天*6天）。本院认为，付连利主张住院伙食补助费180元，符合法律规定，本院予以支持； 6.伤残赔偿金75080元（37540元/年*20年*10%）。本院认为，付连利主张伤残赔偿金75080元，符合法律规定，本院予以支持； 7.精神抚慰金，付连利主张8000元。本院认为，精神抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过程程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平等因素予以确定。因蔡春阳负本次道路交通事故的主要责任，孙建龙负本次道路交通事故的次要责任,付连利无责任。因本次道路交通事故致付连利伤残，且面部遗留面部条状瘢痕长7*0.2cm,需后续治疗。付连利主张的精神损害抚慰金8000元，符合法律规定，本院予以支持； 8.交通费，付连利主张3000元。本院认为，付连利主张交通费庭审中未举证证明。但受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定发生交通费的，受害人未提供交通费票据或提供交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费，人民法院可酌情确定交通费数额。考虑受害人付连利住所地与就医地点之间公共交通工具的票价、出院后的检查治疗、鉴定等因素，付连利主张的交通费本院酌定为700元。 9.鉴定费，付连利主张2700元。本院认为，鉴定费是本次道路交通事故产生的必要的、合理的费用，应由盱眙支公司、合肥中心支公司承担。付连利主张鉴定费2700元，符合法律规定，本院予以支持； 10后续治疗费，付连利主张14000元。本院认为，因付连利主张的后续治疗费尚未实际发生，待后续治疗费实际发生后另案起诉。 综上，经本院核定，付连利本次主张医疗费等各项损失经本院核定为144220.68元（医疗费29829.99元＋营养费1800元＋住院伙食补助费180元＋误工费18521.92元＋护理费7408.77元＋伤残赔偿金75080元＋精神抚慰金8000元＋交通费700元＋鉴定费2700元）。其中，1.医疗费、营养费、住院伙食补助费合计31809.99元（医疗费29829.99元＋营养费1800元＋住院伙食补助费180元）；2.误工费、护理费，伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计109710.69元（误工费18521.92元＋护理费7408.77元＋伤残赔偿金75080元＋精神抚慰金8000元＋交通费700元）；3.鉴定费2700元。先由盱眙支公司在交强险医疗费用限额内赔偿付连利医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿付连利误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计109710.69元（精神损害抚慰金优先给付）。另付连利超出交强险部分的损失为：1.付连利超出交强险医疗费用限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21809.99元（31809.99元－10000元）；2.鉴定费2700元。另付连利超出交强险部分的损失合计为24509.99元（21809.99元＋2700元），由盱眙支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿付连利7353.00元（24509.99元*30%），由合肥中心支公司在乘客座位责任险限额范围赔偿付连利17156.99（24509.99元*70%）。本案中，盱眙支公司实际赔偿付连利损失为127063.69元（10000元＋109710.69元元＋7353.00元），合肥中心支公司实际赔偿付连利损失17156.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盱眙支公司,于本判决生效后十日内赔偿原告付连利损失127063.69元。 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告付连利损失17156.99元。 三、驳回原告付连利的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3451元，减半收取1725.50元，由原告付连利负担147.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盱眙支公司负担1391元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇二〇年四月三日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。