湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初503号原告：虞金凤，女，1957年2月5日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。被告：黄厚民，男，1973年11月7日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋能财，湖南越城律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华，该公司经理。委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。原告虞金凤与被告黄厚民、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞金凤及委托诉讼代理人陈泽林、被告黄厚民的委托诉讼代理人蒋能财、太平洋保险湖南公司的委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞金凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄厚民赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金等经济损失212923.33元；2、判决被告太平洋保险湖南公司在交强险和第三者责任险范围内对上述赔偿款承担替代赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月9日，被告黄厚民驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车从新宁县沿车头村往新宁县金石镇县城方向行驶，11时26分许行至新宁县，左转弯时，其车右前部与罗钦学驾驶搭载原告虞金凤由新宁县城往新宁县金石镇虞家桥方向行驶的普通二轮摩托车右侧部位相撞，造成原告虞金凤及罗钦学（另案处理）不同程度受伤及车辆受损的道路交通事故。该案经新宁县交警大队进行事故认定，黄厚民负本次道路交通事故的全部责任，罗钦学、虞金凤不负本次道路交通事故的责任。原告虞金凤受伤后在新宁县人民医院治疗，支付医疗费50000余元，其伤经鉴定为十级伤残，从鉴定之日起，以上损伤需继续康复治疗，无特殊情况，治疗费用控制在2000元以内。后期行内固定取出手术，医疗费用控制在11000元之内。住院期间需一人护理15天，鉴定之前的医疗费用按医疗发票计算。本次损伤造成误工180天，伤后早期需2人护理30天，后期1人护理60天，营养60天。被告黄厚民驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车在被告太平洋保险湖南公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险。到目前为止，上述被告对原告的损失分文未赔，故请求法院判准原告的诉讼请求。被告黄厚民辩称，1、本案的损失应由保险公司承担保险责任后不足部分再由黄厚民承担责任。2、原告起诉的赔偿项目、标准过高，应当依法调整。被告太平洋保险湖南公司辩称，1、发生交通事故属实，被告所驾车辆湘Ｅ×××××小型普通客车在保险公司投保属实。2、原告的医疗费，应当由侵权人支付。应当参照医保政策，对非医保用药不予赔偿。请求按比例扣除非医保用药或依法对非医保用药进行鉴定。3、赔偿项目、标准过高，应当依法调整。保险公司不是侵权人，不承担鉴定费和受理费。4、原告虞金凤不构成十级伤残，要求重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：一、各方当事人无争议的事实1、2019年9月9日，被告黄厚民驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车从新宁县沿车头村往新宁县金石镇县城方向行驶，11时26分许行至新宁县，左转弯时，其车右前部与罗钦学驾驶搭载原告虞金凤由新宁县城往新宁县金石镇虞家桥方向行驶的普通二轮摩托车右侧部位相撞，造成原告虞金凤及罗钦学（另案处理）不同程度受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定：黄厚民负本次道路交通事故的全部责任，罗钦学不负本次道路交通事故的责任，虞金凤不负本次道路交通事故的责任。2、原告虞金凤在事故发生后当即被送入新宁县人民医院住院治疗30天，支付医疗费55,505.33元。由被告黄厚民垫付5,000元。3、被告黄厚民驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车于2018年12月9日向被告太平洋保险湖南公司投保了交强险及第三者责任险100000元及不计免赔险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，该项赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额10000元，该项赔偿项目包括医药费、住院伙食补助费、营养费等；4、2020年2月19日邵阳市崀山司法鉴定所对原告虞金凤的损伤程度、后期医药费、护理及营养时间等进行鉴定并出具邵崀山司鉴所［2020］临鉴字第23号鉴定意见书，鉴定意见为：①虞金凤因车祸致使右胫腓骨骨折，右膝关节损伤，经治疗后，目前遗留右膝关节功能丧失40%，评为拾级伤残。②自鉴定之日起，该损伤需继续康复治疗，无特殊情况下，医疗费用控制在2,000元以内。后期行内固定取出手术，医疗费用控制在11,000元之内，住院期间需一人护理15天。鉴定之前的医疗费用按医院发票结算。③本次损伤造成误工180天，伤后早期需2人护理住院30天，后期需1人护理60天，伤后需营养60天。因鉴定原告支付鉴定费及检查费3,000元。5、2019年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入39,842元，城镇居民人均生活消费支出为26,924元，居民服务、修理和其他服务业年收入为61,227元/年，邵阳市内住院伙食补助费标准为50元/天。二、各方当事人有争议的事实：1、医疗费本院对原告在医院就医的票据55,505.33元及检查费139元予以认定，其他医疗费未提供处方、发票等予以证实，不予认定。原告提出后期康复费2,000元，因未提供医疗费发票及用药情况的证据，故不予认定。以上认定原告医疗费55,644.33元。2、误工费、陪护费原告主张租住在新宁县城，在帮儿子经营虞家桥超市，虽年龄超过60岁，但还是在劳动生活，可按批发和零售业的标准计算误工费，计算至鉴定前一天，误工天数为160天，其误工费为26,755.07元（61,035元/年÷365天×160天）。本院结合鉴定意见及原告受伤当时的伤情、治疗时间，伤后早期需2人护理30天，后期1人护理60天，并参照2019年度居民服务、修理和其他服务业年收入为61,227元/年的标准，核定护理费为20,129.42元（61,227元/年÷365天×120天）。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照邵阳市内住院伙食补助费标准50元/天，计算30天，住院伙食补助费为1,500元（50元/天×30天）。4、营养费。原告主张营养费1,800元，本院结合原告的伤情、治疗时间及鉴定意见，酌情认定原告的营养费1,800元。5、鉴定相关费用崀山司法鉴定中心的鉴定费3,000元，本院结合鉴定票据予以认定。6、残疾赔偿金原告系非农业户口，在新宁县城居住，故应当按城镇居民的人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为71,715.6元（39,842元/年×18×10%）。7、交通费原告提出交通费为2,000元，根据原告的实际情况，结合我院在处理同类案件的标准，考虑原告的交通费为500元。8、后期治疗费考虑原告的伤需后期行内固定取出术，结合鉴定结论，考虑本案的实际情况，为减轻双方当事人的诉累，考虑为10,000元。原告提出生活器具费300元，但未提供发票等证据，本院不予认定。9、精神抚慰金原告构成拾级伤残，结合我院处理同类案件的情况，考虑原告的损伤，认定为2,000元。综上，本院认定原告虞金凤的损失为：一、医药费医疗费55,644.33元；二、住院伙食补助费1,500元（50元/天×30天）；三、营养费1,800元；四、陪护费20,129.42元；五、误工费26,755.07元；六、鉴定费用3,000元；七、残疾赔偿金71,715.6元；八、交通费500元；九、后期治疗费10,000元；十、精神抚慰金2,000元。以上费用共计193,044.42元。本院认为，新宁县公安局交通警察大队作出了新公交认字（2019）第244号《道路交通事故认定书》，认定黄厚民负本次道路交通事故的全部责任，罗钦学、虞金凤不负本次道路交通事故的责任。新宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、责任认定公正，本院予以采信。被告太平洋保险湖南公司提出要求剔除非医保用药，但保险公司没有提供相关证据，其没有提供原告哪部分用药是非医保用药，以及非医保用药与医保用药的价格差距，故被告太平洋保险湖南公司请求证据不足，本院对该抗辩请求不予支持。黄厚民驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车在被告太平洋保险湖南公司投保了交强险、第三者责任商业保险和不计免赔险，故被告太平洋保险湖南公司应在交强险范围内赔偿原告罗钦学、虞金凤交强险规定的项目，但两人的各项费用已超过交强险限额，其余损失由被告太平洋保险湖南公司在第三者商业险范围进行赔偿，超过部分由被告黄厚民承担赔偿责任，原告虞金凤与罗钦学因本次事故的赔偿总额未超过保险公司的赔偿限额，故应由被告太平洋保险湖南公司予以赔偿。保险公司还抗辩称鉴定费不是保险公司承保范围，虽鉴定费用不包含在国家规定交强险的赔偿范围内，但保险公司也没有提交机动车第三者责任保险和责任免除条款中约定了鉴定费不属于承保范围的证据，且鉴定费是查明和确定保险事故和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定理应由保险人承担，故本院对保险公司关于不承担鉴定费的抗辩观点不予采纳。被告太平洋保险湖南公司虽提出要求对原告虞金凤的伤残等级进行重新鉴定，但未在指定的期限内提出，同时也未提交相关证据，故本院对太平洋保险湖南公司的这一抗辩理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告虞金凤在本次事故中产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费用等各项损失共计193,044.42元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在保险限额内赔偿，扣除被告黄厚民垫付的医疗费5,000元后，尚应支付188,044.42元。以上款项在本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告虞金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取682元，由被告黄厚民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐良兵二〇二〇年四月二十八日法官助理胡芳艳书记员陈平平