wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执1181号申请执行人：杞永艳，女，1988年2月19日生，彝族，住禄丰县。被执行人：王波，男，1986年12月6日生，汉族，住昭通市镇雄县。杞永艳申请执行王波离婚纠纷一案，依据本院生效的（2018）云2331民初1213号民事调解书书，王波应支付杞永艳子女抚养费20000元。王波未履行付款义务，杞永艳于2019年11月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人王波发出执行通知书、被执行人财产申报令、财产申报表、传票，王波未到庭未申报财产。同时本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：通过网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款无执行价值，查无网络资金信息，被执行人王波名下查无车辆登记信息、工商登记信息。通过到不动产登记部门调查，被执行人名下查无不动产登记信息。到被执行人的原户籍地调查，被执行人户口已迁出原户籍地，原户籍地查无可供执行财产线索。本院已依法查找被执行人下落，现被执行人王波下落不明。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故意逃避执行，本院依法将被执行人王波列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未能查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供有效财产线索。本院将执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年四月二十六日书记员  董 晶
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2617号申请执行人孙新成，男，1961年7月15日出生，汉族，住江苏省句容市。被执行人刘建国，男，1970年11月3日出生，汉族，住南京市高淳区。孙新成与刘建国买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏0118民初2518号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：刘建国应向孙新成支付价款14000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2009年10月23日计算至实际给付之日止），案件受理费348元，由刘建国负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，孙新成遂向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，并于2019年10月22日向刘建国发出执行通知书、报告财产令、传票，责令刘建国履行（2019）苏0118民初2518号民事判决书所确定的义务，但刘建国未能履行。执行过程中，本院依法查明，被执行人刘建国名下无房产登记信息，无车辆登记信息，扣划银行账户存款3050元并已发放，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况以电话的形式告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年四月十四日书记员  陈孝琛
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执448号 关于王井学与屈盛擎民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已依据（2015）鄂温克民初字第00137号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字第00137号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4262号上诉人（原审被告）：北京鸿腾伟业物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-0836室。法定代表人：岳忠东，董事长。委托诉讼代理人：王忠，男，北京鸿腾伟业物业管理有限公司员工。被上诉人（原审原告）：陈柏山，男，1974年5月21日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘雨（陈柏山之妻），1973年6月10日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：刘雨，女，1973年6月10日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人北京鸿腾伟业物业管理有限公司（以下简称鸿腾公司）因与被上诉人陈柏山、刘雨物业服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初2019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鸿腾公司上诉请求：撤销一审判决，案件发回重审追加北京京奥港置业有限公司（以下简称京奥港公司）到庭，并判令京奥港公司承担相应退款责任。事实理由：一审判决确认的基本事实认可，但由于京奥港公司严重违反前期物业服务合同，拖欠巨额物业费，给鸿腾公司的经营造成极度困难。本案涉及的装修押金应当由京奥港公司负责并在政府职能部门的监管下退赔，一审判决忽视了小区物业目前特殊情况，回避了相关费用退赔义务已实际由京奥港公司承接的事实。法院已就鸿腾公司与京奥港公司一案作出终审判决，鸿腾公司已经履行了退场义务，根据物业委托合同约定，债权债务应当由京奥港公司承担，因此应当由京奥港公司负责退款。陈柏山、刘雨辩称：同意一审判决，不同意鸿腾公司上诉请求。陈柏山、刘雨向一审法院起诉请求：1．要求鸿腾公司支付房屋装修押金3000元；2．要求鸿腾公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：刘雨、陈柏山系北京市顺义区房屋的业主，鸿腾公司系枫泉花园小区的前期物业服务公司。2018年1月18日，刘雨、陈柏山为了装修涉诉房屋向鸿腾公司交纳3000元装修押金。2018年3月25日，刘雨与鸿腾公司签订了《房屋装饰装修管理协议》，约定向鸿腾公司交纳装修保证金3000元。庭审后经询问，鸿腾公司称已对涉诉房屋进行了装修验收。上述事实，有收据、管理协议及当事人的陈述等证据在案佐证。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案鸿腾公司经一审法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。鸿腾公司作为涉诉小区的物业管理公司，收取陈柏山、刘雨的装修押金3000元。现陈柏山、刘雨已装修完并且已经验收合格，鸿腾公司应将押金退还给陈柏山、刘雨。陈柏山、刘雨要求鸿腾公司退还装修押金的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，一审法院判决：北京鸿腾伟业物业管理有限公司于判决生效之日起七日内返还刘雨、陈柏山装修押金三千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案诉争的款项为装修押金，装修押金是物业公司基于物业管理的需要为避免业主装修活动侵害他人合法权益或者小区公共利益而向业主收取的保证金。只要未出现扣减情形，作为收取人的物业公司就应当及时向业主返还该笔款项。根据查明的事实，本案中，鸿腾公司确实收取了业主的装修押金，而装修事宜早已结束，鸿腾公司也没有应当扣减押金的事实依据，故，本院认为作为收取人的鸿腾公司负有返还业主押金的义务。无论鸿腾公司与案外人有无约定，如何约定，只要业主未实际收到押金返还款，未明确同意由他人代还装修押金，鸿腾公司就负有返还押金款的义务。故本院对鸿腾公司的上诉理由不予支持。综上所述，鸿腾公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京鸿腾伟业物业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年四月二十二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9890号原告：吕良绪，男，1956年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：付正豪，山东齐岳律师事务所律师。被告：刘彤宙，男，1970年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：朱勇钢，山东罗奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓洁，山东罗奥律师事务所律师。原告吕良绪与被告刘彤宙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕良绪撤诉。案件受理费12120元，减半收取计6060元，由原告承担。审 判 长  王建太人民陪审员  李 华人民陪审员  朱 英二〇二〇年四月二十九日书 记 员  吕和臻
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢59号于鑫纪、王枝雨：本院在执行申请人于鑫纪与被执行人王枝雨借款合同纠纷一案过程中，被执行人王枝雨已按照生效的法律文书确定的给付义务将欠款53000元给付申请人于鑫纪，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2016）黑0523民初1999号民事调解书确定内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十八日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初793号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：郝慧军，男，1989年7月5日出生，住内蒙古包头市固阳县。原告中汇电子支付有限公司与被告郝慧军服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  杨盛昆二〇二〇年四月二十四日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执141号 申请执行人：黄红英，女，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：董培良，男，1979年12月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人黄红英与被执行人董培良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄红英向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人董培良支付申请执行人黄红英货款40000元，支付逾期利息1425元（暂计算至2019年6月26日，自次日起仍以未付货款本金为基数按照同期银行贷款利率计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董培良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；暂未发现被执行人董培良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董培良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董培良作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人董培良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄红英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月十六日 书记员 金旭璐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2849号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈福泉，男，汉族，1987年12月18日出生，身份证登记住址：福建省晋江市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈福泉信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付48188.79元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈福泉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1013号之二申请执行人：中国银行股份有限公司北京方庄中心支行，营业场所北京市丰台区南三环东路23号1号楼1至2层东段商业。负责人：楚东东，行长。被执行人：代勇峰，男，1982年9月10日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司北京方庄中心支行与被执行人代勇峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初2688号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、代勇峰于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司北京方庄中心支行本金26250元及截至2019年2月2日的利息1670.77元、违约金4391.34元；二、代勇峰于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司北京方庄中心支行支付自2019年2月3日起至借款结清之日所欠付的利息及违约金（支付标准按照双方签订的合同约定执行）；三、代勇峰于本判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司北京方庄中心支行支付律师费5000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元、公告费560元，由代勇峰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月7日、2020年4月2日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。本院于2020年1月13日冻结被执行人代勇峰名下北京银行账户38518.11元，实际冻结金额166.81元，冻结期限至2021年1月12日。本院于2020年1月13日冻结被执行人代勇峰名下中国邮政储蓄银行账户38518.11元，实际冻结金额0.04元，冻结期限至2021年1月12日。本院委托濮阳市华龙区人民法院于2020年4月2日查封被执行人代勇峰名下×××车辆档案信息，查封期限至2022年4月1日，未实际控制该车辆。未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下其他车辆、房产等财产信息。3、本院于2019年3月6日依法对被执行人代勇峰采取限制消费措施。4、经本院委托翁牛特旗人民法院调查，被执行人代勇峰未在赤峰市住房公积金中心翁牛特旗管理部建立住房公积金账户，未找到可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初2688号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年四月二十八日法官助理  张立波书 记 员  燕 君
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执115号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：董德敏，男，汉族，1967年2月9日出生,住址四川省攀枝花市西区。 本院作出的（2020）川0403刑初11号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月3日向本院申请执行，本案申请执行标的：5600元，但被执行人董德敏至今未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐永刚 审判员  杨 弦 审判员  陈 亮 二〇二年四月十七日 书记员  韩科虹
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2401民初6702号原告：李迎林，男，1971年1月10日生，汉族，住延吉市。委托诉讼代理人：杨帆，吉林吉延律师事务所律师。被告：杨思凡，女，1977年3月1日生，土家族，住延吉市。被告：金哲，男，1972年10月13日生，朝鲜族，住广东省中山市。原告李迎林与被告杨思凡、金哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，本案原告李迎林到庭参加诉讼，被告杨思凡、金哲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李迎林向本院提出诉讼请求：二被告向原告返还借款10万元，并支付利息（自2018年2月25日至返还借款之日，按月利率2%计算）。事实和理由：2018年2月25日，二被告因资金紧张向原告借款10万元，承诺2018年8月24日前返还借款本金，如被告于2018年8月24日前不能返还借款，则自2018年2月25日起至还款之日，按月利率2%支付利息。杨思凡、金哲未向本院提交答辩意见。本院经审理查明，2018年2月25日，杨思凡、金哲向李迎林借款10万元，并出具借条，内容为：“今杨思凡、金哲向借到李迎林壹拾万元（100000元），通过建设银行转账方式汇款，杨思凡（建行6210**********4938）已收到壹拾万元汇款，借款时间自2018年2月25日至2018年8月24日止，逾期不还，按2%利息从2018年2月25日起算。”当日，李迎林向杨思凡上述账户转账10万元。杨思凡、金哲未返还上述借款，未支付利息。认定上述事实的证据有：借条、中国建设银行客户交易详细信息，以及原告的陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告从原告处借款10万元事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。对原告要求被告返还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告自2018年2月25日开始，按月利率2%向原告支付利息的诉讼请求，因双方约定二被告如不能在借款期限内还款，则从借款发生之日起，即2018年2月25日开始，按月利率2%向原告支付利息，故本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告杨思凡、金哲于本判决生效后立即向原告李迎林返还借款本金10万元，并支付利息（自2018年2月25日计算至借款本金全部清偿之日，按月利率2%计算）。如被告杨思凡、金哲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3881元（原告已预交），公告费300元，合计4181元，由被告杨思凡、金哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  王 静人民陪审员  霍忠瑞人民陪审员  张恩慧二〇二〇年四月十六日书 记 员  蔡军哲
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终960号上诉人（原审被告）：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：张传棉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨晓芬，女，1984年11月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。原审被告：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁风，该公司员工。上诉人滁州中普置业有限公司因与被上诉人杨晓芬、原审被告滁州中兴商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初4970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滁州中普置业有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滁州中普置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日书记员 李晓月
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更335号罪犯金昌律，男，1960年1月8日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省建昌县人民法院于2011年9月28日作出（2011）建刑初字第00190号刑事判决，以被告人金昌律犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月9日,本院作出（2015）锦审一监执减字第02101号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年8月8日，本院作出（2018）辽07刑更1381号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯金昌律在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯金昌律能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯金昌律在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质、情节，财产刑履行情况及累犯情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金昌律减去有期徒刑六个月。（刑期2011年3月13日至2022年6月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十六日法官助理陆璐书记员姚旸
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5110号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李文君，男，1976年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李文君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李文君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初865号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金87,974.45元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,135.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初865号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3135号申请执行人苏国作。被执行人熊炳南。申请执行人苏国作与被执行人熊炳南民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0181民初11042号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人熊炳南应偿还给申请执行人苏国作借款480000元，并承担案件受理费4250元，因被执行人未如期履行，经申请执行人申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人已前来本院接受调查；2、在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人熊炳南承诺：于2020年6月30日前向申请执行人偿还80000元，于2021年2月11日前偿还100000元，2023年还清所有债务。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执3135号案的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年四月二十四日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1800号吴习华:湖南省第二工程有限公司：本院受理的申请执行人吴习华与被执行人湖南省第二工程有限公司劳动争议纠纷一案，依据长沙市中级人民法院（2019）湘01民初5514号民事判决书，于2020年4月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日承办人：向国雍、王小荣联系电话：188××××5513，188××××5506
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1758号申请执行人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行，住所地沈阳市于洪区沈辽路68号。法定代表人：姜丰。被执行人：沈阳沈水机械设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区红菱镇北红村红水路18号。法定代表人：郭玉琢。被执行人：郭玉琢，男性，1940年05月23出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：郭经伟，男性，1964年04月01出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市兴辉液压设备制造有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪姚家村。法定代表人：郭玉琢。本院在执行申请执行人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行申请执行的（2018）辽0191民初642号民事判决书与被执行人沈阳沈水机械设备有限公司、郭玉琢、郭经伟、沈阳市兴辉液压设备制造有限公司借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初642号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年四月十四日书记员  赵 博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执9号之十四申请执行人：左权县万泉建材租赁有限公司，住所地：山西省晋中市左权县辽阳镇牧童街11号。法定代表人：马太林，职务：经理。被执行人：宋红玉，女，1973年6月15日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行左权县万泉建材租赁有限公司与申录林、申合林、王素平、林州市佳鑫铸造有限公司、宋红玉、郭俊岗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宋红玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宋红玉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币8655.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月三十日书记员  杨 平
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执875号申请执行人杨瑞瑞，女，1989年4月12日生，汉族，住太原市小店区。被执行人郭晓东，男，汉族，1975年7月7日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初3902号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年四月二十一日书记员  冯 敏
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执266号申请执行人：长城证券股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：曹宏。被执行人：刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王仁忠，执行董事。申请人长城证券股份有限公司与被申请人刚泰集团有限公司仲裁一案，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁〔2019〕D294号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被申请人刚泰集团有限公司未按上述生效法律文书指定的期限履行义务，申请人长城证券股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，但向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查询到可供执行的财产线索。三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 钟 明审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇二〇年四月二十八日书记员 杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执756号申请执行人：刘太存，住肥城市。被执行人：徐正胜，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初568号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保163号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月二十四日书记员  于英利
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢96号 申请执行人甘国强，男，汉族，1956年5月1日出生，住沅江市中山街路1号。身份证号码432302195605010011 被执行人汤立志，男，汉族，1957年10月12日出生，住沅江市沿河路329号1栋1单元302号。身份证号码432302195710120036 甘国强与汤立志民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日恢复立案执行。执行依据为本院2018年1月24日作出的（2017）湘0981民初1919号民事调解书。申请执行标的18000元。但被执行人未履行义务。在执行过程中，申请执行人参与本院汤立志系列案件执行款分配，分得执行款11000元，并于2020年4月16日交付完毕。经查，被执行人暂无其它财产可供执行，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘国强与汤立志民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢舞妮
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢22号 申请执行人：徐硕硕，男1995年08月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：康彬，男1972年11月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：康嘉琳，女1998年7月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行徐硕硕与康彬、康嘉琳婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年四月二十六日 （） 书记员  陆 莉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2889号之一申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码证：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。被执行人：徐东风，男，汉族，1968年11月5日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：李东梅，女，汉族，1966年8月20日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：徐灿，男，汉族，1990年11月11日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：李从阳，男，汉族，1995年12月2日生，住河南省周口市川汇区。周口农村商业银行股份有限公司与徐东风、李东梅、徐灿、李从阳借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1135号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐东风、李东梅、徐灿、李从阳应当支付申请执行人周口农村商业银行股份有限公司本金180000元及利息。因被执行人徐东风、李东梅、徐灿、李从阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年4月26日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年四月二十六日书记员  刘昊坤
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初630号原告：张某，（曾用名张跃进），男，1995年3月11日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX张某。委托代理人郭一柯，男，1994年2月24日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫某，男，1990年3月10日生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX闫某。 本院在审理原告张某诉被告闫某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元（原告已预交），由原告张某承担。        审 判 长     董  娟人民陪审员      文玉芹人民陪审员      张  红                     二〇二〇年四月二十一日                      法官助理       王  硕书 记 员    孙倩兮
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初404号 原告：吴学俊，男，1990年8月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴惟军，男，1986年10月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴学俊与被告吴惟军民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴惟军归还借款本金人民币25500元（以下币种均为人民币）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年，原、被告以原告吴学俊的名义向案外人叶正礼借款50000元（原告使用20000元，被告吴惟军使用30000元），由被告吴惟军、案外人刘青云提供担保。2014年11月5日，叶正礼向本院起诉后，本案原告归还了全部借款，叶正礼撤诉。后被告吴惟军的家人归还原告5000元外，未再归还被告所使用的余款。2018年12月10日，被告吴惟军就零星的借款500元及上述款项25000元向原告出具借条。借条载明：2018年12月10日向出借人吴学俊借款人民币25500元，约定：期限一年，于2019年12月10日归还本息。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、借条等证据及原告庭审陈述、本院（2014）丽庆商初字第487号裁定书予以证实，本院予以确认。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下： 限被告吴惟军于本判决生效之日起十五日内归还原告吴学俊借款本金人民币25500元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，减半收取219元，由被告吴惟军承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨进江 二〇二〇年四月八日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1544号 申请执行人：杨丰球，女，1987年12月1日出生，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人杨丰球为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案(2019)756号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资1276元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1544号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 阮宏磊
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执387号（申请执行人）、（被执行人）：与段亚军、程淑云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初1418号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执135号之一 申请执行人：尹强，男，1994年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：谭泽华，男，1997年3月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人尹强与被执行人谭泽华民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初4138号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人尹强于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人谭泽华偿还人民币43450元及迟延履行期间的债务利息。被执行人谭泽华至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月6日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产信息、车辆。 3、本院于2020年1月13日依法对被执行人谭泽华名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年1月16日已依法向被执行人谭泽华发出限制消费令，对被执行人谭泽华的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年3月30日依法将被执行人谭泽华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2020年2月11日、2020年3月13日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 7、截至2020年4月7日，申请执行人申请执行的债权尚有43450元及利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月7日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人谭泽华名下暂无可供执行财产，申请执行人尹强对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初377号原告：梁某，女，1985年1月14日出生，苗族，住龙山县。被告：邹某1，男，1984年1月26日出生，土家族，住龙山县。原告梁某与被告邹某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生子邹某2由被告抚养，婚生女邹某3由原告抚养；3、因原告身患疾病，请求法院依法判决被告给原告一次性经济帮助金20000元。事实和理由：原、被告自由恋爱相识后，××××年××月××日生育儿子邹某2，××××年××月××日在龙山县民政局办理了结婚登记手续，婚后感情一般，××××年××月××日生育女儿邹某3。原、被告夫妻感情开始尚可，可在经营家庭的过程中，双方无法沟通，经常因家庭琐事发生争吵。2018年12月原便回龙山县保靖县水田河镇排大方村娘家居住生活至今，从此双方便没有来往，现夫妻感情已名存实亡，没有和好的可能，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告邹某1辩称，1、若原告坚持离婚，我要求原告需一次性支付每个小孩每月500元，直至年满十八周岁的抚养费，否则我不同意离婚；2、对原告所提的经济帮助金2万元我也不同意；3、案件受理费原告需自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告梁某向本院提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表；2、常住人口登记卡；3、龙山县水田河镇排大方村村民委员会证明；4、龙山县人民医院检验报告单及龙山县龙凤妇产医院疾病诊断证明书、出院记录。原告提交的证据1、2、4，被告均无异议，经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证，对原告提交的证据3，不符合证据的三性原则，本院不予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁某与被告邹某1自由恋爱相识，并于××××年××月××日生育儿子邹某2，××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚，婚后××××年××月××日生育女儿邹某3。本院认为，原告梁某与被告邹某1婚姻基础一般，但原、被告结婚已十年有余，有一定的感情积淀，且双方共同生育了两个小孩，只要原、被告加强沟通、互相包容，双方和好还是有一定可能的，为了小孩健康成长考虑，更应该给原、被告和好的机会，且原告在本案中未能提供原、被告夫妻感情确已完全破裂的充分证据，故原告梁某要求与被告邹某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告梁某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向勇二〇二〇年四月二十一日法官助理彭保平书记员彭庆附页本案适用法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1368号申请执行人黄冬雷与被执行人黄晔华婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2014）启滨民初字第00460号民事调解书，执行中被执行人黄晔华已履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1819号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：吴园园、何必文，浙江望朔律师事务所律师。 被告：白墀维，男，1985年8月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告白墀维金融借款合同纠纷一案，于2020年2月27日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币77846.54元，利息18425.92元、复利1952.61元（利息、复利暂算至2019年11月12日止，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告承担原告为实现债权支付的律师费用1000元。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月11日，被告白墀维与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额为18.3万元；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；还款方式为按月等额本息还款，每月15日为还款日。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。 2016年11月15日，原告按约放款18.3万元。嗣后，被告白墀维仅按约归还本息至2018年10月15日止，之后仅归利息418.9元、复利468.25元，尚欠本金77846.54元及其余利息、罚息、复利均未支付。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白墀维于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金77846.54元及利息、罚息、复利（自2018年10月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、复利887.15元，但不超过年利率的24%）。 二、被告白墀维于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1128元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担68元，被告白墀维负担1060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年四月七日 代书记员 黄 丽
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4698号原告：陈喜艳，女，1983年11月17日出生，汉族，住龙游县。委托诉讼代理人：郭佳儿，男，1985年12月18日出生，汉族，住诸暨市。系原告陈喜艳丈夫。被告：周燕，女，1963年11月28日出生，汉族，住诸暨市。原告陈喜艳与被告周燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈喜艳的委托诉讼代理人郭佳儿到庭参加诉讼；被告周燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈喜艳向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金10万元，并支付自2019年9月27日起至款项付清日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：原告与被告系朋友。被告向原告借款周转。2018年9月27日，原告借给被告10万元，约定月利息2分，借期一年。原告实际交付给被告10万借款后，被告向原告出具了手写借条一份，确认上述借款事实。后被告到期未归还本金。被告周燕未作答辩。原告陈喜艳围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告周燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈喜艳的婆婆与被告周燕系朋友关系。2016年、2017年间，被告向原告借款100000元。2018年9月28日，被告重新出具借条一份，确认向原告借款100000元，月利率2%。同日被告提前支付了2018年9月28日至2019年9月27日的借款利息24000元。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告2018年9月28日提前支付的利息24000元，应当从本金100000元当中予以扣除，被告尚欠原告借款本金76000元。现对于原告的合理部分诉讼请求予以支持。被告周燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周燕应归还原告陈喜艳借款本金76000元，并支付该款自2018年9月28日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告陈喜艳其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈喜艳负担150元，被告周燕负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年四月二十日书记员  张 迪
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3142号 申请执行人：泮学送，男，1966年10月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：林日郎，男，1958年3月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人泮学送与被执行人林日郎民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3637号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人泮学送向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人林日郎偿还给申请执行人泮学送借款3000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人林日郎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林日郎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林日郎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林日郎的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人林日郎经本院电话联系未到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆、公积金等财产信息。鉴于被执行人林日郎逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人林日郎采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人泮学送。申请执行人泮学送对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林日郎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年四月十四日 代书记员  刘露霞
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初466号原告：胡业明，男，1974年3月31日出生，汉族，住博山区。被告：博山区白塔镇西阿村村民委员会，住所地博山区白塔镇西阿村。统一社会信用代码：5437030479866012XU。法定代表人：穆敬东，主任。本院在审理原告胡业明诉被告博山区白塔镇西阿村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡业明撤回起诉。案件受理费1150元，由原告胡业明负担。审判员  董军戈二〇二〇年四月九日法官助理陈晓凡书记员尹超群
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保522号申请人：新余安诺财税咨询有限公司，住所地江西省新余市渝水区魁星路哈佛园6栋114号，统一社会信用代码91360502MA384UXN12。法定代表人付慧珍，该公司董事长。被申请人：江西享享网络科技有限公司，住所地江西省九江市八里湖新区长虹西大道中航中心4楼，统一社会信用代码91360406MA382YQL0B。法定代表人：高铖，该公司董事长本院在审理申请人新余安诺财税咨询有限公司与被申请人江西享享网络科技有限公司合同纠纷一案中，申请人新余安诺财税咨询有限公司于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西享享网络科技有限公司银行存款5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余安诺财税咨询有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余安诺财税咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西享享网络科技有限公司银行存款5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月八日书记员  伍楚秀
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执163号申请执行人时运珍，女，1970年4月6日生。住湖北省安陆市。被执行人济南善乘心载物流有限公司。地址山东省济南市槐荫区经六路西延长线孔村段南侧84号。负责人：张波，任总经理。时运珍申请执行济南善乘心载物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，河南省尉氏县人民法院（2019）豫0223民初85号民事判决书经开封市中级人民法院二审维持原判，已经发生法律效力。申请人时运珍向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人济南善乘心载物流有限公司已于2019年7月8日向申请人时运珍履行了（2019）豫0223民初85号民事判决书确定的赔付义务。因此，本案不符合执行案件受理条件，故对申请执行人时运珍的执行申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人时运珍依据河南省尉氏县人民法院（2019）豫0223民初85号民事判决书对被执行人济南善乘心载物流有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年四月二十日书记员  石天赐
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终172号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。统一社会信用代码916101039941332049。 法定代表人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田梨颖，女，1992年1月19日出生，汉族，大专文化，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：张伟，四川剑宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高卓，男，1971年9月6日出生，汉族，本科文化，住陕西省西安市雁塔区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被上诉人田梨颖、高卓机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初1950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2020年4月8日以书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费506元，减半收取253元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 晶 审 判 员  李 林 审 判 员  徐小雁 二〇二〇年四月十三日 法官助理  刘 丹 书 记 员  王汇锋
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0681执281号田起福、杨传福、刘爱君、姜金明：田起福与杨传福、刘爱君、姜金明合伙纠纷一案，申请执行标的共计20,526.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位11,133.12元，其中，杨传福到位10,618.12元，姜金明缴纳515元（未执行到位的9,393.32元，申请执行人自动放弃）。本院已将该款转付给田起福。至此，田起福向本院申请执行的（2016）吉06民再5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初676号申请人：宝鸡卓实铸业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县雍川镇原子头村。法定代表人：史桂侠，任公司董事长。被申请人：陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区凤凰二路南段01号。法定代表人：吴天军，任公司董事长。申请人宝鸡卓实铸业有限公司与被申请人陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人宝鸡卓实铸业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司名下的财产在71万元限额内采取保全措施。申请人宝鸡卓实铸业有限公司购买中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司限额为696861.87元的诉讼财产保全责任保险为其保全提供担保。本院经审查认为，对申请人符合法律规定的保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司名下的账户资金或其他等值财产在696861.87元限额内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  雒 滢二〇二〇年四月十日法官助理  康伟杰书 记 员  蔡 盼
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执167号申请执行人：景某，女，1986年8月21日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛海通电气设备制造有限公司，住所地葫芦岛经济技术开发区船舶制造配套园区。法定代表人李文有，该公司总经理。本院在执行景某与葫芦岛海通电气设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人葫芦岛海通电气设备制造有限公司已给付了执行款10190.00元并承担了执行费50.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初2161号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年四月七日书记员 李树常
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执202号被执行人：张伟，男，1991年6月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初628号刑事判决书，于2020年2月26日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人张伟应退赔国惠超市7479元，大厨小味餐馆3000元。本案在执行中查明，现被执行人张伟正羁押于乐山市看守所。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人张伟有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人唐松发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月二十三日书记员  王若涵
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执903号申请执行人文赛军，男，1972年7月15日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人苏书，男，1982年1月26日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人长沙金瑞涂装有限公司，住所地长沙经济技术开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场一期12幢1201（集群注册）。申请执行人文赛军与被执行人苏书、长沙金瑞涂装有限公司（以下简称金瑞公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）湘0121民初6883号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人苏书、金瑞公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文赛军于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月6日，本院向申请执行人文赛军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年2月14日，本院向被执行人苏书、金瑞公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月7日、2020年4月13日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人苏书、金瑞公司名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人苏书、金瑞公司名下无可供执行的财产。2020年3月3日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人苏书、金瑞公司名下无房产信息；2020年3月2日，本院委托平江县人民法院在平江县不动产登记中心查明被执行人苏书名下无房产信息。2020年2月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人苏书、金瑞公司无缴存记录；2020年3月2日，本院委托平江县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查明被执行人苏书无缴存记录。2020年3月2日，本院委托平江县人民法院到被执行人苏书住所地平江县走访调查，了解到苏书家庭经济情况一般，没有发现财产线索；2020年4月13日，本院来到被执行人金瑞公司住所地长沙经济技术开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场一期12幢1201走访调查，了解到金瑞公司原租赁在该处，现早已无人上班，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日电话告知了申请执行人文赛军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月2日，本院对被执行人苏书、金瑞公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月27日电话约谈申请执行人文赛军，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为14800元、受理费85元，合计14885元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年四月二十七日书记员 马 群
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初342号 原告：叶凡，男，1992年2月25日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：张珍炎，浙江金威律师事务所律师。 被告：台州天久房地产开发有限公司，住所地三门县海游街道新兴街197-199号。 法定代表人：黎宪曙。 委托诉讼代理人：吴加雨，浙江持正律师事务所律师。 原告叶凡与被告台州天久房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告叶凡于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶凡以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告叶凡撤诉。 本案受理费1050元（按变更后诉讼请求计算），减半收取525元，由原告叶凡负担。 审 判 员 陈亚利 二〇二〇年四月十七日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初259号原告：郭俊峰，男，1958年3月22日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王九爱，女，1957年4月12日生，汉族，住内黄县，系原告妻子。被告：郭鲁川，男，1987年9月26日生，汉族，住内黄县。被告：王雪娟，女，1986年10月11日生，汉族，住内黄县。被告：温战平，男，1964年1月11日生，汉族，住内黄县。原告郭俊峰与被告郭鲁川、王雪娟、温战平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊峰的委托诉讼代理人王九爱、被告郭鲁川到庭参加了诉讼，被告王雪娟、温战平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭鲁川偿还借款本金40000元及利息12600元（从2018年3月26日起计算至2019年12月26日止）共计52600元并依约支付本息还清前的利息；2、判令被告王雪娟、温战平对上述本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月26日，被告郭鲁川借原告郭俊峰款现金50000元，约定利息为月息1分5厘，借款期限到2018年3月26日。被告于2017年6月28日偿还借款本金10000元，并结清2018年3月26日以前的利息。借款到期后，经催要，剩余借款本金40000元及2018年3月26日以后的利息至今未付。被告王雪娟、温战平作为担保人，也未尽到担保义务，应对被告郭鲁川借款本息承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望法院判如所请。被告郭鲁川辩称，我没有意见，借款属实，借人家钱就该还人家，但是不能让担保人还。被告王雪娟、温战平军未答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年3月26日，被告郭鲁川向原告郭俊峰借款50000元，并向原告出具借条1张，双方约定月息1.5%、借款期限到2018年3月26日，被告王雪娟、温战平分别在借条担保人处签字，双方未约定保证期限和保证方式。2017年6月28日，被告郭鲁川偿还本金10000元，2018年3月26日前的利息已付清。剩余本金40000元及利息，经原告多次催要至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭鲁川借原告郭俊峰50000元，双方约定月息1.5%。被告郭鲁川于2017年6月28日偿还本金10000元，2018年3月26日前的利息已付清。原告郭俊峰要求被告郭鲁川偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息数额，原告郭俊峰主张2019年12月26日前的利息为12600元，即2018年3月27日起至2019年12月26日止，共计21个月，经核算即12600元（40000元×1.5%×21个月），符合原、被告双方的约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。另外，原告郭俊峰要求被告郭鲁川给付自2019年12月27日起至付清款之日止的利息，利率为月息1.5%；也符合双方的约定，且亦不违反法律强制性规定，本院亦予以支持。关于被告王雪娟、温战平是否承担保证责任的问题，二被告在郭鲁川向原告借款时提供担保，并在担保人处签字，被告王雪娟、温战平理应按照约定承担保证责任。双方未约定保证期限和保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告王雪娟、温战平担保方式为连带责任保证。被告郭鲁川借款时约定了借款期限到2018年3月26日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告郭俊峰未在主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告王雪娟、温战平不承担责任。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告郭鲁川给付原告郭俊峰借款人民币40000元及利息12600元；二、限本判决生效后十日内，被告郭鲁川给付原告郭俊峰借款本金40000元的利息（按月息1.5%、自2019年12月27日起至还清款之日止）；三、驳回原告郭俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，由被告郭鲁川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年四月十三日书记员  董思静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执159号申请执行人：徐慧敏，男，1982年3月13日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海壹若资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力(2019)沪0114民初172号判决书，向我院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，即支付申请执行人租金627,903.12元，违约金54,205.73元，律师损失费12,100元，上述合计694,208.85元。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产、股票等其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示不能进一步提供相关财产线索，申请人为此撤销执行申请。本院认为，鉴于被执行人名下无其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，故终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初172号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月二十二日书记员 沈晓斌
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2012)土法执字第38-11号申请执行人苏某，男，蒙古族，市民，现住内蒙古包头市。被执行人杨某某，男，汉族，市民，现住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人潮某某，男，蒙古族，现住内蒙古包头市。本院在执行申请人苏某与被执行人杨某某、潮某某民间借贷纠纷一案，本院以(2012)土法执字第38-9号执行裁定书冻结了被执行人潮某某在内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人潮某某在内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司振华支行的xxxxx账户存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩远会二〇二〇年四月二十一日书记员  王 申
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢31号申请执行人:解强，男,1979年12月5日出生，汉青岛市即墨区039。被执行人：程春红，女,1985年12月9日出生，汉青岛市即墨区623。被执行人：周明明，男,1982年10月26日出生，汉青岛市即墨区638。被执行人：杨大龙，男,1988年2月29日出生，汉青岛市城阳区13X。申请执行人解强与被执行人程春红、周明明、杨大龙借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2014）即民初字第1016号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人程春红、周明明、杨大龙履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2014）即民初字第1016号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月二十四日书记员  张 燕
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执653号之三盛保伟，男，1970年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区水屯镇田庄村盛庄83号，公民身份号码4128261970××××××××。被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司，住所地河南省南阳市市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室，统一社会信用代码91411300MA44QB835X。被执行人河南泰通企业发展有限公司，机构代码证，27174463-4，郑州市花园路85号新闻大厦16层A座。法定代表人张思阳。关于盛保伟与南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人河南泰通企业发展有限公司在中国农业银行16×××53账户内存款人民币3958.00元，现因河南泰通企业发展有限公司已经与申请人达成和解且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南泰通企业发展有限公司在中国农业银行16×××53账户内存款人民币3958.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年四月十三日书记员  魏巍
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初3518-1号解除保全申请人:钱向伟，男，1989年7月16日出生，汉族，住住河南省新密市超化镇莪沟村栗林庄30号，公民身份号码410182198907161439。被申请人：杜福超，男，1978年5月15日出生，住河南省新密市。解除保全申请人钱向伟与被申请杜福超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出了（2019）豫0183财保210号民事裁定书、（2019）豫0183执保231号执行通知书，查封、扣押杜福超驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。钱向伟于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案申请人与被申请人已达成调解协议，且被申请人已将赔偿义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对杜福超驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世忠二〇二〇年四月二十四日法官助理钱石磊书记员郑理雅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初201号原告：文万萍，女，1969年11月21日出生，汉族，四川省宜宾市人，经商，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：谭黎，男，1989年4月15日出生，汉族，四川省遂宁市人，公民身份号码×××，其他情况不详。原告文万萍与被告谭黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告文万萍于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文万萍的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许文万萍撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由文万萍负担。审 判 长 格桑措姆审 判 员 索朗普支审 判 员 廖  锐二〇二〇年四月十日（法官助理 格桑德吉书 记 员 达瓦拉姆
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申351号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尼亚孜·阿不都，男，1946年6月15日出生，维吾尔族，住新疆哈密市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地航创路259号。 法定代表人：王晓龙，该公司负责人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰新铁路新疆有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新街258号数码港三楼306-1室。 法定代表人：拉有玉，该公司负责人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁第一勘察设计院集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路2号。 法定代表人：刘为民，该公司董事长。 再审申请人尼亚孜·阿不都因与被申请人中铁北京工程局集团第一工程有限公司、兰新铁路新疆有限公司、中铁第一勘察设计院集团有限公司侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐铁路运输中级法院（2019）新71民终13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 尼亚孜·阿不都申请再审称，二审法院认定事实错误。本案争议焦点为尼亚孜·阿不都的坎儿井干涸是否由三位被申请人修建渗水暗沟造成。二审法院认为“本案因无鉴定机构进行鉴定，导致尼亚孜·阿不都的坎儿井干涸原因无法确定”，存在不当，建议新疆维吾尔自治区高级人民法院寻找鉴定机构，查清因果关系。被申请人提供的工程示意图真实性无法确认，不能据此认定坎儿井龙口与引水渠之间的距离。我方提供的证据，原审没有采信不当。综上，申请对本案予以再审。 兰新铁路新疆有限公司、中铁第一勘察设计院集团有限公司提交意见称，1.尼亚孜·阿不都提供的《第三次全国文物普查不可移动文物登记表》《新疆坎儿井复查分析研究报告2009》能够证实高铁建设前，尼亚孜·阿不都的坎儿井存在水位下降，部分竖井堵塞，缺乏有效管理，趋向干涸的情况。2.《尼亚孜坎儿井与兰新高铁渗水暗沟位置平面图》真实，能证实坎儿井与渗水暗沟的距离，坎儿井干涸与距离875米的渗水暗沟没有因果关系。3.关于鉴定方面。一审时，尼亚孜·阿不都的委托代理人干扰鉴定，导致鉴定终止。二审时，尼亚孜·阿不都提供的鉴定机构因无资质或拒不接受委托导致无法鉴定，应由其承担举证不能的法律后果。请求驳回尼亚孜·阿不都的再审申请。 本院经审查认为，尼亚孜·阿不都主张三位被申请人设计、发包、修建的兰新铁路渗水暗沟造成其坎儿井干涸，应提供证据证实。尼亚孜·阿不都提供的证据仅能证实其坎儿井干涸的现状，未能证实坎儿井干涸与修建渗水暗沟之间存在因果关系。原审中尼亚孜·阿不都虽申请对因果关系进行鉴定，但或因尼亚孜·阿不都的委托代理人扰乱鉴定程序至鉴定终止，或因无鉴定机构愿意接受委托而最终未能鉴定，故原审以尼亚孜·阿不都举证不能为由，驳回其诉讼请求，并无不当。尼亚孜·阿不都在本案中申请鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条关于：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，本院对该鉴定申请不予准许。 综上，尼亚孜·阿不都的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尼亚孜·阿不都的再审申请。 审判长 李      刚 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 审判员 宋   振   芹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 乌   丽   盼
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执38号之一申请执行人:张焕景，女，1966年1月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人:孙长春，男，1962年3月30日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院（2019）豫0302民初479号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行要求被执行人给付案款98546.06元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年1月7日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人可供执行的银行存款，于2020年1月15日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期限届满前十五日书面向本院申请。2、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人有房产登记信息。4、未查到被执行人有证券信息。5、未查到被行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇二〇年四月二十六日书记员 张蕴华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1620号罪犯杨立新，男，汉族，1978年10月28日生，大学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年9月13日作出(2017)皖1602刑初553号刑事附带民事判决，以被告人杨立新犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人医疗费410.3元（已履行）。被告人杨立新不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年11月7日作出(2017)皖16刑终513号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯杨立新确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯杨立新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨立新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯杨立新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨立新减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年4月29日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员  李小玢
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执347号 江门市新会区祺业钢材有限公司、梁荣波： 关于申请执行人江门市新会区祺业钢材有限公司与被执行人梁荣波买卖合同纠纷一案，因被执行人已支付全额履行完毕本案的义务，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保670号申请人：高莹，女，1992年12月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：孙辉，男，1994年5月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人高莹于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙辉银行存款31867元或其他同等价值的财产进行查封。申请人高莹以保证金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙辉的银行存款31867元或查封同等价值的财产。案件申请费339元，由申请人高莹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年四月十六日法官助理赵萌书记员郭文慧
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821民初434号原告：吕某1，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：吕某2，住甘肃省泾川县，系吕某1之子，特别代理。被告：周某，住甘肃省平凉市泾川县。本院在审理原告吕某1诉周某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕某1撤回起诉。案件受理费345元，减半收取172.5元，由吕某1承担。审 判 员 朱春龙二〇二〇年四月八日法官助理 王新林书 记 员 史文斌
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执542号 申请执行人：邢洪由，男，汉族，1963年7月17日出生，住山东省东明县。 被执行人：王先锋，男，汉族，1972年6月13日出生，住山东省东明县。 被执行人：范凤丽，女，汉族，1977年6月25日出生，住山东省东明县。 邢洪由与王先锋、范凤丽民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年11月28日作出的（2017）鲁1728民初1705号民事判决书已发生法律效力，因王先锋、范凤丽未履行偿还邢洪由借款本金200000元及利息（借款以200000元为基数，自2015年11月19日起至实际给付之日止，按月利率1.7%计算利息）的义务，邢洪由于2018年03月29日向本院申请强制执行，本院于2018年03月29日立案执行。 在执行过程中，本院于2018年03月30日向被执行人王先锋、范凤丽发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王先锋、范凤丽履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，负责令其报告详细财产状况，被执行人王先锋、范凤丽至今未自动履行。 本院于2018年06月13日对被执行人王先锋、范凤丽的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院依法对被执行人王先锋位于东明县××西北承包的土地69亩、种植的长青树7437颗、绿化槐3822颗，予以查封，对查询到被执行人王先锋的财产及时采取强制措施：于2019年11月02日作出的（2019）鲁1728执恢183号执行裁定书查封被执行人王先锋名下位于东明县××西北承包的土地69亩、种植的长青树7437颗、绿化槐3822颗并及时评估、拍卖,因无人竞拍，而流拍，申请人不同意以物抵债。因履行时间较长，基于此，该案执行程序在一点期间无法继续进行。 本院于2020年04月10日作出（2019）鲁1728执恢183号限制消费令，对被执行人王先锋、范凤丽限制消费。 本院于2019年10月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供再次可供执行的财产线索，申请执行人邢洪由未能提供相应财产线索。本院于2020年04月09日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等用告知了申请执行人邢洪由，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权20万元及利息未实现。 本院认为，因对被执行人暂无可供执行新的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初1705号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的20万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年四月十日 书记员  罗 姗
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执175号 关于金明学与胡什成、胡建国、塔娜房屋买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人金明学申请，依据（2019）内0724民初1101号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1101号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十六日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执582号 临澧县人民法院刑庭、李文台： 本院执行的临澧县人民法院刑庭申请李文台罚金纠纷一案，经被执行人李文台自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支付5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初55号原告：顾晨阳，男，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张立，女，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告顾晨阳诉被告张立民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾晨阳撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  王郑鑫二〇二〇年四月一日书记员  尹 玉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执347号申请执行人：张掖市金达房地产开发有限责任公司，住所地张掖市金安新村秋爽园5号楼。法定代表人：权金彪，该公司经理。委托代理人：李晓琴，该公司员工。被执行人：刘勇，男，1981年2月24日出生，汉族，永昌县人。申请执行人张掖市金达房地产开发有限责任公司与被执行人刘勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日依法作出的（2019）甘0321民初1393号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张掖市金达房地产开发有限责任公司于2020年2月17日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张掖市金达房地产开发有限责任公司以与被执行人刘勇达成和解协议为由，于2020年4月21日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人张掖市金达房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年四月二十一日书记员  李 苑
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初1042号 原告：马某，男，1991年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区。 被告：杨某，女，1992年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：李友明，安徽尊天律师事务所律师。 原告马某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案,原告马某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10351号原告：余学会，男，仡佬族，1978年5月24日生，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告：龙红芬，女，苗族，1984年12月25日生，住所地贵州省松桃苗族自治县。委托代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托代理人：赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路200号，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华。职务：董事长。委托代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。委托代理人：杨佳，贵州黔灵律师事务所律师。本院在审理余学会、龙红芬与贵阳中铁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告余学会、龙红芬于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，双方已经达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余学会、龙红芬撤回起诉。审判员 张 勇二〇二〇年四月一日书记员 安芋螓
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执536号 申请执行人：郎永利,男性,1964年12月3日出生,住沈阳市浑南区。 被执行人：沈阳市东陵区白塔街道白塔社区居民委员会，社会统一信用代码无，住所地沈阳市浑南区白塔街道白塔村。 法定代表人：李永军。 本院在执行申请执行人郎永利与被执行人沈阳市东陵区白塔街道白塔社区居民委员会(李永军)侵权一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执536号案件的执行。 终结（2020）辽0112执536号案件中对被执行人沈阳市东陵区白塔街道白塔社区居民委员会(李永军)的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  聂令宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨洪铭
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初897号原告：张某某，男，1962年9月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托代理人：王芙蓉，湖北佳和律师事务所律师。特别授权。委托代理人：马丽，湖北佳和律师事务所律师。特别授权。被告：李某某，男，1970年11月20日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，原告张某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王芙蓉到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金30000元及利息（自2016年9月10日起按月息2%计算至实际支付之日止，截至2020年1月10日共24000元）；2.判令被告返还原告借款本金20000元及利息（自2017年5月11日按月息2%计算至实际支付之日止，截至2020年1月11日共17600元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月10日，被告向原告借款30000元，原告当日将30000元现金交给被告，被告出具借条“今借到张某某现金人民币叁万元，￥30000.00元”。2017年5月11日，被告又向原告借款20000元，原告当日将20000元现金交给被告，被告出具借条“今借到张某某现金人民币贰万元整，￥20000.00元”。原被告口头约定按月息2%计算利息，被告承诺在汉阳区汉桥村还建楼开工后立即归还，该工程一直未开工，被告的借款也一直未归还。2019年12月，原告多次向被告要求返还借款，但被告一直推诿，至今没有返还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，依法判令为感！原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、2016年9月10日、2017年5月11日《借条》两份。证明被告向原告分别借款30000元及20000元共计50000元现金的事实。证据二、原被告双方2019年12月期间微信及短信截图。证明原告曾向被告讨要借款，被告表示2019年底前返还一部分，但一直推诿，至今分文未还。证据三、证人袁某的证言。证明被告向原告借款50000元及口头约定月息2分的事实。被告李某某未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年9月10日，李某某以做工程需启动资金为由向张某某借款人民币30000元，未约定利息，张某某以现金方式给付借款后，李某某出具了借条一份，载明“今借到张某某现金人民币叁万元整，￥30000元，借款人李某某，2016年9月10日”。2017年5月11日，李某某以做工程需启动资金为由再次向张某某借款人民币20000元，未约定利息，张某某以现金方式给付借款后，李某某出具了借条一份，载明“今借到张某某现金人民币贰万元整，￥20000元，借款人李某某，2017年5月11日”。对于上述借款李某某承诺工程开工后返还，后张某某多次索要，李某某未偿还借款，故引起诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某二次向原告张某某借款共计50000元的事实有借条二张、原告的陈述及证人袁某的证言所证实，债权债务关系明确，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间借贷关系成立且合法有效。法律规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案中原、被告对借款期限约定不明确，后原告多次向被告索要借款未果，故现对于原告诉至法院要求被告清偿债务的诉讼请求，本院依法予以支持。法律规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，现原告主张被告支付借款利息，证据不足，本院难以支持。民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起十日内向张某某返还借款50000元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元减半收取1045元，由被告李某某负担（原告张某某已预交，被告李某某于本判决生效之日起十日内将其应负担的部分支付给原告张某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇二〇年四月二十一日书记员  李 洁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0325执121号 申请执行人：皮孝凡，男，1963年6月7日出生，土家族，住贵州省道真自治县。 被执行人：冉胜宇，男，1969年11月30日出生，住贵州省道真自治县。 皮孝凡与冉胜宇追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）黔0325民初292号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书，冉胜宇支付皮孝凡工作17500元。冉胜宇未履行上述义务，皮孝凡向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人冉胜宇发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执人冉胜宇未履行义务，且未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人冉胜宇有零星银行存款，本院对其银行账户予以冻结。告知申请执行人，申请执行人不要求本院对被执行人零星银行存款采取执行措施； 2、被执行人名下无工商登记信息； 3、被执行人名下有号牌号码为贵Ｃ×××××三雅牌摩托车一辆，系2010年10月登记。告知申请执行人，申请执行人以价值不大为由不要求对该车辆采取执行措施； 4、被执行人网络支付中有少许资金，告知申请执行人，申请执行人不要求采取执行措施； 5、被执行人无证券交易、购买保险信息。 三、经本县不动产登记中心查询，被执行人在本县无不动产登记。 四、经走访调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、 被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0325执121号案件终结本次执行程序。 被执行人冉胜宇负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  程联智 审判员  王国红 审判员  梁 盛 二〇二〇年四月十三日 书记员  韩 娅