河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1027号原告：河南恒鹏汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第七大街经南二路4号01号。法定代表人：李春鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨朝清，河南扬善律师事务所律师，一般代理。被告：张新平，男，1970年12月22日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南恒鹏汽车销售有限公司与被告张新平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南恒鹏汽车销售有限公司的委托诉讼代理人杨朝清到庭参加诉讼，被告张新平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南恒鹏汽车销售有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告张新平向原告偿还垫付车辆尾款59000元，并以59000元为基数，按年利率24%支付违约金自2017年6月14日起直至偿还完毕时止，及服务费5015.16元、GPS费用3600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，原告河南恒鹏汽车销售有限公司业务人员聂艳磊上报一笔债务，被告张新平在河南富友达汽车销售有限公司订一台车辆，车架号为LS5A2ABE4HA000728，发动机号为GC4AJ156826。原告和银行调查后，认为被告张新平符合贷款条件，2017年6月14日，原告把应做贷款的车辆尾款59000元分别汇入河南富友达汽车销售有限公司法定代表人冯晓富名下的银行账户58500元，业务员聂磊银行账户500元。被告张新平于2017年6月16日办完上牌手续后寄回原告，原告于2017年6月19日办理抵押登记，并于2017年6月20日通知郑州瑞安途科技有限公司为该车辆安装GPS，郑州瑞安途科技有限公司当日为该车辆安装了GPS，有照片为证。之后，被告张新平一直不配合进行剩余的贷款流程，并把GPS拆除。原告多次催促被告偿还原告为其购车垫付的车辆尾款及服务费，但被告张新平至今未偿还。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张新平未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，2017年6月14日，原告河南恒鹏汽车销售有限公司与被告张新平签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同约定原告根据被告的要求，同意将长安牌汽车（发动机号：GC4AJ156826、车架号：LS5A2ABE4HA000728）以74900元的价格销售给被告。被告在第三方处选定车辆，应同第三方商定车价，原告将被告选定车辆购回后，以原价依上述约定转售给被告。被告在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款15900元，剩余款项59000元由被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属分行申请汽车贷款，由原告为其贷款提供担保。被告同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为原告出售车辆价款的组成部分。车辆经原告同意提前交付给被告后，被告贷款申请被贷款机构拒绝的，原告有权要求被告在贷款申请被拒绝后三日内全额支付车辆价款，被告应同时一次性支付合同约定的服务费；被告逾期支付的，应自车辆交付被告之日起按逾期支付的总额向原告支付每日百分之一的违约金。原告向被告提供本合同约定的服务，被告应当按原告收费标准向原告支付服务费，原、被告约定服务费分期支付的，约定分期支付的服务费根据贷款机构批准的贷款期限，平均摊入各月，每月139.31元，由被告在偿还贷款机构当月贷款本息时一并支付，当发生本合同约定的被告应当提前结清贷款等情形时，被告应当一次性向原告支付剩余全部服务费。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。当日，案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行（贷款人）与被告张新平（借款人、抵押人）、原告河南恒鹏汽车销售有限公司（保证人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，合同约定被告向贷款人贷款59000元用于向原告购买品牌型号为长安逸动的车辆一台，贷款期限为36个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行。原告为被告的上述贷款提供连带责任保证，被告自愿以涉案车辆向贷款人提供抵押担保。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告按照合同约定代被告垫付车辆尾款59000元，被告未向银行办理贷款手续。同日，原、被告签订《GPS卫星定位分摊补充协议》一份，约定涉案车辆贷款时GPS费用由原告提前支付给GPS公司，被告贷款期内的GPS费用分摊成3年，每月100元，被告应将当月GPS费用随每月月供及时足额存入，若每月未及时存入足额的分摊费用，原告有权宣布GPS费用提前结清，以及产生的罚息和其他费用。2017年6月20日，郑州瑞安途科技有限公司出具GPS车载终端安装回执单一份，载明该公司为涉案车辆安装了GPS。另查明，2017年6月14日，原告将涉案车辆交付被告。2017年6月16日，郑州市交警支队车辆管理所将涉案车辆登记在被告名下。2017年6月19日，被告将涉案车辆办理抵押登记，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属分行。庭审中，原告称其向被告交付涉案车辆后，被告将车辆GPS拆除，未向其偿还垫付车辆尾款59000元、GPS费用3600元（300月/元×12个月×3），且未支付服务费5015.16元（139.31元/月×36个月）。现联系不上被告，也找不到涉案车辆。以上事实有《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人购房/购车借款及担保合同》、《车辆登记证书》、《GPS卫星定位分摊补充协议》、GPS安装回执单、借款声明、承诺书及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告河南恒鹏汽车销售有限公司与被告张新平签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行签订的《个人购房/购车借款及担保合同》均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告张新平未按约定向银行贷款支付车辆尾款，致使原告为其垫付款项，应返还原告的垫付款并承担相应违约责任。故对原告要求被告支付垫付车辆尾款59000元的请求，根据本院查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，根据双方的合同约定、本案实际情况及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院酌定被告以59000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年6月14日起至实际清偿之日止来计算。对原告主张的过高部分，本院不予支持。关于原告主张的服务费。《分期付款汽车买卖和服务合同》约定原告向被告提供本合同约定的服务，被告应当向原告支付服务费5015.16元，原告如约履行合同内容，且已将涉案车辆交付被告使用，被告应当向原告支付该笔费用，故对原告主张被告支付服务费5015.16元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告主张的GPS费用。原告代被告先行将GPS费用3600元支付给GPS公司，被告未按协议约定分期返还，故对原告主张被告偿还GPS费用3600元的诉讼请求，合法有据，本院亦予以支持。鉴于被告张新平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新平于本判决生效后十日内偿还原告河南恒鹏汽车销售有限公司垫付车辆尾款59000元及违约金（以59000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年6月14日起计算至被告实际清偿之日止）；被告张新平于本判决生效后十日内向原告河南恒鹏汽车销售有限公司支付服务费5015.16元、GPS费用3600元；驳回原告河南恒鹏汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告张新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年四月二十五日书记员 李真真