广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂05刑终111号 原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1990年1月11日出生，汉族，初中文化，住广西北海市银海区。系本案的被害人。 被上诉人（原审被告人）邱荣，男，1989年5月19日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，务工，户籍地广西合浦县，住北海市海城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民法院审理北海市海城区人民检察院指控原审被告人邱荣犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2020年3月2日作出（2019）桂0502刑初622号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关北海市海城区人民检察院不抗诉，原审被告人邱荣不上诉，本案的刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的卷宗材料，听取了上诉人李某的意见，依法讯问了原审被告人邱荣，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年3月29日21时许，被告人邱荣与妻子吴某1及朋友一同到北海市海城区四川路尚尚音乐汇333号包厢内庆祝生日。期间，被告人邱荣让朋友陈某在吴某1所在的微信群“开心群”内发消息邀请群内好友到尚某音乐汇333号包厢内为妻子吴某1庆祝生日。后陈某通过微信邀请李某到上述333号包厢内玩乐。23时许，李某来到包厢，坐到吴某1身边与其聊天，并抱了一下吴某1怀中的小孩。被告人邱荣见状，以为李某在调戏妻子吴某1，遂拿起包厢内的玻璃酒杯砸向李某头部，致其左眼角处受伤。之后，二人被朋友拉开，李某遂离开333号包厢，自行到北海市人民医院治疗。经法医鉴定，李某左眼球破裂伤导致左眼视力降低至盲目4级的损伤程度为重伤二级。2019年3月30日11时50分许，李某向公安机关报案。同年5月14日，公安机关决定立案侦查。同年7月7日16时许，被告人邱荣在北海市海城区小区内被公安人员抓获。 案发后，被告人邱荣如实供述自己的罪行。 另认定，附带民事诉讼原告人李某被玻璃杯砸伤后于2019年3月30日至2019年4月26日在北海市人民医院住院治疗，出院诊断为1.左眼眼球破裂伤：巩膜裂伤伴脉络膜嵌顿、创伤性前房积血、玻璃体积血、外伤性白内障、视网膜脉络膜脱离；2.左眼眼睑裂伤；3.左额部皮肤裂伤；4.头部、颈部、右前臂、左手指、胸前、双大腿内侧软组织、阴茎及周围软组织挫伤。 南宁市中一司法鉴定所根据附带民事诉讼原告人李某提供的其在北海市人民医院病历资料作出鉴定结果为被害人李某左眼外伤致盲目4级，构成八级残疾。 上述事实，有户籍证明、抓获经过、病历、疾病诊断证明书、出入院记录、收费票据、费用清单、购票信息等书证，证人张某、吴某1、罗某、陈某的证言，被害人李某的陈述，被告人邱荣的供述与辩解，人体损伤程度鉴定书，现场检测报告书，辨认笔录，指认现场笔录及照片等证据证实，被告人邱荣在原审庭审时无异议，原判予以确认。 原判认为，被告人邱荣非法故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人邱荣虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邱荣的犯罪行为致被害人李某受伤，侵害了被害人的健康权，应对其伤害行为而使被害人遭受的物质损失承担相应的民事赔偿责任。关于赔偿项目和数额：1.依据附带民事诉讼原告人李某提供的医疗费票据，李某的医疗费确定为24638.78元；2.伤残鉴定费700元，附带民事诉讼原告人提供了相应票据予以证实，予以支持；3.南宁往返车某119元，附带民事诉讼原告人提供了相应票据予以证实，予以支持；家人往返车某、油费27天共计2000元，因没有相应票据证实，不予支持；4.附带民事诉讼原告人请求赔偿营养费3000元计算有误,因附带民事诉讼原告人住院27天,营养费为：50元/天×27天=1350元；5.附带民事诉讼原告人请求赔偿住院伙食补助费2700元合理,予以支持；6.苹果6s手机损失费3800元，因没有相应票据证实，不予支持；7.附带民事诉讼原告人李某请求赔偿误工费27200元计算有误，经核查，附带民事诉讼原告人于2019年3月30日在北海市人民医院住院治疗，2019年4月26日出院，并于同年11月27日前往南宁市中一司法鉴定所鉴定，同年12月10日南宁市中一司法鉴定所鉴定作出附带民事诉讼原告人左眼外伤致盲目4级构成八级残疾，故附带民事诉讼原告人误工天数为255天，附带民事诉讼原告人在群和市场内捞佬百货店负责仓库送货100元/天,因此,日薪误工费应为:100元/天×255天=25500元；8.附带民事诉讼原告人李某请求赔偿康复护理费5000元计算有误，经核定，附带民事诉讼原告人李某住院27天，护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费应为：51137元/年÷365天×27天=3782.74元，基础照顾费270元，故总计为4052.74元；9.附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金，但残疾赔偿金和精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予支持；10.附带民事诉讼原告人主张的后续治疗费，因没有提供能够证明后续治疗所需的确切费用，不予支持。后续治疗费用，附带民事诉讼原告人可待实际发生后另行起诉。综上，上述费用合计人民币59060.52元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定和参照《（2018）广西壮族自治区交通事故赔偿项目计算标准》判决：一、被告人邱荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人邱荣应当在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、伤残鉴定费、车某、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计人民币59060.52元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 上诉人李某上诉称，原判未支持其部分诉讼请求错误，被上诉人邱荣手持玻璃杯用尽全力拍至其眼睛，致其重伤住院治疗27天，后经鉴定为重伤二级并达八级残疾，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，请求本院判令被上诉人邱荣赔偿其残疾赔偿金50000元、被扶养人生活费2000元，另请求本院判令被上诉人邱荣赔偿砸坏其手机的损失费3800元、其家人护理其27天的往返车某和油费2000元，以上四项经济损失共计人民币57800元。 被上诉人邱荣辩称其没有砸坏李某的手机，不应赔偿手机费3800元，另对李某主张赔偿残疾赔偿金、被扶养人的生活费、交通费，由本院依法裁判。 在二审审理期间，上诉人李某、被上诉人邱荣均没有提交新的证据。 经二审审理查明的事实与原判相同,据以定案的证据来源合法,具有客观真实性、关联性,且均经原审庭审质证、认证,证据确实、充分,本院予以确认。 本院认为，被上诉人邱荣故意伤害上诉人李某的身体健康，致使李某重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被上诉人邱荣的犯罪行为给上诉人李某造成物质损失，依法应当承担赔偿责任。原审判决支持上诉人李某医疗费、伤残鉴定费、车某(交通费)、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计人民币59060.52元具有事实和法律依据，上诉人李某和被上诉人邱荣均无异议，本院予以确认。关于李某上诉请求本院改判支持残疾赔偿金50000元、被扶养人生活费2000元的意见，经查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款和第二款的规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额；对犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入；造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。上诉人李某提起附带民事诉讼，主张赔偿的残疾赔偿金和被扶养人的生活费均不属于上列附带民事诉讼的赔偿范围，原判不予支持正确，故本院对李某的该项上诉意见，不予采纳。此外，上诉人李某主张赔偿手机损失费、家人陪护其就医27天产生的车某和油费，经查，负有举证责任的李某在本案一、二审期间均未能举证证实被上诉人邱荣在实施故意伤害犯罪时损毁其手机及该手机的损毁程度，亦未能举证证实其亲属陪护其就医产生的必要交通费用，李某请求改判支持该两项费用无事实依据，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，附带民事部分的判决合法合理，审判程序合法，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞福萍 审 判 员 黄思盛 审 判 员 李雪燕 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 姚香霞 书 记 员 黄 珏 附：本裁定书引用的法律条文 1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。