贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初673号原告：贵州群力发科技开发有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑办龙坑社区半面组。统一社会信用代码：91520321053304147B。法定代表人：李远逊，该公司董事长。委托诉讼代理人：白杨、朱娇，重庆皇嘉律师事务所律师。被告：贵州齐屿建筑安装有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区公园路59号。统一社会信用代码：915203007309476930。法定代表人：臧亚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭剑，该公司员工。被告：杨前坤，男，1987年12月27日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。原告贵州群力发科技开发有限公司（以下简称群力发公司）与被告贵州齐屿建筑安装有限公司（以下简称齐屿公司）、杨前坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告群力发公司之委托诉讼代理人白杨、朱娇，被告齐屿公司之委托诉讼代理人彭剑到庭参加诉讼；被告杨前坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告群力发公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告齐屿公司于2016年9月10日签订的《贵州群力发科技开发有限公司新型建筑插槽式钢管模板支撑架材料租赁合同》；2.要求二被告向原告支付租金、上下车费、维修费、未退还租赁物资赔偿费等共计221,175.00元；3.要求二被告向原告支付截至2020年1月1日的违约金66,353.00元，并自2020年1月2日起继续支付违约金至所有款项付清之日止；4.要求二被告向原告支付律师代理费3万元；5.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告齐屿公司因承建美域中央三期项目之需，于2016年9月10日与原告签订《贵州群力发科技开发有限公司新型建筑插槽式钢管模板支撑架材料租赁合同》，向原告租赁快拆架、U托等建筑材料，双方对租赁物资的租金、赔偿、维修保养、管辖等内容作出明确约定。合同签订后，原告已按约履行发货义务，但被告齐屿公司并未按约履行付款义务，且经原告多次催收未果。被告杨前坤作为实际经办人，根据合同第八条约定应当对本案所涉债务承担连带清偿责任。被告齐屿公司辩称，被告杨前坤并非我公司员工，与我公司之间也不是挂靠关系。虽然涉案合同上加盖了我公司项目部印章，但我公司并不清楚原告与被告杨前坤之间的具体关系。我公司在本案中不应承担付款责任，但愿意协助原告向被告杨前坤主张权利。被告杨前坤未作答辩。本院经审理认定事实如下：遵义静山建筑安装有限责任公司于2019年5月16日更名为贵州齐屿建筑安装有限公司，即本案被告齐屿公司。2016年9月10日，原告群力发公司（甲方）与遵义静山建筑安装有限责任公司美域中央三期工程项目部（乙方）签订《贵州群力发科技开发有限公司新型建筑插槽式钢管模板支撑架材料租赁合同》，由乙方向甲方租赁插槽式支撑架、U型支托等材料用于美域中央三期建设工程。合同对租金、上下车费、损失赔偿标准等内容作出明确约定；双方于每月28日对账，乙方于第一次拉料后90天内向甲方支付前期所欠租金及费用的80%，此后乙方每90日向甲方支付前期所欠租金及费用的80%，余下未付的全部租金及费用在乙方最后一次退还材料后30日内支付完毕；若乙方不能按合同约定期限支付租金和费用即构成违约，应按欠款总金额日1.37‰向甲方支付违约金，且甲方可以解除合同。合同同时约定由经办人即本案被告杨前坤对合同项下全部债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同还约定双方发生争议协商不成，任何一方可向甲方所在地或合同签订地人民法院提起诉讼；任何一方为实现债权所支出的费用包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费及律师代理费等费用均由败诉方承担。合同签订后，原告群力发公司即按约向项目部提供租赁物资，项目部于2018年3月26日最后一次向原告群力发公司退还租赁物资。经原告群力发公司与被告杨前坤于2019年5月31日进行结算，累计租赁费用为351,175.00元，已实际支付130,000.00元，下欠221,175.00元。本院认为，原告群力发公司与遵义静山建筑安装有限责任公司美域中央三期工程项目部所签订的《贵州群力发科技开发有限公司新型建筑插槽式钢管模板支撑架材料租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。美域中央三期工程项目部系遵义静山建筑安装有限责任公司下属机构，该项目部不具有独立主体资格，其对外签订合同所产生的债务应由遵义静山建筑安装有限责任公司承担。遵义静山建筑安装有限责任公司更名为贵州齐屿建筑安装有限公司后，其对外债务应由被告齐屿公司承担。原告群力发公司与经办人被告杨前坤对租赁费用进行结算后，被告齐屿公司未按约定期限支付租赁费用的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金……”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，原告群力发公司要求解除合同、支付租赁费用的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告群力发公司要求支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，结合双方合同约定，被告齐屿公司应自2019年6月1日起以欠付租赁费用221,175.00元为基数按日1.37‰支付违约金。原告群力发公司要求支付律师代理费3万元，但未能提供已实际支出该费用的相关证据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。被告杨前坤对合同项下全部债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，其应当对本案所涉债务承担连带清偿责任。被告齐屿公司与被告杨前坤之间的关系不属于本案审理范围，本院对此不作评判。被告杨前坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告贵州群力发科技开发有限公司与被告贵州齐屿建筑安装有限公司于2016年9月10日所签订的《贵州群力发科技开发有限公司新型建筑插槽式钢管模板支撑架材料租赁合同》。二、由被告贵州齐屿建筑安装有限公司于本判决生效后10日内向原告贵州群力发科技开发有限公司支付租赁费用221,175.00元，并自2019年6月1日起至款项付清之日止以221,175.00元为基数按日1.37‰支付违约金。三、由被告杨前坤对前款租赁费用及违约金承担连带清偿责任。四、驳回原告贵州群力发科技开发有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3030.00元，由被告贵州齐屿建筑安装有限公司、杨前坤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  马贵强二〇二〇年四月十五日法官助理彭永茂书记员余可