wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执127号之三申请执行人：张全虎，男，1989年11月7日出生，汉族，住新野县。被执行人：张雪峰，男，1977年12月23日出生，汉族，住新野县。申请执行人张全虎与被执行人张雪峰为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4247号民事判决书已经发生法律效力。被告张雪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张全虎借款本金35000元，并自2019年8月19日起按年息6%计付利息至款付清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告负担400元，由原告负担150元。因被执行人张雪峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张全虎向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下网络银行有存款4644.33元，本院依法予以扣划，扣缴执行费442元后剩余4202.33元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张雪峰名下有车牌号为豫Ｒ×××××的汽车一辆，但该车已于2019年2月27日办理了过户登记，本院无权对其进行查封处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人张雪峰户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张雪峰名下有可供执行的财产。四、已向被执行人张雪峰发出限制消费令，并依法将被执行人张雪峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张全虎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张雪峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张全虎在指定期限内不能向本院提供被执行人张雪峰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4644.33元，本院依法予以扣划，扣缴执行费442元后剩余4202.33元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31879.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雪峰负有继续向申请执行人张全虎履行债务的义务，被执行人张雪峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张全虎发现被执行人张雪峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十日书记员 刘阳烁
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执844号之一申请执行人山东万森物业管理有限公司被执行人夏清新本院根据已经发生法律效力的泰山区人民法院（2018）鲁0902民初133民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人夏清新名下银行存款3500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘法生二〇二〇年四月三十日书记员  曹 宁
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1453号原告：段启灵，女，汉族，1976年11月25日生0，河南省新蔡县庄。被告：董健夫，男，汉族，1978年10月4日生7，河南省荥阳市号。原告段启灵与被告董健夫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段启灵到庭参加诉讼，被告董健夫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段启灵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款24000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月13日，被告从原告处购买电脑主机，欠原告价值24000元货款未付清，并于当日出具欠条一份，该款经原告多次催要无果，故诉至法院。被告董健夫未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年，被告从原告处购买电脑主机。2016年6月13日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠段启灵电脑主机货款贰万肆仟柒佰元”。欠条出具后，被告偿还原告货款700元，尚欠原告货款24000元未还。该款经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。本院认为，被告欠原告货款24000元未还，有被告出具的欠条、原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故原告要求被告偿还货款24000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董健夫于本判决生效之日起十日内偿还原告段启灵货款24000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告董健夫负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年四月二十日书记员 孙云鹤
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初514号之一原告：李勇，男，1979年7月21日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：赵尊立，驻马店市西平县龙剑法律服务所工作人员。被告：李强，男，1988年3月26日出生，汉族，住址同上。原告李勇与被告李强合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行了审理。原告李勇向本院提出诉讼请求：要求被告按协议约定将其所得位于西平县凤鸣路南段小江南拆迁补偿房屋交给原告一套（即6号楼3单元5层东户505号房屋归原告所有）。事实与理由：原告与被告系兄弟关系。2014年6月1日，原、被告订立分家协议，被告分得西院，原告分得东院。因被告分得西院那边将要拆迁，具有较大利益。协议约定无论赔被告多少套房子，给予原告一套。分家协议，经原被告本家叔叔李二根、李西明和舅舅姬国珍见证。2018年，小江南小区房地产开发进行到被告分得的西院，赔给被告两套房子，一套面积120平方米、另一套面积116平方米（即6号楼3单元5层东户）。原告要求被告按协议给予原告一套房子，被告拒绝。为此，提起诉讼。请求人民法院判决被告履行协议，将其所得两套房子给原告一套。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第二百四十八条规定：裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本案中，原告李勇就本案所起诉的事实与理由及诉讼请求，其曾于2019年3月11日向本院提起诉讼，本院于2019年4月17日作出（2019）豫1721民初1233号民事判决书，该判决以原告李勇提供的证据不能证明争议的房屋已经交付给被告李强为由，驳回了原告李勇的诉讼请求，现该判决书已发生法律效力。原告李勇提起本案诉讼的当事人与前诉相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，且在其没有提供证据证明有新的事实发生的情形下，原告李勇在裁判发生法律效力后再次起诉，构成上述法律规定的重复起诉。鉴于本案已立案受理，应予以驳回起诉。权利人待有新的事实发事后，可依法另行主张。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：驳回原告李勇的起诉。本院收取案件受理费3650元，财产保全费2520元，合计6170元，退还原告李勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  许金岭二〇二〇年四月十四日书记员  杨婷婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6906号原告：梁某，女，1979年7月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：马洪亮，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1978年7月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告梁某与被告王某离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,不公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人马洪亮，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚。2、依法分割共同债务、共同财产，并要求精神损失赔偿。3、婚生长子王涵玉、次子王柄翔由原告抚养，被告支付抚养费。4、涉案费用由被告承担。事实和理由：2003年底，原、被告经人介绍相识，经过简单了解，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。长子王涵玉于2018年1月23日出生，次子王柄翔于××××年××月××日出生，现被告对家庭及孩子不管不问，游手好闲，且违反夫妻忠诚义务，被告的过错给原告造成巨大的精神伤害，因此双方经常生气吵架，现双方因感情不和分居。综上，原、被告夫妻感情已经完全破裂，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。王某辩称：原告所述不实，我在高速上班四年，又在毅德城做生意两年，因经营不善，欠外债七万余元，两部车也是贷款购买的，我也不是不管孩子的事，经常带孩子玩，做饭也是我做。如果财产平分，债务平均分担，孩子每人抚养一个的情况下，我同意离婚。本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在牡丹区民政局登记结婚。××××年××月××日生育长子王涵玉，××××年××月××日生育次子王柄翔。原、被告在共同生活期间发生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，由当事人的陈述、书证在卷佐证。本院认为：原、被告在婚姻关系存续期间发生矛盾，这是夫妻在共同生活中所难免的，只要原、被告双方互凉、互让，相互理解和包容，顾念两个孩子的利益，原、被告双方是能够和好的，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下:不准原告梁某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告梁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇二〇年四月二十日书 记 员  程相东
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执165号 申请人陈某某，男，1975年8月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人王某某，该公司经理。 申请执行人陈某某依据已经发生法律效力的（2019）冀0403民初1706号民事调解书向本院申请执行，该案进入执行程序后，申请人与被执行人因达成和解协议,申请人向本院申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2020)冀0403执165号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于宙 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘培 书记员李超波
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初935号原告：聂云，男，汉族，1980年5月2日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：晋宁双河龙云乾矿石洗选厂。法定代表人：龙德水。统一社会信用代码：91530122670863382D。住所地：晋宁区双河乡田坝村委会沙塘箐。本院在审理原告聂云诉被告晋宁双河龙云乾矿石洗选厂公路货物运输合同纠纷一案中，原告聂云于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂云的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告聂云撤回对被告晋宁双河龙云乾矿石洗选厂的起诉。案件受理费488元（原告已预交），减半收取244元，由原告聂云承担。审判员 鹿 俊二〇二〇年四月十四日书记员 张丽玫
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初73号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人亓荣国，男，1977年7月14日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体，住济南市莱芜区。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，2020年1月19日被取保候审。 辩护人亓茂伟，山东鲁誉律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人亓荣国犯强迫交易罪一案，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院次日立案受理，并依法组成合议庭，2020年3月24日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员张坤出庭支持公诉，被告人亓荣国及其辩护人亓茂伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2017年3月份，因孟某1持父亲孟某4敬生病住院急需钱，孟某1持经人介绍向被告人亓荣国借款人民币（下同）5000元，扣除500元利息后，亓荣国实际借给孟某1持4500元，借款到期后，孟某1持通过支付宝转账偿还亓荣国5000元，该笔账目结清。 2017年三月底、四月初，因孟某4敬再次住院急需钱，孟某1持又向被告人亓荣国借款2万元，孟某1持打了一张借款2万元的借条，约定借款期限一个月，每月利息按本金20%计算，每天违约金按本金40%计算，并且约定若到期不能按时归还借款，孟某1持可以继续支付利息使用本金。扣除一个月的利息4000元后，亓荣国实际借给孟某1持16000元。亓荣国提出让孟某1持找担保人或者提供抵押物，因找不到担保人，孟某1持提出将孟广敬位于济南市莱芜区张家洼街道办事处大洛庄村的老宅子抵押给他，亓荣国表示同意。因当时孟某4敬在住院，两人约定等孟某4敬出院后再签订抵押手续。2017年5月份，孟某4敬出院回到大洛庄某家中后，亓荣国找孟某1持要账，并让孟某1持写了一份抵押合同，内容为“本人自愿将张家洼大洛庄一套平房作为抵押（借款30000元）”，落款日期为2017年7月30日。 2017年4月24日、5月5日、6月4日、7月31日孟某1持分四次分别支付被告人亓荣国利息2000元、2000元、5000元、3000元，共计12000元。2017年六七月份，孟某1持因没钱支付利息，将家里的美如意型格力空调一台顶账给亓荣国作为利息。 2017年8月份，因孟某1持手里没钱未能继续支付被告人亓荣国利息。为能偿还亓荣国借款和以前替刘桂行担保的借款15000元，孟某1持欲将孟某4敬的老宅子卖了还钱。同年8月份一天，亓荣国和吴某到张家洼营昊超市王善店找孟某1持要账时，孟某1持把卖房子的想法告诉了亓荣国，但被亓荣国拒绝。同年8月份下旬的一天晚上，亓荣国等人来到孟某1持家中称孟某1持借款超期了，以索要违约金20余万元相威胁，并提出替孟某1持偿还给别人担保的15000元，让孟某1持把抵押的房子给亓荣国，孟某1持拒绝，亓荣国对其言语威胁，孟某1持被迫同意。2017年8月28日，亓荣国在中国农业银行股份有限公司莱芜张家洼支行替孟某1持偿还给刘桂行担保的借款15000元。 2017年9月份的一天，被告人亓荣国与王某到孟某1持家中，亓荣国拿出一份打印好的空白的房屋买卖合同让孟某1持、孟某4敬签字，孟某4敬不同意签字，亓荣国威胁称如果不签字就要偿还20多万元的违约金，孟某4敬被迫同意。后亓荣国与孟某4敬签订了房屋买卖合同，内容是“孟广敬将莱城区张家洼街道办事处大洛庄村朝阳街52号的平房一套以总价5万元卖给亓荣国”，孟某4敬还给亓荣国打了一张收到5万元房款的收到条，孟某1持和王某作为证明人在合同上签字。随后亓荣国称5万元太少，又让孟某1持将合同、收到条上的价款改为15万元，王某对签合同过程进行录像。后孟广敬父子和亓荣国三人拿着签订好的合同到了大洛庄村委办公室找到村书记孟某1鸽，孟某1鸽在该房屋买卖合同上作为见证人签了字。手续办完后，孟某1持向亓荣国要之前借款的单子，亓荣国让孟某1持再给他2000元才把借款单子给他，因当时手里没有那么多钱，孟某1持将400元给了亓荣国，2017年10月26日，孟某1持又通过微信转账转给亓荣国1000元，亓荣国仍未将孟某1持打的借条归还。 2018年11月27日，因大洛庄村实施旧村改造拆迁工作，被告人亓荣国拿持有的其与孟广敬签订的房屋买卖合同等手续与大洛庄村委会签订了《大洛庄旧村改造拆迁补偿安置协议》。 2019年7月15日，经济南市价格认证中心鉴定，被害人孟某1持被强迫交易的大洛庄村的房屋价值为287375元，美如意格力空调的价值为3016元。 2019年8月20日，被告人亓荣国、吴某亲属与被害人孟某1持、孟某4敬达成调解协议，约定双方签订的《房屋买卖合同》无效，孟某4敬、孟某1持另行与大洛庄某委会签订安置合同，安置房屋归孟某1持、孟某4敬所有，另外亓荣国、吴某赔偿孟某1持、孟某4敬各项经济损失共计25000元，孟某1持、孟某4敬出具谅解书对亓荣国、吴某的行为表示谅解。同年12月16日，公安机关将扣押的美如意格力空调一台发还孟某1持。 公诉机关认为被告人亓荣国的行为构成强迫交易罪，因亓荣国具有认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人三年以下有期徒刑，并处罚金人民币一万元至三万元，可以适用缓刑。 被告人亓荣国及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人孟某1持、孟广敬的陈述、证人孟某2、孟某1鸽、孟某3、王某、吴大军的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、济南市价格认证中心出具的济价认定〔2019〕177号价格认定结论书、济南市莱芜区张家洼街道办事处大洛庄村民委员会出具的《房屋买卖合同》、《购房协议》、《大洛庄旧村改造拆迁补偿安置协议》、收到条、孟某1持提供的支付宝转账截图、收到条、孟某1持银行交易流水、韩某银行交易流水、受案登记表、立案决定书、到案情况工作说明、亓荣国电子档案、调解协议书、谅解书、收到条、韩某提交的手机录像视频及被告人亓荣国的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人亓荣国向被害人孟某1持出借款项后，肆意认定违约，并以索要高额违约金相威胁，强迫孟某1持父子签订房屋买卖合同，非法获利数额远大于借款本金数额，情节严重，公诉机关指控其犯强迫交易罪成立。鉴于亓荣国具有自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节且签署认罪认罚具结书，对其可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。经本院委托济南市莱芜区司法局调查评估，调查结果为亓荣国对所居住社区影响较小。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人亓荣国犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  孙兆文 人民陪审员  谭 君 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  魏 菲
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行审16号 申请执行人遵义市播州区综合行政执法局。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处西大街北段753号。 统一社会信用代码：11520321009902254W。 法定代表人涂永发，局长。 委托代理人王少龙，遵义市播州区综合行政执法局交通大队副大队长。 委托代理人周守兵，遵义市播州区综合行政执法局交通大队执法人员。 被执行人张文钱，男，汉族，1981年11月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请执行人遵义市播州区综合行政执法局（以下简称“播州执法局”）于2020年3月30日向本院提出申请，请求依法强制执行由播州执法局于2019年6月28日作出的（2019）播综执03字第179号行政处罚决定，即给予罚款贰万元（￥20000.00）的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年4月22日组织申请执行人和被执行人进行了听证。申请执行人之委托代理人王少龙、周守兵到庭参加了听证，被执行人张文钱未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人播州执法局于2019年6月28日作出（2019）播综执03字第179号行政处罚决定，认定张文钱驾驶贵C9W697小型轿车于2019年4月16日14时20分左右，在遵义市播州区人民医院门口搭乘了2名乘客到播州区金杯小区门口，并收取了乘车人5元车费。经调查，之前张文钱就驾驶贵C9W697小型轿车在播州区扬州恬苑路段搭载2名乘客到播州区，收取了乘车人5元车费，而当事人无法提供合法的营运手续。申请执行人认为该车未取得城市公共交通经营许可擅自从事城市公共交通经营活动的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第二十七条之规定，根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，给予罚款贰万元（￥20000.00）的行政处罚。 经审查查明：被执行人张文钱未取得城市公共交通经营许可，驾驶贵C9W697小型轿车于2019年4月16日14时许，在遵义市播州区扬州恬苑路段搭载2名女性乘客，行驶至播州区，以现金方式收取了2名乘客5元车费。张文钱在播州区人民医院门口又搭载2名女性乘客，行驶至播州区金杯小区门口，以现金方式收取了2名乘客5元车费。 申请执行人于2019年4月22日立案，2019年5月29日向被执行人送达了《行政处罚告知书》，告知其未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动的行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第二十七条的规定，根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定，拟作出如下处罚：罚款贰万元（￥20000.00）的行政处罚。同时告知了被执行人享有陈述、申辩和听证权利，被执行人在期限内未提出听证申请。 2019年6月28日，申请执行人依据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条“违反本条例规定，未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动的，可以暂扣车辆，没收违法所得，处以1万元以上5万元以下罚款；情节严重的，没收专门用于从事无照经营的车辆。违反本条例规定，未取得公共交通经营许可在车辆上使用顶灯、计价器、服务标志等的，没收其使用的顶灯、计价器、服务标志等”之规定，对被执行人作出（2019）播综执03字第179号《行政处罚决定书》，决定：“给予罚款贰万元（￥20000.00）的行政处罚”，并于当日向被执行人送达了该行政处罚决定书，同时告知了被执行人申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径和期限。处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年3月13日，申请执行人向被执行人送达了（2019）播综执03字第179号《履行行政决定催告通知书》，告知被执行人在收到履行行政决定催告通知书之日起十日内履行处罚决定。履行义务期限届满后，被申请人仍未缴纳罚款贰万元整。 本院认为:被执行人以营利为目的，在未取得城市公共交通经营许可的情况下擅自在遵义市播州区从事城市公共交通经营活动，违反了《贵州省城市公共交通条例》第二十七条“未取得城市公共交通经营许可的，不得从事城市公共交通经营活动，不得在车辆上使用城市公共交通专用的顶灯、计价器和服务标志等”之规定，应当予以处罚。申请执行人作出的（2019）播综执03字第179号《行政处罚决定书》，即对被执行人张文钱给予“罚款贰万元”的行政处罚，符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款之规定，该决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人至今未履行处罚决定确定的义务，申请执行人向本院申请执行处罚决定，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人遵义市播州区综合行政执法局于2019年6月28日作出的（2019）播综执03字第179号行政处罚决定，即给予被执行人张文钱罚款贰万元（￥20000.00）的行政处罚。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 川 审判员 钱朝友 审判员 潘嘉品 二〇二〇年四月二十二日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审28号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：邵斌。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：枣庄锐达物流有限公司，统一社会信用代码证号91370404MA3EWEX4F86，住所地山东省枣庄市峄城区吴林街道办事处南约180米。 法定代表人：刘保保，经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年7月22日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第八项的规定，对被申请人枣庄锐达物流有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第八项的规定，其所属的鲁Ｄ×××××号车于2019年7月8日12时30分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨。称重显示该车车货总重为53.04吨，超限4.04吨的行为，作出徐交路罚字【2019】57255号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币2000元整。该处罚决定于2019年7月26日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2019】57255号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 梁 爽 审 判 员 龚红卫 二〇二〇年四月十六日 法官助理 陈 默 书 记 员 王雪洁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初45号原告：张莲英，女，汉族，1967年12月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：聂传播，男，汉族，1987年3月14日出生，住河南省永城市。原告张莲英（以下简称原告）因与被告聂传播劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告欠款8000元及利息；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张莲英到庭参加诉讼，被告聂传播经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，原告系被告雇佣的工人。经结算，被告于2019年10月17日给原告出具欠条一份,内容为“今欠张莲英工资8000元整。身份证号码：。欠款人：聂传播”。后经催要无果，原告持有原始欠条诉至法院。本院认为，原告与被告之间系劳务合同关系，双方均应按合同约定履行自己的权利义务。本案中，被告出具欠条后，没有按约定履行自己的义务，其行为已构成违约，应当承担民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。因双方没有约定利息，原告要求被告支付利息的请求缺乏依据，此项请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告聂传播于本判决生效后五日内向原告张莲英支付工资8000元。二、驳回原告张莲英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂传播承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年四月二十六日书记员 张梦瑶
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执172号之二申请执行人：蔡志明，男，1962年5月10日出生，汉族。被执行人：阳泉市豪洁物业服务有限公司。关于蔡志明与阳泉市豪洁物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人阳泉市豪洁物业服务有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1650.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人阳泉市豪洁物业服务有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月十日执行员  王红卫书记员  王肖红
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执209号申请执行人：田某某，男，四川省岳池县人，户籍地岳池县普安镇三湾村，居住地遵义市播州区三岔镇红旗路。公民身份号码：xx。被执行人：张某某，男，，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。公民身份号码：xx。田某某申请执行张某某合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初2660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，田某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人未到院，我院执行人员向被执行人电子发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有零星银行存款，在告知申请人后，申请人要求法院对上述银行存款不予处置。2.查明被执行人名下无不动产可供执行。3.查明被执行人名下无动产可供执行。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不会提起自诉，并通过申请人申请，已对被执行人进行委托悬赏，暂未发现被执行人下落。据此申请人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余50000元及本案的诉讼费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执209号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年四月十五日书记员  黄家麒
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初94号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人李某某，男，1998年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被夏邑县公安局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。2020年3月6日被夏邑县人民检察院取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员刘庆邦出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：1.2019年9月17日6时许，被告人李某某在夏邑县集聚区远宏服装厂201宿舍盗窃被害人李某3小米手机一部。经认定，该部手机价值1618元。2.2019年9月17日12时许，被告人李某某在夏邑县集聚区远宏服装厂201宿舍盗窃被害人李某3的中国邮政银行卡，14时许，李某某持该卡到中国邮政银行夏邑县支行县府路营业厅，在ATM机上取款1400元。案发后，李某某将盗窃所得退还李某3，取得了谅解。公诉机关认为，被告人李某某两次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人李某某退赔被害人损失，取得了谅解，自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处罚。经社区评估，李某某具备社区矫正条件，建议判处李某某拘役六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另查明，案发后，被告人李某某父母赔偿被害人李某33000元，李某3谅解李某某，不要求追究其刑事责任。上述事实，有被告人李某某供述、户籍证明、到案经过、前科查询证明、刑事谅解书、银行卡交易记录及手机短信截图、微信截图、购买手机订单截图、指认现场笔录及指认照片、现场监控录像、证人李某1、李某2证言、被害人李某3陈述、价格认定意见书、社区评估意见书及附件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。案发后，被告人李某某退赔被害人损失，取得了谅解，自愿认罪认罚并签署具结书，在法庭上认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭秋丽二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 方
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初123号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人仲崇军，男，1978年2月28日生，汉族，中专文化，住江苏省睢宁县。2019年8月27日，被告人仲崇军因酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证六个月，罚款一千元。被告人仲崇军因涉嫌危险驾驶罪,于2019年12月30日被睢宁县公安局刑事拘留,现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人陈艳秋，江苏千秋业律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人仲崇军犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，在睢宁县城西派出所巡回公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人仲崇军及其辩护人陈艳秋均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月23日11时50分许，被告人仲崇军饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车（被告人仲崇军持有C1驾驶证，驾驶证处于暂扣、扣留、违法未处理状态），在睢宁县星星集团院内行驶时，后视镜刮蹭到一行人，后被民警查获。经鉴定，仲崇军血液中乙醇含量为350.7mg/100ml血。被告人仲崇军经刑事传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.发破案经过、到案经过、户籍信息证明、前科劣迹证明、行政处罚决定书、驾驶证复印件等书证；2.被告人仲崇军的供述与辩解；3.证人谢某的证言；4.物证检验报告；5.抽血视频等。本院认为，被告人仲崇军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人仲崇军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人仲崇军认罪认罚，依法可以从宽处理。故对辩护人陈艳秋关于被告人仲崇军系坦白、认罪认罚，建议对被告人仲崇军从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人仲崇军在驾驶证暂扣期间，仍醉酒驾驶机动车，可以酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仲崇军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即被告人仲崇军的刑期从2019年12月30日起至2020年6月13日止。罚金于本判决生效后30日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  倪泗娟人民陪审员  何艳秋二〇二〇年四月十四日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初123号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人王秀成，男，1979年6月30日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住所地山东省莒南县。2008年3月20日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年10月31日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人王秀成犯滥伐林木罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员张某1、郁某出庭支持公诉，被告人王秀成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月20日至21日，被告人王秀成在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐本人购买的位于莒南县坊前镇张家相邸村村西北河边上的杨树，共计69株，合计立木蓄积18.5495立方米。2019年10月31日，被告人王秀成主动投案。 公诉机关认为，被告人王秀成滥伐林木，其行为破坏了环境资源，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；公诉机关对其提出判处有期徒刑六个月至十个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了证人张某2、张某3、朱某、张某4的证言；勘验、检验笔录；辨认笔录；每木检尺记录、现场方位图、现场照片、到案经过、刑事判决书等书证；被告人王秀成的供述等证据证实。 被告人王秀成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月31日，被告人王秀成主动到莒南县公安局森林警察大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人王秀成违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王秀成主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人王秀成在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人王秀成在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王秀成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈维芬 二〇二〇年四月八日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4639号申请执行人：杨春喜，女，汉族，1969年11月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人杨春喜与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特212号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特212号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特212号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终971号上诉人（原审原告）：连云港三新供电服务有限公司灌南分公司，住所地:江苏省灌南县新安镇新兴南路西侧。负责人：胥通井，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：成正德，男，1970年7月2日出生，住江苏省灌南县。上诉人连云港三新供电服务有限公司灌南分公司（以下简称三新灌南分公司）因与被上诉人成正德劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6558号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。三新灌南分公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：上诉人作出的解除劳动合同通知中的引用条款是笔误，更正为新的条款并非是实质内容的变更。上诉人解除劳动合同的程序合法。被上诉人成正德二审期间未作出答辩意见。三新灌南分公司一审起诉请求：确认2018年11月9日三新灌南分公司解除与成正德之间的劳动合同关系有效，不支持成正德提出的仲裁诉求；案件诉讼费用由成正德承担。一审法院经审理认为,2018年9月21日,三新灌南分公司作出灌南三新供电（2018）04号《关于责令辞去违规兼职的告知书》，责令成正德在9月30日前辞去三兴社区党支部书记。同年11月9日，因成正德没有辞去三兴社区支部书记一职，该公司作出连灌供电（2018）02号《关于解除成正德劳动合同的通知》。成正德为此向灌南县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2019年2月1日仲裁作出灌劳人仲案字（2019）第24号仲裁裁决，以解除劳动关系程序中缺少通知工会材料为由，撤销三新灌南分公司2018年11月9日作出的解除与成正德劳动合同的通知，继续履行与成正德的劳动合同。一审期间，三新灌南分公司向一审法院提交2018年11月9日《对成正德违规兼职的处理意见申请书》《职工代表大会决议》，证明因成正德违规兼职，公司提出与其解除劳动合同意见提交公司工会表决及职工代表大会表决同意解除与成正德劳动合同的事实；2019年2月1日《更正通知书》及该通知的送达回执，证明2018年9月21日灌南三新供电（2018）04号《关于责令辞去违规兼职的告知书》、2018年11月9日连灌供电（2018）02号《关于解除成正德劳动合同的通知》中引用《灌南县农电员工违规违纪行为惩处细则》“第三十条”“第三十六条”“第三十六（六）”内容错误，更正为“第九条”“第九条（六），以及2019年2月2日向成正德送达该《更正通知书》事实。三新灌南分公司在仲裁委员会作出仲裁裁决后对引用相关条款进行补正，并补充提交了通知工会的相关材料，其就解除与成正德劳动关系的依据、事实作了实质性变更，应当视为其重新作出解除与成正德劳动关系的决定。对重新作出解除劳动关系决定仍存在劳动争议的，当事人双方依法应当须经仲裁前置程序。本案三新灌南分公司就之前仲裁裁决不服提起本次诉讼，违反了仲裁前置程序的规定，故依法应当驳回其本案的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回连云港三新供电服务有限公司灌南分公司本案的起诉。本院认为，劳动争议实行“一裁两审、部分一裁终局”制度，即劳动仲裁系诉讼前置程序。对未经仲裁程序直接起诉到人民法院的劳动人事争议案件，人民法院应裁定不予受理；对已经受理的，应驳回起诉，并告知当事人向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁。本案中，灌南县劳动人事争议仲裁委员会已就成正德诉三新灌南分公司劳动争议一案作出灌劳人仲案字〔2019〕24号仲裁裁决，认定三新灌南分公司于2018年11月9日作出的连灌供电〔2018〕2号《关于解除成正德劳动合同的通知》违法，并责令三新灌南分公司继续履行与成正德的劳动合同。是故，人民法院在受理三新灌南分公司不服该仲裁裁决而提起的劳动争议诉讼案件时，应对该仲裁裁决中所认定的亦即三新灌南分公司诉争的劳动关系解除问题进行实质审查，并作出司法判断。虽然一审期间三新灌南公司提出了《更正通知书》等证据，但此点不能成为人民法院拒绝对双方当事人客观上存在的劳动关系解除这一实质争议作出司法裁判的理由，一审法院迳行裁定驳回起诉不当，应当予以纠正。综上所述，三新灌南分公司的上诉请求能够成立，本院予以支持；一审裁定适用法律错误，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6558号民事裁定；二、本案指令江苏省灌云县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 戴立国二〇二〇年四月三十日书记员 徐 瑞法律、司法解释条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终103号原公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫小东，男，1979年4月18日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，个体经营者，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯介绍、容留卖淫罪，于2019年7月29日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人闫小东犯介绍、容留卖淫罪一案，于2019年12月16日作出（2019）辽1302刑初406号刑事判决。原审被告人闫小东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人闫小东，认为本案事实清楚，决定不开庭对本案进行审理。现已审理终结。原判认定，被告人闫小东在朝阳市双塔区经营一家足疗店。2019年7月27日凌晨，被告人闫小东分别介绍卖淫女马某、李某与嫖客赵某、孙某从事卖淫嫖娼活动，并从中获利。2019年7月28日，朝阳市公安局光明分局治安大队民警在闫小东经营的足疗店二楼202房间内，将正在从事卖淫嫖娼活动的李某、梁某当场抓获，并在闫小东开的足疗店内将另一卖淫女马某传唤至公安机关，经李某、马某供述在2019年7月19日至28日期间，二人经闫小东介绍、容留卖淫数十次，双方约定卖淫所得四六分成。案发后，被告人闫小东主动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪行为。原审法院经不公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人闫小东的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，认定被告人闫小东犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10,000元。上诉人闫小东的上诉理由是，其是容留卖淫，不是介绍卖淫，其认罪悔罪，对一审判决认定的事实无异议，但原判认定自首，未对其减轻处罚，量刑过重。经二审审理查明，原判认定上诉人闫小东上述犯罪事实清楚，上诉人闫小东未提出异议，且有证人沈某、杨某、王某、李某、马某、梁某、孙某、赵某的证言，辨认笔录、辨认照片，公安机关现场笔录、扣押决定书、扣押清单、电子证据检查工作记录及光盘、行政处罚决定书、办案说明、户籍信息、案件来源及到案经过等证据证实。上述证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人闫小东未提供新的证据。本院认为，上诉人闫小东介绍他人卖淫，并为卖淫者提供卖淫场所，其行为已构成介绍、容留卖淫罪，依法应予刑罚处罚。上诉人闫小东所提其是容留卖淫，不是介绍卖淫的上诉理由，与本案已查明的事实相悖，不能成立，本院不予支持。上诉人闫小东所提一审判决认定自首，未对其减轻处罚，原判量刑过重的上诉理由，经查，其在一审期间自愿签署认罪认罚具结书，原判依据其犯罪事实、情节及社会危害程度结合其犯罪后的表现，对其判处刑罚并无不当，故对上述上诉理由，本院亦不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑适当刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  刘竞辉二〇二〇年四月一日书记员  赵贞骅
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执226号申请执行人刘飞，男，1997年8月13日生，汉族，住山东省邹城市。被执行人史仁杰，男，1990年3月11日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现羁押于江苏省金陵监狱。关于申请执行人刘飞与被执行人史仁杰健康权纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初588号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：史仁杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘飞97999.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由史仁杰负担。该款已由刘飞预交，史仁杰于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付刘飞。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初588号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月二十三日书记员  卢 军
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初99号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某一，男，1986年10月16日生，汉族，小学文化，农民，住杞县。2011年11月17日犯盗窃罪被郑州市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月21日被杞县公安局刑事拘留，2019年12月25日被逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人张某一犯寻衅滋事罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孟宪玮出庭支持公诉，被告人张某一到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月14日21时许，被告人张某一醉酒后在杞县柿园乡东王庄村众乐国际KTV门口无故用脚踹柿园乡东王庄村村民郝某某停放的汽车，被郝某某一方的杨某某发现后与其理论，双方发生争执引起厮打，被告人张某一伙同张某二、张某三、张某四等人将张某五、郝某某打伤。经杞县公安局物证鉴定室鉴定，张某五、郝某某的人体损伤程度均为轻伤二级。民事赔偿部分已调解解决，被告人张某一赔偿张某五、郝某某医疗费等各项损失100000元，其行为取得了二被害人的谅解。被告人张某一认罪认罚，公诉机关建议法庭判处其有期徒刑一年零六个月。上述事实，被告人张某一在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，法医学鉴定意见、调解协议、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某一伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某一认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日至2021年5月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  程熙茗审判员  张 峰二〇二〇年四月九日书记员  刘昆山
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执487号之四被执行人李卫民，男性，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月12日冻结了被执行人李卫民在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600201013263XX账户内存款人民币1.82元，现因被执行人李卫民已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李卫民在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600201013263XX账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇二〇年四月十三日书记员  那顺
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终710号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人黄景煌（原审被告人），男，1993年6月18日出生，壮族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区钦州市（以上身份信息均）。因本案于2019年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。原审被告人覃喜凰，男，1993年5月11日出生，壮族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区防城港市（以上身份信息均）。2015年5月13日因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区东兴市人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月1日刑满释放。因本案于2019年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。原审被告人张光德，男，1992年9月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地福建省漳州市（以上身份信息均）。因本案于2019年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。原审被告人陈秋鸿，男，1994年6月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区防城港市（以上身份信息均）。因本案于2019年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。原审被告人陈其双，男，1991年9月22日出生，壮族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区钦州市（以上身份信息均）。因本案于2019年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人黄景煌、覃喜凰、张光德、陈秋鸿、陈其双犯非法经营罪一案，于2020年2月19日作出（2020）粤0113刑初146号刑事判决，判决：一、被告人覃喜凰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元。二、被告人张光德犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元。三、被告人陈秋鸿犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。四、被告人陈其双犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。五、被告人黄景煌犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。六、依法扣押的假冒伪劣卷烟、假车牌等，予以没收销毁；依法扣押的作案工具手机等，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人黄景煌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄景煌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄景煌要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄景煌撤回上诉。广州市番禺区人民法院（2020）粤0113刑初146号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 梁少菁审判员 许媛媛二〇二〇年四月××日书记员 谢韵静常秋华
岐山县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0323执17号之三 本院在执行刘亚劳和陕西鑫易源农业科技开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中经查，被执行人陕西鑫易源农业科技开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将陕西鑫易源农业科技开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢149号 关于郑磊申请执行张富强、刘金宏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2019）鲁72执467号之一申请执行人：刘瑞春，女，1966年1月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人：韩方莲，女，1940年10月31日出生，汉族，住山东省即墨区。委托诉讼代理人：刘瑞春，女，1966年1月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：刘本君，男，1976年1月17日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁民终276号民事判决书，对申请执行人刘瑞春、韩方莲与被执行人刘本君海上、通海水域人身损害责任纠纷一案，于2019年10月24日立案执行。被执行人应偿付申请执行人133,385.96元及迟延履行期间的利息，并应负担本案申请执行费1,901.00元。本案在执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。申请执行人未提供财产线索，也未申请悬赏公告。本院于2019年11月8日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人刘本君名下无房产以及车辆登记信息，无银行存款。本院于2019年11月14日对被执行人刘本君进行询问并作出笔录，被执行人刘本君称其目前比较困难，无法一次性偿还全部债务，承诺分期偿还。被执行人刘本君于2019年11月26日向本院支付案款21,901.00元，本院已将案款支付申请执行人刘瑞春，缴纳执行费1,901.00元。因被执行人未履行法定义务，本院于2020年4月28日向被执行人发布限制高消费令。本院于制作本裁定前三个月内的2020年4月27日再次进行网络查控，被执行人仍无财产可供执行。现被执行人仍须向申请执行人偿付款项113,385.96元。本院已依法与申请执行人约谈，申请执行人认可本院查控及执行结果，同意本案终结本次执行程序。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终276号民事判决书可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年四月二十八日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执330号申请执行人河间市博联密封材料有限公司，住所地河北省河间市。法定代表人李占分，系该公司总经理。委托代理人吉峰，系乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。法定代表人赵敏，系该公司执行董事。委托代理人任振华，系该公司法律顾问。申请执行人河间市博联密封材料有限公司与被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初1631号民事调解书已经生效，因被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，发现被执行人名下有车辆，但已被其他案件冻结。4.本院于2020年04月28日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。5.本院已将被执行人进行了限制高消费措施。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：河间市博联密封材料有限公司与被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇二〇年四月二十八日书记员  冯 瑜
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3891号之一 申请执行人徐燕国，男，1966年10月22日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人贺贤伟，男，1966年11月26日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人徐燕国与被执行人贺贤伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初2840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐燕国向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人贺贤伟给付250000元及相应利息，并负担案件受理费、保全费6870元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人贺贤伟发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人贺贤伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺贤伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺贤伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人贺贤伟名下浙Ｂ×××××小汽车，本院已多轮登记查封，但未实际扣押；查得被执行人贺贤伟名下位于北仑区××碶街道××路××、××号店面，本院已另案依法拍卖，扣除优先款项后，本案申请执行人分配受偿11525元。截至2020年04月14日，本案执行标的已执行到位11525元。暂未发现被执行人贺贤伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贺贤伟拒不申报财产，本院决定对被执行人贺贤伟采取罚款措施，同时对被执行人贺贤伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贺贤伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3891号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月十四日 代书记员 周王军
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021破15号之三 申请人：玉环尊天机械有限公司管理人。 2020年4月27日，玉环尊天机械有限公司管理人向本院提出申请，称其接受指定担任玉环尊天机械有限公司管理人后，通过多种途径联系公司法定代表人梁世淼，要求其履行清算义务，其始终未向管理人移交公司印章、完整的财务账册及重要资料，未提交除已知债务义务的其他债务清单，但管理人能通过微信积极与梁世淼保持联系，已告知清算过程中的重要事项，其对债权确认、拆迁工作等均予以认同。管理人对已知4户债权人予以审核，经第一次债权人会议核查无异议，已报法院裁定认可，其中税收债权25103.65元，财产担保债权2102405.51元，普通债权283038.25元，另有劳动债权12000元。管理人已处置完毕玉环尊天机械有限公司的财产，可供分配货币资金3447000元，已于2020年4月23日向债权人分配2422547.41元，支付破产费用506028元，均已100%受偿。现管理人账户尚有余额519976.68元，属于债务人股东应享受的分红权益，可用于分配股东在法院的执行案件。综上，管理人请求本院终结玉环尊天机械有限公司的破产程序。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。现管理人已经分配完结，债权人已100%受偿，其请求终结破产程序，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款的规定，裁定如下： 终结玉环尊天机械有限公司的破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  罗明国 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  苏云飞
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执537号于洪智:申请执行人于洪智与被执行人朱洪波、吴殿义民间借贷纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2014)通法兴民初字第304民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执537号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日打申请执行人
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执284号之一 申请执行人:区云燕，女，1980年1月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：王晓莹，女，1991年2月9日出生，汉族，住汕头市龙湖区。 申请执行人区云燕申请强制执行被执行人王晓莹民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初1998号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年一月十四日立案执行，本案立案执行标的金额为20.443413万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈本院于2020年2月21日轮候查封被执行人名下粤Ｊ×××××号牌车辆，上述车辆查封期限二年；上述车辆未能扣押暂无法处理；除上述车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执284号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初667号   原告：鲍某1，男，1972年9月18日出生，汉族，住赤峰市。   委托诉讼代理人：张祥，内蒙古法林律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王敏杰，内蒙古法林律师事务所律师。   被告：隋某，其他自然情况不详。   被告：鲍某2，其他自然情况不详。   被告：鲍某3，其他自然情况不详。   原告鲍某1诉被告隋某、鲍某2、鲍某3继承纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告鲍某1于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鲍某1申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许鲍某1撤诉。   案件受理费2150元（原告已预交），予以退还。   审判员 于立忠     二〇二〇年四月二十一日   书记员 谭美波
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1264号原告：建平县沙海镇金黄地村村民委员会，住所地：朝阳市建平县沙海镇金黄地村。法定代表人：商国军，村主任。被告：李爱伍，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住建平县。原告建平县沙海镇金黄地村村民委员会与被告李爱伍租赁合同纠纷一案，原告建平县沙海镇金黄地村村民委员会于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县沙海镇金黄地村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取1140元，由原告建平县沙海镇金黄地村村民委员会负担。审判员  孟令霞二〇二〇年四月二十六日法官助理姚岚书记员袁媛
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更108号罪犯周杰锋，男，1980年4月9日出生，汉族，初中文化，湖南省花垣县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院人民法院于2017年4月13日作出（2016）湘31刑初14号刑事判决，以被告人周杰锋犯叛卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金80,000元。在法定期限内，被告人周杰锋及同案不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年9月1日作出（2017）湘刑终300号刑事裁定，驳回上诉人周杰峰的上诉，维持湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2016）湘31刑初14号刑事判决中第一至七项、九项即对周杰峰的判决。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周杰锋到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年9月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯周杰锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周杰锋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周杰锋予以减刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年11月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执异52号申请人：刘怀铁，男，1959年12月29日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：南京口外羊餐饮有限公司，组织机构代码76211903-2，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨明虎。被执行人：王宏（曾用名王鸿），男，1971年6月11日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人南京口外羊餐饮有限公司与被执行人王宏租赁合同纠纷一案，该案(2005)新民一初字第893号民事判决书已经发生法律效力。本院恢复执行过程中，申请人刘怀铁向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院经审查：申请执行人南京口外羊餐饮有限公司将本案债权全部转让给申请人刘怀铁，并履行了该债权转让的相关法律手续。本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请人刘怀铁依此法律规定所提出的申请符合法律规定，本院依法应予采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更刘怀铁为本案申请执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十八日书记员  秦 扬
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初345号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地：河北省衡水经济技术开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘侃侃，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：安阳县吕村镇爱尚家购物广场，经营场所：安阳县吕村镇政府东200米路北。经营者：秦胜发。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告安阳县吕村镇爱尚家购物广场侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，同时申请将诉讼请求数额变更为9000元。本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  智咏梅二〇二〇年四月十四日书记员  魏雪冉
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执659号 申请执行人：陈德红，男，1974年4月11日出生，汉族，现住安徽省萧县。 被执行人：李响，男，1978年8月7日出生，汉族，现住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人陈德红与被执行人李响借款合同纠纷一案，申请人陈德红向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执659号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑玉龙
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执恢17号奥飞娱乐股份有限公司：徐州易买得商贸有限公司、汤桂民：申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人徐州易买得商贸有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出（2018）苏03民初27号民事判决书，申请执行人以被执行人未按民事判决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行，首次执行案号（2019）苏03执1298号，执行标的31050元。本院通过司法查控系统对被执行人财产进行了全面查询，未发现可供执行财产线索。2020年2月25日，终止案件本次执行。经查，被执行人徐州易买得商贸有限公司于2019年11月17日向本院账户汇入案款34000元，依据相关规定，2020年4月9日案件恢复执，执行案号（2020）苏03执恢17号。34000元案款本案受偿31050元，执行费366元，剩余案款2584元已返还被执行人。据此，奥飞娱乐股份有限公司与徐州易买得商贸有限公司、汤桂民（2019）苏03执1298号案件被执行人已完全履行了还款义务，全部执行完毕。本案亦执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0426执223号申请人李梅婕，女，1992年生。被执行人云南联高投融资担保有限公司。法定代表人：者永明，该公司总经理。被执行人玉溪市龙马集团有限公司。法定代表人：薛志兵，该公司董事长。关于申请执行人李梅婕申请执行云南联高投融资担保有限公司、玉溪市龙马集团有限公司民间借贷纠纷一案，李梅婕于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。因被执行人云南联高投融资担保有限公司在红塔区人民法院辖区内，我院已将该案全案委托红塔区人民法院执行，红塔区人民法院已于2020年4月24日以（2020）云0402执1442号执行案立案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十二）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0426执223号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施林荣二〇二〇年四月二十四日书记员  张 波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2464号 申请人：深圳市粤申通快递有限公司,住所地深圳市光明新区光明街道光明大道6号-1，统一社会信用代码91440300775597500W。 法定代表人：张德昌。 被申请人：深圳安德在线电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦东区美华路22号，统一社会信用代码91440300358808207U。 法定代表人：唐小兵。 上述申请人与被申请人运输合同纠纷一案，申请人深圳市粤申通快递有限公司于2019年3月29日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人深圳安德在线电子科技有限公司名下价值人民币1100500元的财产进行查封。因查封期限即将届满，本院依法作出（2019）粤0306民初8137号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续查封或冻结被申请人深圳安德在线电子科技有限公司名下价值人民币1100500元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年四月十三日 书记员  颜 毅
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初941号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：郑建涛，男，1967年6月23日出生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告中国银行股份有限公司平顶山分行与被告郑建涛信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇二〇年四月二十三日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1285号上诉人（原审被告）：李江涛，男，1967年5月7日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审原告）：刘方生，男，1968年7月4日出生，汉族，住浙江省常山县。上诉人李江涛因与被上诉人刘方生民间借贷纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初4292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李江涛收到人民法院催缴上诉费通知后，在规定的交款期限内仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按李江涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日即产生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴   蕙审判员 刘 玉 杰审判员 李   鑫二〇二〇年四月三十日书记员 林添(兼)
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执128号陈春祥、顾益祥、南通幸福建设集团股份有限公司、满洲里市庆宇开发有限责任公司：关于申请执行人陈春祥与被执行人顾益祥、南通幸福建设集团股份有限公司、满洲里市庆宇开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据申请执行人陈春祥的申请，（2019）内0781民初240号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年四月二十一日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执122号之一被执行人：张春生，男，1970年9月25日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2019)晋0311刑初161号刑事判决书，向被执行人张春生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1848.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月三日执行员  王红卫书记员  王肖红
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2303号 申请执行人付国金 被执行人魏锋 本院在执行申请执行人付国金与被执行人魏锋民间借贷纠纷一案，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2021号上诉人(原审被告)：程某，女，2000年1月15日出生，汉族，住榆树市。被上诉人(原审原告)：齐某，男，1998年4月4日出生,汉族，住榆树市。上诉人程某因与被上诉人齐某同居关系纠纷一案，不服榆树市人民法院（2020）吉0182民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程某在收到一审法院预交上诉费用通知书后未按期交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人程某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕玉玉审 判 员 高云燕审 判 员 肖 瑶二〇二〇年四月二十八日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执424号申请执行人：邱景玉，女，1989年6月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南联晟工业技术有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦1栋N淡远2440号房。法定代表人：马秀群。上述申请执行人与被执行人劳动争议一案，长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月18日审结，该案天劳人仲案字（2019）第311号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人湖南联晟工业技术有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月10日、2020年2月19日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、车辆、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；于2020年2月27日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人湖南联晟工业技术有限公司名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人湖南联晟工业技术有限公司于2020年1月17日到庭，被执行人未到。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月23日对被执行人湖南联晟工业技术有限公司法定代表人唐振宇适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月10日，本案应当执行的标的金额为38724元，已执行到位0元，尚38724元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年四月二十六日书记员  龚 主
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执39号 刘宣全、中国人民财产保险股份有限公司绥化市北林支公司： 申请执行人刘宣全与被执行人中国人民财产保险股份有限公司绥化市北林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计81673.10元。经本院立案执行，于2020年1月20日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司绥化市北林支公司送达了执行裁定书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司绥化市北林支公司已将81673.10转入申请执行人刘宣权账户。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
青海省互助土族自治县人民法院执行案件结案通知书（2020）青0223执390号互助土族自治县国有资产投资公司、谢鹏辉：互助土族自治县国有资产投资公司与谢鹏辉租赁合同纠纷一案，被执行人自动腾退××街人力资源和社会保障局楼下的商铺一间，申请人已于2020年4月10日接收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二零年四月十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17850号原告：河南优速快递服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处九龙工业园区。法定代表人：孙全亮，董事。委托诉讼代理人：陈彬，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚轲，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告：刘艮熔，男，2001年10月4日出生，汉族，无业，住河南省新密市。被告：刘亚楠，女，2003年10月12日出生，汉族，无业，住河南省新密市。法定代理人：刘青锋（系刘亚楠之父），无业，住河南省新密市。二被告共同委托诉讼代理人：李佩林，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：李占勇，北京市晨野（郑州）律师事务所实习律师。被告：程林昌，男，1952年2月27日出生，汉族，无业，住山东省东明县。被告：黄娟，女，1955年7月27日出生，汉族，无业，住山东省东明县。原告河南优速快递服务有限公司与被告刘艮熔、刘亚楠、程林昌、黄娟劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本院经审查认为，本案原、被告之间的劳动合同纠纷，其中原告在本院被起诉的另案案号为（2020）豫0104民初1289号，该两案均是基于同一事实发生的纠纷，两案的原告对丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金金额均有异议；当事人分别向本院提出诉讼，应当合并审理，故本案将并入（2020）豫0104民初1289号案件并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院的（2020）豫0104民初1289号案件审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  白卡娟人民陪审员  陶 春人民陪审员  杨建明二〇二〇年四月十日法官助理张若文书记员宋茜亚
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初749号原告：毛永光，男，1975年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘增芳，砀山县玄庙镇法律服务工作者。被告：砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会，住所地安徽省宿州市砀山县玄庙镇朱庄村民委员会。法定代表人：张剑辉，该村委会主任。原告毛永光与被告砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法于2020年4月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘增芳到庭参加诉讼，被告砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会经法院合法传唤并未到庭。本案现已审理终结。毛永光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告工程款124,751元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月10日开始施工承建玄庙镇朱庄村村级活动室附属配套工程，2017年11月25日完工，并通过验收，工程款合计：185,351元，期间已支付60,600元，下欠124,751元至今未结清，现有原朱庄村委会党支部书记朱晓辉及朱庄村村民委员会出具的《证明》均能体现被告与原告的欠款法律关系，原告多次找被告协商偿还欠款事宜，被告均以各种理由推诿拒不履行偿还义务。综上所述，原告于2017年10月10日按约定为被告履行了承建玄庙镇朱庄村村级活动室附属配套工程约定，期间原告一直通过不同方式向被告主张着自己的债权，被告一直推诿至今，被告理应偿还所欠原告的工程款124,751元及相应利息。原告催要无果，无奈根据《民诉法》之规定依法诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会未到庭答辩。经审理，本院查明如下案件事实：2017年10月8日，毛永光与砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会签订《建设工程施工合同书》，合同约定施开工日期2017年10月8日，竣工日期为2017年12月8日，工程竣工验收合格后10内支付工程余款。原告于2017年10月10日开始施工，2017年11月25日完工，并通过验收。工程款由砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会委托安徽瑞邦工程造价有限公司审计确定总造价为：185,351.80元。工程施工期间砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会向毛永光支付60,600元，现下欠工程款124,751元未给付。上述案件事实，有原告提交的证据材料以及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：毛永光与砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会签订的《建设工程施工合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该份合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。毛永光按照合同约定进行了施工，并在工程完工后由砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会进行了验收，且已经投入使用。砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会下欠工程款124,751元，事实清楚，证据充分，故对毛永光要求砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会给付工程款124,751元的诉讼请求，本院予以支持。《建设工程施工合同书》中约定工程款应在工程竣工验收合格后10内支付工程余款，砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会未按时给付工程款，给毛永光造成了一定损失，砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会应自2017年12月4日起至付清完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息为宜。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付给毛永光工程款124,751元及利息（利息自2017年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清完该款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,398元，由被告砀山县玄庙镇朱庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审判员  苏蕊二〇二〇年四月七日法官助理王标书记员王标（兼）
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6632号再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：赵慧，男，1963年3月6日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：隋金杉，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳娟，女，1961年3月4日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王翠兰，女，1953年10月11日出生，汉族，自由职业者，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：尤铭川，辽宁公明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜新海罗恒基房地产有限公司。住所地：辽宁省阜新市经济开发区迎宾大街364号。法定代表人：胡宝全，系董事长。再审申请人赵慧因与被申请人王翠兰、阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09民终686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵慧申请再审称，请求撤销辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09民终686号民事判决，维持辽宁省阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初353号民事判决，一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：（一）在二审判决中关于再审申请人与海罗公司购房价格与市场价格严重不符的观点不成立。1、二审判决认定的争议房屋价格不符合事实且无依据。2、赵慧与海罗公司签订的房屋买卖合同定价15000元/㎡符合常理。（二）二审判决书认定“王翠兰与海罗公司《认购协议》属于《商品房买卖合同》，合法有效”有悖于基本事实，不符合证据采信的基本规则。首先，《认购协议》是复印件。其次，《认购协议》第六条明确约定：“本协议不具有商品房买卖合同的性质”。其三、《认购协议》没有约定买卖标的——具体的房屋，二审判决却认为“符合《商品房销售管理办法》第十六条规定的条件”的观点违背事实。（三）二审判决以“胡宝全与九户商铺购买者谈话录音”（下称录音证据）作为认定案件事实的依据，同样违背证据采信规则，且引用的内容与事实不符。录音证据没有出示和质证。王翠兰在发回重审的一审时，提交了整理后的文字版录音证据。但该录音不是“胡宝全与九户商铺购买者谈话录音”，王翠兰称录音证据的内容是一个叫王梅的与胡宝全以及海罗公司会计的录音。该录音证据的当事人与本案没有关联性。再审申请人以及海罗公司胡宝全均对该录音证据提出异议，王翠兰也没有证明录音证据中的对话人是谁。该证据与二审判决所称的“胡宝全与九户商铺购买者谈话录音”不一致。即使二审判决所称的录音证据是发回重审时的录音证据，一审二审均未播放，更未提供录音原件，根据最高法的司法解释，没有其他证据佐证，不能作为认定事实的依据。（四）二审判决关于再审申请人与海罗公司欠款数额不明的观点不成立。（五）一审判决符合本案的基本事实和法律规定，二审判决违背了基本事实和法律规定。该再审请求及理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二)、（四）、（六)项规定的情形。王翠兰提交意见称，本案的焦点在于再审申请人借款2800余万元给海罗公司，为保证借款的偿还又订立了《商品房买卖合同》，真实目的是为了给借款提供担保，并非为了实现房屋买卖，亦没有房屋交易的真正付款行为。再审申请人作为商品房买卖合同纠纷的当事人，其主体不适合。（一）再审申请人主张“二审判决认定的争议房屋价格不符合事实，且无依据”错误。当时，阜新地区的案争房屋(商业网点)的价值，就是7000—8000元／㎡。（二）再审申请人主张“二审判决书认定王翠兰与海罗公司《认购协议》属于商品房买卖合同，合同有效，有悖于基本事实，不符合证据采信的基本规则”错误。王翠兰与海罗公司签订《认购协议》时交了全款，后交付了物业费等，办理了房屋交接手续，现为王翠兰实际占有使用。（三）再审申请人主张“二审判决以胡宝全与九户商铺购买者谈话录音，作为认定案件事实的依据，同样违背证据采信规则，且引用的内容与事实不符”错误。该谈话内容能够证明签订商品房买卖合同的真实目的是为了贷款。九户商铺购买者的案件性质完全相同，根据同案同判原则，此谈话录音，可以在九户商铺的任何一个案件使用。（四）再审申请人主张“二审判决关于再审申请人与海罗公司欠款数额不明的观点不成立”错误。本案多次开庭，再审申请人没有举证说明海罗公司的欠款、还款的详细情况。（五）再审申请人主张“一审判决符合本案的基本事实和法律规定，二审判决违背了基本事实和法律规定”错误。本院经审查认为，再审申请人赵慧提出的再审请求及理由在原审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，原审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人赵慧提出的再审请求及理由不足以改变原审判决对本案事实的认定及法律适用，原审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人赵慧的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二)、（四）、（六)项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵慧的再审申请。审判长 马 凯审判员 高山丹审判员 姜 浩二〇二〇年四月三十日法官助理孙璐书记员孙天利
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执547号郜殿福:申请执行人郜殿福与被执行人包金宝民间借贷纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2013)通法兴民初字第112民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执547号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日打申请执行人
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初209号 原告：刘艳霞，女，1968年4月8日出生，汉族，住唐山市。 委托诉讼代理人：杜久重，河北舜思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟卓，河北舜思律师事务所实习律师。 被告：卢玉澎，男，1982年10月27日出生，汉族，住唐山市。 委托诉讼代理人：石贵东，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵青，河北正一律师事务所律师。 原告刘艳霞诉被告卢玉澎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘艳霞于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艳霞撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘艳霞负担。 审 判 员 李晶晶 二〇二〇年四月九日 法官助理 陈 硕 书 记 员 张 勇
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执444号 申请执行人：孙敦芹，男，1973年11月10日出生,汉族，住江苏省丰县。 被执行人：黄远桥，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人孙敦芹与被执行人黄远桥劳务合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初3488号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄远桥未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人孙敦芹申请，本院于2020年3月3日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押黄远桥的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年三月三日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执30号之一申请执行人：关某某被执行人：杨某某本院在执行关某某与杨某某买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人杨某某的银行账户，现因双方达成和解协议，申请执行人关某某同意解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某的银行账户7650元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年四月十七日书记员  姚欣科
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1307号 卢品洁与济南集膳佳食品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计53872元。经本院立案执行，现已强制执行到位54923元，其中，工资45500元、加班工资8367元、利息及迟延履行利息1056元。本院已于2020年4月23日日将该款转付给卢品洁。执行费708元，由济南集膳佳食品有限公司负担。至此，卢品洁向本院申请执行的（2019）鲁0113民初2317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  庄 健
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初214号   原告：宋相民，男，1957年10月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华西路7号新御华庭27层。   法定代表人：曹先红，该公司董事长。   被告：曹先红，男，1970年6月30日出生，汉族，阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   两被告共同委托诉讼代理人：孙涛，新疆建盈律师事务所律师。   原告宋相民与被告阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司、被告曹先红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告宋相民于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告宋相民撤回起诉。   案件受理费70元，已减半收取35元，由原告宋相民承担。   审  判  长   马     亮   审  判  员   祖米热·艾麦尔   人民 陪 审员   杨  世  超   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日   书  记  员   王     彦
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1316号被执行人：**新，男，1990年7月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人**新罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初761号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人**新主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执253号之一 申请人：潘浩巍，男，1979年3月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：王学平，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人潘浩巍与被执行人王学平民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人王学平无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初3192号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨靖茹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执820号 申请执行人：莱芜黑石矿山机电设备有限公司，住所地济南市莱芜区凤城东大街83号。 法定代表人：殷万胜，经理。 被执行人：山东能源重装集团莱芜装备制造有限公司，住所地济南市莱芜区仙城路23号。 法定代表人：冯涛，董事长。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116强清1号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请终结本案，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116强清1号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年四月十五日 书记员  段树清
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执691号申请执行人：北京国电华商建设有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-Y712。法定代表人：吴小艳。被执行人：北京桑德水技术发展有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇张各庄村。法定代表人：文双飞。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0425号裁决已经发生法律效力，申请执行人孙晓泉向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行后依法向被执行人北京桑德水技术发展有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京桑德水技术发展有限公司银行存款人民币一百六十三万八千四百四十九元四角。二、冻结、划拨被执行人北京桑德水技术发展有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京桑德水技术发展有限公司应负担的申请执行费人民币一万八千七百三十四元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京桑德水技术发展有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月二十八日书记员 夏冬远
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初2号 原告:内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司,住所地：托克托县双河镇托克托大街。 法定代表人:武雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：刘海平，职工。 被告：乔志强，男，住所地：托克托县。 被告：李素些，女，住所地：托克托县。 原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司与被告乔志强、李素些金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。被告乔志强、李素些已向原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司履行全部案款。原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费177元，由原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 长  孙建华 人民陪审员  侯利文 人民陪审员  郭 勇 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  杨 方