湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初48号 原告：王银月，女，1974年10月1日出生，汉族。 原告：王银香，女，1976年10月29日出生，汉族。 原告：王银花，女，1978年11月1日出生，汉族。 三原告共同委托诉讼代理人：李大林。 被告：刘岳峰，男，1979年6月27日出生，汉族。 被告：陈琼华，女，1982年6月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈媛媛。 原告王银月、王银香、王银花与被告刘岳峰、陈琼华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王银香及三原告共同委托诉讼代理人李大林，被告陈琼华的委托诉讼代理人陈媛媛到庭参加诉讼，被告刘岳峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还三原告借款本金150000元、利息12507.53元，并由二被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判令二被告连带偿还原告王银香借款本金6万元、偿还王银花借款本金6万元，并自借款之日起按年利率6%计付利息至清偿之日止。事实和理由：三原告与被告陈琼华系表亲关系，被告刘岳峰与陈琼华于2005年12月1日结婚，2019年4月22日离婚。2014年6月3日，二被告以生活、经营所需，共同向三原告借款15万元，约定年息一分五，未明确约定还款期限。二被告协议离婚时约定由陈琼华负责偿还原告剩余的借款本息。原告认为，二被告在未与三原告商议的情况下，对原告的债权作出偿还处置，其债务分割的约束力仅及于协议当事人，对原告无约束力。现二被告仍未偿还剩余借款本息，原告为维护自身权益，诉至法院请求判令如诉。 被告陈琼华辩称，被告向三原告借款15万元属实，但被告向原告结过利息，并已清偿王银月借款本息，还于2019年10月30日偿还王银花本金1000元。 被告刘岳峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月3日，被告刘岳峰、陈琼华因资金周转之需向三原告借款15万元，三原告通过王银花的建设银行账户向刘岳峰转账交付15万元，并由二被告出具借条一张，载明“今借到王银月、王银香、王银花人民币共计壹拾伍万元整（￥150000.00）”。该笔借款中王银月出资3万元，王银香出资6万元，王银花出资6万元。借款出借后，王银月享有的债权已获清偿。王银香、王银花的债权经王银香于2019年4月4日催要后，陈琼华于2019年10月30日通过微信转账向王银花还款1000元。 另查明，被告刘岳峰、陈琼华于2005年12月1日登记结婚，2019年4月22日登记离婚，双方达成的离婚协议第三条约定，由陈琼华负责偿还原告债务。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的借条、建设银行明细账查询单、微信聊天记录、离婚协议书在案佐证。 本院认为，原告王银月、王银香、王银花与被告刘岳峰、陈琼华之间形成的借款合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。借款已经交付，双方民间借贷关系成立。二被告经原告催告还款后未在合理的期限内返还全部借款，违反了诚实信用原则，应当承担继续履行的违约责任。因案涉债权属三原告按份共有，二被告应当按照三原告各自的债权数额予以偿还，现王银月的债权已获清偿，故对王银香、王银花要求二被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。 关于利息，原告主张双方约定了利息，利率为年利息15%，对此约定陈琼华虽无异议，但基于两被告目前的婚姻状况以及利益冲突，陈琼华对于利息约定的认可，显然不能当然的产生两被告自认债务的法律效果。因案涉借条对利息未进行约定，借款应视为不支付利息，双方亦未约定还款期限，经出借人催要后，借款人仍未还款的，出借人有权主张逾期还款利息，利息标准为年利率6%。结合原告的有效证据，原告于2019年4月4日通过手机微信方式向被告主张权利，因此，本院确定该日期为利息起算日。对于原告超出的利息主张，本院不予支持。至于陈琼华个人对利息约定的认可，因其与原告之间对此并无争议，其可自行向原告清偿，本院对此不予处理。 被告陈琼华于2019年10月30日偿还王银花1000元，该1000元在还款时并未约定用途，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应遵从先息后本原则抵充。根据被告的还款时间和还款金额统计，被告支付的该1000元并未超过按年利率6%计算所得的利息，故该1000元应全数用于支付利息，而不能与本金抵扣。暂计算至起诉之日2020年1月8日的逾期利息为2751.78元（60000元×6%÷365天×279天），之后顺延计算至款清之日止。 案涉债务发生在被告刘岳峰、陈琼华夫妻关系存续期间，且二被告共同签字确认，应属共同债务。二被告协议离婚时虽对该笔债务的承担进行了分割，但该约定并不对抗第三人，故二被告应承担共同还款责任。 被告刘岳峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼之行为，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘岳峰、陈琼华于本判决生效后五日内偿还原告王银香借款本金60000元及逾期利息2751.78元（该利息计算至2020年1月8日），2020年1月9日至清偿之日的利息，以拖欠的本金为基数，按照年利率6%计算； 二、被告刘岳峰、陈琼华于本判决生效后五日内偿还原告王银花借款本金60000元及逾期利息1751.78元（该利息计算至2020年1月8日，已扣除已付利息1000元），2020年1月9日至清偿之日的利息，以拖欠的本金为基数，按照年利率6%计算； 三、驳回原告王银香、王银花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3506元，减半收取计1753元，由原告王银香、王银花负担392元，被告刘岳峰、陈琼华负担1361元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  王朝霞 二〇二〇年四月三日 书记员  李 婕                            校对责任人：王朝霞 打印责任人：李婕                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。