wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初411号 原告：中国农业银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇建设路141号，统一社会信用代码为913303287043749160。 法定代表人：金道一，系行长。 委托诉讼代理人：潘振来，男，系原告职工。 被告：王邦栋，男，1961年11月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王化余，男，1967年2月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王奕贝，男，1969年10月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国农业银行股份有限公司文成县支行与被告王邦栋、王化余、王奕贝金融借款合同纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，当庭变更诉请：1、判令被告王邦栋偿还原告借款本金50000元及其利息（暂算至2019年8月17日止的正常未结清利息2607.68元）、逾期利息（从2019年8月18日起按借款执行利率4.35%加收50%的罚息计算至本金还清之日止）；2、被告王化余、王奕贝承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司文成县支行依法申请对三被告名下银行存款予以保全，并以原告中国农业银行股份有限公司文成县支行诉讼保全保函作为担保，本院于2020年2月26日裁定予以冻结。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 中国农业银行股份有限公司文成县支行 借款人 王邦栋 合同名称 33020120170167238《农户贷款借款合同》 签订时间 二〇一七年八月十六日 借款借据 33020120170167238《农户贷款借款合同》的电子借款借据 出具时间 2018年8月18日 借款本金 人民币50000元 借款用途 购货 借款期限 2018年8月18日至2019年8月17日 借款利率及还款方式 年利率4.35%，利随本清，到期一次性归还借款本息 合同履行 情况 未偿还任何本金及利息，现尚欠本金50000元、期内利息2199.17元及逾期利息 保证人及保证方式 王化余、王奕贝承担连带保证责任 保证期限 每笔借款届满之日起2年 担保范围 债务的全部内容 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王邦栋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司文成县支行借款本金50000元、期内利息2199.17元及逾期利息（从2019年8月18日以本金50000元为基数起按年利率4.35%加收50%的罚息利率计收罚息至款项还清之日止）； 二、被告王化余、王奕贝对上述借款本息负连带偿还责任，被告王化余、王奕贝承担连带偿还责任后，有权向被告王邦栋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，减半收取579元，保全费546.08元，合计1125.08元，由原告中国农业银行股份有限公司文成县支行负担5元，均由被告王邦栋、王化余、王奕贝负担1120.08元，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员陈炜 二〇二〇年四月二日 书记员黄阳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执289号 申请执行人李康明，男 被执行人陆元辉，又名陆成成，男 申请执行人李康明与被执行人陆元辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）湘0481民初1072号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李康明于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。 2020年2月27日本院向被执行人陆元辉送达执行通知书及报告财产令。于2020年2月26日向申请执行人李康明送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月9日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金等部门查询不动产和其他财产状况，均未发现有可供处置变现财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日，告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月27日，本院对被执行人陆元辉适用限制消费措施，2020年4月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行被执行人陆元辉的标的金额为20万元及利息未能兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十四日 书记员 钱 丹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5733号申请执行人彭长顺，男，1969年3月14日出生，汉族，住北京市大兴区。公民身份号码×××。被执行人北京星瑞环保工程有限公司，住所北京市朝阳区酒仙桥路2号1-15幢B30室。统一社会信用代码91110105670598750P。法定代表人：廖洪平。彭长顺与北京星瑞环保工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2019）京0118民初777号民事判决书确认：北京星瑞环保工程有限公司给付彭长顺工程款十九万元及利息（以十九万元为基数，自二〇一六年七月七日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；公告费五百六十元（彭长顺已预交），由北京星瑞环保工程有限公司负担；案件受理费四千一百元（彭长顺已预交），由北京星瑞环保工程有限公司负担。现判决书已发生法律效力。因北京星瑞环保工程有限公司未履行生效文书确定的义务，彭长顺提起执行申请程序，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2019年10月30日、2020年2月24日、2020年4月20日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了三次查询。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无证券登记信息。互联网银行方面，被执行人在京东、支付宝、财付通均无开户信息。银行方面，被执行人在中国工商银行有开户信息，余额较少，本院已经予以冻结。本院前往被执行人注册机构地址进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2019年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制高消费。本案尚未有案款执行到位。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初777号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年四月二十二日书记员  郭思楠
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初784号原告：杨阳阳，男，1986年8月19日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：陈红军，河南高陵律师事务所律师。被告：崔玉虎，男，1960年9月27日生，汉族，住河南省内黄县。原告杨阳阳诉被告崔玉虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈红军到庭参加了诉讼，被告崔玉虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阳阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款85?150元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告崔玉虎于2012年9月5日以资金紧张、急需用钱为由向原告借款85?150元，经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还。被告崔玉虎未答辩。本案经审理认定事实如下，被告因经营大车经常原告处购买轮胎，经结算共欠原告轮胎款85?150元，经原告催要，被告于2020年向原告支付轮胎款5?150元，下欠80?000元至今未付。庭审中，原告变更诉请，要求被告支付轮胎款80?000元。另查明，本案为买卖合同纠纷，立案案由为民间借贷纠纷，案由错误，现依法予以纠正。本院认为，被告欠原告轮胎款80?000元，事实清楚，证据充分，双方之间形成了合法有效的买卖合同纠纷，被告未能及时支付货款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付轮胎款80?000元之诉请，合法有据，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告支付轮胎款80?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔玉虎于本判决生效后十日内向原告杨阳阳支付轮胎款80?000元。案件受理费965元，由被告崔玉虎负担900元，原告杨阳阳负担65元。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年四月十二日书记员  白瑞丹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2144号原告：王洪友，男，1967年7月8日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王志强，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：勇冉，山东华田律师事务所律师。被告：董国强，男，1991年10月2日出生，汉族，住威海市文登区。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉。原告王洪友与被告董国强、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。王洪友在规定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 邵  家  显二〇二〇年四月二十日书记员 张志伟（代）
四川省合江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0522行审6号 申请执行人：合江县文化广播电视和旅游局，地址：四川省合江县广东街35号。统一社会信用代码11510422326949638J。 负责人:匡红兰，局长。 委托代理人：徐颖，女，生于1987年8月10日，汉族，四川省合江县人，系合江县文化市场综合执法大队副大队长，住合江县。 委托代理人:叶青，女，生于1987年5月25日，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，系合江县文化市场综合执法大队执法人员,住泸州市龙马潭区。 被执行人：王长友，男，生于1968年5月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人合江县文化广播电视和旅游局于2020年4月14日向本院申请强制执行(合)文罚字〔2019〕第22号《行政处罚决定书》中罚款人民币10000元的处罚决定及因逾期不缴纳罚款的加处罚款人民币10000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年7月17日合江县文化广播电视和旅游局执法人员到位于合江县XXX进行现场检查。经查，被执行人王长友未办理相关证照，擅自在该处从事互联网上网服务经营活动。合江县文化广播电视和旅游局于当日作出扣押决定，将网吧内的电脑和服务器等设备共22套予以扣押，并于2019年8月16日作出（合）文罚字〔2019〕第22号《行政处罚决定书》，认为王长友擅自从事互联网上网服务经营活动的行为，违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第七条“国家对互联网上网服务营业场所经营单位的经营活动实行许可制度。未经许可，任何组织和个人不得从事互联网上网服务经营活动。”的规定，依据该条例第二十七条“违反本条例的规定，擅自从事互联网上网服务经营活动的，由文化行政部门或者由文化行政部门会同公安机关依法予以取缔，查封其从事违法经营活动的场所，扣押从事违法经营活动的专用工具、设备；触犯刑律的，依照刑法关于非法经营罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由文化行政部门没收违法所得及其从事违法经营活动的专用工具、设备；违法经营额1万元以上的，并处违法经营额5倍以上10倍以下的罚款；违法经营额不足1万元的，并处1万元以上5万元以下的罚款。”的规定，应当予以处罚，基于调查中执法人员未发现当事人从事互联网上网服务经营活动的收银账簿等能证明当事人违法所得的证据，故本着有利于当事人的原则，对其违法经营额确定为不足1万元，并据此对王长友擅自从事互联网上网服务经营活动的行为依法予以行政处罚：没收从事违法经营活动的服务器主机1台、电脑主机21台、显示器22台、键盘22个、耳机22个；罚款人民币10000元。同时要求被处罚人于收到决定之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳，则可每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于当日向王长友送达。2020年3月2日，合江县文化广播电视和旅游局向王长友送达了《行政处罚履行催告书》，要求王长友于收到催告书之日后十日内缴纳罚款。因王长友逾期仍不缴纳罚款，故合江县文化广播电视和旅游局向本院申请强制执行。 本院认为，为了加强对互联网上网服务营业场所的管理，规范经营者的经营行为，维护公众和经营者的合法权益，保障互联网上网服务经营活动健康发展，促进社会主义精神文明建设，国家对互联网上网服务营业场所经营单位的经营活动实行许可制度。未经许可，任何组织和个人不得从事互联网上网服务经营活动。被执行人王长友未办理《网络文化经营许可证》，擅自从事互联网上网服务经营活动，已违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》的规定。合江县文化广播电视和旅游局作出的(合)文罚字〔2019〕第22号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。被执行人王长友在法定期限内既不依法申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴款义务，申请执行人申请法院强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行合江县文化广播电视和旅游局作出的(合)文罚字〔2019〕第22号《行政处罚决定书》中对王长友罚款人民币10000元的处罚决定； 二、限被执行人王长友在收到本行政裁定书之日起10日内向申请执行人合江县文化广播电视和旅游局缴纳罚款人民币10000元及因逾期不缴纳罚款的加处罚款10000元; 三、被执行人王长友在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审 判 长 夏建英 审 判 员 陈小容 审 判 员 罗太平 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王 茜 书 记 员 陈艳燕
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初283号原告：屈政良，男，1967年10月9日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：大石桥市东兴矿业有限公司，住所地大石桥市官屯镇石硼峪村。法定代表人：魏庆生，经理。被告：魏庆生，男，1959年8月13日出生，汉族，公司法人，住大石桥市。委托诉讼代理人（二被告共同委托）：胡绪绵，辽宁中允律师事务所律师。原告屈政良与被告大石桥市东兴矿业有限公司、魏庆生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈政良、二被告共同委托的诉讼代理人胡绪绵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈政良向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付工程款91345元及自2014年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年10月需要兴建厂房，通过朋友找到原告，双方商定：由原告为其承建厂房、门卫房、厕所、拆除原有铁艺大墙，按被告要求更改位置重新建造铁艺大墙等，其中，厕所和门卫房的工程造价为8万元，厂房每平米85元，李官地面6000元，铁艺大墙共85米，每米200元。2014年11月工程结束，2015年1月被告委托吕云朋、陈忠权、丁丕英等对原告承建工程数量及范围进行测量和确认，被告尚有91345元工程款未能结清。此后，原告多次要求被告给付上述工程款，被告一拖再拖未履行还款义务。为维护合法权益，原告依法提起诉讼。被告大石桥市东兴矿业有限公司辩称：1、本案原告所诉没有事实根据和法律依据，被告东兴矿业有限公司不同意原告的诉讼请求。东兴矿业有限公司与原告有过施工合同关系，截至到2015年年末工程款全部结付清了。经财务核对，现不欠原告工程款，从2013年到2015年末被告东兴矿业有限公司共支付施工款507460元，支付上述款项由原告给被告东兴矿业有限公司出具的收据为证。2、原告现诉东兴矿业有限公司给付工程款事实不清证据不足，应当依据民事诉讼法的相关法律规定驳回原告起诉。被告魏庆生辩称，魏庆生不是本案适格的被告，魏庆生是东兴矿业的股东及法人，施工合同是东兴矿业与原告的关系，魏庆生本人与原告没有任何施工合同关系，因此魏庆生作为自然人不应列为本案被告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年，被告大石桥市东兴矿业有限公司与原告建立建设工程施工合同关系，将其建厂房、门卫房、厕所、拆除原有铁艺大墙及重新建造铁艺大墙等工程交原告施工，双方未签订书面合同，后陆续给付工程款，未结算。对争议的事实及证据本院认定如下：1、原告提交的被告单位经手人吕云朋、陈忠权、丁丕英为其出具的工程量确认单，可以证明这些工程是原告施工的，但不能证明工程价款是否结算；2、原告提交的协议书，因无合同双方当事人签字盖章，没有证明效力；3、被告提交的付款收据能证明已给付原告工程款情况，但不能证明双方已结算。本院认为，被告魏庆生是被告大石桥市东兴矿业有限公司法定代表人及股东，本案建设工程合同关系系原告与被告大石桥市东兴矿业有限公司之间形成的，被告魏庆生不是合同当事人，故不是本案适格主体。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条明确规定“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案原告主张被告给付工程款91345元，应该举证证明被告尚欠其工程款91345元，但其提供的证据能够证明双方存在建设工程施工合同关系，但不能证明工程总价款及尚欠价款数额，故原告所提交的证据不能证明其主张，其诉讼请求本院无法支持。原告若能提供确实、充分的证据，可另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告屈政良的诉讼请求。案件受理费2084元，减半收取1042元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李良二〇二〇年四月十日书记员  耿娇
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初668号原告：吉孔亮，男，1964年2月13日生，汉族，农民，住桦甸市。被告：管宇龙，男，1972年6月13日生，汉族，农民，住磐石市。被告：刘广柱，男，1953年11月2日生，汉族，农民，住磐石市。被告：管金华，女，1957年8月1日生，汉族，农民，住磐石市。吉孔亮与管宇龙、刘广柱、管金华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案，因双方达成和解，吉孔亮于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉孔亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉孔亮撤诉。案件受理费518元，减半收取259元，由吉孔亮负担259元。审判员  刘晓霞二〇二〇年四月八日书记员  孙 薇
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3579号上诉人（一审被告）：翰林汇信息产业股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路22号实创大厦东区四层。法定代表人：杨连起，总经理。被上诉人（一审原告）：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人翰林汇信息产业股份有限公司因与被上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司侵害著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初42983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蓝牛仔影像（北京）有限公司以与翰林汇信息产业股份有限公司达成和解为由，于2020年3月24日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，蓝牛仔影像（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经翰林汇信息产业股份有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初42983号民事判决；二、准许蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由蓝牛仔影像（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由翰林汇信息产业股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二〇年四月二日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执690号 申请执行人：葛德悦，男，1965年3月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：栾志俭，男，1958年8月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：柴玉秀，女，1958年8月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人葛德悦与被执行人栾志俭、柴玉秀合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初14681号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金255000元及逾期利息（以255000元为本金按年利率6%自2018年10月17日起计算至实际付清借款之日止）。本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。2020年1月19日本院裁定冻结被执行人名下银行账号，但银行账号余额较小，不足以支付本案案款。本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩 强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8804号 杨小龙： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6744号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保132号洮南惠民村镇银行股份有限公司、王宇、王鹏、徐晓国、王圣化、王玉茁：申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司与被保全人王宇、王鹏、徐晓国、王圣华、王玉茁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1,300,000.00元。申请保全人向本院申请要求将被保全名下财产予以冻结。经本院立案执行，现已全部冻结完毕。至此，申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881民初799号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初1724号原告：湛志勋，男，汉族，1958年11月26日生，住河北省保定市。委托代理人：陈静，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：吉林山重机械设备有限公司，住所地：长春市经济技术开发区世纪大街以西，北航住宅以南客车花园14幢104号房。法定代表人：湛志勋，该公司执行董事兼总经理。本院受理原告湛志勋诉被告吉林山重机械设备有限公司请求变更公司登记纠纷一案,原告于2020年4月27日向本院提出撤回对被告吉林山重机械设备有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湛志勋撤回对被告吉林山重机械设备有限公司的起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告湛志勋负担。审判员  王瑜二〇二〇年四月二十九日书记员  韩旭
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保237号之一申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行。法定代表人：吕俊磊，职务：支行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：毛晓辉，职务：董事长。被申请人：李立国，男，1967年9月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李建志，男，1993年11月16日出生，汉族，住滕州市。本院在执行解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行与被申请人李立国、李建志金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保191号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李立国、李建志的存款148000元或其他相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 维二〇二〇年四月七日书记员 陈印伟
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初163号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人魏长营，1982年9月20日出生，汉族，户籍地临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月3日被临朐县公安局取保候审；2020年4月3日被临朐县人民检察院取保候审；2020年4月8日被本院监视居住。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人魏长营犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人魏长营到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年3月14日21时许，被告人魏长营酒后驾驶鲁Ｇ×××××号微型轿车沿临朐县沂山路由东向西行驶至华府兰亭小区门口处时，被临朐县公安局交警大队民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，案发时在被告人魏长营的血液中检出乙醇成分含量为138.07mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，认为被告人魏长营违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏长营自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役1至2个月，并处罚金人民币2000元至4000元。被告人魏长营对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人魏长营违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人魏长营应予刑罚。被告人魏长营自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人魏长营的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人魏长营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨开顺二〇二〇年四月十四日书记员  吴玉苗
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终525号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号。负责人：申家岚，该公司经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡秀英，女，1949年12月8日出生，汉族，住高邮市。原审被告：陈飞，男，1988年12月26日出生，汉族，住高邮市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司因与被上诉人胡秀英、原审被告陈飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2019）苏1084民初2979号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于2020年3月31日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4500元，减半收取2250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 冰审 判 员  李 响审 判 员  朱恩松二〇二〇年四月一日法官助理  羊 燕书 记 员  王 媛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初204号 原告:抚松县天合热力有限公司，住所地抚松县松江河镇。 法定代表人：曾照云，系经理。 委托诉讼代理人：岳守琴，女，公司员工。 被告：抚松县松江河镇兄弟鞋业精品店，住所地抚松县松江河镇。 法定代表人:王春红，系经理。 抚松县天合热力有限公司与抚松县松江河镇兄弟鞋业精品店供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告抚松县天合热力有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚松县抚松县天合热力有限公司撤诉。 案件受理费1,362.00元（已减半），由原告抚松县天合热力有限公司承担。 审判员  刘金军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  于晓悦
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕1024民初1359号之三 申请人：潘春和，男，1974年11月6日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：西安华阳劳务开发有限公司，住所地：西安市新城区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6613。 法定代表人：何朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何文霞，该公司员工。 申请人潘春和与被申请人西安华阳劳务开发有限公司劳务合同、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月24日作出(2019)陕1024民初1359号民事裁定，对被申请人西安华阳劳务开发有限公司的财产（限额90万元）予以扣留，期限为一年。潘春和于2020年4月22日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，申请人潘春和申请撤诉，对本案采取的财产保全措施应当依法解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人西安华阳劳务开发有限公司财产（限额90万元）的扣留。 案件申请费4500元，由申请人潘春和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李传宏 审 判 员  李 晴 人民陪审员  朱引芳 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  崔 泽 1
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终101号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区华强路1号珠控国际中心1903-1904单元（仅限办公用途）。负责人：许文峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文涛，该公司职员。被上诉人（原审原告）：高洋，男，1988年9月10日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被上诉人（原审被告）：邓志辉，男，1986年9月4日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人安诚财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人高洋、邓志辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2018）粤0114民初11679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内向原告高洋赔偿2000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告高洋赔偿1205元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司承担37元，由原告高洋承担13元。上诉人安诚财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）上诉请求：撤销原判第一、二项，改判保险公司在交强险有责物损赔偿限额2000元内赔偿717.16元，驳回高洋的其他诉讼请求；本案一、二审诉讼费由高洋、邓志辉承担。事实和理由：一、本案为三车事故，保险公司承保的车辆全责，对无责车的定损金额为5912元，高洋的损失3305元应在交强险物损赔偿限额2000元内按比例分摊，保险公司应赔偿高洋2000×（3305÷9217）=717.16元。二、根据机动车商业保险条款第二十四条第（三）项第1点约定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，属于保险公司的责任免除情形。保险公司承保车辆的行驶证在本次事故时已过年审有效期，应予拒赔，保险公司不应在商业险中承担赔偿责任。被上诉人高洋、邓志辉经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。二审中，保险公司表示：1.其上诉时提交的一套证据不作为二审证据提交；2.确认粤Ｈ×××××号车的损失金额；3.保险公司没有向粤Ｓ×××××号车主赔偿损失；4.其在原审中没有提交商业险保险条款；5.其已将商业险保险条款送达给投保人并向投保人履行提示和明确说明义务，对此没有依据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司在交强险内的赔偿数额，邓志辉驾车造成高洋所有的粤Ｈ×××××号车受损，邓志辉承担事故全部责任，应赔偿高洋因本次事故所致损失。因邓志辉的车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，故高洋的损失应由保险公司依据法律规定和合同约定在保险范围内赔偿。高洋产生车辆维修费3305元，保险公司对该数额并无异议，本院予以确认。原审判令保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元符合法律规定，应予维持。保险公司主张在交强险内按比例分配高洋的车辆和另一无责车粤Ｓ×××××号车的赔偿款，但保险公司承认其没有向粤Ｓ×××××号车主赔偿损失，故保险公司的该意见缺乏事实依据，本院不予采信。关于保险公司能否在商业三者险内免赔，保险公司主张的免责条款是机动车商业保险条款第二十四条第（二）项第1点，但保险公司承认其在诉讼中并未提交保险条款，也未举证证明其已就该免责条款对投保人履行提示义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，保险公司应在商业三者险内承担赔偿责任，其对此的上诉缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原审处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元由上诉人安诚财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年四月二十一日书记员  罗淑仪戴凯珊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民特2279号 申请人：彭长明，男，1955年6月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人：彭荣，男，1958年1月17日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院于2020年4月27日立案受理申请人彭长明与彭荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人彭长明与彭荣排除妨害纠纷一事，双方于2020年4月27日经桐梓县花秋镇综治中心人民调解委员会主持调解，双方自愿达成协议如下： 申请人彭长明、彭荣两人相邻界畔彭长明占三分之一，彭荣占三分之二，四楼彭荣自行建设，五楼归彭长明所有，原有旧房各占一半，楼梯双方共同使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人唐永飞与唐永安于2020年4月27日经桐梓县花秋镇综治中心人民调解委员会主持调解达成的《调解协议》有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张海翔 二〇二〇年四月二十七日 书记员  梁佳彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2340号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：路爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏东，乌鲁木齐热力（集团）有限公司职员。 被告：顾建朝，男，出生不详，民族不详，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告顾建朝供用热力合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年四月十八日 书记员 娜   日   娜
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初834号原告：常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司，住所地湖南省常宁市培元街道办事处两江社区西江路。统一社会信用代码:91430482MA4LWH1Y9U。法定代表人：罗光旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡祥生，该公司职员。被告：张某某。原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司与被告张某某合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司负担。审 判 员  李同生二〇二〇年四月二十八日代理书记员  谢诗蕾            打印责任人：谢诗蕾       校对责任人：李同生
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初783号 原告陈海燕,女,汉族,住三原县。 被告崔芳利,女,汉族,住三原县。 被告张敏,女,汉族,住三原县。 被告张小敏,女,汉族,住三原县。 原告陈海燕诉被告崔芳利、张敏、张小敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告陈海燕撤回起诉。 诉讼费290元减半收取，原告负担145元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 天 二〇二〇年四月二十二日 书记员 任敏娜
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执65号申请执行人：毛文信，女，1954年8月7日生，户籍地贵州省兴仁市，现住贵州省兴义市。被执行人：赵芳，女，1966年10月13日生，住贵州省兴义市。本院在执行申请执行人毛文信申请执行赵芳（2020）黔2301执65号借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月13日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人赵芳偿付申请人毛文信案件款本金60000元、先期产生的利息10080元（月利率按生效调解书所确定的2%从2019年6月1日起至2020年4月13日止期间的利息）和2020年4月13日后期产生的利息（月利率按生效调解书所确定的2%计算）；该款被执行人按先本后息的方式，于2020年4月13日偿付本金32200元（通过本院冻结被执行人的银行账户划扣），余款本金27800元及后期利息被执行人定于从2020年5月起，每月的28日前偿付4000元直至本利清偿完毕之日止。二、执行费800元由被执行人赵芳承担（已缴纳至本院）。三、申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息和其他执行请求。四、申请执行人及被执行人因达成执行和解请求本案按执行和解终结执行，申请执行人及被执行人请求解除对被执行人已采取的限制高消费、冻结等措施予解除。五、若被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书执行。本院认为，申请执行人毛文信撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执65号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。(转下页)（此页无正文）审 判 员 陈应明二〇二〇年四月十四日法官助理 刘植根书 记 员 韦硕广
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特60号 申请人：连城万星置业有限公司，住所地连城县莲峰镇北大西路F栋1-2号，统一社会信用代码91350825MA32U5255W。 法定代表人：赖德强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张浩，男，连城万星置业有限公司经理。 申请人：蒋慧辉，男，1976年11月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院于2020年4月1日立案受理申请人连城万星置业有限公司与蒋慧辉关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人连城万星置业有限公司、蒋慧辉因商品房预售合同纠纷一案，于2020年4月26日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下： 蒋慧辉与连城万星置业有限公司解除2019年9月27日签订的《商品房买卖合同》（合同编号201902265）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人连城万星置业有限公司与蒋慧辉于2020年4月26日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 长  陈裕贤 审 判 员  范小东 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初177号申请人：安平县蓝钢金属丝网制品有限公司，住所地：安平县李各庄村村北100米处。法定代表人：刘建忠，任公司经理。被申请人：天津鑫诺宏业商贸有限公司，住所地：天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人：杜鑫，任公司经理。原告安平县蓝钢金属丝网制品有限公司与被告天津鑫诺宏业商贸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安平县蓝钢金属丝网制品有限公司撤诉。案件受理费588元（已减半收取），由原告安平县蓝钢金属丝网制品有限公司负担。审判员 王 强二〇二〇年四月二十八日书记员 逯天龙
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）衢柯执民字第1795号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：童晓锦、谢建英、周敏、周芳、童延良、郑水英 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人童晓锦、谢建英、周敏、周芳、童延良、郑水英金融借款合同纠纷一案中，被执行人童晓锦、谢建英、周敏、周芳、童延良、郑水英已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢141号申请执行人：云南新西南沐光新能源有限公司。住所地：昆明市彩云北路5001号鼎晟大厦10层1001室。法定代表人：陈新达。被执行人：云南向日葵新能源科技有限公司。住所地：云南省昆明经开区春漫大道80号云南海归创业园2幢13楼1346-1356号。法定代表人：李永庄。申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1880号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司达成和解协议，并且申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执恢141号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 马 军二〇二〇年四月一日书记员 黄婉秋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初512号原告：濮阳县农村信用合作联社白罡信用社，住所地河南省濮阳市濮阳县白罡乡卫生院西侧路北。负责人：高建军，该社主任。委托诉讼代理人:张泽庆，该社信贷副主任。被告：杨培林，男，1967年9月9日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：杨玉竹，女，1970年6月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：马士杰，男，1997年11月20日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社白罡信用社与被告杨培林、杨玉竹、马士杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。审理中，原告于2020年4月20日递交申请，自愿撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社白罡信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社白罡信用社承担。审判员 杨 琳二〇二〇年四月二十日书记员 王振东
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初392号原告马国生，男，汉族，1977年11月24日生，住尉氏县。被告孟民忠，男，汉族，1969年1月23日生，住郑州市经开区。原告马国生与被告孟民忠民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年7月9日，被告以干工程需要资金为由向原告借款15万元，被告承诺两个月后归还，原告在尉氏县通过银行转账向其打款15万元，到期后被告未归还。2019年12月1日被告将原告借条日期进行了更改，承诺几天内归还，但被告迟迟不归还。本院认为，原告马国生与被告孟民忠民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告孟民忠具体地址，属于被告不具体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，载定如下：驳回原告马国生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年四月三日书记员  李 琳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1187号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：卢晓生，男，1980年10月21日出生，汉族，户籍地浙江省。上海浦东发展银行长宁支行与卢晓生信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14328号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币241,036.94元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1187号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1123号 申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行，组织机构代码:323445418，住所地瑞安市塘下镇广场东路14号、16号。 法定代表人蔡益华。 委托代理人（特别授权）钱晓琼、朱洁，系该行职员。 被执行人王丽芬，女，1988年2月16日出生住浙江省温州市瓯海区。 被执行人张磊，男，1986年12月9日出生住浙江省瑞安市。 申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行与被执行人王丽芬、张磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3704号民事判决书已于2019年05月27日发生法律效力。申请执行人于2020年03月03日向本院申请执行，要求被执行人王丽芬、张磊共同向申请执行人偿付借款本金1元，期内利息11305.1元及罚息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王丽芬、张磊名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王丽芬在瑞安市和温州瓯海区范围内、张磊在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人张磊名下有浙Ｃ×××××雷克萨斯牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年3月5日至2022年3月4日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置；被执行人王丽芬名下无车辆登记信息。四、被执行人王丽芬、张磊名下无工商登记信息。五、未查到被执行人王丽芬、张磊在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。六、本院已对被执行人王丽芬持有的护照宣布作废，并限制其出境。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王丽芬、张磊违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人王丽芬、张磊暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1123号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月一日 （代）书记员  缪杨权
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执210号申请执行人：湖北工程建设总承包有限公司法定代表人：马秋平，该公司董事长。被执行人:某某某达房地产开发有限公司法定代表人：江清仁，该公司董事长。本院在执行湖北工程建设总承包有限公司与某某某达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人某某某达房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222民初449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年四月二十九日书记员  聂涛
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执506号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人邹怡，男，1993年4月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人邹怡金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月7日作出（2019）湘0524民初1085号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邹怡没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。 本院于2020年3月10日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月11日向被执行人邹怡送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年3月16日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人邹怡的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，冻结并扣划被执行人账户内存款2406.97元，其它均未发现可供执行的财产。 本院于2020年4月13日对被执行人邹怡适用限制高消费令、失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日当面告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为66016元，强制执行金额2406.97元，尚差63609.03元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年四月三十日 书记员  孟 常
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初108号公诉机关寿县人民检察院。被告人孙友礼，男，汉族，1977年1月12日出生，初中文化，货运驾驶员，住安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月2日被寿县公安局刑事拘留，同年12月5日被该局取保候审。寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2020﹞63号起诉书指控被告人孙友礼犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人孙友礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年10月10日6时40分许，被告人孙友礼驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××重型仓栅式半挂货车沿寿县310省道由南向北行驶至133公里700米弯道处，由于未确保安全，在超越同向贾某1驾驶的无号牌二轮电动车时，车辆右后部与电动车发生刮碰。致贾某1受伤、电动车受损。事故发生后，孙友礼未及时发现，驾车离开现场。2019年11月6日，贾某1经抢救无效死亡。经安徽省寿县公安局交通管理大队认定：孙友礼负此次事故的全部责任。2019年12月5日，孙友礼亲属与被害人近亲属达成调解协议并已履行，孙友礼取得被害人近亲属的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙友礼违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有坦白情节，民事部分已赔偿并取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人孙友礼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，未作辩解。经审理查明：2019年10月10日6时40分许，被告人孙友礼驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××重型仓栅式半挂货车沿寿县310省道由南向北行驶至133公里700米弯道处，由于未确保安全，在超越同向贾某1驾驶的无号牌二轮电动车时，车辆右后部与电动车发生刮碰。致贾某1受伤、电动车受损。事故发生后，孙友礼未及时发现，驾车离开现场。2019年11月6日，贾某1经抢救无效死亡。经安徽省寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：孙友礼承担事故的全部责任；贾某1不承担责任。2019年12月5日，孙友礼亲属与被害人近亲属达成调解协议并已履行，孙友礼取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、归案经过说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、安徽省淮南市公安局公安交通管理局第340422120190000426号道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书、证人贾某2、张某证言、被告人孙友礼供述、安徽中和司法鉴定中心[2019]交鉴字第2619号司法鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心[2019]尸鉴字第558号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。本院认为：被告人孙友礼违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，应予以支持。鉴于被告人孙友礼归案后如实供述犯罪事实，应当认定为坦白；在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，当庭亦表示认罪，并与被害方达成调解协议，取得被害方谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。故对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人孙友礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李    卫二〇二〇年四月二十七日书记员 洪训阳(代)附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执227号申请执行人董方圆，女，1993年8月15日出生，汉族，住荣成市。被执行人刘寒融，男，1989年7月30日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人董方圆与被执行人刘寒融民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初5827号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付其借款本金***元等，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人刘寒融银行账户内存款***元。其中，***元转付执行费，余款***元转付申请执行人。其余款项双方自行达成分期还款协议，申请执行人以此为由申请撤回执行申请。经查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的（2020）鲁1002执227号案件终结执行。申请执行人恢复申请执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年四月一日书记员  陶 蓉
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执281号 申请执行人：王丽，湖南省醴陵市人。 被执行人：易家伟，湖南省醴陵市人。 申请执行人王丽与被执行人易家伟借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）湘0281民初1956号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人易家伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日立案执行。本院在执行中采取如下措施。 一、2月14日，本院向被执行人易家伟送达了执行通知书及财产报告令，于2月14日向申请执行人王丽送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于2月17日、3月5日、3月26日、4月15日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人易家伟银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈无可供执行的财产。 三、本院于2月25日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人易家伟的不动产登记情况；于3月24日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人易家伟的工商股权登记情况；于3月26日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人易家伟的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于4月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、3月5日，本院对被执行人易家伟适用限制高消费措施，于3月30日将被执行人易家伟纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息，已执行到位0元，尚有30000元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钟 东
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执334号申请执行人：来灿云，男，1968年11月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：黄小军，男，1959年3月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：樊祥春，男，1966年11月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。来灿云与黄小军、樊祥春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初13720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人来灿云向本院申请执行，要求被执行人归还借款XXXXXXXX元，并应按照中国人民银行同期贷款利率的两倍支付自2014年9月16日起至实际清偿之日止的利息；迟延履行利息；执行费暂计78400元。本院在执行过程中，依法查封了被执行人樊祥春名下坐落于上海市黄浦区北京西路XXX弄XXX号XXX室及成都北路XXX号地下一层车位116号的不动产，查封期限自2020年4月15日至2023年4月14日止。因房产系与案外人樊锦良、张利娟共有，且有足额的银行抵押，本案暂无法处置。查封了被执行人黄小军名下号牌为沪A0XXXX的车辆，查封期限自2020年2月27日至2022年2月26日止。因车辆未实际控制，本案暂无法处置。另冻结了被执行人樊祥春名下浦发银行四川北路支行、兴业银行陆家嘴支行、邮储银行绍兴市汤浦镇营业所的账户，并扣划了24605.77元已发还申请人。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年四月二十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1352号 原告：刘一华，女，1953年12月13日出生，汉族，现住天水市秦州区。 被告：天水民康医院，住所地：天水市秦州区师院路1号。 法定代表人：赵玉凤，该医院院长。 刘一华与天水民康医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。刘一华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘一华的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘一华撤诉。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执378号申请执行人：郭洁茹，女，1990年8月7日出生，汉族，现住北京市海淀区。被执行人：崔建雄，男，1995年2月15日出生，汉族，住所地山西省山阴县。本院在执行郭洁茹与崔建雄民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人崔建雄的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回案款857.12元已发还郭洁茹，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  孙榕伯
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2199号申请人：中基某某有限公司。统一社会代码：91411600798243991T。住所地：项城市106国道北人民公园东。法定代表人：朱某某，该公司董事长。被申请人：天津市某某有限公司。统一信用代码：911201106877351096。住所地：天津市东丽区华明街李明庄登州路1号。被申请人：陈某某，男，汉族，生于1972年1月5日，住江苏省海门市，现住：天津市东丽区。本院在执行申请执行人中基某某有限公司与被执行人陈某某、天津市某某有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院提起撤销执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执2199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年四月二十七日书记员  齐双钰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2673号申请执行人：许正青，男，1976年1月7日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：余传刚，男，1966年9月13日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人许正青与被申请人余传刚民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初4879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人余传刚于本判决生效后十日内清偿申请执行人许正青贷款人民币50000元。并负担该案案件受理费1050元。因被申请人余传刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许正青向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无银行存款和网络资金，无证券登记，无车辆登记，无不动产登记。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年四月八日书记员 游 丽
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审24号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：张中清，男，1966年7月27日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年4月15日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年6月28日对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）50号行政处罚决定。申请强制执行的内容为：1、限15日内对非法破坏的耕地进行恢复治理；2、罚款5452.92元。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）50号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，团自然资规执罚（2019）50号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，作出的具体行政行为符合法律规定，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团土资执罚（2019）50号行政处罚决定准予强制执行。其中第1项由团风县自然资源和规划局组织实施；第2项由本院强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孙 敏
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执638号之三被执行人：徐光辉，男，住临泽县。本院在申请人张丽与被执行人徐光辉执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月3日向被执行人徐光辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐光辉在财付通支付科技有限公司085e9858e6fd082efc5575560@wx.tenpay.com账户内存款人民币1025.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年四月十七日书记员 吕昕辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：18919368910
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终307号上诉人（原审被告）：黄永生，男，1970年6月1日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李季，男，1997年10月16日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：杨怀平，湖南津正律师事务所律师。上诉人黄永生因与被上诉人李季农村房屋施工合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2019)湘0723民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄永生上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回李季的诉讼请求。事实与理由：1.常德市鼎信土木工程质量检测中心出具的报告及湖南世纪金源工程咨询有限公司的《预算书》不能作为判决依据；2.一审判决所确定的责任承担方式不当；3.发包人李季存在重大过失。李季辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。李季向一审法院提出诉讼请求：判令黄永生赔偿建设工程质量修复损失125465.69元；检测费、评估费20000元及本案诉讼费由黄永生承担。一审法院认定事实：2016年11月，黄永生拟承建李季私房，双方商定按他人已建成房屋式样修建。2016年11月30日，双方签订施工合同书和建筑付款合同书，约定黄永生以包工包料的方式修建李季房屋，工程款为218000元。合同签订后，黄永生开始施工，李季也支付了170000元的工程款。2017年4月，李季发现所建房屋楼板开裂、墙砖掉落、一、二楼柱子不正等建设质量问题，和黄永生发生纠纷。2018年8月7日，李季委托常德鼎信土木工程质量检测中心对房屋质量进行鉴定，鉴定结论：1、大量楼板存在严重裂缝，若不处理板端裂缝将继续发展，直至楼板坍塌，故工程楼板需做加固处理；2、楼梯支座设置不合理，支座下方开洞会使墙体承载力下降，导致洞口上方墙体成为薄弱区，易发生脆性剪切破坏，继而引发楼梯坍塌。故梯梁支座需做加固处理。3、门厅处钢筋混凝土柱轴心位置偏差达50㎜，远超《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)的限值。因此需要加固，估算造价为111300.93元。李季支付咨询服务费15000元。2018年12月26日，李季委托湖南世纪金源工程咨询有限公司对房屋加固工程造价进行预算，预算造价为125465.69元。李季支付咨询服务费5000元。一审法院认为：黄永生承建的李季房屋属于农村自建低层住宅，双方签订的施工合同对工程质量没有约定，工程质量应按国家标准履行。黄永生作为施工人应对施工质量负责，本案涉案房屋经鉴定建设质量不符合有关国家标准，发包人即李季有权要求其修复、返工、改建，李季选择要求黄永生赔偿房屋加固修复损失，也就是要求黄永生给付房屋加固修复的费用，自行修复至安全标准的请求符合法律规定，对其诉讼请求予以支持。李季作为发包人，在开始施工时，未设计、审核设计图、施工图，致使无图施工，也是造成工程质量不符合国家标准的原因之一，应自行承担部分费用。遂判决：一，李季房屋加固修复费用125465.69元，咨询服务费20000元，共计145465.69元，由黄永生承担130919.1元。自本判决生效之日起10日内，黄永生向李季给付完毕。二、驳回李季的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由李季负担280元，黄永生负担2520元。二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为,本案二审的争议焦点为1.常德市鼎信土木工程质量检测中心出具的报告及湖南世纪金源工程咨询有限公司的《预算书》能否作为判决依据；2.一审判决所确定的责任承担方式是否正确；3.发包人李季是否存在重大过失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。常德市鼎信土木工程质量检测中心出具的报告及湖南世纪金源工程咨询有限公司的《预算书》均为李季单方委托，黄永生虽然提出反驳，但并未提供充分依据否定鉴定意见的效力，也未提交证据证实其主张成立，且在一、二审中又不提出重新鉴定的申请，故一审判决依据该二份鉴定结论作为判决的依据并无不当。一审判决确定黄永生给付房屋加固修复的费用，由李季自行修复符合本案客观实际情况，因本案是农村二层以下建房，并无需要资质规定，故李季在本案中无选任过失。综上所述，黄永生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由黄永生负担。本判决为终审判决。审判长  卜玉苹审判员  孙 晖审判员  周立军二〇二〇年四月十六日法官助理陈小莲书记员修妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执95号申请执行人：郑秀芝，女，1967年7月7日出生，汉族，现住河北省永清县。被执行人：马秋华，男，1977年7月24日出生，汉族，现住河北省永清县。郑秀芝与马秋华民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）冀1023民初2397号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑秀芝于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月15日向被执行人马秋华送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月15日向被执行人马秋华送达执行通知书、报告财产令。二、自2020年1月7日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人马秋华名下无有执行价值的存款信息。被执行人马秋华名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人马秋华虽有车辆登记，但无法实际控制。三、本院经传统查控，未查询到被执行人马秋华的住房公积金、收益类保险，有不动产登记信息已被多案查封。四、2020年3月2日本院依法将被执行人马秋华纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。五、2020年4月23日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马秋华有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人马秋华的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人马秋华的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款50000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初2397号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人郑秀芝如果发现被执行人马秋华有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振峰审判员  李永胜审判员  于福彬二〇二〇年四月二十六日书记员  李晓东
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执499号之十二被执行人：王凤琴，女性，汉族，1969年05月08日生，住所地：安徽省潜山市。本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人王凤琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤琴在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币104668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年四月二十八日书记员  吴张勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢435号申请执行人长沙银行股份有限公司宁远支行。地址：宁远县舜陵镇印山花园。负责人：欧阳家福，该行行长。被执行人黄太和，男，1963年11月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄楚雄，男，1988年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李蔚，女，1988年6月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县象耕米业贸易有限责任公司。地址：宁远县舜陵街道印山社区泠南路151号。法定代表人：黄太和，执行董事。申请执行人长沙银行股份有限公司宁远支行与被执行人黄太和、黄楚雄、李蔚、宁远县象耕米业贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2468号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行，2019年9月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年4月26日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年4月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2468号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十六日法官 助理  曾 俊代理书记员  杨 情
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执34号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人：张琪，男，1987年1月8日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人张琪追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2868号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张琪未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币28587.69元。本院向被执行人张琪送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人张琪名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，并要求其提供被执行人张琪的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人张琪名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司也无法向本院提供被执行人张琪的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执34号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月十七日书记员  法文龙
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执140号之十申请执行人：张宣平，男，1962年4月12日出生，汉族，住紫阳县毛坝镇。被执行人：庞希楚，男，1982年1月6日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人张宣平与被执行人庞希楚民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日冻结了被执行人庞希楚在中国邮政储蓄银行62218880400XXXXXXXX账户内余额人民币385.81元，现因为双方达成执行和解协议，申请执行人并同意解除对该张的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人庞希楚在中国邮政储蓄银行62218880400XXXXXXXX账户内存款人民币212663.90元的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇二〇年四月二十四日书记员 金 静
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1692号李坚、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的李坚申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4433号之一申请执行人：朱颖丽，女，1983年7月12日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州鑫都置业有限公司，统一社会信用代码91320321674418016P，住所地丰县。法定代表人：李福云，该公司董事长。朱颖丽与徐州鑫都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初5260号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，朱颖丽于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州鑫都置业有限公司给付人民币14562.03元及利息。同时依法应承担执行费118.00元。在执行过程中，１、本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月29日、2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年12月26日对被执行人徐州鑫都置业有限公司适用限制高消费措施，2020年4月15日将被执行人徐州鑫都置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确认无其他财产可供执行，本院依职权对本案件终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州鑫都置业有限公司名下暂无财产可供执行，本院依职权对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月十五日书记员  袁 琦
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执258号 申请执行人康立平，男，汉族，住抚松县。 被执行人宗宇鑫,女，汉族，住池西区。 被执行人刘桂杰,女，朝鲜族，住池西区。 申请执行人康立平依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2019）吉0621民初604号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人宗宇鑫、刘桂杰给付申请执行人康立平借款50,000.00元及利息，并承担案件受理费525.00元、申请执行费658.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人宗宇鑫、刘桂杰给付申请执行人康立平借款50,000.00元及利息，并承担案件受理费525.00元、申请执行费658.00元。本院通过网络平台提起财产查询，均无财产可供执行。本院到被执行人宗宇鑫、刘桂杰居住地对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人宗宇鑫、刘桂杰的不动产、公积金、投资性保险产品、理财产品进行了调查，亦无财产可供执行。二、因被执行人宗宇鑫、刘桂杰拒不申报财产情况，本院于2020年4月24日对其罚款500.00元。因被执行人宗宇鑫、刘桂杰符合纳入失信、限高条件，本院于2020年4月15日将被执行人宗宇鑫、刘桂杰纳入失信被执行人，并于2020年4月15日限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 刘增亮 审判员 张文君 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘东林
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民辖终37号上诉人（原审被告）：上海保罗杰邦投资有限公司,住所地中华人民共和国上海市自由贸易试验区浦东大道1号806C室。法定代表人：张海莲，执行董事。委托诉讼代理人：陈一孚，上海迪新律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪，上海迪新律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海和兆服饰有限公司，住所地中华人民共和国上海市浦东新区周市路416号4层。法定代表人：尤存菊，执行董事。委托诉讼代理人：陈一孚，上海迪新律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪，上海迪新律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海鼎红轩企业发展有限公司，住所地中华人民共和国上海市闵行区紫星路588号2幢4120号。法定代表人：尤献兰，执行董事。委托诉讼代理人：陈一孚，上海迪新律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪，上海迪新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：波罗/劳伦有限公司，住所地美利坚合众国纽约州纽约市麦迪逊大街650号。法定代表人：安娜·黛拉·瓦尔。委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张栩婷，上海市方达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：拉夫劳伦亚太有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀广东道25号港威大厦1号楼35层。法定代表人：龙壮仕。委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张栩婷，上海市方达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：拉夫劳伦贸易（上海）有限公司，住所地中华人民共和国上海市黄浦区。法定代表人：罗伯特·帕特里克·兰夫托。委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张栩婷，上海市方达律师事务所律师。原审被告：李金良，男，1964年6月22日出生，汉族，住中华人民共和国北京市大兴区。委托诉讼代理人：向博，北京盛美律师事务所律师。原审被告：北京斯普瑞斯奥特莱斯商城有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区金盏乡森林公园东1号。上诉人上海保罗杰邦投资有限公司、上海和兆服饰有限公司、上海鼎红轩企业发展有限公司因与被上诉人波罗/劳伦有限公司、拉夫劳伦亚太有限公司、拉夫劳伦贸易（上海）有限公司及原审被告李金良、北京斯普瑞斯奥特莱斯商城有限公司侵害商标权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73民初1424号民事裁定，向本院提起上诉。上海保罗杰邦投资有限公司、上海和兆服饰有限公司、上海鼎红轩企业发展有限公司共同上诉称：本案是波罗/劳伦有限公司、拉夫劳伦亚太有限公司、拉夫劳伦贸易（上海）有限公司提起的侵害商标权和认定驰名商标案件。原审法院没有充分考虑原审原告滥用诉讼权利的具体情况，直接依据侵权行为地和认定驰名商标来决定管辖法院显然是不正确的。波罗/劳伦有限公司是一家美国企业，在中国大陆的公司机构设立在上海。商标局针对含有“Polo”英文字样的商标已经注册多个，波罗/劳伦有限公司等为实现自己的目的，将带有这样的商标曾经在上海起诉。上海没有实现后，又跑去苏州等不同地方进行诉讼，其中甚至就有依据侵权行为地和被告所在地的不同而就同一诉讼请求在不同的法院重复起诉。波罗/劳伦有限公司等在上海、苏州等地得不到支持后，继而在北京知识产权法院提起诉讼。不仅如此还在诉讼中请求法院认定其驰名商标。显然，波罗/劳伦有限公司等的诉讼是经过设计的，其目的是恶意的，试图通过北京知识产权法院的判决来影响左右其他地方的判决。依据法律规定上海知识产权法院有权管辖上海市内的涉及驰名商标认定的第一审民事案件，再加上被告中多数在上海，完全没有必要到北京诉讼。综上，请求本院依法撤销北京知识产权法院（2017）京73民初1424号民事裁定，将本案移送上海知识产权法院审理。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案属于因侵害商标权提起的侵权诉讼，波罗/劳伦有限公司、拉夫劳伦亚太有限公司、拉夫劳伦贸易（上海）有限公司主张上海保罗杰邦投资有限公司、上海和兆服饰有限公司、上海鼎红轩企业发展有限公司等被告侵犯了其商标权，并提供了初步证据证明上海保罗杰邦投资有限公司、上海和兆服饰有限公司、上海鼎红轩企业发展有限公司在北京市朝阳区北京斯普瑞斯奥特莱斯商城有限公司经营场所销售了涉案被控侵权产品。故本案应以被告住所地或侵权行为地确定管辖。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条的规定，北京知识产权法院对北京市的涉及驰名商标的民事一审案件具有管辖权。本案被告之一北京斯普瑞斯奥特莱斯商城有限公司住所地及侵权行为地均位于北京市行政辖区内，故本案属于一审法院管辖范围，北京知识产权法院对本案具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由上海保罗杰邦投资有限公司、上海和兆服饰有限公司、上海鼎红轩企业发展有限公司负担（于本裁定生效之日起7日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  唐亮审判员  谷升审判员  张爽二〇二〇年四月二十日书记员  徐萌
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0525刑初64号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人张进，男，1983年12月12日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，建筑行业从业人员，住四川省古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被古蔺县公安局取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于2020年4月15日被取保候审；经本院决定，于2020年4月21日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人张进犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人张进到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控:2019年7月15日20时30分许,被告人张进酒后驾驶川Ｅ×××××摩托车沿古蔺县古蔺镇金兰路段行驶，驶至金兰“壹加壹”超市外路段时，被侦查人员查获。随后，侦查人员将其带至古蔺县中医医院抽血送检。经鉴定，张进血液中的乙醇含量为132.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人具有坦白情节，建议判处被告人张进拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。 被告人张进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关古蔺县人民检察院指控被告人张进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张进到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，悔罪态度较好，可以酌情从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条，第七十三条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人张进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖祖碧 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 洋 附：相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3060号申请执行人：毕春涛，男，1976年1月18日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边大宇房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：吴营，总经理。申请执行人毕春涛与被执行人延边大宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2860号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、被执行人立即向申请执行人支付100万元及利息（以100万元为基数，自2017年9月1日至给付100万元之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人负担案件受理费18,300元及执行费12,583元]。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月日、2020年4月20日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、仅有少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息。2019年10月21日，经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心名下无房产信息。2020年4月20日，本院作出（2019）吉2401执3060号之一执行裁定书，轮候冻结被执行人在中国工商银行尾号8926账户内存款150万元。2020年4月20日，经申请执行人申请，本院对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。2020年4月20日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 朴升旭u001f二〇二〇年四月二十日书记员辛郑熙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1276号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：鲁鲁胜,男，1991年6月26日出生28岁,汉族,住内蒙古兴安盟。 被执行人：吴玲玲,女，1993年2月26日出生27岁,汉族,住内蒙古兴安盟。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与鲁鲁胜、吴玲玲借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2195号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款22327.47元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费235元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人鲁鲁胜、吴玲玲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人鲁鲁胜、吴玲玲名下银行存款账户，并划拨吴玲玲名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月7日本院依法向被执行人所在地科尔沁右翼前旗人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人鲁鲁胜、吴玲玲发出限制消费令； 5、被执行人鲁鲁胜名下蒙Ｆ×××××牌小型轿车于2013年2月7日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人鲁鲁胜、吴玲玲暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 浩