wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢332号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：姜畅红，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：郑瑞梅，女，1975年12月18日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人郑瑞梅、姜畅红行政非诉执行一案，本院于2020年4月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢332号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0726民初7046号原告：方聪聪，男，1989年12月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：齐春龙，男，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。原告方聪聪与被告齐春龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告方聪聪于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方聪聪撤诉。案件受理费89元（已减半收取），由原告方聪聪负担。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年四月八日代书记员 张思明
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执443号 申请执行人；中国银行股份有限公司淄博高新支行，住所地淄博市开发区火炬广场北侧。 负责人：李爱军，职务：行长。 被执行人：王晓涛，男，1978年8月1日生，汉族，住高新区。 被执行人：于艳霞，女，1980年10月25日生，汉族，住高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1122号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人向被执行人王晓涛、于艳霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王晓涛、于艳霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王晓涛、于艳霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王晓涛、于艳霞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵晓清
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执469号申请执行人：吴卓翰,男性,1987年3月6日出生,住贵州省开阳县；被执行人：郑跃明，男性,1994年3月2日生，汉族，住贵州省清镇市云岭东区；本院在执行申请执行人吴卓翰与被执行人郑跃明民间借款合同纠纷一案中，申请人与被执人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执469号案件中的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年四月八日书记员  岳梅华
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鄂0202执恢366号 文彧、魏虹、文澍、黄石众康综合门诊部(普通合伙)、黄石仁康医院责任有限公司： 本院执行的申请执行人文彧与被执行人魏虹、文澍、黄石众康综合门诊部(普通合伙)、黄石仁康医院责任有限公司借款合同纠纷一案，经法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢40号之十五 被执行人：荔波建祥电器商贸有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人荔波建祥电器商贸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波建祥电器商贸有限公司在贵州省农村信用社联合社242xxx07_1账户内存款人民币721068.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月三十日 书记员  张兰兰
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初283号 原告:段凤虎，男，1963年2月23日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：左永胜，重庆市武隆区火炉法律服务所法律工作者。 被告:李军，男，1976年7月15日出生，住重庆市武隆区。 被告:李学孝，男，1951年1月30日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：袁武（被告李学孝之女婿），1968年1月6日出生，住重庆市武隆区。 原告段凤虎与被告李军、李学孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员左兵独任审判，适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告段凤虎及委托诉讼代理人左永胜、被告李学孝及委托诉讼代理人袁武到庭参加了诉讼，被告李军经本院合法传唤无故不到庭，本院依法进行了缺席审理。2020年2月17日，本院依原告段凤虎的保全申请，作出（2020）渝0156执保18号执行裁定，裁定对被告李学孝在重庆市武隆区XX镇人民政府的土地安置补偿款80000元予以扣留。本案现已审理终结。 原告段凤虎诉称，被告李军于2014年4月20日、5月9日、5月18日分三次向原告各借款10000元共30000元。2017年3月，被告李军因买车与原告一同去购买，原告垫付了30000元。后双方结算，被告李军、李学孝共同向原告出具了借条一份，约定该借款的利息每月1000元，在2017年9月1日归还。借款到期后，经原告催收，被告李军、李学孝未偿还。请求人民法院判决:被告李军、李学孝共同偿还原告借款本金60000元及利息36000元（36×1000元＝36000元）。 被告李军未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告李学孝辩称，被告李学孝只知道被告李军买车借原告段凤虎30000元，对前面借的30000元不清楚，借条上是被告自己捺印的，该借款应由被告李军偿还，被告李学孝不应承担责任。 经审理查明，被告李军于2014年4月20日、5月9日、5月18日分三次向原告段凤虎各借款10000元共30000元，每次均出具了借条，原告段凤虎通过银行转账和现金支付方式向被告李军支付了借款。2017年3月，被告李军因买车邀请原告段凤虎一同去购买，原告段凤虎垫付了30000元。2017年3月1日，经结算，被告李军、李学孝出具了借条一份。该借条载明：“借条今借到段凤虎人民60000.00元大写陆万元整、限期半年还清、并每月拿利息1000.00元（大写壹仟元）如到期不还，一切费用由借款人付责。特立此据借款人：李军、李学孝在场人：代发银借款时间：2017、3、1日还款时间：2019、9、1日注：钱是用于买车支付的。李军2017年3月1号”。借条内容是念给被告李学孝听后，被告李学孝签名捺印。借款到期后，经原告段凤虎催收，被告李军、李学孝未偿还。2020年2月17日,原告段凤虎诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院所确认的以上事实，有原告段凤虎、被告李学孝的当庭陈述、四份借条、通话录音光盘等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告李军、李学孝是否应该共同偿还原告段凤虎借款60000元及利息；二、利息如何计算。 针对争议焦点一，本院认为，原告段凤虎与被告李军、李学孝形成的民间借贷关系，是双方当事人在自愿基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗原则，合法有效，应受法律保护。借款合同为实践合同，对原告段凤虎主张通过转账和现金支付方式给被告李军的借款30000元以及购车垫付的30000元，从被告李军、李学孝出具的借条上“今借到段凤虎……”，以及四张借条的连续性，根据经验法则，可以认定被告李军已收到借款60000元，被告李学孝辩称不清楚前面借的30000元，从通话录音可以证明被告李学孝是清楚的。故借款本金为30000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告段凤虎现可随时主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现被告李军未偿还借款，其行为已违约，应当向原告段凤虎承担偿还借款60000元及利息的违约责任。被告李学孝虽未收到借款，但在借条上签名捺印，视为是参加进来，作为共同借款人承担责任，故应当共同向原告段凤虎承担偿还借款60000元及利息的违约责任。 针对争议焦点二，本院认为，原告段凤虎与被告李军、李学孝在借条上约定了每月支付利息1000元，未超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告段凤虎主张36个月，本院予以支持。即36个月×1000元/月＝36000元。 综上所述，原告段凤虎诉被告李军、李学孝民间借贷纠纷一案的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告李军、李学孝在本判决生效后七日内共同偿还原告段凤虎借款人民币本金60000元及利息36000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2200元，减半交纳1100元、保全费820元，合计1920元（原告已预交），由被告李军、李学孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 左 兵 二〇二〇年四月一日 书记员 戴瀚琳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更709号罪犯武照海，男，1987年5月30日出生，汉族，山东省定陶县人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年10月10日作出（2017）云0111刑初640号刑事判决，以被告人武照海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月7日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯武照海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯武照海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武照海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武照海减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月23日起至2026年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3825号原告湖南金彩丽印铁制罐有限公司，住所地：长沙县黄花印刷工业园财富大道7号。法定代表人黄昌新，系该公司总经理。委托诉讼代理人魏捷，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人贺朝阳，湖南君卓律师事务所实习律师。被告巩义市富华机械厂，住所地：巩义市北山口镇铁匠炉村。经营者：牛道宾，男，1962年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告牛道宾，男，1962年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告湖南金彩丽印铁制罐有限公司与被告巩义市富华机械厂、牛道宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原、被告双方未约定管辖法院，亦未在合同中约定合同履行地。现原告起诉被告交付货物不符合约定，被告作为履行义务一方，被告所在地为合同履行地。本案由河南省巩义市人民法院管辖。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至河南省巩义市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 杜 外二〇二〇年四月二十日书记员 陈淑华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保438号申请人:董灿华，男，1969年11月9日出生，汉族，住济宁市汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨中生，山东开启律师事务所律师。被申请人：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地济宁市任城区济安桥北路西侧。法定代表人：段余顺，执行董事兼总经理。被申请人：张守玲，男，1967年1月1日出生，汉族，住山东省东平县。申请人董灿华与被申请人山东鸿顺建工集团有限公司、张某建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人山东鸿顺建工集团有限公司、张某银行存款2550000元或查封、扣押其相应价值的财产。并以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为0220370814000402000060）作为担保。经审查，本院认为，申请人董灿华的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人董灿华依法冻结被申请人山东鸿顺建工集团有限公司、张守珍银行存款2550000元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙静二〇二〇年四月二十一日书记员  张航
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1531号原告：丁建峰，男，1976年2月19日出生汉族，驾校教练，住大石桥市。被告：高云楠，女，1998年4月1日出生汉族，无业，住吉林省长岭县本院在审理原告丁建峰与被告高云楠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月20日以被告已给付完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁建峰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担，法院退回的25.00元诉讼费，原告自愿放弃。审判员  王兆龙二〇二〇年四月二十日书记员  沈 娜
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执777号被执行人程学武：你与申请执行人拜力强为排除妨害纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月19日作出的（2019）豫0882民初4345号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：将其在两家夹道内修建的水泥池子予以拆除。负担案件受理费37.5元，申请执行费500元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执143号 窦宏斌、雷旭、赵瑾: 窦宏斌与雷旭、赵瑾民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初2951号民事调解书确定的内容，该案执行标的为104500元，被执行人赵瑾通过银行转账方式自动履行了100000元，本院强制冻结并扣划被执行人赵瑾网络资金账户4500元，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘玉聪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保298号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：朱继伟，男，1991年9月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：张丽杰，女，1991年10月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人朱继伟、张丽杰金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保298号执行裁定书于2020年4月17日依法冻结了被申请人张丽杰在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××67人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××62人民币XXX元，于2020年4月17日依法查封了被申请人张丽杰、朱继伟共有的坐落于周村区XXX【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十七日书记员  侯庆智
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执318号于敏：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初51号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2235号罪犯向明恒，男，1965年12月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2012年5月31日作出（2012）西刑初字第273号刑事判决，认定被告人向明恒犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年10月30日作出(2016)赣01刑更字第6706号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省南昌市中级人民法院于2018年07月30日作出(2018)赣01刑更4460号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向明恒在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯向明恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向明恒减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年12月6日起至2028年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执516号之一申请执行人：赵友细，男，1967年4月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场。法定代表人:孙烨，总经理。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人赵友细与被执行人湖南上河物业管理有限公司、湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5696号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。本院于2020年2月19日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年2月20日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又发起了一次查询；2020年2月26日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，在执行过程中，本院依法预查封了被执行人名下位于长沙市雨花区（权证号码：70××53）房屋，为轮候查封，暂无法处置，查封期限由2020年4月22日起至2023年4月21日止。2020年3月3日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月23日，对被执行人发出限制消费令，2020年4月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月27日，前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。本院于2020年4月1日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月19日，本案应当执行的标的额为31334.2元，已执行到位0元，尚有31334.2元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十四日书记员 左 敏
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1137号 上诉人（原审被告）：孙伟，男，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：安徽才梓教育科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基地三期（南区）B座9层9288室，统一社会信用代码：91340100MA2RF0W00G(1-1)。 法定代表人：魏绍伟。 委托诉讼代理人：张灿，安徽科律律师事务所律师。 上诉人孙伟因与被上诉人安徽才梓教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初7608号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙伟向本院提出撤回上诉申请，被上诉人安徽才梓教育科技有限公司向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，上诉人孙伟在本案审理期间提出撤回上诉和被上诉人安徽才梓教育科技有限公司向本院提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许孙伟撤回上诉； 二、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初7608号民事判决； 三、准许安徽才梓教育科技有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由安徽才梓教育科技有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由孙伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王艳东 审判员  黄战营 审判员  沙启峰 二〇二〇年四月二十日 法官助理孙曼 书记员李宋培
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初976号原告：淄博博山宇昊耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇北万山工业园。统一社会信用代码：913703047317162487。法定代表人：丁乃训，经理。被告：呼伦贝尔市红利玻璃瓶有限公司，住所地海拉尔区巴尔虎西路80号。法定代表人：马青明。原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司与被告呼伦贝尔市红利玻璃瓶有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。另，原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司撤诉。审判员  卜凡国二〇二〇年四月二十九日法官助理张娜书记员周正子
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初331号 原告：中国农业银行股份有限公司乐至县支行，住所地四川省乐至县天池镇金穗路129-157号。统一社会信用代码：91512022711864665D。 负责人：张瞰，行长。 委托诉讼代理人：高荣，男，系原告职工。 委托诉讼代理人：刘红，女，系原告职工。 被告：，邓长生，男，1985年7月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乐至县支行与被告邓长生信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司乐至县支行于2020年4月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司乐至县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半计收25元，由原告中国农业银行股份有限公司乐至县支行负担。 审 判 长  苏险峰 审 判 员  刘 姝 人民陪审员  刘金雨 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  康 罗
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1782号原告：保利贵州物业管理有限公司，统一社会信用代码91520112798810167G，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬园内。法定代表人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹瑞，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201910093879，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：尚进，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201710968534，代理权限为特别授权代理。被告：李敏成，女，汉族，1974年12月24日生，住址贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告李敏成物业服务合同纠纷一案中，原告保利贵州物业管理有限公司于2020年4月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费45元，由原告保利贵州物业管理有限公司承担。审判员 陈 琛二〇二〇年四月二十四日书记员 杨承志
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢79号申请执行人叶景泉被执行人吴胜贵、洪菊琼首执案号：(2019)浙1124执1296号申请执行人叶景泉与被执行人吴胜贵等请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初253号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人陈会龙，男，1993年10月9日生，汉族，初中文化，在苏务工人员。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人陈会龙犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人陈会龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年12月12日晚，被告人陈会龙醉酒后驾驶苏FB5XXX小型汽车，从本市吴中区子胥路出发、途经中环快速路行驶至虎丘区浒墅关镇吴公村涵洞时被民警当场查获。经鉴定，被告人陈会龙血液中乙醇浓度为102mg/100ml。 被告人陈会龙归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人陈会龙具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈会龙对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈会龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人陈会龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年四月十日 书记员  钱苏苏
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1171号 原告：象山县市场开发经营有限公司，住所地象山县丹东街道丹峰东路468号。 法定代表人：王豫立，该公司主任。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：倪培炎，男，1948年11月24日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：于国兵，上海国瑜律师事务所律师。 原告象山县市场开发经营有限公司与被告鲍英德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象山县市场开发经营有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告象山县市场开发经营有限公司撤诉。 本案案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告象山县市场开发经营有限公司负担。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 张莹莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更550号罪犯郭先公，男，1975年7月12日出生，汉族，河南省唐河县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2015年6月1日作出（2015）德昌刑初字第50号刑事判决，以被告人郭先公犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑九年，刑期自2014年12月22日起至2023年12月21日止。被告人郭先公不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年7月2日作出（2015）川凉中刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年9月27日以（2017）川34刑更984号刑事裁定对其减刑六个月；2018年12月25日以（2018）川34刑更3201号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2022年12月21日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯郭先公在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯郭先公减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯郭先公在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郭先公在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯郭先公在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯郭先公的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郭先公减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执4438号之一申请执行人：李元甲，男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：马玉杰，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0304民初434号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人名下有车牌号为皖Ｃ×××××的胜达小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人马玉杰名下车牌号为皖Ｃ×××××的胜达小型汽车一辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十四日书记员  姚先明
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢30号 申请执行人：蒋玉自，女，1938年12月8日出生，苗族。 被执行人：伍永海，男，1972年10月16日出生，侗族。 被执行人：李新，男，1969年1月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人蒋玉自与被执行人伍永海、李新民间借贷纠纷一案中，被执行人伍永海已于2020年4月13日与申请执行人蒋玉自自愿达成如下和解协议：被执行人伍永海等应偿还申请执行人蒋玉自借款本金230000元，利息按年利率24%的标准从2020年1月1日起开始计算至借款还清之日止，2020年4月13日，被执行人偿借款5000元（已兑现），剩余标的款分三年还清，即从2020年4月起，每月月底还款3000元，此外，2020年公历年年底前再另还30000元，2021年公历年底前再另还30000元，2022年公历年底前另还30000元，2023年4月底前将借款本金及利息余款和案件受理费2375元全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年四月十五日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保730号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人：康与宙，董事长。被申请人：赵东，男，生于1968年9月11日，汉族，住山西省大同市城区。被申请人：赵丽霞，女，生于1970年8月17日，汉族，住河北省邯郸市大名县。被申请人：赵永胜，男，生于1969年2月4日，汉族，住山西省大同市矿区。被申请人：赵向清，女，生于1970年8月1日，汉族，住山西省大同市矿区。申请人中康国际融资租赁有限公司诉被申请人赵东、赵丽霞、赵永胜、赵向清融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人赵东、赵丽霞、赵永胜、赵向清名下银行存款35591.76元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵东、赵丽霞、赵永胜、赵向清银行存款35591.76元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十二日法官助理王红书记员张晓琦
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执1682号之一 申请执行人：上海慧锐科技有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：汪泓,该公司执行董事。 被执行人：江苏嘉钰新能源技术有限公司，住所地镇江。 法定代表人：白中杰,该公司董事长。 申请执行人上海慧锐科技有限公司与被执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）镇裁字第240号裁决书已发生法律效力，因被执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款124022.80元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。 本院于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，并前往被执行人的住所地进行调查。本院轮候查封了被执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司位于新区银河路南、烟墩山路东工业用地；轮候查封了被执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，但未能实际扣押。本院于2020年4月6日前往被执行人的住所地进行调查，被执行人现已停业，未发现其法定代表人人员下落。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除档案轮候查封的不动产及车辆外，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）镇裁字第240号裁决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  汤 沛
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民特19号 申请人苗沛耘，男，1966年4月9日生，住江苏省苏州市工业园区。 被申请人陈春霞，女，1936年8月21日生，住长春市绿园区四。 本院在审理申请人苗沛耘申请宣告被申请人陈春霞无民事行为能力一案中，申请人苗沛耘于2020年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，申请人苗沛耘的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请人苗沛耘撤回宣告被申请人陈春霞无民事行为能力的申请。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年四月八日 书记员  郑 蕾
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0303执955号之一申请执行人：白鹭琦，男，1965年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：杨晓明，男，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：孙静，女，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。白鹭琦申请执行杨晓明、孙静民间纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初2835号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封被执行人孙静名下的坐落于安徽省蚌埠市蚌山区工农路888号万达广场公寓B栋27层16号房产（产权证号：2015013875）一套，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二〇年四月十五日书记员 杜振东
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初71号 原告：李健新，男，1989年6月22日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被告：章国良，男，1973年3月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈小芬，女，1971年11月7日出生，汉族，住浙江省江山县。 原告李健新与被告章国良、陈小芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告李健新的委托诉讼代理人童燕龙、被告章国良到庭参加了诉讼，被告陈小芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求依法判令被告章国良归还原告李健新借款本金10万元及利息〔按月利率2%从起诉之日算至实际履行之日止〉；2、依法判令被告陈小芬对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告章国良因资金周转所需向原告借款10万元，并约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限，并由被告陈小芬提供担保。借条出具后，被告均能按约支付利息。因原告急需资金周转向被告催讨，要求归还全部借款，但被告至今未予归还。原告提出的证据材料为：借条1张、银行转账凭证1张、二被告的婚姻关系档案材料1页。 被告章国良于庭审中答辩称：借他10万是对的，我也不是不还他。我原先是不认识原告的，是我银行贷款的担保人介绍向原告借的，用于归还贷款。2分的利息也不低了，之前我每个月利息都给他的。去年原告要求归还，我说资金紧张，先缓一下过几个月还，原告叫社会上的人威胁我，那个月我就没有给他利息。我欠钱是事实，但是不要打扰我的生活，这个钱一下子还不出来，银行里还有贷款，不是欠他一个人，钱是会还的。被告章国良对于原告提出的证据材料没有异议。 被告陈小芬未作答辩也未提出证据材料。 经审理查明：二被告系夫妻，结婚登记于2000年12月26日。被告章国良因归还银行借款所需，由该笔银行借款的担保人介绍于2019年1月21日原告借款10万元。被告章国良出具给原告的借条中记明“利息按月利率2%百分之二”未写借款期限或归还日期，被告陈小芬在该借条上“担保人”之右签名捺印以示提供保证担保。当日原告方将出借款项10万元通过银行转账方式给付被告章国良。借款发生后被告章国良按月付给原告利息，至当年12月份原告要求归还本金未果，被告并因反感原告的催要方式停付了利息，原告即向本院提出诉讼。 本院认为，本案借款事实清楚，借贷关系合法有效受法律保护。被告陈小芬在借条上签名以示提供保证担保，诉讼中未作抗辩应推定保证意思真实并应认定保证合法有效。原告的诉讼请求具备相应的事实基础并符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章国良应于本判决生效后十日内归还原告李健新人民币借款本金10万元并支付相应利息（利息自2020年1月3日起按月利率2%计算至实际归还日止）。 二、被告陈小芬对前条应偿付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元（已减半），诉讼保全申请费1020元，合计2170元由被告章国良、陈小芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年四月十六日 代书记员 徐昭阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执203号之一 申请执行人：周国强，男，1956年4月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：融创天贺（杭州）酒店管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心2207室，统一社会信用代码91330108MA2B2N9878。 法定代表人：邵嘉翎，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8588号民事调解书，于2020年1月7日立案执行申请执行人周国强与被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为申请标的33870元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已于另案对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司的法定代表人邵嘉翎作出司法拘留15日、罚款20000元的决定。同时已对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施、并对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司的法定代表人邵嘉翎采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周国强，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜亚钦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初2135号原告：遵义市汇川区时发家私销售中心，住所：贵州省遵义市汇川区团泽镇高台村（407厂区），统一社会信用代码：92520303MA6DXN1P35。经营者：郭存阳。委托代理人：田景波，贵州祥景律师事务所律师。被告：遵义豪迈装饰工程有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区钦州路北部湾14号门面，统一社会信用代码：915203035771016232。法定代表人：向俊豪，该公司执行董事兼总经理。原告遵义市汇川区时发家私销售中心于2020年4月15日向本院提起诉讼，本院于当日立案并向原告遵义市汇川区时发家私销售中心送达受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。但直至2020年4月23日，原告遵义市汇川区时发家私销售中心仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为：原告遵义市汇川区时发家私销售中心逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告遵义市汇川区时发家私销售中心诉被告遵义豪迈装饰工程有限公司合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  李芳二〇二〇年四月二十三日法官助理袁俊斓书记员杨佳鑫
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1066号原告：孟庆红,女,1976年1月15日出生,汉族,住安徽省来安县。被告:马金豹,男,1968年11月5日出生,汉族,住安徽省来安县。被告:马子成,男,1995年4月5日出生,汉族,住安徽省来安县。被告:来安县渔人码头海鲜馆(曾用名:来安县闽鸿海鲜馆),住所地来安县新安镇塔山西路(原糖酒公司院内),统一社会信用代码92341122MA2t2XAK52。经营者:曾宪梅,女,1964年11月1日出生,汉族,住安徽省来安县。原告孟庆红与被告马金豹、马子成、来安县渔人码头海鲜馆劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。孟庆红向本院提出诉讼请求：1.被告马金豹、马子成、来安县渔人码头海鲜馆支付其工资款3750元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原来安县闽鸿海鲜馆需要厨师和服务员,其受该海鲜馆马子成雇佣从事服务员工作,每月工资3000元。2019年1月28日下午关门后，其等人找马子成要求结算工资,2019年2月2日(注:当时马金豹误写成2019.1.2)，马子成父亲马金豹与其经核算,共欠工资3750元,当日马金豹向其出具欠条一份,言明:今欠到孟庆红工资款叁仟柒佰伍拾元整(3750元)，当时口头承诺半年之内马子成不付,他负责支付。半年后，其多次打马金豹、马子成电话催要,但都打不通，现经查询原来安县闽鸿海鲜馆变更为来安县渔人码头海鲜馆,工商登记的经营者均为曾宪梅。综上,其为了保护自身合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据孟庆红提供的马金豹、马子成住址送达相关法律文书时，住址查无此人，孟庆红未能提供马金豹、马子成的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孟庆红起诉。案件受理费50元，退还给原告孟庆红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  黄 新二〇二〇年四月二十六日法官助理戴作静代理书记员  陈文颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2464号上诉人（原审被告）:郑州润鼎混凝土有限公司，住所地新郑市城关乡张庄村。法定代表人：韦广生，总经理。委托诉讼代理人：刘马红，新郑市庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵展，男，1984年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。原审被告：栾军，男，1972年5月3日出生，汉族，住河南省扶沟县。上诉人郑州润鼎混凝土有限公司因与被上诉人赵展、原审被告栾军买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初12140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法独任审理本案。上诉人郑州润鼎混凝土有限公司的委托诉讼代理人刘马红，被上诉人赵展及其委托诉讼代理人贾淑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州润鼎混凝土有限公司上诉请求，1.请求撤销原审判决，发回重审或改判；2.本案两审诉讼费用由赵展承担。事实和理由：上诉人没有向赵展购买过沙子、石子等原材料，赵展垫资属于其在工作中向上诉人出借的款项，且原审认定108500元不属于公司偿还其垫资款错误。赵展辩称，被上诉人与上诉人之间系买卖合同关系，上诉人称被上诉人是上诉人的业务员，但没有证据予以证明。根据上诉人在一审提交的其公司会计孙培贤出具的公司与赵展账务往来说明，最终出具的结算结果是截止2019年6月公司下欠赵展垫资款747681元，由此可以证明双方系买卖关系。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。赵展向一审法院起诉请求：1.依法判决被告郑州润鼎混凝土有限公司支付原告赵展货款1298765元及利息(从2019年1月1日起计算至款项还清之日止,按照年利率6%的标准计算)；2.依法判决被告栾军对第一项诉讼请求承担连带责任;3.本案的一切费用由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中货款数额变更为747681元。一审法院认定事实，2018年，赵展向润鼎公司供应水泥、沙子。润鼎公司于2018年7月23日、9月6日、12月26日、12月31日向赵展出具四份收据，涉及款项记载为“垫款”，数额分别为384525元、190000元、393910元、330330元。诉讼中，润鼎公司会计孙培贤对双方来往账核算后出具了“关于公司与赵展账务往来说明”，润鼎公司向该院予以提交，并认可其中的内容，但其称算账结果中未扣除以韦俊丽微信支付给赵展的108500元。原告赵展也认可孙培贤的算账方式、算账结果。“关于公司与赵展账务往来说明”记载：结果：截止2019年6月份公司下欠赵展垫款747681元。2019年1月4日至2月3日，润鼎公司工作人员韦俊丽曾多次共向赵展转款108500元。润鼎公司称是公司支付赵展的款项，赵展称是因为两人之间还有其他经济交往，韦俊丽应付赵展的款项，而不是公司支付的款项。润鼎公司提供的2019年6月13日收到条记载如下内容：今收到润鼎商砼材料款柒仟零肆拾陆圆整。润鼎公司提供的财务账还记载了进材料的运费也由赵展承担。润鼎公司为一人有限责任公司，栾军为其股东。一审法院认为，关于原告赵展与被告润鼎公司双方之间是买卖合同关系问题：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告赵展组织水泥、沙子供应被告润鼎公司，赵展向供应商支付货款并承担运费等，润鼎公司对准赵展支付货款，原告赵展与被告润鼎公司之间的行为具备买卖合同的要件，应为买卖合同关系。关于被告润鼎公司欠付原告赵展的货款数额问题：双方虽对来往账目的凭据提出了诸多异议，但对于诉讼中润鼎公司的会计孙培贤作出的算账方式及算账结果均无异议，可以以此认定被告润鼎公司欠原告赵展的欠款总额为747681元。润鼎公司主张该款项不包含“2019年1月4日至2月3日润鼎公司工作人员曾向赵展转款108500元”，理由是该部分款项并未入账，润鼎公司提出的理由不符合财务的管理规定，也明显不合常理；且赵展对该部分款项作出了合理的解释。该部分钱款应为两人之间的交往，不应作为润鼎公司的付款行为。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告赵展要求被告润鼎公司支付价款应予支持，但支付数额应以该院认定的欠款数额747681元为准。关于逾期支付的利息损失，因双方并未约定付款时间，应自立案之日即2019年11月20日起计算，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至付清欠款之日止。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。润鼎公司系一人有限公司，栾军为其股东，其未向该院举证证明公司财产独立于其财产，被告栾军应当对公司债务承担连带责任。对原告赵展要求被告栾军承担连带责任的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州润鼎混凝土有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告赵展支付欠款747681元及利息损失（以747681元为基数，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月20日计算至付清欠款之日止）。二、被告栾军对第一项所确定的被告郑州润鼎混凝土有限公司履行义务承担连带责任。三、驳回原告赵展的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人赵展向上诉人润鼎公司供应水泥、沙子等原材料，润鼎公司向赵展支付货款，双方之间的行为具备买卖合同的要件，应为买卖合同关系。根据2019年12月12日润鼎公司的会计孙培贤作出的《关于公司与赵展账务往来说明》可以看出，截止2019年6月份公司下欠赵展垫款747681元，因此一审据此判决并无不当。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5638元，由上诉人郑州润鼎混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李伟二〇二〇年四月二十日书记员  高凯
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初126号原告:枣阳市仁杰纺织有限责任公司，住所地:枣阳市南城办事处和谐路10号。法定代表人:陈立，该公司董事长。委托诉讼代理人：王仁德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王华成，湖北胜和律师事务所律师。被告:刘伟，男，1975年10月10日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：郭强，湖北鸣天律师事务所律师。被告:张明会，男，1957年2月2日出生，汉族，住枣阳市西城开发区，原告枣阳市仁杰纺织有限责任公司（以下简称仁杰纺织公司）与被告刘伟、张明会租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案现已审理终结。原告仁杰纺织公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方租赁合同关系；2、判令二被告支付原告房屋租金137500元（截止2020年4月8日）;支付拖欠的水、电费18572元（电费17544元、水费1028元）;赔偿造成原告厂房地坪、房屋门窗、外墙等损坏的经济损失10万元；3、本案一切诉讼费用均由二被告承担。事实和理由：2018年9月18日，原告由其公司总经理王仁德（甲方）将公司位于枣阳市南城和谐路10号闲置的3号车间西半部（面积1500㎡）厂房租赁给二被告（乙方）经营使用。双方签订了书面《房屋租赁协议》。该协议约定租赁期限为3年，自2018年10月8日起至2021年10月8日止;房屋租金105000元／年，租金半年一付，每年4月8日和每年10月8日付齐半年租金，如租金到期乙方不愿意再续租，乙方必须将设备完全拆走，若未拆走，视同续租，继续履行本合同等。另约定“乙方须按时缴纳水、电等费用。”，但二被告至今未交纳水、电费18572元。且房屋租赁协议中双方责任及义务第6项规定:“乙方不得擅自改变室内结构，并爱惜使用室内设施，若人为损坏房屋或室内附属设施的将给予甲方相应赔偿”等。但截至目前，被告仅支付原告房屋租金20000元，并人为将室内地坪，厂房推拉门及厂房墙体损坏，损失不小于120000元。综上所述，二被告在房屋租赁合同履行过程中严重违反合同约定，依法应当承担合同责任（包括损坏财物赔偿责任）。为了保护原告合法权益，特对二被告提起诉讼，望准如所请。被告刘伟辩称，其与原告之间不存在租赁合同关系，请法院依法驳回原告对其的起诉。本院经审查认为，本案属租赁合同纠纷。原告提交的房屋租赁协议载明的出租方为王仁德，承租方为刘伟、张明会，协议中未显示出租方为仁杰纺织公司。签订协议时王仁德未向刘伟、张明会提交仁杰纺织公司的委托授权书，刘伟不认可与仁杰纺织公司发生租赁合同关系。故本案中王仁德应是案涉租赁合同相对方，是合同的权利义务人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”本案原告仁杰纺织公司不是本案所涉租赁合同的当事人，与本案没有直接利害关系，其作为本案原告提起诉讼属原告主体资格不适格，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告枣阳市仁杰纺织有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56，开户行：农业银行襄阳市万山支行。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 梅 峰二〇二〇年四月十日书记员 宁启航
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1786号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：罗其芳，总经理。 委托诉讼代理人：夏泰山，该公司员工。 委托诉讼代理人：张燕，该公司员工。 被告：陈校，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告陈校物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年4月11日向本院申请撤回对被告陈校的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告陈校的起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年四月十六日 法官助理贺心培 书记员刘露
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执109号 申请执行人:李某，男，汉族，1981年3月5日生，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人：王某，女，汉族，1982年7月17日生，无职业，住抚松县露水河镇。 本院在执行李某与王某离婚纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2016）吉0621民初2271号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王某给付申请执行人李某抚养费11,500.00元，并承担申请执行费73.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人王某给付申请执行人李某抚养费11,500.00元，并承担申请执行费73.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张立宝 审判员 刘增亮 二〇二〇年四月十七日 书记员 王琳焜
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初588号 原告：黄加啟，男，1945年7月12日出生，汉族，住樟树市。 原告：黄金梅，女，1947年3月27日出生，汉族，住樟树市。 被告：李伟，男，1985年2月21日出生，汉族，住山东省青岛栖霞市。 被告：栖霞海川运业有限公司。 法定代表人：段玲基，系公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。 法定代表人：陈同富，系公司总经理。 本院在审理原告黄加啟、黄金梅与被告李伟、栖霞海川运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄加啟、黄金梅于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告黄加啟、黄金梅撤回起诉。 案件受理费64.5元，由原告黄加啟、黄金梅承担。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十日 书记员 王郦莎
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初642号原告:武海洋，女，1981年3月20日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人:张静静，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人:张素娜，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南百合缘瑜伽健身服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路8号东2单元9层901号。法定代表人：杨青萍。被告：杨青萍，女，1988年1月18日出生，汉族，住河南省新县。被告：彭志同，男，1985年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告武海洋与被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司（以下简称百合缘公司）、杨青萍、彭志同服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武海洋的委托诉讼代理人张素娜到庭参加诉讼，被告百合缘公司、杨青萍、彭志同经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。武海洋向本院提出诉讼请求：1.三被告共同退还原告课时费3980元及利息（自2019年7月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.三被告承担诉讼费。事实和理由：原告在百合缘公司白沙店为孩子报名学习少儿舞蹈，按约向被告交纳课时费，但被告无法正常上课。2019年7月3日，被告杨青萍向原告出具《欠条》，承诺于2019年7月15日前全部退还课时费。但至今未退还，原告多次催要无果，故诉至法院。百合缘公司、杨青萍、彭志同缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：百合缘公司成立于2014年3月27日，法定代表人为杨青萍，经营范围是瑜伽健身服务、文化艺术交流活动策划、企业营销策划、企业管理咨询。原告在百合缘公司白沙店替孩子报名少儿舞蹈并交纳课时费，被告出具《收据》。后因被告无法正常上课，2019年7月3日，被告杨青萍向原告出具《欠条》，写明“应退还武海洋课时费余款3980元，未开卡，必须于2019年7月15日前归还全部欠款”。因至今未退还，引起争讼。另案查明，杨青萍、彭志同原系夫妻关系，2018年5月15日离婚。本院认为，原告在百合缘公司白沙校区购买少儿舞蹈课程，双方之间形成服务合同法律关系，该法律关系合法有效，双方应按照约定全面履行各自义务。但被告百合缘公司并未提供上课服务，致使合同目的无法实现，被告杨青萍出具了《欠条》，确认退还原告课时费3980元，故原告此项诉请，理由正当，证据充足，本院予以支持。被告百合缘公司、杨青萍未及时退还原告课时费，给原告造成损失，应自2019年7月16日起计付利息。被告彭志同不是百合缘公司的法定代表人，亦未在《欠条》签字确认，原告要求其承担还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：一、被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍于本判决生效之日起十日内退还原告武海洋课时费3980元及利息（以3980元为基数，自2019年7月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际退还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告武海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍负担。本判决为终审判决。审判员  张黎霞二〇二〇年四月十日法官助理吕爱莉书记员王冰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保285号之一申请人：韩燕，女，1966年3月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：杜某，男，1979年11月20日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：石梓玥，女，汉族，住淄博市张店区。法定代理人：杜某，男，1979年11月20日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人韩燕与被申请人杜某、石梓玥民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保285号执行裁定书于2020年4月15日依法冻结了被申请人杜某在中国农业银行股份有限公司淄博分行账户62×××72人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市柳泉路支行账户62×××12人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博商厦支行账户62×××69人民币XXX元、在中国工商银行淄博高新技术产业开发区支行账户16×××55人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户085eXXX@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年4月15日依法查封了被申请人杜某名下坐落于张店区XXX东户【产权证号：鲁（XXX）淄博市不动产权第XXX号】的房产及土地。申请人韩燕的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人韩燕申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十六日书记员  侯庆智
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1944号申请执行人：贺炜，男，生于1982年12月31日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：龙世烁，男，生于1984年9月13日，苗族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人贺炜与被执行人龙世烁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初86号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；因被执行人无财产可供执行，本院已限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1944号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年四月二十七日书记员  田 妍
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢24号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：罗德贵。委托诉讼代理人：杨丹，女，汉族，1986年10月3日出生，住四川省中江县。被执行人：杨成刚，男，1988年9月5日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：何娟（系杨成刚之妻），女，1992年8月10日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：高玉蓉（曾用名高玉荣），女，1957年8月1日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：宾元平（系高玉蓉之夫），男，1954年4月11日出生，汉族，居民，住中江县。中江县农村信用合作联社与杨成刚、何娟、高玉蓉、宾元平借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2018）川0623民初1782号民事判决书，于2019年1月向本院申请执行。本院执行中，依法对被执行人杨成刚位XXXX号的住房一套予以公开处置，二拍中以343600元价款成交，拍卖款支付被执行人应负担的执行费5227元，余款已全额转申请执行人偿还被执行人借款本金331583元和垫付的诉讼费5150元、评估费1640元。因被执行人高玉蓉之子正在与申请执行人协商偿还剩余借款，本院于2019年11月5日裁定终结本次执行程序。2020年1月9日，申请人中江县农村信用合作联社向本院申请恢复执行，要求被执行人给付剩余借款本金18417元及借款利息246105.8元。执行中，被执行人高玉蓉、宾元平于2020年4月4日向本院缴纳了剩余借款本金18417元，本院依法支付给申请人中江县农村信用合作联社。2020年4月27日，申请人中江县农村信用合作联社与被执行人高玉蓉、宾元平就尚未清偿的借款利息246105.8元达成分期履行的执行和解协议。本院认为，双方已达成和解协议，在和解协议履行期间及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2018）川0623民初1782号民事判决书的执行。终结执行程序后，被执行人应按和解协议履行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  文  太审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年四月二十七日书记员 普光金（代）
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初684号原告：雷虹，女，汉族，1970年2月16日生，住吉林市龙潭区。被告：何海秋，女，满族，1971年8月10日生，住吉林市丰满区。原告雷虹与被告何海秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雷虹撤回起诉处理。审判员  刘忠军二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 阳
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初123号 原告：于海，男，1984年5月20日出生，汉族。 被告：吕富军，男，1983年8月27日出生，汉族。 原告于海与被告吕富军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。 于海向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还欠款2万元整；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月26日，被告吕富军向原告借款人民币贰万元整，用于购买清河家园房子，后多次催要，但被告不还款不接电话。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，根据于海提供的地址，吕富军目前无法找到，致使法律文书无法送达。故于海的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。待于海查找到吕富军后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告于海的起诉。 案件受理费300元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年四月二十日 书记员 臧涵书
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初995号 原告：刘春燕，女，1964年4月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：河北贡燕进出口贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐中路308号石家庄万达广场B1-5号商住楼00单元0107室。 法定代表人：李雨涵。 原告刘春燕与被告河北贡燕进出口贸易有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘春燕于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春燕撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。 审判员  马永慧 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘泽尧
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1724行初8号原告杨洪斌，男，1980年5月29日出生，汉族，居民，住巨野县。被告巨野县自然资源和规划局，住所地巨野县会盟路与麒麟大道交叉口北100米，统一社会信用代码11371724MB2874406Q。法定代表人马德进，该局局长。委托代理人陶冶，该局工作人员。委托代理人田红星，该局工作人员。第三人杨洪坤，男，1975年2月26日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在审理原告杨洪斌诉被告巨野县自然资源和规划局、第三人杨洪坤行政撤销一案，因本案须以其他民事案件的审理结果为依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第六条之规定，裁定如下：中止本案诉讼。审 判 长  申永焕审 判 员  王有泉人民陪审员  刘景兰二〇二〇年四月九日书 记 员  单迪迪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1236号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：潘柳青，女，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初1087号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金113989.43元及利息罚息3132.95元（暂计算至2017年12月25日），案件受理费2722元、公告费800元，律师费4000元，执行费1729元，合计126373.38元及利息（以本金113989.43元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以113989.43元为基数，自2018年12月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人潘柳青在银行帐户上的存款人民币总计126373.38元及利息（以本金113989.43元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以113989.43元为基数，自2018年12月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王宏蕾
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京02刑申16号李某：你因犯国有公司人员滥用职权罪一案，对本院（2018）京02刑终130号刑事裁定不服，认为：你的行为未给中国银河证券股份有限公司造成任何经济损失，亦未造成任何其他重大后果及不良影响。你的行为社会危害性显著轻微，不应作为犯罪处理。中国银河证券股份有限公司不是完全的国有企业，案件对主体身份的定性存在瑕疵。以一、二审裁判认定事实不清、适用法律错误为由向本院提出申诉，请求撤销一、二审裁判，重新审理此案，依法改判你无罪。本院经审查，认为原刑事裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你作为国家出资企业中的国家工作人员，在国有资产处置过程中，伙同他人利用各自的工作职责，滥用职权，致使国家利益遭受重大损失。你的行为符合国有公司人员滥用职权罪的构成要件，构成国有公司人员滥用职权罪。上述事实，不仅有大量证人证言、相关书证等证据在案证实，还有同案被告人的供述相互印证，上述证据形成完整的证据链，足以认定。根据中国银河证券股份有限公司出具的相关材料，证明该公司系国家出资企业，故依法认定你的身份为国家工作人员并无不当。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院均不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原刑事裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年四月十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执789号之一申请执行人：齐欣，女，1994年1月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：邱少海，总经理。本院在执行申请执行人齐欣与被执行人大连百川?金太阳文化艺术交流有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3142号民事调解书，申请被执行人大连百川?金太阳文化艺术交流有限公司给付申请执行人齐欣工资9733.20元、案件受理费5元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连百川?金太阳文化艺术交流有限公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已对被执行人大连百川?金太阳文化艺术交流有限公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 邢晋宁二〇二〇年四月二十三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初55号公诉机关西平县人民检察院。被告人马国才，男，1964年5月15日出生，汉族，高中文化，务工，住河南省西平县。因涉嫌寻衅滋事，2019年11月8日被西平县安公安局行政拘留十日，因涉嫌寻衅滋事罪，2019年11月17日被西平县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年11月27日经西平县人民检察院批准，同年11月28日被西平县公安局执行逮捕。辩护人栗俊华，河南博建律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人马国才涉嫌犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人马国才及其辩护人栗俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月8日零时左右，被告人马国才酒后骑电车到西平县智尚工业园二期工地，随意对加班搭建活动展台的被害人丁某、李某2、田某等人进行侮辱、恐吓，并持手电筒、竹竿棍对丁某、李某2、田某进行殴打，造成丁某、李某2、田某三人多处受伤。经西平县公安局物证鉴定室鉴定，被害人丁某、田某、李某2的损伤程度均属轻微伤。另查明，在本院审理过程中，经本院主持调解被告人马国才家属积极赔偿被害人丁某、李某2、田某的经济损失，并取得三被害人的谅解。上述事实，被告人马国才及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有被害人丁某、田某、李某2的陈述；证人张某、李某1的证言；被告人马国才的供述与辩解；户籍证明、前科查询证明、到案经过、照片、伤害案件处理登记表、谅解书、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国才随意辱骂、殴打他人，造成三人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马国才到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人马国才自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。同时考虑到被告人马国才系初犯，认罪、悔罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人曾因同一行为受过行政处罚，应依法予以折抵刑期。辩护人以被告人系初犯、偶犯、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失，并取得谅解等理由对被告人从轻处罚的辩护意见，本院已予以采纳。其辩称被告人系自首的意见，经查，该案是经被害人丁某报警后，处警民警到达现场依法将被告人马国才传唤到派出所，当日被西平县公安局行政拘留，其行为不符合自首的规定，故本院不予采纳。辩护人的量刑建议，本院认为不当，也不予采纳。根据被告人马国才犯罪的事实、性质、情节与对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马国才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵永强审判员  张新伟审判员  张 勇二〇二〇年四月九日书记员  张 珊
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1362号 原告：张红辉，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：王宇辉，浙江万高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞鹏，浙江万高律师事务所律师。 被告：杭州江鹤装饰材料有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区近江家园四园1幢27号。 法定代表人：吴吉岳，总经理。 委托诉讼代理人：钱程，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：丁大威，男，1983年1月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：叶海军，男，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告张红辉与被告杭州江鹤装饰材料有限公司、丁大威、叶海军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 原告张红辉诉称，被告杭州江鹤装饰材料有限公司承接上海春熙巷美食广场装修项目后，以合作方式将案涉项目交给被告丁大威、叶海军组织施工。两人接手后，组织包括原告在内的工班进场施工。案涉项目于2018年1月24日完工。被告叶海军作为现场负责人及原告工班招用人于2018年1月25日对原告的劳务款进行结算，并承诺于2019年春节前付清，但因其未按约支付，故原告诉至法院，请求依法判令：1．三被告支付原告劳务款50000元及自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2．本案诉讼费用由三被告承担。 本院经审查认为，本案当事人系因上海春熙巷项目工程部分工程款的支付产生争议，属于建设工程施工过程中发生的纠纷。根据2015年2月4日颁布实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，案涉工程所在地位于上海市闵行区，故本案应移送上海市闵行区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送上海市闵行区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐敏月
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2606号申请执行人：侯秀美，女，汉族，1979年9月6日生，住郸城县。被执行人：黄玉城，男，汉族，1977年7月29日出生，住郸城县。被执行人：李艳红，女，汉族，1977年2月7日出生，住郸城县。申请执行人侯秀美与被执行人黄玉城、李艳红买卖同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄玉城、李艳红应偿还给申请执行人侯秀美货款9447元，案件受理费25元由被告黄玉城、李艳红负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2019年11月3日后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.经系统查询被执行人名下暂无其他财产登记信息。2.2020年4月17日，经法院执行被执行人黄玉城偿还欠款2000元（贰仟元）。三、2020年4月10日制作失信决定书、限制消费令后将被执行人纳入失信黑名单、限制高消费；四、本院于2019年12月15日对被执行人黄玉城、李艳红喜办理了拘留、罚款强制措施，因未能找到被执行人下落，本案并未实际采取强制措施。五、2020年4月27日与申请执行人侯秀美进行了约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄玉城、李艳红负有继续向申请执行人侯秀美履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年四月二十七日书记员 何玉凤
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初238号 原告：杨安政，男，1964年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：石未波，湖南观通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨盛辉，湖南观通律师事务所实习律师。 被告：陆爱富，男，1963年8月4日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨安政与被告陆爱富合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，并向原告杨安政送达了诉讼费缴纳通知书，原告杨安政未能在指定的期限内缴纳诉讼费用又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下： 本案按原告杨安政自动撤诉处理。 审 判 员  潘勇 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 杨蓉 代理书记员  王敏 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1268号湖南省长沙市中级人民法院审结申请执行人湖南森大科技有限公司与被执行人湖南新春农业生物高科技有限公司、长沙中科晶博生物科技有限公司、夏新界合同纠纷一案的（2019）湘01民终12500号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年四月二十六日书记员 谢美凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                （2020）陕0302民初404号原告：王永平，男，汉族，1976年7月24日出生，住宝鸡市金台区。被告：宝鸡市金台区党智锋建材经销部，住所地宝鸡市金台区金台大道23号居然之家1-25号，统一社会信用代码92610303MA6XC18H6G。经营者：党智锋，男，汉族，1984年5月27日出生，住海南省海口市美兰区。原告王永平诉被告宝鸡市金台区党智锋建材经销部劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永平到庭参加诉讼，被告宝鸡市金台区党智锋建材经销部经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务7000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由： 2019年5月，原告在被告承包的宝鸡市高新区****小区*号楼*单元***号与*号楼****号装修工程进行电路改造。工程结束后，经双方结算，工费为7000元。2019年10月9日被告向原告出具欠条一张，并承诺10月底之前支付。到期之后，原告多次催收无果，遂诉至法院。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月，原告在被告承包的宝鸡市高新区****小区*号楼*单元***号与*号楼****号装修工程进行电路改造。工程结束之后，被告向原告出具一张7000元劳务费的欠条。以上事实有原告的陈述及提交的证据在卷佐证。本院认为, 原告在被告承包的工地从事电路改造,与被告之间形成劳务合同关系,被告拖欠原告劳务费7000元,事实清楚,证据充分,本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：   被告宝鸡市金台区党智锋建材经销部于本判决生效之日起十日内支付原告王永平劳务费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，其余25元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉人提交上诉状后须于七日内缴纳上诉费，上诉费缴纳户名：陕西省宝鸡市中级人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司；账号：2603020709026417652。                                                    审  判  员    李鸿衍                                              二○二〇年三月二十六日                                                      法 官助 理   杜  岩                           书  记  员   王  璐  1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3557号 上诉人（原审被告）：宁小莉，女，汉族，1975年12月3日出生，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人:刘建国，山东新和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王志远，男，汉族，1981年1月22日出生，住山东省即墨市。 原审被告：青岛瑞嘉德货运有限公司。住所地青岛市城阳区上马街道李仙庄社区东面。 法定代表人：**育，总经理。 原审被告：**育，男，汉族，1974年11月1日出生，住青岛市李沧区。 上诉人宁小莉因与被上诉人王志远，原审被告青岛瑞嘉德货运有限公司、**育买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6592号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宁小莉上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担付款义务或发回重审。事实与理由：上诉人在欠条上签字，不是个人行为，是职务行为，由此形成的法律义务不应由上诉人承担，上诉人从未购买过被上诉人的货物，被上诉人也从未向上诉人或其指定的其他人交付货物。 王志远未答辩。 青岛瑞嘉德货运有限公司未发表意见。 王志远向原审法院提出诉讼请求：1、判令青岛瑞嘉德货运有限公司支付王志远货款264777.2元；2、判令青岛瑞嘉德货运有限公司支付自2017年3月2日至支付全部货款之日拖欠王志远利息30813.4元（暂计算至起诉之日，按照银行同期贷款利率计算）；3、判令宁小莉、**育对青岛瑞嘉德货运有限公司的上述债务承担共同还款责任；4、诉讼费由青岛瑞嘉德货运有限公司、宁小莉、**育承担。 原审查明，一、2017年3月2日，宁小莉为王志远出具欠条1份，主要内容为：商砼加砂浆5478.46吨，至2017年1月26日欠款236099.9元。 二、宁小莉、**育系夫妻关系。王志远未提供有效证据证明宁小莉出具的欠条与青岛瑞嘉德货运有限公司、**育有任何关联性。 原审法院认为，一、本案系买卖合同纠纷。宁小莉欠王志远货款236099.9元，事实清楚，证据充分，有宁小莉为王志远出具的欠条为证，原审法院予以确认。故现王志远要求宁小莉支付货款236099.9元及逾期付款利息，理由正当，原审法院予以支持。王志远其他的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。 二、王志远未提供有效证据证明宁小莉出具的欠条与青岛瑞嘉德货运有限公司、**育有任何关联性，故王志远要求青岛瑞嘉德货运有限公司、**育承担付款责任，理由不当，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、宁小莉于判决生效后10日内支付王志远货款人民币236099.9元及利息（以人民币236099.9元为基数，自2017年3月2日起至2019年7月31日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回王志远对青岛瑞嘉德货运有限公司的诉讼请求。三、驳回王志远对**育的诉讼请求。案件受理费5734元，由宁小莉负担。 二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议问题是：上诉人宁小莉应否承担还款责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人持其与上诉人宁小莉之间的对账单以及宁小莉出具的欠条向上诉人宁小莉主张支付欠款，宁小莉对上述证据的真实性认可，故原审据此判决宁小莉还款并无不当。上诉人宁小莉主张其系职务行为，其未提交青岛瑞嘉德货运有限公司的授权，青岛瑞嘉德货运有限公司亦未对此行为予以追认，故其该项上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4842元，由上诉人宁小莉负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月七日 书记员  翟国媛
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执396号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：陈卓，男，1994年11月8日生，汉族。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈卓借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第22656号裁决书申请强制执行，本院于2020年3月26日受理立案。本院在执行过程中，告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，本案借款属于网络借贷，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》已明确规定不予受理或者驳回执行申请。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月28日向本院提交撤销执行申请书。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：对衢州仲裁委员会二〇一九年五月七日作出的（2019）衢仲网裁字第22656号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员邓亚东二〇二〇年四月二十九日书记员 张              晨
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执177-2号 移交执行人本院刑庭。 被执行人李荣庭，男,1982年5月10日生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人汤松钦，男,1985年12月5日生，汉族，住广东省饶平县。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）粤0507刑初917号刑事判决书中罚金部分，被执行人李荣庭应缴纳罚金2000元，被执行人汤松钦应缴纳罚金2000元。本院向全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人李荣庭名下有银行开户信息。本院作出（2020）粤0507执177-1号执行裁定书，并冻结、划拨被执行人李荣庭银行存款249元。另外，本院向不动产登记部门查询，均未发现被执行人李荣庭、汤松钦有可供执行的财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人李荣庭、汤松钦名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人李荣庭、汤松钦有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年四月十日 书记员  纪伟娜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1136号原告：沈阳市和平区雅适简约时尚宾馆，住所地沈阳市和平区三好街104-4号，统一社会代码：92210102MAOUD56T4Y。经营者：刘生伟。委托代理人：刘永刚、鲁冬梅（实习），系辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：沈阳市天旺五金机电商店，住所地沈阳市和平区三好街83号，注册号：210132100008018。法定代表人：张秋彦。本院受理原告沈阳市和平区雅适简约时尚宾馆诉被告沈阳市天旺五金机电商店房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区雅适简约时尚宾馆撤回起诉。案件受理费2241元（已减半收取），由原告沈阳市和平区雅适简约时尚宾馆负担。审判员  冯菲二〇二〇年四月二十七日书记员  王琳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执121号之一被执行人：丁立，男，1967年9月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。丁立犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）京02刑初163号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行。本院通过全国法院网络执行查询系统，对被执行人丁立名下财产信息进行了查询，未发现有可供执行财产。本院于2020年3月18日，到北京住房公积金管理中心查询被执行人丁立名下住房公积金账户，未发现其在北京住房公积金管理中心建立住房公积金账户。于2020年4月9日到北京市东城区不动产登记中心查询被执行人丁立不动产，未发现其名下有不动产。本院于2020年4月26日对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人丁立名下暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京02刑初163号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世军审判员  李汉一审判员  王玮珂二〇二〇年四月二十八日书记员  杜 雪
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执1449号之二申请执行人：张建彬，男，1969年4月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：贾中蕊，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。申请执行人张建彬与被执行人贾中蕊劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）冀0528民初410号民事判决书。上述判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人贾中蕊给付其工程款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾中蕊履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人贾中蕊未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年1月20日作出（2019）冀0528执1449号决定书，对被执行人贾中蕊拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）；2020年3月12日作出（2019）冀0528执1449号限制消费令，决定限制被执行人贾中蕊高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年3月12日作出（2019）冀0528执1449号执行决定书，将被执行人贾中蕊纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过全国执行网络查控系统以50000元为限额冻结被执行人贾中蕊银行账户（包括网络资金）；依法查封被执行人贾中蕊名下车牌号为冀Ｅ×××××的机动车一辆，由于未找到该车辆，暂时无法实际扣押执行。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人贾中蕊存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人贾中蕊其他可供执行的财产，且申请执行人张建彬同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二〇年四月十七日书记员  张 坤
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢17号 申请执行人何正成，男，汉族，1973年8月26日出生，住湖北省麻城市。 被执行人吴森林，男，1981年8月29日出生，住址：平江县。 被执行人汪孝群，女，汉族，1989年1月25日出生，住四川省简阳市。 关于何正成与吴森林、汪孝群买卖合同纠纷一案,本院于2018年6月5日作出的（2018）湘0626民初835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴森林、汪孝群没有履行生效法律文书确定的内容（判决书确定由被执行人支付申请执行人货款63700元及利息，承担案件受理费1393元），申请执行人何正成于2019年2月13日首次向本院申请执行，2019年9月29日，本院终结本次执行程序。由于本院发现被执行人财产线索或下落，2020年1月15日，本院立案恢复执行。 本院于2019年1月16日向申请执行人告知了恢复执行情况，并要求其提供财产线索，本次恢复执行本案未采取新的强制执行措施，执行通知书、财产报告令等首次执行过程中已送达的相关文书不再重复向被执行人发送。本院在首次执行、本次恢复执行的执行过程中：于2020年1月16日、2020年3月31日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；关于被执行人的不动产登记、住房公积金等情况首次执行过程中已进行调查，不再重复调查；于2019年6月14日查封，登记在被执行人吴森林名下的湘Ｆ×××××的北京现代牌机动车，一直未能实际扣押，客观上无法进行处置，本次执行亦不再重复查封。通过上述措施，提取了本院另案应发放本案被执行人吴森林的履行款27900元。由于本案被执行人吴森林作为被执行人有多个执行案在本院执行，本院对该款进行分配，本案分得8623元，其中转收为执行费876.39元，发放申请执行人7746.61元。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他新财产线索和下落。2020年4月28日，再次对被执行人采取限制消费措施发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日对申请执行人何正成进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法另外提供被执行人新的可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应执行标的65093元及利息，首次及本次共执行到位7746.61元，该案尚有57346.39元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人何正成亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初835号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 磊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢192号 季小宁、岳书杰、柳州巨元投资有限责任公司： 本院执行的季小宁申请岳书杰、柳州巨元投资有限责任公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十四日