四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初66号 原告：傅琼英，女，1962年9月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈世全，系四川朴治律师事务所律师（特别授权）。 被告：熊晓生，男，1973年8月23日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。 被告：杨佳林，男，1996年3月19日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。 被告：丁皓，男，1987年10月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：丁禄军，男，1962年7月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 二被告委托诉讼代理人：李治纲，系四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆久发汽车运输有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路81号4栋14-2号。 法定代表人：冉敏，系该司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，系该司员工（特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。 负责人：龙保勇，系该司经理。 委托诉讼代理人：朱彦熹，系重庆百事得律师事务所律师。（特别授权） 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区北环路889号和都国际4幢一层1-13、1-14、1-15号，二层2-3号。 负责人：彭建坤，系该司经理。 委托诉讼代理人：唐伟，系该司员工（特别授权）。 原告傅琼英诉被告熊晓生、杨佳林、丁皓、丁禄军、重庆久发汽车运输有限公司（以下简称：重庆久发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（人保财险重庆公司）、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：平安财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈世全，被告杨佳林、被告丁皓和丁禄军的委托诉讼代理人李治纲、重庆久发运输公司的委托诉讼代理人张伟、人保财险重庆公司的委托诉讼代理人朱彦熹、平安财保内江公司的委托诉讼代理人唐伟到庭参加了诉讼，被告熊晓生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿各项损失费：1、残疾赔偿金33216.00元×20年×0.12＝79718.00元；2、被抚养人生活费23484.00元×5年×0.12÷3＝4696.00元；3、护理费150.00元×102天＝15300.00元；4、住院生活补助费30.00元×102天＝3060.00元；5、营养费30.00元×102天＝3060.00元；6、交通费1000.00元；7、鉴定费2050.00元；8、精神抚慰金3600.00元；9、医疗费124410.87元；10、后续医疗费2000.00元；以上10项合计238894.87元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月18日10时许,被告熊晓生驾驶渝Ｂ×××××／渝Ｂ×××××半挂牵引车由湘渝立交往忠心立交方向行驶，行驶至Ｇ5001绕城高速公路上行方向76ＫＭ＋860Ｍ处时，与前方停驶于道路右侧行车道的由被告丁禄军驾驶的川Ａ×××××号车发生碰撞，造成川Ａ×××××号车小车乘车人蒋吉芳死亡，乘车人刘玉萍、傅琼英受伤，车辆受损的道路交通事故。该次事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2019年9月23日出具的交通事故认定书认定：熊晓生、丁禄军承担事故的同等责任，蒋吉芳、刘玉萍、傅琼英不承担事故责任。 被告熊晓生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告杨佳林辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的划分无异议；本人是渝Ｂ×××××号车的实际车主，被告熊晓生是雇请的驾驶员；渝Ｂ×××××号车挂靠在被告重庆久发运输公司；原告住院期间没有垫付费用。 被告丁皓、丁禄军辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的划分无异议；原告住院期间垫付80000.00元医疗费；对人保财险重庆公司主张的扣减20%医疗费本人不予认可，本人主张按照6%扣减医疗费。 被告重庆久发运输公司辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的划分无异议；渝Ｂ×××××号车在被告人保财险重庆公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；本案肇事车辆渝Ｂ×××××号车的实际车主为被告杨佳林，本公司与其为挂靠关系；原告住院期间没有垫付费用；对人保财险重庆公司主张的扣减20%医疗费我司不予认可，我司主张按照10%扣减医疗费；对本案诉讼费及鉴定费请求法院按照责任比例承担。请求在交强险中优先赔付精神抚慰金。 被告人保财险重庆公司辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的划分无异议；被告丁禄军驾驶的川Ａ×××××号车在高速公路行车道路内随意停车其过程行为是导致本次事故发生的主要原因，被告丁禄军应该承担事故60%的责任；渝Ｂ×××××号车在被告人保财险重庆公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。因原告未主张交强险范围内优先赔付精神损失费，故我司不在交强险内承优先担赔偿责任；我司主张扣减20%自费药；本案诉讼费及鉴定费我司不予承担。 被告平安财保内江公司辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的划分无异议；本案肇事车辆川Ａ×××××号车在本公司购买了座位险3座、每座50000.00元，事故发生在保险期限内；请求在保险责任限额内承担偿责任；本案诉讼费及鉴定费我司不予承担。 本院认定事实如下：1、2019年8月18日,被告熊晓生驾驶渝Ｂ×××××／渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车由湘渝立交往忠心立交方向行驶，10时许，当行驶至Ｇ5001绕城高速公路上行方向76ＫＭ＋860Ｍ处时，与前方停驶于道路右侧行车道的由被告丁禄军驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成川Ａ×××××号小型轿车乘车人蒋吉芳死亡，乘车人刘玉萍、原告傅琼英受伤，车辆受损的道路交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队出具交通事故认定书认定：被告熊晓生、丁禄军承担此次事故的同等责任，乘车人蒋吉芳、刘玉萍、傅琼英不承担此次事故的责任。 2、渝Ｂ×××××号车在被告人保财险重庆公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔；川Ａ×××××号在被告平安财保内江公司投保了座位险、每座50000.00元，事故发生在保险期限内。庭审中查明因本案中涉及另一死者蒋吉芳，被告人保财险重庆公司在交强险及商业三者险范围内已赔偿使用440244.61元，在交强险中为两位伤者预留了60000.00包含医疗费10000.00元、人身伤残项50000.00元。 3、原告傅琼英受伤后被送往重庆市第四人民医院住院治疗9天（2019年8月18日-2019年8月27日）后转往内江市中医医院住院治疗93天（2019年8月27日-2019年11月28日）后好转出院，共产生医疗费含门诊费124410.87元（原告垫付44410.87元、被告丁禄军垫付80000.00元）。原告住院期间共产生护理费102天、每天150元共计15300.00元。重庆市第四人民医院住院医嘱载明：继续住院治疗；门诊随访。内江市中医医院出院病情证明书载明：注意休息，加强营养，避免长时间站立行走和剧烈运动，避免再次暴力受伤；门诊随访，出院后每月来我院复查胸部及盆骨CT至骨折痊愈，根据CT片结果指导患者功能锻炼；如有不适及时来我院就诊复查；继续口服消肿定痛胶囊消肿止痛活血化瘀及壮骨通络丸补肝肾强筋骨促进骨折愈合。 4、原告傅琼英的伤残等级经四川瑾城司法鉴定所于2020年2月28日出具司法鉴定意见书载明：被鉴定人傅琼英胸部损伤致双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残；后续治疗费约2000.00元或以实际发生为准（特殊情况除外）；原告傅琼英自行垫付鉴定费1850.00元、专家会诊费200.00元。 5、被告熊晓生与被告杨佳林系雇佣关系，被告杨佳林与被告重庆久发运输公司系挂靠关系。 6、原告傅琼英的父亲付大宏已故，母亲王化玉（公民身份号码：5110211926××××××××）尚健在，需赡养。王化玉与付大宏婚后育有三子女，分别为长子付跃光（公民身份号码：5110211950××××××××）、长女付琼芬（公民身份号码：5110211954××××××××）、次女原告傅琼英。兹有内江市东兴区杨家镇团结社区居民委员会盖章、经办人周海燕签字的证明予以证实，附身份证复印件佐证。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、司法鉴定意见书、居民委员会出具的证明、病历及住院发票等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队出具道路交通事故认定书认定：被告熊晓生、丁禄军承担此次事故的同等责任，乘车人蒋吉芳、刘玉萍、傅琼英不承担此次事故的责任。被告人保财险重庆公司认为被告丁禄军造成事故发生的过错大于被告熊晓生，应承担事故60%的责任，因被告人保财险重庆公司未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持；重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队出具的道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因被告熊晓生与被告杨佳林系雇佣关系，被告杨佳林与被告重庆久发运输公司系挂靠关系，故本案民事责任由被告杨佳林承担50%，被告重庆久发运输公司承担连带赔偿责任。因被告丁皓与被告丁禄军系借用关系，故被告丁皓不承担责任，被告丁禄军承担50%。被告人保财险重庆公司、平安财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中查明因本案中涉及另一死者蒋吉芳，被告人保财险重庆公司在交强险及商业三者险范围内已赔偿使用440244.61元，在交强险中为两位伤者预留了60000.00包含医疗费10000.00元、人身伤残项50000.00元，本院予以采信。四川瑾城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，各方均无异议，本院予以采信；原告主张产生的医疗费含门诊费124410.87元（原告垫付44410.87元、被告丁禄军垫付80000.00元），因该费用为本次交通事故导致原告受伤医治而实际产生的费用且有相应的票据予以证实，故本院予以支持。人保财险重庆公司提出扣减20%医疗费的主张过高，本院酌情扣减10%即为12441.09元；原告的其他诉请符合相应的法律法规，本院予以支持。应纳入本案处理的费用有:1、残疾赔偿金79718.00元；2、被抚养人生活费4696.00元；3、护理费15300.00元；4、住院生活补助费3060.00元；5、营养费3060.00元；6、交通费1000.00元；7、鉴定费2050.00元；8、精神抚慰金3600.00元；9、医疗费124410.87元；10、后续医疗费2000.00元；以上10项合计238894.87元；此款由被告人保财险重庆公司在交强险中承担30000.00元（本案涉及的另外一死者已使用62000.00元，为另一伤者预留30000.00元）；余款194403.78元（238894.87元-30000.00元-扣减10%医疗费12441.09元-鉴定费2050元）由被告人保财险重庆公司在商业三者险中承担50%即为97201.89元；被告人保财险重庆公司在本案中共计应赔偿127201.89元；余款97201.89元由被告平安财保内江公司在座位险限额范围内承担50000.00元，丁禄军承担47201.89元。本案诉讼费2420.81元、鉴定费2050.00元及扣减10%医疗费12441.09元共计16911.90元，由杨佳林承担50%即为8455.95元，被告重庆久发运输公司承担连带赔偿责任。被告丁禄军承担50%即为8455.95元，品跌被告丁禄军在本案中垫付的80000.00元医疗费，被告丁禄军在本案中应获赔24342.16元。原告在本案中实际应获赔161315.68元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告傅琼英各项损失费127201.89元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告傅琼英各项损失费25657.84元； 三、被告杨佳林于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告傅琼英各项损失费8455.95元，由被告重庆久发汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿被告丁禄军24342.16元； 五、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2420.81元，由被告丁禄军承担1210.41元；被告杨佳林承担1210.41元，由被告重庆久发汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。（已计算在上述赔偿款中）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二〇年四月九日 书记员 连兴艳