wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初976号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭旭东，男，1986年11月21日出生，汉族，系山东汶上农村商业银行股份有限公司员工，住山东省汶上县。被告：冯希朋，男，1985年9月23日生人，汉族，住汶上县。被告：王双，女，1986年7月24日出生，汉族，系冯希朋之妻，住汶上县。被告：赵恒春，女，1963年10月10日出生，汉族，系冯希朋之母，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称汶上农商银行）与被告冯希朋、王双、赵恒春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汶上农商银行的委托诉讼代理人郭旭东、被告王双到庭参加诉讼，被告冯希朋、赵恒春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。汶上农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯希朋偿还借款本息50939.14元及其至贷款结清日相应利息，被告王双、赵恒春承担连带还款责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，被告冯希朋在我行借款42000元，到期日为2019年5月10日，期限12个月，贷款用途为借新还旧，借款年利率10.875%，由被告王双、赵恒春提供连带责任担保。至今仍欠下借款本金42000元，利息8939.14元，本息合计50939.14元尚未归还。为保障我方合法权益，特提起诉讼。王双辩称，原告所述借款情况属实，积极还款。冯希朋、赵恒春未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年5月31日，被告冯希朋向原告汶上农商银行的下属单位山东汶上农村商业银行股份有限公司义桥支行（以下简称汶上农商银行义桥支行，不具有法人资格）填写了贷款申请表申请贷款，预留了冯希朋身份证复印件。2018年5月31日，冯希朋与汶上农商银行义桥支行签订了《个人借款合同》【编号为：个借字（2018）年第06075号】，约定：冯希朋向汶上农商银行义桥支行借款42000元，借款用途为“借新还旧”，借款期限为2018年5月31日至2019年5月10日，借款方式为一次性发放，借款利率为固定利率：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，本合同有效期内不变。违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。还款方法：按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。二、担保概况2018年5月31日，汶上农商银行义桥支行与被告王双、赵恒春签订了《保证合同》，约定：王双、赵恒春为冯希朋与债权人签订的编号为个借字（2018）年第06075号的《个人借款合同》的履行提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币42000元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。三、履行情况汶上农商银行义桥支行于2018年5月31日一次性向被告冯希朋支付了借款42000元，存入了冯希朋在汶上农商银行开设的账户中。后来经汶上农商银行催收，被告未按合同约定偿还借款本息，截止2019年12月20日，被告冯希朋、王双、赵恒春尚欠借款本金42000元及相应利息（含利息、罚息、复利）8939.14元未付。上述事实，有借款申请书、《个人借款合同》、《保证合同》、冯希朋、王双、赵恒春身份证复印件及户口薄复印件、结婚证、贷转存凭证（借款借据）予以证实，足以认定。本院认为，汶上农商银行义桥支行隶属于汶上农商银行，不具有法人资格，其权利义务应当由汶上农商银行享有和承担，故汶上农商银行作为本案的原告主体适格。汶上农商银行义桥支行与被告之间所签订的《个人借款合同》、《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，不损害社会公共利益，为有效合同，各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。汶上农商银行义桥支行依约向被告冯希朋发放了贷款42000元，履行了合同约定的义务，被告冯希朋未能按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任。被告冯希朋对于下欠的借款本金42000元及相应利息，应予偿还。原告要求被告冯希朋偿还借款本金42000元及相应利息，本院应予支持。被告王双、赵恒春自愿与汶上农商银行义桥支行签订《保证合同》为上述借款提供连带责任保证，未超过担保期间，应按保证合同的约定承担连带清偿责任，被告王双、赵恒春承担连带清偿责任后有权向被告冯希朋追偿。被告冯希朋、赵恒春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯希朋于本判决生效后十日内向原告山东汶上农村商业银行股份有限公司偿还借款本金42000元及相应利息【计算至2019年12月20日的利息（含利息、罚息、复利）为8939.14元，之后的利息按合同约定利率计算至借款还清之日】；二、被告王双、赵恒春对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告王双、赵恒春承担连带清偿责任后，有权向被告冯希朋追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，由被告冯希朋、王双、赵恒春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  梁延军人民陪审员  张士忠人民陪审员  姜衍新二〇二〇年四月八日书 记 员  刘梦晨
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终191号上诉人（原审被告）：华仪风能有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区中心大道228号(华仪电气股份有限公司内)。法定代表人：陈孟列，董事长。委托诉讼代理人：许秀云，女，华仪风能有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京国胜佳瑞五金有限公司，住所地北京市东城区桃园东里15号4号楼3318室。法定代表人：朱玉婧，经理兼执行董事。原审被告：保定科诺伟业控制设备有限公司，住所地河北省保定市风能街189号。法定代表人：许洪华，董事长。原审被告：科诺伟业风能设备(北京)有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路37号院16号楼二层C2058。法定代表人：许洪华，董事。上诉人华仪风能有限公司(以下简称华仪公司)因与被上诉人北京国胜佳瑞五金有限公司(以下简称国胜公司)、原审被告保定科诺伟业控制设备有限公司(以下简称保定科诺公司)、原审被告科诺伟业风能设备(北京)有限公司(以下简称科诺伟业公司)票据追索权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初397号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。华仪公司上诉称，因票据权利纠纷提起的诉讼，应由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案电子商业承兑汇票虽未载明付款地，但已明确约定承兑人，即付款人为华仪公司，华仪公司开户行为中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地位于浙江省乐清市盐盘经济开发区中心大道228号。根据前述法律规定，应认定华仪公司住所地是本案票据支付地，且华仪公司是本案被告之一，其住所地亦属于被告住所地，故请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理。本院经审查认为，本案系票据纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”科诺伟业公司系本案被告，其住所地位于北京市昌平区，属北京市昌平区人民法院辖区，依据前述法律规定，该院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。华仪公司虽主张其住所地人民法院及票据支付地人民法院对本案具有管辖权，但国胜公司已向对本案具有管辖权的北京市昌平区人民法院提起诉讼，故一审法院认定对本案具有管辖权，并裁定驳回华仪公司的管辖权异议，并无不当。综上，华仪公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由华仪风能有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二〇年四月十六日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保228号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：袁某男，汉族，1967年11月15日出生，住湖南省湘阴县。申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人袁某申请诉前财产保全一案，申请人某银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁某的银行存款46269.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人某银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁某的银行存款46269.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费483元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年四月十五日书记员  周 柳
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初636号原告李雅丽，女，1988年5月28日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。委托代理人高岩，河北鹿保勇律师事务所律师。被告张再龙，男，1976年3月12日出生，汉族，住河北省涿州市。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，统一社会信用代码911301005661923718。负责人许玉国，总经理。委托代理人马强，男，该公司职员。原告李雅丽诉被告张再龙、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李雅丽及其委托代理人鹿保勇、高岩，被告张再龙，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人马强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月1日10时许，张在仙坡村南口时因措施不当，与非机动车道李雅丽驾驶电动自行车相撞，致双方车辆损坏，李雅丽及电动自行车乘车人杜美汐受伤，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，张再龙负此次事故的全部责任，李雅丽、杜美汐无责任。经查该车辆在第二被告处投有交强险和商业险，事故在保险期内。由于交通事故造成原告多处骨折、头皮挫伤、头皮血肿，软组织损伤，低蛋白血症等伤害。综上，原告认为，被告张再龙驾驶机动车的行为给原告造成了严重的身体损害和财产损失。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致。为维护其合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计56853.49元。2、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为100582.49元。被告张再龙辩称，对原告的起诉没有意见。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，请法院核实肇事车辆行驶证及肇事司机驾驶证是否合法有效，我公司同意在保险责任合法的前提下同意赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2017年11月1日10时许，张再仙坡村南口时因措施不当，与非机动车道李雅丽驾驶电动自行车相撞，致双方车辆损坏，李雅丽及电动自行车乘车人杜美汐受伤，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，张再龙负此次事故的全部责任，李雅丽、杜美汐无责任。事故发生后，原告受伤后被送往涿州市医院住院治疗24天，第二次住院7天，2017年11月25日诊断证明书诊断为：1、右肱骨干骨折，2、右桡骨干骨折，3、头皮挫伤、头皮血肿，4、软组织损伤（颈背部、腰背部、骶尾部、右踝关节），5、低蛋白血症，建议：1、院外休息一月，加强营养，需要护理，避免患肢负重、用力，2、积极锻炼上肢功能锻炼，3、一月后门诊复查，4、不适随诊。2019年10月15日诊断证明书诊断为：右肱骨、右桡骨骨折术后内固定物存留（已取出），建议：院外注意休息四周，加强营养，每3天换药一次，术后2周门诊拆线，术后1个月门诊复查，功能锻炼。原告申请伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期鉴定，由涿州市人民法院司法技术鉴定室委托涿州司法医学鉴定中心做出司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人李雅丽的上述损伤程度尚未达到人体损伤相关伤残等级标准。2、被鉴定人李雅丽因伤误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天。原告各项损失：医疗费9455.69元，住院伙食补助费3100元（每天100元×住院31天），营养费2700元【每天30元×鉴定90天】，护理费9849.94元（按河北省居民服务业39947元÷365天×鉴定90天），误工费29549.83元【按河北省居民服务业39947元÷365天×鉴定270元】，交通费620元（20元/天×住院31天），鉴定费1630元，合计56905.46元。查明，被告张再龙驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投有交强险和商业险（三者险20万元），有不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交原告的身份证、户口本，涿州市公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，被告车辆行驶证、驾驶证复印件、保险单复印件，医疗费票据、用药明细、病历、诊断证明、门诊医疗费票据，伤残鉴定意见书，鉴定费票据，护理人杜飞的职工证明及工资表，出租车发票，李雅丽职工证明、工资明细，电动车收据以及原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本次交通事故事实清楚，被告张再龙负事故全部责任，原告无责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告张再龙驾驶冀Ｆ×××××车辆在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投有交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告医疗费9455.69元，住院伙食补助费3100元，营养费2700元，护理费9849.94元，误工费29549.83元，交通费620元，鉴定费1630元，合计56905.46元。原告主张护理费及误工费的计算方法按其工资标准计算，因未提供合法有效证据证明，本院不予支持。原告主张的电车损失及衣物损失于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项经济损失共计56905.46元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，由原告负担509元，被告张再龙负担647元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高军二〇二〇年四月七日书记员  赵兴注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
陕西省延川县人民法院民事裁定书                         (2020)陕0622民初292号   原告：李红新，男，生于1965年9月27日，汉族，延川县人，现住延川县财政局。被告：白保峰，男，生于1976年3月23日，汉族，延川县人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告李红新与被告白保峰劳务合同纠纷一案中，原告张加堂于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合法律规定，其撤诉请求应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告李红新承担。  审 判 员    孙  树  郁  二〇二〇年四月十六日 书  记  员    项     怡   1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初984号原告：台州市新阳光货物运输有限公司，住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道下岭村大道物流内。法定代表人：陈希龙，执行董事。委托诉讼代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭圣杰，浙江法锤律师事务所律师。被告：杜家典，男，1989年11月9日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告台州市新阳光货物运输有限公司与被告杜家典合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州市新阳光货物运输有限公司的委托诉讼代理人郭圣杰到庭参加诉讼，被告杜家典经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告台州市新阳光货物运输有限公司诉请：1、判令被告杜家典偿付原告台州市新阳关货物运输有限公司货款45万元，并支付自起诉之日起按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉请货款金额为361450元。事实与理由：被告杜家典因经营所需在台州地区采购汽车坐垫，由原告负责运输。2018年8月8日，经原、被告及卖家进行结算，被告欠坐垫款45万元，该款由被告向原告支付，被告向原告出具欠条一份，约定2020年1月1日前付15万元，2021年8月8日前付清余款，三个月内有退货按原价返回厂家。后根据约定被告退货88550元，余款361450元未支付。综上，原、被告形成合同关系，被告应按约分期付款。被告未按约支付，原告有权根据合同法167条规定要求支付全部价款。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。原告为证明其诉讼主张，当庭宣读并出具了被告的身份信息、欠条，拟证明被告尚欠原告货款361450元的事实。被告杜家典未作答辩。经审查，本院认为，本院已于庭前向被告合法送达了相应的起诉状副本、证据材料等，被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为本案有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，原告台州市新阳光货物运输有限公司与被告杜家典的合同关系系双方真实意思表示,合法有效,本院予以确认。原告已经按约交货,被告也应按约支付货款。被告尚欠原告货款361450元的事实,有相应证据在卷佐证,本院予以采信。根据法律规定,分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案中，被告未支付到期价款金额确已超过全部价款的五分之一,故原告主张要求被告支付全部欠款,本院予以支持;原告同时主张欠款自起诉之日起按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失符合法律规定,本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜家典于本判决生效之日起十日内支付原告台州市新阳光货物运输有限公司货款361450元，并支付自2020年3月17日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告杜家典负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  应 益二〇二〇年四月二十一日代书记员  朱玲钗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2093号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：范志刚，男，1987年9月4日生，汉族，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人范志刚信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11344民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初271号原告张换发，男，1973年9月15日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。原告李永革，男，1974年2月5日生，汉族，现住石家庄市元氏县。原告冯彦桥，男，1972年12月1日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。原告张栋，男，1985年10月12日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。原告牛学刚，男，1986年8月4日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。原告杨豪峰，男，1967年10月28日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。原告周聪，男，1992年10月21日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。原告管凤国，男，1978年8月7日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人帖华，石家庄市鹿泉区法律援助中心律师。被告河北晟磊建筑安装工程有限公司。法定代表人李广春，总经理。住所地石家庄市裕华区。统一社会信用代码91130100055451183L。委托诉讼代理人张晓义，女，公司员工。原告张换发、李永革、冯彦桥、张栋、牛学刚、杨豪峰、周聪、管凤国与被告河北晟磊建筑安装工程有限公司（以下简称晟磊建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张换发、李永革、冯彦桥、张栋、牛学刚、杨豪峰、周聪、管凤国委托诉讼代理人帖华、被告晟磊建筑公司委托诉讼代理人张晓义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告张换发等人工人工资共计87200元，其中张换发16000元、李永革13810元、冯彦桥13700元、张栋14500元、牛学刚7725元、杨豪峰6825元、周聪6900元、管凤国7740元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月开始，原告张换发等8人受雇于被告河北晟磊建筑安装工程有限公司，在项目中从事土建工作，截止2019年4月6日被告欠原告张换发等8人工人工资87200元，有被告给原告出具的工资表予以证实。后经原告多次催要，至今未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院,请法院尽快作出公正判决。被告晟磊建筑公司辩称，被告是与石家庄市丽豪房地产开发有限公司签订的工程施工合同，双方约定了工程施工内容，当时施工的主要负责人是张美辰，雇佣原告进行工程施工，工程在2019年年初的时候由于石家庄市丽豪房地产开发有限公司的手续不齐全，工程被迫停止，欠工人的工资数额看到相关证据后进行确认。经审理查明，2018年6月开始，原告张换发等8人受雇于被告河北晟磊建筑安装工程有限公司，在项目中从事土建工作，截止2019年4月6日，被告欠原告张换发工资16000元、李永革工资13810元、冯彦桥工资13700元、张栋工资14500元、牛学刚工资7725元、杨豪峰工资6825元、周聪工资6900元、管凤国工资7740元，共计87200元。经原告催要，被告未付，原告诉至法院。上述事实有原告陈述、工资表予以证实。本院认为，原告要求被告晟磊建筑公司给付工资87200元，有被告出具工资表为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：被告河北晟磊建筑安装工程有限公司在本判决生效后三日内给付原告张换发工资16000元、李永革工资13810元、冯彦桥工资13700元、张栋工资14500元、牛学刚工资7725元、杨豪峰工资6825元、周聪工资6900元、管凤国工资7740元，共计87200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（缓交），由被告河北晟磊建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张文卿二〇二〇年四月十日书记员  刘灵芝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5036号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：**杰，男，1978年9月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人**杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人**杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14876号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,289.75元、利息、年费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费511.51元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申160号再审申请人（原审原告）：辛国安，男，1969年10月3日出生，汉族，住山西省沁水县。被申请人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司沁水支公司。住所地：山西省晋城沁水县新建东街宝盛大厦6层。负责人：牛灵战，系该公司经理。被申请人（原审被告）：布敬利，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省沁阳市。再审申请人辛国安因与被申请人中煤财产保险股份有限公司沁水支公司（以下简称中煤财险沁水支公司）、布敬利机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民初872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辛国安申请再审称：一、（2019）豫08民终335号民事调解书解决的是被申请人布敬利的损失问题,而本案申请人主张的是申请人在本案中垫付的医疗费,二者不属于同一个法律关系,即布敬利的行为属于不当得利，应当返还1.1万元给申请人。二、该调解书没有经过申请人确认签字,其效力不能约束申请人。三、申请人虽在原一审、二审中未参加诉讼,但不代表申请人放弃了自身的权利。故一审法院错误的将申请人的的行为认定为是对自身权利的放弃显然是缺乏事实与法律依据的。综上所述，请求改判被申请人布敬利支付申请人辛国安垫付的医疗费11000元。本院经审查认为，涉案交通事故发生后，被申请人布敬利作为受害人提起民事诉讼，辛国安经一审、二审两级人民法院传票传唤均未到庭参加诉讼，也未向两级人民法院提交证据证实其支付款项事宜，一、二审法院依据在案证据对布敬利、辛国安、中煤财险沁水支公司三方的权利义务进行全面、统一分配，最终由二审法院作出（2019）豫08民终335号民事调解书予以确认，由中煤财险沁水支公司支付布敬利医疗费、误工费等损失共计80000元。辛国安因消极行使其自身权利，应承担不利的法律后果。本次交通事故中，辛国安作为侵权人，理应赔偿布敬利因此次交通事故产生的损失，80000元的调解数额低于布敬利主张的损失额以及一审法院判决的数额，且中煤财险沁水支公司并未对布敬利主张的全部损失进行赔偿。故申请人辛国安提起本诉要求被申请人布敬利返还款项的理由不能成立，原审不予支持并无不当，申请人辛国安的再审理由不能成立。综上，申请人辛国安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辛国安的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年四月二十三日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2098号申请人：潘次为，男，汉族。被申请人：王林涛，男。被申请人：中建国厦集团股份有限公司。法定代表人：孙明洋原告潘次为诉被告王林涛、中建国厦集团股份有限公司建筑设备租赁纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人25万元的财产进行财产保全。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为25万元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王林涛、中建国厦集团股份有限公司银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1770元，由申请人潘次为垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十八日书记员 孙腾飞
长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2135号原告：陈某某，女，1964年出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南千江投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦2502房。法定代表人：王某某，执行董事。委托诉讼代理人：王雨生，湖南湘一律师事务所律师。本院在审理陈某某诉湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因陈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费920元，因撤诉减半收取460元，由陈某某负担。审判员  刘超臣二〇二〇年四月十六日法官助理吉江艳书记员王婷婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1087号原告：孔宁。委托诉讼代理人:陈阳。被告：齐北才。被告：沈阳浅草房屋中介有限公司。法定代表人：黄立伟。原告孔宁与被告齐北才、沈阳浅草房屋中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孔宁撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二〇年四月十三日书记员 刘书言
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保109号 申请人：师厚鹏，男，1980年3月18日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：张秀美，女，1973年10月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：田云杰，农民。 被申请人：徐州伟杰食品有限公司，住所地江苏省丰县首羡镇后屯村。 法定代表人：田圣伟，职位不详。 被申请人：徐州伟杰家庭农场有限公司，住所地江苏省丰县首羡镇后屯村。 法定代表人：田云杰，职位不详。 申请人师厚鹏因被申请人张秀美向其借款1750000元,后经催要未还,被申请人徐州伟杰食品有限公司、徐州伟杰家庭农场有限公司为担保人。为防止被申请人转移财产，申请人师厚鹏于2020年4月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人张秀美、田云杰、徐州伟杰食品有限公司、徐州伟杰家庭农场有限公司名下1500000元的银行存款或查封其同等价值的财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人师厚鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张秀美、田云杰、徐州伟杰食品有限公司、徐州伟杰家庭农场有限公司名下1500000元的银行存款或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年四月二十日 书记员  姜晓燕
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初758号原告：郜玉顺，男，1974年4月8日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：许买只，男，1979年11月11日生，汉族，住安阳市北关区。原告郜玉顺与被告许买只劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郜玉顺到庭参加诉讼，被告许买只经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜玉顺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告拖欠工资26845元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月份，原告到由被告许买只承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程干活，被告尚未给原告结清工资，经多次催要未果，为了维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告许买只未到庭、未答辩。经本院审理认定事实如下：2018年2月，原告到被告承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程工地干活，被告出具的工资表显示尚欠原告包工工资26845元、日工工资多领4810元，余款22035元，后经原告催要，被告及其爱人宋海丽向原告出具保证书，保证于2019年正月十三支付工资，至今仍未支付。上述事实，有原告提供的工资表、保证书以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告在被告承包的工地干活，双方形成劳务关系，在原告提供劳务后，被告未及时结算工资是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告支付拖欠的工资22035元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许买只于本判决生效之日起十日内支付原告郜玉顺工资22035元；二、驳回原告郜玉顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由原告郜玉顺负担61元，被告许买只负担175元。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年四月二十四日书记员  李明阳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2367号罪犯陈汉璋，男，1970年4月27日出生，汉族，广东省电白县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省安福县人民法院于2013年4月3日作出（2013）安刑初字第35号刑事判决，认定被告人陈汉璋犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元（已交纳12000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2013年7月2日作出（2013）吉中刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年10月30日、2017年7月30日以（2015）洪刑执字第6183号、（2017）赣01刑更6939号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表韩春生、杨芳金出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯陈汉璋到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈汉璋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2020年1月，获得新表扬6次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈汉璋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈汉璋减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年11月14日起至2020年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1108号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所吉林省前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码9122xxx。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：林吉龙，男，1988年8月2日生，汉族，个体，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：李小浩，女，1989年4月13日生，汉族，个体，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告林吉龙、李小浩金融借款合同纠纷一案中，因被告偿还全部贷款，故原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回对林吉龙、李小浩的起诉。 案件受理费减半收取217元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司承担。 审判员  郭海涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高婷婷
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初673号原告：营口市第三人民医院，住所地辽宁省营口市西市区盼盼路南111号。法定代表人：高汉东，该医院院长。委托诉讼代理人：李霞，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘川，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市西市区青花大街西86甲号。负责人：吕维杰。原告营口市第三人民医院与被告中国铁塔股份有限公司营口市分公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市第三人民医院撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年四月二十日法官助理姜莉书记员朱晓明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2487号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人王志强，男，汉族，1982年02月02日出生，住上海市青浦区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29252号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4826号原告：钟洁，女，汉族，1974年1月25日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李颖，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：李顺燕，该公司员工，特别授权代理。原告钟洁与被告云南中豪置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付原告以房屋总价款为基数、自2016年12月26日起至房屋产权登记办理完毕之日止按每日万分之零点五的标准计算的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2011年3月24日二、商品房买卖合同的登记备案时间：2011年4月22日三、合同登记号：KM2011042219219四、房屋地点：昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期4幢第5层26号商铺五、建筑面积：17.64平方米（套内）六、房屋总价款：375269元七、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：②八、买受人是否已付清购房款：是九、合同约定的交房时间：2011年12月31日十、实际交房时间：2012年5月28日十一、购房者是否办理完毕如下事项（1、支付完毕合同及补充协议约定的相关款项，如税款、行政规费、专项维修基金；2、交齐委托开发商办理产权证所需的相关资料，如委托书、产权登记申请书）：1、已支付完毕，最后一笔款项的支付时间为2011年3月24日；2、已交齐资料，交齐资料的日期为2011年10月31日十二、开发商的办证义务于何日届满：2012年7月21日十三、合同是否约定逾期办证违约责任：未约定原、被告有争议的事项为第十二项，其他事项无争议。此外，原、被告均认可涉案房屋的权属已于2020年3月4日转移登记至原告名下。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：本案中，原、被告之间存在商品房买卖合同关系，双方就合同履行所产生争议的焦点在于被告是否应承担逾期办证损失。对此，商品房销售交易中，房地产开发企业作为出卖人负有交付房屋并保证房屋所有权转移于买受人的合同义务。被告未在相应期限内履行义务且未举证证明非因其原因不能申请权属转移登记，应认定为因被告原因迟延办证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，须承担迟延办理交易房屋权属证书的违约责任。被告主张双方于2016年12月26日经本院主持调解并达成调解协议，约定被告于2018年1月1日前为原告办理涉案商铺的不动产权登记证书，故可视为原告已放弃要求被告承担2018年1月1日前逾期办证违约金的权利。对此，本院认为，办理房屋所有权属证书的请求权与要求承担逾期办证违约责任的请求权性质不同，双方对办理不动产权证书事项达成调解协议，系双方对权利的自由处分，但不足以认定原告已放弃其要求被告承担逾期办证违约金的权利，对被告的上述主张，本院不予采纳。此外，关于被告主张的违约责任诉讼时效问题，本院认为，逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，从督促权利人及时行使权利以及尽快稳定社会秩序的角度，逾期办证违约责任的请求权应当适用诉讼时效。买受人请求出卖人支付逾期办证的违约损失，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。具体来说，如果当事人在合同中明确约定逾期办证违约金数额的，为一时性债权，从约定或法定的期限届满之次日起算诉讼时效；如果当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。换言之，2017年4月8日（立案之日倒推3年）之后产生的逾期办证损失尚处于诉讼时效保护期间内，而在此前产生的逾期办证损失已过诉讼时效。因被告已行使诉讼时效抗辩权，故对于已过诉讼时效的逾期办证损失，本院不予支持。在迟延办证违约责任的计算标准上，双方均同意以商品房总价款为基数、按照0.05‰/日的标准计算至涉案商铺转移登记至原告名下之日（以不动产权登记证书载明的时间为准），符合法律规定，本院予以采纳。经计算，金额为19927元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告云南中豪置业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告钟洁逾期办证损失19927元；二、原告钟洁的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告云南中豪置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月二十四日书记员  汪建娇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初767号原告：李正光，男，1959年9月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：王俊强，男，1981年7月8日出生，汉族，现住邹平县。被告：山东俊强节能科技有限公司，住所地：邹平县韩店镇马庄桥北500目路西。法定代表人:张建、经理。原告李正光与被告王俊强、山东俊强节能科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告李正光在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按李正光撤回起诉处理。审判员  安宝哲二〇二〇年四月三日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执753号之一申请执行人阜城县阜泰小额贷款有限公司，住所地阜城县东苑小区8号楼5-7号22区45号，统一社会信用代码91131128598295295T。法定代表人：沈海江。委托代理人：常真真，女，1986年10月15日出生，住阜城县，系阜城县阜泰小额贷款有限公司员工。被执行人：冯艳华，女，1973年10月1日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：李志文，男，1974年11月23日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：阜城县广通机动车检测服务有限公司，住所地阜城县阜城镇郭塔头村东北角，统一社会信用代码91131128583634864A。法定代表人：息占华。本院在执行阜城县阜泰小额贷款有限公司与冯艳华、李志文、阜城县广通机动车检测服务有限公司借款合同纠纷一案中，经查本院于2019年02月13日作出的（2019）冀1128民初8号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金600000元及利息，依法应交纳执行费12846元。本院在执行过程中采取了以下措施：1.本院于2019年10月31日通过司法专邮形式向被执行人户籍所在地邮寄送达了执行通知书、申报财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、传票等执行文书，告知申请执行人有关权利义务并提供被执行人财产线索。2.本院于2019年10月29日、11月22日、2020年3月6日多次通过全国司法网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人冯艳华、李志文在金融机构有少量存款，因二被执行人涉及其他执行案件对其账户进行了轮候冻结，未查询到被执行人在工商、不动产、证券、车辆、保险等部门的财产线索。3、本院前往阜城房地产管理办公室、阜城自然资源与规划局、阜城住房公积金管理部、保险公司等部门调查被执行人名下的财产情况。轮候查封被执行人冯艳华名下位于阜城县医院家属院西邻证号为：阜第字4499号房产；证号为：阜国用2005字第60143号土地（查封期限到2022年10月29日止）。轮候查封被执行人李志文名下位于阜城县西侧证号为阜字第5471号；土地证号为：阜国用2007第80137号土地（查封期限到2022年10月29日止）。冻结被执行人李志文在衡水市住房公积金管理中心阜城管理部公积金（冻结期限到2021年12月4日止）。未查询到被执行人的其他财产登记信息。4.在执行过程中，本院将被执行人冯艳华、李志文、阜城广通机动车检测服务有限公司录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院约谈了申请执行人，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的执行结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，同意本案以终结本次执行程序予以结案。综上所述，因本案被执行人冯艳华、李志文、阜城广通机动检测服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人阜城阜泰小额贷款有限公司释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，故本案未能执行的标的额为借款本金600000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强审 判 员  刘世春人民陪审员  李金泉二〇二〇年四月二十六日书 记 员  高 露
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2765号申请执行人：董全儒被执行人：青岛宝泉拖车有限公司关于申请执行人董全儒与被执行人青岛宝泉拖车有限公司劳动报酬等争议纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会西劳人仲案子(2019)第335号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二〇年四月二十四日书记员  郑全军
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执681号 申请执行人：夏凤奎，男，1949年3月3日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:夏广杨，男，1967年7月13日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行夏凤奎与夏广杨民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏凤奎与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  卢晓明
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保24号郭康：申请执行人郭康依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324财保8号民事裁定书申请执行田冲机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324财保8号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年四月二十一日
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行初33号 原告陈春娣，女，1968年3月25日出生，汉族，住张家港市。 被告张家港市人民政府，住所地张家港市人民中路8号。 法定代表人潘国强，市长。 本院在审理原告陈春娣诉被告张家港市人民政府不予受理行政复议申请决定一案中，原告陈春娣在本院送达催缴案件受理费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  姚一鸣 审判员  陈芝颖 审判员  林 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 雷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1290号原告：延吉市天道酬勤物业管理有限公司，住所吉林省延吉市北山街爱丹路（名仕华庭12-1-101号）法定代表人：曹淑兰，董事长。委托诉讼代理人：张姝婧，吉林仁祐律师事务所律师。被告：赵衍辉，男，1982年9月1日出生，汉族，住延吉市。本院在审理延吉市天道酬勤物业管理有限公司与赵衍辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告延吉市天道酬勤物业管理有限公司于同年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延吉市天道酬勤物业管理有限公司撤诉。案件受理费154元（延吉市天道酬勤物业管理有限公司已预交），减半收取计77元，由延吉市天道酬勤物业管理有限公司自行负担。审判员  金丽丽二〇二〇年四月二日书记员  张 美
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更591号 罪犯臧胜中，男，1970年9月9日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2012年7月31日作出（2012）虎刑初字第0135号刑事判决，认定被告人臧胜中犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万四千元；责令按其参与犯罪的数额退赔尚未追缴的赃物款，发还各相关被害人。判决生效后，该犯于2012年8月30日被交付执行。2014年12月25日，本院以（2014）常刑执字第5219号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2016年5月30日，本院以（2016）苏04刑更1620号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年4月17日，本院以（2018）苏04刑更841号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯臧胜中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯臧胜中减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯臧胜中在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯臧胜中在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯臧胜中的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年1月6日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币一万四千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初278号 原告：孟治高，男，1974年8月26日出生，汉族，四川省眉山市东坡区居民。 委托诉讼代理人：范欣，男，山西衡霄律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛迪，男，山西双庆律师事务所律师。 被告：山西天永房地产开发有限公司。住所地：万荣县。 法定代表人：陈丙印，公司董事长。 委托诉讼代理人：关铮，男，1982年2月4日出生，汉族，山西省芮城县居民，公司法务部长。 委托诉讼代理人：贺水建，男，1958年12月23日出生，汉族，山西省太原市杏花岭区号居民，公司法律顾问。 原告孟治高与被告山西天永房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告请求被告支付其外墙装饰工程款50万元及利息，被告对款额提出异议，开庭审理后，双方进行了协商。2020年4月27日收到原告孟治高对被告山西天永房地产开发有限公司提出撤诉的申请。 本院认为，原告以纠纷已达成调解协议并履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟治高对被告山西天永房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费4400元（原告已预交），由原告孟治高负担。 审 判 员 杨益平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初174号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人冯建国，男，1975年7月27日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月10日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人冯建国犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年5月10日22时许，被告人冯建国无证驾驶悬挂车牌号为蒙Ｈ×××××（已注销）且已报废的三轮汽车，沿津围公路由北向南行驶至本区上仓镇李赵庄村附近时，与王某驾驶的悬挂牌照号为冀Ｂ×××××的重型半挂车相撞，造成双方车辆受损、冯建国受伤的交通事故。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人冯建国血液中乙醇含量为218.75ｍｇ／100ｍＬ。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，冯建国负事故同等责任，王某负事故同等责任。被告人冯建国后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人冯建国因未取得驾驶证驾驶机动车于2019年6月17日被公安蓟州分局罚款1000元。再查，被告人冯建国因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月10日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审，先行被羁押6日。上述事实，被告人冯建国在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、人员详细信息表、冯建国前科查询情况、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询结果、冯建国违法处理记录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、诊断证明书、天津市公安局110接处警记录、当事人血样（尿样）提取登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人王某、梁某、赵某证言，被告人冯建国供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人冯建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯建国具有以下量刑情节：被告人无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人酒后驾驶车牌照已注销且已报废的机动车，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人冯建国拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯建国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。行政罚款一千元予以折抵罚金，折抵后的罚金四千元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  叶占红二〇二〇年四月八日法官助理王宁书记员余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢97号 林荣武、王俊等： 申请执行人林荣武与被执行人王俊等民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初3532号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人林荣武向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王俊等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢97号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执58号申请执行人:张赛强，男，1979年8月2日出生，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰鑫坤房地产开发有限公司。住所地:湖北省十堰市茅箭区二堰街办擂鼓台巷6号。法定代表人：杨卫星，该公司总经理。张赛强与十堰鑫坤房地产开发有限公司（以下简称鑫坤公司）商品房买卖合同纠纷一案，十堰仲裁委员会于2019年8月28日作出（2019）十仲裁字第169号仲裁裁决书已经发生法律效力。张赛强于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为被执行人鑫坤公司协助申请执行人张赛强办理房屋权属登记、支付违约金6295.32元、仲裁费2543元、公告费160元，并承担执行费。因被执行人鑫坤公司有其他案件已在十堰市茅箭区人民法院执行，为提高执行效率，本案由十堰市茅箭区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：申请人张赛强申请执行十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第169号仲裁裁决书一案由十堰市茅箭区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇二〇年四月二十一日书记员  陈巧芸附本裁定相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定书适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审65号   申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：庄耿虎，男，汉族，1966年12月1日出生，住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年2月18日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第53号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   被申请人因在会文镇阳光村委会大有一村非法占用林地建养殖场，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年5月10日对被申请人作出文林罚决字[2019]第53号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以3240元的罚款和责令自行拆除非法占用林地108平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第53号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，既不缴交3240元的罚款，也不能在2019年6月10日前自行拆除占用林地所建的养殖场恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第53号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在会文镇阳光村委会大有一村，非法占用林地108平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.立案登记表；4.林业行政处罚意见书；5.延长办案呈批表；6.林业行政处罚先行告知书及送达回证；7.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；8.林业行政处罚决定书及送达回证；9.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；10.强制执行风险评估报告；11.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；12.现场辨认相片；13.当事人询问笔录；14.与本案相关的笔录及亲笔证词；15.勘测定界报告书及资质证书；16.执法证书、17.授权委托书；18.法定代表人身份证明书；19.组织机构代码证。   被执行人庄耿虎辩称，我是于1997年开始修建养殖场，当时所有村民是同意的，当时也没有涉及林地。   被执行人向本院提交了如下证据：海南省文昌市农村集体经济专业承包合同书（以下简称承包合同书）。   本院经审查查明：1997年1月2日，被执行人庄耿虎与文昌市会文镇大有一村委会经济合作社签订承包合同书，双方约定由被执行人对涉案土地进行承包，承包期限共计三十年。被执行人于1997年建成养殖场并一直进行水产养殖至今。2019年4月8日，申请人文昌市林业局以被执行人庄耿虎涉嫌非法占用林地进行立案查处，并于2019年5月10日对其作出文林罚决字[2019]第53号《行政处罚决定书》。被申请人已缴纳3240元罚款，没有自行拆除所建的建筑及设施。申请人委托文昌市信息与测绘服务中心作出的《土地勘测定界报告书》显示，涉案养殖场地块总面积为3103平方米，根据《文昌市林地保护利用规划（2010-2020年）》，涉案地块涉及林地1408平方米，非林地1695平方米；根据《文昌市土地利用总规划图（2006-2020年）》，涉案地块规划地类为旅游建设用地1701平方米，滩涂1402平方米；根据《多规合一局部蓝图》，涉案地块涉及林地108平方米，规划外地2995平方米。   本院认为，《文昌市林地保护利用规划（2010-2020年）》、《文昌市土地利用总规划图（2006-2020年）》均于2009年11月由海南省人民政府批准实施，《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》于2018年12月1日由海南省人民政府批复通过，以上地方性法规均在1997年之后颁布实施，而被执行人庄耿虎的养殖场已于1997年建成，因此上述地方性法规对被执行人修建养殖场的行为不具有溯及力，申请执行人文昌市林业局认定被执行人违法占用林地108平方米事实不清证据不足，其作出的林业处罚决定书缺乏事实和法律依据，本院依法不准予强制执行。   综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)》第五十八条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)〉的解释》第一百六十一条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下：   不准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第53号《林业行政处罚决定书》。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第一中级人民法院申请复议。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 周昌颖   人民陪审员 陈玉榜     二〇二〇年四月二十八日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政强制法》   第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：   （一）明显缺乏事实根据的；   （二）明显缺乏法律、法规依据的；   （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。   人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。   行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》   第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：   （一）实施主体不具有行政主体资格的；   （二）明显缺乏事实根据的；   （三）明显缺乏法律、法规依据的；   （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。   行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初843号之一申请人：青岛荣晋机械有限公司，住所地莱西市夏格庄镇驻地（华盛路）。法定代表人：孙家波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史洪龙，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：史英豪，山东海桥律师事务所律师。被申请人：谷智峰，男，1970年7月19日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。本院在审理申请人青岛荣晋机械有限公司与被申请人谷智峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月25日作出（2020）鲁0285民初843号民事裁定：一、冻结被申请人谷智峰40000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。二、查封孙家波名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。因双方达成调解，现青岛荣晋机械有限公司申请解除对谷智峰银行存款的冻结。本院经审查认为，青岛荣晋机械有限公司提出解除保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。青岛荣晋机械有限公司提出的解除保全申请，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下：一、解除对被申请人谷智峰40000元的银行存款的冻结；二、解除对青岛荣晋机械有限公司名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇二〇年四月十五日书记员  武滢梅
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢68号 被执行人：朱欢钦，女，1993年3月4日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。 关于朱欢钦容留他人吸毒罪一案，庆元县人民法院作出（2015）丽庆刑初字第90号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2016年10月11日立案执行，初执案号为（2016）浙1126执945号。本案于2020年4月2日恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人朱欢钦已经履行罚金人民币2000元。现庆元县人民法院作出（2015）丽庆刑初字第90号刑事判决书朱欢钦容留他人吸毒罪一案，被执行人朱欢钦已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执437号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地城厢区灵川镇东大道108号。统一社会信用代码：91350302567301007X。 被执行人黄素平，女，1988年12月14日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人黄德武，男，1991年6月18日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人陈吓香，女，1968年6月07日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人朱建生，男，1987年11月20日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初1926号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币40000.00元及利息等。本院于2020年1月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄素平、黄德武、陈吓香、朱建生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了朱建生所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】；黄德武所有的车辆【车牌号：闽Ｃ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十七日 书记员 柯玉婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2360号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林国文,浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马俭剑,浙江导司律师事务所律师。 被告：陈丰，男，1977年4月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告陈丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年四月十五日 代书记员 郑淑旖
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初415号原告：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，住所地江西省贵溪市建设路1号，统一社会信用代码913606814917313178。负责人：曾春水，该行行长。委托诉讼代理人：邱林生，江西信江律师事务所律师。被告：许集华，男，1962年8月21日出生，汉族，江西省乐平县人，住江西省贵溪市冶金路15号中区。原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行诉被告许集华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行撤诉。案件受理费减半收取为938.5元，申请费860元，合计1798.5元，由原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行负担。审判员 方 英二〇二〇年四月十五日书记员 李旭红
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保90号申请人：李庆霞，女，1967年11月25日出生，住宁阳县。申请人：王敏，女，1988年4月25日出生，住宁阳县。申请人：王迪，女，1990年5月23日出生，住宁阳县。被申请人：邢刚，男，1987年8月7日出生，住山东省泗水县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款6万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予李庆霞、王敏、王迪的申请。案件申请费620元，由申请人李庆霞、王敏、王迪预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年四月二十日书记员  薛艳新
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初93号原告：泸西县天龙房地产开发有限公司。住所地：泸西县新天龙酒店。法定代表人：戴庆光。委托诉讼代理人：宁仁亮，男，1982年2月22日生，汉族，农民，江西省景德镇市浮梁县人，现住泸西县。代理权限：特别授权代理。被告：顾翔皓，男，约30岁，汉族，农民，住泸西县。原告泸西县天龙房地产开发有限公司与被告顾翔皓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，案外人廖俊佳已经支付所欠原告泸西县天龙房地产开发有限公司所欠水电费2500元，故原告泸西县天龙房地产开发有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西县天龙房地产开发有限公司撤回诉讼的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸西县天龙房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸西县天龙房地产开发有限公司负担。审判员  郑桂芝二〇二〇年四月二十七日书记员  苟思敏
吉林省和龙市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2406执74号之五申请执行人：付栋，男，汉族，住吉林省龙井市。被执行人：王明明，男，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：王龙河，男，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：刘乃柱，男，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人付栋与被执行人王明明，王龙河，刘乃柱借款合同纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州人民法院于（2019）吉24执监153号执行裁定书由和龙市人民法院执行。本院于2020年1月6日立案执行，并依据已经发生法律效力的吉林省延吉市人民法院（2016）吉2401民初3273号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人王明明向申请执行人支付（1.案件受理费800元，2.借款本金55600.00元及利息，执行费737元）、被执行人王龙河向申请执行人支付（1.借款本金10000.00元）在执行过程中，2020年1月17日申请执行人付栋与被执行人王龙河达成和解由被执行人王龙河支付给被执行62000.00元。本院于2020年4月14日依法扣划被执行人刘乃柱在中国农业银行内账户内存款25735.60元，于2020年4月24日依法扣划被执行人刘乃柱在中国邮政银行内存款6580.57元，于2020年4月22日被执行人王龙河主动向本院缴纳执行案款28160.94元，延吉市人民法院以（2019）吉2401执517号执行申请执行人付栋与被执行人王明明，王龙河，刘乃柱借款合同纠纷一案中于2019年9月10日向申请执行人付栋支付2259.89元。申请执行人付栋与被执行人王明明，王龙河，刘乃柱借款合同纠纷一案中延吉市人民法院与本院向申请执行人付栋支付总款62301.22元。执行费435.78元缴纳至和龙市人民法院国库账户，申请执行人付栋主动放弃2020年1月17日和解协议书中的1958.67元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，和龙市信润达物业管理有限责任公司申请执行的本院（2016）吉2401民初3273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更430号罪犯涂诗良，男，生于1970年1月15日，汉族，初中文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2018年5月14日作出(2018)鄂0204刑初71号刑事判决，以被告人涂诗良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯涂诗良减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯涂诗良在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯涂诗良减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯涂诗良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯涂诗良在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯涂诗良减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执3180号申请执行人王全福，男，1947年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人中融腾资产管理（北京）有限公司，住所地北京市西城区金融大街35号B1326。法定代表人：贾玉清，执行董事。被执行人河北龙道风电科技有限公司，住所地河北省张家口沙城经济开发区。法定代表人：冀文丽，执行董事。被执行人宣化电气有限公司，住所地河北省张家口宣化区府城北街5号。法定代表人：冀文平，执行董事。被执行人中圆国际商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘占峰。申请执行人王全福与被执行人中融腾资产管理（北京）有限公司、河北龙道风电科技有限公司、宣化电气有限公司、中圆国际商业保理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初36578号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人支付111352.5元及利息等款项。在执行过程中，1、立案后本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院在执行涉及被执行人的系列案件中，查封了被执行人名下土地等财产，其他相关联案件即将对相关财产开展处置工作，待其他相关联案件财产处置完毕后，本院将统一安排该系列案件的案款发放工作。此外，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询后，本案无其他直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。综上，本案采取必要执行措施后暂无财产可供执行，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年四月十六日书记员  王鑫涛
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执40号之一申请执行人：程芳，女，1964年2月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市青山区，委托诉讼代理人：洪颖，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：桂昆，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：严珂，男，1981年9月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市青山区，被执行人：吴涛，女，1955年12月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市青山区，本院在执行程芳与严珂、吴涛机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2019年11月21日作出的（2019）鄂0107民初4113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程芳于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人程芳与被执行人严珂、吴涛于2020年4月14日达成执行和解协议，在2022年4月30日前履行完全部债务。本院认为，关于程芳与严珂、吴涛买卖合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人严珂、吴涛达成执行和解，并开始履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执40号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王钢二〇二〇年四月十四日法官助理李小波书记员吴逊
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执261号申请执行人河北汇久金属制品制造有限公司，地址：高阳县庞口镇西王庄村扬水站内。法定代表人：孙亚洲，系该公司总经理。被执行人罗美兰，地址：任丘市。本院执行河北汇久金属制品制造有限公司申请执行罗美兰一案中，冻结罗美兰名下的银行卡。现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对罗美兰所有的银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛志伟二〇二〇年四月八日书记员  王 硕
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执118号之一申请执行人：曹桂芬，女，1932年9月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人：钱建冬，男，1979年3月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人：钱月红，女，1977年6月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。三申请执行人共同委托代理人：陈朱光，浙江兴嘉律师事务所律师。被执行人：李明发（曾用名李明强），男，1981年8月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：陈坤群，女，1976年5月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人曹桂芬、钱建冬、钱月红与被执行人李明发、陈坤群机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人赔偿损失284841.60及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费923元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下有少量存款，无不动产、车辆及有价证券。2020年4月2日，本院分别扣划被执行人李明发名下的银行存款621.96元及被执行人陈坤群名下的存款5260.36元。截至2020年4月8日，本案执行标的执行到位772.32元，执行费4187元、受理费923元已收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出司法拘留15日及罚款1000元的决定，但未查获被执行人，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执118号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二〇年四月八日书记员  顾伟杰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保65号申请人：高瞻，男，汉族，1983年1月11日出生，住淄川区。被申请人：赵文军，男，汉族，1973年1月26日出生，住淄川区。被申请人：张军怡，女，汉族，1974年9月25日出生，住淄川区。申请人高瞻于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵文军、张军怡的银行存款300000元或查封相应价值的财产。申请人高瞻以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370322000402000101）提供担保。本院经审查认为，申请人高瞻的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵文军、张军怡的财产在价值300000元以内予以查封或冻结。案件申请费2020元，由申请人高瞻负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十日代理书记员  黄淑敏
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1005号 原告：平昌县民悦物业管理有限公司。 法定代表人：孙瑞平，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：许付贵，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：张秀唐，女，汉族，住四川省平昌县。 本案在审理原告平昌县民悦物业管理有限公司诉被告许付贵、张秀唐物业服务合同纠纷一案中，本院向原告平昌县民悦物业管理有限公司送达了预交诉讼费通知书，但原告平昌县民悦物业管理有限公司在收到预交诉讼费通知书之日起七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李云芬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1239号申请执行人：蔡天盛，男，1974年4月30日出生，汉族，户籍地湖北省。被执行人：赵洪山，男，1965年5月24日出生，汉族，户籍地江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初2855号民事判决，在执行蔡天盛与赵洪山劳务合同纠纷一案中，于2020年2月19日向被执行人赵洪山发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人赵洪山名下中国工商银行、交通银行账户两处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；查得被执行人名下牌照号码为沪C9XXXX车一辆，本院已查封，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年4月13日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年四月二十三日书记员 解建伟附：相关法律条文
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民申7号 再审申请人（一审被告）：四川云猫飞扬商贸有限公司，住所地四川省资中县水南镇春岚北路中铁城市中心。 法定代表人：向贤平。 委托诉讼代理人：向贵兴，该公司员工，住四川省自贡市大安区。 被申请人（一审原告）：资中县川宏灯具城，住所地四川省资中县建兴市场二期。 经营者：蔡长军，1980年9月4日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 再审申请人四川云猫飞扬商贸有限公司因与被申请人资中县川宏灯具城定作合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2019）川1025民初669号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 四川云猫飞扬商贸有限公司申请再审称，一审法院未调整开庭时间，判决书送达存在问题，一审判决程序严重违法：被申请人主体不适格，被申请人与再审申请人之间不存在任何法律关系，再审申请人认可债权人是金瑞衣柜，不认可资中县川宏灯具城作为债权人；一审法院认定事实存在重大错误，违反法律规定，剥夺再审申请人的辩论权利。因此，请求撤销四川省资中县人民法院（2019）川1025民初669号民事判决，再审本案，依法改判，支持再审申请人提出的向被申请人支付10000元一审法院的执行款。 本院经审查认为，本案争议的焦点为四川省资中县人民法院一审中是否存在程序违法和判决不正确。一审中，四川省资中县人民法院依法向再审申请人四川云猫飞扬商贸有限公司的原法定代表人向贵兴（一审期间系法定代表人）送达了开庭传票，向贵兴参加了第一次庭审，第二次庭审无正当理由未到庭。一审法院作出（2019）川1025民初669号民事判决书后，依法通过法院专递邮件向向贵兴送达该民事判决书，该专递邮件被退回法院，信息显示邮政投递员共投递了四次，2019年5月11日投递，向贵兴要求明天送，其后邮政投递员又于2019年5月12日、13日、14日进行了投递，向贵兴均不接听电话，邮政投递员无法投递邮件5月15日被退回法院(2019年3月7日，向贵兴曾在该邮寄目的地签收应诉通知书、传票等相关资料的法院专递邮件)。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”规定，2019年5月15日，法院专递邮件被退回法院时即视为（2019）川1025民初669号民事判决书送达之日。故，一审法院审判程序合法。 再审申请人四川云猫飞扬商贸有限公司在被申请人资中县川宏灯具城处定作橱柜，形成了有效的定作合同关系，应受法律保护。被申请人资中县川宏灯具城向再审申请人四川云猫飞扬商贸有限公司交付工作成果后，双方当事人对定作款进行了结算，截止2018年11月2日再审申请人四川云猫飞扬商贸有限公司尚欠被申请人资中县川宏灯具城定作款106858元。再审申请人四川云猫飞扬商贸有限公司向被申请人资中县川宏灯具城出具欠条一份，并加盖合同专用章，向贵兴签字确认。2018年11月18日，再审申请人四川云猫飞扬商贸有限公司的原法定代表人向贵兴向被申请人资中县川宏灯具城的经营者蔡长军支付了定作款26858元，尚欠80000元未支付。在本案生效后，当事人双方达成的执行合解协议，以及再审申请人四川云猫飞扬商贸有限公司申请再审的请求均表明再审申请人四川云猫飞扬商贸有限公司认为被申请人主体不适格的理由是不能成立的。再审申请人四川云猫飞扬商贸有限公司未按照约定向被申请人资中县川宏灯具城支付货款的行为构成违约，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、第二百六十三条规定，对被申请人资中县川宏灯具城主张的要求再审申请人四川云猫飞扬商贸有限公司支付拖欠的定作报酬的诉求予以支持。对其主张的利息，其性质属于逾期付款的利息损失，因双方未就逾期付款的责任承担方式及计算标准进行约定，故参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，对约定的支付期限即2019年3月31日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息予以支持。对欠条外产生的两笔橱柜定作款共计24004元的诉讼请求，因被申请人资中县川宏灯具城川宏灯具城提交的证据无法证实定作款具体数额，故一审法院未予支持，被申请人资中县川宏灯具城待有新证据后可以另案进行主张。四川省资中县人民法院一审判决结果正确。 综上所述，四川云猫飞扬商贸有限公司申请再审的理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回四川云猫飞扬商贸有限公司的再审申请。 审判长  冯申明 审判员  蒋 靖 审判员  江万明 二〇二〇年四月十三日 书记员  康 瑞
西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111财保11号 申请人:王某某。委托代理人：宋某某，某某律师事务所律师。被申请人：西安某某有限公司。被申请人：李某某。申请人王某某于2019年12月XX日向某某仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人西安某某有限公司、李某某名下银行价值合计XX万元的资产予以冻结、查封。申请人王某某以某某财产保险股份有限公司某某中心支公司保单保函提供全额担保。某某仲裁委员会已将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人王某某的财产保全申请符合法律规定，且申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西安某某有限公司、李某某名下银行存款或查封被申请人西安某某有限公司名下位于陕西省西安市某某房产开发的国有土地使用权（地籍编号为XXXX，土地面积XX亩）标的总额不超过XX万元。上述冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前10日内书面向本院提出申请(续行期限不得超过前述期限)。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费XXXX元，由申请人王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员   袁翠贤 二〇二〇年三月二十七日 书  记  员   张  媛
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初669号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：凌国栋，男，该行澄江支行客户经理。委托诉讼代理人：邝金华，女，该行清收事业部科员。被告：凌征来，男，1974年3月2日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告：周莉红，女，1984年3月18日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告凌征来、周莉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费872元，减半收取计436元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  古红娟二〇二〇年四月二十五日代理书记员  范丽华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执928号之一申请执行人：湖南兴业矿业权咨询有限责任公司。法定代表人：张攀华。被执行人：湖南省金沐实业有限公司。法定代表人：劳劲松。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2017年6月14日经本院审结，该案（2016）湘0103民初4152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人湖南省金沐实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日与4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年3月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人湖南省金沐实业有限公司名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人湖南省金沐实业有限公司法定代表人于2020年3月23日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年4月23日对被执行人湖南省金沐实业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为158315元，已执行到位0元，尚有158315元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十八日代理书记员  易李
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执恢176号之四 申请执行人：福建省建瓯市闽芝小额贷款股份有限公司，住所地建瓯市瓯宁路29号，组织机构代码57473869-6。 法定代表人：魏宗良，董事长。 委托代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。 被执行人：何菲，男，1985年1月7日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：邱道盛，男，1966年8月23日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行福建省建瓯市闽芝小额贷款股份有限公司与被执行人何菲、邱道盛民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年3月19日达成长期和解履行协议，申请执行人福建省建瓯市闽芝小额贷款股份有限公司向本院提出撤销申请并解除一切强制措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0783执恢176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月一日 书记员  江倩葳
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825财保11号 申请人：安徽昌隆医疗用品有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇观音路。 法定代表人：姚小兵，任公司总经理。 被申请人：深圳市腾达工业自动设备有限公司，住所地深圳市龙华区。 法定代表人：邹明秀，任公司总经理。 申请人安徽昌隆医疗用品有限公司与被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司买卖合同纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，安徽昌隆医疗用品有限公司于2020年4月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司银行存款160万元，并向本院提供了担保。 经审查，本院认为，安徽昌隆医疗用品有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司名下开户行为中国工商银行股份有限公司深圳坂田支行，账号为40×××38的银行账户（数额以160万元为限）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨远贵 二〇二〇年四月二十七日                                                                         法官助理 张丹                                                                          书记员  吕静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执547号申请执行人：李金锋,1991年12月14日出生。被执行人：卢仲礼,1963年12月3日生，住浙江省诸暨市王家井镇施家卢村。本院在执行李金锋与卢仲礼劳务合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月十六日书记员 李原明
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川14执91号之一 移送部门眉山市中级人民法院民事审判第二庭，住所地四川省眉山市眉州大道东二段4号。 被执行人眉山市东坡区小红花文具店（经营者：李衡霞）， 住所地眉山市东坡区府街161号。 眉山市中级人民法院作出的（2016）川14民初37号民事判决已生效，本院于2020年3月27日立案执行“眉山市东坡区小红花文具店负担案件受理费50元”的部分。在执行过程中，发现该案判决生效后原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告眉山市东坡区小红花文具店在案外达成和解协议并已履行，北京一得阁墨业有限责任公司负担一审案件受理费50元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项规定：人民法院认为应当终结执行的其他情形，可以以“终结执行”方式结案。本案因当事人自行和解履行而无法继续执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项之规定，裁定如下： 对（2020）川14执91号案件予以终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘建坤