wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初489号原告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路中段58号，统一社会信用代码：914112008747390257（1-1）。负责人：韩建丽，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，公司员工，代理权限为特别授权。被告:董春丽，女，1980年2月28日生，汉族，住渑池县。被告:程利果，男，1979年2月18日生，汉族，户籍地河南省洛宁县，现住渑池县。原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称“保险公司”）与被告董春丽、程利果保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的代理人刘予顺到庭参加诉讼，被告董春丽、程利果经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告垫付的银行贷款41900.73元及欠付保费3166.2元；2.判决被告支付违约金【自原告向中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行（下称农行三门峡崤山支行）理赔后30日，被告未向原告偿还全部款项，则以尚欠全部款项45066.93元为基数，从理赔当日起按年化24%计算，直至还清之日止】,庭审过程中,原告诉求违约金从2018年3月3日计算至款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年4月6日，被告董春丽因生活消费需要，向原告申请投保，原告审查接受被告投保，并向被告出具了个人信用贷款保证保险保险单；中国农业银行股份有限公司同中国人民财产保险股份有限公司签订了个人保证保险贷款合作项目协议；同年4月12日农行三门峡崤山支行向被告发放贷款50000元。截止2018年3月2日，被告董春丽未按期偿还该笔贷款本息共计人民币41900.73元；农行三门峡崤山支行根据本笔贷款发生逾期80天（含）以上情况的，向原告提出索赔要求，原告按照人保总公司同农行总行签署的“个人保证保险贷款合作项目协议”约定，于2018年3月3日向农行三门峡崤山支行代偿了被告董春丽贷款本息共计人民币41900.73元。按照原告与被告董春丽签订的“个人信用贷款保证保险合同约定”，原告替被告承担保险合同约定赔偿责任后，多次向被告董春丽要求偿还贷款和保险费用，均无结果。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告董春丽、程利果未出庭亦未提交书面答辩材料。经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告董春丽因日常生活消费需要向农行三门峡崤山支行贷款，于2017年4月6日向原告保险公司投保个人信用贷款保证保险，原告向被告董春丽出具个人信用贷款保证保险保险单，保险单中载明投保人为被告董春丽，被保险人为农行三门峡崤山支行，贷款金额为50000元，保险费为每月884.67元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；同时约定：“(1)保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，(2)保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。2017年4月11日，被告程利果签订承诺书，为被告董春丽的该笔个人信用贷款保证保险提供连带责任保证。2017年4月12日，农行三门峡崤山支行向董春丽发放贷款50000元，借款期限2017年4月12日至2020年4月11日，还款方式为每月等额本息还款，被告董春丽于2017年4月12日至2017年11月12日向农行三门峡崤山支行偿还借款本息共计10751.09元，剩余款项未按约定偿还。2018年3月3日原告向农行三门峡崤山支行代偿了41900.73元，2018年3月5日，农行三门峡崤山支行向原告出具代偿债务确认书。另查明，被告董春丽2017年11月13日至2018年3月2日，应向原告交纳保费3166.2元。本院认为，原告保险公司与被告董春丽签订的《个人信用贷款保证保险保险单》合法有效，双方当事人均应如约履行。被告董春丽未按约定归还贷款，原告代其向农行三门峡崤山支行偿还41900.73元，现原告依据保险合同要求被告董春丽偿还代偿款41900.73元，支付保费3166.2元，于法有据，本院予以支持。关于违约金，因董春丽自原告代偿当日即2018年3月3日起超过30天未向原告归还全部赔偿款及保费，构成违约，按照保险合同约定，董春丽应自原告代偿当日起支付违约金，虽然双方约定的按照每日千分之一计收违约金，但原告起诉要求被告以45066.93元为基数按照年利率24%自2018年3月3日起支付违约金，本院予以支持。被告程利果为被告董春丽的个人信用保证保险提供连带责任保证，应当对上述款项承担连带偿还责任。被告董春丽、程利果未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董春丽于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司代偿款41900.73元；二、被告董春丽于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保费3166.2元；三、被告董春丽于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司违约金（违约金以45066.93元为基数按照年利率24%从2018年3月3日起计算至款付清之日止）；四、被告程利果对上述一、二、三项款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告董春丽、程利果负担。本判决为终审判决。审判员  韩平华二〇二〇年四月二十三日书记员  李雅乐
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保160号 申请人：长春市筑信融资担保有限公司，现住所地，长春市二道区。 法定代表人（负责人）：徐双宝，职务，董事长。 被申请人：曲志超，男，汉族，住址：长春市南关区。 申请人长春市筑信融资担保有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曲志超购买的，由吉林省六合房地产开发有限公司开发的房屋房籍。同时天安财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具担保函，自愿为长春市筑信融资担保有限公司的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人长春市筑信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曲志超购买的，由吉林省六合房地产开发有限公司开发的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费3091元，由申请人长春市筑信融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  崔 凯
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执53号之一申请执行人：王瑞，女，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：徐钢，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人王瑞与被执行人徐钢借款合同纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了网络调查。冻结了被执行人银行帐户，将被执行人纳入限制消费名单。本院依法对被执行人进行了现场调查，查询了公积金、保险、房地产、社区等有关部门，均未发现有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年四月二十三日法官助理田文祥书记员曹冉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4889号之一 申请执行人朱汉斌，男，1988年8月18日出生，住安徽省池州市东至县。 被执行人陈华清，男，1981年1月27日出生，住安徽省池州市东至县。 本院在执行朱汉斌与陈华清买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱汉斌于2019年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人陈华清给付执行款人民币80900元，执行费人民币1100元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月17日、2019年12月9日、2020年1月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人陈华清仅微量存款，无益处置，执行中查封了其名下浙Ａ×××××号、皖Ｒ×××××号汽车两辆，上述车辆均为轮候查封且未实际查控到案；另查明，无不动产、证券、股权等信息。 3、于2019年10月15日对被执行人陈华清采取限制高消费措施，于2020年2月28日决定将被执行人陈华清纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2020年2月28日向申请人发出案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈华清暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为80900元，诉讼费为900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月七日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初366号原告：王晶晶，女，1982年6月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：薛孝飞，男，1979年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：肖益锋，安徽序力律师事务所律师。原告王晶晶与被告薛孝飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王晶晶于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王晶晶撤回起诉。案件受理费856元，由原告王晶晶负担。审判员 王 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 王启帆
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢845号 邓作舟、江雄飞： 本院在执行申请执行人邓作舟与被执行人江雄飞合同纠纷一案中，申请执行人邓作舟于2020年4月26日向本院出具结案报告，证明本案已履行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1224号 原告：夏胜深，男，1992年3月15日出生，汉族，住广西容县。 被告：蒙腾芳，男，成年，汉族，住广西。 委托诉讼代理人：陈冰，男，1971年12月8日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李瑞广，男，1961年10月27日出生，住广西北流市。 被告：广西北流和众房地产开发有限公司，住所地广西北流市城西一路0008-2号。 法定代表人：吴科良，董事长。 被告：北流市民乐镇人民政府，住所地广西北流市民乐镇兴民街69号。 法定代表人：窦锡云，镇长。 被告：北流市自然资源局，住所地北流市城南一路0290号。 法定代表人：黄新，局长。 上述三被告共同委托诉讼代理人：陈锐，广西振祺律师事务所律师。 原告夏胜深与被告蒙腾芳、广西北流和众房地产开发有限公司、北流市民乐镇人民政府、北流市自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏胜深、被告蒙腾芳的委托诉讼代理人陈冰、李瑞广与被告广西北流和众房地产开发有限公司、北流市民乐镇人民政府、北流市自然资源局的共同委托诉讼代理人陈锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行合同（继续种三年）；2、被告和原告签补充合同增加五年；3、被告退还64元（原告清田费）；4、被告赔偿原告8000元；5、被告蒙腾芳与广西北流和众房地产开发有限公司承担连带责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告夏胜深的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告夏胜深负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年四月十五日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初44号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人熊映富，男，1992年12月28日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年10月10日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，2019年11月14日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。指定辩护人付忠奇,贵州贵黄叶律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人熊映富犯非法拘禁罪,于2020年3月2日向本院提起公诉。本院审理期间，安顺市平坝区人民检察院于2020年3月16日以平坝检一部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书变更起诉。本院依法适用普通程序、组成合议庭公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员杨晓霞出庭支持公诉，被告人熊映富及其辩护人付忠奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月14日，被告人熊映富得知妻子杨某会出轨后，指使杨某会将出轨对象被害人胡某约到安顺市平坝区羊昌乡引阳新村。当日18时30分许，胡某驾驶车辆到达引阳新村路口与长顺交叉路口时，被事先在此等候的熊映富拦下，随后熊映富伙同熊刚使用暴力强行将胡某抬上车后带回家中。随后，熊映富使用西瓜刀对胡某进行恐吓，以胡某与杨某会在其家中发生性关系需要更换家中沙发和床为由向胡某强行索要人民币10000元，并在此过程中使用钢管对胡某进行殴打，胡某家属到达熊映富家中后便电话报警。经安顺市平坝区公安司法鉴定中心鉴定，胡某所受损伤为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关提供了人员基本信息、到案经过、住院病历、书写材料、证人徐某、向某、杨某会证言、被害人胡某的陈述、被告人熊映富的供述及辩解、安顺市平坝区公安司法鉴定中心鉴定书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人熊映富以非法占有为目的，使用暴力威胁方式，强行索要公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人熊映富已经着手实施犯罪，由于意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚，建议判处被告人熊映富有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人熊映富对指控罪名及量刑没有异议且签属认罪认罚具结书，但认为其并没有因为一万元钱殴打被害人。其辩护人对公诉机关指控的事实及量刑没有意见，但认为被害人明知杨某会是被告人的妻子仍与其发生不正当关系，被害人对本案的发生有过错，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2019年7月14日，被告人熊映富得知其妻子杨某会出轨后，指使杨某会将出轨对象被害人胡某约到安顺市平坝区羊昌乡引阳新村。当日18时30分许，胡某驾驶车辆到达引阳新村路口与长顺交叉路口时，被事先在此等候的熊映富拦下并发生肢体冲突，后熊映富与熊刚强行将胡某拉上车带至熊映富家中。到其家中后，熊映富使用西瓜刀对胡某进行恐吓，使用钢管对胡某进行殴打，并以胡某与杨某会在其家中发生性关系为由向胡某索要1万元，后胡某家属报警。经安顺市平坝区公安司法鉴定中心鉴定，胡某所受损伤为轻伤一级。上述事实有经庭审质证确认的人员基本信息、到案经过、住院病历、书写材料、证人徐某、向某、杨某会证言、被害人胡某的陈述、被告人熊映富的供述及辩解、安顺市平坝区公安司法鉴定中心鉴定书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人以非法占有为目的,使用暴力威胁方式，强行索要公私财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。关于量刑。被告人的行为应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。被告人熊映富已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人自动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被害人对本案的发生亦有过错。综合上述情节，决定对其从轻处罚。鉴于对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人熊映富犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  谭杨人民陪审员  何萍人民陪审员  邓艳二〇二〇年四月七日法官助理李江兰书记员龙嫦艳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1337号 申请执行人：桂怀林，女，1971年12月16日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：陈瑞井，男，1964年2月8日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省淮南市凤台县。 桂怀林与陈瑞井民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初3653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月03日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款102665元。被执行人依法应承担执行费1440元。 执行过程中，1.本院于2019年12月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年12月5日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年04月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为102665元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月十六日 书记员 刘艳茹
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执427号申请执行人：薛春明，男，1974年8月13日生，汉族，山东市人，个体，住格尔木市。被执行人：刘怀宇，男，1967年12月23日生，汉族，陕西省武功县人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人薛春明与被执行人刘怀宇民间借贷纠纷一案中，执行标的212375元，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人薛春明同意被执行人刘怀宇于2020年10月底前将全部执行款212375元支付完毕并将执行费3086元交付至本院。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年四月一日书记员 韩忠诚
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2021号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街13号，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，职务总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。被告：唐晓娟，女，1987年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告唐晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北洋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆北洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆北洋物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员  喻 霞二〇二〇年四月二十四日法官助理  唐名扬书 记 员  明 玥
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执174号 申请执行人郑某与被执行人湖南某某房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初644号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：宁都县梅江镇城南一路1号。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。法定代表人：孙灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖伟栋，江西宁都农村商业银行固厚支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：邓晓飞，江西宁都农村商业银行清收事业部副经理。特别授权。被告：吴满生，男，1983年2月6日生，汉族，住宁都县。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告吴满生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓晓飞到庭参加诉讼，被告吴满生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告归还我行借款本金50000元，截至2020年1月1日利息1800元，本息合计51800元；及自2020年1月2日起至还清借款时结欠的利息（自借款逾期之日起，按约定利率基础上加收30%计收利息）。2、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴满生因养鸡向我行借款1笔，金额50000元，期限自2019年3月8日至2020年3月6日止，年利率6.525%，按季结息、到期还本，担保方式为信用。利息缴至2019年6月27日，现已拖欠近半年利息。且被告无还款意愿。经中国执行信息公开网查询，被告已被江西省强龙实业有限公司起诉。经我行多次催收未果，为维护我行合法利益，故向贵院提起诉讼，要求被告归还我行借款本息。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司对其诉讼请求依法提交了证据：1、营业执照、法定代表人证明书，证明原告的诉讼主体资格。2、被告的身份证、户口本复印件，证明被告的身份信息。3、《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》1份，证明2019年3月8日原、被告签订《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，约定借款金额50000元，利率：年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮50%执行。授信借款日期2019年3月8日，授信到期日期2020年3月6日。借款用途养鸡，还款方式为到期还本，按季付息。4、借款凭证，证明2019年3月8日原告将款项转入被告名下账户，约定借款金额50000元，借款用途养鸡，贷款期限2019年3月8日至2020年3月6日。结息周期为按季结息，5、收本收息明细、试算表截图，证明截止到2020年1月1日被告尚欠借款本金50000元，利息1775.19元。被告吴满生未提供答辩意见，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告吴满生未到庭参加诉讼，也未提出质证意见。本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实：2019年3月8日，原、被告签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》1份，约定：最高借款金额：人民币（大写）伍万元整，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮50%执行。授信借款日期2019年3月8日，授信到期日期2020年3月6日。借款用：途养鸡，还款方式为到期还本，按季付息。同日，原告向被告发放了借款50000元，借款凭证注明，借款人：吴满生。借款用途：养鸡。借款利率6.525%。贷款期限2019年3月8日至2020年3月6日。结息周期：按季结息。被告在借款凭证上签了名。借款到期后，被告支付了部分借款利息，截止2020年1月1日被告欠借款本金50000元，利息1775.19元未还。经原告催收未果，为此，原告诉至法院，要求被告还本付息。本院认为，原、被告签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告违约，应承担违约的民事责任。对原告的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴满生在本判决生效后二十日内偿还原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年1月1日前的利息1775.19元，从2020年1月2日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，减半收取548元，由被告吴满生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  郭洪生二〇二〇年四月十三日书记员  陈雪萍附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执849号 申请执行人：李巍巍,女,1987年1月7日生,住前郭县 被执行人：刘长吉，男,1993年4月12日生，汉族，住前郭县 申请执行人李巍巍与被执行人刘长吉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2368号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘长吉应履行以下义务：一、于2020年4月10日给付申请执行人3265.00元；二、承担诉讼费用22.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐晓天
河北省衡水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀11刑终166号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1960年6月1日出生于河北省衡水市武邑县，汉族，住本村。系本案被害人张某3之妻。原审附带民事诉讼原告人张某1，女，1982年5月17日出生于河北省衡水市武邑县，汉族，住本村。系本案被害人张某3之女。原审附带民事诉讼原告人张某2，男，1985年2月16日出生于河北省衡水市武邑县，汉族，住本村。系本案被害人张某3之子。上诉人（原审被告人）靳清志，男，1977年4月20日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化，石家庄天君运输有限公司司机，住本村。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月29日被刑事拘留，同年2月3日转取保候审。原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。法定代表人王翔，经理。原审附带民事诉讼被告单位石家庄天君运输有限公司，住所地石家庄市正定县南牛乡拐角铺村北。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人靳清志犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某、张某1、张某2提起的附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）冀1102刑初514号刑事附带民事判决。宣判后，靳清志提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，网络提讯靳清志，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判查明，2019年1月27日6时20分许，被告人靳清志驾驶车主为天君公司的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××车，沿衡水市106国道由东向西行驶至274公里+541米处时，其驾驶的车辆右前部与相向在此行驶的被害人张某3（1951年3月15日出生）驾驶的电动三轮车左后部相撞后驾车逃逸，该事故造成张某3经抢救无效死亡、事故车辆不同程度损坏的交通事故。经衡水市公安交通警察支队直属二大队认定，靳清志负事故的全部责任，张某3不承担责任。另查明，事故发生后，张某3因死亡造成医疗费损失3568.88元、死亡赔偿金428961元、丧葬费35817元、处理丧葬事宜人员误工费1898.46元、交通费500元等经济损失共计人民币470745.34元。涉案车辆在人民保险处投保了交强险及赔偿额度为100万元商业第三者责任险。被告人靳清志系石家庄天君运输有限公司司机。认定证据：（一）公诉机关提供的证据：1、受理案件登记表证实了案件的来源情况；2、被告人靳清志的供述证实，2019年1月27日凌晨1时其驾冀Ａ×××××V号重型半挂牵引车冀Ａ×××××挂车从石家庄市拉20吨煤返到山东省平原县，2019年1月27日6时30分许，其行衡水市桃城区至邓庄中队北侧时，听到一声响声，因声音较小，其没有在意。其行至平原县卸车时，发现该车保险杠右前角上侧大灯包角，右侧大灯护罩及雾灯损坏。其有A2驾驶证，系天君公司职工；3、证人张某2的证言证实被害人张某3的身份；4、证人张某4的证言证实了案发当时其乘坐冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××车途径衡水，第二天发现车灯坏了。其询问靳清志被告知可能碰到石头上了；5、衡水市公安交通警察支队直属二大队发破案经过证实本案的侦破揭发及被告人的到案情况；6、交通事故现场勘查笔录、现场草图、照片证实，案发当时现场的情况；7、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见证实，案发时靳清志驾驶挂车与被害人驾驶的电动三轮车相撞；8、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被害人张某3因车祸死亡；9、衡水市公安交通警察支队道路交通事故认定书证实被告人靳清志承担此事故的全部责任；10、机动车信息查询结果单证实涉案车辆登记所有人为天君公司。11、驾驶证、驾驶人信息查询结果单证实被告人靳清志的架势资格。（二）附带民事诉讼原告人提供的证据：1、身份证复印件、衡水市桃城区何家庄乡乔庄村村民委会的证明证实被害人张某3及三附带民事诉讼原告人的身份情况；2、武邑县城乡规划、批复及刑事判决书证实被害人张某3属城镇居民；3、丧葬费、尸检费单据证实被害人丧葬花费情况。（三）附带民事诉讼被告单位提供的证据：1、保险单证实涉案车辆书载该公司处投保了交强险和最高限额为100万元且不计免赔的商业险；2、保险条款证实逃逸不属于商业险赔偿范围据此，原审法院判决：一、被告人靳清志犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年;二、被告人附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、张某1、张某2关于被害人张某3的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失共计人民币十一万三千五百六十八元八角八分，限判决生效后三十日内付清;三、被告人附带民事诉讼被告单位石家庄天君运输有限公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、张某1、张某2关于被害人张某3的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失共计人民币三十五万七千一百七十六元四角，限判决生效后三十日内付清。靳清志上诉称，其当时没有意识到事故发生，其离开现场不构成逃逸。原判量刑重。经审理查明的事实与原判认定一致。认定证据均经一审庭审质证核实，本院经审核予以确认。二审期间，上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）靳清志违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。对于靳清志辩称其当时未意识到发生事故、离开现场不构成逃逸的意见，经查，事故发生时其听到碰撞的声音后，并未停车查看，到达目的地后，发现车辆部分损毁后，第一时间是对毁损处进行修复而并未报警，结合被撞三轮电动车重量、车型及双方车损的部位，可以推定事故发生后，靳清志是明知的，故该理由不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇二〇年四月七日书记员 韩宇弘
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执447号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李中华，男，汉族，1964年10月22日生，住沈丘县。被执行人：李新中，男，汉族，1971年9月24日生，住沈丘县。被执行人：刘梅，女，汉族，1978年4月27日生，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李中华、李新中、刘梅借款合同纠纷一案,本院于2020年3月20日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1826号裁决由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月十日书记员  赵 亮
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执636号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 扶着徐学德。 被执行人范恩明，男，1986年1月21日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司与被执行人范恩明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）浙0109民初4559号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为12789元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执636号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邱哲平
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4210号 原告：曹红霞，女，1962年7月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：孙逦君，女，1988年9月24日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：杨广华（系孙逦君母亲），女，1962年8月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：杨广华，女，1962年8月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告曹红霞与被告孙逦君、被告杨广华民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹红霞、被告杨广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹红霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还20万元借款及利息（截至2019年12月利息31000元，之后按照月利率1%计算至实际给付之日）。事实与理由：我与被告杨广华是初中同学及好友关系，被告孙逦君是被告杨广华的女儿，被告孙逦君称做生意向我借款23万元，并于2013年11月1日写了一份借条给我，年底我急需用钱向被告索要借款时，被告以各种理由拒不归还借款。为维护我的合法权益，特写此状，请求法院支持我的诉讼请求。 被告杨广华辩称：我对于原告诉请的月息一分，之前是说过的，现在已经没钱还利息了，至于20万本金，我愿意给，利息不愿意给，我没有能力还了。 经审理查明：原告与被告杨广华是同学关系，被告孙逦君是被告杨广华之女。2013年11月1日，被告因生意需要，向原告借款230000元，并向原告出具借条一份，双方口头约定月利率1%。2013年11月至2016年8月，被告每月支付原告利息2300元。2017年1月，被告偿付借款本金30000元，之后被告数月内，均每月付息2000元。截至2019年12月，被告共计欠息31000元。 本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，原告主张被告借款200000元事实，提供相应的借条、银行凭证等证据予以证明，结合双方陈述，本院经审查依法予以确认。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，双方口头约定月利率1%，且被告亦长期按照该利率履行利息支付义务，原告按照该利率主张权利，于法有据，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告孙逦君、被告杨广华于本判决生效之日起十日内支付原告曹红霞借款200000元及利息（截至2019年12月利息31000元，之后利息以200000元为本金，按照月利率1%标准，计算至借款清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××06）。 （此页无正文） 审 判 长  高晓文 人民陪审员  曲玲媛 人民陪审员  崔 东 二〇二〇年四月一日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢161号 申请执行人吴春鹏，男，1986年1月24日出生，汉族，个体工商户，住娄底市乐坪大道广成大厦7单元702. 被执行人张杰初，男，1971年6月26日出生，汉族，个体工商户，住涟源市龙塘镇群力群大圣组。 申请执行人吴春鹏与被执行人张杰初民间借贷纠纷一案，根据本院于2014年7月30日作出的（2014）涟民二初字第385号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴春鹏于2020年4月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月13日立案恢复执行。 2016年12月23日，本院向被执行人张杰初送达了执行通知书及报告财产令，于2016年11月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、保险、不动产、证券、车辆信息等情况。本院于2020年4月14日向娄底市住房公积金涟源管理部、查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月28日，本院对被执行人张杰初采取了限制高消费、失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额93万元，已执行到位0元，尚有93万元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 段绪祥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1634号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈列仁。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈列仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初36号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告陈列仁在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金50000元，逾期利息280.68元，逾期罚息2.21元（自2017年6月21日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告陈列仁在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2514元。由于被执行人陈列仁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人陈列仁名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2020年4月13日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人陈列仁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月17日，本院向被执行人陈列仁住所地居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为50000元，未执行到位金额为50000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初36号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十三日代理书记员  曾 胜
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终803号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈若文，女，1957年4月22日出生，住广东省普宁市。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人陈若文证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2019）湘01民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 阳勇军审判员 文勇辉二〇二〇年四月十日法官助理刘树雯书记员谢倩云
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执77号 申请执行人：张银华，男，1969年9月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：宋建均，男，1965年4月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 关于张银华与宋建均买卖合同纠纷一案，张银华依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初854号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，该生效法律文书所确定的内容为：“被告宋建均于本判决生效之日起十五日内支付原告张银华货款50350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1146元，减半收取计573元，由原告张银华负担38元，被告宋建均负担535元。” 本案申请执行标的为50350元及迟延履行金，案件受理费535元,执行费663元。在执行过程中，本院通过夹江县不动产登记中心、夹江县房地产管理所对被执行人宋建均的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人有不动产登记信息。通过全国“总对总”查询系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险等财产信息，仅查到被执行人有微信存款2155.17元，银行零星银行存款870.98元，此外未查到被执行人有其他可供执行财产。本院扣划上述存款后，依法缴纳案件受理费535元，执行费663元，余款1828.15元支付申请执行人。因本院未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也没有被执行人可供执行财产线索可以提供。本院依法将被执行人宋建均纳入失信被执行人名单，并对其进行消费限制。本院依法将执行情况告知申请执行人，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张娜娜 书 记 员 李敏智
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执278号 申请执行人张永记。 被执行人傅宾龙。 本院在执行申请执行人张永记与被执行人傅宾龙（2020）浙0703执278号民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(一)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4234号判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹立新审判员金建华审判员蒋攀云 二〇二〇年四月二十六日 书记员 薛      来      竞
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初434号 原告：邹永宏，男，1967年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告：邹永宁，男，1968年11月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：邹永宏，男，1967年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告：邹永超，男，1971年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告：邹永超，男，1971年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：邹永宏，男，1967年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：王赣，女，1969年6月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 被告：黎正奎，男，1971年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 被告：王银红，女，1981年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 本院在审理原告邹永宏、邹永宁、邹永超诉被告王赣、黎正奎、王银红房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹永宏、邹永宁、邹永超撤回起诉处理。 审 判 长  卞 林 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  陈文芳 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  黄 敏 书 记 员  胡仕超
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7657号申请执行人：上海港庆实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：范重庆，执行董事兼总经理。被执行人：上海炽镁节能科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴兆军。被执行人：吴兆军，男，1979年11月24日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。上海港庆实业有限公司与上海炽镁节能科技有限公司、吴兆军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海港庆实业有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海炽镁节能科技有限公司、吴兆军支付238187.37元。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结了被执行人的银行账号。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月十三日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初112号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人冯金祥，男，1991年2月14日生，汉族，吉林省榆树市人，初中文化，无职业，户籍地吉林省榆树市。曾因殴打他人被公安机关处以行政拘留十五日的行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月11日被刑事拘留,同年12月24日被取保候审。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人冯金祥犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派杨刚、赵今出庭支持公诉。被告人冯金祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控，2018年9月9日，于某（已判刑)在长春市××区下，因琐事与被害人周某发生纠纷而殴打周某，在此纠纷发生的过程中，被告人冯金祥赶到现场后，随即用镐把击打周某的后背及左肩膀处，随后于某抢过冯金样手中的镐把击打被害人周某头部及左臂肘部，致使周某左臂肘处及头部受伤，经鉴定:周某外伤致左尺鹰嘴及滑车切迹骨折构成轻伤一级，头部两处疤痕构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人冯金祥故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人冯金祥判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年，如符合缓刑条件，可判处缓刑。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书、到案经过、常住人口基本详细信息、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、长春市公安局绿园区分局西新派出所出具的情况说明、长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、谅解书及收条、证人于某、柴某的证言、被害人周某的陈述、被告人冯金祥的供述等证据。 被告人冯金祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯金祥积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 本院认为，被告人冯金祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人冯金祥具有自首情节，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人冯金祥认罪态度较好，有悔罪表现，其所居住的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯金祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张革 二〇二〇年四月十四日 书记员  马欢
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1079号之三申请执行人瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司，统一社会信用代码913607810768751963，住所地瑞金市经济技术开发区金龙大道东侧国资公司标准厂房B栋3楼。法定代表人肖长春，系公司执行董事。被执行人瑞金市永源林业发展有限公司，统一社会信用代码913607813513618955，住所瑞金市沙洲坝镇七彩大道（市六中对面第6间店面一楼）。法定代表人李春林，该公司执行董事。被执行人李春林，男，汉族，1965年12月15日生，江西省瑞金市人，住址瑞金市，被执行人杨月娇，女，汉族，1968年1月15日生，江西省瑞金市人，住址同上，系李春林之妻。被执行人刘俊峰，男，汉族，1976年11月12日生，江西省瑞金市人，住瑞金市象湖镇绵水村上龙尾北巷36号，身份证号码362102197611120014。买受人刘志诚，男，1985年8月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市象湖镇绵水村上龙尾北巷76号，身份证号码：360781198508290091。本院在执行瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司与瑞金市永源林业发展有限公司、李春林、杨月娇、刘俊峰追偿权纠纷一案中，于2020年2月24日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘俊峰位于瑞金市象湖镇绵水村的房屋，起拍价为99.4万元，因无人报名而流拍，本院于2020年3月24日进行第二次拍卖，起拍价为79.52万元，买受人刘志诚以79.52万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人刘俊峰位于瑞金市象湖镇绵水村的房产【房产证号为10××97号、土地使用证号为瑞国用（2003）字第0106030130-1号】归买受人刘志诚所有，该房产所有权自本裁定送达买受人刘志诚时起转移；二、买受人刘志诚可持本裁定书到登记机构办理产权转移手续，相关费用由买受人负担；三、注销设定在上述房地产上的抵押，并解除本院对上述房地产的所有查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  杨益华二〇二〇年四月八日书记员  钟 涛
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2020）甘0823民初137号原告：曹某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。被告：赵某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。被告：郓城县海啸运输有限公司，统一社会信用代码：9137172507968415XH。法定代表人：程某。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码：9137170079611743392。负责人：郝某。委托诉讼代理人：师某，女，甘肃广辰律师事务所律师，特别代理。原告曹某诉被告赵某、郓城县海啸运输有限公司及阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告曹某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以诉讼主体有遗漏为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某负担。审 判 员 高 琦 二〇二〇年四月二十一日法官助理 张 锐书 记 员 王小娟
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7094号 申请执行人叶寿，男，1975年11月17日出生住瑞安市。 被执行人许国利，女，1978年6月20日出生住瑞安市。 申请执行人叶寿与被执行人许国利民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初12316号民事判决书已于2019年03月05日发生法律效力。申请执行人于2019年11月05日向本院申请强制执行，要求被执行人许国利向申请执行人偿付案款170000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人许国利的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人许国利在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人许国利在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人许国利名下无车辆登记信息。四、被执行人许国利名下无工商登记信息。五、被执行人许国利在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人许国利持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人许国利暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7094号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十日 （代）书记员  缪杨权
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5289号申请执行人郑姬，女，1975年7月15日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人上海爵毅精密机械加工有限公司，住所地上海市嘉定区。郑姬与上海爵毅精密机械加工有限公司股东知情权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初4718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，上海爵毅精密机械加工有限公司应向郑姬提供上海爵毅精密机械加工有限公司2007年9月27日至2018年9月30日期间的股东会会议记录、财务会计报告(含会计报表、会计报表附注、财务情况说明书、审计报告)供郑姬查阅、复制，提供2007年9月27日至2018年9月30日期间的原始会计账簿(含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供郑姬查阅。因上海爵毅精密机械加工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑姬向本院申请执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。执行中，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未全部履行。执行中，本院多次组织双方进行查阅、复制，但被执行人仅能提供部分上述应提供的资料供申请执行人查阅或复制。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂时无法提供相关材料供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5289号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行情形的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月二十八日书记员 刘丽华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2907号申请执行人：袁滔，男，1992年8月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王烁，女，1991年9月14日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人袁滔与被执行人王烁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106执2907号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告王烁于本判决生效之日起十日内归还原告袁滔借款本金552800元；二、被告王烁于本判决生效之日起十日内支付原告袁滔逾期还款利息（以552800元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自二〇一八年八月三日起计算至实际给付之日止）；案件受理费9328元，由被告王烁负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月9日、4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人王烁在中国银行、北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行等14个银行开设有21个银行账户，因其账户余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人在互联网银行开设银行账户，因其账户余额较少，暂未冻结经查询，被执行人王烁名下无证券、工商登记信息、车辆。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年4月23日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初27832号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年四月二十六日书记员  于 莹
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9493号 原告：皓月汽车安全系统技术股份有限公司，住所地：江苏省靖江市。 法定代表人：姚明成。 委托诉讼代理人：张金晨，江苏海信律师事务所律师。 被告：众泰新能源汽车有限公司永康分公司，住所地：永康市。 负责人：金浙勇。 委托诉讼代理人：徐高友，男，1969年8月19日出生，汉族，住永康市。 被告：众泰新能源汽车有限公司，住所地：浙江省杭州。 法定代表人：金浙勇。 委托诉讼代理人：张莹，女，1993年7月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告皓月汽车安全系统技术股份有限公司与被告众泰新能源汽车有限公司永康分公司、众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行审理。原告皓月汽车安全系统技术股份有限公司的委托诉讼代理人张金晨和被告众泰新能源汽车有限公司永康分公司的委托诉讼代理人徐高友、被告众泰新能源汽车有限公司的委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皓月汽车安全系统技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款4195325.61元，并从起诉之日至法院判决给付确定之日按同期银行贷款利率上浮50%支付利息，从判决确定履行之日按同期银行贷款利率的两倍支付迟延履行利息直至实际给付之日。二、诉讼费、保全费用由被告承担。 事实与理由：原、被告双方建立持续多年的汽车安全系统零部件销售合同关系。截至2019年10月24日，被告累计欠原告货款4195325.61元。上述货款，被告至今未付。 被告众泰新能源汽车有限公司永康分公司、众泰新能源汽车有限公司答辩称：双方交易属实，对原告诉请的金额无异议，但上述货款中未扣除三包索赔款122299.87元、未开票退货款2285.53元、未开票三包索赔款5717.62元，实际尚欠4065022.59元。根据《供货合同》和《质量保证协议》的约定，停止供货后应当冻结部分货款作为质量保证金。 原告围绕诉讼请求，依法提交了供货合同、增值税专用发票、电子银行承兑汇票、收款收据、银行承兑汇票、企业询证函、往来帐核对余额调节表。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告对上述证据均无异议，并提交质量保证协议、增值税专用发票、未开票退货及未开票索赔明细。原告对质量保证协议的真实性无异议，但未约定产品质量特性等级，不存在冻结质量保证金；对增值税专用发票的真实性无异议，但是否构成索赔以庭后核实为准；对未开票退货和未开票索赔明细不予认可。 庭审后，原、被告确认众泰汽车股份有限公司于2020年1月6日代为支付本案货款180万元。经核实，原告对被告提交的增值税专用发票予以认可，同意扣除。 原、被告提交的上述证据，根据双方的质证及陈述，本院对原告提交的证据予以认定，对被告提交的质量保证协议及增值税专用发票予以认定，对其他证据不予认定。原、被告均确认被告根据《委托付款三方协议》于2020年1月6日支付货款180万元，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告签订《供货合同（2016年）》及《质量保证协议》，约定原告根据被告的采购订单提供满足被告技术要求的合同产品。 2019年5月17日，被告众泰新能源汽车有限公司永康分公司在原告制作的《企业询证函》中盖章确认截至2018年12月31日尚欠原告货款4173576.45元。2019年8月19日，被告众泰新能源汽车有限公司永康分公司在《往来帐核对余额调节表》中再次确认截至2019年7月31日尚欠原告货款4195325.61元。此后，原告供应的产品产生三包索赔费用122299.87元，被告支付货款180万元。至今，被告尚欠货款2273025.74元。 本院认为，原告皓月汽车安全系统技术股份有限公司与被告众泰新能源汽车有限公司永康分公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告未按约支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，适用的基本标准更改为全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告众泰新能源汽车有限公司作为被告众泰新能源汽车有限公司永康分公司的总公司对原告要求其承担付款责任的诉请，并无异议，本院予以支持。被告提出的未开票退货和未开票索赔款项的抗辩意见，原告不予认可，且无相关证据证实上述费用的产生，本院不予支持。被告提出冻结部分货款作为质量保证金，但《质量保证协议》中未对产品质量特性等级做出约定，无法同《供货合同》相印证以确定质量保证金的金额，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告众泰新能源汽车有限公司永康分公司、众泰新能源汽车有限公司支付原告皓月汽车安全系统技术股份有限公司货款2273025.74元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年11月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定付款之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告皓月汽车安全系统技术股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理20181元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计25181元，由原告皓月汽车安全系统技术股份有限公司负担7689元，由被告众泰新能源汽车有限公司永康分公司、众泰新能源汽车有限公司负担17492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 刘美莹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1535号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，统一社会信用代码91331004575327549N。住所地：台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周婷，该公司员工。 被告：朱香飞，女，1982年6月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李秋兰，女，1984年9月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：方深文，男，1967年9月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广合公司）为与被告朱香飞、李秋兰、方深文追偿权纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告朱香飞归还原告代偿款109700.68元，并支付自2020年3月11日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算的违约金；2、被告李秋兰、方深文对上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告源广合公司的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告朱香飞、李秋兰、方深文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年11月13日，被告朱香飞由原告源广合公司担保与中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称农行黄岩支行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：农行黄岩支行对持卡人（借款人）的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户按约定一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，持卡人按照约定偿还分期资金；分期本金金额为120000元；分期手续费费率为6.1%，分期手续费为7320元；分期手续费偿还方式为分期偿还，分期期数为24期，每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；持卡人在信用卡当期账单到期还款曰前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用；担保范围包括分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为每期账单到期还款日起二年等内容。同日，原告源广合公司与被告朱香飞、李秋兰、方深文签订《反担保合同》一份，约定：被告李秋兰、方深文自愿为被告朱香飞与原告源广合公司之间的担保债务向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证；保证期限为主债务履行期限届满之日起两年；如贷款银行宣布贷款提前到期或贷款期限届满，被告朱香飞未能在银行要求的期限内归还贷款本息等费用（包括贷款银行为实现债权而支付的诉讼费、律师费）等，则原告代偿后有权要求被告朱香飞无条件予以偿还，代偿款利息按月息2.4%计算，同时原告因行使追偿权而产生的费用（包括律师费、差旅费等）均由被告朱香飞承担；反担保范围为原告为被告朱香飞代偿的所有款项、被告朱香飞应支付给原告的利息损失、违约金及原告为实现本合同债权而支付的费用（包括诉讼费、保全保险费、律师代理费、差旅费、催讨人员费用等一切费用）等内容。2017年11月16日，农行黄岩支行向被告朱香飞发放贷款。后被告朱香飞未按约还款，原告于2018年8月9日至2020年3月10日共计代被告朱香飞偿还给农行黄岩支行款项109700.68元。该代偿款被告朱香飞至今未返还给原告，被告李秋兰、方深文也未履行反担保义务。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱香飞于判决生效之日起十日内返还原告浙江源广合融资担保有限公司担保代偿款109700.68元，并支付自2020年3月11日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息;被告李秋兰、方深文负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2545元，减半收取1272.50元，由被告朱香飞、李秋兰、方深文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执98号 申请执行人成忠树，女，1971年10月10日生，汉族，住贵州省赫章县古基乡。 申请执行人徐文，男，1996年4月17日生，汉族，住贵州省赫章县古基乡。 申请执行人徐松，女，1994年9月18日生，汉族，住贵州省赫章县古基乡。 申请执行人徐林，女，1999年6月2日生，汉族，住贵州省赫章县古基乡。 申请执行人徐武，男，2001年6月2日生，住贵州省赫章县古基乡。 被执行人唐植忠，男，1972年11月22日生，汉族，住贵州省赫章县六曲河镇。 关于成忠树、徐文、徐松、徐林、徐武申请执行唐植忠提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的134793.12元，本院于2020年1月10日立案执行。本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、工商登记，被执行人唐植忠名下无存款、车辆、工商登记信息，到不动产登记中心调查，其无不动产登记信息，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人唐植忠收入情况，均显示被执行人唐植忠无住房公积金和保险收入，到被执行人唐植忠所在的居委会调查证实，被执行人唐植忠无任何财产，2020年4月9日，本院电话约谈了申请人徐文，徐文不申请本院对被执行人唐植忠发布悬赏公告、律师调查令、审计、也未对被执行人唐植忠提起刑事自诉，并同意终结本次执行程序。被执行人唐植忠无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执98号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年四月十三日 本件与原件核对无异 书记员  付立军
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执483号倪宗庭：申请执行人倪宗庭与被执行人宁波合生创展房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，（2019）浙0211民初3078号法律文书已发生法律效力，申请执行人倪宗庭向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波合生创展房地产有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执483号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢63号 申请执行人：谭珍秀，女，1937年2月25日生，汉族，住辰溪县。 被执行人:田兰英，女，1960年6月9日生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人谭珍秀与被执行人田兰英民间借贷纠纷一案，申请执行人谭珍秀向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2015）辰民二初字第476号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  金浩鑫
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之四十三 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）10楼1003室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初543号原告：黄六牙，男，1976年11月22日出生，汉族，住分宜县。被告：张小牙，男，1963年4月12日出生，汉族，住分宜县。原告黄六牙（以下简称原告）与被告张小牙（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，被告以资金周转为由向原告借款7000元，并当场写下欠条。后经原告多次催讨，被告均以各种理由不予归还，故原告诉至法院。被告在法定期限内未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一份，被告未到庭予以质证，本院视为其自愿放弃质证权利。本院经审查认为，该证据具备真实性、合法性、关联性特征，能够证明被告于2017年1月25日向原告借款7000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告在法定期限内未向本院提交证据。根据对上述证据的分析认定，结合原告的当庭陈述，本院可以确定以下事实：2017年1月25日，被告以需要资金周转为由向原告借款7000元，原告向被告交付款项后，被告于当日向原告出具欠条一张。后经原告多次向被告催讨未果，故原告诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。原告已按约向被告发放了借款7000元，被告本应按双方约定的还款期限向原告归还借款7000元，但被告在借款期限到来后一直拖延不予还款，其行为明显已经构成违约，依法应承担返还原告借款7000元的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小牙应于本判决生效后三日内偿还原告黄六牙借款本金人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告张小牙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  姜志刚二〇二〇年四月九日书记员  任丽萍
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终834号上诉人（原审原告）：刘金波，女，1969年2月17日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：冯高华，吉林丁凤礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：磐石市福安街新建村蚂蚁西社，住所地吉林省磐石市。负责人：王文明，该社社长。原审第三人：磐石市福安街新建村村民委员会，住所地吉林省磐石市。法定代表人：沈福山，该村村长。上诉人刘金波因与被上诉人磐石市福安街新建村蚂蚁西社、磐石市福安街新建村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初3127号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘金波上诉请求：依法撤销一审裁定，指令磐石市人民法院依法审理此案。事实和理由：刘金波认为一审裁定对事实认定错误，适用法律错误。磐石市福安街新建村蚂蚁西社辩称，磐石市福安街新建村蚂蚁西社社员可以证明，磐石市福安街新建村蚂蚁西社不欠任何村民土地，1996年二轮承包时，按照土地台账分地，每家应得土地面积都不少，所有人的土地均已征收完毕。没有土地行政管理机关出据磐石市福安街新建村蚂蚁西社欠刘金波960平方米土地的政府文件，应按照国家土地政策执行。磐石市福安街新建村村民委员会未提交书面答辩意见。刘金波向一审法院起诉请求：确认磐石市福安街新建村蚂蚁西社收回刘金波耕种的土地行为违法，判令磐石市福安街新建村蚂蚁西社返还土地，判令磐石市福安街新建村村民委员会协助磐石市福安街新建村蚂蚁西社返还刘金波土地。一审法院认为，磐石市福安街新建村蚂蚁西社是否违法收回刘金波家庭承包土地的前提是刘金波是否取得了诉争地块的承包经营权，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，是否享有土地所有权和使用权由人民政府解决处理，故本案不属于人民法院民事受理范围。刘金波应先行向人民政府申请土地确权后，再另行主张侵权责任。一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回刘金波的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。刘金波提交了土地台账复印件，磐石市福安街新建村蚂蚁西社对该证据的真实性有异议。因该证据不属于法律规定的新证据，本院不予采信。磐石市福安街新建村蚂蚁西社提交了土地台账（户主刘凤歧）、蚂蚁屯西社河西地安置费明细表、北路地补偿费明细表、新建村蚂蚁屯西社磐铝北路征地面积明细、记账凭证、请示报告复印件、全社社员证明。刘金波对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。本院审理查明：根据磐石市福安街新建村蚂蚁西社提交的土地台账记载，户主刘凤歧户内3口人。刘金波称磐石市福安街新建村蚂蚁西社违法收回其土地，故诉至人民法院。本院认为，刘金波起诉要求磐石市福安街新建村蚂蚁西社返还土地，应以刘金波取得土地承包经营权为基础。现各方当事人对刘金波主张的土地是否是磐石市福安街新建村蚂蚁西社的土地以及刘金波是否分得该份土地均存在争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，刘金波的起诉不属于人民法院民事受理范围。故一审裁定驳回刘金波的起诉符合法律规定，本院予以维持。综上，刘金波的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年四月二十二日书记员 杨重阳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4480号 原告：陈军，男，1975年8月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：康佳文，男，1989年12月3日出生，汉族，仙桃市人，户籍地仙桃市，现住仙桃市。 委托诉讼代理人：胡鸿，湖北凌枫律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告陈军与被告康佳文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陈军于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈军撤诉。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告陈军负担。 审 判 长  邓德博 人民陪审员  刘俊成 人民陪审员  葛金烛 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  许 喆
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执38号之五申请执行人：冯慧，女，1992年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：王礼祥，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人冯慧与被执行人王礼祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王礼祥有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王礼祥在中国农业银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二十日书记员  彭舒芳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11241号之一 原告：施顺泰，男，1950年11月30日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈志均，男，1992年3月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：余姚市舜水北路30号。统一社会信用代码：913302818446082789。 代表人：吴小荣，职务不详。 原告施顺泰与被告陈志均、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告施顺泰于2020年4月10日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告施顺泰撤回起诉。 审 判 长  杜珊珊 审 判 员  劳暖君 人民陪审员  何树明 二〇二〇年四月十日 代书 记员  程圆圆
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初97号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人王均蒙，男，1996年3月4日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，农民，住仙居县。2019年12月20日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2020年1月3日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕，同年3月30日被仙居县人民检察院取保候审。 公诉机关以仙检二部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人王均蒙犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员王均成出庭，指控：2019年11月24日18时41分许，被告人王均蒙驾驶浙Ｊ×××××普通二轮摩托车沿本县新横线自南向北方向行驶至新横线0公里+150米路段时，与行人王某相撞，致王某倒地受伤。事故发生后，被告人王均蒙即拨打报警电话。同年12月19日，被害人王某经医院抢救无效死亡。经仙居县公安局交通警察大队事故认定，王均蒙负此事故主要责任，王某负事故次要责任。2019年11月25日，仙居县公安局以王均蒙无证驾驶机动车、驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶等违法行为对其行政拘留七日。2020年2月24日，被告人王均蒙与被害人近亲属就民事赔偿部分达成和解，取得被害人近亲属谅解。认为被告人王均蒙有自首情节，依法可予从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可予从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；明知车辆照明装置不符合技术标准上路行驶，酌情从重处罚。建议判处被告人王均蒙有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 被告人王均蒙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王均蒙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王均蒙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张巧巧 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2286号申请执行人：董爱民，男，1969年9月2日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：董明海，男，1957年5月12日出生，汉族，住沁阳市。关于董爱民申请执行董明海为买卖合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月31日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：本院依法向被执行人董明海邮寄了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人签收；本院通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产；本院于2019年12月4日对被执行人董明海采取15日拘留措施。本院对被执行人董明海银行账户进行冻结，并对冻结账户进行扣划，扣划被执行人财付通账户2979元及河南农村信用合作联社账户3796元。5、本院已向被执行人董明海发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董明海向申请执行人董爱民继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年四月十七日书记员 许 杰
乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初594号原告朱志波，男，地址：本市，联系方式：156XXXXXXXX被告贾东飞，男，联系方式：130XXXXXXXX被告刘秀云，女，联系方式：130XXXXXXXX第三人乌兰浩特市自然资源局，联系方式：04828299187法定代表人丁红奭,职务局长。本院在审理朱志波贾东飞、刘秀云合伙协议纠纷一案中，原告朱志波于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉了理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：“准许原告朱志波撤回起诉。审判员 韩树坤 二〇二〇年四月二十八日书记员 范英志
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异282号案外人：曾某某，男，1969年3月3日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。申请执行人：乙公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：丙公司。本院在执行乙公司等与丙公司民间借贷纠纷四案中，案外人曾某某于2020年4月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾某某称：请求解除对金城锦绣花园小区3-1-2402、3-1-2603号房产的查封。事实与理由：案外人与丙公司于2015年9月2日签订商品房买卖合同，将上述涉案两套房产出售给案外人，该两套房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案两套房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人曾某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.丙公司与案外人曾某某签订的《济宁市商品房买卖合同》；2.丙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心收据两份；4.商品房结算移交协议书两份；5.房屋验收交接单两份；6.丙公司出具的证明一份；7、物业服务合同一份。本院认定事实如下：本院在执行乙公司等与丙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案两套房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年9月2日，丙公司与案外人曾某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，约定案外人曾某某购买金城锦绣花园小区3-1-2402、3-1-2603号房产，案外人曾某某已付清购房款，丙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人曾某某对本院查封的涉案两套房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争两套房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3-1-2402、3-1-2603号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年四月二十三日书记员  李 璇
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执2230号之一申请执行人松阳县金腾资产管理有限公司，住所地松阳县西屏街道太保殿背处岗山，统一社会信用代码:91331124337038944N。法定代表人张建平。被执行人王吉旺，男，1964年01月01日出生，住浙江省松阳县。被执行人毛群梅，女，1967年12月23日出生，住浙江省松阳县。申请执行人松阳县金腾资产管理有限公司与被执行人王吉旺、毛群梅债权转让合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人松阳县金腾资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行，执行标的为被执行人王吉旺、毛群梅返还申请执行人松阳县金腾资产管理有限公司借款49998元及利息，并负担案件的诉讼费1050元，执行费649.97元。执行立案后，本院向被执行人王吉旺、毛群梅发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王吉旺、毛群梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王吉旺、毛群梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王吉旺、毛群梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王吉旺、毛群梅名下无不动产、车辆和有价证券等财产，扣划被执行人存款1944.2元，扣划被执行人毛群梅存款1778.84元，截止2020年04月23日，本案执行到位2023.04元，未执行到位47974.96元及利息，诉讼费、执行费已缴纳，暂未发现被执行人王吉旺、毛群梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王吉旺、毛群梅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王吉旺、毛群梅作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。同时已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人王吉旺、毛群梅暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 宁二〇二〇年四月二十三日书记员 邹笑蓉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终1371号上诉人（原审被告）：冯昊，男，1986年2月5日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人（原审被告）：冯文杰，男，1955年4月10日出生，汉族，住辽宁省营口市。被上诉人（原审原告）：王纯普，男，1966年9月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：陈春艳，盖州市承诚法律服务所法律工作者。上诉人冯文杰、冯昊与被上诉人王纯普民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯文杰、冯昊经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人冯文杰、冯昊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人冯文杰、冯昊负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年四月二十六日法官助理刘丛博书记员王伟超
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执139号 余敬东： 关于你申请执行山东元达建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年四月十三日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢94号 申请执行人：佘佐才。 被执行人：卢顺发、丰青兰。 申请执行人佘佐才依据（2017）川1623民初27号民事判决书申请执行卢顺发、丰青兰保管合同纠纷一案，本院立案执行的（2020）川1623执恢94号案件已依法执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢84号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。委托代理人：边慧娟，吉林普熙律师事务所律师。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初448号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初448号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢378号申请执行人：黄某某，女，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人黄某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初129号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执310号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人黄某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十八日书记员  何雨峰
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保418号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人孙向阳借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人孙向阳名下银行存款2.5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月26日以（2020）湘1102财保362号民事裁定书，已冻结被申请人孙向阳名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十七日