wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8434号之二申请执行人：卢开明，男，汉族，1978年7月26日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。被执行人：歹正仁，男，汉族，1968年10月5日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人卢开明与被执行人歹正仁租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8885号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人歹正仁名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人歹正仁名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2019年12月5日至2021年12月4日；但未实际扣押；被执行人歹正仁名下有位于昆明市房屋，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2019年12月5日至2022年12月4日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十六日法官助理杨辉书记员李汶龙
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保173号 申请人：高茂祥。 被申请人：邢立立。 申请人高茂祥于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢立立的银行存款90000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人高茂祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邢立立的银行存款90000元。 二、如被申请人邢立立的银行存款不足90000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 晨
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初3883号原告杨华国，女，1973年2月5日出生，汉族，住于都县。被告李桂华，男，1982年8月13日生，汉族，于都人，住于都县。原告杨华国与被告李桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨华国到庭参加诉讼，被告李桂华经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期满后未在指定时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨华国向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款145500元；2、被告支付利息96030元（利息计算至起诉之日）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年8月30日，被告以生意周转为由向原告借款145500元，原告以现金方式向被告支付了145500元，被告向原告出具了一份借条。后经原告多次催收，被告均以各种理由不还款，原告只好诉请法院处理。被告李桂华未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告杨华国提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。本院查明的事实如下：2015年，原告杨华国与被告李桂华在广东省中山市合伙办灯饰厂，由原告杨国华提供了合伙资金。2016年8月，原、被告散伙，双方于2016年8月30日进行了结算，结算后由被告李桂华向原告杨华国出具了一张145500的借条，借条约定“2016年8月30日借杨华国现金145500元，2016年过年前付45500元，余款100000元分二至三年还清。2016年年前每月付3000元利息，2017年开始每个月10日付20000元直到付清所余款”，2018年1月，被告李桂华重新向原告杨华国出具了一张145500元的借条，约定“2018年农历12月30日前还45500元，余款分两年，每年（还）50000元。每月利息4000元”。重新出具借条后，被告李桂华共偿还原告杨华国4400元。为证明自己的主张，原告杨华国提出了借条二张为证，可以认定。本院认为，被告李桂华在与原告杨华国散伙后进行了结算，并向原告出具了145500元的借条，借条约定了利息和还款期限，但被告未能按约定履行还款义务。之后，被告重新向原告出具了一张145500元的借条，并约定了利息和还款期限，但被告再次违约，仅归还利息4400元。故原告要求被告偿还其145500元的诉求依法予以支持，原告要求利息支付到起诉之日，这是对自己权利的处分，依法应当准许。原、被告之间约定的月息4000元明确高于法律规定，本院酌定按月利率2%计息。故自原告杨华国重新出具借条到其起诉之日的利息应当为58200元（145500元×2%×20个月，2018年2月至2019年9月共20个月），减去被告已付的利息4400元，被告还应当支付利息53800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告李桂华于本判决生效后二十日内偿还原告杨华国人民币145500元；二、被告李桂华于本判决生效后二十日内偿还原告杨华国利息53800元。本案受理费4923元，由被告李桂华负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  易忠东人民陪审员  张慧英人民陪审员  何裕华二〇二〇年四月十三日代理书记员  易 芸
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1221号 罪犯杨春生，男，1970年4月11日出生,四川省乐山市五通桥区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省广安市广安区人民法院于2016年6月17日作出(2016)川1602刑初65号刑事判决，以被告人杨春生犯组织卖淫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金20000元，三被告的违法所得20万元予以追缴。被告人杨春生未提出上诉，刑期自2015年10月30日起至2020年10月29日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）川01刑更5526号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，刑期至2020年5月29日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨春生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯杨春生判处罚金20000元已全部缴纳，判决载明20万违法所得已追缴48000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨春生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨春生减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 杰
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0502民初2610号原告：张利平，女，1980年5月26日出生，汉族，现住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：王广乾，河北晓阳合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会晓，河北晓阳合众律师事务所律师。被告：任现英，男，1963年4月20日出生，汉族，现住邢台市开发区。原告张利平与被告任现英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利平及委托诉讼代理人王广乾、刘会晓，被告任现英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、伤残鉴定费等250840.41元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月30日15时20分许，被告驾驶电动三轮车沿七里河南岸道路北侧由东向西行驶至新华路东1公里处时，与前方同向行驶原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经邢台市七里河大队交通事故书认定，被告承担此事故全部责任，原告不负责任。事故发生后原告被送往邢台市人民医院治疗，后经诊断为右侧桡神经损伤，右侧肱骨中段骨折等，为此花费巨额医药费用。但事故发生至今，被告未赔付原告任何损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望予支持原告诉请。被告任现英辩称，原告所诉是事实，但原告主张赔偿数额过高，我家属常年有病，无能力支付，我能支付3万-4万元。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日15时20分许，被告驾驶电动三轮车沿七里河南岸道路北侧由东向西行驶至新华路东1公里处时，与前方同向行驶原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经邢台市七里河大队交通事故书认定，被告承担此事故全部责任，原告不负责任。事故发生后原告被送往邢台市人民医院治疗11天，经诊断为右侧桡神经损伤，右侧肱骨中段骨折等，为此花费54296.33元医疗费。原告伤情由其申请经本院委托，2020年3月18日邢台正和司法医学鉴定中心鉴定为：左侧额叶脑挫裂伤为十级伤残，右侧多发肋骨骨折为十级伤残，误工期180天，护理期75天，营养期75天，花费鉴定费1600元。原告为恢复伤情购买康复辅助器花费1300元，因本事故花费拖车费80元。原告为邢台市经济开发区王快镇百泉社区居民，其父张全林现72岁，其母郭秋荣现72岁，其兄张力敏44岁，其子王闫旗13岁，其女王琦华17岁。原告住院期间被告向原告垫付医疗费15988元。以上事实有原告提交的交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费单据、鉴定意见书、户口本、家庭关系证明、鉴定费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告在此次交通事故中受伤事实清楚，被告在本次事故中负全责，原告要求被告赔偿损失事实清楚、证据充分，本院予以支持。但赔偿项目及数额应依法计算，原告有两处伤情被鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金计算基数为11%。原告的具体损失有：医疗费54296.33元；伤残赔偿金78623.6元（35738元×20年×11%）；精神损失费3300元；住院伙食补助费550元（11天×50元）；营养费1500元（20元×75天）；误工费19620元（109元上一年度居民服务业标准×180天）；护理费8175元（109元上一年度居民服务业标准×75天）；鉴定费1600元；交通费本院酌定为500元；被抚养人生活费28414元（23483元×22年×11%÷2）；辅助器械1300元；拖车费80元，以上共计197959元。扣除被告为原告垫付的15988元，被告仍需向原告赔付181971元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条定，判决如下：自本判决生效后十日内被告任现英赔付原告张利平医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费等共计181971元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取计677元，由原告张利平负担200元，由被告任现英负担477元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王宏伟二〇二〇年四月二十一日书记员  袁莉莉
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终664号 上诉人（一审被告）：刘雪华，女，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：田学珍，女，1971年4月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢传员，安徽汇龙律师事务所律师实习律师。 上诉人刘雪华因与被上诉人田学珍债权转让合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初3886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘雪华上诉请求：撤销一审判决，依法改判；诉讼费由田学珍负担。事实和理由：1．其未向案外人蒋连存借款20万元，也未收到20万元借款。蒋连存手里的借条系其失误，未将借条抽走所致，一审认定其欠款15.5万元无事实依据。2．田学珍明知案外人蒋连存为职业放贷人仍故意借款，属违法行为。转让通知书系被骗所签。 田学珍答辩称：1．一审中，案外人蒋连存出庭作证，详细说明借款经过、给付方式及借款用途。刘雪华也是仔细阅读债权转让协议后亲自签名确认，说明刘雪华对其欠蒋连存20万借款的事实是认可。2．刘雪华称蒋连存是职业放贷人，系为了不履行还款义务，捏造事实。蒋连存从事财会专业并兼职五家公司会计。其家属从事商贸生意，手头常备较多现金，借款给刘雪华是基于多年的师生情谊，并不是放贷行为。即便是放贷人也不能免除刘雪华的还款义务。3．债权转让只需要通知到债务人即可，不需要债权人同意。案外人蒋连存将其债权转让给刘雪华不仅有刘雪华签字确认，又有现场视频资料，同时结合蒋连存一审出庭作证，足以证明转让通知已经通知到刘雪华。刘雪华主张误解签字，未提供任何证据证明。 田学珍向一审法院起诉请求：1．判令刘雪华向其清偿债务200,000元及利息22,800元（该利息数额暂计算至2018年8月26日，以后利息算至还清之日）；2．本案诉讼费用由刘雪华承担。 一审法院认定事实：刘雪华与案外人蒋连存对前期多笔借款进行本息结算后，于2016年1月15日向蒋连存出具借条一张，借款金额20万元（借款本金14.5万元，前期利息5.5万元），约定月利率25‰，2016年12月15日归还。2017年8月26日，蒋连存向田学珍借款10万元，约定月利率12‰，2018年8月26日归还；2018年元月27日蒋连存向田学珍借款10万元；约定月利率12‰，2019年1月27日归还。2018年10月6日，蒋连存与田学珍经协商签订债权转让协议，内容为：“因蒋连存欠田学珍借款20万元无力偿还，为避免田学珍遭受损失，双方经协商签订协议：一、蒋连存自愿将刘雪华欠其的债务20万元转让给田学珍，田学珍表示同意并接受；二、蒋连存在协议签订后三日内告知债务人刘雪华债权已转让给田学珍，并由田学珍行使债权”。后田学珍通知了刘雪华债权转让的事实，刘雪华在通知书上签字确认。 一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款规定，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，刘雪华给蒋连存出具了20万元的借条，且刘雪华在蒋连存将对其的20万元债权转让给田学珍时，未对转让的债权提出异议，说明刘雪华对其与蒋连存之间的20万元债权系认可，故刘雪华与蒋连存之间的债权成立。刘雪华主张其与蒋连存之间的债权不成立，按照常理，刘雪华不应当在债权转让通知上签字，亦应向蒋连存要回借条。刘雪华未提供其向蒋连存催要借条的证据，故刘雪华的主张不能成立，不予采信。根据蒋连存当庭所作证言，20万元债权中的借款本金是14.5万元，田学珍认可蒋连存是职业放贷人，蒋连存亦承认有一部分钱是放贷，因此蒋连存未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务的活动，其行为是违法的，其与刘雪华之间的民间借贷亦因违法而无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，刘雪华应返还蒋连存借款本金14.5万元，蒋连存对刘雪华取得了债权。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，蒋连存将对刘雪华的债权转让给田学珍不违反法律规定，对田学珍要求刘雪华偿还债务20万元的请求调整为14.5万元。刘雪华对蒋连存只负有返还14.5万元的义务，蒋连存亦只能将该部分债权转让给田学珍，至于田学珍与蒋连存之间对利息的约定，对刘雪华不具有约束力，故对田学珍要求刘雪华支付利息的请求不予支持。根据查明的法律关系，原立案案由调整为债权转让纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、刘雪华于本判决生效后十日内偿还田学珍借款14.5万元。二、驳回田学珍的其他诉讼请求。案件受理费4,642元，由田学珍负担1,621元，由刘雪华负担3,021元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，刘雪华认可其向案外人蒋连存出具20万元的借条，也认可其在债权转让通知上签字。同时，债权转让通知书内容上也明确将刘雪华欠蒋连存的借款20万元转让给田学珍。 刘雪华虽对实际收到案外人蒋连存20万元借款有异议，但其对借条仍持有在案外人蒋连存手里，及其在债权转让通知书上签字均未能给出合理解释，且未能举证证明其上诉主张。因此，刘雪华关于其未收到借款，及债权转让通知书系在被骗等情况下签字的上诉主张，本院不予采信。 综上，刘雪华上诉理由不能成立，应予驳回。一审审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,642元，由刘雪华负担。 本判决为终审判决。 审判长  解亚洁 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年四月八日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3608号申请执行人：于金华，女，1949年6月18日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：盛德振，男，1952年11月29日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：白兴坤，女，1954年5月20日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人于金华与被执行人盛德振、白兴坤借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6620号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月22日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初6620号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年四月十五日书记员  赵 隽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1219号 罪犯李兴强，男，1974年5月22日出生,重庆市潼南区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2017年11月15日作出(2017)川2021刑初130号刑事判决，以被告人李兴强犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金30万元，违法所得予以没收。被告人李兴强不服判决提起上诉，四川省资阳市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2016年6月7日起至2023年3月16日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李兴强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯李兴强判处罚金30万元已缴纳1800元，违法所得未没收。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李兴强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李兴强减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年九月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保191号申请人：文素茹，女，1964年4月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。被申请人：仲晓霞，女，1988年11月17日出生，汉族，住山西省广灵县。被申请人：陈亚军，男，1988年7月24日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人：长沙市仁邦惠众公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道平川路271号凯特梅溪紫苑4栋1404号。法定代表人：陈亚军。申请人文素茹于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人仲晓霞、陈亚军、长沙市仁邦惠众公寓管理有限公司银行存款200000元或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人丁浩以其名下位于岳麓区房屋（权证号：湘（2016）长沙市不动产权第0054480号）为申请人文素茹此次保全提供担保。本院认为，申请人文素茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结担保人丁浩名下位于岳麓区房屋（权证号：湘（2016）长沙市不动产权第0054480号）的交易手续；二、冻结被申请人仲晓霞、陈亚军、长沙市仁邦惠众公寓管理有限公司银行存款200000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足200000元，余额方可支取；三、若被申请人仲晓霞、陈亚军、长沙市仁邦惠众公寓管理有限公司名下的银行账户上无款或余额不足200000元，则查封、扣押、冻结被申请人仲晓霞、陈亚军、长沙市仁邦惠众公寓管理有限公司名下的其他等额财产。案件申请费1520元，由申请人文素茹负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年四月二十四日法官助理陈遥书记员徐佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0103民初11274号之一 原告：新疆天华置业有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2233号。 法定代表人：杨卓君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖灵，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：王亚军，男，1970年5月6日出生，汉族，无固定职业，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：彭军，新疆元正盛业律师事务所律师。 原告新疆天华置业有限责任公司与被告王亚军合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告新疆天华置业有限责任公司于2020年4月17日向本院提出变更诉讼请求申请，将本案诉讼标的变更为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆天华置业有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆天华置业有限责任公司撤诉。 案件受理费58681.51元（原告已预交），扣减原告变更后的诉讼请求本案应收受理费25元，由原告新疆天华置业有限责任公司负担，余款58656.51元本院予以退还原告新疆天华置业有限责任公司。 审判员  王朴欢 二〇二〇年四月十七日 书记员  程金丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终213号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹永昌，男，1970年2月7日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月7日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于云南省建水县看守所。云南省建水县人民法院审理云南省建水县人民检察院指控原审被告人邹永昌犯盗窃罪一案，于2020年2月18日作出（2020）云2524刑初21号刑事判决。宣判后，原审被告人邹永昌不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法对上诉人邹永昌进行了讯问。现已审理终结。原判认定：1.2018年11月2日，被告人邹永昌到建水县兴凯佳景13号珍铭金龙水铺面，盗走朱云凤华为nova手机一部。经鉴定：被盗华为nova手机价值人民币2519.40元。2.2019年7月3日，被告人邹永昌在建水县临安路金梦园门口将李某放在电动自行车前车兜内一部OPPOA7X雾松青色手机盗走。经鉴定：被盗OPPOA7X手机价值人民币1215.50元。案发后手机被追回发还给李某。3.2019年9月6日，被告人邹永昌到建水县沃某超市旁七匹狼男装专卖店门口，将吕遥遥放在门口电动自行车前车兜内苹果X手机盗走。经鉴定：被盗手机价值人民币4914.70元。案发后，被盗手机现已发还给吕遥遥。原判根据上述认定事实及查证的相关证据，认为被告人邹永昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币8600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邹永昌犯罪后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邹永昌庭审中认罪态度好，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人邹永昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、涉案赃款继续追缴。宣判后，上诉人邹永昌以“其身患疾病、家庭困难，原判量刑过重，请求免除其罚金刑”为由，向本院提出上诉。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据有经原审法院当庭举证、质证的相关证据予以证实，原审法院所采信证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）邹永昌无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币8600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人邹永昌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。原判鉴于上诉人邹永昌有坦白情节，并自愿认罪认罚，已对其从轻处罚，量刑已属从轻，故上诉人邹永昌关于原判量刑过重，请求免除其罚金刑的上诉理由，缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人邹永昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇二〇年四月一日书记员 黄清韵
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保134号申请人：焦金芳，女，汉族，1982年9月25日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：焦尚忠，男，汉族，1987年7月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系申请人焦金芳之弟（特别代理）。被申请人：王亮平，男，汉族，1989年10月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人焦金芳因民间借贷纠纷于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王亮平名下银行存款93800元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王亮平名下总价值相当于93800元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人焦金芳以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000032K）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人焦金芳的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王亮平名下银行存款93800元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王亮平名下总价值相当于93800元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费960元，由申请人焦金芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月十四日法官助理高洁书记员左星敏
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初7077号之一原告：重庆欧博房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳大道619号，统一社会信用代码91500117574843250Q。法定代表人：刘持华，公司董事长。委托诉讼代理人：黄云，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：彭长斌，男，1968年4月18日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆欧博房地产开发有限公司与被告彭长斌商品房销售合同纠纷一案，原告重庆欧博房地产开发有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆欧博房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆欧博房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆欧博房地产开发有限公司负担。审判员 曹 娜二〇二〇年四月八日书记员 唐蜜蜜
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初895号原告：杜卫兵，男，1973年8月20日生，汉族，住靖江市。被告：戴灿林，男，住靖江市。原告杜卫兵与被告戴灿林为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告杜卫兵于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜卫兵撤回起诉。本案受理费618元减半收取309元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 金玲二〇二〇年四月二十三日法官助理 郑慧书 记 员 沈璐
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初38号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人刘洪宽（曾用名“刘志刚”），男，1979年10月28日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省肇州县。2019年12月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留，2020年1月15日因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于肇源县看守所。被告人刘洪昌，男，1978年2月1日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇州县。2018年9月12日被肇州县人民法院以盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元。2019年12月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇源县公安局刑事拘留，2020年1月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于肇源县看守所。被告人武春喜，男，1966年8月2日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇州县。2019年12月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被肇源县公安局刑事拘留，2020年1月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于肇源县看守所。辩护人国彦江，黑龙江司楠律师事务所律师。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人刘洪宽、刘洪昌、武春喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员姜山、马丽出庭支持公诉，被告人刘洪宽、刘洪昌、武春喜及其辩护人国彦江到庭参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控，被告人刘洪宽受“王某”（另案处理）雇佣为其拉运袋装原油，2019年12月12日20时许，被告人刘洪宽找到刘洪昌，后刘洪昌又雇佣武春喜为货车（吉Ｃ×××××灰色解放牌前四后六货车）装袋装原油，刘洪宽事先准备了对讲机并提供车辆。三人到了囤油地点后，先是一起给刘洪宽的货车上铺了苫布，然后刘洪昌和武春喜还有另外两人（另案处理）往铲车上装袋装原油，铲车司机（另案处理）再将他们装的袋装原油装上刘洪宽的货车上。在装袋装原油的过程中被采油七厂保卫大队发现并当场将刘洪宽、刘洪昌、武春喜抓获，其他人逃跑。公安机关现场收缴车内原油27.40吨，价值人民币85929.96元，收缴未装车原油15.80吨，价值人民币49550.85元，涉案原油总价值为人民币135480.81元。案后涉案原油已返第七采油厂第四油矿。公诉机关认为，被告人刘洪宽、刘洪昌、武春喜非法拉运原油，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘洪宽有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人刘洪昌有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币五万元；建议判处被告人武春喜有期徒刑三年至三年二个月，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、侦破经过、鉴定结论通知书、肇源县公安局扣押物品清单、原油检斤称重单、检测报告、原油价格证明、原油回收证明、原油价值计算说明、涉案车辆照片、涉案原油照片、涉案手机照片、物品存放说明、抓逃情况说明；刘洪宽、刘洪昌、武春喜户籍证明等；证人闫某、魏某、梁某、朱某、金某、黄某的证言；被告人刘洪宽、刘洪昌、武春喜的供述及辩解；辨认笔录；鉴定意见等证据证实。被告人刘洪宽、刘洪昌、武春喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人国彦江认为被告人武春喜系从犯、初犯、偶犯并具有坦白的从轻量刑情节，应从轻、减轻处罚。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘洪宽、刘洪昌、武春喜明知原油是犯罪所得仍非法转移，情节严重，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘洪宽、刘洪昌、武春喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案为共同犯罪，被告人刘洪宽在本起犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘洪昌、武春喜受雇于他人转移原油，在本起犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人刘洪宽、刘洪昌在检察机关认罪，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；被告人武春喜认罪态度好，在侦查机关如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，可从轻处罚。赃物缴回被害单位，可酌情从轻处罚。被告人刘洪昌犯有前科，可酌情从重处罚。辩护人认为被告人武春喜应从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘洪宽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月13日起至2023年5月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)被告人刘洪昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月13日起至2023年4月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)被告人武春喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月13日起至2022年12月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、扣押的对讲机三部、手机三部予以没收；扣押的吉Ｃ×××××灰色解放牌前四后六货车、黑Ｅ×××××黑色捷达轿车、吉Ｊ×××××黑色捷达轿车，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  张艳慧审判员  焦 健审判员  李宇峰二〇二〇年四月二十七日书记员  陈启蒙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1060号原告：陶金凤，女，1964年6月3日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，现住芜湖市鸠江区。被告：鸠江区唤然建材经营部，经营场所安徽省芜湖市鸠江区天门山东路58号红星美凯龙建材馆1FA8045，统一社会信用代码92340207MA2RNGXE9H。经营者：王安祁，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省祁门县。原告陶金凤与被告鸠江区唤然建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶金凤到庭参加诉讼，被告鸠江区唤然建材经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陶金凤向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告货款3798元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月4日，原告在被告鸠江区唤然建材经营部购买型号为GP－1137吉事多牌马桶1个、型号为GT－9150吉事多牌花洒1个，货款总计3798元，原告已付全款。双方约定，被告在2019年6月送货到原告新居，但被告一直没按合同约定送货，故诉请法院判令被告返还原告货款3798元。鸠江区唤然建材经营部未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，原告陶金凤在被告鸠江区唤然建材经营部购买型号为GP－1137吉事多牌马桶1个、型号为GT－9150吉事多牌花洒1个，货款总计3798元，原告付款3798元。双方约定，被告在2019年6月原告新居装修开工后送货，2019年9月，原告要求被告供货，至今一直未果，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的被告于2019年5月4日出具的定货确认单、3798元的收款收据、POS签购单;被告鸠江区唤然建材经营部于2020年3月30日向本院出具的情况说明、2020年4月10日向本院出具的补充情况说明及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：2019年5月4日，原告陶金凤在被告鸠江区唤然建材经营部购买卫浴产品，向被告付款3798元，被告应按约定及时供货，然被告未及时供货，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告返还购买卫浴产品的货款3798元，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鸠江区唤然建材经营部于本判决生效后五日内返还原告陶金凤货款3798元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告鸠江区唤然建材经营部负担。本判决为终审判决。审判员  杨慧忠二〇二〇年四月十三日法官助理潘真真书记员黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执9号申请执行人：孙引洲，男，1982年11月10日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。被执行人：孙顺，男，1970年7月5日出生，汉族，东营市中兴石油装备有限责任公司总经理，现住东营市垦利区。本院在执行孙引洲与孙顺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人孙引洲与被执行人东营国瑞化工有限责任公司于2020年4月29日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执9号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十九日书记员  王佳龙
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初3742号 原告：沙湾县中小企业信用担保服务中心，住所地沙湾县三道河子镇世纪大道西路阿里巴巴综合楼。法定代表人：白映文该中心主任。委托诉讼代理人：李忠明（一般代理），系新疆明强律师事务所律师。被告：萨勒塔娜特·阿布肯，女，1988年10月8日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县，公民身份证号：×××。被告：阿布肯·尼合买提，男，1958年6月21日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县，公民身份证号：×××。被告：阿加尔汗·木海，女，1963年11月13日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县，公民身份证号：×××。原告沙湾县中小企业信用担保服务中心与被告萨勒塔娜特·阿布肯、阿布肯·尼合买提、阿加尔汗·木海追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沙湾县中小企业信用担保服务中心的委托诉讼代理人李忠明，被告萨勒塔娜特·阿布肯、阿布肯·尼合买提、阿加尔汗·木海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼请求：1、判令被告萨勒塔娜特·阿布肯立即向原告支付代偿款80566.14元。2、判令被告萨勒塔娜特·阿布肯支付代偿款后的利息67514.42元。3、判令被告萨勒塔娜特·阿布肯赔偿违约金24169元。4、判令被告萨勒塔娜特·阿布肯给付律师费4000元。5、判令被告阿布肯·尼合买提、阿加尔汗·木海对上述债务承担连带清偿责任。6、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年3月13日，被告萨勒塔娜特·阿布肯在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司借款8万元（捌万元），由原告沙湾县中小企业信用担保服务中心提供担保；被告阿布肯·尼合买提、阿加尔汗·木海提供反担保；借款到期后，被告未按约定偿还，新疆沙湾农村商业银行股份有限公司从原告处扣划本息80566.14元。之后，原告工作人员多次与被告进行沟通并要求返还代偿款，但被告以种种理由拒不返还。被告萨勒塔娜特·阿布肯辩称，对于原告的诉讼请求没有异议，如原告同意的话想尽一切办法分期偿还。被告阿布肯·尼合买提辩称，被告萨勒塔娜特·阿布肯是我女儿，对于所提供的担保行为没有异议。对原告的诉讼请求也没有异议。被告阿加尔汗·木海提辩称，我对当时的担保事实及原告的诉讼请求没有异议，我现在身体有病，退休工资也不高，请求法庭予以裁判。经审理查明，2012年3月13日，被告萨勒塔娜特·阿布肯与贷款人新疆沙湾农村商业银行股份有限公司签订一份个人借款合同。该合同载明：借款金额为捌万元（80000元）；借款用于扩大经营；借款期限自2012年3月13日起2014年3月12日止；借款年利率为8.03%；由本案原告沙湾县中小企业信用担保服务中心提供担保；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费等;违约责任：如甲方未按合同约定足额偿还本付息，乙方按规定对甲方逾期的本金按合同利率上浮50%计收逾期利息。2012年2月27日，原告沙湾县中小企业信用担保服务中心（甲方）与被告阿布肯·尼合买提、阿加尔汗·木海（乙方）签订反担保合同。该合同载明：乙方严格履行《借款合同》约定的义务，并自愿为此承担法律责任；保证方式为连带保证责任；保证期限为十年；保证范围为担保费、违约金、赔偿金、律师费以及诉讼费；甲方承担保证责任后，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，并要求代偿款项的30%一次性支付违约金，但未明确约定利息及计算标准。合同签订后，新疆沙湾农村商业银行股份有限公司按约定如期向被告萨勒塔娜特·阿布肯发放8万元（捌万元）；但还款期限届满后，被告未按约定履行还款义务；2014年3月31日，新疆沙湾农村商业银行股份有限公司从原告沙湾县中小企业信用担保服务中心处扣划本息80566.14元（其中：本金79955.82元，利息610.32元）。之后，原告为了妥善解决问题不间断的与被告多次进行协商并要求按照合同约定履行义务，但被告萨勒塔娜特·阿布肯以种种理由一直推诿。原告沙湾县中小企业信用担保服务中心分别于2018年10月17日，12月4日向被告阿布肯·尼合买提、阿加尔汗·木海送达催款通知书并要求按照反担保合同约定履行义务；但被告阿布肯·尼合买提、阿加尔汗·木海拒绝履行担保责任。无奈，原告沙湾县中小企业信用担保服务中心于2019年10月30日，向本院依法提起诉讼要求被告共同偿还代偿金80566.14元（其中：本金79955.82元，利息610.32元）、代偿后的利息67514.42元（按代偿金为基数计息，利率为合同利率12%计算）、违约金24169元（82925.05元×30%）以及于2019年7月15日支付的律师费4000元（票号为40206522），合计176249.56元。上述事实有原告向本院提交的借款合同、保证合同、反担保合同、收回贷款凭证以及支付律师费用的电子普通发票等证据在案佐证本院认为，《中华人民共和国合同法》明确规定，当事人应当按照约定全面履行合同义务，合同的履行是合同生效后，合同当事人依照合同约定全面完成合同义务的行为。原,被告之间订立的《借款合同》、《担保协议》是双方当事人的的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且符合法律规定。被告萨勒塔娜特·阿布肯、阿布肯·尼合买提、阿加尔汗·木海未按约定完全履行义务，其行为已构成违约。原告沙湾县中小企业信用担保服务中心要求被告萨勒塔娜特·阿布肯、阿布肯·尼合买提、阿加尔汗·木海共同偿还代偿金80566.14元、违约金24169元以及于2019年7月15日支付的律师费4000元，合计108735.14元的诉讼请求事实清楚、理由充分、且符合法律规定，故本院予以支持。对所主张的代偿金后的利息67514.42元，原告未向法庭提供相关证据加以证明，故对其本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告萨勒塔娜特·阿布肯于本判决生效后十日内向原告沙湾县中小企业信用担保服务中心支付代偿金80566.14元、违约金24169元以及于2019年7月15日支付的律师费4000元，合计108735.14元。二、被告阿布肯·尼合买提、阿加尔汗·木海对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3825元，由被告萨勒塔娜特·阿布肯、阿布肯·尼合买提、阿加尔汗·木海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  长   阿不都热合曼人民 陪 审员   吐  尔  逊人民 陪 审员   杨  月  斌二 〇 二 〇 年 四 月 十 日书  记  员   贾  依  娜
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2020）黑0208民督43号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行法定代表人：张伟哲，职务：行长委托代理人：**军，系该行客户经理被申请人：潘雪莲，女，1968年03月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：邢国志，男，1968年04月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人与被申请人于2009年12月05日签订《最高额联保借款合同》，依据约定，申请人向被申请人潘雪莲发放5万元贷款，约定月利率8.275‰，期限为36个月，被申请人潘雪莲不能按期还款。依据《最高额联保借款合同》第五条中的第六条约定，被申请人潘雪莲违约，应返还所有本金及利息99,823.31元。现申请人为了维护自己的合法权益，故向人民法院申请支付令，请法院依法保护申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人潘雪莲、邢国志当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金50,000.00元，利息49,823.31元，贷款本息合计人民币99,823.31元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费766元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年四月七日书记员  刘释然
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8489号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：高芦山，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：胡涛，安徽泽黎律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨峰，男，1978年9月29日出生，汉族，住新县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：商城县宏欣建筑劳务有限公司。住所地：商城县上石桥镇武桥街。法定代表人：孙立，该公司经理。二审被上诉人(一审被告)：河南省第二建设集团有限公司。住所地：新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，该公司总经理。再审申请人高芦山因与被申请人杨峰、商城县宏欣建筑劳务有限公司（以下简称宏欣劳务公司）及一审被告、二审被上诉人河南省第二建设集团有限公司（以下简称河南二建公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高芦山申请再审称，1.北京华银科技集团有限公司于2018年8月3日作出的华银（2018）造价鉴字第019号工程造价鉴定意见书，鉴定依据错误，鉴定机构与杨峰及宏欣劳务公司恶意串通，鉴定结果涉嫌虚假。本案发回重审开庭后，高芦山要求鉴定机构返还鉴定依据（工程图纸），并根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定要求鉴定人出庭作证，一审法院未予处理，程序违法。综上，华银（2018）造价鉴字第019号工程造价鉴定意见书不能作为认定事实的依据。2.河北省上板城电厂工程项目虽未重新签订书面合同，但其与山东省茌平电厂工程项目的施工联系紧密，不可分割，只是施工地点、时间、工艺复杂程度不同，故参照山东省茌平电厂工程项目的计价标准和计算方法结算符合市场价格及商业惯例，生效判决对高芦山该主张不予支持系认定事实错误。综上，高芦山依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请对本案进行再审。本院经审查认为，1.关于华银（2018）造价鉴字第019号工程造价鉴定意见书能否作为认定事实的依据的问题。华银（2018）造价鉴字第019号工程造价鉴定意见书系在高芦山的申请下，由法院委托北京华银科技集团有限公司对涉案劳务工程进行鉴定后出具，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具有相应的资质，并在庭审中经过各方当事人质证，且该鉴定意见书系高芦山作为证据在庭审中出示，庭审中高芦山并未对该鉴定意见书提出异议并要求鉴定人员出庭作证，故一审法院对其在庭审结束后要求鉴定人出庭作证的请求不予支持并无不当。高芦山称该鉴定意见系鉴定机构与杨峰、宏欣劳务公司恶意串通后作出，鉴定结果涉嫌虚假，但并未提供证据予以证明，故生效判决将该鉴定意见书作为认定本案事实的依据并无不当，高芦山该项再审申请理由依法不能成立。2.关于河北省上板城电厂工程项目应否按照山东省茌平电厂工程项目的计价标准和计算方法结算的问题。高芦山主张应当按照山东省茌平电厂工程项目的计算标准结算河北省上板城电厂工程项目的劳务工程款，并认为该结算方式符合商业惯例和习惯，但其提交的证据不能认定双方的交易方式构成商业习惯，杨峰对该结算方式也不认可，且双方均认可两个工程施工工艺复杂程度不同、河北省上板城电厂工程项目使用复合木模板及脚手架，故生效判决将华银（2018）造价鉴字第019号工程造价鉴定意见书中复合木模板及脚手架的计价方式作为涉案工程结算的依据更符合客观实际，高芦山主张按照山东省茌平电厂工程项目的计算标准结算的再审申请理由没有事实和法律依据，依法不能成立。高芦山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高芦山的再审申请。审判长  辛季涛审判员  蒋瑞芳审判员  李百福二〇二〇年四月二十九日法官助理王一鸣书记员伊浩天
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3204号原告赵丽。委托代理人刘继发，系原告配偶。被告詹铭煜。被告苏彤。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区。负责人李迅，总经理。委托代理人钱伟，系该公司员工。被告太平财产保险有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区。负责人张帆，副总经理。委托代理人李合阳，系该公司员工。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区。负责人张鹏昊，总经理。委托代理人岳佩君，系该公司员工。原告赵丽红诉被告詹铭煜、苏彤、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、五被告赔偿原告车损费8117元、评估费406元、拆检费810元，合计9333元；2本案全部诉讼费用由五被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘继发、被告苏彤、被告太平财产保险有限公司郑州分公司委托代理人李合阳、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人岳佩君到庭参加诉讼；被告詹铭煜、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年12月24日10时20分，被告詹铭煜驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿京广快速路由南向北行驶至郑州市京广快速路黄河路下桥口变更车道时，刘继发驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车沿京广快速路由南向北行驶制动停车后，后方同向行驶的被告苏彤驾驶豫Ａ×××××号车与前方刘继发驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车发生碰撞后，又与被告詹铭煜驾驶的车牌为豫Ａ×××××的小型客车，造成车辆损坏，豫Ａ×××××号车乘车人王建军、张静远受伤的交通事故。2019年12月25日，郑州市公安局交通警察支队一大队作出第410105420190010509号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告詹铭煜负同等责任，被告苏彤负同等责任，刘继发、王建军英、张静远无责任。事故发生后，原告支出拆检费810元。河南正兴价格评估有限公司受原告的委托，于2019年12月27日作出豫正价评字2019第10133号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》一份，确认原告豫Ａ×××××号车损价值为8117元。原告支付评估费406元。2019年12月27日，豫Ａ×××××号车辆在河南万通一汽贸易有限公司进行了维修，维修费用为8117元。另查明，1、车牌号为豫Ａ×××××的小型客车车主是原告，豫Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险。豫Ａ×××××号车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投保有交强险，在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司处投保有责任限额为30万元的机动车第三者责任保险，上述事故发生在保险期间内。2、被告太平财产保险有限公司郑州分公司已向原告支付1000元。本院认为，被告詹铭煜、被告苏彤驾驶车辆与刘继发驾驶的原告所有的车辆发生交通事故，经公安交警部门认定，被告詹铭煜、被告苏彤负事故的同等责任，刘继发无责任。该事故造成原告豫Ａ×××××号车辆受损，原告为此花费维修费8117元、拆检费810元，评估费406元，共计9333元。赔偿义务人应当对原告的损失依法承担赔偿责任。根据原告提交的保险单复印件，被告苏彤、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告太平财产保险有限公司郑州分公司、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的答辩意见，本院认定豫Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险。豫Ａ×××××号车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投保有交强险，在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司处投保有责任限额为30万元的机动车第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司和被告太平财产保险有限公司郑州分公司应当在交强险限额内各向原告赔付2000元，扣除被告太平财产保险有限公司郑州分公司已向原告赔付的1000元，被告太平财产保险有限公司郑州分公司应向原告赔付1000元。剩余5333元由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司和被告詹铭煜各承担50％的赔偿责任，即被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告2666.5元，被告詹铭煜向原告赔付2666.5元。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告詹铭煜于本判决生效后十日内赔偿原告赵丽红损失2666.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵丽红损失2000元；三、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵丽红损失1000元；四、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵丽红损失2666.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由五被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年四月二十九日书记员  王军凯
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民特7号申请人：杨文，男，1983年1月10日出生，汉族，住焦作市马村区。系浮东梅的次子。被申请人：浮东梅，女，1948年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：杨垒，男，系被申请人的长子。申请人杨文与被申请人浮东梅宣告无民事行为能力一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用特别程序，于2020年4月17日进行了审理。现已审理终结。杨文称，被申请人浮东梅于2019年6月患脑出血,神志不清,经焦作市人民医院检查证实为左侧基底节区出血破入脑室、吸入性肺炎、××、××3级(很高危)、应激性溃疡,经一个半月治疗后,浮东梅被焦作市人民医院判定为颅内出血(脑溢血),导致浮东梅神志不清,无法辨别和控制自己的行为故向人民法院申请认定其为无民事行为能力,并依法指定申请人为监护人。被申请人浮东梅的代理人杨垒称，对杨文的申请无异议同意指定杨文为浮东梅的监护人。经审理查明：浮东梅，女，1948年7月15日出生，汉族，现住焦作市解放区民主南路××现代城××小区××商住楼××单元××室。浮东梅的父母均已去世。被申请人浮东梅与其丈夫杨根旦，有子女四人，杨海燕、杨垒、杨文、杨艳飞。庭审中，杨根旦、杨海燕、杨垒、杨艳飞均同意由杨文担任浮东梅的监护人。2019年7月26日，焦作市人民医院出具诊断证明书，浮东梅为:1.左侧基底节区出血破入脑室,2.吸入性肺炎,3.××,4.××,3级很高危,4.应激性溃疡。本院委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对浮东梅的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，焦作腾飞法医临床司法鉴定所于2020年1月21日作出焦腾飞司鉴所[2020]临鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见为：浮东梅基本病史、检查情况及分析说明，目前情况个人日常生活能力、社会交往行为能力完全丧失。本院认为，被申请人浮东梅目前的情况社会交往行为能力完全丧失，申请人杨文请求确认浮东梅为无民事行为能力人，并指定杨垒为监护人的申请具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人浮东梅为无民事行为能力人；二、指定杨文为被申请人浮东梅的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二〇年四月二十日书记员 赵方圆附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人案顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村委会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力人、限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执284号 邹淑芳、重庆财源广进物流有限公司长沙分公司、李凤辉、陈正波 本院执行的邹淑芳申请重庆财源广进物流有限公司长沙分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二〇年四月三十日 书记员  陶珍珠
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初348号 原告：王梓成，男，1998年10月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：胡智洋，男，1993年8月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告王梓成与被告胡智洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后。本案依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告王梓成到庭参加诉讼，被告胡智洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梓成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款6300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因个人生活支出资金紧张，于2019年9月17日向原告提出借款，原告拿出自己的现金积蓄6300元借给被告，被告出具了借条，借条载明：“借现金6300元，借期3个月”。期满后，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判如所请。 被告胡智洋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系纹身店的同事关系。2019年8月底，被告以家中有事情为由，向原告提出借款，原告以现金方式向被告出借借款7000元。出借借款时，被告未向原告出具借条。2019年9月初，被告向原告归还了借款700元。2019年9月17日，原告向被告催要借款时，被告才向原告出具了一张借条，借条载明：“今有胡智洋（身份证号：5111811993××××××××）从王梓成（身份证号：5111111998××××××××）处借款现金人民币6300元（陆仟叁百元整，用于个人生活支出，本人承诺于2019年12月之前偿还借款）。借款人处胡智洋的签名及捺印2019年9月17日”。出具借条后，被告未向原告归还过借款。 上述事实，有原告提交的起诉状、借条原件及本院庭审笔录在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告胡智洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃对原告提交的证据及陈述进行质证和抗辩的权利。在原告持有借条的原件,而被告并未提出任何抗辩及反驳证据的情况下,本院对原告提供的证据的真实性,予以确认。据此，本院依法确认原告王梓成与被告胡智洋之间成立借贷关系，被告应当按约定履行还款的义务。原告的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡智洋在本判决生效后十日内归还原告王梓成借款6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取25元，由被告胡智洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 郭 忠 二〇二〇年四月八日 书记员 王梦佳 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑12执复5号 复议申请人（被执行人）：徐广双，女，1990年12月25日出生，住黑龙江省绥棱县。 委托代理人：杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。 申请执行人：张志鹏，男，1989年5月17日出生，住黑龙江省绥棱县。 复议申请人徐广双不服绥棱县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）黑1226执异17号之一执行裁定，向本院申请复议，要求撤销绥棱县人民法院（2019）黑1226执异17号之一执行裁定和（2019）黑1226执129号执行案件，依法解除对复议申请人银行存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 绥棱县人民法院查明，（2008）棱上民初字第45号民事判决书发生法律效力因出现可登记备案的其他情形，所以当时绥棱县人民法院制作了（2010）执备字第1号执行案件登记备案凭证，申请人可持生效法律文书和本凭证随时到法院立案申请执行，故绥棱县人民法院（2019）黑1226执129号执行裁定书合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回徐广双的异议请求。 复议申请人徐广双称，绥棱县人民法院于2008年8月5日对张志鹏与徐广双婚约财产纠纷一案，作出（2008）棱上民初字第45号民事判决，判决徐广双返还张志鹏彩礼款42,000.00元。判决生效后，张志鹏没有在民事诉讼法规定的申请执行期限内向绥棱县人民法院申请执行，于10年后的2019年1月9日才向绥棱县人民法院申请执行。复议申请人认为，绥棱县人民法院对申请执行人超出申请执行期限的执行申请予以立案严重违法，不符合法定程序。第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定向人民法院申请执行的期限为二年，申请执行人在法律文书生效后二年内没有申请执行，绥棱县人民法院对超出执行期限的申请立案执行属于程序违法。第二，绥棱县人民法院依据申请执行人提供的绥棱县人民法院2009年11月30日签发的（2010）执备字第1号执行案件登记备案凭证立案，该登记备案凭证真实性存疑，且法律及司法解释对执行案件登记备案制度没有规定，绥棱县人民法院创立执行案件登记备案制度没有法律依据。请求撤销绥棱县人民法院（2019）黑1226执异17号之一执行裁定和（2019）黑1226执129号执行案件，依法解除对复议申请人银行存款的冻结。 本院查明的事实与绥棱县人民法院查明的事实一致。另查明，（2008）棱上民初字第45号民事判决于2008年发生法律效力，绥棱县人民法院于2009年11月30日制作（2010）执备字第1号执行案件登记备案凭证。 本院认为，张志鹏于2009年11月30日向绥棱县人民法院申请执行（2008）棱上民初字第45号民事判决，并未超过法律规定的申请执行时效。由于存在可登记备案的情形，绥棱县人民法院制作了（2010）执备字第1号执行案件登记备案凭证，申请人可持生效法律文书和凭证随时到法院立案申请执行，该凭证盖有绥棱县人民法院公章真实有效，故张志鹏于2019年向绥棱县人民法院申请执行并未超过法律规定的申请执行时效，绥棱县人民法院立案执行并作出（2019）黑1226执129号执行裁定符合法律规定。绥棱县人民法院（2019）黑1226执异17号之一执行裁定认定事实清楚，虽引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项规定不当，但适用其他法律正确，裁决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回徐广双的复议申请，维持绥棱县人民法院（2019）黑1226执异17号之一执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学斌 审判员  张丽娟 审判员  吕学军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱家帅
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执111号申请执行人：李忠，男，1986年11月20日出生，汉族，农民，住所地：台安县。被执行人：孟维红，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，住所地：台安县。本院在执行申请执行人李忠与被执行人孟维红借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艳娟二〇二〇年四月二十八日书记员  白天琪
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1126号 申请执行人朱富贵;董桂香、被执行人吴金菊、朱文莹、顾曙鸣、朱舒梦： 申请执行人朱富贵;董桂香诉被执行人吴金菊、朱文莹、顾曙鸣、朱舒梦所有权确认纠纷一案，（2019）浙0225民初6156号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱富贵;董桂香向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴金菊、朱文莹、顾曙鸣、朱舒梦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1126号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2545号 申请人：屈娟利，女，1977年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被申请人：马明晓，女，1983年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被申请人：谢元春，男，1981年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院在审理申请人屈娟利与被申请人马明晓、谢元春买卖合同纠纷一案中，申请人屈娟利于2020年4月20日提出财产保全申请，请求查封被申请人马明晓名下位于银川市金凤区某室房屋及土地的产权产籍，保全价值99180元。申请人屈娟利以其名下位于银川市金凤区某室房屋提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人马明晓名下位于银川市金凤区某室房屋及土地的产权产籍； 二、查封申请人屈娟利名下位于银川市金凤区某室房屋及土地的产权产籍。 三、以上被保全财产查封期限为3年，保全价值99180元。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 旭 二〇二〇年四月二十一日 书记员 胡亚坤
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1761号申请执行人:贾洋洋，男，汉族，1988年2月26日生，住河南省上蔡县。被执行人：张耀红，男，汉族，1970年3月23日生，住漯河市召陵区。本院在执行贾洋洋与张耀红买卖合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院作出的（2018）豫1104民初2549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张耀红于本判决生效后十日内给付原告贾洋洋货款300299元及支付滞纳金（2018年7月23日起按年利率6%至履行完毕之日止）。因被执行人张耀红未按上述生效法律文书履行义务，贾洋洋向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张耀红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张耀红未履行义务。二、通过执行网络查控分别于2019年11月8日、12月16日、2020年1月2日、2020年2月12日、2020年3月9日五次提起查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等反馈信息显示暂未发现可供执行的财产；被执行人名下有豫Ｌ×××××桑塔纳牌轿车、豫Ｌ×××××哈佛牌汽车两辆予以查封，其他查询结果显示被执行人张耀红名下别无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张耀红负有继续向申请执行人贾洋洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年四月二十四日书记员  李 宣
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保93号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被申请人：谢书灵，女，1974年1月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与谢书灵信用卡纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢书灵所有的价值6万元的财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初404号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢书灵所有的6万元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年四月八日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执491号申请执行人代红礼，男，1977年6月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人邓德华，男，1974年3月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人代红礼与被执行人邓德华民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初90号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓德华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代红礼于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人邓德华按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人邓德华没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年4月15日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人邓德华，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人邓德华有可供执行的不动产信息。2020年4月26日与申请执行人代红礼谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人邓德华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人代红礼同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人邓德华新的财产线索，申请执行人代红礼可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十六日代理书记员  刘 晋
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3254号申请执行人牛庆军，男，汉族，1969年1月25日出生，住安阳县。被执行人林中华，男，汉族，1979年3月9日出生，住安阳县。关于申请执行人牛庆军与被执行人林中华民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4040民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币10440元，本院依法受理。执行期间，被执行人林中华于2020年4月30日向本院履行了义务，共执行到位金额10440元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4040号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年四月三十日书记员  牛志锋
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保31号申请人夏红杰，男，1993年8月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人白伟，男，1983年3月10日出生，汉族，住长沙市。申请人夏红杰于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人白伟价值60万元的财产。申请人夏红杰提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人夏红杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人白伟价值60万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年四月十三日书记员  岳 伟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1878号申请执行人：院某某，女，1972年8月4日生，汉族，住舞钢市。申请执行人：院某某，女，1979年6月4日生，汉族，住河南省方城县。申请执行人：院某某，男，1972年9月6日生，汉族，住舞钢市。与院某某、院某某系兄妹关系，系二人委托诉讼代理人。申请执行人：院某某，女，1977年4月24日生，汉族，住舞钢市。被执行人：河南省启凯建材有限公司，住所地舞钢市尚店镇镇南舞泌路东侧。统一社会信用代码914104816987316564。法定代表人：娄彦峰，董事长。被执行人：邢新强，男，1973年1月8日生，汉族，住舞钢市。关于院某某、院某某、院某某、院某某申请执行河南省启凯建材有限公司、邢新强机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）豫0481民初2737号民判决书已经发生法律效力，被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务，权利人院某某、院某某、院某某、院某某于2019年12月10日向本院申请执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人邢新强按照判决的内容全部履行，被执行人河南省启凯建材有限公司未到庭且未履行判决书确定的还款内容。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人河南省启凯建材有限公司有可供执行的财产线索。三、经我院调查，被执行人河南启凯建材有限公司的厂内不动产部分在舞钢市农商行抵押贷款（包括本案申请人在），部分不动产又被本院另案查封，现无财产可供执行。四、本院已向被执行人河南省启凯建材有限公司发出限制消费令，将被执行人河南省启凯建材有限公司纳入失信名单。五、我院于2020年3月18日已经告知申请人有权申请律师调查令、或者采取悬赏公告的方式进行查询被执行人的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省启凯建材有限公司负有继续向申请执行人履行赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国〇二〇年四月三日书记员 王冠华
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初530号原告：邹宇，男，2000年10月4日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王继功，男，1967年12月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告邹宇与被告王继功、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告邹宇于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹宇撤回起诉。案件受理费210元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年四月二十七日书记员  赵巧悦
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更697号 罪犯刘健，男，1987年10月24日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2013年5月23日作出（2013）即刑初字第368号刑事判决，以绑架罪判处被告人刘健有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元（已缴纳），不得假释。2015年12月10日减刑一年；2017年8月22日减刑八个月。现已执行刑期七年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯刘健减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘健的悔改表现，有罪犯刘健的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘健减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月23日起至2020年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初890号原告：解秀娜，女，1987年5月16日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：黄晓健，男，1962年8月25日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：张玉安，男，1957年6月26日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告解秀娜与被告黄晓健、张玉安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款10000元。事实与理由：2018年11月15日，被告黄晓健向原告借款10000元，并于当日为原告出具欠条一份，约定月息二分，被告张玉安作为责任连带人在借条中签字，该款二被告至今未返还。二被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，被告黄晓健向原告借款10000元，并于当日为原告出具欠条一份，约定月息二分，被告张玉安作为责任连带人在借条中签字，该款二被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。二被告应按原告主张及时返还借款，拒不返还应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告黄晓健于本判决生效后十日内返还原告解秀娜借款10000元；二、被告张玉安对上款承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告黄晓健承担。被告黄晓健于本判决生效后十日内给付原告。被告张玉安对上款承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年四月十五日书记员 于春燕
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初262号之一 原告：游发安，男，1971年4月17日出生，彝族，住四川省会理县。 被告：成都北南建设勘察有限公司，住所地四川省成都市金牛区白果林小区文化路1号。 法定代表人：王菊坤，总经理。 委托诉讼代理人：何朝阳，四川东驰律师事务所律师。 原告游发安与被告成都北南建设勘察有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理，原告游发安于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游发安的申请不违反法律规定，应予准许。关于案由，根据原告的主张，本案案由应为劳务合同纠纷，立案时确定案由为建设工程施工合同纠纷，系案由确定错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游发安撤诉。 案件受理费637元，由原告游发安负担。 审判员 王 玫 二〇二〇年四月二十日 书记员 葛子艺
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执2402号周祥清、仪征市久宝家具厂：周祥清与仪征市久宝家具厂追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位77862.5元。至此本院（2019）苏1081民初5593号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2693号之一申请执行人宋庆文。被执行人熊友良。被执行人何美玲。申请执行人宋庆文与被执行人熊友良、何美玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出(2019)湘0181民初4756号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人熊友良、何美玲送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月13日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年4月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为27681元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年四月二十六日法官助理 张会文书 记 员 李 检
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执422号被执行人:葛飞飞，男，1984年9月24日生，研究生文化，汉族，住江苏省南京市江宁区。葛飞飞犯侵犯著作权罪，南京铁路运输法院于2019年1月11日作出（2017）苏8602刑初34号刑事判决：判处葛飞飞罚金人民币四万元。因葛飞飞未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院于2020年4月17日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2017）苏8602刑初34号刑事判决涉财产部分由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 孙 军审判员 徐忠华审判员 周 军二〇二〇年四月二十二日书记员 刘 迪
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初582号 原告：唐山市华府物业服务有限公司，住所地玉田县虹桥镇珠树坞一村。 法定代表人：张艳民，该公司经理。 委托诉讼代理人：史岐杰，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 被告：李文广，男，1958年4月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：张德民，河北祝瑞英律师事务所律师，一般代理。 原告唐山市华府物业服务有限公司与被告李文广供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告唐山市华府物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市华府物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1553元，由原告唐山市华府物业服务有限公司负担。 审判员  曹国锋 二〇二〇年四月九日 书记员  张 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1100号 上诉人（原审被告）:新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：蔡文芳，新疆宏锦天晟房地产开发有限公司董事长。被上诉人（原审原告）:何峰强，男，1975年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审被告：乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：马瑞，乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司董事长。上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司因与被上诉人何峰强及原审被告乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   黄淑梅二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   王亚宇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执1001号 申请执行人：廖启宣，男，住广西荔浦市。 被执行人：桂林市她时代物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区正阳路86号4-10号，统一社会信用代码：91450300682136115Y。 法定代表人:陈禹。 本院在执行申请执行人廖启宣与被执行人桂林市她时代物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302执1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗潘豪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1727号 申请执行人韦兄志，男，1977年7月23日生，壮族，户籍所在地广西柳州市柳南区，现住柳州市。 被执行人黄明勇，男，1981年6月6日生，汉族，户籍所在地广西柳州市柳北区，现住广西柳州市鱼峰区。 被执行人杨世宇，女，1984年7月21日生，侗族，户籍所在地广西三江侗族自治县，现住广西柳州市鱼峰区。 关于申请执行人韦兄志与被执行人黄明勇、杨世宇民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019)桂0205民初1030号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄明勇、杨世宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦兄志于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人黄明勇、杨世宇偿还偿还借款本金200000元及利息等费用，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人黄明勇、杨世宇的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有位于柳州市××大道××单元××号不动产，本院已经拍卖成交，因有其他执行案件参与分配，本院尚在财产分配中，本案申请执行人目前尚未实现债权；有位于柳州市潭中××号香颂诺丁山28栋31-2号不动产，本院另案在处置中，财产执行尚未终结。 车辆登记情况为：有车牌号为桂Ｂ×××××江铃牌、桂B02556X5汽车两辆，本院另案已经查封，由于未实际控制车辆，暂无法处置。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为208703元，未执行金额为208703元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人黄明勇、杨世宇目前没有其他可供本案执行的财产,且申请执行人韦兄志亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄明勇、杨世宇新的财产线索，申请执行人韦兄志可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终521号 上诉人（原审原告）：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。 法定代表人：刘素珍，执行董事。 被上诉人（原审被告）：玉林市悠然文化传播有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区人民中路六路口东门商业广场B幢十四层1401号房。 法定代表人：杨佳图。 上诉人杭州快版科技有限公司因与被上诉人玉林市悠然文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初7670号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杭州快版科技有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杭州快版科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杭州快版科技有限公司撤回上诉，杭州互联网法院（2019）浙0192民初7670号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杭州快版科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 玲 审判员 徐 珺 审判员 李 程 二〇二〇年四月七日 书记员 毛枭伦
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初127号 公诉机关云南省广南县人民检察院。 被告人季汇发，男，1988年10月11日生，壮族，专科文化，中共党员，广南县莲城镇端讽村委会主任，云南省广南县人，住广南县莲城镇端讽村委会冷水沟小组52号，因本案于2019年8月29日被取保候审。 广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人季汇发犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员陆政民、书记员陆福星出庭支持公诉，被告人季汇发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广南县人民检察院指控，2019年7月24日晚20时许，被告人季汇发和村小组干部、群众代表一起去高速公路项目部开会，送开会人员回家，将车停在冷水沟小组季某1家门口。陆某1骑三轮车路过季某1家门口时，因季汇发的车挡着路，陆某1在叫季汇发挪车的过程中，双方因琐事发生争吵并引发打架，双方互殴，过程中致双方不同程度受伤，陆某1的伤情经鉴定为轻伤一级，季汇发的伤经鉴定为轻伤二级。 为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录，现场图，现场指认照片等证据在案为证。 广南县人民检察院认为，被告人季汇发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，因被害人陆某1具有一定过错，本案系邻里纠纷引发，被告人季汇发积极赔偿被害人陆某1的经济损失并取得谅解，对其可以从轻或者免予刑事处罚。 被告人季汇发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人季汇发向本院列举了谅解书、收条，用以证明其已对被害人陆某1进行赔偿并取得谅解，赔偿款已履行完毕。 经审理查明，2019年7月24日20时许，被告人季汇发与被害人陆某1在广南县问题发生争执，争执过程中，陆某1先用拳头击打季汇发，后两人相互扭打，造成两人不同程度受伤。经鉴定，陆某1的伤情为轻伤一级，季汇发的伤情为轻伤二级。案发后被告人季汇发于2019年7月28日主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。经本院庭前调解，被告人季汇发赔偿了被害人陆某1的经济损失人民币12600元，陆某1对季汇发表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明、前科查询记录，查获经过，伤情照片，谅解书，收条；证人黄某、季某1、季某2、何某、王某1、杨某、王某2、孙某、马某、李某、陆某2的证言；被害人陆某1的陈述；被告人季汇发的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录，现场方位示意图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季汇发故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被害人陆某1在与被告人季汇发争执过程中先用拳头击打季汇发而引发本案，故被害人陆某1存在过错。被告人季汇发案发后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，认罪认罚，积极赔偿被害人陆某1的经济损失并取得谅解，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议与被告人季汇发的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人季汇发犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陆兰春 人民陪审员  秦瑞云 人民陪审员  杨晓慧 二〇二〇年四月六日 书记 员代  凤 兴
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保349号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司。住所地:泰安市泰山区财源大街89号。统一社会信用代码:91370900349220049R。法定代表人:赵庆功:董事长。被执行人:吴斌,男,汉族,1960年11月2日出生,住泰安市泰山区。被执行人:张广英,女,汉族,1966年4月14日出生,住泰安市泰山区。被执行人:吴英超,男,汉族,1983年7月1日出生,住泰安市泰山区。被执行人:郭伟,女,汉族,1983年10月6日出生,住泰安市泰山区。被执行人:吴英杰,男,汉族,1990年10月25日出生,住泰安市泰山区。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2020年4月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款25万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保284号裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人吴斌、张广英、吴英超、郭伟、吴英杰名下银行存款25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十日书记员  王 红
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初1243号原告：王胜利，男，1969年5月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：罗恩军，湖南正赢律师事务所律师，代理权为特别授权。委托诉讼代理人：黄勇，湖南正赢律师事务所律师，代理权为一般授权。被告：邵美超，男，1963年11月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被告：邵晴，男，1988年1月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告王胜利与被告邵美超、邵晴民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日受理后，依法进行审理。原告王胜利向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告借款本金700000元人民币并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款本金偿还完毕时止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月14日被告邵美超因经营资金紧张向原告借款700000元，并向原告出具了书面借条，双方口头约定借款期限为三个月，每月按利率3%支付利息。同日原告将借款转账至被告邵美超之子被告邵晴的账户。约定的借款期限届满后，被告并未偿还原告借款本金，也未再支付原告利息。为维护自身的合法权益，特起诉到法院。本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，关于涉及民事案件的处理问题，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据上述规定，本案被告邵美超系永州同创实业集团有限公司股东、法定代表人，永州同创实业集团有限公司是永州市永城投资管理公司的股东，被告邵晴系永州市永城投资管理有限公司监事，永州市永城投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，于2019年6月28日被永州市公安局冷水滩分局立案侦查。故本案借贷行为涉嫌集资犯罪，依法不应作为民间借款案件受理、审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款三项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王胜利的起诉。原告王胜利预缴诉讼费5400元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王丽娟二〇二〇年四月二十日法官 助理  唐晶晶代理书记员  袁 贝
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初470号 原告：蒋国安，男，1970年1月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：李帅（曾用名：李红才），男，1987年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告：李红杉，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告蒋国安与被告李帅、被告李红杉房屋租赁合同纠纷一案，原告蒋国安于2020年3月12日向本院起诉，诉请判令：1.二被告向原告返还租赁押金人民币100000元；2.二被告向原告支付逾期退还租赁押金的违约金（逾期天数：从2018年1月6日起至实际退还之日止，暂计算至2019年11月6日共计697天；利率依照年利率6%计算）；3.本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭审理。原告蒋国安到庭参加诉讼，被告李帅、被告李红杉经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2015年7月23日，原告蒋国安（承租方、乙方）与被告李帅（出租方、甲方）签订《租房租赁合同》一份，约定被告李帅将位于杭州市滨江区的太阳国际公寓临街商铺（以下简称案涉房屋）出租给原告蒋国安，面积58.51平方米，租赁期限从2015年7月23日起至2020年7月23日止。原告蒋国安向被告李帅交纳租赁押金人民币100000元。该租赁合同还对租赁用途、租金及支付方式、双方权利义务等事项进行了约定。合同签订当日，被告李帅向原告出具收条一份，证明已收到原告交纳的押金100000元、半年房租91500元。 2017年6月7日，案涉房屋所有权人浙江中浙房地产开发有限公司（以下简称中浙公司）以李帅、李红杉拖欠租金为由，将其诉至本院，本院于2017年10月26日作出（2017）浙0108民初2980号民事判决书，判决：1.中浙公司与李帅、李红杉于2015年1月19日签订的《房屋租赁合同》及《房屋租赁补充协议书》于判决生效之日解除；2.李帅、李红杉应于本判决生效之日起十五日内将位于浦沿街道伟业路650、652、654、656、658、660号房屋腾退并返还给中浙公司等。该判决书查明浦沿街道伟业路650、652、654、656、658、660号房屋为李帅、李红杉二人共同承租。该民事判决书于2017年11月18日生效。 2018年1月3日，被告李红杉向原告出具欠条一份，载明：“本人李恒（李红杉），因提前与蒋国安解除租赁合同，应退还蒋国安100000元押金，因未退还，特立此据，约定二日内归还（截止2018年1月5日），如逾期未归还，则按欠款金额日息千分之三计息支付违约金。备注：租赁合同指伟业路654-2号太阳国际商铺2015年7月23日签订合同。” 本院认为：根据本院已生效的（2017）浙0108民初2980号民事判决，原告蒋国安与被告李帅签订的租赁合同及被告李红杉向原告出具的欠条等证据，能够证明案涉房屋系被告李帅、李红杉共同从产权人中浙公司处承租后又出租给原告蒋国安的事实。原告向两被告支付租房押金100000元，现原、被告之间的租房合同已解除，两被告应当向原告退还押金100000元。两被告承诺在2018年1月5日前退还，若未及时退还，则按日千分之三的标准承担违约金。故原告诉请两被告退还押金100000元，并支付自2018年1月6日起按年利率6%的标准支付至实际退还之日的违约金的主张，依法有据，且原告已自行将违约金支付标准调整至法律规定的范围内，故本院对原告的主张予以支持。被告李帅、李红杉未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李帅、李红杉于本判决生效之日起十日内返还原告蒋国安租赁押金100000元，并支付以未返还押金为计算基数，自2018年1月6日起按年利率6%计算至实际返还之日止的违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李帅、李红杉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年四月二十七日 书记员  温柔柔
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28329号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟（孙桂兰之子），住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。本院在审理原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告孙桂兰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂兰申请撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙桂兰负担。审判员 曹 磊二〇二〇年四月三十日书记员 赵红帆