山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终1677号上诉人(原审原告)：济南鑫峰洁净型煤有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：葛承琳，总经理。委托诉讼代理人：王平，山东玫山泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：府谷县奋进能源有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人：杨进财，董事长。委托诉讼代理人：牛娜，陕西文星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨进财，男，1964年9月16日出生，汉族，系杨录昌之父，住陕西省榆林市府谷县。委托诉讼代理人：杨录昌，男，1988年4月8出生，汉族，系杨进财之子，住陕西省榆林市府谷县。被上诉人（原审被告）：杨录昌，男，1988年4月8出生，汉族，系杨进财之子，住陕西省榆林市府谷县。上诉人济南鑫峰洁净型煤有限公司（以下简称鑫峰型煤）、府谷县奋进能源有限责任公司（以下简称府谷奋进）因与被上诉人杨进财、杨录昌买卖合同纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2019）鲁0124民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。府谷奋进上诉请求：1.撤销一审判决书第一项，依法改判，驳回鑫峰型煤要求府谷奋进支付100万元保证金的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由鑫峰型煤承担。事实和理由：一审判决无视府谷奋进提供的证据，违背本案事实，纵容鑫峰型煤的违约行为，违法认定双方在合同期限届满前对涉案合同约定的型煤运送截止达成一致，损害府谷奋进合法权益。一、一审判决无视鑫峰型煤的违约行为，导致判决错误。杨录昌与鑫峰型煤财务刘爱明的微型聊天记录如下：2018年10月3日早上08：21杨：刘总您好，咱们打款，可以当天打吗08：25刘：会计放假了，这是我给你打的款，上班后可以，再说这几万块钱不影响你生产吧08：35杨：刘总，我们订合同，出厂付款，这样下去，我没法管理了希望您理解一下可以吗10月4日晚上18：28刘：在外没带网银，明天一块转。10月5日晚上18：20杨：刘总还欠30190。以上内容记载于判决书第八页，该内容很清楚的显示了杨录昌在发货后鑫峰型煤不按时付款时多次与其财务沟通要求进行付款的事实，但是一审判决却明知该证据的存在而认为鑫峰型煤不违背发货前买方以发货单为准，支付每批次货款，100万保证金作为尾款直接顶货款的合同约定，认定错误。二、一审判决认定双方对涉案合同约定的型煤运送截止达成一致，判决错误。剩余型煤未发送原因在于鑫峰型煤在政府没有货单，为此，府谷奋进方多次催促要求发送，但是鑫峰型煤均拒绝。不能仅凭鑫峰型煤的一厢情愿而认定未到期合同提前终止。更何况，杨录昌与葛承琳在2018年12月7日还在因为合同未到期鑫峰型煤不再要求供货而进行协商，在2018年2月7日时葛承林甚至提出要府谷奋进方扣除损失，双方从始至终未提出要在2018年11月25日终止合同，一审判决违背法律规定，错误认定双方在平等协商基础上所签订的买卖合同提前截止。三、本案中真正的责任方为鑫峰型煤。其一，根据双方签订合同可知，鑫峰型煤应在每次发货前向府谷奋进打款，但是鑫峰型煤违反双方约定，每次都是在府谷奋进催促后才将货款打给府谷奋进（府谷奋进方负责人杨录昌与鑫峰型煤方洪经理微信记录可知确认该事实）。其二，根据杨录昌与葛承琳的通话可以确认，在合同履行至2018年11月19日时，鑫峰型煤因所购货物积压而要求府谷奋进减少发货，府谷奋进作为供货方提示过鑫峰型煤负责人，减少发货可能会导致合同期满无法全部发货，并告知已经囤货的事实，鑫峰型煤负责人对此表示同意，并申称好说。2018年12月7日，府谷奋进负责人再次与鑫峰型煤负责人进行协商时，其负责人确认政府那里已经不再供货，让府谷奋进扣除损失后将剩余煤发至平阴。本案中，因鑫峰型煤原因才最终导致合同从2018年11月底起再未履行，合同真正的未履行人为鑫峰型煤，因此按照合同法第一百一十三条之规定，鉴于鑫峰型煤未能全面履行合同，其理应承担继续履行的义务，无权向府谷奋进主张返还保证金。综上，本案中真正的责任方为鑫峰型煤，鑫峰型煤作为合同一方，不按时付款，合同未到期便要求停止供货，致府谷奋进损失惨重。请求支持府谷奋进的上诉请求。鑫峰型煤针对府谷奋进的上诉辩称，一审法院认定事实清楚，违约是府谷奋进造成的，府谷奋进在双方的微信往来中明确说到24号发货，双方结款，之后长达20多天的时间内没有供货，府谷奋进是违约的，针对这个问题，府谷奋进应当承担责任，其中杨录昌收到鑫峰的煤款未开具发票，应当认定杨录昌个人收到的费用，故应当承担连带责任。杨录昌、杨进财针对府谷奋进的上诉述称，同意府谷奋进上诉意见。葛成林曾经与杨录昌商量过扣除府谷奋进的损失，现在府谷奋进的损失没有得到补偿，合同至今未履行完毕。鑫峰公司要求府谷奋进退还保证金没有依据。鑫峰型煤上诉请求：1、撤销一审判决，改判杨录昌、杨进财对府谷奋进退还保证金100万元承担连带责任。2、本案诉讼费由府谷奋进、杨录昌、杨进财承担。事实和理由：一、一审法院认定事实清楚，鑫峰型煤对此没有异议。二、一审法院适用法律不当，应当判决杨录昌、杨进财对府谷奋进退还100万元保证金承担连带责任。1、从法人人格混同来说，《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。公司人格混同是公司人格与股东人格或其他公司人格完全混为一体，使公司成为股东或其他公司的另一个自我，形成股东即公司或公司即股东的情形。本案杨录昌通知鑫峰型煤将府谷奋进销售收入转入自己账户953170元，且不向鑫峰型煤开具收款发票，是将公司财产转为个人财产的行为。杨录昌作为府谷奋进的股东，个人财产与公司财产混同，随意将公司货款转入个人账户，属公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，杨录昌应当对公司债务承担连带责任。2、从出借银行账户来说，杨录昌违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条关于存款人使用银行结算账户，不得将单位款项转入个人银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户的规定。同时根据最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”。据此，杨录昌应当在收取的953170元公司货款范围内承担连带偿还责任。3、从公司治理来看，杨进财作为公司法定代表人，对公司疏于管理，放任公司法人人格混同，认同杨录昌将公司货款转入个人账户，且不向鑫峰型煤开具收款发票，属转移公司财产的抽逃资金行为，其作为法定代表人应当对公司不能偿还的债务承担连带责任。4、从工商登记来看，府谷奋进的股东出资方式系认缴，且认缴的时间在2021年2月26日之前，并不是指2021年2月26日为缴款日，当公司因股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，即应当判决公司股东杨录昌、杨进财在认交范围内承担连带还款责任。综上所述，请求支持鑫峰型煤的上诉请求。府谷奋进针对鑫峰型煤的上诉辩称，一审判决认为杨录昌、杨进财对府谷奋进的保证金的债务不承担连带责任正确。因为杨录昌、杨进财的认缴期限在2021年2月，也没有出现加速到期的情形，因此鑫峰公司的上诉请求应当驳回。杨录昌、杨进财针对鑫峰型煤的上诉辩称，同府谷奋进的答辩意见。鑫峰型煤向一审法院起诉请求：1.判决府谷奋进返还合同保证金100万元；2.判决府谷奋进、杨录昌、杨进财提供已收货款的增值税发票；3.判决府谷奋进、杨录昌、杨进财赔偿鑫峰型煤保全保险费1800元；4.判决府谷奋进、杨录昌、杨进财赔偿鑫峰型煤律师代理费40,000元；5.杨录昌、杨进财对上述判决承担连带责任；6.本案全部诉讼费用由府谷奋进、杨录昌、杨进财承担。本案审理期间，鑫峰型煤变更诉讼请求为：1.判决府谷奋进返还合同保证金100万元；2.判决府谷奋进、杨录昌、杨进财赔偿鑫峰型煤保全保险费1800元；3.判决府谷奋进、杨录昌、杨进财赔偿鑫峰型煤律师代理费40,000元；4.杨录昌、杨进财对上述判决承担连带责任；5.本案全部诉讼费用由府谷奋进、杨录昌、杨进财承担。一审法院认定事实：鑫峰型煤因在山东省诸城市2018年清洁型煤供应配送单位项目采购招标中中标，中标通知书中采购服务期至2019年3月15日，型煤配送必须在2018年11月30日前完成。为完成该项目指标，2018年8月30日，鑫峰型煤（买方）与府谷奋进（卖方）签订《型煤销售合同》一份，约定：鑫峰型煤采购府谷奋进型煤20000吨，其中生产货物前4000吨型煤单价为每吨860元，16000吨型煤单价为每吨880元，此价格执行到本合同结束，此价格包含税金、出省税费及包装费用。卖方装车过磅、查袋，买方收货以实收袋为准，交货地点潍坊市诸城市，卖方负责货运，买方负担运费，运输方式汽运。合同签订后，买方在五天内交100万保证金，卖方开始组织生产发货，发货前买方以发货单为准，支付每批次货款，100万保证金作为尾款直接顶货款。如买方卖方出现违约，责任由违约方承担，并赔付货物全额损失。合同有效期自2018年9月1日至2018年12月31日。该《型煤销售合同》签订后，鑫峰型煤于2018年9月3日向府谷奋进支付100万保证金。府谷奋进共计发送型煤3965.04吨，相应的煤款4,391,118.40元及运费1,426,223元，已由鑫峰型煤通过鑫峰型煤公司中国银行账户及刘爱民个人农业银行账户、黄维娜手机银行支付至府谷奋进工商银行账户、杨录昌个人农业银行账户。其中府谷奋进2018年10月12日至2018年11月25日发送的型煤，鑫峰型煤付款时间为2018年10月15日至2018年11月26日。府谷奋进注册资本1000万元人民币，股东为杨录昌、杨进财，其中杨录昌认缴出资600万元，杨进财认缴出资400万元，认缴期限均为2021年2月26日。涉案《型煤销售合同》履行期间，由杨录昌（微信昵称冰山一角，以下简称杨）、鑫峰型煤法定代表人葛承琳（以下简称葛）、鑫峰型煤工作人员刘爱民（以下简称刘）、洪排双（微信昵称鑫峰洁净煤，以下简称洪）四人之间通过微信聊天或建立型煤发货交流群微信聊天的方式并通过杨录昌与葛承琳手机通话、短信等方式联系发货、付款事宜。鑫峰型煤提交的杨录昌与洪排双的微信聊天记录截图、型煤发货交流群的微信聊天记录截图与府谷奋进提交的杨录昌与洪排双、刘爱民的微信聊天记录截图、型煤发货交流群的微信聊天记录截图相吻合，各方均无异议。鑫峰型煤认可府谷奋进提交的杨录昌与葛承琳通话录音的真实性，但认为葛承琳主要想解决发货和商量退还100万保证金的问题，其他内容杨录昌有骗取葛承琳回答问题的地方。杨录昌与洪排双微信聊天部分内容如下。2018年10月9日早上07：33洪：这边今天下雨，不知道什么时候能卸车；07：41杨：您安排；洪：今天别发太多车。10：47洪：先别发车了，政府抽检不合格，我这边需要协调一下；杨：今天三车。2018年10月15日下午14：32洪：每天发车不要超过三辆两辆三辆都行。10月17日早上10：33洪：今天几车；11：01杨：暂时没有车；下午17：31洪：今天没装车吗？17：40杨：没有。10月24日早上11：57杨：今晚发4车走，明天停货。10月25日下午13：55洪：你那边算完发货吨位发给我，我让统计对一下；下午14：00杨：我公司人今天不在。10月27日早上11：09洪：截止十月二十五号陕西发货共计66车，发2251吨，实收2250.1吨；10月28日下午15：05杨：竖大拇指图形表示认可。11月7日早上10：23洪：什么时候能发货？。杨录昌与刘爱民微信聊天部分内容如下。2018年10月3日早上08：21杨：刘总您好，咱们打款，可以当天打吗？08：25刘：会计放假了，这是我给你打的款，上班后可以，再说这几万块钱不影响你生产吧！08：35杨：刘总，我们订合同，出厂付款，这样下去，我没法管理了，希望您理解一下可以吗？10月4日晚上18：28刘：在外没带网银，明天一块转。10月5日晚上18：20杨：刘总还欠30190；刘：今天你一共发三车？杨：4车；刘：我4点打的款，你6点发消息，明天一块打吧！18：31杨：刘总，车出厂，我才能给你发单。型煤发货交流群微信聊天部分内容如下。2018年10月23日下午14：09洪：@冰山一角今天这事我来协调处理，你一定要注意！现在刚开始配送，二八号以后配送任务基本正式开始；杨：好的大哥放心保证不会有下一次。10月24日早上11：28杨：今天晚上装4车，明天停止发货，我去平阴。11：41杨：洪总你那边，清算一下吧，我过来咱把账一结。10月25日早上10：21杨：洪总，你那统计一下，咱俩把账一对。11月17日晚上22：49杨：各位总，昨天今天总共七车。11月18日下午16：21葛：@冰山一角还有车吗？统计个数，明天一起给你打款。下午16：40杨：还有。葛：好的！那明天8：00前统计可否？@冰山一角后面还有几个车？下午16：48杨：今晚最后一车发走，我统计好，通知你。晚上23：06杨：16号-18号总发14车，共计472.46吨。11月19日早上09：37洪：@冰山一角杨总，货款已转注意查收。晚上22：17洪：@冰山一角杨总，今天后面还有车吗？对一下数，明天早上财务一上班就安排给你打款。22：21杨：有车发完，我通知您。11月20日早上08：16杨：19号总发8车，共计269.38吨；08：27洪：@冰山一角货款已转注意查收；08：37杨：已收到。11月23日杨：周六、周日怎么安排？下午15：31洪：@冰山一角周六、周日正常发货，礼拜一对账打款。11月27早上08：29杨：各位总，再发不了货，工人就得放假啦。12月1日晚上22：19葛：@冰山一角明年洁净型市场一片大好，我们同舟共济一起发财，谢谢兄弟一如既往的支持！12月3日下午15：56杨：9-11月份发货合计，4064.68吨。一万六千吨一吨还没有拉，各位总如果等到12月31日，我赔死了。葛承琳与杨录昌手机短信部分内容如下。2018年10月25日葛：名称：济南鑫峰洁净型煤有限公司开户行：中国银行平阴支行账号228629749484保证金100万打这个账户上，开票账户等我们结算完发给你。谢谢！11月5日杨：葛总，现在发不了货，中央环保7号到。葛：兄弟车联系好了吗？杨：信息已发出了，有车我会第一时通知。葛：兄弟给句实在话，到底能不能给我发货。杨：能发。葛：什么时候？给个准信好吗？车对您来说应该不是问题，你在给哥推辞是吧！刘总得罪你的事我会处理好，你别给他置气了，以后有事咱们兄弟联系。杨：大哥，我真的没有推辞，您放心好吗葛：给个准信行吗？杨：大哥保证能发。葛：兄弟什么时候发啊？杨：大哥有车我第一时间通知你。11月10日葛：车联系的怎么样了，能发货了吗？11月12日：兄弟如果真不好找车，你就把100万保证金退回来吧。明年有合适的机会咱们再合作，谢谢！杨：我已经组织两个厂生产，不拉，二万吨不拉，那我没法。葛：？？？？微信已通过由于自2018年10月24日至2018年11月15日贵公司没有给我们发货，给我们公司信誉造成了无法挽回的损失，不知道贵公司有什么想法，下一步怎么合作？盼回音！？？？？。2018年11月19日，杨录昌与葛承琳通话录音主要内容如下。葛：诸城这边政府配送挺慢，就是说那个量一直上不来。你拉过来这些，包括前期配送的现在仓库都堆满了，我的意思你一天能不能往这发的时候减减量，一天在三四车左右。杨：那这样的话，咱那合同约定那日期，就是12月31日之前肯定是发不完的。葛：政府那边是一万七千吨嘛咱们的目标，他现在估计照这个承诺，包括看政府的配送力度，最多最多今年能干到一万吨就不错了。杨：是不？那就是大哥，我赶12月31日前没有供完货的话，你又得找我麻烦。葛：不是，咱们现在不是沟通嘛，没事。杨：我给信息部赶紧说一声。葛：我告诉你什么意思，我怕你到时候一下子备了好多料。杨：最少现在一万三千吨到一万五千吨是有。2018年12月7日，杨录昌与葛承琳通话录音主要内容如下。杨：发票随时都能开，就是我这边赔大了，库里压的满满的，工人现在回家了，在要工资了，我把所有的钱都买原料了，现在工人工资也付不起。葛：今年不是都这种程度了嘛，你先把发票一开，现在那边也不要货了，你看你那边压的货啊，然后我们那边不是还有一百万保证金嘛。杨：对对。葛：你看你赔多少钱，你加在成本了，你给我发多少货直接给我发到平阴来。杨：大哥你那钱也不是刮风逮的，咱现在是解决问题，你那个钱你说你也赔钱我也赔钱。葛：我赔不能让你赔。杨：大哥既然你这样说，我现在我这边我最近也再找客户，我不可能说在那颠倒了，拿这个保证金，因为咱还要说以后，咱现在才开始交往。葛：你看你赔多少钱，一百万保证金抛出去你的那个赔的钱，还能给我发多少煤，你给我发到平阴来。我赔，我自己放库里，我明年再说吧。杨：这样算的话，大哥，那不是一百万的事了。葛：这个问题呢一个是政府的问题，一个呢不是我们一方造成的，中间断货二十多天快一个月。杨：大哥过去的事情就不说了，现在我这边是看能不能，要是实在找不到我也没办法。葛：关键是政府这边我也没单了，什么也没有了。杨：嗯，对，因为那时候有好多原因，咱见面再细说。这边我看我能不能找到下家，看那个货能不能再卖给别人，那样的话我就今年不赔钱，哪怕今年白干也无所谓。葛：你先把发票给我开了，我先给政府结账行吗？。杨：咱两到时候拉成再开行不。葛：也行也行。杨：我这边反正啥事都好说，第一我看能不能再找到下家，你刚才说让从一百**扣，如果说我能卖出去的话，一分钱都不会大哥。本案审理期间，府谷奋进向一审法院递交反诉状要求鑫峰型煤支付因其未依约履行合同而给府谷奋进造成的损失1,141,400元，因府谷奋进提交的证据认定涉及案外人，经一审法院释明，府谷奋进表示就损失问题另案主张权利，一审法院对府谷奋进的反诉请求不予审理。一审法院认为，本案双方当事人争议的焦点问题如下：1.涉案《型煤销售合同》的履行是先由买方鑫峰型煤付款还是先由卖方府谷奋进发货，即府谷奋进关于因鑫峰型煤未按合同约定履行先付款义务构成违约的主张是否成立；2.涉案《型煤销售合同》是否应继续履行，府谷奋进应否退还鑫峰型煤100万元保证金并支付保全保险费1800元、律师费40,000元；3.鑫峰型煤要求杨录昌、杨进财承担连带责任有无事实及法律依据。关于焦点问题1，根据鑫峰型煤、府谷奋进提交的微信聊天记录记载，府谷奋进发货后由杨录昌将府谷奋进制作的《府谷县奋进能源有限公司过磅单》通过微信发送给洪排双、刘爱民或型煤发货交流群，结合鑫峰型煤提交的府谷奋进制作的过磅单和对应的付款回单记载的时间，均是府谷奋进制作的《府谷县奋进能源有限公司过磅单》时间在前，鑫峰型煤一方付款在后，不违背“发货前买方以发货单为准，支付每批次货款，100万保证金作为尾款直接顶货款”的合同约定，鑫峰型煤已经先期支付的100万保证金应理解为府谷奋进发货的资金保障，以上事实足以认定涉案合同的履行是由府谷奋进先发货，鑫峰型煤后付款。关于焦点问题2，继续履行是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时，违约方应承担的按合同的约定履行合同的责任。首先，府谷奋进要求鑫峰型煤继续履行合同的前提是鑫峰型煤有违约行为。从涉案合同履行来看，鑫峰型煤均是按照府谷奋进的发货进度配合付款，发货量的多少双方随时沟通并保持协调一致。涉案买卖合同标的物为型煤，型煤采购具有非常明显的季节性，府谷奋进在2018年10月24日停止发货后，至2018年11月15日再次发货，期间中断发货二十余天，此时正是用煤高峰，从杨录昌2018年11月5日发送的“葛总，现在发不了货，中央环保7号到”的消息内容看，府谷奋进此期间实际也没有能力完成发货。之后，鑫峰型煤与府谷奋进继续按照合作习惯，由府谷奋进发货后通知鑫峰型煤付款，2018年11月25日后府谷奋进未再向鑫峰型煤发送型煤，应视为双方对型煤发送截止达成一致。现涉案合同约定的期限亦届满，供货量虽未完成，亦不应认定鑫峰型煤违约，府谷奋进依法不能强行要求鑫峰型煤继续履行合同。鑫峰型煤支付的100万元保证金按照涉案合同约定应作为尾款直接顶货款，因鑫峰型煤已全额支付了府谷奋进发送型煤的货款，府谷奋进理应将100万保证金退还鑫峰型煤，对鑫峰型煤要求府谷奋进退还100万元保证金的诉讼请求，一审法院依法应予支持。府谷奋进因涉案合同履行如确有损失形成，可持有效证据另案起诉。关于鑫峰型煤主张的保全保险费1800元、律师费40,000元，因与府谷奋进未有约定，且非实现债权的必要支出，依法无据，一审法院不予支持。关于焦点问题3，杨录昌、杨进财作为府谷奋进的股东，认缴出资期限均未到期，亦不存有加速到期情形，依法对府谷奋进的对外债务不承担清偿责任。对鑫峰型煤要求杨录昌、杨进财承担连带责任的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、府谷县奋进能源有限责任公司于判决生效后十日内退还济南鑫峰洁净型煤有限公司保证金100万元；二、驳回济南鑫峰洁净型煤有限公司的其他诉讼请求；三、案件受理费14,176元减半收取7088元，申请费5000元，共计12,088元，由济南鑫峰洁净型煤有限公司负担423元，由府谷县奋进能源有限责任公司负担11,665元。如府谷县奋进能源有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费14,176元减半收取7088元，申请费5000元，共计12,088元，由济南鑫峰洁净型煤有限公司负担423元，由府谷县奋进能源有限责任公司负担11,665元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案主要争议焦点为：一是府谷奋进应否退还鑫峰型煤100万元保证金；二是杨录昌、杨进财是否应承担连带责任。关于第一个争议焦点，根据府谷奋进与济南型煤之间签订的型煤销售合同第四条第三项的约定，一百万保证金作为尾款直接顶货款。现该型煤销售合同约定的期限已届满，双方实际也无法继续履行合同，涉案合同已终止。双方当事人均认可鑫峰型煤已全额支付了府谷奋进已发送的型煤的货款，故根据型煤销售合同第四条第三项的约定，一审法院判决府谷奋进向鑫峰型煤返还100万的保证金，并无不当。鑫峰型煤是否存在违约、是否给府谷奋进造成损失的问题，并非本案的审理范围，府谷奋进可另案主张权利。关于第二个争议焦点，鑫峰型煤未提交充分的证据证明府谷奋进与其股东杨录昌、杨进财人格混同，杨录昌、杨进财认缴出资期限均未到期，亦不存有加速到期情形，故鑫峰型煤上诉主张杨录昌、杨进财承担连带责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，鑫峰型煤、府谷奋进的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14176元，由济南鑫峰洁净型煤有限公司负担569元，由府谷县奋进能源有限责任公司负担13607元。本判决为终审判决。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋文华二〇二〇年四月十三日书记员  韩卓典