wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1645号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：何舒豪（特别授权），女，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：曾庆礼，男，1986年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市城区。原告中国银行股份有限公司浏阳支行（以下简称中行浏阳支行）与被告曾庆礼信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行浏阳支行的委托代理人何舒豪到庭参加诉讼，被告曾庆礼经本院合法传唤、无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年1月7日信用卡欠款本金55985.48元、利息51071.87元，其他费用94.74元，此后利息和相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、诉讼标的10%的律师费。被告曾庆礼无答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2012年12月13日，被告曾庆礼向原告中国银行浏阳支行申领中国银行长城环球通金卡。曾庆礼在申领信用卡时明确声明已阅读并了解信用卡章程、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、中银信用卡收费表等内容,自愿遵守合约的规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：1、除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，中银信用卡的免息还款期最长为50日，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息；3、乙方可选择全额或最低还款额的方式还款。如乙方选择全额还款方式，则乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；4、乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方将乙方账户下的分期交易所有剩余金额一次性计入账户一并作为乙方欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。合约还对其他事项进行了约定。中国银行浏阳支行向被告核发了信用卡。第一张信用卡卡号为52×××70，使用期限自2012年12月25日至2017年12月31日止。后，被告申请换卡，卡号为52×××07；2017年4月18日启用，2018年5月30日转呆。两个卡号的前后信用卡同一个银行流水。至起诉时，被告欠本金44609.26元、利息29154.27元、费用11376.22元，合计85139.75元。原告催收欠款未果，诉至本院。本院认为，被告曾庆礼向原告中行浏阳支行申领中国银行个人普通卡并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,中行浏阳支行向曾庆礼核发了信用卡,双方形成了金融资金的借用关系。被告曾庆礼使用信用卡后,未按合同约定还款,已构成违约，除应当偿还借款本金外，还应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定向中行浏阳支行支付透支本金、利息和其他费用。虽原、被告所签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定被告违约要承担原告为实现债权所支付的相关一切费用，但原告未提交已支付律师费的有效票据，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院不予支持。审理中，被告曾庆礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾庆礼于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司浏阳支行信用卡透支本金44609.26元、利息29154.27元、费用11376.22元（截止至2020年1月7日的利息为29154.27元，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的方法计算至实际清偿之日）。二、驳回中国银行股份有限公司浏阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2443元，减半收取1221.5元，由曾庆礼负担964元、中国银行股份有限公司浏阳支行负担257.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二〇年四月一日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初395号原告木呷老三，男，1961年6月1日出生，彝族，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告杨辉旺，男，1981年10月28日出生，汉族，住遂平县。原告木呷老三与被告杨辉旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告木呷老三及其委托诉讼代理人赵宇到庭参加诉讼，被告杨辉旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告木呷老三向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款15,000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月16日，被告杨辉旺称其承包的工地急需用钱，向原告借款15,000元并承诺一个月内归还，借款到期后，被告违背诚实信用原则拒不向原告偿还借款。为此，现根据法律相关规定，诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告杨辉旺未答辩。本院经审理认定事实如下：原告木呷老三曾在被告杨辉旺的工地打工并与被告相识。后被告杨辉旺于2019年3月份因工地需要资金为由向原告木呷老三借现金15,000元，被告杨辉旺于2019年4月16日向原告木呷老三出具欠条一份，内容为“欠条今借木呷老三现金壹万伍仟元整：（￥15,000元整）一个月之内归还。欠款人：杨辉旺2019年4月16号木呷老三在平顶山××九龙潭干石头砌三百陆拾玖方￥369方每立方合计50元合计（￥18,450元）壹万捌仟肆佰伍拾元整已付（￥7,000元）大写：柒仟圆整剩下（￥12,000元整）下欠壹万贰仟圆整杨辉旺2019年4月16号”。后经原告多次向被告催要欠款，被告至今未予归还。2020年3月9日原告以请求依法判令被告归还借款15,000元为由起诉至本院。上为本案事实。以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的欠条原件等书面证据在卷为据，足以认定。本院认为，本案事实及原告提交的证据能够证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系，被告应当按照约定并且在约定时间内归还借款，未归还，构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告偿还15,000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告杨辉旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，但不影响案件的正常审理，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨辉旺于本判决生效之日起十日内偿还原告木呷老三借款15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告杨辉旺负担。案件受理费原告已预交，被告杨辉旺于本判决生效之日起十日内径行支付给原告木呷老三。本判决为终审判决。审判员  马姣姣二〇二〇年四月二日书记员  宋亚辉
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初126号      原告：叶成明，男，1971年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被告：田进陆，男，1983年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告叶成明与被告田进陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告叶成明于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告叶成明因无法提供被告田进陆的详细地址，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许叶成明撤回起诉。   案件受理费113元，由原告叶成明负担。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日     书记员 赵宝茹
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初101号之一原告：江西锦鹏铝业有限公司，住所地：安义县工业园区锦鹏大道1号，统一社会信用代码：913601236697840974。法定代表人：魏家辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄建强，该公司副总经理。被告：龚鹏，男，1977年12月16日出生，汉族，住安义县。本院在审理原告江西锦鹏铝业有限公司与被告龚鹏买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江西锦鹏铝业有限公司撤回起诉。本案案件受理费3758元，减半收取1879元，由原告负担。审 判 员 涂国煌二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执312号之一 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1505号银丰大厦2402室。 法定代表人季建军。 被执行人王玉厅，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人王玉厅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108执312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司要求被执行人王玉厅支付案款38464.16元，并承担案件受理费381元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月19日向被执行人王玉厅发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人王玉厅银行存款，被执行人王玉厅暂无银行大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人王玉厅不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．于2020年3月5日依法将被执行人王玉厅纳入失信被执行人名单。 5．通过网络查控系统查询被执行人王玉厅机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，本院于2020年4月17日委托台州市椒江区人民法院予以查封，因未实际控制上述车辆，故无法处置。 6．通过网络查控系统查询被执行人王玉厅股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年4月21日，被执行人王玉厅尚应支付案款38464.16元，并承担执行费476元，案件受理费381元。 综上，被执行人王玉厅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年四月二十一日 书记员 金雄峰
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云34民终48号 上诉人（原审原告）：云南迪庆香格里拉经济开发区管理委员会，住所地：迪庆州香格里拉经济开发区金沙路24号。 法定代表人：孙红军，系该管理委员会主任。 被上诉人（原审被告）：香格里拉市民贸大楼有限责任公司，住所地：香格里拉市长征大道38号。 法定代表人：和舜，系公司总经理。 上诉人云南迪庆香格里拉经济开发区管理委员会（以下简称“开发区管委会”）因与被上诉人香格里拉市民贸大楼有限责任公司（以下简称“民贸公司”）租赁合同纠纷一案，不服香格里拉市人民法院（2018）云3401民初129号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 开发区管委会上诉请求：请求贵院依法撤销香格里拉市人民法院于2020年3月5日作出的（2018）云3401民初129号之一民事裁定书，裁定本案由香格里拉市人民法院立案受理。事实和理由：上诉人开发区管委会与被上诉人民贸公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，香格里拉市人民法院于2018年6月6日立案后，因香格里拉市公安局对迪庆州康德股权投资基金管理有限公司（以下简称“康德公司”）涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，对该公司法定代表人和舜（被上诉人法定代表人）采取了刑事拘留强制措施，被上诉人没有委托他人参加诉讼，于2018年7月11日中止审理，于2020年3月5日作出的（2018）云3401民初129号之一民事裁定书，裁定驳回上诉人的起诉。香格里拉市人民法院于2020年3月5日作出的（2018）云3401民初264号之一民事裁定书是参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第129条作出的，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第129条：“2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；侦查机关未及时立案的，人民法院必要时可以将案件报请党委政法委协调处理。除上述情形人民法院不予受理外，要防止通过刑事手段干预民商事审判，搞地方保护，影响营商环境。当事人因租赁、买卖、金融借款等与上述涉众型经济犯罪无关的民事纠纷，请求上述主体承担民事责任的，人民法院应予受理。”人民法院应当裁定不予受理的情形为“对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼”，上诉人认为，本案适用法律错误，理由如下：一、上诉人云南迪庆香格里拉经济开发区管理委员会不属于“受害人”。原告通过2014年5月16日会议纪要讨论研究关于推进民贸公司商贸中心项目建设，完善中心片区城镇功能，同意按国土分局意见，将大约7亩的国道214线以东、鑫地小区以北地块成本出让给民贸公司用于建设商贸中心。2014年6月18日被上诉人民贸公司香民大请【2014】19号文件向上诉人请示迪庆香格里拉经济开发区商贸中心、员工公寓楼建设用地按成本价给予出让，2014年7月2日会议纪要同意按照成本价格开发区商贸中心用地出让给民贸公司，由国土分局按照规章完善相关手续，出让价款为378万元。迪庆藏族自治州国土资源局、迪庆州人民政府于2014年7月16日办理登记。被上诉人至2017年10月31日只缴纳了50万元，剩余328万元未缴纳。上诉人与被上诉人存在真实有效的出让协议，以上事实有会议纪要、文件审批单、被上诉人出具的请示文件等证据证实，从上述事实可看出，上诉人开发区管委会不属于“受害人”。二、上诉人开发区管委会起诉被上诉人民贸公司所依据的事实不是“同一事实”。上诉人起诉被上诉人依据的是会议纪要、文件审批单、被上诉人出具的请示文件等使用权出让资料，本案所涉款项不涉及涉众型经济犯罪，且与康德公司涉嫌非法吸收公众存款一案不属于同一事实。三、本案的被告是民贸公司，不是犯罪嫌疑人和舜，即便犯罪嫌疑人和舜是民贸公司的法定代表人，但二者并不是同一主体，也不能直接划等号。不符合“以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告”，会议纪要、文件审批单、被上诉人出具的请示文件可看出土地使用权人为民贸公司，不是和舜个人。故本案将民贸公司作为本案被告并不符合“以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告”的情形。 综上所述，上诉人开发区管委会与被上诉人民贸公司欠款纠纷一案不符合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第129条第一款的规定，确属合法有效的民事法律关系。应当适用《全国法院民商事审判工作会议纪要》第129条第二款的规定“当事人因租赁、买卖、金融借款等与上述涉众型经济犯罪无关的民事纠纷，请求上述主体承担民事责任的，人民法院应予受理。”故请求人民法院依法撤销香格里拉市人民法院于2020年3月5日作出的（2018）云3401民初129号之一民事裁定书，依法立案受理。 开发区管委会向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令民贸公司立即归还土地出让金人民币328万元；2.请求人民法院依法判令由民贸公司承担本案案件受理费。 本院经审查认为，康德公司因涉嫌非法吸收公众存款一案，香格里拉市人民检察院已移送香格里拉市人民法院审理，现该案正在审理过程中，通过本院调取康德公司的涉案证据，康德公司与本案被上诉人民贸公司签订了《股权转让书》、《香格里拉市民贸大楼有限责任公司股权质押、对外担保、重大合同及其他事项披露情况的报告》，上述两份证据证实康德公司收购了民贸公司的全部股权，民贸公司的所有债权债务已向康德公司进行披露并全部转移到康德公司名下，本案应当先进行刑事审判，一审法院驳回上诉人的起诉符合规定，综上，云南迪庆香格里拉经济开发区管理委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶向阳 审判员  李 燕 审判员  耿晓燕 二〇二〇年四月十六日                                                                                                          法官助理  连永芬                                                                                                            书记员  巴桑次里
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1517号之一 申请执行人：长鸿电子科技（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市博罗县罗阳镇义和西区工业城。 法定代表人：林学珠，总经理。 委托代理人：林杰，男，系长鸿电子科技（惠州）有限公司员工。 委托代理人：谭世友，广东钦达律师事务所律师。 被执行人：湖南华权电子科技有限公司，住所地湖南省华容县华容工业集中区行政服务中心。 法定代表人：花容，总经理。 本院在执行申请执行人长鸿电子科技（惠州）有限公司与被执行人湖南华权电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令：要求被执行人支付货款人民币912763.14元及逾期付款的利息，并负担案件受理费6564元、保全费5000元、执行费11578元。但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产情况。 另查明，2019年11月11日，本院通过网络查控对被执行人湖南华权电子科技有限公司的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年11月19日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年11月20日，本院对被执行人厂房内机械设备予以查封。案外人深圳市华喜科技有限公司提起执行异议之诉，本院于2020年1月6日立案受理。2020年4月20日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年4月26日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，在对被执行人机械设备进行查封后，案外人深圳市华喜科技有限公司认为被查封财产属于其所有，向本院提起执行异议之诉并立案受理，查封的机械设备暂不宜处置。且经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邵 艳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执871号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人陈江平，男，1985年1月15日出生，住义乌市。 被执行人王萍英，女，1985年2月9日出生，住义乌市。 被执行人邱仕刚，男，1976年2月23日出生，住义乌市。 被执行人陈红芳，女，1978年9月26日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈江平等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18937号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人陈江平等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金299937.59元及利罚息。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人陈江平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈江平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈江平等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈江平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈江平等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈江平等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人陈江平等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈江平等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执871号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈永庆
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初247号原告：衡阳恒耀物业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，男，该公司法务主管。委托诉讼代理人：周明珠，女，该公司客服专员。被告：杨小平，男，1969年7月22日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告衡阳恒耀物业有限公司与被告杨小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告衡阳恒耀物业有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳恒耀物业有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳恒耀物业有限公司撤回起诉。案件受理费161元（已减半收取），由原告衡阳恒耀物业有限公司负担。审判员  周琴二〇二〇年四月三日法官助理邓园琴书记员潘橙
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0711执2321号申请执行人:吴孟贤，女，1952年6月14日生，汉族，退休干部，住锦州市太和区。申请执行人:刘京，女，1982年9月1日生，汉族，干部，住锦州市太和区。被执行人：锦州东一璞邸酒店有限公司，住所地锦州滨海新区富海街8号。法定代表人：刘继宽，该公司执行董事。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号。法定代表人：黄兴武，该公司执行董事。辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0791民初814号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月6日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法查封了被执行人银行账户，未发现被执行人财产，申请人明确表示无法提供财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  王韦豪二〇二〇年四月二十二日书 记 员  鲁星亮
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初768号 原告：丽水市佰信物业管理有限公司。住所地浙江省丽水市莲都区天宁街899号。统一社会信用代码913311020716300690。 法定代理人：王海波。 委托诉讼代理人：吴承津，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：郑紫云，女，系该公司职工。 被告：朱金来，男，1986年06月12日出生，汉族，住福建省南平市松溪县。 原告丽水市佰信物业管理有限公司与被告朱金来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告丽水市佰信物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市佰信物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丽水市佰信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丽水市佰信物业管理有限公司负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 程元红
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1146号之三申请人陈勇，男，1977年11月出生，汉族，住罗山县。被执行人张华，男，1979年3月出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人陈勇申请执行被执行人张华借款合同纠纷一案中，罗山县人民法院做出的（2018）豫1521民初2088号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人张华向申请人陈勇偿还借款295000元及利息（利息计算方式：从2017年8月8日起按月利率15‰计算利息至借款付清之日止），负担案件受理费2863元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人张华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张华至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人张华在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号有可支配资金2420.54元，已被我院依法冻结并划拨至本院执行款专户，由申请人陈勇领取。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人张华的不动产信息，发现被执行人张华在罗山县东××镇××盆东街有住房一套，该房产已被抵押，且被另案查封，经申请人确认，本案暂不予处置。4.本院依法将被执行人张华限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。2020年4月20日本院对申请人陈勇依法进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，本院告知执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利,申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。目前，本案被执行人张华已履行人民币2420.54元，余款尚未履行。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是,申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序的，依法应当终结本案本次执行程序。目前本案已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1146号案件的本次执行程序。被执行人张华负有继续向申请执行人陈勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月二十日书记员 陈永尊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执955号之一申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人陈爱华，总经理。委托代理人刘贵阳，该公司员工。被执行人邓冬军，男，1983年11月12日出生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人曾池芳，女，1982年9月11日出生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人曾智，男，1989年1月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。宁波华安担保有限公司与邓冬军、曾池芳、曾智追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初465号民事判决书已经发生法律效力。由于三被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对三被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人邓冬军名下有银行存款9668.02元，本院依法予以扣划并支付给了申请人；被执行人邓冬军名下有牌照号为粤Ｆ×××××的东风牌汽车一辆，本院依法予以查封，因该车未能实际控制，故暂不能予以处置，此外，未查得被执行人名下有收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托宜章县人民法院到宜章县不动产登记中心、宜章县住房公积金管理中心查询，未查得三被执行人可供执行的财产。本院委托宜章县人民法院到被执行人曾智户籍所在地湖南省宜章县村委会进行调查，未发现有被执行人可供执行的相关财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的包括支付代偿款30085.36元及资金占用费（资金占用费计算到2017年11月1日为6485元，自2017年11月2日起按月利率2%计算到款项全部清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案诉讼费用1271元、执行费695.97元等，已执行到位9668.02元，剩余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在客观上、法律上的执行不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年四月十三日代理书记员  许 珍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初60号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人舒易强（曾用名舒易好），男，1987年10月12日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县（户籍地靖州苗族侗族自治县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2020年4月21日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2020年4月27日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2020)44号起诉书指控被告人舒易强犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院指派检察员伍先学及检察官助理刘泽宇出庭支持公诉、被告人舒易强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2019年12月10日20时许，被告人舒易强和朋友在位于靖州县梅林路“喇嘛井”附近的姑姑家吃晚饭，吃饭时喝了一些米酒。吃完饭后被告人舒易强开面包车从梅林路“喇嘛井”往下熙街方向行驶，行驶至靖州县民警查获。经司法所鉴定：舒易强血液中乙醇含量为167ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月10日，被告人舒易强在路上被靖州县公安局民警查获，到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。 2020年4月23日，被告人舒易强在靖州县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人舒易强具有认罪认罚、如实供述自己犯罪事实的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金二千元，可宣告缓刑。 上述事实，被告人舒易强在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、户籍信息、扣押决定书、到案经过、血样提取登记表、酒精测试结果单、认罪认罚等书证;证人陈某的证言;被告人舒易强的供述与辩解;鉴定意见书；社区矫正调查评估报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人舒易强违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人舒易强到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人舒易强认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。结合社区矫正机构对被告人舒易强适用社区矫正的意见，被告人舒易强确有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒易强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 严 刚 书 记 员 黄 琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保722号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：张庭华，男，生于1985年11月7日，汉族，住济南市章丘区。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人张庭华保证保险合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张庭华银行存款4.3万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张庭华银行存款4.3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十二日法官助理王红书记员张晓琦
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1898号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：石立明，男，1981年5月29日生，汉族，现住长春市朝阳区。 吉林省文苑物业服务有限公司诉被告石立明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。吉林省文苑物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王贵甫 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜 月
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2961号原告：上海国顺物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谭景胜，总经理。委托诉讼代理人：朱平，上海朱平律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡于军，上海朱平律师事务所律师。被告：叶宏鹏，男，汉族，住上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号，其余信息不详。原告上海国顺物业管理有限公司诉被告叶宏鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。诉讼中，原告上海国顺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海国顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海国顺物业管理有限公司负担(已付)。审判员 练 斌二〇二〇年四月十三日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1192号原告：吕卫清，男，1959年4月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳县磊口乡泉门村村民委员会，住所地：安阳县磊口乡磊口村。法定代表人：董广平，该村村委会主任。原告吕卫清与被告安阳县磊口乡泉门村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕卫清撤回起诉处理。审判员  王文林二〇二〇年四月十日书记员  张军艳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2643号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘玉梅审判员  刘建伟审判员  李 津二〇二〇年四月十五日书记员  杨金莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1769号原告：延边宏炜汽车贸易有限公司，住所地：延吉市朝阳川镇东丰村。法定代表人：李伟宏，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所。委托诉讼代理人：齐晖，吉林金达莱律师事务所。被告：珲春市联合汽车贸易有限公司，住所地：珲春市新安街（五中桥北）。法定代表人：黄文江，该公司经理。本院在审理原告延边宏炜汽车贸易有限公司与被告珲春市联合汽车贸易有限公司房屋租赁纠纷一案中，原告延边宏炜汽车贸易有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边宏炜汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边宏炜汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延边宏炜汽车贸易有限公司负担。审判员  金菊华二〇二〇年四月十五日书记员  孙 洋
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保207号申请保全人：张光虎。被保全人：梁承万。根据本院作出的（2020）吉2401执保207号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月14日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保207号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执843号申请执行人侯留刚，男，1980年12月14日出生，住北京市门头沟区.公民身份号码：×××被执行人王健，男，1984年3月14日出生，住内蒙古赤峰市。公民身份号码：×××申请执行人侯留刚与被执行人王健合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15276号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月8日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付欠款120000元及案件受理费、公告费。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结被执行人王健名下北京农村商业银行、中国建设银行、中国工商银行账户及财付通、支付宝账户，但上述账户内均无可供执行财产；查封被执行人名下×××车辆，但因车辆下落不明未处置。除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人侯留刚亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15276号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年四月二十六日书记员 苗嘉志
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4975号 申请执行人浙江瑞泰建设有限公司，住所地瑞安市安阳街道南方大厦A21室。 法定代表人陈早静。 委托代理人（特别授权）金新新，女，1973年6月30日出生，汉族，住瑞安市，系申请执行人职员。 被执行人池春蓉，女，1972年7月5日出生，汉族，住瑞安市瑞安市。 被执行人池春明，男，1974年10月11日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人薛伊蕾，女，1994年1月12日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人林鹏，男，1988年7月19日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人林亨，男，1990年3月8日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人林朝洗，男，1947年7月10日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人蔡阿玉，女，1949年5月11日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人薛丽华，女，1969年3月2日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人薛孝实，男，1973年7月16日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人薛孝宰，男，1971年1月30日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞泰建设有限公司与被执行人池春蓉、池春明、薛伊蕾、林鹏、林亨、林朝洗、蔡阿玉、薛丽华、薛孝实、薛孝宰追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初9585号民事判决书已于2019年1月17日发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人池春蓉、池春明、薛伊蕾、薛孝实、薛孝宰向申请执行人偿付案款300万元及诉讼费用36392元；2、被执行人薛丽华对上述债务中未受到清偿部分承担四分之一份额的分担责任，被执行人林鹏、林亨、林朝洗、蔡阿玉以其对林候义遗产的继承范围为限对上述第一项债务中未受清偿部分承担八分之一份额的分担责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人薛孝实名下登记坐落于瑞安市××××号不动产，被执行人林鹏名下登记坐落于瑞安市××街道××都××单元××室的房产，该两处不动产已由裁定查封。被执行人池春蓉名下有坐落于浙江省瑞安市安阳镇XXXX村的两处不动产，已由另案处置，分别以42万元及63万元价格拍卖成交，本案参与案款分配，优先扣除诉讼费15526.5元、执行费32763.92元，分到案款4947.83元。三、被执行人池春明名下有登记牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的汽车两辆（查封期限两年，于2019年8月1日起至2021年7月31日止），上述车辆本院均已裁定查封，本院已发出责令交付车辆通知书。因车辆实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人薛丽华、薛孝实、林鹏、林亨、林朝洗、蔡阿玉于2020年4月22日就本案自愿达成执行和解协议：被执行人薛丽华、薛孝实、林鹏、林亨、林朝洗、蔡阿玉需偿还申请执行人浙江瑞泰建设有限公司150万元本金及相对应的利息（折为5万元），共计155万元，该款按以下方式分期偿还，于2020年4月23日前偿还150万元本金，于2020年4月30日前偿还5万元利息。（上述款项被执行人薛丽华、薛孝实、林鹏、林亨、林朝洗、蔡阿玉已于2020年4月23日已偿还完毕）二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃对被执行人薛丽华、薛孝实、林鹏、林亨、林朝洗、蔡阿玉其他执行请求，并申请解除其名下相关强制措施（包括：解冻银行账户、解封被执行人薛孝实名下登记坐落于瑞安市薛前村的房产及被执行人林鹏名下登记坐落于瑞安市××街道××都××单元××室的房产、屏蔽纳入失信、解除限制高消费等强制措施）；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行； 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权1554947.83元，执行到位诉讼费15526.5元、执行费32763.92元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人池春蓉、池春明、薛伊蕾、薛孝宰违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4975号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年四月二十四日 （代）书记员  池瑞杰
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢100号 黄志勇、戴余生、陈金桂： 本院在恢复执行申请执行人黄志勇与被执行人戴余生民间借贷纠纷一案，依据本院(2016)湘1224民初1884号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息30000元，并承担案件受理费1800元、执行费1100元。经本院执行，被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息30000元，并缴纳案件受理费1800元、执行费1100元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终449号 上诉人（原审被告）：张某，男，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审原告）：陈某，女，1976年7月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上诉人张某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081民初10217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张某在收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王文兴 二〇二〇年四月十五日 代书记员 包菲菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保576号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人:陈守中。被申请人：洪杰，男。被申请人：洪涛，男。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洪杰、洪涛名下银行存款人民币811594.6元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洪杰、洪涛的银行存款811594.6元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费4578元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年四月三十日书记员  陈依妮
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1010号申请执行人：常德武陵区蒂奥萨克酒吧。投资人：徐城恒。被执行人：刘珉，男。申请执行人常德武陵区蒂奥萨克酒吧与被执行人刘珉合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初4920民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘珉未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘珉银行存款49120元（履约保证金48000元+案件受理费500元、执行费620元，加倍支付迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年四月二十六日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4485号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：张自立，女，1973年8月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张自立信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张自立发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3617号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金206,737.73元、截止至2018年12月31日的利息9,944.38元、分期付款手续费16,520.27元、以本金206,737.73元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,560.62元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初601号 原告：辛集市尚都物业服务有限公司，住所地：河北省辛集市教育大道市府街交叉口东南200米。 法定代表人：黄计兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张旭，该公司员工。 被告：韩藏波，男，1959年出生，汉族，现住河北省辛集市。 辛集市尚都物业服务有限公司与韩藏波物业服务合同纠纷一案，原告辛集市尚都物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市尚都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年四月十四日 书记员  薛晶晶
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初461号原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13栋101室，统一社会信用代码91340400577056455W（1-2）。法定代表人：张长安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。被告：王红丽，女，1967年10月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：朱文绪，男，1989年1月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：王芬，女，1987年6月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告安徽龙鼎物业管理有限公司诉被告王红丽、朱文绪、王芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案,原告安徽龙鼎物业管理有限公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽龙鼎物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽龙鼎物业管理有限公司撤诉。审判员  王淳东二〇二〇年四月二十一日书记员  朱冠永
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3485号申请执行人：王万波，男，1975年12月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:孙在琢，男，1987年5月5日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人王万波与被执行人孙在琢买卖合同纠纷一案中,现双方已达成长期履行执行和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民特1156号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月十五日书记员  卢 奇
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初617号 原告：刘小友，男，汉族，1968年5月28日出生，地址：河北省辛集市。 被告：苏晓宁，男，汉族，1986年7月7日出生，地址：辛集市。 被告：泰山财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市桥西区裕华西路南友谊大街益友百货西乐活时尚广场B座写字楼13层，统一社会信用代码91130100588174377A。 负责人：杨鹏，该公司总经理。 原告刘小友与被告苏晓宁、泰山财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘小友向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小友的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘小友撤回起诉。 案件受理费25元，免于交纳。 审判员  张信涛 二〇二〇年四月十六日 法官助理高丽英 书记员裴跃阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3252号申请执行人：岳建荣，男，1988年10月14日出生，汉族，北京北新钢霸建筑装饰有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：王永祥，男，1963年12月22日出生，汉族，北京大龙建设集团有限公司员工，住北京市西城区。本院在执行申请执行人岳建荣与被执行人王永祥买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初12305号民事调解书，调解书确定：一、王永祥给付岳建荣货款66574元（于二○一九年四月二十五日前给付20000元，于二○一九年五月二十五日前给付20000元，于二○一九年六月二十五日前给付26574元）；二、案件受理费732元，由岳建荣负担366元（已交纳），由王永祥负担366元（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人王永祥发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、2020年4月20日通过法院网络执行查控系统查询被执行人王永祥名下的财产信息。被执行人王永祥在中国工商银行、北京银行、中国建设银行、中国民生银行、浦发银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、光大银行、平安银行、广发银行、中信银行、中国民生银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人王永祥名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院档案了王永祥名下京牌车辆一部，但未实际控制。4、已经对被执行人王永祥采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人王永祥发出了限制消费令。5、经本院调查核实，被执行人王永祥已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月23日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12305号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年四月二十四日书记员 胡欣蕾
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初81号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人马海成，男，1986年6月出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市湟中县。2020年3月10日，因涉嫌危险驾驶罪，被湟中县公安局决定取保候审，现候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2020）75号起诉书指控被告人马海成犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，被告人马海成到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年1月11日晚，被告人马海成与朋友共饮至酒醉，次日10时许，其驾驶×××号“欧曼”牌重型自卸货车沿国道109线由东向西行驶，行至1979KM+500M处时，因涉嫌酒后驾驶被民警当场查获。   2020年2月3日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的宁公刑鉴（理化）字［2020］62号检验意见书认定，送检的被告人马海成的血液（检材200069-1）中检出乙醇，乙醇含量为85mg∕100mL。   公诉机关认为，被告人马海成醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有自愿认罪认罚情节，建议判处被告人马海成拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   被告人马海成对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人马海成违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达到85mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马海成认罪认罚，具有坦白情节，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和被告人的认罪悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的村社无重大不良影响，对被告人马海成可依法判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人马海成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张琴雯     二〇二〇年四月九日   书记员 韩 静   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异31号申请执行人：张某某，女，1969年3月4日生，汉族，住晋城市。被执行人：晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市，住所地：晋城市城区。负责人：薛某某，公司总经理。第三人：晋城市华浩商贸有限公司，住所地：晋城市城区）。法定代表人：薛某某，公司执行董事兼总经理。本院在执行张某某与晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市劳动争议纠纷一案中，申请执行人张某某申请追加第三人晋城市华浩商贸有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称：申请执行人与被执行人劳动争议一案，城区法院作出的调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行，请求将晋城市华浩商贸有限公司追加为被执行人。申请执行人针对其主张提供有企业信息查询单2份，证明晋城市华浩商贸有限公司与晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市的关系。本院查明：张某某与晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市劳动争议纠纷一案，本院2019年5月6日作出民事调解书，确认晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市支付张某某工资。后张某某申请执行，执行案号为（2020）晋0502执52号。本院认为：申请执行人提供的查询单明确显示第三人晋城市华浩商贸有限公司类型为有限责任公司，而被执行人晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市类型为有限责任公司分公司。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。依据该规定，申请执行人的追加请求符合规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加晋城市华浩商贸有限公司为本院（2020）晋0502执52号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  田海根人民陪审员  刘红兵人民陪审员  吴盼盼二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孟盼盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执异4号 案外人：徽商银行芜湖环城路支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码913402007110440180。 负责人：陶银，行长。 委托诉讼代理人：胡昭俊，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉洁，安徽仝人律师事务所律师。 申请执行人：上瑞控股有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200584585275M。 法定代表人：庞霞，该公司董事长。 被执行人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200719903497E。 法定代表人：黄根平，董事长。 被执行人：芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200397146234A。 法定代表人：黄金龙，该公司董事长兼总经理。 被执行人：芜湖市皖鑫科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市号，统一社会信用代码91340200784919786X。 法定代表人：崔兵，该公司执行董事。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码913402001496524372。 法定代表人：吕国猛，该公司执行董事长。 被执行人：吕国猛，男，1970年1月18日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：黄金龙，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 在本院执行申请执行人上瑞按股股份有限公司（以下简称上瑞公司）与被执行人芜湖鼎业房地产开发有限公司（以下简称鼎业公司）、芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司（以下简称九莲塘旅游公司）、芜湖市皖鑫科技有限责任公司（以下简称皖鑫公司）、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称万达房地产公司）、吕国猛、黄金龙民间借贷纠纷一案中，案外人徽商银行芜湖环城路支行（以下简称微商银行环城路支行）于2020年3月20日对扣划鼎业公司在其处开设的保证金账户内的1566254元存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徽商银行环城路支行称，2019年12月26日，芜湖市镜湖区人民法院以（2018）皖0202执2322号划款通知书扣划了鼎业公司在申请人处开设的保证金帐户（账号为11×××02）内的1566254元。2014年，鼎业公司与申请人开展按揭贷款合同，并与申请人签订《按揭贷款业务合作协议》，该协议第三条约定：鼎业公司在申请人处开设保证金账户，作为申请人向购房按揭客户发放贷款的保证金，鼎业公司承担阶段性担保责任，保证责任截止借款人办妥正式抵押登记手续（不含抵押预告登记），保证金作为质押担保未经申请人同意，鼎业公司不得动用保证金，申请人对保证金享有优先受偿权。截止镜湖区人民法院扣划保证金时，鼎业公司阶段性担保的购房贷款为6247490.36元。正是因为该保证金账户内的资金质押担保是特定债权，在鼎业公司除了按揭贷款担保外还欠申请人借款本金16525万元的情况下，申请人也未扣划该保证金。申请人对鼎业公司的相关债权在2019年12月26日之前均已在镜湖区人民法院、芜湖市中级人民法院申请执行。申请人认为，相关扣划行为严重损害申请人的利益，申请人对该保证金帐户内的存款享有优先受偿权。综上，申请人申请撤销镜湖区人民法院（2018）皖0202执2322号划款通知书及该次扣划行为。 申请执行人上瑞公司称，首先，芜湖鼎业公司为购房按揭客户提供的是阶段性保证，保证责任终止后，保证金账户内的余额不再具有保证金属性。2014年，申请人与鼎业公司签订了《按揭贷款业务合作协议》和《预售商品房住房公积金贷款阶段性保证协议》。根据上述协议的约定，鼎业公司对购房按揭客户及公积金贷款的购房户提供阶段性保证责任，保证期间仅为借款人办妥正式抵押登记手续并将房屋他项权证交申请人收押之前。鼎业公司的阶段性连带保证责任终止后，可退还相应保证金。根据上述约定，鼎业公司就住房贷款及公积金贷款向申请人提供的保证责任至申请人收到贷款房屋他项权证时止。即保证责任终止后，鼎业公司不再对贷款客户剩余未偿还的贷款承担保证责任。故此后保证金账户的余额不再具有保证金属性。第二，申请人提供的证据不能证明目前鼎业公司的保证责任仍未终止。因鼎业公司对贷款客户承担的是阶段性保证，故只要贷款客户将贷款房屋他项权证交付申请人，鼎业公司就不再承担保证责任。但申请人提供的贷款清单只能反映贷款客户的贷款情况，不能证明清单上的贷款客户至今未将贷款房屋的他项权证去交付申请人。即不能证明上述协议签订六年后鼎业公司仍应对清单上贷款客户承担保证责任。综上所述，在申请人提供的的证据不能证明目前鼎业公司仍应保证责任的情况下，保证金账户的余额不再具有保证属性。故申请人申请撤销芜湖市镜湖区法院对鼎业公司保证金账户的扣划行为没有事实依据，依法应予驳回。 经查明认定事实：2018年3月7日，上瑞公司以鼎业公司、九莲塘旅游公司、皖鑫公司、万达房地产公司、吕国猛、黄金龙为共同被告向本院提起诉讼。2018年7月11日，本院作出（2018）皖0202民初1659号民事判决，判决如下：“一、被告芜湖鼎业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上瑞控股股份有限公司借款本金1600万元并以1600万元为基数按照月利率1.9%的标准支付自2017年12月18日起支付至实际清偿之日止的借款利息；二、原告对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司开发建设的张家山领秀城X楼房产（权证字号：皖（2016）芜湖市不动产证明第X号）在上述债权范围内享有优先受偿权；三、被告芜湖九莲塘文化旅游投资有限公司、芜湖市皖鑫科技有限公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、吕国猛、黄金龙对被告芜湖鼎业房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。”现判决已发生法律效力。因各被告均未主动履行上述判决确定义务，上瑞公司据此向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年12月26日作出（2018）皖0202执2322号协助扣划存款通知书，扣划了鼎业公司在申请人处的存款1566254元。 2014年11月案外人与被执行人鼎业公司签订《按揭贷款业务合作协议》，双方约定案外人同意为被执行人鼎业公司开发的“张家山领秀城”楼盘的购房客户提供贷款，房地产开发商交纳相应保证金，其中住房保证金为贷款总额的5%；商用房保证金为贷款总额的10%。并在案外人处开设的11×××02账户作为保证金账户。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定，金钱质押生效的条件包括金钱特定化和移交债权人占有两个方面。被执行人鼎业公司按照约定在案外人处开设保证金帐户并缴存保证金，该账户亦未用作日常结算使用，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定的金钱以特户形式特定化的要求，且案外人对该账户实际控制及管理，符合出质金钱移交债权人的要求，故案外人享有质押权依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条第（一）款的规定，裁定如下： 中止对芜湖鼎业房地产开发有限公司在案外人徽商银行芜湖环城路支行开设的资金账户（账号为11×××02）内的1566254元存款的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 何 媛 审判员 王 敏 审判员 马甜甜 二〇二〇年四月七日 书记员 姚 婉
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执293号蒙自闽南建材家具城、张XX：本院执行的蒙自闽南建材家具城申请张XX租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年四月二十七日书记员  王燕娥
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11880号 原告：顾立忠，男，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：谢瑜凌，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：邓胜明，男，1967年12月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告顾立忠与被告邓胜明买卖合同纠纷一案，于2019年10月17日向本院起诉，变更诉请判令：1.被告即时支付原告货款80万元，并支付自2019年10月17日起至实际履行日止、以80万元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后被告下落不明，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢瑜凌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间有买卖打火机的业务往来。2016年11月8日，经双方核对，被告向原告出具欠条一份，载明：“自2016年11月8日止，邓胜明与顾立忠、叶寅杰的伙计散件款项全部结清，共欠人民币捌拾万元整（￥800000.00）欠款人：邓胜明2016年11月8日”。后被告分文未付。 另查明，原告顾立忠与叶寅杰系合伙关系，叶寅杰放弃本案诉权并认可由原告提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓胜明于本判决生效之日起七日内支付原告顾立忠货款80万元，并支付自2019年10月17日起至实际履行日止、以80万元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案受理费11800元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  战 宇 人民陪审员  朱桂芬 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  虞芳玲
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初421-1号原告:禄黎博，男，1988年2月20日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。被告：肖素霞，女，1965年10月20日出生，汉族，住郑州市。被告：刘海，男，1977年12月5日出生，汉族，住巩义市。二被告委托代理人：上官绪波、范世伟，河南正臻律师事务所律师。原告禄黎博与被告肖素霞、刘海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禄黎博于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，撤回了对被告肖素霞、刘海的起诉。本院认为，原告禄黎博自愿申请撤回对被告肖素霞、刘海的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告禄黎博撤诉。案件受理费6900元、诉讼保全费5000元，由原告禄黎博负担。审判员  余新年二〇二〇年四月九日书记员  张 健
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初533号原告：黎艳丽，女，1979年9月24日出生，汉族，居民，住广东省增城市。委托诉讼代理人：蒋能财，湖南越城律师事务所律师。被告：刘成进，男，1970年10月1日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。被告：李特尔，女，1972年7月8日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。系被告刘成进之妻。被告：刘垚，男，1994年5月1日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。系被告刘成进之子。被告：湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司，法定代表人：唐红明，执行董事兼总经理。地址。被告：唐红明，男，1973年4月11日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：唐敬民，男，1973年4月11日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：唐秋明，男，1969年7月17日出生，汉族，居民，住新宁县。原告黎艳丽与被告刘成进、李特尔、刘垚、湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司、唐红明、唐敬民、唐秋明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎艳丽的委托诉讼代理人蒋能财到庭参加诉讼。被告刘成进、李特尔、刘垚、湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司、唐红明、唐敬民、唐秋明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黎艳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘成进、李特尔、刘垚互负连带责任共同偿还原告借款本金2,000,000元，并按月息2%的利率承担自2017年5月24日至还清日止的利息；2、判令被告湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司、唐红明、唐敬民、唐秋明对上述借款本息承担连带偿还的保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月18日，被告刘成进、李特尔、刘垚因经商需要向新宁县金汇通投资有限公司提出借款3,000,000元，约定月利息为2%，管理费为1%，借款期限为6个月。湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司、唐红明、唐敬民、唐秋明共同对该笔借款本息承担连带保证责任。合同签订后，新宁县金汇通投资有限公司实际提供了2,000,000元借款给被告刘成进、李特尔、刘垚。借款到期后，新宁县金汇通投资有限公司多次催收，被告拒不还款，故酿成本诉。被告刘成进、李特尔、刘垚、湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司、唐红明、唐敬民、唐秋明未作书面答辩。在举证期限内，原告黎艳丽向本院提交了当事人身份资料（复印件），企业法人营业执照，借款凭条，转帐凭证，《保证合同》，催收的律师函、微信记录，债权转让的短信记录。被告刘成进、李特尔、刘垚、湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司、唐红明、唐敬民、唐秋明未在举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，被告刘成进、李特尔、刘垚因经商需要向新宁县金汇通投资有限公司借款3,000,000元，并出具了借款凭条，约定月利息为2%，管理费为1%，借款期限为6个月。被告刘成进、李特尔、刘垚在借款人栏签名并按了手印，被告唐红明、唐敬民、唐秋明在保证人栏上签名并按了手印，湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司盖了印章。当日，新宁县金汇通投资有限公司与湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司、唐红明、唐敬民、唐秋明签订了《保证合同》，约定对上述借款本息承担连带清偿责任。2016年10月20日，新宁县金汇通投资有限公司法定代表人戴玉强将2,000,000元借款汇入被告刘垚的帐户。借款到期后，2018年10月12日，新宁县金汇通投资有限公司通过湖南越城律师事务所向被告刘成进、李特尔、刘垚、湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司、唐红明、唐敬民、唐秋明发出律师函催收。2020年2月27日，新宁县金汇通投资有限公司将该笔借款的债权转让给其股东黎艳丽，并通过短信通知了被告刘成进、李特尔、刘垚、湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司、唐红明、唐敬民、唐秋明。被告支付利息至2017年5月24日。本院认为，为证明被告刘成进、李特尔、刘垚向新宁县金汇通投资有限公司借款的事实，原告提交了借款凭条，转帐凭证，新宁县金汇通投资有限公司与被告刘成进、李特尔、刘垚的借贷关系依法成立，受法律保护，被告刘成进、李特尔、刘垚理应依约及时还款，履行自已约定的义务。新宁县金汇通投资有限公司将债权转让给其股东黎艳丽，并通过短信告知，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，该债权转让合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方的利率不得超过月利率2%。本院对原告黎艳丽要求被告刘成进、李特尔、刘垚共同偿还原告借款本金2,000,000元，并按月息2%的利率承担自2017年5月24日至还清日止的利息，符合法律规定，证据充足，理由成立，本院予以支持。被告唐红明、唐敬民、唐秋明在借款凭条上的保证人栏上签名并按了手印，湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司盖了印章，并签订了《保证合同》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，被告湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司、唐红明、唐敬民、唐秋明应当承担连带保证责任。故原告黎艳丽要求被告湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司、唐红明、唐敬民、唐秋明对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告刘成进、李特尔、刘垚、湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司、唐红明、唐敬民、唐秋明未到庭参与诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告刘成进、李特尔、刘垚在本判决生效之日起十五日内共同偿还原告黎艳丽借款本金2,000,000元并按利率2%的利率承担自2017年5月24日至还清日止的利息；二、被告湖南省新宁县金利水电开发有限责任公司、唐红明、唐敬民、唐秋明对第一项借款本息承担连带保证责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费11,400元，由被告刘成进、李特尔、刘垚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周孝寅二〇二〇年四月二十七日书记员  杨素屏
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执656号 申请执行人：潘绍珍，女，1962年4月18日，汉族。 申请执行人：马国顺，男，1958年6月5日，穿青人。 被执行人：程俊奎，男，1953年12月13日生，穿青人。 被执行人：张习芬，女，1954年10月24日生，汉族。 本院在执行潘绍珍、马国顺与程俊奎、张习芬借款合同纠纷一案中，申请执行人潘绍珍、马国顺于2020年4月28日以已与被执行人自行协商为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔0524民初2181号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 黎 江 二〇二〇年四月二十八日 书记员 彭兴海
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2606号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与王泳、沈阳市奥玛帝房地产开发有限公司借款合同纠纷，被执行人王泳、沈阳市奥玛帝房地产开发有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2018）辽0103民初4686号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与王泳、沈阳市奥玛帝房地产开发有限公司借款合同纠纷已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1497号原告：霍秀菊，女。原告：李乐，男。被告：周书尧，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。法定代表人：刘敬国。委托诉讼代理人：彭庆艳，女。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。被告：平原鑫起源物流运输有限公司。住所地：山东省德州市平原县千佛塔北路华达驾校北邻。法定代表人：李秀英。委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王利，平原君悦法律服务所法律工作者。本院在审理原告霍秀菊、李乐与被告周书尧、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司、平原鑫起源物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告霍秀菊、李乐在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年四月二日法官助理李帆书记员杜芸
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2271号 申请人蔡松江，男，汉族，1984年7月5日出生，身份证住址广东省东莞市。 委托代理人彭苏科，广东恒港律师事务所律师。 被申请人深圳市东方星园林绿化有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道留仙二路中粮商务公园3栋403A，统一社会信用代码91440300279421821Y。 法定代表人林理盛。 上列申请人蔡松江与被申请人深圳市东方星园林绿化有限公司合同纠纷一案，2020年3月31日，申请人蔡松江向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市东方星园林绿化有限公司名下价值800,000元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人蔡松江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市东方星园林绿化有限公司名下价值800,000元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以800,000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月三日 书记员  张 锐
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0111执2944号昆明中樾置业有限公司，刘艳华、涂相水：本院于2020年3月9日立案执行的（2020）云0111执2944号申请执行人昆明中樾置业有限公司与被执行人刘艳华、涂相水商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人刘艳华、涂相水协助申请执行人昆明中樾置业有限公司到商品房购销合同备案管理部门办理撤销合同登记备案手续。经本院强制执行，现已全部履行完毕。至此，申请执行人昆明中樾置业有限公司申请执行的昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初394号原告：郭老正，男，1981年2月9日出生，汉族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县，现住云南省临沧市耿马自治县。原告：岳清，女，1988年4月5日出生，佤族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。原告：郭某，女，2018年2月23日出生，佤族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。法定代理人：岳清（系郭某之母），女，1988年4月5日出生，佤族，耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。共同委托诉讼代理人：李峰山，耿马自治县孟定农场退休职工。委托权限：特别授权委托。被告：李应霜，女，1969年4月5日出生，汉族，云南省施甸县人，住云南省保山市施甸县。本院在审理原告郭老正、岳清、郭某诉被告李应霜土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告郭老正、岳清、郭某未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨健华二〇二〇年四月二十一日书记员  杜朝凤
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初103号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人胡沼国，男，1978年5月5日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月10日被隆回县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2020）90号起诉书指控被告人胡沼国犯敲诈勒索罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员刘建明出庭支持公诉，被告人胡沼国及其辩护人郭程亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控： 2016年，被告人胡沼国多次用树木拦住富畅翔采石场运输的货车，严重影响了富畅翔采石场的正常生产和销售，富畅翔采石场股东钱某1被迫给了胡沼国人民币10000元。 2016年至2018年期间，被告人胡沼国多次用凳子或摩托车拦住从富畅翔采石场进出的货车，要求货车司机李健华等人到胡沼国那里加水，并收取每台车每月100元至200元不等的加水费用，李健华等人为顺利装货被迫同意交费加水。 被告人胡沼国自2016年以来，从富畅翔采石场拉电线给货车加水，其一直没有交电费给采石场，采石场股东为了顺利生产经营，不敢阻止胡沼国的这种行为。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了：被告人胡沼国在开庭审理过程中亦无异议，并有胡沼国在公安机关的供述与辩解；被害人钱某1的陈述；证人胡应军、刘某、钱某2等人的证言；受案登记表；电费记录、安全生产许可证等、户籍资料；辨认笔录；现场勘验笔录；鉴定意见；到案经过及户籍证明等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人胡沼国两年内多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，以敲诈勒索罪对胡沼国提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对被告人胡沼国判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人胡沼国对指事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：“被告人胡沼国的犯罪数额只能认定10000元，其他属情节轻微。” 经审理查明： 2016年期间，被告人胡沼国多次用树木拦住富畅翔采石场运输的货车，严重影响了富畅翔采石场的正常生产和销售，富畅翔采石场股东钱某1被迫给了胡沼国人民币10000元。 2016年至2018年期间，被告人胡沼国多次用凳子或摩托车拦住从富畅翔采石场进出的货车，要求货车司机李健华等人到胡沼国那里加水，并收取每台车每月100元至200元不等的加水费用，李健华等人为顺利装货被迫同意交费加水。 被告人胡沼国自2016年以来，从富畅翔采石场拉电线给货车加水，其一直没有交电费给采石场，采石场股东为了顺利生产经营，不敢阻止胡沼国的这种行为。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据：胡沼国在公安机关的供述与辩解；被害人钱某1的陈述；证人胡应军、刘某、钱某2等人的证言；受案登记表；电费记录、安全生产许可证等、户籍资料；辨认笔录；现场勘验笔录；鉴定意见；到案经过及户籍证明等证据证明。可以认定。 本院认为，被告人胡沼国构成敲诈勒索罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡沼国如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：“被告人胡沼国的犯罪数额只能认定10000元，其他属情节轻微。”经查，被告人胡沼国在2016年至2018年期间实施的行为也属敲诈勒索的犯罪行为，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人胡沼国判处有期徒刑十个月，并处罚金，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人胡沼国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元人民币（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年9月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗教书 人民陪审员  刘清华 人民陪审员  黄立平 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3907号原告：陈国林，男，1998年6月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆乾之源非融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号附254号，统一社会信用代码91500106MA60FTGU6J。法定代表人：陈超，重庆乾之源非融资担保有限公司经理。原告陈国林与被告重庆乾之源非融资担保有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈国林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈国林撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年四月二十一日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1028号原告:李应平，男，1962年5月24日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陶小平、王淼，均系湖北诚信联合律师事务所律师。被告：麻城市金龙物业服务有限公司，住所：湖北省麻城市经济开发区陡坡山村何家榨1幢，统一社会信用代码：91421181MA48B8W23C。法定代表人：宋启能。原告李应平与被告麻城市金龙物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李应平撤回起诉处理。审判员  张泂二〇二〇年四月十六日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执225号之四 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗时仙
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执恢45号之一 申请执行人席存珍，女，汉族，住山阳县，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人张锋，男，汉族，住山阳县，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人席存珍与被执行人张锋买卖合同纠纷一案，因被执行人张锋拒不履行本院(2015)山民初字第00602号民事判决书确定的给付义务，权利人张锋向本院申请执行，要求被执行人张锋给付其货款9100元、案件受理费25元，共计9125元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人张锋拒不履行本院(2015)山民初字第00602号民事判决书确定的给付义务。现查明被执行人张锋在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张锋在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中存款9175.00元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  房小康 二〇二〇年四月十日 书记员  蔡 芸 —1—
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初1513号原告：姜某1，男，1964年12月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：鲍振霞，辽宁和煜律师事务所律师。被告：姜某2，男，1966年9月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告姜某1与被告姜某2继承纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告姜某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令原告姜某1继承被继承人姜锦善、栾桂荣的遗产楼房一处，价值16万元，此楼房归原告所有。事实与理由：原告姜某1的父亲姜锦善与原告的母亲栾桂荣在婚姻关系存续期间有一处楼房，此楼房坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区（房产证号：鲅房权证站字第××号，产权人：姜锦善，建筑面积：67.92平方米）。被继承人姜锦善于2019年9月25日因病死亡；被继承人栾桂荣于2019年7月30日因病死亡。原告父母生育二子：姜某1、姜某2。被继承人姜锦善的父亲姜培政和被继承人姜锦善的母亲姜钱氏均死亡；被继承人栾桂荣的父亲栾成章和被继承人的母亲栾赵氏均死亡。依据我国继承法之规定，原告和被告是被继承人姜锦善的法定第一顺序继承人，为了明确此楼房的所有权，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。被告姜某2辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人姜锦善名下位于营口市鲅鱼圈区房屋（房屋产权证号：鲅房权站字第××号）归原告姜某1所有。二、双方再无其他争议。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告姜某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年四月二十一日法官助理王科文书记员李明月
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初46号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人杨泽伟，男，1995年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵东县。因盗窃，于2018年5月10日、5月18日分别被行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）46号起诉书指控被告人杨泽伟犯诈骗罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员曾学军出庭支持公诉，被告人杨泽伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月至11月15日，被告人杨泽伟冒充其舅舅邵东县人民医院副院长宁某的身份，注册虚假微信，以疏通关系费、转账手续费、税费等名目，骗取黄某人民币共计118300元。被告人杨泽伟到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨泽伟在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，转收账记录，微信聊天记录，行政处罚决定，刑事判决书，证人宁某、刘某的证言，被害人黄某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨泽伟以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。邵东县人民检察院指控被告人杨泽伟犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨泽伟如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人杨泽伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2023年12月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）二、责令被告人杨泽伟退赔被害人黄某人民币118300元。款限判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  彭求卿人民陪审员  曾有能二〇二〇年四月一日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
安徽省六安市裕安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖1503行初54号 原告：安徽宏荣房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市裕安区独山镇兴泰路红都首府小区，统一社会信用代码91341500566392007A。 法定代表人：戴兵，公司总经理。 委托代理人：汤国良，安徽智星律师事务所律师。 委托代理人：吴成昊，公司副总经理。 被告：六安市房地产管理局，住所地安徽省六安市裕安区梅山南路与长安南路交叉口建设大厦11楼，统一社会信用代码123414000032301783。 法定代表人：吴耘，局长。 委托代理人：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：许光梅，科长。 原告安徽宏荣房地产开发有限公司诉被告六安市房地产管理局撤销行政行为一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告安徽宏荣房地产开发有限公司向本院撤回起诉。 经审查，本院认为，原告撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许原告安徽宏荣房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                            审 判 长  王 世 琼                               审 判 员 卫 景 文                               人民陪审员 李 邦 新                                           二Ｏ二Ｏ年四月十七日                                                                                               书 记 员  齐 洁