河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4365号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号。负责人：彭永恒，任公司总经理。委托诉讼代理人：魏少娟，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国强，男，1966年6月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：王兴保，新密市西大街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔东杰，男，1970年7月11日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司郑州分公司）因与被上诉人李国强、崔东杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法采取独任审理方式，进行了审理。上诉人人民保险公司郑州分公司的委托诉讼代理人魏少娟，被上诉人李国强的委托诉讼代理人王兴保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民保险公司郑州分公司上诉请求：撤销一审判决或改判。事实和理由：1.一审应采用《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.6对李国强鉴定为十级伤残，而不是适用5.8.1.5条款的规定鉴定为八级伤残。由于伤残等级的降低，应适当减少误工期、护理期、营养期等天数。2.一审关于误工部分认定事实不清，证据不足。并不能只依据工伤认定书和单位证明就认定李国强的采煤工身份，从而按照居民服务业标准计算误工费。李国强辩称，1.一审鉴定程序合法，符合实际情况，客观公正。2.一审开庭质证时上诉人未对鉴定报告提出任何异议。李国强损伤部位和程度不符合《人体损伤致残程度分级》5.10.1.6条款。3.行政机关的工伤认定书和单位证明能够认定李国强的采煤工身份，一审依照采矿业的标准支持李国强的误工损失并无不当。请求二审驳回上诉，维持原判。崔东杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。李国强向一审法院起诉请求：判令人民保险公司郑州分公司赔偿李国强治疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、老人赡养费、鉴定费、交通费等相关费用共计320000元。一审法院认定事实：2018年12月24日18时34分，崔东杰驾驶豫Ａ×××××-豫A001J挂号半挂列车由南向西行驶至河南省新密市密州大道德盈加油站路段左转弯时，与李国强无证驾驶的无号牌二轮摩托车由北向南行驶相撞，致李国强受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，崔东杰负事故主要责任、李国强负事故次要责任。另查明，1.事故发生时崔东杰驾驶的豫Ａ×××××号车在人民保险公司郑州分公司投保有交强险和商业三责险（保险限额1000000元并投保不计免赔），本次事故发生在上述保险的保险期间内。2.李国强就前期住院期间费用提起诉讼，审理期间李国强人民保险公司郑州分公司、崔东杰达成调解，一审法院据此作出（2019）豫0183民初2355号民事调解书，调解协议主要内容为：人民保险公司郑州分公司同意赔偿李国强2018年12月24日至2019年2月20日住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计62000元。目前，豫Ａ×××××号车交强险医疗费用限额已用尽，死亡伤残限额剩余92600元，商业三责险限额剩余965400元。3.经李国强申请，一审法院依法定程序委托河南同一司法鉴定中心对本案李国强伤残等级和出院后误工期、护理期、营养期进行鉴定和评定。2019年11月25日该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为李国强构成八级伤残，其出院后误工期为90天、出院后护理期和营养期均为15天。4.李保奎系李国强之父，1935年12月10日出生，符合法定被扶养人条件，扶养义务人为1人；訾银系李国强之母，1944年11月27日出生，符合法定被扶养人条件，扶养义务人为1人。5.经郑州市人力资源和社会保障局认定，李国强本次事故属于工伤认定范围，其职业系采煤工。一审法院认为，医疗费15479元予以支持，有李国强提交的新密市第一人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据和外购药品增值税发票为证。以50元/天、住院天数21天计算，住院伙食补助费为1050元。以20元/天、营养期限36天（住院天数21天、鉴定意见为出院后营养期15天）计算，营养费720元。结合已查明的李国强职业，参照河南省上年度采矿业平均工资66394元/年，以误工期限111天（住院天数21天、鉴定意见为出院后误工期90天）计算，误工费20191.05元。参照河南省上年度居民服务业平均工资45677元/年、以护理期限36天（住院天数21天、鉴定意见为出院后护理期15天）、1人护理计算，护理费4505.12元。根据李国强本次住院时间、地点等因素，酌定支持交通费500元。参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算20年再根据李国强伤残等级以30%的系数折算，残疾赔偿金191245.14元。根据查明的被扶养人人数及各自计算年限和扶养义务人人数，参照河南省上年度城镇居民人均可消费性支出20989.15元/年计算，经计算年赔偿总额累计未超过上年度城镇居民人均可消费性支出额，被扶养人生活费62967元。结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚恤金15000元。李国强主张的车物损失仅有单方委托的鉴定意见书为证（鉴定数额为835元），无维修票据和维修清单予以佐证，酌定支持600元。有鉴定费发票及鉴定检查费票据为证，鉴定费用2631元予以支持。该交通事故经新密市公安机关交警部门勘查认定并作出道路交通事故认定书，交警部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，对其作出的道路交通事故认定书予以认可。李国强因本次事故遭受人身损害，其有权要求崔东杰作为侵权人承担相应的赔偿责任，亦有权要求人民保险公司郑州分公司承担相应的保险责任。根据相关法律规定，对上述认定的李国强各项损失，应先由人民保险公司郑州分公司在交强险死亡伤残剩余限额内赔偿李国强精神损害抚慰金（优先受偿）、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费用共计92600元，在交强险财产损失限额内赔偿李国强车辆损失共计600元。超出交强险各分项限额的部分，由人民保险公司郑州分公司在商业三责险剩余限额内按照70%的损害赔偿比例承担赔偿责任即155181元（取整）。综上，人民保险公司郑州分公司应赔偿李国强各项损失共计248381元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿李国强各项损失共计248381元；二、驳回李国强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3050元，由崔东杰负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，1.关于鉴定报告确定的伤残等级是否适当。一审法院依法委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构作出的李国强构成八级伤残的结论程序合法，依据适当。且一审中上诉人并未对鉴定报告提出异议，故对该鉴定报告予以采信。2.关于李国强的职业。郑州市人力资源和社会保障局的工伤认定书明确认定李国强系郑新豫能（新密）煤业有限公司的采煤工，故一审按照河南省上年度采矿业平均工资计算误工费并无不当。综上，人民保险公司郑州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6100元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨彦浩二〇二〇年四月二十三日书记员  王晓真