wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初43号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人廖远，男，1968年1月10日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，无业，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月31日被逮捕。2020年1月10日，被取保候审。现在家。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）25号起诉书指控被告人廖远犯寻衅滋事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员羊银生出庭支持公诉，被告人廖远到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2003年以前，邵东县城有100多名残疾人以在县城开三轮车非法营运为生。2003年，邵东县人民政府对这种非法营运进行了取缔。为解决该群体生计问题，邵东县人民政府出台了相关帮扶政策：有城镇户口的31人被安排到环卫部门的公益性岗位再就业，其余人员给予残疾人本人及家庭成员解决低保，并于2007年左右为该群体提供了廉租房。之后，那些未安排再就业的残疾人员要求将帮扶补贴待遇向2003年已解决公益性岗位的31人现有待遇看齐，并因此多次到街道办事处、邵东县政府、湖南省政府非法上访。2017年9月25日8时许，被告人廖远等30余名残疾人聚集到湖南省上访。邵东县信访局接访工作人员肖某在劝访时，被告人廖远拿手中的矿泉水瓶砸向肖某，肖某伸手去挡，被告人廖远失去平衡坐在地上。被告人廖远便同其他在场的上访残疾人起哄喊道“邵东县接访干部打人了。”接着被告人廖远又泄愤将自己手机砸坏，并扬言自伤自残。接访领导为不激发矛盾，只好答应增加残疾人群体补助。被告人廖远趁机向两市塘街道办事处主任李某提出，他在这些上访残疾人中说话有分量，只要两市塘街道办事处答应每年单独给他3000至4000元的额外补贴，他可以劝大家回邵东，否则继续在湖南省政府上访。两市塘办事处工作人员为尽快劝返上访群体，同意了他的要求。之后，被告人廖远多次以上访为手段，要挟两市塘街道办事处，索取财物，共计16300元，具体如下：１、2017年10月，被告人廖远多次到两市塘街道办事处扬言要去北京上访。两市塘街道办事处工作人员对其进行劝说，被告人廖远则提出只要给钱给他，他就不去上访。两市塘街道办事处不得已以困难补助形式给了被告人廖远4,000元。2、2017年12月4日，被告人廖远又以与肖某发生争执时手机被摔坏为由，扬言不赔钱就到北京上访，两市塘街道办事处被迫给了被告人廖远5000元。3、2018年5月份，被告人廖远因邵东残疾人谭仁艮非法营运被处罚，组织残疾人群欲到湖南省政府上访。两市塘街道办事处副书记曾某1对其劝阻时，被告人廖远趁机提出补偿开支的要求。曾某1被迫同意于2018年5月22日，让两市塘街道办财政所支付被告人廖远3000元。4、2018年7月26日，被告人廖远到两市塘街道办事处向曾某1索要其2018年上半年的额外补贴费用，扬言不答应就要去上访。曾某1被迫让街道办财政所支付给被告人廖远1800元。5、2019年3月份左右，两市塘街道办事处曾某1找到被告人廖远了解思想动态，并劝说其不要再去上访。被告人廖远则趁机提出索要钱财的要求。2019年4月18日，两市塘街道办事处付给被告人廖远1000元。6、2019年6月27日，被告人廖远到两市塘街道办事处向曾某1索要其2019年上半年的额外补贴费用，并扬言不答应就要去上访。曾某1被迫让街道办财政所支付给被告人廖远1500元。案发后，被告人廖远退还违法所得16300元。上述事实，被告人廖远在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、曾某1、肖某、聂某、黄某、曾某2、罗某的证言，领据，抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖远以信访为名，借机敛财，强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人廖远犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人廖远自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人廖远已退还全部违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人廖远的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人廖远判处有期徒刑一年缓刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人廖远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  谭赐根人民陪审员  石 崇二〇二〇年四月二十二日代理书记员  石小叶附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初3711号 原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365。 负责人：杨剑平，行长。 委托诉讼代理人：赵冬梅，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩嵘，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：陈滔。 原告中国光大银行股份有限公司合肥分行与被告陈滔信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告中国光大银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国光大银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年四月十七日 法官助理刘志君 书记员莫文静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 4
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初126号 原告：浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道海兴路130号。 法定代表人：陈剑林。 委托诉讼代理人：王婷婷，系浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：庄永帅，系浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司职员。 被告：郑碎华，男，1974年6月29日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：林荣财，男，1974年9月11日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被告郑碎华、林荣财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王婷婷、被告林荣财到庭参加诉讼，被告郑碎华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑碎华立即偿还借款本金50000元、期内利息1616.11元及逾期利息（逾期利息以本金50000元为基数按月利率8.7‰上浮50%，即月利率13.05‰从2019年10月6日起算至实际偿还之日止）；2、被告林荣财对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，被告郑碎华向原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司申请贷款，用于采矿经营。同日，原告与被告签定了一份《个人循环保证借款合同》，合同号为8551120180010301。合同约定：借款金额人民币50000元，借款人使用借款额度的期限为自2018年10月9日起至2021年10月8日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证。被告林荣财在《个人循环保证借款合同》保证人栏签字盖章，自愿为该合同项下的借款提供连带责任保证。2018年10月9日，原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司依上述合同约定向被告郑碎华发放了贷款50000元，并由借款借据确定借款期限为2018年10月9日至2019年10月5日，借款利率为月利率8.7‰，还款方式为到期还本，按季结息。贷款发放后，被告仅偿还贷款期内利息共计3618.39元，本金50000元及其他利息均未偿还。经多次催讨未果，故原告诉至本院，要求裁判如其诉请。 被告郑碎华未作任何答辩。 被告林荣财承认原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司在本案中所主张的事实。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被告郑碎华、林荣财签订的《个人循环保证借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，依法有效，应受法律保护。原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司依约向被告郑碎华出借资金，被告郑碎华在借款到期后，未按约偿还，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还所欠本金，并按合同约定支付逾期罚息的请求，本院依法予以支持。被告林荣财自愿为上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带还款责任。被告郑碎华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑碎华于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、期内利息1616.11元及逾期利息（逾期利息以本金50000元为基数按月利率13.05‰从2019年10月6日起算至实际履行完毕之日止）； 二、被告林荣财对上述债务承担连带还款责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取545元，由被告郑碎华、林荣财共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 郭灵燕 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈秀丽
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢306号之一被执行人：苏德强，男性，1971年05月07日生，住所地：兰陵县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人苏德强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏德强在中国农业银行62×××48账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年四月二十八日书记员  孙贵乾
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2731号 原告：游红，女，1973年11月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市婺城区金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，执行董事。 委托诉讼代理人：赵静益，女，1987年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告游红为与被告金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱召杰独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告游红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金28015.47元及违约金总房款的10%；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：判令被告支付原告商铺租金27804.38元及违约金（自2019年11月1日起按日万分之五计算至实际支付之日止）。事实与理由：2014年7月6日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将金华市金衢路1688号亿都建材城F馆2层2376、2377号的商铺委托给被告统一经营管理。交铺时间为2015年4月30日。委托期限自交铺次日起，共计10个年度；第1至第5年度由被告向原告支付该商铺收益32031元、30557元，共计69200元，该笔收益分两次支付，分别于第4个合同年度的第六个月末及第5个合同年度的第六个月末各支付50%。被告只在2020年1月19日向原告支付了3278.53元，尚欠28015.47元未付。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告金华市百事达市场开发有限公司答辩认为，原告主张的租金为扣除代缴的税费211.09元，扣税后应为27804.38元。原告对此无异议，并当庭作出变更。综上，双方当事人对事实和诉讼请求均无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。另外，双方签订的《商铺委托经营管理合同》，名为委托，实为租赁合同关系，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告游红租金27804.38元，并支付违约金（按日万分之五自2019年11月1日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，减半收取计250元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 俞弼仁
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1021号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。 被执行人：何克忠，男，1968年3月18日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区,现去向不明。 被执行人：郑昌尧，男，1967年2月22日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区,现去向不明。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人何克忠、郑昌尧银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执1021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保41号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：胡少龙，男，1962年5月6日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县端桥铺镇湖江村5组。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月24日作出（2020）湘1122财保38号民事裁定：一、冻结被申请人胡少龙名下银行存款139345元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年四月三十日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初783号原告：武汉嘉信物业管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道943号武钢宾馆内。法定代表人：李钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师(特别授权代理)。被告：张友荣，男，1973年8月5日出生，汉族，住武汉市青山区。原告武汉嘉信物业管理有限公司与被告张友荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告武汉嘉信物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉嘉信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉嘉信物业管理有限公司撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由武汉嘉信物业管理有限公司负担。审判员  邓学军二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 丹
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初356号 原告：中国农业银行股份有限公司凤城市支行。住所地：凤城市龙源路41号。 负责人：樊金鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宪章，男，1971年7月3日出生，汉族，该行职员，住凤城市。 被告：钱增南，男，1989年11月11日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：高萍，女，1989年9月9日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行诉被告钱增南、高萍金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年四月七日 书记员  郭寒松
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执恢250号申请执行人：刘金平，女，1981年3月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李运海，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：李欧阳，男，1990年12月27日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：周春加，男，1972年3月21日生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：樊城尚一特连锁酒店大庆西路店。本院在执行申请执行人刘金平与被执行人李运海、李欧阳、周春加、樊城尚一特连锁酒店大庆西路店民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金平于2019年10月23日向本院申请恢复执行，本院恢复执行后经查被执行人李运海、李鸥阳名下银行有存款共计3312元，本院已经划拨并支付给申请执行人。被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息，无车辆信息、无不动产登记信息，2020年4月20日本院依法向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单，本院在执行过程中未查找到被执行人被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 旭
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执异64号案外人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该支行行长。委托代理人：刘桂山，系该行员工。委托代理人：欧阳肇建，系该行员工。申请执行人：郴州市百信房地产经纪有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路75号226室。法定代表人：李伟，该公司经理。被申请执行人：郴州市中谊置业投资有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道89号招商广场701室。法定代表人：刘栋，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人郴州市百信房地产经纪有限公司与被申请执行人郴州市中谊置业投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案过程中，案外人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行对本案的执行标的向本院提出书面异议。在本院审过程中，案外人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请撤回异议。本院认为：案外人在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许案外人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石纳新审判员  谢宇明审判员  肖 娜二〇二〇年四月三十日书记员  何姗蔚
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更82号罪犯吴恩华。广东省河源市中级人民法院于2001年11月14日作出(2001)河刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人吴恩华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2002年1月4日以(2001)粤高法刑终字第1160号刑事判决，以被告人吴恩华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯吴恩华死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2004年5月21日作出（2004）粤高法刑执字第524号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；因罪犯吴恩华确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年7月27日作出（2006）粤高法刑执字第933号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年6月30日作出（2008）梅中法刑执字第1635号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2010年7月29日作出（2010）梅中法刑执字第1169号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2012年5月24日作出（2012）梅中法刑执字第1335号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2015年4月15日作出（2015）梅中法刑执字第724号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；2017年8月10日作出（2017）粤14刑更492号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年6月26日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯吴恩华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯吴恩华减去有期徒刑五个月六天。经审理查明，罪犯吴恩华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴恩华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯吴恩华予以减去有期徒刑二个月十二天（刑期执行至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2731号宁乡市卫生和计划生育局，肖尚红、喻玲：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人肖尚红、喻玲征收社会抚养费一案，本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2013)宁行执字第905号、（2020）湘0124执恢299号、(2020)湘0124执2731号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与肖尚红、喻玲征收社会抚养费一案的执行。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终846号上诉人（原审原告）：宫涛，男，1978年9月6日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地：抚顺市东洲区新屯西街4号。法定代表人：郭宇迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡青军，辽宁凯业律师事务所律师。上诉人宫涛因与被上诉人抚顺森源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初481号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宫涛于2020年4月28日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人宫涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宫涛撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张帆审判员  郭爽审判员  张秦二〇二〇年四月二十八日书记员  张硕
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执515号 申请执行人王逢福，男，1980年2月1日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被执行人杨振春，男，1983年10月16日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被执行人许秀英，女，1983年12月20日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 申请执行人王逢福与被执行人杨振春、许秀英借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初714号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨振春、许秀英应偿还申请执行人王逢福借款本金150万元。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询了被执行人名下无房产登记信息；在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0925民初714号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  叶珍珍 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  叶文慧 本案依据的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1328民申5号原审原告：张如文，男，1945年7月18日生，汉族，住河南省唐河县。原审被告：陈进章，男，1964年4月25日生，汉族，住河南省唐河县。原审被告：阚学霞，女，1969年9月7日生，汉族，住河南省唐河县。原审原告张如文与原审被告陈进章、阚学霞因民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）豫1328民初3137号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决与本院（2019）豫1328刑初590号刑事判决认定的事实和判决结果相冲突，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  彭德泉审判员  刘春华审判员  周启印二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 钧
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执456号之一 申请执行人黄伟真，女，1970年1月1日出生，住瑞安市。 委托代理人吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被执行人林青配，男，1971年1月14日出生，住瑞安市。 申请执行人黄伟真与被执行人林青配请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0381民特393号民事裁定书已于2019年09月17日发生法律效力。申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行，要求：被执行人林青配向申请执行人偿付案款80000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇XX村××号的不动产，本院已查封，并将于（2020）浙0381执486号案中处置，本案参与分配。三、被执行人名下有浙Ｄ×××××号江淮牌机动车，本院已查封，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；六、被执行人林青配另有债务在本院立案执行，案件均未履行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下除另案在处置的财产外暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。 本院认为，由于被执行人除另案在处置的财产外，暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执456号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  林 森
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执135号申请执行人:孙爱国，男，1979年10月10日生,汉族，住所地。被执行人：江阴市凤源翔暖通工程有限公司，统一社会信用代码，住所地。法定代表人：李兴琼，该公司执行董事兼总经理。孙爱国与江阴市凤源翔暖通工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年11月25日作出的(2019)锡仲裁字第363号仲裁裁决书已发生法律效力。孙爱国向本院申请执行，本院已于2020年4月10日依法受理。因被执行人江阴市凤源翔暖通工程有限公司住江苏省江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执135号执行案件[执行依据：无锡仲裁委员会(2019)锡仲裁字第363号仲裁裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年四月十三日书记员 毛晨旭
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保440号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓光余、李桂花、邓先军金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保475号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓光余、李桂花、邓先军在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓光余、李桂花、邓先军在金融机构和互联网银行有存款。2020年4月26日，本院通过网络查控平台对被申请人邓光余、李桂花、邓先军在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保475号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保475号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终3746号上诉人（原审被告）：陆健美，女，1982年12月17日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号。负责人：颜中伟，该分行行长。被上诉人（原审被告）：侯汲伦，男，1981年4月22日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区。上诉人陆健美因与被上诉人华夏银行股份有限公司苏州分行、侯汲伦金融借款合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初12155号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陆健美在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陆健美自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 亚 玲审判员 陈  婧审判员 蒋  琦二〇二〇年四月二十四日书记员 欧阳月红
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执361号申请执行人：贺平，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：宝清县小城子镇小城子村村民委员会法定代表人：隋国君，职务村主任。本院在执行贺平与宝清县小城子镇小城子村村民委员会借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执361号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年四月二十一日书记员  刁金龙
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初702号原告蔡德桥，又名蔡满园，男，生于1987年7月7日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人蔡其月，男，生于1961年12月13日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，系原告之父。特别授权代理。被告金华皆喜建材有限公司。地址：浙江省金华市金东区多湖街道荷塘小区11号。统一社会信用代码：91330703327899601M。法定代表人刘林超，系公司总经理。被告刘林超，男，生于1979年4月2日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告蔡德桥诉被告金华皆喜建材有限公司、刘林超合同纠纷一案中，原告蔡德桥于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告蔡德桥自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡德桥回起诉。案件受理费250元，依法减半收取125元，由原告蔡德桥负担。审判员  肖爱华二〇二〇年四月八日书记员  黄 琳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初133号 原告：王开亮，男，1972年6月9日出生，汉族，重庆市人。被告：杨本列，男，1966年9月4日出生，汉族，现住库尔勒市。原告王开亮与被告杨本列劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王开亮、被告杨本列到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王开亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费29200元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年被告找到我跟他去家满福超市做装修，我是水电工，口头约定每天500元。后来我按时完成了工作，向被告索要38200元的劳务费，被告说现在没钱，直到2018年12月10日，被告给我打了欠条，我多次催要，被告在2019年9月份给了我9000元的消费卡，剩下的29200元至今以各种理由推拖不给，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。杨本列辩称，给原告出具欠条是事实，当时原告带人把我堵在家满福超市的办公室里，在没有对以前的账目进行核算的情况下，我按照原告所说的金额给原告出具了欠条。后来我发现我在2018年7月10日给原告支付过10000元、2018年7月18日给原告支付过12800元，这两笔钱应当从原告的诉讼请求中扣减，剩下的6400元我愿意给原告支付。原告当时是水电工的带班队长，他应该负责记录每天干活的人数以及工作内容，但是他并没有履行好他的职责，现在只要原告把当时的工作记录本交给我，我就将6400元支付给原告。本院经审理认定事实如下：2017年被告杨本列雇佣原告王开亮去家满福超市从事装修的水电工作，双方口头约定日工资500元。2018年12月10日，被告给原告出具《欠条》：2017年王开亮在家满福干活（水电）工资共计52000元，大城未来域13800元由王开亮代收，共计下欠38200元。另查，被告于2018年7月10日给原告支付过10000元、2018年7月18日给原告支付过12800元，庭审中原告认可收到这两笔款项。2019年9月18日，被告给原告10000元的购物卡，原告给被告出具收条一份，收条上载明“今收到杨总购物卡10000元”。本院认为，原告王开亮给被告杨本列提供了劳务，被告就应当支付相应的劳务费。根据原告出示的由被告书写的《欠条》可以证实被告尚欠原告劳务费38200元，后被告给原告价值10000元的购物卡，现还剩28200元未付，故对原告要求被告支付劳务费29200元的诉讼请求，本院予以部分支持。对原告主张被告实际给其的购物卡是9000元而非10000元的意见，因原告未提供证据证实且被告也不认可，故本院不予采纳。对被告主张其于2018年7月10日给原告支付的10000元、2018年7月18日给原告支付的12800元，合计22800元应当扣减的抗辩意见，因被告出具欠条的行为可以认定双方对之前的账目进行过结算，而这两笔款项均是在被告出具欠条之前支付给原告的，故这两笔款项应当在结算时已经被扣减，现不得再次被扣减，对被告的抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨本列于本判决生效后三日内一次性支付原告王开亮劳务费28200元。二、驳回原告王开亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费265元（原告已预交265元），由原告王开亮承担9元，由被告杨本列承担256元。被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上述案件受理费。上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   丁治英
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1224执保14号 申请人：舒吉，男，1980年12月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被申请人：贺刚，男，1972年8月8日出生，苗族，住湖南省溆浦县。 被申请人：庞志辉，女，1980年10月23日出生，汉族，1980年10月23日出生，住溆浦县卢峰。 原告舒吉与被告贺刚、庞志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。申请人舒吉向本院提出书面申请，请求本院冻结被申请人贺刚、庞志辉的银行存款及其他等值财产30万元。中国人寿财产保险股份有限公司出具66154920204XXXX6000001号保单为其提供担保。 本院经审查认为，申请人舒吉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贺刚、庞志辉的银行存款30万元及其他等值财产，冻结期限为一年。 诉讼保全费2020元，由申请人舒吉负担。 本裁定送达立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 军 二〇二〇年四月三日 法官 助理  刘 琼 代理书记员  舒竺娇
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0721民初2559号 原告赖全华，男，1945年7月21日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人赖立功，男，1971年8月23日生，汉族，住赣州市赣县区，系原告赖全华儿子，特别授权。 被告周林发，男，1978年1月23日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人阙持金，江西兴略律师事务所律师，特别授权。 原告赖全华与被告周林发民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赖全华委托代理人赖立功、被告周林发委托代理人阙持金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赖全华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即一次性偿还原告借款人民币75000元，并按月利率1.5%计算利息至本息还清之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月2日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借到现金75000元整，为此，被告向原告出具了借条一张，该借条载明：“今借到赖全华人民币柒万伍仟元整（￥75000元），月息壹分五，今借人：周林发，2015年6月2日”。后经原告催促的情况下，被告于2018年2月14日向原告偿还了200元，后原告又多次催要借款，被告均以种种借款推脱拒不还钱，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告周林发辩称，借条写的是赖金华，原告是赖全华，是向原告赖全华借款，但是被告本人一直以为他叫赖金华，所以借条写的是赖金华。被告借款后归还了原告利息，归还到2016年底，每月都归还利息，都是现金，2018年2月份归还利息2200元。被告本人因为疾病，正在做化疗，导致经济困难，请求延期付款和免除利息。 经审理查明，2015年6月2日，被告向原告借款7.5万元并出具借条一张，借条载明：“今借到赖金华（应为笔误，实为赖全华）人民币柒万伍仟元整（￥75000元），月息壹分五，今借人：周林发，2015年6月2日”。借款后被告于2018年2月14日向原告支付2200元利息，现被告尚欠原告借款本金7.5万元及相应利息。 上述事实，有原、被告委托代理人的庭审陈述，原告提供的原告身份证复印件、借条原件一张、被告提供的被告出入院记录复印件、检查报告复印件、手术记录复印件等证据证明予以证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还。被告周林发向原告赖全华借款并向原告出具了借条，双方形成了合法有效的民间借贷关系。因此，对原告要求被告周林发偿还借款及利息的合理诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，原、两被告双方约定月利率1.5%，且被告于2018年2月14日支付利息2200元，根据双方约定的借款利息计算方式，该2200元利息视为支付至2015年7月30日即[2200÷（75000×0.015÷30）=59天]，故尚未支付的利息应按月利率1.5%自2015年7月31日起计算。被告提出的其利息支付至2016年底的抗辩理由，因证据不足，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告周林发于本判决生效之日起三十日内偿还原告赖全华借款7.5万元及利息（按月利率1.5%自2015年7月31日起计算至还清之日止）。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，由被告周林发负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  彭永红 人民陪审员  何以莉 人民陪审员  蔡 芳 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院账号：03×××52 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执199号之七 申请执行人叶昌敏，男，汉族，1952年11月18日出生，住浙江省青田县。 被执行人章守良，男，汉族，1961年12月1日出生，住浙江省青田县。 被执行人章国峰，男，汉族，1980年11月14日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告叶昌敏与被告章守良、章国峰请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特854号裁定书已发生法律效力。因被告章守良、章国峰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶昌敏的申请于2020年1月17日立案执行，执行标的180000元。 本院在执行申请执行人叶昌敏与被执行人章守良、章国峰请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年1月18日向被执行人章守良、章国峰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人章守良、章国峰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，申请执行人已于2020年4月2日领取到本院执行另案分配到的执行款11382元。本院依法扣划到被执行人章守良银行存款2685.88元，已支付本案执行费685.88元，被执行人章守良拒不申报被本院依法罚款2000元。被执行人章守良名下坐落于青田县祯埠乡锦水村岙底2-2号不动产已被本院依法查封，因系农村宅基地，申请执行人同意本案不要求处置。被执行人章守良在青田县守良农业专业合作社持有的40%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人章国峰所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，因无实际处置价值，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人章国峰拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳），因疫情暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 项秀群 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶俊序
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更296号罪犯王金平，男，1968年4月24日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2015年9月17日作出(2015)衡中法刑一初字第48号刑事判决，认定被告人王金平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元。交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月14日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王金平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王金平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王金平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2028年9月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执520号之二申请执行人：李爱明，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：刘志义，男，1986年1月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：谢娟，女，1988年5月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李爱明与被执行人刘志义、谢娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0405执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年四月九日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执94号申请执行人：许世杰，男，汉族，地址：辽宁省庄河市。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司，东港市大东区。申请执行人许世杰与被执行东港市润增水产捕捞有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院的（2019）辽72民初789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款50525元，案件受理费525元，被执行人依法应承担本案执行费658元，共计51708元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房屋、船舶车辆等财产信息。2020年4月22日经传统查询被执行人名下的财产线索，查到被执行人名下有国有土地使用权（不动产权证书编号：东港国用xxx号），但是已在东港市兴融资担保有限公司单位抵押，不便于处置。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 尤 波审判员 郎永波二〇二〇年四月二十四日书记员 刘世航
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4097号 原告：刘大召，男，1980年6月12日出生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：李开平，男，1972年7月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：马显斌，男，1973年6月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：马显地，男，1977年2月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告刘大召与被告李开平、马显斌、马显地确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘大召在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，既未在本院指定的期限内补交案件诉讼费，又未提出减交、免交、缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘大召撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽杰 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 袁 媛 书 记 员 姚芝瑜
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执45号申请执行人：丁远会，女，汉族，1963年4月21日出生，住重庆市大足区。被执行人：王真，男，汉族，1966年5月26日出生，住重庆市大足区。申请执行人丁远会与被执行人王真民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。执行标的金额为50000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市北部新区房屋一套，经核实上述房屋已由重庆市江北区人民法院裁定过户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年四月二十日书记员  何丽莉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更635号罪犯崔光顺，男，1982年10月11日出生，汉族，四川省德昌县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2014年4月30日作出(2014)川凉中刑初字第66号刑事判决，以被告人崔光顺犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2017年9月19日作出（2017）川刑更586号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利八年，刑期自2017年9月19日起至2039年9月18日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯崔光顺在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯崔光顺减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯崔光顺在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯崔光顺在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬6个。没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯崔光顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯崔光顺的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯崔光顺减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2038年12月18日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢328号申请执行人：唐某某，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人唐某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初162号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执338号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人唐某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十八日书记员  何雨峰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执293号 申请执行人：梁维全，男，1967年4月5日出生汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：郭魁军，男，1964年8月15日出生汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人梁维全与被执行人郭魁军装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人郭魁军应支付申请执行人梁维全执行款30000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十日 代书记员 毛忆梦
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1135号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室。负责人：王胜昌，主任。被告：程广军。被告：张连兴。被告：张绍红。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告程广军、张连兴、张绍红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年四月三十日书记员  郑磊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2528号 原告：东阳市白云洁锐剃须刀厂，住所地浙江省东阳市白云街道蓝天社区塘头村东区27幢1号。 经营者：徐营营，女，1992年8月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：潘高、王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：余保军，男，1992年2月7日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告东阳市白云洁锐剃须刀厂为与被告余保军买卖合同纠纷一案，于2020年3月31日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员陆承焕适用简易程序独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告东阳市白云洁锐剃须刀厂的委托诉讼代理人潘高到庭参加诉讼，被告余保军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东阳市白云洁锐剃须刀厂诉称，原告从事剃须刀及相关配件生意。2019年3月以来，被告多次向原告订购货物。截至原告起诉之日，被告共计拖欠原告货款45525元。为此，原告多次向被告催讨货款，但被告一直拖延不付，原告无奈诉至法院要求判令：被告立即支付货款45525元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。 被告余保军未提供书面答辩意见，亦未提供任何证据。 经审理，本院查明的事实如下：被告自2019年3月31日起，多次向原告购买剃须刀配件，2019年5月18日，经结算，原、被告于微信聊天中一致确认，被告尚欠原告货款45300元。嗣后，经原告多次催讨，被告拖延不付。 以上事实，有原告提供的送货单、微信聊天记录以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告尚欠原告货款45300元的事实有原告提供的送货单、微信聊天记录为凭，足以认定。原告诉请要求被告支付货款45525元，本院认为，根据原告提供的原告经营者与被告之间的微信聊天记录，2019年5月18日，原告发送截图给被告主张尚欠货款为45300元，被告回复“好的”表示了确认，2019年5月21日的225元送货单，没有被告本人的签名，被告也未于微信聊天中确认，故本院认定，截至2019年5月18日，被告尚欠原告货款45300元，对2019年5月21日的225元送货单，因原告未提供证据证明该份送货单与本案的关联性，本院不予认定。被告未依约及时支付货款，依法应承担相应的违约责任。综上，原告诉请部分成立，本院予以支持。部分诉请不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余保军应于本判决生效后十五日内支付原告东阳市白云洁锐剃须刀厂货款45300元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2020年3月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告东阳市白云洁锐剃须刀厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元（已减半收取），由原告东阳市白云洁锐剃须刀厂负担2元，被告余保军负担467元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 马冰倩
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终26号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某某，男，1989年12月30日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住怀远县。2009年11月12日因吸食毒品被上海市公安局强制戒毒二年。2019年8月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月24日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。原审被告人贾某某，男，1988年10月5日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住怀远县。2012年8月22日因吸食毒品被怀远县公安局责令社区戒毒三年、行政罚款200元；2016年7月28日因犯故意伤害罪被怀远县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被怀远县公安局监视居住，同年11月14日被怀远县人民法院决定逮捕，次日因病看守所不予收押被怀远县人民法院取保候审。怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控原审被告人高某某、贾某某犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月20日作出（2019）皖0321刑初615号刑事判决。宣判后，原审被告人高某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、提讯上诉人，决定书面审理本案。现已审理终结。一审法院认定：2018年12月14日23时许，被告人高某某、贾某某、杨凯（在逃）、韦涛（已判刑）等人在怀远县荆山镇文昌街北头面筋泡店吃饭。高某某因插队买面筋泡与同在该店吃饭的陈龙发生争吵，二人被各自朋友劝开。后高某某出门解手，在马路对面遇到等车的陈龙及其朋友王会。高某某借故生非，纠集被告人贾某某等人在公共场合对陈龙、王会进行殴打，其中高某某持塑料三角锥参与打架，造成陈龙、王会不同程度受伤。经安徽省怀远县公安司法鉴定中心鉴定：陈龙的人体损伤程度为轻微伤，王会的人体损伤程度为轻微伤。被告人高某某、贾某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。一审法院认为：被告人高某某、贾某某的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人高某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，有法定从轻处罚情节；但其有违法劣迹，又有酌定从重处罚情节；被告人贾某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，有法定从轻处罚情节；但其有前科和违法劣迹，又有酌定从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。综合以上各量刑因素，对被告人高某某的行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，予以判处；对被告人贾某某的行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，予以判处。综上，判决如下：一、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，上诉人高某某以其没有借故生非，原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明，二审认定的事实、证据与一审一致。上述证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。针对高某某所提上诉理由。经查，上诉人高某某在面筋泡店与陈龙发生争吵后，被各自朋友劝开。陈龙等人吃完后先行离开在马路边等车，高某某出门解手看见陈龙等人尚未离开，便纠集贾某某等人对陈龙、王会进行殴打。高某某的上述行为属于典型的借故生非，一审判决认定事实清楚，证据充分。关于本案量刑，一审法院根据高某某的犯罪事实，结合高某某具有坦白、愿意接受处罚以及有违法劣迹等从轻从重处罚情节，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当。故高某某的上诉理由不予采信。本院认为：上诉人高某某、原审被告人贾某某持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高某某的上诉理由不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  饶 钢审判员  任秀莲二〇二〇年四月二十六日法官助理韩小亮书记员陆敏婕附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保27号申请人湖南玉峰律师事务所，被申请人杨国林：申请人湖南玉峰律师事务所与被申请人杨国林委托合同纠纷财产保全一案，本院于2020年4月17日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初433号民事裁定书，应冻结被申请人杨国林的银行存款13100元及查封舒振荣名下的车辆,已冻结了被申请人杨国林银行存款13100元。2020年4月21日，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初433号之一民事裁定书，应解除对被申请人杨国林13100元银行存款的冻结及解除对舒振荣名下车辆的查封，已解除了被申请人杨国林13100元银行存款的冻结。由于两个裁定书相隔时间短，对于舒振荣名下的车辆未查封，故不予解除查封。现本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终279号 上诉人（原审原告）：丁锡平，男，1981年10月4日出生，汉族，陕西省白河县人，住白河县。 委托诉讼代理人：王玉香，陕西理衡律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：谢昌美，男，1964年6月26日出生，汉族，陕西省白河县人，住白河县。 上诉人（原审被告）：李继兵，男，1968年9月21日出生，汉族，陕西省白河县人，住白河县。 委托诉讼代理人：李峰，陕西江桦律师事务所律师。 上诉人丁锡平因与上诉人谢昌美、李继兵农村建房施工合同纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院（2019）陕0929民初1468号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人丁锡平、谢昌美、李继兵均以各方已达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人丁锡平与上诉人谢昌美、李继兵在本案审理期间达成和解协议，自愿撤回上诉的请求不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人丁锡平、谢昌美、李继兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8000元，减半收取4000元，由上诉人丁锡平负担2000元，上诉人谢昌美、李继兵负担2000元。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 丹 审判员 王 佩 审判员 张代亮 二〇二〇年四月十六日 书记员 张 敏
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执678号 申请执行人：任印付，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县守纪粮油收购门市部，住所地安徽省濉溪县南坪镇任集老街，统一社会信用代码92340621MA2NYQ809Q。 经营者：任守纪，男，1953年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初2217号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月4日立案并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人货款77393元。本院经依法查询，未发现被执行人有其他可供执行且适宜处置的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费,并作出对被执行人濉溪县守纪粮油收购门市部的经营者任守纪拘留15日的决定。申请执行人任印付未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并书面同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 琛 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初564号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：凌光武，董事长。 委托诉讼代理人：钟明，系原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解，变更或放弃诉讼请求，申请执行等。 被告：刘正华。 被告：杨洪觉。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告刘正华、杨洪觉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告刘正华、杨洪觉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘正华、杨洪觉共同偿还借款本金470000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘正华、杨洪觉因借新还旧，于2018年12月17日向湖南醴陵农村商业银行股份有限公司清水江支行借款，并签订了《个人借款合同》，约定借款本金470000元，年利率为9.57%，到期日为2019年12月16日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。合同签订后，原告依约发放了贷款470000元，用于偿还旧借款，但被告未能按期偿还借款本息，至今结欠借款本金470000元及相应的利息、逾期罚息。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘正华、杨洪觉未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘正华、杨洪觉未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、两被告身份证复印件、借款申请暨面谈记录表、个人借款合同、借款借据等证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告刘正华、杨洪觉于2018年12月17日签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为470000元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月；本合同项下借款采用浮动利率方式确定借款利率，借款期限内浮动比例按120%保持不变；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；本合同项下借款自发放之日起按日计息，按月结息，到期还本；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。合同签订当日，原告向两被告发放了470000元借款，两被告向原告出具了借款借据，借据上载明：借款金额470000元，借款年利率9.57%，借款日期2018年12月17日，到期日期2019年12月16日。借款发生后，被告刘正华、杨洪觉仅结息至2019年9月26日，借款本金470000元及从2019年9月27日起的借款利息、逾期罚息两被告均未予偿还。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，本案的焦点是：被告刘正华、杨洪觉是否应当偿还原告借款本金470000元及利息、逾期罚息。原告与两被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。借款到期后，两被告仅向原告支付了至2019年9月26日止的利息，借款本金470000元及剩余利息、逾期罚息均未予偿还，原告要求两被告偿还借款本金470000元及剩余利息、逾期罚息的理由成立，本院予以支持。被告刘正华、杨洪觉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘正华、杨洪觉在本判决发生法律效力后五日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金470000元，并支付利息及逾期罚息（从2019年9月27日起至2019年12月16日止按合同约定的计算标准支付利息，从2019年12月17日起至本金还清之日止按合同约定的计算标准支付利息及逾期罚息）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告刘正华、杨洪觉共同负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在期限届满后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 兰文勇 二〇二〇年四月八日 法官助理 肖晓连 书 记 员 彭文娣 附本判决所引用法律条文原文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执197号申请执行人:株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人:陈金龙，男，汉族，1969年8月22日出生，住湖南省株洲市天元区。陈金龙所犯危险驾驶判处罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年四月二十一日书记员  杨博雄
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保69号 申请人：常德市鼎城区天福建筑器材租赁有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区金霞大道（商贸城东区9栋2号）。 法定代表人：张孝平，该公司经理。 被保全人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省金华市东阳市吴宁街道振兴路1号。 法定代表人：张浙红，该公司董事。 被保全人：湖南碧成劳务有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路31号明辉大厦706室。 法定代表人：周双平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人常德市鼎城区建筑工程有限公司、湖南碧成劳务有限公司财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初509号民事裁定书，申请人常德市鼎城区天福建筑器材租赁有限公司申请冻结被保全人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、湖南碧成劳务有限公司的银行存款466394元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、湖南碧成劳务有限公司的银行存款466394元。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年四月二十日 书记员  何静文
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民申3号 再审申请人（原审被告）：绍兴人和园房地产开发有限公司（组织机构代码78966566-6），住所地新昌县七星街道孝行路639号。 诉讼代表人：绍兴人和园房地产开发有限公司破产管理人。 负责人：何亚江。 诉讼委托代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 诉讼委托代理人：张瑶，浙江新希望律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：吕文青，男，1948年7月8日出生汉族，住新昌县。 被申请人（原告暨原告吕文青的委托代理人）：丁美芹，女，1955年4月28日出生（身份证号码33062419550428002X），汉族，住新昌县南明街道新昌大道西路189号。系原告吕文青之妻子。 再审申请人绍兴人和园房地产开发有限公司因其与被申请人吕文青、丁美芹民间借贷纠纷一案，不服新昌县人民法院（2016）浙0624民初1835号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。再审申请人绍兴人和园房地产开发有限公司申请再审已超过法定再审申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定的规定，裁定如下： 驳回申请人绍兴人和园房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  张兆刚 审判员  张伟良 审判员  徐玉燕 二〇二〇年四月二日 书记员  张恩娣
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初807号原告：曹伟，男，1981年7月1日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：任贵印，山西漠北律师事务所律师。被告：魏永红，男，1969年11月9日出生，汉族，住大同市。被告：郭晓俊，女，1970年12月8日出生，汉族，住大同市。原告曹伟与被告魏永红、郭晓俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告曹伟于2020年4月23日向本院提出撤回对被告郭晓俊的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹伟撤回对被告郭晓俊的起诉。审判员 谢春娟 二O二0年四月二十四日书记员 李明霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0604刑初92号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人覃巨翅（曾用名覃小翅），男，1986年7月8日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区环江毛南族自治县，现住绍兴市柯桥区。因犯盗窃罪、抢劫罪于2011年8月3日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，于2015年11月15日刑满释放。因本案于2019年12月7日被刑事拘留，2020年1月13日变更为取保候审，经本院决定，2020年4月23日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人覃巨翅犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，并建议对被告人覃巨翅判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉，被告人覃巨翅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2019年12月5日中午，被告人覃巨翅驾车行至绍兴市柯桥区翠峰寺，通过卷尺加双面胶粘钱的手段窃得寺内功德箱里的人民币100元。2、2019年12月5日中午，被告人覃巨翅驾车行至绍兴市柯桥区九峰寺，通过卷尺加双面胶粘钱的手段窃得寺内功德箱里的人民币23元。3、2019年12月6日中午，被告人覃巨翅驾车行至绍兴市上虞区凤某山景区，通过卷尺加双面胶粘钱的手段窃得凤某山仙果洞上大殿功德箱内的人民币120元。另查明，公安机关从被告人覃巨翅处扣押赃款人民币125元，作案工具带绳铁片两张、铁钩两只、双面胶两卷、卷尺一把。上述事实，被告人覃巨翅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、陈某1、徐某、许某、陈某2、郑某证言，检查笔录及视频，辨认笔录及照片，证据保全决定书、清单及照片，扣押决定书及清单，监控视频，现场勘验笔录及照片，前科资料，抓获经过及被告人覃巨翅的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人覃巨翅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人覃巨翅有犯罪前科，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理，部分赃款被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人覃巨翅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇一九年十二月七日起至二〇二〇年七月十五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、扣押的人民币一百二十元，由扣押机关绍兴市公安局上虞区分局发还上虞区丰惠镇凤鸣山景区仙果洞上大殿；责令被告人覃巨翅退赔绍兴市柯桥区翠峰寺人民币一百元、绍兴市柯桥区九峰寺人民币二十三元；犯罪工具带绳铁片两张、铁钩两只、双面胶两卷、卷尺一把，由扣押机关绍兴市公安局上虞区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔 敏人民陪审员  陈一飞人民陪审员  陶庆巨二〇二〇年四月二十三日法官助理李成祥书记员施钢琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初934号 原告：中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳中路2号。 代表人：吴松明。 委托代理人：裘质余、王春美（特别授权代理），浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：王天富，男，1967年1月23日出生，汉族，住武义县。 被告：杨玉春，女，1965年9月20日出生，汉族，住武义县。 原告中国建设银行股份有限公司武义支行与被告王天富、杨玉春金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，于2020年4月10日向原告中国建设银行股份有限公司武义支行送达受理案件及缴费通知书，但原告中国建设银行股份有限公司武义支行未在法定期限内预交案件受理费，且又未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年四月二十日 代书记员 卢 意
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执705号 申请执行人：李万学,男,1970年1月17日生,住前郭县。 被执行人：王长福，男,1979年9月23日生，汉族，住前郭县。 申请执行人李万学与被执行人王长福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3642号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王长福应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人21109.00元及利息；二、承担诉讼费用1926元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐晓天
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢601号 申请执行人：付亚娟,女,1969年3月4日生,住前郭县。 被执行人：付守利，男,1961年9月22日生，汉族，住前郭县。 被执行人：许文芝，女,1961年8月3日生，汉族，住前郭县。 被执行人：游慧，女,1995年1月14日生，汉族，住前郭县。 申请执行人付亚娟与被执行人付守利、许文芝、游慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1650号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人付守利、许文芝、游慧应履行以下义务：于2020年4月7日给付申请执行人150000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 越
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢365号 申请执行人董普、被执行人李国其、李科： 申请执行人董普诉被执行人李国其、李科买卖合同纠纷一案，（2017）浙0225民初1867号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董普向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李国其、李科已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢365号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2249号原告：重庆广开物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区中央公寓1栋10-2，统一社会信用代码91500115793530481W。法定代表人：吴金席，男，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余龙英，女，该公司员工。被告：黄广发，男，其余身份信息不详。被告：黄建平，男，其余身份信息不详。原告重庆广开物业管理有限公司与被告黄广发、黄建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆广开物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广开物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆广开物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆广开物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年四月二十四日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4489号 被执行人林毅，男，1979年7月1日出生,汉族、农民，住仙游县。 本院在执行被执行人林毅犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初535号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林毅即日缴纳罚金人民币2200元,退赔给被害人周冬梅人民币1199元、退赔给被害人977.6元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人林毅的银行存款、网络资金、房地产、车辆拥有等情况进行查询,均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人林毅纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初535号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 莹
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保24号之一申请人：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地：阳原县西城镇昌盛西街。法定代表人：李永刚，董事长。委托诉讼代理人：史丽娅，该公司清非金融大队队长。委托诉讼代理人：苏志强，该公司清非金融大队副队长。被申请人：王继文，男，1955年2月2日出生，汉族，现住阳原县。本院于2020年4月2日作出的（2020）冀0727财保24号财产保全裁定，现因申请人河北阳原农村商业银行股份有限公司提出撤销保全的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王继文的银行存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  禹卫红二〇二〇年四月二十六日书记员  莘 璐
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初2292号之一原告：衡水市桃城区金鑫建筑机械租赁站，住所地：衡水市桃城区裕华东路（八里庄）。经营者：李金玉，男，1962年11月12日出生，汉族，现住衡水市武强县。委托代理人：韩文举，河北维平律师事务所律师。被告：**双，男，1971年10月10日出生，汉族，现住重庆市开县，被告：重庆红汛建筑劳务有限公司，住所地：重庆市开县文峰街道三中社区中吉街240号二楼。统一社会信用代码：91500234569943900K。法定代表人：刘明术，该公司总经理。本院在审理原告衡水市桃城区金鑫建筑机械租赁站与被告重庆红汛建筑劳务有限公司、**双租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日以“被告重庆红汛建筑劳务有限公司已注销工商登记，主体资格不存在”为由向本院提出撤回对被告重庆红汛建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告衡水市桃城区金鑫建筑机械租赁站撤回对被告重庆红汛建筑劳务有限公司的起诉。审 判 长  张联合人民陪审员  申彦平人民陪审员  齐 峰二〇二〇年四月二十六日法官助理高锐书记员吕悦
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执85号之二申请人王启营，男，1945年4月8日出生，汉族，住高阳县。被执行人王开通，男，1956年8月6日出生，汉族，住高阳县。申请人与王开通借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1161号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000元，缴纳执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2020年1月20日进行了网络查控，冻结王开通在中国工商银行04×××25账户、中国农业银行62×××77账户，未查找到其它可供执行财产。二、2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、督促履行告知书。三、2020年3月5日本院执行人员向恒道村村支书陈军旗电话走访调查。四、2020年3月25日本院进行第二次网络查控，未发现其它可供执行财产。五、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。六、2020年4月20日向申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人王开通限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0628民初1161号的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  郝亚鹏人民陪审员  胡金娜二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘浩晨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1349号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：陈智煌，男，汉族，1980年10月5日出生，户籍所在地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈智煌信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初485号 原告：四川蜀善药业有限公司。 住所地：成都市新都区龙桥镇渭水社区一社67号F栋一楼。 统一社会信用代码:915101115644958。 法定代表人：孙宏芳。 委托诉讼代理人：熊斌，四川律航律师事务所（特别授权）。 委托诉讼代理人：曾群，四川蜀善药业有限公司，系公司员工（一般授权）。 被告：银本文，男，汉族，1967年5月23日出生，住所地：四川省泸州市江阳区瓦窑坝路35号2号楼1单元9号。 委托诉讼代理人：李强、周锋，四川五月花律师事务所。 被告：银本均，男，汉族，1974年8月16日出生，住所地：四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李强、周锋，四川五月花律师事务所。 被告：张兵,男，汉族，1972年1月21日出生，住所地：四川省泸州市龙马潭区杜家街18号楼5单元2号。 委托诉讼代理人：官地兰，四川平通律师事务所（特别授权）。 本院在审理原告四川蜀善药业有限公司与被告银本文、银本均、张兵买卖合同纠纷一案中，原告四川蜀善药业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川蜀善药业有限公司撤回对被告银本文、银本均、张兵的起诉。 案件受理费19920元，本院减半收取9960元，由原告四川蜀善药业有限公司承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年四月九日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 苟 伊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8537号 申请执行人顾志东，男，1982年9月28日出生，住江苏省滨海县。 被执行人周利军，男，1979年7月23日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人顾志东与被执行人周利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5272号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周利军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾志东向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人周利军返还申请执行人顾志东借款本金80000元及利息，并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人周利军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周利军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周利军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周利军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周利军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周利军下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人周利军名下浙Ｊ×××××蒙迪欧牌小汽车已转出；被执行人周利军为法人的温州市洁安船舶服务有限公司已吊销。截至2020年4月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周利军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周利军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周利军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人周利军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾志东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周利军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 朱璐瑶
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3715号原告：平顶山市煜海商贸有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路嘉荷天城2单元6层0206003号，统一社会信用代码914104110874549795（1-1）。法定代表人：马俊超。委托诉讼代理人：田建永，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁媛媛，河南大乘律师事务所律师（实习律师）。被告：武汉凌翼智能科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷一路以西，南湖大道以北谷方5幢2层1号H030室，统一社会信用代码91420100MA4K3P8H7T。法定代表人：王敏，总经理。原告平顶山市煜海商贸有限公司与被告武汉凌翼智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告平顶山市煜海商贸有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回对武汉凌翼智能科技有限公司的起诉。本院认为，原告平顶山市煜海商贸有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市煜海商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由平顶山市煜海商贸有限公司负担。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  孙 营二〇二〇年四月十三日书 记 员  赵京华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初1193号原告：张俊，男，1983年11月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：李翠明(系张俊的母亲)，女，1962年5月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：徐继辉，男，1991年4月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：安徽继辉建筑有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：张小马，任执行董事。原告张俊与被告徐继辉、安徽继辉建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2020年4月21日，原告张俊向本院提出申请，要求撤回对被告徐继辉的起诉。本院认为：原告张俊撤回对徐继辉的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张俊撤回对被告徐继辉的起诉。审 判 长  左 梅人民陪审员  高乐新人民陪审员  童 俊二〇二〇年四月二十一日书 记 员  彭志媛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2256号原告：李**，男，汉族，1969年10月13日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人：张大勇，河南老君律师事务所律师。被告：胡飞，男，汉族，1977年6月16日出生，住亳州市谯城区。原告李**诉被告胡飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。原告李**在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李**撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年四月八日书记员  梁飘文
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初705号原告：彭小明，男，1964年12月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告：石艳华，女，1964年9月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：欧阳书云，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：胡志强，男，1967年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告彭小明、石艳华诉被告胡志强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告彭小明于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭小明、石艳华撤诉。案件受理费1,350元，减半收取675元，由原告彭小明、石艳华承担。审 判 员 谭格章二〇二〇年四月二十日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。