山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1243号原告：王晓东，男，1968年1月30日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕延红，系原告之妻。被告：武春生，男，1965年2月2日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐，山东聚法律师事务所律师。被告：徐立国，男，1983年3月7日出生，汉族，住惠民县。被告：惠民县孟凯物流有限公司，住所地惠民县皂户李镇石庙村。统一社会信用代码：913716213973371458。负责人：郭婷婷。被告：惠民县润东运输有限公司，住所地惠民县辛店镇陶家坊村。统一社会信用代码：91371621552235828M。负责人：杨宝国。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司，住所地滨州市沾化区文化路156号。统一社会信用代码：913716248671102102。负责人：杨寿岭，经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区东二路239号黄海大厦27楼。统一社会信用代码：91370500745659897Q。负责人：王卫海，副总经理。委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。原告王晓东诉被告武春生、徐立国、惠民县孟凯物流有限公司、惠民县润东运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王廷刚和吕延红、被告武春生的委托诉讼代理人李霞和陈璐、被告徐立国、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司的委托诉讼代理人史新芳、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托诉讼代理人张树海到庭参加诉讼。被告惠民县孟凯物流有限公司、惠民县润东运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓东向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告后续护理费等137267元；2、本案诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2016年5月15日4时10分，武春生驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号半挂货车沿永莘路由西向东行驶至惠民县石庙镇梁家村鑫鑫超市门口处时与停在公路北侧的李莹辉所驾驶的鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车及赵军驾驶车主为**所有的鲁Ｍ×××××小型面包车发生事故，后鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车又碰撞上由北向南倒车的崔富青的鲁Ｅ×××××重型仓栅式货车，此事故致原告受伤。事故发生后经滨州市惠民县公安局交通警察大队认定，武春生承担事故的主要责任，李莹辉及崔富青承担次要责任。各被告已赔偿原告医疗费等经济损失，但原告受伤后经伤残评定需要长期护理，已赔偿三年护理费，后续护理费仍需赔偿。李莹辉驾驶车主沾化县润安物流有限公司鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司投保商业第三者责任险、不计免赔险，根据法律规定，被告应当承担保险责任。崔富青驾驶车主东营市义海运输有限责任公司鲁Ｅ×××××重型仓栅式货车，在被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司已投保交强险和商业三者险、不计免赔险，根据法律规定，被告应当承担保险责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求法院查清事实公正判决。武春生辩称，我方系受雇于实际车主徐立国从事司机，此事故发生在工作过程中，根据侵权责任法35条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。我属于职务行为，对本案已经承担相应的刑事责任，不应再承担民事赔偿责任。徐立国辩称，我是实际车主，武春生是我雇佣的司机。车辆已经在亚太投保交强险和商业三者险50万元。在保险范围内赔偿，超出部分按照责任划分。车辆是以挂靠公司惠民县孟凯物流有限公司、惠民县润东运输有限公司的名义投保的，两公司为投保人。中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司辩称，一、涉案事故发生于2016年5月15日，在该事故所在保险期间内，鲁Ｍ×××××在我公司投保第三者责任保险，限额为50万元。二、因涉案事故，在（2016）鲁1603民初1091号案件中，我公司赔付17572.5元；在（2016）鲁1621民初1910号案件中，我公司赔付111088.30元；在（2016）鲁1621民初1889号案件中，我公司赔付1600元；在（2016）鲁1621民初3241号案件中，我公司赔付148948.74元；在2017年8月1日向原告赔付55213.30元；合计已赔付334422.84元，保额剩余165577.16元。三、因李莹辉承担事故的次要责任，对于原告的合理损失，我公司在剩余保额限额内承担不超过20%的赔付责任。四、诉讼费用不予承担。天安财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，我方在交强险已经满限额赔付，商业险范围内应当根据事故责任比例承担保险限额内赔偿责任。原告方护理人员的实际误工应该按照实际损失赔偿。诉讼费等间接费用不予承担。原告需提供原告王晓东近期的生活近况。本院认定，原被告对交通事故发生的事实没有争议，本院予以确认。鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××半挂货车实际车主为徐立国，挂靠于惠民县孟凯物流有限公司、惠民县润东运输有限公司，武春生系徐立国雇佣司机。李莹辉驾驶车辆鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司投保商业第三者责任险50万元及不计免赔，已在限额内赔付334422.84元，保额剩余165577.16元。崔富青驾驶车辆鲁Ｅ×××××重型仓栅式货车，在被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司已投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，已在限额内赔付334422.84元，保额剩余165577.16元。电动轮椅发票金额6300元，购买人名称为王志强系王晓东之子，根据王晓东的伤残等级及生活近况，该残疾器具系其必要合理损失，本院予以支持。原告王晓东本次的经济损失为：自2019年9月29日至2022年9月28日的护理费89013.6元（82.42元/天×3年）、残疾器具费10280元（6300元+3980元），以上共计99293.6元。被告惠民县孟凯物流有限公司、惠民县润东运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐立国、惠民县孟凯物流有限公司、惠民县润东运输有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王晓东经济损失59576.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王晓东经济损失19858.72元；三、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王晓东经济损失19858.72元；四、驳回原告王晓东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045.34元，减半收取1522.67元，由原告王晓东负担421.23元，被告徐立国、惠民县孟凯物流有限公司、惠民县润东运输有限公司负担660.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司负担220.29元，被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担220.29元。（保险公司将赔偿款及诉讼费汇入原告王晓东名下惠民县农村商业银行账户62×××54）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年四月二十七日书记员  马世瑾