wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初45号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人方建国，男。因涉嫌危险驾驶于2019年8月23日被刑事拘留，同年同月26日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人方建国犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于2020年4月9日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人方建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月27日21时15分许，方建国驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××的小型轿车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从方建国的静脉血中检出乙醇成分，含量为101.51mg/100ml。公诉机关认为,被告人方建国醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人方建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人方建国于2020年4月9日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人方建国违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人方建国到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人方建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年四月九日法官助理王瑞书记员祁际
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执7093号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘志智、邓振芳、谈立、任金良、湖南格物科技有限公司金融借款合同纠纷的（2019）湘0102民初4382号民事调解书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  戴波审判员  李丁审判员  彭湘二〇二〇年四月二十七日书记员  何婷
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302执恢382号申请执行人淄博市淄川区卫生健康局，住所地淄川区松龄东路3号。法定代表人张其雪，局长。被执行人陶明霞，女，1979年2月6日出生，住淄川区。关于淄博市淄川区卫生健康局与陶明霞社会抚养费征收一案，淄博市淄川区人民法院于2016年5月24日作出的（2016）鲁0302行审84号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈裕国未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区卫生健康局于2017年6月23日向本院申请执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务。申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302行审84号行政裁定书确定的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  白佳海二〇二〇年四月二十六日法官助理孙苗苗书记员司婷婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更799号 罪犯胡应桂，男，1954年3月13日出生,四川省大英县人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）遂中刑初字第25号刑事判决书，以被告人胡应桂犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。刑期自2011年11月18日起至2024年11月17日止。宣判后，该犯同案提起上诉。四川省高级人民法院于2014年9月16日作出（2013）川刑终字第48号刑事判决书，维持四川省遂宁市中级人民法院对被告人胡应桂的刑事判决。判决发生法律效力后于2014年10月30日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）川01刑更1972号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2024年5月17日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡应桂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯胡应桂被判处罚金3000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡应桂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯胡应桂减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二三年十二月十七日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘 静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保281号申请人：毕金楠，男，1982年9月9日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：柳亮，男，1973年8月27日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：邱淑芸，女，1976年5月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东宝岳耐火材料有限公司，住所地淄博市周村区。申请人毕金楠与被申请人柳亮、邱淑芸、山东宝岳耐火材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）鲁0306民初864号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人毕金楠与于玲君共有坐落于淄博市周村区XXX中户，产权证号为淄博市房权证周村区字第××号房产；二、冻结被申请人柳亮、邱淑芸、山东宝岳耐火材料有限公司在各银行账户内的存款1644380.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人毕金楠与于玲君共有坐落于淄博市周村区XXX中户，产权证号为淄博市房权证周村区字第××号房产；二、冻结被申请人柳亮、邱淑芸、山东宝岳耐火材料有限公司在各银行账户内的存款1644380.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十三日书记员  侯庆智
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1602民初1263-2号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住址：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554X。法定代表人：徐晓峰，系公司董事长。被申请人：贾静，女，汉族，1970年11月19日出生，住河南省周口市。被申请人：赵二云，女，汉族，1976年8月31日出生，住河南省周口市。被申请人：袁玉珍，女，汉族，1976年1月26日出生，住河南省周口市。被申请人：徐二红，男，汉族，1971年10月20日出生，住河南省周口市。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司诉被申请人贾静、赵二云、袁玉珍、徐二红借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出(2020）豫1602民初1263-1号民事裁定，对被申请人贾静、赵二云、袁玉珍、徐二红价值75918元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司自行撤诉为由，于2020年4月26日向本院申请，要求解除对被申请人贾静、赵二云、袁玉珍、徐二红价值75918元的财产的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人贾静、赵二云、袁玉珍、徐二红价值75918元的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的保全符合法律规定，解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：道解除对被申请人贾静、赵二云、袁玉珍、徐二红价值75918元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡常青二〇二〇年四月二十六日书记员  张 淼
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执178号申请执行人:青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人:张振洲，男，1986年5月20日出生，汉族，住青岛市。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人张振洲追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初763号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张振洲未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币51400.82元及利息。执行过程中，2020年1月3日，案件承办人向被执行人张振洲送达执行通知书和报告财产令，2020年1月3日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人张振洲名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人张振洲其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，并要求其提供被执行人张振洲的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人张振洲名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司也无法向本院提供被执行人张振洲的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执178号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十日书记员 曲识璞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1568号原告：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区大连路贵州航天高新科技产业园（遵义园区）。诉讼代表人：贵州航天凯宏科技有限责任公司管理人，负责人：袁河。委托诉讼代理人：杨龙坤，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳军，贵州名城律师事务所律师。被告：陕西汉德车桥有限公司，统一社会信用代码：91610000745043136N。住所：陕西省宝鸡市高新开发区陕汽大道北侧。法定代表人：袁宏明。本院在审理原告贵州航天凯宏科技有限责任公司与被告陕西汉德车桥有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费30.00元，依法予以免收。审判员  杨茂艳二〇二〇年四月二十日书记员  赖曙红
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终973号上诉人（原审被告）：襄阳吉顺永通物流有限公司。住所地湖北省襄阳市襄州区张湾镇环北路北。被上诉人（原审原告）:张焕焕（朱春林妻子），女，1978年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省老河口市。经常居住地湖北省老河口市。被上诉人（原审原告）:朱雨洁（朱春林长女），女，2003年6月24日出生，汉族，住湖北省老河口市。被上诉人（原审原告）：朱欣玥（朱春林次女），女，2007年9月22日出生，汉族，住湖北省老河口市。被上诉人（原审原告）：朱文昊（朱春林儿子），男，2012年11月13日出生，汉族，住湖北省老河口市。被上诉人（原审原告）：朱周红（朱春林父亲），男，1949年9月26日出生，汉族，住湖北省老河口市。原审被告：曹玉成，男，1975年3月16日出生，汉族，住湖北省老河口市。原审被告：李连军，男，1964年4月5日出生，汉族，住四川省兴文县。原审被告：李长亨，男，1976年11月26日出生，汉族，户籍所在地四川省富顺县。经常居住地四川省宜宾市兴文县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴文支公司。住所地四川省兴文县中城镇石海西路农机公司大楼二楼。上诉人襄阳吉顺永通物流有限公司因与被上诉人张焕焕、朱雨洁、朱欣玥、朱文昊、朱周红，原审被告曹玉成、李连军、李长亨、中国太平洋财产保险股份有限公司兴文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服老河口市人民法院（2019）鄂0682民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人襄阳吉顺永通物流有限公司于2020年1月6日向本院提出上诉后，未预交二审案件受理费并向本院递交了书面撤回上诉申请。本院认为，襄阳吉顺永通物流有限公司在上诉后提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许襄阳吉顺永通物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年四月三日书记员 余晓航
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执575号之四被执行人：孟爱玲，女性，汉族，1972年12月24日生，住所地：河南省郑州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人孟爱玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟爱玲在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币819182.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年四月二十日书记员  刘迪
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初447号   原告：木合塔尔·买苏提，男，1984年12月7日出生，维吾尔族，现住新疆托克逊县。   委托诉讼代理人：阿力娅古丽·艾尼，系新疆艾合米丁律师事务所律师。   被告：唐亮，男，1975年12月19日出生，汉族，现住托克逊县。   2020年4月10日，本院收到木和格尔·买苏提的起诉状，原告请求依法判令被告返还原告9000元劳务费并承担本案的诉讼费。   经审查，本院认为，原告起诉状所列写的被告的地址不准确，诉状上列写的联系方式系空号，故不能确定明确的被告，告知原告后，原告仍未补正新的信息。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零条之规定，裁定如下：   对木合塔尔·买苏提的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   丁   露    露   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初219号 申请人：廖水禄，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被申请人：黄志祥，男，1977年10月31日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 原告廖水禄与被告黄志祥民间借贷纠纷一案，申请人廖水禄于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄志祥银行、微信和支付宝账户的存款10万元予以保全，并已提供存款担保。 本院经审查认为，廖水禄要求保全黄志祥存款10万元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结黄志祥银行、微信和支付宝账户的存款10万元，冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费1020元，由廖水禄交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈更新 二〇二〇年三月十九日 法官助理杨香梅 书记员李宇静 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执825号之二申请执行人：陈艳朋。委托代理人：赵红兴，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。被执行人：王建华。被执行人：高凤茹。申请执行人陈艳朋与被执行人王建华、高凤茹民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院2019年4月29日作出的（2019）冀0609民初172号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈艳朋要求被执行人王建华、高凤茹偿还借款5万元，利息5,366.67元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月21日立案执行。同年11月25日，本院向被执行人王建华、高凤茹送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票。同年11月21日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人王建华、高凤茹的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，对其名下银行账户进行了额度冻结，期限为一年；查封了高凤茹名下冀Ｆ×××××号大众牌汽车一辆，期限为二年，但未实际控制该车辆。未发现被执行人王建华、高凤茹有其他可供执行的财产线索。同年12月2日，办案人员到保定市自然资源和规划局徐水区分局不动产登记中心调查了被执行人王建华、高凤茹的不动产登记信息，到保定市住房公积金管理中心徐水区分中心调查了被执行人王建华、高凤茹的公积金信息，到中国太平洋保险股份有限公司徐水支公司调查了被执行人王建华、高凤茹的商业保险信息，均未发现被执行人王建华、高凤茹可供执行的财产线索。被执行人王建华、高凤茹未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未在本院指定的期间内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院依法将被执行人王建华、高凤茹纳入失信被执行人名单，并向王建华、高凤茹发出限制高消费令，要求王建华、高凤茹在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。综上，被执行人王建华、高凤茹暂未发现有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人陈艳朋，其明确表示提供不出被执行人王建华、高凤茹的财产或财产线索，对本院认定被执行人王建华、高凤茹暂无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  贾艳霞审判员  刘国厅二〇二〇年四月二十六日法官助理曹旭书记员高一宵
结 案 通 知 书 关于申请执行人卢明耀与被执行人詹国清、吴艳红浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783执恢918号民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之八十三 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）15楼1503室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2162号 原告：刘春兰，女，1996年2月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市南明区。 被告：刘江，男，1992年3月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理刘春兰与刘江民间借贷纠纷一案中，原告刘春兰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘春兰撤回起诉。 案件受理费482.00元，减半收取241.00元，由原告刘春兰负担。 审判员  高翎朕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周 桐
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执141号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，分行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南省董艺律师事务所律师。被执行人：龙兴扬，男，1977年7月7日出生，苗族，住湖南省花垣县。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)湘3101民初1948号案件的执行。本裁定送达后立即生效.审 判 员  雷方二〇二〇年四月二十六日代理书记员  姜鸽附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1775号原告：王佳涛，男，1994年10月1日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：孔军军，男，1989年11月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告王佳涛为与被告孔军军民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员盛云扬独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告王佳涛到庭参加诉讼，被告孔军军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王佳涛向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款60000元及从借款之日起按2分利计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张多次向原告借款，原告于2018年2月14日、2018年2月20日、2018年3月1日通过转账形式分别借给被告30000元、20000元和10000元，借款到期后，原告多次向被告催讨归还借款未果，故向法院起诉，望支持原告诉请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：借条三份，证明被告向原告借款并约定利息、借款期限的事实。被告孔军军未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2018年，被告孔军军因资金周转需要，多次向原告王佳涛借款。2018年2月14日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，借条载明：今向王佳涛借到人民币44400元，借款期限从2018年2月14日起至2018年4月14日止，利息按月2%计算，并按月支付利息。2018年2月20日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，借条载明：今向王佳涛借到人民币24000元，借款期限从2018年2月20日起至2018年4月20日止，利息按月2%计算，并按月支付利息。2018年3月1日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，借条载明：今向王佳涛借到人民币10000元，借款期限从2018年3月1日起至2018年5月1日止，利息按月2%计算，并按月支付利息。上述借条出具当日，原告分别通过转账的方式交付借款本金30000元、20000元及10000元，此后，经原告催讨，借款本息被告分文未还。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告孔军军向原告王佳涛借款60000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。被告应当按约归还借款本金，现被告孔军军分文未还，已构成违约，其应当承担归还借款本息的民事责任，原告诉请要求按月利率2%计算利息，符合借条约定，且未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔军军应于本判决生效之日起三日内归还原告王佳涛借款本金60000元及按月利率2%计算至实际履行完毕之日止的利息（其中借款本金30000元从2018年2月14日起计息，本金20000元从2018年2月20日起计息，本金10000元从2018年3月1日起计息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元（已减半收取，原告已预交），由被告孔军军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年四月二十三日代书记员 王 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1250号原告：南阳嘉富广告装饰有限公司，住所地南阳市车站路92号华恩大厦713室,统一社会信用代码91411300567275072U。法定代表人:王春华,任公司经理职务。委托诉讼代理人：岳建洲，**宾。河南汉冶律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南省烟草公司南阳市公司，住所地南阳市建设路东端,统一社会信用代码91411300176310571K。法定代表人:宋守晔,任公司经理职务。委托诉讼代理人：张帆，河南召栋律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告南阳嘉富广告装饰有限公司与被告河南省烟草公司南阳市公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告南阳嘉富广告装饰有限公司于2020年4月26日以涉案纠纷原告需要补强证据,另外起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳嘉富广告装饰有限公司自愿撤诉，撤诉理由不违反法律规定。因此，原告南阳嘉富广告装饰有限公司的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳嘉富广告装饰有限公司撤诉。案件受理费5650元，减半收取2825元,由原告南阳嘉富广告装饰有限公司承担。审判员  刘路二〇二〇年四月二十六日书记员  李爽
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执274号之一 申请执行人夏东芳，女，1959年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人彭卫卫，男，1983年9月24日出生，汉族，住江西省抚州市。 被执行人丁婷，女，1985年12月21日出生，汉族，住江西省抚州市，工作单位：国网抚州市临川区供电公司。 申请执行人夏东芳依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2017）赣1026民初413号民事调解书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人彭卫卫、丁婷发出执行通知，被执行人彭卫卫、丁婷未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人彭卫卫、丁婷发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人彭卫卫、丁婷的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等单位对被执行人彭卫卫、丁婷的财产状况进行调查。本院发现被执行人彭卫卫、丁婷银行账户内存款余额仅为少量，不宜扣划，本院已采取冻结措施。本院查询到被执行人彭卫卫与丁婷共同拥有坐落于抚州市上顿渡建设路尚书第商住小区13栋201室商品房一套，该房屋办理了抵押贷款，本院已依法查封该套房产。经查询，该房产自2018年11月开始进行公积金还款，每月还款2,835.98元。本院前往向被执行人丁婷所在单位，对丁婷的工资福利等收入进行扣留，待累积到一定金额后再进行提取。被执行人丁婷以保障其基本生活及偿还房贷为由，向本院申请对其工资卡、公积金账户予以解除冻结，经本院审查后，同意其合理请求。本院暂未能发现被执行人彭卫卫、丁婷有其它可供执行的财产。本院已向被执行人彭卫卫、丁婷发出限制消费令及罚款决定书，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人夏东芳申请执行借款300,000元，截至2020年4月28日执行未到位金额为300,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人彭卫卫、丁婷有其它可供执行财产，于2020年4月27日向申请执行人夏东芳告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人彭卫卫、丁婷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人夏东芳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  李雨童 审判员  习国文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邓智伟
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初47号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人罗国军，男，汉族，1974年4月30日生，初中文化，云南省河口县人，户籍所在地：云南省红河州河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月20日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检公诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人罗国军涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员杨方伦出庭支持公诉、书记员蔺欣梦到庭参加法庭记录，被告人罗国军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月30日20时20分许，被告人罗国军酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿滨河路行驶至北山路北山电力小区200米处时，被执勤民警现场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，案发时被告人罗国军的血液中检出乙醇成分，其含量为104.53mg/100ml。上述认定事实被告人在庭审中亦无异议，并有经法庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍及前科劣迹证明材料、当事人血样提取登记表及抽血照片、司法鉴定告知书、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人罗国军的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人罗国军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人罗国军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，庭审中认罪认罚，可从宽处理，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、七十二条第一款、第二款、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人罗国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵元凤二〇二〇年四月二日书记员  陶 然
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2016号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：朱鸽平，女，1954年10月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告朱鸽平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初447号原告：天津亚中房地产开发有限公司，住所地天津市和平区同庆后10号。法定代表人：张适宜，董事长。委托诉讼代理人：李宝石，天津翔泰律师事务所律师。被告：天津市和平区汉宫足底按摩中心，住所地天津市和平区汉口西道8号三乐里底商1-2-101、201。负责人：黄存付。原告天津亚中房地产开发有限公司与被告天津市和平区汉宫足底按摩中心返还原物纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告天津亚中房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津亚中房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 左 超二〇二〇年四月二十二日书记员 魏雅楠本法律文书引用法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执124号之一申请执行人夏永青，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县，公民身份号码：XXX。申请执行人胡永芳，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县，公民身份号码：XXX。被执行人贵州省萌春茶叶有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，地址：贵州省普定县。法定代表人：骆进翠。本院在执行申请执行人夏永青、胡永芳与被执行人贵州省萌春茶叶有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人夏永青、胡永芳向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执124号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年四月十日书记员  孙 迪
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2018)藏0102执1137号申请执行人：西藏圣威商贸有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：尹磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：琴建，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。被执行人：西藏玉尊美容有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：郑阳春，系该公司总经理。西藏圣威商贸有限公司与西藏玉尊美容有限公司房屋租赁合同纠纷一案，拉萨市中级人民法院作出的（2018）藏01民终408号民事判决书已经发生法律效力，于2018年9月25日申请执行人西藏圣威商贸有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人西藏玉尊美容有限公司送达执行通知书和财产报告令并张贴强迁公告，同时被执行人的工商手续依法冻结。本案在执行期间被执行人西藏玉尊美容有限公司向西藏自治区高级人法院申请再审，西藏自治区高级人民法院（2018）藏民申185号民事裁定书指令西藏自治区拉萨市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院再审的（2019）藏01民再8号民事裁定书撤销西藏拉萨市中级人民法院（2018）藏01民终408号民事判决书和西藏拉萨市城关区人民法院（2018）藏0102民初269号民事判决书，本案发回西藏自治区拉萨市城关区人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结（2018）藏0102执1137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 德吉旺姆二〇二〇年四月二十六日法官助理 石 雷 广书 记 员 罗桑赤列
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8672号申请执行人：河南上林置业有限公司。法定代表人：刘振强。被执行人：赵孟华，男。关于河南上林置业有限公司申请执行赵孟华房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初8483号民事调解书已经发生法律效力，立案执行期间，自动履行和强制执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执8672号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年四月二十八日书记员  王冬惠
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1674号 原告:六安市馨园物业服务有限公司,住所地:六安市清溪路卡地亚湾小区6号楼105铺,统一社会信用代码:91341500581523503M。 法定代表人:王伟忠,该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:未青和,男,1978年11月11日生,汉族,户籍地安徽省合肥市包河区,现住六安市裕安区。 原告六安市馨园物业服务有限公司与被告未青和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，审理中原告六安市馨园物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市馨园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告六安市馨园物业服务有限公司负担。 审判员 程 平 二〇二〇年四月十三日 书记员 许文静
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初718号原告：王仁高，男，1963年7月21日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所实习律师。被告：张云山，男，1969年9月27日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被告：华国祥，男，1977年1月15日出生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。原告王仁高与被告张云山、华国祥合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告王仁高于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百四十五条第一款规定、裁定如下：准许原告王仁高的撤诉申请。案件受理费18614元，减半收取9307元，由原告王仁高负担。审 判 长  李正国人民陪审员  周红叶人民陪审员  张宗正二〇二〇年四月二十二日书 记 员  郭开倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云2525执2号申请执行人王俊杰，男。被执行人李进伟，男。本院在执行王俊杰与被执行人李进伟民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人李进伟的不动产、银行存款、网络资金、股票资金、机动车等财产进行了全面调查，并向申请人李进伟反馈执行情况，申请人没有提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年四月二十一日书记员  朱红哨
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2230号申请人：王龙被执行人：周祖明王龙与周祖明借支付令一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民督20号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周祖明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王龙借款20000元。因被执行人周祖明未按上述生效法律文书履行义务，申请人王龙向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且下落不明。我院已向公安机关发出协助找人通知书，暂未反馈。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院分别于2019年11月1日、2020年1月3日、2020年2月28日、2020年4月15日对被执行人周祖明进行司法查控，周祖明的银行账户及网络银行账户均无余额。2、经调查，被执行人名下亦无其他基金、股票、房产等信息。3、被执行人周祖明所有的豫R618N0“比亚迪”牌轿车已被本院查封，查封期限自2019年11月21日-2021年11月20日。但目前无法找到该车，暂无法处置。三、本院已将被执行周祖明纳入失信被执行人名单，并且对其采取限制高消费措施。本院于2020年4月27日对申请人王龙进行终本约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人周祖明名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人书面同意终结本次执行程序，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周祖明负有继续向申请执行人王龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十八日书记员 刘 琰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4015号被执行人：刘新昌，男，1960年1月14日出生，汉族，住林州市。本院在执行刘新昌犯寻衅滋事罪罚金一案中，本院作出的（2019）豫0581刑初178号刑事判决已经发生法律效力。判决刘新昌犯寻衅滋事罪，并处罚金人民币72000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年11月21日、12月24日、2020年1月21日、3月23日、4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年2月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十六日书记员  杨冠男
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保249号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐高荣借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐高荣名下银行存款1.4万元或相应价值财产。因被申请人的财产已被法院另案查封、冻结，故申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请要求撤回诉前财产保全申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：撤回。二〇二〇年四月二十一日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执576号移送机关：东营市垦利区人民法院审判庭移送执行。被执行人：山东庆祥石油化工有限公司，住所地东营市垦利区东营西郊现代服务区。法定代表人：薛国栋，总经理。被执行人：山东三合实业集团有限公司，住所地山东省东营市垦利区。法定代表人：刘凤杰，总经理。被执行人：秦庆祥，男，汉族，住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院审判庭移送立案执行的（2019）鲁0505民初2957号民事调解书对山东庆祥石油化工有限公司、山东三合实业集团有限公司、秦庆祥诉讼费执行一案，本院于2020年4月17日立案执行，执行标的为70812元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人山东三合实业有限公司已将其对本案应交的诉讼费70812元及执行费962元，于2020年4月28日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人山东庆祥石油化工有限公司、山东三合实业集团有限公司、秦庆祥就该案的诉讼费、执行费共71774元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的审判庭移送执行的对被执行人山东庆祥石油化工有限公司、山东三合实业集团有限公司、秦庆祥诉讼费执行一案（执行标的为70812元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十八日书记员  魏 慧
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执113号之十八申请执行人：霍小选，女，1966年6月23日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：荆美娥，女，1970年5月25日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。被执行人：梁凯昊，男，2000年1月1日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：梁砚钟，男，1969年1月27日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人霍小选与被执行人荆美娥、梁凯昊、梁砚钟借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)冀0637民初202号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李广仁二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 盼
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初113号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人郑永奎,男,1995年1月8日出生,汉族,初中文化,无业,住纳溪区。因犯盗窃罪,于2014年8月被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元,于2014年9月20日刑满释放;因犯盗窃罪,于2015年3月被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元,2015年6月16日刑满释放;因犯盗窃罪,于2015年9月被天津市河北区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金一千元,2016年6月30日刑满释放;因犯盗窃罪,于2017年4月11日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金五千元,于2018年2月12日刑满释放;因犯盗窃罪,于2018年9月5日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金二千元,于2018年11月10日刑满释放。因犯盗窃罪,于2019年5月15日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币四千元，于2019年10月29日刑满释放。因本案于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]77号起诉书指控被告人郑永奎犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人郑永奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月13日12时许,被告人郑永奎窜至泸州市龙马潭区步步高商场四楼的“百汇名茶”门市,趁店内无人之际,将被害人谭某放在收银台上的一部苹果牌手机盗走（ＸｓＭａｘ型,256Ｇ深空灰色）,后被告人郑永奎以人民币520元的价格卖给熊炳坤。经鉴定,被盗窃的手机价值人民币5297.78元。2019年12月16日,被告人郑永奎被公安机关抓获归案。案发后,公安机关追回被盗手机并发还被害人。 公诉机关认为，被告人郑永奎的行为构成盗窃罪，系累犯，应当从重处罚，鉴于其自愿认罪认罚，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人郑永奎有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人郑永奎对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控事实基本一致。 本院认为，被告人郑永奎以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑永奎犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人郑永奎因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人郑永奎犯罪后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于公安机关在案发后追回被盗手机并发还被害人，可对被告人郑永奎酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人郑永奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑永奎的刑期从2019年12月16日起至2020年12月15日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人郑永奎的违法所得五百二十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜朝勇 二〇二〇年四月二十日 书记员  邓川梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4241号申请执行人：陈瑞芝,女,1993年8月18日出生，汉族，住上海市。委托代理人：方念臣，上海市杰豪律师事务所律师。被执行人：吕韡,男，1988年8月14日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行陈瑞芝与吕韡买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人吕韡发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2019年12月2日作出的(2019)沪0109民初29820号民事调解书确定的返还货款82,824.50元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示自行与被执行人协商解决，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执4241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年四月二十一日书记员  戴 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初47号原告：邵小舟，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：廖戊生，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：何英杰，资兴市乾安法律服务所法律工作者。原告邵小舟与被告廖戊生股权转让纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。原告邵小舟向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告于2016年10月26日签订的《股权转让合同》无效；二、判令被告返还原告给付的股权转让款15万元；三、判令被告赔偿原告15万元资金占用期间利息损失33300元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系亲戚关系。2016年10月，被告和原告讲：被告在炎陵县有个石料场，经营状况很好，其愿意转让部分股份给原告，并对原告承诺保证原告的投资一年就能回本。基于亲戚关系的信任，原告同意受让被告在炎陵县安兴石料场15%的股份，双方约定股份转让款为15万元，双方于2016年10月26日签订了《股权转让合同》。合同签订后，原告支付了被告15万元，同时按合同约定要求被告带原告到石料场进行现场考察，并索要被告石料场相关资料，要求参与石料场的经营管理，被告却以种种借口一直推脱，至今原告都没有去过被告的石料场，也未参与石料场的经营管理。2018年元月，原告发现被告转让给原告的石料场没有任何手续和证明，被告没有任何公司，被告从转让之日到今天为止没有“安兴石料场”采沙权和股权。事实证明，2018年初，被告所谓的“安兴石料场”被当地政府关闭。尔后，原告要求被告将原告所交的15万元股份转让款退还给原告，被告却以现在没钱为由拒不将15万元退还给原告，讲等以后有了钱再退钱给原告。综上所述，被告利用原告亲戚关系，以欺诈的手段，在原告不知情的情况下受让了被告本来不存在的“安兴石料场”采沙权和股权，违背了原告的真实意思，被告的欺诈行为损害了原告的合法权益和国家利益。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告廖戊生辩称：一、被答辩人以股权转让合同纠纷的诉讼案由起诉不符本案事实，恳请贵院依法驳回被答辩人的诉讼。本案是答辩人将自己在炎陵县安兴石料场15％的股份转让给被答辩人，双方自愿签订了股权转让协议，约定共同投资经营、共同分担利润和风险亏损，相互之间形成了合伙关系。该石料场没有设立公司，股权转让合同纠纷属于公司事务范畴的案由。被答辩人与答辩人的事务属于合伙关系的法律事务范畴。被答辩人所诉案由与应诉案由不符，因此恳请贵院依法驳回被答辩人的诉讼。二、被答辩人第一项诉请确认《股权转让合同》无效的诉讼请求不能成立，恳请贵院依法驳回。被答辩人与答辩人都是具有完全民事行为能力的自然人，所诉的《股权转让合同》是被答辩人当时听说答辩人炎陵县安兴石料场经济效益可观的情况时，自己主动找到答辩人要求投资入伙，是其真实的意思表示，该《股权转让合同》是真实合法有效的合伙关系合同。根本不存在答辩人欺诈被答辩人的事实，被答辩人所诉答辩人“利用欺诈的手段”纯粹是无中生有，对答辩人的诬蔑。事实上炎陵县安兴石料场是在当地政府的通知下才关闭的，被答辩人对此事实一清二楚，在此情况下应该是产生石料场终止的法律结果，这一结果也是答辩人不愿意看到的，因为答辩人在该石料场投入了近百万元的资金，被关闭时本金都没有收回。鉴此本案被答辩人与答辩人之间根本没有发生法订合同无效的事实，因此被答辩人的该项诉讼请求不能成立。三、被答辩人第二项要求答辩人返还股权转让款15万元的诉讼请求不能成立，恳请法院依法驳回。在司法实践中，诉讼的成立是要在事实存在的基础之上才能成立，没有事实不可能产生诉讼。本案被答辩人的诉讼案由和第一项诉讼请求于法于事不能成立，因此其第二项诉讼请求是没有事实依据，导致其诉讼不能成立，恳请贵院依法驳回。四、被答辩人第二项要求答辩人赔偿其股权转让款15万元的利息33300元，其诉讼请求不能成立，恳请贵院依法驳回。被答辩人与答辩人是合伙事务的合伙关系，双方签订了股权转让协议、共同投资经营，且约定共同分担利润和风险亏损，双方投资本金都存在亏损的风险，何以存在计付利息之说。被答辩人的15万元是股权转让款（即合伙投资款），与答辩人不是欠款或借款的债权债务关系，且该款合股合同中没有约定计付利息的约定，因此其诉讼请求不能成立，恳请贵院依法驳回。五、至于被答辩人所诉“没有去过石料场”的说法也是虚假的。事实上是答辩人带被答辩人到石料场了解过经营情况，被答辩人才出钱投资的。答辩人当时还提出要被答辩人在石料场上班工作，但被答辩人嫌石料场离家较远，地处偏远山区，生产生活环境艰苦，所以不愿到石料场上班工作。六、本案诉讼是因被答辩人的滥诉行为产生，因此诉讼费应由被答辩人承担。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由等。本案原告邵小舟以股权转让纠纷起诉，但被告廖戊生只是“安兴石料场”的承包人，该承包经营权并未进行公司登记注册，而股权转让纠纷是与公司有关的纠纷；原、被告签订的“股权转让合同”名为股权转让合同，实为个人合伙协议；因此，本案应属于合伙纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质与法院根据案件事实作出的认定不一致的，法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案审理过程中，本院对原告邵小舟释明本案性质为合伙纠纷，邵小舟可变更诉讼请求及另行起诉。经释明后，邵小舟及其诉讼代理人均表示，本案不是合伙法律关系，不同意变更诉讼请求，还是要求按股权转让纠纷进行处理。综上所述，原告邵小舟坚持不变更案由及诉讼请求，其起诉不符合法律规定的条件，本院不应对本案进行实体审理，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邵小舟的起诉。原告已交纳的案件受理费1650元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐廷刚二〇二〇年四月一日书记员  吴 丹附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1950号 被执行人魏某国,男，1975年7月15日出生,汉族，初中文化,户籍所在地四川省巴中市平昌县。系（2019）粤0307刑初385号的被告人。 关于被执行人魏某国刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初385号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人魏某国处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人魏某国通过本院向深圳市财政局缴纳罚金人民币3000元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初385号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初385号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十三日 书记员  丁吉鹏
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初614号原告：李某，女，1963年3月11日出生，土家族，住龙山县。被告：秦某，男，1986年7月3日出生，土家族，住龙山县。原告李某与被告秦某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：请求依法继承秦某1在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的银行存款9659.82元及利息。事实和理由：原告的丈夫秦某1因病死亡，于2020年4月3日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司账户为81×××28遗有存款9659.82元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、秦某1在湖南龙山农村商业银行股份有限公司账户为81×××28中的存款9659.82元及利息，由原告李某继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年四月十日法官助理何斌书记员彭庆
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执681号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：张自轩，女，汉族，1972年9月23日出生，身份证号码：412728197209234241，住沈丘县李老庄乡木林桥行政村木林桥村001号。被执行人：张前进，男，汉族，1975年9月13日出生，身份证号码:412728197509134218，住沈丘县李老庄乡木林桥行政村木林桥村001号。被执行人：张小利，男，1985年5月6日出生，汉族，身份证号码：412728198505064210，住河南省沈丘县李老庄乡木林桥行政村木林桥村001号。被执行人：李兰勤，女，1989年9月7日出生，汉族，身份证号码：341282198909076105，住河南省沈丘县李老庄乡木林桥行政村木林桥村001号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行张自轩、张前进、张小利、李兰勤借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1086号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1086号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 源
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402民初2685号 原告：创金天地投资有限公司，统一社会信用代码91120116300430248R，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被告：三明大地贸易有限公司，统一社会信用代码91350402098272943C，住所地福建省三明市梅列区崇桂新村92幢13层2号-11。 法定代表人：李启源，总经理。 被告：李启源，男，1960年1月1日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：李兴红，女，1983年1月5日出生，汉族，住福建省宁化县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：周荣华、吴秀华，福建清宁律师事务所律师。 原告创金天地投资有限公司与被告三明大地贸易有限公司、李启源、李兴红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。2020年4月16日，原告创金天地投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告创金天地投资有限公司撤诉处理。 案件受理费3244元，减半收取1622元，由原告创金天地投资有限公司负担。 审 判 长  林志忠 人民陪审员  贺华新 人民陪审员  康 琳 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  施 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1738号申请执行人:宋彬,男，1981年1月2日出生，汉族，住所地北京市海淀区。委托代理人:杨宏涛，北京市中允律师事务所律师。被执行人:满旭,男，1992年10月17出生，汉族，住所地北京市朝阳区。被执行人:满俊江，男，1966年7月3日出生，回族，住所地北京市东城区。本院在执行宋彬与满俊江、满旭民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人满俊江、满旭的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人满俊江、满旭发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十一日书记员  张振东
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执128号     申请执行人李某，男，1981年9月8日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人高某甲，男，1973年9月21日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   本院在执行李某与高某甲民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人高某甲借贷申请执行人李某借款100000元本金及其全部利息，月利率12‰计，利息从2017年11月12日起至全部本息履行完毕之日止。双方同意被执行人高某甲当场偿还20000元，于2020年12月30日前偿还50000元，于2021年6月30日前偿还30000元，剩余款项于2021年12月30日前全部还清；本案案件受理费1200元，执行费2055元由被执行人高某甲负担。上述款项由执行担保人高某乙自愿担保，保证被执行人高某甲按时偿还债务，如被执行人高某甲未能按照上述协议履行，则执行担保人高某乙自愿垫付并承担一切法律后果。现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）陕0831执128号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）                     审 判 长姬文戈   审 判 员李俊   审 判 员段波           二〇二〇年四月二十七日       书 记 员张孝伟
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2159号原告：周碧文，女，1979年12月27日出生，汉族，住平阳县。被告：龚慧英，女，1979年6月18日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：骆向阳，浙江绣川律师事务所律师。原告周碧文诉被告龚慧英民间借贷纠纷一案中，原告周碧文于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周碧文申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周碧文撤回起诉。案件受理费7045元，由原告周碧文负担。(本页无正文)审判员  毛滨二〇二〇年四月十三日法官助理吴肇珍书记员朱炜玮
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初179号原告：富路镇长发村村民委员会，住所地：黑龙江省富裕县富路镇长发村。法定代表人：陈凡河，职务：村委会主任。被告：樊成伍，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告富裕县富路镇长发村民委员会与被告樊成伍农村土地承包合同纠纷一案中，因原告富裕县富路镇长发村民委员会在规定时间内未按法律规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田永光二〇二〇年四月二十二日书记员  李 雷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1150号原告：沈阳龙之脉法律服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘雁青，系董事长。委托诉讼代理人：刘建华，男，公司员工。被告：侯志野，男，1981年7月2日生，汉族，住址吉林省榆树市。第三人：沈阳融兴建材有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：陈樱，系经理。第三人：陈樱，女。原告沈阳龙之脉法律服务有限公司诉被告侯志野、第三人沈阳融兴建材有限公司、第三人陈樱债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告沈阳龙之脉法律服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳龙之脉法律服务有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 萍二〇二〇年四月七日书记员 林诗阳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更552号 罪犯李凯，男，1991年12月31日出生，汉族，江苏省海门市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 海门市人民法院于2017年10月9日作出（2017）苏0684刑初474号刑事判决，认定被告人李凯犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年6月6日起至2020年6月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬、2019年1月获得表扬、2019年7月获得表扬、2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯系累犯。建议对罪犯李凯减去有期徒刑一个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯李凯在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李凯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯李凯的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2109号黄亚旦、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的黄亚旦申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南千山制药机械股份有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1563号 原告：翁龙剑，男，1994年2月3日出生，汉族，住临海市。 被告：侯宇迪，男，1996年7月23日出生，汉族，住临海市。 原告翁龙剑与被告侯宇迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告翁龙剑于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁龙剑的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁龙剑撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告翁龙剑负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年四月十六日 代书记员 宋 敏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初280号原告：王江萍，女，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。被告：济源市西城建筑装饰有限公司，住周园路中段。法定代表人：秦明柱，系公司经理。第三人：王江波，男，1968年5月15日出生，汉族，住济源市。原告王江萍诉被告济源市西城建筑装饰有限公司及第三人王江波确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王江萍于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王江萍提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王江萍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王江萍负担。审判员  李文革二〇二〇年四月九日书记员  岳绍宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1222号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行，住所地江苏省苏州市姑苏区城北西路1599号。负责人：吴婧赟，该支行行长。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。被告：于素真，女，1981年1月27日出生，汉族，住河南省范县。被告：马国旗，男，1979年4月18日出生，汉族，住河南省范县。被告：宋信超，男，1980年6月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行与被告于素真、马国旗、宋信超金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行以被告已归还全部欠款为由向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行撤回起诉。案件受理费656元，减半收取328元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行负担。审判员 李 成二〇二〇年四月二十二日书记员 于子洋
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初709号 原告：蒋某1，住甘肃省甘谷县。 被告：蒋某2，住甘肃省甘谷县。 原告蒋某1与被告蒋某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1到庭参加诉讼，被告蒋某2经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠原告劳务费34315元整；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：蒋某2个人承包小工程，2016年正月15日起，被告蒋某2的儿子蒋某3来我家说被告蒋某2在甘谷县北关桥头加油站对面承包了活，让原告去干活，蒋某3刚开始给原告说好的工价是170元每天，结果到年底按160元每天结算了，大概干了一年，中途穿插着还给蒋某2位于白云村自己的家里修建两层小楼房。2017年的劳务费结算后被告拖欠原告21740元。被告将该劳务费向原告书写了欠款条后要求原告继续跟被告干活，不然前面的工钱不给，所以第二年原告就继续跟着被告干活。2018年结算后被告支付了当年的劳务费后又拖欠原告12570元，并书写了欠条。以上共计拖欠34315元。原告去家里要钱的时候蒋某2承认这笔钱，但是说没钱给。后原告多次向被告主张清偿上述劳务费，被告拖欠不归，蒋某2儿子蒋正文还威胁恐吓原告，索要无果。向法院起诉了三次，但是因为找不到被告蒋某2，均撤诉了，现在再次向法院起诉，请求判令被告清偿拖欠原告的劳务费34315元，以维护原告的合法权益。 被告蒋某2经传票合法传唤缺席未到庭，也未向法庭提交书面答辩状。庭审后，被告蒋某2到庭承认两次共拖欠原告劳务费34315元属实，原告向法庭提交的欠条系被告所写。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告蒋某1向本院提交的证据有：2017年1月25日、2018年2月6日欠条各一份，证明被告蒋某2拖欠原告蒋某1工资34315元的事实。被告蒋某2缺席未到庭，本院依法视为其对质证权利的放弃。经审查，原告所举证据客观真实，与本案事实相互关联。对原告所举上述证据，本院依法予以确认。 被告蒋某2未向法庭提交相关书面证据，也无证人为其出庭作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被告蒋某2做工程承包。2016年正月15日开始，原告蒋某1在被告蒋某2承包的甘谷县北关桥头加油站对面的工地干活一年，中途穿插给被告自建房屋干活，年底结算后支付了部分劳务费，还剩21740元未支付。2017年1月25日被告将该劳务费向原告亲手书写欠条一份后要求原告在其工地继续干活到年底。原告应被告要求在被告工地又干了一年活。2018年被告支付了2017年的部分劳务费后将剩余未支付的12575元又向原告书写了欠条一份。原告多次向被告催讨上述两笔拖欠劳务费均未果。现原告起诉至法院，要求支持其诉讼请求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。原告蒋某1与被告蒋某2约定由原告提供劳务，被告支付劳动报酬，且原告已按照双方的口头约定，在被告承包的工地向其提供了劳务，并按被告要求完成了任务。原、被告之间的上述行为已形成事实上的劳务合同关系。原告提供的劳务经被告确认后进行了结算，被告将向原告支付了部分劳务费后给原告出具的两份欠条，均是当事人真实意思的表示，不违反法律及相关法规的规定，合法有效。现原告多次向被告主张该拖欠劳务费未果的情况下起诉至法院，要求被告履行支付该劳动报酬的义务，被告应当履行上述支付义务。被告蒋某2缺席未到庭，本院依法视为其对答辩及质证权利的放弃。 综上，对原告蒋某1要求被告蒋某2支付拖欠劳务费34315元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋某2于判决生效后30内支付拖欠原告蒋某1的劳务费34315元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取计329元，由被告蒋某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 刘 蓓
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更572号罪犯张君培，男，1968年7月7日出生，汉族，四川省峨眉山市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2015年5月11日作出（2015）攀东刑初字第113号刑事判决，以被告人张君培犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元，退赔被害人现金人民币20.75万元，刑期自2014年11月4日起至2024年11月3日止。被告人张君培及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝枝花市中级人民法院经二审审理，于2015年7月28日作出（2015）攀刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月28日以（2018）川34刑更1232号刑事裁定对其减刑五个月，减刑后刑期执行至2024年6月3日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯张君培在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯张君培减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯张君培在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张君培在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯张君培被判处的罚金和退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张君培在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张君培的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张君培减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年10月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢330号之二申请执行人：张兵，1976年1月28日出生，汉族，住南召县城关镇。被执行人：贺锋，1969年11月7日出生，汉族，住南召县城郊乡。本院在执行张兵与贺锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贺锋拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拔被执行人贺锋在中国建设xxxxxxx支行账号为62xxxxxxxxx46的账户存款7xx0元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年四月二十一日书记员  丁恒学
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执760号申请执行人:中关村领创空间科技服务有限责任公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区1号楼2层201房间。法定代表人:周武光，董事长。委托代理人：赵海娇，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：北京鲜树叶科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上庄镇上庄路115号二层269号。法定代表人：仇子玉，执行董事。本院在执行中关村领创空间科技服务有限责任公司与北京鲜树叶科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京鲜树叶科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京鲜树叶科技发展有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月十七日书记员  张振东
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终589号上诉人（原审被告）：沈云义，男，1957年10月10日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：郭素兰（沈云义的妻子），住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市南票区高桥镇朱家洼村民委员会。法定代表人：王丽华，该村委会主任。委托诉讼代理人：范玉杰，女，该村委会会计。上诉人沈云义因与被上诉人葫芦岛市南票区高桥镇朱家洼村民委员会（以下简称朱家洼村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初1010号民事判决，上诉至本院。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人沈云义的委托诉讼代理人郭素兰，被上诉人朱家洼村委会的法定代表人王丽华及其委托诉讼代理人范玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人沈云义上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实与理由：2003年沈云义为相应国家政策植树造林，投入大量心血。由于当时环境恶劣，果树全部死亡。沈云义及家人在开垦的4亩荒山上种植农作物，至今颗粒无收。沈云义没有与村委会签订土地承包合同。2016年王丽华就任朱家洼村委会主任后，要求沈云义缴纳2010年至2017年的土地承包费。沈云义没有承包土地，何来的承包费，沈云义开垦荒山，颗粒无收，不但没有享受国家土地政策补偿，反而将乱收费强加到我们头上。恳请二审法院支持沈云义的上诉请求。朱家洼村委会答辩称，沈云义经营的4亩果树地系村集体土地，其所欠的承包费1920元应向村委会缴纳。请求二审驳回上诉，维持原判。朱家洼村委会向一审法院起诉请求：1、要求沈云义给付土地承包金1920元，并承担延期给付承包费的违约责任；2、沈云义承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：朱家洼村委会将位于亩土地承包给沈云义经营管理，双方未就该承包地签订承包合同。自2005年起，沈云义向朱家洼村委会缴纳了2009年以前及2018年的承包费，标准是按60元/亩缴纳。2018年12月初，南票区根据省委第十二巡视组的要求，开展对农村集体土地承包租赁情况专项整治工作，故朱家洼村委会起诉要求沈云义给付拖欠的2010年至2017年承包费共计1920元。一审法院认为，沈云义承包朱家洼村委会位于亩土地的事实，虽无书面承包协议证明，但依据双方陈述笔录及沈云义连续数年以60元/亩地的价格缴纳承包费的事实，可以认定双方之间的土地承包合同依法成立并有效。双方应按合同约定履行相关义务。沈云义拖欠朱家洼村委会2010年至2017年承包费共计1920元尚未缴纳，已构成违约，应及时补齐。沈云义辩称自承包土地时起，朱家洼村委会一直拖欠自己各项补贴未予兑现与本案非同一案由的法律关系，沈云义可另行提起诉讼。朱家洼村委会要求沈云义承担延期给付的违约责任，缺乏事实与法律依据，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、沈云义于本判决生后十日内支付葫芦岛市南票区高桥镇朱家洼村民委员会土地承包费人民币1920元。二、驳回葫芦岛市南票区高桥镇朱家洼村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，朱家洼村委会与沈云义各负担25元。本院二审期间，沈云义未向本院提供证据，朱家洼村委会向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明的事实一致。本院认为，沈云义虽然未与朱家洼村委会签订书面的农村土地承包合同，但双方之间存在事实上的农村土地承包合同关系。沈云义有依法缴纳承包费的义务。经查，沈云义拖欠2010年至2017年承包费的事实存在，其迟延缴纳承包费的行为，系违约行为。故一审判决沈云义给付朱家洼村委会承包费1920元正确。沈云义上诉主张其承包地至今颗粒无收，没有事实依据，且该理由不能成为沈云义拒绝缴纳承包费的法定事由。另外，沈云义上诉陈述其没有享受到国家土地政策补偿，和本案纠纷缺乏关联性。综上所述，沈云义的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈云义负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年四月二十一日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执271号 申请执行人段文斌，男 被执行人谢高成，男 被执行人桂林全州环安新能源电力有限公司 法定代表人蒋承斌，该公司总经理。 申请申请执行人段文斌与被执行人谢高成、桂林全州环安新能源电力有限公司建设施工合同纠纷一案，本院（2019）湘0481民初1087号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月17日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月24日，本院对被执行人谢高成、桂林全州环安新能源电力有限公司及其法定代表人适用限制消费令，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月26日本案应执行的标的122000元，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘宝钧
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初321号原告：辽源中农商业管理有限公司。法定代表人：曹国志,该公司经理。被告：王欢，男，1992年10月20日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原告辽源中农商业管理有限公司与被告王欢物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告辽源中农商业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辽源中农商业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源中农商业管理有限公司撤诉。案件受理费37.00元（缓交）不再收取。审判员  杨海燕二〇二〇年四月十四日书记员  刘禹良
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初566号 原告湖南润国物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇洣江大道701号。 法定代表人文爱国,总经理。 委托诉讼代理人吴家前，男1968年7月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告刘冬凤，男，1975年12月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告湖南润国物业管理有限公司与被告刘冬凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告湖南润国物业管理有限公司于2020年4月28日以起诉后被告下落不明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南润国物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由湖南润国物业管理有限公司负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年四月二十八日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执5号 申请执行人：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市。 被执行人：秦鑫华，男，1990年1月11日生，汉族，住四川省资阳市。 本院在执行申请执行人华海财产保险股份有限公司与被执行人秦鑫华追偿权纠纷一案中，于2020年1月16日公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年1月10日、2020年3月24日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年3月24日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索并于2020年4月20日线下对其不动产进行了查询无房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯国顺
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2625刑初29号公诉机关马关县人民检察院。被告人廖万香，女，汉族，初中文化，农民。因本案于2019年12月17日被马关县森林公安局取保候审。2020年1月14日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人廖万香犯滥伐林木罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员王冰、书记员陈秋婕出庭支持公诉，被告人廖万香到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月，被告人廖万香与雷某1商量在雷某1家位于篾厂乡岩头村委会尖山脚小组曹家地地段的地块内种植砂仁。同月，廖万香在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自请人将该地段的林木采伐后种植砂仁。经鉴定，被采伐林木立木蓄积为19.8392立方米。公诉机关为证明指控事实成立，列举了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人廖万香违法森林法的规定，滥伐林木的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人廖万香采伐林木蓄积为19.8392立方米，属数量较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人廖万香具有自首情节，可以从轻处罚。综上，建议对被告人廖万香在三个月至四个月拘役幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金人民币1000元至3000元。被告人廖万香对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，且自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，在刑罚上请求从轻处罚。经审理查明：2017年6月，被告人廖万香与雷某1（系其丈夫的弟弟）商量在雷某1家位于篾厂乡岩头村委会尖山脚小组曹家地地段的地块内种植砂仁。同月，廖万香在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自请人将该地段的林木采伐后种植砂仁。经鉴定，被采伐林木立木蓄积为19.8392立方米。另查明，案发后被告人廖万香经公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人廖万香在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、前科劣迹说明、网上比对说明、马关县林业局出具的《证明》、接受证据材料清单、农村土地承包经营权证复印件，证人秦某、雷某1、雷某2、刘某、吴某的证言，被告人廖万香的供述与辩解，鉴定聘请书、文某司鉴[2018]128号《司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书，现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人廖万香未经林业主管部门批准，雇请他人擅自采伐林木，采伐林木蓄积为19.8392立方米，根据《云南省高级人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件有关盗伐、滥伐林木“数量”标准的规定》第二条的规定，属数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人廖万香亦无异议，本院予以确认。被告人廖万香在未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，有悔罪表现，予以从轻处罚。据此，根据被告人廖万香的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖万香犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢明燕审 判 员  黄志顺人民陪审员  孔祥国二〇二〇年四月一日书 记 员  杨晓青
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执332号申请执行人：王贯英，女，1974年11月6日出生，汉族，无职业，住敦化市锦东花园3号楼2单元502室。被执行人：贺发力，男，1971年4月3日出生，汉族，住敦化市老城街老城二胡同。申请执行人王贯英与被执行人贺发力民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王贯英于2019年12月1日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人王贯英支付欠款25213元；支付迟延履行期间的利息；承担执行费278元。本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月10日依法向被执行人贺发力送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年4月10日、2020年4月26日经本院总对总网络查控，查询到被执行人贺发力名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。本院经查，被执行人贺发力的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院于2020年4月14日作出（2020）吉2403执332号之一执行裁定书，一、冻结被执行人贺发力在财付通支付科技有限公司085e9858e916ade5e867b661f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1604.88元。（实际冻结金额为161.88元）。本院于2020年4月14日作出（2020）吉2403执332号之二执行裁定书，查封被执行人贺发力名下品牌为通亚达牌、车辆类型为B18、车牌号为吉H3785的车辆一台。本院已于2020年4月10日对被执行人贺发力采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施。2020年4月26日，本院对申请执行人王贯英进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 刘峻含
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2421号 原告：武梅，女，1974年3月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：鞠滨，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。 原告武梅与被告鞠滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告武梅于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武梅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武梅撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告武梅负担。 审判员 李 丹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 彭蓓迪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保358号申请人:刘义军，男，汉族，1979年6月12日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：刘钰垚，女，汉族，1979年3月9日出生，住泰安市泰山区。申请人刘义军于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款18万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1420元并提供担保。本院经审查认为，申请人刘义军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘钰垚名下银行存款18万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年四月二十三日书记员  张 伟
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1142号 申请执行人杭州道淳信息咨询有限公司 被执行人杭州富阳恒泰汽车电器有限公司 本院在执行申请执行人杭州道淳信息咨询有限公司与被执行人杭州富阳恒泰汽车电器有限公司案由合同纠纷一案中，被执行人已履行案款12500元，申请人自愿放弃余款的执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初412号原告：德阳德山建材有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区双东镇钱音村,统一社会信用代码91510600689920105G。法定代表人：林兴达，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。被告：章官琴，女，1972年9月30日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：王国富，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省什邡市。原告德阳德山建材有限公司与被告章官琴、王国富追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告德阳德山建材有限公司于2020年4月20日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告德阳德山建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳德山建材有限公司撤诉。本案受理费减半收取3303元，由原告德阳德山建材有限公司承担。审 判 员 张荣强二〇二〇年四月二十日法官助理 杨霜霜书 记 员 王彩虹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8741号 申请执行人：包启彪，男，1978年10月11日出生，住浙江省临海市。 被执行人：王强，男，1982年9月9日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人包启彪与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人王强支付申请执行人借款本金100000元并支付利息，案件受理费3220元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人王强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王强的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并委托宁海县人民法院实地调查。查明，被执行人下落不明，查封被执行人所有的车牌号为浙Ｂ×××××五菱牌小汽车一辆但未实际扣押，被执行人名下无大额存款、不动产、有价证券、住房公积金。截至2020年4月27日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人王强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王强采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人王强进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8741号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 屈哲娅
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保43号湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司：周卫辉、徐静、泰兴市黄能水泥制造有限公司：2020年4月3日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初644号民事裁定书，要求冻结周卫辉、徐静、泰兴市黄能水泥制造有限公司名下的银行存款或查封、扣押等价值的其他财产。本院已于2020年4月16日保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3754号申请执行人吴娟，女，1983年6月18日生，满族，住北京市。被执行人上海艾格服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX楼。法定代表人吕逊益。本院在执行申请执行人吴娟与被执行人上海艾格服饰有限公司仲裁纠纷一案中，因上海市第三中级人民法院已于2019年10月8日受理了上海陆洲针织服饰有限公司对上海艾格服饰有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零二条第一项规定，裁定如下：中止北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第19504号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年四月十六日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。