浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2543号 原告：蒲海明，男，1974年8月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：徐雨朦,浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被告：乔海，男，1993年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店地区泌阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。 代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告蒲海明诉被告乔海、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告蒲海明的委托诉讼代理人徐雨朦，被告乔海，被告人保公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲海明向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告乔海赔偿原告各项损失50084.45元；2.被告人保公司在保险范围内承担先行连带赔付责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年4月20日19时30分，被告乔海驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至树漓线绍兴市柯桥区地方，打开车门，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损，经交警部门认定，被告乔海负事故全部责任，原告无责任。同日22时26分，原告被送往绍兴市第二医院住院治疗，住院15天，治疗结束后，医院诊断为脑震荡及头部擦伤、右肩右大腿损伤，并出具诊断证明4张，共计建议休息期限为4个月。被告乔海驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险，现因原告与二被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特起诉法院，望判如所请。 被告乔海辩称，没有意见。 被告人保公司辩称，1.对事故的发生、责任认定以法院查明核实为准。肇事车辆投保交强险、100万元商业险、不计免赔险。事故发生后被告人保公司已垫付3500元；2.被告人保公司对保险合同条款已经履行提示说明义务，应属有效，根据保险合同约定，应当扣除非医保用药、无关费用及重复计算的伙食费合计5554.47元，对诉讼费不予承担；3.对原告主张的各项赔偿项目，其中医疗费中应扣除3336.74元的非医保用药、无关费用1179.23元及伙食费1338.50元，具体金额由法院根据票面金额核实；误工费的标准过高，原告仅有工作证明，未提供工资单、银行对账单、劳动合同、运输证件、纳税凭证等，不能确定原告的劳动收入，故不能以工作证明作为误工损失的依据；护理费标准过高，应当按照私营企业从业人员平均工资计算；营养费、住院伙食补助费认可每天20元；交通费过高应予调整；鉴定费不属于保险理赔范围不予认可；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予理赔；维修费金额过高，未经定损或评估，未见维修清单，无法确认实际损失或维修支出。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年4月20日19时30分，被告乔海驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至树漓线绍兴市柯桥区地方，打开车门，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告乔海负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在绍兴第二医院住院治疗15天（2019年4月20日至5月5日），共计住院费用费用10449.77元（含伙食费1356.50元）。并经数次门诊治疗，产生门诊费2439.68元。2019年9月26日，原告为修理其电动自行车支付材料修理费1000元。本案诉讼期间，被告人保公司对原告误工、护理、营养三期进行司法鉴定。原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告误工、护理、营养期限进行鉴定。2020年1月6日该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒲海明2019年4月20日的交通事故伤后所需的误工期限拟为60日、护理期限拟为15日、营养期限拟为15日。被告人保公司为此支付鉴定费700元。 经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费11532.95元，该损失根据医疗费发票认定。被告人保公司辩称要扣除非医保用药及无关用药，但未提出用药合理性鉴定，其抗辩意见于法无据，本院不予采纳；2.营养费300元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为15天，按照20元/天的标准计算；3.护理费2730元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为15天，按照182元/天的标准予以计算。被告人保公司辩称标准过高，于法无据，本院不予采纳；4.误工费10920元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为60天，按照182元/天的标准予以计算。原告主张按11500元/月的标准计算，但仅有工作证明，且金额远大于社平工资，被告人保公司对此提出异议，原告又未提供其他相应的证据予以佐证，故本院不予支持；5.交通费500元，该损失根据本案实际情况酌定；6.住院伙食补助费300元，该损失根据原告住院15天，按照20元/天的标准计算；7.修理费1000元，该损失根据原告提供的发票予以认定。上述7项金额总计27282.95元。 同时查明，被告乔海系肇事车辆浙Ｄ×××××号小型轿车车主，并作为被保险人为上述车辆在被告人保公司处投保了交强险、100万商业险、不计免赔险等，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告乔海垫付医疗费3127.70元，被告人保公司垫付医疗费3500元。 本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中原告与被告乔海间发生的交通事故致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告乔海负事故全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告人保公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告乔海予以赔偿。鉴于本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告乔海在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。原告主张精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。经本院核算，被告人保公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿14150元，财产损害赔偿限额内赔偿1000元，上述三项合计25150元。不足部分2132.95元，鉴于肇事车辆在被告人保公司投保了商业险100万，故上述2132.95元可在商业险范围内由被告人保公司予以赔偿。另，为方便当事人诉讼，本院对垫付款事项一并予以理涉。 综上，本院对原告的诉讼请求合理部分依法予以支持，其总额为27282.95元，不合理部分，依法予以驳回。扣除被告乔海已垫付的3127.70元、被告人保公司已垫付的3500元，尚可获赔20655.25元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告蒲海明因本案交通事故产生的经济损失20655.25元，并支付被告乔海保险理赔金3127.70元； 二、驳回原告蒲海明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，减半收取526元，由原告蒲海明负担309元，由被告乔海负担217元，被告乔海应负担部分，限本判决生效后七日内向本院交纳。鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年四月二十一日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。