wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执689号申请执行人：韩春禹，男，1973年12月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号B区2号楼二层214号。法定代表人：韩春善。本院在执行申请执行人韩春禹与被执行人北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年四月二十八日书记员 金 路
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1600号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人邓建详，男，1971年12月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0103民初672号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款39682.32元，违约金46560.59元（以39682.32元为基数，按年利率24%的标准从2015年5月25日暂计算至2020年4月14日），逾期保费2501.67元，迟延履行期间的债务利息305.42元（以39682.32元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年3月1日至2020年4月14日），一审案件受理费2168元，本案执行费1268元由被执行人负担，以上合计92486元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓建详的银行账户存款92486元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月十四日书记员 刘墨雄
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执372号申请执行人刘某与被申请执行人何某离婚纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2018年9月17日依法作出的（2018）云2331民初1501号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘某于2020年03月11日向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案执行。在执行过程中，本院执行到位执行款50000元，本院于2020年04月02日将执行到位的执行款50000元整放给申请人刘某，本案已于2020年04月02日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年四月二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保377号申请人：赵某某，男，汉族，1985年10月28出生，住济宁高新区。被申请人：王某某，男，汉族，1981年7月27日出生，住济宁市兖州区，电话17176815111。被申请人：济宁佳运物流有限公司，统一社会信用代码913708110687301739，住所地济宁市任城区安居街道办事处五里营河北村富源南路，电话15105377788。法定代表人：郭守勇，职务：执行董事兼经理。申请人于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王某某、济宁佳运物流有限公司名下的银行存款20万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年4月14日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、济宁佳运物流有限公司名下的银行存款20万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年四月十四日书记员  姜莹莹
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执2032号申请人:蒋成伟，男，1973年1月18日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托代理人：薛秀兰，女，1971年1月15日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：睢县东方红牧业有限公司，住所地河南省睢县。法定代表人：彭振东，经理。蒋成伟与睢县东方红牧业有限公司买卖合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告睢县东方红牧业有限公司于判决生效之日起10日内向原告蒋成伟清偿货款33377元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费646元。由被告睢县东方红牧业有限公司负担。因睢县东方红牧业有限公司未按上述法律文书履行义务，蒋成伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人睢县东方红牧业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人睢县东方红牧业有限公司已向本院申报了财产情况，该财产无处置价值。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人睢县东方红牧业有限公司银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.被执行人睢县东方红牧业有限公司向本院提供财产，位于睢县某院内有其公司购置的变压器一台及锅炉一座，经实地调查，该财产购置年限时间长，申请人也不同意处置，无法变现价值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人睢县东方红牧业有限公司住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、经申请人蒋成伟申请，已向被执行人睢县东方红牧业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人睢县东方红牧业有限公司向本院申报的财产无处置价值外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1926号民事判决书的本次执行程序。被执行人被执行人睢县东方红牧业有限公司负有继续向申请人蒋成伟履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年四月二十八日书记员  刘海明
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1209号原告：青岛瑞大强金属材料有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张瑞萍，系公司经理。委托代理人：张振业，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：青岛金澳西金属有限公司，住所地胶州市。原告青岛瑞大强金属材料有限公司诉被告青岛金澳西金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告青岛瑞大强金属材料有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛瑞大强金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费1579元(原告已预交1579元)，减半收取789.5元，由原告青岛瑞大强金属材料有限公司负担。审判员  王琳二〇二〇年四月七日法官助理张敏书记员董媛
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7359号申请执行人：张定杰被执行人：刘副娟关于张定杰与刘副娟买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11608号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘副娟应向申请人支付10237.5元及利息。因刘副娟未按上述生效法律文书履行义务，张定杰向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月5日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月30日、2020年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2019年11月4日在郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房。四、2020年4月27日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年4月27日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘副娟负有继续向申请执行人张定杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年四月二十七日书记员  梁 斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1542号上诉人（原审被告）：翟某某，男，1974年4月5日出生，汉族，住河南省开封县。被上诉人（原审原告）：曲某某，男，1984年2月19日出生，汉族，住河南省商水县。被上诉人（原审被告）：郑州经济技术开发区小时光烧烤店，经营场所郑州经济技术开发区经北二路66号K3座1层2号。经营者，孙明明，男，汉族，1995年3月8日出生，住河南省潢川县白店乡潘店村王营组。委托代理人：段颖杰，河南得益律师事务所律师。上诉人翟某某因与被上诉人曲某某、郑州经济技术开发区小时光烧烤店买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初30089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人翟某某经法院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人翟某某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费296元，减半收取148元，由上诉人翟某某负担。本裁定为终审裁定。审判员  石卫华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 昊
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初173号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人何欣，男，1995年10月12日出生于重庆市万州区，汉族，初中肄业，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2O19年12月27日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]132号起诉书指控被告人何欣犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官易春潮、被告人何欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月27日13时许，被告人何欣在重庆市万州区高笋塘，向梁某贩卖冰毒约1克、麻古1颗，后通过微信收取毒资400元、车费10元。 同日17时许，被告人何欣与梁某通过电话联系确定冰毒5克、麻古5颗的毒品交易后，在将毒品送往万州区×室楼下时被公安民警抓获，民警从其身上查获冰毒4.74克、麻古0.48克。经检验，查获的物质中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人何欣在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录、指认称量结果照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、手机通话记录照片、微信转账记录照片、衡器检定证书、认罪认罚具结书、抓获经过说明、证人梁某的证言、被告人何欣的供述及毒品检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何欣违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何欣被抓获后从其身上查获的冰毒4.74克、麻古0.48克，应推定为为贩卖而持有的毒品，作为贩卖毒品的数量。被告人何欣如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人何欣有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何欣犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人何欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年12月26日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、对被告人何欣的违法所得人民币400元予以追缴；查获的冰毒4.74克、麻古0.48克予以没收销毁；作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘纯元 人民陪审员  魏光杰 人民陪审员  罗忠平 二〇二〇年四月九日 法官 助理  李 真 书 记 员  冉籍君
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执137号申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军。被执行人王本春，男，生于1955年12月7日，系来凤县丰华贸易有限责任公司监事，现住来凤县。本院在执行申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人王本春借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司无法提供被执行人王本春相关信息，由于案情过于久远，被执行人王本春身份信息无法确定，本院执行工作无法开展，申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司申请撤回该案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月三十日书记员  胡伦霜
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢64号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：张远文 被执行人：李梦、詹其生 立案时间：2020年4月3日 执行依据：（2019）川1527民初1345号 执行依据主文：恢复执行5000元。 申请标的：5000.00 结案标的：5000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年四月二十日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执141号申请执行人：黄健军，男，1964年3月30出生，住枣阳市襄阳路。被执行人：梁涛，男，1981年1月18日出生，汉族，住枣阳市襄阳路。本院在执行黄健军与梁涛民间借贷纠纷一案中，被执行人梁涛未自动履行（2017）鄂0683民初1076号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨梁涛的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月一日书记员  刘涛
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1212号谢冬：湖南海诚房地产开发有限责任公司：本院执行的谢冬申请湖南海诚房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十九日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4601号上诉人（原审被告）：湖南甲贤旅游文化发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦2324。法定代表人：李佳颖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：成则英，湖南金厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢碧纯，女，1995年1月21日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人湖南甲贤旅游文化发展有限公司（以下简称甲贤公司）因与被上诉人谢碧纯劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（以下简称一审法院）（2019）湘0111民初10500号民事判决，向本院提出上诉。本院依法受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甲贤公司上诉请求：请求撤销一审判决第一、二项内容，依法改判。事实与理由：谢碧纯于2018年11月19日进入甲贤公司处担任旅游顾问一职。甲贤公司因经营困难，资不抵债，没有及时足额支付谢碧纯的工资。谢碧纯于2019年1月28日放假，公司负责人电话咨询谢碧纯是否愿意离职，其表示同意。甲贤公司虽然资不抵债，但仍借钱偿还谢碧纯的全部工资。一审法院对谢碧纯离职时间的认定与事实不符，显示公平。请求二审法院作出公平公正的改判。谢碧纯辩称：在一审中提交了相关证据证明离职是在2月15日询问，而不是甲贤公司上诉陈述的元月。请求驳回上诉，维持原判。谢碧纯向一审法院提出诉讼请求：1、判令甲贤公司向谢碧纯支付2018年12月1日至2019年2月15日工资及餐补6640元（已支付2000元，剩余4640元未付）；2、支付未订立书面劳动合同的2018年12月1日至2019年2月15日的二倍工资12500元；3、判令甲贤公司支付经济补偿金3000元。一审法院认定事实：2018年11月19日，谢碧纯入职甲贤公司处工作，双方口头约定试用期一个月，工资标准为每月2500元，双方未签订劳动合同。甲贤公司在2019年1月28日至2月16日进行春节放假，因甲贤公司经营不善，谢碧纯于2019年2月15日离职。2019年8月28日，谢碧纯向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请请求如本案诉请，该仲裁委员会当日以不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，作出长劳人仲不字（2019）第216号《不予受理通知书》。2019年9月10日，谢碧纯诉至法院，请求判如所请。另查明，谢碧纯提供的银行账户交易明细显示：甲贤公司于2018年12月20日向谢碧纯支付工资1222.69元，于2019年3月20日支付谢碧纯工资1000元，于2019年5月31日支付谢碧纯工资1000元，合计支付3222.69元。一审法院认为：甲贤公司收到谢碧纯起诉状副本后，对谢碧纯主张的事实未提出异议，也未提供相应反驳证据，应承担用人单位举证不能的法律后果。谢碧纯、甲贤公司于2018年11月19日建立事实劳动关系，双方的劳动关系已于2019年2月15日实际解除。关于甲贤公司应支付给谢碧纯的工资。谢碧纯在2018年11月19日至2019年1月19日工资为共计为5000元。根据人力资源和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》，日工资=月工资收入÷月计薪天数（21.75天），因谢碧纯未提供2019年1月19日至1月27日期间实际出勤天数的证据，一审法院以工作日计算谢碧纯出勤天数为5天，1月28日至2月15日为甲贤公司春节假期，期间应支付工资的法定节假日为7天，故2019年1月19日至2月15日谢碧纯应得工资为1379.3元（2500元÷21.75×12天）。扣除甲贤公司已支付的工资，甲贤公司尚应支付给谢碧纯的工资为3156.61元（6379.3元-3222.69元），对谢碧纯诉讼请求中超过的部分一审法院不予支持。谢碧纯主张甲贤公司应支付餐补费，未提供相应证据，一审法院不予支持。关于双倍工资和经济补偿金。谢碧纯与甲贤公司建立劳动关系于2018年12月19日届满一月，因双方未签订书面劳动合同，甲贤公司应依据劳动合同法支付2018年12月19日至2019年2月15日谢碧纯双倍工资差额为3879.3元（2500元+1379.3元），谢碧纯诉讼请求中超过的部分一审法院不予支持；甲贤公司拖欠谢碧纯工资，谢碧纯以其实际行为解除双方的劳动关系，甲贤公司应依据劳动合同法向谢碧纯支付经济补偿金1250元（2500元÷2），谢碧纯诉讼请求中超过的部分一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、甲贤公司于本判决生效之日起10日内支付谢碧纯工资3156.61元；二、甲贤公司于本判决生效之日起10日内支付谢碧纯未签书面劳动合同的双倍工资差额3879.3元；三、甲贤公司于本判决生效之日起10日内支付谢碧纯经济补偿金1250元。一审案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由甲贤公司负担。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：甲贤公司在一审、二审程序中，经法院合法传唤，均未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。一审法院经对谢碧纯提供的银行账户交易明细及员工考勤总汇表等证据，结合谢碧纯的陈述进行审查，确认甲贤公司向谢碧纯支付相应的欠付工资、未签订书面劳动合同的双倍工资和经济补偿金，认定并无不当，本院予以确认。甲贤公司上诉以公司资金周转困难为由抗辩工资、双倍工资和经济补偿金的支付义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，甲贤公司的上诉请求和理由均不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖南甲贤旅游文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇二〇年四月十七日书记员  文 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保458号申请人：李善书，男，1949年5月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李某1，男，2005年7月31日出生，汉族，住山东省嘉祥县。法定代理人：李某2，男，1981年11月13日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：李某2，男，1981年11月13日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：马海燕，女，1981年2月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人李善书于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某1、李某2、马海燕银行存款11万元，申请人李善书以华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李善书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李某1、李某2、马海燕银行存款11万元,期限为2020年4月21日至2021年4月20日。案件申请费1070元，由申请人李善书负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年四月二十一日书记员 张丽宁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保129号 申请人：叶成光，男，1979年1月16日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被申请人：方顺来，男，1976年3月23日出生，汉族，住瑞安市。 申请人叶成光与被申请人方顺来申请诉前财产保全一案，申请人叶成光于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人方顺来名下的坐落于瑞安市的房产[产权证号：浙（2017）瑞安市不动产权第号]予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人叶成光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人方顺来名下的坐落于瑞安市的房产[产权证号：浙（2017）瑞安市不动产权第号]，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人叶成光在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈 璇
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执恢22号 申请执行人：陈先武，男，汉族，1968年8月1日生，住明溪县。 被执行人：苏振兴，男，1964年10月19日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人陈先武与被执行人苏振兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）明民初字第787号民事判决书发生法律效力后,被执行人至今未全部履行生效文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为13000元,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、房产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产； 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但因被执行人已被判刑目前正在监狱服刑,本院暂不对其作出拘留决定。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为5992.88元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执786号申请执行人：铉惠，女，1989年2月3日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：武剑，男，1987年7月27日出生，回族，住淄博市张店开发区。博山区人民法院（2015）鲁0304民初1457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人武剑名下银行存款8450.00元（抚养费8400.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年四月二十九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申908号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙仲来，男，1963年10月15日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人杨庆，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。法定代表人赵金祥，镇长。委托代理人张政，北京市平谷区夏各庄镇人民政府工作人员。委托代理人崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。再审申请人孙仲来因强制拆除决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终69号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭，于2019年10月22日对本案进行听证，听取双方当事人对于本案的意见。现本案已审查终结。孙仲来申请再审称：第一，申请人的房屋属于农业生产设施，依法不需要也无法办理规划许可；第二，申请人修建的设施农业项目属于历史遗留问题，可以补办相关备案手续，没有必要拆除；第三，申请人依法取得营业执照及相关部门审核，且有畜禽养殖备案号。故请求撤销北京市平谷区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2018）京0117行初234号行政判决及终审判决，并依法改判。北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）口头答辩称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，而且在判决中已指出了夏各庄镇政府在执法过程中存在的问题，孙仲来被拆除的建筑位于北京市平谷区夏各庄镇安固村西（以下简称涉案建筑）没有履行备案程序，不属于合法的农业设施。综上，请求驳回再审申请。经查，夏各庄镇政府于2018年5月10日作出京平夏限拆字[2018]20号《限期拆除通知书》（以下简称涉案限拆通知）及京平夏强拆字[2018]20号《强制拆除决定书》（以下简称被诉强拆决定），并于2018年5月24日、2018年6月5日分两次将涉案建筑全部拆除。针对上述涉案限拆通知、被诉强拆决定及强拆行为，孙仲来均向一审法院提起诉讼，并针对三案的终审判决向本院申请再审。上述涉案限拆通知中，除记载有文号及“建筑所有人”字样外，其他部分均为空白。被诉强拆决定中，违法建设的建成时间为空白，地点记载为“北京市平谷夏各庄镇安固村”，建筑面积为空白，“结构”描述为空白。另查，本院针对孙仲来诉强拆行为违法的（2019）京行申910号案中，已经以现有证据无法证明涉案建筑为违法建设、孙仲来对涉案建筑存在值得保护的信赖利益等为由，指令终审法院再审。本院认为，行政机关作出行政行为应当认定事实清楚，符合法定程序。本案中，对于被诉强拆决定的履行程序，各方当事人对终审法院认定被诉强拆决定程序违法均无异议，本院经审查，对该认定不持异议。关于被诉强拆决定认定事实是否清楚的问题。本案中，被诉强拆决定并未具体记载所欲查处的违法建设的具体坐落、建筑面积及四至范围等基本事实情况，行为内容极为不明确，无法确定该决定所欲查处的违法建设的具体情况，亦无法确认与孙仲来被拆除的涉案建筑存在对应关系，故被诉强拆决定事实认定不清，亦不应具有确定相关建设违法的法律效力。终审法院认定被诉强拆决定事实不清，结果正确。同时，如本院另案作出的（2019）京行申910号行政裁定所述，孙仲来被拆除的涉案建筑所在土地类别用途为设施农用地，且其实施了2014年养殖户资源化利用基础设施建设工程项目，镇政府在规划设计平面图上盖章并由负责人签字书面表示同意。故夏各庄镇政府在查处时应履行对土地类别用途及相应审批手续的调查核实义务，保护孙仲来对涉案建筑合法性的信赖利益，积极履行设施农用地的手续补办程序。终审法院在本案中亦未考量上述因素，本院本应予以纠正。但考虑被诉强拆决定内容不明确、不具有认定涉案建筑为违法建设的法律效力，针对涉案建筑强拆行为，本院已另案作出（2019）京行申910号行政裁定、指令终审法院再审，已保障了申请人对涉案建筑的合法权利及后续的行政赔偿权利，申请人可通过后续诉讼程序使其诉请得以实质性解决，故本案已无提起再审的必要，本院对孙仲来的再审申请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回孙仲来的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年四月二十四日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽书 记 员 张 曼
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初1991号 原告：刘新宇，男，1969年7月24日出生，汉族，职工，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴碧霞，福建莆湄律师事务所执业律师，特别代理。 被告：黄德华，男，1971年4月21日出生，汉族，职工，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告刘新宇与被告黄德华追偿权纠纷一案中，经本院调解员黄志勇庭前调解，刘新宇于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘新宇向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许刘新宇撤回起诉。 本案受理费904.3元，减半收取452.15元，由刘新宇负担。 审判员  许代群 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初539号原告：南通一建集团有限公司。统一社会信用代码：91320600138420067P。住所：江苏省南通市。法定代表人：葛玉兰，职务总经理。被告：北安市富地房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91231181681447798R。住所：黑龙江省北安市。法定代表人：林生清，职务经理。原告南通一建集团有限公司与被告北安市富地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后。原告南通一建集团有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南通一建集团有限公司撤回起诉处理。审判员 许 蕊二〇二〇年四月二十一日书记员 王珍玺
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初550号之一原告：赵秀华，女，1975年7月16日出生，满族，现住辽宁省辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：吕建军、吴志明，河北天源通和律师事务所律师。被告：永清县新发房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县金雀大街北侧。法定代表人：贺冲军，公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，公司员工。被告：北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼9层1003A2。法定代表人：曲龙。赵秀华与永清县新发房地产开发有限公司、北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告赵秀华于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵秀华撤诉。案件受理费减半收取计4253元,保全费2995元，共计7248元，由被告永清县新发房地产开发有限公司负担。审判员 余 利二〇二〇年四月十六日书记员 田景涵
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初842号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵街道印山社区印山路6号创宏大厦1楼。负责人：彭怀忠，行长。委托诉讼代理人：唐晓春，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行职工，特别授权代理。被告：胡新胜，男，1977年9月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行诉被告胡新胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行负担。审 判 员 张  艳二〇二〇年四月十日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 蒋  丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执409号申请执行人孙有利与被执行人王福海农村土地承包合同纠纷一案，本院作出（2015）梨榆民重字第3号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付2400元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人给付2400元，案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2015）梨榆民重字第3号民事调解书确定的内容按本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4878号申请执行人：吕政，男，1975年5月20日出生，住浙江省永康市。被执行人：双江望江投资有限公司，住所地：云南省双江自治县沙河乡允景路759号。法定代表人：杨琴。申请执行人吕政与被执行人双江望江投资有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初5622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人双江望江投资有限公司归还申请执行人吕政欠款合计400万元，并赔偿利息损失（利息损失以400万元为基数自2015年12月31日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止，但以不超过月利率2%为限），由被执行人双江望江投资有限公司支付申请执行人吕政为实现本案债权所支出的律师代理费4000元和诉讼保全保险费7200元。案件受理费43200元，公告费460元，合计43660元，由被执行人双江望江投资有限公司负担。执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人双江望江投资有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人双江望江投资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人双江望江投资有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人双江望江投资有限公司名下无房产；被执行人双江望江投资有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人双江望江投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人双江望江投资有限公司的法定代表人杨琴采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4878号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年四月二十四日代书记员 周 璇
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初814号 原告：艾羽钦，男，1992年2月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：郑俊健，男，1993年3月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张峰，男，1994年4月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告艾羽钦诉被告郑俊健、张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员林军独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行审理，原告艾羽钦到庭参加诉讼，被告郑俊健、张峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告艾羽钦诉称，2019年6月15日，被告因需要资金，向原告借款70000元人民币（大写柒万元整），并出具借条一张，约定还款日期为2019年7月15日。还款日期到期后，被告未及时归还借款。为此，原告多次向被告催讨借款被告以各种理由予以拒绝还款。事实上，被告名下有房产及车辆，依然不按时支付原告的借款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：一、判令被告郑俊健、张峰偿还借款68000元；二、本案的诉讼费用、保全费由被告郑俊健、张峰承担。在庭审中诉讼请求一变更为一、判令被告郑俊健偿还借款68000元，被告张峰承担连带偿还责任。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原被告的诉讼主体资格。 2、借条一份，证明被告借款的事实。 被告郑俊健、张峰未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证，对原告提供的证据1、2，本院予以确认。被告郑俊健、张峰未到庭，本院视为其放弃质证权利。 经审理本院确认如下法律事实:2019年6月15日，被告郑俊健因需要资金，向原告艾羽钦借款人民币7万元，双方未约定利息，约定还款日期为2019年7月15日，由被告张峰提供担保。同日被告郑俊健出具借条一份，其上载明：“借条今通过现金向艾羽钦3307811992××××××××借到人民币柒万元整（70000元），于2019年7月15日之前还本金。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行，双方于今日前往公证处进行公证。借款人：郑俊健身份证号：3307811993××××××××2019年6月15日担保方确认：本人已知晓上述借款实际发生并自愿按照借款协议我保证约定对郑俊健的债务履行，自愿承担连带责任保证。担保人：张峰330781199404261615”。2020年1月1日被告郑俊健归还本金2000元。原告艾羽钦催讨借款无果，故诉至本院。 本院认为，被告郑俊健欠原告艾羽钦借款本金6.8万元事实清楚，双方借贷关系合法有效，受法律保护。被告郑羽钦应及时归还借款，未归还的，应承担相应的民事责任。被告张峰作为担保人，理应承担连带清偿责任，原告艾羽钦要求被告张峰承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告郑俊健、张峰未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑俊健于本判决生效后十日内归还原告艾羽钦借款本金6.8万元； 二、被告张峰对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元（已减半），由被告郑俊健、张峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 林军 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 倪露
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1090号杨爱宁乡市金洲镇关山社区关山片八组：关于申请执行人杨爱与被执行人宁乡市金洲镇关山社区关山片八组物权纠纷强制执行一案，本院作出的（2019）湘0124民初3503号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十八日
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终280号上诉人（一审原告）杨成瑞，男，1961年1月23日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。委托代理人邹伙发，北京桦天律师事务所律师。委托代理人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区城市管理委员会，住所地北京市延庆区东外大街89号。法定代表人李新生，主任。委托代理人李庆，北京市延庆区城市管理委员会工作人员。委托代理人冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇人民政府。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社。上诉人杨成瑞因要求确认北京市延庆区城市管理委员会（以下简称延庆城市管委会）占地行为违法一案，不服北京市延庆区人民法院（2018）京0119行初84号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2019年12月9日，北京市延庆区人民法院（以下简称一审法院）作出裁定。该裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起的诉讼应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，杨成瑞于2017年1月与北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会（以下简称王家山村委会）签订《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》将涉案承包地委托给王家山村委会进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，流转期限从2016年1月1日至2027年12月31日止。后杨成瑞领取了土地流转费。2018年3月26日延庆城市管委会与北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社（以下简称王家山股份经济合作社）签订了《陕京四线输气管道线路工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，该协议约定占用该村的土地30.0041亩，其中包括杨成瑞诉争的承包地。一审法院认为，被诉占地行为系基于民事协议的占地行为，而非行政行为，故杨成瑞的起诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回了杨成瑞的起诉。杨成瑞不服一审裁定，上诉至本院。其认为：一、本案被诉占地行为是国家机关为了实现行政管理目的和公共利益需求，运用其行政权力主导实施的行政管理行为，而非民事主体基于私利和平等的民事关系作出的民事行为。涉案实施方案明确了占地方为延庆城市管委会。此次占地目的是实施国家重点工程建设，适用的法律依据为《中华人民共和国土地管理法》等行政法律、法规，有统一的实施方案和补偿标准，有关征地补偿和拆迁等工作均由延庆城市管委会组织，并委托乡镇政府具体实施，体现了行政行为的强制性。二、被诉占地行为的法律性质应当结合事实综合认定，不能仅依据占地行为的具体环节和手段判断。《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》《陕京四线输气管道线路工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》不能否认占地行为的行政行为属性。三、土地承包经营权流转委托协议是民事协议，但本案诉讼标的不是该协议本身，而是延庆城市管委会基于该民事协议，为了国家公共建设而实施的永久性占地行为，该行为根本改变了土地使用权和土地用途，侵害了上诉人的物权。一审法院混淆了本案诉讼标的及其与基础事实行为之间的关系，直接以民事协议的性质去认定被诉占地行为的性质，没有事实和法律依据。综上，请求撤销一审裁定，对本案继续审理。延庆城市管委会、北京市延庆区永宁镇人民政府、王家山村委会、王家山股份经济合作社均未向本院陈述意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据在案证据，杨成瑞已经于2017年与王家山村委会签订了《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》，委托王家山村委会将其承包的部分土地进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，并领取了土地流转费。后延庆城市管委会与王家山股份经济合作社签订了《陕京四线输气管道线路工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，约定占用该村的土地中包括杨成瑞委托流转的承包地。杨成瑞所诉与延庆城市管委会之间的争议系因民事协议履行引发的纠纷，不属于行政诉讼受案范围，一审法院据此裁定驳回起诉正确，本院应予维持。综上，杨成瑞的上诉理由均缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王贺审 判 员 梁菲审 判 员 王阳二〇二〇年四月二十日法官助理 邓玲书 记 员 刘畅附：法律规范依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执3号 申请执行人：向绍波，女，1980年1月5日出生，土家族，无固定职业，住四川省宣汉县。 被执行人：新疆前昆工程建设集团有限责任公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：方维，董事长。 被执行人：汪江南，男，1982年12月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人向绍波与被执行人新疆前昆工程建设集团有限责任公司、汪江南劳务合同纠纷一案中，申请执行标的1825元。经本院立案执行已强制执行到位1825元。至此，本院作出的（2019）兵0301民初198号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 黄   和   平 二〇二〇年四月二十七日 书记员 迪力夏提·吐鲁洪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢98号 申请执行人:赵鹏强，男，汉族，1979年10月出生，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：庄春成，男，汉族，1972年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行赵鹏强与庄春成劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2016）年新2301民初6350号民事判决书，于2020年1月22日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的22299.4元，已执行标的0元，未执行标的22299.4元（不含迟延履行期间债务利息及执行费235元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年1月22日、2020年4月16日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，被执行人名下银行无存款。冻结被执行人财付通支付账号金额为780.64号。被执行人在车辆、不动产、工商、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年1月22日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地登记信息； 三、2020年3月24日，依法对被执行人限制了高消费，2020年1月22日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年4月20日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月二十四日 书记员 杨   慧
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2157号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：朱东林，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：李国甫，男，汉族，1972年5月22日出生。被告：李书才，男，汉族，1962年11月10日出生。被告：徐会平，男，汉族，1962年7月9日出生。被告：雷文召，男，汉族，1969年10月6日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告李国甫、李书才、徐会平、雷文召金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经借款偿还完毕为由申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费176元，减半收取为88元（原告已交3,222元，应退3,134元），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年四月二十二日书记员 张钰晗
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行审5号申请执行人潜江市自然资源和规划局，住所地：潜江市横堤路20号。法定代表人漆勇，该局局长。委托代理人王占武，该局执法监察科副科长。被执行人黄祥波，男，1972年7月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。申请执行人潜江市自然资源和规划局向本院申请强制执行潜自然资罚字[2019]第43号行政处罚决定第一项。本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市自然资源和规划局查明：被执行人黄祥波未经批准，于2018年8月开始占用龙湾镇李台村农民集体所有土地1936.68平方米建设家庭农场，地上新建962.71平方米建筑物和其他设施。经土地利用现状图、土地利用总体规划图确认，被占用土地包括耕地599.54平方米，城镇村及工矿用地1258.49平方米，水域及水利设施用地78.65平方米，违反土地利用总体规划。被执行人黄祥波非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人潜江市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六的规定，作出潜自然资罚字[2019]第43号行政处罚决定：一、被执行人黄祥波自收到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的962.71平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；将非法占用的1936.68平方米土地退还给潜江市龙湾镇李台村农民集体经济组织；二、对非法占用1936.68平方米土地的违法行为，其中占用建设用地1258.49平方米，处以每平方米5元的罚款，罚款6292.45元；占用耕地678.19平方米，处以每平方米10元的罚款，罚款6781.9元，合计罚款13074.35元。申请执行人潜江市自然资源和规划局为证明其行政处罚决定合法向本院提交以下证据：违法线索核查报告、责令改正违法行为通知书及送达回执、责令停止违法行为通知书及送达回执、立案呈批表、黄祥波的身份证及户口本复印件、对黄祥波的询问笔录、对龙湾镇李台村村委会书记兼主任王某的询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、土地利用现状图、土地利用规划图、调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、潜自然资告字[2019]第35号行政处罚告知书及送达回执、潜自然资听字[2019]第35号行政处罚听证告知书及送达回执、潜自然资罚字[2019]第43号行政处罚决定书及送达回执、潜自然资催字[2019]第39号履行行政处罚决定催告书及送达回证、缴罚款收据。本院认为，申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2019]第43号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人黄祥波收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。现申请执行人潜江市自然资源和规划局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2019]第43号行政处罚决定第一项准予强制执行。由潜江市人民政府统一指定的部门负责组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪松二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘雅俊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3290号之一 申请执行人：中交二航局第二工程有限公司。住所地：重庆市渝中区长江支路27号。 被执行人：浙江环球市政工程建设有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区八里店镇人民东路。 申请执行人中交二航局第二工程有限公司与被执行人浙江环球市政工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初6910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中交二航局第二工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江环球市政工程建设有限公司赔偿申请执行人中交二航局第二工程有限公司款项15099718.23元，支付资金占用利息及迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费112398元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人浙江环球市政工程建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江环球市政工程建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江环球市政工程建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江环球市政工程建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人查无不动产登记信息，被执行人名下车牌号为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××的车辆已查封，未实际扣押。暂未发现被执行人浙江环球市政工程建设有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江环球市政工程建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江环球市政工程建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人浙江环球市政工程建设有限公司罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中交二航局第二工程有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3290号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金旭璐
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1004号原告：冯振国，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：王哲，男，1980年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告冯振国与被告王哲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯振国到庭参加了诉讼，被告王哲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯振国向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告立即给付劳务报酬款3100元整；2.由被告承担本案的一切费用。事实与理由：原告系农民工，被告系承包土建钢筋的包工头，2018年7月份到9月份期间，被告在建平县黑水承包了土建钢筋活，原告为被告打工，期间被告只给付了一部分劳务报酬款，剩余3100元未付，2019年2月19日被告为原告出具欠条一枚，此款经过原告多次催讨，但被告总以各种理由推托，不予给付，万般无奈之下向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王哲未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的欠条一枚，本院调取的被告身份信息一份，本院经审理认定事实如下：2018年间，原告在被告承包的工程中工作，被告只给付了原告部分工资，剩余工资3100元未给付，2019年2月19日被告为原告出具了欠条一枚，欠条内容为“欠条，今欠冯振国工资款叁仟壹佰元整欠款人：王哲2019年2月19日”。此款被告至今未予给付，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，被告所欠原告工资，有被告为原告出具的欠条为证，本院予以认定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王哲于本判决发生法律效力后十日内给付原告冯振国工资款3100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年四月十四日法官助理王杰书记员赵悦
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0727执996号 南京双星塑料模具有限公司、浙江中宏建材有限公司： 申请执行人南京双星塑料模具有限公司与被执行人浙江中宏建材有限公司不当得利纠纷执行一案，（2019）浙0727民初987号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人南京双星塑料模具有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0727执996号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执77号之一 申请执行人：万学刚，男，1968年02月28日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：敬仁伟，男，1984年02月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：李娟，女，1986年04月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。 本院于2020年01月13日立案执行申请执行人万学刚与被执行人敬仁伟、李娟借款合同纠纷一案，申请执行标的为168404.4元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人敬仁伟、李娟的银行账户，但余额不足。查封了被执行人李娟名下的川Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆，但未实际扣押。同时，本院分别委托了湖北省麻城市人民法院、遂宁市射洪县人民法院调查了被执行人财产情况。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年四月十三日 书记员 周 佳
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢143号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市。负责人：刘诗媛，该支行行长。被执行人：郭凤勇，男，1969年7月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴怀珍，女，1968年12月7日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：许堂余，男，1981年2月4日生，汉族，宝应县人，住高邮市经济开发区。被执行人：陈如玉，女，1980年6月7日生，汉族，宝应县人，住高邮市经济开发区。被执行人：张其宝，男，1984年12月23日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：赵玉梅，女，1984年6月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与郭凤勇、吴怀珍、许堂余、陈如玉、张其宝、赵玉梅金融借款合同借贷纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行于2020年4月28向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行的终结执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初2510号案件的执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 崔义敏
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执6号申请执行人：蒋志册，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：尹明恒，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行蒋志册与尹明恒保证合同纠纷一案中，因被执行人尹明恒暂无财产可供执行，申请执行人蒋志册提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年四月二十八日书记员  姚慧群
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1436号上诉人(原审被告)：郑州久鼎路桥工程有限公司，住郑州市金水区鸿苑路1号兴达路街道办事处马渡村民委员会院内。法定代表人：时长海，董事长。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：支坤朋，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：孙有付、孙蕴莎，河南尚天律师事务所律师。上诉人郑州久鼎路桥工程有限公司因与被上诉人支坤朋劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26209号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人郑州久鼎路桥工程有限公司预交的二审案件受理费24376元予以退回。审判员  刘泽军二〇二〇年四月二十日书记员  张惠晓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2913号 原告：邵士江，男，1966年2月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：冯葛明，男，1967年3月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告邵士江与被告冯葛明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告邵士江到庭参加诉讼；被告冯葛明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵士江向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款12940元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系加工自销水泥预制板的商户，被告因承包原阮市镇古塘村南湾水库排水沟工程所需向原告购买U型水沟板。在2012年9月4日、9月9日、9月21日三次由原告送货到被告工地，并由被告在送货单上签名予以认可，合计货款12940元，嗣后，被告一直未付款，经原告多次催讨无果，遂成讼。 被告冯葛明未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，未违反法律法规强制性规定，双方意思表示真实，本院依法认定有效。被告冯葛明尚欠原告货款12940，由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认，该款被告应予支付。被告冯葛明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实基本查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告冯葛明应支付原告邵士江货款12940元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费124元，依法减半收取62元，由被告冯葛明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年四月七日 代书记员 赵楚钧
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审2号 申请执行人汉中市生态环境局南郑分局。 负责人晏冬，该局局长。 委托代理人秦宇栋，该局法规宣教科长。 委托代理人惠才瑞，该局法规宣教副科长。 被申请执行人汉中万方房地产开发有限责任公司。 法定代表人朱涛。 申请人执行人汉中市生态环境局南郑分局于2020年3月24日向本院申请强制执行其作出的“南环罚字〔2019〕14号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对汉中市生态环境局南郑分局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经本院审查认定，申请人汉中市生态环境局南郑分局申请强制执行被申请人汉中万方房地产开发有限责任公司环境管理行政处罚一案，申请人汉中市生态环境局南郑分局于2019年6月18日作出“南环罚字〔2019〕14号《行政处罚决定书》”，决定对汉中万方房地产开发有限责任公司作出以下行政处罚：罚款人民币贰拾万元整（200000.00元）。并于当日日依法向被申请人汉中万方房地产开发有限责任公司进行了送达。被申请人汉中万方房地产开发有限责任公司收到该《决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行缴纳罚款的义务。申请人汉中市生态环境局南郑分局于2019年12月24日再次以书面形式向被申请人汉中万方房地产开发有限责任公司送达了“南环行处罚催字〔2019〕29号《履行行政处罚决定催告书》”，催告被申请人在接到该《催告书》后十日内履行缴纳罚款的义务，但被申请人汉中万方房地产开发有限责任公司至今仍未履行。现申请人汉中市生态环境局南郑分局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人汉中市生态环境局南郑分局对被申请执行人汉中万方房地产开发有限责任公司的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予申请执行人汉中市生态环境局南郑分局申请强制执行其作出的“南环罚字〔2019〕14号《行政处罚决定书》”。 本裁定书送达后即可生效。 审 判 长  戚晓军 人民陪审员  余秋燕 人民陪审员  陆小丽 二〇二〇年四月八日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  王丹丹
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初591号原告：方贻，女，1981年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：尹马庆，上海鼎善律师事务所律师。被告：梁盼盼，女，1983年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告方贻与被告梁盼盼定金合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹马庆、被告梁盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方贻向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的关于上海市徐汇区零陵路XXX弄XXX号XXX室房地产买卖居间合同关系；2.被告双倍返还原告定金200,000元，扣除已返还的120,000元，还应支付80,000元。事实与理由：2019年7月5日，原、被告通过中介居间介绍，签订《上海市房地产买卖居间协议》，约定原告向被告购买其名下位于上海市徐汇区零陵路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)，房屋总价为12,000,000元。为此原告向被告支付定金100,000元。后因被告原因解除上述合同，原、被告及中介三方约定，被告同意返还原告定金100,000元，并赔偿100,000元。但事后被告仅支付了120,000元，尚余80,000元经原告多次催讨，仍未履行。故原告提出如诉请。梁盼盼辩称，同意解除双方的买卖合同关系，但庭前双方曾协商过，原告表示同意被告再支付50,000元，后因疫情等影响，被告未能及时付款，现被告愿意支付50,000元，支付80,000元则不同意。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，原告(购买方、乙方)与被告(出售方、甲方)通过上海泽钜房地产经纪有限公司(居间方、丙方)居间介绍，签订《房地产买卖居间协议》一份，协议约定，乙方购买甲方位于上海市徐汇区零陵路XXX弄XXX号XXX室(即系争房屋)，转让价款为12,000,000元。乙方为表示购买诚意，支付壹拾万元意向金。如因甲方原因导致买卖合同最终未签署的，则甲方应双倍返还定金给乙方。协议另就其他事项作了约定。协议订立后，原告即向被告支付了100,000元。后因被告原因，双方未能签订正式的买卖合同，2019年8月2日，原告(购买方、乙方)与被告(出售方、甲方)与上海泽钜房地产经纪有限公司(丙方)签订解约协议，约定甲方归还乙方的购房定金100,000元，并赔偿甲方100,000元，以作为甲方的补偿。后被告返还给原告120,000元，尚余80,000元未支付。后原告多次催讨未果，遂向本院提出如上诉请。以上事实，除原、被告当庭陈述一致外，另有房地产买卖居间协议、银行转账凭证、解约协议等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的房地产买卖居间协议合法有效，双方均应恪守履行。现应被告原因，上述协议未能履行，后原、被告签订了解约协议，根据约定，被告应双倍返还原告200,000元，现被告尚有80,000元支付。被告应根据协议的约定全面履行义务，其要求支付50,000元缺乏依据，故对被告的辩称本院不予采信。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百一十五条的规定，判决如下：一、解除方贻与梁盼盼之间关于上海市徐汇区零陵路XXX弄XXX号XXX室房屋的居间买卖关系；二、梁盼盼于本判决生效之日起十五日内付方贻违约定金80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由梁盼盼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈向红二〇二〇年四月七日书记员  谯 烨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。……第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。……第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保71号 申请人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 委托诉讼代理人：马衍，男，连城县农村信用合作联社宣和信用社员工。 被申请人：吴志明，男，1959年9月29日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：余观音，女，1964年10月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴健明，男，1975年8月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴健明，男，1977年2月12日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月7日，申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社向本院提出申请，要求对被申请人吴志明、余观音、吴健明、吴健明在福建省内的银行存款余额、支付宝余额、微信余额等账户81018.02元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为吴志明、余观音、吴健明、吴健明银行账户、支付宝、微信等账户金额81018.02元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件申请费830.1元，由连城县农村信用合作联社宣和信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江恒锋 二〇二〇年四月七日 法官助理黄小琴 书记员李倩妮 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1353号申请执行人：王振，男，1983年9月1日出生，山东省齐河县村12。被执行人：青岛海诺奥石油机械制造有限公司，住所地即墨区蓝村镇东部工业园兴和路39号。统一社会信用代码：913702827306078326。法定代表人：董京义，总经理。申请执行人王振与被执行人青岛海诺奥石油机械制造有限公司侵权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初564号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛海诺奥石油机械制造有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初564号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十七日书记员  张 燕
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初995号原告：东营环渤海物业服务有限公司，住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：杨鹏飞，男，1987年4月8日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告杨鹏飞物业服务合同纠纷一案中，因原告东营环渤海物业服务有限公司未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月二十八日法官助理王晓环书记员李文雯
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初840号之一 原告：罗明森，男，1976年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：严建红，男，1962年10月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：胡艳，女，1975年8月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告罗明森与被告严建红、胡艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告罗明森于2020年4月7日向本院申请撤回对被告胡艳的起诉。 本院认为，原告罗明森申请撤回对被告胡艳的起诉，系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗明森撤回对被告胡艳的起诉。 审 判 员  潘智慧 二〇二〇年四月七日 代理书记员  刘 婷
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初836-1号解除保全申请人：王成，男，1986年1月23日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。被申请人：崔茂林，男，1973年9月5日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。原告王成与被告崔茂林等买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）冀1022民初836号民事裁定，冻结被申请人崔茂林的价值40000元以内的银行账户。王成于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王成与被告崔茂林达成和解，故原告王成申请对被告崔茂林的财产保全予以解除，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人崔茂林银行账户存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年四月二十七日法官助理张伟书记员王鑫博
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初737号 原告：杭州纳洋水产品有限公司（统一社会信用代码91330104352430434K），住所地浙江省杭州市江干区鑫运时代金座6幢210室。 法定代表人：许兵，即原告许兵。 原告：许兵，男，1974年7月18日出生汉族，住湖南省岳阳县。 原告：孙纳，女，1984年10月12日出生汉族，住浙江省。 三原告共同委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所实习律师。 被告：胡建委，男，1978年1月7日出生汉族，住浙江省天台县。 原告杭州纳洋水产品有限公司、许兵、孙纳与被告胡建委不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟自行协商解决为由，自愿申请撤回起诉，系行使诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州纳洋水产品有限公司、许兵、孙纳撤诉。 本案受理费4350元，减半收取2175元，由原告杭州纳洋水产品有限公司、许兵、孙纳负担。 审 判 员  王秀锋 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  杨添辉
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更325号罪犯向李芬，男，1981年11月18日出生，汉族，湖南省溆浦县人。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2017年4月12日作出(2016)湘12刑初43号刑事判决，认定被告人向李芬犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人向李芬不服，提出上诉。本院于2017年10月30日作出(2017)湘刑终243号刑事判决，以上诉人向李芬犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2017年12月4日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱提出对罪犯向李芬减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年4月21日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省怀化监狱提出，罪犯向李芬在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯向李芬因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯向李芬确无故意犯罪。本院认为，罪犯向李芬在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯向李芬死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年四月二十九日法官助理杨利葵书记员周敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1681号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人潘文芳，男，1967年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与潘文芳金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32.84492万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划被执行人名下的银行存款5034.79元发还申请执行人，并提取执行费50元。经本院查询，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18863号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月二十七日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0621执恢1243号 王珂、高禄谊： 王珂与高禄谊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25300.00元。经本院立案执行，现已执行到位25300元，其中强制执行到位15988元，其余部分双方当事人已自行给付。本院已于2020年04月16日将该款转付给王珂（申请执行人）。至此，王珂（申请执行人）向本院申请执行的(2017)内0621执2237号（原审情况案号）终结执行（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2206号原告：贾子军，女，汉族，1991年3月1日出生，住河南省滑县。被告：武海威，男，汉族，1981年2月6日出生，住河南省滑县。被告：岳宁艳，女，汉族，1983年10月22日出生，住河南省滑县。原告贾子军诉被告武海威、岳宁艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告贾子军于2020年4月18日向本院提出对被告武海威、岳宁艳的撤诉申请。本院认为，原告贾子军向本院申请撤回对被告武海威、岳宁艳的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾子军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾子军负担。审判员 杜 鸿二〇二〇年四月二十日书记员 顾文静
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初134号公诉机关郴州市北湖区人民检察院。被告人骆某，男，1968年7月17日出生，汉族，高中文化程度，无业，出生地湖南省临武县，户籍所在地、居住地临武县。因殴打他人，于2016年8月30日被临武县公安局处行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月28日被郴州市公安局北湖分局取保候审。郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控骆某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉。被告人骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。郴州市北湖区人民检察院指控，2019年6月24日晚，被告人骆某酒后驾驶（经鉴定，其血液乙醇含量为147．ｌｍｇ／100ｍｌ）车牌号为湘Ｌ×××××的小型普通轿车从临武县城关镇出发上夏蓉高速，当晚23时许，骆某驾车行至夏蓉高速公路郴州西收费站出口路段时被执勤交警抓获。到案后，被告人骆某如实供述了上述事实。上述事实，被告人骆某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、现场查获照片、驾驶证、行驶证、户籍证明、血样提取登记表、骆某前科劣迹材料、执法记录仪视频、司法鉴定意见书、证人廖某证言、被告人骆某的供述等证据证实，足以认定。审理期间，本院委托湖南省临武县司法局对被告人骆某进行社区矫正调查，经调查核实，湖南省临武县司法局建议对被告人骆某适用社区矫正。本院认为，被告人骆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人骆某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人醉酒在高速公路上驾驶，应酌定从重处罚。公诉机关提出对被告人骆某判处拘役四个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人骆某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其所居住的社区无不良影响，故可对被告人骆某适用缓刑。综上，对被告人骆某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第一项之规定，判决如下：被告人骆某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李芬二〇二〇年四月十五日书记员  丁铌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3788号之一申请执行人：李士红，男，1967年9月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：路中龙（曾用名路晓龙），男，1976年7月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人李士红与被执行人路中龙民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人路中龙名下有土地租赁费。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人路中龙（曾用名路晓龙）的土地租赁费60,650元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年四月二十日书记员 王延兴
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执288号申请执行人：舒相友，男，1956年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒相友与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2022号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人宋明田借款本金710000元并支付利息196794元，缴纳案件受理费6434元，执行费11467元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03XXX-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人舒相友以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4441号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：舒吉兵，男，1982年10月9日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与舒吉兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人舒吉兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3562号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金268,848.39元、截止至2019年2月21日的利息20,971.29元、分期付款手续费10,880.79元、以本金268,848.39元为基数自2019年2月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,859.18元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1274号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1906号之一申请执行人：欧阳昌情，男，1982年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人：廖利娟，女，1984年11月7日出生，住广东省东莞市。被执行人：郴州市中谊置业投资有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道89号招商广场701室。法定代表人：刘栋。本院在执行申请执行人欧阳昌情、廖利娟与被执行人郴州市中谊置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年11月20日作出的（2019）湘1002民初6495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人欧阳昌情、廖利娟向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年4月15日向被执行人郴州市中谊置业投资有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年4月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市中谊置业投资有限公司名下未发现有足额财产可供执行。三、2020年4月26日本院向郴州市不动产登记中心、提起查询，经查询，被执行人名下有房产11套，因该11套房已被其他法院查封，我院依法对该11套房产进行轮候查封，未发现被执行人有其它可供执行的财产。四、2020年4月22日，本院对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司采取限制高消费措施。五、2020年4月28日，本院前往执行人注册登记地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市中谊置业投资有限公司有可供执行的财产。六、2020年4月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人欧阳昌情、廖利娟同意终结本案的本次执行程序。截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为47237.67元，尚有47237.67元违约金未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市中谊置业投资有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十八日书记员 王 莎
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2677号之一 申请执行人：许瑞劲，男，1986年8月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：刘来文，男，1959年8月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人许瑞劲与被执行人刘来文买卖合同纠纷一案中，于2019年12月3日向被执行人刘来文发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年3月31日，本院轮候查封被执行人名下址在海口市金融花园省××公司宿舍××房（已向首封法院发出参与分配函）。经执行调查，本院未发现被执行人刘来文的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘来文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人许瑞劲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执344号被执行人：梁振兴，男，1990年10月6日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，现住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102刑初84号刑事判决书，于2020年3月19日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人梁振兴应缴纳罚金3000元。本案在执行中查明，现被执行人梁振兴正羁押于乐山市看守所。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人梁振兴有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人梁振兴发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月二十三日书记员  王若涵
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3348号申请执行人:张占荣，男，汉族，生于1975年11月23日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：蒋田坤，男，汉族，生于1953年9月15日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：冯衍莲，女，汉族，生于1966年7月8日，贵州省习水县人，住习水县。申请人张占荣申请执行被执行人蒋田坤、冯衍莲民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔033民初2360号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的为152000.00元，执行费2180.00元。在执行过程中，经四查及承办人实地走访调查，查明被执行人蒋田坤、冯衍莲无实际可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人蒋田坤、冯衍莲采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制措施。本院已告知申请执行人张占荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索向本院提供，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  倪卫中二〇二〇年四月七日法官助理彭洪坤书记员孟明祥（代）
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执175号之一申请执行人：宋玉敏，女，1979年1月14日出生，汉族，北京华芯微半导体有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：北京鑫源丽人美容有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街24号2门1703号。法定代表人：于忠智。被执行人：于忠智，男，1969年12月20日出生，住哈尔冰市。申请执行人宋玉敏与北京鑫源丽人美容有限公司服务合同纠纷一案，（2016）京0105民初20821号、（2019）京0109执异36号裁定书已经发生法律效力。申请人宋玉敏于2020年1月8日向本院申请执行，要求北京鑫源丽人美容有限公司、于忠智给付10万元，公告费560元，案件受理费2300元，负担本案执行费1443元。执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人北京鑫源丽人美容有限公司、于忠智邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月14日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京鑫源丽人美容有限公司、于忠智名下财产信息。经查，被执行人北京鑫源丽人美容有限公司名下无银行存款，无车辆、房屋登记信息，被执行人于忠智名下仅有少量银行存款，无车辆、房屋登记登记信息，本院已冻结被执行人于忠智中国建设银行等账户，冻结时间为2020年2月至2021年2月。本院对被执行人北京鑫源丽人美容有限公司住所地、实际经营地调查进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院委托被执行人于忠智户籍地法院调查其名下财产线索，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京鑫源丽人美容有限公司、于忠智适用限制高消费措施。本院已将被执行人北京鑫源丽人美容有限公司、于忠智纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京鑫源丽人美容有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京鑫源丽人美容有限公司移送破产审查，本案执行标10.286万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京鑫源丽人美容有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年四月二十一日书记员  华 珍
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182财保6号 申请人：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市明中路131-5号。统一社会信用代码91341182095383234A。 法定代表人：王超，任该公司董事长。 委托代理人：蒲玥，女，1993年7月17日出生，汉族，公司员工。 被申请人：明光市长兴电源有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路西侧。统一社会信用代码91341182796404691F。 法定代表人：赵建华，任该公司董事长。 被申请人明光市长兴电源有限公司于2018年3月23日向安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行贷款1400万元，由申请人明光融资担保有限公司提供连带保证责任。借款到期后，被申请人明光市长兴电源有限公司无力偿还，致使申请人明光融资担保有限公司已向安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行代偿778390.78元，且被申请人欠担保费168000元，还应支付违约金155678.156元，资金占用费自代偿次日起至还清时止每日389.20元。为防止被申请人转移财产，申请人明光融资担保有限公司于2020年4月27日向本院提出申请，请求扣留明光市众联纺织有限公司应付被申请人明光市长兴电源有限公司房屋租金103万元（开户名：明光市众联纺织有限公司，开户行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20010034695066600000018）。并提供40万元作为担保。 经审查，本院认为，申请人明光融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 扣留明光市众联纺织有限公司应付被申请人明光市长兴电源有限公司房屋租金103万元（开户名：明光市众联纺织有限公司，开户行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20010034695066600000018）。 案件申请费5000元,由申请人明光融资担保有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  秦双双