wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2236号罪犯杨杨，男，1992年9月16日出生，汉族，江西省龙南县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2012年5月4日作出（2012）龙刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人杨杨犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元），退赔47600元给被害人。宣判后，被告人杨杨不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）赣中刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2014年07月30日作出(2014)洪刑执字第3758号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省南昌市中级人民法院于2016年07月30日作出(2016)赣01刑更字第4350号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2018年04月30日作出(2018)赣01刑更2498号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨杨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年01月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。并提供了在原判法院已履行退赔款47600元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨杨减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年8月24日起至2025年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民1502号 原告：无锡创知文化发展有限公司，住所地无锡市梁溪区人民东路7号。 法定代表人：宋海亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗平，上海段和段（苏州）律师事务所律师。 被告：江苏捷阳科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘阳光工业园。 法定代表人：顾国东。 原告无锡创知文化发展有限公司于2020年4月21日向本院提出申请，要求对被告江苏捷阳科技股份有限公司价值191511元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏捷阳科技股份有限公司的银行存款191511元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘明坤
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢4号申请执行人：于连忠被执行人：吉林省国联建筑材料有限公司申请执行人于连忠与被执行人吉林省国联建筑材料有限公司权属侵权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。此案我院已依法对被执行人吉林省国联建筑材料有限公司名下的银行开户状况、车辆信息及不动产信息进行了查询。但未发现可供执行的财产。鉴于此案我院已穷尽执行措施手段仍未查找到被执行人的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对（2020）吉0102执恢4号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  吴云山审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇二〇年四月二十六日书记员  马世钧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3842号之一申请执行人任慧，女，汉族，1991年2月26日出生。申请执行人孟萱，女，汉族，2014年11月03日出生。被执行人孟真真，男，汉族，1985年10月31日出生。本院在执行任慧、孟萱与孟真真婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2209号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告孟真真支付原告任慧医疗费1万元，于2019年12月1日前付清；二、被告孟真真支付二原告2018年10月至2019年4月过渡费12000元，于2019年4月25日前付清；三、被告孟真真自2019年5月1日起每月支付原告任慧抚养费1000元，每三个月支付一次。因孟真真未按上述生效法律文书履行义务，任慧、孟萱向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、1、查明被执行人孟真真有银行存款合计6000.00元，本院冻结扣划6000.00元，并于2020年4月21日将该笔执行款全部发还给申请人任慧。2、分别对被执行人孟真真名下奥路卡牌汽车、奇瑞牌汽车、长安牌汽车查封，查封期限自2020年4月9日至2022年4月8日止，查封均为首先查封，现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押，故无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年12月5日、2020年1月15日、2020年3月24日、2020年4月20日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初2209号民事调解书的本次执行程序。被执行人孟真真负有继续向申请执行人任慧、孟萱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月二十六日书记员 张 立
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执79号申请执行人胡某某，男，汉族，生于1955年10月16日，住商水县。被执行人冯某某，男，汉族，生于1967年2月12日，住山东省郓城县。申请人胡某某与被执行人冯某某买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初2692号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯某某支付申请执行人胡某某货款94000元，因被执行人冯某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月10日，依法向被执行人冯某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询冯某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人冯某某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人冯某某无公积金。3、查明被执行人冯某某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人冯某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人冯某某发出限制高消费令。六、因被执行人冯某某下落不明，未对被执行人冯某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金94000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执79号案件本次执行程序。被执行人冯某某负有继续向申请人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年四月二十八日书记员  郭少兵
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执286号申请执行人：张明，男，1955年4月29日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：董福根，上海利好律师事务所律师。委托诉讼代理人：董凌，上海利好律师事务所律师被执行人：周文忠，男，1979年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。本院在执行申请执行人张明与被执行人周文忠民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初14395号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，查封了被执行人名下7个银行账户(存款最大余额3258元)，另查封被执行人名下位于武汉市蔡甸街金家6号5栋1单元201室房产一套，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月二十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0609刑初52号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人付进石，男，1947年1月12日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人付春伟，女，1979年2月21日出生，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区（系被告人之女）。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2020］32号起诉书指控被告人付进石犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人付进石及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日14时30分许，在徐水区留村镇北常保村马某1找到本村付进石家中，后马某1与付进石发生口角，付进石用菜刀将马某1砍伤。经鉴定，马某1伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人付进石供述，被害人马某1陈述，书证，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人付进石故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人付进石判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人付进石及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月26日14时30分许，马某1找到本村付进石家中，马某1与付进石发生口角，付进石用菜刀将马某1砍伤。经鉴定，马某1受外力作用致腹壁、右前臂及左手损伤，属轻伤二级。案发后，被告人付进石主动拨打110报警，并如实供述自己的犯罪事实。2020年3月30日，被告人付进石一次性赔偿被害人马某1医疗费用等各项经济损失2万元，得到谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人付进石供述，被害人马某1陈述，保定市徐水区公安局证据保全清单、扣押决定书及照片，辨认笔录及照片，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书及照片，行政处罚决定书，受案登记表，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付进石持菜刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权利，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出被告人付进石有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，经查属实，本院予以从轻处罚。被告人付进石已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人付进石犯罪时已满七十周岁不满七十五周岁，可酌情从轻处罚。被告人付进石持菜刀故意伤害他人身体，可酌情从重处罚。根据被告人付进石犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及社区矫正机构的调查评估意见，可以对被告人适用缓刑。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付进石犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵红梅审 判 员  刘小战人民陪审员  高春光二〇二〇年四月三日书 记 员  高兆阳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执743号申请执行人许文斌被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人许文斌与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2022号原告：舒某，男，汉族，1961年3月20日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张毅，贵州他山律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梅，贵州他山律师事务所律师。被告：遵义红都城房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市汇川区人民路市政府住宅一小区B-19栋2号。统一社会信用代码：915203016801727880。法定代表人：邹某，职务：总经理。被告：邹某，男，汉族，1964年2月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告舒某与被告遵义红都城房地产开发有限公司、邹某公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告舒某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒某撤诉。案件受理费13800元，依法减半收取6900，由原告舒某负担。审判员  郭文书二〇二〇年四月三十日法官助理王家福书记员李晓姝
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初711号原告：营口万豪实业有限公司万豪健身俱乐部，住所地营口市老边区盼盼路南64。法定代表人：张慧香，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马琳、宫子婵，系辽宁睿智律师事务所律师。被告:贾某某，女，1991年6月17日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：胡可新，系辽宁昌赢律师事务所律师。原告营口万豪实业有限公司万豪健身俱乐部（以下简称万豪健身俱乐部）诉被告贾某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万豪健身俱乐部的委托诉讼代理人宫子婵，被告贾某某及其委托诉讼代理人胡可新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万豪健身俱乐部向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告间不存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告单位人员流动性强，被告未能证明其在原告处工作。并且，前台工作的人员更换频繁，更无法确定。根据举证责任，被告应当举证证明其与原告之间建立劳动关系，但被告所举证据，均不能直接证明与原告建立劳动关系。据此，原、被告之间不存在劳动关系。被告贾某某辩称，答辩人认为劳动仲裁委员会认定的事实清楚、证据充分，原、被告之间存在劳动关系，应当予以维持确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于被告提交的微信截图、钉钉APP打卡记录、微信转账记录等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告贾某某提供的钉钉APP打卡记录显示，在万豪健身俱乐部群组，贾某某上班打卡时间均为上午9点以前，下班打卡时间均为晚9点以后。被告贾某某提供的微信转账记录显示，原告方财务人员张丹丹分别于2019年3月9日、2019年4月9日、2019年5月8日向被告转账2800元。另查明，2020年2月20日，营口市劳动人事争议仲裁委员会作出营劳人仲字（2020）019号仲裁裁决书，裁决本案原、被告之间存在劳动关系。本院认为，根据被告贾某某的工作打卡记录及工资转账记录可以看出，被告贾某某为原告万豪健身俱乐部提供劳动，被告的工作时间受原告方管理，原告定期为被告发放工资。即原、被告之间除经济关系外，亦存在行政隶属关系。因此，可以认定本案原、被告之间存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：原告营口万豪实业有限公司万豪健身俱乐部与被告贾某某之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告营口万豪实业有限公司万豪健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  郑玉华人民陪审员  吕 丽二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 彤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1号 申请执行人：王大号，男，汉族，1986年1月3日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：田苏果，男，汉族，1995年10月5日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：田国付，男，汉族，1968年9月11日生，住淮安经济技术开发区。 王大号申请执行与田苏果、田国付民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初2945号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：田苏果、田国付于本判决生效之日起十日内归还王大号借款14.3万元及利息。案件受理费5050元、公告费600元，合计5650元，由田苏果、田国付负担3780元。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。 4.经本院调查，被执行人银行存款均余额不足，其名下均无不动产、工商及公积金登记信息，被执行人田国付名下车辆均已报废被注销，被执行人田苏果已无车辆登记信息，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0891民初2945号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何 磊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执92号之一申请执行人：唐旻涛，男，1973年10月30日出生，汉族，住所地衡阳市。被执行人：朱文曦，男，1988年6月15日出生，汉族，住所地衡阳市。申请执行人唐旻涛与被执行人朱文曦民间借贷纠纷一案,（2019）湘0405民初7279号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。2020年2月21日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月5日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为本金19500元及逾期利息（自2019年7月1日至债务清偿之日按年利率6%计算）迟延履行金（自生效判决确定的履行之日起按每天本金的万分之一点七五计算），受理费150元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年四月二十四日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0521民初1783号 原告：周浩，男，1989年3月8日出生，汉族，家住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：杨永珊，浙江清溪律师事务所律师。 被告：袁斌，男，1987年9月22日出生，汉族，家住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：袁安芬，系母子关系。 原告周浩与被告袁斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，于2019年10月10日依法转为普通程序进行审理。原告的委托诉讼代理人杨永珊到庭参加了诉讼，被告袁斌及其委托诉讼代理人袁安芬未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周浩向本院提出诉讼请求：要求判令袁斌归还借款本金800万元、支付借款利息12万元（从起诉之日起按年利率6%计算）。事实与理由：2017年8月28日，被告袁斌因经营所需向原告借款300万元，2018年3月28日，被告仍以同样理由向原告借款500万元，并出具借条一份。两次借款原告周浩均通过其父亲周乐根的账户向被告转账。然时间过去近一年，被告袁斌无还款意向。 周浩为证明自己所主张的事实向本院提交了： 1．《借条》1份，拟证明袁斌向其借款的事实。 2．《银行客户回单》2份，拟证明周浩通过其父亲银行账号向袁斌转账800万元的事实。 3．《户口登记证》1份，拟证明周浩与周乐根系父子关系的事实。 对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理认定事实如下： 原、被告之间因经营需要互有资金往来，2017年8月28日，周浩通过其父亲周乐根的银行账户向袁斌转账交付300万元，2018年3月28日，周浩又通过其父亲周乐根的银行账户向袁斌转账交付500万元，并出具借条1份，注明向周浩借款人民币800万元。之后，袁斌至今未还。 本院认为，原、被告之间的借款关系成立，被告未能在原告催讨后的合理时间内偿还借款本息，已构成违约，被告应承担本案的全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁斌偿还原告周浩借款本金800万元，支付借款利息12万元（利息按年利率6%自2019年4月15日起计算至2019年7月14日止），合计812万元，限本判决生效后十日履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费68640元，由被告袁斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年四月二十三日 法官助理吴开田 书 记 员  魏辰霖
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执257号马自强、张科：申请人马自强与被申请人张科机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初2312号民事判决书确定的内容，申请人马自强于2020年1月4日向本院申请强制执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执257号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月三十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣05民终210号上诉人（原审被告）：万细脑，男，1968年10月29日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：万慧娟，女，1992年8月15日生，汉族，江西省新余市人，系上诉人女儿，住址同上。被上诉人（原审原告）：深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市渝水区赣西大道39号暨阳上亿广场8F，统一社会信用代码：913605003091780346。法定代表人：邹强，系该公司董事长。上诉人万细脑因与被上诉人深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司物业服务合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万细脑以双方已达成和解为由，于2020年4月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人万细脑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人万细脑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人万细脑负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵志刚审判员  杜景柏审判员  宋 彦二〇二〇年四月十四日法官助理袁文书记员杨玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3005号 原告：田振伟，1987年8月2日出生，汉族，户籍地河南省周口市川汇区，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：欧付强，男，1970年4月6日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告田振伟为与被告欧付强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告田振伟向本院提出诉讼请求：被告支付货款2760元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月11日，被告拖欠鑫博隆水饺货款共计2760元。后经原告多次催讨未果。 被告欧付强未到庭答辩及举证，并放弃到庭质证的权利。 本院认为，原告提交的证据能够证明被告结欠原告货款2760元的事实成立；被告在送货单上签字确认收到货物后，未及时支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告欧付强于本判决生效后十日内支付原告田振伟货款2760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告欧付强负担。 原告田振伟于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告欧付强于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  王国仕 二〇二〇年四月九日 法官助理吴阳 书记员王钦
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初452号 原告:张艮才,男,1984年7月12日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告:朱丁海,男,1977年2月18日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 原告张艮才诉被告朱丁海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告张艮才及其委托诉讼代理人汪翔到庭参加诉讼。被告朱丁海经本院传票传唤无正常理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艮才向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告人工费10000元;2、判决被告支付原告追薪误工费及车费2000元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月份,被告找原告为其装修在甘肃的店铺做木工,工程结束后结算人工费,并没有全部付清,至今尚欠10000元。原告多次催要,被告都以种种借口拖延未付。为维护原告的合法权益,向法院提出上述诉讼请求,请依法判决。 朱丁海未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：张艮才、朱丁海均从事建筑工程装修工作。2018年10月至农历腊月，朱丁海在甘肃省定西市通渭县承接店面装修工程，其找朱丁海做木工装修,每天报酬300元，双方于2019年9月11日进行结算，朱丁海尚欠朱丁海报酬10000元。 上述事实，有原告的当庭陈述，欠条等在卷佐证。 本院认为，张艮才与朱丁海虽未签订劳务合同，但依据朱丁海向张艮才出具的欠条可以证实，双方存在劳务合同关系，本院对此予以认定。张艮才为朱丁海提供劳务后与朱丁海进行了结算，朱丁海对所欠劳务报酬向张艮才出具了没有还款期限的欠条，张艮才据此有权随时要求朱丁海履行还款义务，故张艮才对朱丁海要求其支付下欠劳务报酬10000元的诉讼请求，本院予以支持。张艮才要求朱丁海支付追薪误工费及车费2000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下： 一、被告朱丁海于本判决生效之日起十日内支付原告张艮才劳务报酬10000元； 二、驳回原告张艮才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由朱丁海负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  汪琪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初436号 原告：蛟河市贵都物业服务有限公司。 法定代表人：张某，经理。 被告：赵某，出生年月日不详，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市贵都物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告蛟河市贵都物业服务有限公司于2020年4月30日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告蛟河市贵都物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市贵都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告蛟河市贵都物业服务有限公司负担，免收。 审判员  权英爱 二〇二〇年四月三十日 书记员  蔺文婷
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执137号李智化：关于被执行人李智化组织卖淫罪一案，申请执行标的：100000元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位100000元。至此，盱眙县人民法院的（2018）苏0830刑初293号刑事判决书判决主文第一项没收财产部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2731号 申请执行人：葛翠英，女，1968年8月14日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：孙建中，男，汉族，1976年1月23日生，汉族，住淮安区。 葛翠英与孙建中餐饮合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1144号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告孙建中于本判决生效后十日内偿还原告葛翠英欠款9600元及利息（以9600元为基数，按照年利率6%从2019年3月27日起计算至实际给付之日止）；案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙建中负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月31日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有工商、不动产、车辆、公积金登记。除此之外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初1144号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 罗春国 二〇二〇年四月二十日 书记员 徐科洋
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执401号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县涡北新城区涡河四桥北首，统一社会信用代码9134032167755534XR（1－1）。 负责人：林洁，该行行长。 被执行人李永，男，1979年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被执行人李永金融借款合同纠纷一案，现申请执行人撤回对李永的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0321执401号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年四月十一日 书记员 李琳琳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执346号申请执行人：杨家顺，男，1964年11月23出生，住枣阳市环城办事处。被执行人：朱忠刚，男，1970年12月3日出生，住枣阳市环城办事处。本院在执行杨家顺与朱忠刚买卖合同纠纷一案中，查明被执行人朱忠刚未自动履行本院（2019）鄂0683民特9号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押朱忠刚名下车牌号为鄂XXXX号小汽车，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限朱忠刚自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十五日书记员  刘涛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执28号之一   申请执行人:昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司。   住所地;昌吉市延安北路东方广场16楼1606-1608室。   统一社会信用代码：9165230157250196X2。   法定代表人：陈宁县，该公司经理。   被执行人：李福州，男，汉族，1971年7月14日出生，住呼图壁县,公民身份号码：×××   本院在执行昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司申请执行李福州民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初4820号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行。申请执行标的3893565.65元，已执行标的0元，未执行标的3893565.65元。   本案在执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2020年4月27前支付案款50000元，在2020年5月29日前支付案款300000元，在2020年10月30日前支付案款500000元，在2020年12月30日前将剩余案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执28号案件的执行。   被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 四 月 二 十 日   书  记  员   黄 建 荣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2708号宁乡市卫生和计划生育局，罗正娥、喻新兵：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人罗正娥、喻新兵征收社会抚养费一案，本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2013)宁行执字第466号、（2020）湘0124执恢340号、(2020)湘0124执2708号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与罗正娥、喻新兵征收社会抚养费一案的执行。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执2011号之一 和谐路北侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。耿申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街西侧、和谐路北侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 君彩，总经理。耿法定代表人：君彩，总经理。 委托代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林惠强，男，1985年11月22日出生，汉族，住福建省长泰县兴泰开发区。 申请执行人垫富宝投资有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初1564号民事调解书，于2019年11月25日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款17963.63元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费169元、诉讼费150元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2019年11月26日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行卡仅有零星存款，本案已做冻结；被执行人名下无不动产登记信息，名下车牌号为闽Ｅ×××××的汽车本案审理过程中已查封，但因该车辆下落不明，故无法处置；无其他可供执行财产。 3、2019年11月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、因被执行人系非厦门户籍，本院经网络查控后未发现可供执行的财产线索，故未前往其户籍地进行财产调查。 5、2020年4月20日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年四月二十四日 代书记员林建 火 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5034号原告：李宁，女，1991年10月14日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：沈阳胜达教育咨询有限公司。原告李宁诉被告沈阳胜达教育咨询有限公司劳动争议一案。原告李宁于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李宁撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李宁承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年四月二十日法官助理刘崇书记员武泽
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执198号申请执行人：王兵，男，1997年8月15日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：罗承成，男，1990年4月13日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区。申请执行人蒋发强依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8882号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：由告罗承成退还王兵购房款130000元，赔偿损失30000元，承担违约金40000元，承担案件受理费2160元。执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，对被执行人账户上有少量金额，因金额太小，却无扣划必要。无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。现已对被执行人限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，查找被执行人财产线索，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产线索及下落，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民特116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月二十六日法官助理陈果书记员罗露露
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更180号罪犯陈嘉和。广东省汕头市金平区人民法院于2014年5月7日作出(2014)汕金法刑初字第171号刑事判决，以被告人陈嘉和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈嘉和在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月8日作出（2016）粤14刑更494号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更132号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年12月24日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈嘉和在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈嘉和减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈嘉和在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈嘉和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、原判刑罚、社会危害程度、财产刑履行及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈嘉和予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初730号 原告：侯某，女，汉族，1986年6月19日出生，现住吉林省公主岭市。 被告：陈某，男，汉族，1983年12月23日出生，原住吉林省公主岭市。 第三人：中国银行股份有限公司长春解放大路支行（原中国银行股份有限公司长春三道街支行）。住所地：吉林省长春市。 负责人：高中桥，职务：经理 原告侯某与被告陈某、第三人中国银行股份有限公司长春解放大路支行离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告提供的被告陈某的送达地址不准确，致使本院通过邮寄方式向被告陈某送达的民事起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书被邮政部门因收件人迁移新址不明、且无法联系收件人而退回。经本院查证，也无法找到陈某准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”规定，裁定如下： 驳回侯某的起诉。 案件受理费已减半收取计700.00元，退还给侯某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜文喜 二〇二〇年四月十七日 书记员  高荣莉
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执恢255号之一申请执行人：彭治业，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：鹿邑县大华建材有限公司，住鹿邑县涡北镇鹿拓公路西，统一社会信用代码914116287880572711。法定代表人：万习岭，该公司董事长。申请执行人彭治业与被执行人鹿邑县大华建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1628民初819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人鹿邑县大华建材有限公司于该判决生效之日起十日内支付所欠申请执行人彭治业粉碳灰款108285元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年10月25日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解及申请执行人提供财产线索，案外人高云鹤对被执行人存在待支付租金，本院已向案外人高云鹤发出协助执行通知书，冻结了待支付租金，并要求案外人高云鹤待租金满足支付条件时，将涉案租金扣划至本案执行案款账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其不同意终结本次执行程序。当前被执行人暂无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前未发现被执行人名下存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年四月十五日书记员  冯桓煜
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初122号 原告：刘加忠，男，1967年2月13日出生，汉族，户籍住址：安徽省阜阳市颍泉区，现住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：翁舟娜，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被告：冯樑，男，1983年1月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告刘加忠与被告冯樑承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。期间，当事人因新冠病毒××疫情无法到庭参加诉讼，本院于2020年2月3日裁定本案中止诉讼，于2020年3月24日恢复诉讼。本院于2020年4月15日公开开庭审理了本案，原告刘加忠的委托诉讼代理人丁昊、被告冯樑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘加忠向本院提出诉讼请求：依法判令被告冯樑给付工程款32000元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，利随本清。法庭调查终结前，原告刘加忠将诉讼请求中的利息变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2011年，被告冯樑为舟山华康建设有限公司沈家门大茶湾工程的项目经理，其将该工程的打桩工程分包给了原告。2012年3月工程结束后，被告未向原告支付劳务工资。2017年8月30日，经原告催讨后，被告出具欠条载明，“今冯樑欠刘加忠人工费人民币32000元正（叁万贰仟元正）”。此后，经原告催讨，被告一直未付款。 被告冯樑辩称，1.原告刘加忠做的工作不是打桩工程，是只需要手工工具完成的破桩工作，打桩工程是由舟山本地人完成的；2.被告此前与原告并不认识，当时原告是由被告岳父杨祖鼎叫去干活的；3.被告不是工程的项目经理，项目经理是李忠琦；4.被告认可破桩的工作是原告完成的，但原、被告之间没有合同和结算单；5.欠条是被告出给原告的，但当时原告没有把结账单给被告，所以欠条上写的钱是大概估算的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告刘加忠诉称的事实基本一致。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据原、被告双方陈述，被告冯樑于2011年以舟山华康建设有限公司名义通过投标承包了位于舟山市普陀区沈家门大茶湾的国家海洋局东海分局舟山站综合业务楼工程。被告冯樑组织完成该工程的打桩施工后，原告刘加忠通过受被告委托管理工地的被告岳父承揽了仅需手工工具作业的破桩工作。原告完成工作后，被告应向原告支付报酬。被告于2017年8月30日出具欠条后，其理应及时按照在欠条确认的人工费金额支付原告32000元。被告在本案中主张其确认的该金额未经结算，其应对未经结算以及该金额与原告应得报酬不符等事实承担举证责任。现被告未提供任何证据以推翻其出具的欠条，故本院对被告的抗辩意见不予采纳，并认定被告尚欠原告人工费32000元。被告出具欠条后至今未向原告付款的行为，显属违约，其应承担立即向原告支付人工费32000元并赔偿逾期付款损失之违约责任。因原、被告未约定付款期限及逾期付款违约金或损失赔偿额的计算方法，以及中国人民银行自2019年8月20日起不再公布贷款基准利率，而是授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告主张欠款32000元自起诉之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律法规规定。 综上所述，原告刘加忠的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 限被告冯樑于本判决生效之日起三日内支付原告刘加忠人工费32000元，并支付该款自2020年1月8日起至付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告冯樑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告冯樑负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李向锋 二〇二〇年四月十五日 代书记员 杨佩洁 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新27民终191号 上诉人(原审原告)：简亮，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。委托诉讼代理人：李颖锐，爱博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：阿拉山口城投新型建材有限公司，住所地阿拉山口市。法定代表人：王国伟，该公司总工程师。委托诉讼代理人：努尔沙吾列提·海依尔汗，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。上诉人简亮因与被上诉人阿拉山口城投新型建材有限公司（以下简称城投公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院（2019）新2702民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人简亮及其委托诉讼代理人李颖锐，被上诉人城投公司的委托诉讼代理人努尔沙吾列提·海依尔汗、李绍彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简亮上诉请求：请求被告支付运费及承包费172560元。事实和理由：简亮在2017年期间给城投公司拉运沙石料，合计运费182560元。2017年4月3日，城投公司向简亮出具欠条一张，内容为简亮所有运费及承包费合计255000元。从2017年到2018年期间，被告陆续向原告支付265000元，剩余172560元至今未付。庭审中，简亮上诉请求城投公司支付运费及承包费由172560元变更为120000元。城投公司辩称：2015年至2018年期间城投公司欠简亮承包费及运费合计1614130元，共向简亮支付1869060元，实际多付254930元，有打款凭证为证。简亮提供的2017年4月3日欠条载明城投公司欠简亮255000元，但从2017年4月3日-2018年7月17日，城投公司欠简亮437560元，实际支付492655元，到2019年双方不再合作，经对账发现，城投公司多向简亮支付254930元，鉴于多年合作关系，城投公司放弃多付款项。简亮向一审法院起诉请求：1.被告支付运费及承包费172560元。2.被告支付原告诉讼期间所产生的交通费、食宿费。一审法院认定事实：2014年起简亮为城投公司拉运沙石料，2017年4月3日经双方结算，城投公司向简亮出具内容为“简亮所有运费及承包费合计255000元，之前所有对账单及欠条作废”的欠条一份。2017年，双方对2017年4月至10月运费进行对账，双方签订对账明细，该对账明细记载应付为182560元。城投公司分别于2017年5月2日通过银行汇款支付简亮55000元，于2017年8月7日通过银行汇款支付简亮100000元，于2018年1月17日通过银行转账支付原告简亮50000元，于2018年4月10日通过银行转账支付原告简亮32560元，于2018年7月18日通过银行转账支付原告简亮80000元，共计向简亮支付317560元。2017年5月17日，案外人张某某同意将其对被告山口城投建材公司的债务175095元转给简亮，并对账单上注明“已确认无误，张某同意将2016年混凝土款转给简亮175095元”。一审法院认为，简亮对城投公司提交的案外人张某某抵账的证明及对账单予以认可，城投公司提交证据证实冲抵张某某欠款时间为2017年5月17日，简亮未提交相应证据证实张某某欠款冲抵的是2017年4月3日双方结算之前的账目，该款并已在出具欠条时扣除。城投公司在向简亮出具欠条并对出具欠条后发生的运费进行对账后，已向简亮全面履行了给付义务。综上，对简亮的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告简亮的诉讼请求。本院二审期间，简亮围绕上诉请求申请证人张某某出庭作证，拟证实城投公司与简亮结算时曾打电话将其拖欠城投公司的混凝土款在城投公司应付简亮的款项中扣除的事实。本院组织双方当事人进行了质证。城投公司不认可张某的证言，认为在双方未与张某某对账的情况下无法确定的数额，不存在结算时前顶账的事实。本院认定如下：城投公司与简亮均认可张某某拖欠城投公司的混凝土款在城投公司与简亮之间的款项中扣减的事实，对涉案的175095元是在城投公司与简亮于2017年4月3日结算时已扣减还是在结算后扣减问题。因张某某仅证实城投公司与简亮对账时曾打电话确认扣减，但打电话在4月3日当天还是在4月3日之后具体时间无法确定，且张某某也认可其接到电话时三方并没有对张某某抵扣款项数额进行结算，具体数额并不明确。针对简亮证明张某某的款项在2017年4月3日结算时已经扣减的事实本院不予采信。对于一审法院查明的事实本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为涉及案外人张某某的混凝土款175095元在城投公司与简亮结算是否扣减问题。简亮起诉时提供了城投公司欠255000元的初步证据，即2017年4月3日城投公司出具的欠条一份。城投公司反驳认为欠款不仅已付清还存在超付情况，同时提交了2017年4月2日之后向简亮支付的凭证，其中一份证据为案外人张某在2017年5月17日签名的结算单一份，内容为：“张某同意将2016年混凝土款转给简亮175095元”。双方当事人对于案外人张某货款从城投公司应付简亮款项中扣减的事实不持异议，存在争议的是扣款时间。简亮认为该笔款项在结算时已扣减，城投公司认为该笔款项在结算时未扣减，在应付款中扣减。对于该款项是否在结算时进行扣减的问题，双方均负有举证责任，城投公司提交的证据证实张某确认的时间为2017年5月17日，发生在城投公司出具255000元欠条之后，简亮有责任进一步提供证据证，以证明结算时已扣减该笔款项，简亮二审期间申请张某出庭作证仅证实其货款抵扣事实，但无法证明发生时间为2017年4月3日，亦不能证明城投公司与简亮在2017年4月3日结算时已扣减了该款项。另从举证的客观情况来看，在双方结算时，案外人张某的混凝土款具体数额并未确定，且涉及数额较大在第三人张某不在场参与确认情况下，与常理不服，故不足以证明案外人张某的货款在双方结算时已扣减。因此，应视为简亮举证不利。案外人张某货款应从2017年4月3日之后城投公司应付的款项中予以扣减，结合城投公司其他付款凭证，已付清简亮主张的款项，简亮的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，故对简亮的上诉请求不予支持，本院不予支持。一审判决认定事实、适用法律正确，裁判结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3751.20元，由上诉人简亮负担。本判决为终审判决。   审判长 张晖审判员 巴音其其克审判员 欧阳翼雯   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日 书记员 曙克拉 叶尔哈孜
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执123号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，该公司董事长。 被执行人：何顺良，男，1968年10月12日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：罗双英，女，1978年9月8日出生，汉族，住邵阳县，系被执行人何顺良之妻。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何顺良、罗双英借款合同纠纷一案，该案（2018）湘0523民初817号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人何顺良、罗双英在判决书生效后偿还给申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息135103.2元，案件受理费2788元。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日申请强制执行，本院2020年2月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年2月18日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2020年2月26日向被执行人何顺良、罗双英发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未在规定期限内提供财产线索，被执行人何顺良、罗双英也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年2月24日至2020年4月13日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人何顺良、罗双英无足额银行存款。2020年3月16日对被执行人何顺良、罗双英适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施及信息，本院于2020年4月22日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人何顺良、罗双英其他可供执行的财产线索，但申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月22日，经采取上述执行行为尚未发现被执行人何顺良、罗双英有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的为150000元及利息135103.2元，案件受理费2788元尚未执行到位。目前申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其它财产线索，依据相关法律规定对被执行人何顺良、罗双英财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人何顺良、罗双英有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年四月二十二日书记员邓小雪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执13号之一申请执行人：邱恺，男，1978年4月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：王欣，女，1980年6月1日出生，汉族，户籍登记地淄博市博山区。申请执行人邱恺与被执行人王欣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3378号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告王欣自本判决生效之日起十日内返还原告邱恺货款30000元；二、被告王欣自本判决生效之日起十日内赔偿原告邱恺逾期付款利息损失1094.75元；三、驳回原告邱恺的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行标的额31386.75元。已执行到位0元，未执行到位31386.75元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月3日、2月3日、3月6日、4月8日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商、车辆信息，除发现被执行人名下号牌为鲁Ｃ×××××的佛斯弟牌摩托车外，未发现其他可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询被执行人不动产登记、社会保险参保、股权、公积金开户、证券开户、收益类保险信息，除发现被执行人名下有坐落于博山区峨嵋山东一街南巷7号楼3单元2层西户的房产（产权证号：05-××9）外，未发现其他可供执行的财产。2020年3月16日，对上述房产予以轮候查封，查封期限三年，自2020年3月16日至2023年3月15日止。三、2020年2月17日，对被执行人王欣采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2020年2月10日决定对被执行人王欣司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2020年4月7日，到博山区山头街道水印蓝山社区对被执行人王欣的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人王欣现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执13号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年四月二十四日书记员 田 鑫
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执258号之一 申请执行人：唐美姐，女，1966年8月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人：宋丽娇，女，1987年12月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人：宋志忠，男，1990年1月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：雷玉成，男，1969年9月28日出生，畲族，居民，住所地福建省福安市。 申请执行人唐美姐、宋丽娇、宋志忠与被执行人雷玉成生命权纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的(2019)闽03民终2128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币232629.67元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币11041.31元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人雷玉成司法拘留。因未查找到被执行人的法定代表人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年四月十六日 书记员  林 玲
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保427号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、张冬祥：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人张冬祥之间的(2020)湘1381执保427号保全案件[执行（2020）湘1381财保323号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初893号 原告：唐永余农村土地承包经营户。 诉讼代表人：唐志华，男，彝族，1978年11月20日出生，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：张红（特别授权），贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷，贵州万驰律师事务所实习律师。 被告：罗伟举，男，彝族，1951年11月15日出生，住贵州省赫章县。 原告唐永余农村土地承包经营户与被告罗伟举土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告唐永余农村土地承包经营户于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐永余农村土地承包经营户撤回起诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告唐永余农村土地承包经营户负担。 审判员  管琪 二〇二〇年四月十三日 书记员  李毅
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初99号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人高晗。2017年12月，被告人高晗因犯危险驾驶罪被本院判处拘役两个月，罚金22000元。2019年10月6日因涉嫌寻衅滋事被临沭县公安局行政拘留；同年10月8日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人史本诚、史斌，山东矩盈律师事务所律师。 被告人王宁。2019年10月6日因涉嫌寻衅滋事被临沭县公安局行政拘留；同年10月8日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人邰德见、吴婕，山东金星伟业律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人高晗、王宁犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人高晗及其辩护人史本诚、被告人王宁及其辩护人邰德见到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月6日凌晨2时20分许，被告人高晗、王宁在临沭县暮色酒吧外，无故殴打李政达，致李政达右侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折，经法医学鉴定构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人高晗、王宁随意殴打他人，致一人轻伤，其行为破坏了社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高晗、王宁认罪认罚，建议判处二被告人有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人高晗、王宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人高晗的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人高晗自愿认罪。2、被害人有过错。3、被告人高晗犯罪情节较轻。被告人王宁的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王宁明知他人报案而在现场等候、传唤时无抗拒且如实供述其犯罪事实的行为构成自首。2、被害人对矛盾的激化有一定的责任。3、被告人王宁认罪认罚，对其应从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人高晗、王宁明知他人报警的情况下，在现场等候、传唤时无抗拒、如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人高晗、王宁构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。二被告人的辩护人提出的二被告人认罪认罚、有悔罪表现及王宁的辩护人提出的王宁有自首情节的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人高晗、王宁在案发后明知他人报警的情况下，在现场等候、传唤时无抗拒、如实供述其犯罪事实，可视为自动投案，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人高晗犯有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人高晗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年12月5日止。） 被告人王宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年12月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴淑芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理张东亮 书记员张春梅
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初815号原告：张国成，男，1971年6月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路天昕大厦8层。法定代表人：苗笑一，总经理。委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，大学文化，职员，住河北省沧州市运河区。系该公司员工。原告张国成与被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任财险沧州支公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国成、被告国任财险沧州支公司之各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付保险理赔款21980元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年初，原告借用杨建琪的名字购买冀Ｊ×××××号皮卡车一辆，2019年原告为自己所有的冀Ｊ×××××号车在被告处投保车辆损失险、第三者责任险和交强险。其中车损险（保险金额：46644元）和第三者责任险（责任限额50万元）保险期间自2019年1月22日起至2020年1月21日止；交强险保险期间自2019年2月20日起至2020年2月19日止。保险期间内2019年10月7日18时22分，原告张国成驾驶保险车辆在307至常郭公路与孙文泽驾驶的车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市交警大队认定，张国成负事故的全部责任，孙文泽无责任。事故发生后，原告支出保险车辆修车费9145元及拖车费500元；同时原告赔付对方车辆修车费11845元并为其垫付拖车费490元。被告国任财险沧州支公司辩称：1、被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险、机动车损失险，在核实行驶证、驾驶证合法有效，且没有保险拒赔免赔情形，我公司在保险限额内承担原告合理合法的损失。2、本案中原告诉求了三者的损失，请法院核实双方是否就该部分损失已经进行支付，以及支付的相关证据。3、事故发生后，三者车向我公司提供了一张6000元的发票，与原告提交的证据不相符。本院查明事实与原告主张一致。原告张国成驾驶的冀Ｊ×××××号皮卡车系借用案外人杨建琪名称购买，实际车主系张国成。2019年原告张国成在被告国任财险沧州支公司处投保交强险和商业第三者责任险。交强险保险期间自2019年2月20日起至2020年2月19日止；商业险保险期间自2019年1月22日起至2020年1月21日止。事故发生在保险期间。事故发生时，张国成的驾驶证、冀Ｊ×××××号行驶证均合法有效。经黄骅交通警察大队出具道路事故认定书，确定张国成负事故的全部责任，孙文泽无责任，事故致两车受损。后双方车辆拖至黄骅市欣通汽车钣金喷漆部修理。经本院在黄骅市欣通汽车钣金喷漆部调查核实，原告保险公司提交的合计分别为6000元及6990.75的两份发票复印件，其发票原件已被黄骅市欣通汽车钣金喷漆部作废。综合原被告诉辩主张及提交的证据，确认原告张国成的损失有：1、冀Ｊ×××××号车维修费9145元，拖车费500元；2、垫付冀Ｊ×××××号车维修费11845元，拖车费490元，损失合计21980元。上述事实，由交通事故认定书、保单、当事人驾驶证、行驶证、借名购车协议、维修及拖车发票、损失清单、收条、转账记录及当事人陈述在案佐证。本院认为，原被告均对交通事故发生的事实予以认可，本院予以确认。原告张国成所有的冀Ｊ×××××号车在被告国任财险沧州支公司投保机动车损失险，原被告对保险单无异议，保险合同合法有效，本院予以确认。被告国任财险沧州支公司称保留对车辆损失鉴定的权利，但未在本院指定时限内提出鉴定申请，视为放弃权利，被告国任财险沧州支公司应对承保车辆在保险期间内因事故导致的损失应依保险合同约定予以赔付。故原告张国成主张被告国任财险沧州支公司应赔付车损、拖车费及垫付对方车辆车损、拖车费合计21980元，于法有据，证据充分，应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效之日起七日内赔付原告张国成车辆损失合计21980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计175元，由国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘丽芳二〇二〇年四月二十七日书记员  贾雅雯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢641号 申请执行人：前郭县东三家子乡农友建业化肥经销处,住前郭县 被执行人：齐艳青，男,1975年2月6日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县东三家子乡农友建业化肥经销处与被执行人齐艳青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3128号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人齐艳青应履行以下义务：一、于2020年4月14日给付申请执行人60000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 越
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1498号 上诉人（原审原告）:杨安，男，1973年5月29日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张赛，广东广仁信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余文龙，男，1973年6月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：唐加峰，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艺颖，福建君立律师事务所实习律师。 上诉人杨安因与被上诉人余文龙买卖合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初7167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初7167号民事判决； 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人杨安预交的二审案件受理费7549元，予以退回。 审判长  闫榕霞 审判员  谢 芬 审判员  陈 雯 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张玲 书记员林颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5594号申请执行人：张朋辉，男，1993年8月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李金保，男，1962年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。张朋辉与李金保提供劳务者受害责任纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4317号民事判决书已经发生法律效力。判令：李金保于判决生效后十日内赔偿原告张朋辉损失125628.78；案件受理费1484元，有张朋辉负担88元，由李金保负担1406元。因李金保未按上述生效法律文书履行义务，张朋辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结，申请执行人暂不要求划拨。2．查明被执行人有起亚牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，申请执行人不要求本院查封。3．查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金保负有继续向申请执行人张朋辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月九日书记员  周占通
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终1297号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该分公司总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴文阳，男，1994年4月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。原审被告：王加加，男，1987年1月25日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。原审被告：王强，男，1988年3月16日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗集中区赣水路21号，统一社会信用代码912301997028368656。负责人：李臻，该分公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼27楼2704。负责人：李明耀，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安公司广东分公司）因与被上诉人戴文阳，原审被告王加加、王强、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安公司黑龙江分公司），原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初9121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安公司广东分公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：对于事故发生，受害人过错更大，请求二审法院改判其公司对超出交强险部分承担60%赔偿责任。戴文阳辩称，原审判决并无不当，请求维持原判。王加加、王强、平安公司黑龙江分公司及紫金保险未发表答辩意见。戴文阳向原审法院起诉请求:判令平安公司广东分公司、平安公司黑龙江分公司、王加加、王强共同赔偿各项损失合计279686.78元。原审法院认定事实：2018年12月7日，戴文阳驾驶电动自行车沿宜兴市姓杨公路由东往西行驶至宜兴市，撞到前方顺向停在非机动车道内王加加驾驶有黑Ａ×××××的重型货车（后牵引皖Ｃ×××××车），造成电动车损坏、戴文阳受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：王加加承担事故的同等责任，戴文阳承担事故的同等责任。涉案黑Ａ×××××牵引车登记在王强名下，涉案皖Ｃ×××××车登记在陈志强名下。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额500000元的商业三者险（含不计免赔）。戴文阳构成两个十级伤残。戴文阳定残时25周岁,王加加在事故发生后已支付了戴文阳20000元，紫金保险垫付医疗费17753.42元。原审法院认为，本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，王加加在本起事故中承担同等责任，酌定其承担65%的赔偿责任。王加加所驾驶车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险部分由保险公司依据保险合同承担65%的赔偿责任，仍有不足的，由王加加按照事故责任承担赔偿责任。保险公司要求按照11%的比例计算残疾赔偿金于法无据，不予采信。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该意见不予采信。具体损失，认定如下：具体项目主张证据、计算方法认定医疗费189478.27医疗费票据等189478.27住院伙补50元/天*57天营养费30元/天*90天交通费酌定护理费60天*100元/天误工费双方协商残疾赔偿金11328020年*47200元/年*0.12113280精神抚慰金双方协商财产损失双方协商总损失337473.27335773.27赔偿计算交强险:121300死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（335773.27-121300）*65%139407.63二保险公司赔偿戴文阳：121300+139407.63=260707.63-17753.42(紫金保险)-20000（垫付款）222954.21平安公司广东分公司返还紫金保险17753.42元。17753.42平安公司广东分公司返还王加加：20000（垫付款）原审法院依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、平安公司黑龙江分公司赔偿戴文阳121300元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、平安公司广东分公司赔偿戴文阳101654.21元，返还王加加20000元，返还紫金保险17753.42元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回戴文阳的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3959元，其中案件受理费1798元减半收取计899元，鉴定费3060元。由戴文阳负担269元，由平安公司黑龙江分公司负担1717元，由平安公司广东分公司负担1973元。二审中，双方均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，双方负事故同等责任，原审法院判令平安公司广东分公司对于超出交强险损失承担65%赔偿责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1798元，由平安公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月十六日书记员 李 蒙
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢851号 本院在执行申请执行人王延明与被执行人楼国平买卖合同纠纷（2001）义执字第1087号一案中，申请执行人王延明已收到被执行人楼国平支付的执行款12000元整（包含诉讼费、申请执行费），剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初901号原告：杨远华，男，1987年6月27日，湖南省桂阳县。被告：彭飞，男，汉族，1986年3月3日生，住湖南省郴州市北湖区。原告杨远华诉被告彭飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告杨远华于2020年4月27日向本院提交撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告史龙飞的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨远华撤回起诉。案件受理费478元，减半收取239元，由原告杨远华承担。审判员  廖中元二〇二〇年四月二十七日法官助理许琳婕书记员张华翌
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢66号申请执行人永州市零陵区卫生健康局。被执行人龙清华，男，汉族。被执行人曹荣姣，女，汉族。本院在执行因被执行人龙清华、曹荣姣违法多生育一个子女一案中，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年7月17日作出（2019）湘1102行审18号行政裁定书裁定准予执行，但被执行人龙清华、曹荣姣至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院执行,被执行人龙清华、曹荣姣已按法律文书所确定的义务履行部分义务后,余款申请执行人永州市零陵区卫生健康局不予追缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102行审18号行政裁定书执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢757号 浙江浪莎内衣有限公司、义乌市鹰仕服饰有限公司、苗志坚、苗志强： 本院在执行申请执行人浙江浪莎内衣有限公司与被执行人义乌市鹰仕服饰有限公司、苗志坚、苗志强案由买卖合同纠纷一案中，被执行人义乌市鹰仕服饰有限公司、苗志坚、苗志强已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执550号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 主要负责人：任明川，该支行行长。 被执行人：易小苹，男，1990年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生效力的（2018）川1502民初6758号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与易小苹金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人偿还借款本金4264元及相应的利息1491.43元、违约金180.98元、手续费139.32元；2、案件受理费50元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初98号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人施丁尹，女，1999年8月13日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2019年12月22日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]268号起诉书指控被告人施丁尹犯妨害公务罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人施丁尹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年12月22日下午，缙云县公安局交警大队民警楼某带领辅警胡某等人在五云街道风景山路段进行道路交通安全整治，被告人施丁尹骑电瓶车未佩戴头盔且拒不配合民警执法，并以用电瓶车碰撞、扇巴掌等方式妨害执法。后缙云县公安局五云中心派出所民警魏某等人出警到达现场并依法将被告人施丁尹传唤至缙云县公安局接受调查，但被告人施丁尹以用手打等方式拒不配合人身检查。 在侦查、审查起诉过程中，被告人施丁尹均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人施丁尹在开庭审理过程中无异议，且有被告人施丁尹的供述，被害人胡某、魏某的陈述，证人楼某、张某的证言，接警单，人民警察证复印件，证明，检查笔录，违法犯罪记录查询证明，视频监控，照片，归案经过，户籍信息及自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施丁尹对正在执行公务的人民警察进行人身攻击，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，签署了具结书，依法可予从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对被告人从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人施丁尹犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年8月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年四月十五日 代书记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申819号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：荆有礼，男，汉族，1954年11月3日生，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：荆媛（荆有礼女儿），女，汉族，1987年11月22日生，住辽宁省瓦房店市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王杰，男，汉族，1966年10月15日生，住辽宁省瓦房店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史俊洪，男，汉族，1964年9月12日生，住瓦房店市。再审申请人荆有礼因与被申请人王杰、史俊洪排除妨害纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终1553号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荆有礼申请再审称，一、二审判决将王杰、史俊洪擅自占用村集体道路认定为相邻关系纠纷，属于适用法律错误。本案中，荆有礼通行的道路系村集体道路，并非是属于王杰、史俊洪的土地，双方之间并非是相邻关系纠纷。王杰、史俊洪无法律依据擅自占用村集体通道，应当恢复原有状态，应当判令王杰、史俊洪将其占用集体道路栽种的树木全部清除。一、二审判决认定3米宽可以维持荆有礼正常生活及生产经营需要，属于事实认定和适用法律错误，应当按照国家相关规定，至少也得保持4米宽度。综上，荆有礼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，荆有礼与王杰、史俊洪家相邻，双方均应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好排水、通行等方面的相邻关系。现荆有礼为了维持正常生活及生产经营需要必须经过王杰、史俊洪家中间这条已有的村集体道路，王杰、史俊洪作为不动产的相邻关系人应当提供必要的通行便利，而王杰在其家院墙外侧栽种的树木已影响荆有礼出行，故一、二审综合本案事实判决王杰清除必要宽度的道路上的树木以保障荆有礼出行并无不当。至于荆有礼主张王杰、史俊洪应进一步清除通行道路上宽度的问题，因荆有礼的此项请求，依据不足，本院不予采信。荆有礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回荆有礼的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月二十七日书记员 高梦茜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保258号申请人徐四军被申请人刘丽君徐四军与刘丽君买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年四月二十二日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1297号 原告：孙小琴，女，1978年4月27日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐云华，浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵天奇，浙江浙兴律师事务所实习律师。 被告：翁学群，男，1978年5月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告孙小琴与被告翁学群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐云华到庭参加诉讼，被告翁学群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元，并支付利息20000元（利息计算标准以100000元为基数按月息2%计算从2019年5月24日算至款项付清日止，现暂算至2020年3月23日为20000元），本息共计120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年5月24日，被告因经营需要向原告借款100000元整，并约定借款利息为月息2分计算。原告于当日出借给被告100000元整，被告收到款项后向原告出具借条一份，承诺于2019年7月13日前归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告以资金紧张为由拖欠至今。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告翁学群未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据借条一份、手机银行电子回单一份，被告翁学群未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。本院审查认为，原告提交的上述证据，内容真实、形式合法、与本案有关联，且能达到原告的证明目的，故予以确认并在案佐证。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定如下事实： 2019年5月24日，翁学群向孙小琴借款100000元，并于当日出具借条一份，确认借款事实，约定借款利率为月利率20‰，承诺于2019年7月13日前归还。借款到期后，翁学群未还款。现孙小琴起诉至法院，要求解决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。翁学群向孙小琴借款100000元的事实，有翁学群出具的借条、银行电子回单及原告方当庭陈述在案佐证，本院予以认定。现翁学群未按约定时间归还借款，构成违约，应承担违约责任。双方关于借款利率为月利率20‰的约定，系双方真实意思表示，也未超过法律规定范围，本院予以确认。综上，孙小琴的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。翁学群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 翁学群于本判决生效之日起十日内归还孙小琴借款本金100000元及利息（以100000元为基数、按照月利率20‰计算自2019年5月24日起至借款实际履行日止，暂算至2020年3月23日利息为20000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，共计2470元，由翁学群负担。 孙小琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；翁学群于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  章申孟
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执152号之一 申请执行人陈秀梅，女，1972年10月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人张丽平，女，1984年10月14日出生，汉族，承德市蓝宇工贸有限责任公司员工，住承德市双桥区。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0802民初5525号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人张丽平发出执行通知书，责令被执行人张丽平履行生效民事判决书所确定的各项金钱给付义务，但被执行人张丽平至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张丽平住房公积金49000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年四月一日 书记员  李子岳
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1002行初32号原告江西鹏腾实业有限公司。法定代表人姜鹏俊，总经理。委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师。被告金溪县人力资源局和社会保障局。法定代表人许兴旺，局长。第三人左光荣，男，1975年11月18日出生，汉族，金溪县人，住江西省抚州市金溪县，本院在审理原告江西鹏腾实业有限公司诉被告金溪县人力资源局和社会保障局及第三人左光荣工伤行政认定一案中，原告主动要求撤回对金溪县人力资源局和社会保障局提起的行政诉讼。本院认为，原告江西鹏腾实业有限公司自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江西鹏腾实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告江西鹏腾实业有限公司负担。审 判 长  黄国平人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年四月二十九日书 记 员  丁一平