wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执恢65号 中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行、朱国宇： 中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与朱国宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4128.75元。经本院立案执行，现已执行到位4128.75元。被执行人已于2020年4月16日将该款给付给中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行。至此，中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行向本院申请执行的（2018）内0624民初452号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1197号申请执行人朱某，男，2010年8月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市第八小学，住所地；河南省驻马店市驿城区交通路37号。代码：41882562-4。申请执行朱某宇与被执行人驻马店市第八小学教育机构责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9953号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市第八小学的银行存款及其他收益5297元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年四月三日书记员  张文明
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1165号原告余波，男，汉族，1996年8月14日出生，住潢川县。被告代俊豪，男，汉族，1995年8月20日出生，住潢川县。原告余波诉被告代俊豪借款纠纷一案。本院于2020年4月22日依法受理。在审理过程中，原告于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余波撤回起诉。本案受理费25元，撤诉减半收取12.5元，由原告负担。审判员  邓宇平二〇二〇年四月二十六日书记员  梁 进
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执126号 申请执行人：铜仁佰亿通建材贸易有限公司，住所地：贵州省铜仁市高新技术产业开发区。 法定代表人：龙珍海，系该公司执行董事。 委托代理人：王桃萍，贵州同康律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：杨卫，贵州同康律师事务所实习律师，特别授权。 被执行人：贵州松桃丰泽农业开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人：黄明贵，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初3024号《民事调解书》，于2020年1月13日立案受理铜仁佰亿通建材贸易有限公司申请执行贵州松桃丰泽农业开发有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贵州松桃丰泽农业开发有限公司支付欠款人民币861,285.00元，承担本案执行费人民币11,013.00元的义务，被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人贵州松桃丰泽农业开发有限公司银行存款余额，发现无财产可供执行，通过松桃苗族自治县不动产登记中心查询，发现无不动产登记信息，申请执行人铜仁佰亿通建材贸易有限公司向本院递交了撤回强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初3024号《民事调解书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
吉林省大安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0882行审27号 申请人大安市市场监督管理局。 法定代表人田万庆，局长。 委托代理人刘国，该局职员。 被执行人杨敏（大安市舍力镇祥吉商店经营者），女，地址大安市。 申请执行人大安市市场监督管理局于2020年4月15日向本院申请强制执行大市监行罚[2019]AS002号行政处罚决定。本院受理后依法进行了审查。 大安市市场监督管理局于2019年7月16日对被执行人杨敏作出大市监行罚[2019]AS002号行政处罚决定，该决定认定杨敏销售超过保质期食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》之规定，依据《中华人民共和国食品安全法》之规定，给予如下处罚：1.没收违法所得人民币叁元陆角；2.罚款人民币伍万元整。申请人大安市市场监督管理局于2019年7月16日向杨敏送达了该决定，并于2020年1月16日送达了大市监催执字[2020]001号催告书，被执行人未按期自动履行。 经审查，本院认为申请人大安市市场监督管理局的大市监行罚[2019]AS002号行政处罚决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制大市监行罚[2019]AS002号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王立秋 审 判 员  于守明 人民陪审员  刘海军 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  吴晓婷
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执664号申请执行人：苗某，男，1981年1月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。委托代理人范明艳（原告苗某之母），女，退休职工，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：蔡某甲，男，1983年2月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：郜某，女，1981年5月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：蔡某乙，男，1981年4月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人苗某与被执行人蔡某甲、郜某、蔡某乙民间借贷纠纷一案中，申请执行人苗某与被执行人蔡某甲、郜某、蔡某乙于2020年4月23日达成执行和解协议，郜某、蔡某乙每月给付申请人苗某10000元，协议达成后申请人苗某同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101执664号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯若海二〇二〇年四月二十三日书记员  俞国洋
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初39号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人李海圆，男，1996年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省。因涉嫌盗窃罪于2019年12月8日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，于2019年12月17日经平顶山市湛河区人民检察院批准，次日被平顶山市公安局姚孟分局执行逮捕。辩护人祁晓锋，河南前行律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检三部刑诉〔2020〕4号起诉书向本院提起公诉，指控被告人李海圆犯盗窃罪。本院审查受理后，依法适用组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员刘桂芳、魏鹏辉出庭支持公诉,被告人李海圆及其辩护人祁晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：2019年12月8日早上6时许，被告人李海圆在姚孟电厂新苑网吧，窃取被害人杨某玫瑰金苹果手机一部；7时许，李海圆窜至姚电大道同福缘宾馆，趁被害人李某打扫卫生之机，窃取李某放在吧台挎包内现金人民币2600元后逃窜，被李某等人抓获并报警。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人李海圆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处李海圆有期徒刑六个月并处罚金。被告人李海圆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪、悔罪。辩护人认为：对公诉机关指控李海圆犯盗窃罪的事实及罪名无异议；但认为李海圆无前科、系初犯，自愿认罪认罚，可依法对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年12月8日早上6时许，被告人李海圆在平顶山市姚孟电厂新苑网吧上网时，窃取被害人杨某玫瑰金苹果手机一部；当日7时许，被告人李海圆又窜至平顶山市姚电大道同福缘宾馆，趁被害人李某打扫卫生之机，窃取李某放在吧台挎包内现金人民币2600元后逃窜。后，李某等人将被告人李海圆抓获并报警。经鉴定，被盗手机价值人民币420元。案发后，被盗手机及现金已发还被害人。认定上述事实的证据如下：被告人李海圆户籍证明、到案经过、前科证明、扣押、发还物品清单等书证；被害人杨某、李某的陈述；被告人李海圆的供述及辩解；鉴定意见；搜查笔录；视听资料等。以上证据已经当庭质证，均具有证据效力，且相互印证，本院依法予以采纳。本院认为，被告人李海圆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人李海圆自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人辩护意见和庭审查明事实相符部分，本院予以采纳。根据被告人李海圆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李海圆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年6月7日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽审 判 员  张 莹人民陪审员  王淑华二〇二〇年四月一日书 记 员  王 琪附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。
湖南省**瑶族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1129行审10号 申请执行人：**瑶族自治县市场监督管理局，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路。统一社会信用代码：11431129MB0N44805C。 法定代表人：何益民，男，该局局长。 委托代理人：黄生辉，男，1972年3月14日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县，系该局工作人员。 被执行人：曾冬花（个体工商字号：**瑶族自治县嘉园蔬果），女，1980年1月13日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局于2020年3月31日向本院申请强制执行江市监案处字〔2019〕52号《行政处罚决定书》及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。 申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局提出申请，申请对被执行人曾冬花强制执行行政处罚罚款金额2000元，加处罚款金额2000元。事实与理由：曾冬花为有照有证经营户。2018年6月21日，曾冬花从**瑶族自治县群峰食品批发部购进标称北京燕京啤酒集团公司出品（地址湖南省衡阳市雁峰区铜桥港45号）的“燕京啤酒”25件，其中规格500ml的“燕京啤酒”15件（12瓶/件、单价32元／件）、规格330ml的“燕京啤酒”10件（24瓶/件、单价44.3元/件），曾冬花将上述食品投放在其经营的**瑶族自治县嘉园果蔬食品店进行销售。2019年6月10日，申请执行人的执法人员在开展食品安全监督大检查时，发现曾冬花经营的下列食品超过保质期：1.28瓶标称北京燕京啤酒集团公司出品（地址湖南省衡阳市雁峰区铜桥港45号）的“燕京啤酒”（规格500ml），该食品保质期为十二个月，其中，标注生产日期为20180507的16瓶、标注生产日期为20180508的12瓶；2.24瓶标称北京燕京啤酒集团公司出品（地址湖南省衡阳市雁峰区铜桥港45号）的“燕京啤酒”（规格330ml），该食品保质期为十二个月、生产日期为2018/04/10。上述食品超过保质期后未销售，无违法所得。2019年6月10日，申请执行人对上述超过保质期的食品实施了扣押行政强制措施。曾冬花经营超过保质期的食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……”的规定，构成经营超过保质期食品的违法行为。2019年6月21日，申请执行人依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定下达江市监案处字〔2019〕52号《行政处罚决定书》，对曾冬花给予如下处罚：罚款2,000元。申请执行人于2020年1月8日对曾冬花送达了江市监催告〔2020〕1号《行政处罚决定履行催告书》进行了催告，曾冬花在十日内仍未履行法定义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定特向法院申请强制执行。 被执行人曾冬花未予答辩。 经本院审查查明的事实与申请执行人所述基本一致。另查明申请执行人于2020年1月7日向被执行人曾冬花送达行政处罚决定履行催告书时，仅向被执行人催告了履行交纳罚款2,000元的事项，未对加处罚款2,000元进行明确及催告。另申请执行人应当在2020年3月24日前向本院申请强制执行，因疫情防控特殊情况于2020年3月31日向本院申请，对于超期申请事由，申请执行人向本院进行了书面说明。 本院认为，被执行人曾冬花经营超过保质期啤酒的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定，构成了经营超过保质期食品的违法行为，申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局作为工商行政管理部门，有权依照《中华人民共和国食品安全法》做出行政处罚决定，经过审查，申请执行人作出的江市监案处字〔2019〕52号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，被执行人曾冬花未提出复议，也未在规定期限内提起诉讼，且未履行处罚决定中的义务，申请执行人向其催告后申请强制执行该决定，符合法律规定。对于被执行人到期不缴纳罚款，申请执行人对其每日按罚款数额的百分之二加处罚款，但是申请执行人未明确告知被执行人加处罚款的具体金额，也未对加处罚款部分予以催告，就直接向本院申请强制执行加处罚款，不符合《中华人民共和国行政强制法》第四十六条第一款的规定，本院对申请执行人申请加处罚款部分不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十六条第一款、第五十八条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局申请强制执行被执行人曾冬花行政处罚罚款2,000元，予以准许； 二、对申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局申请强制执行被执行人曾冬花加处罚款2,000元，不予执行。 申请执行人对不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向永州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  罗 智 审 判 员  廖能浩 审 判 员  李彦鸿 二〇二〇年四月十四日 法官助理  程兰棉 书 记 员  彭颖婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第四十六条行政机关依照本法第四十五条规定实施加处罚款或者滞纳金超过三十日，经催告当事人仍不履行的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行。行政机关实施强制执行前，需要采取查封、扣押、冻结措施的，依照本法第三章规定办理。没有行政强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。但是，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行的，在实施行政管理过程中已经采取查封、扣押措施的行政机关，可以将查封、扣押的财物依法拍卖抵缴罚款。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内2223执3128号申请执行人：于兵，男，1967年6月7日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区扎赉特旗。委托诉讼代理人：红艳，恒信长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴力峰，男，1980年6月5日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司法定代表人：冯晓刚职务：总经理于兵与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已根据于兵申请，依据（2018）内2223民初918号民事调解书，于2020年4月27日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年四月二十七日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执335号之一 申请执行人：龚红萍，女，1972年2月25日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：罗夏夏，女，1987年6月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人龚红萍与被执行人罗夏夏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1034号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，罗夏夏应按照约定期内向龚红萍偿还借款本金500000元及相应利息，并承担案件诉讼费用4400元。因被执行人罗夏夏未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人罗夏夏既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人罗夏夏有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人罗夏夏有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人罗夏夏目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年四月二十一日 书记员  覃小翠
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审44号申请执行人浏阳市卫生健康局，住所地浏阳市行政中心附二栋。法定代表人阳武，局长。委托代理人柳炯，女，1985年11月16日出生，汉族，居民，系浏阳市卫生健康局政策法规科工作人员，住湖南省长沙县。被执行人刘建文，男，1973年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市卫生健康局于2020年4月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月7日作出的长浏卫医罚字【2019】045号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2019】045号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人刘建文未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，自2018年3月起在浏阳市从事医师执业活动。其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。申请执行人浏阳市卫生健康局遂依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定，对被执行人刘建文作出长浏卫医罚字【2019】045号《行政处罚决定书》，责令立即改正违法行为并决定如下：1、没收开展诊疗活动的药品、器械；2、罚款人民币陆万元整。申请执行人浏阳市卫生健康局于2019年8月7日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人刘建文。被执行人刘建文未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年3月25日申请执行人浏阳市卫生健康局向被执行人刘建文送达催告书，催告被执行人刘建文在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市卫生健康局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2019】045号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2019】045号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年四月二十八日书记员  黄 柳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执229号之一   申请执行人：李某，住宁夏银川市。   被执行人：高某，住宁夏银川市。   申请执行人李某与被执行人高某民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的241156元，执行费3517元（未交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询，依法冻结其名下位于银川市××区字第2015066310号）房屋的产权产籍及×××号车辆的车户，因房屋设有抵押权、车辆暂未能找到，上述财产均无法处置。   现查明，被执行人高某名下暂无其它财产可供执行，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年四月二十二日     书记员 张 麟
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保118号 申请人姜前长，男，1970年11月28日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县蒙阴经济开发区。 被申请人王瑞，男，1990年5月23日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在审理申请人姜前长与被申请人王瑞申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人姜前长向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人王瑞在事故中驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆，保全价值20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王瑞在事故中驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费220元，由申请人姜前长预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年四月十日 书记员  于丽娜
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川04执362号 被执行人：攀枝花红盛投资管理有限公司，住所地四川省攀枝花市盐边县红格镇，统一社会信用代码： 915104225607106412。 法定代表人：丁理。 被执行人：四川中恒丰投资有限公司，住所地四川省成都市高新区天泰路145号15楼1501号，统一社会信用代码： 915100005904559010。 法定代表人：彭莉。 被执行人：成军，男，汉族，1967年2月15日出生， 住四川省成都市武侯区。 被执行人：胡平，男，汉族，1973年10月13日出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：余德芳，女，汉族，1963年7月6日出生，住四川省威远县。 被执行人：彭鑫海，男，汉族，1962年2月27日出生， 住四川省威远县。 码：511024196202271431。 被执行人：刘珍，女，汉族，1971年2月9日出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：余国成，男，汉族，1969年10月4日出生， 住四川省攀枝花市东区。 被执行人：彭莉，女，汉族，1984年9月3日出生，住四川省攀枝花市东区。 本院依据已经发生法律效力的攀枝花市中级人民法院(2016)川04民初17号民事判决书，立案执行攀枝花红盛投资管理有限公司、四川中恒丰投资有限公司、成军、胡平、余德芳、彭鑫海、刘珍、余国成、彭莉承担诉讼费一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案执行标的为212835元。 在执行过程中，本院对被执行人的财产作了如下调查：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人均无任何银行存款、工商登记信息及对外投资信息；2、通过公安局车管所查询，被执行人名下无任何车辆登记信息；3、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无任何房屋登记信息。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 前 二〇二〇年四月十七日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更575号罪犯起友兵，男，1988年10月14日出生，彝族，四川省会理县人，高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省米易县人民法院于2017年11月7日作出（2017）川0421刑初149号刑事判决，以被告人起友兵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币三万元，责令退赔人民币200800元，刑期自2017年2月5日起至2023年2月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯起友兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯起友兵减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯起友兵在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯起友兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯起友兵被判处的退赔已履行人民币90900元，罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯起友兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯起友兵的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯起友兵减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执134号之一申请执行人：杨绍燕，男，1974年9月21日生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：徐州李堂矿业有限公司，统一社会信用代码913200007746652090，住所地江苏省。法定代表人：段崇平。杨绍燕与徐州李堂矿业有限公司经济补偿金争议一案。民事已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，杨绍燕于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州李堂矿业有限公司给付人民币50864.00元及利息。同时依法应承担执行费663.00元。在执行过程中，１、本院于2020年2月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月11日、2020年2月19日、2020年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月18日对被执行人徐州李堂矿业有限公司适用限制高消费措施并将被执行人徐州李堂矿业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式将被执行人徐州李堂矿业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州李堂矿业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十二日书记员  叶文创
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8187号申请执行人:蔡式华。    被执行人:冯贵忠。申请执行人蔡式华与被执行人冯贵忠承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初5160号民事判决书，确定由被执行人冯贵忠偿还申请执行人蔡式华欠款25000元及利息，并承担案件受理费425元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人冯贵忠送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人冯贵忠名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息，无工商注册信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院通过执行网络控制平台对被执行人冯贵忠采取限制高消费措施。4、因疫情期间，未能对被执行人进行线下调查。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述：因本案被执行人冯贵忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长    刘福宝审判员    霍彩霞审判员    牛正旭  二〇二〇年四月二十四日 书记员    梁海斌 1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢32号江苏泰州农村商业银行股份有限公司鲍徐支行、蒋晓萍、帅厚涛、帅秋平、成维山、泰州市浩龙电气设备有限公司：申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司鲍徐支行与被执行人蒋晓萍、帅厚涛、帅秋平、成维山、泰州市浩龙电气设备有限公司金融借款合同纠纷纠纷一案，立案标的110000元及利息。经执行，现已执行到位170943.8元。至此，申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司鲍徐支行向本院申请执行的(2018)苏1291民初1375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初1159号原告：杭州鸿浙家居有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道盛大路8号第3幢。法定代表人：夏焰。委托诉讼代理人：丁晓雷，杭州杭联律师事务所律师。被告：杭州富阳区大源镇新发建材商行，住所地：杭州市富阳区大源镇兴源路19号。经营者：杨新伟，男，1976年6月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告杭州鸿浙家居有限公司诉被告杭州富阳区大源镇新发建材商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。2020年4月2日原告向本院提出撤回对被告杭州富阳区大源镇新发建材商行起诉的申请。本院认为，原告杭州鸿浙家居有限公司撤回对被告杭州富阳区大源镇新发建材商行起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州鸿浙家居有限公司撤回对被告杭州富阳区大源镇新发建材商行的起诉。本案受理费383元，减半收取计191.5元，由原告杭州鸿浙家居有限公司负担。审 判 员 许珊珊二〇二〇年四月七日代书记员 贾 琰
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执196号之一申请执行人钟根梁，男，1984年09月09日出生，住松阳县。被执行人李子钗，女，1959年10月29日出生，住浙江省松阳县。被执行人谢木林，男，1952年09月19日出生，住浙江省松阳县。申请执行人钟根梁与被执行人李子钗、谢木林追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初1179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟根梁向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行，执行标的为被执行人李子钗、谢木林返还申请执行人钟根梁借款100000元及利息，并负担案件的诉讼费2300元，执行费1400元。执行立案后，本院向被执行人李子钗、谢木林发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李子钗、谢木林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李子钗、谢木林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李子钗、谢木林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人李子钗、谢木林名下无不动产、车辆和有价证券等财产，扣划被执行人谢木林存款1470.05元，查封被执行人谢木林所有的松阳老虎背板栗专业合作社股权，暂无财产可供执行。截止2020年04月28日，本案未执行到位100000元及利息，诉讼费已缴纳1470.05元，执行费未缴纳，暂未发现被执行人李子钗、谢木林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李子钗、谢木林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李子钗、谢木林采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人李子钗、谢木林暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐晨阳二〇二〇年四月二十八日书记员  邹笑蓉
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0221执453号申请执行人内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古包头市土默特右旗振华大街文化广场。法定代表人吴景娟，系该公司董事长。被执行人张某某，男，1970年2月2日出生，身份证号15022119700202651X，汉族，个体，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇大北街房地产北20米永红家电。本院在执行申请执行人内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，经查，本院被执行人张某某所有的位于某处房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封执行人张某某所有的位于某产一套，查封期限为三年。查封期间该房屋不允许买卖、过户、毁损需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  白文雁二〇二〇年四月二日书记员  陈泽璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初2514号 原告：张家良，男，1995年10月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。 被告：郑玉英，女，1966年7月21日出生，汉族，住江西省铅山县。 本院在审理原告张家良诉被告郑玉英财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  杨奇进 二〇二〇年四月二十日 书记员  余晓雯
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初314号原告：程宏伟，男，1968年10月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：张吉，女，1988年1月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告程宏伟与被告张吉民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月17日立案。本院在审理本案过程中，原告程宏伟于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程宏伟以原、被告在庭审外达成和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程宏伟撤回起诉。案件受理费25元（未缴费）。审判员 王  磊二〇二〇年四月三十日书记员 端木秋林
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执98号 申请执行人刘长荣,女性,1962年7月2日出生,住梅河口市。 被执行人张茂进，男性,1966年9月29日生，汉族，住东丰镇。 本院在执行刘长荣与张茂进劳动争议一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  苏 礼 二〇二〇年四月二十日 书记员  梅书钰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保775号陈单平：你申请执行张绍华买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初196号之一原告：金柏松，男，汉族，1956年2月7日出生，住浙江省台州市椒江区。原告：吴娇凤，女，汉族，1956年12月17日出生，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：龚廷河，江西时空律师事务所律师。被告：上饶县旭源医药化工有限公司，住所地江西省上饶市广信区枫岭头镇稠川村，统一社会信用代码91361121571152358K。法定代表人：林华琴，系该公司执行董事。被告：王万富，男，汉族，1960年11月12日出生，住浙江省台州市黄岩区。被告：林华琴，女，汉族，1960年7月2日出生，住浙江省台州市黄岩区。被告：王益，男，汉族，1982年12月26日出生，住浙江省台州市黄岩区。原告金柏松、吴娇凤与被告上饶县旭源医药化工有限公司、王万富、林华琴、王益合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告金柏松、吴娇凤于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金柏松、吴娇凤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金柏松、吴娇凤撤诉。案件受理费20,598元，减半收取10,299元，由原告金柏松、吴娇凤负担。审判员  陈维华二〇二〇年四月十五日书记员  余梦莹
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执236号 姚春银、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初950号民事调解书立案执行的申请执行人姚春银与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4963号上诉人（原审被告）：河南定业建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区法定代表人：汪国定，经理。委托诉讼代理人：严婷婷，河南明商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市法定代表人：林作川，董事长。委托诉讼代理人：林智伟，浙江耀森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南亚飞脚手架工程有限公司，住所地郑州市管城区法定代表人：张亚飞，总经理。委托诉讼代理人：代君，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊云峰，金博大律师事务所律师。原审被告：汪国定，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省商城县。上诉人河南定业建筑劳务有限公司（以下简称河南定业公司）、曙光建设有限公司（以下简称曙光公司）因与被上诉人河南亚飞脚手架工程有限公司、原审被告汪国定租赁合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南定业建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人严婷婷，曙光建设有限公司的委托诉讼代理人林智伟，被上诉人河南亚飞脚手架工程有限公司的委托诉讼代理人代君参加了网络庭审，原审被告汪国定经本院合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。河南定业建筑劳务有限公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项，改判为驳回河南亚飞脚手架工程有限公司的全部诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由河南亚飞脚手架工程有限公司承担。事实和理由：1、河南定业公司已经支付完毕河南亚飞脚手架工程有限公司的全部款项，原审法院认定河南定业公司尚欠河南亚飞脚手架工程有限公司款项是认定事实错误。2、原审法院认定事实错误，河南定业公司不存在超期和违约。金悦府10号楼搭设外墙脚手架工程是在2016年9月19日完工，2016年9月23日发出的《通知》亦可证实，根本不存在所谓的超期110天，直至2017年1月5日完工的情况。河南亚飞脚手架工程有限公司辩称，河南亚飞脚手架工程有限公司与河南定业公司是脚手架租赁关系，应按照实际占用脚手架的期限结算租金。曙光建设有限公司辩称，河南定业公司的上诉请求成立，不应另行支付。曙光建设有限公司上诉请求：依法改判驳回河南亚飞脚手架工程有限公司对曙光建设有限公司的诉讼请求。事实与理由：1、河南亚飞脚手架工程有限公司提交的竣工报告并未得到曙光公司的认可，其据此主张的超期租赁费依据不足。2、曙光公司不是本案的担保人，曙光公司没有自愿对合同债务承担连带清偿责任，在本案中不应承担责任。河南亚飞脚手架工程有限公司辩称，我公司按照合同约定进行施工并履行合同义务，因二上诉人的原因导致工程超过约定期限，工程于2017年1月5日才竣工，河南亚飞脚手架工程有限公司于工程竣工当天将设备拆除并运送离场，工程延期110天。一审判决已经查明该事实并确认曙光公司作为担保方应该为河南定业公司承担担保责任。一审判决事实认定正确，应予以维持。河南定业建筑劳务有限公司辩称，河南定业公司主要负责10号楼主体结构，该主体结构已经于2016年4月16日封顶完工，完工后不可能再继续使用脚手架。河南亚飞脚手架工程有限公司向一审法院起诉请求：1、被告支付原告欠付的租赁费111210.68元,以及违约金33363.20元,合计144573.88元；2、被告汪国定、曙光公司承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：1、2015年6月8日，原告与被告河南定业公司、曙光公司签订《工程承包合同》一份，主要约定，被告河南定业公司将其总承包的基正、金悦府10#楼外墙脚手架工程分包给原告施工。工期从2015年6月14日至2016年9月14日结束，共15个月，以含年终放假及春节开工之日时间。承包造价约定每平方米25元，以每层的实际建筑面积结算，累计使用31层。付款方式约定提升到顶15天内付总价70%，下降拆除全部运出现场后15天内付30%，如到付款时间，被告借故拖延付款时间，超过15天，原告将按每天1%收取违约金，并有权停止一切工作。如果超过工期，原告将每台机位每天25元的价格收取租赁费。原告、被告分别在合同上盖章，被告曙光公司工作人员张新寿在合同上签字。2、原告提交的竣工报告显示，金悦府10#楼外墙脚手架工程按照被告河南定业公司要求已完成脚手架拆除，设备、材料、人员已退场，竣工时间为2017年1月5日。工程超期110天。3、截止涉案工程竣工，工程总价款为590210.68元（10487.68元+475223元+104500元），其中落地架价款为10487.68元（655.48平米×16元）；爬架价款475223元（655.48平米×29层×25元）；设备超期租赁费为104500元（110天×38台×25元）；截止该院庭审，被告河南定业公司已支付款项为479000元，尚欠111210.68元未付。原告诉至该院成讼。一审法院认为，原告与被告河南定业公司、曙光公司签订《工程承包合同》，系双方真实意思表示，除违约金约定过高外，其余约定符合法律规定，该院依法予以确认。合同明确约定了工期、付款方式、违约责任，双方均应按照合同约定履行权利义务。原告诉请被告河南定业公司支付欠付的租赁款，该院依法予以支持。关于原告诉请的违约金，合同约定过高，该院依据本案实际情况，酌情按照未支付租赁款的10%即11121元予以支持，超出部分该院不予支持。被告曙光公司自愿对合同债务承担连带清偿责任，原告的此项诉请，该院依法予以支持。原告的其他诉请，依据不足，该院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南定业建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南亚飞脚手架工程有限公司租赁款111210.68元及违约金11121元。二、被告河南曙光建设有限公司对本判决第一项确定的原告河南亚飞脚手架工程有限公司享有的债权承担连带清偿责任，被告河南曙光建设有限公司承担连带清偿责任后有权向被告河南定业建筑劳务有限公司追偿。三、驳回原告河南亚飞脚手架工程有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3191元，原告负担291元，被告负担2900元。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，竣工报告显示，金悦府10#楼外墙脚手架工程按照河南定业公司要求已完成脚手架拆除，设备、材料、人员已退场，竣工时间为2017年1月5日，工程超期110天，工程总价款为590210.68元，河南定业公司尚欠111210.68元未付，违约金酌情按照未支付租赁款的10%支持适当。曙光公司工作人员张新寿作为担保方在合同上签字，其担保责任应由曙光公司承担。综上所述，河南定业建筑劳务有限公司、曙光建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审河南定业建筑劳务有限公司预交的案件受理费3191元，由河南定业建筑劳务有限公司负担；二审曙光建设有限公司预交的案件受理费3191元，由曙光建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年四月二十九日书记员  于建飞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1264号原告：徐士堂，男，1975年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：周官保，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：卢良臣，男，1976年2月4日出生，汉族，住台州市路桥区。原告徐士堂与被告卢良臣为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告徐士堂于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐士堂撤诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告徐士堂负担。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月二十六日代书记员 叶 月
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初535号原告:王战龙,男，1994年9月8日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人:李越,河南汇纳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡海山，男，1980年4月28日出生，汉族，住河南省太康县。被告:太平财产保险有限公司周口分公司。住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。统一社会信用代码:91411600099163108D。负责人:李华鹏,该公司总经理。委托诉讼代理人：智文哲。代理权限：特别授权。原告王战龙与被告胡海山、太平财产保险有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李越,被告胡海山，被告太平财产保险有限公司周口分公司的委托诉讼代理人智文哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王战龙向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告车辆维修费17500元、评估费3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，在311国道太康县辛庄路口被告胡海山驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车与原告驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告驾驶的豫Ａ×××××号小型轿损坏。因被告胡海山驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司周口分公司处投保有交强险和第三者商业险。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告胡海山未作答辩。被告太平财产保险有限公司周口分公司辩称，原告的车辆如果维修，应提供维修发票及维修清单，诉讼费、鉴定费用等间接损失本被告不承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，在311国道太康县辛庄路口被告胡海山驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车与原告驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车损坏。本事故经太康县公安交通警察大队认定，被告胡海山负事故的全部责任，原告王战龙无责任。事故发生后,2019年11月15日，本院委托河南国宏二手车鉴定评估有限公司对原告王战龙驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车损失价值进行评估，且在评估时依法通知了被告太平财产保险有限公司周口分公司，该评估公司于2019年12月5日出具了豫国宏鉴字【2019】第248号鉴定意见书，结论为：豫Ａ-×××××号东风日产牌小型轿车的损失价值为人民币壹万捌仟捌佰伍拾玖圆整，￥18859.00。为此，原告王战龙支出评估费3000元。原告王战龙修车实际支出修理费为17500元。2019年12月18日被告太平财产保险有限公司周口分公司自行委托郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××号小型轿车损失价值进行评估，该评估有限公司出具的鉴定意见为豫Ａ×××××号小型轿车损失价值合计为10579元。另查明，被告胡海山驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司周口分公司处投保有交强险和第三者商业险且不计免赔率。上述保险期间均为2019年8月19日零时起至2020年8月18日二十四时止,其中第三者责任保险责任限额为1000000元。本院认为，公民由于过错造成侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是被告胡海山驾车造成的，由于其过错行为造成原告王战龙的豫Ａ×××××号小型轿车损坏的结果，太康县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告胡海山负事故的全部责任，原告王战龙无责任，认定事实清楚，本院予以采信。被告胡海山应依法对原告王战龙的合理经济损失承担赔偿责任。因被告胡海山驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司周口分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔率），发生事故时尚在保险期内，故被告太平财产保险有限公司周口分公司依法应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔率）限额内予以赔偿。关于原告王战龙的损失，应依法采信本院委托河南国宏二手车鉴定评估有限公司出具的鉴定结论，故应核定为车辆维修费17500元，评估费3000元，以上共计20500元，由被告太平财产保险有限公司周口分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告车辆维修费2000元，在第三者责任险（不计免赔率）限额内赔偿原告车辆维修费15500元、评估费3000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司周口分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告王战龙共计20500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告胡海山负担。本判决为终审判决。审判员  程海港二〇二〇年四月十七日书记员  韩 冰
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0621执215号申请执行人：苑红影,女性,住肇州县被执行人：黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司。法定代表人：宋明轩。本院在执行申请执行人苑红影与被执行人黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司(宋明轩)劳动争议(写明案由)一案中，人民能法院依法冻结被执行人银行存款，需要被执行人长期履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十八日()书记员  谢慧来
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1202号申请执行人鄢检华，女，1957年6月22日出生。被执行人张治湘，男，1966年7月11日出生，被执行人彭艳，女，1968年3月6日出生。申请执行人鄢检华与被执行人张治湘，彭艳借款合同纠纷一案，申请执行人鄢检华依据已经发生法律效力的（2019）湘株国证执字第13号执行证书向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。经查明被执行人张治湘，彭艳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘株国证执字第13号执行证书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年四月三十日书记员 唐语玎
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢81号申请执行人：孙玉鹏，男，汉族，无业，现住吉林省通榆县。被执行人：范忠明，男，汉族，无业，现住吉林省通榆县。申请执行人孙玉鹏与范忠明民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产现均已执行到位。现于2020年1月08日、2020年3月10日、2020年3月30日对被执行人范忠明的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2020年1月16日对被执行人范忠明的不动产、房产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0822执恢81号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年四月十日书记员 姜伟佳
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执992号申请人：李景志，男，内蒙古兴安盟扎赉特旗。被执行人：葛全喜，男，内蒙古兴安盟扎赉特旗。李景志与葛全喜借款合同纠纷一案，本院已根据李景志申请，依据（2019）内2223民初2792号调解书，于2020年4月29日此案长期和解履行。特此通知承办人闫智强二〇二〇年四月二十九日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0921执21号申请执行人：王培松，男，1970年3月4日出生，汉族。被执行人：王恩治，男，1989年4月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人王培松与被执行人王恩治劳务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)冀0921执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李兴昌二〇二〇年四月十四日书记员  王坤发
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终235号上诉人(原审被告)：陈耳东，男，1972年12月14日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：宁波丰年君元投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区H1311。执行事务合伙人：宁波丰年通达投资管理有限公司（委派代表：常彬）。委托诉讼代理人：苗相如，女，1989年9月17日出生，汉族，宁波丰年通达投资管理有限公司员工。上诉人陈耳东因与被上诉人宁波丰年君元投资合伙企业（有限合伙）（以下简称丰年君元企业）股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初76363号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。陈耳东上诉称，陈耳东的住所地及合同履行地均为北京市海淀区，因此本案应由北京市海淀区人民法院管辖。故上诉请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。丰年君元企业对陈耳东的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系丰年君元企业以股权转让纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《宁波丰年君元投资合伙企业（有限合伙）、宁波丰年永盛投资合伙企业(有限合伙)、宁波丰年鑫恒投资合伙企业(有限合伙)与北京瑞达恩科技股份有限公司、陈耳东关于北京瑞达恩科技股份有限公司之股权转让协议》中第12．3条约定：各方同意，因本协议而产生的任何争议都将首先通过友好协商解决，协商未果的，本协议任何一方均可向协议签署地人民法院提起诉讼。该协议第14．1条约定：本协议由各方在中华人民共和国北京市朝阳区签署。上述约定并未违反专属管辖及级别管辖的约定，属合法有效，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。陈耳东的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由陈耳东负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年四月二十六日书记员  吕哲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执509号申请执行人：杨和平，男，1962年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：杨弘魏，上海九州通和律师事务所律师。委托代理人：李畅，上海九州通和律师事务所律师。申请执行人：包婷莹，女，1963年9月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：杨弘魏，上海九州通和律师事务所律师。委托代理人：李畅，上海九州通和律师事务所律师。被执行人：上海境森实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈丽英，董事长。被执行人：黄子浩，男，1973年6月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人杨和平、包婷莹依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初45595号民事调解书，向本院申请执行，要求一、被告上海境森实业有限公司返还原告杨和平、包婷莹借款本息总计3,602,810.17元；二、被告上海境森实业有限公司支付原告杨和平、包婷莹逾期利息损失(以3,602,810.17元为基数，按照月利率1.8%为标准，自2019年9月27日起计算至实际清偿日)；三、被告黄子浩对上述全部债务承担连带清偿责任。本院立案后，于2020年1月19日向被执行人上海境森实业有限公司、黄子浩发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海境森实业有限公司、黄子浩在同年2月6日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人黄子浩名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产；被执行人黄子浩名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他财产，因被执行人黄子浩名下的房产已在另案中拍卖，本院已申请参与分配，现分配方案尚未作出。另，本院去被执行人上海境森实业有限公司住所地调查，被执行人上海境森实业有限公司未在此处经营，本院去被执行人黄子浩户籍地所属居委会调查，居委会工作人员告知法院不清楚被执行人相关情况。2020年2月24日，由于被执行人上海境森实业有限公司、黄子浩未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海境森实业有限公司的法定代表人及被执行人黄子浩发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月8日约谈申请执行人的委托代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，要求法院依职权终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人杨和平、包婷莹对上海境森实业有限公司、黄子浩的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海境森实业有限公司、黄子浩未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海境森实业有限公司、黄子浩目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二〇年四月二十四日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初219号原告：崔向阳，男，1972年3月14日生，汉族，陵川县西河底镇人。被告：崔改翠，女，1960年12月19日生，汉族，泽州县人。本院在审理原告崔向阳与被告崔改翠民间借贷纠纷一案中，原告崔向阳于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔向阳在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔向阳撤回起诉。案件受理费936元，原告崔向阳已预交，减半收取468元，由原告崔向阳负担。审判员 李 锋 二〇二〇年四月二日书记员 王亚东
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执409号之二 申请执行人：赛锡科技（镇江）有限公司，住所地镇江。 法定代表人：冯清华,该公司总经理。 被执行人：江苏润丽光能科技发展有限公司，住所地江苏省徐州市沛县沛屯大道西侧能源开发区。 法定代表人：孟百顺,该公司总经理。 申请执行人赛锡科技（镇江）有限公司与被执行人江苏润丽光能科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1191民初3422号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付欠款2118428.55元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。 执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。 2020年4月2日申请执行人赛锡科技（镇江）有限公司以双方达成长期和解协议为由申请撤回对于被执行人的执行申请，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对于(2018)苏1191民初3422号民事调解书的执行。 本案终结后，申请执行人可在申请执行期间内持本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  汤 沛
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保116号申请执行人：房全明，男，1967年10月16日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：王林，男，1977年7月18日出生，汉族，住四川省成都市。申请执行人房全明与王林租赁合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初979号民事裁定书于2020年4月16日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初979号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月十六日书记员 刘涛（代）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执365号申请执行人：田向冲，男，1987年2月4日出生，汉族，无业,住北京市丰台区。被执行人：周军，男，1975年4月25日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人田向冲与被执行人周军民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年四月二十七日书记员  李 叶
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初34号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人唐家福，绰号唐七咡，男，1980年6月7日生于四川省高县，汉族，小学文化，住所地四川省高县。因犯故意伤害罪，分别于2006年3月14日和2008年10月9日两次被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪，2013年6月6日被本院判处有期徒刑二年十个月，2015年6月2日刑满释放。因本案，2019年9月3日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于高县看守所。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人唐家福犯贩卖毒品罪，于2020年2月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。四川省高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人唐家福到庭参加诉讼。审理期间，因不能抗拒的原因，本院于2020年2月24日裁定中止审理，于2020年4月21日裁定恢复审理。本案现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2017年6月30日上午，被告人唐家福接到吸毒人员严某某要购买毒品的电话，便将毒品装入一香烟盒内，交给从事面的生意的杨某（另案处理），要杨某交给严某某。杨某收到毒品后，随即打电话联系严某某，严某某让其将车开到高县庆符镇原师范宿舍院坝内交易。当日上午11时许，杨某到达约定地点在与严某某进行交易的过程中被公安机关抓获，并从杨某身上查获净重0.68克的冰毒疑似物。经鉴定，从该冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。指控认为，被告人唐家福向他人贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千五百元。公诉机关当庭提交了相关证据。 另查明，案发后，高县公安局禁毒缉毒大队从杨某处依法扣押冰毒疑似物0.68g。 被告人唐家福对起诉指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、到案说明、抓获说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、检查证、检查笔录、称重笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、理化检验报告、鉴定意见通知书、检测样本提取笔录、现场检测意见书、证人证言、被告人唐家福供述、通话记录、情况说明、村委会证明、在逃人员登记表、刑事判决书、刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人唐家福向他人贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐家福被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的，系累犯，应从重处罚；其到案后能如实供述基本的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人唐家福犯罪的事实、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐家福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年8月2日止。罚金限期于本判决生效的第二日起十日内缴清。） 二、扣押在案的甲基苯丙胺0.68g（未移交）予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李清才 人民陪审员  陈晓东 人民陪审员  杨 琴 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  张 益 书 记 员  梁 露 附《中华人民共和国刑法》…… 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18333号 申请执行人：深圳市龙岗区平湖伊帆电器商行。住所地深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区平湖大街396-398号一楼，组织机构代码L2434686-9。 法定代表人：潘厚挺。 被执行人：深圳市天成鑫力数控设备有限公司。住所地深圳市龙华新区观澜街道樟坑径白鸽湖路67号C栋，组织机构代码79920687-7。 法定代表人：王磊。 申请执行人深圳市龙岗区平湖伊帆电器商行与被执行人深圳市天成鑫力数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初19190号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付货款人民币39795元及利息等，本院于2019年12月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。2020年4月23日，申请执行人深圳市龙岗区平湖伊帆电器商行与被执行人深圳市天成鑫力数控设备有限公司自愿达成和解协议，被执行人深圳市天成鑫力数控设备有限公司向申请执行人深圳市龙岗区平湖伊帆电器商行支付28761元后，双方之间因本案的债权债务履行完毕。被执行人深圳市天成鑫力数控设备有限公司已履行了上述和解协议，因此，申请执行人深圳市龙岗区平湖伊帆电器商行申请结案，并解除对被执行人深圳市天成鑫力数控设备有限公司的全部强制措施。另，被执行人深圳市天成鑫力数控设备有限公司已向本院缴纳案件受理费397元。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初19190号判决书已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十三日 书记员  简笑若
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执608号申请执行人：杨亚楠，女，1982年12月22日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人杨亚楠与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2855号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付杨亚楠解除劳动合同经济补偿金等款32513.64元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨亚楠提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月13日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人杨亚楠的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人杨亚楠未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2855号调解书的本次执行程序。对申请执行人杨亚楠未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨亚楠发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月二十七日书记员  王美宏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保626号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。被申请人：杨友财。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人杨友财金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨友财名下银行存款23047.32元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨友财名下银行存款23047.32元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费350元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年四月二十日书记员  陈郡玉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保２５１号申请人宋玉，女，1981年11月3日出生，汉族，住滕州市。被保全人顾士玲，女，1973年12月30日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人宋玉与被保全人顾士玲民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初１５４０号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被保全人顾士玲名下的鲁Ｄ×××××号汽车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年四月二日书记员  张 越
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终144号上诉人（原审被告）：刘小亮，男，1984年12月27日出生，满族，农民，住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：高明明，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春杰，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。上诉人刘小亮因与被上诉人杨春杰排除妨碍纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2018）内2224民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘小亮上诉请求：1.请求二审法院依法撤销内蒙古自治区突泉县人民法院（2018）内2224民初1741号民事判决；2.一审、二审诉讼费用由杨春杰承担。事实和理由：刘小亮与杨春杰原系前后院邻居关系，杨春杰一家外出务工因常年无人居住突泉县太和乡太和村陈家屯81号宅基地房屋而原房屋已经灭失多年，只剩一处集体土地。诉争排除妨碍的地方并不属于便道，因此刘小亮并未妨碍杨春杰的通行权，杨春杰无权请求排除妨碍。请求二审法院依法裁判。杨春杰辩称，不同意刘小亮的上诉请求，同意一审判决。杨春杰向一审法院起诉请求：1.要求刘小亮清除所设路面障碍物；2.诉讼费用由刘小亮承担。一审法院认定事实：杨春杰、刘小亮均系突泉县太和乡太和村陈家屯村民。杨春杰在太和乡太和村陈家屯有宅基地一处，四至为东至杨电才、南至空地、西至张士海、北至便道。杨春杰与刘小亮为南北邻居关系（杨春杰居南、刘小亮居北），中间相隔一便道。2018年1月份，杨春杰认为刘小亮在其便道上设立障碍物，致使杨春杰在该便道无法正常通行为由，将刘小亮诉讼到法院，要求刘小亮排除妨碍，清除路面的障碍物，恢复正常通行。另查明，该院到现场实地勘察，杨春杰所述牛棚已经拆除，刘小亮在便道中间架设的栏杆未拆除。杨春杰宅基地东、南、西三面环绕树林，无其他正常道路通行。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。不动产的所有人应尊重相邻权利人的权利，相互为对方提供便利，方便相邻权利人的生活。本案中，杨春杰主张刘小亮排除妨碍，使其道路恢复正常通行，刘小亮以该便道并非系历史形成的道路，且该便道并未开通为由提出抗辩，根据该院勘察杨春杰及刘小亮居住的实际情况，杨春杰宅基地三面环绕树林，无其他正常通行道路，且杨春杰提交的集体土地建设用地使用证中载明其宅基地北侧系为便道，故对刘小亮的抗辩理由该院不予采信。刘小亮在便道上设立障碍物妨碍了杨春杰的正常通行，应予拆除。对杨春杰的诉讼请求，该院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第二、五项，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“刘小亮于本判决生效后十日内将架设在便道上的栏杆予以拆除，恢复正常通行。案件受理费50元，由刘小亮负担”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人刘小亮上诉称，其并未妨碍被上诉人杨春杰的通行权，杨春杰无权请求排除妨碍。经查，依据杨春杰提供的集体土地建设用地使用证中载明“其宅基地北侧为便道”，结合一审法院实地勘察情况，杨春杰宅基地三面环绕树林，无其他正常通行道路。因刘小亮在便道上设立障碍物侵害了杨春杰的正常通行的权利，致使杨春杰无法在原宅基地重新建房，故一审法院判决刘小亮将架设在便道上的栏杆予以拆除，恢复正常通行并无不当。综上所述，刘小亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘小亮负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年四月十日书记员 蒋 雪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1210号原告：庄新荣，男，1987年4月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。被告：岳耀明，男，1968年8月29日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。原告庄新荣诉被告岳耀明房屋租赁合同纠纷一案，原告庄新荣于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄新荣撤回起诉。案件受理费1650元，由庄新荣负担。审判员 邵  家  显二〇二〇年四月十三日书记员 张志伟（代）
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初488号原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地：承德县下板城镇下板城村。法定代表人：王练刚，职务：总经理。委托代理人：刘孝义，男，1962年12月22日生人，汉族，该单位职工，住址：河北省石家庄市裕华区。被告：苏明瑞，男，1993年1月17日生人，汉族，现住河北省承德县。原告承德山水御园物业服务有限公司与被告苏明瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。审判员  郭怀荣二〇二〇年四月二十八日书记员  蒋志栋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6662号申请执行人：上海怀本实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：江苏新仁河罐业科技有限公司，住所地江苏省宜兴市。原告上海怀本实业发展有限公司诉被告江苏新仁河罐业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的(2019)沪0113民初12855号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海怀本实业发展有限公司于2019年12月9日向本院申请执行，要求义务人江苏新仁河罐业科技有限公司支付货款233,752.92元和利息。本院受理后，于2019年12月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人江苏新仁河罐业科技有限公司注册地在江苏省宜兴市。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人仅在中国银行设有账户，本案已轮候冻结。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月十日书记员  沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2123号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：苏延清，男，1985年12月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17923号民事判决书，于2020年1月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人苏延清给付保险理赔款28923.32元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人苏延清名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3749号 申请执行人：李剑平，男，1960年9月17日出生，住兰溪市。 被执行人：龚庆良、叶丽君，男，1966年12月30日出生，住兰溪市。 被执行人：叶丽君，女，1969年1月8日出生，住兰溪市。 申请执行人李剑平与被执行人龚庆良、叶丽君租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2177号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李剑平向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人龚庆良、叶丽君返还申请执行人李剑平欠款257000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2575元，执行费3755元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人龚庆良、叶丽君发出执行通知书、报告财产令，要求龚庆良、叶丽君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚庆良、叶丽君逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚庆良、叶丽君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无房产，被执行人名下车辆申请人申请暂不处置，被执行人名下无银行存款。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠257000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2575元，执行费3755元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李剑平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚庆良、叶丽君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3749号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  陆高峰 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年四月二十日 代书记员  王小武
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1606号之一申请执行人平舆县某某小额贷款有限公司。法定代表人：赵某某，该公司董事长。被执行人陈某某，男，汉族，住河南省平舆县。平舆县某某小额贷款有限公司申请执行陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人805900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其中被执行人名下有车辆，已被本案依法查封，因该车下落不明未进行实际扣押。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余805900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1606号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二日书记员  **涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5025号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林志鹏，男，1977年2月26日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林志鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林志鹏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14866号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,703.89元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费812.82元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执175号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人施加有，男，汉族，1991年12月8日出生，住云南省曲靖市马龙县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行施加有借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003638392号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003638392号裁决书，裁决：一、限被申请人施加有于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金19009.48元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月28日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费180.4元由被申请人施加有承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003638392号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、施加有身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案执行过程中，本院通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人施加有并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人施加有提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人施加有有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋妍妃
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2392号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地：沈阳市沈北新区中央路27号。法定代表人：杜峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：田新国，系该支行工作人员。被告：孔范利，男，1986年3月21日出生，汉族，住址沈阳市辽中县。被告：沈阳宗润置业有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街101号。本案在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告孔范利、沈阳宗润置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨琦二〇二〇年四月二十四日法官助理富潇雅书记员高秋红
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1162号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：张清志，男，汉族，1970年10月25日生，住吉林省磐石市牛心镇茶尖村。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告张清志借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  臧廷元 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜洋洋
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保334号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人李颂军，男，1974年11月16日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李颂军银行存款49000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李颂军的银行存款49000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执738号 申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区新都镇香城大道43号，统一社会信用代码915101146962986764。 法定代表人：何凤梅。 被执行人李镰昌，男，1983年12月4日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司申请执行李镰昌追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李镰昌逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都无限汽车销售服务有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7337号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年四月一日 书记员  钟波
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执156号 李建陶、李峰： 李建陶与李峰建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计248468.00元。经本院立案执行，现双方当事人已自愿达成执行和解，约定履行计划。本案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再35号再审申请人(一审原告)：北京九鼎仁和暖通工程有限公司，住所地：北京市丰台区西三环南路201号院1号楼7层709室。法定代表人：刘东升，经理。委托诉讼代理人：杜海港，北京汇都律师事务所律师。被申请人:李靖，男，汉族，1978年9月12日出生。委托诉讼代理人：丁玲，北京恒理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京恒理律师事务所实习律师。被申请人:崔亚军，男，汉族，1981年6月3日出生。委托诉讼代理人：丁玲，北京恒理律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗楠，北京恒理律师事务所实习律师。再审申请人北京九鼎仁和暖通工程有限公司因与原审被告北京万博房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初25029号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月8日以（2019）京02民申1047号民事裁定，提审本案。经查本案原审被告北京万博房地产开发有限公司已注销，依法由其权利义务承继人李靖、崔亚军承继原北京万博房地产开发有限公司的诉讼地位，作为本案被申请人参加诉讼。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人北京九鼎仁和暖通工程有限公司之委托诉讼代理人杜海港，被申请人李靖、崔亚军之委托诉讼代理人丁玲、罗楠、张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京九鼎仁和暖通工程有限公司再审请求：一、撤销原审判决；二、改判李靖、崔亚军支付货款1510890元及相应利息；三、诉讼费由李靖、崔亚军承担。李靖、崔亚军不同意北京九鼎仁和暖通工程有限公司的再审请求及理由。本院再审认为，本案事实有待进一步查清且原审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初25029号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。审判长 王 辉审判员 陈捷鹰审判员 江慕南二〇二〇年四月二十四日书记员 李梦源
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢47号申请执行人黄某某。被执行人龙山紫名都装饰有限公司。法定代表人：符某，该公司负责人。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人龙山紫名都装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，现黄某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2020）湘3130执恢47号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年四月十六日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0902执恢627号之二   申请执行人赵兴厚，男，汉族，1964年3月6日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杨春滋，男，汉族，1966年5月2日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，11号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1156。   被执行人骆家凤，女，汉族，1969年4月21日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系杨春滋之妻，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0402。   被执行人安康市春滋工贸有限公司，住所地：汉滨区。   法定代表人杨春滋，公司总经理。   统一社会信用代码：91610902719783819L。   赵兴厚与杨春滋、骆家凤、安康市春滋工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汉滨民初字第02259号民事判决书已发生法律效力，杨春滋、骆家凤、安康市春滋工贸有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，即偿还赵兴厚借款本金300万及利息，并承担案件受理费17902元、保全费5000元。权利人赵兴厚向本院申请强制执行。   本院在执行中查明，被执行人杨春滋、骆家凤、安康市春滋工贸有限公司名下无银行存款、无车辆，个人及公司名下虽有房产土地，但都已被另案抵押、查封，暂无可供执行的财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。经约谈，申请执行人对此表示确认，同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0902执恢627号执行案件终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案恢复执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。         审判长 乐发波   审判员 崔周    代理审判员 来颖嬛         二〇二〇年四月二十六日     书记员 李增辉
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执380号罗明光、龚文武：罗明光与龚文武机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9472元。经本院立案执行，龚文武已履行9472元。至此，罗明光向本院申请执行的（2019）川1521民初5102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执347号本院执行的申请执行人大安市友峰工程服务有限公司被执行人大安市两家子镇同兴村村民委员会建设工程合同纠纷一案，执行标的为45463.00元，执行依据为（2020）吉0882民初302号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年四月十八日
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执361号申请执行人：程树生,男性被执行人：胡忠岐，男性，住榆树市。本院在执行申请执行人程树生与被执行人胡忠岐买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年四月二十六日书记员  魏 伟