wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘1121民初2069号原告：王爱平，女，1970年11月5日生，汉族，农民，住通渭县。委托诉讼代理人：张俊杰，甘肃秉彝律师事务所律师。被告：师宝宝，男，1992年12月3日生，汉族，农民，住通渭县。被告：何耀林，男，1967年7月21日生，汉族，农民，住通渭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安保险公司），住所地：兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。法定代表人：冯征，该公司经理。委托诉讼代理人：李彦龙，甘肃襄武律师事务所律师。原告王爱平与被告师宝宝、何耀林、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱平及其委托代理人张俊杰、被告师宝宝、平安保险公司的委托代理人李彦龙到庭参加诉讼，被告何耀林经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计130270.08元，先由保险公司在强制保险范围内赔偿12万元，之后由保险公司在商业三者险范围内赔偿损失，剩余部分由师宝宝承担责任，何耀林承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日9时许，被告何耀林驾驶师宝宝的小轿车在通渭县一中巷倒车时与原告发生碰撞，致原告受伤后在定西市人民医院住院治疗29天。事故车辆在被告平安保险公司投保全险，被告师宝宝是该车辆的所有人，被告何耀林是师宝宝雇佣的驾驶员。请求三被告赔偿医疗费12846元，伤残赔偿金59914元，误工费18777.24元，护理费12954.84元，营养费4760元，后续治疗费10000元，精神损失费5000元，交通费918元，住院伙食补助费2900元，鉴定费2200元。原告提交了以下证据，1.通渭县公安局交通警察大队的道路交通事故证明复印件一份；2.王爱平在定西市人民医院住院病历及收费清单、出院证明书复印件各一份；3.王爱平医疗费票据复印件；4.交通费票据；5.甘肃政法学院鉴定意见书及鉴定费发票各一份。被告何耀林未答辩。被告师宝宝辩称，原告所述交通事故过程属实，何耀林是我的朋友，不是我雇的司机。我方车辆参加了全险，希望保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，事故发生在保险期间内。交警队没有认定事故责任，同意按同等责任赔偿。原告提交的门诊票据只认可两张136元，其余票据不予认可；住院伙食补助费2900元认可；营养费按照75天计算为1500元；后续治疗费认可8000元；伤残赔偿金同意按照十级伤残赔偿金的80%赔偿；误工费按照120天计算，住院29天应包含在内；护理费按照45天计算；精神损害赔偿金不予赔偿；保险公司已垫付医疗费1万元，保险公司不承担本案的鉴定费和案件费。本案经审理认定事实如下：原告王爱平为环卫工人。2019年6月18日9时许，被告何耀林驾驶被告师宝宝的甘Ｊ×××××号“长安牌”小型轿车，在通渭县一中巷华西医院门前载师宝宝、王政要去中林山去看戏，车由东向西行驶后，原告看见路边有垃圾就拿簸箕面朝东扫垃圾，何耀林欲到小卖部取眼镜，则在未鸣笛的情况下又将车倒回来，将正在扫垃圾的原告撞倒，后车轮压伤原告左脚，致左足跖骨骨折、左足骰骨骨折、左足舟骨骨折、左足楔状骨骨折。事故发生后，被告师宝宝和何耀林驾驶该车辆将王爱平送到通渭县人民医院，后又到定西市人民医院住院治疗29天，支出医疗费56493.25元，其中何耀林垫付43493.25元，师宝宝垫付3000元，保险公司垫付1万元。2019年9月17日原告到定西市人民医院复查支出门诊费136元，同年12月17日又去复查支出门诊费136元。事故发生后，双方均未及时报案，通渭县公安局交通警察大队作出第007号道路交通事故证明。经法院委托甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定王爱平的伤残等级评定为十级，需后续治疗费8000-10000元，误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为90日，支出鉴定费2200元。另查明，甘Ｊ×××××号小型轿车在平安保险公司投保有交强险、商业三者险，保险期间为2019年1月18日至2020年1月18日，事故发生在保险期内。本院认为：被告何耀林倒车时未尽到注意义务，撞倒并压伤环卫工人王爱平，是侵权责任人，应承担90%的民事责任；原告应承担10%的民事责任。由于甘Ｊ×××××号小型轿车在平安保险公司投有交强险、商业三者险，事故发生在保险期内，故应当先由平安保险公司在12万元的交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分由平安保险公司在商业三者险内按90%予以赔偿。原告要求赔偿精神损害抚慰金的依据不足，不予支持。师宝宝没有过错，原告要求师宝宝承担赔偿责任的请求不予支持。原告王爱平的误工费按通渭县环境卫生管理站实际发放工资每月1470元计算为7301元（149天*49元/天）；护理费按甘肃省农、林、牧、渔业标准每天145.56元计算为12954.84元（89天*145.56元*1人）；住院伙食补助费按每天40元计算为1160元（29天*40元）；营养费按每天30元计算为2700元（90天*30元）；交通费按870元计算较合理；残疾赔偿金为59914元（29957元*20年*10%）；后续治疗费按9000元计算较合理；所有费用共计152865.09元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王爱平12万元，在商业三者险内赔偿29579元（32865.09*90%），限判决生效后立即履行（履行时扣除保险公司已垫付的1万元）；二、由原告王爱平在判决生效后5日内返还被告何耀林支付的医疗费43493.25元；三、由原告王爱平在判决生效后5日内返还被告师宝宝支付的医疗费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元，原告负担145元，被告何耀林负担1308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  南党进二〇二〇年四月三日书记员  赵婉丽
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2840号上诉人(原审被告)：上海中建孚泰置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：江岩，董事长。委托诉讼代理人：陈晓燕，女。被上诉人(原审原告)：于天翼，男，1984年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：杨晓青，女，1986年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：魏增明，上海市君志律师事务所律师。上诉人上海中建孚泰置业有限公司(以下简称“中建孚泰公司”)因与被上诉人于天翼、杨晓青商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初23873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中建孚泰公司上诉请求：1、撤销一审法院判决，发回重审，或者查清事实后改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院未能查明上诉人迟延取得大产证系政府有关部门停办所有商业办公项目的大产证所致。2、上诉人迟延取得大产证并非上诉人的原因。于天翼、杨晓青辩称：政府整顿“类住宅”是对开发商商业办公项目违法行为的整顿。上诉人没有证据证明其在《预售合同》规定的办理大产证日期之前向政府申办大产证。事实上，上诉人申办的时间明显迟于合同约定日期。故逾期办出大产证是上诉人的责任。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。被上诉人请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。于天翼、杨晓青向一审法院起诉请求：中建孚泰公司偿付逾期办证损失29,550.16元(以实际房屋总价款2,649,545.75元为本金，按中国人民银行同期贷款利率每年4.35%的1.3倍，自2017年10月29日起计算至申请办理小产证之日2018年1月7日止)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海中建孚泰置业有限公司应于判决生效之日起十日内偿付于天翼、杨晓青逾期办证损失29,550.16元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约履行各自的义务，不得擅自变更或者解除。上诉人与被上诉人之间签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违法之处，对合同当事人均有法律约束力。合同签订后，被上诉人已经按约付款，上诉人则应按约于2017年6月30日前办理大产证并在之后30日内签署房屋交接书，在签署交接书后90天内双方共同办理小产证。现上诉人迟延取得大产证，理应承担逾期办证的违约责任。上诉人诉称政府对于“类住宅”的整顿导致了延期办证，但政府的整顿行为系针对违法行为，并不能成为免除上诉人违约责任的阻却事由。一审法院判令上诉人承担相应的逾期办证违约责任并无不当之处，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费538.70元，由上诉人上海中建孚泰置业有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理黄达审判长 孙 斌审判员 易苏苏审判员 章晓琳二〇二〇年四月三十日书记员 黄 达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1695号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：陈钦青，男，1973年9月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 平安银行股份有限公司成都分行与陈钦青金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6543号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为401532.98元及利息等。 执行中，本院依法查封被执行人陈钦青名下车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6543号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月二十日 书记员  吕欣宇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1739号 申请执行人：段光兰，女，1985年1月21日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人：刘胜航，男，1992年5月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：鲁向芝，女，1959年12月15日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 本院在执行申请执行人段光兰与被执行人刘胜航、鲁向芝借款合同纠纷一案中，我院（2019）川1011民初653号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1011执781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  何 刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄 超
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执29号申请执行人：上海寓舜资产管理有限公司，住所地：上海市奉贤区联合北路215号第1幢2994室，统一社会信用代码：913101203511309075。法定代表人：刘金杰，经理。被执行人：郑晓成，男，1981年1月7日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：郑全涛，男，1973年8月5日出生，汉族，住址同上，被执行人：郑全吉，男，1963年4月4日出生，汉族，住址同上，被执行人：郑洪光，男，1977年3月23日出生，汉族，住址同上，被执行人：郑全新，男，1961年6月4日出生，汉族，住址同上，本院在执行上海寓舜资产管理有限公司与郑晓成、郑全涛、郑全吉、郑洪光、郑全新金融借款合同纠纷一案中，昌乐县人民法院作出的（2016）鲁0725民初2661号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑晓成于本判决生效后十日内偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2014年12月22日起计算至本判决确定的还款之日止，借期内月利率为9.00‰，逾期上浮50%）；二、被告郑全涛、郑全吉、郑洪光、郑全新对上述债务负连带清偿责任；被告郑全涛、郑全吉、郑洪光、郑全新承担保证责任后，有权向被告郑晓成追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产，无车辆。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世勇审判员  杨书坤审判员  刘文强二〇二〇年四月一日书记员  王雪梅
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1431号原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王伟、尚莉，山东勇华律师事务所律师。被告：蒲江川，男，1983年6月24日生，汉族，住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒲江川追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即支付代偿款14990元；二、判令二被告立即支付欠付保费1741元；三、判令二被告以代偿款为基数，自2016年3月31日起，按年利率24%支付违约金至实际付清之日止,暂计至2020年3月10日为14390元；四、本案诉讼费用由二被告承担。（合计：31121元）事实与理由：被告为向中国光大银行青岛经济技术开发区支行（下称“银行”）申请贷款，于2014年8月11日向原告投保“平安保证保险”，原告经审核同意承保，约定被保险人为上述银行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。被告与银行签订贷款合同，贷款金额为2.5万元，贷款期限为36个月。被告逾期付款后，原告于2016年3月31日依据“平安保证保险单”的约定向银行承担了保险责任，支付代偿款14990元。原告理赔后多次委托催收机构向被告催收，但被告拒不支付代偿款、欠付保费及违约金。贷款时二被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。被告蒲江川辩称，原告起诉属实，我要求调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告蒲江川欠原告代偿款14990元、保费1741元、违约金14390元，共计31121元，其中于2020年5月24日前支付原告6496元，2020年6月24日前支付原告6496元，2020年7月24日前支付原告6495元，剩余11634元原告予以放弃；二、如被告对上述付款有任一期逾期，则原告有权按照31121元就被告全部未付款项申请强制执行全部欠款。﹙款项付至原告账户,户名：中国平安财产保险股份有限公司，开户行：平安银行深圳时代金融支行，账号：60×××04﹚案件受理费578元，减半收取289元，保全费320元，共计609元，由被告蒲江川负担，于2020年5月24日前付清。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孙朋君二〇二〇年四月二十四日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员孙璐
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1044号之二 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路36号，组织机构代码:710957464。 负责人石波。 被执行人浙江中伟实业集团有限公司，住所地诸暨市店口镇工业区，组织机构代码:704513058。 法定代表人陈仲伟。 被执行人诸暨市中诚房地产开发有限公司，住所地诸暨市店口镇盾安路中伟大厦，组织机构代码:754936075。 法定代表人陈仲伟。 被执行人陈仲伟，男，1968年11月17日出生，户籍地诸暨市。 被执行人钱幼娥，女，1969年3月24日出生，户籍地诸暨市。 平安银行股份有限公司杭州分行与浙江中伟实业集团有限公司、诸暨市中诚房地产开发有限公司、陈仲伟、钱幼娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5287号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年04月03日立案执行。执行标的为借款本金17993897元及罚息472902.11元（暂计至2018年8月14日，此后罚息按涉案合同约定至实际履行之日止）。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，各被执行人虽向本院申报了财产情况，但逾期均未履行偿还义务。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况进行查询，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，除被执行人诸暨市中诚房地产开发有限公司名下位于诸暨市××商业大街××区块两处房地产【证号：房权证诸字第××、Ｆ0××39号，诸暨国用（2012）第90707448、90708207号】系本案抵押物外，其他各被执行人名下的房地产均为另案抵押财产，银行账户已由相关人民法院冻结，暂未发现各被执行人有其他可供执行的有效财产。 本院依法对前述案涉诸暨市××商业大街××区块两处房地产进行评估拍卖。经拍、变卖，因无人报名而流拍。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执1044号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 波 二〇二〇年四月一日 代书记员  周梦丹
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执390号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初657号民事调解书，于2020年4月1日立案执行申请执行人梁启夏与被执行人新昌县羽林街道青山头股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案。执行中，被执行人新昌县羽林街道青山头股份经济合作社向吕伟洪支付执行款604120.21元，申请执行人吕伟洪已向本院出具结案申请，告知本院（2020）浙0624民初657号民事调解书确定的义务已被全部履行完毕。执行申请费8441.2元已由新昌县羽林街道青山头股份经济合作社支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民辖终66号上诉人（原审被告）：陶含，男，1993年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）:新疆西域天成文化艺术发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路339号天泰大厦602室。法定代表人：王新军，新疆西域天成文化艺术发展有限公司总经理。委托诉讼代理人：李近，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人陶含因与被上诉人新疆西域天成文化艺术发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陶含上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。我作为接收货币的一方，我的住所地即为合同履行地。我自2017年3月起一直居住在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，故本案的合同履行地应为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。请求二审法院将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。新疆西域天成文化艺术发展有限公司辩称，本案系民间借贷纠纷，双方当事人对合同履行地的约定并不明确，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方即我公司的住所地应为合同履行地。我公司选择在一审法院起诉符合法律规定，请求驳回陶含的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为合同纠纷，双方未约定合同履行地，故本案中合同履行地应当以争议标的内容确定。本案争议标的为新疆西域天成文化艺术发展有限公司要求陶含还借款及利息，依照上述法律规定，争议标的为给付货币的，接受货币的一方即新疆西域天成文化艺术发展有限公司的住所地即为合同履行地，新疆西域天成文化艺术发展有限公司的住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路339号天泰大厦602室，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区辖区，故新疆西域天成文化艺术发展有限公司选择在合同履行地人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。陶含的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审  判  长   张   惠  君审  判  员   安     晶审  判  员   帕提古丽马合木二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日书  记  员   马   晓  婷
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审87号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：松原卓越运输有限公司。 地址：松原市前郭乡白衣拉嘎乡朝阳堡村。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】0000730）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】0000730）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟 亚
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终71号上诉人（原审被告）：熊园友，男，1974年9月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：赵飞，男，1990年4月10日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人熊园友因与被上诉人赵飞民间借贷纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初746号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人熊园友上诉称，1．上诉人与被上诉人没有约定管辖法院，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地即黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院管辖。2．依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，本案中上诉人是接收货币一方，因此合同履行地应为黑龙江省哈尔滨市南岗区。综上，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。被上诉人赵飞未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于本案合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方对履行地点没有约定，本案被上诉人赵飞主要诉求是要求上诉人履行偿还借款及利息的合同义务，争议标的为给付货币，被上诉人赵飞是接收货币一方，其住所地河南省虞城县应是本案合同履行地，故河南省虞城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年四月二十四日法官助理邵珊书记员崔月
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执87号之一 申请执行人：范金荣，男，1976年10月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：李得生，男，1973年8月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：范焰华，女，1976年8月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人范金荣与被执行人李得生、范焰华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人范金荣以与被执行人李得生、范焰华达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执87号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年四月八日 法官助理王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异25号 案外人：黄玲波，女，1980年5月20日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人：美华建设有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区环城西路南段781号，组织机构代码:580515763。 主要负责人：王谊龙，该分公司总经理。 被执行人：慈溪市宏宇房地产开发有限公司，住所地：慈溪市坎墩街道永安西路388号，组织机构代码:79951719X。 法定代表人：陈信荣，该公司执行董事。 本院在执行美华建设有限公司宁波分公司（以下简称美华公司）与慈溪市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）建设工程分包合同纠纷一案中，案外人黄玲波对本院作出的对宏宇公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑地下室(以下简称涉案地下室)的查封行为不服，于2020年4月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人黄玲波称：其与宏宇公司于2018年10月26日签订了《商品房买卖合同》，其已向宏宇公司支付了涉案地下室的全部购房款，地下室的交付手续亦已办好，但该地下室被法院查封。其请求法院解除对该地下室的查封，并排除对该地下室的执行。 为证明异议主张成立，黄玲波提供了编号为2018330282YS0148012号的商品房买卖合同、不动产权证、发票等证据。 本院查明，2019年6月24日，本院作出（2019）浙0282民初1814号民事判决，判决宏宇公司支付美华公司工程款672.60万元等。2019年10月10日，美华公司以宏宇公司未履行付款义务为由向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2019）浙0282执4966号。执行过程中，本院于2019年10月11日裁定查封涉案房屋。 另查明，2018年10月26日，黄玲波与宏宇公司签订商品房编号为2018330282YS0148012号的商品房买卖合同1份，约定宏宇公司将涉案地下室出售给黄玲波，价款为100000元。同年11月27日，宏宇公司开具发票给黄玲波，并在备注栏确认购房款100000元已结清。 另查明，鸿景苑于2018年11月20日开始交房，并于2018年年底前后基本完成全部交付。包括涉案地下室在内的34套鸿景苑房屋均已进行网签，并已完成交付，因宏宇公司未支付相应税费等原因未办理过户登记。 本院认为：案外人黄玲波以本院查封的登记在被执行人宏宇公司名下的涉案地下室系其所有为由，请求解除查封，并提供了相关证据。黄玲波与宏宇公司在本院查封前已经签订商品房买卖合同，黄玲波支付了涉案地下室的全部价款并实际占有涉案地下室，由于宏宇公司的原因造成黄玲波未办理过户登记，故黄玲波的异议成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑地下室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年四月二十日 代书记员 罗少丹
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终2712号上诉人（原审原告）：雏牧香（上海）供应链管理有限公司，住所地上海市长宁区天山路600弄3号7A室。法定代表人：周忠。委托诉讼代理人：赵鹏，上海创同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马晶晶，女，1986年9月22日生，汉族，户籍地上海市虹口区。上诉人雏牧香（上海）供应链管理有限公司（以下简称“雏牧香公司”）因与被上诉人马晶晶的劳动争议一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初23802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人雏牧香公司上诉请求：撤销一审判决，改判雏牧香公司不支付马晶晶2019年1月至2019年3月工资人民币19,500元（以下币种均为人民币）、解除劳动合同经济补偿金39,000元。事实和理由：因经营不善，雏牧香公司协商与马晶晶解除劳动合同未果，现无力支付上述费用。即使需要支付，也应当按照马晶晶离职前十二个月的实发工资的平均工资计算。被上诉人马晶晶未作答辩。雏牧香公司向一审法院起诉请求:不支付马晶晶2019年1月至2019年3月工资19,500元、解除劳动合同经济补偿金39,000元。一审法院审理后，于2019年12月19日作出判决：一、驳回雏牧香(上海)供应链管理有限公司的诉讼请求；二、雏牧香(上海)供应链管理有限公司应于判决生效之日起七日内支付马晶晶2019年1月至2019年3月工资19,500元；三、雏牧香(上海)供应链管理有限公司应于判决生效之日起七日内支付马晶晶解除劳动合同经济补偿金39,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由雏牧香(上海)供应链管理有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，雏牧香公司仅以经营困难为由，要求不支付马晶晶工资及解除劳动合同的经济补偿金，缺乏依据。鉴于一审期间，雏牧香公司对于仲裁裁决的金额无异议，马晶晶亦认可仲裁裁决，故一审法院判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人雏牧香（上海）供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年四月十七日书记员  郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1892号 原告：侯磊，男，1992年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住义乌市。 被告：石磊磊，男，1990年4月27日出生，汉族，住山西省阳泉市平定县。 原告侯磊为与被告石磊磊民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请判令被告石磊磊归还借款10000元及利息（利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。经本院委托义乌市诉调衔接人民调解委员会调解无果后，本院于2020年2月28日立案受理，并依法适用小额诉讼程序由审判员吴功君独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告侯磊到庭参加诉讼，被告石磊磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：侯磊与石磊磊原系同事关系。2018年2月至2018年8月，石磊磊多次向侯磊借款计10000元，但该借款石磊磊至今分文未还。 本院认为，侯磊与石磊磊之间的民间借贷关系成立，有双方的微信聊天记录和支付宝转账凭证等证据为凭，足以认定。侯磊主张石磊磊归还借款10000元及支付自起诉之日起利息的诉请，于法有据，应予支持，但其主张利息的利率标准不当，应予纠正。因中国人民银行贷款基准利率已于2019年8月20日起取消，改为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故侯磊主张的利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，利率应以不超过年利率6％为限。被告石磊磊经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、本判决生效后三日内，石磊磊归还侯磊借款10000元，并支付自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率﹙以年利率6％为限﹚计算至实际履行完毕之日止的利息； 二、驳回侯磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由石磊磊负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴功君 二〇二〇年四月二十九日 书记员  俞 姣
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执74号申请执行人：黄荣会，女，1981年11月29日生，现住贵州省兴义市。被执行人：唐昌辉，男，1967年8月20日生，住贵州省兴义市。被执行人：陈艳，女，1971年12月16日生，住贵州省兴义市。申请执行人黄荣会与唐昌辉、陈艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2301民初8440号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：唐昌辉、陈艳于本判决生效后十日内共同向黄荣会偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为计算基数，按照月利率2%，从2016年9月12日起计算至借款清偿之日止）。诉讼费（案件受理费2900元，公告费600元），由唐昌辉、陈艳共同承担。因唐昌辉、陈艳未按上述生效法律文书履行义务，黄荣会向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，也未履行义务。二、本院分别于2020年1月14日、2020年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人唐昌辉在中国建设银行股份有限公司等有16个银行账户，可用余额为0元至710.5元，上述账户本院已予以额度冻结（冻结期限为2020.1.15-2021.1.15）；被执行人陈艳在中国建设银行股份有限公司等有5个银行账户，可用余额为0元至45.7元，上述账户本院已予以额度冻结（冻结期限为2020.1.15-2021.1.15）。2.查明被执行人唐昌辉、陈艳名下无不动产登记信息。3.查明被执行人陈艳名下无车辆登记信息；被执行人唐昌辉名下有东风牌贵Ｅ×××××汽车一辆，已被本院（2018）黔2301执924号案件查封（查封期限2018.8.24-2020.8.24），未实际扣押。4.查明被执行人唐昌辉、陈艳无工商登记信息。三、已于2020年1月14日向被执行人唐昌辉、陈艳发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年4月14日将唐昌辉、陈艳纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人黄荣会释明，其未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黄荣会，其同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初8440号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余103500元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐昌辉、陈艳有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初8440号民事判决书本次执行程序。申请执行人黄荣会尚未受偿的债权103500元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人唐昌辉、陈艳负有继续向申请执行人黄荣会履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(转下页)（此页无正文）审 判 员 陈应明二〇二〇年四月十五日法官助理 刘植根书 记 员 韦硕广
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异61号案外人：魏文力，男，1989年3月13日出生，汉族，住郑州市管城区。申请执行人：杨红利，女，1973年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号，统一社会信用代码914101007112037795。法定代表人：刘庆山，董事长。在本院执行杨红利与河南裕鸿置业有限公司（以下简称裕鸿公司）民间借贷纠纷一案中，案外人魏文力提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏文力称，贵院在执行申请执行人杨红利与被执行人裕鸿公司民间借贷纠纷一案中，航空港区郑港六路北侧10号24号楼2层3号的房产（不动产权证号：1601037647，以下简称涉案房产）为执行标的。案外人与裕鸿公司于2015年2月13日签订了《房屋买卖协议书》，案外人购买了涉案房产。案外人依《房屋购买协议》的约定，向裕鸿公司全额支付了购房款，并合法占有了涉案房产。案外人为维护其自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等相关法律之规定，故请求：解除涉案房产的查封，并终止对涉案房产的执行。本案审查中，案外人魏文力本院提交证据如下：协议书一份；凭证号码为5039181号收据一份；证明一份；凭证号码为7006948号收据及中国建设银行联网业务入账通知书各一份；凭证号码为6117532号收据及上海浦东发展银行（浦发郑州郑东新区支行）借记/贷记通知（贷记）各一份；凭证号码为2015750号收据及上海浦东发展银行（浦发郑州郑东新区支行）借记/贷记通知（贷记）各一份；凭证号码为7006949号收据及中国建设银行网上银行电子回单各一份。本院查明，原告杨红利诉被告裕鸿公司民间借贷纠纷一案，申请人杨红利于诉讼期间向本院提出财产保全申请，本院于2019年7月25日作出（2019）豫0105民初23182号民事裁定书，裁定：冻结被申请人河南裕鸿置业有限公司的银行存款407.4万元或查封其相应价值的其他财产。2019年7月29日，本院向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心送达民事裁定书及协助执行通知书，将涉案房产予以查封，查封期限自2019年7月29日起至2022年7月28日止。2019年9月3日，本院作出（2019）豫0105民初23182号民事判决书，判决：一、被告河南裕鸿置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨红利借款本金370万元及利息（其中70万元本金利息按照年利率24%自2019年5月8日起计算至实际清偿之日止；300万元本金利息按照年利率24%自2019年6月8日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨红利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19696元，保全费5000元，共计24696元，由原告杨红利负担1382元，被告河南裕鸿置业有限公司负担23314元。该23182号民事判决已于2019年9月25日发生法律效力。后本院将涉案房产予以解封。该案进入执行程序后，案号为（2019）豫0105执22195号。2019年11月1日，本院作出（2019）豫0105执22195号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人河南裕鸿置业有限公司银行存款4040714元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。2019年11月11日，本院向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，将涉案房产予以查封。另查明，2015年2月13日，案外人魏文力作为乙方、被执行人裕鸿公司作为甲方签订协议书一份，主要约定内容如下：乙方自愿定购位于郑州市航空港区“××世界××”小区××＃××202户，面积171.71平方米，单价7000元/平方米，总价1201970元；乙方于2015年2月13日向甲方一次性支付房款人民币1201970元整；乙方在接到甲方通知后五日内签订《商品房买卖合同》，并缴纳其他相关费用。裕鸿公司于同日出具的收据写明，兹收到魏文力交来裕鸿世界港丽宫24#-2层202号购房款1201970元。案外人魏文力提交的证据显示：2013年9月9日，王鹏向裕鸿公司转账9万元，摘要为购房款，同日，裕鸿公司出具收据一份，写明王鹏交来款项9万元；2013年9月10日，刘霞向裕鸿公司转账41万元，用途为转账存入，同日，裕鸿公司出具收据一份，写明收到刘霞交来款项41万元；2015年2月4日，刘云向裕鸿公司转账50万元，摘要为现代支付HVPS入账，刘云，同日，裕鸿公司出具收据一份，写明收到刘霞交来丽宫24号楼202号房款50万元；2015年2月13日，刘霞向裕鸿公司转账201970元，摘要为现代支付HVPS入账，转款，同日，裕鸿公司出具收据一份，写明兹收到刘霞交来丽宫24号楼202号房款201970元。再查明，河南一安物业管理有限公司港区分公司于2020年3月27日出具证明一份，写明：裕鸿世界港·丽宫小区位于鄱阳湖××××路交汇处西北角。路名未变更前，在房管局备案门牌号为航空港区郑港六路北侧10号。现路名已变更，门牌号变更为航空港区鄱阳湖路56号。该门牌号已在治安队备案。裕鸿世界港·丽宫24号楼2层202与24号楼2层3号为同一房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，本院于2019年11月11日查封的涉案房产登记在被执行人裕鸿公司名下，根据案外人魏文力向本院提交的证据显示，2015年2月13日，案外人魏文力与被执行人裕鸿公司签订协议书一份，约定案外人魏文力自愿定购涉案房产，总价1201970元，案外人魏文力于2015年2月13日向裕鸿公司一次性支付房款人民币1201970元整，即案外人魏文力在本院查封涉案房产之前已与裕鸿公司签订书面买卖合同；案外人魏文力提供裕鸿公司出具的收据一张及转账凭证四张，用于证明其已交付了1201970元购房款，但其提交的转账凭证系王鹏、刘霞（二张转账凭证）、刘云向裕鸿公司转账、未注明系代替魏文力交付涉案房产购房款、且只有刘霞2015年2月13日该笔转账时间与协议书约定支付房款的时间一致，该四张转账凭证难以证明系支付涉案房产的购房款，故对涉案房款是否已实际交付，本院难以核实；另，案外人魏文力未提供所购涉案房产系用于居住、其名下无其他用于居住的房屋的相关证据。综上，案外人魏文力对本案执行标的不享有足以排除执行的权利，其异议请求本院不予支持。对于案外人魏文力是否对涉案房产享有所有权的确认，依法不属于执行异议审查的范围，对此，案外人魏文力应通过法定诉讼程序予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人魏文力的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年四月三日书记员  李清阳
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢22号 宋仁建、黄朝信： 本院执行的宋仁建申请执行黄朝信民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1410号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：向永新，男，汉族，住四川省双流县。 交通银行股份有限公司四川省分行与向永新信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2698号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的154697.38元，执行费2220元。 执行中，本院轮候查封被执行人向永新名下车牌号为川Ａ×××××豪泺牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2698号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年四月一日 书记员  陈蝶
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8929号之一 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人叶斌，男，汉族，1968年2月12日出生，住四川省成都市锦江区。 被执行人王若飞，男，汉族，1987年12月17日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人王伟，男，汉族，1987年5月24日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人刘纪平，男，汉族，1987年4月23日出生，住四川省荣县。 被执行人李奎，男，汉族，1982年1月23日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人谢国忠，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人孙思连，男，汉族，1976年10月1日出生，住四川省资中县。 叶斌、王若飞、王伟、刘纪平、李奎、谢国忠、孙思连犯非法经营罪一案，本院（2018）川0105刑初1224号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行。本院于2019年11月7日立案执行，移送执行事项为叶斌犯非法经营罪，处罚金30000元。王若飞犯非法经营罪，处罚金10000元。王伟犯非法经营罪，处罚金10000元。刘纪平犯非法经营罪，处罚金30000元。李奎犯非法经营罪，处罚金12000元。谢国忠犯非法经营罪，处罚金14000元。孙思连犯非法经营罪，处罚金46400元。对本案中叶斌退赃30000元、孙思连退赃15000元、李奎12000元、谢国忠退赃7000元、刘纪平退赃8000元予以追缴；对本案中被公安机关扣押通用机打卷式发票若干份、假币330元、计价器、显示器、空车灯等予以没收。 执行中，本院向成都市公安局青羊区分局送达了公函，委托成都市公安局青羊区分局处理本案扣押通用机打卷式发票若干份、假币330元、计价器、显示器、空车灯等；扣留提取刘纪平向成都市公安局青羊区分局的退赃8000元。对本案中刘纪平退赃8000元、叶斌退赃30000元、孙思连退赃15000元、李奎退赃12000元、谢国忠退赃7000元，上述赃款已退至法院，现已上缴国库。关于王伟犯非法经营罪，处罚金10000元；孙思连犯非法经营罪，处罚金46400元；李奎犯非法经营罪，处罚金12000元；上述三人已将罚金缴纳至法院，现已上缴国库。关于叶斌犯非法经营罪，处罚金30000元；王若飞犯非法经营罪，处罚金10000元；刘纪平犯非法经营罪，处罚金30000元；谢国忠犯非法经营罪，处罚金14000元。本院冻结了被执行人刘纪平在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市一品天下大街支行开设的账号为62×××13的账户及在财付通支付科技有限公司开设的账号为085ｅ9858ｅｂ2140446ａ2ｅ71ａｆ6＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户，冻结了被执行人王若飞在财付通支付科技有限公司开设的账号为085ｅ9858ｅｅ944ｅｂｂｆ6ｄｄ41ｄ6ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户，但上述账户余额均不足以偿还本债务。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人其它可供执行的财产，案件暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105刑初1224号刑事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二〇年四月十四日 书记员 杨依帆
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初366号原告张琪，男，1974年8月26日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人闫军胜，河南平允律师事务所律师。被告胡廷前，男，1967年5月23日出生，汉族，住西平县。被告信阳铁路建筑总公司，住所地信阳市羊山工人街二号。被告杨臣义，男，1958年4月3日出生，汉族，住西平县。原告张琪与被告胡廷前、信阳铁路建筑总公司、杨臣义租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告胡廷前、信阳铁路建筑总公司、杨臣义地址送达法律文书，却在上述地址查无此人及单位，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张琪的起诉。原告预交的案件受理费606元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  陈清友二〇二〇年四月一日书记员  李 依
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2933号之一申请执行人中卫市东方建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市。被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。本院在执行中卫市东方建筑安装工程有限公司申请执行宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年3月27日作出的（2018）宁0181民初5202号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司向申请执行人中卫市东方建筑安装工程有限公司支付4251716.24元。申请人中卫市东方建筑安装工程有限公司于2019年10月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的房屋，因属于轮候查封，故无法处置；已查封被执行人名下的工商档案，被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人中卫市东方建筑安装工程有限公司未能向本院提供被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人中卫市东方建筑安装工程有限公司告知其享有要求被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月十四日书记员  李 毅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执1277号 申请执行人：谭飞。 被执行人：陈勇。 本院在执行申请执行人谭飞与被执行人陈勇合同纠纷一案中，经审查发现本案执行依据成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初445号民事判决尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 驳回谭飞对陈勇的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月七日 书记员 杨良华
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执935号 申请执行人川开电气有限公司。住所地：成都市双流区协和街道华府大道二段1158号。 法定代表人，袁会云。 被执行人成都环境工程建设有限公司。住所地：成都市武侯区武科西四路9号2-3层。 法定代表人，张海涛。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5073号民事调解，于2020年2月19日受理川开电气有限公司申请执行成都环境工程建设有限公司买卖合同纠纷一案。现因申请人川开电气有限公司提交书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5073号民事调解的执行程序。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月二十四日 书记员 孟玲恋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更491号罪犯杨应林，男，1962年11月21日出生，回族，新疆呼图壁县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2012年4月5日作出(2012)呼刑初字第37号刑事判决，认定杨应林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金10000元。服刑期间,经本院于2015年、2016年二次裁定减刑一年八个月,现刑期止日为2021年3月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月8日提出对罪犯杨应林的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杨应林 在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯杨应林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2017年1月、7月、2018年7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2017年2月、6月、11月、2018年5月、9月、2019年1月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨应林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨应林予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十四日 书 记 员 孟  庆  艳    1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初5128号 原告：肖雨龙，男，1964年1月19日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：李林，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：付彬，男，1989年7月24日出生，汉族，住湖南省。 原告肖雨龙诉被告付彬民间借贷纠纷一案，于2019年7月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖雨龙的委托诉讼代理人李林到庭参加了诉讼，被告付彬经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告肖雨龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金30000元及约定2%月息自2017年2月4日至还清借款的利息；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年2月4日，被告付彬因其父付荣新工厂需要向原告借款3万元，并约定了月息2%，一年内还清本息。借款到期后，被告多次约定还款付息，却一直以种种理由不履行自己的承诺，至今未还原告分文。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告付彬没有提交答辩意见。 经审理查明：2016年下半年，被告付彬以其父付荣新做工程急需资金为由陆续向原告之子肖方借款3万元，因当时没有出具借据，2017年2月4日肖方在催款时双方发生纠纷，经岳阳县城北派出所调解，双方达成调解协议一份，主要内容为：“1、付荣新欠肖雨龙现金条已双方同意，由付彬打欠条叁万元整给肖方，由付荣新打欠条壹万元整给肖雨龙，双方无异议...”，同日被告付彬向肖方出具3万元借据一份，约定月息2分，2018年1月18日还清。2017年6月8日，肖方将该笔债权转让给本案原告肖雨龙，并通知了被告付彬。之后经原告多次催讨被告拒不还款，原告遂起诉至法院。 本院认为：原被告之间民间借贷关系明确，应受法律保护。本案被告未在约定的期限内还款引起纠纷应承担全部责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告付彬在本判决生效后十日内向原告肖雨龙偿还借款30000元，并按照月息2分计算支付自2017年2月4日至该款实际履行完毕之日止的利息。 如果被告付彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告付彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  罗颂利 人民陪审员  汪 婵 人民陪审员  孙 霞 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  冯 叶 附相关法律法规 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执703号之三 申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。 法定代表人：沈茂芬，总经理。 被执行人谭小玲，女，汉族，1985年11月1日出生，住四川省苍溪县。 被执行人王增云，男，汉族，1982年6月17日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人谭小玲、王增云保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12471号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人谭小玲、王增云支付申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款人民币71709.70元；支付垫付款利息人民币9051.82元（以10927.06元、11707.55元、2099.46元、1396元、2198元、2198元、2198元、9389.63元、9238.61元、2210.11元、18147.28元分别自2013年8月24日、2014年3月26日、2014年4月26日、2014年6月26日、2014年7月26日、2014年8月26日、2014年9月26日、2015年1月24日、2015年5月26日、2015年10月1日、2016年3月26日起按年利率4.75%计算至2017年9月21日止为9051.82元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费910元。 执行立案后，本院向被执行人谭小玲、王增云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谭小玲、王增云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭小玲、王增云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭小玲、王增云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人谭小玲名下车牌号为浙Ｃ×××××汽车及被执行人王增云名下车牌号为浙Ｃ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月30日，本案执行到执行款8509.65元，案件受理费910元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人谭小玲、王增云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谭小玲、王增云拒不申报财产，本院已对被执行人谭小玲、王增云作出罚款决定。同时已对被执行人谭小玲、王增云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月三十日 书记员 赵      晨      曦
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3024执41号 申请执行人：贾学平，男，1980年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：王建东，新疆兴恰律师事务所律师。 被执行人：四川省岳池电力建设总公司，住所地四川省广安市岳池县。 法定代表人：杨达金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳永传，系该公司员工。 贾学平与四川省岳池电力建设总公司劳务合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院作出的（2019）新30民终109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，四川省岳池电力建设总公司于本判决生效之日起十日内支付贾学平劳务费23.2万元，并承担案件受理费2390元。因四川省岳池电力建设总公司未按上述生效法律文书履行义务，贾学平向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月24日自愿达成执行和解，申请执行人于2020年4月28日向本院提交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)新3024执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏云·朱马洪 审判员 霍加·库尔班 审判员 蔡    鹏 二〇二〇年四月三十日 书记员 王    勤
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0785执211号之二 申请执行人：安玉乐，男，1956年6月20日出生，汉族，额尔古纳市退休职工，住内蒙古自治区额尔古纳市。 申请执行人：王秀梅，女，1957年4月16日出生，汉族，额尔古纳市退休职工，住内蒙古自治区额尔古纳市。 被执行人：徐新明，男，1987年3月4日出生，汉族，额尔古纳市某牧场经营者，住内蒙古自治区额尔古纳市。 关于安玉乐、王秀梅申请执行徐新明民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初413号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月18日申请立案执行，被执行人应承担的义务为：给付借款1474540元，利息893636元，合计2368176元。负担案件受理费12872.7元，负担执行费26210元。 法院受理执行案件后，依法于2019年10月26日向被执行人徐新明送达执行通知书和报告财产令。于2019年11月7日发出限制高消费令。经总对总查控和传统查控，查明被执行人徐新明在农行1300元已扣划并支付，其他行无存款，无互联网银行、证劵、车辆被另执行案件已查封、股权登记。我院已查封经额尔古纳市人民政府额政字（2016）285号文件批复，额尔古纳市某牲畜饲养专业合作社，法人徐新明。位于三河回族乡上库力某牧业点，农用地22928平方米。向辖区居委会调查不能提供其他可供执行财产线索。被执行人尚有2379748.7元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 审判员 陈 伟 平 二〇二〇年四月七日 书记员 藏 松 岭
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初644号 原告：傅林立，男，1990年2月1日出生，汉族，住邵武市。 被告：康德全，男，1986年10月29日出生，汉族，住邵武市。 原告傅林立与被告康德全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅林立、被告康德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅林立向本院提出诉讼请求：康德全归还傅林立借款123000元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：傅林立与康德全系朋友关系，康德全以需资金周转为由，向傅林立提出借款。于是傅林立分别于2015年11月12日、2016年1月18日、2016年2月6日以现金方式借给被告28000元、41000元、57000元，共计126000元，康德全收到借款后分别出具等额借条三张。傅林立多次讨要，康德全只在2018年2月支付3000元，2018年4月支付15000元，之后康德全以各种理由推脱，不肯支付，故诉至法院，望判如所请。 康德全辩称，其向傅林立借款事实属实，但借款时已经预先扣除1万多元利息，后来又归还了20000元，实际欠款并没有起诉的这么多。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：傅林立与康德全系朋友关系，康德全以需资金周转为由，向傅林立提出借款，傅林立同意后多次交付现金给康德全。康德全分别于2015年11月12日、2016年1月18日、2016年2月6日向傅林立借款金额为28000元、41000元、57000元的借条三张，金额共计126000元。其中康德全在2016年2月6日出具57000元的借条时，傅林立预先扣除了3000元利息。双方未约定还款期限及借款利率。康德全在借款后仅向傅林立归还18000元，之后康德全以各种理由推脱拒不还款，傅林立遂提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。傅林立与康德全之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照合同的约定返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，康德全在傅林立催收后未能归还借款，导致傅林立提起诉讼，故傅林立要求康德全归还借款于法有据，本院予以支持。关于本案借款本金的认定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，康德全在出具57000元借条时，傅林立已预先扣除了3000元利息，因此，该借条的借款本金应认定为54000元。故本案中傅林立实际借款给康德全123000元，扣除康德全归还的18000元，康德全还应归还105000元。此外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中双方未约定借期利率，也未约定逾期利率。傅林立主张从起诉之日即2020年4月2日起至借款还清之日止按年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。康德全辩称借款预先扣除的利息有1万多元并且其已归还本金20000元，但均未提供证据证明，故本院对其意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告康德全应于本判决生效之日起十日内归还原告傅林立借款105000元，并支付自2020年4月2日起计至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息； 二、驳回原告傅林立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取计1380元，由康德全负担1200元，由傅林立负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  胡立韬 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴建辉 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初265号原告：上海公明二手车经营有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：毛黎明，职务董事长。委托诉讼代理人：崔金杰，上海小城(苏州)律师事务所律师。被告：秦利朋，男，1987年12月15日出生，汉族，住河南省。原告上海公明二手车经营有限公司与被告秦利朋车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海公明二手车经营有限公司撤诉处理。审判员 蒋  金  秀二〇二〇年四月一日书记员 曲昱佳,沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1535号申请执行人：刘素华，女，汉族，1967年11月18日出生，住昌乐县，被执行人：于涛，男，汉族，1985年1月20日出生，住昌乐县，本院于2019年10月10日立案执行的申请执行人刘素华与被执行人于涛买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2019）鲁0725民初1613号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权77126.11元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止20120年4月8日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，通过走访被执行人于涛户籍所在地村民委员会查明于涛早已不在本村居住，现去向不明。无固定收入，无住房公积金、无债权、股息红利等，无其他可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.被执行人于涛未向我院报告财产，我院已将其列入失信名单，2019年10月14日本院依法对被执行人于涛采取了限制高消费措施；5.2020年4月8日，本院约谈了申请执行人刘素华，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。综上，该案自2019年10月10日立案执行至今超三个月，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年四月八日书记员 **峰
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执800号   申请执行人:青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：湟中县。   被执行人：李宏，男，1971年1月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：李占孝，男，1965年6月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人李宏、李占孝借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2017）青0122民初2909号民事调解书，于2020年4月16日已执行完毕。申请标的为50000元，执行到位标的为50000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年四月十六日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初6008号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：朱可臻，男，1984年10月4日出生，住浙江省杭州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告朱可臻信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计146,342.19元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款146,342.19元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年四月十四日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1146号 原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。统一社会机构代码:91210200744394436N。 负责人：吴鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：徐鸿路，男，1988年7月17日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告徐鸿路保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢晓宇及被告徐鸿路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代赔的财产损失50627.59元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月22日22时许，被告徐鸿路驾驶辽Ｂ×××××号牌轿车在瓦房店市中拥塞纳城小区正门口由西向东倒车时，与赵蒙蒙驾驶辽Ｂ×××××号越野客车由西向东行驶时发生交通事故，造成两车损坏，肇事后，徐鸿路弃车逃逸。经交警队认定，徐鸿路负事故全部责任，赵蒙蒙无责。辽Ｂ×××××号轿车在原告处投保机动车损失险，该车经定损，车损为57000元，施救费350元，评估费3250元。被保险人赵蒙蒙要求原告保险公司按照机动车损失险保险合同进行赔付。保险公司于2017年3月30日将赔款57350元打入赵蒙蒙账户内，评估费3250元打给大连华宸价格评估公司，保险公司合计赔付60600元，现被告仅付9972.41元，余额50627.59元未付，请法院支持原告的诉讼请求。 被告徐鸿路辩称：同意原告的诉讼请求，只是暂时无力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 2017年1月22日22时12分许，被告徐鸿路驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车在瓦房店市中拥塞纳城小区正门口由西向东倒车时，与赵蒙蒙驾驶辽Ｂ×××××号小型越野客车由西向东行驶时，发生交通事故，致双方车辆损坏。肇事后，被告徐鸿路弃车逃逸。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，徐鸿路负此事故全部责任，赵蒙蒙无责任。 事故发生后，原告及赵蒙蒙委托大连华宸价格评估有限公司对辽Ｂ×××××号车修复费用进行评估，鉴定评估结论：评估标的于评估基准日时的修复评估值合计为人民币59000元。评估费为3250元。赵蒙蒙支付车辆施救费350元。 辽Ｂ×××××号轿车在原告处投保机动车损失险，被保险人赵蒙蒙要求原告按照机动车损失险保险合同赔付车辆损失57000元、施救费350元、评估费3250元。原告于2017年3月30日将理赔款57350元转入赵蒙蒙账户内，评估费3250元转入大连华宸价格评估公司账户，保险公司合计赔付60600元，后扣划被告9972.41元，余额50627.59元被告至今未付。 本院认为，保险代位求偿权是指因第三人对保险标的物的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。 本案中，被告徐鸿路驾驶的机动车辆与赵蒙蒙驾驶的机动车辆发生交通事故，造成赵蒙蒙车辆损失，被告徐鸿路负事故的全部责任，原告按照保险法相关规定向被保险人履行赔付责任后，依法取得对第三者的代位求偿权，有权向被告徐鸿路追偿，故原告诉请被告徐鸿路给付代赔的财产损失50627.59元，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告徐鸿路于本判决生效之日起十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司代赔的财产损失50627.59元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，由被告徐鸿路负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  于黎娜 人民陪审员  李丽辉 人民陪审员  牛桂萍 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王思楠
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2676号申请执行人郑晓军,女性,1970年3月2日出生,住泰安市泰山区。被执行人任久祥，男性,1970年7月11日生，汉族，住辽宁锦州古塔区。被执行人北京倍添力科技发展有限公司，住所地北京房山区天星街1号院14号楼624。法定代表人任久祥，任总经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）鲁0911民初1093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2019年11月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年12月15日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2019年12月14日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2019年12月11日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年4月25日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 王玉琪二〇二〇年四月二十七日书记员 乔 阳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2399号 申请执行人：宁波欧皇电子科技有限公司，住所地北仑区大浦河北路9号3幢1号二楼，组织机构代码:58397616X。 法定代表人：廖坚胜。 被执行人：叶岳钿，男，1962年6月26日出生，住余姚市。 被执行人：王宝峰，男，1978年11月11日出生，住海曙区。 申请执行人宁波欧皇电子科技有限公司与被执行人叶岳钿、王宝峰股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初5494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人叶岳钿、王宝峰对华顶电子科技有限公司债务192026元承担连带清偿责任支付给申请执行人宁波欧皇电子科技有限公司，并负担案件受理费4141元、执行费2780.39元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宝峰逾期未履行且未报告财产情况；被执行人叶岳钿逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶岳钿、王宝峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年04月29日，被执行人叶岳钿、王宝峰银行存款余额较少，暂不冻结。 2、被执行人叶岳钿、王宝峰名下无车辆登记信息。本院另案查封了二被执行人配偶名下的车辆，但未实际扣押。 3、被执行人叶岳钿、王宝峰名下无不动产登记信息。 4、被执行人叶岳钿、王宝峰名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月30日传唤被执行人叶岳钿、王宝峰到庭接受调查询问，被执行人叶岳钿到庭接受了调查并报告了财产情况，被执行人王宝峰现下落不明。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告。 6、鉴于被执行人王宝峰拒不履行又未报告财产；被执行人叶岳钿拒不履行，本院已对被执行人叶岳钿、王宝峰作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人叶岳钿、王宝峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年04月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波欧皇电子科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶岳钿、王宝峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 蔡丹亚
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执126号 湖南洪江农村商业银行股份有限公司、鲍赋斌： 本院受理的申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍赋斌金融借款合同纠纷一案，经执行，本院(2018)湘1281民初758号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二〇年四月三十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2962号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 被告：郑晓会，女，1987年7月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在审理重庆市中旅安信小额贷款有限公司与郑晓会民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1446元，减半收取723元，由原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司负担，本院决定免收。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初137号公诉机关郓城县人民检察院。被告人马宗雷，男，1981年3月18日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年1月10日被刑事拘留，同月30日被取保候审。2020年4月9日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2019）419号起诉书指控被告马宗雷犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员张修敏出庭支持公诉，被告人马宗雷到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2017年12月28日被告人马宗雷在没有真实交易的情况下，向成武县东岳运输有限公司虚开增值税专用发票6份，2018年5月30日又虚开增值税专用发票4份，税额共计9.759805万元。该10份增值税专用发票均已抵扣税款。另，被告人马宗雷于2019年1月10日主动到郓城县公安局投案，如实供述了虚开增值税专用发票的事实。在诉讼过程中，被告人马宗雷退缴违法所得二万元。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、认证结果清单、（2019）鲁1723刑初195号刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，证人李某、郭某、王某等人证言，被告人马宗雷供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人马宗雷虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人马宗雷对公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据均无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人马宗雷犯虚开增值税专用发票罪的事实予以确认。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人马宗雷无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人马宗雷违反增值税专用发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下，虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人马宗雷系自首，主动退缴违法所得，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人马宗雷其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人马宗雷犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马宗雷退缴的非法所得二万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员  罗福彪二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 凯
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保59号 关于河北民安预拌混凝土有限公司申请执行河北金磊鑫建筑有限公司、贾永宾、石家庄市昊伦建筑工程有限公司一案，本院于2020年04月20日立案执行，并于2020年4月22日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2459号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省桐梓县。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：李全华，男，成年，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李全华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年4月29日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年四月二十九日 法官助理吴永莎 书记员罗利红（代）
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初396号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地为龙井市吉胜街海关胡同23-2号。法定代表人：卜玉峰，该公司经理。被告：俞贞子，男，住龙井市。原告延边新洲物业管理有限公司与被告俞贞子之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  朴贤美二〇二〇年四月三十日书记员  郑 道
  行 政 裁 定 书 2020060341 （2020）内0603行初41号 原告：杨某某。 被告：杭某某。 XXXXXX196883XXX XXXXXX195311XXX XXXXXXXXX XXX XXXXXX2239XXX2242 XXX《》 XXX 5,25,XXX       《》 
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初610号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地枣庄市峄城区中兴大道253号。负责人：段兴武，行长。委托诉讼代理人：姜林，枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行职工。被告：周传虎，男，1974年10月10日出生，汉族，住峄城区。被告：梁龙珍，女，1972年12月1日出生，汉族，住峄城区。被告：李亮，男，1973年8月6日出生，汉族，住峄城区。被告：李辉，男，1974年8月8日出生，汉族，住峄城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被告周传虎、梁龙珍、李亮、李辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行撤回起诉处理。审判员  赵敬旭二〇二〇年四月二十九日法官助理梁文君书记员章艳
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初51号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人肖某，男，1996年7月11日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月26日被醴陵市公安局刑事拘留，2019年12月6日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 被告人李某，女，1991年10月5日出生，汉族，初中肄业文化。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月30日被醴陵市公安局刑事拘留，2019年6月5日被醴陵市公安取保候审。2020年3月5日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人肖某、李某犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员胡丽出庭支持公诉，被告人肖某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年5月4日，被告人肖某在醴陵市王仙镇温泉村的县道边捡到被害人丁某某遗失的OPPO手机，发现微信内有二千余元零钱，并将此事告知被告人李某，二人遂产生了将零钱据为己有的想法，后被告人肖某多次尝试套取微信支付密码，但因密码错误，支付功能被锁。2019年5月5日9时许，被告人肖某、李某一起到醴陵市王仙镇温泉村枫树坪旺家乐超市将捡来的手机微信中的2170.7元零钱采取扫支付码的方式分六次购买香烟、水果等盗刷完。被告人肖某将所购买的香烟退还给超市得到1950元现金，将其中250元买了一条香烟送人，剩余1700元交由其女友开支。 2019年5月30日，被告人李某被醴陵市公安局民警抓获。2019年11月26日，被告人肖某被株洲市公安局荷塘区分局民警抓获。被告人李某的家属赔偿了被害人丁某某2170.7元的损失并将其被盗的手机归还，被害人丁某某出具谅解书，表示对被告人李某的行为予以谅解。被告人李某、肖某被抓获后均自愿、如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，审查起诉阶段，被告人肖某、李某均自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人肖某、李某在开庭审理过程中均无异议，且有：1、户籍证明、无犯罪记录证明、谅解书、抓获经过、刑事附带民事判决书等书证；2、证人刘某的证言；3、被害人丁某某的陈述；4、被告人肖某、李某的供述与辩解；5、提取笔录、辨认笔录；6、案发现场监控光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某、李某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某、李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院均予以确认。本案系共同犯罪，被告人肖某、李某在共同犯罪中所起的作用相当，不宜划分主从犯。被告人李某的家属赔偿了被害人丁某某的损失，被害人丁某某出具谅解书对被告人李某的行为表示谅解，可对被告人李某酌情从轻处罚。被告人肖某、李某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人李某系初犯，认罪态度较好，当地社区同意接受其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。根据被告人肖某、李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人肖某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年4月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金二千元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  张学清 人民陪审员  张申秋 二〇二〇年四月九日 法官 助理  马虹颖 书 记 员  江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初32736号原告：陈冰，女，1971年7月5日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：陈宁，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：付思宇，女，1986年4月25日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：蔡兰君，广东金粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢卫彬，广东金粤律师事务所律师。第三人：吴俊锐，男，1969年8月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告陈冰与被告付思宇、第三人吴俊锐赠与合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告陈冰于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈冰申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈冰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈冰负担。审判长 鲁 肖审判员 廖雅婧审判员 李暨鹏二〇二〇年四月二十二日书记员 陈 玙
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执6245号 杨光成： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初2113号民事判决书，于2019年12月6日立案受理杨光成申请执行四川万瑞通信有限责任公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1184号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执1184号申请执行人：邹熙，女，1981年9月20日生，汉族。被执行人：上海远成物流发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄世阳，总经理。被执行人：远成集团有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：黄世阳。总经理。本院在执行在执行申请执行人邹熙与被执行人上海远成物流发展有限公司、远成集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹熙向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人自主行使权利，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结上海市宝山区人民法院(2020)沪0113执1184号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月十三日书记员  钱政骁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。审判员朱奇松二〇二〇年四月二十九日书记员钱政骁附：相关法律条文