wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0626民特1号 申请人：邵开万,男,1954年12月21日出生,汉族,务农，住德阳市罗江区。 申请人：刘正碧，女，1956年10月20日出生，汉族，务农，住德阳市罗江区。 申请人邵开万、刘正碧申请宣告邵世贵失踪一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人邵开万、刘正碧称，被申请人邵世贵系其长子，2005年6月，被申请人邵世贵外出务工，以后与家庭失去联系，至今下落不明已满14年。申请人作为利害关系人向人民法院提出申请，申请宣告被申请人邵世贵失踪。 经审理查明，下落不明人邵世贵，男，1980年9月1日出生，汉族，农民，住德阳市罗江区，系申请人邵开万、刘正碧之长子。2005年6月，被申请人邵世贵外出务工，以后与家庭失去联系，至今下落不明已满14年。申请人邵开万、刘正碧申请宣告被申请人邵世贵失踪后，本院于2020年1月17日在《人民法院报》发出寻找被申请人邵世贵的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人邵世贵仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其失踪，并指定财产代管人。本案中，申请人邵开万、刘正碧与被申请人邵世贵系父母子女关系，因此其可以作为申请人向法院申请宣告被申请人邵世贵失踪。申请人邵开万、刘正碧所提供的证明能够证实被申请人邵世贵已外出下落不明长达14年时间的事实，故申请宣告被申请人邵世贵失踪于法有据，应该予以支持。申请人邵开万作为被申请人邵世贵的父亲，其为邵世贵的财产代管人为宜。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人邵世贵失踪； 二、指定申请人邵开万为被申请人邵世贵的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 杨 军 二〇二〇年四月二十日 书记员 谢海燕
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执475号申请执行人：胡美连。被执行人：何红专，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人胡美连与被执行人何红专民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人胡美连，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人胡美连表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十日书 记 员  叶哲昂
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢381号 杨钊群、阮国权： 申请执行人杨钊群与被执行人阮国权民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈商初字第00668号法律文书已经发生法律效力，申请执行人杨钊群在本院申请强制执行，现执行到6233.46元，本院以（2020）浙0282执恢381号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢381号案件执行完毕； 2.案号为（2012）甬慈执民字第4612号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年四月二十七日 承办人：徐峰电话：63912574
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保22号 关于申请人王英与被申请人张晓峰财产保全一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3589号申请人：江苏国立医疗科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇杨锦公路529号。法定代表人：赵建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被申请人：朱伟，男，1989年2月16日出生，汉族，住张家港市。被申请人：朱正明，男，1955年12月3日出生，汉族，住张家港市。被申请人：徐洪贤，女，1956年12月18日出生，汉族，住张家港市。被申请人：朱美香，女，1981年11月20日出生，汉族，住张家港市。申请人江苏国立医疗科技有限公司与被申请人朱伟、朱正明、徐洪贤、朱美香买卖合同纠纷一案，申请人江苏国立医疗科技有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱伟、朱正明、徐洪贤、朱美香的银行存款650000元或查封其相应价值的财产。由中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏国立医疗科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱伟、朱正明、徐洪贤、朱美香的银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡婷婷
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民特40号申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司。住所地：四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。法定代表人：刘召建，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。被申请人：卢庆，男，汉族，1979年8月21日出生，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：董连财，男，汉族，1964年6月16日出生，住辽宁省辽阳县。申请人华蓥市自力劳务有限责任公司（以下简称华蓥公司）与被申请人卢庆申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年3月2日立案受理后进行了审查。现已审查终结。华蓥公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第327号仲裁裁决。事实与理由：申请人的请求符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）项的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所根据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。卢庆称：服从仲裁裁决。经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第327号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分2067元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第327号裁决。申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年四月二十二日法官助理单琬甜书记员王天琪
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民特747号申请人：朱晓红，女，汉族，户籍地上海市闵行区。被申请人：朱永林，男，汉族，户籍地上海市闵行区。申请人朱晓红申请宣告朱永林无民事行为能力一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱晓红称，被申请人朱永林系申请人的父亲。被申请人朱永林自2019年9月起意识不清大小便失禁，由此送护理院照顾，期间查出艾滋病，辗转到了上海市公共卫生临床中心住院治疗。现被申请人卧床不起，出门治疗都是救护车护送。由于语言表达不清楚，丧失民事行为能力，故申请人向法院提出申请宣告朱永林为无民事行为能力人，并指定申请人朱晓红为被申请人朱永林的监护人。经审理查明：被申请人朱永林，男，1958年6月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区申北路XXX弄XXX号XXX室。被申请人与朱晓红系父女关系。2019年11月7日，上海市(复旦大学)附属公共卫生临床中心出具疾病诊断证明书载明：患者朱永林3年前左右开始出现记忆力减退症状，当时生活能够自理，半年前患者开始出现痴呆症状，开始服用药物治疗(具体不详)，今年09.03患者开始出现大小便失禁，生活不能自理，10.07患者出现血尿于奉贤区中心医院就诊，完善相关检查考虑肾结石，予以对症治疗后血尿消失(具体治疗不详)，3日前患者再次出现血尿，现为求进一步诊治，拟以“血尿、痴呆”收治入院。2019年11月8日、13日申请人朱晓红向本院提出鉴定申请，请求法院依法委托鉴定机构对被申请人朱永林的民事行为能力进行鉴定，鉴定费由申请人朱晓红负担。本院于2019年11月18日依法委托上海宋慈法律咨询有限公司对被申请朱永林的民事行为能力进行鉴定。2019年12月10日上海宋慈法律咨询有限公司出具关于终止鉴定的情况说明，载明因当事人家属朱晓红认为鉴定费用太高不愿支付，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定本案终止鉴定。本院认为，根据申请人朱晓红提供的上海市(复旦大学)附属公共卫生临床中心出具疾病诊断证明书，被申请人朱永林的病症为“血尿、痴呆”，痴呆仅表现为记忆力减退，故仅根据“血尿、痴呆”的诊断无法确认被申请朱永林完全不能辨认自己的行为，且现被申请人朱永林被收治入院，仍在治疗之中。申请人朱晓红对于被申请人朱永林是否具有民事行为能力应当负有举证责任，然就目前申请人朱晓红提供的证据，本院难以确认被申请人朱永林为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条之规定判决如下：驳回申请人朱晓红申请宣告朱永林无民事行为能力的申请。本判决为终审判决。审判员 魏 伟二〇二〇年四月一日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9139号申请执行人：章红兵，男，1972年11月1日生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：上海云桂会展服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：简乃会。申请执行人章红兵与被执行人上海云桂会展服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人章红兵于2019年12月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款人民币40,000元及利息。本院于2019年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币521元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产,本院依法冻结被执行人名下的银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年四月二十八日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初240号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报韩天兵，男，1973年12月17日出生，汉族，户籍所在地广东省惠州市。辩护人阮祥红，上海翰浩律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人韩天兵犯诈骗罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵林林，被告人韩天兵及其辩护人阮祥红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月19日，被告人韩天兵在本区飞航广场上岛咖啡店内，以被害人车某某的儿子将被判刑，其可帮忙疏通关系为由，骗得车某某人民币10万元，主要用于个人消费、使用。2019年11月10日，被告人韩天兵经公安机关传唤到案，到案后未如实供述犯罪事实，但在审查起诉阶段供认不讳。事发后，被告人韩天兵在家属帮助下向被害人车某某退赔了人民币10万元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人车某某的陈述，证人游某某、陈某、沈某某、张某1、张2的证言，辨认笔录，收条复印件，刑事判决书及刑满释放证明书，收条及转账凭证，谅解书，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩天兵以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩天兵系累犯，依法应从重处罚。被告人韩天兵具有坦白情节，当庭表示自愿认罪，在家属帮助下退赔了违法所得并取得谅解，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人韩天兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2023年1月9日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 华审判员 余 乐审判员 龚笑笑二〇二〇年四月十七日书记员 王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢10号申请执行人：李晓芳,女,汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：孙甫文,男,汉族,住湖北省赤壁市。被执行人：龚金华,女,汉族,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人李晓芳与被执行人龚金华、孙甫文民间借贷纠纷的(2014)鄂赤壁民初字第769号民事调解书一案中，本院依法向被执行人龚金华、孙甫文发出执行通知书，责令被执行人龚金华、孙甫文履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人李晓芳人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1025元、申请执行费50元。但被执行人龚金华、孙甫文未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人李晓芳与被执行人龚金华、孙甫文于2020年3月7日达成执行和解。其执行和解协议约定被执行人龚金华每月偿还1000元，利息待本金履行完后另行计算，直至还清为止。本院认为，本案执行中，申请执行人李晓芳与被执行人龚金华、孙甫文达成执行和解，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1281执恢10号案件的执行。若被执行人龚金华、孙甫文不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年四月十六日书记员  李 峥
张家界市永定区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢147号符其碧、田廷香、胡建平本院执行的符其碧申请田廷香等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十四日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民再1号原审原告：周菊喜，女，1928年9月16日出生，于2016年3月2日死亡。原审被告：仙桃市防汛抗旱指挥部办公室。住所地：仙桃市仙桃大道中段25号。代表人：赵映明，主任。原审被告：朱小汉，男，1959年7月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化程度，司机，住仙桃市。原审被告：李少敏，女，1972年11月27日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住天门市。原审被告：李伟，男，1976年7月11日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，住天门市。原审被告：李耀堂，男，1950年10月23日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，务工，住天门市。原审原告周菊喜与原审被告仙桃市防汛抗旱指挥部办公室、朱小汉、李少敏、李伟、李耀堂共有物分割纠纷一案，本案于2019年11月19日作出（2019）鄂9006民监1号民事裁定再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，原审原告周菊喜于2016年3月2日在诉讼期间死亡，其有继承人未放弃诉讼权利的情况下，本院于2016年6月20日作出（2016）鄂9006民初223号民事裁定，本案终结诉讼错误，应予撤销。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：撤销本院（2016）鄂9006民初223号民事裁定。审判长  刘志雄审判员  熊继平审判员  马黎明二〇二〇年四月十七日书记员  刘丽娟
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执992号中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司,郭海辰：本院在执行申请执行人赵广海执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司,郭海辰机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年4月29日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初10492号原告：徐智财，男，1991年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省汕尾市城区。被告：王浩，男，1986年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告徐智财与被告王浩劳动争议一案，本院于2020年3月26日立案。原告徐智财于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐智财申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告徐智财撤回起诉。案件受理费10元，由原告徐智财负担。审判员  鲁肖二〇二〇年四月九日书记员  陈玙
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1246号 原告：宋睿，男，1989年2月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：何东，男，1988年11月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告宋睿与被告何东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告宋睿在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宋睿撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杜爱琼
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1450号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华。 被执行人唐毅宇，男，汉族，1973年5月28日出生，住所地四川省威远县严陵镇外西街289号。 被执行人威远县昊鑫商贸有限公司，住所地威远县小河镇葡萄村1组。 法定代表人：何瑞彬。 被执行人荣县华邦矿业有限公司，住所地荣县留佳镇大堰村7组。 法定代表人：唐智明。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与唐毅宇、威远县昊鑫商贸有限公司、荣县华邦矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2017)川0105民初9656号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行，执行标的为465446.24元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人唐毅宇名下车牌号为川Ａ×××××沃尔沃牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初9656号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年四月八日 书记员 肖金龙
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执恢153号 申请执行人：潜江市农业机械有限责任公司。住所地：潜江市园林办事处潜阳中路32号。 被执行人：潜江市恒顺化纤棉有限责任公司，住所地：潜江市渔洋镇。 被执行人：蒋波，男，1981年2月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行潜江市农业机械有限责任公司与潜江市恒顺化纤棉有限责任公司、蒋波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人潜江市恒顺化纤棉有限责任公司、蒋波暂无可供执行财产，且在执行过程中申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年四月十九日 书记员  李 成
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保37号申请人：阮望华，女，1963年10月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：焦石龙，男，1964年1月10日出生，汉族，湖北省通山县人，通山县。担保人：叶伟，男，1993年1月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系申请人阮望华儿子。申请人阮望华于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦石龙的湖北通山农村商业银行的账户、中国工商银行通山支行的银行账户，冻结金额30万元，担保人叶伟以其所有的土地使用权作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人焦石龙在湖北通山农村商业银行的账户（62×××86）的存款30万元，冻结期限为1年。冻结被申请人焦石龙在中国工商银行通山支行的存款30万元，冻结期限为1年。冻结担保人叶伟所有的位于通山县的土地使用权[证号：通国用（2006）第206028号，面积122.00㎡]过户手续，冻结期限为1年。本案申请费2020元，由申请人阮望华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪英舒二〇二〇年四月二十日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3223号原告：冯祥荣，男，1955年7月5日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲立鑫，上海市华天平律师事务所律师。被告：宋远平，男，1988年7月20日生，汉族，户籍地山东省。被告：上海逸权机电设备有限公司，住所地上海市青浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市龙沙支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。原告冯祥荣与被告宋远平、被告上海逸权机电设备有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市龙沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告冯祥荣于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告冯祥荣申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯祥荣撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告冯祥荣负担。审判员  陈蕾二〇二〇年四月七日书记员  陈姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执2806号平度市人力资源和社会保障局，住所地平度市北京路79号1号楼。法定代表人王连涛，局长。被执行人青岛发发发商贸有限公司，住所地青岛市市北区辽源路279号-82号。统一社会信用代码：91370203073254642G。法定代表人孙岩青，总经理。本院在执行申请执行人平度市人力资源和社会保障局与被执行人青岛发发发商贸有限公司行政非诉执行一案中。申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2019)鲁0283行审311号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年四月十日书记员  张良斌
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2060号之一申请执行人海龙，男，1975年5月13日出生，蒙古族，住河北省大厂回族自治县。被执行人张琦，女，1982年9月10日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。海龙与张琦机动车交通事故纠纷一案由北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初34076号民事判决书，已发生法律效力。海龙向本院申请执行，要求张琦依照生效文书给付6．467198万元及利息，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张琦送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人张琦的财产进行网络查控。经查，被执行人张琦银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人张琦名下房屋、银行、股权、债券等，发现被执行人张琦名下有车牌号为×××的机动车一辆，我院已查封，未实际扣押；被执行人张琦无其他财产可供执行。经对被执行人张琦住所地线下调查，未发现相关财产。申请执行人海龙亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人张琦纳入失信被执行人名单、限制高消费。经与申请人谈话，申请人同意终结本次执行程序，法院依法终结本次执行程序。如申请执行人海龙在案件终结本次执行后发现被执行人张琦可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月十七日法官助理  高志达书 记 员  常晓东
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执57号 申请执行人隆生国际建设集团有限公司，住所地成都市武侯区鞋都南路139号8栋2层2号。 法定代表人隆元刚，董事长 被执行人石林成安置业投资有限公司，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处阿诗玛南路195号。 法定代表人李建辉。 被执行人李建辉，男，1973年3月24日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 隆生国际建设集团有限公司申请执行石林成安置业投资有限公司、李建辉民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3263号民事判决已经发生法律效力，权利人隆生国际建设集团有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的金额为xxx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人石林成安置业投资有限公司、李建辉多个银行账户予以冻结；通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3263号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月十三日 书记员 袁学龙
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初916号原告:北京市明建强保洁服务有限公司，住所地北京市朝阳区幸福二村28号楼305室。法定代表人:许景军，该公司经理。被告:内蒙古家园物业服务有限公司,住所地呼和浩特市新城区哲里木88号B座306。法定代表人:任晋善，该公司总经理。委托诉讼代理人：朗东林、梁翠清，内蒙古文盛律师事务所律师。原告北京市明建强保洁服务有限公司与被告内蒙古家园物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，原告北京市明建强保洁服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤回对被告内蒙古家园物业服务有限公司的诉讼申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京市明建强保洁服务有限公司撤回对被告内蒙古家园物业服务有限公司的起诉。案件受理费750元，由原告北京市明建强保洁服务有限公司负担。审判员 李 莉 二〇二〇年四月十七日书记员 刘亚婧
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川15行初16号 原告钟代彬，男，1969年7月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告宜宾市翠屏区人民政府。住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路80号。 法定代表人兰宏彬，区长。 委托代理人程德谦，四川舟度律师事务所律师。 被告宜宾市自然资源和规划局。住所地：四川省宜宾市叙州区长江大道中段8号。统一社会信用代码：11511200MB1503910A。 法定代表人冯涛，局长。 本院在审理原告钟代彬诉被告宜宾市翠屏区人民政府、宜宾市自然资源和规划局房屋拆迁行政强制一案中，经本院向其进行释明，原告钟代彬自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告钟代彬申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告钟代彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟代彬负担。 审 判 长 何媛 审 判 员 窦音 审 判 员 骆萍 二〇二〇年四月十五日 法官助理 卢阳 书 记 员 万昊
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保56号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人张改改、高利、张春阳财产保全一案，我局于2020年4月1日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初609-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行冻结，实际冻结张改改名下银行存款1814.88元，其余被申请人名下无银行账户存款可供保全。特此说明（诉中保全案件，裁定书由审判庭送达当事人）鲁山县人民法院执行局二〇二〇年四月十三日
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0632执21号被执行人：齐宁宁，男，汉族，1989年8月2日出生，户籍所在地安新县。本院在执行齐宁宁罚金及退赔一案中，安新县人民法院作出的（2019）冀0632刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人应缴纳罚金10000元，退赔被害人47245元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行缴纳罚金及退赔义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）冀0632执21号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张英辉审判员  韩铁强审判员  张志民二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢312号之一 申请执行人：叶回章，男，1975年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：宋大良，男，1977年5月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在执行申请执行人叶回章与被执行人宋大良民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶回章于2020年4月23日以已与被执行人宋大良达成和解且被执行人已履行100000元为由向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执恢312号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱利芝
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 (2020）皖1003民督124号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，该公司办公室主任。 被申请人：高中明，男，1974年9月22日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区太平假日小区业主。 申请人黄山市京春物业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令，称我公司于2019年3月20日与黄山区太平假日小区业主委员会签订了《太平假日商住小区物业管理服务合同》，物业服务合同期限为2019年4月1日至2024年3月31日。截止到2020年2月被申请人高中明共欠物业服务费834元，违约金200元,经多次催讨无果。故请求人民法院向高中明发送支付令，要求其给付物业服务费834元，违约金200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人高中明应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人黄山市京春物业管理有限公司物业服务费834元，违约金200元。 申请费50元，由被申请人高中明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  胡琴怀 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 倩
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢108号 陈凌伟： 申请执行人陈光春于2020年04月10日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民特1301号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币1000000元，被执行人为陈凌伟。在本院执行过程中，被执行人陈凌伟已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢108号案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖终52号上诉人（原审原告）：武文清，男，1966年1月26日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：郭恒坤，男，1978年7月10日出生，汉族，住永济市。被上诉人（原审被告）：温录娟，女，1983年1月5日出生，汉族，住永济市。上诉人武文清因与被上诉人郭恒坤、温录娟买卖合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初554号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人武文清称，本案为合同纠纷，争议标的为被上诉人向上诉人给付货币，上诉人为接收货币方，且双方对合同履行地没有约定，故依据民事诉讼法解释第十八条第二款的规定，上诉人所在地太原市杏花岭区背圪洞街5号21楼16号为合同履行地，太原市杏花岭区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销一审裁定，本案由太原市杏花岭区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人依据2016年11月4日被上诉人郭恒坤向其出具的欠条提起诉讼，争议标的系给付货币，本案合同履行地为接收货币的一方所在地即上诉人武文清住所地太原市杏花岭区，故太原市杏花岭区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初554号民事裁定。二、本案由太原市杏花岭区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二O二O年四月十七日书记员 侯小敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申608号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：王士华，男，1956年1月20日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：阴淑停，女，1960年3月14日出生，汉族，北京市公共交通控股有限公司退休员工，住北京市大兴区。以上二再审申请人之共同委托诉讼代理人：李志，北京亲民律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人)：王世芬，女，1963年8月5日出生，汉族，铁道部退休职工，住北京市朝阳区。再审申请人王士华、阴淑停因与被申请人王世芬确认合同无效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王士华、阴淑停申请再审称，（一）二审判决适用法律错误。二审法院对本案合同性质认定有误，将无效合同认定为有效合同，错误的适用了《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条，从而作出驳回再审申请人请求确认合同无效的诉讼请求的错误结果。1.双方签订的借名转让涉案房屋经济适用住房的指标，损害了社会公共利益，应认定无效。2.涉案房屋属于再审申请人王士华和阴淑停夫妻二人因房屋拆迁而取得，但仍受国家有关对经济适用住房实行严格的准入和退出制度的限制，不允许自由买卖。3.经济适用住房指标的转让，损害了社会公共利益，一审法院适用《合同法》第五十二条第四款规定，判决双方签订的转让经济适用住房的指标无效，适用法律完全正确。（二）二审判决违反法律适用规则，笼统适用《合同法》第五十二条，而未具体提及适用该条的具体款项，同时适用《合同法》第八条第二款，适用的法条之间互相矛盾，无协调性，有损法律文书的严肃性和权威性。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为,根据本案查明的事实，涉案房屋虽然登记为经济适用房，但依据王士华、阴淑停与王世芬签订的《协议书》内容及在案的其他证据，可以确定该房屋取得系基于王士华房屋拆迁所得，而该房屋的取得条件标准与一般意义上的经济适用房取得的核定标准不能等同。在此情况下，王士华、阴淑停与王世芬签订的《协议书》系对自身权利的处置，是双方当事人真实的意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在损害社会公共利益的情形，应属有效。据此，二审法院对王士华、阴淑停要求确认该协议无效的请求未予支持的处理，并无不当。综上，阴淑停、王士华申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阴淑停、王士华的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年四月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初1359号 原告：李吉，男，1975年4月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师。 被告：熊又鸣，女，1961年4月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：四川省陆杨农牧有限公司，住所地四川省资阳市安岳县石桥铺镇。 法定代表人：董锦铭，总经理。 原告李吉与被告熊又鸣、四川省陆杨农牧有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月16日立案。在本案审理过程中，原告李吉于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李吉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李吉撤回起诉。 本案案件受理费495元，由原告李吉负担。 审判员  张蕴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘静
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1805号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：龚生发，男，1944年7月9日出生，汉族，北京市体育局退休干部，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张浩，北京市华堂律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：北京市长安科贸有限公司，住所地北京市西城区西绒线胡同11号北京市长久饭店212室。法定代表人：于波，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：王湘，男，1968年11月7日出生，香港特别行政区居民，北京普奥瑞能环保科技有限公司总经理，住北京市西城区。再审申请人龚生发因与被申请人北京市长安科贸有限公司（以下简称长安科贸公司）、王湘房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚生发申请再审称，（一）长安科贸公司和王湘的交易价格不属于合理价格。（二）王湘和长安科贸公司严重侵犯再审申请人的承租权、居住权和优先购买权。（三）房屋交易违反行政法规的强制性规定，而且损害了多数人的利益，该合同应被认定无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。本院经审查认为,出租人整体转让房屋，该房屋为不可分割或分割明显降低其整体价值，而承租人仅要求对其承租的部分房屋行使优先购买权的；或者承租人虽主张优先购买整体房屋，但其承租面积未达到整体房屋面积50％以上的，对承租人主张行使优先购买权的诉讼请求，不予支持。本案中，龚生发与长安科贸公司之间系房屋租赁合同关系，龚生发作为承租人，要求对其承租的房屋行使优先购买权。长安科贸公司将其所有的西城区文昌胡同42号房屋整体出售给王湘，上述42号房屋为整体产权，且相关部门表明，龚生发承租的部分房屋目前亦不具备单独分割登记的条件。对于龚生发主张其享有承租部分房屋的优先购买权的请求，两审法院未予支持，并无不当。龚生发主张长安科贸公司与王湘签订的《北京市存量房屋买卖合同》应无效的理由，亦缺乏事实和法律依据。综上，两审法院依法对本案所作判决不违反法律规定。龚生发申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚生发的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年四月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1448号 原告：许先标，男，1964年8月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：张明强，浙江贯通律师事务所律师。 被告：许灵青，女，1986年8月5日出生，汉族，住临海市。 被告：许灵丽，女，1991年7月1日出生，汉族，住临海市。 二被告的委托诉讼代理人：朱昌通，浙江临观律师事务所律师。 原告许先标与被告许灵青、许灵丽赡养纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。许先标及其委托诉讼代理人张明强、许灵青、许灵丽及其二被告的委托诉讼代理人朱昌通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许先标向本院提出诉讼请求：判决许灵青、许灵丽立即支付许先标赡养费2000元/月，猪肉每季度20斤、大米每季度100斤。事实和理由：许先标与谢荷近于1985年12月24日结许灵青、许灵丽二被告均已成年且已婚。2019年5月20日上午6时许，许先标与谢荷近因家庭矛盾发生争吵，造成谢荷近受伤，于2019年9月29日许先标在临海市人民法院被判处有期徒刑6个月，并赔偿谢荷近41814元（该款系许先标向朋友所借）。于2020年3月13日许先标被释放。许先标在监狱服刑期间身体健康不佳，经金华市中心医院金西院区诊断两肺多发小结节，建议12个月复查。由于许先标服刑刚释放且已赔偿谢荷近经济损失数万元，现许先标无其他经济来源也无劳动能力，身体健康不佳、生活困难。许灵青、许灵丽作为许先标的亲生子女理应赡养许先标。 许灵青、许灵丽辩称，1.许先标两肺多发小结节属于正常现象，不能以此认定无劳动能力。2.许先标未满60周岁，不符合《中华人民共和国老年人权益保障法》中规定的“本法所称老年人是指六十周岁以上的公民”，许先标要求许灵青、许灵丽支付赡养费2000元/月，猪肉每季度20斤、大米每季度100斤，没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：许先标与谢荷近育有二女，长女许灵青、次女许灵丽。许先标与谢荷近因家庭矛盾发生争吵，造成谢荷近受伤，2019年9月29日，许先标被临海市人民法院判处有期徒刑6个月，并赔偿谢荷近41814元，于2020年3月13日刑满释放。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中许先标未满60周岁，不属于老年人，且未提供证据证明自己无劳动能力或者生活困难，现许先标要求许灵青、许灵丽履行赡养义务，与法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条的规定，判决如下： 驳回许先标的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由许先标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年四月二十日 代书记员 吴亚妮
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1695号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：林水青，男，1977年6月3日出生，汉族，户籍地湖南省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初14032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1695号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月二十三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3090号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人：金衍成,男，汉族，1981年12月11日出生，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7604号判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金衍成在银行的存款75893.89元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人金衍成负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员 杨敏敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初706号 原告：姚瑶，女，1995年8月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告：万子梦，男，1990年1月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市合纵传媒有限公司，住所地：岳阳市青年中路东成樽品首尔2621号。统一社会信用代码：91430600MA4M2CCQ7L。 法定代表人：刘岳，经理。 被告：刘岳，男，1994年3月15日出生，汉族，户籍登记住址：岳阳市岳阳楼区。 原告姚瑶、万子梦诉被告岳阳市合纵传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理。原告姚瑶、万子梦向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款81280元；2.由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，被告岳阳市合纵传媒有限公司目前已未在工商登记的住所地从事经营，且所提供被告刘岳的电话号码也无法联系到本人，导致诉讼文书无法送达。经本院告知后，原告仍不能提供上述两被告的住址和联系方式，故其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告姚瑶、万子梦的起诉。 案件受理费916元予以免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  姜李
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初53号 原告：张进田，男，1956年10月20日生，汉族，晋州市人。 被告：邵晓魁，男，1981年9月30日生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：邵永利，男，1956年5月16日生，汉族，晋州市人。系被告之父，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：邵永波，男，1970年3月26日生，汉族，晋州市人。系被告叔叔，代理权限为一般代理。 原告张进田与被告邵晓魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进田，被告邵晓魁的委托诉讼代理人邵永利、邵永波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张进田向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款3855元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月份，被告多次购买原告葡萄，陆续购买，至今被告仍欠原告货款3855元，被告没有依约向原告支付货款。为此，原告多次向被告催收，被告却无故推诿拒不支付，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 邵晓魁辩称，被告在晋州市经营诚信果品代办站，主要是居间介绍性质，被告将其收购的葡萄全部出售给了客户闫克东、陈维玲，并不是实际购买人，被告与原告之间不存在买卖合同关系，原告起诉被告主体不适格，被告不应承担还款责任，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求提交证据如下：2018年9月15日—2018年9月25日收据6张，用于证明被告收购原告价值4355元的葡萄，2018年11月14日被告给付原告900元，现尚欠原告葡萄款3455元的事实。 被告质证后对证据的真实性均无异议，但称被告只是居间介绍，原告的葡萄是客户闫克东、陈维玲收购的，价格和质量都由闫克东确定，被告为原告出具收据，由闫克东、陈维玲将葡萄款给付被告后，被告再向原告支付，因此葡萄款不应该由被告偿还，邵晓魁已作为原告起诉了闫克东和陈维玲偿还葡萄款，提交了晋州市人民法院做出的（2018）冀0183民初3954号民事判决书来证明该事实，闫克东和陈维玲上诉后石家庄市中级人民法院维持了原判决。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为与本案无关。 本院经审理认定事实如下：原告种植葡萄，被告在晋州市经营诚信果品站，2018年9月15日—9月25日多次收购原告葡萄后，由被告为原告出具收据6张，被告收购原告的葡萄共价值4355元，2018年11月14日被告给付原告葡萄款900元，尚欠原告3455元。后经原告催要未果，导致诉讼。 为查清本案事实，本院调取了（2019）冀01民终10512号民事判决书，该判决书维持了（2018）冀0183民初3954号民事判决书的判决结果，两份判决书现均已生效。 本院认为，被告收取原告葡萄后，由被告为原告出具收据并由其负责向原告结算葡萄款，原告与被告邵晓魁之间的买卖合同关系成立；被告主张原、被告之间系居间合同关系，被告只是介绍人，买受人为闫克东和陈维玲，根据被告提交的生效判决已经确定被告邵晓魁与闫克东、陈维玲存在葡萄买卖合同关系，因此原告与邵晓魁、邵晓魁与闫克东和陈维玲之间分别存在两个不同的买卖合同关系，且邵晓魁作为原告已另案起诉闫克东和陈维玲，判决书现已生效，故被告邵晓魁应基于其与原告的买卖合同关系给付原告葡萄款；被告以与原告之间不存在买卖合同关系为由拒绝承担责任的辩解意见，本院不予采信。被告收到货物后应及时结清货款，逾期未付，应承担违约责任，因原、被告未约定履行期限，原告可随时向被告主张权利，原告主张逾期利息损失的时间应自起诉之日即2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，判决如下： 被告邵晓魁于本判决生效后五日内给付原告张进田葡萄款3455元并支付逾期利息损失（逾期利息损失自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵晓魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇二〇年四月二日 书记员  张曼
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申115号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于某，女，1980年11月22日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：游朱湘，男，1945年9月13日出生，汉族，住福建省漳平市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈光丽，女，1945年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：游某1，男，2008年7月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：于某（系游某1之母），1980年11月22日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：游某2，男，2015年7月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：于某（系游某2之母），1980年11月22日出生，汉族，住上海市静安区。五名再审申请人的共同委托诉讼代理人：毛列群，上海永悦律师事务所律师。五名再审申请人的共同委托诉讼代理人：安子文，上海永悦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡新萍，女，1973年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘钰辉（系蔡新萍之夫），1972年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。再审申请人于某、游朱湘、陈光丽、游某1、游某2（以下简称于某等五人）因与被申请人蔡新萍赠与合同纠纷一案，不服本院（2019）沪01民终5282号民事判决申请再审。受上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于某等五人共同申请再审称：1、于某基于其与游某3的夫妻关系以及对夫妻共同财产的管理权，对涉案赠与协议书提起确认合同无效之诉，但一、二审法院坚持以赠与合同纠纷进行审理，导致认定事实和适用法律均有错误；2、蔡新萍提交的证据不能体现其为Z公司（以下简称Z公司）做出贡献；3、本案为确认合同无效之诉，并未涉及财产返还，应属非财产案件，一、二审法院计算案件受理费有误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求撤销一、二审判决，裁定再审。蔡新萍提交意见称，一、二审法院以赠与合同纠纷审理本案，适用法律正确。蔡新萍为游某3的个人事业做出极大贡献，其接受游某3的赠与，符合客观事实，亦具备合理性。故请求驳回于某等五人的再审申请。本院经审查认为，于某等五人在此次再审申请中提出，于某基于其与游某3的夫妻关系以及对夫妻共同财产的管理权，对涉案赠与协议书提起确认合同无效之诉，但一、二审法院以赠与合同纠纷进行审理，导致认定事实和适用法律错误。对此，本院注意到，于某等五人在一、二审法院审理过程中已经就此提出过主张，在此本院认同二审法院的相关认定，认为因于某等五人提起确认涉案赠与协议书无效之诉所基于的基础事实与赠与协议书相关，故而一、二审法院确立的案由并无不当。一、二审法院以赠与合同纠纷审理本案，并按有关规定收取案件受理费亦无不妥。于某等五人另认为，蔡新萍提交的证据不能体现其为Z公司做出贡献。然而，根据已经查明的事实，蔡新萍是否因对Z公司做出过贡献而得到奖励，已有相关涉案赠与协议书以及银行单据等进行佐证。并鉴于，于某等五人在本院审查过程中，未能进一步提供证据证明上述主张，故本院对此不予采信。综合以上，本院认为于某等五人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于某、游朱湘、陈光丽、游某1、游某2的再审申请。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 蔡茜芸二〇二〇年四月十四日书记员 金小卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1565号申请执行人王声林，男，汉族，1961年9月18日生，住。被执行人李兵，男，汉族，1971年11月27日生，住新县。被执行人吕磊，女，汉族，1969年8月6日生，住址同上，系被执行人李兵妻子。申请执行人王声林与被执行人李兵、吕磊借款合同纠纷一案，河南省新县人民法院作出（2019）豫1523民初529号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人李兵、吕磊未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王声林于2019年9月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、本院依法向被执行人李兵、吕磊送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院依法对被执行人李兵、吕磊的房产、车辆、土地、存款进行调查，经查明被执行人李兵、吕磊在帝豪家园的房产已被另案处理完毕，被执行人李兵名下有号牌为豫Ｓ×××××汽车一辆，但该车辆下落不明无法实际控制。本院在次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。3、依法对被执行人李兵、吕磊纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。综上所述：被执行人江中金名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年四月九日书记员  夏 磊
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执128号 毛建： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7652号判决书，于2020年1月3日立案受理周小琴申请执行毛建不当得利纠纷一案。经本院强制执行，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月八日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执15号之一 申请执行人：汪永杰，男，汉族，1965年3月7日出生，住四川省成都市锦江区。 被执行人：张安，男，汉族，1964年8月20日出生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人汪永杰与被执行人张安追偿权纠纷一案，本院于2019年4月27日作出的（2019）川2002民初876号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年1月2日，权利人汪永杰向本院申请强制执行，要求被执行人张安履行法律文书确定的给付申请执行人退赔的经济损失100万元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有房产、无车辆、无工商信息、无存款。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人张安仍欠申请执行人汪永杰退赔的经济损失100万元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初876号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月十三日 书记员 李 勇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1289号申请执行人：张承志，男，1969年3月26日出生，汉族，住址江苏省昆山市。被执行人：万卡物流(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。申请人张承志与被申请人万卡物流(上海)有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月12日作出的青劳人仲(2019)办字第1906号裁决书已经发生法律效力。裁决书裁定：被申请人于裁定书生效之日起5日内支付申请人张承志解除劳动合同经济补偿人民币(以下币种均为人民币)10,000元。届期，被申请人万卡物流(上海)有限公司未履行义务。权利人张承志于2020年2月25日向本院申请执行，要求万卡物流(上海)有限公司支付10,000元。本案在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人万卡物流(上海)有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年3月11日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人因拖欠员工工资，上海市青浦区人力资源和社会保障局于2019年8月15日向本院提起财产保全，本院于2019年8月20日至实地查控未发现被执行人的财产。另查：被执行人无银行存款、股票及房地产等可供执行财产。本院将被执行人万卡物流(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年四月二十三日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审138号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、杨道俊，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县曲屯镇曲屯村民委员会。法定代表人：贺红江，任村主任职务。镇平县自然资源局于2020年4月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年7月15日对镇平县曲屯镇曲屯村民委员会作出的（2019）126-2号行政处罚决定书，即对其占用的一般农田4314.49平方米按18元/平方米的标准处以罚款77660.8元；对其占用的其他土地252.63平方米按3元/平方米的标准处以罚款：757.9元。共计处以罚款：78418.7元。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）126-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年7月15日向镇平县曲屯镇曲屯村民委员会送达（2019）126-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县曲屯镇曲屯村民委员会作出的（2019）126-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对镇平县曲屯镇曲屯村民委员会强制执行罚款78418.7元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年四月十四日书记员 李政韬
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1000号原告:北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区新兴街道1-76号。总经理：崔亚男。委托诉讼代理人：王宝霞，系北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司法务。被告:张爱军，1972年7月13日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告张爱军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员  陈勇二〇二〇年四月二十二日法官助理高全书记员刘姣依
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1063号原告边某，男，汉族，1948年5月1日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。被告张某，女，汉族，1960年12月13日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。本院在审理原告边某诉被告张某保证合同纠纷一案中，原告边某以与被告张某庭外协商解决为由，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告边某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告边某负担。审判员 姚晓琴 二Ο二Ο年四月十日书记员 写 莹
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1079号 原告：浙江佳伦纸业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇吴兴塘村南洋兜。 法定代表人：李青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱昊，浙江银湖律师事务所律师。 被告：昆山市宏达印刷有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇宏信路199号5号厂房。 原告浙江佳伦纸业有限公司与被告昆山市宏达印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告浙江佳伦纸业有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江佳伦纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江佳伦纸业有限公司撤诉。 案件受理费1422元，减半收取711元，由原告浙江佳伦纸业有限公司负担。 审判员 沈 静 二〇二〇年四月十五日 书记员 赵练丽
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执687号之二申请执行人张立平，男，1963年12月10日生，汉族，现住山西省河津市赵家庄乡南里村。申请执行人黄喜亮，女，1966年3月10日生，汉族，现住山西省河津市赵家庄乡南里村。被执行人河津市富顺达运输有限公司，住所地：河津市僧楼镇人民村南。法定代表人：尹富明，职务：经理。申请执行人张立平、黄喜亮与被执行人河津市富顺达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年3月19日作出（2019）晋0882民初254号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张立平、黄喜亮于2019年5月28日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人河津市富顺达运输有限公司的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年四月十五日书记员  柴 冲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2076号 原告：何祖伟，男，1967年11月23日出生，汉族，务工，户籍地金华市金东区。 委托诉讼代理人：曹兆源、欧阳平，金华市金东区求是法律服务所法律工作者。 被告：义乌市义亭镇陇头朱村股份经济合作社，住所地义乌市义亭镇陇头朱村。 负责人：朱根喜，系社长。 委托诉讼代理人：陈欣，浙江冠森律师事务所律师。 被告：朱育君，男，1967年6月7日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告何祖伟与被告义乌市义亭镇陇头朱村股份经济合作社（以下简称陇头朱合作社）、朱育君承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告何祖伟的委托诉讼代理人曹兆源、被告陇头朱合作社的委托诉讼代理人陈欣到庭参加了诉讼。被告朱育君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何祖伟向本院提出诉讼请求：判令两被告迅速支付原告挖掘机工时费114960元，进场费400元，小计115360元，并从起诉日始按年利率6%支付利息至实际履行日止。事实与理由：从2019年3月3日至2019年4月22日，原告的大挖掘机在义乌市鱼塘开挖以及下湖山背清理杂草杂树，准备种植梅花，原告合计挖掘机工时是479小时，由被告朱育君在原告的挖掘机台班单上签字确认，当时约定每小时按240元计算，合计挖掘机工时费为115360元，进场费400元，共计115360元，后因义乌市村庄撤并原陇二村与其它村合并到，原告多次向被告和原陇二村要求支付上述款项，但是被告至今未履行支付挖掘机工时费义务。 被告陇头朱合作社辩称，涉案的承揽工程是属于涉及村民利益的事项，按照村民委员会组织法第24条规定，涉及村民利益的事项应当经过村民会议讨论决定方可办理，但涉案的承揽工程并未经村民会议讨论决定，而且也未经过第一被告的确认，原告无权请求第一被告支付承揽款的责任。请求驳回原告对第一被告的诉请。 被告朱育君未作答辩。 原告就其诉讼主张举证及被告陇头朱合作社质证如下： 挖掘机台班单54份及情况说明一份，以证明原告挖掘机在被告村施工，被告拖欠原告挖掘机工时费114960元、进场费400元的事实。被告陇头朱合作社质证意见，原告曾经在原陇头朱二村进行过工程承揽属实，价格应该是210元/小时，并不是240元/小时，进场费是400元一次。 两被告未举证。 被告朱育君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举证据中的台班单有作为现场负责人朱育君的签字确认，并与原陇头朱二村村委会主任及经济合作社负责人签字的情况说明相印证，本院予以认定。 经审理查明，2019年3月至4月期间，原告等人承揽义亭镇原陇头朱二村所属鱼塘开挖及下湖山背清理杂树杂草栽种梅花。原告根据工地现场负责人朱育君（原陇头朱二村村委会成员）的安排，自备挖掘机进行施工，每日施工时间及挖机转场的情况由朱育君在挖掘机台班单中签字确认。2019年11月27日，朱育君出具情况说明，载明挖掘机工时费情况：何祖伟479小时，每小时240元。原陇头朱二村村委会主任朱浙果及村党支部书记兼陇头朱二村股份经济合作社负责人朱清军在朱育君出具的情况说明中签字确认。另根据挖掘机台班单中记载，原告的挖掘机进转场1次，每次400元。以上合计报酬115360元，被告至今未付。 另查明，2018年11月底，义乌市因行政村规模调整，陇头朱二村村民委员会及相应的股份经济合作社被撤销，与其他5个自然村合并设立民委员会，同年12月成立股份经济合作社。朱浙果现为村务工作领导小组副组长；朱清军现为社务工作领导小组副组长；朱育君现为社务工作领导小组成员。 本院认为，原告为原进行挖掘机作业，双方成立承揽合同关系，原作为定作人，应按约定的时间及价款向原告支付报酬，逾期支付还应承担赔偿损失的违约责任。双方对支付报酬的期限约定不明，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。原告向本院主张权利前，已经向被告交付工作成果。故原告主张逾期支付报酬的损失从原告向本院主张权利之日计算本院予以支持。被告朱育君并非案涉承揽合同的相对人，其在台班单中签字履行的是的职务行为，原告要求被告朱育君承担支付报酬责任，缺乏法律依据不予支持。案涉工程涉及村民利益，施工前未经村民会议讨论决定，有违村民委员会组织法规定的民主议事程序，但不能以此免除陇头朱合作社对原告已经交付工作成果应承担的支付报酬责任。被告朱育君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市义亭镇陇头朱村股份经济合作社于本判决生效后三日内支付原告何祖伟报酬115360元并赔偿利息损失（自2020年3月4日始按年利率6%计付至清偿之日止）。 二、驳回原告何祖伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元，由被告义乌市义亭镇陇头朱村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 成丽丹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1417号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人张圣钏，男，汉族，1962年08月06日出生，住成都市锦江区。 交通银行股份有限公司四川省分行诉张圣钏信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初2777号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为189648.21元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2777号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年四月一日 书记员  陈蝶
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初177号 原告：邛莫马取，男，1982年11月29日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：冉拉军林，男，1976年3月8日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 本院在审理原告邛莫马取诉被告冉拉军林确认合同无效纠纷一案中，原告邛莫马取于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邛莫马取提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邛莫马取撤回起诉。 案件受理费650.00元（已减半收取），由原告邛莫马取负担。 审判员  吴桂兰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何永树
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审122号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：鄢恒志、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：王子兴，男，汉族，生于1950年9月18日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年4月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月22日对王子兴作出的编号（2019）262-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合土地利用总体规划323.29平方米限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）262-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月22日向王子兴送达了编号（2019）262-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对王子兴作出的编号（2019）262-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对王子兴作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除王子兴在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年四月十四日书记员 李政韬
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初4297号 原告：王某某，住招远市。 被告：冷某某，住招远市。 原告王某某与被告冷某某离婚纠纷一案，原告王某某提出申请撤诉。 裁定内容不公开。 审判员  宋某某 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王某某
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执复17号复议申请人（申请执行人）：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元，董事长。委托诉讼代理人：梁娟娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李雪琴，北京市鑫诺律师事务所律师。被执行人：北京新鸿基盛城置业集团有限公司，住所地北京市丰台区王佐镇青龙湖公园八角楼。法定代表人：石强,经理。复议申请人中建三局集团有限公司不服北京市第二中级人民法院（2019）京02执异1090号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查期间，复议申请人中建三局集团有限公司于2020年4月15日提出撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人中建三局集团有限公司自愿撤回复议申请，不违背法律规定，亦不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人中建三局集团有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 雷运龙审 判 员 禹明逸审 判 员 齐立新二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘旭峰书 记 员 闫 玥
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初105号   原告乔建平，男，个体。住和林格尔县城关镇二完小对面老乔副食门市。   原告李利庭，男，农民。住和林格尔县。   原告乔建平与被告李利庭餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告乔建平于2020年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告乔建平的撤诉申请符合相关法律的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许乔建平撤回起诉。   案件受理费25元（已按照简易程序减半收取），由原告乔建平负担。     审判员 李欣     二○二〇年四月二十一日   书记员 任静
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执444号之四申请执行人侯良清,1947年5月12日出生,现住滑县；申请执行人宋爱香,1950年10月9日出生,现住滑县；被执行人侯梦悦,1998年4月22日出生,现住滑县；被执行人侯某,2003年12月3日出生,现住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月2日生效的（2019）豫0526民初5693号判决，于2020年3月5日向被执行人侯梦悦发出执行通知书，责令被执行人侯梦悦由被申请人（被申请人的法定代理人）协助原告过户房产，并支付诉讼费用4650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯梦悦在工行北京分行大兴永大路支行的账户02×××16存款5446.11元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年四月二十八日书记员  冯赛飞
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初414号 原告：磐安县汇通小额贷款股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街15号。 法定代表人：吕祝良，董事长。 委托代理人：包晓强，男，汉族，住东阳市，系原告员工。 被告：孔秀光，女，汉族，住磐安县。 原告磐安县汇通小额贷款股份有限公司与被告孔秀光借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告孔秀光偿还借款10万元及逾期利息3960元（自2020年1月21日至2020年3月20日按照月利率19.8‰计算的利息，此后利息按月利率20‰计算至款清日止）；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包晓强到庭参加诉讼，被告孔秀光经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年8月21日，被告孔秀光向原告申请借款10万元。同日，原告与被告孔秀光签订《信用借款合同》一份，约定原告（贷款人）向被告（借款人）发放贷款10万元，借款用途为购车；借款期限自2019年8月21日至2020年7月28日止，借款利率为月利率19.8‰，还款方式为按月付息，逾期付息视为违约；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收25%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。原告依约交付借款后，被告孔秀光于2020年1月21日起未按约支付利息，构成违约。截至2020年3月20日止，被告尚欠借款本金10万元及利息3960元未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔秀光于本判决生效之日起十日内归还原告磐安县汇通小额贷款股份有限公司借款本金10万元并支付利息3960元（利息已计算至2020年3月20日止，此后利息按月利率2%的标准计算至借款本息实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1190元（已减半收取），由被告孔秀光负担。限本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 林 莎
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初517号原告：张传刚，男，1973年11月15日出生，汉族，住昌乐县，被告：周利明，男，1982年8月30日出生，汉族，住昌乐县，原告张传刚诉被告周利明装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传刚到庭参加诉讼。被告周利明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传刚向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告工程款3700元及利息（以3700元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按银行同期贷款基准利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告为被告装修工程，工程竣工后被告一直拖欠原告工程款未支付。2019年1月20日，被告为原告出具欠条一份，被告后陆续还款4500元，至今仍欠3700元未还清。被告周利明未答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交欠条一份，被告周利明未到庭参加诉讼，视为放弃相关答辩、质证权利，应承担相应的法律后果。原告提交的证据形式合法，内容真实，和本案有关联，为有效证据，本院依法予以认定并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，原告为被告进行墙面装修。2019年1月20日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告工程款8200元。原告自认被告于2019年1月23日、2月4日、4月28日、5月1日、6月1日、7月1日分六次偿还部分款项，合计4500元。尚欠3700元未付清。本院认为，被告欠付原告工程款并为原告出具欠条，欠款事实清楚，依法予以确认。欠条出具后，被告偿还原告4500元，尚欠3700元未付造成本案纠纷，应负全部法律责任。原告要求被告继续履行还款义务，依法予以支持。该欠款未约定还款期限，原告要求被告支付逾期还款利息，于法无据，不予支持。被告周利明未出庭参加诉讼，系对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周利明偿还原告张传刚工程款3700元；二、驳回原告张传刚的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周利明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  梁伟伟二〇二〇年四月二十日书记员  肖梦竹
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执84号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人韩亮。 被执行人金兴达，男，1992年12月28日出生，住浙江省兰溪市。 申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人金兴达民间借贷纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年10月24日作出的（2018）湛仲字第0E027366号裁决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。2020年4月28日，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执84号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 王 璐
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初984号原告：赵绪宁，男，1984年10月27日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：袁健辉，男，1978年4月18日生，汉族，住苏州市沧浪区。以上两原告的共同委托诉讼代理人：马俊寅，江苏吴中益律师事务所律师。被告：吴江市园林绿化工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼西郊。法定代表人：王栋森。委托诉讼代理人：丁厚兵，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泾豪，江苏通达瑞律师事务所实习律师。被告：滕士元，男，1954年3月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：王金华，女，1948年8月13日生，汉族，住苏州市吴江区。以上两被告的共同委托诉讼代理人：陈旭东，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告赵绪宁、袁健辉与被告吴江市园林绿化工程有限公司、滕士元、王金华建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵绪宁、袁健辉于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告赵绪宁、袁健辉向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵绪宁、袁健辉撤回起诉。案件受理费减半收取3200元、保全费2220元，合计5420元由原告赵绪宁、袁健辉负担。审判员  刘辉云二〇二〇年四月二十二日书记员  王 洁
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执774号关于清镇市不额贷款担保中心申请执行于冰、班敏借款合同纠纷一案，执行标的84226.31元及利息[以84226.31元为基数，从2019年5月5日起按年利率6%计算至2020年3月24日止（冻结银行账户的时间），利息为4485.91元]，申请执行费1163元。在执行过程中，于2020年冻结并扣划了被执行人班敏的银行存款89774.78元，故全案强制执行完毕报结案。书记员 ：黄胜男审判员 ：邓永生二〇二〇年四月二十一日
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1126号之二 申请执行人：朱清云，女，生于1963年11月30日，汉族，住湖北省南漳县， 被执行人：宁永年，男，生于1959年1月10日，汉族，住湖北省南漳县， 关于朱清云与宁永年为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）鄂0624民初136号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年10月17日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。但被执行人未按规定的期限履行义务。在执行过程中对被执行人在金融机构的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人宁永年在中国建设银行股份有限公司襄阳檀溪支行621700xxxxxxxx49098_156_1账户内的存款人民币537.34元至南漳县人民法院。 二、划拨被执行人宁永年在财付通支付科技有限公司085e9858e2444b0e4bf0515ef@wx.tenpay.com账户内的存款人民币1192.45元至南漳县人民法院。 三、划拨被执行人宁永年在财付通支付科技有限公司085e9858e2444b0e4bf0515ef@wx.tenpay.com账户内的存款人民币105元至南漳县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇二〇年四月七日 书记员 郑元斌
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执1082号申请执行人：唐合法，男，1982年8月29日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：莒县龙山食品冷藏有限公司。住所地：莒县龙山镇驻地。申请执行人唐合法与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人唐合法于2020年4月24日申请执行。本院在执行过程中，莒县龙山食品冷藏有限公司的财产已被本院依法评估拍卖，拍卖所得款项已转入（2020）鲁1122执恢1号案件中。本院从（2020）鲁1122执恢1号案件转来255元，并通知申请执行人前来支款，申请执行人因在外地，尚无法前来支款。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人唐合法与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十五日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审107号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人段志强，男，汉族，1991年7月8日出生，住山西省太原市北郊区。 申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010516222号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年8月12日作出渝交执罚【2019】1010516222号行政处罚决定书，决定对被执行人段志强罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人段志强收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010516222号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010516222号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010516222号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  徐 亚
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初437号原告：李涛，男，1979年6月25日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：向帆，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张家界安顺物业服务有限公司，统一社会信用代码：91430800597574487F,住所地张家界市永定区解放路22号。法定代表人：**荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高远新，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告李涛与被告张家界安顺物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告李涛于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李涛撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告李涛负担。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年四月二十七日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢268号 阮志宏： 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人阮志宏信用卡纠纷一案，执行依据为（2015）思执行字第4366号民事判决书。经本院立案执行，现申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）闽0203执恢268号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1726民初822号原告：吕凤堂，男，1951年5月9日出生，汉族，住所地河南省驻马店市驿城区，经常居住地河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：范兴义，男，1955年8月6日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：刘明香，女，1970年3月29日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告吕凤堂与被告刘明香的民间借贷纠纷案件，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕凤堂及其委托诉讼代理人范兴义当庭参加诉讼，被告刘明香经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕凤堂诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元及利息7200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：白启顺、刘明香夫妻在驻马店市××城区农业路××一馒头加工店，工商登记“个体工商户”，2017年2月28日刘明香夫妻二人因馒头店缺少流资，其丈夫白启顺向原告借款20000元，约定月息1分。后白启顺于2018年9月份病故，后原告多次向被告追要该欠款，被告各种理由拒不归还。被告刘明香未在举证期限内提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，被告刘明香与白启顺于2015年3月3日在泌阳县民政局登记结婚。2016年6月27日被告丈夫白启顺在驻马店市工商行政管理局驿城分局注册名称为“驻马店市驿城区白启顺馒头加工店”（以下简称“馒头店”），由被告刘明香与丈夫白启顺共同经营。后被告丈夫白启顺因病死亡，2019年5月29日泌阳县杨家集镇派出所出具白启顺户籍注销证明一份，证明显示注销原因为死亡注销。在馒头店经营期间，因馒头店经营缺乏资金，原告向白启顺借款20000元，约定利息1分，由担保人马全根担保。2017年2月28日原告吕凤堂与担保人马全根一起到馒头店，将20000元现金交给被告丈夫白启顺，白启顺向原告出具借条一张，内容为：“借条今借吕凤堂现金贰万元整。（20000）月息壹分二铺白启顺2017.2月28号担保人马全根”。借条签订后原告多次向被告及白启顺催要，但一直未归还。后原告听说白启顺病故，向被告追要借款，被告至今未偿还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，被告丈夫白启顺以馒头店资金短缺为由向原告借款，且借款交付与借条签订地点均为被告与其丈夫共同经营的馒头店，原告有理由相信被告知道该笔借款。被告与白启顺于2015年3月3日结婚，借款发生于其二人婚姻存续期间。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告未在举证期限内向我院递交案涉债务为白启顺个人债务的证据。因此，案涉债务为被告与其丈夫白启顺的夫妻共同债务。由于白启顺现已病故，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，被告刘明香应当对其与白启顺婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此，对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。原告吕凤堂主张的利息，根据案涉借条约定，应自借款之日起以月息1分，即年利率12%计付。因此，原告主张利息为7200元，本院予以支持。综上所述，原告吕凤堂诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘明香于本判决生效之日起十日内偿还原告吕凤堂义的借款20000元及利息7200元；案件受理费240元（已减半收取），由被告刘明香承担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱光二〇二〇年四月一日书记员  张露
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执705号之一 申请执行人：成都明纬电子有限责任公司。 法定代表人：周斌。 被执行人：成都广达新网科技股份有限公司。 法定代表人：康永淮。 成都明纬电子有限责任公司申请执行成都广达新网科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9834号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都明纬电子有限责任公司于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的额为人民币xx元，已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人成都广达新网科技股份有限公司银行账户予以冻结，并限制其法定代表人高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9834号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨良华
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1615号原告：杜群，女，1983年11月3日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张术青，男，1976年3月19日出生，汉族，居民，住汶上县。原告杜群诉被告张术青人格权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告杜群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜群撤回起诉处理。审判员  冯昌玺二〇二〇年四月二十三日书记员  周 伟