wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初132号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘凤才，男，1965年3月18日出生于黑龙江省同江市，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省同江市，住寿光市。2017年2月13日，因盗窃被寿光市公安局行政拘留八天，同年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月4日变更为监视居住。同年8月31日因犯盗窃罪被潍坊市滨海经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，同年11月11日刑满释放。2019年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人刘凤才犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨莉萍出庭支持公诉，被告人刘凤才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年11月28日12时许，被告人刘凤才到寿光市渤海路苏宁电器北门处，盗窃李某的宗申牌电动三轮车一辆。经鉴定，该电动车价值1476元；2.2019年11月13日20时许，被告人刘凤才到寿光市仓圣公园东北角广场处，盗窃唐某的雅迪牌电动两轮车一辆。经鉴定，该电动车价值1086元。案发后，被盗的上述电动车均被公安机关追回，发还给李某、唐某。公诉机关认为，被告人刘凤才以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关提出有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。公诉机关提交了被害人李某、唐某的陈述，证人刘某证言，辨认笔录及照片，寿光市价格认证中心出具的关于宗申三轮车等物品的价格结论书，受案登记表、抓获经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接收证据清单、山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院（2017）鲁0192刑初64号刑事判决书、违法犯罪人员信息等书证，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实。被告人刘凤才对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘凤才以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘凤才系累犯，应从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘凤才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年6月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田文远人民陪审员  董祥丰人民陪审员  林庆水二〇二〇年四月二十四日书 记 员  马亦萱
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初52号 原告：潘言军，男，1974年4月17日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：李成刚，男，1986年1月4日出生，汉族，四川省安县人，村民，住四川省安县。 原告潘言军与被告李成刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。 原告潘言军诉称：1、请求法院判令被告偿还借款本金60000.00元，并支付逾期给付的资金利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月，原告经他人介绍到被告在哈尔滨承包的工程去分包劳务。到了哈尔滨，因被告没有承包到工程又需要支付民工的误工工资。被告向原告提出借款要求，原告于2017年7月10日借款60000.00元给被告，被告用该款支付了民工误工工资。被告向原告出具的借条载明：今借到潘言军60000.00元，在2018年1月30日前付清全款。到了约定时间，被告拒不履行还款义务。为此，根据国家相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告李成刚未应诉答辩。 本院经审查认为，原、被告之间的争议应该属于劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原告与被告之间签订的劳务合同，履行地不在甘洛县境内。被告李成刚的户籍地为四川省绵阳市安州区，本案应由被告李成刚住所地即四川省绵阳市安州区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省绵阳市安州区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员 木乃以不 二〇二〇年四月十日 书记员 阿衣尔卡
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执420号被执行人:徐明娟，女，1987年10月18日生，大专文化，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。徐明娟犯侵犯著作权罪，南京铁路运输法院于2019年1月11日作出（2017）苏8602刑初34号刑事判决：判处徐明娟罚金人民币三万元。因徐明娟未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院于2020年4月17日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2017）苏8602刑初34号刑事判决涉财产部分由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 徐忠华审判员 周 军二〇二〇年四月二十二日书记员 刘 迪
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初5011号原告：中国银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。统一社会信用代码：914102008706638875。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈国尽，男，汉族，1983年3月15日生，住河南省开封市顺河回族区。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称中行开封分行)诉被告陈国尽信用卡纠纷一案,本院2019年12月30日立案并依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司开封分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告陈国尽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金2254.66元，截止2019年7月27日利息413.32元，应收费用431.36元，共计3099.34元；自2019年7月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2017年9月21日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××96的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告陈国尽未作答辩,未到庭参加诉讼。经审理查明，被告陈国尽于2017年9月21日在原告中国银行股份有限公司开封分行申请办理了卡号为62×××96的信用卡,并承诺遵守信用卡章程和领用合约。被告在使用该卡透支消费过程中，超过规定的还款期限经催收仍逾期未还，截止2019年7月27日，应还款额为3099.34元（其中本金2254.66元、利息、逾期还款违约金844.68元）。本院认为，被告陈国尽向原告中国银行股份有限公司开封分行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约。原、被告之间形成有效民事借款合同关系。被告陈国尽使用该信用卡透支消费，应当按照双方约定的期限和额度归还透支本金，并支付相关费用，被告陈国尽未按规定的期限和额度归还欠款的行为已经构成了违约，应当按照约定向原告支付利息及其他费用，故原告请求被告支付透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国尽于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司开封分行偿还信用卡欠款本金3099.34元。二、被告陈国尽于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司开封分行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：至2019年7月28日利息、逾期还款违约金844.68元；自2019年7月29日起至借款还清之日止，以未还本金为基数，按照信用卡领用合约约定计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告陈国尽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄凤军二〇二〇年四月二十六日书记员  许洪奎
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1365号 原告 中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为913302128443957780）。住所地暨法律文书送达地址：宁波市鄞州区首南街道天银路1号。 代表人：刘忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：李静，中国工商银行股份有限公司宁波分行员工。 委托诉讼代理人：吴山旻，中国工商银行股份有限公司宁波分行员工。 被告 徐乐城，男，1989年12月29日出生（公民身份号码为330227198912295416），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址：宁波市海曙区鄞江镇沿山村2组15号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十九日 开庭时间 二〇二〇年四月十日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 1.被告归还原告借款本金316157.83元，支付利息5657.86元、罚息46.25元、复利113.73元（暂计至2020年3月5日，要求按合同约定计算至款项还清日止）；2.原告对被告抵押的位于宁波市海曙区鄞江镇它山郡309号802室的房地产享有优先受偿权。 法院认定 事实 一、借款时间：2015年11月2日。 二、借款金额：340000元。 三、借款用途：购买位于宁波市海曙区它山郡7幢802室的房产。 四、借款利息、罚息、复利：贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮10%确定；如被告未按约归还贷款，罚息利率按借款利率上浮50%确定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 五、还款方式：按月等额本息还款法，按月计息，每月2日为还款日。 六、借款期限：30年。 七、违约情形：如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权要求借款人立即归还款项及利息、罚息等费用。被告徐乐城自2019年8月2日未按约归还本息。 八、尚欠款项：截至2020年3月5日，被告尚欠原告借款本金316157.83元、利息5657.86元、罚息46.26元、复利113.73元。 九、其他情况：被告自愿以其购置的位于宁波市海曙区鄞江镇它山郡309号802室的房地产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。 裁判理由 涉案合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款，现被告未按约还款，原告有权要求其提前归还借款本金，并支付相应的利息、罚息、复利。被告以其所有的位于宁波市海曙区鄞江镇它山郡309号802室的房地产为上述借款提供抵押担保，并已办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告依法对该抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决。 裁判主文 一、被告徐乐城归还原告中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金316157.83元，支付利息5657.86元、罚息46.25元、复利113.73元，并支付自2020年3月6日至起至实际履行日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，于本判决生效之日起十日内付清； 二、如被告徐乐城未按约履行上述付款义务，则原告中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行有权就被告徐乐城所有的坐落于宁波市海曙区鄞江镇它山郡309号802室的房地产［不动产权证号：浙（2017）宁波市海曙不动产权第0584691号］折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6130元，减半收取3065元，由被告徐乐城负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年四月十日 代书记员陈蓉丽
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与俞某的（2020）浙0206执326号开设赌场罪一案，被执行人俞某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执异18号申请人（申请执行人）：常全喜，男，1962年4月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：张海增，男，1971年11月17日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市牡丹区沃土学校。住所地：菏泽市牡丹区马岭岗镇白杨张村。法定代表人：张海增，校长。本院在执行申请执行人常全喜与被执行人菏泽市牡丹区沃土学校委托合同纠纷一案中，申请执行人常全喜于2020年3月31日向本院提出书面执行追加被执行人的申请，本院于2020年4月20日依法立案。申请人常全喜请求追加张海增为菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终3540号民事判决书的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。常全喜向本院提出申请称，贵院予以执行的菏泽市中级人法院（2019）鲁17民终3540号民事判决书，确认由被执行人菏泽市牡丹区沃土学校给付申请人常全喜30万元。根据对被执行人菏泽市牡丹区沃土学校的财务管理现状及对法定代表人张海增自2012年2月份至今主管学校财务的事实调查，向申请人常全喜收取委托办学费用并没有存入学校公用账户，而是由法定代表人张海增个人收取，或者将部分款项汇入张海增个人账户内。自2017年5月份至2020年1月份，被执行人菏泽市牡丹区沃土学校收取的学生各种费用，在收缴后均由法定代表人张海增取出存入自己账户内。自2017年9月份，法定代表人张海增一直使用个人账户或者个人微信上的学校资金应由被执行人菏泽市牡丹区沃土学校支付教工工资等款项。综上，菏泽市牡丹区沃土学校法定代表人张海增挪用、占有、使用并支配被执行人菏泽市牡丹区沃土学校财产的事实确凿，根据最高人民法院关于执行法释之规定，应予依法追加张海增为被执行人。本院查明，被执行人菏泽市牡丹区沃土学校系民办学校，菏区民政字第RA0029号民办非企业单位登记证书中显示该学校系法定代表人张海增一人独资所有。被申请人张海增向申请人收取委托办学费用时，其收款账户为被申请人张海增个人账户，并非系被执行人菏泽市牡丹区沃土学校账户。菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会作出的菏区劳人仲案字（2018）第102号调解书中所支付的款项，应由被执行人菏泽市牡丹区沃土学校支付，而支付人系菏泽市牡丹区沃土学校法定代表人张海增通过个人微信支付。本院认为，被申请人张海增的个人财产与被执行人菏泽市牡丹区沃土学校的财产混同不清。根据《中华人民共和国民办教育促进法》第三十六条第一款规定：“民办学校存续期间，所有资产由民办学校依法管理和使用，任何组织和个人不得侵占”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”。因此，申请执行人常全喜申请追加被申请人张海增为本案被执行人的申请理由成立，本院依法应予支持。被申请人张海增依法应在其30万元范围内对菏泽市牡丹区沃土学校的债务承担清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民办教育促进法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加被申请人张海增为菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终3540号民事判决书的被执行人，其在30万元的范围内对菏泽市牡丹区沃土学校的债务承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级法院申请复议。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年四月二十三日书记员  李玉虎
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初122号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱和平，男，生于1974年9月，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，住巴中市恩阳区。1995年因犯盗窃罪被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑二年；2001年因犯盗窃罪被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；2008年7月7日因犯盗窃罪被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月8日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年11月20日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞107号                               指控                         事实                       2019年10月25日凌晨2时许，被告人朱和平在巴中市巴州区中城北街112号，将杨某停放在此处的电瓶车内的1组电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币405元。2019年11月8日凌晨，被告人朱和平在巴中市巴州区八角楼街巴中中学后门处，用随身携带的改刀将周某停放在此处的电瓶车内的1组玉麒麟牌电瓶车盗走。后朱和平又在巴州区东城街怡家宾馆旁巷子口处，采取上述方法，将王某停放在此处的电瓶车内的1组电瓶盗走。经鉴定，上述被盗电瓶共计价值人民币730元。案发后，被告人朱和平的亲属赔偿了被害人杨某、周某、王某的损失。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人             意见                       被告人朱和平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱和平犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱和平自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱和平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月8日起至2020年5月7日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                                     二〇二〇年四月十四日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初691号 原告：公主岭市同信种植农民专业合作社。 法定代表人：王忠海，董事长。 委托诉讼代理人：王大明。 被告：夏光辉，男，1969年2月26日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被告：刘淑珍，女，1968年7月21日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被告：王永利，男，1967年10月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被告：张士凤，女，1964年12月10日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 原告公主岭市同信种植农民专业合作社（以下简称同信合作社）与被告夏光辉、刘淑珍、王永利、张士凤借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同信合作社委托诉讼代理人王大明、被告夏光辉、张士凤到庭参加诉讼，被告刘淑珍、王永利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 同信合作社向本院提出诉讼请求：1.请求被告夏光辉、刘淑珍偿还借款本金40000元，并给付欠款期间的利息15312元，违约金4736元，合计60048元；2.要求被告王永利、张士凤在保证责任范围内承担连带给付责任；3.诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告夏光辉、刘淑珍系夫妻关系，2017年6月1日二被告在原告处借款本金40000元并签订借款合同1份，载明借款本金40000元，约定从借款之日起计息，利息约定月利1.2分，到期日期为2018年6月1日。被告王永利、张士凤为担保人，原告与四被告签订了一份保证担保借款合同，合同第四条第（3）项约定：“保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。”第五条第（1）项约定“不按期归还借款本金，从逾期之日起借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。”借款到期后，被告夏光辉、刘淑珍未按约定期限偿还本息，截止到2020年1月14日，借款本金占用天数为957天，产生的利息15312元（40000元×957天/30天×1.2%），逾期天数为592天，产生违约金为4736元（40000元×592天/30天×1.2%×50%），原告多次催要，被告拒不给付。故原告诉至法院，请求贵院判令被告夏光辉、刘淑珍立即偿还借款本金40000元及利息15312元及违约金4736元，同时要求被告王永利、张士凤在保证范围内承担连带给付责任。 夏光辉辩称：原告在起诉状中陈述属实。我同意还款。同意承担案件受理费。 张士凤辩称：原告在起诉状中陈述属实。我现在说的不算，我丈夫没来，没有偿还能力。 王永利、张士凤未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：社员保证担保借款合同、投放资金发放凭证、夏光辉、刘淑珍、王永利、张士凤身份证复印件（同信合作社提供）。主要证明2017年6月1日，夏光辉向同信合作社借款40000元、借期一年、借款的利率为月利12‰、还款方式为利随本清、逾期还款的利率为原利率基础上上浮50%，借款保证人系王永利、张士凤及主体资格，同信合作社向夏光辉发放借款本金40000元的事实。经庭审质证，原被告均无异议。 夏光辉、刘淑珍、王永利、张士凤未提供证据。 本院经审理认定事实如下：夏光辉、刘淑珍系夫妻、王永利、张士凤系夫妻。2017年6月1日，夏光辉、刘淑珍向同信合作社借款40000元，双方签订了《借款保证合同》。借款合同约定：“夏光辉、刘淑珍向同信合作社借款40000元、借期一年、借款利率为月利率12‰、还款方式为利随本清、逾期还款的利率为原利率基础上上浮50%。王永利、张士凤系借款保证人在借款合同保证人处签字按手印。借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息。 本院认为，夏光辉、刘淑珍与同信合作社签订的《借款保证合同》系双方当事人自愿协商达成的一致协议，借款合同不违反法律的强制性规定，合法有效。夏光辉、刘淑珍应当按照《借款保证合同》的约定全面履行自己的义务。对于同信合作社的诉讼请求，本院依法予以支持。王永利、张士凤在借款合同担保人栏签字，本院依法认定王永利、张士凤系借款保证人，借款合同明确约定是连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”王永利、张士凤对全部主债务、利息承担保证的责任。同信合作社请求王永利、张士凤承担连带保证责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 夏光辉、刘淑珍于本判决生效后十日内一次性偿还公主岭市同信种植农民专业合作社借款本金40000元（按借款合同的约定支付借款利息至借款还清为止）。王永利、张士凤承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650元，由夏光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  赵洪良 二〇二〇年四月十五日 书记员  隋 娜
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审36号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：邵斌。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：曹文忠，男，1992年8月1日生，汉族，住山东省梁山县。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年7月22日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人曹文忠违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的鲁Ｈ×××××号车于2019年7月5日15时37分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为3轴，标准为车货总重不超27吨，称重显示车货总重为35.49吨，超8.49吨的行为，作出徐交路罚字【2019】57251号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币4000元。该处罚决定于2019年7月26日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2019】57251号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年四月十五日 法官助理  王 茹 书 记 员  郑寒秋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2067号 刑庭移送。 陈宜泉危险驾驶一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初697号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向陈宜泉邮寄执行通知书、报告财产令。本院依法提取被执行人陈宜泉取保候审金5000.00元，被执行人陈宜泉主动缴纳2000.00元。合计7000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2067号执行案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执269号吴亮、张艳华：关于申请执行人吴亮申请执行被执行人张艳华借款合同纠纷一案，依据申请执行人吴亮的申请，满洲里市人民法院（2019）内0781民初1996号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年四月十日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初863号原告：于洋，男，1990年4月1日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：肖耀华，荣成同心法律服务所法律工作者。被告：单巨春，男，1959年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告于洋诉被告单巨春船员劳务合同纠纷一案，原告于洋于2020年4月22日向本院提出撤回对被告单巨春起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于洋撤回对被告单巨春的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告于洋负担。审判员  丁启学二〇二〇年四月二十二日书记员  李晓晶
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保359号申请人：泰安市三诺经贸有限公司，法定代表人：佟传梅，住所地泰安市，统一社会信用代码：913709027478422656。被申请人：丽泰泰山创业梦工场投资有限公司，法定代表人：任军霞，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370900334622942Y。申请人泰安市三诺经贸有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款14万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1220元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市三诺经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丽泰泰山创业梦工场投资有限公司名下银行存款14万元（银行账号：中国银行泰安分行206526029862），查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年四月二十四日书记员  张 伟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更708号 罪犯周志硕，男，1983年7月6日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）青刑一初字第59号刑事判决、山东省高级人民法院于2014年9月11日作出（2014）鲁刑三终字第186号刑事裁定，以贩卖、运输毒品罪判处被告人周志硕有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元（未缴纳）。2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期七年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯周志硕减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯周志硕的悔改表现，有罪犯周志硕的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯周志硕在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周志硕减去有期徒刑五个月（刑期自2012年7月12日起至2026年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初779号 原告：李洪伟，男，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：宋顺状、沈怡，浙江颐保律师事务所律师。 被告：吴彬，男，1989年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：阳光财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街563、565号，统一社会信用代码：91330183662310016G。 代表人：汪小青，经理。 委托诉讼代理人：孙锋，系公司员工。 原告李洪伟诉被告吴彬、阳光财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院以引字号收案，于2020年2月27日立案受理，依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李洪伟的委托诉讼代理人宋顺状、被告吴彬、被告阳光公司的委托诉讼代理人孙锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2019年5月15日，吴彬驾驶浙Ａ×××××号小轿车由富阳区新登镇双庙村驶往富阳城区，沿富阳-新登-莲桥由南往北行驶至新莲线2KM+800M新登镇五里桥村路段时，与相向方向李洪伟驾驶的防盗备案号为309678号电动车发生碰撞，造成李洪伟受伤及车辆受损的事故。本次事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定，吴彬负事故的全部责任，李洪伟不负事故责任。因赔偿事宜，李洪伟诉至本院，请求判令：1、吴彬赔偿李洪伟因交通事故导致的医疗费103838.26元；2、阳光公司在保险责任限额范围内先行赔偿李洪伟的损失；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，李洪伟变更第1项诉讼请求为：吴彬赔偿李洪伟因交通事故导致的医疗费109838.26元。 二、事故发生时，吴彬系浙Ａ×××××号小轿车的所有人，该车在阳光公司处投保了机动车交强险及商业三者险（含不计免赔险），交强险有责情形下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为1000000元。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，李洪伟被送往浙江大学医学院附属第二医院、杭州市富阳区第二人民医院等医疗机构进行治疗。为此，李洪伟已花费医疗费206071.30元。 四、事故发生后，吴彬已经垫付李洪伟36233.04元。阳光公司已支付李洪伟赔偿款60000元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，吴彬负事故的全部责任，李洪伟不负事故责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆浙Ａ×××××号小轿车已在阳光公司处投保交强险的事实，阳光公司应先在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿李洪伟医疗费10000元。结合双方的过错程度、车辆等因素，李洪伟超出交强险部分的损失196071.30元（206071.30元-10000元），由吴彬承担赔偿责任。鉴于浙Ａ×××××号小轿车在阳光公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，吴彬应承担部分由阳光公司在商业三者险范围内直接予以赔付。阳光公司已支付李洪伟赔偿款60000元，视为在交强险范围内支付李洪伟赔偿10000元，在商业三者险范围内支付50000元；吴彬已经垫付赔偿款36233.04元，故阳光公司尚应在商业三者险范围内赔付李洪伟109838.26元（196071.30元-50000元-36233.04元）。 综上所述，李洪伟的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 阳光财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿李洪伟因交通事故导致的医疗费损失109838.26元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2497元，减半收取1248.50元，由被告吴彬承担。 李洪伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；吴彬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年四月十五日 代书记员 杨 岚
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102财保25号申请人：定西东方洺门窗装饰有限公司，住所地甘肃省定西市安定区自来水公司对面。法定代表人：鲍虎平，系该公司经理。被申请人：四川广达建筑安装工程集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区成龙路辖区经天西路112号。法定代表人：赵小平，系该公司经理。定西东方洺门窗装饰有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川广达建筑安装工程集团有限公司在中信银行股份有限公司成都高新支行办理的其名下账号为81×××57的账户内金额700000元。担保人定西东方洺门窗装饰有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司购买的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，定西东方洺门窗装饰有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结四川广达建筑安装工程集团有限公司在中信银行股份有限公司成都高新支行办理的其名下账号为81×××57的账户内金额700000元。申请保全费4020元，由定西东方洺门窗装饰有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  纪润安二〇二〇年四月二十一日书记员  刁志斌
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初638号原告：薛金芳，女，1982年8月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：周建，男，1975年12月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告薛金芳与被告周建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告薛金芳及其委托诉讼代理人张晨到庭参加诉讼，被告周建经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛金芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因短期周转，经杨杰担保向原告借款6万元，口头约定5日内归还，逾期后经原告多次催要，但被告以种种理由推拖拒不偿还借款，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。被告周建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，被告于2019年12月1日向原告出具借条，写明向原告借款6万元，借条上没有约定借款期限和借款利率，担保人杨杰在借条上签字担保，此后原告要求被告偿还借款未果，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告薛金芳与被告周建之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告周建未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告周建经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛金芳偿还借款60000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元（原告已预付），由被告周建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二〇年四月十日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1135号被执行人：赵东旭，男，1972年12月9日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人赵东旭罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初530号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人赵东旭主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执68号 申请人：中华联合财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道远洋现代城4号楼第一层（C13、C17、M12），统一社会信用代码91330825799624737T。 被执行人：马鞍山市海树交通设施工程有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山路第四加油站后，统一社会信用代码913405007548535795。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司龙游支公司与被执行人马鞍山市海树交通设施工程有限责任公司保险合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市海树交通设施工程有限责任公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初1569号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨靖茹
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执505号 刑事被执行人：戴天翼，男，1965年8月31日出生，汉族，住：辽宁省辽阳市白塔区轻工街11组89-11-4-65号。 刑事被执行人戴天翼罚金一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2016）辽1002刑初169号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月8日移送执行。罚金：3000元，退赔被害人：1430元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月6日向被执行人戴天翼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人戴天翼银行存款，截至2020年4月30日，被执行人戴天翼银行存款余额共计0.13元。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年3月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人戴天翼有其他可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执505号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 二〇二〇年四月三十日 书记员  曹 博
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执342号之二申请执行人：张竞文，女，1989年9月28日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区徐州路新安二区8-1-602号。被执行人：董家坤，男，1978年9月20日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区通潭东区20-1-11号。申请执行人张竞文与被执行人董家坤民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初1265号民事判决书。申请执行人张竞文于2020年4月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月3日向被执行人董家坤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未查询到被执行人有可供执行财产。4、2020年4月27日决定对董家坤采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2020年4月27日本院对申请人实施电话约谈，告知其被执行人名下除房屋、车辆外无其他可供执行财产，房屋存在抵押权和多家法院查封，且被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年四月二十七日书记员  姜 超
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初337号  原告：徐涛，男，1987年10月27日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：黄文彬，男，1967年10月16日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告徐涛与被告黄文彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐涛到庭参加诉讼，被告黄文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄文彬支付劳务费14900元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年被告承包博乐市国家电网架线工程，雇佣原告吊车进行施工，工程施工完毕后被告一直拖延支付劳务费，经原告多次索要，被告于2019年1月16日向原告出具欠条，约定2019年6月30日前向原告支付，但被告至今未向原告履行支付义务。被告黄文彬未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告黄文彬承包博乐市国家电网架线工程，雇佣原告徐涛吊车进行施工。2019年1月16日被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠徐涛吊车机械费14900元（大写壹万肆仟玖佰元整），2019年6月30日前付清”，欠条由黄文彬签字。本院认为，被告黄文彬雇佣原告徐涛的吊车进行施工，双方形成劳务合同关系，被告黄文彬应当支付劳务费。被告尚欠原告14900元劳务费的事实，有被告出具的欠条予以证实，对原告徐涛要求被告黄文彬支付劳务费14900元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，亦未对原告的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄文彬于本判决发生法律效力后五日内向原告徐涛支付劳务费14900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告黄文彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李君
湖北省黄冈市黄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1102行审16号申请执行人：黄冈市国土资源局黄州分局，住所地黄冈市黄州区黄州大道48号，统一社会信用代码12421100011264415D。负责人：陈绪贵，局长。被执行人：胡盛，男，1995年8月26日生，住所地湖北省黄冈市黄州区，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行黄州土资罚[2019]第26号行政处罚决定中内容。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月8日申请执行人作出黄州土资罚[2019]第26号《行政处罚决定书》内容为：1、责令退还非法占用的520.12平方米土地。2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。本案中，申请执行人作出行政处罚决定书后，未按照民诉法规定，向被执行人送达，损害了被执行人的合法权益。依法不准予执行，依照最高人民法院《关于的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第一百零一条第一款第（十四）项；《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定，裁定如下：不准予执行申请人黄冈市国土资源局黄州分局作出的黄州土资罚[2019]第26号行政处罚决定中内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 朱 霞审判员 卢丽娟审判员 戴金海二〇二〇年四月十六日书记员 周 畅
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终360号上诉人（原审原告）：枝江市东江玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91420583795911990B，驻所地枝江市仙女经贸区江汉大道以西。法定代表人：焦璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞，湖北诚弘律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨英华，女，1973年4月29日出生，汉族，工人，住枝江市。委托诉讼代理人：杨伟，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权代理。上诉人枝江市东江玻璃制品有限公司（以下简称东江公司）因与被上诉人杨英华劳动合同纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人东江公司的委托诉讼代理人刘飞，被上诉人杨英华的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东江公司上诉请求：1、撤销枝江市人民法院作出的(2019）鄂0583民初1905号民事判决，并依法改判驳回杨英华的诉讼请求；2、本案的诉讼费用由杨英华承担。事实与理由：上诉人东江公司与被上诉人杨英华劳动争议纠纷一案，一审法院作出的（2019）鄂0583民初1905号民事判决书中适用法律值得商椎：东江公司因经营困难于2019年4月15日通知员工暂时放假，等候相应安排，并没有与杨英华解除劳动关系的意思。杨英华于2019年8月19日申请劳动仲裁，请求裁决与东江公司解除劳动关系，并要求东江公司向其支付经济补偿金。依据《劳动合同法》的相关规定，因为是杨英华单方要求解除劳动合同，故东江公司不应支付经济补偿金。因此，上诉人东江公司为维护自身合法权益，特依法上诉，请贵院支持诉请，依法改判。杨英华辩称：一审法院支持经济补偿是没有问题的。因为被上诉人是基于上诉人没有为被上诉人缴纳社会保险，拖欠工资以及在放假期间没有支付基本的生活费而要求单方解除劳动合同，并且要求支付经济补偿金的。被上诉人要求解除劳动合同以及经济补偿是符合劳动合同法的相关规定的。因此，一审法院判决没有任何问题，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。东江公司向一审法院提出诉讼请求：请求法院判决东江公司不予支付杨英华经济补偿金25920元。一审法院认定事实：杨英华于2009年10月26到东江公司工作，岗位是质检员。初期东江公司没有与杨英华订立书面劳动合同，也没有给杨英华办理和缴纳社会保险费用，后东江公司为杨英华缴纳了2012年8月-2019年5月期间的社会保险费用。2019年4月15日，东江公司因生产经营困难通知杨英华放假，从2019年4月16日起杨英华未到东江公司上班。放假期间东江公司未向杨英华支付基本生活费。2019年8月19日，杨英华申请仲裁，要求解除双方的劳动关系；东江公司支付杨英华解除劳动合同的经济补偿金。2019年10月23日，枝江市劳动人事争议仲裁委员会作出枝劳人仲决字（2019）214号仲裁裁决书，1、解除双方劳动关系；2、东江公司支付杨英华经济补偿金25920元。东江公司不服该仲裁裁决，为此诉至一审法院。东江公司通过湖北银行向杨英华代发工资，杨英华2018年5月-2019年3月的月平均工资为2592元/月。上述事实有东江公司提供的仲裁裁决书、送达回证及双方当庭陈述在卷佐证，足以认定。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，劳动者主张该权利的仲裁时效应从用工满一年的次日起计算，本案中杨英华主张双倍工资的仲裁时效应从2010年10月26日开始计算，其2019年8月19日申请仲裁时未请求东江公司支付二倍工资，且已超过仲裁时效，现杨英华要求东江公司支付双倍工资的诉讼请求，不予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：…（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费用的…”；第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金：(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的…”。东江公司前期没有给杨英华办理和缴纳社会保险费用，2019年4月15日因公司经营原因通知放假，至2019年9月一直未通知杨英华上班，且未发放基本生活费，双方解除劳动合同，符合支付经济补偿金的规定。杨英华要求东江公司支付10个月经济补偿金25920元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定判决：一、枝江市东江玻璃制品有限公司于本判决书生效之日起十日内支付杨英华经济补偿金25920元；二、驳回枝江市东江玻璃制品有限公司的诉讼请求；三、驳回杨英华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由枝江市东江玻璃制品有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于东江公司是否应向杨英华支付经济补偿金的问题。杨英华虽然在仲裁申请中提出申请解除与东江公司之间的劳动关系，但实际上在2019年4月15日东江公司已因生产经营困难通知其放假，2019年4月16日起杨英华未到东江公司上班。放假期间东江公司未向杨英华支付基本生活费，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定的“用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费用的，劳动者与用人单位解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”的情形，因此东江公司应向杨英华支付相应经济补偿，一审法院的该项认定并无不当。此外，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”据此，对于法院的审理而言，仲裁裁决是法院审理的前置程序，仲裁裁决一经起诉即失效，因此在诉讼过程中法院应对当事人在仲裁阶段的全部申诉请求进行审查；如果法院认为东江公司的全部诉讼请求均不能成立，也不能够按照审判一般民事案件的原则直接驳回东江公司的诉讼请求，而应当在裁判文书的主文中重新对符合法律规定的裁决内容作出处理。本案中，杨英华在仲裁阶段请求解除其与东江公司之间存在劳动关系，在诉讼中人民法院亦应在判决主文中对此作出明确认定。综上所述，东江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但判决主文内容确有表述不当之处，应予以变更。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1905号民事判决；二、驳回枝江市东江玻璃制品有限公司的诉讼请求；三、杨英华与枝江市东江玻璃制品有限公司劳动关系解除；四、枝江市东江玻璃制品有限公司于本判决书生效之日起十日内支付杨英华经济补偿金25920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由枝江市东江玻璃制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 昊审判员 肖小月审判员 王瑞菊二〇二〇年四月三十日法官助理尹新军书记员熊芳园
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2623执异3号异议人张某，男。申请执行人米某蓉，女。本院在执行米某蓉与张某离婚后财产纠纷一案中，异议人张某对该案向本院提出书面异议，请求对（2016）黔2623民初238号民事调解书第二项停止执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，现已审查终结。异议人张某称，米某蓉申请强制执行已超过申请执行时效，请求施秉县人民法院对（2016）黔2623民初238号民事调解书第二项停止执行。事实与理由：贵州省施秉县人民法院于2016年5月17日作出的（2016）黔2623民初238号民事调解书第二项确定：“原告张某与被告米某蓉的夫妻共同财产位于贵阳市乌当区新天路XXX号房子归被告米某蓉所有，原告张某在2016年6月16日前协助被告米某蓉办理过户手续”，米某蓉一直没有要求张某协助办理过户手续，2020年4月8日才向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：“申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”2018年6月16日前米某蓉有权向法院申请强制执行，现在申请已超过执行时效。综上所述，请求施秉县人民法院对（2016）黔2623民初238号民事调解书第二项停止执行。异议人张某为支持其主张，向本院提交以下证据材料：1.张某身份证复印件一份。2.（2016）黔2623民初238号民事调解书复印件一份。申请执行人米某蓉称，本案的执行时效应当中断。理由如下：1.2016年原告张某在办理争议房产时承诺会尽快配合米某蓉办理房屋过户手续，但搬离之后以各种理由一拖再拖，直至被告米某蓉联系不上原告张某。2.2017年4月份左右被告米某蓉通过朋友魏春江联系到原告张某的哥哥，让原告张某出面协助过户。张某的哥哥回话说张某同意协助办理过户手续，之后，张某又反悔拒绝协助办理过户手续。3.2018年上半年被告米某蓉找到张某侄媳妇张丹，并请求张丹联系张某来协助被告米某蓉办理房屋过户手续，但米某蓉未收到任何消息。4.2019年9月，被告米某蓉律师通过原告单位（贵阳市中医学院）找到张某的联系方式，并要求其协助办理过户手续，张某同意协助办理过户手续，但要求办理公证，把他的衣服还给他，后张某又未按约定协助办理过户。综上，被告米某蓉之所以未申请强制执行系原告张某一再承诺会协助办理过户手续，故本案的执行时效应当中断。申请执行人米某蓉为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1.情况说明一份。2.证人证言复印件两份。经查明，张某与米某蓉离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）黔2623民初238号民事调解书已发生法律效力，该调解书第二项确定：“原告张某与被告米某蓉的夫妻共同财产位于贵阳市乌当区新天路XXX号房子归被告米某蓉所有，原告张某在2016年6月16日前协助被告米某蓉办理过户手续。”上述民事调解书生效后，因张某未按生效法律文书履行协助义务，米某蓉于2020年4月8日向本院申请强制执行。因米某蓉仅提供一份情况说明及两份证人证言，无其他佐证材料予以支撑，故本院不予采纳。本院认为，该案不适用申请执行时效。申请执行时效是当事人请求人民法院对生效法律文书确认债权进行兑现的保护期限。申请执行时效法律性质上跟诉讼时效是一致的，只是诉讼时效是对未决债权而言，申请执行时效是对已决债权而言。申请执行人米某蓉的请求是基于共有关系产生的分割共有财产的请求权，系不动产物权请求权，不适用诉讼时效的规定，同理不适用申请执行时效的规定。异议人张某主张本案已过申请执行时效不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人张某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 蒲 旭审判员 杨胜莲审判员 李 丽二〇二〇年四月二十九日书记员 张卜生
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初5662号原告：刘康，男，1988年1月12日出生，汉族，身份证住址，广东省深圳市罗湖区，被告：梁迈，女，1980年8月9日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：彭晖，广东国晖律师事务所律师。被告：董航，男，1980年11月18日出生，汉族，身份证住址：沈阳市和平区，被告：深圳市罗湖区九月宝贝母婴用品商店，地址：深圳市罗湖区东门街道深南东路2088号精彩无限儿童天地3楼2号，统一社会信用代码：92440300L811999657。经营者：董航。原告刘康与被告梁迈、董航、深圳市罗湖区九月宝贝母婴用品商店教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘康于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘康撤诉。案件受理费人民币25元，由原告刘康负担。审判员  何小哲二〇二〇年四月十五日书记员  李 琪
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8306号之一 申请执行人:莫永光，男，汉族，1977年3月8日出生。住址：河南省滑县。 被执行人：林小颂，男，汉族，1981年4月30日出生。住址：惠州市惠城区。 申请执行人莫永光与被执行人林小颂运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1302民初1274号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决如下:被告林小颂应自本判决生效之日起七日内向原告莫永光支付运费160000元。本案受理费3500元，由被告林小颂负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费2353元，以上款项暂计165853元。 本案执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产通知书但均被退回。 2.通过最高人民法院总对总查控系统、惠州市不动产登记中心对被执行人财产进行查询。 3.2019年11月14日，查封被执行人林小颂名下房产1套,查封期限为三年。但该房产暂不具备执行条件，该情况已告知申请执行人。 4.冻结被执行人2个银行账号、2个财付通账号。 5.对被执行人采取限制高消费措施。 6.约谈申请执行人,告知本案执行情况,申请执行人未能提供可供执行财产线索及被执行人下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案涉案房产暂不具备执行条件且查无其他可供执行财产，本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供可供执行财产线索及被执行人下落，并同意本案终结本次执行。对本案终结本次执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤1302执8306号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院书面申请恢复执行。已查控的财产，如需续行查控，申请执行人须在查控期限届满前十五日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  邓茂军 审 判 员  杨文涛 人民陪审员  方 媛 二〇二〇年四月一日 书 记 员  钟敏仪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民督15号 申请人：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街39号。 负责人：杜文强，男，1968年1月16日出生，汉族，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨光，男，1987年6月10日出生，回族，系该行员工。 被申请人：徐红卫，男，1977年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 申请人河北银行股份有限公司邯郸分行与被申请人徐红卫申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年4月2日发出（2020）冀0403民督15号支付令，限令被申请人徐红卫在收到支付令之日起十五日内清偿债 务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0403民督15号支付令自行失效。 申请费288元，由申请人河北银行股份有限公司邯郸分行负担。 审判员  张建周 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张若楠
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙02刑初5号 公诉机关宁波市人民检察院。 被告人李钦丹，女，1976年10月24日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，系张家港市流星雨贸易有限公司法定代表人，住张家港市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2018年4月3日被张家港海关缉私分局刑事拘留，同年5月10日被变更为取保候审，同年6月8日被宁波海关缉私局继续取保候审。2019年6月6日被宁波市人民检察院重新取保候审。 辩护人沈唯娜，浙江甬泰律师事务所律师。 浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李钦丹犯走私普通货物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在本院审理过程中，因突发新型冠状病毒疫情，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于1月23日作出对本案中止审理，并于同年3月20日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派检察员时涛、吴有勇出庭支持公诉，被告人李钦丹及其辩护人沈唯娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市人民检察院指控：2017年11月以来,被告人李钦丹为牟取非法利益,在明知厉旭东(已判决)等人从事走私柴油犯罪活动情况下,仍介绍他人至浙江省慈溪市红旗闸码头向厉旭东等人购买走私柴油。具体操作中,李钦丹将厉旭东事先告知的走私柴油数量、价格、加油时间等信息发布到微信群内,再将该微信群内欲购买走私柴油下家的车牌号、联系方式、购油数量等信息汇总后转发给厉旭东,由厉旭东安排人员与购油下家具体联系加油事宜。购油款由购油下家先付至李钦丹指定的银行帐户，李钦丹扣除介绍费后或由购油下家直接支付至厉旭东指定的银行帐户。经查,2017年11月3日至27日,被告人李钦丹以上述方式介绍他人向厉旭东等人购买走私柴油1612989.84升(1371.59吨),经宁波海关关税部门计核,偷逃应缴税款人民币3288923.31元。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了:1.书证:银行交易记录、户籍证明、刑事判决书等;2.证人证言:证人李某、余某、杨某、蔡某等的证言;3.被告人供述和辩解:被告人李钦丹及同案犯厉旭东的供述和辩解;4.鉴定意见:海关偷逃税款核定证明书;5.电子数据:微信聊天记录等证据。公诉机关认为，被告人李钦丹为牟取非法利益,明知他人从事走私柴油犯罪活动，仍为其介绍购油下家,偷逃应缴税额特别巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人李钦丹起次要作用,系从犯。被告人李钦丹在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪，在庭前还签了认罪认罚具结书，建议法庭对被告人李钦丹判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八十万元。 被告人李钦丹对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为：被告人李钦丹系初犯，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并自愿认罪认罚，请求法庭对被告人李钦丹适用缓刑。 经审理查明，2017年11月以来,被告人李钦丹为牟取非法利益,在明知厉旭东(已判决)等人从事走私柴油犯罪活动情况下,仍介绍他人至浙江省慈溪市红旗闸码头向厉旭东等人购买走私柴油。具体操作中,李钦丹将厉旭东事先告知的走私柴油数量、价格、加油时间等信息发布到微信群内,再将该微信群内欲购买走私柴油下家的车牌号、联系方式、购油数量等信息汇总后转发给厉旭东,由厉旭东安排人员与购油下家具体联系加油事宜。购油款由购油下家先付至李钦丹指定的银行帐户，李钦丹扣除介绍费后将余款汇给厉旭东或由购油下家直接将款支付至厉旭东指定的银行帐户。经查,2017年11月3日至27日,被告人李钦丹以上述方式介绍他人向厉旭东等人购买走私柴油1612989.84升(1371.59吨),经宁波海关关税部门计核,偷逃应缴税款人民币3288923.31元。 另在本院审理期间，被告人李钦丹向本院退缴赃款人民币五万元，并表示愿将交在宁波海关缉私局的八十万元取保候审保证金作为罚金。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据：1.书证:银行交易记录、户籍证明、刑事判决书等;2.证人证言:证人李某、余某、杨某、蔡某等的证言;3.被告人供述和辩解:被告人李钦丹及同案犯厉旭东的供述和辩解;4.鉴定意见:海关偷逃税款核定证明书;5.电子数据:微信聊天记录等证据予以证实。被告人李钦丹及其辩护人对上述证据均无异议，本院对上述证据均予确认。 本院认为,被告人李钦丹为牟取非法利益,明知他人从事走私柴油犯罪活动，仍为其介绍购油下家,偷逃应缴税额特别巨大,其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李钦丹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并自愿认罪认罚，在庭前还签了认罪认罚具结书，根据其的犯罪情节及悔罪表现，依法予以减轻处罚并对其适用缓刑。被告人李钦丹的辩护人提出的上述相关辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关对被告人李钦丹的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李钦丹犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人李钦丹的违法所得人民币五万元予以追缴，上缴国库。 上述罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 坚 审 判 员  吴旭峰 人民陪审员  薛春红 二〇二〇年四月三日 书 记 员  夏学波
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢33号 申请执行人：张金刚，男，1963年9月4日出生，汉族。 申请执行人：周春桃，女，1975年1月24日出生，汉族。 申请执行人：胡圆圆，女，1968年8月21日出生，汉族。 被执行人：付胜生，男，1963年12月30日出生，汉族。 本院在执行申请执行人张金刚、周春桃、胡圆圆与被执行人付胜生合伙协议纠纷一案中，永州市中级人民法院于2015年5月27日作出（2015）永中法民二终字第155号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金刚、周春桃、胡圆圆于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月19日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年1月19日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等信息的登记情况；于2020年1月17日到永州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金登记信息；于2020年1月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年4月8日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为1204300元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年四月九日 书记员  唐 超
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3623号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路，组织机构代码:00295377X。 法定代表人郑航捷。 被执行人朱俊，男，1991年1月31日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人金世凯，男，1990年5月12日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人于宝林，男，1991年9月13日出生，住安徽省泗县。 被执行人鲁有明，男，1991年8月14日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人陈飞，男，1990年5月5日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人徐彬彬，男，1990年12月28日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人陶德源，男，1990年7月31日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人张钰，男，1992年8月13日出生，住安徽省巢湖市。 被执行人潘春桥，男，1994年11月16日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人汪帮潮，男，1990年5月8日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人刘越，女，1995年7月1日出生，住安徽省寿县。 被执行人荣振宇，男，1988年12月1日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人程华东，男，1991年11月16日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人左中成，男，1989年1月22日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人许芮飞，男，1993年3月15日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人王菊，女，1993年5月9日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人王仰兵，男，1990年5月2日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院作出（2018）浙0206刑初313号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年11月01日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计8065835元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。除王仰兵外其它被执行人未履行也未报告财产。 执行中，被执行人王仰兵来院报告财产并自动分期履行合计3万元。依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，查封了朱俊名下车辆皖Ｎ×××××及金世凯名下车辆皖Ｎ×××××，扣押在案财物由公安机关依法处理。本案执行到位3万元。 鉴于除王仰兵外其它被执行人拒不履行又未申报财产，本院已其作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 任瑞凤
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1215号 罪犯李强，男，1986年6月9日出生,四川省成都市龙泉驿区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2017年8月21日作出(2017)川0112刑初504号刑事判决，以被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金8000元，责令连带退赔53811元，责令退赔11212元。被告人李强未提出上诉，刑期自2016年12月23日起至2020年12月22日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李强判处罚金8000元已全部缴纳，责令退赔共计65023已履行1300元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李强减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1965号 原告：新市区鲤鱼山北路金域华府小区玛雅房产中介服务部，经营场所：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路88号金域华府小区2栋1单元12号。经营者：魏永林，男，1981年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路阳光之尚2号楼1单元1402室。委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。被告:杨晓燕，女，1972年11月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州路5号3号楼3单元603室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新市区鲤鱼山北路金域华府小区玛雅房产中介服务部与被告杨晓燕居间合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告新市区鲤鱼山北路金域华府小区玛雅房产中介服务部于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告新市区鲤鱼山北路金域华府小区玛雅房产中介服务部的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新市区鲤鱼山北路金域华府小区玛雅房产中介服务部撤诉。案件受理费减半收取131.53元（原告新市区鲤鱼山北路金域华府小区玛雅房产中介服务部已预交），由原告负担。审  判  员   王艺二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   黄楠
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初1856号原告：韩玉文，男，1962年10月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：陈东，男，1989年6月11日出生，汉族，住滕州市。被告：泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区光明东路10号（鸿业写字楼）。负责人：王九志，总经理。原告韩玉文与被告陈东、泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院要求其在收到案件受理费缴费通知书之日起缴纳案件受理费。原告韩玉文无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告韩玉文撤回起诉处理。审判员 谢 晋二〇二〇年四月二十八日书记员 王雅丽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执206号申请人：徐栋，男，1993年7月15日，汉族，住：大连市金普新区。被执行人：王檬，男，1988年6月10日出生，汉族，住所地大连保税区。本院在执行徐栋与王檬民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的75000元，执行费1030元。本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况。暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年四月十七日书记员 于一超
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初318号原告：姜洪珍，女，1940年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：王银杰，男，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告姜洪珍与被告王银杰侵权责任纠纷一案中，原告姜洪珍于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜洪珍申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜洪珍撤回起诉。案件受理费800.00元减半收取400.00元由原告负担。审判员  关玉峰二〇二〇年四月二十七日书记员  刘释然
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执100号 申请执行人：朱林华，男，1968年12月6日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：邹小黑，男，1976年10月3日出生，汉族，住江西省永修县。 本院在执行朱林华与邹小黑民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及住房公积金、不动产登记、工商登记等查询调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行125390元，截至2020年4月20日已执行1203元，未执行124187元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  岳峻奇
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执320号之三申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：田红燕，女，1982年02月22日出生，汉族。被执行人：赵海清，男，1972年11月6日出生，汉族。被执行人：高珺，男，1978年11月17日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与田红燕、赵海清、高珺借款合同纠纷一案中，向被执行人田红燕发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高珺在阳泉市商业银行账户内存款人民币389607.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月二十四日执行员  史倩倩书记员  王肖红
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1214号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：周志紫，女，1986年1月6日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区，原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告周志紫信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万志红到庭参加诉讼。被告周志紫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币136,583.71元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年10月31日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2012年8月31日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：中银白金卡。信用卡卡号：62×××79。三、截至2019年10月31日，信用卡欠费情况：1、本金：124,479.6元；2、利息：6,047.51元；3、还款违约金：5,256.6元；4、年费：800元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、年费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、年费的诉请予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告周志紫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周志紫于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金124,479.6元、利息6,047.51元、年费800元（上述款项计至2019年10月31日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,032元，减半收取1,516元，由被告周志紫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十四日法官助理朱颖书记员张妍
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执102号 申请执行人：王伟华，男，1976年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。 委托代理人：周靖翔，山东鲁北律师事务所实习律师。 被执行人：张天明，男，1992年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：张洪良，男，1968年7月21日出生，汉族，住河北省石家市裕华区。 被执行人：佟薇，女，1972年3月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人：王德强，男，1965年11月12日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被执行人：北京华野投资管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇文化北街11号，统一社会信用代码91110117802940360W。 法定代表人：佟月光，总经理。 被执行人：光彩（北京）实业投资管理有限公司，住所地北京市丰台区草桥欣园一区6号楼B段2层商业2，统一社会信用代码911100003063208751。 法定代表人：张洪良，总经理。 王伟华与张天明、张洪良、佟薇、王德强、北京华野投资管理有限公司、光彩（北京）实业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，山东省东营市中级人民法院作出（2019）鲁05民初339号民事判决书的已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟华于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，申请执行人王伟华提出撤回对（2019）鲁05民初339号民事判决书的执行。经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人对自己权利的处分。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初339号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘新宇 书记员陈军
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执290号申请执行人宋付堂，男，汉族，1968年11月28日出生，住安阳县。被执行人阎巧利，男，汉族，1984年7月8日出生，住安阳县。关于申请执行人宋付堂与被执行人阎巧利民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6523民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币14075元，本院依法受理。执行期间，被执行人阎巧利于2020年4月30日向本院履行了义务，共执行到位金额14075元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6523号民事判决书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年四月三十日书记员  牛志锋
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执105号 申请执行人丁晋通，男1948年09月06日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市华地板材有限公司，住所地：安徽省桐城市孔城镇东城工业园。 法定代表人：邹士伟。 本院在执行申请人丁晋通与被执行人桐城市华地板材有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2732号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款29300元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费250元，执行费343元。 执行过程中，1.本院于2020年3月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29893元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1592号原告：浙**太物业服务有限公司，住所地：杭州市江干区景芳五区景苑公寓内。法定代表人：闫凯，董事长。委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。被告:叶雯，女，1991年1月31日出生，汉族，住嵊州市。原告浙**太物业服务有限公司与被告叶雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙**太物业服务有限公司撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告浙**太物业服务有限公司负担。审判员  马红红二〇二〇年四月二十七日书记员  蔡淑荔
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执136号之一 申请执行人：高洪，男，1982年1月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：干卫明，男，1968年10月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人高洪与被执行人干卫明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人干卫明未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高洪向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人干卫明向申请执行人高洪支付20000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人干卫明发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人干卫明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人干卫明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人干卫明的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人干卫明无财产可供执行。截至2020年04月24日，本案执行标的已执行到位4000元，被执行人干卫明尚应履行执行款16000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人干卫明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人干卫明作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人干卫明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月23日，本院约谈了申请执行人高洪并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人干卫明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 蒋琦
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执84号满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行、满洲里市欧鼎经贸有限公司、满洲里市中小企业融资担保有限公司：关于申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行申请执行被执行人满洲里市欧鼎经贸有限公司、满洲里市中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行的申请，满洲里市人民法院作出的（2019）内0781民初2003号民事调解书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年四月三十日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初509号 原告：孙传佳，男，1986年9月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：葛均云，山东世纪星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马雪雪，山东世纪星律师事务所实习律师。 被告：朱绍华，男，1991年4月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告孙传佳与被告朱绍华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙传佳的委托诉讼代理人葛均云、马雪雪到庭参加诉讼，被告朱绍华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙传佳向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金 15000元及利息，另付违约金2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙传佳与被告朱绍华系朋友关系，2017年5月8日，被告以经营烧烤店周转资金为由向原告借款15000元，原告通过支付宝账号向被告转款。被告向原告出具借据，约定借款期限自2017年5月28日至6月11日，月利率1.25%，如被告不能按期偿还本息，另付违约金2000元。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还利息2000元。 案经送达，朱绍华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，原告通过其名下支付宝账号（expipi@.sina.com）向被告支付宝账号（799×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）转款15000元。被告出具借据，记载：“甲方朱绍华，身份证号：3711021991××××××××，今借乙方孙传佳，人民币一万五千元整（大写），借款期限为：2017年5月28日到2017年6月11日，借款利息为：1.25%（月利息），违约责任：如果甲方不能按期归还本息，违约金2000元整。借款人朱绍华（签名按手印）”。被告分别于2018年5月7日、2018年6月3日通过其微信账号向原告的微信账号转款2000元。 对于借款利息及违约金。孙传佳主张，按照约定的月利率1.25%计算，每月利息为187.5元，被告已偿还的利息2000元相当已清偿了10.7个月利息，原告主张按11个整月计算并予以扣减，故被告已付利息的截止时间为2018年4月27日。现原告主张未付利息，自2018年5月1日起按照月利率1.25%计算至本金付清之日止，其余利息原告自愿放弃，违约金按照双方约定为2000元，违约金及利息总额未超出法定最高标准。 本院认为，被告向原告出具的借据，对借款人、借款金额、借款期限、利息、违约金等事项记载明确，本院对该借据予以确认。结合借据记载内容及原告支付宝账号转款记录，足以认定被告借原告15000元的事实。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告自认被告已清偿11个月的利息2000元，系原告真实意思表示，不违法法律规定，本院予以确认。现原告主张利息以本金15000元为基数，自2018年5月1日起计算至实际付清之日止，按月利率1.25%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告关于违约金的主张，亦符合法律规定，本院予以支持。朱绍华经本院依法传票传唤未到庭应诉答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。 综上所述，孙传佳要求朱绍华偿还借款本金15000元及利息、违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱绍华于本判决生效之日起五日内偿还原告孙传佳借款本金15000元及利息（利息以本金15000元为基数，自2018年5月1日起计算至实际付清之日止，按月利率1.25%计算）； 二、被告朱绍华于本判决生效之日起五日内给付原告孙传佳借款违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告朱绍华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  曹建华 二〇二〇年四月二十日 法官助理 徐  强 书记员 赵涵
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2186号 历建广与山东数能信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字【2019】第1215号仲裁裁定书已经发生法律效力。山东数能信息科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，历建广向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济历城劳人仲案字【2019】第1215号仲裁裁定书执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初269号原告：冯连合，男，1973年3月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：郭会民，男，1963年11月20日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告冯连合与被告郭会民劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告冯连合于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯连合申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯连合撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯连合负担。审判员 曹轶三 二0二0年四月二十二日书记员 安国然
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢575号 申请执行人：吴福友，男，1950年12月25日出生，住。 被执行人：江小明，男，1967年8月31日出生，住。 被执行人：朱素菊，女，1970年2月8日出生，住。 本院在执行申请执行人吴福友与被执行人江小明、朱素菊民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0606刑初79号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人李文琪，男，1990年6月22日出生，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，2019年12月25日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人李文琪犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员程虹、杨磊出庭支持公诉，被告人李文琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日15时30分许，被告人李文琪来到位于本市樊城区XX路XX号XX家属楼X楼X室窦某家，使用随身携带的老虎钳将窦某家窗户的不锈钢防盗网撬开，并进入窦某家中，将卧室内床头右侧一柜子上的66.5元现金盗走。后被群众发现并报警，公安民警在本市樊城区XX小区XX家属院院内将李文琪当场抓获。案发后，被盗现金已追回并返还被害人。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、户籍证明、现场照片、收条、领条、扣押清单等书证；被害人窦某的陈述；证人左某的证言；被告人李文琪的供述和辩解；辨认笔录；视频资料等证据。公诉机关认为，被告人李文琪以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李文琪八个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李文琪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李文琪以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李文琪到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人李文琪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年5月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 焦 阳二〇二〇年四月十七日书记员 荣丽慧
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖8号 原告:韩刚明，男，1973年8月9日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：钟建军，男，1967年7月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告韩刚明与被告钟建军民间借贷纠纷一案，四川省井研县人民法院于2020年4月2日立案。 原告韩刚明诉称，被告因工程建设需要资金分别于2015年6月27日向原告借款50万元，同年7月7日向原告借款100万元；其中50万元借期内利息40万元已付清，从2017年6月27日到期至今没有支付过利息；100万元借款借期内已支付利息50万元，尚欠30万元利息，到期后至今没有支付利息。上述借款经原告催收未果，原告现诉至人民法院，请求判决被告立即归还原告本金及利息。 四川省井研县人民法院经审查认为，本案原告韩刚明系该院人民陪审员，为确保案件公正审理，该院不能行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省井研县人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省夹江县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年四月八日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 熊 璐
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执64号 申请执行人：姚来山，男，1974年11月28日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：康旭东，男，1974年7月19日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行姚来山与康旭东民间借贷纠纷一案中，2020年1月13日申请执行人姚来山申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2341号民事调解书确定的义务，即由被执行人康旭东偿还申请执行人姚来山借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按照月利率1.5%计算，从2017年2月9日起计算至实际偿还之日止），在被执行人偿还的利息中扣除已经支付的利息22500元。本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月14日向被执行人康旭东送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人康旭东交纳案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中，申请执行人姚来山与被执行人康旭东于2020年4月22日自愿达成以下和解协议：被执行人康旭东偿还申请执行人姚来山借款本息共计157000元，扣除已给付的24500元，剩余132500元，于2020年4月30日前偿还30000元，于2020年7月30日前偿还102500元。同日，申请执行人姚来山自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执64号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年四月二十九日                      书  记  员  宗  引  良
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3452号之二申请执行人:聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人:张金成，董事长。被执行人:山东临清国家粮食储备库，住所地临清市。法定代表人:吕福祥，总经理。本院作出的（2017）鲁1502民初2922号民事判决书，已经发生法律效力,被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人山东临清国家粮食储备库名下的位于临清市东外环土地二宗（证号：临国用2011第0217号、临国用2011第0218号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月八日书记员 于其国