湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初150号原告：黄某某，女，1959年7月28日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：蔡某某，男，1970年12月24日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告黄某某与被告蔡某某健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员田代飞于2020年4月1日独任公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费5671元、误工费4000元、护理费1500元、住院伙食补助费1000元、营养费2400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计20071元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月7日，原、被告因道路水沟纠纷发生争执，被告对原告进行殴打。2019年11月8日凌晨，被告因疼痛难忍被送往龙山县人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤、右胸第6前肋骨骨折。原告住院治疗10天后出院，出院后医生建议休养30天。因被告前往广州务工，石牌镇派出所、司法所多次联系被告回龙山调解，被告均拒绝，原告故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告黄某某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1.龙山县司法局石牌司法所出具的证明一份。用以证明本案纠纷经石牌镇派出所、司法所调解，被告均拒绝调解的事实；2.龙山县人民医院入、出院记录、用药清单各复印件各一份。用以证明原告在龙山县人民法院住院治疗的事实；3.湖南省医疗门诊收费票据三份。用以证明原告花费医疗费5671.39元的事实；4.龙山县公安局石牌派出所行政卷宗材料复印件一份共36页。用以证明原、被告发生纠纷的过程及原告构成轻微伤的事实。被告蔡某某辩称，答辩人不接受原告的诉讼请求，诉状中称答辩人殴打原告不是事实，原告所有的损失答辩人都不承担。被告蔡某某围绕其答辩意见，依法向本院提交了下列证据：1.照片2张，用以证明原告家排水直接排到被告家的事实。2.照片2张，用以证明原告种菜占被告的地方，是发生纠纷的原因。经当庭举证、质证，原、被告提供的证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系村级公路旁相对而住的邻居，原告家地势高于被告家。2019年11月7日下午7时许，原告为自家排水，在硬化的公路上挖水沟，因被告家地势低于原告家，双方就水沟排水问题发生争执并引发肢体冲突，冲突发生后双方各自回家。次日凌晨1时许原告因全身疼痛前往龙山县人民医院住院治疗，并于同年11月18日出院，花费医疗费5671.39元。入院诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2、肋骨骨折？出院诊断为：1.右胸第6根肋骨骨折；2、双侧胸腔（少量）积液；3、肝内胆管结石；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.加强营养，全休一月；2.定期复查胸片1月，避免感冒、重体力劳动；3.若胸痛加重不适，我院随诊。另查明，2019年11月7日上午，因村级公路加宽一事，原告黄某某与网格长侯安福发生过争吵，因黄某某抓住其衣领，侯安福用右手推了黄某某左边肩膀，黄某某后退几步后坐在地上，同在现场的该村主任张学福将原告拉起，并给原告继续做工作，原告同意公路加宽并将路边土里的大蒜全部挖回家。张学福给原告做工作时，原告未提出身体不适。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得非法侵犯；行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，侵权人应当予以赔偿。民事主体在处理纠纷时，应当以健康的心态、理智的行为依法合理的化解矛盾，以维护各自的合法权益。本案中，原告因案涉损伤致使全身多处软组织损伤、肋骨骨折而住院治疗10天，结合原、被告的当庭陈述和经本院审查确认的证据，可推定原告因案涉损伤造成的损失与被告的侵权行为之间具有因果关系。原、被告因相邻关系发生纠纷后，双方均未采取合理合法的行为维护自己的权益，其中原告在已经修建的公路上挖排水沟将生活污水排向被告居住一侧的行为，系导致案涉纠纷发生的直接原因，原告应自行承担相应的责任；被告在处理相邻纠纷时，采取过激的行为致使与原告发生肢体冲突，其对原告案涉损伤的产生，也有一定的过错，应承担相应的侵权责任。根据原、被告造成原告案涉损伤的过错程度，本院酌情认定原、被告就原告的案涉损失各自承担50%的责任。对原告主张的5671元医疗费，本院依法予以确认；对原告主张的4000元误工费，因原告已年满60周岁，劳动能力较弱，本院依法调整为1600元；对原告主张的1500元护理费，1000元住院伙食补助费，本院依法予以确认。原告出院时有加强营养的医嘱，故对原告的营养费损失，本院酌情支持1200元。以上损失共计10971元。因原告未提供交通费票据，对原告主张的交通费损失，本院依法不予支持；原告因案涉损伤未造成伤残及其他严重后果，对其主张精神抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，《中华人民共和国人身损害司法解释》第十七条第一款、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告蔡某某在本判决生效后三日内一次性向原告黄某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计5485.50元（10971.元×50％）；二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担75元，原告被告蔡某某负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年四月一日法官助理唐俊书记员姚媛附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在所出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。