wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3655号原告：林霞霞，女，1987年11月26日出生，汉族，浙江省文成县人，住文成县。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：孙铁风，男，1978年8月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。原告林霞霞与被告孙铁风民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告林霞霞及其委托诉讼代理人赵娜到庭参加诉讼。被告孙铁风经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。林霞霞向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款200000元，并支付该款自2010年6月8日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2010年3月7日，被告找到原告向其借款，原告通过转账方式向被告支付借款。同日，被告向原告出具欠条一份，载明向原告借款20万元，借期3个月，到6月7日归还。借款到期后，被告未还款。孙铁风未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2010年3月7日，被告向原告借款200000元，并出具欠条一份，约定借期3个月，到6月7日归还。后款未还。上述事实，由林霞霞提供的欠条1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。原告提供的银行卡存款凭条1份、银行卡取款凭条1份浙江省农村信用社客户回单联2份，因其未提供原件，故本院对该证据在本案中不作认定。原告提供的结婚证，与本案缺乏关联性，本院在本案中亦不作认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款和支付逾期利息的民事责任。现原告要求被告归还借款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙铁风应归还林霞霞借款200000元，并支付该款自2010年6月8日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由孙铁风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  朱岸雄二〇二〇年四月二十日法官助理赵焕书记员郦柯亦
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申43号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔺发贵，男，1963年6月20日生，汉族，住信阳市平桥区，现羁押于信阳监狱。委托诉讼代理人：蔺超，男，汉族，1988年2月24日生，系蔺发贵儿子。委托诉讼代理人：王少华，河南以德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：阮从芳，男，1951年9月21日生，汉族，住河南省光山县。再审申请人蔺发贵因与被申请人阮从芳合伙协议纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，蔺发贵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年四月九日书记员  胡裴洁
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终374号 上诉人（原审原告）：戈矛，男，1964年9月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：周雪梅，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺川，四川达宽律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：邓晓蓉，女，1971年5月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人戈矛因与被上诉人邓晓蓉侵权责任纠纷一案，不服四川省东坡区人民法院(2018)川1402民初2989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人戈矛向本院提交免上诉费用的申请，本院经审查后认为，戈矛没有任何经济困难的证明材料，不符合免交诉讼费的条件，对其免交上诉费用的申请不予批准。本院于2020年4月9日向上诉人戈矛送达了《缴纳诉讼费用通知书》，上诉人戈矛逾期未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人戈矛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李建伟 审判员  罗卫平 审判员  覃 棱 二〇二〇年四月二十四日 书记员  喻 静
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保443号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、戴娟娟：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人戴娟娟之间的(2020)湘1381执保443号保全案件[执行（2020）湘1381财保339号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
吉林省农安县人民法院支 付 令（2020）吉0122民督3号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被申请人：冷树国，男，1968年7月6日出生，汉族，现住吉林省农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于2020年4月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年12月24日向申请人借款人民币26,500元，借款利率8.312499‰，用途购建房屋，还款时间为2017年12月23日。借款到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金26,500元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冷树国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金26,500元及利息，利息按双方约定利率计算。申请费154元，由被申请人冷树国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇二〇年四月十日书记员  钟德伟
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初402号原告李文峰，男，汉族。被告孙侠亮，男，汉族。本院在受理原告李文峰诉被告孙侠亮买卖合同纠纷一案中，原告李文峰以与被告孙侠亮已履行支付货款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告李文峰提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文峰撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李文峰负担。（此页无正文）审判员  胡元忠二〇二〇年四月二日书记员  肖亚文附：法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初379号之二 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行，住所地武胜县清平镇临江路80号。 负责人：文世斌，该支行行长。 被告：李贵川，男，汉族，1988年6月12日出生，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行与被告李贵川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行负担。 审 判 长  秦 海 人民陪审员  周巧玲 人民陪审员  张明生 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  彭 丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6232号申请人张书浩被执行人郑刘红关于张书浩申请执行郑刘红借款合同纠纷一案，被执行人未按该生效法律文书履行付款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑刘红银行存款51045元或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昌松二〇二〇年四月十七日书记员  黄 浩
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初475号原告：向南焱，男，1965年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：周升，男，1964年5月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告向南焱与被告周升民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，依法适用普通程序，于2020年4月13日在本院公开开庭进行了审理。原告向南焱到庭参加诉讼。被告周升经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向南焱向本院提出了如下诉讼请求：1、判令周升偿还向南焱借款本金130000元，支付2014年6月1日至2020年3月31日拖欠的利息166311元，合计296311元；2、本案诉讼费由周升承担。原告向南焱主张的事实与理由：2013年3月20日，周升以亲属在广东省投资超市需要资金为由，向向南焱借款20000元，并向向南焱出具了一张20000元的借据，借据上约定月利率为20‰。2013年4月20日，周升向向南焱借款10000元，并向向南焱出具了一张10000元的借据，借据上约定月利率为20‰。2013年8月30日，周升向向南焱借款100000元，并向向南焱出具了一张100000元的借条，借条上约定月利率为20‰。借款后，周升支付了向南焱2014年5月31日之前的利息。2017年8月4日，周升微信支付向南焱利息9989元。2018年3月，周升领取补助后支付向南焱利息5700元。周升尚欠向南焱的借款本金130000元，尚欠2014年6月1日至2020年3月31日的利息166311元（130000元×20‰/月×70个月－已经支付利息9989元－已经支付利息5700元）。被告周升没有答辩。原告向南焱围绕自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据（1）借据原件一张（借款日期为2013年3月20日，借款金额为20000元）；（2）借据原件一张（借款日期为2013年4月20日，借款金额为10000元）；（3）中国农业银行银行卡取款业务回单（取款人为向南焱，取款时间为2013年8月29日，取款金额为99900元）；（4）借条原件一张（借款日期为2013年8月30日，借款金额为100000元）。被告周升没有向本院提交证据，对原告向南焱提交的证据，也没有发表质证意见。本院对原告向南焱提交的证据已当庭予以认定，并在卷佐证。本院认定如下事实：2013年3月20日，周升向向南焱借款20000元，并向向南焱出具了一张借据。该借据的内容如下：借据2013年3月20日，今借到向南焱人民币贰万元整，￥20000元，借向南焱现金贰万元整，每月付息肆佰元整，借款人：周升。该借条上没有约定借款期限。2013年4月20日，周升向向南焱借款10000元，并向向南焱出具了一张借据。该借据的内容如下：借据2013年4月20日，今借到向南焱人民币壹万元整，￥10000元，每月付息贰佰元整，借款人：周升。该借条上没有约定借款期限。2013年8月29日，向南焱从农业银行取款99900元。2013年8月30日，周升向向南焱借款100000元，并向向南焱出具了一张借条。该借条的内容如下：借条今借到向南焱人民币壹拾万元整（￥100000元），月息百分之贰（2%），按月对应日付息，借款人：周升（捺了手印），2013年8月30日。该借条上没有约定借款期限。借款后，周升没有偿还向南焱借款本金，已经付清向南焱2014年5月31日之前的利息，后来又支付向南焱利息15689元（第1次9989元＋第2次5700元）。至今，周升尚欠向南焱借款本金130000元（20000元＋10000元＋100000元），尚欠向南焱2014年6月1日至2020年3月31日的利息166311元（130000元×20‰/月×70个月－已经支付利息15689元），尚欠本息共计296311元（130000元＋166311元）。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告周升立据向原告向南焱借款，双方之间形成了借款合同关系。被告周升作为债务人，应当按照法律的规定和合同的约定，向债权人即原告向南焱偿还借款本金并支付利息。原告向南焱要求被告周升按照月利率20‰支付利息，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。被告周升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告周升偿还原告向南焱借款本金130000元，支付原告向南焱自2014年6月1日起至2020年3月31日止拖欠的利息166311元，本息合计296311元，此款限于本判决生效后15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5700元，由被告周升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  许修军人民陪审员  刘代青人民陪审员  潘卫平二〇二〇年四月十三日法官助理黄睿珲代理书记员  蒋 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢16号之一申请执行人：练纲林，男，1968年10月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：贺新华，男，1974年4月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人练纲林与被执行人贺新华民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2015年10月24日作出（2014）攸法民一初字第1335号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺新华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺新华于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。本院依法向被执行人贺新华送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2020年1月9日向申请执行人邓艳娥送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月10日、2020年3月30日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，已冻结了被执行人部分银行账户，并依法划拨了被执行人账户内的存款865.15元；查明了被执行人名下的不动产、车辆、工商登记、证券市场开户，均未发现可供执行的财产。2020年1月9日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年1月15日本院对被执行人贺新华适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为67000元，已执行到位865.15元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 洁
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0711执恢237号申请执行人：锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地：锦州市松山新区凌南东里宝地城C区4-6号。法定代表人：师国超被执行人：陈焕岐，男，1949年2月1日生，住所地：河北省遵化市。被执行人：张国珍，女，1950年8月19日生，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区。申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司与执行人陈焕岐、张国珍抵押贷款纠纷一案，申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司依据锦州市公证处（2019）锦证执字第3号公证书向本院申请执行，要求被执行人陈焕岐、张国珍给付锦州松山农商村镇银行股份有限公司欠款本金7794702元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请执行人与被执行人双方达成和解，书面申请本次执行程序终结。本院认为，申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人陈焕岐、张国珍是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权行调查，冻结查封了被执行人陈焕岐、张国珍的部分财产，被执行人名下无其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  赵晓民二〇二〇年四月二十六日书记员  张洪涛
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终972号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：方昌国，该公司经理。被上诉人（原审原告）：葛德英，女，汉族，1956年11月21日出生，住湖北省老河口市。被上诉人（原审原告）：韩佩玲，女，汉族，2014年4月12日出生，住湖北省老河口市。法定代理人：韩某，女，汉族，1983年10月18日出生，住湖北省老河口市。系韩佩玲母亲。法定代理人：王某，男，汉族，1979年3月16日出生，住湖北省公安县。系韩佩玲父亲。被上诉人（原审被告）：邓琦，女，汉族，1994年4月5日出生，住湖北省老河口市。被上诉人（原审被告）：杨飞，男，汉族，1994年2月7日出生，住湖北省老河口市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司因与被上诉人葛德英、韩佩玲、邓琦、杨飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服老河口市人民法院（2019）鄂0682民初2608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司提出上诉后，未预交二审案件受理费，并于2019年12月31日向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年四月二日书记员 唐傲傲
兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执97号申请执行人：江西宏桥房地产有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路18号。被执行人：兴国县添禄大酒店，住所地：兴国县潋江镇平川大道101号。江西宏桥房地产有限公司申请兴国县添禄大酒店租赁合同纠纷一案，兴国县人民法院作出的（2019）赣0732民初2899号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西宏桥房地产有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结兴国县人民法院作出的（2019）赣0732民初2899号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执217号 申请执行人金秀县博友木业有限公司，住所地金秀县头排镇龙庆村旧砖厂内。统一社会信用代码：91451324MA5KQREQ1L。 法定代表人：冯胜，执行董事。 被执行人陈杰，男，1988年7月31日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人金秀县博友木业有限公司于2020年3月9日以本院在2019年10月28日作出的（2019）闽0629民初2059号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈杰支付货款人民币250000元及利息。 本院在执行申请执行人金秀县博友木业有限公司与被执行人陈杰买卖合同纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人陈杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人陈杰未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人金秀县博友木业有限公司,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人金秀县博友木业有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈小燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1627号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所：山东省德州市德城区大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：李秉航，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：德州市鑫隆建筑装饰材料有限公司，住所：山东省德州市德城区黄河涯镇鑫源社区。法定代表人：郭秋元，执行董事。被告：德州市恒越工贸有限公司，住所：山东省德州市德城区湖滨北路278号（市宏强事业有限公司内）。法定代表人：赵伟国，执行董事。被告：郭秋元。被告：赵伟国。本院在审理上述原告德州农村商业银行股份有限公司与被告德州市鑫隆建筑装饰材料有限公司、德州市恒越工贸有限公司、郭秋元、赵伟国金融借款合同纠纷一案中，因原告德州农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲培华二〇二〇年四月十日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘07行初29号 原告湖南省桃源县牛车河镇柿子坪居委会大付峪组（以下简称柿子坪大付峪组）诉被告桃源县人民政府土地行政登记一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告柿子坪大付峪组的诉讼请求为：一、依法撤销被告作出的湘桃集有（2004）第000772号《集体土地所有证》；二、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。《不动产登记暂行条例》第五条第（一）项、第六条第二款和桃源县人民政府《关于实施不动产统一登记的通告》（桃政发[2016]18号）规定，桃源县区域内集体土地所有权登记的职权已经转移至桃源县自然资源局所属的不动产登记中心办理，故原告起诉请求撤销集体土地所有权证应当以桃源县自然资源局为被告。本院于2020年4月13日向原告释明本案应当以桃源县自然资源局为被告，原告同意变更被告，并更改了行政起诉状，故本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的应由中级人民法院管辖的第一审行政案件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送湖南省常德市鼎城区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十四日 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。 经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执667号之二 被执行人刘正强，男性，沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执667号之二裁定书，于2020年04月13日向被执行人刘正强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘正强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘正强在中国民生银行50×××10账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年四月十三日 书记员  王京云
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1271号申请执行人：杨华玲，女，1976年4月生，住淮滨县。被执行人:胡杰，女，1974年11月生，汉族，住淮滨县。杨华玲申请执行胡杰民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2483号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡杰未按时履行调解协议。杨华玲向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡杰银行账户仅有零星存款，已扣划。2、查明被执行人胡杰无房产。3、查明被执行人胡杰有车辆（车牌号：豫Ｓ×××××），已轮候查封，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人胡杰无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年4月23日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡杰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 亚
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1728号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡市宁乡大道中段。负责人：刘宇宸，系该支行行长。被执行人：秦利军，女，1963年3月24日生，汉族，住。被执行人：湖南金洲茶业有限公司，住所地宁乡市金洲乡关山村10栋。法定代表人：雷建恒。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人秦利军、湖南金洲茶业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2017）湘0124民初5464号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人秦利军、湖南金洲茶业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行于2020年3月3日向本院申请强制执行，被执行人秦利军、湖南金洲茶业有限公司应偿付案款378443.8元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人秦利军、湖南金洲茶业有限公司发出执行通知书及报告财产令；2020年3月3日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年3月3日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；2019年3月3日向宁乡市向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的公积金情况；2019年3月4日向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险情况。被执行人均无其他可供执行的财产。现申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行于2020年3月26日与被执行人湖南金洲茶业有限公司达成执行和解协议，于2020年3月26日向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执1728号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  袁晓河审判员  喻荣杰二〇二〇年四月七日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保267号 原告：郝文涛，男，1983年2月10日生，汉族，现住济南市章丘区。 原告：郝建华，女，1983年11月17日生，汉族，现住济南市章丘区。 被告：姚红玲，女，1975年5月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王国锋，男，1975年9月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告郝文涛、郝建华诉被告姚红玲、王国锋追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出保全的申请，请求冻结被告姚红玲、王国锋的银行存款64865元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告姚红玲、王国锋的银行存款64865元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月三日 代理书记员  曹 珊
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）周素华，女，汉族，1967年7月21日出生，住商丘市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）毛忠凯，男，汉族，1967年7月21日出生，住址同上。上列再审申请人共同委托代理人王占民、何纪春（实习），河南扬善律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）刘素玲，女，汉族，1952年10月13日出生，住商丘市。委托代理人王兴明，河南省法律咨询协会法律工作者。一审被告、二审被上诉人刘正书，男，汉族，1960年6月24日出生，住河南省商丘市。再审申请人周素华、毛忠凯因与被申请人刘素玲及一审被告、二审被上诉人刘正书排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终4541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，2020年4月17日，再审申请人周素华、毛忠凯申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人周素华、毛忠凯自愿撤回再审申请，系其真实意思表示，既不侵害国家、集体和他人利益，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人周素华、毛忠凯撤回再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月十七日书记员 彭子建
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初272号原告：袁磊，男，汉族，1985年11月4日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。被告：肖洪仓，男，汉族，1974年1月15日出生，住许昌市。原告袁磊诉被告肖洪仓民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日民调立案，于2020年1月8日转入诉讼程序后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁磊的委托诉讼代理人李海防到庭参加诉讼。被告肖洪仓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（从2019年12月30日起按年利率6%计算至还完本息止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月29日，被告因生意需要为由向原告借100000元，原告支付现金。借款后，经原告催要被告均以种种理由拒绝偿还，其行为侵害了原告的经济利益，故诉至法院，请求依法判决。被告肖洪仓未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：原告袁磊和被告肖洪仓系朋友关系。2014年10月29日，被告肖洪仓因生意周转向原告袁磊借款100000元，并向原告出具借条一份，约定用期一年。该借款原被告未约定利息。以上事实由原告袁磊提供的借条一份、微信聊天记录两页、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告肖洪仓向原告袁磊借款100000元未还，应当承担还款责任，故对于原告袁磊要求被告肖洪仓返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告对该借款未约定利息，故原告要求被告利息可自原告主张的2019年12月30日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告肖洪仓返还原告袁磊借款100000元并支付利息（利息自2019年12月30日起按年利率6%计算至被告还清借款之日止）。本案受理费2300元，因适用简易程序，减半收取1150元，由被告肖洪仓负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年四月七日书记员  张培雯
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2656号申请执行人：南京市栖霞区栖霞街道红梅村社区居民委员会，统一社会信用代码：55320113A911564754，住所地南京市栖霞区。负责人：李义慧，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：苏丹，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：胡大荣，男，1948年8月2日出生，汉族，住南京市栖霞区五福家园竹苑2幢203室，现住南京市栖霞区。被执行人：胡德彪，男，1973年3月3日出生，汉族，住南京市栖霞区栖霞村戴家库队84-2号，现住南京市栖霞区。申请执行人南京市栖霞区栖霞街道红梅村社区居民委员会（简称红梅村居委会）与被执行人胡大荣、胡德彪不当得利纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年9月13日作出（2019）苏0113民初3922号民事判决书，判决：胡大荣、胡德彪于本判决发生法律效力之日起三日内返还红梅村居委会400000元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人胡大荣、胡德彪邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，两被执行人均逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、两被执行人名下银行存款余额均较少，且亦均无不动产、车辆登记信息；2、本院已将被执行人胡大荣、胡德彪纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人红梅村居委会向本院陈述，两被执行人现已不在本案执行依据（2019）苏0113民初3922号民事判决书中载明的地址“南京市栖霞区某某家园某某苑XX幢XXX室”居住。上述事实，有执行通知书、报告财产令、传票、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人胡大荣、胡德彪现属下落不明，在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现两被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人红梅村居委会，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初3922号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  王波执行员  崔建执行员  周洵二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷
文书内容河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1126刑初82号            公诉机关              河北省故城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴俊青，男，1961年2月5日出生，公民身份证号码133029196102053018，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省衡水市故城县坊庄乡后吴村52号，现住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被故城县公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审于其住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              故检公诉刑诉[2020]83号                  指控事实              2019年10月2日14时许，被告人吴俊青醉酒驾驶无牌三轮摩托车，沿故城县郑口镇邢德公路由西向东行驶至邢德线143公里附近时，被故城县公安执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：被告人吴俊青血样中检出乙醇成分，其含量为123.40mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。                   被告人       意见              被告人吴俊青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴俊青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人吴俊青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     李金良             二〇二〇 年 四 月 十四 日            书  记  员     袁立莎
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审180号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：香花镇香北村民委员会。负责人：王根成，该村村支书。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人香花镇香北村民委员会行政处罚一案，申请人于2019年9月6日作出淅自然罚决字（2019）244号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米10元罚款，计罚12240元整。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然罚决字（2019）244号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除；2、执缴下欠罚款12240元及滞纳金（自2019年9月21日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月14日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然罚决字（2019）244号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然罚决字（2019）244号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然罚决字（2019）244号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十七日书记员  李渊良
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执恢2号 申请执行人：中泰（福建）混凝土发展有限公司，住所地福建省惠安县洛阳镇陈坝村。 法定代表人：何中东，该公司董事长。 委托代理人：刘勇兴，福建闽翔律师事务所律师。 被执行人：郭水忠，男，1969年8月26日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人中泰（福建）混凝土发展有限公司与被执行人郭水忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的(2018)闽0504民初1530号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中泰（福建）混凝土发展有限公司因被执行人郭水忠未自觉履行生效法律文书所确定支付货款178821元及利息的义务，于2020年1月2日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人郭水忠名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，经对被执行人郭水忠的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人郭水忠有可供执行的财产。本院已依法将被执行人郭水忠纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人中泰（福建）混凝土发展有限公司书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曾依婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初3342号原告：杨某，男，1977年7月13日出生，彝族。委托诉讼代理人：曾程，云南大朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马金梅，云南大朋律师事务所律师。被告：赵某，女，1978年11月11日出生，汉族，住遵义市红花岗区。第三人：王某，女，1989年10月4日出生。原告杨某诉被告赵某及第三人王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告于2020年4月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费165元（已减半收取），由原告杨某承担。审判员  向小梅二〇二〇年四月二十六日法官助理李峪锋书记员王雪蕾
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初201号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人钱卫文，男，1963年12月11日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2020年1月17日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年1月22日变更为取保候审。 辩护人叶维洋，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江杭联律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人钱卫文犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院经审查于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章满群出庭支持公诉，被告人钱卫文及其辩护人叶维洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月17日12时33分许，被告人钱卫文驾驶严重超载的浙Ａ×××××号水泥罐装车，从杭州市富阳区富春街道铁坞口村驶往杭州市富阳区银湖街道新桥新路万达广场工地，沿金秋大道由南向北行驶至金秋大道与公望街路口右转弯时，与右侧由南向北直行的王某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王某与电动自行车上乘员张某1死亡及两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人王某、张某1均符合交通事故致胸腹部开放性损伤死亡。经交警部门认定，被告人钱卫文承担本次事故的全部责任。 事发后，被告人钱卫文电话报警，在现场等候交警部门处理，并如实供述主要犯罪事实，构成自首情节。肇事车辆的所有人杭州富阳鹳山混凝土有限公司在案发后与被害人家属达成调解协议，并已全额支付约定的款项。被害人家属均对被告人钱卫文表示谅解。 被告人钱卫文在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，如符合缓刑适用条件可适用缓刑的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人钱卫文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、孙某、叶某、张某2的证言，被告人钱卫文的供述与辩解，行政强制措施凭证、领取车辆通知书、扣留物品发还凭证，酒精呼气检测单、货物过磅单，接受证据清单、被害人及家属身份证、户口本复印件，尸体处理通知书、死亡医学证明及火化证明复印件，驾驶证、行驶证、从业资格证、保单复印件，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告，车辆技术鉴定报告，监控视频资料，人民调解协议书、领（付）款凭证、收据、谅解书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人钱卫文违反交通运输管理法规，违章驾驶严重超载车辆，造成二人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人钱卫文具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人钱卫文在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，肇事车辆的所有人与被害人家属达成调解协议，并已支付全部款项，且被告人已取得被害人家属的谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人叶维洋据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第四条之规定，判决如下： 被告人钱卫文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  黄玉宝 人民陪审员  曹艳雄 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  董卓敏
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特117号申请人：吕德宏，男，1970年4月18日出生，汉族，康宁医院职工，住朝阳市双塔区。申请人：芦永刚，男，1971年2月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年4月3日立案受理申请人吕德宏与申请人芦永刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月2日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人芦永刚拖欠申请人吕德宏借款本金人民币94,000元，此款项申请人芦永刚自2020年5月份起于每月5日前偿还申请人吕德宏借款本金人民币2,000元直至借款本金全部还清为止；如申请人芦永刚有一期借款本金逾期未还，则申请人吕德宏有权自申请人芦永刚第一期逾期之次日起就申请人芦永刚拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕德宏与申请人芦永刚于2020年4月2日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年四月十日书记员  马璐瑶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4443号申请执行人：郭宝洪，男，1968年11月5日，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。郭宝洪申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38771号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前给付郭宝洪36217.28元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费177元，由郭宝洪负担（已交纳）。权利人郭宝洪于2020年3月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初38771号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十七日书记员  郝 翔
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1599号之一 申请执行人钱圣旺，男，1965年1月13日出生，住瑞安市。 被执行人钱士友，男，1967年5月18日出生，住瑞安市。 申请执行人钱圣旺与被执行人钱士友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12800号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。申请执行人于2020年03月26日向本院申请执行，要求被执行人钱士友向申请执行人偿付案款100000元及利息（自2013年11月13日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人已向本院申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人钱士友名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钱士友名下登记有坐落于瑞安市塘下镇××田××号的不动产已拆迁，分得坐落于瑞安市塘下镇××园××单元××室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020548号）、XXXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020570号）、801室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020522号）、XXXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020515号）及X幢X号的不动产（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020501号，与案外人钱士金共有），上述房产现登记在瑞安市塘下XXXX有限公司名下，本院已在（2020）浙0381执1195号案件中予以查封（查封期限三年，于2020年4月14日起至2023年4月13日止）。被执行人钱士友所有的坐落于瑞安市塘下镇××园××单元××室、××室、××室、××室及××号的不动产已在（2020）浙0381执1195号案件中发起处置，届时本案将参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人钱士友未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1599号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  白思思
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初1236号 原告：林晓云，女，汉族，1994年6月24日出生，海南省临高县人，住海南省临高县，公民身份号码：×××。 被告：孙强，男，汉族，1991年5月15日出生，海南省儋州市人，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 原告林晓云诉被告孙强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本院定于2020年4月28日上午10时30分在白马井中心人民法庭开庭，原告林晓云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告林晓云撤回起诉处理。 案件受理费125元，由原告林晓云负担。 审判员  吕文虎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈肇见 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1027号原告：无锡罗特根锯业有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳路58号。法定代表人：赵岳胜。委托诉讼代理人：毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。被告：无锡市勤海自动化设备有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳路56号。法定代表人：皋冬青。被告：皋冬青，男，1969年12月7日生，汉族，住滨海县。本院在审理原告无锡罗特根锯业有限公司诉被告无锡市勤海自动化设备有限公司、皋冬青买卖合同纠纷一案中，原告无锡罗特根锯业有限公司以被告已自觉履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡罗特根锯业有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡罗特根锯业有限公司撤回起诉。审判员 徐 琳二〇二〇年四月三日书记员 余杭航
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2019)鄂72执854号之一申请执行人：江苏大运通国际货运代理有限公司。住所地：江苏省无锡市梁溪区南长街287-289号。被执行人：无锡宇盛厨卫有限公司。住所地：江苏省江阴市青阳镇工业园区振阳路23号。本院在执行申请执行人江苏大运通国际货运代理有限公司与被执行人无锡宇盛厨卫有限公司通海水域货运代理合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人无锡宇盛厨卫有限公司名下不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，告知其相应的权利义务。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人无锡宇盛厨卫有限公司应继续履行（2019）鄂72民初337号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇二〇年四月九日书记员  陈玮
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初2570号 原告：威海高技术产业开发区万家灯饰城，住所地威海高区古寨东路-附1号-18，注册号371020600085099。 经营者：邢万家，男，1974年7月24日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：邵洪才，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛延，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：于花，女，1978年8月19日出生，汉族，户籍所在地山东省文登市，现住户籍地。 委托诉讼代理人：辛玉利，山东威海卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈进侠，山东隆润律师事务所律师。 第三人：威海德源房地产有限公司，住所地威海市青州南街12号，统一社会信用代码91371000706247427T。 法定代表人：林治生，执行董事。 委托诉讼代理人：高佩良，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凯，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 原告威海高技术产业开发区万家灯饰城与被告于花、第三人威海德源房地产有限公司所有权确认纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案。原告威海高技术产业开发区万家灯饰城于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海高技术产业开发区万家灯饰城撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告负担。 审 判 长  张红雨 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年四月八日 书 记 员  阎文超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执964号申请执行人：任兴集团有限公司，住所地:济宁市任城区太白路法定发表人：史祚政，职务：总经理被执行人：李昌峰，男，1963年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吴业霞，女，1963年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人任兴集团有限公司与被执行人李昌峰、吴业霞债权转让合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院于2019年1月2日作出（2018）鲁0811民初12012号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月2日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年4月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人李昌峰、吴业霞名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人李昌峰、吴业霞名下的车辆未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人李昌峰、吴业霞无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人李昌峰、吴业霞有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年4月3日向不动产登记中心致函，未发现被执行人李昌峰、吴业霞名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人李昌峰、吴业霞有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年4月23日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年4月23日冻结被执行人银行存款。综上所述，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张华勇审判员  崔宗民审判员  祝士业二〇二〇年四月二十三日书记员  司道鸿
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保390号申请人：黄某，女，1968年9月5日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：梁某，男，1969年12月30日生，汉族，住河南省中牟县。申请人黄某与被申请人梁某婚姻家庭纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁某名下银行存款120000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月十五日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特77号 申请人：成都中际天耀房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市成华区龙潭街道龙潭路33号2栋9楼。 法定代表人：邓先福，总经理。 委托诉讼代理人：钟洁，女，系公司员工。 被申请人：梁洁冰，女，1992年11月2日出生，汉族，住广西省南宁市。 原仲裁被申请人：合信置业集团有限公司，住所地：四川省成都市成华区龙潭路33号2栋9-10层。 法定代表人：邓先福，总经理。 委托诉讼代理人：钟洁，女，系公司员工。 申请人成都中际天耀房地产开发有限公司与被申请人梁洁冰、原仲裁被申请人合信置业集团有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2019）第01116号仲裁裁决，本院于2020年2月20日立案。申请人成都中际天耀房地产开发有限公司于2020年4月20日向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。成都中际天耀房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许成都中际天耀房地产开发有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2019）第01116号仲裁裁决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 申请费400元，因撤诉减半收取200元，由成都中际天耀房地产开发有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年四月二十日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 谢彦君 书 记 员 张 霞
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1791号申请执行人：曾志，男，1964年11月8日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：刘美悦，男，1963年04月04日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。申请执行人曾志与被执行人刘美悦民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1926号判决书于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘美悦未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行的标为28.3万元及利息及案件受理费，截至2020年4月22日已执行0万元，未执行标为28.3万元及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十二日书记员  刘志强
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终48号上诉人（一审被告）：广州优游电子科技有限公司，住所地广州市越秀区东风中路501-507号东部18楼1809房。法定代表人：李灏，总经理。委托诉讼代理人：游小菁，广东尚道律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人广州优游电子科技有限公司（简称优游公司）因与被上诉人北京丹鼎四海文化传播有限公司（简称丹鼎四海公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初23015号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。优游公司上诉请求：请求法院撤销一审裁定，并将本案移送至广州互联网法院审理。事实与理由：首先，在案证据不能证明丹鼎四海公司是涉案作品的信息网络传播权人，虽然该问题涉及实体问题但也属于判断一审法院是否有管辖权的核心问题，故一审法院不予审查属于认定事实错误。其次，即使优游公司存在侵权行为，本案侵权行为地和被告所在地均在广州市，故不应由一审法院管辖。本院经审查认为：关于一审法院是否应实体审查丹鼎四海公司的权属问题，本院认为，管辖阶段虽应对管辖连接点相关事实予以审查，但该审查应以在案证据是否能初步指向管辖连接点事实为限。本案中，在案证据已初步指向丹鼎四海公司享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。故一审法院未在管辖阶段对此进行进一步实体审理并无不当，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被侵权人丹鼎四海公司住所地为北京市，故北京市为涉案侵权行为的侵权结果发生地，进而属于本案侵权行为地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；……。故一审法院就本案具有管辖权。优游公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二〇年四月二十七日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4166号 原告：湖州正邦美作木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇塘北路北段鱼埠桥东-1。 法定代表人：姚云教，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳花，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张媛媛，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：郭宏欢，男，1983年4月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告湖州正邦美作木业有限公司与被告郭宏欢买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，于2020年1月13日、4月2日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王艳花、张媛媛到庭参加诉讼，被告郭宏欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款42538元；2.判令被告支付以上述货款为基数自2019年7月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金占用期间的利息损失至实际清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买木门。2019年3月31日，被告向原告出具欠条一份，确认尚结欠原告货款42538元，并承诺于2019年4月15日前付20000元，余款22538元于2019年6月30日前付清，但被告至今未按照约定付款，以致纠纷成讼。以上事实由原告的陈述及其提交的欠条一份予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告履行合同义务后，被告理应按照约定支付价款，但被告至今未按约履行给付义务，显属违约，故原告主张被告支付价款42538元的诉讼请求并无不当，予以支持。原告要求被告支付自2019年7月1日起至实际清偿之日止的利息于法有据，但2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告郭宏欢于本判决生效之日起十日内给付原告湖州正邦美作木业有限公司42538元及逾期付款利息[以42538元为基数，自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，由被告郭宏欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  漆 涛 人民陪审员  沈萍萍 人民陪审员  罗国琴 二〇二〇年四月二日 书 记 员  卢 玲
河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1124刑初40号公诉机关饶阳县人民检察院。被告人李亚东，男，1988年3月13日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年12月27日被饶阳县公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，4月28日被本院取保候审。现住沧州市肃宁县。被告人李子会，男，1992年11月6日出生于饶阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年12月27日被饶阳县公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，4月28日被本院取保候审。现住饶阳县。被告人何顺新，女，1991年9月27日出生于饶阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年12月27日被饶阳县公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，4月28日被本院取保候审。现住饶阳县。饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人李亚东、李子会、何顺新犯保险诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员许晶、仇义坤出庭支持公诉，被告人李亚东、李子会、何顺新均到庭参加了诉讼。现已审理终结。饶阳县人民检察院指控，2019年1月13日，被告人李亚东、李子会、何顺新通过他人付款以被告人何顺新的名义在北京运通博雅别克4S店贷款购买了一辆红色别克牌G18汽车，将车交付给付款人，并被告知不需要偿还贷款。后被告人何顺新仍被催还购车贷款。2019年4月11日，三被告人为偿还购车贷款，向保险公司报案称被告人何顺新购买的别克牌GL8汽车在饶阳县桃树地路边被盗，被告人李亚东配制了两把假的车钥匙，并找人做假证，企图骗取保险公司保险金319900元。因公安机关未出具车辆被盗证明，保险公司未予赔付。公诉机关认为被告人李亚东、李子会、何顺新的行为已构成保险诈骗罪，建议判处被告人李亚东有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元；建议判处被告人李子会有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人何顺新有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人李亚东、李子会、何顺新对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、吴某1、曹某、仲某的证言，被告人何顺新的买车记录，车辆出库单，机动车行驶证，仿制车钥匙两把，个人担保合同一份，中国人寿财产保险公司机动车辆保险事故现场勘查询问笔录、机动车辆保险报案记录，认罪认罚具结书，饶阳县公安局发破案报告、扣押清单，被告人李亚东、李子会、何顺新的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亚东、李子会、何顺新以非法获取保险金为目的，违反保险法规，虚构保险事故，向保险公司骗取保险金，数额较大，侵犯了保险公司的财产所有权，均已构成保险诈骗罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控三被告人犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。公诉人提出被告人李亚东、李子会、何顺新案发后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；因意志以外的原因，未能得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，可以从宽处罚；被告人李子会、何顺新在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人李亚东、李子会、何顺新的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合社区矫正机关意见，依法对三被告人从轻处罚，且对三被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第(三)项、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李亚东犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人李子会犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）三、被告人何顺新犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）四、伪造的车钥匙两把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王辰二〇二〇年四月二十八日书记员  杨梅
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢61号被执行人：全椒合建置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：张志佳，该公司董事长。被执行人：陈楠，女，1986年7月出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124民初3317号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈楠银行账户存款710000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年四月二十四日书记员 张倩雅
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1367号原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：耿烨，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙秀萍，山东瀚生律师事务所律师。被告：张辉，男，1986年6月16日出生，汉族，现住莱西市。被告：周利彦，女，1987年1月6日出生，汉族，现住莱西市。原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告张辉、周利彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告中国银行股份有限公司莱西支行于2020年4月22日申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司莱西支行撤回对被告张辉、周利彦的起诉。案件受理费27元，已减半收取，由原告负担。审判员  封晓娜二〇二〇年四月二十二日书记员  赵少馥
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执243号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏。 被执行人：熊学武，男，1977年12月17日出生，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人熊学武信用卡纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初2467号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  徐 骥
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初913号原告:刘某男，女，汉族，1993年9月20日生，住郸城县。被告:普某1，男，汉族，1987年6月15日生，住郸城县。原告刘某男诉被告普某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘绍山独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某男到庭参加诉讼，被告普某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某男向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令婚生女儿普某2由被告抚养，原告支付抚养费；3.依法分割婚后共同财产（房屋一套，汽车一辆）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方经人介绍相识，之后确定了恋爱关系，双方于××××年××月××日在郸城县民政部门办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿普某2。由于婚前缺乏了解，双方性格差异巨大，原告一直处于欺骗之中，由于被告经常喝酒且酒后多次打骂原告，原告经常以泪洗面，常此下去导致夫妻感情完全破裂，原、被告双方多次协商签下离婚协议，被告未履行承诺，为此原告于2019年4月向贵院提出离婚诉讼，因被告未出庭，贵院以原、被告双方感情并未彻底破裂为由，于2019年4月22日判决不准予原告与被告离婚，但自贵院判决以来，原告独自一人外出打工，偿还债务。被告不仅没有悔过的表现反而多次对原告的家人造成威胁与伤害，致使双方矛盾进一步激化。原告离家打工后至今未敢回家，现夫妻关系已经名存实亡，原告认为现双方感情已经彻底破裂，根本没有和好的可能，难以共同生活。为此，原告再次诉至本院。被告普某1未答辩。原告为支持其主张向本院提交了以下证据：原、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚登记审查表、郸城县人民法院判决书、离婚协议书两份、房屋买卖合同复印件、机动车销售发票及查询单、中国农业银行流水单两张、中原银行流水单六张、信用卡交易明细一张、微信转账截图三张等。被告未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方经人介绍相识，之后确定了恋爱关系，双方于××××年××月××日在郸城县民政部门办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿普某2。婚后双方因性格不合，经常因琐事生气、吵架，未建立真正的夫妻感情。原告刘某男于2019年4月11日起诉至郸城县人民法院要求与被告离婚，郸城县人民法院作出（2019）豫1625民初2159号民事判决书，判决驳回原告刘某男的诉讼请求。判决后原、被告双方一直处于分居状态，没有和好。原告再次诉至本院要求离婚，态度坚决，拒绝和好。另查明，原、被告夫妻共同财产现有房屋一套（位于周口市××城Ｃ25-1-802，首付款60000元为被告父亲所交，下余款从2015年5月为原、被告共同支付，每月2300元，付至2018年底，现有被告实际居住）、比亚迪小汽车一辆（车牌号为“豫Ｐ×××××”，于2018年9月12日购买，价款89900元，现登记在原告刘某男名下，被告实际使用）。再查明，本院在庭后调解中，被告普某1放弃女儿的抚养权，愿意承担抚育费，原告刘某男同意抚养女儿普某2。本院认为，原、被告婚前感情基础不牢，婚后生气较多，长期分居，经法院判决不准离婚后仍未和好，婚姻关系名存实亡，且原告离婚态度坚决，拒绝和好，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。被告普某1同意女儿由原告养权，自愿承担抚养费，原告刘某男同意抚养女儿普某2，为了孩子的健康成长，本院同意原、被告的抚养女儿的意见，被告负担抚育费直至女儿普某2年满十八周岁止。原、被告夫妻共同财产房屋一套、汽车一辆依法应当酌情予以分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某男和被告普某1离婚。二、婚生女儿普某2由原告刘某男抚养，被告普某1负担抚养费70000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、位于周口市融辉城C25-1-802房屋归被告普某1所有（现有被告实际居住）；车牌号为“豫Ｐ×××××”的比亚迪小汽车归原告刘某男所有，限被告普某1于本判决生效之日起十日内交付给原告刘某男。案件受理费150元，由原告刘某男负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘绍山二〇二〇年四月七日书记员  罗莉萍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9468号 申请执行人：陈惠女，女，1957年1月8日出生，住诸暨市。 被执行人：赵秀英，女，1960年7月13日出生，住诸暨市。 申请执行人陈惠女与被执行人赵秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6794号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈惠女向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金20000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费499元、执行费261.49元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵秀英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵秀英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人赵秀英暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9468号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张**
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1646号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。法定代表人：易宏被执行人:李春茂，男，1979年12月22日出生，住湖南省郴州市宜章县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人李春茂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二年四月二十四日书记员 楚佳亮
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1041号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司刘克庄分理处，住所地，永昌县新城子镇刘克庄分理处，统一社会信用代码，xxx。法定代表人：王之柱，该分理处主任。被告：丁萍，女，1991年11月9日出生，汉族，甘肃永昌县人被告：陈涛，男，1984年9月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：高子华，男，1985年4月3日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司刘克庄分理处与被告丁萍、陈涛、高子华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司刘克庄分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司刘克庄分理处撤回起诉处理。审 判 员 赵永东二〇二〇年四月十五日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1449号 原告：王家阳，男，1987年7月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王建斌，浙江中英律师事务所律师。 被告：潘洪明，男，1965年2月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人:罗琼琼，浙江海豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。 原告王家阳为与被告潘洪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王家阳于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王家阳撤诉。 案件受理费14058元，减半收取7029元，由原告王家阳负担。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年四月二十四日 法官助理叶清 代书记员 郏慧英 —— ——
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执218号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司某支行。 负责人：王某某，职务：行长。 被执行人：阳泉某商贸有限公司。 法定代表人：陈某某1。 被执行人：平定某投资有限公司。 法定代表人：聂某某1 被执行人：周某某，男，1992年11月26日生，汉族，现住平定县。 被执行人：聂某某2，男，1993年4月14日生，汉族，现住平定县。 被执行人：陈某某2，男，1971年2月23日生，汉族，现住平定县。 被执行人：陈某某3，女，1976年11月21日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司某支行与被执行人阳泉某商贸有限公司、平定某投资有限公司、周某某、聂某某2、陈某某2、陈某某3借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初844号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款4234271.96元,本案执行费44743元，诉讼费40794元，保全费5000元，律师费10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉某商贸有限公司、平定某投资有限公司、周某某、聂某某2、陈某某2、陈某某3银行账户存款4334808.96元。 二、查封（扣押）被执行人阳泉某商贸有限公司、平定某投资有限公司、周某某、聂某某2、陈某某2、陈某某3相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年四月十四日 书记员  张雪峰
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初39号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人王国发，男,1975年5月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××,汉族，初中文化，住青海省湟中县。2019年10月18日因涉嫌交通肇事罪被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人王国发犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人王国发及其辩护人卢丽婷到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控，2019年9月3日，被告人王国发驾驶×××号“五菱”牌轻型普通货车，沿多李公路由北向南行驶，3时许，当行驶至多李公路6KM+900M(湟中县拦隆口镇合尔营村高原红生态园）处，将行人陈×碰撞，造成行人陈×当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经湟中县公安局交通管理大队事故认定书认定王国发负事故的全部责任。经湟中县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书鉴定意见为：“死者陈×系重度闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤导致创伤性休克死亡。”被告人王国发归案后如实供述了所犯罪行，积极赔偿被害人近亲属401000元，获得被害人近亲属谅解，并自愿认罪认罚。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。   公诉机关认为，被告人王国发违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚量刑情节，建议判处被告人王国发有期徒刑一年，缓刑二年。   被告人王国发对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人王国发的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实亦不持异议，但当庭辩称被告人王国发系初犯、偶犯，此次的肇事行为系过失犯罪，其主观恶性较轻，犯罪后，被告人主动投案，并如实供述所犯罪行，有自首情节，当庭自愿认罪、悔罪，被告人王国发积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，综上，建议对被告人王国发适用缓刑。   经审理查明：2019年9月3日，被告人王国发驾驶×××号“五菱”牌轻型普通货车，沿多李公路由北向南行驶，3时许，当行驶至多李公路6KM+900M(湟中县拦隆口镇合尔营村高原红生态园）处时将行人陈×碰撞，造成行人陈×当场死亡及车辆受损的道路交通事故。2019年10月4日，经湟中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，驾驶人王国发应承担这起道路交通事故的全部责任，行人陈×不承担这起道路交通事故的责任。2019年9月30日，经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所交通事故车辆性能技术检测意见书认定，×××号“五菱”牌轻型普通货车行车制动合格，驻车制动合格。2019年9月29日，经湟中县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书鉴定，死者陈×系重度闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤导致创伤性休克死亡。   本案附带民事赔偿部分，被告人王国发与被害人近亲属自愿达成和解协议，由被告人王国发赔偿被害人陈×近亲属各项经济损失合计人民币401000元，并已全部履行，被告人王国发得到被害人陈×近亲属的书面谅解。   上述事实，被告人王国发在庭审中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，湟中县公安局交通管理大队强制措施凭证、返还物品凭证，机动车信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人血样提取登记表，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及照片，证人杨×、周×、王×、安×、韩×、李×、魏×、高×、季×的证言，被告人王国发的供述，湟中县公安局交通管理大队第xxx号道路交通事故认定书，辨认笔录及指认照片，湟中县公安局刑事科学技术室（湟中）公（刑）鉴（法病）字[2019]035号法医学尸体检验鉴定书，西宁市嘉运交通事故司法鉴定所嘉运司鉴所[2019]鉴字第243号鉴定意见书，西宁市嘉运交通事故司法鉴定所技检（2019）0936号交通事故车辆性能技术检测意见书，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2019]1269号检验报告，户籍证明，民事赔偿协议书，谅解书等证据予以证明，足以认定。   本院认为，被告人王国发违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以支持。鉴于被告人王国发案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，认罪态度较好，应对其依法从轻处罚；且积极赔偿被害人近亲属全部经济损失，得到被害人近亲属的书面谅解，可依法对其酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王国发有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及被告人王国发的认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人王国发宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：   被告人王国发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 虎世森   审判员 马成花   人民陪审员 米成海     二〇二〇年四月九日   书记员 段成强   审理本案所适用的相关法律规定   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条……   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1503号 原告：刘玉龙，男，1998年1月5日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：高炳江，男，1968年2月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告刘玉龙诉被告高炳江侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理，原告于同年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款与第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许刘玉龙撤诉。 案件受理费64元，减半收取计32元，由刘玉龙负担。 审判员  许璘哲 二〇二〇年四月三日 书记员  孙涵青
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初1432号原告文九琼，女，生于1977年8月30日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人凤朝元，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被告袁礼林，男，生于1970年7月25日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。原告文九琼诉被告袁礼林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告文九琼及其委托代理人凤朝元到庭参加了诉讼，被告袁礼林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：我因购买被告袁礼林的小产权房而与被告相识。2019年1月30日，被告以其经商差周转资金向我请求借款周转三个月，承诺按月利率3%付息。因被告平时为人处世较好，我同意借款，被告给我出具借条之后，同日，我按被告的要求给被告妻子蔡群的账户上转帐共100000元。借款后，被告当晚按约定将3个月的利息9000元提前通过微信转帐给我。借款到期后，经我多次催收，被告再未还本付息。现请求：1.判令被告立即偿还借款本金人民币100000元并从2019年5月1日起按月利率2%支付利息直至付清时止，利随本清；2.判令被告承担本案诉讼费用。原告为支持自己的主张向本院提交了被告出具的借条原件一份、原告给被告之妻蔡群转账的依据2份、被告于借款当晚通过微信给原告转款9000元的截屏聊天记录1份佐证。被告袁礼林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明：原告因购买被告袁礼林的小产权房而与被告相识。2019年1月30日，被告以其经商差周转资金向原告请求借款，原告同意后，被告给原告出具借条一张，借条上载明：“借款单/2019年元月30日/今借到文九琼人民币大写壹拾万元整/￥100000.00元/借款事由:周转三个月,此款转给蔡群的农商行卡上.6224121162695184/借款人袁礼林//”等内容。被告出借据之后，原告给被告指定的银行账号上转账人民币100000元。同日晚，被告按照口头约定3%的月利率通过微信给原告转了三个月的利息共计人民币9000元。借款到期后，因被告未偿还本金，原告多次催收无果遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条原件、借款转账依据、被告支付利息的微信转帐记录等证据在卷证实，足以认定。审理中，因被告袁礼林未到庭参加诉讼，本案调解不成。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款本金人民币100000元的事实，有被告签字捺印的借条和原告支付借款额转账依据、被告支付利息的转账依据等证据佐证，其民间借贷关系成立，本院依法应予保护；被告在借条上约定了还款期限但没有按期还款是违约，现原告要求被告及时还清借款的请求合法，本院应予支持；原告和被告约定了期内利率，但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，本院应予支持；被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利,不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告袁礼林于本判决生效之日起三十日内偿还给原告文九琼借款本金人民币100000元及利息（利息计算方法：从2019年5月1日起，按照月利率2%支付利息，利随本清）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年四月二十二日书记员  易畅
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执2054号之一 申请执行人：赖喜传，男，1974年4月23日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：杨永钦，男，1977年9月26日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人赖喜传与被执行人杨永钦借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初382号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的79000元。本院于2019年12月9日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员多次到被执行人调查，督促其履行法律文书所确定的义务，但被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月二十三日 书记员 罗晓芳（代）
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21849号之一原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章大卫，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杭州浙经传媒有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：胡泽。原告上海都禧网络科技有限公司与被告杭州浙经传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2019年11月26日立案。被告杭州浙经传媒有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案应由杭州市互联网法院管辖，故申请将本案移送至上述法院审理。本院于2019年12月26日裁定驳回被告管辖权异议的申请，被告在上诉期间内向上海知识产权法院提出上诉，上海知识产权法院于2020年2月17日裁定驳回上诉，维持原裁定。原告上海都禧网络科技有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 金 滢二〇二〇年四月一日书记员 卢思元附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执178号之一 申请执行人：程阮波，男，1971年10月25日出生，汉族，住河南省新野县。 被执行人：嵊州市东风铸造厂，住所地嵊州市崇仁镇东风茶场。 主要负责人：王茂军。 申请执行人程阮波与被执行人嵊州市东风铸造厂劳动争议仲裁纠纷一案，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嵊州劳人仲案（2019）242号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程阮波向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市东风铸造厂支付程阮波工资款17934元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人嵊州市东风铸造厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市东风铸造厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市东风铸造厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市东风铸造厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，也实地查找被执行人，均未能查到可供执行的财产线索。截至2020年4月20日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人嵊州市东风铸造厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嵊州市东风铸造厂采取了纳入失信被执行人名单和对其主要负责人限制消费的执行措施，同时根据申请执行人申请，暂不对其主要负责人进行布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程阮波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市东风铸造厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章国松 二〇二〇年四月二十日 书记员  王嘉烨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执1575号长沙盛隆物业管理咨询有限公司蒋亚辉、卢慧芝：关于申请人长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被执行人蒋亚辉、卢慧芝服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初4753号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人蒋亚辉、卢慧芝现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十六日