wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋0702刑初698号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人张帅，男，1992年9月2日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区村民。2012年3月8日因本案第三起、第四起指控事实被晋中市公安局榆次分局行政拘留十五日；2013年9月5日因犯故意伤害罪被本院判处拘役二个月；2019年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，现羁押于晋中市看守所。 辩护人张培义，系北京德恒（太原）律师事务所律师。 辩护人李星，系北京德恒（太原）律师事务所律师。 被告人成国庆，小名“小儿”，男，1990年10月4日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区村民。2012年3月15日因本案第三起指控事实被晋中市公安局榆次分局行政拘留五日；2013年9月5日因犯故意伤害罪被本院判处拘役二个月；2015年11月19日因犯故意伤害罪被寿阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年4月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局决定刑事拘留后在逃；2019年2月14日被执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。 辩护人侯峰，系山西日月明律师事务所律师。 被告人刘建涛，男，1991年2月25日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区居民，住榆次区。2012年3月15日因本案第三起指控事实被晋中市公安局榆次分局行政拘留五日；2019年8月30日因涉嫌寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，现羁押于晋中市看守所。 辩护人劳春梅，系山西正名律师事务所律师。 辩护人王文栋，系山西正名律师事务所律师。 被告人周宏彦，曾用名周超，男，1991年11月29日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区村民，住。2008年8月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元；2013年9月5日因犯故意伤害罪被本院判处拘役三个月；2018年4月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局决定刑事拘留后在逃；2019年2月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被执行逮捕，现羁押于平遥县看守所。 指定辩护人郭春艳，系山西中都律师事务所律师。 被告人赵玮琦，小名“琦琦”，男，1991年11月11日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系晋榆次区村民，住。2013年9月5日因犯故意伤害罪被本院判处拘役三个月；2018年4月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局决定刑事拘留后在逃；2019年2月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被执行逮捕，现羁押于平遥县看守所。 指定辩护人陈建西，系山西中都律师事务所律师。 被告人王雁飞，小名“肥猫”，男，1996年3月1日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区居民，住榆次区。2018年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局决定刑事拘留后在逃；2019年2月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。 指定辩护人常志芬，系山西晋信律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2019]696号起诉书指控被告人张帅纠集被告人成国庆、案外人任卫某、被告人周宏彦、被告人赵玮琦、被告人刘建涛等人多次实施违法犯罪活动，已被山西省公安厅认定为恶势力团伙，并指控被告人张帅犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人成国庆、刘建涛、周宏彦、赵玮琦、王雁飞犯寻衅滋事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案[案号为（2019）晋0702刑初698号]。以榆检刑审刑变诉[2019]5号变更起诉决定书，变更指控张帅等人为恶势力犯罪集团，向本院变更起诉。后于2020年3月20日以榆检刑审刑诉[2020]187号起诉书指控被告人张帅、赵玮琦涉嫌犯非法拘禁罪，向本院提起公诉，本院于同日立案[案号为（2020）晋0702刑初213号]。后本院于2020年3月23日决定将两案合并审理。 本案在审理过程中，因不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  原琳琳 审 判 员  陈 玲 人民陪审员  赵轶群 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 翠
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执224号申请执行人：扎赉特旗丁老二农资经销处，住所地扎赉特旗。被执行人：郭益军，男,1963年8月11日生，汉族，住扎赉特旗。扎赉特旗丁老二农资经销处与郭益军买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗丁老二农资经销处申请，依据（2019）内2223民初3317号民事调解书，本案于2020年4月22日终结执行。特此通知二〇二〇年四月二十二日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初830号原告：武陟县东方汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段，统一社会信用代码：9141082367168241XC。法定代表人：柴东方，经理。委托诉讼代理人：李小超，男，1983年6月12日出生，汉族，住。系公司员工。被告：赵军甫，男，1981年1月7日出生，汉族，住。被告：申满香，女，1978年1月1日出生，汉族，住。被告：王东亮，男，1980年11月16日出生，汉族，住。原告武陟县东方汽车运输有限公司（以下简称东方公司）与被告赵军甫、申满香、王东亮借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告东方公司的委托诉讼代理人李小超到庭参加诉讼，被告赵军甫、申满香、王东亮经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告购车款101500元及利息（利息按月息1.5%计算，从2018年8月起计算至被告义务履行完毕之日止）；2、依法判令被告王东亮对第一项诉讼请求承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵军甫与被告申满香系夫妻关系。2018年1月12日，原告将其所有的/豫HT261挂号货车以124000元出售给被告赵军甫，双方签订了购车协议。车辆交付后，被告赵军甫未支付车款；双方约定购车款的利息为每月1.5%，由王东亮作为担保人提供担保。后赵军甫、申满香陆续归还剩余车款及利息，2018年9月以后被告没有再偿还过所欠的购车款，剩余车款101500元未还。原告多次向被告讨要，被告以种种理由拒不支付。无奈原告提起诉讼，要求依法支持原告的诉讼请求。被告赵军甫、申满香、王东亮未到庭，本院视为三被告放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2018年1月12日，原告东方公司与被告赵军甫签订购车协议一份，约定原告东方公司将其所有的/豫HT261挂号货车以124000元售卖给被告赵军甫。车辆交付后，被告赵军甫未支付车款，当日被告赵军甫与其妻子申满香以制式借款单的形式出具了金额为124000元的欠据，并约定月息1.5分，未约定还款期限，被告王东亮作为担保人为该笔车款债务提供了保证担保。之后二被告赵军甫、申满香陆续还款，截止2018年9月，二被告赵军甫、申满香仍余欠车款101500元未还。原告因此起诉至本院，要求二被告赵军甫、申满香清偿欠款，被告王东亮依法承担连带责任。以上事实，有原告的当庭陈述，以及原告提供的1、三被告的身份证复印件以及被告赵军甫、申满香的户口页、结婚证；2、车辆买卖协议以及借款单各一份，以上证据均能在卷佐证。本院认为，本案系车辆买卖合同纠纷。本案中，被告赵军甫购买原告东方公司的汽车，有原告与被告赵军甫签订的买卖协议为证，原告与被告赵军甫之间的买卖关系本院予以确认。根据车辆买卖协议以及二被告赵军甫、申满香共同出具的欠款凭证，作为夫妻共同债务，二被告赵军甫、申满香应足额缴纳购车款。被告赵军甫与其妻子申满香缴纳部分车款及利息后，余欠车款101500元至今未还，二被告赵军甫、申满香应当承担偿还101500元购车款的违约责任。至于利息，原告陈述被告自2018年9月之后再未还过车款，因此利息应按月息1.5%计算，从2018年9月1日起算至被告实际清偿完毕之日止。关于被告王东亮是否承担保证责任的问题，被告王东亮于2018年1月12日为/豫HT261挂车的购车款进行了担保，未约定保证期间，由于二被告赵军甫、申满香所欠车款原、被告双方也未约定还款期限，因此保证期间的届满时间为原告起诉之日起的六个月之内，原告要求被告王东亮承担保证责任，未超过保证期间，被告王东亮应依法承担保证责任，对被告赵军甫、申满香余欠车款应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、二被告赵军甫、申满香于本判决书生效后十日内偿还原告武陟县东方汽车运输有限公司购车款101500元及利息（以101500元为本金，按月息1.5%计息，从2018年9月1日起算至被告实际清偿完毕之日止）。二、被告王东亮对上述第一项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取计1165元，由原告武陟县东方汽车运输有限公司负担50元；二被告赵军甫、申满香负担1115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王正超二〇二〇年四月九日书记员  黄春霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初990号原告：滁州市创达义乌商贸城有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区环滁西路1号，统一社会信用代码91341102591410625X。法定代表人：何斌凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静，安徽环滁律师事务所律师。被告：罗治景，男，1952年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。原告滁州市创达义乌商贸城有限公司与被告罗治景确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告滁州市创达义乌商贸城有限公司的委托诉讼代理人梁静及被告罗治景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滁州市创达义乌商贸城有限公司向本院提出诉讼请求：判令其公司与罗治景签订的《滁州市商品房预售合同》为无效合同。事实与理由：2015至2016年，滁州市创达义乌商贸城有限公司因资金困难向罗治景借款700万元用于资金周转，同时约定需要以74间商品房与罗治景签订购房合同作为借款担保。双方于2016年5月23日签订一份《滁州市商品房预售合同》，罗治景以5万元购得滁州市创达义乌商贸城有限公司所有的位于滁州市金山路699号滁州市创达义乌商贸城B单元1317室。后双方签订债务清偿协议，约定双方按450万元清账，滁州市创达义乌商贸城有限公司将商贸城一楼B区18间商铺作价400万元抵偿给罗治景，剩余50万元现金支付，双方债务全部结清。因双方签订的《滁州市商品房预售合同》非双方真实意思表示，且出售的房屋价值远大于合同约定的价格，故双方签订的《滁州市商品房预售合同》为无效合同。罗治景承认滁州市创达义乌商贸城有限公司在本案中所主张的事实。本院认为：罗治景承认滁州市创达义乌商贸城有限公司在本案中主张的事实，故对滁州市创达义乌商贸城有限公司主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”。本案中，双方签订《滁州市商品房预售合同》的真实意思表示并非是买卖商品房，而系滁州市创达义乌商贸城有限公司对罗治景借款提供的担保，且合同约定的房屋价格亦明显低于正常的市场价格，故双方签订的《滁州市商品房预售合同》因双方虚假的意思表示应为无效。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定，判决如下：原告滁州市创达义乌商贸城有限公司与被告罗治景就滁州市金山路699号滁州市创达义乌商贸城B单元1317室房屋所签订的《滁州市商品房预售合同》无效。案件受理费80元，减半收取40元，由原告滁州市创达义乌商贸城有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘艳二〇二〇年四月二十三日法官助理黄爱玲书记员陈雯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照相关法律规定处理。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执4231号之一 申请执行人：张志忠，男，1953年2月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳市鑫诚投资有限公司，住所地湖南省岳阳市龙山路10号。 法定代表人：张六平，董事长。 申请执行人张志忠与被执行人岳阳市鑫诚投资有限公司不当得利纠纷一案,湖南省岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民终3295号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志忠于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 本院于2019年12月3日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年12月3日，本院向被执行人岳阳市鑫诚投资有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2019年12月3日、12月22日、2020年2月23日、3月17日、4月12日、4月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，申请执行人向本院提交被执行人岳阳市鑫诚投资有限公司股东张六平、许雪辉存在抽逃出资的证据材料，申请追加被执行人岳阳市鑫诚投资有限公司股东张六平、许雪辉在抽逃出资的范围内与被执行人岳阳市鑫诚投资有限公司承担责任，本院于2020年3月30日作出（2020）湘0602执异7号执行裁定书，裁定追加第三人张六平、第三人许雪辉为本案[（2019）湘0602执4231号]被执行人，在抽逃出资400万元的范围内承担责任，现第三人张六平、许雪辉对上述裁定不服，已提出执行异议之诉，现该案正在诉讼过程中。于2020年1月20日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年1月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人岳阳市鑫诚投资有限公司名下住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年1月20日查询被执行人岳阳市鑫诚投资有限公司收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年3月29日前往被执行人岳阳市鑫诚投资有限公司住所地调查财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年4月30日对被执行人岳阳市鑫诚投资有限公司法定代表人张六平适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为2179474.25元，已执行到位0元，尚有2179474.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年四月三十日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保104号 申请人：深圳市鼎乐久倚商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路。 委托代理人：邓绍昌，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：饶欢，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市宝利兴建材有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南光路。 法定代表人：蔡汝华。 被申请人：深圳市盛世中皇控股有限公司，住所地深圳市南山区南头街道深南路科技园深南花园C座16F，统一社会信用代码914403000602606050。 法定代表人：管纪忠。 被申请人：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D，统一社会信用代码91440300729875469H。 法定代表人：管纪忠。 被申请人：管纪忠，男，1968年11月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被申请人：刘小芳，女，1971年9月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请人深圳市鼎乐久倚商业保理有限公司向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人深圳市宝利兴建材有限公司、深圳市盛世中皇控股有限公司、深圳市建装业集团股份有限公司、管纪忠和刘小芳名下价值1138816.53元的财产予以保全，并由华安财产保险股份有限公司提供担保。深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人深圳市鼎乐久倚商业保理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下: 立即查封被申请人管纪忠在铜陵市忠祥商贸有限责任公司93.33%的股权。 本裁定送达后立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张雪琳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1416号上诉人（原审被告）：王英，男，1978年9月24日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：张世伟，营口市正源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李刚，男，1977年3月7日出生，汉族，现住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：王晋坤，男，1977年1月13日出生，汉族，现住大石桥市。上诉人王英因与被上诉人李刚买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2019)辽0882民初5539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。王英上诉请求：1、请求对（2019)辽0882民初5539号判决内容予以改判；2、请求对一审中上诉人提出的对账要求给予支持；3、要求被上诉人对诉求油款提供国家统一结算发票；4、一审、二审诉讼费由原告承担。事实和理由：一审法院经过开庭审理，确认了上诉人欠被上诉人油款的事实，但上诉人当庭提出被上诉人尚欠上诉人运费款未结算，并要求对账，按最后对账结果为其结算的正当理由却未予支持。上诉人是承认所欠油款事实的，但被上诉人应依法向上诉人提供国家统一结算发票方可结算。李刚辩称，上诉人欠我35000元属实，有一审卷宗的借条为证。李刚向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告给付所欠油款35000元；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原、被告为朋友关系，二人均是大翻斗货车运输的个体户。被告王英所有的翻斗货车在原告处加油，截止到2018年8月1日经双方对账，被告王英欠原告李刚油款35000元，并向原告出具欠条。被告提出原告有其它款项未为其结算，未能提供相应证据。一审法院认为，原告主张被告给付油款35000元，所举证据确实充分，被告对此事实无异议，本院予以确认。原告，而被告拖延不付，违背了诚信原则，应依法承担给付油款的责任，因此原告的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决：被告王英给付原告李刚油款35000元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人王英对欠付被上诉人油款35000元的事实没有异议，依法应当给付。上诉人主张有部分其他账目要与被上诉人清算，但未提供证据予以证明，本院对该理由不予支持。关于上诉人要求被上诉人开具油款增值税发票一节，因其未提供证据证明双方有此约定且其在一审并未就此提出反诉，其可就该问题另寻途径解决。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人王英负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年四月二十六日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初90号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人张进，男，1980年8月16日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，从事装潢工作，住安徽省肥西县（户籍地安徽省肥西县）。被告人张进因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被肥西县公安局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审。2020年3月30日，本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人张进犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员张某、检某出庭支持公诉，被告人张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年10月7日13时35分许，被告人张进饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在道路上行使至肥西县上派镇滨河路与青龙潭路交口处，被肥西县公安局交管大队城关中队民警当场查获并被带往医院抽取血样。经鉴定，被告人张进在驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为157.0mg/100m1。公诉机关认为：被告人张进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张进自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张进到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张进拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金人民币4000元。被告人张进对起诉书指控事实、罪名及量刑均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以认定。本院认为：被告人张进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张进归案后如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张进认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人张进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈建平二〇二〇年四月一日法官助理周建茹书记员徐巧巧附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初588号 原告：苑晓甫，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王斌，男，汉族，住山东省东明县。 原告苑晓甫与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月24日立案。原告苑晓甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苑晓甫撤回起诉处理。 审判员  毕振方 二〇二〇年四月一日 书记员  李 涛
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初5393号 原告：安徽瑞庆休闲用品有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇双龙村206国道18号，统一社会信用代码91340881MA2RU81QXY(1-1)。 法定代表人：徐伟强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽媛，安徽同合律师事务所实习律师。 被告：山东天幕集团总公司，住所地山东省曲阜市林道路1号，统一社会信用代码91370881706363663A。 法定代表人：唐延俊，该公司总经理。 被告：山东天幕集团总公司二分公司，住所地山东省曲阜市安居办事处唐庄村（安居），统一社会信用代码91370811579353170U。 负责人：徐金桥，该公司经理。 原告安徽瑞庆休闲用品有限公司与被告山东天幕集团总公司、山东天幕集团总公司二分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告安徽瑞庆休闲用品有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽瑞庆休闲用品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示并符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽瑞庆休闲用品有限公司撤诉。 案件受理费28697元，减半收取14348.50元，由安徽瑞庆休闲用品有限公司负担。 审判员  侯方根 二〇二〇年四月三十日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28409号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：刘平。原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告张翼于2019年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翼申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张翼负担。审 判 员 张静二〇二〇年四月二十二日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执306号申请执行人熊群英，女，1974年2月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人曾建丽，女，1971年8月19日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。申请执行人熊群英与被执行人曾建丽民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初852号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾建丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊群英于2020年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人曾建丽按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人曾建丽没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年2月26日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人曾建丽，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人曾建丽有可供执行的不动产信息。2020年4月27日与申请执行人熊群英谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人曾建丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人熊群英同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人曾建丽新的财产线索，申请执行人熊群英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十七日代理书记员  刘 晋
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执374号申请人：陈明柱，住河北省承德市兴隆县。被执行人：庄占生，住河北省承德市鹰手营子矿区。本院在执行申请执行人陈明柱与被执行人庄占生劳务合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0804执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵雅洲二〇二〇年四月三十日书记员  任 硕
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执异39号申请人：刘少荣，男，1986年8月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市财源大街135号，组织机构代码86640221-4。主要负责人：刘洪波，行长。被执行人：于传青，男，1981年5月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行中国工商银行股份有限公司泰安分行与被执行人于传青金融借款合同纠纷一案中，申请人刘少荣向本院申请变更其为申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让通知、债权转让确认书等证据。经审理查明，2016年1月11日，本院以（2015）泰山商初字第999号民事判决书确认，于传青偿还向中国工商银行股份有限公司泰安分行借款本金440650.51元，并承担利息、诉讼费、保全费等费用；中国工商银行股份有限公司泰安分行对于传青名下位于泰安市御景龙城小区16号楼1单元501室房产（泰房权证泰字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。因于传青未履行还款义务，中国工商银行股份有限公司泰安分行申请强制执行。执行过程中，2019年10月18日，中国工商银行股份有限公司泰安分行与刘少荣签订债权转让协议，将上述债权转让给了刘少荣。债权转让协议已履行完毕，且公告通知了债务人。本院认为，中国工商银行股份有限公司泰安分行与刘少荣之间签订的债权转让协议是双方真实意思表示，符合法律规定系有效协议。现协议已履行完毕，且转让事实已通知债务人，刘少荣要求变更其为申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更刘少荣为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  张仁岗审判员  王立瑶审判员  刘德会二〇二〇年四月二十七日书记员  高建春
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2215号 被执行人:陆荣胜，男,20*年*月*日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市马山县。 关于被执行人陆荣胜罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2387号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陆荣胜应缴纳罚金1000元。本院于2020年2月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十六日 书记员 张倩倩
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1342号 原告：宁波腾工精密机械制造有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区小港陈山东路89号1幢1号一层，统一社会信用代码：913302065736553461。 法定代表人：刘家德，该公司副总经理。 委托代理人：皇甫勇、左晓赟，该公司职员。 被告：上海六尺工贸有限公司，住所地：上海市嘉定区宝钱公路4800号4幢1车间，统一社会信用代码：91310114684007640G。 法定代表人：阳轩洪。 原告宁波腾工精密机械制造有限公司为与被告上海六尺工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月7日诉至本院，诉请判令：被告支付原告货款39630元并支付利息损失（自起诉之日起按同业拆借利率计算至实际清偿日止）。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左晓赟到庭参加诉讼，被告未到庭。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定：2014年10月13日，原告宁波腾工精密机械制造有限公司与被告上海六尺工贸有限公司签订购销合同一份，约定由被告向原告购买型号为TGBF-134L多工位高速全自动冷镦机一台，价格为68万元，付款方式为预付款五万元，发货前支付壹拾伍万元，余款肆拾捌万元分12个月付清，每月支付肆万元等。合同签订后，原告将货物发至被告处，被告支付了部分货款。2018年1月10日，经原、被告对账，被告尚欠货款69630元。后经原告催讨，被告于2018年6月11日支付26440元，于2018年8月29日支付了3560元，共计3万元，余款39630元至今未付。 以上事实由原告提供的购销合同、对账单以及其庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的购销合同合法有效。被告拖欠货款不付，显属违约。原告本案诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告上海六尺工贸有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告宁波腾工精密机械制造有限公司货款39630元，并支付自2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费791元，减半收取395.5元，保全费470元，共计865.5元，由被告上海六尺工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员 马绪良 二〇二〇年四月三十日 法官助理彭志伟 代书记员 王于一
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初338号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道西199号。统一社会信用代码91430900187081575Q。负责人：黄子立，该分行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：许洛霞，女，1972年6月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，现住益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司益阳分行诉被告许洛霞信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人匡奕到庭参加诉讼。本院依据原、被告在信用卡合约中约定的法律文书、诉讼文书收件地址向被告许洛霞送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告许洛霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司益阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告间的信用卡合同；2、判决被告许洛霞偿还信用卡透支本金9085.76元、截止2017年12月22日止的利息和违约金2296.45元（其中利息为1849.34，违约金为447.11元），合计11382.21元，并以本息11382.21元为基数按日万分之五的利率，支付2017年12月23日至还清全部欠款之日期间的利息。事实和理由：2015年1月15日，被告向原告下属单位益阳市分行营业部提出办理信用卡申请。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告经审批为被告发放了卡号为62×××35的信用卡一张。被告领取该卡后开始刷卡交易，2015年7月开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。截至2017年12月22日，被告已拖欠本息11382.21元。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：中国银行股份有限公司信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、卡号为62×××35的信用卡的交易历史查询及历史核销数据、催收通知书、催收照片。被告许洛霞未作答辩，也未提出质证意见。针对原告提交的证据，本院经审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理，对原告起诉的事实予以确认。本院认为，许洛霞向中国银行股份有限公司益阳分行申领信用卡的行为，系双方真实意思表示，所签订的合约符合法律规定。许洛霞使用中国银行股份有限公司益阳分行发放的信用卡后，未按照合约的规定归还透支款，构成违约，应承担相应的责任。中国银行股份有限公司益阳分行要求许洛霞偿还透支本金、2017年12月22日之前的利息和违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于2017年12月23日之后的利息计算问题，中国银行股份有限公司益阳分行将违约金纳入本金基数，于法有悖，本院不予认可，应当仅以本息10,935.10元为基数计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条、第一百二十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告许洛霞签订的卡号为62×××35信用卡领用合约；二、被告许洛霞在本判决生效之日起七日内偿付原告中国银行股份有限公司益阳分行信用卡透支本金9,085.76元、利息1,849.34元（利息暂计算至2017年12月22日）、违约金447.11，合计11,382.21元，并以本息10,935.10元为基数按日万分之五的利率，支付2017年12月23日至还清全部欠款之日期间的利息；三、驳回原告中国银行股份有限公司益阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告许洛霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张文蔚二〇二〇年四月十五日书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4217号 被执行人：江某章，男，1978年11月26日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市社旗县，系(2019）粤0307刑初4327号的被告人。 关于被执行人江某章刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初4327号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人江某章应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人江某章已主动交纳罚金人民币五千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初4327号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初4327号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十七日 书记员  高 爽
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初1274号 原告：李明华，男，1954年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘海宁，男，1981年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省泗县，系李明华女婿。 被告：刘国江，男，1964年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。 原告李明华与被告刘国江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明华及其委托诉讼代理人刘海宁，被告刘国江的委托诉讼代理人孙龙到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告李明华向本院提出诉讼请求：刘国江偿还李明华借款245000元及利息。事实与理由：李明华与刘国江是同事关系。2006年刘国江分二次向李明华借款130000元，双方于2012年12月27日就此前的本息进行结算，共计245000元，刘国江重新向李明华出具本金245000元的借条，并且月息2分，事后刘国江没有履行还款义务，请求法院支持李明华诉讼请求。 被告刘国江辩称：李明华与刘国江两人债权债务已经结清，并当朋友的面李明华将借条原件销毁，请求驳回李明华的诉讼请求。 经审理查明：李明华与刘国江原是同事关系。2006年年底刘国江向李明华借款50000元，一年后刘国江又向李明华借款80000元，刘国江两次借款后没有履行还款义务。2012年12月27日，李明华与刘国江对上述两笔借款的本息进行结算，刘国江认可欠李明华借款本息245000元，并且于同日向李明华出具借条，《借条》内容为：“今借李明华现金245000元，借款期限一年，利息2分，织布设备作为抵押，如果设备款不够抵押，用三中老房子卖钱补齐，此据，刘国江”。刘国江出具上述借条后，向李明华还借款利息50000元，由于刘国江没有完全履行还款义务，李明华于2020年3月16日起诉来院。 以上事实有李明华举证的借条原件，及刘国江和李明华的当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为：李明华举证的借条，能够证明刘国江拖欠李明华借款本金130000元未还，拖欠李明华借款利息115000元未还。债务应当清偿，刘国江拖欠李明华245000元后没有履行还款义务，李明华要求刘国江偿还此款并且支付利息的诉讼请求，本院予以支持。由于刘国江和李明华在《借条》上约定借款利率2分，换算成年利率为24%，因该利率约定没有违反法律对借款利率的强制性规定，刘国江应该以借款本金130000元为基数按年利率24%向李明华支付借款利息。李明华提出刘国江以245000元为基数按年利率24%向自己支付借款利息，因该主张将导致利息115000元重复计利，本院依法不予支持。刘国江出具借条后向李明华还借款利息50000元，依法应该从其出具借条前拖欠的利息115000元中减除。至于刘国江提出自己已经结清债务，因其无任何证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘国江于本判决生效后十日内偿还原告李明华借款利息65000元。 二、被告刘国江于本判决生效后十日内偿还原告李明华借款本金130000元及利息，利息从2012年12月27日起至被告刘国江实际履行完毕止，利息按年利率24%计算。 三、驳回原告李明华其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5232元，由被告刘国江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  殷来 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈醒 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条： 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条： 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初525号 原告：湖州浩邦装饰工程有限公司，住所地浙江省湖州市嘉业阳光城太湖路249号。统一社会信用代码：913305013278212810。 法定代表人：孙建超，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱泽豪，浙江杭天信（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州南浔振磁电子元件厂，住所地浙江省湖州市双林镇洋滩村沙机山。统一社会信用代码：913305030706669595。 法定代表人：沈建忠。 被告：沈建忠，男，1970年12月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州浩邦装饰工程有限公司与被告湖州南浔振磁电子元件厂、沈建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告2020于4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州浩邦装饰工程有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回对被告湖州南浔振磁电子元件厂、沈建忠的起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖州浩邦装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费2602元，减半收取计1301元，保全费1120元，共计2421元，由原告湖州浩邦装饰工程有限公司负担。 审判员 张 毅 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈佳莉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1585号原告：钱春玲，住榆树市。被告：刘宝春，住榆树市。原告钱春玲诉被告刘宝春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告钱春玲于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予钱春玲撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年四月二十二日书记员  张小禹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1152号被执行人:苗盛龙，男，1988年1月3日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人苗盛龙罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初427号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人苗盛龙主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1408号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：杨晓明，女，1981年11月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告杨晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  赵丽玲二〇二〇年四月二十九日代理书记员  董晓明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17219号 原告 钱仁兆,男,1962年5月12日出生（公民身份号码为330227196205120378）,汉族,住宁波市鄞州区史魏家居委会史魏家。 委托诉讼代理人：毛文彬，浙江合创律师事务所律师。 被告 叶苗亚，女，1988年10月1日出生（公民身份号码为330281198810016322），汉族，户籍所在地：余姚市陆埠镇官路沿村东江沿38号。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三日 开庭时间 二〇二〇年四月二十二日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告归还原告借款本金1000000元，并支付自2019年12月12日起至实际还款日止按月利率2%计算的逾期利息、违约金； 2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费57000元、保全担保费3170元； 3.原告对被告抵押的位于宁波市沧海路588号〈17－1〉的房地产享有优先受偿权。 法院认定 事实 一、出借人：钱仁兆。 二、借款人：叶苗亚。 三、借款金额：1000000元。 四、款项交付方式：银行转账。 五、借款期限：自2018年3月9日至2018年9月8日。 六、借款利率：1.5%，按月付息。 七、担保情况：叶苗亚以其所有的坐落于宁波沧海路588号〈17－1〉的房地产为借款提供抵押担保，抵押担保范围为协议项下的借款本金、利息、违约金及债权人实现债权的律师费等。2018年3月9日，双方办理抵押登记手续。 八、违约约定：如叶苗亚未按约归还借款或利息，每月向钱仁兆支付欠款总额的2%作为违约金。 九、违约情况：被告借款后支付利息至2019年12月11日，之后未按约向原告支付利息。 十、其他：原告为实现债权已支出律师费57?000元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，原告向被告交付借款后，被告未按约履行还本付息责任，其行为已构成违约。被告应当归还原告借款本金，支付合同约定的逾期利息，承担原告为实现债权支出的律师费。合同中未就财产保全担保费的负担进行约定，本院对原告就此提出的诉讼请求不予支持。被告以其所有的坐落于宁波市沧海路588号〈17－1〉的房地产为上述借款提供抵押担保，并已办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告依法对该抵押物享有优先受偿权。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决。 裁判主文 一、被告叶苗亚归还原告钱仁兆借款本金1?000?000元，并支付自2019年12月12日起至实际还款日止按月利率2%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告叶苗亚支付原告为实现债权而支出的律师费57000元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、如被告叶苗亚未按期履行上述两项付款义务，则原告钱仁兆有权就被告叶苗亚所有的坐落于宁波市沧海路588号〈17－1〉的房地产[不动产权证号：浙（2018）宁波市高新不动产权第0030399号]折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告钱仁兆的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14342元，由原告钱仁兆负担50元，被告叶苗亚负担14292元。财产保全费5000元，由被告叶苗亚负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年四月二十二日 代书记员陈蓉丽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1174号 罪犯谢超钱，男，1993年9月29日出生,四川省乐至县人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2016年12月13日作出（2016）川2022刑初151号刑事判决，以被告人谢超钱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑4年6个月。被告人谢超钱未提出上诉。刑期自2016年5月24日起至2020年11月23日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢超钱在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，四川乐至县人民法院于2017年12月20日作出（2017）川2022民初748号民事判决，由被告谢超钱等7人连带向原告支付赔偿款67480元，案件受理费1400元。已全部执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢超钱在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢超钱减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 杰
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初260号原告：王某，女，1979年3月3日出生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：马某，男，1982年5月3日出生，汉族，农民，现住镇赉县。原告王某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款54,000元及利息。事实和理由：2017年9月30日，被告在原告处赊购久保田牌水稻收割机一台，价款为54,000元，被告向原告出具借据一枚，约定还款时间为2017年10月20日。此款到期后，被告一直未给付，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。马某未出庭，亦未作答辩。王某围绕诉讼请求向法庭提供一枚借据，结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王某经营镇赉县金太阳农机有限公司。2017年9月30日，被告马某在原告王某处赊购久保田牌水稻收割机一台，价款为54,000元，并向原告王某出具借据一枚，约定还款时间为2017年10月20日。本院认为，被告马某在原告王某处赊购农机一台，双方之间就形成了合法的买卖合同关系。因此原告要求被告给付欠款的请求符合法律规定，依法应予以支持。关于利息问题：原告对被告违约行为主张利息，可视为对逾期付款损失的一种计算。原告在庭审中提出要求被告按照法律规定给付利息，本院应予支持。但应自2017年10月21日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至给付之日止为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效后7日内给付原告王某欠款54,000元及利息（以本金54,000元为基数，自2017年10月21日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 黄 春 雨二〇二〇年四月七日书记员 霍特日格乐
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3218号申请人：姜广财，男，1972年3月31日生，住所地辽宁省庄河市。被执行人：景洪禹，男，1976年8月1日生，住所地辽宁省瓦房店市。本院在执行姜广财与景洪禹保证合同纠纷一案中查明：本案执行标的253500元，执行费3700元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，将被执行人车辆辽Ｐ×××××查封至2022年4月21日，被执行人车辆辽Ｂ×××××查封至2022年4月16日，扣划被执行人账户1967.15元。此外，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年四月二十六日书记员 于一超
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初372号原告：烟台未来自动装备有限责任公司，住所地：山东省烟台市芝罘区楚凤四街4号，统一社会信用代码91370600726243343L。法定代表人：宋翠云，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘恒志，山东星河泰律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王立云，山东星河泰律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北绿智精工科技有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道211号，统一社会信用代码914200007707589852。法定代表人：孙大可，该公司董事长。原告烟台未来自动装备有限责任公司（以下简称烟台未来公司）与被告湖北绿智精工科技有限公司（以下简称湖北绿智公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告烟台未来公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，因原告烟台未来公司与被告湖北绿智公司自行达成庭外和解协议，并已实际履行完毕，故原告烟台未来公司向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台未来自动装备有限责任公司撤诉。案件受理费9058元，减半收取4529元，由湖北绿智精工科技有限公司负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年四月三十日书记员  谈 力
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初37449号之一原告：谭凯臻，男，汉族，1993年10月17日出生，身份证住址广东省深圳罗湖区，委托诉讼代理人：胡荣，广东遂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟阿倩，广东遂达律师事务所实习律师。被告：王剑敏，男，汉族，1986年3月27日出生，身份证住址福建省漳平市，被告：刘绮妤，女，汉族，1990年9月10日出生，身份证住址广东省中山市石岐区，本院审理上列原告诉两被告民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，被告王剑敏于2019年9月5日向原告出具的《欠款确认书》载明“上述欠款，出现争议，由深圳市福田区人民法院管辖”。原告收到《欠款确认书》对该内容未提出异议，视为其接受该约定。故，根据该约定，本案应移送深圳市福田区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  马宏记人民陪审员  郑楠仪人民陪审员  袁玉华二〇二〇年四月十五日书 记 员  廖丽红
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保11号 申请人：安徽九天印务有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码913408817950790494。 法定代表人：胡长青，该公司总经理。 被申请人：河南长领食品有限公司，住所地河南省民权县310国道东段北侧，统一社会信用代码9141142171918500XQ。 法定代表人：张长领，该公司总经理。 被申请人：张长领，男，1955年8月10日出生，汉族，住河南省民权县。 申请人安徽九天印务有限公司因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人河南长领食品有限公司、张长领名下银行存款270万元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人安徽九天印务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人河南长领食品有限公司、张长领名下银行存款270万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费5000元，由申请人安徽九天印务有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2981号原告：湖南裕宁电子有限公司，住所地湖南省宁远县桐山街道宝塔社区西部工业新城，统一社会信用代码91431126MA4M64MJ3J。法定代表人：高宏委托诉讼代理人：李凤鸣，广东深信律师事务所律师。被告：深圳市晶冠宇触控科技有限公司，住所地深圳市坪山法定代表人：许小丽。本院在审理原告湖南裕宁电子有限公司与被告深圳市晶冠宇触控科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南裕宁电子有限公司于2020年4月10日收到本院案件缴费通知书后，未在本院要求的交费期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  伍晓东二〇二〇年四月二十四日书记员  何伟霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28301号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区，系原告之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告罗生华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故罗生华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审 判 员  陈 峰二〇二〇年四月二十日法官助理  杜宇航书 记 员  杨凌燕
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3159号申请执行人：宋闯，男，1973年3月7日出生，汉族，住所吉林省珲春市。被执行人：珲春华宇建筑安装有限公司，住所地为吉林省珲春边境经济合作区。法定代表人：荆立芬，总经理。申请执行人宋闯与被执行人珲春华宇建筑安装有限公司借款合同纠纷一案，吉林省珲春市人民法院（2018）吉2404民初3152号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还借款本金300万元及利息；2、负担案件受理费19720元）。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉24执监327号执行裁定书，上述调解书由本院执行。本院于2019年10月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月23日向被执行人珲春华宇建筑安装有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月25日、2020年4月21日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人珲春华宇建筑安装有限公司名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2019年11月29日，珲春市自然资源局出具查询结果说明，被执行人名下无登记的房屋信息。2020年4月30日，本院对被执行人珲春华宇建筑安装有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年四月三十日书记员 金 权
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执440号申请执行人：常亮，男，1986年5月5日生，汉族，高平市人。被执行人：李欣，女，1986年10月28日生，汉族，高平市人。申请执行人常亮与被执行人李欣离婚纠纷一案，高平市人民法院（2015）高民初字第954号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初910号 原告：刘洪，男，1986年3月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：刘晓雪，男，1986年3月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告刘洪诉被告刘晓雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘洪撤回起诉处理。 审 判 员 卢玉丹 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 蹇 科 书 记 员 周 英
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1205号被执行人：张贵林，男，1979年4月12日出生，汉族，中专文化，延吉市环卫处职工，户籍地吉林省延吉市，现住延吉市。被执行人张贵林罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初212号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人张贵林主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初592号 原告：广西陈*药业有限责任公司，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇. 法定代表人：陈*子，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱*英，女，该公司工作人员，1977年12月8日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被告：融安县河*回*堂药店（个人独资企业），住所地广西融安县长安镇。 投资人：陈*姣。 原告广西陈*药业有限责任公司与被告融安县长安镇回*堂药店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告广西陈*药业有限责任公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西陈*药业有限责任公司申请撤诉，未损害国家、集体或他人的合法权益，也未违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陈*药业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告广西陈*药业有限责任公司负担。 审判员  覃晓薇 二〇二〇年四月七日 书记员  朱秋园
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执447号申请执行人：杨洁，女，1990年7月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张鑫，江苏天刚律师事务所律师。被执行人：南京万旭餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：王中奎。申请执行人杨洁与被执行人南京万旭餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初598号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初598号民事判决由江苏省南京市雨花台区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月二十八日书记员  刘迪
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执305号 武义县富钢物资经营部、浙江武川温泉度假酒店有限公司等： 申请执行人武义县富钢物资经营部与被执行人浙江武川温泉度假酒店有限公司等买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2861号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县富钢物资经营部向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江武川温泉度假酒店有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执305号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1698号原告：赵杰，男，汉族，1974年11月19日生，住郸城县。委托诉讼代理人：万中玉，女，汉族，1975年11月24日生，住郸城县。系原告之妻。被告：吕鹏飞，男，汉族，1963年11月3日生，住郸城县。原告赵杰与被告吕鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开审理了本案。原告赵杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕鹏飞偿还原告借款40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2018年9月27日，被告因生意周转需用钱，向原告借款人民币90000元，当天原告按照被告的指示把钱转账至张凤华的银行账户，期间被告还了原告40000元，下余50000元被告于2019年5月6日向原告补写了一份借条，之后，被告又偿还原告10000元，现被告仍下欠原告40000元至今未还，为维护合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吕鹏飞借原告赵杰现金40000元，自愿于2020年8月1日前一次性还清；二、原告赵杰自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费400元（已减半收取），由被告吕鹏飞承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇年四月三十日书记员  王琛玙
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执42号申请执行人：秦宇龙，男，1988年12月1日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司满洲里市中心支公司职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人：陈桂华，女，1968年2月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行秦宇龙与陈桂华借款合同纠纷一案中，申请执行人秦宇龙依据满洲里市人民法院（2019）内0781民初1224号民事判决书申请法院执行欠款15000元。本院受理执行案件后，依法于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人陈桂华名下有银行存款9935元，本院已依法扣划该款，扣除执行费后，将剩余款项9800元发放给申请执行人秦宇龙；被执行人陈桂华名下有位于满洲里市某处000x栋05xxx号房产及土地，本院已查封，但该不动产尚有银行抵押贷款未清偿完毕，申请执行人秦宇龙不要求在本案中评估拍卖该不动产执行本案，故本院对此不宜处置。被执行人陈桂华除上述财产外，无其他可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为5200元。本院于2020年3月14日向被执行人陈桂华发出限制消费令。经约谈申请执行人秦宇龙，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年四月二日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执974号 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXX3237H。 法定代表人吴乃莘。 被执行人深圳市必胜缘塑胶有限公司。住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码XXXX29554。 法定代表人高勇。 被执行人高勇，男，1970年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人深圳市必胜缘塑胶有限公司、高勇金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初2762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币82,510.16元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市必胜缘塑胶有限公司、高勇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林宸栋
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执133号 申请执行人:李某。 被执行人:杨某。 本院在执行李某与杨某借款合同纠纷一案中，依据秦安县人民法院作出的（2019）甘0522民初1278号民事调解书确定的义务，本院于2020年1月10日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人名下有甘EAN989林肯牌车一辆，本院已依法查封，但交管部门暂未实际控制，待实际控制后再作处置。经查，被执行人再无可供执行财产。本院多次寻找被执行人未果，已对其采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院于2020年4月15日约谈申请人，申请人也不能提供被执行人财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结（2020）甘0522执133号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  秦 娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  康 梅
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初254号 原告：梁乐，女，1979年10月26日出生，汉族，布依族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：吕孙祖、项哲昱，浙江君鉴律师事务所律师。 被告：叶晨，男，1989年6月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：尹雯，女，1989年7月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：叶某，男，2011年9月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：叶晨，系叶某父亲，本案被告。 法定代理人：尹雯，系叶某母亲，本案被告。 原告梁乐诉被告叶晨、尹雯、叶某民间借贷纠纷一案，梁乐于2020年1月17日向本院起诉，请求判决：1.叶晨、尹雯共同归还原告借款本金140万元，利息（按照月利率1.5％，自2019年10月12日计算至2020年3月11日），违约金（自2020年3月12日起按每日千分之一的标准计算至还清日止）；2.本案的律师费6万元由叶晨、尹雯共同承担；3.原告对折价拍卖、变卖叶某所提供的抵押物（位于杭州市余杭区临平街道月欣花苑2幢2单元1002室）所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告叶晨、尹雯承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。原告梁乐的诉讼代理人项哲昱到庭参加诉讼。被告叶晨、尹雯、叶某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月12日，叶晨、尹雯与梁乐签订抵押借款合同，约定叶晨、尹雯共同向原告借款140万元，借款期限6个月，自2019年9月12日至2020年3月11日，借款利率为税后月利率1.5％，月利息21000元；还款方式为按月付息，借款利息于每月11日前支付给梁乐，到期一次性归还本金，利息、本金由叶晨、尹雯直接存入梁乐在本合同中指定的银行账户；叶某提供房产作为抵押物抵押给梁乐，为叶晨、尹雯本合同债务进行担保，抵押房产坐落于杭州市余杭区［房屋所有权证号：浙（2018）余杭区不动产权第0015848号］；抵押担保范围包括本合同项下的借款本息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现债权之一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费等费用）；借款到期后，叶晨、尹雯未按时偿还借款本金的，应按本合同约定的借款利率支付逾期利息给梁乐，同时叶晨、尹雯每日按未偿还本金总额×日千分之一×逾期天数向梁乐支付违约金，直至叶晨、尹雯偿还全部借款本息；梁乐向叶晨、尹雯催讨本金、利息、违约金等时，叶晨、尹雯应承担因此所发生的催讨费用及与此相关的律师费、诉讼费等相关费用；在叶晨、尹雯资金不足或处置抵押物后，仍无法全额偿付梁乐借款本息的情况下，叶晨、尹雯应按利息、违约金、损害赔偿金、实现债权相关费用、本金的顺序偿还；合同还对其他权利义务进行了约定。叶晨、尹雯作为叶某监护人在抵押人落款处签字捺印。同日，叶晨、尹雯、叶某出具承诺书，承诺叶晨、尹雯、叶某拥有生活所必需的其它居住房屋，本次借款所抵押的房屋可用于出售偿债，在出借人主张债权或抵押权时，同意立即出售抵押房屋，用于偿还出借人的借款本息及违约金。同日，梁乐向叶晨账户转账借款140万元。双方办理了案涉房屋的抵押登记手续，并领取不动产登记证明［编号浙（2019）余杭区不动产证明第0092205号］，载明被担保债权数额150万元，抵押方式一般抵押，债务履行期限2019年9月12日至2020年3月11日。至今，叶晨、尹雯仅支付一个月利息，之后再未按约还本付息，叶某亦未承担担保责任，故梁乐诉至本院。 另查明，梁乐为本案诉讼支出律师费6万元。 以上事实有原告提交的抵押借款合同、承诺书、不动产登记证明、招商银行转账汇款电子回单、委托代理合同及律师费发票及庭审录音录像在案为凭。 本院认为：原、被告间的借款关系，有原告提交的抵押借款合同、转账记录为凭，事实清楚，证据确凿、充分，本院予以确认。原告已履行出借义务，被告应依约及时归还借款并支付利息。对原告主张要求被告归还借款140万元，并按月利率1.5％的标准支付自2019年10月12日至2020年3月11日利息的请求，本院予以支持，经核算，为105700元。关于违约金，原告认为系逾期付款的利息损失，其按合同约定的日千分之一的标准计算，该标准约定过高，应当予以调整，本院确定按月利率2％的标准计算。叶某作为抵押人，应在其抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款范围内承担保证责任。律师费系原告为本案诉讼支出的合理费用，原告要求被告承担，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶晨、尹雯于本判决生效之日起十日内归还原告梁乐借款本金1400000元，并支付利息105700元，逾期利息（以未付本金为基数，按月利率2％的标准，自2020年3月12日计算至实际付清日止）； 二、被告叶晨、尹雯于本判决生效之日起十日内支付原告梁乐律师费60000元； 三、原告梁乐有权就被告叶某名下坐落于杭州市余杭区房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在1500000元范围内优先受偿。 四、驳回原告梁乐的其他诉讼请求。 如叶晨、尹雯、叶某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18892元，减半收取计9446元，由被告叶晨、尹雯、叶某负担并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年四月七日 书记员 黄旭聪
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执208号黄太全、赵成祥：关于申请执行人黄太全与被执行人赵成祥车辆租赁合同纠纷一案，被执行人赵成祥已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4430号之七 申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行，住所地济南市历城区工业北路303号，统一社会信用代码91370100725441831G。 负责人：孙传晓，行长。 委托诉讼代理人：陈栋，男，该行员工。 委托诉讼代理人：张宁，男，该行员工。 被执行人：翟瑞俊，男，1968年6月28日出生，汉族，户籍所在地济南市济阳区，现住济南市槐荫区。 被执行人：肖翠云，女，1966年1月3日出生，汉族，户籍所在地济南市济阳区，现住济南市槐荫区。 被执行人：翟吉明，男，1988年1月25日出生，汉族，户籍所在地济南市济阳区，现住济南市槐荫区。 被执行人：綦盼盼，女，1988年10月28日出生，汉族，户籍所在地山东省利津县，现住济南市槐荫区。 齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行（以下简称齐鲁银行工业北路支行）与翟瑞俊、肖翠云、翟吉明、綦盼盼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5834号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、自本判决生效之日起解除齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行与翟瑞俊、肖翠云签订的2017年小微历分个最高借字第0301号《齐鲁银行个人最高额借款合同》。二、翟瑞俊、肖翠云于本判决生效之日起十日内共同返还齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行借款本金50万元。三、翟瑞俊、肖翠云于本判决生效之日起十日内共同支付齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行截至2019年6月21日的利息2013.78元。四、翟瑞俊、肖翠云于本判决生效之日起十日内共同支付齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行利息（以50万元为基数，自2019年6月22日起至2019年8月21日止，按年利率7%计算；以50万元为基数，自2019年8月22日起至实际给付之日止，按年利率7%上浮50%计算）。五、翟吉明、綦盼盼对上述第二、三、四判项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向翟瑞俊、肖翠云追偿。六、齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行有权就翟瑞俊名下坐落于济南市槐荫区经一路258号1-276号房产申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述二、三、四判项确定的金额范围内优先受偿。七、驳回齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行的其他诉讼请求。案件受理费4415元，财产保全费3070元，均由翟瑞俊、肖翠云、翟吉明、綦盼盼负担。因翟瑞俊、肖翠云、翟吉明、綦盼盼未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月24日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月24日，本院通过法院专递邮寄形式向翟瑞俊、肖翠云、翟吉明、綦盼盼发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.2019年10月24日、2020年3月15日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对翟瑞俊、肖翠云、翟吉明、綦盼盼的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到被执行人翟吉明名下有银行存款2008.57元，本院已扣划发还申请执行人。查询到被执行人綦盼盼名下有存款3147.04元，本院已扣划发还申请执行人。查询到被××人××名下××于济南市××1-276，房产证号为槐176926房产，本案保全查封期限自2019年7月23日起至2022年7月22日止。查询到被××人××名下××于槐荫区××街××4-401，不动产权证书号槐122210房产，本案查封期限自2020年3月19日起至2023年3月18日止。上述房产因申请执行人暂不要求处置，故暂未启动财产处置程序。查询到翟吉明名下有车辆号牌鲁Ａ×××××汽车一辆，该车辆本案已经查封，查封期限自2019年11月27日起至2021年11月26日止，因该车辆未实际扣押，故暂无法处置。上述查封冻结申请执行人如需延长期限，需在查封届满30日前向本院申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.申请执行人表示了解被执行人情况，不要求法院对被执行人进行线下调查。 4.因翟瑞俊、肖翠云、翟吉明、綦盼盼未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年4月22日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人张宁，其未提供翟瑞俊、肖翠云、翟吉明、綦盼盼可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为509498.78元及利息，实际执结到位5155.61元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，齐鲁银行工业北路支行对翟瑞俊、肖翠云、翟吉明、綦盼盼享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于翟瑞俊、肖翠云、翟吉明、綦盼盼的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初388号原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地江西省南昌市高新艾希北路188号万科中心三楼，统一社会信用代码：9136000075114235XG。法定代表人：安文滨，公司总经理。被告：钟荣祺，男，汉族，1983年8月23日出生，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司与被告钟荣祺物业服务合同纠纷一案中，江西万科益达物业服务有限公司于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，江西万科益达物业服务有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由江西万科益达物业服务有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年四月十日法官助理郭家豪书记员罗春
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执167号之三 申请执行人：陈惠土，男，1964年2月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：朱成斌，男，1975年1月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所。 申请执行人陈惠土与被执行人朱成斌定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9198号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱成斌未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈惠土向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人朱成斌向申请执行人陈惠土支付94062.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人朱成斌发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱成斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱成斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱成斌的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下位于象山县××号的房地产已由本院查封。被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××的小汽车一辆已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人朱成斌尚应履行执行款94062.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱成斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱成斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱成斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院向申请执行人陈惠土发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执167号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈 达
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执56号之一 申请执行人：梁秀冰，女，1981年8月15日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：冯小红，女，1985年8月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：广州市南沙区齐齐来建材店，住所地广州市南沙区珠江街珠江西二路112号101房之一，统一社会信用代码92440101L43700587R。 经营者：程少荣。 关于梁秀冰与冯小红、广州市南沙区齐齐来建材店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3792号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市南沙区齐齐来建材店、冯小红应履行向申请人梁秀冰偿还14,678元的义务。本案执行费120元由被执行人承担。因冯小红、广州市南沙区齐齐来建材店没有履行，经权利人梁秀冰申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人冯小红、广州市南沙区齐齐来建材店送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并轮候查封程少荣名下车牌号码为粤Ａ×××××和冯小红名下车牌号码为粤Ｔ×××××的车辆档案。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法到被执行人广州市南沙区齐齐来建材店注册地进行调查、到程少荣户籍所在地进行调查和委托被执行人冯小红户籍所在地的法院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人冯小红、广州市南沙区齐齐来建材店、程少荣消极履行的行为依法作出决定，将被执行人冯小红、广州市南沙区齐齐来建材店、程少荣纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初3792号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十一日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑08行终51号上诉人（原审起诉人）：刘宝山，男，汉族，1950年12月30日出生，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：宣继璇，北京英淇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林焜，北京英淇律师事务所律师。上诉人刘宝山因诉桦川县自然资源局不履行土地行政管理法定职责一案，不服桦川县人民法院（2019）黑0826行初72号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘宝山上诉称，1、请求撤销桦川县人民法院（2019）黑0826行初72号行政裁定，指令本案由桦川县人民法院实体审理或由佳木斯市中级人民法院提审；2、一、二审诉讼费用由桦川县自然资源局承担。事实和理由：上诉人在桦川县××马架镇××村合法享有使用权的耕地被佳木斯市桦川县年产2.3万吨新型除草剂中间体建设项目非法占用，上诉人向桦川县自然资源局投诉，要求桦川县自然资源局查处非法占用耕地行为，保护上诉人的合法权益。根据相关法律及行政法规的规定，桦川县自然资源局未依法履行查处职责行为违法，侵害了上诉人的合法权益，上诉人因此向人民法院提起行政诉讼，人民法院应予受理。本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。投诉人基于投诉事项提起行政诉讼需要具备两个前提条件，一是投诉人出于维护自身合法权益投诉；二是投诉机关具备处理该投诉事项的法定职责。本案中，上诉人刘宝山主张其合法享有使用权的耕地被佳木斯市桦川县年产2.3万吨新型除草剂中间体建设项目非法占用，投诉要求桦川县自然资源局履行法定职责对非法占用耕地行为进行查处，但刘宝山未提供证据证明其基于维护自身合法权益进行投诉。因此，上诉人刘宝山对桦川县自然资源局作出的答复不服提起本案行政诉讼不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成柏审判员  刘大伟审判员  孙应白二〇二〇年四月十四日书记员  王佳平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29271号原告：江北区新界园林景观设计服务部，住所地重庆市江北区洋河力帆体育场洋河花市137号网栏，统一社会信用代码92500105MA607LNN8T。经营者：周帅，男，1994年7月18日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：重庆状元堂中医诊所有限公司渝北龙脊分公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石北路162号1幢1-2层，统一社会信用代码91500112MA602H0L7K。负责人：吕状文。原告江北区新界园林景观设计服务部与被告重庆状元堂中医诊所有限公司渝北龙脊分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告江北区新界园林景观设计服务部于2020年4月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江北区新界园林景观设计服务部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江北区新界园林景观设计服务部撤回起诉。审 判 员 何  琳二〇二〇年四月十日法官助理 李  凯书 记 员 周静
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执252号申请执行人：霍勤俭、焦先娥。被执行人：河南省铂爵婚纱摄影有限公司。申请执行人霍勤俭、焦先娥与被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7647号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告河南省铂爵婚纱摄影有限公司支付原告霍勤俭、焦先娥丧葬补助金23113.5元。因被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人霍勤俭、焦先娥向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月19日依法向被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司名下账户并无存款可供执行。（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司名下有房屋登记信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司名下相关车辆登记信息；（4）、查明被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司名下并未有证券、股票。三、2020年03月24日，到被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司进行现场调查，被执行公司已停止运营、并无相关人员看守。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不需要公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司有继续向申请执行人霍勤俭、焦先娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 娜
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初72号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人尹亮，曾用名尹显林，男，生于1975年4月8日，汉族，四川省彭州市人，初中文化，农民，住四川省彭州市三界镇。2019年3月29日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年4月1日被什邡市公安局决定取保候审，2020年4月3日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年4月13日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）348号起诉书指控被告人尹亮犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员林恒宇出庭支持公诉，被告人尹亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2019年2月18日20时2分许，被告人尹亮驾驶无号牌两轮摩托车行驶至什邡市马井镇与罗万路2KM+200M处时，被执勤民警现场挡获。民警用呼气式酒精检测仪对被告人尹亮进行检测，检测结果为147mg/100ml，民警遂将被告人尹亮带至什邡第二医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人尹亮的血液乙醇浓度为108.5mg/100ml。经四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定，被告人尹亮驾驶的无号牌两轮摩托车是属于机动车范畴的两轮普通摩托车。被告人尹亮无驾驶资格。 被告人尹亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹亮虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人尹亮自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中，被告人尹亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2019年2月18日20时2分许，被告人尹亮无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车行驶至什邡市马井镇与罗万路2KM+200M处时，被什邡市公安局交通警察大队民警现场挡获。民警用呼气式酒精检测仪对被告人尹亮进行检测，检测结果为147mg/100ml，民警遂将其带至什邡第二医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人尹亮的血液乙醇浓度为108.5mg/100ml。经四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定，被告人尹亮驾驶的无号牌两轮摩托车是属于机动车范畴的两轮普通摩托车。 被告人尹亮归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况、司法鉴定意见书、证人证言、被告人尹亮的供述、认罪认罚具结书等证据，经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人尹亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人尹亮无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人尹亮虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人尹亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人尹亮系初犯，可酌情从轻处罚。综合被告人尹亮犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人尹亮认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人尹亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年四月十三日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2339号 申请人陈志雄，男，汉族，1983年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人张彬，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人董奎杏，广东晟典律师事务所律师。 被申请人郑杞亮，男，汉族，1975年3月7日出生，身份证住址广东省清新县。 本院在审理上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人郑杞亮名下价值人民币1,292,933元的财产进行保全。同时中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑杞亮名下价值人民币1,292,933元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月八日 书记员  张 锐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执666号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:朱国庆，男，1972年9月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市沙河口区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人朱国庆刑事罚金执行一案，于2020年4月7日立案。依照（2016）西刑初字第315号刑事判决书确定：一、被执行人朱国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币30000元。二、被执行朱国庆依法退赔被害人范某人民币34200元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十二日书记员  武 阅