浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1102号 原告：秦正康，男，1949年10月28日出生，汉族，住东阳市。 原告：郑桃女，女，1951年5月8日出生，汉族，住东阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：陈积粮，男，1973年4月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：吴佩瑾，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，经理。 委托诉讼代理人：王苗，系该公司员工。 原告秦正康、郑桃女与被告陈积粮、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告秦正康、郑桃女的共同委托诉讼代理人吴锦群、被告陈积粮、被告人民保险公司的委托诉讼代理人吴佩瑾、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2018年6月28日18时01分，陈积粮驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车，沿尚伦庄村内驶出左转弯进入东阳市横店镇横黄线6km+100m路段时，与沿横黄线东向西直行的由秦正康驾驶的电动三轮车发生碰撞后，又撞上直行的由许剑锋驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车，造成上述三车受损及秦正康和电动三轮车乘坐人郑桃女受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陈积粮负事故全部责任，秦正康、郑桃女、许剑锋无事故责任。 三、受害人概况：秦正康，男，1949年10月28日出生，汉族，住东阳市下来坞。 郑桃女，女，1951年5月8日出生，汉族，住东阳市下来坞。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××轻型普通货车在人民保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险和不计免赔险，且事故发生在保险期间内。 浙Ｇ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险和不计免赔险，且事故发生在保险期间内。 五、司法鉴定结论：金华明镜司法鉴定所于2019年3月20日做出的鉴定书的内容为：被鉴定人秦正康的双侧多发肋骨骨折，左锁骨骨折，左足第1趾末节趾骨骨折，多处软组织挫伤，本次交通事故外伤可形成；被鉴定人秦正康外伤致双侧多发肋骨（共15根）骨折，构成九级伤残；被鉴定人秦正康的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 金华明镜司法鉴定所于2019年12月6日做出的鉴定书的内容为：被鉴定人郑桃女的左髌骨粉碎性骨折，左股骨外侧副韧带止点撕脱性骨折，左股骨下端、胫骨上段骨挫伤，左膝内侧半月板后角撕裂，右侧多发肋骨（右侧第2-7肋骨）骨折，双膝皮肤裂伤，诊断明确，符合交通事故中车辆碰撞、摔跌等暴力作用所致；被鉴定人郑桃女外伤致右侧多发肋骨骨折（共6根），构成十级伤残；被鉴定人郑桃女外伤致左髌骨粉碎性骨折，左股骨外侧副韧带止点撕脱性骨折，左膝半月板损伤，经治疗后遗留左膝关节活动部分受限，构成十级伤残；被鉴定人郑桃女的误工期为180日，护理期为75日，营养期为60日。 六、原告的各项损失： 秦正康：医药费29944.32元、住院伙食补助费1530元、营养费3600元；误工费15070.80元、护理费9000元、交通费1020元、残疾赔偿金100848元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元、车辆修理费1000元、评估费100元。共计172713.12元。 郑桃女：医药费31869.32元、住院伙食补助费1710元、营养费5400元；护理费11250元、交通费1140元、残疾赔偿金66009.60元、精神损害抚慰金4800元、鉴定费2600元。共计124778.92元。 七、被告已赔偿情况：被告陈积粮垫付了46253.64元，被告人民保险公司垫付了10000元。 八、原告诉请判令：1.被告陈积粮赔偿两原告各项经济损失245138.40元；2.被告人民保险公司在保险范围内承担支付义务；3.被告平安保险公司在无责范围内承担支付义务。庭审中，原告将诉讼请求中要求赔偿的数额中秦正康的营养费减少了1100元，增加车辆修理费1000元、评估费100元。被告陈积粮对事实没有意见，对误工费不认可，并陈述为两原告共计已垫付了费用46253.64元。被告人民保险公司辩称，事故车辆投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内事实，但该车在发生事故时未年检，商业险部分保险公司可以免赔。人民保险公司已垫付10000元。两原告的非医保费用应剔除，营养费均应按60元/天计算。秦正康的误工费不予认可，车损未作定损不认可，精神损害赔偿金同意赔偿6000元。郑桃女的肋骨骨折造成的伤残有异议，精神损害赔偿金同意赔偿3000元。鉴定费不属保险范围，不予赔偿。被告平安保险公司辩称，浙Ｇ×××××小型轿车在我公司投保事实，但该车辆未与原告发生交通事故，原告的损失不需赔偿。 裁判理由与结果： 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。被告人民保险公司辩称，非医保费用应剔除、秦正康的营养费标准及两原告精神损害赔偿金数额过高、鉴定费、评估费不属保险范围等意见，理由充分，本院予以采信。辩称在本案中第三者责任险范围内不需承担赔偿责任的意见，本院认为，首先，人民保险公司主张涉案车辆未定期参加年检发生事故造成的损失属于其免责范围，对于其主张的该免责条款，除了在保险条款上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人做出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，否则该免责条款不发生法律效力。而人民保险公司虽提供了由陈积粮签名的该公司制作的单独的一页材料，但该证据不足以证明其已就上面载明的“机动车综合商业保险免责事项说明书”内的相关免责条款向陈积粮履行了明确说明义务，故该免责条款对陈积粮不发生约束力。其次，车辆是否及时参加年检并不当然导致保险标的危险程度显著增加，而且该车在事故发生后已经提供了通过年检的行驶证，年检时间连贯，检验有效期至2020年10月。因此，人民保险公司以涉案车辆未定期参加年检发生事故造成的损失属于其免责范围为由，主张免除其第三者责任险的赔偿责任，依据不足，本院不予采信。被告平安保险公司辩称其不需承担赔偿责任，与交通事故的实际情况相符，理由充分，本院予以采信。由于肇事车辆在人民保险公司投保了交强险，故两原告的合理损失应由人民保险公司在交强险范围内先行赔偿。超过交强险部分的合理损失，根据事故责任，应由被告人民保险公司在责任范围内全部赔偿。原、被告双方都同意两原告的损失一起进行赔偿。非医保部分费用，本院结合双方在本次事故中的责任，超出交强险医疗费限额10000元部分酌情按8%的比例由被告陈积粮按责任比例承担，计款4145.09元。不属保险赔偿范围的鉴定费、评估费应由被告陈积粮按责任比例赔偿，计款5300元。经计算，被告人民保险公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失121000元、商业三者险范围内赔偿167046.95元。被告陈积粮应赔偿原告损失9445.09元。原告主张的其他诉讼请求，证据不足，且于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应于本判决生效后十日内支付原告秦正康、郑桃女浙Ｇ×××××轻型普通货车的机动车交通事故第三者责任强制保险赔款121000元、商业保险赔款167046.95元，合计288046.95元。扣除已垫付的10000元，实际支付278046.95元。 二、被告陈积粮应于本判决生效后十日内支付原告秦正康、郑桃女浙Ｇ×××××轻型普通货车的机动车交通事故各项损失9445.09元。扣除已垫付的46253.64元，两原告应在收到上述第一项款项之日退回陈积粮人民币36808.55元。 三、驳回原告秦正康、郑桃女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1726元，减半收取863元，由原告秦正康、郑桃女负担10元，被告陈积粮负担425元，被告人民保险公司负担428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 蒋永辉