河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初987号原告：郭九功，男，1967年4月5日生，汉族，住方城县。被告：袁士武，男，1971年9月8日生，汉族，住方城县。被告：乔强强，男，1988年4月6日生，汉族，住方城县。被告：路德定，男，1969年9月18日生，汉族，住方城县。被告：武长奇，男，1973年12月3日生，汉族，住方城县。被告：袁士萍，男，1969年12月20日生，汉族，住方城县。原告郭九功与被告袁士武、乔强强、路德定、武长奇、袁士萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭九功、被告袁士武、路德定到庭参加了诉讼，被告乔强强、武长奇、袁士萍经依法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭九功向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付借原告款壹拾万元整（￥100000.00）；2、自2018年元月20日至2019年12月3日的利息肆万伍仟元（￥45000.00）；3、自起诉之日至款清止按月息2分计算；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告袁士武因还贷过桥资金周转，于2018年元月20日在我处借款壹拾万元，用于银行还贷。借款约定使用时间10天，并有乔强强、路德定、武长奇、袁士萍对该笔借款承担担保责任。后因袁士武贷款出现情况，经我多次讨要，至今该款一直未还。被告袁士武辩称,借款数额及月息二分都属实，因建新厂、失火没有钱还，现在还不上。被告路德定辩称，我不应该还，当时借款说的就是10天，借款人没有还，我也没有经济条件还，我收入不稳定，是个打零工的。被告乔强强、武长奇、袁士萍未到庭无答辩意见，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年，原告郭九功代被告袁士武向付邦立垫付借款10000元；2018年1月20日，被告袁士武向原告借款90000元，同日，被告袁士武出具借条一份，武长连、被告乔强强、路德定、武长奇、袁士萍作为担保人在借条上签字并按捺指印，口头约定借款利率为月利率2%，借条内容为：“借条借款人袁士武今日向出借人郭九功借到现金（人民币大写）壹拾万元整（￥100000,00）。借款用于贷款过桥，期限自2018年元月20日至2018年元月30日，共10天，全部借款于2018年元月30日一次性偿还。担保人确保：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担无限连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1.本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2.借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力；3。到期不还，每超过一天借款人按借款金额的10%交付违约金；超过十日后，用诉讼途径解决。借款人：袁士武身份证号：连带保证人：乔强身份证号：15660158956连带保证人：路德定身份证号：13838753661连带保证人：武长奇连带保证人：武长连412922197501133846连带保证人：袁士萍借款日期：2018年元月20日”。原告于2018年1月20日至2018年1月22日共计向被告袁士武转账支付90000元。后被告未归还借款本金及利息，原告郭九功诉至本院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。另查明，原告郭九功于2019年12月4日立案登记进入诉前调解程序。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。被告袁士武向原告郭九功借款100000元并出具借条,原、被告之间借款关系清楚,权利义务明确,被告袁士武所欠原告郭九功的借款依法应当偿还;对于原告郭九功要求被告袁士武承担借款利息的诉讼请求,虽然被告袁士武向原告郭九功出具的借条中没有载明有利息的约定,但根据原告郭九功和被告袁士武当庭陈述,足以认定被告袁士武向原告郭九功借款时双方口头约定了利息;本案中,虽然原、被告只约定了借期内的利率未约定逾期利率,但原告郭九功有权向被告袁士武主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息,故对原告郭九功要求被告袁士武支付自2018年元月20日至2019年12月3日的利息45000元，并自起诉之日起按月利率2%计付利息至款清止的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以支持。原告郭九功与被告乔强强、路德定、武长奇、袁士萍约定的保证方式为连带保证，保证期间为两年，故原告郭九功有权请求被告乔强强、路德定、武长奇、袁士萍按照连带责任保证承担保证责任，被告乔强强、路德定、武长奇、袁士萍在承担连带还款责任后有权向被告袁士武追偿。被告乔强强、武长奇、袁士萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、被告袁士武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭九功支付借款本金100000元及利息45000元，并以100000元为本金自2019年12月4日起按月利率2%支付利息至款清之日止。二、被告乔强强、路德定、武长奇、袁士萍对被告袁士武的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告袁士武、乔强强、路德定、武长奇、袁士萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二〇年四月十四日书记员  付倩附:本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为定义务人、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。