wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初97号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人雷晋成，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，户籍地和住所地均在湖南省宁远县水市镇XXX村3组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月17日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月30日因宁远县人民检察院不批准逮捕，同日由宁远县公安局取保候审。2020年2月28日经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）53号起诉书，指控被告人雷晋成犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员欧明春独任审判，代理书记员柏晶担任庭审记录，于2020年4月16日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员袁志强出庭支持公诉。被告人雷晋成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年11月9日上午，被告人雷晋成因同村的雷号仔责怪自己毁坏其柚子树而与雷号仔及其兄弟雷古子发生争吵，争执过程中雷晋成胸部被雷号仔用手冲了两拳，后被村干部劝开。被告人雷晋成认为自己被打吃亏，产生报复心理，遂于2019年11月10日上午9时许来到雷号仔家门口，持一根钢管将雷号仔的左手、左肋部等处打伤。经永州舜源司法鉴定所鉴定，雷号仔的人体损伤程度属轻伤二级。2019年12月17日，被告人雷晋成被宁远县公安局民警传唤到案，自愿如实供述了自己的罪行。案发后，被告人雷晋成及其家属赔偿被害人雷号仔医药费等损失人民币3.35万元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人雷晋成未提出异议，当庭表示认罪，且有被害人雷号仔的陈述；证人雷某1、雷某2、荆某某等人的证言；现场勘验笔录，现场照片；《永州舜源司法鉴定所司法鉴定意见书》；鉴定意见通知书、户籍证明、《调解协议书》、被害人雷号仔出具的《谅解书》、到案经过等书证；被告人雷晋成的供述及辩解等证据予以证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人雷晋成故意伤害他人身体致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人雷晋成犯故意伤害罪罪名成立。对于公诉机关的指控，本院予以支持。被告人雷晋成案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人雷晋成已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人雷晋成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对被告人雷晋成适用缓刑对其所居住的社区没有不良影响，故对其可依法适用缓刑。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人雷晋成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧明春二〇二〇年四月十六日代理书记员  柏 晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执153号申请执行人：韩召法，男，汉族。被执行人：王守柱，男，汉族。本院在执行申请人与被执行人王守柱劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0883民初8130号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，并依法向被执行人王守柱发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明本案申请执行人等34案38人的被执行人为同一被执行人王守柱，且个案中执行标的较小，为了便于对王守柱采取强制措施，并经申请人同意，对34案进行合并执行，对执行到位的标的款项按照比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年四月二日书记员  张艳玲
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执196号之一申请执行人：湖南兴龙环境艺术工程有限公司，住所地中方县中方镇。法定代表人：伍治东，公司董事长。委托代理人（特别授权）：罗命姣，女，汉族，住新化县石冲镇。（系公司员工）。被执行人：许雄，男，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司申请执行与被执行人许雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘1221民初1130号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人许雄送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人许雄名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，其名下有菲亚特牌小型汽车一辆，经执行人员查找，未找到该车辆，故暂时无法处置，亦未查询到有其它可供执行财产。于2020年4月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，其名下有位于怀化市经开区的住房一套，该房屋已在中国邮政储蓄银行股份有限公司作了抵押贷款，贷款数额为380000元，本院已将该房屋予以查封，但暂时无法处置。于2020年4月23日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人许雄适用了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的额为人民币7781元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年四月二十八日书记员  向 睿
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执24号之七 被执行人：李刚，男性，1975年09月10日生，住所地：贵州省石阡县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人李刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李刚在支付宝（中国）网络技术有限公司20xxxxxxx8账户内存款人民币2.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘世娟
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初16号原告：赵建民，男，1944年3月3日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。委托代理人：赵军（系原告赵建民之子），男，1976年1月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：涂桂芝，女，1954年12月30日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。被告：涂桂香，女，1954年12月13日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被告：李文艳，女，1963年6月17日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区，现羁押于朝阳市看守所。本院在审理原告赵建民与被告涂桂芝、涂桂香、李文艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵建民于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建民提出的撤诉申请是其真实意思表示，原告赵建民需要时间跟被告涂桂芝、涂桂香、李文艳和解，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵建民撤诉。案件受理费1,550元，减半收取计775元（原告预交），由原告赵建民负担。审 判 长  孙文盛人民陪审员  李振文人民陪审员  高云红二〇二〇年四月二十八日书 记 员  袁菁爽
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执102号申请执行人：王某，女，1985年12月23日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：申某，男，1983年2月16日生，汉族，住四平市铁西区。本院在执行申请执行人王某与被执行人申某离婚纠纷一案中，申请执行人王某表示已与被执行人申某自行达成和解，并向本院申请撤销对被执行人申某的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)吉0302执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二〇年四月十二日书记员  孙 鹏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1436号上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市求索西路118号恒大名都综合楼一楼。法定代表人：彭璐，公司董事长。委托诉讼代理人：李作，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：严家定，男，1955年10月1日出生，汉族，户籍登记住址：云南省昆明市五华区。上诉人岳阳金碧置业有限公司因与被上诉人严家定房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日对本案公开开庭进行了审理。本案二审庭审中，上诉人岳阳金碧置业有限公司以双方达成和解为由当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳阳金碧置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许岳阳金碧置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由岳阳金碧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田光辉审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月十七日书记员  方晶晶
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执155号之一申请执行人:伍玉春，男，1975年12月11日生，汉族，住开远市。被执行人：徐绍兴，男，1975年3月29日生，汉族，住云南省红河州开远市。本院在执行申请执行人伍玉春与被执行人徐绍兴劳务合同纠纷一案，申请执行人伍玉春依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初1567号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、由被执行人徐绍兴支付申请人装修费人民币14600元。2、由被执行人承担执行费。本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件于2020年1月26日被退回，被执行人徐绍兴未签收未实际履行。本院于2020年1月15日、4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐绍兴名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人徐绍兴有银行存款信息。查询到被执行人徐绍兴名下有长城牌汽车：云Ｇ×××××一辆，本院于2020年2月9日对上述车辆另案查封，但未实际控制。本院通过查询未发现被执行人徐绍兴在开远市有不动产登记信息。2020年4月9日，本院办案人员到被执行人徐绍兴住所地（开远市寻找被执行人徐绍兴，但未发现被执行人徐绍兴有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年1月16日对被执行人徐绍兴适用限制高消费措施；于2020年4月13日另案将被执行人徐绍兴列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人徐绍兴确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 李亚眉二〇二〇年四月二十九日书记员 谭 越
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执恢71号 申请执行人谢晓军，男，汉族。 被执行人李启生，男，汉族。 本院在执行申请执行人谢晓军与被执行人李启生租赁合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2012）零民初字第1225号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人谢晓军于2020年4月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 湖南省零陵区人民法院（2012）零民初字第1225号民事判决书号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 英
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执663号申请人：李长海，男，1966年4月17日生。被执行人：杨荣，女，1973年1页5日生。被执行人：韩太同，男，1971年10月30日生。关于李长海申请执行杨荣、韩太同为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2017年6月9日作出的（2017）豫1322民初236号民事调解书已发生法律效力，申请人李长海于2020年1月20日向方城县人民法院申请执行，方城县人民法院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人李长海于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫1322执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张明明
贵州省遵义市红花岗区人民院执 行 裁 定 书(2019)黔0302执4145号申请人：苟洪强，男，1973年4月22日生，汉族，住绥阳县。被执行人：云南程皓投资有限公司。住所地云南省昆明市官渡区金马寺金苑住宅区16栋2单元201号。法定代表人：杨举昌，经理。。申请执行人依据生效的遵义市中级人民法院(2017）黔03民终6746号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由云南程皓投资有限公司支付戴跃秋610000元，并支付该款从2014年6月18日起至付清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担诉讼费4950元，执行费8500元。执行中，本院向云南程皓投资有限公司公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信黑名单及适用限制高消费措施，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市中级人民法院(2017）黔0302民终6746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月二十一日执行员 周恒霁书记员 陈 颜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初563号原告：李尚蓉，女，1974年2月14日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王之军，重庆宇广律师事务所律师。被告：张涛，男，1978年5月18日生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶忠会，重庆昊源律师事务所律师。本院在审理原告李尚蓉与被告张涛民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李尚蓉在本案诉讼期间申请撤回对被告张涛的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李尚蓉撤回对被告张涛的起诉。案件受理费7164元，减半交纳3582元（原告已预交），由原告李尚蓉负担。审 判 员  熊 艺二〇二〇年四月二十四日法官助理  彭庆娇书 记 员  杨 涛
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执恢92号某某公司、王某某：申请执行人某某公司与被执行人王某某合同纠纷一案，申请执行标的共计3114.42元及利息,执行费50元,仲裁费50元，现已执行到位4770.78元，其中本金3114.42元，利息1556.36元，仲裁费50元，执行费50元，剩余利息申请人自愿放弃，现欠款已全部执行到位。至此，某某公司向本院申请执行的2020内0221执恢92号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖2号原告：吴贝，男，1986年6月13日出生，回族，住河南省睢县。被告：睢县农村信用合作联社。住所地河南省睢县。法定代表人：段随灿，该信用社理事长。原告吴贝与被告睢县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院于2019年6月6日立案。吴贝诉称，原睢县西陵信用社主任徐海涛以揽储为由数次让原告帮忙存款，原告共在睢县西陵信用社存款616.5万元，该信用社分别出具了计款330万元（包含既得利息75000元）、300万元（包含既得利息60000元）的两份存单，由于该信用社不具有法人资格，被告睢县农村信用合作联社应当承担给付义务，但被告拒绝原告取款。因此，提起诉讼，请求依法判决被告给付原告存款本金616.5万元及利息。被告睢县农村信用合作联社提出原告系睢县本地人，家庭社会关系复杂，有亲属在本地机关担任要职，对睢县法院可能具有影响力，存在人为干预案件操控审理的可能，将使被告的合法权益遭受重大风险，睢县法院不适合审理本案，提出管辖回避申请，申请河南省睢县人民法院报请上级法院指定其他法院审理。河南省睢县人民法院经审查认为，该院应予回避，特报请本院对本案指定管辖。本院认为，河南省睢县人民法院审理本案可能引起当事人对法院裁判公信力的合理怀疑，报请本院指定管辖，理由适当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省民权县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年四月二十六日法官助理孟依昕书记员崔月
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执313号 申请执行人：高银海，男，1986年8月23日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：邱宋，男，1983年3月3日出生，汉族。住址：安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人：王红艳，女，1985年10月21日出生，汉族。住址：安徽省宿州市埇桥区祁县。 申请执行人高银海与被执行人邱宋、王红艳加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高银海向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人邱宋、王红艳支付申请执行人高银海加工款212000元，赔偿利息损失（以212000元为基数，自2019年3月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4480元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱宋、王红艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的；被执行人名下皖Ｌ×××××大众牌小型汽车查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人邱宋、王红艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱宋、王红艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱宋作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人邱宋、王红艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高银海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金旭璐
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民特58号   申请人：青河县农村信用合作联社。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。   法定代表人：徐明辉，该社理事长。   委托诉讼代理人：张伟，男，该社工作人员。   被申请人：青河县瑞鑫矿业有限公司。住所，新疆阿勒泰地区青河县萨尔托海乡别斯铁列克村。   法定代表人：吕褔迎，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张蕾，女，该公司工作人员。   申请人青河县农村信用联社与被申请人青河县瑞鑫矿业有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。   申请人青河县农村信用合作联社称：2018年11月30日，被申请人在申请人处办理借款展期，签订《农村信用社借款抵押合同》、《流动资金借款合同》，借款本金7，800，000元，期间一年，并办理抵押变更登记，借款到期后无法偿还，现向法院申请实现担保物权：1.申请拍卖、变卖、折价或者以其他方式变价被申请人7，800，000元、利息497，451.5元（利息暂计算至2019年12月4日止，此后至抵押物变卖之日止，按月利率5.25625‰+5.25625‰×50%计算）范围内享有优先受偿权；2.本案申请费及其他费用由被申请人负担。   被申请人青河县瑞鑫矿业有限公司称：借款合同和抵押担保合同均真实有效，双方在工商部门进行了抵押登记及变更登记，对实现担保物权无异议。   本院经审查认为，申请人与被申请人之间签订的《农村信用社借款抵押合同》、《流动资金借款合同》是双方对2016年借款及抵押行为的延续，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。双方依约对抵押物办理了工商抵押登记手续，该抵押权已设立并生效，对双方当事人均有约束力。借款期限届满后，借款人未履行还款义务，属违约，应承担还款付息的民事责任。现申请人要求对被申请人所有的抵押的机械设备（附明细表）依法拍卖、变卖实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：   准许拍卖、变卖被申请人青河县瑞鑫矿业有限公司的抵押担保的机械设备（附明细表），申请人青河县农村信用合作联社对变价后所得价款在借款本金7，800，000元、利息497，451.5元（利息暂计算至2019年12月4日止，此后至抵押物变卖之日止，按月利率5.25625‰+5.25625‰×50%计算）范围内享有优先受偿权。   申请费100元，由被申请人青河县瑞鑫矿业有限公司负担。   申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   郭玉花
辽宁省丹东市元宝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0602行审17号 申请执行人丹东市元宝区人民政府，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：谭云鹏，区长。 委托诉讼代理人：董俊峰，男，系丹东市元宝区金山镇政府工作人员，住丹东市振兴区。 被申请人：曲乃义，男，农民，住丹东市元宝区。 申请执行人丹东市元宝区人民政府于2016年11月4日作出元政征补决定（2016）7-11号房屋征收补偿决定书，并于2016年11月11日向被申请执行人送达，在决定书中告知了对决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被执行人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。征收补偿决定生效后，申请执行人向被执行人曲乃义送达了元催字（2017）7-10号履行行政决定催告书。被执行人未按决定履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。 经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区人民政府作出的房屋征收补偿决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，具有合法性。在本院审查期间，申请人同意对被申请人的征收补偿适当予以增加。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人丹东市元宝区人民政府对被执行人曲乃义作出的元征补决定（2016）7-11号房屋征收补偿决定准予强制执行。 二、由丹东市元宝区人民政府组织实施。 审 判 长  付宏伟 审 判 员  于巍巍 人民陪审员  卢鑫磊 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李 楠
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2238号原告：王姝瑭，女，汉族，1977年1月13日出生，现住：云南省昆明市西山区。被告：苏雷，男，汉族，1966年11月23日出生，现住：云南省昆明市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张镇、章翀，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹迎，男，汉族，1988年12月13日出生，现住：云南省昆明市五华区。被告：黎李平，女，汉族，1989年3月30日出生，现住：云南省昆明市五华区。原告王姝瑭诉被告苏雷、曹迎、黎李平侵权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王姝瑭于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王姝瑭撤回起诉。本案案件受理费实收人民币11265元（原告已预交），退还原告王姝瑭。审判员  郭志勇二〇二〇年四月十四日书记员  普茜茜
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执117号 申请执行人：黄鹏林，女，汉族，湖北省宜昌市人。 被执行人：彭建强，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人黄鹏林与被执行人彭建强民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0281民初2201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人彭建强支付案款1011900元。本院于2020年1月8日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年1月3日，约谈申请人黄鹏林，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年1月10日,向被执行人彭建强邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年1月9日、2020年4月28日，二次向全国法院数字法院系统申请对被执行人彭建强的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 四、2020年1月13日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人彭建强的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2020年4月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人彭建强的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。 六、20120年1月9日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人彭建强工商登记信息，反馈被执行人无对外投资可供执行； 七、本院于2020年4月28日将被执行人彭建强纳入全国法院失信被执行人名单，2020年4月28日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月28日，本案应执行金额1011900元，已执行到位0元，未执行1011900元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年四月二十九日 书记员 秦 娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1837号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，公司总经理。委托诉代理人：杨晓峰，北京市京师（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连江，男，1974年7月6日生，汉族，住威海市环翠区，系公司副经理。被告：张翠玲，女，1988年1月29日生，汉族，住威海市文登区。威海建安物业服务有限公司与张翠玲物业服务合同纠纷一案，威海建安物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员 李 涛二〇二〇年四月二十二日书记员 王莉莎
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执320号申请执行人:张永生，男，汉族，1960年02月20日出生，，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:丁义层，女，汉族，1963年11月12日出生，，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人张永生与被执行人丁义层借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出的（2019）陕0902民初4919号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年1月20日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还借款本金50000元，并支付自2012年4月18日至实际清偿之日，按年利率24%计算的利息。二、向本院交纳案件受理费1150元，执行费2030650元。 在执行过程中，申请人张永生与被执行人丁义层达成和解，（丁义层在2020年5月底前还20000元，剩余欠款每5000年还20000元，直到还清欠款为止）。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： （2020）陕0902执320号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇二〇年四月十五日 书  记  员    任  飞
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执2400号之一申请执行人：刘学俊，男，汉族，1957年3月27日生，住通许县。被执行人：李登峰，男，汉族，1985年10月11日生，住通许县。刘学俊申请执行李登峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李登峰于本判决生效之日起五日内支付刘学俊欠款21000元。本案受理费162.5元，由李登峰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李登峰负有继续向申请执行人刘学俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年四月一日书记员  马仲军
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7661号申请执行人：陈祺，男，1979年1月16日生，汉族，住上海市。被执行人：李君，男，1982年1月21日生，汉族，住上海市。本院在执行(2018)沪0101民初14694号陈祺与被告李君民间借贷纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年四月十日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初561号原告：田运权，男，1970年10月25日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：田文春，男，1965年1月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：王关荣，男，1972年7月30出生，汉族，住四川省什邡市。被告：任常虎，男，1972年9月22日出生，汉族，住四川省什邡市。原告田运权与被告田文春、王关荣、任常虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告田运权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田运权撤回起诉处理。审 判 员 张荣强二〇二〇年四月十三日法官助理 杨霜霜书 记 员 王彩虹
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1211号 原告：林玉和，男，1989年7月13日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住玉环市。 被告：陈玲霞，女，1992年2月25日出生，汉族，住玉环市(已地址确认，同意电子送达)。 原告林玉和与被告陈玲霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林玉和及被告陈玲霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林玉和向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款共计19400元，并以上述价款为本金，支付自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。事实与理由：被告于2018年期间因需陆续向原告赊购香蕉水果，前期支付现金，后期陆续拖欠货款，截止2019年12月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款共计21900元，承诺每日付款500元，原、被告对帐后由被告亲自出具的结算欠条一份为凭。而后，被告仅通过微信向原告转帐支付2500元，余欠货款19400元未按期限继续履行付款义务。现在，原告多次催讨无果。 被告陈玲霞辩称：欠款属实，目前经济困难，要求分期付款。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、协助查询户籍函、结算欠条原件一份以及原告与被告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经质证，对原告提供的上述证据无异议。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的买卖关系因实际履行而成立，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故买卖合同应为有效。被告经结算后未按约履行给付价款义务，显属违约，应承担继续履行的违约责任。由于双方未约定逾期利息损失，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限被告陈玲霞于本判决生效后一个月内支付原告货款19400元，并支付自2020年4月10日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费285元（原告已预交），减半收取计142.50元，由被告陈玲霞负担（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  林之雨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4462号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：皮飞飞，女，1984年11月15日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与皮飞飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人皮飞飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3590号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金205,817.05元、截止至2018年12月31日的利息4,432.17元、分期付款手续费17,748.96元、以本金205,817.05元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,359.88元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执355号申请执行人：田利利，女，1986年7月24日出生，汉族，户籍住址襄阳市襄州区。被执行人：章富强，男，1972年1月1日出生，汉族，户籍住址襄阳市襄州区。被执行人：陈喜娃，女，1971年11月4日出生，汉族，户籍住址襄阳市襄州区。本院执行的田利利与章富强、陈喜娃房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初783号民事判决，执行标的为被执行人章富强、陈喜娃应向申请执行人田利利返还购房定金5万元及案件受理费等。2020年3月31日，本院向被执行人章富强、陈喜娃邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，本院依法冻结了被执行人章富强、陈喜娃已有的银行账户；同时，对二被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人章富强、陈喜娃的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人田利利无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年四月二十九日书记员  杨舜康
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保777号朱美璇：你申请执行周毅借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2121号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人王利春，女，1974年7月23日出生，住浙江省金华市义乌市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王利春追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为56473.97元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费606元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2121号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 邵夏芹
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初285号原告：林红斌，男，1984年8月27日出生，汉族，住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：张秀萍，女，其他信息不祥，住和龙市。原告林红斌与被告张秀萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告林红斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林红斌撤回起诉处理。审判员 蔡 英二〇二〇年四月三十日书记员 吴小艳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更532号罪犯刘贤路，男，1968年6月27日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2011年3月22日作出（2011）梁刑初字第26号刑事判决，以被告人刘贤路犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2014年9月4日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年6月17日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年5月10日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯刘贤路在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘贤路自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘贤路的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘贤路确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘贤路减去有期徒刑五个月（刑期自2010年12月10日起至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执979号申请执行人于仁超，男，1935年10月20日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇政府驻地。被执行人中国人民解放军联勤保障部队第九七0医院，住所地威海市环翠区宝泉路。本院在执行申请执行人于仁超与被执行人中国人民解放军联勤保障部队第九七0医院医疗损害责任纠纷一案中查明，申请执行人漏列被执行人，本院告知申请执行人后，申请执行人向本院提出申请，请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1002执979号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年四月十七日书记员  张 强
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初544号原告：赵青安，男，1951年2月19日生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：赵凯静，女，1973年9月9日生，汉族，教师，住惠民县。被告：徐润杰，男，1957年8月27日生，汉族，农民，住惠民县。原告赵青安与被告徐润杰健康权纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵青安的委托诉讼代理人赵凯静到庭参加诉讼，被告徐润杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失15000元，年利率按24%计算，自被打伤之日起20191207算起；诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告为人骄横，稍微不慎就对人横眉竖目，大打出手，还辱骂共产党员和公检法110，原告德高望重，为人和善，忠诚厚道，近七旬，没想到在安享晚年时，却厄运降临，在2019年12月7日17时许，被告在惠民县馨苑小区因琐事对原告进行殴打，把原告摁倒地，对原告头部重击，致使原告失去意识，全身被打，疼痛难忍，羽绒服棉衣裤都被撕烂。住院治疗期间，被告态度恶劣，不道歉，不赔偿，至此，医疗费暂时统计为15000元整，被告至今没有赔偿一分钱，为此，具状起诉。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日，原被告因琐事发生争执，被告对原告实施了殴打，导致原告受伤。原告受伤后入住惠民县人民医院住院治疗8天，被诊断为脑震荡。原告因此造成的经济损失有：医疗费8355.16元、护理费936元（117元/天×8天）、误工费4900元，住院生活补助费240元（30元/天×8天），共计14431.16元。本院认为，原被告因琐事发生争执，被告徐润杰对原告赵青安实施殴打，侵犯了原告的健康权，被告应当对原告的经济损失负赔偿责任。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐润杰赔偿原告赵青安经济损失14431.16元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年四月二十六日书记员  徐 蕊
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保478号 原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街368号。 法定代表人：张延雷，行长。 被告：崔希风，女，1982年4月5日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 本院审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告崔希风信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下37051.73元银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的担保。 本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下的银行存款37051.73万元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  范毓哲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢590号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：胡冬英，女，1969年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与胡冬英信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初1612号原告：浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司，住所地：山东省泰安市泰山区。负责人：沈永良。委托诉讼代理人：刘艳，女，1978年3月7日出生，系该公司员工。被告：边晶，女，1988年5月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司与被告武蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  戚桂亮二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 文
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执302号之十一申请执行人：徐东海,男,汉族1968年12月08日出生,住安徽省潜山市。被执行人：储传宏,男,汉族1965年6月04日出生,住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人徐东海与被执行人储传宏债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人储传宏在中国工商银行潜山支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二日书记员  胡诗珅
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢47号 董会民、郑英华、郑未： 董会民与郑英华、郑未借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元。至此，董会民向本院申请执行的（2020）川0403执恢47号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初1248号原告：永昌县河西堡镇泽宇建材租赁站。住所地：甘肃省金昌市永昌县河西镇河雅路。经营者：田群霞，女，1979年12月25出生，汉族，住永昌县河西堡镇焊条厂综合楼。被告：张军元，男，1963年3月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告永昌县河西堡镇泽宇建材租赁站与被告张军元买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告永昌县河西堡镇泽宇建材租赁站于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县河西堡镇泽宇建材租赁站以与张军元协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县河西堡镇泽宇建材租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县河西堡镇泽宇建材租赁站负担。审判员 王国仰 二〇二〇年四月九日书记员 李 娜
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京01刑申17号张志顺：你因犯强奸罪一案，对本院于2018年11月30日作出的（2018）京01刑终677号刑事裁定不服，向本院提出申诉，请求依法再审，改判你无罪。主要申诉理由为：系杨某某等人陷害你，你并未使用暴力手段，也没有想与杨某某发生性关系，原判认定的证人证言、被害人陈述及查明的事实均与客观情况不符，你不构成强奸罪。本院经审查认为：原判认定你违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，该行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于你已经着手实行犯罪，意欲性侵被害人，因民警及时赶到而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。且考虑到你的犯罪事实、性质以及对社会的危害程度所作处理，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。对于你所提系被杨某某陷害，没有想与其发生性关系，亦不构成强奸罪的申诉理由，经查：证人高晓勇的证言、被害人身体损伤照片、医院诊断证明书、鉴定书及执法录像等在案证据与被害人的陈述基本相符，亦能够证实你犯罪的事实存在，故你的申诉理由不能成立。鉴于你于申诉期间并未提交证明原审法院认定事实确有错误，或可能影响定罪量刑的新证据，故本院对你的申诉主张不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1606号 原告：江西江龙集团洪胜汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇政府企业办，统一社会信用代码：9136098333298179X2。 法定代表人：况双林，该公司经理。 被告：曽正，男，汉族，住广东省龙门县。 本院在审理原告江西江龙集团洪胜汽运有限公司诉被告曾某融资租赁合同纠纷一案中，原告江西江龙集团洪胜汽运有限公司于2020年4月26日向本院书面申请撤诉。 本院认为：原告江西江龙集团洪胜汽运有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西江龙集团洪胜汽运有限公司的撤诉。 案件受理费970元，依法减半收取485元，由原告江西江龙集团洪胜汽运有限公司承担。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年四月二十六日 书记员 梁春梅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执226号之一申请执行人:程日光，男，1968年5月24日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王联合，男，1982年2月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院作出的（2019）鲁0502民初5121号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人王联合的鲁Ｅ×××××号汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年四月十六日书记员  李柯廷东营市东营区人民法院协助执行通知书(2020)鲁0502执974号东营市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请执行人张美莲与被执行人东营区顺馨园西点店东二路加盟店劳动争议纠纷一案，东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2019）848号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人东营区顺馨园西点店东二路加盟店经营者杨增萍的鲁ED07299汽车一辆。二、查封期限为二年，自2020年4月日至2022年4月日。附：执行裁定书一份。二0二0年四月十四日联系人：刘林联系电话：8265089、13780766172
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执366号之一申请执行人廖显明，男，1958年11月25日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人王国峰，男，1956年6月26日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人廖显明依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初958号判决书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王国峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，没有查到被执行人可供执行的财产，本案的标的款10136元、执行费52元均未执行到位。经到被执行人居住地查找，未找到被执行人。本院已对其采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月二十九日书记员 何晓莲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民申11号 再审申请人（一审被告）：徐永财，男，1967年10月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市西安区西长安街。 委托诉讼代理人：王振宇，黑龙江牡大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君超，黑龙江牡大律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：牡丹江市富贵园商务酒店有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 法定代表人:邹敬德，经理。 原审第三人：牡丹江市骏达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：胡广明，经理。 再审申请人徐永财因与被申请人牡丹江市富贵园商务酒店有限公司(以下简称富贵园公司)、原审第三人牡丹江市骏达房地产开发有限公司（以下简称骏达公司）案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085民初139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 徐永财申请再审称，1.本案有新的证据，足以推翻原审判决，故符合应当再审情形。在另案行政诉讼中，作为被告的行政机关向法院举示了为被申请人富贵园公司办理各项证照所依据的证据材料，如以骏达公司名义出具的《建设项目可行性研究报告》《综合楼建设项目总规划图》，建设单位明确写着骏达公司，这些证据足以推翻原审判决；2.原审判决认定事实缺乏证据证明，且适用法律错误。原审判决认为，案涉房屋已办理不动产登记，故无需确权，又称对证照颁发的合法性有异议不属本案调整范围，自相矛盾，适用法律错误。且原审判决没有查清案件事实，对案涉房屋究竟是由谁开发建设的事实没有审查，仅依据不动产登记认定案件事实，显属错误；3.原审判决认定事实的主要证据是伪造的。通过行政机关向法院举示证据，能够证明本案原审中被申请人举示多份证据是伪造的。综上，请求依法进入再审。 骏达公司提交意见称，这个项目和骏达公司没关系，是富贵园公司邹敬德独立投资的，包括土地招标都有正规合法手续，在办理手续当中是由我骏达公司出面协助办理的，因为富贵园假日驿站是我招到穆棱市兴源镇的，与兴源镇东村签订的合作协议，由穆棱市兴源镇政府出具的一些减免的文件，在一审时已经交到法院，因为这个项目当时申请建设综合性商务楼，所以这个项目是边施工边办的手续，这个项目是黑龙江省建设社会主义新农村的重点项目。我不同意进入再审。原因：1.在富贵园商务酒店缴纳土地出让金补办手续的过程中，完全是由穆棱市兴源镇政府协助办理，手续是合法的。2.当年穆棱法院查封富贵园商务酒店的时候，还没办理土地手续，也没缴纳土地出让金，土地权属不明确的情况下被查封的，这本身就是错误的。3.对徐永才的欠款属于骏达房地产开发公司欠款，对徐永才的债权骏达公司没有推脱，而且这个债务跟富贵园商务酒店没有任何关系。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定》第二十五条第一款一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”、《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”之规定，2017年6月26日，富贵园公司与穆棱市国土资源局签订了《国有建设用地使用权出让合同》，2017年9月6日，富贵园公司取得了建设项目名称为富贵园商务酒店的建设用地批准书，现涉案房屋现登记在被申请人富贵园公司名下，故富贵园公司系涉案房屋的所有权人。徐永财认为，案涉房屋系原审第三人骏达公司所有的申请再审理由，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐永财的再审申请。 审判长 吕 毓 审判员 孙媛媛 审判员 张继凯 二〇二〇年四月十日 书记员 王凯男
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执47号申请执行人：郭晶，女，1985年2月9日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：李红悦，女，1986年11月6日，汉族，住天津市静海区。本院于2020年1月2日立案执行申请执行人郭晶与被执行人李红悦民间借贷纠纷一案。2019年8月21日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初8536号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下房屋、车辆、证券及银行存款，除被执行人名下财付通账户有3796.85元外（已转执行费），未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入限制高消费名单，现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛建中审判员  杨 朔审判员  崔成元二〇二〇年四月十五日书记员  王 嬴
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执339号之一申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路101号齐鲁文化创意基地10号楼，统一社会信用代码：11370100004316803C。负责人：孙中华，院长。被执行人：朱赛芬，女，1970年9月12日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人：吴腾国，男，1958年5月25日出生，汉族，住济南市历下区，申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人朱赛芬、吴腾国罚金一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年四月二十七日法官助理李伟伟书记员张进
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢99号 张睿、任茂军： 申请执行人张睿与被执行人任茂军“机动车交通事故责任纠纷”一案，申请执行标的共计17300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17452.90.00元。本院已于2020年3月30日将该款转付给张睿（申请执行人）。至此，张睿（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川1921执恢99号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执933号申请执行人王云新，男。被执行人陈海涛，男。王云新与陈海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行帐户采取冻结措施。三、通过对被执行人居住地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执933号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年四月十四日书记员 王 伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执511号 申请执行人：吉林省信用担保投资集团有限公司松原分公司,住所地：吉林省松原市宁江区。 被执行人：前郭县千千禾米业有限公司，住所地吉林省前郭县。 申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司松原分公司与被执行人前郭县千千禾米业有限公司追偿权纠纷一案，松原市中级人民法院作出的（2016）吉07民初2号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县千千禾米业有限公司应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人15，689，861.15元；二、承担诉讼费115，940.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年,3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，我院已将被执行人名下的不动产予以查封，现不宜处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结松原市中级人民法院作出的（2016）吉07民初2号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  关 心
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初439号原告：江苏永正置业有限公司，统一社会信用代码913208305603206861。住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道办事处十里营大街翡翠湾小区售楼部。法定代表人：陈赛桦，该公司董事长。委托诉讼代理人：武建军，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王正贵，男，1961年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。原告江苏永正置业有限公司与被告王正贵商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏永正置业有限公司委托诉讼代理人武建军、被告王正贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏永正置业有限公司向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告于2014年10月28日签订的房屋买卖合同，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月5日，原被告双方签订商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的翡翠湾小区18号楼305室商品房一套，被告应于2014年10月28日前一次性付清房款363393元。时至今日，原告未收到被告应付的房款，符合合同第七条约定的解除条件。为维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。被告王正贵辩称：因案外人骆恒明向被告借款，无力偿还后，以案涉房屋抵债给被告，原告对此知情并同意，此前还同意办理产权证，现不同意解除合同。本院审理查明事实如下：2014年10月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告以363393元的价格购买被告开发的位于盱眙县十里营大街109号盱眙永正国际广场一期18号楼305号住宅用房一套，付款方式为订立合同当天一次性付清房款，原告应在2013年6月30日前交付房屋。原告称被告未实际支付房款，被告认可未支付房款，但抗辩该房屋系案外人骆恒明向其抵债，其才与原告订立的商品房买卖合同。原告否认与骆恒明之间存在债权债务关系，否认案涉房屋用于抵债。目前，该房屋未向被告交付，属于空置状态。另查明，2016年1月19日，被告王正贵向本院提起诉讼，要求江苏德众石油化工科技有限公司（以下简称德众公司）、骆恒明、薛齐林向其偿还借款290万元及截至2016年1月19日利息112万元，此后按年利率20%计算至实际还款之日止，三被告下落不明，经本院公告送达传票开庭审理查明，骆恒明系德众公司法定代表人，2013年4月19日，德众公司向王正贵借款200万元，双方约定借款年利率为20%，王正贵通过转账方式向德众公司支付了款项，骆恒明在借条上作为担保人签字；2014年3月18日，德众公司又向王正贵借款90万元，双方仍约定借款年利率为20%，骆恒明也系该笔借款的保证人，后骆恒明陆续向王正贵还款31万元。2016年7月14日，本院作出（2016）苏0830民初399号一审判决，判决：一、德众公司给付王正贵借款本金200万元及利息110万元，并自2016年1月20日起按照年利率20%继续支付利息至实际还清之日，骆恒明对上述款项承担连带偿还责任；二、德众公司给付王正贵借款本金90万元及利息2万元，并从2016年1月20日起按照年利率20%继续支付利息至实际还清之日，骆恒明对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回王正贵的其他诉讼请求。案件受理费38960元，保全费5000元，公告费800元，合计44760元，由德众公司、骆恒明负担。法定上诉期内双方均未提起上诉，该判决已发生法律效力。后被告向本院申请执行，2016年12月8日，本院立案启动执行程序，因无财产可供执行，本院于2018年5月25日作出终结（2016）苏0830民初399号民事判决书的执行程序。另，被告自述除上述所述本息外，其与骆恒明无其他债权债务关系。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告的抗辩意见在于案涉房屋系案外人骆恒明用于冲抵所欠其部分债务的财物，对此，原告否认该事实，亦否认与骆恒明间存在债权债务关系，而从已经查明的事实看，原、被告于2014年10月28日就案涉房屋订立商品房买卖合同，被告于2016年6月24日就骆恒明等人向其所负债务向本院提起诉讼，至2018年5月25日终结执行程序，被告均未提及以案涉房屋抵销部分债务情况，仍以事实所欠债务数额主张权利，故对被告的抗辩事由本院难以认定，对其追加骆恒明为第三人申请也不予准许。被告自认在订立商品房买卖合同后未有支付款项，事实上也不会向原告支付房价款，合同目的无法实现，原告主张解除合同有依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：解除原告江苏永正置业有限公司与被告王正贵于2014年10月28日订立的《商品房买卖合同》。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6751元，减半收取3375.5元，由被告王正贵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二〇年四月二十二日书记员  魏 晨附法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初432号原告：张永炳，男，生于1964年2月1日，居民，住湖北省巴东县。被告：巴东县金字山石材开发有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇水聚坪村一组。法定代表人：丁步海，总经理。本院在审理原告张永炳与被告巴东县金字山石材开发有限公司运输合同纠纷一案中，原告张永炳以待向文卓的刑事案件审理后再行起诉为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永炳撤回起诉。案件受理费2012元，减半收取1006元，由原告张永炳负担。审判员  张周波二〇二〇年四月二十七日书记员  鄢丽娜
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保47号 申请人：吴远东，男，1971年9月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：邹小华，男，1969年3月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：张树顺，男，1969年6月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 本院审理申请人吴远东与被申请人邹小华、张树顺民间借贷纠纷一案，申请人吴远东于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹小华、张树顺银行存款80000元或查封、扣押被申请人邹小华、张树顺所有的价值相当于80000元的财产。担保人吴远东、黄尾娣以坐落于将乐县高唐镇高唐村新街093幢（将房权证2005字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，吴远东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结邹小华、张树顺银行存款80000元或查封、扣押邹小华、张树顺所有的价值相当于80000元的财产。冻结银行存款的期限自冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限自查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限自查封、冻结之日起三年； 二、查封担保人吴远东、黄尾娣提供担保物坐落于将乐县高唐镇高唐村新街093幢（将房权证2005字第××号）房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄维哲 二〇二〇年四月二十日 书记员  李军艳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执634号申请执行人：苏小红，女，1970年6月10日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人苏小红与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2853号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付苏小红解除劳动合同经济补偿金等款32366.38元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏小红提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月13日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人苏小红的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人苏小红未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2853号调解书的本次执行程序。对申请执行人苏小红未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人苏小红发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月二十八日书记员  王美宏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执456号之一 申请执行人:耿爱萍，女，汉族，1969年5月6日出生，住新疆昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：何志杰，男，汉族，1976年8月10日出生，住新疆呼图壁县，公民身份号码：×××。 本院在执行耿爱萍申请执行何志杰民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2019)新2301民初2120号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请执行。申请执行标的868009元，未执行标的868009元。 本案在执行中，被执行人所涉案件事实已被公安机关立案侦查并审查起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨 新 梅
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初584号 原告：蔡志安，女，1953年10月20日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：钟荣华，男，1965年5月18日出生，汉族，住沅江市。 被告：肖金花，女，1965年11月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 原告蔡志安与被告钟荣华、肖金花民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告蔡志安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡志安撤回起诉处理。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年四月十日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初46号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人邓红文，男，1985年8月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，群众，户籍所在地：禄丰县，现住禄丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被禄丰县公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人邓红文犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员刘和贵出庭支持公诉，被告人邓红文到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年12月25日20时45分许，被告人邓红文持“E”类机动车驾驶证，酒后驾驶其本人所有的云Ｅ×××××号两轮摩托车行驶至禄丰县城区，被民警当场查获。经现场对邓红文呼气式酒精检测仪检测，其呼出的气体中酒精含量为97mg/100ml。后由医务人员提取了邓红文的静脉血液送检。经鉴定：邓红文血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为158.52mg/100ml。上述事实，被告人邓红文在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证和认证的公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、血样提取照片、受理案件登记表、查获经过及照片、户口证明、呼气式酒精含量检测结果、检测照片及告知记录、机动车驾驶证、行驶证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见及通知书、被告人供述、辨认笔录及照片等证据在案证实。公诉机关认为，被告人邓红文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人邓红文判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金。被告人邓红文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邓红文违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓红文犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人邓红文到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人邓红文具备缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人邓红文犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人邓红文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余文乾二〇二〇年四月二日书记员  梅 莉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执78号申请执行人:赖小娟，女，1984年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州柏溪镇。被执行人:余洪远，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省长宁县。申请执行人赖小娟与被执行人余洪远借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金及利息136000元。本院已于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人以自愿与被执行人庭外和解为由申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年四月二十日书记员 王根琼
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初95号                            被告人             基本情况                       姓名                       朱某                       出生年月                       1988年5月30日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       被告人朱某曾因犯危险驾驶罪，于2015年11月3日被本院判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元                               姓名                       刘某                       出生年月                       1976年11月4日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               姓名                       戚某                       出生年月                       1988年5月4日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员姚恒荣）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2020〕99号                               指控事实                       2019年12月14日晚，被告人朱某伙同被告人刘某、戚某至扬中市新坝镇江城路3号江苏国明浩辰电气有限公司内实施盗窃，由被告人朱某指路，被告人戚某驾驶苏XXX面包车一同前往。三被告人至江苏国明浩辰电气有限公司围墙外，被告人朱某、刘某采用攀爬围墙的方式进入厂房内，将厂房内的铜排等铜制品盗走并接运至围墙外，被告人戚某在围墙外望风，并协助接运盗窃的铜制品。后被告人朱某安排被告人刘某、戚某将盗窃的铜制品运至泰州市销赃，次日凌晨2时许，被告人刘某、戚某在扬中市泰州大桥卡口处被查获。经鉴定，被盗赃物价值人民币25285元。             三被告人已退赃。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱某、刘某、戚某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某、刘某、戚某共同实施盗窃，系共同犯罪，且均系主犯。被告人朱某自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某、戚某到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱某曾因犯罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定                               判决结果                       一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币一万元（已缴纳）。             二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币一万元（已缴纳）。             三、被告人戚某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币一万元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施桂芳                         二○二○年四月八日                         法 官 助 理 邵倩雯             书 记 员 景 欢
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢520号之二申请执行人王永臣，男，汉族，1961年9月27日出生。被执行人王保仁，男，汉族，1959年3月28日出生。本院在执行王永臣与王保仁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3478号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王保仁于判决生效后十日内向原告王永臣偿还借款本金1500000元，并自2017年7月25日起按照年利率6%支付利息至实际还款之日止。二、驳回原告王永臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11375元（已减半收取）、保全费5000元，由被告王保仁负担14150元，原告王永臣负担2225元。因王保仁未按上述生效法律文书履行义务，王永臣向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院对被执行人王保仁名下房产进行拍卖，因未有人报名竞拍，致使拍卖流拍，经申请人申请，将上述房屋以1000488.85万元抵偿被执行人所欠债务，余款由被执行人继续承担。本院于2019年10月16日、2020年3月28日、2020年4月1日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初3478号民事判决书的本次执行程序。被执行人王保仁负有继续向申请执行人王永臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月一日书记员 张 立
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执228号申请执行人：付某某，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：周某某，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：许某某，女，住所地：内蒙古扎兰屯市。申请执行人付某某、周某某与被执行人许某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）辽0323民初2869号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按判决书执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年四月二十九日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执7875号申请执行人张全望。被执行人徐二涛。关于申请执行人张全望申请执行被执行人徐二涛买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初9750号民事判决书，责令被执行人徐二涛履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2020年4月16日书面提交申请，申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月七日书记员  李文强
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初288号 原告:邵阳市金晟物流有限公司，住所地：邵阳市大祥区城南街道清风村四组四间一层。 法定代表人：黄伟军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘兵，男，系邵阳市金晟物流有限公司总经理。 委托诉讼代理人:李华荣，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。 被告:邵阳市宝庆工业集中区宝丰服饰箱包产业园建设有限责任公司，住所地：邵阳市双清区邵阳大道宝庆工业集中区标准厂房一区综合办公室二楼。 法定代表人：周君臣。 原告邵阳市金晟物流有限公司（以下简称金晟公司）与被告邵阳市宝庆工业集中区宝丰服饰箱包产业园建设有限责任公司（以下简称宝丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金晟公司的委托诉讼代理人刘兵、李华荣到庭参加诉讼，被告宝丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金晟公司请求本院判令：1.被告偿还货款143,107元；2.被告赔偿拖欠原告货款6个月的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。 被告宝丰公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年11月1日，被告宝丰公司（买受人）向原告金晟公司（出卖人）购买水泥，双方签订了《水泥买卖合同》，合同约定：1、生产厂家品牌为红狮水泥（东安），品种等级为PC32.5，包装方式为袋装，含税含运费含卸车费单价（元/吨）为485，单价形式为含增值税专用发票单价，交（提）货时间及数量为按买受人需要供货，提货方式为出卖人送达；2、付款方式和时间：原则上，款到发货，每月5日-15日办理上月结算，同时由出卖人根据合同约定开具同等结算款项的有效增值税（税率16%）发票给买受人；3、违约责任：按《合同法》有关规定及本合同约定条款执行。 2019年12月2日，原告金晟公司向被告宝丰公司送达一份《邵阳金晟物流有限公司对账结算单》，载明：截止2019年6月30日，宝丰公司欠金晟公司货款143,107元。被告宝丰公司在《邵阳金晟物流有限公司对账结算单》核对结果一致处盖章确认，财务审核人邱丽志在对账结算单上注明已开票金额为70,000元，其余尚未开票。 判决的理由与结果 本院认为，被告宝丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 原告金晟公司与被告宝丰公司签订的《水泥买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案中，被告向原告采购水泥，原告已经履行了交付货物的义务，被告应按照约定支付货款。根据原、被告双方的对账结算单，被告尚欠原告货款143,107元，故对原告要求被告支付货款143,107元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按约定支付货款，构成违约，其应依约承担违约责任，原告可主张自结算之日（即2019年12月2日）起至判决指定履行期间的清偿日止的逾期付款利息损失，且逾期付款利息损失本院按现行法律规定的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。因此，对于原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。另在本案中，原告尚有73,107元的增值税专用发票未向被告出具，且原告同意在本案中一并处理，因此，原告应按照约定向被告开具相应金额的增值税专用发票。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告邵阳市金晟物流有限公司于本判决生效之日起十日内向被告邵阳市宝庆工业集中区宝丰服饰箱包产业园建设有限责任公司开具73,107元的增值税专用发票； 二、被告邵阳市宝庆工业集中区宝丰服饰箱包产业园建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告邵阳市金晟物流有限公司支付所欠货款143,107元及逾期付款利息（利息以143,107元为基数，自2019年12月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至判决指定履行期间的清偿日止）； 三、驳回原告邵阳市金晟物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,581元，由被告邵阳市宝庆工业集中区宝丰服饰箱包产业园建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年四月十四日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5331号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：刘建军，男，1981年1月7日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告刘建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初618号之二原告：沁阳市祥鸿物资有限公司，住所地：沁阳市山王庄镇廉坡村（煤炭物流园区），社会统一信用代码：91410882MA3XD01J5H。法定代表人：庞小梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：范文涛，河南合祥律师事务所律师。被告：河南骏化地方铁路物流有限公司，住所地：驻马店市上蔡县秦相大道北段路东黄淮商贸城B区67-69号，社会统一信用代码：9141170076621458XC。法定代表人：樊建设，系该公司经理。委托诉讼代理人：李海霞，系该公司员工。原告沁阳市祥鸿物资有限公司与被告河南骏化地方铁路物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告沁阳市祥鸿物资有限公司诉称，原告与原河南骏化物流有限公司签订《煤炭买卖合同》，原告按照合同约定履行了供货义务，被告依据合同约定接收货物，并支付了部分货款。经结算，原告向被告出具了561923.09元的增值税发票，被告仅支付300000元货款，剩余261923.09元未予支付。另有原告供货347.22吨煤炭未结算，按约定386.20元每吨计算，共计134096.36元，上述两项合计，被告共欠原告货款396019.45元，经催要，被告拒不履行付款义务。故诉至法院，要求：1、被告支付剩余货款396019.45元，2、本案诉讼由被告负担。被告河南骏化地方铁路物流有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告作为独立法人，与原告之间从未签署过任何合同或协议，双方没有业务往来，原告将被告诉到法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地河南省驻马店市上蔡县人民法院管辖，请求依法裁定驳回原告的起诉，或将本案移送至驻马店市上蔡县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，原告为接收货币一方，其住所地在沁阳市，沁阳市为合同履行地。故本院对本案有管辖权。被告称与原告没有签订过合同，无业务往来，系实体审理中解决的问题，不影响本案的管辖，故被告的管辖权异议不能成立，予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款,裁定如下：驳回河南骏化地方铁路物流有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  黄三友审判员  杨文元审判员  赵清太二〇二〇年四月一日书记员  廉 勇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初1447号原告：张某，男，汉族，1982年1月9日生，住汝州市。被告：尚某，女，汉族，1984年8月17日生，住汝州市。原告张某与被告尚某离婚纠纷一案，原告张某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审判员  刘兵伟二〇二〇年四月二十八日书记员  王晓东