wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5808号之一 申请执行人余许昌，男，1983年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人现代联合控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人章鹏飞。 申请执行人余许昌与被执行人现代联合控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17077号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余许昌向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人现代联合控股集团有限公司支付申请执行人余许昌租金人民币67492元、逾期利息人民币1533元（以67492元为基数按年利率4.35%自2018年5月1日起暂计算至2018年11月5日为1533元；此后至本案判决确定履行之日止，以67492元为基数按年利率4.35%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费763元。 执行立案后，本院向被执行人现代联合控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求现代联合控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人现代联合控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人现代联合控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人现代联合控股集团有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年4月29日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人现代联合控股集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人现代联合控股集团有限公司拒不申报财产，本院已在他案对被执行人现代联合控股集团有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并对被执行人现代联合控股集团有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人现代联合控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余许昌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 赵      抒      寒
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1080号 柳江县居安物业服务有限公司、蒙永乐： 柳江县居安物业服务有限公司申请执行蒙永乐物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初3399号民事判决书已经生效，本案执行标的为被执行人蒙永乐缴纳各类服务费1356.25元。2020年4月15日被执行人蒙永乐已自动履行1356.25元。该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更830号罪犯谭孝顺，男，1981年10月18日出生，汉族，贵州省六盘水市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年12月21日作出（2012）官刑二初字第611号刑事判决，以被告人谭孝顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币22000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月7日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月26日、2016年9月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭孝顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭孝顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭孝顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭孝顺减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月21日起至2020年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终719号 上诉人（原审被告）：李廷芝，女，汉族，1970年7月14日出生，住安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王兵,亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张坤，男，汉族，1964年8月11日出生，住安徽省亳州市。 委托诉讼代理人：张莹，安徽香樟律师事务所律师。 上诉人李廷芝与被上诉人张坤房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李廷芝及其委托诉讼代理人王兵、被上诉人张坤及其委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李廷芝上诉请求：1.依法撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4526号民事判决，发回重审或改判；2.一、二审诉讼费用由张坤负担。事实和理由：一、原判认定事实不清。本案购房协议不是双方当事人的真实意思表示，上诉人是按照被上诉人亲友指示而作的虚假购房协议。双方当事人购房协议中约定的10万元是购房订金，不是全部购房款。二、一审法院适用法律错误。双方当事人签订的购房协议中的房屋是还原房，是地方政府根据当地实际情况进行城市扩建、旧房改造项目，没有产权。该协议是无效协议，不是房屋买卖合同纠纷。 张坤辩称，一审认定事实和适用法律正确。2012年6月，被上诉人经中间人介绍，购买了上诉人一套拆迁还原房。被上诉人于2012年6月11日将10万元房款交付给上诉人，上诉人于钱款交付当日向被上诉人出具收条一份。双方于2012年6月14日签订了正式的《购房协议书》，约定上诉人自愿将其所有的十八里工业园区5号还原小区的面积100平方米的还原房一套卖于被上诉人，单价为每平方米1000元，合计购房款10万元，房屋结算找补差价由被上诉人接房时自行补足。现上诉人房屋已还原安置，上诉人以房屋涨价为由，要求支付“涨价费”，否则不愿交付房屋。以上事实有购房协议书、收据、证人证言等证据为证，且上诉人在一审庭审期间对于被上诉人提交的证据均当庭表示认可。双方签订的协议，系双方真实意思表示，是合法有效的合同。上诉人所称“……该协议系虚假协议……被上诉人支付的不是全部购房款，而是订金……”与事实不符。 张坤向一审法院起诉请求：1.依法判决被告履行房屋买卖合同约定的义务，将5号还原小区A11号楼2单元106室交付给原告；2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2012年6月14日，原、被告经中间人介绍，达成《购房协议书》一份，协议约定：被告自愿将其所有的亳州市谯城区十八里工业园区五号还原小区内的一套还原房卖与原告，面积为一百平方米，单价为每平方米1000元，合计购房款100000元整，房屋结算找补差价由原告接房时自行补足。选房期时由被告先行选房，被告选房结束后，陪同原告就剩余房屋任选一套。原告在合同签订时，已将100000元购房款全部支付给了被告。现涉案房屋已还原安置，被告未向原告交付合同约定的房屋。该涉案房屋，按照差价找补标准，被告还应支付差价找补款64335.2元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条的规定，判决：一、被告李廷芝于本判决生效之日起十日内，将其所有的位于亳州市谯城区还原小区内的面积为一百平方米的房屋交付给原告张坤；二、原告张坤于交付房屋时支付被告李廷芝房屋差价找补款64335.2元；三、驳回原告张坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由李廷芝负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，根据双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为：1.案涉购房协议是否合法有效；2.一审判决主文内容有无不当。 本案中，李廷芝称案涉购房协议不是其真实意思表示，因其未提供证据加以证明，本院对其主张不予支持。2012年6月14日双方当事人签订的购房协议不违反法律效力性强制性规定。依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行义务。张坤于2012年6月11日向李廷芝支付购房款100000元，李廷芝应按照购房协议约定将其所有的位于亳州市谯城区还原小区内的面积为一百平方米的房屋交付给张坤。因李廷芝现有符合合同约定面积的房屋有数套，包含张坤请求交付的位于亳州市谯城区。根据诚信原则，在李廷芝不行使先行选择权时，张坤要求交付李廷芝所有的位于亳州市谯城区的请求成立，应予支持。 综上所述，李廷芝的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4526号民事判决第二项（原告张坤于交付房屋时支付被告李廷芝房屋差价找补款64335.2元）； 二、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4526号民事判决第三项（驳回原告张坤的其他诉讼请求）。 三、变更安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4526号民事判决第一项为上诉人李廷芝于本判决生效之日起十日内，将其所有的位于亳州市谯城区交付给张坤。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，均由上诉人李廷芝负担。 本判决为终审判决。 审判长 王文伟审判员安翠香 审判员 沙   启   峰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理孙曼 书记员张依隽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保434号申请人中信银行股份有限公司长春分行被申请人高德利上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1073号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高德利银行存款人民币83396.61元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十日书记员  钱志光
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执63号 申请执行人:史军梅，女，1975年3月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：武世平，男，1980年6月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人史军梅与被执行人武世平民间借贷纠纷一案，本院（2019）内0621民初3942号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计70775元，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月06日立案执行。因武世平未履行判决书确定的给付义务，申请执行人史军梅向本院申请强制执行，申请执行标的为70775元，案件受理费1550元，减半收取775元，由被执行人承担。 根据申请执行人史军梅的申请，本院于2020年1月06日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人武世平采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  刘 靖 审判员  史瑞峰 二〇二〇年四月十日 书记员  高昕阳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执452号之二申请执行人：陈山宝，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张保绒，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：周灯春，男，1965年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：周跃，男，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初1783号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张保绒在招商银行621485211558×××01账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  许 欣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保317号之一解除保全申请人：湖南丰达机械设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙县长龙街道茶塘村苦竹组379号，统一社会信用代码91430121MA4LWA953F。法定代表人：胡灿，经理。委托代理人：王丽，湖南琼武律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：刘建平，男，1981年10月10日出生，汉族，住江西省永新县。申请人湖南丰达机械设备租赁有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘0121财保317号民事裁定，并依法冻结被申请人刘建平银行存款29988元。同年4月30日，申请人以被申请人结清欠款为由，向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘建平的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  邓翠二〇二〇年四月三十日法官助理杨懿书记员罗程
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初914号 原告：戴凯，男，1987年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区,法律文书送达地址：浙江省慈溪市胜山镇大湾村胜工路32号。 被告：慈溪市胜山踏翼制衣厂（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村胜工路32号，统一社会信用代码：92330282MA2EK5F60A。 经营者：管春雷，男，1991年11月23日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告戴凯诉被告慈溪市胜山踏翼制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。应原告申请，本院于同年1月21日裁定对被告名下的银行存款20136元采取冻结的保全措施。本院依法适用小额诉讼程序审理，因疫情原因，本院于2020年2月14日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年4月28日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴凯到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山踏翼制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告立即支付原告货款20136元，并按年利率6%支付自起诉日起至实际清偿日的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告减少诉请1为：被告立即支付原告货款19560元，并按年利率6%支付自起诉日起至实际清偿日的利息损失； 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在买卖合同关系。被告于2016年7月至2016年12月间12次向原告购买纽扣等货物共计24560元，原告自认已收到被告货款5000元。现原告诉来本院，要求被告支付原告货款19560元及利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山踏翼制衣厂于本判决生效之日起七日内支付原告戴凯货款19560元，并支付自2020年1月14日起至实际清偿日止、以货款19560元为基数、按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费289元，减半收取计144.5元，财产保全申请费221元，合计365.5元，由被告慈溪市胜山踏翼制衣厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 黄晓玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2366号原告：乌鲁木齐万嘉热力有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区体育馆路9号，统一社会信用代码：91650100722300961R。法定代表人：袁军，乌鲁木齐万嘉热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：王雪微，女，1981年3月6日出生，汉族，乌鲁木齐万嘉热力有限公司员工，住乌鲁木齐市天山区。被告：黄力薇，女，1966年10月3日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区华凌市场逸隆嘉禾装饰材料商行经营者，住乌鲁木齐市天山区。原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司与被告黄力薇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司的委托诉讼代理人王雪微、被告黄力薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015-2019年度采暖费7518.72元及违约金91.63元，共计7610.35元；2.判令本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告系原告供热辖区热用户，其供热面积为85.44平方米。被告拒不交纳2015-2019年度采暖费，经原告多次索款未果，故诉至法院。被告黄力薇辩称，不同意原告的诉讼请求。乌鲁木齐市天山区幸福路百信二期4号楼2单元702号房屋供热温度太低，常年在16-18摄氏度之间，被告多次让原告派人测温，但原告都没有来过，每年冬季被告的孩子、父母几乎都会被冻病，且原告单位工作人员服务态度太差。原告供热面积为85.44平方米，确实2015-2019年度未交纳采暖费。本院经审理查明以下事实：原告为乌鲁木齐市天山区幸福路百信二期4号楼2单元702号房屋提供供热服务，供热面积85.44平方米，年度采暖费为1879.68元，被告系该房屋的业主。因供热温度不达标，被告多次向原告反映,但未得到解决,故拒绝向原告交纳2015-2019年度采暖费。审理中，被告称上述房屋室内温度在16℃-18℃之间，并提供测温记录一份，原告对被告提供的测温记录认可，无异议。以上事实，有室温调查表、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，供热单位应当按照国家规定的供热质量标准和约定向居民用户供热。2013年9月1日之前，供热单位应保证居民用户的室内温度在国家规定室内标准18℃±2℃范围之内，2013年9月1日以后，供热单位应保证居民用户的室内温度不低于国家规定室内标准20℃。本案中，原、被告间存在供用热力合同关系。依据《乌鲁木齐市城市热力管理条例》的规定，供热单位应按照规定设置测温点定期进行测温，测温记录经用热人签字后建档，因此，原告应当对供暖温度是否达标承担举证责任。原告未提供证据证明其对被告室内温度进行了测温工作，所提供证据不足以认定对被告供热温度达标，应当对供热是否达标承担举证不能的不利后果，结合被告提供的测温记录，对被告供热温度不达标的辩称意见，本院予以采信，对采暖费按比例进行减免。综上所述，被告给付原告采暖费6390.91元[85.44平方米×22元/平方米×（16℃＋18℃）÷2÷20℃×4年（2015-2019年度）]。因原告供热温度不达标，原、被告长期产生纠纷，被告未按期缴纳采暖费不属于恶意违约，故对原告要求被告支付滞纳金之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄力薇支付原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司采暖费6390.91元[85.44平方米×22元/平方米×（16℃＋18℃）÷2÷20℃×4年（2015-2019年度）]；二、驳回原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司要求被告黄力薇支付滞纳金的诉讼请求。上述款项，被告须于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交，已减半收取)，由原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司负担12.50元，由被告黄力薇负担12.50元。本判决为终审判决。审判员  金爱民二〇二〇年四月二十五日书记员  徐珊珊
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初507号 原告：陇县胜达物业管理有限责任公司。住所地：陕西省陇县。统一社会信用代码91610327MA6XAA5524。 法定代表人：李胜利，任经理。 委托诉讼代理人：李小霞，该公司员工。 被告：张瑞峰，身份简况，住址不详。 本院在审理原告陇县胜达物业管理有限责任公司诉被告张瑞峰物业服务合同纠纷一案中，原告陇县胜达物业管理有限责任公司因被告张瑞峰身份简况、住址、电话等不详，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县胜达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  刘小娟
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执350号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人刘坚，男，1986年4月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人周云和，男，1965年11月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘坚、周云和借款合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）湘0524民初2404号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。 本院于2020年2月24日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月25日向被执行人刘坚、周云和送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月2日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月3日本院对被执行人刘坚、周云和适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗 冠
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初360号之一原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401室，统一社会代码：913300005777004668。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄亮，男，1984年8月11日出生，住淮安市清浦区，该公司员工。被告：范明帅，男，1989年5月4日出生，住泗阳县。被告：范年丰，男，1984年12月21日出生，住宿迁市宿城区。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告范明帅、范年丰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告浙江稻普融资担保有限公司于2020年4月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。案件受理费4532元，减半收取计2266元，保全费1770元，合计4036元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年四月三日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4998号申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。法定代表人杨军。被执行人张存(曾用名：张良)，男，1987年6月18日生，汉族，住安徽省。被执行人曹小仙(曾用名：玉侠)，女，1987年7月5日生，汉族，住安徽省。本院在执行(2019)沪0115民初10071号民事判决书申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行与被执行人张存、曹小仙金融借款合同纠纷一案中，本院对张存、曹小仙的银行账户、房地产、证券、车辆等信息进行查询后未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的执行线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初10071号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十一日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执39号申请执行人：宋文云，男，1974年5月22日出生，土家族，住吉首市。被执行人：程宏璧，男，1967年3月22日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请执行人宋文云与被执行人程宏璧所有权纠纷一案,吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民特150号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。2020年1月7日，本院通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，无证券、无网络资金、无保险，永顺县人民法院已冻结被执行人银行账户，本院轮候冻结被执行人银行账户。2020年1月8日，本院向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查询结果显示被执行人名下无房产；2020年1月9日，本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心发起了传统查询，查询结果显示被执行人名下没有住房公积金。2019年1月13日，因被执行人不履行人民法院生效判决、不履行财产报告义务，本院依法对被执行人限制高消费。2020年1月17日，本院向中国人寿保因被执行人拒不履行人民法院生效判决，本院依法对被执行人采取拘留措施，拘留期限15日。2020年4月10日，本院向中国建设银行湘西州分行发起查询，查询结果显示被执行人无理财产品。2020年4月16日，本院向永顺县不动产登记中心发起传统查询，查询结果显示被执行人在永顺县境内无不动产登记记录；同日，本院前往被执行人所在社区，所在社区证明暂不清楚其具体收入情况。2020年4月20日，本院电话约谈申请执行人并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行，本院依法给予其10日提供财产线索。本院认为截止2020年4月30日，本案应当执行的标的61000元，尚有61000元债权未执行到位，执行费815元未缴纳。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请人不同意终结本次执行程序，且没有提供财产线索。合议庭认为本案被执行人没有足额财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷 方人民陪审员  陈万东人民陪审员  唐小平二〇二〇年四月三十日代理书记员  姜 鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428财保4号申请人：喀喇沁旗中昊物资有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗西桥镇西桥村二组。法定代表人：徐某，经理。被申请人：中铁五局集团机械化工程有限责任公司通榆分公司，住所地吉林省白城市通榆县边昭镇铁西村一社。法定代表人：苏某，经理。被申请人：四川广久泽建设工程有限公司，住所地成都市志华区熊猫大道1250号2楼208。法定代表人吕某，经理。申请人喀喇沁旗中昊物资有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司通榆分公司在中国农业银行股份有限公司通榆县支行账号：×××内存款2770000.00元。并提供担保。本院经审查认为，申请人喀喇沁旗中昊物资有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司通榆分公司在中国农业银行股份有限公司通榆县支行账号：×××冻结金额以2770000.00元为限。二、冻结期限为一年。案件申请费5000.00元，由申请人喀喇沁旗中昊物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  祁建国人民陪审员  项海鹏人民陪审员  苏小平二〇二〇年三月三十日书 记 员  栾凯斌
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执852号申请执行人：黄志勇，男，1974年9月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：方鑫，男，1978年11月7日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省鄂州市城区。申请执行人黄志勇与被执行人方鑫民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初1805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方鑫应偿还申请执行人方鑫借款本金100000元及利息。因被执行人方鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄志勇向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人方鑫发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人方鑫至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人方鑫名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，已被本院予以冻结。2、查明被执行人有一辆威麟牌（牌号：京Ｎ×××××）的小车，现该车去向不明，本院未能实际控制，故暂时无法处置。三、通过电话联系、委托鄂州市鄂城区人民法院等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。四、已向被执行人方鑫发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人方鑫的住房公积金，有无住房公积金。本院已告知申请执行人黄志勇本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人黄志勇在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执852号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年四月二十六日书记员 聂 涛
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执746号 申请执行人：高秀琴，女，1955年9月16日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊市潍城区支公司，住所地山东省潍坊市潍城区和平路292号内1号楼，统一社会信用代码91370700664431129E。 申请执行人高秀琴与被执行人中华联合财产保险股份有限公司潍坊市潍城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的(2019)皖1881民初4919号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向我院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的承担各项经济损失2000元的义务。本案在执行过程中，被执行人已自行履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1881民初4919号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年四月二十八日 法官助理汪伟 书记员魏岚
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢40号 申请执行人：李敏，女，生于1958年2月27日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张基洪（曾用名张城浩），男，生于1982年5月29日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李桦，女，生于1979年9月10日，汉族，住址同上。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为200,000元及利息、诉讼费2150元。已执行到位0元。本院已对二被执行人采取限制消费措施，并查封了被执行人李桦所有的大众牌机动车一辆。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱晓川
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执692号之一 申请执行人：肖自强，男，1992年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张团结，男，1988年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：钱元元，女，1991年1月25日出生,汉族,农民，住安徽省淮北市杜集区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初893号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人钱元元名下皖Ｆ×××××号长城牌车辆，期限为两年。 二、被执行人钱元元负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执82号之二申请人高志军，男，1979年12月10日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市北云门镇宋坦村村民委员会，住所地辉县北云门镇宋坦村。法定代表人：刘家保，任村委会主任。高志军申请执行辉县市北云门镇宋坦村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人高志军依据生效的（2019）豫0782民初5611号民事判决书于2020年1月9日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款200000元及利息90000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2825元、执行费4292元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人辉县市北云门镇宋坦村村民委员会名下所有的银行账户以300000元为限予以冻结。现该案已履行完毕，应解除冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人辉县市北云门镇宋坦村村民委员会名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年四月一日书记员  王菁菁
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执399号 申请执行人付强，男，1980年7月4日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人陈小华，男，1985年3月10日出生，土家族，住贵州省思南县。 付强与陈小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初1392号民事调解书已发生法律效力，申请执行人付强于2020年3月24日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、偿还付强借款80000元；2、负担申请执行费1100元。 执行过程中，申请执行人付强于4月27日向本院表明，被执行人陈小华已支付其10000元，就余款部分已与被执行人陈小华达成和解履行协议：陈小华欠付强70000元，由陈小华自2020年5月起，每月25日前至少偿还10000元，于2020年12月前全部履行完毕，同时申请执行人付强撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年四月二十七日 书记员  匡泰霖
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1419号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：赵绪东，男，1977年2月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告赵绪东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年四月二十二日书记员  严 怡
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执恢117号申请执行人：周良军，男，1982年6月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：朱健明，浙江甬泰律师事务所律师。被执行人：宁波锁色文化发展有限公司（组织机构代码为59157745X）。住所地：宁波市奉化区岳林街道中山东路17幢1303室。法定代表人：刘范锋。被执行人：刘范晔，男，1983年11月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：曹岚，女，1982年11月21日出生汉族，住宁波市奉化区。被执行人：刘范锋，女，1990年5月19日出生汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人周良军与被执行人宁波锁色文化发展有限公司、刘范晔、曹岚、刘范锋民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇二〇年四月二十七日代书记员  陈哲浩
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初64号原告：肖金双，男，汉族，1961年10月11日出生，住霸州市。委托诉讼代理人：杨雨生，霸州市城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖雨，女，汉族，1987年6月6日出生，住霸州市。系原告女儿。被告：霸州市信泽建设工程有限公司，住所地，廊坊市霸州市益津中路小何庄综合商业楼。统一社会信用代码：91131081MA099K375E。法定代表人：张羽佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛兵，男，汉族，1985年8月15日出生，住霸州市开发区。系公司员工。原告肖金双与被告霸州市信泽建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖金双及其委托诉讼代理人杨雨生、肖雨，被告委托诉讼代理人薛兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月3日下午4时许，原告在被告位于霸州市工地上摔伤，原告从事拆除广告牌工作，月平均工资6000元。经霸州市中医院和廊坊第四医院诊断为右腿平台骨折。双方为是否存在劳动关系发生争议，霸州市劳动仲裁委认定事实与实际情况不符。根据相关规定，原、被告之间应当存在事实劳动关系。被告辩称，我公司不认识原告，与原告不存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：原告系霸州市六郎桥劳务市场闲散务工人员，经常在六郎桥劳务市场候工，随时与用工个人或单位建立用工关系，工作时间、工作地点、工作内容不固定，工资日结。2019年7月3日，原告与其他劳务市场务工人员共计6人（相互之间不认识）经他人（系劳务市场务工人员）介绍，到霸州市进行广告牌拆除工作，在工作中，不慎受伤，造成右胫骨平台骨折。原告称在现场工作时由被告员工梁宾指挥，原告未提供证据证实梁宾系被告员工。被告称南孟镇十字街广告牌拆除工程系经招投标自南孟镇人民政府处承包，后又转包给梁宾，与原告不认识，也没有向原告发放过工资。事故发生后，原告向霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认原、被告之间存在事实劳动关系，仲裁委于2019年12月9日作出霸劳人调仲案字（2019）第193号仲裁裁决书，以原、被告之间的法律关系不具备事实劳动关系的构成要件为由，裁决原、被告之间事实劳动关系不成立。2019年10月11日，霸州市南孟镇城镇建设办公室出具证明一份：关于肖金双在霸州市信泽建设工程有限公司承包的工地上干活，于2019年7月3日下午4时许，在南孟镇十字街路旁施工地摔伤，经中医院诊断右腿骨折，由南孟镇城建办公室调解未达成协议。原告据此证明认为与被告存在事实劳动关系。上述事实有原告提供的被告内资企业登记表、证明、仲裁裁决书、诊断证明、住院病案，被告提供的仲裁裁决书等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，原告主张与被告存在劳动关系，应提供确实、充分的证据。原告在劳务市场向有需求的个人或单位提供有偿劳动，工作时间、工作地点、工作内容均不固定，劳动报酬日结。本案中，原告仅向被告承包的工程提供劳务，据此事实，原、被告之间的法律关系不具备事实劳动关系的构成要件。综上，原告提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告肖金双的诉讼请求。案件受理费10元，由原告肖金双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。审判员  任建勋二〇二〇年四月二十日书记员  刘子飞
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0111执2961号周文朝、唐菊秋：本院于2020年3月9日立案执行的（2020）云0111执2961号申请执行人周文朝与被执行人唐菊秋合同纠纷一案，申请执行标的为28000元。经本院强制执行，现已全部履行完毕，申请执行人周文朝向本院申请结案。至此，申请执行人周文朝申请执行的昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特773号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4306号原告：吴建保，男，1973年1月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：吴立本，诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。被告：万春根，男，1988年4月28日出生，汉族，福建省建宁县人，住建宁县。原告吴建保与被告万春根民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告吴建保及其委托诉讼代理人吴立本到庭参加诉讼。被告万春根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。吴建保向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款34000元，并支付从借款日起至还清日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算的逾期滞纳金；2、判令被告支付代理费2500元；庭审中，原告变更诉请归还的借款金额为30000元。事实和理由：2018年11月8日，被告以经营为名向原告借款34000元，并于同日在借据上签字，约定在2019年11月8日前还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告认欠不还。庭审中，原告补充陈述称，被告分2次归还借款本金总计4000元。万春根未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2018年11月8日，被告向原告借款34000元，并出具借据一份，约定借款期限自2018年11月8日起至2019年11月8日止；如逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付逾期滞纳金，直到还清全部款项；相关产生的律师费等一切费用全部由借款人承担。后被告归还4000元，余款一直未还。2019年12月10日，原告委托诸暨市浬浦法律服务所法律工作者吴立本为代理人向被告主张权利，并支付代理费2500元。上述事实，由吴建保提供的借据1份、委托诉讼（仲裁）代理协议1份、浙江增值税普通发票1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴建保与万春根之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。万春根依法应承担归还借款民事责任。原告要求被告支付的逾期滞纳金，依法应视为支付利息。现原告要求被告归还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。原告在庭审中变更诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以照准。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：万春根应归还吴建保借款30000元，并支付该款自2018年11月8日起至款付清日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付（均以不超过年利率24%为限），款限本判决生效之日起十日内付清；万春根应支付吴建保代理费2500元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，依法减半收取356.5元，由万春根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵恒丰二〇二〇年四月二日法官助理赵焕书记员郦柯亦
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初562号 原告：通化东宝药业股份有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。 法定代表人：冷春生，董事长。 委托诉讼代理人：王玉程，男，该公司法律事务部经理。 被告：阳泉桃河医院，住所地山西省阳泉市城区河下南边堰太行机械厂综合楼。 法定代表人：张光文，院长。 原告通化东宝药业股份有限公司与被告阳泉桃河医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告通化东宝药业股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化东宝药业股份有限公司撤诉。 案件受理费726元减半收取363元，保全费470元，计833元，由原告通化东宝药业股份有限公司负担。 审判员 赵 喆 二〇二〇年四月二十八日 书记员 郝艳冰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执107号申请执行人：张舒璇，男，汉族，住齐河县。被执行人：常立凯，男，汉族，住齐河县。本院在张舒璇与常立凯提供借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初4059号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日申请立案执行，要求被执行人给付申请人、诉讼费90元、案件执行费107元。在执行过程中，1、本院于2020年1月6日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年1月6日、2月3日、4月7日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，2月20日冻结了被执行人常立凯的住房公积金，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年1月14日对被执行人发布限制消费令，于2020年2月28日把被执行人列入失信黑名单。4、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。5、2020年4月13日上午，本院执行人员通过短信向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行。6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2019）鲁1425民初4059号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年四月十七日书记员  卫 凯
原平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0981执52号之七 被执行人：石忠德，男性，1967年09月12日生。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人石忠德发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石忠德在山西省农村信用社联合社6212803040000008185_000000账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵春慧 二〇二〇年四月二十七日 书记员  皇甫迅
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104财保14号 申请人：中天建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630100710542074W（1-1），住所地：青海省西宁市城西区五四西路67号金阳光大厦21楼。 负责人：张国荣，该分公司经理。 委托诉讼代理人：秦涛、李荣堂，青海君剑律师事务所律师。 被申请人：西安市浐灞生态区友宏建材经销部，统一社会信用代码：92610136MA6UJGKXXP，住所地：西安市灞桥区酒十路50号二马路北4号。 经营者：宋力红，女，汉族，1971年10月26日出生，公民身份号码：×××，住陕西省渭南市××区。 申请人中天建设集团有限公司青海分公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安市浐灞生态区友宏建材经销部价值563263元的钱款或财物采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司为申请人中天建设集团有限公司青海分公司提供全额担保。 本院经审查认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人西安市浐灞生态区友宏建材经销部价值563263元的钱款或财物。 案件申请费3336元，暂由申请人中天建设集团有限公司青海分公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红霞 二〇二〇年四月十六日 书记员  崔雪莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初655号 原告：张建平，男，1995年04月05日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 被告：张承华，男，1996年02月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告张建平与被告张承华买卖合同纠纷一案中，原告张建平于2020年4月4日向本院申请撤诉。 本院认为:原告张建平向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张建平撤回起诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由原告张建平负担。 审判员  刘仁信 二〇二〇年四月四日 书记员  赵 珊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终3034号上诉人（原审原告）：姜振英，女，1948年1月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李传峰（系姜振英之子），男，1974年10月28日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：李玉元，男，1946年3月5日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：丁英吉，女，1952年8月12日出生，汉族，住济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：高太强，章丘龙山法律服务所法律工作者。上诉人姜振英因与被上诉人李玉元、丁英吉排除妨害纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初5402号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜振英上诉请求：1.撤销一审裁定。2.改判支持姜振英的诉讼请求。3.本案一、二审诉讼费用全部由李玉元、丁英吉承担。事实与理由：一审裁定在认定事实和适用法律方面均有错误。龙山街道办事处于1996年8月20日作出了龙政行处字[1996]4号处理决定，该处理决定要求李玉元在三日内拆除在姜振英土地使用界限内的建筑物，包括前出厦墙、栏棚北墙的西段，栏棚檩条长出部分及房顶面的部分瓦。该处理决定作出后，李玉元在规定时间内自觉履行了处理决定项下的所有义务，拆除了前述全部侵权建筑物，姜振英无需再申请强制执行。李玉元、丁英吉现在侵入姜振英东屋后墙滴水27公分内的建筑物是在完成上述拆除以后新建的。一审法院于2019年11月12日所做的现场勘查笔录有明确认定，李玉元、丁英吉北屋前出厦西墙上砖垛子探出西墙的8公分侵入了姜振英土地使用界限内。对比该勘查笔录和前述龙政行处字[1996]4号处理决定，勘查笔录认定的是李玉元、丁英吉北屋前出厦西墙上砖垛子探出西墙的8公分侵入了姜振英土地使用界限内，然而龙政行处字[1996]4号处理决定所要求李玉元限期拆除的是前出厦墙、栏棚北墙的西段，栏棚檩条长出部分及房顶面的部分瓦，两者是不同的部分，显然两份文书所认定的不是同一侵权建筑物。由此，该勘察笔录足以证明李玉元、丁英吉侵害姜振英宅基地使用权，并且本案所涉侵权建筑物并非龙政行处字[1996]4号处理决定所要求拆除的建筑物的事实。综上，一审法院在已经勘查出李玉元、丁英吉侵害姜振英宅基地使用权并且本案所涉侵权建筑物并非龙政行处字[1996]4号处理决定所要求拆除的建筑物的事实的情况下，为偏袒李玉元、丁英吉，转而以本案属于《最高人民法院关于行政机关对土地争议的处理决定生效后一方不履行另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》中关于“行政机关对土地争议的处理决定生效后，一方当事人不履行的，对方当事人不应以民事侵权案向法院起诉，可向行政机关提出申请执行，该行政机关依照行政诉讼法第六十六条的规定，可以申请人民法院强制执行，或依法强制执行”的情形，认定事实和适用法律均属错误，请求二审法院撤销一审裁定，支持姜振英的诉讼请求。李玉元、丁英吉辩称，一审事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法驳回姜振英的上诉请求，维持原裁定。姜振英向一审法院起诉请求：1.判令李玉元、丁英吉补偿姜振英2万元，重建房屋时返还其北屋西墙侵占姜振英的宅基地40公分。2.本案诉讼费用由李玉元、丁英吉负担。在诉讼过程中，姜振英变更诉讼请求为责令李玉元、丁英吉拆除房屋，返还侵占姜振英的宅基地40公分；后姜振英再次变更诉讼请求为判令李玉元、丁英吉拆除在姜振英东屋后墙滴水27公分土地使用界限内的建筑物，具体为李玉元、丁英吉栏棚北墙西段进入姜振英宅基地的部分。一审法院经审查认为，姜振英以李玉元、丁英吉侵占其宅基地为由提起诉讼，要求李玉元、丁英吉拆除栏棚北墙西段进入姜振英宅基地的部分。本案中，根据双方提交的证据可以认定济南市章丘区龙山街道办事处早在1996年就对双方之间的宅基地纠纷进行了处理，并作出了两份处理决定。其中龙政行处[1996]1号文件明确了双方的宅基使用界限，即以姜振英东屋后墙滴水27公分为界向北取直至李玉元、丁英吉北屋前墙，双方的北屋以各自的山墙基础石为界。本案姜振英要求李玉元、丁英吉拆除的部分是李玉元、丁英吉栏棚北墙的西段，关于该诉求，姜振英之夫李芳民1996年时曾申请济南市章丘区龙山街道办事处进行处理，龙山街道办事处于1996年8月20日作出了龙政行处字[1996]4号处理决定。该处理决定要求李玉元在三日内拆除在李芳民土地使用界限内的建筑物，包括前出厦墙、栏棚北墙的西段，栏棚檩条长出部分及屋顶面的上部分瓦，并告知“当事人对处理决定不服，可以在接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉，期满不起诉又不履行，将申请人民法院强制执行”。《最高人民法院关于行政机关对土地争议的处理决定生效后一方不履行，另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》中明确规定：“行政机关对土地争议的处理决定生效后，一方当事人不履行的，对方当事人不应以民事侵权案向法院起诉，可向行政机关提出申请执行，该行政机关依照行政诉讼法第六十六条的规定，可以申请人民法院强制执行，或依法强制执行。”因此，姜振英的诉讼请求，章丘区龙山街道办事处已作出了龙政行处字[1996]4号处理决定，现姜振英主张的排除妨害，系李玉元、丁英吉不履行生效行政处理决定的行为，不属于新的民事侵权行为，故一审法院认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案审理过程中，姜振英称其要求拆除的栏棚北墙的西段与龙政行处字[1996]4号文件中的栏棚北墙的西段位置相同，但现在的栏棚北墙的西段是李玉元、丁英吉1996年龙山街道办事处作出处理决定后建造的，由于姜振英未提供证据予以证实，因此一审法院对其该主张不予采信。综上，一审法院依照上述法律规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回姜振英的起诉。本院认为，一审中姜振英明确其诉讼请求中要求李玉元、丁英吉拆除的部分是李玉元、丁英吉栏棚北墙的西段，而该项诉讼请求，已在章丘区龙山街道办事处龙政行处字[1996]4号处理决定中进行了处理。本案中，姜振英虽主张现在的栏棚北墙的西段是李玉元、丁英吉在1996年章丘区龙山街道办事处作出处理决定后建造，但并未提供证据予以证实。故一审法院根据《最高人民法院关于行政机关对土地争议的处理决定生效后一方不履行，另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》，认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并裁定驳回姜振英的起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二〇年四月二十日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2120号 原告盘县农村信用合作联社，住所：贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。 法定代表人：周正，系盘县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：唐亮，贵州磐桓律师事务所专职律师，执业证号15202200910339195。 被告：唐涛，男，1972年5月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：董萍果，女，1973年6月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告盘县农村信用合作联社诉被告唐涛、董萍果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告盘县农村信用合作联社以被告唐涛、董萍果已还清所有借款为由，原告盘县农村信用合作联社于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘县农村信用合作联社撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盘县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费163元，由被告唐涛、董萍果负担。 审判员  秦中良 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王运成
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更176号罪犯钟理强，男，1978年4月17日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。深圳市宝安区人民法院于2013年1月7日作出(2012)深宝法刑初字6602号刑事判决，以被告人钟理强犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十年。（刑期：自2012年5月2日至2022年5月1日）。2016年6月2日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更524号裁定减刑一年。2018年4月3日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更202号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯钟理强在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬4次，并履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯钟理强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯钟理强减去有期徒刑三个月（刑期：自2012年5月2日起至2020年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年四月二十八日本件与原本核对无异书记员  王宏霞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1549号原告：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市大连路贵州航天高新技术产业园，注册号：520303000019110。法定代表人：谭剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘芳军，贵州名城律师事务所律师。被告：贵州航天特种车有限责任公司，住所地：贵州省遵义播州区鸭溪镇金刀村，统一社会信用代码：91520321709689909Y。法定代表人：吕华，董事长。本院在审理原告贵州航天凯宏科技有限责任公司诉被告贵州航天特种车有限责任公司对外追收债权纠纷一案中，因被告已经履行付款义务，故原告贵州航天凯宏科技有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已申请缓交），由原告贵州航天凯宏科技有限责任公司负担。审判员  胡书义二〇二〇年四月二十一日书记员  刘丹丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执60号申请执行人：刘佳媛，女，2000年7月9日生，满族，住辽宁省绥中县。被执行人：陈宇，男，1977年5月27日生，汉族，住江苏省金坛市。申请执行人刘佳媛与被执行人陈宇劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8238号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告陈宇欠原告刘佳媛工资5800元，于2019年10月18日前付2900元，余款2900元于2019年11月18日前付清；若被告陈宇未按期足额付款，原告刘佳媛可申请执行被告全部剩余款项，且被告陈宇另行向原告刘佳媛支付违约金1200元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理，标的7000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及不动产登记中心查询，被执行人陈宇名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院依法委托金坛市人民法院档案查封了其名下苏Ｄ×××××小型汽车，因未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经与申请执行人电话核实，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落及财产线索。本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月二十五日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执179号之四申请执行人：万吉运，住山东省。委托代理人：褚衍才（系申请执行人表兄），住汪清县。被执行人：王乃春，住和龙市。本院在执行申请执行人万吉运与被执行人王乃春借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2406民初986号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人万吉运于2019年5月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还预付款本金及诉讼费，总计：138,520元。经审查，申请执行人的执行申请符合立案条件，本院于2019年5月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2019年5月28日向被执行人王乃春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2019年5月28日向申请执行人万吉运发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并于2019年5月28日通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人由可供执行的财产，申请执行人万吉运亦未能提供被执行人王乃春的可供执行财产；二本院于2019年12月12日通过淘宝网将被执行人王乃春所有的位于和龙市清华园小区C区2#楼、5单元南侧36号，丘地号：2-20-1.102-D36，建筑面积31.2平方米车库进行拍卖，上述房屋经过一拍、二拍程序均已流拍，申请人万吉运以二拍流拍价48,082.72元接受以物抵债，尚有90,437.28元未执行。三是因被执行人王乃春在执行通知书指定的期限内未报告其财产，违反了财产报告制度，本院于2020年4月23日作出限制消费令对被执行人王乃春采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人王乃春暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  孙景一执行员  金虎吉二〇二〇年四月二十六日书记员  王丽园
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1054号原告：泰来县兴成物业有限公司，住所地泰来县大兴镇政府综合楼正东数5号。统一社会信用代码91230224333247589J。法定代表人：王大飞，职务总经理。被告：郭艳秋，女，1963年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。原告泰来县兴成物业有限公司与被告郭艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告自动给付物业管理费等费用为由申请撤诉，理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泰来县兴成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县兴成物业有限公司负担。审判员  张洪波二〇二〇年四月二十九日书记员  张 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1547号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人倪立。委托代理人陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人储木兰，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人颜有良，男，1972年6月20日出生，汉族，住湖南省涟源市笠山煤矿黄港工区。被执行人成宁，女，1988年8月17日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人颜有良、成宁、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1027号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月14日立案恢复执行。2020年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人颜有良名下有湘Ｋ×××××宝骏牌小汽车，但该车辆无法找到，暂时不能处置。另查询被执行人颜有良、成宁、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人颜有良、成宁、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月26日，本案应执行金额135581.41元（含执行费1905元），已执行到位0元，未执行金额135581.41元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十六日法官助理**辉书记员吴紫丽
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1243号原告:张秀被告:常金成生命权健康权身体权纠纷一案，张秀向本院撤诉，本院口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年四月一日书记员 李彦臻
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1236号原告：丁金中，男，1970年7月17日生，汉族，住郸城县。被告：郭仓库，男，1976年10月5日生，汉族，住郸城县。原告丁金中与被告郭仓库相邻采光、日照纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告拆除影响原告庄家采光权的违法建筑；2、要求被告赔偿因其房屋影响原告庄家生长造成的损失暂定2000元。事实和理由：原告有承包地4.49亩，国家为原告颁发了农村土地承包经营权证。其中1.77亩位于巴××乡××行政村××村西头，该块土地东邻郭云输的可耕地。被告郭仓库系郭云输的弟弟，被告将自家的两层楼房建在郭云输的可耕地上。原告全家常年在外打工，对被告建房的事情并不知情。今年回来过春节才发现被告建房的事实，被告的房子紧挨着原告的可耕地，白天原告家的麦子几乎见不到阳光。原告找被告协商，又找到村委会出面调解未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告郭仓库辩称，我跟我二哥郭云输换地了，房子是建在我自己的地上。我和原告的纠纷经过我们大队调解过，我与原告换地，原告不同意。我建房的时候就给原告说了，原告每年都回来种地，不会不知道我建房之事。本院经审理认定事实如下：原告丁金中与被告郭仓库同村，原告的承包地与被告的承包地东西相邻，被告的承包地在原告承包地的东边。2015年2月份，被告在自己的承包地上建了两层楼房，该房屋的西侧与原告承包地相邻，影响了原告庄家的采光。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭仓库自愿赔偿原告丁金中2020年以前的粮食损失500元，于2020年6月8日前履行完毕；二、在被告郭仓库房子的北侧至北面的地头，从原、被告承包地相邻的边界向东量一分地，划给原告丁金中使用，被告郭仓库于2020年6月8日前履行完毕；三、如果被告的房子扒掉或原告也建了房屋，仍各自使用各自的土地。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元由被告负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二〇年四月二十七日书记员  董亚飞
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保199号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全朱清明金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保199号一案，本院于2020年4月8日立案保全执行，并于2020年4月20日按照申请要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉24执保10号申请人申凤学与被申请人延边天润饮料有限公司、延边万意餐饮服务有限公司、延边天通食品有限公司、任贞玉、李京玉房屋买卖合同纠纷一案中，2020年4月10日申请人申凤学向本院申请继续冻结被申请人任贞玉的工资账户，本院依法受理。在保全过程中，本院执行局于2020年4月15日到交通银行延边分行送达了（2018）吉24民初418号之三民事裁定书和（2020）吉24执保10号协助执行通知书，交通银行延边分行受理继续冻结任贞玉在该行xxxxxxxxxxxx账户存款人民币50万元，实际冻结36346.75元，超额冻结463653.25元。至此，申请保全人申凤学申请保全部分已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初14号公诉机关姚安县人民检察院。被告人周连顺，男，1991年8月12日生，彝族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。2019年10月14日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被姚安县森林公安局决定取保候审。2020年4月9日经本院决定，被姚安县森林公安局执行逮捕。现羁押于姚安县看守所。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人周连顺犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员王惠娟出庭支持公诉，被告人周连顺到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2016年3月，被告人周连顺到姚安县官屯镇葡萄村委会批么山组鸡啄箐，发现他人用尼龙绳设下用于猎捕野生动物的扣子散落在地上，己无法捕捉野生动物，被告人周连顺看见后遂将猎捕工具的扣子系好。次日被告人周连顺再次来到下扣子的地方，发现被他系好的扣子上猎捕到“竹鸡”1只，但已经死亡，周连顺便将“竹鸡”带回家中。经鉴定，该“竹鸡”系白腹锦鸡，属国家二级保护动物。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、户口证明、查获经过等书证、勘验、检查、辨认笔录及照片、证人麻某的证言、被告人周连顺的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人周连顺非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人周连顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人周连顺自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院对被告人周连顺在有期徒刑二年以下的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人周连顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求本院从轻处罚。经审理查明：2016年3月，被告人周连顺到姚安县官屯镇葡萄村委会批么山组鸡啄箐，发现他人用尼龙绳设下用于猎捕野生动物的扣子散落在地上，己无法捕捉野生动物，遂将猎捕工具的扣子系好。次日被告人周连顺再次来到下扣子的地方，发现被其系好的扣子上猎捕到“竹鸡”1只（已经死亡）。被告人周连顺便将“竹鸡”带回家中将“竹鸡”肉食用，将“竹鸡”皮张存放于家中观赏。经鉴定，被告人周连顺猎捕的该“竹鸡”系白腹锦鸡，属国家二级保护动物。另查明，被告人周连顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，到案后认罪认罚。上述事实，被告人周连顺在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人周连顺质证无异议的被告人周连顺的户口证明、照片、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查获经过等书证、现场勘验、检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人麻某的证言、被告人周连顺的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人周连顺无视国家法律，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物白腹锦鸡一只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人周连顺犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周连顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人周连顺归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，为维护社会管理秩序，保护国家野生动物资源不受非法侵害，根据被告人周连顺犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周连顺犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年1月8日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  黄志雄人民陪审员  张菊芬二〇二〇年四月九日书 记 员  马加余
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初103号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人蒋希宇，男，1978年5月28日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学本科文化程度，乌鲁木齐市保衡汽配商贸有限公司业务员，住乌鲁木齐市。2020年2月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人蒋希宇犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人蒋希宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月31日07时许，被告人蒋希宇醉酒后驾驶×××号红色东风标致牌小型轿车，行驶水磨沟区八道湾路乌鲁木齐市××路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人蒋希宇血液酒精含量为155mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人蒋希宇的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。被告人蒋希宇对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人蒋希宇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到155mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋希宇犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋希宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 淼 二〇二〇年四月十七日 书记员 李云砚
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1587号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才。 被告：韩刚，男，1990年7月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王广爱，女，1990年3月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：赵省委，男，1990年1月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：傅鹤元，男，1991年11月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张向红，男，1988年3月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司与被告韩刚、王广爱、赵省委、傅鹤元、张向红金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告山东临沭农村商业银行股份有限公司无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告山东临沭农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  高晓 二〇二〇年四月十六日 法官助理高文波 书记员高歌
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执18号申请执行人：陈向阳,1974年7月20日出生,住河南省宜阳县。被执行人：王志刚,1987年8月20日生，住河南省宜阳县。关于陈向阳与王志刚借款合同纠纷一案，我院（2018）豫0327民初2428号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，申请执行人陈向阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王志刚名下无银行存款。2、经房地产管理局查询，被执行人王志刚名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人王志刚名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，本院已查封了被执行人王志刚名下,豫Ｃ×××××中华牌、豫Ｃ×××××号嘉陵牌，豫Ｃ×××××号吉利牌共计三辆车辆，查封期限至2022年4月10日，因车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人王志刚名下暂无其它可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2428号民事判决书的本次执行程序。被执行人王志刚负有继续向申请执行人陈向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月二十三日书记员  郭光辉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执370号被执行人：刘宝秋，男，汉族，52岁。被执行人刘宝秋罚金执行一案，本院作出的（2018）吉0281刑初267号刑事判决书，主文如下：一、被告人刘宝秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月15日起至2021年12月14日止。罚金限于本判决生效后的第二日起三十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人刘宝秋违法所得人民币2000.00元，依法没收，上缴国库。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行，要求被执行人刘宝秋履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，分别对被执行人刘宝秋采取了如下措施：对被执行人刘宝秋通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人刘宝秋没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月十四日书记员  鲍 晶
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0623执89号之三申请执行人：许延国，男，1976年3月26日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：夏立海，男，1970年10月17日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：崔长平，男，1957年12月6日生，汉族，住吉林省抚松县。本院在执行申请执行人许延国与被执行人夏立海、崔长平民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1809号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行（2019）吉0621民初1809号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人夏立海、崔长平偿还欠款5万元、负担案件受理费675元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年4月1日向被执行人夏立海、崔长平送达了执行通知书、报告财产令，通过执行查控系统于2020年4月2日、4月24日对被执行人的证券、保险、工商登记，银行、网络资金、车辆进行查询，发现被执行人崔长平有退休工资，本院已冻结期限为一年，申请执行人许延国暂不申请处置；无车辆、保险、证劵、网络资金等财产线索。通过传统查控发现崔长平名下有一处面积78.04平方米的房产，申请执行人许延国暂不申请处置。发现被执行人夏立海有住房公积金17569元，本院已划拨并发放给申请执行人。除此外经到被执行人户籍所在地调查后未发现被执行人有其他可供执行财产线索。因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院已向被执行人夏立海、崔长平发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  唐宝林审判员  于周希二〇二〇年四月二十九日书记员  腾 凯
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢115号之五被执行人:董兵义，男，住河北省石家庄市辛集市。本院依法向被执行人董兵义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人董兵义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董兵义在河北省农村信用社联合社623501XXXXX00591139_1账户内存款人民币540495.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年四月十日书记员  宋 国
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终289号上诉人（一审原告）张玉堂，男，1947年5月30日出生，汉族，住北京市延庆区。委托代理人邹伙发，北京桦天律师事务所律师。委托代理人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区城市管理委员会，住所地北京市延庆区东外大街89号。法定代表人李新生，主任。委托代理人李庆，北京市延庆区城市管理委员会工作人员。委托代理人冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇人民政府。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社。上诉人张玉堂因要求确认北京市延庆区城市管理委员会（以下简称延庆城市管委会）占地行为违法一案，不服北京市延庆区人民法院（2018）京0119行初105号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2019年12月9日，北京市延庆区人民法院（以下简称一审法院）作出裁定。该裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起的诉讼应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张玉堂于2017年1月和2月分别与北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会（以下简称王家山村委会）签订《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》将涉案承包地委托给王家山村委会进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，流转期限从2016年1月1日至2027年12月31日止。后张玉堂领取了土地流转费。2018年3月26日延庆城市管委会与北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社（以下简称王家山股份经济合作社）签订了《陕京四线输气管道工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，该协议约定占用该村的土地30.0041亩，其中包括张玉堂诉争的承包地。一审法院认为，被诉占地行为系基于民事协议的占地行为，而非行政行为，故张玉堂的起诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回了张玉堂的起诉。张玉堂不服一审裁定，上诉至本院。其认为：一、本案被诉占地行为是国家机关为了实现行政管理目的和公共利益需求，运用其行政权力主导实施的行政管理行为，而非民事主体基于私利和平等的民事关系作出的民事行为。涉案实施方案明确了占地方为延庆城市管委会。此次占地目的是实施国家重点工程建设，适用的法律依据为《中华人民共和国土地管理法》等行政法律、法规，有统一的实施方案和补偿标准，有关征地补偿和拆迁等工作均由延庆城市管委会组织，并委托乡镇政府具体实施，体现了行政行为的强制性。二、被诉占地行为的法律性质应当结合事实综合认定，不能仅依据占地行为的具体环节和手段判断。《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》《陕京四线输气管道线路（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》不能否认占地行为的行政行为属性。三、土地承包经营权流转委托协议是民事协议，但本案诉讼标的不是该协议本身，而是延庆城市管委会基于该民事协议，为了国家公共建设而实施的永久性占地行为，该行为根本改变了土地使用权和土地用途，侵害了上诉人的物权。一审法院混淆了本案诉讼标的及其与基础事实行为之间的关系，直接以民事协议的性质去认定被诉占地行为的性质，没有事实和法律依据。综上，请求撤销一审裁定，对本案继续审理。延庆城市管委会、北京市延庆区永宁镇人民政府、王家山村委会、王家山股份经济合作社均未向本院陈述意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据在案证据，张玉堂已经于2017年与王家山村委会签订了《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》，委托王家山村委会将其承包的部分土地进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，并领取了土地流转费。后延庆城市管委会与王家山村股份经济合作社签订了《陕京四线输气管道工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，约定占用该村的土地中包括张玉堂委托流转的承包地。张玉堂所诉与延庆城市管委会之间的争议系因民事协议履行引发的纠纷，不属于行政诉讼受案范围，一审法院据此裁定驳回起诉正确，本院应予维持。综上，张玉堂的上诉理由均缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 军审 判 员  何君慧审 判 员  范术伟二〇二〇年四月二十日法官助理  李晓琼书 记 员  冯盼盼附：法律规范依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初40号 原告：衢州市荣金建材有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F0GM16，住所地衢州市柯城区衢化路63-4号。 法定代表人：柴一敏，总经理。 被告：衢州市青成环保科技有限公司，统一社会信用代码91330802589018966Q，住所地衢州市柯城区花园街道上祝村22号。 原告衢州市荣金建材有限公司（以下简称荣金公司）与被告衢州市青成环保科技有限公司（以下简称青成公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告荣金公司的法定代表人柴一敏到庭参加诉讼，被告青成公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣金公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款16693.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月12日在原告的店里购买彩钢板等建筑材料，欠货款3251.8元未付；于2019年1月12日购买建筑材料，欠货款13441.8元未付。原告于2019年1月15日开具增值税专用发票。经原告催要，被告未履行债务。现被告电话关机、停机，厂门关闭。 被告青成公司未作答辩，未提供证据。 原告荣金公司围绕诉讼请求依法提交了购货单2份、料单1份，本院组织当事人进行了质证。上述证据，被告青成公司未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告青成公司逾期未支付货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求其支付货款的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告青成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告衢州市青成环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市荣金建材有限公司货款16693.6元。 案件受理费217元，由被告衢州市青成环保科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行，公告费650元，由被告衢州市青成环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  章 文 人民陪审员  滕冬梅 人民陪审员  杨 军 二〇二〇年四月十三日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                          （2020）陕0302执246号被执行人：侯陕敏，男，1975年11月25日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，住宝鸡市金台区，西安铁路局西安工务段职工，2018年3月20日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302刑初200号刑事判决书受理执行侯陕敏罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：    查封、冻结、扣押被执行人银行存款4000元，或被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                            审 判 员   常艳波                                二0二0年二月十三日                                书 记 员   侯泽岐