wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504财保448号 申请人:游国强，男，汉族，1975年8月23日出生，住四川省泸县。 被申请人：王应彬，男，汉族，1975年1月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人游国强于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王应彬价值30万元的财产予以保全。申请人游国强以其自有川Ｅ×××××号车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人王应彬价值30万元的财产。 二、查封担保财产：川Ｅ×××××号车。 案件申请费2020元，由申请人游国强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉春 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 璐
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执383号申请执行人:栾维林被执行人:张万富（张万付）、张旭申请执行人栾维林与被执行人张万富（张万付）、张旭买卖合同纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2018)吉0322民初4181号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人栾维林于2020年4月3日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人化肥款4290.00元。经审査符合立案条件,本院于4月3日立案执行。本院在执行过程中,本院依将执行通知书、报告财产令于2020年4月28日公告送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息，查明被执行人名下两套营业住房均在银行设定抵押；对被执行人公积金进行查询，并依法冻结;由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后，对住房公积金进行冻结，但无法进行扣划，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年四月二十八日书记员  孙守相
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初107号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人梁陈，男，生于1987年6月22日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，户籍地仁寿县，捕前住仁寿县。2019年11月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）54号起诉书，指控被告人梁陈犯容留他人吸毒罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人梁陈到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月12日，被告人梁陈容留夏某、陈某2在其位于仁寿县的门市内吸食冰毒。 2019年10月26日，梁陈容留夏某、陈某2在其位于仁寿县的门市内吸食冰毒。 2019年10月27日，梁陈容留夏某在其位于仁寿县的门市内吸食冰毒。 上述事实，被告人梁陈在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、关于抓获梁陈的经过说明、案发现场的勘验笔录及照片、梁陈指认吸毒现场的笔录及照片、提取及抽样的笔录、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、扣押清单、证人陈某1、陈某2、夏某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁陈多次提供场所供他人吸食毒品，其行为构成了容留他人吸毒罪。被告人梁陈到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人梁陈犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年11月25日起执行至2020年7月24日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。 二、没收扣押在案的吸毒工具交由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李京 二〇二〇年四月九日 书记员  刘玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执263号 申请执行人：刘益，男，1970年7月23日出生，穿青人，住贵州省毕节市大方县。 申请执行人：唐琼，女，1970年3月28日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 上述申请执行人委托诉讼代理人：王妍（特别授权）、刘力铭（一般授权），均系贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路10号，现住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城13号楼101室，统一社会信用代码9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院在执行刘益、唐琼与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行毕节市七星关区人民法院生效的（2018）黔0502民初7657号民事判决书确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司开户于中国建设银行股份有限公司毕节中山支行账号52×××22_1存款92064.01元。 本裁定立即执行。 审判员  袁红菊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  彭东建
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执211号 申请人：六安怡安消防工程有限公司，住所地六安市皖西东 路安置小区1号楼112铺，社会信用代码91341500MA2R9BQ77Q。 法定代表人：魏兴松，该公司经理。 被执行人：赵煜，男，1973年4月2日出生，汉族，住六安 市金安区翁墩乡四清桥村十四组。 申请人六安怡安消防工程有限公司与被执行人赵煜民间借贷纠纷一案，案件在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，经审查符合法律规定，因协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 终结安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502执211号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  万思悦 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 一、申请人撤销申请的。 二、据以执行的法律文书被撤销的。 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 四、追索赡养费、扶养费、抚育费的权利人死亡的。 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初239号原告：高玉胜，男，1957年8月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。被告：朱吉庆，男，1982年8月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：尹智慧，男，1981年10月18日出生，个体工商户，司机，住哈尔滨市阿城区。被告：邹德英，女，1983年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：邹德玲，女，1986年出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：邹德丽，女，1991年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：邹德宝，女，1994年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司营销服务部，住所地齐齐哈尔市龙沙区兴盛合农机包修厂8号门市101、202。负责人：沈宇，职务，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，职务，经理。原告高玉胜与被告朱吉庆、尹智慧、邹德英、邹德玲、邹德丽、邹德宝、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔市王仔花苑营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告高玉胜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按高玉胜撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二〇年四月十四日书记员  杨 洋
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢531号 本院在执行申请执行人朱友明与被执行人刘成坚案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱友明已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初639号原告：王文超，男，汉族，1993年9月15日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。委托诉讼代理人：王小安，男，汉族，1967年6月24日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：史金民，男，汉族，1963年2月3日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：史园园，女，汉族，1994年12月8日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。原告王文超与被告石金民、史园园婚约财物纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文超的委托诉讼代理人及被告史金民到庭参加了诉讼，被告史园园经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王文超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告彩礼10万元，四金折价20000元，看酒钱16000元，拾零碎16000元，给女方送礼10000元，压岁钱6000元，买手机4000元，办年货2000元，给被告父母衣服钱10000元，共计184000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月16日经史家河史怀清介绍，原告与被告史园园订婚，当时给付彩礼10万元，买手机4000元，四金20000元，过年给被告家买礼品10000元，拾零碎16000元，订婚时收取看酒钱16000元，过年给被告压岁钱6000元，并给被告父母衣服钱10000元。订婚后，原告多次提出结婚，但被告一再变卦，又一再提出各种无理要求，并提出分手。现依法提起诉讼，请求被告返还原告彩礼及其他经济损失。被告史金民辩称：原告诉称的四金其实只有项链和耳环，且已经在退婚时返还给原告。这件事已经私下了解了，而且我们双方还写了一个协议，证明这个事情已经结束，所以我再不给他钱。被告史园园未到庭未答辩。经审理查明的事实：2016年原告王文超与被告史园园经人介绍认识后订婚，举行订婚仪式时原告王文超根据当地风俗习惯给付了被告史园园及史金民彩礼及其他礼品等。后双方决定分手后，就退婚问题进行了协商，2018年8月14日，在被告史金民家经媒人史怀清及其在场人的调解下，双方达成一致协议，并签订协议书一份，载明：“史家河村史金民因儿女婚姻退还北益王小安现金57000元，双方谈好以后在精神和经济上没有任何纠纷”。后原、被告双方及在场人签名确认。认定上述事实的证据有：原、被告当庭陈述及双方签字确认协议书一份在卷佐证。本院认为，原、被告因婚约财物返还问题已达成协议，并签订了协议书一份，该协议系双方的真实意思表示，当事人对协议内容清楚确认，双方均系完全行为能力人，对自己做出的民事法律行为应当承担法律后果，不得随意变更，故对原告王文超的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王文超的诉讼请求。本案诉讼费1000元减半收取500元，由原告王文超自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员     陈  晓  莉二0二0年四月二十三日书 记 员     孟      飞
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初78号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人赵勇，男，1990年3月10日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，捕前住盘锦市大洼区（户籍地：辽宁省盘锦市大洼区），无职业。因犯抢劫罪于2014年6月9日被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元；因犯故意伤害罪于2017年7月28日被辽宁省凌源市人民法院判处有期徒刑六个月，与余刑数罪并罚决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元，于2018年4月2日刑满释放；因无证驾驶机动车于2019年7月22日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日。因本案于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人赵勇犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官岳洋、书记员王硕出庭支持公诉。被告人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日1时许，被告人赵勇在盘锦市兴隆台区金马正和4号楼1508日租房内，趁何某熟睡之际，将何某放在枕边的一部苹果牌11款64GB手机盗走，放至15楼走廊的窗台处，随后赵勇回到1508室内睡觉。次日二人离开时，趁何某不注意，赵勇将该手机揣至自己外衣兜内，随后用该手机通过扫码的方式将何某微信账户内的人民币410.96元转至其朋友郭某（真实身份无法核实）处，郭某将其中人民币310元转回至赵勇微信账户内，之后赵勇将该手机在盘锦市双台子区东风市场附近以人民币1000元的价格卖至王伟（真实身份无法核实）处，上述钱款被其用于个人花销。2019年12月18日，经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心鉴定，被盗手机价值人民币4000元。公诉机关认为，被告人赵勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵勇在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人赵勇自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处赵勇有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、失主何金立的陈述、被告人赵勇的供述、辨认笔录、盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心价格认定结论书、微信账单、销售单、情况说明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等相关证据证实。被告人赵勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月15日，盘锦市公安局兴隆台分局民警在盘锦市兴隆台区金马正和将被告人赵勇抓获。本院认为，被告人赵勇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵勇在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人赵勇到案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人赵勇的刑期自2019年12月15日起至2020年9月14日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人赵勇退赔失主何金立经济损失人民币4410.96元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏畅二〇二〇年四月十四日法官助理崔喜光书记员邱冬
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1084号 原告:上海易年信息科技有限公司，住所地：上海市徐汇区天钥桥南路1128号8幢365室。 法定代表人：陈宝璇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江龙，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告:金小平，女，1970年9月23日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告上海易年信息科技有限公司与被告金小平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告上海易年信息科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海易年信息科技有限公司撤诉。 案件受理费6451元，减半收取3226元，由原告上海易年信息科技有限公司负担。 审判员  冯群安 二〇二〇年四月二十二日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保255号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：郑原杰。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告郑原杰金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告郑原杰的银行存款140725.99元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告郑原杰的银行存款140725.99元。 二、如被告郑原杰的银行存款不足140725.99元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 晨
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初576号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：胡建清，男，1964年12月30日出生，汉族，住沅江市。 被告：刘菊群，女，1965年10月13日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告胡建清、刘菊群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余清香 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更207号 罪犯徐基贵，男，1990年5月7日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省屏南县人民法院于2017年11月29日作出（2017）闽0923刑初119号刑事附带民事判决，以被告人徐基贵犯故意伤害罪，判处有期刑期三年九个月（刑期自2017年2月14日起至2020年11月13日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币373733.84元。罪犯徐基贵于2017年12月22日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐基贵在刑罚执行期间曾二次违反监规被扣20分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。现缴纳附带民事赔偿3000元。罪犯徐基贵考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、履行赔偿款的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯徐基贵服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其系累犯，且仅履行部分赔偿款，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐基贵减去有期徒刑三个月（刑期自2017年2月14日起至2020年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑婉蓉
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2826号之二 申请执行人：马家见，男，1984年9月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：马加星，男，1987年3月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：毛祖夫，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人马家见与被执行人马加星、毛祖夫民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2250号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人马家见向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人马加星、毛祖夫偿还给申请执行人马家见借款150000元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人马加星、毛祖夫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人马加星、毛祖夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马加星、毛祖夫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马加星、毛祖夫的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人马加星、毛祖夫无法联系，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权、车辆、公积金等财产信息。本院于2019年11月7日查封了被执行人毛祖夫所有的坐落于三门县××××号【土地证号：三国用(2016)第000882号、房产证号：三房权证健跳字第××号、三房权证健跳字第××号】、三门县健跳镇健阳路36号4幢二单元503室【土地证号：三国用(2016)第000878号、房产证号：三房权证健跳字第××号、三房权证健跳字第××号】、三门县健跳镇健阳路36号4幢二单元304室【土地证号：三国用(2016)第000881号、房产证号：三房权证健跳字第××号、三房权证健跳字第××号】、三门县健跳镇毛头村大毛头【土地证号：三集用(1992)第01010013号】的不动产，该房产由本院另案处理。鉴于被执行人马加星、毛祖夫逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人马加星、毛祖夫采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人马家见。申请执行人马家见对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人马加星、毛祖夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年四月八日 代书记员  刘露霞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执115号之一被执行人：孙兆军。本院刑事审判庭移交执行的被执行人孙兆军罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初571号刑事判决书已发生法律效力，该判决确认：被告人孙兆军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；被告人孙兆军赔偿附带民事诉讼原告人李喜才各项损失共计人民币五万二千九百四十元。因孙兆军未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的62940元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年1月13日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,因无人接收被退回。2、2020年1月9日、2月11日、3月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、工商登记及车辆情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年1月9日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年2月5日，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人在户籍地有不动产登记信息。5、2020年4月13日，本院委托被执行人户籍所在地村委会向被执行人亲属送达执行通知书等材料，但至今无亲属代为履行。6、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省内的涉诉情况，除本案外，未发现被执行人涉及其他案件7、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。至此，本案未执行到款项。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505刑初571号刑事判决书中罚金及附带民事赔偿部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  嵇建平审判员  李 凯二〇二〇年四月二十二日书记员  史康杰
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初314号原告袁宝成，男，1955年11月17日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人刘国军，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告杜东，男，1981年10月14日出生，汉族，住河北省涿州市桃园区。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。统一社会信用代码：91130605798447425M.负责人王雪江，经理。委托代理人付小宇，河北磅礴律师事务所律师。原告袁宝成诉被告杜东、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁宝成的委托代理人刘国军，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人付小宇到庭参加了诉讼。被告杜东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月23日17时20分许，被告杜东驾驶其所有的冀Ｆ×××××轻型普通货车在京深线107国道71KM+250米九四路口北侧兴旺汽修厂前，由东向北右转弯驶入道路时，与原告袁宝成驾驶电动自行车在路东侧非机动车道由北向南逆向行驶时相撞，致使双方车辆受损，原告受伤，造成交通事故。该事故经涿州市公安交通管理大队认定，被告杜东负此事故主要责任，原告袁宝成负次要责任。事故发生后，原告受伤于涿州市医院住院治疗，已花费医疗费。然而，被告始终未予赔偿。另查，第一被告在第二被告处为冀Ｆ×××××轻型普通货车投保交强险和商业险。为维护其合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失10000元（具体数额待伤残鉴定后确定）；2、诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为110473.85元。被告杜东经合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩状。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，请法庭依法核实肇事车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效，是否年检，以确定是否属于保险责任；若无拒赔、免赔事由先由交交强险赔偿，不足的按责任比例不超过70%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不承担。经审理查明，2019年7月23日17时20分许，杜东驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车在京深线107国道71KM+250米九四路口北侧兴旺汽修厂前，由东向北右转弯驶入道路时，与袁宝成驾驶电动自行车在路东侧非机动车道由北向南逆向行驶时相撞，致双方车辆损坏，袁宝成受伤，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，杜东负此次事故的主要责任，袁宝成负此事故次要责任。事故发生后，原告受伤后被送往涿州市医院住院治疗20天，在涿州市中医医院住院10天，2019年8月12日诊断证明书诊断为：1、双侧多发肋骨骨折（右侧3-10、左侧2-10），2、胸椎棘突骨折（4-8），3、腰椎横突骨折（腰1左侧及腰2、3双侧），4、皮肤裂伤（头皮、右小腿），5、软组织挫伤（头部、胸部、右手、右腕、右小腿），6、高血压病2级（很高危），7、2型糖尿病，建议：患者2019-7-23至2019-8-12于我院住院治疗，住院期间陪护两人，出院后休息3个月，建议加强营养，避免剧烈活动，3月后胸外科门诊复查DR胸片，如有胸闷、喘憋等不适，及时就诊。2019年12月9日涿州市中医医院诊断证明书诊断为：1、多发肋骨骨折，高血压Ⅲ级，极高危，3、Ⅱ糖尿病，建议：继续住院治疗，口服骨折愈合、活血化瘀，消肿止痛等药物对症治疗，定期复查，必要复查（疼痛加重或不减轻），注意休息，骨折完全愈合前不建议剧烈活动，活动时注意胸部保护，不适随诊。原告申请伤残等级鉴定由涿州市人民法院司法鉴定室委托涿州司法医学鉴定中心做出司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人袁宝成因伤致双侧多发肋骨骨折12根以及无畸形愈合致残程度已构成人体损伤九级伤残。2、被鉴定人袁宝成因伤致腰1椎体左侧横突骨折及腰2、3椎体双侧横突骨折（4处以上）治疗终结后遗留腰部活动丧失10%以上致残程度已构成人体损伤十级伤残。原告各项损失：医疗费21674.27元，住院伙食补助费3000元（每天100元×住院30天），营养费3600元【每天30元×120天（住院30天+出院后90天）】，护理费4378元（居民服务、修理和其他服务业39947元／年÷365天×20天×2人），伤残赔偿金44899.2元（2019年河北省农村居民年人均可支配收入14031元×16年×22%），精神抚慰金6000元，交通费酌定715元(含救护车费)，被抚养人生活费2504.26元（胡凤莲，1938年5月27日生人，按农村居民消费性支出11383元×5年÷5人×22%）；鉴定费1030元，病历取证费61元，合计87861.73元。查明，被告杜东驾驶冀Ｆ×××××车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和商业险（三者险30万元），有不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交原告的身份证、户口本，涿州市公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，医疗费票据、用药明细、病历、诊断证明、门诊医疗费票据，伤残鉴定意见书，鉴定费票据，被抚养人身份证、户口本、涿州市松林店镇张沉村民委员会证明，病历取证费票据，证明，营业执照复印件以及原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本次交通事故事实清楚，被告杜东负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告杜东驾驶冀Ｆ×××××车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和商业险，被告保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费4378元，伤残赔偿金44899.2元，精神抚慰金6000元，交通费酌定715元，被抚养人生活费2504.26元，鉴定费1030元，合计69526.26元；在商业险限额内赔偿原告医疗费11674.27元，住院伙食补助费3000元，营养费3600元，病历取证费61元，合计18335.27元的80%，即14668.21元。原告已经超过法定退休年龄，故误工费不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告各项经济损失共计69526.26元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在商业险保险限额内赔偿原告各项经济损失共计14668.21元。三、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，由被告杜东负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高军二〇二〇年四月七日书记员  赵兴注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初464号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦街连山新居5号楼东侧。 法定代表人：魏忠礼。 被告：李阳，男，1988年10月14日出生（其他信息不详），住吉林省永吉县。 原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。 审判员 武 爽 二〇二〇年四月二十八日 书记员 马艺桐
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2336号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告:张涛，男，汉族，1978年3月14日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2020年4月23日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月二十三日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢681号申请执行人：李伟男，男，1966年7月8日生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。委托代理人：冷淑杰、女，1964年7月10日生，汉族，现住吉林省通榆县。被执行人：籍文章，男，1968年3月3日生，汉族，个体，现住通榆县。被执行人：王春凤，女，1968年12月3日生，汉族，无业，现住通榆县。申请执行人李伟男与籍文章、王春凤民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产已执行4300.00元，现均已执行到位。现于2019年12月11日、2020年3月10日、2020年3月30日对被执行人籍文章、王春凤的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2019年12月18日对被执行人籍文章、王春凤的不动产、房产进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0822执恢681号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年四月十五日书记员 姜伟佳
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1828号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人朱孟君，女，1969年7月21日出生，住永康市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人朱孟君金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1828号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵晓孝
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1115号 原告：中瑞物资有限公司，住所地：浙江省杭州市之江路438号中天商务楼6楼。 法定代表人：华云忠，总经理。 委托诉讼代理人：杜学科，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐佳民，男，该公司员工。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 被告：应航兵，男，1974年11月27日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告中瑞物资有限公司与被告中天建设集团有限公司、应航兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中瑞物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  刘筱文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陶舒雯 书记员徐敏月
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保112号我院民事审判第二庭：袁仕鹏申请李付平借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初921号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年4月20日，查封廖旻、胡兰的南昌县莲塘镇澄湖北大道999号中磊锦绣365住宅区****栋***单元****室(南房权证莲塘镇字第××号)，查封李付平的南昌县莲塘镇澄湖西路788号彩虹世纪城住宅区****栋***单元****室[赣(2017)南昌县不动产权第××号]、南昌县莲塘镇体育馆小区***栋***单元***室(南房权证莲塘镇字第××号)；2020年4月20日，冻结李付平的农业银行南昌南飞支行账号62×××19(实控￥468.42元)；2020年4月21日，冻结李付平的赣昌农商银行莲塘支行账号62×××63(实控￥1291.23元)。审判员  万利平二〇二〇年四月二十六日书记员  李 琴
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初383号 原告：张小兵，男，1974年2月12日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县澧浦街道办事处任家巷居委会环宇星悦湾3栋1楼。 负责人：周凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师。 原告张小兵与被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称平安财保澧县支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张小兵及其委托诉讼代理人周文、平安财保澧县支公司的委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张小兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付保险理赔款53029元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2018年9月11日，原告驾驶湘Ｊ×××××重型货车沿益阳市资阳区迎风桥高速搅拌站卸货时发生车辆侧翻，造成原告受伤及车辆受损的保险事故。该车在被告公司投保了车上人员责任险和机动车损失保险等险种，投保期限从2018年3月23日至2019年3月22日。事故发生后，原告支付医疗费1974.86元，构成十级伤残，车辆造成了损坏。被告仅赔偿了车辆损失，给付原告人身损害金额46971元。现诉请赔偿明细：1、医疗费：1974元；2、护理费：150天×10元／天＝1500元；3、住院伙食补助费：7天×100元／天＝700元；4、营养费：10天×50元／天＝500元；5、残疾赔偿金：39842元／年×20年×10%＝79684元；6、交通费：1000元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、被扶养人生活费：父亲张明清：26924元／年×11年÷2×10%＝14808元，母亲刘桂枝：26924元／年×12年÷2×10%＝16154元；9、误工费：81609元／年÷365×90天＝20122元，1-9项合计141442元。 平安财保澧县支公司辩称，1.原告已与本公司达成了调解协议，原告经鉴定构成十级伤残，本公司按照十级伤残的标准进行了理赔，款项包括医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金在内，内容合法合理。协议系双方真实意思表示，属于民事合同性质，不违反法律规定，不存在可撤销情形。双方签订协议时，常德地区还未统一城镇标准，原告属于农村户籍，当时按照农村标准赔付给原告，因此原告的损失已经根据协议赔付完毕，原告的诉请应予驳回。2.本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日3时4分，原告张小兵驾驶湘Ｊ×××××重型货车沿益阳市资阳区益南高速搅拌站卸货时因操作不当造成车辆侧翻，张小兵受伤。益阳市公安局交警支队直属二大队为此作出了益公交直二证字（2018）第090000148号《事故证明》。张小兵于2018年9月21日至28日在临澧县人民医院住院治疗7日，支付医疗费1974.86元。2019年9月10日，常德市倚天司法鉴定所对张小兵的伤情鉴定为：1.张小兵因左耳听力障碍为45ｄＢ，右耳听力障碍为55ｄＢ，评定为十级伤残。2.医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为90日，护理费10日，营养期10日，或按实际情况酌定。2019年11月5日，原告（乙方）与被告（甲方）达成《交通事故赔偿协议》，内容为：“一、事由：2018年8月11日，乙方在益阳市资阳区高速搅拌站路段发生车辆铡翻事故，造成乙方受伤的事故。二、协商：经过双方友好协商，自愿达成如下赔偿协议。甲方一次性赔偿乙方以甲方保险公司定损为准。该次事故的赔偿责任终结。双方当事人签字后，予以生效。三、赔款由甲方直接转账支付到被保险人帐户。”张小兵在当事人签字处签名。定损明细为：1.医疗费3645元；2.伙食费420元；3.误工费13500元；4.护理费1220元；5.残疾赔偿金28186元，1-5项合计46971元。同年12月4日，被告将46971元转账给张小兵。 另查明，张小兵于2018年3月13日为湘Ｊ×××××重型货车在被告处购买了车上人员责任险（责任限额100000元）和机动车损失保险等机动车综合商业保险，保险期间自2018年3月23日0时起至2019年3月22日24时止。 再查明，张小兵出生于1974年2月12日，户籍地临澧县。2017年3月29日，张小兵将湘Ｊ×××××重型货车挂靠在常德鸿顺物流有限公司从事运输，挂靠期至2021年3月28日。张小兵父亲张明清出生于1951年4月21日，母亲刘桂枝出生于1952年9月21日，张明清与刘桂枝婚后生育长子张大兵、次子张小兵，均健在。 本院认为，原、被告间的承保车上人员责任险、责任限额为100000元的人身保险合同合法有效，双方应按约履行。在交通事故发生后，双方达成《交通事故赔偿协议》，被告依据该协议就张小兵受伤所致的医疗费、伙食费、误工费、护理费、残疾赔偿金予以定损，并将定损金额46971元支付给原告，应认定上述赔偿协议成立，双方就医疗费、伙食费、误工费、护理费、残疾赔偿金的赔偿责任终结。但对本起事故造成张小兵的营养费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等损失，被告未予定损，原告也未表示放弃，被告应按双方间人身保险合同约定承担继续履行合同的责任。该部分损失认定如下：1.营养费：10天×50元/天=500元；2.精神损害抚慰金：5000元；3.被扶养人生活费30962元：父亲张明清：26924元/年×11年÷2×10%=14808元，母亲刘桂枝：26924元/年×12年÷2×10%=16154元；4.交通费：500元（酌定）；1-4项合计36962元，与被告已支付给原告的46971元一起核算，未超出双方约定的承保责任限额100000元。故对原告要求被告赔偿营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等损失36962元的诉讼请求予以支持，其余部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司于判决生效后3日内赔偿张小兵各项损失36962元； 二、驳回张小兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，减半收取计563元，由张小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  周清平 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  覃 敏 代理书记员  郭珊珊
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初89号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈伟，男，1984年7月14日出生于福建省闽侯县，汉族，中专文化，案发前系福建省某传媒有限公司法定代表人，户籍地福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月8日被取保候审。 公诉机关以鼓检二部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2019年12月7日23时许，被告人陈伟酒后驾驶车牌号为闽Ａ×××××号的小型普通客车从福州市鼓楼区某酒楼出发，沿六一北路由北往南方向行驶至福州市鼓楼区六一北路得贵路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人陈伟血液中的乙醇含量为171.73ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人陈伟具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人陈伟判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。 被告人陈伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范典 二〇二〇年四月八日 法官助理陈丹 书记员周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初802号 原告:郑林友，男，生于1979年9月14日，汉族，户籍地四川省达州市达川区。 被告：王平，男，生于1973年6月11日，汉族，户籍地四川省达州市达川区。 原告郑林友与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，向原告郑林友在本法院依法送达交纳诉讼费通知后,未在七日内预计案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告郑林友撤回起诉处理。 审判员  陈娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  程莉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初12号 原告：任红梅，女，2000年11月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：郭雪，女，1998年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 原告任红梅与被告郭雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告任红梅到庭参加诉讼，被告郭雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告47857.66元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告归还原告借款本金33250元，利息10373.93元，合计43623.93元。事实和理由：原告经朋友介绍打算在衢州市柯城区桂美人医疗美容门诊部进行鼻整形手术，衢州市柯城区桂美人医疗美容门诊部建议原告手机贷款，并通过原告手机操作在“即分期”APP上申请了38000元的贷款，分期数为24期，每月还款2077.33元。该38000元贷款直接汇入衢州市柯城区桂美人医疗美容门诊部银行账户。后原告放弃整形项目，找到被告协商，被告同意将原告该笔贷款转由其使用，并表示原告所办理分期均由其还款，为此双方签订协议一份。被告按约向原告转账了三期款项，之后的款项未予支付，原告催讨未果，诉至法院。 被告郭雪未作答辩。 本案经审理认定：2018年12月17日，原告欲在衢州市柯城区桂美人医疗美容门诊部进行鼻整形手术，经衢州市柯城区桂美人医疗美容门诊部介绍通过“即分期”APP向即科金融信息服务（上海）有限公司申请了贷款38000元，约定分24期还款，每月还款2077.33元。后原告放弃整形手术，将该借款转借给被告郭雪。2018年12月19日，原、被告签订《协议》一份，约定原告将38000元贷款转借给被告，所办理分期由被告按约还款。被告郭雪按约归还了三期款项，剩余本息未予支付。原告诉至法院，诉请如前。 以上事实有原告的当庭陈述，原告提供的原、被告签订的协议、还款记录、中国建设银行个人活期账户交易明细等予以证实。 本院认为，原、被告签订的《协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告郭雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭雪于本判决生效之日起十日内归还原告任红梅借款33250元及利息10373.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，公告费560元，由被告郭雪负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐志英 人民陪审员  石晓丽 人民陪审员  王华东 二〇二〇年四月十三日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初143号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：刘欣彤，女，1989年1月2日生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。本院在审理原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与被告刘欣彤物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  张亚力二〇二〇年四月三十日书记员  陈思洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4510号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：贾玉江，男，1964年2月20日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与贾玉江信用卡纠纷一案中，依法向被执行人贾玉江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14952号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金113,903.61元、截止至2018年8月31日的利息27,416.83元、分期付款手续费5,978.80元、截止至2016年12月31日的滞纳金19,543.56元、以本金113,903.61元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初697号 原告（申请执行人）：刘浩，男，汉族，1986年7月13日生，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：薛飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万泰首，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告（案外人）：季开林，男，汉族，1962年4月1日生，住江苏省徐州市泉山区。 被告（案外人）：米长凤，女，汉族，1966年12月22日生，住江苏省盱眙县。 被告（被执行人）：南京润阳建设集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人：汤朝阳，总经理。 被告（被执行人）：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地江苏省镇江市丹徒区。 法定代表人：汤雷，主任。 被告（被执行人）：汤朝阳，男，汉族，1966年12月4日生，住江苏省溧阳市。 被告（被执行人）：西子房地产开发淮安有限公司，住所地江苏省盱眙县。 法定代表人：喻德河，总经理。 本院在审理原告刘浩与被告季开林、米长凤、南京润阳建设集团有限公司、镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、汤朝阳、西子房地产开发淮安有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2019年11月1日立案，原告刘浩于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费308元，减半收取154元，由原告刘浩负担。 审判长  金建飞 审判员  吴 科 审判员  孙国祥 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 炜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4123号 原告：周绒，女，汉族，1993年7月24日出生，住陕西省潼关县。 委托代理人：陈妲（特别授权），上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州美亿餐饮管理有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道秋溢路399号2号楼602室。 法定代表人：毛云川。 原告周绒诉被告杭州美亿餐饮管理有限公司（以下简称美亿公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈妲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周绒起诉称：2019年5月12日，原告应被告邀请函与其签订了“茶后”《服务合作协议》和《品牌形象样板店补充协议》，双方就合作方式、费用、门店选址服务、开店筹办、运营服务、品牌形象样板店的技术培训、实践操作、经营管理等事宜进行了书面约定。合同签订后，原告于同日按约一次性支付给被告款项80000元，被告出具给原告收据予以确认。但被告之后并未按照合作协议约定履行其义务，也没有按约为原告提供店面选址服务、为原告从业人员提供专业规范的技术培训等服务，更没有按照运营服务实施清单提供核心资料、专业培训、服务指导等服务。综上，原告按约履行了付款义务，但被告至今没有履行其合同义务，导致合作项目“茶后”店根本没有开设和运营，故原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：1.解除原、被告签订的《服务合作协议》；2.被告返还给原告款项80000元，并支付给原告违约金16000元；3.本案受理费由被告承担。 被告未作答辩。 原告围绕诉请向本院提交了证据，被告未提交证据。经审查后，本院认为，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，应视为自动放弃了抗辩和质证的权利。原告提交的邀请函、《服务合作协议》、《品牌形象样板店补充协议》、收据等证据来源合法、内容真实，且能够相互印证，能证明原告的主张，故本院均予以采信。 综上，结合原告的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2019年5月12日，原告周绒（协议中为乙方）、被告美亿公司（协议中为甲方）签订了一份《服务合作协议》，并约定：双方就“美亿餐饮”旗下茶后项目达成协议，合同有效期为一年，甲方接受乙方在陕西省西安市碑林区域市场以本项目技术体系从事甲方提供经营和服务的要求。技术转让代理费的金额和支付方式为乙方在签约时一次性向甲方支付80000元（含技术费、培训费、服务费、新产品开发费、技术指导费等），甲方向乙方提供相关项目培训。甲方的义务有：为乙方从业人员提供专业规范的技术培训；为乙方培训2名技术人员，并考核通过后颁发结业证书；甲方所开发本项目的新配方，有义务提供给乙方使用；甲方有义务协助乙方在其当地发展技术转让业务。任何一方违约，应承担违约责任，给守约方造成损失的，应赔偿守约方的经济损失，赔偿损失及违约金按本协议约定投资费用的20%计算，此外不再计算，也不得提出其他要求。 同日，双方还签订了《品牌形象样板店补充协议》。 协议签订后，原告支付给被告80000元，但被告并未按约履行约定的义务。后双方发生争议，遂形成了本案。 本院认为：一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，守约的一方当事人可以要求解除合同。本案中，《服务合作协议》签订后，原告已按约履行了付款义务，但被告并未提交证据证明其已履行了合作协议中约定的义务，其行为实属违约，导致《服务合作协议》的合同目的不能实现，故原告要求解除案涉《服务合作协议》的诉请于法有据，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因被告的违约行为导致合同解除，被告依法应承担违约责任。根据协议约定，被告应返还给原告款项80000元并支付违约金16000元，故原告的该项诉请于法有据，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告周绒与被告杭州美亿餐饮管理有限公司签订的《服务合作协议》自本判决生效之日起解除。 二、被告杭州美亿餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告周绒80000元，并支付给原告违约金16000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告杭州美亿餐饮管理有限公司负担。被告须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  沈善城 人民陪审员  郑国强 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  吴龙洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19108号申请执行人张聚军，男，汉族，1957年6月5日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人赵阳，男，汉族，1992年8月8日出生，住郑州经济技术开发区。关于张聚军申请执行赵阳民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张聚军于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人赵阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月25日对赵阳采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人赵阳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人赵阳名下的不动产登记信息。经调查被执行人赵阳在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年1月16日前往住房公积金管理中心查询被执行人赵阳名下的住房公积金信息。经调查被执行人赵阳在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年2月24日再次对被执行人赵阳提起网络查询，未发现被执行人赵阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年4月14日向赵阳发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问（赵阳未按照本院传唤时间到院接受询问）；本院于2019年2月24日再次对被执行人赵阳提起网络查询，未发现被执行人赵阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年4月26日前往被执行人赵阳户籍所在地，查找被执行人赵阳的下落。经调查，在其户籍地未找到被执行人赵阳的下落；截止2020年4月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月28日对申请执行人张聚军代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张聚军代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十八日书记员  王修俊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异566号 案外人：徐千豪，男，1993年7月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：胡生威，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。 申请保全人：四川省第四建筑有限公司（原四川省第四建筑工程公司），住所地四川省德阳市嘉陵江西路299号。 法定代表人：李登龙，董事长。 被保全人：成都中铁运龙物流有限公司，住所地四川省成都市青白江区城厢镇清泉大道一段718号。 法定代表人：何官燕，职务不详。 本院根据四川省第四建筑有限公司（以下简称第四建筑公司）的财产保全申请，作出（2017）川01执保547号执行裁定，查封成都中铁运龙物流有限公司（以下简称运龙物流公司）所有的位于四川省成都市青白江区的土地使用权［权证号：青国用（2015）字第11705号］，案外人徐千豪对查封位于四川省成都市青白江区房屋（以下简称案涉房屋）项下的土地（以下简称争议土地）使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐千豪称，其在法院查封前购买了运龙物流公司销售的案涉房屋并支付了全部购房款，占有使用该房屋至今。请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，本院审理第四建筑公司与运龙物流公司建设工程施工合同纠纷一案，根据第四建筑公司提出的财产保全申请，于2017年11月24日作出（2017）川01民初3363号之一民事裁定，对运龙物流公司的财产在34506003元范围内采取保全措施。2017年12月22日，本院作出（2017）川01执保547号执行裁定：查封运龙物流公司所有的位于成都市青白江区兴业大道199号的土地使用权［权证号：青国用（2015）字第11705号］。本案争议土地在上述查封范围内。 另查明，2018年8月28日，徐千豪与运龙物流公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，约定房屋总价款323280元。徐千豪支付了全部购房款并占有使用案涉房屋至今。 以上事实有执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据、转款凭证等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，徐千豪在本院查封案涉房屋后才与运龙物流公司签订《商品房买卖合同》，不符合前述司法解释第二十八条第一项的规定，故其对案涉房屋享有的权利不能排除执行，该房屋使用范围内的土地亦不能排除执行。徐千豪请求解除对争议土地使用权的查封，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人徐千豪的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年四月八日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国物权法》 第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢59号之一申请执行人：李天淑，女，1972年8月9日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：任华平，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人李天淑与被执行人任华平民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）川1703民初45号民事判决书，申请执行人李天淑向本院申请恢复执行。执行过程中，本院依职权开展了执行工作，于2020年1月8日向被执行人刘长忠发出执行通知书，责令其立即履行偿还申请执行人借款本金20,000元及利息的义务，并负担相应迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院于2020年1月16日、2020年2月20日、2020年4月14日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人刘长忠的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，截至2020年4月14日，未发现有可供执行财产。本院于2020年4月23日依法向被执行人任华平的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人任华平作出失信被执行人决定书。本院已对被执行人任华平作出限制消费令。本院将上述情况已告知申请执行人李天淑，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年四月二十三日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
宁夏回族自治区隆德县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0423刑初16号   公诉机关宁夏回族自治区隆德县人民检察院。   被告人魏某，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县。2019年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被隆德县公安局取保候审。2020年4月7日被本院决定继续取保候审。   指定辩护人黄某，宁夏燕翼律师事务所律师。   隆德县人民检察院以隆检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，并建议适用刑事案件速裁程序审理。本院受理后，决定同意适用刑事案件速裁程序审理，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。   隆德县人民检察院指控,2019年12月20日凌晨1时许，被告人魏某饮酒后驾驶×××号小型普通客车，自隆德县隆元一号小区行驶至观泉路步行街时撞到街边树上，后被告人魏某在车上睡着。凌晨7时许，隆德县公安局交警大队民警到达现场唤醒被告人魏某，发现其有酒后反映。经现场用呼气式酒精检测仪对魏某检测，检测结果为144.8mg/100ml。经甘肃科诚司法鉴定所鉴定，被告人魏某血液中含有的乙醇含量为130mg/100ml。被告人魏某到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚。建议判处被告人魏某拘役一个月，并处罚金三千元。   被告人魏某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，隆德县人民检察院指控被告人魏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：   被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 杨世杰     二〇二〇年四月九日   书记员 邵琪琪   附本判决适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》   第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违反所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1191执337号之一 申请执行人：杨成龙，男，1964年12月5日生，汉族，住镇江市。 被执行人：陶亮，男,1989年3月19日生，汉族，住镇江。 被执行人：刘君毅，男,1966年7月5日生，汉族，住镇江。 被执行人：周建，男,1975年8月13日生，汉族，住镇江。 被执行人：纪忠，男,1973年2月27日生，汉族，住镇江。 杨成龙与陶亮、刘君毅、周建、纪忠民间借贷纠纷一案，本院依据(2019)苏1191民初922号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人杨成龙于2020年4月20日撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1191民初922号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李平波 审判员  万保华 审判员  史罗宏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  钮 昀
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执347号之六申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行法定代表人尹纪发被执行人刘于香被执行人周斌本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行与被执行人刘于香、周斌借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人刘于香、周斌在荆门市红太阳装饰工程有限公司分别享有XXXX、XXXX的股权。现冻结即将到期，申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行书面向本院申请对被执行人刘于香、周斌的股权予以续冻。本院经审查认为，申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行提出的续冻股权申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、对被执行人刘于香、周斌在荆门市红太阳装饰工程有限公司分别享有XXXX、XXXX的股权予以续冻。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  廖心峰二〇二〇年四月一日书记员  彭晓莉
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执41号之一 申请执行人：陈世松，男，1985年6月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江向阳，男，1971年12月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邹满红，女，1975年11月10日出生，住福建省连城县。 申请执行人陈世松与被执行人江向阳、邹满红追偿权纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初2563号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的101，405元及利息。本院于2020年1月3日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人江向阳、邹满红有工资收入，除此之外未发现被执行人江向阳、邹满红有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结了被执行人江向阳、邹满红的工资和公积金账户，因被执行人在本院有多个被执行人案件，待提取后统一分配。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月七日 书记员 谢晓华（代）
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初6173号之二 原告：四川厦工机械销售服务有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区武青南路38号。 法定代表人：李志坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张文康，男，该公司员工。 被告：李启兵，男，1986年2月20日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 被告：李启宗，男，1980年11月11日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：柳发坤，云南上乐律师事务所律师。 原告四川厦工机械销售服务有限责任公司与被告李启兵、李启宗买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，原告四川厦工机械销售服务有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川厦工机械销售服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川厦工机械销售服务有限责任公司撤诉。 案件受理费6126元，减半收取计3063元，由原告四川厦工机械销售服务有限责任公司负担。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  魏 财 人民陪审员  胡光洪 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  罗莉华
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执3088号申请执行人：雷泽宏，男，1970年10月30日出生，住所地。被执行人：李伟康，男，1969年1月22日出生，住所地被执行人：禹特平，女，1971年1月5日出生，住所地申请执行人雷泽宏与被执行人李伟康等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初3186号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人雷泽宏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初3186号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年四月二十四日代理书记员  罗奇林
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初852号原告：李某1，男，1995年12月21日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告:王某1，女，1998年3月6日出生，汉族，住沈丘县。被告:王某2，男，1978年3月13日出生，汉族，住沈丘县。被告:李某2，女，1975年1月4日出生，汉族，住沈丘县。上列三被告的共同委托诉讼代理人：孙耀华，男，1962年11月9日出生，汉族，住沈丘县。代理权限为特别授权。原告李某1与被告王某1、王某2、李某2婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某1要求三被告返还彩礼款40000元等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方协商，被告王某1、王某2、李某2返还原告李某1彩礼款40000元，并于本协议签订之日一次性付清；二、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；三、案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二〇年四月七日书记员  徐阳阳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢44号申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军。被执行人何之海，男，汉族，生于1982年10月27日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人何之海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人何之海达成和解，申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司同意撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月三十日书记员  胡伦霜
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初559号原告：李某1，男，1956年2月8日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：李某2，男，1969年10月24日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告李某1与被告李某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承李文般在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行中遗有的存款778.56元及利息。事实和理由：原、被告的父亲李文般因病死亡于2019年7月6日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行账户为93×××11遗有存款778.56元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、李文般在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行账户为93×××11中遗有的存款778.56元及利息，由原告李某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年四月八日法官助理彭保平书记员彭庆
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初9251号 原告：丁新美，女，1975年1月9日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张蓉，江苏人仁律师事务所律师。 被告：何建忠，男，1985年8月3日生，汉族，住泰兴市。 原告丁新美与被告何建忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁新美及其委托诉讼代理人张蓉到庭参加诉讼。被告何建忠因下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告何建忠在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁新美向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款6万元，利息（其中4万元自2017年9月5日起按年利率6%计算至实际还清之日止，借款2万元自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因工程资金周转需要，于2017年4月5日向原告借款40000元，约定同年9月5日前归还。2017年5月4日，被告再次向原告借款20000元。借款出借后，被告未按约向原告偿还借款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告何建忠未作答辩。 经本院审理查明，2017年4月5日，被告向原告借款40000元，并于当日向原告出具40000元的借条一份，借条载明：“今借到现金人民币肆万元整（40000.00），于9月5号前还清。”被告何建忠在落款处签名。 2017年5月4日，被告再次向原告借款20000元，并于当日向原告出具20000元的借条一份，借条载明：“今借到人民币贰万元整（20000.00）。”落款处有被告何建忠签名。借条出具后，被告未偿还上述款项，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 本院认为，本案中，原被告之间的债权债务关系有借条及原告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在60000元的债权债务关系，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，债权人依法享有债权，原告要求被告偿还60000元借款，本院予以支持。因两份借条都没有约定利息，40000元借条中约定了还款期限为2017年9月5日，20000元借条未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故本案借款利息应计算为：40000元自2017年9月6日起按年利率6%计算至实际还清之日止；20000元自起诉之日（2019年10月22日）起按年利率6%计算至实际还清之日止。被告何建忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何建忠于本判决生效后十日内偿还原告丁新美借款本金60000元及利息（利息计算：其中40000元，以本金40000元为基数，自2017年9月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止；其中20000元，以本金20000元为基数，自2019年10月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告负担（上述款项原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  于洪波 人民陪审员  **兰 人民陪审员  赵芝惠 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  吴兰现 书 记 员  胡晓君 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执65号 申请执行人：黄丽丽，女，1983年12月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：三明市盛驰清洁设备科技有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：林旺川，总经理。 申请执行人黄丽丽与被执行人三明市盛驰清洁设备科技有限公司劳动争议一案，三明市三元区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月24日作出的元劳人仲案[2019]70号裁决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案申请执行金额2413.8元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人三明市盛驰清洁设备科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人三明市盛驰清洁设备科技有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人三明市盛驰清洁设备科技有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人三明市盛驰清洁设备科技有限公司名下无存款，无工商、证券、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人三明市盛驰清洁设备科技有限公司在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、前往被执行人三明市盛驰清洁设备科技有限公司住所地查找，该住所地已无该公司。 6、因被执行人三明市盛驰清洁设备科技有限公司违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出罚款五万元的决定，因被执行人三明市盛驰清洁设备科技有限公司名下无财产，无法实际采取罚款措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月二十三日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执160号 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行、卢维、朱燕婷： 本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人卢维、朱燕婷金融借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，且申请执行人已全部支取，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初296号原告：齐永乐，男，1965年5月1日出生，汉族，住河南省滑县。被告：李朝军，男，1962年8月6日出生，汉族，住河南省长垣市。原告齐永乐与被告李朝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。经本院调解，2020年4月8日李朝军已履行全部还款义务，齐永乐于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐永乐的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐永乐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由齐永乐负担。审判员 陈 超二〇二〇年四月十日书记员 侯高杰
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0155刑初30号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人杨亚西（绰号“西把儿”），男，1969年9月7日出于重庆市梁平区，汉族，小学文化，务农，住重庆市梁平区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年1月23日被重庆市梁平区公安局取保候审，2020年3月5日被本院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人杨亚西犯过失致人死亡罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官陈昌楼、检察官助理伍艳霞出庭支持公诉，被告人杨亚西到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2019年6月23日11时许，被告人杨亚西驾驶湘31-A1215号大中型拖拉机在本区双桂街道黄泥村6组（小地名：渣口岩）工地卸万混凝土后，准备驾车往本区金带镇光明街方向行驶，因被告人杨亚西未能按操作规范安全驾驶，导致车辆起步过程中与在该工地作业的被害人陈某发生接触并碾压，造成被害人陈某当场死亡的事故。同日21日许，被告人杨亚西主动到重庆市梁平区公安局投案，并如实供述自己的罪行。经认定，被告人杨亚西承担本次事故的全部责任。经鉴定，被害人陈某系颅脑崩裂死亡。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了：1、户籍证明、赔偿协议书、谅解书、道路施工承包合同、到案经过；2、证人彭某、钟某1、李某1、李某2、李某3、袁某1、万某、唐某、钟某2、陈某、徐某的证言；3、被告人杨亚西的供述与辩解；4、交通事故司法鉴定意见书、尸检报告、交通事故认定书；5、现场勘验等笔录。公诉机关认为，被告人杨亚西因过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨亚西承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨亚西有期徒刑以一年，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，清依法判处。被告人杨亚西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人杨亚西与被害人陈某家属签订了人民调解协议书，被害人陈某的家属向被告人杨亚西出具了谅解书。本院认为，被告人杨亚西因疏忽大意，过失造成一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨亚西犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二〇年四月十四日书记员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执581号被执行人沁阳市万业置业有限公司：你与申请执行人杨庆航为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）豫0882民初3561号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付房屋契税7512.6元。负担申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二日
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）粤0232执666号 本院受理申请执行人龚厚晓与被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司劳动争议纠纷一案，已按乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字（2019）71号仲裁调解书确定的内容执行完毕，被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司已向申请执行人龚厚晓支付了人民币伍万伍仟元整。被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司负担了本案执行费725元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢77号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：筠连县金塔加油站 被执行人：朱华 立案时间：2020年4月13日 执行依据：（2019）川1527民初248号 执行依据主文：恢复执行51150元。 申请标的：51150.00 结案标的：51150.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年四月十六日
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执919号 申请执行人：姜艳，男，1968年3月26日出生，汉族。 被执行人：孙吴县桦林现代农机专业合作社 法定代表人：**显，职务：理事长 被执行人：**显，男，汉族，1965年2月1日出生。 被执行人：孙士安，男，汉族，1948年7月22日出生。 被执行人：郭迎林，男，汉族，1972年9月25日出生。 申请执行人姜艳与孙吴县桦林现代农机专业合作社、**显、孙士安、郭迎林借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初309号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，申请人姜艳与孙吴县桦林现代农机专业合作社、**显、孙士安、郭迎林达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执919号的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无证明） 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘洋洋
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执365号 申请执行人：汪享来，1956年10月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人汪享来与被执行人石红劳务合同纠纷一案中，申请执行人汪享来向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额38000元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保29号 申请人：孙浩程，男，1985年7月9日出生，住北京市朝阳区。 被申请人：徐哲，男，1985年6月22日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐哲名下的坐落于吉林市船营区××号房屋的产籍。申请人提供天安财产保险股份有限公司作出的诉讼财产保全责任保险保险单作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人孙浩程的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人徐哲名下的坐落于吉林市船营区××号房屋的产籍，所有权证号：××。 查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 在诉讼请求金额30万元范围内予以查封。 案件申请费2，020.00元，由申请人孙浩程负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李艳杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  崔 萌
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执8号 申请执行人王某某，男，汉族，现住甘肃省临夏市。 被执行人刘某某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 申请执行人王某某和被执行人刘某某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初534号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年四月二十八日 书记员 毛尕藏加
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执131号之一申请执行人：杨莉莉。被执行人：苏然。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初1627号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏然的存款、收入797890元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟杰二〇二〇年四月一日书记员林文广
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终473号 上诉人（原审被告）：努尔兰·努尔阿乐，男，哈萨克族，1969年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人（原审被告）：格里木·努尔阿乐，男，哈萨克族，1980年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人（原审被告）：木拉里·努尔阿乐，男，哈萨克族，1973年3月22出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人（原审被告）：包拉提·努尔阿乐，男，哈萨克族，1976年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。共同委托诉讼代理人：巴哈尔古丽·苏来曼，新疆众志成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路79号。法定代表人：王延滨、该公司董事长。委托诉讼代理人：雷琪，新疆新蓝天律师事务所律师。原审被告：李红军，男，汉族，1970年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人努尔兰·努尔阿乐、格里木·努尔阿乐、木拉里·努尔阿乐、包拉提·努尔阿乐因与被上诉人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，原审被告李红军金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人努尔兰·努尔阿乐、格里木·努尔阿乐、木拉里·努尔阿乐、包拉提·努尔阿乐以按照原审判决执行为由，于2020年4月27日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，上诉人努尔兰·努尔阿乐、格里木·努尔阿乐、木拉里·努尔阿乐、包拉提·努尔阿乐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人努尔兰·努尔阿乐、格里木·努尔阿乐、木拉里·努尔阿乐、包拉提·努尔阿乐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2599.28元，减半收取1299.64元，由上诉人努尔兰·努尔阿乐、格里木·努尔阿乐、木拉里·努尔阿乐、包拉提·努尔阿乐负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   阿勒 木江审  判  员   加 马 勒审  判  员   伊帕尔古丽二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日法 官 助 理   拾 胡 拉书  记  员   迪 达 尔
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1504号 申请执行人廖宏伟，男，1974年12月1日生，汉族，住龙南县。 被执行人廖剑锋，男，1976年9月24日生，汉族，住龙南县。 申请执行人廖宏伟依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民578号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行，依法向被执行人廖剑锋发出执行通知，被执行人廖剑锋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、有车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人廖剑锋名下有长安牌汽车一辆，已依法委托查封。2020年3月5日，本院依法向被执行人廖剑锋发出限制消费令并将被执行人廖剑锋纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1207800元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行1207800元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 ：徐丽君
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保324号申请人廖红平，女，1973年7月16日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会五组。被申请人严前卿，男，1967年2月3日出生，汉族，住湖南省涟源市桥头河镇花枝村镇机关宿舍100号。被申请人严多花，女，1971年5月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区乐坪街道办事处金谷居委会十二组。本院在审理申请人廖红平与被申请人严前卿、严多花民间借贷纠纷一案中，申请人廖红平于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人严前卿、严多花的银行存款1500000元或查封、扣留、扣押相应价值的其他财产，并向本院提供了申请人廖红平名下的丰田牌TV7162GL-1D、车牌号码为粤S536BT的小型轿车做担保。本院认为，申请人廖红平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人严前卿、严多花的银行存款1500000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封申请人廖红平名下的丰田牌TV7162GL-1D、车牌号码为粤S536BT的小型轿车。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年四月二十六日书记员  唐永康相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。