wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢260号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。主要负责人覃莹莹。被执行人：唐承品。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人唐承品信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年4月10日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。本院已经两次网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等，被执行人股票登记、互联网银行、车辆、房产等均无可供执行的财产。同年4月14日，本院到长沙市不动产登记中心进行不动产传统查询;同年4月15日，本院对被执行人的公积金进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年4月15日将被执行人纳入限高名单。同年4月15日，本院与申请执行人终本约谈，申请执行人无其他财产线索提供，其同意终结本次执行程序。截至2020年4月1日，被执行人应当履行的义务为支付申请执行人欠款本金、利息、违约金共计XXX元（利息、违约金暂计算至2020年4月1日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止，具体数据以银行系统内出账数据为准）；已经执行到位0元，未执行到位的标的额为XXX元等。经法院穷尽执行措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十七日书记员  曹世芝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4466号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：宋元广，男，1969年10月22日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与宋元广信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋元广发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3594号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金223,240.27元、截止至2018年12月31日的利息18,943.60元、以本金223,240.27元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,480.25元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初927号 原告：吴银章，男，汉族，生于1963年2月21日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：白植，巴中市平昌县镇龙法律服务所法律工作者。 被告：平昌县双江食品公司。 负责人：舒兴平，该公司经理。 原告吴银章诉被告平昌县双江食品公司确认劳动关系一案，本院于2020年4月3日立案。原告吴银章于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告可以放弃或者变更诉讼请求，原告吴银章在诉讼中申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴银章撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴银章负担。 审判员 曾 毅 二〇二〇年四月二十日 书记员 石小淋
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5224号 申请执行人洪金镖，男，1973年2月16日出生，住浦江县。 被执行人徐媛媛，女，1982年8月17日出生，住浦江县。 本院在执行洪金镖与徐媛媛（2019）浙0726执5224号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2695号判决书已于2019年11月12日发生法律效力。经申请执行人洪金镖申请后本院于2019年12月18日立案执行，随即向被执行人徐媛媛发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款217450元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人徐媛媛的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人徐媛媛有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人徐媛媛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人徐媛媛采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人洪金镖。 综上，因被执行人徐媛媛暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5224号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  贾向峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0109民初7439号   原告（反诉被告）:新疆同济科创新材料有限公司，住所地新疆昌吉州准东工业园开发区。   法定代表人：詹宏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李红，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。   被告:王红力，男，1966年12月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李守卫，米东区万通法律服务所法律工作者。   被告（反诉原告）：甘肃省水利水电工程局有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。   法定代表人：巩正玺，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李守卫，米东区万通法律服务所法律工作者。   被告：乌鲁木齐玖玖航兴商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：沈艳萍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张涛，男，1983年8月16日出生，汉族，该公司员工，住新疆乌鲁木齐市。   本院在审理原告（反诉被告）新疆同济科创新材料有限公司与被告王红力、甘肃省水利水电工程局有限公司（反诉原告）、乌鲁木齐玖玖航兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月15日向本院申请撤诉，被告甘肃省水利水电工程局有限公司于同日撤回对新疆同济科创新材料有限公司的反诉。   本院认为：原告新疆同济科创新材料有限公司及被告甘肃省水利水电工程局有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   一、准许原告（反诉被告）新疆同济科创新材料有限公司撤回对王红力、甘肃省水利水电工程局有限公司（反诉原告）、乌鲁木齐玖玖航兴商贸有限公司的起诉；   二、准许被告（反诉原告）甘肃省水利水电工程局有限公司撤回对原告（反诉被告）新疆同济科创新材料有限公司的反诉。   本案本诉受理费2751.4元(原告已预交)，邮寄送达费200元，原告自行负担。本案反诉受理费3851.44元，由被告甘肃省水利水电工程局有限公司自行负担。   审  判  员   荣小芳   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   李 雪
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审28号申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人张会战，教导员。委托代理人曹宏亮，男，工作人员。被执行人王盼盼，男，1993年11月27日生，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年4月17日向本院申请执行编号为4101221005291852的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2019年8月13日作出编号为4101221005291852的道路行政处罚决定，认定王盼盼在郑州市中牟县建设路（北环城路-青年路）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条之规定，对王盼盼作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。王盼盼在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通巡逻警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221005291852的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221005291852的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年四月二十日书记员 王绍倩
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初606号 原告：张贵红，女，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。 被告：曹晓政，男，1962年1月31日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区 负责人：曹辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶金柏，公司员工。 原告张贵红与被告曹晓政、英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张贵红于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张贵红的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张贵红撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告张贵红负担（已免交）。 审判员  宋祚喜 二〇二〇年四月十日 书记员  汪 峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初539号 原告:吉林省谭氏经贸有限公司，住所地经济技术开发区顺风大市场3栋26号。 法定代表人:谭孝国，经理。 委托诉讼代理人:孙琳红，吉林昊桓律师事务所律师。 被告:长春建工集团有限公司明阳分公司，住所地长春市朝阳区前进大街881号翠湖园小区4栋一单元601室。 负责人:杨卫国，总经理。 委托诉讼代理人:王庆波，该单位职员。 被告:长春建工集团有限公司，住所地长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部A座23-24层。 法定代表人:王永君,董事长。 委托诉讼代理人:陈岩，吉林功承律师事务所律师。 被告:杨卫国，男，住长春市南关区。 原告吉林省谭氏经贸有限公司诉被告长春建工集团有限公司明阳分公司、长春建工集团有限公司、杨卫国借款合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后,依法进行了审理。 吉林省谭氏经贸有限公司提出如下诉讼请求：1、依法判令被告长春建工集团有限公司明阳分公司、长春建工集团有限公司、杨卫国共同给付借款人民币252万元及利息(利息自2017年3月31日至给付之日止，按月利2分计算）；2、诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：2018年8月30日被告长春建工集团有限公司明阳分公司承揽施工的长春市宽城区天富苑项目因资金周转困难，向原告借款及欠款共计252万元，约定月利2分，2017年3月30日长春建工集团有限公司明阳分公司及长春建工集团有限公司明阳分公司负责人杨卫国为原告出具“欠条”并签字、盖章,原告多次向长春建工集团有限公司明阳分公司及杨卫国给付借款及利息未果。现原告向贵院诉请,维护原告的合法权益。 本院经审查认为,现无法找到被告杨卫国，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下: 驳回原告吉林省谭氏经贸有限公司的起诉。 案件受理费13,480元退还原告吉林省谭氏经贸有限公司。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 玲 二〇二〇年四月二十九日 书记员 苏春梅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11796号原告：刘世怀，男，1957年4月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告:危百根,男,1977年4月28日出生,汉族,住河南省新密市。委托诉讼代理人:吴志刚，河南博音律师事务所律师。被告：郑州坤茂置业有限公司，住所地新郑市双拥路北路东侧铁北一路北侧领秀城61号楼1单元1层106。法定代表人：李建昌。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。原告刘世怀、危百根与被告郑州坤茂置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告刘世怀、危百根于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世怀、危百根的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘世怀、危百根撤诉。案件受理费54273元，由原告刘世怀、危百根负担。审 判 长  刘红欣人民陪审员  王俊乐人民陪审员  赵文峰二〇二〇年四月九日书 记 员  张勇超
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终175号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）邬忠，男，1998年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省双峰县，住双峰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人邬忠犯容留他人吸毒罪一案，于2020年1月13日作出（2020）湘1321刑初13号刑事判决。宣判后，被告人邬忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，被告人邬忠在自己居住的双峰县的家中，多次容留赵某2、赵某1、外号“三哥”（身份待查）的男子等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），具体事实如下：1、2019年10月15日晚上，被告人邬忠在自己家中，与赵某2、赵某1、外号“三哥”（身份待查）的男子一起吸食了毒品冰毒和麻古。2、2019年10月25日晚上，被告人邬忠在自己家中，与赵某2、赵某1、外号“三哥”（身份待查）的男子和“三哥”的一个朋友（身份待查）一起吸食了毒品冰毒和麻古。3、2019年10月27日晚上，被告人邬忠在自己家中，与赵某2、赵某1、外号“三哥”（身份待查）的男子和“三哥”的一个朋友（身份待查）一起吸食了毒品冰毒和麻古。2019年10月30日，公安民警在被告人邬忠家里将邬忠、赵某2、赵某1抓获，当场扣押吸毒工具一个。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，到案经过，行政处罚决定书，扣押决定书及扣押物品清单，手机通话详单，现场勘验笔录及指认照片，提取笔录，证人赵某1、赵某2的证言，被告人邬忠的供述等。原审法院认为，被告人邬忠违反毒品管理法规，提供场所，多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。被告人邬忠到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人邬忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。上诉人邬忠提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邬忠违反毒品管理法规，多次提供场所容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人邬忠到案后如实供述了自己的罪行，可以依法从轻处罚。上诉人邬忠提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审根据邬忠犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人邬忠提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年四月八日法官助理欧阳跃波书记员颜浩附：本案适用的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保80号关于申请人肖长春诉被申请人张蕾买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1913号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：肆拾壹万陆仟零肆拾伍元整（416045.00元），申请保全费：贰仟陆佰元整（2600元整）。保全财产明细如下：冻结张蕾在建行南阳永安大厦支行43×××83账户存款52元；冻结张蕾在光大银行南阳中州路支行53×××83账户存款108.90元；冻结张蕾在中国银行南阳建设路支行250720707180CNY账户存款377.80元；冻结期限为壹年（2021年4月25日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执257号之一申请执行人航天凯天环保科技股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区楠竹园路59号。法定代表人宋卫武，公司董事长。委托代理人李涛，男，汉族，1984年12月2日出生，住长沙市雨花区，系公司员工。被执行人湖南沁森环保高科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓天路6号。法定代表人石世业，公司执行董事。申请执行人航天凯天环保科技股份有限公司与被执行人湖南沁森环保高科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初3922号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月6日、2020年3月4日分别发起总对总网络财产查控，2020年3月16日查封被执行人湖南沁森环保高科技有限公司名下中国银行湖南湘江新区分行账号为60×××13的账户。另查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院对被执行人湖南沁森环保高科技有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月16日，本案应执行金额343577元（含执行费4978元），已执行到位0元，未执行金额343577元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月十六日法官助理**辉书记员吴紫丽
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1102号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人张红艳，女，1985年10月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人张红艳信用卡纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1102号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  金希平二〇二〇年四月二十一日书记员  王 磊
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫05执51号之五申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（原安阳县农村信用合作联社），住所地河南省安阳市东风路南段358号。法定代表人：谭建军，职务：董事长。被执行人：安阳市睿恒置业有限公司，住所地：安阳市殷都区中州路北段芳林花园办公楼。法定代表人：董成喜，职务：董事长。被执行人：河南开宇建筑有限公公司（原安阳市隆源建筑安装有限责任公司）住所地：安阳市北关区向阳路南段桂花苑小区西门南侧。法定代表人：李慧杰，职务：董事长。被执行人：董成喜，男，1972年9月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：谢富德，男，1957年7月27日出生，住河南省林州市。被执行人：杨海涛，男，1979年9月23日出生，住安阳市殷都区。被执行人：杨伟，男，1988年6月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王君，女，1984年10月6日出生，住安阳市殷都区。被执行人：李桂霞，女，1965年11月28日出生，住安阳市殷都区。被执行人：柴书堂，男，1953年3月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：何圣超，男，1969年8月11日出生，住安阳市殷都区。被执行人：李友泉，男，1961年12月1日出生，住安阳市殷都区。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司与安阳市睿恒置业有限公司、河南开宇建筑有限公公司、董成喜、谢富德、杨海涛、杨伟、王君、李桂霞、柴书堂、何圣超、李友泉借款及保证合同纠纷一案，安阳仲裁委员会(2016)安仲裁字第139裁决书中有金钱给付的内容如下：“一、第一被申请人安阳市睿恒置业有限公司于本裁决送达之日起十日内给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本息9532744.91元，并按照本金450万元、月利率15.2663‰的标准向申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司给付2016年5月20日以后至本裁决所确定的履行期满之日止的利息；二、第二被申请人河南开宇建筑有限公司、第三被申请人董成喜、第四被执行人谢福德、第六被申请人杨海涛、第七被申请人杨伟、第八被申请人王君、第九被申请人李桂霞、第十被申请人柴书堂、第十一被申请人何圣超、第十二被申请人李友泉对上述第一项裁决内容所确定的第一被申请人安阳市睿恒置业有限公司所负的给付义务承担连带清偿责任；三、本案仲裁费16270元，由第一被申请人安阳市睿恒置业有限公司、第二被申请人河南开宇建筑有限公司、第三被申请人董成喜、第四被申请人谢福德、第六被申请人杨海涛、第七被申请人杨伟、第八被申请人王君、第九被申请人李桂霞、第十被申请人柴书堂、第十一被申请人何圣超、第十二被申请人李友泉连带承担。”因被执行人睿恒公司、开宇公司、董成喜、谢富德、杨海涛、杨伟、王君、李桂霞、柴书堂、何圣超、李友泉未履行生效法律文书确定的义务，经申请，本院于2018年2月6日立案受理。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.李桂霞名下有中国建设银行62×××90账户冻结期限一年；2.杨伟名下中国银行24×××72账户冻结期限一年；3.柴书堂名下中国银行25×××24账户冻结期限一年；4.李友泉名下中国银行25×××98账户冻结期限一年；以上账户冻结期限：2020年3月20日至2021年3月20日2.冻结何圣超、李友泉、李桂霞、杨伟名下公积金账户，冻结期限：2020年3月13日至2021年3月12日。3.查明被执行人董成喜名下有车牌号为豫Ｅ×××××号丰田牌汽车一辆，李桂霞名下有车牌号为豫Ｅ×××××号大众牌汽车一辆，王君名下有车牌号为豫Ｅ×××××号大众牌汽车一辆，上述车辆本院已查封，未能实际扣押。查封期限两年，自2018年10月9日至2020年10月8日。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院依职权对被执行人作出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、对被执行人睿恒公司、柴书堂、李桂霞名下房产进行网络司法拍卖，其中柴书堂的房产已成交，睿恒公司的房产流拍后已作价抵偿给商都银行。综上，本案已执行到位5417600元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 申   海   军审判员 张屹审判员潘建军二〇二〇年四月二十六日书记员 郭      岩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1693号之一申请执行人：胡超，男，1987年1月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人：陈娟，女，1988年9月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区民权路中国人民解放军76110部队军官培训大楼320房。法定代表人：刘进军，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡超、陈娟与被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1693号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二年四月二十二日书记员 楚佳亮
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0882执2387号之一申请执行人：牛生辉，女，1959年1月13日生，汉族，住沁阳市。被执行人：范红霞，女，1979年1月14日生，汉族，住沁阳市。牛生辉申请执行范红霞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2018）豫0882民初575号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向院申请执行，申请标的60000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年11月18日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，发现被执行人名下车辆，我院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未查询到有可供执行的财产。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年四月十六日书记员 闫朋朋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初175号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈继班，男，汉族，1983年2月4日出生，系原告公司法务。被告：江苏中联鸿伟机械制造有限公司，住所地泰兴市城区工业园阳江西路66号，统一社会信用代码：91321283MA1MR14C2F。法定代表人：叶剑，职务：董事长。被告：叶威伟，男，汉族，1992年7月6日出生，住江苏省泰兴市。被告：江苏兴港鸿伟新型材料有限公司，住所地泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧3栋1001-3,统一社会信用代码：91321291056650969B。法定代表人：谢风女，职务：总经理。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司、叶威伟、江苏兴港鸿伟新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二〇年四月二十七日书 记 员  陈 英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2510号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人常明刚，男，汉族，1980年05月22日出生，住上海市闵行区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29262号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执418号之一申请执行人：周玉房，男，1967年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周莉，女，1981年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3614号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人名下有车牌号为皖Ｃ×××××的英伦牌小型汽车、车牌号为皖Ｃ×××××的吉利牌小型汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周莉名下车牌号为皖Ｃ×××××的英伦牌小型汽车一辆；二、查封被执行人周莉名下车牌号为皖Ｃ×××××的吉利牌小型汽车一辆；三、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十四日书记员  姚先明
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初201号原告：冯小丽，女，1977年4月22日出生，汉族，住兰西县。被告：张芳，女，1968年5月8日出生，汉族，住兰西县。被告：张柏林，男，出生日期不详，住兰西县。本院在审理原告冯小丽诉被告张芳民间纠纷一案民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院申请撤回对被告张柏林的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭学志撤回对被告张柏林的起诉。审判员 韩 成二〇二〇年四月十三日书记员 曹佳鑫
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执144号之二 申请执行人：吴恩荣，女，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：周费，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行吴恩荣与周费离婚后财产纠纷一案中，于2020年1月4日向被执行人周费发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周费在中国银行17×××Y0账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月二十五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执693号关于本院刑事审判庭移送被告人张作仲执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初60号刑事判决书确认，被告人张作仲应缴纳罚金人民币一万元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初60号刑事判决书所确认的被告人张作仲一万元，已执行完毕，本案予以结案。审 判 员 刘彦军二〇二〇年四月二十一日法官助理 张海兰书 记 员 李 芸
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执795号 申请执行人：王秀玉，女，1978年10月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：艾敏，男，1990年3月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：高伟，男，1990年1月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：孙帅，男，1990年11月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：高龙，男，1989年12月2日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8132号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月八日 书记员  李东霖
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执37号申请执行人：范莹莹，女，1994年11月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。被执行人：距英文化传播(上海)有限公司，所在地上海市黄陂南路838弄中海国际中心A座902室。法定代表人：王增印。申请执行人范莹莹依据上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第2111号调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人距英文化传播(上海)有限公司支付2019年6月1日至7月31日工资及报销款人民币12,800元。执行中，本院向被执行人距英文化传播(上海)有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  吴月琴二〇二〇年四月一日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1467号之一 解除保全申请人：王精忠，男，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省无为市严桥镇走马行政村老山王自然村14号。 委托诉讼代理人：焦汉东，无为县严桥法律服务所法律工作者。 被申请人：赵某，女，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人王精忠与被申请人赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）皖0225民初1467号民事裁定书，查封了被申请人赵某价值18000元的财产。申请人王精忠于2020年4月21日向本院申请，请求解除被申请人赵某的保全措施。 本院经审查认为，王精忠与赵某婚约财产纠纷一案已达成调解，并已给付完毕。现王精忠向本院提交解除保全申请，应予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵某所有的价值18000元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范益民 二〇二〇年四月二十一日 法官助理施兰琴书记员周磊
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初153号 公诉机关博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人朱茂春（曾用名朱光春），男，1987年6月25日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。 立案日期2020年3月19日 开庭日期2020年3月31日 指控意见博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人朱茂春犯贩卖毒品罪。建议判处朱茂春有期徒刑一年二个月并处罚金。 辩护意见被告人朱茂春对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,认罪并同意适用简易程序。 查明事实1、2019年11月16日12时许，被告人朱茂春在博白县沙河镇礼安村秧地墩队其家路口处，以100元的价格出卖1小包毒品海洛因给凌松。 2、2019年11月18日10时许，被告人朱茂春在博白县沙河镇礼安村秧地墩队山塘边处，以100元的价格出卖1小包毒品海洛因给孙业东。当天16时许，朱茂春在博白县沙河镇礼安村秧地墩队其家老屋被公安民警抓获，并从其身上扣押毒品海洛因19小包（净重2.07克）。次日，朱茂春因吸食毒品被博白县公安局行政拘留十五日。 被告人朱茂春因犯盗窃罪于2007年5月16日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意毁坏财物罪于2009年3月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月28日刑满释放。有刑事判决书、刑满释放证明书证明。 本院意见被告人朱茂春违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱茂春犯贩卖毒品罪的罪名成立。朱茂春归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。朱茂春承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处罚。 判决主文一、被告人朱茂春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年2月,3日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因依法予以没收。 三、对被告人朱茂春违法所得的人民币二百元依法予以追缴没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 员 沈洁虹 二〇二〇年四月一日 法官助理 陈燕飞 书 记 员 符雪婷
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0212执1726号之一申请执行人林春燕（又名林春艳），女，汉族，1969年3月1日出生，住河南省开封县。被执行人柳建付，男，汉族，1961年12月10日出生，住河南省开封县。关于执行林春燕申请执行柳建付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1519号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。被告柳建付于2018年8月15日前归还原告林春燕借款10万元，原告林春燕放弃其他诉讼请求；如被告柳建付在2018年8月15日前未归还原告林春燕10万元，原告林春燕按12万元申请执行。因柳建付未按上述生效法律文书履行义务，申请人常领科向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有3200元存款，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施，并告知申请人领取。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳建付负有继续向申请人林春燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  张天晴二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张 阳
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1247号 上诉人（原审原告）：杨莉，女，汉族，1974年10月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区商务局，住所地安徽省宿州市埇桥区淮海中路206号，统一社会信用代码1134130266793512X9。 法定代表人：武芳芳，该局局长。 委托诉讼代理人：李世宏，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽黄淮律师事务所律师。 上诉人杨莉因与被上诉人宿州市埇桥区商务局劳动争议一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8392号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杨莉于2020年4月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨莉撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年四月二十一日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢56号申请执行人：金海龙。被执行人：张淑莲。被执行人：高玲。本院在执行申请执行人金海龙与被执行人张淑莲、高玲农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2015）永民一初字第89号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第89号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初233号 原告：李家利，男，1972年6月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：城步苗族自治县梦想汽车俱乐部，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇城北车站隔壁。 经营者：曾维泰，男，1990年9月3日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：黄登高，男，1978年7月24日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：李家光，男，1965年8月18日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：刘昭娴，男，1981年6月16日出生，汉族，住湖南省大祥区。 原告李家利与被告黄登高、李家光、刘昭娴合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告李家利于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李家利以双方已经协调好为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李家利撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李家利负担。 审 判 长  唐文生 审 判 员  雷承永 人民陪审员  周利民 二〇二〇年四月十五日 法官助理李省庭 书记员陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢2285号 申请执行人：贾亮，男，1973年6月7出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：刘新明，男，1970年2月23出生，汉族，住东胜区。 本院在执行贾亮与刘新明合同纠纷一案中，申请执行人贾亮照（2018）内0602民初246号民事调解书，申请法院执行柴油款156290元、案件受理费1713元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月22日山东省青岛市南区人民法院冻结了本案中的案款130166元；于2020年4月15日对被执行人刘新明发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人刘新明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 星
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执425号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：贾士祥，男，1966年12月29日出生，现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2373号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人贾士祥即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人贾士祥至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贾士祥在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人贾士祥应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月三日 书记员  赵晓清
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1132号原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被告：淄博金阳新能源科技有限公司，住所地桓台县唐索路411号。统一社会信用代码：91370321556710163Q。法定代表人：王开新，董事长。被告：山东贵和纸业集团有限公司，住所地桓台县章索路5号。统一社会信用代码：913703211644296981。法定代表人：周丽萍，董事长。被告：王开新，男，1963年2月1日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：张涛，男，1964年10月28日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：李慧珍，女，1963年7月21日出生，汉族，住山东省桓台县。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告淄博金阳新能源科技有限公司、被告山东贵和纸业集团有限公司、被告王开新、被告张涛、被告李慧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  于 欣人民陪审员  杨学玲人民陪审员  郭法珊二〇二〇年四月二十二日法官助理刘丽霞书记员杨晓霞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保78号 申请人：李艳超，男，汉族，1987年5月20日生，住临沂市罗庄区。 被申请人：刘洋，男，汉族，1990年7月10日生，住临沂市罗庄区。 申请人李艳超因与被申请人刘洋车辆租赁合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘洋所有的银行存款32万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘洋所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的小型轿车两辆及位于罗庄区的房产一处。 案件申请费2120元，由李艳超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王立平
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异48号案外人彭全民，男，1965年11月16日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人彭全民提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭全民称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年12月30日，案外人彭全民与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人彭全民在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人彭全民无法在不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人彭全民购买的位于汝××中心城小区××楼××单元××号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，1989年8月14日，案外人彭全民与胡献荣在民政部门登记结婚。2018年12月30日，案外人彭全民与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人彭全民购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为545365元，案外人彭全民于2018年9月9日前分三次支付首付款共计165365元，剩余房款38万元办理了银行按揭贷款，并于2019年5月24日与河南汝南农村商业银行股份有限公司签订《个人购房借款（综合）合同》，贷款金额为38万元。2019年1月16日，案外人彭全民及配偶胡献荣办理了上述房产的预告登记，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0000277号，登记的权利人为彭全民、胡献荣。2019年9月3日，案外人彭全民及配偶胡献荣办理了该房产的预购商品房抵押权预告登记，抵押债权数额为38万元，权利人为河南汝南农村商业银行股份有限公司，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0005320号。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明彭全民于2018年10月15日在汝南世联中心城小区购买4号楼1单元204号房，已在我所进行房产备案登记，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人彭全民及其配偶胡献荣名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人彭全民基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人彭全民在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝南县世联中心城小区4号楼1单元204住房一套，按照合同约定，案外人彭全民支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并办理了该房产的预购商品房预告登记和抵押权预告登记，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人彭全民对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人彭全民主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区4号楼1单元204房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年四月二十四日书记员  杨子帆
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1789号原告：北京奥尔佳斯新型建材有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇七北路42号院3号楼3单元904室。法定代表人：孔思鹏，总经理。被告：北京力天大成装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-1344室。法定代表人：张文韬，总经理。原告北京奥尔佳斯新型建材有限公司与被告北京力天大成装饰工程有限公司、陶珊珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告北京奥尔佳斯新型建材有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京奥尔佳斯新型建材有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京奥尔佳斯新型建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨玉惠二〇二〇年四月二十日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29193号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：陈良红，女，汉族，1988年2月3日出生，户籍地重庆市九龙坡区。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告陈良红融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1252号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该行董事长委托代理人：刘洪光，系该行黑林支行副行长被告：张利，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张利借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元（缓交）由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年四月二十四日书记员  韩 爽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1371号原告：中原银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：井山崎，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘组琛，该公司员工。委托诉讼代理人：潘莉，该银行法律顾问。被告：殷铁良，男，汉族，1977年11月20日生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告中原银行股份有限公司周口分行被告殷铁良借款合同纠纷一案，本院于2020年03月24日立案受理。原告中原银行股份有限公司周口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司周口分行撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年四月八日书记员  王 丹
潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执430号之二十被执行人：余方奇,男1968年4月09日出生53岁,汉族,住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执430号之二十裁定书，于2020年04月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在渤海银行62×××31账户内存款人民币15000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡清华二〇二〇年四月二十八日书记员  余 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异18号 案外人郑培军，男，1989年8月15日生，汉族，住抚松县万良镇。 案外人宿桂荣，女，1989年7月1日生，汉族，住抚松县万良镇。 申请执行人胡长江，男，1968年6月18日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人郑全波，男，1971年9月30日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人胡长江与被执行人郑全波民间借贷纠纷一案过程中，异议人认为（2017）吉0621执1072号执行裁定书将其所有的房屋执行给申请执行人错误，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称:一、被申请人在(2017)吉0621执1072执行案件中达成的2017年9月20日执行和解协议书无效。2017年9月20日执行和解协议书由胡长江与郑全波签订,内容为郑全波将涉案房屋自行处分抵债给胡长江。郑全波针对涉案房屋作出在处分行为无效。郑全波与妻子刘国秀于2017年12月26日离婚,郑全波在2017年9月20日处分涉案房屋时郑全波与刘国秀为婚姻关系存续期间,郑全波无权处分涉案房屋。更何况涉案房屋所有权人为申请人，并非郑全波个人所有，因此郑全波与胡长江签订的2017年9月20日执行和解协议书无效。二、涉案房屋所有权人为申请人。涉案房屋郑全波与刘国秀2008年建成后一直未使用，该房屋在承建时是郑全波与刘国秀为申请人结婚所备。申请人于2014年结婚时郑全波及刘国秀已将房屋所有权以赠与方式转移给申请人，申请人从2014年取得房屋所有权后一直占有使用，2014年房屋交付给申请人时仅有二层，面积210平方米，申请人取得房屋后对房屋进行了扩建，由原来的二层房屋增建至三层，另于2016年又添加了二层车库。因此涉案房屋所有权为原告，郑全波无权处分。三、胡长江与郑全波之间的借贷债务于2017年经（2017）吉0621民初2160号民事调解书确定，该债务产生时涉案房屋所有权已转移给申请人，况且第2160号民事调解书确定的债务为郑全波个人债务，与申请人和刘国秀无关，因此（2017）吉0621执1072号执行裁定书查封申请人所有的房屋并抵债给胡长江没有依据。 综上，（2017）吉0621执1072号执行裁定书对涉案房屋予以查封及2017年9月20日执行和解协议书损害了申请人的合法权益，因此申请人现依据我国《民事诉讼法》之规定，提起案外人异议，请贵院明察依法解除对涉案房屋的查封，并裁定中止对涉案房屋的执行。案外人为证明其主张提供证人安丰有、陈湘军、张月、郝凤秀、万良镇万福村村民委员会书面证明各1份、电费清单1份。 经审查查明：我院于2017年9月15日作出（2017）吉0621民初2160号民事调解书，主要内容为：一、被告郑全波尚欠胡长江借款本金1,300,000.00元，由郑全波于2017年9月17日前付清；二、原告胡长江放弃利息的诉讼请求；三、案件受理费8,250.00元，由被告郑全波负担。 2017年9月19日胡长江申请执行，在执行过程中，申请执行人胡长江与被执行人郑全波达成执行和解协议，主要内容为：被执行人郑全波自愿用位于抚松县万良镇抚松长白山人参市场投资发展有限公司后自建房屋（层数3层、建筑面积380.00平方米、无产权登记、无查封、无抵押）抵顶欠款1,300,000.00元及案件受理费8,250.00元、申请执行费15,483.00元。同年9月21日我院作出（2017）吉0621执1072号执行裁定书，主要内容为：将被执行人郑全波所有的位于抚松县万良镇抚松长白山人参市场投资发展有限公司后自建房屋（层数3层、建筑面积380.00平方米、无产权登记、无查封、无抵押）交付申请执行人胡长江抵顶债务1,323,733.00元，自本裁定送达申请执行人胡长江时起转移。同日作出公告，主要内容为：因被执行人郑全波所有的位于抚松县万良镇抚松长白山人参市场投资发展有限公司后自建房屋（层数3层、建筑面积380.00平方米、无产权登记、无查封、无抵押）暂时无法办理相关产权登记手续。特此公告，将被执行人郑全波所有的位于抚松县万良镇抚松长白山人参市场投资发展有限公司后自建房屋（层数3层、建筑面积380.00平方米、无产权登记、无查封、无抵押）交付申请执行人胡长江所有。并在该房屋处张贴裁定及公告。同年9月30日向双方当事人送达了（2017）吉0621执1072号执行裁定书。同年9月30日作出（2017）吉0621执1072号执行案件结案告知书，主要内容为：双方当事人达成执行和解协议，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。本院于2018年11月15日作出（2018）吉0621执监1号执行裁定书，撤销了本院（2017）吉0621执1072号执行案件结案告知书，恢复执行程序继续执行。本院又于2018年11月15日作出（2018）吉0621民监13号民事裁定书，撤销本院作出的（2018）吉0621执异81号执行裁定书，并裁定由执行部门对执行异议案件重新审查后作出处理。本院于2018年9月20日作出（2017）吉0621执1072号之一执行裁定书，对被执行人郑全波所有的位于抚松县万良镇抚松长白山人参市场投资发展有限公司后自建房屋（层数3层、建筑面积380.00平方米、无产权登记、无查封、无抵押）予以查封。 本院认为：依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”的规定，二案外人的证据不足以排除本院的执行，二案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回郑培军、宿桂荣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 张立宝 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘东林
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初320号 原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：熊某某，女，汉族四川省广安市邻水县人，住四川省邻水县。 原告刘某某（下称原告）与被告熊某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告归还原告借款本金57000元及利息22800元，并按年利率24%自2020年1月2日计算利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转向原告借款。原告因没有足够的资金出借，被告与原告协商，通过原告向金融公司借款，所借的款项再出借给被告，由此产生的利息由被告承担。基于朋友间的信任，原告于2018年4月14日通过微粒贷向微众银行及相关合作金融机构借款六万元，并于当天通过现金支付两万元、微信转账两万元、支付宝转账两万元的方式将所借六万元全部出借给被告。原、被告签订借款合同，约定借款利息为日利率万分之五，每月十四号还款，还款方式为等额本息。借款合同签订后，被告自2018年6月14日后便一直拖欠至今未还。原告认为被告该行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，要求被告还本付息。 本院在审理过程中，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉通知书、开庭传票等法律文书。经查，被告不在原告所称地址居住。经本院释明后原告仍不能提供被告明确的送达地址。 本院认为，原告起诉的被告信息不明确，经本院释明后仍未明确。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 案件受理费1818元，本裁定生效后予以退还原告刘某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  葛永忠 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 莹
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0902执817号   申请执行人吴文清，男性，汉族，1954年12月02日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西省安康水文水资源勘测局,地址：安康市。   法定代表人：李泽根。局长   吴文清与陕西省安康水文水资源勘测局合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4859号民事调解书已发生法律效力，陕西省安康水文水资源勘测局未履行该调解书所确定的义务，即：由被执行人陕西省安康水文水资源勘测局向申请执行人吴文清提供单位土地使用权证、单位房屋产权总证、事业单位法人证书等相关资料，并在六个月内完成向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作。权利人吴文清向本院申请执行。   本院在立案执行后，经审查，该调解书所确定的履行期限为六个月，其自觉履行的期限未到202065，故不予执行。现本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0902执817号案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 乐发波   二〇二〇年四月二十二日   书 记 员  李增辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初10118号 原告：洪成波，男，1991年3月2日出生汉族，乡镇干部，户籍所在地宁海县，现住余姚市。 委托代理人：周苗红，浙江义韬律师事务所律师。 委托代理人：施瑾婕，浙江义韬律师事务所律师。 被告：陆志宏，男，1967年3月6日出生汉族，河东村书记，户籍所在地鄞州区。 委托代理人：史一峰，宁波市鄞州区钱湖法律服务所法律工作者。 本院在审理原告洪成波与被告陆志宏不当得利纠纷一案，原告于2020年4月1日申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审 判 长 缪 苗 人民陪审员 蔡 静 人民陪审员 卢昌琴 二〇二〇年四月一日 代书 记员 陈 玲
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特378号申请人：衢州市柯城汇丰饲料原料经营部，统一社会信用代码92330800MA29TT6B40，住所地衢州市三衢路粮食批发市场内。经营者：梁海福。申请人：鲁祖高，男，1972年9月30日出生，汉族，住衢州市常山县。本院于2020年4月13日立案受理申请人衢州市柯城汇丰饲料原料经营部与申请人鲁祖高关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调365号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月13日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人鲁祖高尚欠申请人衢州市柯城汇丰饲料原料经营部饲料款70000元，申请人鲁祖高于2021年2月28日前一次性付清。若申请人鲁祖高未按时足额履行，申请人衢州市柯城汇丰饲料原料经营部有权就剩余款项及利息（以70000元为基数按照月利率1%自2018年2月6日起计算至款项还清之日止）向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人衢州市柯城汇丰饲料原料经营部与申请人鲁祖高于2020年4月13日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李欣二〇二〇年四月十三日法官助理聂勋书记员徐咏馨
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1240号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1042号被执行人张尚，男，1990年4月15日生，汉族，户籍地为河南省商丘市。被执行人张尚罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初982号刑事判决书，于2020年4月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金10000元）。现因被执行人张尚主动履行了法律文书确定的义务（罚金10000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1766号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、方卓彦，原告公司员工。 被告：陈海波，男，1988年5月14日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈江桥，男，1975年4月14日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市北苑街道畈东小区176幢3单元。 被告：刘林英，女，1974年7月18日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市北苑街道畈东小区176幢3单元。 被告：陈欣凯，男，1988年4月5日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告陈海波、陈江桥、刘林英、陈欣凯金融借款合同纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈海波归还借款本金人民币60万元并支付利、罚息、复息4765.88元（已计算至2019年10月28日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告陈欣凯、陈江桥、刘林英对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、方卓彦，被告陈欣凯、刘林英到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年8月25日,原告与四被告签订《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告陈海波发放贷款60万元，借款期限从2014年8月25日起至2019年8月11日止，借款利率为月利率5.601‰，还款方式为按季付息，到期一次性还本，每季末月20日为结息日。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陈欣凯、陈江桥、刘林英为上述借款提供连带责任保证。保证期间借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用。 上述合同签订后，原告于2014年8月26日向被告陈海波发放贷款。借款到期后，被告未能还本，利息自2019年9月21日起仅支付8100元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈海波于本判决生效之日起十日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60万元及利、罚息、复息（按合同约定计付，自2019年9月21日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的8100元）。 二、被告陈欣凯、陈江桥、刘林英对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4924元，由被告陈海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴瑶琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2531号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：崔红燕，女，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初1137号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人崔红燕归还借款本金105,320.86元，利息及逾期利息合计58,847.52元，以及自2015年6月9日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费3,613元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人崔红燕发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人崔红燕在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人崔红燕无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人崔红燕发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对崔红燕的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人崔红燕目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执479号 申请执行人：郑敬勇，男，1966年5月11日出生，住临海市。 被执行人：林辉军，男，1978年7月25日出生，住三门县。 被执行人：方林飞，女，1984年8月30日出生，住三门县。 申请执行人郑敬勇与被执行人林辉军、方林飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初07603号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林辉军、方林飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑敬勇向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人林辉军、方林飞返还申请执行人郑敬勇借款本金30000元及利息，并负担案件受理费418元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人林辉军、方林飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林辉军、方林飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林辉军、方林飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林辉军、方林飞的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林辉军名下有少量银行存款，本院已冻结扣划。无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林辉军、方林飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林辉军、方林飞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人林辉军、方林飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑敬勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林辉军、方林飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙1082执479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 吕 驰
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初698号原告：陈红伟，男，1967年10月2日出生，汉族，住西平县。被告：西平县恒润商混建材有限公司，住所地西平县专探路口向西100米。法定代表人：赵爱玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李君发，男，1963年11月4日出生，汉族，住西平县，系该公司工作人员。原告陈红伟与被告西平县恒润商混建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈红伟、被告西平县恒润商混建材有限公司委托诉讼代理人李君发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈红伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款20339.02元及相应利息。事实和理由：原告于2018年11月驾驶豫Ｌ×××××号货车，同李勇辉于2018年11月29日、20日、24日、25日先后给被告送四车中沙，货款20399.02元。因是李勇辉联系，所以入在李勇辉名下。后经李勇辉及原告多次追要，被告一直未付，李勇辉出具证明，同意将这四车货款直接给付原告。西平县恒润商混建材有限公司辩称，该四车中沙记在李勇辉名下账目，公司已与李勇辉结算。本院经审理认定事实如下：2018年11月份，被告西平县恒润商混建材有限公司先后收到经豫Ｌ×××××号货车运送的4车中砂，并将该4车中砂记载在“李勇辉”名下账目。上述事实，由原告及被告委托诉讼代理人的陈述、账目照片予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈红伟称被告公司应给付其货款，但并未提供充分的证据证实双方成立买卖合同关系，亦不能证明李勇辉现在对被告公司享有债权并转让的真实性，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告陈红伟的诉讼请求。案件受理费减半收取154元，由陈红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二〇年四月九日书记员  王李子
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初41号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人代顺华，绰号代老幺、华华，男，1967年11月12日生于四川省高县，汉族，高中文化，住所地四川省高县。因犯盗窃罪，2005年8月8日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。因本案，2019年6月19日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于高县看守所。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人代顺华犯贩卖毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。四川省高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人代顺华到庭参加诉讼。审理期间，因不能抗拒的原因，本院于2020年2月24日裁定中止审理，于2020年4月21日裁定恢复审理。本案现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2019年6月19日上午，被告人代顺华接到吸毒人员**高电话要向其购买毒品后，便要**高到其朋友张力在高县的租住房里交易。当日下午2时许，**高来到张力的租住房后，与被告人代顺华准备交易时，被公安机关查获。现场检查中，从代顺华身上查获毒品疑似物0.18克（净重）；从**高身上查获毒品疑似物三袋，净重分别为0.16克、0.03克、0.55克；从张力租住房卧室床下的地上查获一铁质大重九烟盒内的毒品疑似物十九小袋（净重6.93克）及二小袋毒品片剂疑似物（净重0.14克）；还从张力的租住房内查获另外9包毒品疑似物，共计净重为15.33克。经查实，上述查获的毒品疑似物中，被告人代顺华身上及张力租住房内大重九烟盒内的毒品疑似物系被告人代顺华所有，共计净重7.25克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，现场查获毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 另查实，2019年6月14日及2019年6月15日，被告人代顺华还在高县张力的租住房内，两次贩卖毒品给**高，分别获赃款200元及1050元；还于2019年6月17日在高县高州医院附近再次贩卖毒品给**高，获赃款350元，**高购买上述毒品后，除了吸食的部分，剩余毒品于2019年6月19日在张力的租住房内被公安机关查获。 指控认为，被告人代顺华向他人贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑三年六个月至四年六个月之间量刑。公诉机关当庭提交了相关证据。 另查明，案发后，高县公安局禁毒缉毒大队从代顺华处依法扣押冰毒疑似物0.18ｇ、ｖｉｖｏＸ20Ａ手机一部、黑色华为手机一部；从**高处依法扣押冰毒疑似物0.73ｇ；从高县张力的租住房内依法扣押冰毒疑似物22.4ｇ。 被告人代顺华对起诉指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、提取笔录、指认照片及微信转账截屏、辨认笔录及照片、检查证、检查笔录、毒品称重笔录及照片、扣押清单、证人证言、被告人代顺华供述、毒品现场提取送检笔录及检材情况表、理化检验报告、鉴定意见通知书、检测样本提取笔录、现场检测报告书、公安机关情况说明、情况说明及调取释放证明的情况、领条、刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人代顺华明知是毒品而多次向他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重，应当在三年以上七年以下有期徒刑量刑处罚，并处罚金。四川省高县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人代顺华有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述基本的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人代顺华所有的，作案时使用的工具vivo手机一部、华为手机一部依法予以没收。根据被告人代顺华犯罪的事实、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人代顺华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2023年6月18日止。罚金限期于本判决生效的第二日起十日内缴清。） 二、扣押在案的作案工具vivo手机一部、华为手机一部及甲基苯丙胺23.13g（均未移交）予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李清才 人民陪审员  陈晓东 人民陪审员  杨 琴 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  张 益 书 记 员  梁 露 附《中华人民共和国刑法》…… 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2816号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地:宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03，统一社会信用代码:91330205725173873M。 法定代表人：潘咪娜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芹,女，1972年3月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：钟仕敖,男，1958年10月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡利亚，女，1987年11月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告胡利亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年四月十日 法官助理徐松迪 代书记员 黄玲佳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4833号原告：钟洁，女，汉族，1974年1月25日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李颖，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：李顺燕，该公司员工，特别授权代理。原告钟洁与被告云南中豪置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付原告以房屋总价款为基数、自2016年12月26日起至房屋产权登记办理完毕之日止按每日万分之零点五的标准计算的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2011年3月24日二、商品房买卖合同的登记备案时间：2011年4月22日三、合同登记号：KM2011042219193四、房屋地点：昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期4幢第5层11号商铺五、建筑面积：34.42平方米（套内）六、房屋总价款：732242元七、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：②八、买受人是否已付清购房款：是九、合同约定的交房时间：2011年12月31日十、实际交房时间：2012年5月28日十一、购房者是否办理完毕如下事项（1、支付完毕合同及补充协议约定的相关款项，如税款、行政规费、专项维修基金；2、交齐委托开发商办理产权证所需的相关资料，如委托书、产权登记申请书）：1、已支付完毕，最后一笔款项的支付时间为2011年3月24日；2、已交齐资料，交齐资料的日期为2011年10月31日十二、开发商的办证义务于何日届满：2012年7月21日十三、合同是否约定逾期办证违约责任：未约定原、被告有争议的事项为第十二项，其他事项无争议。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：本案中，原、被告之间存在商品房买卖合同关系，双方就合同履行所产生争议的焦点在于被告是否应承担逾期办证损失。对此，商品房销售交易中，房地产开发企业作为出卖人负有交付房屋并保证房屋所有权转移于买受人的合同义务。被告未在相应期限内履行义务且未举证证明非因其原因不能申请权属转移登记，应认定为因被告原因迟延办证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，须承担迟延办理交易房屋权属证书的违约责任。被告主张双方于2016年12月26日经本院主持调解并达成调解协议，约定被告于2018年1月1日前为原告办理涉案商铺的不动产权登记证书，故可视为原告已放弃要求被告承担2018年1月1日前逾期办证违约金的权利。对此，本院认为，办理房屋所有权属证书的请求权与要求承担逾期办证违约责任的请求权性质不同，双方对办理不动产权证书事项达成调解协议，系双方对权利的自由处分，但不足以认定原告已放弃其要求被告承担逾期办证违约金的权利，对被告的上述主张，本院不予采纳。此外，关于被告主张的违约责任诉讼时效问题，本院认为，逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，从督促权利人及时行使权利以及尽快稳定社会秩序的角度，逾期办证违约责任的请求权应当适用诉讼时效。买受人请求出卖人支付逾期办证的违约损失，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。具体来说，如果当事人在合同中明确约定逾期办证违约金数额的，为一时性债权，从约定或法定的期限届满之次日起算诉讼时效；如果当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。换言之，2017年4月8日（立案之日倒推3年）之后产生的逾期办证损失尚处于诉讼时效保护期间内，而在此前产生的逾期办证损失已过诉讼时效。因被告已行使诉讼时效抗辩权，故对于已过诉讼时效的逾期办证损失，本院不予支持。在迟延办证违约责任的计算标准上，双方均同意以商品房总价款为基数、按照0.05‰/日的标准计算至涉案商铺转移登记至原告名下之日（以不动产权登记证书载明的时间为准），符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告云南中豪置业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告钟洁以购房款732242元为基数、自2017年4月8日起至昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期4幢第5层11号商铺权属转移登记至原告钟洁名下之日止（以不动产权登记证书载明的时间为准）按照0.05‰/日的标准计算的逾期办证损失；二、原告钟洁的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告云南中豪置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月二十四日书记员  汪建娇
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执112号 申请执行人：日照银行股份有限公司五莲支行,住五莲县富强路101号，统一社会信用代码91371121675525948M。 负责人：钟杰，行长。 被执行人：山东国博石业有限公司,住所地五莲县街头镇王世疃村，统一社会信用代码91371121061960427A。 法定代表人：陈祥国，经理。 被执行人：五莲县国磊石业有限公司,住所地五莲县城郭家崖村北，统一社会信用代码913711217232687994。 法定代表人：陈祥国，经理。 被执行人：山东日能超硬材料有限公司,住所地五莲县工业园潮河镇驻地，统一社会信用代码91371121690635782B。 法定代表人：陈祥国，经理。 被执行人：日照九圆进出口有限公司,住所地日照市烟台路207号，统一社会信用代码91371100768725359B。 法定代表人：姜静，总经理。 被执行人：陈祥国,男,1966年3月17日出生,汉族，住日照市。 被执行人：郭翠美,女,1963年11月9日出生,汉族，住日照市。 被执行人：吴晨,男,1967年11月9日出生,汉族，住日照市东港区。 被执行人：姜静,女,1969年8月19日出生,汉族，住日照市东港区。 日照银行股份有限公司五莲支行与山东国博石业有限公司、五莲县国磊石业有限公司、山东日能超硬材料有限公司、日照九圆进出口有限公司、陈祥国、郭翠美、吴晨、姜静金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民初3143号判决书已发生法律效力。山东国博石业有限公司、五莲县国磊石业有限公司、山东日能超硬材料有限公司、日照九圆进出口有限公司、陈祥国、郭翠美、吴晨、姜静未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人日照银行股份有限公司五莲支行于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。申请执行标的11073531.79元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费78474元。已执行到位121526元，已交纳执行费78474元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执112号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年四月八日 书记员  李 晓
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0622民初4283号 原告：准格尔旗万泰化工有限责任公司，统一社会信用代码91150694761067074R。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：侯某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某1，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被告：内蒙古珠江投资有限公司，统一社会信用代码91150622747936480M。 法定代表人：马某，董事长。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：刘某2。 原告准格尔旗万泰化工有限责任公司与被告内蒙古珠江投资有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案。原告准格尔旗万泰化工有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许准格尔旗万泰化工有限责任公司撤诉。 案件受理费19753元（原告已预交19753元），减半收取计9877元，由准格尔旗万泰化工有限责任公司负担。 审 判 员 郝建中 二〇二〇年四月九日 法官助理 梁飞雄 书 记 员 弓 睿
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初789号原告：耿益峰，男，汉族，1982年8月24日出生，住登封市。委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁西锋，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：崔熠端，男，汉族，1991年1月14日出生，住登封市。原告耿益峰与被告崔熠端运输合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿益峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告耿益峰承担。审判员 康 玄二〇二〇年四月九日书记员 刘亚萍
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执572号之一 申请执行人：重庆市龙威送变电工程有限公司。 法定代表人：荣腾贤。 被执行人：中铁三局集团第六工程有限公司。 法定代表人：张旭刚。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0524民初5566号民事调解书受理了重庆市龙威送变电工程有限公司申请执行中铁三局集团第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人中铁三局集团第六工程有限公司应支付申请执行人重庆市龙威送变电工程有限公司工程款160000元，负担案件受理费2050元、案件申请执行费2300元，但被执行人中铁三局集团第六工程有限公司未履行。执行中本院于2020年4月2日以（2020）黔0524执572号执行裁定书冻结了被执行人中铁三局集团第六工程有限公司银行存款164350元。现查明，本案的案件受理费2050元应由申请执行人重庆市龙威送变电工程有限公司负担，故应减除（2020）黔0524执572号执行裁定书多冻结的2050元。同时本院将划拨已冻结的款项支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 划拨被执行人中铁三局集团第六工程有限公司在中国建设银行6405022202000000002_4账户内存款人民币162300元。 解除对被执行人中铁三局集团第六工程有限公司在中国建设银行6405022202000000002_4账户内存款人民币2050元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈宏亮 二〇二〇年四月三十日 书记员  尚能华
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执恢414号申请执行人冯丙玉。被执行人李连庆。本院在执行申请执行人冯丙玉与被执行人李连庆（2016）鲁1002民初3426号买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人按照和解协议自动履行了***元的全部付款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初3426号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9964号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海猫仕电子商务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张蔷。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海猫仕电子商务有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。诉讼中,原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  张志远二〇二〇年四月十四日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1063号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：陈光洪，该公司水口支行行长。 委托诉讼代理人：方亚，该公司水口支行客户经理。 被告：吴国刚，男，1987年1月24日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：陈燕，女，1991年6月13日出生，汉族，农民，住贵州省仁怀市。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商银行）与被告吴国刚、陈燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告古蔺农商银行的委托诉讼代理人陈光洪，被告吴国刚到庭参加诉讼。被告陈燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺农商银行向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金50000元，并按约定支付利息至本息还清时止。事实与理由：被告于2016年6月12日向古蔺农商银行借款50000元，借款到期后原告多次向被告催收，被告未履行还款义务，故依法提起诉讼。 被告吴国刚辩称，对借款无异议，因为做工程没拿到钱，希望给一点时间，把利息转了，再还本金。 被告陈燕未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告古蔺农商银行与被告吴国刚、陈燕于2016年6月12日签订《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》、《小额信用借款申请书》,约定二被告向原告借款50000元,借款期限为2016年6月12日至2019年6月12日，借款月利率为9.9303‰，逾期还款加收50%的罚息，借款用途为建房；借款合同签订后，原告于2016年6月12日向被告吴国刚、陈燕发放了借款。原告于2019年6月12日扣被告2770.59元（其中384.86元本金、2385.73元利息），被告借款到期后，未归还原告借款本金49615.14元，未主动支付原告利息。 以上法律事实有原告委托诉讼代理人、被告的陈述及当庭出示的证据在案相互佐证，且经庭审质证和审查，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系，应当受法律保护。本案中，被告吴国刚、陈燕向原告借款49615.14元的事实清楚，双方已对借款月利率和逾期月利率有明确约定且不违反相关法律规定，二被告借款后尚欠原告本金49615.14元及利息，故二被告应当按照约定归还原告借款本金元并支付相应借款利息（应减去已经扣除的2385.73元），借款期间利息按月利率为9.9303‰计算，逾期利息按月利率14.8954‰计算（原告于2019年6月12日扣除被告384.86元，本金为49615.14元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴国刚、陈燕于本判决书生效之日起10日内给付原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金49615.14元；并给付自2016年6月12日起至2019年6月12日止以50000元为本金按月利率9.9303‰计算的利息（减去已经扣除的2385.73元）；给付自2019年6月13日起至借款履行完毕时止以49615.14元为本金按月利率14.8954‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告吴国刚、陈燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱绍春 二〇二〇年四月二日 书记员  汪 月 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。