山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初604号原告：邵新亮，男，1988年5月29日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：明爱学，青州东夏法律服务所法律工作者。被告：孙凯，男，1995年1月7日出生，汉族，居民，住青州市。被告：吴兆军，男，1989年1月8日出生，汉族，居民，住青州市红庙新区。被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地:济南市历城区东风街道辛祝路17号综合商务楼北侧一楼。负责人：高安峰，总经理。委托诉讼代理人：徐鹏，该公司职工。原告邵新亮与被告孙凯、吴兆军、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵新亮的委托诉讼代理人明爱学、被告孙凯、吴兆军到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵新亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失50000元以及支持法医鉴定后的各项损失费用；2.判令被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费等各项损失72458.7元。事实和理由：2019年8月23日17时20分许，孙凯驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车在青州市××北路王桑路口处掉头时与由南向北行驶的邵新亮驾驶的鲁Ｇ×××××小型普通客车发生事故，致原告受伤，两车受损，该事故经青州市交警大队认定，被告孙凯承担事故全部责任，该事故车辆鲁Ｇ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业险，后双方因赔偿问题协商未果，请求依法处理。被告孙凯辩称，事故发生属实，原告所受损失应由被告保险公司赔偿。被告吴兆军辩称，事故发生属实，原告所受损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，在确认事故事实和赔偿责任，且不存在保险免责的情况下，被告保险公司同意在保险限额内依法赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，医疗费应扣减15%非医保报销项目。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日17时20分许,被告孙凯驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在青州市××北路王桑路口北处掉头时，与由南向北行驶的原告邵新亮驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车发生相撞，致原告受伤、两车损坏。2019年8月30日，青州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙凯承担事故的全部责任，原告邵新亮无责任。事故发生后，原告于当日入青州市人民医院门诊治疗，诊断为面部外伤，同日按医嘱入该院住院治疗，入院主要诊断为“额部软组织挫裂伤、右鼻骨骨折、右鼻-上颌缝分离、左眼睑及鼻根部软组织挫伤、右股骨骨折术后、高血压病？”。入院当日行清创缝合术，8月31日行鼻骨整复术，2019年9月14日治愈出院。本案立案受理前，本院根据原告的申请依法委托山东信源司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。该所于2019年11月20日出具源司鉴所[2019]临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.邵新亮未构成伤残等级。2.邵新亮休治期为自受伤之日120日。3.邵新亮需护理60日（住院期间2人护理22日，出院后1人护理）。4.邵新亮今后治疗费按医疗机构实际合理支付处理。5.邵新亮营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定。”本院同时委托潍坊华祥保险公估有限公司对原告驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆损失情况进行司法鉴定，该公司于2019年11月23日出具潍华祥公估字[2019]665号道路交通事故车辆（物品）损失价格评估结论书，评估结论为：“鲁Ｇ×××××五菱宏光S车辆损失总价值为（RMB）大写：壹万叁仟叁佰贰拾贰元整（13322.00）”。原告邵新亮与邵红系夫妻关系，双方于2017年5月9日购买青州市旭馨园小区7号楼（原8号楼）2单元9层902号房产一处。原告邵新亮住院期间由其妻子邵红和父亲邵军政二人护理，出院后由其妻子邵红一人护理。邵新亮、邵红、邵军政户籍所在地均为青州市××××邵树村。原告邵新亮系山东德邦物流有限公司青州第二分公司职工，双方于2018年10月1日签订劳动合同。原告邵新亮因本次交通事故所受损失如下：医疗费7821.5元、误工费13002元（108.35元/天×120天）、护理费6193.46元（75.53元/天×22天+75.53元/天×60天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、交通费220元、法医鉴定费2800元、评估费2000元、车辆损失13322元、营养费1200元（20元/天×60天）、复印费46.5元、施救费400元，以上共计47665.46元。被告孙凯驾驶的鲁Ｇ×××××轻型普通货车登记车主为被告吴兆军，被告孙凯系被告吴兆军雇佣的司机，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），保险期间均为2019年4月22日0时起至2020年4月21日24时止，第三者责任保险（不计免赔）保险金额（责任限额）为500000元。本院认为，本案在审理过程中，原告邵新亮及被告孙凯、吴兆军对涉案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的事故认定均无争议；被告保险公司提交书面质证意见，亦对事故认定无异议；本院对上述事实直接予以确认。根据公安交警部门认定的事故责任，本院确定被告孙凯对原告邵新亮所受损失承担全部赔偿责任。本案双方当事人的主要争议是：原告的损失数额及具体的计算依据和标准。被告孙凯、吴兆军对原告主张的损失均无异议，但认为按照原告提交的商品房买卖合同，原告所购房产应于2018年5月31日前交房，但原告邵新亮并不能证明原告及其配偶、父亲在城镇居住满一年。本案审理过程中，被告保险公司提交书面质证意见：对原告提交的门诊病历、住院病历、住院发票、住院费用清单的真实性无异议；对司法鉴定意见书的真实性无异议，但对原告主张的误工费赔偿标准有异议。误工费应以实际损失金额为准，原告提交的证据不能反映伤后用人单位实际扣发工资的情况，依据《关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》第59条规定，原告受伤期间用人单位应发放基本生活费，原告应提供受伤后的银行流水或相关证据证明停发全部工资还是部分工资，应以实际扣发金额为准，依据现有证据应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入收入标准计算；原告主张的护理费赔偿标准过高，二名护理人员系农村户口，应按每人每天76.5元计算；对住院伙食补助费无异议；原告主张的交通费过高，请求法院酌定；对于车损价格评估结论书的真实性无异议，但认为评估结果过高，该结论认定的配件价格为汽车原厂配件价格，在汽车维修市场上配件种类分为原厂配件、OEM配件、副厂配件，应核实车辆维修实际使用的配件规格再确定维修价格；对于原告主张的营养费损失不予认可，鉴定报告只是对于伤者的营养期限给出合理建议,但不能证明该笔费用确实发生，原告应提供购买营养品的票据,证明确实产生该项损失；复印费不属于保险赔偿范围,被告不予承担；原告主张的施救费金额过高，认可施救费200元；鉴定费、评估费不予承担。本院经审查认为，原告邵新亮主张的医疗费、伙食补助费、鉴定费、评估费、车辆损失、复印费、施救费系原告因本次事故所受的实际损失，且有相关的证据予以证实，被告孙凯、吴兆军对原告邵新亮的上述损失亦无异议，本院予以认定；对被告保险公司就原告主张的上述损失提出的质证意见，本院不予采纳。原告邵新亮系山东德邦物流有限公司青州第二分公司职工，但未提供其休治期间因本案事故减少工资收入的证据，故其误工费损失应根据其在青州市工作的事实确定按城镇居民标准每天108.35元计算；原告未举证证实护理人员邵红、邵军政在城镇居住满一年，故其主张的护理费损失应按照农村居民标准每天75.53元计算；原告主张的营养费计算标准过高，该项损失应按住院期间每天20元计算；原告主张的交通费计算标准过高，该项损失应按住院期间每天10元计算。被告孙凯驾驶的鲁Ｇ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔）。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此，被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失9681.5元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等各项损失19415.46元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，以上共计31096.96元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据上述规定，被告保险公司应赔偿原告因本案交通事故导致的超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失16568.5元（47665.46元-31096.96元）。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上，对原告邵新亮的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告邵新亮医疗费等各项损失31096.96元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告邵新亮医疗费等各项损失16568.5元，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告邵新亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，减半收取806元，由原告邵新亮负担276元，被告吴兆军负担530元；诉讼保全费520元，由被告吴兆军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵立波二〇二〇年四月十七日书记员  李亚平