wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0204民初1203号 原告：柳州市东牛物业服务有限公司，住所地：柳州市航银路37号金山丽园4栋1-17号，统一社会信用代码：914502046851660370。 法定代表人：罗响，总经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃象艺，广西旺国律师事务所律师。 被告：廖会，男，1976年8月16日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市东牛物业服务有限公司诉被告廖会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告柳州市东牛物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告柳州市东牛物业服务有限公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年四月八日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保112号申请人：李彦菊，女，1976年8月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：田代旺，男，2001年1月20日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人李彦菊于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田代旺驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人李彦菊提供相应担保。本院经审查认为，申请人李彦菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人田代旺驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年4月27日至2022年4月26日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年四月二十七日书记员 王翠平
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执263号申请执行人：杨艳红，女，1981年5月9日出生，汉族，现住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：邱军。被执行人：延边利安石化有限公司，住所地：图们市。法定代表人：田平安。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利。申请执行人杨艳红申请执行被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初62号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨艳红于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付18828.92元、延边利安石化有限公司支付4080.84元、延边龙铁石化有限责任公司支付9582.38元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月16日，向被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉法律文书。二、2020年4月16日，本院通过执行网络查控系统对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行财产。经查，被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司作为被执行人有多起作为被执行人的执行案件，其财产均已被本院或其他法院另案查封冻结。三、2019年7月25日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息，被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下76套房屋已被北京市二中院查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2019年8月6日，本院依法查封被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下所有的三台车辆的车籍，查封被执行人延边利安石化有限公司名下所有的三台车辆的车籍。五、本院对申请执行人杨艳红进行约谈，告知其本院对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王雪珊
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异125号案外人周耀河，男，汉族，1957年2月28日出生，住河南省驻马店市驿城区中华路747号附14号。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市太行办事处水南关村。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区金山办事处翟庄村委一楼。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人周耀河对查封位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区13号楼东单元3002号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周耀河称：位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区13号楼东单元3002号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2011年10月15日，周耀河和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区13号楼东单元3002号的房屋，双方约定购房款总计291264元。其后，周耀河共计支付房款291264元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据、契税票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，周耀河已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故周耀河请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区13号楼东单元3002号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十六日书记员  张 昊
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）吉0722民初675号 原告：张永海，男，1957年12月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：张永胜，男，1970年3月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告张永海与被告张永胜农村土地承包经营权侵权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告是兄弟关系。1998年二轮土地承包时，我母亲李树琴与被告共同生活，分得土地由被告经营。2004年李树琴与被告不在一起生活，多次向被告索要6亩土地的承包经营权，被告拒不返还。2019年4月1日，我从我母亲李树琴处承包6亩土地，签订了土地流转合同，承包费为16800元。我将6亩承包地转包给被告，被告未支付承包费。现起诉，要求被告支付2019年6亩承包地的承包费2800元及直补款1000元，并返还6亩土地的承包经营权。 被告辩称：我母亲分地时地就和我分在一起，一直由我耕种。我母亲把地卖给原告一事我不知道。我和原告没有承包合同，没有包过原告的地，原告也没有向我要过钱。我母亲是4月5日签的合同，4月6日就去世了。我不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告系亲兄弟，原、被告母亲李树琴于2019年4月6日去世，生前所分承包地0.4垧，与被告张永胜为同一承包户。2019年当地承包土地价格为6500元至7000元之间，2019年国家土地承包补贴为每人1000元。2019年被告耕种其土地。现原告诉至法院，以将6亩承包地转包给被告为由，要求被告支付2019年6亩承包地的承包费2800元及直补款1000元，并返还6亩土地的承包经营权。被告认为，李树琴土地与自己分在一起且没有承包原告土地为由，不同意原告的诉讼请求。 上记事实，有原、被告陈述材料、书证、土地流转合同、询问笔录等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百二十八条规定：“土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。”李树琴作为土地承包经营权人有权将其自己的土地转包给原告。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，原告与李树琴签订的土地流转合同有双方当事人的签字或者摁手印，且有长岭县三青山镇三青山村村民委员会盖章及交款收据一枚，应认定此土地流转合同合法有效，原告依法取得土地承包经营权。被告亦认可2019年耕种其土地，因此，被告应当向原告支付土地承包费。原、被告均认可土地面积为0.4垧，且当地一亩土地承包费价款为6500元至7000元，因此，原告主张0.4垧土地承包费为2800元过高，本院综合考虑予以保护2600元。双方认可2019年国家土地承包补贴为每人1000元，被告应予返还原告。对于原告主张自2020年返还土地承包经营权的诉讼请求，由于未发生侵权行为，且承包地“四至”界限不清，应当到有关部门明确“四至”界限，侵权行为发生再另行告诉。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告张永胜于判决生效后支付原告张永海2019年土地承包费2600元及直补款1000元，共计3600元。 二、驳回原告张永海要求被告张永胜返还土地承包经营权的诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 凯
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执637号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人朱俞震。 被执行人蒋奇峰，男，1984年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人蒋奇峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）浙0109民特1448号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为48960元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月26日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  徐阳芷
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执126号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。 法定代表人王立鹏，系该行董事长。 被执行人白世东，男性,1969年9月12日生，汉族，住东丰县大阳镇；东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司，社会统一信用代码91220421598847088F，住所地东丰县西城区。 法定代表人：刘旭。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与白世东、东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  陈德友 二〇二〇年四月二十三日 书记员  由世阳
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初50号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告单位南陵县鸿宇砂石厂，住所地安徽省南陵县弋江奚滩工业园。法定代表人李为国，统一社会信用代码：913402237824676。诉讼代表人李景，女，1972年1月20日出生，系南陵县鸿宇砂石厂员工。被告人李为国，男，1976年1月3日出生于南陵县，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省芜湖市弋江区。被告人李为国曾因犯非法采矿罪，于2019年1月30日被南陵县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。因涉嫌本案，于2019年9月3日被南陵县公安局监视居住。2020年1月3日经南陵县人民检察院决定，由芜湖市公安局弋江分局执行监视居住。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2020）83号起诉书，指控被告单位南陵县鸿宇砂石厂，被告人李为国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2020年4月7日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告单位南陵县鸿宇砂石厂的诉讼代表人李景、被告人李为国等均到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：被告人李为国系南陵县鸿宇砂石厂（以下简称鸿宇砂石厂）投资人。2017年4月至2018年1月期间，奚伟伙同董来宝（均另案处理）在未取得采矿许可证的情况下，在青弋江河道禁采期内盗采鹅卵石并予以销售。被告人李为国在明知奚伟等人销售的鹅卵石是盗采的情形下，依然多次予以收购，并支付奚伟石子款共计人民币55350元。2019年8月26日，被告人李为国经民警电话通知到案；2019年9月3日，被告人李为国退出赃款20000元。另查明，被告人李为国曾因犯非法采矿罪，于2019年1月30日被南陵县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。上述事实，被告单位诉讼代表人李景、被告人李为国在开庭审理过程中无异议。并有被告单位的营业执照、被告人李为国的户籍信息、到案经过、证人证言及证人指认笔录、勘验、检查、辨认笔录、被告人李为国的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位南陵县鸿宇砂石厂明知他人在青弋江河道盗采沙石而多次予以收购，价值人民币55350元，行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。被告人李为国作为南陵县鸿宇砂石厂的投资人，系直接负责的主管人员，依法应承担刑事责任。其有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李为国经电话通知到案后，能如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。自愿认罪认罚，依法可从宽处理。积极退赃，可酌情从轻处罚。现结合上述情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一、二款、第三十条、第三十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位南陵县鸿宇砂石厂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金计人民币20000元。（罚金于本判决生效后十日内缴清）。二、被告人李为国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。三、被告人李为国已退出的违法所得人民币20000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梅根慧二〇二〇年四月十六日书记员  吴丹丹本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三十条规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供罪犯使用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初484号 原告：周丽娟，女，满族，1971年11月5日生，现住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告周丽娟与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。周丽娟委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周丽娟诉称：1988年7月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1988年7月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 周丽娟为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.国营企业劳动合同制工人录用审批表复印件一份；6.1991年调整企业职工工资标准审批表复印件一份；7.1994年企业职工增加工资审批表复印件一份。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：周丽娟于1988年7月份通过铸管厂招工，成为该厂职工。双方于1988年7月20日订立《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1988年7月20日至1993年7月20日，合同期满后，续订劳动合同期限为1993年7月20日至1998年7月20日。铸管厂于1991年调整职工升级工资，于1994年职工增加工资，最终执行时间为1994年1月31日。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到周丽娟办理社会保险。周丽娟于2019年12月18日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1988年7月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出四东劳人仲字（2019）第880号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”和“申请人的仲裁请求超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：周丽娟与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向周丽娟支付经济补偿金。 通过周丽娟陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告所举证的劳动合同、职工工资调整表等已形成一套完整的证据链条，可证明1988年7月20日开始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对周丽娟于1994年1月31日离职下岗的事实无异议，故对周丽娟提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时周丽娟概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中周丽娟表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告周丽娟于1988年7月20日至1994年1月31日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告周丽娟与被告四平市铸管厂于1988年7月20日至1994年1月31日存在劳动关系； 二、驳回原告周丽娟其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告周丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭龙飞
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执790号 申请执行人：郭春影,女性,45岁,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：代路,女性,42岁,住吉林省长春市朝阳区。 关于郭春影与代路借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5135号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告代路于2019年12月30日前一次性给付原告郭春影借款本金200,000.00元及利息。 案件受理费4,300.00元减半收取2,150.00元，由被告代路承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人代路邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为294150.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初5135号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王世刚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1844号之一申请执行人：刘佳，男，1987年9月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室栋901。法定代表人：张哲希。申请执行人刘佳与被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司劳动争议一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第1054号《调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月9日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月30日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的额为20488元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为20488元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月三十日书记员 曾万波
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初1021号原告：王春华，女，汉族，1989年6月8日生，住郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亚洲，河南洺水律师事务所律师（实习）。被告：李浩然，男，汉族，1995年11月11日生，住新密市。原告王春华诉被告李浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，我于2018年10月认识了被告，后双方逐渐成为男女朋友。从2018年10月20日起，被告总以自己在郑州、开封等地的各项目均未结账或项目领导结账需要走某些流程需要多少钱好处费为由，让我给他转钱。在无钱的情况下，我多次借用网贷、信用卡借款为被告所用，至今我分多次通过微信、支付宝转账给被告共计836988。期间我说没钱时，被告对我谩骂，进行电话、微信骚扰，并威胁我如果报警或走司法程序，就是有钱也不会给我一分。目前被告隐瞒行踪，将我的电话、微信拉黑，使我负债累累。要求被告偿还我借款836988元及逾期付款的相应利息，利息按年利率6%计算、违约金2万元；被告承担诉讼费、保全费、保险费等实际费用。被告辩称，我对原告诉请的借款事实无异议，但应扣除期间我们共同消费的部分和我给她转账的部分。我愿与原告协商处理此纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告李浩然保证于2027年2月28日前偿还原告王春华借款共计85万元（包括本金、诉讼费、保全费、保险费等），即于2020年4月30日前偿还原告借款2万元、2020年6月30日前偿还原告借款3万元、2020年7月30日前偿还原告借款2万元、2020年8月30日前偿还原告借款1万元、以后每月30日前偿还原告借款各1万元，至2027年2月28日前还清原告全部借款85万元止。其他请求原、被告双方自愿放弃；二、如被告未按上述约定履行还款义务，被告愿承担违约责任即利息，利息按月息2分计算，自2020年4月13日起至付清该借款之日止，同时原告可以申请强制执行被告偿还全部借款本金及利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认案件受理费6010元（已减半收取）、财产保全费4770元，共计10780元，由被告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 李 冰审判员 王祖宁审判员 韩 宏二〇二〇年四月十三日书记员 张东东
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执511号 申请执行人：四川顺江龙家具有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：亢琼先，公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦一超，四川名声律师事务所律师。 被执行人：成都圣玺家具有限公司，住所地成都崇州经济开发区全友路。 法定代表人：田媛媛，公司执行董事。 被执行人：袁红，女，1970年04月29出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行申请执行人四川顺江龙家具有限公司与被执行人成都圣玺家具有限公司、袁红租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未向本院报告财产情况。执行中，本院冻结了被执行人袁红银行卡上少量存款，查明本院（2016）川0184执877号案件轮候查封了被执行人袁红所有的位于成都市金牛区的商铺（权X）、成都市金牛区一品天下大街的商铺（权X）、成都市武侯区太平园中六路的住宅（权X）、成都市武侯区太平园中六路的车位（权X）。另查明，本院（2017）川0184执67号案查封了被执行人成都圣玺家具有限公司位于崇州市经济开发区的在建厂房，本案可待该资产处置后参与分配。 本院已依法向被执行人成都圣玺家具有限公司、袁红发出限制消费令。申请执行人四川顺江龙家具有限公司依据本院（2019）川0184民初1835号民事判决书申请执行标的为487,712元及利息，经过本次执行，上述债权未执行到位，执行费7,216元未缴纳。 本院经网络执行查控系统查询和传统调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院将财产调查情况及已采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年四月十四日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执195号申请执行人：郭彦杰，现住榆树市。被执行人：孙井国，现住榆树市。本院在执行申请执行人郭彦杰与被执行人孙井国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0182民初1380号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭彦杰于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人孙井国给付借款166000元，案件受理费3620元，财产保全费1770元，执行费2471元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、在执行过程中本院于2020年3月24日通过公告送达方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，执行裁定书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2020年3月20日和2020年4月9日，通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等信息进行了查询，发现被执行人在中国建设银行长春珠海路支行有存款482.15元，并对该笔存款予以冻结，申请执行人不要求对上述存款予以扣划，被执行人孙井国名下有×××号傲虎牌小型越野客车，并对该车予以轮后查封。三、2020年3月20日，通过传统查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有房屋登记信息。四、2020年4月27日本院对被执行人孙井国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院欲对被执行人采取拘留措施，但被执行人下落不明，故无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李景林审判员江海峰审判员单海晶二〇二〇年四月二十七日书记员 周             鑫
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初332号原告：讷河市公共交通有限责任公司，住所地讷河市讷河镇西南街,统一社会信用代码912302816690047403。法定代表人：周佳昊，职务经理。被告：冯奎忠，男，汉族，1956年4月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。讷河市公共交通有限责任公司与冯奎忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告讷河市公共交通有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许讷河市公共交通有限责任公司撤诉。案件受理费219.00元，由原告讷河市公共交通有限责任公司负担。审判员  李丽红二〇二〇年四月九日书记员  胡 悦
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖43号 原告路世鹏诉被告聊城市公安局交通巡逻警察支队履行法定职责一案，东昌府区人民法院受理后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由莘县人民法院管辖。 二〇二〇年四月十五日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执439号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市震兴中路89号立德大厦。法定代表人：徐明广，董事长。委托代理人周志良，男，1966年9月16日出生，汉族，职员，住大石桥市。被执行人郑洪生，男，1973年2月23日出生，汉族，农民，住大石桥市。被执行人孙丽丽，女，1975年5月26日出生，汉族，农民，住大石桥市。申请执行人辽宁大石桥市农村商业银行股份有限公司与被执行人郑洪生、孙丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）辽0882民初4444号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑洪生、孙丽丽未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁大石桥市农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人郑洪生、孙丽丽发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。申请执行人辽宁大石桥市农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求暂不对被执行人采取拘留措施，故对被执行人未能实施拘留。本院于2020年2月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋登记信息。经本院2020年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。经本院到交通部门、房产部门查询、被执行人名下存有车牌号为辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××号车辆（现均已查封）现申请执行人明确表示暂不对其车辆进行评估、拍卖；申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的本院（2019）辽0882民初4444号民事判决书，被申请执行人郑洪生、孙丽丽应当如期给付所欠申请执行人辽宁大石桥市农村商业银行股份有限公司借款本金498,000.00元及相应利息，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人郑洪生、孙丽丽有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执439号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  隋建羽执行员  王敬伟执行员  张 军二〇二〇年四月二十二日书记员  张 余
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢96号申请执行人刘红星，男，汉族。被执行人蒋新国，男，汉族。本院执行的申请执行人刘红星与被执行人蒋新国买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初211民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋新国应给付申请执行人刘红星XX万元，被执行人蒋新国已给付申请执行人刘红星XX元,余款XX元,申请执行人刘红星自愿放弃,该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初211民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十四日
河北省张家口市下花园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0706执193号申请执行人张家口市诚华工程建设监理有限公司，住所地宣化区胜利中路7号院雅竹营业楼。法定代表人许成，系该公司经理。委托代理人狄树林，河北耀鼎律师事务所律师。被执行人石家庄金达房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕祥街37号。法定代表人苗合乡，系该公司总经理。张家口市诚华工程建设监理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）冀0706民初254号民事判决书申请执行石家庄金达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的额为402953元，本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行该案中：1、于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、2019年10月18日、2020年2月18日、2020年4月7日提起总对总查控，被执行人在中国工商银行、中国银行、中国建设银行等多家银行有开户信息，均无余额；3、2019年11月分别线下查询被执行人不动产登记、收益类保险等信息，经查明被执行人名下无收益类保险、房产等信息；4、2019年11月12日依法对被执行人限制高消费；5、2020年4月9日，约谈申请执行人的委托代理人狄树林，将上述执行情况和信息通过约谈方式告知，并告知其经本院调查被执行人暂无财产可供执行，本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，已约谈申请执行人并释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院认定的被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0706民初254号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王海云二〇二〇年四月十日书记员  程宝贵附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2578号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，地址杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，地址金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 被告：金耕余，男，1973年1月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、金耕余保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 应毅超
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保80号申请人：武秀梅，女，生于1955年3月2日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杜振蒲，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师。被申请人：闫丙科，男，生于1978年2月18日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李娥妮，女，生于1978年3月25日，汉族，住河南省中牟县。武秀梅与闫丙科、李娥妮等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人武秀梅于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人闫丙科、李娥妮名下银行存款330567.29元，或查封、扣押同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为保全提供担保。本院经审查认为，申请人武秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人闫丙科、李娥妮名下银行存款330567.29元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2173元，由申请人武秀梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨阳二〇二〇年四月二十七日书记员  冯昆
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终21号上诉人（原审被告）：闻某1，男，汉族，1973年9月14日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：赵某，女，汉族，1958年3月20日出生，住辽宁省鞍山市立山区。上诉人闻某1因与被上诉人赵某继承纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3823号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案纠纷房产位于广东省惠州市澳头区。一、《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。二、我妻子宫某于2012年-2017年和我一直在深圳居住、工作、生活。于2017年1月在深圳医院香港大学深圳附属医院治疗失败，癌症晚期无法治疗9月回到鞍山，2017年11月16日病逝。（只是临终前回去看看，没有在鞍山定居）。因此根据《民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释，本案的管辖法院为广东省惠州市澳头区人民法院。请求依法裁定将本案移送至广东省惠州市澳头区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案是继承纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案被继承人宫某死亡时住所地和主要遗产所在地人民法院享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，被继承人宫某死亡时居住在辽宁省鞍山市立山区，因此，原审原告赵某选择被继承人宫某死亡时住所地起诉符合法律规定，鞍山市立山区人民法院依原审原告的选择及被继承人死亡时住所地在其辖区对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年四月二十六日书记员  高林
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更217号 罪犯陆强，男，1988年8月17日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。 福建省松溪县人民法院于2016年3月8日作出（2015）松刑初字第109号刑事判决，以被告人陆强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。继续追缴违法所得返还失主。判决发生法律效力后于2016年3月28日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年5月28日作出（2018）闽07刑更946号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年7月21日起至2020年8月20日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陆强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年6月至2019年10月累计获考核分1751.6分。截止2019年10月获3次表扬。2020年4月3日向本院执行财产性判项3000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陆强减去有期徒刑二个月。 （刑期自2015年7月21日至2020年6月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
四川省沐川县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1129执194号申请执行人闵海军、被执行人杨强：闵海军与杨强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。在本院立案执行过程中，闵海军与杨强于2020年4月7日达成执行和解协议，当即支付案款26000.00元，余下利息申请执行人闵海军自愿放弃，该案履行完毕。执行费470.00元依法交至本院。至此闵海军与杨强借款合同纠纷案四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初775号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审31号申请执行人固始县环境保护局。统一社会信用代码：114115250060928315。住所地：固始县城关镇蓼北路西段。法定代表人：孟欣，该局局长。被执行人：固始固鑫商品混凝土有限公司，住所地，固始县沙河铺乡莲花村，统一社会信用代码：91411525MA3X6QT000。法定代表人：李中卫，男，汉族。申请执行人固始县环境保护局，于2020年4月向本院申请执行对固始固鑫商品混凝土有限公司作出的固环罚决字〔2019〕第70号行政处罚决定的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固始县环境保护局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人固始县环保局在对固始固鑫商品混凝土有限公司检查时发现，该单位未采取有效措施对生产车间进行密闭，料仓内贮存有砂石等易产生扬尘的物料。申请执行人固始县环境保护局认为，固始固鑫商品混凝土有限公司的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的相关规定，属一般违法行为。2019年7月7日，固始县环境保护局依法向固始固鑫商品混凝土有限公司送达了固环罚先告字〔2019〕第73号行政处罚事先（听证）告知书，拟依法对固始固鑫商品混凝土有限公司作出1：责令改正，2、罚款叁万元整的行政处罚，并告知固始固鑫商品混凝土有限公司陈述申辩、听证的权利和时限。2019年7月16日，固始县环保局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条之规定对固始固鑫商品混凝土有限公司作出固环罚决字〔2019〕第70号行政处罚决定：1、责令改正；2、罚款叁万元整，并于2019年7月17日送达被执行人。固始县环境保护局对固始固鑫商品混凝土有限公司作出行政处罚决定后，在法定期限内，该公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼,又不履行该行政处罚决定书。2020年4月，固始县环境保护局向本院提出强制执行申请，要求执行固环罚决字〔2019〕第70号行政处罚决定第二项的内容。本院认为，固始县环境保护局对固始固鑫商品混凝土有限公司作出的固环罚决字〔2019〕第70号行政处罚决定的第二项行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予执行固始县环境保护局作出的固环罚决字〔2019〕第70号行政处罚决定的第二项内容。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年四月十五日书记员  王欲志
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执539号 被执行人：胡峻，男，1973年3月24日出生于安徽省歙县，汉族，住安庆市迎江区。 本院刑事审判庭移送执行的胡峻罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员 何根亮
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执392号申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司与被执行人成都军通通信股份有限公司吉林分公司合同纠纷一案，依据本院（2017）吉0106民初1623号民事判决书。执行案号为（2020）吉0106执392号，现被执行人执行款已缴纳完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）吉0106执392号案件已执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十六日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初483号原告：江海明，男，1988年8月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：张南京，男，1975年6月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告江海明与被告张南京买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告江海明于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江海明撤诉。案件受理费558元，已减半收取279元，原告江海明已预交，由原告江海明负担。审判员  谢兼明二〇二〇年四月二十一日书记员  邱欣荣
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2020)湘0521执479号赵余君岳合群：赵余君与岳合群买卖合同纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初3819号民事判决书，于2020年4月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保481号申请人：江西赣锋电池科技有限公司，住所地江西省新余市高新开发区阳光大道2551号，统一社会信用代码91360500576129026E。法定代表人：沈海博，该公司总经理。被申请人：法珞斯（苏州）能源科技有限公司，住所地苏州工业园区港田路99号港田工业坊22号厂房，统一社会信用代码91320594354564030F。法定代表人：包明远，该公司执行董事兼总经理。被申请人：协鑫电力设计研究有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太西路68号，统一社会信用代码91320115339402359P。法定代表人：柳松，该公司执行董事。本院在审理申请人江西赣锋电池科技有限公司与被申请人法珞斯（苏州）能源科技有限公司、协鑫电力设计研究有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西赣锋电池科技有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人法珞斯（苏州）能源科技有限公司、协鑫电力设计研究有限公司银行存款2968137.3元或者冻结其同等价值的财产。申请人江西赣锋电池科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西赣锋电池科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人法珞斯（苏州）能源科技有限公司、协鑫电力设计研究有限公司银行存款2968137.3元或者冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二日书记员  伍楚秀
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执599号之一 被执行人：周永林，男，1961年８月12日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，住安徽省天长市。 依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出（2019）皖1122刑初255号刑事判决书，本院于2020年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人周永林在（2020）皖1122执599号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币487428.8元或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月十四日 书记员  韩 兰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5282号申请执行人:定边县XX镇某某粮油蔬菜门市部。经营者：司某某。被执行人:定边县某某酒吧。    经营者张某某。本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初7149民事判决书过程中，确定由被执行人定边县某某酒吧向申请执行人定边县某某粮油蔬菜门市部偿还案件款21665元，并承担案件受理费170元。但被执行人定边县某某酒吧拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1，本院于2019年6月27日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书，财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月15日向被执行人公告送达执行通知书，财产申报表。2.本院于2019年6月27日、2019年6月29日、12月9日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人定边县某某酒吧在银行无账户存款，工商无注册信息， 车辆无注册信息。3、本院于2019年12月10日对被执行人定边夜上海酒吧经营者张晓明采取限制消费措施。4、、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人定边县某某酒吧暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人定边县某某酒吧财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  霍彩霞审判员  张世华   二○一九年十二月十日 书记员  邹  欣  1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3361号 原告：林俊杰，男，1984年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：骆飒飒，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：浙江精工钢结构集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区鉴湖路。 法定代表人：孙关富。 本院在审理原告林俊杰与被告浙江精工钢结构集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕丹萍 二〇二〇年四月二十五日 书记员  郑晓俏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保79号关于申请人李世芳诉被申请人张克涛、杜少晓买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1746号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁拾玖万零捌佰零玖元整（390809.00），申请保全费：贰仟肆佰柒拾肆元整（2474.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人张克涛、杜少晓共有的位于卧龙区滨河路216号锦江公寓7幢2单元601室，宛市房权证字第0901007982房产一处（以390809.00元为限），查封期限为三年（2023年4月20日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月三十日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终611号上诉人（原审原告）：王凤霞，女，1957年3月3日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：乔传浩，天津浩渺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津安东房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区长江道与南开六马路交口融侨中心写字楼8层802室。法定代表人：高原，总经理。委托诉讼代理人：张腾飞，男，该公司业务员。原审被告：谢继武，男，1988年6月22日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人王凤霞因与被上诉人天津安东房地产经纪有限公司、原审被告谢继武委托合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初10906号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王凤霞上诉请求：1．撤销（2019）津0104民初10906号之二民事裁定，指令一审法院审理本案；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先，本案中与上诉人建立委托合同关系的相对方为被上诉人的下属公司天津安东房地产经纪有限公司风荷新园分公司、该公司已于2019年4月30日注销，其相应的权利义务应由被上诉人承继，被上诉人自然具有诉讼主体身份。一审中，被上诉人并不涉及刑事问题，也没有其他违法违规的情形，作为委托合同的双方，上诉人和被上诉人均具有合法主体资格且委托合同关系也仅发生在双方之间，故此本案的审理完全符合法律规定，也具有实际条件。其次，虽然谢继武现涉嫌刑事问题，但谢继武身份为被上诉人的工作人员，其行为属于职务行为，其所办理业务引致的民事责任应由被上诉人承担。本案为委托合同纠纷，合同双方为上诉人与被上诉人，谢继武并不是合同的一方当事人，其在案中也是作为被上诉人的工作人员就具体操办业务进行说明，最终由委托合同而产生的民事责任依然是由被上诉人承担。另外，上诉人认为谢继武是否涉及刑事问题，并不应该影响或阻碍其正常的主张民事权利，谢继武的问题是其个人问题，也是其与被上诉人的内部问题，即使谢继武最终被认定为刑事犯罪，也不能因此而免除被上诉人对上诉人应该承担的民事责任。被上诉人天津安东房地产经纪有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。原审被告谢继武未提交书面意见。王凤霞向一审法院起诉请求：1．请求判令解除王凤霞与天津安东房地产经纪有限公司风荷新园分公司于2019年3月2日所签合同；2．请求判令天津安东房地产经纪有限公司、谢继武返还王凤霞代办服务费60万元并给付王凤霞上述费用按照中国人民银行同期贷款利率标准，计算自2019年5月6日起至付清之日止的利息；3．本案诉讼费用由天津安东房地产经纪有限公司、谢继武承担。一审法院经审查认为，谢继武系天津安东房地产经纪有限公司风荷新园分公司的负责人，其因涉嫌诈骗罪已由天津市公安局河北分局立案侦查，并被天津市公安局河北分局刑事拘留。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回起诉。综上所述，本案不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回王凤霞的起诉。案件受理费4900元，退还王凤霞。保全费3520元，由王凤霞自行负担。本院二审查明，2019年12月25日，天津市公安局河北分局出具逮捕通知书载明：“经河北区人民检察院批准，我局对涉嫌诈骗罪的谢继武执行逮捕”。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，谢继武因涉嫌诈骗罪已被公安机关执行逮捕，故一审法院依据上述法律规定裁定驳回王凤霞的起诉，并无不当，本院予以维持。王凤霞的上诉请求理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭武强审判员  魏晓川审判员  高彦军二〇二〇年四月二十六日法官助理王淑霞书记员田惠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2449号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。委托代理人汪卓，男，该行员工，住长沙市开福区。被执行人黄小阳，男，1974年6月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人陈丽琴，女，1975年1月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南守护神电子科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区火星街道马王堆新合村五村D-9栋203房。法定代表人黄小阳。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人黄小阳、陈丽琴、湖南守护神电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初2939号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月21日立案恢复执行。2019年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月21日、2020年4月13日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄小阳名下马王堆陶瓷建材新城Ｅ-03栋507（权证号码71××06），因申请执行人与被执行人进行协商，申请执行人同意暂时不处理该房屋。另查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月16日，本院对被执行人黄小阳、陈丽琴、湖南守护神电子科技有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月十七日法官助理**辉书记员吴紫丽
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1791号申请执行人：江西省上饶市锦溪房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市广信区槠溪路西侧南段，统一社会信用代码913611216674844108。法定代表人：方德华，该公司董事长。被执行人：乔伟，女，1962年10月6日出生，汉族，住广州市天河区。申请执行人江西省上饶市锦溪房地产开发有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初3387号民事判决书，于2019年11月20日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1791号案件执行，执行标的207,800元利息，诉讼费3,756元，执行费3,017元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月20向被执行人乔伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次通过执行网络查控系统和传统调查、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下可供执行财产。三、本院于2020年4月7日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。四、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提出申请终结本次执行程序。五、本案申请执行人标的207,800元利息，诉讼费3,756元，执行费3,017元，已执行到位0元。本院认为，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年四月二十二日书记员  诸雁玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3282号之一申请执行人：高伯开。被执行人：魏波。申请执行人高伯开与被执行人魏波民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4518号民事调解书，已发生法律效力，调解书主文为：一、被告魏波确认结欠原告高伯开借款本金35000元，于2019年10月31日前直接支付至原告高伯开指定账户（户名：高伯开，账户：，开户行：中国银行何山路支行）二、被告姚琴确认结欠原告高伯开借款本金35000元，于2019年10月31日前直接支付至原告高伯开指定账户（户名：高伯开，账户：，开户行：中国银行何山路支行）三、案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告高伯开负担500元，由被告魏波承担265元，由被告姚琴承担260元。由两被告负担部分于2019年10月31日前直接支付至原告高伯开的指定账户。四、原、被告双方就本案所涉及的民间借贷纠纷一次性解决，再无其他任何纠葛。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行，申请执行标的为35265元，被执行人应负担的执行费429元，合计35694元。本案执行过程如下：1、2019年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人魏波居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未申报财产、履行义务。2、2019年11月20日、2020年2月14日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏波名下的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下银行存款金额较小，本院未予以扣划；反馈被执行人名下有互联网银行存款1501.43元，已扣划至本院账户；反馈被执行人名下有车牌号为苏E汽车一辆本院已予以查封（查封期限自2019年12月2日起至2021年12月1日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），因上述车辆未实际控制，故无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权登记信息。3、2019年11月20日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人魏波名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年11月28日，本院委托江苏省连云港市海州区人民法院调查被执行人魏波户籍地的不动产，连云港市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年12月13日，因被执行人魏波拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又于2020年2月10日将被执行人纳入失信名单。6、2020年3月23日，本院至被执行人魏波居住地苏州高新区长江路556号港龙查找，未能找到被执行人。7、2020年4月9日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人魏波在江苏各级法院无作为债权人案件，亦无其他作为被执行人案件。8、2020年4月9日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位1501.43元（含本案执行费429元），本案尚未执行到位34192.57元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录、照片等证据所证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4518号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月九日书记员  沈 怡
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初349号原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地：卫辉市建设路中段路北。法定代表人方锋炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯秀枝、袁佳琪（实习），河南恒辉律师事务所律师。被告：娄旭，男，1984年6月10日出生，汉族，住新乡市。被告：常平，女，1987年6月10日出生，汉族，住新乡市。被告：吴素珍，女，1957年7月1日出生，汉族，住新乡市。被告：张可选，男，1957年11月15日出生，住新乡市。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司与被告娄旭、常平、吴素珍、张可选金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5339元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卫辉富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  文万洲二〇二〇年四月二十一日书记员  王明霞
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08破终1号 上诉人（申请人）：赵雅莲，女，1962年12月24日出生，汉族，住太原市迎泽区。 被上诉人（被申请人）：山西丰海纳米科技有限公司，所在地：稷山县稷峰镇加庄村北。 法定代表人：骆天荣，该公司董事长。 上诉人赵雅莲因申请山西丰海纳米科技有限公司破产一案，不服山西省稷山县人民法院（2020）晋0824破申1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院经审查认为，被申请人山西丰海纳米科技有限公司是经山西省市场监督管理局注册登记的企业，登记地址为太原市迎泽区文源巷34号。依据《山西省高级人民法院破产案件立案指引》第一条（案件管辖）第3项（级别管辖）“基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的市场监督管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地级市（含本级）以上的市场监督管理机关核准登记企业的破产案件。”规定，山西省稷山县人民法院作为基层人民法院，对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款及《山西省高级人民法院破产案件立案指引》第一条第3项之规定，裁定：不予受理赵雅莲对山西丰海纳米科技有限公司的破产申请。 赵雅莲上诉请求：撤销稷山县人民法院（2020）晋0824破申1号裁定，裁定稷山县人民法院受理上诉人对被上诉人的破产申请。上诉理由，被上诉人生产线、土地、厂房均在运城市稷山县稷峰镇加庄村北，工作人员工作地点和经营行为也均发生在此地，稷山县是被上诉人的主要办事机构所在地。被上诉人已于2020年3月23日将企业工商管理登记机关由山西省市场监督管理局变更到稷山县市场监督管理机关“稷山县行政审批服务管理局”登记。根据《企业破产法》第三条，《最高人民法院》第一条，《山西省高级人民法院破产案件立案指引》第一条的规定，被上诉人住所地和注册地均在稷山县，稷山县人民法院“对该案件没有管辖权，不予受理”的（级别管辖）的障碍已不存在，上诉人申请被上诉人破产一案，依法应当由稷山县人民法院管辖。 经二审审理查明，2020年3月23日，山西丰海纳米科技有限公司已经稷山县行政审批服务管理局注册登记，该公司的住所为：山西省运城市稷山县稷峰镇加庄村北。 本院认为，一审法院裁定不予受理赵雅莲对山西丰海纳米科技有限公司的破产申请，赵雅莲不服一审裁定向本院提起上诉期间，山西丰海纳米科技有限公司经稷山县行政审批服务管理局注册登记，公司的住所地为山西省运城市稷山县稷峰镇加庄村北。山西省稷山县人民法院裁定不予受理赵雅莲对山西丰海纳米科技有限公司破产申请的事实依据发生变化，裁定有误，应予撤销。依据《中华人民共和国企业破产法》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省稷山县人民法院（2020）晋0824破申1号民事裁定； 二、本案指令山西省稷山县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇二〇年四月十三日 书记员  李斯嘉
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1268号之一 申请执行人任从毅，女，1970年12月2日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人杨昌先，男，1965年5月28日生，苗族，住贵州省凯里市。 本院在执行任从毅申请执行杨昌先民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人任从毅欠款11670元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费75元。执行中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，本院已将被执行人陈小丽纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初40号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈德元
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保300号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐和军、罗俭妹借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐和军、罗俭妹名下银行存款1万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保255号民事裁定书，已冻结被申请人唐和军、罗俭妹名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审153号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人沙坪坝区环梦家具厂，住所地重庆市沙坪坝区童善桥石堰口组，统一社会信用代码92500106MA5UA4PU3P。 经营者秦辉，男，汉族，1985年4月23日出生，住址重庆市江津区。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年3月13日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]114号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：申请强制执行沙环执罚[2019]114号《行政处罚决定书》中罚款75000元。事实和理由：被执行人在从事实木家具生产过程中，对打磨车间产生的粉尘未建设污染治理设施，也未采取其他措施减少粉尘排放，直接排放至外环境中。被执行人于2019年6月18日被罚款75000元。被执行人在收到处罚决定书后未申请复议，也未在法定期限内向法院提起诉讼。经催告，被执行人仍未履行，故依法申请强制执行。 经审查查明，2019年5月10日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人在从事实木家具生产过程中，对打磨车间产生的粉尘未建设污染治理设施，也未采取其他措施减少粉尘排放，直接排放至外环境中。2019年5月13日，申请执行人责令被执行人立即改正，确保对粉尘建设污染治理设施，或采取其他措施减少粉尘排放，不得直接排放至外环境。2019年5月25日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据及其享有陈述申辩、申请听证的权利。申请执行人于2019年6月18日作出沙环执罚[2019]114号《行政处罚决定书》，罚款75000元。2019年6月20日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人未申请复议，也未在法定期限内提起行政诉讼。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 另查明，根据《中共重庆市沙坪坝区委机构编制委员会关于变更部分综合行政执法队名称的通知》，原重庆市沙坪坝区环境行政执法支队更名为重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第一百一十四条规定：“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为沙坪坝区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，被执行人的行为违反了《重庆市大气污染防治条例》第三十四条第一款第（六）项的规定。沙环执罚[2019]114号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人未申请行政复议，也未在法定期限内提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2019]114号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2019]114号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈   果 二〇二〇年四月十三日 法官助理 曾   浩 书 记 员 陈果（小）
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执828号之一申请执行人：罗秋桃，女，1963年10月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：刘辉红，女，1969年2月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：罗平，男，1971年10月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙晶辉霖印务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段63号。法定代表人：刘辉红，总经理。申请执行人罗秋桃与被执行人刘辉红、罗平、长沙晶辉霖印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3745号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月4日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又一次发起了查询，随后冻结了被执行人刘辉红名下支付宝（中国）网络技术有限公司、中国民生银行账户各一个，冻结期限由2020年3月5日起至2021年3月5日止；冻结了被执行人刘辉红名下新潮能源证劵400股，冻结期限由2020年3月6日起至2023年3月6日止；2020年3月5日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查封了被执行人刘辉红名下位于长沙市雨花区（权证号码：71××52）房屋和位于长沙市（权证号码：00××55）房屋，查封了被执行人罗平名下位于长沙市（权证号码：00××30）房屋，查封期限由2020年3月16日起至2023年3月15日止，上述房屋均有抵押，为轮候查封，暂不宜处置；2020年3月11日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月5日，对被执行人发出限制消费令，2020年3月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月15日前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年4月28日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的额为1140366元，已执行到位0元，尚有1140366元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十八日书记员 左 敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初721号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 主要负责人：齐志钢，该银行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所执业律师。 被告：易彬，女，1968年8月28日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行）与被告易彬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人周志明到庭参加诉讼，被告易彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：易彬向中国银行偿还信用卡本金19983.7元、利息1022.07元、应收费用（年费及违约金）3481.55元及分期未入账金额19439元，合计43926.32元（利息、费用及违约金暂计算至2019年5月9日，此后按约定的计算方式计算至实际清偿之日止）。 被告易彬未作答辩。 原告中国银行为支持其诉讼请求，向本院提交信用卡申请表、领用合约、中银信用卡资信核查登记表、爱家分期客户推荐表、爱家分期业务申请及审批表、声明及授权、客户告知书、POS交易确认单、交易历史查询作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告易彬未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年11月9日，易彬向中国银行申请信用卡并提交了个人申请表，申请办理中国银行信用卡。2016年11月15日，易彬向中国银行申请100000元爱家分期业务，信用卡卡号为625906432166540。中国银行与易彬约定100000元按照36期分期偿还，手续费10000元一次性收取，当易彬不能按时还款时，应按剩余本金的0.5‰/日支付利息，并按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，中国银行还可以终止该笔分期付款业务，要求易彬提前还清余下所有欠款。2016年12月1日，中国银行向易彬指定的账户支付100000元，但易彬自2018年8月9日起未按约定归还借款，截止2019年5月9日，易彬拖欠中国银行借款本金39422.7元、利息1022.07元、滞纳金3481.55元，因本案起诉后，中国银行未再对该笔借款计算滞纳金。 判决的理由与结果 本院认为，易彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。易彬与中国银行之间的借贷是双方真实意思表示，合同约定的利息及滞纳金在法律允许的范围内，应予以保护。现易彬在向中国银行申请分期业务并认可中国银行的收费标准后，未能按照约定及时足额还款，构成违约，应承担违约责任。根据双方约定，中国银行可以终止该笔分期付款业务，并要求易彬还清余下所有欠款。故中国银行要求易彬归还借款本金39422.7元、利息1022.07元、滞纳金3481.55元，合计43926.32元（利息、费用及违约金暂计算至2019年5月9日，此后按约定的计算方式计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合双方约定，且未超出法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 易彬于本判决生效之日起三日内一次性归还中国银行股份有限公司湘潭分行借款本金39422.7元，并支付利息1022.07元、滞纳金3481.55元，及后续利息（后续利息以39422.7元为基数，按日利率0.5‰的标准从2019年5月10日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由易彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    林 二〇二〇年四月十四日 法官 助理 徐  雅  玲 代理书记员 徐雅玲（兼）
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11176号原告：姜子斌，男，1988年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张文俊，上海汉路律师事务所律师。被告：汤吉，男，1989年2月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告姜子斌与被告汤吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告姜子斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜子斌撤回起诉处理。审判员  树雄二〇二〇年四月二日书记员  龚颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异37号异议人（被执行人）：刘世慧，女，汉族，1961年10月8日生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：严琴，女，汉族，1969年4月12日生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行严琴与刘世慧民间借贷纠纷一案中，刘世慧提出书面异议，2019年11月28日刘世慧申请撤回执行异议申请。本院认为，刘世慧撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许刘世慧撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年四月二十二日书 记 员 胡小容
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更607号罪犯巫华波，男，1986年4月13日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2017年6月6日作出(2017)川3424刑初44号刑事判决，以被告人巫华波犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年12月21日起至2020年12月20日止。被告人巫华波不服，提出上诉。本院经二审审理于2017年8月16日作出(2017)川34刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯巫华波在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯巫华波减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯巫华波在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯巫华波在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。该犯系累犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯巫华波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯巫华波的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯巫华波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执26号张某某、付某某：我院于2020年1月9日立案执行付某某与张某某婚姻家庭纠纷执行一案。因被执行人张某某按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年四月七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11386号申请执行人：李皓旻，女，1986年9月18日出生，汉族，现住上海市嘉定区。被执行人：顾文勇，男，1990年7月29日出生，汉族，现住上海市闵行区。申请执行人李皓旻依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初27473号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人顾文勇归还借款本金220,000元、案件受理费2,416元、诉讼保全费1,770元。本院立案后，于2019年10月16日向被执行人顾文勇发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年10月24日前履行生效法律文书确定的义务。经执行查明，在财产保全时已查封了顾文勇与共有人张志芳名下的上海市闵行区先新路XXX弄XXX号XXX室房产，暂时无法处置，在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人顾文勇无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产。本院已向被执行人顾文勇发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年3月30日约谈申请执行人李皓旻，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人李皓旻对被执行人顾文勇的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年四月三日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执268号之二申请执行人：方丽被执行人：蒋小平被执行人：杨晓红申请执行人方丽与被执行人蒋小平、杨晓红民间借贷纠纷一案，被执行人蒋小平、杨晓红至今未完全履行本院（2018）鄂0802民初2659号民事判决书所确定的义务。执行中查明，被执行人蒋小平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋小平的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年四月十六日书记员  彭晓莉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4610号申请执行人宜兴市南泰陶瓷管壳厂，住所地宜兴市丁蜀镇查林村，统一社会信用代码91320282250239452K。法定代表人钱南大，该公司董事长。委托代理人万志平，该公司销售经理。被执行人鞍山市联达电子有限公司，住所地鞍山市铁西区双台路24号，统一社会信用代码912103037196185812。法定代表人赵巍巍。宜兴市南泰陶瓷管壳厂与鞍山市联达电子有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出的（2018）苏0282民初13820号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：鞍山市联达电子有限公司应支付宜兴市南泰陶瓷管壳厂款218636.56元元及利息。因鞍山市联达电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宜兴市南泰陶瓷管壳厂向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月25日通过短信送达的形式向被执行人鞍山市联达电子有限公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人鞍山市联达电子有限公司未实际履行。2、本院于2019年7月26日、同年10月31日、同年12月6日、2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人鞍山市联达电子有限公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下在锦州银行鞍山分行有银行存款28040元，但因上述银行帐户为该开户行担保保证金帐户，故无法扣划该款项。3、本院于2019年7月26日通过总对总网络查控系统查询了被执行人鞍山市联达电子有限公司名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记。4、本院于2020年1月9日委托鞍山市铁西区人民法院查询了被执行人鞍山市联达电子有限公司名下的房产信息，查明鞍山市联达电子有限公司名下有坐落于铁西区，本案于2020年1月9日轮候查封了上述房产，但该房产已设定抵押且本院非首封法院，本案暂无法处置。5、本院于2019年11月2日对被执行人鞍山市联达电子有限公司法定代表人赵巍巍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、另查明，鞍山市联达电子有限公司在江苏各级人民法院有执行案件1件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件1件，标的额为221155.56元。7、本院于2020年4月14日穷尽各种财产调查措施，查明被执行人却无其他可供执行的财产。8、2020年4月14日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案标的额221155.56元、执行费3217元，未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初13820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年四月十六日书记员  金喆赟
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初712号 原告：抚松县松江河山河物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：李波，系公司经理。 诉讼委托代理人：吕井林，男，1965年2月22日出生，汉族，该公司职员，住抚松县松江河镇。 被告：李英春，男，1961年3月19日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 抚松县松江河山河物业管理有限公司与李英春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告抚松县松江河山河物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河山河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河山河物业管理有限公司负担。 审判员   王广友 二〇二〇年四月二十八日 书记员    路宇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢743号申请执行人马步增，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王仲亮，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马步增与被执行人王仲亮买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第03520号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王仲亮向申请执行人马步增偿还欠款182000元（已付113500元），案件受理费3900元。但被执行人王仲亮拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年8月15日、2019年12月12日、2020年2月21日、2020年4月26日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王仲亮工商无注册信息，银行有开户信息、车辆无登记信息。3、本院于2019年8月21日作出的（2019）陕0825执恢743号执行裁定书依法划拨被执行人王仲亮在定边县XX乡分理处账户存款共计44000元（付本院在执行另案（2016）陕0825民初1218号案件款29000元）；于2020年3月17日划拨被执行人王仲亮在陕西省XX社XX社账户存款36645.62元（付被执行人生活费8000元）。4、本院2019年8月15日、2019年12月12日、2020年2月21日、2020年4月26日分别查询被执行人王仲亮土地、房产信息，经反馈被执行人王仲亮无土地、房产登记信息。5、本院于2019年9月3日对被执行人王仲亮采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王仲亮暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人王仲亮财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二○年四月二十六日 书 记 员   王小伟1
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5063号原告胡小刚，男，1988年12月5日生，汉族，身份证住址为湖北省麻城市居民，现住云南省昆明市五华区。委托代理人胡天成、朱家坤（实习），云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。被告云南杰伦建筑工程有限公司。住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区第三城映象欣城C区C2幢6层601-608号。法定代表人**，总经理。本院在审理原告胡小刚诉被告云南杰伦建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告胡小刚于2020年4月24日向本院提出撤回对被告云南杰伦建筑工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告胡小刚的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡小刚撤回起诉。案件受理费2077元，减半收取1038.5元，由原告胡小刚承担,其余1038.5元按规定退还原告胡小刚。审判员  赵秋静二〇二〇年四月二十四日书记员  熊 倩
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3040号之一 申请执行人ZHOULINGUOJUN，中文名周林国军，男，西班牙籍，1969年7月29日出生，现住西班牙。 委托代理人季王平，系浙江五洲律师事务所律师。 被执行人王丽雄，男，汉族，1968年1月19日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告ZHOULINGUOJUN与被告王丽雄房屋租赁合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3458号判决书已发生法律效力。因王丽雄未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人ZHOULINGUOJUN的申请于2019年12月30日立案执行，执行标的120000元。 本院在执行申请执行人ZHOULINGUOJUN与被执行人王丽雄房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年12月31日向被执行人王丽雄发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王丽雄纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人在青田县天天网吧持有100%股权及在青田县小飞侠网吧持有100%股权，申请人认为上述股权无实际处置价值，表示无需本院冻结处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶俊序