广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初173号 原告：黄福佳，男，1980年12月16日出生，壮族，户籍地四川省威远县，住广西象州县。 委托诉讼代理人：石林，象州县法律事务中心法律工作者。 被告：覃兆宇，男，1983年12月06日出生，壮族，农民，住广西柳州市柳江区。 被告：韦勇，男，1980年08月13日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：韦京干，广西正泰和律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司象州支公司，住所址:广西象州县象州镇温泉大道395-1号，统一社会信用代码：91451322330772214J。 法定代表人：周茂军，公司经理。 委托诉讼代理人：张兰玲，该公司员工。 原告黄福佳与被告覃兆宇、韦勇、中国平安财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称平安财保象州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福佳及其委托 诉讼代理人石林、被告覃兆宇、韦勇及其委托诉讼代理人韦京干到庭参加诉讼，被告平安财保象州支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄福佳向本院提出诉讼请求：要求被告覃兆宇、韦勇、平安财保象州支公司赔偿原告医疗费153363.6元、住院护理费23100元、医疗器材费1398.9元、住院伙食补助费17500元、营养费5250元、误工费152879元、伤残赔偿金129744元、被扶养人生活费10751元、精神抚慰金20000元、伤残鉴定费1600元、交通费2559元，合计518145.5元。扣减三被告已经垫付的40000元，三被告还应赔偿原告478145.50元。 事实与理由：2017年7月10日20时许，覃兆宇驾驶属于韦勇的车辆桂Ｂ×××××牌号微型轿车，沿省道S307线由马坪镇往穿山镇方向行驶至103KM+293M处，与对向由原告驾驶的桂Ｂ×××××号电动自行车会车时，因被告违反道路交通法规未靠右侧通行，导致两车正面发生碰撞，致原告重伤，电动车损毁，被告车辆左前轮挡板受损的道路交通事故。发生事故后覃兆宇驾车逃逸。经象州县交警大队象公交认字[2017]第2041号道路交通事故认定书认定，覃兆宇承担该事故全部责任，原告不承担责任。原告的伤情，经象州县人民医院诊断：1.车祸伤致左股骨中段粉碎性骨折；2.左第1指伸指肌腱离断伤；3.左第2指指长、指短屈指肌腱离断伤；4.左第1、第2指指间关节囊破裂伤；5.左第1、2、5手指软组织裂伤；6.左第2指掌侧固有动脉离断伤；7.左第2指掌侧固有神经离断伤；8.全身多处软组织擦挫裂伤；9.脑震荡；10.2┼牙脱位；11.1┼Ⅲ度松动；12.1┼1冠折近髓；13.1┼1切端缺损；柳州市工人医院诊断：1.左膝关节损伤；交叉韧带损伤、半月板损伤、膝关节积液；2.左股骨骨折髓内钉内固定术后。广西医科大学第一附属医院诊断：1.左膝关节松解术后关节活动受限，日常生活活动能力受限；2.左膝前交叉韧带损伤术后；3.左膝半月板损伤术后；4.左股骨干骨折髓内钉固定取出术后；5.左胫骨上段内固定取出术后。原告共住院治疗175天，支付医疗费153363.6元，截至起诉时，原告仍未完全康复。2019年4月25日，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，原告在本次交通事故中损伤所受到的致残程度为九级残疾。为此，提出如上诉讼请求。 被告覃兆宇辩称，原告所述的交通事故是事实，但只认可和赔偿在象州县人民医院治疗的费用，其治愈出院后，未经本人同意又到其他医院治疗的费用不同意赔偿。另外，本人已付给原告医疗费3万多元，应予扣除。 被告韦勇辩称，一、本案中涉案车辆所有权人是韦勇，交通事故的发生是覃兆宇驾驶车辆的时候发生的。该车辆车况良好，并购买有交强险，韦勇对交通事故的发生不存在过错。根据《侵权责任法》第四十九条规定，应当由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由覃兆宇承担，车辆所有权人韦勇不承担责任。原告主张在事故发生时，覃兆宇的驾驶证在实习期间，所以韦勇应当承担连带赔偿责任，无法律依据。二、关于各项赔偿金额问题。1.关于医疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费应当结合病历和诊断证明等证据确认，所以对于原告提供的2019年7月30日治疗牙齿的三张发票共计14662.25元，没有病例以及相关诊断证明，应当不予认定为本次事故合理的医疗费。2.关于误工期问题。根据2014年《广西区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷有关问题解答》第十条和《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，股骨骨折最长的误工期标准是365天，而原告诉求达620天，明显超出合理范围，其误工时间可参照评定准则或司法鉴定予以确定。3.关于误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费应当根据实际减少的收入计算，但原告并没有提供银行流水等相关证据证明其实际的误工损失以及工资收入。若其工资年收入为9万元，应当提供完税证明等相关证据予以佐证，否则应当按照建筑行业标准予以确定。4.关于营养费问题。根据《最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，原告主张的营养费为住院期间的175天，该期间原告已主张100元/天的伙食补助费，所以该期间不应再支付营养费。5.关于医疗器具费问题。根据住院记录可以知道，原告针对伤情专门有住院进行康复医疗，且医疗器具是否必须也应当以医疗机构出具意见予以确定，原告并没有提供相关证据证实，所以该费用不应认定。6.关于精神抚慰金问题。根据2014年《广西区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷有关问题解答》第十二条，结合象州的生活水平不应超过6000元。另外，原告提供的发票中存在病例复印费应当不予认可。在原告治疗期间，韦勇基于人道主义，已支付原告5000元医疗费和2000元电动车损坏赔偿费，对此韦勇表示不再向原告追偿。 被告平安财保象州支公司辩称，涉案车辆在本公司投保有交强险是事实，但原告诉请的相关损失计算有误，无事实和法律依据，本公司仅在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿。扣除已垫付的10000元医疗费，本公司还应承担赔偿的金额是110000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.2019年7月30日柳州市工人医院的3张口腔科门诊票据，金额分别为5423元、4320元、4919.25元，合计14662.25元。因黄福佳受伤后，当天到象州县人民医院治疗时，诊断记录及疾病证明书上载明，黄福佳2┼牙脱位、1┼Ⅲ度松动、1┼1冠折近髓、1┼1切端缺损，据此，黄福佳在柳州市工人医院治疗及修复牙齿的费用属于合理开支，本院予以认定；2.自费购买膝关节固定支具、腋下拐杖、坐便器、护膝、股四头肌训练器等康复器材合计1398.9元，这些器具虽无医疗机构出具证明要求购买，但根据黄福佳的损伤程度及器具的功能性作用，本院认定是用于康复训练，属于合理支出；3.交通费问题。黄福佳在柳州市附属医院住院及门诊诊疗期间往返象州的交通费，属于合理部分的2024元本院予以认定，其余车票与住院及诊查时间不相符，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月10日20时许，覃兆宇驾驶桂Ｂ×××××号微型轿车，沿省道S307线由马坪镇往穿山镇方向行驶至103KM+293M处，与对向由黄福佳驾驶的桂Ｂ×××××号电动自行车会车时，因覃兆宇未靠右侧通行，导致发生两车碰撞，造成两车不同程度损坏，黄福佳受伤的道路交通事故。发生事故后覃兆宇驾车逃逸。经象州县交警大队象公交认字[2017]第041号道路交通事故认定书认定，覃兆宇承担该事故全部责任，黄福佳无责任。肇事车辆桂Ｂ×××××行驶证车主是韦勇，该车在平安财保象州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2017年4月25日0:00时起至2018年4月24日24:00时止。 黄福佳受伤后，于2017年7月10日至9月25日在象州县人民医院住院治疗，诊断为：1.左股骨中段粉碎性骨折；2.左第1指伸指肌腱离断伤；3.左第2指指长、指短屈指肌腱离断伤；4.左第1、第2指指间关节囊破裂伤；5.左第1、2、5手指软组织裂伤；6.左第2指掌侧固有动脉离断伤；7.左第2指掌侧固有神经离断伤；8.全身多处软组织擦挫裂伤；9.脑震荡；10.2┼牙脱位；11.1┼Ⅲ度松动；12.1┼1冠折近髓；13.1┼1切端缺损。共住院77天，支出医疗费37669.49元。出院医嘱：住院期间需陪护人员1名，全休2个月。 因治疗需要，黄福佳于2017年9月26日至2017年11月6日转院至柳州市工人医院治疗，诊断为：1.左膝关节损伤；交叉韧带损伤、半月板损伤、膝关节积液；2.左股骨骨折髓内钉内固定术后。共住院41天，支出医疗费74557.2元，其中治疗和修复牙齿费用17586.89元。出院医嘱：住院期间加强营养治疗，留陪人1名，膝关节固定支架佩戴6周，不适随诊，全休1个月等。出院后，黄福佳又分别于2017年11月21日、12月5日、12月19日，2018年1月5日、3月16日、3月30日，2019年6月12日、7月30日、8月2日到柳州市工人医院门诊诊查及治疗牙齿。在该院门诊治疗期间，2017年12月5日医嘱全休30天，2018年1月5日、1月19日、3月16日医嘱均为全休14天。2018年1月23日至2月14日，黄福佳到象州县中医医院做康复治疗，诊断为：1.左股骨骨折内固定术后；2.左膝交叉韧带重建术后。共住院23天，支出医疗费7237.63元；出院医嘱：不适随诊，全休1个月。 因左膝关节积液，周围软组织肿胀，黄福佳于2019年1月14日至2019年2月2日到广西医科大学第一附属医院治疗，诊断为：1.左股骨干骨折髓内钉固定取出术后；2左膝前交叉韧带损伤术后；3.左膝半月板损伤术后；4.左膝关节松解术后；5.左膝关节松解术后关节活动受限，日常生活活动能力受限；共支出医疗23533.29元。出院医嘱：继续康复训练，出院2周后复诊，定期复查左股骨、左膝关节影像学检查，出院后1个月、3个月、6个月至骨关节科门诊复诊，全休1个月。为进一步治疗，2019年3月2日至3月18日，黄福佳第二次到广西医科大学第一附属医院治疗，诊断与第一次住院相同，共支出医疗费7438.65元，出院医嘱全休1个月。黄福佳受伤后共住院175天，支出医疗费共计153358元。治疗期间，象州县人民医院、柳州市工人医院医嘱需陪护人1名，共118天；柳州市工人医院医嘱需加强营养治疗。黄福佳在象州县人民医院治疗期间，韦勇垫付医疗费5000元，赔偿电动车损失费2000元；覃兆宇赔偿手机损失费1000元，垫付医疗费22000元；平安财保象州支公司垫付医疗费10000元。2019年4月25日，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，黄福佳在本案交通事故中损伤所受到的致残程度为九级残疾。2020年2月18日，黄福佳向本院提起本案诉讼，要求覃兆宇、韦勇、平安财保象州支公司赔偿医疗费等各项损失合计478145.50元。 本院认为，关于赔偿责任的承担问题。肇事车辆的行驶证车主是韦勇，事故发生后，经象州县公安局交通警察大队认定，肇事车辆无缺陷，其出借车辆给具有相应驾驶资格的覃兆宇驾驶无过错，且黄福佳在诉讼中也未能提供证据证明韦勇对损害的发生有过错。故黄福佳要求韦勇承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项规定，平安财保象州支公司作为桂Ｂ×××××号机动车第三者责任强制保险的承保人，依法应当在责任限额范围内予以赔偿。黄福佳请求平安财保象州支公司承担超出交强险责任限额内的赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。覃兆宇在驾驶车辆过程中发生交通事故且承担事故的全部责任，黄福佳作为被侵权人，有权请求覃兆宇承担赔偿责任。覃兆宇提出黄福佳在象州县人民医院治疗已治愈出院，出院后未经其同意又到其他医院治疗，其不承担赔偿责任的观点，与本院查明的事实及法律规定不相符，本院不予采信。 关于赔偿项目及金额的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对黄福佳诉请的各项损失确认如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确认黄福佳因治疗伤情支出的医疗费为153358元，其请求医疗费153363.6元，其中的5.6元病历复印费不属于医疗费范围，应予扣除。韦勇提出治疗牙齿支出的14662.25元属于不合理支出的观点，本院认为，黄福佳在交通事故中导致牙齿受损伤的情况，在象州县人民医院及柳州市工人医院的入院诊断中均有记载，其为治疗和镶牙所支出的费用有医院病历和门诊收费票据佐证，本院认定此项费用属于合理开支。2、护理费。黄福佳住院期间医嘱需1名陪护人员的有118天，因其未能提供陪护人员的收入情况，其主张护理费按农林牧漁行业职工年平均工资标准计算，则护理费为48166元÷365天×118天=15571.28元；其请求按175天计算，因无医疗机构相关证据证明，超出天数本院不予认定。3、住院伙食补助费。住院175天×100元/天=17500元。4、营养费。根据柳州工人医院医嘱，黄福佳在该院住院期间需加强营养治疗；象州县人民医院虽无加强营养治疗的意见，但鉴于黄福佳受伤后首先在该院治疗，其伤情应该比到柳州工人医院治疗时更重一些，故对其请求在该院住院时的营养费，本院酌情支持。营养费为118天×30元/天=3540元，超出部分本院不予认定。5、误工费。黄福佳主张误工期为620天，根据医疗机构出具的证明，黄福佳住院175天，门诊治疗17天，医嘱全休192天，其误工时间应为384天，超出天数的请求无事实依据，本院不予认定。其主张按年工资9万元计算误工费，但其提供的之前在广西建工集团第五建筑工程有限责任公司工作及收入的证明，因尚缺乏劳动合同、工资收入账单或完税证明等而未形成证据链，因而不能证明其在该公司工作的年收入为9万元的事实，本院不予采信。其误工费应参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项中的建筑业职工年平均工资标准计算较为合理。即56742元÷365天×384天=59695.69元。6、残疾赔偿金。黄福佳伤残等级为九级，伤残赔偿金为32436元×20年×20%=129744元，与其请求相符，本院予以认定。7、被扶养人生活费。黄福佳母亲莫桂新现年72岁，生育有黄福佳、黄福斌、黄福强三个孩子，无劳动能力，无其他生活来源，需要子女扶抚养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，扶养费为8年×20159元×20%÷3人＝10751元，与其请求相符，本院予以认定。8、精神抚慰金。根据黄福佳的伤残等级及当地生活水平，本院酌情支持6000元。9、残疾生活辅助器具费。根据黄福佳的伤情和其购买辅助治疗器具的功能，此项支出的1398.9元属于合理开支，本院予以认定。10、交通费。对黄福佳在住院及门诊治疗期间往返象州与柳州、南宁之间的车票2024元，本院予以认定；超出部分，因与其治疗时间、次数不相符合，本院不予认定。11、伤残鉴定费。黄福佳对伤残等级进行司法鉴定，支出鉴定费1600元，有收费发票为证，本院予以认定;以上十一项合计401182.87元。 综上所述，对黄福佳以上合理损失401182.87元，本院予以支持。扣减覃兆宇、韦勇、平安财保象州支公司垫付的医疗费37000元后，余下364182.87元，依法首先由平安财保象州支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔付黄福佳110000元，不足部分254183.87元，由覃兆宇负责赔偿。韦勇在本案中不承担赔偿责任，对已垫付的费用，其明确表示不再向黄福佳追偿，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司象州支公司赔偿原告黄福佳各项损失110000元； 被告覃兆宇赔偿原告黄福佳各项损失254182.87元； 三、驳回原告黄福佳的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8472元，减半收取4236元，由原告黄福佳负担1010元，被告覃兆宇负担2251元，被告中国平安财产保险股份有限公司象州支公司负担975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 韦秀芳 二〇二〇年四月三日 法官助理 覃丽荣 书 记 员 莫佐晢 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程 度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险 合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。