wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执604号被执行人范小田、陈红波：本院执行你二人为罚金纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月29日作出的（2020）豫0882刑初8号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：范小田缴纳罚金25000元。陈红波缴纳罚金20000元。违法所得人民币4500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月七日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢120号 刘昌华、周雪宇、周熙宇： 刘昌华与周雪宇、周熙宇劳务合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计31096元。经本院立案执行，现已执行到位31096元，其中，案款31096元。至此，刘昌华向本院申请执行的(2015)攀东民初字第1055号民事调解书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  余 斌 审判员  亓 龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 飖
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执46号之二申请执行人：王立双,男性,1970年11月9日出生,住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。被执行人：王德明，男性,1977年3月24日生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。被执行人：张颖，女性,1968年6月10日生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。本院在执行王立双与王德明、张颖借款合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民初359号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王立双于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人王德明、张颖立即给付申请人借款133万元。经审查符合立案条件，本院于1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月16日通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，查询到被执行人王德明、张颖财付通账户内有资金44019.59元，王德明账户内有1009928.79元，已经过扣划给申请人；2020年4月8日经调查，被执行人无房产、无住房公积金。2020年4月27日依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月二十七日书记员  孙明远
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初619号 原告：周某某。 委托诉讼代理人：蹇瑞华，湖南兴常律师事务所律师。（一般授权） 被告：邓某某。 原告周某某与被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人蹇瑞华、被告邓某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性偿还原告借款本金45000元及利息1800元（30000元×2%×12个月＋15000×2%×12个月－9000元＝1800元），总计46800元，起诉之日至实际还款之日利息另行计算；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月份，原被告因办理业务相识，2019年1月25日，被告因资金周转向原告借款，后原告通过银行转账30000元借给被告，约定借款期限为2019年1月26日至2019年3月6日。2019年2月28日，被告再次向原告借款15000元，原告通过银行转账13000元及现金2000元借给被告，约定借款期限为2019年3月1日至2019年3月26日。借款到期后，原告向被告催讨借款，被告不能按期还款，承诺逾期借款按照月息2%给付利息。2019年5月份，被告向原告给付利息9000元并承诺年底一次性还清借款本息。但至今，被告依旧没有偿还，期间原告多次催讨，被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邓某某辩称：1、第二次借款时，原告只转了13000元，却打了15000元的借条；2、还款9000元是本金而非利息；3、被告从未承诺按照月息2%给付利息。 经审理查明，2019年1月25日被告向原告借款30000元，双方立下借款借据，约定借款期限为2019年1月26日至2019年3月6日。2019年2月28日被告再次向原告借款15000元，双方立下借款借据，约定借款期限为2019年3月1日至2019年3月21日。2019年5月，被告还款9000元。 上述事实，有原、被告双方的陈述，有原告方提供的身份证复印件、借款借据及银行转账记录在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷符合法律规定，被告未依约偿还借款，应承担民事责任。被告答辩时称第二次借款实际只收到13000元，但是在法庭调查及辩论阶段均承认实际借款45000元，故本院认定该案借款本金为45000元。原告主张双方约定了逾期还款的利息为月息2%，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律责任，故对原告诉请按照逾期月息2%支付利息的诉讼请求本院不予支持，可按照法律规定自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。2019年5月，被告还款9000元，原告主张该笔还款系利息，被告辩称还款系本金。本院认为，原被告双方借款时未约定利息，且预先支付后期利息亦不符合常理，故本院认定9000元的还款系偿还本金。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 限被告邓某某在本判决生效后十日内偿还原告周某某借款本金36000元及资金占用期间利息，利息自逾期还款之日起按照年利率6%计算至实际还清之日止。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取485元，由被告邓某某负担400元，原告周某某负担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘祝融 二〇二〇年四月二十八日                            校对责任人：刘祝融 打印责任人：吴忆                书记员吴忆 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执361号 申请执行人：张春元，男，现住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：李海红，男，现住长春市宽城区。 关于申请执行人张春元与被执行人李海红借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5622号民事调解书调解：一、被告李海红于2019年12月31日前偿还原告张春元欠款12,000.00元及利息（利息以本金12,000.00为基数按年利率24%计算，自2013年7月1起至还清之日时止）；二、案件受理费50.00元，由被告李海红承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为31050元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5622号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1396号申请人：徐升基，男，1985年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住北京市海淀区。法定代表人:石玉莲。本院在执行徐升基申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年四月二十日书记员 徐瑞娜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6452号原告：王敬梅，女，1994年3月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆美至简网络科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号11幢28-14#，统一社会信用代码91500103MA5XDUNQ8Q。法定代表人：颜军峰。原告王敬梅与被告重庆美至简网络科技有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王敬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王敬梅撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年四月二日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢250号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：胡浩，男，1987年05月14日出生，住山东省枣庄市。被执行人：刘晴，女，1990年04月25日出生，住山东省枣庄市。被执行人：胡勤海，男，1954年06月28日出生，住山东省枣庄市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13260号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人胡浩、刘晴、胡勤海发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人胡浩、刘晴、胡勤海在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人胡浩、刘晴、胡勤海无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人胡浩、刘晴、胡勤海未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人胡浩、刘晴、胡勤海发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对胡浩、刘晴、胡勤海的债权已经生效法律文书确认，在被执行人胡浩、刘晴、胡勤海未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人胡浩、刘晴、胡勤海目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初13260号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6406号申请执行人：曲靖市投融资担保有限责任公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区麒麟南路253号。法定代表人：王斌，董事长。被执行人：昆明金怡达酒店管理经营有限公司。住所地：云南省昆明市白云路416号13楼。法定代表人：邓兴勇，总经理。被执行人：昆明珠江源大酒店有限责任公司。住所地：云南省昆明市白云路416号。法定代表人：邓兴勇，总经理。本院受理曲靖市投融资担保有限责任公司申请执行昆明金怡达酒店管理经营有限公司、昆明珠江源大酒店有限责任公司租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2017）云0103民初5911号民事判决书：被执行人昆明金怡达酒店管理经营有限公司向申请执行人曲靖市投融资担保有限责任公司支付尚欠的租金人民币3650969.11元及违约金（以人民币1931218元为基数，自2016年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至实际付清之日止；以人民币772319元为基数，自2017年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至实际付清之日止；以人民币947432.11元为基数，自2017年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至实际付清之日止）；被执行人昆明珠江源大酒店有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任；本诉案件受理费人民币53973元，由申请执行人曲靖市投融资担保有限责任公司承担人民币21049元，被执行人昆明金怡达酒店管理经营有限公司、被执行人昆明珠江源大酒店有限责任公司连带承担人民币32924元。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月七日书记员  张 琪
终结执行申请书 建瓯市人民法院： 关于吴秀菊申请执行**民间借贷纠纷一案，已向建瓯法院申请执行，执行案号（2020）闽0783执328号，现当事人双方自行协商达成和解，被执行人已向本人支付20000元，剩余案件标的按《执行和解协议》分期履行，现特向贵院申请本案终结执行。 此致 建瓯市人民法院 申请执行人：吴秀菊 二〇二〇年四月一日
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终221号上诉人（原审原告）：郭子良，男，1963年5月2日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：张金凤，女，1962年4月18日生，汉族，住吉林省乾安县。被上诉人（原审被告）：张雪辉，男，1974年9月1日生，汉族，住吉林省乾安县。上诉人郭子良因与被上诉人张雪辉健康权纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭子良及其委托诉讼代理人张金凤到庭参加诉讼，被上诉人张雪辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭子良上诉请求：请求撤销吉林省乾安县人民法院作出的（2019）吉0723民初2116号民事判决书并改判支持郭子良的一审诉讼请求；张雪辉承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误、适用法律错误。1、一审判决认定事实错误，首先郭子良妻子儿子的承包地并未与张雪辉承包地相邻，而是张雪辉抢种属于郭子良妻子儿子的承包地。其次，张雪辉无故挑起事端，在郭子良与妻子及其雇佣人员进行经营地块的过程中，驾驶四轮车撞郭子良并进行殴打；再次，结合现场实际情况能够推定出郭子良的伤系由张雪辉所造成，最后，张雪辉夫妻笔录与其他证人证言相互矛盾，显然其在回避事实真相。2、结合一审整个庭审过程，对于郭子良的伤系由张雪辉所造成具有高度的盖然性，法庭应当予以认定。3、依据实际受伤结果，现场人员构成，以及郭子良与张雪辉实际矛盾所在，郭子良所受的伤张雪辉均应当承担责任。4、举证责任分配过于苛刻，郭子良已经对受伤提出证据证明，结合现场人员情况已经能够推定出郭子良的伤是由张雪辉形成，若张雪辉没有相反证据，就应当予以认定。综上，请求二审法院支持郭子良的上诉请求。张雪辉未出庭，未答辩。郭子良向一审法院起诉请求：请求张雪辉赔偿下列损失：1.医药费：4,641.45元（其中住院花费3,231.45元，门诊1,410元)；2.误工费：317元×19天=6,023元；护理费：140.12元×19天=2,662.28元；4.住院伙食补助费：100元×19天=1,900元；5、120费用220元。起诉金额确定15,446.73元。出院后误工期、护理期、营养费待鉴定后确定。事实和理由：张雪辉系郭子良小舅子，郭子良妻子及儿子土地承包经营权与张雪辉在同村，张雪辉与郭子良妻子及儿子因土地纠纷涉诉，郭子良与妻子在东下村经营土地时，张雪辉阻挡并用四轮车将郭子良撞伤后用拳头及脚打郭子良，郭子良当天报案，并报120。郭子良经乾安县人民医院门诊检查后以前额面部头皮挫伤、颜面部软组织挫伤、胸部、腰部软组织挫伤收治住院治疗，住院治疗19天经好转后出院、现郭子良腰部仍需要静养不能干活，在出事时，郭子良系受雇于他人开大车。每月工资9,500元，因此事导致郭子良无法工作受到误工损失，因与张雪辉关系恶化无法调解，故诉至法院，请依法判决。一审法院认定事实：郭子良与张雪辉系姐夫内弟关系，其二人2019年在乾安县安字镇东下村经营土地地块相邻。2019年6月19日8时许，郭子良及妻子张金凤雇佣本村村民多人为其经营土地除草，郭子良在地块东头休息时与经营相邻地块驾驶农用拖拉机到地东头的张雪辉相逢并发生口角（二人因该地块权属争议经村、乡及派出所多次诉讼外调解及诉讼）。安字镇派出所到发生口角现场调查取证，“120”到口角现场接走郭子良进行身体检查。经安字镇派出所侦查取证及庭审调查未发现郭子良与张雪辉有肢体接触。经乾安县人民医院诊断：“郭子良前额面部头皮挫伤、颜面部软组织挫伤、胸部、腰部软组织挫伤。”住院治疗19天出院，花销医疗费人民币4,641.45元（医药费人民币3,231.45元、门诊费人民币1,410元)，经吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人郭子良护理期限7日；被鉴定人郭子良营养期限7日（可参照住院标准100元/日)；被鉴定人郭子良2019年7月8日出院后误工期限10日。120费用人民币220元。一审法院认为：侵权责任是指行为人侵害了他人权利或者违反了民事义务而依法应承担的强制性的法律后果。本案中郭子良以其身体受到张雪辉用农用拖拉机及脚踹、手打等方式侵害向一审法院主张张雪辉对其遭受损害给予赔偿。通过庭审举证、质证，特别是当庭出示乾安县安字镇派出所依职权所作的事发现场调查郭子良雇佣为其当天除草的本村雇员笔录均未有雇员证实郭子良与张雪辉有肢体接触。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于证据规则的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，郭子良未能提供其与张雪辉存在侵权法律关系其遭受损害系张雪辉所为的证据，故不能认定郭子良所受侵害系张雪辉所为，其所受到的损害若发生应向真正义务人主张权利。故郭子良请求张雪辉对其所受损害承担侵权责任证据不足。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任......”之规定，本案中没有证据证明郭子良所受伤害系张雪辉所为，故张雪辉对郭子良所受损害损失不承担侵权赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;……”之规定郭子良的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条《最高人民法院关于证据规则的若干规定》第二条的规定，判决：驳回郭子良的诉讼请求。二审期间，双方当事人未提交新证据。经本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。另查明，1、在2019年6月19日公安机关的询问笔录中，现场铲地人员王士春、于学臣均陈述没有看到郭子良受伤，没有看到郭子良的倒地过程。2、在2019年6月24日、6月25日公安机关的询问笔录中，现场铲地人员王士春、王小波、张宪侠、陈永水均陈述郭子良没有外伤，没有出鼻血。3、庭审中，郭子良陈述派出所把铲地的3、4个人拉走了，剩余铲地的人都吓跑了，后来120来了。4、庭审中，郭子良陈述其与张雪辉均未受到公安机关的行政处罚。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，郭子良与张雪辉发生纠纷过程中，现场还有张金凤雇佣的铲地人员，经派出所询问，多名铲地人员均陈述未见郭子良受伤，未见其出鼻血，综合郭子良庭审中的陈述，现有证据不足以证明郭子良与张雪辉有身体接触，不足以证明郭子良受伤系张雪辉所致，郭子良应承担举证不能的不利后果。综上，一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由郭子良负担。本判决为终审判决。审判长 李 铭审判员 于 涛审判员 杨小玉二〇二〇年四月二十七日书记员 刘俊梅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执453号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行。住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道办事处研兴街126号。负责人李皓楠，该支行行长。委托代理人张明莹，女，1988年8月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人张玉忠，男，1968年4月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行与被执行人张玉忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）云0402民初4420号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：张玉忠自愿于2019年11月7日前偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行借款本金30000元及截止2019年6月20日尚欠的利息4787.33元，合计34787.33元。2019年6月20日之后的利息按合同约定计付至全部款项清偿完毕之日止。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求由被执行人张玉忠偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行借款本金30000元及截止2019年6月20日尚欠的利息按合同约定计付至全部款项清偿完毕之日止；应交执行费350元，以上合计30350元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张玉忠名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人张玉忠纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执453号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年四月二十七日执行员  邹从林书记员  白艳红
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢261号石忠营与张正义、丁明东、陈伟、王敬新：本院于2020年4月26日立案恢复执行的(2020）鲁1425执恢261号石忠营与张正义、丁明东、陈伟、王敬新借款合同纠纷一案，原执行案号（2010）齐执字第59号，依据（2010）齐证执字第1号执行公证书，被执行人偿还申请人借款本金75000元及利息，因双方已自行交接完毕，申请人撤回了对被执行人的执行申请，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年四月二十八日书记员  张明波
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6695号 申请执行人：张文孝，男，1956年8月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张晓华，男，1973年4月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张黄芳，女，1976年4月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江省东阳市华澳木制品有限公司，住所浙江省东阳市南马镇花园村消防队以南。 法定代表人：张黄芳，执行董事。 申请执行人张文孝与被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司、张晓华、张黄芳请求确认人民调解协议效力一案，根据已发生法律效力的（2019)浙0783民特1392号民事裁定书，被执行人应归还申请执行人张文孝借款本金300000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年12月4日立案执行，并于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司、张晓华、张黄芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司、张晓华、张黄芳的房产、车辆、银行存款等财产情况，已轮候查封被执行人张晓华名下的房产，系集体土地，暂无法处置；已轮候查封被执行人张黄芳名下的车辆，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款300000元、执行费4400元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人张文孝于2020年4月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6695号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈筱琳
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初159号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人沈某某，女，1992年10月5日出生，汉族，住江苏省江都市。辩护人缪亚林，江苏泰和(泰州)律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检三部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人沈某某犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某3出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人缪亚林到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人沈某某于2019年8月在网上加入明星粉丝微信群，并在群中以假名“叶清微”及虚构的国外工作摄影师身份与群友聊天。后由于缺乏经济来源等原因，沈产生了骗取群内好友钱款的意图，遂虚构了自己使用的国外信用卡无法绑定微信支付、自己及家人生病等理由，骗取群内好友的信任及同情，并借此索要微信红包、借款等。自2019年8月起，沈某某分别骗得被害人李1人民币2,892.66元、王某1人民币5,107.11元、高某人民币4,686.8元、甘某某人民币3,780.14元、吴某某人民币2,426元、乔某人民币1,502元、陈某人民币1,112元、王某2人民币3,876元、刘某人民币200元，合计人民币25,582.71元。同年10月5日，沈某某在本市陆家浜路XXX号布丁酒店内，被高某、甘某某、吴某某识破骗局并报案抓获。到案后，沈某某已在家属帮助下退赔赃款人民币25,382.71元。公诉机关认为，被告人沈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人沈某某能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人沈某某在有期徒刑六个月至七个月的刑罚幅度内量刑，并处罚金人民币一千元至二千元。上述事实，有被害人李1、王某1、高某、甘某某、吴某某、乔某、陈某、王某2、刘某的陈述及部分退赔截图；证人李某2、傅某某的证言；相关微信用户信息、微信聊天及转账记录截图；公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；被告人沈某某的供述等证据证实，足以认定。被告人沈某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，沈某某同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人沈某某的辩护人提出沈某某有如实供述情节，系初犯、偶犯，积极退赔且能自愿认罪认罚等辩护意见，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，在本院审理期间，沈某某又在家属的帮助下退赔了人民币200元。本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于其能当庭自愿认罪，并已在家属的帮助下退赔了全部违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人所作相关辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年5月4日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人沈某某退赔在案的违法所得人民币二百元发还被害人刘某，扣押在案的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李倩岚二〇二〇年四月七日书记员  尹媛卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执1532号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人蒋振斌。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蒋振斌合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6855号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋振斌存款人民币1万元，或扣留、提取其收入人民币1万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年四月十三日代理书记员  曾 胜
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初9号原告：张金仓，男，满族，1986年3月24日生，住辽源市龙山区。委托代理人：关帅，吉林铸杰律师事务所律师。被告：辽源市辽河供水有限责任公司法定代表人：崔忠道，总经理。委托代理人：武宏生，吉林武德吉律师事务所律师。委托代理人：苏莹，吉林武德吉律师事务所律师。审判员 各方当事人对对方当事人的身份有无异议？原代无异议。被代无异议。原告张金仓与被告辽源市辽河供水有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。张金仓向本院提出诉讼请求一、判令被告赔偿原告损失1532553元；二、案件受理费由被告承担。2016年被告与原告签订了《大良山庄出租合同》（以下简称“出租合同”），约定被告将大良山庄租给原告，租赁期从2017年1月1日至2021年12月31日，租赁期限为5个自然年。后原告对该山庄进行了装修并开始正常营业。2018年10月被告明确表示终止租赁合同，要求原告腾出房屋停止营业，给原告造成了营业损失及装修费的损失，共计1532553元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。辽源市辽河供水有限责任公司辩称，（答辩意见）经审理查明（无争议事实）以上事实有原告提交的（起诉方证据），被告提交的租赁合同等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下（裁判理由）（法条依据）（裁判结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9297.00元，由张金仓/辽源市辽河供水有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员付丽梅二〇二〇年四月八日书记员丁宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民特25号 申请人：陈大山，男，1993年5月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：陈华（系申请人母亲），女，1963年5月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 代理人：陈传好，男，1966年8月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人陈大山申请认定陈华无民事行为能力一案，本院2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈大山称，2019年1月21日9时59分，被申请人在上班途中发生交通事故，后被送往皖北煤电集团总医院救治，经诊断为特重型内开放性颅脑损伤，意识不清，四肢瘫痪，至今仍呈持续性植物生存状态。2020年3月18日安徽君光律师事务所接受陈大山的委托，安徽君光律师事务所委托安徽淮海司法鉴定所对被申请人陈华目前精神状态及有无民事行为能力进行鉴定。2020年3月25日，安徽淮海司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈华患脑外科所致精神障碍（植物生存状态），目前无民事行为能力。综上，被申请人陈华确实丧失了表达自己真实意愿和维护自身合法权益的能力，为维护被申请人陈华的合法权益，申请人特申请法院判决：1、宣告陈华为无民事行为能力；2、指定陈大山为陈华的监护人。 代理人陈传好称：对于安徽淮海司法鉴定所鉴定意见不持异议，并认可陈大山作为陈华的监护人。 经审理查明：被申请人陈华，女，1963年5月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人陈华于2019年1月21日在上班途中发生交通事故，后被送往皖北煤电集团总医院救治，经诊断为特重型内开放性颅脑损伤。申请人陈大山系陈华的儿子，陈传好系陈华的丈夫，2020年3月安徽淮海司法鉴定所对陈华进行鉴定，该所于2020年3月25日出具司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈华患脑外伤所致精神障碍（植物生存状态）；2、被鉴定人陈华目前无民事行为能力。上述本院查明的事实有申请人陈大山、代理人陈传好的陈述，安徽省怀远县兰桥乡联合行政村村民委员会出具的证明，安徽省宿州市埇桥区三八街道金园社区居民委员会出具的证明、结婚证复印件及安徽淮海司法鉴定所做出的皖淮司鉴所（2020）精鉴字第017号司法鉴定意见书在卷佐证。 本院认为，根据法律规定，人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案被申请人陈华经安徽淮海司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈华患脑外伤所致精神障碍（植物生存状态）；2、被鉴定人陈华目前无民事行为能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈华为无民事行为能力人； 二、指定陈大山为陈华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  单翠侠 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈晨 书记员王铸
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1390号 申请执行人张绍雷于2019年11月14日向本院申请执行的与被执行人张茂亮、郭学敏借贷纠纷一案，申请执行标的为905127元。 本院在执行过程中，于2019年11月17日向被执行人张茂亮、郭学敏送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2020年1月3日，被执行人向本院缴纳执行款50000元。2020年1月21日，被执行人与申请执行人双方之间达成执行和解协议。本院已将执行款50000元返还给申请执行人张绍雷。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人张绍雷与被执行人张茂亮、郭学敏借贷纠纷一案予以结案。 二０二０年四月九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执152号之一 申请执行人:章卫明，男，1972年10月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:宋建林，男，1970年5月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9549号民事判决书，于2020年1月06日立案执行申请执行人章卫明与被执行人宋建林民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的300000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人宋建林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋建林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋建林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋建林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人宋建林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章卫明，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱利芝
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18130号之一 原告：方利英，女，1975年9月27日出生，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：顾琳，浙江康城律师事务所律师。 被告：杭州萧山光耀镜湖实业有限公司，统一社会信用代码913301095714957722，住所地杭州市萧山区蜀山街道章潘桥村村委三楼。 法定代表人：黄奕辉，总经理。 委托诉讼代理人：孙勇龙、黄小燕，浙江王建军律师事务所律师。 本院在审理原告方利英诉被告杭州萧山光耀镜湖实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告方利英在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧山光耀镜湖实业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许方利英撤回对杭州萧山光耀镜湖实业有限公司的起诉。 案件受理费18514元，减半收取9257元，诉讼保全申请费5000元，合计14257元，由方利英负担。 审判员  戴永梅 二〇二〇年四月二日 书记员  徐丽芳
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初747号原告：济南信昌物业有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，1971年11月15日出生，汉族，系该公司员工。被告：李明，男，1983年10月13日出生，汉族，住平阴县。被告：杨兆粉，女，1989年9月15日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告李明、杨兆粉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年四月四日书记员  马 红
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保263号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，系该行职工。委托代理权限：特别授权。被申请人陈杰，男，1985年12月26日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人周永福，男，1982年2月9日出生，汉族，居民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人陈杰、周永福金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈杰、周永福的银行存款160000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。本院审查后于2020年4月20日依法作出（2020）湘1382民初1099号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈杰、周永福的银行存款160000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈杰、周永福的银行存款160000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年四月二十日书记员  谭 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执38号之一 申请执行人：吴月平，男，1974年7月15日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：方桂生，男，1967年9月20日生，汉族，吉安市新干县人，住吉安市。 吴月平依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2007号民事判决书于2019年12月28日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人方桂生有小车一辆，车牌赣Ｄ×××××，已查封，未控制无法处置，另查明被执行人无银行存款、无房产、无公积金、无工商登记信息、无保险和理财产品。2020年4月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行1154340元及利息，截止2020年4月21日已履行0元，未执行1154340元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年四月二十一日 书记员 龚 定
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执173号之一申请执行人：杨修明-美江综合大市场。经营者：杨修明。被执行人：常德市徐记餐饮管理有限公司。法定代表人：王龙，系该公司执行董事。申请执行人杨修明-美江综合大市场与被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5312号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年1月10日、3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年3月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司名下房产已被其他法院查封；新国线集团常德运输有限公司名下无房产登记信息；三、2020年3月16日向银行、常德市公积金管理中心、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、公积金、收益类保险；四、2020年1月10日向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等财产情况，查明无可供执行的资产。2020年4月7日，本院对被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为50809元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执173号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年四月二十二日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482执1122号申请执行人：郅淑梅，女，1976年2月13日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：齐永斌，女，1964年1月26日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人郅淑梅与被执行人齐永斌民间借贷纠纷一案于2019年6月10日审结。该案（2019）鲁1482民初1099号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人齐永斌在德州银行6229370100003357059账户140000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王学敏二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 琳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终188号上诉人（原审原告）：孔祥来，男，1997年6月29日出生，住河北省廊坊市固安县。被上诉人（原审被告）：北京乐编互联科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0818房间。法定代表人：魏云锋，总经理。委托诉讼代理人：魏春磊，男，北京乐编互联科技有限公司运营主管。上诉人孔祥来因与被上诉人北京乐编互联科技有限公司（以下简称乐编互联公司）劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初23018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，孔祥来于一审期间提交了《声明》、录音光盘及微信聊天记录等证据，以证明双方间存在劳动关系。关于双方间是否存在劳动关系这一基本事实，一审判决认定不清，尚需进一步进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初23018号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人孔祥来预交的二审案件受理费十元予以退回。审 判 长  赵 斌审 判 员  刘佳洁审 判 员  姚 红二〇二〇年四月二十四日法官助理  王 飞书 记 员  苑要楠
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执855号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住址：云南省玉溪市聂耳路56号。负责人苏文峰，该行行长。委托代理人胡剑，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人梁跃彪，男，1973年11月4日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人梁跃彪信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）云0402民初4123号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：梁跃彪自愿偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡消费本金18959.26元及至2017年5月19日的利息4554.65元、滞纳金3936.62元；其中于2019年11月11日前偿还不低于总数27450.53元的50%，于2019年12月11日前偿还剩余欠款13725.27元的25%，于2020年1月11日前偿还13725.27元的25%及按约定应支付的利息和滞纳金；案件受理费546元，减半收取273元，梁跃彪自愿负担（已当庭支付）。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，要求由被执行人梁跃彪偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡消费本金18959.26元及至2017年5月19日的利息4554.65元、滞纳金3936.62元；应交执行费312元，以上合计27762.53元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人梁跃彪名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人梁跃彪纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执855号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年四月十六日书记员 吕金花
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2322号之二 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：韩以勤，男，1987年9月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：廖寿兰，女，1985年3月9日出生，壮族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商行）与被告韩以勤、廖寿兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月16日，原告以被告已履行还款义务为由将原诉讼请求变更为判令被告偿还借款本金9900元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费560元，合计585元，由宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年四月十六日 代书记员 孙晨雯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3336号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司。住所地：慈溪市浒山街道金一西路148号、150号（玫瑰园），统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵晓燕，女，该公司员工。 被告：潘家长，男，1958年2月22日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告慈溪市祥和物业服务有限公司与被告潘家长物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市祥和物业服务有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告慈溪市祥和物业服务有限公司申请撤回对被告潘家长的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告慈溪市祥和物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年四月二十七日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执139号 申请执行人：陈政敏，男，1961年3月20日生，满族，住凤城市。 被执行人：方悦，男，1968年7月18日生，满族，住凤城市。 被执行人：张立新，女，1967年6月3日生，满族，住凤城市。 申请执行人陈政敏与方悦、张立新借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年7月25日作出的（2018）辽0682民初2364号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨更波
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢55号 申请执行人杨加平，男，1973年3月2日出生，汉族，地址贵州省松桃苗族自治县。 被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。 法定代表人吴华萍，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初343《民事判决书》，于2020年3月2日立案受理杨加平申请执行泸州市浩南建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。并于2020年3月3日依法向被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司发出《执行通知书》，责令当日支付标的款79200.00元及案件受理费1922.00元、执行费1116.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人杨加平以和被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司案外达成协商为由，向本院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执恢55号案件的执行。 申请执行人杨加平可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 兵
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执329号吉林银行股份有限公司洮南支行、雏鹰农牧集团股份有限公司、吉林雏鹰农牧有限公司、洮南市育亼丰养殖专业合作社、贾桂通：申请执行人吉林银行股份有限公司洮南支行与被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司、吉林雏鹰农牧有限公司、洮南市育亼丰养殖专业合作社、贾桂通借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8,900,367.00元。在执行过程中，双方当事人自行协商并已履行完毕。至此，申请执行人吉林银行股份有限公司洮南支行向本院申请执行的（2019）吉0881民初2823号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2367号申请执行人:夏中明，男，1993年9月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区青山路666号湖南省道通科技有限公司软件生产楼801一楼。法定代表人：余少君，董事长。申请执行人夏中明与被执行人湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）湘0104民初2801号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有湘Ａ×××××梅赛德斯-奔驰、湘Ａ×××××东风雷诺牌、湘Ａ×××××嘉恒Ｑ7、湘Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌共四车辆，其已于2020年4月24日被本院另案查封。本院于2020年4月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年4月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月20日，本院对被执行人湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为34421元，已执行到位0元，尚有34421元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  尧 航二〇二〇年四月二十六日书记员  霍 扬
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初413号 原告：陈守琴，女，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：陈守余，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告陈守琴与被告陈守余民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈守琴于2020年4月1日向本院申请撤诉。 本院认为，陈守琴申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈守琴撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈守琴负担。 审 判 长  袁昌海 人民陪审员  李有玉 人民陪审员  胡从蓉 二〇二〇年四月一日 书 记 员  张 勇
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初878号 原告：唐荣，男，1966年11月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘彪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：何智勇，女，1973年1月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告唐荣与被告何智勇侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐荣撤诉。 案件受理费150元，由原告唐荣负担。 审判员  龙吉成 二〇二〇年四月二日 书记员  易斯烊
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初203号原告:马金苗，女，汉族，1954年12月20日出生，住河南省义马市。委托诉讼代理人：李志勇，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:吕亮,男,汉族,1972年2月13日出生，住河南省义马市。被告：孙艳芬，女，汉族，1972年1月11日出生，住河南省义马市。原告马金苗诉被告吕亮、孙艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告马金苗及其委托诉讼代理人李志勇律师到庭参加了诉讼，被告吕亮、孙艳芬经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法判令二被告吕亮、孙艳芬归还借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月21日，被告吕亮与被告孙艳芬夫妇二人，因做生意资金紧张，通过原告的朋友张某介绍，借原告马金苗现金5万元，约定每月支付原告利息1.5分，即每月利息750元，并出具借条一张，张某作为担保人在借条上签名。被告吕亮与被告孙艳芬向原告支付利息至2016年8月份后，不再向原告支付利息。后原告急需用钱，要求二被告还本付息，请求依法支持原告的诉请。被告吕亮、孙艳芬未到庭未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、二被告出具的借条一份；2、证人张某证言一份。本院认为：原告马金苗提交的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以采纳。依据上述有效证据以及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2012年5月21日，被告吕亮、孙艳芬在原告马金苗处借款5万元，并于当日出具借条一张，保人张某签字确认。双方约定，二被告每月支付原告利息750元。二被告支付利息至2016年8月。现原告诉讼来院，要求二被告归还借款5万元及利息。本院认为，原告将款出借给二被告，由二被告出具的借条为佐。原、被告之间已构成民间借贷法律关系。双方约定的借款的利息750元每月，折合年利率18%，在法律允许的利率范围之内。原告马金苗要求二被告偿还借款本金50000元本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吕亮与被告孙艳芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告马金苗借款50000元及利息（按照年利率18%自2016年9月1日计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吕亮与被告孙艳芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二〇年四月八日书记员 杜琪琪
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初770号 原告：南通昊鼎物流有限公司，住所地南通市海门市三星镇召良村20组。 法定代表人：丁剑，总经理。 被告：黄飞，男。 原告南通昊鼎物流有限公司与被告黄飞邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告南通昊鼎物流有限公司于2020年4月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告南通昊鼎物流有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南通昊鼎物流有限公司撤回起诉。 案件受理费5318元，减半收取计2659元，由原告南通昊鼎物流有限公司负担。 审判员  季渭清 二〇二〇年四月十日 书记员  汤莉姣
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初587号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人:吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴运杰，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗洛支行行长。特别代理。被告：田某某，男，1968年10月28日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：彭某某，女，1968年10月21日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告田某某、彭某某金融借款合同纠纷一案中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请撤回对被告田某某、彭某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回对被告田某某、彭某某的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田代飞二〇二〇年四月二十二日法官助理彭微微书记员向康附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6609号申请执行人：封公金，男，1969年11月28日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海谷吉实业有限公司，住所地上海市宝山区。原告封公金与被告上海谷吉实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的(2019)沪0113民初1680号民事判决书，已经发生法律效力。权利人封公金于2019年12月6日向本院申请执行，要求义务人上海谷吉实业有限公司返还租金人民币300,000元及逾期利息。本院受理后，于2019年12月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券等部门查询后，发现被执行人上海谷吉实业有限公司既无银行存款，又无车辆、证券等信息，其名下上海市宝山区罗店镇05街坊68/6丘土地因涉及多起纠纷被多家法院查封，本案依法轮候查封(查封期限至2023年3月24日止)，该土地设有较大金额抵押，且上海市静安区人民法院正在处置过程中，本院依法发函至上海市静安区人民法院要求参与分配，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年四月十日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19087号 原告：夏风树，男，1972年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 被告：张桂玉，女，1937年8月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 第三人：夏风田，男，1965年6月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 第三人：夏风云，女，1968年3月23日出生，汉族，住所地。 本院认为，根据原告提供的夏风云的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供夏风云的准确送达地址，应当认定原告不能提供夏风云的准确送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告夏风树撤回起诉处理。 本案案件受理费2300元，全额予以退回。 审判长  陈江远 审判员  刘坤华 审判员  刘伟春 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐腾超
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更581号 罪犯徐灿兴，男，1979年12月21日出生，汉族，江苏省靖江市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 靖江市人民法院于2017年6月15日作出（2017）苏1282刑初303号刑事判决，认定被告人徐灿兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2017年2月25日起至2020年11月24日止。被告人不服，提出上诉。在审理过程中，徐灿兴申请撤回上诉。2017年9月21日江苏省泰州市中级人民法院作出（2017）苏12刑终205号刑事裁定，准许上诉人徐灿兴撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐灿兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬、2019年1月获得表扬、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯徐灿兴减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯徐灿兴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯徐灿兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐灿兴的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年4月24日止），罚金人民币六千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执407号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇。 被执行人：张万军，男，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省桃江县沾溪镇。 被执行人：邓婷婷，女，1980年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市洞阳镇。 被执行人：张勇，男，1985年10月23日出生，汉族，住湖南省桃江县沾溪镇贺家坪村河嘴上村民组。 被执行人：龚艳明，女，1990年7月16日出生，汉族，住湖南省桃江县浮邱山乡安乐山村新屋村民组。 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人张万军、邓婷婷、张勇、龚艳明金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0922民初3070号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内自觉履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人张万军、张勇于2020年4月20日达成了长期履行和解协议。 经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行和解协议，即被执行人张万军、张勇于2020年4月21日前偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司100000元本金；从2020年5月开始被执行人张万军、张勇于每月30号前偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司10000元，该10000元先抵扣本金，至2021年4月30日前本息全部付清，2021年4月30日前的利息以未还本金为基数按双方合同约定的利率计算；受理费2232元、执行费3064元由被执行人张万军、张勇负担；如被执行人张万军、张勇未按该和解协议履行，则申请执行人可申请执行原判决。该协议是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3070号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴  志  群 审 判 员 张  爱  宝 审 判 员 刘  雅  丽 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 卢  靖  峰 书 记 员 卢靖峰(兼)
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初89号 原告：乐山银丰缘物业管理有限公司，所在地：乐山市市中区通江镇高墩子村六组，统一社会信用代码：91511100775833059A。 被告：夏峰，男，汉族，住峨眉山市。 本院在审理原告乐山银丰缘物业管理有限公司与被告夏峰物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山银丰缘物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告乐山银丰缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告乐山银丰缘物业管理有限公司负担。 审判员  邹波 二〇二〇年四月三日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执417号尉氏县人民法院、李卫木：尉氏县人民法院与李卫木罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月14日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初261号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3743号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李应林，男，1996年9月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李应林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李应林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计75317.42元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李应林未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款74691元，并就案涉车辆贵Ｃ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日累计未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计75317.42元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为贵Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告李应林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李应林于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金75317.42元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取841元，由被告李应林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1227号申请执行人：李国亮，男，1972年4月8日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：程艳辉，男，1981年1月16日生，汉族，住河南省河南省。申请执行人李国亮与被执行人程艳辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）豫0425民初1569号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程艳辉于判决生效后十日内赔付李国亮因交通事故造成的各项损失共计14300元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由程艳辉负担。因被执行人程艳辉未按上述生效法律文书履行义务，李国亮向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程艳辉云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人程艳辉至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。本院已对程艳辉作出拘留决定。二、已向被执行人程艳辉发出限制消费令，并依法将被执行人程艳辉纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人程艳辉所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：冻结了程艳辉在银行、网络支付机构的账户。冻结期限自2019年10月24日起至2020年10月24日止。申请执行人应于上述冻结期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。查明被执行人程艳辉有银行存款合计6861.45元，本院已扣划6861.45元，扣缴执行费114.5元后剩余6746.95元因疫情申请执行人暂无法领取，故暂未支付。被执行人程艳辉在车辆管理部门登记的豫Ｄ×××××五征牌三轮车因交通事故被交警部门扣押后强制报废，故无法处置。被执行人程艳辉房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人李国亮，李国亮同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人李国亮。李国亮未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程艳辉有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程艳辉负有继续向申请执行人李国亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇二〇年四月十六日书记员  李文鹏
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18818号原告：曾珍爱，女，1980年6月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：曾祖德，男，1944年7月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系原告父亲。代理权限：特别授权。被告：**，男，1987年6月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告曾珍爱与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告曾珍爱的委托诉讼代理人曾祖德到庭参加了诉讼，被告**经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾珍爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告**偿还原告借款本金10000元及利息（以10000元为基数自2012年12月18日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告**因经济周转所需于2012年11月17日向原告曾珍爱借款现金10000元，被告**向原告出具借条一份，被告10天后付了部分利息。但后来原告多次要求被告偿还上述借款及利息，被告以各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。原告曾珍爱围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1份，拟证明被告**向原告曾珍爱借款1万元的事实。被告**未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据即借条1份证据的客观性、关联性、合法性，且与原告的陈述相一致，能够证明本案的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告曾珍爱与被告**经人介绍相识。2012年11月17日被告**因资金周转向原告借款10000元，并向原告出具借条1份，借条载明：“今借到曾珍爱现金壹万元整，期限一个月：十天拿一次息，是实（10000元）4302231987××××××××13517416987借款人：**2012年11月17日。”当天原告向被告交付了足额现金。被告仅在借条出具10天后偿还了500元借款，剩余的借款经原告多次催收，被告一直未予偿还，后原告无法与被告**取得联系。双方因此酿成纠纷，故原告诉至法院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告**因资金周转向原告曾珍爱借款，原告足额向被告**提供了借款，被告**亦向原告出具了借条，原、被告的借款行为系双方真实意思表示，未违背法律法规有关规定，原告与被告**之间形成了合法的民间借贷关系。被告**经原告催收后，被告未足额偿还原告借款，系被告**违约，应承担本案的全部责任。原告自述被告**偿还了利息500元，因双方未在借条上约定具体的利率，对利息约定不明，视为不支付利息，故该500元应从借款本金中扣除。又因该借条虽未书面明确约定利息，但约定了借款期限为一个月，故应按年利率6%计算逾期利息。综上所述，被告**欠原告曾珍爱借款9500元本金及逾期利息（以借款本金9500元为基数按年利率6%从2012年12月18日起计算至实际偿还之日止）应当偿还予原告。被告**经公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告**在本判决生效后十日内一次性偿还原告曾珍爱借款本金9500元及逾期利息（以借款本金9500元为基数按年利率6%从2012年12月18日起计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告曾珍爱的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  谢秋云人民陪审员  刘利平人民陪审员  曾慧敏二〇二〇年四月七日法官助理蒋语孜书记员易林附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1458号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗街道环城路154号，统一社会信用代码11350121003640679D。 法定代表人：林秀榕。 被执行人：林情，男，1989年6月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院移送执行被执行人林情缴纳罚金执行一案，本院作出的(2019)闽0121刑初259号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的(2020)闽0121执1458号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 江 彬 执行员 陈华吉 执行员 林 翔 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李其栋 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初103号之一解除保全申请人：赵珊珊，女，1986年2月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区六一路15号。被申请人：张志恒，女，1973年1月13日出生，汉族，住河南省许昌市东城区。解除保全申请人赵珊珊与被申请人张志恒房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日作出（2020）豫1002民初103号民事裁定书，将张志恒名下位于许昌市东城区前进路祥和小区Ｄ2幢东起3单元7层东户及东起3单元1层北排东起第4间（不动产权证号：许房产证市字第××）的房产予以查封。解除保全申请人赵珊珊于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赵珊珊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张志恒名下位于许昌市东城区前进路祥和小区Ｄ2幢东起3单元7层东户及东起3单元1层北排东起第4间（不动产权证号：许房产证市字第××）的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 宁二〇二〇年四月十六日书记员 王嘉祺
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初386号   原告：白沙山川物业管理有限公司，住所地白沙黎族自治县阜龙乡北路14号山湖小区A4幢105室。   法定代表人：丛琳，女，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程玉英，女，该公司职员。   委托诉讼代理人：董玉梅，女，该公司职员。   被告：王树军，男，1962年4月27日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。   原告白沙山川物业管理有限公司与被告王树军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告白沙山川物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其处分行为没有违反法律规定，故其撤回起诉的申请予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告白沙山川物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白沙山川物业管理有限公司负担。   审 判 员 蒋湘春     二〇二〇年四月二十九日   法官助理 郑慧慧   书 记 员 符和琪   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保333号 申请人：杨吉武，男，汉族，1969年12月17日出生，住平阴县。 被申请人：临清市速正建材有限公司，统一社会信用代码：91371581MA3ER05F72，住所地，临清市青年办事处新华路南首路西。 本院在审理申请人杨吉武诉被申请人临清市速正建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下54000元的银行存款或者查封其同等价值的财产。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款54000元或者查封其同等价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  范毓哲
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初667号 原告：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地：江西省彭泽县龙城镇东风路262号,统一社会信用代码：91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，系该行行长。 委托诉讼代理人：付宜伟，系该行风险管理部经理。 被告：陈梦灿，女，1999年6月19日生，住彭泽县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被告陈梦灿信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  陶华安 二〇二〇年四月二十六日 书记员  魏 萍
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初873号原告：霍桂青，男，1968年3月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：黄连喜，男，成年，汉族，住安阳市文峰区。原告霍桂青与被告黄连喜追索劳动报酬纠纷一案，原告霍桂青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍桂青撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇二〇年四月九日书记员 许新伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执恢733号申请执行人：闫振，男，1992年5月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县河城街镇。被执行人：王素贵，男，1980年12月15日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人闫振与被执行人王素贵租赁合同纠纷一案中，我院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初5039号民事调解书所确定的法律义务。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人向法院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0114执恢733号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月十四日书记员 于天龙
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初453号原告：张某，女，1974年3月26日生，汉族，住河南省兰考县。被告：贾某，男，1973年11月27日生，汉族，住址同上。关于原告张某诉被告贾某离婚纠纷一案。本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，原告张某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告贾某的起诉。案件受理费50元，由原告张某承担。审判员  逯建伟二〇二〇年四月十五日书记员  刘文杰
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终49号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）于洪波，男，1980年4月15日出生，辽宁省鞍山市人，户籍所在地及现居住地鞍山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月12日被刑事拘留，同年6月25日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。原审被告人王江山，男，1976年8月23日出生，辽源市人，户籍所在地辽源市龙山区，现居住地辽源市西安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月20日经辽源市公安局决定取保候审，同年8月29日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审，同年12月5日经辽源市龙山区人民法院决定取保候审。辽源市龙山区人民法院审理的辽源市龙山区人民检察院指控被告人于洪波、王江山犯交通肇事罪一案，于2020年3月26日作出（2019）吉0402刑初415号刑事判决。宣判后，被告人于洪波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、视频提讯上诉人于洪波，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年6月12日5时20分许，被告人于洪波超载驾驶辽CB5979重型半挂牵引车牵引辽CQ879挂重型仓栅式半挂车沿辽营公路由西向东行驶至华龙塔吊厂门前时，与被告人王江山驾驶的吉DW7027号小型面包车发生碰撞，造成两车损坏，王江山及面包车乘员潘某受伤，乘员张某2、王某2、于某、李某、刘某、张某3、李某2死亡。经认定，于洪波、王江山均承担此事故的主要责任，天津城建道桥工程有限公司设置的水稳拌合站围栏，妨碍安全视距，承担此事故的次要责任。事故发生后，于洪波立即拨打报警电话并在原地等待，后被警察带走。原判决认定上述事实的主要证据有：被告人于洪波、王江山的供述和辩解，被害人潘某陈述、证人杨某、王某、华某、张某等的证言，到案经过、门诊诊断书、交通事故死亡证明及事故认定书、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等。原判决认为，被告人于洪波、王江山违反交通运输管理法规，发生重大事故，致七人死亡，情节特别恶劣，其行为均已构成交通肇事罪。被告人于洪波系自首，可以从轻处罚。鉴于王江山如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，愿意接受刑罚处罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，判决：一、被告人王江山犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。二、被告人于洪波犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。于洪波提出的上诉理由是，其有自首情节，自愿认罪认罚，并愿意给予被害人家属一定的经济补偿，原判决对其量刑过重，请求依法从轻或减轻处罚。经审理查明，二审认定的事实与原判决认定的事实相一致，并有经原审法院开庭质证、认证的相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于于洪波提出的上诉理由，经查，上诉人于洪波未尽安全、文明驾驶义务，通过交叉路口时未减速慢行，观察瞭望不够，且所驾车辆的制动性能不符合国家标准，超载率达289%,是造成此事故的主要责任之一，其行为已构成交通肇事罪。其有自首和赔偿意愿，在一审期间自愿签署了认罪认罚具结书，表明其同意公诉机关提出的量刑建议和适用程序，且无证据证实违背其真实意愿。原判决在对其定罪量刑时已充分考虑其犯罪事实、情节及社会危害程度，判决并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人于洪波和原审被告人王江山违反交通运输管理法规，导致发生重大事故并致七人死亡，情节特别恶劣，其行为均已构成交通肇事罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姜自祥审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇二〇年四月二十六日书记员  张慧聪
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终66号上诉人(原审被告)：陈辉，男，1976年3月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。上诉人陈辉与被上诉人兴业消费金融股份公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初28072号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人陈辉未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  周荃二〇二〇年四月十五日书记员  唐霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1223执527号 申请执行人：姚庆丰，男，1982年10月5日出生，汉族，，住湖南省安化县。 被执行人：谢桂珍，女，1961年11月21日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：朱泽，男，1958年8月13日出生，汉族，，居民，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人姚庆丰与被执行人谢桂珍、朱泽民间借贷纠纷一案中，因被执行人谢桂珍、朱泽暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初384号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  金浩鑫
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执550号 申请执行人肖应长，女，1967年5月20日出生，汉族，住涟源市斗笠山镇香花村。 被执行人田儒强，男，1976年2月3日出生，汉族，住涟源市杨市镇五一村三组。 被执行人肖细林，女，1980年3月28日出生，汉族，住涟源市杨市镇五一村三组。 申请执行人肖应长与被执行人田儒强、肖细林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初551号民事判决书，于2020年2月28日向被执行人田儒强、肖细林邮寄送达执行通知书，责令被执行人田儒强、肖细林在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、共同偿还申请执行人肖应长借款本金5万元，并以5万元本金为基数按月利率二分计算利息从2014年7月31日起至偿还之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费1125元，由被执行人田儒强、肖细林负担。四、本案申请执行费666.87元，由被执行人田儒强、肖细林负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年2月28日本院向被执行人田儒强、肖细林邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。 2、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人田儒强、肖细林的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。 3、2020年3月4日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人田儒强、肖细林名下的保险、公积金，未发现可供执行的财产。 4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。 5、本院已将上述执行情况于2020年4月29日通过当面告知本案申请执行人肖应长，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 本案执行标的51125元，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  曾锋波
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0684民初267号 原告：艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司。 住所地：上海市徐汇区柳州路399号（甲）118室。 法定代表人：MOKOTOKU（毛德厚），该公司总经理兼执行董事。 被告：保定景鹏房地产开发有限公司。 住所地：河北省保定市朝阳南大街47号13层A号办公。 法定代表人：郑宝利，该公司董事长。 原告艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司与被告保定景鹏房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司撤诉。 案件受理费9764元(已减半收取)、保全费5000元，由原告艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司负担。 审判员 宫 洁 二〇二〇年四月十六日 书记员 赵英强