安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初15号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人袁川曦，男，1988年11月1日出生，汉族，高中文化，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省肥东县。因犯寻衅滋事罪于2016年12月21日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于2018年4月2日被本院判处有期徒刑十一个月，撤销先前以寻衅滋事罪判处其有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月5日被合肥市公安局瑶海分局决定监视居住。辩护人张妤，北京高文（合肥）律师事务所律师。被告人陆振刚，男，1993年10月12日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月10日被合肥市公安局瑶海分局决定取保候审。辩护人郭闪闪，安徽正申律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]1836号起诉书指控被告人袁川曦、陆振刚犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，于2020年1月20日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月15日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人袁川曦及其辩护人张妤、被告人陆振刚及其辩护人郭闪闪等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月5日晚21时许，潘伟（已判刑）及被告人袁川曦、陆振刚一同驾车至合肥市瑶海区长江东路苏果超市门口附近，因车辆占道问题与被害人管某发生言语纠纷，后潘伟伙同被告人袁川曦、陆振刚三人用拳脚、皮带对被害人管某实施殴打，造成管某颈6棘突骨折。2014年1月19日，经合肥市公安局刑事科学技术鉴定，被害人管某颈6棘突骨折，其人体损伤程度属轻伤。公诉机关认为，被告人袁川曦、陆振刚的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁川曦对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实经过及罪名无异议，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人袁川曦案发后已赔偿被害人管某的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；2、被告人袁川曦归案后认罪认罚。综上，建议法庭对其从轻处罚。被告人陆振刚对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实经过及罪名无异议，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人陆振刚有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；2、被告人陆振刚案发后已赔偿被害人管某的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人陆振刚归案后认罪认罚，又系初犯。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2013年9月5日晚21时许，潘伟（已判刑）及被告人袁川曦、陆振刚一同驾车至合肥市瑶海区长江东路苏果超市门口附近，因车辆占道问题与被害人管某发生言语纠纷，后潘伟伙同被告人袁川曦、陆振刚三人用拳脚、皮带对被害人管某实施殴打，造成管某颈6棘突骨折。2014年1月19日，经合肥市公安局刑事科学技术鉴定，被害人管某颈6棘突骨折，其人体损伤程度属轻伤。另查明，依照2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4d之规定，2020年1月6日，经合肥市公安局刑事科学技术补充鉴定，被害人管某的人体损伤程度属轻伤二级。2019年4月9日10时许，合肥市公安局瑶海分局责任区刑警一队民警在肥东县店埠镇禹州中央广场小区B区16幢1404室将被告人袁川曦抓获。2019年6月25日15时许，被告人陆振刚主动到合肥市公安局瑶海分局责任区刑警一队投案。案发后，被告人袁川曦、陆振刚及潘伟已共同赔偿被害人管某各项经济损失共计人民币70000元（已即时付清），被害人管某对被告人袁川曦、陆振刚等人的行为表示谅解，建议司法机关不追究其刑事责任。上述事实，被告人袁川曦、陆振刚在开庭审理过程中亦无异议，并有合肥市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见补充说明、刑事判决书、户籍证明、归案经过、谅解书、同案人潘伟刑事判决书、证人孙某、沈某、许某的证言、同案人潘伟的供述、被害人管某的报案陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁川曦、陆振刚因琐事与被害人管某发生争执后，不能正确处理，伙同潘伟故意伤害被害人管某的身体，并造成轻伤二级的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，两被告人相互配合，积极主动实施犯罪，所起作用基本相当，没有明显主次之分，本案不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用予以处罚。被告人陆振刚案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人袁川曦归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引发，被告人袁川曦、陆振刚等人案发后已积极赔偿被害人管某的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陆振刚系初犯，又可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人袁川曦、陆振刚具有上述从轻处罚情节的辩护意见。理由成立。予以采纳。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人袁川曦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人陆振刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张立群人民陪审员  陈拥军人民陪审员  丁园园二〇二〇年四月十六日书 记 员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。