wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1377号 原告：福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司，住所地福建省宁德市蕉城区涵内路133号，统一社会信用代码913509028574752599。 委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所律师 被告：黄碧洪，女，1985年9月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司与被告黄碧洪合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。因黄碧洪已履行还款义务，福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司于2020年4月13日向本院提出申请撤销对黄碧洪的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司的撤诉申请。 案件受理费515元，减半收取计257.5元，由原告福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司负担。 审判员  黄芳 二〇二〇年四月十五日 书记员  王龙 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初696号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号合作金融大厦，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 被告：储翠平，女，1961年11月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：王夏生，男，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：储著乐，男，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：方竹华，女，1979年1月16日出生，汉族，安徽省岳西县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：储翠平,女，1961年11月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商银行）与被告储翠平、王夏生、储著乐、方竹华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳西农商银行委托诉讼代理人杨东炯，被告储翠平及被告王夏生、储著乐、方竹华的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳西农商银行向本院提出诉讼请求：一、被告王夏生、储翠平偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的贷款本金150000元及利息（按实际借款约定期限起止日期限内按年利率8.7%计算，逾期日至贷款清偿之日按年利率13.05%，实际金额以信贷系统自动生成为准)；二、储著乐、方竹华对上述债务本息承担连带清偿责任；三、由上述被告承担本案的诉讼费等一切费用。事实与理由：王夏生、储翠平与岳西农商银行于2019年1月4日签订借款合同，借款期限自2019年1月4日至2020年1月4日，借款本金150000元，合同约定年利率8.7%，逾期加息50%，储著乐、方竹华为连带责任保证人签订了最高额保证合同。借款到期后，王夏生未按合同履行还款义务，共同借款人储翠平，保证人储著乐、方竹华也未按约履行还款义务。 储翠平及三被告委托诉讼代理人共同辩称，原告所述借款及担保均是事实。对原告起诉的诉讼请求没有异议，但由于目前经济紧张，请求原告给予一定时间，同时利息方面予以照顾。利息已还到2019年9月20日，自2019年9月21日至今的利息未偿还。 本院根据确认的证据以及当事人当庭陈述，认定事实如下：2018年12月20日王夏生、储翠平因资金周转需要，向岳西农商银行申请贷款，并填写《岳西农商银行贷款授信申请及面谈表》，当日储著乐、方竹华作为该笔借款的担保人亦填写《岳西农商银行微贷业务担保人信息及面谈表》；2019年1月4日王夏生与岳西农商银行签订《个人借款合同》，合同主要内容有:借款额度150000元，期限12个月，自2019年1月4日至2020年1月4日，借款利率为年利率8.7%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%。《个人借款合同》封面共同借款人处写有“共同借款人（乙方）：储翠平，身份证号码3408281961××××××××，地址：，但在合同末页（第12页）共同借款人处储翠平未签名。当日，就该笔借款，储著乐、方竹华与岳西农商银行签订《最高额保证合同》，合同主要内容有:保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、逾期利息……，本最高额保证项下所保证的最高债权额为150000元，担保的主合同债权债务发生期限为2019年1月4日至2020年1月4日，保证方式为连带责任保证。 后岳西农商银行按约向王夏生发放了贷款，庭审中双方一致认可王夏生已支付利息至2019年9月20日，之后的利息及本金未按时返还。 上述事实有岳西农商银行提交的面谈表、借据、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、放款通知书及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，面谈表、借款借据、《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，岳西农商银行按约发放贷款，已履行合同义务。借款人王夏生未按约履行偿本付息的义务，构成违约。岳西农商银行主张王夏生返还贷款本金、利息及罚息的请求，具有合同依据，本院予以支持。王翠平虽未在《个人借款合同》末页（第12页）共同借款人处签名，但其在庭审中明确认可其作为共同借款人的借款事实及农商行的诉请，且结合其在《岳西农商行贷款授信申请及面谈表》共同借款人处签名及在《个人借款合同》封面共同借款人处写有储翠平及身份证号码等事实，可以认定储翠平属共同借款人，储翠平应对该笔借款履行还款义务。储著乐、方竹华为确保借款人获得借款，自愿共同与岳西农商银行签订《最高额保证合同》，并明确约定对固定期限内的最高债权额承担连带保证责任，对各方当事人具有约束力。本案借款发生在约定的保证期间内，各保证人间又未约定份额，对岳西农商银行主张的连带责任请求，本院按保证人承担共同连带责任予以支持，但应以150000元为限。案经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、王夏生、储翠平于本判决生效后三十日内返还安徽岳西农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及利息【自2019年9月21日至2020年1月4日按年利率8.7%计算，2020年1月5日至清偿之日止按年利率8.7%加收50%计算】； 二、储著乐、方竹华对上述债务承担共同连带责任（以150000元为限），且各自在承担保证责任后，有权向王夏生、储翠平追偿； 三、驳回安徽岳西农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由王夏生、储翠平、储著乐、方竹华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  储 彬 二〇二〇年四月七日 法官助理柳文静 代书记员  胡小丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1270号 原告：丁尚成，男，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告:王从良,男,1971年12月28日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告丁尚成诉被告王从良租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告丁尚成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1188元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁尚成撤回起诉处理。 审判员  庞珂 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王静 书记员侯晨晨
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3327号申请执行人贵州坤尚瑞邦物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区银杏大道金泽芳庭小区4楼，统一社会信用代码91520222095471393X。法定代表人：何韬，系贵州坤尚瑞邦物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：董蓉梅，盘州市中心法律事务所法律服务工作者，执行证号324090091103913。被执行人王红梅，女，1970年2月15日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人贵州坤尚瑞邦物业服务有限公司与被执行人王红梅物业服务合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出（2019）黔0222民初3579号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州坤尚瑞邦物业服务有限公司于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币4142元，本院于2019年10月14日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王红梅未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年10月15日通过网络执行查控系统对被执行人王红梅名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人的可供执行财产，已冻结相关银行存款账户并扣划3834.79元，待申请人领取，下余执行款379.71元未执行。2020年4月1日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果得信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人贵州坤尚瑞邦物业服务有限公司同意终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且找不到被执行人，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院(2019)黔0222执3327号执行案件终结执行。申请人自本裁定书送达之日起，两年内可持本裁定书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年四月二日书记员  王光兵
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执740号本院执行偃师市人力资源和社会保障局与红旗渠建设集团有限公司一案，经法院执行，已全部私下履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7222号申请执行人：李斐，女，1978年9月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：苏海兵，男，1973年2月15日出生，汉族，住址：江苏省大丰市。本院在执行申请执行人李斐与被执行人苏海兵借款合同纠纷（2019）辽0103执7222号一案中，被执行人应给付申请执行人107660.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年四月二十八日书记员  郭思程
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初725号      原告：新疆慧尔农业集团股份有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市农业园区牛圈子湖丘18栋1层。   法定代表人：李保强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李万春，新疆慧尔农业集团股份有限公司员工。   委托诉讼代理人：李健，新疆慧尔农业集团股份有限公司员工。   被告：孙建军,男,1965年9月9日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区石河子市。   本院受理原告新疆慧尔农业集团股份有限公司与被告孙建军追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。   原告新疆慧尔农业集团股份有限公司诉称，2016年3月1日,被告向乌鲁木齐商业银行股份有限公司昌吉分行申请办理500000元信用卡授信用作家庭农业种植,贷款期限为1年,自2016年3月1日至2017年3月1日。同日,原告作为保证人为被告进行担保,并与银行签订了《信用卡授信最高额保证合同》，约定对被告所贷款项向银行承担连带责任，银行于2016年3月1日向被告发放了额度为500000元的信用卡。2017年3月1日，被告的信用卡到期后，银行及原告多次催促被告偿还该笔信用卡款项,但被告拒不履行还款义务。后银行依据保证合同的相关约定,要求原告承担连带保证责任。原告于2017年7月6日代被告偿还到期信用卡本金及罚息403276.46元。经原告多次催收,截止目前,剩余款项403227.86元被告推诿拒付。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案被告的户籍所在地即住所地为新疆石河子市六十三小区，本案应当由被告住所地法院即石河子市人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下：   本案移送至石河子市人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。         审  判  员   吴 云         二 〇 二 〇 年 四 月 七 日     书  记  员   刘春娇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执828号申请执行人：韩君君,女,1984年8月12日出生,汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：大庆市天顺房地产开发有限责任公司,住肇源县新站镇铁西街。法定代表人：辛国清，董事长。本院在执行韩君君与大庆市天顺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,被执行人未能按照本院作出的（2018）黑06民终2926号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2019年3月7日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人大庆市天顺房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人大庆市天顺房地产开发有限责任公司采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月二十一日书记员  郭延鹏
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执392号申请执行人：天水市麦积区甘泉镇吴河亿达门业，住所地天水市麦积区。经营者：刘会锁，男，生于1983年3月，住天水市麦积区。被执行人：朱民，男，生于1989年7月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人天水市麦积区甘泉镇吴河亿达门业与被执行人朱民买卖合同纠纷一案中，申请执行人天水市麦积区甘泉镇吴河亿达门业于2020年4月28日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人天水市麦积区甘泉镇吴河亿达门业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3137号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年四月二十八日书记员  刘旸
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保85号申请人廖云清，男，土家族，生于1978年1月20日，现住恩施市。被申请人杨飞，男，苗族，生于1984年6月25日，户籍地:湖北省来凤县。被申请人涂绍奇，男，土家族，生于1980年1月3日，住恩施市经济开发区。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的房产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人廖云清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：1.冻结被申请人杨飞、涂绍奇的银行存款22万元，资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达22万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。2.查封被申请人涂绍奇名下位于恩施市的房产,不动产登记证明号:xxxx。查封期限截至2023年4月17日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年四月十七日书记员  黄雅丽
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑事初75号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人王志飞，1983年2月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地农安县，现住农安县。因犯交通肇事罪，于2006年3月被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月4日被取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］11号起诉书指控被告人王志飞犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员武洪丽出庭支持公诉，被告人王志飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，2019年10月3日5时许，被告人王志飞驾驶×××号轻型普通货车沿京哈公路由南向北行驶，行驶至1125公里加700米处时，与同向前方行人刘义相撞，造成刘义死亡的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队认定，被告人王志飞承担此次事故的全部责任。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有证人刘某的证言，现场勘验笔录及照片，交通事故死亡证明书，道路交通事故认定书，吉林恒立司法鉴定所痕迹鉴定司法鉴定意见书，谅解书，刑事判决书，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人王志飞违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王志飞在事故发生后主动打电话报警并在现场等候处理，应认定为自首，并且积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王志飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  鄢桂秋 二〇二〇年四月七日 书记员  张 翘
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1802号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：梁亮，男，该行员工。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行员工。 被告：马廷火，男，1970年2月16日出生，汉族，住临海市。 被告：叶春冬，女，1970年6月14日出生，汉族，住临海市。 被告：马良，男，1983年11月23日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆商业银行）与被告马廷火、叶春冬、马良金融借款合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼。泰隆商业银行提出诉请：1.判令马廷火、叶春冬归还本金10万元及截至2020年3月2日欠息合计12393.99元，并支付2020年3月3日起至履行完毕之日止按月利率12.12‰计算产生的逾期利息；2.判令马良对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。泰隆商业银行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，马廷火、叶春冬、马良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年8月11日，泰隆商业银行与马廷火、马良签订了编号为（330112160810）浙泰商银（小保借）字第（0108951014）号个人小额保证借款合同。合同约定：马廷火向泰隆商业银行借款金额为10万元；借款期限自2016年8月10日起至2019年8月10日止（实际借款之日自2016年8月11日起）；借款利率为月利率8.08‰；如逾期归还借款，对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；马良为借款提供连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等债务及泰隆商业银行为实现债权所支付的费用。2016年8月10日，叶春冬向泰隆商业银行出具夫妻共同债务声明书一份，表明其承认马廷火自2016年8月10日至2019年8月10日向泰隆商业银行申请的各项授信业务形成的债务均为夫妻共同债务，叶春冬愿意共同偿还。合同签订后，泰隆商业银行于2016年8月11日向马廷火发放了10万元借款，现该笔贷款已逾清偿期。经泰隆商业银行多次催讨，截至2020年3月2日，马廷火、叶春冬尚欠本金10万元及利息12393.99元，马良也未代为偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、马廷火、叶春冬于本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金100000元，并支付利息（利息算至2020年3月2日计12393.99元；此后以100000元为基数，支付自2020年3月3日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按月利率12.12‰计付）； 二、马良对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548元，减半收取1274元，由马廷火、叶春冬负担，马良负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年四月十七日 代书记员  李爱琴
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执97号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司桐庐支行，住所地浙江省桐庐县桐君街道广场路１６９号，组织机构代码843597140。 负责人：邵怡宁。 被执行人：卢之回，男，1980年6月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：陈青，女，1983年9月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：杭州嘉威房地产开发有限公司，住所地浙江省桐庐县江南镇三联东路1号，组织机构代码69459050X。 法定代表人：应美丽。 被执行人：应建红，男，1975年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：潘怀祖，女，1978年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 中国工商银行股份有限公司桐庐支行与卢之回、陈青、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初1905号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人卢之回、陈青、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖未自觉履行判决书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司桐庐支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为案款1254259.96元及按合同约定自2018年3月21日起计算至借款还清之日止的利息、案件受理费16088元、财产保全费5000元、执行费14943元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人卢之回、陈青、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢之回、陈青、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢之回、陈青逾期未履行且未报告财产情况，被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢之回、陈青、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，委托浙江省仙居县人民法院对卢之回、陈青的财产进行查询。本案已预查封被执行人卢之回、陈青名下的位于浙江省桐庐县江南镇窄溪大桥边江南水乡33幢104室的房地产，因尚未竣工验收，现无法处置；轮候查封了被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司名下的位于浙江省桐庐县经济开发区凤川地块2-5、2-34号的不动产和浙江省桐庐县江南镇大桥边的不动产；另案已冻结被执行人应建红公积金账户。此外暂未发现被执行人卢之回、陈青、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖有其他可供执行的财产。截至2020年4月26日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人卢之回、陈青、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖拒不履行，本院已将被执行人卢之回、陈青、杭州嘉威房地产开发有限公司及其法人应美丽、应建红、潘怀祖纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，对被执行人应建红报备限制出境，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢之回、陈青、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖虽有可供执行的财产，但财产无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执97号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  徐 康 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  钱江涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3418号之一 申请执行人:冯羊牛，男，1973年3月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区小越街道冯柯山村冯山村中路224号，公民身份号码330622197303093435。 被执行人：王利平，女，1978年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区沥海镇城西村九庄后王家7-059号，公民身份号码330682197809232822。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8574号民事判决书，于2019年08月16日立案执行申请执行人冯羊牛与被执行人王利平追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的300000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王利平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王利平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王利平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封王利平名下车牌为浙D106EY的车辆。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王利平作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王利平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冯羊牛，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年四月三十日 书记员  杜亚钦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1161号 原告：浙江诚讯新材料有限公司，住所地浙江省化学原料药基地临海园区。统一社会信用代码：91331082685592087U。 法定代表人：鲁明友，经理。 委托诉讼代理人：黄孝军，浙江东创律师事务所律师。 被告：浙江正瑞科技有限公司，住所地临海市上盘镇南洋。统一社会信用代码：91331082550506356D。 法定代表人：王聪，经理。 原告浙江诚讯新材料有限公司（以下简称“诚讯新材料公司”）与被告浙江正瑞科技有限公司（以下简称“正瑞科技公司”）买卖合同纠纷一案，原告诚讯新材料公司于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告正瑞科技公司立即支付货款304801.8元并赔偿利息损失（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，正瑞科技公司多次向诚讯新材料公司购买助色剂、色膏、色浆、处理剂等产品。双方经结算，截至2019年10月31日，正瑞科技公司欠诚讯新材料公司货款304801.8元。此后，正瑞科技公司未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 浙江正瑞科技有限公司于本判决生效之日起六十日内支付浙江诚讯新材料有限公司货款304801.8元并赔偿利息损失（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月9日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5872元，减半收取2936元，由浙江正瑞科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年四月一日 法官助理胡梦 代书记员 王培伦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执1819号本院于2020年1月20日立案受理的本院刑庭申请执行闫顺顺罚金纠纷一案，因被执行人闫顺顺履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191刑初113号刑事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1172号孙某某：本院立案执行你与岳某某房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初6556号民事判决书，经本院强制执行，现已执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2570号原告：童治华，男，1977年6月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：胡特，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志威，湖南泓锐律师事务所律师。被告：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区新寺镇桥东新村33号，统一社会信用代码：91310120742692413Q。法定代表人：邵非。被告：湖南城爱房地产经纪有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区B区地下室二-143,统一社会信用代码：91430100MA4PMRMK4M。法定代表人：邓长友。被告：邓长友，男，1993年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告童治华诉被告德佑房地产经纪有限公司、湖南城爱房地产经纪有限公司、邓长友居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后。本院在审理过程中发现，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌诈骗，现长沙市公安局高新区分局已于2019年9月9日作出高公（麓）立字[2019]0661号立案决定书,决定对孙政涉嫌诈骗案立案侦查。本审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公案机关或检察机关。本案中，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌构成诈骗犯罪,且长沙市公安局高新区分局已立案侦查。故本案应驳回起诉，将材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款,《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告童治华的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  陈 芳人民陪审员  李秋莲二〇二〇年四月二十八日法官助理罗敏书记员周艳娟
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初3174号原告:武威市康园顺物业管理有限公司。法定代表人：马某1马某1，系该公司经理。被告:马某2马某2，男，汉族，住武威市凉州区，住武威市凉州区。原告武威市康园顺物业管理有限公司与被告马某2马某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，2020年4月2日原告武威市康园顺物业管理有限公司以被告马某2马某2已经将拖欠的物业费付清为由，申请撤回对马某2马某2的起诉。本院认为，武威市康园顺物业管理有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的自主处分，其撤诉申请未违反法律强制性规定，故武威市康园顺物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许武威市康园顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武威市康园顺物业管理有限公司负担。审判员  李玉红二〇二〇年四月三日书记员  吴新花
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3522号申请执行人:刘保龙，男，1954年8月13日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：胡成文，男，1956年2月8日生，汉族，居民，住涟水县。刘保龙与胡成文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）苏0826民初5444号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告胡成文欠原告刘保龙借款本金及利息，由被告胡成文于2019年11月30日前给付原告125000元，其余原告放弃。如被告到期不按约定履行，则需承担以125000元为本金，从2019年12月1日起，到归还之日止，按照月利率1%计算的利息。案件受理费2800元减半收取1400元、公告费300元，合计1700元，由被告胡成文负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案受理。进入执行程序后，查明被执行人胡成文涉及多起案件尚未执行完毕，本案中已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产，被执行人未到庭申报财产，本院已对其财产状况进行调查；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，已对被执行人银行账户进行冻结，但账户已被多次轮候冻结。此外被执行人暂无其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权暂未实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本次执行程序应该予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初5444号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 长 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月九日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4717号原告：梁建军，男，1970年5月26日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告梁建军与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1094号原告：孙武修，男，汉族，1964年6月21日生，住桓台县。被告：耿庆贞，男，汉族，1969年12月2日生，住桓台县。被告：邢素双，女，汉族，1967年3月4日出生，住桓台县。原告孙武修诉被告耿庆贞、邢素双相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告孙武修于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙武修的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙武修撤诉。案件受理费25元，由原告孙武修负担。审判员  祁晓慧二〇二〇年四月八日书记员  王宇哲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执713号 关于申请执行人陈明国与被执行人尹宗全、章灿芹房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初1677号民事判决书，本院于2020年04月07日立案执行。现由于被执行人尹宗全、章灿芹已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执133号申请执行人：张某，住上蔡县。被执行人：李某，，住上蔡县。本院在执行张某与李某不当得利纠纷一案中，申请执行人张某与被执行人李某达成和解协议，申请执行人张某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1722民初127号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月二十八日书记员  赵贝贝
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执437号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王志远，男，1989年6月28日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住址不详。被执行人：王文娟，女，1989年3月10日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住址不详。被执行人王志远、王文娟案件受理费纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人王志远、王文娟案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执868号 申请执行人：湖州机床厂有限公司，住所地浙江省湖州经济开发区里村路336号。 法定代表人：薛锋，该公司董事长。 被执行人：湖州老恒和酿造有限公司，住所地浙江省湖州市八里店食品工业园区。 法定代表人：陈卫忠，该公司董事长。 被执行人：陈卫忠，男，1971年4月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人湖州机床厂有限公司与被执行人湖州老恒和酿造有限公司、陈卫忠借款合同纠纷一案中，申请执行人湖州机床厂有限公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月七日 书记员 金     旭     璐
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初350号 原告：黄开立，男，汉族，1971年8月12日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：张家兴，湖南裕生律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为立案，承认、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等。 被告：周建军，男，汉族，1968年5月15日出生，住湖南省临湘市。 原告黄开立与被告周建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄开立的委托诉讼代理人张家兴，被告周建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄开立向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款100000元及利息；2、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月8日，被告向原告借款100000元收购水果，当时承诺2个月之内还清，到期后，经原告多次向被告催要未果，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周建军辩称，收到原告的100000元属实，但该100000元是原告向被告订购水果所付的押金，而不是原告所述的被告向原告所借的借款，因为原告的行为造成了被告无法承包水果山，导致被告损失50多万元，故被告认为应当作为原告自己应当承担的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提供的证据即欠条一张及银行转账记录一份，被告质证认为有异议，该100000元是原告向被告订购水果所付的押金，而不是被告向原告所借的借款。本院经审查认为，该份证据具有真实性、合法性、关联性，欠条与转账记录形成证据链，对其证明效力本院依法予以确认，可以作为本案定案依据； 2、被告提供的证明一份，原告质证认为对其真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该证据实际上为证人证言，应当由证明人当庭作证，且该证据与本案没有关联性，证据中陈述原告去过果园谈过价格，无法确定其真实性，而且即便属实，也与本案无关。本院经审查认为，证人应出庭接受质询，且被告未提供其他证据予以佐证，对其证明效力本院依法不予确认。 本院认定事实如下：2019年8月8日，被告周建军因资金周转需要向原告黄开立借款100000元，并于当日出具欠条一张，原告黄开立于2019年8月9日通过转账的方式向被告周建军转账100000元，未约定利息和还款期限。后经原告催要，被告未还款，故酿成纠纷。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告周建军因资金周转需要向原告黄开立借款100000元，有被告周建军出具的欠条为证，双方之间的民间借贷关系依法成立，故对原告起诉要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。就利息部分，原、被告在借条上未约定利息及还款期限，故本院仅支持自起诉之日即2020年3月4日起至付清之日止的逾期利息。被告周建军在庭审中抗辩称该笔100000元系原告支付给被告订购水果的押金，未提供充足证据予以证实，故对其抗辩本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告周建军于本判决生效之日起十日内偿还原告黄开立借款本金100000元及逾期利息（自2020年3月4日起至付清之日止，按年利率6%计算，以100000元为基数）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费1150元，财产保全费1120元，共计2270元，由被告周建军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年四月七日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢77号石成金、李桂霞：申请执行人石成金与被执行人李桂霞建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计154,343.00元。经本院立案执行，被执行人李桂霞已全部履行完毕。至此，申请执行人石成金向本院申请执行的（2018）吉08民终769号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2156号西安天龙建筑设备租赁有限公司、北京建磊国际装饰工程股份有限公司：申请执行人西安天龙建筑设备租赁有限公司与被执行人北京建磊国际装饰工程股份有限公司租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12400号民事判决书已发生法律效力。被执行人北京建磊国际装饰工程股份有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安天龙建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还55806元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人西安天龙建筑设备租赁有限公司已收到被执行人履行的案件款55806元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12400号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执2156号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12400号民事判决书）执行完毕，于2020年4月9日结案。二〇二〇年四月九日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执118号 关于时珊珊与刘生民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初469号民事调解书已发生法律效力。申请执行人时珊珊于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人刘生偿还借款5000元，并负担执行费。 本院受理后，依法审查执行。被执行人刘生履行全部义务，给付申请人欠款5000元，并承担本案执行费50元。 本院认为，被执行人刘生履行全部给付义务，鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初469号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初469号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十六日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执214号曹立超、无棣宏通物流有限公司、冯华：本院立案执行的曹立超申请执行无棣宏通物流有限公司、冯华机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初1928号民事判决书，被执行人无棣宏通物流有限公司、冯华应赔偿支付申请人各项经济损失138504.76元及利息、执行费1978元。因2020年3月17日无棣宏通物流有限公司交到法院96100元，2020年3月31日冯华交到法院14000元，2018年12月19日冯华交到法院保证金32038.35元，以上款项均已过付给申请人曹立超，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，申请人同意结案，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执315号之一被执行人:刘浩然，男性，汉族，1967年07月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行被执行人刘浩然罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0822刑初400号刑事判决书立案执行，但被执行人刘浩然未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘浩然在陕西府谷农村商业银丰XX支行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘浩然在陕西府谷农村商业银丰XX支行账户内存款2000元，冻结期限为一年。二、扣划被执行人刘浩然在陕西府谷农村商业银丰XX支行账户内存款2000元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县XX支行账户内。本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二〇年三月十六日书记员 郝钰斐
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执481号 李延仁： 本院执行的李延仁罚金一案，被执行人李延仁已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执830号申请执行人：北京旭明永升商店，住所地北京市密云区阳光街789幢15号（三层）。经营者：王玉华，女，1967年1月8日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人：张宏伟，男，1961年2月3日出生，汉族，居民，住北京市宣武区。北京旭明永升商店与张宏伟买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初11287号民事调解书，确认：“张宏伟于二〇一九年十一月三十日前给付北京旭明永升商店水泥款一万七千二百五十七元五角”。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月至今通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无住房公积金、无不动产、无车辆、无其他权益登记信息。经本院至被执行人住所地进行调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年4月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人的债权一万七千二百五十七元五角未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初11287号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  赵玉福审判员  席引路二〇二〇年四月二十八日书记员  曹 迎
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初448号原告张清玉，男，1949年5月18日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告佘远明，男，1965年4月26日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。原告张清玉与被告佘远明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告张清玉到庭参加诉讼，被告佘远明经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清玉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金4万元及利息13600元，利息要求支付至借款还清为止。二、本案诉讼费用出被告负担。事实与理由：2018年1月6日被告称有急事需周转，借用原告现金4万元，并以怡佳花园4号楼二单元601及冀Ａ×××××号汽车做为抵押担保，约定借款期限1个月，月息按2%计算。借款后，被告未按期还款，只是按约定利息偿还至2018年4月份，后一直未偿还本金和利息，至原告起诉时尚欠原告利息13600元，经原告多次催要，一开始还能打通电话，后来电话也不接，现为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求法院依法判如所请。被告佘远明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年1月6日，被告佘远明因资金周转，借用原告40000元，约定借款期限1个月，月息按2%计算。被告并未按期还款，利息支付至2018年4月份。双方为借款事宜发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，原告张清玉要求被告佘远明偿还借款40000元，有借据为证，本院予以支持。被告未在约定期限偿还借款，现原告要求被告自2018年5月至起诉之日支付利息13600元，以及后续利息至付清之日止按照月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告佘远明在本判决生效后五日内偿还原告张清玉借款40000元及利息13600元，并自2020年2月起按月息2%计算利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告佘远明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  张文卿审 判 员  李顺川人民陪审员  孙 姣二〇二〇年四月十日书 记 员  梁文茜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1376号之一申请执行人：高文睿，男1988年02月21日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖贝思特口腔门诊部，统一社会信用代码91340202MA2T3DTA5L，住所地芜湖市镜湖区长江中路92号雨耕山文化创意产业园B栋105号。本院在执行高文睿与芜湖贝思特口腔门诊部劳动争议一案中，依法作出的（2020）镜劳人仲第020号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖贝思特口腔门诊部的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年四月二十日书记员  丁 潮
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1025民初3565号原告：方国云，男，1962年3月15日生，汉族，住襄城县。被告：方雪樵，男，1941年11月15日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：方素贞，女，1966年11月15日生，汉族，住襄城县。原告方国云与被告方雪樵侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方国云、被告方雪樵的委托诉讼代理人方素贞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方国云向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告清除其在原告土地证适用范围内（长四丈，宽五丈）所种蔬菜，排除障碍。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经上级主管部门核准颁发集体土地使用证，该证显示使用面积为177平方米，东至被告方雪瞧，南至路，西至集体，北至路。当初政府颁发此证系按照村镇规划给原告划分的四丈宽，五丈长的四间建房用地。被告房屋紧邻原告东侧。2015年4月份被告未经原告许可私自在其西邻原告一间建房用地上种植蔬菜。当时原告全家在外地经商，同年五月初原告回家收麦发现此种情况后当即找被告交涉并要求清除。被告当时表示他先种着，原告啥时间建房啥时间清除。但当村委会给原告定住放线后，原告需建房，要求被告清除此私种蔬菜，排除妨碍时，被告以种种理由拒绝清除。后经原告先后多次到村委及镇政府反映情况并要求处理，镇政府李镇长和村干部先后数次到现场找被告做工作协调，被告却以种种理由推脱拒绝，无奈原告诉至法院，请求法院查明事实，依法判决。被告方雪樵辩称：原告诉求被告占他的宅基地不属实，这是被告几辈子的老业地，被告没有占原告的宅基地。原告为支持其主张，向本院提交的证据如下：集体土地建设用地使用证复印件一份。证明：本案争议的宅基地归原告所有。被告为支持其主张，向本院提交的证据如下：证人方某1、方某2共同证言两份。证明村干部给方素贞划了一片宅基地，把被告家的老业地给方素贞。对原告提交的证据，被告质证如下：原告的证据不符合实际，办证是必须通过大队，被告问过原来的支书和村长，没有人说把被告的地给原告，原告的土地证上显示原告的宅基地西邻集体，当时的真实情况是西边是方付云的地，不是集体的地，1998年方付云还没有划新宅基地，还没有搬走，被告家的房子与方付云房子之间就不够四丈，被告认为原告的证不合理，大队都不知道。对被告提交的证据，原告质证意见如下：被告划不划宅基地与原告没有关系，原告要的是自己的宅基地，而且办理的有证。经审理查明：原告方国云与被告方雪樵均系麦岭镇西坡方村村民。双方因地块发生纠纷，方国云当庭出示的集体土地建设用地使用证上显示其在麦岭镇××坡××村××177㎡的土地使用权，该集体土地建设用地使用证未显示具体的长、宽界限。双方纠纷经村委调解无果，原告方国云于2019年10月18日诉至本院，请求：1、依法判令被告清除其在原告土地证适用范围内（长四丈，宽五丈）所种蔬菜，排除障碍。2、本案诉讼费由被告承担。另查明：经现场勘验，案涉争议土地，东西宽13.1米，南北长17.2米，总面积为225.32㎡。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，原告的诉讼请求为：“依法判令被告清除其在原告土地证适用范围内（长四丈，宽五丈）所种蔬菜，排除障碍”。原告当庭出示的集体土地建设用地使用证显示其所享有使用权的土地面积为177㎡，现场勘验案涉土地的面积为225.32㎡。原告的集体土地建设用地使用证上未显示其所享有土地使用权具体的长、宽界限。综上，原告土地证适用范围不明确。故对原告之请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告方国云的诉讼请求。案件受理费100元，由原告方国云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  樊高峰人民陪审员  马 华人民陪审员  张洒洒二〇二〇年四月九日书 记 员  尹路明
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执12号申请执行人王立阁，个体户，现住吉林省榆树市。被执行人孙大伟，现住吉林省榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0182民初6521号民事判决书，在执行申请执行人王立阁与被执行人孙大伟买卖合同纠纷执行一案过程中，申请人撤回了执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十七条裁定如下：终结（2020）吉0182执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年四月二十二日书记员  郑婷婷
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初414号 原告：郑贤忠，男，1969年1月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：张延清，福建日荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美金，福建日荣律师事务所实习律师。 被告：福建中德置业有限公司，住所地闽清县梅城镇解放大街门牌号××，统一社会信用代码91350124073241227Ｒ。 法定代表人：苏维寿，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，男，1981年12月3日出生，汉族，系该公司办公室主任，住福建省福州市仓山区。 原告郑贤忠与被告福建中德置业有限公司（以下简称中德置业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑贤忠的委托诉讼代理人张延清、陈美金、被告中德置业公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑贤忠向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠原告工资59500元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年3月，原告受聘于被告公司从事现场管理工作，约定月工资3500元。在岗期间，原告积极认真地完成公司安排的各项工作任务，公司也能及时发放工资。但自2018年2月起，被告不再按时发放工资。2019年8月，经原、被告双方确认：自2018年2月起至2019年7月止，被告结欠原告工资共计59500元（其中2018年2月至同年12月共欠工资38500元，2019年2月至同年7月共欠工资21000元）。就上述所欠工资，原告多次向被告追讨、催付，但被告总以资金紧张为由始终未支付。由于被告所开发的商品房、土地及账户被法院查封、冻结，致使原告的工资被长期拖欠。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 中德置业公司承认郑贤忠在本案中所主张的事实及提出的全部诉讼请求。 本院认为，中德置业公司承认郑贤忠在本案中主张的事实，故本院对郑贤忠主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中德置业公司承认郑贤忠的诉讼请求，不违反法律规定。中德置业公司拖欠郑贤忠工资款合计59500元，事实清楚，中德置业公司应当及时予以给付，故对郑贤忠的诉求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 福建中德置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑贤忠劳动报酬59500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由福建中德置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  俞桂天 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 俐 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保245号 申请人：淄博融信融资担保有限公司。 被申请人：何海宇。 被申请人：曹春燕。 被申请人：董杰。 被申请人：樊红梅。 被申请人：淄博凯佑璟明运输有限公司。 申请人淄博融信融资担保有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何海宇、曹春燕、董杰、樊红梅、淄博凯佑璟明运输有限公司的银行存款750000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何海宇、曹春燕、董杰、樊红梅、淄博凯佑璟明运输有限公司的银行存款750000元。 二、如被申请人何海宇、曹春燕、董杰、樊红梅、淄博凯佑璟明运输有限公司的银行存款不足750000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 晨
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保112号 申请人：三明市梅列区葵花涂料厂，经营场所三明市梅列区。 经营者：陈建华，男，1968年9月15日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：谢文健，福建万天律师事务所律师。 被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：庄严，董事长。 被申请人：楼浙梅，女，1977年9月29日出生，汉族，住三明市梅列区。 申请人三明市梅列区葵花涂料厂于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中天建设集团有限公司的银行存款49586元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人周冬年自愿提供其所有的房产为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为,申请人三明市梅列区葵花涂料厂请求进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中天建设集团有限公司的银行存款49586元，或者查封、扣押被申请人中天建设集团有限公司价值相当的其他财产。 二、查封周冬年所有的房产。 案件申请费516元，由申请人三明市梅列区葵花涂料厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄谨铭 二〇二〇年四月十五日 书记员  李曼莹
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初187号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人龙长军，男，1964年7月29日出生，汉族，初中文化，务工，四川省成都市人，户籍所在地四川省成都市新都区，住长沙县。因涉嫌犯挪用资金罪，于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审,2020年4月17日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]988号起诉书指控被告人龙长军犯挪用资金罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人龙长军及其辩护人胡卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年下半年至2016年年底，被告人龙长军利用广东省佛山市南海区景润纸类贸易商行总经理潘某委托其担任长沙县星沙联润纸业商行负责人的身份便利，收取客户陈某、张某、詹某、陶某、李某2、刘步准等人货款共计2402380元未上交公司。被告人龙长军将此应上交给公司的货款除一部分用于支付门面租金等费用外，于2016年年初先后将其中的100万元货款借给其朋友浣军宇用于投资，同年4月20日将其中的24万元货款用于为其女儿购买一台进口宝马328型小轿车按揭首付。2017年1月底，被告人龙长军挪用资金的行为被公司发现，至案发时其挪用的资金124余万元没有归还公司。2018年1月23日12时许，被告人龙长军在长沙县牛角冲社区15栋4楼被公安民警传唤接受讯问，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人龙长军的朋友浣军宇代为退还挪用的资金100万元给佛山市南海区景润纸类贸易商行,该商行对龙长军出具了谅解书。公诉机关认为，被告人龙长军身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金借给他人和归个人适用，数额较大、超过三个月未归还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任；具有坦白、部分退赔等情节，建议对被告人龙长军判处有期徒刑一年六个月以下，可适用缓刑二年以下。公诉机关提交了接报案登记表、报案材料、户籍证明、到案经过、营业执照、个体工商户登记信息、财务制度、协议书、责任书、银行交易流水、代为还款证明、社保缴纳情况、长沙县星沙联润纸业商行进销货汇总及明细表、汽车销售合同、租房协议及证明、谅解书等书证；证人潘某、李某1、陈某、张某、詹某、陶某、李某2、浣军宇、罗某、常某的证言；被告人龙长军的供述等证据证实。被告人龙长军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实除被害单位佛山市南海区景润纸类贸易商行的谅解情况外，其他事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1.佛山市南海区景润纸类贸易商行系2008年4月11日成立的个人独资企业，投资人系梁玉琼，总经理及实际经营者系潘某。2015年12月11日，潘某因业务需要，委托公司员工被告人龙长军在长沙县牛角冲社区一区15栋90号设立长沙县星沙联润纸类商行。长沙县星沙联润纸业商行实系佛山市南海区景润纸类贸易商行所控制的个体工商户，该商行的货物及日常运作的账号内资金全属景润纸类贸易商行所有。被告人龙长军具体负责该商行业务，职务范围包括销售货物、代收货款等。2.在本案侦查阶段，被害单位佛山市南海区景润纸类贸易商行为便于让被告人龙长军退赔余款24万元，向公安机关表示愿意对龙长军的行为予以谅解，请求对被告人龙长军取保候审。在本案审理过程中，因被告人龙长军至今尚未退赔余款24万元，被害单位表示对龙长军的行为不予谅解。本院认为，被告人龙长军身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或借给他人，数额较大、超过三个月未还，其行为已经构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出被告人龙长军挪用资金数额仅应认定为其借给朋友浣军宇100万元的辩护意见。经查，被告人龙长军除于2016年将公司货款100万元借给其朋友浣军宇之外，还于2016年4月20日给其女儿购买了一台白色的宝马328型小型轿车，首付及保险、上牌等费用共计花费24万元，该部分事实有在案证据证人罗某、浣军宇的证言、银行交易流水、被告人龙长军的供述等证据予以证实，足以证明被告人龙长军挪用资金共计124万元，对辩护人的该项辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人龙长军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人龙长军的朋友代为向被害单位退还了部分挪用资金，还可酌情从轻处罚。鉴于被告人龙长军挪用资金数额较大,且至今尚有24万元未及退赔给被害单位，未取得被害单位的谅解,没有消除其犯罪行为造成的不良影响,对其不宜适用缓刑。公诉机关建议判处缓刑明显不当,经书面发函建议公诉机关调整量刑建议未果,本院予以调整。被害单位经济损失尚未退赔的部分，应当继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙长军犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的23日予以折抵后，即自2020年4月17日起至2021年1月24日止）。二、责令被告人龙长军继续向被害单位佛山市南海区景润纸类贸易商行退赔经济损失人民币二十四万元，限在本判决发生法律效力后三十日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年四月十七日书记员 曾薇薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执1484号之二申请执行人：王风格，女，1947年11月11日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：梁二君，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县人。本院在执行王风格与梁二君赡养纠纷一案中，申请执行人王风格于2019年10月31日依据本院作出的（2018）冀0528民初3076号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的2591元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2019年10月31日向被执行人梁二君发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。被执行人梁二君未履行义务，且未向本院报告财产。2020年4月2日，本院作出拘留决定，决定对上述被执行人拘留十五，但因未发现被执行人下落，暂未实施拘留。2020年4月9日本院依法将被执行人梁二君纳入失信被执行人名单，并向其送达限制消费令，限制其消费。本院已冻结并划拨被执行人梁二君银行存款900元，申请执行人已支取。经本院调查被执行人银行存款、车辆、不动产登记、工商登记、保险、公积金、互联网银行等，并向被执行人所在村委会调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人又未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二〇年四月十日书记员  张 坤
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝04民终400号上诉人（原审原告）：符阿花，女，苗族，1966年9月8日出生，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：周胜举，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆市秀山县锰业制品厂，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县清溪场镇长岗村，统一社会信用代码91500241709449227G。法定代表人：熊俊杰，该厂总经理。委托诉讼代理人：黄海华，重庆市秀山县城关法律服务所法律工作者。上诉人符阿花因与被上诉人重庆市秀山县锰业制品厂劳动争议纠纷一案，不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2019）渝0241民初4404号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人符阿花于2020年4月7日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，符阿花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许符阿花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人符阿花负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁   咏   梅审 判 员  王   军   峰审 判 员  陈   明   生二〇二〇年四月七日法官助理  秦清华书记员李丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢336号申请执行人周建谢，男，汉族，1977年2月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吕雄朝，男，汉族，1979年7月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人周建谢与吕雄朝民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年3月14日作出的（2017）湘1302民初618号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人吕雄朝未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人周建谢于2020年4月1日向本院提出恢复执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人周建谢送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月1日向被执行人吕雄朝邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另娄底市娄星区征地拆迁事务中心转来执行款526989元，本案分配得8382元，已支付给申请执行人。本院于2020年4月28日对被执行人吕雄朝适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月24日当面告知于申请执行人周建谢，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人周建谢未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人周建谢同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月28日，本案应当执行标的金额为本金60000元及利息，已执行到位8382元，尚有本金51618元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年四月二十八日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0602行审14号 申请人：丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：宫兆武，系该公司董事长。 委托代理人：于岩，男，系该公司动迁部经理，住丹东市振兴区。 被申请人：于涛，男，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：孙延军，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被申请人：于涌，男，无职业，住丹东市元宝区。 被申请人：于鳌，男，无职业，住丹东市元宝区。 第三人：丹东市住房和城乡建设局，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于春明，系该局局长。 第三人丹东市住房和城乡建设委员会于2018年12月24日作出丹建裁字（2018）27号拆迁安置纠纷裁决书，于2018年12月27日向其送达。在裁决书中告知了对决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被执行人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼，征收补偿决定生效后，被申请人没有主动履行裁决规定义务。申请人丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司向法院提出强制执行申请。 经本院审查认为：第三人丹东市住房和城乡建设委员会作出的拆迁安置纠纷裁决认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。申请执行人丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司在本院审查期间承诺被申请人如要求货币补偿，同意在房屋评估价格基础上增加至5000元/平方米，合法性与合理性兼顾。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下： 一、对第三人丹东市住房和城乡建设委员会作出的丹建裁字（2018）27号拆迁安置纠纷裁决准予强制执行。 二、由丹东市元宝区人民政府组织实施。 审 判 长  付宏伟 审 判 员  于巍巍 人民陪审员  卢鑫磊 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李 楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2807号申请执行人李舒，女，1967年6月26日出生，汉族，职业画家，住北京市大兴区。被执行人杨玉婷，女，1993年2月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。李舒与杨玉婷承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初14112号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告杨玉婷于本判决生效之日起十日内支付原告李舒赔偿款40000元；二、被告杨玉婷于本判决生效之日起十日内返还原告李舒定金112元；三、驳回原告李舒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，由原告李舒负担2013元（已交纳），由被告杨玉婷负担895元（于本判决生效之日起七日内交纳）；评估费10000元，由原告李舒负担6000元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告杨玉婷负担4000元（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人杨玉婷发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月9日、4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人杨玉婷在中信银行等9家银行开有账户12个。本院已依法冻结上述有余额的部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人杨玉婷暂不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初14112号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年四月二十二日书记员 刘佳怡
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执2088号申请执行人博爱县明瑜超市，住所地博爱县中山路大桥东段。经营者路昭才，男，1970年12月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人王保红，男，1976年6月15日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人博爱县明瑜超市与被执行人王保红买卖合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初663号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2019年11月21日、2020年2月25日、2020年4月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，查明被执行人名下有牌照号为豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆，因未实际控制该车辆申请执行人不要求法院处置，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人王保红拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人王保红限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月三十日书记员  鲁雨杰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执428号李允杰：被申请人李允杰刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初711号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执428号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 鲁1426民初768号 原告：冯丙东，男，1951年7月29日生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。 被告：冯言国，男，1979年1月28日生，汉族，住山东省平原县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市。 委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。 原告冯丙东与被告冯言国、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯丙东的委托诉讼代理人刘连祥、被告冯言国、被告保险公司的委托诉讼代理人张海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯丙东向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等合计174002.5元，并承担本案诉讼费用。 保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，在被保险车辆能够提供肇事方的行驶证、驾驶证由保险公司进行查验，在不存在保险条款约定的免赔条件下，且属于保险公司合同约定的保险责任情况下，我公司将按保险合同依法予以赔偿，如不能提供上述证件，保险公司无法确认本次事故是否属于保险责任范围，不能进行赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失。我公司已经垫付了10000元医疗费。 冯言国辩称：同保险公司意见。我为原告垫付了6000元。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年7月20日16时35分，冯言国驾驶鲁NK569S小型轿车沿平原县王庙镇引黄干渠公路由西向东行驶至辛章村附近时，由于操作不当，与冯丙东停驶在公路上的电动三轮车发生碰撞后，电动三轮车又与公路北侧的冯丙东发生交通事故，造成车辆损坏，冯丙东受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了编号为第030713号道路交通事故认定书（简易程序），认定冯言国承担事故的全部责任，冯丙东无事故责任。 三、经本院委托，济南三和司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、冯丙东伤残程度为十级伤残；2、冯丙东误工时间为150天；3、冯丙东护理时间为90天，住院期间2人护理，出院后需1人护理；4、冯丙东营养期为90天；5、冯丙东需二次手术费12000元，或建议以实际发生为准。 四、冯丙东主张的损失包括：1、医疗费：32966.3元；2、停车、救援费：600元；3、鉴定、评估费：3400元；4、伤残赔偿金：84658元；5、误工费：7305元；6、护理费：23353.2元；7、车损：1600元；8、营养费：2700元；9、住院伙食补助费：4200元；10、二次手术费：12000元；11、精神抚慰金：1000元；12、交通费420元。共173782.5元。 五、事故发生后，保险公司为冯丙东垫付10000元医疗费，冯言国为冯丙东垫付6000元医疗费。 六、肇事车辆鲁NK569S小型轿车在保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的生命权和健康权受法律保护。冯丙东因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。1、冯丙东主张因本次交通事故共花去医疗费32966.3元，保险公司主张应扣除其中12.5元的复印费、810元的轮椅拐杖费、扣除10%的非医保用药。本院认为12.5元的复印费不属于医疗费，原告支出的该费用由侵权人冯言国承担；810元的轮椅和拐杖支出，虽然不属于医疗费范畴，但是属于辅助器具费，依法由保险公司承担；扣除10%的非医保用药无证据支持，本院不予认可。2、原告冯丙东主张的停车费300元应由其自行负担。3、伤残赔偿金的计算年限问题，冯丙东出生日期为1951年7月29日，定残日期为2019年12月26日，定残时冯丙东满68岁，因此残疾赔偿金应计算为12年，即42329元×12年×10%=50794.8元。4、关于是否应当支持冯丙东误工费的问题，本院认为，冯丙东虽然超过60岁，但是其仍然从事农业种植，误工费按照农村人均可支配收入计算合理，因此对于其主张的误工费7305元本院予以支持。5、关于护理费的计算，冯丙东主张其两个儿子冯言春、冯艳雷护理，并提供两人的营业执照，证明两人从事的行业。本院认为，冯丙东并未提供护理人员因从事护理工作导致实际收入减少的证据，护理费应按照每天116元计算为宜，即116元×（42天+90天）=15312元。6、救援费300元、鉴定费和评估费3400元、车辆损失费1600元、营养费2700元、住院伙食补助费4200元、二次手术费12000元、精神抚慰金1000元，合理合法，本院予以支持。交通费因原告未提供证据，保险公司认可420元，本院予以支持。 综上，保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿冯丙东医疗费32143.8元、救援费300元、鉴定费和评估费3400元、伤残赔偿金50794.8元、误工费7305元、护理费15312元、残疾辅助器具费810元、车辆损失费1600元、营养费2700元、住院伙食补助费4200元、二次手术费12000元、精神抚慰金1000元，交通费420元，以上共计131985.6元，扣除保险公司垫付的10000元医疗费，剩余121985.6元。冯言国赔偿冯丙东复印费12.5元，冯言国垫付的6000元折抵后冯丙东予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 除去先前垫付的10000元医疗费，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在保险限额范围内再赔偿冯丙东各项损失共计121985.6元； 冯言国赔偿冯丙东复印费12.5元，冯言国垫付的6000元折抵后冯丙东予以返还。 以上款项于判决生效后七日内过付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元，减半收取1890元，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1470元，由冯丙东负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  任福荣 二〇二〇年四月二十六日 书记员  侯 磊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢110号申请执行人山东银联担保有限公司威海分公司，住所地威海市海滨北路。被执行人胡小军，男，汉族，1971年3月29日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人丁丽梅，女，1976年1月15日出生，汉族，住址同上。本院恢复执行的申请执行人山东银联担保有限公司威海分公司与被执行人胡小军、丁丽梅追偿权纠纷的（2011）威环商初字第687号民事调解书一案中，查明，2016年3月15日，本院依法对查封的被执行人胡小军名下、位于乳山市银滩嘉盛苑小区**号楼**-**室房产进行公开拍卖变现**元。本院已转付申请执行人**元（转执行费**元）。2020年2月18日，本案立案恢复执行后，二被执行人与申请执行人自愿达成执行和解，并已向本院交纳执行款**元（执行费**元），现申请执行人申请撤回对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2011）威环商初字第687号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年四月十六日书记员  丛 平
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                   （2020）陕0103执恢246号郜秀敏陕西鑫高益医疗科技有限公司郜秀敏、洛南县泰和医院：陕西鑫高益医疗科技有限公司郜秀敏申请执行洛南县泰和医院买卖合同纠纷一案，执行依据—-本院（2017）陕0103民初5637号民事判决书，执行标的—80900元。在执行过程中，被执行人履行40000元，申请人放弃余款执行，同意结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢246号案件执行完毕，于2020年4月25日结案。      二O二O年四月二十五日    1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执863号申请执行人：大连精达电气有限公司。法定代表人：蔡聪。被执行人：大连嘉胜置业有限公司。法定代表人：戚士新。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6138号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款13400000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年四月二十四日书记员  张伟玮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再18号再审申请人（一审被告）：李增福，男，汉族，1977年3月2日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张红岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗傲起，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩卫卫，女，汉族，1989年3月29日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张清伟，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦珂，河南文丰律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：刘红，女，汉族，1973年3月21日出生，住郑州市中原区。二审上诉人（一审被告）：河南城建市政工程开发有限公司，住所地河南省新郑市新建路街道办事处人民西路北侧四发商贸城11层704室。法定代表人：牛遥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈展鹏，男，汉族，1992年10月29日出生，住湖北省蕲春县，该公司员工。一审被告：陈冰灿，女，汉族，1982年11月12日出生，住郑州市。一审被告：高翔，男，汉族，1979年1月27日出生，住郑州市管城回族区。一审被告：李伟，女，汉族，1976年1月13日出生，住郑州市管城回族区。再审申请人李增福因与被申请人韩卫卫及二审上诉人刘红、河南城建市政工程开发有限公司（以下简称城建公司），一审被告陈冰灿、高翔、李伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终9045号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年12月25日作出（2019）豫民申8554号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人李增福的委托诉讼代理人张红岩，被申请人韩卫卫的委托诉讼代理人张清伟，二审上诉人城建公司的委托诉讼代理人陈展鹏到庭参加诉讼，一审被告刘红、陈冰灿、高翔、李伟经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李增福申请再审称，一、其有新的证据证明被申请人韩卫卫原告主体不适格。韩卫卫在公安机关明确承认其并非本案真正的债权人，其无权向申请人等主张清偿欠款和承担担保责任的权利。二、被申请人系职业放贷人或者职业放贷人的员工，对外签订的《借款合同》、《担保合同》无效。现有证据足以推翻原判决，请再审法院依法支持申请人的再审请求。韩卫卫答辩称，一、申请人所提供的所谓新证据是非法证据，不能作为证据使用。二、公安机关并未正式立案。三、韩卫卫为合同一方主体，具有出借能力。四、韩卫卫不是职业放贷人。五、申请人所称的胡亚丽和郑州市金水区恒尚小额贷款有限公司亦非职业放贷人。综上，原判认定事实清楚，应予维持。城建公司答辩称，一、韩卫卫不能证明其资金的来源。二、股东会决议系刘红伪造，没有法律效力。城建公司不应承担担保责任。刘红、陈冰灿、高翔、李伟未到庭陈述意见。本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，韩卫卫在郑州市公安局郑东分局的询问笔录中认可其本人没有向刘红出借款项，只是在合同上签字。本院再审认为，原审原告韩卫卫在郑州市公安局郑东分局所做的询问笔录中，明确表示其对《借款合同》和《保证合同》内容不知情，其个人银行卡由郑州市金水区恒尚小额贷款有限公司使用，故应认定韩卫卫不是本案适格原告，本案应追加实际出借方参加诉讼，以查明借款事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫01民终9045号民事判决及河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初2413号民事判决；二、发回河南省郑州市金水区人民法院重审。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年四月二十八日书记员 刘怡琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执318号 申请执行人王淼柱，男，1991年10月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人金旭明，男，1989年1月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人王淼柱与被执行人金旭明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11627号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人王淼柱向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人金旭明应归还给申请执行人王淼柱借款本金5万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人金旭明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人金旭明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金旭明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人金旭明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人金旭明名下的银行存款1758.18元，扣除案件受理费525元及执行费650元，申请执行人实际受偿583.18元。此外，暂未发现被执行人金旭明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金旭明拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人金旭明作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人金旭明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王淼柱，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执318号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十五日 书记员  王飞达
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执263号申请执行人：张建，男，住白城市。被执行人：张峰，男，住白城市。本院在执行张建与张峰民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初1198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币13,800元及利息，案件受理费73元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年四月二十四日书记员  傅帮喜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执395号申请执行人：李桂玲，女，1962年12月8日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：葛玉达，男，1977年4月18日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：朱艳萍，女，1975年11月9日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李桂玲与被执行人葛玉达、朱艳萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）辽0323民初607号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年四月二十六日法官助理姜晓辉书记员刘阳
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执187号申请执行人：洛阳司马包装有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇道湛村。统一社会信用代码：9141038166595276X0。法定代表人：司马彦伟，系该公司总经理。被执行人：何武斌，男，1978年10月10日生，汉族，住河南省偃师市。洛阳司马包装有限公司与何武斌买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1001号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被执行人何武斌于本判决生效之日起10日内支付申请执行人洛阳司马包装有限公司130700元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2019年2月27日起计算至实际履行之日止）。二、被执行人何武斌于本判决生效之日起10日内支付申请执行人洛阳司马包装有限公司诉讼财产保全责任保险的保险费450元。三、驳回申请执行人洛阳司马包装有限公司的其他诉讼请求。因被执行人何武斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳司马包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案执行。本院于2020年2月21日依法向被执行人何武斌发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人何武斌未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年4月28日申请执行人洛阳司马包装有限公司与被执行人何武斌达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，和解协议内容如下：一、何武斌于2020年4月28日前支付1万元，2020年12月31日前支付6万元，余款及利息2021年10月31日前一并结算并支付清。二、执行费1926元由何武斌承担。三、双方再无其他纠葛。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十九日代书 记员 ：郭英豪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执33号申请执行人:陈砚明，男，1976年8月2日出生，汉族，住吉林省长春汽车产业开发区。被执行人：金晓雷，男，1976年10月17日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区宏海小区。被执行人王明辉，男，1968年7月24日出生，汉族，住吉林省长春市安庆路50街区1申请执行人陈砚明与被执行人金晓雷、王明辉民间借贷纠纷执行一案，执行依据为长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终33号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中,本院通过扣划被执行人王明辉名下的银行存款，生效判决确定的被执行人王明辉的金钱给付义务已履行完毕。本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人金晓雷名下无存款，无土地，其名下有位于绿园区富民大街770号宏海小区二期17号楼的房屋本院在执保阶段于2019年12月18日进行了轮候查封，其名下的公积金于2019年12月13日被本院查封，公积金暂不符合提取条件。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  翟晓蒙人民陪审员  李万国人民陪审员  崔秀英二〇二〇年四月十五日书 记 员  孙茂强