浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初645号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震 委托诉讼代理人：殷超、赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。 被告：包迪芳，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：童娟娣，女，1974年12月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告包迪芳、童娟娣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托诉讼代理人殷超到庭参加了诉讼。被告包迪芳、童娟娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告包迪芳向原告偿还代偿款43139.07元；2、判令被告包迪芳向原告支付尚欠保费3012.04元（2017年9月29日至2018年1月16日：935元/月×3个月+935元/月÷30日×19日-385.01元-0.12元）；3、判令被告包迪芳向原告缴纳违约金（以尚欠代偿款为基数，利率按年利率19%计算，自2018年1月16日起计算至被告清偿全部债务之日止，暂计算至2019年8月31日为13478.56元）；4、判令被告童娟娣对上述债务承担共同清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月12日，被告包迪芳（投保人）向原告提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，申请投保个人信用贷款保证保险，申请金额为15万元，保险条款载明：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务、且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2016年12月15日，原告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，承保该个人信用贷款保证保险，保险单载明：投保人为被告包迪芳，被保险人中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称“光大银行朝晖支行”），贷款金额55000元；保险费33660元，保险金额60820.3元，赔偿等待期80天，费率1.5373%（月），每月保险费935元；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2016年12月27日，被告童娟娣向原告出具《共同承担还款责任承诺书》，承诺对被告包迪芳的债务承担共同清偿责任。后被告包迪芳（借款人）于2016年12月28日与光大银行朝晖支行（贷款人）签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，载明：贷款55000元，贷款年利率为6.65%，贷款期限为36个月，自2016年12月28日至2019年12月28日，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，贷款发放日为每期还款日。同日，光大银行朝晖支行按约向被告包迪芳指定的银行账户发放贷款55000元。贷款发放后，被告包迪芳按约足额支付了2017年1月28日至2017年9月28日九期保险费及贷款本息，而后分别于2017年10月28日、12月21日支付保险费385.01元、0.12元，此后未支付任何保险费。2018年1月16日，原告依照保险条款约定对被告拖欠光大银行朝晖支行的贷款本息43139.07元进行了理赔。2018年10月12日，光大银行朝晖支行出具欠款结清《证明》及《代偿债务与权益转让确认书》。而截至2018年1月16日，被告拖欠保费金额为3012.04元且至今未向原告归还全部代偿款项。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（含个人信用贷款保证保险（多年期）条款）、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单；2、共同承担还款责任承诺书。3、个人贷款合同；4、光大银行朝晖支行贷款借据；5、中国光大银行对私活期账户对账单；6、证明；7、代偿债务与权益转让确认书及费率表。 被告包迪芳、童娟娣未答辩，未提供证据，亦未到庭质证。 对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的上述证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告、被告包迪芳之间的保证保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效，双方均应遵照履行。被告包迪芳逾期未向光大银行朝晖支行履行还款义务，原告依照投保单及保险单之约定，向光大银行朝晖支行进行了理赔。原告履行赔款义务后，有权按约向被告包迪芳追索保险理赔款及欠交的保费。原告主张的违约金计算标准并不违反法律规定，本院予以支持。被告童娟娣应按约定承担共同清偿责任。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包迪芳、童娟娣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司理赔款43139.07元，并支付自2018年1月16日起至款项还清之日止按年利率19%计算的违约金； 二、被告包迪芳、童娟娣于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保费3012.04元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1291元，减半收取645.5元，由被告包迪芳、童娟娣负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告包迪芳、童娟娣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 陈  旎 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员 皇甫川吉 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。