wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2562号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：孙开封，男，1978年10月21日出生，汉族，住江苏省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初20835号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人孙开封归还借款本金40,309.14元，利息及逾期利息合计17,428.34元，以及自2014年3月29日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费1,280元，公告费260元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人孙开封发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人孙开封在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人孙开封无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人孙开封发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对孙开封的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人孙开封目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执恢65号之五申请执行人：和龙敦银村镇银行股份有限公司，住所地：和龙市文化路257号。法定代表人：杨敏庆，系该公司行长。被执行人：张静鑫，男，汉族，无职业，现住延吉市。被执行人：延边州中小企业投融资担保有限公司，住所地：延吉市延朝路1095号。法定代表人：杨辉，系该公司经理。被执行人：邰晓凯，男，汉族，无职业，现住延吉市。申请执行人和龙敦银村镇银行股份有限公司与被执行人张静鑫、延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯借款合同纠纷执行一案，执行依据和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初614号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人和龙敦银村镇银行股份有限公司要求被执行人张静鑫、延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯即履行生效法律文书确定的义务(1.被执行人张静鑫向申请执行人和龙敦银村镇银行股份有限公司支付借款本金1400000元及利息；2.被执行人张静鑫向申请执行人和龙敦银村镇银行股份有限公司支付利息复利526.63元；3.被执行人张静鑫负担律师费62500元；4.被执行人延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯对上述债务承担连带清偿责任；5.被执行人张静鑫、延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯负担案件受理费9247元；经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月23日（2019）吉2406执恢65号之三执行裁定书查封被执行人1.张静鑫名下的位于龙东街房屋（有抵押），2.邰晓凯名下的位于延吉市兴城路房屋（轮候查封），查封期限三年。同日（2019）吉2406执恢65号之四执行裁定书查封被执行人1.延边州中小企业投融资担保有限公司名下车辆2.张静鑫名下车辆，查封期间两年，但未实际控制暂不能处置，因被执行人张静鑫、延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯未在执行通知书指定的期限内未报告其财产，违反了财产报告制度，本院于2020年4月26日做出限制消费令对被执行人张静鑫、延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人张静鑫、延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定；《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年四月二十六日书记员  李君浩
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行审20号申请执行人：个旧市林业和草原局。地址：个旧市五一路143号。负责人:赵彦刚，系该局局长。委托诉讼代理人:饶宇，系该局职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：李从新，男，1971年12月12日生，彝族，住个旧市。申请执行人个旧市林业和草原局于2020年4月20日以被执行人李从新不履行行政处罚义务为由向本院申请执行个林（保）林罚决字（2019）第43号林业行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人个旧市林业和草原局以被执行人李从新于1996年至2019年，未经林业主管部门批准，在个旧市小组尼克凹子处为种植玉米而擅自开垦林地。经聘请个旧市林业勘察设计队对涉案林地进行鉴定，李从新擅自开垦林地面积为5929平方米，地类为其他灌木林地，林种为薪炭林，权属为个旧市保和乡核桃寨村小组。其行为属于擅自开垦林地的违法行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，于2019年3月28日作出个林（保）林罚决字（2019）第43号林业行政处罚决定，责令被执行人李从新停止违法行为，并限期（于2020年3月28日前）恢复原状。同时告知被执行人李从新，如不服处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向个旧市人民政府或红河州林业和草原局申请行政复议，或六个月内直接向个旧市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人个旧市林业和草原局将依法申请人民法院强制执行。申请执行人个旧市林业和草原局于同日将上述《行政处罚决定书》送达被执行人李从新。因被执行人李从新在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局分别于2019年12月13日、2020年1月6日、3月5日、3月28日对被执行人李从新进行限期恢复催告，限其于2020年4月7日前履行，无正当理由不履行的，将向人民法院申请强制执行。期限届满后，被执行人李从新仍未履行，故申请执行人个旧市林业和草原局就该项义务向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人个旧市林业和草原局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。被执行人李从新在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局依法向被执行人李从新进行了催告，但其仍未履行。申请执行人个旧市林业和草原局在行政处罚决定书指定的期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人个旧市林业和草原局于2019年3月28日对被执行人李从新作出的个林（保）林罚决字（2019）第43号行政处罚决定。二、由请执行人个旧市林业和草原局组织实施。审 判 长  段文审 判 员  杨敏人民陪审员  余园二〇二〇年四月二十二日书 记 员  罗丹
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初1200号 原告:卓向东，男，1968年2月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：何赏荣，女，1972年3月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告卓向东与被告何赏荣诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告卓向东以双方已在庭外达成调解为由于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓向东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由卓向东负担。 审判员  刘虎波 二〇二〇年四月二十三日 法官助理余如意 书记员向婧青
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初144号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人吴秀科，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地南阳市卧龙区，现住南阳市卧龙区，因涉嫌危险驾驶于2019年9月2日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年9月9日被南阳市公安局直属分局取保候审,于2020年3月31日被本院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人吴秀科犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人吴秀科到庭参加诉讼，现本案已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年9月1日21时20分许，被告人吴秀科酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××××普通两轮摩托车沿南阳市滨河路自西向东行驶至卧龙桥西万家园小区对面附近时，被正在执勤的交警查获。经鉴定吴秀科血液中乙醇含量为146.96mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴秀科在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴秀科对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年9月1日21时20分许，被告人吴秀科酒后驾驶他人的车牌号为豫Ｒ×××××红色“常光”牌普通二轮摩托车沿南阳市滨河路自西向东行驶至卧龙桥西万家园小区对面附近时，被南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队执勤交警当场查获。当日，经南阳市公安局交通事故鉴定所对其所抽取的血样鉴定，被告人吴秀科血液中乙醇含量为146.96mg/100ml。2019年9月5日，南阳市公安局交通管理支队给予被告人吴秀科吊销机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，有下列证据予以证实：1.书证（1）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的常住人口信息，证实被告人吴秀科系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人的事实。（2）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的前科情况查询证明，证实被告人吴秀科无违法犯罪前科的事实。（3）南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队出具的查纠经过，证实2019年9月1日21时20分许，被告人吴秀科酒后沿南阳市滨河路自西向东行驶至万家园小区对面附近时，被该队执勤民警查获的事实。（4）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人吴秀科有驾驶资格，准驾车型为C1DM,豫Ｒ×××××普通两轮摩托车是杨晓东所有的事实。（5）当事人血样提取登记表，证实2019年9月1日22时20分许，在南阳天伦医院对被告人吴秀科进行了血样提取的事实。（6）南阳市公安局交通管理支队2019年9月5日作出的宛公交决字[2019]第411300-2900762136号行政处罚决定书，证实2019年9月5日该队给予被告人吴秀科吊销机动车驾驶证的行政处罚。2.被告人吴秀科的供述与辩解2019年9月1日晚上18时多，我和朋友一起在南阳市光武中路一个区间道桑园路一个饭店吃饭时喝了酒，我大概喝了三两左右的白酒，喝完酒后我驾驶摩托车回家。大概20时多一点，我就驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车到达我在卧龙路的家里，大概21时多一点我又驾驶摩托车从家里出发办事，我驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托车从卧龙路家里出发沿卧龙路行驶至滨河路，后沿滨河路自西向东行驶至卧龙桥北头西200米附近时被执勤交警查获,我有C1DM证，状态正常。证实2019年9月1日晚，被告人吴秀科酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获的事实。3.鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字[2019]5587号，证实从被告人吴秀科血液中检出乙醇，其含量为146.96mg/100ｍl，系醉酒驾驶机动车的事实。以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人吴秀科在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴秀科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴秀科到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，综合被告人的犯罪性质、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴秀科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  冯雪松二〇二〇年四月十四日书记员  段提莎
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特143号申请人：赵艳红，女，1975年7月9日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：苏卫，女，1970年7月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年4月14日立案受理申请人赵艳红与申请人苏卫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月13日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人苏卫欠申请人赵艳红借款本金人民币20万元，2011年4月11日至2020年4月13日的借款利息人民币25万元，本息合计人民币45万元，此款项申请人苏卫于2020年4月30日前偿还申请人赵艳红借款利息人民币5万元，于2020年12月30日前偿还申请人赵艳红借款本息人民币40万元（如偿还金额不足40万元，将先抵顶借款利息，后抵顶借款本金）；如申请人苏卫有一期借款本息逾期未还，则申请人赵艳红有权自申请人苏卫第一期违约之次日起就申请人苏卫拖欠其的剩余全部借款本息申请人民法院强制执行，并且申请人苏卫需以剩余未偿还借款本金为基数自2020年4月14日起至借款本金实际还清之日止，按月利率1.5%给付申请人赵艳红借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵艳红与申请人苏卫于2020年4月13日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年四月二十日书记员  马璐瑶
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保51号 关于石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司申请执行刘吉林、李士杰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年03月24日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执538号 马铁成： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行马铁成犯非法持有毒品罪涉及罚金一案，被执行人马铁成在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502刑初300号刑事判决书的内容，被执行人于2020年3月19日自动履行罚金12000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 斌
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执286号申请执行人：刘怀忠，男，生于1968年12月3日，土家族，住湖北省咸丰县。委托代理人：张心明，湖北闳辩律师事务所律师。被执行人：湖北高帆科技实业有限公司，住所地：湖北咸丰工业园区A区，统一社会信用代码：91422826094759105Q。法定代表人：程时榆，该公司执行董事。申请执行人刘怀忠申请执行被执行人湖北高帆科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，咸丰县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月5作出咸劳人仲案字[2019]308号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘怀忠于2020年4月21日向本院申请执行。本案执行标的28283元，执行费324元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人刘怀忠于2020年4月27日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执286号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年四月二十七日书记员  黄白鹭
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢373号申请执行人：赵泽明，男，1974年12月18日出生，汉族，巧家县人，住昭通市巧家县。申请执行人：查以堂，男，1968年6月25日生，汉族，西畴县人，住西畴县。被执行人：吴加林，男，1966年12月22日出生，会泽县人，住云南省会泽县。被执行人：会泽县乌龙果业开发有限公司龙腾养殖场。法定代表人：吴玉辉。地址：云南省会泽县。被执行人：会泽县乌龙果业开发有限公司。法定代表人：吴加林。地址：云南省会泽县。赵泽明、查以堂申请执行吴加林、会泽县乌龙果业开发有限公司龙腾养殖场、会泽县乌龙果业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理。执行过程中，双方当事人于2020年4月16日达成和解协议：由吴加林于2020年10月30日前给付赵泽明、查以堂20万元，2021年3月30日前给付赵泽明、查以堂139750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢373号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年四月二十二日书记员  李林卫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3259号 原告：龙贤牛，男，1987年3月10日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 委托代理人：陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 委托代理人：付强，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 被告：黄松，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告龙贤牛诉被告黄松劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈腊英到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因承包位于杭州市余杭区瓶窑未来城房屋工程中的水电安装项目，于2018年3月至同年6月期间，雇佣原告等22人为其安装水电，于2018年8月30日经双方结算，出具欠条一份，确认尚欠原告等人（22人）余款89000元未付（其中原告为4000元），并承诺于2018年12月30日付清。到期后被告经多次催讨未支付，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款4000元；2、判令被告支付逾期付款利息损失138元（自2018年12月31日起至实际付清之日止，按年利率6％计算，现暂算至2019年7月30日）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 欠条及确认清单各一份，用以证明2018年8月30日经双方结算，确认欠原告等人（共22人）余款89000元未付（其中原告为4000元）的事实。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院对该证据予以确认。 根据原告在庭审中陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的劳务关系，由原告提供的欠条为凭，合法有效，本院予以确认。欠条出具后，被告未按约支付劳务费，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付劳务费及利息损失的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄松支付原告龙贤牛劳务费4000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告黄松支付原告龙贤牛利息损失138元及自2019年7月31日起至实际付清之日止的利息损失（以4000元为基数，按年利率6%另计），限于本判决生效后十日内付清。 如被告黄松未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄松负担。 原告龙贤牛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年四月二十八日 法官助理余保中 书记员董尧
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4415、4416号上诉人[（2019）粤0115民初7265号案原告、7353号案被告]：广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂。住所地：广东省广州市南沙区。经营者：徐瑞娟，女，1987年9月27日出生，汉族，住山东省肥城市。委托代理人：梁钊明、周可爱，广东中穗律师事务所律师。被上诉人[（2019）粤0115民初7265号案被告、7353号案原告]：谢绪雨，男，1990年12月4日出生，汉族，住广西横县。委托代理人：张剑、杨佩蕴，广东星凯律师事务所律师。上诉人广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂与被上诉人谢绪雨劳动争议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初7265、7353号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认谢绪雨与广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂于2018年7月18日至2019年6月28日期间存在劳动关系；二、广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂应于判决发生法律效力之日起五日内向谢绪雨支付未签订劳动合同二倍工资差额118996.37元；三、广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂应于判决发生法律效力之日起五日内向谢绪雨支付经济补偿金21856.16元；四、驳回广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂的全部诉讼请求；五、驳回谢绪雨的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案的案件受理费20元，由广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂负担。判后，上诉人广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂不服，向本院提起上诉称：一、原审法院查明事实不清，认定事实有误，上诉人与被上诉人之间没有形成劳动关系，被上诉人与徐瑞娟之间事实上形成加工承揽关系。原审法院以上诉人于2018年7月18日注册成立后，认定上诉人因徐瑞娟与被上诉人之间的加工承揽关系而导致与被上诉人形成劳动关系是错误的。二、关于本案的基本事实，上诉人于2018年7月18日注册登记成立后，与本单位形成劳动关系的员工均签订了书面劳动合同，被上诉人不是本单位的企业员工，无须签订书面劳动合同，更不存在未签订书面劳动合同双倍工资差额的支付义务。三、原审法院违反法定程序，超出诉请范围判决，违反“不告不理”的诉讼原则，严重损害了上诉人合法权益。四、原审法院认定事实有误，上诉人于2018年7月18日注册成立，在此之前不具备用人单位主体资格，原审法院认定被上诉人工作年限为2017年11月15日至2019年6月28日，判决上诉人向被上诉人支付2个月经济补偿金缺乏事实依据和法律依据。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人谢绪雨答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人提出与被上诉人之间不存在劳动关系的问题，经审查，从相关证据及双方的陈述可知，被上诉人在上诉人指定的工作场所工作，由上诉人提供劳动工具，日常工作由上诉人的经营者徐瑞娟安排及管理，同时，上诉人每月固定时间通过银行向被上诉人发放工资。故双方符合劳动关系的基本特征，原审法院依据相关证据和双方的陈述作出的认定并无不当，本院予以维持。上诉人否认其与被上诉人存在劳动关系缺乏充分理据，且其提交的证据不足以推翻上述事实，本院不予采纳。故此，鉴于双方确认未签订书面劳动合同，上诉人上诉主张不同意支付未签订书面劳动合同二倍工资差额缺乏充分法律依据，本院不予采纳。同理，对于解除劳动关系经济补偿金问题，因双方都不能直接证明劳动者的离职原因，原审法院按双方协商一致解除劳动关系的情形进行认定，并判决上诉人支付经济补偿金并无不当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费20元，由上诉人广州市南沙区大岗喜荟首饰加工厂负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年四月二十日书记员 胡 星何敏婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1959号之一 申请执行人：程秀珍，女，1954年6月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：陈羿达，男，1976年8月4日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：内蒙古大沙棘实业（集团）有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路175号汇商广场商务楼14021号。 法定代表人：陈羿达，该公司经理。 本院在执行程秀珍与陈羿达、内蒙古大沙棘实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初2549号民事判决书已发生法律效力,申请执行人程秀珍向本院申请强制执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院通过公告送达形式向被执行人陈羿达、内蒙古大沙棘实业（集团）有限公司送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年10月11日和2019年12月29日通过网络查控系统查询了被执行人陈羿达、内蒙古大沙棘实业（集团）有限公司名下的银行存款信息、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产情况，发现被执行人陈羿达名下名下牌照号为蒙Ｋ×××××车辆一辆，已查封该车辆手续。因该车辆未能找到，无法启动司法拍卖程序。 3、本院通过协助机关鄂尔多斯市不动产登记中心、内蒙古呼和浩特市赛罕区不动产登记中心查询了被执行人陈羿达、内蒙古大沙棘实业（集团）有限公司名下土地、房产等不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过协助机关鄂尔多斯市住房公积金管理中心查询了被执行人陈羿达的公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司鄂尔多斯分公司查询了被执行人陈羿达收益性保险情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，本院将被执行人陈羿达适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人程秀珍，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙宏伟 审判员  刘小芳 审判员  张星华 二〇二〇年四月二日 书记员  闫素娟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执120号之一申请执行人：何紹宏，男，1966年5月7日出生。被执行人：北京六加互联娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店路181号院206号楼-1至2层101负一层。法定代表人：马铮。何紹宏依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2019]中国贸仲京裁字第1509号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币357280元,本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京裁字第1509号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年四月二十七日书记员 梁越婷
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1507号 移送执行人：闽侯县人民法院，住址地闽侯县甘蔗街道环城路154号。 被执行人：阿某，男，2003年3月5日出生，彝族，住四川省普格县。 本院移送执行被执行人阿某缴纳罚金执行一案，本院作出的（2019）闽0121刑初520号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人阿某名下有可供执行的财产，于2020年4月26日将被执行人阿某纳入限制高消费名单。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1507号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李必慧 执行员  谢启暖 执行员  毛经华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 辉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）湘0903刑初117号 公诉机关益阳市赫山区人民检察院。 被告人余国斌，男，1962年12月29出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，户籍地及住所地益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2012年被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2013年12月12日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2016年2月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月18日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，于同日被取保候审后在逃，于2019年12月28日被该局刑事拘留，于同日被该局决定监视居住。 本院于2020年4月14日收到益阳市赫山区人民检察院益赫检公刑诉（2020）91号起诉书及附卷材料。因疫情防控，被告人余国斌不能到案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对益阳市赫山区人民检察院益赫检公刑诉（2020）91号起诉书起诉的案件不予受理，退回益阳市赫山区人民检察院。 二〇二〇年四月二十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0114执恢173号 申请执行人马明珠，女，1968年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人马文冬，男，1974年1月1日出生，汉族，住山西省大同市城区。 被执行人左文龙，男，1980年5月26日出生，汉族，住山西省大同市城区。 被执行人成都汉瑞斯餐饮有限公司，住所地成都市新都区新都街道静安路16号万千城1幢2层1-17号。统一社会信用代码：91510114395623092F。 法定代表人马文冬，总经理。 申请执行人马明珠与被执行人马文冬、左文龙、成都汉瑞斯餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6163号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马明珠于2020年4月20日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人马明珠自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6163号民事判决书终结执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王太峰
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执304号冯仕东：谈启林、陈秀义：关于冯仕东申请执行谈启林、陈秀义劳务合同纠纷一案，申请执行标的1800元，在执行过程中，已执行到位1800元，该案已全部执行完毕。至此，本院立案执行的（2019）苏0830民特579号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢10号申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市人民东路。负责人黄锋芒，系该行行长。被执行人张润喜，女，1966年2月13日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇麦冲村青华组。被执行人谢凤初，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇麦冲村青华组。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被执行人张润喜、谢凤初金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省涟源市人民法院于2015年7月31日作出的（2015）涟民二初字第578号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、由被执行人张润喜向申请执行人中国农业银行股份有限责任公司涟源市支行偿还借款本金227506.18元，并按借款合同双方约定的计息方式自2015年2月21日起计付利息至实际清偿之日止；二、被执行人谢凤初对上述款项承担连带清偿责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案受理费4756元，减半收取2378元，由被执行人张润喜、谢凤初共同负担。但上述被执行人至今一直未履行。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行于2020年1月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月2日立案恢复执行。2020年1月2日，本院向被执行人张润喜、谢凤初送达了恢复执行通知书，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年1月2日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了上述被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产登记信息等情况。2020年3月30日，本院依法对被执行人张润喜的银行存款10万元予以扣划，并已支付申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行98500元，余款1500元已缴纳执行申请费。此外，暂未发现被执行人张润喜、谢凤初的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年4月20日，申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月28日，本案执行到位金额为10万元，尚未执行到位的金额为12.112546万元（利息、违约金已计算至2015年2月21日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行亦未能向本院提供被执行人润喜、谢凤初可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况向本院申请本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被执行人润喜、谢凤初金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年四月二十八日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初485号原告李小冰，男，汉族，1982年3月27日生，住河南省邓州市委托代理人：杨艳芳，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：杨大伟，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘亮，男，汉族，1987年3月2日生，住尉氏县。本院在审理原告李小冰与被告刘亮买卖合同纠纷一案中，原告李小冰于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小冰撤回对被告刘亮的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有侵害他人的合法权益，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李小冰撤回起诉。案件受理费726元减半收取363元由原告承担。审判员  李卫芹二〇二〇年四月十日书记员  李 琳
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1246号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初927号原告：许华军，男，1987年10月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：刘立华，女，1987年9月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系原告许华军之妻。被告：曾鹏，男，1997年11月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，营业场所：邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。负责人：杨智勇，该公司总经理。原告许华军与被告曾鹏、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告许华军于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许华军在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许华军撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告许华军负担。审 判 员  张明媚二〇二〇年四月二十四日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3305号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：韩燕，女，1989年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告韩燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终30号上诉人（原审被告）：北京奇虎科技有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎，执行董事。被上诉人（原审原告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事、经理。上诉人北京奇虎科技有限公司（简称奇虎公司）因与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司（简称优酷公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0108民初51381号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。奇虎公司上诉称：1、本案系不正当竞争纠纷，优酷公司在本案中主张的侵权行为并非通过信息网络侵害人身权益，也非侵害其作品信息网络传播权的行为，不属于信息网络侵权行为，故本案不能依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（简称民诉法解释）第二十五条之规定确定管辖法院。2、法院应保持统一的司法裁量标准，若准许原告住所地法院管辖，不符合管辖权确定的基本原则，故本院应由被告住所地所在的北京市朝阳区人民法院管辖。综上，奇虎公司请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人优酷公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民诉法解释第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据优酷公司的诉称，被诉的不正当竞争行为系奇虎公司运营的“360搜索”APP使得用户在访问优酷网站并观看视频内容时跳过视频前的贴片广告直接播放视频内容，优酷公司右上角设置的用以引导用户开通会员的“跳过广告”按钮也被屏蔽，并将该屏蔽功能作为吸引用户的产品卖点公开进行宣传推广。上述被控侵权行为的实施及损害结果均发生在网络上，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民诉法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人优酷公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市海淀区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院即一审法院起诉。综上，奇虎公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。北京奇虎科技有限公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  夏 旭审 判 员  姜丽娜二〇二〇年四月十七日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1040号申请执行人：景怡田，男，1951年11月15日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：韩军，男，1964年12月19日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人景怡田与被执行人韩军房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初25400号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告韩军给付原告景怡田十八万元，分别于2019年1月31日前给付十万元，于2019年10月10日前给付8万元；案件受理费1650元，由被告韩军负担（于2018年10月31日前给付原告景怡田）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月8日、2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人韩军在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等七家银行开设有十个账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人韩军名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年4月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人韩军的有效联系地址，申请执行人亦无法向本院提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初25400号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年四月二十二日书记员  马皓玮
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3063号 申请执行人中太国际融资租赁(深圳)有限公司根据申请执行被执行人齐杨军为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人齐杨军已向申请执行人中太国际融资租赁(深圳)有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十三日
宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                            (2020)陕0302民初644号原告:宝鸡高新开发区创威汽保设备检测工具行，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区文兴路，统一社会信用代码：92610391MA6XD4XG00。经营者：赵晓明。    被告：杜宇，男，汉族，生于1994年05月03日，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市凤翔县。被告：孙静静，男，汉族，生于1993年02月12日，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市陈仓区。    原告宝鸡高新开发区创威汽保设备检测工具行诉被告杜宇、孙静静买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告宝鸡高新开发区创威汽保设备检测工具行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许宝鸡高新开发区创威汽保设备检测工具行的撤诉。    案件受理费380元，减半收取190元，由原告宝鸡高新开发区创威汽保设备检测工具行负担。         （本页无正文）                          审  判  员  朱 存 居                                                              二〇二〇年四月二日                               书  记  员  侯 杏 杏                                                         1
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执1660号之一 申请执行人：韩国栋，男，1993年7月11日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地：嘉兴市斜西街２13号。组织机构代码:753952858 主要负责人：蒋颖。 被执行人：顾林芳，男，1986年10月23日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：张金宠，女，1962年6月3日出生，汉族，住平湖市。 本院在执行韩国栋与中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司、顾林芳、张金宠（2019）浙0482执1660号机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司已履行付款110000元的义务；被执行人顾林芳、张金宠在继承顾跃明的遗产范围内为限赔偿申请执行人571909.8元，本院经调查，暂未发现被执行人顾林芳、张金宠继承顾跃明遗产的线索。申请执行人以自行了解二被执行人继承顾跃明遗产线索为由，申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0482执1660号案件的执行。 申请执行人撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  朱 贤
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终306号 上诉人（一审原告）：王威震，男，1988年11月2日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：张沛源，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人王威震与被上诉人张沛源买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院(2019）皖1322民初5528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王威震上诉请求：撤销一审判决并改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：张沛源无权处分案涉车辆，双方的买卖合同无效。张沛源于一审提供的是丁浩签订的《车辆转（质）抵押协议书》，无车辆产权人惠荣鑫签字认可，也无惠荣鑫事后的追认。本案不是单纯的连环购车，而是违法的抵押车辆转售行为。案涉车辆于2019年6月被安徽省淮北市公安局以所有权人惠荣鑫涉嫌诈骗为由予以扣押，并于7月17日发还惠荣鑫涉嫌诈骗案件的被害人。被司法机关扣押的车辆是不能交易的。最终导致王威震无法实际获取车辆，张沛源也未将车款退还。 张沛源答辩称：双方买卖行为合法有效，王威震从事的是专门买卖车辆的行业。其对该行业风险知情，双方交易车辆时按照王威震的要求提交了行驶证流转协议等。王威震对车辆的真实情况是知情的。该交易行为是双方的真实意思表示。涉案车辆被公安机关扣押与张沛源无任何关系。即使认定该车辆是犯罪工具或违法所得，根据举证责任分配相关规定，王威震也应提供证据证实张沛源在交易时明知以上事实。王威震称已向高会华退还购车款仅提供了一份证言，不能达到其证明目的。对于得不到车辆及车款的风险应当由王威震承担。 王威震向一审法院请求：1、确认王威震与张沛源之间皖Ｆ×××××号宝马轿车买卖合同无效；2、判令张沛源返还购车款163500元，赔偿车辆保养维修费28417.85元及律师费7000元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年7月19日，王威震与张沛源经朋友介绍双方达成口头车辆买卖合同，张沛源将从他人处购买的皖Ｆ×××××号宝马牌小型轿车一辆转让给王威震，当日王威震支付购车价款163500元，张沛源向王威震交付了车辆、车辆行驶证原件，以及车辆流转相关联的抵押协议。因惠荣鑫涉嫌诈骗案件，淮北市公安局直属分局于2019年6月26日直接从高会华处扣押了该车辆。为此，王威震提起本案诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。本案中，王威震与张沛源形成的事实车辆买卖合同是双方真实意思表示，双方知情车辆登记权利人及流转情况，并完成价款支付及车辆交付，该买卖合同关系属于独立法律关系，不应上推或者下移合同标的物上位或者后位的权利主体，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形；且该车辆虽被公安机关实施扣押，但本案没有证据证明已被司法认定为刑事案件“财物”。现王威震要求确认双方车辆买卖合同无效并退回购车款等诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决驳回王威震的诉讼请求。案件受理费4449元，减半收取计2225元，由王威震负担。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王威震提供起诉书一份、发还清单一份，欲证明案涉车辆已经被公安机关扣押并返还给保险公司，且已返还给被害人，该车辆不能交易。张沛源质证认为：应当提交原件，该组证据不能达到证明目的，车辆是否为违法所得应由生效的文书或判决确定，该起诉书不具有证明效力。张沛源提供微信截图4张，欲证明王威震是从事抵押车买卖行业，对于抵押车存在风险是知情的。王威震质证认为：真实性无异议，但达不到其证明目的，王威震在交易该车辆时对于车辆的情况是不了解的。本院对以上证据的认证意见为：王威震提供的证据真实性无异议，能够证明该车辆已被扣押并发还给人保财险淮北分公司。张沛源提供的证据真实性无异议，能够达到其证明目的，本院对该证据予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：王威震上诉称张沛源对于案涉车辆不享有所有权，在出售后也未得到所有权人追认，且该车辆被司法机关扣押，不能出售。因此，案涉买卖合同应为无效。审理认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，王威震主张张沛源无权处分案涉车辆并不是导致合同无效的原因。同时，从张沛源提供的王威震微信记录看，王威震作为从事抵押车辆买卖的经营者，应具有一定的常识，对买卖抵押车辆所存在的风险也必然有所知晓。其在购买案涉车辆时，张沛源也向其提供了车辆行驶证原件以及《车辆转（质）抵押协议书》。王威震对于张沛源所处分的车辆登记所有人为惠荣鑫是明知的，其仍然与张沛源交易。其次，从张沛源提供的起诉书等证据看案涉车辆是惠荣鑫因贷款购置并且投保了保险，由于惠荣鑫未能及时偿还贷款由保险公司代为偿付了其所欠的费用。虽然抵押物是案涉车辆，如果惠荣鑫不能履行按揭贷款合同，对银行应承担的是违约责任，其将案涉车辆作为保险标的，在没有人民法院对案涉车辆的性质定性为赃物的情况下王威震要求确认合同无效现有依据不足。 综上所述，王威震的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4449元，由王威震负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  张 奥 审判员  丁 伟 二〇二〇年四月十八日 书记员  王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，·或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1866号之一被执行人陈文强，男，汉族，1997年1月10日生，住湖北省孝昌县。被执行人陈文强因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2019）豫15刑终91号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈文强被处罚金100000元，因陈文强未按上述法律文书履行义务，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人陈文强名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人陈文强发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈文强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 李 孟 华二〇二〇年四月二十三日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2019年4月23日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、李孟华书记员：朱雪雯评议被执行人陈文强因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被处罚金一案。记录如下：冯郁峰：被执行人陈文强因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2019）豫15刑终91号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈文强被处罚金100000元，因陈文强未按上述法律文书履行义务，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人陈文强名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人陈文强发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。李孟华：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2019）豫1524执1866号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初117号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人钱精通，曾用名钱廷通，男，1989年8月26日出生于浙江省永康市，汉族，大学本科文化，住浙江省永康市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月26日被武义县公安局取保候审，于2020年2月26日被武义县人民检察院取保候审。 被告人应鹏，曾用名应洲，男，1983年11月11日出生于江西省赣州市，汉族，中专文化，住浙江省永康市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月27日被武义县公安局取保候审，于2020年2月26日被武义县人民检察院取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人钱精通、应鹏犯开设赌场罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人钱精通、应鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年初，胡某（另案处理）等人成立了杭州猫小贩科技有限公司，开发出可贩卖卷烟等商品和赌博功能的“嗨购”软件平台，同时，胡某在永康市成立浙江新索集团公司（以下简称新索公司），研制并生产配套“嗨购”软件的自动售货机，并通过线上、线下向市场进行推广、发展下线。“嗨购”功能具体使用方式为赌博人员使用手机扫描自动售货机上的二维码，进入杭州猫小贩科技有限公司建立的网络平台，选择“嗨购”功能后支付1元、3元、5元不等的金额进行押注，以此博取价值更高的财物。运营商杭州猫小贩科技有限公司从每笔交易金额中抽取2%左右的服务费。 2018年5月，被告人钱精通、应鹏从新索公司购买了一台具有“嗨购”功能的自动售货机，并使用本人的身份信息、银行卡号、联系方式等向运营商杭州猫小贩科技有限公司申请注册与审核、绑定结算、监管手续，成为该公司的下线。被告人钱精通、应鹏在该期间先后将上述自动售货机摆放在永康市方岩镇安置区中国福利彩票站供他人使用“嗨购”功能进行赌博。经查明，被告人钱精通、应鹏在此期间从上述自动售货机上共获得的“嗨购”金额为人民币484649元。 2019年2月16日，被告人钱精通、应鹏经民警电话通知后到案。案发后，被告人钱精通、应鹏分别向武义县公安局各预交人民币12万元。 另，公诉机关根据被告人钱精通、应鹏的犯罪事实与量刑事实，建议对钱精通、应鹏均判处有期徒刑一年一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人钱精通、应鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、银行账户交易明细、执法暂扣款票据等；证人余某、胡某等人的证言；被告人钱精通、应鹏的供述与辩解；辨认笔录、远程勘察笔录；远程勘察电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱精通、应鹏以营利为目的，伙同他人利用互联网开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人钱精通、应鹏网络开设赌场受上家控制，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，其主动投案，在归案后和庭审中如实供述，系自首，且自愿认罪认罚并已退出违法所得等，均予以减轻处罚。根据被告人钱精通、应鹏的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，均予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钱精通犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人应鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 三、被告人钱精通、应鹏退出的违法所得等共计人民币九万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执993号申请执行人雷绍发，男。申请执行人雷和平，男。本院在执行申请执行人雷绍发与被执行人雷和平买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1221民初1413号民事判决书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年四月二十八日书记员 陈 刚
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初891号 原告：朱荣滨，男，1979年8月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：陈艺洪，男，1974年3月30日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告朱荣滨与被告陈艺洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告朱荣滨于2020年4月29日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，朱荣滨自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱荣滨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱荣滨负担。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年四月二十九日 法官助理田陈林 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4224号申请执行人：丰县三一建材有限公司，统一社会信用代码913203215714397621，住所地丰县。法定代表人：孙光民，该公司经理被执行人：袁士亮，男，1972年5月1日生，汉族，住睢宁县。丰县三一建材有限公司申请执行袁士亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0321民初8153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丰县三一建材有限公司于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人袁士亮支付人民币302766元及利息，被执行人袁士亮依法应承担执行费4441元。在执行过程中，1、本院于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月12日、2020年02月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依职权于2019年11月27日对被执行人袁士亮采取限制高消费措施，于2020年02月26日将其纳入全国法院失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人袁士亮名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，尚未执行到位案款302766元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人袁士亮名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人丰县三一建材有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年四月一日书记员  李青原
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审35号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 被申请执行人：临海市哥俩小吃店，住所地临海市古城街道秀竹路61号。 经营者：王秀伟，男，1982年3月15日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市市场监督管理局于2020年4月1日向本院申请强制执行临市监处[2019]1015号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚款人民币10000元。事实和理由：对被申请执行人因使用清洗消毒不合格餐具的行为一案，申请执行人向被申请执行人送达临市监处[2019]1015号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、行政处罚决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年7月3日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚没款。2020年1月10日，申请执行人向被申请执行人电子送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局于2019年6月27日作出的临市监处[2019]1015号行政处罚决定所确定的内容，由被申请执行人缴纳罚款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年四月七日 代理书记员  金 清
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保318号申请人：刘幸华，男，1978年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张丽年，男，1983年6月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王琳，女，1983年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人刘幸华与被申请人张丽年、王琳申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人刘幸华向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张丽年、王琳名下的银行存款31万元或查封、冻结其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘幸华的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人刘幸华要求查封被申请人张丽年、王琳名下的银行存款31万元或查封、冻结其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年四月八日书记员 胡丽丽
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初621号原告：欧忠付，男，1975年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵镇笋田洞村6组。公民身份号码432924197503290059。委托诉讼代理人：吴永恒，男，1974年3月22日出生，汉族，湖南省宁远县人（特别授权）。被告：宋波，男，1982年4月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告欧忠付诉被告宋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告欧忠付于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已解决，现原告自愿撤回起诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告欧忠付撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧忠付负担。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年四月九日法官 助理  **琴代理书记员  胡 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执907号申请执行人：刘远，男，1998年5月13日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人刘远与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第133号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执907号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执234号申请执行人：大庆市萨尔图区亿成物资经销处，住所地大庆市萨尔图区萨大路11号-011-63（林祥建材市场）五金二区31号。经营者：王艳伟，男，1978年9月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘卫森，男，1963年12月4出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1474号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行。要求被执行人给付68358元、案件受理费755元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1474号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十二日书记员  韩 奇
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15663号 原告：邱丽安，女，仡佬族，2004年11月19日生，住贵阳市花溪区。 法定代理人：余维（系邱丽安之母），女，仡佬族，1976年1月20日生，住址同上。 被告：文世森，男，汉族，1954年4月9日生，住贵阳市南明区。 本院在审理原告邱丽安诉被告文世森相邻关系纠纷一案中，原告邱丽安于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱丽安的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告邱丽安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱丽安承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谭博文
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初325号原告：王成奎，男，1971年4月3日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：涟水县源美建筑劳务有限公司，住所地涟水县南集镇工业集中区。法定代表人：朱加军。原告王成奎与被告涟水县源美建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王成奎诉称，原、被告签订《瓦工承包合同》，被告将邹平县青阳镇贾庄社区1#、2#、3#、4#住宅工程瓦工劳务部分发包给原告。经原、被告结算，被告尚欠184780元未支付给原告。现原告诉至法院，请求判决被告给付原告欠款184780元。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案原、被告之间签订的劳务分包合同是基于建设工程施工合同派生出来的合同关系，从性质上说属于建设工程施工合同，应按不动产纠纷确定管辖。因涉案的建设工程位于山东省邹平县青阳镇贾庄社区，故本案应由山东省邹平县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省邹平县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 孙爱明二〇二〇年四月八日法官助理 刘 丹书 记 员 房子钰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢63号 申请执行人：黄齐旺，男，1987年9月11日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：刘景海，男，1991年1月13日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人黄齐旺与被执行人刘景海买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务为由向本院请求结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢63号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月七日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执968号申请执行人：姚顺东，男，1971年7月25日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人姚顺东与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第53号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执968号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1616号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：沈国斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告沈国斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告沈国斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3404.18元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告沈国斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月16日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金6595.82元，剩余3期贷款，余欠本金共计3404.18元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告沈国斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈国斌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3404.18元及利息(以3404.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈国斌负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执116号之一 申请执行人：周运泉，男，1966年2月18日出生，汉族，住津市。 申请执行人：马雪珍，女，1966年1月22日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：田裕林，湖南津正律师事务所律师。 被执行人：马前刚，男，1990年1月18日出生，汉族，住津市。 申请执行人周运泉、马雪珍与被执行人马前刚民间借贷纠纷一案，申请执行人周运泉、马雪珍于2019年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行本院已经发生法律效力的（2018）湘0781民初612号民事判决书所确定得义务，同日本院立案受理。 本院依法向被执行人马前刚发出执行通知书，一、向周运泉、马雪珍偿还借款本金20万元（2018年4月27日起的利息按照年利率6%计算至偿清借款为止）；二、向周运泉、马雪珍加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向周运泉、马雪珍支付已垫付的诉讼费2150元、保全费1500元，合计为3650元，向本院交纳申请执行费2955元。在被执行人没有自动履行付款义务的情况下,利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对其被执行人限制高消费、冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经司法网络执行查控系统查询：被执行人马前刚开立有银行账号，其银行存款账户余额数额较小的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施，名下无有价证券及车辆等财产登记信息。 经查询，被执行人马前刚名下位于长沙市望城区房屋。上述该房屋经过两轮司法网络拍卖和一次司法网络变卖，因无人出价，均已流拍。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。 2020年4月24日，本院约谈申请执行人周运泉、马雪珍诉讼代理律师田裕林，将本院在执行中调查被执行人财产情况告知申请执行人代理律师，申请执行人代理律师同意终结本次执行程序。被执行人马前刚应继续向申请执行人周运泉、马雪珍履行生效法律文书确定的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 徐雲楷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2312号罪犯程良发，男，1965年5月25日出生，汉族，江西省乐平市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2017年8月8日作出（2017）赣0281刑初313号刑事判决，认定被告人程良发犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币70000元，追缴犯罪所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程良发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年01月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。但未履行追缴违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程良发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程良发减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年10月24日起至2026年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执802号 刘景芬（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 刘景芬与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2045元。经本院立案执行，现已强制执行到位2045元。至此，刘景芬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特182号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月十六日 书记员 石莉莉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9308号之一 申请执行人：宁波市新东家汽车销售服务有限公司（组织机构代码为591577767）。住所地：浙江省宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）。 法定代表人：陈胡明。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被执行人：张细雨，男，1991年9月22日出生汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：代英，女，1994年5月7日出生汉族，住贵州省水城县。 本院在执行申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司与被执行人张细雨、代英追偿权纠纷一案中，查明被执行人张细雨、代英应支付申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司执行款72825.36元及利息。执行中，查封被执行人张细雨名下机动车一辆，但未实际控制；划拨被执行人代英名下银行存款，扣除诉讼费810.50元、执行费993元，本案实现债权29201.70元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月八日 代书记员 傅海根
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行审9号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。负责人刘士武，局长。委托代理人李洪福，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人房志国，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人大连万万面包有限公司，住所地大连市中山区。负责人郑柏秋。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年3月26日向本院申请执行行政处理一案，本院于2020年4月1日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2019000401］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2019年6月3日，我局受理劳动者投诉大连万万面包有限公司存在欠缴3名劳动者2018年5月至2019年6月期间社会保险费30981.79元的违法行为。对上述违法行为，我局下达大人社监令字[1900220064]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。我局对被申请人下达了大人社监理字［2019000401］-1号行政处理决定书，责令该单位补缴3名劳动者2018年5月至2019年6月期间社会保险费30981.79元。被申请人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2020年2月28日，我局对被申请人下达大人社监催字［2019000401］-1号强制执行催告书，于同日进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人大连万万面包有限公司按照大人社监理字［2019000401］-1号行政处理决定进行强制执行，要求该单位补缴3名劳动者2018年5月至2019年6月期间社会保险费30981.79元，产生的滞纳金和利息以补缴日期为准。经审查查明，2019年7月26日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2019000401］-1号行政处理决定，对被申请人大连万万面包有限公司作出补缴劳动者王毅2018年3月、2018年5月至6月、2018年8月至2019年6月期间社会保险费21766.02元；补缴劳动者苗震2018年5月至6月期间的社会保险费2861.88元；补缴劳动者孙莹2018年11月至2019年2月期间的社会保险费6353.89元，合计30981.79元的行政处理决定。被申请人大连万万面包有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年2月28日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2019年7月26日作出的大人社监理字［2019000401］-1号行政处理决定。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1274号 原告：上海景瑞物业管理有限公司仙居分公司，住所地浙江台州仙居县河埠路122号。 法定代表人：宋世平，总经理。 委托诉讼代理人：王剑，男，汉族，住仙居县，系该公司员工。 被告：林秀燕，女，1988年12月10日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 原告上海景瑞物业管理有限公司仙居分公司与被告林秀燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司仙居分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司仙居分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司仙居分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司仙居分公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  杨锦秀
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初589号之一原告：万立翠，女，1976年8月1日出生,户籍地安徽省明光市,经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：蔡鸿志，安徽曙春律师事务所律师。被告:吴光美,女,1982年8月10日出生,无业,住安徽省明光市。委托诉讼代理人：张立群，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。原告万立翠与被告吴光美不当得利纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告万立翠于2020年4月7日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万立翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万立翠撤诉。案件受理费14700元，减半收取7350元，保全费5000元，合计12350元，由原告万立翠负担。审 判 员  陶 政人民陪审员  丁绍英人民陪审员  王维娜二〇二〇年四月九日代理书记员  周 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3516号 原告：胡某1，女，1974年10月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:丁明，山东凯翔律师事务所律师。 被告：胡某2，男，汉族，1975年2月15出生，住青岛市黄岛区。 原告胡某1与被告胡某2离婚后财产纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告房屋买卖款470000元;2、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁明到庭参加诉讼、被告胡某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为原被告签订的《离婚协议书》中明确约定“婚后双方购买位于黄岛区滨海新村23号1单元401户房屋一处，按揭款已还清，该房屋由双方共同出卖后将剩余卖房款平均分配。”本案在调解过程中，胡某2认可已收到该房屋尾款94万元，胡某1要求平分尾款94万元符合双方约定，对胡某1要求被告支付47万元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，胡某1支付诉讼保全责任保险费980元，该费用系胡某1诉讼过程中的合理支出，应由胡某2承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 胡某2于本判决生效之日起十日内支付胡某1卖房款470000元； 胡某2于本判决生效之日起十日内支付胡某1诉讼保全责任保险费980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取825元，保全费2970元， 合计3795元，由胡某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年四月九日 书记员  张雅伟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4918号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：潘鲜红，女，1983年11月9日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈艳兰，女，1984年10月1日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡金惠，男，1981年10月29日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人潘鲜红、陈艳兰、胡金惠金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人潘鲜红归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元并支付利息、罚息、复息（利息自2018年12月21日起按月利率6.67‰计算至2019年1月22日止；罚息自2019年1月23日起按月利率10.005‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.005‰计算至款清之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费1200元，由被告陈艳兰、胡金惠承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人潘鲜红、陈艳兰、胡金惠发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人潘鲜红、陈艳兰、胡金惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人潘鲜红、陈艳兰、胡金惠有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人潘鲜红、陈艳兰、胡金惠名下无房产；被执行人潘鲜红名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，被执行人胡金惠名下有浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2019年11月8日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人陈艳兰名下无车辆；被执行人陈艳兰在永康市赫优电器有限公司处享有90%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人潘鲜红、陈艳兰、胡金惠采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人潘鲜红、陈艳兰、胡金惠。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4918号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年四月二十三日代书记员 应巧俏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1376号申请人：张继伟，男，1975年6月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：王亚玲，女，1972年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人张继伟与被申请人王亚玲民间借贷纠纷一案，申请人张继伟于2020年4月21日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人王亚玲银行存款587000元或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保单、保函（保单号：AZHZZ01Z0120Q000266I）为申请人张继伟的申请提供担保。本院经审查认为，申请人张继伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王亚玲银行存款587000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费3455元，由申请人张继伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许俊峰二〇二〇年四月二十一日书记员  纪瑞雪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初963号 原告：临沂旭天机械设备有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道金七路与新206国道交汇美鑫钢材市场C2区1号。 法定代表人：张本英，总经理。 委托诉讼代理人：王爱军，山东奥盛律师事务所律师。 被告：宋娜，女，1975年12月11日出生，汉族，住兰陵县。 原告临沂旭天机械设备有限公司与被告宋娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂旭天机械设备有限公司的委托诉讼代理人王爱军到庭参加诉讼，被告宋娜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂旭天机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告借款60000元及利息（利息自借款之日起按同期银行贷款利率计算至本息偿清之日止）。事实及理由：2019年5月17日，被告因资金周转需要偿还个人借款为由，向原告借款60000元，并约定按照月息1分支付利息。后原告要求被告偿还，被告拒绝还款，为维护原告权益，特诉至法院，望判如所请。 被告宋娜应诉后未答辩。 根据当事人陈述及其提交的证据，本院查明事实如下： 宋娜经临沂旭天机械设备有限公司的股东刘同江介绍，向临沂旭天机械设备有限公司借款60000元，2019年5月17日临沂旭天机械设备有限公司向宋娜转账60000元，后经催要，宋娜拒不偿还，为此成诉。 上述事实，根据原告陈述、举证及庭审调查材料所认定，均已收录在卷。 本院认为，宋娜向临沂旭天机械设备有限公司借款60000元，有银行转账明细予以证实，对该借款事实，本院予以认定。现临沂旭天机械设备有限公司要求宋娜返还借款60000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，临沂旭天机械设备有限公司庭审中主张利息自起诉之日按银行利息计算，不违反法律规定，本院予以支持。宋娜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证及答辩的权利，应承担由此可能造成的不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋娜于本判决生效后十日内返还原告临沂旭天机械设备有限公司借款60000元及利息（利息以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月2日起计算至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元减半收取650元,由被告宋娜负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二〇年四月二日 书记员  张荣倩
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保600号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：吕允山，男，1980年3月4日出生，汉族，住桓台县。被保全人：王艳，女，1980年4月13日出生，汉族，现住桓台县。被保全人：吕冰，男，1981年2月9日出生，汉族，住桓台县。被保全人：刘庆云，男，1975年10月1日出生，汉族，住桓台县。被保全人：吕允兴，男，1975年11月18日出生，汉族，住桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第371号民事判决书，于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人吕允山、王艳、吕冰、刘庆云、吕允兴的银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人吕允山、王艳、吕冰、刘庆云、吕允兴的银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十二日书记员  巩曰英