湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2206号原告：吴正坤，男，1961年1月6日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人唐彩利，湖南严明律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师，被告：唐昊，男，汉族,1996年10月17日出生，住湖南省。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，地址：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人：肖江源，系该公司经理。委托诉讼代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师，特别授权。原告吴正坤诉被告唐昊、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“诚泰财保湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴正坤及其委托诉讼代理人郑凤辉、唐彩利、被告唐昊、被告诚泰财保湖南分公司的委托诉讼代理人杜煌毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告赔偿原告吴正坤各项经济损失共计170952.38元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月4日，被告唐昊驾驶苏Ｂ×××××小型客车遇原告吴正坤驾驶无号牌二轮摩托车，因原告遇险采取措施不当，导致摩托车摔倒，造成原告吴正坤受伤、摩托车轻微受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告吴正坤承担同等责任，被告唐昊负事故同等责任。原告受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗17天，花费22302.88元医疗费。2019年11月6日经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期医疗费14000元，误工期5个月，护理期2个月，营养期3个月。被告唐昊驾驶的车辆系被告朱爱平所有，在被告诚泰财保湖南分公司处投保，被告诚泰财保湖南分公司应在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告唐昊辩称：没有意见。被告诚泰财保湖南分公司辩称：事故车辆仅投保交强险，在交强险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不承担；后续治疗费过高，应待原告实际发生以后另行主张；住院伙食补助费过高，应按60元/天计算；营养费过高；误工费未提供相应证据证实，应予以驳回；护理费应参照私营居民服务行业标准100元/天计算；原告对于事故发生存在过错，精神抚慰金应予以核减。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、苏Ｂ×××××车辆的行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、营业执照、证明及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年5月4日17时40分许，被告唐昊驾驶苏Ｂ×××××小型客车从沿宁乡市省道209线43ＫＭ＋300Ｍ地段公路南侧村级公路左转弯进入省道209线（车身越线），准备往横市方向行驶（南往西），遇原告吴正坤未取得有效机动车驾驶证驾驶无号普通二轮摩托车沿省道209线由横市往宁乡方向行驶过来（西往东），因被告唐昊驾驶车辆进出道路未让行，加之原告吴正坤无证驾驶摩托车、遇险采取措施不当，导致摩托车摔倒（两车无接触），造成原告吴正坤受伤、摩托车轻微受损的交通事故。2019年5月10日，该事故经宁乡市交通警察大队认定，被告唐昊在本次事故中承担同等责任，原告吴正坤在本次事故事中承担同等责任。原告吴正坤受伤后在宁乡市人民医院住院治疗17天，共花费医药费22302元。2019年11月6日，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人吴正坤右肘关节（尺骨鹰嘴）内骨折，后遗肘关节功能障碍，构成十级伤残。后期医疗费估计14000元。伤后误工期5个月，护理期2个月，营养期3个月。另查明：1、苏Ｂ×××××轿车实际使用、管理人系被告唐昊，该车在诚泰财保湖南分公司购买了交强险，保险期限从2018年5月7日到2019年5月7日，事故发生在保险期内。2、庭审过程中，原告吴正坤与被告唐昊达成调解协议：被告唐昊支付原告吴正坤14800元，已支付2000元，余额12800元由被告唐昊授权给原告吴正坤前往交警部门领取被告唐昊缴纳的事故预付金1万元，2800元当庭支付，由原告吴正坤出具收条，原告吴正坤与被告唐昊再无其他任何争议，原告吴正坤不得再就本案交通事故向被告唐昊主张任何赔偿权利。此次交通事故中原告吴正坤的损失如下：医药费22302元，后续治疗费14000元，住院伙食补助费1360元（80元/天×17天），营养费1200元，残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×0.1），护理费10020元（167元/天×60天），误工费22452元（53886元/年÷12个月×5个月），交通费1000元，精神抚慰金5000元，鉴定费2265元，共计159283元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定本案中被告唐昊承担事故同等责任，原告吴正坤承担同等责任。原告吴正坤主张的医药费凭票确认为22302元，后续治疗费以鉴定意见为准。住院伙食补助费按照80元/天计算实际住院天数17天；营养费酌定1200元；本院综合考虑原告伤情按照167元/天标准结合鉴定结论计算护理期；误工费原告在湖南昌仁建材销售有限公司从事下料工工作，误工费标准参照建筑业53886元/年计算，误工期按鉴定结论计算；残疾赔偿金的标准应按城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，年限为20年，系数为0.1；鉴定费凭票；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定1000元。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告唐昊的车辆在诚泰财保湖南分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。故被告唐昊在本案中的赔偿责任先由被告诚泰财保湖南分公司在保险限额内承担。原告吴正坤的损失159283元，由被告诚泰财保湖南分公司在交强险赔偿限额范围内承担120000元。原告吴正坤的剩余损失39283元，按事故责任由被告唐昊承担50%即19641.5元，其余部分由原告吴正坤自行承担。因原告吴正坤与被告唐昊已达成一致赔偿协议，系双方真实意思的表示，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴正坤120000元，该款限被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告吴正坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取578元，原告吴正坤自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二〇年四月二十三日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。