大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1263号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所：辽宁省大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码912102008183110836。负责人：李宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昌寅、张光宇，均系辽宁兴中律师事务所律师。被告：陈昭鹏，男，1993年1月4日出生，回族，无业，住辽宁省普兰店市。法定代理人：陈延安（系陈昭鹏父亲），男，1970年3月30日出生，回族，无业，住辽宁省普兰店市。被告：陈延安（系陈昭鹏父亲），男，1970年3月30日出生，回族，无业，住辽宁省普兰店市。被告：刘玉梅（系陈昭鹏母亲），女，1971年8月30日出生，回族，无业，住辽宁省普兰店市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）与被告陈昭鹏、陈延安、刘玉梅追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴昌寅，被告陈昭鹏及其法定代理人（即被告）陈延安，被告刘玉梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告赔偿款120500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月6日13时10分许，被告陈昭鹏无证驾驶辽Ｂ×××××号车由东向西行驶至金石线0km+254m时处时，与刘某驾驶无号牌摩托车相撞，致使刘某受伤，肇事后陈昭鹏弃车逃逸。经交警部门认定，陈昭鹏未取机动车驾驶证对事故负责主要责任，刘某负次要责任。辽Ｂ×××××号车在原告处投保交强险。事故发生后，刘某起诉至法院，2017年12月25日普兰店区人民法院下达（2017）辽0214民初3497号民事判决书，法院认定被告陈昭鹏系智力二级残疾，为限制行为能力人或无民事行为能力人，根据《侵权责任法》规定，被告陈延安、刘玉梅应当承担侵权责任。判决原告在交强险内赔偿刘某120500元。一审判决后被告上诉，经大连中级人民法院2018年5月7日下达（2018）辽02民终2129号民事判决书，维持原判。判决生效后，原告将赔偿款支付给刘某。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十八条之规定，无证驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在交强险限额内承担责任后，在赔偿范围内主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告诉讼至法院。三被告辩称，不同意赔偿，发生事故的行为人是无民事行为能力行为人，应由交强险承担责任，不应由监护人赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据1.普兰店交通大队（2014）0175号事故认定书复印件，事故时间2016年8月6日，拟证明陈昭鹏无证驾驶辽Ｂ×××××号车发生交通事故，承担事故全部责任；2.出险车辆信息表一份，拟证明事故车辆在原告处投保了交强险，保险期限是2016年5月16日—2017年5月16日；3.普兰店区人民法院（2017）辽0214民初3495号民事判决书一份，和大连市中级人民法院（2018）辽02民终2129号民事判决书一份，拟证明经法院审理认定被告陈昭鹏及被告陈延安和刘玉梅对事故承担赔偿责任，原告对伤者在交强险限额内赔偿金额为120500元；4.银行查询回单，证明原告已按判决向刘某支付了赔偿款。三被告对证据1没有异议，对证据2不清楚，对证据3没有异议，对证据4没有异议，陈昭鹏是负主要责任。三被告未向法庭提供证据。上述证据中各方当事人均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。原告提供证据2为单方制作，无公司印章，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日13时10分许，被告陈昭鹏无证驾驶辽Ｂ×××××号车与案外人刘某驾驶无号牌摩托车相撞，致使案外人刘某受伤，辽Ｂ×××××号车辆在原告处投保交强险。事故发生后，案外人刘某起诉至法院，经一审、二审判决，法院认定被告陈昭鹏系智力二级残疾，为限制行为能力人或无民事行为能力人，本案原告在交强险内赔偿案外人刘某120500元，原告已于2018年7月10日支付了该笔赔偿款。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。目的是保障受害人的利益，以便及时、合理地补偿其遭受的损失。保险公司在承担驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的、醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车，导致第三人人身损害赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。由于被告陈昭鹏无证驾驶，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，对陈昭鹏依法享有追偿权，被告的抗辩理由不能成立，故对中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司要求被告陈昭鹏给付赔偿款120500元之诉请，本院予以支持。本案中，被告陈昭鹏系智力二级残疾，属于限制行为能力人或者无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。”依据该法律规定，被告陈延安、刘玉梅应承担侵权责任，陈昭鹏本人财产赔偿不足部分，由被告陈延安、刘玉梅赔偿。综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，判决如下：一、被告陈昭鹏于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司赔偿款120500元；二、被告陈昭鹏个人财产不足赔偿部分由被告陈延安、被告刘玉梅承担补充赔偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1355元，由被告陈昭鹏、陈延安、刘玉梅负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年四月十六日法官助理刘林书记员齐雪娇附相关法律条文：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条【监护人责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。