江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初62号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人汤英建，男，1991年6月16日出生于江苏省海安市，无业，住海安市。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2010年1月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千二百元，2011年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被海安市公安局刑事拘留，同年11月6日经被逮捕，现羁押于海安市看守所。 被告人朱志洪，男，1989年8月13日出生于江苏省如皋市，无业，住如皋市。曾因嫖娼，于2019年1月17日被如皋市公安局行政拘留十日并处罚款五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被海安市公安局刑事拘留，同年10月29日变更为取保候审，于2020年1月6日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 辩护人许立群，江苏紫石律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人汤英建、朱志洪犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员冯盼盼出庭支持公诉，被告人汤英建、朱志洪及被告人朱志洪的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：1.被告人汤英建于2019年3月，通过他人搭识薛某后，双方商议由被告人汤英建为薛某在网上贷款并收取6%的手续费。同年3月23日晚，被告人汤英建与被告人朱志洪共谋在贷款成功后盗取薛某的贷款，随后二人至海安市城东镇日新路某号薛某公司二楼办公室内，使用薛某提供的手机，为薛某成功申请网络贷款人民币36600元存入薛某银行卡内。期间，被告人朱志洪再利用事先骗取的薛某支付宝、微信密码，秘密将其中20000元转入被告人汤英建的支付宝和微信内。被告人汤英建、朱志洪各分得10000元。 2.被告人汤英建于2019年认识常某后，双方商议由被告人汤英建为常某办理网络贷款，并约定收取50%的好处费。同年9月6日晚，被告人汤英建、朱志洪至海安市星梦缘台球厅为常某办理贷款，常某将手机交给二人，由被告人朱志洪在网上通过常某手机上的360贷款平台、支付宝花呗、借呗共为常某贷款、套现人民币43245元后存入常某的银行卡。期间，被告人汤英建、朱志洪合谋在常某不知情的情况下，由被告人朱志洪通过事先骗取的常某的支付宝、微信密码，秘密将其中2万元转入被告人汤英建的微信、支付宝内，被告人汤英建从中分给被告人朱志洪7000元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了二被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，认为二被告人的行为均构成盗窃罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人汤英建、朱志洪对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 被告人朱志洪的辩护人提出如下辩护意见：1.朱志洪归案后如实供述自己的犯罪事实；2.朱志洪自愿认罪认罚，悔罪态度较好；3.被告人已经退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人朱志洪适用缓刑。 经审理查明：2019年3月至9月，被告人汤英建、朱志洪经合谋，通过在帮助他人办理网上贷款时，趁机获取对方的身份证号码、支付宝、微信密码等个人信息，待贷款到账后，后再利用上述信息，在对方不知情的情况下，秘密将钱款从他人账户转入被告人汤建英的支付宝和微信账户，以此占有对方钱款。该期间，二被告人利用上述方法，合计窃得薛某、常某人民币40000元，具体事实如下： 1.被告人汤英建于2019年3月经他人介绍认识薛某，双方约定汤英建帮助薛某从网上贷款，并从中收取6%的手续费。同年3月23日晚，被告人汤英建、朱志洪至海安市城东镇日新路某号薛某公司内，朱志洪先让薛某写下自己的身份证号码、支付宝、微信密码等信息，后使用薛某的手机在“洋钱罐”、“玖富万卡”等平台贷款人民币36600元，钱款转入薛某银行卡内后，朱志洪再利用此前获取的薛某的支付宝、微信密码，秘密将其中20000元转入被告人汤英建的支付宝和微信账户内。事后被告人汤英建、朱志洪各分得10000元。 2.被告人汤英建于2019年9月认识常某，双方约定由汤英建帮常某办理网络贷款并从中收取50%的好处费。同年9月6日，被告人汤英建、朱志洪至海安市星梦缘台球厅，朱志洪先让常某提供了自己的身份证号码、支付宝、微信密码等信息，后通过常某的手机在360贷款、支付宝花呗、借呗等平台共为常某贷款人民币43245元，上述钱款进入常某的银行卡后，被告人朱志洪通过事先获取的常某的支付宝、微信密码，秘密将其中20000元转入被告人汤英建的微信、支付宝内。事后被告人汤英建分得13000元，被告人朱志洪分得7000元。 被害人薛某、常某分别至公安机关报案，海安市公安局经侦查发现被告人汤英建、朱志洪有作案嫌疑，并于2019年9月29日以清查房屋承租人的名义通知汤英建至公安机关了解情况，后趁机将其抓获，被告人汤英建到案后如实供述了上述盗窃事实，并于当日根据公安机关的安排，通过电话将被告人朱志洪约至海安格林豪泰酒店，后民警将被告人朱志洪抓获归案。经讯问，被告人朱志洪亦如实供述了上述盗窃事实。 案发后，二被告人共同退赔了被害人薛某、常某的损失，并取得了被害人常某的谅解。 另查明，被告人汤英建曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2010年1月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千二百元，2011年2月27日刑满释放。 被告人朱志洪曾因嫖娼，于2019年1月17日被如皋市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五千元。 上述事实，被告人汤英建、朱志洪在开庭审理中亦无异议，且有被害人薛某、常某的陈述，证人陈某1、陈某2的证言，书证海安市公安局制作的辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、电子数据检查笔录、中国农业银行银行卡交易明细、微信用户信息、微信截图、手机短信截图、谅解书、情况说明、发破案经过、本院刑事判决书、刑满释放证明书、如皋市公安局行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人汤英建、朱志洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人汤英建、朱志洪归案后如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汤英建协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人汤英建有前科、被告人朱志洪有劣迹，可酌情从重处罚。二被告人退赔了被害人的损失，取得被害人常某的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。二被告人均认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人朱志洪的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。被告人朱志洪的辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，对被告人汤英建、朱志洪共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，对被告人汤英建同时适用该法第六十八条，对被告人朱志洪同时适用该法第七十二条第一、三款，对二被告人同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汤英建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2021年6月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人朱志洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 洁 人民陪审员  郭仲明 人民陪审员  许素梅 二〇二〇年四月九日 书 记 员  陈 胤