wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1375号原告：海城市浩源农机销售服务有限公司，住所地：海城市毛祁镇山后村，统一社会信用代码证：912103813940004407。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：何青，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：洪锋，男，汉族，1985年2月1日出生，住所地：辽宁省海城市。原告海城市浩源农机销售服务有限公司（以下简称浩源公司）与被告洪锋分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告浩源公司的委托诉讼代理人何青到庭参加诉讼，被告洪锋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩源公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告洪锋支付购机尾款125000元，并自2019年12月2日起每月按欠款金额的2%支付违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，被告洪锋向原告购买勇猛牌4YZ-4J1玉米收割机一台，总价款205000元。被告洪锋支付了首付款，同时与原告约定尾款125000元于2019年12月1日付清，剩余66200元尾款于补贴下发后10个工作日内还清；前述两笔尾款如期不还每月按欠款金额的2%支付违约金。目前，125000元尾款已逾期，经原告多次催要，被告仍未支付。为维护原告的合法权益，现诉请法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告洪锋于2019年7月28日从原告浩源公司处购买勇猛牌4YZ-4J1玉米收割机一台，总价款205000元。同日被告洪锋先支付了首付款，并给原告出具了1份欠条，载明“洪锋于2019年7月28日欠海城市浩源农机销售服务有限公司人民币191200元，欠款日期至2019年12月1日，欠款人洪锋，如到期不还，每月应付违约金按欠款金额2%收取。”被告洪锋签字，崔姣在担保人处签字。上述款项至今未还。另查，本院立案后，被告洪锋偿还原告人民币20000元。上述事实，有原陈述，原告提交的借款合同1份，发票1张、联合收割机出厂状态特征表1份等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告洪锋向原告购买收割机，并支付了部分款项，理应及时支付剩余款项，拒不支付于法无据。被告洪锋应支付原告剩余货款人民币105000元。关于违约金问题，因被告为原告出具的欠条记载了还款日期，逾期未还每月应付违约金按欠款金额2%收取，因被告在原告立案后偿还了20000元，故应以125000元为基数，自2019年1月1日起按每月2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百一十四条、第一百三十条、第一百四十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告洪锋于本判决生效后十日内给付原告海城市浩源农机销售服务有限公司人民币105000元，并以125000元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按照每月2%计算支付利息；二、驳回原告海城市浩源农机销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付2800元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘长宽人民陪审员  路振昶人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年四月十三日书 记 员  母 可
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执296号 申请人：赵健,男,汉族1994年1月22日出生,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山微创医院，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路955号，统一社会信用代码52340500395318813P。 法定代表人：居洪来，总经理。 本院在执行赵健申请执行马鞍山微创医院劳动争议一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院所作出的马雨劳人仲案字（2019）第266号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十日 书记员  林苏一
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1211号之一 申请执行人杭州鑫杰动物保健品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区通惠北路1-2号，组织机构代码:757249991。 法定代表人华学明。 被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场，住所地景宁畲族自治县正达阳光城10幢二单元604室，组织机构代码:761329927。 法定代表人张少林。 申请执行人杭州鑫杰动物保健品有限公司与被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特456号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人杭州鑫杰动物保健品有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场需履行50000元，并负担执行费650元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场现场进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场内的资产，本院已在（2019）浙1127执1394号案件查封、处置，本案参与分配；被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等其他可供执行的财产。截至2020年04月27日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位50000元、执行费650元。暂未发现被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场拒不履行，本院已对被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场的法定代表人张少林采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州鑫杰动物保健品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王海龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  毛萍萍
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执56号申请执行人：何彪，男，汉族，1979年5月2日出生，住所地：内蒙古兴安盟扎赉特旗音德尔镇乌苏台路山南。被执行人：邹希梅，女，汉族，1977年5月31日出生，住所地：大连市金州区。本院现执行申请执行人何彪与被执行人邹希梅船员劳务合同纠纷一案,大连海事法院作出的(2019)辽72民初929号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人何彪于2020年2月28日向本院申请强制执行责令被执行人邹希梅给付所欠申请执行人何彪工资人民币28000元。案件受理费250元，总计28250元。被执行人应给付本案执行费320元在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了总对总查询，被执行人名下无房产、银行存款、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人邹希梅采取了限制高消费措施并列为失信被执行人。本院认为，本案没有查到被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知申请执行人。如发现被执行人邹希梅的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年四月二十七日书记员 关松伦
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1244号 原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王海军，系该公司董事长。 委托代理人：刘洪光，系该公司黑林支行副行长。 被告：芦玉梅，现住榆树市。 原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告芦玉梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人刘洪光到庭参加诉讼，被告芦玉梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年1月28日，被告从原告处借款10000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为12.144000‰，到期日期为2009年3月30日。借款到期后，因被告未按约定偿还借款本金及利息，现要求被告给付借款本金10000.00元及利息。 被告未提出答辩意见。 经审理查明：2008年1月28日，被告从原告处借款10000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为12.144000‰，到期日期为2009年3月30日。借款到期后，因被告未按约定偿还借款本金及利息，现要求被告给付借款本金10000.00元及利息诉来本院。 本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告芦玉梅于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金10000.00元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）。 案件受理费50.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韩 爽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7787号之三申请人：刘友志，男，汉族，1967年10月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：戴杰，男，汉族，1967年4月21日出生，住河南省郑州市。被申请人：张霞，女，汉族，1968年4月7日出生，住河南省郑州市。被申请人：张建敏，男，汉族，1956年8月15日出生，住河南省商丘市。被申请人：东方鼎盛地产发展有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区。法定代表人：戴杰。被申请人：海南阳光美基投资开发有限公司，住所地：海南省海口市龙华区。法定代表人：戴杰。本院在审理申请人刘友志与被申请人戴杰、张霞、张建敏、东方鼎盛地产发展有限公司、海南阳光美基投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，根据双方协议及民事调解书【（2019）豫1403民初7787号】，申请人刘友志于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人海南阳光美基投资开发有限公司名下价值23,000,000元的房产，申请人已提供担保。本院认为，申请人刘友志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人海南阳光美基投资开发有限公司名下开发的价值23,000,000元的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李艳梅审判员  杨晓红审判员  张 林二〇二〇年四月二十一日书记员  李 君
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执483号 申请执行人：刘小连、陈林、蒙小兰、谢振芳、欧阳琴、韦夏梅、葛景秀、邓荣华、区文英、宁东平、赖雪华、刘成莉、刘利红、张祝明、曾春玉、文丽君、陈勇弟、何春燕、蒋先能、刘二娇、林丽珊、陈芳莲、徐燕燕、钟发发、杨拥军、周国平、畅迎春、邓秀英、袁裕芬、张济明、曾志明、王尚路、韦雪贞、郭自明、曾小玲、何美莲等36人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：梁远毅，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省南充市高坪区。 关于刘小连等36人与梁远毅的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初13521号《民事调解书》等法律文书已经发生法律效力，梁远毅应向刘小连等36人支付工资合共208861元，并负担案件受理费合共360元。因梁远毅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执459号至494号案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院依法向银行、车管、国土等部门查询并采取强制执行措施，扣划了被执行人银行存款33689.44元，并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，但因未能找到车辆下落而无法处理。除本系列案外，本院另外受理了1宗以梁远毅为被执行人的劳动争议案件，执行标的合共221023元，鉴于执行标的均为工人工资，属同一分配序列，执行到位款不足以清偿被执行人全部债务，故应依法组织分配，并以各申请执行人立案金额本金按比例分配；扣划的被执行人银行存款扣除执行费405元后，余款33284.44元，故各案的受偿率为15.059%，本系列案的申请执行人此次合共受偿31507.44元。本院征询申请执行人意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索或下落，同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列为限制高消费对象及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位31507.44元，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执459号至494号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 斯
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执异10号案外人：高美慧，女，1989年10月10日生，住江苏省宿迁市经济开发区。申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林帆，该公司董事长。被执行人：王志忠，男，1978年7月13日生，住江苏省睢宁县。被执行人：蔡贤龙，男，1989年1月19日生，住江苏省宿迁市经济开发区。本院在执行上海东正汽车金融股份有限公司（以下简称东正公司）申请执行王志忠、蔡贤龙仲裁裁决一案中，案外人高美慧向本院提出书面异议。本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月21日，武汉仲裁委员会对申请人东正公司与被申请人王志忠、蔡贤龙仲裁一案作出（2019）武仲裁字第023100065号裁决书：（一）王志忠应于本裁决书送达之日起10日内立即向东正公司偿还本金183660.37元，利息4458.92元及逾期利息127.59元；并以尚欠本金为基数，按年利率14.97%的标准，向东正公司支付从2019年3月26日期至全部债务实际清偿之日止的逾期付款违约金。（二）东正公司对王志忠名下的抵押车辆（车架号为LBV5S3108FSK36731）的汽车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。（三）蔡贤龙对本协议项下全部债务承担连带清偿责任。（四）本案仲裁费1505.98元，由王志忠、蔡贤龙承担。经东正公司申请，本院于2019年7月25日立案强制执行，案号为（2019）苏03执1035号。在本案执行过程中，本院于2019年7月31日作出（2019）苏03执1035：冻结、扣划王志忠、蔡贤龙银行存款23万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。2019年10月16日，本院向宿迁市不动产登记局送达上述执行裁定书和协助执行通知书：一、查封蔡贤龙名下位于宿迁市经济开发区××室（以下简称涉案房产），不动产权证号：苏（2016）宿迁市不动产权第0013113号的房产；二、查封期限三年。高美慧提出异议称，高美慧与蔡贤龙已于2019年8月离婚，因房子有贷款，未能办理房产过户。涉案房产是高美慧和三个孩子唯一住房。请求：停止对涉案房产的执行，确认涉案房产归高美慧所有。另查明，高美慧与蔡贤龙于2016年6月12日结婚。2018年8月15日，双方签订《离婚协议书》并办理离婚登记。对涉案房产，双方在离婚协议书中约定：“双方共有房产一处，位于宿迁市××桥××室，离婚后房产归女方所有。”涉案房产于2016年9月18日登记在高美慧、蔡贤龙名下；共有方式为共同共有。房屋之上设有抵押，抵押权人为苏州银行股份有限公司宿迁分行，抵押期限：2016年6月23日起至2036年6月23日止。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，涉案房产登记为高美慧的蔡贤龙共同共有。高美慧虽主张涉案房产系其个人所有，并提交其与蔡贤龙的离婚协议为证。但因涉案房产并未变更登记至高美慧个人名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产物权的审理、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”，尚未产生物权变动的效力。故，本院查封涉案房产，并无不当。高美慧主张排除执行的异议请求，依法不能成立。对于高美慧提出的确认涉案房产为其所有的主张，不属于执行异议案件受理范围，可在执行异议之诉中提出该项诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回高美慧的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 健
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2014号被执行人：苏红超，男，生于1975年12月16日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘伟军，男，生于1971年11月25日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：崔留庄，男，生于1953年9月22日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：余水成，男，生于1950年2月6日，汉族，住河南省襄城县。被执行人：苏屠刚，男，生于1978年12月28日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行苏红超、刘伟军、崔留庄、余水成、苏屠刚罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初40号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏红超、刘伟军、崔留庄、余水成、苏屠刚的存款48000元，或扣留、提取被执行人苏红超、刘伟军、崔留庄、余水成、苏屠刚48000元的收入，或查封、扣押被执行人苏红超、刘伟军、崔留庄、余水成、苏屠刚价值48000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月三十日书记员  ：张鹏
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初669号原告：管某1，又名管明里，男，1973年2月生，汉族，住。委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：耿某，女，1973年2月生，汉族，住新蔡县。原告管某1与被告耿某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管某1及其委托诉讼代理人闫明、被告耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管某1向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生女管某2由原告抚养，抚养费由原告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于1994年相识订婚，1995年12月典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子管某3，××××年××月××日生一女管某2。原、被告婚后因感情不和，常为家务琐事生气吵架，并于2019年正月初分居至今，夫妻感情确已破裂。被告耿某辩称，不同意离婚，小孩还小。本院经审理，对原、被告的一致陈述及提交的证据给予采信，并认定事实如下：原、被告经人介绍于1994年相识订婚，1995年农历11月26日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子管某3，××××年××月××日生一女管某2。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告典礼同居时间较早，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有子女，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告管某1要求与被告耿某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告管某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年四月十七日书记员  朱俊男
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1179号原告：任某某，男，1990年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：陈某某，男，1992年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告任某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。现原告任某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任某某负担。审判员  李国涛二０二０年四月十七日书记员  董亚茜
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初762号原告：张友凤，女，1953年5月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐晓文，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被告：赵善春，男，瑶族，1962年4月17日出生，住湖南省东安县。被告：屈群，曾用名屈绍飞，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告张友凤与被告赵善春、屈群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张友凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张友凤撤回起诉处理。审 判 员 陶 小 艳二〇二〇年四月二日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
云南省楚雄市人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）云2301刑初131号                                                                   被告人基本情况                       姓 名                       孙宗森                       出生年月日                       1986年3月16日                               性 别                       男                       民 族                       汉族                               职 业                       农民                       文化程度                       初中文化                               政治面貌                                             是否为人大代表或政协委员                       否                               公民身份号码                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               住 址                       云南省楚雄市                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年10月23日因涉嫌危险驾驶罪，被楚雄市公安局取保候审。                                           辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       楚雄市人民检察院 检察员 田维凯                               起诉书文号                       楚市检刑检二刑诉（2020）151号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月以下量刑，可适用缓刑，并处罚金。                               审 理             查 明             情 况                       查 明             事 实                       2019年9月14日23时50分，被告人孙宗森与朋友喝酒后驾驶云XXXXX号小型普通客车行至楚雄市滇中大商汇凯天酒店路段处，所驾车辆撞向路边的路灯控制柜及绿化带，造成其所驾车辆及路边公共设施受损的道路交通事故。经群众报警，孙宗森被民警查获。经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，被告人孙宗森静脉血液中检出乙醇，含量为242.27mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车。案发后赔偿了被害人全部经济损失，取得谅解。             另查明，2020年4月14日在值班律师杨开驷的见证下，被告人孙宗森自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的拘役四个月以下量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。                                           认定             证据                       接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表、照片、车辆人员信息查询、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、车辆人员信息查询结果、被告人供述、证人张永俊证言、现场照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、赔偿证明、谅解书。                                           被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解，并表示认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。                                           判 决                         理 由                       被告人孙宗森酒后驾驶机动车上道路行驶发生道路交通事故，且负事故全部责任的行为，已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人孙宗森归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人孙宗森负事故全部责任，且酒精含量超过200 mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人孙宗森亦无异议，本院予以采纳。                               法 律             依 据                       根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                                                                               判 决             结 果                       被告人孙宗森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所并处的罚金已缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                     审 判 员 文美惠                                     二0二0年四月二十九日                                                 书 记 员 王 燕
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1725号 原告：王娥，女，1969年10月3日生，汉族，住诸城市。 被告：张玉杰，男，1980年1月2日生，汉族，住诸城市。 被告：冯琳，女，住诸城市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以前B区1-3层。 本院在审理原告王娥与被告张玉杰、冯琳、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王娥于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王娥申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王娥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王娥负担。 审判员  隋超杰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 茜
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1645号原告：乔寿波，男，1965年2月28日出生，汉族莱阳市5号。被告：董宏博（曾用名：董洪波），男，1969年8月23日出生，汉族莱阳市5号。原告乔寿波诉被告董宏博（曾用名：董洪波）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔寿波撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 孙秀王二〇二〇年四月二十日书记员 吕怡轩
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初566号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人黄涛，男，1986年5月1日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，务工，户籍地淮滨县；因本案于2020年2月12日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉［2020］569号起诉书指控被告人黄涛犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员朱玲娣出庭支持公诉，被告人黄涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月20日晚，被告人黄涛酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，从杭州市萧山区瓜沥镇贵州特色牛肉馆出发沿萧山区方党线由西向东行驶至红友桥路口时发现交警设卡检查，被告人黄涛改变行驶路线欲逃避交警检查，后被交警依法查获。经鉴定，被告人黄涛血液中的乙醇含量为135.6mg/100ml。 被告人黄涛归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人黄涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、李某、周某的证言，受案登记表，人民警察证复印件，行政强制措施凭证，血样提取登记表，血样流转单，驾驶证，行驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车保险单，照片及说明，司法鉴定意见书，酒安5000呼气酒精测试结果单，行政处罚决定书，光盘，证据制作说明，案发经过，情况说明，被告人黄涛的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志远 二〇二〇年四月二十八日 书记员  沈丽芳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1192号之三申请执行人：王永华，男，汉族，1971年2月2日出生，住淇县。被执行人：王保安，男，1972年10月29日出生，汉族，住淇县。被执行人:宋改云，女，1972年10月29日出生，汉族，住淇县，系王保安之妻。王永华与宋改云、王保安民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2019）豫0622民初1508号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告宋改云、王保安偿还原告王永华借款300000元及利息。因宋改云、王保安未按上述生效法律文书履行义务，王永华向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王保安、宋改云有少量银行存款，本院依法冻结。2、查明被执行人王保安、宋改云名下登记有位于淇县××国道县城北段西侧××楼西户（房产证号：43××45号）、五楼西户（房产证号：43××42）、五楼东户（房产证号：43××44）的三处房产，本院已轮候查封。3、查明被执行人宋改云名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××凯宴牌汽车，已轮候查封。4，查明被执行人宋改云、王保安无证券，被执行人王保安无车辆。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋改云、王保安负有继续向申请执行人王永华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月二十一日书记员  张 帆
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初117号原告：王保家，男，1956年4月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：铜陵市成武建材有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段1287号财富广场B2206室。统一社会信用代码91340700762792198J。法定代表人：阮成武,总经理。委托诉讼代理人：张敏，公司法务。原告王保家诉被告铜陵市成武建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院2020年1月3日受理后，原告王保家于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保家以被告名称错误为由，申请撤诉符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王保家回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王保家承担。审判员  姚朝军二〇二〇年四月九日书记员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢87号申请人执行人:曹某某，女，1958年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。被执行人：胡某某，男，1963年生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县霞流镇。申请执行人曹某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的（2017）湘0482民初380号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人胡某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年3月3日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为80000元，在执行过程中于2020年3月5日向被执行人胡某某送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月17日提取胡某某城建工程款50000元至常宁市人民法院指定账户，且全部兑现给申请执行人曹某某。本院于2020年3月3日、2020年4月2日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人胡某某的银行存款及车辆信息发起总对总网络查询，未发现被执行人胡某某有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年3月9日向常宁市不动产中心查询，查明无房产登记信息，先后于2020年3月3日、2020年3月9日对被执行人胡某某在中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，衡阳市住房公积金管理中心及证劵公司的财产信息查询，未发现被执行人胡某某拥有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月1日通过电话谈话告知了申请执行人曹某某，且申请人曹某某未提供被执行人的财产线索。另，本院在执行过程中，于2018年7月26日已对被执行人胡某某实施了限制消费的措施。综上，本院于2020年4月1日对申请执行人曹某某通过电话方式告知了本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意本院认为，被执行人胡某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  贺传衡二〇二〇年四月二日书记员  刘 聪
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执恢121号 被执行人荣博文，男，汉族，1994年11月27日出生，住所地河北省三河市。 被执行人荣博文罚金纠纷一案，三河市人民法院于2019年9月3日作出的（2019）冀1082刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。本院对被执行人罚金进行执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人缴纳罚金3万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院收案后及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年3月20日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到有效可供执行财产。 三、2020年3月27日进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产。未查到财产。 四、2020年4月10日进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年3月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，可以恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗 宁
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初80号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人祝祥军，男，1982年6月19日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，上海逸祝恒物流有限公司法定代表人，户籍地山东省巨野县，现住上海市浦东新区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月8日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。辩护人干科威，浙江和义观达律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］166号起诉书指控被告人祝祥军犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员俞林出庭支持公诉，被告人祝祥军及其辩护人干科威到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：被告人祝祥军系上海逸祝恒物流有限公司法定代表人和实际经营者，其为享受国际标准集装箱运输车辆在浙江省内高速公路通行的相关优惠政策，于2018年底开始分批购入经改装的飞翼式集装箱，固定于公司的重型半挂牵引车，由赵红利（另案处理）出面为上述车辆办理高速公路不停车收费系统（简称ETC），用于承运宁波金田铜业（集团）股份有限公司的货物。2019年1月初至9月底，被告人祝祥军要求公司驾驶员崔某、王某1、卢某（均另案处理）等人驾驶伪装成国际标准集装箱运输车辆的普通牵引货车，在将电解铜、锌锭等货物从上海仓库运至位于本区的金田铜业厂区过程中，直接从ETC专用车道通过高速公路收费站，累计偷逃车辆通行费至少人民币462366.38元。2019年10月8日，被告人祝祥军在本市鄞州区被公安人员抓获，其归案后配合公安机关规劝多名同案犯投案。2019年11月5日，被告人祝祥军的妻子代其向公安机关退缴人民币6万元。2020年2月21日，被告人祝祥军向宁波交投公路营运管理有限公司甬北分公司先期退赔车辆通行费人民币30万元，取得对方书面谅解。公诉机关认为，被告人祝祥军以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人祝祥军归案后如实供述自己罪行，有立功表现，且自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，建议对被告人祝祥军判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。为此，公诉机关提交书证账本、扣押清单、数据统计表、涉案车辆信息、照片、ETC相关材料、身份证明、营业执照、到案经过、破案经过、立功材料、谅解协议书、收款收据、付款回单等，证人章某、程某、于某的证言，被告人祝祥军及同案犯赵红利、翟某、崔某、王某1、卢某、孙某1、薛某、王某2、江某1、江某2、甘某、曹某、孙某2、陈某、商圣豹、段某、张某1、王某3、李某1、冯某、黄某、吴某、尹某，同案人员李某2、张某2的供述，搜查笔录等证据。被告人祝祥军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，祝祥军归案后主动承认犯罪事实，自愿补缴过路费，认罪认罚，态度良好，诚心悔过；祝祥军系初犯，一贯表现良好，其犯罪行为社会危害性和再犯可能性小，又有立功表现。根据祝祥军的犯罪情节、悔罪表现，辩护人恳请法院对其从宽处理，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案件审理期间，被告人祝祥军向本院上交退赔款共计人民币20万元，有辩护人提交,经庭审质证、认证的银行业务回单佐证。本院认为，被告人祝祥军行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人祝祥军归案后能如实供述，有效规劝多名同案犯投案，有立功情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。祝祥军有积极悔改表现，已取得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚，对其适用缓刑不至于发生社会危害后果，可依法宣告缓刑。辩护人根据以上理由要求对被告人祝祥军从轻处罚并适用的缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合适，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝祥军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被害单位的经济损失，责令被告人祝祥军退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  陈晓蕾人民陪审员  侯 丽人民陪审员  韩伟忠二〇二〇年四月八日代书 记员  颜芸珏
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1321号原告宋芳，女，1968年6月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告赵海军，男，1988年10月22日出生，住朝阳市双塔区。原告宋芳与被告赵海军返还原物纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋芳在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋芳撤回起诉。案件受理费1,250元（原告预交，已减半收取），由原告宋芳负担。审判员  刘志伟二〇二〇年四月二十九日书记员  栗 娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初2098号原告：胡亚荣，女，1956年5月29日出生，汉族，住湖南省东安县。原告：莫凤春，女，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。二原告共同委托代理人：陈剑，湖南中郡律师事务所律师，代理权限为一般授权。二原告共同委托代理人：唐锦昌，湖南中郡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙洪涛，男，1976年7月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告胡亚荣、莫凤春与被告孙洪涛共有纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告胡亚荣、莫凤春于2020年4月17日向本院提出撤回对被告孙洪涛的起诉。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡亚荣、莫凤春的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡亚荣、莫凤春撤回对被告孙洪涛的起诉。本案受理费4415元，减半收取2207.5元，由原告胡亚荣、莫凤春负担。审 判 员 成向阳二〇二〇年四月十七日法官助理 郑兰君书 记 员 蒋露艳
江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0424民初162号 原告：盘贤通，男，1990年6月9日出生，瑶族，住湖南省道县。 被告：胡利农，男，1991年9月14日出生，汉族，住江西省修水县。 原告盘贤通诉被告胡利农民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，因新冠××疫情延期后依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告盘贤通向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金8000元；2.判令被告自2017年1月1日起以8000元借款本金为基数按年利率6%支付利息至借款还清；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月28日，被告因资金周转需要向原告借款8000元，现金支付，并当即出具了借条。借款后原告多次催讨被告还款未果，故诉至法院提出前述诉讼请求。 被告胡利农未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年11月28日，被告向原告出具借条。借条记载被告向原告借款8000元，约定2016年12月30日前归还。出具借条后，原告陈述被告未还分文借款。现原告催讨未果，遂诉至法院。 以上事实，有原告的庭审陈述、借条等在卷证实，且经庭审核实，足以认定。 本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，且被告向原告出具了借条，双方债权债务关系明确、合法，受法律保护。现原告要求被告偿还8000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中未约定利息，现原告主张自约定的还款期限届满后按年利率6%计算逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。被告胡利农经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关质证、辩驳权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 由被告胡利农于本判决生效之日起十日内向原告盘贤通返还借款本金8000元，并以实欠本金为基数按年利率6%自2017年1月1日起支付逾期付款利息至实际偿清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告胡利农负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  孙晓波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨航宇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4741号之四 申请执行人：浙江恒洲电子实业有限公司。住所地：浙江省象山县大徐镇新凉亭工业园区。 法定代表人：黄照祺,该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被执行人：上海宏晶建筑材料有限公司。住所地：上海市嘉定区丰饶路818号。 法定代表人：黄程，该公司执行董事。 申请执行人浙江恒洲电子实业有限公司与被执行人上海宏晶建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7428号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人上海宏晶建筑材料有限公司未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人浙江恒洲电子实业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人上海宏晶建筑材料有限公司支付执行款9819567.82元及利息。本院于2019年11月06日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年11月06日向被执行人上海宏晶建筑材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人上海宏晶建筑材料有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人浙江恒洲电子实业有限公司执行款9819567.82元及利息，并承担执行费76497.84元。2020年4月22日，申请执行人浙江恒洲电子实业有限公司以双方当事人协商达成和解解决为由，向本院申请撤回本案执行，并申请解除对被执行人位于上海市嘉定区丰饶路818号的房地产【权证号：沪房地嘉字（2010）第028632号】的保全查封。经审查，申请执行人浙江恒洲电子实业有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执4741号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陈嘉凌
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4949号上诉人（原审原告）：杨美兰，女，汉族，1995年4月6日出生，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：刘祺荟，广东广祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊卿，广东广祺律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湖南星海网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道599号供销大厦2305房。法定代表人：彭小亮。被上诉人（原审被告）：凌小云，男，汉族，1978年11月15日出生，住湖南省。被上诉人（原审被告）：邓宁波，男，汉族，1978年8月27日出生，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人杨美兰因与被上诉人湖南星海网络科技有限公司、凌小云、邓宁波合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16715号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨美兰上诉请求：依法撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16715号民事裁定书，并指令一审法院继续审理。事实与理由：1、本案系合同纠纷，属于人民法院民事诉讼受案范围；2、被告并未在一审开庭前提出本案存在仲裁条款，故应视为被告放弃了仲裁约定；3、仲裁条款对湖南星海网络科技有限公司、邓宁波不具有约束力，即使驳回上诉人对凌小云的起诉，也不应一并驳回对湖南星海网络科技有限公司、邓宁波的起诉；4、本案由法院主管，可以最大程度维护当事人合法权益，节约司法资源。被上诉人湖南星海网络科技有限公司、凌小云、邓宁波未向本院提交答辩意见。杨美兰向一审法院起诉请求：1、依法判令湖南星海网络科技有限公司向杨美兰偿还欠款237280元及违约金47456元，共计284736元;2、依法判令凌小云、邓宁波对于湖南星海网络科技有限公司偿还欠款237280元及违约金47456元承担连带清偿责任。一审法院认为：杨美兰据以起诉的还款协议书中约定“本合同在履行中发生争议，可以双方协商解决，协商不成的，可提请广州市仲裁委员会裁决”。该仲裁条款约定的仲裁机构具体明确，争议事项属于可仲裁范围。故仲裁条款合法有效。相关争议应提交仲裁解决,不属于民事诉讼受案范围。一审法院据此裁定：驳回原告杨美兰的起诉。二审过程中，上诉人杨美兰明确表示，《还款协议书》第三条约定的“广州市仲裁委员会”系指广州仲裁委员会，并主张该仲裁条款有效。本院审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，杨美兰与凌小云签订的《还款协议书》第三条约定，该协议书在履行过程中，发生争议协商不成时，提请广州市仲裁委员会裁决。由于广州市仲裁委员会并不存在，在未经法定程序确认该仲裁条款效力之前，人民法院就杨美兰对凌小云提起的诉讼是否具有主管权，尚处于不确定状态，故杨美兰对凌小云提起的本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件，依法应驳回起诉。由于杨美兰将湖南星海网络科技有限公司、邓宁波、凌小云作为共同被告一并起诉，而人民法院就杨美兰对凌小云提起的诉讼尚不能确定是否具有主管权，故两者不能在同一诉讼中并案受理。因此，原审法院一并驳回杨美兰对湖南星海网络科技有限公司、邓宁波的起诉，并无不妥。杨美兰可单独对湖南星海网络科技有限公司、邓宁波另案提起诉讼。综上，杨美兰的上诉请求不能成立，一审裁定虽然适用法律错误，但处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 黄红萍二〇二〇年四月二十九日书记员 刘 洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初520号原告:于海庆，男，1973年8月20日出生，公民身份号码×××，回族，出租车司机，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨海峰，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区天座二楼。主要负责人:冯强，经理。被告:吕双茹，女，1990年5月18日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告于海庆与被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公、吕双茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于海庆申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于海庆撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告于海庆负担。审判员 张仲辉 二〇二〇年四月二十四日书记员 田佳伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4843号原告邓丽霞，女，汉族，1973年12月6日出生，身份证住址，委托代理人温志刚，广东宏兴律师事务所律师。委托代理人温志坚，广东宏兴律师事务所律师。被告钟木成，男，汉族，1966年7月7日出生，身份证住址，委托代理人李晓明，广东圳宝律师事务所律师。委托代理人姬春雪，广东圳宝律师事务所实习律师。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告提起本案诉讼，请求判令：一、被告偿还借款本金人民币（以下币种均同）182000元及利息3640元（利息以182000元本金为计算基数，自2015年12月5日起按月利率2%计付至还清本金之日止，暂计至起诉之日为3640元）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告钟木成应于本判决生效之日起十日内向原告邓丽霞归还借款本金182000元并支付利息（以182000元为基数按照月利率2%的标准，从2019年12月6日起计算至清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，由被告钟木成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二〇年四月二十一日书记员  郭丹丹书记员  陈靖怡
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初246号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人王誉霖，曾用名王聪，男，1990年5月11日生于贵州省兴义市，汉族，大学本科，无业，户籍地兴义市，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被兴义市公安局交通警察大队查获，2020年1月2日被兴义市公安局取保候审，2020年3月23日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年4月9日被本院继续取保候审。指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］152号起诉书指控被告人王誉霖犯危险驾驶罪。于2020年4月9日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人王誉霖及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年12月10日，被告人王誉霖酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通摩托车，由兴义市笔山路沿南环路往柯沙坡方向行驶，当日19时26分，行驶至兴义市南环路大顺加油站旁时，与同向前方由吴某驾驶停靠在路边的无牌二轮摩托车相撞，造成王誉霖、吴某受伤及两车损坏的道路交通事故。经对事故责任认定，王誉霖承担事故的全部责任；经鉴定，王誉霖血液中检出乙醇成分，含量为172.45ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人王誉霖赔偿被害人吴某经济损失并取得谅解。另查明，被告人王誉霖到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王誉霖在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，户籍证明，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，疾病诊断证明书，谅解协议书；证人王某的证言；被害人吴某的陈述；现场勘验笔录，现场照片、现场酒精检测照片，抽血照片，血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人王誉霖的供述与辩解等。本院认为，被告人王誉霖醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控王誉霖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。王誉霖醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成事故且负事故的全部责任，应从重处罚；王誉霖归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚；王誉霖自愿认罪认罚并签署了具结书，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对王誉霖从轻处罚。王誉霖具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“王誉霖是坦白，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，初犯、偶犯”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处王誉霖拘役二个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王誉霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年四月十五日法官助理 陈俊媛书 记 员 黄 瑶
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1349号原告：薛桂忠，男，1967年6月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：康平国发塑料编织袋厂，住所地：康平县胜利经济开发区。法定代表人：宋淑新，该厂经理。原告薛桂忠诉被告康平国发塑料编织袋厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告高峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛桂忠撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年四月三十日书记员  张晓康
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2926民初156号   原告：李建，男，汉族，1968年10月4日出生，个体工商户，住拜城县。   委托诉讼代理人：赵晓英，新疆六法律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：熊高福，男，汉族，1957年11月13日出生，工程承包人，住拜城县。   被告：彭名琼，女，汉族，1954年11月30日出生，系熊高福的妻子，工程承包人，住拜城县。   原告李建与被告熊高福、彭名琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建的委托诉讼代理人赵晓英到庭参加诉讼，被告熊高福、彭名琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李建向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款147266元，逾期还款利息91304元，两项合计238570元，同时判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年6月25日，被告从原告处借款200000元，几天后还款100000元，剩余的100000元一直未归还。2017年2月16日，双方结算，包括未还的借款本金及借期内的利息共计160000元（借期内利息的计算时间为2015年6月26日至2017年6月15日），并重新为原告出具了一份借条，承诺2017年6月15日还清。但之后，被告没有按照约定履行还款义务，且一直以各种理由拖延，至今分文未付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告熊高福、彭名琼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   原告李建为证明其诉讼请求向本院提交了拜城县农村信用合作联社客户回单复印件1份、借条原件1份，证明被告向原告借款160000元的事实、还款时间及原告履行了借款义务。被告熊高福、彭名琼未到庭参加诉讼，没有质证意见。原告提交的证据能够证明其已经履行借款出借义务、剩余欠款金额及剩余欠款金额的还款时间，本院对这2份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   依据原告提供的证据及庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：   2015年6月25日，被告熊高福从原告李建处借款200000元，李建于当日从拜城县农村信用合作联社给被告熊高福转账200000元。后熊高福仅归还借款100000元，剩余借款100000元未予归还。2017年2月16日，经双方结算，被告熊高福欠原告李建借款本金及利息共计160000元，被告熊高福为原告李建出具借条一份“今借到李建现金160000元，还款日期2017年6月15号，借款人熊高福”。到了还款期限，被告并未履行还款承诺，经原告多次催要，被告至今分文未付，原告无奈遂诉至法院。   另查明，被告彭名琼系被告熊高福的妻子。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护,且债务应当及时清偿。原告李建履行了借款出借义务，被告熊高福未完全履行还款义务，应承担违约责任。被告熊高福于2017年2月16日为原告李建出具的借条，载明的借款金额包括被告2015年6月25日向原告李建借的200000元中未偿还的100000元及利息60000元，该利息自2015年6月26日计算至2017年6月15日，超过法律规定的年利率24%，原告起诉时以本金100000元为基数按照年利率24%计算利息，本息共计147266元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，原告在本案中主张的前期利息按照年利率24%计算后计入后期本金符合该规定，本院对原告要求被告支付其借款147266元的诉讼请求予以支持。原告主张按照147266元为基数，自2017年6月16日至2020年1月16日按照年利率24%计算逾期付款利息，金额为91304元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告双方虽未明确约定借期内利率，但约定的借期内利息金额超过了按照年利率24%计算的利息金额，原告按照借期内利率为24%计算逾期利息的计算方式符合法律规定，本院予以支持。   被告彭名琼系被告熊高福的妻子，该笔借款系两被告婚姻关系存续期间的债务，故被告彭名琼应与被告熊高福共同承担还款责任。两被告均未到庭参加诉讼，视为对原告主张的认可。   综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   被告熊高福、彭名琼于本判决发生法律效力后十日内归还原告李建借款147266元及逾期还款利息91304元【147266元×24%÷12个月×31个月（2017年6月16日-2020年1月16日）】，合计238570元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4878.55元，减半收取2439.28元，由被告熊高福、彭名琼负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   王  罗  娟   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日   书  记  员   阿依古丽·吾吉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1455号罪犯李希文，男，1965年1月29日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省建昌县人民法院于2017年7月31日，作出了(2017)辽1422刑初23号刑事判决，以被告人李希文犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2016年11月21日起至2021年5月20日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。经审理查明，罪犯李希文在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李希文在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李希文准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算，至2020年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初1136号原告：浙江山泰科技评估中心，住所地杭州市拱墅区石祥路525号2幢八楼807室。法定代表人:陈玉东，总经理。委托诉讼代理人：王小军，男，1984年10月11日出生，汉族，系公司员工。被告：浙江明度智控科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼1层。法定代表人：王立君。案由：服务合同纠纷。本院在审理原告浙江山泰科技评估中心诉被告浙江明度智控科技有限公司服务合同纠纷一案中，因原告浙江山泰科技评估中心未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 蓓二〇二〇年四月八日代书记员  林珊珊
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初583号原告：王富全，男，1971年2月4日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告：遂平县李尧新型墙材砖厂，住所：遂平县凤鸣谷风景区李尧刘庄。法定代表人：张玉中，该新型墙材砖厂厂长。委托诉讼代理人：刘士武，河南展志律师事务所律师。被告：吴金亮，男，1945年2月19日出生，汉族，住河南省遂平县。原告王富全与被告遂平县李尧新型墙材砖厂、吴金亮公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理过程中，原告王富全2020年4月28日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王富全自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王富全撤诉。案件受理费155元，减半收取77.5元，由原告王富全负担。审判员 李 锋二〇二〇年四月二十八日书记员 刘晓君
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1122民初651号原告：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路192号。统一社会信用代码：914111221746408843.法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：岳保申，男，1965年12月1日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：臧刚伟，男，1977年10月15日出生，系该公司员工。被告：梁青海，男，1966年9月29日出生，汉族，住河南省临颍县。本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告梁青海借款合同纠纷一案中，原告临颍县农村信用合作联社于2020年4月24日以被告已经结清借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临颍县农村信用合作联社自愿撤回对上述被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，且不侵害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费775元，由原告临颍县农村信用合作联社负担。审判员  毛澎波二〇二〇年四月二十四日书记员  赵鹏飞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初531号 原告：翁华峰，男，1972年4月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省杭州市滨江区。 被告：北京中源汇信餐饮管理有限公司，住所地北京市通州区永乐大街28号院5号楼2层101-209。 原告翁华峰诉被告北京中源汇信餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。后原告翁华峰于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告翁华峰申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告翁华峰撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告翁华峰负担。 审判员  严克新 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李碧婷
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢336号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行 被执行人：徐骏驰、吴佳丹、夏国华 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人徐骏驰、吴佳丹、夏国华金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初7399号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行向本院申请执行，本院于2016年12月14日依法立案执行，案号为（2016）浙0282执6815号，后终结本次执行程序。2020年4月7日，被执行人徐骏驰、吴佳丹、夏国华已履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案恢复，案号为（2020）浙0282执恢336号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢336号【初执案号：（2016）浙0282执6815号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执364号之一被执行人：陈杰。本院在执行申请人杨顺坤、张金秀、杨仪开与被执行人陈杰劳动争议一案中，于2020年4月15日向被执行人陈杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈杰在中国建设银行XXXXXXXX账户内存款人民币14573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二〇年四月十五日书记员刘涛
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初752号原告：白丽，女，1987年3月4日出生，汉族，住遂平县。被告：高军亭（高军），男，1965年9月10日出生，汉族，住舞钢市。原告白丽与被告高军亭买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告白丽到庭参加了诉讼，被告高军亭经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款5850元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年以来，被告在原告经营的西平服装店多次购买服装，累计欠款5850元，承诺很快给付。后经原告多次追要，被告推拖至今未付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。被告高军亭未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告白丽在西平服装城经营服装店，被告高军亭购买原告的服装，累计欠款5850元，经原告多次催要，被告一直未支付。原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、欠款凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告购买原告的服装，双方之间形成买卖合同关系。被告购买原告服装应及时付款，被告拖欠原告货款未支付，应承担全部责任。故原告要求被告支付货款5850元的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高军亭于判决生效后五日内支付所欠原告白丽的货款5850元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 苏 伟二〇二〇年四月十七日书记员 邵琦惠
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更632号 罪犯岳太祥，男，1981年6月4日出生，汉族，山东省高密市人，现服刑于山东省。 山东省昌邑市人民法院于2017年9月30日作出（2017）鲁0786刑初260号刑事附带民事判决、山东省潍坊市中级人民法院于2017年11月14日作出（2017）鲁07刑终477号刑事附带民事裁定，认定被告人岳太祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，附带民事赔偿人民币3911.86元（已缴纳）。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯岳太祥假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯岳太祥的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯岳太祥的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯岳太祥现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯岳太祥予以假释（假释考验期至2021年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执297号申请执行人董幼年，男，1962年10月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人董少年，男，1975年2月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李守文，男，1962年12月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人董幼年、董少年与被执行人李守文机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初1121号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李守文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董幼年、董少年于2020年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人李守文按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人李守文没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年2月27日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人李守文，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人李守文有可供执行的不动产信息。2020年4月26日与申请执行人董幼年、董少年谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李守文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董幼年、董少年同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人李守文新的财产线索，申请执行人董幼年、董少年可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  刘少荣人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十七日代理书记员  高诗雅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2077号 深圳融信保非融资性担保有限公司与伊鑫借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80016号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款14008.77元，本院已发还申请执行人13906.77元，收取执行费102元。2020年4月20日，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款13906.77元，（2019）衢仲网字第80016号裁决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2077号执行案件、（2019）衢仲网字第80016号裁决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申923号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳国美电器有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街二段55号。负责人：祝忠利，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马良，辽宁翰盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：金小婧，辽宁翰盟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：锦州市金山印刷厂，住所地辽宁省锦州市古塔区士英里74-3号投资人：宋振权，该厂厂长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵明，男，1985年11月7日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。再审申请人沈阳国美电器有限公司锦州分公司因与被申请人锦州市金山印刷厂、赵明定作合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终2264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。沈阳国美电器有限公司锦州分公司申请再审称：请求依法撤销（2019）辽07民终2264号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求，并由被申请人承担全部诉讼费用。事实及理由：二审判决认定的事实不清。一、二审认定申请人与被申请人之间存在定作合同关系，属认定事实错误。1、被申请人提供的合同是为了向申请人结算定作费用而由赵明帮助其完成盖章，不具有证明合同关系有效成立的证明效力。2、赵明当庭的陈述，不能作为此案定案的依据。3、申请人对27张收货单没有自认已结算了363890元，二审法院对申请人当庭陈述作出自认的结论是不符合客观事实的。4、二审认定申请人与被申请人在2017年之前存在合同关系，属认定事实错误。二、二审法院适用法律错误。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为，关于申请人与被申请人之间是否存在印刷合同关系问题。原审经审理查明，2015年5月1日至2018年12月31日间，申请人与被申请人之间签订了多份印刷合同，上述合同均加盖双方单位印章，认定上述合同系对双方印刷合同关系的确认。申请人的工作人员赵明在申请人单位任广宣部主管，其在职责范围内经手与被申请人签订了上述印刷合同，上述合同依法应对申请人发生效力。根据被申请人提供的由申请人出具的27张收货验收单共计1740058.5元，扣除申请人自认的已支付其中的363890元，判决申请人支付剩余欠款及相应的利息并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳国美电器有限公司锦州分公司的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二〇年四月十六日法官助理刘荔书记员杨悦
·河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异24号案外人娄东梅，女，汉族，1965年8月17日出生，住河南省新蔡县。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人娄东梅对查封位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼西单元2104号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人娄东梅称：位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼西单元2104号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2014年6月3日，娄东梅和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼西单元2104号的房屋，双方约定购房款总计273544元，娄东梅共计支付房款273544元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，娄东梅已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故娄东梅请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼西单元2104号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年四月二十六日书记员  吴秀芳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初308号原告：龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地：宝清县宝清镇新华路411号。负责人：牟胜洲，职务：行长。委托诉讼代理人：丛义明，男，1983年9月17日出生，满族，龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行员工，现住宝清县，被告：那俊海，男，1974年2月19日出生，满族，现住黑龙江省宝清县，被告：李丹，女，1981年9月17日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：王保安，男，1969年2月24日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：范宝香，女，1968年1月9日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：关东旭，男，1988年8月17日出生，满族，现住黑龙江省宝清县，被告：黄玲，女，1990年3月7日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：王本生，男，1971年12月17日出生，满族，现住黑龙江省宝清县，被告：王玉华，女，1971年8月30日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：常连贵，男，1965年5月11日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：隋平，男，1963年2月14日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：王庆双，男，1985年8月13日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：石凤晶，女，1989年9月11日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：孙滨，男，1985年9月19日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：林丽莉，女，1986年8月6日出生，达斡尔族，现住黑龙江省宝清县，原告龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行诉被告那俊海、李丹、王保安、范宝香、关东旭、黄玲、王本生、王玉华、常连贵、隋平、王庆双、石凤晶、孙滨、林丽莉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。原告龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告那俊海、李丹偿还原告借款利息165168元，复息108754.5元，合计273922.50元（利息截止2020年1月6日，其余利息、罚息、复息按照合同约定继续计算）；二、请求依法判令被告王保安、范宝香偿还原告借款利息132737.33元，复息105176.81元，合计237914.14元（利息截止2020年1月6日，其余利息、罚息、复息按照合同约定继续计算）；三、依法判令被告关东旭、黄玲偿还原告借款利息233537.33元，复息128503.36元，合计362040.69元（利息截止2020年1月6日，其余利息、罚息、复息按照合同约定继续计算）；四、依法判令被告王本生、王玉华偿还原告借款利息125664元，复息99593.92元，合计225257.92元（利息截止2020年1月6日，其余利息、罚息、复息按照合同约定继续计算）；五、依法判令被告常连贵偿还原告借款利息132733.26元，复息105172.77元，合计237906.03元（利息截止2020年1月6日，其余利息、罚息、复息按照合同约定继续计算）；六、依法判令被告隋平偿还原告借款利息225644.06元，复息124703.59元，合计350347.65元（利息截止2020年1月6日，其余利息、罚息、复息按照合同约定继续计算）；七、依法判令被告王庆双、石凤晶偿还原告借款利息118778.67元，复息94112.97元，合计212891.64元（利息截止2020年1月6日，其余利息、罚息、复息按照合同约定继续计算）；八、依法判令被告孙滨、林丽莉偿还原告借款利息32757.33元，复息50948.11元，合计83705.44元（利息截止2020年1月6日，其余利息、罚息、复息按照合同约定继续计算）；九、请求依法判令被告那俊海、李丹、王保安、范宝香、关东旭、黄玲、王本生、王玉华、常连贵、隋平、王庆双、石凤晶、孙滨、林丽莉对以上债务承担连带偿还责任；十、诉讼费用、保全费等由以上被告承担。事实和理由：2014年4月10日被告那俊海、李丹、王保安、范宝香、关东旭、黄玲、王本生、王玉华、常连贵、隋平、王庆双、石凤晶、孙滨、林丽莉自愿形成联保小组，与原告签订《农户借款合同》、《农户联保合同》，合同约定总贷款金额为1983986.01元。截至2020年1月6日，被告尚欠原告借款利息1167019.98元，复息816966.03元，合计金额1983986.01元。上述款项经原告催要未果，为此，诉至法院。本院经审查认为，因原告提供的被告那俊海、李丹、孙滨、林丽莉的地址及联系方式均不准确，导致无法向其送达。经责令原告继续提供被告那俊海、李丹、孙滨、林丽莉的其他地址及联系方式，但其明示不能提供，亦不能证明被告那俊海、李丹、孙滨、林丽莉下落不明，本院经查证后仍不能确定被告那俊海、李丹、孙滨、林丽莉的准确送达地址及联系方式，因此属被告那俊海、李丹、孙滨、林丽莉不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李德侠二〇二〇年四月十日书记员  王楠楠
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1166号 申请执行人虎国珍，女，生于1966年2月14日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人谢艳平，系公司执行董事兼总经理。 本院在执行虎国珍申请执行四川省泊斯雅商业管理有限公司合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5791号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司应偿还申请人虎国珍本金44044元及其违约金。 本院在执行过程中经查被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将四川省泊斯雅商业管理有限公司纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5791号民事判决书的执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月三十日 书记员  王茂林
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初41号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人冉建龙，男，1972年8月12日出生于广西乐业县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地广西乐业县，现住广西乐业县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月15日被田林县公安局决定取保候审，2020年3月6日由田林县人民检察院决定取保候审，2020年3月31日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑认诉（2020）31号起诉书指控被告人冉建龙犯交通肇事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员农班勇出庭支持公诉，被告人冉建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田林县人民检察院指控，2019年8月9日早上，被告人冉建龙驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车，由田某2县乐里镇沿国道324线往潞城瑶族乡方向行驶；8点30分许，行至潞城瑶族乡百昂路口，停车吃早餐。当日8时46分许，被害人黄某1走到桂Ｌ×××××号小型普通客车车头蹲下，欲搭乘公共汽车前往潞城瑶族乡街上。被告人冉建龙吃完早餐上车起步时碰撞到前方蹲着的黄某1，造成黄某1当场死亡。经田林县公安局鉴定，被害人黄某1系交通事故死亡。经田林县公安局调查认定，被告人冉建龙承担事故的主要责任，被害人黄某1承担事故的次要责任。案发后，被告人冉建龙拨打110电话报警。之后，被告人冉建龙赔偿235000元经济损失给被害人家属，取得被害人家属的谅解。 被告人冉建龙对公诉机指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚。 经本院依法开庭审理，查明的事实与公诉机关起诉书指控认定的事实相一致。 认定上述事实，有受案登记表、立案决定书，证人黄某2、吴某、杨某、韦某的证言无录，现场勘查笔录、现场图、现场照片、田林县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人身份信息、当事人血样提取登记表及照片、酒精检测单、右江司法鉴定中心（2019）毒鉴字第1471号司法鉴定意见书、田林县公安局物证鉴定室田公（物）鉴（法）字（2019）00061号法医学尸体检验鉴定意见书、南宁狮山机动车检测有限公司狮山车检（2019）车鉴字第920号司法鉴定意见书、鉴定机构资质证书、鉴定人员资格证书、广西公众司法鉴定中心（2019）速鉴字第239号司法鉴定意见书、道路交通事故技术鉴定结论告知书、田林县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，(2019)000019尸体处理通知书、领取车辆通知书、返还物品凭证、送达回执，调解协议书、收款收据、银行交易凭证、谅解书、到案经过、户籍证明、社会调查评估意见书，被告人冉建龙的供述笔录等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人冉建龙驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人冉建龙及时打电话报警并自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人冉建龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄绍杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄丽凌
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1754号申请人：黄某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区影山湖街道和平社区。身份证号码：xx。被执行人：赵某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道南园社区。身份证号码：xx。本院在执行黄某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人黄某某于2020年4月23日书面向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执1754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年四月二十四日书记员 金               鑫
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初220号原告：李北平，男，1975年8月21日出生，汉族，居民，住平江县被告：钟懿，男，1982年4月12日出生，汉族，居民，住平江县本院于2020年1月7日立案受理原告李北平与被告钟懿民间借贷纠纷一案后，因新冠××疫情影响，平江县强制戒毒所不对外开放，原告向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李北平撤回起诉。本案受理费300元，因新冠××疫情影响，全额退还。审判员  贺维二〇二〇年四月一日法官助理陈争光书记员朱铭基
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保11号 申请人：林某，男，1958年9月26日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。 被申请人：于某，男，1963年4月3日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 被申请人：徐某，女，1966年5月30日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 申请人林某于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值50万元以内进行查封、扣押、冻结。申请人以房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人闫某名下房屋一处； 二、冻结于某、徐某银行帐户存款50万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3,020元，由申请人林某垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉辉 二〇二〇年四月十七日 书记员  石 娜
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初421号原告：马某某某，男，东乡族。被告：马某某，男，东乡族。本院在审理原告马某某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某某某撤回起诉。案件受理费375元减半后187元由原告负担审 判 长 马 林 祥人民陪审员 马 兴 昌人民陪审员 杨一得勒二〇二〇年四月二日书 记 员 康 芬 芬
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5319号 原告：孔磊，男，汉族，1989年9月20日出生，户籍所在地宁波市江北区。 被告：宁波你好投网络科技有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3444室，统一社会信用代码：91330212MA28YX4J4E。 法定代表人：邵欣慧，该公司总经理。 原告孔磊与被告宁波你好投网络科技有限公司（以下简称宁波你好投科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，后因被告宁波你好投网络科技有限公司下落不明，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告孔磊到庭参加诉讼，被告宁波你好投科技公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孔磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金45000元及利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。原告当庭明确第一项诉请中的利息为自起诉之日起至实际履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的资金占用损失。 事实和理由：原、被告双方系公司雇佣关系。2019年1月16日，公司监事彭健聪以公司资金周转为由，向原告提出借款，同时出具公司财务盖章借条一张，并承诺于当月月底归还。原告从父母处借来4.5万元借给被告，借条载明：借款4.5万元，截止2019年11月1日，原告多次要求被告归还本金及利息，但未果，监事已将原告所有方式删除拉黑，据了解现已逃至北京避而不见，被告也矢口否认借款。综上为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 宁波你好投科技公司未作答辩，亦未提交任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的中国建设银行个人支出交易明细、收款收据、微信聊天记录截图，符合证据的合法性、真实性、关联性，与原告当庭陈述相互印证，鉴于被告消极应诉的事实，本院对原告提供的证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告宁波你好投科技公司成立于2017年4月12日，法定代表人邵欣慧，监事彭健聪。 原告孔磊原系被告宁波你好投科技公司业务员。 2019年1月16日，原告孔磊以转账方式向被告账户汇入45000元，被告向孔磊开具收款收据，收据项目载明“借款”，并加盖公章。2019年1月28日起至6月5日期间，孔磊通过微信向被告监事彭健聪催讨还款，未果而成讼。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告提交的收款收据载明款项性质并加盖有被告公章，并有银行转账凭证、原告向被告监事催讨相应款项的微信聊天记录予以佐证，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且原告已经向被告实际交付了收据所载明的借款金额。鉴于双方未约定还款期限及借期内利息，根据相关法律法规及司法解释的规定，原告可随时主张归还借款本金并就资金占用期间的利息损失提出支付请求，故对原告相关诉请，本院予以支持。被告宁波你好投科技公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款（一）以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波你好投网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告孔磊借款本金45000元，并支付以45000元为基数自2019年11月29日起至实际履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的资金占用损失。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告宁波你好投网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 于 蕾 人民陪审员 侯 丽 人民陪审员 张国明 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员 张   附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执372号 张小强、魏新、江莉丽: 关于申请执行人张小强与被执行人魏新、江莉丽民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月二十七日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执372号 张小强、魏新、江莉丽: 关于申请执行人张小强与被执行人魏新、江莉丽民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年4月27日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执40号 申请执行人中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区抚顺城路西段28号。 负责人黄相毅，该行行长。 被执行人陶军，男，汉族，1963年6月14日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司抚顺分行与被执行人陶军金融借款纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执40号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨志爽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1250号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：周玉朋，男，汉族，1975年11月17日出生，住山东省莱西市。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告周玉朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1578元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  向琳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终285号上诉人(原审被告)：钟芸，女，1980年7月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人(原审原告)：苏州市中昌房地产物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大厦5417室。法定代表人：徐艳，该公司总经理。原审被告：杨鸥，男，1976年10月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人钟芸因与被上诉人苏州市中昌房地产物业服务有限公司、原审被告杨鸥物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初8777号之一民事裁定，向本院提出上诉。钟芸上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。事实和理由：1.一审被告杨鸥没有暂住于苏州市吴中经济开发区，一审认定其暂住于苏州市吴中经济开发区没有任何事实依据。2.苏州市中昌房地产物业服务有限公司与一审被告之间没有物业服务合同关系，更谈不上其已经为一审被告提供物业服务。3.苏州市中昌房地产物业服务有限公司就本纠纷已经在苏州市吴中区法院三次起诉，案号分别为(2017)苏0506民初4255号、(2019)苏0506民初383号、(2019)苏0506民初8777号。苏州市中昌房地产物业服务有限公司多次起诉浪费司法资源。本院经审查认为，首先，苏州市中昌房地产物业服务有限公司依据《苏州市前期物业管理委托合同》及不动产登记簿查询记录诉至法院，要求杨鸥、钟芸支付拖欠的物业费，本案形式上符合物业服务合同纠纷特征，一审法院将本案案由确定为物业服务合同纠纷并无不当。至于双方当事人间是否存在物业服务合同关系，需经人民法院实体审查后再予以明确。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据涉案《苏州市前期物业管理委托合同》，本案的合同履行地在苏州市吴中区，因此，一审法院依法对本案享有管辖权。又因两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，现苏州市中昌房地产物业服务有限公司就本案纠纷选择向一审法院起诉，符合法律规定，故钟芸提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二〇年四月二十七日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华