wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1759号原告：安徽绍翔物业管理服务有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县。法定代表人：王羽，该公司经理。委托诉讼代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。被告：安徽兰英置业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县。法定代表人：王琦琦，该公司经理。原告安徽绍翔物业管理服务有限公司与被告安徽兰英置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告安徽绍翔物业管理服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽绍翔物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告安徽绍翔物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告安徽绍翔物业管理服务有限公司负担。审判员  胡亚东二〇二〇年四月二十九日书记员  郭新博
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初308号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报王光艮，男，1970年10月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕612号起诉书指控被告人王光艮犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人王光艮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月12日14时38分许，被告人王光艮至本区叶榭镇金家村张星109号103室，采用撬锁的方式进入被害人童某某住处，窃得被害人童某某放置在家中的一只小米牌家用网络监控摄像头(经鉴定价值人民币145元)。2019年11月15日下午，被告人王光艮至本区叶榭镇马弄路XXX号，采用直接推门的方式进入被害人康某住处，窃得被害人康某放置在家中的一部OPPO牌R9手机(经鉴定价值人民币300元)、一只金仕盾牌机械手表(经鉴定价值人民币358元)及现金人民币61元。2019年12月31日，被告人王光艮被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人童某某、康某的陈述，证人朱某某的证言，房屋照片，地点辨认照片，调取证据通知书、发还物品清单及照片，监控录像、监控截图、调取证据清单及视听资料说明书，价格认定结论书，案发及抓获经过，刑事判决书及网上比对情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王光艮以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王光艮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后于2019年11月15日再次入户盗窃，系累犯，应依法从重处罚。被告人王光艮到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王光艮当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王光艮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年12月30日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手表一块，发还被害人康某(已发还)。三、责令被告人王光艮分别向被害人童某某、康某退赔人民币一百四十五元、三百六十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 镪二〇二〇年四月十四日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执1445号山东林润汽车销售服务有限公司与鄢永飞追偿权纠纷一案，申请执行标的共计65770.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位74720元，其中，本金及利息73720元，执行费1000元。本院已于2020年04月21日将该款转付给申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司。至此，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0103民初5358民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初1332号原告：徐贺海，男，1991年9月17日出生，住太和县。被告：李亮亮，男，1994年1月17日出生，住太和县。原告徐贺海与被告李亮亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告徐贺海于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐贺海撤回对被告李亮亮的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告徐贺海申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告徐贺海的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐贺海撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐贺海负担。审判员  张显中二〇二〇年四月十三日书记员  陈庆雯
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初165号之一 原告：朱某，女，1949年6月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：张玉，江苏沛翔律师事务所律师。 被告：张某，男，1958年5月28日出生，汉族，住沛县。 被告：沈某，女，1963年6月13日出生，汉族，住沛县。 被告：于某，女，1991年5月29日出生，汉族，住丰县。 原告朱某与被告张某、沈某、于某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告朱某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱某负担。 审 判 长  张俊蛟 人民陪审员  朱守刚 人民陪审员  陈 军 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  张 颜
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初119号 起诉人陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 2020年4月17日，本院收到起诉人陈园珍诉东阳市千祥镇人民政府的起诉状。起诉人陈园珍诉称：一、原吕丽芳拍卖给杜帅芳房屋庭园违法建筑95.11平方米，至今十年东阳市千祥镇人民政府不依法拆除违法建筑。地点座落在东阳市××镇××桥头××号正对面，东阳市千祥派出所后面，直接阻碍交通进镇南路的车辆出入。2020年9月29日，起诉人向被起诉人寄送履职申请书，被起诉人至今未履行职责。现起诉要求：一、判决被告东阳市千祥镇人民政府依法履行职责拆除：杜帅芳庭园违法建筑95.11平方米。2、本案诉讼费由被告承担。 经审查，本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据起诉人提供的相关证据材料来看，起诉人并非被诉行为的相对人及利害关系人，起诉人与其所诉的行政行为并无直接的利害关系。因此，对起诉人陈园珍的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人陈园珍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  樊圣军 审判员  俞 玮 审判员  陈高明 二〇二〇年四月二十日 书记员  虞问来
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终313号上诉人（原审被告）：淄博浩森不锈钢销售有限公司，住所地山东省淄博市周村区周隆路2908号14-19号。法定代表人：王爱香。被上诉人（原审原告）：登蔚国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路228号7幢F693室。法定代表人：魏福东。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初2319号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年四月十四日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初4275号原告：韩翔宇，男，1984年9月14日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区灵武市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：魏艳，上海路森律师事务所律师。被告：陆文才，男，1976年1月16日出生，汉族，户籍地上海市松江区，现住上海市闵行区。被告：王仁孝，男，1983年5月15日出生，汉族，住上海市松江区。原告韩翔宇与被告陆文才、王仁孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩翔宇及其委托诉讼代理人魏艳、被告陆文才、王仁孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩翔宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆文才归还原告借款本金20万元；2.判令被告陆文才支付原告以20万元为本金，自2017年3月14日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的利息;3.判令被告陆文才承担原告为实现债权发生的律师费1.20万元；4.判令被告王仁孝对被告陆文才的上述付款义务承担连带还款责任。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年3月14日，被告陆文才因资金紧缺向原告借款20万元，原告正巧家中有部分现金，另从银行提取现金共计20万元随即交付被告本人，交付时被告王仁孝在场见证，并作为被告陆文才的连带保证人在借条上署名。然款项借出后，被告陆文才始终未履行还本付息义务，经原告多次催讨无果。原告为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。诉讼中，原告撤回第三项诉讼请求。陆文才承认原告韩翔宇提出的全部诉讼请求，但表示无经济能力，不确定还款时间。王仁孝承认原告韩翔宇提出的全部诉讼请求，但表示无经济能力，不确定还款时间。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告陆文才于本判决生效之日起十日内归还原告韩翔宇借款本金20万元；二、被告陆文才于本判决生效之日起十日内支付原告韩翔宇以20万元为基数，自2017年3月14日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的借款利息；三、被告王仁孝对被告陆文才的上述付款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,320元，由被告陆文才、王仁孝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆玲英二〇二〇年四月二日书记员  施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执707号申请执行人：程秋云，女，1950年7月15日出生，汉族，住咸安区，被执行人：叶小珍，女，1977年2月28日出生，汉族，住咸安区，本院在执行程秋云与叶小珍民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人叶小珍发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行（2019）鄂1202民初4736号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人叶小珍的银行存款及在其他单位的收入76863元（含案件受理费838元、执行费1025元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月二十六日书记员  陈如玉
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初43号 原告：李易岸，男，1984年4月10日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 委托诉讼代理人：李东硕，广西君从律师事务所律师。 被告：涂美香，女，1980年6月9日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：涂安思（系被告涂美香的亲弟弟），住广西凌云县。 被告：李进，男，1972年7月1日出生，汉族，个体户，住安徽省阜阳市颖东区。 原告李易岸与被告涂美香、李进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李易岸及委托诉讼代理人李东硕、被告涂美香的委托诉讼代理人涂安思到庭参加诉讼，被告李进经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李易岸向本院提出诉讼请求：1．要求两被告支付煤炭货款65,168元，违约金31,443.3元（从2019年10月10日至2020年3月19日，共161天，按每天百分之一计算，每天651元，共计104,811元，乘上百分之三十计算违约金为31,443.3元）；2．要求两被告支付保全费687元、诉讼财产保全责任保险500元（华安保险）；3．本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年两被告承包修建西林县八洋沟隧道工程，因工程需要煤炭。2017年10月8日和2017年10月9日，两被告共同原告购买煤炭74660kg，每吨1,280元，货款共65,168元。经原告多次催讨货款，两被告一直拖欠，2019年8月9日两被告写欠条给原告（欠条落款日期写2019年10月9日系笔误），定于2019年10月9日前一次性还清，并且约定每拖欠一天需承担欠款额1%的利息，可是，至今两被告仍未支付任何一分货款给原告，为此，原告特向人民法院起诉，请予判决。 被告涂美香辩称，原告主张被告所欠的煤炭货款属实；对于原告主张的违约金，因欠条上写得清清楚楚，没什么需要辩解。 被告李进既不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩。 原告李易岸围绕诉讼请求提交证据如下：1．欠条（更正欠条落款时间，应改为2019年8月9日），证明被告欠货款数额为65，168元定于2019年10月9日付清和约定如违约以违约金和银行利息的形式来承担责任，但原告主张以违约金的形式承担违约责任；2．短信聊天记录，证明被告李进对欠条是清楚的，也要承担违约责任；3．保全费687元、诉讼财产保全责任保险500元（华安保险），证明在诉讼前，原告向法院申请了财产保全，产生的相关费用应该由被告承担。被告涂美香对证据1、2、3没有异议，本院予以认定采信。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告李易岸提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告李易岸陈述的案件事实予以确认。 根据当事人陈述和本院审理确认的证据，本院认定事实如下：被告涂美香、李进因工程需要，于2017年10月8日和2017年10月9日，向原告李易岸购买煤炭74660kg，每吨1,280元，货款共65,168元。经原告多次催讨煤炭货款，但两被告一直推拖未支付。2019年8月9日，两被告写欠条给原告，欠条内容：“今欠煤货款65,168.00元整（大写陆万伍仟壹佰陆拾捌元整）。在此承诺于2019年10月9日前一次性还清，如果逾期还不清全部货款每拖后一天，欠款人自愿支付欠款额百分之一给，银行利息付直至还清全部货款。” 本院认为，被告涂美香、李进向原告李易岸购买煤炭74660kg，货款共计65,168元，有被告涂美香、李进出具的欠条为凭据，双方的债权债务关系明确清楚，所以，原告李易岸要求被告涂美香、李进支付货款65,168元，本院应予以支持。对于原告李易岸主张违约金31,443.3元的计算方法不符合法律规定，并且欠条中约定的不能确定是违约金的给付方式，只能认定为利息的给付方式，但因约定的利息计算方式过高，超过部分不予支持。应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的。”故本案利息的给付应按年利率24%计算，本院予以支持。对于原告李易岸主张由两被告承担支付诉讼财产保全责任保险费500元的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款的规定，判决如下： 一、被告涂美香、李进于本判决书生效之日起10日内支付煤炭货款65,168元给原告李易岸，并从2019年10月10日起按年利率24%（月利率2%）计付利息至付清该款时止； 二、驳回原告李易岸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，215元，减半收取1，107元，保全费687元，共计1，794元，由原告李易岸负担343元，被告涂美香、李进负担1，451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李景茂 二〇二〇年四月十日 书记员  罗茹心
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执567号申请执行人上海地产馨越置业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：钟昶，总经理被执行人倪朝云，男，1964年2月23日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人上海地产馨越置业有限公司与被执行人刘峻房屋租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初14202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币15.63万元。本院立案后，根据被执行人住所地，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被拒收。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年3月27日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执567号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  余伟民二〇二〇年四月二十四日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1297号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：黄发扬，男，1990年5月27日生，汉族，住所地广东省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1297号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月二十六日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7182号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：陈彩丽，女，1994年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告陈彩丽金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初90572号民事判决书。被执行人陈彩丽应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计71,639.99元及相应利息。判决生效后，被执行人陈彩丽未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈彩丽名下有牌号为豫Q6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈彩丽有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初90572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执91号之一 申请执行人：陈衍赠，男，1967年2月10日出生，汉族，现住寿光市。 被执行人：延培智，男，1957年11月8日出生，汉族，现住东营市。 广饶县人民法院作出的（2018）鲁0523民初306号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人延培智名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 查封被执行人延培智名下鲁Ｅ×××××牌车一辆。查封期限二年，自2020年4月24日起至2022年4月23日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘广明 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李伟 书记员张广信
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终330号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊根发（自报），男，1966年1月13日生，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省彭泽县；因本案于2019年9月11日被传唤，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人郁志伟（自报），女，1973年1月18日生，汉族，大专文化，无业，户籍地上海市金山区；2016年8月因犯开设赌场罪被上海市金山区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；因本案于2019年9月11日被传唤，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人姚志英（自报），男，1988年2月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省九江市彭泽县；因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人陈东（自报），男，1990年11月30日生，汉族，初中文化，系个体厨师，户籍地江西省九江市彭泽县；因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人阳飞（自报），男，1986年9月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省九江市彭泽县；因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人胡乐（自报），曾用名胡乐乐，男，1988年1月16日生，汉族，初中文化，系上海市金山区泰旺空调公司司机，户籍地江西省九江市彭泽县；2013年9月因犯非法拘禁罪被上海市金山区人民法院判处拘役六个月；因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现已刑满释放。原审被告人陈前波（自报），男，1988年9月8日生，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地江西省九江市彭泽县；因本案于2019年9月17日被上海市公安局金山分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现已刑满释放。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人郁志伟、熊根发、姚志英、陈东、阳飞、胡乐、陈前波犯开设赌场罪一案，于2020年1月19日作出（2020）沪0116刑初46号刑事判决：一、被告人郁志伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。二、被告人熊根发犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。三、被告人姚志英犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。四、被告人陈东犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。五、被告人阳飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。六、被告人胡乐犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。七、被告人陈前波犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。八、被告人郁志伟、熊根发、姚志英、陈东、阳飞、胡乐、陈前波的违法所得予以追缴并没收。原审被告人熊根发不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）熊根发申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人熊根发及原审被告人郁志伟、姚志英、陈东、阳飞、胡乐、陈前波犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人熊根发撤回上诉。上海市金山区人民法院（2020）沪0116刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 斌审判员 王晓越审判员 陈 兵二〇二〇年四月一日书记员 孟凡具附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1291号之三申请执行人：中船工业成套物流有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人：李俊峰。被执行人：上海华信国际集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李勇。被执行人：国能联合控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：牛芳。被执行人：中林财富控股有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：叶向东。被执行人：上海互蓉贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：牛芳。被执行人：上海互喜贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：牛芳。被执行人：上海润得能源有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：牛芳。被执行人：上海业伟贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：牛芳。被执行人：国能商业集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：牛芳。被执行人：国能财富商业管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：牛芳。被执行人：华信中能高新技术产业有限公司，住所地厦门市。法定代表人：叶向东。本院做出的(2018)沪02民初1131号民事判决已经发生法律效力，因上海华信国际集团有限公司、国能联合控股有限公司、中林财富控股有限公司、上海互蓉贸易有限公司、上海互喜贸易有限公司、上海润得能源有限公司、上海业伟贸易有限公司、国能商业集团有限公司、国能财富商业管理(上海)有限公司、华信中能高新技术产业有限公司未能履行判决确定的义务，中船工业成套物流有限公司于2019年12月向本院申请强制执行。在执行中，中船工业成套物流有限公司以疫情期间需暂缓处置被执行人财产为由,向本院暂时撤回执行申请,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年四月十三日书记员  舒俊杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执491号之一申请执行人：牟波。被执行人：刘加友。申请执行人牟波与被执行人刘加友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）鲁1102民初2834号民事判决已经发生法律效力且已立案执行，被执行人刘加友至今未能自觉履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刘加友名下有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将登记在被执行人刘加友名下鲁Ｌ×××××号牌车一辆予以查封（查封期限二年,自2020年4月21日至2022年4月20日）。查封期间未经本院许可，不得处置。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为勇二〇二〇年四月二十日书记员  陈 龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执997号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：崔志文，男，1987年7月28日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。上海易鑫融资租赁有限公司与崔志文融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔志文应支付申请执行人租金40,582.2元、律师费3,000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费444.5元、执行费553元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执997号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年四月九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执538号 申请执行人：陈勇。 委托代理人：李强，四川冶坛律师事务所律师。 委托代理人：靳嵘，四川冶坛律师事务所律师。 被执行人：樊双庆。 陈勇申请执行樊双庆房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初706号民事判决已经发生法律效力。权利人陈勇于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人樊双庆高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初706号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十三日 书记员 查大鹏
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初119号公诉机关山东省郓城县人民检察院被告人张宁，男，2000年5月9日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月20日被郓城县公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。指定辩护人吴焕钢，山东正翔律师事务所律师。山东省郓城县人民检察院以郓检二部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人张宁犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员初冬梅出庭支持公诉，被告人张宁到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年12月10日5时50分许，被告人张宁和其朋友马某、丁某、李某（均另案处理）等人在“陈记炸酱面”饭店吃饭。马某嫌被害人刘某在走时未关门并怀疑其骂自己，便通过微信与刘某争吵，后由张宁开车载着马某、丁某、李某等人到郓城县圣利娱乐KTV门口，对被害人刘某、信广胜等人进行殴打。经鉴定，刘某、信广胜二人均构成轻微伤。被告人张宁到案后如实供述了自己的犯罪事实；已赔偿被害人经济损失，取得了二被害人谅解。上述事实，被告人张宁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、信广胜的陈述，证人丁某、李某、马某等证言，被告人张宁的户籍证明，认罪认罚具结书，郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据记录在卷，足以认定。本案在审理过程中，本院通知了郓城县法律援助中心指派律师为被告人张宁提供了法律帮助。本院认为，被告人张宁伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第之规定判处。被告人张宁在案发后能对二被害人积极赔偿并取得被害人谅解，归案后认罪认罚，对其可从轻处罚。依照上述法律规定，判决如下：被告人张宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年四月二十一日书记员  黄亚宁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初818号 原告：张廷胜,男,1972年6月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 委托代理人：阮平，安徽明博律师事务所律师。 被告：项继赶，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告张廷胜诉被告项继赶劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告张廷胜及其委托代理人阮平、被告项继赶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张廷胜诉称：原告从事机械施工等业务，2019年3月，通过他人介绍，被告委托原告在芜湖市线从事土方平整、机械起吊等施工业务，工程结束后，被告与施工承包单位结算，将属于原告的劳务款领取，2019年8月，被告向原告出具欠条一份，并承诺还款期限，期满，经原告多次索要，被告以种种理由推诿不付。故依法提起诉讼，请求判令：1、判令被告给付原告欠款52620元;2、判令被告支付原告利息（自2020年1月1日起计算至清偿之日止,利息按年利率6%计算）;3、被告承担本案诉讼费用。 被告项继赶辩称：欠条是原告逼我出具的，我只在（欠条）落款处签了自己名字，并按了手印，（欠条）其他部分不是我书写的，欠款数额基本正确，现我不是不还原告欠款，而是项目上未支付工程款给我，所以我暂时也无法支付原告。 经审理查明：原告张廷胜与被告项继赶于2017年通过芜湖阜亳商会认识，双方系朋友关系，2019年3月，被告召集原告在芜湖市线从事挖掘机施工业务，双方未签订书面劳务合同，口头约定由被告向原告支付劳务费用；工程结束后，经双方核对，被告于2019年11月底向原告出具欠条一份，载明：今欠到张廷胜挖机费用52620元，合计大写人民币伍万贰仟陆佰贰拾元整，备：轻轨2号线，付款日期于2019年12月31日前付清，具条人项继赶。后经原告多次催要，被告一直未能支付。 被告项继赶虽主张上述欠条系在原告张廷胜逼迫情况下所写，但并未举证证实。 以上事实有经庭审质证的原告提交的身份证复印件、欠条、被告提交的身份证复印件及原、被告陈述等证据在卷为证。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但双方存在事实劳务关系，被告于工程结束后向原告出具欠条，明确所欠劳务费数额及支付期限，此系双方共同意思表示，具有法律效力，现原告主张被告支付，本院依法予以支持；因被告在确定的付款日期（2019年12月31日）前未能付清欠款，故原告主张逾期付款利息于法有据，本院依法予以支持；综上，依据《中华人民共和国合同法》第第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项继赶于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张廷胜欠款52620元及逾期付款利息(自2020年1月1日起计算至清偿之日止,利息按年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，保全费600元，合计1158元，由被告项继赶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  周根建 二〇二〇年四月二十一日 书记员  戴 倩 附适用法律条款: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1760号原告：殷世好，男，1966年7月7日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张力，上海市恒远律师事务所律师。被告：上海郦浒新型建筑材料有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄和平，董事长。委托诉讼代理人：施卫岗，男，1962年12月26日生，汉族，住上海市崇明区。被告：单县骏腾建筑劳务有限公司，住所地山东省荷泽市。法定代表人：耿传金，总经理。本院审理原告殷世好诉被告上海郦浒新型建筑材料有限公司、单县骏腾建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案中，原告殷世好以双方已达成和解为由于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷世好自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷世好撤回起诉。本案案件受理费人民币914元，减半收取计人民币457元，由原告殷世好负担。审判员  徐琼花二〇二〇年四月十日书记员  郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初686号 原告：苗新霞，女，1972年6月26日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李杰，男，住石家庄市长安区，石家庄市长安奥博法律服务所法律工作者。 被告：石家庄金俯圆餐饮管理有限公司，住所地石家庄市桥西区胜利南大街126号泰丰观湖西门底商房105，统一社会信用代码：91130104MA0A7CL86U。 法定代表人：底建榜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，河北三和时代律师事务所律师。 被告：石家庄国兴物业服务有限公司，住所地石家庄桥西区中山西路127号，统一社会信用代码：91130104674168459K。 法定代表人：刘扬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建成，河北融辰律师事务所律师。 被告：石家庄泰丰房地产开发有限公司，住所地石家庄桥西区胜利南街169号华城绿洲A沿街商业一，统一社会信用代码：91130100721612875F。 委托诉讼代理人：张建成，河北融辰律师事务所律师。 原告苗新霞诉被告石家庄金俯圆餐饮管理有限公司、石家庄国兴物业服务有限公司、石家庄泰丰房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告苗新霞于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗新霞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗新霞撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告苗新霞负担。 审判员 刘 恰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张前行
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执233号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，系该公司员工。 被执行人：黄铃，女，汉族，生于1989年3月2日,住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄铃借款合同纠纷一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第93122号裁决书，向被执行人黄铃发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人黄铃履行（2019）衢仲网字第93122号裁决书确定的付款义务，但被执行人未履行。执行过程中，对被执行人黄铃的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人黄铃有存款余额人民币408.96元，本院已强制扣划并支付给申请执行人，此外未发现被执行人黄铃有其他可供执行的财产。2020年4月24日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人黄铃的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年四月二十六日 书记员 罗 淋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终867号 上诉人(原审被告)：廖忠建，男，1962年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：王振庭，柳州市方正法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：金荣田，男，1965年6月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 上诉人廖忠建因与被上诉人金荣田民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初2194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 廖忠建上诉请求：撤销一审判决第二项，另行改判。事实和理由：原审法院判决第二项“被告廖忠建应于本判决生效之日起十日内向原告金荣田支付利息（利息以借款本金680000元为基数，按照年利率6%从2019年7月1日起计算至清偿完毕之日止）”错误。原审法院于2019年7月22日立案，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：利息应当于原告主张之日起计算，也就是应当于2019年7月22日开始计付借款利息。据此，请求二审法院予以改判，支持上诉人的上诉请求。 金荣田辩称，同意上诉人的上诉请求，希望法院尽快判决。 金荣田向一审法院起诉请求：1.廖忠建归还金荣田借款本金709260元，并支付利息（利息自2019年7月9日开始以尚欠本金为基数按月利率1.52%计算至本金清偿完毕之日）；2.本案诉讼费用由廖忠建承担。 一审法院确定法律事实：2012年1月13日，金荣田向廖忠建转账1970000元。2019年4月24日，廖忠建向金荣田出具《借条》一份，载明：“借到金荣田人民币柒拾柒万元整（¥770000.00）”该《借条》下方还注明“以此条为准，之前条子作废”。双方未约定利息。2019年7月9日，廖忠建归还90000元，其余借款至今未还。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。廖忠建向金荣田借款的事实由金荣田提供的《借条》予以证实。廖忠建已归还90000元，尚欠本金680000元，廖忠建应当承担清偿责任。金荣田认为双方已经按照之前的借款协议约定月息1.52%，但2019年4月24日廖忠建重新出具的借条未约定利息，且双方已经确认之前的借条作废，金荣田主张双方按照原约定利息履行缺乏事实依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故廖忠建支付的利息应当从金荣田主张之日起按照年利率6%计算。超出部分不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、廖忠建应于判决生效之日起十日内向金荣田偿还借款680000元；二、廖忠建应于判决生效之日起十日内向金荣田支付利息（利息以借款本金680000元为基数，按照年利率6%从2019年7月1日起计算至清偿完毕之日止）；三、驳回金荣田的其他诉讼请求。一审案件受理费10892元，减半收取5446元，由廖忠建负担。 本院二审查明事实与一审认定一致。 本院认为，本案争议焦点为：逾期利息起算日期如何确定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方当事人没有约定还款期限，现上诉人主张逾期还款日期应当于2019年7月22日开始计算，被上诉人对此认可同意，本院予以确认，对一审确定的逾期利息起算日期作相应调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的的规定，判决如下： 维持广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初2194号民事判决第一项、第三项，以及一审诉讼费负担内容； 变更广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初2194号民事判决第二项为：廖忠建应于本判决生效之日起十日内向金荣田支付利息（利息以借款本金680000元为基数，按照年利率6%从2019年7月22日起计算至清偿完毕之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 二审案件受理费310元（廖忠建已预交），由金荣田负担。 本判决为终审判决。 审判长 梁 斌 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二〇年四月七日 书记员 赵雅婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终32275号上诉人（原审原告、互诉被告）：深圳市德邦物流有限公司，住所地：深圳市盐田区东海道427号，统一社会信用代码：91440300754269233D。法定代表人：孙政锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李平，女，该公司工作人员。上诉人（原审被告、互诉原告）：赵瑞永，男，1975年11月7日出生，住所地：河北省邯郸市曲周县，委托诉讼代理人：黎国洪，广东宾得律师事务所律师。上诉人深圳市德邦物流有限公司（以下简称德邦公司）因与上诉人赵瑞永劳动合同纠纷一案，不服深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，德邦公司主张其有权解除劳动合同的依据之一即赵瑞永存在无故旷工情形，并且，该事实还将影响赵瑞永能否主张该期间的正常工资，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条的规定，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项所规定的案件基本事实。首先，德邦公司在劳动仲裁和一审中已提交了与赵瑞永之间的微信联系记录截图，赵瑞永在仲裁庭审中对前述微信截图的真实性已予以确认。前述微信内容中：2018年6月29日，德邦公司人员称：“看你这家里生意干得不错啊。”赵瑞永答：“一般般吧…有时间到邯郸××××县来玩。”2018年6月30日，德邦公司人员称赵瑞永该月未上班，并提示赵瑞永可提交工伤申请资料。据前述内容，可知赵瑞永在2018年6月已身在河北邯郸且自行“做生意”，虽然赵瑞永在一审质证时又改为否认前述微信内容的真实性，但基于《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定的诚实信用原则，如赵瑞永欲否认其在前置仲裁阶段的质证意见，则应通过反证予以推翻，一审法院在赵瑞永未提出反证的情况下，对该微信内容并未予以审查认定。其次，按一审庭审笔录记载，本案双方当事人均提交了德邦公司在2019年2月向赵瑞永发出的《催促到岗通知书》，其中已记载赵瑞永在2019年1月14日至2019年2月28日未到岗，在赵瑞永未举证该通知书内容所载内容不实或另有未到岗的合理理由的情况下，一审法院亦未对该通知书内容予以审查认定。据此，一审法院仅以德邦公司未提供考勤记录为由即认定其举证不能，就赵瑞永是否无故旷工的基本事实认定不清，鉴于一审法院对前述相关证据均未作评判，本案依法应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初1334号民事判决；二、本案发回深圳市盐田区人民法院重审。上诉人深圳市德邦物流有限公司、赵瑞永各自预交的二审案件受理费10元分别予以退回。审  判  长  唐 毅审  判  员  曹 静审  判  员  蔡妍婷二〇二〇年四月二十日书记员（兼）  林晓翔
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5962号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：郑雷雷，男，1985年10月8日出生，住河南省郑州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郑雷雷信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计153,531.80元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款153,531.80元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年四月十四日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执601号之一 申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，住所地上杭县利民路婚育健康中心4-5楼，统一社会信用代码11350823004113061A。 法定代表人：罗忠亮，职务：局长。 被执行人：胡应强，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：何松英，女，1983年12月4日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人胡应强、何松英行政非诉执行纠纷一案，上杭县人民法院作出的(2019)闽0823行审78号行政裁定书书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人上杭县卫生和计划生育局于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案，执行案号（2020）闽0823执601号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人上杭县卫生和计划生育局调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保267号申请人秦纪臣，男，1973年9月12日出生，汉族，住日照市。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下位于日照市的房产予以查封。保全标的额为225472元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下位于日照市的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十四日法官助理吕倩书记员山杰
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终425号上诉人（原审原告）：八公山区俊颉货物配送部，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道新淮小区23号3单元205，统一社会信用代码92340405MA2RXYGL1X。经营者：鲍微，女，1987年8月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淮南市锦扬物流有限公司，住所地安徽省淮南市大通区洞山东路与中兴路交叉口淮南市快递物流产业园2号仓，统一社会信用代码91340400MA2N0CJEXA。法定代表人：杨选兵，该公司总经理。上诉人八公山区俊颉货物配送部、上诉人淮南市锦扬物流有限公司因合同纠纷一案，均不服安徽省淮南市大通区人民法院（2019）皖0402民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方以已达成和解为由，均向本院申请撤回上诉，八公山区俊颉货物配送部同时申请撤回起诉。本院认为，八公山区俊颉货物配送部申请撤回上诉和起诉及淮南市锦扬物流有限公司申请撤回上诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：一、准许八公山区俊颉货物配送部、淮南市锦扬物流有限公司撤回上诉；二、撤销安徽省淮南市大通区人民法院（2019）皖0402民初1418号民事判决；三、准许八公山区俊颉货物配送部撤回起诉。一审案件受理费683元，减半收取341.50元，由八公山区俊颉货物配送部负担；二审案件受理费350元，减半收取175元，由八公山区俊颉货物配送部负担25元，淮南市锦扬物流有限公司负担150元。本裁定为终审裁定。审判长  李永审判员  张晨审判员  魏宁二〇二〇年四月二十七日法官助理岳干书记员倪龙书
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2899号原告：上海新宙酒店设备工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑成立，执行董事。委托诉讼代理人：周浩杰。被告：杭州莫里纳乔餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：包晶晶，执行董事。原告上海新宙酒店设备工程有限公司与被告杭州莫里纳乔餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海新宙酒店设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为326元，由原告上海新宙酒店设备工程有限公司负担(已付)。审判员  李媛媛二〇二〇年四月十四日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执478号申请执行人：冯杰，男，1982年9月8日出生，汉族，住广东省。被执行人：周艳，女，1986年7月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。关于冯杰申请执行周艳民间借贷纠纷一案，申请执行人冯杰依据已经发生法律效力的上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初7159号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人周艳履行返还钱款人民币110938元并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费人民币5514元，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人周艳发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务，但至今未果。经本院依法传唤，被执行人未到庭，司法专递已自户籍所在地退回，本院已发布网上追查其下落的公告，目前其去向不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，其名下现无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆的登记记录，在本市无社保、公积金缴纳记录。现本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，被执行人目前下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年四月二十三日书记员  胡文杰附：相关法律条文
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更192号罪犯侯飞，男，1987年4月27日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。上海市宝山区人民法院于2017年2月27日作出(2017)沪0113刑初272号刑事判决，以被告人侯飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。(刑期自2016年11月7日起至2020年11月6日止。)判决发生法律效力后,罪犯侯飞于2017年3月21日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第3号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年4月18日至2020年4月22日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯侯飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕55号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯侯飞符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯侯飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯侯飞受到执行机关表扬5次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯侯飞的认罪服法书，有执行机关制作的有关罪犯侯飞在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯侯飞遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯侯飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯侯飞减去有期徒刑五个月。(刑期自2016年11月7日起至2020年6月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年四月二十九日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3353号之一申请执行人穆登云，男，1939年3月15日出生，汉族，系灵武市电影公司退休职工，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人刘树兰，女，1944年12月27日出生，汉族，系灵武市幼儿园退休职工，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人穆洋，女，2002年12月20日出生，汉族，学生，宁夏回族自治区灵武市。被执行人王莉华，女，1970年11月3日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人岳中贵，男，1971年4月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人穆登云、刘树兰、穆洋申请执行王莉华、岳中贵民间借贷纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初2758号民事判决书，责令被执行人王莉华、岳中贵申请执行人穆登云、刘树兰、穆洋执行款797927.5元，向本院缴纳执行费10379元，以上共计808306.3元。申请人彭栋展于2019年11月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王莉华、岳中贵发出了执行通知书。后被执行人王莉华、岳中贵未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人王莉华、岳中贵名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司名下的账户采取冻结措施。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人王莉华、岳中贵股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人王莉华、岳中贵名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人王莉华、岳中贵采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人穆登云、刘树兰、穆洋，申请人穆登云、刘树兰、穆洋对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人穆登云、刘树兰、穆洋告知其享有要求被执行人王莉华、岳中贵继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王莉华、岳中贵负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月二十六日书记员  王 玥
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初148号起诉人：宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族。本院收到起诉人宋春有起诉被起诉人北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）行政诉讼一案的起诉状。起诉人宋春有向本院提出诉讼请求：确认丰台公安分局不予询问笔录复印件违法。事实和理由：2019年10月14日，起诉人因在北京市丰台区人民政府2号楼507室受到威胁、恐吓而报警，后随出警警官至丰台镇派出所。起诉人认为，询问笔录是起诉人陈述事实的记录，丰台公安分局不给起诉人询问笔录复印件的行为违法，故诉至法院。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。本案中，起诉人要求确认丰台公安分局不给起诉人询问笔录复印件违法，但该诉求指向的是公安机关案件办理过程中的一个环节，对宋春有的权利义务未产生实际影响，不具有单独起诉及确认违法的利益，不属于行政诉讼受案范围。因此，对宋春有的起诉，本院依法不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下：对宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张英婷审 判 员 苏 洁审 判 员 金 雪二〇二〇年四月二日法官助理 谢晓梅书 记 员 王 妍
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初556号 原告：席新彩，女，1988年3月6日出生，汉族，住盐山县。 被告：于德长，男，1973年9月9日出生，汉族，住盐山县。 席新彩与于德长买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告席新彩于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许席新彩撤诉。 案件受理费25元，由原告席新彩负担。 审判员  徐彩虹 二〇二〇年四月十六日 法官助理杨若榴 书记员黄媛媛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民申6号再审申请人（原审被告）：沈萍萍，女，1981年3月19日出生，汉族，现住绍兴市越城区。被申请人（原审原告）：华夏银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市中兴南路354号。负责人：管仁荣。委托诉讼代理人（特别授权代理）：毛盈佳，女，1990年4月22日出生，汉族，住绍兴市越城区，系该行员工。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王耀，男，1989年1月1日出生，汉族，住绍兴市越城区，系该行员工。原审被告：浙江永通建设有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇永通国贸大厦23楼。法定代表人：陈斌。原审被告：浙江众立建设集团有限公司。住所地：绍兴市越城区杨汛桥镇工业园区。法定代表人：洪海明。再审申请人沈萍萍与被申请人华夏银行股份有限公司绍兴分行、原审被告浙江永通建设有限公司、浙江众立建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2015）绍越商初字第865号民事判决书，已经发生法律效力。2020年1月10日，再审申请人沈萍萍向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈萍萍申请再审称，请求：一、依法撤销（2015）绍越商初字第865号民事判决书，依法改判。二、本案再审诉讼费用由再审被申请人承担。事实及理由：(2016）绍越商初字第865号民事判决系公告案，原审被告都没有参加开庭，一审法院送达存在瑕疵，再审申请人沈萍萍系平水卫生院（现改名为绍兴第二医院医共体平水分院）工作人员，一审法院认定无法送达比较草率，导致再审申请人诉讼权利无法实现，现再审申请人发现留在华夏银行的签名并非本人所签，系伪造。再审申请人已经就恒信银行处的签名进行鉴定，证实虚假，同时，案件直接关系人陈斌也陈述银行签名全部不是沈萍萍本人所签。因此，本案事实严重错误，恳请法院再审予以查清。本案中，银行存在虚假的陈述。因银行的核实担保人身份有一套非常成熟的规定，如果银行可以让随便任何人签名冒充，也一样能通过贷款，那金融市场的危险性可以让社会害怕，甚至动乱。因此也恳请再审法院重视，并维护再审申请人及全社会的利益。被申请人华夏银行股份有限公司绍兴分行书面答辩称，1、从实体上来看，法院对原审案件的事实认定清楚，证据确凿，适用法律正确；2、从程序上来看，原审并无任何违反法定程序的情形；3、再审申请人沈萍萍的再审申请不符合再审条件。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院再审审查查明的事实与原审一致。本院认为，再审申请人沈萍萍对本院（2015）绍越商初字第865号民事判决所依据的主要证据即被申请人华夏银行股份有限公司绍兴分行提供的《个人最高额保证合同》存有异议，认为《个人最高额保证合同》中“沈萍萍”的签名非其本人签署，系华夏银行股份有限公司绍兴分行不尽审核义务被他人冒充签名，但未提供相应的证据予以证明原审判决存在错误。审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许，故申请人要求本院对《个人最高额保证合同》中“沈萍萍”的签名笔迹进行鉴定的请求，不符合法律规定。另因再审申请人沈萍萍在原审审理期间其户籍登记地即为绍兴市柯桥区，原审在向上述地址经法院邮政专递邮寄诉状副本、开庭传票、应诉通知书等应诉材料被退回后采用公告送达并无不当。综上，再审申请人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条、第三百九十九条之规定，裁定如下：驳回再审申请人沈萍萍的再审申请。审判长 宓   军   庆审判员 周仕勇审判员陶珊珊二〇二〇年四月二十六日书记员 王   文   恬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。第三百九十九条审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3277号之一被执行人马志亮，男，1988年12月24日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院执行被执行人马志亮罚金纠纷一案，于2019年11月7日立案执行。在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金20000元、退赔被害人损失54800元。本案在执行过程中，依法向被执行人马志亮发出了执行通知书、传票、限制消费令、报告财产令。后被执行人马志亮未按通知履行，我院依法将被执行人马志亮纳入失信被执行人名单、限制高消费，查封被执行人马志亮名下所有的位于灵武市西湖人家31-5-502室的房屋，该房屋已抵押且已于2015年11月30日出卖给购买人吴小军，吴小军向法院申请执行异议，异议程序尚未结束，该房产暂时无法处置，被执行人马志亮在银川监狱服刑。经对被执行人车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息进行查询均无可供执行财产。经总对总查询，对马志亮账户进行冻结。经查被执行人暂无无可供执行的财产。在后续执行过程中，如查询到被执行人马志亮有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员柏晓斌二〇二〇年四月三十日书记员 杨       洋
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初757号 原告：许明泉，男，汉族，1970年1月12日出生，住四川省南江县。 被告:杨绪兵，男，汉族，1973年3月20日出生，住四川省南江县。 原告许明泉与被告杨绪兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法向原告许明泉送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等相关法律文书，原告未按规定向本院预缴案件诉讼费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告许明泉自动撤诉处理。 审判员  齐东芳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何礼林
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初2537号                   原告              谢明涛，男，1998年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区大寨村643号                   被告              任盛涛，男，1984年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区花溪大道中段116号附6号。                   案由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求                  请求被告偿还原告借款13000元                  本院于2020年4月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条之规定，判决如下：      一、被告任盛涛于本判决生效之日起五日内向原告谢明涛偿还借款12997元。      二、驳回原告谢明涛的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告任盛涛负担。          本判决为终审判决。                  审 判 员   吴 怔 秋      二〇二〇年四月一日          书 记 员   张 艺 群
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初938号之一 原告：厦门聚优化学品有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道899号泰地海西中心写字楼A座裙楼厦门石油交易中心2层50-07号，统一社会信用代码91350200761735829H。 法定代表人：陈方志，总经理。 委托诉讼代理人：王廷杰，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯铁心，福建兴世通律师事务所律师。 被告：泉州爱丽卡新材料科技有限公司，住所地福建省泉州市晋江市罗山苏前工业区，统一社会信用代码91350582563384802W。 法定代表人：陈滋文，执行董事兼总经理。 被告：陈滋文，男，1977年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告厦门聚优化学品有限公司与被告泉州爱丽卡新材料科技有限公司、陈滋文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告厦门聚优化学品有限公司以双方达成庭外和解为由于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门聚优化学品有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门聚优化学品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门聚优化学品有限公司负担。 审判员  李庆东 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈思 书记员杨雅鑫 本裁定所附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执311号 朱美菊、李京军、朱烨慧: 本院在执行申请执行人朱美菊与被执行人李京军、朱烨慧民间借贷纠纷一案中，被执行人李京军、朱烨慧于2020年4月27日履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初286号原告：康某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：朝某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：布某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：格某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告康某与被告朝某、布某、格某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年4月27日，康某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按康某撤诉处理。案件受理费640元，减半收取计320元，由康某负担。审 判 员 李 勇 忠二〇二〇年四月二十七日法官助理 石 佳 加书 记 员 哈斯塔娜
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执636号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行，住所地开化县马金镇下街村。 法定代表人：王政，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王春，女，1985年9月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江，系该支行职工。 被执行人：姚贻雄，男，1988年6月1日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：孙慧，女，1989年8月8日出生汉族，浙江省绍兴县人，住杭州市建德市。 本院在执行（2019）浙0824民初3239号民事判决书即申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行与被执行人姚贻雄、孙慧金融借款合同纠纷一案中，双方达成如下和解协议： 被执行人姚贻雄、孙慧尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行借款本金18000元及法律文书确定的利息，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行同意被执行人孙慧从2020年5月起每月归还3000元至本息还清为止 因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2020）浙0824执636号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  黄慧民 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐孟洲
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢112号 申请执行人：楚时明，男，生于1965年2月12日，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：夏中明，男，生于1962年8月29日，汉族，住所地：四川省广安市广安区。 因需要向申请人支付案款，本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602民初5194号民事调解书，依职权恢复了楚时明申请执行夏中明民间借贷纠纷一案。现案款支付完毕，申请人楚时明申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)川1602民初5194号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年四月十三日 书记员 粟宇松
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2020号申请执行人:刘树旺，男，1965年2月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:邢红燕，女，1982年2月5日出生，汉族，住北京市平谷区。申请执行人刘树旺与被执行人邢红燕民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初11626号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告邢红燕于本判决生效之日起十日内偿还原告刘树旺借款620000元；被告邢红燕于本判决生效之日起十日内向原告刘树旺支付利息（以620000元为基数，自二〇一九年三月五日起至实际付清之日止，按人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6325元，由邢红燕负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。执行过程中本案申请执行人刘树旺与被执行人邢红燕达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执2020号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年四月三十日书记员  马皓玮
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1034号申请执行人：张某，女。被执行人：李某，男。申请执行人张某于2020年4月15日向本院申请执行的张某与李某离婚纠纷一案，申请执行标的为抚养费3000元。本院通过网络查控系统冻结被执行人李某在中国农业银行股份有限公司的银行账户，后因被执行人已履行义务，本院解除对被执行人账户的冻结。被执行人李某于2020年4月20日履行3050元，本院于2020年4月21日发放申请执行人张某3000元。本案执行费50元，由被执行人李某承担。至此，被执行人已履行义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的张某与李某离婚纠纷一案的（2020）鲁1122执1034号案件予以结案。二〇二〇年四月二十四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1540号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，男，1970年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢某，女，1978年8月5日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人李某因与被申请人谢某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终11059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，离婚后谢某不仅不承担孩子的生活费及高中大学的教育费，且要求李某向其支付14万6千元，含孩子的抚养教育费10万元。二审法院依照谢某的请求，将李某账户上的14万6千元判给谢某。李某认为支付后会造成孩子的中途辍学，不利于孩子的身心健康发展。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，李某依法申请再审，请求：撤销原审判决，改判孩子抚养教育费10万元依抚养责任及权益归李某保管支配，谢某支付离异后的食宿费用。谢某提交意见称，本案诉讼只是针对婚姻存续期间双方共同财产的分配，不涉及离婚后孩子的抚养费等问题。抚养权人是李某，但实际抚养人还是谢某。本院经审查认为，谢某与李某签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵守履行。《离婚协议书》约定的夫妻共同存款30万元由李某保管，双方各占50%。李某应依约将其中的15万元支付给谢某。二审期间，谢某同意在15万元存款中扣除至2019年11月的抚养费4000元，二审法院据此改判并无不当。综上，李某的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年四月二十九日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执152号申请执行人：李宏伟，男，汉族，1966年9月24日生。被执行人：李维国，男，汉族，1965年5月20日生。申请执行人李宏伟与被执行人李维国劳务合同纠纷一案，申请执行人李宏伟依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初549号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月14日依法立案执行后，在法定期限内向被执行人李维国送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款共计14087元，承担案件执行费111元。本案在执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李维国名下未发现有可供执行的银行存款、股票等财产，被执行人李维国名下甘JD68xx号金杯牌车辆已被另案查封，未实际扣押；经向陇西县房屋管理所查询，被执行人李维国名下的房产被另案查封；依申请执行人申请本院将被执行人李维国限制高消费并纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，2020年4月29日，本院以书面谈话形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案本次执行程序予以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院也将定期查询被执行人的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨满义审判员  石宝玲二〇二〇年四月三十日书记员  王彦民
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初2069号 原告：六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码91520200573331122M。 负责人：尤照，系该公司经理。 诉讼代理人：李云芬，女，1981年7月13日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县，系该公司职工。 被告：董泽洪，男，1986年11月8日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。 原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告董泽洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，因双方已经达成和解，故原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告董泽洪的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回对被告董泽洪的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。 审判员  高翔 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更469号 罪犯马刚，男，1982年5月22日出生，回族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年11月29日作出(2016)新0104刑初872号刑事判决，认定马刚犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金12000元（已缴纳）。现刑期止日为2023年5月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月8日提出对罪犯马刚的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马刚在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年1月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年7月、2019年1月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马刚予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   孟  庆  艳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保737号申请人：新余市银利物资有限公司，住所地新余市高新开发区，统一社会信用代码913605006984968286。法定代表人：林剑剑，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中鼎国际工程有限责任公司，住所地南昌市高新开发区高新二路18号，统一社会信用代码91360000796988789J。法定代表人：赵桂生，该公司总经理。本院在审理申请人新余市银利物资有限公司与被申请人中鼎国际工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人新余市银利物资有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中鼎国际工程有限责任公司银行存款920000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市银利物资有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市银利物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中鼎国际工程有限责任公司银行存款920000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二十日书记员  伍楚秀
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1513号原告：周兴良，男，1971年6月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金刚标、金剑波，浙江正大金茂律师事务所律师。被告：陈盛，男，1980年12月20日出生，壮族，住广西东兰县。原告周兴良与被告陈盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人金剑波、被告陈盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兴良向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还给原告借款19万元，并支付给原告违约金5万元；二、判令被告支付原告本案律师费16000元；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款14万元并支付给原告违约金5万元。事实和理由：2016年9月19日，因原告为被告垫付了车牌号为桂Ａ×××××车辆的修理费及相关代付款，被告向原告出具了《借条一份》，载明：被告向原告借款19万元，若导致法律纠纷由被告承担一切费用且需承担5万元违约金。现原告多次向被告催讨未果，遂成讼。被告陈盛辩称，其认可原告起诉的事实，但是其已经还了五万元，被告在另案中获得的人身损害赔偿款13万元多已由保险公司支付给宋伟刚了。宋伟刚是原告方公司的员工，付给宋伟刚就是相当于付给原告本人了，这笔13万元多可以用来抵扣本案的这笔借款。而且，人身损害赔偿款已经支付给原告了，被告是没有违约的，且被告已经付了五万元，希望违约金不用付了，或者少收点违约金。本院经审理查明，因原告为被告垫付了车辆修理费及相关代付款，被告于2016年9月19日向原告出具借条一份，载明：今由陈盛向周兴良借款计人民币壹拾玖万元整（？190000.00元），此款用于支付桂Ａ×××××号车修理费及代付款，如因该借款导致法律纠纷，由此所产生的一切费用由借款人承担（包括律师费、诉讼费、差旅费等），且该借款的司法管辖权为绍兴市越城区人民法院。如借款人违约自愿承担违约金伍万元整（？50000.00元）。庭审中原告自认被告已支付5万元。另查明，原告为实现债权支出律师费16000元。以上事实由原告提供的借条、证明、律师费发票、法律服务委托代理合同、交通银行电子回单各1份及当事人的庭审陈述予以证实。被告对以上证据均无异议。本院对原告提供的证据均予以确认。本院认为，被告认可原告起诉陈述的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于原告要求被告归还剩余借款14万元的诉讼请求，据法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金5万元的诉讼请求，本院认为，虽然原、被告未约定上述借款履行期限，但被告在收到本案起诉状副本后仍未履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求依法予以支持，但违约金过高，本院依法予以调整，调整为自起诉之日起至实际履行日止按照同期全国银行间拆业中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算。被告抗辩其已付款给案外人宋伟刚就相当于付款给原告，不构成违约，本案借款应该抵扣，依据不足，本院不予采纳。借条同时约定如因该借款导致法律纠纷所产生的律师费由借款人承担，故对原告要求被告支付律师费16000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告陈盛应归还给原告周兴良借款本金14万元，并支付该款自2020年3月17日起至实际履行日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告陈盛应于本判决生效之日起三十日内支付给原告周兴良为实现债权支出的律师费16000元；三、驳回原告周兴良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2195元、财产保全费1820元，合计4015元，由原告周兴良负担975元，被告陈盛负担3040元，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  娄国琴二〇二〇年四月二十八日书记员  陶 棋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初89号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人李阳，曾用名李勇，男，1977年5月22日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，务工，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月21日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人李阳犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人李阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年11月14日凌晨，被告人李阳饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿镇海区荣吉路由东往西行驶至桕墅方路附近时，被设卡检查道路交通违法行为的民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果为150mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李阳血液乙醇浓度为187mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李阳违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李阳到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李阳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人李阳判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人李阳的常住人口信息、执勤报告、情况说明、提取血样登记表、呼气式酒精测试结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、行政处罚决定书、照片，证人姚某的证言，理化检验鉴定意见，被告人李阳的供述等证据证实。 被告人李阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李阳构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李阳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人李阳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人李阳的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 谢晓璟
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0524民初536号原告：昌宁新城朝光建材经营有限责任公司。统一社会信用代码：91530524067102845X。住址：云南省保山市昌宁县田园镇新城村尹家社。法定代表人：尹朝光，该公司董事长。被告：云南晨锋建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91530500767081547X。住址：保山市隆阳区永昌路56号。法定代表人：杨俊锋，该公司董事长。本院在审理原告昌宁新城朝光建材经营有限责任公司与被告云南晨锋建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告昌宁新城朝光建材经营有限责任公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在向本院起诉后，以被告已私下结清材料款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌宁新城朝光建材经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费2663元，由原告昌宁新城朝光建材经营有限责任公司负担。审判员  李光祥二〇二〇年四月二十四日书记员  段俨玲
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审53号申请执行人南漳县城市管理执法局。统一社会信用代码1242062472612255X8，住所地：南漳县城关镇卞和路96号。法定代表人陈祖峰，南漳县城市管理执法局局长。被申请执行人陈保国，男，汉族，生于1969年4月5日，住南漳县。申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字第20190036号行政处罚决定：责令立即停止出店经营的违法行为，并处罚款人民币壹仟元整（￥1000.00元）。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县城市管理执法局向本院申请强制执行该行政处罚决定中的“罚款人民币壹仟元整（￥1000.00元）及每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的行政处罚决定合法，被申请执行人陈保国在规定的时间内未自动履行应当缴纳的罚款，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字第20190036号行政处罚决定中“罚款人民币壹仟元整（￥1000.00元）及每日按罚款数额的百分之三加处罚款”准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二〇年四月九日书记员 吴晓希
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4931号申请执行人刘林，女，1990年10月12日生，汉族，住如皋市。被执行人常熟市星美影院管理有限公司如皋分公司，住所地如皋市。负责人王纶熙。申请执行人刘林与被执行人常熟市星美影院管理有限公司如皋分公司解除劳动关系争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2019】第328号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：常熟市星美影院管理有限公司如皋分公司在裁决生效之日起十日内向刘林支付2018年9月至11月期间的工资6500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘林向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：工资6500元,执行费50元（未预缴）。执行中，被执行人常熟市星美影院管理有限公司如皋分公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4、本院于2019年11月25日查封被执行人所有的GDC数字服务器7台、DELL服务器2台，查封期限两年，目前上述设备由本院（2019）苏0682执3846号案件处理。5、本院到被执行人住所地调查，被执行人目前已不再营业，公司员工反映被执行人负责人去向不明。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封设备由本院另案处置外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人负责人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2019】第328号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月十四日书记员 杨亚萍