wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执恢535号 申请执行人曾彩彬，女，1978年1月6日出生，住杭州市下城区。 被执行人许婷，女，1974年3月25日出生，住杭州市下城区。 曾彩彬与许婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第02676号判决书已经发生法律效力。权利人曾彩彬向本院申请执行，本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为4995027.78元及利息等。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执恢535号案件终结执行，被执行人许婷不履行和解协议的，申请人曾彩彬可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 周炫均
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执906号之一申请执行人：李容华，女，1965年10月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：范贤让，男，1963年12月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李奎花，女，1966年1月17日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行李容华与范贤让、李奎花借款合同纠纷中，李容华与范贤让、李奎花借款合同纠纷于2020年4月20日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人李容华自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月十六日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初602号 原告：谭佳平，男，1966年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区。（系谭映杉之父） 原告：陈帮琼，女，1968年7月24日出生，汉族，住重庆市万州区。（系谭映杉之母） 原告:谭童心，女，2015年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区。（系谭映杉之女） 法定代表人：凌发梅，女，1994年1月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向国旗，重庆宁静律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部，住所地万州区国本路224号三层及一层营业大厅，统一社会信用代码91500101907905713P。 负责人：聂荣云，经理。 委托诉讼代理人：王文军，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平县双桂街道双桂大道1号，统一社会信代码915002287398425138。 负责人：张翠红，经理。 委托诉讼代理人：李宁，重庆君之合律师事务所律师。 原告谭佳平、陈帮琼、谭童心与被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部、中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭佳平、陈帮琼、谭童心申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谭佳平、陈帮琼、谭童心撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告谭佳平、陈帮琼、谭童心承担。 审判员  崔晓琴 二〇二〇年四月二十日 书记员  熊凤铭
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执632号 申请执行人刘阳明，男，1963年6月13日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人吴永俸，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人四川赛迪建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区武阳大道二段80号4栋1层80号。 法定代表人冉么毛，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8194号民事判决，于2020年1月8日受理刘阳明申请执行吴永俸、四川赛迪建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案。执行标的为XX元、执行费XX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人吴永俸、四川赛迪建筑劳务有限公司送达执行通知，并责令其报告财产。将被执行人吴永俸及四川赛迪建筑劳务有限公司法定代表人冉么毛列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询执行中，本院对被执行人吴永俸及四川赛迪建筑劳务有限公司银行账户及网络资金账户予以冻结；并于2020年3月30日电话及短信通知被执行人于2020年4月3日来院处理，吴永俸称其4月20日来院，但逾期均未到庭。经查询，被执行人吴永俸、四川赛迪建筑劳务有限公司在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人刘阳明告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8194号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李杰
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1185号南阳光彩大市场业主委员会、侯涛：本院在执行申请执行人南阳光彩大市场业主委员会、与被执行人侯涛物业服务合同纠纷一案中，被执行人侯涛于2020年4月30日自觉履行了5131元，已履行了生效法律文书确定的全部义务，并于同日向本院递交书面申请申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5722号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年四月三十日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初582号 原告：桂林时代物业服务有限公司，住所地:桂林市临桂区临桂镇金水路3号天下桂林商业文化步行街B5-1-401。统一社会信用代码:91450322561568560H。 法定代表人：沈建斌,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳,广西铁痕律师事务所实习律师。 被告：张建新，男，1971年12月14日生，汉族，住桂林市象山区。 原告桂林时代物业服务有限公司与被告张建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理。同日，原告以已与被告张建新达成和解协议且其已将拖欠的费用全部缴清为由，向本院申请撤回对被告张建新的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林时代物业服务有限公司撤回对被告张建新的起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告桂林时代物业服务有限公司负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年四月十七日 书记员 闭桂婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执187号之一申请执行人：刘京源，男，1969年3月1日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：刘方正，男，1989年3月15日出生，汉族，现住山东省广饶县。申请执行人刘京源与被执行人刘方正民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初5296号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为152920.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、有价证券及其他财产信息，被执行人名下有鲁Ｅ×××××车辆，本院进行了查封但未实际控制。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人限制高消费并列入失信名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘广明二〇二〇年四月二十八日法官助理李伟书记员张广信
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1121号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：郭洪书，男，1972年12月21日生，汉族，户籍所在地贵州省。上海易鑫融资租赁有限公司与郭洪书融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付本案案款61,401.37元及相应利息，并负担案件执行费821元，案件受理费667.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1121号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1377号原告张某，男，汉族，生于1986年10月2日，初中文化程度，甘肃省徽县人，工人，住民乐县。被告民乐县安达汽贸有限公司统一社会信用代码：91620722599548928T法定代表人：吴某地址：××县商铺原告张某与被告民乐县安达汽贸有限公司定金合同纠纷一案，本院受理后，原告张某以被告民乐县安达汽贸有限公司争议案款已给付为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员 李学春 二Ο二Ο年四月八日书记员 高 霞
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1118号上诉人（原审被告）：岳英杰，男，1990年1月28日出生，汉族，农民，住山西省汾阳市。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人:武博，经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合众财产保险股份有限公司，住所地北京市石景山区田村路555号。法定代表人:陈峥嵘，董事长。委托诉讼代理人：高峰，女，1977年5月6日出生，锡伯族，合众财产保险股份有限公司员工，住辽宁省沈阳市于洪区。上诉人岳英杰因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险分公司）、合众财产保险股份有限公司（以下简称合众保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18012民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。岳英杰上诉请求：驳回太平洋保险分公司的诉讼请求。事实与理由：1、一审依据的太平洋保险分公司提交的估价单金额过高，本案事故发生后，岳英杰与直接当事人核实，大约修车费需要2万元,一审以估价单为依据判决不符合实际。2、北京波士诚达汽车销售服务有限公司（以下简称波士诚达公司）维修照片显示的修车位置与事故发生碰撞位置不符，应属于二次事故所致。3、超过案发时间120个小时,直接当事人姚某向其投保公司报案,时隔9日出具了出险车辆信息表,投保公司报案,维修公司出具估价单,中间又隔113小时40分,这就存在欺诈可能,时隔近2年之久,岳英杰的一切证据、证词全无保存的情况下,太平洋保险才起诉,可见用心其毒。太平洋保险分公司辩称：同意一审判决。合众保险公司辩称：同意一审判决。太平洋保险分公司向一审法院起诉请求：1.判令岳英杰赔偿太平洋保险分公司36300元;2.判令合众保险公司在保险范围内承担保险责任；3.判令本案诉讼费由岳英杰、合众保险公司承担。一审法院认定事实如下：2017年12月2日15时10分，岳英杰驾驶的×××车辆（以下简称A车）在顺义区天北路罗马环岛南侧由南向北行驶时与姚某驾驶的×××车辆（以下简称B车）发生交通事故，造成A车前部与B车后部相撞，A车前部损坏，B车后部损坏。北京市公安局公安交通管理局出具交通事故认定书，认定岳英杰负全部责任。2017年12月7日，姚某向太平洋保险分公司报案。经查，A车承保公司为合众保险公司，被保险人系郭某某，投保险别系交强险，期限自2017年8月31日至2018年8月30日，其中有责财产损失赔偿限额为2000元。B车被保险人系易汇资本（中国）融资租赁有限公司北京分公司（以下简称易汇租赁分公司），投保险别包括强制三者险（保险金额122000元）、机动车损失保险（保险金额331008元）、机动车第三者责任保险（保险金额500000元），保险期限自2017年1月31日至2018年1月31日。一审庭审中，太平洋保险分公司提交2017年12月11日波士诚达公司出具的维修发票及估价单，金额为36300元。另查，2017年12月15日，易汇租赁分公司向太平洋保险分公司出具了机动车辆保险权益转让书，声明在太平洋保险分公司支付保险赔款前未从第三方获得赔款，并在太平洋保险分公司支付赔款后将追偿权转移给太平洋保险分公司。再查，2017年12月19日，太平洋保险分公司向易汇租赁分公司理赔36300元。2019年9月3日，合众保险公司向郭某某支付2000元。一审法院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。具体至本案中，根据道路交通事故认定书及本案查明事实，应由岳英杰承担本次事故全部责任，对B车的车辆损失予以赔偿。现太平洋保险分公司及合众保险公司均已对涉案两车被保险人理赔完毕，太平洋保险分公司已从被保险人处取得对岳英杰、合众保险公司的代位求偿权。现岳英杰对车辆维修费提出异议，但未举证证明，故该院依据估价单及发票对B车维修费金额予以确认。首先由合众保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由岳英杰负赔偿责任。另外，合众保险公司已向郭某某支付的费用可另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、岳英杰于判决生效后七日内支付太平洋保险分公司保险理赔费34300元；二、合众保险公司于判决生效后七日内在交强险范围内赔偿太平洋保险分公司保险理赔费2000元；三、驳回太平洋保险分公司其他诉讼请求。在二审审理期间，岳英杰向本院提交如下证据：10张照片，证明车身高度和颜色，不是岳英杰撞的，是其他车撞的。经质证，太平洋保险分公司认为，对4张有车牌号能辨别双方车辆的照片的真实性认可，其他照片体现不出是本案所涉车辆不认可。车辆是一个整体，两车相撞不仅仅是接触的部位受损，不能以撞击的高度衡量车辆维修的项目。关于车辆照片颜色的问题，照片颜色因拍摄的角度、光线、仪器是有差别的，从照片的轮廓能辨别出车辆的外围是一致的话，我们认为肇事车辆就是真实的，不能因为颜色不同否认事故的事实。合众保险公司的质证意见与太平洋保险分公司的意见一致。本院经审查认为：因太平洋保险分公司、合众保险公司对岳英杰二审提交的证据4张有车牌的照片的真实性认可，本院对上述4张照片的真实性予以确认，其他照片因无法辨别是本案所涉纠纷的车辆，且太平洋保险分公司、合众保险公司不认可真实性，故本院对岳英杰二审所交其他6张照片的真实性不予确认。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。上述事实还有各方当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：一审关于本案所涉交通事故发生，且岳英杰应承担本次事故全部责任的认定正确，本院予以确认。岳英杰应对B车的车辆损失予以赔偿。岳英杰上诉关于太平洋保险分公司提交的修车估价单金额过高，修车费用不全是本案所涉事故所致的理由，本院认为：因太平洋保险分公司提交的波士诚达公司的估价单有事故车修车的具体项目及费用，且和增值税普通发票金额相符，岳英杰提交的照片不足以证明本次事故给对方车辆造成的损失数额，其所述的修车费用仅2万元亦无相关证据佐证，故岳英杰的上诉主张证据不足，本院对此不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费658元，由岳英杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二〇年四月二十七日法官助理  邹 斐书 记 员  万 晶
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终764号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张文义，男，1953年3月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人张文义证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2019)湘01民初1879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘海洲审判员  陈 辉审判员  蒋 敏二〇二〇年四月十日法官助理苏玲玉书记员王哲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初854号原告：李山平，住平度市。委托诉讼代理人：于友滨，山东向真律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告李山平与被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李山平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿保险理赔款324000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月30日，原告向被告为鲁Ｂ×××××号非营运货车投保了机动车交强险与商业险，其中交强险保险单号为pdza201837020000196130；机动车商业保险单，保险单号：pdaa201837020000183030，保险期间2018年6月30日0时至2019年6月29日24时，投保了不计免赔险、第三者责任险、司乘险等，其中商业第三者责任险金额300000元，被保险人为原告。2018年12月22日上午在平度市蓼兰镇杨家顶子村青岛盛跃现代农业科技有限公司院内，原告驾驶鲁Ｂ×××××号车与綦秀英驾驶的富士达牌电动三轮车刮蹭，导致坐在电动三轮车后车厢内的蔡红江（女，身份证号）摔伤头部经抢救无效死亡，平度市公安局蓼兰派出所接到报警经现场勘查后并主持调解，达成赔偿（谅解）协议：由原告一次性赔偿死者蔡红江的遗属杜宗周、杜子良、杜莲英共计叁拾贰万肆仟元人民币（该费用包括医疗费、处理丧事人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等所有全部费用）并即时清结；綦秀英不予赔偿。由于原告向被告投保了机动车交强险与商业险，并且已经先予赔偿死者，因此被告应根据保险合同的约定及法律的规定理赔，现依法提起诉讼，请依法判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司辩称，原告在我司投保情况属实，但是原告主张的赔偿数额过高，同意调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司付给原告李山平保险金219456元，于2020年4月30日前直接付至原告李山平中国银行平度海尔路支行62×××36账户。二、本案一次性了解，其他双方互不追究。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，减半收取3080元，由原告李山平负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李晓峰二〇二〇年四月十四日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员赵莎莎
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保79号 申请人：威海长青海洋科技股份有限公司，住所地荣成市寻山路590号。 法定代表人：李长青，董事长。 委托诉讼代理人：王俊基，山东华夏明德律师事务所律师。 被申请人：刘思，男，1986年2月19日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人威海长青海洋科技股份有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的轿车。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封鲁Ｋ×××××尼桑轿车一辆,查封期限二年。 案件申请费3120元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 欢
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执289号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行，住所地：四川省屏山县鸭池乡街村。 法定代表人：郭昌碧，行长。 被执行人：杨锟，男，汉族，1989年11月6日出生，住四川省屏山县。 被执行人：廖承会，男，汉族，1996年12月24日出生，住四川省屏山县。 被执行人：谭刚，男，汉族，1989年3月22日出生，住四川省屏山县。 被执行人：廖增杰，男，汉族，1997年12月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行与杨锟、廖承会、谭刚、廖增杰借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款34978.83元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余玲
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初760号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，该公司工作人员。 被告：罗志其，男，1967年8月21日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告罗志其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以罗志其已缴清物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年四月二十八日 书记员  范琦镕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初430号原告：张国智，男，1963年5月19日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址：青岛市即墨区黄河三路9号。委托诉讼代理人：曲永军，山东海政律师事务所律师。被告：郭显良，男，1963年12月9日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址：同住址。被告：孙方珍，女，1963年11月1日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址：同住址。原告张国智与被告郭显良、孙方珍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国智的委托诉讼代理人曲永军、被告郭显良到庭参加诉讼，被告孙方珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国智向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告案款210454.71元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行诉郭显良、孙方珍、李建涛、张国智金融借款合同纠纷一案，经即墨区人民法院审理，作出了（2019）鲁0282民初10096号民事判决书，判决被告郭显良于判决生效十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行借款本金198000元，并支付自2019年12月12日起至实际给付之日止按照合同约定计算逾期付款利息，并支付律师费4000元。孙方珍、李建涛、张国智对郭显良债务承担连带还款责任。孙方珍、李建涛、张国智对郭显良债务承担连带还款责任后，有权向郭显良追偿。现原告代被告偿还上述债务及利息和相关费用。因此原告向被告行使追偿权，希望法院判如所请。被告郭显良辩称，对原告起诉事实无异议，对起诉数额也无异议，但是现在没有还款能力，请求延期还款。被告孙方珍未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，郭显良向青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行借款198000元，借款期限为2019年3月5日至2020年8月19日。孙方珍、张国智、李建涛为上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证。借款到期后，因借款人及担保人未向银行偿付借款，2019年11月19日，青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行诉至本院，本院于2019年12月24日作出（2019）鲁0282民初10096号民事判决书，内容如下：一、郭显良于判决生效后十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行借款本金198000元并支付自2019年12月12日起至实际给付之日止，按照合同约定计算的逾期付款利息；二、郭显良于判决生效后十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行律师代理费4000元；三、孙方珍、张国智、李建涛对郭显良的上述债务承担连带还款责任，孙方珍、张国智、李建涛承担保证责任后，有权向郭显良追偿。案件受理费4474元、财产保全费1670元，合计6144元（原告已预交），退还青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行214元，由郭显良、孙方珍、张国智、李建涛负担5930元。判决生效后，被告郭显良拒不还款，原告张国智于2020年1月8日代郭显良偿还上述借款本金197500元、利息2810.71元、律师代理费4000元、案件受理费4474元、财产保全费1670元，共计偿还210454.71元。其中案件受理费、财产保全费郭显良应负担5930元，原告张国智额外支付青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行214元。另，被告郭显良与孙方珍系夫妻关系。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提交的即墨区人民法院（2019）鲁0282民初10096号案件民事判决书、青岛农村商业银行股份有限公司出具的还款证明及业务凭证等证据在案佐证，经质证和本院审核，本院依法予以确认。本院认为，1、连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告张国智经（2019）鲁0282民初10096号民事判决书判令对郭显良向青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行的借款198000元承担连带保证责任，并在判决生效后履行保证责任，向青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行偿还共计210454.71元。张国智作为承担责任的保证人有权向债务人郭显良追偿。原告要求被告郭显良偿还代偿款210240.71元（210454.71元-214元）事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。原告张国智额外支付青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行214元，不应由被告承担偿还责任。2、对于张国智要求孙方珍共同偿还的诉讼请求，被告郭显良与孙方珍系夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，涉案代偿款因郭显良向青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行贷款而产生，被告孙方珍不仅知晓该贷款而且还为该贷款提供担保，系基于夫妻双方共同意思表示，故张国智诉请孙方珍对涉案代偿款承担共同还款责任，本院予以支持。被告孙方珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭显良、孙方珍于本判决生效后十日内偿还原告张国智为其垫付的借款本金、利息、律师代理费、案件受理费、财产保全费，共计210240.71元；二、驳回原告张国智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4457元（原告预缴），减半收取2228.5元，保全费1570，共计3798.5元，由被告郭显良、孙方珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣泽远二〇二〇年四月十三日法官助理孙丹丹书记员张文娇附法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由柱状主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省商南县人民法院   执行裁定书   （2020）陕1023执222号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           申请执行人陈益国，男，汉族，系商南农商银行职工。   被执行人操龙珠，男，汉族，系试马镇退休干部。   申请执行人陈益国与被执行人操龙珠民间借贷纠纷一案，申请执行人陈益国依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初390号民事调解书确定：由被告操龙珠向原告陈益国清偿借款87000元并承担案件受理费987.5元。调解书生效后，被执行人操龙珠未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人陈益国于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人操龙珠履行上述义务。   经本院审查，申请执行人陈益国的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年4月13日向被执行人操龙珠送达执行通知书及相关法律文书。执行中，被执行人操龙珠工资账户已被本院冻结。申请执行人陈益国与被执行人操龙珠达成执行和解协议：由被执行人操龙珠于2022年3月30日前一次性向申请执行人陈益国支付执行款87987元，双方自行给付。执行费1220元由被执行人操龙珠承担，现由申请执行人陈益国垫付。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕1023执222号案件的执行。   本裁定书送达后即具有法律效力。       审 判 长范 进 生   审 判 员曹 振 勇   审 判 员何 显 空       二0二0年四月二十二日       书 记 员马 一 成        1
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行初8号原告谢民，男，1968年7月25日出生，汉族，住永城市。委托代理人邵长灵，河南栗城律师事务所律师。委托代理人姜恒，河南正剑律师事务所律师。被告永城市人民政府，住所地永城市东方大道中段。法定代表人高大立，该市政府市长。委托代理人闫淑梅，永城市农业农村局工作人员。委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。第三人张玉侠，女，1966年8月16日出生，汉族，住永城市。委托代理人苗东锋，河南旺达律师事务所律师。委托代理人李红凯，河南旺达律师事务所律师。本院在审理原告谢民诉被告永城市人民政府颁发土地承包经营权证一案中，原告谢民以先解决民事争议为由申请撤回起诉。本院认为，原告谢民以先解决民事争议为由自愿申请撤回本案起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谢民撤回起诉。一审案件受理费五十元减半收取二十五元，由原告谢民负担。审判长 何 彬审判员 牛 杰审判员 宋 冲二〇二〇年四月十日书记员 张妍妍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6952号 申请执行人陈月娥，女，1971年5月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人应香琴，女，1955年12月3日出生，住浙江省永康市（现在浙江省第二女子监狱）。 被执行人施宏亮，男，1967年8月14日出生，住浙江省缙云县。 被执行人吕莉莉，女，1973年3月20日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人陈月娥与被执行人应香琴、施宏亮、吕莉莉诈骗罪一案，本院（2018）浙0702刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月04日立案执行。 本案执行标的为退赔、罚金4340000元，已到位1800000元。 本院在执行过程中，向被执行人应香琴、施宏亮、吕莉莉邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，应香琴家属退赃1800000元，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法对被执行人应香琴、施宏亮、吕莉莉予以限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6952号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 冯东剑 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 邵夏芹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5943号 原告：于照安，男，1977年7月16日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱金权，男，1979年7月13日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告于照安与被告朱金权买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于照安到庭参加诉讼，被告朱金权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于照安向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付货款12240元，并支付逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际付清之日）2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年期间，被告向原告购买水晶棒料。2016年5月5日，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款人民币12240元。对此，有被告亲笔出具的欠据为证。后被告分文未付。 被告朱金权未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理查明：被告朱金权向原告于照安赊购水晶棒料。截至2016年5月5日，被告尚欠原告货款共计12240元至今未付。 本院认为：原告于照安与被告朱金权之间的买卖合同关系合法有效。被告朱金权拖欠原告货款系违约行为，应承担继续履行及赔偿相应损失的民事法律责任。故原告要求被告朱金权支付欠款12240元并支付逾期付款违约金的诉请，合情合理合法，本院予以支持。被告朱金权经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱金权支付原告于照安货款计人民币12240元及逾期付款违约金（从2019年10月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费106元，公告费560元，合计666元，由被告朱金权承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张婉君 人民陪审员  王蛟龙 人民陪审员  石淑兰 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  于璐璐 申请执行有效期限为二年逾期不予执行
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执276号申请执行人许某某，男，1971年10月22日出生，住辽宁省义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县。法定代表人魏某，系该公司董事长。申请执行人许某某与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳动争议一案，义县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）义劳人仲字第21号裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许某某于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款13686.04元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，中国工商银行股份有限公司锦州分行以锦州惠发天合化学有限公司无力清偿到期债务，但还有恢复生产、继续经营的可能为由，向锦州市中级人民法院申请对锦州惠发天合化学有限公司进行破产重整，锦州市中级人民法院于2020年1月8日做出（2019）辽07破申4号民事裁定书，对中国工商银行股份有限公司锦州分行的申请予以受理，2020年3月18日锦州市中级人民法院作出（2020）辽07破1号民事裁定书，查封锦州惠发天合化学有限公司名下所有财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产因破产案件被查封，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年四月三十日法官助理李海龙书记员刘辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执625号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:郭庆，男，1984年9月27日出生，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人郭庆刑事罚金执行一案，于2020年4月2日立案。依照（2015）西刑初字第347号刑事判决书确定：一、被执行人郭庆犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。二、被执行人郭庆返还中信银行信用卡中心人民币13011.8元，中国光大银行大连分行人民币58536.25元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十一日书记员  武 阅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1895号原告：昆明春奕商贸有限公司，住所地云南省昆明经开区经开路3号科技创新园2A15-9室,统一社会信用代码91530100681280262C。法定代表人：赵春安，总经理。委托诉讼代理人：**，云南子尚律师事务所律师,特别授权代理。被告：云南建投第三建设有限公司，住所地云南省昆明市大观路36号,统一社会信用代码91530000216520865Y。法定代表人：吴勇，董事长。委托诉讼代理人：汤盼园，女，汉族，1986年9月12日出生，住云南省昆明市五华区，系该公司员工，特别授权代理。原告昆明春奕商贸有限公司与被告云南建投第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明春奕商贸有限公司撤诉。案件受理费1517元，减半收取计758.5元，由原告昆明春奕商贸有限公司负担。审判员 杨 婷二〇二〇年四月十四日书记员 崔春玲
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初187号原告：深圳市爱奇丽科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：邱旭金，执行董事。委托诉讼代理人：王传召，广东茂达律师事务所律师。被告：南通果壳数码科技有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：徐琴，执行董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。被告：陈聪颖，男，1991年12月22日出生，住广东省深圳市。原告深圳市爱奇丽科技有限公司与被告南通果壳数码科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司、陈聪颖侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。审理中，原告以其与被告已达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市爱奇丽科技有限公司撤诉。案件受理费因当事人在调解阶段和解后申请撤诉而免予收取。审判长 刘 静审判员 商建刚审判员 杨 韡二〇二〇年四月二十日书记员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4465号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：马青坡，男，1968年12月29日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与马青坡信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马青坡发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3592号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金302,632.26元、截止至2019年2月21日的利息28,107.73元、分期付款手续费10,377.16元、以本金302,632.26元为基数自2019年2月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,170.70元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初535号 原告：陈大刚，男，汉族，1977年4月2日出生，住四川省广安市前锋区。 被告：唐昌华，男，汉族，1973年3月20日出生，住四川省蓬溪县。 原告陈大刚与被告唐昌华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈大刚于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈大刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈大刚负担。 审判员  雷惊宇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  胥 蓉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1507号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张战杰，男，1970年3月19日出生，汉族。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初17870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1507号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十二日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
北京市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）京01刑终244号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘智玉，男，33岁（1987年3月18日出生），汉族，出生地山东省平邑县，小学文化，户籍所在地山东省平邑县。2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币二千元；2014年12月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币二千元；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元，2019年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被羁押，同年10月22日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人刘智玉犯盗窃罪一案，于2020年1月19日作出（2020）京0108刑初47号刑事判决，以被告人刘智玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币八千元；责令被告人刘智玉退赔人民币四千元，发还金阶梯教育；退赔人民币三百元，发还被害人刘某。在本院审理过程中，上诉人刘智玉申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘智玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。刘智玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于刘智玉能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。一审法院根据刘智玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。刘智玉撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人刘智玉撤回上诉。 北京市海淀区人民法院（2020）京0108刑初47号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 燕 审 判 员  林辛建 审 判 员  吕 晶 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  魏晓田 书 记 员  李 蕊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执827号申请执行人祝春江，男，1953年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海天喜物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李瑞闻，执行董事。申请执行人祝春江依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初976号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人上海天喜物业管理有限公司给付租金10,326元(人民币，下同)。本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海天喜物业管理有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月26日将被执行人上海天喜物业管理有限公司纳入失信人名单，并限制其法定代表人李瑞闻高消费。执行中，本院经查未见被执行人上海天喜物业管理有限公司名下有银行存款、房产、车辆、证券资金等可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人祝春江亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初976号民事判决书的本次执行程序。申请执行人祝春江仍享有要求被执行人上海天喜物业管理有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海天喜物业管理有限公司仍负有继续向申请执行人祝春江履行的义务；若申请执行人祝春江发现被执行人上海天喜物业管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年四月二十九日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终428号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)孔克勰，男，1987年12月29日出生，户籍在浙江省杭州市，现住浙江省杭州市。原审被告单位上海勰博实业有限公司(以下简称勰博公司)，住所地为上海市宝山区。诉讼代表人顾红燕，女，1976年7月25日出生，住上海市宝山区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告单位勰博公司、原审被告人孔克勰犯虚开增值税专用发票罪一案，于二○二○年二月二十七日作出(2020)沪0113刑初114号刑事判决。原审被告人孔克勰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据国家税务总局上海市宝山区税务局出具的《上海勰博实业有限公司—上海立彤实业有限公司进项认证明细》、上海市公安局宝山分局出具的《接受证据清单》、增值税专用发票复印件、电子缴款凭证复印件、证人金某1、金某2的证言、银行账户交易明细、上海市杨浦区人民法院《刑事判决书》、上海市公安局宝山分局经侦支队出具的《到案经过》、营业执照复印件、被告人供述等证据认定，被告人孔克勰在实际经营勰博公司过程中，于2016年8月至2017年5月间，在无实际货物交易的情况下，以支付开票费的方式，虚受上海立彤实业有限公司开具的增值税专用发票14份，价税合计人民币1,429,627元，其中税款人民币207,723.59元已申报抵扣。另查明，2019年9月6日，被告人孔克勰接电话通知，至上海市公安局宝山分局经侦支队接受调查，如实供述了上述犯罪事实。案发后，所涉税款均已补缴。上海市宝山区人民法院认为，被告单位上海勰博实业有限公司及其直接负责的主管人员被告人孔克勰，让他人为本单位虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法予以惩处。被告人孔克勰主动投案后如实供述本人和单位的犯罪事实，系自首，对其和被告单位均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，对被告单位上海勰博实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元；被告人孔克勰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年。孔克勰上诉提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人孔克勰在负责经营原审被告单位勰博公司期间，让他人为本单位虚开增值税专用发票，上诉人及原审被告单位的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。孔克勰主动投案后如实供述本人和单位的犯罪事实，系自首，对其和勰博公司均可从轻处罚。原审法院根据勰博公司、孔克勰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。孔克勰的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理朱银萍审判长 沈 言审判员 刘忠伟审判员 王 峥二〇二〇年四月二十四日书记员 蒋丽君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6500号申请执行人葛娅婷，女，1994年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人王之山，男，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省。本院在执行葛娅婷与王之山(2019)沪0115民初75248号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人王之山名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初75248号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年四月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0191执恢22号 申请执行人：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区福明路858号15-9，统一社会信用代码91330204799663533E（1/1）。 法定代表人：陈爱华，总经理。 被执行人:秦彦，女，1986年7月21日出生，汉族，住山西省陵川县。 被执行人：牛春玲，女，1974年3月20日出生，汉族，住山西省陵川县。 本院执行的宁波华安担保有限公司与秦彦、牛春玲追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日依据已经发生法律效力的（2017)皖0191民初5470号民事判决书向本院申请执行被执行人秦彦、牛春玲向申请执行人宁波华安担保有限公司支付代偿款397759.19元及暂计利息115932元（后期顺延至款清）。另被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件执行费4469元，案件受理费7537元。 本院立案受理后，依法向被执行人秦彦、牛春玲发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人名下银行、互联网银行有大额财产可供执行；被执行人秦彦名下牌照为皖Ａ×××××凯迪拉克牌车辆我院已查封，但未实际控制，暂无法处置；通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 经查，被执行人除上述财产外，无股权或其他财产性收益等可供执行的财产，或发现的财产不能处置，并已对其限制了高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人对上述执行经过和情况表示认可，并同意本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李盼盼 书记员王振杰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2114号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人程越，女，1981年11月24日出生，住浙江省金华市武义县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人程越追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为33485.19元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费370元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人名下的住房公积金，查封期限为三年，因其已封存，暂无法提取处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2114号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 邵夏芹
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0105执768号 任俊、熊传林、胥东学、核工业西南建设集团有限公司： 任俊与核工业西南建设集团有限公司、熊传林、胥东学劳务合同纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初2149号原告：**峰，男，1976年8月9日生，汉族，住平度市。被告：史振宁，男，1968年8月19日生，汉族，住平度市。被告：李广娟，女，1982年8月19日生，汉族，住平度市，系被告史振宁之妻。原告**峰与被告史振宁、李广娟民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告**峰到庭参加诉讼，被告史振宁、李广娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告**峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即付清我借款60000元及利息18000元，诉讼中，原告变更诉讼请求为16800元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年7月9日，两被告以买卖需要资金为由借款，我为两被告转借40000元，约定月利率为2.5分计息。后两被告又借我款20000元，后我多次向被告索要，被告以无钱为由拒付。被告史振宁、李广娟均未做答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年7月9日，被告史振宁、李广娟共同向原告借款40000元，约定月息2.5分；2018年9月7日，被告史振宁向原告借款20000元。以上两笔借款均以现金形式交付。本院认为，债务应当清偿。原告提交二被告共同签字的借条，能够认定该借条对应的40000元借款系二被告夫妻共同债务，同时，原告主张利息16800元（以40000元为基数，自2018年7月10日至2020年4月9日，按月息2分计息），有事实和法律依据，故原告要求二被告共同偿还该笔借款及利息的请求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的仅被告史振宁一人签字的借条，未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，无法确认该笔20000元借款系夫妻共同债务，故该笔债务应当被告史振宁清偿。被告史振宁、李广娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史振宁、李广娟于本判决生效之日起十日内给付原告**峰借款40000元及利息16800元。二、被告史振宁于本判决生效之日起十日内给付原告**峰借款20000元。三、驳回原告**峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由被告史振宁、李广娟共同负担636元，由被告史振宁负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状七份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  张雪冰二〇二〇年四月二十七日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申346号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁学民，男，1962年9月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张虎，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾欣雅，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辛朋辉，男，1975年6月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：何溢，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红彬，河南力天律师事务所律师。一审第三人：郑州中实赛尔科技有限公司。住所地：河南省郑州高新区长椿路11号Y03幢1单元1-6层1号。法定代表人：梁知力，总经理。再审申请人梁学民因与被申请人辛朋辉及一审第三人郑州中实赛尔科技有限公司股权转让纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终14653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁学民申请再审称，申请人与辛朋辉尚未就讼争股权达成股权转让的合意，且在达成股权转让合意之前，申请人明确表示不再购买辛朋辉持有的郑州中实赛尔科技有限公司的股权。原审认定申请人需购买股权及对申请人股东身份的认定均缺乏证据证明，且剥夺了郑州中实赛尔科技有限公司股东的优先购买权。另承诺书不等同于股权转让协议，属于预约合同。辛朋辉违反诚实守信原则，违约在先，且申请人已明确向辛朋辉解除了承诺书。申请人作为新证据所提交的《关于辛朋辉先生职务聘任的通知》等，足以证明上述事实。一、二审判决认定事实及适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，辛朋辉提交的企业信用信息公示报告显示截至2017年10月20日，郑州中实赛尔科技有限公司的股东为辛朋辉、梁学民双方及梁知力、张吉忠、姜福本，辛朋辉实缴出资为30万元，梁学民实缴出资为800万元。2016年12月13日，梁学民向辛朋辉出具承诺一份，载明：“本人同意以总价161万元（税后）价格，收购辛朋辉名下3％中实赛尔公司的股权。辛朋辉先生作为中实赛尔股东前高管同意协助公司保证作好股权变更期间的工作平稳交接和顺利过渡，协助新的管理团队完成好在执行项目的合同任务，顺利回收公司应收未收账款。正常回收货款优先支付其股权转让款，一年内付清，双方办理股权转让手续”。一、二审依据上述证据，认定辛朋辉与梁学民之间的股权转让成立并判令梁学民依据承诺书的约定向向辛朋辉支付股权转让款，系认定事实证据充分，适用法律正确。梁学民作为新证据所提交的《关于辛朋辉先生职务聘任的通知》等（均为复印件），不足以推翻一、二审判决所认定的事实。综上，梁学民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁学民的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年四月二十九日书记员 康九玲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执784号 申请执行人孔连香，女，1974年5月26日出生，住湖北省通山县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇联树夹屿村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人孔连香与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保218号 申请人：宁海县金塑电镀厂（普通合伙）。住所地：宁海县桃源街道桐山路166-9号。统一社会信用代码：91330226704894153P。 负责人：吕方春，该厂执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：蔡文宗，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：颜恩波，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被申请人：宁海永业汽车零部件有限公司。住所地：宁海县深甽镇长洋工业区。统一社会信用代码：91330226668473713E。 法定代表人：胡立业，该公司总经理。 申请人宁海县金塑电镀厂于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁海永业汽车零部件有限公司银行存款200000元或查封其同等价值的财产。申请人宁海县金塑电镀厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳本案申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条之规定，裁定如下： 一、解除对申请人宁海永业汽车零部件有限公司银行存款200000元的冻结及其同等价值财产的查封。 二、本案按申请人宁海县金塑电镀厂撤回诉前财产保全处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初638号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，统一社会信用代码91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所执业律师。 被告：王瑞丽，女，1977年5月20日出生，汉族，住河南省滑县。 原告宁波云联小额贷款有限公司与被告王瑞丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波云联小额贷款有限公司委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼，被告王瑞丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告宁波云联小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款本金27699.6元并支付自2017年3月17日起至实际履行之日止按年利率24％计算的逾期利息；2.请求判令被告立即支付原告为实现债权而支付的律师费3000元及强制执行阶段的律师代理费。审理中，原告放弃关于强制执行阶段的律师代理费的诉讼请求。 被告王瑞丽未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：《云易贷业务贷款协议》； 借款人：王瑞丽； 贷款本金：人民币3万元； 贷款期限：2017年2月16日起12个月； 日利率：0.05%； 逾期利率标准：约定利率加收50%； 还款方式：按月等额本息； 还款情况：已还款1期，自第2期2017年4月16日应付款项逾期； 实现债权所产生的律师费：3000元。 上述事实有原告提供的《云联易贷业务贷款协议》、云南捷汇通结算服务有限公司出具的《委托代付业务数据》、《委托代理合同》、律师费发票、欠息清单及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原告与被告王瑞丽签订的《云联易贷业务贷款协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。现原告已依约交付了借款，被告王瑞丽未按约偿还借款，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告偿还本金并支付利息、逾期利息，原告主张的利息、逾期利息符合合同约定亦未超过法律规定的上限，故本院对原告的相关诉请予以支持。合同中约定了贷款为实现债权而支出的律师代理费由借款人负担，原告要求被告赔偿的律师费损失未超过合理限度，本院对其相关诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王瑞丽于本判决生效后十日内偿还原告宁波云联小额贷款有限公司借款本金27699.6元并按年利率24%自2017年3月17日起支付逾期利息至实际履行日止； 二、被告王瑞丽于本判决生效后十日内赔偿原告宁波云联小额贷款有限公司律师费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费567元，减半收取计283.5元，由王瑞丽负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚薇 二〇二〇年四月十五日 书记员  张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初982号原告:景万和，男，1968年12月28日出生，汉族，个体。被告：胡永平，男，1991年2月15日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告景万和诉被告胡永平买卖合同纠纷一案中，原告景万和于2020年4月26日向本院提出对被告胡永平的撤诉申请。本院认为，原告景万和申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告景万和撤回对被告胡永平的起诉。案件受理费111.62元（已减半收取）由原告景万和负担。审判员 东兴 二〇二〇年四月二十六日书记员 宋超
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初264号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人唐守华，男，1970年4月21日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，胜利油田胜华实业有限责任公司职工，户籍登记地址东营市东营区，现住东营市东营区。2018年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月12日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]271号起诉书指控被告人唐守华犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月24日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人唐守华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年12月6日20时32分许，被告人唐守华酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北二路行驶至与西二路交叉路口东侧500米处时，被交警查获。经检验，被告人唐守华血液中的酒精含量为137.7mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人唐守华判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人唐守华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐守华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐守华被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其曾因两次故意犯罪被判处刑罚，量刑时予以考虑；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐守华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年四月二十四日法官助理张沙沙
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初927号 原告：广安职业技术学院资产经营有限公司。住所地：四川省广安市广安区某街某号。 法定代表人：彭盛涛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖瑶，女，1986年12月21日出生，汉族，黑龙江省密山市人，城镇居民，家住黑龙江省密山市，系原告广安职业技术学院资产经营有限公司员工。 被告：西南建工集团有限公司。住所地：广安经济技术开发区某园区某路某号。 法定代表人：沈鑫，系该公司执行董事。 原告广安职业技术学院资产经营有限公司与被告西南建工集团有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告广安职业技术学院资产经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告广安职业技术学院资产经营有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾羽 二〇二〇年四月七日 书记员  彭钦
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执988号 李轶伦： 关于李轶伦申请执行姚权伦民间借贷纠纷一案，案号（2020）川0107执988号。执行过程中你们双方达成和解并履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0105执93号 交通银行股份有限公司四川省分行与方绍华信用卡纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执207号申请执行人：王忠仁，男，1956年2月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王云奎，男，1948年6月28日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘淑香，女，1951年6月1日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王忠仁与被执行人王云奎、刘淑香民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2018)辽0283民初6431号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行标的额：借款款3012000元及利息，诉讼费20448元，执行费32724元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。本院于2020年4月29日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。341947591440执行员于阳二〇二〇年四月二十九日523875-78105书记员  张靖翊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初2107号原告：郝友全，男，1983年1月1日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：王强东，山东莒县聚祥律师事务所律师。被告：陈洪源，男，1984年11月29日出生，汉族，农民，住莒县。本院在审理原告郝友全与被告陈洪源民间借贷纠纷一案中，原告郝友全于2020年4月27日以被告已付清借款为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清借款为由，向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许郝友全撤回起诉。案件受理费275元，由郝友全负担。审判员  宋金波二〇二〇年四月二十七日书记员  方增援
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8396号 原告：重庆渝北区华厦物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，统一社会信用代码：91500112691204968P。 法定代表人：贺伦江，总经理。 被告：陈斌，男，汉族，1985年1月5日出生，住四川省武胜县。 本院受理原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司与被告陈斌物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周少华 书 记 员 幸婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6987号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张杰，男，1990年4月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告晋城银行股份有限公司诉被告张杰金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初13915号民事判决书。被执行人张杰应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计79033.05元及相应利息。判决生效后，被执行人张杰未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张杰名下有牌号为蒙F9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张杰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初13915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执309号 左芳、尹星星、贾立刚： 申请执行人左芳与被执行人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，经执行,申请执行人已收到法院转付的执行款1125元，并已出具结案证明，本案执行费50元由被执行人承担并已交纳,现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终204号上诉人（原审被告）：北京建工路桥集团有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼3-84。法定代表人：刘京伟。被上诉人（原审原告）：程秀珍，女，1970年11月8日出生，住北京市延庆区。原审被告：北京佳合兴达建筑工程有限公司，住所地北京市延庆区香营乡东白庙村78号。法定代表人：孙佳兴。原审被告：孙佳亮，男，1990年10月23日出生，住北京市延庆区。上诉人北京建工路桥集团有限公司（以下简称建工路桥公司）因与被上诉人程秀珍、原审被告北京佳合兴达建筑工程有限公司（以下简称佳合兴达公司）、原审被告孙佳亮建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初10077号之一管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本案于2020年4月14日立案后，由审判员金莙独任审理了本案。建工路桥公司上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：建工路桥公司与程秀珍并无合同关系，不适用合同履行地人民法院管辖，应适用法人住所地法院管辖。虽然建工路桥公司注册地址为顺义区，但住所地应为主要办事机构所在地朝阳区，本案应由朝阳区人民法院管辖。本院认为，本案中，程秀珍诉至法院主张租赁费用，故本案属于租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地为北京市延庆区，孙佳亮、佳合兴达公司作为被告，其住所地（经常居住地）也在北京市延庆区，故无论适用合同履行地或被告住所地，一审法院对本案均具有管辖权。建工路桥公司上诉称应由其主要办事机构所在地朝阳区人民法院管辖。对此本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，故建工路桥公司认为其住所地在朝阳区并不影响延庆区人民法院对本案具有管辖权，对建工路桥公司的上诉理由，本院不予支持。建工路桥公司的上诉请求及理由没有事实及法律依据，一审法院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二〇年四月二十二日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执195号申请执行人：李昊，男，1991年7月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李强，重庆市涪陵区万忠律师事务所律师。被执行人：罗朝俊，男，1979年7月8日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市涪陵区。本院在申请执行人李昊与被执行人罗朝俊租赁合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2019)渝0102民初3345号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗朝俊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李昊向本院申请执行，请求被执行人罗朝俊归还其租赁费共计47050元及违约金20000元、案件受理费494元、迟延履行金。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人罗朝俊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人罗朝俊的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人罗朝俊有可供执行财产；3.本院已限制被执行人罗朝俊非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人罗朝俊居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人罗朝俊纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗朝俊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人李昊。综上所述，本案申请标的为租赁费共计47050元及违约金20000元、案件受理费494元、迟延履行金，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人罗朝俊暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人罗朝俊的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执195号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 润
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1409号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：郑昌兴，男，1991年10月3日生，汉族，户籍所在地湖南省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1409号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 毛 华二〇二〇年四月二十六日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执263号 陈昌刚、方元祥（被执行人）： 冕宁县人民法院民二庭移送执行陈昌刚、方元祥诉讼费收缴一案，移送执行标的共计734.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位734.00元。至此，冕宁县人民法院民二庭向本院移送执行的(2016)川3433民初51号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执482号 深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，联系方式189××××9055。 法定代表人：刘高峰。 赵磊，所在地河北省晋州市 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵磊（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人赵磊限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年四月二十一日 书记员 [书记员]
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初76号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈永秀，女，1964年2月8日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省钟祥市。因犯诈骗罪，于2011年12月12日被钟祥市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月10日被钟祥市公安局逮捕，同日被取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2020〕12号                  指控事实              1、2015年9月5日7时许，被告人陈永秀伙同严某某（已判刑）、王某某（已判刑）三人分别驾驶两辆摩托车在钟祥市某居民楼遇见被害人郭某某，陈永秀、严某某与郭某某搭讪套近乎，并声称捡到一个钱包要与郭某某分钱，王某某假扮失主，要求郭某某将身上的钱财拿给他看，陈永秀趁机将郭某某随身携带的红色手提包内的现金4700元骗走。      2、2015年7月19日8时许，被告人陈永秀伙同严某某、王某某、陈某某（已判刑）四人分别驾驶两辆摩托车在钟祥市某卫生院遇见被害人曾某某，陈某某、陈永秀与曾某某搭讪套近乎，并声称捡到一个钱包要与曾某某分钱，随后驾驶摩托车载曾某某至一菜地，严某某、王某某驾驶另一辆摩托车紧随其后，假扮失主，要求曾某某将身上钱财拿出来查看，将曾某某佩戴的一对黄金耳环、一枚黄金戒指及携带的现金100元骗走。经鉴定，一对黄金耳环价值1410元、一枚黄金戒指价值2022元。      2019年9月10日上午，被告人陈永秀到钟祥市公安局胡集派出所投案，如实交代了犯罪事实。2019年10月12日，陈永秀退还共计五千元给两名被害人，取得两名被害人的谅解。                        指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至一年，并处罚金。                  被告人      意见              被告人陈永秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈永秀犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈永秀被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；参与诈骗老年人的财物，可以酌情从重处罚。被告人陈永秀犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚；积极退赔赃款，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第（四）项，《最高人民法院》      第一条 、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》      第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果                  被告人陈永秀犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。          （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   郑凌云                                 二○二○年四月三日                  法 官 助 理   吴 玲书  记  员   朱清玲
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更551号 罪犯曹振伟，男，1979年11月19日出生，汉族，河南省淮阳县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年3月6日作出（2012）黄刑初字第99号刑事判决，认定被告人曹振伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元（已全部缴纳）。2015年4月减刑一年；2016年10月减刑一年；2018年6月减刑八个月。现已执行刑期八年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯曹振伟减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯曹振伟确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，已缴纳罚金人民币15000元等事实，有罪犯曹振伟的认罪悔罪书、案款收据、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹振伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹振伟减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月4日起至2020年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初1706号原告：浙江杭特容器有限公司，住所地在浙江省绍兴市上虞经济开发区。法定代表人：顾小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德法，该公司员工。被告：扬州三盛房地产开发有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区三盛国际广场4幢1201室。法定代表人：张荣华。原告浙江杭特容器有限公司与被告扬州三盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告浙江杭特容器有限公司经本院催缴未按期交纳案件受理费，本案应当按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告浙江杭特容器有限公司撤诉处理。审 判 员 毛晶晶二〇二〇年四月二十三日法官助理 左 慧书 记 员 张才璐
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1028号申请人：罗金发，男，1971年10月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师。被申请人：郭锴，男，1991年7月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：郭锟，男，1992年7月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请人罗金发与被申请人郭锴、郭锟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人罗金发于2020年4月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人郭锴、郭锟的银行存款人民币85000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人罗金发的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭锴、郭锟的银行存款人民币85000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈文平二〇二〇年四月十六日书记员  丁 蕾
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1254号原告：合肥珂玛环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张少锋，总经理。委托诉讼代理人：**生。被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱永贵。本院在审理原告合肥珂玛环保科技有限公司与被告中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告合肥珂玛环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  毛晓青二〇二〇年四月一日书记员  庄 正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执37号申请执行人贺大强，男，汉族，1978年8月1日出生，住贵州省凤冈县。被执行人李润刚，男，汉族，1962年12月2日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初1029号民事判决书，受理了申请执行人贺大强申请执行被执行人李润刚民间借贷纠纷一案。李润刚应支付贺大强案款11331元，并承担申请执行费70元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执37号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  邓光亮二〇二〇年四月十五日书记员  王云玲