辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初131号 原告：回达玉。 委托诉讼代理人：龙溯，系辽宁美邦律师事务所律师。 被告：王榕。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司，住所地铁岭市银州区。 负责人：王世海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：关兰华，系辽宁银冈律师事务所律师。 原告回达玉与被告王榕、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告回达玉的委托诉讼代理人龙溯、被告保险公司的委托诉讼代理人关兰华到庭参加诉讼。被告王榕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告回达玉向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费93006.03元、伙食补助费7000元、护理费17520元、交通费1000元、财产损失2000元，合计120526.03元。2.判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤销王榕为本案被告，增加营养费7000元、伤残赔偿金54055.82元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元，变更财产损失为500元，总金额为191081.85元。事实和理由：2019年8月10日7时许，被告王榕驾驶其父亲王良的自有车辆辽Ａ×××××号轿车与原告驾驶的电动自行车在沈北新区路口发生交通事故，造成原告受伤及自行车损坏的后果。经交警认定被告王榕负全部责任，原告无责任，故起诉来院。 被告保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及三者险100万，含不计免赔。根据抄单显示车主是吕丽，事故发生在保险期限内，同意合理范围内按责任比例赔偿，其他见质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日7时00分，被告王榕驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告驾驶两轮电动车在沈北新区路口发生交通事故，造成双方车损及原告受伤的后果。经相关职能部门认定王榕负此事故的全部责任，原告无责任。 原告于当日经沈阳急救中心沈北分中心救治后到沈阳市沈北新区中心医院门诊治疗，并于当日被收治入院，于2019年8月16日出院，实际住院6天，出院主要诊断为闭合性颅脑损伤中型，住院期间医嘱半流食，均为一级护理，由两名家属护理，出院医嘱为转上级医院进一步治疗。原告于2019年8月16日经沈阳急救中心沈北分中心转院到中国人民解放军第463医院经门诊被收治入院，于2019年9月3日出院，实际住院18天，住院期间一级护理3天，二级护理15天，由家属和护工护理，出院主要诊断为建议当地医院继续治疗，病情变化随诊，出院医嘱加强营养。原告于2019年9月3日到辽宁省健康产业集团沈煤总医院门诊治疗，入院诊断为创伤性隔疝，原告当日被收治入院，于2019年10月19日出院，实际住院46天，住院期间半流食，均为二级护理，由护工护理，出院医嘱继续促骨折愈合，营养眼部神经及对症治疗，一个月后复查，随诊。原告于2019年8月30日到2019年10月8日期间因眼部在车祸中受伤而陆续到沈阳市第四人民医院门诊治疗眼睛，原告因上述治疗共计支出医疗费93006.03元，支出护工护理费15360元。 2019年11月14日，沈阳医学院法医司法鉴定所受沈阳市公安局交警支队沈北新区大队委托，向本院出具沈阳医学院法医司法鉴定所【2019】沈医临鉴字第1177号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：回达玉膈肌破裂后行修补术的伤残程度为十级，左侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级。原告为此支出鉴定费1000元。 另查，肇事车辆辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生于保险期内，被告王榕为肇事司机。 审理中，原告向本院提供了被告保险公司对于原告受损两轮电动车的财产损失确认书，内容为电动车扣残值后定损金额为500元，本院对此予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。王榕驾驶机动车与原告驾驶两轮电动车发生交通事故，造成双方车损及原告受伤的后果，王榕负此次事故的全部责任，故应赔偿原告的合理经济损失。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期内，故被告保险公司应在保险限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责任。原告自愿撤销被告王榕为本案共同被告，故对于超出保险限额的损失，应由原告负担。 原告经济损失认定如下：1.医疗费93006.03；2.住院伙食补助费7000元；3.护理费17520元（原告住院期间一级护理9天，二级护理61天，由护工护理64天，每天护工的护理费为240元，家属的护理费为144.4元/天）；4.残疾赔偿金54055.82元（原告经鉴定为两个十级伤残）；5.精神损害抚慰金5000元（本院酌定）；6.鉴定费1000元；7.交通费800元（本院酌定）；8.营养费3000元（本院酌定）；9.财产损失500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在保险限额内给付原告回达玉医疗费93006.03元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在保险限额内给付原告回达玉住院伙食补助费7000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在保险限额内给付原告回达玉住院期间护理费17520元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在保险限额内给付原告回达玉残疾赔偿金54055.82元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在保险限额内给付原告回达玉精神损害抚慰金5000元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在保险限额内给付原告回达玉鉴定费1000元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在保险限额内给付原告回达玉交通费800元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在保险限额内给付原告回达玉营养费3000元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在保险限额内给付原告回达玉财产损失500元； 十、驳回原告回达玉的其他诉讼请求。 以上款项共计181881.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告回达玉，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，减半收取计728元，由原告回达玉负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二〇年四月九日 法官助理王磊 书记员张威 被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在保险限额内赔偿原告回达玉经济损失明细表 1、医疗费93006.03元； 2、住院伙食补助费7000元； 100元/日×70天＝7000元 3、护理费17520元； 240元／日×64天＝15360元（护工） 6天×2人×144元／天＝1728元（第一次住院两名亲属护理） 3天×1人×144元/天＝432元 4、残疾赔偿金54055.82元； 29701元/年×（20-6年）×13%＝54055.82元 5、精神抚慰金5000元； 6、鉴定费1000元； 7、交通费800元； 8、营养费3000元； 9、财产损失500元； 小计：181881.85元。 本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。