河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2674号原告：河南安和融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号。法定代表人：韩学民，执行董事。委托代理人：王振宇，男，系公司员工。委托代理人：马磊，男，系公司员工。被告:北京天锦伟业汽车租赁有限公司，住所地北京市平谷区乐园西小区7号。法定代表人:席新龙，总经理。被告:席新龙，男，1988年2月8日生，汉族，住甘肃省镇原县。被告:路聪艳，女，1989年1月13日生，汉族，住甘肃省镇原县。被告:席所龙，男，1993年5月6日生，汉族，住甘肃省镇原县。被告:王靖芳，女，1988年9月13日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告:北京中宇德曼汽车销售有限公司，住所地北京市大兴区乐园路4号院2号楼4层2号楼4层2单元517。法定代表人:刘素贵，总经理。被告:刘素贵，女，1966年1月6日生，汉族，住北京市西城区，被告:陈健，男，1963年1月26日生，汉族，住北京市海淀区，原告河南安和融资租赁有限公司（以下简称安和公司）诉被告北京天锦伟业汽车租赁有限公司（以下简称天锦伟业公司）、席新龙、路聪艳、席所龙、王靖芳、北京中宇德曼汽车销售有限公司（以下简称中宇公司）、刘素贵、陈健融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马磊到庭参加诉讼，被告北京天锦伟业汽车租赁有限公司、席新龙、路聪艳、席所龙、王靖芳、北京中宇德曼汽车销售有限公司、刘素贵、陈健经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：、判令被告席新龙立即支付原告剩余租金270637.08元、逾期利息暂计4606.72元(从逾期之日起按日万分之五计算至实际清偿之日，暂记至2019年12月6日)、违约金96969.89元、实现债权费用暂计20000元，共计392213.69元;2、判令被告北京天锦伟业汽车租赁有限公司、席新龙、路聪艳、席所龙、王靖芳、北京中宇德曼汽车销售有限公司、刘素贵、陈健对被告席新龙的上述债务中承担共同连带偿还责任。3、判令原告河南安和融资租赁有限公司对本案合同项下的融资车辆享有抵押权，对车辆变价、折价、拍卖等所有价款享有优先受偿权。4、本案的诉讼费、保全费、执行费等由上述被告共同承担。事实与理由:2018年3月1日，被告北京中宇德曼汽车销售有限公司、刘素贵、陈健向原告河南安和融资租赁有限公司出具了编号为J201801301的《不可撒销承诺函》。约定被告北京中字德曼汽车销售有限公司作为推荐人推荐符合原告河南安和融究租贸有限公司商务政策的承租人(以《推荐函》为准)提供融资租赁服务业务，被告北京中宇德曼汽车销售有限公司、刘素贵、陈健承诺，为承租人承担不可撤销的共同连带担保责任，并保证责任的承担不以原告担保物权的实现为前提。2018年4月4日，被告北京中字德曼汽车销售有限公司根据编号为J2018043001的《不可撤销承诺函》，向原告出具了《推荐函》，推荐被告席新龙作为承租人在原告处办理融资租赁业务。同日，被告席新龙与原告签订了编号122018034834的《融资租赁合同》，向原告承租宇通牌客车l台，租赁物总价值为552500元，租金总额为484819.44元，车辆登记在被告北京天锦伟业汽车租赁有限公司名下。同日，被告路聪艳、席所龙、王靖芳、北京天锦伟业汽车租赁有限公司与原告签署了编号为122018034834的《担保合同》对上述《融资租赁合同》项下款项提供连带担保责任，同日，被告北京天锦伟业汽车租赁有限公司与原告签署编号为122018034834的《抵押合同》，以融资车辆为被告席新龙上述融资款项向原告河南安和融资租赁有限公司设立抵押担保。合同签订后，原告按约定履行了相应义务。但被告席新龙在还款过程中多次逾期，危害原告的租金利益及租赁物的安全，依据《融资租赁合同》约定，被告已构成违约，须一次性支付剩余全部租金、违约金、逾期利息等。综上所述，被告席新龙未按照约定支付租金及履行及时通知义务、其他被告未按约定承担共同连带偿还责任的行为，已构成违约。为此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告北京天锦伟业汽车租赁有限公司、席新龙、路聪艳、席所龙、王靖芳、北京中宇德曼汽车销售有限公司、刘素贵、陈健未到庭、未举证、未答辩。经审理查明：2018年3月1日，被告北京中宇德曼汽车销售有限公司、刘素贵、陈健向原告河南安和融资租赁有限公司出具了编号为J201801301的《不可撒销承诺函》。约定被告北京中字德曼汽车销售有限公司作为推荐人推荐符合原告安和公司商务政策的承租人提供融资租赁服务业务，被告北京中宇德曼汽车销售有限公司、刘素贵、陈健承诺，为承租人承担不可撤销的共同连带保证担保责任，并保证责任的承担不以原告担保物权的实现为前提。2018年4月4日，被告北京中字德曼汽车销售有限公司根据编号为J2018043001的《不可撤销承诺函》，向原告出具了《推荐函》，推荐被告席新龙作为承租人在原告处办理融资租赁业务。同日，原告（甲方）作为买受人、出租人，被告席新龙（乙方）作为出卖人、承租人，被告天锦伟业公司（丙方）作为乙方指定的第三人签订《融资租赁合同》，约定乙方因生产需要，拟将其拥有所有权或处分权的有形动产出售给甲方；乙方同意无条件将上述有形动产租回，登记在乙方或乙方指定的第三人丙方名下（现登记在被告天锦伟业公司名下）；约定乙方在合同规定日期将租赁物转让给甲方，并从甲方处租回，转让价款为552500元，由甲方在乙方按时足额支付首期租金及其他应付款，并按甲方要求提交租赁物发票后的30个工作日内以电汇方式支付，支付给乙方指定的第三方宇通公司。甲方按约定支付转让款后，在租赁期内，租赁物的所有权属于甲方。租赁期满，乙方应向甲方支付1元留购价，乙方向甲方支付留购价款后，租赁物所有权应转归乙方，留购价同最后一期租金一并支付。租赁物登记在丙方名下的，应当经甲方同意，且该登记仅应因行政管理需要。租赁期限为36个月。乙方应付租金为租赁总成本加合理收益，总额等于首期租金与分期租金之和。乙方应付首期租金为112500元，租金按月等额还款，于起租日次月起的每期首月18日支付。乙方应当向甲方缴纳融资服务费人民币8800元，抵押押金5000元。乙方未按约定按时足额缴付首期租金或任何一期分期租金、风险保证金或其他应付款项的视为违约，甲方有权按逾期租金的日万分之五向乙方收取逾期利息，按租金总额的20%向乙方收取违约金或按应付租金总额的日万分之七向乙方收取至租金付清之日止的违约金，以高者为准。合同附件租赁物清单显示转让物名称为宇通客车，型号为ZK6122HQ5Y,车架号为LZYTATE60J1007491。租金支付表显示，被告席新龙应付租金合计为484849.44元。同日，被告路聪艳、席所龙、王靖芳、北京天锦伟业汽车租赁有限公司与原告签署《担保合同》对上述《融资租赁合同》项下款项提供连带担保责任，同日，被告北京天锦伟业汽车租赁有限公司与原告签署《抵押合同》，以融资车辆为抵押担保被告席新龙的上述融资款项且办理了抵押登记。2019年12月6日，原告出具证明自认，被告席新龙应还租金总额为484849.44元，已经支付租金214212.36元。庭审中，原告自认被告又还款28468.04元，现剩余242169.04元未还。根据原告提交的还款记录，被告席新龙最后还款日期为2020年1月18日。以上事实有原告提交的推荐函、不可撤销承诺函、融资租赁合同、担保合同、抵押合同、证明及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案涉及的《融资租赁合同》、《担保合同》、《不可撤销承诺函》、《推荐函》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应严格按合同约定履行义务。合同签订后，被告席新龙向原告支付部分租金，现原告主张剩余租金242169.04元未支付，被告席新龙并未提交证据证明其合同实际履行情况，也未到庭说明情况，故本院采纳原告的主张，被告席新龙应向原告继续支付租金242169.04元（484849.44-214212.36-28468.04=242169.4）。对原告主张的逾期利息及违约金，本院认为，利息及违约金均系对违约行为的惩罚、对原告损失的弥补，合同约定的利息及违约金标准过高，故本院依法酌定以剩余租金242169.04元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起计算至实际清偿之日止，对原告主张超出部分，本院不予支持。对原告主张的实现债权费用20000元，原告并未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。被告北京中宇德曼汽车销售有限公司、刘素贵、陈健均在《不可撤销承诺函》上签字，自愿对被告席新龙的上述债务承担不可撤销的连带担保责任，原告在担保期间内向上述各被告主张权利，故被告北京中宇德曼汽车销售有限公司、刘素贵、陈健应当对被告席新龙的上述债务承担连带清偿责任。被告被告路聪艳、席所龙、王靖芳、北京天锦伟业汽车租赁有限公司与原告签署《担保合同》对上述《融资租赁合同》项下款项提供连带担保责任，故应当对被告席新龙的上述债务承担连带清偿责任。被告北京天锦伟业汽车租赁有限公司与原告签署《抵押合同》，以融资车辆为抵押担保被告席新龙的上述融资款项且办理了抵押登记，故原告对车架号LZYTATE60J1007491的车辆拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。被告北京天锦伟业汽车租赁有限公司、席新龙、路聪艳、席所龙、王靖芳、北京中宇德曼汽车销售有限公司、刘素贵、陈健经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告席新龙于本判决生效后十日内支付原告河南安和融资租赁有限公司租金242169.04元及利息违约金（以242169.04元为基数，按照年利率24%的标准自2020年1月18日计算至实际履行完毕为止）；二、原告河南安和融资租赁有限公司对车架号为LZYTATE60J1007491的车辆拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债权数额范围内享有优先受偿权；三、被告北京天锦伟业汽车租赁有限公司、路聪艳、席所龙、王靖芳、北京中宇德曼汽车销售有限公司、刘素贵、陈健对本判决第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告河南安和融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7183元，减半收取3592元，诉讼保全费2481元，共计6073元，由原告河南安和融资租赁有限公司负担2324元，由被告北京天锦伟业汽车租赁有限公司、席新龙、路聪艳、席所龙、王靖芳、北京中宇德曼汽车销售有限公司、刘素贵、陈健共同负担3749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年四月二十四日书记员  张天元