wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执58号申请执行人：许某，男，XXXX年XX月XX日生，居民身份证号码：532522199712251513，汉族，住蒙自市XXX镇XX街XX号。委托诉讼代理人：徐某，女，XXXX年XX月X日生，住蒙自市。代理权限为特别授权代理。被执行人：蒋某某，男，xxxx年xx月x日生，汉族，住个旧市。关于许某申请执行蒋某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)云2501民初XXXX号民事判决书XXXX年X月X日发生法律效力。判决由蒋某某支付许某购车款XXXXX元、加油费XXX元、违约金XXXX元，合计案款XXXXX元，蒋某某应负担案件受理费XXX元。申请执行人许某于XXXX年X月X日申请执行案款合计XXXXX元及案件受理费XXX元，合计案款XXXXX元。本案执行费XXX元。本院于2020年X月XX日到被执行人蒋某某的住所地个旧市××××号未查找到蒋某某，本院通过转交送达的方式向被执行人蒋某某的亲属送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，截止2020年X月XX日，被执行人蒋某某仍未实际履行。本院于2020年X月X日、2020年X月XX日查询了被执行人蒋某某的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人蒋某某名下的银行账户和互联网账户均无存款，本院均已对被执行人蒋某某的所有银行账户均采取冻结的强制措施。被执行人蒋某某与案外人尹菲于2019年5月16日已办理了离婚登记手续，即蒋某某也无婚姻共同财产。被执行人蒋某某名下有云Ｇ×××××号北京牌汽车一辆。该车辆本院（2019）云2501执800号案件中依法查封、拍卖，经拍卖所得价款36000元。因蒋某某的债权人较多，在2019年本院已进行了参与分配。本案申请执行人许某分得8921元。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人蒋某某名下在个旧市××××自市无房产及土地使用权登记信息。截止2020年4月23日，本院通过拍卖云Ｇ×××××号汽车所得款XXXXX元，因被执行人蒋某某的债权人有杨某某、管某某、杨某、李某某、许某，经过本院按照债权比例平均分配得原则，分配给许某案款XXXX元，该款已于2020年X月XX日退还给申请执行人许某姐姐许某，剩余案款XXXXX元待发现被执行人有其他财产可供执行再继续恢复执行。本院于2020年X月X日对被执行人蒋某某华适用限制高消费措施，于2020年X月XX日列入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年X月XX日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 王 义二〇二〇年四月二十三日书记员 董春芳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初559号原告：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地：石嘴山市大武口区前进北路51号。法定代表人：黄金魁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨巧艳，女，1984年6月11日出生，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司客户经理，特别授权代理。被告：马磊，男，1981年8月17日出生，住银川市。原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被告马磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日以被告已履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张德平 二〇二〇年四月二十六日书记员 严 安
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0523行审14号申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。法定代表人：熊爱林，局长。被执行人：吴诱林，男，1966年7月25日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市和县。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2019）40号自然资源行政处罚决定为由，于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，2019年7月10日，和县自然资源和规划局对被执行人吴诱林非法占用土地一案立案调查。被执行人吴诱林未经依法批准，于2016年在和县石杨镇石杨社区冲二李自然村占用集体土地建“洗沙站”项目，共计占地总面积为14281平方米（占地类型为林地面积718平方米、其他林地面积4294平方米，采矿用地面积为8112平方米，旱地面积为1157平方米），上述用地均不符合《石杨镇土地利用总体规划（2006年—2020年）》。申请执行人于2019年9月16日向被执行人送达了和自然资规告字（2019）40号行政处罚告知书、和自然资规听告字（2019）40号行政处罚听证告知书。2019年9月16日，被执行人提出陈述申请。2019年9月23日，申请执行人作出和自然资规函（2019）349号《关于对吴诱林陈述申请的回复》。申请执行人认为被执行人未经依法批准擅自建“洗沙站”项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第43条第1款、第44条第1款之规定，属非法占用土地。2019年9月23日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字（2019）40号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1、责令你户退还非法占用的14281平方米（合21.42亩）集体土地，将土地退还给原集体经济组织；2、并处罚款人民币102639元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年3月16日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字（2019）40号行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人吴诱林作出的和自然资规行决字（2019）40号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。同时，本案重点审查的焦点为对符合土地利用总体规划的非法占地行为责令退还土地的处罚决定，执法部门申请法院强制执行有无法律依据。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。可见法律只规定了对于责令限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚形式，被处罚人拒不履行的，执法部门可以申请法院强制执行。对于申请执行人单独申请执行“责令退还非法占用的土地”，案涉违法占用土地者既没有合法用地手续，又未对不动产进行登记，土地所有权自始未转移。故自“责令退还非法占用的土地”行政处罚决定作出之日起，即应视为被非法占用的土地已自然回归土地所有权人，而限期拆除或没收建筑物等措施都是实现退还土地的手段。故申请人单独申请执行“责令退还非法占用的土地”不具有可执行内容。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（三）项之规定，对该项内容不准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人和县自然资源和规划局申请强制执行的和自然资规行决字（2019）40号行政处罚决定书第2项内容准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  程 政审 判 员  沈万莲人民陪审员  黄如玉二〇二〇年四月八日法官助理杨芳芳书记员施婧附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终763号上诉人（原审被告）：阎妍，女，1987年7月29日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张慧敏，女，1971年11月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者。原审被告：沈磊，男，1986年3月31日出生，住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：于广水，男，1987年9月26日出生，汉族，该公司员工，住山东省德州市德城区。上诉人阎妍因与被上诉人张慧敏及原审被告沈磊、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阎妍以与被上诉人张慧敏于2020年4月15日达成执行和解协议为由，于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阎妍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阎妍撤回上诉。阎妍和张慧敏之间按双方签订的执行和解协议执行，其余各方按一审判决执行。二审案件受理费3714元，减半收取1857元，由上诉人阎妍负担。本裁定为终审裁定。审判长  王飞雁审判员  郭依静审判员  陈 涛二〇二〇年四月十五日法官助理巩书辉书记员王艳菊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保512号申请人：大连康乐建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210212MA0XMLQW15，住所地大连市旅顺口区北路（长城段）73号。法定代表人王加春，系该公司经理。被申请人：大连锦秋工程项目管理有限公司，统一社会信用代码91210200MA0YBC2T02，住所地大连市甘井子区革镇堡棋盘子村（大连万宝实业有限公司内）。法定代表人吴国豪，系该公司经理。第三人：苏州锦秋华工工程项目管理有限公司，统一社会信用代码91320508573763320G，住所地苏州市养育巷99号4幢307-314室（ZC529工位）。法定代表人汪卓玮，系该公司经理。大连康乐建筑装饰工程有限公司诉大连锦秋工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连康乐建筑装饰工程有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连锦秋工程项目管理有限公司名下银行存款人民币500万元或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人大连康乐建筑装饰工程有限公司已提供相应担保。本院经审查认为，申请人大连康乐建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连锦秋工程项目管理有限公司名下银行存款人民币500万元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李万康二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 超本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初289号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司。法定代表人：刘某。被告：李某，住吉林省吉林市。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市湘潭物业服务有限公司被告已经缴纳物业管理服务费为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年三月十九日书记员  庄碧维
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1815号申请执行人：钟定华，男，1984年3月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：马富晖，男，1988年3月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。申请执行人钟定华与被执行人马富晖买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初2966号判决书于2019年11月19日向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人马富晖未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为0.2万元及案件受理费，截至2020年4月22日已执行0万元，未执行标为0.2万元及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十二日书记员  刘志强
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初1461号原告：广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市中兴南路215号。负责人：祝国强，行长。委托诉讼代理人：李嘉玲，女，系该行员工。委托诉讼代理人：黄丹红，女，系该行员工。被告：赵春秋，女，1979年10月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：蒋浩，男，1984年7月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告广发银行股份有限公司绍兴分行与被告赵春秋、蒋浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李嘉玲，被告蒋浩到庭参加诉讼（无正当理由中途退庭）。被告赵春秋经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告赵春秋立即归还原告借款本金140330.84元，并支付利息8205.44元（利息暂计算至2020年3月9日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定另行计收，利随本清）；2、判令被告蒋浩对被告赵春秋上述第1项债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年9月24日，被告赵春秋向原告申请个人贷款，并提交编号为（2015）绍个银银个贷字第600号《生意人卡（生意红）申请表》【内含《个人信用贷款（生意红）条款》】一份，被告蒋浩作为被告赵春秋的配偶在该《生意人卡（生意红）申请表》上签字确认。原告根据被告赵春秋的申请向被告赵春秋出具编号为134159011687的《个人信用贷款核准通知书（额度）》并由被告赵春秋签订确认。根据《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告同意向被告赵春秋提供贷款循环授信额度为20万元，该额度有效期自2015年9月29日至2020年9月29日，还款方式为等额本息还款，还款日为每月2日，利率为固定利率即月利率1.34%。根据上述《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告、被告赵春秋签署编号为1341590116870001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。原告依约向被告发放贷款，贷款期限为36个月。但在上述借款期限内，被告未能按期归还借款本息，根据《个人信用贷款（生意红）条款》的相关约定，原告有权要求被告赵春秋立即归还全部借款本息。被告蒋浩作为赵春秋的配偶，其依法应对其与被告赵春秋夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。根据《个人信用贷款（生意红）条款》约定，若借款人未按约定期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，被告赵春秋陆续提款、还款。被告于2019年12月2日起逾期还款，截至2020年3月9日，尚欠贷款本金140330.84元，尚欠利息（含罚息、复利）8205.44元本院认为，原告与被告赵春秋之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告赵春秋发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部剩余借款本金并按合同约定支付相应利息的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告蒋浩作为被告赵春秋的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字确认，可以认定本案所涉借款为夫妻共同债务，故本院对原告主张要求被告蒋浩承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。被告赵春秋经本院传票传唤仍未到庭应诉，被告蒋浩无正当理由中途退庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵春秋、蒋浩应于本判决生效之日起三十日内归还原告广发银行股份有限公司绍兴分行借款本金140330.84元，并支付截至2020年3月9日止的利息（含罚息、复利）8205.44元（自2020年3月10日起至款清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计收，最高不得超过年利率24%）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1635元，由被告赵春秋、蒋浩负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年四月二十二日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2019）宁0105执恢608号申请执行人中外建华诚城市建设设计有限公司。法定代表人：王某被执行人高某，住所地宁夏银川市。法定代表人：何某。被执行人宁夏高孚金夏体育文化有限公司。法定代表人：刘某。被执行人刘某，住北京市。本院在执行申请执行人中外建华诚城市建设设计有限公司与被执行人高某、宁夏高孚金夏体育文化有限公司、刘某建设工程设计合同纠纷一案中，于2019年6月18日立案执行，执行标的3765973.79元，执行费40060元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人高某、宁夏高孚金夏体育文化有限公司、刘某暂无银行存款、房产、车辆等可执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员 伍爱民 二〇二〇年四月二十二日书记员 马双意
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执379号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人金建海，男，1972年9月14日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人周松滔，男，1977年3月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人周松滔、金建海为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3109号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月16日向本院申请强制执行，要求被执行周松滔、金建海履行生效法律文书确定的债务34640.39元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周松滔、金建海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周松滔、金建海逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周松滔、金建海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周松滔、金建海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周松滔、金建海采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执379号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈丹红
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1063号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：金威力，男，1986年7月22日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。维仕融资担保有限公司与金威力追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初17185号民事判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人康丽丽支付代偿款35262.34元、违约金12000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  彭多审判员  安泰二〇二〇年四月二十八日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执502号之三被执行人：王家成，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王家成、郎桂花、王玉会、王玉荣金融借款合同纠纷一案中，于2020年03月17日向被执行人王家成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王家成在甘肃省农村信用社联合社6230651003000279144_000000账户内存款人民币662.34元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年四月二十日书记员 吕昕辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：18919368910
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10233号 申请执行人:宁波沃弗圣龙环境技术有限公司(组织机构代码为599485488)。住所地：浙江省宁波市鄞州区投资创业中心金达路788号。 法定代表人：罗玉龙。 委托诉讼代理人：周正付、周文彬，浙江之星律师事务所律师。 被执行人：鼎准供应链管理（上海）有限公司（组织机构代码为MA1H8DBE8）。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼。 法定代表人：王莉。 本院在执行申请执行人宁波沃弗圣龙环境技术有限公司与被执行人鼎准供应链管理（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人鼎准供应链管理（上海）有限公司应支付申请执行人宁波沃弗圣龙环境技术有限公司执行款342000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十七日 代书记员 毛忆梦
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初768号 原告：丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司，住丰宁满族自治县大阁镇裕丰路66号。统一社会信用代码：91130826684305410N。 法定代表人：赵凤义，职位：董事长。 委托诉讼代理人：吴兴利，男，1982年11月14日生，满族，公司员工，住河北省丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县鑫吉矿业有限公司，住所地石人沟乡。统一社会信用代码：911308266760375242。 法定代表人：刘博，职位：总经理。 原告丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司与被告丰宁满族自治县鑫吉矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王友林 审 判 员  丛梓晓 人民陪审员  周 志 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  赵昱淇 ——
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执743号之三移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭剑锋，男，1970年12月22日生，汉族，住桓台县。被执行人郭剑锋罚金一案，本院（2019）鲁0321刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭剑锋未履行判决主文中处罚金事项，本院于2020年4月3日立案执行。本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）鲁0321刑初211号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十三日书记员  宗智超
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申663号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张有为，男，1983年9月17日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳京东×××。法定代表人:张雱，该公司执行董事。再审申请人张有为因与被申请人沈阳京东×××（以下简称京东公司）网络购物合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终4049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张有为申请再审称，（一）二审判决第三页第二段载明的讼争商品和金额并非本案所涉；（二）案涉检验报告所涉检测食品与本案食品不是同一批次，不具有关联性，不能证实本案食品符合食品安全标准；（三）原审在京东×××，照抄京东×××，仅对I+G的成分进行解释，未认定I+G是否为食品添加剂通用名称；（四）原审在京东×××，认定葱油、花椒精油属食品配料及蕨根粉、调味包均在营养标签豁免范围内不当，是对京东×××；（五）张有为在二审期间发现案涉商品不符合食品安全标准的新证据，即该商品虚假标注执行标准，但二审对该问题未进行审查；（六）食品安全与食品安全标准是两个不同的法律概念，原审混淆二者，严重违背了食品安全法的本意。另外惩罚性赔偿不以消费者人身权益受到损害为前提，原审要求张有为举证证明损害事实没有依据；（七）原审对张有为提交的书面辩论意见未审阅，在判决中只字未提，间接剥夺了张有为的辩论权。请求：撤销二审判决，依法支持张有为全部诉讼请求。张有为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定,消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者或生产者要求赔偿损失及相应惩罚性赔偿。但该处的消费者应以“为生活消费”为目的，通常不包括以营利活动或职业为目的的消费行为。本案中，经检索关联案件，张有为在2018年至2019年期间向一审法院提起过六十余起购买商品后进行索赔的诉讼，其所购商品数量较大，购买时间与提起诉讼时间间隔较短，均向相关经营者主张多倍赔偿。张有为购买案涉商品只是其索赔的一个环节，其行为整体具有营利性，是变相的经营行为，故不应认定张有为在本案中属于消费者。另外,民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则，不得滥用权利。张有为以索赔多倍赔偿为目的，购买相关商品进行牟利，有违诚信，不符合前述法律立法目的,且对当前疫情期间相关企业复工复产造成一定不利影响。张有为如发现相关商品存在瑕疵，可利用自身知识，向相关行政部门举报，由相关行政部门及时查处，在有效维护更多消费者合法权益的同时，亦能节约有限司法资源，更符合经济、便捷原则。据此，张有为要求多倍赔偿的请求，于法无据，原审未支持其相关诉请结果正确，张有为该部分再审申请理由不成立。关于二审判决第三页第二段载明的讼争商品和金额是否存在错误的问题。经查，二审判决载明的商品、金额确与张有为诉请的商品和金额不一致，该部分存在笔误，对此予以指正。关于二审是否存在剥夺张有为辩论权的问题。张有为认为二审未审阅书面辩论意见，在判决中只字未提，间接剥夺了其辩论权，但该理由并非《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条规定的四种情形，张有为该主张亦不能成立。综上，张有为的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张有为的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十二日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保14号关于南玉光申请执行李霞、闫玉卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年1月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                        (2020)陕0304民初266号原告：张旭锋，男，生于1978年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：常晓伟，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。被告：惠强强，男，生于1984年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区（广电大厦1、2层）。统一社会信用代码：9161030277383332XB。负责人：赵荣丽，任公司经理。委托诉讼代理人：孙志强，该公司员工。原告张旭锋与被告惠强强、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭锋及其委托诉讼代理人常晓伟、被告惠强强、被告中华联合财险宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人孙志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张旭锋向本院提出诉讼请求:判令被告中华联合财险宝鸡中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张旭锋经济损失4515元，不足部分在商业保险范围内赔偿，再不足部分由被告惠强强承担。事实与理由：2019年7月31日3时0分许，被告惠强强驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，沿宝鸡市陈仓区XX大道由东向西行驶至陈仓实验小学路口时，与同方向行驶原告张旭锋驾驶的陕CXXXXX号小型轿车发生碰撞，致原告张旭锋受伤，两车受损的道路交通事故。原告张旭锋在宝鸡市陈仓医院急诊治疗，诊断为：脑外伤，软组织损伤等。此次交通事故给原告张旭锋医疗费、误工费损失4515元。被告惠强强驾驶的C1787P号小型普通客车在中华联合财险宝鸡中心支公司承保有交强险，本次交通事故发生在保险期间。被告惠强强辩称，对原告张旭锋陈述的交通事故发生的经过、医疗机构治疗病情的事实无异议。他驾驶的陕CXXXXX号车辆在被告中华联合财险宝鸡中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔100万的商业险，本次道路交通事故发生在保险期内。原告张旭锋主张的经济损失应当由被告中华联合财险宝鸡中心支公司在保险限额内赔偿。被告中华联合财险宝鸡中心支公司辩称，他公司对交通事故发生的事实无异议。被告惠强强陕CXXXXX号小型普通客车在其公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。他公司愿意在机动车第三者责任强制保险无责范围内赔偿原告张旭锋的合理损失。他公司不承担案件诉讼费。原告张旭锋、被告惠强强、被告中华联合财险宝鸡中心支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故证明、机动车保险单、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、医疗费票据、本院予以确认并在卷佐证。视屏光盘与本案交通事故发生的事实具有关联性，对合理部分费用予以支持。通过原、被告陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实: 2019年7月31日3时0分许，被告惠强强驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，沿宝鸡市陈仓区XX大道由东向西行驶至陈仓实验小学路口时，与同方向行驶原告张旭锋驾驶的陕CXXXXX号出租车发生相撞，致原告张旭锋受伤，两车受损的道路交通事故。原告张旭锋在宝鸡市陈仓医院急诊治疗，诊断为：脑外伤，软组织损伤等。2019年8月19日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出的宝公（交）陈证字（2019）第006号道路交通事故证明。本次交通事故给原告张旭锋造成的经济损失核定为：医疗费514元。被告惠强强驾驶的C1787P号小型普通客车在中华联合财险宝鸡中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间。本院认为，原告张旭锋与被告惠强强驾驶机动车发生道路交通事故客观真实，有交警部门的道路交通事故证明，本院予以认同。当事人陈述及提交的相关证据，经庭审查明，本案所涉及的道路交通事故发生后，张旭锋与被告惠强强均未及时向交警部门报警和保护现场，使交警部门不能对事故责任进行划分，该行为违反了《道路交通事故车辆程序规定》第八条关于“道路交通事故有下列情形之一的，当事人应当保护现场并立即报警：（一）造成人员死亡、受伤的；……”的规定，双方对自己的该不作为行为造成的后果，均应承担同等的过错责任。据此，本院依据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（三）项的规定，推定张旭锋、被告惠强强在本案所涉及道路交通事故中负同等责任。被告中华联合财险宝鸡中心支公司作为被告惠强强驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车承保的保险公司，应当在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张旭锋经济损失514元。被告中华联合财险宝鸡中心支公司的赔付已满足了原告张旭锋之请求，被告惠强强无需承担赔偿责任。原告张旭锋主张误工费3900元（150元/天×26天）的请求，因其未提供充分证据予以证明，本院不予支持。原告张旭锋主张交通费100元的请求，不符合本案客观事实，不予支持。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张旭锋经济损失514元；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张旭锋其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张旭锋承担10元，由被告惠强强承担 15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                  审 判 员   王中林                                 二〇二〇年四月九日                             书 记 员   张一涵  1
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初1462号 原告：福建市建混凝土有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东庄镇塘边村塘边689号。 法定代表人：林志忠。 委托诉讼代理人：蔡志恩，男，系该公司员工。 被告：陈文桂，男，1970年10月31日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建市建混凝土有限公司与被告陈文桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告福建市建混凝土有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建市建混凝土有限公司向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建市建混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费2734.8元，减半收取1367.4元，由福建市建混凝土有限公司负担。 审判员  方慧敏 二〇二〇年四月十五日 法官助理梁志英 书记员梁寅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢315号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司张德山：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日送来申请执行的（2014）宁民初字第04003号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张德山金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求已执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十四日
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔2628民监2号 监督机关：贵州省锦屏县人民检察院。 原审原告：姚红吉，男，1969年07月23日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，现羁押于三穗县看守所。 原审被告：龙金环，男，1969年07月23日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，现在凯里市租房居住。 原审原告姚红吉与原审被告龙金环民间借贷纠纷一案，锦屏县人民检察院认为本院于2016年07月29日作出(2016)黔2628民初292号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，违反法律规定剥夺当事人的辩论权，以锦检民（行）监（2019）52262800007号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭进行了审查，经合议庭评议，本院院长提交审判委员会讨论决定，现已审查终结。 经审查，原审原告姚红吉提供有借据一张，没有提供交付借款200000.00元的交付凭证，原审在决定公告送达前没有对龙金环的行踪进行调查而直接适用公告送达，公告送达没有记明原因和经过。 本院认为，原审原告姚红吉没有提供交付200000.00元借款给原审被告龙金环交付凭证，原审判决认定借款合同成立并生效缺乏证据证明。同时，原审在没有调查原审被告龙金环的行踪及穷尽其他送达方式的情况下，即适用公告送达，且没有记明公告送达的原因和经过，违反适用公告送达的法律规定。原审认定的基本事实缺乏证据证明，且认定事实不清，送达违反法律规定，依法应当对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决。 审判长  杨启德 审判员  杨光全 审判员  欧昌锦 二〇二〇年四月八日 书记员  杨晓瑜
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更171号罪犯林世杰。广东省汕头市澄海区人民法院于2015年3月10日作出(2015)汕澄法刑二初字第96号刑事判决，以被告人林世杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林世杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月22日作出（2017）粤14刑更421号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1200号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年8月8日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林世杰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林世杰减去有期徒刑六个月十八天。经审理查明，罪犯林世杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林世杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、原判刑罚、社会危害程度、财产刑履行及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林世杰予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1271号原告：张贤锋，男，汉族，1991年2月14日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：张云辉，男，汉族，1973年6月7日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：**文，系该公司总经理。委托代理人：刘明成，男，汉族，1989年3月28日出生，系该公司员工，住云南省昆明市东川区，代理权限为特别授权代理。原告张贤锋诉被告张云辉、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张贤锋、被告张云辉、被告保险公司的委托代理人刘明成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告停运项损失共计人民币10000元；二、判令被告保险公司在保险限额内直接向原告承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月7日06:58分，被告张云辉驾驶云Ａ×××××号小型普通客车由穿金路西向东行驶至与北京路交叉口左转弯进入北京路由南向北方向时，未注意避让原告驾驶的云Ａ×××××号小型轿车在该路口由北向南掉头，被告张云辉所驾车辆前部左侧与原告所驾车辆右侧车身相碰撞发生交通事故，造成原告车辆严重受损。经昆明市公安局交通警察支队一大队出具交通事故书认定被告承担此次事故的全部责任，原告不承担任何责任。事发后，原告将受损车辆送到汽车修理厂维修13天，原告的车辆从事出租营运的，由于被告的肇事行为导致原告的车辆无法营运，停运期间产生的停运损失十分惨重。被告张云辉辩称，对交通事故的发生和责任划分予以认可，云Ａ×××××号车辆是被告张云辉所有的，原告车辆维修13天时间过长，原告的提交的流水也不能证明每天的工资是多少。被告保险公司辩称，对交通事故的发生和责任划分予以认可，被告张云辉驾驶的云Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险和保险限额为100万元的商业第三者险，事故发生在保险期间，被告保险公司已经赔偿了原告车辆维修费，原告主张的停运损失属于间接费用，按照保险条款的约定属于责任免除，不属于保险责任，被告保险公司是不予赔偿的。原告的停运损失没有具体的计算依据，平台奖励费也是没有依据的。本院经审理认定事实如下：两被告对交通事故发生的事实、道路交通事故责任认定书及云Ａ×××××号车投保的事实没有争议，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实的质证及认定情况：原告第四组证据银行流水截图，证明原告作为滴滴专职司机，2019年10月份收入12431.2元，11月份收入9885.1元，12月份收入因本次事故减少，本月收入仅为2993.68元；被告张云辉对真实性、合法性、关联性有异议，流水是原告自己提供的，其中，4288元无法看出具体的支付时间；被告保险公司对真实性、合法性、关联性有异议，对滴滴平台做活动给予的4288元的奖励不认可；本院认为，该证据不能证明原告的主张。本院认为，两被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告张云辉未做到安全驾驶，给原告造成财产损失，对此，被告张云辉应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任。由于被告张云辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险限额为100万元的机动车商业第三者责任保险，按照《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内按被告张云辉的事故责任比例承担，超出机动车商业第三者责任保险限额由被告张云辉承担。关于原告的诉讼请求：1、停运损失，原告修车13天，因原告提交的证据不能充分证明其主张，本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》“交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资82883元”计算，本院支持2952元；2、租金1581元，本院予以支持；3、滴滴平台奖励4888元，缺乏事实依据，本院不予支持。以上费用共计4533元，因被告保险公司已经在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告财产损失,故由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内承担。鉴于原告的损失未超出机动车第三者责任保险责任限额，被告张云辉不再承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称的停运损失费为间接损失，不属于保险赔偿范围。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款对道路交通安全法第七十六条规定的财产损失做了进一步的解释说明，确定“财产损失”是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。同时，该解释第十五条第三项规定“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，由此，侵权人既要对现有财产的直接减少进行赔偿，也要对正常情况下实际上可以得到的利益即间接损失进行赔偿，故本院对被告保险公司的辩称不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张贤锋4533元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，因简易程序减半收取25元，由原告张贤锋、被告张云辉各自承担12.5元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年四月二十六日书记员  李佳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执788号申请执行人陈浩，男，1986年7月2日生，汉族，户籍地湖北省黄石市。被执行人上海视听广告有限公司，住所地上海市徐汇区。陈浩与上海视听广告有限公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2019)办字第4923号裁决书已发生法律效力。申请执行人陈浩向本院申请执行，要求被执行人上海视听广告有限公司支付工资3000元，2018-2019年度年假折算工资3862.07元，经济补偿18000元及迟延履行利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人上海视听广告有限公司发出执行通知、报告财产令，责令被执行人上海视听广告有限公司限期报告财产并履行义务。依法划扣被执行人上海视听广告有限公司银行存款17126.73元。现查明被执行人上海视听广告有限公司名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人上海视听广告有限公司采取限制高消费等强制措施。申请执行人陈浩亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人上海视听广告有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人陈浩亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年四月十四日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢160号申请执行人：郭彬，男，1980年8月24日出生，汉族，住上海市。申请执行人：郭宏杰，男，2006年1月1日出生，汉族，住上海市。法定代理人：郭彬。被执行人：郭信洪，男，1954年9月18日出生，汉族，住上海市。申请执行人郭彬、郭宏杰与被执行人郭信洪共有物分割纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终3330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付拆迁安置补偿款540000元及孳息。经执行，本院依法冻结被执行人上海银行XXXXXXXXXXX账户及工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，嗣后，本院于2019年10月9日作出(2019)沪0104执2542号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人因被执行人上述账户内有可供执行财产，故申请恢复执行。本案执行中，本院已依法扣划被执行人上述账户内的银行存款合计41346.95元，并发还申请执行人。鉴此，申请执行人向本院申请撤销恢复执行。经本院审查，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0104执恢160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年四月二十六日书记员 王 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执482号申请执行人：秦某，女，1969年8月15日出生，汉族，住上海市。被执行人：高某某，男，1961年12月21日出生，汉族，住上海市。本院执行申请执行人秦某与被执行人高某某离婚纠纷一案中，执行依据为(2018)沪0110民初25479号民事判决。申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项451,947.3元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,已于2020年3月9日冻结了被执行人名下账户，于2020年4月22日查封了被执行人承租的房屋，未查询到被执行人名下有其他银行存款、房产、证券、车辆等。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年四月二十四日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初9620号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地汝州市广育路3号，统一社会信用代码9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，河南源明律师事务所律师助理。被告：汝州宏源浩隆实业有限公司，公司住所地汝州市广成中路烟厂家属院内，统一社会信用代码91410482054737307M。法定代表人：张幸操。被告：张幸操，男，1987年6月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：汝州市瑞源商贸有限公司，公司住所地汝州市丹阳东路路南3号，统一社会信用代码91410482668874111K。法定代表人：位电义。被告：位电义，男，1970年12月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：邢志宾，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告汝州宏源浩隆实业有限公司、张幸操、汝州市瑞源商贸有限公司、位电义、邢志宾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告汝州宏源浩隆实业有限公司、张幸操、汝州市瑞源商贸有限公司、位电义、邢志宾的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南汝州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 长  渠武超人民陪审员  耿文学人民陪审员  王保国二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郭亚强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1983号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：罗述康，男，1987年9月2日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人罗述康信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11189民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2287号申请执行人：南阳玉之魂珠宝玉器有限公司，住所地河南省镇平县安国路北段。统一社会信用代码：91411324692170798W。被执行人：范岐礼，男，生于1968年4月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人南阳玉之魂珠宝玉器有限公司与被执行人范岐礼为买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初1963号民事判决书，被执行人应当支付100000元及利息、案件受理费1150元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年11月7日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、采取强制措施情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年四月二十七日书记员  胡长森
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执164号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤县支行，住所地：湖北省来凤县翔凤镇和平路25号。法定代表人吴定维，该行行长。被执行人潘文静，女，生于1989年9月10日，侗族，湖北省宣恩县人，家住湖南省龙山县，被执行人陈蒙，男，生于1990年3月18日，土家族，湖南省龙山县人，家住湖南省龙山县，被执行人杨凤琼，女，生于1969年2月2日，苗族，湖北省宣恩县人，家住湖北省宣恩县，被执行人陈公为，男，生于1986年1月7日，土家族，湖南省龙山县人，家住湖南省龙山县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1346号民事判决书已经发生法律效力，四被执行人尚欠申请执行人贷款本金178692.07元及利息、代理费1500元、一审诉讼费1952元，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行于2020年1月15日向本院申请强制执行。执行中，本院在执行系统中发现被执行人陈公为在中国农业银行股份有限公司龙山新建路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县长沙路营业所分别有存款，依法于2020年1月19日进行网络查封、冻结。本院于2020年4月16日依据来凤县人民法院（2020）鄂2827执164号之一执行裁定书，依法对上述存款共计币51140.21元除扣取执行费3000元外，其余执行款48140.21元支付给申请执行人，该行于2020年4月20日书面申请本案终结执行。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1346民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年四月二十一日书记员  胡伦霜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9277号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：俞柯钒，女，1983年11月24日出生，汉族，住嵊州市。原告维仕融资担保有限公司诉被告俞柯钒追偿权纠纷一案，原告于2019年9月23日向本院起诉，诉请：一、被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计18370.04元，支付违约金12000元，律师费1200元，合计31570.04元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告俞柯钒经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2014年10月28日，被告俞柯钒（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方、服务方）、原告维仕融资担保有限公司（丁方、担保方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定：甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保。本合同项下贷款金额为40000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为其他消费，贷款按月计息，贷款月利率为1.1%，贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币800元，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。鉴于丙方、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，甲方按下列方式支付：每月按贷款金额1.1%计算至全部贷款本息还清日止，即每月向丙方、丁方支付人民币440元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分24期偿还。还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若还款当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月的还款日。甲方每月还款额为人民币2546.67元，其中本息为2106.67元，服务费和担保费为440元，如有应支付的罚息、扣款失败手续费及违约金等，则应加上。甲方每月支付的还款额按偿还本金、支付利息、支付罚息、由乙方收取的扣款失败手续费及违约金的顺序分配。甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项。若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带担保责任时及承担连带担保责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。丁方为甲方本合同项下所欠乙方的债务（所欠本金和利息）承担连带保证责任，该担保不可撤销。合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任，则甲方还应支付给丁方违约金12000元。因合同履行发生争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签订地所属越城区人民法院管辖。合同还对其他事项做出约定。同日，被告签署个人消费信托贷款借款借据，其中载明借款金额为40000元，借款期限24个月，借款借据在借款人账户内划入借款实际到账金额（借款金额减去手续费800元）时生效。因被告俞柯钒未按约履行合同义务，2016年1月11日，杭州维仕金融服务有限公司要求被告履行付款义务，并告知其未及时还款将被提前解除合同。2016年2月15日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书，宣布合同解除、贷款提前到期。2016年5月13日，原告为被告承担担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付欠款18370.04元（其中本金16666.62元，利息1320元、罚息383.42元）。同时认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。本院认为，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》，各方主体适格、意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。被告在合同期内未及时向中国对外经济贸易信托有限公司归还贷款本金及利息，原告依约为被告的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了保证责任，故担保人在履行保证责任后向被告追偿，理由正当，故对原告要求代偿本金、利息的诉请，本院予以支持。对原告主张追偿的罚息383.42元，原告虽已向中国对外经济贸易信托有限公司支付，但由于该笔款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金12000元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为4999.99元，超过部分本院不予支持。被告俞柯钒经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞柯钒应归还给原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币17986.62元，并支付违约金4999.99元、律师费1200元，合计24186.61元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费590元，由原告维仕融资担保有限公司负担138元，由被告俞柯钒负担452元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  范 红二〇二〇年四月二十日书 记 员  陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民知初63号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：中国银河证券股份有限公司威海统一路证券营业部。法定代表人：邵仁航。被告：中国银河证券股份有限公司。法定代表人：陈共炎。原告湖南崇安法律咨询有限公司因与被告中国银河证券股份有限公司威海统一路证券营业部、中国银河证券股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍审 判 员  欧旭敏二〇二〇年四月二十一日法官助理  张艳婷书 记 员  梁慧婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初1025号原告:李龙,男,1988年1月24日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:荣敏侠,女,1981年8月18日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告李龙与被告荣敏侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李龙于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李龙负担。审判员  孙文政二〇二〇年四月一日书记员  冯 阳
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保90号之一申请保全人：刘顺光。被保全人：东营富海房地产开发有限公司。法定代表人：樊相军，董事长。本院在执行刘顺光与东营富海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人东营富海房地产开发有限公司在兴业银行东营分行账户的存款6000000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年四月十六日书记员  薄成亭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1468号   原告：韩多禹，男，汉族，1969年1月3日出生，现住巴州。被告：龚大年，男，汉族，1982年9月22日出生，现住库尔勒市。原告韩多禹与被告龚大年身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告韩多禹未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩多禹撤回起诉处理。   审  判  员   张 娜   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日 书  记  员   张 莉
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终998号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路南区光明南路增270号底商。负责人：王北平，职务：总经理。委托诉讼代理人：张德军，男，1978年8月15日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司员工，住唐山市路北区。被上诉人（原审原告）：王淑青，女，1968年1月8日出生，汉族，居民，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：于燕，河北德律律师事务所律师。上诉人都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人王淑青保险合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初4205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭通过互联网法庭进行了审理。上诉人都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人张德军，被上诉人王淑青的委托诉讼代理人于燕参加了诉讼。本案现已审理终结。都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人理应承担的赔偿金额或者发还重审；被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月17日14时40分许，王宏达驾驶冀Ｈ×××××号轿车行驶到京沈线269公里900米路段处超越前方欲转弯的胡广付驾驶的冀Ｈ×××××号货车时两车相撞，之后王宏达车辆又冲入徐景新庄稼地，导致辆车损坏，徐景新农作物受损的交通事故，该事故经承德县公安交通警察大队认定王宏达负主要责任，胡广付负事故次要责任。一审中，上诉人提交的证据能够证实王宏达此次事故发生时从事非法营运，改变车辆使用性质，并且提交了相应投保提示、免责事项确认书等投保资料，一审法院未支持此项证据，上诉人认为投保人已经缴纳保险费，保单生效，所以上诉人提交的投保资料和免责事宜确认书应视为王宏达签字认可，一审法院此项判决适用法律错误。被上诉人诉请的车辆损失只有维修发票和清单，没有提交评估鉴定报告，无法证明车辆损失的真实性；本事故中还有另外一辆车负次要责任，三者农作物的损失应该由另外一辆车承担50%即1000元。王淑青辩称，本案事故真实，驾驶员并未改变车辆使用性质，不能认定非法营运。上诉人没有证据证明就合同免责条款对投保人进行告知和说明，因此上诉人提交的免责条款无效。评估报告并非必要，只有维修发票和清单是体现实际损失的，应予支持。上诉人提出的意见在一审答辩审理时从未提及，二审中另行提及不应支持。第三者造成的财产损失属于代位追偿范围，应由上诉人对我方赔偿后对第三人进行追偿。一审判决事实清楚，应驳回上诉人上诉请求。王淑青向一审法院提出诉讼请求：请求依法判决被告在保险责任限额内赔偿原告车辆损失、施救费、三者树苗赔偿款总计28800.00元。一审法院认定事实：2018年8月27日，原告委托王宏达在被告处为自己所有的车牌号冀Ｈ×××××6号小型轿车办理了机动车交通事故强制责任险和机动车商业保险，其中：机动车交通事故强制责任险的保险期间自2018年8月28日00时起至2019年8月27日24时止。机动车商业保险的保险期间自2018年8月29日00时起至2019年8月28日24时止，其中，机动车损失保险（A）保险限额为56896.00元、机动车第三者责任保险（B）保险限额为1000000.00元等，商业险均为不计免赔。2018年12月17日14时40分许，王宏达驾驶冀Ｈ×××××号小型客车由西向东行驶至京沈线承德县境内269公里900米路段处超前方同方向行驶欲左转弯的冀Ｈ×××××号轻型货车时两车相撞，两车相撞后冀Ｈ×××××号小型客车驶出路面，驶入道路北侧路面下徐景新棉槐地内，造成乘车人受伤，机动车及徐景新农作物损坏的道路交通事故，后经河北省承德县公安交通警察大队认定王宏达负此次事故的主要责任。事故发生后，原告支付施救费1500.00元，赔偿徐景新树苗损失2000.00元，并对受损车辆进行了维修，支付修理费25300.00元，后与被告协商未果诉至法院。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，双方均应恪守履行。本案中，原告车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告车辆损坏、徐景新树苗受损的后果，被告应该承担保险赔偿责任，原告请求被告支付保险金28800.00元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；被告主张原告改变被保险车辆使用性质导致危险程度显著增加，属于免责范围，但未能提交充分有效证据予以证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决：被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王淑青保险赔偿金28800.00元。案件受理费依法减半收取260.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，保险人与被保险人签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，双方均应按保险合同的约定履行相应义务。本案中投保车辆在保险期间内发生交通事故，对于因交通事故所造成的损失，上诉人应该承担保险赔偿责任；保险合同所载免责条款为改变车辆使用性质造成危险程度显著增加，本案中车辆事故的发生与车辆使用性质的改变没有直接关联，上诉人认为王宏达改变被保险车辆使用性质导致危险程度显著增加的上诉主张证据不足，本院不予支持；本案中被上诉人一审提交的维修发票和清单足以证明真实损失，上诉人没有提交充足有效的证据予以反驳，一审法院据此确定被上诉人的损失并无不当；保险人应当依据保险合同对损失进行赔偿，对于事故中其他责任人所应承担的责任，上诉人可在赔偿后依法对其进行追偿。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520.00元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇二〇年四月十九日法官助理于一书记员杨悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13078号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码914101006794566441。负责人：郭秋菊，行长。被执行人徐仓，男，汉族，1990年1月18日出生，住河南省原阳县。被执行人鲁青，女，汉族，1978年12月22日出生，住郑州市金水区。被执行人丁明珠，女，汉族，1990年1月16日出生，住河南省原阳县。郑州银行股份有限公司财经支行申请执行徐仓、鲁青、丁明珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31505号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告徐仓于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金1849330.24元及利息25850.9元（利息含罚息和复利，暂计算至2018年5月20日，2018年5月20日以后的利息以1849330.24元本金为基数，按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算至本息全部清偿完毕之日止)；二、被告徐仓于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行为实现本案债权而支出的律师费43352元；三、被告丁明珠对本判决第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任；三、原告郑州银行股份有限公司财经支行有权依法在本判决第一、第二判项所确定的数额范围内依法对被告鲁青名下位于郑东新区商务外环路14号21层2118、2××9号的房产（产权证号：0901053753、0901053686）拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。徐仓、鲁青、丁明珠至今未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司财经支行于2019年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人名下案件款5816.71元，现已发还申请人；2、轮候查封被执行人鲁青名下二套房产，不予处置；查封被执行人徐仓、丁明珠名下共同共有房产一套，申请人同意暂不予处置；3、查封被执行人鲁青名下车牌号为豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰车辆，未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年四月十六日书记员  张 颜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初431号 原告：杨祖生，男，1965年5月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:李丽，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。被告：乌鲁木齐恒信民生建筑安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区会展大道599号新疆财富中心C座1501-1505室。法定代表人：李欣，该公司总经理。委托诉讼代理人:王哲,新疆天阳律师事务所律师。第三人：衡阳光弘物流有限公司，住所地衡阳县演陂镇山盟村高冲组。法定代表人：刘彦华，该公司总经理。委托诉讼代理人:王哲,新疆天阳律师事务所律师。原告杨祖生与被告乌鲁木齐恒信民生建筑安装有限公司、衡阳光弘物流有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告杨祖生于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨祖生提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨祖生撤诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告杨祖生已预交），由原告负担；剩余诉讼费5元，由本院退还原告。审  判  员   李欣玫二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   李静文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初333号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：刘玄，男，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。委托诉讼代理人：杨华撑，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖南省隆回县，系公司员工。被告：左项，男，1966年8月5日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告：张四女，女，1970年4月6日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告左项、张四女融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张四女的起诉。本院认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回对被告张四女的起诉。审判员  别福泉二〇二〇年四月二十四日书记员  郭领先
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢720号 方军财、王新兰： 本院在执行申请执行人方军财与被执行人王新兰、**民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执28号申请执行人:会艳玲。被执行人：金福文。本院在执行申请执行人会艳玲与被执行人金福文借款合同纠纷执行一案中，2020年1月8日申请执行人会艳玲申请执行（2019）吉0422民初1516号民事判决书，执行后，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结东辽县人民法院（2020）吉0422执28号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王恒录审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇二〇年四月二十三日书记员  付琬淇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执182号之四申请执行人：鲁显群，男，1968年4月7日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：杨明权，男，1980年1月4日出生，汉族，住新密市。申请执行人鲁显群与被执行人杨明权追索劳务报酬纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5930号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人杨明权未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明权在光大银行（账号：77×××79）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月二十六日书记员  王 晖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保62号关于申请人刘献诉被申请人陈晓买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1430号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：拾玖万元整（190000.00元），申请保全费：壹仟肆佰柒拾元整（1470元整）。保全财产明细如下：冻结被申请人陈晓在方城县农村信用合作社联合社账户62×××35账号存款50634.96元；冻结期限壹年（2021年4月19日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月三十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2979号 原告：李相依，女，1992年10月11日出生，汉族，住宁波杭州湾新区。 被告：宁波杭州湾世纪城置业有限公司，住所地：宁波杭州湾新区商贸街4号楼2-04M室，统一社会信用代码：913302015670013622。 法定代表人：黄如防，该公司总裁。 委托诉讼代理人：冯梦莹，女，该公司员工。 原告李相依诉被告宁波杭州湾世纪城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李相依于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李相依的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李相依撤诉。 本案案件受理费减半收取计56元，由原告李相依负担，交纳本院。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  李菲菲
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0602民初113号原告杜改英，女，1969年6月17日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告鹤壁集镇良玉村民委员会。原告杜改英与被告鹤壁集镇良玉村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。审理期间，经本院查证，被告鹤壁集镇良玉村民委员会主体不存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杜改英的起诉。如不服本裁定，可自收到本裁定后十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张志昊二〇二〇年四月十日书记员  马玉凤
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执593号被执行人宋京杰：你与申请执行人李彬虎为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月25日作出的（2019）豫0882民初1536号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人给付23000元、违约金2000元和迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费275元，申请执行费275元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月七日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初4613号之一 原告：任胜国，男，1972年2月28日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：于洪亮，山东慧哲律师事务所律师。 被告：田文国，男，1980年3月15日出生，住泰安市泰山区。 被告：栗衍荣，女，1981年10月3日出生，住泰安市泰山区。 原告任胜国与被告田文国、栗衍荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告任胜国于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任胜国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任胜国撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告任胜国负担。 审 判 员  李 强 人民陪审员  翟忠田 人民陪审员  赵相臣 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  郝倩倩
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢126号申请执行人宋金山与被执行人于玥买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初189号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付货款1319.91元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人于玥将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初189号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初138号原告：李晓娟，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：李秀霞，女，汉族，农民，住黑龙江省。原告李晓娟与被告李秀霞合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李晓娟于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓娟以与李秀霞欲协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分。该处分既不违反法律规定，也不损害他人利益。本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓娟撤回起诉。案件受理费129元，由原告李晓娟负担。审判员 邢 充二〇二〇年四月三十日书记员 梁宝卫
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1204号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室。负责人：王胜昌，主任。被告：张春生。被告：孔兆臣。被告：王玉丽。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告张春生、孔兆臣、王玉丽借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年四月三十日书记员  郑磊
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4304号 申请执行人：张黎黎，女，1988年7月11日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：浙江新生源环境科技有限公司，住所地兰溪市游埠镇工业园区A区，组织机构代码:336879522。 法定代表人：张德瑞。 本院于2019年12月11日立案执行申请执行人张黎黎与被执行人浙江新生源环境科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，被执行人名下银行货款已被义乌公安冻结，被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人本案执行的事实。被执行人尚欠工资4223元，执行费50元。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4304号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 昕 审判员 郑 倩 审判员 陆高峰 二〇二〇年四月一日 书记员 王小武
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执575号申请执行人：裴义静，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人裴义静与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资xx元。本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月15日、2020年3月3日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书中裴义静的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  邓 立二〇二〇年四月十六日书记员  邢玲玲
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初884号 原告：眉山市东坡区今鲁班建材经营部，住所地：眉山市东坡区洗砚路110号。 经营者：李建强，男，1969年1月26日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：邵成建，四川怀志律师事务所律师。 被告：张美玲，女，1976年3月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：罗章伟，四川科全律师事务所律师。 原告眉山市东坡区今鲁班建材经营部诉被告张美玲合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，本院于2020年4月7日向原告眉山市东坡区今鲁班建材经营部送达交纳诉讼费用通知书，限其于收到通知书次日起七日内向本院预交受理费11800元。原告眉山市东坡区今鲁班建材经营部未按通知时间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  龙跃明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张诗晨
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更737号罪犯张应忠，男，1983年10月12日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年2月13日作出（2014）昆刑三初字第24号刑事判决，以被告人张应忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张应忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张应忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张应忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张应忠减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月3日起至2023年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执545号 申请执行人黄东友，男，1969年10月18日出生，住温岭市。 被执行人严永军，男，1983年8月7日出生，住安徽省凤阳县。 黄东友与严永军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初10681号判决书已经发生法律效力。权利人黄东友于2020年01月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人严永军应支付申请执行人黄东友人民币104400元及利息，并支付诉讼费1370元、申请执行费1486元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人严永军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已依法扣划被执行人严永军3048.94元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人仅履行3048.94元，剩余部分未履行。 鉴于被执行人严永军未报告财产情况，本院已对被执行人严永军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人严永军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人严永军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执545号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  陈漪虹
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1123财保4号之一申请人：张树贞，男，1951年9月5日出生，汉族，现住武强县。申请人：武连芳，男，1953年7月28日出生，汉族，现住武强县。申请人：张树多，男，1948年7月10日出生，汉族，现住武强县。申请人：李香永，男，1958年10月15日出生，汉族，武强县人，现住本村。被申请人：衡水中阳房地产开发有限公司，地址：衡水市武强县镇体育街。统一社会信用代码：9113110607598039XM法定代表人：孙永全，经理。被申请人：赵忠忠，男，1983年12月15日出生，汉族，武强县武强镇体育街中阳房地产。申请人张顺贞、武连芳、张树多、李香永与被申请人衡水中阳房地产开发有限公司、赵忠忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）冀1123财保4号民事裁定，冻结被申请人衡水中阳房地产开发有限公司、赵忠忠银行存款10200000元或查封同等值财产。申请人张顺贞、武连芳、张树多、李香永于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张顺贞、武连芳、张树多、李香永与被申请人衡水中阳房地产开发有限公司、赵忠忠已达成和解协议，申请人张顺贞、武连芳、张树多、李香永撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对衡水中阳房地产开发有限公司、赵忠忠名下的银行存款10200000元冻结和其他财产的查封；案件申请费5000元，由申请人张顺贞、武连芳、张树多、李香永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张翠二〇二〇年四月二十四日法官助理杨彦薇书记员王思暖
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执1996号申请执行人河北百吉汽车配件有限公司，住所地河间市米各庄镇法定代表人：田立敏，该公司董事长。委托代理人：袁毕超，该公司员工。被执行人河北兴邦车业股份有限公司，所在地任丘市长丰镇北张村。法定代表人：赵建国，该公司经理。被执行人张云霞，女，1970年1月8日出生，汉族，现住任丘市。被执行人赵建国，男，1967年3月15日出生，汉族，现住任丘市。被执行人赵凯，男，1993年8月10日出生，汉族，现住任丘市。被执行人陈子默，女，1991年10月3日出生，汉族，现住任丘市。申请人河北百吉汽车配件有限公司与被执行人河北兴邦车业股份有限公司、张云霞、赵建国、赵凯、陈子默追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1196号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5180809元，缴纳执行费53304元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人赵建国名下所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号汽车两辆，位于任丘市支油办家属楼2-1-2层东门及21号车库，被执行人赵凯名下所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车两辆，被执行人张云霞名下所有的位于任丘市支油办家属楼2-1-5层西门，被执行人河北兴邦车业股份有限公司所有的位于任丘市长丰镇北张村任政出国用（2015）第00036和第00037号土地及任丘市房权任权字第53106和53107号房产。四、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，；五、2020年4月8日本院进行第二次网络查控，查到银行存款15484.86元，已扣划并支付给申请执行人；六、2020年4月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人河北兴邦车业股份有限公司、张云霞、赵建国、赵凯、陈子默限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人法院作出的（2019）冀0982民初1196号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  庞立平审判员  王春林审判员  刘新水二〇二〇年四月二十日书记员  王 磊
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8626号原告：肖利，女，1982年06月28日出生，汉族，住四川省双流县。被告：贵州荣丰房地产开发有限责任公司，地址贵阳市花溪区孟关乡孟关村。法定代理人：戴小荣，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：冉承利，贵州存正律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，特别代理。原告肖利与被告贵州荣丰房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，依法适用简易程序审理，本案扣除当事人申请庭外和解期间的相应审限。2020年4月20日原告肖利以与被告达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖利撤诉。案件受理费（已减半收取）9,545元，由原告肖利负担。审判员  谢茂二〇二〇年四月二十日书记员  王跃