安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1122民初537号原告：邵明，男，1970年8月23日生，汉族，来安县卫生计生综合监督执法局职工，住安徽省来安县。被告：跨越生物科技（滁州）有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区。法定代表人：童宣军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈福海，安徽清流律师事务所律师。原告邵明与被告跨越生物科技（滁州）有限公司（以下简称跨越生物公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵明、被告跨越生物公司委托诉讼代理人陈福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵明向本院提出诉讼请求：1.判决跨越生物公司偿还借款137000元及利息；2.本案诉讼费用由跨越生物公司承担。审理中，邵明变更诉讼请求1为：要求跨越生物公司偿还借款124000元及利息，利息按月利率1%计算，利随本清。事实及理由：其曾经营饭店，跨越生物公司的法定代表人童宣军在其饭店就餐时认识。跨越生物公司因资金周转需要，由童宣军分二次从其处借款，合计借款200000元，当时约定利息为月利率3%。起初，跨越生物公司能够遵守约定支付相应利息及100000元本金，童宣军于2017年12月12日在计算利息后重新向其出具借条一份，欠到其借款137000元，后其多次催要，但童宣军以各种理由拖延支付。为维护其合法权益，故诉至法院。跨越生物公司辩称，其欠邱明钱是事实，该笔借款并不是2017年12月12日形成的，钱是2013年左右借的，当时本金只有100000元，通过利息加本金至2017年12月才重新出具的借条，借条上没有约定利息，所以利率不能按1%计算，也不能从2017年12月12日开始计算。其在2015年至2017年已经归还了140000元，已经不欠邱明的借款，请求驳回邱明诉讼请求。本院经审理认定事实如下：童宣军系跨越生物公司法定代表人，因在邵明经营的饭店就餐而与邵明认识。跨越生物公司因资金周转需要向邵明借款，并向邱明出具借条。2017年12月12日，跨越生物公司与邱明对借款本息进行结算，跨越生物公司向邱明重新出具借条一份，借条载明：“今借到邵明人民币壹拾叁万柒仟元整（137000元），借款人，跨越生物化学品（滁州）有限公司，童宣军，2017年12月12日”。2015年1月14日至2017年8月15日，童宣军陆续通过中国农业银行向邵明中国工商银行、中国农业银行账户转账，转账时间及金额如下：2015年1月14日转账100000元；2015年4月23日转账5000元；2017年5月26日转账30000元；2017年8月15日转账5000元，合计转账金额为140000元。审理中，邵明陈述137000元借款中包含本金100000元、利息37000元（以100000元为本金，按月利率3%，自2016年11月计算至2017年12月12日）。另查明，跨越生物公司变更前的名称为跨越生物化学品（滁州）有限公司。以上事实，有双方当事人的当庭陈述；邵明提交的借条一份、国家企业信用信息查询结果，跨越生物公司提交的中国农业银行网上银行电子回单四份等证据在卷佐证。本院认为，根据邵明、跨越生物公司、童宣军的诉辩主张以及庭审中各方当事人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：跨越生物公司是否尚欠邵明借款本金及利息，应否归还。针对争议焦点，跨越生物公司向邵明借款后与邵明对本金、利息进行结算，将前期利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证，确认借款为137000元，因邵明陈述前期利息是按月利率3%计算，超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故本院确认后期的借款本金为124000元。邵明在审理中主动放弃部分利息，要求跨越生物公司归还借款124000元，本院予以支持。因双方对还款期限及利息没有约定，故跨越生物公司应自邵明自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清时止。跨越生物公司辩称其向邵明借款本金为100000元且已偿还140000元，已不欠邱明借款，但其提供的银行汇款记录所显示时间均为2017年12月之前，而本案所涉的借条形成时间为2017年12月12日，与常理不符，且该借条由童宣军出具并加盖跨越生物公司公章，童宣军具有经营公司的经历应当知道出具借条的法律后果，综合上述，对跨越生物公司辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告跨越生物科技（滁州）有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告邵明借款本金124000元并自2020年2月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止；二、驳回原告邵明的其他诉讼请求。（上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告邵明负担130元，被告跨越生物科技（滁州）有限公司负担1390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年四月十日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附：本案适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。