北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020）京01民终2423号上诉人（原审原告）：马富月，女，1954年11月15日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：赵秀峰（马富月之子），住北京市延庆区。委托诉讼代理人：赵秀敏（马富月之女），住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：郭向鹏，男，1958年3月26日出生，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：王秀芳，女，1957年10月29日出生，住北京市延庆区。上诉人马富月因与被上诉人郭向鹏、王秀芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初12403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，因无新事实、新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。马富月上诉请求：撤销一审判决，改判郭向鹏、王秀芳赔偿马富月各项损失55546.39元。事实和理由：一审认定事实不清，郭向鹏、王秀芳共同殴打马富月，马富月系自卫，故一审认定责任比例不当；一审未能考虑马富月的实际经济损失，马富月一直对受伤部位进行治疗，后期治疗费用、护理费应予支持。郭向鹏、王秀芳辩称，同意一审判决，不同意马富月的上诉主张和理由。马富月向一审法院起诉请求：判令郭向鹏、王秀芳赔偿医疗费16546.39元、误工费19000元、护理费13000元、交通费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费5000元，以上共计55546.39元。一审法院认定事实，2019年5月4日15时许，在北京市延庆区延庆镇西白庙村35号马富月家门口街道上，王秀芳与马富月因纠纷发生打架，期间王秀芳的丈夫郭向鹏对马富月进行殴打，在此过程中马富月与王秀芳两人均受伤。事发后，马富月前往北京市延庆区医院就医治疗，并于2019年5月4日至2019年5月10日在北京市延庆区医院留院观察，扼要病情及印象：脑外伤神经反应、头皮血肿、多处软组织损伤、高血压病、2型糖尿病。2019年6月14日，北京市公安局延庆分局出具行政处罚决定书给予马富月行政拘留10日并处罚款500元的处罚，给予郭向鹏行政拘留5日并处200元罚款的处罚，给予王秀芳行政拘留10日并处500元罚款的处罚。马富月的合理经济损失包括：1.医疗费：结合马富月的伤情及其自身健康等本案具体情况，法院对马富月于2019年5月4日至2019年5月10日在北京市延庆区医院留院观察期间产生的医疗费用予以确认，经核算为10979.08元；因马富月提供的证据不足以证实其在2019年5月11日至2019年6月24日期间就医治疗的费用与此次事件的关联性，故对于马富月在北京市延庆区医院留院观察结束后的相关医疗费用不予确认；2.误工费：虽然马富月提交的证据不足以证实其误工损失，但是考虑到马富月留院观察的实际情况并考量其年龄、劳动及经济收入能力等个人因素，法院酌定其误工费用为80元/日、误工期为10日，为80元/日×10日=800元；3.护理费：马富月提交的证据不足以证实其护理费用支出情况，结合马富月就医治疗以及医疗机构出具的诊断证明，法院酌定其留院观察期间护理人数1人、护理费用为120元/日、护理期限为7日，为120元/日×7日=840元；4.交通费：结合马富月的伤情及就医的地点、时间、次数与本地区交通实际情况，酌定为100元；5.住院伙食补助费：100元/日×7日=700元；6.营养费：30元/日×7日=210元；以上合计13629.08元。一审法院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，王秀芳与马富月因生活纠纷发生互殴，在此期间王秀芳的丈夫郭向鹏也参与对马富月的殴打，故对于马富月人身遭受的损害郭向鹏与王秀芳应当承担连带赔偿责任。结合本案现有证据，双方在处理邻里纠纷时均未能采取冷静克制的态度，亦未能运用理性正当的途径化解矛盾，综合查明的事实，全面考量事发的起因、经过以及双方当事人对于损害后果发生的过错程度、原因力大小等因素，法院酌定马富月承担40%的责任比例，郭向鹏与王秀芳共同承担60%的责任比例。对于马富月遭受的合理经济损失郭向鹏与王秀芳应当按照上述责任比例予以赔偿。对于郭向鹏与王秀芳各自应当承担的责任份额，其可通过自行协商或者诉讼等方式另行解决，本案中不予划分。马富月诉讼请求中的合理经济损失应以法院核定的数额为准，高出核定数额部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郭向鹏、王秀芳于本判决生效后七日内赔偿原告马富月医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计8177.45元；二、驳回原告马富月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提供新证据。一审法院根据本案现有证据查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人在公安部门所作询问笔录记载，马富月与王秀芳因排水问题发生纠纷，进而继续吵打，二人均未能采取理智、合法的方式解决纠纷，对损害后果的发生均存在过错，期间郭向鹏不仅不加劝阻，还对马富月进行殴打，亦属侵权行为，经鉴定，马富月身体损伤为轻微伤，综合考虑事件起因、过程、各方当事人行为以及所造成的后果，一审法院认定王秀芳、郭向鹏承担马富月合理经济损失的责任比例并无不当，马富月要求对方承担80%赔偿责任，理由不能成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。马富月受伤后在医院住院观察，期间产生的费用应由王秀芳、郭向鹏按责任比例承担。此后马富月多次到医院就诊，仅提供收费票据，缺少诊疗处方，该部分医疗费用与伤情之间的关联关系不足以证明，因此，应由负有举证责任的马富月承担举证不利的法律后果。一审法院对此未予支持并无不妥。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，马富月于2019年5月4日住院观察，至2019年5月10日出院，出院当日北京市延庆区医院门急诊疾病诊断证明书载明：此证，门诊复查，不适随诊，出院后留陪护壹人，急诊留观期间留陪护壹人。此后，诊断证明书连续建议马富月全休、留陪壹人至2019年7月8日。王秀芳、郭向鹏并未提供相应反证否定上述证明的效力，故本院对马富月提供证据的证明力予以确认，护理期限按照证据所载核定为65日，王秀芳、郭向鹏应支付该护理期间的合理费用。马富月对一审确定的护理费标准每日120元不持异议，本院予以确认。经核算护理费为120元×65日×60%=4680元。一审法院对护理费期间核定不妥，本院予以更正。综上所述，马富月的上诉请求部分成立，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初12403号民事判决；二、郭向鹏、王秀芳于本判决生效后七日内赔偿马富月医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计12352.45元；三、驳回马富月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费594元，由马富月负担462元（已交纳），由郭向鹏、王秀芳负担132元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费984元，由马富月负担897元（已交纳）；由郭向鹏、王秀芳负担87元（本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈 伟审 判 员  张永钢审 判 员  丁少芃二〇二〇年四月二十三日法官助理  孙雅丹书 记 员  赵倬希