wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏07行终31号 上诉人（原审原告）李步军。 被上诉人（原审被告）连云港市海州区板浦镇人民政府，住所地：连云港市海州区板浦镇。 法定代表人**，该镇镇长。 被上诉人（原审被告）连云港市海州区城市管理局，住所地：连云港市海州区茅口路2号。 法定代表人林秀兰，该局局长。 被上诉人（原审被告）连云港市公安局海州分局，住所地：连云港市海州区朝阳东路2号。 法定代表人赵士标，该局局长。 委托代理人张志力，该局民警。 上诉人李步军与被上诉人连云港市海州区板浦镇人民政府（以下简称板浦镇政府）、连云港市海州区城市管理局（以下简称海州城管局）、连云港市公安局海州分局（以下简称海州公安分局）行政强制一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初428号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理后认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。李步军的诉讼请求是要求确认板浦镇政府、海州城管局、海州公安分局铲除李步军玉米及收回土地的行为违法。但李步军提供的证据不足以证明海州城管局及海州公安分局实施了铲除玉米及收回土地的行为。公安的职责是维护社会治安秩序，制止危害社会治安的行为；城管局的职责是治理和维护城市管理秩序，在板浦镇政府组织实施收回土地的行为时只是维护现场公共秩序，防止出现危害社会治安的行为，并没有参与实施收回土地的行为。因此，适格被告仅为板浦镇政府，李步军将海州城管局及海州公安分局作为共同被告不符合上述法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。经依法释明后，李步军拒绝变更，根据该条规定，对李步军的起诉裁定予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定驳回李步军的起诉。案件受理费50元（已预交），退还李步军。 李步军不服原审裁定，向本院提起上诉称，三名被上诉人均为适格被告，新闻报道已经证实，三名被上诉人是联合执法。缺少任何一个，就不是联合执法，海州城管局和海州公安分局在现场的行为，就是参加了该联合行动，原审裁定错误，请求撤销原审裁定，依法确认三名被上诉人主体适格，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人板浦镇政府、海州城管局、海州公安分局均未作答辩。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼，提起诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定。本案中，板浦镇政府曾针对本案所涉土地在2019年7月19日发出公告，要求相关人员自行清理一切土地附着物及青苗，逾期未清理的，将组织有关部门依法清理。依据行政诉讼法规定，作出行政行为的行政机关是被告，据此，板浦镇政府应当是被诉行政行为的实施主体，海州城管局、海州公安分局不是作出行政行为的机关，不具有本案被告的主体资格，原审法院将该情况向李步军依法释明，但李步军拒绝变更被告，在此情况下，原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，原审法院适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋建霞 审 判 员 李翠玲 审 判 员 戴立国 二〇二〇年四月十六日 法官助理 张静静 书 记 员 朱 丽 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12083号之一本院于2020年4月21日对原告（反诉被告）李亚与被告商丘市梁园区永盛塑胶制品厂（反诉原告）、修忠卫（反诉原告）租赁合同纠纷一案作出的（2019）豫1402民初12083号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1402民初4997号民事判决书中第5页第11行“原告李亚退还被告多支付的铺设电线款13000元”更正为“原告李亚退还被告多支付的铺设电线款11000元”。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇二〇年四月二十三日书 记 员  司 曼
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3452号原告：王长志（释印志）,男，1948年11月28日出生,汉族,住河南省社旗县。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：董哲，河南隆翔律师事务所律师。被告：杨征，男，旅游商报记者，记者证编号：B61006755000016，住陕西省西安市。被告：陕西旅游商报传媒有限责任公司，住所地西安市高新区唐兴路6号唐兴大厦1栋6层。法定代表人：傅翀，任公司经理职务。原告王长志与被告杨征、陕西旅游商报传媒有限责任公司名誉权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告王长志于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长志的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王长志撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王长志负担。审 判 长  张永军审 判 员  韩 雪人民陪审员  倪仕伟二〇二〇年四月二十八日书 记 员  常 乐
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执617号申请执行人：赵彦林，男，1974年12月12日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：张昊，男，1979年10月15日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。赵彦林诉张昊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）京0118民初12302号民事判决书，确认：“一、解除原告赵彦林和被告张昊于二〇一九年三月十四日签订的租房协议；二、本判决生效之日起七日内，被告张昊退还原告赵彦林租金七万元；三、本判决生效之日起七日内，被告张昊退还原告赵彦林转让费五万三千三百三十三元三角三分。”现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年1月10日、2020年2月13日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无不动产、无住房公积金、无可供执行的存款、无其他权益登记信息，根据财产反馈信息对其名下车辆采取了查封措施，但未实际控制车辆。本院已对被执行人的银行账户及电子支付账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年1月14日至2021年1月13日）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月15日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人的债权12．4716万元及利息未实现债权。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初12302号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年四月二十七日书记员  许彦冬
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内2223执1025号申请执行人：陈桂杰，女，1976年2月11日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：黄成全，男，1979年12月9日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：王连友，男，1966年9月26日生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗。陈桂杰与黄成全、王连友借款合同纠纷一案，本院已根据陈桂杰申请，依据（2019）内2223民初8155号民事，于2020年4月27日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年四月二十七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢301号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：金伟，男，1976年9月1日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：吴胜辉，女，1980年1月7日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人金伟、吴胜辉行政非诉执行一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢301号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1368号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：杨尊武，男，汉族，1991年7月7日出生，户籍所在地浙江省杭州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行杨尊武信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢111号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人叶建辉，男，1975年1月16日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与叶建辉信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初493号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年01月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶建辉应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行牡丹贷记卡透支本金13941.88元及截至2016年12月31日的利息619.01元、滞纳金191.68元，并支付诉讼费96.5元、申请执行费122元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶建辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已在（2017）浙1081执1875号案件中查封被执行人叶建辉所有的坐落于温岭市温峤镇茅洋村岙车的土地使用权，因属于集体土地，目前无法处置。本院已在（2019）浙1081执154号案件中查封被执行人叶建辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人叶建辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢111号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈昱豪
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢12号 申请执行人:乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司，住所地乐山市夹江县漹城镇体育路239号，统一社会信用代码915111265999589276。 法定代表人：胡正清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡朝江，四川守诚律师事务所。 被执行人：眉山鑫府房地产开发有限公司，住所地眉山市青神县青衣大道1层338-19号，统一社会信用代码91511425089880138X。 法定代表人：宋友强，该公司执行董事。 本院在执行乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司与眉山鑫府房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因四川省青神县人民法院已于2020年4月8日受理黄××对眉山鑫府房地产开发有限公司提出的破产清算申请，现申请执行人乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1126执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 肖 红 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李敏智
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初725号 原告：方小梅，女，1978年11月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：彭冬良，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告方小梅与被告彭冬良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告方小梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方小梅撤回起诉处理。 审判员  姚美娥 二〇二〇年四月十日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执544号申请执行人：张秀丽，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人张秀丽与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资xx元。本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月14日、2020年3月3日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书中张秀丽的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  邓 立二〇二〇年四月八日书记员  陶 蓉
甘肃省泾川县人民法院支 付 令（2020）甘0821民督1号申请人:泾川信邦典当有限责任公司。法定代表人:王某委托诉讼代理人：成某，系该公司员工，代理权限特别代理。被申请人:何某被申请人:刘某申请人泾川信邦典当有限责任公司于2020年4月17日向本院申请支付令。申请人称，被申请人何某、刘某曾因资金周转问题向其借款，现尚欠申请人人民币五万壹仟元整（小写51000元），特向人民法院申请下达支付令。申请人一并提交借款合同1份、还款协议1份，用以证明被申请人借款的事实。被申请人何某、刘某向法院提交承诺书1份，明确表示对申请人申请支付的款项无异议，同意归还。本院经审查认为，申请人泾川信邦典当有限责任公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何某、刘某应当自收到本支付令之日起三日内给付申请人泾川信邦典当有限公司借款51000元。申请费358元，由申请人泾川信邦典当有限公司负担。被申请人何某、刘某已书面表示对申请人申请支付的款项无异议，本支付令送达被申请人即发生法律效力。审 判 员 朱春龙二〇二〇年四月十七日法官助理 王新林书 记 员 张小华
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初5号 原告：杨航，男，1992年10月3日出生，住址公主岭市。 被告：赵迪，男，1992年8月20日出生，住址地公主岭市，现在四平英城监狱服刑。 原告杨航与被告赵迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案，原告杨航到庭参加诉讼，被告赵迪经依法传票传唤未到庭参加诉讼亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 杨航向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判决被告偿还原告欠款共计45000元整。2本案所产生的诉讼费、保全费等均由被告承。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2017年初，被告向原告借款5万元，理由是被告的父亲包的工地出现了事故，急需用钱应一下急，原告出于帮忙之心，先借其三万元整后又借其两万元整共计5万元整，多次要求被告偿还欠款，但被告只偿还本金5000元：其余的45000元均未偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当还清，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告赵迪未答辩、未举证、未到庭参加诉讼。 经审理查明，被告赵迪分两次向原告杨航借款共计伍万元，并于2017年3月1日出具借条，未约定借款利息。赵迪归还5000元借款，尚欠45000元未予归还。 认定以上事实的证据有：借条、询问笔录、庭审笔录等。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，借款人应根据出借人的要求返还借款。结合原告向法庭提交的借条、在公安机关的笔录内容能够认定赵迪向杨航借款5万元的事实，根据原告自认已偿还5000元，可认定尚欠45000元。杨航提起诉讼后未申请法院保全，未发生保全费，其要求被告赵迪给付保全费的请求，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条的规定，判决如下： 一、被告赵迪于判决生效后十日内给付原告杨航借款45000元。 二、驳回其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925.00元，由被告赵迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  甘丽丽 人民陪审员  钟 蔚 人民陪审员  魏金凤 二〇二〇年四月十一日 书 记 员  刘佳琪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更725号罪犯高聪，男，1959年6月16日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年6月7日作出（2010）昆刑三初字第222号刑事判决，以被告人高聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元，撤销假释，与前罪贩卖毒品罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人高聪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月14日作出（2010）云高刑终字第1205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年1月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年9月17日、2016年1月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯，能积极履行财产刑人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高聪减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月10日起至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初874号 原告：童某某，男，1970年8月9日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：杨某某，男，1984年10月28日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 本院在审理原告童某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告以准备协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告童某某撤回起诉。 本案受理费100元，由原告负担。 审判员  徐子牛 二〇二〇年四月八日 书记员  黄成龙
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保111号 申请人：康永海，男，1958年6月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：范延龙，男，1989年12月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人康永海于2020年4月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人范延龙的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人康永海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人范延龙所有的银行存款200000元。 案件申请费1520元，由申请人康永海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年四月十日 书记员  孙悦雯
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0825民初1789号 原告暴某某，男，汉族。被告陈某，男，汉族。被告某某县东鑫运输有限责任公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx。地址：某某县某某镇南环路与闫铁路交叉处。法定代表人王某，系该公司总经理。被告某某财产保险股份有限公司某某支公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxx。地址：某某县南大街。法定代表人任某某，系该公司总经理。被告某某甲财产保险股份有限公司某某支公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。地址：某某县XX大街XX号。法定代表人魏某某，系该公司总经理。本院在审理原告暴某某诉被告陈某、某某县东鑫运输有限责任公司、某某财产保险股份有限公司某某支公司、某某甲财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告暴某某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告暴某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告暴某某负担。    审  判  员    秦 鹏 程   二0二0年三月二十日 书  记  员   吴 海 平   1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2967号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人符雪云。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12510号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人符雪云银行存款25642.39元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1179号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：江苏飞龙装饰工程有限公司，住所地江苏省徐州高铁站西绿地之窗商业广场办公楼AB及商业楼3-1401。法定代表人：杨以建，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄多俊，安徽宝文律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：戴鹍，男，1981年1月27日出生，汉族，住江苏省句容市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：合肥唯宾达酒店投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与望江路交口雄风商厦商用楼四层、五层。法定代表人：蒋会娟，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张雷，男，1987年7月28日出生，汉族，住黑龙江省方正县。再审申请人江苏飞龙装饰工程有限公司（以下简称飞龙公司）因与被申请人戴鹍、被申请人合肥唯宾达酒店投资管理有限公司（以下简称唯宾达公司）、被申请人张雷建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终3617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。飞龙公司申请再审称，1、案涉工程系张雷借用飞龙公司淮南分公司资质与唯宾达公司签订合同,并由张雷施工完成，飞龙公司未参与案涉工程施工。2、张雷未经飞龙公司授权，伪造飞龙公司印章,案涉合同、协议、委托书、申请书等文件加盖的飞龙公司公章均系张雷伪造，原审法院拒绝飞龙公司的鉴定申请,导致认定事实错误。3、二审判决后,经飞龙公司报案,公安机关于2018年10月对飞龙公司印章被伪造案立案侦查，原判依据《授权委托书》认定张雷为飞龙公司代理人错误,应予纠正。4、张雷将案涉工程分包给戴鹍，未经飞龙公司淮南分公司同意,更未取得飞龙公司授权，其擅自分包行为无效,也与飞龙公司无关。同时，张雷、唯宾达公司和戴鹍签订的申请书，已变更了原合同关系，应视为唯宾达公司直接将该工程发包给戴鹍施工。因此，张雷应承担工程款支付责任，唯宾达公司应依约支付剩余款项。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审，请求：1、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初2782号民事判决第一项、第二项；2、撤销安徽省合肥市中级人民法院(2018)皖01民终3617号民事判决；3、依法改判或发回重审,支持飞龙公司不承担支付责任的主张；4、诉讼费用由戴鹍、唯宾达公司、张雷承担。本院经审查认为，飞龙公司淮南分公司系飞龙公司依法设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由飞龙公司承担。张雷借用飞龙公司淮南分公司资质，以飞龙公司淮南分公司的名义与唯宾达公司签订合同及补充协议，并加盖飞龙公司及飞龙公司淮南分公司印章，且飞龙公司认可张雷系挂靠飞龙公司淮南分公司，并认可飞龙公司淮南分公司印章的真实性，故原审判决张雷及飞龙公司承担相应的民事责任并无不当。二审判决后，公安机关虽对飞龙公司印章被伪造案立案侦查，但尚未形成结论，该证据并不能推翻原审判决。综上，飞龙公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏飞龙装饰工程有限公司的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年四月九日法官助理李军书记员陈茜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执632号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。法定代表人徐志新，行长。委托代理人于凌波、张慧茹，山东华田律师事务所律师。被执行人卫俊晖，男，1990年10月20日出生出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人卫俊晖金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初3869号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付借款本金***元及利息、罚息、律师费***元、案件受理费**元、迟延履行金等。执行过程中，申请执行人以双方自行达成分期付款和解协议为由，要求本案终结执行，并交纳执行费**元。本案已执行到位金额500元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执632号案件终结执行。申请执行人恢复执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年四月十六日书记员  陶 蓉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执351号申请执行人现代农装株洲联合收割机有限公司，住所地株洲荷塘区金山路589号。法定代表人：燕明德，系该公司总经理。被执行人余干县明生农业机械销售有限公司，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇城西路98号。申请执行人现代农装株洲联合收割机有限公司与被执行人余干县明生农业机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人现代农装株洲联合收割机有限公司依据已经发生法律效力的株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2318号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。经查明被执行人余干县明生农业机械销售有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2318号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  文 辉审判员  陈 柯二〇二〇年四月二十三日书记员  黄泽平
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1615号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：章瑛瑛，女，该分行员工。 被告：沙君华，男，1969年10月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：李月娣，女，1971年12月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）与被告沙君华、李月娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后。依法适用简易程序审理，于2020年4月2日在浙江移动微法院上公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告台州银行的诉讼委托代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告沙君华、李月娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州银行变更后的诉讼请求为：一、判令被告沙君华、李月娣偿还原告借款本金81599.98元，期内利息793.35元，逾期利息29098.64元、复利249.9元及自2020年3月26日起至实际履行日止以本金81599.98元，期内利息793.35元按月利率16.785‰计算的逾期利息、复利；二、本案诉讼费等费用由被告负担。 原告台州银行诉称，2016年9月7日被告沙君华、李月娣向原告申请贷款，与原告签订了村聚易贷兴农卡合约书一份。合约书约定申请人系借款人，共同申请人为共同借款人，合约书的有效期限为6年，起始日为本行系统记录的该业务第一期批准日，到期日为起始日起第六年后的对应日。每期该业务的有效期限最长不超过2年，起始日为本行系统记录的该笔业务批准日。每笔借款的期限自借款支付月起一年或至当期村聚易贷兴农卡业务的到期日止。贷款利率11.19‰，逾期利率按贷款利率上浮50%执行，用途为流动资金，如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行现定计收复利。结息日为每月16日，借款人应提前存足每月的应付利息，价款结清时，借款人应同时结清贷款本息。我行经过审核审批最终授信金额为100000元，贷款提取可以通过柜台、网上银行、手机银行等渠道，双方约定以贷款人处开立的计息存款账户的贷款转入记录作为借款借据。授信期限内，被告于2017年9月11日提取了金额为100000元，利率11.19‰，用途为流动资金，到期日为2018年9月8日。现借款到期，被告未按约还款，请求解决。庭审中，原告陈述，被告沙君华在2020年3月25日已经归还借款本金5000元。 原告向本院提供的证据有：1.村聚易贷兴农卡合约书一份；2.还款信息查询单、对账单、贷款信息查询单各一份。 被告沙君华、李月娣未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，本案所涉合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告沙君华、李月娣借款后未按约还本付息，已构成违约，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告沙君华、李月娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沙君华、李月娣于本判决生效之日起七日内偿还所欠原告借款本金81599.98元，期内利息793.35元，逾期利息29098.64元、复利249.9元及自2020年3月26日起至实际履行日止以本金81599.98元，期内利息793.35元按月利率16.785‰计算的逾期利息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取1267元，由被告沙君华、李月娣负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年四月二日 代书记员 陈依羚
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初123号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人彭杰，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，经商，户籍地在湖南省宁远县九嶷山瑶族乡XXX村7组，现住宁远县东溪街道。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月20日由宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）75号起诉书，指控被告人彭杰犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员欧明春独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年4月27日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员欧阳永红出庭支持公诉。被告人彭杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年9月16日晚上6时许，被告人彭杰饮酒后驾驶一辆湘MLH819小型轿车，行驶至老公安局门口路段时，被宁远县交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的彭杰血液中的乙醇含量进行鉴定，其血液中乙醇含量为180.4mg/lOOml。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人彭杰未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、现场检测报告等书证，证人骆梦香、许卓鹏的证人证言，鉴定意见书，被告人彭杰供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人彭杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人彭杰所犯罪名成立，本院予以支持。被告人彭杰归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对被告人彭杰从轻处罚。综上，本院认为被告人彭杰犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人彭杰适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人彭杰适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人彭杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 欧  明  春 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1681号 原告:四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：夏永健，男，1981年4月27日出生，汉族，四川省绵阳市高新技术产业开发区，现住绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告夏永健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱玲玲
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初235号 原告：阆中世丰物业服务有限公司，住所地：阆中市七里大道，统一社会信用代码：91511381MA6290QW6A。 法定代表人：苟杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：苟大勇，该公司副总经理。 被告：胡小兵，男，生于1974年9月11日，汉族，户籍地：四川省阆中市，现住阆中市。 被告：张淑珍，女，生于1983年2月13日，汉族，现住址同上。 上列原告阆中世丰物业服务有限公司（以下简称世丰物业）诉被告胡小兵、张淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理，依法由审判员任洪才独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告世丰物业的委托诉讼代理人苟大勇和被告胡小兵、张淑珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告世丰物业诉称，2013年9月6日与开发商签订锦绣新城小区《前期物业服务合同》，从2015年11月1日起至2019年4月19日止，在该小区提供物业服务，被告未履行交纳物业服务费。现因业主委员会解除了前期物业服务合同，被告所欠物业服务费，经原告催收无果，故诉请人民法院依法判令被告立即支付物业服务费用3676元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，2014年购买锦绣新城住房后，没有人通知我交纳物业费，2019年6月28日收房时，交纳了之前欠付的物业费，收费票据就是加盖了原告发票专用章的收据，且收款人称系代原告收取。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2013年9月6日，四川省阆中明星房地产开发有限公司与原告世丰物业签订《前期物业服务合同》。该合同约定委托乙方对锦绣新城小区提供前期物业管理服务，物业综合服务费收费标准1.3元/月/平方米。被告胡小兵、张淑珍系夫妻关系，2014年2月25日，二被告购买了明星房产开发的位于锦绣新城小区2幢2单元12层2号房屋，建筑面积67.92平方米。2019年4月19日，阆中市锦绣新城小区业主委员会书面通知原告，终止原告与明星房产于2013年9月6日签订的《前期物业服务合同》的履行。2019年6月28日，二被告收房时向锦绣新城小区物业办公室交纳了2015年11月1日至2019年4月19日的物业费3676元，收款经手人向被告出具了加盖原告发票专用章的收据。2019年11月1日，原告向被告邮寄发送《催收物业服务费通知书》，其内容是：你户自2015年11月1日至2019年4月19日欠付物业服务费3676元，请在接此通知后10日内来我公司交纳。逾期后，原告收款无果遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、《阆中市锦绣新城小区业主委员会关于终止与阆中市世丰物业服务有限公司前期物业服务合同的函》、《催收物业服务费通知书》等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，建设单位依法与原告签订的《前期物业服务合同》，对全体业主均具有法律约束力。原告在被告所在的小区提供了前期物业管理、服务工作，被告作为业主，应当按照前期物业服务合同的约定，向原告交纳物业服务费用。2015年11月1日至2019年4月19日期间，被告未予缴纳物业服务费，原告在其离开前未向二被告书面催收，现以离开之前没有二被告的任何信息作为抗辩，该抗辩理由不成立。在原告向二被告书面催收之前、二被告收房时向小区物业办公室的工作人员结算并交纳物业费，并无不当。原告离开锦绣新城小区时，无论是遗忘、丢失或者被盗、抢了其加盖了发票专用章的收据，均是自己对收据管理上的失职，且对明知自己加盖了发票专用章的收据被他人占有并使用，仍放任不管，不予积极处理，为此，不能以被告交纳物业费时未尽注意、谨慎义务，为原告的失职、不作为行为负责。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告阆中世丰物业服务有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年四月十六日 书记员  马 享
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保162号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全石建波、彭卷金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保162号一案，本院于2020年4月7日立案保全执行，并于2020年4月20日按照申请要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1072号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：周俊廷，男，1986年1月21日出生，汉族，户籍地四川省彭州市。上海浦东发展银行长宁支行与周俊廷信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14158号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币38,533.15元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1072号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初829号原告:刘海峰，男，1958年12月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告:杜民宝，男，1958年10月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告刘海峰与被告杜民宝合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告刘海峰，被告杜民宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海峰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金49000元及利息42200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年6月4日，被告向原告借款49000元用于养鸡场的生产经营，借款时间为一年，并出具借条一张，利息为二分。原告通过多种途径向被告催要借款未果，故诉至法院。杜民宝辩称，借条我没见过，我对该笔债务不清楚，后经对借条原件进行核对，认可借据是本人所签，真实无异议，并再次明确与原告之间的债务不止一笔，如果真欠钱愿意还钱。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的借据一张，明确载明出借人、金额、借款人、利息等借贷事实，被告对借据的真实性予以认可，原告另对借贷关系、双方债务形成、借据的来源等作出说明，本院对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系战友关系，被告经营有一家养鸡场，原告曾到被告养鸡场干活，并垫付部分费用等。经双方对劳务费等进行核算，2016年6月4日，被告向原告出具借据，内容为：“2016年6月4日，今借到刘海峰人民币（大写）肆万玖仟元整，此据￥49000元，月利率贰分，借款人杜民宝”。另查明，原告主张利息42200元的计算依据为以49000元为基数自2016年6月至2020年1月按照月息2分计算。以上事实有借据及庭审笔录为证。本院认为，本案中虽有被告出具有借据，但系双方对债权债务进行清算，对各自的权利义务达成了一致，不存在真实的借贷合意，本案的案由应为合同纠纷。被告出具的借据内容具体、明确，原告亦对双方关系、债权形成过程进行陈述，属于当事人的意思自治，合法有效，对双方具有约束力。被告应对借据的载明的金额49000元承担支付责任。被告经原告催要未支付，应承担逾期付款损失，但本案非民间借贷纠纷，综合本案双方债务形成、借据约定等事实，原告的损失应按照年利率6%自借据出具之日计算，经核算，截止2020年1月产生的逾期付款损失为10550元，原告主张过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杜民宝于本判决生效之日起十日内支付原告刘海峰49000元、逾期付款损失10550元，共计59550元；二、驳回原告刘海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，因适用简易程序减半收取计1040元，由原告刘海峰负担360元，被告杜民宝负担680元。本判决为终审判决。审判员  燕金钊二〇二〇年四月二十九日书记员  魏泽森
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执34号 申请执行人：黄先炎，男，1976年1月23日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:刘斌，男，1965年2月15日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:上栗县洋田出口花炮厂，住所地：上栗县上栗镇石洋村，统一社会信用代码：91360322799494004Y。 法定代表人：刘斌。 申请执行人黄先炎依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初1253号民事调解书于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人刘斌、上栗县洋田出口花炮厂发出执行通知书，被执行人刘斌、上栗县洋田出口花炮厂均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘斌、上栗县洋田出口花炮厂发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明两被执行人名下均无不动产登记情况，银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，被执行人刘斌无住房公积金。2020年3月13日，本院已向被执行人刘斌发出限制高消费令，同日将两被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行50000元，执行到位0元，未执行50000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月15日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄先炎享有要求被执行人刘斌继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢153号 汤建科、白云辉、张启荣： 申请执行人汤建科与被执行人白云辉、张启荣民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月7日确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初1012号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月八日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执200号申请执行人：张清梅,女,1963年12月26日出生,住介休市。被执行人：原将,男,1980年7月20日生，汉族，住介休市。本院在执行张清梅、原将借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1097号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人原将发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人原将的银行存款41900.33元及被申请人返还申请人5240470001110729的中国工商银行信用卡一张（其中本金40963.33元，案件受理费416元，执行费521元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年四月九日书记员  任润玲
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保121号 申请执行人：杨杰，男，汉族，1988年7月1日生，住盐山县 被申请人：李良道，男，汉族，1975年7月14日生，住安徽省巢湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0925民初438号民事裁定书，冻结被申请人李良道250000万元或同等价值财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用，的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李良道250000万元或同等价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙书通 二〇二〇年四月十日 书记员  刘园园
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更125号 罪犯王延平，男，1966年2月2日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省昌图县人民法院于2015年4月15日作出（2015）昌刑初字第00055号刑事判决，以被告人王延平犯诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金10万元（刑期自2014年5月15日起至2024年5月14日止）。判决生效后，于2015年4月27日交付执行。本院于2017年11月15日作出(2017）辽12刑更371号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月15日起至2023年10月14日止）。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）减字第167号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）117号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王延平能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬5次，考核积分3507分；2018年受到警告处罚1次；2017年度评审鉴定为良，2018年度评审鉴定为可，2019年度评审鉴定为优；月均消费287元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯王延平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯王延平减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年5月15日起至2023年4月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  周 彤 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢314号 申请执行人：颜其玉，女，汉族，1952年01月03日出生，重庆市渝北区。 被执行人：潘光辉，男，汉族，1957年04月26日出生，重庆市渝北区。 申请执行人颜其玉依据已经发生法律效力的（2015）渝北法民初字第17986号民事调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人潘光辉应支付借款本金1850000元及相应利息，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执恢314号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李 希
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执865号 黄世清： 本院在执行申请执行人黄世清与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的共计48234元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位48234元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0122民初868号原告：刘胜刚，男，1988年8月3日生，汉族，住中牟县。被告：黄彦龙，男，1989年11月27日生，汉族，住中牟县。原告刘胜刚诉被告黄彦龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜刚到庭参加了诉讼，被告黄彦龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款6万元及利息（自2019年9月4日起至实际清偿之日止，利率按年利率24%计算）。事实与理由：2019年8月31日，被告以急需用钱为由向原告借款6万元，原告当日向被告账户转款6万元。被告承诺三日内归还本息，到期后被告未按期偿还本息。原告多次催要未果，诉至法院。被告黄彦龙未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，被告黄彦龙为原告刘胜刚出具借据一份，借据的主要内容为“今借刘胜刚现金人民币60000元整，保证到2019年9月3日前全部还清。借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。如到期未还，除继续支付利息外，应按每日万分之五付违约金”。同日，被告为原告出具收据一份，收据的主要内容为“今收到刘胜刚陆万元整”。后经原告催要，被告至今未偿还。原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中，被告黄彦龙向原告刘胜刚借款60000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告黄彦龙返还借款60000元，应予支持。关于原告主张利息的请求，因双方在《借据》中明确约定了还款期限、借款利息利率及违约金，事实清楚，证据充分，故原告主张利息自2019年9月4日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄彦龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘胜刚借款六万元并支付利息（利息2019年9月4日起至实际清偿之日止，利息按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告黄彦龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年四月七日书记员  葛 星
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执353号 申请执行人：周庆明，男，1969年10月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市女埠街道郎山村股份经济合作社，住所地兰溪市女埠街道郎山村村民委员会。 被执行人：兰溪市女埠街道郎山村村民委员会，住所地兰溪市女埠街道郎山村村民委员会。 本院在执行申请执行人周庆明与被执行人兰溪市女埠街道郎山村股份经济合作社、溪市女埠街道郎山村村民委员会建筑工程合同纠纷一案中，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执353号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨建国
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执476号申请执行人唐开锋，男，1985年11月11日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张华，女，1992年3月1日出生，汉族，住枣阳市。本院依据生效的（2018）鄂0683民初1095号民事调解书，在执行唐开锋与张华婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人张华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张华的银行存款XXXX元，冻结期限为一年。二、申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行冻结的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘涛
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保352号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐旭成借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐旭成名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保299号民事裁定书，已冻结被申请人唐旭成名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5484号之一申请执行人藤菊英，女，1958年4月22日出生，住绍兴市越城区。被执行人王少靖，男，1957年5月31日出生，住绍兴市越城区。被执行人王一壘，男，1986年2月19日出生，住上海市普陀区。申请执行人藤菊英与被执行人王少靖、王一壘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人藤菊英依法向本院申请执行，本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人王少靖支付申请执行人78400元、被执行人王一壘支付申请执行人6000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1166元，诉讼费王少靖负担887元,王一壘负担68元。执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人王少靖、王一壘发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王少靖、王一壘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王少靖未履行，但如实报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王少靖、王一壘名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王一壘自动履行6068元,扣除诉讼费68元,申请执行人得执行款6000元,王一壘履行完毕。另查明，被执行人王少靖名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年1月9日轮候查封被执行人王少靖在浙江云海石油制品有限公司的全部股权,期限为二年,2020年3月12日轮候查封王少靖在绍兴中天房地产开发有限公司1087.2万、绍兴中大建设有限公司2250万的股权,期限为三年,上述财产,均系轮候查封,故在本案中暂无法处置。截止2020年4月28日，本案执行标的已执行到位6000元。暂未发现被执行人王少靖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王少靖拒不履行，本院已对被执行人王少靖作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王少靖采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人藤菊英。综上，被执行人王少靖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5484号案对王少靖的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月二十八日书记员  王玲玲
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                (2020)陕0204民初563号     原告：路三锁，男，1960年3月9日出生，汉族，住铜川市耀州区，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李小娟，陕西兰天律师事务所律师。   被告：韩城市龙门村实业有限公司，住所地陕西省韩城市。法定代表人：杨青军，系公司总经理。   被告：中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司，住所地韩城市新区。   负责人：薛涛 ，系公司经理。   委托诉讼代理人：李永强，男，系中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司工作人员。   原告路三锁与被告韩城市龙门村实业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告路三锁于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告路三锁在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告路三锁撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告路三锁负担。                                  审判员 王顺民                          二〇二〇年四月二十七日                            书记员 李婉秋                1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12561号之一 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号。 法定代表人方茂松。 被执行人义乌市正达玩具有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道后里村。 法定代表人刘正民。 被执行人义乌市中达玩具有限公司，住所地义乌市聚贤路30号。 法定代表人王炳奇。 被执行人刘正民，男，1968年2月19日出生，住义乌市。 被执行人王晓芳，女，1970年3月5日出生，住义乌市。 被执行人王炳奇，男，1964年7月10日出生，住义乌市。 被执行人黄月嫦，女，1968年3月23日出生，住义乌市。 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市正达玩具有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初2630号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人义乌市正达玩具有限公司等归还申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行借款6375396.01元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人义乌市正达玩具有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市正达玩具有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市正达玩具有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市正达玩具有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人义乌市正达玩具有限公司所有的坐落于义乌市的房地产，上述标的物在本院另案处理，本案得到拍卖款及分配款共5354589.62元，扣除诉讼费执行费，将剩余款项全部发放给本案申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行。暂未发现被执行人义乌市正达玩具有限公司等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人义乌市正达玩具有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12561号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年四月十五日 代书记员 骆磊来
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623财保13号申请人：孙爱丽，女，汉族，1965年11月25日，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：纪国强，男，汉族，1984年4月15日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被申请人：张猛，男，汉族，1976年1月5日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。申请人孙爱丽于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张猛名下所有的车牌号为皖Ｓ×××××号轻型栏板货车，保全标的额30000元。担保人纪国强（公民身份号码：）以其所有的坐落于利辛县青年路东侧与五一路交叉处南平安小区2#商住楼2单元5楼503房产（不动产权证号：利房地权证人民路西侧字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在机动车交通事故责任纠纷，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人张猛名下所有的车牌号为皖Ｓ×××××号轻型栏板货车，保全标的额30000元；二、查封担保人纪国强所有的坐落于利辛县青年路东侧与五一路交叉处南平安小区2#商住楼2单元5楼503房产（不动产权证号：利房地权证人民路西侧字第××号）。案件申请费320元，由申请人孙爱丽预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  邵军二〇二〇年四月二十九日法官助理宣洪瑞书记员王静
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0521民初202号支持起诉机关：沁水县人民检察院。原告：赵宽路，男，1952年5月21日出生，汉族，沁水县人，农民，住沁水县。被告：张向东，男，1983年7月5日出生，汉族，沁水县人，自由职业者，住沁水县。原告赵宽路与被告张向东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。在开庭审理前，经本院调解原、被告达成协议，原告于2020年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告在与被告达成调解协议后申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵宽路撤诉。案件受理费50元（原告赵宽路预交25元），减半收取计25元，由原告赵宽路负担。审 判 员  吴 鹏二〇二〇年四月二十一日法官助理  连 眺书 记 员  刘俊杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1487号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：栗和平,男，汉族，1972年4月15日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与杨秀山、栗和平、李艳红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栗和平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗和平在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币52648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之二十九 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）8楼805室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初712号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地:遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码:91520300580696189G。 法定代表人:苟开学，公司总经理。 委托诉讼代理人:蔡仕金，公司员工。 委托诉讼代理人:杨明枝，公司员工。 被告:周恩伟，男，汉族，1993年10月6日出生，贵州省遵义市人，住遵义市人播州区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告周恩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。在审理过程中，原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费(减半收取)25.00元，由原告遵义锦秀园物业管理有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二〇年四月二十八日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执48号     申请执行人吴某某，男， 1960年11月22日生，汉族，住陕西省子洲县XX镇XX村XX号。   被执行人马某，女， 1982年2月19日生，汉族，住陕西省子洲县电市XX村XX组XX号。   本院在执行吴某某与马某保证合同纠纷一案中，本院依法通过最高人民法院总对总查询系统查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人提供的财产线索经核实无财产登记，该案为无财产执行案件。本院依法决定对被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           （此页无正文）                     审 判 长姬文戈   审 判 员李俊   审 判 员段波           二〇二〇年四月二十七日       书 记 员张孝伟              1
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执145号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人刘妹云，女，1969年8月8日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇华田村三村民组246号，公民身份号码432302196908088742。 被执行人汤建国，男，1972年11月23日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇文林村七村民组87号，公民身份号码432302197211238338。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请刘妹云、汤建国金融借款合同纠纷一案（2019）湘0981民初3192号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3192号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谢舞妮
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢320号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人湖南泰尔制药股份有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）开民二初字第05793号民事判决书，现已结案。二〇二〇年四月二十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保534号申请人：路丽霞，女，1977年2月16日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：路利斌，男，1991年6月18日生，汉族，住河南省中牟县。申请人路丽霞与被申请人路利斌借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人路利斌名下银行存款506275元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月二十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初805号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：田龙，男，1991年12月3日出生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告田龙物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月21立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十一日书记员  徐瑾璨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢172号申请执行人：沈阳美尔隆建筑材料销售有限公司,住辽中县茨榆坨镇。法定代表人：黄志明，系经理。委托诉讼代理人：叶玉华，男，1962年11月4日生，汉族，该公司员工，住福建省莆田市秀屿区东庄镇。委托诉讼代理人：叶家兴，男，1983年2月8日生，汉族，该公司员工，住福建省莆田市秀屿区东庄镇。被执行人：沈阳润恒农产品市场有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴乡沙岗子村。法定代表人：汪学海,系经理。本院在执行沈阳美尔隆建筑材料销售有限公司与沈阳润恒农产品市场有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）辽0114民初15535号民事判决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无可供执行财产线索。本院现已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，将其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区人民法院作出的（2016）辽0114民初15535号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十九日书记员  金明旭
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初97号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人戎彪，男，1983年1月11日出生，汉族,初中文化，农民，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月10日被阜南县公安局刑事拘留，同年3月17日被该局取保候审，2020年3月17日被阜南县人民检察院取保候审，同年4月13日经本院决定被取保候审。现在家。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人戎彪犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人戎彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：被告人戎彪持有C1驾驶证。2019年2月25日20时许，戎彪酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿阜南县三塔北路由南向北行驶，行至三塔北路与陶孜河路交叉路口处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：戎彪静脉血中乙醇含量为107.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、前科查询等相关书证、证人张某等人的证言、被告人戎彪的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等其他证据在卷佐证。据此认为，被告人戎彪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人戎彪对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：被告人戎彪持有C1驾驶证。2019年2月25日18时许，戎彪与朋友张某等人在阜南县鹿城镇万霖钱丰小区门口的一家饭店里吃饭时饮酒。当日20时许，戎彪酒后驾驶张某所有的皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿阜南县鹿城镇三塔北路由南向北行驶至三塔北路与陶孜河路交叉路口处时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，戎彪静脉血中乙醇含量为107.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 另查明，2019年3月10日，被告人戎彪接到办案民警电话后主动到公安机关接受处理。 被告人戎彪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均自愿认罪认罚，并于2020年4月7日签署了《认罪认罚具结书》。为此，公诉机关于同年4月13日向本院提交了《量刑建议书》，建议对被告人戎彪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 经阜南县司法局调查评估，被告人戎彪具备适用社区矫正条件。 上述事实，被告人戎彪在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的户籍证明，归案经过，前科情况查询，驾驶人及机动车信息查询结果单，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴〔2019〕毒鉴381号《司法鉴定意见书》，现场检查笔录、视听资料，《认罪认罚具结书》，安徽省政府非税收入一般缴款书，阜南县司法局南司调评（2020）字0031号《调查评估意见书》，证人张某、戎某证言，被告人戎彪供述等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人戎彪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人戎彪犯危险驾驶罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持；公诉机关的量刑建议适当，依法应予采纳。鉴于被告人戎彪具有自首情节，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其主动预交罚金，具有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。 为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人戎彪犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人戎彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾占林 二〇二〇年四月十六日 法官助理杜朋 书记员牛静伟 相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执188号之二被执行人：许波，男，1974年7月21日，汉族，户籍地山东省济南市历城区，现暂住山东省桓台县。本院在执行被执行人许波罚金一案中，经本院执行，被执行人已经自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人许波的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  封刚远二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 旭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执128号 任黎明、沈文琴： 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人任黎明、沈文琴金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10289号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执128号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十六日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1046号 原告：梁再宽，男，1958年8月2日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：梁金钎，男，1988年11月9日出生，汉族，住天台县。系原告儿子。 被告：邬尚卫，男，1966年12月11日出生，汉族，住天台县。 原告梁再宽与被告邬尚卫民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告邬尚卫偿还原告借款本金12万元，并自2019年2月7日起按年利率10％支付利息至本金还清之日止；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告邬尚卫曾多次向原告梁再宽借款,分别于2019年2月4日借2万元，2019年2月26日借1万元，2019年3月26日借3万元，2019年4月14日借5万元，2019年9月23日借1万元，合计借款12万元。借款均未归还，2020年1月22日被告邬尚卫向原告梁再宽出具一张借条，载明借款金额为12万元，借款期限为2019年2月7日至2019年12月6日，利息按照年利率10％计算，到期后三日内本息一次性还清。逾期归还，利息仍按此计算。出具借条后被告邬尚卫仅于2020年1月23日归还3000元利息，未支付剩余借款本息，现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邬尚卫于本判决生效之日起十日内归还原告梁再宽借款12万元并支付利息（其中2万元自2019年2月7日起计算、其中1万元自2019年2月26日起计算、其中3万元自2019年3月26日起计算、其中5万元自2019年4月14日起计算、其中1万元自2019年9月23日起计算，均按按年利率10％分别计算至款项付清之日止），执行中扣除已支付的利息3000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告邬尚卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年四月二十日 代书记员 许薇敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18568号申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司，住所地郑州经济技术开发区第七大街与经南四路交叉路口向南100米郑州恒大绿洲物业服务中心。负责人：贺勇，总经理。被执行人柴静亚，男，汉族，1991年2月16日出生，住河南省禹州市。关于金碧物业有限公司郑州分公司申请执行柴静亚借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初19034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日提起网络查询，未发现被执行人柴静亚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人柴静亚名下的不动产登记信息。经调查被执行人柴静亚在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2019年12月16日前往住房公积金管理中心查询被执行人柴静亚名下的住房公积金信息。经调查被执行人柴静亚在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月17日对柴静亚采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；六、由于被执行人柴静亚未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月17日决定对其纳入失信人员名单；七、本院于2020年4月14日向柴静亚发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问（柴静亚未按照本院传唤时间到院接受询问）；七、本院于2020年2月24日再次对被执行人柴静亚提起网络查询，未发现被执行人柴静亚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月28日对申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人柴静亚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十八日书记员  王修俊
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终1678号 上诉人（原审原告）：福州阳光智慧教育咨询有限公司，住所地中国福建省福州保税区综合大楼15层A区-2240（自贸试验区）。 法定代表人：骆方。 委托诉讼代理人：林立本，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高扬良，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建菲斯特投资管理有限公司，住所地中国福建省福州市鼓楼区温泉街道东大路1号水产大厦3层01商场-1室。 法定代表人：曾峰华。 上诉人福州阳光智慧教育咨询有限公司与被上诉人福建菲斯特投资管理有限公司联营合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院(2019)闽0102民初10709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福州阳光智慧教育咨询有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，福州阳光智慧教育咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福州阳光智慧教育咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8931元，减半收取4465.5元，由上诉人福州阳光智慧教育咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李宁 审判员  谢芬 审判员  陈雯 二〇二〇年四月十六日 法官助理  陈华琦   书记员施铃涛   附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢258号 申请执行人山东汇恒电气科技有限公司根据（2017）鲁1311民初4729号民事判决书申请执行被执行人许中江为买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执3675号。 二〇二〇年四月十五日
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保35号申请人：姜岩，女，1973年2月23日生，汉族，住敦化市渤海街新兴家园。被申请人：冯晓野，女，1978年7月3日生，汉族，住敦化市审计局住宅楼4-202号。姜岩于2020年4月13日向本院申请诉讼前财产保全，本院于2020年4月13日立案执行，依据（2020）吉2403财保17号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保35号协助执行通知书，于2020年4月13日查封冯晓野位于敦化市民主街海龙委3组，房权证号FQ00164919、FQ00164920，图幅号0496，丘号025，幢号255，户号0402039，面积82平方米的房屋；查封姜岩名下位于敦化市渤海街红光社区23组，房权证号FQ00110202，丘地号0461-093-218-079,面积87.76平方米的房屋。至此，敦化市人民法院于2020年4月13日作出的（2020）吉2403财保17号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保35号申请人姜岩与冯晓野其他纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日联系人：商伟东联系电话：0433-6339023本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3239号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：任博文，男，系该公司法务。被告：刘召平，女，1964年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告刘召平物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年四月二十九日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民特21号申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司。住所地：四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。法定代表人：刘召建，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。被申请人：卢长林，男，1958年2月26日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李国有，男，1972年2月5日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请人华蓥市自力劳务有限责任公司（以下简称华蓥公司）与被申请人卢长林申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年3月2日立案受理后进行了审查。现已审查终结。华蓥公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第297号仲裁裁决。事实与理由：申请人的请求符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）项的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所根据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。卢长林称：服从仲裁裁决。经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第297号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分3351.6元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第297号裁决。申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年四月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执115号 申请执行人费业涛，女，汉族，1973年12月15日出生,住成都市新都区。 被执行人刘刚，男，汉族，1969年4月21日出生,住四川省富顺县。 申请执行人费业涛申请执行刘刚婚姻家庭纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4052号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘刚逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人费业涛于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘刚的银行存款623.58元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4052号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄涵
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢39号 申请执行人廖秀女;周增富。 被执行人夏飞勇;蓝春女;钟增斌;蓝仙伟;郑伟娥。 申请执行人廖秀女、周增富与被执行人夏飞勇、蓝春女、钟增斌、蓝仙伟;郑伟娥刑事附带民事赔偿执行一案，初执案号（2009）浙金民执字第96号。本院已执行到位65000元，现被执行人钟增斌向本院主动履行剩余执行款15000元，共计执行到位80000元。（2009）浙金民执字第96号案及本次恢复案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执254号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:孙炜，男，1985年9月20日出生，住浙江省宁波市慈溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人孙炜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2801号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月31日立案执行。执行标的为176946.89元。 执行立案后，本院于2020年03月31日向被执行人孙炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙炜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙炜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人孙炜住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙炜名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人孙炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙炜未履行又未报告财产，本院已对被执行人孙炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人孙炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰