河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终743号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司隆化支公司，住所地承德市隆化县隆化镇天洋花园小区底商A-8号，统一社会信用代码91130825308348732C。负责人：于路，职务总经理。委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李兰玉，女，1946年6月6日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：孙新，河北凯宣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：金宝忠，男，1967年1月11日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称联合保险隆化支公司）因与被上诉人李兰玉、金宝忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初5130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。联合保险隆化支公司上诉请求:1、依法撤销丰宁县人民法院(2019)冀0826民初5130号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院判决上诉人在交强险限额内承担赔偿责任无事实及法律依据。事故发时被上诉人未向交警部门进行报案，交警部门未出具事故认定书及事故证明证实事故发生的时间、经过、双方的责任划分。一审时原告仅仅提交了事后报案证明，该证明只能说明原告事发后曾经向交警部门进行过报案，无法证明事故真实发生，亦无法证明肇事车辆系上诉人方所承保的车辆。同时被上诉人金宝忠亦未向上诉人进行报险，导致上诉人无法到事故现场进行查勘，并对车辆的车架号、行驶证、驾驶人的驾驶资质进行核实并拍照。上诉人从不知晓事故的发生，直到收到一审法院传票，上诉人的工作人员才进行了补报案。上诉人一直积极联系被上诉人金宝忠，希望其能够提供报保险的各种材料及手续，但被上诉人金宝忠及其家人拒不配合，一直处于失联状态。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径己经及时知道或者应当知道保险事故发生的除外”之规定，上诉人对被上诉人李兰玉的损失不承担赔偿责任。二、一审法院判决被上诉人李兰玉在获得保险赔偿后对被上诉人金宝忠超出赔偿限额的垫付款进行返还显失公平。被上诉人金宝忠事故发生后既不向交警部门报案，又不向保险公司报案，到诉讼阶段既不配合法院也不配合保险公司工作，故对被上诉人李兰玉的损失首先应在其垫付款中予以抵扣，以遏制其不诚信的做法。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，导致判决结果错误，请二审法院依法撤捎一审判决并予以改判，支持上诉人的上诉请求。李兰玉辩称：一、一审法院认定2019午5月2日9时许，金宝忠驾驶冀Ｈ×××××号轿车在丰宁县倒车时，与正常推行三轮车的李兰玉发生交道事故，造成原告受伤的事实正确。二、一审法院认为原告主张的取内固定物手术费用未实际发生，待该笔费用实际发生后由原告另行主张正确。三、一审法院核算的联合保险隆化支公司在交强险限额内赔偿原告17784.00元，金宝忠在交强险限额外赔偿原告8099.25元的计算方法正确。四、根据《中华人民共和国保险法》第21条保险人通过丰宁县交警队的《事后报警证明》，己经知道了保险事故的发生，联合保险隆化支公司在收到一审法院的传票后，进行了补报案，上诉人应当承担给付保险赔偿金的责任。综上所述，一审民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审法院判决。金宝忠辩称：2019年5月2日9时许,我驾驶冀Ｈ×××××号轿车在丰宁县倒车时，把李兰玉撞倒，发生了交通事故。因为车上就我一个人，就急着把李兰玉送到丰宁县医院，没有报警。车是我的车，在保险公司进行了投保，保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。李兰玉向一审法院起诉请求:1.请求被告承担原告经济损失29799.25元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月2日9时许，被告金宝忠驾驶在联合保险隆化支公司投保的冀Ｈ×××××号轿车在丰宁县，撞到推行三轮车的原告。原告伤后到丰宁县医院住院治疗21天。出院《疾病诊断书》载明：“病名：右侧锁骨骨折、右顶部头皮血肿；应否休息：注意休息，定期复查”，原告实际休息100日，合计误工121日，丰宁交警队出具了事后报警证明。此次事故给原告造成较大的精神损害和经济损失，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。一审法院认定事实:2019年5月2日9时许，被告金宝忠驾驶冀Ｈ×××××号轿车在丰宁县倒车时，没有尽到安全注意义务，与正常推行三轮车的原告李兰玉发生道路交通事故，造成原告受伤。此次交通事故有丰宁满族自治县公安交通警察大队出具的事后报警证明，此交通事故金宝忠和李兰玉双方均未报警，2019年5月9日，原告李兰玉家属王晋东到丰宁满族自治县公安局交警大队事故科进行事后报警。事故发生后，原告在丰宁满族自治县医院进行治疗，共计住院21天，经核实票据原告共计支付医疗费17049.25元，被诊断为侧锁骨骨折、右顶部头皮血肿，被告金宝忠先后向原告赔偿共计15000.00元。另查明，被告金宝忠驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在被告联合保险隆化支公司投保交强险，事故发生在保险期内。现原告要求被告赔偿医疗费17049.25元、住院伙食补助费1050.00元（50元×21天）、护理费2100.00元（100元×21天）、误工费12100.00元（100元×121天）、交通费500.00元、处理事故费用（交通、误工、律师服务）5000.00元、取内固定物手术费用7000.00元，扣除被告垫付的15000.000元，二被告应赔偿原告29799.25元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的事后报警证明、疾病诊断证明书、住院病历、医疗费票据及到庭当事人的庭审陈述。一审法院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告金宝忠经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。根据丰宁满族自治县公安交通警察大队出具的事后报警证明及庭审原告的陈述，被告金宝忠在广场路口倒车时未尽到安全注意义务，在倒车时把正常路过的原告撞倒致原告受伤，对此被告金宝忠在本事故中应承担全部责任，原告作为行人无责任。原告在此次交通事故中受到损害，被告金宝忠对事故发生具有过错，其应对原告的损失承担赔偿责任。事故车辆在被告联合保险隆化支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由被告联合保险隆化支公司在交强险限额内先行赔偿；超出交强险的部分应由被告金宝忠赔偿。关于原告的损失：1、医疗费：经核对票据为17049.25元；2、住院伙食补助费：应按每天50.00元、支持住院21天计算为1050.00元；3、护理费：应按每天100.00元、支持住院21天计算为2100.00元；4、误工费：考虑原告60周岁以上，原告主张12100.00元过高，但其在本次交通事故中的锁骨骨折且事故前从事农业生产的实际情况，故本院酌情支持每天64元、共计81天的误工费为5184.00元；5、交通费：原告主张500.00元符合实际情况，对此本院予以支持；原告主张处理交通事故费用未提相关证据予以证明，对此本院不予支持；原告主张取内固定物手术费用因其未实际发生，待该笔费用实际发生后由原告另行主张。综上所述，被告联合保险隆化支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费共计10000.00元；护理费、误工费、交通费共计7784.00元（2100+5184+500），以上共计17784.00元；被告金宝忠在交强险限额外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计8099.25元（17049.25-10000+1050）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司隆化支公司赔偿原告李兰玉各项经济损失共计17784.00元，此款限本判决生效后十日内一次性付清；二、被告金宝忠赔偿原告李兰玉各项经济损失共计8099.25元，此款从其垫付的15000.00元中予以扣除；三、驳回原告李兰玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544.00元，减半收取计272.00元，由被告金宝忠负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求没有提交证据。二审查明的事实与一审查明并认定的事实基本一致。本院认为，2019年5月2日9时许，金宝忠驾驶冀Ｈ×××××号轿车倒车时，没有尽到安全注意义务，与正常推三轮车行驶的李兰玉发生碰撞，造成李兰玉受伤的交通事故。事故发生后金宝忠和李兰玉均未报警。李兰玉受伤后被送往丰宁满族自治县医院住院治疗21天，诊断为“侧锁骨骨折、右顶部头皮血肿”。支付医疗费17049.25元。金宝忠先后向李兰玉支付医疗费15000.00元。2019年5月9日，李兰玉家属王晋东向丰宁满族自治县公安局交警大队事故科进行事后报警，丰宁满族自治县公安交通警察大队出具了“事后报警证明”。金宝忠驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在联合保险隆化支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。一审法院对以上事实的查明和认定，事实清楚，证据充分，予以确认。对李兰玉因交通事故受伤造成各项损失的认定，客观公正，予以采信。判决联合保险隆化支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定。对于超出交强险赔偿限额的部分判决由金宝忠负责赔偿，公正合理。上诉人联合保险隆化支公司主张事故发时金宝忠未报案，一审法院判决上诉人在交强险限额内承担赔偿责任无事实及法律依据，金宝忠事故发生后既不向交警报案，也不向保险公司报案，其已经为李兰玉支付的款额应首先在赔偿款中扣除，以遏制其不诚信行为的意见，证据不充分，不予支持。综上所述，上诉人联合保险隆化支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费544.00元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司隆化支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张 甫审判员  张广全二〇二〇年四月二十二日书记员  张伟男