wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏13民申70号再审申请人（原审原告）：江苏拓盛建设工程有限公司。住所地：江苏宿城经济开发区科工路9号-2。法定代表人：王洪建，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴良辉，江苏大楚律师事务所律师。被申请人（原审被告）：江苏皇盛电子科技有限公司。住所地：泗洪县经济开发区杭州路北侧。法定代表人：黄扬祖，该公司董事长。被申请人（原审被告）：江苏省泗洪经济开发区管理委员会，住所地：泗洪县青阳镇衡山北路9号。法定代表人：张敏，该管委会党工委书记。再审申请人江苏拓盛建设工程有限公司（以下简称拓盛公司）因与被申请人江苏皇盛电子科技有限公司（以下简称皇盛公司）、江苏省泗洪经济开发区管理委员会（以下简称经开区管委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）洪民初字第02296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人拓盛公司申请再审称,原审认定事实不清、适用法律错误，且有新的证据，请求再审。理由是：一、原审认定开发区管委会无需承担连带责任存在错误。1.涉案工程的实际所有人为开发区管委会，申请人在原审中出示了皇盛公司法定代表人以香港盛大集团有限公司名义与开发区管委会于2014年1月12日签订的工业项目投资协议书一份，该协议书第十三条明确约定由申请人所承建的涉案厂房及办公用房建筑面积为5万平方米，开发区管委会依据图纸进行代建，同时还约定开发区管委会是真正的涉案工程建成所有人。因此，开发区管委会作为涉案工程实际受益人，其应在受益范围内承担给付工程款的义务，原审认定该协议书与本案无关联性系错误；2.原审认定开发区管委会无需承担连带责任违背了建设工程施工合同的相关司法解释。虽然本案是申请人与皇盛公司签订建设工程施工合同，但根据建设工程施工合同的相关司法解释，申请人可以突破合同相对性原则，有权要求涉案工程的事实所有权人在其受益范围内承担给付工程款的连带责任，故开发区管委会应承担连带责任。二、申请人提供从泗洪县国土资源局获取的相关资料，证明目前涉案土地和房屋已被开发区管委会变更登记在其下属的国有公司泗洪县苏展实业有限公司（以下简称苏展公司）名下。涉案房屋座下的土地位于泗洪经济开发区南侧，该块土地于2014年12月16日通过土地出让的方式变更至苏展公司名下，在出让合同的第六条第二款明确约定了它的现状土地条件为净地。但涉案工程系2014年2月份开工、2014年8月份已基本完工，在苏展公司受让该土地时，地上已有五幢厂房，说明对应厂房不在土地交易价款中。根据“地随房走，房随地走”的原则，厂房与苏展公司有重大利害关系。故开发区管委会和苏展公司应承担给付责任，否则构成不当得利。因此，开发区管委会与苏展公司就涉案工程款与皇盛公司承担连带责任。本院经审查认为，关于泗洪经开区管委会是否应当承担连带责任。拓盛公司主张涉案工程的实际所有人为经开区管委会，虽然本案是拓盛公司与皇盛公司签订建设工程施工合同，但根据建设工程施工合同的相关司法解释，拓盛公司可以突破合同相对性原则，有权要求涉案工程的事实所有权人在其受益范围内承担给付工程款的连带责任，故开发区管委会应承担连带责任。拓盛公司提供从泗洪县国土资源局获取的相关资料，证明目前涉案土地和房屋已被开发区管委会变更登记在其下属的国有公司泗洪县苏展实业有限公司名下，厂房与苏展公司有重大利害关系，开发区管委会与苏展公司就涉案工程款与皇盛公司承担连带责任。经审查，拓盛公司与皇盛公司签订《建设工程施工合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，根据合同约定，应该由发包方皇盛公司向拓盛公司支付工程款。拓盛公司提供的经开区管委会与皇盛公司投资合作协议，该投资合作协议主要指代建行为，本案的合同并非与经开区管委会签订，一审认定拓盛公司主张经开区管委会承担连带责任突破了合同相对性，且没有相应法律事由并无不当。拓盛公司提出案涉土地已经被经开区管委会变更至苏展公司名下，厂房由苏展公司在使用，苏展公司也应作为当事人参与本案诉讼。因苏展公司不是本案当事人，拓盛公司该再审请求超出原审诉讼请求，本案不予审查。综上，再审申请人拓盛公司的申请理由不符合民事诉讼法第二百条第（一）项、（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏拓盛建设工程有限公司的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  曾晓兰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1158号原告：河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心，住所地：商丘市睢阳区张巡路309号。统一社会信用代码：12411403695966898A。法定代表人：程松涛，主任。委托诉讼代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师。被告：张奔腾，男，汉族，1998年4月21日出生，住商丘市睢阳区。被告：王远涛，男，汉族，1980年8月16日出生，住商丘市睢阳区。原告河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心诉被告张奔腾、王远涛追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年四月一日书记员  宋怡慧
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初3952号之一 原告：徐宝松，男，1962年6月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：龚贺胜，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：范国军，男，1966年6月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 第三人：黑龙江新金山环保工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市文化街16号。 法定代表人：周建强，执行董事兼总经理。 原告徐宝松与被告范国军、第三人黑龙江新金山环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。徐宝松于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐宝松的申请系在自愿的基础上提出，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐宝松撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由徐宝松负担（已交纳）。 审判长  徐宇娟 审判员  蓝素莲 审判员  曹宇彦 二〇二〇年四月三十日 书记员  兰雯静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初2154号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：官应莉，女，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司诉被告官应莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月二十四日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初445号原告：李洪平，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：张淑清，女，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告李洪平与被告张淑清委托合同纠纷一案中，原告李洪平于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张淑清的起诉。本院认为，原告李洪平在案件审理过程中因被告张淑清已偿还欠款，故提出撤回对被告张淑清的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李洪平撤回对被告张淑清的起诉。审判员 张 旭二〇二〇年四月十六日书记员 李新颖附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢166号申请执行人:张丽丽，女，汉族，1985年4月8日出生。被执行人:杨玉舫，女，回族，1952年11月7日出生，住北京市丰台区。申请执行人张丽丽与被执行人杨玉舫委托合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初24225号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：杨玉舫于本判决生效后十日内给付张丽丽代垫的购房款791415元；如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5857元，由杨玉舫负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。执行过程中本案申请执行人张丽丽与被执行人杨玉舫达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执恢166号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年四月二十九日书记员  马皓玮
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1241号被执行人冷某某罚金一案，执行依据为(2019)苏1023刑初87号刑事判决书,本院于2020年4月23日立案执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10405号 申请执行人姚相化，男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人王文龙，男，1980年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人姚相化与被执行人王文龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13171号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚相化向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行，执行标的为被执行人王文龙支付申请执行人姚相化劳务报酬73000元，利息损失145.91元（计算至2019年5月15日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费814元。 执行立案后，本院向被执行人王文龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王文龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王文龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王文龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年4月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人王文龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人王文龙未向法院报告财产，本院已对被执行人王文龙作出了罚款和司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人王文龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚相化。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吴      润      华
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1008号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：谢志凯，男，1988年4月25日生，汉族，户籍所在地广东省。上海易鑫融资租赁有限公司与谢志凯融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢志凯应支付申请执行人租金44,614.63元、律师费3,000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费495元、执行费569元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执1008号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年四月九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0523执2699号申请执行人：赵淑义，男，1953年4月2日出生，汉族，住广饶县。被执行人:山东江岳动力机械有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村。法定代表人：田治堂，该公司总经理。被执行人：田治堂，男，1973年5月12日出生，汉族，住广饶县。被执行人：田义堂，男，1976年1月23日出生，汉族，住广饶县。申请执行人赵淑义与被执行人山东江岳动力机械有限公司、田治堂、田义堂民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为1240025元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，本院依法对被执行人的财产进行了调查，2019年11月6日、2020年4月24日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年四月二十八日法官助理常辉书记员宋佰利
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执736号申请执行人：上海商务假期国际旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：孟庆义，董事长。被执行人：上海炯懋企业管理咨询有限公司(原名：上海景泉财富资产管理有限公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人：戚立平。原告上海商务假期国际旅行社有限公司与被告上海炯懋企业管理咨询有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初21396号民事判决确认：被告上海炯懋企业管理咨询有限公司向原告上海商务假期国际旅行社有限公司支付服务费205,602元；支付违约金(以20万元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月23日止；以18.5万元为基数，自2018年8月24日起至实际支付之日止；以20,602元为基数，自2018年12月25日起至实际支付之日止,均按每日千分之一计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被告上海炯懋企业管理咨询有限公司未自觉履行，权利人上海商务假期国际旅行社有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海炯懋企业管理咨询有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 刚审判员 董琛剑审判员 沈文轩二〇二〇年四月七日书记员 顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3420号之一申请执行人：杨立平，男，汉族，1978年6月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：赵学华，男，汉族，1964年2月3日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨立平与赵学华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初5183号民事判决书,责令被执行人向申请执行人支付执行款19034.59元，向本院缴纳执行费186元，以上共计19220.59元（未计算迟延履行期间的债务利息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，未发现被执行人可供执行的财产，故本案无到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人在本院有10余件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月二日书记员  李 程
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢456号之一申请执行人杨治忠，男，1970年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨学，男，1979年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李明，男，1972年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨治忠申请执行杨学、李明民间借贷纠纷一案中，我院于2016年2月25日作出的（2016）宁0181民初741号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人杨学、李明向申请执行人杨治忠支付50525元。申请人杨治忠于2019年10月9日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨学、李明送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人杨学、李明未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人杨学、李明纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下房屋档案，因该房屋与本案执行标的相差过大，故不予查封，被执行人杨学、李明暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人杨治忠未能向本院提供被执行人杨学、李明其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人杨治忠告知其享有要求被执行人杨学、李明继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨学、李明负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月一日书记员  李 毅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更302号罪犯宋世勇，男，1970年6月21日出生，汉族，小学文化，原住河南省周口市川汇区。现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省林州市人民法院于2015年6月10日作出（2014）林刑初字第15号刑事判决，认定被告人宋世勇犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，刑期自2013年6月21日起至2023年12月20日止。被告人宋世勇不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年9月24日作出（2015）安中刑一终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2015年10月16日送入河南省豫北监狱服刑改造。宋世勇在执行期间，2018年1月31日减刑八个月。河南省豫北监狱提出对罪犯宋世勇减去有期徒刑六个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯宋世勇自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2012年3月至4月期间，被告人宋世勇在山西省承包经营壶关县沙驼南沟铁矿有限公司3号矿井期间，从林州市方建朝(已判决)手中分三次非法购买炸药200包，共计4.76吨，用于该矿井非法生产。经查，壶关县沙驼南沟铁矿有限公司于2012年4月8日前不具有爆炸物品储存、使用许可证。经审理查明，罪犯宋世勇自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月25日、2018年9月25日、2019年2月25日、2019年7月25日共表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋世勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋世勇准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年6月21日起至2022年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年四月十日书记员  霍宣巍
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执128号 申请人：陈超，男，汉族，1980年9月15日出生，住四川省南江县。 被执行人：杨付乾，男，1985年2月15日出生，住四川省南江县。 关于申请人陈超与被执行人杨付乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1922民初119号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨付乾未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈超于2020年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人杨付乾支付借款本金30000.00元，本院于2020年2月13日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，仅被执行人杨付乾银行账户有零星存款及名下有一辆车牌号为川Ａ×××××的小汽车一辆，因小汽车不能取得实际扣押无法处置，申请人不申请对被执行人的银行账户采取冻结措施。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 杜仲文
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督141号中国银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向曾某某发出支付令的申请书，本院于2020年4月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执636号 王某： 申请执行人卢某与被执行人王某法定继承纠纷执行案件，（2018）浙0702民初12332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢某向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执636号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审171号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人吴利军，男，1973年5月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年4月24日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]259号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年8月6日作出余自然资规罚[2019]259号行政处罚决定，认定被执行人吴利军于2012年6月起未经依法批准，擅自占用余姚市凤山街道同光村集体所有的位于丈亭镇龙丰村的土地，拟建房屋及钢棚。至2019年7月现场勘测，已在非法占用的4469平方米土地上建成平房一排、钢棚二只及附属用房一排（建筑占地面积728平方米）。经核对2011年余姚市土地利用现状变更图，土地类别为林地6平方米，其他林地190平方米，采矿用地4273平方米。经核对《余姚市丈亭镇土地利用总体规划（2006-2020年）》（2014调整完善版）成果，总面积4469平方米，其中新增一般农田4273平方米，林地196平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和第四十四条的规定，属非法占地行为。上述事实由当事人身份证复印件、询问笔录、涉案土地现状情况认定表和涉案土地利用总体规划情况认定表、现场勘测笔录及测量成果、现场照片等证据佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《国土资源违法行为查处工作规程》违法占地类查处注意事项第二条的规定，决定对被执行人作出处罚如下:1、责令退还非法占用的4469平方米集体所有土地;2、限期拆除在非法占用的196平方米林地上所建造的钢棚一只，建筑占地面积80平方米，恢复土地原状;3、处以林地、其他林地、采矿用地每平方米20元的罚款，计罚款人民币捌万玖仟叁佰捌拾元整（89380元）。申请执行人于2019年8月6日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，未履行行政决定确定的义务。2020年2月19日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人吴利军缴纳罚款人民币捌万玖仟叁佰捌拾元整。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十七条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于于2019年8月6日作出余自然资规罚[2019]259号行政处罚决定中的第3项内容，准予强制执行，被执行人吴利军缴纳罚款人民币捌万玖仟叁佰捌拾元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 赵静园
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初79号 原告：周昌红，男，1984年7月16日生住荣成市。 委托诉讼代理人：刘文革，荣成成山法律服务所，法律工作者。 被告：彭新锋，男，1973年7月8日生住所地：山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：梁晓燕，女，1975年1月12日生住所地：荣成市。 原告周昌红与被告彭新锋、梁晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文革到庭参加诉讼，被告经公务外呼系统短信传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 周昌红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款12000元及延期付款利息4800元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告彭新锋于2017年8月31日向原告借款12000元用于购买汽车，并保证于2017年10月底还清。当天，原告将借款连同被告自己筹集的款项共计54001元汇给上海通用汽车金融有限责任公司。此后，原告多次索要借款无果。 被告未答辩。 根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日，被告彭新锋向原告借款12000元并出具借条，承诺于2017年10月底前一次性还清。当天，原告向上海通用汽车金融有限责任公司汇款54001元。 本院向威海市环翠区民政局婚姻登记处调取了彭新锋的婚姻状况，确认被告彭新锋、梁晓燕系夫妻关系。 本院认为，被告彭新锋出具的借条表述清楚，没有歧义，被告收到法院开庭通知后也放弃了到庭答辩的权利，双方借贷关系可以认定。 原告当天向上海通用汽车金融有限责任公司汇款的事实与借款没有必然的关联，汇款单不能证明彭新锋借款用途即是买车。本院根据原告提交的证据，不能认定彭新锋所借原告款项是为家庭日常生活需要所负的债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》有关夫妻共同债务的举证责任分配原则的规定已经被新的司法解释所替代，所以原告对梁晓燕的诉讼请求，本院不予支持。 原告接受彭新锋借条的行为，应视为其接受借条上所承诺的还款期限。因此，借款利息应从约定的还款期间届满之日起，按中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月20日，此后的利息按贷款市场报价利率（LPR）计算。 综上所述，原告与彭新锋之间的借贷关系成立，彭新锋有义务及时归还借款本金并给付逾期付款的利息；原告未能证明上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其对梁晓燕的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告彭新锋于本判决生效后十日内返还原告借款本金12000元，并支付2017年11月1日至2019年8月20日的逾期还款利息损失941元，同时按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年8月20日至实际返还本金之日的利息损失。 二、驳回原告对梁晓燕的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由原告负担50元，被告彭新锋负担170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  刘学军 人民陪审员  刘孟德 人民陪审员  岳天信 二〇二〇年四月二十七日 法官助理闫军红 书记员褚军伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3190号申请执行人：张爱平，女，1977年11月2日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海时享周流物联网科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：丁明会。申请执行人施辰依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2075号-3调解书，于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人上海时享周流物联网科技有限公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月24日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次查询了被执行人上海时享周流物联网科技有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年4月29日向被执行人上海时享周流物联网科技有限公司送达限制消费令，对其采取限制高消费措施；同年4月29日将其纳入失信者名单。4、因另案于2020年4月1日到被执行人注册地上海市杨浦区国定路XXX号XXX层和实际经营地上海市静安区恒丰路XXX号XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2075号-3调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年四月三十日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初230号 原告罗忠根，男，1956年12月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人余四春，浙江泽铭律师事务所律师。 被告金华市婺城区人民政府，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路2666号。 法定代表人黄国钧，区长。 被告金华市婺城区农业农村局，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路2666号。 法定代表人郭梓军，局长。 原告罗忠根与被告金华市婺城区人民政府、金华市婺城区农业农村局房屋土地行政管理(土地)行政确认一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告罗忠根向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告罗忠根自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下： 准予原告罗忠根撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗忠根负担。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 徐青雅 审 判 员 虞 行 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 刘灵玲
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3877号申请执行人:李丹丹，女，1989年6月6日出生汉族，住余姚市。被执行人：浙江维家装饰工程有限公司（组织机构代码为MA281XAK0）。住所地：宁波市高新区星海北路35号009幢5－1－2。法定代表人：张景。本院在执行申请执行人李丹丹与被执行人浙江维家装饰工程有限公司股东知情权纠纷一案中，查明被执行人浙江维家装饰工程有限公司住所地长期无人，申请执行人李丹丹亦未能提供被执行人浙江维家装饰工程有限公司的主要经营场所的地址，致无法调取浙江维家装饰工程有限公司会计账簿、财务会计报告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙0212执3877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  胡 锐二〇二〇年四月三十日代书记员  林文斌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1567号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：汪海波，男，1976年10月20日生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。上海易鑫融资租赁有限公司与汪海波融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初14001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付本案案款95,537.61元及相应利息，并负担案件执行费1,333元，案件受理费1,094元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1567号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5465号之一 申请执行人张金堂，男，1963年12月6日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人宓锡浩，男，1963年5月17日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人张金堂与被执行人宓锡浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金堂于2019年11月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宓锡浩给付申请执行人款项50000元及相关利息，并缴纳案件受理费281.50元、执行申请费650元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人宓锡浩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宓锡浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宓锡浩的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人宓锡浩的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人宓锡浩名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。另查明：（1）被执行人宓锡浩名下位于慈溪市××镇××村湖滨路××号的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（2）被执行人宓锡浩的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人宓锡浩持有的慈溪市阿尔发电器有限公司的股权，本院已依法冻结，经征询申请人意见，暂未采取处置措施。截至2020年04月30日，申请执行人在本次执行程序中已受偿3000元，被执行人还应负担本案案件受理费281.50元、执行申请费650元。本院暂未发现被执行人宓锡浩有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宓锡浩拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宓锡浩作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人宓锡浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人张金堂。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宓锡浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执5465号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月三十日 代书记员 徐 峰
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民初33号原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号2幢3层。统一社会信用代码×××14Ｌ。法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)，该公司董事长。委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓霞，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：高蔚，男，1985年6月6日出生，汉族，住所地安徽省凤台县。委托诉讼代理人：戴礼健，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码×××52Ｃ。法定代表人：孙沁，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪翰章，安徽天禾律师事务所律师。原告立邦投资有限公司与被告高蔚、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告立邦投资有限公司于2020年4月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告立邦投资有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告立邦投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告立邦投资有限公司负担。审判长  江志珍审判员  焦 波审判员  张玉蓉二〇二〇年四月二十七日书记员  王 菊附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3056号上诉人(原审原告)：魏琦，女，1971年9月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)：刘畅，男，1985年3月20日出生，汉族，住吉林省白城市。被上诉人(原审被告)：香港牵禧国际婚姻服务有限公司，住所地香港特别行政区上海市长宁区。上诉人魏琦因与被上诉人刘畅、香港牵禧国际婚姻服务有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初7519号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。魏琦上诉请求：撤销上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初7519号民事裁定书,由上海市普陀区人民法院继续依法审理本民事纠纷案件。事实和理由：2019年11月27日,魏琦前往上海市公安局长宁分局天山路派出所(以下简称天山路派出所)进行民事备案,天山路派出所出具书面材料,证实魏琦诉刘畅、香港牵禧国际婚姻服务有限公司是民事纠纷案件,非刑事案件。同日,魏琦快递将公安机关的书面材料寄至普陀区法院。2019年11月28日,魏琦收到普陀法院驳回原告诉请的裁定。魏琦在一审案件审理过程中,依法提交了书面证据证实,魏琦诉刘畅、香港牵禧国际婚姻服务有限公司是民事纠纷案件,非刑事案件。一审法院驳回原审原告魏琦的诉讼请求是错误的。一审审理中，魏琦认为刘畅、香港牵禧国际婚姻服务有限公司之举涉嫌诈骗,由于魏琦希望刘畅、香港牵禧国际婚姻服务有限公司能尽快返还服务费,故未报警。一审法院认为，作为经济纠纷受理的案件,经审理认为有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。据此裁定，驳回原告魏琦的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。魏琦上诉称，天山路派出所出具书面材料,证实魏琦诉刘畅、香港牵禧国际婚姻服务有限公司是民事纠纷案件,非刑事案件；但依据上诉人魏琦提供的天山路派出所接报回执单显示，上述内容均系魏琦向天山路派出所备案时自述，并非公安机关认定内容。魏琦并未提供公安机关明确不予立案的相关材料，故原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。若经公安机关确认本案不涉嫌经济犯罪，魏琦可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理冯则煜审判长 汪 毅审判员 黄 亮审判员 郑 璐二〇二〇年四月二十日书记员 冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执875号之三申请执行人张勤，女，1962年11月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区，执行委托代理人王剑峰，系张勤之夫。被执行人武汉勤兴置业有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区沌口小区6号地。法定代表人李惠龙，该公司董事长。张勤与武汉勤兴置业有限公司（以下简称勤兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的(2018)鄂0114民初2155号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：1、勤兴公司于2019年1月25日前在张勤所购买的锦绣豪园锦波路20号商品房的现有花园面积340.48平方米基础上另行补偿29.52平方米，使其花园总面积达370平方米；若勤兴公司不能如期补偿花园面积29.52平方米，则必须赔偿张勤花园面积差价25151.04元；2、案件受理费581元，由勤兴公司负担。因勤兴公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人张勤向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产，调查结果如下：1、查明被执行人名下无银行存款、股票、证券等财产信息。2、查明被执行人勤兴公司名下位于武汉经济技术开发区沌口小区锦绣豪园的房屋一套（房屋所有权证号为蔡200301885），本院已查封（2022年12月10日查封期限届满），现因该房屋价值较大，暂不宜处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人勤兴公司名下无车辆登记信息。三、本院依法将被执行人勤兴公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李惠龙限制高消费。四、2019年12月10日，本院到被执行人勤兴公司住所地及海天社区等实地进行走访调查被执行人情况，发现该公司未在注册登记地武汉经济技术开发区沌口小区6号地经营。同时，依据公司信息查询结果显示：勤兴公司经营期限为2000年9月27日始至2015年9月27日止。后该公司亦未在工商管理部门办理相关的工商登记手续。本院已向申请执行人张勤告知本案的执行情况、财产调查措施及被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人勤兴公司有其他可供执行的财产，故被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0114民初2155号民事调解书的本次执行程序。被执行人勤兴公司负有继续向申请执行人张勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年四月二十四日书记员 杨 红 荣
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保581号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：傅桂根，男，1975年12月03日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。被申请人：新余市昌余投资发展有限公司，住所地新余市渝水区白竹路与天工南大道交汇处，统一社会信用代码91360500787295366E。法定代表人：李新华，该公司负责人。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人傅桂根、新余市昌余投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人傅桂根、新余市昌余投资发展有限公司银行存款192000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人傅桂根、新余市昌余投资发展有限公司银行存款192000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十三日书记员  伍楚秀
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8225号 申请执行人涂林燕，女，1984年10月15日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人寿远飞，男，1984年1月1日出生，住浙江省浦江县。 被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路7号（诸暨浣江国际商贸招商中心），组织机构代码:079712114。 法定代表人蔡娇梅。 申请执行人涂林燕;寿远飞与被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7126号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人涂林燕;寿远飞向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付违约金20000元,另应承担案件执行费201.31元。 执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现因他案申请执行人申请对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司宣告破产清算，已移送破产审查，故无法处置相关财产。截至2020年04月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司已移送破产审查，无法处置相关财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初252号原告：靳爱平，女，1957年8月24日出生，汉族，住漯河市。委托诉讼代理人：邓自淮（系靳爱平之夫），住址同上。被告：韩永前，男，1975年2月15日出生，汉族，住漯河市。委托诉讼代理人：蔡俊涛，河南澜业律师事务所律师。原告靳爱平诉被告韩永前房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告靳爱平向本院提出诉讼请求：1、被告改变租房用途，应不交租金220000元，并违约解除合同，2、原告已按合同将部分拆迁通知书已送达被告，三个月内撤离该房，并承担诉讼费。事实和理由：2019年1月1日，原告与被告韩永前签订房屋租赁合同，约定原告将人民路烟厂对面仓库500平方米出租给被告使用，被告每年交仓库房租120000元。双方签订协议后，被告将仓库改造成临街门面房使用。2019年4月份，原告向被告提出租赁费按营业房提高租金，被告拒不考虑，合同规定，原告因拆建要求对方搬迁通知书已在2020年元月送达被告办公室。原告多次找被告协商房租无果，向法院起诉。本院经审查认为，原告靳爱平作为房屋租赁合同的出租方起诉被告韩永前房屋租赁合同纠纷一案，没有提供其具有所有权或出租权的证据，经本院审核，该租赁合同的房产权属证载明房屋所有权人是邓磊磊，建筑面积158.40平方米，设计用途是仓库。被告韩永前作为漯河市大前商贸有限公司法定代表人租赁房屋用于该公司经营。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，裁定如下：驳回原告靳爱平的起诉。案件受理费2300元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  李 勇审 判 员  李广杰人民陪审员  胡国选二〇二〇年四月二十七日书 记 员  尚 哲
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初102号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人陈乐乐，男，1995年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省宝清县，捕前住山东省莱西市。2013年5月10日因吸毒被莱西市公安局行政拘留十日并处罚款二千元；2014年5月4日因贩卖毒品罪被莱西市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。2014年12月31日刑满释放；2019年10月13日因涉嫌贩卖毒品罪被莱西市公安局刑事拘留，同年11月18日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人陈乐乐犯贩卖毒品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员姜本良出庭支持公诉，被告人陈乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2019年10月9日13时许，被告人陈乐乐在莱西市望城街道办事处上屯村李岩家附近，以550元价格人民币向李岩贩卖毒品（冰毒）约0.1克。被告人陈乐乐归案后，对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关为指控上述事实向法庭提供了案件来源、查获经过、户籍信息、前科查询、证人证言、被告人的供述与辩解、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人陈乐乐贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。系累犯、毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定。坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定。建议判处被告人陈乐乐一年以下有期徒刑，并处罚金。建议适用简易程序。被告人陈乐乐在审查起诉阶段认罪认罚并自愿签署具结书，在庭审期间对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、查获经过、户籍信息、辨认笔录、微信转账记录照片、社会危险性情况说明、前科查询、证人证言、被告人的供述与辩解、相关书证等证据。本院认为，被告人陈乐乐违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，且不得假释。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人陈乐乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，不得假释，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年6月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘玉江二〇二〇年四月十四日书记员  吴昕玫
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2745号 原告：寇毅，男，1964年12月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：马亮，男，1978年2月2日出生，汉族，住东阳市。 原告寇毅为与马亮买卖合同纠纷一案，于2020年4月30日向法院提起诉讼，诉请判令马亮赔偿货款18万元并支付逾期利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭对本案进行了审理。原告寇毅到庭参加诉讼，被告马亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：2018年4月，原告寇毅提供原材料委托被告马亮加工30个阔叶黄檀电视柜。原告寇毅支付了加工费。被告马亮加工好电视柜后未交付给原告寇毅。2018年4月28日，被告马亮向原告寇毅出具单据一份，确认给寇毅来料加工阔叶黄檀电视柜30个，加工费已支付，电视柜单价6000元，于2018年5月20日前完成交货。到期后，被告马亮未交货。因被告马亮已无法交付货物，已构成违约，故原告寇毅诉至法院要求被告马亮按约定的货物市场价赔偿未交货的损失共计18万元。 经审查，本案案由应为加工合同纠纷。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马亮应于本判决生效之日起十日内赔偿寇毅损失18万元并支付逾期利息（从2020年4月2日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1950元（减半收取），由马亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  胡楚楚
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初477号原告：王虹，女，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：章翔、吴旭，安徽同川律师事务所律师。被告：汤仔明，男，1990年11月21日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李倩，女，1991年5月20日生，汉族，住址同上。原告王虹与被告汤仔明健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王虹于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王虹撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王虹承担。审判员  李德春二〇二〇年四月十日书记员  唐其鹏附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5983号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：钟威，男，1982年12月3日出生，住浙江省杭州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告钟威信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计320,987.80元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款320,987.80元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年四月十四日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2554号 原告：中国工商银行股份有限公司乐山分行，住所地：乐山市市中区。 负责人：李小波，行长。 委托诉讼代理人：李平，四川正心律师事务所律师。 被告：李桦，男，1978年1月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告中国工商银行股份有限公司乐山分行与被告李桦信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司乐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司乐山分行撤回起诉处理。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  齐 媛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民申1号再审申请人(一审被告)：夏某某，女，1某1，汉某，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄某某。被申请人(一审原告)：张某，女，1某2，汉某，住北京市。被申请人(一审原告)：关某，男，1某3，满某，住北京市。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：任某某。再审申请人夏某某因与被申请人张某、关某合同纠纷一案，不服本院(2019)沪0115民初8757号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏某某申请再审称，原审判决夏某某归还张某、关某本金人民币一百万元的基础事实不成立。2013年9月9日，夏某某与张某、关某签订股东合股投资协议书，约定合股投资晨光国际(绿环科技)有限公司。夏某某将一百万元转给晨某某XXX，张某、关某均知晓，并与XXX确认。但嗣后XXX在与滴水湖文化地产项目上的合作方出现争议和财务纠纷，导致晨光国际绿环科技有限公司未能注册成立。而张某、关某坚持认为一百万元由夏某某代收，夏某某应当承担返还本息义务，故提起诉讼。原审诉讼期间，夏某某认为应当追加XXX参加诉讼，同时由于家庭出现重大变故无法及时应诉，导致判决结果有违事实，损害了夏某某的合法权益。因此请求撤销原审判决书，进行再审，并依法改判。张某、关某共同提交意见称，原审认定事实正确，适用法律正确，请求驳回夏某某的再审申请。本院经审查认为，夏某某与张某、关某签订的《关于投资调整和处置安排的协议书》系双方当事人真实意思表示，双方明确约定：该协议具有独立的法律效力，并对双方具有约束力。申请人在再审申请审查期间，并未提交足以推翻原判决的新证据。综上所述，夏某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回夏某某的再审申请。审判长  韩春海审判员  周 啸审判员  齐北海二〇二〇年四月三日书记员  仇敏寅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2173号原告：杨伟峰，男，1987年3月20日生，汉族，户籍地河南省。被告：吕鹏，男，1989年10月16日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告杨伟峰诉被告吕鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。审理过程中，原告杨伟峰于2020年4月20日向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨伟峰撤回起诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年四月二十日书记员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0105执7214号 （2020）川0105执恢135号 江志全与罗庆桥、四川新程环保工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行中，被执行人罗庆桥、四川新程环保工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8091号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人苏业存，男，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省娄底市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告苏业存融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54953号民事判决书。被执行人苏业存应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计109,041.16元及相应利息。判决生效后，被执行人苏业存未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人苏业存名下有牌号为云GEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人苏业存有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十七日书记员  周栋平附：相关法律条文
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2513号之一 申请执行人吴小成，男，1979年3月24日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人赵益荣，男，1970年10月24日出生，住浙江省永康市。 吴小成与赵益荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5515号判决书已经发生法律效力。权利人吴小成向本院申请执行，本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为32000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人吴小成予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 杨 光
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保156号申请人日照中东建筑工程有限公司，住所地日照市东港区南湖镇东沈马庄以西335省道以南，统一社会信用代码91371100MA3MLKWH43。法定代表人刘东，经理。被申请人日照华蒙建设工程有限公司，住所地日照市济南路南青岛路西四季圣园8号楼0单元201室。法定代表人付华，经理。申请人与被申请买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照华蒙建设工程有限公司在日照市东港区南湖镇政府的工程款40万元予以查封。保全标的额为40万元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照华蒙建设工程有限公司在日照市东港区南湖镇政府的工程款40万元予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。查封期限为2年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月九日法官助理吕倩书记员山杰
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终461号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)王爱国，男，1981年8月18日出生，户籍地江苏省。原审被告人朱丽娜，女，1980年9月6日出生，汉族，户籍地为本市浦东新区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人王爱国、朱丽娜犯敲诈勒索罪一案，于二〇二〇年一月二十一日作出(2020)沪0106刑初139号刑事判决。原审被告人王爱国不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人王爱国申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审法院认定王爱国、朱丽娜的行为构成敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现上诉人王爱国申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王爱国撤回上诉。上海市静安区人民法院(2020)沪0106刑初139号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理伍天翼审判长  王智刚审判员  刘忠伟审判员  孙 晔二〇二〇年四月二十九日书记员  朱姝燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初672号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区曹安公路4255号、4287号。法定代表人：林凯文，董事长。委托诉讼代理人：魏林军、谢慧康（实习），安徽国运律师事务所律师。被告：宿州南翔文化产业有限公司，住所地：宿州市人民路西侧银河二路北侧港利、锦绣江南（西区）B-2#楼0103室。法定代表人：邓绍宏，总经理。本院在审理原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告宿州南翔文化产业有限公司买卖合同纠纷一案中,原告上海凯泉泵业（集团）有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费3024元，减半收取计1512元，由原告负担。审判员  朱群芳二〇二〇年四月二十七日书记员  李丰辉
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执37号申请执行人：郭武，男，1958年8月4日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人：郭小波，男，1985年5月13日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人：郭祥翠，女，1983年7月8日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人：郭祥美，女，1987年12月15日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人：郭祥凤，女，1990年6月15日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：魏坤，男，1952年7月13日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现在贵州省轿子山监狱服刑。本院在执行郭武、郭小波、郭祥翠、郭祥美、郭祥凤与魏坤机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0424民初868号民事判决书，依法向被执行人魏坤发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请人郭武、郭小波、郭祥翠、郭祥美、郭祥凤赔偿人民币418563.83元；负担案件执行费人民币6178.00元。但被执行人魏坤未能如期履行。被执行人魏坤在本案执行过程中经我院网络查控两次，无银行存款可供执行；被执行名下有一肇事三轮车，已被公安机关强制报废；经传统查控，被执行人魏坤无房产，工商登记，在其户籍地无财产等其他财产信息，无可供执行的财产。本院在2020年3月3日将被执行人魏坤限制高消费。2020年4月20日，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据和后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，因本案经穷尽所有财产调查措施之后，被执行确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0424民初868号一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗毅审判员  周钢审判员  唐蕾二〇二〇年四月二十八日书记员  黄彪
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初177号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人高志刚，男，1985年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省高碑店市，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月13日被刑事拘留，2019年3月26日被取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）98号起诉书指控被告人高志刚犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员赵珊出庭支持公诉，被告人高志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年1月22日8时许，被告人高志刚与被害人车旭在白沟镇××路××三星专卖店内因琐事发生冲突，后高志刚用刀将车旭身上多处扎伤。经法医鉴定，车旭所受损伤属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人高志刚的供述，被害人车旭的陈述，证人王某、李某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，到案经过，和解书、谅解书、收条，被告人高志刚的户籍证明和无违法犯罪记录证明，等证据。 公诉机关认为，被告人高志刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人高志刚认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，并适用缓刑。 被告人高志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2015年2月16日，被告人高志刚赔偿了被害人车旭的经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人高志刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高志刚到案后能够如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，且案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人高志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副二份。 审判员  郭艳美 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 阳 ——
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0103执恢1092号申请执行人任巧红，女，汉族，1968年3月25日出生，。被执行人王留群，男，汉族，1972年3月24日出生。被执行人姚清波，女，汉族1972年3月24日出生。关于申请执行人任巧红申请执行被执行人王留群、姚清波民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2019）豫0103民初6379号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2019)豫0103执恢1092号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十四日书记员 赵海峰
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0107执4636号 中国工商银行股份有限公司成都东大支行： 关于中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行曾继胜、成都展博汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2002号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 负责人：胡明奇，支行长。 委托诉讼代理人：张伟刚，浙江德凡律师事务所律师。 被告:王杭江，男，1985年10月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被告王杭江信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告信用卡欠款本金29742.47元，支付至2019年10月19日止的利息2889.59元、违约金2945.23元（自2019年10月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金按约定继续计收，利息和违约金合计的利率以年利率24%为限）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月26日，被告在原告处申请办理丰收信用卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。合约及章程约定:客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额度的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；最低还款额=（本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分）*10%+本期未还利息+本期未还费用+本期分期分摊未还金额+上期最低还款额未还部分；透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复息；实现债权的费用由客户承担。原告经审核，向被告发行额度为30000元的丰收信用卡一张。被告在使用过程中未能按期还款，截至2019年10月19日，已累计透支本金29742.47元，依合约计算方式，已产生利息2889.59元、违约金2945.23元。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据材料，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年4月26日，被告向原告申领丰收信用卡一张，被告在申请表中签字确认已阅读并了解丰收卡产品的相关信息，愿意遵守合约的各项规则。根据丰收信用卡领用合约第四条约定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金，透支利率为日利率万分之五；第五条约定，发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、律师费、委托费等。收费表对最低还款额未还部分滞纳金约定按5%收取，最低1元，最高500元。 原告向被告发放丰收信用卡一张，卡号为：62×××22，信用额度30000元。开卡后至2019年10月19日，被告累计透支本金29742.47元，应支付透支利息2889.59元、违约金2945.23元。 另查明，原告为主张权利已支出律师代理费1000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告未按申领丰收卡时所达成的领用合约归还透支款，显属违约。原告要求被告返还透支本金29742.47元，支付透支利息、违约金及实现债权代理费的诉请，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王杭江应返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行透支本金29742.47元，支付该款相应透支利息、违约金（截止2019年10月19日止的利息、违约金计5834.82元，2019年10月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金仍按领用合约的约定计收，但利息及违约金合并计算后的综合利率以年利率24%为限），限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕； 二、被告王杭江应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行实现债权代理费1000元，限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费714元，减半收取357元，由王杭江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年四月二十日 书记员  沈炯芳 附1：本案证据目录 原告提交的证据及证明目的如下： 1、申请表1份，证明被告向原告申领信用卡的事实； 2、丰收信用卡领用合约及章程各1份，证明双方之间信用卡借款法律关系的事实； 3、欠费单及交易明细，证明被告使用信用卡及欠款情况的事实； 4、催收记录1份，证明原告催讨情况； 5、委托合同及发票各1份，证明原告实现债权费用的事实。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢213号关于申请执行人王殿中与被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初2435号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月28日恢复强制执行，要求被执行人给付欠款11223.32元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部给付，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0112民初2435号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执恢213号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执191号 申请执行人胥璧玮。 被执行人陈娟。 胥璧玮申请执行陈娟民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6263号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为人民币XX元及利息等。已执行到位XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人名下房产、车辆及存款，且予以查封及冻结。除此之外未发现被执行人有其它有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人陈娟高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在诉讼中，本院以（2017）川0107民初6263号民事裁定将被执行人陈娟名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆及位于成都市武侯区房屋（权XXX）予以查封。在执行中，因上述房产有抵押权利，且车辆未实际控制，故本院暂无法处置。2020年4月20日，本院又扣划被执行人陈娟银行存款XX元，并于次日发放给申请执行人胥璧玮。 因被执行人陈娟确无其它有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6263号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张 瑶
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2884号之三申请执行人山东澳润化工科技有限公司，住所地博兴县城东办事处董初社区西。法定代表人初志永，该公司经理。被执行人山东胜星化工有限公司，住所地广饶县大王经济开发区胜利路3号。法定代表人赵新全，该公司董事长。广饶县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）鲁0523民初2954号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人山东胜星化工有限公司名下鲁Ｅ×××××宝马牌、鲁Ｅ×××××别克牌、鲁Ｅ×××××思铂睿牌、鲁Ｅ×××××林肯牌车辆。查封期限二年，自2020年4月23日起至2022年4月22日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年四月二十三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执175号申请执行人张伟，男，1971年5月14日出生，汉族，住南京市。被执行人上海山意玺品牌管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王根妹,执行董事。本院在执行本院(2019)沪0110民初10088号张伟与上海山意玺品牌管理有限公司合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款等可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年四月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1124号 原告：董雪梅，女，1981年11月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：向中华，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告董雪梅与被告向中华民间借贷纠纷一案中，原告董雪梅于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告董雪梅撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告董雪梅负担。 审判员 刘 宁 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杜爱琼
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初350号 原告：王建钢，男，1977年6月25日出生，汉族，现住沙湾县，系金河伟业房产公司沙湾分公司经理。委托诉讼代理人：孙伟（一般代理），系新疆天正律师事务所律师。被告：符建军，男，1976年5月28日出生，汉族，系沙湾汇鸿商贸有限公司经理。被告：李玲，女，1976年6月11日出生，汉族，系被告符建军之妻，系沙湾汇鸿商贸有限公司法定代表人。被告：沙湾汇鸿商贸有限公司。统一社会信用代码：916542235893015695。住所地：沙湾县人民路明盛综合楼南二楼。法定代表人：李玲，系该公司总经理。被告：陈建明，男，1955年6月21日出生，汉族，现住沙湾县。原告王建钢诉被告符建军、李玲、沙湾汇鸿商贸有限公司、陈建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建钢及其委托诉讼代理人孙伟、被告符建军、李玲、沙湾汇鸿商贸有限公司法定代表人李玲到庭参加诉讼、被告陈建明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还借款400万元整，逾期利息32万元（自2019年9月20日至2020年1月20日，计4个月，400万元×2%×4个月=32万元）；2、判令被告支付自2020年1月20日至本息付清日利息，按本金400万元，月利率2%计息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月20日，被告符建军、李玲、沙湾县汇鸿商贸有限公司因经营周转需要向原告借款400万元（其中现金355万元，丰田越野车一辆作价45万元），双方约定借款期限15个月，自2017年8月20日至2018年11月20日，年息24%。被告陈建明为上述债务承担连带保证责任，保证期间为三年。借款期限届满后，被告未按约还款，只付息至2019年9月20日，对本金400万元及后续利息不再支付，上述债务经原告催要无果故起诉。原告变更诉讼请求如下，1、诉讼请求第一项变为：被告偿还原告借款本金400万元，逾期利息32万元放弃；2、被告利息付至2020年4月1日，从2020年4月1日至本金付清日的利息按本金400万元，年息20%计息。被告符建军、李玲辩称，借款是事实，但借的款由被告沙湾汇鸿商贸有限公司用掉了，所以此款由被告沙湾汇鸿商贸有限公司来偿还，我们个人不偿还。被告沙湾汇鸿商贸有限公司辩称，此借款是事实，对此借款我们尽快偿还。被告陈建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2017年8月20日，被告符建军、李玲、沙湾县汇鸿商贸有限公司因经营周转需要向原告借款400万元（其中现金355万元，丰田越野车一辆作价45万元），双方约定借款期限15个月，自2017年8月20日至2018年11月20日，年息24%，被告陈建明为上述债务承担连带保证责任，保证期间为三年。被告向原告出具借据一份、收条一份，原告按照借据的约定向被告符建军、李玲、沙湾县汇鸿商贸有限公司支付了借款400万元。期限届满后，被告未按约还款，付息至2020年4月1日，共偿还原告利息210万元，其中10万元是用家电顶账。原告对逾期利息32万元放弃。被告陈建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告符建军、李玲、沙湾县汇鸿商贸有限公司向原告借款400万元事实存在，原告请求被告符建军、李玲、沙湾县汇鸿商贸有限公司偿还借款本金400万元的诉讼请求本院予以支持。原告请求将利息从2020年4月1日起按本金400万元、年息20%计息至生效法律文书确定的履行期间止的诉讼请求本院予以支持。原告放弃逾期利息32万元，本院予以确认。被告陈建明作为保证人在借据上签字，应当承担连带保证责任，被告陈建明对上述债务承担连带清偿责任。被告陈建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。被告符建军、李玲辩解由被告沙湾县汇鸿商贸有限公司还款的说法无事实依据及法律依据，本院对其辩解不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告符建军、李玲、被告沙湾县汇鸿商贸有限公司于本判决生效后三十日内偿还王建钢借款本金400万元；二、被告符建军、李玲、被告沙湾县汇鸿商贸有限公司于本判决生效后三十日内支付原告王建钢从2020年4月1日起按本金400万元、年息20%计息至生效法律文书确定的履行期间止的利息；三、被告陈建明对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、被告陈建明承担保证责任后，有权向债务人符建军、李玲、被告沙湾县汇鸿商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41360元，减半收取20680元，由原告王建钢负担1531元，由被告符建军、李玲、被告沙湾县汇鸿商贸有限公司负担19149元，被告陈建明对19149元承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   张金桂二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   史秀敏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢627号申请执行人：石春泉，男，1979年1月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：丁盈，男，1979年11月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院执行申请执行人石春泉与被执行人丁盈民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2013)杨民一(民)初字第7344号民事调解，被执行人之父丁大莽自愿对债务67,750元提供担保，并完全履行了担保责任，执行款67,750元已向申请执行人发放。恢复执行中，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年四月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执221号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行、衣爱荣、彭雪、张晓琴： 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与衣爱荣、彭雪、张晓琴信用卡纠纷一案，被执行人衣爱荣、彭雪、张晓琴已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申187号再审申请人（一审被告）：董贵强，男，汉族，1963年10月9日出生。委托诉讼代理人：李革英，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚超，北京市京悦律师事务所律师。被申请人（一审原告）：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业。住所地：江西省鹰潭高新技术产业开发区38号路。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表：袁曦龙，总经理）。委托诉讼代理人：范珂璐，北京京尧律师事务所律师。一审被告：张海宁，男，汉族，1955年4月10日出生。一审被告：宋韦霆，女，汉族，1960年8月6日出生。再审申请人董贵强因与被申请人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业及一审被告张海宁、宋韦霆股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初40号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，董贵强于2020年4月22日提出撤回再审申请。本院经审查认为，董贵强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许董贵强撤回再审申请。审判长  毛丽敏审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇二〇年四月二十八日书记员  李东营
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执339号申请执行人：王玉林，男，1944年8月4日生，汉族，无业，住长春市双阳区。被执行人：王文宝，男，1968年10月3日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人王玉林与被执行人王文宝民间借贷纠纷执行一案中。现双方已经自行达成和解一致，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2518号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 岩
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终2369号上诉人（原审被告）：陈樱，女，1977年1月9日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张斌，上海蓝白律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏威，上海蓝白律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海路辉智能系统股份有限公司，住所地上海市浦东新区沪南公路8666弄2号1305室。法定代表人：林辉。委托诉讼代理人：陈良，上海市华夏律师事务所律师。上诉人陈樱因与被上诉人上海路辉智能系统股份有限公司（以下简称“路辉公司”）的劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初16571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，公开开庭进行了审理。上诉人陈樱的委托诉讼代理人张斌、张宏威，被上诉人路辉公司的委托诉讼代理人陈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈樱上诉请求：撤销一审判决，改判路辉公司支付陈樱2018年5月1日至2019年3月19日期间未签订劳动合同的双倍工资差额人民币201,770元（以下币种均为人民币）。事实和理由：陈樱系财务总监，并不实际负责人事工作，公司有专门的人事专员，也有专门的员工管理公司公章。且签订书面劳动合同系用人单位的法定义务，并非劳动者的义务。双方未及时签订书面劳动合同，路辉公司应当承担相应法律责任。被上诉人路辉公司辩称，陈樱原系财务总监，但之后公司任命其担任综管中心的负责人。公司确实有专门的人事专员和专门员工管理公章，但上述员工的直接上级系陈樱，接受陈樱的领导和管理。未及时签订劳动合同的主要责任在陈樱。路辉公司不同意上诉人陈樱的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。路辉公司向一审法院起诉请求:路辉公司不支付陈樱2018年5月1日至2019年3月19日期间未签订劳动合同的双倍工资差额201,770元。一审法院审理后，于2019年10月18日作出判决：上海路辉智能系统股份有限公司不支付陈樱2018年5月1日至2019年3月19日期间未签订劳动合同的双倍工资差额201,770元。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据业已查明的事实，路辉公司发布人事调整，由陈樱负责综管中心的日常管理，下辖人事部、财务部和行政办公室。结合陈樱在案外人离职审批表“部门领导审批”及“人事部门审批”处签字的事实，本院可以认为陈樱负有人事管理的岗位职能。因此陈樱对其与路辉公司未及时签订书面劳动合同的后果亦负有责任，据此，一审法院判决路辉公司无需支付陈樱未签书面劳动合同的双倍工资差额正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人陈樱负担。本判决为终审判决。审判员 杨 力二〇二〇年四月十七日书记员 马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执40号 申请执行人：郑罡，男，1974年8月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：峨眉山温泉度假区投资有限公司。地址：峨眉山市温泉大道1号，统一社会信用代码：915111817090265154。 法定代表人：游铁鹰，董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初149号民事调解书，于2020年1月9日受理郑罡申请执行峨眉山温泉度假区投资有限公司租赁合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人向申请执行人支付房屋租赁费163267.68元，负担案件执行费2489元。 执行查明，在（2019）川1181执855号一案中，查封了被执行人位于峨眉山市的土地使用权，因查封房产向该案申请执行人办理了抵押登记且尚在变卖中，故本案申请人暂无法参与分配，查封的土地使用权被乐山市中级人民法院优先查封，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年四月二十三日 书记员 胡 岚