wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更6号罪犯张强，男，1995年7月24日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区泾源县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2017年11月29日作出（2017）宁0402刑初382号刑事判决，以被告人张强犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年5月31日起至2020年5月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，在劳动改造期间，积极参加劳动，服从分配，态度端正，生产安全意识强，努力完成监区交给的劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯张强予以减刑。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯张强符合法定减刑条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次。上述事实有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯张强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑一个月三天。（刑期自2017年5月31日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 虎少军审判员 王 彤 二〇二〇年四月二十七日书记员 马淑玉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1888号原告：上海美度沙建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄学飞,总经理。委托诉讼代理人：郭锋，上海芮德渱齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骁，上海芮德渱齐律师事务所律师。被告：刘勇，男，1971年4月3日生，汉族，住江苏省海门市。被告：许丽琴，女，1968年3月6日生，汉族，住江苏省海门市。第三人：南通王府花园酒店有限公司，住所地江苏省海门市海门镇秀山西路XXX号。法定代表人：许兰溪。本院在审理原告上海美度沙建筑装饰工程有限公司(以下简称：美度沙公司)诉被告刘勇、许丽琴、第三人南通王府花园酒店有限公司(以下简称：花园酒店公司)申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序审理。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海美度沙建筑装饰工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 长  何 哲审 判 员  潘肖东人民陪审员  龚 颖二〇二〇年四月三十日书 记 员  来真谛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执590号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：庞光杰，男，1966年5月22日出生，住广饶县。被执行人：朱守俊，男，1966年5月15日出生，住广饶县。被执行人：庞艳芹，女，1967年12月10日出生，住广饶县。被执行人：李树樟，男，1965年9月18日出生，住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人庞光杰、朱守俊、庞艳芹、李树樟金融贷款合同纠纷一案中，因双方正在达成执行和解，申请执行人于2020年4月2日向本院申请自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020)鲁0523执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年四月三日法官助理常辉书记员宋佰利
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初141号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人秦小东，男，1983年8月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市汇川区，捕前住遵义市汇川区。2016年8月16日因吸毒遵义市公安局红花岗分局强制戒毒二年。2019年12月7日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月20日被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉（2020）269号起诉书指控被告人秦小东犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李明江出庭支持公诉，被告人秦小东及其指定辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年12月6日凌晨4时许，被告人秦小东在遵义市红花岗区，将被害人王某停放在此处充电的一辆电动车盗走。经遵义市物价局鉴定，该电动车价值人民币3680元。破案后赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人秦小东在审理中无异议，认罪认罚，并有被害人王某的报案材料及陈述，被告人秦小东供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，扣押决定书、扣押物品及发还物品清单，价格认定结论书及鉴定意见通知书，户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人秦小东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人秦小东到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，结合赃物已追回并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。被告人秦小东的辩护人关于被告人秦小东有坦白和认罪认罚的法定从轻处罚情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人秦小东判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人秦小东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押的，羁押一日折抵一日，即从2019年12月7日起至2020年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖建梅人民陪审员  刘维学人民陪审员  何成伟二〇二〇年四月十七日法官助理黎勇书记员张莉媚
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执683号申请执行人：刘某某,男,汉族，1992年10月22日生。被执行人：吴某某，女,汉族，1996年4月16日生。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人吴某某离婚纠纷一案中，向被执行人吴某某依法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人吴某某名下银行存款、车辆、房产等财产信息。2020年4月1日，申请执行人刘某某自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  李文选审判员  石宝玲二〇二〇年四月一日书记员  梅世伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2929号之一申请执行人张静，女，1972年8月23日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市。被执行人王明，男，1976年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行张静申请执行王明民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月9日作出的（2019）宁0181民初5061号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人王明向申请执行人张静支付16150元。申请人张静于2019年10月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人王明送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人王明未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人王明纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置，被执行人王明暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人张静未能向本院提供被执行人王明其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人张静告知其享有要求被执行人王明继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王明负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月十三日书记员  李 毅
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初510号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被告：刘云波，男，1976年7月22日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘云波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院于2020年4月16日向原告中国平安财产保险股份有限公司依法送达了交纳诉讼费用通知书，原告中国平安财产保险股份有限公司未按通知要求在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李坚强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  任力伟
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3067号            原告              原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内），统一社会信用代码：91370212264597103B。      法定代表人：宋尧，总经理。      委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：董之润，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：常爱花，女，1970年7月27日出生。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判主文              准予原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉。                  诉讼费用              案件受理费50，减半收取25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧                  二〇二〇年四月二十三日            书  记  员   于梦娇
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0203民初95号原告开封市祥合物业管理有限公司。住所地：开封市晋安路荣勋花园内。法定代表人何慧，任总经理。委托代理人王萌萌，该公司法务，代理权限为特别授权。被告刘云，男，汉族。本院在审理原告开封市祥合物业管理有限公司与被告刘云物业服务合同纠纷一案中，原告开封市祥合物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市祥合物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告开封市祥合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  马清河审判员  邓 娜审判员  陆春彦二〇二〇年四月九日书记员  李建玉
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执476号本院受理的申请执行人周志国与被执行人周子荣民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年四月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9260号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行，住所地：杭州市余杭区余杭街道禹航路679号。 负责人：王理强，该支行行长。 被执行人吴国备，男，1970年2月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人庄雪珍，女，1971年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王观明，男，1963年8月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行与被执行人吴国备、庄雪珍、王观明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8088号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行，执行标的为被执行人吴国备返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行借款本金150000元，支付利息（含罚息）12827.50元（暂计算至2018年12月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数按合同号8031120170019788《个人循环借款合同》约定另计），律师代理费9100元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人庄雪珍、王观明承担连带清偿责任，被执行人吴国备、王观明负担案件受理费1869元，被执行人庄雪珍负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人吴国备、庄雪珍、王观明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴国备、庄雪珍、王观明履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴国备、庄雪珍、王观明逾期未履行，但向法院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国备、庄雪珍、王观明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年4月26日，本案已执行到被执行人庄雪珍执行款10491元，案件受理费1869元，本案的其余执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人吴国备、庄雪珍、王观明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴国备、庄雪珍、王观明未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人吴国备、庄雪珍、王观明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员 吴      润      华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执181号之一申请执行人：邵利，男，1978年2月20日出生，汉族，住广东省广州市。委托代理人：王国军，北京市鑫诺律师事务所律师。被执行人：上海山意玺品牌管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王根妹。本院在执行(2019)沪0110民初10085民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人返还16080元。本院受理后，于2019年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1302民初852号原告：朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司，住所地朝阳市双塔区中山大街二段38号。法定代表人：贾国军，总经理。委托代理人：贾雪彬，男，1998年7月25日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。被告：张春秋，男，1980年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司与被告张春秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司诉称，被告张春秋于2018年1月29日、30日、31日分三次在我公司赊购了价值36,863.6元的烟花爆竹，并为原告出具了欠条。上述货款经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张春秋拖欠原告朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司货款人民币36,863.60元，此款项被告张春秋于2020年10月1日前一次性给付原告朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司；如被告张春秋逾期未付，则被告张春秋以剩余未给付货款为基数自2018年2月1日起至货款实际付清之日止，按月利率2%给付原告朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司逾期付款违约金；二、案件受理费361元（原告朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司预交，已减半收取），由被告张春秋负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王凤贺二〇二〇年四月二十二日书记员  武文斌
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终3110号上诉人（原审原告）：喻军，男，1970年10月27日出生，汉族，户籍地江苏省如东县，现住上海市青浦区。被上诉人（原审被告）：上海春晖物业管理有限公司，注册地上海市闵行区航华三村200号，实际经营地上海市闵行区航华三村四街坊248号。法定代表人：沈晓弟，董事长。委托诉讼代理人：赵建荣，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王三甫，男，系该公司员工。上诉人喻军因与被上诉人上海春晖物业管理有限公司（以下简称春晖物业公司）名誉权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初28339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。喻军上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持喻军的一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人春晖物业公司在微信群中公布上诉人的个人信息后，上诉人接到很多骚扰电话。被上诉人至今没有向上诉人表示歉意，亦未向小区业主澄清事实。被上诉人春晖物业公司辩称，不同意上诉人喻军的上诉请求。被上诉人在微信群仅公布上诉人的相片和住址，没有公布上诉人的电话号码。被上诉人不同意对上诉人精神损害赔偿。请求二审驳回上诉，维持原判。喻军向一审法院起诉请求判令：1.春晖物业公司就其在茂盛花园小区业主微信群内公开喻军个人照片及信息的行为向喻军赔礼道歉，道歉需以书面形式在小区公告栏张贴；2.春晖物业公司赔偿喻军精神损害抚慰金人民币50,000元。一审法院审理后，于二○一九年十一月二十五日作出判决：一、上海春晖物业管理有限公司于判决生效之日起十日内在上海市闵行区XX路XX弄XX小区公告栏内连续十日张贴致歉书，针对其在微信群内公开发布喻军个人信息的行为向喻军赔礼道歉（致歉内容须经法院审核，若上海春晖物业管理有限公司逾期未履行上述判决义务，法院将依喻军申请，选择一家全国发行的报刊，刊登判决主要内容，费用由上海春晖物业管理有限公司负担）；二、驳回喻军的其余诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由喻军负担500元，上海春晖物业管理有限公司负担25元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，一审认定被上诉人春晖物业公司在微信群公开发布上诉人喻军的照片、居住地址等个人信息的行为构成侵害上诉人的名誉权，被上诉人对此未提起上诉，视为其服从一审判决。现上诉人认为被上诉人在微信群公布上诉人个人信息的行为导致其受到骚扰，但其对此未能举证证明。且被上诉人在公开上诉人个人信息时并未侮辱、诽谤上诉人或者贬损其人格，没有造成上诉人严重精神损害。因此，根据被上诉人侵权的情节以及损害后果等因素，上诉人主张精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人喻军的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由上诉人喻军负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 韩朝炜审判员 潘俊秀二〇二〇年四月十七日书记员 徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初47号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人邓军荣，女，1967年7月1日出生，,汉族，湖北省黄梅县人，小学文化，务农，住黄梅县停前镇。因涉嫌犯失火罪，于2019年9月29日被黄梅县森林公安局取保候审。湖北省黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人邓军荣犯失火罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省黄梅县人民检察院指派检察员江波出庭支持公诉，被告人邓军荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓军荣于2019年9月27日上午11时许，在停前镇界岭村石洼山上祭拜其母，在焚烧纸钱的过程中，因疏忽大意未注意防范，燃烧的黄表纸被风吹到附近的干茅草上，导致引发森林火灾。经黄梅县绿源界子墩园林绿化工程有限公司林业调查规划设计队调查，此次森林火灾过火面积72亩（4.8公顷），其中有林地41亩（2.73公顷），未成林造林地1.8亩，疏林地29.2亩（未成林造林地、疏林地合计2.07公顷）。公诉机关认为，被告人邓军荣在祭祖过程中因疏忽大意过失引发山火，致有林地过火面积2.73公顷，其他林地面积2.07公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人邓军荣犯罪情节较轻，案发后主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首；被告人邓军荣自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；案发后，被告人邓军荣与失火损失方达成赔偿协议，向损失方作出承诺保证补救，取得了损失方村民谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人邓军荣判处有期徒刑六个月至一年，缓期执行一年至二年。公诉机关提交了：1、界岭村报案材料、森林火灾调查情况报告、被告人邓军荣身份证明、到案经过等书证。2、现场勘查笔录、辨认笔录。3、邓军桃、夏某、吴某、何某、刘某、邓某六人的证人证言。4、被告人邓军荣的供述与辩解。5、森林公安部门出具的到案经过证明、邓军荣与界岭村村委会签订的赔偿协议书、谅解书、承诺保证书、认罪认罚具结书等书证。6、证人何某、邓某等人的证言。被告人邓军荣对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，同意本案适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，邓军荣案发后自动投案并如实供述自己的罪行，与损失方达成赔偿协议，承诺植树造林补救，取得损失方村民谅解；经本院委托，黄梅县社区矫正办公室于2020年3月30日向本院出具（2020）鄂梅停03号调查评估意见书，建议对被告人邓军荣适用非监禁刑。本院认为，被告人邓军荣在祭祖过程中因疏忽大意过失造成森林火灾，致有林地过火面积2.73公顷，其他林地面积2.07公顷，其行为构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人邓军荣案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人邓军荣案发后与损失方达成赔偿协议，承诺植树造林补救，取得损失方村民谅解，可以酌情从轻处罚。黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人邓军荣适用非监禁刑在所在社区矫正。公诉机关量刑建议适当。根据被告人邓军荣的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓军荣犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即被告人邓军荣的缓刑考验期2020年4月19日起至2021年4月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈剑锋审判员  王 滨审判员  宛 燕二〇二〇年四月八日书记员  严真真
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初8055号之一原告：马莉娟，女，1986年8月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐艺庭，江苏国之泰律师事务所律师。被告：张家港市华盛置业有限公司，住所地张家港经济开发区（国泰北路1号悦丰大厦2楼）。法定代表人：陈金凤，总经理。被告：徐国英，女，1946年3月22日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所实习律师。被告：周莲，女，1964年3月13日生，汉族，住张家港市。第三人：上海荒岛企业发展有限公司，住所地上海市松江区长桥南街77号。法定代表人：陈蓓，总经理。委托诉讼代理人：许继东，该公司职员。本院在审理原告马莉娟与被告张家港市华盛置业有限公司、徐国英、周莲、第三人上海荒岛企业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马莉娟撤回起诉。案件受理费5167元（已减半），由原告马莉娟负担。审 判 员 申 佩人民陪审员 徐 洁人民陪审员 丁修沛二〇二〇年四月十三日书 记 员 高 澜
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执37号之三申请执行人：朱国强，男，1968年8月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王磊，河南骏腾律师事务所律师。被执行人：洛阳北辰房地产开发有限公司，住所地洛阳市老城区中州路318号怡和大厦四楼。法定代表人：田志平，执行董事兼总经理。朱国强与洛阳北辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请本院于2020年3月5日立案执行，2020年4月9日双方达成执行和解协议。本院经审查认为，双方向本院递交的协议书、执行和解协议，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，该和解协议需长期履行，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2018）豫05民初266号民事判决书的执行。本案终结执行后，因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 王      晔审判员 马越审判员潘建军二〇二〇年四月十六日书记员 郭      岩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执241号 申请执行人：韦家赏，男，1995年9月24日出生，壮族，住所地柳州市城中区。 被执行人：王健，男，1977年4月9日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 本院于2020年1月22日立案执行韦家赏申请王健民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3294号民事判决书,向被执行人王健发出执行通知书，责令被执行人王健履行给付民间借贷纠纷款5000元及利息，承担执行费50元。在执行过程中，查明被执行人王健，于2019年12月25日死亡，无遗产可供执行，无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终225号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报赵彬，男，1989年12月9日生，汉族，高中文化，上海XX黄浦分部员工，户籍地安徽省蒙城县；因本案于2019年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人陈岚，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人赵彬犯诈骗罪一案，于2019年12月10日作出（2019）沪0104刑初1220号刑事判决。原审被告人赵彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年11月至2019年6月，被告人赵彬以非法占有为目的，虚构代为交付保险金、申请“隐形红利”、退保获取利益等事由，骗得被害人张某、顾某、傅某的信任。三名被害人在赵彬的要求或直接操作下，在本市徐汇区田林路工商银行等地，通过向保险公司贷款、退保、直接转账、支付现金等方式向赵彬支付钱款。经计算，扣除案发前归还部分，赵彬共计骗取张某人民币（以下币种相同）17万余元，骗取顾某、傅某夫妻15万余元。后赵彬将骗取的钱款用于归还个人债务等。2019年7月3日，赵彬在本市徐汇区XX路XX弄XX号XX室被公安人员抓获。到案后，赵彬对上述事实拒不供认。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：被害人张某、顾某、傅某的陈述，证人陈某、王某、马某、周某等人的证言及辨认笔录，银行账户明细、汇款凭证、收条、保险合同、POS签购单、保险营销员保险代理合同（A类）、保险营销员保险代理合同解约通知书、“为了明天”寿险条款、国寿美满一生年金保险（分红型）利益条款、国寿鑫享金生年金保险（A款）利益条款、app操作流程、新华保险批单、视频录像、电话记录、受案登记表、办案说明等，被告人赵彬亦供述在案。原审法院据此认为，被告人赵彬以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人32万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。赵彬到案后拒不供认自己的犯罪事实，酌情予以从重处罚。赵彬的家属帮助赵退赔了部分赃款，可酌情对赵从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人赵彬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元；责令被告人继续退赔被害人的经济损失。上诉人赵彬对原判的定性无异议，但提出原判认定的犯罪金额有误，且量刑过重。赵彬的辩护人除同意赵的上诉理由外还提出，赵彬仅诈骗顾某6.7万元，其余钱款系属民间借贷、不当得利等。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。针对上诉人赵彬及辩护人所提的上诉理由和辩护意见，结合本案的事实和证据，本院评判如下：一、原判认定犯罪金额是否准确经查，被害人张某的陈述及辨认笔录证实，上诉人赵彬以代为购买保险产品、退保购买利息较高保险产品等虚假事由，多次骗取张某钱款共计17万余元，事后赵彬补签了借条给张某。被害人顾某、傅某的陈述及辨认笔录证实，赵彬以申请“隐形红利”福利、退保获取利益等虚假事由，多次骗取顾某、傅某钱款共计15万余元，事后赵彬在顾某等的催讨下补签了退款协议。本院认为，张某、顾某、傅某的陈述能够与证人陈某、马某等人的证言、收条、情况说明、银行账户明细等证据相互印证，足以证实赵彬以非法占有为目的，虚构代为购买保险产品、申请“隐形红利”福利等事由，骗取张某、顾某、傅某钱款共计30余万元。即使赵彬事后向被害人出具借条、签订还款协议等承诺还款，但是赵彬的诈骗犯罪已经既遂，赵彬承诺还款的行为并不影响诈骗犯罪的成立。故赵彬及辩护人所提相关上诉理由和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。二、原判量刑是否适当经查，上诉人赵彬采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取三名被害人合计32万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院根据赵彬行为的性质、情节、对社会的危害等，对赵判处有期徒刑六年，并处罚金六万元，系在法定量刑幅度之内，并无不当。故上诉人及辩护人所提相关上诉理由和辩护意见，于法无据，本院不予采纳。本院认为，上诉人赵彬以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡健涛审判员  秦现锋审判员  胡 冰二〇二〇年四月十四日书记员  董剑皓附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执275号之一申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市凤冈县。法定代表人：陈健康，系贵州凤冈农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：廖明镜，系贵州凤冈农村商业银行股份有限公司大都支行行长。代理权限：特别授权。委托代理人：廖熙，系贵州凤冈农村商业银行股份有限公司风险管理部职员。代理权限：特别授权。被执行人：彭君文，男，1979年5月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初1874号民事判决书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行彭君文借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金60,000元及利息，并承担执行申请费800元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，本院依法冻结，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求进行扣划；2、经网络查询车辆登记机关及工商登记机关信息，未发现被执行人有车辆、企业登记及股权登记信息；3、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求扣划；4、查询被执行人户籍所在地不动产登记，被执行人无不动产登记记录；5、查询被执行人户籍所在地住房公积金管理中心，被执行人未开设住房公积金账户；6、经到被执行人的户籍所在地村民委员会调查了解，被执行人外出去向不明，且家中无财产可供执行；7、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；8、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因未发现被执行人彭君文有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人彭君文应当继续履行本案义务。审 判 长  罗 强审 判 员  杨胜辉人民陪审员  谢 兵二〇二〇年四月十五日法官助理肖斌书记员吴静滔
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执36号申请执行人：贵州凯里经济开发区开元投资管理有限责任公司。地址：贵州省凯里经济开发区开元新居1号14栋2楼。统一社会信用代码：91522620097308553E。法定代表人：杨诗涵，系该公司总经理。委托代理人：陆祥才，系该公司职工。被执行人：贵州惠生源药业有限公司。地址：贵州省凯里经济开发区320国道医药产业园。法定代表人：文安宁。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院（2017）黔2601民初4024号民事判决书，于2020年1月10日受理贵州凯里经济开发区开元投资管理有限责任公司申请执行贵州惠生源药业有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人贵州惠生源药业有限公司发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人贵州惠生源药业有限公司在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请执行人贵州凯里经济开发区开元投资管理有限责任公司支付欠款人民币及利息共计人民币6809968.78元；二、负担本案执行费61450.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人贵州惠生源药业有限公司的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，未发现被执行人贵州惠生源药业有限公司名下有可供执行的财产。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，无其他可供执行的财产。本院于2020年4月10日依法约谈申请执行人的委托代理人，向委托代理人告知本案的相关情况，委托代理人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省凯里市人民法院作出的（2017）黔2601民初4024号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年四月二十七日书记员  粟 晰
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督24号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭锦园社区支行，住所地：温岭市太平街道南屏综合楼1幢112-115室，统一社会信用代码：9133108132787042XR。 负责人：陈绍祺，该支行行长。 委托诉讼代理人：尤静娅一，该行员工。 委托诉讼代理人：陈锦敏，该行员工。 被申请人：潘卫卫，男，1985年12月24日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：周琼瑶，女，1984年8月10日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭锦园社区支行于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭锦园社区支行称，2015年1月26日，被申请人潘卫卫在阅读了解浙江民泰商业银行股份有限公司民泰贷记卡章程及领用合约后，向申请人处申请办理额度为50000元的贷记卡业务，双方签订了《浙江民泰商业银行贷记卡领用合约》，期间卡片使用正常。卡片到期后，被申请人潘卫卫于2017年2月6日向申请人民泰银行温岭锦园社区支行申请续卡，同日由被申请人周琼瑶对该卡片提供连带责任保证，并签订《浙江民泰商业银行贷记卡保证合同》。贷记卡领用合约约定，潘申请人卫卫因使用民泰贷记卡所产生的款项、利息、手续费和违约金等，由申请人在被申请人潘卫卫账户内直接计收。对于预借现金（包括转账）交易，潘卫卫须支付从记账日起至还款日的利息，申请人按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利，对于未按约归还部分，按最低还款额未偿还部分的5%收取违约金。同时，双方约定争议解决为申请人所在地法院诉讼解决，申请人为实现债权的费用包括诉讼费、保全费等由被申请人承担。被申请人周琼瑶对上述款项承担连带保证责任。潘卫卫于2017年3月9日领取了民泰贷记卡，并多次使用该卡，截至2020年2月29日，该卡尚欠本金2517.66元，利息460.05元未还。现申请人请求法院督促被申请人潘卫卫偿还给申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭锦园社区支行透支本金2517.66元、利息460.05元，并支付自2020年3月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息、复利（折算后年利率不超过24%）；被申请人周琼瑶承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人潘卫卫应当自收到本支付令之日起十五日内偿还给申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭锦园社区支行透支本金2517.66元、利息460.05元，并支付自2020年3月1日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息、复利（折算后年利率不超过24%）。 二、被申请人周琼瑶对上述给付行为承担连带保证责任。 申请费17元，由被申请人潘卫卫、周琼瑶负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年四月三日 代书记员 周博健洒
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初161号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                              被告人      基本      情况              被告人孙会会，男，1988年2月22日出生于山东省郯城县，公民身份号码371322198802227537，汉族，初中文化，农民，住郯城县泉源乡泉源头新村。因寻衅滋事于2012年5月25日被郯城县公安局行政拘留十五日并罚款1000元。因寻衅滋事于2019年7月6日被郯城县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月12日被刑事拘留,同年12月27日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。                  辩护人              董艳勇，山东琅琊律师事务所律师。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2020﹞56号                  指控      事实              1、2018年12月13日16时许，被告人孙会会酒后至郯城县泉源乡柠檬树外贸服装店将穿衣镜和电暖器损坏。（已被行政处罚）      2、2019年7月6日16时许，被告人孙会会酒后至泉源乡翰林美郡售楼部将楼盘模型损坏，涉案物品价值人民币3 000元。      3、2019年12月11日17时许，被告人孙会会酒后至泉源乡畅硕KTV内，乱扔KTV内物品，并将吧台电脑屏幕损坏，涉案物品价值人民币200元。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至一年二个月。                  被告人      意见              被告人孙会会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人自愿认罪认罚；2、有坦白情节；3、已赔偿并取得谅解；4、平时表现良好，无前科，属初犯；5、社会危害性小；6、建议量刑六个月。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙会会犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人孙会会犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年10月1日止）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   侯占争                        二〇二○年四月九日                                      书 记 员   李奉昱
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2515号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 法定代表人陈文通。 被执行人田平子，男，1988年11月9日出生，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人田平子危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执104号申请执行人：重庆美团三快小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号。法定代表人：彭千，执行董事。被执行人：宋环歧，男，汉族，1978年6月2日出生，住乐陵市。申请人重庆美团三快小额贷款有限公司申请执行被执行人宋环歧一案，本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第3459号裁决书，于2020年3月29日立案执行，现被执行人宋环歧已履行完生效裁决书所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，（2019）保裁网字第3459号裁决书执行完毕。特此通知。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月三十日书记员 王金川
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执273号 申请执行人易翔，男，汉族，1975年10月22日出生，住湖南省岳阳市。 被执行人李勇，男，1978年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 申请执行人易翔与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初5276号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易翔于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年1月16日，向申请执行人易翔送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年1月23日向被执行人李勇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月15日、3月5日、4月25日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人李勇名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行无财产，查明被执行人李勇名下有台为湘Ｆ×××××宝马牌的小车，但现在暂未实际扣押，无法处置。于2020年4月7日向岳阳市国土资源局查询被执行人李勇的不动产，发现被执行人李勇名下有套房屋在本院其他案件查封；于2020年3月25日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人李勇名下住房公积金，查明被执行人李勇未发现可供执行财产；于2020年3月25日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人李勇的保险情况，并没有收益类型的保险,了解到上述房屋现已进行拍卖，已向该案提交参与分配申请，申请执行人易翔提供线索，并前往了解到李勇名下位于湖滨街道办事处有个商铺，但该商铺也已经被查封，并且该商铺经营者不是被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年3月26日将被执行人李勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月1日电话约谈申请执行人易翔，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李勇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年4月11日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人李勇偿还申请执行人易翔借款本金22万元，并按银行同期贷款利率支付自2019年9月6日起暂计算至2020年4月20日止的利息26383元，本案受理费1225元，执行费3215元，合计250823元，由被执行人李勇承担。 本院认为，截至2020年4月25日，本案应当执行的标的为250823元，尚有250823元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产客观上存在处置不能，申请执行人易翔也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人易翔同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王治权
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1799号之七申请执行人：张正华，男，汉族，1974年4月1日出生，住河南省虞城县。被执行人：王海侠，女，汉族，1978年5月14日出生，住河南省商丘市虞城县。被执行人：郭长叶，男，汉族，1982年11月2日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在执行张正华与被执行人王海侠、郭长叶民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2229号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王海侠、郭长叶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张正华向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月13日向被执行人王海侠、郭长叶发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，本院已查找及发布悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（查询到被执行人郭长叶银行存款191613.00元，冻结并已扣划）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行了191613.00元债权，尚有8387.00元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2229号民事判决的本次执行程序。被执行人王海侠、郭长叶负有继续向申请执行人张正华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年四月二十二日书记员  贾永霞
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9563号原告：赵建英，女，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张兆忠，男，1949年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：范振，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：何健，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：江苏鼎耀信息服务有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区翠柳巷19-501。法定代表人：吴胜，企业负责人。被告：扬州鼎耀投资管理有限公司，住所地运河南路99号。法定代表人：吴胜，企业负责人。本院在审理原告赵建英与被告范振、江苏鼎耀信息服务有限公司、扬州鼎耀投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵建英于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵建英自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵建英撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵建英负担。审判员  杨世海二〇二〇年四月二十日书记员  韦佳慧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执149号 申请执行人：崇州市梓潼镇天府鞋材厂。 法定代表人：陈明旭。 被执行人：周明铢。 被执行人：武侯区鑫奥鞋材经营部。 崇州市梓潼镇天府鞋材厂申请执行周明铢、武侯区鑫奥鞋材经营部买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初1429号判决已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人周明铢、武侯区鑫奥鞋材经营部未向本院申报财产； 2、向被执行人周明铢、武侯区鑫奥鞋材经营部发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人周明铢、武侯区鑫奥鞋材经营部住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人崇州市梓潼镇天府鞋材厂当面告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初1429号判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月三日 书记员 余明静
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初288号 原告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告刘某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费339元，由原告刘某负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年四月九日 书记员  乔凯懋
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2708号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号宇业大厦25楼。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：童杨阳、徐培泉,浙江英普（义乌）律师事务所执业律师。被告：朱顺江，男，1963年8月17日出生，汉族，住永康市江南街道永利村溪南小区22号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告朱顺江金融借款合同纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告偿还原告贷款本金人民币147524元，利息59195.36元，复利13388.12元（利息、罚息、复利暂算至2019年11月5日，以后按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、被告承担原告律师费损失人民币1000元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人童杨阳到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月24日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，被告向原告贷款20万元，贷款期限自2017年1月24日至2020年1月24日止，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款，月供金额7266.65元。合同还约定若被2告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。同日，原告向被告发放借款人民币20万元。被告自2017年12月24日起开始欠款，2018年1月24日归还利息2521.99元。至今尚欠借款本金147524元。原告为实现本案债权，支付了律师代理费1000元。本院依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱顺江于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币147524元及利息、罚息、复利（自2017年12月24日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过年利率24%，且应扣除已付利息2521.99元）。二、被告朱顺江于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3案件受理费2308元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年四月二十一日代书记员 王嘉莉
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初374号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地：南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：顾本艳，四川罡兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯思琦，四川天普律师事务所律师。 被告：胡春燕，女，1969年2月6日生，汉族，户籍地四川省南部县，现住成都市金牛区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（简称人保财险南充公司）与被告胡春燕追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员冯欢适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告人保财险公司的委托诉讼代理人冯思琦到庭参加了诉讼，被告胡春燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险南充公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿的借款本息73,008.97元；2.判令被告支付原告未按期归还尚欠款项的违约金（以尚欠全部款项为基数，按日千分之一，自2019年2月2日起计算至被告支付全部款项之日止）；3.判令被告支付原告因理赔及催收而产生的差旅费、律师费等费用；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月14日，被告胡春燕与中国农业银行高坪支行签订《个人担保借款合同》，约定被告胡春燕在银行借款10万元，于每月在借款发放对应日等额本息还款，被告在原告处购买保险提供担保，保险金额110,582.36元。2019年2月2日，因被告逾期还款，原告在高坪农行的要求下为被告代偿全部未偿还本息73,008.97元，被告胡春燕怠于履行还款义务，导致原告承担保险责任，依据相关法律规定，原告故诉至法院。 被告胡春燕未予答辩。 经审理查明：2017年11月6日，被告胡春燕为日常生活消费与原告人保财险南充公司签订《个人信用贷款保证保险投保单》，约定贷款金额10万元，保险费61,761.60元，保险金额110,582.36元，每月保险费1715.60元。保险条款特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年11月10日，被告胡春燕与农业银行高坪支行签订《个人保证保险贷款申请表》，同时签订《代扣保费授权委托书》。同日，被告胡春燕与农业银行高坪支行签订《个人担保借款合同》，约定：借款期限36个月，执行利率6.65%，逾期利率9.975%，采用等额本息按月还款3071.73元，相加保险费1715.60元/月，每月共扣款为4787.33元。被告胡春燕归还11期贷款后，因持续逾期违约，农业银行于2019年2月2日依据保险合同的约定扣除人保财险南充公司担保款73,008.97元，并出具了《代偿债务确认书》。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告人保财险南充分公司为被告胡春燕在农业银行高坪支行的贷款提供保证保险，被告胡春燕为投保人，被保险人是农业银行高坪支行。因被告胡春燕未按贷款合同约定还款，经被保险人农业银行高坪支行要求，原告人保财险南充公司于2019年2月2日向被保险人支付了保险赔偿金共计73,008.97元。原告履行完赔付责任后，依法享有对被告胡春燕的追偿权，现原告要求被告支付赔偿款73,008.97元有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的利息即逾期付款利息损失，起算时间应从原告履行保险责任的次日即2019年2月3日起，原告主张按照逾期贷款1‰/日计算至实际付清之日止，符合保险合同的约定，本院予以支持。原告要求判令被告支付因理赔及催收而产生的差旅费、律师费等费用，未提供证据加以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利”、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告胡春燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司支付保险赔偿款73,008.97元及逾期利息（利息的计算方式为：以73,008.97元为基数，从2019年2月3日起至实际还款之日止，按全部逾期还款金额的1‰/日计付逾期利息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分 公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费813元，由被告胡春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 欢 二〇二〇年四月九日 书记员 周子莉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1429号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：周维强、梁南，河南铭树律师事务所律师。被告：孙百军，男，1969年5月21日生。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告孙百军、都邦财产保险股份有限公司河南分公司追偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判员  冯鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  李杨
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1257号之一 申请执行人：王荣，男，1975年11月1日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：杨凤晴，女，1978年12月4日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人王荣与被执行人杨凤晴为民间借贷纠纷一案中，于2019年7月29日作出的（2019）鄂0624民初944号民事判决书已经发生法律效力。权利人王荣于2019年11月19日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行限制高消费；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、人民银行开户存款情况、房屋所有权和土地使用权等不动产情况进行了查询，发现杨凤晴、宋保华名下登记有位于南漳县城关镇玉印路2幢1单元7楼702号房屋，因被执行人杨凤晴现不知下落，且经网络查控杨凤晴与宋保华已办理离婚登记手续，该套房屋暂不具备处置条件。另查明，被执行人杨凤晴在南漳县税务局有工资收入，本院已依法予以扣留。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院将查询结果告知申请执行人后，申请执行人咱不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  谢其捷 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨 毅
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初499号原告：孙学茂，男，生于1953年9月25日，汉族，农民，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。被告：杨枝松，男，生于1970年10月11日，汉族，农民，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。确认送达地址同住址。被告：襄樊市云台山矿业有限公司，住所地：湖北省南漳县武安镇刘集云台山水库存旁。统一社会信代码：914206247809177321。法定代表人：杨枝松。原告孙学茂与被告杨枝松、襄樊市云台山矿业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日受理。本院在审理中，原告孙学茂于2020年4月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告孙学茂申请撤回对被告杨枝松、襄樊市云台山矿业有限公司起诉是其真实意思反映，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四平条之规定，裁定如下：准许原告孙学茂撤回对被告杨枝松、襄樊市云台山矿业有限公司起诉。案件受理费3100元，予以免交。审判员 张 雁二〇二〇年四月二日书记员 徐云博
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1997号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 主要负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：徐杰，男，1984年12月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称临海建行）与被告徐杰信用卡纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：判令徐杰归还临海建行龙卡汽车卡欠款本金18324.74元、利息1945.85元、违约金及手续费1193.63元，合计21464.22元（已计算至2020年1月5日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月27日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2011年8月23日，徐杰（甲方）向临海建行（乙方）申办了龙卡汽车卡（卡号43×××65），甲方在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。领用协议约定：1、甲方在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则乙方自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、甲方提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；4、发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；5、甲方在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。徐杰的申请经临海建行审查批准后，临海建行向徐杰发放了龙卡汽车卡一张。徐杰使用该卡于2011年9月17日发生透支，截至2020年1月5日，徐杰共拖欠透支本金18324.74元、利息1945.85元、违约金及手续费1193.63元，合计21464.22元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 徐杰于本判决生效之日起三十日内返还中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金18324.74元，并支付利息1945.85元、违约金及手续费1193.63元，合计21464.22元，利息、违约金等已计算至2020年1月5日止，之后的利息按透支本金18324.74元的日万分之五计算至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取计168元，由徐杰负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 潘玲莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执478号之一申请执行人谭正辉，女，1965年11月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人高利斌，湖南正强律师事务所律师。被执行人肖妹香，女，1964年3月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人王三明，男，1966年3月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人谭正辉与被执行人肖妹香、王三明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初4329号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月9日、2020年4月17日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人肖妹香、王三明采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月30日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月30日，本案应执行金额34202元（含执行费406元），已执行到位0元，未执行金额34202元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月三十日法官助理**辉书记员吴紫丽
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保126号 申请人：谢恩平，男，1980年9月2日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：王冬梅，女，1974年11月11日出生，汉族，住浦江县。 申请人谢恩平于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王冬梅名下的财产进行保全。申请人谢恩平提供信用担保。 本院经审查认为：申请人谢恩平的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王冬梅名下的财产在17000元限额内进行保全。 案件申请费190元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  周晓月
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初304号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人田某某，男，1989年5月19日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市，现住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2020)296号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控，被告人田某某于2020年1月6日22时35分许，饮酒后驾驶牌号为苏JBXXXX小客车沿本区杨泰路自南向北行至杨文路北侧约200米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人田某某血液中乙醇浓度为1.03毫克/毫升，属醉酒驾驶。被告人田某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人田某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人田某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)田某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年四月十六日书记员  管胜杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0106执898号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 委托代理人：陈超玺，海南信达律师事务所律师。 委托代理人：张裕隆，海南信达律师事务所律师。 被执行人：吉卫东，男，1982年7月29日出生，汉族，户籍所在地海南省三亚市，现住三亚市吉阳镇红土坝村。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人吉卫东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初15037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计200207.66元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆和证券等财产信息；此外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村(居)委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的200207.66元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑忠东 二〇二〇年四月十日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更708号罪犯杨明凯，男，1968年12月20日出生，汉族，文盲，云南省永善县人，住湖南省益阳市。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南益阳市大通湖管理区人民法院于2019年11月30日作出(2018）湘0991刑初50号刑事判决，认定被告人杨明凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年2月20日交付执行。服刑期至2020年4月16日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年4月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯杨明凯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬1次，并余310分。其2019年获专项加分10分，教育改造积分585分，劳动改造积分315分，如本月互监组无扣分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯杨明凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨明凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明凯减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年四月十三日书记员  何 文
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申466号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李春详，男，1969年2月12日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王秀花（李春详之妻），1966年5月28日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任雪华，女，1972年10月15日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李振华，男，1972年10月16日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李振杰，男，1970年6月26日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏玉华，女，1971年3月15日出生，满族，住北京市。再审申请人李春详因与被申请人任雪华、李振华、李振杰、夏玉华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李春详申请再审称，二审法院未能认真审查李春详的上诉理由。李春详与李振华因竞选村主任有纠纷，大开岭村人人皆知。法院采信其一方之言。参加选举是法律赋予公民的权利，李春详去拿选举证没有过错，无故被群殴还有过错，是笑话。一审法院调查笔录作为伪证使用，不让质证，违反民事诉讼法规定。故请求依法再审，支持李春详一审诉求。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，李春详未提供新证据。李春详的现有证据不足以证明其主张的证据系伪证，且该证据已经质证。原判依据公安机关卷宗笔录、行政处罚决定书等证据材料，结合当事人相关陈述，认定本案系因李春详去李振华家要选民证，因言语不周发生的冲突，且事发前，选举委员会工作人员曾向李春详之妻发放过二人的选民证，是其不领取，故认定李春详作为被侵权人对损害的发生确实存在过错，作出减轻侵权人的相应责任的处理并无不当。李春详的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李春详的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申8号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李超，男，1984年10月13日出生，住宿迁市宿城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩杰，男，1974年3月18日出生，住宿迁市经济开发区。一审被告、二审被上诉人：任波，男，1982年9月7日出生，住宿迁市宿城区。再审申请人李超因与被申请人韩杰及一审被告、二审被上诉人任波民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李超申请再审称,二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项的规定，请求再审。理由是：1.韩杰一审提供的借条系任波于2017年6月份出具，该借条载明的款项已经偿还完毕，李超不应当承担担保责任。该借条上落款日期2017年8月22日系韩杰后添加，李超提供的手机拍照能够证明。且李超与韩杰之间2017年8月3日的通话录音可以证实，该借条出具时间是在2017年8月22日之前，录音中涉及了本案的借款，结合韩杰与任波之间的银行流水，李超担保的该笔20万元款项已经全部清偿。韩杰主张该借条系2017年8月22日出具，但仅提供了10万元现金取款的银行流水，另外10万元陈述系之前结算形成，但对形成过程陈述不清，韩杰的主张系虚假陈述。2.二审中韩杰提供的其账户内大量的现金支取流水与本案没有关联性，不足以证明其与任波之间的借贷关系。韩杰与任波之间，韩杰仅向任波转账68.3万元，而任波向韩杰转账高达316.33万元且是在短时间内频繁转账，不符合借贷习惯，反映韩杰的借款存在高利贷现象。3.李超在2017年10月7日的协议上签字系被韩杰欺骗所签，并非李超的真实意思表示。4.李超现有新的证据可以证明韩杰与任波之间存在高利贷情形，且任波所借款项已经全部偿还，李超不应再承担担保责任。被申请人韩杰提出意见，1.任波与李超均认可存在20万元借款及担保的事实。李超在其申请书中陈述涉案借条系2017年6月份出具且款项已经偿还，在通话录音中对本案20万元担保无异议，李超只对韩杰与任波之间关于本案的借款提供过担保。任波在视频中称20万元借条仅收到18万元，至少认可20万元借款的事实，也认可20万元由李超担保的事实。2.涉案借款，任波仅偿还5万元，剩余款项并未偿还。关于任波出具的证明，任波认可下欠款项，其中李超担保本案20万元，胡某2担保15万元，合计35万元，因出具证明时任波已偿还20万元中的5万元，故欠款合计30万元，这与一审证人胡某2陈述印证。且2017年10月7日，任波、李超共同向韩杰出具还款计划，载明了偿还时间及金额。该证明及还款计划均是任波、李超本人书写，李超陈述被逼迫所写不属实，也无证据证明。且至韩杰起诉前,李超曾让胡某2传话，要给韩杰10万元了结担保事宜，但韩杰未同意。3.对有任波陈述的视频三性不予认可。任波在视频中所说的相关事实均不属实，且与本案无关。视频中，任波并未明确说到已经偿还涉案借款，根据其陈述，能够推导其认可涉案借款并未还清，只是认为借款金额为18万元。且视频中，任波面前摆放的A4纸是李超提前写好内容发给任波，由任波打印出来背诵。任波陈述的借款10万元而短期内都偿还5000元、6000元，实际是其无法一次性偿还本金，只能分次多笔偿还韩杰本金。任波认可还款协议是三人共同在韩杰家楼下书写，故不存在胁迫。4.即使录音时间是2017年8月3日，李超仍应向韩杰偿还15万元款项。若本案借款发生在该日期之前，通话时偿还10万元，欠10万元，但2017年8月6日，韩杰前妻臧君梅又向韩杰转款99800元，可以证明在录音之后，任波仍向韩杰借款。根据任波出具的证明及涉案还款协议，李超对任波向韩杰新的借款继续进行担保，故对李超仍具有效力。综上，请求驳回李超的再审申请。本院经审查认为，关于李超是否应当承担担保责任。经审查，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，韩杰主张任波向其借款20万元，李超为该笔借款提供担保，借款到期后，经其多次催要，任波仅清偿5万元，尚欠15万元借款，要求任波偿还本金15万元及利息，主张以李超车辆作为抵押担保，李超个人要承担担保责任。李超对此不予认可，辩称韩杰与任波之间不存在借贷关系，借款已偿还，其不应当承担担保责任。本案任波向韩杰出具的借条上载明“今借到韩杰人民币贰拾万元正￥200000.00”，李超在该借条下方担保人处签字，并注明“如任波不还愿用车抵为苏Ｎ×××××”。韩杰称该借条载明的款项系其与任波之前的结算形成的10万元和2017年8月22日当天取款10万元现金交付给任波组成，并提供2017年8月22日的农业银行取款流水予以证实。后任波出具证明，载明“截止2017年9月11日任波共欠韩杰人民币叁拾万元正（￥300000.00）其中有李超、胡某2担保共计叁拾伍万元正（￥350000.00）”。2017年10月7日，任波向韩杰出具协议，主要内容为：兹有任波借款韩杰于2017年8月22日20万元，担保人李超，已还款5万元，余款15万元，定于2017年10月30日前归还5万元、2017年11月30日前归还5万元、余5万元从2017年12月开始每月归还1万元到2018年4月30日前还清。证明人任波。以本人车苏Ｎ×××××作为抵押，证明人李超。根据韩杰提供的相关证据，可以反映任波在借款后未能按约履行还款义务，能够认定任波尚欠韩杰借款15万元，任波应对该借款15万元及逾期支付借款产生的利息承担还款责任。李超对其在借条上的签字担保无异议，认可还款协议上的签字证明系其本人所签，其以自己车牌号为苏Ｎ×××××车辆对涉案借款进行抵押担保，故李超应以该车辆依法变现的价款为限向韩杰承担清偿15万元及其利息的责任，二审判决并无不当。李超提供的其与韩杰之间2017年8月3日、2017年9月6日的两次通话录音，其形成时间早于任波出具证明及涉案还款协议的形成时间，其中2017年8月3日的通话录音已在二审中提供过，其内容不能达到李超的证明目的，而2017年9月6日的通话录音虽未提交过，但系原审庭审结束前存在且能够提供，该份录音也不影响本案判决结果。关于李超提供的视频，内容是关于任波对韩杰的控告，任波陈述其被韩杰欺骗，从其银行流水来看，其向韩杰的借款已经还清但借条未收回，称韩杰套路贷。该视频系任波录制的单方陈述，无其他证据相印证，不能达到李超的证明目的，不足以推翻原判决。李超主张其系被欺骗在涉案还款协议上签字及涉案借款已偿还，未能提供充足证据证明，不予支持。综上，再审申请人李超的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李超的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  曾晓兰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6279号 申请执行人：杨佳雯，女 委托代理人：刘军，四川蓉兴律师事务所律师。 委托代理人：尹黎，四川蓉兴律师事务所律师。 被执行人：成都和记缘餐饮管理有限公司。 法定代表人：蒋昌彬。 杨佳雯申请执行成都和记缘餐饮管理有限公司定金合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8759号民事判决已经发生法律效力。权利人杨佳雯于2019年12月9日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人成都和记缘餐饮管理有限公司的法定代表人蒋昌彬高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8759号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十四日 书记员 查大鹏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初954号 原告：王传富，男，1995年6月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：永康市厨立洁实业有限公司，住所地：浙江省金华市西城街道松石西路1359号2号楼6层东601-610。 法定代表人：吴卓洪。 委托代理人：俞冰、邵叶青（实习），浙江门都律师事务所律师。 本院在审理原告王传富与被告永康市厨立洁实业有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王传富撤回起诉。 案件受理费875元（已减半收取），由原告王传富负担。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  林祝健
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1795号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人宋志青。被执行人朱元会，女，1970年04月28日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告朱元会信用卡纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的(2018)沪0118民初22054号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告朱元会应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年10月31日信用卡透支本金人民币229,131.91元；二、被告朱元会应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费4,736.98元，减半收取计2,368.49元，由被告朱元会负担。因被告朱元会未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人朱元会发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月16日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年四月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执365号 申请执行人：郭梦喜。 被执行人：成都三里清风教育科技有限公司。 法定代表人：汤学志。 郭梦喜申请执行成都三里清风教育科技有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第303号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人成都三里清风教育科技有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人成都三里清风教育科技有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第303号仲裁裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月三日 书记员 唐雪瑜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执970号 被执行人：陈磊，男，1982年1月29日出生，汉族，居住地安徽省马鞍山市雨山区。 本院依据发生法律效力的（2016）皖0503刑初54号刑事判决书，于2020年4月7日立案执行陈磊罚金一案。 本院在执行过程中，经查控未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人正在服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年四月二十七日 书记员 蒋 新
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1196号 中国建设银行股份有限公司成都第一支行、徐莉、虞宁、成都市永致投资有限公司、四川嘉通置业有限公司： 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与徐莉、虞宁、成都市永致投资有限公司、四川嘉通置业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人徐莉、虞宁、成都市永致投资有限公司、四川嘉通置业有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2954号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 被告：赵玉丹，女，1978年10月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。 本院在审理重庆市中旅安信小额贷款有限公司与赵玉丹民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1314元，减半收取657元，由原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司负担，本院决定免收。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执238号之一 被执行人：湖北省清江路桥建筑有限公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道特168-6号。 法定代表人：马杰，董事长。 本院在执行被执行人湖北省清江路桥建筑有限公司缴纳案件受理费一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人湖北省清江路桥建筑有限公司名下的银行存款共计1374元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月十七日 书记员  罗雳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执176号之一申请人：武泽政，男，汉族，1972年4月6日出生，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：母兵，男，汉族，1985年11月20日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院在执行武泽政与母兵租赁合同借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款34000元及利息，承担案件受理费330元，执行费415元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 李占阳审判员 吴 昊二〇二〇年四月二十九日书记员 王 伟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终274号上诉人(原审被告)：陈军，男，1973年12月8日生，汉族，户籍地江苏省。被上诉人(原审原告)：孟繁昕，男，1972年10月17日生，汉族，户籍地上海市长宁区。上诉人陈军与被上诉人孟繁昕因民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初1155号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。陈军上诉称，原审法院根据村委会的证明作为判决的依据不足，原告居住地和户籍地均不在宝山区，原告所在公司属于普陀区，而民间借贷属于实践合同，并未交付借款，故申请将案件移送至上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，争议标的为给付货币，根据规定由接收货币一方所在地管辖。而当住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地人民法院管辖。根据相关证据证实，原告自2018年5月10日起居住于本区月浦镇茂盛村东毛一宅XXX号至今，该地址符合原告的经常居住地。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年四月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保387号申请人谢冰桃，女，1967年9月8日出生，汉族，住新化县。被申请人唐英，男，1971年11月12日出生，汉族，住冷水江市。被申请人童光炎，男，1984年9月7日出生，汉族，住冷水江市。申请人谢冰桃因与被申请人唐英、童光炎民间借贷纠纷一案，于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押二被申请人名下银行存款15万元或等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年4月27日向本院出具了编号为1185219192020000082的保单保函，为申请人谢冰桃提供了担保。经审查，本院认为，申请人谢冰桃的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐英、童光炎的银行存款15万元或查封、扣押、扣留被申请人唐英、童光炎相应价值的其他财产。申请人谢冰桃应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十七日书记员  李益林
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民特268号 申请人：杨大英，女，1969年7月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：刘琼，重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者。 申请人杨大英申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨大英称，申请人杨大英与被申请人杨大田系兄妹关系。父母杨正安、张树珍已经死亡。被申请人于2008年2月10日外出后一直下落不明，未与家人联系。请求依法宣告被申请人死亡。 经审理查明：下落不明人杨大田，男，1964年10月23日出生，汉族，住重庆市渝北区，公民身份号码51022419641023XXXX。杨大田系申请人杨大英的哥哥。2008年2月10日，被申请人杨大田外出走失，至今下落不明。申请人杨大英申请宣告杨大田死亡后，本院于2019年4月29日在《人民法院报》发出寻找杨大田的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨大田仍然下落不明。杨大田的父母杨正安、张树珍已经死亡。杨大田未婚，无子女。 以上事实，有当事人陈述、（2018）渝0112民特857号民事判决书、常住人口登记表、报案回执等证据为证，可以认定。 本院认为，杨大田自2008年离家出走后与家人失去联系，至今下落不明已超过四年，超过法定可申请宣告死亡时间，直至本院登报发出寻人公告一年后仍下落不明，申请人杨大英申请宣告杨大田死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告杨大田死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 行 二〇二〇年四月三十日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执恢293号 申请执行人：周友林,男,生于1972年1月19日,汉族，南漳县人，住南漳县。 被执行人：熊文国，男,生于1971年3月17日，汉族，南漳县人，住南漳县。 本院在执行申请执行人周友林与被执行人熊文国借款合同纠纷一案中，于2019年10月12日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议：熊文国应偿还周友林借款本金50000元，于2020年4月10日前支付35000元（熊文国已向周友林转帐35000元），剩余15000元于2020年5月10日一次性付清，协议达成后，周友林向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0624执恢293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇二〇年四月十日 书记员  徐明才
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3405号之一申请执行人：付翔，男，汉族，1991年6月1日出生，住宁夏回族自治区银川市灵武市。被执行人：王华中，男，汉族，1980年6月16日出生，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行付翔申请执行王华中机动车交通事故责纠纷一案中，依据本院于2019年8月15日作出的（2019）宁0181民初1287号民事判决书,判令被执行人王华中向申请执行人付翔支付执行款77155.40元。申请人付翔于2019年11月19日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王华中发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人王华中未按通知履行，我院依法将被执行人王华中纳入失信被执行人名单，限制高消费。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，扣划被执行人王华中1722元，经查被执行人王华中暂无可供执行财产。执行中申请人付翔也未向本院提供被执行人王华中其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人付翔告知其享有要求被执行人王华中继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王华中负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人付翔向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月二十六日书记员  李龙飞