江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初2554号 原告：刘维高，男，1945年2月25日出生，汉族，住泰州市开发区。 委托诉讼代理人：唐娟,泰州市高港区许庄法律服务所法律工作者。 被告：逯慧，女，1987年6月7日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。 负责人：曹艳婷。 委托诉讼代理人：袁鹏，该公司员工。 原告刘维高与被告逯慧、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘维高的委托诉讼代理人唐娟，被告保险公司的委托诉讼代理人袁鹏到庭参加诉讼，被告逯慧经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘维高向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失暂定50000元（其余损失待鉴定后确定具体金额）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月5日，逯慧驾驶苏Ｍ×××××的小型客车行驶至路口时，与刘维高驾驶的二轮电动车发生交通事故，致双方车损，刘维高受伤。经交警认定，逯慧负事故的全部责任，刘维高无责任。审理中，原告刘维高经鉴定后变更第一项诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项损失合计161383.77元。 保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后我司已垫付10000元，我司要求扣除10%的非医保用药，我司不承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，被告逯慧驾驶苏Ｍ×××××的小型客车，行驶至周山河路口时，与原告刘维高驾驶的二轮电动车发生交通事故，致双方车损，刘维高受伤。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，逯慧负事故的全部责任，刘维高无责任。事发当日，原告刘维高至泰州市人民医院住院治疗，后于2019年5月28日出院，共住院23天。事故发生后，被告保险公司垫付10000元。 受本院委托，靖江市人民医院司法鉴定所于2019年12月31日出具司法鉴定意见书一份：1、被鉴定人刘维高于2019年5月5日车祸受伤，已分别构成人体损伤9级伤残。2、关于误工、护理和营养评定：误工日至评残前日止，护理期为90天内限1个人护理，营养期为90天。原告刘维高为此花费鉴定费1900元。 另查，苏Ｍ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（150万元不计免赔），事故发生在保险期间内。 以上事实有道路交通事故认定书、投保单、病历、住院病案首页、出院记录、医疗费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。 （一）关于本案的责任承担。 逯慧驾驶的苏Ｍ×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险及150万元商业三者险（含不计免赔），在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因逯慧负事故的全部责任，故由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 （二）关于刘维高主张的各项损失。 本院经审理确认为： 1、医疗费73701.58元（含被告保险公司垫付的10000元），根据医疗机构出具的医疗费票据确定。至于被告保险公司辩称扣除10%的非医保用药，因其未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故被告保险公司请求扣除非医保用药无事实和法律依据，本院不予采纳。 2、住院伙食补助费460元（20元/天×23天），原告住院治疗天数为23天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定； 3、营养费1800元（20元/天×90天），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定； 4、护理费7200元（80元/天/人×90天），原告虽提供护理费发票，但未提供护理人员的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定为80元/天。对于护理期限问题，参照鉴定意见书予以确认。 5、残疾赔偿金62952.19元，原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，现其主张按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，结合原告的年龄、伤残等级计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。 6、精神损害抚慰金酌定为10000元； 7、交通费300元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定； 以上损失合计156413.77元。其中交强险项下损失为90452.19元，由被告保险公司赔偿；超出交强险部分65961.58元，因被告逯慧负事故的全部责任，故超出交强险部分损失由被告保险公司理应在商业三者险限额内赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿原告刘维高因本起交通事故造成的各项损失合计156413.77元。因被告保险公司事发后垫付了10000元，扣减后，被告保险公司仍需赔偿原告刘维高146413.77元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告刘维高各项损失合计146413.77元； 三、驳回原告刘维高的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元，鉴定费1900元，合计2353元，由原告刘维高负担218元，被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担2135元（被告保险公司应负担的部分原告已垫付，被告保险公司在履行上述判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  王芸 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐韵 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。