wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执484号 申请执行人：张某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，城固县渔场职工，住城固县。 被执行人：黄某某，女，生于19XX年XX月XX日，汉族，住勉县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中查明，本院(2018)陕0725民初1075号民事调解书确定，被执行人黄某某偿还申请执行人张某某借款本金50000元及利息10000元，共计60000元，定于2018年9月起每月月底前偿还15000至借款全部偿还完毕，同时负担案件受理费650元，逾期被执行人黄某某未履行。申请执行人张某某于2019年10月21日向本院申请强制执行2018年11月和12月的30000元，要求被执行人黄某某偿还前述金额。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人黄某某在银行有零星存款（已采取扣划措施），在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人黄某某户籍所在地勉县XX沟XX镇XX村XX组亦无财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人黄某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人黄某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 执行中，本院执行到位326元，扣除申请费50元，其余执行款276元申请执行人张某某明确表示不予领取，本院予以提存处理。本院依法对申请执行人张某某进行了终本约谈，申请执行人张某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人黄某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年四月十三日 书记员  蒲玢渝 1
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 (2019)最高法刑申533号 韩辉： 你因诈骗一案，不服青海省茫崖矿区人民法院（2014）茫刑初字第03号刑事判决、青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2014）西刑终字第92号刑事裁定及青海省高级人民法院（2016）青刑申22号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3578号 原告：弭现坤，男，1988年8月10日出生，回族，住山东省章丘市。 被告：马占清，男，1982年7月4日出生，回族，住新疆新源县。 被告：丁丽艳，女，1992年2月2日出生，回族，住宁夏同心县。 被告：丁伟，男，1990年4月25日出生，回族，住宁夏平罗县。 本院在审理原告弭现坤诉被告马占清、丁丽艳、丁伟买卖合同纠纷一案中，原告弭现坤逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  季文超 二〇二〇年四月十三日 书记员  骆健雄
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初1754号 原告：徐德权，男，1986年5月28日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：李康丽，贵州珉谦律师事务所律师。 被告：李云，女，1986年4月6日出生，住贵州省织金县。 原告徐德权与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告徐德权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐德权撤回起诉处理。 审判员  刘江 二〇二〇年四月三十日 书记员  何栩
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初705号原告：李伟锋，男，汉族，1978年10月7日生，住渑池县。被告：贺涛，男，汉族，1990年11月29日，住渑池县。原告李伟锋与被告贺涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日向原告李伟锋发出交纳诉讼费用通知书，限其七日内预交案件受理费，但原告李伟锋期满仍未预交案件受理费。本院认为：由于原告李伟锋未缴纳诉讼费用，故本案应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告李伟锋自动撤诉处理。审判员  郭光真二〇二〇年四月二十三日书记员  车雯雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执172号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：曾健，女，1976年4月14日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曾健信用卡纠纷（2020）辽0103执172号一案中，被执行人应给付申请执行人51,914.24元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十三日书 记 员  金子峰
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初131号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人陈智勇，男，2000年7月22日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，住湖北省枣阳市，户籍所在地湖北省枣阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月18日被枣阳市公安局抓获，2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。                   辩护人              张斌，湖北胜和律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）98号                  指控事实              2019年12月18日晚9时许，齐某通过微信联系被告人陈智勇问其是否可以帮助买到一个（即“克”）冰毒，陈智勇告诉齐龙一个1000元后，便通过微信联系“飞虎姐”询问是否有货，知道有货，并谈好800元一个，另付车费120元的价格后，齐某便于当晚21时32分，通过微信转给陈智勇1000元买一个冰毒，陈智勇紧接着通过微信分两次转给“飞虎姐”920元。一个小时后，陈智勇在双方约定的枣阳市沿河路一树边取到冰毒，并在枣阳市西城“一眼缘”网吧路边把冰毒交给齐某，陈智勇从中获利80元。后二人在枣阳市西城靳庄小学附近被民警查获，从齐某身上扣押疑似冰毒的白色晶体一袋。经称重和鉴定，扣押的白色晶体重量0.79克，并检出“甲基苯丙胺”成份。                  指控罪名              贩卖毒品                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人陈智勇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈智勇贩卖毒品，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈智勇归案后如实供述罪行，且认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              一、被告人陈智勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年7月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。      二、违法所得人民币80元、扣押的毒品“甲基苯丙胺”0.79克予以没收。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    唐      铸                  二〇二〇年四月十七日             书  记  员    罗      浩
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4437号 原告：怡达快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路88号。 法定代表人：沈方根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈益明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：扬州国信楼宇设备有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区翠柳苑（现代广场）9-422。 法定代表人：张大为。 原告怡达快速电梯有限公司为与被告扬州国信楼宇设备有限公司承揽合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告电梯款493760元，并赔偿逾期付款违约金(按每日万分之五自2018年1月1日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因采用公告方式向被告送达诉讼文书，故依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈益明到庭参加诉讼，被告经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明本案事实如下：（一）2013年3月26日，原、被告签订协议一份，约定由被告代为垫付原告与扬州恒和房地产开发有限公司合同（编号B12079）下由扬州恒和房地产开发有限公司购买的12台电梯设备的设备款及买断执行，并对设备层/站/门及价款、付款时间、违约责任等作了补充。约定被告应付原告电梯设备款141万元，合同签订一周内付定金70500元,发货前15天付775500元，验收合格后十天内付清余款。协议签订后，原告已按约为被告定作交付12台电梯设备，该些设备已经验收合格。期间，被告于2013年5月至8月付款846000元，余款564000元被告于2017年6月20日出具承诺书，承诺自该日起7日内支付10万元，同年12月30日前支付464000元，每逾期一天，按逾期付款部分的万分之五支付逾期付款违约金。后被告于2017年6月28日付款10万元，2018年9月通过案外人杜娟、吴菡个人账户各付款5万元，至今尚欠款364000元未付。 （二）2014年6月26日，原、被告签订三份合同，分别为：（1）编号D060098合同一份，约定由原告为被告定作电梯1台，合同价款92700元；后双方于2015年10月28日签订补充协议，对电梯规格作了变更，增加费用4900元，合同价款变更为97600元，并约定对增加的4900元要求在发货前十五天一次性付清，原合同其余内容不变等事项。（2）编号D060021合同一份，约定由原告为被告定作电梯3台，合同价款364500元；后双方于2015年10月28日签订补充协议，对电梯规格作了变更，减少费用10500元，合同价款变更为354000元，约定原合同其余内容不变等事项。（3）编号D060095合同一份，约定由原告为被告定作电梯3台，合同价款为453600元。上述三份合同均约定设备款在合同签订后三天内支付10%的定金，提货前十五天付款60%，验收合格七天内付清全部款项，逾期付款的，每逾期一天，按逾期付款部分的万分之五支付逾期付款违约金；单方面终止合同，已付定金的无权请求返还；并对交货、质量、安装维修及其他违约责任等作了约定。电梯使用单位均为江苏益豪信息科技有限公司。合同签订后，被告于2014年6月27日支付上述三份合同的定金91080元（依次为9270元、36450元、45360元），于2015年11月24日就D060098和D060021号合同付款276120元。原告依D060098和D060021号合同交付的4台电梯于2016年6月21日经江苏省特种设备安全监督检验研究院检验合格。被告就D060098和D060021号两份合同共付款，相对该两份合同总价款451600元，被告尚欠款129760元未付。 综上，被告至今结欠原告（协议、D060098和D060021号合同项下）电梯款493760元。 上述事实，由原告提交的协议、承诺书、合同、补充协议、电梯监督检验报告、付款凭证、增值税发票及其原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告按约交付电梯后，被告应当按约履行付款义务，现被告久拖不付，显属违约，应当承担相应的民事责任。被告支付的定金91080元，其中45360元系D060095合同的定金，原告要求在被告支付的价款中予以扣除，因该合同尚未解除，故不宜在本案中一并处理。原告要求被告支付货款493760元，并按每日万分之五自2018年1月1日起支付逾期付款违约金之诉请，未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告扬州国信楼宇设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告怡达快速电梯有限公司电梯价款493760元，并支付逾期付款违约金（以493760元为基数，按每日万分之五自2018年1月1日起计算至款项实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8706元，由被告扬州国信楼宇设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 徐 蓉 人民陪审员 敖 黎 人民陪审员 谈桂群 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 徐曼曼
陕西省定边县人民法院     民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初2339号     原告许志海，男，汉族 。   被告曹治强，男，汉族 。   被告王世斌又名王存贵 。   原告许志海诉被告曹治强、王存贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告许志海、被告王存贵到庭参加了诉讼，被告曹治强经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告许志海诉称，2012年9月25日，被告曹治强借原告许志海人民币本金30000元，约定月利率为2％，并由被告王存贵做担保，2013年8月2日，被告归还原告本金10000元，后偿还原告利息12000元，又给原告用旧摩托车折抵利息4000元，以上被告共计偿还原告本金10000元、利息16000元（包括摩托车折抵利息4000元），下欠本金20000元及部分利息未还，故诉讼至法院，请求依法追索。   原告许志海向法庭提交以下证据：   借据一支，证明2012年9月25日，被告曹治强借原告许志海人民币本金30000元，约定月利率为2％，并由被告王存贵做担保。   被告王存贵辩称，原告谈的被告曹治强借原告人民币本金30000元、约定月利率为2％2均属实，但原告谈的被告现欠其本金20000元不属实，现被告只欠原告借款本金15000元，具体偿还是曹治强与曹治强的父亲给原告偿还，偿还多少钱被告我不清楚，下欠本金15000元及部分利息首先应由借款人曹治强偿还，被告我作为担保人，只承担连带清偿责任。    被告王存贵未向法庭提交任何证据。   被告曹治强经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。   经庭审质证，原告提交的证据，被告王存贵无异议，被告曹治强未到庭，未质证，经本院审查，此证据与本案具有关联性、合法性、真实性，故本院予以采信。   本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2012年9月25日，被告曹治强借原告许志海人民币本金30000元，约定月利率为2％，并由被告王存贵做担保，2013年8月2日，被告曹治强偿还原告借款本金10000元，后偿付原告利息12000元，又给原告用旧摩托车折抵利息4000元，以上被告曹治强共计偿还原告借款本金10000元、利息16000元（其中包括摩托车折抵利息4000元、被告曹治强父亲代曹治强偿付利息5000元），下欠原告借款本金20000元及利息未还。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告许志海持被告曹治强所立借款借据，向被告索要下欠借款本金20000元及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告曹治强借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。被告王存贵辩称被告曹治强现只欠原告借款本金15000元，因其未提交相关证据加以佐证，本院不予支持。被告王存贵作为担保人，依法应承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告曹治强偿还原告许志海借款本金20000元及利息（月利率按2.0％计，起息于借款之日至兑付完毕之日止，兑付时减除已付利息16000元。），于判决生效后五日内一次性付清。   二、由被告王存贵承担连带清偿责任。   案件受理费150元，由被告承担。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                        审判员董恩国                                   二〇年四月二十三日                                        书记员张馨月          1
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执502号 邹思雨： 本院执行的被执行人邹思雨追缴违法所得一案，被执行人邹思雨经本院强制执行，通过总对总扣划，执行金额全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民特19号 申请人：杨红建，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：武成文，男，1989年12月4日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 2020年2月14日本院收到杨红建与武成文申请司法确认调解协议的申请书。申请人杨红建与武成文称，双方因打架发生纠纷，于2019年9月10日经濉溪县南坪镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、武成文向杨红建赔礼道歉；二、武成文赔付杨红建医药费、误工费等费用共计15700元；三、双方互不追究任何经济和法律责任；四、本协议自签订之日起生效，双方共同遵守，不得反悔，无论任何时间不得再因此事滋事生非，否则由反悔、滋事者承担一切责任。现请求濉溪县人民法院依法对上述协议予以司法确认。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条规定，申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。杨红建与武成文申请对2019年9月10日达成的调解协议进行司法确认，已超过法律规定的期限，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对杨红建与武成文的申请，本院不予受理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  谢友红 二〇二〇年四月九日 书记员  张英杰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执252号 申请执行人：吉林双立仪表制造集团有限公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：刘志刚，男，1978年7月22日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林双立仪表制造集团有限公司与被执行人刘志刚买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0204民初48号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币1320,640元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年4月13日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年3月24日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年4月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 洋
三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3166号 申请执行人三门县市场监督管理局，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道5号。 法定代表人杨群,局长。 被执行人三门县佳盛物业管理有限公司，住所地浙江省三门县亭旁镇和谐大道18号。 法定代表人梅其设。 本院在执行三门县市场监督管理局与三门县佳盛物业管理有限公司（2019）浙1022执3166号工商一案中，被执行人经济比较困难，无履行能力，本案在执行期限内难以执行完毕，故依职权先终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王友观审判员梅丹审判员潘睿 二〇二〇年四月十七日 代书记员 卢     青     青
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初715号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王军，系董事长。被告：于传云，男，1982年5月16日出生。汉族，住址：沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告于传云供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王洪达二〇二〇年四月十七日书记员  马晓明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保465号申请人湖南创高建设有限公司诉被申请人湖南志强毅置业有限责任公司、长沙湘德投资管理有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南创高建设有限公司于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月三十日
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终2号之二 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨朝雨，男，1992年2月8日出生于江西省横峰县，汉族，初中文化，住横峰县。2019年7月14日因本案被义乌市公安局行政拘留十日并处罚款五百元。2019年7月24日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人邓立明，江西壹点律师事务所律师。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人杨朝雨犯故意伤害罪一案，于2019年12月9日作出（2019）浙0782刑初1948号刑事判决。原审被告人杨朝雨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月14日1时许，被告人杨朝雨发现其前妻陈某1位于义乌市租房内有其他男子，出于气愤，遂下楼从车上拿来一把折叠式水果刀，后踹开陈某1的房门，对被害人邵某实施殴打，期间，被告人杨朝雨用水果刀捅刺被害人邵某，导致邵某多处受伤。经鉴定，被害人邵某外伤致左胸部的损伤构成重伤二级；左第三肋骨骨折及左锁骨、左大腿创口的损伤构成轻微伤。案发当天，被告人杨朝雨主动向公安机关投案。 被告人杨朝雨已赔偿被害人邵某损失人民币98000元并取得被害人谅解。 据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人杨朝雨有期徒刑二年六个月。 被告人杨朝雨上诉提出，原审存有程序违法之处，本案系因婚姻感情纠葛引发，被害人在本案中存有过错，其在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；其在犯罪过程中主动停止了犯罪，系犯罪中止，赔偿了被害人家属损失并取得谅解，一审量刑过重。综上，请求二审法院依法改判其缓刑。 其辩护人辩护提出：原审存在干预司法公正之行为，且审判程序违法；被告人杨朝雨在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；本案系因被害人破坏被告人的婚姻而引发，被害人自身存在严重过错；被告人杨朝雨在犯罪过程中主动停止了犯罪行为，属于犯罪中止；被告人家属代为赔偿了被害人的损失并取得被害人对被告人杨朝雨的谅解；被告人杨朝雨已深刻认识到错误，真诚悔过，且杨朝雨家中还有一4岁儿子需要抚养。综上，请求二审法院查明事实，结合被告人杨朝雨的情况依法对被告人杨朝雨改判缓刑。 经审理查明，原判认定被告人杨朝雨故意伤害的事实，有经一审庭审质证的被害人邵某的陈述，证人陈某1、陈某2、杨某的证言，证据保全决定书，扣押决定书，扣押清单，收缴物品清单，案发现场照片，体表原始伤情记录表及照片，人体损伤程度鉴定书，现场笔录，自首表现认定意见书，行政处罚决定书，人民调解协议书，收条，谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人杨朝雨亦有供述在卷，足以认定。 关于上诉理由及辩护意见，经查：（1）根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院经审理认为检察院的量刑建议明显不当的，人民检察院可以调整量刑建议。本案原审法院在经第一次庭审审理后认为检察院的量刑建议明显不当，原审检察院在之后的第二次庭审中变更量刑建议，该程序并无违法。（2）现有证据无法证实被害人在本案中存有过错。（3）本案被告人杨朝雨持刀捅刺被害人邓某身体，导致邓某左胸部的损伤构成重伤二级，系犯罪既遂。综上，被告人杨朝雨及其辩护人就此所提相关上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人杨朝雨故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨朝雨犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人杨朝雨已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  金 琳 审 判 员  曹益军 审 判 员  范继军 二〇二〇年四月二十日 代书记员  季丽华
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初533号之一原告：石志超，男，1986年9月9日出生，满族，住黑龙江省五常市。被告：重庆康如商贸有限公司，住所地重庆市璧山区沿河西路南段88号，统一社会信用代码91500227MA5YR0JC3G。法定代表人：缪文。原告石志超诉被告重庆康如商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。2020年3月11日本案依法由简易程序转为普通程序处理。原告石志超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告石志超撤诉处理。审 判 长 潘 毅人民陪审员 王 萍人民陪审员 杨秉俊二〇二〇年四月一日书 记 员 高雪飞
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08知民初2号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所。被告：沁阳市新皇家音乐公馆，住所地：河南省沁阳市河内路中段。投资人：秦铜牛。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告沁阳市新皇家音乐公馆著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 鲁 明审判员 拜建国审判员 何云霞二〇二〇年四月二十日法官助理赵秀芳书记员于俊杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更153号罪犯赵久强，男，1987年2月1日生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。2012年5月25日，贵州省金沙县人民法院作出（2012）黔金刑初字第110号刑事判决，认定赵久强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年12月11日至2021年12月10日止）。2015年6月11日，本院作出（2015）黔南刑执字第1379号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年1月10日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵久强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年11月至2015年10月、2015年11月至2016年10月考核周期均被评为改造积极分子转换6个表扬；2016年11月至2017年3月积分转换2个表扬；2017年4月至2017年8月获评1个表扬；2017年9月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年7月获评1个表扬；2018年8月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年7月获评1个表扬，共13个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯赵久强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯赵久强减刑九个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵久强减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月10日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执369号申请执行人：唐宇，男，1977年11月23日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：廖桓，四川聚道律师事务所律师。被执行人：王凡，男，1977年2月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：谢玉美，女，1985年2月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。唐宇与王凡、谢玉美民间借贷纠纷一案，申请执行人唐宇依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2527号民事判决书，要求被执行人王凡、谢玉美偿还借款51000元和垫付的案件受理费1075元。执行中，双方当事人于2020年4月10日自愿达成如下和解协议：一、被执行人王凡定于2020年8月18日起，每月18日前向申请执行人偿还借款2916.60元，至付清为止；二、如被执行人王凡未在约定时间履行上述义务，则申请执行人有权要求被执行人王凡按照未还金额的20%承担违约责任，并有权申请恢复执行；三、本案诉讼费、执行费1756元元，由被执行人王凡承担。本院认为：申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，在其约定期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020)川0623执369号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈明荣审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇二〇年四月十三日书记员  沈 材
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1088号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：贺海洋，男，1993年5月2日出生，汉族，户籍地辽宁省。上海浦东发展银行长宁支行与贺海洋信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14185号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币143,568.96元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1088号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保47号 关于申请人黄玉山与被申请人陈明、熊传清诉讼财产保全一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初720号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，依法查封了被申请人陈明、熊传清所有的位于黑龙江省双鸭山市宝清县宝山林场宝密公路178公里处参地二年生人参3700丈。 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初720号民事裁定书确定的保全事项，已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初720号民事裁定书确定的保全事项，已经全部实施完毕，本案予以结案。 审判员张立宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员王琳焜
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1076号原告：中国银行股份有限公司全椒支公司，住所地安徽省全椒县。负责人：贡晓荣，该支行行长。委托诉讼代理人：陈孝斌，该支行员工。委托诉讼代理人：戴忠海，该支行员工。被告：毕金芳，女，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张军，男，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：全椒汉一房地产有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：崇润。本院在审理原告中国银行股份有限公司全椒支公司诉被告毕金芳、张军、全椒汉一房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司全椒支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司全椒支公司负担。审判员  许程琼二〇二〇年四月二十九日法官助理王霖瑞书记员张领岭
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执568号之一申请执行人：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住址：内黄县建设路与工业西路路口东南角。法定代表人：苏志亮，职务：经理。被执行人：王志波，男，1979年9月30日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县现代物流信息发展有限责任公司申请执行王志波合同纠纷一案中，冻结了被执行人的存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王志波在中国工商银行17×××97账户内存款人民币4925.00元的冻结。二、解除对被执行人王志波在中国农业银行62×××70账户内存款人民币4925.00元的冻结。三、解除对被执行人王志波在财付通支付科技有限公司08xxxx7ea3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2411.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年四月二十八日书记员  郑天亮
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执299号之六 被执行人：荔波小七孔绿宝石钢化玻璃有限公司，统一社会信用代码：91xxxxxxxx，住所地：贵州省xxxxxxxxx。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月28日向被执行人荔波小七孔绿宝石钢化玻璃有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波小七孔绿宝石钢化玻璃有限公司在中国农业银行23×××43账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终844号上诉人（原审被告）：王井义，男，1961年8月14日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。被上诉人（原审原告）：孙宁，女，1994年10月22日出生，满族，工人，住辽宁省绥中县。上诉人王井义因与被上诉人孙宁运输合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初5083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王井义到庭参加诉讼，被上诉人孙宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王井义上诉请求：撤销原审判决，追加杨晓东和中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司为被告，依法改判，由被上诉人承担诉讼费用、邮寄费用。事实和理由：原审认定事实错误导致判决错误。孙宁受轻微伤，但却花费6,584.92元，存在过度医疗问题，住院31天过长，也不需要护理。误工费和护理费标准过高，原审判决没有依据。另王井义曾申请追加杨晓东和中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司为被告，原审未予追加也是错误的，应由杨晓东和中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司承担主要责任。综上，原审判决错误，应支持上诉人的上诉请求。孙宁未参加庭审，向本院邮寄书面答辩意见辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审认定的损失计算标准和住院、误工天数都是合理的。本案中孙宁的请求权存在竞合，可以选择运输合同纠纷索赔，也可以选择侵权纠纷索赔，孙宁既然选择依照运输合同纠纷提起诉讼，原审判决王井义承担合同责任正确，不需要追加其他被告。综上，王井义的上诉请求不能成立，应予驳回。孙宁向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等24,728.14元；2、判令由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月10日17时20分许，原告在绥中县火车站广场附近与被告口头达成了客运运输合同，约定被告驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车将原告送往绥中县明水乡张富沟村黑沟屯，原告支付被告相应的乘车费用。在合同履行过程中，被告驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车与案外人杨晓东驾驶的辽Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往绥中县医院住院治疗，诊断为左肩部软组织损伤、左臀部软组织损伤。实际住院31天，住院期间2级护理，共花医疗费用6,584.92元。现原告孙宁要求被告赔偿其因受伤造成的经济损失合计24,728.14元，故诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。一审法院认为，原告孙宁与被告王井义之间的客运合同关系成立、事实清楚、权利义务关系明确。本案中，被告王井义作为承运人负有将原告孙宁安全送达目的地的义务，在履行义务过程中，被告驾驶的机动车因发生交通事故造成原告受伤，对此给原告造成的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任；原告孙宁因受伤住院造成的经济损失如下：医疗费用6,584.92元、护理费用115.5×31=3,580.50元、伙食补助费用100×31=3,100.00元，对于原告主张的误工费的计算标准，因原告未能提供其实际工资收入的完税证明且原告只提交了2019年5月至2019年7月之间的部分工资表，不具有代表性，故对于原告自身主张的误工费用过高，依法不予认定，依法参照居民服务、修理和其他服务业的工资收入认定原告的误工费用为42,157.00÷365×31=3,580.46元。原告因受伤住院产生的合理交通费用依法酌定300元。原告上述的经济损失合计17,145.88元。故被告王井义应赔偿原告因受伤造成的经济损失17,145.88元；对于原告要求营养费的主张，结合原告受伤情况与本案实际情况，依法不予支持。判决：被告王井义于本判决生效后十日内赔偿原告孙宁合理经济损失共计17,145.88元。案件受理费25元（已减半收取），由被告王井义负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实正确。本院认为，王井义与孙宁之间存在客运运输合同关系，王井义驾车发生交通事故，未能完成合同义务，造成孙宁的损失，应当承担违约责任，故原审判决王井义承担因违约造成孙宁的全部损失并无不当。关于王井义上诉称孙宁住院天数过长、医疗费数额偏高、不需要护理、误工费和护理费计算标准偏高，经审查，各项损失的计算系以孙宁住院病志为依据，赔偿标准也符合相关规定，王井义并无相反证据予以推翻，故原审对孙宁损失的认定恰当合理。关于王井义上诉称应追加杨晓东和中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司为被告并由其承担主要责任，经审查，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案中，孙宁依合同违约行为提起违约赔偿之诉，而并未选择依侵权行为提起侵权责任之诉，并不违反法律规定，合同违约方为王井义，故原审未予追加其他被告亦无不当，二审中亦无必要追加当事人。综上所述，王井义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王井义负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年四月二十日            本件与原本核对无异      书记员  张 影本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1237号原告：郑州禾润物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经一路北35号院3号楼2207号，统一社会信用代码91410105694876938L。法定代表人：李文胜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李改萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张全，男，该公司员工。被告：日立电梯（中国）有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑东新区金水东路85号2号楼18层1805-1810室，统一社会信用代码914101007571135763。代表人：董伟鹏。委托诉讼代理人：马娇，陕西嫁轩律师事务所律师。原告郑州禾润物业服务有限公司与被告日立电梯（中国）有限公司河南分公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张全，被告的委托诉讼代理人马娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告324000元。事实与理由：2015年11月15日，原告与第三人签订物业托管协议，原告为正商紫薇里（D-1地块紫薇里小区）为业主提供物业服务，2017年9月由第三人指使原告与被告在错误的表示的情形下签订电梯维保流质契约，在契约期间被告没有对电梯进行维护和保养的事实，并补发维保流质契约合同两份，违反了法律禁止性规定，并于2017年至2018年9月索取108000元，之后第三人将原告赶出小区，非法侵占经营，原告已经错误向被告支付108000元的欺诈行为，严重侵害了原告的合法权益，现向法院起诉。被告辩称，原告的起诉无事实及法律依据，仅凭发票证明被告与原告之间没有对电梯进行维护、保养的事实是不成立的，相反，原告收到了被告向原告开具的发票，恰恰能说明双方之间合同关系成立，且合同已经履行完毕，不存在原告所谓的错误向被告支付合同款。案件事实是被告依约向原告提供电梯维护保养服务，被告按照约定向原告支付合同款，不存在原告主张的违反法律规定的情形。经审理查明：2017年9月6日，原告与被告签订《电梯维护保养合同》一份，主要载明：就电梯日常维护保养协商订立本合同，保养电梯的台数分别为36台，单价每台每月240元，共计103680元，保养起止时间从2017年9月1日至2018年8月31日止，共12个月；保养期内，被告派出保养人员对原告上述的电梯进行每15日一次定期保养，并做好每台电梯的保养记录，电梯在正常使用中发生故障时，原告应立即通知被告；等等。2017年12月18日，原、被告又就三台电梯的日常维护保养签订一份《电梯维护保养合同》，约定单价每台每月240元，合计8640元，保养起止时间从2018年1月1日起至2018年12月31日止。被告分别于2017年10月26日、2018年7月12日、7月27日向原告开具了河南增值税专用发票共三张，均载明货物或应税劳务、服务名称为电梯保养服务，价税合计分别为51840元、4320元、51840元，合计108000元。2020年1月16日，原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告认可其提出诉讼请求的依据是我国消费者权益保护法中关于三倍赔偿的法律规定。我国消费者权益保护法第五十五条第一款规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”。原告主张被告违背诚信、未履行告知义务、虚构维修事实，构成欺诈，但原告未提供证据予以证明，故原告的主张，证据不足，本院不予支持。原告所说的发票问题，属于税收行政管理的范畴，不属于民事诉讼审理的范围，本案中不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郑州禾润物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取3080元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年四月二日书记员  高玥
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保30号申请人：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司法定代表人：张晓梅，该公司总经理。住所地：邯郸市峰峰矿区。委托代理人：郑宋涛，男，汉族，1991年10月4日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司职员。被申请人：申加军，男，1967年5月8日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司与被申请人申加军物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人申加军银行存款或其他金融机构的存款1238元。申请人邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1238元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人申加军银行存款或其他金融机构的存款1238元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张晶晶二〇二〇年四月二十二日书记员  袁雨聪
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保48号 申请人：上高县隆信渔业专业合作社，住所地：上高县锦江镇团结路32号，统一社会信用代码：93360923672408965Y 法定代表人：闻德辉，该社理事长。 被申请人：付志军，男，1958年10月22日出生，汉族，个体，住江西省宜春市袁州区。 被申请人：丁思梅，女，1962年8月12日出生，汉族，个体，住江西省宜春市袁州区。 本院在审理申请人上高县隆信渔业专业合作社诉被申请人付志军、丁思梅追偿权纠纷一案中，申请人上高县隆信渔业专业合作社于本案立案后向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人付志军、丁思梅的银行存款47460元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人付志军、丁思梅的银行存款47460元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年四月十日 书记员  龚 定
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执198号申请执行人：石本三，男，1971年3月7日生，水族，住贵州省三都水族自治县周覃镇板料村纳沟组。被执行人：韦现电，男，1995年6月23日生，水族，住贵州省三都县周覃镇水东村中板引组。。申请执行人石本三与被执行人韦现电民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）黔2732民初1488号民事判决书，已于2019年11月30日发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人韦现电向申请执行人石本三偿还借款8000.00元及利息、承担受理费122.50元，申请执行费50.00元的义务。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2、本院在执行该案件中共计6次通过全国网络查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记信息，其信息反馈被执行人韦现电有银行开户信息，其他均无可供执行财产登记信息。本院依法轮候冻结了被执行人韦现电所开设的银行账户，因被执行人在本院作为被执行人的案件较多所开设的银行账户已被另案冻结，在终结本案本次执行程序约谈时已将此情况向申请执行人石本三释明。3、本院于2020年3月4日通过传统查控查询了被执行人在三都县、房产、土地信息，均无登记信息。并到被执行人韦现电户籍所在地三都水族自治县周覃镇水东村村民委员会进行财产调查，该村民委员会负责人释明被执行人常年外出，无财产可供执行。4、本院在执行该案件中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年1月25日将其纳入限制高消费，于2020年4月14日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的81725.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人韦现电名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年四月十七日书记员  张希军
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2261号申请执行人刘建。被执行人蒋国雄。申请执行人刘建与被执行人蒋国雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8410号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人蒋国雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，本院于2020年3月6日向被执行人蒋国雄发出执行通知书，责令被执行人蒋国雄支付案款17,791元及利息，但被执行人蒋国雄未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋国雄银行存款18,035元（其中含申请执行费244元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月三十日书记员  朱 飞
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保107号申请执行人：陈玉明，女，1999年3月13日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：覃洋，男，1995年7月19日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人陈玉明与覃洋民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初980号民事裁定书于2020年4月10日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020川0623民初980号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月十日书记员 刘涛（代）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终847号上诉人（原审原告）：孙福者，女，1970年11月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：贾伟中，男，1952年2月28日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人孙福者因与被上诉人贾伟中民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初3914号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。孙福者上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定一审法院继续审理。事实和理由：一审法院受理本案后，根据被上诉人贾伟中借款时提供的身份证记载的地址寄送传票等法律文书，但未获本人签收。因上诉人提出对被上诉人的财产进行保全，一审法院在北京法院对被上诉人的诉讼债权进行了保全，并到被上诉人住所地进行送达。送达时，听其邻居反映被上诉人可能死亡。一审法院要求上诉人提供被上诉人生存或死亡的依据，上诉人提出申辩未获采纳，一审裁定驳回上诉人起诉。上诉人认为，一审裁定依据不足，与事实不符。首先，被上诉人的户籍仍然正常登记，未因其死亡而注销。其次，被上诉人已退休，至今社保部门对其正常发放社保待遇，该社保账户已由上诉人申请法院冻结。另外，在被上诉人与他人的纠纷胜诉进入执行后，至今也没有变更申请主体。上诉人提供的被上诉人的身份证和户籍登记信息，已足以证明主体适格。现无证据证明被上诉人已死亡。至于上诉人申请变更被上诉人的继承人为被告，完全是因为一审法院告知上诉人，称被上诉人已死亡，要求变更被告主体。但一审法院并无证据证明，上诉人是基于错误的指令所为，并不影响本案的审理。被上诉人不在户籍地居住，下落不明，对其采取直接或者邮件送达不到时，可采取公告方式。上诉人已对被上诉人贾伟中的身份信息穷尽举证义务，且证据充分。一审法院以主体不明为由驳回起诉，没有事实依据。请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人贾伟中未答辩。孙福者向一审法院提起诉讼请求：判令被告偿还借款本金10万元及利息；诉讼费用由被告承担。一审法院认为，本案立案后，根据原告孙福者提供的被告贾伟中的送达地址，未能找到贾伟中本人。该院工作人员在送达相关诉讼文书时了解到，贾伟中可能死亡。孙福者未能提供贾伟中现在情况的明确信息，未能提供相关证据证明贾伟中健在与否。而孙福者申请变更贾伟中的继承人为本案被告，也未能提供贾伟中全部继承人的相关信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案应按被告不明确为由，裁定驳回孙福者的起诉。待孙福者查明被告详细信息后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告孙福者的起诉。本院认为，上诉人孙福者在一审起诉时已提供了被上诉人贾伟中的明确身份信息及住址，贾伟中也曾向一审法院提交过管辖权异议申请及住院证明等材料。后一审法院向贾伟中进行邮寄或直接送达诉讼文书时，虽无法送达到，但目前无证据证明贾伟中已死亡，需变更诉讼主体。因此，一审裁定按照被告不明确为由驳回孙福者的起诉，明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初3914号民事裁定；二、本案指令山东省枣庄市市中区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙梦审判员  张硕审判员  金颖二〇二〇年四月十七日书记员  杨丽
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3573号原告：仝运成，男，汉族，1966年4月11日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张全顺，社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被告：张艳宇，女，汉族，1968年11月9日出生，住河南省平顶山市新华区。原告仝运成与被告张艳宇劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告张艳宇在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交案件公告费。依照《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按仝运成撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仝运成负担。审 判 长  郭向前审 判 员  韩 雪人民陪审员  王 娟二〇二〇年四月八日书 记 员  张 宇
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初919号 原告:长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地长春市绿园区景阳大路3999号。 法定代表人：蔡立昌，董事长。 被告：张海英，男，1975年1月12日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：王文卓，女，1988年8月11日生，汉族，住同上。 被告：张海杰，男，1979年6月30日生，汉族，住长春市南关区。 被告：董乃畅，女，1984年5月31日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：张海澄，男，1977年2月22日生，汉族，住长春市南关区。 被告：倪红舒，女，1978年9月23日生，汉族，住同上。 被告：张为民，男，1951年4月4日生，汉族，住长春市南关区。 被告：赵玉环，女，1947年8月3日生，汉族，住同上。 被告：长春关东文化园休闲度假有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人：张海英。 被告：长春关东文化主题商务宾馆有限公司，住所地长春市宽城区黑水路东一条街187号。 法定代表人：张海英。 被告：长春市金华建筑工程有限公司，住所地长春市绿园区城西镇跃进村三合卜屯。 法定代表人：张海英。 本院在审理原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司诉被告张海英、王文卓、董乃畅、张海澄、倪红舒、张为民、赵玉环、长春关东文化园休闲度假有限公司、长春关东文化主题商务宾馆有限公司、长春市金华建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郎 萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员 ***
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保602号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：张连明，男，1945年10月30日出生，汉族，住桓台县。被保全人：张权，男，1968年10月30日出生，汉族，住桓台县。被保全人：张欣，男，1975年8月10日出生，汉族，住桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2006）桓民初字第84号民事判决书，于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张连明、张权、张欣的银行存款53200元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人张连明、张权、张欣的银行存款53200元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十二日书记员  巩曰英
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执225号之二 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗时仙
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08知民初5号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所。被告：沁阳市夜宴娱乐有限公司，住所地：河南省沁阳市工业路张屯村南。法定代表人：李小红。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告沁阳市夜宴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 鲁 明审判员 拜建国审判员 何云霞二〇二〇年四月二十日法官助理赵秀芳书记员于俊杰
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初621号原告：泮永华，男，1966年12月16日出生，汉族，住仙居县。被告：金晓阳，男，汉族，住湖南省邵东县。原告泮永华与被告金晓阳为买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告金晓阳立即支付尚欠货款15005元，并支付利息（从起诉之日按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年9月，被告向原告购买中老年裤子，欠原告货款合计15005元。至今被告对尚欠货款分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金晓阳自本判决生效之日起十日内给付原告泮永华货款15005元，并支付利息损失（从2020年3月3日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告金晓阳负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年四月九日代书记员 成霓霞?仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2020）浙1024民初621号泮永华、金晓阳：原告泮永华与被告金晓阳为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用175元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。?特此通知。?????????????????????????2020年4月9日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执202号申请执行人：张兵，男，生于1987年6月5日，湖北省荆门市人。被执行人：恩施自治州建始建阳煤矿有限责任公司，统一社会信用代码：91422800576997659P。法定代表人：罗卫华，该公司董事长。关于申请执行人张兵与被执行人恩施自治州建始建阳煤矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2142号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人恩施自治州建始建阳煤矿有限责任公司没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资15000.00元及差旅费500.00元。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年四月二十二日书记员  向 丹
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保72号殷传凯、易大前：申请人殷传凯依照已发生法律效力的(2007)君民初字第14号民事判决书，向本院申请保全被申请人易大前民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结被申请人易大前银行存款50019.53元，本案以保全完毕的保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初53号 原告：巴州极翼农业科技有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市建设辖区乐悟北路88号和顺农产品综合市场7号楼1层6号商铺。法定代表人：张强，系该公司经理。委托诉讼代理人：张丽丽，新疆阳光律师事务所律师。被告：汪留才，男，1966年7月15日出生，汉族，现住库尔勒市。原告巴州极翼农业科技有限公司与被告汪留才分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告汪留才准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告巴州极翼农业科技有限公司的起诉。案件受理费276.48元退还原告巴州极翼农业科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   张 苏
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执395号 申请执行人：张彦增,男性,1958年4月28日出生,汉族,住吉林省长春市。 被执行人：长春市恒邦房地产开发有限公司,吉林省长春市南关区。 法定代表人：姚瑞龙。 关于申请执行人张彦增与被执行人长春市恒邦房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5308号民事判决书，判决如下：一、被告长春市恒邦房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还原告艾绍林增加面积款8,623.00元及利息14,244.16元，共计22867.16元。二、驳回原告张彦增其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396.00元，减半收取计198.00元，由原告张彦增负担13.00元，由被告长春市恒邦房地产开发有限公司负担185.00元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市恒邦房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为23052.16元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初5308号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李佳萍
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初201号原告：王永根，男，1961年11月28日出生，汉族，住盱眙县。原告：周勤，女，1977年9月14日出生，汉族，住盱眙县。两原告委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。两原告委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：姜传庆，男，1979年9月23日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。原告王永根、周勤与被告姜传庆排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告周勤，原告王永根、周勤的委托诉讼代理人金仁丹，被告姜传庆的委托诉讼代理人戴辉玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永根、周勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨碍，立即将被告擅自堆放在两原告所有的位于盱眙县户门前的渣土清运干净，并恢复原状。2、判令被告赔偿其擅自毁坏原告家围墙及门垛费用计10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告系位于盱眙县户的房屋所有人。原、被告因经济纠纷有过矛盾。2019年8月份，被告擅自将原告家的围墙及门垛推到，并将渣土等故意倾倒在原告家门前，导致原告不能正常使用。原告遂报警求助，警察及当地社区居委会也数次进行调解均未果。为维护原告的合法权益，具状恳请依法如诉所判。被告姜传庆辩称，1、我方否认是被告擅自堆放渣土及擅自毁坏原告围墙及门垛的相关事实；2、本案的诉讼主体不适格，因为被告不是本案争议的当事人，两原告主张的地方是被告父亲姜昆田所使用的土地，阻止原告使用这块土地是被告的父亲姜昆田阻止，而非被告本人。被告也没有去阻止原告居住，但被告参与了其父亲和原告的调解处理纠纷。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告王永根、周勤围绕其诉讼请求向本院提交了苏（2019）盱眙县不动产权第x号王永根、周勤不动产权证书、房屋照片（堆放渣土前后）、2019年9月18日接处警工作登记表；被告姜传庆的委托诉讼代理人戴辉玖向本庭提供盱城街道石牛社区居委会出具的姜昆田3.05亩土地使用权明细（复印件）、2014年5月30日姜昆田与石牛社区农村土地家庭承包合同书（复印件），本庭调取2019年9月10日盱眙县公安局民警对原、被告因为被告堆放渣土至原告家院内门前的处理经过录像光盘（接警出警、现场处理、双方协调三段内容）予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实作出如下认定：2016年，原告王永根、周勤购买了被告姜传庆的位于盱眙县户的房屋，当时没有办理过户手续。2018年9月4日，因被告姜传庆向原告周勤借款未付发生纠纷，并经本院调解达成付款协议。此后，原告王永根、周勤为出行界址与被告姜传庆父亲姜昆田发生矛盾，被告姜传庆也参与协调，双方为此产生隔阂。2019年，原告王永根、周勤发现院墙部分倒塌，且院内门前被渣土堆放，导致原告王永根、周勤进出困难。2019年9月10日，原告周勤向盱眙县公安局盱城派出所报警处理，后移交古桑派出所处理，处理经过录像反映被告姜传庆及其家属因买卖房屋后与原告所住房屋出行界址发生纠纷，继而被告堆放渣土于原告院内门前，造成原告出行困难，遂诉讼来院。另查明，2019年9月18日，原告王永根、周勤将位于盱眙县户的房屋办证到自己名下，并取得不动产权证书（宗地面积132平方米，房屋建筑面积265.24平方米）。2004年5月30日，石牛村村民委员会将本村良洼组3.05亩土地发包给姜昆田户耕种，并签订《农村土地家庭承包合同书》，但四至范围不明确。原告王永根、周勤请求判令被告姜传庆赔偿毁坏其围墙及门垛费用10000元，没有向本庭提供该计算费用的依据和标准。本院认为，本案系排除妨害纠纷案件。《中华人民共和国物权法》规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”《中华人民共和国侵权责任法》规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”结合本案而言，原、被告因两原告购买被告姜传庆房屋后，两原告所住房屋出行界址发生纠纷，继而被告姜传庆堆放渣土于两原告院内门前，造成两原告出行困难，此事实有苏（2019）盱眙县不动产权第x号王永根、周勤不动产权证书、房屋照片（堆放渣土前后）、2019年9月10日盱眙县公安局民警对原、被告因为被告堆放渣土至原告家院内门前的处理经过录像光盘（接警出警、现场处理、双方协调三段内容）、2019年9月18日接处警工作登记表予以证实，被告姜传庆堆放渣土于两原告院内门前的行为，严重影响了两原告的正常生活，应停止侵害，排除妨碍，恢复原状，对造成该纠纷，被告姜传庆依法应承担本案的民事责任。对原告王永根、周勤请求判令被告姜传庆赔偿毁坏其围墙及门垛费用10000元，没有向本庭提供该计算费用的依据和标准，故本院暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：一、被告姜传庆于本判决生效后十日内清除其堆放在原告王永根、周勤所有的位于盱眙县户的房屋院内门前的渣土，并停止侵害、恢复原状。二、驳回原告王永根、周勤的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告姜传庆负担。如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费100元。审判员  罗德俊二〇二〇年四月三日书记员  徐芳芳附本院执行款账户户名：江苏省盱眙县人民法院账号：3208300011010000257008开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附相关法律规定一、《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执245号之二申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩。被执行人：余庆县正强汽车维修有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县龙溪镇工业园区，统一社会信用代码：91520329063082605T。法定代表人：杨正强，职务：总经理。被执行人：杨正强，男，1969年10月9日出生，土家族，住贵州省余庆县。被执行人：杨颖，女，1997年5月14日出生，土家族，住贵州省余庆县。被执行人：田琼，女，1983年9月10日出生，汉族，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初510号民事调解书，受理执行垫富宝投资有限公司与余庆县正强汽车维修有限公司、杨正强、杨颖、田琼借款合同纠纷一案中，查明被执行人应申请执行人垫付款68999.53元及违约金，承担案件执行费。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本院已查封被执行人杨正强名下位于贵州省余庆县商业用房，但上述财产暂不宜处置。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年四月二十六日书记员  杨晗
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20356号之二 原告：杭州红果建材有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道邱山大街47号（杭州余杭临平新世纪大酒店402室）。 法定代表人：王玉凡，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张玉霞，上海市金马律师事务所律师。 被告：亚都建设集团有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市屠甸镇振兴路68号。 法定代表人：张元锋，董事长。 委托诉讼代理人：郎元根，浙江甚昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟立斌，浙江甚昶律师事务所律师。 原告杭州红果建材有限公司与被告亚都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告杭州红果建材有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州红果建材有限公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州红果建材有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费2150元，财产保全申请费1520元，由原告杭州红果建材有限公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督324号 申请人：何贤林，男，1992年6月18日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区南白镇莲花村和平组。身份证号码：5221211992××××××××。 被申请人：黄磊，男，1988年2月27日出生，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区南白镇南园社区一小区，公民身份号码：5221211988××××××××。 申请人何贤林于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人何贤林称，2019年，被申请人黄磊在承包工地期间，申请人为其安装玻璃、烧电焊，经双方结算后，被申请人向申请人出具了《欠条》，载明：黄磊因汇川城投酒柜、香港路鼎城汇、南京路皇后酒吧找何贤林提供了劳务，应向何贤林支付劳务费15250元，于2019年12月25日前一次性付清。逾期被申请人未付款，申请人为了维护的合法权益，特要求被申请人给付劳务费15250元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何贤林劳务费15250元。 申请费60元，由申请人何贤林预交，被申请人黄磊在向申请人支付劳务费时直接付给申请人何贤林。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘正艳 二〇二〇年四月三日 法官助理代忠亚 书记员徐晔
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申635号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈道洪，男，1967年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马景润，男，1975年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢雪梅，女，1969年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人陈道洪因与被申请人马景润、卢雪梅身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人陈道洪申请再审称：原审法院认定基本事实不清，适用法律错误。陈道洪是受马景润的指派去库房干活，双方之间形成事实上的劳务关系。陈道洪提交的医院诊断记录和马景润指派去库房的事实，可以证明陈道洪是在库房干活时受伤的事实。因此马景润应当赔偿陈道洪合理损失，陈道洪应当享受工伤保险待遇。综上，请求再审法院查明事实，依法启动审判监督程序对本案进行再审。 本院经审查认为，本案中，马景润既不认可与陈道洪之间存在劳务关系，亦不认可陈道洪受其指派去库房干活。而陈道洪亦未能提供有效证据证实其与马景润之间存在劳务关系，其手指受伤是在为马景润提供劳务的过程中发生的。因此，原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对陈道洪的诉讼请求未予支持，并无不当。陈道洪的再审申请事由缺乏事实及法律依据，依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈道洪的再审申请。 审判长 毛 惠 娟 审判员 孙   健 审判员 爱丽 美热 二〇二〇年四月二十七日 书记员 古丽妮格尔
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执488号之二 申请执行人秦晓岩，女，1984年2月28日生，汉族，住山西省潞城市。 被执行人范建国，男，1982年5月4日生，汉族，住榆次区。 本院在执行秦晓岩与范建国民间借贷一案中，向被执行人范建国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人范建国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2485.30元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张海斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  米 兰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3618号原告：张雪武，男，1982年12月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王思，女，1993年9月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告张雪武与被告王思买卖合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼。原告张雪武于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王思的起诉。本院认为，原告张雪武申请撤回对被告王思的起诉，符合法律规定，且被告王思未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张雪武撤回对王思的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张雪武负担。审判员  张佐成二〇二〇年四月二十八日书记员  刘若雯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执335号申请执行人：张灵，女，1980年1月13日出生，汉族，住上海市。委托代理人：高伟昌，上海左券律师事务所律师。被执行人：史宣武，男，1986年5月20日出生，汉族，住安徽省。张灵与史宣武股权转让纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的(2019)沪0104民初13319号民事判决书已经发生法律效力。权利人张灵于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人史宣武支付：1.欠款本金14万元；2.以6万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，自2018年8月12日起至实际清偿之日止的逾期利息；3.以8万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，自2018年11月2日起至实际清偿之日止的逾期利息。在本案执行过程中查明,被执行人史宣武在本市无固定居所，现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人史宣武名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人张灵，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执335号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年四月二十日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初174号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月3日出生，汉族，住成都市双流区，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，1994年1月22日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工。 被告：樊晓玄，男，1984年12月4日出生，汉族，住山西省河津市。 被告：樊柱玄，男，1989年4月28日出生，汉族，住山西省河津市。 本院在审理原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告樊晓玄、樊柱玄服务合同纠纷一案中，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司以双方已庭前调解为由于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的撤诉申请理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费875元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年四月七日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨 梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2576号原告：冯慧芳，女，1984年10月18日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：胡特，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志威，湖南泓锐律师事务所律师。被告：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区新寺镇桥东新村33号，统一社会信用代码：91310120742692413Q。法定代表人：邵非。被告：湖南城爱房地产经纪有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区B区地下室二-143,统一社会信用代码：91430100MA4PMRMK4M。法定代表人：邓长友。被告：邓长友，男，1993年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告冯慧芳诉被告德佑房地产经纪有限公司、湖南城爱房地产经纪有限公司、邓长友居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后。本院在审理过程中发现，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌诈骗，现长沙市公安局高新区分局已于2019年9月9日作出高公（麓）立字[2019]0661号立案决定书,决定对孙政涉嫌诈骗案立案侦查。本审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公案机关或检察机关。本案中，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌构成诈骗犯罪,且长沙市公安局高新区分局已立案侦查。故本案应驳回起诉，将材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款,《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告冯慧芳的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  陈 芳人民陪审员  李秋莲二〇二〇年四月二十八日法官助理罗敏书记员周艳娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7426号申请执行人：冯永胜，男。被执行人：王彦魁，男。关于冯永胜申请执行王彦魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初11032号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王彦魁应向申请执行人冯永胜偿还200000元及利息，执行费5410元。因被执行人王彦魁未按上述生效律法文书履行义务，冯永胜向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年11月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有极少银行存款，申请执行人告知本院暂不予执行此款项；发现被执行人名下有一辆汽车，本院将车辆情况告知申请执行人，申请执行人不要求本院查封。二、本院于2020年4月23日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月5日对被执行人王彦魁发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年11月13日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、本院于2020年1月20日依法在改造指挥部查封了被执行人王彦魁名下的拆迁安置房屋，但现在房产尚未进行分配，暂时无法处置；六、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年4月24日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦魁负有继续向申请执行人冯永胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月二十六日书记员 王冬惠
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初570号原告：于瑞莲，女，1994年1月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李伟，鹿邑县文博法律服务所基层法律服务工作者。被告：程卫东，男，1995年10月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告于瑞莲与被告程卫东劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于瑞莲委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告程卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于瑞莲向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告定做的羊毛货款40900元；2．本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年，被告雇佣原告加工羊毛货物，经结算，应付加工费40900元。被告于2018年12月5日出具欠条后，一直不还，经原告多次催要无果，特具状起诉。被告程卫东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：欠条一份，证明被告拖欠原告羊毛成品加工费40900元的事实。被告程卫东未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告程卫东雇佣原告于瑞莲加工羊毛成品。经结算，被告程卫东于2018年12月5日向原告出具内容为“今欠于瑞莲货款40900元，欠款人程卫东”欠条一份。后经原告催要，被告未还。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告雇佣原告将羊毛半成品加工成羊毛成品，由被告支付加工费，被告与原告之间形成雇佣关系。经结算，被告向原告出具欠条，双方之间对于劳务费用已经结算，被告应按照约定数额向原告支付劳务费。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程卫东于本判决生效之日起三日内支付原告于瑞莲羊毛加工费40900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计411.25元，由被告程卫东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年四月十四日书记员  张高宇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8783号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：蒋华芳、卢**，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：乔帅，男，1982年10月1日出生汉族，住吉林省四平市铁东区。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人乔帅金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人乔帅应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款79648.88元及利息。执行中，查封被执行人名下房地产，暂无法处置；查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月七日 代书记员 毛忆梦
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初750号 原告：张勇，男，生于1973年9月8日，汉族，住四川省阆中市。 被告：唐廷棕，男，生于1968年9月5日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司，住所地：成都市成华区府青路一段三号，统一社会信用代码：91510000711886821H。 法定代表人：杨志。 原告张勇与被告唐廷棕、四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告张勇撤回对唐廷棕、四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下： 准许原告张勇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张勇负担。 审判员  张凯 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张涛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保373号申请保全人邢淑秋，女，1970年8月8日出生，汉族，无业，现住东港市××字街镇××字街村××前组，公民身份证号码2106231970××××××××。被保全人李本华，男，1964年11月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省××街××3-5-15，公民身份证号码2102221964××××××××。被保全人大连华鑫成房地产开发有限公司，住所地大连市××区世纪路××单元××号。申请保全人邢淑秋与被保全人李本华、大连华鑫成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初2358号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保373号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年四月二十二日书记员  邓晓飞
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初968号 原告：练香军，男，汉族，1977年12月15日出生，住四川省金堂县。 被告：谭小华，男，汉族，1965年3月26日出生，住四川省双流县。 原告练香军与被告谭小华民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月3日立案受理，依法由审判员胡海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练香军，被告谭小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告练香军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款6万元及全部利息。事实和理由：2018年3月17日，被告向原告借款10万元，约定借款期限1年，被告承诺每月利息4000元，到期一次性还本付息。被告到期未还。2019年7月26日，原、被告协商结算，并重新出具借条。被告向原告出具借条，欠原告8万元，约定按年利率24%计算利息，定于2019年10月26日还清借款。 被告谭小华辩称，2018年3月17日，向原告借款10万元是事实，但已经还了11万元，其中1万元是利息。原告要求按年息48%计息超过了法定利息，不接受。2019年7月26日的借款没收到。 经本院审查认定如下事实：2018年3月17日，被告向原告借款10万元，约定借款期限为1年。被告于2019年4月30日偿还原告4万元，2019年6月3日偿还3.4万元，2019年7月25日偿还1万元，2019年7月26日偿还6000元。2019年7月26日，被告向原告出具一份借条，载明：本人因在成都社区从事生活垃圾分类处理，急需用钱，曾向出借人练香军借款10万元，现尚欠8万元未归还。本人要求续借，借期三个月。本人同意从2019年7月26日开始，按年利率24%的标准，在2019年10月26日借款到期时一次性还本付息。2019年11月18日，被告偿还原告2万元。 上述事实，有借条，银行交易明细，当事人当庭的陈述等证据在案证实。 本院认为，被告对原告主张的被告于2018年3月17日曾向原告借款10万元的事实无异议，本案的争议焦点是：被告是否还清了借款10万元，即原被告之间的借款是否约定支付利息。原告认为，2018年3月17日借给被告10万元，约定每月利息4000元，计算至2019年7月共17个月，本息合计16.8万元，被告还了9万元，尚欠7.8万元。原、被告协商再借3个月，写成8万元整数，月息按2%计算。被告认为，借10万元是事实，没有约定利息，已经还了11万元，其中1万元是利息。8万元的借条是被告所写，但没收到借款8万元。本院认为，从被告出具的借条看，8万元不是新的借款，而是原借款10万元的未还金额。因此，对被告提出的10万元借款已经还清，未收到借款8万元的主张，本院不予采信。根据借条所表述的意思，及原告的陈述，该8万元是借款10万元加上17个月的利息，减去已经偿还的金额9万元而产生的未清偿的借款余额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告超过月利率3%收取的利息，应当扣减借款本金。计算至2019年6月16日，15个月利息为4.5万元，被告于2019年4月30日偿还原告4万元，2019年6月3日偿还3.4万元，超过前期利息的2.9万元用于偿还借款本金，偿还后尚欠借款7.1万元。以7.1万元为基数，按月利率3%计算至2019年7月26日，40天，利息为2840元。2019年7月25日偿还1万元，2019年7月26日偿还6000元，扣除利息后16000-2840元=13160元用于偿还借款本金，偿还后尚欠借款71000元-13160元=57840元。2019年7月26日开始的利息按月利率2%计算，计算至2019年11月25日，利息为4627.2元。2019年11月18日被告偿还原告2万元，扣减应承担的利息后，剩余金额15372.8元偿还借款本金。偿还后本金尚欠57840元-15372.8元=42467.2元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，判决如下： 被告谭小华于本判决生效之日起十日内偿还原告练香军42467.2元及利息（以42467.2元为基数，从2019年11月26日起按月利率2%计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告谭小华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 海 二〇二〇年四月二日 书记员 江志洋
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初109号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人张亮，男，1983年5月27日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2004年11月12日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2009年8月23日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2014年6月12日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2018年7月11日被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年3月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被重庆市万州区公安局监视居住。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人张亮犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张武清、被告人张亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月27日22时许，被告人张亮使用路边的木棒撬开被害人彭某位于重庆市万州区某药房楼栋厨房的防盗网后进入室内，在药房诊断室办公桌上面盗走灰黑色华硕牌笔记本电脑（型号：K56CB）一台、蓝色戴尔牌笔记本电脑（型号：15R5521）一台，在治疗室窗台上面盗走黑色三星牌笔记本电脑一台。次日，张亮将所盗窃的华硕和戴尔笔记本电脑以人民币720元变卖，三星笔记本电脑以20元变卖，所得赃款均用于日常生活开支。经鉴定，华硕笔记本电脑价值人民币800元、戴尔笔记本电脑价值人民币850元，合计人民币1650元，三星笔记本电脑因无实物、规格型号不详未予鉴证。 被告人张亮于2019年12月18日被抓获，其到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人张亮在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，认罪认罚具结书，接受证据材料清单，旧货业经营单位明细表，辨认笔录，辨认现场笔录及照片，刑事判决书，释放证明书，价格鉴证结论书，证人李某的证言，被害人彭某的陈述，被告人张亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张亮被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张亮判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张亮的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人张亮退赔被害人彭某经济损失人民币1650元、三星笔记本电脑一台；对被告人张亮的违法所得人民币740元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 勇 人民陪审员  杨继萍 人民陪审员  邓 敏 二〇二〇年四月八日 法官 助理  李 真 书 记 员  冉籍君
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6753号 申请执行人陈虹，女，1982年7月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人许立东，男，1981年11月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人闫伟民，男，1970年5月1日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人陈虹;许立东与被执行人闫伟民机动车交通事故责任纠纷一案，金华市中级人民法院于2019年4月17日作出（2019）浙07民终681号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月14日立案执行。立案执行标的115718.1元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券。被执行人名下蒙Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号车辆，本院已依法查封，但未实际扣押。本案申请执行人受偿0元，尚有115718.1元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵晓孝
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1057号 原告：临沭县玉山镇人民政府。住所地：临沭县玉山镇人民政府驻地。 法定代表人：朱琳；职务：镇长。 委托诉讼代理人：李敬道，山东法未然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶文娟，山东法未然律师事务所律师。 被告：刘玉发，男，汉族，居民，1974年10月17日出生，住山东省临沭县。 被告：许奎，男，1975年7月30日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沂市百味果园食品有限公司。住所地：临沭县玉山镇唐岭村。 法定代表人：闫从柱，经理。 统一社会信用代码：913713290549955419。 委托诉讼代理人：吴清山，山东启阳律师事务所律师。 本院在审理原告临沭县玉山镇人民政府与被告刘玉发、许奎、临沂市百味果园食品有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临沭县玉山镇人民政府撤回起诉。 案件受理费4750元减半收取2375元,由原告临沭县玉山镇人民政府负担。 审判员  张永青 二〇二〇年四月二十八日 法官助理史纪潇 书记员鲁贵秀