贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初34号公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。被告人汪国财，男，1966年1月26日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，住贵州省凤冈县。2012年因聚众冲击国家机关罪，被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑三年二个月。因涉嫌滥伐林木罪，经凤冈县公安局决定，于2019年7月30日被凤冈县公安局刑事拘留；经凤冈县人民检察院批准，于2019年8月12日被凤冈县森林公安局逮捕。现羁押于凤冈县看守所。辩护人王雪乂，贵州好时律师事务所律师。贵州省凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人汪国财涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院检察员何崇敏出庭支持公诉，被告人汪国财及其辩护人王雪乂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年农历的一天，家住凤冈县的文某因为家属任承忠生病住院，急需用钱，于是决定将自家山林小地名叫岩上的林木（马尾松）出售，文某找到平日里经常做木材生意的汪国财，让汪国财将她家的林木砍伐后出售。汪国财在未办理采伐手续的情况下，以每人每天200元的工资聘请了工人王某1，王某1又找来王某2、王家怀、陈廷珍三人对任承忠家山林进行砍伐与下料，砍伐下料结束后，汪国财以每车250元运费聘请驾驶员王某3将木材运输到毛朝敏木材加工厂出售。2019年5月27日，经凤冈县林业局鉴定，任承忠家被砍伐林木（马尾松）12株，活立木蓄积6.3840立方米。二、2018年农历10月，汪国财以每株150元的价格购买了土溪镇大屋村后坝组汪某1家山林内的林木9株。次月，汪国财未办理采伐手续情况下，以每人每天200元的工资聘请了工人王某1，王某1又找来王某2、王家怀、陈廷珍三人对汪某1家山林进行砍伐与下料，砍伐下料结束后，汪国财以每车250元运费聘请驾驶员王某3将木材运输到毛朝敏木材加工厂进行出售。2019年5月27日，经凤冈县林业局鉴定，汪某1家被砍伐林木（马尾松）9株，活立木蓄积4.3338立方米。三、2018年10月，汪国财在砍伐汪某1家山林林木时，又以每株150元的价格在陈西强（已过世）家小地名当门山林中购买4株马尾松，购买之后汪国财没有办理采伐手续，自己进行了砍伐运回家中自用。2019年10月10日，经凤冈县林业局鉴定，陈西强家被砍伐的4株马尾松，蓄积1.7717立方米。四、2018年初，汪国财以23000元在土溪镇××组杜小圣家小地名九坡、生土两处山林中购买130株马尾松。2018年10月12日，汪国财以杜某的名义办理了10.92立方米的林木采伐许可证后，聘请工人王某1等人在杜某家小地名九坡的山林中砍伐马尾松84株；2019年5月23日，汪国财又以杜某的名义办理了10.40立方米的林木采伐许可证后，聘请工人王某1等人在小地名生土的山林砍伐马尾松41株，两次合计砍伐马尾松125株。2019年10月10日，杜某家山林被砍伐的125株马尾松经经凤冈县林业局工程师计算，蓄积为59.0508立方米。减去汪国财两次持证砍伐林木蓄积21.32立方米，汪国财在杜某家山林超额砍伐林木蓄积为37.7308立方米。五、2018年1月，汪国财以150元每株的价格在大屋村陈某家小地名半坡的山林中购买马尾松15株，汪国财未办理林木采伐许可证实施砍伐，因砍伐的林木木材不能装一车，汪国财和陈某协商后，在同一地点以同样的价格购买2株马尾松实施砍伐，总计砍伐马尾松17株。2019年10月10日，陈某家山林被砍伐的17株马尾松经凤冈县林业局工程师计算，蓄积为11.0012立方米。认定上述事实的证据如下：物证木锯一把、凤冈县林业站的证明材料、证人文某、汪某1、杜某、张某、陈某、王某1、王某2、汪某2、王某3等证人证言、被告人的供述、现场勘查、辨认笔录、鉴定意见，足以认定指控事实。公诉机关认为：被告人汪国财违反森林法的规定，滥伐任承忠、汪某1、陈西强、杜某、陈某家林木蓄积61.2215立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人案发后明知公安机关在对其进行调查，在接到公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受调查并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，建议判处被告人汪国财有期徒刑二年零六个月，并处罚金。被告人汪国财认罪认罚，请求从轻处罚；被告人汪国财的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控所犯罪名及犯罪事实无异议，被告人汪国财具有自首情节，应当从轻处罚，悔罪态度好，上缴了违法所得，积极缴纳了生态修复金4000元；关于任承忠家山林，汪国财仅成立滥伐林木罪的帮助犯，是答应文某的请求帮助砍伐,其主观上没有滥伐和牟利的目的，恳请法庭从轻减轻处罚，被告人家庭困难，请求减少罚金数额及判处有期徒刑两年。经审理查明：2018年农历的一天，家住凤冈县的文某因为家属任承忠生病住院，急需用钱，于是决定将自家山林（小地名岩上）的马尾松出售，文某找到平日里经常做木材生意的汪国财，让汪国财将她家的林木砍伐后出售。汪国财在未办理采伐手续的情况下，以每人每天200元的工资聘请了工人王某1，王某1又找来王某2、王家怀、陈廷珍三人对任承忠家山林进行砍伐与下料，砍伐下料结束后，汪国财以每车250元运费聘请驾驶员王某3将木材运输到毛朝敏木材加工厂出售。2019年5月27日，经凤冈县林业局鉴定，任承忠家被砍伐马尾松12株，活立木蓄积6.3840立方米；2018年农历10月，汪国财以每株150元的价格购买了土溪镇大屋村后坝组汪某1家山林内的林木9株，次月，汪国财未办理采伐手续情况下，以每人每天200元的工资聘请了工人王某1，王某1又找来王某2、王家怀、陈廷珍三人对汪某1家山林进行砍伐与下料，砍伐下料结束后，汪国财以每车250元运费聘请驾驶员王某3将木材运输到毛朝敏木材加工厂进行出售。2019年5月27日，经凤冈县林业局鉴定，汪某1家被砍伐林木（马尾松）9株，活立木蓄积4.3338立方米；2018年10月，汪国财在砍伐汪某1家山林林木时，又以每株150元的价格在陈西强（已过世）家山林（小地名当门）中购买4株马尾松，汪国财未办理采伐手续，自己砍伐后运回家中自用。2019年10月10日，经凤冈县林业局鉴定，陈西强家被砍伐的4株马尾松，蓄积1.7717立方米；2018年初，汪国财以23000元在土溪镇××组杜某家两处山林（小地名九坡、生土）中购买130株马尾松，2018年10月12日，汪国财以杜某的名义办理了10.92立方米的林木采伐许可证后，聘请工人王某1等人在杜某家小地名九坡的山林中砍伐马尾松84株，2019年5月23日，汪国财又以杜某的名义办理了10.40立方米的林木采伐许可证后，聘请工人王某1等人在小地名生土的山林砍伐马尾松41株，两次合计砍伐马尾松125株。2019年10月10日，杜某家被砍伐的125株马尾松经凤冈县林业局工程师计算，蓄积为59.0508立方米，减去汪国财两次持证砍伐林木蓄积21.32立方米，汪国财在杜某家山林超额砍伐林木蓄积为37.7308立方米；2018年1月，汪国财以150元每株的价格在大屋村陈某家山林（小地名半坡）中购买马尾松15株，汪国财未办理林木采伐许可证实施砍伐，因砍伐的林木木材不能装一车，汪国财和陈某协商后，在同一地点以同样的价格购买2株马尾松实施砍伐，总计砍伐马尾松17株。2019年10月10日，陈某家被砍伐的17株马尾松经凤冈县林业局工程师计算，蓄积为11.0012立方米。另查明，被告人汪国财自愿缴纳了4000元生态修复金，委托林业部门代为实施生态修复。汪国财亲属自愿代汪国财退赔了汪国财违法所得人民币400元（存于凤冈县林业局）。被告人汪国财因聚众冲击国家机关罪，被浙江省苍南县人民法院于2012年10月9日判处有期徒刑三年零二个月，于2015年1月31日刑满释放。上述事实，被告人汪国财在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并确认的物证：扣押在案油锯一台；书证：受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、户籍信息、浙江省苍南县人民法院（2012）温苍刑初字第977号刑事判决书、林业站证明、林权证照片、林木采伐许可证复印件、生态修复方案、收据等书证；证人证言：证人文某、汪某1、杜某、张某、陈某、王某1、王某2、汪某2、王某3等证人证言；被告人的供述与辩解：被告人汪国财的供述与辩解；现场勘查、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪国财违反国家森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木活立木蓄积61.2215立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人汪国财滥伐林木活立木蓄积61.2215立方米，数量巨大，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，对其应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚。公诉机关认为被告人汪国财经电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，与审理查明的事实相符，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚;被告人汪国财自愿交纳生态修复费，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人汪国财亲属代汪国财退赔人民币400元的行为，是悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人汪国财在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人汪国财的辩护人提出的被告人汪国财具有自首情节，应当从轻处罚，上缴了违法所得、积极缴纳了生态修复金，认罪悔罪的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳；关于辩护人提出汪国财砍伐任承忠家山林系从犯的辩护意见，因汪国财是实际组织砍伐人，其行为已构成滥伐林木罪，该辩护意见不予采纳；辩护人提出汪国财家庭困难，请求减少罚金数额及判处有期徒刑两年的辩护意见，鉴于被告人汪国财所砍伐树种系马尾松，经济价值相对不高，对罚金的处罚可酌情考虑；辩护人提出的对被告人汪国财判处有期徒刑两年，是请求减轻处罚，根据被告人汪国财的犯罪情节及认罪悔罪表现，可酌情采纳。综合被告人汪国财的犯罪情节、悔罪表现，结合公诉机关量刑建议，本院决定对被告人汪国财减轻处罚。据此，本院为了保护国家森林资源不受破坏，保护生态环境，维护国家保护林业资源的管理制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人汪国财犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2021年12月29日止；罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、对遵义市森林公安局扣押在案的作案工具油锯一台，予以没收，由公安机关依法处置。三、对被告人汪国财违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建华人民陪审员  郭永群人民陪审员  罗万福二〇二〇年四月十七日法官助理舒晓莉书记员周吉