wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保24号申请人：河南民正农牧股份有限公司，住所地宜阳县莲庄乡马回村，统一社会信用代码：91410300665973384A。法定代表人:张现伟，该公司董事、总经理。委托代理人：赵遵义，河南明耀律师事务所律师，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人：洛阳春都春华饲料有限责任公司，住所地洛阳市孟津县平乐镇平乐村，统一社会信用代码：914103227167087094。法定代表人：刘建，该公司执行董事兼总经理。申请人河南民正农牧股份有限公司与被申请人洛阳春都春华饲料有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人洛阳春都春华饲料有限责任公司在交通银行洛阳自贸区支行XXXXXX账户上的银行存款XXXX元。申请人河南民正农牧股份有限公司已向本院提供担保人河南民正农牧股份有限公司在中国农业银行宜阳县支行XXXXXX账号上的银行存款XXXX元进行担保。本院经审查认为，申请人河南民正农牧股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳春都春华饲料有限责任公司在交通银行洛阳自贸区支行XXXXXX账户上的银行存款XXXX元；二、冻结担保人河南民正农牧股份有限公司在中国农业银行宜阳县支行XXXXXX账号上的银行存款XXXX元。案件申请费5000元，由申请人河南民正农牧股份有限公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年四月二十七日书记员  夏 萍
文书内容山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执273号申请执行人邢东开与被执行人张志刚租赁合同纠纷一案，申请执行人邢东开依据已经发生法律效力的（2019）晋0525民初1640号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人张志刚归还申请执行人邢东开租赁费7900元。执行费50元，由被执行人张志刚负担。本案在执行过程中，被执行人张志刚主动交付申请执行人邢东开租赁费7900元，执行费50元，被执行人张志刚已交纳，本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）晋0525民初1640号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月十四日
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初646号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人沈锐泓，男性，1997年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍住址广东省潮州市潮安县彩塘镇华美二村华新路竹园5号，捕前暂住本市南山区南园村西街8号，身份证号码44512119970803421X。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】602号起诉书，指控被告人沈锐泓犯贩卖毒品罪。      被告人沈锐泓归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人沈锐泓的犯罪情节及悔罪态度，建议判处被告人沈锐泓六个月至一年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月28日，被告人沈锐泓通过网络与证人陈某相识，沈锐泓通过QQ群联系上家以人民币800元价格购得冰毒1“个”后，与陈某通过微信联系约定由沈锐泓以人民1200元价格向陈某出售冰毒“1个”，同时约定在本市龙华区民治街道永宜酒店8409房交易。      2019年11月30日20时许，被告人沈锐泓携冰毒至上址与证人陈某交易后，当场被深圳市公安局龙华分局民警抓获，民警当场从陈某身上查获装有毒品的烟盒1个，内有透明塑料袋包装白色晶体1包（净重0.44克，经鉴定出甲基苯丙胺成分），从沈锐泓身上缴获作案用的手机1部、毒资人民币1200元（已发还陈某）。                  本院意见              被告人沈锐泓贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人沈锐泓归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。                          ?判    决              一、被告人沈锐泓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年7月29日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）      二、公安机关扣押在案的毒品依法没收，予以销毁。      三、公安机关扣押在案的作案用手机一部，依法予以没收，上缴国库。                    判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员     邹        鹏                    二〇二〇年四月十七日                  书记员     连宗华（兼）       书记员     余        翔
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3243号申请执行人：杨培亮，男，汉族，1987年1月5日生，住大连市甘井子区。委托代理人：李铮，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：石凡，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村法定代表人：王庆。申请执行人杨培亮与被执行人大连中天房地产开发有限公司劳动争议一案,本院于2019年12月5日立案后，通过网络集中送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明，被执行人应当向申请执行人履行执行款243126.43元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费3550元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有房产，本院已对其中两处房产采取了查封措施，均系轮候查封且存在抵押登记，暂无法处置；查到被执行人有汽车二辆，申请执行人暂不要求本院采取查封、处置措施。此外没有查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也提供不出被执行人其他的财产线索,本院已对被执行人大连中天房地产开发有限公司采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘培祥二〇二〇年四月二十四日书记员  田值广
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执116号韩志刚：你犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2019）晋0311刑初111号刑事判决书确定的罚金内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执116号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1253号移送单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈新彬，男，1995年04月08日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。陈新彬诈骗罪一案，依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1525刑初130号判决书，于2019年7月1日立案执行，责令陈新彬退赔被害人杨某人民币614000元，缴纳罚金100000元。本院依法向被执行人陈新彬送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未申报财产，亦未履行执行义务。执行中，本院采取如下措施：本院于2019年7月3日、2020年4月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，经查发现被执行人陈新彬名下有小额零星存款，因其数额太小，未对其账户实施冻结。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产信息。2、经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，没有被执行人在本院作为债权人的案件信息。3、本院经传统查询被执行人陈新彬名下无不动产登记。4、本院依法对被执行人陈新彬采取了限制高消费措施。5、本院委托福建省莆田市仙游县人民法院进行线下调查，因疫情原因未予办理线下调查业务，且无法为我院提供鲤南镇象坂村村干部联系方式。被执行人陈新彬因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月23日被福建省仙游县公安局抓获，2019年1月26日被冠县公安局刑事拘留，2019年2月28日被冠县人民检察院批准逮捕，同日被冠县公安局执行逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年四月二十三日书记员 岳彩一
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更265号罪犯王成杰,男，1997年10月9日出生,汉族，初中文化,原住河南省淇县,现在河南省豫北监狱服刑。河南省淇县人民法院于2018年4月28日作出（2018）豫0622刑初9号刑事判决，认定被告人王成杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；数罪并罚,决定执行有期徒刑五年三个月。刑期自2017年8月10日起至2022年11月9日止。于2018年5月23日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯王成杰减去有期徒刑五个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王成杰自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王成杰自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王成杰在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成杰准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年8月10日起至2022年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢60号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地：山东省临沂市河东区东兴路南段。 法定代表人张其轩，行长。 被执行人孟伟，男，1976年6月18日生，汉族，住临沂市费县。 被执行人郭玉军，男，1975年6月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人杨玉金，男，1971年3月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人徐红艳，女，1976年5月3日生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人孟伟、郭玉军、杨玉金、徐红艳借款合同纠纷一案中，因申请人临山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢60号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  陈 玮 二〇二〇年四月二十六日 法官助理段涛 书记员刘悦
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终895号上诉人（原审被告）：王晓勇，男，1992年3月12日生，汉族，山西省介休市人。被上诉人（原审原告）：赵永旺，男，1975年3月24日生，汉族，寿阳县人，住寿阳县。上诉人王晓勇因与被上诉人赵永旺劳务合同纠纷一案，不服山西省寿阳县人民法院（2019）晋0725民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王晓勇、被上诉人赵永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王晓勇上诉请求：撤销原判，改判工资由广鑫和汇建利鑫两个洗煤厂支付。事实与理由：1.两洗煤厂为直接用人单位，工作由洗煤厂安排，王晓勇虽带人工作，但王晓勇并不具备包工资质，被上诉人所说王晓勇承包工程不成立；2.欠条是上诉人在被胁迫情况下出具；3.2019年3月12日王晓勇应寿阳县朝阳镇草沟村广鑫洗煤厂、汇建利鑫洗谋厂邀请为其安装洗煤设备，期间招赵永旺、闫海福、侯云飞、刘志宏、郑丽明、崔杰等人为其工作，工作期间洗煤厂支付工钱。一直工作到2019年7月15号左右，共收到广鑫洗煤厂工资约3.5万元、汇建利鑫洗煤厂约10.3万元。完工后此账目与当时的工资数目不符，上诉人便要求两家洗煤厂支付工资，但两洗煤厂都拒绝了。为此被上诉人便说是上诉人欠了工资。而根据《劳动合同法》第94条规定，劳动者与发包组织存在劳动关系，发包组织应当承担用人单位的责任。根据表见代理的原理，如果个人承包经营者以发包组织名义招用劳动者，发包组织不反对的,或者被招用的劳动者有充分理由相信该承包经营人是代表发包组织的,应认定被招用的劳动者与发包组织之间形成劳动关系。被上诉人赵永旺辩称：用工是王晓勇用的，工资应由王晓勇给。赵永旺向一审法院起诉请求:1.依法判令王晓勇立即给付赵永旺工资欠款3250元，并从2019年7月20日起，按照24%的年利率支付利息，直至全部付清为止。2.本案诉讼费由王晓勇承担。事实与理由:2019年4月至6月，王晓勇雇佣赵永旺在草沟洗煤厂王晓勇承包的浓缩池等工程中，从事设备安装焊接工作。期间,王晓勇总计欠赵永旺工资3250元,并于2019年7月20日向赵永旺出具欠条一份,同时承诺2019年7月30日前全部付清。但王晓勇言而无信，没有按承诺履行给付赵永旺工资的义务。期间，赵永旺多次向王晓勇催要该款，但王晓勇迟迟不予给付，最后连电话也不予接听。赵永旺无奈，只好提起诉讼，望判如所请，以维护赵永旺的合法权益。王晓勇未到庭参加诉讼，在询问中辩称:赵永旺是在洗煤厂工作的，工资应由洗煤厂支付。一审法院认定的事实:2019年3月到7月，王晓勇承揽寿阳县汇建利鑫工贸有限公司和寿阳县广鑫煤炭加工有限公司的洗煤设备安装业务。期间，王晓勇雇佣赵永旺在其所承揽的洗煤设备安装业务中从事焊接和安装工作，截止至同年7月，王晓勇除支付赵永旺部分劳务报酬外，尚欠赵永旺3250元报酬未付，经赵永旺向王晓勇催要，王晓勇于2019年7月20日向赵永旺出具欠条一份,欠条载明:“本人王晓勇,身份证:,于2019年7月20日欠赵永旺未结算完工程款人民币3250元（叁仟贰佰伍拾圆整），本人答应2019年7月30日前偿还”。后赵永旺催要未果，遂诉至该院为本案事实。一审法院认为，赵永旺在王晓勇所承揽的洗煤设备安装业务中提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，王晓勇负有给付赵永旺约定报酬的义务。王晓勇拖欠赵永旺劳务报酬3250元未付事实清楚，有欠条为证，现赵永旺要求王晓勇支付劳务报酬3250元，符合双方约定和法律规定，应予支持;赵永旺要求王晓勇按照24%的年利率支付利息的主张没有法律依据和事实依据，该院不予支持。一审法院判决：（一）王晓勇在本判决生效后十日内支付赵永旺劳务报酬3250元；（二）驳回赵永旺的其他诉讼请求。二审庭审中，王晓勇称：赵永旺来洗煤厂工作时没有与洗煤厂负责人见面，工人工资是我先和洗煤厂谈是多少，之后我再和工人谈，我不挣差价，我的工资是一天500元，洗煤厂直接给我，厂里告我工人干什么活后，我再安排工人干活，记工是厂里记，我怕工数不对我也记工，给过工人们的部分工资是通过我给的，工人也可以直接从厂里领出来工资，不过他们实际没有从厂里领过，厂里说让我负责工人的管理，工人们有事是向我请假，工人们和厂里没有协议，我和洗煤厂也没有协议，洗煤厂让我代招工人没有给出手续，都是口头说的。赵永旺称：我是经闫海福介绍找到王晓勇干活的，工资挣多少是和王晓勇协商的，已经付了的工资也是王晓勇给的，干什么活、怎么干是王晓勇安排，有事是和王晓勇请假，记工是王晓勇记，和厂子里的人不认识，厂子里不可能记工。其余事实与一审查明相同。本院认为，二审期间双方争议的焦点为王晓勇与赵永旺之间形成何种法律关系，王晓勇应否支付赵永旺所欠的劳动报酬。王晓勇上诉称其是代洗煤厂招用工人，洗煤厂是用人单位，但，赵永旺称其不认识洗煤厂的人，而王晓勇也未能提供洗煤厂委托其招用工人的委托书等证据证明自己该主张，故王晓勇该上诉主张不能成立。加之，根据双方陈述，是王晓勇与赵永旺洽谈、确定的用工事宜及工资标准，是由王晓勇安排赵永旺的工作内容，赵永旺在工作中是受王晓勇管理，已付的部分工资是由王晓勇向赵永旺支付，所欠赵永旺的工资也是由王晓勇出具欠条，而这些事实所反映的王晓勇与赵永旺之间的法律关系符合劳务关系的法律特征，故一审认定王晓勇与赵永旺之间形成劳务关系、判令王晓勇支付赵永旺所欠工资正确，应予维持。至于王晓勇上诉所诉欠条系其受胁迫出具问题，因其对自己该主张未能提供证据证明，故其该上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，王晓勇所持上诉主张均不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王晓勇负担。本判决为终审判决。审判长  郝永丽审判员  杨姣瑞审判员  元晓鹏二〇二〇年四月十六日书记员  祁 瑜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终2932号上诉人（原审被告）：季益冰，男，1986年12月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：王景花，女，1981年8月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。上诉人季益冰因与被上诉人王景花合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初15510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人季益冰在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人季益冰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二〇年四月二十二日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1140号 申请执行人吴凯杰，男，1997年8月4日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人玄华（深圳）运动健身有限公司东门分公司。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXXCMA1E。 法定代表人杨含羽。 申请执行人吴凯杰与被执行人玄华（深圳）运动健身有限公司东门分公司劳动争议一案，深罗劳人仲案[2019]2296号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币4,180.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人玄华（深圳）运动健身有限公司东门分公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林宸栋
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保400号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码：91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。被申请人：董民升，男，1985年6月24日出生，汉族，住新泰市。被申请人：单芹，女，1988年3月29日出生，汉族，住新泰市。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款10万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1020元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董民升、单芹名下银行存款10万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年四月二十八日书记员  张伟
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执278号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人陈纯祥，系该公司职工。 被执行人夏苏丽，女，汉族，1979年11月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人徐王敏，男，汉族，1974年7月18日出生，住浙江省青田县。 被执行人徐春雷，男，汉族，1975年8月28日出生，住浙江省青田县。 被执行人言志光，男，汉族，1958年9月28日出生，住浙江省青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与夏苏丽、徐王敏、徐春雷、言志光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2138号民事调解书已发生法律效力。因夏苏丽、徐王敏、徐春雷、言志光未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年2月17日立案执行，执行标的2300868.03元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人夏苏丽、徐王敏、徐春雷、言志光金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月17日向被执行人夏苏丽、徐王敏、徐春雷、言志光发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人夏苏丽、徐王敏、徐春雷、言志光纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院执行另案依法扣划到被执行人徐春雷的银行存款3528.53元，加上本院执行另案分配到执行款34114元，再由被执行人徐春雷的案件按比例分配，申请执行人已于2020年3月19日领取到本院转交的执行款31061.53元。被执行人徐王敏名下车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人夏苏丽、言志光目前无财产可供执行。被执行人言志光拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人夏苏丽、徐王敏、徐春雷、言志光有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 单文林 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 叶俊序
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12346号原告：汪利勤，女，1967年3月8日生，汉族，住。委托代理人:尚渝人，河南丁当律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安人寿保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区中华路与明福路交叉口义乌商贸大厦5楼。负责人:王振陆。委托代理人：董康，男，1986年6月30日生，汉族，住，系被告公司职工，委托权限为特别授权。原告汪利勤与被告中国平安人寿保险股份有限公司安阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告汪利勤于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。经审查原告汪利勤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪利勤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告汪利勤负担。审判长  张艳丽审判员  韩伟周审判员  王艳彩二〇二〇年四月二十六日书记员  姜桂敏
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔05执恢27号申请执行人:贵州富捷物流有限公司，住所地：贵阳市观山湖区石林路10号昆仑奥林花园22栋22单元2层1号。法定代表人：陈有明，系公司总经理。委托代理人：艾凯，贵州贵达（毕节）律师事务所。被执行人：毕节金河化工有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇头步桥。法定代表人：吴红英，系公司总经理。委托代理人：孙元中，公司员工。本院在执行申请执行人贵州富捷物流有限公司与被执行人毕节金河化工有限公司买卖合同纠纷一案中查明，毕节金河化工有限公司于2020年1月9日向我院申请破产，本院经审理于2020年4月20日作出（2020）黔05破审2号民事裁定书，裁定不受理申请人毕节金河化工有限公司的破产清算申请，毕节金河化工有限公司不服，于2020年4月28日向贵州省高级人民法院提出上诉。现因被执行人毕节金河化工有限公司破产案件在二审审理中，暂不具备财产处置条件，申请执行人贵州富捷物流有限公司申请终结执行，待有关破产案件二审生效法律文书确认该案不符合破产案件受理条件，再依法恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第六项的规定，裁定如下：终结贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗慧娟审判员  唐 泽审判员  陈 恒二〇二〇年四月二十九日书记员  李 恒
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执719号之一 申请执行人:吴爱珍，女，1955年9月26日出生，汉族，住象山县。 被执行人:张国萍，女，1956年2月26日出生，汉族，住象山县。 申请执行人吴爱珍与被执行人张国萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张国萍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴爱珍向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人张国萍向申请执行人吴爱珍支付183150元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人张国萍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张国萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国萍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张国萍无财产可供执行。截至2020年04月27日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张国萍尚应履行执行款183150元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张国萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国萍作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张国萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月26日，本院约谈了申请执行人吴爱珍并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张国萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈锡
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执994号 申请执行人王爱兴、被执行人方先兵： 申请执行人王爱兴诉被执行人方先兵民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初5325号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王爱兴向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方先兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执994号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1506号原告：章杰，男，1975年9月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人：梁光时。原告章杰与被告贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月30日已经与被告达成一致意见为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章杰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告章杰负担。、审判员  高燕二〇二〇年四月三十日书记员  李蓉
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1260号原告唐仙娥，女，1963年4月25日出生，汉族，住邵东县。委托代理人宁立明，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告王丽英，女，1964年10月24日出生，汉族，住邵东县。被告刘锦华，男，1965年9月23日出生，汉族，住邵东县，系原告之夫。原告唐仙娥与被告王丽英、刘锦华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员禹兵伟适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告唐仙娥及其委托代理人宁立明、被告王丽英到庭参加诉讼，被告刘锦华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐仙娥诉称，原被告系亲戚关系，从2012年起两被告因投资需要陆续向原告借款，截至2016年2月23日共计向原告借款316000元，被告王丽英向原告出具了借条，口头约定月利率2%，并约定2019年年底前还清借款。借款到期后，经原告多次催讨，两被告拒不履行偿还义务。原告请求人民法院判令被告王丽英、刘锦华偿还给原告借款本金316000元；本案诉讼费由被告承担。被告王丽英辩称，本案借款系原告唐仙娥与被告王丽英共同为他人提供的借款，原被告之间不存在借贷关系；借条系被告王丽英亲笔书写，但借条上面所载明的借款金额与实际金额不符；被告刘锦华对本案借款不知情，不应该承担连带清偿责任。被告刘锦华未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告王丽英因经营需要自2011年起分三次向原告唐仙娥借款共计30万元整，并约定月息2分。2016年2月23日，经原告唐仙娥与被告王丽英结算，被告王丽英向原告出具了一张316000元的借条，并约定2019年年底前还清借款。该借款到期后，经原告催讨，两被告均未归还给原告借款。以上事实，有原告的身份证、被告的户籍证明、借条、银行转账凭证以及到庭人员的当庭陈述等在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王丽英向原告借款并出具借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告双方的借贷关系依法成立，受法律保护。原告催收借款后，被告应在合理的期限内归还借款，被告未还借款的行为构成违约，应承担继续还款的违约责任，故本院对原告要求被告王丽英偿还借款316000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告王丽英之夫刘锦华承担还款责任，因原告未提供确实充分的证据证明该借款用于两被告共同生活或共同经营，故对原告唐仙娥要求被告刘锦华还款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽英在本判决生效之日起10日内偿还给原告唐仙娥借款316000元；二、驳回原告唐仙娥的其他诉讼请求。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3020元（已减半收取），由被告王丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年四月二十八日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更253号罪犯胡漠军,男,1992年10月21日出生,汉族,初中文化,原住河南省鹤壁市山城区,现在河南省豫北监狱服刑。河南省鹤壁市淇滨区人民法院于2019年1月10日作出（2018）豫0611刑初35号刑事判决，认定被告人胡漠军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。刑期自2018年12月27日起至2020年7月26日止。于2019年1月25日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯胡漠军减去有期徒刑三个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯胡漠军自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯胡漠军自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬1次，剩余分数352分。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡漠军在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡漠军准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年12月27日起至2020年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10869号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区×××××××××××××××。 负责人：李俊涛，行长。 委托代理人：吴志华，广东金联律师事务所律师。 被执行人：简柱光，男，1982年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区。 原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告简柱光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初11666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10869号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月二十六日 书记员 霍君劼 岑俊杰
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初561号原告：刘某，女，1994年2月25日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：黄某，1993年8月27日出生，汉族，住仪征市。原告刘某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由刘某负担。审判员  孙红玲二〇二〇年四月三十日书记员  刘春香
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审43号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：邵斌。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：徐勇，男，1974年6月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年7月4日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人徐勇违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的苏Ｎ×××××号车于2019年6月23日23时46分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为4轴，标准为车货总重不超37吨，称重显示车货总重为61.67吨，超24.67吨的行为，作出徐交路罚字【2019】57213号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币12000元。该处罚决定于2019年7月9日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2019】57213号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年四月十五日 法官助理  王 茹 书 记 员  郑寒秋
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初14号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人宋某某，因本案于2019年8月27日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2019年9月9日被大连市公安局西岗分局逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕370号起诉书指控被告人宋某某犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，依法组成合议庭，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘小楠、王磊出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年8月27日凌晨2时许，被告人宋某某在大连市西岗区海达广场桥上遇交警检查酒驾时，其坐在车辆副驾驶位置，因酒后情绪激动，阻拦交警执法，并辱骂殴打交警，用嘴将交警庞某某的膝盖咬伤。大连市西岗区人民检察院认为：被告人宋某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人宋某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当从重处罚。公诉机关量刑建议判处被告人宋某某有期徒刑六个月至八个月。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。宋某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。宋某某到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年4月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  赵秀丽人民陪审员  张连英二〇二〇年四月二十六日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初546号 原告：黄帮田，男，1966年8月3日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：陈江汉，男，1963年5月5日出生，汉族。本院在审理原告黄帮田与被告陈江汉民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告黄帮田的起诉。案件受理费减半收取178.47元（原告已预交178.47元），退还给原告黄帮田。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   丁治英
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审63号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，局长。 被申请执行人象山县石浦老房子饭店，住所地浙江省象山县石浦镇海宁路水产城21号。 经营者陈忠满。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处〔2019〕479号行政处罚决定书。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年9月9日作出象市监处〔2019〕479号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县石浦老房子饭店系个体工商户，其购进青占鱼、龙头鱼、银鲳等海鲜时未查验其他合格证明。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款的规定，属于食品经营者进货时未查验相关合格证明的行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（三）项的规定，责令改正，决定：罚款5000元。申请执行人于2019年9月12日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年10月15日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动全额履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年9月9日作出象市监处〔2019〕479号行政处罚决定书中罚款5000元的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陈玲玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3897号原告赵赣，女，汉族，1971年5月8日出生，住址郑州市金水区。被告赵亚玲，女，汉族，1974年12月27日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人张兆禧，男，汉族，2000年5月23日出生，住址郑州市金水区，系被告儿子。原告赵赣诉被告赵亚玲房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令被告偿还原告拖欠费用及赔偿损坏原告损坏电器、房屋费用19106.5元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵赣、被告委托诉讼代理人张兆禧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年7月26日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：原告将其所有的位于郑州市顺河路11号院4号楼4层18号的房屋，建筑面积为56.6平方米，出租给被告居住使用；租赁期为一年，原告从2015年7月27日起将出租房屋交付被告使用，至2016年7月26日收回；甲乙双方议定月租金为1900元，由被告每三个月交一次，先付后用；原、被告议定在被告验收出租房屋及附属设备无误后，被告向原告交纳租房押金1450元；修缮房屋是原告的义务，原告对出租房屋及其设备应定期检查，及时修缮，以保障被告安全正常使用，原告修缮房屋时，被告应积极协助，不得阻扰施工，出租房屋的修缮，由原、被告双方协商议定；租赁期间，租赁房屋的物业管理费、暖气费、水电费等由被告负担并按时交纳。该合同尾部空白处手写部分显示，截止2017年7月22日，水表尾数为209吨、电表尾数为1993.17、天然气尾数为499。原告提交的手写清单两份显示，截止2020年3月26日，电表为9185.59度、水表为287吨、天然气为577方。被告自2017年7月至2020年3月所欠费用明细为：天然气（577-499）×2.25=175.5元，水费（287-209）×4.2=327.6元，电费（9185.59-1992）×0.56=4028.4元，物业费（2017年-2020年3月）年费300元计975元。原告称物业费每个月25元，也就是垃圾清运费。被告称水费、电费、燃气费支付至2017年7月22日，物业费自2017年未支付，2020年3月26日原告方抄表时被告不在场。原告提交照片若干用以证明被告将涉案房屋墙面等严重损坏。被告称墙面损坏是因为受潮，但不是空调渗水，因为空调位置与损坏的位置不是在同一面。原告另提交案外人袁世伟于2020年4月12日出具的《收据》一份显示，今收到原告支付装修、材料工时费6800元。原告称卧室和客厅的墙面都重新粉刷了，收据载明的金额是粉刷的费用。原告提交其与被告短信聊天记录一份显示：2020年2月21日被告向原告发信息“在外地，回去联系，只剩电器没搬”；2020年3月22日被告向原告发信息“我下周四回去交接”。被告称2020年1月20日左右，被告方的大部分东西就搬走了，只剩部分电器，之后被告就没有到过涉案房屋，到贵州过年了。2020年2月21日被告只是发了短信，至今也没有回过房子。原告称2020年3月22日被告发信息称下周四交接，也就是3月26日，被告没有来。后来又约到3月27日下午2点，后来被告的电话就不再接了，原告就在那几天把房子清理了。审理中，原、被告均认可自双方合同签订被告一直在涉案房屋居住，现房屋月租金为2000元，2020年1月26日至2020年3月26日的租金4000元被告尚未支付给原告，被告支付的押金1450元尚在原告处。原告称2020年1月15日被告该交房租了，被告认可，但称2020年1月15日被告还没有找好房子，所以没有交接。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，为有效合同，被告也一直在涉案房屋租住，双方当事人均应当按照约定履行各自义务。原告按照约定将涉案房屋交付给被告后，被告应按照合同约定于2020年1月15日向原告支付2020年1月26日至2020年3月26日的租金4000元，被告至今未交纳，其行为已经构成违约，应当承担相应责任。故原告要求被告支付2020年1月26日至2020年3月26日的租金4000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按合同约定时间向原告支付房屋租金，已经构成违约，且被告对此予以认可，被告应承担相应的违约责任，本院认定被告向原告支付过的房屋押金1450元冲抵违约金，押金1450元原告不再退还被告。原、被告均认可被告水费、电费、燃气费支付至2017年7月22日，物业费自2017年被告未再支付，现被告已经从涉案房屋搬离，经核算，被告应向原告支付水费、电费、物业费、燃气费共计5506.5元。原告主张的空调损坏、客厅吊灯损坏、墙面翻修等损失，考虑涉案房屋的具体情况，原告交的证据不足以证明损坏原因系被告故意造成，且原告未提供证据证明其最初将涉案房屋交付给被告时的状态，故原告的该部分主张，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵亚玲于本判决生效后十日内支付原告赵赣房屋租金4000元（2020年1月26日至2020年3月26日）及水费、电费、物业费、燃气费5506.5元，以上共计9506.5元；二、驳回原告赵赣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由原告负担70元，被告负担69元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年四月二十日书记员 朱晴晴
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1007号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：于璇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑爱芝，女，1965年7月2日出生，汉族，住河南省商水县。系受害人郭安喜之妻。被上诉人（原审原告）：郭丹亚，女，1997年3月15日出生，汉族，住河南省商水县。系受害人郭安喜长女。被上诉人（原审原告）：郭书亚，女，1998年12月16日出生，汉族，住河南省商水县。系受害人郭安喜二女。被上诉人（原审原告）：郭书亮，男，2000年11月3日出生，汉族，住河南省商水县。系受害人郭安喜长子。四被上诉人共同委托诉讼代理人：李迎亚，河南崔灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文波，男，1974年9月17日出生，汉族，住山东省胶州市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人郑爱芝、郭丹亚、郭书亚、郭书亮、张文波机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2019）豫1602民初6075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审以郭安喜被甩出车外即得出其转化为第三者的结论，缺乏相应的依据。郭安喜是否属于交通事故的第三者，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销川汇区人民法院（2019）豫1602民初6075号民事判决；二、本案发回川汇区人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司预交的二审案件受理费2500元予以退回。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二〇年四月二十日书记员  郭 晓
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1371号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳市和平区雅适简约时尚宾馆。住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街104-4号。经营者：刘生伟，该单位总经理。委托诉讼代理人：李姝娜，辽宁申扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付志刚，男，1973年5月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。再审申请人沈阳市和平区雅适简约时尚宾馆因与被申请人付志刚劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终13021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市和平区雅适简约时尚宾馆申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。请求：撤销一审、二审判决，在查明本案法律事实的基本上依法改判；一审、二审、再审的诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：（一）原判决认定的事实错误。一、二审法院认定《劳务雇佣合同书》中“如合同期已满，双方不再续签合同，但受雇方从事的有关工作和业务尚未结束，则合同应顺延至有关工作结束。”的约定因为没有约定期限，应属无效，认为双方原有劳动关系结束，新的劳动关系开始，此认定属于事实认定错误。双方《劳务雇佣合同书》中关于延续合同的约定是合同双方真实意愿表示，不违反法律的禁止性规定，不存在欺诈、胁迫和显失公平的情形，不存在合同无效的约定或者法定情形，并且在合同延续期间被申请人在再审申请人单位仍然从事原岗位工作，工资待遇、劳动环境均等未改变。在中院二审庭审中，被申请人明确表示，其在再审申请人单位的工作性质和内容具有连续性。同时，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释14号）第十六条规定，再审申请人与被申请人原有劳动关系处于延续状态，双方签订的劳务合同中关于合同延续的约定合法有效。（二）原判决适用法律错误。一、二审法院依据《劳动合同法》第八十二条判决再审申请人应向被申请人支付双倍工资属于法律适用错误。《劳动合同法》第八十二条适用的前提条件是自用工之日超过一个月没有签订劳动合同，此处的用工之日应该是一个时间节点，既“初次用工”；并且，未签订劳动合同与未续签劳动合同是两个不同的法律概念，未续签合同不应支付双倍工资。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释14号）第十六条规定，在合同延续期间被申请人在再审申请人单位仍然从事原岗位工作，工资待遇、劳动环境均等未改变，劳动者的合法权益并未受到侵害，所以，不应适用《劳动合同法》第八十二条判决再审申请人应向被申请人支付双倍工资。付志刚提交意见称,原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一、二审判决，驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，沈阳市和平区雅适简约时尚宾馆提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，沈阳市和平区雅适简约时尚宾馆提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。沈阳市和平区雅适简约时尚宾馆的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳市和平区雅适简约时尚宾馆的再审申请。审判长 马 凯审判员 高山丹审判员 姜 浩二〇二〇年四月二十九日法官助理孙璐书记员孙天利
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1234号原告：郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社，统一社会信用代码：91410100665977684X，住所地：郑州市惠济区金桥路与花园路交叉口。负责人：杨炎，该信用社主任。委托诉讼代理人：范永忠、刘继敏，该信用社工作人员。被告：河南强远发展混凝土有限公司，统一社会信用代码：914101007616516170,住所地：郑州市花园口镇107国道贾鲁河桥东100米。法定代表人：李强，该公司经理。被告：郑州碧沙岗副食品有限公司，统一社会信用代码：91410100170033868T，住所地：郑州市中原区建设西路187号1层东。法定代表人：崔新生。被告：李嘉晖，男，1990年11月16日生，回族，住郑州市。被告：潘红梅，女，1967年1月15日生，汉族，住郑州市。被告：李强，男，1965年10月14日生，回族，住郑州市金水区。被告：李鑫龙。被告：李军，男，1968年1月10日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王艳娟、王艳晓（实习），河南林东律师事务所律师。原告郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社与被告河南强远发展混凝土有限公司（以下简称“强远公司”）、郑州碧沙岗副食品有限公司（以下简称“碧沙岗公司”）、李嘉晖、潘红梅、李强、李鑫龙、李军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告强远公司立即偿还原告借款本金500万元、利息306714元(利息暂计算至2019年5月31日，2019年6月1日以后的利息按月利率14.229‰计算至借款实际清偿完毕之日止)；2.被告李嘉晖、潘红梅、李强、李鑫龙、李军、碧沙岗公司对强远公司所欠原告上述债务承担连带还款责任；3.原告对被告碧沙岗公司所有的位于郑州市××大学路××学府花园××楼××号的房产(郑房权证字第××号)折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；4.七被告共同承担本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等实现债权的全部费用。事实和理由：原告与强远公司2017年4月10日签订了编号为借712038120170410001号的《最高额流动资金借款合同》,原告为贷款人，强远公司为借款人，借款人向贷款人申请从2017年4月10日至2020年3月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过500万元，同时双方还对本息清偿及违约责任等事项作了明确约定。李嘉晖、潘红梅、李强、李鑫龙、李军、碧沙岗公司作为连带责任保证人2017年4月10日与原告签订编号为保712038120170410001号的《最高额保证合同》,以保证借款合同项下强远公司义务的履行。碧沙岗公司作为抵押人，2017年4月10日与原告签订了编号为抵712038120170410001的《最高额抵押合同》,碧沙岗公司以其所有的位于郑州市××大学路××学府花园××楼××号的房产(郑房权证字第××号)作抵押，并依法办理了联合抵押登记，登记证明号为豫(2017)郑州市不动产证明第0047728号，以确保借款合同项下强远公司义务的履行。2017年4月10日，原告与七被告分别签订了《补充协议》,确认了有效的送达地址，同时约定：法律文书的送达，如果以邮寄方式发出，在信件交寄后第三个工作日视为送达。以上合同和补充协议签订后，原告2018年3月29日向强远公司支付了500万元贷款，该贷款月利率9.486‰,2019年3月29日到期。原告依约履行了发放贷款的义务。现贷款已到期，经原告多次催要，截至2019年5月31日，被告共清息422127元，欠借款本金500万元及利息306714元未偿还。为维护合法权益，原告起诉来院。本院经审查认为，经本院核实，被告李鑫龙户籍现已注销，原告未提供李鑫龙有效身份信息，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社的起诉。案件受理费48947元，退回原告郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  潘晓利二〇二〇年四月二十六日书记员  袁扬扬
保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执270号申请执行人杨忠焕，女，1989年12月3日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托代理人杨龙、翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。统一社会信用代码：935305026908922603。法定代表人杨庆英。该合作社理事长。申请执行人杨忠焕与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）云0502民初5585号民事调解书，调解书确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年10月30日前返还给杨忠焕青苗补偿费90000元。调解书生效后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人杨忠焕于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求领取本院冻结的被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社补偿款90000元及迟延履行期间的债务利息。本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。因被执行人隆阳区涉庆英蔬菜种植专业合作社厂房、蔬菜大棚等被政府征收，本院以另案于2019年5月30日扣划了被执行人的补偿款2394234.08元，在支付土地租赁合同纠纷122案341564.80元、追索劳动报酬纠纷22案301107元及买卖合同纠纷1案8708.20元，共计兑付651380元后，剩余1742854.08元用于分配给本院执行的十七个案件（相应诉执费从该1742854.08元中扣除）。经本院2020年4月7日召开债权人会议、送达分配方案，本案申请执行人杨忠焕分配到案款6296元。经本院查询，被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社名下无存款、房地产、车辆等其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十六日书记员 罗 菲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢142号申请执行人：滕士巧，女，1967年11月11日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:顾建成，男，1983年1月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:顾春凯，男，1951年2月12日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人滕士巧与被执行人顾建成、顾春凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人滕士巧与被执行人顾春凯于2020年4月27日达成了执行和解协议。在执行和解协议中，申请执行人滕士巧自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0706执恢142号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二十七日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16903号申请人：司东峰，男，1973年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：何新会，男，1960年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。司东峰与何新会借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初6440号民事调解书已发生法律效力。调解书内容如下：一、被告何新会于2019年7月30日前一次性偿还原告借款本金479231元及利息（以479231万本金为基数，按照月利率1.5%自2018年1月15日计算至实际偿还之日）；二、如被告何新会按时足额还款，原告自愿放弃其他诉讼请求；如被告何新会未按时足额还款，原告有权申请执行，执行标的：未还本金及以未还本金为基数，按照月利率2%自2018年1月15日计算利息至实际清偿之日（已还部分按照先息后本扣减）；三、如被告何新会按时足额还款，案件受理费9720元，减半收取4860元，保全费3480元，原告自愿负担；如被告未按时足额还款，由被告何新会负担；四、各方就本案别无其他争议。因何新会未按上述生效法律文书履行义务，司东峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下有银行存款累计28632.82元已冻结、扣划发还给申请人完毕，除此未查找到其他被执行人可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息，申请执行人在本院审理阶段申请财产保全查封了被执行人名下房产一套，在腾房阶段经查被执行人将该房屋转卖给案外人张金山，案外人张金山对我院拍卖该房屋存在异议已向本院异议组提交异议申请，该房产目前暂不能处置，调查被执行人名下无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年四月十一日书记员  阎 瑞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执恢247号 柳州明昊房地产开发有限公司、宜州市通达房地产开发有限公司、柳州市域外农资贸易有限公司、李峥、吴兰友、梁静： 本院执行的柳州明昊房地产开发有限公司申请宜州市通达房地产开发有限公司等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2203号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号1幢2单元2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：胡安英，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告胡安英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年四月三十日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初419号原告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区公务员小区，统一社会信用代码914107007794305562。负责人：王瑞，公司总经理。委托诉讼代理人：王斌胜，公司员工。被告：任金龙，男，汉族，住辉县。原告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司与被告任金龙追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司撤诉。案件受理费25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。审判员  崔秀芳二〇二〇年四月十五日书记员  魏鹏敏
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1066号 原告：刘琳，女，1973年11月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：刘霞，女，1965年3月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：鲁文峰，男，1990年4月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上三原告委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：韦自超，男，1990年1月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区环球国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：李钦，该公司职工。 原告刘琳、刘霞、鲁文峰与被告韦自超、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“太平洋财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琳、刘霞、鲁文峰的委托诉讼代理人鲁绪尧、被告韦自超及其委托诉讼代理人王向伟、被告太平洋财保临沂公司的委托诉讼代理人李钦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘琳、刘霞、鲁文峰向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿三原告的各项损失共计25万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月19日20时许，在莒南县“T”型路口，韦自超驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿淮海路由西向东行驶至事故地点时，其车右前侧与对行左转弯的陈会武驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车(车载刘琳、刘霞)右后侧发生碰撞，致韦自超、刘琳、刘霞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经莒南县交警大队出具事故认定书，认定韦自超负本次事故的全部责任，陈会武无责任，刘琳无责任，刘霞无责任。鲁Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财保临沂公司投保交强险。 太平洋财保临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，在核实驾驶证、行驶证合法有效，且无保险合同约定及法定免赔情形下，根据事故责任比例赔偿原告合理合法的损失，程序性费用不承担。 韦自超辩称，发生事故属实，对事故认定无异议，我在保险公司投保交强险，同意赔偿保险以外的损失。 本院经审理认定事实如下：1、刘琳、刘霞、鲁文峰所诉的交通事故的事实，交警认定韦自超负本次事故的全部责任，陈会武无责任，刘琳无责任，刘霞无责任.2、鲁文峰系鲁Ｑ×××××号小型轿车的所有权人。3、鲁Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财保临沂公司投保交强险。4、2019年10月30日，临沂诚证法医司法鉴定所作出鉴定意见书，刘琳之损伤为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；2019年11月13日，临沂诚证法医司法鉴定所作出鉴定意见书，刘霞之损伤为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；太平洋财保临沂公司对该两份鉴定意见书有异议，申请对二人伤残程度和三期进行重新鉴定，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所重新鉴定，并于2020年1月15日作出鉴定意见书：刘琳之损伤为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；刘霞之损伤为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。5、2019年7月22日，临沂银城价格评估有限公司作出价格评估报告，认定鲁Ｑ×××××号小型轿车的车辆损失为6390元。 庭审过程中，原告刘琳、刘霞、鲁文峰与被告韦自超达成调解协议：被告韦自超一次性赔偿三原告交强险以外的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、法医鉴定费、车辆损失、评估费、施救费、保全费、诉讼费等共计65000元，于2020年4月14日前汇入原告刘霞中国建设银行莒南支行的个人账户62×××48，逾期三原告可按90000元申请执行。 本院认为，原告刘琳、刘霞主张的医疗费均有医疗费发票所证实，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失计算正确，本院予以确认。太平洋财保临沂公司对临沂诚证法医司法鉴定所作出鉴定意见书有异议，申请对二原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行重新鉴定，此次鉴定程序合法，本院予以认定，刘琳之损伤构成十级伤残，伤残赔偿金计为79098元（39549元/年×20年×10%），刘霞之损伤构成十级伤残，伤残赔偿金计为79098元（39549元/年×20年×10%）。原告鲁文峰为鲁Ｑ×××××号小型轿车的所有权人，其车辆损失6390元，有临沂银城价格评估有限公司出具价格评估报告所证实，本院予以认定。三原告与被告韦自超达成的调解协议系各方真实意思之表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以确认。 综上，刘琳、刘霞、鲁文峰的经济损失首先由太平洋财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿，保险以外的损失由韦自超按照调解协议约定承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘琳医疗费5000元、伤残赔偿金55000元，赔偿原告刘霞医疗费5000元、伤残赔偿金55000元，赔偿鲁文峰车辆损失2000元，以上赔偿金额共计122000元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告韦自超一次性赔偿原告刘琳、刘霞、鲁文峰交强险以外的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、法医鉴定费、车辆损失、评估费、施救费、保全费、诉讼费等共计65000元，于2020年4月14日前汇入原告刘霞中国建设银行莒南支行的个人账户62×××48，逾期三原告可按90000元申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元,减半收取2525元,由原告刘琳、刘霞、鲁文峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年四月九日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 徐翠梅
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初853号 原告：赖仕春，女，1974年1月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：杨帆，男，1977年11月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告赖仕春与被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告赖仕春到庭参加诉讼，被告杨帆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖仕春向本院提出诉讼请求：要求被告杨帆给付借款本金9,135元及利息（自2018年10月起按年利率7%计算至借款本金付清之日止）。事实和理由：2018年3月，被告杨帆借刷原告信用卡20,000元。之后，被告杨帆每月还款至2019年9月，剩余借款本金9,135元及利息未再支付。 被告杨帆未作答辩。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原告赖仕春提供了被告杨帆在2019年2月3日出具的《欠条》一份，该《欠条》中载明自2018年10月开始计算利息，因此，该《欠条》应视为双方对之前所欠的借款本金及利息的结算依据。故可以认定，被告杨帆尚欠原告赖仕春借款本金9,135元属实。该借款关系应属双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效，受法律保护。由于原、被告未约定还款期限，因此，原告赖仕春有权随时要求被告杨帆偿还所欠的借款本息。关于利息问题，在被告杨帆出具的《欠条》中载明欠款自2018年10月起按照年利率7%计息，该约定符合法律规定。因此，原告赖仕春有权要求被告杨帆以年利率7%计算支付利息。 综上所述，对原告赖仕春要求被告杨帆偿还借款本金9,135元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 限被告杨帆在本判决生效后五日内向原告赖仕春偿还借款本金9,135元及利息（利息的计算方式为：以借款本金9,135元为基数，自2018年10月起按照年利率7%计算至尚欠的借款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨帆负担。 本判决为终审判决。 审判员  廖群 二〇二〇年四月十四日 书记员  周莉 附件：法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初59号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人江某，男，汉族，1973年11月1日出生于安徽省枞阳县，不识字，农民，住枞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月14日被枞阳县公安局取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员左某出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月4日15时许，被告人江某醉酒后驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车（未悬挂号牌）从枞阳镇长河村家中出发沿长江路自东向西行驶，行驶至长江路与东湖路路口时，不慎与由东湖路自北向南行至该路口左转弯的施某驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，发生致江某受伤、两车受损的交通事故。枞阳县公安局交通管理大队事故处理中队民警在现场处置中发现江某有酒后驾车嫌疑，遂将其带至医院提取血样备检。经安徽信立司法鉴定所鉴定：江某血液样品中乙醇含量为144g/100ml。经枞阳县公安局交通管理大队认定，江某负事故主要责任，施某负事故次要责任。江某对指控的事实与证据无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人江某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处江某拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。公诉机关就指控的前述事实向法庭提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，提取血样登记表及照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，归案经过，户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶人安全驾驶信用情况、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，被害人施某的陈述，被告人江某的供述，认罪认罚具结书、告知书、承诺书、登记表等证据证实。被告人江某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发时，被告人江某驾驶的二轮摩托车处于强制报废状态。本院认为，被告人江某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。江某醉酒驾驶强制报废的机动车发生交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。江某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周会娟二〇二〇年四月十六日法官助理陈杨进书记员胡峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1184号之一申请执行人:王全梅,女,1977年3月22日出生,汉族,住淇县。被执行人:刘串连,女,1967年1月8日出生,汉族,住淇县。本院在执行申请执行人王全梅与被执行人刘串连民间借贷纠纷一案中,申请执行人王全梅申请查封被执行人刘串连位于淇县朝歌镇下关朝歌北路中段北侧的房产,房权证号为:00××53号,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:一、查封被执行人刘串连位于淇县朝歌镇下关朝歌北路中段北侧的房产,房权证号为:00××53号二、被执行人刘串连负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人刘串连可以使用被查封财产;但因被执行人刘串连的过错造成被查封的财产损失的,应有自己承担责任。在查封期间内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得妨碍执行的其它行为;三、查封期限为三年;本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月十三日书记员  宋新亮
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更469号 罪犯梁大雨,男，1992年5月6日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯梁大雨在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2018年4月12日作出(2018)渝0108刑初242号刑事判决，认定梁大雨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，责令退赔被害单位经济损失200元。刑期自2018年2月8日起至2021年2月7日止。判决发生法律效力后于2018年5月24日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯梁大雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯梁大雨减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2018年2月8日起至2020年5月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年四月一日 书记员  徐 熙
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初221号原告：刘某，男，1959年7月17日出生，身份号码×××。被告：陈某，男，44岁。原告刘某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案，原告刘某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告刘某负担。审判员 孙玉平 二○二○年四月十五日书记员 张大为
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初793号 原告：浙江武义张氏包装实业有限公司，住所地：武义县壶山街道项山干工业区。 法定代表人：张岳良，系董事长。 委托代理人：孔旭良（特别授权），武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：应结，男，1991年9月11日出生，汉族，住永康市。 原告浙江武义张氏包装实业有限公司与被告应结买卖合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告浙江武义张氏包装实业有限公司的委托代理人孔旭良到庭参加诉讼，被告应结经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告浙江武义张氏包装实业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付尚欠原告纸板款442625.93元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告之间从2015年开始有包装纸板买卖业务来往，到2019年12月31日双方对账结算，被告尚欠原告纸板款443995元，并由被告亲笔立下欠款凭证一份。之后，应被告的要求，原告分别于2020年1月3日、4日、6日又分三次发往被告纸板计18630.93元。由被告母亲成青吴在送货单中及被告在双方确认单上确认。以上两笔合计欠款462625.93元。按照双方事前约定：“当月的货款应在隔月的15日前付清，如逾期未付款，供方有权停止供货，所欠货款应全额支付。”按照上述约定，被告尚欠款项443995元应当在2019年12月底之前付清。然而在原告的多次催讨下，被告一再违约。仅于2020年3月17日微信支付20000元。尚欠原告货款442625.93元至今未付。 被告应结未作答辩，也未向本院提交证据。 原告浙江武义张氏包装实业有限公司为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、产品买卖合同1份，证明原、被告双方存在包装纸板买卖业务往来并约定付款期限的事实； 2、欠款凭证1份，证明截止2019年12月31日被告欠原告纸板货款443995元的事实； 3、送货单3份，证明被告在写下欠款凭证后，原告再次于2020年1月3日、4日、6日分三次发货给被告并签收的事实； 4、对账单1份，证明原告在2020年1月3日、4日、6日分三次发货给被告的货款价格为18630.93元，被告确认该笔价格及对2019年12月底前尚欠443995元货款无疑的事实。 本院认为，上述证据系原件，且与原告陈述相一致，被告收到证据副本后未提出异议，本院对上述证据予以确认。 综上，经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于2015年建立包装纸板买卖业务，双立签订有《产品买卖合同》一份，合同约定，原告根据被告需求将货物送到被告仓库，被告收到货物后隔一个月的15日前支付货款。2019年12月31日双方经对账，被告尚欠货款443995元，被告当日出具欠款凭证一份。2020年1月被告又向原告购买18630.93元的纸板。2020年2月21日，原、被告经结算，被告尚欠原告2019年12月底前货款443995元、2020年1月货款17699元（优惠5%），合计461694元，被告在结算单上签字确认。结算后，被告于2020年3月17日支付货款20000元，余款441694元至今未付，遂成讼。 本院认为，原告浙江武义张氏包装实业有限公司与被告应结之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告在收取货物后至今未付货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告对2020年1月份货款主张5%的优惠因被告未及时付款，要按原价格计算，但未提交相应的证据，应以其提交给被告签字确认的结算单中确认的货款数额为准。综上，原告要求被告支付尚欠货款的合理请求，于法有据，本院予以支持。被告应结经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告应结于本判决生效后10日内支付原告浙江武义张氏包装实业有限公司纸板货款441694元。 二、驳回原告浙江武义张氏包装实业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3970元（已减半收取），由被告应结负担，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡晓红 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 邹小杭
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执424号 申请执行人汕头市百佳节能环保设备有限公司,住所地汕头市。 法定代表人陈大庆。 委托代理人陈胜忠，广东科源律师事务所律师。 委托代理人黄希婷，广东科源律师事务所律师。 被执行人林海明,男,1979年6月29日出生,汉族,住广东省汕头市金平区。 申请执行人汕头市百佳节能环保设备有限公司与被执行人林海明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）粤0507民初834号民事判决：一、被告林海明于本判决生效之日起十日内向原告汕头市百佳节能环保设备有限公司支付129850元及该款自2018年8月8日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率年利率4.35%上浮50%即年利率6.525%的逾期罚息利率标准计算的利息；二、被告林海明于本判决生效之日起十日内向原告汕头市百佳节能环保设备有限公司支付诉讼财产保全责任保险费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，保全费1169.25元，合共2663.25元（原告已预交），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。该判决已于2019年10月10日发生法律效力，申请执行人汕 头市百佳节能环保设备有限公司于2020年3月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人林海明发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。通知期限届满后，被执行人林海明没有按期履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和汕头市不动产登记中心查询，均无发现被执行人林海明的可供执行财产。由于申请执行人无法提供被执行人林海明的可供执行财产，遂向本院申请向被执行人林海明发出限制消费令，本院经审查，依法（2020）粤0507执424号限制消费令，向被执行林海明发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人林海明没有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人林海明的可供执行财产且同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执424号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗朝晖 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年四月三日 书 记 员  朱洋标
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保57号 申请人：邱俊芳，女，1984年10月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：张家法（系申请人丈夫），居民。 被申请人：李启有，男，1973年2月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：李中强，男，1995年8月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人邱俊芳于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李启有驾驶的被申请人李中强所有的苏Ｇ×××××小型轿车进行保全(保全金额30000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李启有驾驶的被申请人李中强所有的苏Ｇ×××××小型轿车,扣押期限二年。保全期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费320元，由申请人邱俊芳已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 李文兰 书 记 员 车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初7861号原告：刘洪利，男，1990年4月24日出生，汉族，住莱阳市。被告：任秀秀，女，1993年10月30日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告刘洪利诉被告任秀秀民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘洪利撤回对被告任秀秀的起诉。案件受理费812.2元，由原告负担。审判员 辛 莉二〇二〇年四月十七日书记员 孙婷婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初2449号原告：高洪兰，女，1946年6月14日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：马先艳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：马春雨，男，1987年2月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。被告：中国平安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：石洪峰，职务经理。原告高洪兰与被告马春雨、中国平安财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告高洪兰在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高洪兰撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇二〇年四月十五日书记员  张海珠
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执333号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，该支行行长。 委托代理人：杨东方，该行员工。 被执行人：笪桐生，男，1981年6月12日出生，汉族，住安徽省桐城市，现在安徽省阜阳监狱服刑。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人笪桐生金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2771号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款63237.73元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法对被执行人笪桐生的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月三十日 书记员 孙媛媛
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执586号 申请执行人：巴中市广建房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈政冈，系该公司董事长。 被执行人：王洪国，男，生于1981年，汉族，户籍地四川省平昌县。 本院在执行巴中市广建房地产开发有限责任公司与王洪国合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2698号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议，申请人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2698号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何琴
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执121号被执行人：张会涛，男，2000年4月19日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。关于被执行人张会涛盗窃罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2019）云0421刑初120号刑事判决书移送执行，执行标的为2000元。本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张会涛未履行法律文书确定的义务。经调查，被执行人张会涛未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0421执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年四月十五日书记员  李鸿斌
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2122民初2113号   原告：曹群华，男，1969年12月27日出生，汉族，现住新疆鄯善县。委托诉讼代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。被告：黄佩峰，男，1988年5月28日出生，汉族，现住湖北省宜昌市。曹群华诉黄佩峰租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人费国华，被告黄佩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹群华向本院提出以下诉讼请求：1、请判令被告立即给付原告2019年7月26日至2019年8月10日租金75000元，2019年8月11日至2019年8月26日租金75000元，拖车费8000元，共计158000元。2、请判令被告赔偿原告违约金47400元。3、请判令被告承担诉讼费和送达费。事实和理由：2019年6月14日，原、被告双方签订挖掘机租赁合同，被告承租原告挖机一台，为被告在尉犁县库鲁克塞矿点打矿，租赁期限为一年，自2018年6月20日计算，每月租赁费15万元（不含税票），原告挖机的吊装运输和吊卸费由被告承担，如合同履行不足3个月，返回的吊装运输费和吊卸费也由被告承担。另双方约定被告先付7.5万押金，每30天付清当月租金，机械退场时付清所有费用。双方同时约定如发生争议由鄯善县人民法院管辖。合同签订后，原告按约履行，被告除付部分费用外，至2019年8月10日原被告对账，被告欠原告7.5万元租金和到作业地点8000元，由于被告到2019年8月26日又欠原告7.5万元仍不付租赁费，经原、被告双方电话协商一致同意解除合同，但合同解除后被告仍不付租赁费，原告无奈只得诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告黄佩峰辩称，租金金额存在较大差异，期间原告的机器损坏一个月，当时我和原告达成协议只付半个月租金并打了欠条。经审理查明，2019年6月14日，原告与被告签订《挖掘机租赁合同》，被告承租原告DH500炮头机一台（配175破碎锤），挖机作业地点在尉犁县库鲁克塞。租赁期限12个月，自2019年6月20日起。每月租金15万元（不含税票）。承租方承担挖机到作业地的吊装运输和吊卸费用和协调工作。租赁时间超出3个月时，出租方承担从作业地返回的吊装运输和吊卸费用，不足3个月时承租方承担从作业返回的吊装运输和吊卸费用和协调工作。合同第7条约定承租方先付7.5万元押金，每30天付清当月租金，机械退场时付清所有费用。承租方如不按合同给出租方支付租金，出租方有权停工，承租方应当给出租方计算租金。如承租方未按合同第7条给付租金，将承担应付租金50%的违约金。合同在履行期间，如有一方违反合同任何一条即视为违约，违约方将赔偿守约方合同总款30%的违约金。2019年8月10日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠曹群华挖机租金7.5万元，拖车费8000元，截止到2019年8月10日共计欠曹群华8.3万元，现承诺于2019年8月20日之前付清。”以上事实有当事人当庭陈述、《挖掘机租赁合同》、欠条在卷佐证。本院认为，原告曹群华与被告黄佩峰所订立的《挖掘机租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告黄佩峰尚欠原告曹群华车辆租赁款75000元，拖车费8000元，有被告出具的欠条为证，本院予以采信。原告诉求2019年8月11日至2019年8月26日租金75000元，未提供有效证据予以证明，本院不予支持。被告黄佩峰未按约定支付车辆租赁款，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据双方约定的违约金条款，在法律规定的范围内，被告应当支付原告违约金24900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄佩峰于本判决发生法律效力之日起立即支付原告曹群华车辆租赁款75000元，拖车费8000元，合计83000元。二、被告黄佩峰于本判决发生法律效力之日起立即支付原告曹群华违约金24900元。三、驳回原告曹群华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2191元（原告已预交），由被告黄佩峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   吕梁军   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日 书  记  员   沈晓佩
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初489号原告：王京花，女，1970年3月5日出生，汉族，自由职业，中专文化，群众，非军人，住隆尧县。被告：刘俊英，女，1980年6月12日出生，汉族，农民，住隆尧县。原告王京花与被告刘俊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年4月29日，原告王京花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王京花撤诉处理。案件受理费减半收取计650元，由原告王京花负担。审判员  郝春刚二〇二〇年四月二十九日法官助理李建慧书记员张婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保85号 申请人：赵彩霞，女，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：陈伟，男，1988年7月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：陈显文，男，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人赵彩霞于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈伟、陈显文价值25万元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人赵彩霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即查封被申请人陈伟名下位于铜陵市××号的房屋。 本裁定送达后立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年四月十日 书记员  张雪琳
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1136号申请执行人：孙美军，男，1974年6月27日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：张海东，男，1983年4月18日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：蔡学俭，男，1981年3月11日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：马海军，男，1979年12月19日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人孙美军与被执行人张海东、马海军民间借贷纠纷一案中，依法提取了被执行人马海军2020年5月份至2026年12月份每月工资700元,直止还清本案被执行人拖欠申请执行人孙美军的全部借款本金及利息。因案件履行期间较长，应当终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执1136号申请执行人孙美军与被执行人张海东、马海军民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年四月一日书记员  李佳桐
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初869号原告：衣淑兰，女，1961年7月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：马金刚，男，1994年10月28日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被告：李芳芳，女，1993年6月29日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。本院在审理原告衣淑兰与被告马金刚、李芳芳民间借贷纠纷一案中，原告衣淑兰于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许衣淑兰撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年四月二十七日书记员  赵巧悦
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0623执2227号申请执行人：如东县自然资源局，住所地江苏省如东县。委托代理人：沈郭军，如东县自然资源局工作人员。被执行人：如东雨润地华房地产开发有限公司，住所地江苏省如东县。委托代理人：赵光明，如东雨润地华房地产开发有限公司员工。申请执行人如东县自然资源局与被执行人如东雨润地华房地产开发有限公司土地行政处罚一案，申请执行人如东县自然资源局于2018年10月24日作出东国土资闲缴字【2016】第2号征缴土地闲置费决定书，自决定书送达之日起30日内，足额缴纳土地闲置费7705.05万元。2019年6月15日，本院作出（2019）苏0623行审47号行政裁定书已发生法律效力，依该行政裁定书：一、准予强制执行东国土资闲缴字【2016】第2号征缴土地闲置费决定书；二、……。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月15日移送执行，执行标的77050500元，执行费144451元。本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623执2227号案件的执行。二、若被执行人如东雨润地华房地产开发有限公司未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年四月三日书记员 刘 浏
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终655号 上诉人（原审被告）：高翔，男，1976年6月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 被上诉人（原审原告）：杨晟化，女，1983年5月3日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 上诉人高翔因与被上诉人杨晟化民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初7883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。 经审查，上诉人高翔在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人高翔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  叶剑萍 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 冲