wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执86号 申请执行人丛德珍，女，汉族，1970年4月30日出生，住辽宁省东港市。 被执行人丛德华，女，汉族，1968年4月5日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人丛德荣与被执行人丛德华民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初726号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执86号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨志爽
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初1790号原告:陆玉荣，男，1998年1月15日生，住贵州省兴义市。被告:赵国华，男，1979年4月18日生，住贵州省兴义市。被告：尹国庆，女，1992年6月17日生，住贵州省兴义市。原告陆玉荣与被告赵国华、尹国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告陆玉荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按陆玉荣撤回起诉处理。审判员  查仕伟二〇二〇年四月七日书记员  何 府
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执98号黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司、蔡鹏程：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与蔡鹏程金融借款合同纠纷一案，申请执行标的15708元。本院在执行过程中，依法扣划了蔡鹏程银行存款17844.72元（包括执行费136元），执行款17708.72元申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司已支取。黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）黑0524民初1192号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初463号原告:中国农业银行股份有限公司华亭市支行.负责人：蔡某。委托诉讼代理人：赵某。委托诉讼代理人：陈某。被告：张某，住甘肃省华亭市。被告：朱某，住甘肃省华亭市。被告：徐某，住甘肃省华亭市。原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行（以下简称华亭农行）与被告张某、朱某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华亭农行委托诉讼代理人赵某、陈某，被告张某到庭参加诉讼，被告朱某、徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告华亭农行向本院提出诉讼请求：被告张某归还贷款本金53137.8元，利息22602.24元，本息合计75740.04元（利息暂计算至2020年4月15日，以后利息利随本清，贷款正常年利率6.4125%，逾期年利率9.61875%）；被告朱某、徐某承担连带还款责任；被告张某承担因诉讼产生的全部费用。事实和理由：原告与被告张某于2016年4月18日在华亭农行安口支行签订贷款合同，贷款本金150000元，贷款期限3年，从2016年4月18日起至2019年4月17日止，年利率6.4125%，超期上浮50%，被告朱某、徐某为被告张某提供保证。贷款到期后经原告催收，被告张某未能全面偿还全部贷款，现还欠贷款本金及利息共计75740.04元。被告张某承认原告主张的全部诉讼请求。被告朱某、徐某未到庭。本院认为，被告张某承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告提交的贷款合同、借款凭证证据，经本被告张某质证，本院审查，符合证据的合法性、客观性、关联性，能够证明原告主张的贷款及担保事实，被告朱某、徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院查明事实依法裁判，被告朱某、徐某在被告张某贷款合同担保人处签字，且未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告朱某、徐某应对被告张某的贷款承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十四条规定，判决如下：被告张某于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行贷款53137.8元，利息22602.24元，本息合计75740.04元（利息暂计算至2020年4月15日，以后利息利随本清，贷款正常年利率6.4125%，逾期年利率9.61875%）；被告朱某、徐某承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元（已减半），案件保全费755.8元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 王爱君 二〇二〇年四月十五日法官助理 李亚亚书 记 员 黎 炳
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执81号 申请执行人：张绍华，男，1970年6月30日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。 被执行人：抚顺正兴成信息服务有限公司，工商登记地抚顺市望花区。 法定代表人：张英海。 被执行人：张英海，男，1968年5月21日出生，汉族，户籍地址抚顺市顺城区。 申请执行人张绍华与被执行人抚顺正兴成信息服务有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0403民初2334号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张绍华于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法于2020年1月13日受理并于当日立案执行。申请执行人张绍华申请执行的内容是被执行人抚顺正兴成信息服务有限公司给付劳务签证费等43000元，承担案件受理费。 我院于2020年1月15日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人抚顺正兴成信息服务有限公司名下无任何财产，申请执行人张绍华申请追加该公司唯一股东张英海为被执行人，我院经合议庭审查予以追加。 经查，被执行人张英海名下有银行存款15500元，我院已经扣划并发放给申请执行人张绍华。 再查，被执行人张英海名下无车辆、房产等可供执行的财产。本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、追加裁定书、扣划及发放执行款手续、终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  姚 旺
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初455号原告：柴某，男，1959年12月2日出生，身份号码×××。被告：李某，男，62岁，个体工商户。原告柴某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告柴某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许柴某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由柴某负担。审判员 蔺阳光 二〇二〇年四月十四日书记员 王云龙
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执48号 申请执行人：刘淑艳，女，1958年11月10日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：伊春市南岔铁路材料厂木器厂。 法定代表人：施国安,职务，厂长。 本院在执行申请执行人刘淑艳与被执行人伊春市南岔铁路材料厂木器厂借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人伊春市南岔铁路材料厂木器厂用位于黑龙江省南岔县原铁路材料厂院内的伊春市南岔铁路材料厂木器厂厂内办公室建筑面积90平方米，厂房1建筑面积630平方米中的约90平方米（包装车间、机修车间），厂房2建筑面积180平方米偿还申请执行人刘淑艳的借款本金、利息及诉讼费用。被执行人伊春市南岔铁路材料厂木器厂于2020年4月6日前将房屋交给申请执行人刘淑艳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二〇年四月七日 书记员  李清雨
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2226号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司职员。被告：王东琴，女，1982年9月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何晋，男，1979年4月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告王东琴、何晋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费144.74元，减半收取72.37元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年四月二十四日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执803号申请执行人：田禄，男，1995年3月27日出生，汉族，住址：辽宁省黑山县。被执行人：徐海，男，1967年4月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人田禄申请执行被执行人徐海民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初11233号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人田禄向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人徐海送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初11233号民事调解书所确定的给付欠款16400元及逾期利息、受理费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年4月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年4月16日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执803号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 陈 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年四月二十三日书记员 ：张丹丹
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1533号 罪犯董建，男，1976年10月15日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2018年6月28日，作出了（2018）辽05刑抗字1号刑事判决，以被告人董建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。刑期自2018年1月3日起至2020年12月6日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬2次。 经审理查明，罪犯董建在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬2次。财产性判项全部履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯董建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董建准予减去有期徒刑4个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年8月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1994号原告：延吉市仁义信合物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市公园路梨花苑小区。法定代表人：魏佳涛，该公司负责人。被告：朴俊锡，男，成年人，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告延吉市仁义信合物业管理有限公司与被告朴俊锡之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案手里。2020年4月28日，原告延吉市仁义信合物业管理有限公司以与被告朴俊锡和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，延吉市仁义信合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延吉市仁义信合物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（延吉市仁义信合物业管理有限公司已预交），退还给延吉市仁义信合物业管理有限公司。审判员  金钟浩二〇二〇年四月二十九日书记员  刘婧婷
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初791号原告：张文建，男，1975年6月15日出生，汉族，住西平县。被告：冯东阁，男，1984年10月19日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告张文建与被告冯东阁房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月8日向原告送达交纳诉讼费用通知书，但原告至今未交纳。本院认为，原告张文建未按规定交纳诉讼费用，又未提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张文建撤诉处理。审判员  苑林林二〇二〇年四月二十七日书记员  王李子
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初1314号原告：世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司，住所地：大连市金州区大魏家街道后石村，统一社会信用代码：91210213559817898K。法定代表人：闫佩伦，系该公司总经理。委托代理人：刘超，男，1981年12月23日生，汉族，户籍地：大连市甘井子区，系该公司员工。被告：周纯，男，1960年12月6日生，汉族，住大连市金州区。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司诉被告周纯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费60元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司负担。审判员  王忠卫二〇二〇年四月十四日书记员  连晓玲
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初208号原告：张永刚，男，1978年12月6日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：郑旭东，男，1978年8月6日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：尚国华，男，1975年7月22日出生，汉族，农民，住宁城县。二被告委托诉讼代理人：尹建军，内蒙古天来律师事务所律师。原告张永刚与被告郑旭东、尚国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张永刚于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告张永刚提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张永刚撤回起诉。案件受理费837元，邮寄费66元，合计903元，由原告张永刚负担。审判员 张丽红 二〇二〇年四月十三日书记员 渐 伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1307号 申请执行人周雪英，女，1964年2月25日出生，住温岭市。 被执行人陈波，男，1989年12月24日出生，住温岭市。 周雪英与陈波追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5949号判决书已经发生法律效力。权利人周雪英于2020年03月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈波应支付申请执行人周雪英人民币750000元及利息，并支付诉讼费837.5元、申请执行费1037.56元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈波居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院到被执行人陈波其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人陈波在银行有存款9415.83元，本院已扣划9415.83元。本案分配得受理费837.5元，申请执行人分配得1690.33元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈波未报告财产情况，本院已对被执行人陈波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈波采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈波目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1307号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年四月十三日 代书记员 蔡陈永麒
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初391号原告：张小燕，女，1954年10月13日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢科学，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：张拥利，男，1974年3月21日出生，回族，住。被告：武陟华茂汽车运输有限公司，住所地:武陟县詹泗路圪垱店乡岗头村口，统一社会信用代码：91410823MA40HNRT99。法定代表人：赵绍禄，经理。委托诉讼代理人：孙小强，男，1987年8月8日出生，汉族，住。系公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦11层，统一社会信用代码：91410800660906078Y。负责人：王文清，总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1985年11月8日出生，汉族，住。系公司员工。原告张小燕与被告张拥利、武陟华茂汽车运输有限公司（以下简称华茂公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，期间，原告撤回了对被告张记录、中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司的起诉，本院依原告申请依法通知被告张拥利作为本案共同被告参加本案诉讼。原告张小燕的委托诉讼代理人谢科学、被告华茂公司的委托诉讼代理人孙小强、被告保险公司的委托诉讼代理人王涛以及被告张拥利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费383149.85元；2、依法判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告对诉讼请求进行了说明，原告保留主张因本案交通事故造成的其他损失的权利和诉权。事实与理由：2019年10月3日17时，被告张记录驾驶/H7R58挂号货车，沿G327国道由东向西行驶至姜毛庄东口时，与由北向南行驶的原告张小燕驾驶的瑞丰电动三轮车发生碰撞，造成张小燕受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经焦作市公安局交通管理支队高新交警大队处理，张记录负该事故的全部责任。事故发生后，原告在武陟县济民医院急诊治疗支出医疗费4225.35元，后因病情严重又转至焦作市第二人民医院住院治疗，经该院诊断为双侧颞叶脑挫伤、双侧锁骨多发性骨折、双肺挫裂伤、盆腔出血、额骨挫伤等，在该院住院治疗128天，花去医疗费361166.5元。原告住院期间因病情严重外购白蛋白支出17758元。肇事车辆号货车系被告武陟华茂汽车运输有限公司所有，该货车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内。综上，因该事故致原告受伤，原告为治疗共支出医疗费383149.85元，现原告因病情严重仍需继续治疗，但因原告已无力支付巨额医疗费。无奈，特依法诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告华茂公司辩称，车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，该车实际车主为张拥利，我公司不承担任何责任。被告张拥利辩称，答辩人在被告保险公司投保有交强险和商业险，由保险公司承担责任。原告住院第二天答辩人垫付了5000元的医疗费。被告保险公司辩称，声明一点，被告武陟保险公司为答辩人公司下属机构，由答辩人公司统一领导管理，其相关责任答辩人公司愿意代替承担。事故车辆在答辩人公司投保属实，事故发生后答辩人公司在交强险范围内垫付医疗费1万元，原告本次合理合法的诉求答辩人公司愿意在保险范围内承担。答辩人公司不是实际侵权人，根据侵权责任法本案诉讼费我公司不应承担，应由实际侵权人张记录承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日17时，张记录驾驶/H7R58挂号货车，沿G327国道由东向西行驶至姜毛庄东口时，与由北向南行驶的原告张小燕驾驶的瑞丰电动三轮车发生碰撞，造成张小燕受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经焦作市公安局交通管理支队高新交警大队处理，张记录负该事故的全部责任，原告张小燕不承担事故责任。事故发生后，原告被送至武陟县济民医院急诊治疗，于当日入院，当日出院后转入焦作市第二人民医院治疗，在武陟县济民医院住院期间，原告被诊断为：1、腹部闭合伤、肝脏破裂？、脾脏破裂？、腹腔积液；2、胸部闭合伤、双侧锁骨骨折、多处肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、胸腔积气；3、闭合性脑损伤、蛛网膜脑出血；4、双侧锁骨骨折；5、腰2、3椎体骨折。原告在武陟县济民医院住院期间共支出医疗费4225.35元。原告于2019年10月3日21时入住焦作市第二人民医院治疗，经该院诊断，原告为：双侧颞叶脑挫伤、双侧锁骨多发性骨折、双肺挫裂伤、盆腔出血、额骨挫伤等。于2020年1月8日出院，住院治疗97天，花去医疗费361166.5元。住院期间原告因病情严重外购人血白蛋白支出17758元。另查明，肇事车辆号货车的车主系被告张拥利，挂靠在被告武陟华茂汽车运输有限公司名下经营。该车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的：1、原告身份证、张记录的驾驶证、从业资格证、号车行驶证各一份；2、道路交通事故认定书；3、保险单两份；4、武陟济民医院出院证及医疗费票据两张；5、焦作市第二人民医院病历一份、出院证、诊断证明、医疗费单据各一张以及住院费明细清单；6、焦作市第二人民医院的证明、外购药品发票五张。以上证据均可在卷佐证。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，任何单位和个人侵害公民身体造成损害的都应当承担相应的民事赔偿责任。根据事故责任划分，被告张记录负该事故的全部责任，原告张小燕不承担该事故责任。因本案事故车辆被告张拥利作为车主在保险公司以被告华茂公司名义投保有交强险以及商业险，因此原告的相关损失应由保险公司在保险责任范围内赔偿。本案中，原告因此次交通事故而造成的医疗费损失为383149.85元，扣除保险公司在原告治疗期间垫付的10000元以及被告张拥利垫付的5000元，被告保险公司应赔偿原告张小燕的医疗费损失为368149.85元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告张小燕医疗费失共计368149.85元；二、驳回原告张小燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7047元，减半收取计3524元，由被告张拥利负担3436元，原告张小燕负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王正超二〇二〇年四月三日书记员  张嘉成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16号原告：杜道春，男，1958年4月30日出生，住河南省唐河县。被告：贺军宏，男，1979年9月24日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告杜道春与被告贺军宏劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜道春、被告贺军宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜道春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告贺军宏支付工程欠款9000元及利息（以9000元为基数按照同期银行贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年将位于经开第十五大街与经南八路交汇处金尊文苑精装工程发包给原告施工。经双方核对，被告仍有9000元工程余款未支付，经多次催要未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，杜道春向本院提交欠条一份。被告辩称，欠款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，贺军宏向杜道春出具欠条一份，载明为：“今欠杜道春金尊文苑精装工程款9000元，2019年2月30日前还清。”2020年1月3日，原告以被告未支付工程款为由诉至本院。本院认为，债务应当清偿。依据原告杜道春提交欠条及庭审笔录等，可以认定被告尚欠工程款9000元未付，对形成本案的纠纷，应当承担相应的民事责任。现杜道春要求贺军宏返还9000元的请求，证据充分，本院予以支持。关于杜道春要求贺军宏支付利息的请求，因双方未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺军宏于本判决生效之日起十日内支付原告杜道春9000元。二、驳回原告杜道春的其他诉讼请求。如果被告贺军宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半50元收取25元，由被告贺军宏承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年四月九日书记员  周红娜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执470号 申请执行人：刘小连、陈林、蒙小兰、谢振芳、欧阳琴、韦夏梅、葛景秀、邓荣华、区文英、宁东平、赖雪华、刘成莉、刘利红、张祝明、曾春玉、文丽君、陈勇弟、何春燕、蒋先能、刘二娇、林丽珊、陈芳莲、徐燕燕、钟发发、杨拥军、周国平、畅迎春、邓秀英、袁裕芬、张济明、曾志明、王尚路、韦雪贞、郭自明、曾小玲、何美莲等36人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：梁远毅，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省南充市高坪区。 关于刘小连等36人与梁远毅的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初13521号《民事调解书》等法律文书已经发生法律效力，梁远毅应向刘小连等36人支付工资合共208861元，并负担案件受理费合共360元。因梁远毅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执459号至494号案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院依法向银行、车管、国土等部门查询并采取强制执行措施，扣划了被执行人银行存款33689.44元，并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，但因未能找到车辆下落而无法处理。除本系列案外，本院另外受理了1宗以梁远毅为被执行人的劳动争议案件，执行标的合共221023元，鉴于执行标的均为工人工资，属同一分配序列，执行到位款不足以清偿被执行人全部债务，故应依法组织分配，并以各申请执行人立案金额本金按比例分配；扣划的被执行人银行存款扣除执行费405元后，余款33284.44元，故各案的受偿率为15.059%，本系列案的申请执行人此次合共受偿31507.44元。本院征询申请执行人意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索或下落，同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列为限制高消费对象及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位31507.44元，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执459号至494号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 斯
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘13民终370号上诉人（原审被告）：刘育田，男，1954年10月1日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人：陈流波，湖南真理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘道春，男，1953年4月18日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人：刘文祥，男，1978年7月20日生，汉族，住湖南省新化县。系刘道春之子。上诉人刘育田因与被上诉人刘道春民间借贷纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初5240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘育田上诉请求：改判驳回被上诉人的起诉。事实与理由：一、本案的借贷关系不成立。当时是被上诉人通过上诉人将钱放入广财投资有限公司，双方是一种委托理财的关系。二、本案涉案款项已涉嫌犯罪，公安部门已经立案查处。根据最高法院的相关司法解释，本案应当驳回被上诉人的起诉。被上诉人刘道春答辩称：上诉人借款不还，其行为损害了答辩人的合法权益，请求二审法院查明事实真相，依法驳回上诉人的上诉，维持原判。刘道春向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金29000元及利息；2、本案案件受理费及其他费用由被告承担。原审法院经审理查明：被告向原告出具了三张领据，分别为：2012年2月16日“今领到刘道春存款1年人民币（大写）壹万元整此据￥10000元领款用途说明：按年利率6%计算到期利息为陆佰元整领款人签章刘育田”；2013年5月19日“今领到刘道春存款定1年人民币（大写）肆仟元整此据￥4000元领款用途说明：利息按年利率10%计息，到期利息为肆佰元整领款人签章刘育田”；2013年11月1日“今领到刘道春存款定1年人民币（大写）壹万伍仟元整此据￥15000元领款用途说明：利息按年利率10%计息，到期利息为壹仟伍佰元整领款人签章刘育田”。2018年7月被告向原告支付了3000元。被告辩称其将在原告处领到的钱以原告名义存入了湖南广财投资有限公司，在优先股凭证明细序号14、15有两人的名字为刘道春，因被告离西河较远，每次都是等到了一定数额再将钱存入湖南广财有限公司。第14号刘道春的入股日期为2013年11月28日，本金为20000元，第15号刘道春的入股日期为2013年11月1日，本金为40000元。新化县处置湖南广财投资有限公司非法集资工作组出具的湖南广财投资有限公司优先股凭证显示：“入股时间为2013年11月1日，持股人为刘道春的身份证号码为：4325241976××××××××”；“入股时间为2013年11月28日，持股人为刘道春的身份证号码为：4325241976××××××××”。原告最后陈述要求被告偿还本金26000元及相应的利息。另查明，湖南广财投资有限公司董事长及总经理因犯非法吸收公众存款罪，均被依法判处相应刑罚。原审法院经审理认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘道春向被告刘育田三次支付借款，被告向原告出具相应的领据，双方的债权债务关系明确且合法有效，被告未依约清偿债务，显属违约。2018年7月被告向原告支付了3000元，原告最后陈述中要求被告偿还借款本金26000元，故对原告要求被告偿还借款本金的26000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持。被告辩称没有借原告钱，原告存在被告处的钱全部以原告刘道春的名义存入湖南广财投资有限公司。现该公司董事长及总经理因犯非法吸收公众存款罪，被依法判处相应刑罚，但被告提供的优先股凭证明细序号14、15的刘道春身份证号码非原告身份证号码，同时在新化县春的。故对被告的辩称，本院不予采信。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：由被告刘育田清偿所欠原告刘道春借款本金26000元及相应的利息；上述款项，限本判决书生效后三日内偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，适用简易程序减半收取262.5元，被告刘育田负担。本案在二审审理过程中，双方当事人均没有提交新的证据。本院确认一审法院查明的事实。本院认为：本案为民间借贷纠纷，被上诉人刘道春向上诉人刘育田提供借款，上诉人刘育田向被上诉人刘道春出具借据，双方形成了合法的借贷法律关系。上诉人刘育田主张，当时是被上诉人通过上诉人将钱放入湖南广财投资有限公司，双方是一种委托理财的关系，但上诉人并不能提供相应的证据来证明这一事实，因此其主张本院不予支持。上诉人提出，本案涉案款项已涉及犯罪，公安部门已经立案查处，因此应当驳回被上诉人的起诉。本院认为，上诉人刘育田从被上诉人刘道春处借款后将该款投入了湖南广财投资有限公司，现湖南广财投资有限公司的管理人员因犯非法吸收公众存款罪被查处，但被上诉人与上诉人之间的合法借贷关系依然应当得到保护，因此上诉人的这一主张并不成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序并无不当，判决结果正确。上诉人刘育田的上诉理由不能成立，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人刘育田承担。本判决为终审判决。审判长  万江国审判员  宁从越审判员  肖 勇二0二0年四月十五日书记员颜卫清
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民特5号 申请人：杨自玉，男，1993年3月5日出生，汉族，住云南省西畴县。 申请人：杨自金，男，1995年10月24日出生，汉族，住云南省西畴县。 申请人：杨某，女，2011年2月10日出生，汉族，住云南省西畴县。 法定代理人：刘应巧，女，1978年6月7日出生，汉族，住云南省西畴县，现住云南省西畴县。 申请人：刘学，男，1984年1月24日出生，汉族，教师，住云南省麻栗坡县。 申请人：卢坤，女，1986年4月3日出生，壮族，教师，住云南省文山市。 本院于2020年4月23日立案受理申请人杨自玉与杨自金、杨某、刘学、卢坤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杨自玉与杨自金、杨某、刘学、卢坤买卖合同纠纷一案，于2020年4月22日经莲花塘乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、杨自玉、杨自金、杨某将位于西畴县兴街镇龙翔二期开发财富中心B区B1-24号房屋以1659600元的价格卖给刘学、卢坤。 二、付款方式：签订协议当日支付480000元；由刘学、卢坤承担该房屋现存的抵押贷款487000元；2020年10月30日前支付532600元；剩余160000元于房屋过户当日一次性付清。 三、因该房屋现未办理不动产权证，不动产权证由杨自玉、杨自金、杨某负责办理并负责办理的费用；不动产权证办理后未满2年，杨自玉、杨自金、杨某不得催促刘学、卢坤办理过户手续；今后办理过户的费用及税收由刘学、卢坤负担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨自玉、杨自金、杨某、刘学、卢坤于2020年4月22日经莲花塘乡人民调解委员会主持调解达成的西莲人调[2020]第4号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨自红 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱婷婷
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执115号申请执行人：伍阳，男，生于1987年2月12日，汉族，大专文化，群众，鹤峰柏立机械设备租赁有限公司法定代表人。被执行人：田恩军，男，生于1966年9月20日，土家族，初中文化，中共党员，建筑从业人员，。本院在执行申请执行人伍阳与被执行人田恩军民间借贷纠纷一案中，被执行人约定了还款期限，申请人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  尹万中二○二○二〇年四月二十一日书记员  刘思远
陕西省富平县人民法院 公告 邓某某： 原告叶某某诉你民间借贷纠纷一案，本院现己审理终结。因你下落不明，现依法向你公告送达本院（2019）陕0528民初3092号民事判决书，判决如下：被告邓某某于本判决生效后三日内支付原告借款100000元及利息(利息以100000元为本金,从2014年12月22日起按月利率2%计算至借款归还之日止)；案件受理费4450元，由被告邓某某承担。本判决自公告之日起经过60日即视为送达。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 特此公告 二〇二〇年四月十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2627号 申请执行人：杨凤春，女。 被执行人：杨凤龙，男。 申请执行人杨凤春与被执行人杨凤龙借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初111号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年11月11日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付390000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月12日、2019年12月4日、2020年4月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2019年11月15日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到其他可供执行财产； 四、2020年4月26日与申请执行人进行沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 琦
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特65号申请人：戴玉莲，女，汉族，1950年1月4日出生，住安徽省郎溪县。申请人：杜学花，女，汉族，1972年8月24日出生，住安徽省郎溪县。申请人：杜学琴，女，汉族，1975年5月7日出生，住安徽省郎溪县。申请人：杜文龙，男，汉族，1993年3月19日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：方卓，安徽宣一律师事务所实习律师。申请人：张和平，男，汉族，1976年4月17日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年4月22日立案受理申请人戴玉莲、杜学花、杜学琴、杜文龙与申请人张和平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张和平欠申请人戴玉莲、杜学花、杜学琴、杜文龙工资6248元，张和平于2020年5月6日前一次性给付戴玉莲、杜学花、杜学琴、杜文龙工资6248元。二、若申请人张和平未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人张和平应按照剩余款项给付利息（利息自2020年5月6日起，按照年利率6%计算，直至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人戴玉莲、杜学花、杜学琴、杜文龙和申请人张和平于2020年4月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年四月二十三日书记员  马文茹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1611号罪犯韩冰，男，1976年4月11日出生，汉族，原户籍所在地黑龙江省绥棱县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2015年5月15日以(2015)凌海刑初字第00082号刑事判决，以韩冰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金100000元，退赔100200元，刑期自2014年12月11日起至2023年6月10日止。2018年5月22日经朝阳中法裁定减刑七个月，刑期至2022年11月10日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯韩冰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。罚金100000元，退赔100200元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯韩冰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩冰准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2022年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执782号申请执行人中环岛商业保理(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路4351号荔源大厦B座619D。法定代表人马江，总经理。被执行人湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人陈光乐，董事长。申请执行人中环岛商业保理(深圳)有限公司与被执行人湖南省第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲调字第1682号调解书已生效，申请执行人中环岛商业保理(深圳)有限公司于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲调字第1682号调解书即申请执行人中环岛商业保理(深圳)有限公司与被执行人湖南省第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年四月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执469号申请执行人王卫平，男，汉族，1960年2月6日出生，住启东市。申请执行人施和祥，男，汉族，1961年7月28日出生，住启东市。被执行人范江生，男，汉族，1968年3月18日生，住启东市。申请执行人王卫平、施和祥与被执行人范江生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初2114号民事判决书已发生法律效力。依该判决，范江生于该判决生效之日起十日内给付王卫平、施和祥劳动报酬29000元，并承担案件受理费526元。因被执行人范江生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年1月19日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈收件人长年不在家，无人签收。2、于2020年1月19日、2020年4月20日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、不动产登记信息。遂冻结被执行人名下银行账户若干。被执行人涉多个执行案件，另案扣划银行存款12400元，因执行到位金额不足以清偿所有债务，经分配，申请执行人王卫平、施和祥分别受偿361元。3、已委托浙江西湖区法院、深圳南山区法院对被执行人范江生名下支付宝账户和财付通账户进行冻结。4、至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人居住，不知去向，未查询到可供执行的财产。5、于2020年3月13日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。又于同日将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年4月27日与申请执行人进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月二十九日书记员 施海荣
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2228号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司工作人员。被告：邱山，女，1980年12月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告邱山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年四月二十七日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1464号原告襄城县华信实业有限公司，住所地：襄城县紫云镇坡刘村。法定代表人贾行，总经理。委托代理人刘广松，男，1969年12月12日出生，汉族，住江苏省金湖县。系襄城县华信实业有限公司职员。被告河南省晶玉玻璃制品有限公司。住所地：驻马店市工业集聚区。法定代表人范志伟，董事长兼总经理。委托代理人赵大齐，男，1972年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系河南省晶玉玻璃制品有限公司职员。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初12694号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南省晶玉玻璃制品有限公司的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年四月二十七日书记员 吕广阔
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2756号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王红强，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：倪桂利，女，1974年6月15日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人倪桂利合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初11961号民事判决，向本院提出上诉。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司在预交上诉费期间向本院提出了免交、缓交上诉费的申请，经审查，其申请不符合法律规定应当准予免交、缓交诉讼费用的情形，本院又依法向上诉人湖南联合商品交易市场有限公司送达了预交诉讼费通知，但其未在法定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人的权利义务均按湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初11961号民事判决执行。本裁定为终审裁定。审  判  长  李祖湖审  判  员  唐亚飞审  判  员  王 鹏二〇二〇年四月十七日法官助理何琪莎书记员（兼）  何琪莎附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢400号申请执行人：延边延大房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：许家恩，经理。委托代理人：苏春红，吉林敖联律师事务所律师。被执行人：肇亚群，住所吉林省珲春市。申请执行人延边延大房地产开发有限公司与被执行人肇亚群合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民终1187号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人肇亚群向申请执行人延边延大房地产开发有限公司返还预付款5万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费300元、执行费655元）。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉24执监326号执行裁定书，指定本院执行。本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月28日向被执行人肇亚群邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月25日、2020年1月20日、3月9日、3月30日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款及车辆信息、无工商登记、无证券。2019年10月25日、11月29日,经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心和珲春市不动产登记中心无房产信息。2020年4月10日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金存款。2020年4月10日查询被执行人肇亚群名下无保险投保信息。2019年10月28日，本院作出（2019）吉2401执恢400号之一执行裁定，冻结了被执行人肇亚群在中国邮政储蓄银行账户内存款（实际冻结4460.49元）；作出（2019）吉2401执恢400号之二执行裁定，冻结了被执行人肇亚群在中国工商银行账户内存款（实际冻结1405.12元）。2020年4月29日，本院作出（2019）吉2401执恢400号之三执行裁定，划拨了被执行人肇亚群在中国邮政储蓄银行账户内存款4400元；作出（2019）吉2401执恢400号之四执行裁定，划拨了被执行人肇亚群在中国工商银行账户内存款1400元。2020年4月30日，本院收取申请执行费100元后向申请执行人发放了5700元。2020年4月30日，本院对申请执行人的委托代理人终本约谈，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。2020年3月27日，本院对被执行人肇亚群采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年四月三十日书记员 刘 琦
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审21号 申请执行人：连云港市生态环境局，统一社会信用代码：11320700014252575L，住所地，连云港市海州区海昌南路78号。 法定代表人：唐光普。 委托代理人：徐璐，系连云港市赣榆生态环境局工作人员。 被执行人：孙某，男，1988年11月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 连云港市赣榆区环境保护局于2019年7月9日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一项之规定，作出赣环罚字[2019]146号行政处罚决定，处罚如下：责令被执行人孙某改正违法行为并处罚款60000元。因被执行人在法定期限内既不申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，连云港市赣榆区环境保护局于2020年1月10日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定。因连云港市赣榆区环境保护局经机构改革现由申请执行人连云港市生态环境局垂直管理，现申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，连云港市赣榆区环境保护局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 连云港市赣榆区环境保护局作出的赣环罚字[2019]146号行政处罚决定中对被执行人孙某罚款60000元及加处罚款的处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇二〇年四月二十三日 书记员 赵仁超
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖59号原告：广州恒美广告有限公司，住所地广州市天河区珠江西路8号12层02、03单元。法定代表人：郑文达。委托诉讼代理人：张岑，上海市锦天城律师事务所律师。被告：MIAOJING（中文名：苗竞），男，1973年7月23日出生，加拿大国籍，现住广州市海珠区。原告广州恒美广告有限公司与被告MIAOJING劳动争议一案，广州市天河区人民法院（以下简称“天河法院”）于2019年8月28日立案。天河法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条第一项的规定，当事人一方是外国人的，人民法院可以认定为涉外民事案件。参照《广东省广州市中级人民法院〈关于广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的实施细则〉》第一条的规定，自2019年1月1日起，广州市越秀区人民法院和广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）就广州市一审涉外民商事案件实行集中管辖；其他基层法院不再受理一审涉外民商事案件，已经受理的，应自发现有涉外因素之日起5日内移送有管辖权的法院审理。参照《广东省高级人民法院关于〈中共广州市中级人民法院党组关于对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的请示〉的复函》，南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外民商事纠纷案件。被告为加拿大国籍，属于涉外民事案件，应移送广州市南沙区人民法院（以下简称“南沙法院”）处理。天河法院以此为由，于2019年11月22日作出（2019）粤0106民初37565号民事裁定，将本案移送南沙法院处理。南沙法院认为，本案系劳动争议案件。根据《广东省高级人民法院〈关于中共广州市中级人民法院党组对广州市基层法院一审涉外、涉港澳民商事案件集中管辖的请示〉的复函》以及《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准及归口办理有关问题的通知》的规定，前述的民商事案件不包括婚姻家庭纠纷、继承纠纷、劳动争议、人事争议、环境污染侵权纠纷及环境公益诉讼。本案不属于涉外集中管辖案件，南沙法院不具有管辖权。2020年2月14日，南沙法院以天河法院移送不当为由报请本院指定管辖。本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准及归口办理有关问题的通知》第二条规定：“下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……前款规定的民商事案件不包括婚姻家庭纠纷、继承纠纷、劳动争议、人事争议、环境污染侵权纠纷及环境公益诉讼。”本案属于劳动争议纠纷，不在上述规定集中管辖的案件范围内，故本案不应由南沙法院管辖。天河法院裁定将本案移送南沙法院处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37565号民事裁定；二、本案由广州市天河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年四月二十日书记员  甄新顺谭敏娴
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初355号 原告:中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所浙江省湖州市环城西路288-336号金航大厦（港航养管中心）主楼7层，345号。 负责人：尤健，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建辉，浙江银湖律师事务所律师。 被告：**仕，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告**仕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  陈松 二〇二〇年四月一日 法官助理罗佳丽 书记员沈鑫艺
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执518号申请执行人：蔡洪桢，男，汉族，1981年9月7日出生，身份证登记住址：云南省文山州富宁县。申请执行人：梁翠明，女，壮族，1980年6月12日出生，身份证登记住址：广西省南宁市。被执行人：马娅南，女，回族，1982年12月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：戴兴荣，男，汉族，1980年3月3日出生，身份证登记住址：江苏省扬州市广陵区。申请执行人蔡洪桢、梁翠明与被执行人马娅南、戴兴荣房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11259号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人马娅南、戴兴荣已履行412448.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11259号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11259号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二十四日法官助理杨辉书记员张俊
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初624-1号 原告：马溟，男。 被告：辽阳钢管有限公司，住所地辽阳市太子河区繁荣路徐往子。 法定代表人：王及元，该公司董事长。 原告马溟诉被告辽阳钢管有限公司借款合同纠纷一案，为防止被告转移财产，导致本案将来执行困难，原告向本院提出申请，申请冻结被告辽阳钢管有限公司名下在辽阳经济开发区财政局应退还的征地款中的1952680.75元，并提供了保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告辽阳钢管有限公司名下在辽阳经济开发区财政局应退还的征地款中的1952680.75元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  隋德龙 审 判 员  王 莉 人民陪审员  王印玖 二〇二〇年四月二十四日 法官助理韩旭 书记员崔洺宇
延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初7214号原告：白玉欣，男，1969年2月7日，住所吉林省延吉市。被告：孙得敏，女，1985年5月13日，住所吉林省延吉市。被告：邵明杰，男，出生年月日不详，汉族，住所不详。被告：延边青年国际旅行社，住所吉林省延吉市。法定代表人：严斌，该公司经理。本院在审理原告白玉欣与被告孙得敏、邵明杰、延边青年国际旅行社委托合同纠纷一案中，原告白玉欣于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：许原告白玉欣撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告白玉欣负担。审 判 长  安忠显人民陪审员  刘延荣人民陪审员  王惠琴二〇二〇年四月二十一日书 记 员  金梅花
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执801号之三申请执行人：贺海珍，女，1989年9月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东宏源金属容器科技股份有限公司，住所地聊城经济开发区东城高科园内（张庄村西）。法定代表人：薛超旭，董事长。被执行人：聊城**物流有限公司，住所地聊城经济技术开发区新北环柳园路北首西侧。法定代表人：周明月，总经理。被执行人：薛超旭，男，1972年3月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：魏清慧，女，1971年3月17日出生，汉族，住址，系薛朝旭之妻。被执行人：吕玉锋，男，1974年9月18日出生，汉族，聊城**物流有限公司股东,住冠县。被执行人：薛超伟，男，1969年1月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孟文华，女，1966年12月5日出生，汉族，住址，系薛超伟之妻。被执行人：张桂芸，女，1971年4月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：吕玉敏，女，1980年11月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王明吉，男，1956年2月13日出生，汉族，户籍河南省林州市，现下落不明。本院在执行贺海珍与山东鸿源金属容器科技股份有限公司、聊城**物流有限公司、薛超旭、魏清慧、吕玉锋、薛超伟、孟文华、张桂芸、吕玉敏、王明吉借款合同纠纷一案中，于2020年3月15日以（2020）鲁1502执801号之一执行裁定书冻结了被执行人吕玉锋、吕玉敏、薛超旭、魏清慧、张桂芸、王明吉名下网络资金账户内存款。现申请执行人贺海珍已与被执行人聊城**物流有限公司、吕玉锋、吕玉敏达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请解除对被执行人吕玉锋、吕玉敏名下网络资金账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吕玉锋、吕玉敏名下网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 博
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀1122执283号之七申请执行人：中国银行股份有限公司武邑支行，住所地武邑县建设东路北侧。负责人：李国栋，该支行行长。委托代理人：徐亚男，河北维平律师事务所律师。委托代理人：石佳，该支行员工。被执行人：张琦，男，1980年7月2日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人：聂晓燕，女，1983年5月29日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人：张秀忠，男，1964年6月12日出生，汉族，住所地景县。被执行人：衡水英泰工程材料有限公司，住所地景县留府工业区。法定代表人：付书岭，该公司董事长。本院在执行中国银行股份有限公司武邑支行与张琦、聂晓燕、张秀忠、衡水英泰工程材料有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的河北省武邑县人民法院（2018）冀1122民初154号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张琦、聂晓燕、张秀忠、衡水英泰工程材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秀忠名下的住房公积金账户27134.77元、聂晓燕名下公积金账户21859.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  武迎君二〇二〇年四月二十六日书记员  张广利
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2504执1825号申请执行人：姜少东,男,1979年6月24日出生,彝族,住红河州弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。本院在执行申请执行人姜少东与被执行人云南吉成投资有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出（2019）云2504民初376号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人云南吉成投资有限责任公司未履行生效判决书确定的义务。2019年9月24日，申请执行人姜少东书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年11月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南吉成投资有限责任公司支付申请执行人姜少东20440.52元及违约金，并交纳案件受理费458元，执行费207元,被执行人未履行。本院于2019年11月7日、2020年4月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司银行账户上无足额存款，名下无证券、保险、车辆登记等信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司名下无可变现房产登记信息,本院已查封了被执行人云南吉成投资有限公司抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺,现该抵押借款已到期未能偿还,云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼，待云南弥勒农村商业银行股份有限公司诉讼结案并申请强制执行后适时处分被执行人云南吉成投资有限责任公司的21间商铺，在抵押权优先受偿后再分配到本院云南吉成投资有限责任公司作为被执行人的案件中。在执行过程中，本院对被执行人云南吉成投资有限责任公司(法定代表人杨庆云)采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人姜少东，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人姜少东，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人姜少东同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人姜少东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年四月二十七日书记员  李达伦
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执139号本院在执行申请执行人秦天海与被执行人河南省恒瑞橡塑科技股份有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人河南省恒瑞橡塑科技股份有限公司已按（2019）豫0621民初2011号民事判决书所确定的义务履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年四月二十日
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫11行终15号上诉人（原审原告）康静，女，回族，1981年12月24日出生，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）漯河市公安局天桥分局，住所地漯河市召陵区中山路6号。法定代表人张建国，该局局长。上诉人康静因与被上诉人漯河市公安局天桥分局（以下简称天桥分局）确认上诉人报警后被上诉人不调查不立案不做笔录等不作为行为违法一案，不服漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。康静一审诉称：1.请求法院确认报警后被告不调查不立案不做笔录等不作为行为违法，追究相关出警人员责任，对打人者郭世江依法处理。2.本案诉讼费由被告承担。打印费、复印费、刻光盘等维权损失100元由被告承担。事实与理由：原告在市公安局信访科反映问题，市公安局说事情已经返还给了天桥分局，让原告去天桥分局要回复。2017年4月7日，原告到天桥分局，称是漯河市公安局信访科让来的，只需要按照信访条例给个书面回复，但天桥分局信访科科长郭世江态度恶劣，对原告大打出手，抢手机。打伤有医院的诊断证明，有受伤的照片，郭世江抢手机有视频为证，原告苹果手机夺坏当天原告去市公安局信访科让上班的辅警看过，辅警证实原告手机损坏。原告被打伤时即刻报警，姬石镇派出所出警后却不管。原告要求按公安接处警工作规范处理此次报警，要求做法医鉴定、要求做笔录、请求调查处理，均被拒绝，出警民警只让原告看看接警处登记表，写的纠纷而非打人抢手机，便留原告在天桥分局匆忙离去。原告被天桥分局信访科郭世江殴打之前并不认识郭世江。原告正常反映问题，反被警察殴打，此事全因2015年8月22日原告报警，被告天桥分局未出警，后来无法调查处理引起，一个不作为引发的另一个不作为，报警不出警，出警不作为，一个问题引发另一个问题，造成连锁反应。因被告天桥分局2015年8月22日未处理好原告的报警，致2015年打伤原告的人未受到任何处理和惩罚。2015年打伤原告的人，2019年1月13日又打伤原告的父亲，此事至今未处理。被告天桥分局为群众设置障碍，视群众利益于不顾，原告被打伤后，原告家人去质问郭世江，郭世江满口谎言，其在上班时间殴打群众，视党的纪律于不顾。法律面前人人平等，天桥分局袒护郭世江，视法律如儿戏。姬石派出所所长在原告去姬石派出所再次报警请求受理郭世江殴打原告的事件，想尽推脱之词，将此事推到城管身上（有视频为证）。至今两年多了，被告天桥分局不调查不处理。原告先后将郭世江和被告天桥分局的问题，多次反映给漯河市公安局信访接待中心、漯河市人民政府、漯河市纪委、河南省公安厅、河南省纪委、中国公安部、国家信访局、省巡查组等相关部门。原告本人从市公安局处得知，去省巡视组反应的问题，市公安局信访科的辅警从巡视组拿回，已转给天桥分局，但是天桥分局却说从未见过上级及其他部门转给他们的任何材料。信访科是公安联系群众的门口，是敞开的服务窗口，人民群众正常的反映问题反被殴打，天桥分局无视警察职责，该作为时不作为。原告追问至今，多次反映，被告天桥分局却推三阻四，至今被告未就2017年4月7日原告的报警做任何处理，不理不睬，不立案，不调查，不做询问笔录，不给做法医鉴定，不出任何书面材料，致使案件始终得不到处理。现根据《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律法规，为维护原告权利，依法提起诉讼，请求依法审理。一审召陵区人民法院认为：公安机关是人民政府的重要组成部分，是国家的行政机关，同时它又承担着刑事案件的侦查任务，是国家的司法机关之一，公安机关依法管理社会治安，行使国家行政权的同时又依法侦查刑事案件，行使国家的司法权，具有行政和司法权的双重职能。因此对于公安机关履行职能时要加以区分，分清楚是行使行政职能还是司法职能。其次《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议”。因此，本案中原告向公安局报警反映问题，请求被告立案查处，应视为原告向公安局报案，属于公安局履行司法侦查职能的范畴，向被告信访人员反映问题，要求被告处理，被告并未作出具体行政行为，所以原告的诉请，不具有可诉性。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”综上原告的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应当予以驳回。故裁定驳回原告康静的起诉。上诉人康静上诉称，1.一审法院驳回上诉人起诉，属于认定事实不清，证据不足，严重侵害了法律赋予上诉人享有的基本诉权；2.原审违反法定程序审理案件。原审从立案到送达驳回原告起诉的行政裁定书期间既未告知上诉人合议庭组成人员，更未依法组织开庭审理。原审此举严重违反案件审理法定程序；3.原审错误认定案件事实。本案中被上诉人天桥分局在上诉人多次追问2017年4月7日报警的处理情况，被上诉人始终不立案，不调查，不做询问笔录，不给做法医鉴定，不出任何书面材料，属于不履行法定职责。上诉人认为，被上诉人天桥分局应按照《公安机关办理行政案件程序规定》、《中华人民共和国治安处罚法》书面告知上诉人，被上诉人不按照法定程序，没有依法、全面履行法定职责应视为不作为。截至上诉人2019年11月5日递交上诉状为止，被上诉人并未履行法定职责，案件也始终得不到处理，请求二审法院撤销一审法院作出的(2019)豫1104行初30号行政裁定，立案开庭审理本案。本院认为，一、关于原审裁定驳回康静的起诉是否正确。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，康静的起诉包括请求法院确认报警后被告不调查、不立案、不做笔录等不作为行为违法，追究相关出警人员责任，对打人者郭世江依法处理等多项诉讼请求，诉讼请求不明确。根据上述法律规定，原审裁定驳回其起诉，处理结果正确，但理由不当。康静可在明确其诉讼请求后另行起诉。二、关于原审程序是否合法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；。”该条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”因此，原审未开庭审理迳行裁定驳回康静的起诉，程序并无不当。综上，原审裁定虽适用法律错误，但处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李新利审判员  穆莹莹审判员  吴增光二〇二〇年四月八日书记员  朱兰君
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3327执27号 申请人：高文兴，男，汉族，1974年5月25日出生，住四川省雅安市雨城区草坝镇新时村二组57号。 申请人：朱虎，男，汉族，1986年5月1日出生，住四川省雅安市名山区前进乡桥楼村2组20号。 申请人：罗齐超，男，汉族，1983年9月22日出生，住四川省雅安市雨城区草坝镇林口村二组43号。 被执行人：炉霍县吉龙商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省炉霍县新都镇益娘村。 法定代表人：宋党生。 申请人高文兴、朱虎、罗齐超与被执行人炉霍县吉龙商品混凝土有限责任公司运输合同纠纷一案，申请执行标的124097元。经本院立案执行，现已执行到位124097元。至此，申请执行人高文兴、朱虎、罗齐超向本院申请执行的（2018）川3327民初85号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 （此页无文） 审判员 胡 文 龙 审判员 王  伟 审判员 龙  燕 二〇二〇年四月二十六日 书记员 四郎地吉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0504执1166号被执行人：吴金友，男，1964年7月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初560号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴金友银行账户存款200元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇二〇年四月十三日书记员  沈 艳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢798号 申请执行人：王宇双 被执行人：方玉颖、何敏明 申请执行人王宇双与被执行人方玉颖等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初33号                            公诉机关                       四川省江安县人民检察院                               被 告 人基本情况                       被告人黄从树，又名黄从兵，男，1956年4月20日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，住所地四川省江安县，因本案于2018年8月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       江检刑诉（2020）21号                               指控事实                       2018年8月期间，被告人黄从树先后四次在江安县大井镇铜锣村盗窃“成贵高铁”江安县大井段工地的钢筋水泥预制构件、钢筋架、金属支架等物品，之后将钢筋水泥预制构件的水泥敲掉取出钢筋，连同所盗的钢筋架、金属支架卖与废旧回收站，获赃款500余元。经鉴定，被盗物品价值人民币478元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意 见                       被告人黄从树对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       被告人黄从树以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄从树归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人黄从树自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判 决             结 果                       被告人黄从树犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 任晓玲             二〇二〇年四月二十三日             法 官 助理 刘 军             书 记 员 黄代森
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1692号 程霞、万祥发、文一地产有限公司： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012472 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081执354号申请执行人:张瑞军，男，1978年9月2日生，汉族，住仪征市。被执行人：何峰，男，1969年9月3日生，汉族，住仪征市。本院在执行申请执行人张瑞军与被执行人何峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张瑞军于2020年4月28日向本院撤销执行申请。本院认为，申请人撤销执行申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1081执354号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 王元山审判员 张成河二〇二〇年四月二十八日书记员 凌 晨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初189号原告:陶某某，男，1974年6月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：张某某，男，1972年10月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李士东，山东锦哲律师事务所律师。被告:天元某某集团有限公司，住所临沂市银雀山路63号。法定代表人：王士坤，该公司董事长。被告：天元某某集团有限公司第一建筑工程公司，住所临沂市金雀山路45号。负责人：刘士龙，任经理。被告：韩某某，男，汉族，成年，住泰安市。第三人：泰安海大房地产开发有限公司，住所泰安市岱岳区粥店办事处石蜡村石蜡河东路北段。法定代表人：毛根生。本院受理原告陶某某、张某某与被告天元某某集团有限公司、天元某某集团有限公司第一建筑工程公司、韩某某、第三人泰安海大房地产开发有限公司某某工程合同纠纷一案中，原告陶某某、张某某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶某某、张某某撤回起诉。案件受理费3637元，由原告承担。审判员  田纪峰二〇二〇年四月十三日书记员  翟伟伟
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执114号之一申请执行人：熊汉双，男，1963年4月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王春阳，男，1972年10月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行熊汉双与王春阳民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2667号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3、将被执行人银行卡予以冻结。4、将被执行人名下的车辆档案予以查封。5.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人到庭接受询问；6.前往被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；7.本院将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且未履行完毕，依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2667号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  陶野人民陪审员  邱波二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李涛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1888号 唐永锋、陆陈林： 申请执行人唐永锋与被执行人陆陈林机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0282民初14167号法律文书已经发生法律效力，申请执行人唐永锋在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1888号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初541号   原告：王某1，男，1964年10月12日出生，汉族，住赤峰市。   委托诉讼代理人：姜戈，内蒙古原法律师事务所律师。   被告：马某1，男，1986年6月28日出生，汉族，住赤峰市。   被告：王某2，女，1987年8月1日出生，汉族，住址同上。   第三人：齐某，男，1969年11月15日出生，汉族，住赤峰市。   第三人：王某3，男，1970年1月8日出生，汉族，住赤峰市。   第三人：王某4，女，1972年1月4日出生，汉族，住赤峰市。   第三人：孙某，男，1992年5月11日出生，汉族，住赤峰市。   第三人：王某5，女，1990年10月18日出生，其他自然情况不详。   第三人：王某6，男，1991年10月23日出生，汉族，住赤峰市。   第三人：马某2，男，1970年10月29日出生，汉族，住赤峰市。   原告王某1与被告马某1、王某2、第三人齐某、王某3、王某4、孙某、王某6、马某2继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王某1于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某1申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许王某1撤诉。   案件受理费6337元（原告已预交），由原告王某1负担。   审判员 于立忠     二0二0年四月九日   书记员 谭美波
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1446号 原告：李伟，男，1986年9月27日生，汉族，住四川省泸县。 被告：凡小峰，男，1990年11月25日生，汉族，住四川省三台县。 原告李伟与被告凡小峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回起诉。 案件受理费327元，减半收取163.5元，由原告李伟负担。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李璐伶
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终347号上诉人（原审原告）：吴红卫，男，汉族，1968年5月24日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孟宪东，男，汉族，1938年7月5日生，住河南省许昌县，系居委会推荐。被上诉人（原审被告）：郭**，女，汉族，1960年8月10日生，住许昌市东城区。委托诉讼代理人：张红雨，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭江山，男，汉族，1971年11月7日生，住许昌市魏都区。上诉人吴红卫因与被上诉人郭**、郭江山撤销权纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院(2019)豫1002民初5269号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。被上诉人郭江山，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。另二当事人各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吴红卫的上诉请求：撤销一审裁定，维持上诉人的原请求撤销郭**与郭江山房屋买卖合同，诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由：此次纠纷我经过多次起诉、撤诉，一直在提起诉求，不应以时效为由驳回诉求。另，上诉人是2014年底才知道郭**将此房卖给她弟弟郭江山，撤销权自债权知道或应知道撤销事由之日起1年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。2014年底至2019年才算到期，上诉人认为时效并未期满，应支持上诉人的请求。被上诉人郭**辩称，上诉人上诉理由依法不能成立，一审已经查明自本案发生到上诉人提起诉讼，已经超过法定的诉讼时效，一审据此驳回上诉人的起诉符合本案事实及法律规定，应当依法予以支持，驳回上诉，维持原裁定。吴红卫向一审法院起诉请求：1、请求撤销郭**和郭江山的房屋买卖合同；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第七十五条规定:“撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”本案中，原告起诉要求撤销被告郭**与郭江山签订的《房屋买卖合同》，该合同于2012年3月12日签订，本案原告于2019年7月10日提起诉讼，已超出五年的除斥期间，故原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告吴红卫的起诉。二审期间上诉人提供证据1、传票十三张、裁定一份、诉状一份。证明郭焕琴、吴红卫的诉求依法撤销郭**与郭江山房屋买卖合同，买卖合同无效。证据2、受理通知书二份、裁定二份、诉状二份。证明诉求撤销郭**与郭江山房屋买卖合同，另一份诉状丢失，是房屋确权。证据3、裁定一份、诉状一份、受理通知书一份、交纳受理通知书一份，证明诉求是郭**与郭江山订立的房屋买卖契约无效。证据4、裁定一份、传票一份。证明诉求仍是撤销郭**与郭江山买卖房屋无效。被上诉人对该证据的质证意见为：1、对上诉人证据有异议，这些证据不是新证据；2、撤销权并不因任何事由发生中断的法律后果，这些证据不能证明上诉人的起诉没有超过诉讼时效。本院经审查后认为：上诉人提供的证据均不属于二审新证据的情形，且与本案起诉时是否超除斥期间无关联性，本院不予采信。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，因涉案的《房屋买卖合同》签订于2012年3月12日，至上诉人于2019年7月10日提起诉讼，行使撤销权之日，已超过五年的除斥期间，故，一审驳回其起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年四月二十日书记员  杨 冰邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2337号原告李光辉，男，汉族，1982年3月22日出生，户籍地吉林省农安县，被告刘威，男，汉族，1995年8月10日出生，户籍地址广东省大埔县，上述原、被告合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理，后于2020年2月27日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未在收到通知书次日起七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李光辉撤回起诉处理。审判员  易小波二〇二〇年四月十七日书记员  钟沐辰
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初1345号原告：张伟伟，男，1988年11月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：张玲玲，女，1988年8月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：永州市鸿腾房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路南侧。法定代表人：王锡顺，系该公司董事长。原告张伟伟、张玲玲与被告永州市鸿腾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张伟伟、张玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张伟伟、张玲玲撤回起诉处理。审 判 员 陶 小 艳二〇二〇年四月二十六日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1143号原告：李占旭，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇东庄村4组。被告：李彦令，男，1968年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李占旭与被告李彦令民间借贷纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李占旭到庭参加诉讼，被告李彦令经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占旭向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款74000元及利息（从2020年4月14日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。被告于2017年9月19日向原告借款10000元，于2019年1月1日向原告借款10000元，于2019年1月17日向原告借款5200元，于2019年2月4日向原告借款3800元，于2019年3月30日向原告借款10000元，于2019年3月31日向原告借款20000元，于2019年11月9日向原告借款15000元，上述借款合计74000元。该款后经原告催要，被告推托未付，故原告提起诉讼。被告李彦令缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。被告于2017年9月19日向原告借款10000元，于2019年1月1日向原告借款10000元，于2019年1月17日向原告借款5200元，于2019年2月4日向原告借款3800元，于2019年3月30日向原告借款10000元，于2019年3月31日向原告借款20000元，于2019年11月9日向原告借款15000元，上述借款合计74000元。该款后经原告催要，被告推托未付，引起诉讼。本院认为，被告向原告借款，由被告出具的微信转账记录及银行卡交易明细清单为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。经原告催要，被告未偿还借款，构成违约。故原告要求被告偿还借款74000元及利息（从2020年4月14日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李彦令于本判决生效之日起十日内偿还原告李占旭借款74000元及利息（从2020年4月14日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告李彦令未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告李彦令负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年四月二十八日书记员  乔 迁
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终20号 上诉人（一审被告）：丁银华，女，1965年11月27日出生，回族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李康，安徽炎黄律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：赵旺芹，女，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。 一审被告：张龙松，男，1968年7月8日出生，回族，住址同上。 上诉人丁银华因与被上诉人赵旺芹、一审被告张龙松民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初9751号民事裁定，向本院提起上诉。 丁银华上诉称，其住所地和另一被告张龙松的经常居住地都是在安徽省合肥市蜀山区，根据有关规定，太和县人民法院对该案没有管辖权。故请求撤销原裁定，将本案移送至合肥市蜀山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法解释》的有关规定，合同对履行地未约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，赵旺芹系债权人，其请求法院判令丁银华偿还其借款，赵旺芹在本案中为接收货币的一方，其住所地在太和县，赵旺芹向一审法院提起诉讼，符合法律规定。故一审法院对本案享有管辖权。另张龙松作为本案一审另一被告，其住所地也在安徽省太和县，一审法院对本案也享有管辖权。故一审法院裁定其有管辖权并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年四月十六日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初212号原告：沙湾县存旭商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91654223MA77DLCB0U。住所地：沙湾县塔城东路（瑞佳公寓底商2号）。法定代表人：范永海，男，1968年1月27日出生，汉族，住沙湾县。被告：新疆沙湾县爱家超市有限责任公司。统一社会信用代码：916542237383827701。住所地:沙湾县沙城北路2号。法定代表人：陈坚林，经理。委托诉讼代理人：白雪峰（特别授权），男，1972年1月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市，系新疆爱家超市集团有限公司副总经理。原告沙湾县存旭商贸有限责任公司与被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告沙湾县存旭商贸有限责任公司法定代表人范永海和被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司委托诉讼代理人白雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。沙湾县存旭商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款64886.09元；2、由被告承担本案的受理费、律师费、邮寄费、住宿费、交通费等费用。事实与理由：2019年1月至7月，原告陆续向被告供货64886.09元，原告按约定向被告供货，被告承诺货到付款，付款时间届满，被告以各种借口拖延，在索要无望的情况下，依法诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。在庭审中，原告沙湾县存旭商贸有限责任公司放弃律师费、交通费、住宿费的诉讼请求。经审理查明，2019年1月至7月，原告按约定陆续向被告供货，被告欠付货款共计64886.09元。新疆沙湾县爱家超市有限责任公司承认沙湾县存旭商贸有限责任公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司在本判决生效后即支付原告沙湾县存旭商贸有限责任公司所欠货款64886.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取计711元，由被告新疆沙湾县爱家超市有限责任公司负担（受理费已由原告垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李刚   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日 书  记  员   热娜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1097号之一申请人：苗明明，男，1979年9月27日出生，汉族，住济源市。被执行人：李艳芳，女，1979年12月3日出生，汉族，住济源市。本院在审理申请人苗明明与被执行人李艳芳借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出(2020)豫9001执1097号执行裁定书，裁定冻结了被执行人李艳芳在济源市住房公积金管理中心的住房公积金，现因需要提取，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人李艳芳在济源市住房公积金管理中心的住房公积金7580元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年四月二十四日书记员  李志鹏
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执486号 申请执行人：江西上栗农商银行股份有限公司，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 被执行人：王琼，男，1983年8月15日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：高婉萍，女，1982年8月1日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：萍乡市中钢精密模具有限公司，住所地萍乡市上栗县，统一社会信用代码91360322571186021A。 本院在执行申请执行人江西上栗农商银行股份有限公司与被执行人王琼、高婉萍、萍乡市中钢精密模具有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月11作出（2019）赣0322执保430号执行裁定书，查封、冻结了被执行人王琼、高婉萍、萍乡市中钢精密模具有限公司名下财产。现因被执行人王琼、高婉萍、萍乡市中钢精密模具有限公司已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下： 对被执行人王琼、高婉萍、萍乡市中钢精密模具有限公司名下所有已被冻结及查封财产解除冻结及查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年四月十五日 (江西) 书记员  郭俊霖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2312号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈迎春，重庆红岩律师事务所实习律师。被告：杨皓然，男，1994年10月27日出生，住重庆市渝中区。被告：李婷，女，1993年11月23日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆华美鼎丰置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河北路19号御景天成9幢4-1附3-1，统一社会信用代码91500112075654949A。法定代表人：杨军，执行董事。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司重庆分行诉被告杨皓然、李婷、重庆华美鼎丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年四月十六日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2083号原告：濮阳县农村信用合作联社习城信用社，住所地：濮阳县习城乡习城集十字路西南角。负责人：白阳省，系该社主任。委托代理人：段明磊，系该社员工。被告：郭彦生，男，成年，汉族，住濮阳县。被告：郭利勇，男，成年，汉族，住濮阳县。被告：郭美林，男，成年，汉族，住住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社诉被告郭彦生、郭利勇、郭美林金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月10日立案后,原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社承担。审判员  韩晓燕二〇二〇年四月二十八日书记员  李红旭
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初965号原告：安阳市安琦物流有限责任公司。住所地：内黄县S213线杨刘庄段路西被告：刘永刚，男，汉族，1977年11月16日生，住内黄县。被告：王学庆，男，汉族，1978年7月15日生，住内黄县，原告安阳市安琦物流有限责任公司诉被告刘永刚、王学庆民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，因原告安阳市安琦物流有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安阳市安琦物流有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王秀丽二〇二〇年四月十五日书记员  杜小论
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执230号关于申请执行人沈阳泰久贸易有限公司申请执行被执行人满洲里承宏贸易有限责任公司、卢忠利买卖合同纠纷一案，依据申请执行人沈阳泰久贸易有限公司的申请，满洲里市人民法院作出的（2019）内0781民初868号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年四月九日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执243号 申请执行人李德昌，男，1970年生，汉族，住铁岭县。 被执行人孟凡波，男，1973年生，汉族，住铁岭县。 被执行人王喆，男，1985年生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 本院在执行李泽利与孟凡波、王喆机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人孟凡波、王喆无住房公积金、无银行理财产品、无银行存款、无车辆、无不动产，无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年四月二十六日 书记员 沈 诗