甘肃省夏河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3027民初47号 原告：周某某，男，藏族，2006年出生，住址甘肃省夏河县，系未成年人。 法定代理人：道某某某，男，藏族，1986年出生，住址甘肃省夏河县，系周某某父亲。 委托代理人：牛力，甘肃雪之羚律师事务所律师。 被告：国网甘肃省电力公司某某县供电公司，地址甘肃省夏河县。 法定代表人：靳某某，系该公司总经理。 委托代理人：管某某，男，汉族，1974年出生，住址甘肃省夏河县，系该公司副经理。 委托代理人：秦美虎，北京大成（兰州）律师事务所律师。 原告周某某与被告国网甘肃省电力公司某某县供电公司（下称电力公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告周某某及其法定代理人道某某某、委托代理人牛力、以及被告国网甘肃省电力公司某某县供电公司委托代理人管绍东、秦美虎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费、假肢安装及更换费、精神损害抚慰金等共计1339792.36元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，2019年7月27日中午12时左右，原告周某某与弟弟完代才让等几个小孩在本村北侧山坡玩耍时，不慎将玩具手枪抛掷到被告安装的变压器桩头上，由于变压器安装距离地面很低加之旁边有地埂很容易攀爬，尤其在变压器周围没有设置防护网等安全防护措施，原告便轻易的爬到变压器的台架上去取玩具枪，被变压器引线所带的10千伏高压电击伤，当即失去知觉。事故发生后，在村民和家人的帮助下将原告从变压器台架上抬下，紧急送往甘南州人民医院抢救，因州医院医疗条件有限无法治疗便于当天转入甘肃省人民医院住院治疗，由于伤势严重，医院进行了左臂截肢等手术治疗后于2019年9月6日出院。对于原告的伤残程度及假肢安装等费用，经甘肃方圆司法鉴定所鉴定，原告左上肢损伤伤残程度评定为六级伤残，体表损伤伤残程度评定为九级伤残，假肢安装费用为874000元。本次事故发生后，被告除以职工个人捐款的形式支付10000多元外的医疗费之外，对于其他给原告及家庭造成的经济损失不予赔偿，原告为维护自身的合法权益遂起诉至法院。 被告电力公司辩称，一、本案事故是因原告过错导致，被告依法不承担责任。本案的基本事实是原告将玩具枪抛掷在被告变压器顶部，在取玩具枪时进而触电受伤。《中华人民共和国电力法》第六十条规定，电力运行事故由下列原因之一造成的，电力企业不承担赔偿责任，(一)不可抗力；(二)用户自身的过错。因此，造成原告人身损害的最直接原因是原告过错行为导致，并非被告的行为导致，被告依法不承担责任，原告是未成年人，监护人未履行监护职责，应当承担相应的责任，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条、三十四条的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人的职责是保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。原告系在无监护人管理的情况下在高度危险区域即高压变压器附近玩耍，玩耍中将玩具枪抛掷在被告变压器顶部，在取玩具枪时进而导电受伤。原告的监护人对原告的行为缺乏必要的监督、管理，未履行监护职责，对原告的受伤存在过错，应当承担相应的法律责任。二、被告不存在过错，被告依法不承担责任。根据中华人民共和国电力行业标准DL/T5220-2005《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》1.04规定，柱上式变压器台地部距地面高度不小于2.5米，本案中变压器与地面2.68米，符合2.5米的行业规定和国家规定标准本案中的事故发生地的电杆上有“禁止攀爬、高压危险”的危险警示，因原告作为13岁的学生，在有危险提示的情形下，攀爬取玩具枪，是一种明知违法、危险而冒险故意行为，被告不承担责任。据此，被告作为供电企业在管理上不存在任何过错，被告依法不承担责任。二、原告向被告主张的各项人身损害损失于法无据。1、原告主张的各项损失标准以质证意见为准，但事故发生是因原告及监护人过错行为造成，被告依法不承担责任；至于主张的精神损害抚慰金明显过高，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，况且被告不是导致事故的直接责任人，亦不是侵权人，其该请求依法不应当支持。2、本案中，原告主张的假肢安装费用无法律依据，其鉴定所鉴定资质中并没有假肢安装项目的鉴定范围，其鉴定意见属于超范围鉴定，况且该费用未实际发生，其参考意见并不是专业的鉴定意见，不具有法律效力，且报价材料也是复印件，其不能作为定案的依据。综上所述，本次事故是因原告及监护人过错行为造成，原告的起诉没有事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：第一组证据为原告周某某的户籍证明、法定代理人的身份信息，证明周某某的身份、户籍类别、年龄等，及法定代表人的身份信息。被告电力公司对该组证据无异议，本院予以采纳。第二组证据为受伤现场照片，证明受伤现场变压器安装的位置旁有大约1米高的地埂及栅栏，人员攀爬很方便，系被告电力公司过错。被告电力公司认为照片视角不一样，拍摄效果亦不一样，所以应以公安机关的照片为准，且栅栏上都是突刺还有防止攀爬的警示牌，本院认为，该组照片与公安机关拍摄一致，故予以采纳。第三组证据为原告周某某受伤后住院治疗的相关手续，病例、出院证明以及受伤照片等，证明原告受伤后送往甘肃省人民医院住院治疗，后截肢。被告电力公司对该证据不持异议，本院予以采纳。第四组证据为原告住院治疗医疗费用，证明原告受伤后产生医疗费165828.42元。被告电力公司对此无异议，本院予以采纳。第五组证据为假肢安装公司甘肃广安康复器材销售有限公司出具的诊断证明一份，甘肃方圆司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，鉴定费用票据一张，证明原告伤残等级及后续治疗费以及假肢安装费用的参考价。被告电力公司对鉴定意见书的1.2项无异议，但认为假肢安装的费用过高，鉴定机构无权就假肢安装形成鉴定，该鉴定结果超出鉴定范围，且出具诊断意见书的康复器材公司出具的证明不具法律效力，不予认可。本院认为，原告周某某因电击致左侧前臂截肢，根据法律规定可安装功能性前臂肌电假手，价格可根据假肢销售公司报价确定，故鉴定机构鉴定未超出鉴定范围，故本院予以采纳。第六组证据为被告电力公司的答复函，证明变压器电压是10千伏，系高压电，且被告在答复中对该事实已予认可。被告电力公司对该证据无异议，本院予以采纳。 被告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：夏河县公安局现场勘验检查工作记录一份，夏河县应急管理局文件一份，中华人民共和国电力行业标准一份，证明本案事故是由原告自身过错造成，应承担主要责任，且本案变压器的高度为2.68米，符合国家电力行业的2.5米的标准。 原告方对关于电力行业标准无异议，但认为其不能代替和超越法律规定。夏河县公安机关对于现场勘查照片证明变压器旁边有土坡以及栅栏，充分说明变压器到土坡的距离为1.6米，不符合被告所说的行业标准2.5米。另外对于夏河县应急管理局文件本身无异议，但对文件所说的事故原因有异议，受伤的主次责任应由法律作出结论。 本院认为，被告方证据均系国家行政机关出具，内容真实、来源合法与本案有关联性，故本院予以采纳。 经审理查明，2019年7月27日中午12时左右，原告周某某与弟弟完代才让等几个小孩在本村北侧山坡玩耍时，将玩具手枪抛掷到被告电力公司安装的变压器顶部，原告爬到变压器的台架上去取玩具枪，被变压器高压电击伤，家人及村民紧急送往甘南州人民医院抢救，当天转入甘肃省人民医院住院治疗，由于伤势严重，医院进行了左臂截肢等手术治疗后于2019年9月6日出院，住院共计41天。原告委托甘肃方圆司法鉴定所对伤残程度及假肢安装费用等出具了甘方圆[2019]临鉴字第347号司法鉴定意见书，鉴定结果为原告周某某左上肢损伤伤残程度为六级伤残，体表损伤伤残程度为九级，假肢安装费用为874000元。 另根据夏河县公安局刑事科学技术室现场勘察检查工作记录、夏河县应急管理局文件调查结果显示，本案变压器位置在村北侧山坡，变压器台架架设变压器和低压配电箱，髙低压桩头均装设绝缘护套，台架杆两侧悬挂“禁止攀登、高压危险”警示标示牌；低压配电箱台架槽钢与地面距离为1.7米，变压器台架槽钢与地面距离为2.68米。被告变压器安装满足国家电网设备运行标准和《电业局变压器安装规定》315kVA及以下的变压器可采用杆上安装方式及《配电网运行规程》(Q/GDW519-2010)中的表E.62(续)第14条：“配电变压器台架对地距离2.5m，其底部距地面不应小于2.5m；带电部分距地面不应小于3.5m”的要求，原告周某某在受伤住院期间被告电力公司垫付医药费10000元，被告职工向原告捐款9000元。 本院认为，本案原告周某某被变压器上引线端头的高压电击伤致残，属于触电人身损害责任纠纷案件，根据《中华人民共和国侵权行为法》第六十九条：从事高度危险作业造成他人损害的应当承担侵权责任，第七十三条：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任之规定被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任之规定，通电高压电力设备属于高度危险物品，其为设立及管理者，应承担侵权责任。原告周某某系未成年人，由于其父母监护不力，使其攀爬到变压器台上捡拾玩具手枪被高压电击伤致残，原告自身具有明显的过错，其法定监护人应承担监护不力的民事责任，根据《中华人民共和国侵权行为法》第七十六条：未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任的规定，被告电力公司架设变压器虽符合行业安全标准，但在架设后未维护到位，未及时催促清理变压器台架下堆放的杂物，虽设有“禁止攀登高压危险”警示牌，但该提示文字仅为汉文，未设有藏文，而事故发生地为藏族群众聚居地区，故该警示牌未起到明显警示作用，故电力公司已存在过错。综上，本院酌定原告周某某及其监护人自身应对事故发生承担70%的责任，被告电力公司应承担30%的责任。 对于原告周某某主张的各项费用本院确认如下：医疗费以实际产生为准，共165828.42元；住院期间护理费157.9元×41天×2人=12947.8元；住院伙食补助费100元×41天=4100元；营养费20元×41天=820元；残疾赔偿金按原告的主张的农村居民人均可支配收入计算为8804.1元×20年×53%（一处六级伤残、体表九级伤残）=93323.46元；出院至假肢安装前护理费157.9元×365天=57633.5元；原告主张的残疾用具（左前臂）费用，经甘方圆[2019]临鉴字第347号司法鉴定意见书根据《甘肃广安康复器材销售有限公司假肢、矫正器安装诊断证明》(编号20191223)记载：其适宜安装左侧前臂肌电假肢；参考价格2800元-98385元/具(儿童)；36600元-96000元/具(成人)，使用年限:2-3年需要更换一次，每年维修费用约为产品价格的5%出具的鉴定结果为：原告周某某安装左前臂肌电假肢，每具安装费用约为40000元，周某某现年13岁(2006年6月15日出生)，平均每3年更换1次，至70周岁共需换19次，更换假肢费用为760000元，假肢日常修理维修费用为114000元，综上，假肢安装更换费用总计为874000元，本院认为鉴定结果中肌电假肢的定价合理；后续治疗费5000元；交通费及其他生活用品酌定为4500元；鉴定费3400元；以上各项费用合计为1231553.18元。根据原被告双方过错程度，以上费用由被告电力公司承担30%既369465.95元，除去其之前垫付的医疗费10000元，应承担359465.95元，其余由原告自己负担。对于原告主张的精神损害赔偿金100000元，该项费用虽有法律规定，但其请求数额过高且自身具有过错，故本院酌定为30000元。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权行为法》第六十九条条、第七十三条、第七十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款判决如下： 一、由被告国网甘肃省电力公司某某县供电公司向原告周某某支付赔偿金359465.95元； 二、由被告国网甘肃省电力公司某某县供电公司支付原告周某某精神损害赔偿金30000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述给付内容，限本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6448元，减半收取3224元，由原告周某某承担2256.8元，由被告国网甘肃省电力公司某某县供电公司承担967.2元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 才让旺杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员 马 晓 娟