wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初141号            公诉机关              河北省黄骅市人民检察院                  被告人基本情况              被告人赵某某9，男，2000年11月29日出生，身份证号码：130983200011293714，汉族，小学文化，户籍所在地河北省黄骅市，住黄骅市吕桥镇下堡村461号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月23日被黄骅市公安局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              黄检一部刑诉〔2020〕113号                  指控事实              2019年3月23日23时许，在吕桥镇下堡村八零后烧烤店内，受害人韩某某9与被告人赵某某9因喝酒发生口角，后双方发生厮打，韩某某9脸部被赵某某9用啤酒瓶子打伤，经黄骅市法医鉴定中心鉴定：韩某某9损伤程度属轻伤一级，被告人赵某某9主动投案，如实供述了犯罪事实，到案后积极赔偿韩某某9各项医疗费用并达成和解协议。                        指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              被告人赵某某9故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人赵某某9有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人赵某某9对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵某某9犯故意伤害罪罪名成立。案发后被告人赵某某9主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿了受害人损失，酌情对被告人赵某某9予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人赵某某9犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                             审判员  胡建英            二〇二〇年四月二十一日            书记员 刘  媛
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执230号 申请执行人：陶江，男性，1966年04月03出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：内江莱克资产管理有限公司，住所地内江市东兴区汉安大道548号。 法定代表人：刘汉廷。 本院在执行陶江与内江莱克资产管理有限公司劳动争议纠纷一案中，内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会内东劳人仲案（2019）116号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年1月19日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  倪 丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执239号 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，组织机构代码:330276755。 法定代表人冯波。 委托诉讼代理人：耿宏鸣,上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙旭华,上海凯欣律师事务所律师。 被执行人金肖飞，女，1983年10月10日出生，住临海市。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人金肖飞商事仲裁一案，本院作出的民事裁决已经发生法律效力。因被执行人金肖飞未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人金肖飞返还申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司借款8989.8元及利息。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人金肖飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金肖飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金肖飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金肖飞的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金肖飞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金肖飞名下无股权、住房公积金和有价证券。被执行人金肖飞名下车牌号为浙Ｊ×××××的长安牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人金肖飞名下的小额存款，本院已依法扣划，得款603.73元，扣除执行费50元，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司受偿553.73元。截至2020年04月29日，本案执行标的已执行到位553.73元。暂未发现被执行人金肖飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金肖飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金肖飞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人金肖飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金肖飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 李 哲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执392号 申请执行人绍兴正唐纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区国贸中心（南区）7幢2003室，统一社会信用代码:91330621063173048T。 法定代表人吴建平。 被执行人杭州瑞景时装有限公司，住所地杭州市下城区杭州新天地商务中心5幢西楼546室，统一社会信用代码:91330100773559279W。 法定代表人高恒山。 被执行人高胜，男，1970年7月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人绍兴正唐纺织品有限公司与被执行人杭州瑞景时装有限公司、高胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴正唐纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州瑞景时装有限公司支付申请执行人绍兴正唐纺织品有限公司货款147313.06元，并支付该款自2018年6月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人高胜对上述债务承担连带清偿责任，同时负担案件受理费1623元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人杭州瑞景时装有限公司、高胜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杭州瑞景时装有限公司、高胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州瑞景时装有限公司、高胜逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杭州瑞景时装有限公司、高胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市下城区人民法院对被执行人住所地的财产情况及人员下落进行调查。查明被执行人高胜名下公积金账户余额有55759.21元，本案已冻结，暂无法处置。此外暂未发现被执行人杭州瑞景时装有限公司、高胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州瑞景时装有限公司、高胜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州瑞景时装有限公司的法定代表人高恒山、高胜作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州瑞景时装有限公司、高胜采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴正唐纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执392号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孔其间
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9097号 杭州信义融资担保有限公司： 罗万伦、朱周莲、邵鹏： 关于申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人罗万伦、朱周莲、邵鹏追偿权纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执114号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区新华路二段64号。被执行人：杨玉革，男，汉族，1969年10月18日出生，住朝阳县。被执行人：吕海青，女，汉族，1966年12月03日出生，住朝阳县。被执行人：于海伟，男，汉族，1989年04月09日出生，住朝阳县。被执行人：李秀华，女，汉族，1985年05月03日出生，住朝阳县六家子镇周杖子村。被执行人：孙福东，男，汉族，1990年09月15日出生，住朝阳县。被执行人：周鹤，女，汉族，1990年12月09日出生，住朝阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与杨玉革、吕海青、于海伟、李秀华、孙福东、周鹤借款合同纠纷一案中，向执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人提供不了被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年四月二十三日书记员  宋明月
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初409号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地为龙井市吉胜街海关胡同23-2号。法定代表人：卜玉峰，该公司经理。被告：王艳娜，女，住龙井市。原告延边新洲物业管理有限公司与被告王艳娜之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  朴贤美二〇二〇年四月三十日书记员  郑 道
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审111号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：朱艺丹，女，该局工作人员。 被执行人:龙海市榜山永恒水泥制品加工厂,住所地龙海市榜山镇梧浦村小过坑1112号，统一社会信用代码92350681MA3134G538。 经营者:郑永滨。 申请执行人龙海市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（榜）018号行政处罚决定一案，本院于2020年4月10日受理后依法组成合议庭审查了本案。 2020年3月4日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人郑港顺作出行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对郑港顺作如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地2194.1平方米；2、限期十五日内拆除在非法占用的2194.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款人民币32911元。 经审查查明，被执行人郑港顺未经土地行政主管部门批准，擅自于2011年底在龙海市榜山镇梧浦村三峰山上建工棚及房屋，并于当年建成。总占地面积2194.1平方米，四至为：东至村小队的空地，西至山坡，南至陈志荣旧木材加工场，北至路至水库。经地类认定为:采矿用地。该宗地2194.1平方米不符合龙海市榜山镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2019年12月23日，申请执行人龙海市自然资源局依法向郑港顺作出《行政处罚事先告知书》并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2019年12月30日，龙海市自然资源局依法向郑港顺作出《行政处罚决定书》并于同日送达，但被执行人郑港顺除于2020年1月13日自行缴交了罚款人民币32911元外，未履行其他法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年3月3日，龙海市自然资源局向郑港顺作出《行政处罚决定催告书》，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。因被执行人郑港顺至今仍未履行，龙海市自然资源局遂向本院申请对龙自然资行罚[2019]（榜）018号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的2194.1平方米土地上新建的建筑物及其他设施,恢复土地原状”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人郑港顺在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人龙海市自然资源局的本次申请事项； 二、具体执行交龙海市榜山镇人民政府实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高闽辉 人民陪审员  许黎明 人民陪审员  沈秋丰 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  胡琳婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1133号原告：张梦涛。委托诉讼代理人：齐小静。被告：上海高名商务咨询中心。被告：朱宏四。原告张梦涛与被告上海高名商务咨询中心、朱宏四服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张梦涛撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张梦涛负担。审判员  丁美芳二〇二〇年四月七日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终653号 上诉人（原审原告）：丁常军，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：刘兆凡,巨鹿县司法局法律作者。 被上诉人（原审被告）：金锋荣创印刷科技河北有限责任公司，住所地巨鹿县经济开发区富源街与元泽路交叉门东行150米路南。 法定代表人：郑金，经理。 委托诉讼代理人：张禹君，被上诉人公司法律顾问。 上诉人丁常军因与被上诉人金锋荣创印刷科技河北有限责任公司请求合同纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判确定本案案由为公司收购股份纠纷，与双方基础法律关系，以及被上诉人一审“依法解除我与被告签订的入股协议”的诉讼请求不相符，经本院征求双方代理人意见，认为本案案由确定为合同纠纷更便于解决双方争议。既然被上诉人在一审中依据法律规定请求行使合同解除权，一审法院就应当围绕双方当事人之间是否存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的依法应予解除的事项，对相关证据予以质证并查明相关法律实。一审判决所认定的事实，显然并不包括上述内容，理由部分也未对是否存在依法应予解除的事项作出论述，显然属于认定基本事实不清。本案二审中虽经依法传唤，但双方当事人受新冠疫情影响均未到庭参加诉讼，并且上诉人代理人对本案所需查明的基本事实等问题不知详情，直接导致本案难以查清事实依法判决。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529民初1627号民事判决； 二、本案发回河北省巨鹿县人民法院重审。 上诉人丁常军预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审判长  李明达 审判员  刘登标 审判员  张 杰 二〇二〇年四月九日 书记员  冯 蕾
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终506号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)王卫卫，男，1990年2月17日出生，户籍在江苏省徐州市，暂住上海市松江区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人王卫卫犯妨害公务罪一案，于二○二○年三月十日作出(2020)沪0113刑初134号刑事判决。原审被告人王卫卫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据被害人吴某的陈述，被害人张某某、单某某、徐某某的陈述及辨认笔录，证人黄某某的证言及辨认笔录，案发现场视频监控及照片，上海林几健康管理咨询有限公司《司法鉴定意见书》，上海市公安局宝山分局《验伤通知书》、《工作情况》等证据认定，2019年10月22日20时许，被告人王卫卫因酒后滋事被上海市公安局宝山分局大场派出所民警带至派出所内治安大厅看管醒酒时，王卫卫借酒劲，肆意谩骂所内工作人员，并挥拳将辅警张某某腹部殴打致伤。嗣后，当民警吴某带领所内辅警欲将其带至候问室强制约束时，王卫卫扔拒不配合，挥拳将辅警徐某某手部殴打致伤。当日21时许，王卫卫在候问室内挣脱扯断约束带后，继续挑衅威胁所内工作人员，民警吴某带人进入候问室对其制止时，王卫卫又挥拳将吴某头部殴打致伤，并致辅警单某某在控制其时左肘部受伤。经鉴定，徐某某因外伤致右手第五掌骨完全性骨折，构成轻伤。被告人王卫卫到案后如实供述了上述犯罪事实。上海市宝山区人民法院认为，被告人王卫卫暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。被告人王卫卫到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，对被告人王卫卫犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。王卫卫上诉提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人王卫卫暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。王卫卫到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审法院根据王卫卫犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。王卫卫的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理朱银萍审判长 沈 言审判员 刘忠伟审判员 王 峥二〇二〇年四月二十四日书记员 蒋丽君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执105号 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地：新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌。 委托代理人：吕文英，浙江啸天律师事务所律师。 被执行人：李友法，男，1961年11月24日出生汉族，住新昌县。 被执行人：吴杏妃，女，1962年8月4日出生汉族，住新昌县。 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李友法、吴杏妃信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人李友法、吴杏妃支付申请执行人标的35329.22元及利息，并负担案件诉讼受理费785元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人李友法、吴杏妃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李友法、吴杏妃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李友法、吴杏妃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李友法、吴杏妃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划了吴杏妃名下银行存款6900元。另查明，被执行人李友法、吴杏妃名下无房产、车辆、有价证券等财产可供执行。 鉴于被执行人李友法、吴杏妃未报告其财产情况，本院已对被执行人李友法、吴杏妃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院网络告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司。 综上，被执行人李友法、吴杏妃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执105号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  俞 璐
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初687号原告：江西信丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91360700MA35JGBM4N。住所地：信丰县嘉定镇阳明北路。法定代表人：廖建伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张荣远，系该公司职员。被告：罗倩，女，1978年2月2日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：黄剑，男，1974年7月8日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告江西信丰农村商业银行股份有限公司与被告黄剑、罗倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告江西信丰农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西信丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告承担。审判员  陈财云二〇二〇年四月二十九日书记员  肖云飞
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初1389号 原告：赵学武，男，1974年2月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：杨维森，福建佳汇律师事务所律师。 被告：郑育谋，男，1974年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告赵学武与被告郑育谋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵学武的委托诉讼代理人杨维森到庭参加诉讼，被告郑育谋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 赵学武向本院提出诉讼请求：1、判决郑育谋偿还赵学武借款100万元及利息（自2012年11月6日至2019年10月5日间利息83万元，自2019年10月6日起至实际还款之日止，每月利率按1.5%计算，暂计至起诉日利息约89.75万元）；2、判决郑育谋支付赵学武因本案诉讼支出的律师费1.5万元。事实与理由：2011年12月30日，郑育谋以经营需要资金周转为由，向赵学武借款15万元，约定月利率为1.5%；2012年元月6日，郑育谋再次向赵学武借款85万元，约定月利率为1.5%。借款后，郑育谋利息付至2012年11月5日止付。2019年10月5日，双方就借款及利息进行对帐，郑育谋确认尚欠赵学武本金100万元、利息124.5万元。因郑育谋经济困难，赵学武同意郑育谋尚欠利息折减为83万元。郑育谋承诺全力还清欠款本息，如产生纠纷发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等由郑育谋承担。郑育谋收回之前出具的借条，另行出具一份借条交赵学武收执。后经赵学武催讨未果。 郑育谋未作答辩。 本院经审查对本案事实认定如下： 赵学武与郑育谋系朋友关系。2011年12月30日，赵学武转款15万元给郑育谋；2012年1月6日，赵学武转款85万元给郑育谋。2019年10月5日，郑育谋出具一份《借条》给赵学武，载明：其分别于2011年12月30日、2012年1月6日向赵学武借款15万元、85万元，约定月利率1.5%，利息付至2012年11月5日止；截止2019年10月5日，尚欠借款本金100万元，尚欠利息124.5万元；赵学武同意尚欠利息折减为83万元；以前借条原件已由郑育谋收回；郑育谋保证全力还款，如产生纠纷发生的一切费用，包含律师费等由郑育谋承担；等等。另，赵学武委托律师提起本案诉讼，支出律师费1.5万元。 本院认为，郑育谋出具的借条，载明的内容证明该借条系对之前借款本息的结算，相关借款事实有银行转款明细予以佐证，且郑育谋未提出抗辩，对于双方之间的借贷法律关系，本院予以认定。借款未约定还款期限，赵学武可随时主张还款。郑育谋未提供证据证明款项偿还情况，故赵学武要求郑育谋偿还借款100万元、至2019年10月5日的利息83万元，以及按月利率1.5%计付自2019年10月6日起的利息，合法有据，本院予以支持。郑育谋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑育谋于本判决生效之日起十日内偿还赵学武借款100万元及利息（其中，2012年11月6日至2019年10月5日间的利息计83万元；自2019年10月6日起至实际还款之日止的利息按月利率1.5%计付）； 二、郑育谋于本判决生效之日起十日内支付赵学武因本案诉讼支出的律师费1.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22012元，减半收取11006元，由郑育谋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈奕辉 二〇二〇年四月一日 书记员  郑若湄 相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执908号申请执行人：前海中安(深圳)商业保理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘晃，执行董事。被执行人：张卫东，男，1970年3月27日出生，汉族，户籍地河南省。原告前海中安(深圳)商业保理有限公司与被告张卫东金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初8826号民事判决书确认：被告张卫东应给付原告前海中安(深圳)商业保理有限公司借款本金164255.85元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告张卫东未自觉履行，权利人前海中安(深圳)商业保理有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向张卫东发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执异6号 异议人乐海，男，1973年4月25日出生，汉族，公务员，住潜江市。 申请执行人付爱红，女，1972年10月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 申请执行人李霞，女，1978年2月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，银行职员，住潜江市。 被执行人吴永红，女，1973年12月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人王文华，男，1969年6月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 在本院执行付爱红、李霞与吴永红、王文华房屋买卖合同纠纷一案中，乐海对本院（2019）鄂9005执1618号执行案件中将案涉房屋变更登记在付爱红、李霞名下的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 乐海称，异议人与吴永红、王文华民间借贷纠纷案件，于2019年7月9日在法院立案，并在次日由法院将案涉房产位于潜江市红梅西路18号中南世纪雅苑15栋2单元301房屋一套予以查封。同年8月。法院作出（2019）鄂9005民初2112号民事判决书，支持了异议人的诉讼请求。但付爱红、李霞与吴永红、王文华房屋买卖合同纠纷一案中，法院于2019年9月15日作出（2019）鄂9005民初2200号民事判决书，将位于潜江市红梅西路18号中南世纪雅苑15栋2单元301房屋变更登记为付爱红、李霞。后经付爱红、李霞申请，法院执行局直接以（2019）鄂9005执1618号《执行通知书》、《报告财产令》的方式直接将该案涉房屋变更登记为付爱红、李霞。异议人已于7月10申请并准予查封案涉房屋，法院不应将已查封房屋强制执行过户给另案当事人，为维护异议人的合法权益，请法院查清案件事实，撤回对该房屋的变更登记。 本院查明，本院于2019年7月9日受理乐海诉吴永红民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，乐海于次日向本院提出财产保全申请，要求将登记在吴永红名下的位于潜江市园林办事处红梅西路18号中南世纪雅苑15栋2单元301室房屋一套予以查封【不动产权证号为鄂（2019）潜江市不动产权第0002**2号】。本院依法受理其保全申请，于当日作出（2019）鄂9005民初2112号民事裁定书，乐海申请保全的案件领取的执行案号为（2019）鄂9005执保149号。本院执行部门于7月11日向不动产登记机关送达了该民事裁定书和协助执行通知书。同年8月2日，本院就该案作出（2019）鄂9005民初2112号民事判决书，判令吴永红于判决生效之日起十日内返还乐海本金32.90万元，并支付利息5万元；2019年7月10日，付爱红、李霞向本院提出诉前财产保全申请，分别请求冻结吴永红、王文华的银行存款70万元、40万元或查封等值其他财产，本院依法立案受理，于申请当日作出（2019）鄂9005财保79号、80号民事裁定书。上述保全案件领取的执行案号分别为（2019）鄂9005执保147号、148号。本院于同年7月11日向不动产登记机关送达了（2019）鄂9005财保79号、80号民事裁定书，不动产登记机关于当日11:32分在部门系统上为（2019）鄂9005财保79号民事裁定书办理了查封登记手续，于15:28分为（2019）鄂9005财保80号民事裁定书办理了轮候查封手续，于同年11月16日为10:15分为（2019）鄂9005民初2112号民事裁定书办理了轮候查封手续。2019年9月15日本院作出（2019）鄂9005民初2200号民事判决书判令吴永红、王文华于判决生效后十日内协助付爱红、李霞到不动产登记机关办理案涉房产的产权变更手续。付爱红、李霞向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理，并于同年11月28日向不动产登记机关送达了（2019）鄂9005执1618号协助执行通知书及（2019）鄂9005民初2200号民事判决书和文书生效证明。该案现已执行完毕。 另查明，吴永红、王文华原系夫妻关系，案涉房屋系婚姻关系存续期间购买，两人系该房屋共同所有权人；付爱红、李霞、乐海的保全申请均于2019年7月10日向本院提出，上述三人保全案件按申请的先后顺序分别领取了（2019）鄂9005执保147、148、149号案号，立案庭于7月11日移送至本院执行局。 本院认为，本案的焦点是同一天送达的三份查封裁定的效力问题。案涉不动产的首封文书为依付爱红申请作出的（2019）鄂9005财保79号民事裁定书，该查封系首封依法具有法律效力。此后的其他查封裁定均为轮候查封，尚未发生查封效力。且该房屋系吴永红、王文华共同所有，王文华对该房屋享有相应份额，（2019）鄂9005民初2112号民事判决书中确定的债务为吴永红个人债务，清偿义务并不当然延伸至该房屋共有人。本院依据生效法律文书对案涉房屋查封、变更登记的执行行为并无不当。异议人乐海的异议理由并无事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院本利执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回乐海的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇二〇年四月七日 书记员  李 成
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初172号   原告：李树林，男，1962年10月4日出生，汉族，住新疆尉犁县。   委托诉讼代理人：马新利，新疆智萃律师事务所律师。   被告：闫国庆，男，1989年1月15日出生，汉族，住新疆尉犁县。   原告李树林与被告闫国庆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告李树林于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告李树林的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告李树林撤回起诉。   诉讼费减半收取30元,由原告李树林承担。   审  判  员   高 威   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日   书  记  员   史珊珊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2395号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行。住所地：沈阳市沈北新区中央路27号。法定代表人：杜峰，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818115066T。委托诉讼代理人：田新国，系该支行工作人员。被告：张艳玲，女，1964年6月25日出生，汉族，住址沈阳市辽中县沈阳近海滨水新城滨水路28-13号（1-11-2）。被告：董光，男，1959年8月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中县沈阳近海滨水新城滨水路28-13号（1-11-2）。被告：沈阳宗润置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。本案在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告张艳玲、董光、沈阳宗润置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 于晓鸿二〇二〇年四月二十四日法官助理 富潇雅书 记 员 李丹阳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执6432号申请执行人江苏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市自由贸易试验区。负责人：周宏，行长。委托诉讼代理人：孔一丁，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊素平，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人王永秋，男，1962年5月21日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人江苏银行股份有限公司上海分行与被执行人王永秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初9796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币179069.82元及相关利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人江苏银行股份有限公司上海分行可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人王永秋负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  荀为华审判员  沈伟平审判员  朱海波二〇二〇年四月十四日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书   （2020）陕0824民初1009号   原告：**忠，男，1956年10月22日出生，汉族，居民，住靖边县。   被告：任怀伟，男，1980年7月9日出生，汉族，居民，住靖边县。   本院在审理原告**忠诉被告任怀伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月27日立案。原告**忠于2020年4月15日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告**忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告**忠撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告**忠负担。     审 判 员  杜虎       二0二0年四月十五日      书 记 员 白旭波
福建省闽清县人民法院                         民事判决书                         （2020）闽0124民初683号                               原告                       余永全，男，1994年11月8日出生，汉族，住福建省闽清县。                               被告                       余福煌，男，1985年7月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1.判令余福煌立即偿还余永全借款本金15800元及自起诉之日起至还清全部借款之日止按年利率6%计算的利息;2.诉讼费由余福煌承担。                               本院于2020年4月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             余福煌在本判决生效之日起十日内一次性偿还余永全借款本金15800元，并支付从2020年3月20日起至还清借款本金之日止按年利率6%计算的利息。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费195元，减半收取计97.5元，由余福煌负担。             本判决为终审判决。                               审 判 员 刘巧诗                                                             二〇二〇年四月八日                                     书 记 员 周文清                附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7258号之一申请执行人：张家港保税区齐力贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区金碧大厦205A室。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：张进，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲莹，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被执行人：象山龙鑫食品有限公司，住所地浙江省象山县城东工业园区知新路36号。法定代表人：孙剑成，董事长。被执行人：孙剑成，男，1961年9月26日生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人张家港保税区齐力贸易有限公司与被执行人象山龙鑫食品有限公司、孙剑成买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0582民初10713号民事判决书已发生法律效力。依该裁判:1、象山龙鑫食品有限公司支付张家港保税区齐力贸易有限公司货款765810.10元及该款自2018年3月1日起至实际支付之日止的逾期付款利息（自2018年3月1日起至2018年9月31日止的逾期付款利息为42885.37元；自2018年10月1日起至实际支付之日止以本金765810.10元为基数按照月利率1%计算逾期付款利息）；2、象山龙鑫食品有限公司支付张家港保税区齐力贸易有限公司律师费损失50000元；3、孙剑成对象山龙鑫食品有限公司的上述一、二项义务承担连带保证责任；上述义务，限象山龙鑫食品有限公司、孙剑成在本判决生效后10日内履行。4、驳回张家港保税区齐力贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计6556元，由张家港保税区齐力贸易有限公司负担100元，由象山龙鑫食品有限公司、孙剑成负担6456元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的965653.61元、逾期付款及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年4月2日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对孙剑成罚款2000元。2、2019年11月21日、2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院依法扣划了被执行人孙剑成的银行存款5601.08元，并已发放给申请执行人。本院依法查封被执行人象山龙鑫食品有限公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆各一辆（查封期限为二年，从2020年4月1日起至2022年3月31日止），因上述车辆未能实际扣押，故无法处置。查获被执行人孙剑成名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆一辆，因该车辆年代较久，申请执行人表示不要求查封和处置。3、本院依法轮候查封被执行人象山龙鑫食品有限公司名下位于象山县城东工业园知新路36号（权证号2014-××0）、象山县城东工业园知新路36号（权证号2014-1200021号）、象山县城东工业园知新路36号（权证号2014-1200022号）、象山县城东工业园知新路36号（权证号2014-1200023号）的房产及土地使用权（权证号象国用2014第02707号）（查封期限为三年，从2020年4月13日至2023年4月12日止）。本院依法轮候查封被执行人孙剑成名下位于象山县丹东街道丹峰东路194弄1号205室（权证号2013-××6）及土地使用权（权证号象国用2013第02119号）、位于丹东街道丹峰东路198号（权证号2013-××3）及土地使用权（权证号象国用2013第02118号）（查封期限为三年，从2020年4月13日至2023年4月12日止）。上述房地产由浙江省象山县人民法院首家查封，本案已向浙江省象山县人民法院发函要求依法受偿。4、2020年4月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位5601.08元，剩余960052.53元、逾期付款及迟延履行债务期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到位的5601.08元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年四月××日书记员 王园园
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保235号申请人：济南颖耀新型建材有限公司，统一社会信用代码：91370126582208337X。住所地：山东省济南市商河县玉皇庙民营经济产业园东区玉杨路东头。法定代表人：任荣，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王敬珍，山东两仪律师事务所律师被申请人：山东郓城统汇置业有限公司，统一社会信用代码：9137172549358439XT。住所地：山东省菏泽市郓城县跃进路中段路北。法定代表人：李勇，职务：执行董事兼总经理。申请人济南颖耀新型建材有限公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东郓城统汇置业有限公司名下的银行账户或其他财产在956565元限额内采取保全措施。申请人济南颖耀新型建材有限公司以亚太财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人济南颖耀新型建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人山东郓城统汇置业有限公司名下的银行账户或其他财产在956565元限额内予以冻结。案件申请费5000元，由申请人济南颖耀新型建材有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年四月二十九日书记员  张 曼
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581财保32号申请人：杨存金，男，1963年5月2日出生，汉族，住所地林州市。被申请人：安阳长兴房地产开发有限公司，住所地林州市人民街万和国际公寓一号楼320号。法定代表人:郭中海，职务：该公司执行董事兼总经理。申请人杨存金于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安阳长兴房地产开发有限公司名下的价值1500万元的财产采取保全措施。并提供了财产线索，被申请人在安阳市中级人民法院有案件款。担保人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨存金提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全安阳市中级人民法院（2014）安中执字第50号安阳长兴房地产开发有限公司申请执行河南省淇嘉置业有限公司、裴江伟一案中案件款1500万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人杨存金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王建华二〇二〇年四月二十六日书记员  李国田
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初771号 原告：陆秀云，女，汉族,1968年7月15日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：吴娣，安徽芝田律师事务所律师。 委托代理人：张美奥，安徽芝田律师事务所实习律师。 被告：邓贤鑫，男，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告陆秀云与被告邓贤鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆秀云及其委托代理人吴娣、张美奥到庭参加诉讼，被告邓贤鑫无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆秀云向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠劳务款7200元及利息(按年利率6%，自2019年11月5日起计算至还清之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担事实与理由：原告于2017年至2018年期间受雇被告，从事城区道路施工工作，并从事了梅山南路、梅山北路和球拍路等道路绿化花草树木的栽种。经结算被告共欠原告劳务款12200元,2019年11月5日被告给原告书写了欠条。原告多次索要，被告仅支付了5000元，尚欠7200元至今未支付。原告无奈，只能向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告邓贤鑫未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:2017年至2018年期间，原告受被告雇佣从事道路施工工作及道路绿化工作。2019年11月5日，经结算，被告确认欠原告劳务款12200元，被告出具一份欠条交原告收执。后原告自认已收到5000元劳务款，原告多次索要剩余7200元劳务款未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告邓贤鑫拖欠原告7200元劳务款，有欠条及本院查明的事实为证，双方债权债务关系明确，现原告主张被告支付7200元剩余劳务款，本院予以支持。关于利息诉请，被告拖延支付欠款构成违约，应承担相应的违约责任，该违约责任相当于资金占用期间的利息损失，原告主张被告按照年利率6%计算符合法律规定，因原告未提供证据证明双方存在还款时间约定,本院认定该违约责任自本案起诉之日即2020年2月20日起开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓贤鑫在本判决生效之日起十日内给付原告陆秀云劳务款7200元； 二、被告邓贤鑫在本判决生效之日起十日内偿还原告陆秀云劳务款利息（以7200元为基数，按照年利率6%计算，自2020年2月20日起至款清止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓贤鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年四月十日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初6833号 原告：绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇祝家街，统一社会信用代码91330600069228302W。 法定代表人：张君尔，董事长。 委托诉讼代理人：许玉林，男，该公司员工。 被告：上虞市日峰照明电器有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区，统一社会信用代码91330604759078399L。 法定代表人：陈峰，执行董事。 原告绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司（以下简称“大通贷款公司”）与被告上虞市日峰照明电器有限公司（以下简称“日峰公司”）小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，在审理期间发现本案存在不易适用简易程序的情形，于2019年10月31日裁定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许玉林到庭参加了诉讼，被告日峰公司经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告日峰公司归还原告借款1000000元，并支付上述借款本金自2014年2月11日起至2014年3月19日止按月息18.6‰计算的利息以及自2014年3月20日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费由被告日峰公司承担。事实和理由：2013年8月15日，原告大通贷款公司与被告日峰公司签订《最高额保证借款合同》一份，合同编号为大通最高保借字第20130815001号，合同对原、被告的权利义务作了明确约定：原告同意自2013年8月15日至2014年8月14日期间向被告发放贷款，最高贷款限额为人民币1200000元；实际借款金额、借款期限、借期内利息以《借款借据》为准；逾期利息按《借款借据》上约定的利息加收50%计算。合同还对其他条款了明确约定。2013年12月17日，原告与被告日峰公司签署了《借款借据》一份，确认：借款人为日峰公司，借款本金为1000000元，借款用途为资金周转，借期利息按照月息18.6‰计算，借期为2013年12月17日至2014年3月19日。原告依约将1000000元借款交付给了被告日峰公司。至今为止，被告日峰公司在原告多次催讨后仍未按约将借款归还，利息仅支付至2014年2月10日，现原告为维护自身合法权益，特起诉。 被告日峰公司未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了最高额保证合同、借款借据、银行汇款凭证各1份。 对于原告提交的上述证据，被告日峰公司未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 另查明，被告日峰公司仅向原告支付利息至2014年2月10日，自2014年2月11日起至2014年3月19日止，按借款借据约定月利率18.6‰计算借款1000000元的利息为22320元。上虞市大通小额贷款股份有限公司于2016年8月19日名称变更登记为绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中原、被告双方签订的《最高额保证借款合同》、《借款借据》系当事人的真实意思表示，对借贷双方均具有约束力，双方应按约全面履行各自义务。被告日峰公司未能按约还款付息，显属违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告日峰公司归还借款本金并支付相应利息的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告日峰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告上虞市日峰照明电器有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司借款本金1000000元及利息22320元（已计算至2014年3月19日），合计1022320元，并支付以1000000元为本，从2014年3月20日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14000元，由被告上虞市日峰照明电器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 永 人民陪审员  李银环 人民陪审员  钟尧香 二〇二〇年四月二十八日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ?
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执516号 关于贾利国申请执行丰宁满族自治县五道营乡十七道沟村民委员会合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月24日立案执行，并于2020年4月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0784执2027号申请执行人:胡拥兵被执行人:**强本院在执行申请执行人**强与被执行人**强买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2018）浙0784民初567号法律文书履行完毕，执行款57487元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初1564号原告：腾冲市霁珩美加华建筑装饰经营部，经营场所云南省保山市腾冲市腾越镇观音塘社区居民委员会玉宸小区1号2栋02号商铺，统一社会信用代码92530522MA6NQUKN8D。经营者：何新超，系该经营部经营者。被告：屈永才，男，1985年6月2日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：董秋咏，云南援边律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘翔，男，1989年9月12日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告腾冲市霁珩美加华建筑装饰经营部诉被告屈永才、刘翔装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，于同年4月22日开庭进行了审理。原告腾冲市霁珩美加华建筑装饰经营部于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲市霁珩美加华建筑装饰经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲市霁珩美加华建筑装饰经营部撤诉。案件受理费2230元，减半收取计1115元，由原告腾冲市霁珩美加华建筑装饰经营部负担。审判员  谢大恒二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 超
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执325号 移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。 被执行人:王显平,男,1975年4月15日出生,汉族,住四川省都江堰市。 本院刑庭移送执行被执行人王显平罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）川0181刑初626号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金15000元，追缴其犯罪所得10000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  马 慧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3531号之一 申请执行人：陈焕灿，男，1983年9月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：潘军江，男，1977年3月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：顾莉芳，女，1976年9月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3507号民事判决书，于2019年8月22日立案执行申请执行人陈焕灿与被执行人潘军江、顾莉芳民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的110000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人潘军江、顾莉芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘军江、顾莉芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘军江、顾莉芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已执行到被执行人潘军江执行款9666.26元，依法查封的被执行人潘军江所有的位于绍兴市××镇××头村伞件市场北侧的房产暂难处置，二被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘军江、顾莉芳各作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘军江、顾莉芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈焕灿，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱利芝
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初867号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，经营地址浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 被告：杭州优行科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1760号1号楼602室。 法定代表人：刘金良。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江省分公司，经营地址浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东。 被告：杨继荣，男，1969年12月25日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告杭州优行科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江省分公司、杨继荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，后原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黄旭聪
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初254号原告:乔小娟，女，汉族，1982年7月15日出生，住原阳县。委托诉讼代理人:朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告:中国平安人寿保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗渠金穗大道与新中大道交叉口西北角东方明珠大厦1层部分2-4层整层房屋。法定代表人:常磊。本院在审理原告乔小娟与被告中国平安人寿保险股份有限公司新乡中心支公司健康保险合同纠纷一案中，原告乔小娟于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔小娟向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乔小娟撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告乔小娟负担。审判员  时文华二〇二〇年四月一日书记员  王 昕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4946号申请执行人南通市明伟服饰有限公司，住所地如皋市。法定代表人许应国。被执行人泰兴市金润达服饰有限公司，实际住所地泰兴市。法定代表人季永忠。申请执行人南通市明伟服饰有限公司与被执行人泰兴市金润达服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出2019年06月20日如皋市人民法院(2018)苏0682民初11605号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：泰兴市金润达服饰有限公司于本判决生效后十日内赔偿南通市明伟服饰有限公司损失人民币284250元;案件受理费5560元，由泰兴市金润达服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理,由韩春波执行，申请执行标的为：赔偿款284250元，案件受理费5560元，执行费4247元（未预交）。执行中，本院采取以下强制执行措施：1、2019年11月1日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、风险提示书、财产申报令、限制消费令等法律文书，督促被执行人履行生效的法律文书。因被执行人未能签收，2020年3月17日，在本院公告栏张贴公告送达上述文书。2、2019年11月4日、2020年1月25日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下没有银行存款。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产、有价证券、车辆登记信息。4、2020年1月13日，在被执行人法定代表人居住地进行调查，村委会工作人员反映被执行人法定代表人长期不在家，下落不明。5、依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。至此，本案尚未执行到位标的赔偿款284250元，案件受理费5560元，执行款4247元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无车辆、房产、有价证券、银行存款等可供执行财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，因被执行人法定代表人下落不明，无法采取拘留措施。故本案的本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结如皋市人民法院(2018)苏0682民初11605号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年四月三日书记员 杨亚萍
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1342号申请执行人：乔某某，男，1969年6月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：牛某某，男，1975年11月3日出生，汉族，住宝丰县。乔某某与牛某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛某某于本判决生效后十日内偿还乔某某借款本金55000元并支付利息，案件受理费1200元由牛某某负担。因被执行人牛某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人牛某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人牛某某无房产。4、查明被执行人牛某某无车辆。5、已向被执行人牛某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛某某有继续向申请执行人乔某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年四月三十日书记员 韩   占   营
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢205号 刘真甲、龚友林、赵云华、曹伦全： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第1530号民事判决书及（2016）川1181执恢78号执行裁定书,于2020年4月27日受理刘真甲申请恢复执行龚友林、赵云华、曹伦全健康权纠纷一案。本案执行标的为被执行人龚友林、赵云华支付申请执行人刘真甲赔偿款16510元，曹伦全对上述款项承担连带清偿责任，支付申请执行人垫付的案件受理费400元，被执行人负担案件执行费148元。 执行中，双方当事人确认尚有赔偿款12560元及垫付的案件受理费400元未执行到位，经双方当事人自行协商达成执行和解，赵云华于2020年4月27日一次性支付申请执行人刘真甲12960元（含申请执行人垫付的案件受理费400元）并缴纳执行费148元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初9869号原告：谢金娥，女，1952年1月13日出生，汉族，住北京市。被告：北京益富大秦投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市平谷区兴谷经济开发区6区305-113号。统一社会信用代码：91110117051432663A。执行事务合伙人：北京益富股权投资基金管理有限公司。原告谢金娥与被告北京益富大秦投资管理有限公司（有限合伙人）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。谢金娥于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，谢金娥自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢金娥撤诉。案件受理费676元，由原告谢金娥负担25元（已交纳），退还原告谢金娥651元。审判员  于素娟二〇二〇年四月二十九日书记员  陈衡平
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初601号原告：赵云霞，女，1975年3月9日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：周琳，女，1986年6月9日出生，汉族，居民，住青州市。被告：付磊，男，1987年6月27日出生，汉族，居民，住青州市。原告赵云霞诉被告周琳、付磊房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年4月8日申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系法律允许范围内原告对自己所享诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵云霞撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告赵云霞负担。审判员  李荣江二〇二〇年四月八日法官助理张立梅书记员孟庆庆
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执373号 申请执行人：牟汉雨，女，1997年2月28日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：蒋庆华，男，1974年7月11日出生汉族，个体经营，住日照市东港区。 被执行人：日照晟荣国际贸易有限公司，住所地日照市海滨三路15号（海明物资）005幢01单元522号，统一社会信用代码：91371102692045006U。 法定代表人：徐兴龙，总经理。 被执行人：日照市豪杰经贸有限公司，住所地日照市海滨三路15号（海明物资）005幢01单元529号，统一社会信用代码：91371100696873474W。 法定代表人：徐兴龙，总经理。 被执行人：毛世荣，女，1976年9月7日出生汉族，个体经营，住日照市东港区。 申请执行人牟汉雨与被执行人蒋庆华、日照晟荣国际贸易有限公司、日照市豪杰经贸有限公司、毛世荣民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一八年九月六日作出的（2018）鲁1102民初6009号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人蒋庆华、日照晟荣国际贸易有限公司、日照市豪杰经贸有限公司、毛世荣应偿还给申请执行人牟汉雨借款本金2400000元及利息，并以其提供抵押的登记在被执行人蒋庆华名下位于日照市海滨三路15号（海明物资）005幢01单元【房产证号为日房权证市字第××号和20111104013号】房产及登记在被执行人蒋庆华之子蒋毛贺（公民身份号码3711022004××××××××）名下位于日照市济南路北莒州路南（兴业银河华府）003幢01单元01-1801号【房产证号为日房权证市字第××号】房产及登记在被执行人蒋庆华名下的鲁Ｌ×××××号牌丰田牌小型轿车一辆、登记在被执行人日照市豪杰经贸有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌桑塔纳牌小型轿车一辆和登记在被执行人毛世荣名下的鲁Ｌ×××××号牌梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆在变现价款所得范围内优先受偿，负担诉讼费18000元。因各被执行人均未能履行上述法律义务，申请执行人牟汉雨向本院申请执行，本院审查后已立案。 本案在执行过程中，本院依法拍卖了登记在被执行人蒋庆华之子蒋毛贺（公民身份号码3711022004××××××××）名下位于日照市××××莒州路南（兴业银河华府）003幢01单元01-1801号【房产证号为日房权证市字第××号】房产及登记在被执行人毛世荣名下的鲁Ｌ×××××号牌梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，拍卖成交价款2711706元尚在依法分配中，申请执行人牟汉雨向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人牟汉雨与被执行人蒋庆华、日照晟荣国际贸易有限公司、日照市豪杰经贸有限公司、毛世荣（2019）鲁1102执373号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  梁作宝 审判员  范 兵 二〇二〇年四月八日 书记员  孔 娜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1854号原告：蒋伟兰，女，1982年5月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孙坤，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告蒋伟兰与被告孙坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告蒋伟兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋伟兰撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二〇年四月二十四日书记员  屈光
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初67号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人刘炜，男，1995年8月22日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，住浙江省文成县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月6日被青田县公安局取保候审，同年4月21日经本院决定被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人刘炜犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉。被告人刘炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月6日17时49分许，被告人刘炜驾驶浙Ｃ×××××号大众牌小型轿车从青田往文成方向行驶，其途径青岱线24KM+280M路段时，与从道路右侧往左侧行走的行人傅某1发生碰撞，造成傅某1当场死亡以及车辆受损的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，被告人刘炜负事故主要责任；经青田县公安司法鉴定中心鉴定，被害人傅某1系颅脑损伤而死亡。 案发后，被告人刘炜主动报警并在现场等候交警处警，在接受调查后如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人家属达成了调解协议，取得了谅解。据此，公诉机关认为被告人刘炜的行为构成交通肇事罪，鉴于被告人刘炜具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，被告人刘炜在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的身份证明、违法犯罪记录查询证明、受案登记表、接警单、归案经过、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、呼气测试单、和解协议、谅解书、强制措施凭证、发还清单、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证人张某、傅某2的证言，被告人刘炜的供述与辩解，青田县公安局交警大队第33112112000000031号道路交通事故认定书、青田县公安司法鉴定中心青公鉴[2020]10号检验报告、温州宏顺司法鉴定所温宏司鉴所[2020]痕鉴字第35号鉴定意见书、温州市汽车工程学会温汽学[2020]青车检8号车辆鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，行车记录仪录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘炜违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人刘炜案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘炜案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘炜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执2848号之三申请执行人：卢闵建，男，1964年9月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱光辉，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：胡建中，男，1969年12月20日生，汉族，住张家港市。卢闵建与胡建中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民初6646号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、卢闵建起诉主张向其借款429万元（包括2015年2月23日胡建中出具借条所涉250万元及此后陆续借款158万元及2017年5月17日至6月1日汇款合计21万元）；2、胡建中答辩主张借条所涉250万元中卢闵建主张汇给黄会林的150万元不属于交付的借款，其仅收到借条所涉借款93万元，收到卢闵建于2015年2月27日至4月28日期间汇款158万元（胡建中认为并不属于借款），胡建中已还款487500元及44.01万元；3、经双方协商，卢闵建同意胡建中在二年内还款200万元，于2019年1月底前还款50万元，于2019年7月底前还款50万元，于2020年1月底前还款50万元，于2020年7月底前还款50万元（均汇至卢闵建账户：户名卢闵建，开户行工商银行张家港市分行，账号62×××90），胡建中按期还款后卢闵建自愿放弃余款，且双方之间（包括三门峡市中辉新型材料有限公司与胡建中之间，卢闵建与黄会林之间）再无其他经济纠葛；4、案件受理费减半收取19720元，财产保全费5000元，合计24720元由卢闵建自愿负担；5、如胡建中有一期未能按期足额还款，则卢闵建可按330万元扣除协议后胡建中已还款项向法院申请执行，且胡建中自愿承担自起诉之日即2018年6月4日起至实际归还之日，以330万元扣除协议后胡建中已还款项的余款，按年利率10%计算的利息并负担诉讼费用24720元；6、协议经双方在协议上签字生效，经法院确认后具有法律效力，法院据此制作民事调解书。由于胡建中未履行生效法律文书确定的义务，卢闵建向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案执行，立案标的为3324720元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年4月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年4月16日、2019年12月30日及2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划了被执行人胡建中在财富通支付科技有限公司存款6400.36元，该款已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的存款等财产信息。3、执行中，本院拍卖了被执行人胡建中名下位于张家港市杨舍镇××室、××＃车库不动产，获拍卖款1466060元，因案外人张友明（实际居住在该拍卖房产中）向本院口头提出，该不动产系自已拆迁房，2009年被胡建中欺骗过户到其名下,故本院向张家港市不动产登记中心调查，查明，2009年4月22日，张友明及其妻子赵红娟与胡建中签订了房地产买卖契约，将张家港市杨舍镇××室、××＃车库不动产以650000元的价格卖给了胡建中，并办理了过户手续。后该不动产项下陆续设定了债权金额为50万元和20万元的一般抵押。本院已告知张友明可以向公安机关报案处理，涉嫌诈骗事宜或依法进行诉讼以主张权利，另查明被执行人胡建中在本院涉案多起，标的较大。综上，但张友明指出目前上述不动产由其夫妻居住在内，如法院强行腾空，二人可能有过激行为，故在法院未将拍卖标的物进行交付前，应该将1466060元拍卖款暂存于本院执行款账户，暂缓进行分配。另查明，本案在审理中轮候查封了被执行人胡建中名下位于张家港市××西门××村××号自行车库（查封期限从2018年6月11日起至2021年6月10日止），因该自行车库关联的13幢602室已过户给其他人，故不能处置。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月15日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对胡建中罚款2000元。6、经全省关联案件查询，发现被执行人胡建中在本院涉案多起，且标的较大，均因无可供执行的财产被终结本次执行程序。7、2020年4月16日，本院到被执行人胡建中户籍所在地张家港市××及附近调查。经查，家中只有其老父亲一人，胡建中从未回家，长期下落不明，亦未发现其他有价值的财产线索。8、2020年4月17日，本院约谈了申请执行人卢闵建的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案已执行到位6400.36元，未执行到位3318319.64元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的部分存款和已拍卖完毕的不动产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年四月二十二日书记员 钱宇杰
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0901民再1号   原审原告：王凤兰，女，汉族，1978年6月8日出生，无业，住第九师。   原审被告：石敏军，男，汉族，1986年2月11日出生，个体，住第九师。   原审被告：代永红，女，汉族，1987年5月24日出生，个体，住塔城市。   原审原告王凤兰与原审被告石敏军、代永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月20日作出（2019）兵0901民初39号民事判决书已经发生法律效力。原审被告石敏军不服判决向本院申请再审。本院于2019年10月30日作出（2019）兵0901民申2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告王凤兰经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条关于“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：   一、撤销本院（2019）兵0901民初39号民事判决书；   二、本案按原审原告王凤兰撤诉处理。   原审案件受理费1466元，减半收取733元，由原审原告王凤兰负担。         审判长  樊向锋   审判员  刘英   审判员  钱文兴     二〇二〇年四月十四日     书记员  唐玮帆                                                     民事裁定书附页   判决法律依据：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第二百零七条第一款 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。       1
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执恢938号 申请执行人：黄丽琴，女，1978年8月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：孙玉霞，女，1977年4月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：钱明亮，男，1981年8月26日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人黄丽琴依据已经发生法律效力的（2015）湖吴埭商初字第00036号民事判决书，于2019年7月24日向本院申请恢复执行，申请执行标的为4000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙玉霞、钱明亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执人名下无有价证券、存款、车辆、不动产等财产。截至2020年4月9日，本案未执行到任何财产，也暂未发现被执行人孙玉霞、钱明亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙玉霞、钱明亮拒不履行又未报告财产，已对被执行人孙玉霞、钱明亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄丽琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执恢938号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月九日 书记员 金旭璐
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初507号 原告：易国，男，1975年10月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：秦小平，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告易国与被告秦小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告易国到庭参加了诉讼，被告秦小平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易国向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦小平退还原告易国保证金3万元；2.判令被告秦小平支付违约金5万元。事实和理由：2017年3月30日，原告易国（乙方）与被告秦小平（甲方）就武胜县苏玉明等9户拆迁房Ａ、Ｂ栋施工劳务人工事宜签订了《建筑工程劳务承包合同》，约定了工程概况、承包范围及要求、工程计价与结算方法、工程期限、工程质量要求、权利与义务、违约责任等，并约定：“本合同至甲、乙签订之日起生效，双方不得违约，如其中一方违约，由违约方支付守约方违约金伍万元整。此项工程甲方收保证金叁万元整，逾期壹个月未开工，甲方一次性退还乙方保证金。”原告易国已按合同约定向秦小平支付了3万元保证金，但至今未接到该工程的开工通知。 被告秦小平未作答辩。 本案原告易国围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、《收条》《建筑工程劳务承包合同》，经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告秦小平无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。 根据原告易国的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月14日，原、被告就武胜县苏玉明等9户拆迁房Ａ、Ｂ栋施工劳务人工事宜达成协议，且原告易国向被告秦小平支付了保证金3万元。当天，被告秦小平向原告易国出具《收条》一张，内容为：“今收到易国交来兴隆镇苏玉明等危房改建工程保证金叁万元正（￥30000.00）。收款人：秦小平。”2017年3月30日，原告易国（乙方）与被告秦小平（甲方）就涉案工程重新签订了《建筑工程劳务承包合同》，约定了：“一、工程概况本工程位于武胜县场镇，底框砖混结构房2栋，建筑面积约4600平方米。……四、工程期限本工程主体工程自2017年3月30日起至2018年3月30日竣工。……十、违约责任本合同至甲、乙签订之日起生效，双方不得违约，如其中一方违约，由违约方支付守约方违约金伍万元整。此项工程甲方收保证金叁万元整，逾期壹个月未开工，甲方一次性退还乙方保证金。十一、本合同一式三份，经双方代表签字即生法律效力，甲方执二份，乙方执一份，结清全部款项即终止。” 庭审中，原告易国自认涉案工程是真实的，被告秦小平向其交付了施工图纸，但被告秦小平最终未取得涉案工程。 本院认为，原告易国与被告秦小平在自愿和平等的基础上签订的《建筑工程劳务承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家和社会公共利益，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告易国已经按照合同约定向被告秦小平交付了保证金3万元，现原告易国至今未取得涉案工程劳务，被告秦小平应当按照合同约定一次性退还原告易国保证金。原告易国要求被告秦小平退还保证金3万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 原、被告约定涉案工程自2017年3月30日起施工，并约定逾期一个月未开工一次性退还保证金，因本案合同并未实际履行，故被告秦小平应于2017年5月1日履行退还保证金义务。原告易国要求被告秦小平向其支付违约金5万元，因原告易国庭审中自认被告秦小平最终未取得涉案工程，且原告易国亦未举示充分证据证明其遭受的实际损失，故本院仅支持资金占用期间的利息损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本院确认本案资金占用期间的利息以3万元为基数，自2017年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦小平于本判决生效之日起十日内向原告易国退还保证金3万元及利息（利息以3万元为基数，自2017年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告易国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告秦小平负担（原告易国已预交案件受理费900元，待本案执行时由被告秦小平一并支付给原告易国）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  滕俊贤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖 玲 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1086号上诉人（原审原告）：李志兵，男，1965年11月30日出生，汉族，住邓州市。被上诉人（原审被告）：赵平伟，男，1971年2月9日出生，汉族，住邓州市。上诉人李志兵与上诉人赵平伟合伙纠纷一案，邓州市人民法院作出（2019）豫1381民初5690号民事判决，李志兵与赵平伟均对判决不服，提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李志兵上诉请求：撤销原判，改判赵平伟偿还上诉人欠款59500元并从本案起诉之日（2019年7月26日）起计算利息。事实和理由：1.一审法院自由裁量让赵平伟仅支付55000元，与欠条显示的60000元相去甚远，事实上仅差500元。2.双方虽未约定利息，但依据相关法律规定，应从起诉之日计付。赵平伟上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由李志兵承担。事实和理由：本案双方矛盾根源是水泵与保险费未清算，应算清账目。李志兵向一审法院起诉请求：判令赵平伟偿付其欠款60000元及利息，利息按月息2分计算，自2018年7月23日起至款付清之日止；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：李志兵与赵平伟在邓州市××村镇××楼村合伙种植小麦，2018年7月23日，赵平伟向李志兵出具了一份条据，该条据载明“欠条欠到李志兵账后款约陆万元整欠款人赵平伟2018年7月23日”。庭审中，赵平伟认可双方的清算单中“20万另3千380元一来平18000一保险37500一医院30000一41000一53000=23880”内容属实，李志兵认可该清算中“23880+36000=59800”系其本人书写。一审法院认为，当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。李志兵与赵平伟在合伙账目清算之后所形成的欠条系双方真实的意思表示，赵平伟应按照欠条约定向李志兵履行付款义务。赵平伟辩称李志兵委托魏红卫在其处领取的53000元小麦款在欠条形成之后，经查，虽李志兵所写的委托书未注明具体时间，但在庭审中赵平伟认可清算单中扣减53000元等各项款项后剩余23880元，若魏红卫领取的53000元在60000元欠条形成之后，则扣除之后赵平伟仅下欠李志兵约7000元，二者相互矛盾。赵平伟辩称双方因水泵、保险等未算清，其并不下欠李志兵60000元，但与其给李志兵出具的欠条中明确显示“账后款约陆万元”不相符，故对于赵平伟的辩称理由，不予采信。根据双方提供的证据，考虑到李志兵出示的欠条中明确显示“约陆万元”，一审法院酌定赵平伟偿付李志兵的欠款以55000元为宜。双方若有其他纠纷，可另行处理。因李志兵出示的欠条中并未显示双方约定有利息，且其在期限内也未举证证实双方对该款项约定有利息，故李志兵要求赵平伟按月息2分偿付其利息的请求，不予支持。判决：一、被告赵平伟于本判决生效后十日内偿付原告李志兵钱款55000元；二、驳回原告李志兵对被告赵平伟的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由被告赵平伟负担1175元，原告李志兵负担125元。本院经审理，对一审法院认定事实予以确认。本院认为，赵平伟向李志兵出具的欠条对欠款数额的表述是“约陆万元整”，结合李志兵自认的应从60000元中扣除500元的陈述，足以说明欠条中的60000元并非精确数字。原判综合案件情况酌定55000元较为合理，本院予以确认。赵平伟上诉所称的保险费与水泵的结算问题，二审中赵平伟明确放弃对保险费的主张，系对自身权利的处分，应予准许；二上诉人均确认水泵属合伙财产，双方现未就如何分配达成一致，可另行解决。赵平伟未及时清偿欠款，确已对李志兵造成利息损失，赵平伟负有赔偿责任，应从李志兵起诉之日起支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持邓州市人民法院作出（2019）豫1381民初5690号民事判决第二项；二、变更邓州市人民法院作出（2019）豫1381民初5690号民事判决第一项为赵平伟于判决生效后十日内偿付李志兵欠款55000元，并自2019年7月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至欠款全部清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，由上诉人李志兵负担120元、上诉人赵平伟负担1180元；二审案件受理费450元，由上诉人李志兵负担50元、上诉人赵平伟负担400元。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 李 舸审判员 张朝阳二〇二〇年四月二十日法官助理娄理书记员李松
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5696号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐经邦，男，1986年1月26日出生，住湖北省武汉市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐经邦信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计140,321.43元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款140,321.43元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年四月十四日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初203号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人赵振，男，1971年6月24日出生，2007年11月14日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。因本案于2020年4月8日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]895号起诉书指控被告人赵振犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月10日夜间，被告人赵振饮酒后驾驶牌号为浙Ｅ×××××小型轿车从本市三合家园菜场旁的停车场出发，沿中兴大道、蜀山路、中兴大道行驶。20时45分许，行驶至湖州市吴兴区合家园南门路段时与小区入口警示桩相撞，造成车辆及警示桩受损、无人员受伤的交通事故，后被民警当场查获。经现场酒精呼吸测试，数值为122mg/100ml。经鉴定，被告人赵振血液中乙醇含量为169mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人赵振到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵振的行为已构成危险驾驶罪，被告人赵振具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人赵振拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人赵振对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 另查明，被告人赵振负本次事故的全部责任。 本院认为，被告人赵振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人赵振到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人赵振醉酒驾驶机动车发生道路交通事故且对事故负全部责任，酌情从重处罚。被告人赵振曾有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (本页无正文) 审判员 张 燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张多安