湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘11刑终159号原公诉机关：湖南省蓝山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：王某甲，男，1974年4月3日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年7月3日被蓝山县公安局刑事拘留。同年7月17日蓝山县人民检察院以涉嫌过失致人死亡罪批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。上诉人（原审被告人）：蒋某甲，男，1968年6月10日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中，务农。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年7月3日被蓝山县公安局刑事拘留，同年7月17日蓝山县人民检察院以涉嫌过失致人死亡罪批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。原审刑事附带民事诉讼原告人：赖某甲，女，1955年4月21日出生于湖南省蓝山县，汉族，务农，系被害人李某甲之妻。原审刑事附带民事诉讼原告人：李某乙，男，1975年1月2日出生于湖南省蓝山县，汉族，务农，系被害人李某甲之子。原审刑事附带民事诉讼原告人：李某丙，女，1980年3月25日出生于湖南省蓝山县，汉族，务农，系被害人李某甲之女。原审刑事附带民事诉讼原告人：李某丁，男，1980年12月10日出生于湖南省蓝山县，汉族，务农，系被害人李某甲之子。原审刑事附带民事诉讼原告人：刘某甲，男，1952年8月22日出生于湖南省蓝山县，汉族，务农。湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控原审被告人王某甲犯过失致人死亡罪、过失致人重伤罪，原审被告人蒋某甲犯过失致人死亡罪暨原审刑事附带民事诉讼原告人赖某甲、李某乙、李某丙、李某丁、刘某甲要求原审被告人王某甲、蒋某甲赔偿经济损失一案，于二○一九年十二月三十一日作出（2019）湘1127刑初280号刑事附带民事判决。原审被告人王某甲、蒋某甲不服，分别于2020年1月9日、1月14日向本院提起上诉。蓝山县人民法院于2020年3月10日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。蓝山县人民法院审理查明：（一）过失致人死亡2019年6月30日10时许，被告人蒋某甲请被告人王某甲（挖机师傅）到蓝山县土市镇烟草站旁蒋某甲的土上拆围墙，王某甲在未取得挖机驾驶证的情况下开挖机帮蒋某甲拆土边靠近烟草站的围墙，在拆墙过程中没有按操作规定设置警示、警戒线等标志，蒋某甲指挥王某甲驾驶挖机拆墙将墙倒向围墙外的小巷，王某甲、蒋某甲在未落实小巷周围环境是否有人通行的情况下将围墙推倒，将路过围墙外小巷的李某甲、刘某甲砸伤。李某甲因伤势过重，在从蓝山县明华医院送往县人民医院途中死亡。经鉴定：李某甲系钝性外力作用于胸腹部引起胸腹部闭合性损伤、多处肋骨骨折、胸腹腔内多脏器损伤、破裂出血致疼痛性、失血性休克后死亡。刘某甲的损伤程度鉴定为一个重伤二级、一个轻伤一级、一个轻伤二级；伤残等级评定为九级；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费用评估为7000元左右。另查明，死者家属李某乙、李某丁于2019年7月16日收到被告人蒋某甲先行支付给死者家属的人民币80,000元。刘某甲住院期间及出院后被告人王某甲支付医药费11,000元、被告人蒋某甲支付医药费61,000元。再查明，刘某甲因本案造成的损失有医疗费84,761.9元，后续治疗费7000元，交通费100元、误工费12,804元、护理费7872元、营养费1800元、住院伙食补助费1550元，共计115,887.9元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证（1）被告人王某甲、蒋某甲的户籍资料。证明被告人王某甲、蒋某甲的身份情况，在案发时具有完全刑事责任能力。（2）到案经过。证明被告人王某甲、蒋某甲案发后到土市派出所后，被带到蓝山县公安局进行调查。（3）调解协议、收条一张。证明2019年7月6日蒋某甲先行支付死者家属人民币80,000元和死者家属李某乙、李某丁出具已收款的收条。（4）诊断证明、出院记录。证明刘某甲因此次事故在蓝山县中心医院住院31天。（5）证明一份。证明被告人王某甲支付刘某甲医药费11,000元，被告人蒋某甲支付刘某甲医药费61,000元。（6）医疗住院收费发票及出院病人费用明细。证明刘某甲住院期间花费医疗费用84,761.9元。2.证人证言（1）证人李某戊的证言，证明蒋某甲家在拆围墙，清理地基，王某甲开挖机拆围墙时，推倒的围墙将李某甲、刘某甲砸伤，并导致李某甲死亡的事实。（2）证人颜某甲的证言，2019年6月30日上午9时左右，我和李某甲、刘某甲一起准备到土市烟草站后面的山林里捡点柴火，我们在经过土市烟草站与蒋某甲家之间的小巷子时，走在我前面的刘某甲和李某甲被蒋某甲家的围墙倒下来砸伤了，当时蒋某甲家围墙里面正有一台挖机在施工，刘某甲和李某甲被砸伤时，驾驶挖机的人还在操作挖掘机。我看见刘某甲和李某甲被砸伤了，我就对着挖掘机的驾驶员喊“砸到人了，砸到人了”，挖掘机驾驶员听到我喊叫声后，才把挖掘机停下来。这个时候蒋某甲也从他家里房子里面出来了，蒋某甲发现砸到人后，就叫挖掘机驾驶员和另外一名男子把刘某甲和李某甲从砖头里挖出来送往医院去了，我见刘某甲和李某甲被送往了医院，我就离开回家了。（3）证人黄某甲的证言，证明蒋某甲请王某甲开挖机推房屋围墙时，将围墙后路过的路人砸伤，并导致一名路人死亡的事实。3.被害人刘某甲的陈述，证明其与李某甲、颜某甲在经过蒋某甲家时，与李某甲被蒋某甲家推倒的围墙砸伤的事实。4.被告人的供述与辩解（1）被告人王某甲的供述及辩解，证明王某甲供述了自己在没有挖机执照的情况下开挖机帮蒋某甲推房屋围墙，施工过程中，因疏忽大意听从蒋某甲指挥，在未落实围墙倒闭时小巷是否有人通行的情况下将围墙推倒，将路过围墙外小巷的李某甲、刘某甲砸伤，导致李某甲因伤势过重送医途中死亡的事实。（2）被告人蒋某甲的供述及辩解，证明其请王某甲帮自己推房屋围墙，在施工过程中，因疏忽大意在未落实围墙倒闭时小巷是否有人通行的情况下指挥王某甲将围墙推倒，将路过围墙外小巷的李某甲、刘某甲砸伤，导致李某甲因伤势过重送医途中死亡、刘某甲受伤的事实。5.鉴定意见（1）蓝山县公安司法鉴定中心蓝公司鉴（法医）[2019]25号鉴定书，证明被鉴定人李某甲系钝性外力作用于胸腹部引起胸腹部闭合性损伤、多处肋骨骨折、胸腹腔内多脏器损伤、破裂出血致疼痛性、失血性休克后死亡。（2）永州市三蓝司法鉴定所永蓝司鉴所[2019]临鉴字第149号司法鉴定意见书，证明被鉴定人刘某甲的损伤程度鉴定为一个重伤二级、一个轻伤一级、一个轻伤二级。伤残等级评定为九级。误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费用评估为7000元左右。6.道路交通事故现场勘验笔录、图、照片，证明案发的中心现场是永州市蓝山县土市村烟草站旁蒋某甲家菜地。（二）过失致人重伤2015年8月22日上午，被告人王某甲开车搭乘被害人陈某甲和陈某乙去蓝山县土市镇涩源村、六村、古院村等地用鸟铳打鸟，11时许在途经蓝山县土市镇古院村村道时，陈某乙用鸟铳对着树上鸟子开枪，陈某乙、陈某甲下车找被打的鸟子时，王某甲给鸟铳填装火药和铁砂时鸟铳走火，将陈某甲打伤，经永州市三蓝司法鉴定所司法鉴定：陈某甲的伤情为两个重伤二级。另查明：2016年5月10日双方自愿签订了协议书，由王某甲一次性赔偿陈某甲16万元（除医药费外）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证（1）被告人王某甲的户籍资料，证明被告人王某甲的身份情况，在案发时具有完全刑事责任能力。（2）抓获经过，证明被告人王某甲系民警电话传唤到案。（3）立案决定书、拘留通知书、不予收押通知书、疾病诊断证明、取保候审决定书、释放通知书，证明王某甲因涉嫌过失致人重伤罪于2019年6月14日被蓝山县公安局刑事拘留，因Ⅲ期高血压、心功能不全，于2019年6月15日被蓝山县公安局取保候审。（4）协议书、收条，证明2016年5月10日王某甲与陈某甲、陈某乙达成赔偿协议：1.陈某甲的手续所有费用由王某甲、陈某乙共同承担；2.术后再由王某甲、陈某乙二人共同一次性补偿陈某甲共计人民币16万元。2.证人证言（1）证人陈某乙的证言，2015年8月23日上午，王某甲、陈某乙、陈某甲三人相约一起去打鸟。快到涩源村的时候，我一个西江的朋友叫我们到他家去吃饭，王某甲就开我的小车往古院村方向到西江村去我朋友家吃饭，行驶到古院村采石场边的村道路段时，我发现路边山上的树上有一只鸟子，我就拿那把比较新的鸟铳对着鸟子开了一枪，开枪后我就和陈某甲去路边的山上找打到的鸟子，我去找鸟子时把已开了枪的鸟铳交给了王某甲，王某甲拿着我开了枪的鸟铳在车旁给鸟铳装火药和铁砂，我和陈某甲到路边的山上找了一下鸟子，没有找到，我和陈某甲就从山上下到村道的路边，在靠近我停车车头的位置对面的路边发现一条两头蛇，我和陈某甲都很好奇，就围着蛇玩耍，这个时候王某甲已经给鸟铳装好了火药和铁砂，王某甲就把鸟铳平放在车尾旁左后方路边的地上，当时我也没有注意到枪口是对着什么方向的，我和陈某甲正在车对面的路上耍的时候，对向来了一台车子，我和陈某甲就避让到我们停车的车尾右后方玩那条两头蛇，到了车尾右后方我叫陈某甲到车上去把我放在车上的手机拿下来拍照，陈某甲就到车上前面座位去拿我手机，陈某甲到车上拿手机时，看到王某甲还在车后座找隔离鸟铳引火的隔离纸，当时王某甲头和上半身在车内，脚在车外。陈某甲到车上把我手机拿下来后，就蹲下背对着车的方向拍照，我也是蹲着背对着车的方向在陈某甲旁边玩耍两头蛇，我和陈某甲距离车辆有2米左右，我们刚开始拍照，就听到鸟铳开枪的声音，声音很大，我和陈某甲都吓的跳了起来，跳起来后我和陈某甲就开始检查自己的身体受伤没有，过了2、3秒钟，我就看到陈某甲的腰臀部往外大量的冒血，我意识到陈某甲中枪了，我马上抱起陈某甲放在我车后座上，王某甲从车上下来脱了一件衣服盖在陈某甲身上，我就开车送陈某甲到明华医院去了。（2）证人陈某丙的证言，2015年农历六、七月份的一天中午，我接到我儿子陈某甲的电话，我儿子陈某甲在电话里告诉我他很难受了，要我马上去明华医院，我听了后就很着急，马上坐摩托车到了明华医院，到明华医院后我发现我儿子陈某甲的屁股、腰部受了很严重的伤，出很多血，我就问我儿子陈某甲是怎么回事，我儿子陈某甲就告诉我是王某甲用鸟铳打伤的，我儿子陈某甲还要我不要讲出去，就我知道就可以了。我到明华医院的时，陈某乙和王某甲也在现场，我儿子陈某乙告诉我是被王某甲用鸟铳打伤时，陈某乙和王某甲当时没有反驳。我到明华医院没多久，明华医院的医生就告诉我们无法治疗，要我们转院，明华医院准备了救护车把我儿子陈某甲送往了郴州的一家医院，郴州的医院不接受，我们马上就把我儿子陈某甲送往长沙湘雅医院，到了湘雅医院后，湘雅医院的医生告诉我们系统出来故障，要维修，我们就又把我儿子陈某甲送长沙中心医院去，到了长沙中心医院，我儿子陈某甲已经快不行了，长沙中心医院才收留了我儿子陈某甲治疗的，我儿子陈某甲在长沙住院治疗了一段时候，就回家养伤养了有一年多，又去长沙中心医院开刀进行了后续治疗，在后续治疗开刀前，陈某乙和王某甲就找到我儿子陈某甲签订了一份协议，一次性赔偿了16万给我儿子。（3）证人陈某丁的证言，前4、5年下半年的一天晚上，陈某乙、陈某甲和王某甲到我家来要我写了一份协议：我写好以后读给了他们听，他们听后又都看了没有意见，当时在场的还有陈某甲的父亲陈某丙，协议的内容大概是：王某甲意处伤害陈某甲，以双方自愿协商，同意由王某甲、陈某乙除医疗费用处一次性赔偿陈某甲16万。事情就算了结了。（4）证人陈某戊的证言，2015年还是2016年我不记得了，当时有一名男子的腰臀部被鸟枪打伤，有两三个人开车把那名男子送到医院来，来的时候出了很多血，我们医院给那名受伤的男子拍了一个片子，看到受伤的男子体内有很多铁砂，还伤到了直肠，我们医院就没有接诊，和他们一起来的人就把受伤的男子送到其医院治疗去了。3.被害人陈述被害人陈某甲的陈述，2015年农历七月初八我们一起打了鸟子，11时40分左右的时候，我们开车经过古院村村道路段时，发现在路边山上的树上有一只鸟子，王某甲就拿鸟铳对着鸟子打了一枪，王某甲讲打到了，我和陈某乙就下车到山上去找鸟子，王某甲在车边给鸟铳装上子弹，我和陈某乙到山上找了一下没有找到鸟子，就下山到了停车对面的路上，陈某乙在路边发现了一条蛇，就用一根小木棍把蛇按住了，这个时候对象来了一台车，我和陈某乙就让了一下车，蛇就爬到车尾后面去了，陈某乙叫我用手机给蛇拍照，我就拿出我的手机蹲下去背对着王某甲给蛇拍照，距离王某甲约2-3米距离，陈某乙蹲在我旁边用木棍按住蛇的，我刚蹲下去准备拍照，就听到鸟铳响了的声音，我被打的跳了起来，当时我的腰臀部就出了很多血，陈某乙见我中枪受伤了，马上抱住我把我抱到车上去了，陈某乙和王某甲就开车送我去明华医院，到明华医院后医生说伤情太严重了，无法治疗，就要我转院，陈某乙和王某甲包明华医院的救护车把我送往郴州的一个医院去了，到了郴州的医院后，郴州的医院没有收我，我又被转到长沙的湘雅医院，湘雅医院也没有接收，我又被转到长沙中心医院，长沙中心医院接收了我，前期做了几次手术，因为内脏破损，医生告诉我要等破损的内脏长好后再动手术，我在长沙中心医院住院治疗了20多天就出院了，我回家后就在家里边养病边治疗了一年，一年后可以进行手术的时候，陈某乙、王某甲就找到我要我签订一次性协议，协议的内容是医药费由陈某乙、王某甲出，另外再一次性赔偿我16万元，这个事就这样结束了。4.被告人王某甲的供述与辩解2015年农历的6、7月份的一天上午，陈某乙开他的一台马自达的小车载起陈某甲到我家里找我耍，我就从家里拿了两把鸟铳放在陈某乙开来的小车后座上，两把鸟铳一把是比较旧的，一把是比较新的，我把鸟铳放好后，我就坐在陈某乙开来的小车驾驶位置上，开车载起陈某乙、陈某甲沿我家门口涩源村村道的水泥路往水尾方向行驶，经过水尾沿水泥路到了六村的吴家，在吴家门牌楼边的田里看到一只野鸽子，陈某乙就拿那把比较新的鸟铳开了一枪，打到了一只野鸽子，后我就驾驶陈某乙的小车在吴家调头沿去的水泥路返回，在返回的路上我们讲到陈某乙西江一个老表家里去吃中午饭，我就驾驶陈某乙的小车沿涩源村道往古院村方向前往西江村去，在行驶到古院村古院冲与古院交界的地方，陈某乙和陈某甲发现路边的山上一棵树上有一只鸟子，陈某乙就拿那把比较新的鸟铳对着树上开了一枪，陈某乙说看见有点东西跌下来了，可能打到鸟子了。我当时是在驾驶室开车，陈某乙开枪后就把鸟铳给了我后，他和陈某甲到山上去查看是否打到鸟子了，我在车边等陈某乙和陈某甲，我等了没多久陈某乙和陈某甲就从山上下到路边，陈某乙见我没有给鸟铳装火药和铁砂，就叫我装火药和铁砂，我就拿出火药和铁砂给鸟铳装火药和铁砂，我把鸟铳装好火药和铁砂。我想到车上找胶片（一张小的轮胎胶片，之前陈某乙打了一枪，他把胶片拿起放在了车内）把装引火药的口子垫起，用来隔开引火药和击锤。以免不小心扣动扳机击发鸟铳，我就把鸟铳平放在我们停车的车尾左边的路边，枪口是对着往涩源村方向，鸟铳是和车辆平行放置的，这样就避免了枪口朝向过路的人。这个时候陈某乙和陈某甲在路边发现了一条蛇，就用树枝挑起蛇耍，这时从古院方向来了一辆车，陈某乙和陈某甲就让了一下车，从我们停车的右前方走到了我们停车的左后方了，陈某乙还叫陈某甲到车上去拿手机下来给蛇拍照，陈某甲就走到车边到车的副驾驶位置拿手机，陈某甲拿手机时，我也刚好打开车后座的门，到车上找胶片，我上车后在车上找了2、3分钟的东西，就听到很大的枪响声，然后就听到陈某甲喊疼的声音，陈某乙喊“打到人了，打到人了”，我就意识到鸟铳走火打伤了陈某甲，我从车上下去就看到陈某乙抱住陈某甲，用手按住陈某甲的伤口，我和陈某乙赶紧把陈某甲扶上车，我把两把鸟铳拿起藏在路边的草丛里，就上车扶着陈某甲并用手按住陈某甲的伤口，陈某乙就开车送陈某甲去蓝山县明华医院，我们到了明华医院后，医生告诉我们治疗不了，陈某乙就打电话通知陈某甲的家属，我们用明华医院的救护车送陈某甲到郴州市第一人民医院治疗，郴州市第一人民医院讲没有床位，我们又叫救护车送陈某甲到了长沙市中心医院去治疗，我在郴州市第一人民医院时就返回家中拿钱给陈某甲作治疗的费用，我到家中拿了钱第二天到长沙时陈某甲已经在长沙市中心医院住院治疗了，后期陈某甲断断续续治疗了一年多，陈某甲住院治疗期间都是我和陈某乙照顾他的，治疗费也是我和陈某乙出的，到2016年5月9日陈某甲要做直肠手续时，陈某甲叫我拿钱给他动手术时，我和陈某乙就提出这个事情要有一个处理结果，我们三人就一起协商除医药费外，再一次性赔偿陈某甲16万元整人民币给陈某甲，这个事情就这样了结了。当时我是把鸟铳放置在小杂木和野草上的，因为枪托这边较重，我刚放上去的时候杂木和野草可以支撑枪身，等我到车上去找胶片的时候，因为杂木和野草被大太阳晒起有点萎的了，不能长时间支撑枪托，枪托就往下面溜了，枪托往下溜，枪口就往上抬，刚好就朝向了陈某乙和陈某甲所在的位置。因为雄红和白硝是很容易被引爆的，在枪拖下坠的过程中摩擦到了击锤端装雄红和白硝的口子，这样就引起走火了。5.司法鉴定意见，证明被鉴定人陈某甲系在火铳作用下致腹部直肠破裂修补，膀胱破裂部分切除修补，骶尾骨骨折、骶尾内大量金属异物存留。上述的损伤程度鉴定为两个重伤二级。伤残等级评定为一个九级伤残和一个十级伤残。6.现场勘验笔录附现场方位图，示意图、照片，证明本案的中心现场位于湖南省土市镇古院村通往涩源村乡道路路段。蓝山县人民法院认为，被告人蒋某甲在指挥王某甲拆墙过程中疏忽大意，未按操作规定设置警示标志，警戒线，操作时不注意观察周边情况，导致被害人李某甲死亡、刘某甲受伤的事故，被告人蒋某甲、王某甲的行为已构成过失致人死亡罪，但情节较轻。被告人王某甲给鸟铳填装火药和铁砂时鸟铳走火，不慎打中陈某甲致重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。蓝山县人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，该院予以支持。被告人王某甲一人犯数罪，应数罪并罚。被告人蒋某甲、王某甲均系电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人王某甲、蒋某甲在案发后积极将被害人送往医院，并分别垫付了部分医疗费，可酌情从轻处罚；被告人王某甲过失致人重伤案中，被告人王某甲积极赔偿了被害人陈某甲的经济损失，可酌情从轻处罚。关于刑事附带民事赔偿部分。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，对因犯罪行为导致的实际产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，应当赔偿丧葬费等费用。附带民事诉讼原告人刘某甲花费的医疗费用以医药发票上的金额为准，即84,761.9元，2019年8月29日至2019年9月4日住院治疗无相关病历资料，无法证明刘某甲该次住院治疗与本案有关联。刘某甲的住院期间以医院出院证明上的31天为准，交通费用虽无票据予以证明，但属合理开支，酌情认定为100元。对附带民事诉讼原告人刘某甲提出的残疾赔偿金、精神抚慰金等，该院不予支持。附带民事诉讼原告人赖某甲、李某乙等提出的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，该院不予支持。被告人蒋某甲已赔偿附带民事诉讼原告人赖某甲、李某乙、李某丙、李某丁8万元，系民事权利的自由处分，该院予以认可。被告人王某甲与蒋某甲之间系雇员与雇主关系，被告人王某甲作为雇员，在从事雇佣活动当中，未设置警示标志、警戒线存在严重过错，应承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第二百三十五条，第六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，对被告人王某甲同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，判决：一、被告人王某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年；犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年；合并执行有期徒刑二年六个月；二、被告人蒋某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月；三、由被告人蒋某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲的损失医疗费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计115,887.9元（扣除被告人王某甲先行支付的11,000元，被告人蒋某甲先行支付的61,000元，实际赔偿金额为43,887.9元），被告人王某甲承担连带责任；四、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人赖某甲、李某乙、李某丙、李某丁的诉讼请求。（上述款项均限于该判决发生法律效力之日起十日履行，如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如银行汇款，可将标的款汇入下列账号，收款人蓝山县人民法院，开户行湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，账号8201420000000****，汇款时注明本案号）一审宣判后，原审被告人王某甲、蒋某甲均不服，原审被告人王某甲以“一审判决对上诉人量刑过重；上诉人对民事部分不应承担连带赔偿责任”为由，提出上诉。原审被告人蒋某甲以“受害人存在过错；一审判决后上诉人取得了死者家属和伤者的一致谅解，并出具了赔偿协议和谅解书，要求依法改判”为由，提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。另查明，2020年1月11日，上诉人蒋某甲之子蒋某乙与死者李某甲亲属赖某甲、李某乙、李某丙、李某丁和伤者刘某甲分别达成了赔偿协议书，蒋某乙替上诉人蒋某甲按一审判决第三项赔偿了刘某甲余下的经济损失43,887.9元，并多赔偿了3000元；除上诉人蒋某甲之前赔偿给死者亲属赖某甲、李某乙、李某丙、李某丁的80,000元经济损失外，蒋某乙替上诉人蒋某甲再次赔偿了死者亲属80,000元；死者亲属赖某甲、李某乙、李某丙、李某丁和伤者刘某甲对上诉人蒋某甲出具了刑事谅解书，对上诉人蒋某甲的犯罪行为表示谅解，要求司法机关免于追究上诉人蒋某甲的刑事责任。以上事实，有上诉人蒋某甲之子蒋某乙与死者亲属赖某甲、李某乙、李某丙、李某丁和伤者刘某甲达成的赔偿协议书，死者亲属和伤者出具的领款收据以及出具的刑事谅解书予以证实。本院认为，上诉人（原审被告人）被告人蒋某甲在指挥王某甲拆墙过程中疏忽大意，未按操作规定设置警示标志，警戒线，操作时不注意观察周边情况，导致被害人李某甲死亡、刘某甲受伤的事故，上诉人蒋某甲、王某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。上诉人（原审被告人）王某甲给鸟铳填装火药和铁砂时鸟铳走火，不慎打中陈某甲致重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，构成过失致人重伤罪。上诉人王某甲上诉提出“一审判决对上诉人量刑过重；上诉人对民事部分不应承担连带赔偿责任”的理由，经查，本案中上诉人王某甲一人犯数罪，应数罪并罚；上诉人王某甲、蒋某甲经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，上诉人王某甲、蒋某甲在案发后积极将被害人送往医院，并分别垫付了部分医疗费，可酌情从轻处罚；上诉人王某甲过失致人重伤犯罪中，上诉人王某甲积极赔偿了被害人陈某甲的经济损失，可酌情从轻处罚；一审在对上诉人王某甲量刑时充分考虑了上述从轻处罚情节，数罪并罚对上诉人王某甲决定执行有期徒刑二年六个月，在法定的量刑幅度内，一审量刑适当。上诉人王某甲作为雇员，在从事雇佣活动当中有重大过错，应与雇主即上诉人蒋某甲承担连带赔偿责任。因此，上诉人王某甲上诉提出“一审判决对上诉人量刑过重；上诉人对民事部分不应承担连带赔偿责任”的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人蒋某甲上诉提出“受害人存在过错；一审判决后上诉人取得了死者家属和伤者的一致谅解，并出具了赔偿协议和谅解书，要求依法改判”的理由，经查，本案由于上诉人蒋某甲在指挥上诉人王某甲拆墙过程中疏忽大意，未按操作规定设置警示标志，警戒线，操作时不注意观察周边情况，才导致被害人李某甲死亡、刘某甲受伤，本案被害人没有过错，上诉人蒋某甲上诉提出“受害人存在过错”的理由不能成立；一审判决后，上诉人蒋某甲之子蒋某乙与原审刑事附带民事诉讼原告人赖某甲、李某乙、李某丙、李某丁、刘某甲达成了赔偿协议，并按照赔偿协议已经履行，刑事附带民事诉讼原告人出具了刑事谅解书，对上诉人蒋某甲的犯罪行为表示谅解，因此，上诉人蒋某甲上诉提出“一审判决后上诉人取得了死者家属和伤者的一致谅解，并出具了赔偿协议和谅解书，要求依法改判”的理由成立，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿经济损失符合法律规定，审判程序合法；但考虑到本案在一审宣判后，上诉人蒋某甲积极赔偿了死者亲属和伤者的经济损失，取得了死者亲属和伤者的谅解，为促进社会和谐，减少社会矛盾，本院依法酌情对上诉人蒋某甲从轻处罚。据此，对上诉人王某甲、蒋某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第二百三十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，另对上诉人王某甲同时适用《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、维持湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127刑初280号刑事附带民事判决第一、三、四、五项及第二项中对上诉人（原审被告人）蒋某甲的定罪部分；二、撤销湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127刑初280号刑事附带民事判决第二项对上诉人（原审被告人）蒋某甲的量刑部分；三、上诉人蒋某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年7月3日起2020年7月2日止。）本判决为终审判决。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二〇年四月八日书记员  何 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。