wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初166号 原告：中国建设银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道25号。 负责人：江茂明，行长。 委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：陈国洪，男，1965年10月11日出生，汉族，住兰溪市。 中国建设银行股份有限公司兰溪支行（以下简称建设银行）与陈国洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 建设银行请求判令：1、被告归还原告借款本金258796.91元并支付利息1869.28元（已计算至2019年12月13日，之后按合同约定计算至实际履行之日）；2、被告承担原告为实现债权支出的律师代理费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，建设银行变更还本付息诉讼请求为：归还本金239609.78元并支付利息5154.89元（已计算至2020年4月15日，之后按合同约定计算至实际履行之日）。 陈国洪未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2016年10月，陈国洪向建设银行申请办理了卡号62×××84的借记卡，并开通了电子银行、手机银行等业务。 2018年11月11日，陈国洪通过建设银行电子系统签订编号330676127-0063-20182538475的“快e贷”借款合同。合同约定：陈国洪自2018年11月11日至2019年11月11日期间向建设银行申请借款的额度30万元，年利率5.6%，可随借随还；本合同项下借款的约定还款日为2019年11月11日，到期还清本息；借款逾期的，罚息利率为约定利率上浮50%；为实现债权而发生的律师费等由陈国洪承担。同日，陈国洪支用了30万元借款。 截至2019年12月13日，该借款欠本金258796.91元、利息1869.28元。后在本案开庭前，共归还本金19187.13元及支付利息3747.84元。截至2020年4月15日，该借款欠本金239609.78元、利息5154.89元。 另查明，建设银行为实现本案债权支付律师费1000元。 本院认为，本案的借款法律关系合法有效。陈国洪持卡向建设银行支用借款，应按约履行义务。建设银行归还本金及支付利息、律师费的主张，符合法律规定。综上所述，建设银行的诉讼请求，本院予以支持。陈国洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈国洪于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行借款本金239609.78元、利息5154.89元（暂算至2020年4月15日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）、律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2455元（已减半），由被告陈国洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈能通
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执187号 申请执行人刘小猫，男，1982年4月12日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人陈艳红，女，1992年10月11日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人刘小猫与被执行人陈艳红离婚纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2017）湘0523民初1411号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于2020年3月11日依法以立案执行。在执行过程中，被执行人履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2020)湘0523执187号执行案件已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官 邹 其 法官助理刘璇 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 王一丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保202号申请人：肖巧华，女，1977年8月20日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：周春磊，男，1981年8月28日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人周春磊驾驶的鲁Ｐ×××××小型汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××小型汽车一辆。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年四月二十八日书记员  王 剑
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初411号 原告: 王毛叶，女，生于1979年2月3日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张万禄，男，生于1973年8月1日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任登萍，女，生于1972年7月29日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告王毛叶与被告张万禄、任登萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王毛叶、被告张万禄均到庭参加了诉讼。被告任登萍经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王毛叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令由二被告偿还原告借款52000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2017年2月20日起至实际清偿完毕之日止）；2、依法判令由二被告偿还原告借款48000元；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年2月20日，被告张万禄向原告两次借款共计100000元，其中52000元借款约定月利率为18‰，48000元借款未约定利息，均未约定还款期限，均由被告任登萍提供担保，并由二被告向原告出具借款条据2支。此后，两笔借款本金及利息经原告多次索要无果，故涉诉法院。被告张万禄在庭审中辩称，其已经向原告偿还了借款本金60000元， 其中2017年5月至7月左右偿还了50000元，2019年8月10日偿还了10000元，故2017年2月20日后的借款利息不应该以借款本金52000元计算。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据与事实，本院认定如下：1、对原、被告间争议的被告张万禄已向原告王毛叶偿还的60000元如何认定的问题：因被告张万禄向本院递交的收条上载明“本金60000”，故认定张万禄向原告王毛叶偿还的60000元系偿还的借款本金，因60000元的还款数额均大于两笔借款本金的数额，且借款本金为48000元的借款未约定借款利息，故对被告张万禄偿还的60000元，认定为已将借款48000元的借款本金清偿完毕，并在2019年8月10日将借款本金为52000元的借款清偿了借款本金12000元；2、对原、被告争议的西凤酒折抵债务的价格问题，原、被告间购买西凤酒的法律关系系买卖合同法律关系，与本案不属于同一法律关系，且原、被告间对西凤酒的价格争议较大，原、被告也均未提供证据佐证西凤酒的价格，故无法对本案债务进行折抵，被告可另行起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告张万禄向原告借款100000元，双方约定月利率22‰，此后，原、被对该笔借款进行了结算， 并2017年2月20日由被告张万禄重新向原告王毛叶出具了借款条据2支，其中1笔借款本金为52000元、月利率为18‰，另一笔借款本金 48000元、未约定借款利息，两笔借款均未约定还款期限，均由被告任登萍提供担保，未约定保证责任及保证期限。此后，被告张万禄于2019年8月10日向原告偿还了借款本金60000元，原告多次向二被告索要剩余借款及利息未果，涉诉本院。本院认为，原告王毛叶与被告张万禄、任登萍民间借贷纠纷一案中，原告王毛叶与被告张万禄之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，故被告张万禄应当偿还原告王毛叶借款本金及利息。双方约定月利率18‰（即年利率21.6%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告王毛叶请求按照约定支付借款利息的诉讼请求予以支持。原告王毛叶与被告任登萍之间的保证关系，是双方当事人真实意思表示，且保证合同关系合法、有效，故对原告王毛叶请求被告任登萍承担保证责任的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故被告任登萍应按照连带保证责任方式承担保证责任。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担保证责任，故本案中担保的范围包括主债务及利息。对被告张万禄已经偿还了借款本金60000元，因60000元的还款数额均大于两笔借款本金的数额，且借款本金为48000元的借款未约定借款利息，故对被告张万禄偿还的60000元，认定为已将借款48000元的借款本金清偿完毕，并在2019年8月10日将借款本金为52000元的借款清偿了借款本金12000元。对被告张万禄辩称原、被告结算借款后，原告曾在被告处拿了每瓶价格720元西凤酒十箱，因原、被告均未提供证据佐证西凤酒的价格，无法在本案中折抵债务，无法对本案债务进行折抵，被告对该买卖合同可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张万禄偿还原告王毛叶借款本金40000及利息（利息按年利率21.6%计算，其中从2017年2月20日起至2019年8月10日止按借款本金52000元计算利息，从2019年8月11日起至实际清偿之日止按借款本金40000元计算利息），由被告任登萍承担连带责任，限本判决生效后三日内自动履行。二、驳回原告王毛叶的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王毛叶负担750元，由被告张万禄、任登萍负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年四月七日 书  记  员  陈俊霖   1
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执333号李志超与李蕊、李明伟买卖合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年9月23日依法作出（2019）云2331民初1512民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李志超于2020年3月3向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行，并于3月4日向被执行人李蕊、李明伟发出执行通知书，责令被执行人李蕊、李明伟将坐落于禄丰县金山镇盛世佳园小区10幢1单元1203号房屋腾空，连同房屋内设施一并交付给申请人占有使用，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，被执行人李蕊、李明伟于2020于3月31日自愿房屋腾空，钥匙交于法院，本院于2020年4月3日将盛世佳园10幢1单元1203室住房及钥匙交给申请人李志超，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年四月七日
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初405号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地为龙井市吉胜街海关胡同23-2号。法定代表人：卜玉峰，该公司经理。被告：管庆国，男，住龙井市。原告延边新洲物业管理有限公司与被告管庆国之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  朴贤美二〇二〇年四月三十日书记员  郑 道
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01财保6号申请人：荣霖有限公司（BLOSSOMVOICELIMITED），注册地香港特别行政区中环皇后大道中15号置地广场告罗士打大厦10楼1009室。申请人：富舜有限公司（RESOURCESTRENDLIMITED），注册地香港特别行政区中环皇后大道中15号置地广场告罗士打大厦10楼1009室。被申请人：上海合滨投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路1098号8幢。法定代表人：黄海滨。被申请人：黄海滨，男，1978年10月28日出生，汉族，身份证地址上海市闵行区。被申请人：林友威，男，1980年11月12日出生，汉族，身份证地址上海市闵行区。被申请人：於炜，男，1980年6月8日出生，汉族，身份证地址广东省广州市天河区。被申请人：谢四宝，男，1981年5月16日出生，汉族，身份证地址上海市嘉定区。被申请人：孙波，男，1978年10月1日出生，回族，身份证地址上海市长宁区。申请人荣霖有限公司（BLOSSOMVOICELIMITED）、富舜有限公司（RESOURCESTRENDLIMITED）于2020年3月24日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全。荣霖有限公司（BLOSSOMVOICELIMITED）请求：对被申请人上海合滨投资管理有限公司冻结银行存款人民币（以下币种相同）95,823,054.83元或查封、扣押其他等值财产，对被申请人黄海滨冻结银行存款63,243,216.18元或查封、扣押其他等值财产，对被申请人林友威冻结银行存款9,582,305.48元或查封、扣押其他等值财产，对被申请人於炜冻结银行存款7,665,844.38元或查封、扣押其他等值财产，对被申请人谢四宝冻结银行存款7,665,844.38元或查封、扣押其他等值财产，对被申请人孙波冻结银行存款7,665,844.38元或查封、扣押其他等值财产，荣霖有限公司（BLOSSOMVOICELIMITED）对上述被申请人申请冻结银行存款或查封、扣押其他等值财产总计不超过95,823,054.83元。富舜有限公司（RESOURCESTRENDLIMITED）请求：对被申请人上海合滨投资管理有限公司冻结银行存款100,000,000元或查封、扣押其他等值财产，对被申请人黄海滨冻结银行存款100,000,000元或查封、扣押其他等值财产，对被申请人林友威冻结银行存款34,046,224.82元或查封、扣押其他等值财产，对被申请人於炜冻结银行存款27,236,979.85元或查封、扣押其他等值财产，对被申请人谢四宝冻结银行存款27,236,979.85元或查封、扣押其他等值财产，对被申请人孙波冻结银行存款27,236,979.85元或查封、扣押其他等值财产，富舜有限公司（RESOURCESTRENDLIMITED）对上述被申请人申请冻结银行存款或查封、扣押其他等值财产总计不超过100,000,000元。荣霖有限公司（BLOSSOMVOICELIMITED）、富舜有限公司（RESOURCESTRENDLIMITED）对被申请人申请冻结的银行存款或查封、扣押的其他等值财产总计不超过100,000,000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提供责任保险担保。2020年4月1日，该委员会将保全申请书、仲裁申请书副本及证据材料副本提交至本院。2020年4月9日，申请人提交了担保材料。本院经审查认为，申请人荣霖有限公司（BLOSSOMVOICELIMITED）、富舜有限公司（RESOURCESTRENDLIMITED）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海合滨投资管理有限公司银行存款人民币100,000,000元或查封、扣押其他等值财产；二、冻结被申请人黄海滨银行存款人民币100,000,000元或查封、扣押其他等值财产；三、冻结被申请人林友威银行存款人民币43,628,530.30元或查封、扣押其他等值财产；四、冻结被申请人於炜银行存款人民币34,902,824.23元或查封、扣押其他等值财产；五、冻结被申请人谢四宝银行存款人民币34,902,824.23元或查封、扣押其他等值财产；六、冻结被申请人孙波银行存款人民币34,902,824.23元或查封、扣押其他等值财产；七、上述六项主文中冻结的银行存款或查封、扣押的其他等值财产的总额不超过人民币100,000,000元。（冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。）本案申请费人民币5,000元，由申请人荣霖有限公司（BLOSSOMVOICELIMITED）、富舜有限公司（RESOURCESTRENDLIMITED）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯晓燕审判员  李 平审判员  盛 萍二〇二〇年四月十四日书记员  张冰玢附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1165号原告：河南许继工控系统有限公司，住所地河南省许昌市瑞祥路416号。法定代表人：刘建军。委托诉讼代理人：黄彬，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑博源，河南君志合律师事务所实习律师。被告：苏州工业设备安装集团有限公司，住所地江苏省苏州市彩香路3号。法定代表人：吴跃生。原告河南许继工控系统有限公司与被告苏州工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告河南许继工控系统有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南许继工控系统有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6238元，由原告河南许继工控系统有限公司负担。审 判 员 王乾二〇二〇年四月二十六日法官助理 柏莹书 记 员 衡敏
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0524刑初7号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人李某某，男，1969年3月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市林口县，住饶河县。2013年8月13日因犯有诈骗罪被黑龙江省东宁县人民法院判处拘役五个月，并处罚人民币10000元，同年10月3日刑满释放。2019年8月12日因涉嫌非法占用农用地罪被饶河县森林公安局取保候审。2019年12月12日经饶河县人民检察院决定取保候审，同日由饶河县森林公安局执行。2020年4月3日经本院决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。辩护人李长山，黑龙江鸿乐律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。饶河县人民检察院指派检察员丛培松出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人李长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶河县人民检察院起诉书指控：2014年4月，饶河县居民崔某、钱某、鹿某雇佣被告人李某某，在承包的采石场（饶河县某林场内）当生产场长，管理采石场日常事务。至2016年9月末，李某某擅自指挥生产作业，超过采矿证许可范围毁坏林地采石，建设房屋、堆卸石料。经鉴定：非法占用林地面积为39.33亩，林地植被毁坏程度属严重毁坏。2019年8月12日，被告人李某某经传唤到案。公诉机关认为，被告人李某某违反土地管理法规，非法占用农用地，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪后如实供述自己罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其处罚。提请依法惩处。对于公诉机关指控的事实，被告人李某某及辩护人在庭审过程中未提出异议，并有经过庭审质证、认证的证人崔某、迟某、钱某、鹿某、臧某、王某、刘某、魏某的证言，公安机关出具的接报案和到案经过，被告人的户籍证明，双鸭山名宣司法鉴定中心司法鉴定意见书，饶河县森林公安局现场勘查笔录及照片，饶河县国营马架子林场林草变化图斑信息表、卫星图片、小班调查卡片、证明以及被告人李某某的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李某某违反土地管理法规，未经法定程序审批，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成39.33亩国家重点公益林地原有植被全部灭失，毁坏程度为严重毁坏，被告人李某某的行为已构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某有前科，予以从重处罚；到案后如实供述自己罪行，在审查起诉阶段认罪认罚，可从轻从宽处罚。综上，综合考虑被告人李某某犯罪行为的情节、性质、社会危害程度以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘金艳二〇二〇年四月十七日书记员  王 庆
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执404号申请执行人：镇赉县大屯敬生加油站被执行人：曹永臣本院在执行镇赉县大屯敬生加油站与曹永臣买卖合同纠纷一案中,查明被执行人曹永臣暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十六日书记员 ：刘万超
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初3844号原告：曾朝庆，男，1972年5月8日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。被告：遵义市溧丰商品砼有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇永安村。统一社会信用代码：91520300599364109L。法定代表人：姚斌，总经理。原告曾朝庆与被告遵义市溧丰商品砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告曾朝庆在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾朝庆撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二〇年四月二十九日法官助理张帅书记员夏子捷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初76号 原告：肖才昌，男，1965年4月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：王楠，浙江五联律师事务所律师。 被告：张核，男，1984年10月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告肖才昌（下称原告）与被告张核（下称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，本院于2020年3月6日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼、被告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告与被告系华夏四季五洋建设工地的工人。2018年8月12日早上，被告因原告不同意其的工作要求而对原告破口大骂，且以拳打原告头部，手掐脖子等方式实施殴打。此次纠纷完全由被告引起，其因工作冲突无端辱骂，殴打原告。在整个过程中，原告出于本能进行自卫，但因体能上处于弱势仍被殴打致伤。原告遂即报警，杭州市公安局余杭分局公安人员到场处理，原被告达成调解协议，约定由被告赔偿原告一切医疗费用，之后双方互不追究对方的法律责任，双方均签字同意，该调解协议合法有效。2018年8月23日，原告在杭州市余杭区公安司法鉴定中心做了司法鉴定，经鉴定为：原告肖才昌因外伤致一枚牙齿脱落，两枚牙齿松动后经医生拔除，依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，其损伤程度评定为轻微伤。之后原告进行治疗，一共花费医疗费31135.2元，交通费1797.69元，住宿费527元，上述经济损失共计33459.89元。依据原被告自愿达成的调解协议，约定被告赔偿原告支付一切医疗费用，被告应当向原告支付人民币33459.89元。但是被告迟迟不履行协议，不讲信用，故意逃避责任。综上所述，原告认为公民的健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任，赔偿给原告带来的所有损失，包括医疗费、住宿费和交通费。出于好心，原告答应被告只要支付一切医疗费用就不追究其法律责任，但是被告却不按照履行调解协议，无故拖欠原告赔偿款。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1.被告支付原告医疗费用31135.2元；2.被告承担原告因治疗产生的交通费1797.69元，住宿费527元；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证质证权利。经审查，本院认为，原告提交的证据8、9、10、12，与本案无关联性，本院不予认可。原告提交的其他证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本案经审理查明的事实如下：2018年8月12日，原告与被告在五洋建设工地发生冲突，被告将原告的牙齿打落一颗。后原告报警，经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，原告因伤造成右下1牙脱落，左下1、2牙松动，原告损伤程度为轻微伤。双方在杭州市公安局余杭分局五常派出所的调解下，达成现场治安调解协议书，协议约定被告承担原告一切医疗费用。2018年8月14日，原告来到浙江大学医学院附属第二医院检查牙齿，花费打车费59元，花费挂号费10元，做十六排螺旋CT花费180元。2018年8月16日，原告来到宁波大学医学院附属医院（下称宁大附属医院）检查牙齿，花费出租车费用50元，花费挂号费19元，检查费5元。2018年8月18日，原告来到宁大附属医院检查牙齿，花费挂号费25元，做十六排螺旋CT花费170元，数字化摄影DR花费78元，西药费117.4元。2018年8月23日，原告到宁大附属医院拔牙，花费挂号费17元，麻醉拔牙等花费50元，西药费19.8元。2018年12月10日，原告到宁大附属医院做牙齿修复取模，花费17元。2018年12月20日，原告到宁大附属医院修复安装牙齿，花费挂号费17元，检查口腔、口腔模型制备及镶牙等手术费共计30410元。以上原告共花费医疗费用31135.2元，交通费109元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错侵害造成他人损害的，受害人有权请求侵权人承担民事责任。原告因被告殴打致使牙齿脱落、受伤，双方经公安机关调解达成协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，被告应按约定支付医疗费用。原告主张被告支付31135.2元医疗费用，有事实和法律依据，本院予以认可。原告因检查、修复牙齿，而支出的交通费，属于合理支出，故本院对原告支出的109元打车费予以支持。至于原告主张的其他交通费及住宿费等费用，因未举证证明系因本次纠纷支出的合理费用，故本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院的审理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张核支付原告肖才昌医疗费用31135.2元、交通费用109元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告肖才昌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取200元，由原告肖才昌负担13元，被告张核负担187元。 原告肖才昌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张核于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 孟 二〇二〇年四月一日 本书与原本核对无异法官助理吴宁 书记员 姚泽华
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）川7101执121号 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号，统一社会信用代码915101005875714696。 法定代表人：万凯军。 委托诉讼代理人：黄文俊，公司员工。 委托诉讼代理人：肖诚，公司员工。 被执行人：张万林，男，汉族，1968年10月25日出生，住成都市武侯区。 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与张万林公证债权文书执行一案，本院于2020年4月8日依法立案执行，被执行人于2020年4月24日自动履行完毕，并缴纳执行费437元。现本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3055号之一申请执行人：马刚，男，1981年11月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：宁夏伊隆建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：尤兆贵，系该公司总经理。本院在执行马刚与宁夏伊隆建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初1306号民事调解书,责令被执行人宁夏伊隆建筑工程有限公司将位于银川市兴庆区宁青园2号楼1单元701室抵顶给申请执行人马刚，并于2019年7月30日前协助马刚办理房屋产权过户登记手续，承担案件受理费3575元，向本院缴纳执行费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，未发现被执行人可供执行的财产，故本案无到位金额。关于涉案房屋已被其他法院查封，无法办理房屋产权过户登记手续。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人在全区法院共有4件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月七日书记员  李 程
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执118号 申请执行人：徐超，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：王光有，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本院在执行徐超与王光有民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人徐超向本院撤回对被执行人强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初1014号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  许湘杰 二〇二〇年四月十四日 书记员  李恒易
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢4号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行，住所地广饶县乐安大街528号全福元城市综合体。负责人：商义才，该支行行长。被执行人孙小光，男，1985年12月3日出生，汉族，广饶县人，现住址不详。广饶县人民法院2019年5月30日作出的（2019）鲁0523民初725号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人孙小光在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙小光在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××45账户存款至220569.08元（系轮候冻结）。冻结期限一年。申请执行人延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年四月十五日书记员  尹梦飞
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执45号申请执行人：张晓，女，汉族，1982年12月20日出生，住河南省辉县。被执行人：新乡市银马基业有限公司，住所地：新乡市牧野区中原路179号。法定代表人：张知军。被执行人：都燕，男，汉族，1963年5月24日出生，住新乡市牧野区。被执行人：张知军，男，汉族，1956年8月6日出生，住新乡市牧野区。被执行人：吴振众，男，汉族，1972年4月22日出生，住新乡市牧野区。张晓申请执行都燕、张知军、吴振众、新乡市银马基业有限公司合同纠纷一案，新乡仲裁委员会作出的（2019）新仲裁字第99号裁决已经发生法律效力。本院受理申请执行人刘月林的强制执行申请，于2020年3月13日立案执行。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在牧野区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：新乡仲裁委员会作出的（2019）新仲裁字第99号裁决指定由牧野区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  李 鹏二〇二〇年四月三十日书记员  李 然
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执421号 申请执行人：李付祥，男，1969年9月27日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄彬，男，1973年11月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人李付祥与被执行人黄彬农村土地承包合同纠纷一案中，我院（2019）川1011民初2977号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，发现（2020）川1011执375～446号被执行人同为黄彬的系列案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执421号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  何 刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄 超
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1570号原告：赵孝忠，男，汉族，1955年1月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陇西县紫荆城会所，注册号：621122600210953（1-1），营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇晟毅金色堤岸一号楼。经营者:马亚龙，该会所负责人。被告：马亚龙，男，汉族，1991年10月14日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告赵孝忠与被告陇西县紫荆城会所、马亚龙合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告赵孝忠于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵孝忠撤诉。案件受理费减半收取50元，由赵孝忠负担。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十八日法官助理苏振军书记员左星敏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5963号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：郑磊，男，1990年11月26日出生，住广东省深圳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郑磊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计172,517.83元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款172,517.83元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年四月十四日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初52号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人任七一，男，1979年3月18日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，2019年8月29日被西安市公安局高陵分局马家湾派出所民警抓获，次日因涉嫌寻衅滋事罪被该分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人杨钊，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告人孙朋，男，1973年6月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，2019年8月29日被电话传唤至西安市公安局高陵分局马家湾派出所，次日因涉嫌寻衅滋事罪被该分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人乔敏娜、刘国林，（实习），陕西宽明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人任七一、孙朋犯寻衅滋事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人任七一及其辩护人杨钊，被告人孙朋及其辩护人乔敏娜、刘国林到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2009年10月9日13时许，被告人任七一因采砂修路问题，纠集并指挥被告人孙朋等人持械来到西安市高陵县XX乡（现为西安市高陵区XX镇）泾渭四路南头，欲使用挖掘机将杨某戊砂厂账房推倒修路，遭到该沙场人员杨某丙阻挡，孙朋随即使用铁锨殴打杨某丙，杨某丙跑回账房拿出刀胡乱挥舞，被孙朋等人用铁锨、洋镐把等工具打伤。而后，该沙场工作人员杨某甲驾驶装载机阻挡，被任七一纠集的人员打伤。任七一遂指使装载机将沙场账房推倒（损失未鉴定）。2019年11月5日，任七一与杨某戊、杨某丙、杨某甲等人达成调解协议并履行，杨某丙、杨某甲等人对任七一等人表示谅解。经陕西新安司法鉴定中心分别鉴定：杨某丙、杨某甲本次外伤损伤程度均构成轻伤。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人任七一对指控的事实、罪名没有异议且签字具结。被告人任七一的辩护人对公诉人指控被告人任七一涉嫌寻衅滋事罪的罪名及案件事实不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人任七一在接到高陵分局扫黑办电话传唤后，主动到案，如实供述，系自首情节；二、被告人任七一在本案中，虽然起到了案件指挥者的作用，但其在事件当中并未叫人，并未实施具体的打人行为，其目的只是想修一条通往自己沙场的道路；三、被告人己对被害人进行民事赔偿并取得被害人的谅解；四、被告人自愿认罪，己签署认罪认罚具结书；五、被告人属于初犯和偶犯，此前无违法犯罪记录，表现良好；六、本案发生在10多年前，是在公安机关主持下达成的和解，其法律意识淡薄。本案也是一起普通的寻衅滋事案件，不应受到当前形势政策的影响。综上所述，辩护人建议对其判处有期徒刑一年四个月至一年六个月。被告人孙朋对指控的事实、罪名没有异议且签字具结。被告人孙朋的辩护人对公诉人指控被告人孙朋涉嫌寻衅滋事罪的罪名及案件事实不持异议，同时提出以下辩护意见：一、孙朋系初犯、偶犯；二、其归案后如实陈述自己的罪行，认罪认罚，具结悔过；三、其与被害人已经达成和解协议并已履行，取得了被害人的谅解；四、孙朋母亲年老需要照顾，其文化程度低，法律意识淡薄，请求对其从轻处罚。经依法审理查明，2009年10月9日13时许，被告人任七一因采砂修路问题，纠集并指挥被告人孙朋等人持械来到西安市高陵县XX乡（现为西安市高陵区XX镇）泾渭四路南头，欲使用挖掘机将杨某乙砂厂账房推倒修路，遭到该沙场人员杨某丙阻挡，孙朋随即使用铁锨殴打杨某丙，杨某丙跑回账房拿出刀胡乱挥舞，被孙朋等人用铁锨、洋镐把等工具打伤。而后，该沙场工作人员杨某甲驾驶装载机阻挡，被任七一纠集的人员打伤。任七一遂指使装载机将沙场账房推倒（损失未鉴定）。2019年11月5日，任七一与杨某乙、杨某丙、杨某甲等人达成调解协议并履行，杨某丙、杨某甲等人对任七一等人表示谅解。经陕西新安司法鉴定中心分别鉴定：杨某丙、杨某甲本次外伤损伤程度均构成轻伤。又查明，案发后，被告人任七一、孙朋经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人任七一、孙朋在庭审中不持异议，并有受害人杨某乙、杨某丙、杨某甲的陈述，证人崔某某、薛某某、杨某丁、刘某某等人的证言，书证抓获经过、情况说明、违法违纪线索流转函、受案登记表、立案决定书、赔偿协议书、谅解书、收条、领条、扣押物品清单、陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书、告知笔录、房屋被毁照片及受伤时照片、租赁协议，被告人任七一、孙朋的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任七一、孙朋伙同他人随意殴打他人，致二人轻伤，其二人行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控二人所犯罪名成立。经查，被告人任七一、孙朋被公安机关传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚；二被告人与被害人达成赔偿协议且已履行，均已取得受害人的谅解，本院对其从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚、具结悔过，本院依法对其从轻处罚。辩护人相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任七一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年12月28日止）；二、被告人孙朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年8月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 凯二〇二〇年三月三十日书记员 李维萍1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执445号之二申请执行人：黄学贵，男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：孙辉，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：高婷婷，女，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张严，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县龙达石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇周圩社区，统一社会信用代码913411267529674256。负责人：张严，该厂厂长。被执行人：朱礼勇，男，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1866号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱礼勇在财付通支付科技有限公司085e9858e4e5a670689fe51c7@wx.tenpay.com账户内存款人民币945.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月八日书记员  杨 灿
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审97号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王崇强、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：刘丰海，男，汉族，生于1969年9月7日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年4月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年8月30日对刘丰海作出的（2019）178-2号行政处罚决定书，即对其占用的基本农田988.79平方米按25元/平方米的标准处以罚款24719.75元；对其占用的其他土地1318.29平方米按3/平方米的标准处以罚款：3954.87元。共计处以罚款：28674.62元。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）178-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年8月30日向刘丰海送达（2019）178-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对刘丰海作出的（2019）178-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对刘丰海强制执行罚款28674.62元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年四月十四日书记员 李政韬
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执2116号 申请执行人：袁杰，男，汉族，1986年7月21日出生，住四川省崇州市。 申请执行人：袁旭云，男，汉族，1965年7月24日出生，住四川省崇州市。 被执行人：邓廷均，男，汉族，1971年12月23日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人袁杰、袁旭云与被执行人邓廷均劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人邓廷均有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邓廷均所有的位于四川省崇州市的房屋一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王希倩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执668号申请执行人：董玉红，男，1968年8月2日生，汉族，住河南省义马市。申请执行人：马耀武，男，1973年4月2日生，汉族，住渑池县。被执行人：马建军，男，1965年4月7日生，汉族，住渑池县。本院在执行董玉红、马耀武与马建军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1221民初2841号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案受理，2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书后，被执行人已主动履行全部义务，现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2019）豫1221民初2841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年四月二十九日书记员  翟 宇
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1388号原告:重庆力美尔科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：王文昌，经理。委托诉讼代理人：周方勇，重庆森吉律师事务所律师。被告:北京特希达科技有限公司，住所地重庆市昌平区科技园区。法定代表人：蒋剑彪，经理。本院在审理原告重庆力美尔科技发展有限公司与被告北京特希达科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆力美尔科技发展有限公司于2020年4月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆力美尔科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆力美尔科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费4009.54元，减半收取2004.77元，由原告重庆力美尔科技发展有限公司负担。审 判 员 代孝国二〇二〇年四月二十六日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初736号原告：吉林亚泰物业管理有限公司，住长春市二道区亚泰桂花苑1栋D区。法定代表人：安晓东，总经理。被告：魏莉莉，住长春市二道区。吉林亚泰物业管理有限公司与魏莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告吉林亚泰物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林亚泰物业管理有限公司撤诉。审判员  苏荔莎二〇二〇年四月三十日书记员  董 塔—1—
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申21号再审申请人（原审原告）：连云港市飞翔房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区南极南路兴业小区西门以北。法定代表人：包加武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘昌开，江苏公善民律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双双，江苏公善民律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：江苏同福实业集团公司，住所地江苏省南京市高新开发区2号公寓楼2层。诉讼代表人：江苏三法律师事务所，该公司破产管理人。负责人：戎浩军。委托诉讼代理人：曹燕，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭鹏，江苏三法（江北新区）律师事务所实习律师。再审申请人连云港市飞翔房地产开发有限公司（以下简称飞翔公司）因与被申请人江苏同福实业集团公司（以下简称同福公司）破产债权确认纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2017）苏0111民初9645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。飞翔公司申请再审称，申请人近期找到被申请人于2015年10月11日出具的《承诺书》，委托南京东南司法鉴定中心鉴定确认，该《承诺书》落款处“吴同虎”签字系吴同虎本人所为且加盖的“同福公司”印章与涉案《还款承诺书》加盖的“同福公司”印章系同一枚印章所形成，由此可以确认申请人提交的涉案《还款承诺书》是真实有效的。据此，申请人申请再审，请求撤销原审判决，依法支持申请人的原诉讼请求。同福公司提交意见称，请求法院查明事实，依法处理。经查，飞翔公司向原审法院起诉请求：判令同福公司按照银行同期贷款利率四倍标准向飞翔公司支付借款本金550万元自2009年1月1日起至实际付款之日期间的借款利息。在审理中，飞翔公司变更诉讼请求为：按照银行同期贷款利率标准确认飞翔公司的利息债权。本院经审查认为，首先，飞翔公司提交其自行委托的鉴定意见不足以推翻原审法院委托的鉴定意见，即涉案《还款承诺书》上加盖的“同福公司”印章与同福公司提交的比对样本上加盖的“同福公司”印章不是同一枚印章所形成。其次，飞翔公司在审理中变更诉讼请求是其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，原审法院予以准许并无不当。飞翔公司申请再审要求支持其原起诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。飞翔公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回连云港市飞翔房地产开发有限公司的再审申请。审判长 沈 通审判员 罗建华审判员 张 倩二〇二〇年四月二十九日书记员 储 娜
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执58号 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室，统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C。 法定代表人穆矢。 委托代理人赵冲、葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人林利升，男，1991年2月10日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请人重庆万达小额贷款有限公司与被申请人林利升借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第1203号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决：一、被申请人林利升归还申请人重庆万达小额贷款有限公司借款本金合计10000元，借款期限内利息386.65元。二、被申请人支付申请人截止2019年11月29日的逾期违约金、复利总计185.41元及2019年11月30日至欠款实际还清之日止的逾期违约金及复利（以借款本金10000元为基数，按年利率24%标准计算）。三、被申请人支付申请人预付的案件受理费99元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被申请人向申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自本裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起10日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定处理。由于被申请人拒不履行还款义务，申请人重庆万达小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人林利升发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务。 经本院依职权向自然资源管理部门以及通过人民法院网络查控系统查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已将查询情况告知申请执行人，并对被执行人林利升作限制高消费处理。 本院认为，鉴于申请执行人提供不出被执行人可供执行财产，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，经征得申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭旭平 审 判 员  林小鹏 代理审判员  余丹平 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈瑛茹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执895号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。被执行人：沈飞，男，1986年8月2日生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人沈飞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈飞应支付本案案款52,785.12元及相关利息，并缴付案件受理费559.50元、执行费691元。因沈飞未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执895号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内29财保3号 申请人:萨仁高娃,女,1967年12月14日出生,蒙古族。 委托诉讼代理人：刘开慧,系内蒙古睿华律师事务所律师。 被申请人：丁煜腾,男,1977年10月15日出生,蒙古族,现住宁夏银川市。 被申请人:王萍,女,1951年5月20日出生,汉族,现住宁夏银川市。 被申请人：北京聚鸿基投资有限公司。 法定代表人：魏育荣，系该公司执行董事。 申请人萨仁高娃于2020年４月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京聚鸿基投资有限公司名下价值40万元的×××号丰田埃尔法商务车（车架号JTNGK3DHXG8012836，发动机号2GRK273990）进行查封。申请人萨仁高娃以中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，萨仁高娃的申请符合诉前财产保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封北京聚鸿基投资有限公司名下价值40万元的×××号丰田埃尔法商务车（车架号JTNGK3DHXG8012836，发动机号2GRK273990），期限为2年。 案件申请费2520元，由萨仁高娃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 高 宏 审判员 解东波 审判员 王 娟 二〇二〇年四月二十日 书记员 乌云嘎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢514号 本院依据已经发生法律效力的（2006）绍民一初字第字第3698号民事,2020年04月21日恢复立案执行申请执行人邵国君与被执行人严柏坤、麻志兰劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币4305元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执236号 申请执行人娄昌华，男，1969年8月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人唐小兵，男，1973年8月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人娄昌华与被执行人唐小兵建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人娄昌华向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人唐小兵支付给申请执行人娄昌华工程款128000元，并支付自2019年9月6日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1430元。 执行立案后，本院依法向被执行人唐小兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人唐小兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人唐小兵逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人唐小兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院轮候查封被执行人唐小兵名下位于绍兴袍江世纪东区20幢一单元1401室不动产，其名下浙Ｄ×××××丰田牌汽车已被另案查封，且无实际扣押，申请执行人表示不用处理。此外，暂未发现被执行人唐小兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐小兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐小兵作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人唐小兵采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人娄昌华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执236号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月二十二日 书记员  胡银平
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初139号 原告：高平伟，男，1989年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：王伟，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。 被告：黄宣永，男，1961年8月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告高平伟与被告黄宣永民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高平伟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告高平伟负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年四月一日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执1156号申请执行人：邓超军。申请执行人：邓宇。申请执行人：邓林浩。被执行人：湖南潭衡高速公路开发有限公司。法定代表人：付建平。本院在立案执行申请执行人邓超军、邓林浩、邓宇与被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年四月二十九日法官助理李航代理书记员  凌华剑
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2762号 原告：王文仙，女，1970年6月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：**海，男，1966年6月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王文仙为与被告**海民间借贷纠纷一案，于2020年3月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款35万元及利息（从2020年1月6日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院于同日受理立案，依法由审判员李刚适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告王文仙、被告**海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告多次向原告借款共计35万元。2020年1月6日，经义乌市诉调衔接人民调解委员会组织调解，原、被告双方达成调解协议，约定：一、2020年2月2日前被告归还原告35万元，并汇至指定账号；二、如逾期未还的，被告须支付原告全部款项及利息（利息自2020年1月6日起按年利率6%计付至履行完毕之日止）。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告**海于本判决生效后十日内归还原告王文仙借款人民币35万元并支付利息（自2020年1月6日起按照年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3307元，由被告**海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李刚 二〇二〇年四月二十八日 法官助理廖莎 书记员金晓安
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4071号之三 原告：王国安，男，汉族，1963年7月24日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：欧凌励，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：于国刚，男，汉族，1973年8月6日出生，住浙江省兰溪市。 被告：唐桂斐，女，汉族，1976年10月23日出生，住浙江省兰溪市。 被告：株洲盛鑫新材料有限公司，住所地湖南省株洲市天元区新马西路318号。 法定代表人：吴喜仁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖卫锋，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等。 原告王国安诉被告于国刚、唐桂斐、株洲盛鑫新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告王国安于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王国安在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告王国安对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王国安撤诉。 本案案件受理费14,160元，减半收取7080元，保全费5000元，公告费260元，由原告王国安负担。 审 判 长 彭 鸿 森 人民陪审员 全 美 萍 人民陪审员 郑 新 荣 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1152号 原告：周碎英，女，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：蒋乃文，男，1979年4月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告周碎英与被告蒋乃文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告周碎英于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周碎英撤诉。 本案受理费275元，减半收取138元，由原告周碎英负担。 审判员  金赛群 二〇二〇年四月九日 书记员  王浩亮 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执2号河南中青国际旅行社股份有限公司、郑州九洲国际旅行社有限责任公司:郑州九洲国际旅行社有限责任公司与河南中青国际旅行社股份有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行标的共计125106.3元。经本院立案执行，双方达成和解协议，现已强制执行到位129820.72元。郑州九洲国际旅行社有限责任公司向本院书面申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）郑仲裁字第0944号裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢531号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第02815号民事调解书,2020年04月23日恢复立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人蔡斌斌、王军校、王莲娟、浙江冠南房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人蔡斌斌履行人民币448815.52元，诉讼费6986元，执行费6737.02元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申58号再审申请人（再审被告）：方相旗，男，汉族，1974年3月4日出生，住上蔡县。被申请人（一审被告、再审申请人、二审上诉人）：上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站。主要负责人：方红臣，站长。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被申请人（一审原告、再审被申请人、二审被上诉人）：栗广鸽，男，1977年10月8日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：徐翠花，又名徐花，女，1966年7月4日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：郑翠菊，女，汉族，1971年6月15日出生，初中文化，住上蔡县，系方相旗之妻。再审申请人方相旗因与被申请人上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站、栗广鸽、徐翠花、郑翠菊劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）豫17民终4699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方相旗申请再审称，二审法院剥夺了再审申请人的参加庭审辩论的权利，程序违法。方通客运站注册完毕后在老方车队原址上运营，资金来源也是老方车队，应当承担退还押金的义务。故请求本案进入再审。本院认为，二审已经审理查明，栗广鸽的押金系原老方车队收取。老方车队为方保山及其二个儿子方相旗、方红臣共同经营。方保山年迈后，老方车队实际经营者是方红臣、方相旗。2013年7月23日，方通客运站注册成立，系上蔡县恒运站务有限责任公司分公司。虽然方通客运站占用了老方车队的经营场所，接收了部分车辆及工作人员，但不能据此认定方通客运站与老方车队之间存在法律上的承继关系。二审法院审理程序合法，判决结果并无不当。综上，方相旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方相旗的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇二〇年四月十三日书记员 王 振
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执333号申请执行人：孙孝飞,男性,1966年2月8日出生,住辽宁省朝阳县被执行人：朝阳天富有限责任公司，社会统一信用代码123208813，住所地朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：崔长雷。委托诉讼代理人：白桦，男，1990年10月10日出生，蒙古族，该公司法务，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行孙孝飞与朝阳天富有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，向执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可提供执行财产，将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制高消费。申请人提供不了被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年四月二十九日书记员  宋明月
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更198号罪犯马建富，男，1978年1月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市。上海市松江区人民法院于2018年2月7日作出(2017)沪0117刑初1974号刑事判决，以被告人马建富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期自2017年8月18日起至2020年8月17日止。)判决发生法律效力后,罪犯马建富于2018年3月13日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第9号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年4月18日至2020年4月22日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯马建富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑二个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕54号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯马建富符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯马建富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯马建富受到执行机关表扬3次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯马建富的认罪服法书，有执行机关制作的有关罪犯马建富在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯马建富遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯马建富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯马建富减去有期徒刑二个月。(刑期自2017年8月18日起至2020年6月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年四月二十九日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1044号原告李xx，男，汉族，1967年7月9日出生，住。被告刘xx，男，汉族，1983年7月15日出生，商水县。被告马xx（刘xx之妻），女，汉族，1987年12月28日出生，住周口市川汇区。委托代理人刘文杰，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等。原告李xx与被告刘xx、马xx借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告李xx向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款300000元及利息24000元（利息按月息二分计算至债务全部履行完毕之日止）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年7月6日二被告因资金周转为由向原告借款，并向原告出具借条，后经原告多次催要，二被告一直推脱未还，故原告诉至法院。被告刘xx、马xx辩称：欠款是事实，同意和原告调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告刘xx、马xx欠原告李xx借款本金300000元及利息。于2020年4月30日前给付原告借款利息18000元（以300000元为基数，自2019年10月7日起按月息1分计算至2020年4月30日）；二、借款本金300000元及新增利息于2022年4月28日前偿还完毕。于2020年5月起，每月28日前偿还原告本金不低于10000元并支付结欠本金产生的全部利息（以实际结欠借款本金总额为基数按月息1分计付利息）；三、诉讼费3080元、保全申请费2140元及保全的保险费972元，共计6192元于2020年5月28日前支付给原告；四、若二被告在上述任一期限内逾期还款，原告可申请执行全部余款，且被告应按原约定月息2分给付结欠借款本金产生的利息至借款本息清偿完毕之日；五、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费6160元减半收取3080元、保全申请费2140元，由被告刘xx、马xx承担（由被告刘xx、马xx直接给付原告李xx）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  谭俊锋二〇二〇年四月三十日书 记 员  纪锦锦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特111号申请人：卢立喜，男，1991年3月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年4月28日立案受理申请人卢立喜与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠卢立喜2019年10月至2020年1月间工资5261.5元。卢立喜同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢立喜与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  申佩二〇二〇年四月二十九日书记员  高澜
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执恢53号之三申请执行人赋尔能（武汉）科技投资合伙企业（有限公司），住湖北省武汉市东湖新技术开发区花山大道以东、花城大道以南、花山河北街以北碧桂园生态城.左岸英伦街一号楼2层商19号-05。法定代表人韩建平，该企业合伙事务执行人。被执行人湖南省祥达置业有限公司，住所地娄底市娄星区湘中大道皇城御园A栋4楼。法定代表人王立祥，该公司执行董事。被执行人湖南省祥达集团有限公司，住所地娄底市娄星区湘中大道皇城御园3幢301室。法定代表人王立祥，该公司执行董事。被执行人邵阳祥达房地产开发有限公司，住所地邵阳县开元大道。法定代表人肖智勇，该公司执行董事兼总经理。被执行人王立祥，男，1964年10月11日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人赋尔能（武汉）科技投资合伙企业（有限公司）与被执行人湖南省祥达置业有限公司、湖南省祥达集团有限公司、邵阳祥达房地产开发有限公司、王立祥合伙纠纷一案，现申请执行人申请执行人赋尔能（武汉）科技投资合伙企业（有限公司）向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1381执恢53号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  蔡文华二〇二〇年四月八日书记员  李阳超
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初233号 原告：王细菊，女，1967年12月20日出生，汉族，住浙江省莲都区，现住浙江省云和县。 被告：丽水百乐房地产开发有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道解放东街311号，统一社会信用代码91331125058334871C。 法定代表人：林佩英，系该公司执行董事。 原告王细菊因与被告丽水百乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告丽水百乐房地产开发有限公司履行合同义务，办理原告王细菊坐落于云和县万和小区1幢2单元604号房产转移登记手续；2、被告丽水百乐房地产开发有限公司赔偿原告王细菊逾期交房违约金陆仟柒佰零伍元(￥：6705元)(该违约金以购房价745000元为基数，按照日利率万分之一自2017年04月16日起计算至2017年07月15日止)；3、被告丽水百乐房地产开发有限公司赔偿原告王细菊逾期办理房产转移登记违约金柒万捌仟玖佰柒拾元(￥：78970元)(该违约金以745000元为基数，按照日利率万分之一自2017年4月16日起暂计算至2020年03月25日止，之后违约金以745000元为基数按照日利率万分之一计算至房产转移登记时止)；4、本案诉讼费由被告丽水百乐房地产开发有限公司承担。本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日在丽水市看守所公开开庭进行了审理。原告王细菊、被告丽水百乐房地产开发有限公司法定代表人林佩英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告王细菊与被告丽水百乐房地产开发有限公司于2016年11月4日签订编号为00200110的《浙江省商品房买卖合同》。合同约定：被告丽水百乐房地产开发有限公司将其开发的万和小区1幢2单元604号商品房以人民币745000元的价格出卖给原告；同时约定被告交房时间为2016年10月30日，若被告逾期交房超过90日的且原告要求继续履行合同，被告应按合同约定的最后交付期限第二天起按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金至实际交付之日止；另约定，被告应于2017年4月15日前取得土地、房屋权属证书并交付原告，若被告逾期交付超过90日的且原告不退房，被告应自约定日期起按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金至实际交付权属证书或登记证明之日止。后，因被告逾期交房且未按约定办理并交付相关权属证书，已构成违约。另查明，被告丽水百乐房地产开发有限公司已经通知原告王细菊于2017年4月15日办理交付手续，且被告已经向原告支付自2016年10月31日至2017年4月15日的逾期交房违约金10057.5元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告丽水百乐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告王细菊办理坐落于云和县万和小区1幢2单元604号房产的转移登记手续； 二、被告丽水百乐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王细菊逾期办理房产转移登记违约金78970元（该违约金自2017年4月16日起计算至2020年3月25日止，之后违约金以745000元为基数按照日利率万分之一计算至房产转移登记手续办理完毕时止）； 三、驳回原告王细菊本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1942元，减半收取971元，由原告王细菊负担84元，被告丽水百乐房地产开发有限公司负担887元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  黄绍林 二〇二〇年四月二十九日 法官助理林伟剑 书记员周丽丽 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终378号上诉人(原审原告):安孝先，男，1971年4月27日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞娜，河南龙大律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):刘世美，女，1965年10月28日出生，汉族，住濮阳县。上诉人安孝先、刘世美买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初7599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安孝先及其委托诉讼代理人朱振华，上诉人刘世美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安孝先上诉请求：1、请求撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初7599号民事判决，依法改判刘世美支付安孝先货款43200元及逾期付款损失（自2019年6月15日按照月息1%计算至货款清偿之日）；2、本案一、二审诉讼费用由刘世美承担。事实和理由：刘世美拖欠安孝先货款不予支付已构成违约，一审时安孝先主张逾期付款损失，一审法院未予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，应予以支持。刘世美辩称，当时给安孝先打4万多的条，刘世美已支付给安孝先20000元，2017年6月板子出现问题，安孝先说进行赔付，到现在也没有赔付，有员工、老板为证。刘世美上诉请求：1、请求撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初7599号民事判决，依法改判驳回安孝先的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由安孝先承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清。刘世美购买安孝先货物后，2017年6月份刘世美丈夫周群昌支付给安孝先10000元。2018年9月份周群昌支付给安孝先妻子货款10000元。因安孝先的货物存在质量问题，给刘世美造成巨大损失，剩下的23200元刘世美不应再支付。2、一审审理程序违法。一审法院未将起诉状和开庭传票送达刘世美，缺席审理，剥夺了刘世美的诉讼权利。安孝先辩称，安孝先及其妻子没有收到刘世美支付的20000元。2019年6月15日刘世美与安孝先对欠款数额进行确认，刘世美给安孝先出具欠条，欠款数额应以欠条上的数额为准。一审开庭前，一审法官去刘世美家给其送起诉状、传票，告诉刘世美开庭日期，但其拒收，应视为合法送达。安孝先向一审法院起诉请求：请求判决刘世美支付货款43200元及逾期付款损失（自2019年6月15日按月利息1%计算至货款清偿之日）并承担诉讼费。一审法院认定事实：2017年夏刘世美购买安孝先模板，2019年6月15日安孝先、刘世美经清算，刘世美欠安孝先货款43200元，刘世美向安孝先出具写有“欠安孝先现金43200元肆万叁仟贰佰元”条据，之后刘世美仍未还款，安孝先催要未果即诉至法院。一审法院认为，刘世美购买了安孝先的货物，且货物已交付刘世美，安孝先、刘世美双方的买卖合同成立、有效。刘世美向安孝先出具载有欠货款数额的条据，是双方对欠价款数额的一种确认，刘世美应全面履行向安孝先支付价款的义务。因安孝先、刘世美双方未约定逾期付款违约金，安孝先要求刘世美承担逾期付款损失的诉求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第四十四条、第六十条、第一百三十条规定，一审法院判决：刘世美于判决生效后十日内支付安孝先价款43200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元（已减半收取），由刘世美承担。本院二审期间，刘世美提交的证据如下：1、技术员出具的证明，证明当时模板出现问题。2、刘世美丈夫周群昌记账单一页证明2017年10月份给了安孝先妻子10000元。3、刘世美账本，证明2017年6月21日安孝先从刘世美处支10000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：技术员周照义未到庭参加诉讼，且该说明内容中提到的问题模板未表明是案涉模板，对该证据的真实性、合法性、关联性本院无法审查。周群昌及刘世美的记账单是其单方记录内容且付款日期早于欠据出具日期，安孝先对此亦予以否认，本院对两人的记账单也无法予以采信。本案二审查明的事实和一审查明事实一致。本院认为，安孝先、刘世美之间的买卖合同成立、有效。刘世美向安孝先出具“欠安孝先现金43200元肆万叁仟贰佰元”的条据，刘世美认可该条据系其本人书写。刘世美应向安孝先支付该价款。刘世美上诉称其已偿还安孝先20000元，但其提交的证据系其及其丈夫周群昌单方书写且付款日期早于欠据出具日期，安孝先对此亦不予认可，故该上诉理由本院不予支持。刘世美上诉称安孝先提供的模板存在质量问题，但其一审未提反诉，二审时双方未达成调解，刘世美可另行主张。一审法院去刘世美家里送达起诉状、传票等诉讼材料，刘世美拒收并未参加庭审，是其对其诉讼权利的行使，一审法院的送达程序合法。安孝先、刘世美双方未约定逾期付款违约金，安孝先请求刘世美承担逾期付款损失的诉求一审法院不予支持亦无不当。综上所述，安孝先、刘世美的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费930元，由安孝先负担50元，刘世美负担880元。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二〇年四月十四日书记员 张梦珂
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执39号申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，住北京市西城区。委托代理人吕静，贵州贵达律师事务所专职律师。被执行人杨艳春，女，侗族，1964年3月9日出生，住贵州省凯里市。被执行人耿继光，男，汉族，1957年1月9日出生，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院（2017）黔2601民初3231号民事判决书，于2020年1月13日受理刘广东申请执行人杨艳春、耿继光借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人杨艳春、耿继光发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人杨艳春、耿继光在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请人执行人刘广东支付欠款人民币33000.00元及利息；二、负担案件受理费748.00元及公告费400.00元；本案执行费412.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人杨艳春、耿继光的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，未发现被执行人杨艳春、耿继光名下有可供执行的财产。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，发现被执行人耿继光名下有一处房产已被凯里市人民法院查封，被执行人杨艳春无其他可供执行的财产。经本院执行，被执行人耿继光表示自己经济困难，先暂且履行12000.00元的义务。本院于2020年4月15日依法约谈申请人的委托代理人吕静，向委托代理人告知本案的相关情况，委托代理人通过电话与申请执行人沟通后，申请人表示将耿继光履行的12000.00元案款支付给申请人，并申请将被执行人杨艳春拉入失信黑名单，将杨艳春、耿继光限制高消费，不处置被执行人耿继光的房产。申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因申请人要求，本院于2020年4月26日将被执行人杨艳春纳入失信被执行人名单和限制高消费，将被执行人耿继光限制高消费。本院于2020年4月26日将案款12000.00元通过一案一账户法银直联发放案款的方式支付给申请人，至此，被执行人杨艳春、耿继光未履行的义务为22148.00元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省凯里市人民法院作出的（2017）黔2601民初3231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年四月二十六日书记员  粟 晰
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执344号本院受理的申请执行人朱法标与被执行人黄松青健康权纠纷一案，被执行人黄松青已履行完（2019）湘0802民初105号民事判决书确定的义务。现因双方当事人享有的权利义务已履行完毕，本案已执行完毕，特发此结案通知书。二〇二〇年四月二十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1748号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：候丽娜，该公司员工。 被告：路凤琴，女，户籍所在地：长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告路凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终179号上诉人（原审原告）：易利，女，1968年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：湘西自治州七彩烟花爆竹有限责任公司，住所地湖南省吉首市吉首乡坪山村一组。法定代表人：龚冬浓，总经理。被上诉人（原审被告）：龚冬浓，女，1965年10月11日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。上诉人易利因与被上诉人湘西自治州七彩烟花爆竹有限责任公司、龚冬浓合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初120号民事裁定，向本院提起上诉。易利上诉称：原审法院对《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的理解是错误的。司法解释以程序法规定为原则结合实体法内容来确定合同履行地，本案中，根据《区域经理目标管理协议书》及《终止目标管理协议书》约定，被上诉人应当向上诉人支付包括货款、职工工资、产品装卸费、产品包装损失、目标管理费、延期付款利息等，被上诉人均为“给付货币的一方”。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担。本案双方争议的标的属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定的货币，而不是货币和不动产以外的“其他标的”范畴。上诉人系接收货币一方，上诉人住所地应为合同履行地，原审法院依法对本案有管辖权。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初120号民事裁定，驳回被上诉人的管辖异议申请。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，易利依据其与湘西自治州七彩烟花爆竹有限责任公司、龚冬浓签订的《湘西自治州七彩烟花爆竹有限责任公司区域经理目标管理协议书》及《终止目标管理协议书》提起本案诉讼，易利提出的诉讼请求为要求湘西自治州七彩烟花爆竹有限责任公司、龚冬浓向其支付货款、职工工资、产品装卸费、产品包装箱损失、目标管理费等。双方合同中未明确约定管辖法院及合同履行地。易利（乙方）与湘西自治州七彩烟花爆竹有限责任公司（甲方）签订的《终止目标管理协议书》中约定“公司仓库内库存产品的处理：1、不符合国家销售范围标准的产品以及未经甲方签订协议的产品由乙方于公历2019年4月28日前退回厂家。2、符合国家销售范围标准的产品以及经甲方签订协议的产品处理方法如下：（1）乙方未向厂家付款的产品由甲方与厂家对接。（2）乙方已经向厂家付款的产品，乙方押实际库存金额的四分之一货款给甲方，该货款甲方在5月31日前支付给乙方。剩余货款在货物清点后付清（产品详见附表1，按实际交接为准）”，因此，易利在诉讼请求中所主张支付的货款在双方合同中并未明确具体的给付金额，双方需进行结算才能确定是否应支付该价款，故双方争议的标的为湘西自治州七彩烟花爆竹有限责任公司的结算义务等多项合同义务，而非单一的给付货币义务，故应以履行义务一方的湘西自治州七彩烟花爆竹有限责任公司的住所地为本案合同履行地。本案被告住所地分别位于湖南省吉首市、湖南省张家界市永定区，本案合同履行地位于湖南省吉首市，故湖南省吉首市人民法院及湖南省张家界市永定区人民法院对本案有管辖权，原审法院对本案不具有管辖权。原审法院依据本案实际情况裁定本案移送至湖南省吉首市人民法院处理并不不当，本院予以维持。综上，上诉人易利的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年四月十七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2070号原告：王波，男，回族，1979年11月2日，住商丘市。被告：毕道军，男，汉族，1953年10月9日，住河南省虞城县。被告：李新连，女，汉族，1954年2月2日，住河南省虞城县。被告：毕远亮，男，汉族，1978年6月24日，住河南省虞城县。被告：娄秀梅，女，汉族，1978年11月10日，住河南省虞城县。原告王波诉被告毕道军、李新连、毕远亮、娄秀梅民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，原告于2020年4月24日微信申请撤诉。经审查，本院认为,原告自愿提出撤诉申请，其申请不损害国家、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王波撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担审判员  姜继亮二〇二〇年四月二十四日书记员  李 昊
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1050号 原告：金华市轩晟建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区苏孟乡合山头村苏延路（金华市鸿树电梯配套有限公司东区厂房内一楼）。 法定代表人：许琴,执行董事。 委托诉讼代理人：徐渊峰、赖华欣,浙江思大律师事务所律师。 被告:江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济开发区浏阳路4号。 法定代表人：陈标，总经理。 原告金华市轩晟建材有限公司诉被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告金华市轩晟建材有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告金华市轩晟建材有限公司撤回起诉。 案件受理费829元（已减半收取），由原告金华市轩晟建材有限公司负担。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年四月三十日 法官助理舒珊娜 代书记员 陈丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1560号之一 原告：安徽海王医疗器械有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区宿松路以西、轩辕路以南合肥健康产业园X17#仓库，统一社会信用代码91340100774964874P。 法定代表人：鲍炳勇，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖兆红，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付祥，安徽年代律师事务所律师。 被告：上海兆科医疗器械有限公司,住所地上海市住上海市嘉定区沪宜公路3518号15幢105室，统一社会信用代码9131011479894988XL。 法定代表人：王轶湛。 被告：王轶湛，男，1976年1月3日出生，汉族，住上海市。 原告安徽海王医疗器械有限公司与被告上海兆科医疗器械有限公司、王轶湛合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告安徽海王医疗器械有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽海王医疗器械有限公司的申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽海王医疗器械有限公司撤诉。 案件受理费44172元，减半收取为22086元，由原告安徽海王医疗器械有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年四月二十四日 法官助理祁晨娉 书记员吴梦秋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4799号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人郝涛涛，男，1982年6月20日生，汉族，户籍地河南省商丘市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郝涛涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初11105号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，已轮候冻结被执行人名下银行存款，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无其他可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初124号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人郭坤，男，1982年7月4日生，汉族，高中文化，江苏祥通建筑有限公司工作，住无锡市惠山区，户籍在江苏省滨海县。因本案于2019年9月18日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人郭坤犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月10日23时45分左右，被告人郭坤饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，上道路行驶至无锡市惠山区时被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人郭坤血液中乙醇含量为151mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人郭坤自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人郭坤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人郭坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭坤如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年四月二十一日书记员  王海琴
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0102行初20号原告陈体明，男，1947年2月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人汤善文，重庆祥永律师事务所律师。委托代理人秦彬文，重庆祥永律师事务所律师。被告重庆市南川区南平镇人民政府，统一社会信用代码11500384008685884P，住所地重庆市南川区南平镇正街101号。法定代表人李晓峰，该镇镇长。出庭负责人杜煜，该镇副镇长。委托代理人郭德洪，该镇工作人员。委托代理人赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。被告重庆市南川区人民政府，住所地重庆市南川区新华路5号。法定代表人张兴益，该区区长。委托代理人王瑞，重庆市南川区司法局行政复议应诉科工作人员。委托代理人李永福，重庆春意律师事务所律师。第三人陈贵伦，男，1966年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告陈体明诉被告重庆市南川区南平镇人民政府、重庆市南川区人民政府及第三人陈贵伦土地行政确认一案中，本院于2020年1月13日立案受理后，原告陈体明于2020年4月17日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，在本案诉讼过程中，原告陈体明申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈体明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈体明负担。审 判 长  叶路辉人民陪审员  刘鲁蜀人民陪审员  吴兴宇二〇二〇年四月十七日书 记 员  黄文亭