wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7136号申请执行人：张菁翔，男，汉族，1988年2月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南驰泰汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：915300006655274056。住所地：云南省昆明市广福路573号。法定代表人：秦旭生。申请执行人张菁翔与被执行人云南驰泰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2019)云0112民特811号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南驰泰汽车销售服务有限公司已履行20106.67元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的(2019)云0112民特811号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特811号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月二十九日书记员  周宏
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终415号 上诉人（原审被告）：黄海江，男，1964年9月16日出生，汉族，住石家庄市藁城区廉州镇南街村。 被上诉人（原审原告）：石家庄市藁城区廉州镇南街村民委员会，住所地石家庄市城区廉州镇南街村。 法定代表人：靳贵平，该村村主任。 委托诉讼代理人：彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 上诉人黄海江因与被上诉人石家庄市藁城区廉州镇南街村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄海江上诉请求：不服石家庄市藁城区人民法院(2019)冀0109民初978号判决书，请求人民法院撤销该判决书，依法改判或发回重审。 石家庄市藁城区廉州镇南街村民委员会答辩称，黄海江的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 石家庄市藁城区廉州镇南街村民委员会向一审法院起诉请求：1.请求依法判令解除原、被告间口头《河滩地承包合同》；2.请求判令被告无条件交付原告河滩地33亩及开荒地；3.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：1989年2月21日，原告与被告黄海江父亲黄大乱签订河滩地承包合同一份，载明：“立合同双方：南街村委会（下称甲方）；承包者（下称乙方），为加速我村经济建设，开发河滩，提高经济效益，使我村早日致富，经甲乙双方协商，特定如下合同条款：一、甲方将西北原3队地5号方共33亩，无偿承包给乙方管理使用。乙方必须在八九年十二月前按要求全部栽上雪鸭梨树（苗木费用乙方自负），南北行：株行距3×6米，雪鸭梨树比例为1:4，第一年（九0年）成活率达到75%；第二年（九一年）成活率达到90%以上。否则每缺少1%罚款壹元。二、乙方在栽树前必须把树坑换上好土，每棵不少于0.25方；粗粪50-80斤；磷肥4-5斤；氢氨3斤，九二年挂果率达到15%；九三年挂果率达到50%；九四年树的枝量（指分枝）达到20个以上。每年保叶率达到85%以上。达不到上述标准的，应向甲方缴纳补偿金每棵10元。合同期内不允许乙方对果树进行各种方式的掠夺性生产，否则每棵树罚款200元，甲方并有权终止合同，无偿收回承包权。三、甲方无偿提供每方水井一眼，电源线路至井台。水井、线路丢失、损坏，照价赔偿。维修费由乙方自负；电源线路因年久氧化需要更新时，以旧换新，费用甲方解决。合同期内允许乙方在本园内建设生产性设施，不允许兼营他业。本合同属于个体承包。有继承权（指子女），但没有转让、转包权。乙方有雇工的自由，但不能吸收非本村人入股，否则合同终止。甲方无偿收回承包权。四、合同期内乙方必须接受甲方的监督、管理和技术指导，一切费用开支（包括各种灾害、事故）及各种税收由乙方自负。国家政策变动，合同终止时，互不追究责任。如需征用时，水井、土地赔偿归甲方；围墙树、果树五年内归乙方；6-10年甲乙各半；11-15年甲方得70%，乙方得30%，其他生产性设施的赔偿归乙方，由乙方自行处理。如遇洪水，树木全部死或冲走，从灾后第二年算起，按原合同规定重新计算承包期。五、合同期满乙方无偿交给甲方一个完整的果园（要求苗全、苗壮、有围墙），园内除电源线路、水井外，其他生产性设施（例房屋、药池、防渗垄沟）归乙方。能搬走的搬走，不能搬走的，可以双方经协商，以质论价归甲方。合同期满，另行承包时，同等条件下，原承包者有优先权。合同期内单方违约，罚金每亩300元赔偿对方。六、本合同有效期为十五年（即一九八九年三月（空）日至二00四年（空）月止）。本合同一式三份，甲、乙、公证处各存一份，具有同等效力。双方签字合同生效。甲方：南街村委会（公章），代表人张文计（加盖个人印章）；乙方：承包者黄大乱（签名捺印）。1989年2月21日立”。1989年5月25日，原藁城县公证处出具（89）冀藁证字第3422号证明书一份，载明：“证明书：兹证明藁城南街村民委员会的代表人张文计与村民黄大乱于一九八九年二月二十一日签订前面的河滩地承包合同。一九八九年五月二十五日（藁城县公证处公章）”。合同签订后，被告黄大乱耕种经营上述33亩河滩地，黄大乱去世后，黄大乱儿子黄海江吸收其他村民继续耕种经营上述河滩地至今，并另行开垦荒地12亩左右，耕种至今。现因滹沱河治理需占用上述土地。原藁城县城关镇南街村民委员会经名称变动，变更为现在的石家庄市藁城区廉州镇南街村民委员会（即本案原告）。 一审法院认为，原告与被告父亲黄大乱于1989年2月21日签订了河滩地承包合同，并经过了原藁城县公证处的公证，是双方的真实意思表示，合法有效。被告父亲与原告通过公开协商的方式承包原告集体土地，双方协商确定了权利和义务、承包期限，应认定为被告父亲以其他方式承包原告集体土地。原告与被告父亲在河滩地承包合同中约定的承包期限为十五年，现合同期限已经届满。被告父亲去世后，承包地由被告作为黄大乱的继承人按照合同约定继续实际耕种经营。合同期限届满后，被告黄海江继续耕种经营原承包地，原、被告未重新订立书面的承包合同，也没有约定承包期限；现属于公益性的滹沱河治理需占用案涉河滩地，原告要求解除原、被告签订的河滩地承包合同，要求被告交还33亩承包地和开荒地的诉讼请求，法院应予支持。因滹沱河的治理需将被告种植的农作物、地上附着物清理，原告应将收到的青苗补偿费归实际投入人所有；地上附着物补偿费归附着物所有人所有。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条、第四十五条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条的规定，判决如下：一、依法解除原告石家庄市藁城区廉州镇南街村民委员会与被告黄海江之间的河滩地承包合同。二、被告黄海江于本判决生效后十日内将西北原3队地5号方承包地33亩及开荒地12亩交还给原告石家庄市藁城区廉州镇南街村民委员会。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院确认一审法院查明事实。 本院认为，本案双方于1989年2月21日签订了河滩地承包合同，是双方的真实意思表示，合法有效，应认定为上诉人以其他方式承包被上诉人集体土地。现双方书面合同约定的期限已经届满，虽上诉人主张另有口头约定，但未能提供证据支持，故原审结合现实中诉争土地现状，判令解除合同并无不妥。综上所述，黄海江的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80.0元，由上诉人黄江海负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 卢 亮 审判员 王淑芳 二〇二〇年四月七日 法官助理徐洁莹 书记员谈梦雅 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7535号 申请执行人：李绍坚。 被执行人：史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司。 关于申请执行人李绍坚与被执行人史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务已在深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号所涉执行案件中一并执行，案号为：（2019）粤0306执3642号。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7535号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨诗豪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1221号被执行人：崔云宝，男，1970年10月12日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人崔云宝罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初236号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000）。现因被执行人崔云宝主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执311号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市永安路12号。被执行人：利镇，男，1984年4月6日出生，现住辽宁省海城市。被执行人：孙玲玲，女，1986年5月27日出生，现住辽宁省海城市。被执行人：孙文有，男，1984年2月4日出生，现住辽宁省海城市。被执行人：邵丹，女，1987年6月24日出生，现住辽宁省海城市。被执行人：潘殿军，男，1970年11月6日出生，现住辽宁省海城市。被执行人：赵星，女，1971年7月26日出生，现住辽宁省海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人利镇、孙玲玲、孙文有、邵丹、潘殿军、赵星借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月七日书记员  刘 鑫
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1784号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码913203007780114054，住所地徐州市二环西路63号，经常办公地睢宁县绿都花园小区物业办公室。法定代表人：梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊、冯梁，该公司员工。被告：李慧，男，1964年4月10日生，汉族，住睢宁县睢城镇中山北路93号，现住睢宁县成侯花园Ｂ区。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回对被告李慧的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年四月二十三日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1235号 原告:张健，男，1985年5月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：王书刚，男，1969年11月22日生，汉族，居民，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：王玲志，男，成年，汉族，居民，住贵州省贵阳市花溪区。 原告张健与被告王书刚、王玲志买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张健于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张健自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张健撤诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告张健负担。 审判员  咸彦江 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王全智
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执90号申请执行人:云南云天化联合商务有限公司。法定代表人：胡均。委托代理人：刘峰、李鸣，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曲靖乐华经贸有限公司。法定代表人：谢华。委托代理人：杨向东，特别授权代理。被执行人：沾益县乾坤焦化有限责任公司。法定代表人：邱亮起，执行董事。云南云天化联合商务有限公司与曲靖乐华经贸有限公司、沾益县乾坤焦化有限责任公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2017年11月22日作出的（2017）云01民初859民事判决书，已经发生法律效力，权利人云南云天化联合商务有限公司于2018年12月29日向昆明市中级人民法院申请执行，昆明市中级人民法院于2019年2月11日立案执行。2019年12月19日云南省高级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月17日立案执行。本案在执行过程中查明，依据已经发生法律效力的（2017）云01民初859号民事判决书确认，曲靖乐华经贸有限公司应偿还申请人云南云天化联合商务有限公司货款35227626.79元，利息自2016年4月11日起按人民银行同期同类贷款利率计算；云南云天化联合商务有限公司享有对沾益县乾坤焦化有限责任公司提供的抵押权在3500万元内优先受偿；曲靖乐华经贸有限公承担案件受理费220588元、申请执行费106636元，合计35554850.79元。本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后十日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人曲靖乐华经贸有限公司无银行存款、无不动产登记信息，无能力履行。被执行人沾益县乾坤焦化有限责任公司提供抵押的土地，本院已经拍卖成交，根据判决确定，将土地拍卖款优先支付3500万元给申请人偿还欠款，下欠部分，申请人同意有条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）云03执90号执行案件终结执行。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 飞执行员 赵德成执行员 王永兴二〇二〇年四月二十四日书记员 杨 靖
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2321号之一 解除保全申请人：刘振博，男，1988年6月20日出生，汉族，住山东省冠县桑，身份证号码。 被申请人：山东追风达新能源科技有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：李倩倩。 解除保全申请人刘振博与被申请人山东追风达新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）鲁0112民初2321号民事裁定，冻结了山东追风达新能源科技有限公司名下的银行存款32万元。解除保全申请人刘振博以双方已达成调解协议为由于2020年4月26日向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人刘振博的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东追风达新能源科技有限公司在中国工商银行账号为16×××06的银行存款32万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  栾绍卓
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执118号被执行人：杨绍富，男，1973年8月11日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。关于被执行人杨绍富盗窃罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2019）云0421刑初104号刑事判决书移送执行，执行标的为8500元。本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨绍富未履行法律文书确定的义务。经调查，被执行人杨绍富因犯盗窃罪尚在玉溪监狱服刑，同时未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0421执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年四月十五日书记员  李鸿斌
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执408号申请执行人：南京聚奢网络科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：曹玉智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈育，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解诗雨，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被执行人：成都聚奢优品贸易有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：吴伟。申请执行人南京聚奢网络科技有限公司与被执行人成都聚奢优品贸易有限公司特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初905号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初905号民事判决由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月二十日书记员  刘迪
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更248号罪犯原海力，男，1989年7月16日出生，汉族，初中文化，河南省林州市人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省林州市人民法院于2018年12月10日作出（2018）豫0581刑初774号刑事判决，认定被告人原海力犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。刑期自2018年6月26日起至2020年6月25日止。被告人原海力不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2019年3月27日作出（2019）豫05刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年4月11日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯原海力减去有期徒刑二个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯原海力自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯原海力自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯原海力在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯原海力准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年6月26日起至2020年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初641号原告：李晓龙，男。委托诉讼代理人：傅泓然，律师.被告：吴铁波，男。委托诉讼代理人：刘阳，律师.被告：彭昆，女.委托诉讼代理人：吴铁波（彭昆之配偶），男.第三人：郑鑫，男.原告李晓龙与被告吴铁波、彭昆，第三人郑鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓龙的委托诉讼代理人傅泓然，被告吴铁波的委托诉讼代理人刘阳、被告彭昆的委托诉讼代理人吴铁波到庭参加诉讼。第三人郑鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李晓龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院撤销原告与被告订立的《机动车买卖协议书》；2.请求法院判令被告退还原告已付购车款人民币130,000元，将原告从被告处购买的哈弗H9轿车退还被告；3.请求法院判决被告向原告支付占用购车款期间的利息，以130,000元购车款为基数，自2019年5月24日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；4.被告承担案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月24日，原告与被告签订合同编号为0000143的《机动车买卖协议书》，从被告处购买型号为哈弗H9轿车一辆，并于同日以银行转账的方式向被告指定账户第三人名下转账人民币共计130,000元购车款。在确认买卖关系前，被告向原告承诺该车辆无事故、无水淹，车况较好，故原告在未查询到该车辆曾发生重大事故或可能导致严重贬值事故及被水淹的记录后，按照二手车市场对同型号、同级别、车况较好车辆的收购价格130,000元进行购买，后经于洪区人民法院（2019）辽0114民初12227号、沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终14916号判决认定案涉车辆存在水淹的事实。被告隐瞒案涉车辆存在水淹事故的事实，未告知原告，其所隐瞒的水淹车的事实对原告是否购买该车辆起到决定性因素，被告的隐瞒行为直接造成原告作出错误的意思表示，具有欺诈的故意，购车协议应当依法撤销。吴铁波辩称，不同意原告提出的全部诉讼请求内容，请求法院驳回原告诉讼请求。第一，原告撤销权行使已超过除斥期间；第二，本案与彭昆、郑鑫无关，签订涉案机动车买卖协议为吴铁波与原告；第三，原告诉状中陈述内容与事实不符，原告为二手车买卖从业人员，原告在签订协议前对车辆进行了现场实际查验，并通过相应平台进行车况查询，无异议后双方才签协议，协议第一条明确乙方即本案原告涉案车辆的车况、性能、外观内饰认可后现金一次性付款，整个交易过程中吴铁波并无隐瞒及欺诈，原告所述理由不成立，不符合撤销权成立的构成要件。彭昆辩称，同吴铁波之意见。郑鑫未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，原告李晓龙作为买方乙方，与作为卖方甲方的被告吴铁波签订《机动车买卖协议书》一份，双方约定吴铁波将其此前购买的二手车（型号为长城H9、车牌号为辽Ａ×××××、车架号为LGWFG6A68GH006028）以130,000元的价格转让于李晓龙，李晓龙对车辆的车况、性能、外观、内饰认可后，现金一次性付清全部车款。吴铁波同时于合同中承诺保证对出卖车辆享有所有权或处置权，符合相关规定可以办理过户转籍手续，保证车辆手续真实有效，车档案无任何私自改动，车辆来源明确，非盗抢、无交通事故逃逸及任何经济纠纷。协议签订后，李晓龙于同日支付了全部转让款130,000元，吴铁波一并交付了上述车辆。2019年5月26日，涉案车辆由案外人沈阳市于洪区友邦二手车行（以下简称友邦车行）转卖于案外人赵玉辉，在友邦车行与赵玉辉签定的《机动车买卖协议书》中，友邦车行另行承诺“保此车无事故、无水淹”，赵玉辉支付了全部购车款140,000元，友邦车行一并交付了涉案车辆。2019年5月31日，涉案车辆变更登记至赵玉辉名下。赵玉辉在随后的使用中发现，涉案车辆曾于2018年8月7日由车主向保险公司报案，保险报案记录记载出险地点为于洪新城碧桂园锦园门前，出险原因为自然灾害被水泡，保险公司核定的车辆损失为99,000元。赵玉辉遂向沈阳市于洪区人民法院起诉友邦车行，沈阳市于洪区人民法院做出（2019）辽0114民初12227号民事判决，友邦车行随后提出上诉，2019年12月27日，沈阳市中级人民法院做出（2019）辽01民终14916号终审判决，判决撤销友邦车行与赵玉辉于2019年5月26日签订的《机动车买卖协议书》，友邦车行返还赵玉辉140,000元，赵玉辉将购买的涉案车辆退还于友邦车行，友邦车行向赵玉辉支付占用购车款期间的利息（以140,000元为基数，自2019年5月26日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算）。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而要构成本条所规定的可得撤销的受欺诈行为，须具备以下要件：一是欺诈方须有欺诈行为；二是欺诈方须有欺诈故意；三是被欺诈方须因欺诈行为而陷于错误认知，并基于错误认知作出意思表示；四是被欺诈方的意思表示违背其真实意思。欺诈的一般表现形式包括故意告知对方虚假情况和故意隐瞒真实情况。本案李晓龙若要行使因受欺诈而产生的撤销权，需得举证证明另一方即吴铁波对其实施了故意告知虚假情况或隐瞒了真实情况的欺诈行为，具体于本案，需证明吴铁波曾向其承诺涉案车辆“无事故、无水淹”或吴铁波明知车辆曾发生水淹等事故而刻意隐瞒，以使李晓龙陷入错误认识并进而做出与其内心真意不符的意思表示。但结合本案已查明的事实，吴铁波未曾于合同中承诺过车辆“无事故、无水淹”，李晓龙也未能提供其他证据补充证明吴铁波曾以口头方式承诺车辆“无事故、无水淹”，且现亦无证据证明涉案车辆发生事故时吴铁波即为车主，吴铁波对事故发生属明知应知并刻意予以隐瞒。此外，双方的买卖协议显示李晓龙是在对车辆的车况、性能认可后进行购买，李晓龙并未将无事故、无水淹作为车辆购买的前提条件，而吴铁波亦未对李晓龙检验及了解车辆状况实施妨碍，因此本院认定吴铁波出售的车辆符合双方约定，吴铁波出卖车辆并不构成欺诈，本院对李晓龙主张吴铁波实施欺诈并进而要求撤销双方买卖合同等请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李晓龙的诉讼请求。案件受理费2,974元，减半收取计1,487元，由李晓龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年四月二十八日法官助理王菲书记员李雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1063号罗重阳、郑州泽龙置业有限公司：关于罗重阳申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执7758号、执恢案号（2020）豫0191执恢1063号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7114号民事判决书，于2020年4月13日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初742号原告：张晓玲，女，1976年12月3日出生。委托诉讼代理人：李海洋，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐晓彦，河南前行律师事务所律师。被告：宋柯帧，男，1984年1月11日出生。原告张晓玲与被告宋柯帧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张晓玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张晓玲撤回起诉处理。审判员  齐晓旭二〇二〇年四月十四日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执748号之三 申请执行人：马军，男，1972年7月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人:宋其洪，男，1957年8月出生，汉族，住泰安市泰山区。 本院在执行申请执行人马军与被执行人宋其洪追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。本院于2020年4月21日查封了被执行人宋其洪名下位于泰安市某某厂宿舍某楼某单元某楼房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人宋其洪名下位于泰安市某某厂宿舍某某楼某单元某楼房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张仁岗 审判员  王立瑶 审判员  刘德会 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郁 峰
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初164号公诉机关天长市人民检察院。被告人吴某某,男,汉族,1962年9月6日出生于安徽省天长市,小学文化,农民,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月12日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月14日17时25分许,被告人吴某某酒后无证驾驶未经登记的“珠峰”牌普通二轮摩托车,沿天长市大通镇便益村乡村道路由南向北行驶,途经国元粮库路段处,与由北向南行驶的汪某驾驶的“力帆”牌普通二轮摩托车发生碰撞,造成两车受损、双方受伤的交通事故。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人吴某某的血液乙醇含量为86.1mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆;经天长市公安局交通管理大队认定,吴某某负此起事故的全部责任。2019年10月24日,被告人吴某某主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。并与汪某达成赔偿协议,赔偿款23000元已给付,取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴某某拘役一个月至二个月,适用缓刑，并处罚金人民币三千元至六千元。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过情况说明、协议书、谅解书、收条;被害人汪某的陈述；被告人吴某某的供述;安徽天辉司法鉴定所检验报告书;现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年四月二十三日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初845-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司法务部员工。被告：曹永旺，男，汉族，1970年6月1日出生，住河北省唐山市滦南县。被告：张艳敏，女，汉族，1971年4月8日出生，住河北省唐山市滦南县。被告：张建，男，汉族，1967年1月11日出生，住河北省唐山市滦南县。被告：张艳红，女，汉族，1967年10月25日出生，住河北省唐山市滦南县。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告曹永旺、张艳敏、张建、张艳红追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹永旺、张艳敏、张建、张艳红的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告曹永旺、张艳敏、张建、张艳红的起诉。案件受理费1953元，减半收取977元，财产保全费881元，合计1858元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年四月十七日代理书记员  彭 琛
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1556号申请执行人：范春香，女，汉族，1960年10月30日生，住漯河市源汇区。被执行人：张留柱，男，汉族，1951年9月10日生，住漯河市源汇区。被执行人：张林友，男，汉族，1972年5月2日生，住漯河市源汇区。申请执行人范春香与被执行人张留柱、张林友合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，张留柱、张林友退还范春香购买宅基地人民币95000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2180元由张留柱、张林友承担。被执行人张留柱、张林友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范春香向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月14日向被执行人张留柱、张林友发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初274号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张留柱、张林友有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张留柱、张林友在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留柱、张林友负有继续向申请执行人范春香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年四月二十六日书记员  樊天喜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执798号之一被执行人：赵建亮，男性，1971年01月06日生，住所地：汶上县；。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人赵建亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建亮在财付通支付科技有限公司085e9858eac83f769c585e1e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币116.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十一日书记员  陈浩然
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1643号罪犯刘俊中，男，1970年10月30日出生，汉族，原户籍所在地湖南省隆回县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年6月5日以(2013)穗中法刑二终字第413号刑事判决，以刘俊中犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，罚金5000元、民赔86354.2元、剥夺政治权利三年。刑期自2011年12月26日起至2022年9月25日止。2016年8月11日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年,2018年5月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑期至2021年1月25日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯刘俊中在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。罚金5000元、民赔86354.20元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘俊中在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘俊中准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执174号 申请人：方道超，男，1974年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱江龙，男，1977年3月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在申请人方道超与被执行人朱江龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初4764号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款7425元，并负担申请执行费50元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2019）皖0881民初4764号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年四月三十日 书记员  汪亚婷
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保64号鲁山县人民法院张良人民法庭：关于申请人申小妮与被申请人姚艳欣、杨建生财产保全一案，我局于2020年4月3日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初631-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行冻结，实际冻结姚艳欣名下银行存款14311.04元，其余被申请人名下无银行账户存款可供保全。特此说明（诉中保全案件，裁定书由审判庭送达当事人）鲁山县人民法院执行局二〇二〇年四月十六日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终344号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）路军，男，1961年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区。2019年2月14日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人路军犯交通肇事罪一案，于2020年1月10日作出（2019）苏0583刑初2053号刑事附带民事判决书，以交通肇事罪判处有期徒刑一年五个月；被告人路军赔偿附带民事诉讼原告人王春景医疗费258135.9元，于判决生效后十日内履行。宣判后，附带民事诉讼原告人王春景、被告人路军均未就民事部分提出上诉，原审刑事附带民事判决的民事部分已经生效。被告人路军对刑事判决部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，上诉人（原审被告人）路军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人路军申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人路军撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初2053号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王     江审判员 蒋峻审判员李伟二〇二〇年四月十七日书记员 蔡  敏  玮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执937号申请执行人：陈爱玲，女，1970年4月11日出生，汉族，住温县。被执行人：张小成，男，1955年2月11日出生，汉族，住温县。关于陈爱玲诉张小成机动车交通事故责任纠纷一案，焦作市中级人民法院（2019）豫08民终3345号民事判决书发生法律效力，本院立案执行后，被执行人张小成在本院（2020）豫0825执937号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小成的焦作中旅银行存款2050元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月二十七日书记员  任雪君
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终2941号上诉人（原审被告）：蔡振华，男，1966年5月4日出生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：苏州嘉和厨房工程有限公司，住所地苏州市相城区太平街道兴太路。法定代表人：孙嘉燕，该公司执行董事兼总经理。原审被告：杨雪鸣，男，1974年12月13日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：许鸽，男，1985年3月24日出生，汉族，户籍地睢宁县，现住苏州市吴中区。原审被告：姚建刚，男，1972年10月29日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：袁振华，男，1975年10月27日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告:高军，男，1977年5月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：孙羽，男，1986年1月28日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：余露，男，1975年12月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。上诉人蔡振华因与被上诉人苏州嘉和厨房工程有限公司、原审被告杨雪鸣、许鸽、姚建刚、袁振华、高军、孙羽、余露买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初7520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡振华在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人蔡振华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年四月二十四日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保68号 申请人：盘锦辽河油田宏山实业有限公司，住所地大洼区。 法定代表人：刘强，该公司执行董事。 被申请人：盘锦瑞德实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市。 法定代表人：张永政，该公司经理。 申请人盘锦辽河油田宏山实业有限公司根据已经生效的（2019）辽7401民初240号民事判决书及执行和解协议，于2020年4月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人盘锦瑞德实业有限公司在辽河油田分公司兴隆台采油厂的到期债权130000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人盘锦瑞德实业有限公司在辽河油田分公司兴隆台采油厂的到期债权130000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙   杰 二〇二〇年四月二十二日 书记员 韩雪（代）
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执829号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：李广泺，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被执行人李广泺信用卡纠纷一案中，中信银行信用卡中心依据本院（2018）鲁0112民初8809号民事判决书于2020年2月19日向本院申请强制执行，2020年2月19日,本院立案执行。 在执行过程中，中信银行信用卡中心自愿撤回对李广泺的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，中信银行信用卡中心申请撤回对李广泺的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘丽萍
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑终41号 原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）缪晓波，男，1982年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，四川省富顺县人，户籍所在地四川省富顺县，现住仁寿县。2019年8月7日因涉嫌诈骗罪被仁寿县公安局抓获，2019年8月8日被刑事拘留。2019年9月11日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 原审被告人张洪飞（绰号张鑫），男，1994年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。2019年8月7日因涉嫌诈骗罪被仁寿县公安局抓获，2019年8月8日被刑事拘留。2019年9月11日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 原审被告人张胜梦（曾用名张胜鸿），男，1998年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县满井镇佳泉街520号。2019年8月7日因涉嫌诈骗罪被仁寿县公安局抓获，2019年8月8日被刑事拘留。2019年9月11日被取保候审。2019年11月27日被执行逮捕。2019年12月16日被取保候审。 原审被告人唐圣强（绰号唐峰）,男，1991年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。2019年8月7日因涉嫌诈骗罪被仁寿县公安局抓获，2019年8月8日被刑事拘留。2019年9月11日被取保候审。2019年11月27日被执行逮捕。2019年12月16日被取保候审。 原审被告人唐云娇，女，1994年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。2019年8月7日因涉嫌诈骗罪被仁寿县公安局抓获，2019年8月8日被刑事拘留。2019年9月11日被取保候审。2019年11月27日被执行逮捕。2019年12月16日被取保候审。 四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控原审被告人缪晓波、张洪飞、张胜梦、唐圣强、唐云娇犯诈骗罪一案，于2019年12月16日作出（2019）川1421刑初553号刑事判决。被告人缪晓波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年7月31日，被告人张洪飞出资从信贷家ＡＰＰ上购买欲申请贷款人员的客户信息，购买电脑、手机等物品，租用仁寿县**镇嘉鹤路208号1单元602号出租屋以实施电信诈骗，并邀约被告人唐圣强加入。8月3日，张洪飞邀约被告人缪晓波入股，缪出资5000元。同日，张洪飞邀约被告人张胜梦加入，张胜梦邀约王鹏加入，唐圣强邀约被告人唐云娇加入。张洪飞、缪晓波与张胜梦等四人约定，诈骗成功所得，张洪飞、缪晓波每人分得2成，其余经手人员分得6成。上述人员以冒充金牛贷款公司客服人员拨打电话获取对方身份信息、验证码，以被害人名义在“闪银信贷”平台申请网贷，被害人申请金额到账后，以先期放款是“测试金”，后期会下放更大额度贷款为由，让被害人将先期贷款返还到指定账户实施诈骗。在输入被害人信息无法从网贷平台申请贷款的情况下，便让被害人花钱购买公司内部人员使用的贷款链接，实施诈骗。8月7日，公安机关将张洪飞等人查获。具体犯罪事实如下： 1.2019年7月31日，唐圣强以让被害人购买贷款链接的方式，骗取被害人1200元，后将钱转给张洪飞； 2.2019年8月3日，缪晓波以贷款平台放款为“测试金”为由，骗取微信名为“＊”的被害人940元。唐圣强以让被害人购买贷款链接的方式骗取被害人微信名为“＊勇”500元。张胜梦以贷款平台放款为“测试金”为由，骗取微信名为“＊斗”的被害人现金1000元。上述三笔资金经由缪晓波女友郭某收款二维码收款，后转给张洪飞。 3.2019年8月5日，王鹏以贷款平台放款为“测试金”为由，骗取微信名为“zhanghang253459”的被害人2000元，后转给张洪飞。 4.2019年8月5日，唐圣强、唐云娇以平台放款为“测试金”为由，骗取被害人刘某2600元，后转给张洪飞。 5.2019年8月7日上午，张胜梦以平台放款为“测试金”为由，骗取被害人黄某13258元，后转给张洪飞。 6.2019年8月7日，王鹏以平台放款为“测试金”为由，骗取被害人王某1200元，后经由缪晓波转给张洪飞。 7.2019年8月7日，唐圣强、唐云娇以让被害人购买贷款链接的方式骗取被害人李某12900元，后转给张洪飞。 2019年8月7日，公安机关抓获张洪飞、缪晓波、张胜梦、唐圣强、唐云娇。案发后被告人张洪飞家属代为退赔受害人黄某13258元、退赔受害人王某1200元、退赔受害人刘某2600元。 上述事实，被告人张洪飞、缪晓波、张胜梦、唐圣强、唐云娇在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留、逮捕、取保候审文书,同案犯王鹏的证言,受害人王某、黄某1、刘某的陈述、微信转账记录,证人郭某、粟某某、黄某2、李某2、张某、黄某3的证言,现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查证、搜查笔录及照片,扣押决定书及扣押清单、手机和电脑检查记录及检查照片,辨认笔录,受害人申请微信退款申请书、退款材料,情况说明,被告人张洪飞、缪晓波、张胜梦、唐圣强、唐云娇的供述等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人张洪飞、缪晓波、张胜梦、唐圣强、唐云娇以非法占有为目的，虚构事实，通过电信网络实施诈骗活动，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张洪飞、缪晓波、张胜梦、唐圣强、唐云娇被动到案，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。关于辩护人韦从谋提出的被告人缪晓波系坦白，初犯，认罪认罚，悔罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。关于辩护人韦从谋提出的被告人缪晓波在犯罪中作用较小，对其适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人张洪飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人缪晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；三、被告人唐圣强犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；四、被告人唐云娇犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；五、被告人张胜梦犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；六、责令被告人张洪飞、缪晓波、唐圣强、唐云娇、张胜梦退赔被害人经济损失；没收扣押在案的涉案物品，交由公安机关依法处理。 上诉人（原审被告人）缪晓波以原判量刑过重为由提出上诉。 二审经审理查明的事实及采信的证据同原判一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）缪晓波以及原审被告人张洪飞、张胜梦、唐圣强、唐云娇以非法占有为目的，虚构事实，通过电信网络实施诈骗活动，数额较大，其行为构成诈骗罪。 关于缪晓波上诉提出其在共同犯罪中所起作用相对较小，原判量刑过重的辩解意见。经查，在案证据表明，缪晓波系张洪飞邀约入股并出资5000元，共同实施电信诈骗活动，约定诈骗成功所得，由张洪飞、缪晓波每人分得2成，其余经手人员分得6成。在共同犯罪中，张洪飞与缪晓波地位、作用相当。原判量刑时，已充分考虑各被告人犯罪的事实、犯罪的性质及具有的法定、酌定情节，量刑并无不当。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓胜果 审判员  李 迪 审判员  马熙湘 二〇二〇年四月八日 书记员  郭科臣
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1159号被执行人:赵晋，男，1986年9月20日出生，汉族，户籍地为吉林省安图县。被执行人赵晋罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初397号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人赵晋主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执恢31号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市历城区华龙路1823号，统一社会信用代码9137010086322419XX。 负责人：刘孝忠，行长。 委托诉讼代理人：李寿锋，男，1963年9月20日出生，汉族，该单位职工，住山东省济南市槐荫区, 被执行人：杨丽萍，女，1963年5月16日出生，汉族，住济南市槐荫区， 本院在执行中国工商银行股份有限公司济南高新支行(以下简称工行高新支行)与杨丽苹金融借款合同纠纷一案中，济南市历城区人民法院作出的(2016)鲁0112民初863号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告杨丽苹偿还原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行借款本金2354998.41元。二、被告杨丽苹支付原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行利息50941.82元（截止2015年12月9日止）。三、被告杨丽苹自2015年12月10日起至判决生效之日止以本金2354998.41元为基数按原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》的约定支付原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行利息。上述一、二、三款项，限被告杨丽苹于本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行。四、原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行有权对被告杨丽苹名下位于济南市槐荫区经七路669号17号楼2-1801室房产（房屋所有权证号：济房权证槐字第××号）行使抵押权，以折价或者拍卖、变卖上述房产的价款在上述第一、二、三项判决内容所确定的数额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杨丽苹未履行生效判决所确定的义务，工行高新支行于2016年10月13日向本院申请强制执行，同日本院立案受理，执行案号（2016)鲁0112执2576号，因杨丽苹及案外人对房产拍卖提起异议，工行高新支行申请撤回对杨丽苹的执行申请，本院于2018年12月25日裁定终结本次执行程序。因被执行人杨丽苹名下有可执行的查封房产，工行高新支行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年1月16日恢复执行立案。 案件执行过程如下： 1.2019年1月18日，本院向工行高新支行送达恢复执行通知书。因杨丽苹未履行生效法律文书确定义务的行为，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 2.2019年01月21日、2019年08月23日、2020年4月18日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对杨丽苹的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询，查询到杨丽苹名下银行有小额银行账户存款，对其在中国工商银行济南经五路支行的银行存款506.85元、505.36元，因余额较少，未予以扣划。本院于2016年3月18日以(2016)鲁0112执2576号之二号执行裁定书首次查封了杨丽苹名下坐落于济南市槐荫区××楼××室房产（房产证号槐184625），后续行查封三年（查封期限自2016年3月18日至2022年1月23日止；申请执行人应在期限届满前30日向本院提出书面续封申请）。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2019年1月15日，前往济南市槐荫区经七路669号17号楼2-1801室所在小区进行现场调查，调查房屋使用情况及所拖欠的物业费等费用。 4.2019年2月22日，本院裁定拍卖杨丽苹名下位于济南市槐荫区××楼××室房产（房产证号槐184625）。 5.2019年5月29日，本院前往杨丽苹名下坐落于济南市槐荫区××楼××室房产（房产证号槐184625）张贴拍卖预告，现场勘验房产。 6.2019年7月31日，案外人杨勤向本院提出执行异议，本院于2019年8月5日作出(2019)鲁0112执异230号执行裁定书裁定驳回其异议。2019年8月27日，杨勤向本院提出案外人执行异议之诉，同日本院立案受理，案件号为（2019）鲁0112民初7802号。 7.2020年3月23日，本院已电话约谈济南高新支行委托代理人，告知本案执行情况以及因案外人提出执行异议之诉，本案查封房产无法启动拍卖处置；该代理人明确表示无法提供其他可供执行的财产，表示不知杨丽苹现在具体住处，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现可供执行的房产裁定拍卖处置，因案外人提出执行异议之诉，无法启动拍卖处置。申请执行人无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  万劲松 二〇二〇年四月十七日 法官助理柏宗鋕 书记员张海华
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执7号 李成铭、伊春信发建筑工程有限公司： 李成铭与伊春信发建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计28860.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28860.00元。本院已于2020年04月15日将该款转付给李成铭。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初8319号原告：洪益雄，男，汉族，1962年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：谢盼，广东煜双律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏轶晓，广东煜双律师事务所律师。被告：叶健鑫，男，汉族，1978年5月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：何祺伟，广东世纪华人律师事务所律师。原告洪益雄与被告叶健鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人魏轶晓及被告委托诉讼代理人何祺伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪益雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金90000元；2、请求被告向原告支付借款利息至本息偿清之日止，暂计至2019年11月4日为54480元（借款利息以借款本金90000元为基数，按照月利率2%的标准从借款之日起计算至本息偿清之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关事实一、2017年8月10日，原被告双方签订《借款合同》，约定：被告向原告借款90000元。借款期限自2017年5月10日至2017年6月9日。如被告未能按期还清借款，原告有权按借款总金额收取罚息。原告如实现催讨借款而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、财产保全费、交通费、执行费及其他费用等）全部由被告承担。到期没有还款，需要续期还款追加日息2%。二、2017年5月10日，原告向被告转账支付了50000元。被告向原告出具了一份《收据》，载明：借款人叶健鑫，兹收到出借人洪益雄与其于2017年5月10日所签订《借款合同》，约定款项90000元。以上款项电汇票90000元。直接由出借人于2017年5月10日汇入至借款人叶健鑫委托账户。三、2017年7月10日，被告通过微信向原告转账50000元。2017年7月11日转账17400元，2017年8月7日转账32000元。被告确认其中50000元系偿还本案的本金。四、原告与广东煜双律师律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定：原告因与叶健鑫民间借贷纠纷一案，委托广东煜双律师律师事务所代理诉讼，律师费一共20000元，前期律师费10000元。原告确认《委托代理合同》包含（2020）粤0303民初8314号律师费8000元、（2020）粤0303民初8318号8000元、（2020）粤0303民初8319号案律师4000元。原告已实际支付律师费一共10000元。五、（2020）粤0303民初8318号案件（以下简称“8318案”）中，双方签订的《借款合同》，约定：借款金额20万，借款期限自2017年4月10日起至2017年6月30日。到期没有还款，需要续期还款追加日息2%。以上事实有原告提交的《借款合同》、《收据》、银行转账记录、微信转账记录、《委托代理合同》及庭审录音录像在卷佐证，本院予以确认。裁判理由及结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告对双方存在民间借贷关系并无异议，结合原告提交的《借款合同》、《收据》、银行转账记录等，本院认可双方存在真实的民间借贷关系。关于原告实际出借本金的认定。原告主张其已实际向被告支付了9万元，其中4万元通过邮政储蓄卡支付或现金支付。被告抗辩称只收到5万元，并解释说其出具9万元《收据》是有可能包括了此前双方20万元（8318案）借款的结息但又未能说明该结息是如何产生。此外，被告明确表示双方就本案《借款合同》在借款期限内未约定有利息，8318案《借款合同》与本案《借款合同》相似，亦没有明确约定借款期限内利息。本案借款发生时，8318案《借款合同》还在借款期限内，若按《借款合同》推定则不存在结息。退一步而言，即便如原告所称8318案中有口头约定月息6%，按照该标准计算至本案借款发生时亦不可能产生有4万的利息。因此，对于被告的该抗辩理由，本院不予采纳。而原告持有《借款合同》及《收据》原件，根据高度盖然性原则，本院认定原告已向被告足额支付了9万元借款。关于被告还款金额的认定。对于被告向原告转账中的5万元，原告确认系偿还本案的本金，本院予以认可。对于被告向其转账的17400元及32000元，原告认为是偿还（2020）粤0303民初8318号案件的借款利息，但又确认其在8318案件的诉讼请求中并未将该金额作为被告的还款予以扣除，原告的该主张明显不合逻辑。综上，本院认定被告偿还的17400元及32000元系偿还本案的借款。关于原告是否尚欠被告借款的认定。原告主张双方口头约定为月息6%，另可依据双方《借款合同》可推定双方在借款期间存在利息，但该约定不明确，应视为双方未约定借款期间内的利息。双方约定逾期利息为日息2%，超过了年利率24%，违反法律规定。对于被告自愿还款部分，本院按照年利率36%的标准，按照先息后本的抵扣顺序核算如下：2017年6月10日至2017年7月10日期限应以借款90000元为基数计算逾期利息，计得金额为2700元（90000元×0.03）。被告2017年7月11日还款的17400应先抵扣2700元利息后剩余14700元应予抵扣本金，则截至当天被告尚欠原告本金为25300元（90000元-50000元-14700元）。2017年7月11日至2017年8月7日的利息以25300元为基数，按照年利率36%的标准大致计得金额为759元（25300元×0.03）。而被告于2017年8月7日偿还的32000元，抵扣利息后已超过剩余欠款本金（32000元-759元）>25300元，则被告已清偿了涉案借款的全部款项。因此，原告的全部诉讼请求并无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告洪益雄的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，由原告洪益雄自行负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年四月二十九日书记员  罗慧妍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终2916号上诉人（原审被告）：上海昌江投资管理有限公司,住所地上海市嘉定区环城路2222号1号楼J3795室。法定代表人：薛丽凤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：扬州市丰采装璜装饰有限公司,住所地江苏省高邮市琵琶路5#-21。法定代表人：朱小琴，该公司总经理。原审第三人：周建强，男，1971年5月5日出生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人上海昌江投资管理有限公司因与被上诉人扬州市丰采装璜装饰有限公司、原审第三人周建强建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初20126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海昌江投资管理有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海昌江投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年四月二十九日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保112号申请人:包商银行股份有限公司赤峰分行新华支行，住所地赤峰市红山区。负责人：刘瑞军，行长。委托诉讼代理人：侯秉刚，男，1973年6月23日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：杨军，男，1978年1月5日出生，蒙古族，住赤峰市喀喇沁旗。被申请人：李冠霏，女，1982年9月16日出生，蒙古族，住赤峰市喀喇沁旗。申请人包商银行股份有限公司赤峰分行新华支行与被申请人杨军、李冠霏金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人包商银行股份有限公司赤峰分行新华支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年四月十日书记员 周英杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢148号 关于李建华申请执行张志富、刘玉江、张立红借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日立案执行，并于2020年4月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执异8号 案外人：铜陵市金诚融资担保有限公司。住所：安徽省铜陵市铜都大道南段8699号。 申请执行人：铜陵市物华小额贷款有限责任公司。住所：安徽省铜陵市石城大道物资大厦7楼。 法定代表人:高路名。 被执行人：肖尚春，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵东联建设有限责任公司。住所：本市天山大道中段。 法定代表人：曾伟杰，该公司总经理。 被执行人：铜陵仁顺商贸有限公司。住所：铜陵大桥经济技术开发区私营工业园内。 法定代表人：肖尚胜，该公司总经理。 被执行人：肖尚胜，男，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：曾伟杰，男，1963年2月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 在本院执行铜陵市物华小额贷款有限责任公司（下简称“物华公司”）与肖尚春、铜陵东联建设有限责任公司（下简称“东联公司”）、铜陵仁顺商贸有限公司（下简称“仁顺公司”）、肖尚胜、曾伟杰借款合同纠纷一案中，案外人铜陵市金诚融资担保有限公司（下简称“金诚公司”）于2020年3月26日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 金诚公司称，（2019）皖0705执恢709号执行案件冻结的曾伟杰账户中37.5万元系政策性贷款专项过桥资金，属于金诚公司，要求归还。 物华公司、肖尚春、东联公司、仁顺公司、肖尚胜、曾伟杰未答辩。 本院查明，2019年11月13日，本院在执行物华公司物华公司与肖尚春、东联公司、仁顺公司、肖尚胜、曾伟杰借款合同纠纷一案中，依法冻结了曾伟杰账户（账号为62×××71），冻结期限为一年。 另查明，2015年9月25日，安徽省财政厅、安徽省人民政府金融工作办公室、安徽省经济和信息化委员会印发《安徽省小微企业续贷过桥资金使用管理暂行办法》，办法中规定：小微企业续贷过桥资金，是指由省财政安排，市、县（市、区）配套，专业管理机构等参与，用于支持小微企业短期过桥的资金；续贷过桥资金由省财政及市、县（市、区）等共同设立。……；按照“专款专用、封闭运行”的要求，由专业管理机构在合作银行开设续贷过桥资金账户，……。为保证续贷过桥资金账户安全，合作银行应将续贷款项直接转回续贷过桥资金专户。 曾伟杰任法定代表人的东联公司被安徽省信用担保集团有限公司审核通过为再担保公司，承保公司为金诚公司。 2018年11月10日，曾伟杰与金诚公司签订委托担保协议。2018年11月12日，曾伟杰与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司签订个人贷款借款合同，借款额度为37.5万元，并于同日放款。同日，金诚公司为上述借款提供最高额保证。 2020年3月16日，铜陵皖江农村商业银行股份有限公司、金诚公司、曾伟杰三方签订续贷过桥借款和同意续贷协议书。次日，金诚公司将37.5万元及利息46688.45元转至铜陵皖江农村商业银行股份有限公司账户，铜陵皖江农村商业银行股份有限公司又将37.5万元转入曾伟杰的账户（账号为62×××71）。 本院认为，曾伟杰账户在执行阶段被冻结，符合法律规定，但冻结该账户后，案涉的37.5万元系专项资金，其有以下特点：一是来源于财政；二是用于特定事项；三是需要单独核算。现金诚公司要求予以解除符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对被执行人曾伟杰账户（账号为62×××71）中案涉37.5万元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长  江山红 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条——执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执435号仪征市市场监督管理局与被执行人孙康翠行政非诉执行一案，本院于2020年3月31日立案执行，在执行过程中，被执行人孙康翠已自动履行了给付义务。至此，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执772号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。 被执行人：孙汉武，男，1972年7月5日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 被执行人：高丹，女，1976年11月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与孙汉武、高丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙汉武应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金人民币655585.52元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：1.截止至2019年5月21日止，利息40256.85元、罚息921.50元、复利1808.34元；2.自2019年5月22日起至实际清偿之日止，利息不再计收，罚息以尚欠本金为基数按年利率18.669%计算，复利以尚欠利息为基数根据罚息利率计算，上述罚息、复利总计以不超过尚欠本金的年利率24%为限，超出年利率24%的部分不再计收）；二、被告高丹对被告孙汉武的上述第一项全部债务承担连带清偿责任。三、本案受理费减半收取为5319.37元，财产保全费3939.36元，共计9258.73元（已由原告平安银行股份有限公司佛山分行预付），由被告孙汉武、高丹负担。因孙汉武、高丹未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款2933.72元，本院依法强制扣划2933.72元，按执行到位标的扣缴执行费50元，余2883.72元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人孙汉武有位于广东省佛山市南海区××××房的房产（产权证号：0××××0），本院予以轮候查封，该房产正由佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执4413号案处置，申请执行人可向本院提交参与分配申请书，本院发函佛山市南海区人民法院参与分配。 3.查明被执行人孙汉武名下有车牌号为黑Ｊ×××××的车辆（注册日期为2002年），因车辆使用年限较长，处理价值不大且申请执行人同意本院不作处理，本院不对该车进行查封处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2933.72元，扣缴执行申请费50元后余2883.72元，已支付给申请执行人，本案债权尚余704947.22元及相应债务利息未能实现。 本院认为，除上述轮候查封的房产及申请执行人同意不处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执772号案终结本次执行程序。 被执行人孙汉武、高丹负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年四月九日 书记员  高咏锶
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初454号 原告：张金西，男，汉族，1941年1月16日出生，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：代世柱，岚山兴法律服务所法律工作者。 被告：孙思让，男，汉族，1964年1月13日出生，住北京市昌平区。 被告：梁文龙，男，汉族，1990年10月20日出生，住上海市松江区。 原告张金西与被告孙思让、梁文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。张金西于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金西撤诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由张金西负担。 审判员 袁 野 二〇二〇年四月二十七日 书记员 宋慧娇
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执恢1366号之一 申请执行人：海宁市嘉宝小额贷款股份有限公司，住所地：海宁市海洲街道钱江西路２３８号广隆财富中心１号楼１５０７－１５１４号，组织机构代码:582694101。 法定代表人：钱心禹。 委托诉讼代理人：朱雯婷、金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：王政，男，1965年4月22日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：陈波，男，1972年9月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：王森声，女，1965年5月2日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：海宁市立力皮件服装有限公司，住所地：海宁市长安镇辛江东路88号，组织机构代码:727606927。 法定代表人：曹杏玉。 被执行人：海宁恒盛皮革有限责任公司，住所地：海宁市长安镇环镇东路２７号，组织机构代码:MA29H7G7X。 法定代表人：陈波。 被执行人：海宁融盛皮革有限公司，住所地：海宁市海洲街道钱江西路238号广隆财富中心1号楼1912号，组织机构代码:MA29H83R3。 法定代表人：许华锋。 被执行人：陈祥林，男，1966年3月22日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：陈礼兴，男，1948年2月27日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：许华锋，男，1985年12月21日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市嘉宝小额贷款股份有限公司与被执行人王政、陈波、王森声、海宁市立力皮件服装有限公司、海宁恒盛皮革有限责任公司、海宁融盛皮革有限公司、陈祥林、陈礼兴、许华锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0481民初444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市嘉宝小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。 执行标的为被执行人王政、陈波、王森声、海宁市立力皮件服装有限公司、海宁恒盛皮革有限责任公司、海宁融盛皮革有限公司、陈祥林、陈礼兴、许华锋向申请执行人海宁市嘉宝小额贷款股份有限公司支付执行款1042837.33元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。扣划被执行人陈祥林银行存款26260元，申请执行人海宁市嘉宝小额贷款股份有限公司受偿26260元。截至2020年4月24日，本案已执行到位执行标的26260元。暂未发现被执行人王政、陈波、王森声、海宁市立力皮件服装有限公司、海宁恒盛皮革有限责任公司、海宁融盛皮革有限公司、陈祥林、陈礼兴、许华锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王政、陈波、王森声、海宁市立力皮件服装有限公司、海宁恒盛皮革有限责任公司、海宁融盛皮革有限公司、陈祥林、陈礼兴、许华锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王政、陈波、王森声、海宁市立力皮件服装有限公司、海宁恒盛皮革有限责任公司、海宁融盛皮革有限公司、陈祥林、陈礼兴、许华锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王政、陈波、王森声、海宁市立力皮件服装有限公司、海宁恒盛皮革有限责任公司、海宁融盛皮革有限公司、陈祥林、陈礼兴、许华锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执恢1366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张林怡
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5163号之二 申请执行人：杨如强，男，1974年11月27日出生，汉族，住象山县。 被执行人：董曙海，男，1972年4月10日出生，汉族，住象山县。 申请执行人杨如强与被执行人董曙海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初8159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董曙海未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨如强向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人董曙海向申请执行人杨如强支付14000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月09日向被执行人董曙海发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人董曙海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董曙海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董曙海的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人董曙海名下的位于象山县××街道××郡小区××单元××室的房地产及其名下浙Ｂ×××××小汽车本院已查封，车辆未扣押。截至2020年04月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人董曙海尚应履行执行款14000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董曙海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董曙海作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人董曙海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月20日，本院约谈了申请执行人杨如强并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董曙海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 蒋琦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执202号申请执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇，身份证号码：xx。被执行人：袁某某，男，汉族，贵州省赤水县人，住遵义市红花岗区，身份证号码：xx。本院在执行刘某某与袁某某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其向申请人支付法律文书款65000元及利息（据实结算）,并承担执行费875.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解协议：“被执行人袁某某于2020年7月1日前支付65000.00元,若到时未支付,申请人申请恢复执行,并要求支付迟延履行利息”，申请人据此向本院撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执202号民事执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未履行或者未完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书执行。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年四月十日书记员  赵 航
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执137号 被执行人钟梦婷 本院在执行钟梦婷案诈骗罪一案,现被执行人钟梦婷所属的手机已拍卖，拍卖所得款上缴国库，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保343号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，张和军，男性，汉族，1969年7月10日出生,住泰安市岱岳区××全村××号。被保全人，徐学慧，女性，汉族，1970年9月24日出生,住泰安市岱岳区××全村××号。被保全人，陈召阳，男性，汉族，1985年10月4日出生,住新泰市果都镇××中心路××号。被保全人，张和山，男性，汉族，1973年2月27日出生,住泰安市××××号。被保全人，徐钦彬，男性，汉族，1974年5月24日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人张和军、徐学慧、陈召阳、张和山、徐钦彬金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款12.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十日书记员  陈 杰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执865号 申请执行人：宁波新苗农业装备有限公司。住所地：余姚市丰山路603号二楼。统一社会信用代码：91330281091909307G。 法定代表人：胡锦英，该公司经理。 委托代理人：陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。 委托代理人：郑颖，浙江姚城律师事务所实习律师。 被执行人：叶明芳，男，1968年8月16日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波新苗农业装备有限公司与被执行人叶明芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月28日达成执行和解协议:被执行人应支付申请人货款27000元,被执行人从2020年5月起每月15日支付申请人货款1000元直至付清。如不按约履行,申请人有权对余欠款恢复申请执行;申请人同意解除被执行人的所有强制执行措施;本案执行费305元,诉讼费237.50元,合计542.50元由被执行人负担。因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执865号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  余林阳
河北省邯郸市丛台区人民法院 支 付 令 （2020）冀0403民督7号 申请人：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区滏东大街39号。 负责人：杜文强，男，1968年1月16日出生，汉族，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨光，男，1987年6月10日出生，回族，系该行员工。 被申请人：张涛，男，1976年9月11日出生，汉族，住河北省邯郸复兴区北环路公安西区邯郸市公安局第二看守所。 申请人河北银行股份有限公司邯郸分行于2020年3月24日向本院申请支付令。申请人河北银行股份有限公司邯郸分行称，被申请人为该行信用卡持卡人，截止2020年3月17日，被申请人尚欠申请人信用卡本金35776.88元，累计利息4360.27元、滞纳金6486.61元，未还分期1560元，共计35776.88元。该卡发生透支后，经申请人催款未果。要求被申请人张涛给付申请人河北银行股份有限公司邯郸分行35776.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河北银行股份有限公司邯郸分行本金、利息、滞纳金、未还分期35776.88元。 申请费232元，由被申请人张涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张建周 二〇二〇年四月二日 书记员  张若楠
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1296号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司承德新区支行，住所地承德市双桥区世纪城二期9号楼102商业。统一社会信用代码：91130802806427089D。 负责人朱敏，职务行长。 被执行人马宝刚，男，1962年4月20日出生，汉族，登记住所地承德市双桥区。 被执行人杜秀明，女，1960年5月1日出生，汉族，登记住所地承德市双桥区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司承德新区支行（以下简称农行新区支行）与被执行人马宝刚、杜秀明借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）冀0802民初2547号民事调解书已发生法律效力。申请执行人农行新区支行于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人马宝刚、杜秀明在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人马宝刚、杜秀明纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询系统查询，始终未能发现被执行人马宝刚、杜秀明有可供执行的银行存款、住房公积金、收益类保险权益、股票债券、公司股权等财产或财产权益。 对于登记在被执行人马宝刚名下坐落于承德市双桥区（建筑面积：47.42㎡）房屋，本院已经根据申请执行人所提申请依法进行了两次拍卖和变卖。但在上述财产变卖过程中，申请执行人农行新区支行又于2020年4月21日、4月22日分别向本院递交了终结本次执行程序申请书和撤销变卖申请书，请求撤销对登记在被执行人马宝刚名下的上述房屋的变卖并终结本案的执行程序。 经合议庭依法评议后认为，申请执行人农行新区支行所提申请并不违反法律规定，当事人有权依法对其享有的抵押权和申请执行的权利进行自由行使和让渡。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人中国农业银行股份有限公司承德新区支行发现被执行人马宝刚、杜秀明有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年四月二十三日 书记员  袁文东
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执951号之一被执行人：徐建彬，男性，1976年04月18日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人徐建彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建彬在中国农业银行62×××76账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十九日书记员  陈浩然
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1614号罪犯周游，男，1984年11月12日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省黑山县，高中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2009年9月30日以(2009)二七刑初字第954号刑事判决，以周游犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收财产100000元，刑期自2008年10月4日起至2023年10月3日止。2015年11月2日经朝阳中法裁定减刑一年九个月；2018年1月26日经朝阳中法裁定减刑九个月，刑期至2021年4月3日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯周游在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。没收财产100000元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯周游在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周游准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1504号罪犯许树清，男，1953年3月2日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2005年6月28日作出(2005)铁刑一初字第43号刑事判决，以被告人许树清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许树清在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年1月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯许树清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯许树清获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许树清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许树清减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年1月8日起至2022年8月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执951号之二被执行人：徐建彬，男性，1976年04月18日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人徐建彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建彬在济宁银行62×××15账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十九日书记员  陈浩然
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执22号之一申请执行人：樊启狗，男，1947年7月19日出生，汉族，南昌县人，住南昌市南昌县。被执行人：吴皇皇，男，1991年3月18日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：吴三华，男，1965年6月8日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人樊启狗依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初3104号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴皇皇、吴三华发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，本院已轮候查封被执行人吴皇皇所有的位于进贤县民和镇岚湖路的房产，因属于轮候查封，故无法处置；没有查找到可供执行的财产。2020年4月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行43741元，截至2020年4月10日已执行0元，未执行43741元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月10日向申请执行人电话告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 冯云志二〇二〇年四月十四日书记员 王凤斌
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1677号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文宽，该公司员工。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：薛淑芳，女，1985年10月15日生，汉族，住江阴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人薛淑芳财产损失保险合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初13439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其支付案涉车辆的工时费12700元。一、二审诉讼费由被上诉人薛淑芳承担。事实与理由：薛淑芳提供的修理费发票为江阴市春鑫车辆服务中心出具的修理费发票，经查该服务中心的经营范围及维修资质为二类汽车修理。而一审确定的赔偿金额系为当地4S店维修的价格。由于涉案车辆实际系在二类汽修厂进行维修，则相应工时费不应按4S店维修的价格标准计算。故二审法院应当予以核减。被上诉人薛淑芳一审诉讼请求：判令人保公司在保险限额内赔偿车辆损失74200元、施救费300元、评估费3000元，合计77500元并承担本案诉讼费用由。一审认定事实如下：2019年7月19日16时20分许，薛淑芳驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车在江阴市人民中路由东向西行驶至人民中路162号南菁中学门口时，车辆前部追尾撞到前方同向行驶的游闽东驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车尾部，造成车辆损坏的交通事故。事发后，江阴市交巡警大队对该事故现场勘查认定，薛淑芳负事故的全部责任。另查明，薛淑芳驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车在被告处投保了车损险及不计免赔险。薛淑芳于2019年7月24日委托江苏理道评估鉴定服务有限公司对苏Ｂ×××××车辆因本次保险事故所致的损失进行公估，评估意见为车辆维修定损价格为81500元，产生公估费3000元。审理中，人保公司对施救费300元无异议，但申请对苏Ｂ×××××车辆因本次保险事故所致的损失进行司法评估。一审法院委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具公估鉴定报告书，公估意见为苏Ｂ×××××车辆维修定损价格为74200元，为此人保公司支付评估费4075元。薛淑芳对该公估意见无异议，人保公司提出对其中的维修工时费有异议，但未提出合理理由和相关依据。一审法院认为：薛淑芳与人保公司签订的保险合同合法有效，人保公司应当按照合同约定向被保险人薛淑芳承担保险责任。为确定案涉车辆的损失，本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司进行评估，程序合法，故本院对上述公估评定报告书的公估意见车辆损失金额74200元予以采纳，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该次评估费用4075元亦应由人保公司承担。对于薛淑芳自行委托江苏理道评估鉴定服务有限公司对涉案车辆损失评估的评估意见未被采纳，该评估费由其自行承担。对薛淑芳主张的施救费300元人保公司无异议，综上，人保公司共应支付薛淑芳理赔款74500元，超出部分，法院不予支持。据此，一审依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决：一、人保公司应于判决发生法律效力之日起10日内给付薛淑芳保险理赔款74500元。二、驳回薛淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取960元、评估费4075元，合计5035元，由薛淑芳负担120元，由人保公司负担4915元。人保公司于判决发生法律效力之日起10日内直接给付薛淑芳840元。二审中，上诉人人保公司未提交新的证据，本院对一审法院已查明事实予以确认。本院认为，一审法院依人保公司申请已经对车辆维修的费用以鉴定方式作了确认，因人保公司未提供任何证据推翻该鉴定意见，故一审法院据此确定投保人损失，并判令保险人予以赔偿并无不当。据此，上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由上诉人人保公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  张朴田二〇二〇年四月二十九日书记员  周桂芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执909号之二 申请执行人东莞市铭德电子有限公司,住东莞市虎门镇北栅社区西坊村崩岗工业区厂房，统一社会信用代码91441900799306851C。 法定代表人姜永清。 被执行人深圳市德威精密模具有限公司,住深圳市宝安区福永街道凤凰社区1号厂房，统一社会信用代码914403006729975877。 法定代表人张锡河。 申请执行人东莞市铭德电子有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14470号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人920773.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已将被执行人移送破产。鉴于被执行人已进入破产程序，本院已查封的财产不宜继续处置。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月十日 书记员  郑凌玲