重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初1108号 原告：重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司，住所地重庆市万州区北山大道1165号附1号402室，统一社会信用代码91500101305158036J。 负责人：骆勋斌，男，1971年5月6日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张大贵，男，1964年4月12日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司工作人员，一般授权。 被告：李志红，男，1970年2月7日出生，土家族，住湖北省利川市。 被告：武汉中联顺达物流有限公司荆州分公司，住所地荆州市荆州区纪南镇高台村五组207国道西侧118号，统一社会信用代码94421000568317860F。 负责人：王莹，女，1989年8月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：齐伟，男，1976年1月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，该公司工作人员，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区塔桥北路荆州新天地A2栋四楼，统一社会信用代码91421000747679760T。 负责人：彭鹏，男，1981年8月25日出生，汉族，住武汉市江岸区，该公司总经理。 原告重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司(以下简称浩升出租车公司)与被告李志红、武汉中联顺达物流有限公司荆州分公司（以下简称中联顺达物流荆州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称平安财保荆州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告浩升出租车公司的委托诉讼代理人张大贵、被告李志红到庭参加了诉讼，被告中联顺达物流荆州分公司、平安财保荆州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浩升出租车公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿浩升出租车公司停运损失3800元及车辆维修费1572元，合计5372元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年11月30日7时30分，李志红驾驶鄂DB1XXX的大型货车在重庆市万州区西山车站环道因倒车时与原告渝F82XXX相撞，致渝F82XXX车辆损坏。因李志红不认责，交警队将两车暂扣直至2019年12月4日，后渝F82XXX送至修理厂维修，于2019年12月6日修理完毕，产生修理费1572元，因李志红不支付修理费致使车辆在2019年12月7日才取出，由此造成渝F82XXX停运8天，李志红应承担相应的停运损失4800元。摒除李志红已经支付的1000元，三被告还应支付停运损失及车辆维修费5372元。 李志红辩称，事故事实及责任划分无异议，本次事故经交警调解，李志红已支付相关损失1000元，浩升出租车公司主张的其他费用不予认可。 中联顺达物流荆州分公司未到庭应诉，提交的书面答辩状辩称，李志红于2012年贷款购买鄂DB1XXX车辆挂靠在中联顺达物流荆州分公司，从事生产经营活动，双方只存在挂靠关系；事故车辆在平安财保荆州中心支公司投保了交强险和商业险，平安财保荆州中心支公司应当依约承担赔偿责任；中联顺达物流荆州分公司认可维修费1572元，停运损失不予认可，应提交相关证据予以支持；李志红为此次事故已经支付1000元赔偿款，并不是支付的停运损失。 平安财保荆州中心支公司未到庭应诉，提交的书面答辩状辩称，车辆维修费1572元无异议；停运损失3800元不予认可，根据商业保险条款的约定，被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停驶造成的损失，保险人不负责赔偿；鉴定费、诉讼费不属于平安财保荆州中心支公司的保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：1、2019年11月30日7时30分，李志红驾驶鄂DB1XXX与覃玉和驾驶的渝F82XXX相撞。2、事故发生后，因双方未能协商一致，2019年12月4日，交警部门作出《万州区道路交通事故快速理赔通知单》，认定李志红负事故全部责任，覃玉和无责任。3、渝F82XXX于2019年12月4日送至重庆市万州区涌鑫汽车销售服务有限公司进行维修，于2019年12月6日维修竣工合格，因未交费，车辆实际于2019年12月7日交付浩升出租车公司使用。4、2012年12月28日，中联顺达物流荆州分公司(甲方)与李志红（乙方）签订《车辆租赁经营合同》，合同约定：乙方将鄂DB1XXX车辆以甲方名称登记上户，租赁甲方行车证照从事公路货物运送经营，自担风险，自负盈亏等。5、庭审中，李志红自愿承担已经支付的1000元。 本院认为，本次事故事实清楚，交警部门认定李志红负事故全部责任，本院予以确认。李志红与中联顺达物流荆州分公司系挂靠合同关系，浩升出租车公司要求李志红与中联顺达物流荆州分公司承担连带责任，于法有据，本院予以支持。关于平安财保荆州中心支公司辩称其对停运损失不负责赔偿的意见，平安财保荆州中心支公司举示的机动车综合商业保险条款(2014版)第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……。该项约定属于免责条款，《中国人民共和国保险法》第十七条规定：“……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，平安财保荆州中心支公司未在举证期限内举证证明其对免责条款尽到了明确告知义务，故本院对平安财保荆州中心支公司的该项辩称意见不予采信。综上，鄂DB1XXX车辆在平安财保荆州中心支公司投保了交强险和商业三者险，渝F82XXX车辆所产生的损失应由平安财保荆州中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分，由李志红与中联顺达物流荆州分公司连带承担。 本院对浩升出租车公司的赔偿范围和数额确定如下：1、车辆维修费1572元，双方当事人均无异议，本院予以确认；2、停运损失，渝F82XXX车辆系依法从事旅客运输经营性活动的车辆，因本次事故车辆受损进行维修而无法从事经营性活动所产生的合理停运损失，应予支持；关于损失标准，浩升出租车公司未举证证明，其主张的驾驶员工资属于出租车所应支出的经营成本，不属于合理性的停运损失，本院参照本地一般出租车运营基本情况，停运损失酌情支持300元/天；关于停运时间，事故发生后，双方均应积极配合交警部门进行协调处理，因双方未能对赔偿费用达成一致意见导致延迟修理的停运损失应由双方共同承担，结合本案的情况，本院认定合理的协商时间为3天；车辆维修完毕，浩升出租车公司未及时垫付修理费扩大的停运损失应由其自行承担，停运时间确认为5天，停运损失确认为1500元(300元/天×5天)；以上损失共计3072元，李志红自愿承担1000元，且已实际支付，剩余2072元由平安财保荆州中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中国人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司2072元； 二、驳回原告重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由被告李志红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林