wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4221民再2号 再审申请人（原审原告）：翟金元，男，1974年9月出生，汉族，系额敏县农民，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 再审被申请人（原审被告）：张新福，男，1947年7月15日出生，汉族，原系额敏县村民，原住址新疆额敏县（于2018年8月12日逝世）。 再审申请人翟金元与再审被申请人张新福原买卖合同纠纷一案，本院审结后，再审申请人翟金元不服原调解向本院申请再审。本院于2018年12月23日作出（2018）新4221民申3号民事裁定，裁定将本院（2018）新4221民初1号案由本院另行组成合议庭再审。本院于2019年1月18日立案后，在再审过程中得知，再审被申请人张新福已逝世，遂作出（2019）新4221民再2-1号民事裁定，裁定将本案中止审理，等待继承人表明是否参加诉讼后。于2020年4月22日依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人翟金元到庭参见了诉讼。再审被申请人张新福的子女张爱荣、张爱华、张秀华、张爱莲、张宁宁经本院依法传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，本院得知再审被申请人张新福已于2018年8月12日逝世。在审理中，经再审申请人申请，本院调查。无法证实再审被申请人张新福逝世后留有遗产，也无法证实其继承人继承了其遗产。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定。因无法证实再审申请人张新福的继承人继承了张新福的遗产，所以，再审申请人张新福的继承人不负偿还债务的责任。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（二）项的规定，再审申请人张新福逝世后，没有遗产，没有应当承担义务的人。本案依法应予以终结诉讼。再审被申请人张新福生前名下有9.5亩口粮地。根据《中华人民共和国继承法》第四条规定：“个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理”。但根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”，本案所涉口粮地系耕地，因此该土地的承包经营单位是张新福农户而非张新福个人。该法并未规定耕地的土地承包经营权可以由继承人继续承包。故该口粮地的承包经营权依法不得继承，不属于张新福的遗产。综上，依照《中华人民共和国继承法》第四条、第三十三条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项，第一百五十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 再审申请人翟金元已经预交的案件1,150元，不予退还。 审 判 长  高智军 人民陪审员  陈文阁 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  常 帅
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初558号原告：淮安中楚交通工程有限公司，住淮安市淮阴区三树镇工业集中区16号。法定代表人：吴兆芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张学标，该公司监事。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：周林闯，男，汉族，1982年8月10日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：张雨，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。原告淮安中楚交通工程有限公司（以下简称中楚公司）与被告周林闯确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中楚公司王大兰委托诉讼代理人张学标，被告周林闯委托诉讼代理人张雨、嵇欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中楚公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：2018年3月，原告雇佣被告为驾驶员，开一天车付一天工资，不出车就没有工资，所以双方不是劳动关系，而是雇佣关系。淮阴区劳动争议仲裁委认为双方是劳动关系，原告对此不服，请求判决支持原告的诉讼请求。被告周林闯辩称，2018年3月起，被告到原告处工作，双方之间一直存在劳动关系。原告在仲裁庭审中也是认可双方存在劳动关系的。请求驳回原告的诉讼请求，确认双方自2018年3月起至今存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：2018年3月起，被告到原告处从事驾驶员工作。被告在日常工作中，根据原告公司安排，从事沥青混合料等运输工作。原、被告未签订劳动合同，原告也没有为被告参加社会保险。2018年10月28日，被告驾驶原告所有的苏Ｈ×××××号货车到案外人熊林芝（音）经营的电焊门店切割车框，作业过程中，车辆车斗突然落下，砸伤被告。后被告被送至医院治疗。出院诊断为：胸10、11、12、腰1椎体压缩性骨折伴截瘫等，行后路切开减压复位内固定术。另查明，2019年12月19日，淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会就原、被告之间确认劳动关系争议一案，作出淮劳人仲案字[2019]第199号仲裁裁决书，裁决被告周林闯与原告中楚公司之间于2018年3月以后存在劳动关系。以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的仲裁裁决书，被告提供的过磅单、微信联系记录、出院记录、仲裁庭审笔录等证据予以证实。审理中，原告陈述：被告在原告公司开车，开一天给200元工资，没开车就没有工资，有时每月开车20多天，有时每月开车10多天。原告未提供被告的工资表和考勤记录。被告陈述：原、被告约定每年工资55000元，原告每月上班有20多天。原告陈述开一天车给200元工资，不开车没有工资不属实。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，被告在原告中楚公司从事驾驶员工作，工作具有持续性，日常接受原告公司的管理、指挥和监督，双方均符合建立劳动关系主体资格条件，故应认定双方自2018年3月起建立劳动关系。对于原告辩称双方按天结算工资，属雇佣关系，不是劳动关系的意见。本院认为，原告就该事实未能举证证明，且被告也不予认可，本院不予采信。另外，即使存在按天计算工资的结算方式，据此也不能否定双方之间存在劳动关系的事实。故对原告主张双方之间不存在劳动关系的意见，本院不予采纳。本案调解未果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：确认原告淮安中楚交通工程有限公司与被告周林闯自2018年3月起建立劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告淮安中楚交通工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，上诉账号：62×××33）。审判员  颜从年二〇二〇年四月一日书记员  黄君钰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初603号原告：张文博，男，1994年2月13日出生，汉族，住淮阳县。被告：韩俊涛，男，1987年6月30日出生，汉族，住舞钢市。原告张文博与被告韩俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，张文博于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张文博的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文博撤诉。案件受理费306元，减半计取153元，由张文博负担。审判员  张红鸽二〇二〇年四月二十七日书记员  李振纲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执746号 被执行人：朱咸丰，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人朱咸丰犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）皖0826刑初337号刑事判决书已发生法律效力，现由本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人交纳罚金1500元，追缴被执行人违法所得3000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍地所在地对被执行人财产状况开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为4500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月三十日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执149号 申请执行人：广西柳锅锅炉制造有限公司，住所地：广西柳州市荣军路248号。 法定代表人：蔡国明，该公司董事长。 被执行人：山东永丰新型材料科技有限公司，住所地：山东省博兴县湖滨镇工业园区。 法定代表人：张良千，该公司总经理。 本院在执行广西柳锅锅炉制造有限公司与山东永丰新型材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人广西柳锅锅炉制造有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初147号原告：王亚华，男，1980年2月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：宋国友，男，农民。原告王亚华与被告宋国友民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月6日立案，原告王亚华于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚华申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚华撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告王亚华负担。审判员 孙玉平 二○二○年四月二十四日书记员 张大为
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初106号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人晏泽洋，绰号“仔仔”，男，1993年8月5日出生于四川省合江县，汉族，初中文化，务工，户籍及住所地四川省合江县。因涉嫌强奸罪，于2019年9月20日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年9月29日被监视居住，同年12月24日被四川省泸县人民检察院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人晏泽洋犯强奸罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员毛劲出庭支持公诉。被告人晏泽洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸县人民检察院指控：被告人晏泽洋系泸县曼珠沙华酒吧服务员，与被害人李某在酒吧认识。2019年9月16日晚，被告人晏泽洋邀约李某在泸县1218KTV唱歌，此后二人聊天散步至泸县天展酒店背后公园草坪处，晏泽洋提出与李某耍朋友被拒后，晏泽洋控制李某双手并强行脱下李某的裤子欲发生性关系，李提议到宾馆开房，晏遂停止侵害。随后二人打的士前往泸县桃源宾馆，开房后晏泽洋要求与李某发生性关系，李某称肚子痛、腰痛并让晏泽洋为其按摩，之后李某以上厕所为由在厕所待至晏泽洋睡着，李某趁机离开宾馆。同月18日，被害人李某报案至泸县公安局，次日被告人晏泽洋被公安机关抓获后传唤到案，到案后晏泽洋作了如实供述。 公诉机关认为，被告人晏泽洋违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，有未遂、坦白情节，且认罪认罚。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、二十三条、第六十七条第三款的规定，对被告人晏泽洋以强奸罪予以判处，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人晏泽洋对泸县人民检察院的指控的罪名和事实无异议，辩称当晚醉酒失控了，表示认罪认罚。 经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及辩护人出示并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍信息，到案经过说明，现场勘查笔录、现场照片、示意图，调取证据通知、监控视频，辨认现场笔录，人身检查笔录，被害人李某的陈述，被告人晏泽洋的供述与辩解及辨认现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人晏泽洋违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为触犯刑律，构成强奸罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人晏泽洋着手实行犯罪后因其意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人晏泽洋被动归案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人晏泽洋认罪认罚，可以从宽处罚。对被告人晏泽洋的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度进行考察，可对其减轻处罚，并适用非监禁刑，交由司法行政机关对其进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护妇女性权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人晏泽洋犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈启松 审 判 员  黄 倩 人民陪审员  梅顺新 二〇二〇年四月十日 法官 助理  李姣燕 书 记 员  杨 乔 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第二款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。 人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初326号 原告：柳发礼，男，1964年10月9日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县笆篱镇平原村委会第6村民小组，身份证号码：431022196410093171。 被告：李文锋，男，1982年9月28日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县迎春镇山上村委会第8村民小组，身份证号码：431022198209281698。 本院在审理原告柳发礼与被告李文锋民间借贷纠纷一案中，原告柳发礼以被告李文锋已偿还部分借款本金为由，于2020年4月30日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告柳发礼申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳发礼撤回起诉。 案件受理费335元（已减半），由原告柳发礼负担。 审判员  李建文 二〇二〇年四月三十日 书记员  林 媛 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初36号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人王某某，男,1982年10月4日出生，汉族,初中文化,农民,中共党员，户籍所在地:河南省淮滨县,住淮滨县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年1月5日被淮滨县公安局刑事拘留;2020年1月17日被淮滨县公安局逮捕。辩护人廖树桐，系河南正声律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员李杰、杜远银出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2020年1月3日22时05分许,被告人王某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至淮滨县邓湾乡街道十字街北侧路段时,因操作不当,撞到前方同向推着三轮摩托车行走的李某和董某，造成李某当场死亡、董某受伤，两车受损。事故发生后，被告人王某某弃车逃逸。2020年1月4日，被告人王某某主动向淮滨县公安局交警大队投案，如实供述了事故发生经过。经淮滨县交警大队调查集体研究认定:王某某负该事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人王某某的行为已构成了交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。被告人王某某逃逸后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人王某某已出具认罪认罚具结书，建议判处被告人王某某有期徒刑三年至四年。被告人王某某辩称，对指控犯罪没有异议，认罪。辩护人辩称，对指控的罪名没有异议，但被告人王某某具有法定从轻情节。被告人王某某虽当时因害怕逃逸，但主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人损失，取得被害人近亲属谅解，可酌定从宽处罚。建议判处被告人王某某有期徒刑三年以下，适用缓刑。经审理查明，2020年1月3日22时05分许,被告人王某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至淮滨县邓湾乡街道十字街北侧路段时,因操作不当,撞到前方同向推着三轮摩托车行走的李某和董某，造成李某当场死亡、董某受伤，两车受损。事故发生后，被告人王某某弃车逃逸。2020年1月4日，被告人王某某主动向淮滨县公安局交警大队投案，如实供述了事故发生经过。经淮滨县交警大队调查集体研究认定:王某某负该事故的全部责任。另查明，案发后，被告人王某某家人与被害人李某、董某达成调解协议，赔偿李某家人54万元，赔偿董某5000元，已赔偿，取得谅解。上述事实，有经过当庭质证、认证的以下证据：1.书证:受案登记表及立案决定书、接处警登记表、户籍证明、前科证明、机动车信息结果查询单、死亡证明、调解协议及谅解书、道路交通事故责任认定书及送达回执、到案经过等；2.证人胡某的证言;3.被害人董某陈述；4.被告人王某某的供述;5.现场勘验笔录及照片等证据予以证实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人王某某弃车逃逸后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人王某某与被害人家属达成谅解协议，可酌定从轻处罚。被告人王某某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。被告人王某某当庭认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。被告人王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。经判前社会调查显示，被告人王某某符合宣告缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及第六十一条的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙   存   春审判员 李丹审判员刘晓珊二〇二〇年四月二十六日书记员 陈   柯   君
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初208号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人王先林，男，1990年7月9日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，个体经营者，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月1日被兴义市公安局交通警察大队查获，2020年1月13日被兴义市公安局刑事拘留，2020年1月20日变更强制措施为取保候审并于同日释放，2020年3月24日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年3月31日被本院继续取保候审。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人王先林犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年1月1日，被告人王先林酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市兴马大道往金州一街方向行驶，当日22时2分左右，行驶至兴义市兴马大道50米处时，被兴义市公安局交通警察大队查获。经鉴定，王先林血液中乙醇含量为196.84ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。王先林到案后自愿如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人王先林有坦白情节。认定的证据有户籍证明，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书；证人铁思良的证言；现场查获照片，酒精检测照片，现场抽血照片，血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人王先林的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人王先林拘役二个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑。被告人王先林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人王先林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以确认。王先林归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；王先林自愿认罪认罚并签署了具结书，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对王先林从轻处罚。王先林具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王先林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年四月七日法官助理 陈俊媛书 记 员 黄 瑶
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1568号吴东东、许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司：吴东东与许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司纠纷一案，申请执行标的共计25480元。经本院立案执行，现已执行到位劳务报酬、诉讼费、迟延履行期间的债务利息共计26760.42元，本院已于2020年4月22日将该款转付给吴东东。至此，吴东东向本院申请执行的（2018）豫0506民初1771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初712号原告：魏萌萌，女，1989年4月23日出生，汉族，无业，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：丁红，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晨瑶，河南银基律师事务所实习律师。被告：张会东，男，1980年11月17日出生，汉族，无业，住河南省长葛市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：张郊，河南中锦律师事务所律师。原告魏萌萌与被告张会东、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）健康权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏萌萌及其委托诉讼代理人丁红、被告张会东、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人张郊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏萌萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等暂计10000元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令二被告赔偿原告医疗费共计32154.14元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年9月4日19时10分许，被告张会东驾驶两轮电动车沿郑州市未来路由北向南行驶至未来路陇海铁路下穿隧道北口，与同方向行驶至此处的原告驾驶两轮电动车发生碰撞，致使原告摔倒受伤。后郑州市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张会东负事故全部责任，原告无责。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。张会东辩称，起诉状与事实不符，其对交通事故书认定的事实不认可，其不应该承担支付医疗费的责任。平安财保上海分公司辩称，其对事故认定书有异议，根据事故认定书记载，事故发生时被告张会东与原告系同向行驶，双方并未发生接触或者碰撞，对于原告的损失其不负责赔偿。事故认定书仅依据现场照片和询问笔录进行认定，并无监控证明事故发生系被告张会东超越前车引起的，故该份事故认定书不能作为定案依据。被告张会东在其处投保有达达骑士综合险，根据保险合同约定我公司仅承担事故造成的第三者的医疗费、误工费和伤残赔偿金，保险限额最高为200000元，护理费、诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日19时10分许，张会东驾驶电动两轮车沿河南省郑州市未来路由北向南行驶至未来路陇海铁路下穿隧道北口，魏萌萌驾驶电动两轮车沿该路同方向行驶至此处，张会东超越魏萌萌驾驶的电动车时，魏萌萌摔倒受伤。2019年11月2日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出第4101041201900007901号《道路交通事故认定书》，认定张会东负事故全部责任，魏萌萌无责任。2019年9月4日至2019年9月14日，魏萌萌在郑州仁济医院住院治疗，花费医疗费30892.42元。该院出院诊断：1.左髌骨粉碎性骨折；2.下颌部开放伤。2019年10月31日，魏萌萌在郑州仁济医院进行门诊复查，花费CT医疗费310元，该院《诊断证明书》载明：左膝关节CT提示：膝关节内固定稳固，骨折线对位对线尚可，现患者处于观察、诊断、治疗期间，病情需进一步观察、诊断、治疗。2019年11月13日，魏萌萌以“皮肤外伤后色沉2月余”为主诉到河南中医药大学第一附属医院治疗，花费医疗费319.72元。2019年11月15日，郑州仁济医院出具《收据》一张，载明：“今收到魏萌萌病例复印费人民币叁拾贰元整，￥32。”2020年1月11日，魏萌萌到河南省××医院（河南省骨科医院）治疗，花费门诊费600元。另查明，张会东系达达平台的配送人员，2019年9月4日，张会东在接到284××××0689号外卖订单后，驾驶两轮电动车送餐过程中，与魏萌萌驾驶的两轮电动车发生碰撞。张会东以其本人为被保险人在平安财保上海分公司投有骑士综合保险（保单号码：10219023990632469578），其中每人第三人责任限额为200000元，保险期间自2019年9月4日00时起至2019年9月4日24时止。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故被告张会东负全部责任，原告无责任，已经公安交警部门认定，本院予以采信。因被告张会东以其本人为被保险人在被告平安财保上海分公司处投有骑士综合保险，被告张会东是在配送服务过程中发生的事故，且事故发生在保险期间内，故被告平安财保上海分公司应在保险责任限额内承担赔付义务。原告因此次事故花费医疗费32154.14元，××例、费用清单、相关票据予以证明，本院予以采信。原告的上述损失，未超出保险限额，应由被告平安财保上海分公司进行赔偿。二被告的辩称意见，未提交充分证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏萌萌医疗费32154.14元。二、驳回原告魏萌萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告张会东负担。本判决为终审判决。审判员  白卡娟二〇二〇年四月二十六日法官助理张若文书记员宋茜亚
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初57号 原告：陈传永，男，1966年2月14日生，住本市泉山区。 委托诉讼代理人：顾文龙，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被告：江苏启安建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。 法定代表人：殷炜东，董事长。 被告：徐州荣凯置业有限公司，住所地徐州市泉山区城南大道西侧维天大厦518室。 法定代表人：赵亚新，总经理 原告陈传永诉被告江苏启安建设集团有限公司、徐州荣凯置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈传永于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈传永自愿撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈传永撤回起诉。 案件受理费4562元，减半收取2281元，原告自愿承担。 审 判 长  陈 夜 人民陪审员  庆怀利 人民陪审员  许庆顺 二〇二〇年四月八日 法官 助理  卢 敏 书 记 员  石晶晶
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终1383号上诉人（原审被告）：鲁**，男，1982年1月2日出生，汉族，山东省郯城街道窑上村。被上诉人（原审原告）：临沂市茂华金都钢结构工程有限公司，住所地山东省郯城县李庄镇青山村。法定代表人：姜欣，公司经理。被上诉人（原审原告）：姜欣，男，1971年2月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王学义，临沂河东丽人法律服务所法律工作者。上诉人鲁**因与被上诉人临沂市茂华金都钢结构工程有限公司、姜欣追偿权纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院(2019)鲁1322民初6946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票。上诉人鲁**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人鲁**自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3125元，减半收取1562.5元，由上诉人鲁**负担。本裁定为终审裁定。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年四月二十九日书记员  李桂鑫
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初72号            被告人      基本情况                  被告人李继福，男，1972年4月24日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，农民，住阳谷县大布乡李村5号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果                    被告人李继福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳财产刑保证金二千元）。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）                                          审  判  员  孙代贤                                                                二〇二〇年四月二十二日                                                   法官助理  高珊珊                             书  记  员  王  鑫                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控：2019年12月10日14时25分许，被告人李继福酒后驾驶鲁P86J17小型汽车行至阳谷至大布10公里处被民警查获。经鉴定，其静脉血中乙醇含量为128.4mg/100ml。被告人李继福经侦查机关电话通知到案，并如实供述自己的罪行。      公诉机关认为被告人李继福醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。李继福系自首，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2 000元。                   被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并在开庭审理过程认罪认罚。                  本院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人李继福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人具有自首、认罪认罚、积极缴纳财产刑保证金情节，对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初349号之一 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：徐峰。 委托诉讼代理人：林婷，上海方本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹一簃，上海方本（苏州）律师事务所律师。 被告：太仓市立峰废旧包装容器回收利用有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘张桥村，统一社会信用代码91320585784374595N。 法定代表人：张立峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告太仓市立峰废旧包装容器回收利用有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月28日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员 陆 薇 二〇二〇年四月二十九日    书记员 璋毓帆
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执112号之一申请执行人：邓丙生。被执行人：王英。本院在执行申请执行人邓丙生与被执行人王英离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院2019年5月14日制作的（2019）湘1003民初591号民事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2020年1月8日、2月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月9日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年1月30日向郴州市住房公积金苏仙管理部、中国人寿郴州分公司查询被执行人的公积金缴纳、保险购买情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年1月14日，本院对被执行人王英适用限制高消费措施。2020年4月27日本院前往被执行人住所地苏仙区五里牌镇秧塘村（现合并为繁荣村）做现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，2020年4月27日短信约谈申请执行人邓丙生，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为35425元（含执行费425元），已执行到位0元，尚有35425元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇二〇年四月二十八日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初183号原告：王会云，男，汉族，1974年4月5日生，初中文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。被告：蒋国清，男，汉族，1968年4月17日生，小学文化，农民，重庆巴南区人，身份证登记地址：重庆市巴南区，曾住陆良县，缺席。被告：蒋金宏，男，汉族，1991年1月16日生，初中文化，农民，重庆巴南区人，身份证登记地址：重庆市巴南区，曾住陆良县，系蒋国清之子，缺席。原告王会云与被告蒋国清、蒋金宏买卖合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。原告王会云到庭参加诉讼，被告蒋国清、蒋金宏因采用其他送达方式都无法送达，本院依法在2020年1月16日的《人民法院报》G63公告专版刊登公告，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。公告期满被告仍未应诉并到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王会云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令由两被告共同支付原告清糖款480，50元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告在陆良县降压站内做食品需要清糖（糖稀），经他人介绍于2018年1月至2018年10月15日到原告处购买糖稀，经双方结算两被告共欠原告清糖款48050元，于2018年10月15日出具送货单为据。后经原告多次向被告催要，被告总找这样借口那样理由进行推诿，至今都未支付。最后连电话都不接，无奈，我只有向你院起诉，请求你院给予支持其诉讼请求为谢！被告蒋国清、蒋金宏未应诉，也未答辩。原告向本院提交送货单一份证实其主张。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，该证据形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：两被告在陆良县降压站内做食品加工需要清糖（糖稀），经人介绍于2018年1月至2018年10月15日期间向原告购买清糖，被告于2018年10月15日出具收据，收到原告48050元清糖款的送货签单。本院认为，原告提供清糖给被告，双方已形成买卖合同关系，被告应履行支付货款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒋国清、蒋金宏于本判决生效后三十日内支付原告王会云清糖款48050元。案件受理费1001元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  资路斌人民陪审员  刘正昊人民陪审员  陈浩敏二〇二〇年四月二十日书 记 员  徐旭晨
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921财保17号之一申请人：周守龙，男，汉族，湖北省监利县人，1981年8月6日生，现住址：云南省临沧市凤庆县。委托代理人：李华良，云南九正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：云南一叶生物科技股份有限公司，统一社会信用代码：9153090030955866X9，住所地：云南省临沧市凤庆县凤山镇滇红生态产业园区。法定代表人：莫楠。申请人周守龙与被申请人云南一叶生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人周守龙于2020年4月20日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人云南一叶生物科技股份有限公司名下银行账户以550657.00元为限额进行冻结。申请人已向本院提供一张中国平安财产保险股份有限公司临沧市中心支公司的保单保函进行担保。经审查，本院认为申请人周守龙向本院申请诉讼财产保全不违反法律规定且确有必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结云南一叶生物科技股份有限公司名下银行账户以550657.00元为限额，保全期限为一年。本裁定不另行收取保全费。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高金华二〇二〇年四月二十二日书记员  罗亚云
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保116号之一申请人：张唐生，男，1976年7月1日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：宋令杰，男，1997年9月10日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人张唐生与被申请人宋令杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日作出(2020)鲁0830财保116号财产保全的裁定，扣押被申请人宋令杰驾驶的鲁Ｈ×××××轻型货车一辆，期限2020年4月29日至2022年4月28日。2020年4月30日，被申请人宋令杰向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人宋令杰已交反担保金，应依法解除对被申请人宋令杰驾驶的鲁Ｈ×××××轻型货车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人宋令杰驾驶的鲁Ｈ×××××轻型货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年四月三十日书记员 王翠平
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4250号 原告：舟山瑞雅塑料机械有限公司，住所地舟山市定海区金塘镇沥港沿港北路95号。 法定代表人：赵宗明。 被告：郑明权。 原告舟山瑞雅塑料机械有限公司（以下简称瑞雅公司）与被告郑明权承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞雅公司的法定代表人赵宗明、被告郑明权到庭参加了诉讼。诉讼过程中，本案因新冠疫情防控，当事人不能参加诉讼活动，于2020年2月12日至2020年4月15日期间中止诉讼。本案现已审理终结。 瑞雅公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付螺杆加工费26650元。诉讼过程中，瑞雅公司变更诉请金额为27500元。事实和理由：被告在原告处加工机筒螺杆。2017年5月30日，被告强行取走螺杆,未付加工费。原告报案后，派出所多次进行协调，但未能解决纠纷。 郑明权辩称，被告一直催原告发货，后原告出了事情，被告等不及，就取走了螺杆，另行找人加工。被告发货给客户后，客户反映称螺杆质量有问题，提出了赔偿要求。派出所处理时，被告提出支付几千元加工费，但原告不同意。 本院经审理认定事实如下：2017年四五月间，被告郑明权要求原告瑞雅公司加工机筒螺杆，包括200mm1根、100mm4根、65mm1根、35mm1根，共计7根。双方未签订书面合同。被告已向原告支付了报酬5000元，原告已向被告交付了部分螺杆。后，原告将其余螺杆送到欧林机械厂加工。2017年5月30日，被告前往欧林机械厂欲取走螺杆。原告法定代表人赵宗明的妻子张玉侠闻讯到场后予以阻止，双方发生纠纷。被告不顾阻拦径行取走了剩余的全部螺杆。张玉侠报警后，舟山市公安局定海区分局金塘派出所对张玉侠、郑明权进行了询问。被告郑明权承认取走螺杆的事实，且承认取货时未付款。 双方当事人的争议如下：一、被告于2017年5月30日取走的机筒螺杆数量；二、螺杆的加工费。 关于争议一。张玉侠在公安机关述称，被告取走5根机筒螺杆，包括200mm1根、100mm2根、65mm1根、35mm1根。原告瑞雅公司在庭审中的陈述同上，并称2根100mm机筒螺杆此前已发货。被告郑明权在庭审中称，100mm2根、65mm1根、35mm1根此前已发货，2017年5月30日取走的机筒螺杆是200mm1根、100mm2根。 本院认为，被告未经原告同意，擅自强行取走机筒螺杆，在数量有争议时应由被告承担证明责任。现被告不能证明当时取走的机筒螺杆数量，本院采信原告的陈述，认定原告已经正常向被告交付100mm机筒螺杆2根，被告于2017年5月30日强行取走机筒螺杆5根，包括200mm1根、100mm2根、65mm1根、35mm1根。 关于争议二。原告主张，1根200mm机筒螺杆的加工费为14000元（系合金螺杆），2根100mm机筒螺杆的加工费为6600元，2根100mm机筒螺杆的加工费为8000元（与另2根相比，增加机筒调汁），1根65mm机筒螺杆的加工费为1600元（需机筒调汁）、1根35mm机筒螺杆的加工费为1000元，另有套筒套子费用800元（200元×4个），电焊费用500元（前批螺杆返修的维修费）。被告主张，加工费最初未作具体约定，200mm机筒螺杆的合理加工费为8000元至9000元，65mm机筒螺杆的合理加工费为1200元，35mm机筒螺杆的合理加工费为800元；4根100mm机筒螺杆的加工内容是一样的，不包括机筒调汁，加工费谈好的，为每根2500元；65mm机筒螺杆的加工内容与100mm机筒螺杆一样；200mm机筒螺杆不是整根合金，是局部合金，法兰、磨床、抛光是被告自行加工。 本院认为，被告未经原告同意，擅自强行取走机筒螺杆，在报酬有争议时应由被告承担证明责任。现被告不能证明其主张的报酬金额符合约定或符合市场定价，应承担相应后果。本院通过舟山市定海区金塘塑机螺杆行业协会，向螺杆行业相关人员咨询获知，原告的报价合理，且在市场定价中属于偏低的价位。故本院采信原告的主张，确认机筒螺杆加工的报酬金额为32000元（含套筒套子费用）。但原告主张的本批机筒螺杆加工以外的电焊费用，缺乏相关证据证明，本院不予采信。 本院认为，原告为被告加工机筒螺杆，双方之间建立了口头承揽合同关系，均应依约履行自己的合同义务。原告已正常交付100mm机筒螺杆2根。被告擅自强行取走其余5根机筒螺杆，应视为原告已履行相关加工和交付义务。被告未付清报酬，已违约，应承担相应的违约责任。扣除已付报酬5000元，被告尚需支付报酬27000元。原告的相应诉讼请求，本院予以部分支持。被告辩称机筒螺杆加工质量有问题，但未举证证明，其抗辩不影响本案处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第二项、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下： 一、被告郑明权于本判决生效之日起三日内向原告舟山瑞雅塑料机械有限公司支付报酬27000元； 二、驳回原告舟山瑞雅塑料机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元，由原告舟山瑞雅塑料机械有限公司负担6元，被告郑明权负担238元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  张卓峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 洁
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1534号 原告：郭云香，女，1961年11月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江银泽律师事务所律师。 被告：贺远飞，男，1972年9月15日出生，汉族，住湖南省洪江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地浙江省台州市三门县海游街道梧桐路20号,统一社会信用代码913310228480963291。 负责人：徐世慧，该支公司总经理。 委托诉讼代理人:叶小军,该支公司员工。 原告郭云香与被告贺远飞、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告贺远飞赔偿原告人民币175669.30元（其中包括医疗费35560.62元、住院伙食补助费240元、营养费1350元、残疾赔偿金111148元、误工费27300元、护理费6188元、交通费200元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，以上合计189586.62元，被告交强险外承担80%）;2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求将残疾赔偿金金额增加至120364元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告郭云香的委托诉讼代理人袁华、被告保险公司的委托诉讼代理人叶小军到庭参加诉讼。被告贺远飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经庭审举证、质证，原告的合理损失确定如下： 损失项目 原、被告主张金额及本院认定 1、医疗费用 原告郭云香：35560.62元。 被告保险公司：扣除非医保部分14897.64元（包含伙食费336元）。 本院认定：温州康华医疗器械有限公司出具的发票无医嘱佐证，也无法证明具体支出的必要性，本院不予采纳。除此之外，合理医疗费用为34826.62元（已扣除伙食费336元，非医保部分12859.47元）。 2、住院伙食补助费 原告郭云香：240元。 本院认定：240元。 3、营养费 原告郭云香：1350元。 被告保险公司：300元。 本院酌情确定：500元。 4、护理费 原告郭云香：6188元。 被告保险公司：按照140元/日标准计算，总计4760元。 本院认定：参照上一年度职工平均工资，护理费为6188元。 5、误工费 原告郭云香：27300元。 被告保险公司：未提交任何工作证明，酌情认可100元/日的标准，总计15000元。 本院认定：参照上一年度职工平均工资，误工费为27300元。 6、残疾赔偿金 原告郭云香：120364元。 被告保险公司：应按农村居民标准计算。 本院认定：原告提交了温岭市自然资源和规划局、城东街道办事处、东湖社区居民委员会三部门的证明，能够证明原告土地被全部征收，系失土农民，应当按照城镇居民的标准进行赔偿。综上，本院确定原告的残疾赔偿金为120364元。 7、精神损害抚慰金 原告郭云香：5000元。 被告保险公司：2000元。 本院认定：3500元。 8、交通费 原告郭云香：200元。 被告保险公司：200元。 本院认定：200元。 9、鉴定费 原告郭云香：2600元。 被告保险公司：不在保险范围理赔范围。 本院认定：2600元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告贺远飞负本次事故的主要责任，原告郭云香负次要责任。事故认定书认定准确，应当作为确定本案事实的依据。依据该认定书，结合本次事故为机动车与非机动车碰撞的事实，本院认定事故合理损失由被告贺远飞承担80%的赔偿责任，保险公司在保险范围内进行理赔。另，被告贺远飞驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。依据保险合同的约定，保险公司对非医保费用、鉴定费、诉讼费不承担赔付责任。本案中，原告合理的损失有：医疗费34826.62元（非医保费用12859.47元）、住院伙食补助费240元、营养费500元、护理费6188元、误工费27300元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金3500元、交通费200元、鉴定费2600元，合计195718.62元。上述损失由被告保险公司在保险范围内赔偿168207.32元，由被告贺远飞赔偿12367.58元。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺远飞在本判决生效后十日内赔偿给原告郭云香12367.58元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告郭云香168207.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取639元，由被告贺远飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈含嫣
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执768号张丕艳：本院在执行你与张建纯婚姻家庭纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5811号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年四月十五日书记员  孙 雪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初337号之一解除保全申请人：南昌亚力实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区麻丘镇麻丘村二组，统一社会信用代码：9136010659888548XQ。法定代表人：章航海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李斌，男，1972年2月17日出生，汉族，该公司员工，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼，公民身份号码：9152000021441077M。法定代表人：叶春，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴亦舟，男，1983年6月2日出生，汉族，该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。解除保全申请人南昌亚力实业有限公司与被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）赣0191财保163号民事裁定，冻结被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司名下银行账户存款人民币105万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人南昌亚力实业有限公司于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人南昌亚力实业有限公司的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司名下银行账户存款人民币105万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文亮二〇二〇年四月九日法官助理黄杏元书记员黄维婷
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执恢20号申请执行人：李德安，男，1964年6月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人：王冰，男，1987年1月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行李德安与王冰劳务合同纠纷一案中，申请执行人李德安依据满洲里市人民法院（2019）内0781民初803号民事判决书申请法院执行劳务费7286元。本院受理执行案件后，依法于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人王冰名下无可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为7286元。本院于2020年4月13日向被执行人王冰发出限制消费令，并依法将被执行人王冰纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人李德安，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年四月十四日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初212号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人赖福英，女，1977年8月19日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省安远县，捕前租住江西省南昌市青山湖区。2019年12月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人薛玉海，北京大成（南昌）律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕7217号起诉书指控被告人赖福英犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员胡永亮出庭支持公诉。被告人赖福英及其辩护人薛玉海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年12月10日21时许，被告人赖福英在南昌市青山湖区京东镇香港街附近，将120ml装“新泰洛其复方可待因口服溶液”1瓶和60ml装“复方磷酸可待因糖浆”3瓶以人民币1160元销售给李某。 2019年12月11日22时许，被告人赖福英在南昌市青山湖区京东镇香港街附近，将120ml装“新泰洛其复方可待因口服溶液”2瓶以人民币660元销售给李某。 2019年12月12日17时许，被告人赖福英在南昌市青山湖区京东镇香港街附近，将120ml装“新泰洛其复方可待因口服溶液”1瓶和60ml装“复方磷酸可待因糖浆”1瓶销售给李某时，被公安机关当场抓获归案。 公诉机关认为，被告人赖福英多次贩卖含可待因成分的液体，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人赖福英有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 被告人赖福英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。针对上述指控，公诉机关提供了常住人口信息，抓获经过，扣押清单，微信转账记录，证人李某的证言，辨认笔录，检验报告，被告人赖福英的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖福英多次贩卖含可待因成分的液体，其行为已构成贩卖毒品罪；且属于情节严重。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当。辩护人关于被告人赖福英系初犯，无前科劣迹，如实供述罪行的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赖福英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2022年12月12日止） 二、对查获的毒品予以没收，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 锋 人民陪审员  秦永新 人民陪审员  涂 琳 二〇二〇年四月八日 书 记 员  尧东华 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； (三)向在校学生贩卖毒品的； (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； (六)其他情节严重的情形。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保162号申请人：文强，男，汉族，1988年4月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：王英，男，汉族，1978年8月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人文强因买卖合同纠纷于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王英名下银行存款51340元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王英名下总价值相当于51340元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人文强以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000051Z）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人文强的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王英名下银行存款51340元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王英名下总价值相当于51340元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费530元，由申请人文强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十七日法官助理高洁书记员左星敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4055号 上诉人（原审原告）：林象锋，男，1956年8月5日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：姚明永，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙朕，山东凯恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。 法定代表人：赵啓来，厂长。 委托诉讼代理人：赵吉军，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建蕾，北京大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人林象锋因与被上诉人青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6568号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 林象锋上诉请求:撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6568号民事裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定认为本案不属于人民法院民事案件审理范围属适用法律错误；划拨是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法；案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议；本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷，所涉资产的权属转移并不属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转的性质，不适用《规定》的相关规定，原审法院适用法律不当等。 青岛宝卡丝针织厂答辩称，被答辩人上诉主张“本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷”违背事实和法律，本案整个过程均是为实现国有企业职工劳动身份关系转换的行为，其性质上就是一种企业改制行为；被答辩人上诉称涉案国企资产划拨“是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法”，与相应政府机关批文严重不符，毫无事实依据，不能成立；被答辩人上诉称“案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议”，此种偷换概念的说法非但不能成立，却更加凸显了本案系“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性划转过程中发生的纠纷”实质；一审裁定认定事实和适用法律正确，应予维持等。 林象锋向一审法院起诉请求：1、确认原告具有被告股东资格，拥有被告30216股股权；2、判令被告向原告出具股权证，记载于股东名册，并向企业注册登记机关备案；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案青岛宝卡丝针织厂的设立、资产划拨等均系政府部门主导，争议系国有资产划拨引发，该纠纷不属于人民法院民事案件审理范围。裁定：驳回林象锋的起诉。 本院认为，被上诉人是原青岛第二针织厂改制而来，其中涉及160名职工的劳动关系理顺和分流安置。根据相关法律规定，在企业改制过程中产生的纠纷，应由相关政府部门协调处理。本案非人民法院民事案件的受案范围。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，林象锋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1662号 被执行人赵某飞，男，汉族，1989年3月18日出生,住河南省商丘市柘城县。系(2019）粤0307刑初2147号的被告人。 关于被执行人赵某飞刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初2147号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵某飞应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人张某1人民币2112元，退赔被害人张某2人民币1504元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年02月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019）粤0307刑初2147号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐 希
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执81号之一申请执行人：梁志红，女，1977年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：周应华，男，1975年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行梁志红与周应华买卖合同纠纷一案的（2019）赣0191民初344号民事判决书过程中，依法向被执行人周应华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付贷款945000元及利息40657元（以945000元为基数，按年利率4.35%计算直至货款全部清偿之日止，自2018年12月2日至2019年11月28日止，一般债务利息为40657元），向申请人支付加倍迟延履行债务利息，直至清偿之日止，承担案件诉讼费18250元，总计：1003907元。本院于2020年3月9日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年3月9日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2020年3月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执81号执行裁定书。3、2020年3月12日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年3月13日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年3月16日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2020年3月17日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。7、2020年4月9日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索。8、2020年4月28日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2020年4月28日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为1003907元，未履行金额为1003907元，被执行人还需承担申请执行费12439元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年四月二十九日法官助理王东书记员钟婧
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1190号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人吴林刚、卢颖、蒋成国、田霞： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人吴林刚、卢颖、蒋成国、田霞金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0225民初1398号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴林刚、卢颖、蒋成国、田霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1190号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1814号原告：王超，男，1974年4月2日生，汉族，住睢宁县。被告：王恒山，男，1974年7月10日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告王超与被告王恒山买卖合同纠纷一案中，原告王超向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属于依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 **福二〇二〇年四月十七日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执429号申请执行人:黄书军，男，1969年6月8日出生，汉族。被执行人：韩峰，男，1976年5月25日出生，汉族。黄书军与韩峰买卖合同纠纷一案，本院作出(2017)苏0115民初434号民事调解书已生效，李新芝向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院向被执行人韩峰发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）苏0115民初434号民事调解书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人韩峰未按执行通知书执行。本院依职权对韩峰的财产进行了查询，冻结被执行人所有账户，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索申请执行人黄书军与被执行人韩峰于2020年4月23日达成分期履行执行和解协议，申请执行人黄书军向本院申请终结（2017）苏0115民初433号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2017）苏0115民初434号民事调解书的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即立效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年四月二十六日书记员  宋晚秋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执504号之五被执行人：程一兵，男性，1963年04月23日生。住郑州市惠济区大河办事处。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人程一兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人程一兵在中国农业银行62×××73账户内存款人民币18998.00元。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年四月二十三日书记员  张莎
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘07执15号 申请执行人：深圳千诚融资租赁有限公司。 法定代表人：刘嘉鹏，系该公司董事长。 被执行人：明红，女，汉族，1968年12月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：张铜汉，系甘肃正峰律师事务所律师。 本院在执行申请执行人深圳千诚融资租赁有限公司与被执行人明红民间借贷纠纷一案中，申请执行人深圳千诚融资租赁有限公司于2020年4月23日以双方达成执行和解协议为由，向本院提交撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘07执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 张正权 审判员 白登山 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张 培
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终747号上诉人（原审被告）：严树林，女，1971年3月1日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张德山，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码913213226085192061，住所地江苏省沭阳县苏州西路与学府南路交叉口西北角（金地花园1幢101铺）。负责人：薛苏阳，该银行行长。被上诉人（原审被告）：宋兵，男，1970年8月8日出生，住江苏省沭阳县。上诉人严树林因与被上诉人中国建设银行股份有限公司沭阳支行、宋兵金融借款合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初11825号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人严树林向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人严树林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人严树林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2507元，减半收取1254元，由上诉人严树林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 王冬冬审 判 员 吴振环二〇二〇年四月十七日法官助理 孙 笑书 记 员 周小凤
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4060号 上诉人（原审原告）：张海燕，女，1965年3月23日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：姚明永，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙朕，山东凯恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。 法定代表人：赵啓来，厂长。 委托诉讼代理人：赵吉军，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建蕾，北京大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人张海燕因与被上诉人青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6490号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 张海燕上诉请求:撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6490号民事裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定认为本案不属于人民法院民事案件审理范围属适用法律错误；划拨是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法；案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议；本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷，所涉资产的权属转移并不属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转的性质，不适用《规定》的相关规定，原审法院适用法律不当等。 青岛宝卡丝针织厂答辩称，被答辩人上诉主张“本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷”违背事实和法律，本案整个过程均是为实现国有企业职工劳动身份关系转换的行为，其性质上就是一种企业改制行为；被答辩人上诉称涉案国企资产划拨“是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法”，与相应政府机关批文严重不符，毫无事实依据，不能成立；被答辩人上诉称“案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议”，此种偷换概念的说法非但不能成立，却更加凸显了本案系“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性划转过程中发生的纠纷”实质；一审裁定认定事实和适用法律正确，应予维持等。 张海燕向一审法院起诉请求：1、确认原告具有被告股东资格，拥有被告30216股股权；2、判令被告向原告出具股权证，记载于股东名册，并向企业注册登记机关备案；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案青岛宝卡丝针织厂的设立、资产划拨等均系政府部门主导，争议系国有资产划拨引发，该纠纷不属于人民法院民事案件审理范围。裁定：驳回张海燕的起诉。 本院认为，被上诉人是原青岛第二针织厂改制而来，其中涉及160名职工的劳动关系理顺和分流安置。根据相关法律规定，在企业改制过程中产生的纠纷，应由相关政府部门协调处理。本案非人民法院民事案件的受案范围。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，张海燕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 璐
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1246号原告：中房集团西宁振业有限公司,住所地：西宁市城中区南山路。法定代表人：苗晓震，该公司董事长。委托诉讼代理人：马俊德，海南昌宇律师事务所律师。被告：韩得贵，男，1943年3月1日出生，汉族，住西宁市。原告中房集团西宁振业有限公司与被告韩得贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中房集团西宁振业有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中房集团西宁振业有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中房集团西宁振业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中房集团西宁振业有限公司负担。审判员 马晓宇 二〇二〇年四月二十一日书记员 徐 倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5229号之一 申请执行人：叶惠平，男，1956年12月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人：徐芝良，男，1972年9月7日出生，汉族，住浙江省上虞市。 申请执行人叶惠平与被执行人徐芝良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐芝良未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶惠平向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人徐芝良向申请执行人叶惠平支付18270元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人徐芝良发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐芝良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐芝良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐芝良的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人徐芝良无财产可供执行。截至2020年04月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人徐芝良尚应履行执行款18270元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐芝良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐芝良作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人徐芝良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月21日，本院约谈了申请执行人叶惠平并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐芝良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 蒋琦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执991号之七被执行人：杨凤梅，女性，1982年09月30日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人杨凤梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凤梅在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币129211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十九日书记员  陈浩然
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保108号申请人：自贡市燕山地砖厂，住所地四川省自贡市大安区。投资人：刘喜涛，厂长。委托诉讼代理人：龙君，广东德纳（成都）律师事务所律师。被申请人：四川众友建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：熬玉泽，董事长兼总经理。被申请人：官波，男，汉族，1982年10月7日出生，住四川省内江市东兴区。本院在办理自贡市燕山地砖厂与四川众友建筑工程有限责任公司、官波买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川众友建筑工程有限责任公司、官波所有的价值96万元的财产采取保全措施,担保人刘凯琳自愿以其单独所有的坐落于自贡市大安区房产证号：自房权证2013字第XXX号商业用房提供担保。本院作出（2020）川0304民初435号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川众友建筑工程有限责任公司、官波所有的96万元银行存款或查封、扣押其同等金额的其他财产；二、查封担保人刘凯琳所有的坐落于自贡市大安区房产证号：自房权证2013字第XXX号房屋一套。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年四月十五日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初395号 原告：刘炎枝，女，1954年6月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告：刘建军，男，1975年11月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告：刘华英，女，1979年6月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 三原告的共同委托诉讼代理人：董杰，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被告：邹秋玲，女，1974年10月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 原告刘华英、刘炎枝、刘建军诉被告邹秋玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后依法适用简易程序，于2020年4月2日、4月14日两次公开开庭审理。刘建军及刘炎枝、刘建军、刘华英的委托诉讼代理人董杰，邹秋玲及其委托诉讼代理人聂中峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘炎枝、刘建军、刘华英向本院提出诉讼请求：1.判决邹秋玲赔偿因罗尚松死亡的死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、医药费等共计353312元；2、诉讼费由邹秋玲负担。事实与理由：2019年11月20日，罗尚松驾驶自行车沿桃花大道由南往北行驶。当日10时45分，行至官家坪居委会门前路段时，遇邹秋玲驾驶的普通二轮摩托车同向行驶，邹秋玲车速过快导致两车相撞，罗尚松死亡的交通事故。2019年12月20日经桃源县公安局交通警察大队作出责任认定，罗尚松负此次事故的主要责任，邹秋玲负次要责任。邹秋玲驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保任何保险。 邹秋玲辩称：1、交通事故的发生不是因为被告的车速过快；2、邹秋玲只应受到行政处罚，交通部门已经对其作出处罚，不应负此次交通事故的次要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对刘炎枝、刘建军、刘华英提交有争议的证据，本院认定如下：1、道路交通事故责任认定书，欲证明原、被告的责任划分。被告认为其违法行为与本案事故没有法律上的因果关系。经审查，该证据是由桃源县交通警察大队依法作出，符合证据“三性”，且被告没有提交足够的证据推翻该认定书，予以采信；2、医药费发票，欲证明本案死者因事故治疗支付医疗费的事实。被告有异议，认为没有相关诊断书，且名字与本案死者不一致。经审查，上述证据结合庭审查明的情况能够证明本案死者因事故住院治疗的事实，本院予以采信。 邹秋玲提交有异议的证据：1、道路交通事故认定书，欲证明被告在再本次事故中没有违章行为，仅违反行政法，与事故发生没有因果关系。原告对证明目的有异议。经审查，本院对该证据的“三性”予以认可，对证明目的不予认可；2、司法鉴定意见书两份，欲证明被告行驶未超速，系死者自身的原因造成本次事故。原告对证明目的有异议。经审查，本院对该证据的真实性予以认可；3、行政处罚证明，欲证明原告因无证驾驶未登记的摩托车，受到了相应的行政处罚。原告对证明目的有异议。经审查，该证据与本案没有关联，故不予采认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月20日上午，罗尚松驾驶自行车沿桃花大道由南往北行驶。当日10时45分，行至官家坪居委会门前路段时，遇邹秋玲驾驶未取得机动车驾驶证未依法注册登记的普通二轮摩托车同向行驶，由于罗尚松驾驶自行车未在非机动车道内行驶，导致两车相撞，造成罗尚松受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2020年2月14日，桃源县公安局交通警察大队作出了第4307251201900003251号道路交通事故认定书，认定罗尚松负事故主要责任，邹秋玲负事故次要责任。邹秋玲未投保交强险。 另查明，刘炎枝系死者罗尚松之妻，刘建军系罗尚松之子，刘华英系罗尚松之女。刘炎枝、刘建军、刘华英的损失有：1、死亡赔偿金597630元（39842元/年×15年）；2、安葬费36650元（73300元÷2）；3、交通费酌定1000元；4、医药费44500.76元，小计679780.76元，精神抚慰金酌定30000元。邹秋玲向三原告支付了安葬费50000元。 本院认为：本案属于机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，三原告的损失应由邹秋玲先在交强险责任限额内承担赔偿责任，对超过交强险限额部分，按照各自过错的比例分担。本案中，邹秋玲未购买交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”。因此，邹秋玲在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，共计120000元。对超出交强险限额的559780.76元（679780.76-120000），因责任认定邹秋玲负次要责任，酌定由邹秋玲承担30%即167934.23元（558780.76元×30%），精神抚慰金酌定30000元，余下损失由三原告自行承担。邹秋玲扣除支付的安葬费50000元，还应赔偿267934.23元（120000+167934.23+30000-50000）。 综上所述，对刘炎枝、刘建军、刘华英的诉讼请求，予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、邹秋玲赔偿刘炎枝、刘建军、刘华英267934.23元； 二、驳回刘炎枝、刘建军、刘华英的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效后十日内付清（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户，账号：43×××68，开户行：中国建设银行桃源支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6600元，减半收取3300元，由邹秋玲负担2500元，刘炎枝、刘建军、刘华英负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  彭治平 二〇二〇年四月十四日 法官助理王丹 书记员陈莎妮
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3535号申请执行人:周红玲（曾用名周宏玲），女，1976年1月2日生，住海安市高新区。委托代理人：曹兆平，海安市企业法制工作协会法律工作者。被执行人：陆佳兰，女，1968年3月21日出生，住海安市高新区。关于周红玲与陆佳兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3532号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，陆佳兰应于2019年7月20日前归还周红玲借款本金150000元、利息24232元及逾期利息（以本金150000元，从2017年8月13日起至实际还款日止，标准为年利率12%）；案件受理费3550元减半收取1775元，由陆佳兰负担（于履行实际付款义务时一并给付周红玲）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，周红玲向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理，本案执行标的为176007元及逾期利息。执行过程中，被执行人陆佳兰未向本院申报财产，本院依职权对被执行人陆佳兰下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多个账户，因他案执行已被冻结，本案轮候冻结，暂无可供执行的银行存款。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无机动车辆登记信息。4、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初3532号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年四月二日书记员  周海华
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1204号被执行人：郑胜镐，男，1955年8月20日出生，朝鲜族，大学文化，原延边医院退休职工，现住吉林省延吉市。被执行人郑胜镐罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初222号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人郑胜镐主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执恢150号申请执行人：西门子财务租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京中环南路七号。委托代理人：谢峰，国浩律师（北京）事务所，专职律师。被执行人：曲周县中医院，住所地：曲周县人民西路50号。被执行人：曲周县中医康复医院，住所地：曲周县人民西路50号。委托代理人：李朋，男，年龄28岁，民族：汉，系曲周县中医院与曲周县中医康复医院职工。申请执行人西门子财务租赁有限公司与被执行人曲周县中医院、曲周县中医康复医院租赁合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2016）中国贸仲京裁字第0916号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年10月22日立案执行，要求被执行人返还申请执行人本息共计30000元，并负担执行费350元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，冻结了被执行人在银行的账户，期限为一年。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人居住地，向村干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李俊福审判员  杨鹏飞审判员  王仲雷二〇二〇年四月二十日书记员  黄帅鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保187号申请人：广州快氪在线小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路123号16层1604房（仅限办公用途）。法定代表人：王雪鉴，经理。委托诉讼代理人：刘庆娜，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光福（系申请人处员工），男，1985年12月14日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被申请人：彭红，女，1988年2月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。被申请人：陈洁，男，1989年1月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人广州快氪在线小额贷款有限公司于2020年4月16日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人彭红、陈洁名下价值2208404元的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人广州快氪在线小额贷款有限公司此次保全提供担保。2020年4月15日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人广州快氪在线小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭红、陈洁银行存款2208404元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足2208404元，余额方可支取；二、若被申请人彭红、陈洁名下的银行账户上无款或余额不足2208404元，则查封、扣押、冻结被申请人彭红、陈洁名下的其他等额财产。案件申请费5000元，由被申请人彭红、陈洁负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建二〇二〇年四月十六日法官助理陈遥书记员徐佳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执保76号 申请人：常德和盛电器有限责任公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：谭晚成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被申请人：薛开丽，男，1963年8月28日出生，汉族，住临澧县。 申请人常德和盛电器有限责任公司与被申请人薛开丽占有物返还纠纷一案，申请人常德和盛电器有限责任公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛开丽开户银行账户存款27800元予以冻结或对其他等值资产采取财产保全措施。 本院经审查认为，申请人常德和盛电器有限责任公司保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人薛开丽开户银行账户存款27800元予以冻结或对其他等值资产采取财产保全措施。冻结期限为一年。 案件申请费298元，由常德和盛电器有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谌官忠 二〇二〇年四月二十二日 法官助理向柳 书记员祁翔
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执726号 申请执行人：山东富伦钢铁有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区羊里镇政通路2号，统一社会信用代码：9137120075178167XM。 法定代表人：许刚，总经理。 被执行人：江苏安源电气有限公司，住所地：江苏省泰兴市江平北路10号，统一社会信用代码：913212835511684247。 法定代表人：蒋庆生，董事长。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6570号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为516041元及利息。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年四月十三日 书记员  段树清
安徽省桐城市人民法院 支 付 令 （2020）皖0881民督7号 申请人：徐翠玲,女,1980年11月19日出生,汉族,住安徽省桐城市,公民身份号码:3408211980××××××××。 委托诉讼代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被申请人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇，统一社会信用代码913408817529531462（1-1）。 法定代表人：程爱芳，该公司经理。 申请人徐翠玲于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人徐翠玲称，申请人是被申请人公司职工,2017年6月2日,经双方结算,被申请人共欠申请人工资款39870元。要求被申请人给付工资款39870元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人桐城市恒泰铸造有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐翠玲工资款39870元。 申请费266元，由被申请人桐城市恒泰铸造有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  鲍德宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执832号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路177号。负责人：任之国，行长。被执行人：王民强，男，1990年1月23日出生，汉族，无业，住聊城市。被执行人：贾丽娟，女，1988年11月19日出生，汉族，个体工商户，住址同上，系王民强之妻。被执行人：吕琰，男，1984年8月8日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。被执行人：吴洪霞，女，1983年8月4日出生，汉族，农民，住址同上，系吕琰之妻。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与王民强、贾丽娟、吕琰、吴洪霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王民强、贾丽娟名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王民强、贾丽娟名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月二十日书记员  赵 博
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1490号罪犯陆福，男，1966年3月25日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2007年1月29日作出(2007)铁刑一初字第16号刑事判决，以被告人陆福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陆福死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年7月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月23日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陆福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯陆福获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陆福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆福减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年3月23日起至2028年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1323号被执行人：陆采生,男,1959年11月20日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初468号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陆采生银行账户存款2362元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月二日书记员  窦诗晴
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初282号原告：田凤杰，女，1968年10月1日出生，汉族，个体，住孙吴县城区。被告：史宝峰，男，1973年4月2日出生，转业军官，住孙吴县城区。被告：许世满，男，1971年1月6日出生，转业军官，住孙吴县城区。被告：韩梦君，男，1967年12月17日出生，汉族，无业，住孙吴县城区。原告田凤杰与被告史宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田凤杰及其委托诉讼代理人李想出庭参加了诉讼，被告史宝峰经本院合法传唤没有出庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。田凤杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告史宝峰给付借款本金200000元，自2017年6月17日起至2018年6月17日按月利率1.5%给付利息，自2018年6月18日起按月利率1%计算利息给付至借款实际付清之日；2.要求许世满、韩梦君承担连带保证责任。事实和理由：2017年6月17日，史宝峰在田凤杰处借款200000元，为田凤杰出具借据一份，上面约定借款期限为1年，按月利率1.5%计息，担保人为许世满。2019年11月7日许世满、韩梦君在借据上方空白处，手写添加担保人为韩梦君、许世满，变更逾期月利率为1%。此款逾期后，史宝峰未履行还款付息义务。据此，田凤杰诉至法院。史宝峰、许世满、韩梦君未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月17日，史宝峰在田凤杰处借款200000元，为田凤杰出具借据一份，上面约定借款期限为1年，按月利率1.5%计息，担保人为许世满。2019年11月7日许世满、韩梦君在借据上方空白处，手写添加担保人为韩梦君、许世满，变更逾期月利率为1%。此款逾期后，史宝峰未履行还款付息义务；史宝峰、许世满、韩梦君未向本院递交书面答辩意见。本院认为，史宝峰在田凤杰处借款事实，有史宝峰出具的借据为凭，对此事实本院予以认定。现史宝峰尚欠本金200000元未予偿还，构成违约，应当继续履行还款义务。田凤杰按约定的利率标准主张权利，不高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院对此予以支持。综上，原告田凤杰主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史宝峰于本判决生效之日偿还原告田凤杰借款本金200000元，并按月利率1.5%标准给付2017年6月17日起至2018年6月17日期间利息款，自2018年6月18日起按月利率1%计算利息给付至借款实际付清之日；二、被告许世满、韩梦君对上述款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告史宝峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  王玉权二〇二〇年四月九日书记员  郑明远