浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执异5号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托代理人：方笋玉，浙江一剑律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司金华市分行，住所地：浙江省金华市双溪西路59号。 负责人：王权，行长。 被执行人：金华市伟达置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路2888号。 法定代表人：陈金潮。 被执行人：浙江伟达实业投资有限公司，住所地：浙江省义乌市荷叶塘开发区。 法定代表人：陈金潮。 被执行人：陈金潮，男，1949年10月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：李银碧，女，1952年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：贝克曼集团有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇利民路15号。 法定代表人：李兴林。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行（以下简称中行金华分行）与被执行人金华市伟达置业有限公司、浙江伟达实业投资有限公司、陈金潮、李银碧、贝克曼集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司）向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了中行金华分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司）之间的《债权转让协议》及双方的债权转让通知暨债务催收联合公告、信达公司与浙商资产公司之间的《债权转让合同》及双方的债权转让通知暨债务催收联合公告，中行金华分行、信达公司出具的《确认函》。 本院查明，中行金华分行与金华市伟达置业有限公司、浙江伟达实业投资有限公司、陈金潮、李银碧、贝克曼集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2018）浙07民初132号民事判决书，判令：一、解除中行金华分行与金华市伟达置业有限公司签订的2012年金中字0135、0233、0285、0383号、2013年金中字0031号《固定资产借款合同》及相应借款合同补充协议；二、金华市伟达置业有限公司于该判决生效后十日内归还中行金华分行借款本金人民币3400万元，并支付利息、罚息、复利等共计617114.17元（利息已计算至2018年4月27日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）；三、金华市伟达置业有限公司于该判决生效后十日内归还中行金华分行借款本金人民币3000万元，并支付利息、罚息、复利等共计544512.5元（利息已计算至2018年4月27日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）；四、金华市伟达置业有限公司于该判决生效后十日内归还中行金华分行借款本金人民币2000万元，并支付利息、罚息、复利等共计363008.33元（利息已计算至2018年4月27日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）；五、金华市伟达置业有限公司于该判决生效后十日内归还中行金华分行借款本金人民币3000万元，并支付利息、罚息、复利等共计544512.5元（利息已计算至2018年4月27日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）；六、金华市伟达置业有限公司于该判决生效后十日内归还中行金华分行借款本金人民币2400万元，并支付利息、罚息、复利等共计435610元（利息已计算至2018年4月27日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）；七、金华市伟达置业有限公司于本判决生效后十日内归还中行金华分行借款本金人民币600万元，并支付利息、罚息、复利等共计29507.5元（利息已计算至2018年4月27日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）；八、金华市伟达置业有限公司于该判决生效后十日内支付中行金华分行因实现本案债权支付的律师代理费80000元；九、中行金华分行对金华市伟达置业有限公司所有的坐落于金华市宾虹西路2888号1幢101室至501室以及1幢701室至1幢2501室的房地产（权证号：金房权证婺字第××号-××号、金房权证婺字第××号-××号，他项证：金房他证婺字第××号-××号）拍卖、变卖后所得价款就上述第二至第八项在抵押担保的最高本金余额32552万元及基于主债权之本金所产生的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内享有优先受偿权；十、中行金华分行对金华市伟达置业有限公司所有的坐落于金华市宾虹西路2888号1幢601室的房地产（权证号：金房权证婺字第××号，土地证：金市两区国用2009第16-3号，不动产登记证明：浙2016金华市不动产证明第××号）拍卖、变卖后所得价款就上述第七、八项在抵押担保的最高本金余额959万元及基于主债权之本金所产生的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内享有优先受偿权；十一、浙江伟达实业投资有限公司、陈金潮、李银碧对上述第二、三、四、五、六、八项债务承担连带清偿责任；十二、浙江伟达实业投资有限公司、陈金潮、李银碧对上述第七项债务在最高本金余额15900万元及基于主债权之本金所产生的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内享有优先受偿权；十三、贝克曼集团有限公司对上述第五、六、八项债务承担连带清偿责任；十四、驳回中行金华分行的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775471元，财产保全费5000元，合计780471元，由中行金华分行负担2700元，由金华市伟达置业有限公司负担777771元，由浙江伟达实业投资有限公司、陈金潮、李银碧对金华市伟达置业有限公司负担部分承担连带责任。浙江伟达实业投资有限公司不服，向浙江省高级人民法院提起上诉，浙江省高级人民法院于2019年4月1日作出（2019）浙民终246号民事裁定书，裁定该案按浙江伟达实业投资有限公司自动撤回上诉处理，金华市中级人民法院（2018）浙07民初132号民事判决自该裁定书送达之日起发生法律效力。2019年4月23日，本院作出（2018）浙07民初132号之二民事裁定书，裁定判决书第27页第四至第五行“享有优先受偿权”补正为“承担连带清偿责任”。判决生效后，中行金华分行向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案执行，案号为（2019）浙07执228号。2018年6月26日，中行金华分行与信达公司签订《债权转让协议》，将中行金华分行在上述民事判决书对金华市伟达置业有限公司的债权及从属权利转让给信达公司，双方于2018年7月24日在浙江法制报上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年6月24日，信达公司与浙商资产公司签订《债权转让合同》，将信达公司享有的对金华市伟达置业有限公司的债权及从属权利转让给浙商资产公司，双方于2019年7月3日在浙江法制报上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。中行金华分行、信达公司分别出具了《确认函》，书面确认已将（2019）浙07执228号一案债权转让，请求将申请执行人变更为浙商资产公司。 被执行人金华市伟达置业有限公司称，浙商资产公司提出变更申请执行人，程序违法。首先，金华市伟达置业有限公司从未收到关于中行金华分行债权转让给浙商资产公司的书面通知以及相关材料。债权转让的，未通知债务人，对债务人不发生法律效力。其次，法院在邮寄通知书也没有同时送达关于债权转让的书面证据材料，金华市伟达置业有限公司也无法对证据进行质证意见和提出相应的证据予以反驳。最后，中行金华分行曾将债权转让给了信达公司，故应先变更至该公司，而不能直接变更为浙商资产公司。希望法院严格审查，驳回浙商资产公司的变更申请。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定，“国有商业银行(包括国有控股银行)向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用本院发布的上述规定。”根据最高人民法院（2009）执他字第1号《关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》精神，金融资产管理公司之间转让金融不良债权变更申请执行主体，适用公告通知债务人等专门适用金融资产管理公司处置不良债权的特殊政策规定。本案中中行金华分行将该案债权转让给信达公司，信达公司又转让给浙商资产公司，两次转让均在浙江法制报上进行了公告，已依照法律规定履行了通知义务，申请执行人中行金华分行亦出具了书面认可。浙商资产公司申请变更为该案申请执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为（2019）浙07执228号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。 审 判 长 郭召军 审 判 员金卓颖 审 判 员陈晓欢 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 俞兰