大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初53号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人魏忠绵，男，1957年1月26日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳县。因本案，于2019年6月15日被大连港公安局警察抓获，次日被该局刑事拘留，2019年7月22日被该局逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人姜万鹏，辽宁和轩律师事务所律师。被告人赵智明，男，1969年9月5日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。因本案，于2019年6月15日被大连港公安局警察抓获，次日被该局刑事拘留，2019年7月22日被该局逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人李祥，辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人魏忠绵、赵智明犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员崔雅清出庭支持公诉。被告人魏忠绵、赵智明及指定辩护人姜万鹏、李祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2019年3月至6月间，被告人魏忠绵、赵智明先后25次到大连港散杂货码头公司大连湾作业区70万平场地，盗窃中铁建大桥工程集团第一工程有限公司钢结构项目部（以下简称中铁集团）存放该处的钢筋共计3.671吨，价值人民币9654余元。案发后，在赵智明随身携带钱款中扣押赃款6700元。具体事实如下：1、2019年3月间，被告人魏忠绵、赵智明经预谋二次到大连港散杂货码头公司大连湾作业区70万平场地，趁该场地无人看管之机，用铁钳子、手推车等工具盗窃中铁集团存放于此的热轧盘圆钢筋0.25吨，销赃至个体经营废品收购站申某处，得赃款520余元。经鉴定，被盗热轧盘圆钢筋价值人民币647.5元。2、2019年4月中下旬某日15时许，被告人魏忠绵、赵智明到上述地点，盗窃中铁集团存放该处的热轧盘圆钢筋0.07吨，销赃至申某处，得赃款100余元。经鉴定，价值人民币186.2元。3、2019年5月间，被告人魏忠绵、赵智明分别于2日、13日至15日、17日、25日、27日至31日，共11次至上述地点，采取同样手段，盗窃中铁集团存放该处的热轧带肋钢筋、热轧盘圆钢筋共计1.78吨，销往个体经营废品收购站申某处、王加忠处、流动废品收购者处，共得赃款3440余元。经鉴定，所盗物品价值人民币4682.48元。4、2019年6月间，被告人魏忠绵、赵智明分别于1日至2日、4日、7日至10日、12日、14日至15日，共10次至上述地点，采取同样手段，盗窃中铁集团存放该处的热轧带肋钢筋、热轧盘圆钢筋共计1.331吨，销往个体经营废品收购站申某处、王加忠处、流动废品收购者处，共得赃款2330余元。经鉴定，所盗物品价值人民币3508.05元。5、2019年6月15日16时许，被告人魏忠绵、赵智明再次到上述地点盗窃中铁集团钢筋，被公安机关当场抓获。收缴被盗割热轧带肋钢筋15根，共0.24吨。经鉴定，价值人民币630元。案发后，收缴的钢筋已返还被害单位。公诉机关认为，被告人魏忠绵、赵智明以非法占有为目的，窃取公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。二被告人部分犯罪未遂，系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条之规定。被告人魏忠绵、被告人赵智明认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条之规定，建议对被告人魏忠绵判处有期徒刑9至12个月，并处罚金；建议对被告人赵智明判处有期徒刑8至11个月，并处罚金。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供相关证据支持其指控。被告人魏忠绵、被告人赵智明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人魏忠绵的辩护人提出被告人魏忠绵有如下从轻情节：被动返赃，坦白，自愿认罪认罚；另，被告人魏忠绵已是63岁的老人，从人道角度出发请求法院对其从轻处罚。被告人赵智明的辩护人提出被告人赵智明有如下从轻情节：坦白、自愿认罪认罚，未对赃款进行挥霍，主动上缴赃款6700元；从犯罪行为发起、赃款分配方式看，可以认定其为从犯。经审理查明，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，诉讼中，公诉机关已将从赵智明随身携带钱款中扣押的赃款6700元返还被害单位。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过，证人李某、金某等人的证言，被告人魏忠绵、赵智明的供述与辩解，被盗物品、作案工具照片等，估价鉴定意见，现场监控等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人魏忠绵、赵智明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人行为已构成盗窃罪，二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人魏忠绵、赵智明如实供述、认罪认罚，被动退赃，部分犯罪未遂，从轻处罚。二被告人系共同犯罪，地位、作用相当，鉴于犯意由被告人魏忠绵提起等因素，对二被告人的罚金认定酌情考虑。对二辩护人提出的与上述认定相一致的相关辩护意见予以采纳。对其他辩护意见因依据不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人魏忠绵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月15日起至2020年4月14日止。罚金自判决生效后10日内缴纳本院。）二、被告人赵智明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月15日起至2020年4月14日止。罚金自判决生效后10日内缴纳本院。）三、扣押在案的人民币6700元返还被害单位（已返还），余款人民币2324元责令被告人魏忠绵、赵智明共同退赔，返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴巍立人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二〇年四月十四日书 记 员  孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。