wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保137号申请人：刘某刚，男，汉族，1968年5月4日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王某东，男，汉族，1968年12月1日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值102000元的财产，并提供了泰安市瑞恒非融资担保有限公司担保函予以担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款102000元，或查封被申请人名下同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年四月十五日书记员  李董青
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1156号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：贺绪龄，男，1956年1月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市普陀区人民政府宜川路街道办事处，住所地上海市普陀区。法定代表人：王远华，上海市普陀区人民政府宜川路街道办事处主任。再审申请人贺绪龄因要求确认上海市普陀区人民政府宜川路街道办事处(以下简称宜川路街道)行政事实行为违法一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终302号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺绪龄申请再审称，贺绪龄系中远两湾城小区居民，其在租用的涉案中潭路XXX弄XXX号门1号车位上安装的地锁被宜川路街道于2018年8月20日违法拆除，故要求确认宜川路街道拆除涉案地锁行为违法并赔偿损失等有事实依据，原审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项之规定申请再审。本院认为，贺绪龄主张涉案地锁系宜川路街道违法拆除，贺绪龄为此提供了相关视频、音频资料等证据予以证明，但该批视频、音频资料既无具体的摄录时间，音频资料也无法确定身份，且该批视频、音频资料的获取方式也多系贺绪龄偷拍、偷录所得，故原审法院经对贺绪龄提供的视频、音频资料审查后未作为定案依据应无不当。鉴于在本案双方当事人提出的主张和证据均存在不同程度的问题，原审法院综合本案的实际情况，同时考虑到贺绪龄在小区业主共有的地面停车位安装地锁的行为本身不具有合法性等因素，且贺绪龄就地锁被拆除的损失亦可通过民事赔偿等救济途径解决,原审法院据此认定贺绪龄主张地锁系宜川路街道拆除的基础事实依据不足，并裁定驳回贺绪龄的起诉并无不当。贺绪龄申请再审所提异议，依据不足，本院不予支持。综上所述，贺绪龄的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回贺绪龄的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年四月二十七日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执463号申请执行人：上海中欢暖通设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈克欢，总经理。被执行人：上海中冉实业股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李登云。申请执行人上海中欢暖通设备有限公司与被执行人上海中冉实业股份有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初19811号民事判决书已发生法律效力。上海中欢暖通设备有限公司于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币64577.1元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费869元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人农业银行、招商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年1月15日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年四月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文书记员李晓东附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执655号 申请执行人:福安市农村信用合作联社,住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星。 被执行人:王福荣,男,1964年10月17日出生,汉族,住福安市。 被执行人:周立琴,女,1964年3月12日出生,汉族,住福安市。 被执行人:王福星,男,1970年5月1日出生,汉族,住福安市。 被执行人:凌俊宝,男,1969年11月28日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人王福荣、周立琴、王福星、凌俊宝金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2018）闽0981民初2924号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金30万元、律师费损失2000元及利息并缴纳诉讼费3069元、执行费4400元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年四月十五日 书记员 林婷婷
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保276号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、刘福兴：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人刘福兴之间的(2020)湘1381执保276号保全案件[执行（2020）湘1381财保175号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执439号之一 申请执行人：郭宇京，男，1984年10月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号，组织机构代码:082145771。 法定代表人：薛春树。 本院在执行申请执行人郭宇京与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人郭宇京自愿放弃本案执行依据确定的权利。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0110民初15553号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年四月三十日 书记员  俞少伟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民督55号 申请人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路203号。 法定代表人：梁溯，该支行行长。 被申请人：令狐昌朋，男，汉族，1976年9月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被申请人令狐昌朋申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案。申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 本院经审查认为，申请人未在规定时间内交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，应当按撤回支付令申请处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤回支付令申请处理。 审判员  李梅 二〇二〇年四月十六日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初641号之一 原告：浙江丹华电气有限公司，住所地浙江乐清市翁垟街道工业区（乐清市亿家乐电器厂内）。 法定代表人：陈旭禹，执行董事。 委托诉讼代理人：余海峰、南群力，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：宁夏恒宇电力工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市秦渠华苑小区18号楼15号营业厅。 法定代表人：王新华，董事长。 原告浙江丹华电气有限公司诉被告宁夏恒宇电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告浙江丹华电气有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江丹华电气有限公司撤诉。 本案受理费25803元，减半收取计12901.5元，保全申请费5000元，均由原告浙江丹华电气有限公司负担。 审 判 员  周 萍 二〇二〇年四月八日 代书记员  叶颖颖
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保41-1号申请人：王艳霞，女，1963年1月4日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：常晓，男，1975年9月15日出生，汉族，昌乐县村民，住本村，本院依据已经发生法律效力的昌乐县人民法院（2020）鲁0725财保41号民事裁定书，冻结了被申请人常晓的银行存款。现申请人以双方已达成和解协议为由，向本院申请解除对被申请人银行存款的冻结。经审查，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人常晓银行存款23000元的冻结。保全费250元，由申请人王艳霞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆彦庆二〇二〇年四月八日书记员  刘炳奇
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更289号罪犯李文明，男，1975年3月4日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2015年4月24日作出了(2015)闵刑初字第848号刑事判决，以被告人李文明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2020年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月15日至2020年4月19日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月21日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯李文明予以减刑的有执行机关上海市南汇监狱警官储亭、陈文杰，上海市沪东地区人民检察院检察员王理出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李文明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。庭审中，执行机关向法庭出示了罪犯李文明在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据，上述证据当庭经检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯李文明在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯李文明减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯李文明能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李文明在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李文明减去有期徒刑三个月。(刑期自2014年9月17日始至2020年6月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年四月三十日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更510号罪犯马忠福，男，1984年8月24日出生，东乡族，新疆伊宁县人,现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年8月10日作出(2010)乌中刑一初字第110号刑事附带民事判决，认定马忠福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失74536.6元。服刑期间,经本院于2012年、2014年、2015年、2017年四次裁定减刑三年三个月，剥夺政治权利改为二年，现刑期止日为2021年6月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月8日提出对罪犯马忠福的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马忠福 在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯马忠福在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年1月、2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年3月、8月、12月、2019年3月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马忠福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯马忠福予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十四日 书 记 员 孟  庆  艳    1
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执611号申请执行人：江西林龙运输有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：彭林，总经理。被执行人：江苏远成投资有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：黄世阳。申请执行人江西林龙运输有限公司与被执行人江苏远成投资有限公司运输合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初25429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西林龙运输有限公司于2020年1月22日向本院申请执行，要求被执行人江苏远成投资有限公司履行上述民事判决书确定的义务，即：一、向申请执行人支付运费人民币413100元；二、向申请执行人支付逾期付款利息损失(以人民币413100元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；三、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；四、向申请执行人支付保全费2697元。本院立案后，根据被执行人江苏远成投资有限公司的注册地址，依法于2020年2月12日通过邮政特快专递向被执行人江苏远成投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人江苏远成投资有限公司名下财产。经查询，未查找到被执行人江苏远成投资有限公司可供执行的财产。本院已向被执行人江苏远成投资有限公司发出限制消费令。另，本院于2020年4月2日通过执行网络查控系统对被执行人江苏远成投资有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人江西林龙运输有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人江苏远成投资有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，但申请执行人江西林龙运输有限公司不同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执611号案件终结本次执行程序。被执行人江苏远成投资有限公司负有继续向申请执行人江西林龙运输有限公司履行债务的义务，被执行人江苏远成投资有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人江西林龙运输有限公司发现被执行人江苏远成投资有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人江西林龙运输有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年四月二十七日书记员 程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督28号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向罗某发出支付令的申请书，本院于2020年4月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0591民初341号原告：邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司，住所地南宫市苏村镇东小马村。负责人：朱振坤，该公司经理。委托诉讼代理人：孔庆川，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘杰，系该公司员工。被告：北京友缘腾达园林建筑工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-Ｃ2213。法定代表人：许新茹，该公司执行董事兼经理。原告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司与被告北京友缘腾达园林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司撤回起诉处理。审判员  张樱二〇二〇年四月二十九日法官助理陈淑宁书记员董笑
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初1416号 原告：王小娜，女，1977年6月14日出生，汉族，住山东省乳山市城区。 委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。 被告：刘红卫，男，1967年2月6日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告王小娜诉被告刘红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王小娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王小娜撤回起诉处理。 审判员  孙文星 二〇二〇年四月三十日 书记员  王涵琦
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初411号 原告：韦维，女，汉族，1991年11月16日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：金明华，四川远智律师事务所律师，特别授权。 被告：四川新三江房地产营销策划有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼12层1206号，统一社会信用代码：91510502692266562T。 法定代表人：徐生健，董事长。 委托诉讼代理人：张佩琪，广东广岭律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：牟炜，四川平通律师事务所律师，一般授权。 原告韦维与被告四川新三江房地产营销策划有限公司（以下简称新三江房产公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告韦维的委托诉讼代理人金明华，被告新三江房产公司的委托诉讼代理人张佩琪、牟炜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告韦维向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告服务费5000元；2、本案涉及的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，原告在被告处购买其代理销售的案外人泸州维本利达投资有限公司（以下简称维本利达公司）开发的领秀江南国际社区商品房。原告除支付房款外，还额外支付了所谓的服务费5000.00元，原告认为被告收取该款无依据，应退还给原告，故诉至法院。 被告新三江房产公司辩称，本案为居间服务合同纠纷，并非不当得利。被告作为居间方已经向原告提供了居间服务，原告也在被告的居间服务下以优惠的价格与开发商签订了买卖合同，被告的居间服务已经完成，原告无权以任何理由要求被告退还已经收取的服务费。 经审理查明：被告新三江房产公司成立于2009年7月30日，经营范围为房地产营销策划、房地产经纪、房地产咨询等。被告于2017年5月起接受维本利达公司的委托，以团购形式组织销售该公司开发的“领秀江南”小区楼盘，享受维本利达公司给予的团购优惠。其间，原告前往“领秀江南”小区售楼部咨询购房相关事宜时，被销售人员告知通过新三江房产公司进行购买，可以有优惠。原告随即与新三江房产公司取得联系，2017年6月19日新三江房产公司出具收款收据收取了原告5000.00元，交款事由为“服务费、（不计入房款）”，经该公司置业顾问咨询、介绍、看房、选房，原告在被告协助下签订了《领秀江南选房单》，认购领秀江南5-2406号房屋。《领秀江南选房单》中的客户承诺载明“我已经对贵公司‘领秀江南’项目、所选房源位置、购房流程（下定后三日内签合同并……按揭）做充分了解。若未按时签约，视为自动放弃该房源可另售他人”。2017年6月26日，原告与维本利达公司签订了《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买该公司开发的领秀江南小区内房屋，原告交纳了购房款。 上述事实，有当事人在法庭上的陈述及双方各自提交的营业执照、《领秀江南选房单》、《商品房买卖合同》（预售）及《收款收据》等证据材料在案佐证，且经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，不当得利构成要件有四项，一是一方获得利益；二是一方获益无法律依据；三是他方有损失；四是利益和损失之间具有因果关系。而居间合同，按照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定“是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。本案原告韦维与被告新三江房产公司之间虽未签订书面居间合同，但原告在被告处获得房源信息，并在被告公司工作人员的陪同下看房、选房、办理购房手续，最后与维本利达公司签订了《商品房买卖合同》（预售），被告已经完成了事实上的居间服务。同时，被告通过收据收取原告团购服务费，提前告知原告该款不计入房款，亦不退还，原告在明知该服务费不计入房款，亦不退还的情况下仍然自愿缴纳的行为，足以认定原告对被告提供的居间服务予以认可。原、被告之间的事实上的居间合同关系依法成立且有效，被告提供中介服务后收取相应服务费，符合合同法的相关规定。原告所持被告系楼盘代理销售商，其所提供的相应服务均系销售商应尽义务，依照《商品房销售管理办法》不得收取佣金以外的其他费用的主张与本案查明的事实不符。因此，对原告要求被告返还服务费5000.00元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告韦维的诉讼请求。 本案案件受理费10.00元，由原告韦维承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋零玲 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 喻惠婷 书 记 员 杨其鹏
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初627号原告：上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司，住所地枣庄市峄城区承河路通盛御和园。负责人：伍爱娥，总经理。委托诉讼代理人：袁瑞，上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司职员。委托诉讼代理人：周长安，上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司职员。被告：王可，男，1996年6月18日出生，汉族，住峄城区。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司与被告王可物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司撤回起诉处理。审判员  赵敬旭二〇二〇年四月三十日法官助理梁文君书记员章艳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保96号 申请人：洪海参，男，1979年10月25日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：洪串进，男，1966年11月18日出生，汉族，住浦江县。 申请人洪海参于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪串进名下的财产进行保全。申请人洪海参提供信用担保。 本院经审查认为：申请人洪海参的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人洪串进名下的财产在25000元限额内进行保全。 案件申请费270元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月十七日 代书记员  周晓月
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢146号 王家祥与赵百长交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 执行员  ：李强 二〇二〇年四月三十日 书记员  ：李琦
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云28执18号移送执行人：本院刑事审判一庭。被执行人：陈艳强，男，1990年10月27日出生。本院在执行刑一庭移送执行的徐昌健、李自成、张永福、马飞龙、尔大、陈艳强、李冯解、刘涛、李小龙、李国勇、李国成、马冬林、***共十三人没收财产刑或罚金刑执行中，本案移送执行标的为判处罚金50000元，但被执行人陈艳强至今未履行罚金交纳义务。经查明，被执行人陈艳强现在在云南省第二监狱服刑，本院通过“总对总”网络查控和“传统查控”均无法查找到被执行人名下的财产，且被执行人申报名下也没有财产可供执行。2020年3月25日，案件承办人到被执行人陈艳强户籍所在地进行走访调查核实未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且将财产情况反馈移送执行部门。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢建军审判员  陈 勇审判员  王世福二〇二〇年四月二日书记员  李 森
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2334号申请人：李道性，男，1951年10月28日出生，汉族，住济源市。被申请人：卢航山，男，1976年9月14日出生，汉族，住济源市。申请人李道性于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢航山名下价值2562875元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人卢航山名下价值2562875元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月二十八日书记员  孔梦瑶
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初212号 原告：陈通，男，1993年2月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：赵国梦，女，1996年1月1日出生，汉族，住江苏省句容市。 原告陈通与被告赵国梦民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款15000元及逾期利息损失1275元（从2018年6月26日起，按年息6%已算至2019年11月25日，之后逾期利息损失仍按此利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈通到庭参加诉讼，被告赵国梦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年6月5日，被告赵国梦向原告陈通借款35000元，并向其出具借条一份，约定上述借款用于个人资金周转，于2018年6月25日一次性归还。借条出具后，被告于2018年归还借款20000元，剩余借款15000元未按约归还。经原告催讨无果，遂成讼。 另，本案审理期间被告归还借款7000元，至今尚欠8000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵国梦于本判决生效后十日内归还原告陈通借款8000元并支付自2018年6月26日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止的利息； 二、驳回原告陈通的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元（已减半收取），由被告赵国梦负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年四月二十一日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初309号 原告：西畴县农村信用合作联社，住所地云南省西畴县西洒镇金玉路50号。 法定代表人：何锋，理事长。 委托诉讼代理人：叶华欢，云南七乡律师事务所律师。特别授权。 被告：杨廷贵，男，1978年12月16日出生，苗族，住云南省西畴县。 被告：罗德志，男，1970年8月27日出生，苗族，住云南省西畴县。 被告：杨永兰，女，1970年6月12日出生，苗族，住云南省西畴县。 原告西畴县农村信用合作联社与被告杨廷贵、罗德志、杨永兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本案审理过程中西畴县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西畴县农村信用合作联社在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西畴县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2185元，减半收取计1092.5元，由西畴县农村信用合作联社负担。 审 判 员 杨自红 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  代应芸
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执333号 被执行人：陈坤昌，男，1995年4月28日出生，汉族,住钦州市钦北区。 关于被执行人陈坤昌罚金一案，本院作出的（2019）桂0503刑初210号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年4月1日移送执行，并于2020年4月1日依法立案。本案执行标的为罚金10000元，退赔款10810元。 本院在执行过程中，于2020年4月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈坤昌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈坤昌至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况,以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钱芳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 黄琨 书 记 员 郝帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初694号 原告：河北奈奥机械设备贸易有限公司。 统一社会信用代码：91130984MA0CQCNH8L。 住所地：河北省河间市瀛洲镇小赵庄村。 委托代理人：毕欣，河北志威律师事务所律师。 被告：华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：91130901336055785B。 住所地：沧州市北京路3号旭弘大厦11层A1103-1105室。 委托代理人：陈易斌、赵岩，公司员工。 本院受理原告河北奈奥机械设备贸易有限公司（以下简称奈奥公司）与被告华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华泰公司）保险纠纷一案后，被告华泰公司在答辩期限内提出管辖权异议，认为本案原告住所地、被告住所地、车辆登记地均不在沧州市运河区，故应驳回或移送至有管辖权的法院审理。 经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定：因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物时运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，被告住所地沧州市北京路3号旭弘大厦11层A1103-1105室在沧县，涉案车辆的注册地及事故发生地均不在沧州市运河区人民法院，故本院对本案没有管辖权。综上，被告的申请符合法律规定，本案应移送至被告住所地河北省沧县人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送河北省沧县人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年四月十五日 书记员 李梦莹
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审56号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码证08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人许伟，大队长。 委托代理人张建，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 委托代理人颜泽松，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人龙吉，男，1992年9月26日出生，苗族，居民，住重庆市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队于2020年3月23日向本院申请强制执行对被执行人龙吉作出的渝交执罚﹝2018﹞第1040317158号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队以被执行人龙吉已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  陈 彬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄文亭
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1281刑初177号公诉机关兴化市人民检察院。被告人耿付年，男，1967年8月16日出生，无业，住兴化市。曾因盗窃于2003年3月26日被泰州市劳动教养管理委员会劳动教养一年;因犯盗窃罪分别于2007年4月29日、2010年1月20日、2015年10月29日、2016年10月28日、2017年5月25日被判处有期徒刑二年并处罚金人民币5000元、有期徒刑三年三个月并处罚金10000元、有期徒刑六个月并处罚金2800元、拘役五个月并处罚金人民币3000元、拘役四个月并处罚金人民币2000元；因诈骗于2018年6月14日被兴化市公安局行政拘留十日（未执行)；因犯盗窃罪于2018年7月24日被兴化市人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金1000元。2018年10月30日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月24日被兴化市公安局刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人耿付年犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉。被告人耿付年到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年8月至2019年12月期间，被告人耿付年在兴化市开发区吾悦广场、五里大桥、凤凰公寓小区等地，盗窃电瓶车四辆(价值人民币1570元)及人民币212元,合计人民币1782元。具体分述如下：1、2019年8月30日上午，在兴化市吾悦广场西大门门前桥上，被告人耿付年盗窃刘某杰灵牌电瓶车一辆。2、2019年10月3日上午，在兴化市吾悦广场工地东侧停车棚内，被告人耿付年盗窃李某台铃牌电瓶车一辆。3、2019年11月8日，在兴化市五里大桥桥下，被告人耿付年盗窃任某格林豪泰牌电瓶车一辆和车内人民币212元，经兴化市价格认定中心鉴定，该电瓶车价值人民币720元。4、2019年12月23日中午，在兴化市凤凰公寓南大门路边上，被告人耿付年盗窃吕某雅马哈牌电瓶车一辆，经兴化市价格认定中心鉴定，该电瓶车价值人民币850元。被告人耿付年到案后如实供述所犯罪行；兴化市公安局已将所扣押的失窃车辆发还被害人任某、吕某。上述事实，被告人耿付年在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、李某、任某、吕某的陈述；证人陈某、余某的证言；书证：兴化市公安局提取和制作的人口信息表、兴化市公安局制作的勘验、辨认、扣押笔录及扣押、发还清单；兴化市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据有：兴化市人民法院刑事判决书及兴化市看守所出所登记表。本院认为，被告人耿付年以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人耿付年因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人耿付年如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人耿付年自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人耿付年犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年8月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、未退出的赃物电瓶车二辆向被告人耿付年追缴，分别发还被害人刘杰、李庆平。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  易书芹二〇二〇年四月二十二日书记员  田思源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执111号 申请执行人杨维君，男，1977年生，汉族，住铁岭县。 被执行人姜文才，男，1978年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请人杨维君与被执行人姜文才劳务合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜文才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人姜文才履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人姜文才的财产进行了查明：被执行人姜文才名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人姜文才名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均未查询到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,且申请执行人杨维君不能提供被执行人姜文才财产情况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人姜文才新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦风来 执行员 蔡志勇 法官助理柴振华 二〇二〇年四月二十四日 书记员 徐 晶
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2305号上诉人(原审原告)：新新贷(上海)金融信息服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张扬，总经理。被上诉人(原审被告)：黄文丰，男，1985年11月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人新新贷(上海)金融信息服务有限公司(以下简称“新新贷公司”)因与被上诉人黄文丰劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初29231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。新新贷公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判新新贷公司不予向黄文丰支付解除劳动合同经济补偿50,400元。事实与理由：黄文丰2016年8月22日入职,2017年起担任风控主管职务,负责对客户信贷借款审核,对客户借款提供资料及自行调查基础上,在确认客户还款风险可控基础上确认放贷。新新贷公司作为网络借贷机构,按照互联网金融专项整治工作领导小组办公室发布《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》,响应政策要求,于2019年8月16日停止经营,不再对外开展出借款服务业务。同时新新贷公司没有收入来源,需要减少员工,因此与黄文丰协商解除劳动合同关系。由于国家政策原因,导致双方解除劳动合同关系,且新新贷公司经营亏损,无力支付补偿,故不予支付黄文丰经济补偿。黄文丰未予答辩。新新贷公司向一审法院起诉请求：不同意支付黄文丰解除劳动合同经济补偿金50,400元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、自判决生效之日起7日内，新新贷公司支付黄文丰解除劳动合同经济补偿金50,400元；二、自判决生效之日起7日内，新新贷公司支付黄文丰2019年8月1日至8月26日期间工资13,903元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由新新贷公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，依据法律规定，劳动者享有取得相应劳动报酬的权利。用人单位可以解除劳动合同，但除劳动者在试用期不符合条件、严重违反劳动纪律、严重失职及被依法追究刑事责任等情形外，用人单位应当依据国家有关规定给予经济补偿。本案中，新新贷公司在劳动合同履行期间以“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行”为由，解除其与黄文丰的劳动合同。一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。新新贷公司主张不予支付黄文丰解除劳动合同经济补偿金，于法无据，本院不予支持。综上，新新贷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由新新贷(上海)金融信息服务有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判员  金冶二〇二〇年四月二十三日书记员  夏歆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执394号 申请执行人：张德怡 被执行人：开化县鸿运竹制品厂（普通合伙） 本院在执行申请执行人张德怡与被执行人开化县鸿运竹制品厂（普通合伙）请求确认人民调解协议效力一案中，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审150号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：许钢，男，1977年01月09日出生，汉族，交管巡防大队二中队中队长，住安阳市文峰区。被执行人：阎利军，男，1981年01月21日出生，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行阎利军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561000763250公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561000763250公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  郝宜春审判员  常 波二〇二〇年四月二十六日书记员  段 翔
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执175号申请执行人单永奇，男，1978年1月17日生，汉族，住平舆县。被执行人：汝南沃特新型建筑材料厂。投资人：魏真永。被执行人魏真永，男，1974年12月30日出生，汉族，住汝南县。本院执行单永奇与汝南沃特新型建筑材料厂、魏真永买卖合同纠纷一案，被执行人汝南沃特新型建筑材料厂、魏真永未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南沃特新型建筑材料厂、魏真永的存款（收入）60000元；或者查封（扣押）其他等额的财产。本裁定立即执行。审判员  赵海岗二〇二〇年四月二十六日书记员  陈之铭
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终283号 上诉人（原审原告）：隆德县联财镇人民政府。住所地：宁夏隆德县。 法定代表人：刘小兵，该镇政府镇长。 委托诉讼代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：李继承，男，1971年08月22日出生，汉族，宁夏隆德县人，初中文化，农民，住宁夏隆德县。 上诉人隆德县联财镇人民政府因与被上诉人李继承不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2019）宁0423民初1194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，隆德县联财镇人民政府于2020年04月27日向本院提交申请书，以案件事实及双方法律关系尚待进一步明确为由，申请撤回上诉和其对李继承的起诉。 本院认为，上诉人隆德县联财镇人民政府在本案审理期间提出撤回上诉和其对李继承的起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院（2019）宁0423民初1194号民事判决； 二、准许隆德县联财镇人民政府撤回起诉。 一审案件受理费2110元，减半收取1055元，由隆德县联财镇人民政府负担；二审案件受理费2110元，减半收取1055元，由隆德县联财镇人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 睿 审判员 石 磊 审判员 杨忠清 二〇二〇年四月二十九日 书记员 孔德颖
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2366号再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人)：钱晔，女，1979年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王超刚(系钱晔丈夫)，1972年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、反诉原告，二审被上诉人)：济南九创装饰工程有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号4层。负责人：郭欣，总经理。被申请人(一审被告，反诉原告，二审被上诉人）：济南九创装饰工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孟宪龙，执行董事。再审申请人钱晔因与被申请人济南九创装饰工程有限公司上海分公司、济南九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终7902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钱晔申请再审称，原审适用法律错误，片面地适用了合同法，而没有考虑消费者权益保护法在本案中的适用问题。本案申请人之所以提出解除合同，是基于被申请人没有按合同约定履行，所以是基于不安抗辩权行使解除权。从申请人了解的情况来看，被申请人涉诉纠纷很多，说明了被申请人并非是正规企业，甚至有诈骗嫌疑。现一、二审法院均认定系申请人违约导致解除合同，与事实不符。且一、二审法院判决申请人承担违约金，与合同约定的20%相差无几，明显过高。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项的规定申请再审。本院经审查认为，申请人与被申请人订立的装饰装修合同，系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均有约束力。申请人虽认为其系因为被申请人未按合同约定履行，行使不安抗辩权，所以要求解除合同。但一方面申请人所提供的证据尚不足以证明被申请人未按合同约定履行，同时行使不安抗辩权的法律后果也非直接享有单方合同解除权。一、二审法院据此认定系申请人违约，并无不当。对于申请人认为一、二审法院判定的违约金过高的问题，根据双方合同的约定，违约金为合同价款的20%，现一、二审法院判定的违约金在合同约定的违约金限额内，申请人也未能提供证据证明违约金的数额明显高于损失，综上，钱晔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱晔的再审申请。审判长  王茜审判员  竺琴审判员  马红二〇二〇年四月二十二日书记员  穆扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执227号 黄一亮、李云芳： 蓬溪县人民法院移送执行陈红富与黄一亮、李云芳买卖合同纠纷一案诉讼费5177元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保225号 申请人：王金金，男，1981年12月7日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：张建华，男，1965年2月15日出生，汉族，住宁海县。 申请人王金金于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张建华银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人王金金的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张建华银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费220元，由申请人王金金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 张 珏
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初356-1号 原告：张成龙，男，1975年8月15日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：薛腾（薛二气），男，1987年11月3日生，汉族，住平山县。 被告：郭亚光（广），男，1990年5月25日生，汉族，住平山县。 本院在审理原告张成龙诉被告薛腾、郭亚光劳务合同纠纷一案中，原告张成龙于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告张成龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张成龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 婧
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执6763号之一 申请执行人：谢群炳，男,1982年10月12日出生，汉族，住海口市美兰区大英山东路。 委托代理人：李刚，海南业茂律师事务所律师。 被执行人：邓宝慧，女，1983年8月9日出生，汉族，住海口市龙华区玉沙路。 被执行人：刘华平，男，1977年4月12日出生，汉族，住海口市龙华区玉沙路。 申请执行人谢群炳与被执行人邓宝慧、刘华平民间借贷纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出的（2019）琼0106民初604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款30万元及利息，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院于2019年11月7日及2020年4月1日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产。经查，被刘华平名下有大众牌车牌号为琼AXXXXX的轿车一辆，被执行人邓宝慧名下有五菱牌车牌号为琼AXXXX的汽车一辆，上述车辆本院已作查封，但尚未实际扣押，本院已与申请执行人确认保持查封状态，暂不予处置，除上述财产外被执行人名下无银行存款、不动产、金融理财产品、网络银行存款、证券、保险等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，执行人邓宝慧持有儋州那大和之东造型烫染工场、海口龙华蛙首领餐饮店、海口龙华蛙首领餐饮店的投资权益，因不知上述公司的实际经营情况，申请执行人同意暂不予处置。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 四、通过传统查控对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院到二被执行住所海口市龙华区玉沙路19号城中城小区CXXX房所在国贸社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本案执行标的41898.63元及利息尚未能执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓一丹 审判员  高 杰 审判员  龙晓岚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执恢44号申请执行人：定爱珍，女,回族,住湖北省赤壁市。被执行人：沈四桂，女,汉族,住湖北省赤壁市。被执行人：李铁山，男,汉族,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人定爱珍与被执行人沈四桂、李铁山民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2019)鄂1281执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年四月十四日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2936号申请执行人武进区雪堰穗渊发电机租赁部，住所地江苏省常州市。个体工商户经营者：吴涛，男，1997年8月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区xxx镇xxx村委xxxx号。被执行人上海劲风农业科技发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王自芳。申请执行人武进区雪堰穗渊发电机租赁部依据(2019)沪0115民初24306号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金3万元及利息等。执行中，经查，被执行人存在多起执行案件尚未了结，其名下账户已有其他案件冻结，本案亦已予以轮候冻结(冻结期限至2021年4月27日止)，无余额可供执行；未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供其他可执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单并以采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年四月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更561号 罪犯张积通，男，1973年6月15日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2006年1月24日作出（2006）青刑一初字第7号刑事判决，认定被告人张积通犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼受害人经济损失人民币175382.5元（未赔偿）。2008年11月14日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年4月减刑二年；2015年10月减刑一年六个月；2018年1月减刑六个月。现已实际执行刑期十四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯张积通减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张积通确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯张积通的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张积通在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张积通减去有期徒刑六个月（刑期自2006年2月19日起至2023年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3016号 原告：向金，男，1976年10月20日出生，土家族，住址湖北省巴东县。 被告：刘定超，男，1991年5月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市延安东路505号绍兴国际商务广场15楼，统一社会信用代码：91330600736048488E。 负责人：商锋平。 原告向金诉被告刘定超、天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告向金撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈卫奇 书记员  王红梅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1758号原告:王凤花，女，1941年12月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：范丹、马海，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。被告：黄银荣，男，1968年9月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李秋珍，女，1967年8月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：黄江英，女，1991年7月19日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被告朱某1、朱某2法定代理人。被告：黄芳英，女，1998年7月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：朱某1，男，2015年1月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：朱某2，男，2019年7月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。第三人：黄仁美，女，1971年12月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告王凤花与被告黄银荣、李秋珍、黄江英、黄芳英、朱某1、朱某2，第三人黄仁美分家析产纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凤花撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王凤花负担。审判员  赵晓岑二〇二〇年四月二十九日法官助理赵益菲书记员许佳玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3000号之一申请执行人：刘长伟，男，1969年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏圣禾米业有限公司，地址：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨志，系该公司经理。被执行人：杨志，男，1964年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨俊珍，女，1964年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行申请执行人刘长伟与被执行人宁夏圣禾米业有限公司、杨志、杨俊珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出已发生法律效力的(2019)宁0181民初1314号民事调解书，确认宁夏圣禾米业有限公司、杨志、杨俊珍向刘长伟支付水稻款60000元。自2019年5月起每月20日前向申请执行人刘长伟偿还3000元，至2021年1月20日前全部付清欠款；案件受理费898元，由被执行人宁夏圣禾米业有限公司、杨志、杨俊珍负担。后宁夏圣禾米业有限公司、杨志、杨俊珍未履行，刘长伟于2019年10月21日向我院申请强制执行18898元。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏圣禾米业有限公司、杨志、杨俊珍发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。除杨俊珍案外向刘长伟履行了2000元外，下剩执行标的宁夏圣禾米业有限公司、杨志、杨俊珍未按执行通知书履行，我院依法将宁夏圣禾米业有限公司、杨志、杨俊珍纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，除依法轮候查封杨志名下的宁AHXXXX、宁AYXXXX车辆登记信息（上述车辆因刘长伟认为价值不大暂不申请处置）外，暂未发现宁夏圣禾米业有限公司、杨志、杨俊珍有其他可供执行财产。执行中申请人刘长伟也未向本院提供宁夏圣禾米业有限公司、杨志、杨俊珍其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，向申请人刘长伟告知其享有要求被执行人宁夏圣禾米业有限公司、杨志、杨俊珍继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏圣禾米业有限公司、杨志、杨俊珍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月十七日书记员  杨 浩
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4432号原告：鲁长刚，男，汉族，1979年11月13日生，住淮滨县。被告：淮滨县中尚实业有限公司，统一社会信用代码：91411527MA46Q8WN51，法定代表人：楚永林，系该公司经理，地址：淮滨县。委托代理人楚尚磊，系该单位推荐人员。被告：楚尚磊，男，汉族，1984年8月29日生，住淮滨县。原告鲁长刚诉被告淮滨县中尚实业有限公司、楚尚磊运输合同纠纷一案，原告鲁长刚于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁长刚撤回起诉。案件受理费528.12元，由原告鲁长刚负担。审 判 长 李 海人民陪审员 洪 梅人民陪审员 廖倩倩二〇二〇年四月二十八日书 记 员 郑路伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执15121号申请执行人义乌市今昔箱包有限公司，住所地浙江省金华市义乌市苏溪镇苏新街25号四号楼第六层。法定代表人朱海妹。被执行人杨曙光，男，1992年8月20日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市今昔箱包有限公司与被执行人杨曙光合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6524号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市今昔箱包有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。执行标的为被执行人杨曙光归还申请执行人义乌市今昔箱包有限公司欠款31669.59元及利息。执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人杨曙光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨曙光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨曙光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨曙光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨曙光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨曙光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨曙光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市今昔箱包有限公司。综上，被执行人杨曙光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执15121号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十四日代书记员 徐俊杰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4461号 移送机关：余姚市人民法院，住所地余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 被执行人：尤胜忠，男，1964年2月25日出生，住安徽省宿州市泗县。 余姚市人民法院移送的被执行人尤胜忠组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初428号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月22日立案执行，执行标的为120000元，案件执行费1700元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人正在监狱服刑。 执行中，本案通过网络执行查控系统对被执行人尤胜忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人尤胜忠名下6个银行账户存款不足1500元，均已被冻结。被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、房地产等其它财产；本院已委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，查明其名下无其它可供执行的财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人尤胜忠拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  周 瑜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执799号 申请执行人孙中亮，男，1959年2月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人曹华鸿，男，1968年5月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人孙中亮与被执行人曹华鸿借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年7月17日作出的（2019）湘1002民终3067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹华鸿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙中亮于2020年2月11日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹华鸿的财产进行了查控： 一、2020年2月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹华鸿的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户只有部分存款，本院对其银行账户进行了冻结，房产一套，保险，已进行查封，无其他可供执行的财产。 二、2020年3月17日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人曹华鸿不动产信息情况，经查询，被执行人曹华鸿有房产一套可供执行。 三、2020年3月5日，本院对被执行人曹华鸿采取了限制高消费措施。 四、2020年3月，本院对被执行人曹华鸿住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年4月21日，本院约谈申请执行人孙中亮代理人方亚平，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人孙中亮代理人方亚平同意终结本次执行程序，对被执行人曹华鸿的银行账户继续予以冻结。 截至2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为522376.20元，尚有522376.20元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹华鸿的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人曹华鸿其他可供执行的财产及线索。申请执行人孙中亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘全香
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执445号冯某某、常某某：申请人冯某某与被执行人常某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额18150元。经本院立案受理，现已强制执行到位18150元。至此，冯某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初6440号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初316号 原告：上海捷勋律师事务所，住所地上海市嘉定区德富路1350号202室。 负责人：高韵翔。 被告：钟霞，女，1985年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告上海捷勋律师事务所与被告钟霞服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告上海捷勋律师事务所于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海捷勋律师事务所以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海捷勋律师事务所撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告上海捷勋律师事务所承担。 审 判 员  曾小荣 二〇二〇年四月二十六日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初359号 原告顾喜菊，女，汉族，住浙江省磐安县。 被告马新民，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告蔡友民，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告顾喜菊与被告马新民、蔡友民民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月17日向法院提起诉讼，原告诉请：1、要求被告归还借款本金15万元并自2017年1月1日按月利率2%计付利息至上述借款本息实际归还之日止；2、由被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告顾喜菊到庭参加诉讼，被告马新民、蔡友民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年9月24日、10月10日，被告蔡友民以其外甥马新民需要用钱为由分别向原告顾喜菊借款10万元、5万元，该款项实际亦由被告马新民使用。2018年1月24日，因未能向顾喜菊归还借款并支付利息，被告马新民于2018年1月24日向原告顾喜菊出具借条一张，载明：“今向顾喜菊人民币拾伍万元整（150000.00）整，利息按二分计算。2017年利息一年未付。”被告马新民出具借条后，未还本付息。庭审中，原告顾喜菊确认被告马新民出具借条后，被告蔡友民曾要求原告顾喜菊不得就该笔借款再向被告蔡友民主张权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马新民于本判决生效之日起十日内归还原告顾喜菊借款本金15万元，并自2017年1月1日起按月利率2%计付利息至上述借款本息实际归还之日止。 二、驳回原告顾喜菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元（已减半收取），由被告马新民负担。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  傅海清 二〇二〇年四月二十四日 书记员  施祥宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执206号申请执行人:胡某，女，1969年8月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人:某管理有限公司,住所地:武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑某，公司执行董事。原告胡某与被告某管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)鄂0116民初5924号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初5924号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初5924号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年四月二十日书记员 曾梦丹
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1831号 原告：程龙星，男，1932年1月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：胡竹仙，女，1934年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 两原告委托诉讼代理人：黄金香，永康市经济法律服务所法律工作者。 两原告委托诉讼代理人：谢一，永康市经济法律服务所法律工作者。 被告：程忠君，男，1970年4月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈妙英，女，1973年4月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告程龙星、胡竹仙与被告程忠君、陈妙英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告程龙星、胡竹仙于2020年4月13日即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程龙星、胡竹仙向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程龙星、胡竹仙撤诉。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年四月十三日 代书记员 王 意
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执278号申请执行人：赵龙席。被执行人：孙同华。申请执行人赵龙席与被执行人孙同华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初618号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应偿还申请执行人17632.5元及利息，负担诉讼费用438元，保全费保全担保费660元，评估费1400元。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年1月14日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，未发现被执行人名下有存款信息；3、通过日照市车管所管理系统查询，发现被执行人孙同华名下有登记鲁Ｌ×××××号牌车辆，车辆已保全，申请执行人未申请评估拍卖；4、通过日照市不动产登记中心管理系统查询，未发现被执行人名下有登记房产；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  惠丰华审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇二〇年四月二十一日书记员  许丽鸥
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初96号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人朱本强，男，1973年2月15日出生于铜陵市,汉族，半文盲，无业，居住地铜陵市义安区，2019年4月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,于2019年7月7日被刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月10日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留,同年11月13日被执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。指定辩护人丁圆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2020）90号起诉书指控被告人朱本强犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人朱本强、指定辩护人丁圆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2019年10月初的某日，被告人朱本强于本市义安区山水家园小区门口，将他人停放的一辆台铃牌电动车(龙头未锁)推走,后卖给王某经营的废品回收站，销赃得款100元。二、2019年10月8日20时许,被告人朱本强于本市义安区华芳国际小区,将被害人陈某2停放于该小区30号楼三单元楼道口处的一台小刀牌电动车(龙头未锁)推走。经鉴定，被盗电动车价值2,340元。三、2019年10月9日14时许,被告人朱本强于铜官区托莱多小区，将被害人徐某停放于佩德拉萨售楼部门口的一台荣事达牌电动车(龙头未锁)推走,后卖给王某经营的废品回收站，销赃得款100元。综上，被告人朱本强共盗窃他人电动车三辆（其中两辆未能鉴定出价值）。另查明：2019年10月9日，公安民警于王某经营的废品回收站处将被告人朱本强抓获，从王某处起获被盗的荣事达牌电动车和台铃牌电动车，从朱本强家中起获被盗的小刀牌电动车，后将荣事达牌电动车与小刀牌电动车发还失主。被告人朱本强到案后能如实供述上述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱本强均无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、被盗电动车照片、扣押与发还清单、购车票据、情况说明、认罪认罚具结书、刑事判决书等前科材料、涉案人员户籍信息等，证人王某的证言，被害人徐某、陈某2的陈述，被告人朱本强的供述与辩解，铜陵市价格认证中心的价格认定结论书，指认笔录与照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人朱本强以非法占有为目的,多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。朱本强于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；归案后能坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚。对公诉人的出庭意见、量刑建议以及指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱本强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月10日起至2020年5月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院）二、对被告人朱本强的犯罪所得人民币二百元依法予以追缴，追缴所得上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢飞梦二〇二〇年四月二十六日书记员  查君飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初128号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人孙国芳，男，1980年6月9日出生，汉族，中专毕业，住河南省伊川县。因打架斗殴，于1998年6月被洛阳市公安局行政拘留7日；因赌博，于2013年被洛阳市公安局西工分局罚款500元。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月24日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月30日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月9日被本院决定取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］63号起诉书指控被告人孙国芳犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人孙国芳到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年4月23日13时40分许，被告人孙国芳驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿洛栾快道由南向北行驶至伊川县鸣皋镇中溪社区南路口附近路段时，与同向行驶在前左转弯的被害人林某驾驶的三轮电动车相撞，致被害人林某当场死亡。经鉴定，林某的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为颅脑损伤。经事故责任认定孙国芳负此事故主要责任，林某负次要责任。案发后，双方民事部分达成协议，并取得被害人亲属谅解。公诉机关针对指控的事实提供了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人孙国芳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙国芳具有自首情节。建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院对被告人依法判处。被告人孙国芳对公诉机关指控的交通肇事事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年4月23日13时40分许，被告人孙国芳驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿洛栾快道由南向北行驶至伊川县鸣皋镇中溪社区南路口附近路段时，与同向行驶在前左转弯的被害人林某驾驶的三轮电动车相撞，致被害人林某当场死亡。经鉴定，林某的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为颅脑损伤。经事故责任认定孙国芳负此事故主要责任，林某负次要责任。2019年4月29日，双方民事部分达成协议，并取得被害人亲属谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证：户籍证明、到案证明、和解协议书、谅解书等；2.被告人的供述与辩解：被告人孙国芳的供述与辩解；3.鉴定意见；4.现场勘查笔录、现场图及照片等。本院认为，被告人孙国芳驾驶机动车在道路上行驶过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人孙国芳犯罪后自动投案，其如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人孙国芳能够赔偿交通事故造成的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。被告人孙国芳经伊川县司法局调查评估符合适用社区矫正条件，同意在该区进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙国芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 董振亭二〇二〇年四月十三日书记员代 玉 佩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2017号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告：李星，男，1989年7月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告李星信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年四月三十日法官助理王悦书记员李搴
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执584号 申请执行人:陈静，女,1975年10月13日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:兰晓霞，女，1970年1月11日出生,畲族,住福建省罗源县。 被执行人：兰晓云，女，1973年3月24日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人：兰晓昱，男，1979年4月22日出生，畲族，住福建省罗源县。 本案在执行申请人陈静与被执行人兰晓霞、兰晓云、兰晓昱借款合同纠纷一案中，双方当事人共同向本院提交了书面和解协议，且陈静向本院申请解除对兰晓霞、兰晓云名下财产的查封、扣押、冻结。根据法［2018］141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0123执584号案件的执行。 二、解除对被执行人兰晓霞、兰晓云所有的银行存款28500元或价值相当财产的查封、扣押、冻结。 被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年四月二十日 书记员 潘霖清
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1393号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人朱洲，男，汉族，1987年10月12日出生，住四川省平昌县。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与朱洲金融借款合同纠纷一案。本院(2019)川0105民初13476号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为102686.94元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13476号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年四月七日 书记员 肖金龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1449号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：商庆岭，男，1970年2月18日生，汉族，住山东省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1449号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 毛 华二〇二〇年四月三十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初922-2号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被告魏某某，男，1966年1月2日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告魏某某合同纠纷一案中，原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 丹
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初767号原告：马成福，男，回族，1963年4月2日出生，住青海省化隆回族自治县。被告：青海第一汽车修理有限公司（青海轻型车辆厂）（统一社会信用代码：XXXXXX），住所地：西宁市城东区。法定代表人：肖安良，系公司执行董事。委托诉讼代理人：宋康宁，该公司经理。原告马成福与被告青海第一汽车修理有限公司（青海轻型车辆厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告马成福于2020年4月20日向本院提出撤回对被告青海第一汽车修理有限公司（青海轻型车辆厂）的起诉申请。本院认为，原告马成福撤回对被告青海第一汽车修理有限公司（青海轻型车辆厂）的起诉申请，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马成福撤诉。案件受理费减半收取1111元，退还原告马成福。审判员 陈桂武 二〇二〇年四月二十一日书记员 李 红附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执774号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托代理人：周家靖，海南维特律师事务所律师。 被执行人：钟爱金,男,1981年8月21日出生,汉族,住海口市琼山区。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人钟爱金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初2403号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金、利息等合计606236.01元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人注册成立了昌江实碌嘉诚电器店、海口美兰福升服装店，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不进行查封处置；发现车牌号为琼AXXXX的丰田牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示该车辆未实际扣押，且车辆价值不大，不要求法院查封处置；发现被执行人有少量的银行存款，由于存款数额较少，申请执行人不要求扣划；未发现被执行人有可供执行的不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人所在地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0426执1107号 本院在执行高建平与邯郸市新民房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，也未按照要求向本院报告其当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将邯郸市新民房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7016号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：李佑文，男，1975年1月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告晋城银行股份有限公司诉被告李佑文金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初13946号民事判决书。被执行人李佑文应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计130867.48元及相应利息。判决生效后，被执行人李佑文未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李佑文名下有牌号为鄂A3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李佑文有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初13946号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文