wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执323号之十申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明。被执行人：阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司。法定代表人：鲍龙君。被执行人：山西泉美国际大酒店。法定代表人：陈丽婷。被执行人：鲍龙君，男，1958年5月12日出生，汉族。被执行人：陈春来，男，1963年5月20日出生，汉族。被执行人：梁艾兰，女，1967年1月14日出生，汉族。被执行人：陈丽婷，女，1963年3月6日出生，汉族。被执行人：高虎林，男，1966年4月17日出生，汉族。关于申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司、山西泉美国际大酒店、鲍龙君、陈春来、梁艾兰、陈丽婷、高虎林借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人陈春来在中国建设银行账户内余额人民币6997.33元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈春来在中国建设银行账户内存款人民币12072500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月三十日执行员  史倩倩书记员  高 欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初704号原告：重庆宏佩商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西部现代物流园重铁巨龙钢材市场B区3号楼118，统一社会信用代码91500106MA5YPXHU76。法定代表人：朱秀梅，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗祥，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：申明冰，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆市水利港航建设集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路59号，统一社会信用代码915001052030030253。法定代表人：肖卓。本院受理的原告重庆宏佩商贸有限公司与被告重庆市水利港航建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆宏佩商贸有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏佩商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆宏佩商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取7550.39元，由原告重庆宏佩商贸有限公司负担。审判员  肖学富二〇二〇年四月二十八日书记员  陶 颖
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执171号申请执行人王丛柱,男性,1952年6月30日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人赵春雷,男性,1979年8月5日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人董立忠,男性,1968年12月21日出生，住黑龙江省龙江县。申请执行人王丛柱与被执行人赵春雷、董立忠借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初1610号民事判决书，已经发生法律效力，确认被执行人赵春雷应于2019年8月9日前给付申请执行人王丛柱欠款30000元及利息，并承担案件受理费及公告费，被执行人董立忠对赵春雷借款本金及利息承担连带责任。但被执行人赵春雷、董立忠未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王丛柱于2020年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，后双方自动达成和解协议，被执行人赵春雷、董立忠主动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人王丛柱向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结龙江县人民法院（2020）黑0221执171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 米志刚审判员 吴琳琳二〇二〇年四月十三日书记员 王 斌
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初526号原告：赵洪宁，男，1989年3月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：韩秋平，男，1975年9月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告赵洪宁与被告韩秋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告赵洪宁到庭参加了诉讼，被告韩秋平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。韩秋平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款1300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月，被告韩秋平因家庭急用向原告借款1300元，有微信转账记录为证，口头约定一星期后归还。后被告经原告多次催要，一拖再拖，拒不还款。原告因此起诉。韩秋平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，原告赵洪宁通过微信转账转款1300元给被告韩秋平。庭审中，原告提供了相应的微信转账记录页面证明其主张，并称该款系因为被告没钱吃饭而向原告借款。被告韩秋平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告提供了微信转账记录，证明向被告转账1300元，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。因此，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告要求被告偿还借款1300元，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩秋平偿还原告赵洪宁借款1300元，于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告韩秋平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵长刚二〇二〇年四月九日书记员  崇宏艳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特42号原告：烟台韩科电子有限公司，住所地：烟台市环海路89号烟台保税港区。法定代表人：成相雨,总经理。被告：马芹宁，女，1973年4月8日出生，住山东省芝罘区。原告烟台韩科电子有限公司与被告马芹宁撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告烟台韩科电子有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台韩科电子有限公司撤回起诉处理。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月二十四日书记员  苑玉峰
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢29号之二申请人：孟灿伟，男，1982年1月13日生，汉族，住伊川县。被执行人：洛阳长通道路工程有限公司，住所地：偃师市西韩村洛阳翰昌服饰有限公司院内。法定代表人：晋爵。孟灿伟与洛阳长通道路工程有限公司合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳长通道路工程有限公司支付申请执行人孟灿伟3306899元及利息。因洛阳长通道路工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孟灿伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月21日、2020年3月28日、2020年4月17日通过执行网络查控系统查询被执行人洛阳长通道路工程有限公司名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人洛阳长通道路工程有限公司名下不动产，被执行人洛阳长通道路工程有限公司名下无不动产登记信息。五、2020年1月13日轮候冻结被执行人洛阳长通道路工程有限公司在偃师市××××区管理委员会所享有的到期债权330万元。六、2020年3月20日、2020年4月20日本院工作人员先后多次偃师市西韩村洛阳翰昌服饰有限公司院内。寻被执行人洛阳长通道路工程有限公司该公司现在已经停止经营，人去楼空，去向不明。七、目前本案债权尚余3306899元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人洛阳长通道路工程有限公司无其他足额财产可供执行；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执恢29号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳长通道路工程有限公司负有继续向申请执行人孟灿伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十八日书 记 员 ：黄卫江
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1479号 申请执行人：赖小风，女，1967年11月21日出生，汉族，住定南县。 被执行人：张明华，男，1967年5月27日出生，汉族，住所地定南县。 被执行人：黎桂娣，女，1975年4月30日出生，汉族，住所地定南县。 赖小风申请张明华等借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初2179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赖小风与被执行人张明华、黎桂娣达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初2179号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黎 杰
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初758-2号 原告：明光市德辉木业有限公司，住所地安徽省明光市三界镇三界村，统一社会信用代码91341182766885287K。 法定代表人：郑德辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马小，安徽皖江律师事务所律师。 被告：王吉冬，男，1975年11月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：雍万琴，女，1982年6月10日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告明光市德辉木业有限公司与被告王吉冬、雍万琴买卖合同纠纷一案中，原告明光市德辉木业有限公司于2020年3月20日向本院提出撤回对被告雍万琴的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告明光市德辉木业有限公司撤回对雍万琴的起诉。 审判员  张胜权 二〇二〇年四月二十七日 书记员  高 爽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执150号申请执行人卢军，男，1977年2月26日生，汉族，户籍地江西省南昌市高新技术开发区，现住江苏省江阴市。被执行人朱冬英，女，1970年12月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人程玉山，男，1938年11月28日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。被执行人陈素英，女，1940年5月22日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人卢军与朱冬英、程清雯、程玉山、陈素英买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初787号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、朱冬英于本判决生效之日起十日内支付卢军欠款18.5万元及逾期付款利息（以18.5万元为基数，自2019年1月1日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。二、程玉山、陈素英对本判决第一项确定的金钱给付义务在继承程志峰的遗产范围内承担还款责任。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，公告费560元，合计4560元，由朱冬英、程玉山、陈素英负担，其中程玉山、陈素英负担的费用以继承程志峰的遗产范围为限。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人朱东英名下牌号为苏Ｂ×××××的车辆本院已查封，但未实际控制无法处置。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初787号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月二十一日书记员  卢 军
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初895号原告:舒某，男，1967年1月28日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：王林霞，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201611358060。委托诉讼代理人：李笑，北京大成（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36011906210243。被告：江西满威实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1376号办公楼1栋301室（第3层），统一社会信用代码：91360125314678228F。法定代表人：吴来斌，该公司经理。委托诉讼代理人：邹细军，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号13601200410713551。委托诉讼代理人：吴雨，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911137814。原告舒某诉被告江西满威实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月15日立案受理，现原告舒某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告舒某撤回起诉。本案由原告舒某预交的案件受理费2700元，减半收取，由原告舒某承担1350元，退回原告舒某1350元。审 判 长  张文军人民陪审员  张晓茜人民陪审员  陈 冬二〇二〇年四月二十一日书 记 员  宋 歌
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初120号 原告：刘德华，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：城口县鹏跃农业发展有限公司，住所地重庆市城口县东大街10号1幢1单元1楼13号，统一社会信用代码915002293278090712。 法定代表人：王常斌，该公司执行董事。 被告：城口县远宏国动林麝养殖有限公司，住所地重庆市城口县高燕镇河岸村五组，统一社会信用代码91500229MA5U3EAD8K。 法定代表人：王博，该公司执行董事。 原告刘德华与被告城口县鹏跃农业发展有限公司（以下简称鹏跃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理，原告刘德华、被告鹏跃公司到庭参加诉讼。当日，原告申请追加城口县远宏国动林麝养殖有限公司（以下简称养殖公司）为本案共同被告参加诉讼。本院于2020年3月23日再次公开开庭进行了审理，原告刘德华、被告鹏跃公司到庭参加诉讼，被告养殖公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘德华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告空心砖欠付款28,000元，并以28,000元未基数，从2017年3月22日起至实际付清时止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃主张利息。事实和理由：被告因修建养殖场需要空心砖材料，于2016年陆续在原告处购买空心砖共计16,740匹。被告的经办人汪文泽与原告约定，修建獐场的空心砖单价2.20元/匹，共计14,000匹;修建羊场的空心砖单价2.60元/匹，共计2740匹。2016年10月7日，经结算下欠原告38,000元，截至2017年3月21日被告公司已支付10,000元，尚欠28,000元至今未付，故提起诉讼。 被告鹏跃公司辩称，被告鹏跃公司对该笔款项不知情，结算单上虽加盖鹏跃公司公章，但该印章系王博持有并加盖.鹏跃公司与养殖公司经营范围不同，该笔债务应由被告养殖公司承担。因养殖场与在建高速相邻，施工造成养殖场无法继续经营，且与政府协商赔偿及搬迁事宜无果，故无钱偿还债务。不论养殖场继续经营还是申请破产，该笔债务均应由王常斌、王博、汪文泽三位股东共同偿还。若原告愿意让步，可由三位股东个人按比例分摊支付。 被告养殖公司辩称，欠款属实。但因政府修建高速路，影响养殖公司的经营，目前没有能力偿还债务。被告鹏跃公司和养殖公司的股东均为王常斌、王博、汪文泽三人，故该笔欠款应由三位股东共同偿还。 本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，王常斌、王博、汪文泽共同投资成立城口县鹏跃投资咨询有限公司（简称鹏跃咨询公司），王常斌担任法定代表人。2015年11月4日，三人共同出资成立城口县远宏国动林麝养殖有限公司，王博担任法定代表人。因建设养殖场需要，经汪文泽联系，原告为该养殖场供应空心砖。2016年10月7日，汪文泽、王博共同向原告出具《城口县远宏国动林麝养殖有限公司结算单》（以下简称结算单），载明“空心砖獐场单价2.2元/匹，14,000匹，空心砖羊场单价2.6元/匹，2740匹。共计金额37,924元，合计下欠38,000元。”该结算单由汪文泽、王博在经手人处签字捺印，加盖鹏跃咨询公司印章。事后，王博在结算单上批注：2017年3月21日支5000元（其中汪文泽2000元、王博2000元、王常斌1000元）。庭审中，原告自认后来王博又支付5000元。 另查明，2017年12月22日，鹏跃咨询公司更名为鹏跃公司。 本院认为，依法成立的合同，对双方均具有约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自义务。本案的争议焦点为谁应当向原告承担付款义务。原告向养殖公司提供空心砖，有原告提交的《结算单》予以证实，《结算单》上有被告养殖公司法定代表人王博及股东汪文泽签字确认，王博职务行为的法律后果应由被告养殖公司承担，因此原、被告间买卖合同关系依法成立并生效。原告已履行交付空心砖的义务，被告养殖公司接收货物后应按约付款，原告主张的欠付货款28,000元，本院予以确认。被告养殖公司至今未付清货款已构成违约，依法应当承担继续履行支付货款的义务。原、被告未约定还款时间，原告作为债权人可以随时要求债务人履行。庭审中原告自愿放弃利息，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。投资公司更名为鹏跃公司，其权利义务由鹏跃公司承继。原告自诉公司印章系王博加盖，而王博并非被告鹏跃公司法定代表人，且无证据证明其加盖印章的行为获得公司授权，该签章行为对被告鹏跃公司不具有法律效力，故原告要求被告鹏跃公司共同偿还涉案货款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告城口县远宏国动林麝养殖有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘德华货款28,000元； 二、驳回原告刘德华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告城口县远宏国动林麝养殖有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 李勇 二〇二〇年四月十四日 法官助理 高祯 书 记 员 汪行
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更422号   罪犯朱碧蓉，女，1970年6月7日出生，汉族，四川省资阳市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆生产建设兵团农八师中级人民法院于2013年3月6日作出(2013)兵八刑初字第4号刑事判决，认定朱碧蓉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年七个月，现刑期止日为2025年12月25日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯朱碧蓉的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯朱碧蓉在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。   经审理查明，罪犯朱碧蓉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年3月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、12月、2018年4月、8月、12月、2019年4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯朱碧蓉在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   对罪犯朱碧蓉予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年3月25日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   胡瓦提·克孜尔   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1320号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，协会理事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区双盈酒店有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海商业中心酒店式公寓6-18层。 法定代表人：叶正政。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告绍兴市柯桥区双盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。中国音像著作权集体管理协会于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国音像著作权集体管理协会的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈玉洁
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更715号 罪犯侯日晨，男，1986年10月17日出生，汉族，山东省蓬莱市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2018年4月18日作出（2018）鲁0684刑初58号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人侯日晨有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币5万元（已缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯侯日晨减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯侯日晨的悔改表现，有罪犯侯日晨的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯侯日晨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯侯日晨减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月25日起至2026年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧
四川省金堂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0121行初20号 原告：韩永松，男，1969年3月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：韩世怡，女，1992年4月14日出生，汉族，住成都市青白江区，系原告韩永松之女。 被告：成都市青白江区清泉镇人民政府，住所地：成都市青白江区。 法定代表人：李智伟，镇长。 委托诉讼代理人：兰波，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 原告韩永松诉被告成都市青白江区清泉镇人民政府（以下简称清泉镇政府）其他行政行为一案，本院于2020年3月19日立案受理后，向被告清泉镇政府送达了起诉状副本、应诉通知书。本院于2020年4月20日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告韩永松及其委托诉讼代理人韩世怡、被告清泉镇政府镇长李智伟及该镇政府委托诉讼代理人兰波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩永松向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认被告清泉镇政府非法搬迁侵犯原告合法财产的行为违法；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2004年依法办理宅基地相关手续，修建了一处农村住宅。2017年10月被告开始在原告所在地进行搬迁活动。2020年3月13日上午10点左右，被告向原告下达了《入户调查通告》，要强行入户调查登记，计算补偿数据。原告认为被告的行为违反《中华人民共和国土地管理法》等法律法规的规定，故向本院提起诉讼。在庭审过程中，原告当庭认可被告清泉镇政府仅向其作出了《入户调查通告》，并未实际实施搬迁等侵犯其财产的行为，同时原告明确其在本案的诉讼请求为：请求确认被告清泉镇政府于2020年3月10日向原告作出的《入户调查通告》违法。 被告清泉镇政府辩称，清泉镇政府于2020年3月10日向原告发出了《入户调查通告》，拟对原告的房屋进行调查登记，作为将来可能开展的拆迁工作之用。被告的前述行为属于过程性行为，并且对原告的权利义务不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，请求法院裁定驳回原告的起诉。 经审理查明，原告韩永松系成都市青白江区村民。2020年3月10日，被告清泉镇政府向原告出具一份《入户调查通告》，主要内容包括“......为查明你户房屋现状，明确补偿内容，我镇将会同有关部门对你户房屋进行入户调查登记，入户调查登记时确定补偿内容的主要依据，故准确查明房屋状况关系到你户的切身利益。望予以配合......”。被告目前并未对原告的房屋实施搬迁、拆除等行为。原告韩永松因对被告作出的前述《入户调查通告》不服，向本院提起诉讼。 以上事实，有各方当事人身份信息、《入户调查通告》以及各方当事人到庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：...（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:......（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。本案中，被告清泉镇政府向原告作出的《入户调查通告》，其内容是关于被告拟开展的房屋现状调查工作向原告进行通知，被告的该行为对原告的权利义务不产生实质影响，不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回原告韩永松的起诉。 原告已经预交的案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  刘波涛 人民陪审员  黄国强 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
辽宁省辽阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽10刑申6号魏某：你因犯非法经营罪一案，不服本院（2019）辽10刑终251号刑事裁定，以原审裁定认定事实不清、证据不足、认定数额错误、不构成非法经营罪为由，向本院提起申诉。经本院审查，原审裁定认定你在未取得经营许可的情况下，参与销售三类医疗器械美容微整形提拉线（蛋白线）等美容产品的犯罪事实，有司法鉴定意见书、销售记录、药品经营许可证、证人证言等证据在卷佐证，足资证明你的行为已构成非法经营罪。原审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪及量刑并无不当。本院对你的申诉理由，不予采纳。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执323号申请执行人：栗田田，汉族，1989年9月19日出生，住山东省莘县。被执行人：济南睿圣教育咨询有限公司，住所地山东省济南市高新区万达广场J1-1311-1室，统一社会信用代码MA3M2R9R-5。法定代表人：李振华。申请执行人栗田田与被执行人济南睿圣教育咨询有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第494号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人栗田田向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月3日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年4月29日将被执行人纳入限制高消费名单。2019年3月24日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。执行过程中，本院到被执行人处查看，被执行人已不在此经营公司已搬迁，亦未查找到被执行人的法定代表人。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年四月二十九日书记员 曹晨星
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2280号申请执行人曾祥绍。被执行人晏才发。本院在执行曾祥绍申请执行晏才发民间借贷纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2017）湘0181民初199号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人借款本金50000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年4月10日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月十日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1918号原告：文廷华，男，1969年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李林，男，汉族，住重庆市合川区。被告：肖贵，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理文廷华与肖贵、李林买卖合同纠纷一案中，原告文廷华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文廷华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告文廷华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告文廷华撤回起诉。案件受理费1379.22元，减半收取689.61元，由原告文廷华负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年四月二十日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1063号原告：周游，男，生于1993年5月6日，土家族，湖北荆州市人，农民，住荆州市荆州区。委托代理人：黄桦，利川诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：聂广仁，男，生于1979年10月16日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告周游诉被告聂广仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周涛独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告周游到庭参加了诉讼，被告聂广仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周游向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿原告周游本金50000元（利息计算时间：2016年5月10日起至付清之日止按月利率2%计算利息）。事实及理由：我原籍是利川市人。2016年5月4日，我经同乡赵定雄介绍到被告聂广仁的承包工地（内蒙古自治区商都县风力发电塔）打工，5月9日，被告以承包工地差保证金为由找原告借款50000元，原告从中国邮政储蓄银行商都支行取款50000元，以现金的方式交给被告，被告给原告出具借条，没有约定还款时间。2018年5月1日，原告向被告催款时，被告要求续借，后重新出具借条，约定于2018年12月底还清，如到期还不了，就按2%月利息支付利息。此后，我多次找被告催要借款无果。被告聂广仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2016年5月9日，被告聂广仁以承包工程差保证金为由向原告周游借款人民币50000元。当日原告通过中国邮政储蓄银行商都支行柜面取现金50000元，并交付给被告。2018年5月1日，被告聂广仁给原告周游重新出具借条一份，其上载明：“今借周游人民币伍万元正（50000.00元），在2018年12月底偿还。到期偿还不了按2%利息还款。借款人：聂广仁，2018年5.10身份证：”。后被告聂广仁未向原告还本付息。原告催款无果后诉至本院，提出上述请求。上述事实，有原告提供的借条一份、一本通/绿卡通交易明细（客户），以及原告的陈述材料在卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行自己的还款义务。本案中，被告聂广仁向原告周游借款人民币50000元的事实，有原告提供的借条一份、一本通/绿卡通交易明细（客户）等证据予以证实，足以认定，双方借贷关系成立，被告理应履行还款义务。故原告要求被告聂广仁偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持。双方约定“于2018年12月底偿还，到期偿还不了按2%利息还款”，其未明确约定系借款期限内利息，还逾期利息，也未明确约定系月利率，还是年利率，本院根据民间借贷行为中的习惯做法及对借条内容的整体理解视为其约定为逾期利息按月利率2%计算。故被告应从2019年1月1日起按月利率2%支付借款利息。被告聂广仁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和答辩等民事权利，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂广仁于本判决生效之日起十日内偿还给原告周游借款本金人民币50000元，并2019年1月1日起至借款还清之日止按照月利率2%支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告聂广仁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周涛二〇二〇年四月二十一日书记员  钱江
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0703执6604号 申请执行人:李新存，男，1989年8月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：**，男，1991年1月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人李新存与被执行人**交通肇事一案，本院作出的刑初574号之一刑事附带民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇一九年十一月五日立案执行，本案立案执行标的金额为176.4685万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执6604号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审38号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人王永全，男，1978年1月30日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人刘秀英，女，1978年6月20日出生，汉族，住址同上,系被执行人王永全之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳商征决[2019]001号社会抚养费征收决定书，本院于2020年4月20日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费82104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人王永全、刘秀英系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年7月18日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年7月26日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年3月18日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出了相应的行政征收决定。被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳商征决[2019]001号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳商征决[2019]001号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人王永全、刘秀英负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张花枝 二〇二〇年四月二十一日 法官助理董菲 书记员毕俊华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更530号 罪犯林小弟，曾用名林碧焱，男，1989年9月6日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，小学文化，原住广西壮族自治区阳朔县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区阳朔县人民法院于2010年12月7日作出(2010)阳刑初字第203号刑事判决，以被告人林小弟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2010年3月27日起至2024年9月26日止。判决发生法律效力后于2011年1月13日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年8月21日作出（2014）柳市中刑执字第5482号刑事裁定，对罪犯林小弟减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元不变；于2016年8月23日作出（2016）桂02刑更4724号刑事裁定，对罪犯林小弟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元不变；于2018年6月6日作出（2018）桂02刑更1835号刑事裁定，对罪犯林小弟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2021年9月26日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第84号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯林小弟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯林小弟报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯林小弟能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获奖励6个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已折分）、2017年度自治区级改造积极分子、（已折分）2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。另查明，该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯林小弟在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯林小弟系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯林小弟减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月26日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终633号 上诉人（原审被告）：胡斌，男，1991年8月9日出生，汉族，住江苏省常熟市碧溪新区。 被上诉人（原审原告）：湖州鼎泰汽车销售服务有限公司，住所地浙江省湖州市中南大厦A座1301室。 法定代表人：吴庆荣，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：胡卫明，男，1973年1月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 上诉人胡斌因与被上诉人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司、胡卫明追偿权纠纷一案，不服湖州南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初69号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡斌在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间内交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法及时履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人胡斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王于文 书记员练秋金
山东省海阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0687刑初326号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 被告人王徐州，男，1983年1月20日出生，汉族，初中文化，群众，打工，出生地山东省东营市，户籍所在地及现住址东营市。2019年6月14日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。2019年10月11日经本院决定被取保候审。 山东省海阳市人民检察院以海检一部刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人王徐州犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员杜明、于彬出庭支持公诉。被告人王徐州到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2019年5月21日16时47分许，被告人王徐州驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车（冀JXX62挂号重型仓栅式半挂车）沿省道306由北向南行驶至海阳市发城镇上屋庄村南处，与前方顺行的驾驶自行车的于某发生事故，致于某当场死亡。经法医鉴定，于某头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人王徐州承担该起事故的全部责任。 肇事后，被告人王徐州被传唤到案。到案后被告人王徐州自愿如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王徐州违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言等证据予以证实，提请法院依法判处。 被告人王徐州对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。其未向法庭提交证据。 经审理查明：2019年5月21日16时47分许，被告人王徐州驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车（冀JXX62挂号重型仓栅式半挂车）沿省道306由北向南行驶至海阳市发城镇上屋庄村南处，与前方顺行的驾驶自行车的于某发生事故，致于某当场死亡。经法医鉴定，于某头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人王徐州承担该起事故的全部责任。 肇事后，被告人王徐州被传唤到案。到案后被告人王徐州自愿如实供述了自己的犯罪事实。 本案的民事赔偿部分在民事审判庭另行处理。被害人亲属对被告人王徐州表示谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、证人证言 （1）证人张某证实，2019年5月21日下午，其开着三轮车沿306省道向北行驶，走了不远因为修路，所有车在隔离带西侧行驶，西侧中间路面用红色塑料桶隔离，其在塑料桶东侧向北行驶，在高架桥南侧很近的距离，其看到紧靠路边倒着一辆自行车，自行车南侧还倒着一个老婆，老婆一动不动，其就打了报警电话。 （2）证人王某证实，其系于某的丈夫。出事那天下午，村里有人给其打电话说其老伴发生了事故，让其去确认一下，于是其到了现场，看到其老伴倒在公路上一动不动，民警和医生都在现场。 （3）证人马某证实，2019年5月21日下午，其驾车沿306省道由北向南行驶，走到上屋庄的时候，因为公路修路，其就在隔离桶西侧由北向南行驶，当时其前面有一辆重型半挂车与其顺行，两车相距大约100米左右，重型半挂车经过高架桥南大约100米时，其看见一个人和一辆自行车倒在公路上面，其就减速慢慢通过这个倒地人和自行车的位置，而这辆重型半挂车没有继续减速，其就追这辆车，其记住那辆车车牌尾数是62挂，因为行驶到交叉口，其和那辆车不顺路，其就回海阳了，但是其行车记录仪有记录当时的经过。 （4）证人燕某证实，2019年5月21日，王徐州驾车来到过海阳，车上有行车记录仪，王徐州和其都不知道发生了交通事故。 2、被告人的供述与辩解 被告人王徐州供述，2019年5月21日，其驾车沿306省道行驶，其中一侧封闭，另一侧通行。其根据导航进入另一侧行驶，行驶至发城镇亭子口村处，其掉头然后原路返回向南行驶，最后驶入210省道向桃村方向行驶，然后到了庙后镇装货到了东营。后来交警打电话给其说其涉嫌一起交通事故，其来到交警队后看了视频录像才知道其发生了事故，其的货车碰倒了一个骑自行车的人。 3、鉴定意见 （1）海阳市公安局刑事科学技术室出具的（海）公（刑）鉴（尸）字〔2019〕75号鉴定书证实，死者于某头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。 （2）山东金光交通事故司法鉴定所出具的〔2019〕交鉴字第2176号司法鉴定意见书证实，根据现有车辆状况，无法对事故发生时冀Ｊ×××××/冀JXX62挂大运牌重型仓栅式半挂车与宇嘉牌自行车及驾驶人的接触痕迹进行鉴定，结合其他相关证据，不排除冀Ｊ×××××/冀JXX62挂大运牌重型仓栅式半挂车车身右侧与宇嘉牌自行车或自行车驾驶人接触的可能性。 4、勘验检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片20张证实，案发现场的客观真实情况。 5、书证 （1）海阳市公安局交通警察大队受案登记表、案件侦破情况说明、到案经过证实，本案系张某报警，被告人王徐州于2019年5月27日被传唤到案。 （2）户籍证明证实，被告人王徐州于1983年1月20日出生。 （3）中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人王徐州准驾车型为A2，有效期至2022年9月13日，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车车辆所有人为南皮县昊大汽车运输队，检验有效期至2020年1月；冀JXX62挂重型仓栅式半挂车的所有人为南皮县昊大汽车运输队，检验有效期至2020年1月。 （4）海阳市公安局交通警察大队出具的第370687120190000183号道路交通事故认定书证实，被告人王徐州未确保安全驾驶、超速行驶承担该事故的全部责任，于某无责任。 （5）冀Ｊ×××××运行轨迹手机导航截图证实，被告人王徐州所驾驶的冀Ｊ×××××/冀JXX62挂大运牌重型仓栅式半挂车于2019年5月21日经过案发地. （6）吸毒现场检测报告书证实，被告人王徐州胶体金法现场检测结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。 上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人王徐州违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人王徐州归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王徐州犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建平 人民陪审员  姜聪玲 人民陪审员  包春云 二〇二〇年四月三日 书 记 员  战雅慧
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执60号 申请执行人：周庆光，男，1964年8月18日出生，汉族，住本市。 被执行人：温景志，男，1983年3月1日出生，汉族，住本市。 申请执行人周庆光依据本院已经发生法律效力的（2019）赣0481民初1682号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金查询等方式调查，发现被执行人有房产一套，但是本案涉案标的小，不宜处理，本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单。本院于2020年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年四月二日 书记员  黄可欣
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1481民初4275号原告：乐陵市诚宏运输有限公司，住所地乐陵市兴隆南大街南首，统一社会信用代码：91371481564071971Q.法定代表人姓名：袁令彬。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号，统一社会信用代码：91371400867296756X.负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告乐陵市诚宏运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐陵市诚宏运输有限公司（下称乐陵诚宏公司）委托诉讼地代理人刘斌、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（下称人财保险公司）委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐陵诚宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费167900元、事故救援费7500元、拆解费16000元、评估费3000元、第三者损坏公路路产赔偿费1685元等共计196085元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年08月10日13时41分许，张勇（驾驶证号：372402197505300917）驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××大型汽车，在沿海高速天津方向86公里与杨涛（驾驶证号：130182198208280554）驾驶车牌号为浙Ａ×××××大型汽车发生追尾的交通事故。张勇负全部责任、杨涛无责任。经查原告在被告处投保了商业车辆损失险、不计免赔险等险种。事故发生后多次与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。人财保险公司辩称，事故车辆鲁Ｎ×××××在其公司投保车辆损失险276000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。核实驾驶证、行驶证、从业资格证后同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、拆解费、诉讼费不属于保险公司的承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据道路交通事故认定书、商业保险单、张勇的驾驶证、行驶证、从业资格证、施救费发票（7500元），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交评估报告书及评估费收据，证实原告为查明车辆损失，单方委托评估涉案车辆损失为167900元，并为此花费评估费3000元。被告对此不予认可，并申请本院重新评估，本院依法委托后评估涉案车辆损失为149200元，该评估报告是原、被告双方共同委托或指定的评估机构作出的，客观真实，程序合法，依法予以确认。因车辆损失已经重新评估作出，原告主张按其单方委托作出的评估报告认定车辆损失并要求被告支付评估费没有依据，依法不予采纳其意见。2、拆解费发票，证实原告因评估需要、为查明车辆损失情况对车辆进行拆解发生的拆解费用16000元。被告认为数额过高，重复主张，不属于保险公司的承担范围。该费用为原告为评估车辆损失而支出的费用，且在被告重申评估的过程中，依据原拆解照片等进行，但原告主张的费用过高，故酌情认定为7000元。3、路产赔偿费专用收据，证实事故造成原告赔偿河北省高速公路路政总队沿海支队路产损失1685元，被告对该损失无异议，但认为应扣除交强险无责赔付100元。被告意见于法有据，故依法支持原告路产损失1585元。本院经审理查明，2019年08月10日13时41分许，张勇（驾驶证号：372402197505300917）驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××大型汽车，在沿海高速天津方向86公里与杨涛（驾驶证号：130182198208280554）驾驶车牌号为浙Ａ×××××大型汽车发生追尾的交通事故。张勇负全部责任、杨涛无责任。原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制险、商业车辆损失险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。另查，被告因对原告单方委托作出的车辆损失评估有异议，并申请本院重新评估，本院经依法委托后评估涉案车辆损失为149200元。本院认为，原、被告双方签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险事故，被告应当依法承担保险赔偿责任。原告的损失有车辆损失149200元、施救费7500元、拆解费7000元、路产损失赔偿费用1585元，共计165285元，依法予以支持。对于人财保险公司不承担诉讼费等间接损失的主张，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方负担。保险公司作为本案被告承担相应的赔偿责任，则应承担相应的诉讼费用，故对其该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告乐陵市诚宏运输有限公司车辆损失费149200元、施救费用7500元、拆解费7000元、路产损失赔偿费用1585元；共计165285元于判决生效后十日内支付。二、驳回原告乐陵市诚宏运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4222元减半收取2111元，由原告乐陵市诚宏运输有限公司负担338元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1773元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐陵市人民法院。审判员  解秀娜二〇二〇年四月二十六日（）书记员  盖 颖
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终807号上诉人（原审被告）：郑荣林，男，1971年2月9日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：耿艳红，江苏通达声远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施红生，男，1969年4月29日出生，住江苏省沭阳县。上诉人郑荣林因与被上诉人施红生民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初13238号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人郑荣林于2020年4月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人郑荣林在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑荣林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4324元，减半收取2162元，由郑荣林负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 庚审判员 张 熠审判员 刘路路二〇二〇年四月十日书记员 陈奕如
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初658号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232671059166。 负责人：戴晓林，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯志勇，男，该支行资产保全科职工。 委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。 被告：刘远华，男，1977年8月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行与被告刘远华信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行于2020年4月27日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行撤诉。 案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行负担。 审判员  邹习奇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 娇
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执802号申请执行人：陈树才，男，1962年8月26日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托代理人：李学芹（系陈树才妻子），女，1962年9月10日出生，住保山市隆阳区。特别授权代理。被执行人：霍正团，男，1977年11月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人陈树才与被执行人霍正团经司法确认的调解协议一案，本院于2019年12月18日作出（2019）云0502民特416号民事裁定书，确定由被申请人霍正团于2019年12月30日前偿还申请人陈树才向隆阳区农村信用合作联社辛街信用社借款本金200000元及利息（利息按照陈树才与信用社借款合同约定计算至本金清偿完毕之日），已发生法律效力。申请执行人陈树才向本院申请强制执行，要求被执行人霍正团履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月11日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月16日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院将被执行人霍正团纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年四月二十三日书记员 李玉娇
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民特1号 申请人：韩某，女，1957年10月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。 申请人韩某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 韩某称，申请人韩某与被申请人李某系母女关系，被申请人李某自2017年11月10日离家出走后，至今未与家人进行任何联系，后经多方寻找未果。 经审理查明：被申请人李某，男，1988年7月4日生，汉族，户籍地山东省莒南县，系申请人韩某之次子。李某于2017年到青岛工作，后未与家人亲属联系。2019年5月、6月，李某在山东省青岛市有住宿轨迹。 本院认为，虽韩某及山东省莒南县岭泉镇前左山村村民李某1、宋某称自2017年后未再见过李某，但李某于2019年5月、6月在山东省青岛市有住宿轨迹，至今未满两年，不符合宣告失踪的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 驳回韩某的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡发胜 二〇二〇年四月三十日 法官助理 汤小辉 书 记 员 史英华
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初870号原告:陈一珂，女，汉族，1996年2月24日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：麻伟波、姜亚梅（实习），河南乐观律师事务所律师，代理权限：麻伟波特别授权，姜亚梅一般代理。被告：洛阳纳梦网络科技有限公司。住所地：洛阳市洛龙区龙门大道与翠云东路交叉口东城置业综合楼1309室，统一社会信用代码91410307MA4726C71E。法定代表人：田文博。第三人：田文博，男，汉族，1996年1月26日出生，住洛阳市洛龙区。被告与第三人共同委托诉讼代理人：李维鹏，河南君友律师事务所律师，特别授权。原告陈一珂与被告洛阳纳梦网络科技有限公司第三人田文博公司解散纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈一珂的委托代理人麻伟波、姜亚梅，被告洛阳纳梦网络科技有限公司、第三人委托代理人李维鹏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈一珂的诉讼请求：1.请求判令解散被告洛阳纳梦网络科技有限公司；2.判令被告将洛阳纳梦网络科技有限公司公章及财务章进行上缴并销毁。事实理由：2019年7月4日，原告与第三人田文博共同出资设立洛阳纳梦网络科技有限公司，原告占总股份的49%，任公司监事，田文博占总股份的51%，担任公司法定代表人。原告与田文博是公司仅有的两名股东。经营期间，两人在经营管理、分红、控股权等公司经营的方面产生分歧，产生矛盾。田文博擅自将公司盈利的账号私自交给不属于公司的案外人，允许其参与公司股东会并决策公司重大事项，田文博滥用公司职权,根据《公司法》相关解释，第三人田文博严重侵犯了公司及原告的利益。有限责任公司具有强烈的人合性特点，公司能否正常运营依赖股东之间的相互信赖关系，股东之间关系恶化，或当公司经营出现严重困难、公司继续存续无法实现公司目的时，法律赋予股东申请解散公司的权利。洛阳纳梦网络科技有限公司在存续期间长期发生内部矛盾，经营管理发生重大损失，上述问题通过其他途径已经不能解决，故请求法院判令解散被告洛阳纳梦网络科技有限公司。被告洛阳纳梦网络科技有限公司及第三人田文博辩称，洛阳纳梦网络科技有限公司成立至今，经营状况并不好，同意原告解散公司的请求，但是对原告诉讼请求第二项属于行政领域，请法院驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人提交的证据在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2019年7月4日，原告陈一珂与第三人田文博共同出资设立洛阳纳梦网络科技有限公司，公司注册资本50万元，原告占股49%，第三人田文博占股51%。公司经营过程中股东两人产生分歧，现双方均认可公司经营处于困难，同意解散公司，但一直未达成解散协议，引起诉讼。本院认为：法律规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，主要包括公司陷入僵局情形。现公司的两位股东均同意解散公司，本院予以准许。原告要求被告将公司印鉴进行上缴并销毁，在公司清算、注销前，不能支持。综上所述，洛阳纳梦网络科技有限公司的两位股东均同意解散公司，本院予以准许。原告的其他诉讼请求不能支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，判决如下：解散洛阳纳梦网络科技有限公司；驳回原告陈一珂其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取4400元，由陈一珂负担2400元、田文博负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚光辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘 璐
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1908号 原告：严平泽，男，1966年1月26日出生，汉族，住重庆市潼南县，现住成都市双流区。 被告：蔡发斌，男，1977年12月28日出生，汉族，住四川省青川县。 原告严平泽与被告蔡发斌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 严平泽向本院提出诉讼请求：判令蔡发斌支付严平泽血汗钱人民币60000元（大写：陆万元整）。事实与理由：严平泽在2014年至2015年在武侯区青羊区等区域帮蔡发斌干木工活，一直拖欠严平泽的人工工资60000元（大写：陆万元整），蔡发斌以各种理由拒不支付，经严平泽多次催收无果。为维护自身的合法权益，现严平泽诉至贵院。 蔡发斌未应诉答辩。 本院经审查认为，根据严平泽的诉请和其提交的《欠条》，同时结合严平泽的陈述，本案应属建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，建设工程分包合同纠纷应由建筑工程所在地法院专属管辖。本案所涉建筑工程位于成都市武侯区成都市温江区、成都市金牛区、成都市青羊区、成都市新都区，故本案属成都市武侯区人民法院、成都市金牛区人民法院、成都市新都区人民法院、成都市温江区人民法院、成都市青羊区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。经本院询问，原告严平泽自愿选择成都市武侯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘蔓 书 记 员 李莹
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1122行审13号申请执行人临颍县自然资源局，机构地址：临颍县颍北新区二环路中段北侧，统一社会信用代码：11411122MB16896393。法定代表人：徐小伟职务：局长。被申请执行人王耀杰，男，汉族，生于1974年10月12日，住临颍县。申请人临颍县自然资源局申请强制执行对被申请人王耀杰作出的临土罚字（2019）第036号《土地行政处罚决定书》中罚款3801.9元的第二项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第036号《土地行政处罚决定书》第二项处罚内容进行了审查。经审查本院认为，申请人临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第036号《土地行政处罚决定书》，认定被申请人王耀杰未经依法批准于1998年6月10日占用临颍县城关镇聂庄村三组林地建武术学校，占地面积1267.3平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。违法事实清楚，申请人的执法程序合法，且在执法过程中保障了被申请人依法享有的权利，被申请人未在法定的期限内提出行政复议或行政诉讼。现该临土罚字（2019）第036号《土地行政处罚决定书》已经发生法律效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第036号《土地行政处罚决定书》第二项内容；二、责令被申请执行人王耀杰自接到本裁定之日起三日内履行临土罚字（2019）第036号《土地行政处罚决定书》第二项确定的义务，缴纳罚款3801.9元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  臧跃峰审判员  王鲁君审判员  王青民二〇二〇年四月二十一日书记员  李琳琳
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4961号 申请执行人周爱娟、被执行人象山港达汽配制造有限公司： 申请执行人周爱娟诉被执行人象山港达汽配制造有限公司劳务合同纠纷一案，（2015）甬象民初字第01176号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周爱娟向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山港达汽配制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4961号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执916号 申请执行人：王五姐，女，1966年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：胡爱国，该公司总经理。 本院在执行申请人王五姐与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司财产价值人民币1500元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1226号之三申请执行人：鹤壁浩通运输有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区107国道花窝村。法定代表人：吴杰，该公司总经理。被执行人：赵和平，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南浚县。申请执行人鹤壁浩通运输有限公司与被执行人赵和平不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵和平返还申请执行人鹤壁浩通运输有限公司代偿款50094元及利息。因被执行人赵和平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人赵和平亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵和平有银行存款共计5974元，本院已冻结5974元。2、查明执行人赵和平无房产登记信息。3、查明被执行人赵和平名下登记有：一辆车牌号为豫Ｆ×××××鲁驰牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××奇瑞牌汽车。车牌号为豫Ｆ×××××鲁驰牌汽车已达到报废标准，鹤壁市车辆管理所不予查封。本院已首次查封车牌号为豫Ｆ×××××奇瑞牌汽车，查封期限于2022年3月2日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权5974元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月十六日书记员  董松威
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保373号申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司,统一社会信用代码:913709005614003626。住所地泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12号。法定代表人:王云,总经理。被执行人:王志,男,汉族,1989年12月16日出生,住泰安市泰山区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司2020年4月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款96487.90元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保318号裁定书。审查认为,申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王志名下银行存款96487.90元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十日书记员  王 红
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执54号申请执行人周会杰,男，汉族，1963年11月2日出生,住汝阳县。被执行人杨有智,男，汉族，1976年2月2日生，住汝阳县。被执行人河南嵩山建筑安装有限公司，社会统一信用代码91410185170512367M，法定代表人：孙建文,该公司董事长，住所地登封市。本院依据汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1965号民事调解书受理周会杰与杨有智、河南嵩山建筑安装有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人周会杰以双方正在协商为由，申请撤回对该案的执行。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执54号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年四月二十九日书记员  赵豪强
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川05执500号之二 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：牛运忠,男，汉族，生于1980年9月27日,住云南省宣威市，现在四川省宜宾监狱服刑。 本院在执行被执行人牛运忠犯贩卖、运输毒品罪，并处没收个人全部财产一案中，将泸州市公安局江阳区分局在办案过程中扣押的车牌号为云Ｄ×××××北京现代牌汽车，评估后于2020年4月11日在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，买受人王超（公民身份号码：5325251978××××××××）以人民币7470元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，裁定如下： 一、车牌号为云Ｄ×××××北京现代牌汽车归买受人王超所有；该车辆所有权自本裁定送达买受人王超时起转移。 二、买受人王超可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年四月十七日 书记员 王润鑫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1025号 申请执行人：广州湘佳装饰材料有限公司,住所地广州市花都区花山镇儒林村十五队自编13号之三，统一社会信用代码91440114MA59A2696G。 法定代表人：朱晓林。 被执行人：周丘宏，男,1981年10月3日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人广州湘佳装饰材料有限公司与被执行人周丘宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3774号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周丘宏应向申请执行人广州湘佳装饰材料有限公司支付143750元，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李淑华
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终334号上诉人（原审被告）：贵州汉华房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山西路36号616室，统一社会信用代码：915202007366448374。法定代表人：彭亚林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庞元媛，女，1985年9月13日生，汉族，系该公司职工，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：李章倩，女，1992年4月15日生，汉族，系该公司职工，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：徐来琴，女，汉族，1982年3月17日生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：郭永贵，男，汉族，1975年10月7日生，住贵州省毕节市。上诉人贵州汉华房地产开发有限公司因与被上诉人徐来琴、郭永贵商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州汉华房地产开发有限公司于2020年4月14日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，贵州汉华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州汉华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费363元，减半收取181.50元，由上诉人贵州汉华房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  张德权审判员  高良萍二〇二〇年四月十六日法官助理祁瑞娟书记员熊艳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执199号之一 申请执行人：袁超，男，1987年4月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：蒋燕，申请执行人妻子。 被执行人：余锐锋，男，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人袁超与被执行人余锐锋装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁超向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。 执行标的为被执行人余锐锋向申请执行人袁超支付执行款49725元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费522元、执行费646元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下苏Ｅ×××××小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月22日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人余锐锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余锐锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余锐锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余锐锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张林怡
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初105号原告：孔凡云，男，1959年3月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：苏建明，男，1966年11月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告孔凡云与被告苏建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡云、被告苏建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡云向本院提出诉讼请求：依法判决被告苏建明偿还原告借款本金68万元。事实和理由：被告在云南省昆明市某工程承包劳务工程，原告在被告处承包了混凝土工程。期间，因被告急需用钱，于2012年8月陆续向原告借款18万元，于2013年7月陆续向原告借款11万元，于2014年8月陆续向原告借款39万元，共计借款68万元。借款时双方约定了利息。2018年1月6日，被告向原告出具借条一张，载明“今累计借孔凡云现金陆拾捌万元整（680000.00元整），原定的月息贰分今协商，我承诺在2018年年底还清本金，利息就按中国人民银行贷款利息计算，以前2012、2013、2014年所签订的借条作废”。至今被告未还款，故原告起诉，请求依法判决。被告苏建明承认原告孔凡云提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告苏建明于本判决生效后十日内返还原告孔凡云借款本金68万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10600元，减半收取计5300元，由被告苏建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二〇年四月十日书记员 赵雅栏
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监138号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：郭贞坡，男，1980年11月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被申请人（被执行人）：马永燕，女，1981年6月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人郭贞坡、马永燕融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1405号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月2日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1405号民事判决由湖南省澧县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省澧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执632号 申请执行人：瞿贤兵，男1982年01月05日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：周杰，男1986年6月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人瞿贤兵与被执行人周杰其他案由一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 宇
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执742号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人董宝财，男，汉族，1960年6月5日出生，住抚顺市望花区。 被执行人马秀艳，女，汉族，1965年1月24日出生，住抚顺市望花区。 被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司，地址抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人胡大为，该公司总经理。 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行董宝财、马秀艳、抚顺市房地产置业担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初1004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执742号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初52号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人于焕，男，1968年8月10日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码×××，汉族，无文化，无业，住所内蒙古自治区扎兰屯市。曾因犯强奸罪，于1990年12月17日被黑龙江省甘南县人民法院判处有期徒刑10年；因犯盗窃罪，于2015年3月11日被海拉尔铁路运输法院判处拘役3个月，并处罚金人民币2000元；因犯危险驾驶罪，于2016年1月14日被本院判处拘役4个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2017年3月23日被本院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币4000元。因本案，于2019年12月16日被扎兰屯市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元（已缴纳）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月26日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2020年1月7日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人于焕犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员随心、贾颖出庭支持公诉，被告人于焕到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2019年12月16日14时许，被害人于某来到位于扎兰屯市其妻子好友住宅内接其妻子回家，随后应被告人于焕邀请喝酒。二人在喝酒时因谈论年龄和辈分问题，于焕出言辱骂于某，后二人互相谩骂并使用拳头殴打对方，在殴打的过程中致于某牙齿受伤。经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，于某牙齿所受损伤评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人于焕故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于焕在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑二年的量刑建议。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询、刑事判决书、行政处罚决定书、罚款收据、申请书，证人鲁某、杨某、王某的证言，被害人于某的陈述，现场勘验笔录、鉴定意见及被告人于焕的供述与辩解等证据证实。被告人于焕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人于某在诉讼过程中撤回刑事附带民事诉讼请求，并申请本院对被告人于焕从重处罚。本院认为，被告人于焕构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人于焕在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人于焕自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人于焕犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2021年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  马维峰审判员  富 豪审判员  刘怡麟二〇二〇年四月二十四日书记员  张天阳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1054号 原告：张景宾，男，1970年8月2日出生，汉族，住石家庄市高新区。 被告：河北洛胜消防设备安装有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路20号栗新小区自由港公寓1-3-1207。 法定代表人：杨栋。 原告张景宾与被告河北洛胜消防设备安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告张景宾于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张景宾撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年四月十日 书记员  王玉洁 ——
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1733号之一申请执行人：许金亿，男，汉族，1975年09月11日出生，住广东省吴川市。被执行人：洪培森，男，汉族，1975年12月05日出生，汉族，，住广东省深圳市福田区。被执行人：深圳市铠钜电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道西坑社区西湖工业区16-1号一、三、四楼，社会统一信用代码：91440300726185366M。法定代表人洪培森，该公司总经理兼执行董事。被执行人：贵州仁寿矿业有限公司，住所地尧州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县永丰街道办必克村坡脚组，社会统一信用代码91520000556618789J。法定代表人洪培森，该公司总经理兼执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初1202号民事判决书，受理许金亿申请执行洪培森、深圳市铠钜电子科技有限公司、贵州仁寿矿业有限公司民间借贷纠纷一案。根据生效判决书，上述被执行人应偿还申请人本金1750万元及利息等。在执行过程中，本院于2019年10月15日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但上述被执行人至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月23日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人名下贵州仁寿矿业有限公司仅有零星存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。被执行人深圳市铠钜电子科技有限公司名下仅有零星存款，无不动产登记信息，被执行人深圳市铠钜电子科技有限公司名下车牌号粤Ｂ×××××丰田牌汽车未能实际控制，对此申请人不要求法院采取强制措施。被执行人洪培森名下仅有零星存款，无不动产登记信息，被执行人洪培森名下车牌号粤Ｂ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车、粤Ｂ×××××途锐牌汽车、粤Ｂ×××××发现牌汽车、粤Ｂ×××××神行者牌汽车未能实际控制，对此申请人不要求法院采取强制措施。本院根据申请执行人提供的线索，本院1、查封了被执行人贵州仁寿矿业有限公司名下贞丰县珉谷镇巧贯村仁寿饰面用灰岩矿采矿许可证，本院属轮候查封，因目前涉及环保整改未经营，该矿目前暂不具备处置条件；2、查封了被执行人洪培森所持有的贞丰九鑫石材实业有限公司60%的股权，申请执行人表示待贞丰县珉谷镇巧贯村仁寿饰面用灰岩矿可处置时，再一并处置；3、查封了被执行人洪培森所持有的深圳市仁寿实业有限公司45%的股权，本院属轮候查封，申请执行人表示无处置价值；4、查封了被执行人洪培森所持有的北京中天智慧协同投资有限公司4.95%的股权，本院已给北京中天智慧协同投资有限公司送达协助执行通知书，提取该股权的红利（目前双方当事人在协调中）；5、被执行人洪培森所持有坐落于贵阳市花溪区半边山林权的林权证，本院查封时，贵阳市花溪区自然资源局向本院书面说明，未向洪培森办理过此林权证，故无法协助查封。双方当事人就此林权证问题，下一步在进行核实；6、被执行人洪培森名下有4台车，因购买年限长，均有抵押，故申请执行人不要求处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索。本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院于2020年4月7日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1733号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人洪培森、深圳市铠钜电子科技有限公司、贵州仁寿矿业有限公司应根据贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初1202号民事判决书书确定的义务向申请执行人许金亿继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年四月七日法官助理蒋俊书记员周世维
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初742号 原告：朱玲娣，女，汉族，1973年4月15日生，住定南县。 委托诉讼代理人：张悦明，系原告丈夫，特别授权。 被告：定南县锦鹏电子有限公司 法定代表人：彭国营 所在地：定南县。 被告：邓红军，男，汉族，住定南县。 原告朱玲娣与被告定南县锦鹏电子有限公司、邓红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告朱玲娣于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告朱玲娣与被告定南县锦鹏电子有限公司、邓红军自行协商好为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱玲娣撤诉。 案件受理费33元（已减半收取），由被告邓红军负担。 审判员  黄化斌 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张云媛
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初499号 原告：湖州碧桂园富高房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路1366号3幢1216-61。 法定代表人：唐鹏。 委托诉讼代理人：温伟杰、蔡敏跃，公司职员。 被告:沈爱，女，1996年2月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告湖州碧桂园富高房地产开发有限公司与被告沈爱租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告湖州碧桂园富高房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  章震威 二〇二〇年四月二十七日 书记员  金沈涛