wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初556号 原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行，住所地安徽省宣城市宣州区文昌镇街道，统一社会信用代码91341802153314510W。 负责人：周茂霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：王宁昊，该支行员工。 被告：李四宝，男，1973年7月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：方荷英，女，1972年4月4日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行诉被告李四宝、方荷英金融借款合同纠纷一案中，原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行于2020年4月27日,向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李四宝、方荷英的起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行撤回起诉。 本案受理费已减半收取1938元，由原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行负担。 审判员  陈章健 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜昰宸
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初274号 原告宋喜瑞，男，1962年5月3日出生，汉族，住赞皇县。 被告杨群英，男，1967年2月16日出生，汉族，住赞皇县。 原告宋喜瑞与被告杨群英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宋喜瑞于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋喜瑞撤诉。 案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告宋喜瑞负担。 审判员  白绪国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘晓光 ——
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初200号 申请人：刘文斌，男，1993年5月19日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：彭方明，男，1963年10月18日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人刘文斌与被申请人彭方明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。申请人刘文斌于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭方明名下银行存款予以冻结，限额2000元，期限12个月。 本院经审查认为，为使案件判决后得以顺利执行，申请人刘文斌申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人彭方明名下银行存款2000元予以冻结，冻结期限为12个月。 案件申请费40元，由申请人刘文斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 明 二〇二〇年三月十八日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执207号（2020）苏0830执恢182号宋超、朱云楼：关于申请执行人宋超与被执行人朱云楼机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：6667元，经本院立案并执行，现已执行到位6667元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，申请执行人宋超向本院申请执行的（2017）苏0830民初6038号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1003执325号 申请执行人：熊素梅，女。 申请执行人：高杰，女。 申请执行人：吴亚娟，女。 申请执行人：吴军，男。 委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被执行人：黄凤珠，女。 被执行人：朱兴生，男。 被执行人：朱立华，女。 被执行人：朱立影，女。 被执行人：朱兴伐，女。 本院在执行申请执行熊素梅、高杰、吴亚娟、吴军申请执行被执行人黄凤珠、朱兴生、朱立华、朱立影、朱兴伐机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，申请执行人熊素梅、高杰、吴亚娟、吴军于2020年4月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结辽阳市文圣区人民法院（2018）辽1003民初28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈育宏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理范越 书记员谢蕾
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执异12号 申请执行人：王延瑞，男，1949年1月1日出生，汉族，居民，住薛城区。 被执行人：枣庄高新区兴仁中学。组织机构代码F49201128。 法定代表人：李中全。 第三人：枣庄高新技术产业开发区管理委员会，住所地枣庄高新区光明西路1699号。组织机构代码004236563。 法定代表人：王广部，常务副主任。 本院在执行申请执行人王延瑞与被执行人枣庄市高新区兴仁中学建设工程合同纠纷一案中，因被执行人不能履行本院已生效的（2015）薛民初字第1806号民事判决书确定的债务，申请执行人书面申请追加第三人枣庄高新技术产业开发区管理委员会为本案被执行人。本院查明，被执行人枣庄市高新区兴仁中学经营期限至2013年3月31日，事实上已歇业停办。枣庄高新技术产业开发区管理委员会于2016年做出《关于收回国有土地使用权并呈报国有建设用地使用权公开出让方案的请示》（枣高管字[2016]16号），同年6月24日，枣庄市人民政府做出枣政土字[2016]76号批复，同意将高新区原兴仁中学使用的国有划拨用地收回和部分存量用地土地使用权向社会公开出让。同年6月28日，原枣庄市国土资源局（甲方）与枣庄高新技术产业开发区兴仁中学（乙方）、枣庄高新技术产业开发区兴仁街道办事处（丙方）共同签订《收购国有建设用地使用权及地面建（构）筑物协议书》，约定甲方无偿收购乙方所有的国有建设用地使用权，甲方补偿乙方该宗土地地面建筑物、构筑物价款1133.1335万元，该款由甲方支付给丙方，由丙方管理并按照规定支付乙方。2016年8月15日，原枣庄市国土资源局将上述国有建设用地使用权出让，同年9月8日，枣庄市土地收购储备中心将上述宗地成本补偿款11331335元给付枣庄高新技术产业开发区财政局。枣庄高新技术产业开发区管理委员会未将上述补偿款支付给枣庄高新区兴仁中学。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 一、追加枣庄高新技术产业开发区管理委员会为本案的被执行人。 二、枣庄高新技术产业开发区管理委员会在11331335元范围内承担本案的偿还义务，应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人履行本院（2015）薛民初字第1806号判决书确定的债务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  赵贵虎 审判员  李玉军 审判员  李冬凌 二〇二年四月十三日 书记员  杨 晨
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执63号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市红军大街27号，统一社会信用代码91130105721633940H。 负责人：廖亮，该公司副总经理。 被执行人：中大联合商品交易中心有限公司（原名称中江国际商品交易中心有限公司），住所地江西省鹰潭市海关大楼，统一社会信用代码91360600327636510G。 法定代表人：杨会利，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人中大联合商品交易中心有限公司（原名称中江国际商品交易中心有限公司）保证合同纠纷一案中，本院于2019年8月27日作出的（2018）冀01民初1156号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书与报告财产令。因其未在执行通知书指定的期间内履行生效法律文书确定的义务与申报自己的财产，经申请人申请，本院依法将被执行人限制高消费与纳入失信人员名单。 本院对被执行人名下的土地、房产、车辆、住房公积金、收益类保险等财产调查中，均未发现有可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本案做终结本次执行程序无异议。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀01执63号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晓东 审判员  张国俊 审判员  赵增志 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 柳
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终21号上诉人（原审被告）：厦门乐榜网络科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期观日路18号601-5单元。法定代表人：郭霄航，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10。法定代表人：银鑫，经理。上诉人厦门乐榜网络科技有限公司（简称乐榜公司）因与被上诉人北京快手科技有限公司（简称快手公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的(2019)京0108民初43366号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。乐榜公司上诉称：依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定以及（2017）最高法民辖29号民事裁定书中的认定，本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》（简称民事诉讼法解释）第二十五条的规定。本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求法院撤销一审裁定，将本案移送至厦门市思明区人民法院审理。被上诉人快手公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：本案系侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法解释第二十四条、第二十五条对于侵权行为地作出进一步规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在信息网络侵权案件中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被诉侵权行为系上诉人乐榜公司在其运营的手机APP上使用被上诉人快手公司的涉案商标作为软件名称，被诉侵权行为的实施及损害结果的发生均在网络上完成，不涉及线下交付行为。故本案属于上述规定的情形，可以适用上述信息网络侵权案件的地域管辖规定。快手公司作为主张被侵权的一方，其住所地可以视为本案的侵权结果发生地。快手公司住所地位于北京市海淀区，属于一审法院的管辖范围。虽然上诉人所主张的被告住所地法院对本案亦有权管辖，但根据民事诉讼法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。快手公司选择向一审法院起诉符合法律规定。上诉人乐榜公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 袁 伟审 判 员 李 青二〇二〇年四月十七日法官助理 何 昊书 记 员 姜棋文
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保435号申请人中信银行股份有限公司长春分行被申请人李赫上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1075号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李赫银行存款人民币93876.04元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十日书记员  钱志光
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终349号上诉人（原审原告）：崔云燕，女，1990年1月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李巾原，女，1964年11月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山市金普医院高新区分院，住所地辽宁省鞍山市铁东区科技路5号丙。负责人：冯尚军，该院院长。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审原告：李易，男，1973年2月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原审原告：李思萱，女，2018年11月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。法定代理人：崔云燕，女，1990年1月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二原审原告共同委托诉讼代理人：李巾原，女，1964年11月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人崔云燕因与被上诉人鞍山市金普医院高新区分院及原审原告李易、李思萱医疗服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔云燕于2020年4月27日以双方已达成和解协议且履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。同日，原审原告崔云燕、李易、李思萱亦以双方已达成和解协议且履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人崔云燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。原审原告崔云燕、李易、李思萱同时提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2786号民事判决；二、准许崔云燕撤回上诉；三、准许崔云燕、李易、李思萱撤回起诉。一审案件受理费193元，由原审原告崔云燕、李易、李思萱负担；二审案件受理费114元，减半收取57元，由上诉人崔云燕负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 娟审判员 王珍付审判员 顾 颖二〇二〇年四月二十七日书记员 薄李娜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初948号原告：曹俊丽，女，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。被告：张静静，女，1996年4月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告曹俊丽与被告张静静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告曹俊丽以庭外达成和解为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹俊丽自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曹俊丽撤回起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告曹俊丽负担。审判员  刘渊二〇二〇年四月二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执64号之一 申请执行人：石征亮，男，1963年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托代理人：李秀鹏，上海红辉律师事务所律师。 委托代理人：孙志帅，上海红辉律师事务所律师。 被执行人：安徽宇宁果胶股份有限公司，住所地安徽省砀山县关帝庙镇北一公里（101省道路西），统一社会信用代码91341321669450273N。 法定代表人：刘革兰，该公司董事长。 被执行人：刘革兰，女，汉族，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：谢保明，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人石征亮与被执行人安徽宇宁果胶股份有限公司、刘革兰、谢保明借款合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0334号仲裁裁决书已经发生法律效力。因三被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经石征亮申请，本院于2020年4月2日立案执行。 本案在诉讼前，因被执行人安徽宇宁果胶股份有限公司住所地在宿州市砀山县辖区，经石征亮申请，安徽省砀山县人民法院作出（2019）皖1321财保2号之一民事裁定书，冻结了刘革兰、谢保明持有的安徽宇宁果胶股份有限公司3.25%的股权。现冻结期限即将到期，申请执行人石征亮向本院申请续行冻结被执行人刘革兰、谢保明持有的安徽宇宁果胶股份有限公司3.25%的股权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条之规定，裁定如下： 续行冻结被执行人刘革兰、谢保明持有的安徽宇宁果胶股份有限公司3.25%的股权。冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 任鹏飞 二〇二〇年四月二日 法官助理谷光亮 书记员刘丹妮 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 53.对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。 冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执153号 申请执行人:高朝德，男，1965年5月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人:宋佳伟，男，1993年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人:孙淑兰，女，1938年5月27日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在执行申请执行人高朝德与被执行人宋佳伟、孙淑兰继承纠纷一案，承德市中级人民法院于2019年9月3日作出的（2019）冀08民终1613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高朝德向本院申请强制执行,本院于2020年1月14日依法立案执行。案件在执行过程中，申请执行人高朝德于2020年4月27日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）冀08民终1613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                         审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 浩
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1397号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司： 被执行人陈光华： 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司与被执行人陈光华财产保险合同纠纷一案，（2019）浙0381民初6300号民事判决已发生法律效力，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈光华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1397号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初316号原告：王某，女,1992年2月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张大勇,河南老君律师事务所律师。委托诉讼代理人：代擎宇,河南老君律师事务所实习律师。被告：陈某，男，1991年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，河南真源律师事务所律师。原告王某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告王某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费350元，由原告负担。审 判 长  荆武成审 判 员  孙永连人民陪审员  古念文二〇二〇年四月九日、书记员冯亚楠
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保59号 张志国： 本院于2020年4月16日立案受理你与蒋浩借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终61号原公诉机关兴城市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋学利，男，1961年7月16日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月20日被兴城市公安局刑事拘留，同年8月23日被取保候审，同年11月28日被兴城市人民法院取保候审。兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控被告人蒋学利犯危险驾驶罪一案，于2019年11月27日作出（2019）辽1481刑初287号刑事判决。宣判后，被告人蒋学利不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人蒋学利，认为本案事实清楚，遂决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年7月20日14时30分许，被告人蒋学利在未取得驾驶资格的情况下酒后驾驶电动轿车从兴城市轻工市场南门由西向东行驶，当其行至兴城市轻工市场东侧时与停在路边刘阳的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，后被警察查获。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定：金彭牌四轮车是纯电动车，属于机动车。锦州市中心医院法医鉴定所鉴定，蒋学利血液中乙醇含量为241mg/100ml。原审法院认为，公诉机关指控被告人蒋学利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人蒋学利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。上诉人蒋学利以要求对其判处缓刑或单处罚金为由提出上诉。经审理查明，二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人蒋学利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人蒋学利认罪认罚，可对其从轻处罚。关于上诉人蒋学利所提应对其判处缓刑或单处罚金的上诉理由，经查，蒋学利血液中乙醇含量已达到241mg/100ml，并造成了交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。原判在综合考虑蒋学利具有的从重、从轻量刑情节，对其未适用缓刑适当；另，蒋学利要求对其单处罚金，亦没有法律依据，故对上诉人蒋学利的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  詹亚臣审判员  王 亨审判员  刘丹红二〇二〇年四月九日书记员  董洪楠本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”。
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0521财保56号 申请人：胡研，男，1961年6月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：李邵路，湖南白泉律师事务所律师。 被申请人：刘文敏，女，1962年5月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请人胡研与被申请人刘文敏民间借贷纠纷一案，申请人胡研于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人刘文敏所有的价值13万元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人胡研的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人刘文敏所有的价值13万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇二〇年四月二十二日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执129号之一 申请执行人：蔡玲玲，女，1964年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭兰丹，福建信海律师事务所实习律师。 被执行人：董凤萍，女，1970年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18189号民事调解书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人董凤萍偿还借款本金200000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费2600元及本案执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年1月6日通过司法专邮向被执行人董凤萍发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人董凤萍名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年1月17日轮候查封董凤萍名下位于厦门市××室房产、××室房产，并已向上述房产首封法院厦门市湖里区人民法院发出参与分配函。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人董凤萍适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年4月3日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人董凤萍名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林晓翔 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年四月三日 代书记员  吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1228刑初49号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人杨承文，曾用名杨笔文，男，1987年5月3日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省芷江侗族自治县。2020年3月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2020）42号起诉书指控被告人杨承文犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人杨承文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月12日10时许，被告人杨承文在芷江侗族自治县芷江镇沅水宾馆301房内，将一个重约0.75克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）零包贩卖给姚华，通过微信收款方式收取毒资350元人民币。2020年3月10日，被告人杨承文在其家中被抓获归案。到案后，其如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人杨承文认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨承文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨承文违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍出售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨承文如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，故对该量刑建议和被告人杨承文请求从轻处罚的辩护意见均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨承文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月10日起至2020年9月9日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  陈庆振二〇二〇年四月三日代理书记员  杨相成附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初23号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘聚利，曾用名刘聚俐，男，1972年6月28日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，个体打工，住淄博市张店区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月18日被淄博市公安局高新区分局取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2020）第26号起诉书指控被告人刘聚利犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉。被告人刘聚利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘聚利于2019年11月5日21时48分，驾驶鲁Ｃ×××××号黑色东风牌小型普通客车顺淄博高新区西四路由北向南行驶至中润大道路口南200米处时，因醉酒驾驶机动车被淄博高新区交警大队民警查获。案发后，经检测，被告人刘聚利血液中检出乙醇成分，含量为93.96毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关认为，被告人刘聚利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其免于刑事处罚。 上述事实，被告人刘聚利在开庭审理过程中无异议，并有山东交院交通司法鉴定中心出具的关于乙醇含量的鉴定意见；淄博市公安局交通警察支队高新区大队出具的现场检测测试条、视频截图、发破案说明；被告人刘聚利的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。 本院认为，被告人刘聚利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人刘聚利醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应处六个月以下的拘役并处罚金，鉴于其未造成事故，且庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，乙醇含量较低，犯罪情节较轻，对其可免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人刘聚利犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 牛 钢 二〇二〇年四月二十二日 书记员 宋乃午
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初474号 原告：龙恩福，男，1986年8月12日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 被告：梁岁渝，男，1969年8月24日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 原告龙恩福与被告梁岁渝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告龙恩福于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙恩福撤回起诉。 案件受理费1932元，减半收取计966元，由原告龙恩福负担。 审判员  李树仁 二〇二〇年四月七日 书记员  刘东芳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2219号长沙义东玻璃贸易有限公司、黄六保本院执行的长沙义东玻璃贸易有限公司申请黄六保买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1087号原告：王小平，男，1956年5月10日出生，汉族，住邵东县。被告：卢希山，男，1962年7月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托代理人（一般代理）：刘玉明，湖南谛议律师事务所律师。原告王小平与被告卢希山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法由审判员刘玉石适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王小平、被告卢希山及其委托代理人刘玉明参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小平诉称：2017年6月5日，被告向原告出具了借款639641元的借条，原借条2015年6月5日借款41.6万元作废。被告答应每年结算一次，但其总以各种理由拖欠，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款本金639641元，并支付利息422163.06元，后期利息自2020年3月5日起按月利率2%支付利息至本金还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告卢希山辩称：向原告的借款都是公司借的，借款只有20万，其他是货款。经审理查明，2014年4月13日，被告卢希山在原告王小平处购买锅炉，双方合同履行后，被告尚欠原告货款及相关安装费用201600元。2015年6月7日，被告向原告出具了401600元的欠条，其中包括之前的货款和原告于2015年6月14日转账给被告的借款200000元。2017年6月5日，被告卢希山向原告王小平出具借款639641元的借条，之前416000元的欠条作废。另查明，原、被告庭审均表示，被告于2017年6月5日向原告出具的借条系在之前416000元的欠条基础上按照月息2%计算而来。以上事实有原告提交的原、被告的身份信息、欠条、借条、银行流水、《买卖合同》以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告的借款金额包括200000元的借款和201600元的货款，双方自愿按照月息2%计算上诉借款和货款的利息，本院予以支持。原告起诉的金额639641元，计算利息有误，以416000元为基数按照月息2%计算两年的利息为199680元（416000元×2%×24个月），加上之前的401600元，合计为615680元。原告要求被告支付利息，但借条上并未约定利息，原告也未提供相关证据证明被告同意支付2017年6月5日之后的利息，故对其该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定判决如下：一、限被告卢希山于本判决生效后十日内支付原告王小平615680元；二、驳回原告王小平的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7178元，减半收取3589元，由原告王小平承担1489元，由被告卢希山负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  刘玉石二〇二〇年四月二十七日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初723-1号申请人：杨宇伟，男，住卢氏县。被申请人：孙明军，男，住卢氏县。本院在审理杨宇伟诉孙明军民间借贷纠纷一案中，申请人杨宇伟向本院申请财产保全，请求对被申请人孙明军名下的价值250，000元的资产予以保全。本院经审查认为，申请人杨宇伟的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人孙明军名下的价值250，000元的资产予以财产保全，在保全期间，未经本院许可，不得转让、抵押或做其它处理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱金鹏二〇二〇年四月二十一日书记员  王 茹
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执2021号之一 申请执行人：何忠，男，1964年12月27日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：陈小宁，男，1971年3月8日生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人何忠与被执行人陈小宁借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的2500000元及利息。本院于2019年11月25日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人名下有车辆。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院已依法查封被执行人名下的车辆，但未实际控制，而无法处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月二十二日 书记员 罗晓芳（代）
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保121号申请保全人:杨成钢，男，满族，1978年12月13日出生,住扎赉特旗。被保全人:张连山，男，蒙古族，1977年2月3日出生,住扎赉特旗。被保全人:包红喜，男，蒙古族，1977年4月15日出生,住扎赉特旗。杨成钢与张连山、包红喜财产保全一案，本院已根据杨成钢申请，依据（2020）内2223民初1211号裁定书，于2020年4月26日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年四月二十六日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1036号原告：潘跃连，男，1976年5月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：潘犇，男，2000年6月19日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：王秀丽，女，1968年8月20日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：潘巧珺，女，1996年7月7日出生，汉族，农民，住巨野县。原告潘跃连与被告潘犇、王秀丽、潘巧珺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告潘跃连于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘跃连撤诉。案件受理费333元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨海岩二〇二〇年四月二十四日书记员  马晓岚
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执708号申请执行人：刘显同，男，1951年10月28日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人：吕嘉兴，男，1986年10月21日出生，汉族，北京市平谷区人。关于申请执行人刘显同与被执行人吕嘉兴劳务合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11061号法律文书已经发生法律效力。申请执行人刘显同于2020年1月19日向我院申请执行，要求被执行人吕嘉兴给付案款1575元。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人吕嘉兴的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，经查，被执行人现处于服刑期间，未发现其可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人吕嘉兴下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11061号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军二〇二〇年四月二十七日书记员  纪玮
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初248号原告：刘晶，女，1969年2月10日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。被告：侯霞，女，1979年7月12日出生，满族，住岫岩满族自治县（在押鞍山第一看守所）。本院在审理原告刘晶诉被告侯霞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘晶撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二〇年四月二十八日书记员  姜 楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执693号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人李晓明，女，1990年6月11日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李晓明金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初7167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李晓明偿还本金56869.37元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月8日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十三日书记员 李 磊
文书内容重庆市第四中级人民法院民事裁定书(2020)渝04民辖27号原告：高娅，女，土家族，1990年09月08日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：刘皓铭，男，土家族，1992年06月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：李沛文，女，土家族，1990年10月30日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告高娅与被告李沛文、刘皓铭民间借贷纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2020年03月25日立案。原告诉称，原告高娅与被告李沛文系朋友关系，2018年4月至2018年11月，被告李沛文陆续分四次向原告借款本金共计80000元人民币用于购房屋资金周转，并分别向原告出具借条四份。被告刘皓铭系被告李沛文的表哥，被告刘皓铭自愿对其四笔借款本金及利息承担连带担保责任。后被告迟迟未归还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，特诉到人民法院，请求判令被告偿还本金及利息。酉阳土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案被告刘皓铭系酉阳土家族苗族自治县人民法院工作人员，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案被告刘皓铭系酉阳土家族苗族自治县人民法院工作人员，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由秀山土家族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年四月七日书记员  喻 雷
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初184号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人张定飞，男，1972年5月21日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中肄业，系平湖市定飞服装店业主，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2019年12月3日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]629号起诉书指控被告人张定飞犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉，被告人张定飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月至5月期间，被告人张定飞为获取非法利益，以次充好，故意购买不合格的羽绒用于委托他人生产羽绒服，共计4577件，并存放于其位于平湖市的仓库里以待销售，后被平湖市市场监督管理局查获。经平湖市产品质量监督检验所检验，上述羽绒服均属不合格产品。经平湖市价格认证中心认定，上述羽绒服共计价值287921元。 另查明，侦查机关从被告人张定飞处查获上述不合格羽绒服共计4577件，其中12件用于产品质量检验，4565件被扣押。 上述犯罪事实，被告人张定飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、现场检查笔录、现场照片、扣押物品清单、调查报告、执法检查抽样单、检验报告、价格认定结论书、营业执照复印件、归案经过、入所人员身份核查系统查询、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张定飞为牟取不法利益，以次充好，生产不合格的羽绒服并欲销售，价值共计287921元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张定飞生产的伪劣羽绒服尚未销售即被查获，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张定飞能如实供述自己的罪行，属坦白，且能认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；鉴于被告人张定飞悔罪意识明显，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对被告人张定飞适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人张定飞犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年四个月，并处罚金十四万四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押的不合格羽绒服共计4565件，依法予以没收。 被告人张定飞回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱利娟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理孔佩 书记员林媛媛
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保235号申请人曾罗生，男，地址娄星区。被申请人陈忠健，男，地址广东省。被申请人吴宛红，女，地址广东省。本院在审理曾罗生申请吴宛红、陈忠健的民间借贷纠纷一案中，曾罗生于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈忠健、吴宛红的银行存款85万元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，曾罗生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈忠健、吴宛红的银行存款85万元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年四月二十六日书记员  梁达明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2185号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：宋海健，男，汉族，1983年8月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人宋海健借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6599号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付61,690.24元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人宋海健名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审152号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：马振虎，男，汉族，生于1957年11月30日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人马振虎行政处罚一案，申请人于2019年8月12日作出淅自然资罚决字【2019】第1249号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限期改正违法行为，拆除建筑物恢复土地原状；2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款（每平方米6.5元罚款），计罚：936元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第1249号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除；2、执缴下欠罚款936元及滞纳金。本院于2020年4月10日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第1249号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第1249号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第1249号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年四月二十一日书记员  王 苗
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执181号申请执行人屈晓化申请执行被执行人长沙市开福区滨江毛家饭店合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9182号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢688号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市宁江区 被执行人：马慧，女,1974年7月29日生，汉族，住松原市宁江区 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人马慧公证债权文书一案，本院作出的（2010）吉前证字第442号公证书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马慧应履行以下义务：一、于2020年4月27日给付申请执行人元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 白雪莹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初620号原告：酉阳县诚鸿商贸有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇钟南大道1号9幢。统一社会信用代码：91500242MA5UANEK3T。法定代表人：陈志红，公司经理。委托诉讼代理人：田红梅，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：杨再义，男，1973年5月22日出生，住重庆市酉阳县。被告：吴庆凤（系杨再义之妻），1973年5月13日出生，住所同上。原告酉阳县诚鸿商贸有限公司与被告杨再义、吴庆凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告酉阳县诚鸿商贸有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许酉阳县诚鸿商贸有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由酉阳县诚鸿商贸有限公司负担。审 判 员 陈高明二〇二〇年四月八日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终481号上诉人（原审原告）：邬观发，住江西省赣州市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：谢峥，国家知识产权局审查员。原审第三人：尤华山，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。上诉人邬观发与被上诉人国家知识产权局、原审第三人尤华山因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4202号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：邬观发。2.注册号：23229857。3.申请日期：2017年3月21日。4.专用权期限至：2028年3月20日。5.标志：6.核定使用商品（第3类，类似群：0301-0302、0306）：化妆品；洗洁精；洗衣剂；浸化妆水的薄纸；洁肤乳液；痱子粉；清洁制剂；草本化妆品；爽身粉。二、引证商标1.注册人：泉州市嘉华卫生用品有限公司。2.注册号：9695575。3.申请日期：2011年7月8日。4.专用权期限至：2022年10月27日。5.标志：6.核定使用商品（第3类，类似群：0301、0306-0307）：洗发液；洁肤乳液；浴液；抑菌洗手液；花露水；痱子粉；爽身粉；牙膏；香皂；化妆品。三、被诉裁定:商评字[2019]第53575号《关于第23229857号“宜婴天使”商标无效宣告请求裁定书》。作出时间：2019年3月15日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标在除“洗洁精、清洁制剂”商品以外的其余商品上的注册违反了2013年8月30日第三次修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定为由，裁定：诉争商标在“洗洁精、清洁制剂”两项商品上予以维持，在化妆品等其余商品上予以无效宣告。四、其他事实在行政阶段，尤华山提交了以下证据（均为复印件）：1.泉州市嘉华卫生用品有限公司企业信息及相关专利信息，证明尤华山为该公司法定代表人；2.引证商标档案、商标使用许可备案公告；3.广告合同、发票及宣传证据；4.尤华山及其产品所获荣誉、证书；5.尤华山婴儿纸尿裤产品检验报告。邬观发不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，邬观发提交了以下证据，用以证明邬观发对诉争商标核定使用的纸尿裤等产品进行了实际商业使用，不构成对他人商标的摹仿、复制：诉争商标产品照片复印件、检验报告复印件、网络销售截图复印件、参加展会照片复印件、诉争商标使用授权合同复印件、诉争商标核定使用的尿片、尿裤及拉拉裤产品实物、相关人员出差费用证明。在原审庭审中，邬观发认可诉争商标除“洗洁精、清洁制剂”外的其余商品与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品。北京知识产权法院另查明，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，鉴于各方当事人对诉争商标核定使用的除“洗洁精、清洁制剂”外的其余商品与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品不持异议，经审查予以确认，故本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似商标。本案中，诉争商标为“宜婴天使”文字商标，引证商标为“宜婴yiying”文字商标，诉争商标和引证商标均包含汉字“宜婴”，且二者不构成含义上的区别。诉争商标与引证商标在文字构成、含义、发音等方面相近，构成近似商标，二者核定使用在相同或类似商品上易造成相关消费者混淆误认，故诉争商标的申请注册构成2013年商标法第三十条规定之情形。另外，邬观发主张在行政阶段未收到商标评审委员会邮寄的与本案有关的材料，故未能在法定期限内进行答辩，对此商标评审委员会提交了交接清单等证据，可以证明其已向邬观发履行了送达义务。故对邬观发的上述主张不予支持。综上，被诉裁定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回邬观发的诉讼请求。邬观发不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要上诉理由为：一、“宜婴天使”先后两次在第5类和第3类商品上申请注册商标，且均已被初步审定，表明“宜婴天使”商标与“宜婴”商标不构成近似商标。二、“宜婴天使”商标实际使用的产品与“宜婴”商标所使用的产品在包装设计、品牌定位、价格等方面差别显著，不会造成相关公众的混淆误认。三、“宜婴天使”商标使用婴儿洗涤剂类别的产品，而“宜婴”商标并未使用，两者核定使用商品不构成类似商品。国家知识产权局、尤华山均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标核定使用的除“洗洁精；清洁制剂”以外的“化妆品；洗衣剂；浸化妆水的薄纸；洁肤乳液；痱子粉；草本化妆品；爽身粉”商品与引证商标核定使用商品在功能、用途、生产部门、消费对象、销售渠道等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。诉争商标由文字“宜婴天使”构成，其完整包含了引证商标文字部分“宜婴”，诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫、含义等方面相近，整体比对区别不明显，共同使用于上述同一种或类似商品上容易引起相关公众的混淆误认，被诉裁定和原审判决认定诉争商标在除“洗洁精；清洁制剂”商品以外的其余商品上的注册违反了2013年商标法第三十条规定所指情形并无不当。诉争商标与引证商标的差异尚不足以排除相关消费者的混淆误认，邬观发认为诉争商标与引证商标不构成使用在相同或类似商品上近似商标的上诉理由不能成立，本院不予支持。其他含有“宜婴天使”文字的商标获准注册的情况并非本案诉争商标维持注册的当然依据，邬观发相关上诉意见本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。邬观发的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由邬观发负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年四月二十八日书记员  王 瑜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3060号 原告：黄某1，男，1979年8月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱建文、傅涵颖，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：鲍某，女，1979年6月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：黄某2，男，2002年2月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄某1诉被告鲍某、第三人黄某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告黄某1于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤诉。 案件受理费3975元（已减半），由原告黄某1负担。 （此页无正文） 审 判 员 蒋晓东 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈 双
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执59号之一申请执行人任鹏，女，1987年10月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人李海仙，男，1984年5月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人任鹏与被执行人李海仙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7565号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任鹏于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行李海仙履行生效法律文书确定的债务282750元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李海仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海仙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李海仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1153.50元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李海仙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李海仙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人任鹏，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执59号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年四月二十二日代书记员 陈丹红
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2323执1948号 申请执行人：乌鲁木齐市米东区新强砂石料拌合加工厂，住所地：乌鲁木齐市米东区天化院内。 经营者谢新强，男，汉族，1971年4月10日出生，住乌鲁木齐市。 委托代理人：罗艺允，新疆疆诚律师事务所律师。 委托代理人：侯新奎，新疆疆诚律师事务所律师。 被执行人：新疆荣生建设有限公司，住所地：昌吉市乌伊东路133号。 法定代表人：王生荣。 申请执行人乌鲁木齐市米东区新强砂石料拌合加工厂与被执行人新疆荣生建设有限公司买卖合同纠纷一案，昌吉市人民法院(2019)新2301民初2018号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一．向被执行人公告发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院做扣划，本院已冻结该银行账户。 2.被执行人名下无车辆、房地产，无可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的1741265元，已执行标的0元，未执行标的1741265元（不含逾期利息），执行费19813元（未执行）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年四月九日 书记员  邵宏亮
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执214号申请执行人：于丽荣，女，1968年12月18日生，住开原市。被执行人：焦志敏，男，1962年5月26日生，现住辽宁省大洼县。本院在执行申请执行人于丽荣与被执行人焦志敏借款合同纠纷执行一案，经查被执行人焦志敏暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十八日书记员  宋永强
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执224号之八 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗时仙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执94号之二申请执行人：陆德玺，男，1958年6月29日生，汉族，高中文化，退休职工，住安徽省天长市。委托代理人：邵文艳，安徽天道律师事务所律师。被执行人：叶玉琢，男，1961年4月20日生，汉族，高中文化，职员，住安徽省天长市。本院在执行陆德玺与叶玉琢民间借贷纠纷一案中，执行标的144000元。另执行费2060元。经执行，申请执行人陆德玺同意从被执行人叶玉琢工资中扣划，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1168号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。被告：彭秀华，女，1964年2月27日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。第三人：长沙好车位品牌营销策划有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋307房卡-1146（集群注册）。法定代表人：李海涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。第三人：张广峰，男，1980年2月26日出生，汉族，住。原告湖南康居物业管理有限公司与被告彭秀华、第三人长沙好车位品牌营销策划有限公司、张广峰劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告湖南康居物业管理有限公司于2020年4月7日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南康居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南康居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担。审判员  胡鸿二〇二〇年四月七日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初686号原告：张春宇，男，1980年4月1日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。被告：刘中兵，男，1972年5月5日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。本院在审理原告张春宇诉被告刘中兵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张春宇于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张春宇撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员 孙 波二〇二〇年四月二十一日书记员 石玉冰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保601号之二申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：宋文，董事长。被保全人：荆延强，男，1972年1月20日出生，汉族，住桓台县。被保全人：马翠香，女，1970年10月3日出生，汉族，住桓台县。系被保全人荆延强之妻。被保全人：王红，女，1977年1月24日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人荆延强、马翠香、王红借款合同纠纷一案中，于2020年4月23日冻结被保全人马翠香的网络资金，申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司以被保全人荆延强患病住院治疗、家庭经济困难为由，于2020年4月28日向本院申请解除对被保全人马翠香网络资金的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被保全人马翠香网络资金的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十八日书记员  巩曰英
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14457号申请执行人义乌市青原电子科技有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨中路20幢12号。法定代表人曾圣茗。被执行人衢州市国荟娱乐有限公司，住所地柯城区世纪大道180号四层。法定代表人郑小建。申请执行人义乌市青原电子科技有限公司与被执行人衢州市国荟娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18748号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市青原电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人衢州市国荟娱乐有限公司归还申请执行人义乌市青原电子科技有限公司货款40000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人衢州市国荟娱乐有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人衢州市国荟娱乐有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人衢州市国荟娱乐有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人衢州市国荟娱乐有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人衢州市国荟娱乐有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人衢州市国荟娱乐有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人衢州市国荟娱乐有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市青原电子科技有限公司。综上，被执行人衢州市国荟娱乐有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14457号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十日代书记员 徐俊杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18438号之一原告：福建省澳龙环保新材料有限公司，住所地福建省。法定代表人：郭友谊，董事长。委托诉讼代理人：董秀丽，福建宇迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕平，福建宇迈律师事务所律师(实习)。被告：驰勒(上海)机械科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董海林。委托诉讼代理人：吴琪，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：余诚彬，江苏融畅律师事务所律师。本院在审理原告福建省澳龙环保新材料有限公司与被告驰勒(上海)机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省澳龙环保新材料有限公司撤回起诉。案件受理费3,000元，减半收取计1,500元，由原告福建省澳龙环保新材料有限公司负担。审判员  邵忠华二〇二〇年四月一日书记员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17513号之二申请执行人：王照会，男，1982年4月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：乔超利，男，1987年11月29日出生，汉族，住河南省修武县。关于王照会申请执行乔超利机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12357号判决书已发生法律效力。申请执行人王照会于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人乔超利名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月27日向乔超利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月16日向乔超利发出传票传唤其到本院接受询问，乔超利未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月前往不动产登记中心查询被执行人乔超利名下的不动产登记信息。经调查被执行人乔超利名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月22日向申请执行人王照会发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月27日、2020年1月6日、2020年2月4日、2020年3月4日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人乔超利未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月27日决定对其纳入失信名单；八、本院于2020年2月5日冻结被执行人名下银行账户；九、本院于2020年4月22日委托本院保全组查封被执行人名下豫Ｈ×××××吉普牌汽车一辆；截止2020年4月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人乔超利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 宾
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5573号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海湘田广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑宇。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告上海湘田广告有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇二〇年四月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初672号原告：朱常国，男，1972年12月19日生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王新堂，河南秉正律师事务所律师。被告：陈仁平，男，1966年8月11日生，汉族，住河南省内黄县。原告朱常国诉被告陈仁平追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱常国的委托诉讼代理人王新堂、被告陈仁平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱常国向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款23?646元并承担本案诉讼费用。事实与理由，2018年3月份，原告在被告承建的郑州合晶硅厂工地及郑州绿地爱华学校工地上为被告打工，被告共拖欠原告工资53?646元，经原告催要，被告已支付原告工资30?000元，下欠23?646元，被告至今未付。被告陈仁平辩称，原告起诉的数额不属实，除了给过30?000元之外，我还分两次给付过原告共计15?000元。这个工程在之前预算能赚40多万，但最后我赔了12万，当时是原告负责记工，工人也是原告负责，且原告计算的工时不属实。本院经审理认定事实如下，2017年10月份至2018年6月份期间，原告在被告承包的工地上从事木工工作,2018年经结算，被告共欠原告工资款53?646元，被告向原告出具了欠条，后经原告催要，被告向原告支付工资款30?000元。对于双方有争议的事实：被告向原告支付工资款的数额。被告称向原告支付过一次9?000元，一次6?000元，共计15?000元，原告不予认可，被告也未提供证据予以证实，本院不予采信。可以认定被告尚欠原告工资款23?646元。本院认为，被告欠原告工资款23?646元，事实清楚，证据充分，原告为被告提供劳务，被告未能及时、足额给付原告工资款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告给付工资款23?646元之诉请，合法有据，本院应予支持。被告辩称已经给付过原告15?000元，证据不足，本院不予采信。综上所述，原告要求被告给付工资款23?646元之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈仁平于本判决生效后十日内向原告朱常国支付工资款23?646元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告陈仁平负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年四月二十七日书记员  刘旭灿
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初925号 原告：罗某某，女，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：韩涛，高安市筠州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：付某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路。 负责人：李某某，公司经理。 委托代理人：陈某，女，系公司员工，代理权限：特别授权。 委托代理人：朱某某，男，系公司员工，代理权限：特别授权。 原告罗某某（以下简称原告）诉被告付某某（以下简称被告一）、中国某某财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，庭审中原告申请变更中国某某财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称被告二）为本案被告，本院依原告申请将被告中国某某财产保险股份有限公司江西省分公司变更为中国某某财产保险股份有限公司高安支公司。该案本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩涛、被告付某某、被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司委托代理人陈某、朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告各项损失211979.32元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月30日7时55分，被告一驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号小型客车，沿高安市东环路行驶至东环路与城南车站路口50米时，与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤入院，两车辆受损的道路交通事故。本次事故经高安市公安局交警大队认定，被告一负全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤，在高安市骨伤医院住院136天（出院医嘱休息1个月），花费医疗费40170.52元；另花费摄片费86元。原告的伤情经鉴定为损伤程度重伤二级，伤残程度为九级伤残。被告一作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任；赣Ｃ×××××车属被告一所有，该车在被告二处投保了交强险和商业险第三者责任险100万元（含不计免赔），保险期限自2019年5月11日至2020年5月10日24时止。本次事故发生在保险有效期内，被告二作为侵权车辆被保险人，应保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特具状贵院提起诉讼，诉请如前所述，恳请贵院依法判决。 被告一辩称，发生事故属实，事故发生后，我为原告垫付了医药费41000元，发票都在原告处，原告出具了收条给我。我的车辆购买了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告二辩称，一、我们需要核定被保险人提供合法有效的行驶证、驾驶证后我司才进行赔偿；二、原告诉请金额过高，我司申请了非医保用药和住院天数合理性进行鉴定；三、我司不承担鉴定费和诉讼费。 经本院审理查明：2019年7月30日，被告一驾驶其自己所有的车牌号为赣Ｃ×××××号小型客车，沿高安市东环路行驶至东环路与城南车站路口50米时，与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤入院，两车辆受损的道路交通事故。本次事故经高安市公安局交警大队认定，被告一负全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤，在高安市骨伤医院住院136天（出院医嘱休息1个月），花费医疗费40170.52元；另花费摄片费86元。2019年12月16日，原告委托高安匡正司法鉴定中心对原告的人体损伤程度和伤残程度进行鉴定，经鉴定原告的伤情为重伤二级、九级伤残。本案在审理过程中，被告二申请对原告的住院时长合理性和非医保用药差价进行鉴定，本院委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定原告合理住院天数为100日，非医保用药费用10549.5元。本次鉴定，被告二花费鉴定费3000元整。 另查明，被告一车辆在被告二处投保有交强险和保额为1000000元的商业三者险，并保有不计免赔。本次事故发生在保险期限内。事故发生时，被告一具有合法的驾驶资格。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案事故经交警部门作出事故责任认定书认定被告一应当承担本次事故的全部责任，故对于原告主张要求被告一承担相应损失的诉求，本院依法予以支持。涉案车辆在被告二处投保有交强险和商业三者险，被告二应当在保险范围内承担相应的责任。原告事故前从事批发零售业，收入不固定，本院依照该行业就业人员年平均工资确定其收入为142元／天。原告因本次交通事故所造成的损失为：1、医疗费40170.52+86=40256.52元；2、误工费（计算至定残前一天）138天×142元／天=19596元；3、护理费100天×143元／天=14300元；4、住院伙食费、营养费100天×（30+50）元／天=8000元；5、残疾赔偿金36546元／年×14×20%=102328.8元；6、精神抚慰金10000元；7、残疾用具费179元；8、交通费酌定为1000元；9、鉴定费1400元，住宿费因在本地治疗，且原告未提供发票，本院不予支持，上述损失共计197060.32元。扣除非医保用药差价10549.5元由被告一承担，余款186510.82元，由被告二在保险范围内赔偿给原告。被告一已经垫付原告医疗费41000元，扣减其应承担的10549.5元非医保用药费用后，原告在收到上述保险理赔款后，应当返还被告一30450.5元。被告二开支的鉴定费用由其自行承担。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗某某各项损失186510.82元整。 二、原告罗某某在收到上述理赔款后十日内返还被告付某某垫付款30450.5元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，减半收取为2240元，由被告付某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李芸
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初639号原告：焦永进，男，1973年2月28日出生，汉族，泽州县人。被告：宋小艳，女，1980年12月12日出生，汉族，泽州县人。本院在审理原告焦永进诉被告宋小艳民间借贷纠纷一案中，原告焦永进于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦永进提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦永进撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，确定由原告焦永进负担25元。审判员 成素霞 二○二○年四月二十四日书记员 郭 奇
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执145号之一 申请执行人：尤玉星，女，1977年8月27日出生，汉族，住罗源县。 被执行人：尤庆华，男，1973年3月12日出生，汉族，住罗源县。 被执行人：赖庆铃，男，1978年2月16日出生，汉族，住罗源县。 申请执行人尤玉星与被执行人尤庆华、赖庆铃民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的(2018)闽0123民初2764号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行。经查：被执行人尤庆华应偿还尤玉星尤玉星借款本金48,310元及利息（自2018年8月11日起至实际还清欠款之日止，按月利率2%计付）；赖庆铃对上述债务负连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向尤庆华追偿。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人尤庆华、赖庆铃至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人尤庆华、赖庆铃名下无房屋产权登记信息，无银行存款。本院已委托兰州市城关区人民法院依法查封了被执行人赖庆铃名下车牌号为甘Ａ×××××车辆一部（因未扣押暂无法处置），无其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 潘霖清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6677号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号-XXX号。负责人：陆济忠，行长。被执行人吴一帆，男，1988年2月19日生，汉族，住上海市崇明区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与被告吴一帆信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初49805号民事判决已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币30，643.32元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年3月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费359.65元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执6677案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月九日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4706号原告：郎以顺，男，1946年10月26日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告郎以顺与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执821号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘卫东，住肥城市。被执行人：张丰芸，住肥城市。被执行人：刘庆杰，住肥城市。被执行人：刘凡涛，住肥城市。被执行人：宋翠芹，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初3225号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2017）鲁0983执保542号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20076号之一申请执行人李二锋，男，1981年9月19日，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人张莉，女，1982年10月16日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。关于李二锋申请执行张莉民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李二锋于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，未发现被执行人张莉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月3日对张莉采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人张莉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2020年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张莉名下的不动产登记信息。经调查被执行人张莉在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年1月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人张莉名下的住房公积金信息。经调查被执行人张莉在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年4月12日向张莉发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问（张莉未按照本院传唤时间到院接受询问）；七、本院于2020年4月23日至郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人张莉名下车辆一辆，本轮查封为轮候查封，故无法处置。八、本院于2020年4月27日再次对被执行人张莉提起网络查询，未发现被执行人张莉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月28日对申请执行人李二锋代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张莉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十八日书记员  王修俊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4553号上诉人(原审原告、被申请人)：郑金良。委托诉讼代理人：周晶，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦振杰，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：常根海。上诉人郑金良因与被上诉人常根海执行异议之诉一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初34094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑金良收到法院送达的诉讼费用交纳通知书后，未在该通知书限定的2020年4月3日前交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定：本案按上诉人郑金良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年四月二十四日书记员  胡文路
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执517号申请执行人周培杰，男，1983年1月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人周培杰与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出的威环劳人仲案字［2020］第009-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年2月13日、2020年3月6日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁*号、鲁*号、鲁*号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年2月13日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年3月26日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2020］第009-1号仲裁调解书中上述五人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月八日书记员  陶 蓉
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申689号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古中汇建设有限公司。法定代表人：苏金权，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：司军涛，男，1989年1月12日出生，汉族，职业不详，住河南省开封市通许县。被申请人（一审被告）：达拉特旗物华煤炭有限责任公司。法定代表人：赵东宁，该公司总经理。被申请人（一审第三人）：达拉特旗日磊鑫劳务服务有限责任公司。法定代表人：张云祥，该公司总经理。再审申请人内蒙古中汇建设有限公司（以下简称中汇公司）因与被申请人司军涛、达拉特旗物华煤炭有限责任公司（以下简称物华公司）、达拉特旗日磊鑫劳务服务有限责任公司（以下简称日磊鑫公司）承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中汇公司申请再审称，本案劳务是日磊鑫公司所实施，中汇公司已超付日磊鑫公司相应费用，在本案中不承担责任。司军涛等与苗喜旺恶意串通，胁迫中汇公司在案涉承诺书中加盖印章，该承诺书并非中汇公司真实意思表示，应属无效，原审依据该证据认定中汇公司承担责任错误。另外，即使认定中汇公司在本案中承担责任，充其量在未付劳务费范围内承担连带责任。综上，原审判决错误，请求撤销原审判决，驳回司军涛对中汇公司的诉讼请求；原审及再审等费用由被申请人承担。中汇公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，司军涛在原审期间提交的《承诺书》中明确写明“…同时内蒙古中汇建设有限公司也承诺两个月内支付清我方的工程款…”，并加盖有中汇公司印章，应认定该承诺书对中汇公司具有约束力，司军涛有权持该承诺书向中汇公司主张案涉工程款。据此，原审在案涉承诺书未被依法确认无效或者予以撤销的情形下，根据该承诺书判令中汇公司向司军涛支付尚欠工程款并无不当。中汇公司主张其在本案中不承担责任或即使承担责任也应在未付劳务费范围内承担连带责任，不符合本案事实和相关法律规定，其该项再审申请理由不成立。综上，中汇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古中汇建设有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十一日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更737号罪犯赵祖林，男，1967年1月26日出生，汉族，四川省德昌县人,文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2014年9月1日作出(2014)德昌刑初字第77号刑事判决，以被告人赵祖林犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，刑期自2014年8月8日起至2021年8月7日止。被告人赵祖林不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年11月10日作出(2014)川凉中刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年7月27日以（2017）川34刑更737号刑事裁定，对其减刑六个月；2018年12月25日以（2018）川34刑更3475号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2020年7月7日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯赵祖林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯赵祖林减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯赵祖林在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵祖林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赵祖林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赵祖林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵祖林减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微