wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执157号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人许金祥，男，汉族，1983年9月7日生,住云南省曲靖市麒麟区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行许金祥借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出（2018）湛仲字第Z003636392裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出（2018）湛仲字第Z003636392号裁决书，裁决：一、限被申请人许金祥于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金8143.04元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年4月19日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费119.1元由被申请人许金祥承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003636392号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、许金祥身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣执行员  邓 义执行员  赵 锐二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 丹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3053号上诉人（原审原告）：黄梁，男，1981年9月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：陆顶盘，贵州盈厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文江，贵州盈厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨志兴，男，1985年1月2日出生，彝族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人黄梁因与被上诉人杨志兴民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初8462号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄梁于2020年4月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄梁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄梁撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  韦娟二〇二〇年四月九日法官助理钟钦书记员王健均
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初799号 原告：科右前旗五丰农机销售中心，经营场所兴安盟科尔沁右翼前旗。 经营者：杨春学，职务：经理。 委托诉讼代理人：白文力，该销售中心职员。 被告：顾连国，男，1965年12月10日出生，蒙古族，个体。 被告：白志强，男，1988年10月30日出生，蒙古族，个体。 原告科右前旗五丰农机销售中心与被告顾连国、白志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告科右前旗五丰农机销售中心于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科右前旗五丰农机销售中心以双方已自行和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告科右前旗五丰农机销售中心撤诉。 案件受理费5074元，减半收取2537元，由原告科右前旗五丰农机销售中心负担。 审判员  王丽敏 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 爽
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初1206号原告：邵云芳，女。被告：南通新尚体育文化发展有限公司，住所地南通市校西路9号2幢1至2层。法定代表人：葛津。原告邵云芳与被告南通新尚体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告邵云芳于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵云芳撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告邵云芳负担。审 判 员 范纪强法官助理 黄晨阳二〇二〇年四月八日书 记 员 陈枫茜
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执516号之三 申请执行人：李青梅，女，汉族，1983年11月28日出生，户籍地湖南省汨罗市。 被执行人：陈自强，男，1973年2月2日出生，汉族，住株洲市石峰区。 本院于2019年2月15日作出（2018）湘0204民初1313号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月14日向本院提出申请执行，本院于2019年6月14日立案执行。 2019年6月14日，本院向被执行人陈自强送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月14日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月17日、2019年9月27日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市不动产登记中心、市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人收益性保险。本院在诉讼阶段通过财产保全措施查封了被执行人陈自强名下所有的位于石峰区房屋［不动产权证书号：湘（2018）株洲市不动产权第0013876号）］。此外未发现被执行人有财产可供执行。2020年3月20日，本院在株洲市石峰区上善国际9栋2201号房屋［不动产权证书号：湘（2018）株洲市不动产权第0013876号）］进行公开拍卖，经一拍、二拍均流拍。申请执行人李青梅同意将被执行人陈自强名下所有的位于石峰区房屋［不动产权证书号：湘（2018）株洲市不动产权第0013876号）］以二拍起拍价742680元以物抵债。扣除该房屋抵押权优先受偿权款项569150.27元，实际上申请执行人李青梅以物抵债金额为187994.45元。 本院于2020年4月26日对被执行人陈自强适用限制高消费措施，并发布失信被执行人名单对被执行人陈自强进行信用惩戒。 本院认为，截至2020年4月26日，本案应当执行标的金额201,915元，已经执行到位执行款尚有债权13,920.55元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年四月二十六日 书记员 肖 婵
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执831号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市 被执行人：程士明，男,1986年7月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：程继龙，男,1961年4月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：程士坤，男,1984年5月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：程世杰，男,1988年11月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人程士明、程继龙、程士坤、程世杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4217号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人程士明、程继龙、程士坤、程世杰应履行以下义务：一、于2020年4月7日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 白雪莹
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川10刑终31号 原公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓小波，男，1981年2月24日出生，汉族，初中文化，四川省内江市东兴区人，户籍地内江市东兴区。2016年11月1日犯帮助毁灭证据罪被内江市东兴区人民法院判处拘役三个月；2017年9月19日犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月16日因犯盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年4月27日刑满释放。2019年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月19日逮捕。现羁押于内江市看守所。 四川省内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控原审被告人邓小波犯盗窃罪一案，于2020年1月10日作出（2020）川1011刑初19号刑事判决，以盗窃罪判处被告人邓小波有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；责令邓小波退赔被害人陈某的损失人民币一千七百八十五元、退赔被害人潘某的损失人民币二千一百〇一元；对扣押在案的邓小波作案工具予以没收，上缴国库。被告人邓小波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邓小波申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）邓小波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下： 准许上诉人邓小波撤回上诉。 四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 箭 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇二〇年四月一日 书记员 张淋蕊 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4675号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：汪生宏，男，1982年1月15日出生，汉族，户籍地青海省西宁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与汪生宏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪生宏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16621号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,911.38元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费417.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16621号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢244号申请执行人交通银行股份有限公司延边分行。地址：延吉市。法定代表人徐明，行长。被执行人秦磊，男，汉族，户籍地为汪清县。被执行人李巍，女，汉族，户籍地为蛟河市。申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人秦磊、李巍之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初5268号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人返还借款本金243947.28元及利息、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费用5877元、申请执行费3965元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案恢复执行。本院在上次执行过程中，依法对被执行人秦磊、李巍共同所有的位于延吉市爱丹路3606号1单元602的房屋（产权证号为628206、面积为76.57平方米）进行评估、拍卖、变卖。因无人购买以第二次流拍价156815.36元抵债给申请执行人。经查，被执行人无银行存款、车辆、房屋等信息。对于以物抵债后剩余本金及利息，申请人同意终结本次执行程序。本院认为,被执行人无其他财产可供执行，本院也未能查找，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔永埙执行员  管清泉执行员  申铉基二〇二〇年四月十七日书记员  金明奎
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1055号上诉人（原审原告）：崔敬来，男，1965年2月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王玉萍，北京银雷律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：天津星城投资发展有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区建设路6号A座125室。法定代表人：王劲，董事长。委托诉讼代理人：翟习羊，天津星泽律师事务所律师。上诉人崔敬来因与被上诉人天津星城投资发展有限公司排除妨害纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初10571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。崔敬来上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人设置的围挡严重影响村内住户来往通行，导致公交车更改路线，给上诉人出行带来巨大不便，同时，围挡存在安全隐患，严重威胁上诉人的人身安全。天津星城投资发展有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。崔敬来向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵害、恢复原状；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系天津市津南区八里台镇村民。自2013年11月起进行土地整合拆迁，该村大部分村民已经签订协议并搬迁，已搬迁村民的房屋被拆除，现场留有拆除房屋后的渣土。原告未签订拆迁协议，现在该村居住。2019年4月8日天津市津南区八里台镇人民政府向星城公司下发关于启动实施白万公路（巨葛庄段）围挡设施工作的函，表示根据区政府要求，八里台镇正在全力推进“智谷”区域（）的拆迁工作，以保证项目如期推进实施。现白万路（巨葛庄段）已开通，导致该区域内往来车辆增加，对于拆迁现场的维护以及村内人员出行等增加了风险，同时由于正在进行拆迁，村容村貌不能达到创城创卫的标准。鉴于上述原因，要求星城公司启动白万路（巨葛庄段）围挡的建设工作，范围为津晋高速至津港高速区间白万路东侧，围挡长约1.6公里，挡板高度为3米，结构为钢骨架形式，宣传画布内容结合当前宣传工作要求制作，以保证围挡的美观与耐用。2019年5月16日天津市津南区城市管理委员会下发（津南城管〔2019〕7号）关于印发《津南区建筑工程渣土和装修垃圾清理整治工作实施方案》的通知。表示为进一步加强全区建筑工程渣土和装修垃圾的治理工作，化解全区“建筑垃圾围城”的问题，根据《城市建筑垃圾管理规定》、《天津市建筑垃圾管理办法（暂行）》等法律法规，该委牵头拟定《津南区建筑工程渣土和装修垃圾清理整治工作实施方案》，经区政府常委会审议通过，开展全区建筑工程渣土和装修垃圾的清理整治工作。2019年5月22日天津市城市管理委员会、天津市生态环境局、天津市农业农村委员会、天津市水务局联合下发（津城管废〔2019〕151号）市城市管理委等部门关于做好非正规垃圾堆放点整治验收工作的通知，要求对非正规生活垃圾堆放点原则上全部采取搬迁处理方式，在采取搬迁方式处理后，要对裸露的地面进行临时绿化，绿化后可不设置围挡，对于不能临时绿化的要设置围挡，围挡严密不留缺口，并保证百分之百苫盖；采取原地规范方式整治的要设置围挡，围挡严密不留缺口。建筑垃圾要攒堆打方，堆土高度不得高于围挡并苫盖严密。被告星城公司按照八里台镇政府的要求及津南区城市管理委员会下发的实施方案等文件的要求，在内已拆迁户渣土周围设置了围挡。另查，分八个区，南区、北区各4个区，每区都有通往白万公路的道路，设置围挡后在南区、北区各留有一条道路通往白万公路。2019年5月11日214路公交车发布通知，由于巨葛庄拆迁，路边安装挡板，造成214路车辆无法掉头停放，终点站由委会改为天津大学新校南门，甩尾巨葛庄北及委会两站。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨害是指权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求加害人排除。排除妨害责任的构成要件为：存在妨害他人民事权益的状态及妨害状态具有不正当性。本案被告对原告居住的村庄与白万路之间建设围挡及村庄内已拆迁的村民房屋拆除后的渣土进行围挡圈围，均系经八里台镇政府等相关部门按照天津市有关部门创城创卫以及非正规垃圾堆放点整治的相关要求，进行的施工建设，其施工不具有不正当性。关于原告陈述由于施工造成公交线路取消站点，造成原告出行不便的问题，白万公路上公交线路不仅仅只有214路公交车通行，原告可乘其他线路出行或通过换乘到214路公交车出行，只是对原告出行造成一定的不便，但该不便未超出合理限度。关于原告陈述由于建围挡导致绕路、影响出行安全及生活安全问题，被告的施工对原告的出行及生活等确实造成一定的不便，但该妨碍未超出合理的限度。综上，原告主张被告停止侵害、恢复原状，没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告崔敬来的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告崔敬来负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人是否应拆除全部围挡设施。根据本案查明事实，被上诉人建设围挡设施属实，被上诉人系根据相关政府部门文件为安全、渣土管理等事项建设围挡，具备正当性。因设置围挡上诉人居住的出入口有所减少，通行会受到一定影响，但上诉人并未举证证明该围挡设施达到阻碍了上诉人权利正当行使且达到了难以忍受的程度，故一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人提出围挡设施可能造成交通隐患以及安全隐患等主张，并未举证予以证实，本院无法支持。综上所述，上诉人崔敬来的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人崔敬来负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年四月十四日书记员  辛 璐
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初6580号原告：李锐，女，1987年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县未来大道东段祥和花园2号楼1单元11楼东户。被告：河南英信房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市金水区群办路9号2号楼201号，统一社会信用代码9141010057496559X1。法定代表人：王青霞，该公司总经理。原告李锐与被告河南英信房地产开发有限公司（以下简称英信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告李锐到庭参加诉讼，被告英信公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锐向本院提出诉讼请求：判决被告按照合同为原告办理房产证，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告签订的合同第十五条约定，在交房六十日内为原告办理房产登记，诉讼费用由被告承担。时间已过三年，被告未予办理，原告无奈提起诉讼。被告英信公司未答辩。本院经审理认定如下事实：2017年2月3日，原告李锐与被告英信公司签订商品房买卖合同一份，合同约定原告购买被告开发的位于柘城县未来大道南侧祥和花园1号楼1单元11层1-11-1号房，建筑面积123.73平方米，单价为每平方米2238.33元，总价款276949元；原告在签订合同之日付清总房款，逾期付款在10日之内，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，原告按日向被告支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行，逾期超过30日后，被告有权解除合同，原告按累计应付款的30%向被告支付违约金，原告愿意继续履行合同的，经被告同意，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，原告按日向被告支付逾期应付款万分之五的违约金；被告应当在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合合同约定的商品房交付原告使用，并在商品房交付使用后60日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。另查明，原告在双方签订涉案商品房买卖合同之前，已向被告支付了全部购房款，被告交付房屋后一直未为原告办理产权登记手续，为此原告诉讼来院。以上事实，有商品房买卖合同、购房款收据、田静出具的交款单、曹伟伟证言、王宏鑫证言及当事人陈述，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，不得擅自变更或者解除合同。原告李锐与被告英信公司签订的商品房买卖合同，系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应遵循诚实信用原则按照协议约定履行各自的义务。涉案商品房买卖合同第十五条对房屋产权登记约定“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，原告李锐依约付清了被告英信公司购房款，被告应在交付房屋后协助原告将房屋产权过户至原告名下，故对原告要求被告英信公司协助其办理办理产权登记的诉请，本院予以支持。被告英信公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南英信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李锐将位于柘城县未来大道南侧祥和花园1号楼1单元11层1-11-1号的房屋产权变更至原告李锐名下。案件受理费5454元，由被告河南英信房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张凤祥审 判 员  杨 华人民陪审员  皇志强二〇二〇年四月八日书 记 员  豆亚丹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4583号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人朱程鑫，男，1993年6月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人朱程鑫为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4867号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年11月07日向本院申请强制执行，要求被执行朱程鑫履行生效法律文书确定的债务104849.6元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人朱程鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱程鑫逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人朱程鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人朱程鑫所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人朱程鑫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱程鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4583号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年四月十六日代书记员 陈丹红
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫1103民初6295号原告：漯河市路遥汽车销售服务有限公司。法定代表人：王文博，该公司经理。委托诉讼代理人：薛朋朋，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师。原告漯河市路遥汽车销售服务有限公司(以下简称路遥汽车公司)与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路遥汽车公司委托诉讼代理人薛朋朋、被告鼎和财险河南分公司委托诉讼代理人宗卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路遥汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告理赔款177134元。庭审中，变更请求数额为185134元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，王保现驾驶豫Ｌ×××××号重型载货车，在乐广高速公路南行212KM与刘晓飞驾驶的晋Ｂ×××××号大型载客车发生碰撞，造成两车车辆受损，经清远市公安交通警察支队高速公路五大队处理，认定王保现承担事故全部责任，刘晓飞无责任。事后双方就本次车辆损失协商赔偿事宜未果。被告鼎和财险河南分公司辩称，1、在查明保险事故属实且没有拒赔、免赔的情形下同意对原告的损失按保险合同约定进行理赔；2、本事故为双方事故，原告的损失在对方所驾驶车辆交强险范围内进行赔偿，剩余部分按商业险保险合同由我司理赔；3、原告起诉车损金额过高；4、我公司不承担诉讼费、评估费。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，漯河市腾瑞物流有限公司为其名下的豫Ｌ×××××号重型载货汽车向被告投保了交强险、商业险，其中商业险保单约定的机动车损失赔偿限额为265780元。保险期间从2018年11月8日至2019年11月7日。2019年4月8日，司机王保现驾驶上述投保车辆行驶至乐广高速公路南行212KM处与刘晓飞驾驶的晋Ｂ×××××号大型载客汽车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。清远县公安局交通警察大队高速公路五大队出具第201904080640126800119号道路交通事故认定书，认定王保现负事故全部责任，刘晓飞不负责任。事故发生后，根据原告的申请，本院委托河南省豫华价格事务所有限公司对原告受损的豫Ｌ×××××号车损进行了司法鉴定。2019年10月23日，该评估机构出具《司法鉴定评估书》，估价车辆损失为167159元，原告支出鉴定费8350元。同时，事故发生后，原告还损失车辆施救费9975元（9000元+975元）。以上合计185484元（167159元+8350元+9975元）。后原告向被告申请理赔，被告拒绝赔偿。另查明：2019年5月6日，漯河市腾瑞物流有限公司出具证明，其同意将此次事故的理赔权转让给原告路遥汽车公司。被告鼎和财险河南分公司无异议。本院认为，漯河市腾瑞物流有限公司将涉案事故理赔权转让给原告，被告无异议，本院认定原告与被告之间存在财产保险合同关系。原、被告双方签订的财产保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保车辆在保险期间发生交通事故，所受损失185484元应由被告赔偿原告。鉴于原告只请求185134元，其他权利放弃，不侵犯被告利益，应予准许，即被告应赔偿原告的数额为185134元。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。据此规定，被告对原告赔偿后，可向第三者行使追偿权，本院对被告抗辩的“本事故为双方事故，原告的损失在对方所驾驶车辆交强险范围内进行赔偿，剩余部分按商业险保险合同由我司理赔”不予采纳。被告辩称“原告起诉金额过高、不承担诉讼费、评估费”无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，被告应赔偿原告保险金185134元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条的规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内赔偿原告漯河市路遥汽车销售服务有限公司保险金185134元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2000元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年四月二十一日书记员 张芳芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2417号 原告：谭显强，男，1988年2月27日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：钟丹，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。 法定代表人：马化腾，董事长。 原告谭显强与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告谭显强于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，并表示不再在交纳诉讼费用通知规定的期限之内交纳案件受理费。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭显强撤诉。 审判员  曾洁 二〇二〇年四月十六日 书记员  王苗
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初715号 原告：周玉杰。 委托诉讼代理人：付彩霞，河北运达律师事务所律师。 被告：轩振禹。 被告：杨云雷。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。 法定代表人：郑雪松，经理。 被告：中国太平财险有限公司唐山中心支公司。 法定代表人：史礼，经理。 原告周玉杰与被告轩振禹、杨云雷、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、中国太平财险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告周玉杰于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周玉杰撤诉。 案件受理费减半收取计458.76元,由原告负担。 审判员  丛培利 二〇二〇年四月九日 书记员  屈楷杰 ——
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1343号申请执行人：姜温凤,女性,1966年8月24日出生,住大连市普兰店市。被执行人：大连乐佳服装有限公司，社会统一信用代码91210282MA0XNT3T81，住所地大连市普兰店区乐甲满族乡乐甲村西屯。法定代表人：刘秀梅。被执行人：刘秀梅，女性,1971年6月11日生，汉族，住大连市瓦房店市。申请执行人姜温凤与大连乐佳服装有限公司、刘秀梅为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初283号，判令被执行人向申请人支付欠款2900.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜温凤于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，双方达成和解并已履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初283号判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人姜温凤依据执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人大连乐佳服装有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初283号判决书申请执行内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 铭
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执545号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道138号。法定代表人：贺国胜，系该中心主任。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：肖信，男，1988年7月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。法定代表人：施伟春，系该公司董事长。申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人肖信、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0903民初2364号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人益阳市住房公积金管理中心于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人益阳市住房公积金管理中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月4日，本院依法向被执行人肖信、益阳市中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月8日、2020年4月21日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人肖信、益阳市中小企业信用担保有限公司名下无银行存款、未持有证券数额、未登记车辆。本院于2020年4月22日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人肖信、益阳市中小企业信用担保有限公司名下是否有不动产及其他财产性收益，查明被执行人肖信名下登记了坐落于益阳市的房产，且已抵押给被执行人益阳市中小企业信用担保有限公司，暂无法处置。另查明被执行人名下无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2020年4月22日依法对被执行人采取限制高消费措施，被执行人肖信现下落不明。上述情况及执行措施，本院于2020年4月22日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，因被执行人肖信名下的上述房屋系预售房，且设有他项抵押，无法在短时间内实现申请执行人的权益，故其同意暂不处置被执行人名下的上述房产，且其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人肖信、益阳市中小企业信用担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十六日代理书记员  姚 定
河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初649号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号，统一社会信用代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，公司总经理。 被告：王薪彭，男，1994年5月5日出生，汉族，住盐山县。 邢台市志霞汽车配件有限公司与王薪彭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员  卢文岭 二〇二〇年四月二十四日 法官助理赵鹏真 书记员齐晶晶
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7403号  申请执行人薛国芬。被执行人高峰。申请执行人薛国芬与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初1686号民事判决书，确定由被执行人高峰偿还申请执行人薛国芬借款人民币135000元及利息并承担案件受理费3660元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年8月21日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人高峰名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院于2019年8月22日已通过执行网络控制平台对被执行人高峰采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人高峰名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、被执行人暂无其他财产可供执行。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人高峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执7403号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞    二○二〇年四月十日                书记员  杨  迪 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8678号之一 申请执行人温岭市明红机械配件厂，住所地温岭市箬横镇西大街14号，组织机构代码:704731792。 法定代表人江正满。 被执行人刘四林，男，1965年9月19日出生，住浙江省开化县。 被执行人季群英，女，1968年2月13日出生，住浙江省开化县。 本院在执行温岭市明红机械配件厂与刘四林、季群英定作合同纠纷一案中，温岭市明红机械配件厂与刘四林、季群英于2020年4月28日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执8678号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  陈漪虹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民再11号原审原告翟振华，男，汉族，1974年5月28日生，住江苏省南京市沿江工业开发区。原审被告王宏华，男，汉族，1966年4月13日生，户籍地江苏省南京市栖霞区。原审被告宋井春，男，汉族，1969年5月4日生，户籍地江苏省沭阳县。原审被告岳晓培，男，汉族，1970年3月21日生，户籍地江苏省南京市栖霞区。原审原告翟振华与原审被告王宏华、宋井春、岳晓培民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的（2017）苏0113民初3559号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论，本院于2020年3月9日作出（2019）苏0113民监158号民事裁定：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。本院依法组成合议庭进行审理，现已再审终结。原审原告翟振华向本院提出诉讼请求：1、判决被告王宏华立即偿还原告全部借款20万元，并支付利息（按月利率2%自2015年10月23日计算至起诉之日止为8万元，之后逾期利息按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、判决被告宋井春、岳晓培对上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费、保全费等。事实与理由：2015年10月23日，被告王宏华向原告借款20万元，双方约定借款月利率为8%，但未约定具体还款期限。当日，原告通过银行转账出借被告王宏华14.58万元，并将余款以现金方式出借。被告王宏华向原告翟振华出具借条一份，被告宋井春、岳晓培作为连带担保人在该借条上签字。2017年5月，原告无法联系被告王宏华，截止诉前被告王宏华也未偿还过本息，故原告诉至法院，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2017）苏0113民初3559号民事判决；二、驳回原审原告翟振华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇二〇年四月十五日书记员  杜梦恬
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初910号原告：冯志福，男，1954年12月12日出生，汉族，住沁阳市太行区。委托诉讼代理人：冯田敏，系冯志福女儿。被告：王伟伟，男，1987年6月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王秀梅，女，1966年12月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴涛，该公司员工。原告冯志福诉被告王伟伟、王秀梅、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯志福的委托诉讼代理人冯田敏、被告王伟伟、王秀梅，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托诉讼代理人裴涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯志福向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告王伟伟、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿原告医疗费3670.39元，三轮车损失费2575元，施救费300元，鉴定费200元，误工费、住院伙食补助费4000元，营养费3500元，后期医疗费1754.61元，合计：16000元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月2日，被告王伟伟驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车在沁阳市××路朱庄路口将骑着三轮车返家途中的原告冯志福撞翻，造成原告头部受伤，身体多处擦伤，车辆撞毁。经沁阳市公安交通警察大队事故责任认定书认定，原告冯志福与被告王伟伟负事故同等责任。后经事故科协商，被告王伟伟承诺愿赔偿原告冯志福8000元，在原告办理出院手续后，被告王伟伟矢口否认，原告冯志福到现在颈椎还不舒服，不时头部还有阵痛，血压偏高需专人护理。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王伟伟、王秀梅辩称，发生交通事故是事实，以保险公司核定的赔偿项目和数额为准。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称，医药费3670.39元最低扣除10%的非医保用药，电动车损失费在交强险范围内限额赔付2000元，施救费同等责任不予承担，因为本车的施救也没有让对方承担，等同于各自承担各自的施救费。鉴定费也不予承担，因为车辆损失费已经赔付了2000元了，原告年龄66岁，超过60岁没有误工费，生活费住院期间一天50元×4天=200元，不涉及伤残没有营养费，后期费用无依据不予赔付。可以承担住院期间的护理费一天108元×4天=432元，总计可以赔付5935.35元（医药费+护理费+生活费+车损）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，被告王伟伟驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车沿团结路由东向西行驶至朱庄路口时与原告冯志福驾驶的电动三轮车由西向东行驶左转弯时相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，经沁阳市公安交通警察大队事故责任认定书认定，原被告承担事故的同等责任。原告受伤后在沁阳市人民医院住院治疗4天，花费医疗费3339.17元。现原告要求被告王伟伟、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿原告医疗费3670.39元，三轮车损失费2575元，施救费300元，鉴定费200元，误工费、住院伙食补助费4000元，营养费3500元，后期医疗费1754.61元，合计：16000元。因原告出院后医院开具的出院证出院医嘱上标明，1、注意休息；2、按时换药，拆线；3、定期复查。并未说明原告的生活不能自理，达到需人护理的程度。故对于原告要求被告负担原告出院后的误工费，护理费及医疗费的请求，本院不予支持。根据原告住院情况和沁阳市公安交通警察大队事故责任认定书责任划分，经核算，被告应当支付原告医疗费3343.56元、三轮车损失费2575元、施救费300元、车辆鉴定费200元、误工费866.2元、护理费433.1元、营养费80元、伙食补助费200元、交通费80元，合计8077.86元。按责任划分，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应赔偿原告医疗费等费用4038.93元（8077.86元×50%）。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效后三十日内赔付原告冯志福医疗费等费用4038.93元。二、驳回原告冯志福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取为100元，由被告王伟伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年四月二十四日书记员  王冰霞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7129号申请执行人：李农，男，1965年6月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：河南省艾搏健身康体有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：张伟兴，总经理。被执行人：张伟兴，男，1964年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人李农与被执行人张伟兴，河南省艾搏健身康体有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初24857号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李农向本院申请执行，要求被执行人张伟兴、河南省艾搏健身康体有限公司支付共计人民币478900元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。本院已依法查封被执行人张伟兴名下坐落于河南省郑州市管城回族区货栈街XXX号院14号楼3号不动产权，查封期限至2022年11月26日止。因该不动产已抵押给他人，且系被执行人唯一住房，故目前暂不具备处置条件。轮候查封被执行人张伟兴名下车牌号为豫ADXXXX宝马牌车一辆，查封期限至2021年12月16日止。因该车辆目前去向不明，且系轮候查封，故暂不具备处置条件。执行中已冻结被执行人张伟兴名下工商银行、建设银行等银行若干账户，冻结期限至2020年12月8日止。执行中已对被执行人张伟兴采取限制出境措施，边控期限至2020年6月29日止。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单等强制措施。除此之外，被执行人张伟兴、河南省艾搏健身康体有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年四月十日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执257号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：李元东，男，汉族，1991年02月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路康丽家园3区。 被执行人：刘玉芳，女，汉族，1966年8月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路康丽家园3区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与李元东、刘玉芳借款合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市公证处作出赋予强制执行效力的（2018）新昌证字第3634号执行证书，于2019年1月23日向本院申请执行，申请执行标的533868.38元（含利息5197.44元），已执行568970.39元，未执行标的63374.43元。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、通过执行查控系统于2019年1月31日、2019年12月7日对被执行人银行存款、车辆登记、证券、工商登记情况进行查询，被执行人在银行无存款、证券、工商管理部门无财产登记信息，被执行人在车辆管理部门有车辆登记，已查封，因车辆未实际控制未处置； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人李元东名下登记的房产已进行评估、拍卖并以603200元价格成交；被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2020年4月15日本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并于2020年4月15日将其纳入失信被执行人名单； 四、2020年4月15日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议要求继续执行迟延履行期间的迟延履行金，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 松
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1204执恢29号 申请执行人：铁岭市清河区银通小额贷款。 被执行人：辽宁柏吉卫生用品有限公司。 被执行人：铁岭市清河区港兴纸业有限公司。 铁岭市清河区银通小额贷款与辽宁柏吉卫生用品有限公司、铁岭市清河区港兴纸业有限公司公证债权文书纠纷一案，铁岭市清河区公证处作出的（2015）清河证执字第002号公证书，申请执行人于2019年5月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人铁岭市清河区银通小额贷款与被执行人辽宁柏吉卫生用品有限公司、铁岭市清河区港兴纸业有限公司达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结铁岭市清河区公证处作出的（2015）清河证执字第002号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马晓东 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋晓丽
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初339号                  立案时间              2020年1月6日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。                  被告              胡青梅，女，汉族，1988年3月5日生，住江西省鹰潭市余江县。                  原告的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告偿还原告借款本金12万元及至2019年6月11日的利息（含罚息）4743.2元，复利129.79元。合计本金及欠息共124872.99元。之后的利息（含罚息、复利）则按合同约定计至贷款本息全部清偿之日止。      2、被告承担本案的相关诉讼费用。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              贷款合同【编号：平银（大连）贷字（2018）第（      ）号 】                  借款人              胡青梅                  签订时间              2018年5月18日                  贷款金额              180000元                  贷款用途              偿还合同编号X项下的借款                  贷款期限              24个月，自2018年5月18日起至2020年5月18日                  贷款利率（年）              10.64%（根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮124%）                  利率调整方式              次年初调整                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              按期等本还款                  违约责任              本合同项下发生欠息、逾期、垫款，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。                  实际发放贷款金额              180000元                  实际贷款期限              自2018年5月21日起至2020年5月21日                  借款人逾期还款时间              2019年2月21日                  欠付本金（截止日期）              120000元（截止2020年3月26日）                  裁判理由              原告与被告签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告胡青梅偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金120000元；      二、被告胡青梅自2019年2月21日起至款项付清之日止，按所签订的《贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      案件受理费2800元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉人民陪审员      于  江人民陪审员      李  伟      二Ο二Ο年四月一日                                      书  记  员      于晓丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1354号王冬旭：王冬旭罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初851号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初765号原告：杨菊梅，女，汉族，1970年7月17日生，农民，现住定西市安定区。委托诉讼代理人：李月婷，甘肃实诚律师事务所律师。原告：王昊，男，汉族，1988年3月28日生，农民，现住定西市安定区。委托诉讼代理人：杨菊梅，女，汉族，1970年7月17日生，农民，现住定西市安定区，系王昊母亲。原告：王娟，女，汉族，1992年6月8日生，农民，住榆中县。委托诉讼代理人：杨菊梅，女，汉族，1970年7月17日生，农民，现住定西市安定区，系王娟母亲。被告：高鹏飞，男，汉族，出生年月、职业、住址不详。原告杨菊梅、王昊、王娟与被告高鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告杨菊梅、王昊、王娟于2020年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，杨菊梅、王昊、王娟申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨菊梅、王昊、王娟撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由杨菊梅、王昊、王娟负担。审判员 翟 婷二〇二〇年四月二十七日书记员 雷玺钰
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执2015号之一 申请执行人：张伯彪，男，1967年1月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：曾祥明，男，1979年11月20日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人张伯彪与被执行人曾祥明借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初330号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的10，000元及利息。本院于2019年11月22日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人曾祥明有工资收入和少量银行存款，除此之外未发现被执行人曾祥明有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人曾祥明的少量银行存款，并扣留、提取其除每月950元生活费外的全部工资及其他收入，待提取后统一分配。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月七日 书记员 谢晓华（代）
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初786号原告：庞卫国，男，1977年9月11日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。被告：柳红军，男，1982年10月3日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。庞卫国与柳红军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告庞卫国于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞卫国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庞卫国负担。审判员  张晓雪二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 健
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更205号罪犯杨光，男，汉族，吉林省长春市人，专科毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2018年6月28日作出(2018)吉0104刑初21号刑事判决，以被告人杨光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期：自2017年7月2日起至2020年9月1日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨光在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨光减去有期徒刑四个月（刑期：自2017年7月2日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 航
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执688号之四 被执行人：徐福柱，男性，1956年04月03日生，住所地：沂南县。 关于执行案由一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人徐福柱在山东省农村信用社联合社916112000016201724633,0账户内余额人民币75.80元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐福柱在山东省农村信用社联合社916112000016201724633,0账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱 帅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执239号申请执行人：林遂凤，女，汉族，1979年9月7日出生，身份证登记住址：广东省深圳市南山区。委托代理人：李娅娟、刘春（实习），云南天外天律师事务所律所，特别授权代理。被执行人：包禹芳，女，汉族，1987年3月10日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请执行人林遂凤与被执行人包禹芳民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付332700元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人包禹芳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人包禹芳有银行存款7094元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保58号申请人：姜胜男，女，住柳河县柳河镇。被保全人：闫相旭，男，住柳河县柳河镇。本院在执行姜胜男与闫相旭借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保58号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年四月十五日书记员 ： 杨 恩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1291号原告图途远方（厦门）商业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路90号二单元联合大厦7楼。法定代表人李珊，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人陈晨，女，1987年12月24日生，汉族，公司职员，现住葫芦岛市连山区。被告宏运百货（葫芦岛）有限公司，住所地葫芦岛市连山区中央大街9号。法定代表人邹尚峰，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告图途远方（厦门）商业管理有限公司与被告宏运百货（葫芦岛）有限公司合同纠纷一案中，原告图途远方（厦门）商业管理有限公司于2020年4月22日因双方已和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图途远方（厦门）商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费129.00元，由原告图途远方（厦门）商业管理有限公司承担。审判员  马文胜二〇二〇年四月二十二日书记员  安 俏
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初633号原告湖南省德曦物业服务有限公司，法定代表人马亚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人唐志平，湖南福城律师事务所律师，一般代理。被告兰重先，男，汉族。本院在审理原告湖南省德曦物业服务有限公司与被告兰重先物业服务合同纠纷一案中，原告湖南省德曦物业服务有限公司以双方达成了庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省德曦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省德曦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25（减半收取），由原告湖南省德曦物业服务有限公司承担。审判员  胡元忠二〇二〇年四月二十六日书记员  肖亚文附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执709号 申请执行人：林光华，女，汉族，1973年10月01日出生，住所地福建省闽清县。 被执行人：陈加通，男，1972年2月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行的申请执行人林光华与被执行人陈加通借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向我院申请执行，本院立案后，申请执行人林光华与被执行人陈加通自行协商达成执行和解协议，长期履行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执709号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  林 光 执行员  唐闽蜀 二〇二〇年四月十三日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初221号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某某，男，1968年1月25日出生，汉族，户籍在河南省，暂住本市宝山区。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)721号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月12日15时45分许，被告人孙某某经预谋，至本区纬地路XXX号经纬汇商城4号门附近人行道处，将被害人唐聪颖停放于此的1辆杰宝大王牌TDR22367电动自行车(价值人民币1,300元)窃走。嗣后，孙某某将该车藏于本区顾村镇白杨村西六房XXX号暂住处。被告人孙某某于同年1月15日在暂住处被警方抓获，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人孙某某的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处被告人孙某某拘役四个月刑罚，并处罚金。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。)孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年四月八日书记员  牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初327号之一原告：尹启山，男，1959年3月16日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：逯世玉，民权县众合法律服务所法律工作者。被告：孙峰，男，汉族，1973年3月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市运达运输有限责任公司，住安徽省宿州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住安徽省宿州市。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。原告尹启山与被告孙峰、宿州市运达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因其他案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李运丽人民陪审员满涛人民陪审员濮朝阳二〇二〇年四月二十日书记员 徐        露        露
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初905号原告张波，男，1994年9月9日生，汉族，住河南省杞县。委托代理人张耀起，男，1974年5月22日生，汉族，住河南省杞县，系原告张波之父，代理权限为特别授权。被告杞县城市建设发展有限公司。地址：杞县西区经二路路东。统一社会信用代码914102216921895361。法定代表人杨永波，职务经理。原告张波与被告杞县城市建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月07日立案。被告杞县城市建设发展有限公司已将地下室款6600元退还，原告张波于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张波负担。审判员  高瑞琴二〇二〇年四月七日书记员  刘楠楠
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初395号原告：辽源星河万源物业服务有限责任公司，住所地吉林省辽源市龙山区河滨路48号（龙山新城斜对面）。法定代表人：胡耀成，系该公司经理。被告：王妍，女，1986年7月20日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在审理原告辽源星河万源物业服务有限责任公司诉被告王妍物业合同纠纷一案中，原告辽源星河万源物业服务有限责任公司于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告王妍的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告辽源星河万源物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘学珍二〇二〇年四月二十七日书记员  刘禹良
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初158号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县靖宁时代广场8号商业楼。法定代理人：丁银新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，系该公司员工。被告：王永成，男，汉族，1988年4月11日出生，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县公园一号小区11号楼一单元201室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司(以下简称金奇供热公司)与被告王永成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告金奇供热公司的委托诉讼代理人张鹏，被告王永成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金奇供热公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的采暖费4717.5元（2017-2019年）；2、判令被告承担滞纳金2023.77元（原告在庭审中放弃该项诉讼请求）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告系奇台县供热企业，被告系原告供热辖区内的热用户，双方存在事实上的供用热合同关系，在原、被告之间供用热合同履行过程中，原告每年均按照《昌吉州城镇供热条例》的规定按时供热，但被告自2017年起拖欠采暖费未缴纳，经原告多次催缴被告仍拖欠未付，故原告诉至法院，请求处理。被告王永成辩称，原告计算采暖费的金额是正确的，但是其只愿意承担一半，2017年至2019年度采暖期间房屋不热，最冷的时候房屋的温度仅有12-14摄氏度，如果要交暖气费，要求被告出具房屋不热的证明。滞纳金其不同意缴纳，因为原告没有解决房屋不热的问题。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对原告提交的：昌吉回族自治州城镇供热条例，被告王永成对该证据无异议，对被告王永成提交的：温控阀照片，原告金奇供热公司对该证据无异议，本院对以上证据的真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告系原告居住的××县一单元201室热力供应公司，供热价格的计算方式为18.5元/平方，2017-2019年三个供热年度采暖费4717.5元被告一直未付，故原告诉至法院，请求处理。本院认为，本案争议的焦点为：本案被告房屋不热的原因是否由原告公司未履行合同约定所致？本案中，被告居住小区房屋由原告公司供应热力，原告与被告之间形成事实上的供热合同关系，双方当事人应当履行各自义务。原告主张要求被告支付采暖费4717.5元的事实由原告提交的昌吉回族自治州城镇供热条例予以证实，被告王永成对欠付原告采暖费4717.5元的事实认可，但其辩称欠付采暖费的原因是房屋不热，但其并未提供证据证实其房屋不热系原告所致，本院对该主张不予采信。故对原告主张要求被告给付采暖费4717.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条之规定，判决如下：被告王永成于本判决生效后十日内给付原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司采暖费4717.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王永成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   韩 欢二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日书  记  员   谢依达
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执71号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：和电民，男，1970年9月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：和铁，男，1968年3月7日出生，汉族，住。被执行人：和有成，男，1958年2月6日出生，汉族，住。被执行人：和前进，男，1963年3月13日出生，汉族，住。被执行人：和随喜，男，1966年10月15日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被执行人和电民、和铁、和有成、和前进、和随喜借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初1695号民事判决书书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月10日、2020年2月3日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年1月19日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月二十六日书记员  王宁宁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1057号申请执行人：张守中，男，1968年5月28日生，汉族，个体工商户，住阳谷县。被执行人：宁英华，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，住聊城市。被执行人：孙文博，男，1984年6月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：阳谷大鑫商贸有限公司，住阳谷县博济桥新世纪家园对过。法定代表人：孙文博，职务：经理。申请执行人张守中与被执行人宁英华、孙文博、阳谷大鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2012）阳民初字第1737号民事判决已经发生法律效力。2019年10月8日申请执行人张守中向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人张守中向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执恢1057号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年四月二十一日书记员  冀新亚
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2629号 原告：蔡甫弟，男，1975年11月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：任强，男，1976年10月24日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被告：郝明磊，男，1977年7月19日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 原告蔡甫弟为与被告任强、郝明磊民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告共同偿还原告借款656467元并支付利息（从2020年2月8日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。二、两被告承担本案律师代理费28000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告蔡甫弟的委托诉讼代理人何伟民到庭参加了诉讼。被告任强、郝明磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月8日、2019年7月9日，被告任强、郝明磊向原告蔡甫弟借款共700000元。由二被告出具借条一份，约定借款金额700000元，借期3个月，从2019年7月8日至2019年10月7日，如逾期未还，利息从2019年7月8日起按月利率2%计付，二被告愿意承担原告为追讨借款所支付的律师费等。后二被告于2019年11月6日归还100000元，于2020年1月15日归还30000元，其余本息未付。原告为本案诉讼支出律师费28000元。 本院认为，二被告尚欠原告借款本金652240元的事实清楚，二被告应当及时还本付息。原告诉请合理的部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任强、郝明磊于本判决生效之日起五日内归还原告蔡甫弟借款652240元，并支付利息（从2020年2月8日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告蔡甫弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5413元（已减半），由原告蔡甫弟负担387元，由被告任强、郝明磊负担5026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年四月九日 代书记员 黄雨辰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1846号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：丁宝珠，男，1966年2月5日生，汉族，住山西省。被执行人：李秀贤，女，1967年4月11日生，汉族，住山西省。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初21198号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执200号申请执行人：彭茶香，女，汉族，住湖南省中方县。被执行人：黄笑妹，女，汉族，住台泥（怀化）水泥有限公司。本院在执行申请执行人彭茶香与被执行人黄笑妹人格权纠纷一案中，申请执行人彭茶香于2020年4月24日向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1221执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘红梅二〇二〇年四月二十四日书记员  向 睿
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢50号申请执行人：陈玉亮,男性,1987年10月10日出生,住乾安县被执行人：刘长志，男性,1986年11月25日生，汉族，住乾安县。本院在执行陈玉亮与刘长志合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人刘长志未履行生效法律文书确定的义务，判决生效后，申请执行人申请执行，在执行过程中经本院调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年四月二十九日书记员  闫 东
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4618号 原告：贾长山，男，1977年7月28日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：公主岭市杨大城子镇供电所。 被告：国网吉林省电力有限公司公主岭市供电公司。 法定代表人：张尧。 原告贾长山诉被告公主岭市杨大城子镇供电所、国网吉林省电力有限公司公主岭市供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。贾长山于2020年4月26日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾长山撤回起诉。 案件受理费1824元由贾长山负担。 审 判 长  顾璟玥 人民陪审员  张铁武 人民陪审员  庞桂华 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  孙成名
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终855号上诉人（原审被告）：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王英俊，男，1965年12月1日，汉族，吉林省长春市朝阳区。原审被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华，该公司董事长。上诉人北大方正集团有限公司因与被上诉人王英俊、原审被告方正证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2019）湘01民初1938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北大方正集团有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北大方正集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 阳勇军审判员 文勇辉二〇二〇年四月十日法官助理刘树雯书记员谢倩云
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5729号之二 申请执行人:宁夏中小在线资信服务有限公司。 法定代表人：王鲁宁。 被执行人:宁夏佳美精细纸制品有限公司。 法定代表人：马继。 被执行人:马继,住宁夏回族自治区吴忠市。 被执行人:马祖国,住宁夏回族自治区吴忠市。 被执行人:丁梅兰,住宁夏回族自治区吴忠市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4740号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。本案应执行标的3148007元（含执行费33545元），已执行标的30624.24元，未执行标的3117382.76元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏佳美精细纸制品有限公司、马继、马祖国名下有房屋，我院已依法查封，因涉案房屋设有处置权限，故不能进一步采取执行措施。四被执行人无银行存款，名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4740号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 楠
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初262号 原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。统一社会信用代码9115029155548079X8。 负责人：陈霖，总经理。 委托诉讼代理人：白国飞，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王燕，女，该公司客服主管。 被告：何德伟，男，1971年7月27日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告何德伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担。 审判员 巴 图 二〇二〇年四月一日 书记员 娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复52号复议申请人（利害关系人）：唐淑英，女，1961年2月2日生，汉族，职业不详，户籍地吉林省吉林市船营区，现住吉林省吉林市高新区。申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：季国民，男，1956年12月3日生，汉族，职业不详，住吉林市省吉林市船营区。复议申请人唐淑英不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。吉林市昌邑区人民法院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被执行人季国民金融借款合同纠纷一案中，唐淑英对执行法院拍卖坐落于昌邑区解放大路东昌小区25号楼1单元7层右门房屋提出书面异议。吉林市昌邑区人民法院查明，2012年9月6日，季国民与唐淑英协议离婚，并办理离婚登记。离婚协议书载明：“财产自行协商处理完毕，无争议；无住房，无争议；无共同债权债务，无争议。”2013年2月7日，季国民取得吉林市昌邑区解放大路东昌小区25号楼1单元7层右门房屋的所有权登记，房屋产权证号为吉林市房权证昌字第S000204313号。2013年10月24日，季国民以上述房屋作为抵押担保，向环城农商行贷款22万元，并办理他项权利登记，他项权证号吉林市房他证昌字第TX20020481号。2016年10月12日，因环城农商行诉季国民金融借款合同纠纷，本院作出（2016）吉0202民初1909号民事判决：“一、季国民于判决生效之日起五日内一次性给付环城农商行欠款本金217983.83元、利息31691.41元，合计249675.24元；二、季国民向环城农商行支付欠款本金217983.83元自2016年5月31日至还清之日止的罚息，标准为月利率11.53125‰；三、如季国民未履行上述第一项、第二项给付义务，环城农商行有权以季国民名下用于抵押的坐落于吉林市昌邑区解放大路东昌小区25号楼1单元7层右门，面积106.42平方米，产权证号为吉林市房权证昌字第S000204313号的房屋所有权，及该房屋坐落的吉市国用第（2013）220202005561号土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。”季国民不服该判决，提出上诉。吉林市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）吉02民终2814号民事判决：“一、维持昌邑法院（2016）吉0202民初1909号民事判决第三项；二、变更昌邑法院（2016）吉0202民初1909号民事判决第一项为季国民于判决生效后立即给付环城农商行欠款本金22万元及利息（以22万元为基数，按月利率7.6875‰从2013年10月31日起算至2016年4月30日止，扣除已付29055.66元）；三、变更昌邑法院（2016）吉0202民初1909号民事判决第二项为季国民于判决生效后立即给付环城农商行罚息（以22万元为基数，按月利率11.53125‰从2016年5月1日起算至款项付清之日止）。”该判决于2017年3月14日生效。2017年3月24日，本院依环城农商行的申请，对该案立案执行。后环城农商行申请撤回执行申请，本院于2017年12月5日作出（2017）吉0202执468号执行裁定，终结案件的执行。2018年11月20日，本院对该案恢复执行，于2018年11月29日作出（2018）吉0202执恢999号之一执行裁定，查封季国民所有的坐落于昌邑区解放大路东昌小区25号楼1单元7层右门房屋，查封期限为三年。2019年11月1日，本院作出的（2018）吉0202执恢999号执行裁定，拍卖上述房屋。2019年12月12日，本院作出（2019）吉0202执恢505号执行裁定，终结本次执行程序。吉林市昌邑区人民法院认为，本案的执行依据（2016）吉02民终2814号民事判决中已经确认环城农商行对涉案房屋享有优先受偿权，唐淑英要求确认其对涉案房屋享有一半产权，系对执行依据的裁判结果中涉及被执行的财产主张权属，属于与原判决、裁定有关的请求；唐淑英主张季国民与环城农商行签订的抵押贷款协议违反了按无籍房办理的产权两年内不得转移、抵押的规定，属于对执行依据生效之前的实体事由提出的异议，以上均不属于执行异议案件的审查范畴，异议人可以通过申请再审或者其他程序解决，本案不予审查。关于唐淑英主张本院在拍卖涉案房屋时未向其告知，侵犯其优先购买权的问题，属于执行行为异议。提起该异议的前提应是法院的执行行为对异议人的权益产生了影响，执行异议案件仅是对当事人提交的证据予以形式上的审查。唐淑英提供的证据无法在形式上证明其对该房屋享有物权、债权或其他权利，即无法体现本院的执行行为与唐淑英有利害关系，故唐淑英不符合提起异议的主体条件。综上，本案不符合执行异议的受理条件，已经受理的，应当驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第三款之规定，裁定如下：驳回异议人唐淑英的异议申请。唐淑英向本院复议称，请求撤销（2020）吉0202执异18号执行裁定，确认吉林市昌邑区解放大路东昌小区25号楼1单元7层右门房屋的一半产权归申请人所有。主要理由：涉案房屋是唐淑英与季国民婚姻关系存续期间2001年至2003年用砂石款抵账所得房屋，该房屋是夫妻共同财产。离婚时婚姻登记处说没有确权的财产不能做为夫妻共同财产进行分割，所以只能在财产分割时写上没有房产。环城农商行与季国民签订的贷款合同严重侵害了我的权利，并违反两年内不得抵押、转让的规定，不应当得到支持和纵容。本院查明的事实同原裁定认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”据此可见，共有人主张对被执行的财产享有相应的份额，应当通过诉讼的方式进行确认。本案中，唐淑英称对涉案房屋享有一半的产权，其即应当以提起析产诉讼的方式进行主张，而不应当在执行异议程序中提出，故原裁定对其异议申请不予审查正确。对于环城农商行与季国民签订的抵押贷款合同是否侵犯其权利以及是否违反相关规定的问题，只有在其对涉案房屋取得相关权利后，才具有主张权利的主体资格。且上述问题亦应通过诉讼的方式解决，而非执行异议案件的受案范围。综上，唐淑英的复议申请没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人唐淑英的复议申请，维持吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202执异18号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘任成审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年四月二十二日书记员  任 好
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初702号 原告：磴口县天旗城建基础发展有限公司，统一社会信用代码91150822660950597X。 法定代表人：徐某，系公司总经理 委托诉讼代理人：刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。 被告：郭某，其他身份信息不详。 原告磴口县天旗城建基础发展有限公司诉被告郭某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告磴口县天旗城建基础发展有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磴口县天旗城建基础发展有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分且不违反法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告磴口县天旗城建基础发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告磴口县天旗城建基础发展有限公司承担。 审判员  石磊 二〇二〇年四月八日 书记员  王丹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保76号申请人：天长市益缘电器销售有限公司，住所地安徽省天长市天冶路蒲塘小区门面2号，统一社会信用代码91341181325465738R(1-1)。法定代表人：陈玉林，该公司经理。委托诉讼代理人：王明森，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被申请人:天长市好享购信息科技有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇釜山社区汊涧工业园区B区，统一社会信用代码91341181MA2TRWTW8U。法定代表人：王德生，该公司经理。申请人天长市益缘电器销售有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天长市好享购信息科技有限公司的银行存款139270元或者查封被申请人天长市好享购信息科技有限公司的格力空调20台。申请人天长市益缘电器销售有限公司已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天长市好享购信息科技有限公司的银行存款139270元或者查封被申请人天长市好享购信息科技有限公司的格力空调20台。冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为二年。案件申请费1216元，由申请人天长市益缘电器销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年四月十五日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执442号申请执行人吴远国，男，1963年12月25日出生，汉族，住枣阳市。被执行人彭宝明，男，1970年3月13日出生，汉族，住枣阳市。本院依据生效的（2018）鄂0683民初1821号民事调解书，在执行吴远国与彭宝明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人彭宝明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭宝明的银行存款XXXX元，冻结期限为一年。二、申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行冻结的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘涛
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执1316号之五 申请执行人：绍兴银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码：91330624757058087F），住所地新昌县七星街道鼓山西路650号。 诉讼代表人：张美珍，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小可，男，该支行工作人员。 被执行人：新昌县万泰机械有限公司（统一社会信用代码：91330624757073359Y），住所地新昌县儒岙镇工业区宝山路2号。 法定代表人：王其方,负责人。 被执行人：王其方，女，1975年11月25日出生汉族，住新昌县。 被执行人：陈仁均，男，1972年12月20日出生汉族，住新昌县。 被执行人：新昌县振兴纺织机械有限公司（统一社会信用代码：9133062479763638XE），住所地新昌县大市聚镇西山工业园区6号。 法定代表人：张小东,负责人。 被执行人：王艳艳，女，1974年11月10日出生汉族，住新昌县。 被执行人：张小东，男，1969年7月27日出生汉族，住新昌县。 申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行与被执行人新昌县万泰机械有限公司、王其方、陈仁均、新昌县振兴纺织机械有限公司、王艳艳、张小东金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0624民初2257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为新昌县万泰机械有限公司、王其方、陈仁均、新昌县振兴纺织机械有限公司、王艳艳、张小东归还申请执行人借款本金400万元及利息、违约金，并负担案件受理费20126元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向新昌县万泰机械有限公司、王其方、陈仁均、新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求新昌县万泰机械有限公司、王其方、陈仁均、新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，新昌县万泰机械有限公司、王其方、陈仁均、新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对新昌县万泰机械有限公司、王其方、陈仁均、新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已在系列案件中拍卖了新昌县振兴纺织机械有限公司的厂房，但不足以支付银行抵押债权；在系列案件中拍卖了陈仁均、王其方所共有名下的房产,按分配方案进行了分配；拍卖了新昌县振兴纺织机械有限公司所有的设备、车辆和扣划了新昌县振兴纺织机械有限公司的银行存款，并按分配方案分配到本案38449元;本案共执行到执行款金额为105106.4元。另查明，被执行人新昌县万泰机械有限公司已被法院破产清算，被执行人名下已无财产可供执行。 鉴于被执行人新昌县万泰机械有限公司、王其方、陈仁均、新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳未报告财产，本院已对被执行人王其方、陈仁均、张小东、王艳艳作出罚款的决定，并对被执行人新昌县万泰机械有限公司、王其方、陈仁均、新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行，申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，被执行人新昌县万泰机械有限公司、王其方、陈仁均、新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执1316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘志平 二〇二〇年四月七日 书记员  俞 璐