wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初6656号之一 变更保全申请人（被保全人）：山东佰邦置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：张龙涛。 被申请人（申请保全人）：山东华盛特克科技有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代。 法定代表人：尹国峰，董事长。 变更保全申请人山东佰邦置业有限公司与被申请人山东华盛特克科技有限公司等承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）鲁0112民初6656号民事裁定，其中查封了山东佰邦置业有限公司名下的土地证号为的土地使用权（保全金额40万元）。担保人天安财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供了担保。变更保全申请人山东佰邦置业有限公司于2020年4月20日向本院提出变更财产保全申请，请求撤回对其名下的土地证号为土地使用权的查封，变更为冻结其向本院交纳的40万元担保金。 本院经审查认为，变更保全申请人山东佰邦置业有限公司请求变更被保全财产的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、解除对登记在变更保全申请人山东佰邦置业有限公司名下、坐落于济南市历城区、土地证号为的土地使用权的查封； 二、停止支付变更保全申请人山东佰邦置业有限公司向本院交纳的40万元担保金。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十一日 书记员  栾绍卓
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初947号 原告：吴祖林，男，1954年2月17日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：潘竹青，青田县法律服务所法律工作者。 被告：夏玉飞，男，1968年5月7日出生，汉族，住青田县。 被告：夏永光，男，1966年6月13日出生，汉族，住青田县。 原告吴祖林与被告夏玉飞、夏永光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告吴祖林于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴祖林撤回对被告夏玉飞、夏永光的起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴祖林撤诉。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告吴祖林负担。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 詹伟燕
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执132号 崔德彬： 崔德彬与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35,610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35,610.00元，其中，逾期交房违约金33,697.00元，逾期办理房地产权属证书违约金306.00元，仲裁费用1,607.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人崔德彬。本案执行费434.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，崔德彬向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲字第278号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执132号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 崔德彬与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35,610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35,610.00元，其中，逾期交房违约金33,697.00元，逾期办理房地产权属证书违约金306.00元，仲裁费用1,607.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人崔德彬。本案执行费434.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，崔德彬向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲字第278号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢744号 毛婷婷： 关于申请执行人蔡文乐与被执行人毛婷婷民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款64332元、执行费1085元、诉讼费2583元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初265号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢744号、原执行案号:（2019）浙0212执8994号]已执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初418号原告：张东吾，男，1952年10月13日出生,汉族,住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：刘军，男，1979年7月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：曾美玉，女，1957年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告张东吾与被告曾美玉、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张东吾、被告曾美玉、刘军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东吾向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告曾美玉偿还借款446747.20元、支付利息97219.3元（暂计算至2020年2月12日止）及承担本案诉讼费用；2、请求法院判决被告刘军对被告曾美玉应支付的款项承担连带清偿责任。被告曾美玉答辩称：1、欠款是事实，但借款本金只有37万余元，其余部分系欠付一年的利息；2、被告曾美玉目前没有还款能力，被告曾美玉现在还有债权没有收回，待收回后立即清偿原告债务。被告刘军答辩称：被告刘军不是本案债务的担保人，不承担本案担保责任，请求法院驳回原告张东吾对被告刘军的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告曾美玉、刘军对原告张东吾提供的证据没有异议，本院依法予以采信。经审理查明：被告曾美玉因与他人合伙开发房地产需要资金，向原告张东吾多次借款，2019年2月12日，经双方结算，被告曾美玉尚欠原告借款本金360280元，欠利息86467.20元，被告曾美玉向原告出具一张借条，载明：今欠到张东吾夏水莲夫妇现金446747.20元，按月息2%计算利息，一年结付一次，限年底还清。见证人：刘军，欠款人曾美玉。债务到期后，被告曾美玉的儿子代被告曾美玉清偿债务10000元，其余未予清偿。本院认为，依法成立的借款合同，受法律保护。本案中，被告曾美玉未按约定履行偿还借款的义务，其行为构成违约，应承担清偿借款的义务，故本院对原告张东吾请求被告曾美玉清偿本案借款本金的诉讼请求予以支持，数额以本院核定的360280元为准。对于原告张东吾请求被告刘军承担本案担保责任的诉讼请求，本院认为，被告刘军作为见证人在借条上签名，其不是案涉债务的担保人，故本院对原告张东吾的该项主张不予支持。对于原告张东吾请求被告曾美玉按照月息2%支付利息的诉讼请求，本院认为，其请求合理应予支持，被告曾美玉之子代被告清偿的10000元，根据先息后本的原则，该10000元系清偿案涉债务利息。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告曾美玉在本判决书生效后十五日内偿还原告张东吾借款本金360280元，支付利息至2019年2月12日前的利息86467.20元（已支付的10000元应予抵扣），按照年利率24%支付后段利息至2020年2月12日止的利息86467.20元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张东吾对被告刘军的诉讼请求；三、驳回原告张东吾的其他诉讼请求。本案受理费9240元，减半收取4620元，财产保全费1520，合计6140元，由被告曾美玉负担5600元，原告张东吾负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王振华二〇二〇年四月十日书记员  谢德蓉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执异5号案外人（异议人）：刘艳琼，女，生于1984年8月9日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请执行人：欧绍勇，男，生于1978年3月25日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。被执行人：谭军，男，生于1973年2月11日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：卢茂英，女，生于1975年6月23日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被执行人谭军之妻。被执行人：张波，男，生于1984年11月20日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人欧绍勇与被执行人谭军、卢茂英、张波民间借贷纠纷一案中，案外人刘艳琼于2020年4月10日对执行标的和执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘艳琼称，来凤县人民法院在执行申请执行人欧绍勇与被执行人谭军、卢茂英、张波民间借贷纠纷一案中，作出（2020）鄂2827执恢116号执行裁定书，裁定对登记在被执行人张波名下位于来凤县翔凤镇凉亭桥××号的自建房屋一栋（不动产权证号：来凤县房权证翔凤镇字第××号）房产进行评估、拍卖。案外人认为，来凤县人民法院裁定执行的位于来凤县翔凤镇凉亭桥××号自建房屋一栋系案外人房产，该执行行为剥夺了案外人的合法权益，特提出异议，请求不予强制执行（2020）鄂2827执恢116号执行裁定。事实及理由：1、欧绍勇与谭军之间的借贷关系以及张波为谭军担保一事，案外人对此完全不知情；2、案外人与张波已于2019年6月3日通过民政部门登记离婚，本案所执行房产（位于来凤县翔凤镇凉亭桥××号）属案外人所有，且离婚协议中约定全部债权债务由男方享有和偿还，与女方无关；3、案外人与张波共生育一子（张靖松，13岁）一女（张钰宛，6岁），离婚协议中约定二人均由案外人抚养，跟随案外人生活，且张波至今未履行离婚协议书上约定的每月给儿子和女儿共计4000元的抚养费。案外人无业，子女尚且年幼，后续生活很困难，本案所执行的房产是案外人及其子女生活所必需的居住房屋，如果再被强制执行，无异于雪上加霜。综上，案外人对本案执行提出异议，请求法院查明事实，维护案外人合法权益，不予强制执行。本院审查查明,原告欧绍勇与被告谭军、卢茂英、张波民间借贷纠纷一案，本院审理后于2019年8月1日作出（2019）鄂2827民初1558号民事判决：一、被告谭军、卢茂英在本判决生效后三十日内偿还原告欧绍勇剩余价款158万元，并以158万元为基数从2019年6月26日起按年利率6%支付利息至本借款全部偿还完毕为止；二、被告谭军、卢茂英在本判决生效后三十日内支付原告欧绍勇律师费6万元；三、被告张波对上列一、二项承担连带保证责任；四、驳回原告欧绍勇的其他诉讼请求。案件受理费21000元，减半收取10500元，诉前财产保全费5000元，合计15500元，由被告谭军、卢茂英、张波负担。判决生效后，谭军、卢茂英、张波未在生效法律文书确定的期限内履行义务，权利人欧绍勇向本院申请强制执行。本院立案执行后【执行案号为（2019）鄂2827执1002号】，在执行过程中，申请执行人欧绍勇与被执行人谭军于2019年11月5日达成《执行和解协议》。后因被执行人谭军未按《执行和解协议》的约定履行义务，申请执行人欧绍勇于2020年4月7日向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年4月10日立案恢复执行【恢复执行案号为（2020）鄂2827执恢116号】。在恢复执行中，依据本院在诉前财产保全中作出的（2019）鄂2827财保19号民事裁定，本院于2020年4月2日作出（2020）鄂2827执恢116号执行裁定：对登记在被执行人张波名下位于来凤县翔凤镇凉亭桥××号的自建房屋一栋（不动产权证号：来凤县房权证翔凤镇字第××号）房产进行评估、拍卖。2020年4月10日，案外人刘艳琼提出执行异议，请求不予强制执行（2020）鄂2827执恢116号执行裁定。另查明，欧绍勇与谭军、卢茂英、张波因民间借贷纠纷于2019年5月30日向本院申请诉前财产保全，本院审查后于同日作出（2019）鄂2827财保19号民事裁定，查封了张波位于来凤县翔凤镇凉亭桥××号的自建房屋一栋（不动产权证号：来凤县房权证翔凤镇字第××号），查封期限为二年（从2019年5月31日起至2021年5月30日止）。涉案房屋即位于湖北省来凤县××凉亭桥××号自建房屋（不动产权证号：来凤县房权证翔凤镇字第××号）登记在被执行人张波名下，与案外人刘艳琼共同共有。被执行人张波与案外人刘艳琼于2019年6月3日签订了《离婚协议书书》并在婚姻登记机关登记离婚。《离婚协议书》约定“…1、财产分割：位于来凤县翔凤镇凉亭桥××号房子【房产证号为：来凤县房权证翔凤镇字第××号；土地证号为：来国用（2016）第0010170053号】归女方一人所有，男方必须在办完离婚手续后一个月内协助女方办理房屋变更手续，变更费用由女方负责。…3、债权债务处理：全部债权债务由男方享有和偿还，与女方无关。…”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本案中，涉案房屋系被执行人张波与案外人刘艳琼在夫妻关系存续期间的共同共有财产，两人在2019年6月3日登记离婚时签订的《离婚协议书》中对涉案房屋的处分约定，只对双方当事人具有约束力，不能对抗债权人，由于房屋具有不可分割性，故本院对涉案房屋进行查封并进行评估拍卖符合上述法律规定。案外人刘艳琼对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求本院不予支持。但为不损害案外人刘艳琼利益，在对涉案房屋进行整体处分时，应当对刘艳琼的份额予以保留。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人刘艳琼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  唐桂生审 判 员  尤珍春人民陪审员  徐中赋二〇二〇年四月二十三日书 记 员  胡伦霜
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初519号 原告：钟瑶，女，汉族，1963年9月5日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：殷运健，重庆仁效律师事务所律师，特别授权。 被告：钟玲，女，汉族，1967年11月6日出生，住重庆市大渡口区。 被告：钟祥，女，汉族，1973年9月23日出生，住重庆市渝中区。 本院受理原告钟瑶诉被告钟玲、钟祥继承纠纷一案，原告钟瑶于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许钟瑶撤回起诉。 本案诉讼费用80元，减半收取40元，由钟瑶负担。 审判员 谭 娜 二〇二〇年四月一日 书记员 魏妍冰
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执359号申请执行人:龚兴伟，男，1974年12月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人:周汝建，男，1976年2月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂，住所地重庆市铜梁区。经营者：周汝建，男，1976年2月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。龚兴伟申请执行周汝建、重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂劳务合同纠纷一案，本院(2019)渝0151民初3644号民事判决书已经发生法律效力。龚兴伟于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人周汝建、重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂支付工资32000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人周汝建、重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年1月15日通过相关部门对被执行人周汝建、重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，除查到被执行人周汝建有位于重庆市铜梁区房屋一套(该房屋有抵押，有其他法院查封）外，未查到被执行人周汝建、重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂有财产可供执行；3、本院于2020年4月16日限制被执行人周汝建、重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人周汝建、重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂发出限制高消费令；4、本院于2020年4月16日依法将被执行人周汝建、重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院对被执行人周汝建、重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂所在地调查，查明被执行人周汝建、重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的32000元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周汝建、重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂暂无财产可供执行，申请执行人龚兴伟亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周汝建、重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执359号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年四月十六日书记员  黄浩恒
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2832号之一申请执行人:杨红卫，女，1966年9月16日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：张振宇，男，1983年2月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人杨红卫申请执行张振宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年11月5日立案执行，立案标的为14090元,执行费111元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年11月至2020年2月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无房产、车辆信息，银行账户无可用余额，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2019年11月本院依据被执行人送达地址确认书载明地址查找被执行人，其已经不在此居住。4、2020年4月8日与申请执行人杨红卫谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月八日书记员  李 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5428号申请执行人：平安银行股份公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，该行行长委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海中沃律师事务所律师。被执行人：苏梅英，女，1973年3月16日出生，汉族，户籍地海南省海口市。本院在执行(2019)沪0115民初19043号民事判决书申请执行平安银行股份公司上海陆家嘴支行与苏梅英信用卡纠纷一案，经查被执行人苏梅英现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十三日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初4314号原告：楼建勇，男，1978年6月29日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：石勇，浙江振邦律师事务所律师。被告：丁华明，男，1961年7月2日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告楼建勇与被告丁华明承揽合同纠纷一案中，原告楼建勇于2020年4月9日向本院申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楼建勇撤回起诉。案件受理费316元，依法减半收取158元，由原告楼建勇负担。审判员 何 婧二〇二〇年四月九日书记员 谢周成
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢83号申请执行人：刘志国，男，1976年12月15日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：王长贵，男，1967年4月10日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人刘志国与被执行人王长贵买卖合同纠纷一案,本院作出(2018)吉0322民初104号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人刘志国于2020年2月27日向本院申请执行,要求被执行人王长贵给付申请执行人刘志国欠款64742.22元，执行费871.00元本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2020年2月17日、2020年2月28日两次进行了网络查询；二、依职权对被执行人的房屋、公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；三、于2020年2月27日向被执行人王长贵发出限制高消费令和失信决定书；四、向被执行人王长贵所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产；五、因被执行人未向本院报告财产，本院依法对其采取司法拘留措施。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年四月九日书记员  李 莉
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1788号原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码91340122783097960D。法定代表人：罗其芳，总经理。委托诉讼代理人：夏泰山，该公司员工。委托诉讼代理人：张燕，该公司员工。被告：魏飞洋，男，1994年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告魏飞洋物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回对被告魏飞洋的起诉。本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告魏飞洋的起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。审判员  沈德生二〇二〇年四月十六日法官助理贺心培书记员张兆强
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审68号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人张明亚、张良，该局工作人员。被执行人白雀园镇人民政府。法定代表人邓勇。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资罚决字（2019）第30号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人擅自于2019年7月占用本镇沿河村曹畈组耕地5509平方米、未利用地7634平方米。被执行人在未办理合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建安置房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资罚决字（2019）第30号行政处罚决定：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、处罚款120805元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款120805元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资罚决字（2019）第30号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于没收《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”。现依据《河南省实施办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资罚决字（2019）第30号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同财政部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年四月三日书 记 员  方曾明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1481号之六申请执行人：林州市万顺汽车运输有限公司,住林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人：李怀军，系公司董事长。被执行人：李刚,男，汉族，1980年4月25日生，住河南省林州市。本院在执行林州市万顺汽车运输有限公司与李刚、高艳峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在中国工商银行53×××66账户内存款人民币127163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初597号原告：彭长德，男，1957年10月16日生，汉族，住长春市绿园区。被告：长春市菲特斯健身服务公司，住所地长春市绿园区西安大路120号新馨家园1号区101号房。法定代表人：于冬伟。本院在审理原告彭长德与被告长春市菲特斯健身服务公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回对长春市菲特斯健身服务公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭长德撤回对被告长春市菲特斯健身服务公司的起诉。案件受理费5.00元由原告自行承担。审判员 郎 萍二〇二〇年四月十五日书记员 ***
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢21号申请执行人：丛彦山，男，1965年8月1日生，汉族，无业，住通榆县开通镇开通街一委七组。被执行人：朱春雪，女，1990年2月23日生，汉族，无业，住通榆县开通镇养路段家属楼3号楼6单元2楼东。被执行人：张海龙，男，1989年8月6日生，汉族，无业，住通榆县开通镇养路段家属楼3号楼6单元2楼东。申请执行人丛彦山与朱春雪、张海龙民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丛彦山于2020年1月2日向本院申请恢复执行，要求二被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案恢复执行。本院在执行过程中，已向二被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，朱春雪名下房产有抵押、无法变现，已依法查封；朱春雪名下存款已扣划并转账支付给丛彦山，现已查明二被执行人无其他可供执行财产，申请人亦不能提供相关财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王伟霖二〇二〇年四月二十四日书记员  计笑非
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执恢63号之二 申请执行人：高旭亮，男，1951年10月6日出生，汉族，退休职工，住政和县，现住政和县。 被执行人：范金华，男，1965年7月11日出生，汉族，农民，住政和县。 本院在执行高旭亮与范金华民间借贷纠纷一案中，政和县人民法院作出的（2014）政执行字第295号判决书已经发生法律效力。由于范金华未履行法律文书确定的义务，高旭亮向本院申请恢复执行，本院于2020你那4月8日立案执行，申请执行标的70000.00元及利息。 本院在执行过程中通过“总对总”执行网络查控系统查询，被执行人无房产、无银行存款、无车辆、无工商登记信息，本院另查到被执行人范金华公积金账户金额为45191.33元予以扣划，经查被执行人暂无可供执行财产信息。本院在2020年4月21日与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序并向我院提交了终结本次执行程序申请书。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谢起照 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初425号 原告:韩忠武，汉族，农民，住宁夏彭阳县。 被告:陈加兵，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 原告韩忠武与被告陈加兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告韩忠武于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩忠武的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩忠武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由韩忠武负担。 审判员  张满龙 二〇二〇年四月十日 书记员  成 钊
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终97号上诉人（原审被告）：丁国方，男，1969年9月30日生，住常州市。被上诉人（原审原告）：常州市金坛东崛购物中心有限公司，住所地常州市金坛区华城中路名仕家园小区2号楼。法定代表人：洪金栋，该公司执行董事。上诉人丁国方因与被上诉人常州市金坛东崛购物中心有限公司（以下简称东崛公司）房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初7140号民事裁定，向本院提起上诉。丁国方上诉称，其与东崛公司未就争议管辖进行过约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由丁国方所在地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送常州市天宁区人民法院审理。被上诉人东崛公司未作答辩。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，案涉租赁房屋位于常州市金坛区华城中路名仕家园2号楼，故本案应由常州市金坛区人民法院管辖。上诉人丁国方的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年四月十三日法官助理  刘宝和书 记 员  沈 晁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13150号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执13150号申请执行人：赵泫冰，男，2001年11月27日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。被执行人：上海鸿铎餐饮管理有限公司故派餐饮分公司，住所地上海市静安区。负责人：孙一俊。申请执行人赵泫冰依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1971号裁决书，要求被执行人上海鸿铎餐饮管理有限公司故派餐饮分公司支付工资5,481元。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：上海鸿铎餐饮管理有限公司故派餐饮分公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院通过12368告知申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人赵泫冰对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海鸿铎餐饮管理有限公司故派餐饮分公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年四月二十二日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3480号申请执行人：张恒，男，1988年11月2日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：蒋进武，男，1977年10月27日出生，居民身份证号码32082619771027721X汉族，居民，住涟水县。张恒与蒋进武装饰装修合同纠纷一案，淮安市中级人民法院于2019年8月19日作出的（2019）苏08民终2307号民事判决书已生效，依该判决书：被告蒋进武于判决生效后十日内给付原告张恒工程款101780元并承担利息(自2019年3月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止)。案件受理费8247元，减半收取计4123.5元，由原告张恒负担3217.5元，被告蒋进武负担906元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院依法于2019年12月3日立案执行。进入执行程序后，本院中已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产，被执行人到庭申报财产，本院已对其申报状况进行核实；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，已对被执行人银行账户进行冻结，但账户已在另案中被冻结，且账户余额不足以清偿本案债务；被执行人名下无不动产、车辆。此外被执行人暂无其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权暂未实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，已查封被执行人名下机动车，因未能实际控制，故无法处置,此外已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本次执行程序应该予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1419号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 长 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执483号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省新化县。 法定代表人：李谟放，该行董事长。 被执行人胡齐放，男，1978年11月19日出生，汉族，村民，住新化县。 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡齐放金融借款合同纠纷一案中，新化县人民法院作出的（2018）湘1322民初166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，经本院执行，双方当事人达成执行和解，被执行人履行完毕和解协议所确定的全部内容。另收取了被执行人的诉讼费、执行立案费，并已交接清楚。该案执行结案。 特此通知！ 执行员 ：龚杰文 二〇二〇年四月三日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执250号之四 申请执行人：杨小妹,女，1995年9月7日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：罗金来,男，1986年5月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人杨小妹与被执行人罗金来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5312号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨小妹于2020年2月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人罗金来返还申请执行人杨小妹借款125980元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人罗金来发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求罗金来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗金来逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗金来的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人罗金来的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。拍卖被执行人罗金来名下的浙Ａ×××××号牌车辆，经分配，本案申请执行人受偿10411元。至今被执行人尚欠借款115569元及利息,另尚应承担案件受理费1410元，执行费1811元。 鉴于被执行人罗金来拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人罗金来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 吴慧慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执12440号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执12440号申请执行人：杨美明，女，1992年2月25日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：上海华趣文化发展有限公司，注册地上海市。法定代表人：徐一弘。申请执行人杨美明依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2173号裁决书，要求被执行人上海华趣文化发展有限公司支付工资13,873.56元。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海华趣文化发展有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，申请执行人书面向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人杨美明对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海华趣文化发展有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年四月十七日书记员  沈 莹审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年四月二十六日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4022民初168号 原告：任思远，男，1984年10月9日生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：田丽美，新疆众合律师事务所律师。 被告：时峰，男，1964年9月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告任思远与被告时峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告任思远委托诉讼代理人田丽美，被告时峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任思远向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款200000元及利息52500元（按年利息15%计算至2020年3月21日）。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告在察布查尔县米粮泉二队种植大棚蔬菜，以资金欠缺为由向我借款200000元，并于2018年6月21日出具借条一份，同时亲笔书写保证书保证在2018年至2020年10月分三次偿还，如果不能按期付清则每年按照借款数额的15%承担利息。现诉至法院，请求依法判决。 被告时峰辩称，2014年我从原告处借款100000元本金，当时约定50%的利息，2018年约定的时间内没有偿还，我就出具了200000元的欠条，原告要求三年偿还，如果不能偿还继续计算利息，我现在没有能力偿还，我可以分六年偿还，不同意支付利息。我与原告约定偿还期限是到2020年10月，尚未到偿还的时间。 本院经审理认定事实如下：2014年4月，被告以种植大棚蔬菜资金欠缺为由向原告借款100000元，后被告未能偿还。2018年6月21日被告给原告出具“本人时峰在伊犁察布查尔县米粮泉乡经营种植向任思远借得现金200000元（贰拾万圆整），今收到现金贰拾万圆整”的借条，连本带息总计200000元。被告同时向原告出具内容为“本人时峰保证2018年10月起2019年、2020年10月分三次向任思远偿还借款20万元整，如没有按期偿还因借款产生的一切费用由时峰承担，如果没有还完并承担每年15%的利息”的保证书，被告对该证据表示无异议，并表示偿还期限尚未到期。上述事实，双方当事人无异议，予以确认。 本院认为，本案被告于2018年6月21日向原告出具借条的同时出具了保证书，并约定了还款期限，该保证书虽约定分三次偿还，但未约定具体的数额，且双方约定的最后还款期限为2020年10月份，原告也未提供被告明确表示不偿还的相关证据，故双方约定的还款时间尚未到来之前，债权人要求债务人提前偿还债务不妥，本院不予支持。对原告提出被告出具的保证书是单方意思表示的抗辩理由，原告在庭审中将保证书作为证据提供，其利息也是按保证书约定的内容主张，由此可以认定原告对保证书的约定是认可的，故原告的抗辩理由不能成立，本院不予采用。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 驳回原告任思远的诉讼请求。 案件受理费5088元，减半收取计2544元，由任思远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  苏慧珍 二〇二〇年四月七日 书记员  郭雅丽
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执3094号（2020）苏0830执恢245号范兴仁、潘成怀、林青和：关于申请执行人范兴仁与被执行人潘成怀、林青和民间借贷纠纷一案，申请执行标的：30407元及利息，经本院立案并执行，现已执行到位40100元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，申请执行人范兴仁向本院申请执行的（2019）苏0830民初1767号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执413号 申请执行人：王海君，1979年10月8日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸富林矿产有限公司，住所地宽甸满族自治县硼海镇挂钟岭村。 法定代表人：周银鲁。 王海君和宽甸富林矿产有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽06民终2273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人宽甸富林矿产有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸富林矿产有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸富林矿产有限公司采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有3300元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王泽楠
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保118号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区丝市街575号。负责人：杨志国，行长。被申请人：李新，男，1990年5月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：齐涛，男，1980年6月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李新、齐涛价值112507.00元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李新、齐涛在各银行账户内的存款112507.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1083.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年四月十七日法官助理张蓓书记员刘雯菁
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执271号之七申请执行人：赵万祥。被执行人：李建业。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2020）冀0635执271号之九裁定书，于2020年04月08日向被执行人李建业发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李建业在河北省农村信用社联合社6210210061000053964_1账户内存款人民币1211.30元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇二〇年四月八日书记员  王林
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执1422号之一申请执行人：张某某，男，汉族被执行人：郭某某，女，汉族申请执行人张某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民特10号民事裁定书已发生法律效力，确定由被执行人郭某某向申请执行人张某某偿还借款50000元，但被执行人拒不履行该义务。在执行过程中，本院查明被执行人郭某某在榆林市XX房XX中心定边县管理部有住房公积金余额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人郭某某在榆林市XX房XX中心定边县管理部住房公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  周立军审  判  员  盛志海审  判  员  霍彩霞   二〇二〇年四月二十一日 书  记  员  苏怀喜
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初970号原告：姚先进，男，1958年6月12日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告：申跃辉，男，1988年4月13日出生，汉族，住邵东县。原告姚先进与被告申跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，由审判员周懿独任审理，于2020年4月17日公开开庭进行审理。原告姚先进的委托诉讼代理人刘寿桥到庭，被告申跃辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚先进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元；2、判令被告支付原告借款利息按中国人民银行同期贷款利率计算至2020年2月止，合计16440元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告申跃辉系魏家桥镇国土部门工作人员，被告在给原告办理业务中相识，被告于2017年2月23日向原告借款4万元，并出具了借条，2017年2月24日，被告向原告借款9000元，并出具了借条，2017年3月1日，被告向原告借款4万元，并出具了借条。2017年3月2日，被告向原告借款5.1万元，并出具了借条。后经原告多次催讨，被告于2018年4月偿还原告6万元借款本金，其余借款未付，后经原告催收，被告拒不还款，故起诉至法院。被告申跃辉未做答辩。经审理查明，原、被告于借款前一个多月相识，2017年2月23日，被告向原告借款4万元，同年2与24日借款9000元，同年3月1日借款2万元，同年3月2日借款5.1万元，共计借款12万元。2018年4月还款6万元，尚欠原告借款本金6万元至今未还。以上事实，有原告提供的原、被告的身份证复印件、借条、取款凭证以及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，被告向原告借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，现原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付占有本金的利息按照相关司法解释规定，可以按照年利率6%从原告起诉之日起计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告申跃辉在本判决生效后十日内向原告姚先进偿还借款本金6万元。二、由被告申跃辉在本判决生效后十日内向原告姚先进支付利息（利息从2020年3月17日开始计算，按照被告所欠本金6万元，以年利率6%计算至借款本金还清之日止）如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由被告申跃辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周懿二〇二〇年四月十七日法官助理肖苏容代理书记员  温芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执449号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。 被执行人：方勇，男，1982年3月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人方勇信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人被执行人易伟、傅凤在2020年4月13日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0724执449号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴棋辰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执899号 申请执行人巫宗吉，女，汉族，1969年1月17日出生，住成都市新都区。 被执行人成都明轩投资有限公司，住所地成都市新都区新繁镇北一环803号，统一社会信用代码：91510114057453641D。 法定代表人钟秉伦。 申请执行人巫宗吉与被执行人成都明轩投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初805号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都明轩投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人巫宗吉于2020年3月10向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都明轩投资有限公司现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初805号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王太峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2277号罪犯张朝胜，男，1960年1月28日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省修水县人民法院于2011年11月28日作出（2011）修刑初字第182号刑事判决，认定被告人张朝胜犯盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2012年2月8日作出（2012）九中刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年10月30日作出(2016)赣01刑更字第6781号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省南昌市中级人民法院于2018年07月30日作出（2018）赣01刑更4589号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张朝胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张朝胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张朝胜减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年2月24日起至2023年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更164号罪犯张某某。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年12月21日作出(2017)粤5103刑初728号刑事判决，以被告人张某某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月27日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张某某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯张某某减去有期徒刑五个月七天。经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、原判刑罚、社会危害程度、财产刑履行及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯张某某予以减去有期徒刑二个月十三天（刑期执行至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
洛川县人民法院结案通知书 (2020)陕0629执恢28号弋某某：申请执行人韩某某、羽某某、郑某甲、郑某乙与被执行人弋某某生命权纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2014)洛民初字第00010号民事判决书已发生法律效力。被执行人弋某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩某某、羽某某、郑某甲、郑某乙向本院申请执行，请求被执行人偿还12149.26元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人弋某某已履行案件款12149.26元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执恢28号执行案件执行完毕，于2020年4月29日结案。  二〇二〇年四月二十九日1
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终431号上诉人（原审原告）：杨光琼，男，1963年4月4日出生，苗族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地湖北省恩施市航空大道94号。代表人：郭辉，该支行行长。委托诉讼代理人：周泰，男，该支行员工。委托诉讼代理人：邓毅，湖北施南律师事务所律师。上诉人杨光琼因与被上诉人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行借款合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初3390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨光琼于2020年4月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，上诉人杨光琼在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初3390号民事判决；二、准许杨光琼撤回起诉。一审案件受理费976元，减半收取488元，由杨光琼负担。二审案件受理费976元，减半收取488元，由杨光琼负担。本裁定为终审裁定。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月二十四日书记员  欧顺恩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初726号 原告：朱保爱，男，1962年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告：朱宝俊，男，1952年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。 原告：朱保全，男，1955年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：蚌埠市禹会区住房城乡建设交通局，住所地安徽省蚌埠市涂山路429号。 法定代表人：周维刚，该局局长。 诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。 诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：朱保友，男，1958年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告朱保爱、朱宝俊、朱保全与被告蚌埠市禹会区住房城乡建设交通局、朱保友房屋征收安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告朱保爱、朱宝俊、朱保全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费40元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱保爱、朱宝俊、朱保全撤回起诉处理。 审判员  常启彪 二〇二〇年四月二十日 书记员  袁 静
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执164号之一 申请执行人:薛建英，女，汉族，1972年4月25日出生，住长春市南关区。 被执行人：吉林省英达园林工程有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：郑智勇，总经理。 本院执行的申请执行人薛建英与被执行人吉林省英达园林工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0194民初1672号民事调解书。执行标的为本金18170元、案件受理费127元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月10日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息，被执行人银行账户仅有小额存款本院已作出冻结。本院于2020年2月21日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局未查询到被执行人名下有财产信息。经本院调查，被执行人有雕塑模具、模型，但不具备处置价值。后又经调查证实被执行人在中邦园林股份有限公司有债权但尚不具备支付条件，待中邦园林股份有限公司完成财审后予以执行。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的本金18170元、案件受理费127元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员  郭帅 代理审判员  亢蕾 二〇二〇年四月二十四日 书记员 郑云鹤
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初967号原告：中国工商银行股份有限公司印江支行，住所地印江土家族苗族自治县龙津街道西园路168号。统一社会信用代码：915206250550425157。负责人：张永维，该行行长。被告：贵州炎夏房地产开发有限公司印江分公司，住所地印江土家族苗族自治县峨岭镇河滨路北侧。营业执照注册号：520625000098388。法定代表人：金生华，该公司经理。被告：任达芬，女，1974年7月6日生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司印江支行诉被告贵州炎夏房地产开发有限公司印江分公司、任达芬借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司印江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司印江支行撤回起诉处理。审 判 员  张 飞二〇二〇年四月二十九日法官助理邓成燕代理书记员  邓成燕
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1989号原告：中国工商银行股份有限公司威海市中支行。负责人：孙本浩，行长。委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被告：程海全。被告：威海高技术产业开发区西御康实业总公司。法定代表人：苗其文，总经理。委托诉讼代理人：孙绍军，北京市盈科（威海）律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被告程海全、威海高技术产业开发区西御康实业总公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司威海市中支行撤回对被告程海全、威海高技术产业开发区西御康实业总公司的起诉。案件受理费3022元，由原告负担。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月十七日书记员  姜小凡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1327号 原告：施桂荣，女，1962年11月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：新民市张建棚菜种植专业合作社，住所地：新民市柳河沟镇。 法定代表人：孙恩来。 本院于2020年1月13日立案受理原告施桂荣诉被告新民市张建棚菜种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院在审理时发现被告新民市张建棚菜种植专业合作社与原告无法律关系，不是本案的适格诉讼主体。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告施桂荣的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  王洪达 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 舒
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保30号申请人：庞秀芳，女，1965年9月1日出生，汉族，现住阳原县。被申请人：李金梅，女，1971年9月7日出生，汉族，现住阳原县。申请人庞秀芳于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人李金梅的银行存款（工资）110000元、住房公积金50000元。申请人庞秀芳以自己所有的位于阳原县西城镇城内职中路北路二巷六排八号的房产（房产证号：阳房权证西私自字第××号）一处提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李金梅的银行存款（工资）110000元；二、冻结被申请人李金梅的住房公积金50000元；三、查封申请人庞秀芳所有的位于阳原县西城镇城内职中路北路二巷六排八号的房产（房产证号：阳房权证西私自字第××号）一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年四月三日书记员  莘 璐
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初65号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人曹某，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月14日被句容市公安局取保候审，2020年3月5日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月28日14时30分许，被告人曹某酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至243省道59公里（句容市句茅路路口）处被句容市公安局交警大队执勤民警现场查获。经鉴定,被告人曹某案发时血液中乙醇含量为141mg/100ml。被告人曹某到案后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹某的供述；证人陈某的证言；书证人口基本信息、接处警工作登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证与行驶证复印件、驾驶人与机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证等；司法鉴定检验报告及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人曹某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝改霞二〇二〇年四月七日书记员  张 平
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1743号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，经理。 被告：王桂芹，女，户籍所在地:长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告王桂芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执619号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：陈少飞，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈少飞金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月2日作出(2020)湘0481民初604号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和财产状况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的87000元及利息和逾期罚息17400元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钱 丹
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执433号之七被执行人马超，男性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初3359号民事判决书向被执行人马超发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马超在中国农业银行62×××70账户内存款人民币250719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年四月十日书记员  张超
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执53号 申请执行人：陈金通,男。 被执行人：白宝烁，男。 陈金通与白宝烁租赁合同纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初383号民事判决书已经发生法律效力。由于白宝烁没有履行生效法律文书确定的内容，陈金通向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  宋晓丽
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0784民初9983号 原告：永康市永英予浩工贸有限公司，住所地:浙江省永康市芝英镇芝英六村环镇西路26号第三幢。 法定代表人：应帅。 委托代理人：郑红莉、王剑敏,浙江纬马律师事务所律师。 被告：郭纪荣，男，1967年1月5日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：张敏娟，女，1969年6月27日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：上海卫英实业有限公司，住所地：上海市闵行区元江路5500号第1幢E3843室。 法定代表人：王洁峰。 本院于2019年12月19日立案受理原告永康市永英予浩工贸有限公司（以下简称“永英予浩公司”）与被告郭纪荣、张敏娟买卖合同纠纷一案,后被告郭纪荣提出管辖权异议，认为本案应由上海市闵行区人民法院管辖，经本院审查后于2010年1月6日依法驳回其异议，为此被告郭纪荣上诉，金华市中级人民法院审查后于2020年2月24日驳回上诉，维持原裁定。在本案审理过程中，原告永英予浩公司申请追加上海卫英实业有限公司（以下简称“卫英公司”）为本案共同被告，本院审查后依法予以准许，并由审判员许玲晓适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告永英予浩公司的委托代理人郑红莉到庭参加诉讼，被告郭纪荣、张敏娟、卫英公司经本院合法传唤均未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永英予浩公司起诉称：原、被告之间素有业务往来，经双方对账，被告尚欠原告货款177750元，嗣后，被告未有归还任何款项。另两被告系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，理应由两被告共同偿还。为此，请求依法判令：1、由被告卫英公司支付原告永英予浩公司货款人民币177750元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际还款之日止）；2、由被告郭纪荣、张敏娟对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告卫英公司、郭纪荣、张敏娟承担本案诉讼费用。 卫英公司答辩称：一、原告确认与本公司有业务往来，对此不持异议。二、本公司与原告货款往来以原告出具的增值税发票予以结算，原告诉请的货款标的，既无送货确认凭据，也不出示增值税发票，仅凭原告单方计算金额未得本公司确认，显然系无凭无据，仅是原告单方制作的账单，不足为据。三、本公司系自然人设立的一人独资公司，按设立一人独资公司规定，公司股东发起人即为公司法定代表人，故郭纪荣与本公司无涉，更非股东发起人。综上情况，原告诉请无有效凭据证明，应予驳回。 郭纪荣答辩称：一、本案系买卖合同纠纷，原告确认系与卫英公司之间交易，因此被告郭纪荣、张敏娟非本案诉讼主体。二、原告将郭纪荣视为卫英公司股东与事实不符。卫英公司系自然人王洁峰一人设立的独资公司，据一人独资公司登记设立规定，公司法定代表人与股东必须系同一人。据工商登记资料显示，郭纪荣对该公司未出资分文，公司的经营活动和经营执照、税务登记、企业代码均由该公司法定代表人及唯一股东王洁峰掌控，与郭纪荣无涉。王洁峰系公司的实际控制人，公司与相对方发生的一切纠纷均由公司和公司实际控制人承担，与被告郭纪荣无涉。三、原告提供的有郭纪荣签名的一切相关数字的一份数字凭据，系原告单方人为制作，是故意隐瞒全貌的伪作，不能作为证据，无证明效力。四、原告与卫英公司的货款纠纷，只能由原告凭送货确认凭据和相关发票与卫英公司对账确认，与被告无涉。五、原告确认其与卫英公司之间存在货款清偿纠纷，应凭有效凭据主张权利，将郭纪荣列为诉讼对象，于法无据，将郭纪荣妻子张敏娟也列为诉讼对象，更是错上加错。 张敏娟未作答辩。 永英予浩公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 一、对账单原件一份，用以证明被告确认截止2018年1月15日尚欠原告公司货款247750元的事实。 二、国家企业信用信息公示系统打印件一份，用以证明卫英公司是一人公司，股东是郭纪荣的事实。 三、结婚登记档案一份，用以证明被告郭纪荣、张敏娟是夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。 对上述证据，卫英公司、郭纪荣、张敏娟未有到庭发表质证意见，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，永英予浩公司提供的上述证据均符合证据的有效形式要件，本院对真实性予以认定。 卫英公司、郭纪荣、张敏娟未有证据向本院提交。 经审理，本院认定事实如下：永英予浩公司与卫英公司之间存在胶木粉的买卖关系，2018年1月15日，由郭纪荣代表卫英公司向永英予浩公司出具对账单一份，确认尚欠货款247750元。对账单出具后，卫英公司支付了其中70000元，剩余177750元至今未有支付。 另查明，卫英公司系一人公司，自然人股东为郭纪荣，郭纪荣与张敏娟则系夫妻关系。 本院认为，永英予浩公司与卫英公司之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。卫英公司至今尚欠永英予浩公司货款177750元，事实清楚，证据充分。对所欠货款，双方未有明确约定付款期限，卫英公司理应在永英予浩公司主张后及时予以支付，未有支付的应赔偿合理的利息损失。因卫英公司系一人有限责任公司，郭纪荣作为该公司的自然人股东，未能证明该公司财产独立于其个人财产，依法应当对公司债务承担连带责任。本案债务虽发生于郭纪荣与张敏娟夫妻关系存续期间，但本案买卖一方的交易主体系郭纪荣作为自然人股东的卫英公司，非郭纪荣与张敏娟个人对外债务，永英予浩提供的证据也不足以证明张敏娟共同参与卫英公司的经营活动或享有相关收益。综上，永英予浩公司在本案中的诉讼请求合理有据，本院予以支持。陈丽妃、林敢在本案中的抗辩主张缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告上海卫英实业公司支付原告永康市永英予浩工贸有限公司货款人民币177750元并赔偿利息损失（利息损失自2019年12月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、由被告郭纪荣对第一项判决内容承担连带清偿责任。 三、驳回原告永康市永英予浩工贸有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1928元（已减半收取），由被告上海卫英实业公司负担，由被告郭纪荣承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许玲晓 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 鲁群翠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1372号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市。负责人高兴勇，系该行行长。委托代理人于永亮，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人张耀杰，男，1969年10月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人张耀杰金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年8月19日作出（2013）中民初1970号民事调解书已经发生法律效力，我院于2019年8月14日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息、工商、银行、公积金等信息，上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因执行异议正在审理中，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，待执行异议审理完毕再申请恢复执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行异议审理完毕再申请恢复执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年四月二十七日书记员  姜 林
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初29号原告：丁巧红,女，汉族，1972年7月27日生，住江苏省常州市钟楼区。被告：潘慧,女，汉族，1999年11月19日生，住江苏省常州市新北区。原告丁巧红与被告潘慧道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告丁巧红，被告潘慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁巧红向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费33114.21元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日17时30分，在常州市常工院对面被告骑电动车与原告骑的电动自行车发生交通事故，导致原告人身和财产损失，己产生医疗费33114.21元。常州市公安局交通警察支队新北大队出具的道路交通事故认定书第320411420190020261号认定被告负全责。原告多次联系被告解决本次事故的涉案医疗费用，但被告避而不见，故诉至法院主张医疗费用，误工费、二次手术医疗费等费用在二次手术后再行一并主张。被告辩称,对产生的医疗费金额无异议，但对事故认定书有异议。被告是正常直行，原告突然变线导致两人从侧面相撞，原告也有责任，被告不应负全责。本院经审理认定事实如下：2019年09月20日17时30分，潘慧骑电动自行车载有李维佳，沿通江路由北向南行驶至通江路常工院对面时，在超越丁巧红所骑电动车自行车时，两车发生碰擦事故，三人均倒地受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。该起事故经常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定潘慧的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项、江苏省道路交通安全条例有关“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。”的规定，负事故全部责任；李维佳无责任；丁巧红无责任。事故发生后，丁巧红被送往常州市中医医院治疗，支出医疗费用33114.21元。潘慧已垫付现金5000元。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、病历、出院小结、用药清单、发票等证据及原、被告当庭陈述予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。丁巧红因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，常州市公安局交通警察支队新北大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，作出第320411420190020261号道路交通事故认定书，认定潘慧负事故全部责任。潘慧主张丁巧红对事故的发生负有责任，但仅凭其陈述无法推翻道路交通事故认定书的效力，本院依法确认案涉道路交通事故认定书的证明力，确定潘慧承担事故全部责任。丁巧红因交通事故支付医疗费用33114.21元，潘慧应予赔偿。潘慧已垫付费用5000元，丁巧红予以认可，并同意在主张的医疗费用中扣除，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘慧于本判决生效之日起十日内向原告丁巧红支付因交通事故产生的医疗费用28114.21元。二、驳回原告丁巧红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告潘慧负担（原告同意被告应承担的诉讼费用由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱 锦人民陪审员  冯家成人民陪审员  吴国琴二〇二〇年四月二十九日书 记 员  季 丹
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初228号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人黄玉杰，男，1998年12月25日出生于陕西省城固县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地陕西省城固县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月29日向宁波市公安局投案，次日被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人黄玉杰犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员丁学坤、被告人黄玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月29日22时许，被告人黄玉杰饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车在本市海曙区联丰中路自东向西行驶至丰城路口时，车辆与道路中央护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损，被告人黄玉杰负事故全部责任的交通事故。事故发生后，被告人黄玉杰因故离开现场。同日23时许，被告人黄玉杰在得知民警在事故现场的情况下，主动前往上述事故现场，并向执勤民警交代自己系肇事驾驶员。执勤民警后将被告人黄玉杰带至集士港交警中队，并对其进行呼气式酒精检测，结果为176mg/100ml。民警随后将被告人黄玉杰带至海曙区第三医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄玉杰血液中乙醇含量为213mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。案发后，被告人黄玉杰已赔偿上述受损护栏的经济损失。 被告人黄玉杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄玉杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄玉杰有自首情节，能自愿认罪认罚，赔偿相关经济损失，建议判处被告人黄玉杰拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、检验报告、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、护栏赔偿清单、增值税普通发票、户籍证明、归案经过、执勤报告等证据证实。 被告人黄玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄玉杰的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄玉杰有自首情节，且自愿认罪认罚，赔偿相关单位的经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执299号 莫忠萍、莫芷菡、钟善林、莫忠强、莫忠勇、鹿寨县中渡镇大兆村大兆屯二组： 本院执行的莫忠萍等申请鹿寨县中渡镇大兆村大兆屯二组物权纠纷一案，经强制执行扣划被执行人银行存款5160元，兑付给申请执行人5110元，缴纳申请执行费50元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1018号 申请执行人瑞安市瑞春金属材料有限公司，住所地瑞安市塘下镇海安办事处镇东村标准厂房A8幢。 法定代表人倪瑞旺。 被执行人曹其银，男，汉族，1960年8月4日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市瑞春金属材料有限公司与被执行人曹其银加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13860号民事判决书已于2020年1月9日发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人曹其银向申请执行人偿付案款120000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××桥××、XX巷的不动产各一处，前一处经拍卖处置申请执行人分配到26893元，后一处在本院（2020）浙0381执1578号案中启动评估拍卖，本案参与分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下在瑞安驰鸿标准件有限公司享有50%的股权，因该公司目前已无实际生产经营，申请执行人不要求予以冻结及处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 本次执行中，申请执行人实现债权26893元，执行到位诉讼费1350元、执行费1700元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对其采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1018号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员 赵圣杰
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初627号原告:张国林,男,1969年3月2日出生,汉族,住安徽省全椒县。被告:张世权,男,1959年8月16日出生，汉族,住安徽省全椒县。被告:张林，男,1972年12月16日出生,汉族,住安徽省全椒县。原告张国林诉被告张世权、张林合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告张国林于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国林申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国林撤诉。案件受理费撤诉减半收取计783.5元，由原告张国林负担。审判员  朱明星二〇二〇年四月二十四日书记员  卜 月
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保91号 刘超申请黄墩全、黄天宇财产保全一案，申请保全标的113万元，已查封黄天宇名下房产一套（有抵押）、车辆一台。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十五日
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执478号广东鸿铭智能股份有限公司、湘潭华鹏包装有限公司：本院执行的广东鸿铭智能股份有限公司与湘潭华鹏包装有限公司买卖合同纠纷一案，案件标的114154元，执行费1300元。经被执行人自动履行，本案标的已全部执行到位。本院作出的生效法律文书（2018）湘0302民初2263号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  吴 昶二〇二〇年四月二十六日代理书记员  马芳洁
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2019）内0121刑初220号公诉机关:土默特左旗人民检察院。被告人:史某1，男，初中肄业，农民，群众，户籍所在地：内蒙古自治区。2019年10月10日因涉嫌故意伤害罪由土默特左旗公安局刑事拘留；2019年10月18日因涉嫌故意伤害罪由土默特左旗人民检察院批准逮捕，同日由土默特左旗公安局执行逮捕；2020年3月20日因涉嫌故意伤害罪由我院决定取保候审，同日由土默特左旗公安局执行取保候审。现取保候审。辩护人：杜亨，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。辩护人：云兆祥，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉【2019】90号起诉书指控被告人史某1犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员樊瑞、检察官助理班国华出庭支持公诉，被告人史某1、辩护人杜亨、云兆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控，2018年5月16日下午，土默特左旗敕勒川镇铁门更村居民被告人史某1与被害人史某2因堆放柴草问题发生邻里纠纷，发生互殴，史某2头部、牙齿部位受伤。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所(呼一司法鉴定所【2018】临鉴字第1631号文书)鉴定：1、史某2左颞顶慢性硬膜下血肿，评定为轻伤一级；2、15冠折(齐龈折断、露髓)，21缺失，评定为轻伤二级。为证实上述事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据，同时认为被告人史某1的行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百三十四条第一款规定，提起公诉，请求依法惩处。被告人史某1对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实及适用法律不持异议。当庭自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，一、被告人史某1自愿认罪，当庭如实供述自己的罪行，系坦白；二、本案起于互殴，公诉机关对于互殴事实亦予认可，根据全案证据，被害人史某2对矛盾激化负有一定责任；三、案发后，被告人史某1的家属一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币120000元，被告人史某1取得了被害人的谅解；四、本案属于农村邻里纠纷引发的刑事案件，与社会上一般的伤害案件性质不同，根据《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》规定，处理上，从轻的同时要充分考虑农民犯罪主体的特殊性；五、被告人史某1系初犯、偶犯，主观恶性小。综上所述，请求法庭对被告人史某1从宽处罚。经审理查明，2018年5月16日下午，在××旗的被告人史某1住所院外，被害人史某2与被告人史某1因柴草堆放问题引发矛盾，双方相互谩骂，进而撕扯打斗。扭打过程中，被告人史某1使用一块打孔红砖击打被害人史某2头面部，致被害人史某2流血倒地、当场晕厥。根据呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具的呼一司法鉴定所【2018】临鉴字第1631号损伤程度鉴定意见书，被害人史某2左颞顶慢性硬膜下血肿，评定为轻伤一级；被害人史某215冠折(齐龈折断、露髓)、21缺失，评定为轻伤二级。案发后，被告人史某1的家属与被害人史某2达成调解协议并且完全履行，被告人史某1取得了被害人史某2的谅解。证实上述事实的证据有：1.物证打孔红砖一块：证明被告人史某1犯罪时使用的工具。2.被告人史某1的人口信息（户籍）证明：证明被告人史某1犯罪时系完全刑事责任年龄。3.报案材料：证明2018年5月16日，被害人史某2向土默特左旗公安局报案，称当日下午，在××旗外，史某1使用砖头对其殴打、致其身体受伤。4.呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具的损伤程度鉴定意见书：证明被害人史某2左颞顶慢性硬膜下血肿，评定为轻伤一级；被害人史某215冠折(齐龈折断、露髓)、21缺失，评定为轻伤二级。5.提取笔录：证明2018年5月16日18时许，土默特左旗公安局的侦查人员从土默特左旗敕勒川镇铁门更村的打架现场提取疑似作案工具打孔红砖一块。6.赔偿款收条及谅解书：证明案发后，被告人史某1的家属与被害人史某2达成调解协议并且完全履行，被告人史某1取得了被害人史某2的谅解。7.证人路某的证言：证明其系史某2的配偶。2018年5月16日下午，在××旗外，史某2与史某1因为玉米秸秆的堆放问题发生口角，后史某1使用一块打孔砖头将史某2打伤，史某2满脸是血地倒在地上，晕厥过去。8.证人高某的证言：证明其系史某1的配偶。2018年5月16日下午，史某1、史某2因为玉米秸秆的堆放问题发生口角，进而发生肢体冲突。9.证人史某3的证言：证明其系史某2的女儿。2018年5月16日下午，在××旗外，其听到母亲路某的哭喊声，其寻声而去看到父亲史某2晕倒在地、满头是血，史某1、高某二人当时也在现场。10.被害人史某2的陈述：证明2018年5月16日下午，在××旗外，其与史某1因为玉米秸秆的堆放问题发生口角，后双方发生肢体冲突，期间，史某1使用一块打孔红砖将其打伤、致其晕厥。11.被告人史某1的供述：证明2018年5月16日，在××旗的住所院外，其与史某2因为玉米秸秆的堆放问题发生口角，后其与史某2彼此撕扯、相互殴打，现场混乱。以上证据，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，并经当庭举证、质证，均能证实上述事实，本院予以采纳。本院认为，被告人史某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人史某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人史某1在审判阶段自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并且取得谅解，从宽处罚。辩护人关于被告人史某1从宽处罚的辩护理由充分，本院予以支持。对被告人史某1适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条规定，判决如下：一、被告人史某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、犯罪工具打孔红砖一块依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 霍晓宇人民陪审员 巩胜利人民陪审员 周培刚 二○二○年四月十四日书 记 员 恒靖松附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1122行审9号申请执行人临颍县自然资源局，机构地址：临颍县颍北新区二环路中段北侧，统一社会信用代码：11411122MB16896393。法定代表人：徐小伟职务：局长。被申请执行人漯河华泰置业集团有限公司，住所地：临颍县黄龙开发区。法定代表人：邢俊生申请人临颍县自然资源局申请强制执行对被申请人漯河华泰置业集团有限公司作出的临土罚字（2019）第038-1号《土地行政处罚决定书》中罚款8671元的第二项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第038-1号《土地行政处罚决定书》第二项处罚内容进行了审查。经审查本院认为，申请人临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第038-1号《土地行政处罚决定书》，认定被申请人漯河华泰置业集团有限公司未经依法批准于2017年12月5日占用临颍县城关镇邢庄村土地建钢结构房，占地面积867.1平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。违法事实清楚，申请人的执法程序合法，且在执法过程中保障了被申请人依法享有的权利，被申请人未在法定的期限内提出行政复议或行政诉讼。现该临土罚字（2019）第038-1号《土地行政处罚决定书》已经发生法律效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第038-1号《土地行政处罚决定书》第二项内容；二、责令被申请执行人漯河华泰置业集团有限公司自接到本裁定之日起三日内履行临土罚字（2019）第038-1号《土地行政处罚决定书》第二项确定的义务，缴纳罚款8671元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  臧跃峰审判员  王鲁君审判员  王青民二〇二〇年四月十六日书记员  李琳琳
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督23号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向曾某发出支付令的申请书，本院于2020年4月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7338号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人康伟，男，1981年3月8日生，汉族，户籍地河南省信阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与康伟金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到康伟有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38776号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初513号原告：傅伟力，男，1978年12月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：中国工商银行宝丰支行，住所地宝丰县人民中路179号。法定代表人：雷永峰，行长。原告傅伟力与被告中国工商银行宝丰支行服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告傅伟力于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回对中国工商银行宝丰支行的起诉。本院认为，原告傅伟力在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许傅伟力撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由傅伟力负担。审判员  牛克横二〇二〇年四月十四日书记员  赵京华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。