陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初237号 原告：郭文军，男，1958年9月8日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭一鸣，男，1957年8月8日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告郭文军与被告郭一鸣民间借贷纠纷一案，原告郭文军于2020年3月24日向本院提出诉讼。本院受理后，依法由审判员韩进刚适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告郭文军与被告郭一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭文军向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20万元，利息114000元，利息自2015年9月21日计算至2020年3月21日，本息共计314000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，平时关系很好，被告儿子因做生意从原告借钱，2013年被告借原告100000元，约定每月1000元利息，两个月一清息，并为原告书写借条一张，2014年秋季被告向原告再次借款100000元，约定每月1000元利息，两个月一清息，被告再次为原告书写第二张借条。原告清息至2015年9月后，在没有清息了，原告索要无果，诉至法院，望法庭判如所请。被告郭一鸣辩称，原告所说的借钱的事实不符，当时说的是给被告姑家的女婿李红云借钱，借钱200000元属实，当时给原告写的借条。借钱后，李红云清息至2015年后李就不清息了，被告清息至2015年9月.被告给原告写的54000元借条，54000就是欠的利息，因为李红云给被告写了一个54000元的借条，利息算至2017年年底。李红云去世后，被告就找原告和一个中间人协商，愿意给原告200000元，原告不同意，要250000元。原告知道钱是借给李红云了，也有其他人欠李红云的钱，中间人就说如果要下房子给他250000元，如果要下现金，给原告200000元，原告同意了。被告给原告说过，李红云去世利息就应该停止。今年之后原告一直找被告，让被告找担保人，后来又说让被告儿子给借条上签字，被告没有同意，原告就起诉了。经审理查明，原告郭文军与被告郭一鸣系同村村民,平时关系要好。2013年11月20日，被告郭一鸣以需要资金为由向原告郭文军借款100000元，双方口头约定月息1分，被告郭一鸣收到借款后,向原告书写借条一张，载明：“借条 今借到郭文军现金壹拾万元正 郭一鸣 2013年11月20日”。 2014年9月21日，被告又向原告借款100000元，口头约定月息1分，被告郭一鸣收到借款后,向原告书写借条一张，载明：“借条 今借到郭文军现金壹拾万元正（100000元） 郭一鸣 2014年9月21日”。借款后,被告郭一鸣向原告郭文军清偿利息至2015年9月21日后，再未清偿利息.2017年9月21日，原、被告经过算账，被告郭一鸣下欠原告郭文军利息54000元,向原告郭文军出具欠条一张，载明：“欠条 欠文军利息伍萬肆仟元正，利息至2017年9月21日 郭一鸣 2017年9月21日”。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               原被告算账后,被告郭一鸣再未向原告郭文军清偿借款本息。起诉前,原告郭文军与被告郭一鸣多次协商,未达成协议,原告郭文军遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。201311201000001000001201311202014941000001100000201492120179215400020179212017921上述事实，由原告郭文军提供的借条两张、欠条一张以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭文军主张被告郭一鸣向其借款200000元，提供了借据予以证明，被告郭一鸣对该笔借款予以认可，本院予以认定。现原告起诉要求被告偿还200000元借款，符合法律规定，本院予以支持。被告郭一鸣辨称理由与认可的借条自相矛盾,同时被告收到借款后将借款借给李红云,在被告郭一鸣与李红云之间形成另一借贷关系,故被告郭一鸣的辩称本院不予支持.关于借款利息,虽然借条上未注明利息,原告郭文军主张口头约定月息1分，被告郭一鸣借款后按约定给原告郭文军清偿过部分利息,在原被告算账时,对下欠的2017年9月21日前的利息给原告郭文军书写了欠条,据此应认定原被告口头约定借款利息为月息一分.庭审中，原告郭文军提出利息计算至2020年3月21日，之后的利息原告郭文军表示自愿放弃，这是原告郭文军对自身民事权利的合理处分，本院予以认可。2017年9月21日至2020年3月21日的利息，按月息1分计算为60000元，与被告郭一鸣下欠的2017年9月21日之前的利息54000元，共欠原告郭文军利息114000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告郭一鸣于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭文军借款本金200000元及利息114000元，本息共计314000元。2000002000001202032120179212020321160000201792154000114000314000如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，减半收取30503005元，由被告郭一鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                         审  判  员    韩进刚                       二〇二〇年四月二十日                             书 记 员   陈  婷  1