江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初38号公诉机关宁都县人民检察院。被告人王贵宝，绰号贵宝子，男，1985年1月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住宁都县（坑子底）。因赌博于2018年11月28日被宁都县公安局行政罚款五百元。因涉嫌破坏生产经营罪、寻衅滋事罪，于2019年4月21日被宁都县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。辩护人邓三保，江西翠微律师事务所律师。被告人赖秀安，男，1970年10月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住宁都县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月19日被宁都县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。辩护人黄小平，江西翠微律师事务所律师。被告人丁建生，绰号黑琪子，男，1969年12月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地江西省赣州市章贡区，住宁都县。因犯寻衅滋事罪于2018年8月13日被本院判处有期徒刑八个月，2018年8月17日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月19日被宁都县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。指定辩护人曾海军，江西翠微律师事务所律师。被告人李小东，男，1975年9月9日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住宁都县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月19日被宁都县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。指定辩护人揭灯熠，江西翠微律师事务所律师。被告人李继明，男，1978年5月29日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住宁都县。因涉嫌强迫交易罪，于2019年4月19日被宁都县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕，于2020年2月18日被本院取保候审。现在家。辩护人曾红生，江西赣宁律师事务所律师。被告人钟金洪，男，1970年10月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住宁都县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月19日被宁都县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕，于2020年1月18日被本院取保候审。现在家。辩护人李小东，江西翠微律师事务所律师。被告人李林，曾用名李强，绰号小赖子，男，1977年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地江西省宁都县。因犯盗窃罪于2002年10月31日被广东省汕头市金园区人民法院判处有期徒刑五年，2006年2月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，经宁都县人民检察院决定，于2019年7月10日被宁都县公安局逮捕，经本院决定，于2020年2月9日被取保候审。现在家。指定辩护人李莉、蔡赟，江西翠微律师事务所律师。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2019〕445号起诉书指控被告人王贵宝犯寻衅滋事罪、破坏生产经营罪，指控被告人赖秀安犯寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、串通投标罪，指控被告人丁建生犯寻衅滋事罪、破坏生产经营罪，指控被告人李小东犯寻衅滋事罪、破坏生产经营罪，指控被告人李继明犯强迫交易罪，指控被告人钟金洪犯寻衅滋事罪，指控被告人李林犯寻衅滋事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年3月30日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员罗慧敏出庭支持公诉，被告人王贵宝及其辩护人邓三保、被告人赖秀安及其辩护人黄小平、被告人丁建生及其辩护人曾海军、被告人李小东及其辩护人揭灯熠、被告人李继明及其辩护人曾红生、被告人钟金洪及其辩护人李小东、被告人李林及其辩护人蔡赟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：王某6（另案处理）从2008年开始长期纠集被告人王贵宝、赖秀安、丁建生、李小东、李某12（另案处理）等人，通过暴力、威胁、滋扰等手段，在宁都县洛口镇的木材、建筑工程、建筑材料等行业、领域，多次实施寻衅滋事、破坏生产经营、串通投标等违法犯罪，欺行霸市、横行乡里、欺压百姓，形成恶势力犯罪团伙，给当地造成较为恶劣的社会影响。该恶势力犯罪团伙实施的犯罪有：（一）寻衅滋事：2008年4、5月份的一天晚上，王某6纠集被告人王贵宝殴打、辱骂罗某1，情节恶劣；2017年3月28日上午，王某6便指使被告人赖秀安、丁建生、李小东、钟金洪、李林等人随意拦截廖某、肖某1、肖某2，情节恶劣。（二）破坏生产经营：2015年10月份，被害人王某1与他人合伙承包了G236国道洛口镇三个标段工程。王某6以催债为由，指使被告人王贵宝、李小东、赖秀安、丁建生等人多次到王某1的工地上阻工闹事，影响工程施工。（三）串通投标：2017年1月至2018年5月期间，王某6为了承揽工程，指使被告人赖秀安出资雇请赣州川达建设工程有限公司等多家建筑公司参与宁都县洛口镇多个工程的投标，进行串标围标。五个中标项目的中标金额共计4132231.62元。王某6通过围标获得的工程均由赖秀安负责建设管理。该恶势力犯罪团伙实施的违法活动有：2010年5月1日，王某6纠集被告人王贵宝等人对赖某1、李某1夫妇进行殴打，后经宁都县公安局洛口派出所调解处理；2012年5月18日，王某6纠集多人等人殴打邱某1致轻微伤乙级，后王程被宁都县公安局行政拘留八日。恶势力犯罪团伙外个人实施的犯罪（强迫交易）：因郭某1未答应从王某6的恒泰建材超市内购买水泥，王某6便指使李继明在郭某1的工地上闹事，李继明喝令工地的工人停工，并用铁钩将建好的水沟撬坏约十米。郭某1被迫从王某6处购买了每吨高出市场价约20元的价钱共计360余吨的水泥，给郭某1造成7200元的经济损失。被告人李林于2019年7月10日到宁都县公安局自首。归案后，被告人钟金洪检举揭发他人犯罪，经查证属实。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：被告人王贵宝、赖秀安、丁建生、李小东、李继明、钟金洪、李林、同案人曾某6等人的供述与辩解；被害人廖某等人的陈述及辨认笔录；证人曾某1等人的证言及辨认笔录；现场勘验笔录；鉴定意见；相关收据借条、处警信息、归案情况说明、前科劣迹证明、常住人口信息登记表等书证。公诉机关认为，被告人王贵宝的行为构成寻衅滋事罪、破坏生产经营罪，被告人赖秀安的行为构成寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、串通投标罪，被告人丁建生的行为构成寻衅滋事罪、破坏生产经营罪，被告人李小东的行为构成寻衅滋事罪、破坏生产经营罪，被告人李继明的行为构成强迫交易罪，被告人钟金洪的行为构成寻衅滋事罪，被告人李林的行为构成寻衅滋事罪。被告人王贵宝、赖秀安、丁建生、李小东系以同案人王某6为首的恶势力犯罪团伙成员；在串通投标共同犯罪中，被告人赖秀安系从犯；被告人李林有自首情节，被告人王贵宝、赖秀安、丁建生、李小东、李继明、钟金洪均有坦白情节，被告人钟金洪另有立功表现；七被告人均认罪认罚。建议：数罪并罚，判处被告人王贵宝有期徒刑一年六个月；数罪并罚，判处被告人赖秀安有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，判处丁建生有期徒刑一年四个月；数罪并罚，判处被告人李小东有期徒刑一年二个月；判处被告人李继明有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人钟金洪有期徒刑九个月；判处被告人李林有期徒刑七个月。七被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。各辩护人均建议本院采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明：王某6（另案处理）从2008年开始长期纠集被告人王贵宝、赖秀安、丁建生、李小东、李某12（另案处理）等人，通过暴力、威胁、滋扰等手段，在宁都县洛口镇的木材、建筑工程、建筑材料等行业、领域，多次实施寻衅滋事、破坏生产经营、串通投标等违法犯罪，扰乱了经济和社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，形成了参与人数较多、纠集者固定的恶势力犯罪团伙。一、恶势力犯罪团伙实施的犯罪事实（一）寻衅滋事1.因运输木材的车辆进出频繁，洛口镇严坊村向阳组、燎源组的道路被碾坏，罗某1等人受村委会委托在该村向各辆运输木材的车辆收取过路费，其中收取了王某6的过路费。2008年4、5月份的一天晚上，王某6纠集被告人王贵宝及曾某6、胡某1、邱某4（均另案处理）等人来到罗某1家中，王某6、王贵宝等人对罗某1进行殴打、辱骂，胡某1手持电棍电击罗某1的胸部等处。王某6又喝令罗某1下跪，罗某1被迫跪在王某6面前一至二个小时。后王某6逼迫罗某1将村里收取的过路费3000余元悉数交予王某6，王某6等人才离开。罗某1报警后，王某6将拿走的钱还给了罗某1。2.2017年3月28日上午10时许，因宁都县洛口镇人民政府未将该镇垃圾中转站项目的招投标代理工作交由王某6经营的公司代理，且王某6所安排的串通投标的公司未中标，王某6便指使被告人赖秀安、丁建生、李小东、钟金洪、李林等人将该项目的招投标代理公司的廖某、肖某1、肖某2围堵在洛口镇政府院内。赖秀安驾驶汽车堵住廖某驾驶的汽车，阻止廖某、肖某1、肖某2等人驾车离开。李小东、丁建生、钟金洪、赖秀安、李林等人采取跟踪、贴靠等方式将廖某、肖某1、肖某2三人围堵在洛口镇政府院内长达11个小时。至当日21时许，廖某、肖某1、肖某2才搭乘他人车辆离开洛口镇。(1破坏生产经营2015年10月份，被害人王某1与他人合伙承包了G236国道洛口镇三个标段工程。王某6以催债为由，指使被告人王贵宝、李小东、赖秀安、丁建生等人多次到王某1的工地上阻工闹事，影响工程施工。1.2016年的一天，王某6为了阻工来到王某1位于洛口大桥附近的料场搅拌站内将电闸取走，导致料场断电三个小时，无法正常施工。之后，在宁都县公安局洛口派出所民警的调解下，王某6将电闸归还王某1。2.2017年4月份的一天上午，王某6纠集被告人王贵宝及另一男子（身份未查清）到王某1承建的G236国道位于洛口镇员布村“秋鱼骨”的施工现场，喝令工人停工。该工地管理人员邓某上前劝阻，王某6不听劝阻，还将该工地厨房内的碗盆打翻，并辱骂厨房工作人员。该工地被迫停工至第二日。3.2017年的一天，受王某6指使，被告人王贵宝、李小东等人到王某1承建的G236国道位于洛口镇姜坊村至员布村路段的工地上阻工，王贵宝喝令挖掘机、铲车驾驶员停止施工，导致该工地停工约二个小时。4.2017年7月1日10时许，受王某6指使，被告人王贵宝、赖秀安、丁建生到王某1承建的G236国道的洛口镇员布村车干组工地上阻工，王贵宝、赖秀安、丁建生喝令工人停工。王某4拨打报了警电话。王贵宝等人见停工就离开了现场。5.2017年7月1日14时许，受王某6指使，被告人王贵宝、丁建生、赖秀安、李小东到王某1承建的G236国道位于洛口镇麦立斜的工地上阻工，王贵宝、丁建生、赖秀安、李小东等人喝令挖掘机、铲车驾驶员停止施工，王某4遂报警，丁建生见王某4报警，两人便发生冲突，丁建生用手殴打王某4的头部。此次阻工导致该工地停工约二个小时。6.2017年的一天，受王某6指使，被告人王贵宝、丁建生、赖秀安、李小东到王某1承建的G236国道位于洛口镇通往肖田村路段一处有引水天桥的工地上阻工。王贵宝喝令挖掘机、铲车驾驶员停止施工。该工地管理人员邱某2因多次被王贵宝等人阻工，遂将自己正在修建的道路毁坏，导致王贵宝等人驾驶的轿车无法离开。后经双方协商，邱某2将道路填平疏通。此次阻工导致该工地停工约二个小时。(1串通投标2017年1月至2018年5月期间，王某6为了承揽工程，指使被告人赖秀安出资雇请赣州川达建设工程有限公司等多家建筑公司参与宁都县洛口镇南岭村环村道路硬化、排水排污设施及公路桥工程、宁都县洛口镇洛口中学树池—地面铺装—围墙及维修工程、宁都县洛口中心小学校园建设及附属工程、宁都县洛口中心小学教学楼及校园建设工程、宁都县洛口中心小学教学楼维修及地面硬化等附属工程的招投标项目，进行串标围标。五个项目中标金额共计4132231.62元。王某6通过围标获得的上述工程均由赖秀安负责建设管理。1.宁都县公共资源交易中心网站发布洛口镇南岭村环村道路硬化、排水排污设施及公路桥工程的招投标公告，王某6、赖秀安联系的江西中景园林绿化有限公司、江西鸿信建设工程有限公司和新余市孔目江建筑安装工程有限公司参与围标。后该工程由江西鸿信建设工程有限公司中标，中标价格为505743.94元。2017年2月21日，江西鸿信建设工程有限公司的负责人刘某7授权委托王某6领取该施工合同等事宜，委托书中载明王某6系该公司的施工人员。2.宁都县公共资源交易中心网站发布洛口中心小学教学楼及校园建设工程的招投标公告，王某6、赖秀安联系的赣州川达建设工程有限公司、宁都县江南建筑装饰安装工程有限公司、赣州宁广厦建设工程有限公司及赣州东鑫建筑工程有限公司参与围标。2017年8月18日，该工程由赣州川达建设工程有限公司中标，中标价格为1464991.15元。该工程最后由王某6、赖秀安承建。3.宁都县公共资源交易中心网站发布洛口中心小学教学楼维修及地面硬化等附属工程的招投标公告，王某6、赖秀安联系的赣州川达建设工程有限公司、赣州东鑫建筑工程有限公司及赣州宁广厦建设工程有限公司参与围标。2017年12月25日，该工程由赣州东鑫建筑工程有限公司中标，中标价格为779133.07元。该工程最后由王某6、赖秀安承建。4.宁都县公共资源交易中心网站发布洛口镇洛口中学树池—地面铺装—围墙及维修工程的招投标公告，王某6、赖秀安联系的赣州川达建设工程股份有限公司、赣州宁广厦建设工程有限公司及赣州东鑫建筑工程有限公司参与围标。2017年12月27日，该工程由赣州川达建设工程股份有限公司中标，中标价格为1035363.46元。2018年1月2日，赣州川达建设工程股份有限公司的法人代表曾龙飞授权委托赖秀安领取该施工合同，委托书中载明赖秀安系公司职工。5.宁都县公共资源交易中心网站发布洛口中心小学校园建设及附属工程的招投标公告，王某6、赖秀安联系的赣州东鑫建筑工程有限公司、赣州宁广厦建设工程有限公司、江西润坚建设工程有限公司参与围标。2018年5月2日，该工程由赣州东鑫建筑工程有限公司中标，中标价格为347000元。2018年5月29日，赖秀安领取了该中标工程的相关施工合同，该工程由王某6、赖秀安承建。二、恶势力犯罪团伙实施的违法活动（一）2010年5月1日，因被害人赖某1未按约定将松某售卖至王某6的胶板厂，而是将松某贩卖至广昌县，王某6便纠集被告人王贵宝、同案人曾某6、李某12等人在洛口胶板厂对赖某1、李某1夫妇进行殴打，后经宁都县公安局洛口派出所调解，王某6赔偿赖某1、李某1医疗费等共计10000元。（二）2012年5月18日，因王某6砍伐东山坝镇石湖林场的杉木被当地村民阻拦，出面调解的村书记邱某1与王某6发生争执，当晚王某6邀集李某11、邱某4、曾某6、李某12、“海罗子”、“阿某”、“猴子”（身份未查明）等人到东山坝镇邱某1家，王某6将邱某1打伤。经鉴定，邱某1人体损伤程度为轻微伤乙级。后王程被宁都县公安局行政拘留八日，李某11被宁都县公安局行政拘留五日。三、被告人李继明实施的强迫交易犯罪事实王某6得知被害人郭某1承包了位于宁都县洛口镇麻田村杜某小组的土地平整工程，便要求郭某1从王某6的恒泰建材超市内购买水泥，郭某1未答应。2017年3月的一天，被告人李继明途经郭某1的位于洛口镇麻田村杜某小组的工地，见郭某1使用的水泥并非王某6售卖的水泥，李继明便将此事打电话告知王某6，王某6遂指使李继明在郭某1的工地上闹事。李继明喝令工地的工人停工，并用铁钩将建好的水沟撬坏约十米。郭某1被迫从王某6处购买了每吨高出市场价约20元的价钱共计360余吨的水泥，给郭某1造成7200元的经济损失。被告人李小东于2019年4月19日在瑞金市被抓获归案；被告人丁建生、赖秀安、李继明、钟金洪于2019年4月19日分别在家中被抓获归案；被告人王贵宝于2019年4月20日在广州市白云区被抓获归案；被告人李林于2019年7月10日到宁都县公安局自首。归案后，被告人钟金洪检举揭发他人犯罪，经查证属实。被告人赖秀安已预缴罚金20000元，被告人李继明已预缴罚金5000元、退赃7200元（已发还被害人郭某1）。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王贵宝、赖秀安、丁建生、李小东、李继明、钟金洪、李林、同案人王某6、曾某6、李某1邱某4的供述与辩解；被害人廖某、肖某1、肖某2、郭某1、王某1、罗某1、邱某1、赖某1、李某1的陈述及辨认笔录；证人曾某1、王某2、卢某1、黄某1、刘某1、李某2、胡某2、徐某、伍某、赖某2、郭某2、黄某2、李某3、刘某2、申某、彭某1、赖某3、彭某2、李某4、严某1、王某3、宁某1、陈某1、刘某3、张某1、李某5、李某6、李某7、卢某2、黄某3、曾某2、张某2、刘某4、刘某5、曾某3、童某、王某4、邱某2、邓某、张某3、王某5、钟某、陈某2、刘某6、张某4、赖某4、赖某5、赖某6、李某8、罗某6、李某9、李某10、罗某2、邱某3、罗某3、严某2、严某3、罗某4、胡某1、赖某7、曾某4、胡某3、吴某、温某、蔡某、黄某4、卢某3、宁某2、曾某5、严某1、李某3良、黄某5、丁某、李某11、魏某、赖某8、李某14的证言及辨认笔录；现场勘验笔录；鉴定意见；相关收据借条、处警信息、陈某3的自述材料、招投标文件材料、治安调解书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、归案情况说明、办案说明、在逃人员登记表、前科劣迹证明、行政处罚决定书、刑事判决书、常住人口信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王贵宝在王某6的指使下，伙同他人持凶器随意殴打、辱骂他人，情节恶劣；被告人赖秀安、丁建生、李小东、钟金洪、李林在王某6的指使下，随意拦截他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人王贵宝、丁建生、李小东、赖秀安在王某6的指使下，多次阻工，影响他人生产经营，其行为已触犯刑律，构成破坏生产经营罪。被告人赖秀安在王某6的指使下，多次联系多家公司参与围标，情节严重，其行为已触犯刑律，构成串通投标罪。被告人李继明在王某6的指使下，以暴力、威胁手段强迫他人购买王某6经营的水泥，其行为已触犯刑律，构成强迫交易罪。七被告人均应追究刑事责任。公诉机关对七被告人的指控罪名成立。在串通投标的共同犯罪中，被告人赖秀安受王某6指使，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在寻衅滋事、破坏生产经营、强迫交易的共同犯罪中，相关被告人积极参与，起重要作用，均不作主从犯区分。被告人李林有自首情节，可以从轻处罚；被告人王贵宝、赖秀安、丁建生、李小东、李继明、钟金洪均有坦白情节，均可以从轻处罚；被告人钟金洪另有立功表现，可以从轻处罚。被告人王贵宝有违法记录，被告人丁建生、李林有犯罪记录，均酌情从重处罚。七被告人均具有认罪认罚的从宽处罚情节。综合本案犯罪事实、量刑情节和社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二百二十六条第一项、第二百七十六条、第二百九十三条第一款第一项、第二项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人王贵宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2020年10月20日止。）二、被告人赖秀安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；犯串通投标罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年8月18日止；罚金已缴纳。）三、被告人丁建生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年7月18日止。）四、被告人李小东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年6月18日止。）五、被告人李继明犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年2月18日止；罚金已缴纳。）六、被告人钟金洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年1月18日止。）七、被告人李林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年2月9日止。）八、被告人李继明退缴的赃款7200元发还被害人郭小平（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李  飚人民陪审员 丁 兆 辉人民陪审员 邓 逸 群二〇二〇年四月十六日书 记 员 上官亚彬本案所涉法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。