wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1058号 原告：邹志军，男，1966年8月30日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道高王村尚家市。 委托诉讼代理人：史军，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：童立辉，男，1972年1月2日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 原告邹志军与被告童立辉民间借贷纠纷一案,于2020年3月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理。原告邹志军的委托诉讼代理人史军，被告童立辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹志军向本院提出诉讼请求：1.被告即时归还借款300000元，并支付自2019年1月1日起至判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月16日，被告向原告借款200000元，连同前期被告尚欠原告的货款100000元，被告出具300000元的借条一份，约定归还日期为2018年12月31日。现借款期限已届满，上述款项经原告多次催讨，被告至今仍未归还。为维护自身的合法权益，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告童立辉答辩称：对借款金额无异议，但借款时未提及利息的事项。 为证明其主张的事实，原告邹志军向本院提交借条1份，拟证明原、被告之间民间借贷关系成立，被告确认欠款金额的事实。被告无异议，本院予以采信。 被告童立辉未向本院提交证据。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年1月16日，被告因需要资金，向原告借款200000元，原告使用现金交付了借款。另外，原、被告之间存在其他业务往来，被告尚欠原告货款100000元。为此，被告向原告出具了300000元的借条一张，约定于2018年12月31日归还。但借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款200000元，被告尚欠的货款100000元也转为借款，并由被告出具了借条，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告理应按时归还借款。现被告经原告催讨，未按时归还，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付借款到期后的逾期利息，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告童立辉归还原告邹志军借款300000元，并支付自2019年1月1日起至判决确定的履行日止按年利率6%计算的逾期利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告童立辉负担。款限于本判决发生法律效力之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年四月二日 代书记员  王丹侠
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初612号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行，住所地：武义县武阳西路80号汽贸大楼一至三层。 负责人：朱莉萍，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈灵艳，女，系该公司员工（特别授权）。 被告：潘建文，男，1971年5月4日出生，汉族，住武义县。 被告：汪凤美，女，1973年7月31日出生，汉族，住武义县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行与被告潘建文、汪凤美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈灵艳到庭参加诉讼，被告潘建文、汪凤美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息、罚息计1981.2元（已算至2020年2月20日止，之后的利、罚息按合同约定计付至实际履行日止）。事实与理由：被告潘建文为借款人，被告汪凤美为共同借款人。2018年6月12日，被告潘建文向原告申请借款50000元，二被告与原告签订《自助循环贷款最高额借款合同》一份，约定原告向二被告发放个人经营性自助贷款最高额授信额度50000元，额度有效期限为自2018年6月12日至2021年6月12日止，借款利率为月利率9.36‰，按月结息，贷款到期利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、拍卖费、公告费等。被告潘建文于2018年12月13日自助借款50000元，该笔借款于2019年12月13日到期。二被告于2019年11月21日开始未支付利息，借款到期后也未归还。经我行多次催收，二被告仍未按约偿还借款本息。 被告潘建文、汪凤美未作答辩。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款申请书、《自助循环贷款最高额借款合同》、借款借据各一份，证明二被告借款的事实；2、利息清单一份，证明被告欠息的事实。经审查，本院认为，原告提交的浙江民泰银行借款申请书、自助循环贷款最高额借款合同上均有二被告本人的签名并加摁了指印，利息清单加盖了原告的业务公章，原告提交的证据之间可以互相印证，且二被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行与被告潘建文、汪凤美之间签订的自助循环贷款最高额借款合同合法有效，当事人应依约履行合同义务。被告潘建文、汪凤美在取得借款后未按约清偿借款本息，已属违约，依法应承担相应的民事责任。原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告潘建文、汪凤美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘建文、汪凤美于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行借款本金50000元及利息、罚息1981.20元（利息、罚息已计算至2020年2月20日止，之后至借款实际清偿之日止的利息、罚息仍按借款合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（已减半），由被告潘建文、汪凤美负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理应倩 代书记员 曾方杰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1441号原告：伍平晖，女，1977年5月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：邓添鹏，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平，湖南银联律师事务所律师。被告：湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人：谢永固。委托诉讼代理人：曾赞，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玮玮，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告伍平晖诉被告湖南新地房地产开发有限公司（以下简称新地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍平晖及其委托诉讼代理人邓添鹏、王平，被告新地房地产公司的委托诉讼代理人曾赞、杨玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍平晖向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即为原告办理兴通聚德园小区×幢××号住宅的不动产证；2．判令被告向原告支付违约金8,235.46元（按已交购房款总额的0.5%/年的标准暂计算至2019年8月20日），后续违约金计算至不动产证登记之日止；3．本案全部诉讼费由被告承担。被告新地房地产公司答辩要点：原告关于逾期办证的部分违约金已过诉讼时效，应丧失相关逾期办证违约金的胜诉权。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2013年3月，原告伍平晖与被告新地房地产公司签订了备案合同编号为201303120001的《商品房买卖合同》，合同约定：买受人向出卖人购买位于娄底市，建筑面积132.83㎡，单价3100／㎡，总价411773元，付款方式为按揭付款。出卖人应当在2013年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在该商品房经验收合格后，将符合合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内。办理房地产权属证书的申请方式，双方同意由买受人全权委托出卖人申请办理，并向出卖人提供相关证明。如因买受人的原因不能在约定期限内办理好房地产权属证书的，出卖人不承担责任，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四处理。同时，关于产权登记，双方在合同补充协议三中约定，自本合同生效之日起90日内，买卖双方应向娄底市房屋管理局申请预售登记或预售合同备案登记。出卖人在商品房实际交付日之后360日内，将该栋商品房向娄底市房屋管理局申请办理初始登记。取得栋产权证日之后360日内申请办理买受人的房屋所有权证，取得房屋所有权证日之后360日内申请办理买受人的土地使用权证。买受人应在出卖人通知的期限内提供办理产权证所需的资料及缴纳相关税费。逾期15天未全部提供或未缴纳相关税费的，出卖人不承担办理其产权证延期的责任。出卖人未能在约定时间内办妥房屋产权证的，出卖人每年按已付房款的0.5%向买受人支付违约金，如房屋交付使用三年后未能取得房屋产权证，买受人有权退房。合同签订后，原告按约定向被告缴纳了房款、物业维修基金、房契税、办证费等，被告虽向原告交付了房屋，但被告未按照约定为原告办理好房屋产权登记。判决的理由和结果本院认为，原告伍平晖与被告新地房地产公司签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。合同明确约定原告全权委托被告办理房地产权属证书的事宜，且原告已将契税、办证费等交给了被告，故对原告要求被告立即为其购买的商品房办理不动产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。原合同约定被告为原告办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内，交房日期为2013年6月30日，原告主张按照补充协议中的约定在实际交房之日起720日内办理，即在2015年8月20日前办理。因被告并未在规定期限内完成，已构成违约，应当承担违约责任，即每年按已付房款的0.5%向原告支付违约金。关于逾期办证违约金诉讼时效的问题，本案双方约定被告新地房地产公司自约定的办证期限届满第二天起按年向买受人支付已付房款0.5%的违约金，该违约金属于继续性债权，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，本案违约金债权的诉讼时效期间为3年，由于违约行为在起诉时仍在继续，原告方未提交存在时效中止、中断情形的证据，本院对逾期办证违约金宜自原告向法院主张权利之日回溯三年部分予以支持。原告对违约金的计算起始时间庭审中不持异议，故被告新地房地产公司应自2017年4月7日起按已付房款的0.5%即2,058.87元/年的标准向原告支付违约金至房地产权属证书办妥之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南新地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告伍平晖办理所购房屋（坐落于娄底市）的房地产权属证书；二、由被告湖南新地房地产开发有限公司自2017年4月7日起按照2,058.87元/年的标准向原告伍平晖支付违约金至房地产权属证书办妥之日；三、驳回原告伍平晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告湖南新地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年四月二十五日书记员 吴细宁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1219号 原告：桐城市信拓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道石河村金兴小区2号楼301室，统一社会信用代码91340881MA2RXREU3M（1-1）。 法定代表人：黄忠新，该公司经理。 被告：万青，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省桐城市大关镇。 原告桐城市信拓物业管理有限公司与被告万青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告桐城市信拓物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市信拓物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示并符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许桐城市信拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由桐城市信拓物业管理有限公司负担。 审判员  侯方根 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异62号 异议人（被执行人）：黄某，男，1953年9月20日出生，汉族，住荣成市。 异议人（被执行人）：席某，女，1954年12月22日出生，汉族，住荣成市。 二异议人共同委托诉讼代理人：徐晓荣，山东荣顺律师事务所律师。 申请执行人：王某，男，1957年11月16日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人王某与被执行人黄某、席某被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人黄某、席某对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人黄某、席某称，荣成市人民法院（2017）鲁1082民初738号判决，系判令异议人在继承黄晓民遗产的范围内向申请执行人承担偿还责任。在该案的立案执行过程中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082执2093号执行裁定书，查封了异议人的养老金账户。异议人认为这是错误的。理由是：异议人并未实际继承到黄晓民的遗产。异议人本人的养老金，显然不是黄晓民的遗产，不能作为承担责任的财产，不应进行查封。异议人此前领取了黄晓民交通事故的死亡赔偿金，有人认为这属于继承了黄晓民的遗产，故应在继承的范围内承担责任。这种理解是错误的，死亡赔偿金不属于黄晓民生前财产，在法律上显然不是他的遗产。请求中止执行，解除对申请人养老金账户的冻结。 申请执行人王某称，黄晓民生前经营的菜店实际上就是黄某、席某经营的，所欠债务就应由黄某、席某承担，黄某、席某的异议理由不成立，请求法院予以驳回。 本院查明，申请执行人王某与被执行人黄某、席某被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2017）鲁1082民初738号民事判决已发生法律效力，王某申请执行，本院于2017年6月27日立案执行，案号为（2017）鲁1082执2093号。2019年4月13日，本院作出（2017）鲁1082执2093号之一、之二执行裁定，裁定：将被执行人黄某在中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市支行60×××42账户内存款6000元予以冻结，将被执行人席某在中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市支行60×××73账户内存款6000元予以冻结，冻结期限一年。 执行听证过程中，被执行人黄某、席某称并未继承被继承人黄晓民的遗产，申请执行人亦未提供相关证据证明被执行人黄某、席某继承了黄晓民的遗产。 本院认为，生效判决明确：“被告黄某、席某于本判决生效之日起十日内在继承黄晓民遗产的范围内清偿原告王某货款10000元”，在没有证据证明黄某、席某继承了黄晓民遗产的情况下，对黄某、席某的银行账户采取冻结措施，缺乏法律依据，应予纠正。申请执行人王某称所欠款项应直接由黄某、席某承担，系对生效判决不服，应通过其他途径解决，不属于执行异议审查的范围，本院不予审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 中止（2017）鲁1082执2093号之一、之二执行裁定对异议人黄某、席某银行账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  苑克华 人民陪审员  孙永宁 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  袁 嘉
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503财保23-1号申请人本溪工具股份有限公司，地址：辽宁省本溪经济技术开发区香槐路83号。法定代表人：王云虎，系该公司董事长。委托代理人：孙钢，系该公司员工。被申请人瓦房店金星锯业有限公司，地址：辽宁省瓦房店市岗店街道瓦房村陶屯。法定代表人：崔淑玲。申请人本溪工具股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人瓦房店金星锯业有限公司在金融机构账户存款，共计67939.78元，申请人本溪工具股份有限公司用自己所有的，车牌号码为辽Ｅ×××××的丰田牌小型普通客车（车架号LFMGJ27207S200211，发动机号5556159，组织机构代码证书：70157195-7）提供担保。本院经审查认为,申请人本溪工具股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封申请人本溪工具股份有限公司提供的担保，车牌号码为辽Ｅ×××××（车架号LFMGJ27207S200211，发动机号5556159，组织机构代码证书：70157195-7）的丰田牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二〇年四月二十二日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应对立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5173号 上诉人（原审被告）：朱正信，男，1977年2月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张禹行，浙江欧硕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建华，男，1963年2月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：鲍江，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 上诉人朱正信因与被上诉人王建华定作合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初12554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱正信以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年4月14日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人朱正信在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱正信撤回上诉。 二审案件受理费212元，减半收取106元，由上诉人朱正信负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶剑萍 审判员  刘晓丽 审判员  杜海平 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 冲
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初960号原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区凌云玉皇佳苑小区一号门市楼L。法定代表人朱某，该公司总经理。委托代理人董立国、李娜，辽宁益行律师事务所律师。被告马某，男，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司承担。审判员  张浩月二〇二〇年四月二十九日法官助理石盼书记员曹杉杉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人胡军辉，男，1983年6月10日出生，住义乌市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人胡军辉追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）浙0702民初3629号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月02日立案执行。立案执行标的74152.42元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有74152.42元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执5号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵晓孝
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初631号 原告：章标，男，汉族。 被告：袁志勇，男，汉族。 本院在审理原告章标诉被告袁志勇身体权纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告章标撤回起诉。 本案受理费已减半收取250元，由原告章标承担。 审判员  万小江 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邹 箴
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执204号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住建平县黑水镇新华路。被执行人：庞艳军，男，1982年4月20日出生，住建平县。被执行人：付新辉，女，1982年9月29日出生，住建平县。被执行人：曹付，男，1972年4月2日出生，住建平县。被执行人：庞立华，女，1970年4月25日出生，住建平县。被执行人：孙凤龙，男，1982年12月11日出生，住建平县。被执行人：韩秋红，女，1980年5月20日出生，住建平县。被执行人：庞艳红，女，1980年7月22日出生，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行付新辉、庞艳军、庞艳红、韩秋红、孙凤龙、庞立华、曹付金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2017年10月24日作出的（2017）辽1322民初3033号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中我们依法冻结扣划了庞艳红银行及网络账户存款55733.92元，后退给被执行人庞艳红生活费10000元，现经传统查控以及多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行财产。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执204号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1487号罪犯贺灵川，男，1979年2月20日出生，汉族，出生地河南省灵宝市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2009年11月17日作出(2009)昭中刑一初第94号刑事判决，以被告人贺灵川犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贺灵川在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年11月5日对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑六个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯贺灵川在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯贺灵川获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贺灵川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺灵川减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年11月5日起至2031年3月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初546号原告：薛占青，男，1968年8月14日出生，汉族，住大城县。委托诉讼代理人：李会娟，河北李明仁律师事务所律师。被告：大城县旺村镇马庄村民委员会。法定代表人：马树良，该村委会主任。原告薛占青与被告大城县旺村镇马庄村民委员会为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛占青委托诉讼代理人李会娟到庭参加诉讼，被告大城县旺村镇马庄村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛占青向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款90000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月6日原、被告签订《协议书》，约定由原告为被告三个水簸箕工程施工，每个水簸箕单价为30000元，工程款合计90000元，并约定了双方的权利义务及违约责任。协议签订后原告组织人员进行施工，工程完工后，经被告验收合格，被告于2017年4月2日给原告出具工程结算单，确认工程达到协议要求，工程结算价款为90000元。该款经原告催要，被告未予给付。为此，原告提起诉讼，请依法判如所请。被告大城县旺村镇马庄村民委员会未提出答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1、协议书1份（发包方为马庄村民委员会，承包方为薛占青），内容为：因排水需要，马庄村三个水簸箕进行整体改造，水簸箕进水口及出水口地面进行20厘米厚三七灰土施工，出水口中层为60厘米厚碎石，上层为砼水槽，两侧为外八字挡墙，其余部分进行滚砖铺设，水簸箕单价三万一个，合计玖万元，承包方按发包方要求施工。工程完工后，经发包方验收合格，将工程款支付承包方。发包方有崔相振、马广玉签字，并加盖被告公章；承包方有薛占青的签字及指纹。时间为2015年9月6日。用以证实原告施工的工程项目、价款、质量要求。2、马庄村水簸箕工程结算单。内容：马庄村水簸箕工程，经验收达到协议要求，符合质量标准，水簸箕单价为三万元一个，共计三个，工程总款为玖万元。有崔相振、马广玉、张树维签字，并加盖被告公章，时间为2017年4月2日。用以证实工程经被告验收合格，工程款为90000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证。本院对原告提交的上述证据予以认定。本院经审理认定事实与原告陈述一致。本院认为，被告拖欠原告工程款90000元，事实清楚、证据充分，应予认定。被告应偿还原告工程款90000元。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告大城县旺村镇马庄村民委员会于本判决生效后三日内偿还原告薛占青工程款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由被告大城县旺村镇马庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  商福领二〇二〇年四月二十三日书记员  李云龙
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2623执321号申请执行人杨凯平，男。被执行人吴光成，男。本院受理的杨凯平申请执行吴光成借款合同纠纷一案，施秉县人民法院作出的（2019）黔2623民初621号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告吴光成在本判决生效后五日内向原告杨凯平支付借款本金人民币400000元，并以该数额为基数按照年6%为标准从2019年6月12日起支付利息至还清借款之日止。因吴光成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨凯平向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人既未报告财产，也未履行义务，我院已对其采取了拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人吴光成名下账户仅有零星存款，我院已对其作冻结处理。2、我院已划拨被执行人吴光成微信金额7485元至我院指定账户。3、被执行人吴光成名下大众牌汽车一辆（车牌：贵H3E066）和思威牌车一辆（车牌：贵HCE408）已被我院扣押（查封），其名下江特牌汽车（车牌：贵H19611）因逾期未检验，已被注销。4、被执行人吴光成名下无不动产、债券、收益性保险等财产信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，被执行人吴光成名下斗牛场因无证，我院无法查封并处置，除此之外无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黔2623民初621号民事判决书的本次执行程序。待被执行人吴光成具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨林友审判员  吴青松审判员  李 丽二〇二〇年四月二十四日书记员  吴 芳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保138号申请人:刘清华，男，1965年1月11日出生，汉族，住惠民县。被申请人:郝立德，男，1971年2月25日出生，汉族，住惠民县。申请人刘清华与被申请人郝立德纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2019）鲁1621民初第292号民事判决书已生效，现申请人向我院提出执行前的保全，申请保全被申请人郝立德名下财产，保全价值为39387.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人郝立德名下财产在39387.50元限额内予以保全，冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年四月一日书记员  李 勇
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执恢758号申请执行人：华某，女，1989年6月17日出生，汉族，个体户，住淮安市淮安区。被执行人：颜某，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。申请执行人华某与被执行人颜某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）苏0804民初1048号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告颜某于判决生效之日起三十日内给付原告华某离婚经济补偿款70000元。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告颜某负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人颜某下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。通过上述执行措施，本案未执行到款项。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0804民初1048号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二〇年四月二十六日法官助理  杨 洋书 记 员  赵风芹
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初866号原告：周守伍，男，汉族，1967年2月5日出生，湖北省洪湖市人。被告：张德福，男，汉族，1997年3月8日出生，贵州省凤冈县人。周守伍与张德福买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，周守伍在审理过程中以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，周守伍以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，周守伍撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周守伍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周守伍负担。审判员  李辉二〇二〇年四月二十七日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初818号 原告：新疆金诺典当行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市墩买里街道斯大林街105号警苑小区5号楼3单元702室。 法定代表人：谭丁，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：李文献，男，1985年3月21日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：梁泽海，男，1982年1月8日出生，汉族，干部，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告新疆金诺典当行有限责任公司与被告李文献、梁泽海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆金诺典当行有限责任公司的委托诉讼代理人秦启勇、被告李文献到庭参加诉讼，被告梁泽海经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆金诺典当行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告李文献返还借款本金71,000元，支付2019年7月24日起至2020年2月23日止的利息9940元，承担自2020年2月24日至实际还清之日、按月利率2%计算的利息；2、被告李文献承担代理费4000元、差旅费500元；3、被告梁泽海对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月，被告李文献向原告借款75,000元，双方约定了借款期限、利率、违约责任等。被告梁泽海为李文献提供担保，约定了担保方式、范围、期限。被告仅返还部分借款本息。 被告李文献辩称，我按月利率3.5%给原告返还部分款项，多还部分应冲抵借款本金。我经济困难，无力承担利息、代理费和差旅费。 被告梁泽海未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交借款合同、打款凭证，拟证实原告支付出借款项，双方约定的利息、违约责任、担保期限。被告李文献质证称真实性无异议。原告提交委托代理合同和发票，拟证实支出代理费4000元。被告李文献质证称无力负担。以上证据本院予以采信。 通过举证质证查明，2018年5月24日，原告与被告李文献签订借款合同，当日，原告通过网上银行给被告李文献转款75,000元。借款合同约定，月利率3.5%，借款期限一年。如借款人不履行还款义务，承担出借人支付的诉讼费、代理费、差旅费等。被告梁泽海为李文献提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本息、违约金、出借人实现债权的费用。保证期间为履行期届满后两年。2019年，被告李文献用股权冲抵借款利息25,000元、本金4000元。被告李文献尚欠借款本金71,000元。 本院认为，原告主张被告李文献向其借款75,000元，对此，被告李文献作为借款人无异议，并有转款凭证印证，本院予以确认。2019年，原告与被告李文献达成以股权冲抵借款之协议，对股权作价29,000元，其中25,000元（75,000元×3%×13个月）用于返还利息，4000元冲抵本金，双方均认可，本院应予确认。冲抵后，被告李文献欠原告借款本金71,000元，鉴于双方约定的借款期限已届满，原告要求被告李文献返还本金71,000元有理有据，本院予以支持。原告主张自2019年7月24日起至2020年2月23日止的利息9940元（71,000元×2%×7个月），及截止实际还清之日、按月利率2%计算的利息，均未超出双方约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院亦予支持。关于原告主张的代理费4000元，符合借款合同的约定，予以支持。原告要求被告梁泽海承担连带清偿责任，因被告梁泽海自愿为李文献提供保证担保，在借款合同上署名，保证合同依法成立。李文献未按约定还款，原告要求连带责任保证人梁泽海对本案款项承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。原告主张的差旅费500元，庭审中，其未能提供任何证据证实，本院不予支持。被告李文献辩解经济困难，不应承担利息和代理费，该辩解非免除责任的法定理由，且与其本人署名的借款合同自相矛盾，本院不予采纳。被告梁泽海经合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃质证答辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李文献返还原告新疆金诺典当行有限责任公司借款本金71,000元、截止2020年2月23日的利息9940元，并承担自2020年2月24日起至实际付清之日止、以借款本金为基数、按月利率2%计算的利息； 二、被告李文献补偿原告新疆金诺典当行有限责任公司代理费4000元； 以上给付义务于本判决生效后十日内履行。 三、被告梁泽海对以上款项承担连带清偿责任，被告梁泽海承担保证责任后，有权向被告李文献追偿； 四、驳回原告新疆金诺典当行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1058元，由被告李文献、梁泽海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员    荆 霞 二〇二〇年四月十三日 书  记  员    马晓娟
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初546号原告：天津东皋膜技术有限公司，住所地：天津市宝坻区经济开发区九园工业园2号路6号。法定代表人：李鑫，总经理。委托诉讼代理人：董少华，男，公司员工。被告：泰安煜城鑫电源科技有限公司，住所地：山东省肥城市仪阳镇工业园。法定代表人：朱元，经理。委托诉讼代理人：何金鑫，男，公司员工。原告天津东皋膜技术有限公司（以下简称“东皋公司”）与被告泰安煜城鑫电源科技有限公司（以下简称“煜城鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。东皋公司的委托诉讼代理人董少华、煜城鑫公司的委托诉讼代理人何金鑫在线参加诉讼。本案现已审理终结。东皋公司向本院提出诉讼请求：1．煜城鑫公司立即向东皋公司给付货款666,426.7元；2．东皋公司立即以上述款项为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，向东皋公司给付自2019年2月8日至付清之日止的利息；3．本案诉讼费，由煜城鑫公司负担。事实和理由：2013年7月以来，东皋公司、煜城鑫公司进行长期业务合作：向煜城鑫公司供应隔膜。截至2020年1月9日，煜城鑫公司尚欠货款666,426.7元。东皋公司索要未果，故诉至本院。煜城鑫公司辩称，与东皋公司存在长期业务合作关系，确实尚欠东皋公司货款666,426.7元，但对利息主张不认可，因为煜城鑫公司在收到起诉状之前，东皋公司未曾索要过货款，不存在逾期违约。本院经审理认定事实如下：对东皋公司、煜城鑫公司没有异议的事实，本院予以确认。对东皋公司、煜城鑫公司存在争议的应付款期限的事实，本院认定如下：东皋公司主张2018年12月双方对账时，煜城鑫公司即欠付货款666,426.7元，当时约定账期月结30天，即煜城鑫公司收到货物和相应发票后30天内付款。2019年1月8日，煜城鑫公司收齐发票，故其后30天，即2019年2月8日应承担逾期付款利息。煜城鑫公司辩称，对账单和签收单属实，但月结30天是单方约定，煜城鑫公司不知情，且约定不明，双方并未约定付款期限。结合双方的证据辩论意见，本院认为，煜城鑫公司盖章确认的对账单，为其真实意思表示，本院予以确认，据此对东皋公司主张的付款时间予以确认。退一步讲，即使如煜城鑫公司所述，不存在明确的付款时间约定，按照法律规定，煜城鑫公司应在接收货物同时付款，显然该付款截止时间，在东皋公司主张的付款时间之前，本院亦应对东皋公司主张的付款时间予以确认。本院认为，东皋公司、煜城鑫公司之间订立的买卖合同，为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面、严格行使合同权利，履行合同义务。本案中，截至2019年1月8日，煜城鑫公司已欠东皋公司货款666,426.7元。按照双方约定，煜城鑫公司应在2020年2月7日前付款，否则构成逾期付款；东皋公司主张给付欠付货款，本院予以支持。东皋公司主张计付2019年2月8日开始的逾期付款损失，不管是根据对账单约定，还是按照煜城鑫公司的抗辩，都具有事实和法律依据，本院予以支持。就逾期付款利息标准，因贷款利率标准调整，2019年8月19日之前的利息标准，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日之后的利息标准，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。煜城鑫公司辩称，东皋公司起诉前没有催要借款，故不应给付利息。事实上，在当事人之间存在付款时间约定或者付款时间已届满时，东皋公司就具有主张煜城鑫公司承担逾期付款违约责任的权利，与东皋公司是否催要无直接关联，本院对煜城鑫公司的该项抗辩，不予采信。综上，煜城鑫公司应给付东皋公司货款666,426.7元，并支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：一、泰安煜城鑫电源科技有限公司于判决生效后十五日内给付天津东皋膜技术有限公司货款666,426.7元；二、泰安煜城鑫电源科技有限公司于判决生效后十五日内，以上述款项为基数，给付天津东皋膜技术有限公司自2019年2月8日至实际付清之日止的逾期付款利息（2019年8月19日前按照中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率标准计算；2019年8月20日之后，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的LPR计算）；三、驳回天津东皋膜技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10,726元，减半计取为5,363元（此款东皋公司已交纳），由泰安煜城鑫电源科技有限公司负担（此款由煜城鑫公司给付东皋公司，给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 渊二〇二〇年四月三十日书记员 孙立平附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初179号 原告：隆昌凯迪汽车运输有限公司。住所地：隆昌市成渝北路60号，统一社会信用代码：91511028689914397G。 法定代表人：范国容，董事长。 委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇四堡村，公民身份号码：，系该公司员工，特别授权。 被告：杨友祝，女，1984年10月12日出生，彝族，住贵州省织金县龙场镇金家坝村，公民身份号码：。 本院在审理原告资阳市凯迪汽车运输有限公司诉被告杨友祝挂靠经营合同纠纷一案中，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告资阳市凯迪汽车运输有限公司撤回起诉。 本案受理费162元，由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司负担。 审 判 员 秦振齐 二〇二〇年四月十五日 法官助理 黄玉华 书 记 员 曾 欢
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执901号 北京十二栋文化传播有限公司、付志军: 关于申请执行人北京十二栋文化传播有限公司与被执行人付志军著作权权属、侵权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月二十日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执901号 北京十二栋文化传播有限公司、付志军: 关于申请执行人北京十二栋文化传播有限公司与被执行人付志军著作权权属、侵权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年4月20日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1043号 申请人巴中市中润物业管理有限公司。 法定代表人：李劲，该公司执行董事。 被执行人向城兴（曾用名向承兴），男，生于1962年9月28日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市中润物业管理有限公司与被执行人向城兴物业服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1902民初4624号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4624号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月十四日 书记员  王茂林
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4049号 原告：杭州海澄贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区（余杭经济技术开发区）北沙东路7号2幢411B室，统一社会信用代码：91330110MA28NJA92H。 法定代表人：郑丽娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪卓伟、薛炜辰，上海倪卓伟律师事务所律师。 被告：天津友腾基础工程有限公司，住所地：天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号C18-15-2室，统一社会信用代码：91120110MA05N0DN8T。 法定代表人：张猛。 本院在审理原告杭州海澄贸易有限公司诉被告天津友腾基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州海澄贸易有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州海澄贸易有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州海澄贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4402元，减半收取2201元，由原告杭州海澄贸易有限公司负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年四月三十日 书记员 汤靓靓
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1822号 申请执行人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：东明县工业路中段。 法定代表人：孙文杰，职务：行长。 被执行人：李保生,住东明县。 被执行人：李素其，住东明县。 申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司与被执行人李保生、李素其金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年05月03日作出的（2019）鲁1728民初622号民事判决书已发生法律效力，因李保生、李素其未履行生效法律文书确定的义务----李保生、李素其应偿还申请执行人借款本金95479.5元及利息，东明中银富登村镇银行有限公司于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人李保生、李素其发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人李保生、李素其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李保生、李素其至今未自动履行。 本院于2019年10月23日对被执行人李保生、李素其提起第一次网络查询、2020年02月25日对被执行人提起第二次网络查询，对查询到被执行人的财产及时采取强制措施：（2019）鲁1728执1822号执行裁定书冻结并扣划了被执行人银行存款1841.98元，该款项已被领取，2019年11月26日对被执行人提起不动产查询，均未查询到登记信息。 于2019年11月28日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2019年10月23日作出（2019）鲁1728执1822号限制消费令，对被执行人李保生、李素其限制消费。 本院于2019年10月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年4月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权93637.52元未实现。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初622号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的93637.52元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周雅鑫
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初90号公诉机关天长市人民检察院。被告人李某某,男,汉族,1972年9月23日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。因饮酒后驾驶机动车,于2014年12月12日被天长市公安局交管大队处罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年11月22日被天长市公安局取保候审。2020年4月8日被本院决定逮捕。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月24日13时许,被告人李某某酒后驾驶皖Ｍ×××××灰色骊威牌小型轿车,沿天长市白塔河大梗、新河北路行驶,途经新河北路悦孚石化加油站处时,被执勤民警查获。经提取血样送安徽中都司法鉴定所检测,被告人李某某的血液乙醇含量为88.1mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年10月29日,被告人李某某经电话通知主动到案,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李某某判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过情况说明；被告人李某某的供述；安徽中都司法鉴定所血样乙醇检验报告;现场检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人李某某经电话通知主动到案接受调查，视为自动投案,并如实供述自己的罪行,是自首，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人李某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年四月十三日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1284号申请执行人：王某，男，1983年3月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：遵义奥克明丰环保建材有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：韩某某，执行董事。本院在执行王某与遵义奥克明丰环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2020）黔0304执1284号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年四月九日书记员  何方伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保223号 申请保全人：东平德顺建筑装饰工程有限公司 被保全人：山东泰安建筑工程集团有限公司、山东泰安建筑工程集团有限公司东平分公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1487号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款1698560.24元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人的银行存款1698560.24元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1487号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑 娟
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3706号之一申请人：王金华，男，1973年2月4日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：朱丹，辽宁斐然律师事务所律师。被申请人：丛禄山，男，1955年9月22日出生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所律师。申请人王金华与被申请人丛禄山建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽0212民初3706号民事裁定，冻结被申请人丛禄山银行存款1200000元或者查封等值的其他财产，申请人王金华提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的保函作为担保。现王金华向本院提出撤诉申请，本院予以准许其撤回起诉。本院经审查认为，因案件已撤诉，故应解除对被申请人采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人丛禄山采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 健人民陪审员 王 宏人民陪审员 徐春燕二〇二〇年四月十三日书 记 员 刘艳娜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执540号 申请执行人：尤淑芳,女,汉族,1961年4月10日生,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：丁荣兵,男,汉族,1969年5月2日生,户籍地安徽省当涂县黄池镇双沟村路家自然村25号,住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行尤淑芳申请执行丁荣兵民间借贷纠纷一案中，根据双方当事人达成和解长期履行协议，将终结（2019）皖0504民初3525号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初3525号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月七日 书记员  袁 文
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初38号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人刘江江，男，1991年11月11日出生于山东省安丘市，汉族，大专文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月31日被安丘市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，2020年3月30日被本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人李洪玉，山东尧法律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人刘江江犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年1月31日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员田红霞出庭支持公诉，被告人刘江江及其指定辩护人李洪玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年3月13日至3月29日前后，被告人刘江江在安丘市城区人民医院南院区、“一分利”、“火狐狸”购物广场等地先后盗窃作案7起，盗窃财物价值共计人民币9500余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘江江多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘江江具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月至一年三个月，并处罚金。 被告人刘江江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是，被告人刘江江系初犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年3月13日前后的一天，在安丘市人民医院南院区，被告人刘江江盗窃刘某1白色“小鸟”牌电动自行车1辆，价值1500元。 2、2019年3月21日前后的一天，在安丘市人民医院南院区，被告人刘江江盗窃李某黄色“爱玛”牌电动自行车1辆，价值1000余元。 3、2019年3月23日前后的一天，在安丘市人民医院南院区，被告人刘江江盗窃崔某蓝色“爱玛”牌电动自行车1辆，价值1500余元。 4、2019年3月26日前后的一天，在安丘市“一分利”购物广场附近，被告人刘江江盗窃马某1绿色“小鸟”牌电动车1辆，价值1500余元。 5、2019年3月27日前后的一天，在安丘市“火狐狸”购物广场门口处，被告人刘江江盗窃赵某黄色“豪雄”牌电动自行车1辆，价值1500余元。 6、2019年3月28日前后的一天，在安丘市“一分利”购物广场附近，被告人刘江江盗窃马某米白色“爱玛”牌电动自行车1辆，价值1000余元。 7、2019年3月29日前后的一天，在安丘市“火狐狸”购物广场门口处，被告人刘江江盗窃亓某黄色“雅马哈”牌电动自行车1辆，价值1500余元。 综上，被告人刘江江共实施盗窃作案7起，盗窃财物价值共计人民币9500余元。后公安机关将被告人刘江江抓获归案，并追回被盗白色“小鸟”牌电动自行车发还被害人刘某1。本案审理过程中，被告人刘江江已向本院交款8000元用于赔偿被害人经济损失。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人马某、亓某、赵某、李某、崔某、刘某1陈述，证人王某、陈某、刘某2的证言，鉴定意见烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，书证人口信息、抓获经过、前科查询证明、办案说明、被告人指认现场及部分被盗电动车照片、交款单据，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘江江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人刘江江自愿认罪认罚，积极退赔被害人经济损失，故可依法予以从轻处罚；辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘江江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2020年3月30日止）。 二、被告人刘江江交至本院的赔偿款人民币8000元，由本院依法发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书涛 人民陪审员  孙秀香 人民陪审员  朱彬彬 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  王超超
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初296号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人刘胜，男，1992年2月23日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，户籍地贵州省毕节市织金县，现住贵阳市经开区。2020年1月2日因涉嫌犯妨害公务罪被贵阳市公安局刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）第67号起诉书指控被告人刘胜犯妨害公务罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人刘胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月25日凌晨，被告人刘胜及刘君仪（另案处理）、董伟（另案处理）等人在本市云岩区中华路“爱K”KTV消费时，刘君仪及董伟等人酒后发生纠纷，经KTV服务员报警后，贵阳市公安局云岩分局民警王某甲带领辅警王某乙等人赶到现场处罚。在警务人员对纠纷双方劝阻隔离时，被告人刘胜对警务人员实施抓扯殴打。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人刘胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，并当庭变更量刑建议，建议判处判处有期徒刑六个月至一年。庭审中，被告人刘胜对起诉指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人刘胜在公安机关的供述及户籍证明，现场照片及勘查笔录，证人证言，查获经过，司法鉴定检验报告，辩认笔录，鉴定意见，交通事故认定书等证据证实，予以认定。本院认为，被告人刘胜妨害社会管理秩序，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘胜犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘胜自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年7月1日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年四月二十日书记员  杨 婉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1484号 被执行人：王海龙，男，2000年5月8日出生，身份证住址贵州省贞丰县。 关于被执行人王海龙罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1344号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 赖政宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执952号之五被执行人：徐宝林，男性，1985年03月19日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人徐宝林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐宝林在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××85账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十九日书记员  陈浩然
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0502民初1124号原告：张满义，女，1973年12月23日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：张永王，系原告张满义之夫。代理权限为特别授权。被告：茶朝元，男，1995年1月26日生，白族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：刘小龙，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：单宝元，男，1972年9月30日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告张满义与被告茶朝元、第三人单宝元返还原物纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张满义于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张满义以另案起诉为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张满义撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张满义负担。审判员  张明高二〇二〇年四月二十二日书记员  杨丽波
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执173号之二 申请执行人：四川省泸州玉龙建筑工程有限公司，住所地泸县立石镇泸渝路街197号，统一社会信用代码91510521742273139A。 被执行人：冯元斌，男，汉族，住四川省合江县。 申请执行人四川省泸州玉龙建筑工程有限公司与被执行人冯元斌合同纠纷一案，依据泸州市中级人民法院（2019）川05民终985号民事判决书，被执行人应支付申请执行人8360元，案件受理费600元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中，依法开展了以下执行措施： 一、本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人立即履行（2019）川05民终985号民事判决书确定的义务，并承担申请执行费50元，但被执行人至今未报告财产也未履行义务, 二、通过网络查控系统查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券、公积金、支付宝、财富通等财产信息 1、查明被执行人名下有零星存款，本院已采取冻结措施; 2、查明被执行人名下有川Ｅ×××××宝马牌车，本院已轮候查封，且未实际控制该车，不适宜处置; 3、查明被执行人名下有不动产，但均已设置抵押权且被其他法院查封在前，申请人同意不予查封, 三、到被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人名下有财产可供执行, 四、经约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，对本院的调查表示认可，同意终结本次执行程序, 五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费措施，列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执173号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2019）川05民终985号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年四月十四日 书记员  周伽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初52号原告：刘海强，男，1979年12月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津赛帝文化艺术发展有限公司，住所地天津市蓟州区兴华市场夜市三楼。法定代表人：赵国强，经理。原告刘海强与被告天津赛帝文化艺术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘海强于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海强自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海强负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢349号 申请执行人杜根香、被执行人蔡秀梅、屠谷明： 申请执行人杜根香诉被执行人蔡秀梅、屠谷明民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初6314号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜根香向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡秀梅、屠谷明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢349号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保379号 申请人：孙敏皓，男，2000年3月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：孙志军，男，1971年12月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人孙敏皓于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人孙敏皓于2020年4月21日正式立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回孙敏皓的申请。 审判员  逯元丽 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 伟
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终156号 上诉人（原审原告）：重庆市大足区润禄砖瓦设备制造厂，住所地：重庆市大足区龙水镇保竹村一组。 法定代表人：刘梅娟，该公司投资人。 委托诉讼代理人：蒋伯勇，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马边高顶桥机砖厂，住所地：四川省乐山市马边彝族自治县荣丁镇新华村高顶桥。 法定代表人：张飞，该公司执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：袁贤君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 原审第三人：重庆市大龙窑炉制造有限公司，住所地：重庆市大足区龙水镇保竹村一组。 法定代表人：刘国彬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：段胜林，男，该公司员工。 上诉人重庆市大足区润禄砖瓦设备制造厂因与被上诉人马边高顶桥机砖厂、原审第三人重庆市大龙窑炉制造有限公司定作合同纠纷一案，不服四川省马边彝族自治县人民法院（2019）川1133民初484号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，本案主要争议焦点是第三人重庆市大龙窑炉制造有限公司与马边高顶桥机砖厂基于《窑炉设备定作合同》履行并最终如何进行结算的纠纷，一审法院并未对案涉合同应如何结算的基本事实进行审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”本案应当发回重审。因二审中双方当事人均提交新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省马边彝族自治县人民法院（2019）川1133民初484号民事判决； 二、本案发回四川省马边彝族自治县人民法院重审。 上诉人重庆市大足区润禄砖瓦设备制造厂预交的二审案件受理费9,698元予以退回。 审 判 长  李 艳 审 判 员  李金伟 审 判 员  杨梅娜 二〇二〇年四月十五日 法官助理  童渝婷 书 记 员  刘佳欣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3346号 申请执行人：曹培君,女,1996年*月*日出生,汉族,住河北省献县。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人曹培君与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人曹培君退赔违法所得5022元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1149号原告：东营市垦利区永安建筑安装工程有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇驻地。统一社会信用代码：9137052170616834XA。法定代表人：吴兆安，经理。被告：东营丰华房地产开发有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇博新路83号2幢。统一社会信用代码：91370521090696274X。法定代表人：张桂荣，经理。本院在审理原告东营市垦利区永安建筑安装工程有限公司与被告东营丰华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告东营市垦利区永安建筑安装工程有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告东营丰华房地产开发有限公司的起诉。本院认为原告东营市垦利区永安建筑安装工程有限公司自愿撤回对被告东营丰华房地产开发有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营市垦利区永安建筑安装工程有限公司撤回对被告东营丰华房地产开发有限公司的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年四月二十九日法官助理王晓环书记员李文雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1247号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：赵有琦，男，汉族，1979年5月21日出生，住重庆市綦江县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告赵有琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1495元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  向琳
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保25号申请人：洛阳鹏永实业有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县董王庄乡董王庄村8号，统一社会信用代码91410327MA46TX083X。法定代表人：彭永刚，该公司经理。被申请人:胡会林，男，汉族，1982年10月30日生，住河南省宜阳县。被申请人：赵石强，男，汉族，成年，住河南省宜阳县。申请人洛阳鹏永实业有限公司与被申请人胡会林、赵石强机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月28日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人胡会林驾驶的登记所有人为赵石强的豫Ｃ×××××号小型轿车，申请人洛阳鹏永实业有限公司已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人洛阳鹏永实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人胡会林驾驶的登记所有人为赵石强的豫Ｃ×××××号小型轿车。案件申请费419元，由申请人洛阳鹏永实业有限公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年四月二十八日书记员  夏 萍
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初236号 原告：上栗县中德纸箱包装厂，经营场所江西省萍乡市上栗县上栗镇佛岭村，注册号360322600222925。 经营者：柳明。 被告：刘加军，男，1978年7月1日出生， 原告上栗县中德纸箱包装厂与被告刘加军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上栗县中德纸箱包装厂委托代理人尹添到庭参加诉讼，被告刘加军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上栗县中德纸箱包装厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款16800元及利息（利息从起诉之日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事纸箱加工的个体工商户，原、被告一直有业务往来。截止到2015年2月17日原、被告进行结算，被告尚欠原告货款33800元并向原告出具欠条一张。出具欠条后，被告于2015年9月26日支付1000元，2016年7月6日支付了5000元，2016年11月2日支付了7000元，2018年2月15日支付了1500元，2018年9月23日支付了1500元，2018年11月16日支付了1000元，至今欠款16800元。后经原告多次催收，被告一直拖延不还，原告遂诉至法院。 被告刘加军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期和举证期内向本院提交答辩材料和证据，视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。 原告上栗县中德纸箱包装厂为支持其诉讼请求向本院提交了欠条一份，证明被告欠原告纸箱款33800元，后2015年9月26日支付1000元，2016年7月6日支付5000元，2016年11月2日支付7000元，2018年2月15日支付1500，2018年9月23日支付1500元，2018年11月16日支付1000元，至今尚欠16800元。 经审查，原告提交的证据均与本案相关联，且诉讼过程中也未出现与上述证据真实性、合法性及关联性不一致的情形，故本院予以采信。 综合采信的证据及当事人陈述，本院查明案件事实如下： 原告系从事纸箱加工的个体工商户，原、被告有纸箱买卖业务。截止到2015年2月17日原、被告进行结算，被告尚欠原告货款33800元并向原告出具欠条一张。欠条载明：至止2015年2月17日欠到中德纸箱厂纸箱货款33800元，大写计人民币叁万叁仟捌佰元。欠款人刘军。2015年2月17日。出具欠条后，被告于2015年9月26日支付1000元，2016年7月6日支付了5000元，2016年11月2日支付了7000元，2018年2月15日支付了1500元，2018年9月23日支付了1500元，2018年11月16日支付了1000元，2019年2月4日支付2000元，2019年6月6日支付1000元，至今欠款13800元。后经原告多次催收，被告一直拖延不还，原告遂诉至法院。 本院认为，原告销售纸箱给被告，被告因不能即时付清货款而出具欠条，原、被告间买卖合同关系依法成立，应受法律保护和约束，原、被告双方都应本着诚实信用原则全面履行义务。原告已经按照约定履行了供应纸箱的义务，被告应按照约定向原告支付货款，被告长期拖欠货款构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告偿还货款16800元的请求经本院核对应为13800元，其诉请本院支持13800元。原告主张的利息，系被告逾期付款给原告造成的损失，依法应予支持，由于原、被告双方未约定逾期付款违约金，本院参照中国人民银行同类同期贷款利率标准，酌定该逾期付款损失按月利率0.5%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘加军于本判决生效之日起五日内向原告上栗县中德纸箱包装厂支付货款13800元，并承担逾期付款损失，自2019年9月2日起按月利率0.5%计算至实际付清之日止。 如未按本判决指定期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费220元，减半收取计110元，由被告刘加军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 李金波 二〇二〇年四月九日 代书记员 刘洋洋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字252号申请人：李国庆，男，1971年2月17日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张弈，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：孟兰顿，男，1968年9月16日出生，汉族，住河北省定州市。被申请人：崔娴，女，1982年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：崔景信，男，1953年4月30日出生，汉族，住南开区。申请人李国庆与被申请人孟兰顿、崔娴、崔景信劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0103民初2252号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人孟兰顿、崔娴、崔景信名下价值1500000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年四月二十三日书记员 高畅一
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执277号之十八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人崔宝，男，汉族，1985年5月20日生，住新蔡县。被执行人苏倩倩，女，汉族，1988年2月19日生，住新蔡县。被执行人梅保林，男，汉族，1980年10月15日生，住新蔡县。被执行人龚保举，男，汉族，1994年5月26日生，住新蔡县。被执行人梅高伟，男，汉族，1982年2月12日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔宝、苏倩倩、梅保林、龚保举、梅高伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人梅保林在中国建设银行6214672570002854925_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅保林在中国建设银行6214672570002854925_156_1账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月九日书记员  曹 彬
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初2274号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强。 委托代理人：张婷，女，汉族，1992年8月12日出生，住四川省旺苍县。 被告：郑玉赐，男，汉族，1962年3月20日出生，住四川省苍溪县。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司诉被告郑玉赐物业服务合同纠纷一案中，原告南充市环宇物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，原告南充市环宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  李波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蒋娟
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执174号申请执行人：陈德胜，男，1951年2月20日出生，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。被执行人：邓清华，男，1978年3月21日出生，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人陈德胜与被执行人邓清华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2968号民事调解书已经发生法律效力，执行中，申请执行人陈德胜与被执行人邓清华达成执行和解协议，申请执行人陈德胜自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执174号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年四月二十二日书记员  辛宗惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更388号   罪犯宋燕，女，1968年7月1日出生，汉族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2008年10月22日作出(2008)伊市法刑初字第409号刑事判决，认定宋燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3000元。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月，现刑期止日为2022年10月29日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯宋燕的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯宋燕在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。   经审理查明，罪犯宋燕在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年9月、2019年9月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年4月、8月、2019年1月、4月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯宋燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯宋燕予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年2月28日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   谭     红     审  判  员   梁  士  辉     审  判  员   胡瓦提·克孜尔     二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日     书  记  员   孟  庆  艳         1
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初117号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人刘凤金，男，1959年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省梨树县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月14日被梨树县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕，现羁押于四平市看守所。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉﹝2020﹞75号起诉书指控被告人刘凤金犯妨害公务罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员经哲出庭支持公诉，被告人刘凤金到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2020年1月14日15时许，梨树县公安局泰安派出所民警王某、辅警刘某在梨树镇八里庙村执行公务期间，被告人刘凤金对正在执行公务的警察王某实施殴打。案发后，被告人刘凤金被抓获归案。被告人刘凤金自愿如实供述自己的罪行。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有：被告人刘凤金供述、证人王某、刘某、宋某等人证言及书证等。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人刘凤金以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘凤金供认公诉机关指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚。本院经审理查明：2020年1月14日15时许，梨树县公安局泰安派出所民警王某、辅警刘某在梨树镇八里庙村执行公务期间，被告人刘凤金对正在执行公务的警察王某实施殴打。案发后，被告人刘凤金被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、违法经历查询单、梨树县公安局证明、情况说明、视频光盘、证人宋某、王某、刘某、姜某证言及被告人刘凤金供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘凤金以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。视本案事实、性质、社会危害程度及认罪认罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条（妨害公务罪）之规定，判决如下：被告人刘凤金犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张德鸿二〇二〇年四月二十一日书记员  马 力
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保125号   申请人:朱玉萍，女，1958年3月10日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。   委托诉讼代理人：郑雪骄，内蒙古金骥达律师事务所律师。   被申请人：赤峰凯兰羊绒制品有限公司，住所地赤峰市红山区。   法定代表人：杨慧敏，职务不详。   申请人朱玉萍与被申请人赤峰凯兰羊绒制品有限公司民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人朱玉萍的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 霍俊彤     二○二〇年四月十五日   书记员 周英杰
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终143号 上诉人（原审被告）：马卫尧，男，1978年8月16日出生，汉族，住绍兴县。 被上诉人（原审原告）：高翌崴，男，1997年12月25日出生，汉族，住慈溪市。 上诉人马卫尧不服浙江省慈溪市人民法院于2020年3月3日作出的（2020）浙0282民初220号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人马卫尧上诉称，一、本案约定管辖条款不明确，应视为没有约定。二、本案作为配资合同纠纷，所涉法律关系是非法的场外股票配资合同关系，所涉争议标的为“其他标的”，不管考虑合同履行地还是被告住所地，都应由绍兴市柯桥区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至绍兴市柯桥区人民法院管辖。 被上诉人高翌崴未作书面答辩。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉借款协议第五部分第六条约定，“凡因履行本协议而产生的争议，双方应友好协商解决，协商不成，可向甲方或者乙方所在地人民法院提起诉讼。”该约定系当事人协议选择合同签订地法院管辖的意思表示，且未违反法律关于级别管辖、专属管辖的规定，应当认定有效。因被上诉人即甲方住址位于慈溪市，属原审法院辖区，故原审法院按约定对本案具有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  陈光仪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  林蒋艳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执146号 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人:段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：罗鸿，男，1973年2月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被执行人罗鸿信用卡纠纷一案中，依据(2019)川0116民初5735号民事判决书依法向被执行人罗鸿发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人罗鸿立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的为132847.51元及利息，执行到位0元。 在执行中查明，被执行人罗鸿系沐川县税务局工作人员，有固定收入，但因其涉多起民事案件，经济困难，本院根据实际情况，责令其每月还款1500元至本院账户中直至付清为止，其他查无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产。现本院已将被执行人罗鸿限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1214号 原告：淳安千岛湖百乐木业有限公司，住所地淳安县千岛湖镇永兴路143号。 法定代表人：詹文龙，执行董事。 委托诉讼代理人：詹志文，公司职员。 被告：黄晓峰男，1975年8月6日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告淳安千岛湖百乐木业有限公司因与被告黄晓峰承揽合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日当庭向本院口头提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，已当庭口头裁定如下： 准许原告淳安千岛湖百乐木业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告淳安千岛湖百乐木业有限公司负担。 审判员  黄河清 二〇二〇年四月二十八日 书记员  占婷燕
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1085号上诉人（原审被告）：江苏雪枫环保科技有限公司，统一社会信用代码:9132139167010997X0，住所地江苏省宿迁经济技术开发区通达大道229号。法定代表人：袁力，该公司董事长。委托诉讼代理人：高苗，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴羽琛，男，1995年4月14日出生，住北京市崇文区。委托诉讼代理人：沈启亮，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。上诉人江苏雪枫环保科技有限公司因与被上诉人吴羽琛民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初8295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案过程中，江苏雪枫环保科技有限公司委托诉讼代理人向本院确认了电子送达电话号码，本院以短信方式于2020年4月16日向上诉人江苏雪枫环保科技有限公司确认的电子送达电话号码发送了开庭时间、地点信息，并告知合议庭成员，上诉人江苏雪枫环保科技有限公司已于当日接收该短信。2020年4月22日上诉人江苏雪枫环保科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，江苏雪枫环保科技有限公司已收到本院合法送达的开庭信息，明知开庭时间、地点，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏雪枫环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由上诉人江苏雪枫环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 庚审 判 员  张 熠审 判 员  刘路路二〇二〇年四月二十四日法官助理  王桂禄书 记 员  陈 扬
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执408号之十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰,系该公司员工。被执行人驻马店市瑞晟农业科技有限公司。住所地，驻马店市新蔡县古吕镇西城街三里湾村驻新路北侧交警队西飞龙盛世6栋1单元1-1-1。统一社会信用代码：91411700MA3XG1QJ3T。法定代表人徐大公，该公司执行董事兼总经理。被执行人河南东方天中伟业实业有限公司。住所地，平舆县纬二路西段北侧。统一社会信用代码：91411700055962696E。法定代表人：徐文华，该公司执行董事兼总经理。被执行人徐文华，男，汉族，1977年11月9日生，住驻马店市驿城区。被执行人林霞，女，汉族，1976年11月14日生，住驻马店市驿城区。被执行人徐大公，男，汉族，1963年8月16日生，住平舆县。被执行人徐功平，男，汉族，1970年8月12日生，住平舆县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人驻马店市瑞晟农业科技有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文华、林霞、徐大公、徐功平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐大公在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐大公在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币28095400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年四月二十三日书记员  曹 彬