wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初60号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人雷某某,男,汉族，1977年10月24日出生于马鞍山市,中专文化,系南京卫岗乳业公司马鞍山分公司工作人员,户籍地马鞍山市雨山区,住马鞍山市雨山区。因犯抢劫罪,于1997年12月被判处有期徒刑一年;因犯故意伤害罪,于2002年11月6日被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年11月25日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2020年3月27日被本院取保候审。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人雷某某犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭对本案进行了审理。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年11月9日21时30分许,被害人李某2及其同学在马鞍山市雨山区教育局后院篮球场内打篮球，被告人雷某某因打篮球影响其家人休息为由与李某2发生争执,雷某某将李某2面部及其左额头处打伤。经鉴定：李某2两侧鼻骨线性骨折,其损伤程度为轻伤二级；左额部(发际内)创口及鼻出血,其损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证受案登记表、到案经过、户籍信息、查询证明、刑事和解协议书、收条、谅解书、刑事判决书等;证人陈某、王某的证言;被害人李某2的陈述;被告人雷某某的供述与辩解;法医学人体损伤程度鉴定书;辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人雷某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人雷某某系自首，自愿认罪认罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。被告人雷某某在马鞍山市雨山区人民检察院签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑一年的量刑建议，其当庭对此没有提出异议。经审理查明：2019年11月9日21时30分许,被告人雷某某因被害人李某2及其同学在马鞍山市雨山区教育局后院篮球场内打篮球声音吵闹,影响其家人休息为由与李某2发生争执,后雷某某将李某2面部及其左额头处打伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：李某2两侧鼻骨线性骨折,其损伤程度为轻伤二级；左额部(发际内)创口及鼻出血,其损伤程度为轻微伤。2019年12月15日，被告人雷某某在接到马鞍山市公安局平湖派出所民警电话通知后主动到该所投案。案发后，被告人雷某某赔偿被害人李某2经济损失人民币30000元,并取得被害人的谅解,双方已达成刑事和解。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍信息、查询证明、刑事和解协议书、收条、谅解书、刑事判决书等;证人陈某、王某的证言;被害人李某2的陈述;法医学人体损伤程度鉴定书;辨认笔录；被告人雷某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人雷某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某某案发后能主动投案，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人雷某某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其依法可以酌情从轻处罚。被告人雷某某认罪认罚，对其依法可以从宽处罚。鉴于本案系因生活琐事引发，案发后被告人雷某某认罪悔罪，结合社区影响评估意见，对被告人雷某某依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙强二〇二〇年四月十四日书记员  崔然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执16号申请执行人：毛银桂，男，1966年4月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：王伟，男，1979年3月8日生，汉族，住镇江市。申请执行人毛银桂与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4663号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王伟于本判决生效之日起十日内向原告毛银桂支付价款6500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费减半收取计25元，由被告王伟负担（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并给付原告）。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初4663号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年四月二十八日书记员 王 辉
河北省邯郸市丛台区人民法院 支 付 令 （2020）冀0403民督9号 申请人：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区滏东大街39号。 负责人：杜文强，男，1968年1月16日出生，汉族，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨光，男，1987年6月10日出生，回族，系该行员工。 被申请人：曹自钦，女，1970年5月21日出生，汉族，住河北省邯郸市大名龙王庙镇二村106国道西侧龙王庙中心卫生院收费室。 申请人河北银行股份有限公司邯郸分行于2020年3月24日向本院申请支付令。申请人河北银行股份有限公司邯郸分行称，被申请人为该行信用卡持卡人，截止2020年3月17日，被申请人尚欠申请人信用卡本金19998元，累计利息3366.61元、滞纳金5758.27元，共计29122.88元。该卡发生透支后，经申请人催款未果。要求被申请人曹自钦给付申请人河北银行股份有限公司邯郸分行29122.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹自钦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河北银行股份有限公司邯郸分行本金、利息、滞纳金29122.88元。 申请费176元，由被申请人曹自钦负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张建周 二〇二〇年四月二日 书记员  张若楠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1130号之一申请执行人：赵云林，男，汉族，1963年5月5日出生，身份证登记住址：江苏省江都市。被执行人：叶坤婷，女，汉族，1989年2月27日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人赵云林与被执行人叶坤婷合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2372号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人叶坤婷名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人叶坤婷名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年04月27日至2022年04月26日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月二十八日法官助理杨辉书记员张俊
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执99号 申请执行人赵家忠，男1962年04月17日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张国庆，男1987年12月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人赵家忠与被执行人张国庆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初335号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款22500元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费938元，执行费238元。 执行过程中，1.本院于2020年3月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为23776元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十九日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初102号                            公诉机关                       安徽省固镇县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘艳，男，1973年4月14日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月1日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月5日被固镇县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       固检一部刑诉〔2020〕96号                               指控事实                       2019年7月26日晚，被告人刘艳在固镇县城关镇东风北路“外婆家土菜馆”饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿固镇县城关镇迎宾大道、胜利路由东向西行驶至城关派出所对面“园中缘”足疗店门口，因与他人发生纠纷被固镇县公安局巡防大队民警现场查获。2019年7月27日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人刘艳血样中检出乙醇成份，含量为199mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元                               被告人及辩护人意见                       被告人刘艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                                           判决理由                       公诉机关指控被告人刘艳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘艳无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人刘艳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 传 康                                                 二〇二〇年四月二十二日                         书 记 员 唐 永 丞
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初73号 公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。 被告人董孝刚，男，1984年1月1日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，务工，住长清区。2013年、2014年因非法侵入住宅、扰乱单位办公秩序、寻衅滋事先后三次被行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月14日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞42号起诉书指控被告人董孝刚犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月31日0时30分许，被告人董孝刚与被害人任某等人在长清区恒大绿洲附近的蓝钻KTV喝酒唱歌时，因言语不和，董孝刚与任某发生争执，被他人拉开并走出KTV门口，董孝刚与任某相互打斗，董孝刚将任某推倒在地，并用脚踢踹任某胸腹部，致其右侧第5-7肋骨骨折，右胸部软组织皮下积气。经鉴定，构成轻伤二级。 2020年1月14日，被告人董孝刚接民警电话通知后主动到案，如实供述了以上事实，以自首论。经双方自行调解，董孝刚赔偿被害人任某各项经济损失2.2万元，取得对方谅解。 公诉机关认为被告人的行为构成故意伤害罪，且具有自首、与被害人达成和解的量刑情节，建议判处被告人拘役五个月，适用缓刑。 被告人董孝刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董孝刚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。董孝刚认罪认罚，且具有自首、与被害人达成和解并履行的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人董孝刚犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员 李 虎 二〇二〇年四月十四日 书记员 李梦媛
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初674号 原告：唐某，女，1983年9月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人邱琼，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201511325898。 被告：杨某，男，1979年12月19日出生，汉族，住贵州省思南县。 本院在审理原告唐某与被告杨某离婚后财产纠纷一案中，因原告唐某不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 艳 二〇二〇年四月八日 法官助理  徐 清 书 记 员  詹海燕
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1208号原告：凡某1，男，汉族，1965年生，住项城市。被告：凡某2，男，汉族，1961年生，住项城市。原告凡某1与被告凡某2物权保护纠纷一案，本案于2020年3月26日立案后，原告凡某1于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡某1的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凡某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告凡某1负担。审判员  牛凌峰二〇二〇年四月十六日书记员  杨冉飞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执260号申请执行人：朱志信、王春莲。被执行人：河南省铂爵婚纱摄影有限公司。申请执行人霍勤俭、焦先娥与被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7653号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告河南省铂爵婚纱摄影有限公司支付原告朱志信、王春莲丧葬补助金23113.5元。因被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱志信、王春莲向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月19日依法向被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司名下账户并无存款可供执行。（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司名下有房屋登记信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司名下相关车辆登记信息；（4）、查明被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司名下并未有证券、股票。三、2020年03月24日，到被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司进行现场调查，被执行公司已停止运营、并无相关人员看守。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不需要公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司有继续向申请执行人朱志信、王春莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 娜
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初838号原告：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路33号，统一社会信用代码91361100861441932C。负责人：戴松军，该支行行长。委托代理人：余建平，该银行员工，特别授权。被告：余亮，男，1997年4月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被告余亮信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余建平到庭参加诉讼，被告余亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿信用卡欠款本金31,492.82元，利息129.40元，逾期还款违约金159.28元，消费手续费260.26元，合计32,041.76元，利息、逾期还款违约金暂计至2019年11月4日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日止；2、抵押物汽车一辆，要求依法拍卖、变卖抵押物，所得款项优先用于归还所欠原告；3、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2018年5月25日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收违约金。被告填写申请表向原告申请汽车分期业务，分期手续费率9.76%，并以购买的吉利帝豪GS2016款1.3T自动领尚型汽车（车牌号：赣Ｅ×××××）抵押担保，并办理抵押登记手续。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：金穗信用卡；信用卡卡号：62×××04。三、截至2019年11月4日，信用卡欠费情况：1、本金：31,492.82元；2、利息：129.40元；3、违约金：159.28元；4、分期手续费260.26元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、违约金及消费手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、违约金及消费手续费的诉请予以支持。被告余亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余亮于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行偿还欠款本金31,492.82元、消费手续费260.26元及利息、违约金（截至2019年11月4日利息129.40元、违约金159.28元，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行对被告余亮用以抵押的吉利帝豪GS2016款1.3T自动领尚型汽车（车牌号：赣Ｅ×××××）依法拍卖、变卖或折价后所得价款在上述第一项欠款范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告余亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月十日法官助理朱颖书记员张妍
四川省长宁县人民法院 协 助 网 络 查 询 通 知 书 （2020）川1524执保54号 网络查询： 兹因办案，须向你单位查询李晓龙（身份证号：5125011971××××××××）、张进（身份证号：5138221987××××××××）的银行存款、车辆、房产情况，特派我院吴明忠、杨云前往你处，请予协助查询为盼。 二〇二〇年四月四日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保175号申请人：康发海，男，汉族，1966年2月2日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省。被申请人：王英，男，汉族，1978年8月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人康发海因租赁合同纠纷于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王英名下银行存款12000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王英名下总价值相当于12000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人康发海以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000053Y）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人康发海的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王英名下银行存款12000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王英名下总价值相当于12000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费140元，由申请人康发海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十九日法官助理高洁书记员左星敏
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初282号原告：中国农业银行股份有限公司海伦市支行，住所地黑龙江省海伦市雷炎大街128号。法定代表人：李晓辉,该行行长。委托诉讼代理人：李洪峰，该银行工作人员。被告：冯占华，男，1990年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行（以下简称中国农行海伦支行）与被告冯占华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告中国农行海伦支行的委托诉讼代理人李洪峰到庭参加诉讼，被告冯占华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农行海伦支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告冯占华偿还信用卡欠款本金12138.79元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年1月8日，利息为4183.03元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月2日，被告冯占华在原告处办理了信用卡分期付款业务，后多次逾期未偿还欠款，经多次催讨未果。被告冯占华答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、中国农业银行信用卡申请业务申请书一份；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份。以上证据用以证明冯占华向原告中国农行海伦支行申请、办理信用卡的事实。3、信用卡催收系统查询单一份。用以证明冯占华持信用卡交易情况及欠款的事实。4、海伦市东林乡玉泉村民委员会证明一份，用以证明冯占华已搬走多年，无联系方式。冯占华对中国农行海伦支行的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日，被告冯占华向原告中国农行海伦支行申请办理了一张授信额度为10000.00元的中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××87，还款期限为56天，逾期利率为日利率万分之五。被告冯占华领取信用卡后，至2020年1月8日，共透支金额12138.79元，拖欠天数为476天，被告未按约定履行还款义务。本院认为，冯占华向中国农行海伦支行申领信用卡事实清楚，双方约定授信额度、还款方式、违约利率和还款期限明确，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。综上所述，原告中国农行海伦支行要求被告冯占华给付信用卡欠款本金并支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯占华于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行信用卡欠款本金12138.79元并支付利息4183.03元（利息计至2020年1月8日），自2020年1月9日起至履行之日止，按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208.00元，由被告冯占华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙大军人民陪审员  杨 悦人民陪审员  李建业二〇二〇年四月二十日书 记 员  郝甜甜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执724号 被执行人：陈景民，女，1987年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 关于陈景民犯组织、领导传销活动罪一案，本院作出的（2017）粤0115刑初424号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金100000元。因陈景民没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈景民送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地的法院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人陈景民消极履行的行为依法作出决定，对被执行人陈景民限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2017）粤0115刑初424号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十一日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6231号原告：王云，女，1989年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县，委托诉讼代理人：褚新兰，广东威豪律师事务所律师，执业证号14403200311107427。委托诉讼代理人：李吉祥，广东威豪律师事务所律师，执业证号14403201310017659。被告：周向群，男，1981年11月25日出生，汉族，住河南省正阳县，原告王云与被告周向群民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云委托诉讼代理人褚新兰到庭参加诉讼，被告周向群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款本金610000元，并自2018年3月20日开始按月息2%支付利息，至全部支付完毕之日止。暂计至2020年2月13日，利息为132980元，合计本息742980元。二、本案的诉讼费用由被告承担，人民法院支付退还给原告。事实和理由：2017年9月19日被告以资金周转为由，向原告借款4000000元，约定月利率3%，借款期限180天，到期限后一次性还款，并签订了《个人借款合同》、《借款借据》。合同签订后，原告于2017年9月19日向被告的银行账户转出借款本金4000000元。借款到期后，被告仅偿还3390000元。其余本息至今未还。原告多次向被告催要，被告均以资金紧张为由，至今未还。被告不讲诚信，违背合同约定，给原告造成了巨大损失，严重影响了原告的正常生活。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告周向群未答辩。一、2017年9月19日，原、被告签订《个人借款合同》。合同约定，被告向原告借款4000000元用于资金周转；借款利率为月息3%；借款期限为180天，从2017年9月19日起至2018年3月18日止。同日，原告以银行转账方式支付被告4000000元。被告出具《借款借据》，确认收到原告支付的借款4000000元。后被告于2017年11月23日偿还原告借款本金3390000元，余款未还，原告遂向本院起诉，要求判如所请。二、在本案审理过程中，被告于2020年4月10日偿还原告150000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告未到庭答辩，亦无提交证据，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。法律规定，合法债务应当清偿。原告提供借款合同、银行转账明细、借款借据足以证明其与被告之间存在借贷法律关系，被告应承担还款责任。关于涉案尚欠借款本息，因原告诉请利息从2018年3月20日开始按月利率2%计算，该利息的起算未超过法律规定，故被告于2020年4月10日偿还的15万元应先予抵扣以借款本金610000元为基数，从2018年3月20日起按月利率2%计算至2020年4月10日止的利息。关于利息金额，因原告主张2018年3月20日起至2020年2月13日止的利息金额为132980元，该主张未超过法律规定，本院对此予以确认；对2020年2月14日至2020年4月10日止的利息，本院核算为22862元，因此，被告于2020年4月10日偿还的150000元抵扣上述利息后，截至2020年4月10日，尚欠原告借款本金610000元及利息5842元。自2020年4月11日起，涉案借款利息按月利率2%计算至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告周向群应于本判决生效之日起十日内偿还原告王云借款本金610000元并支付利息5842元（利息计算至2020年4月10日止，自2020年4月11日起，利息按月利率2%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5615元，保全费5000元，由被告周向群负担，原告王云已预交的10615元，由本院予以退回。被告周向群应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费5615元、保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾燕丽二〇二〇年四月二十日书记员  郑南桓
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1006号 上诉人（原审被告）：平山县岗南镇东岗南村民委员会，住所地：平山县岗南镇东岗南村。 法定代表人：曹永革，该村村主任。 被上诉人（原审原告）：**杰，男，1944年2月20日出生，汉族，住平山县岗南镇东岗南村。 上诉人平山县岗南镇东岗南村民委会因与被上诉人**杰劳务合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人平山县岗南镇东岗南村民委会以与被上诉人经过协商，已经达成支付劳务工资协议为由于2020年3月25日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，平山县岗南镇东岗南村民委会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许平山县岗南镇东岗南村民委会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人平山县岗南镇东岗南村民委会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇二〇年四月九日 书记员 徐洁莹 ——
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1440号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码:84828264X。 法定代表人丁枫。 被执行人赵兴波，男，1986年3月24日出生，住温岭市。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与赵兴波信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12307号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年03月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵兴波应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行人民币23371.6元及利息，并支付诉讼费192元、申请执行费250.57元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵兴波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵兴波居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵兴波未报告财产情况，本院已对被执行人赵兴波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵兴波采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1440号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年四月十日 （） 代书记员  陈俊伊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1621号 原告：银川恒志物业服务咨询有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区. 法定代表人：叶思琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冶俊、冯雪，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：张腾龙，男，1988年6月12日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告张腾龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年4月14日原告以被告付清所欠物业费为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。 审判员 王 旭 二〇二〇年四月十四日 书记员 胡亚坤
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初423号 原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691MAONE7Y18N。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师，代理权限：特别代理，代为立案、参加庭审、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解和解、代为提交和收取法律文书。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师，代理权限：特别代理，代为立案、参加庭审、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解和解、代为提交和收取法律文书。 被告：杜某，公民身份号码×××，群众，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告大林物业管理服务有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  裴 洁 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保116号申请人：傅良先，女，1963年2月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：邱良，自贡市自井区舒平法律服务所法律工作者。被申请人：王光荣，男，1964年5月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：李咏梅，女，1966年6月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在办理傅良先与被申请人王光荣、李咏梅借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王光荣、李咏梅所有的价值100000元的财产采取保全措施,担保人付良书、郑水鸿系夫妻关系，自愿以其坐落于自贡市大安区的房屋［产权证号：川（2019）自贡市不动产权第XXX号］作为担保。本院作出（2020）川0304民初447号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王光荣、李咏梅所有的100000元银行存款或查封、扣押其同等金额的其他财产；二、查封担保人郑水鸿名下坐落于自贡市大安区的房屋［产权证号：川（2019）自贡市不动产权第XXX号］的房屋。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年四月十七日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4479号申请执行人：赵荣俊。被执行人：李曙光。申请执行人赵荣俊与被执行人李曙光民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初3763号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告李曙光偿还原告赵荣俊借款本金42.5万元及逾期利息。因被执行人李曙光未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵荣俊向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月24日依法向被执行人李曙光发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人李曙光名下账户仅有零星存款，告知申请人，不要求处置。（2）、通过不动产查询，查询到被执行人李曙光名下房产有抵押、查封，本案为轮候查封，暂无法处置。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人李曙光名下相关车辆登记信息；（4）、查明被执行人李曙光名下并未有证券、股票。三、申请人告知被告贺社全名下并无可供执行财产，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不需要公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李曙光有继续向申请执行人赵荣俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月七日书记员 刘 娜
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初563号 原告：陈一智，男，生于1965年5月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：郝永中，男，生于1968年5月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在审理原告陈一智诉被告郝永中追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告陈一智于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈一智的撤诉申请符合法律规定,予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈一智撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由陈一智负担。 审判员 吕 锋 二〇二〇年四月十七日 书记员 郝莉娜
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与乐某的（2020）浙0206执226号开设赌场罪一案，被执行人乐某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                                                                              宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1316号罪犯吴邦新，男，1982年12月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2011年7月21日作出(2011)新刑初字第198号刑事判决，以被告人吴邦新犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴邦新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑十个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑十一个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯吴邦新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯吴邦新获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴邦新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴邦新减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年3月26日起至2022年7月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执151号 申请执行人：资中县亚玲汽车电路维修部，住所地:资中县重龙镇文庙口村4组。 经营者:张亚玲。 被执行人：朱杨刚，男，1986年10月21日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行资中县亚玲汽车电路维修部申请执行朱杨刚合同纠纷一案。本院于2020年1月20日立案受理，并于2020年1月22日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025民初3464号生效法律文书确定的义务，即支付标的款2580元及利息，案件受理费25元，并负担本案执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已对被执行人采取了“限高”等强制措施。经征得申请人书面同意，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年四月二十六日 书记员  江浩
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初326号原告：罗小磊，男，1982年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：胡晓航，女，1983年8月13日出生，汉族，住舞钢市。被告：安钢集团金信房地产开发有限责任公司，住所地安阳高新区海河大道东段创业中心1号楼412室、413室。统一社会信用代码91410500769460786B。法定代表人：王遗清。原告罗小磊、胡晓航与被告安钢集团金信房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，罗小磊、胡晓航于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗小磊、胡晓航的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗小磊、胡晓航撤诉。案件受理费1424元，减半计取712元，由罗小磊、胡晓航负担。审判员  张红鸽二〇二〇年四月三日书记员  李振纲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初542号 原告：方国英，女，1956年2月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告：方军，男，1968年8月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：方祺琪，男，1985年12月24日出生，汉族，户籍所在地杭州市上城区，现住绍兴市上虞区。 本院在审理原告方国英、方军诉被告方祺琪房屋买卖合同纠纷一案中，被告方祺琪在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求依法将本案移送至绍兴市上虞区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。”本案中，被告提供三份《流动人口居住登记证明》，能够证明被告方祺琪自2018年3月20日起在绍兴市上虞区上浦镇四峰村小江C2号居住，即被告的经常居住地在绍兴市上虞区。而杭州市滨江区既非被告的经常居住地亦非案涉房屋买卖合同的合同履行地，故本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立，本院应将本案移送至被告方祺琪的经常居住地人民法院即绍兴市上虞区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四条的规定，裁定如下： 被告方祺琪对管辖权提出的异议成立，本案移送绍兴市上虞区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年四月十五日 书记员  温柔柔
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2469号 申请执行人黄旭飞，男，1987年10月10日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人广西锋尚坤投资管理有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道100号西江大厦13层1303号房。 法定代表人：蒋坤铮。 申请执行人黄旭飞与被执行人广西锋尚坤投资管理有限公司劳动争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月31日作出南劳人仲裁字〔2019〕第3983-1号仲裁裁决书，被执行人广西锋尚坤投资管理有限公司均于2019年11月28日领取该裁决书。申请执行人黄旭飞于2020年4月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明被执行人广西锋尚坤投资管理有限公司因对南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字〔2019〕第3983-1号仲裁裁决书不服，于2019年12月12日向本院提出诉讼并已立案受理。本院认为，被执行人广西锋尚坤投资管理有限公司因对南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字〔2019〕第3983-1号仲裁裁决书不服，向本院提出诉讼并已获得立案受理，故南劳人仲裁字〔2019〕第3983-1号仲裁裁决书尚未发生法律效力，该案不符合立案执行条件，依法对申请执行人黄旭飞的执行申请予以驳回。依照最高人民法院《关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄旭飞的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘中伟 审判员  骆巧瑜 审判员  齐 泉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李玥姮
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初4226号 原告：乳山市夏村镇大王口村村民委员会，住所地山东省乳山市夏村镇大王口村驻地。 法定代表人：刘伟杰，村委会主任。 委托诉讼代理人：宋利群，乳山义恒法律服务所工作人员。 被告：贾清芳，女，1953年6月22日出生，汉族，住山东省乳山市城东二区6号1单元301室，现住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：秦贤法，男，1954年8月1日出生，汉族，住山东省乳山市城东二区6号1单元301室，现住山东省乳山市，与原告系夫妻关系。 本院于2019年8月29日立案受理原告乳山市夏村镇大王口村村民委员会与被告贾清芳土地承包经营权出租合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告乳山市夏村镇大王口村村民委员会的委托诉讼代理人宋利群，被告贾清芳及其委托诉讼代理人秦贤法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乳山市夏村镇大王口村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即付清所欠原告承包款2万元及按照同期银行贷款利率利息支付给原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月，经原、被告协商，被告转包了原告的原村民刘树周、刘忠举等五户村民承包的果岚。合同中约定了承包期限、承包费的数额及给付方式，以及逾期支付承包费应当承担的违约责任。合同签订后被告付清了当年的承包费后经营至今。但后两年的承包费2万元原告多次向被告索要，被告以种种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼要求支持其诉讼请求。 被告贾清芳辩称，被告承包土地的时候是与当时的村主任刘焕禄签订的合同，通过朋友认识的该村主任。被告承包了15亩土地，承包期限20年，租赁费合计3.6万元，被告于第二年交了1万元承包费、第三年交了1.6万元承包费，实际上还欠原告承包费1万元，被告准备在2017年交清。结果在交清承包费前，原告更换了村主任，新的村主任说被告尚欠承包费2万元，被告找原村主任刘焕禄问是怎么回事，刘焕禄也承认被告尚欠承包费1万元，并且已经将此事告知了新的村主任。后来新的村主任让被告到村委会，村委会成员开会讨论该事情，刘焕禄在会上也说明了被告尚欠1万元承包费，但会计刘光不承认这个事。当时交这1万元承包费是在承包期第二年，被告在刘焕禄家里当着刘光和刘焕禄两人的面将承包费1万元给了刘光，刘焕禄说没有现金会计不用出具单据。被告第三年交付1.6万元承包费时，是女会计收的，给被告出具了收据，刘焕禄告知这就是他们的现金会计。总之，被告第一年没有交钱，第二年交了1万元，第三年交了1.6万元，还欠1万元。 经审理查明，2014年1月，原告与被告贾清芳签订了一份承包合同，合同约定原告将北山原刘树周、刘忠举、刘胜利果岚，刘树虎、刘树考果岚承包给贾清芳，有关事项如下：一、承包期从2014年1月-2034年5月18日止。二、承包费每年1800元，总共36000元，三年付清（第一年16000元、第二年10000元、第三年10000元），每年12月30日付清。三、承包期内双方不得违约，如有违约包补对方十倍损失。四、疃顶北山坡山岚附上承包给贾清芳。五、本合同自签字之日起生效。 2016年12月8日，被告贾清芳支付承包费16000元，其余承包费至今未支付。 此案经调解无效。 上述事实有原、被告双方陈述，原告提交的承包合同复印件，被告提交的收据复印件等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条规定农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。涉案土地系乳山市夏村镇大王口村村集体所有的村集体土地，原、被告之间签订的涉案承包合同，系双方当事人真实自愿的意思表示，并不违反相关法律规定，应当认定为有效合同。原、被告均应当按照合同约定履行各自的权利与义务。原告已经将承包合同项下的土地交付给被告经营管理，被告理应按照合同约定支付承包费。 被告在庭审中提交1.6万元的承包费收据时，抗辩称其在答辩意见中陈述是因为年纪大了记不清了，其实际上已经向被告支付了4.2万元承包费，被告的抗辩理由如下：原告在起诉状中已经承认在合同签订时被告交了1.6万元的承包费，合同签订时间为2014年，即原告在起诉状中自认在2014年收到被告支付的承包费1.6万元；2015年被告又在刘焕禄家里交付给刘光1万元承包费，因为当时刘焕禄称没有现金会计，所以没有为被告出具收据；第三笔就是被告提交的这份收据复印件，这份复印件证实被告在2016年又交付了1.6万元的承包费。 本院对被告以上抗辩理由中关于前两笔款项算作其已经支付承包费的理由不予采信，理由如下：首先，被告所称的第一笔2014年其交付的1.6万元的承包费根据是原告的起诉状内容构成自认，但是从原告起诉状可以看出，原告诉状中对此是这样陈述的即“合同签订后被告付清了当年的承包费后经营至今”，这句话并没有说明是在2014年收到被告交了一笔1.6万元的承包费，结合后面原告起诉状中陈述的，被告尚欠后两年的承包费2万元未支付，原告只是用此来陈述一个事实，即截止原告提起诉讼，只是收到了1.6万元的承包费，可以算作是第一年的承包费，而这并不是被告所理解的原告是在自认被告于2014年交了一笔1.6万元的承包费。故被告如主张其2014年向原告支付过1.6万元的承包费，被告仍需对此承担举证责任，在被告未能提供充分证据证实其在2014年向原告支付过一笔1.6万元承包费的情况下，本院对于被告的这一抗辩理由，不予采信。其次，关于被告抗辩称其于2015年在刘焕禄家里交给当时的会计刘光1万元承包费的抗辩理由，对此，原告不予认可，被告亦未能提供充分证据予以证实，故对被告的该抗辩理由，本院亦不予采信。最后，被告所提交的收据证实其于2016年向原告支付了1.6万元的承包费，原告对此予以认可，这与原告提起本案诉讼时所陈述的事实一致。 综上，原、被告双方所签订的涉案承包合同总承包费合计3.6万元，扣除双方均认可的被告已经交付的1.6万元承包费，现原告要求被支付剩余承包费2万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告虽然没有按照合同约定主张违约金损失，而是要求被告承担自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息损失，因为被告自原告提起涉案诉讼后，仍未向原告支付承包费，故原告的该主张亦是符合法律规定的。另外，自2019年8月20日后的利率计算方式为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告的利息主张可以此为标准计算至涉案款项给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国土地承包法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告贾清芳于本判决书生效之日起十日内向原告乳山市夏村镇大王口村村民委员会支付承包费20000元及利息（利息自2019年8月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告贾清芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  侯现章 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐 佳
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初143号公诉机关天长市人民检察院。被告人孙某某,男,汉族,1988年1月14日出生于安徽省天长市,大专文化,强强实业(天长)有限公司员工,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月17被天长市公安局刑事拘留,同年10月24日经天长市人民检察院批准逮捕,同日由天长市公安局执行逮捕。辩护人李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。辩护人徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人孙某某、辩护人徐晓菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月至9月间,被告人孙某某利用其在强强实业(天长)有限公司担任捻丝工上夜班的工作之便,将从工友处收购的涤纶丝、自己生产中产生的废丝及从厚直管上割下的涤纶丝,计21.3吨,价值82922.1元,用塑料袋分包包装,趁隙藏入轿车的后备箱内,偷运出厂,存放于其居住的天长市中地国际城小区地下车库一排风机房内。之后,被告人孙某某将其中的13.7吨涤纶丝,分两次委托其父孙斌(另案处理)代为销售给江苏省江阴市的废品收购商姜来好,得款55600元。经天长市价格认证中心鉴定,涉案物品21.3吨涤纶丝，价值82922.1元。2019年9月16日,强强实业(天长)有限公司员工张某某向天长市公安局报案而案发。当日,被告人孙某某主动到案接受调查，初期其未如实供述自己的犯罪事实,后期其如实供述了自己的犯罪事实。案发后,天长市公安局从存放处查获未销售的涤纶丝7.6吨，并发还被害单位。2020年4月1日其亲属代为赔偿被害单位55200元,取得谅解。公诉机关认为,被告人孙某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人孙某某判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人孙某某对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人徐晓菲的辩护意见是：被告人孙某某主动投案，如实供述，构成自首；其自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害单位的损失并取得谅解，且家庭困难，请求法庭对被告人孙某某从轻处罚。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过说明、扣押及发还清单；证人张某某、徐某、张某等人的证言;被告人孙某某的供述;天长市价格认证中心价格认定结论书;现场勘验笔录、辨认笔录及现场照片;监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为,被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某多次盗窃，酌情从重处罚；被告人孙某某到案后，后期才如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人孙某某已赔偿了被害单位的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对辩护人提出的被告人孙某某构成自首的辩护意见，因初期其未能如实供述自己的犯罪事实，故不予采纳；对从轻处罚的辩护意见，予以采信。公诉机关对被告人孙某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2023年3月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘赛春人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  宗 权二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执444号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：蒙小龙，男，1987年9月27日出生，汉族，四川省盐亭县人，高中文化，公司员工，住四川省盐亭县。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初657号刑事判决书一案，判处被执行人蒙小龙罚金人民币6000元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。本院对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问。在执行过程中，本院冻结扣划了被执行人名下银行卡人民币131.3元，因本案被执行人在另案中应退赔被害人经济损失，且该案不足额，故上述款项用于支付被害人经济损失。截止2020年4月28日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  兰 雪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1250号被执行人：洪凤子。被执行人洪凤子罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初33号刑事判决书，依法向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现被执行人洪凤子主动履行了法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执11-2号申请人李国峰，男，汉族，1976年12月3日出生，住焦作市山阳区。被执行人陈昌，男，汉族，1983年11月1日生，现住焦作市马村区。李国峰与陈昌借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解，申请人李国峰向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2020）豫0804执11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年四月十五日书 记 员  程敏雯
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初6868号 原告：许国峰，男，1976年8月24日出生，汉族，住址吉林省延吉市。 被告：延吉万达广场投资有限公司。 法定代表人：黄国斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：李震宇，吉林孚达律师事务所律师。 被告：沈阳京诚物业管理有限公司延边分公司，地址：延吉市。 法定代表人：李永超，该公司经理。 委托诉讼代理人：王文，男，1982年7月17日出生，汉族，住址吉林省延吉市。 被告：张强，男，1983年11月9日出生，汉族，住址吉林省延吉市。 原告许国峰与被告延吉万达广场投资有限公司（以下简称“延吉万达公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。审理中，本院根据许国峰的申请追加沈阳京诚物业管理有限公司延边分公司（以下简称“京诚物业公司”）、张强为本案的被告进行审理。原告许国峰，被告延吉万达公司委托诉讼代理人李震宇，被告京诚物业公司委托诉讼代理人王文，被告张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许国峰向本院提出诉讼请求：判令延吉万达公司立即整改延吉延河西路XXXX号延吉万达广场XX号楼XXX门市，房顶防水及雨达缺陷，并承担维修费用（屋顶、室内空调、室内棚顶、门口雨达，LED屏幕）及损失费用80,000元。事实与理由：2019年8月，下雨时房屋内多处漏雨，造成我房屋承租人室内中央空调，LED屏及室内棚顶墙面多处受损。我与延吉万达公司沟通未果。此房是延吉万达公司承保范围内，因设计、建设缺陷造成室内多处受损，其损失应由延吉万达公司赔付。现雨达存水隐患极大，要求拆除重建。承租人张强在雨达上面安装了牌匾，也是造成雨达漏水的原因之一，现在责任不清。物业公司作为管理人在管理上没有尽到职责，应承担责任。 延吉万达公司辩称，关于许国峰房屋屋顶漏水的问题。在出现房顶漏水现象后，我公司第一时间（2019年9月25日）联系施工单位对许国峰屋顶重新进行了防水维修，有相关照片和维修后不再漏水的试验结果加以佐证。不存在许国峰所述我公司没有为其维修的事实，至于该部分损失问题会结合许国峰本次起诉提供的相关证据给予合同约定范围内的赔偿。关于许国峰雨达存水的问题，本身不存在设计缺陷。按照双方合同约定，许国峰或其租户未经我公司或物业公司同意不得擅自在其上悬挂牌匾或在雨达上施工。本案许国峰将房屋租赁后违反合同约定擅自在雨达上悬挂牌匾，施工过程中对雨达进行了部分破坏，该部分损失应由许国峰自行承担。即便雨达目前还存在存水的情况，该情况不影响许国峰房屋的正常使用。雨达设计的初衷就是为了避雨，其上方存有少量雨水也属于正常现象，对许国峰的房屋本身没有侵害。 京诚物业公司辩称，许国峰房顶漏水后，我公司第一时间赶到现场，并迅速联系施工单位进行维修。 张强辩称，屋内造成的所有财产损失都是我经营的商品，装修造型受损必须拆除，门口LED显示屏是我安装的。不存在延吉万达公司第一时间出现场，我们发现问题是2019年8月17日，第一时间联系的物业公司。我与房主协商要求赔偿我的损失。 本院经审理认定事实如下：2018年9月份，许国峰购买延吉万达公司开发的延吉万达广场C8－1029门市房。2019年1月份，许国峰将购买的门市房租赁给张强经营空调。张强对租赁的房屋进行装修。2019年8月17日，张强发现屋顶漏雨，空调及装修受损。许国峰发现门市房门口的不锈钢空心雨达里存水现象。2019年10月份，许国峰的房顶又漏雨水。审理中，许国峰向本院申请鉴定（雨达漏水原因及是否存在安全隐患）。本院委托吉林省睿诚建筑工程检测有限公司进行鉴定。张强申请对装修损失和空调损失进行鉴定。2020年4月13日，吉林省睿诚建筑工程检测有限公司因许国峰未缴纳鉴定费为由，退回案件。第二次法庭审理时，许国峰变更诉讼请求，要求延吉万达公司对房顶漏雨问题进行修复，放弃对雨达问题的主张。延吉万达公司同意修复房顶防水，但无法确定具体修复时间。 本院认为，许国峰在2018年9月购买延吉万达公司开发的房屋。一年以后发生房顶漏雨现象，属于房屋棚顶防水存在质量问题，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款关于“交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任，出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担”的规定，因该房屋尚在保修期内，出卖人延吉万达公司有义务承担修复责任。现临近雨季，延吉万达公司应及时对房顶防水进行修复。许国峰要求延吉万达公司修复其房屋房顶防水的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，判决如下： 延吉万达广场投资有限公司于本判决生效后15日内对许国峰的房屋（位于延吉万达广场XX号楼XXXX号门市房，不动产登记证书号码为吉【2018】延吉市不动产权第XXXXXXX号）房顶渗漏雨水问题进行防水修复完毕，修复费用自行承担。 如果延吉万达广场投资有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（许国峰预交1,800元），减半收取100元，由延吉万达广场投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金林范 二〇二〇年四月十七日 书记员  王浩存
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初759号 原告：张虎，男，汉族，1965年6月24日生，农民，住定西市安定区。 被告：潘军，男，汉族，年龄，住址不详。 原告张虎与被告潘军分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张虎向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告潘军的起诉。 本院认为，原告张虎的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张虎撤回对被告潘军的起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告张虎负担。 审判员  李卿 二〇二〇年四月十日                                                           法 官 助理  汪丽媛                                                           书记员  吴桂林
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初556号原告：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530128745284810E。住所地:禄劝彝族苗族自治县城掌鸠河南路3号。法定代表人：刘毅。职务：理事长。委托代理人：彭俊歌，何琴，云南丰沛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李志伟，男，汉族，1982年9月12日生，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称“禄劝县”）人，住禄劝县。被告：段玉仙，女，汉族，1982年4月7日生，云南省昌宁县人，住禄劝县。被告：李志军，男，汉族，1984年10月22曰生，云南省禄劝县人，住禄劝县。被告：李芳，女，傈僳族，1983年12月6日生，云南省禄劝县人，住禄劝县。被告：李娟，女，彝族，1988年5月4日生，云南省禄劝县人，住昆明市官渡区。被告：杨吉康，男，白族，1986年2月16日生，云南省洱源县人，住昆明市官渡区。原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社诉被告李志伟、段玉仙、李志军、李芳、李娟、杨吉康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社以被告已经归还借款为由向本院申请撤诉，理由合法，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5135元，减半收取2567.5元，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社自愿负担。审判员  张振宇二〇二〇年四月十日书记员  刘 燚
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保21号之一 解封保全申请人:上海江傲物流有限公司，住所地：上海市宝山区蕴川路5475号3875室，统一社会信用代码：91310113MA1GKMEH0A。 法定代表人：丁虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭朝辉，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 被申请人：宁波合诚物流有限公司，住所地：宁波市江北区同济路227号18-3-1，统一社会信用代码：91330205MA292EYJXQ。 法定代表人：王玉凤，该公司总经理。 申请人上海江傲物流有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人宁波合诚物流有限公司银行存款861480元或其等额财产，本院于2020年4月14日作出了（2020）浙0205财保21号民事裁定，冻结了被申请人宁波合诚物流有限公司名下户名为宁波合诚物流有限公司账号39×××74。申请人上海江傲物流有限公司于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，上海江傲物流有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人宁波合诚物流有限公司名下户名为宁波合诚物流有限公司账号39×××74的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于蕾 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张炜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保364号申请人：李银玲，女，1968年8月27日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：毛新军，男，1967年10月19日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：马素兰，任董事长。申请人李银玲与被申请人毛新军、河南邦友农业生态循环股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛新军、河南邦友农业生态循环股份有限公司名下银行存款104763元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初993号原告：李云波，女，1965年9月3日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：马文青，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南中天文化产业发展股份有限公司，住所：云南省昆明市新闻路348号。统一社会信用代码：9153000078165679X4。法定代表人:戴艳梅。委托诉讼代理人：毕蕊，该公司员工，特别授权代理。原告李云波与被告云南中天文化产业发展股份有限公司（以下简称“中天公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告李云波的委托诉讼代理人马文青到庭参加了诉讼,被告中天公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《商铺承租确认书》；2、被告返还原告铺面预订金50000元；3、被告支付自2009年7月12日起至实际还清铺面预订金之日止的资金占用损失10000元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是昆明市新闻路“文化空间广场”的开发商，2009年7月12日，原告向被告支付了铺面预订金50000元，约定原告租用被告开发的毛纺厂商业中心。2012年12月22日，原、被告双方补充签订《商铺承租确认书》，约定原告租用被告开发的毛纺厂商业中心商铺，待商场建成后，由原、被告双方再签订正式的《毛纺厂商业中心商用物业租赁合同》。原告交付预订金时，被告承诺商业区建设周期如无特殊情况预计为两年，但该工程至今未能通过竣工验收，经原告多次催告后，仍不能交付约定租赁物，故原告诉至法院。被告中天公司未提出答辩。经审理，本院确认下列事实：2009年7月12日，原告向被告支付了新毛纺厂商业区铺面预订金50000元，用于预订租用被告开发的商铺。原告与被告于2012年12月22日签订了《商铺承租确认书》，载明原告于2012年12月22日确认欲承租被告开发的毛纺厂商业中心商铺。庭审中，原告陈述原告预定的商铺至今没有交付使用。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”本案中，原被告签订《商铺承租确认书》至今，已长达8年的时间，原告欲租赁的商铺尚不能交付使用，已致使合同目的不能实现，对原告要求解除与被告签订的《商铺承租确认书》的诉讼请求，本院予以支持。《商铺承租确认书》解除后，被告应退还原告预订金50000元。鉴于合同解除系因被告的违约行为所致，被告存在过错，原告主张的资金占用费10000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告李云波与被告云南中天文化产业发展股份有限公司签订的《商铺承租确认书》。二、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告李云波预订金50000元。三、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李云波资金占用损失10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费650元（原告已预交），已减半收取，由被告云南中天文化产业发展股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 张 芳二〇二〇年四月二日书记员 舒千芮
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初86号原告：解亮，男，汉族，1982年6月14日生，住所地辽宁省海城市。委托代理人：郭静，女，汉族，1986年4月8日生，住所地辽宁省辽阳县。（系原告妻子）委托代理人：王力，系海城市感王镇法律服务所法律工作者。被告：柏万仁，男，汉族，住所地辽宁省海城市。原告解亮诉被告柏万仁财产损害赔偿纠纷一案，原告解亮于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告解亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告解亮承担。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二〇年四月十三日书 记 员  边诗岚
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执97号申请执行人：孙胜云，男，1954年1月20日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省密山市。被执行人：费冬明，女，1960年6月10日出生，汉族，退休护士，住所地密山市。本院在执行申请执行人孙胜云与被执行人费冬明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议，孙胜云申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执97号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年四月二十六日书记员  王少勇
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初289号原告：黄某1，男，汉族，1999年12月13日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张秀芳，女，汉族，1965年3月17日出生，住河南省鹿邑县，系原告黄某1母亲。原告：黄某2，男，汉族，1967年7月2日出生，住河南省鹿邑县，系原告黄某1父亲。被告：张某1。被告：张某2，女，汉族，1978年11月20日出生，住河南省鹿邑县，系被告张某1母亲。原告黄某1、黄某2与被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1委托诉讼代理人张秀芳、原告黄某2到庭参加诉讼，被告张某1、张某2经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告订婚彩礼92000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄某1与被告张某1于2018年7月20日订婚，被告向原告索要彩礼88000元，要媳妇时索要4000元，上车礼4000元及三金。被告张某1、张某2均未作答辩。原告黄某1、黄某2向本院提交以下证据：1.原告黄某1、黄某2申请证人张某3、张某4出庭作证，证明原告黄某1与被告张某1订婚时，张某3、张某4等人去二被告家中，张某3将订婚彩礼88000元交给被告张某2。2.协议书一份，证明2019年10月30日，被告张某1与原告黄某1达成一致协议，因被告张某1具有过错，双方自愿解除婚约，被告张某1自愿向原告黄某1退还彩礼款88000元。被告张某1、张某2未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，二证人证言与协议书能够相互印证，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄某1与被告张某1经于2018年7月20日订立婚约，被告张某2收到原告给付彩礼现金88000元。2019年10月30日，被告张某1与原告黄某1就退婚一事签订协议书一份，协议约定如下：因被告张某1具有过错，双方自愿解除婚约，被告张某1自愿向原告黄某1退还彩礼款88000元。本院认为，原告黄某1与被告张某1订立婚约，原告给付被告彩礼现金88000元，因双方未办理结婚登记手续，原告请求返还订婚给付彩礼，且双方关于返还彩礼已达成协议，该协议内容系双方真实意思表示，且符合相关法律规定，被告应按照协议内容返还原告彩礼款88000元。因被告张某1尚未满十八周岁，系未成年人，被告张某2系被告张某1的监护人，其作为共同被告符合相关法律规定。综上所述，对原告黄某1、黄某2要求被告张某1、张某2返还彩礼92000元的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定判决如下：一、被告张某1、张某2于本判决生效之日起五日内向原告黄某1、黄某2返还彩礼款88000元；二、驳回原告黄某1、黄某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告张某1、张某2负担2000元，原告黄某1、黄某2负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  宋全林审 判 员  叶杨杨人民陪审员  朱国印二〇二〇年四月二十二日书 记 员  丁 焱
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执恢41号阳泉天隆工程材料有限公司、山西天基永泰建筑材料工程有限公司：阳泉天隆工程材料有限公司与山西天基永泰建筑材料工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0311民初671号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执恢41号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初85号 公诉机关云南省广南县人民检察院。 被告人盘天文，男，1981年1月5日生，瑶族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2019年11月27日被取保候审。 辩护人卢应聪，云南临吉律师事务所律师。 广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人盘天文犯交通肇事罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员李晓芬、书记员皮常生出庭支持公诉，被告人盘天文及其辩护人卢应聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广南县人民检察院指控，2019年8月27日，被告人盘天文驾驶湘Ｄ×××××号轻型自卸货车沿广南县莲城镇南秀路由东向西行驶。14时10分，车辆行驶至南秀路××××字交叉路口，在遇直行信号灯亮时，由直行右转合用车道右转弯进入宾田方向行驶过程中，车辆右前部与由非机动车道直行的被害人周某1驾驶的云Ｈ×××××号电动自行车左侧车身相撞，致周某1及所驾驶的车辆倒地，湘Ｄ×××××号轻型自卸货车车轮碾压周某1，造成周某1当场死亡，两车受损的道路交通事故。经认定，盘天文承担此次事故的全部责任，周某1不承担此次事故责任。经鉴定，周某1系开放性颅脑损伤死亡。 为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据在案为证。 广南县人民检察院认为，被告人盘天文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处一年两个月至一年四个月有期徒刑，并适用缓刑。 被告人盘天文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人盘天文向本院列举了谅解书、收条，用以证明其已与被害人家属就民事赔偿达成调解协议，已支付了部分赔偿款并取得谅解。 辩护人卢应聪提出的辩护意见是，对指控事实、罪名无异议，被告人盘天文具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失，事故系偶然发生，被害人具有一定的过程，公安机关所作的交通事故责任划分有失公平，请求对被告人盘天文判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2019年8月27日，被告人盘天文驾驶湘Ｄ×××××号轻型自卸货车沿广南县莲城镇南秀路由东向西行驶。14时10分，车辆行驶至南秀路××××字交叉路口，在遇直行信号灯绿灯亮时，由直行右转合用车道右转弯进入宾田方向行驶过程中，车辆右前部与由非机动车道直行的被害人周某1驾驶的云Ｈ×××××号电动自行车左侧车身相撞，致周某1及所驾驶的车辆倒地，湘Ｄ×××××号轻型自卸货车车轮碾压周某1，造成周某1当场死亡，两车受损的道路交通事故。经认定，盘天文承担此次事故的全部责任，周某1不承担此次事故责任。经鉴定，周某1系开放性颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人盘天文主动报警并在现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行。经本院主持调解，被告人盘天文自愿赔偿被害人周某1家属的经济损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，户口证明、前科及网上在逃查询记录，到案说明，尸体照片，人口基本信息查询表、死亡证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆保险单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，收条，谅解书；证人赵某、周某2、盘某的证言；被告人盘天文的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盘天文违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人盘天文主动报警并在现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人卢应聪的部分辩护意见有理，有理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人盘天文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陆兰春 人民陪审员  秦瑞云 人民陪审员  杨晓慧 二〇二〇年四月七日 书记 员代  凤 兴
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终735号上诉人（原审被告）：赵福全，男，1968年1月11日生，汉族，住唐山市。委托代理人：翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李猛，男，1971年4月6日生，汉族，住唐山市。委托代理人：郑国强，唐山市丰南区唐坊镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨学智，男，1965年9月4日生，汉族，住唐山市。上诉人赵福全因与被上诉人李猛、杨学智劳务合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人赵福全上诉主张本案已经超过诉讼时效，而且在一审开庭时也提出原告的主张已经超过了法律规定的诉讼时效，原审对本案是否超过诉讼时效未予审查，在判决的本院认为部分亦未论理，原判中本案是否超过诉讼时效的基本事实未予确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初1910号民事判决；二、本案发回河北省唐山市丰南区人民法院重审。上诉人赵福全预交的二审案件受理费6104元予以退回。审判长 孙海双审判员 周 丽审判员 安丽艳 二〇二〇年四月二十七日书记员 李嘉慧
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢574号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行，住所地浙江省台州市温岭市温峤镇中大街263号，组织机构代码:798590125。 法定代表人：王美云。 被执行人：王君荣，男，1981年12月9日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：王君富，男，1982年5月10日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行与被执行人王君荣、王君富信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1276号罪犯白桦，男，1956年5月12日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年4月12日作出(2004)沈刑（2）初字第24号刑事判决，以被告人白桦犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯白桦在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年10月24日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年12月11日对其减去有期徒刑二年；2017年7月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯白桦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯白桦获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白桦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白桦减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年10月24日起至2020年6月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更417号   罪犯王娜，女，1996年5月4日出生，汉族，新疆农六师109团人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2017年3月13日作出(2016)新23刑初25号刑事判决，认定王娜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年。现刑期止日为2027年7月29日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯王娜的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王娜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。   经审理查明，罪犯王娜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年9月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年4月、10月、2019年2月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯王娜在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯王娜予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年11月29日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   胡瓦提·克孜尔   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执990号之二 申请执行人杨建，男，1988年5月6日出生，住温岭市。 被执行人郑国标，男，1984年10月19日出生，住温岭市。 被执行人李作虎，男，1965年1月19日出生，住温岭市。 杨建与郑国标、李作虎民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11220号判决书已经发生法律效力。权利人杨建于2020年02月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑国标、李作虎应支付申请执行人杨建人民币20000元及利息，并支付诉讼费225元、申请执行费203.38元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑国标、李作虎发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郑国标、李作虎居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人李作虎在银行有存款1422.59元，本院已扣划1422.59元，支付本案受理费225元，申请执行人受偿得执行款1197.59元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑国标、李作虎未报告财产情况，本院已对被执行人郑国标、李作虎作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑国标、李作虎采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人郑国标、李作虎目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执990号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李天靖
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5234号之一 申请执行人：胡彩芬，女，1973年12月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：蒋山，男，1991年1月29日出生，汉族，住象山县。 申请执行人胡彩芬与被执行人蒋山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初3830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋山未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡彩芬向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人蒋山向申请执行人胡彩芬支付27050元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人蒋山发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蒋山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋山逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋山的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人蒋山尚应履行执行款27050元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人蒋山拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋山作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月21日，本院约谈了申请执行人胡彩芬并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  刘立伟
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保65号鲁山县人民法院民事审判二庭：关于申请人刘源坤与被申请人马志娜财产保全一案，我局于2020年4月3日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初481-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已于2020年4月8日前往中国农业银行股份有限公司鲁山县支行送达协助执行通知书，对被申请人马志娜的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行工资账623065911280007079）内的资金予以冻结。经银行工作人员查询，该卡号不存在，无法冻结。特此说明（诉中保全案件，裁定书由审判庭送达当事人）鲁山县人民法院执行局二〇二〇年四月九日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3038号 原告：王洪光，男，1963年12月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。 被告：王龙伟，男，1981年5月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：李录秀，女，1984年2月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告王洪光与被告王龙伟、李录秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告王洪光在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王洪光撤回起诉处理。 审判员 潘 涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李义安
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初41号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人钱秀文，女，1974年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省大庆市肇源县。2012年11月15日因介绍卖淫被肇源县公安局行政拘留十五日，罚款人民币伍仟元；2018年11月14日因涉嫌犯容留卖淫罪被肇源县公安局取保候审，2019年11月14日因涉嫌犯容留卖淫罪被肇源县公安局监视居住，2020年3月31日因涉嫌犯容留卖淫罪被肇源县人民检察院取保候审，2020年4月3日因涉嫌犯容留卖淫罪被肇源县人民法院取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）40号起诉书指控被告人钱秀文犯容留卖淫罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员马丽、姜山出庭支持公诉，被告人钱秀文到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2018年11月7日，被告人钱秀文在其借用的信用合作社北侧胡同的楼房内，容留林某、张某向王某2、赵某卖淫，钱秀文与林某、张某约定，张某、林某与嫖客发生一次性关系由嫖客一次性支付嫖资70元，钱秀文得70元嫖资中的20元。在实施卖淫过程中，张某与赵某发生了性关系，林某与王某2未发生性关系，后被肇源县公安局发现并抓获。2018年11月14日，钱秀文到肇源县公安局投案，且如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人钱秀文为卖淫人员提供处所，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、破案经过、指认照片、情况说明、智能检索平台照片、行政处罚决定书、房屋租赁合同、辨认笔录见证人身份信息、吸毒现场检测报告、户籍证明；证人林某、穆某、王某1、张某、赵某的证言；被告人钱秀文的供述与辩解及讯问光盘；辨认笔录等证据证实。被告人钱秀文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钱秀文为卖淫人员提供处所，其行为已构成容留卖淫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人钱秀文犯容留卖淫罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人钱秀文主动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，且认罪认罚，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人钱秀文犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李宇峰二〇二〇年四月十七日书记员  陈启蒙
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初585号 原告：李艳娟，女，汉族，住山东省东明县。 被告：马艳忠，男，汉族，住山东省东明县。 原告李艳娟与被告马艳忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月24日立案，原告李艳娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李艳娟撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年四月一日 书记员  李 涛
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初731号 原告：秦先华，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何召生，男，1984年5月29日出生，汉族，住甘肃省西和县。 原告秦先华与被告何召生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告秦先华于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦先华的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦先华撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告秦先华负担。 审判员  刘松 二〇二〇年四月二十四日 书记员  **