wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4870号申请执行人姜玉芳，女，1973年10月21日生，汉族，住如皋市。被执行人范红，女，1964年4月12日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂，住所地如皋市。经营者：陈华，男，1964年6月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人姜玉芳与被执行人范红、如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0682民初4003号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：范红、如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂给付姜玉芳35250元，该款分期履行：于2019年6月30日前给付10000元，于2019年9月30日前给付10000元，于2019年10月30日前给付15250元；范红、如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂如未能按照上述约定期限全额履行给付义务，应另给付姜玉芳违约金3500元，且自逾期履行之日起，姜玉芳可就违约金3500元及35250元中到期未履行部分和未到期部分一并向法院申请强制执行。案件受理费340元，由范红、如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂负担（此款姜玉芳已预交，范红、如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂在履行上述第一期款项时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：欠款22250元、违约金3500元、案件受理费340元，执行费291元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询，于2019年10月28日冻结被执行人名下银行账户两处，冻结期限一年，但仅冻结到零星余额，未发现被执行人名下汽车、有价证券、不动产登记信息。3、于2019年12月17日轮候查封了被执行人所有的31台电脑针织横机（其中7台为12针、24台为14针）及全部的生产、办公厂房，查封期限为两年，首封法院为××县人民法院，后经本院及××法院现场查看，上述查封的31台电脑针织横机中的30台已被被执行人擅自处置，××法院正在依法处置中。本院已向××法院送达了参与分配函。本院已告知申请执行人上述冻结、查封的期限及到期不申请续冻、续封的法律后果。4、在被执行人住所地进行了调查，如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂现已停产，其经营者陈华与被执行人范红系夫妻，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院多次组织双方协调未果，因受疫情影响，暂无法对被执行人采取拘留措施，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。综上，本次执行尚未执行到位标的欠款22250元、违约金3500元、案件受理费340元，执行费291元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未向本院提供被执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的设备、厂房外，未发现被执行人可供执行的财产。因受疫情影响，暂无法对被执行人采取拘留措施，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初4003号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月二十二日书记员 杨亚萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更541号罪犯马陆特，男，1984年2月9日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2014年10月27日作出(2014)昌中刑初字第29号刑事判决，认定马陆特犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2039年6月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月9日提出对罪犯马陆特的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马陆特 在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬加六次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，罪犯马陆特在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年7月、2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、2018年2月、7月、11月、2019年3月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马陆特在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯马陆特予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期至2038年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十四日 书 记 员 孟  庆  艳    1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9097号之一 申请执行人:刘洋君，女，1988年9月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都森卓雅影视文化传媒有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路1号5楼。 法定代表人：张俊朋。 刘洋君与成都森卓雅影视文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12922号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的23785元，执行费256.77元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12922号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄维聪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8587号之一原告：李辉，男，汉族，1987年3月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：袁光，男，汉族，1983年10月4日出生，住河南省虞城县。原告李辉与被告袁光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告李辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李辉撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山人民陪审员  夏 雷人民陪审员  郭银玲二〇二〇年四月一日书 记 员  李倩莹
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282财保26号申请人：杨某，住吉林省桦甸市。被申请人：桦甸市起同粮食经销有限公司，统一社会信用代码：。法定代表人：尹某。被申请人：尹某，住吉林省桦甸市。被申请人：孙某，住吉林省桦甸市。申请人杨某与被申请人桦甸市起同粮食经销有限公司、尹某、孙某民间借贷一案，申请人杨某于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人桦甸市起同粮食经销有限公司的房屋产权。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被申请人桦甸市起同粮食经销有限公司名下【吉（2017）桦甸市不动产权第XXXX号，房屋建筑面积2409.75平方米】房屋的房籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担；二、轮候查封被申请人桦甸市起同粮食经销有限公司名下【吉（2017）桦甸市不动产权第XXXX号，房屋建筑面积1921.92平方米】房屋的房籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担；三、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判长 李 刚审判员 张文亮审判员 王红波二〇二〇年四月二十一日书记员 范 达
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8469号 原告:陈祥兰，女，汉族，1958年8月14日出生，住重庆市渝北区。 被告:陈立华，男，汉族，1988年12月18日出生，住重庆市江北区。 原告陈祥兰与被告陈立华机动车交通事故责任纠纷一案于2020年4月14日向本院提起诉讼后,未在规定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告陈祥兰未在规定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执35号 申请执行人：邓勇，男性，1984年05月14出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：郑统有，男性，1968年10月21出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行邓勇与郑统有劳务合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初2690号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年1月2日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  倪 丹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2128号原告：王庚朝，男，1986年11月12日出生，汉族，住济源市。被告：王金阳，男，1983年3月15日出生，汉族，住济源市。被告：许娟，女，1987年4月5日出生，汉族，住济源市。被告：齐丽，女，1979年9月3日出生，汉族，济源市。本院在审理原告王庚朝诉被告王金阳、许娟、齐丽民间借贷纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，原告未缴纳诉讼费的行为违反法律规定。依照第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王庚朝撤诉处理。审判员  程利明二〇二〇年四月二十三日书记员  成婉枫
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终845号上诉人（原审原告）：程天姿，汉族，1989年11月26日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南颖翔建设工程有限公司，住所地许昌市解放路288号。法定代表人：**，任该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：马玉华，女，汉族，1960年10月19日出生，住许昌市魏都区。上诉人程天姿因与被上诉人马玉华、河南颖翔建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2019）豫1002民初6592号民事裁定书，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法审理了本案。上诉人程天姿上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审认定程天姿主体资格不适格系认定错误，程天姿系河南金拇指防水科技有限公司的经销商，程天姿在该公司购入本案防水材料后，将其销售给被上诉人，且被上诉人已经支付部分货款，上诉人与被上诉人系买卖合同关系，一审录音也可以证明，销售出库单上的供货方名称系原始单据，上诉人在出售给被上诉人时没有更改出库单供货方的名字，此行为系行业交易习惯。被上诉人马玉华未答辩。被上诉人河南颖翔建设工程有限公司未答辩。上诉人程天姿向一审法院起诉请求：1．判令二被告支付原告所欠防水卷材货款142,000元；2．判令二被告支付原告逾期付款利息18,268元（按同期银行贷款利率的1.5倍，自2017年11月11日暂计算至2019年8月23日起诉之日），并支付至二被告实际偿还所有货款及利息止；3本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，根据程天姿向该院提供的销售出库单显示，项目名称为骏景阳光尚城，供货方为河南金拇指防水科技股份有限公司，购货方为河南颖翔建设工程有限公司，所供产品为防水卷材及自粘卷材，因程天姿提供的证据不能证明其与本案有直接利害关系，故程天姿作为本案原告提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程天姿的起诉。本院认为，依据程天姿提供的其与河南金拇指防水科技有限公司经销商协议书，能够认定程天姿系河南金拇指防水科技有限公司经销商，且依据一审录音，能够认定程天姿作为本案原告主体资格适格，一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销魏都区人民法院（2019）豫1002民初6592号民事裁定书；二、本案指令魏都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年四月二十六日书记员  李向阳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初2169号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：杜鹃，女，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司诉被告杜鹃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月二十四日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初78号 原告：戴琴初，女，1955年5月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：海宁健国商贸有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市硖石街道工人路122号八层811室，统一社会信用代码91330481MA29GFNY11。 法定代表人：徐小凤，执行董事 原告戴琴初诉被告海宁健国商贸有限公司、徐小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回对被告徐小凤的起诉，本院予以准许。因被告海宁健国商贸有限公司以其他方式无法送达，本案依法转为普通程序审理并于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告戴琴初到庭参加诉讼，被告海宁健国商贸有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元并支付利息8200元（利息暂计至2019年12月9日）。事实与理由：2018年3月26日，原、被告签订借款合同一份，被告向原告借款20000元，约定借款期限自2018年3月26日至2019年3月25日止，月利率2%，即每月支付利息400元。合同签订后，原告按约给付借款20000元。此后，被告未支付利息。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月26日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款20000元，借款用于食用菌类产品研发生产和流通；借款期限自2018年3月26日起至2019年3月25日止；借款利息按月利率2%执行，合同到期时偿还本息。合同还载明：提前支付四个月利息，2018年8月26日取第五个月利息。同日，原告交付被告借款20000元，被告向原告出具收款收据一份，确认收到借款20000元。审理中，原告自认在借款当日收到利息1600元以及此后收到一个月利息400元。上述事实，有原告提供的《借款合同》、收款收据予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，本院予以确认。2018年3月26日借款当场支付了利息1600元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定借款本金为18400元。借款合同约定借款利率为2%，自借款之日起至2019年12月9日，被告应付利息为7544元（18400元×0.02×20.5个月），扣除原告自认已收到的400元，尚有利息7144元未付。故对原告主张的诉请金额，本院对其中的本金18400元、利息7144元予以支持；对超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁健国商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告戴琴初借款18400元并支付利息7144元。 二、驳回原告戴琴初的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，由原告戴琴初负担47元，被告海宁健国商贸有限公司负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  周群新 人民陪审员  张群和 人民陪审员  严 勇 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  江 澍 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3567号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司灵武支行，住所地宁夏灵武市。法定代表人：李旻，该支行行长。被执行人:杨新岳，男，1986年2月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏华骏特担保有限责任公司，住所地宁夏灵武市。法定代表人：谢晓军，该公司总经理。被执行人：谢晓军，男，1969年11月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：何向阳，男，1972年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏银行股份有限公司灵武支行与被执行人杨新岳、宁夏华骏特担保有限责任公司、谢晓军、何向阳限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）宁0181民初5517号民事判决书,申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行。责令被执行人依据生效的法律文书向申请执行人支付执行款351173.48元，向本院缴纳执行费5168元，以上共计356341.45元。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，已采取了相应的强制执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，故本案无到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人在本院均有多件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月二十八日书记员  李 程
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执426号 申请执行人：刘萃，女，1979年9月14日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄彬，男，1973年11月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人刘萃与被执行人黄彬农村土地承包合同纠纷一案中，我院（2019）川1011民初3020号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，发现（2020）川1011执375～446号被执行人同为黄彬的系列案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执426号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  何 刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄 超
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初2480号 原告：上海高地物业管理有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区安吉路星光耀广场2号楼1楼物业服务中心，统一社会信用代码91350503MA34AG9R2M。 负责人:王建义，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:李明雄，男，该公司职员。 被告：潘江辉，男，1985年12月17日出生，汉族，户籍地南安市，现住南安市。 原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司与被告潘江辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司以经法院调解，被告已缴纳物业费为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年四月二十二日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4973号之二申请执行人：曹建华，女，1953年3月3日生，汉族,住所地江苏省吴江市。委托诉讼代理人：周建飞，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人：蔡高明，男，1985年7月14日生，汉族,住所地山东省巨野县。本院在执行申请执行人曹建华与被执行人蔡高明民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹建华于2020年4月20日向本院撤销申请执行。本院认为，申请执行人曹建华向本院提出撤销申请执行，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执4973号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年四月二十三日书记员 徐隽娴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3176号 原告：梁某，男，2015年2月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 法定代理人：米丹，女，1989年8月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系原告之母。 委托诉讼代理人：彭小菊、周海清，浙江明显律师事务所律师。 被告：潘利香，女，1992年5月4日出生，汉族，住贵州省荔波县。 被告：绍兴市柯桥区柯桥奇妙玩具店，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道蓝天商业广场天虹百货3层302-36、302-39-2。 经营者：高进有，男，1978年5月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告梁某与被告潘利香、绍兴市柯桥区柯桥奇妙玩具店侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告梁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁某撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初328号 原告:郝某1，女，2003年4月26日出生，汉族，住新疆巴州。委托诉讼代理人：郝某2，系原告父亲。被告:于家贤，男，1981年9月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告郝某1诉被告于家贤合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告郝某1的委托诉讼代理人郝某2，被告于家贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郝某1向本院提出诉讼请求：l、退出并返还投资款3万元；2、按照股权配置方案给付储值卡3万元，课程储值卡3万元合计6万元；应返还原告等值的面膜、疼痛膏、痛经茶等；3、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月21日，原告及代理人参加被告于家贤项目推广活动，推广面膜、疼痛膏、痛经茶等产品。后原告投资30000元成为被告于家贤承包经营的××区股东，由于家贤代持股。因原告在库尔勒没有及时签订协议，后原告及代理人于2017年5月24日到经营场所签订协议。后被告于家贤注销了承包经营的××区，并在西安又全额投资100万成立陕西问道中医研究院有限公司，法定代表人为安晓荣。住址为陕西省西安市××区。该企业应承担连带赔偿责任。另被告同时把喀什东路乌东社区卫生服务站股权又转让给他人。这些行为均未通知原告且也从未给股东分红。当原告电话联系要求分红总是以未盈利推脱。根据我国《公司法》第七十五条规定，股东可以退出公司的法定情形为：1、公司连续5年不向股东分配利润，而公司该5年连续盈利，并符合我国《公司法》规定的分配利润条件；2、公司合并、分立或者转让其主要财产；3、公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续之规定，鉴于喀什东路乌东社区卫生服务站关闭、股权转让及另行成立公司等法定退出事由出现，因此申请退出。故此起诉于法院，请求依法保障原告利益。于家贤辩称，原告投资的3万元，当时是投资公司1%的股份和产品，赠送是以公司的产品在赠送。包括我及原告还有其他投资人当时准备成立公司或团队后承包喀什东路乌东社区卫生服务站，但是因为相关许可手续无法办到我们名下，所以没能签订《承包合同》。实际经营了不到一年，我们就从喀什东路乌东社区卫生服务站搬到其他地方继续经营，当时装修喀什东路乌东社区卫生服务站大部分资金都是我垫付的，喀什东路乌东社区卫生服务站没有在我的名下，后因公司经营管理不善，公司就不了了之了。一直没有分红是因为没有盈利，我只是将我的股份转让给了他人，我有权转让我的股份。我另行成立公司和涉案公司没有任何关联，合同没有约定代持人亏损的情况下，委托人可以撤资，原告的请求无任何事实及法律依据。另查明：2018年8月1日，被告于家贤投资100万元在陕西省西安市成立陕西问道中医研究院有限公司。2019年1月29日，被告于家贤与吕林芳签订《股权转让协议》，被告于家贤将其28%的股权以人民币22.4万元转让给吕林芳。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2016年5月21日，原告代理人郝某2交纳投资款3万元。2017年5月24日，原告郝某1（甲方）的代理人郝某2与被告（乙方）于家贤签订《代持股协议书》，由甲方委托乙方代为持有甲方在乙方所承包经营的××区”中的股权，股权获得方式为附件“股权配置方案”中所述方案，甲方投资3万元，获得总股本1%的股权。股权配置方案第3条3.1载明，股东回馈：为了回馈首店股东的信任和支持，并降低投资风险，给予首店投资股东等额的储值卡。除上述外，同时赠送等额课程储值卡。第5条5.1载明：为了回馈首店门诊股东的信任和风险投入，未来问道中医在疆内开设的其他分支店面，在上交利润中，其中的20%分配给首店（乌东社区服务站）的股东，股东按比例分配。认定以上事实的证据有：代持股协议一份（附件股权配置方案）、收据一张、现场优惠方案等及当事人的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告交纳3万元投资款后，于2017年5月24日，与被告于家贤签订《代持股协议书》，由原告委托被告代为持有原告在被告所承包经营的××区”中股权，但事实上，被告并未实际承包“喀什路乌东社区卫生服务站”，而且被告称实际经营不到一年，作为委托人的原告对经营盈亏一无所知，被告理应将原告的投资款返还给原告。原告主张被告给予等额的储值卡及等额课程储值卡，因该储值卡系被告准备承包的××区”所赠送，并非被告所赠送。而且，现在××区”已不在经营状态，该储值卡已无存在价值。故对原告的该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告于家贤于本判决生效后十日内退还原告郝某1投资款3万元；二、驳回原告郝某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元，由被告于家贤负担。（原告已预交，被告在支付前款时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   俞 宗 梅二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   丘龙巴特
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初479号 原告：王峰，男，1984年5月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：绍兴众富控股有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区海滨九一丘。 诉讼代表人：楼东平，系绍兴众富控股有限公司破产管理人浙江越光律师事务所主任。 被告：精功集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道112号精功大厦18楼。 诉讼代表人：楼东平，系精功集团有限公司破产管理人浙江越光律师事务所主任。 二被告共同的委托诉讼代理人：滕永林，浙江越光律师事务所律师。 原告王峰诉被告绍兴众富控股有限公司（以下简称众富公司）、精功集团有限公司（以下简称精功集团公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。案件审理过程中，因受新冠××疫情影响，本院依职权中止案件审理，中止情形消失后，本院依法恢复审理。 王峰向本院提出诉讼请求要求确认王峰对众富公司、精功集团公司享有390510.47元的普通债权。事实与理由：王峰与众富公司于2019年4月23日签订了《众富控股定向债务融资工具认购协议》，约定由王峰认购众富公司发行的定向债务融资工具本金合计31万元，众富公司发生或可能发生影响其偿债能力的任一事项的，王峰的受托管理人有权单方面宣布产品提前到期并收回本金和收益。精功集团公司于2018年7月9日出具承诺函，承诺在众富公司未按产品系列文件约定履行相关义务（包括但不限于产品提前到期的），精功集团公司将代众富公司履行兑付/支付相应债权本金、收益、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 王峰已于2019年4月23日按照协议约定向定向融资工具募集账户支付认购资金314097.34元（含转让费）。绍兴市柯桥区人民法院裁定受理众富公司与精功集团公司破产重整后，由于破产重整可能影响众富公司的偿债能力，满足协议约定的产品提前到期的条件，王峰向破产管理人请求确认其390510.47元债权，但破产管理人于2019年11月30日出具《回函》拒绝将王峰列为债权人。王峰系产品实际持有人，应当为众富公司与精功集团公司的合法债权人，故诉至法院。 本院经审查认为，太合汇投资管理（昆山）有限公司（以下简称太合汇昆山公司）就讼争债权在内的债权以众富公司及精功集团公司为被告向上海市高级人民法院提起诉讼，要求众富公司支付债券本金、产品费用、违约金、律师费等；精功集团公司承担连带清偿责任。上海市高级人民法院作出（2019）沪民初27号之一民事裁定，认为太合汇昆山公司不是诉讼标的法律关系的主体，其以原告身份起诉，不符合起诉条件，故驳回太合汇昆山公司的起诉。后太合汇昆山公司不服，上诉于最高人民法院。最高人民法院作出（2019）最高法民终1502号民事裁定，认定太合汇昆山公司已按照各方当事人协议约定及证券管理部门相关规范履行了债券受托管理人的职能，其接受全部或部分债券持有人委托，以自己的名义代表债券持有人提起民事诉讼，符合现行债券发行和交易市场的规则体系以及《公司债券发行与交易管理办法》的相关规定，亦符合证券法的立法趋势；太合汇昆山公司作为该案诉讼主体适格，故撤销上海市高级人民法院（2019）沪民初27号之一民事裁定并指令上海市高级人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件之一是“原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织”。根据最高人民法院（2019）最高法民终1502号民事裁定书，太合汇昆山公司系含讼争债权在内向上海市高级人民法院提起诉讼案件的适格原告，且太合汇昆山公司已向众富公司及精功集团公司的管理人申报了债权，该申报债权包含讼争债权，故王峰并非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈赛赛 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5692号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐大江，男，1974年10月9日出生，住广东省广州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐大江信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计169,793.01元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款169,793.01元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年四月十四日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7211号之二 原告：曹红，女，1966年12月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：张勇，浙江企诺律师事务所律师。 被告：曹闯杰，男，1990年2月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：郑雁，女，1990年7月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王萍辉，宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 本院在审理原告曹红与被告曹闯杰、郑雁民间借贷纠纷一案中，原告曹红于2020年4月2日向本院提出撤回对被告曹闯杰、郑雁起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹红撤回对被告曹闯杰、郑雁的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹红负担。 审 判 长  方祖军 人民陪审员  陈文敏 人民陪审员  李芳芳 二〇二〇年四月二日 法官助理齐琦 代书 记员  柯元芬
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初294号 原告杨晓，女，1991年3月9日出生，汉族，住浙江省永康市 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告杨晓诉被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月5日向本院起诉。本院于同日受理并正式立案后，依法组成合议庭进行审理。原告以涉案纠纷已经庭外解决为由，于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨晓撤回对本案的起诉。 本案受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  王妍芯
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2946号            原告              原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园，统一社会信用代码：91110113102517246F。      法定代表人：王玉峰，董事长。      委托诉讼代理人：耿椿林，系北京万科物业服务有限公司四季花城服务中心管家系统负责人。      委托诉讼代理人：魏欣桐，北京万科物业服务有限公司青岛分公司法务。                  被告              被告：张秋芬，女，1970年9月23日出生。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判主文              准予原告北京万科物业服务有限公司撤诉。                  诉讼费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧                        二〇二〇年四月二十二日                  书  记  员   于梦娇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更764号罪犯张峰，男，1973年11月20日生，汉族，黑龙江省五常市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2012年12月25日作出（2012）延中刑初字第47号刑事判决，认定被告人张峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币20000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年6月6日作出（2012）吉刑四终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3952号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2017年11月29日本院作出(2017)吉01刑更3998号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱九监区参加打包岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张峰减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年四月二十八日书记员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更495号罪犯姜凤海，男，1967年2月23日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2005年3月17日作出（2005）四刑初字第27号刑事判决，认定被告人姜凤海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。吉林省高级人民法院于2005年4月22日作出（2005）吉刑核字第73号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2007年5月30日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第368号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2009年9月24日吉林省高级人民法院作出(2009)吉刑执字第518号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年;2012年1月17日本院作出(2011)长刑执字第4554号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2014年7月17日本院作出(2014)长刑执字第1266号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更327号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯姜凤海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。无财产刑判。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姜凤海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜凤海减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  尹 娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13847号原告：上海日立电梯工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐俊杰，董事。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。被告：上海漕河泾开发区物业管理有限公司临港分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：宁宇。被告：上海漕河泾开发区物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：由杨。本院在审理原告上海日立电梯工程有限公司诉被告上海漕河泾开发区物业管理有限公司临港分公司、上海漕河泾开发区物业管理有限公司修理合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海日立电梯工程有限公司撤回起诉。案件受理费821.60元，减半收取计410.80元，由原告上海日立电梯工程有限公司负担。审判员  左翠莲二〇二〇年四月十四日书记员  万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3142号 原告：钟小根，男，1985年8月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝。 被告：重庆蓝天食品开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇花卉路51号附10号，统一社会信用代码915001127093526603。 法定代表人：赵倩。 原告钟小根与被告重庆蓝天食品开发有限公司产品责任纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼后,本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告钟小根经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元(已是减半收取)，由原告钟小根负担。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年四月十六日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1590号 申请执行人温岭市城市管理行政执法局，住所地温岭市太平街道体育场路518号。 法定代表人戴玉东。 被执行人浙江省台州市温岭市城东街道袁家村村民委员会，住所地浙江省温岭市泽楚线阳光大道南侧，组织机构代码:A99692440。 法定代表人袁军荣。 本院在执行申请执行人温岭市城市管理行政执法局与被执行人浙江省台州市温岭市城东街道袁家村村民委员会行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初440号原告：隆化县嘉和物业服务有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇“国际城·东方嘉园”门房。法定代表人：曲胜利，职务：经理。委托诉讼代理人：夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路鹏飞，河北山庄（隆化）律师事务所实习律师。被告：董晓文，男，1984年6月21日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。原告隆化县嘉和物业服务有限公司与被告董晓文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告隆化县嘉和物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆化县嘉和物业服务有限公司撤诉。案件受理费65.0元，由原告负担。审判员  石广志二〇二〇年四月一日书记员  付焕楠
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民再7号 再审申请人（原审被告）：胡明伟，男，1961年4月21日出生，汉族，户籍地浙江省磐安县。现住磐安县。 再审申请人（原审被告）：楼美兰，女，1963年4月14日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被申请人（原审原告）：徐新华，男，1971年1月4日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。现住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人:孔令维，浙江九段律师事务所律师。 再审申请人胡明伟、楼美兰因与被申请人徐新华债权转让合同纠纷一案，不服磐安县人民法院（2015）金磐商初字第569号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年1月15日作出（2019）浙07民申182号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人胡明伟、楼美兰、被申请人徐新华及其委托诉讼代理人孔令维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡明伟、楼美兰再审请求：1.撤销磐安县人民法院（2015）金磐商初字第569号民事判决，依法改判；2.判令徐新华返回被执行款23.7万元，并支付被执行款项即日起按中国人民银行贷款利率四倍计算至款清之日的利息；3.由徐新华承担本案一审、再审诉讼费用。事实与理由：2011年3月25日，胡明伟、楼美兰向陈斌伟借款20万元，借款利率按1%计算，借款当日即支付陈斌伟利息1万元，共收到陈斌伟现金19万元。陈斌伟因事发将案涉债权在胡明伟、楼美兰不知情的情况下，于2015年5月2日转让给徐新华，徐新华于2015年6月20日持债权转让协议书向磐安县人民法院起诉。因当时庭审期间陈斌伟羁押在磐安县看守所，胡明伟在庭审几分钟前，拿出当时二张汇款凭证，共计人民币7万元，得到徐新华认可。庭审中，胡明伟、楼美兰提供13万元现金还款记录，但未得到认可。陈斌伟现刑满释放，其提供证据证实胡明伟、楼美兰13万元现金还款属实，其中陈斌伟在2011年4月28日收到现金4万元，2011年4月29日收到现金3万元，2011年5月3日收到现金还款3万元，2011年5月27日收到现金3万元，共计现金13万元。 徐新华辩称：1.徐新华于2015年6月25日向磐安县人民法院提起诉讼，磐安县人民法院于2015年7月28日开庭审理本案，陈斌伟因非法吸收公众存款罪于2015年12月16日被磐安县公安局刑事拘留，胡明伟、楼美兰所述的庭审期间陈斌伟被羁押并不属实。2.陈斌伟和徐新华于2015年5月2日签订了债权转让协议，协议约定陈斌伟将2011年3月25日出借给胡明伟、楼美兰的人民币本息43万元的债权转让给徐新华，充抵欠款，而且附了借据、抵押合同、收条、起诉书各一份，明确了协议生效后由徐新华直接向胡明伟、楼美兰主张债权，及双方均放弃协议的变更权和撤销权。胡明伟所述得到徐新华认可的汇款7万元，属于其他的债权，并非包含在本案43万元债权之中，该7万元没有进行过债权的转让。2.陈斌伟提供的证据不属实。案涉抵押借款合同明确借款期限为2011年3月25日至2012年4月24日，借款期限为一年一个月，而陈斌伟现主张借款期限为2011年4月28日至2011年5月27日，即签订抵押借款合同后，一个月时间就还款13万元，明显不符合常理，且无相关证据予以证明。从陈斌伟在2014年4月23日的起诉状中可以看出胡明伟、楼美兰借款到期后只归还借款6万元，陈斌伟和施荣兴于2015年7月24日的电话录音可以证实陈斌伟存在恶意作伪证的可能。3.磐安县人民法院2016浙0727刑初167号刑事判决中认定2015年5月2日陈斌伟将其对张学良、魏剑宏、傅志其、陈向东等人的借款本息共计270万元，以债权转让的方式转让给徐新华。 本院再审认为，本案争议的焦点是案涉债权转让前债务人胡明伟、楼美兰实际归还借款的金额。胡明伟、楼美兰主张其于2011年4月至5月期间通过现金归还原债权人陈斌伟人民币13万元，并提供了陈斌伟出具的情况说明予以佐证；徐新华则抗辩称其原审中认可的7万元汇款并非归还案涉债务。经查，陈斌伟在债权转让前于2014年4月24日向原审法院就案涉借款所提民事诉讼中，在起诉状中自认胡明伟、楼美兰已归还借款6万元。现双方当事人对案涉债权转让前胡明伟、楼美兰归还借款的数额存在争议，而陈斌伟就还款情况在再审中提交的说明与其在债权转让前所提诉讼中的自认亦存在矛盾。鉴于胡明伟、楼美兰对于债权转让前的债权数额提出抗辩，而胡明伟、楼美兰在债权转让前向陈斌伟还款的事实直接关系到本案的实体处理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十七条的规定，本案应追加原债权人陈斌伟为第三人参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省磐安县人民法院（2015）金磐商初字第569号民事判决； 二、本案发回浙江省磐安县人民法院重审。 审 判 长 邵永龙 审 判 员 梁 立 审 判 员 马美华 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 张超越
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2433号上诉人(原审原告)：胡昌郁，女，1951年10月20日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李莹薇，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐李结晶，上海融孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市。被上诉人(原审被告)：上海力池机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓鸿雁。上诉人胡昌郁因与被上诉人邓鸿雁、上海力池机械有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14524号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，胡昌郁于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，胡昌郁在本案审理期间向本院申请撤回起诉，邓鸿雁、上海力池机械有限公司同意其撤回起诉，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14524号之二民事裁定；二、准许胡昌郁撤回起诉。本裁定为终审裁定。法官助理叶绵绵审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年四月二十九日书记员  倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2097号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：孙永亮，男，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告孙永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吕秀娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604执272号之一 申请执行人绍兴市上虞区市场监督管理局，住所地绍兴市上虞区人民大道中段418号，组织机构代码:002590956。 法定代表人张春育。 被执行人绍兴上虞小越五娃食品店，住所地绍兴市上虞区小越渡航北路113-115号，组织机构代码:MA29DURC1。 法定代表人杨晖。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604行审68号行政裁定书，于2020年01月08日立案执行申请执行人绍兴市上虞区市场监督管理局与被执行人绍兴上虞小越五娃食品店行政非诉一案。执行标的为申请标的100000元。 执行立案后，本院向被执行人绍兴上虞小越五娃食品店发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴上虞小越五娃食品店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴上虞小越五娃食品店逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人绍兴上虞小越五娃食品店采取了限制消费的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙科为 审判员  陈 明 审判员  夏增铨 二〇二〇年四月二十日 书记员  章利云
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执145号之二 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。 法定代表人：徐进军，董事长。 被执行人：方焱松，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 关于申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人方焱松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人方焱松在财付通支付科技有限公司08××××账户内余额人民币4323.80元，现因为被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人方焱松在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币4323.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 审判员  祝升龙 二〇二〇年四月三十日 书记员  汪学海
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0527民初110号原告：李凯，男，1981年4月10日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。委托代理人：杨建国，男，汉族，1955年7月21日生，住南和县。（系公民代理）被告：刘计新，男，1967年9月27日出生，汉族，人民教师，住河北省邢台市南和县。原告李凯与被告刘计新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凯及委托代理人杨建国到庭参加诉讼，被告刘计新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50,000元及利息（利息自2017年7月24日起至本金还清为止，按月息1%计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告为以给他人发放贷款为由，借原告现金75,000元，约定月息1分，后于2017年9月给付原告25,000元，仍下欠50,000元至今未予给付，多次催讨无果。故向法院提起诉讼。被告刘计新未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年7月24日，被告刘计新向原告李凯借款75,000元，约定月息1分，即年利率12%，六个月结息一次。后被告偿还了本金25,000元，剩余本金50,000元，至今未还，亦未支付利息。以上事实由原告诉状、庭审笔录、借据、原告自认事实等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同是其双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定全面及时履行。被告刘计新向原告借款75,000元，并约定了利息及利息支付方式等，被告刘计新仅偿还了本金25,000元，剩余本金及利息至今未付，故对原告要求被告偿还剩余本金50,000元的请求，本院予以支持。双方约定月息1分，即年利率12%，符合民间借贷相关司法解释的规定，故对原告要求被告按照年利率12%支付利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘计新于本判决生效之日起十日内偿还原告李凯借款本金50,000元及其利息（利息自2017年7月24日起至本金偿还完毕之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告刘计新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  国景芳二〇二〇年四月八日法官助理王贵花书记员国天
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初2469号 原告：上海高地物业管理有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区安吉路星光耀广场2号楼1楼物业服务中心，统一社会信用代码91350503MA34AG9R2M。 负责人:王建义，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:李明雄，男，该公司职员。 被告：陈华燕，女，1986年2月13日出生，汉族，户籍地福建省大田县均，现住泉州市丰泽区。 原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司与被告陈华燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司以经法院调解，被告已缴纳物业费为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年四月二十三日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执394号申请执行人：陆强，男，1989年8月10日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：唐佳伟，男，1992年8月15日生，汉族，住上海市松江区。原告陆强诉被告唐佳伟买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0117民初13160号民事判决已经发生法律效力。因被告唐佳伟未按该民事判决履行义务，原告陆强于2020年1月6日向本院申请执行，要求被告唐佳伟履行上述民事判决确定的义务，即：返还购车款及车辆检测费125,000元、支付利息(自2019年6月1日起算至实际支付之日止，按照1,000元/月计付)、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法通过公告向被执行人唐佳伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费1,775元。至期，被执行人未履行。本院依法对被执行人进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年1月15日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户仅有零星存款，不足支付。本院查封了被执行人名下号牌号码为沪C6XXXX的汽车(查封期限至2022年1月14日止，如需继封，提前三十日以书面形式向本院提出)，但未能实际扣押，故本院暂无法处置。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年四月二十九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2852号上诉人(原审原告)：张凤花，女，1958年7月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。委托诉讼代理人：方骁珏，浙江初册律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玲华，浙江初册律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海垚智企业策划有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙耀清，执行董事。委托诉讼代理人：毛海斌，浙江圣港律师事务所律师。上诉人张凤花因与被上诉人上海垚智企业策划有限公司(以下简称“垚智公司”)服务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初23774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人张凤花上诉请求：1、判令依法撤销一审判决；2、判令支持上诉人一审全部诉讼请求；3、判令一审、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院对《垚智会员服务协议》的合同目的及“购房优惠”存在错误的解读，将本案所涉协议书的合同目的与《商品房买卖合同》的合同目的混为一谈。上诉人与被上诉人签约目的就是为了能够争取到更优惠的购房价而非买到房子。2、被上诉人以虚构的房款折抵优惠对上诉人进行欺诈、误导，上诉人于交房时才意识到权利被侵害。3、被上诉人提交的《分销合同书》与本案不具有关联性。上诉人是在不知情的情况下签署《垚智会员服务协议书》。4、上诉人购买涉案房产时房源充足，并不存在被上诉人所说的没有从开发商直接购买的途径。被上诉人采用欺诈的方式骗取上诉人的钱财，且被上诉人并未按照协议履行合同义务，导致上诉人享受购房优惠的合同目的落空，上诉人享有法定解除权。综上所述，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人垚智公司答辩称：不同意上诉人的上诉请求以及事实理由。请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人张凤花向一审法院起诉请求：1、请求判令解除上诉人与被上诉人双方签订的《垚智会员服务协议书》；2、判令被上诉人返还会员服务费100,000元，并赔偿资金占用期间的利息损失9,500元(自2017年5月30日起暂计至2019年5月29日，以中国人民银行同期贷款基准利率4.75%为标准，实际计至返还全部款项之日止)；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回张凤花的全部诉讼请求。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的服务协议书是双方真实意思表示，且与法无悖，应当认定为合法有效。根据查明的事实，上诉人不但与被上诉人签订了上述合同且按合同约定的金额支付了服务费，故上诉人称其并不知晓上述协议书的存在，与事实不符，一审法院对此不予采信，并无不当。其次，对于会员服务内容，双方除约定由上诉人“享受垚智公司所争取的购房优惠”外，还约定了其它诸多服务内容，但对于何种情况当被认定为违约及何种情况上诉人享有解约权均未作出约定，对于垚智公司未能从开发商处争取到购房优惠应承担的法律后果亦未作出约定，而对于“享受垚智公司所争取的购房优惠”是否如上诉人所理解的成为会员就必定能在其购房时享受到相应金额的优惠，亦存有歧义。故上诉人认为购房时未享受到相应金额的优惠即属服务合同目的落空并据此享有合同解除权，依据不足，一审法院未采纳其意见并无不妥。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,490元，由上诉人张凤花负担。本判决为终审判决。法官助理梁芳审判长  李迎昌审判员  张志煜审判员  易苏苏二〇二〇年四月二十三日书记员  梁 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执恢103号 申请执行人：任芳，女，汉族，1962年12月30日出生，住成都市武侯区。 被执行人：吴心见，男，汉族，1963年8月29日出生，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2013）成民终字第5745号民事判决，于2015年6月24日受理任芳申请执行吴心见离婚纠纷一案。现因本案据以执行的（2013）成民终字第5745号民事判决书已被改判，申请执行人任芳又以（2019）川01民终9591号民事判决书另案申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2013）成民终字第5745号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  苏 建 审判员  刘 翔 二〇二〇年四月三日 书记员  任月洋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初191号之一原告：河南山丰装饰工程有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：徐涛，该公司经理。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师，特别授权。被告：龙游鑫恒建材有限公司，住所地：浙江省衢州市。法定代表人：何志军，该公司执行董事。本院在审理原告河南山丰装饰工程有限公司与被告龙游鑫恒建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告河南山丰装饰工程有限公司向本院申请撤回起诉且明确表示不再预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南山丰装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判长  徐长社审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇二〇年四月七日书记员  邵悦恒
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1217号原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行。法定代表人：马晓峰，行长。统一社会信用代码：91341222152062497F（1-1）。住所地：太和县。委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。被告：太和县华赫农业科技有限公司。法定代表人：邹赫，董事长。统一社会信用代码：91341222327923608K(1-1)。住所地：太和县。被告：邹赫，男，1989年10月6日生，汉族，住安徽省太和县。被告：吴硕硕，女，1987年2月21日生，汉族，住安徽省太和县。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告太和县华赫农业科技有限公司、邹赫、吴硕硕借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的委托诉讼代理人王仲梁，被告太和县华赫农业科技有限公司、被告邹赫到庭参加了诉讼。被告吴硕硕经本院依法送开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司太和县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还贷款本金3958904.42元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年10月9日太和县华赫农业科技有限公司与中国农业银行股份有限公司太和县支行签订借款合同，贷款1990万元用于资金流动，借款合同约定贷款期限1年，年利率5.655%，按月结算利息，罚息8.4825%，复利按照借款合同约定的逾期罚息利息计算收取复利即8.4825%，该贷款由太和县中小企业融资担保有限公司、邹赫、吴硕硕签订保证担保合同对该项贷款承担担保责任，太和县中小企业融资担保有限公司承担1990万元的80%担保责任。中国农业银行股份有限公司太和县支行依照借款合同发放了贷款，贷款到期后，经中国农业银行股份有限公司太和县支行多次催要，太和县中小企业融资担保有限公司代偿1990万元贷款本金中的80%部分及相应的利息，截止2020年2月24日尚欠贷款本金3958904.42元，尚欠罚息118788.84元，复利1078.39元，故中国农业银行股份有限公司太和县支行提起诉讼。太和县华赫农业科技有限公司及邹赫辩称：借款是事实，只是现在没有还款能力，当时贷款1990万元，已经还了一部分，还剩这么多没还。吴硕硕未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日太和县华赫农业科技有限公司与中国农业银行股份有限公司太和县支行签订借款合同，贷款1990万元用于公司资金流动，约定贷款期限1年，年利率5.655%，按月结算利息，罚息8.4825%，复利按照借款合同约定的逾期罚息利息计算，该贷款由太和县中小企业融资担保有限公司、邹赫、吴硕硕签订保证担保合同对该项贷款承担担保责任。中国农业银行股份有限公司太和县支行依照借款合同发放了贷款，贷款到期后，经中国农业银行股份有限公司太和县支行催要，太和县中小企业融资担保有限公司履行担保义务，代偿1990万元贷款本金中的80%部分及相应的利息，截止2020年2月24日尚欠贷款本金3958904.42元，罚息118788.84元，复利1078.39元未偿还，故中国农业银行股份有限公司太和县支行提起诉讼。上述事实有下列证据证明：中国农业银行股份有限公司太和县支行提供的营业执照、法定代表人证明书、被告身份证复印件、中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同一份，保证合同二份，借款借据一份，催收通知书一份，贷款结欠证明一份及当事人当庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案中太和县华赫农业科技有限公司与中国农业银行股份有限公司太和县支行签订贷款合同，与邹赫、吴硕硕签订担保合同，合同约定明确，不违法法律规定，故被告太和县华赫农业科技有限公司对该笔借款承担还款责任，邹赫、吴硕硕对该笔借款承担担保责任。截止至2020年2月24日，尚欠本金3958904.42元、罚息118788.84元、复利1078.39元未偿还。2020年2月24日以后的利息按照年罚息8.4825%计算至债务清偿之日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国》民事诉讼法第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太和县华赫农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告安徽中国农业银行股份有限公司太和县支行股份有限公司借款本金3958904.42元、罚息118788.84元、复利1078.39元（2020年2月24日以后的利息按照年罚息8.4825%计算至债务清偿之日）。二、被告邹赫、吴硕硕对该笔借款承担担保责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19236元，由被告太和县华赫农业科技有限公司、邹赫、吴硕硕共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  闫建仁二〇二〇年四月二十三日书记员  王晓珊本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1100号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行，住所地温岭市温峤镇中大街263号，组织机构代码：798590125。 法定代表人：王美云。 被执行人：张顺法，男，1959年3月18日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人：叶世文，男，1958年12月7日出生，住浙江省台州市路桥区。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行与张顺法、叶世文信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11517号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张顺法应偿付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行借款本金215648.09元，截止2019年9月30日的利息10440.08元，及自2019年10月1日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人叶世文对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费2576元、执行费3329元，由二被执行人承担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但张顺法既未履行，也未报告财产情况，叶世文已向本院申报财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人张顺法单独所有的坐落于上海市××、××室的房地产，该财产已由本院拍卖处置变现，尚不足以偿付抵押债权，已无余额可供分配。本院已轮候查封被执行人张笑、张顺法、林杏珠共有的坐落于上海市虹口区汶水东路278号2508室（298弄1-18号地下1层车位44）的房地产、被执行人张笑、张顺法、林杏珠共有的坐落于上海市虹口区汶水东路278号2509室的房地产、被执行人张慧慧、张顺法、林杏珠共有的坐落于上海市虹口区汶水东路278号2510室的房地产、被执行人张慧慧、张顺法、林杏珠共有的坐落于上海市虹口区汶水东路278号2511室（298弄1-18号地下1层车位40号）的房地产、被执行人张锦锦、张顺法、林杏珠共有的坐落于上海市虹口区汶水东路278号2512室的房地产、被执行人张笑、张锦锦、张慧慧、张顺法、林杏珠共有的坐落于上海市虹口区汶水东路278号2515室（298弄1-18号地下1层车位45）的房地产、被执行人张锦锦、张顺法、林杏珠共有的坐落于上海市虹口区汶水东路278号2516室（298弄1-18号地下1层车位41）的房地产，上述不动产目前被上海市虹口区人民法院首查封，本院已与虹口区人民法院商请移送处置权，申请执行人同意待处置后申请参与分配。本院已查封被执行人张顺法、林杏珠共有的坐落于上海市虹口区××层的不动产，待张顺法、林杏珠诉上述房产租赁人金卓虎房屋租赁合同纠纷一案由上海市虹口区人民法院审理结束后，本院将依法启动拍卖，申请执行人同意待处置后申请参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人张顺法采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人叶世文采取了限制消费和法定不予出境备案登记的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张顺法、叶世文目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1100号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 詹文渊
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执5055号之一 申请执行人:黄燕飞，男，1958年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人:林燕芳，女，1975年5月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人黄燕飞与被执行人林燕芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初573号民事判决已经发生法律效力。林燕芳应向黄燕飞偿还借款80万元及资金占用期间利息。本院于2019年11月4日依申请立案执行后，依法向被执行人林燕芳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、莆田市荔城区不动产登记中心对被执行人林燕芳的财产情况进行了查询。发现被执行人林燕芳名下有位于莆田市××区××居委会××段××号XX小区××＃××、××房产，该房产已被莆田市荔城区人民法院首先查封，本案审理中也采取保全措施，轮候查封上述房产，现本院已向莆田市荔城区人民法院发出参与分配函。未发现被执行人林燕芳有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人林燕芳有其他可供执行的财产，申请执行人黄燕飞也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初573号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴丽诗
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1011号申请执行人：张雪姣,女,年5月15日生,住河南省漯河市郾城区孟庙镇五里岗村2组39号。被执行人：摩之家健康管理(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：汤峰，摩之家健康管理(上海)有限公司法定代表人。申请执行人张雪姣依据已经发生法律效力的长劳动人仲(2019)办字第2490号劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，要求依照调解书确定摩之家健康管理(上海)有限公司应支付申请执行人张雪姣工资差额人民币15,393元。本院在执行过程中,申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2020年4月8日向本院撤回执行申请。以上事实，有询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条的规定，。拟裁定终结本案执行程序。裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1011案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 嬿审判员 董幼华审判员 杨平彦二〇二〇年四月十四日书记员 石晓舟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5157号之一 申请执行人：高智勇，男，1985年8月15日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：尤坚，男，1966年11月9日出生，住江苏省无锡市崇安区。 申请执行人高智勇与被执行人尤坚加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高智勇于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人尤坚给付申请执行人款项38800元及相关利息，并缴纳案件受理费770元、申请执行费482元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人尤坚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人尤坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤坚的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，（现查明，被执行人尤坚名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人尤坚的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2020年4月14日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费770元、申请执行费482元。本院暂未发现被执行人尤坚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人尤坚拒不履行，且未报告财产，本院已对已对被执行人尤坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人高智勇。 综上，被执行人尤坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 海 慧 审判员 寿 森 坤 审判员 莫 建 江 二〇二〇年四月十四日 书记员 张佳（代）
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保111号申请人：刘井文，男，1983年8月14日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被申请人：何西录，男，1977年11月1日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：汶上县顺航物流有限公司，住所地汶上县圣泽大街东段路南（苑庄镇西贾柏村西100米）。申请人刘井文于二○二〇年四月二十六日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封何西录驾驶的汶上县顺航物流有限公司登记所有的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆，价值50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘井文的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封何西录驾驶的汶上县顺航物流有限公司登记所有的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。保全申请费520元，由申请人刘井文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李福科二〇二〇年四月二十七日书记员  薛丽丽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2616号 申请执行人柳州市金沃谷经贸有限公司，住所地柳州市白沙路6号之一香颂春天3栋2-1，统一社会信用代码：914502006697370556。 被执行人林爱梅，女，1985年10月20日出生，汉族，住所地福建省安溪县。 被执行人陈清斌，男，1985年12月23日出生，汉族，住所地福建省安溪县。 柳州市金沃谷经贸有限公司与林爱梅、陈清斌借款合同纠纷一案，柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初469号民事判决书已经发生法律效力，柳州市金沃谷经贸有限公司已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人林爱梅、陈清斌名下财产情况登记为： 房产登记情况为：陈清斌名下有位于柳州市北××路××之二香颂公馆2栋2单元9-3号房屋，已向柳州市城中区人民法院参与分配。 车辆登记情况为：林爱梅名下有车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，未能扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 采取强制措施情况为：被执行人已被限制消费。 本案申请执行金额为355821元，未执行金额为361058元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人林爱梅、陈清斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市金沃谷经贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人等新的财产线索，申请执行人柳州市金沃谷经贸有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年四月十七日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初67号原告：中国建设银行股份有限公司松滋支行，住所地：松滋市新江口镇建设路1号。负责人：刘忠铭，该支行行长。委托代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘颖，女，1991年8月11日出生，汉族，住松滋市。原告中国建设银行股份有限公司松滋支行与被告刘颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案,原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司松滋支行撤诉。本案受理费减半收取2955元，由原告中国建设银行股份有限公司松滋支行负担。审判员  郑军模二〇二〇年四月二十四日书记员  艾 俊
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保59号 申请人:孔宪桐，男，汉族，1948年10月5日生，住泊头市。 被申请人：刘涛，男，汉族，1992年9月6日生，住沧州市盐山县。 原告孔宪桐与被告刘涛租赁合同纠纷一案，申请人孔宪桐于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘涛名下30000元存款或者其他同等价值财产进行查封，并提供了自己名下张家口银行账户（账号为54×××01）存款30000元作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘涛名下银行存款30000元或者其他同等价值财产。 二、查封申请人孔宪桐张家口银行账户（账号为54×××01）存款30000元。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 洁 二〇二〇年四月七日 书记员 李梦莹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1696号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：肖伟，男，1981年11月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行与肖伟金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12567号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为157,478.91元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人肖伟名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12567号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月二十日 书记员  吕欣宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执185号 申请执行人:朱勇，男，1971年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道12629号经典华城8幢2101室，统一社会信用代码91340100760830859K（1-1）。 法定代表人：徐新朝，总经理。 本院在执行朱勇与安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司银行存款人民币108114元[其中支付货款103185元及逾期付款利息暂计2299元（利息以103185元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2020年1月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1448元、案件受理费1182元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月三日 书记员  张东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2154号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道333号。 负责人：韩广平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陶钧源，该支行员工。 委托诉讼代理人：胡锦锦，该支行员工。 被告：周阿明，男，1980年5月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称农行柯桥支行）与被告周阿明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本案依法适用简易程序由审判员陈良于2020年4月21日公开开庭进行了审理。农行柯桥支行的委托诉讼代理人陶钧源、胡锦锦到庭参加庭审。周阿明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行柯桥支行向本院提出诉讼请求：周阿明立即归还借款本金100000元，并支付相应利息7575.56元（仅计算至2020年3月8日，此后利息按合同约定计付至本息结清之日止），本息合计107575.56元；事实和理由：2018年1月25日，农行柯桥支行与周阿明签订了一份编号为33020120180022723号的《农户贷款借款合同》，约定农行柯桥支行向周阿明提供一笔金额为10万元的贷款，贷款方式为自助可循环，自2018年1月25日起至2021年1月24日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同约定的贷款利息情况如下：贷款的年利率是6.09%。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上，按照执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 根据合同约定，2018年1月25日周阿明通过自助转账的方式取得了该笔借款，该笔贷款到期后，周阿明又于2019年1月17日通过自助转账的方式向农行柯桥支行借款10万元，对于该笔贷款的归还情况为：贷款于2020年1月16日到期，周阿明未归还贷款本息。截止起诉日，该笔借款本金余额为100000元，利息余额7575.56元（利息计至2020年3月8日）。 现贷款已逾期，借款人至今未履行还款义务，农行柯桥支行诉至法院，望判如所请。 周阿明在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了农行柯桥支行提供的贷款欠息明细表一份、银行卡交易明细清单一份、《农户贷款借款合同》一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对农行柯桥支行诉称的事实予以确认。另查明，《农户贷款借款合同》约定：还本付息方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。此外，《农户贷款借款合同》还对其他事项作了约定。现农行柯桥支行以周阿明未按约还款付息为由，遂成讼。 本院认为，农行柯桥支行与周阿明签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现农行柯桥支行已按约履行贷款发放义务，借款到期后，周阿明作为借款人未能履行按约还款付息之义务，构成违约，故对于农行柯桥支行起诉要求周阿明归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。周阿明经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，应视为其对于农行柯桥支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周阿明应于本判决生效之日起十日内归还给中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金100000元及相应利息【截止2020年3月8日的利息（含罚息、复利）为7575.56元，自2020年3月9日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】； 如果周阿明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452元，依法减半收取1226元，由周阿明负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 良 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执233号申请执行人：熊德会，女，1979年2月18日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：尹明友，男，1981年5月7日生，汉族，住云南省腾冲市。本院执行熊德会与尹明友同居关系纠纷一案中，执行标的为100000元，申请执行人熊德会未受偿。在执行中经过网络查询查明，被执行人尹明友名下无股权、不动产登记、存款、车辆等相关财产登记信息。2020年3月17日到被执行人尹明友家住地及社区进行传统调查后，被执行人尹明友暂不具备执行条件。本院已将被执行人尹明友纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人熊德会同意案件终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年四月十七日书记员  杨维政
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈宇： 本院立案的（2020）浙1002执恢224号【原案号：（2017）浙1002执4097号】，申请执行人邱成与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人邱成已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月七日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更527号罪犯李财，男，1962年11月7日生，汉族，吉林省长春市人，中等专科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。本院于2003年12月3日作出（2003）长刑初字第290号刑事判决，认定被告人李财犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币255195元。吉林省高级人民法院于2004年2月13日作出（2004）吉刑核字第28号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2006年2月13日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第67号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2008年8月10日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第389号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2010年12月16日本院作出(2010)长刑执字第4208号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2012年12月18日本院作出(2012)长刑执字第3825号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3299号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更80号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯李财端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1984年12月25日因故意伤害罪被判处有期徒刑四年。该犯现在吉林省长春监狱三监区参加电工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次未执行财产性判项狱内月均消费人民币317.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李财在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有犯罪前科，严重暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李财减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年四月二十八日书记员 尹 娜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1117号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，系总经理。委托诉讼代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李淑懿，系云南东陆律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：陈丽娟，女，汉族，1985年6月17日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨家韩，男，汉族，1983年7月15日生，住云南省昆明市盘龙盘龙区，系被告丈夫，特别授权代理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告陈丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游学宇、李淑懿，被告陈丽娟的委托诉讼代理人杨家韩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计127923.37元（截至2019年12月19日，欠本金余额72552.13元、利息54079.64元、费用1291.6元）并支付自2019年12月20日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××85。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额127923.37元（截至2019年12月19日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法利益，特起诉。被告答辩称：被告与原告没有合同关系，原告不是金融借款主体，原告主体不适格，不符合起诉的法定条件，应当依法裁定驳回起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，经质证，被告对原告提交的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程、交易流水本金认可；催收历史不认可，无法证明催收人就是原告公司员工；欠款金额构成中本金认可，利息、费用不认可。被告未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认,并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2015年6月11日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××85的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2019年12月19日，被告欠信用卡本金72552.13元、利息54079.64元、滞纳金1291.6元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2019年12月19日被告欠信用卡本金、利息及自2019年12月20日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付2016年11月25日至2016年12月25日的滞纳金1291.6元的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，产生于2017年1月1日之前的滞纳金1291.6元，本院予以支持。关于被告的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告陈丽娟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2019年12月19日所欠信用卡本金人民币72552.13元、利息人民币54079.64元、滞纳金人民币1291.6元并自2019年12月20日起至实际还清上述借款本金之日止以上述借款本金为基数按日利率万分之五的计算标准计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1429元由被告陈丽娟承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年四月二十六日书记员 周航宇
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执175号之一 申请执行人：邑良保，男，1966年02月12日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：李敬玉，男，1968年9月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初443号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初443号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾士成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  解盼盼