山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0406民初1996号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：山亭区府前路21号。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生,汉族,该单位职工,住滕州市。被告：葛学凤，女，1970年7月3日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：李方向（葛学凤之夫），男，汉族，1968年6月17日出生，住枣庄市山亭区。被告：葛延成，男，1972年10月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：任安东，男，1976年3月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：张显峰，男，1963年10月22日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行山亭支行）与被告葛学凤、李方向、任安东、葛延成、张显峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行山亭支行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告李方向、葛学凤、任安东、葛延成、张显峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行山亭支行向本院提起诉讼请求：一、判令被告葛学风、李方向偿付借款本金18516.03元及利息、罚息直至借款还清之日止。二、判令被告葛延成、任安东、张显峰担连带清偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月21日，被告在原告处申请借款3万元，原告在权限内审核后，与被告葛学凤于2014年1月24日签订了《个人借款合同》，此合同由被告任安东、葛延成、张显峰提供连带责任担保，并签订了《最高额保证合同》。被告李方向为借款人的财产共有人，出具了《财产共有人同意借款承诺书》，承诺自愿以全部财产清偿借款合同中约定的所有债务。合同约定：借款金额为3万元，借款期间为2014年1月24日至2016年1月23日。原告履约向被告发放借款，借款到期后，经原告多次催要，借款人以无款为由拒绝归还借款本金及利息，担保人也未履行担保义务。被告葛学凤、李方向、任安东、葛延成、张显峰未提交书面答辩意见，亦未在审理过程中向本院提交证据。原告农商行山亭支行在庭审中提交如下证据：证据1、自然人评级授信申请表及财产共有人承诺书一份，证明借款人向原告借款要约的事实及财产共有人承诺共同还款的事实。2、借款人担保人身份证复印件一份，证明被告的身份。3、个人借款合同一份，证明被告葛学凤向原告借款而签订的借款合同及借款金额、时间、期限、违约责任等合同内容的事实。4、最高额保证合同，证明任安东、葛延成、张显峰为被告葛学凤向原告借款进行担保的事实。5、借款凭证一份，证明原告履行合同约定向被告发放贷款的事实。6、借款逾期催收通知书一份，证明原告于2017年12月18日向被告葛学凤催要该笔借款主张权利的事实。7、担保人履行责任通知书三份，证明原告于2017年4月15日向被告葛延成、张显峰、任安东催要该笔贷款的事实。8、贷款帐卡及利率变动明细表一份，证明被告于2016年1月25日还本金163.25元，6月24日还本金337元，2018年6月27日还本金897.57元，12月14日还本金2100元，2019年1月30日还本金2986.15元，1月31日还本金5000元。共计还款本金11483.97元，偿还利息0.32元。9、银监局批复一份，证明原告名称变更，债权债务均未发生变化。经审理本院认定，2014年1月21日,被告葛学凤在原告处申请借款3万元。同日，被告葛学凤的财产共有人李方向作出自愿偿还借款本息的承诺。原告农商行山亭支行与被告于2014年1月24日签订了借款合同，合同约定：借款金额为3万元；借款期限为2014年1月24日至2016年1月23日；借款月利率为10.2666‰，逾期罚息利率为约定月利率加收50％。2014年1月24日，被告任安东、葛延成、张显峰与原告签订了最高额保证合同,约定担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2015年1月21日，原告向被告依约发放到期日为2016年1月19日的借款3万元。原告于2017年12月18日向被告葛学凤发放贷款逾期催收通知书一份。原告于2017年4月15日向被告葛延成、张显峰、任安东发放担保人履行责任通知书各一份，被告于2016年1月25日还本金163.25元，6月24日还本金337元，2018年6月27日还本金897.57元，12月14日还本金2100元，2019年1月30日还本金2986.15元，1月31日还本金5000元。共计还款本金11483.97元，偿还利息3737.07元。另查明，借款合同中的贷款人枣庄市山亭区农村信用合作联社已变更为枣庄农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告农商行山亭支行分别与被告葛学凤、任安东、葛延成、张显峰签订的个人借款合同、最高额保证合同以及财产共有人李方向作出的同意借款承诺书，均系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。原告农商行山亭支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告葛学凤、李方向应按照合同约定履行偿还借款本金、利息及罚息的义务，因原告农商银行与被告任安东、葛延成、张显峰签订的最高额保证合同中，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，被告任安东、葛延成、张显峰已过保证期间。但被告任安东、葛延成、张显峰在2017年4月15日原告发放的担保人履行责任通知书的担保人处签字，该通知书内容符合合同法的有关规定，认定成立新的保证合同，故原告要求被告任安东、葛延成、张显峰承担还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告葛学凤、李方向、任安东、葛延成、张显峰经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛学凤、李方向于本判决发生法律效力后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金18516.03元及利息、罚息（计算方式：以借款本金30000元为计息基数，自2015年1月21日起至2016年1月19日止按月利率10.2666‰计算利息，自2016年1月20日起至2016年1月24日止，按月利率10.2666‰上浮50％计算罚息，以借款本金29836.75元为计息基数，自2016年1月25日起至2016年6月23日止，按月利率10.2666‰上浮50％计算罚息，以借款本金29499.75元为计息基数，自2016年6月24日起至2018年6月26日止，按月利率10.2666‰上浮50％计算罚息，以借款本金28602.18元为计息基数，自2018年6月27日起至2018年12月13日止，按月利率10.2666‰上浮50％计算罚息，以借款本金26502.18元为计息基数，自2018年12月14日起至2019年1月29日止，按月利率10.2666‰上浮50％计算罚息，以借款本金23516.03元为计息基数，自2019年1月30日起至2019年1月30止，按月利率10.2666‰上浮50％计算罚息，以借款本金18516.03元为计息基数，自2019年1月31日起至实际给付之日止，按月利率10.2666‰上浮50％计算罚息，以上利息应扣除被告已经偿还的借款利息3737.07元）。二、被告任安东、葛延成、张显峰对本判决第一项确定的金钱给付义务在最高额5万元的范围内承担连带清偿责任。清偿后可向被告葛学凤、李方向追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告葛学凤、李方向、任安东、葛延成、张显峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  丛晓新审判员  高杰民审判员  苏 建二〇二〇年四月八日书记员  陈娜娜