湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初376号 原告：朱玉兵，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住汝城县。 被告：郴州远锦教育科技有限公司，住所地：汝城县汝城大道和兴楼二楼。 法定代表人：范锐，该公司总经理。 原告朱玉兵诉被告郴州远锦教育科技有限公司（以下简称郴州远锦教育公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱玉兵到庭参加诉讼，被告郴州远锦教育公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱玉兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告解除签订的“技能与健康保证书”“签证特别告知书”、“个人委托代办书”、“居间代付协议”、“补充协议书”；2、判令被告退回原告办理出口务工费40000元和占有的利息损失（2020年元月6日至2020年4月6日×30000元×月息1分、2020年元月16日×2020年4月6日×10000元×月息1分）1160元，合计41160元；3、本案受理费判令被告承担。事实与理由：2020年1月6日，原告通过信息网络得知，被告为外出澳大利亚务工的人员进行中介服务，收取中介劳务费78000元/人，原告依被告的要求交给被告（范锐）中介费30000元（见被告收条），被告交给原告技能与健康保证书、特别告知书一份、个人委托代办书、居间代付协议书各一份填写。2020年1月16日，原告又交被告（陈飞程）中介费10000元（见陈飞程收条），被告与原告签订“补充协议书”一份及原告应要求填写了“外派劳动人员简历表”，尔后，被告叫原告等待通知。原告在等待中查询得知：外出澳大利亚务工人员年龄限18岁一31岁，必须具有高等教育资历或者已完成至少两年的大学学习，具备基本应用英文水平（相当于4.5级以上英文成绩）。而原告年龄已达XX周岁、仅有初中文化程度，不懂英文和未进行高等教育资历和未进行两年大学学习，并没有资格外出澳大利亚务工的。原告要求被告退回所收的中介劳务费，经汝城县公安局城关派出所、汝城县市场监督局协商解决未果。原告认为，被告在明知原告不符合外出澳大利亚务工人员的条件，不认真履行职责，却以盈利为目的，收取原告办理出国务工费后，尚未进入代办出国手续，不将该费退回原告违反法律规定。故诉至法院，请求判如所请。 郴州远锦教育公司未到庭答辩，未举证、质证。 审理查明：2020年1月6日，朱玉兵与郴州远锦教育公司签订《居间代付协议》，约定有：公司为朱玉兵提供介绍出国的居家服务（包括但不限于向朱玉兵介绍或推荐具有对外劳务合同经营资格证书的公司），由朱玉兵委托公司向第三方转交相关材料或代办有关手续；公司依据朱玉兵特长提供居间服务，朱玉兵意向出国的国家为澳大利亚，薪资待遇2.3万人民币，办理的费用78000元（包括第三方公司出国服务费、公司服务费）；公司为朱玉兵代付办理费用，代付金额38000元，朱玉兵就业后分6期即每期6500元将费用补交给公司。为此，在同日，朱玉兵出具了《个人委托代办书》、《签证特别告知书》、《技能与健康保证书》，并交纳了“办理出国务工费用首付款”30000元，由郴州远锦教育公司出具了收条。2020年1月16日，双方签订了《补充协议书》，并由朱玉兵交纳了“办理出国务工费用”10000元，由郴州远锦教育公司出具了收条。 2020年2月18日，郴州远锦教育公司范锐与朱玉兵达成退款协议，内容为“朱玉兵与郴州远锦教育科技有限公司的法定代表人范锐协商，郴州远锦教育科技有限公司同意于2020年2月29日之前退还朱玉兵交付的相关费用共计肆万元整，产生的手续费除外（手续费不能超过壹万元整）”，其中签有“协商解决人市场监督局：张海春”。 2020年3月19日，郴州远锦教育公司与朱玉兵签订《退款协议书》，约定：1、公司同意将朱玉兵的“代办出国务工费”40000元退回给朱玉兵，退回办法：在2020年3月23日前退给朱玉兵30000元，余下的10000元，待公司在一个月内与北京协商此10000元的处理事宜后，双方协商处理；2、朱玉兵在收到退回的30000元，到汝城县人民法院撤回起诉；3、法院收取的撤诉费414.50元，公司负责300元，朱玉兵负责114.5元；4、协议签订即发生法律效力，双方认真履行。 庭审中，朱玉兵表示：至今未收到任何退还款项；因为合同因退款协议已解除，对诉讼请求第一项予以放弃；对第二个诉讼请求部分，仅要求被告退还原告缴纳的4万元，利息请求部分予以放弃。 以上事实，有收条2张、技能与健康保证书、签订特别通知书、个人委托代办书、居间代付协议书、补充协议书及外派劳动人员简历表、退款协议2份等证据，经庭审举证核实，结合原告的当庭陈述，足以认定。 本院认为，居间人促成合同成立的委托人应当按照约定支付报酬，未促成合同成立的不得要求委托人支付报酬，但是可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案原告由被告提供中介服务与劳务输出单位建立劳务输出关系，双方之间属于居间合同关系。因被告作为居间人没有促成委托人即原告与劳务输出单位建立劳务输出关系，不能要求原告支付报酬，但是可以要求原告支付从事居间活动支出的必要的费用。根据原告提交的2份退款协议，双方就办理出国务工业务的居间服务所签订的所有合同已实际解除，协议中约定有退款计划、手续费的承担问题等，当事人本应按照退款协议履行合同解除后的各项义务。按照原告陈述系因被告未履行2020年3月19日的退款协议书的任何内容而导致原告继续诉讼，而本案中被告亦未到庭说明未能履行原因，也未提供证据证明是否支出以及支出费用的数额，应当承担对支出费用举证不能的不利后果。因此，被告除应退还按照协议先与退还的30000元外，余下的10000元亦应全额退还，故本院对原告请求退还40000元费用的请求予以支持。被告郴州远锦教育公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，相应的法律后果由其自行负担，本院依法作缺席判决。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 被告郴州远锦教育科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告朱玉兵退还费用40000元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元（原告朱玉兵预缴829元），减半收取400元，由被告郴州远锦教育科技有限公司负担。负有承担诉讼费义务的当事人限本判决发生效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓启章 二〇二〇年四月一日 书记员  李航宇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。