wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执291号之一 申请执行人：厉雪聪，女，1962年11月18日出生，住慈溪市。 被执行人：叶东裕，男，1986年6月12日出生，住慈溪市。 申请执行人厉雪聪与被执行人叶东裕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0282民特787号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厉雪聪于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人叶东裕给付申请执行人款项220000元，并缴纳案件申请执行费3200元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人叶东裕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶东裕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶东裕的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人叶东裕的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）本院到登记机关书面冻结被执行人叶东裕在慈溪市晨煊日用品有限公司中其所持有的全部股权，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。（2）被执行人叶东裕的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）未发现被执行人叶东裕名下有房地产、车辆信息。截至2020年4月13日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案申请执行费3200元。本院暂未发现被执行人叶东裕有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人叶东裕拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人叶东裕作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶东裕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人厉雪聪。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶东裕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执291号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月十三日 代书记员 罗少丹
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执720号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人俞海燕与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执720号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初249号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人陈圣年，男，1968年4月30日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人，公司职员，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年9月26日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]876号起诉书指控被告人陈圣年犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月8日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人陈圣年等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日17时30分许，被告人陈圣年酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市新站区龙门岭路由南向北行驶至新海大道交口北侧时，车辆碰撞到刘某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，致两车受损。后因双方就民事赔偿问题没有达成一致，被告人陈圣年要求被害人刘某报警，并在现场等待。经司法鉴定，被告人陈圣年血液中乙醇含量为138.6mg／100ml，属醉酒驾驶。经公安机关认定，被告人陈圣年承担此次事故的全部责任。案发后，被告人陈圣年已赔偿被害人刘某的经济损失，并取得被害人的谅解。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人陈圣年在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、安徽全诚司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证复印材料、视听资料、接警记录、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、归案经过、户籍证明、被害人刘某的报案陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈圣年违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。事故发生后，被告人陈圣年让被害人刘某电话报警，并在案发现场等待公安民警前来处理，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪认罚，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人陈圣年案发后已赔偿被害人刘某的经济损失，并取得被害人的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。被告人陈圣年醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故致车辆受损，并承担事故全部责任，可酌情从严惩处。据此，根据被告人陈圣年犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈圣年犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年四月八日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执112号之一 被执行人：蚌埠蓝光智能门窗有限公司，住所地安徽省蚌埠市金牛路199号，统一社会信用代码91340300786501738L。 法定代表人：刘丽敏，执行董事。 追缴蚌埠蓝光智能门窗有限公司罚款一案，蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311司惩186号决定书确定的执行标的为100000元，执行费0元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查发现被执行人名下有三辆车，已经查封，未能扣押。由于被执行人无可供执行财产，罚金人民币100000元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311司惩186号决定书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5438号之一申请执行人：路易威登马利蒂(LOUISVUITTONMALLETIER)，住所地法兰西共和国巴黎杜邦-纳沙大街XXX号(2。法定代表人：迈克尔·布尔克(MICHAELBURKE),该公司董事长及首席执行官。委托诉讼代理人：潘志成，上海汇业律师事务所律师。被执行人：吴爱国，男，1973年5月26日出生，汉族，户籍地中国人民共和国湖南省。本院执行申请人路易威登马利蒂(LOUISVUITTONMALLETIER)与被执行人吴爱国侵害商标权纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初1565号民事判决书，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查，轮候查封冻结了被执行人吴爱国名下在中国银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、交通银行股份有限公司、中国民生银行股份有限公司、华夏银行股份有限公司、邮政银行股份有限公司等帐户，未查到被执行人名下有可供执行的动产。申请人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下除被查封的房产外，暂无其他动产可供执行，且被查封的不动产一时难以变现，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年四月十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执707号申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，营业场所湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码9143120018892161XR，负责人佘丽琴，该行行长。被执行人杨斐武，男，1986年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人杨斐武金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人杨斐武于判决生效之日起10日内偿还申请执行人借款本金59375.98元、借款利息及自2018年6月21日起的利息、罚息、复利，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人杨斐武列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人杨斐武名下银行存款已冻结（工资账户）。被执行人杨斐武名下无车辆信息。被执行人杨斐武在怀化市内无住房信息。被执行人杨斐武在中国银行无金融理财产品。被执行人杨斐武在中方县住房公积金中心有住房公积金，但暂时无法提取申请执行人申请不冻结。被执行人杨斐武在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人杨斐武暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年四月十四日书记员 张慧玲
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初932号原告曲双龙，男，1964年2月9日生，蒙古族，人，农民。被告包龙山，男，1970年12月30日生，蒙古族，人，农民。本院在审理原告曲双龙诉被告包龙山劳务合同纠纷一案中，原告曲双龙于二0二0年四月二十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲双龙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲双龙撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告曲双龙负担25.00元。审判员 王     升 二〇二〇年四月二十八日书记员 项阿拉旦嘎达苏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1735号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：朱强，男，1979年7月28日出生，汉族，住贵州省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初24085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1735号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1220号原告：上海搜房房天下房地产经纪有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：代建宁，执行董事。委托诉讼代理人：刘晓君，上海中筑律师事务所律师。被告：朱亚辉,女,1977年7月30日出生,汉族,住上海市崇明区庙镇窑桥村XXX号。被告：陈和英,女,1951年7月27日出生,汉族,住上海市崇明区庙镇窑桥村XXX号。原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司与被告朱亚辉、陈和英居间合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告以需继续收集证据为由，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司撤回起诉。审判员 陈 洁二〇二〇年四月十日书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初368号 原告：唐治明，男，1968年12月29日生，汉族，住安徽省广德市，现住广德市。 被告：吴飞志，男，1978年2月2日生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：胡勤梅，女，1980年1月29日生，汉族，住安徽省郎溪县，系被告吴飞志妻子。 原告唐治明与被告吴飞志、胡勤梅买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告唐治明到庭参加诉讼，被告吴飞志、胡勤梅经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。庭后经调解未能达成一致意见。本案现已审理终结。 原告唐治明向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告给付50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2012年7月11日累计欠原告货款217312元，期间已还款167312元，剩余50000元欠款，经原告多次催还无果。故向法院提起诉讼，请求支持诉请。 原告唐治明为证明其主张，向本院提供如下证据：原告身份证复印件、欠条各一份，证明上述拖欠货款的事实。 被告吴飞志、胡勤梅未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 本院对上述证据认证如下，对原告唐治明提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信。 结合庭审中当事人陈述及本院认定的证据，确认本案以下法律事实：2012年7月11日，被告吴飞志向原告唐治明出具欠条一份，载明“今欠到人民币（大写）贰拾壹万柒仟叁佰壹拾贰元整，事由饲料款，￥217312.00元，具条人吴飞志，2017年07月11日”等内容。之后经原告索要未果，诉至本院，请求判如所请。 本院认为：一、本案系买卖合同拖欠货款纠纷。本案中，原告向被告提供货物，被告应按双方的约定足额付清该货款，被告未及时支付货款是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的法律责任，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。二、原告自认被告已陆续支付167312元，予以认可。三、关于原告诉请要求被告胡勤梅承担责任的问题。本案是买卖合同拖欠货款纠纷，原告提供的欠条上没有被告胡勤梅签字，根据合同的相对性，对其诉请要求被告胡勤梅承担责任不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴飞志于本判决书生效之日起七日内支付原告唐治明货款50000元。 二、驳回原告唐治明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费525元，由吴飞志负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  魏家声 二〇二〇年四月二十日 书记员  何纪伟 附引用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执983号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：王俊，男，1978年12月8日生，汉族，户籍所在地云南省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执983号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月三十日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10459号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：陈泽县。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈泽县信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月31日止共计82,116.51元(人民币，以下同)，并承担自2020年4月1日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈泽县系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月31日止该信用卡累计欠款总额共计82,116.51元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年四月十三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0154刑初104号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人高俊涛，男，1978年12月28日出生，汉族，高中文化，务工，住河南省新密市。因机动车驾驶证被吊销仍驾驶机动车，于2019年9月24日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。因犯危险驾驶罪，于2018年6月1日被河南省新郑市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日由重庆市开州区公安局取保候审，2020年4月13日由本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人高俊涛犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官李俊出庭支持公诉，被告人高俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月23日22时许，被告人高俊涛饮酒后无有效机动车驾驶证，驾驶号牌为豫XXXX的小型客车，沿重庆市开州区南山西路由东向西行驶，当车行驶至中心客运站路段时，遇被害人张某持C1类机动车驾驶证驾驶的号牌为渝XXXX的小型客车停在路边，因高俊涛倒车时未确保安全，造成其车辆撞向张某车辆的交通事故。张某遂报警，民警到现场后将高俊涛查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，高俊涛血液中乙醇含量为256mg/100ml。被告人高俊涛到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2019年8月26日，被告人高俊涛赔偿张某修车费人民币3700元。上述事实，被告人高俊涛在庭审中亦无异议，且有户籍信息、查获经过、情况说明、血样提取照片、血样提取登记表、事故现场照片、酒精呼气测试照片、抽血照片、强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、酒精含量检测笔录、血样提取人员告知书、收条、交通违法异常信息处理审批表、行政处罚决定书、刑事判决书、解除社区矫正证明书等书证，证人谷某的证言，被害人张某的陈述，被告人高俊涛的供述，乙醇检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高俊涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人高俊涛到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高俊涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人高俊涛积极赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人高俊涛犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高俊涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  成 伟二〇二〇年四月十七日法官助理  李红亮书 记 员  李 娟
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执165号申请执行人王效民，男，1985年11月16日生，汉族，河津市樊村镇常好村人。被执行人史壮荣，男，1969年4月8日生，汉族，河津市樊村镇干涧村人。申请执行人王效民与被执行人史壮荣民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初2214号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王效民于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人史壮荣拥有的川AMW451号捷达牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年四月一日书记员  柴 冲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执749号 申请执行人:黄祖群，女，1979年10月11日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:王应勇，男，1957年2月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行黄祖群与王应勇机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人王应勇未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王应勇银行存款人民币721.67元（其中赔偿金669.67元，案件受理费2元，案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年四月三日 书记员  吴 璇
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保335号申请人：山东奥金温室工程有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处尚家村南万红大道北侧，统一社会信用代码：91370781MA3D89FU3K。法定代表人：温国泉，董事长。被申请人：济南巧宾生态养殖有限公司，住所地济南市章丘区宁家埠街道明家村村东，统一社会信用代码：91370181MA3MNQN3XH。法定代表人：李延荣，董事长。申请人山东奥金温室工程有限公司与被申请人济南巧宾生态养殖有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款330000元或查封其价值相当的财产一宗，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书（保单号：0220370706000402000186）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南巧宾生态养殖有限公司的银行存款330000元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费2170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞立国二〇二〇年四月八日书记员  刘雪松
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执156号申请执行人：吴秀连，女，1965年1月14日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人：彭明肃，男，1958年10月23日出生，满族，住北京市怀柔区。申请执行人吴秀连与被执行人彭明肃人格权纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）京0116民初1846号民事判决书，该判决书确定：彭明肃于本判决生效后七日内给付吴秀连医疗费、伙食费、住宿费、就医交通费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、第二次鉴定费、因鉴定产生挂号费、因鉴定产生往返交通费共计57099.73元。彭明肃不服提出上诉，北京市第三中级人民法院驳回上诉维持原判。该判决书生效后，被告未履行，故吴秀连于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其银行账户予以冻结，执行案款一万元并发放给申请执行人。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  朱洪日二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 晴
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初226号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人郭某某，男，1952年9月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕553号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月4日15时45分许，被告人郭某某至本市杨浦区森林公园大草坪处，趁被害人田某拍照之际，窃得被害人摆放在树下一个黑色的相机包，包内放有索尼A7R3型微单一部、索尼Vario-TessarTFE16-35mmF4微单镜头及佳能牌LENSEF50MMF1.4镜头各一只后逃逸。现经鉴定：上述被盗物品价值共计人民币17,300元。案发后，上述相机及镜头已发还给田某。2019年12月11日，民警在本市杨浦区将被告人郭某某抓获。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某的陈述，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，被窃相机和镜头的照片，监控录像，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格认定结论书，上海市润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过，被告人郭某某的供述及现场辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人郭某某的行为已构成盗窃罪。被告人郭某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人郭某某有期徒刑一年，罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人郭某某依法应予惩处。被告人郭某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)郭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓俊二〇二〇年四月八日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初971号 原告：宋开宇，男，1984年1月3日生，汉族，住郯城县。 被告：范庆，男，1981年10月3日生，汉族，住上海市浦东新区。 原告宋开宇与被告范庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋开宇以被告自行和解为由申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郯城尚武旅游开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宋开宇负担。 审判员 徐 明 二〇二〇年四月三日 书记员 王军玲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3049号 原告：日照港房地产开发有限公司，住所地日照市海滨三路中段兴业国际商城南座7楼，统一社会信用代码91371100168350522J。 法定代表人：任守玉，总经理。 委托诉讼代理人：山世乾，山东德衡（日照）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：张琳，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被告：陈飞，女，1987年6月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照港房地产开发有限公司与被告陈飞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照港房地产开发有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照港房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告日照港房地产开发有限公司负担。 审判员  李成宜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  隋秀芹
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保599号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘瑞，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘瑞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执473号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款100000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年四月十四日 书记员  张美玉
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保268号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、张放德：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人张放德之间的(2020)湘1381执保268号保全案件[执行（2020）湘1381财保164号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更528号 罪犯王朋，男，1986年2月24日出生，汉族，山东省诸城市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2017年8月21日作出（2017）鲁0211刑初766号刑事判决，认定被告人王朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币75000元（已全部缴纳）。2017年12月13日交付执行。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯王朋减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王朋确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次，已缴纳罚金人民币75000元等事实，有罪犯王朋的认罪悔罪书、案款收据、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王朋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王朋减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月12日起至2031年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初346号 原告：骆全灵，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：郑毓，男，现住内蒙古自治区。 原告骆全灵与被告郑毓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告骆全灵、被告郑毓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告郑毓于本判决生效之日起三日内向原告骆全灵返还借款4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费予以免受。 本判决为终审判决。 审判员  呼思丽 二〇二〇年四月九日 书记员  陈 浩 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终2840号上诉人（原审被告）：侯复馨，男，1950年3月2日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审被告）：林玉钗，女，1954年6月22日生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：蔡丽霞，女，1974年11月6日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人侯复馨、林玉钗因与被上诉人蔡丽霞相邻关系纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初23893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人侯复馨、林玉钗上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判为上诉人将院子顶棚靠近被上诉人阳台外墙处的一半的玻璃和铝合金支撑全部拆除，更改为PVC塑料顶棚，并在院子的围墙上加装1.5米高的房屋栏杆。事实和理由：一、根据物权法的释义，不动产相邻人在非使用邻地就不能对自己的不动产进行正常使用时，有权在对邻地损害最小的范围内使用邻地，邻地使用人不能阻拦。按照一审法院的判决，上诉人将无法正常使用院子。首先，没有顶棚并降低高度的围墙非常有利于普通人攀越进院子，造成重大安全隐患；其次，上诉人建造顶棚并未改变院子的实际用途，也得到了各位邻居包括被上诉人的同意。顶棚可以挡风避雨、隔绝高空抛物及高空水滴，减少上诉人作为身患疾病的老年人的负担，若拆除会对上诉人的生活造成重大影响。二、根据物权法的释义，判决要体现公平合理的原则，保持邻里团结友爱的和睦关系，但一审法院判决却没有体现出公平合理。拆除顶棚、降低围墙高度，只会给邻居造成更大的安全隐患。由此，考虑到被上诉人的实际情况，上诉人愿意将院子顶棚靠近被上诉人阳台外墙处的一半的玻璃和铝合金支撑全部拆除，更改为PVC塑料顶棚，并在院子的围墙上加装1.5米高的房屋栏杆，以保证二楼的居住安全。被上诉人蔡丽霞辩称，一、上诉人的改建未取得相关规划部门的许可，属于违章建筑，应当予以拆除；二、涉案小区居民居住的一楼院子基本均维持原状，并未影响对院子的正常使用；三、上诉人的搭建行为严重影响了被上诉人的居住安全。综上，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。蔡丽霞向一审法院起诉请求：判令侯复馨、林玉钗拆除本市长宁区XX路XX弄XX号房屋南侧园地上方的顶棚，以及该顶棚下方的南面及东面围墙高于原状的部分。一审法院审理后，于二○一九年十二月二十日作出判决：侯复馨、林玉钗应于判决生效之日起十日内，拆除上海市长宁区XX路XX弄XX号房屋南侧园地上方的顶棚，以及该顶棚下方的南面及东面围墙高于原状的部分。案件受理费减半收取计40元，由侯复馨、林玉钗共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。相邻方在为了自身利益进行搭建时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人的日常生活、居住安全等造成妨碍。本案中，上诉人未经有关部门的许可擅自在院内改建围墙、搭建顶棚，客观上对居住楼上的被上诉人的居住安全、正常生活产生一定影响，侵犯了相邻方的合法权益，故一审法院判决支持被上诉人要求上诉人拆除顶棚等诉讼请求，并无不当。上诉人不同意拆除的上诉理由依据不足，本院实难采纳。同时，本院亦期望当事人之间能够换位思考、加强沟通，妥善处理矛盾，构建和谐邻里关系。综上所述，上诉人侯复馨、林玉钗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人侯复馨、林玉钗负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年四月二日书记员 张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1690号原告：周年华，女，1960年12月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告：周平，女，1997年11月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告：周建成，男，1989年4月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。上述三原告共同委托诉讼代理人：谭怡，湖南中奕律师事务所律师。被告：徐建飚，男，1983年2月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区西藏南路1170号。法定代表人：王烔，董事长。委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。被告：湖南国信建设集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路469号。法定代表人：刘晓丹，董事长。委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：袁莎，湖南银联律师事务所律师。本院在审理原告周年华、周平、周建成诉被告徐建飚、上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司、湖南国信建设集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周年华、周平、周建成于2020年4月27日向本院提出申请撤回对被告上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司的起诉。本院认为，原告周年华、周平、周建成的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周年华、周平、周建成撤回对被告上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司的起诉。审判员  孙平远二〇二〇年四月二十八日书记员  曾 丽
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               (2020)闽0781民初680号                                           原告                                   邵武市子航物业服务有限公司，住所地邵武市五四路世纪大厦1806室。             法定代表人：陈有良，总经理。                               委托诉讼代理人                       熊邵玉，女，该公司员工，住邵武市花香小区8号604室。                               被告                       邱华英，女，1972年5月7日出生，汉族，住邵武市熙春东路469号熙春公馆6幢二梯606室。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、被告应支付拖欠的2017年9月1日至2019年8月31日物业服务费2803.68元，公摊水电费312.4元，违约金224.29元，合计3340.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年4月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：             邱华英应支付邵武市子航物业服务有限公司2017年9月1日至2019年8月31日的物业服务费2803.68元，公摊水电费312.4元，违约金224.29元，合计3340.37元，该款定于本判决生效之日起五日内给付。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由邱华英负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 李森中                                                 二○二○ 年 四 月 二十七 日                         法 官 助 理 林 莉             书 记 员 陈莉莉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更518号 罪犯梅松虎，男，1974年10月5日出生，汉族，山东省新泰市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市崂山区人民法院于2016年1月29日作出（2016）鲁0212刑初13号刑事判决，认定被告人梅松虎犯抢劫罪，某罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元（未缴纳）,不得假释。2018年8月减刑六个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯梅松虎减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯梅松虎的确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯梅松虎的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯梅松虎在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梅松虎减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月5日起至2027年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民特40号申请人：毛佰花，女，1940年10月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：郑生辉，湖北文海律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：郭秋枝，女，1972年8月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人毛佰花与被申请人郭秋枝申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月14日立案。申请人毛佰花于2020年4月23日向本院提出撤回宣告被申请人郭秋枝死亡的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告郭秋枝死亡的申请不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛佰花撤回要求宣告郭秋枝死亡的申请。审判员  陶秋平二〇二〇年四月二十三日书记员  余 平
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢103号何朝晖、郭宏辉：本院受理的申请执行人何朝晖与被执行人郭宏辉民间借贷纠纷执行一案，被执行人郭宏辉已将（2010）张定法民一初字第716号民事判决书确定的义务履行完毕，本案现已执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年四月二十九日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1402号原告：刘兴文，男，汉族，1947年5月13日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：李俊达，宁夏综义律师事务所律师。原告：刘清，男，汉族，1974年8月17日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：李俊达，宁夏综义律师事务所律师。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德胜西路3号，统一社会信用代码91640000715083794X。法定代表人：马金明，该公司董事长。委托诉讼代理人:郑文刚，宁夏天盛律师事务所律师。原告刘兴文、刘清与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘兴文、刘清于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴文、刘清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴文、刘清撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘兴文、刘清负担。审判员 刘燕军 二○二○年四月十三日（法官助理 侯小韦书记员 马 晶
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初52号原告：邢建敏，女，1981年5月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：杨莉，女，1973年7月8日出生，汉族，住天津市西青区。原告邢建敏与被告杨莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邢建敏于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢建敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邢建敏撤回起诉。案件受理费减半收取150元,由原告邢建敏负担。审判员  周梅二〇二〇年四月二十七日书记员  杨姗
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初78号原告：刘鑫，男，1986年12月24日生，住所地密山市。被告：彭声江，男，1969年9月30日生，现下落不明。原告刘鑫与被告彭声江追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘鑫到庭参加诉讼。被告彭声江经本院公告送达法律文书期满未到庭应诉。本案现已审理终结。刘鑫向本院提出诉讼请求：1.要求彭声江给付车辆修理费5350.00元；2.要求彭声江承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月25日21时48分左右，彭声江驾驶两轮摩托车行驶在承紫河乡到杨木乡公路由南向北至杨木乡红旗村岭西树林道口处与刘鑫驾驶的车辆相撞，造成刘鑫车辆受损，经交警队认定，彭声江负事故全部责任。刘鑫与彭声江协商赔偿事宜，彭声江拒绝赔偿车辆损失。彭声江未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日21时48分左右，彭声江驾驶两轮摩托车行驶在承紫河乡到杨木乡公路由南向北至杨木乡红旗村岭西树林道口处行驶入砂石道上与停在砂石路上的刘鑫驾驶的黑Ｇ×××××号现代牌车辆相撞，造成刘鑫车辆受损，经密山市公安交警大队交通事故认定书认定，彭声江负事故全部责任。彭声江对该认定书不服，申请鸡西市公安交警支队复核，经复核，鸡西市公安交警支队认定密山市公安交警大队认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，决定维持该事故认定结论。事故发生后，双方就赔偿事宜协商无果，刘鑫因此诉讼到法院。经审核，刘鑫车辆的合理修理费为5350.00元。现彭声江下落不明。本院认为，本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。公民的合法财产应受法律保护。彭声江在驾驶两轮摩托车时与停在路上的刘鑫的车辆发生碰撞，导致刘鑫车辆受损，彭声江应承担事故的全部责任，彭声江对刘鑫车辆受损产生的修理费应进行赔偿。刘鑫要求彭声江赔偿其车辆修理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。彭声江经本院合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭声江给付原告刘鑫车辆修理费5350.00元，于本判决生效后三日内付清。案件受理费50.00元，由彭声江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  吕建人人民陪审员  王桂芝人民陪审员  刘明远二〇二〇年四月十日书 记 员  荆 瑶
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初181号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王珊珊，女，1985年2月25日出生，汉族，户籍在重庆市。辩护人杨济泽，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)358号起诉书指控被告人王珊珊犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人王珊珊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月至6月期间，被告人王珊珊结伙吴品洪、郭辉(均已起诉)等人，以郭辉设立的重庆艾斯达商务咨询有限公司的名义,招聘多名业务员,在重庆市巴南区渝南大道297号万达广场B座904室、1204室、1205室、1208室冒充“火币网”客服拨打电话拉拢客户加入微信群，再以诈骗话术、“炒”微信群、开投资直播的方式获取被害人信任，诱骗被害人谢某某、康某某、杨某某等人在郭辉等人提供的“百达OTC”平台内投资虚拟货币，然后由讲师通过故意为被害人反向喊单的方式造成被害人巨额亏损。被告人王珊珊在上述期间，负责吴品洪组内招聘、管理、统计事宜,并利用“萧唯”等微信账号发布虚假信息。经审查，上述期间，被告人王珊珊伙同吴品洪共诈骗数额为人民币26万余元(以下币种均为人民币)。2019年11月7日14时许，被告人王珊珊经当地民警电话联系主动至重庆市南岸区天文派出所附近配合调查，其到案后如实供述上述犯罪事实。另查明，案件审理中，被告人王珊珊、吴品洪已退出全部赃款；其中被告人王珊珊共计退出赃款7.6万元。上述事实，被告人王珊珊在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某某、康某某、谢某某的陈述及其等人提供的微信聊天截图、同案关系证人吴品洪、吴佳壕、李渝的供述及辨认笔录、证人程某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《电子数据检查笔录》、《提取电子证据清单》、上海市公安局宝山分局调取的“百达OTC”平台后台数据、上海市司法会计中心有限公司《关于郭辉等人涉嫌诈骗的司法会计鉴定意见书》、上海市公安局宝山分局调取的被告人王珊珊与吴品洪的微信聊天截图、上海市公安局宝山分局调取的支付宝转账截屏、被告人王珊珊的在案供述、本院代管款收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王珊珊伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手法，利用电信网络设施骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王珊珊在共同犯罪中虽受他人领导，但积极参与犯罪且有一定的管理职责，不宜认定为从犯，在对其量刑时可酌情予以考量。被告人王珊珊犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王珊珊已退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王珊珊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、在案赃款依法发还被害人。王珊珊回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  项群军审 判 员  白 楠人民陪审员  周月霞二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘 响附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4564号 原告：浙江众安物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109712518238Y，住所地杭州市萧山区蜀山街道山水苑二期43幢4楼。 法定代表人：卢建国，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘琳娜、王汀，浙江法君律师事务所律师。 被告：钱俊，男，1976年2月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告浙江众安物业服务有限公司诉被告钱俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江众安物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告钱俊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江众安物业服务有限公司撤回对钱俊的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江众安物业服务有限公司负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年四月三十日 书记员  童栎丞
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑终16号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴作鹏，男，1992年11月15日出生，户籍地河南省。原审被告人吴芳学，男，1969年2月13日出生，汉族，户籍地河南省。经本院指定管辖，上海市普陀区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人吴芳学、吴作鹏犯假冒注册商标罪一案，于二○二○年一月七日作出(2019)沪0107刑初1573号刑事判决，以假冒注册商标罪判处被告人吴芳学有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；以假冒注册商标罪判处被告人吴作鹏有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；扣押在案的假冒注册商标的商品及犯罪工具，依法予以没收；违法所得依法予以追缴。原审被告人吴作鹏不服，提出上诉。本院于2020年3月26日受理立案后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本案审理过程中，上诉人吴作鹏申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人吴作鹏、原审被告人吴芳学犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴作鹏自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴作鹏撤回上诉。上海市普陀区人民法院(2019)沪0107刑初1573号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏晓虹审判员  程亭亭审判员  曹芬芳二〇二〇年四月二十二日书记员  董顾彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认定原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1226号上诉人（原审被告）：营口速韵达快递有限公司，住所地营口市西市区。法定代表人：张娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦传国，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志久，男，汉族，1971年12月29日出生，住营口市大石桥市。委托诉讼代理人：王功利，营口市正源法律服务所法律工作者。原审第三人：营口远通速运有限公司，住所地辽宁(营口)沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：程胜涛，该公司总经理。上诉人营口速韵达快递有限公司（以下简称速韵达公司）因与被上诉人张志久、原审第三人营口远通速运有限公司（以下简称远通速运公司）劳动争议纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。速韵达公司上诉请求：请求撤销辽宁省营口市西市区人民法院(2019)辽0803民初2917号民事判决，驳回张志久的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律不当、程序不合法，依法应予撤销。理由如下：一、速韵达公司与张志久之间不存在劳动关系，速韵达公司的住所地及办公地点均不在张志久所述的出事地点，张志久应与其他单位存在劳动关系。二、证据不足。一审判决所认定的证据无原件、无来源证明，内容也无法证明其主张，所提供的证人证言也是虚假的，证据严重不足，不应作为认定事实的证据使用。三、适用法律不当，程序不合法。张志久申请仲裁时没有第三人，起诉时也没有第三人，为何判决时另出现第三人。如果上诉人与第三人存在劳动关系，应以仲裁作为前置程序，故一审程序不合法。综上，请求二审人民法院撤销一审判决，驳回张志久的诉讼请求。张志久辩称，一审法院作出的劳动争议纠纷一案，民事判决程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回速韵达公司的上诉请求，维持一审判决。远通速运公司未陈述意见。张志久向一审法院起诉请求：依法判令张志久与速韵达公司存在劳动关系。一审法院认定事实：2017年8月21日，张志久到速韵达公司做快递运输司机工作。2018年11月12日16时许，张志久在公司库房分拣操作工作中不慎将手卷入传送带导致手臂受伤。同日，入住营口骨伤医院住院治疗，确诊为右手中指骨折，2019年2月18日出院。出院后，医生建议其休息累计44天。一审法院认为，劳动者和用人单位之间劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件、向劳动者支付劳动报酬，用人单位主体资格等因素综合考虑。本案中，张志久在速韵达公司工作双方虽无书面劳动合同，但张志久提交的工资发放证明、(工伤)事故证明、机动车违章基本信息、交通事故证明责任认定书、速韵达公司企业机读档案、证人姜某的证言等，能够形成完整的证据链条，足以证明张志久与速韵达公司存在劳动关系。张志久请求确认其与速韵达公司存在劳动关系，本院依法予以确认。但张志久伤愈出院休息结束后未能返回单位上班，即应视为其自动离职，故其劳动关系存续期间应计算到休假结束之日。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：确认张志久与营口速韵达快递有限公司自2017年8月21日起至2019年4月3日期间存在事实劳动关系。案件受理费10元(张志久已预交)，由营口速韵达快递有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案的焦点问题为张志久与速韵达公司是否存在劳动关系、一审法院将远通速运公司列为本案第三人是否违反法定程序。首先，张志久一审时所举的工资发放证明、(工伤)事故证明、机动车违章基本信息、交通事故证明责任认定书、速韵达公司企业机读档案等证据虽为复印件，但能够与其他证据相互印证，而速韵达公司并未提供有效证据对上述证据的真实性予以否定，故一审法院采信上述证据并综合各方举证、质证情况，依法认定速韵达公司与张志久之间存在劳动关系并无不当。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条关于“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”的规定以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条关于“当事人不服劳动人事仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必要共同参加仲裁当事人的，应当依法追加”的规定，本案中，一审法院为更好查明案件事实，将远通速运公司追加为第三人并未违反上述法律规定，故对速韵达公司的该项上述理由，本院不予支持。综上所述，上诉人速韵达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计10元，由营口速韵达快递有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二〇年四月二十四日法官助理吴晓月法官助理张晓晶书记员冯爽
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申471号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海费亚泰克企业集团有限公司，住所地上海市青浦区。诉讼代表人：李利剑，该公司监事。委托诉讼代理人：石振飞，上海凯凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海蓉，上海凯凯律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李建祥，男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。一审第三人：李稳，男，1991年2月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。再审申请人上海费亚泰克企业集团有限公司(以下简称费亚泰克公司)因与被申请人李建祥及一审第三人李稳损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终7579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。费亚泰克公司申请再审称，(一)一、二审法院认为费亚泰克公司诉讼代表人李利剑对上海开利制泵有限公司2015年的股权转让事宜知情，依据不足。(二)一、二审法院关于“借”、“还”股权的论述，属于认定事实和适用法律错误。(三)一、二审法院认定李建祥不存在损害费亚泰克公司利益的行为，系认定事实和适用法律错误。(四)涉案股权转让协议违反法律法规强制性规定，明显无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。李建祥提交意见称,(一)李建祥与李利剑系亲兄弟。费亚泰克公司前身为上海费亚泰克泵阀有限公司，股东为李建祥、许文兰夫妇。为增强泵阀业务销售制造竞争力，李建祥、李利剑决定成立集团公司。因集团公司名下必须有三家控股公司，故2010年9月，上海开利制泵有限公司(股东许文兰)、上海潜水泵有限公司(李建祥持股98.33%，李利剑持股1.67%)以及上海开利涡普机械有限公司(股东李利剑，后变更为欧法拉(上海)实业有限公司)将各家公司51%的股权转让给上海费亚泰克泵阀有限公司，上述转让均未支付对价。2010年9月27日，上海费亚泰克泵阀有限公司更名为费亚泰克集团公司。(二)2015年费亚泰克公司的发展不如预期，且集团公司不再需要对外控股，故2016年6月至11月期间，李建祥将三家公司的51%股权归还各家。其中上海开利制泵有限公司的股权转给了原股东许文兰指定的其丈夫李建祥和儿子李稳。上述转让也未支付对价。(三)费亚泰克公司取得三家公司股权以及归还三家公司股权时均未涉及交易对价的支付，故不存在损害公司利益一说。请求驳回再审申请。本院经审查认为：(一)2010年9月中旬费亚泰克公司分别从上海开利制泵有限公司、上海潜水泵有限公司、上海开利涡普机械有限公司的股东处受让了上述三家公司的51%股权，但均未支付股权转让款。2015年6月至11月费亚泰克公司又向上述三家公司的原股东出让了其2010年9月取得的51%股权，此次股权转让也未支付对价。费亚泰克公司及其本案的诉讼代表人李利剑对两次股权转让为何均未支付对价未做出合理解释。相反，李建祥关于为设立费亚泰克公司而通过股权转让方式无偿取得上述三家公司51%股权，集团公司设立后又通过股权转让方式向三家公司原股东返还股权的陈述，有一定的事实基础，可予认定。一、二审法院使用“借”、“还”股权的表述，用语不够严谨，但不影响本案事实的认定。(二)李利剑是费亚泰克公司的股东兼监事，与公司另一股东李建祥系亲兄弟。同时，李利剑系上述三家公司之一上海开利涡普机械有限公司的股东。2010年9月李利剑将其持有的上海开利涡普机械有限公司51%股权出让给费亚泰克公司，2015年6月李利剑又从费亚泰克公司受让了此前出让的股权，均未发生股权转让款的支付。因此，李利剑对费亚泰克公司与关联企业之间的一系列股权架构和安排应是明知的。一、二审法院认定李利剑对2015年上海开利制泵有限公司股权转让事宜知情，且未提出异议，证据充分。(三)费亚泰克公司2010年受让股权、2015年再出让股权，系关联企业之间股权的变动，均未发生股权转让款的实际支付，且在费亚泰克公司两股东李建祥、李利剑知晓的情况下，2015年上海开利制泵有限公司的股权转让并不存在损害费亚泰克公司的利益。本案中，费亚泰克公司股东兼法定代表人李建祥的行为不违反公司法第一百四十八条、第一百四十九条的规定。(四)费亚泰克公司主张系争股权转让协议符合合同法第五十二条第二项的规定，应认定无效。本院认为，首先，系争股权转让协议原本就是一系列关联企业之间股权架构和安排的一部分，公司股东都是明知的，不存在所谓的恶意串通。其次，系争股权转让协议并不损害国家、集体、第三人的利益。一、二审法院适用法律正确。综上，费亚泰克公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海费亚泰克企业集团有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 夏 青审判员 范 倩二〇二〇年四月二十四日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2009号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：庞东晖，男，1968年4月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2009号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月三十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2467号 申请执行人：申林，男性，1979年10月27出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：赵敬喜，男性，1979年10月10出生，汉族，住大连开发区。 以上当事人因（2017）辽0291民初2892号民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月30日立案执行，执行标的为本金206720元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年四月三十日 书记员  路奎午
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1420号申请执行人张凤仙，女，1954年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘同学，男，1965年2月21日生，汉族，住安徽省。申请执行人张凤仙依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初81649号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人刘同学支付5,124.46元(人民币，下同)。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年4月10日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人刘同学名下所有银行账户、房产、证券资金账户；此外，案件执行过程中，申请执行人张凤仙未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初81649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张凤仙仍享有要求被执行人刘同学继续履行债务的权利，被执行人刘同学仍负有继续向申请执行人张凤仙履行的义务；若申请执行人张凤仙发现被执行人刘同学有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年四月十六日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2381号            原告              原告：青岛德馨天骄物业服务有限公司，住所地青岛市即墨区岙兰路788号2210户。                  被告              被告：周平，男，现住青岛市即墨区。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年4月14日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  裁      定      内      容              原告青岛德馨天骄物业服务有限公司诉被告周平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告青岛德馨天骄物业服务有限公司未在期限内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按青岛德馨天骄物业服务有限公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    姜永收                       二0二零年四月十五日                                书  记  员    于海燕
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初3182号                            原告                       原告：青岛青建博海物业有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路29号温哥华花园4号楼9号网点，统一社会信用代码：91370212664519016X。             法定代表人：岳林涛，董事长。             委托诉讼代理人：唐琳群，山东吴金利律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张春霞，山东吴金利律师事务所律师。                               被告                       被告：吕照华，男，1958年4月7日出生。                               案由                       物业服务合同纠纷                               适用程序                       简易程序                               裁判理由                       原告青岛青建博海物业有限公司与被告吕照华物业服务合同纠纷一案，原告青岛青建博海物业有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                               裁判主文                       本案按原告青岛青建博海物业有限公司撤回起诉处理。                               审判组织与             裁定时间                       审 判 员 乔 婧                                     二〇二〇年四月二十六日                         书 记 员 于梦娇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保744号申请人：江西省益晨农业温室科技有限公司，住所地新余市高新开发区马洪办事处府前路18号，统一社会信用代码91360504MA35GKWD94。法定代表人：万小军，该公司总经理。被申请人：莫乾文。本院在审理申请人江西省益晨农业温室科技有限公司与被申请人莫乾文承揽合同纠纷一案中，申请人江西省益晨农业温室科技有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人莫乾文银行存款240000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人江西省益晨农业温室科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西省益晨农业温室科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莫乾文银行存款240000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二十日书记员  伍楚秀
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6517号之一申请执行人：张家港市杨舍西城益民副食品商行，住所地张家港市杨舍镇沙洲中路140号。经营者：席仁林，男，1960年1月14日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。被执行人：宋佰其，男，1948年10月6日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张家港市杨舍西城益民副食品商行与被执行人宋佰其买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）苏0582民初8103号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、宋佰其应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张家港市杨舍西城益民副食品商行欠款271384元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3020元（已减半收取）、财产保全费2120元，合计5140元，由张家港市杨舍西城益民副食品商行负担657元，由宋佰其负担4483元，宋佰其应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因被执行人宋佰其未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市杨舍西城益民副食品商行向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理，立案执行标的271384元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人财付通支付账号（冻结期限一年，自2020年1月20日起至2021年1月19日止）并扣划其存款1276.60元，并已交付给申请执行人；未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年12月20日，本院找到被执行人，依法决定对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人年满70周岁，符合公安部监所管理局《拘留所执法细则》规定的不予收拘情形，张家港市拘留所不予收拘。4、2020年1月15日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年3月18日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，依法轮候查封了被执行人宋佰其与案外人朱美芬名下共同共有的位于张家港市××沙洲中路××＃[权证号：张房权证杨字第××号/张国用（2004）032037]，位于张家港市××世纪大厦西××＃[权证号：张房权证杨字第××号/张国用（2004）031007]的不动产以及被执行人宋佰其名下位于张家港市××世纪大厦××室、××室、××室、××室[权证号：张房权证杨字第××号/张国用（2004）031007]的不动产，查封期限三年，自2020年3月18日起至2023年3月17日止。上述不动产均设定有抵押并有多案查封。7、2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。因被执行人名下的不动产均设定有抵押及大量查封，申请执行人明确表示暂不处置，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位1276.60元，尚未执行到位270107.40元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人财付通支付账号并扣划其银行存款1276.60元，已交付给申请执行人；申请执行人明确表示暂不处置被执行人名下的不动产；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年四月七日书记员 徐隽娴
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执142号申请执行人：沈兆贤，男。被执行人：潘维礼（曾用名潘卫礼），男。申请执行人沈兆贤与被执行人潘维礼民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）鲁1122民初4575号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月8日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年1月8日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款20000元及利息（利以20000元为基数，自2019年7月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止）并承担案件受理费150元]。本案在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结被执行人多个银行账户，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。在与申请执行人沈兆贤的电话约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人沈兆贤进行电话约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年四月二十四日书记员  刘中华
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执120号明金英、张德友：明金英与张德友机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额51128.49元，经本院立案执行，张德友已将该欠款交付给明金英，至此，宋国庆向本院申请执行的（2020）黑0203执120号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知。齐齐哈尔市建华区人民法院二〇二〇年四月三日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9724号申请执行人长沙市人力资源和社会保障局。法定代表人：张白云。被执行人湖南楚翰建设集团有限公司。法定代表人：张旭亮。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102行审145号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南楚翰建设集团有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入30000元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  张志山二〇二〇年四月十六日书记员  龚苑昕
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初432号原告：隆化县嘉和物业服务有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇“国际城·东方嘉园”门房。法定代表人：曲胜利，职务：经理。委托诉讼代理人：夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路鹏飞，河北山庄（隆化）律师事务所实习律师。被告：黄志军，男，1971年8月21日出生，满族，住河北省承德市隆化县。原告隆化县嘉和物业服务有限公司与被告黄志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告隆化县嘉和物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆化县嘉和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告负担。审判员  石广志二〇二〇年四月一日书记员  付焕楠
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初5961号原告：王久常，男，1969年12月30日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：张晓燕，女，1968年5月11日出生，汉族，居民，住龙口市。二原告委托诉讼代理人：张益晶，龙口通海法律服务所法律工作者。被告：王林义，男，1970年4月30日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：陈霞，女，1970年10月15日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：邢济市，男，1971年9月24日出生，汉族，居民，住龙口市。原告王久常、张晓燕与被告王林义、陈霞、邢济市买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人张益晶到庭参加了诉讼。三被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王久常、张晓燕向本院提出诉讼请求：1、要求三被告向原告支付苹果款49828元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，被告王林义与被告陈霞系夫妻关系，多年在原告村收购水果。2013年秋后二被告在村里收水果后，未当即付款，原告多次向被告王林义夫妇索要水果款，二被告以种种理由拒绝。后原告等人上访，经政府、村委组织协调解决，二被告于2014年1月21日按比例支付给原告部分水果款，尚欠49828元，并承诺5年内付清。现付款期限已至，二被告未能履行还款义务。为了维护自身合法权益，特诉至贵院，依法判如所请。被告王林义、陈霞、邢济市未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2014年1月21日，村委调解过程中，被告王林义所立的欠条两张，证明王林义是给被告邢济市送果，尚欠二原告49828元未付；2、龙口市公安局出具的三被告身份证明，证明三被告身份；3、龙口市芦头镇七夼村委出具的证明，证明被告王林义与陈霞收水果，欠果农果款的经过；4、龙口市芦头镇七夼村委出具的被告王林义与陈霞自2014年底开始不在村里居住的证明。经本院审查确认，对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。被告王林义与陈霞系夫妻关系，二被告自2008年至2013年期间，在龙口市芦头镇七夼村从事水果购销生意。果农将水果赊销给被告王林义夫妇，其把收购的水果倒卖给其他大水果经销商或冷风库，每年春节前将果农的水果款付清。2013年底至2014年初，被告王林义夫妇未将2013年收购果农的水果款付清，经龙口市芦头镇七夼村村委协调解决，被告王林义向原告支付了部分款项，尚欠49828元未付。2014年1月21日，被告王林义向原告出具欠条两张，分别载明：“因给邢济市收果欠王久常￥49391元，5年付清，王林义，2014.1.21”、“因给邢济市收果欠张晓燕￥437元，5年付清，王林义，2014.1.21”。欠款到期后被告王林义夫妇未履行还款义务，且二原告也无法联系到二被告，遂诉至法院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，二原告与被告之间虽然没有书面买卖合同，但已构成事实上的买卖合同关系。二原告提交的欠条能够证明被告王林义购买二原告水果且尚欠二原告水果款共计49828元。夫妻一方在婚姻关系存续期间共同生产经营所负的债务应认定为夫妻共同债务。被告王林义与陈霞在本村常年收购果农水果，欠付的款项应认定为夫妻共同债务，因此原告请求其二人承担还款责任，于法有据，本院予以支持。被告邢济市并非本案买卖合同相对人，根据合同相对性原则，原告请求被告邢济市承担还款义务，于法无据，本院不予支持。被告王林义、陈霞、邢济市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王林义、陈霞于本判决生效之日起十日内支付给原告王久常、张晓燕水果款49828元。二、驳回原告王久常、张晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费300元，由被告王林义、陈霞负担。案件受理费1046元，由被告王林义、陈霞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  田 华人民陪审员  曹 倩二〇二〇年四月二十二日书 记 员  唐 琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执735号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民特159号民事裁定书,于2020年01月20日立案执行申请执行人盛宝军与被执行人段培东、崔丽丽请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币90132.48元(其中案件执行标的金额88692.1元，执行费1440.38元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更30号罪犯刘永强，男，1999年1月26日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2016年12月9日作出（2016）宁0402刑初389号刑事判决，以被告人刘永强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金3000元（已缴纳），继续追缴犯罪所得财物总价值2020.80元（已缴纳），刑期自2016年2月25日起至2020年12月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为，罪犯刘永强在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯刘永强予以减刑。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯刘永强符合法定减刑条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯刘永强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励5次。上述事实有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯刘永强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永强减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自2016年2月25日起至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 虎少军审判员 王 彤 二〇二〇年四月二十七日书记员 夏荣波
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2899号 原告：物美科技集团有限公司。 法定代表人：张令，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞旭皎，浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔丽媛，浙江时光律师事务所律师。 被告：慈溪市宗汉薛利鞋店。 经营者：薛利。 原告物美科技集团有限公司与被告慈溪市宗汉薛利鞋店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告物美科技集团有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告物美科技集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告物美科技集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告物美科技集团有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 王如强 二〇二〇年四月十四日 代书记员 李菲菲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3084号 原告：胡金云，男，1958年6月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金明飞,浙江近远律师事务所律师。 被告：余金妙，男，1982年4月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：绍兴市柯桥区会稽山兜率净土开发有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道岭下村大香林风景区。 法定代表人：俞小英。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：傅晶净，该公司员工。 原告胡金云与被告余金妙、绍兴市柯桥区会稽山兜率净土开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告胡金云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡金云撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初143号之一原告：乔利明，女，1979年2月2日出生，汉族，现住张家口市万全区。被告：李平，男，1982年8月21日出生，汉族，现住张家口市万全区。原告乔利明诉被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告乔利明于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔利明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔利明撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，共计820元，由原告乔利明负担。审判员  孙明亮二〇二〇年四月二十八日书记员  史倩茹
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保38号申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。统一社会信用代码：91130500347738266D。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员。被申请人：杨志刚，男，1962年12月12日出生，汉族，住南和县。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人杨志刚名下价值34000元的财产。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人杨志刚名下价值34000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年四月二十八日法官助理石玉茹书记员白洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终824号   上诉人（原审被告）：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。   法定代表人：蔡文芳，新疆宏锦天晟房地产开发有限公司董事长。   被上诉人（原审原告）：冶风辉，男，1985年3月14日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。   原审被告：乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。   法定代表人：马瑞，乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司董事长。   上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司因与被上诉人冶风辉及原审被告乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠  君   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日   书  记  员   马   晓  婷
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特131号申请人：王艳丽，女，1966年6月20日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。申请人：索云飞，女，1985年7月12日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：邵林，男，1982年12月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年4月7日立案受理申请人王艳丽与申请人索云飞、邵林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月3日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人索云飞、邵林共计拖欠申请人王艳丽借款本金人民币9,000元，此款项申请人索云飞、邵林共同自2020年5月份起于每月1日前偿还申请人王艳丽借款本金人民币1,000元直至借款本金全部还清为止；如申请人索云飞、邵林有一期借款本金逾期未还，则申请人王艳丽有权自申请人索云飞、邵林第一期逾期之次日起就申请人索云飞、邵林拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王艳丽与申请人索云飞、邵林于2020年4月3日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年四月十五日书记员  马璐瑶
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保218号申请人：刘海彦，男，1969年4月19日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：梁爱花，女，1985年4月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：黄体峰，住郓城县。申请人刘海彦与被申请人梁爱花、黄某、亚太保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人刘海彦于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的鲁Ｒ×××××小型普通客车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨万方二〇二〇年四月二十三日书记员  耿欣萍