wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新0204民初595号   原告：樊文各，男，汉族，1955年6月25日出生，初中文化，建筑业从业人员，租住克拉玛依市。   委托诉讼代理人：梁彩玲，新疆荣远律师事务所律师。   被告：黄永贵，男，汉族，1960年5月15日出生，小学文化，建筑业从业人员，租住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王志轮，新疆瀛华律师事务所律师。   原告樊文各与被告黄永贵劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告樊文各及其委托诉讼代理人梁彩玲、被告黄永贵及其委托诉讼代理人王志轮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告樊文各向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费177480元、利息25290元，共计202770元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月，被告将其承建的白碱滩区康宁家园A、B区三标段工程的四栋楼房的外墙保温工程分包给原告，原告组织工人完成了施工。2012年12月5日，被告给原告出具《工资结算清单》，认可欠原告劳务费440000元。期间，被告支付原告劳务费145000元、支付扣板子的工人（原告找的工人）劳务费13000元。2013年1月，经白碱滩区劳动局协商，克拉玛依通德工贸有限责任公司（以下简称:通德公司）代被告支付给原告工人工资112000元。2014年1月份，通德公司代被告支付给原告工人工资10000元。同时，为保证施工正常进行，原告垫付了材料费980元，现金6300元及槽钢租金10200元。至今，被告仍欠付原告劳务费177480元。故原告诉至法院，提出以上诉请。   被告黄永贵辩称，1.本案已过诉讼时效,因为被告给原告出具《工资结算清单》的时间是2012年12月5日。而且原告施工的工程不符合规范要求给被告造成了损失。2.（2015）白民二初字第39号《民事判决书》中认定，通德公司于2013年1月18日向原告支付工资的数额为133065元，不是原告所说的112000元。3.被告并未向原告借款6300元；原告租赁槽钢之前未征得被告同意，故被告也不应该支付原告槽钢租金10200元。   本院经审理认定事实如下：2012年5月19日，被告与通德公司签订合同，被告实际承建了白碱滩区康宁家园A、B区三标段XX号住宅楼外墙保温工程。后被告将上述部分楼栋的外墙保温工程交由原告负责。原告依约组织工人完成被告指定的施工任务。2012年12月5日，被告给原告出具《工资结算清单》，载明以下事实：被告应支付原告劳务费总额为440000元；施工期间，被告支付原告劳务费145000元，并直接结算给扣板子工人（原告找的工人）劳务费13000元；为保证工期顺利进行，原告垫付材料费980元和现金6300元。同日，被告给原告出具《证明》，被告认可欠付原告槽钢租赁费10200元。2013年1月18日，通德公司支付原告班组18名工人劳务费133065元。2014年1月，通德公司支付原告劳务费10000元。后原告通过电话等方式多次向被告索要劳务费，被告一直未支付。故原告于2019年11月29日诉至本院，提出前述诉请。   上述事实，有原、被告当庭陈述，《工资结算清单》、《证明》、（2015）白民二初字第39号《民事判决书》、通话记录等证据在案佐证。   本院认为,原告与被告的劳务分包合同系双方真实意思表示，该合同依法成立。双方当事人应依照合同的约定，全面履行各自的义务。原告依约组织工人完成了被告指定的施工任务，被告应按照约定向原告支付劳务费。本案中，原、被告于2012年12月5日就劳务费进行了结算，根据原、被告当庭陈述及原告提供的通话记录等证据，可证实原告一直在向被告索要欠款。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求……”本案并未超过诉讼时效，且被告也并未提供证据证明因原告的原因造成了工程质量不合格。对于被告尚欠付原告多少劳务费，双方的分歧在于2013年1月18日通德公司支付给原告工人的劳务费是133065元还是112000元。根据（2015年）白民二初字第39号《民事判决书》中认定的事实，2013年1月18日，通德公司支付原告班组18名工人劳务费133065元。原告虽辩称从通德公司实际领取的数额并没有这么多，但未提交证据证明，故被告应支付原告劳务费138935元（440000元-133065元-145000元-13000元-10000元）。原告在施工过程中，为了施工顺利进行，垫付的材料费980元、现金6300元和租赁费10200元，双方在结算时被告已经签字确认，以上款项被告应一并向原告支付。综上，被告欠付原告劳务费138935元、垫付的材料费980元、租赁费10200元和现金6300元，共计156415元。   对原告主张的逾期付款利息，原告提交的《证明》中，其垫付的10200元槽钢租金，被告仅注明“2013年在（再）算”，双方并未约定明确付款时间，故被告应支付原告逾期付款利息24308元［（156415元-10200元）×4.75%÷12个月×42个月）］。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第一款之规定，判决如下：   一、被告黄永贵支付原告樊文各欠款156415元、逾期付款利息24308元，合计180723元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。   二、驳回原告樊文各的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2172元，原告樊文各负担236元、被告黄永贵负担1936元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   苏 静   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   王菲菲
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初123号原告：王吉林，男，1967年11月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：吴浪前，男，1966年1月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告王吉林与被告吴浪前民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉林到庭参加诉讼，被告吴浪前经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王吉林向本院提出诉讼请求：判令吴浪前偿还王吉林借款本金10000元、利息6200元（暂以月利率2%的标准计算至2019年12月31日）。事实和理由：2015年8月18日，吴浪前因资金周转困难向王吉林借款10000元，王吉林向亲戚借款10000元后向吴浪前交付了10000元，双方约定月利率2%，吴浪前口头承诺第二年还本付息。2016年、2017年吴浪前分两次向王吉林支付利息共计4000元。尔后，吴浪前拒绝还款，王吉林多次索讨未果，故诉至法院。吴浪前未予答辩。王吉林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：王吉林提交的借条，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，且王吉林在庭审中详细讲述了借款的原因、时间、交付方式、款项来源及出具借条等情况，各证据之间相互印证，形成了证据链条，能够达到证明目的，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，王吉林因做龙虾生意与吴浪前相识。2015年8月18日，吴浪前因资金周转困难向王吉林借款10000元，王吉林向别人借款后向吴浪前交付了10000元现金，同时，吴浪前向王吉林出具借条一张，约定月利率2%。2016年、2017年吴浪前分两次向王吉林支付利息共计4000元。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。吴浪前向王吉林借款，王吉林履行了借款义务，且吴浪前向王吉林出具了借条，双方之间已形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴浪前向王吉林借款10000元，未明确约定借款期限，王吉林可催告吴浪前在合理期限内偿还，吴浪前在王吉林起诉后至今未履行还款义务，故对王吉林要求吴浪前偿还借款本金10000元的诉求请求，予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，双方约定的月利率为2%，未超过年利率24%，本院予以确认。庭审中，王吉林陈述吴浪前已于2016年、2017年分别支付了4000元利息，扣除已支付的利息，王吉林要求吴浪前支付截至2019年12月31日的利息共计6200元，并以10000元为基数按月利率2%的标准支付自2020年1月1日起至借款全部清偿之日止的利息，未超过法律规定的范围，故本院对该项诉讼请求予以确认。吴浪前经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对王吉林的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴浪前在本判决生效后十日内偿还王吉林借款本金10000元，支付利息6200元，并以10000元为基数按月利率2%的标准支付自2020年1月1日至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取计102.5元，由吴浪前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年四月三日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执775号之一 申请执行人：谢秀东，男，1990年9月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：王向云，女，1988年12月3日出生，汉族，农民，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执775号之一裁定书，于2020年04月27日向被执行人王向云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王向云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王向云在中国建设银行6217002290002893377_156_1账户内存款人民币19266.00元,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟文学 二〇二〇年四月二十七日 书记员  韩广俊
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1619号罪犯孙永祥，男，1984年2月13日出生，汉族，原户籍所在地：辽宁省北票市，初中文化。现于辽宁省凌源第三监狱服刑。本溪市平山区人民法院于2015年8月26日以（2013）平刑初字第226号刑事判决，以孙永祥犯盗掘古脊椎动物化石、倒卖文物罪，判处有期徒刑10年6个月，附加罚金152.8万。刑期自2012年12月7日起至2023年6月5日止。2018年5月22日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑八个月，刑期至2022年10月5日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯孙永祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。罚金152.8万元，部分履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯孙永祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙永祥准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2022年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0424民初710号 原告：任兵，男，1988年4月21日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：周新满，江西坚白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔明星，江西坚白律师事务所律师。 被告：永修博元装饰工程有限公司，住所地江西省九江市永修县白鹤山庄C8栋19-20商铺，统一社会信用代码91360425MA35P88F9K。 法定代表人：郑剑锋，该公司执行董事。 原告任兵诉被告永修博元装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告任兵于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任兵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任兵撤诉。 案件受理费441元，减半收取220.5元，由原告任兵承担。 审判员  熊国庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  游攀云
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申10号 再审申请人（原审被告）：周美琴，女，1971年2月2日出生，汉族，长兴县。 委托诉讼代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。 再审被申请人（原审原告）：卞小芳，女，1958年7月1日出生，汉族，住长兴县。 再审被申请人（原审被告）：李斌，男，1970年6月9日出生，汉族，住长兴县。 再审申请人周美琴因与被申请人卞小芳、李斌民间借贷纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2015）浙长商初字第654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，周美琴以双方达成执行和解并已履行完毕为由，于2020年3月26日以书面方式自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，周美琴撤回再审申请的请求，系其依法处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人周美琴撤回再审申请。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王于文 书记员练秋金
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监148号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：董庆国，男，1969年4月10日出生，汉族，住辽宁省喀左县。 被申请人（被执行人）：杜艳红，女，1966年5月26日出生，汉族，住辽宁省喀左县。 被申请人（被执行人）：潍坊庆利建筑机械租赁有限公司，住所地山东省潍坊市潍坊经济开发区友谊工业园。 法定代表人：董庆国，该公司总经理。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人董庆国、杜艳红、潍坊庆利建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3587号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月2日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3587号民事判决由湖南省澧县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省澧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初1215号原告：沈丘县丰源农业科技服务中心，住所地：沈丘县城东关，统一社会信用代码：92411624MA41M6GQ66。经营者：魏艳艳。委托诉讼代理人：翟留宏、鹿臻梓，河南千字文律师事务所律师，执业证号分别为：14116201210190545、14116201911093952。被告：王振营，男，1970年1月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王可可，男，1995年9月1日出生，汉族，住沈丘县，系王振营之子。原告沈丘县丰源农业科技服务中心诉被告王振营买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告沈丘县丰源农业科技服务中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付种子款14132.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告沈丘县丰源农业科技服务中心合法经营种子的批发零售，被告王振营自2016年以来从原告处分批多次购进小麦、玉米、大豆等种子，有被告王振营亲笔出具的收到条及其妻子李喜芝亲笔签字确认的送货单为证。截止起诉之日，被告尚欠原告种子款14132.8元。经原告多年来多次催要，被告一直推诿不还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王振营欠原告沈丘县丰源农业科技服务中心种子款12532.8元，定于2020年6月15日前偿还10000元，下余2532.8元原告自愿放弃；二、原、被告为此事再无纠纷；三、案件受理费77元（已减半收取），由原告沈丘县丰源农业科技服务中心承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张志静二〇二〇年四月二十六日书记员  钱 玥
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初1919号原告：黄鑫，男，1996年4月28日出生，汉族，住大连市金州区。被告：井晓龙，男，1988年8月30日出生，汉族，住大连市金州区。原告黄鑫诉被告井晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告黄鑫于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄鑫撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年四月二十九日书记员  连晓玲
安徽省安庆市迎江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0802行审31号 申请执行人：国家税务总局安庆市迎江区税务局，住所地安徽省安庆市龙山路170号。 负责人：赵卿，该局局长。 委托代理人：何永忠，该局工作人员。 委托代理人：江道银，该局工作人员。 被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号。 法定代表人：程明根，总经理。 申请执行人于2020年4月24日向本院提出申请，申请执行人国家税务总局安庆市迎江区税务局（以下简称“迎江区税务局”）于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书：责令安徽金斗机械制造有限责任公司（以下简称“金斗机械公司”）于2019年12月28日前持本通知到迎江区税务局（龙山路170号）缴纳2014年8月1日至2019年12月31日应缴纳社会保险费共计664245.61元，并从费款滞纳之日起至缴纳或者解缴之日止，按日加收滞纳费款（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金），与费款一并缴纳。其中，该司职工钱健欠缴社会保险费用金额为4181.34元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，申请执行人迎江区税务局于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书，责令被执行人金斗机械公司于2019年12月28日前持本通知到迎江区税务局（龙山路170号）缴纳2014年8月1日至2019年12月31日应缴纳社会保险费共计664245.61元。迎江区税务局于2019年12月30日向金斗机械公司下达《国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费履行义务催告书》（宜迎税税费催[2019]120001号），要求该公司收到催告书后10日内到迎江区税务局缴纳欠缴的社会保险费和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。 2019年5月21日，申请执行人向被执行人送达宜迎税税费限缴通[2019]120003号《国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书》，被执行人金斗机械公司在收到限期缴纳通知书后，在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达《国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费履行义务催告书》（宜迎税税费催[2019]120001号），被执行人在收到催告书后，既未提出陈述和申辩，又未履行法律文书所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，被申请人金斗机械公司实际欠缴的社会保险费为655559.87元。本案中，金斗机械公司职工钱健欠缴社会保险费用金额为4181.34元。 本院认为，申请执行人迎江区税务局于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书事实清楚，程序合法、适用法律准确。被执行人收到通知书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，通知书已经生效，对具有可执行内容的行政行为，被执行人经申请执行人催告仍不履行，申请执行人申请人民法院强制执行金斗机械公司欠缴社会保险费655559.87元，其中该司职工钱健欠缴社会保险费用金额为4181.34元，符合申请执行条件，依法应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局安庆市迎江区税务局于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书，准予强制执行（安徽金斗机械制造有限责任公司职工钱健应缴纳社会保险费4181.34元）。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 烈 审判员 马宏伟 审判员 李 鹏 二〇二〇年四月二十四日 书记员 汪 莹 附本裁定适用的相关主要法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定； 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保518号申请执行人：刘幸华，男，1978年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘蕊、尹宜久，山东中昊律师事务所律师。被执行人：张丽年，男，1983年6月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王琳，女，1983年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人刘幸华向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保318号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽年、王琳名下的银行存款31万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年四月八日书记员  王 煊
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626财保49号申请人：何某某，男，1999年8月4日出生，汉族，被申请人：平江某某有限公司，申请人何某某因商品房预售合同纠纷一案向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人平江某某有限公司的银行账户存款464986.86元或对等额的其他财产采取财产保全措施。申请人已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具的“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为担保。经审查，申请人的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）的规定，裁定如下：冻结被申请人平江某某有限公司的银行账户存款人民币464986.86元或对等额的其他财产采取保全措施，保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产二年；保全期间，由被申请人负责保管被采取保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权、使用权的行为及其他妨碍行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  卢梁波二〇二〇年四月一日书记员  唐 蕾
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初490号 原告：仰建，男，1965年9月5日出生，汉族，四川省攀枝花市东区居民。 委托诉讼代理人：孙全礼，四川森炎律师事务所律师，执业证号：15104201610161584。 被告：何军宁，男，1973年5月14日生，汉族，四川省攀枝花市东区居民。 原告仰建与被告何军宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，于2020年3月24日向何军宁短信送达了起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书、诉讼权利义务告知书和开庭传票，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仰建及其委托诉讼代理人孙全礼到庭参加诉讼；被告何军宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 仰建向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付劳务费10500元；并按年利率6％支付自2018年4月15日起至2020年4月14日止的资金占用利息1260元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是包工头，与原告长期存在雇佣劳务关系。2017年6月至2018年4月间，原告受雇被告先后邀约其他工友先后到被告承揽的攀钢荷花池球团厂、环业公司等项目工地务工，共计拖欠原告劳务费10500元，尽管原告多次催索，被告均以资金困难，要先偿还银行贷款为由拒不给付，被告的行为侵害了原告的合法权益，依法应当承担给付劳务费的责任。 仰建为证明其诉请，提交了2019年3月12日，仰建用138××××0014号手机与何军宁131××××1283号手机的短信对话和其与何军宁的电话录音Ｕ盘。同时申请证人仰某出庭作证，本院准予。 何军宁未提交答辩和到庭应诉。 本院结合当事人双方的举证及当庭陈述，认定事实如下：2019年2月19日，仰建用138××××0014号手机向何军宁131××××1283号手机发送短信：“何老板你好，由于今年疫情关系，我还没有干活，生活费都成问题了，我2017年和2018年给你干活共计一万零五百块钱的工资，其中包括我弟和另外一个老乡的”。“你什么时候给我人工工资，他们天天找我要”。何军宁：“下个月有点我要收，收到了我争取把你的处理了”，“我给你说过，我给你打电话的时候就是给你拿钱的时候”。证人仰某陈述：我是通过我哥仰建到荷花池球团厂工作的，我干了10天，每天330元，主要做电焊、氧焊修补工作，每次给钱都是何军宁给我哥，我哥再给我。这次10天没有拿到钱，我们也给何军宁打过电话，到后来他就不接电话了。 仰建陈述：我与何军宁认识已经5、6年了，我到何军宁承揽的项目上干活，原来是干完活给钱，从到荷花池球团厂开始就拖欠了。在荷花池球团厂，我和我弟干了10天，每天工作12个小时，每人工资330元/天，我们两人10天是6600元；金江高耗能园区海绵钛项目干了4天半，每天230元，何军宁补贴中午10元生活费，工作8小时，应给我1080元；马鹿箐棒线厂检修1天两人，每天每人300元，应给我600元；荷花池环业公司干了8天2小时，每天240元，应给我1980元；荷花池球团厂抢修电除尘1天，应给我260元，最后何军宁与我结算共计应给我10500元。为讨工钱，我给何军宁打电话，他总是说，有钱就给我。 本院认为，仰建提交的2019年2月19日，仰建用138××××0014号手机与何军宁131××××1283号手机的短信对话和其与何军宁的电话录音Ｕ盘；证人仰某的证言。能够证实何军宁拖欠仰建劳务费10500元的事实，依法应予保护。仰建要求何军宁支付劳务费10500元的诉请，有双方短信对话证实，本院支持。仰建要求何军宁按年利率6%支付从2018年4月15日起至2020年4月14日的资金占用利息1260元的诉请。比照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”的规定，仰建与何军宁对欠付劳务费利息计付标准没有约定，依法应按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.75%计算，即何军宁按年利率4.75%向仰建支付从2018年4月15日起至2020年4月14日止的资金占用利息997.5元（10500元×4.75％×2年）。何军宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、何军宁于本判决生效后十日内给付仰建劳务费10500元，并按年利率4.75%标准支付自2018年4月15日起至2020年4月14日止的资金占用利息997.5元，合计11497.5元； 二、驳回仰建的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，由何军宁承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  高文新 人民陪审员  冉柏林 人民陪审员  江洪先 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  郑 川
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1057号之八申请执行人：许青立，男，1969年9月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吴文德，男，1967年10月11日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，公司董事长。申请执行人许青立与被执行人吴文德、林州二建集团建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人工程款31700元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月25日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年12月11日将被执行人林州二建集团建设有限公司在林州德丰村镇银行的账户轮候冻结，实际冻结0元。4、本院向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳信息。6、本院于2019年12月20日将被执行人吴文德名下的豫Ａ×××××号车辆予以轮候查封，但未实际扣押该车辆，该车辆暂无法处置。7、本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2020年1月2日将被执行人吴文德在郑州银行的账户予以冻结，实际冻结2139.06元，该款已扣划至本院执行账户由申请人领取。9、本院工作人员于2020年1月19日到被执行人所在地现场调查并张贴悬赏公告。10、本院于2020年1月20日将被执行人林州二建集团建设有限公司在交通银行的账户予以冻结，实际冻结1277.58元，该款已扣划至本院执行账户由申请人领取。11、本院于2020年2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。12、本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。13、本院于2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。14、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。15、本院于2020年3月23日通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款3416.64元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，但被执行人确实暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十一日书记员  陈如意
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1373号之一申请人：杜宗存，男，1967年7月14日出生，汉族，住滕州市。申请人：滕州华凯置业有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇驻地。法定代表人：鲁绪卿，总经理。申请人杜宗存于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人滕州华凯置业有限公司200万元或查封同等价值的财产，并提供相应担保。2019年12月20日本院依法作出（2019）鲁0481财保1244号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被保全人滕州华凯置业有限公司2000000元冻结或同等价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年四月七日书记员  颜秉山
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民申12号再审申请人（原审被告）:阿尔山市人民政府。法定代表人：李贺，职务:市长。委托诉讼代理人：侴广杰，阿尔山市司法局公务员。被申请人（原审原告）:卢清友，男，1958年10月5日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被申请人（原审被告）:阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司。法定代表人：王昌林，职务：该公司总经理。被申请人（原审被告）:阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司。法定代表人：张学江，职务：该公司总经理。被申请人（原审被告）:兴安盟昊龙房地产开发有限公司。法定代表人：吴迪，职务：该公司总经理。再审申请人阿尔山市人民政府因与被申请人卢清友、阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司、阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司、兴安盟昊龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟阿尔山市人民法院（2019）内2202民初112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阿尔山市人民政府申请再审称，请求依法撤销阿尔山市人民法院（2019）内2202民初112号民事判决书第二项。事实和理由：1、一审法院判决阿尔山市人民政府承担连带责任没有法律依据；2、阿尔山市人民政府与昊龙公司之间没有约定连带责任；3、一审法院判决昊龙公司向被申请人支付临时安置补偿费的认定错误；4、一审法院判决按照安置房屋面积计算临时安置补偿费用错误，应该按照被拆迁房屋面积予以计算。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审并撤销一审法院判决第二项。本院认为，再审申请人阿尔山市人民政府与被申请人卢清友、阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司、阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司、兴安盟昊龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，阿尔山市人民法院于2019年1月28日立案后公开开庭审理，并于2019年4月24日作出一审判决，判决后，双方均未上诉，该判决已发生法律效力。阿尔山市人民政府于2020年3月1日向本院申请再审，经查，已超过再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阿尔山市人民政府的再审申请。审 判 长 陈 晓 红审 判 员 王 志 刚审 判 员 斯日古楞 二〇二〇年四月七日法官助理 格恩塔娜书 记 员 王 璐 璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执54号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李晓霞，女，1970年5月18日出生，身份证住址江苏省常熟市武进区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李晓霞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币56304.69元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户共计人民币3371.36元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执54号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年四月二十一日 书记员  利秋怡
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1020号之一申请执行人：云南恒云置业有限公司。统一社会信用代码：91530112325257453U。住所地：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼803号。法定代表人：周渝，董事长。委托代理人：张晶晶，系云南恒云置业有限公司法务，特别授权代理。被执行人：吕忠晔，男，汉族，1983年11月14日出生，身份证登记住址：北京市顺义区。申请执行人云南恒云置业有限公司与被执行人吕忠晔商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人吕忠晔已履行生效法律文书确定的内容，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2882号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2882号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年四月二十四日法官助理蔡宜松书记员周宏
湖南省岳阳市君山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0611财保13号 申请人：毛亚保，男，1952年11月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 申请人：姚斌，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被申请人：吴海清，男，1968年9月9日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请人毛亚保、姚斌与被申请人吴海清合伙协议纠纷一案，申请人毛亚保、姚斌于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请吴海清银行存款2200000元予以冻结，或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。岳阳市融创融资担保有限公司提供（2020）岳阳融创融资担保字第0330号诉讼财产保全担保函。 本院经审查认为，申请人毛亚保、姚斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴海清银行存款2200000元，或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人毛亚保、姚斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁良 二〇二〇年四月九日 法官助理王嘉 书记员周欣
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更468号 罪犯郭爱和，男，1965年7月14日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 湖南省高级人民法院于2013年8月1日作出（2013）湘高法刑三终字第93号刑事判决，认定被告人郭爱和犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币104392.68，美金5千元（未缴纳）。2016年12月29日减刑一年二个月；2018年08月30日减刑五个月。现已执行刑期十四年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯郭爱和减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭爱和的悔改表现，有罪犯郭爱和的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭爱和在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭爱和减去有期徒刑六个月（刑期自2006年1月3日起至2023年12月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与张某的（2020）浙0206执631号盗窃罪一案，被执行人张某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月十日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7134号原告：江苏联徐资产管理有限公司，住所地徐州市泉山区建国西路锦绣嘉园8号路1幢1212室。法定代表人：周刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾可，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆微，江苏瀛苏律师事务所律师。被告：权太猛，男，1952年11月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州新城市建设集团有限公司，住所地徐州经济开发区金山桥大厦712室。法定代表人：李鸿，该公司董事长。原告江苏联徐资产管理有限公司与被告权太猛、徐州新城市建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告江苏联徐资产管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏联徐资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏联徐资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费8036元,减半收取为4018元，由原告江苏联徐资产管理有限公司负担。审 判 长  祖庆锋人民陪审员  李冬梅人民陪审员  张家文二〇二〇年四月二十四日法官 助理  侯秋彤书 记 员  盖盛楠
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保118号申请人：自贡元嘉置业投资有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：谢贻海，经理。被申请人：成都今一钢铁贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：陈洪。被申请人：魏建军，男，1972年6月27日，汉族，住四川省隆昌县金鹅镇。本院在办理自贡元嘉置业投资有限公司与成都今一钢铁贸易有限公司、魏建军买卖合同纠纷一案过程中，以（2020）川0304执保99号执行裁定对被申请人成都今一钢铁贸易有限公司、魏建军价值100万元的财产采取了保全措施。申请人向本院申请解除对被申请人成都今一钢铁贸易有限公司、魏建军上述保全措施，本院作出（2020）川0304民初399号之二民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）川0304执保99号执行裁定对被申请人成都今一钢铁贸易有限公司、魏建军所有的价值100万元财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年四月十七日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2569号 被执行人:刘德剑，男,1986年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人刘德剑罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初951号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘德剑应缴纳罚金80000元。本院于2020年2月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张倩倩
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1295号被执行人赵雄，男，1976年9月27日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人赵雄罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初985号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人赵雄主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终31号 上诉人（原审原告）：绵阳梓州置业有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路北段497号，统一社会信用代码91510725064451775G。 法定代表人：姚绍勇，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：吕志刚，男，1956年7月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：邓泽春，广东德纳（成都）律师事务所律师。 上诉人绵阳梓州置业有限公司因与被上诉人吕志刚商品房预售合同纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2019）川0725民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人绵阳梓州置业有限公司于2020年4月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人绵阳梓州置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人绵阳梓州置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14484元，减半收取为7242元，由上诉人绵阳梓州置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖小军 审 判 员 兰大波 审 判 员 陈兴旺 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨小艺 书 记 员 毛玉红
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初324号原告：万某，甘肃庄浪县人，住甘肃省庄浪县。被告：郭某，甘肃泾川县人，住甘肃省平凉市泾川县。原告万某诉被告郭富荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告万某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对郭某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许万某撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由万某承担。审判员 郑云鹏 二○二○年四月十五日书记员 李 清
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0225执4530号之一申请执行人：金春芬，女，1964年6月14日出生汉族，住象山县。委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：任幼飞，女，1962年3月23日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人华祖朴，男，1955年1月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人金春芬与被执行人任幼飞、华祖朴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任幼飞、华祖朴未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人金春芬向本院申请强制执行，要求被执行人任幼飞、华祖朴支付执行款130500元及利息。本院于2019年10月17日立案执行。本院在执行该案过程中，于2019年10月17日向被执行人任幼飞、华祖朴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人任幼飞、华祖朴逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人金春芬执行款130500元及利息，并承担执行费1857.5元。2020年4月14日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0225执4530号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年四月十七日代书记员 姚 林
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执266号申请执行人：袁大贵，男，1987年8月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：罗折江，男，1979年10月13日生，布依族，贵州省普安县人，住普安县。本院在执行袁大贵申请执行罗折江劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月3日自愿达成执行和解协议：由被执行人罗折江支付申请执行人袁大贵劳务费26000元，该款于2020年4月5日前支付5000元，2020年5月5日前支付5000元，2020年6月5日前支付5000元，2020年7月5日前支付5000元，2020年8月5日前支付6000元。申请执行费290元由被执行人罗折江承担。同时，申请执行人袁大贵自愿向本院撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人袁大贵撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执266号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年四月三日法官助理  张青廷书 记 员  柏成洋
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执650号之三 申请执行人：庞基伟，男，1966年10月23日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：吴文敏，男，1968年10月12日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人庞基伟与被执行人吴文敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9032号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴文敏未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人庞基伟向本院申请强制执行，要求被执行人吴文敏支付执行款90000元及利息。本院于2020年01月19日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年01月19日向被执行人吴文敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人吴文敏逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人庞基伟执行款90000元及利息，并承担执行费1250元。2020年4月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执650号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 罗鹏峰
安徽省桐城市人民法院 支 付 令 （2020）皖0881民督17号 申请人：笪建国,男，1969年6月21日出生，汉族,住安徽省桐城市，公民身份号码:3428221969××××××××。 委托诉讼代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被申请人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇，统一社会信用代码913408817529531462（1-1）。 法定代表人：程爱芳，该公司经理。 申请人笪建国于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人笪建国称，申请人是被申请人公司职工,经双方结算,被申请人尚欠申请人工资款48000元。要求被申请人给付工资款48000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人桐城市恒泰铸造有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人笪建国工资款48000元。 申请费333元，由被申请人桐城市恒泰铸造有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初320号 原告：郑全四郎，男，1995年1月4日生，汉族，南京天和自动化设备有限公司职工，住南京市浦口区。 被告：张燕，女，1985年1月8日生，汉族，无业，住南京市浦口区。 原告郑全四郎与被告张燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员陈飚适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告郑全四郎，被告张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑全四郎向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告继续履行房屋买卖合同；2、判令被告在限定期限协助原告办理座落于南京市浦口区不动产过户手续；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方自愿于2018年5月20日签订了关于南京市浦口区房屋买卖合同。房屋买卖合同注明被告自愿出售上述房屋给原告，成交价人民币580000元整为被告净得价。合同签订当日2018年5月20日原告支付给被告上述房屋购房定金人民币80000元整，原告于2018年7月30日支付给被告上述房屋购房款人民币480000元整，被告于2018年7月30日将上述房屋交付给原告使用。合同中明确约定上述房屋交房前产生的各项水、电、气、物业费由被告承担，交房后的水、电、气、物业费由原告支付，此房为经济适用房合同中双方约定此房过户产生的经济适用房政府收益金及过户产生的所有税费均由原告支付。现原告已按房屋买卖合同中约定总计支付给被告购房款人民币560000元整，被告出具两张收条给原告，被告已将房屋交付给原告实际使用，原告已履行合同中约定的事项。但是被告到了房屋买卖合同中约定的双方产权最迟于2018年10月1日进行产权过户，原告于过户当日支付给被告购房尾款人民币20000元整时被告提出各种理由不配合，拒不履行房屋买卖合同协助原告进行产权过户。被告的行为已经危害了原告的合法权益，上述房产已能正常上市过户交易，为了维护原告自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法裁决。 被告张燕辩称，我同意协助原告办理过户手续，但要求原告先给付剩余购房款20000元。 经审理查明，2018年5月20日，原告与被告签订《房屋买卖合同》一份，约定被告将其所有的位于南京市浦口区房屋出卖给原告；并约定交易过程中产生的经济适用房差价收益金及其他税费由原告承担，约定的房产过户时间为2018年10月1日前。合同签订后，被告已将涉案房屋交付给了原告；原告已支付了购房款560000元，尚有尾款20000元未付清。 另查，2018年5月20日，被告领取了涉案房屋的不动产权证书。2019年12月30日，浦口区住房制度改革办公室向浦口区房地产交易登记中心发出《浦口区经济适用住房上市通知单》一份，该通知单确认涉案房屋为经济适用房；被告购买该房屋已满五年（原购房发票时间为2012年8月30日），现该家庭成员协商一致，同意将所购买的上述经济适用住房上市。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述；原告提供的房屋买卖合同、收条、涉案房屋一手不动产权证书、经济适用住房上市通知单等证据在卷证实。 本院认为，涉案房屋虽为经济适用房，但该房屋已具备上市条件；另一方面，本案原告与被告签订房屋买卖合同时距被告上述购房时间已满五年，且双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表达，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。同时，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。就本案而言，合同签订后，原告已向被告支付了大部分购房款，且被告也早已将涉案房屋交付给了原告，现原告要求被告继续履行合同，并要求协助原告办理涉案房屋的产权过户手续，理由正当，本院应予支持。被告不按双方约定的时间协助原告办理涉案房屋的产权过户手续，其行为有违合同约定和合同法规定的诚实信用原则，对此，被告应承担继续履行合同义务的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、原告郑全四郎与被告张燕双方继续履行于2018年5月20日签订的《房屋买卖合同》; 二、被告张燕应于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告郑全四郎将位于南京市浦口区房屋产权过户至原告郑全四郎名下，房屋产权过户过程中产生的相关税费（包括上市收益金）均由原告郑全四郎承担。 案件受理费10902元减半收取5451元，由被告张燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10902元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号43×××18。 审判员  陈飚 二〇二〇年四月十日 书记员  郑银
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督83号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。被申请人：贾卫星，男，1986年12月2日生，汉族，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人贾卫星向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、滞纳金等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息等证据予以证实。要求被申请人给付申请人信用卡欠款本金64378.55元、利息7641.54元、逾期还款违约金2400.67元、消费手续费530.97元，共计72419.51元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾卫星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款64378.55元、利息7641.54元、逾期还款违约金2400.67元、消费手续费530.97元，共计72419.51元。申请费537元，由被申请人贾卫星负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇二〇年四月十三日书记员  史 磊
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执367号申请执行人王德文，男，1958年5月16日，汉族，原满洲里联众木业有限责任公司职工，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王秀权，职务：董事长。本院在执行王德文与满洲里联众木业有限责任公司劳务争议纠纷一案中，申请执行人王德文依照本院（2019）内0781民初1657号民事调解书申请法院执行17673.97元；案件受理费137.5元。法院受理执行案件后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人满洲里联众木业有限责任公司名下有多处房产和土地，均有查封和抵押登记，无法进行处置。被执行人名下有多台车辆，未能实际控制。申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有17811.47元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年四月二十八日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢425号之五申请执行人：程导，男，1966年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：高勇建，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚伟，河南卿缘律师事务所律师。被执行人：河南华泰印业有限公司，住所地河南省沁阳市沁园办事处袁屯工业区。法定代表人：林秋玉。被执行人：郭刚，男，1971年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马留柱，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：李芳菲，女，1987年4月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在执行程导与河南华泰印业有限公司、郭刚、李芳菲民间借贷纠纷一案中，河南省高级人民法院（2018）豫民终356号民事判决已发生法律效力。程导依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2018年10月25日立案执行,执行案号为(2018)豫01执1458号，于2019年4月10日终结本次执行程序。2019年10月30日，程导申请恢复执行，本院于2019年11月5日恢复执行。执行申请为：1.河南上上置业有限公司、河南华泰印业有限公司、郭刚、李芳菲支付程导2500万元及利息（以2500万元为本金从2014年11月28日起按年利率24%计算至判决确定之日止）；2.河南上上置业有限公司、河南华泰印业有限公司、郭刚、李芳菲支付一审案件受理费180113元、保全费5000元；3.支付迟延履行期间的加倍债务利息，并承担本案执行费116765元。本案在首执案件中执行到位金额为12752.05元，已向申请人程导发放。2019年4月12日，到郑州高新技术产业开发区人民法院提取郭刚房产拍卖款1890443.51元，扣划郭刚银行存款3250.23元，扣缴执行费116765元，余款1776928.74元向申请人程导发放。本案在恢复执行过程中，依法采取以下执行措施：一、2019年11月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明并冻结被执行人郭刚名下郑州银行金海大道支行账户存款809.6元、财付通存款2314.29元、456.83元；2.查明并冻结李芳菲名下财付通存款826.35元、520.64元。二、2019年11月7日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2019年11月13日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。四、2019年11月15日，向被执行人邮寄发出传票，责令到院接受调查，郭刚于21日到院报告财产并说明情况，其他被执行人未到院。五、2019年12月2日，河南华泰印业有限公司管理人向本院提交河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882破申2号民事裁定书，本院作出裁定中止对河南华泰印业有限公司的执行，并解除对河南华泰印业有限公司银行账户的冻结，解除对河南华泰印业有限公司的限制消费措施。六、2019年12月20日，本院拍卖了郭刚名下豫Ａ×××××汽车（揽胜SALMN1D4,发动机号12010320154508PN），买受人张福君以337000元的最高价竞得。2019年12月24日，本院将该车向买受人张福君交付。七、2020年1月2日，本院将车辆拍卖款337000元向申请执行人程导发放168500元，向车辆共有人黄杨发放168500元（本院2019豫01民初1354号民事判决书确认黄杨对该车享有50%的份额）。八、2020年4月13日，案外人李瑞针对郭刚名下位于郑州市××文化路××楼××单元××号提出书面异议，已向执行裁判庭移送审查。九、2020年4月17日，本院拍卖了郭刚名下位于郑州市××文化路××楼××单元××号（权证号：08××99）的房产。买受人陈志勤以2132350元的最高价竞得。2020年4月23日，给买受人陈志勤办理房屋过户手续，并现场交付房产。十、2020年4月22日，扣划郭刚名下郑州银行金海大道支行账户存款809.6元、财付通网络存款2314.29元、456.83元；扣划李芳菲名下财付通网络存款826.35元、520.64元。十一、2020年4月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明并冻结扣划郭刚名下财付通账户674.08元，冻结郭刚名下中国银行上海市龙华东路支行账户1700美元，该款申请人同意不予扣划。十二、2020年4月30日，向申请执行人程导发放执行款共计5601.79元，将房屋拍卖款2132350元提存。十三、2020年4月30日，与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位4212897.58元，扣缴执行申请费116765元后余4096132.58元，共计支付给申请人程导1963782.58元，房屋拍卖款2132350元因执行异议正在审查予以提存。程导垫付汽车评估费5000元，房屋评估费20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，保全查封的房屋现不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年四月三十日法官助理郑建庭书记员李国情
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初86号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人张志朋,男,1990年10月15日出生于黑龙江省甘南县,汉族,初中文化,无固定职业,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。户籍所在地黑龙江省甘南县。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同年11月12日被取保侯审。指定辩护人宋海波，黑龙江陈文革律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人张志朋犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人张志朋及其指定辩护人宋海波到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年10月17日8时50分许,被告人张志朋酒后驾驶小刀牌二轮电动车(经鉴定为二轮轻便摩托车)沿建华区军校街由北向南行驶至军校街与龙某路交叉路口北侧时与同向行驶的王某驾驶的黑Ｂ×××××号奔驰牌轿车相撞,后被民警查获。经鉴定:被告人张志朋血液中乙醇含量为168.1mg/100m1。经侦查,被告人张志朋于2019年10月17日在案发现场被公安机关抓获并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以受案登记表、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、酒精测试结果单、行政处罚决定书、认罪认罚从宽处理建议书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理告知书、当事人血样提取登记表、被害人王某的陈述、被告人张志朋的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实上述指控事实。被告人张志朋对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人张志朋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张志朋到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处张志朋拘役二个月，并处罚金人民币5000元。被告人张志朋对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，其辩护人亦无异议。本院认为：被告人张志朋在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张志朋驾驶车辆时血液中乙醇含量为168.1mg/100m1。依法应处拘役，并处罚金。张志朋归案后如实供述犯罪事实，且其自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张志朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年四月二十二日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执174号 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人：黄保坚，男，1980年3月22日出生，汉族，广东省连州市人，户籍地连州市。 被执行人黄保坚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1823刑初146号刑事判决书，责令被执行人黄保坚缴交罚金6000元，但被执行人黄保坚逾期未履行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人黄保坚发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人黄保坚的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆登记状况，未发现其有可供执行的财产。 3、依职权于2020年2月24日向阳山县不动产登记中心调查被执行人黄保坚在阳山县范围的不动产登记状况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年3月30日限制了被执行人黄保坚的高消费。 5依职权于2020年3月30日将被执行人黄保坚纳入失信被执行人系统名单。 6、依职权于2020年4月1日委托连州市人民法院到被执行人黄保坚户籍所在地连州市不动产登记中心查询被执行人黄保坚的不动产登记情况，没发现黄保坚在连州市范围内有不动产。 本院认为，经查被执行人黄保坚所有的相关财产状况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年四月八日 书记员  陈俊斌
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初237号 原告：周共道，男，1950年6月11日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：阳能，男，1980年5月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所：广东省东莞市南城区胜和路12号金盈大厦2楼202、203室。统一社会信用代码：91441900763839891Y。 负责人：韩郎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李满堂，公司员工。 原告周共道诉被告阳能、永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年4月29日，原告周共道经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告周共道负担。 审 判 员 李旺道 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 刘柳平 书 记 员 邱 冬
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执300号申请执行人:李长云，男，1957年5月14日出生，汉族。被执行人：张自中，男，1964年9月10日出生。本院查明，张自中依据河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第001384号执行证书于2015年4月21日向本院申请执行韩茂俊、河南恒鑫药业有限公司、汤阴县汇通粮业有限公司、安阳市宇龙水带有限责任公司、燕太玉、李长云借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案执行，执行案号为（2015）郑执一字第436号，执行过程中提取了李长云出租给中国邮政银行汤阴县支行的房屋租金724000元。同时，汤阴县汇通粮业有限公司、安阳市宇龙水带有限责任公司、燕太玉、李长云向本院提出不予执行（2015）郑黄证执字第001384号执行证书。2019年8月14日本院作出的（2019）豫01民初1202号民事判决书，张自中不服向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫民终1396号生效民事判决书维持一审判决。2020年1月17日本院作出（2020）豫01执恢27号执行裁定终结（2015）郑黄证执字第001384号执行证书的执行。2020年3月26日李长云申请执行回转，请求原申请执行人张自中返还人民币724000元。2020年3月30日本院作出（2020）豫01执恢27号之一号执行裁定被执行人张自中应当在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人李长云返还执行款724000元。2020年4月2日李长云依据本院作出的（2019）豫01民初1202号民事判决书和河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终1396号生效民事判决书向本院申请执行回转，本院于2020年4月3日立案执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还，拒不返还的，强制执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六规定：“法律规定由人民法院执行的其他法律文书执行完毕后，该法律文书被有关机关或者组织依法撤销的，经当事人申请，适用民事诉讼法第二百三十三规定。”《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十条第一款规定：“公证债权文书被裁定不予执行的，当事人可以就该公证债权文书涉及的民事权利义务争议向人民法院提起诉讼；公证债权文书被裁定部分不予执行的，当事人可以就该部分争议提起诉讼。”本案中，执行依据（2015）郑黄证执字第001384号执行证书被人民法院判决不予执行，没有被人民法院依法撤销，也没有被公证机关依法撤销，故此，不符合执行回转的法律要件，根据前述的法律规定，李长云或其他当事人就该公证债权文书涉及的民事权利义务争议只能通过向人民法院提起诉讼予以救济，不符合执行立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回李长云的执行申请。如不服本裁定可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月十七日书记员  李 展
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4697号原告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡汽车超市A区4层29号。法定代表人：陈昌军。被告：陈宗明，男，1959年06月01日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：周昌珍，女，1970年12月06日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：陈家禄，男，1989年06月06日出生，汉族，住贵州省开阳县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地贵州省贵阳市云岩区外环东路148号。负责人：蒲海洁，职务：行长。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被告陈宗明、周昌珍、陈家禄、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，适用小额诉讼程序审理。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢茂二〇二〇年四月二十九日书记员  王跃
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执916号中国农业银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你行与薛兆林借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初4389号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年四月二十日书记员  孙 雪
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民督51号 申请人：梧州市嘉园物业服务有限公司，住所广西梧州市大学路36-1号第3幢二层。统一社会信用代码：9145040057455386XE。 法定代表人：陈美玲。 委托诉讼代理人：冯雅馨，女，该公司员工。 被申请人：陈永谊，男，1984年12月5日出生，汉族，现住梧州市。 申请人梧州市嘉园物业服务有限公司与被申请人陈永谊申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年3月26日发出（2020）桂0405民督51号支付令，限令被申请人陈永谊应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达被申请人陈永谊，应当裁定终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0405民督51号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人梧州市嘉园物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄秋红 二〇二〇年四月十五日 法官助理 苏石妣 书 记 员 蓝爱英 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初87号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘孝吉，男，1950年3月10日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，无业，现住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月21日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年2月1日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人刘孝吉犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌、邝伟出庭支持公诉，被告人刘孝吉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月21日9时许，被告人刘孝吉到武陟县文化路“盛杰篮球俱乐部”门口，将被害人程某停放在此的电动车盗走。经鉴定，该电动车价值2703元，案发后，被盗的电动车扣押并发还被害人。另查明，被告人刘孝吉于2019年1月21日被抓获。上述事实，被告人刘孝吉在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人程某的陈述、扣押及发还清单、价格认定结论书、户籍证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘孝吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘孝吉犯盗窃罪的指控成立。被告人刘孝吉到案后如实供述自己的罪行，且被盗物品已发还被害人，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘孝吉犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 娟二〇二〇年四月二十三日书记员 韩海燕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初131号原告：张某，女，1988年10月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国某财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市华龙天泰广场C座1-2层3-6号。负责人：张延桂，总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。原告张某与被告中国某财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称某保险泰安支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人刘刚，被告某保险泰安支公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告44805元，其中车损42505元，救援费800元，鉴定费1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由为：2019年12月26日，原告驾驶车号为鲁Ｊ×××××的车辆行驶时，与张培卿驾驶的鲁Ｊ×××××号小型面包车相撞，导致原告受伤，两车受损的发生交通事故。经交警认定，对方车负事故全部责任。原告为该车辆在被告处投保了车损险、三者险等并投保不计免赔。现与被告对赔偿协商未果，为此诉至法院，请求判如所诉。被告某保险泰安支公司辩称：事故车辆鲁Ｊ×××××号在我司投保，其中机动车车损险55932元，含不计免赔，根据鉴定报告原告的车损数额已达到42505元，原告车辆损坏情况已达到全损，我司在赔偿原告保险金后对残值享有所有权，鉴定费和诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明：原告张某系鲁Ｊ×××××丰田牌轿车的登记车主。2019年3月11日，原告作为被保险人为该车在被告处投保交强险及商业险，其中，机动车损失保险保额为55932元，保险期间为2019年3月13日0时起至2020年3月12日24时止，同时投保不计免赔特约险。2019年12月26日08时35分许，张培卿驾驶的鲁Ｊ×××××号小型面包车沿支二路由北向南行驶至记者村东门南侧时，与原告驾驶的被保险车辆鲁Ｊ×××××丰田牌轿车相撞，导致原告张某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队处理，做出第370911420190003344号道路交通事故认定书，认定张培卿负事故全部责任。为了处理该事故，原告支付救援、拖车费费800元，并由相关单位出具了发票。后原、被告双方因对赔偿数额产生争议，原告诉来本院。审理中，为证实车辆损失数额，原告向本院提出鉴定申请，申请对鲁Ｊ×××××车辆损失价格进行司法鉴定，对此本院准许，并依法委托山东文信价格评估有限公司进行了鉴定，该事务所于2020年3月11日做出鲁文信泰评字（2020）第SFD-003号价格评估报告，结论为因本次事故，造成原告车辆损失价格为42505元。为此原告支出鉴定费1500元并取得了相应的收据。庭审中经质证，原告对鉴定结论无异议，被告提出异议，认为鉴定数额过高，但未提供证据加以证实。以上事实由原、被告陈述，保险单、原告方的驾驶证、行驶证、救援拖车费发票、评估费收据、第370911420190003344号道路交通事故认定书、鲁文信泰评字（2020）第SFD-003号价格评估报告在卷予以证实。本院认为，2019年3月11日，原告与被告签订的机动车保险合同，意思表示真实，形式要件齐备，内容合法，属有效合同，双方应自觉履行。本案保险标的机动车发生保险事故后，原告作为保险车辆的被保险人，有权要求被告在保险限额内对其进行赔付。关于车损数额，经原告申请，本院依法委托进行了鉴定，鉴定结论经质证原告无异议，被告虽认为鉴定价格过高，但未提供证据以推翻该鉴定结论，应承担举证不能的法律后果，对该鉴定结论本院予以采信，该损失被告应在保险限额内予以赔偿。拖车费属于处理事故发生的必要合理费用，鉴定费属于原告主张权利支出的合理费用，被告亦应予以承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国某财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付原告张某保险理赔款43305元（其中车损42505元，救援费800元），限被告于判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），鉴定费1500元，由被告中国某财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵泰二〇二〇年四月七日书记员  张霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初178号原告：梁某，男，1972年4月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：金光洋，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔金铭，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1991年6月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告梁某与被告李某建筑设备租赁合同纠纷一案本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告承担。审判员  赵泰二〇二〇年四月七日书记员  张霞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8140号申请人苏州资产管理有限公司，住所地苏州市高新区邓尉路105号。法定代表人薛臻，该公司总裁。委托代理人李锋，男，该公司员工。委托代理人李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被执行人苏州永信文化发展有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇1199号咏信汾湖商业广场1幢301室。法定代表人吴燕飞，该公司总经理。被执行人江苏静悟堂文化有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇城司路1199号3幢-901。法定代表人吴燕飞，该公司总经理。被执行人吴燕飞，女，1976年9月18日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人苏州资产管理有限公司与被执行人苏州永信文化发展有限公司、江苏静悟堂文化有限公司、吴燕飞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初11652号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州永信文化发展有限公司于2019年9月10日前归还原告借款本金440万元及相应欠息（截至2019年7月15日的利息、罚息合计280929.97元，自2019年7月16日起至实际清偿之日止的罚息按合同约定计算）；二、如被告苏州永信文化发展有限公司未按约定履行上述义务及其应承担的诉讼费用，原告有权以被告江苏静悟堂文化有限公司所抵押的位于苏州市吴江区汾湖镇城司路1215号的不动产［他项权证号：苏（2016）吴江区不动产证明第9011310号］、位于苏州市吴江区汾湖镇城司路399号水城名邸11幢-303的不动产［他项权证号：苏（2016）吴江区不动产证明第9013137号］、位于苏州市吴江区汾湖镇城司路399号水城名邸14幢-303的不动产［他项权证号：苏（2016）吴江区不动产证明第9013803号］折价或者拍卖、变卖所得价款在各自登记债权数额范围内优先清偿原告。不足部分，由被告苏州永信文化发展有限公司继续履行；三、被告江苏静悟堂文化有限公司对被告苏州永信文化发展有限公司的上述义务及其应承担的诉讼费用在最高额10701万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、被告吴燕飞对被告苏州永信文化发展有限公司的上述义务及其应承担的诉讼费用在最高额11100万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。因还款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州资产管理有限公司于2019年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为4680929.97元。执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款和车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，本院另案执行中已至车辆管理机构查封了上述车辆（查封案号2019苏0509执963号，查封期限于2021年3月3日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担)。上述车辆去向不明，本案暂无法处置。3、2019年11月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年11月7日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，除吴燕飞名下位于吴江区汾湖镇××商业广场××、××、××邻里中心××、××、××、××、××、××、××、××、××大道××号（太阳湖大花园）118幢，江苏静悟堂文化有限公司位于吴江区汾湖镇××号水城名邸3幢303的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述房产，本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配（处置案号2020苏0509执97号）。5、2020年4月28日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位反馈材料、告知笔录等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人吴燕飞、江苏静悟堂文化有限公司名下房地产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11652号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月二十八日书记员 高思思
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复47号复议申请人:杨印堂，男，1998年9月6日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：陈小雪，女，1963年1月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：慈溪市宏张化纤有限公司。住所地：浙江省慈溪市古塘街道石桥头村。法定代表人：胡纪张，总经理。被执行人：胡纪张，男，1957年7月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：徐浓珍，女，1960年7月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：慈溪市宏武化纤有限公司。法定代表人：胡纪张，经理。复议申请人杨印堂不服枣庄市市中区人民法院（下称市中法院）（2020）鲁0402执异22号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人陈小雪与被执行人慈溪市宏张化纤有限公司（以下简称宏张化纤公司）、胡纪张、徐浓珍、慈溪市宏武化纤有限公司（以下简称宏武化纤公司）民间借贷纠纷一案中，杨印堂认为拍卖行为违法，向该院提出书面异议。市中法院查明，原告陈小雪与被告胡纪张、徐浓珍、宏张化纤公司、宏武化纤公司民间借贷纠纷一案，该院于2016年1月18日作出（2015）市中民初字第3269号民事判决书，判决被告胡纪张、徐浓珍、宏张化纤公司、宏武化纤公司偿还原告陈小雪借款本金及利息等。2016年8月26日，本案立案执行，执行案号为（2016）鲁0402执2044号。诉讼期间，该院于2015年12月7日作出（2015）市中民初字第3268、3269号民事裁定书，裁定查封包括被告宏张化纤公司名下的坐落在浒山街道石桥头村土地一宗（证号为015027）及坐落在浒山街道石桥头村房产两处（证号分别为2007005023号和2002010624号）等多处不动产。后该院对涉案不动产进行了续查封。2019年12月5日10时至2019年12月6日10时，该院以评估价2137.80万元在网络司法拍卖平台对涉案不动产进行第一次拍卖，流拍。后该院以第一次保留价2137.80万元下调20%即起拍价1710.24万元进行第二次拍卖，并以起拍价竞价成功。该院另查明，浙江省慈溪市人民法院就瑞华国银投资管理有限公司与宁波宝露化纤有限公司、宏张化纤公司等民间借贷纠纷案件分别于2017年10月18日、2018年7月27日作出（2017）浙0282民初5895号、（2018）浙0282民初3529号民事判决书，其中均查明案涉借款合同设置了最高额抵押担保，抵押物为宏张化纤公司所有的位于慈溪市古塘街道石桥头村的房地产（房屋所有权证号为慈房权证2007字第××号、慈房权证2002字第××号，土地使用证号为慈国用2003字第015027号），担保的债权最高额为1744万元，后办理了抵押登记，债权人取得编号为慈房他证2014字第002503号房屋他项权证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。并均判决债权人在1744万元范围内对上述抵押物享有优先受偿权。上述两份判决书涉及的债权经转让由光大金瓯资产管理有限公司受让。2019年3月28日，光大金瓯资产管理有限公司与杨印堂签订《债权转让协议》，协议的主要内容为标的债权金额为截至基准日标的债权账面本金余额为人民币1493.76万元，利息为人民币461.75万元，本息合计为1955.51万元等。2020年1月21日，浙江省慈溪市人民法院作出（2018）浙0282执2304号之三执行裁定书，裁定：变更杨印堂为本案申请执行人。在该裁定书“本院查明”部分载明：杨印堂通过债权转让的方式从光大金瓯资产管理有限公司处受让了对宁波宝露化纤有限公司的未受偿债权本金1493.76万元及相应的利息、对上述债权的主债权及担保权益和其他相关权利。市中法院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。”根据该条规定，该院在拍卖涉案不动产时，第一次的起拍价即评估价2137.80万元，流拍。后以第一次拍卖的起拍价下调20%即1710.24万元作为第二次网络司法拍卖的起拍价，该院对涉案不动产的网络司法拍卖行为未违反上述规定。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款规定了可以撤销网络司法拍卖的情形，该院拍卖涉案不动产不存在上述规定中可以撤销的情形。综上，异议人的异议请求不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人杨印堂的异议请求。杨印堂不服，向本院申请复议称，一、市中法院的拍卖属无益拍卖，该院在未保护复议申请人（××）利益的情况下，直接降价20%进行第二次拍卖，损害了其权益。且两次拍卖均未通知复议申请人，剥夺了复议申请人的知情权，导致其无法行使权利。二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第九条规定，拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能的，应当在实施拍卖前将有关情况通知申请执行人，申请执行人要求继续拍卖的，应重新确定保留价，重新确定的保留价应当大于清偿优先债权和执行费用的总额，本案第二次拍卖保留价1710.24万元不够清偿优先债权，市中法院拍卖行为违反程序。综上，请求贵院撤销市中法院（2020）鲁0402执异22号执行裁定，重新确定保留价重新拍卖。本院查明的事实与市中法院查明的事实一致。本院另查明，杨印堂在执行异议中主张市中法院在明知该案有担保物权的情况下，两次拍卖未通知其参与拍卖，导致其无法行使权利。本院认为，根据本院查明的事实，市中法院（2020）鲁0402执异22号执行裁定未对杨印堂主张的“拍卖前未通知优先购买权人，导致其无法行使权利”等异议事项进行审查，属漏审异议事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402执异22号执行裁定；二、发回枣庄市市中区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年四月二十八日书记员  周宸旭
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执619号申请执行人李文菊，女，19XX年X月X日生，汉族，住高平市。申请执行人王楠，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住高平市。申请执行人王玉龙，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住高平市。申请执行人张爱香，女，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人张文忠，男，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人李建青，男，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人晋城快顺通达运输有限公司，住所地泽州县。法定代表人李英英。申请执行人李文菊、王楠、王玉龙、张爱香与张文忠、李建青、晋城快顺通达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1963号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人李文菊、王楠、王玉龙、张爱香于2020年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人李建青现已自动履行判决确定的义务款，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初1228号之一申请人：段德忠，男，1973年12月14日出生，汉族，住曹县。被申请人：李滨，男，1972年6月29日出生，回族，住曹县。被申请人：李莎，女，1970年9月25日出生，回族，住曹县。本院在审理原告段德忠与被告李滨、李莎民间借贷纠纷一案中，依原告段德忠申请，本院作出（2020）鲁1721民初1228号民事裁定：一、冻结被申请人李滨、李莎银行存款20万元或微信、支付宝余额20万元。二、查封被申请人李滨实际所有的登记在曹县运输总公司名下鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××公交车或查封被申请人李滨所有的鲁Ｒ×××××轿车一辆。三、查封申请人段德忠所有的鲁Ｒ×××××轿车。现原告段德忠提出申请，请求解除对上述款项的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人李滨、李莎银行存款20万元或微信、支付宝余额20万元的冻结。二、解除对被申请人李滨实际所有的登记在曹县运输总公司名下鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××公交车或被申请人李滨所有的鲁Ｒ×××××轿车一辆的查封。三、解除对申请人段德忠所有的鲁Ｒ×××××轿车的查封本裁定送达后立即开始执行。审判员  王景芝二〇二〇年四月二十二日书记员  王 擘
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初598号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：王再兴，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：刘建军，男，1967年6月25日出生，汉族，住辉县。被告：周桂梅，女，1967年7月21日出生，汉族，住辉县。被告：刘胜男，女，1992年9月22日出生，汉族，住辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）与被告刘建军、周桂梅、刘胜男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王再兴，被告刘建军到庭参加诉讼，被告周桂梅、刘胜男经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘建军偿还原告借款50000元，利息2570.01元（息止2020年2月27日），并支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、被告周桂梅、刘胜男对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月9日，原告珠江银行与被告刘建军签订了一份最高额借款合同，合同约定：原告同意自2016年12月9日至2019年12月9日期间，在最高借款本金余额50000元内，根据被告刘建军的申请分次向其发放借款，借款利率按年调整，结息方式为按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日；若被告刘建军未按合同约定的还款期限（含提前到期）偿还到期借款本金，自逾期之日按合同约定的利率加收50%计收罚息。为了保证合同的履行，同日，原告珠江银行和被告周桂梅、刘胜男签订了一份最高额保证合同，约定：被告周桂梅、刘胜男为主合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现债务的费用等提供不可撤销连带责任保证，保证期限为主合同到期后两年（包括债权人宣布主合同项下全部债务提前到期）。合同签订后，2017年4月5日，原告将借款50000元发放给被告刘建军，月利率为8.8089‰，还款方式为按月付息到期一次性偿还本金，借款到期日为2019年12月9日。借款到期后，三被告均未依约履行偿还借款利息的义务。截止到2020年2月27日，三被告尚欠原告借款本金50000元，利息2570.01元。被告刘建军对原告所诉的事实及诉求无异议；被告周桂梅、刘胜男未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告珠江银行与被告刘建军、周桂梅、刘胜男签订的最高额借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告如约将借款发放给被告刘建军，而被告刘建军却未依约偿还借款本金、利息、罚息、复利，但根据有关法律规定，其利息、逾期利息、复利、违约金等的利率总额不得超过年利率的24%；被告周桂梅、刘胜男作为案涉借款的连带责任保证人，理应对案涉借款本息等承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建军于判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金50000元，支付利息2570.01元（息止2020年2月27日），并支付2020年2月28日至借款本金偿清之日止的利息（按照合同约定利率计付，其利率总额不得超过年利率的24%）；二、被告周桂梅、刘胜男对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，由被告刘建军、周桂梅、刘胜男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年四月三日书记员  高梦棣
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执105号 申请执行人：郑永凯，男，1972年1月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：马力铭，男，1983年7月25日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人郑永凯与被执行人马力铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初5170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑永凯于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付226200元及利息。 在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统、不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现将被执行人马力铭列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，提供不出被执行人名下财产情况，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为226200元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王洪磊