wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初54号   原告：斗广文，男，1972年1月15日出生，住新疆阿克苏市。   被告：尤力瓦斯巴吾东，男，1966年11月16日出生，住新疆库车市。   被告：杜国报，男，1969年3月28日出生，住新疆昌吉市。   原告斗广文与被告尤力瓦斯巴吾东、杜国报承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告斗广文于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告斗广文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告斗广文撤回起诉。   案件受理费6850元，减半收取计3425元，免交。   审  判  员   张晓娟   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   谭 琴    翻译   阿依加马力·亚森
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执2214号 申请执行人张瑞亮，男，1965年11月30日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人张桂其，男，1965年8月20日生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人山东省费县天同建筑安装有限公司。 法定代表人：姚德才，总经理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人张桂其、山东省费县天同建筑安装有限公司采取限制高消费等强制措施。 综上所述，申请执行人张瑞亮与被执行人张桂其、山东省费县天同建筑安装有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人张桂其、山东省费县天同建筑安装有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  朱 磊 二〇二〇年四月八日 法官助理陈玮 书记员朱如雪
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执127号被执行人：林金娥，女，1963年3月3日生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。关于被执行人林金娥组织、利用邪教组织破坏法律实施罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2019）云0421刑初14号刑事判决书移送执行，执行标的为7000元。本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人林金娥未履行法律文书确定的义务。经调查，被执行人林金娥因犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪尚在曲靖监狱服刑，同时未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0421执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年四月十七日书记员  李鸿斌
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初657号 原告：黄绍林，男，1985年10月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：李伟，男，1982年01月04日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告黄绍林与被告李伟劳务合同纠纷一案，本院2020年02月28日立案受理后，本院于2020年03月13日向原告黄绍林邮寄了举证通知书、传票等相关法律文书，原告黄绍林于2020年03月15日18时17分由本人签收上述文书，传票上载明的开庭时间为2020年04月09日15时。2020年04月09日15时，本院准时在第八审判庭开庭，等至2020年04月09日15时17分，原告黄绍林无正当理由未出庭，本案本院将按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄绍林撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄绍林负担。 审判员  李才华 二〇二〇年四月九日 书记员  蒋 红
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民特55号申请人：许金槐，男，1966年9月15日生，汉族，住威海市文登区。申请人：毕可涛，男，1967年2月24日生，汉族，住威海市文登区。申请人许金槐与申请人毕可涛民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：毕可涛向许金槐偿还借款210000元，自2020年4月30日起至2030年12月30日止，于每年4月30日、6月30日、9月30日、12月30日前分别各支付4500元，即每年18000元，11年共计198000元，余款12000元由毕可涛于2031年4月30日、6月30日前各支付4500元、2031年9月30日前支付3000元（支付至户主为：许金槐，开户行：中国银行文登昆嵛路支行，卡号为60×××98号银行卡中）。上述付款毕可涛有任何一笔逾期未付，许金槐有权就剩余未付部分全额申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许金槐与申请人毕可涛于2020年4月21日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 涛二〇二〇年四月二十一日书记员 王莉莎
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀07民再1号再审上诉人（一审原告）：侯治明，男，1981年11月17日出生，汉族，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：石光雨，河北震河律师事务所律师。再审被上诉人（一审被告）：王久亮，男，1968年11月16日出生，汉族，住张家口市经济开发区。委托诉讼代理人：刘二磊，河北同仁和律师事务所律师。再审上诉人侯治明因与再审被上诉人王久亮债权转让合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2018）冀0702民再14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，侯治明于2020年4月24日以自愿服从原判为由申请撤回上诉。本院认为，侯治明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许侯治明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由再审上诉人侯治明负担。本裁定为终审裁定。审判长 牛 洁审判员 刘馨宇审判员 谷海豹二〇二〇年四月二十六日法官助理曹彦彦书记员陈思
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘07执57号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖分行。 地址：张掖市东街什字，统一社会信用代码：916207009252526993。 负责人：史砾鑫，该行行长。 委托代理人：董茂霞，该行客户经理。 被执行人高台县慧峰冷链物流有限公司。 地址：甘肃省张掖市高台县南华镇。 统一社会信用代码：91620724695623246D。 法定代表人：张堃，该公司法定代表人。 被执行人张掖市金利农业发展有限责任公司。 地址：张掖市甘州区石岗墩农业开发区。 统一社会信用代码：91620702720236126T。 法定代表人：刘涛，系该公司经理。 被执行人刘发鳌，男，汉族，1963年3月29日出生，住址：甘肃省高台县。系高台县慧峰冷链物流有限公司原法定代表人。 被执行人张霞，女，汉族，1974年11月5日出生，住址：甘肃省高台县。 被执行人余挺，男，汉族，1968年5月10日出生，住址：甘肃省张掖市甘州区。 被执行人何静，女，汉族，1970年9月5日出生，住址：甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖市分行与被执行人高台县慧峰冷链物流有限公司、张掖市金利农业发展有限责任公司、刘发鳌、张霞、余挺、何静金融借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市中级人民法院作出的（2019）甘07民初1号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告高台县慧峰冷链物流有限公司欠原告中国农业银行股份有限公司张掖分行借款本金1500万元，利息30740.62元（利息计算至2019年1月1日），被告高台县慧峰冷链物流有限公司于2019年4月30日前偿还100万元，2019年6月30日前偿还400万元，2019年10月30日前清偿1000万元借款及利息，并利随本清；二、原告中国农业银行股份有限公司张掖分行对被告张掖市金利农业发展有限责任公司抵押的位于甘州区石岗墩滩的林权（林权证号：甘区林证字（2004）第116号，面积1945亩），经依法拍卖或变卖后的价款享有优先受偿；三、被告张掖市金利农业发展有限责任公司、刘发鳌、张霞、余挺、何静对上述借款承担连带保证责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费111984元，减半收取为55992元，由被告高台县慧峰冷链物流有限公司、张掖市金利农业发展有限责任公司、刘发鳌、张霞、余挺、何静负担，保全费5000元。由原告中国农业银行股份有限公司张掖分行负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月15日向本院申请强制执行该调解书确定的首期付款金额100万元及其利息。 案件执行过程如下： 1.2019年5月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、银行存款、工商股权、互联网银行、车辆等财产情况。反馈发现被执行人刘发鳌名下在甘肃省农村信用社联合社6230650003300406158账号内存款15504.71元、被执行人张霞名下在兰州银行张掖西关支行62×××80账号内存款26295.63元，上述存款合计41800.34元均已扣划并兑付了申请执行人；被执行人余挺名下车号为甘Ｇ×××××豪泺牌汽车一辆、车号为甘Ｇ×××××中集牌汽车一辆；被执行人何静名下车号为甘Ａ×××××宝马牌汽车一辆、车号为甘Ｇ×××××思虎公羊牌汽车一辆，因本案中的抵押财产足以抵偿案款，故上述车辆在本案中暂不做处置。 2.2019年5月21日，本院通过e信通平台依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭成员通知书等相关法律文书。 3.2019年6月4日，对被执行人高台县慧峰冷链物流有限公司、张掖市金利农业发展有限责任公司、刘发鳌、张霞、余挺、何静采取了限制高消费的强制措施。 4.2019年7月3日，对被执行人张掖市金利农业发展有限责任公司名下位于甘州区石岗墩滩的林权【证号：甘区林证字（2004）第116号】进行了评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖均未成交。 5.2020年3月31日，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖分行的意见，该行表示暂不同意接受该林权抵债，并同意终结本案的本次执行程序。 6.2020年4月1日，通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的证券、保险、银行存款、工商股权、互联网银行、车辆等财产情况，查询到被执行人张霞在中国农业银行高台南华分理处62×××73账号内存款26036.62元，因案外人邢兵廷对该笔存款于2020年4月20日向本院提出执行异议而未兑付；被执行人刘发鳌在甘肃省农村信用社联合社6230650003300429085账号内存款10926元已扣划并兑付了申请执行人，其他被执行人名下均未发现新的财产线索。 本案执行标的1068392元，执行到位40326.34元，尚有案款1028065.66元未能履行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案在执行过程中，对被执行人名下的财产依法进行两次拍卖、一次变卖均流拍。申请执行人不同意以物抵债，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 张正权 审判员 白登山 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张 培
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初117号 原告：乐国祥，男，1954年10月16日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：候雪飞，女，1962年6月25日出生，汉族，住嵊泗县。 原告乐国祥与被告候雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐国祥向本院提出诉讼请求：要求被告候雪飞归还借款本金10000元。事实和理由：2016年6月12日，被告候雪飞以资金周转为由向原告借款10000元，口头约定借款利息按照月利率1.5%计算，但未约定借款期限。被告取得借款后，仅按约支付利息至2018年6月11日。后经原告多次催讨，被告至今未能归还借款本金及支付利息。原告向本院提供借条原件一份，以证明其主张。 被告候雪飞辩称，对原告提供的证据无异议，并承认原告的全部诉讼请求。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，有被告出具的借条为凭，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。原告依约履行了交付义务，被告取得借款后，理应及时归还借款。双方当事人未约定借款期限，原告可以随时主张，经原告多次催讨，被告至今未能归还借款，视为违约，应当承担违约责任。综上，原告的诉讼主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告候雪飞于本判决生效之日起十日内归还原告乐国祥借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 刘娜 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 闻晴
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3177号申请执行人：珲春纳达经贸有限公司，住所地吉林省珲春市合作区。法定代表人：陈宝露，经理。委托代理人：宫战基，吉林何晓明律师事务所律师。被执行人：珲春市敬信粮库，住所地吉林身珲春市敬信镇二道泡村。申请执行人珲春纳达经贸有限公司与被执行人珲春市敬信粮库买卖合同纠纷一案，吉林省珲春市人民法院（2018）吉2404民初873号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、返还玉米购买款670954.9元并支付违约金；2、迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费12393元）。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉24执监269号执行裁定书，上述判决书由本院执行。本院于2019年10月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月23日向被执行人珲春市敬信粮库发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月24日、2020年4月21日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人珲春市敬信粮库名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。2020年4月20日，申请执行人向本院提供被执行人财产线索。2020年4月27日，本院作出（2019）吉2401执3177号之一执行裁定，查封被执行人珲春市敬信粮库名下位于珲春市敬信镇二道泡九组，吉房权珲敬字第44号，面积为768平方米的仓库；珲春市敬信镇二道泡九组，吉房权珲敬字第45号，面积为731.2平方米的仓库；珲春市敬信镇二道泡九组，吉房权珲敬字第46号，面积为504平方米的仓库；珲春市敬信镇二道泡九组，吉房权珲敬字第47号，面积为279平方米的房屋；珲春市敬信镇二道泡九组，吉房权珲敬字第48号，面积为468.9平方米的房屋；珲春市敬信镇二道泡九组，吉房权珲敬字第49号，面积为42平方米的房屋；珲春市敬信镇二道泡九组，吉房权珲敬字第50号，面积为357.2平方米的房屋；珲春市敬信镇二道泡九组，吉房权珲敬字第51号，面积为124.8平方米的房屋；珲春市敬信镇二道泡九组，吉房权珲敬字第52号，面积为202平方米的房屋；珲春市敬信镇二道泡九组，吉房权珲敬字第55号，面积为1037平方米的房屋；珲春市敬信镇二道泡九组，吉房权珲敬字第57号的房屋；珲春市敬信粮库名下土地使用面积为24694.1平方米的土地使用权。因上述财产已超出本案执行标的，故未进入评估、拍卖程序。申请执行人提供的被执行人厂房内机器设备已由珲春市人民法院查封，故本院未进行查封。因设备拆卸后不值钱，故申请执行人不申请进入评估、拍卖程序。2020年4月30日，本院对被执行人珲春市敬信粮库采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年四月三十日书记员 金 权
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9684号 申请执行人殷道俊，男，1965年10月20日出生，住湖北省随县。 被执行人江志平，男，1971年9月9日出生，住温岭市。 被执行人金雪云，女，1973年5月30日出生，住温岭市。 殷道俊与江志平、金雪云民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5457号判决书已经发生法律效力。权利人殷道俊于2019年12月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江志平、金雪云应支付申请执行人殷道俊人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354.13元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江志平、金雪云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江志平、金雪云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人江志平在银行有存款80217.43元，本院已扣划全部存款，以及本院在执行过程中查封并扣押了金雪云所有的车牌号为浙Ｊ×××××福特牌小型轿车一辆，拍卖款计23100元，本案分配得受理费275元，申请执行人分配得6211元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江志平、金雪云未报告财产情况，本院已对被执行人江志平、金雪云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江志平、金雪云采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江志平、金雪云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9684号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 蔡陈永麒
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执129号 申请执行人周庭多，男1972年07月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶超，男1978年11月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人周庭多与被执行人叶超劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4450号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款19138元及迟延履行期间的债务利息，执行费187元。 执行过程中，1.本院于2020年3月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为19138元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初349号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地湖州市狮象弄8号。统一社会信用代码：913305007410303898。 负责人：张旭炎，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：杨兴华，男，1991年3月14日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称太平洋保险）与被告杨兴华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险的委托诉讼代理人朱凯到庭参加了诉讼，被告杨兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 太平洋保险向本院提出诉讼请求：1、杨兴华支付太平洋保险保险赔偿金9449.5元；2、本案诉讼费由杨兴华承担。 事实与理由：2019年12月10日，何召明驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿滨河东路由东往西行驶至青铜路路口，与杨兴华驾驶的吴兴A93279电动自行车相撞，造成两车受损，杨兴华受伤的交通事故。后湖州市公安局交通警察支队直属三大队认定，杨兴华负事故同等责任。后何召明向太平洋保险申请理赔，太平洋保险已全额赔偿，据此获得了代为求偿的权利，故诉至法院。 杨兴华未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。 太平洋保险为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书（原件）一份，证明交通事故的发生及责任认定； 2、神行车保机动车保险单（复印件）一份，证明何召明在太平洋保险投保了机动车损失险和车损不计免赔率险； 3、机动车辆估损清单（复印件）一份，证明浙Ｅ×××××小型轿车预估的车辆损失为18899元； 4、维修发票（原件）一份，证明浙Ｅ×××××小型轿车实际发生的交通事故维修费用为18899元； 5、太平洋保险支付回单（原件）一份，证明太平洋保险已支付保险金18899元，取得了代位求偿权。 本院经审查认为，太平洋保险提交的证据1-5均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定，并在卷佐证。 根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下： 2019年12月10日15时20分，案外人何召明驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿滨河东路由东向西行驶至湖州市开发区滨河路体育场路路口至青铜路路口滨河东路路口右转时,与杨兴华驾驶的吴兴A93279电动自行车相撞,造成两车车损,杨兴华受伤的交通事故。湖州市公安局交通警察支队直属三大队于2019年12月10日作出《道路交通事故认定书》，认定事故事实及责任为：何召明驾驶机动车实施了机动车通过无灯控制或交警指挥的路口不按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项的规定，负事故同等责任；杨兴华驾驶非机动车实施了非机动车逆向行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条的规定，负事故同等责任。经湖州市公安局交通警察支队直属三大队调解，浙Ｅ×××××小型轿车车损按责任划分，费用由何召明及杨兴华自行结清。 事故发生后，何召明驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车在湖州宝睿汽车销售服务有限公司维修，产生维修费18899元。浙Ｅ×××××小型轿车在太平洋保险处投保了机动车损失保险及不计免赔率保险，保险金额为375734元，保险期间自2019年3月20日起至2020年3月20日止。何召明依据其与太平洋保险之间的保险合同，要求太平洋保险赔付车辆损失18899元。太平洋保险已于2019年12月30日依约予以赔付。 本院认为，（一）案涉交通事故发生后，太平洋保险已经对在其处投保机动车损失险的车辆做出理赔，在赔偿后其即取得代位车损方向责任方求偿的权利。太平洋保险已支付保险金18899元，对该数额本院予以确认；（二）杨兴华与何召明负事故同等责任，故车辆损失按照40%和60%承担。经计算，杨兴华应给付太平洋保险赔偿款7559.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨兴华给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司赔偿款7559.6元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司承担5元，被告杨兴华承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 於 芳 二〇二〇年四月一日 书记员 李雅萍
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初25号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人武某1，男，1997年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住址河南省邓州市。因本案于2019年11月15日被抓获；同年11月16日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年11月29日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人武某1犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理崔健出庭支持公诉。被告人武某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月3日0时许，被告人武某1因与孙某2存在矛盾，遂与孙某2等人饮酒后潜至孙寒家中（沈阳经济技术开发区“老崔刹车大王”修理店)，持孙某2家中放置在厨房的菜刀将正在屋内睡觉的孙某2妻子及儿子即被害人武某2及孙某1脸部及四肢砍伤。经鉴定，被害人武某2头部多处创口的损伤程度为轻伤一级；面部多处创口的损伤程度为轻伤一级；肢体多处皮肤创口的损伤程度为轻伤二级；耳廓创的损伤程度为轻微伤；颈部创口的损伤程度为轻微伤；右手创口的损伤程度为轻微伤。被害人孙某1左上肢的损伤程度为轻伤二级。后见被害人反抗，被告人逃跑。直至2019年11月15日，公安机关将被告人抓获。民事赔偿部分，被害方表示另行诉讼。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表，证明本案的被告人、被害人、证人自然情况；（2）案件来源、受案登记表，证明本案的案发系被害人报案；（3）电话查询记录，证明被告人无前科劣迹；（4）抓捕经过，证明2019年11月15日，被告人在河南省郑州市眠馨寝具库房二楼被公安机关抓获；2.（1）证人孙某2的证言，证明武某1曾和其父亲发生过矛盾；（2）证人时某的证言，证明案发当天其曾和武某1一起喝酒，武某1提前离开的事实；（3）证人习某的证言，证明案发当天其曾和武某1一起喝酒，武某1提前离开的事实；（4）证人孙某3的证言，证明案发当天孙某2曾不想让武某1来一起喝酒，武某1因此事生气的事实；3.（1）被害人武某2的陈述，证明案发当天其和孙某1在屋内睡觉时，武某1持菜刀将其和孙某1砍伤；（2）被害人孙某1的陈述，证明自己在家睡觉时被人砍伤；4.被告人武某1的供述，证明2019年7月3日0时许，与他人饮酒喝多很难受，没人照顾其，因平时干活时与孙某2存在矛盾，遂到孙某2家中持菜刀将正在屋内睡觉的被害人武某2及孙某1脸部及四肢砍伤，当时就想教训教训他，感觉被砍的人起来了，就跑了；5.沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人武某2头部多处创口的损伤程度为轻伤一级，面部多处创口的损伤程度为轻伤一级，肢体多处皮肤创口的损伤程度为轻伤二级，耳廓创的损伤程度为轻微伤，颈部创口的损伤程度为轻微伤，右手创口的损伤程度为轻微伤；被害人孙某1左上肢损伤程度为轻伤二级。6.辨认笔录及指认照片，证明被告人武某1能指认案发现场。以上证据，经庭审质证，被告人均无异议，足以认定。本院认为，被告人武某1持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武某1认罪态度较好，同时结合其未对被害人进行赔偿及造成被害人的伤害后果情况，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款的规定，判决如下：被告人武某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2022年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 松人民陪审员  陈思陈人民陪审员  王 丹二〇二〇年四月二十四日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执恢91号饶跃华、徐清远、常德鸿腾置业有限公司：本院于2020年2月27日受理的申请执行人饶跃华与被执行人徐清远、常德鸿腾置业有限公司婚约财产纠纷一案，已于2020年4月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终176号上诉人(原审被告)：王春梅，女，汉族，1977年5月16日出生，住濮阳市盟城新区。被上诉人(原审原告)：张慧黎，女，汉族，1975年4月13日出生，住濮阳市华龙区。被上诉人(原审原告)：任佳雨楠，男，汉族，2000年7月27日出生，住濮阳市华龙区。二被上诉人委托诉讼代理人：张育涛，河南航塔律师事务所律师。二被上诉人委托诉讼代理人：宋吉桂，河南航塔律师事务所律师。原审被告：张春林，男，汉族，1966年10月30日出生，住濮阳市盟城新区。上诉人王春梅因与被上诉人张慧黎、任佳雨楠，原审被告张春林民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初10963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王春梅，被上诉人张慧黎、任佳雨楠的委托诉讼代理人张育涛、宋吉佳到庭参加诉讼，原审被告张春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春梅上诉请求：1、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初10963号民事判决，依法改判王春梅支付张慧黎、任佳雨楠款项110000元（不服金额90000元）；2、一、二审诉讼费由张慧黎、任佳雨楠承担。事实和理由：1、原审判决认定事实不清，任庆江未向王春梅出借200000元，张慧黎、任佳雨楠也无法证明出借本金是200000元。2015年3月17日，王春梅通过中间人王强与任庆江相识，三人协商由任庆江、王强分别出借100000元给王春梅，由王春梅向任庆江出具200000元的借据，借款到期后由王春梅直接向任庆江偿还200000元本息，并由王春梅与任庆江签订借据，王春梅的银行卡一直由王强持有，王春梅不可能收到任庆江出借本金200000元。张慧黎、任佳雨楠在一审中仅提交2015年3月18日现金存款80000元，2015年3月19日现金存款30000元，共计110000元，张慧黎、任佳雨楠不能证明任庆江出借金额为200000元。2015年9月15日王强出具的证明足以说明王春梅未收到任何借款。2、原审判决适用法律错误，任庆江实际提供借款为110000元，而非200000元。张慧黎、任佳雨楠辩称，1、案涉借款已实际出借给王春梅，王春梅未提供证据证明银行卡一直由王强持有。王强的证明不能说明王春梅未收到借款金额。王春梅的上诉理由不能成立。任庆江已将案涉借款交付给王春梅，有借据、房屋转让协议、银行存款凭条，聊天记录为证。王强出具的证明属于证人证言，王强未出庭作证，无法核实该证明的真实性。从证明的内容看也不能证明115000元与案涉借款有关。2、王春梅辩称未实际发生借款但未提交证据证明，也不能作出合理说明，应当驳回其上诉请求，维持原判。张春林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。张慧黎、任佳雨楠向一审法院起诉请求：请求判令王春梅、张春林偿还借款本金200000元及违约金（自2015年3月17日至付清之日止，按照月利率2％计算）。一审法院认定事实：2015年1月17日，王春梅向任庆江出具房屋转让协议一份，内容为：今有盟城新区3号楼1单元9号住房一套向任庆江借款贰拾万元整，如到期未归还，自愿配合将房产转让任庆江名下，并负责过户事宜，协议人王春梅。2015年3月17日，王春梅向任庆江出具借据一份，主要内容为：甲方（借款人）王春梅，身份证号乙方（出资人）任庆江，身份证号，借款用途：做生意；甲方向乙方借款人民币贰拾万元（200000元）；甲方保证180天，偿还借款，时间为2015年3月17日至2015年9月16日借款方如不按时还款，逾期按本金的百分之十收取违约金，如到期未还，自愿承担每天1500元违约金。借款人账号62×××74（农行）借款人王春梅电话138××××9132。张慧黎、任佳雨楠要求王春梅、张春林偿还借款，王春梅、张春林不予认可，双方产生纠纷。一审法院另查明，出借人任庆江，男，汉族，1971年9月1日出生，于2018年11月19日因病去世。张慧黎，女，汉族，1975年4月13日出生，系任庆江之妻。任佳雨楠，男，汉族，2000年7月27出生，系任庆江之子。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。王春梅向任庆江借款200000元，有王春梅出具的借据、房屋转让协议加以证实，一审法院予以认定。借据是证明双方存在借款合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不应否认借据的证明力。王春梅作为一个具备完全民事行为能力的自然人，应意识到在合同上签名的法律风险。王春梅辩称未实际收到借款，但提交的证据不足以证明其主张，应当承担不利的法律后果。王春梅应当按照双方约定的还款期限及时偿还借款，故张慧黎、任佳雨楠要求王春梅偿还借款的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。张慧黎、任佳雨楠请求自2015年3月17日起至付清之日止，按照月利率2％标准支付违约金，于法有据，一审法院予以支持。张慧黎、任佳雨楠要求张春林以夫妻共同债务人身份承担还款责任，经查，张春林未在借据上签字，事后亦未追认，张慧黎、任佳雨楠未提供相关证据证明借款用于王春梅、张春林夫妻共同生活、共同生产经营或借款系夫妻双方共同意思表示，故该项请求，证据不足，不予支持。一审法院判决：一、王春梅于本判决生效后10日内向张慧黎、任佳雨楠偿还借款本金200000元及违约金（自2015年3月17日起至付清之日止，按照月利率2％标准计算）。二、驳回张慧黎、任佳雨楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由王春梅负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为任庆江是否向王春梅实际交付借款及交付的金额。王春梅向任庆江借款，有王春梅出具的借据、房屋转让协议予以证实，一审法院予以认定符合法律要求。王春梅上诉称任庆江实际提供借款仅为110000元，而非200000元的理由，本院认为，借据是证明双方存在借款合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力，案涉借据上的借款金额为200000元。王春梅辩称其实际收到借款110000元，但未提交的证据证明该主张。原审法院依据借据认定案涉借款金额为200000元并无不当。综上所述，王春梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由王春梅负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 孙立新审判员 孔德军二〇二〇年四月二十日书记员 张梦珂
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保209号申请人：王百米马（天津）有限公司。被申请人：天津成瑞建筑工程有限公司。申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初2354号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款80万元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年四月二十七日书记员  宋宝森
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2281号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：刁云霞，女，汉族，1964年10月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡新区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刁云霞信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人刁云霞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人刁云霞名下有位于白龙潭俊园·淏园61幢1单元501室的房产，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年4月22日至2023年4月21日；暂无法处分；被执行人刁云霞有存款1132.52元，本院已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十二日法官助理张洪书记员曾子媚
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初679号 原告：富顺县东湖街道高石村第六村民小组，住所地富顺县东湖街道高石村。 法定代表人：彭序明，组长。 被告：富顺县亿草农业开发有限公司，住所地四川省富顺县钟秀路中段61号附3号。 法定代表人：黄斌，总经理。 原告富顺县东湖街道高石村第六村民小组与被告富顺县亿草农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，原告富顺县东湖街道高石村第六村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告富顺县东湖街道高石村第六村民小组撤回起诉处理。 审判员  廖群 二〇二〇年四月七日 书记员  周莉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执2042号 申请执行人叶芳忠： 被执行人陈永旺： 申请执行人叶芳忠与被执行人陈永旺民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初6466号民事判决已发生法律效力，申请执行人叶芳忠向本院申请强制执行，本院于2019年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈永旺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执2042号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初25648号原告:深圳市罗湖区蔡屋围金华实业公司，住所地深圳市罗湖区宝安南3083号蔡屋围发展大厦1006室，统一社会信用代码91440300192310723B。法定代表人蔡炽峰。委托诉讼代理人：梁融，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200710284600。委托诉讼代理人：骆志宏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201010141825。被告：杨学理，男，汉族，住址深圳市福田区，原告深圳市罗湖区蔡屋围金华实业公司与被告杨学理房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告深圳市罗湖区蔡屋围金华实业公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市罗湖区蔡屋围金华实业公司撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告深圳市罗湖区蔡屋围金华实业公司承担。审 判 长 李 乾人民陪审员 冯 铭人民陪审员 梁进荣二〇二〇年四月十五日书 记 员 尹丹荔
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行审复4号 复议申请人（原申请执行人）宿州市自然资源和规划局埇桥分局，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路汇金广场C座，统一社会信用代码11341302003192079M。 法定代表人王启林，局长。 委托代理人李帮雷，该局工作人员。 被执行人宿州市埇桥区夹沟五柳山间田园家庭农场，住所地安徽省宿州市埇桥区夹沟镇五柳村，统一社会信用代码91341302MA2MWHLH4R。 投资人马雪礼。 复议申请人宿州市自然资源和规划局埇桥分局不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）皖1302行审204号行政裁定，向本院提出复议申请。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。 宿州市自然资源和规划局埇桥分局申请称，宿州市埇桥区夹沟五柳山间田园家庭农场（以下简称五柳山间田园家庭农场）未经批准，擅自非法占用土地建设家庭农场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。宿州市自然资源和规划局埇桥分局依法立案查处，于2019年6月20日作出宿埇自然资规执罚〔2019〕288号行政处罚决定（以下简称行政处罚决定），并将行政处罚决定送达五柳山间田园家庭农场。法定履行期限已满，五柳山间田园家庭农场拒不履行限期拆除在非法占用土地上新建的24平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请人民法院强制执行。宿州市自然资源和规划局埇桥分局提交的证据有《询问笔录》等。 原审法院经审理查明，宿州市自然资源和规划局埇桥分局于2019年6月20日作出宿埇自然资规执罚〔2019〕288号《行政处罚决定书》，五柳山间田园家庭农场于2017年4月未经批准，擅自占用夹沟镇五柳村东侧非法占用542平方米（0．813亩）土地建设家庭农场，建筑物占地面积542平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。上述违法事实有谈话笔录、现场勘测笔录等证据证实。宿州市自然资源和规划局埇桥分局依法进行了听证告知，五柳山间田园家庭农场在规定期限内未进行陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第八条、《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，处罚决定如下：一、责令退还非法占用的542平方米土地；二、对不符合土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用土地上新建的24平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上新建的518平方米建筑物和其他设施；四、罚款8370元。告知五柳山间田园家庭农场不服本处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议或者六个月内向人民法院提起诉讼（其中对责令限期拆除处罚决定不服的，应当自收到处罚决定书之日起十五内向人民法院起诉）。另查明，行政处罚决定没有查明不符合土地利用总体规划新建建筑物和其他设施的位置、四至、面积、状态等基本情况。 原审法院认为，行政处罚决定没有查明违反土地利用总体规划新建建筑物和其他设施的位置、四至、面积、状态等基本情况，明显缺乏事实根据，故裁定不准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定行政处罚决定书中决定限期拆除被执行人五柳山间田园家庭农场在非法占用土地上新建的24平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，依法不准予强制执行。宿州市自然资源和规划局埇桥分局不服，申请复议。 宿州市自然资源和规划局埇桥分局申请复议称，现场勘测笔录、现状图、规划图、勘测定界图和地类分析表上能体现出位置四至面积，且现场勘测笔录有当事人签字认定。行政处罚决定事实清楚、程序合法，请求撤销原审裁定，裁定准许执行。 经审理查明，原审裁定认定案件基本事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款之规定，被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本案中，宿州市自然资源和规划局埇桥分局认定五柳山间田园家庭农场非法占地面积542平方米，但其提供的询问笔录及现场勘测笔录中或无面积的表述或面积表述不相一致，现场勘测图中所画草图与勘测定界图亦不一致，且勘测定界图无五柳山间田园家庭农场签字盖章予以确认，故该行政处罚决定明显缺乏事实根据。综上，宿州市自然资源和规划局埇桥分局的复议理由不能成立，本院不予支持。原审裁定不予执行，并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘庆飞 审判员  郝菊香 审判员  庄明义 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李枚娟 书记员戚萍 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终96号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘永，男，1982年6月7日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月24日被泗洪县公安局刑事拘留，于2019年6月22日被取保候审，经泗洪县人民法院决定，于2019年12月19日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。原审被告人陈海军，男，1981年9月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因犯出售、购买假币罪，于2006年9月13日被泗洪县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二万元；又因犯盗窃罪，于2008年8月7日被泗洪县人民法院判处罚金三千元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月30日被泗洪县公安局取保候审，经泗洪县人民法院决定，于2019年12月19日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院指控原审被告人刘永、陈海军犯非法拘禁罪一案，于2019年12月19日作出（2019）苏1324刑初647号刑事判决，以非法拘禁罪判处原审被告人刘永有期徒刑七个月、原审被告人陈海军有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人刘永不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘永申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人刘永、原审被告人陈海军犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘永在二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘永撤回上诉。泗洪县人民法院（2019）苏1324刑初647号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 曦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初7913号之二解除保全申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人：王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：方红霞，北京大成(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：房广游，北京大成(苏州)律师事务所律师。被申请人：周华，男，1976年11月10日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：杨红星，女，1976年8月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告周华、杨红星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）苏0508民初7913号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人周华、杨红星名下的银行存款人民币51000元或同等价值的其他财产。广发银行股份有限公司苏州分行于2020年4月17日向本院申请解除对周华、杨红星的财产保全措施。本院经审查认为，广发银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对周华、杨红星的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 浦 莉人民陪审员 郁 明人民陪审员 谢永坤二〇二〇年四月十七日法官 助理 柏 莹书 记 员 张静轶
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初361号原告：刘福庆，男，1974年3月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张海军，河南国昌律师事务所律师。被告：卫杰，男，1979年6月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：韩建军、侯献露，河南滳康律师事务所律师。被告：张东安，男，1968年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。主要负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：王自力，系该公司员工。原告刘福庆与被告卫杰、张东安、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘福庆于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘福庆撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘福庆负担。审判员  冯立军二〇二〇年四月八日法官助理李濛濛书记员崔境萍
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初123号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人周康健，男，1978年8月15日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被全椒县公安局取保候审。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人周康健犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人周康健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日19时59分许，被告人周康健酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车，在全椒县襄河镇秦岗路汉一路口，被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测,被告人周康健酒精含量为110mg/100ml，经安徽金盾司法鉴定所鉴定血液中乙醇含量为103mg/100ml。被告人周康健经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周康健在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人周康健认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人周康健拘役一个月以下刑罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息、检查笔录及照片、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、视听资料光盘及被告人周康健的供述等证据证实。被告人周康健对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周康健持有准驾车型E驾驶证。本院认为，被告人周康健构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周康健驾驶机动车时血液中乙醇含量达103mg/100ml；经公安机关电话通知到案后，如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚。综上，鉴于被告人周康健犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周康健犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李宗文二〇二〇年四月二十四日书记员  季 芸附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2921执1569号申请执行人张菊惠，女，1946年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人吴秀琴，系该公司总经理。申请执行人张菊惠申请执行被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案，因被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司未履行义务，申请执行人张菊惠向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、经本院总对总查询，被执行人银行、房产、车辆、土地、工商登记等信息，经查被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年10月11日查询被执行人在本地不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：张菊惠申请执行阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇二〇年四月七日书记员  陈 静
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初827号 原告：宁波百特尔燕赵五金有限公司（统一社会信用代码：91330204MA281T6E50）。住所地：宁波市鄞州区宁穿路394号江东五交化批发市场09-13。 法定代表人：王丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林珊英，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：延建龙，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市尚鑫生态建设有限公司（统一社会信用代码：91330205750388606L）。住所地：宁波市江北区康桥南路555号。 法定代表人：林军。 原告宁波百特尔燕赵五金有限公司与被告宁波市尚鑫生态建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭审理了本案。原告宁波百特尔燕赵五金有限公司委托诉讼代理人林珊英到庭参加诉讼，被告宁波市尚鑫生态建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 宁波百特尔燕赵五金有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款32889元；2.被告向原告支付利息（以32889元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月13日起计算至款项清偿之日止）。事实与理由：2018年8月至10月间，被告向原告购买网格布、网片等产品，货款合计为34578元。经催讨，2019年7月4日，被告工作人员在送货清单上签字确认。后因税率下调，双方确认调整货款金额为32889元。2019年9月25日，原告向被告开具金额为32889元的增值税专用发票一份。但至今被告仍未支付上述货款。现原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼。 宁波市尚鑫生态建设有限公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供了证据送货清单、发票签收单、发票及国税部门增势税发票电子底账系统材料，本院经审查予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佳音厂房工程——宁波百特尔燕赵五金有限公司送货清单载明货款合计34578元，张勤于2019年7月4日在送货单上签字确认“数量核实，回单已收”。2019年9月10日，原告开具票号03790682、金额32889元、购买方名称为宁波市尚鑫生态建设有限公司的增值税专用发票一张。2019年9月25日，张勤向原告出具发票签收单，载明收到原告开具的票号03790682、金额32889元的发票一张。该发票现已申请抵扣。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告间买卖合同关系成立，现被告未付清货款32889元，已构成违约，故对原告要求被告支付32889元货款的诉请予以支持。根据法律规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。现原告主张从2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 宁波市尚鑫生态建设有限公司于判决生效后五日内支付宁波百特尔燕赵五金有限公司货款32889元并支付以32889元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月13日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取311元，由被告宁波市尚鑫生态建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王雪菲 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖13民终1229号上诉人（原审被告）：刘学，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。上诉人（原审被告）：吴斌，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被上诉人（原审原告）：沈文元，男，1958年11月10日出生，汉族，住浙江省德清县。上诉人刘学、吴斌因与被上诉人沈文元股权转让纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘学、吴斌收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按上诉人刘学、吴斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王思远审判员  张志敏审判员  郜周伟二〇二〇年四月九日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1003民初1125号 原告：黄山市旭宏农业发展有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区龙井西路南侧龙井世纪家苑1幢S15号。 法定代表人：胡朝晖，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。 被告：张静，男，1981年8月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告黄山市旭宏农业发展有限公司（以下简称旭宏农业公司）与被告张静买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，依法适用简易程序，于同年11月28日、2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告旭宏农业公司法定代表人胡朝晖及其委托诉讼代理人胡坤、胡梦茜到庭参加了诉讼，被告张静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 旭宏农业公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2016年2月21日签订的《协议书》；2.判令张静立即返还双倍定金15万元。事实和理由：张静与旭宏农业公司法定代表人胡朝晖系朋友关系。2016年，张静得知我公司有购买山场的想法，即表示其有收购途径，其可从农户手中收购山场，再转卖给我公司。2016年2月21日，我公司与张静签订《协议书》，约定我公司收购山场总面积不低于750亩，并面积连片。另约定前期支付5万元定金，张静拿到农户签订的流转合同后再支付5万元定金，尾款待取得林权证后支付。协议签订当日，我公司法定代表人胡朝晖即支付5万元定金，2016年4月22日再次支付2.5万元定金，总计7.5万元定金。定金支付后，我公司才得知协议所涉山场属于国家级公益林且属于国有林场，不能办理林权流转的情形。我公司即要求张静双倍返还定金，因张静拒绝，故诉至法院。 张静未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，张静与旭宏农业公司的法定代表人胡朝晖系朋友关系。2016年2月21日，旭宏农业公司法定代表人胡朝晖与张静签订《协议书》，约定旭宏农业公司委托张静收购黄山区焦村镇陈村村青阳背毛竹山场，价格为1800元/亩，总面积不低于750亩，并面积连片。前期旭宏农业公司支付5万元，张静开始收购山场的前期准备工作，待张静拿到50%农户签订流转合同后再支付5万元。林权流转公证公示结束后，取得林权证付50万元，一星期后付清余款。张静需在一个半月内完成林权流转相关手续，如不能完成，张静应退还旭宏农业公司双倍的订金20万元，并支付旭宏农业公司收购山场过程中所产生的一切费用。旭宏农业公司按协议支付上述山场的山价款，如旭宏农业公司不能按时支付张静款项，旭宏农业公司应赔偿张静损失，订金不退。签订协议当日，旭宏农业公司法定代表人胡朝晖支付了5万元，张静出具了收条，内容为“今收到收购焦村镇陈村村青阳背毛竹山订金伍万元整”。2016年4月22日，旭宏农业公司法定代表人胡朝晖又向张静支付了2.5万元，张静出具了收条，内容为“今收到胡朝晖收山款人民币贰万伍千元整”。 另查，黄山区焦村镇陈村村青阳背毛竹山场林地所有权权利人为黄山区林业局，林地使用权权利人为当地农户。 上述事实，有当事人陈述，黄山市旭宏农业发展有限公司工商注册信息查询单、公司设立登记申请书、经营场所证明、开业登记通知书、股东会议决议、黄山市旭宏农业发展有限公司章程、询问笔录、焦村镇陈村村青阳背山场林权登记情况一览表及小班图等，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，旭宏农业公司与张静签订的《协议书》，系旭宏农业公司委托张静促成有关合同订立的事项，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的面值或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”的规定，旭宏农业公司与张静之间签订的《协议书》应为居间合同，本案案由应为居间合同纠纷。双方签订的《协议书》第三条“订金支付”，约定由旭宏农业公司支付伍万元，张静开始收购山场的前期准备工作，待张静拿到50%农户签订流转合同后再支付伍万元。根据该约定，该“订金”实际上系旭宏农业公司委托张静办理山场流转事宜所支付部分款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。而本案中，收受“订金”、享受订金利益并承担相应责任的一方均约定为张静，而非山场出卖方的农户，故该“订金”并不符合法律规定的“定金”性质。但张静未能按《协议书》约定的一个半月内完成黄山区焦村镇陈村村青阳背山场林权流转相关手续及办理林权变更登记，在旭宏农业公司多次催告后张静仍未履行。同时，该协议签订至今已历经四年多时间，张静也以其行为表明不履行合同主要义务，且旭宏农业公司至今也未实际购得该山场，故旭宏农业公司要求解除其与张静于2016年2月21日签订的《协议书》，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故张静已经收取的7.5万元款项应予以退还给旭宏农业公司。张静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视对其民事诉讼权利的处分和放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除黄山市旭宏农业发展有限公司与张静于2016年2月21日签订的《协议书》； 二、张静于本判决生效之日起二十日内退还黄山市旭宏农业发展有限公司7.5万元； 三、驳回黄山市旭宏农业发展有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取计1650元，由张静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  林星星 二〇二〇年四月九日 书记员  王小倩
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3327号之三 申请执行人宁波保税区久友军荣投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3169室，组织机构代码:MA2AH1HC1。 法定代表人深圳久友聚义投资管理有限公司。 申请执行人宁波梅山保税港区久友稳泰投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区H0604，组织机构代码:MA2821KN7。 法定代表人深圳久友聚义投资管理有限公司。 被执行人刘义，男，1962年5月8日出生，住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人辽宁航星舰船科技集团有限公司，住所地辽宁省锦州市南站新区黄海大街1号，组织机构代码:MA0QC1260。 法定代表人刘义。 申请执行人宁波保税区久友军荣投资合伙企业（有限合伙）;宁波梅山保税港区久友稳泰投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人刘义、辽宁航星舰船科技集团有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初8621号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波保税区久友军荣投资合伙企业（有限合伙）;宁波梅山保税港区久友稳泰投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人刘义、辽宁航星舰船科技集团有限公司给付20000000元及相应利息，并负担案件受理费、保全费83634元。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人刘义、辽宁航星舰船科技集团有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人刘义、辽宁航星舰船科技集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘义、辽宁航星舰船科技集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银不动产及有价证券。通过对被执行人银行账户的查控，扣划了被执行人刘义银行存款人民币193174元，扣划了被执行人辽宁航星舰船科技集团有限公司银行存款人民币17855元。截至2020年04月02日，本案执行标的已执行到位211029元。暂未发现被执行人刘义、辽宁航星舰船科技集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘义拒不申报财产，本院决定对被执行人刘义采取罚款措施，同时对被执行人刘义、辽宁航星舰船科技集团有限公司未履行生效法律文书的行为采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘义、辽宁航星舰船科技集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月二日 代书记员 周王军
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申815号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周向阳，男，1968年4月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京电电网维护集团有限公司，住所地北京市西城区白纸坊东街29号后楼一层。法定代表人：涂明涛，总经理。再审申请人周向阳因与被申请人北京京电电网维护集团有限公司劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终9599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周向阳申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决，依法改判，确认被申请人与再审申请人于2014年1月1日签订的《劳动合同变更书》无效；2.由被申请人承担诉讼费用。其申请再审的事实与理由为：案涉双方于2014年1月1日签订的《劳动合同变更书》因为有再审申请人签字，就认为这个《劳动合同变更书》有效的认定是错误的，法院忽略了《劳动合同变更书》是被申请人单方提供的格式文本，《劳动合同变更书》虽有其签字但没有签订年月日，而文本上的时间是被申请人打印上去的，打印签订时间为2014年1月1日元旦属于法定节假日，被申请人作为国有企业不可能在这一天签订案涉文本，这是一个虚假伪造的文本。一、二审判决认为案涉《劳动合同变更书》不违反法律、行政法规强制性规定，内容不存在免除用人单位的责任的认定是错误的，被申请人利用其所属的几个公司，在其中互相转来转去，目的就是为了规避用人单位劳动合同法中的责任，侵犯劳动者合法劳动权利。一、二审判决违背了民法总则的公平正义原则，也违背了保护劳动者合法民事权利的劳动合同法的精神，再审申请人在被申请人处辛勤工作了6年，无端被解除劳动关系，打了三四年官司四处告状，还是得不到一分钱的经济补偿。一、二审法院判决驳回其要求确认被申请人与其于2014年1月1日签订的《劳动合同变更书》无效的诉讼请求的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，根据在案证据即双方当事人陈述、《劳动合同变更书》、（2017）京0102民初25547号民事判决书、（2018）京02民终2798号民事判决书、（2018）京民申1604号民事裁定书、京西劳人仲字[2019]第2271号裁决书等相关证据，一、二审法院判决驳回再审申请人要求确认被申请人与其于2014年1月1日签订的《劳动合同变更书》无效的诉讼请求的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人周向阳主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，周向阳提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周向阳的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初823号 原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：叶思琦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：郝爱华，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告郝爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年四月十日 书记员  于哲
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初1000号原告：鹿邑县法姬娜置业有限公司，统一社会信用代码91411628694882166F，住所地河南省鹿邑县振兴大道。法定代表人：戴银巧，系该公司总经理。被告：张峰，男，汉族，1987年2月2日出生，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县法姬娜置业有限公司诉被告张峰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。原告鹿邑县法姬娜置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代被告向银行偿还的贷款1010元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订了商品房买卖合同，并在鹿邑县房地产管理所备案，合同约定由被告购买原告的双方约定除房屋首付款之外的其余购房款由被告采用银行按揭的方式支付，被告办理了贷款合同（法姬娜置业有限公司是被告履行还款义务的担保人）。本购房合同签订并在鹿邑县房地产管理所备案后，被告数次逾期不按照贷款合同的约定履行还款义务，原告2017年3月31日代被告向银行还款2090元。原告多次要求被告向原告还钱，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，2020年4月2日，按照原告所提供的被告张峰住所地向被告邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知及开庭传票，邮局以查无此人，且无法联系收件人为由，退回法院专递。经查证，本院向原告确认被告送达地址后，原告鹿邑县法姬娜置业有限公司仍未能提供被告张峰的准确送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鹿邑县法姬娜置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  闫滨江二〇二〇年四月八日书记员  刘景文
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执349号之九被执行人夏祖昌，男，1953年12月8日生，汉族，住河南省，现羁押于河南省第一监狱。本院移送执行夏祖昌追缴违法所得及罚金一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03刑终508号刑事裁定书已发生法律效力。汝阳县人民法院于2019年4月22日移送强制执行，要求被执行人夏祖昌缴纳罚金50万元，被执行人夏祖昌的违法所得赃款及被查封的房产予以没收，上缴国库，丰田越野车及奥迪轿车继续予以追缴。在执行过程中，1、本院于2019年4月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月1日、2020年1月14日、3月30日、4月22日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人夏祖昌在中国建设银行有存款12495.03元，本院依法扣划上述存款，并上缴国库。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院依法委托河南省郑州市高新技术开发区人民法院对被执行人夏祖昌名下房产进行查控，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院依法委托河南省郑州市高新技术开发区人民法院对被执行人夏祖昌名下公积金开户及余额情况进行查控，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2019年11月26日依法委托淘宝网平台对本院刑庭移送登记在被执行人夏祖昌之女夏昀名下的（实际所有权人夏祖昌）位于海南省文昌市文城镇高隆路（文昌市清澜开发区高隆湾旅游大道）的海拓?澜湾小区B1幢608号房产一套进行拍卖，2020年1月24日竞买人王羚入以744900元的最高价竞得。本院依法裁定解除对该房产的查封，并将该房产过户登记于买受人王羚入名下。拍卖所得款扣除强制腾房费用及所欠缴物业费后，余款724900元已上缴国库。6、执行过程中，因本院刑庭未提交需继续追缴丰田越野车及奥迪轿车的车牌号、车架号等车辆信息，上述车辆暂无法执行。7、执行过程中，本院于2020年4月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。综上所述，本案共执行到位案款737395.03元，未执行到位案款因本案被执行人夏祖昌名下无可供执行财产，且缺乏继续追缴标的物具体信息，暂无法执行。本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实并经院长批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏祖昌负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十九日书记员  葛林需
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执64号申请人黄懿，男，1973年8月28日出生，汉族，住安阳市。被执行人张献军，男，1975年4月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行黄懿申请执行张献军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初3713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人张献军应偿还黄懿借款本金20万元及利息。因张献军未按上述生效法律文书履行义务，黄懿向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对查询到被执行人名下的车辆采取了查封措施；其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张献军负有继续向申请执行人黄懿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月二十七日书记员  吴晨溪
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终495号 上诉人（原审原告）：刘值，男，1969年7月8日生，汉族，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：司晓诚，陕西宇斌诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜一坤，女，1986年1月11日生，汉族，现住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈鹏志，陕西省咸阳市西咸新区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗书祥，男，1985年2月12日生，汉族，住陕西省镇巴县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系姜一坤丈夫。 上诉人刘值因与被上诉人姜一坤房屋租赁合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区（2019）陕0402民初5586号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘值于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘值撤回上诉。 二审案件受理费175元，减半收取87.50元，由上诉人刘值承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年四月十七日 书记员  解媛媛
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执690号之一 申请执行人：胡慧妹，女，1970年9月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张姣娣，女，1973年6月26日出生，汉族，住象山县。 被执行人：胡金全，男，1968年8月18日出生，汉族，住象山县。 申请执行人胡慧妹与被执行人张姣娣、胡金全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张姣娣、胡金全未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡慧妹向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人张姣娣、胡金全向申请执行人胡慧妹支付200000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人张姣娣、胡金全发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张姣娣、胡金全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张姣娣、胡金全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张姣娣、胡金全的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张姣娣、胡金全无财产可供执行。截至2020年04月27日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张姣娣、胡金全尚应履行执行款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人张姣娣、胡金全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张姣娣、胡金全作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张姣娣、胡金全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年04月27日，本院约谈了申请执行人胡慧妹并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张姣娣、胡金全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执690号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈锡
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初270号原告吴立锋，男，1986年11月17日生，土家族，住宣恩县，被告四川四翔建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区栖霞路1号。法定代理人唐某。原告吴立锋与被告四川四翔建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴立锋申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴立锋撤回起诉。案件受理费277元，由原告吴立锋负担。审判员 范 韬二〇二〇年四月二十一日书记员 孟小俊
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保76号 申请人：司静华，女，1987年11月16日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：王帅，男，1980年2月17日生，汉族，住睢宁县。 申请人司静华于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人王帅名下的坐落于徐州市云龙区龙域花园北区16号楼2-601号的不动产一处[不动产权证号为：苏（2015）徐州市不动产权第0052849号]进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人司静华的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人王帅名下的坐落于徐州市云龙区龙域花园北区16号楼2-601号的不动产一处[不动产权证号为：苏（2015）徐州市不动产权第0052849号]；查封期限为三年；查封期间由被申请人王帅负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年四月七日 书记员  田 甜 江苏省睢宁县人民法院 协助执行通知书 （2020）苏0324财保76号 徐州市不动产登记中心： 我院对申请人司静华与被申请人王帅申请诉前财产保全一案的法律文书已经生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封登记于被申请人王帅名下的坐落于徐州市云龙区龙域花园北区16号楼2-601号的不动产一处[不动产权证号为：苏（2015）徐州市不动产权第0052849号]； 二、查封期限为三年。 二〇二〇年四月七日 附：民事裁定书一份。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1043号原告：姜玉莲，女，1973年3月28日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：姜林，男，1957年9月29日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告姜玉莲与被告姜林财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年4月7日立案，原告姜玉莲于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜玉莲申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜玉莲撤诉。案件受理费494元，减半收取计247元，由原告姜玉莲负担。审判员 孙玉平 二○二○年四月二十二日书记员 张天庆
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4785号原告：邓春秀，女，1972年1月12日出生，汉族，咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区被告：韩为生，男，汉族，1967年9月28日出生，咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。第三人：周进，男，汉族，1987年6月10日出生，咸宁市人，住湖北省咸宁咸安区。原告邓春秀与被告韩为生、第三人周进不当得利纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓春秀，被告韩为生及第三人周进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓春秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩为生立即支付原告邓春秀猪肉款20933元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月至7月间，第三人周进下欠原告邓春秀猪肉款25933元，原告邓春秀委托被告韩为生代收。除第三人周进直接给原告邓春秀5000元外，剩余20933元被告韩为生从第三人周进收取后，收款后拒付给原告邓春秀。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韩为生辩称，本人已将代收的猪肉款交付给了原告。第三人周进辩称，我欠原告的猪肉款已全部付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：原告邓春秀与第三人周进均系从事生猪生产经营者。2019年6月至7月间，第三人周进下欠原告邓春秀生猪款25933元，第三人周进直接付款5000元给原告邓春秀，下欠20933元经三方口头协商原告邓春秀委托被告韩为生从第三人周进那代收。同年8月4日，第三人周进将下欠20933元交还给了被告韩为生。后原告邓春秀得知第三人周进已将20933元给付了被告韩为生，遂向被告韩为生催要，被告韩为生称已付给原告邓春秀。为此，发生纠纷诉至法院。同时查明，被告韩为生指出还款时有证人邓某，证人邓某出庭予以否认。本院认为，不当得利是指没有合法根据，或之后丧失了合法根据而被确认为是致他人遭受损失而获得利息，应负返还的义务。原告邓春秀委托被告韩为生向第三人周进收取货款，第三人周进将货款交付给了被告韩为生，被告韩为生称交还给了原告邓春秀，原告邓春秀称被告韩为生未交还，由此产生的焦点是被告韩为生是否将货款交还原告邓春秀。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告韩为生未提供还款的证据，且证人邓某出庭陈述对被告韩为生还款一事不知情，对此，被告韩为生的抗辩理由不成立，不予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告韩为生于本判决生效之日起十五日内向原告邓春秀给付猪肉款20933元。二、驳回原告邓春秀其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务，义务人未如期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。案件受理费162元，由被告韩为生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈剑鹏二〇二〇年四月三日书记员  吴 翔
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1847号申请执行人：金碧物业有限公司舞钢分公司，住所地河南省舞钢市垭口办事处庙上村125号。统一社会信用代码9141040057248512XQ。负责人：贺勇，该公司总经理。被执行人：魏某某，男，1973年7月6日出生，汉族，住舞阳县。关于金碧物业有限公司舞钢分公司申请执行魏某某服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0481民初2458号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务，权利人金碧物业有限公司舞钢分公司于2019年12月4日向本院申请执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人魏某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入失信名单。四、我院于2020年3月30日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年四月三日书记员 王冠华
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初557号 原告：姜广芬，女，汉族，1994年3月5日出生，住四川省江安县。 被告：江安县江安镇乖品智能孕婴童生活馆。住所地：江安县江安镇江安国际B区银座广场5号楼1-1号（竹都大道160-166号），统一社会信用代码：92511523MA68Q50U60。 经营者：宫庆彬，男，1990年3月14日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：成都调调网络科技有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府三街19号1栋12层1202号。统一社会信用代码：91510100MA61TH1L1T。 法定代表人：张琦，总经理。 原告姜广芬诉被告江安县江安镇乖品智能孕婴童生活馆、成都调调网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告姜广芬于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜广芬撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告姜广芬负担。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年四月十三日 书记员  邹沛然
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初8079号 原告:保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道128号祥瑞・西城中心21幢1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。 法定代表人：邹福顺，董事长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹朦，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：黄先进，女，1979年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告保利重庆物业管理有限公司与被告黄先进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告保利重庆物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提交撤回对被告黄先进起诉的申请。 本院认为，原告保利重庆物业管理有限公司向本院申请撤回对被告黄先进的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保利重庆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费820元，减半收取计410元，由原告保利重庆物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李玉洁
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督79号申请人：李月珍，女，1966年7月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地黑龙江省虎林市。法定代表人孙炳成，该公司执行董事。申请人李月珍于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人李月珍称，2018年10月4日、7日，申请人将水稻卖给被申请人，应得水稻款141420元。被申请人的法定代表人孙炳成口头承诺该笔水稻款于2018年10月15日前结清。到期后，被申请人未履行给付义务，经申请人多次索要，被申请人于2019年3月10日给申请人出具一份141420元的欠条。该笔水稻款被申请人至今未给付申请人。现申请人要求被申请人给付水稻款141420元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李月珍水稻款141420元。申请费1043元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年四月十六日书记员  王婧毓
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1189号 罪犯徐晋，男，1987年2月27日出生,四川省邛崃市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2018年2月7日作出（2018）川0183刑初114号刑事判决，以被告人徐晋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑6个月，总和刑期有期徒刑7年3个月，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑7年3个月，并处罚金20000元。被告人徐晋未提起上诉，刑期自2017年9月7日起至2024年12月6日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐晋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯徐晋判处罚金20000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐晋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐晋减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年五月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1827民初108号 原告：何德全，男，汉族，生于1970年11月5日，住四川省宝兴县。 被告：四川华利得置业有限责任公司，住所地：四川省西充县晋城镇园林路2段21号。 法定代表人：冯正林。 原告何德全与被告四川华利得置业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序由审判员冯川江独任审理。在案件审理过程中，原告何德全于2020年4年28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何德全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告何德全撤诉。 本案案件受理费588元，减半收取为294元，由原告何德全负担。 审判员  冯川江 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈宣兴
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执5号之一申请执行人:林素平，男，1991年4月7日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：张全全，男，1989年5月12日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。申请执行人林素平与被执行人张全全借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年1月3日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行51050元，截至2020年4月9日已执行0元，未执行51050元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年四月九日书记员  钟海阳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢255号申请执行人：平顶山中房建设集团有限公司。住所地：平顶山市新城区。被执行人：金某，男，2002年6月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王晓艳，女，1966年3月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院办理的平顶山中房建设集团有限公司申请执行金某、王晓艳买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执恢255号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年四月二十八日书记员 习广鑫
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢106号 亳州通众电子科技有限公司（申请执行人）、利辛县润锋田淼农业发展有限公司、周其（被执行人）： 亳州通众电子科技有限公司与利辛县润锋田淼农业发展有限公司、周其承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计101150元。经本院立案执行，现已强制执行到位101150元。至此，亳州通众电子科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日