四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初10226号 原告:李成龙，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：崔巧，四川临龙律师事务所律师。 被告：乔志云，男，1982年6月19日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市经开区。 原告李成龙与被告乔志云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李成龙及其委托诉讼代理人崔巧、被告乔志云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李成龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金93万元及利息153330元（计算方式为：78万×1.9%/月×9个月=133380元，15万×1.9%月×7个月=19950元，暂计算至2019年12月1日，应计算至本息付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、担保费等原告为实现债权支出的费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因工程项目需要资金周转，长期向原告拆借资金。2018年2月1日，被告向原告出具借条一份，载明被告因个人财务能力有限，工程项目需要资金周转，向原告借到70万元整，同时双方对借款期限和利息进行了约定。2019年3月1日，被告向原告重新出具借条一份，作为上述借条的挽总，该借条载明被告因工程项目施工、房屋购买、车辆购置等需要资金周转，向原告借款共计78万元，借款期限为2019年3月1日至2019年8月31日，借款利息按照月息1.9%计取。如到期未还清本息，原告为实现债权支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等全部由被告承担。2019年5月1日，被告又向原告出具借条一份，同样载明被告因工程项目施工、房屋购买、车辆购置需要资金周转，向原告借款共计15万元，借款期限为2019年5月1日至2019年8月31日，借款利息按照月息1.9%计取。如到期未还清本息，原告为实现债权支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等全部由被告承担。现两份借条期限均已届满，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！ 被告乔志云辩称：我与原告是合作关系，2016年7月17日共同承接广元的移动工程施工，并在2017年共同在绵阳成立了泉姿通讯网络有限公司，各占50%股份。原告转于我的款项是用作工程上工资发放及购买辅材。因为款项全部用于垫支工程，并不是民间借贷。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告向原告出具借到70万元的借条一张，约定还款日期2020年2月1日，借款利率每月1.5%。2019年3月1日，被告向原告出具借到78万元的借条一张，借款期限至2019年8月31日，月息1.9%。2019年5月1日，被告向原告出具借到15万元的借条一张，借款期限至2019年8月31日，月息1.9%。 2015年12月13日-2017年3月30日，原告通过支付宝向原告转款140450元；2015年10月11日-2017年12月27日，原告通过银行向被告转款417200元；2018年11月23日、11月28日，原告通过银行分别向被告转款20000元、4000元；2017年8月27日，原告通过微信向被告转款1000元；2018年2月14日-2019年4月5日，原告通过微信向被告转款8600元。 原告在庭审中陈述，70万元的借条是针对之前全部借款出具的，按照约定的利息计算，在78万元和15万元的借条出具时，利息为12.6万元，78万元的借条是在70万元的借条的基础上增加8万元利息出具的，剩余的利息写入了15万元的借条中，15万元的借条中还包括被告应该支付给原告的6万元做资料的费用及4万元转账。另外，70万元的借条中还包括了案外人卢攀15万元的债权。 被告在庭审中陈述，原、被告是合作关系，原告向被告的多次转款是合作关系中垫付工资及购买辅材，3张条子均是被告向原告出具的，其目的在于让原告去找甲方收取相关费用，并不是与原告的借款，也不是与原告的结算。 被告在庭审中曾向本院提交一份原、被告与被告的哥哥签订的合作协议，原、被告均在庭审中认可该次合作协议是由被告的哥哥出资，原、被告均未出资。除此之外，被告主张原、被告之间还有三次合作，但未向本院提交相关证据，被告亦予以否认。 2017年9月，原、被告各认缴出资1500万元成立四川泉姿通信网络有限公司，截至2019年11月原告退出公司，原、被告均未实际出资，公司也未开展任何经营活动。 原告在本案审理过程中，申请以109万元为限对被告的财产进行保全，支付保全费5000元、保单保函保险费2000元。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告未举证证明原、被告之间存在合作关系上资金的往来，故本院对被告主张原、被告系合作关系的抗辩意见不予采信，结合原告提供的借条及转款凭证，本院推定本案系民间借贷关系。原告实际转款的金额与借条载明的金额存在较大差异，且原告不能对该差异进行合理的说明，故本院在确认借款金额时以原告的实际转款金额为准。原告已将借款支付给被告，被告应当履行还款义务，其未予还款的行为已构成违约，被告应向原告偿还借款并支付资金利息。在2018年2月1日前，原告向被告转款558650元，最后约定在2019年8月31日前归还，还约定了在2019年3月1日-2019年8月31日的月利率为1.9%，在此之前的月利率为1.5%，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应向原告偿还借款本金558650元，并承担该款从2018年2月1日起至2019年2月28日止按照月利率1.5%计算的资金利息，从2019年3月1日起至本息付清之日止按照月利率1.9%计算的资金利息。2018年2月1日-2019年5月1日，原告实际向被告转款32600元，亦约定在2019年8月31日前归还，被告亦应向原告偿还借款本金32600元，并承担该款从2019年5月1日起至本息付清之日止按照月利率1.9%计算的资金利息，对原告主张中超出的部分本院不予支持。原告主张的保单保函保险费并非原告为实现债权而必然发生的费用，双方对此也无明确约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告乔志云在本判决生效后十日内偿还原告李成龙借款本金558650元并支付资金利息，利息计算方式为：以558650元为基数，从2018年2月1日起至2019年2月28日止按照月利率1.5%计算，从2019年3月1日起至本院确定的本金给付之日止，按照月利率1.9%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告乔志云在本判决生效后十日内偿还原告李成龙借款本金32600元并支付资金利息，利息计算方式为：以32600元为基数，从2019年5月1日起至本院确定的本金给付之日止，按照月利率1.9%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告李成龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7275元、保全费5000元，由原告李成龙负担4775元，被告乔志云负担7500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年四月三日 书记员 秦子寒