wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初406号   原告：宋国俊，男，1971年9月28日出生，汉族，现住新疆鄯善县。委托诉讼代理人：帕丽旦·阿不都，新疆厚德律师事务所律师。被告：**强，男，1966年6月9日出生，汉族，现住鄯善县。委托诉讼代理人：朱睿，新疆信达律师事务所律师。被告：新疆恒永兴矿业有限责任公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县新城东路林业站院内。法定代表人：黄凤喜，职务：总经理。宋国俊诉**强、新疆恒永兴矿业有限责任公司（恒永兴公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，于同年4月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人帕丽旦·阿不都，被告**强委托诉讼代理人朱睿到庭参加诉讼，被告新疆恒永兴矿业有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋国俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告**强支付运费39871元，利息3000元。2、判令被告新疆恒永兴矿业有限责任公司承担连带责任。3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年3月2日被告新疆恒永兴矿业有限责任公司向原告出具一份《担保书》并盖章，被告**强在《担保书》上签字。该担保书内容为“被告**强欠宋国俊矿石运费41961元，被告新疆恒永兴矿业有限责任公司对此运费做担保”。2017年12月29日被告偿还了2090元，余款至今未付。综上，被告的行为违反了三方的约定，侵害了原告的财产权利，为了维护原告的合法权益，特向贵院诉请被告支付欠款和利息。被告**强辩称，原告对我的诉求没有事实依据，担保书是被告恒永兴公司出具的，不是我出具的，我只是代被告恒永兴公司垫付2090元，因此原告的运费应由被告恒永兴公司承担。被告恒永兴公司未到庭也未作答辩。经审理查明，2016年初，原告驾驶车号为×××的车辆在恒永兴矿业公司工地上拉运矿石。2016年3月2日，被告恒永兴公司向原告出具担保书一份，担保书载明：“**强欠宋国俊矿石运费计人民币肆万壹仟玖佰陆拾壹元（￥41961），车号×××，新疆恒永兴矿业有限责任公司对此款运费做担保。担保人：新疆恒永兴矿业有限责任公司，2016年3月2日”。担保人处盖有公司印章。之后被告**强向原告宋国俊支付2090元。2017年12月29日，被告**强于在担保书下方记载：“租场地代收的租金付5%，代付2090元贰仟零玖拾元”。本院认为，原告提供车辆拉运矿石付出劳务，被告恒永兴公司为欠款提供担保，有当事人当庭陈述及担保书为证，本院予以采信。被告**强抗辩原告的债权应向被告恒永兴公司主张未提供证据，本院不予采信。关于利息的问题，依据现有证据，原、被告只是对运费进行了结算，并未对给付时间进行具体约定，故对于利息部分，本院以案件受理之日即2020年3月13日为起算点，以欠款金额为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率支持债务利息。被告恒永兴公司出具担保书应当承担相应的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告恒永兴公司未对保证方式进行约定，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。恒永兴公司对保证担保的范围没有约定，应当对全部债务承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**强于本判决生效之日起三日内向原告宋国俊给付运费39871元，并自2020年3月13日起，以欠款金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。二、被告新疆恒永兴矿业有限责任公司对上述债务承担连带给付责任。三、驳回原告宋国俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元（原告已预交），由被告**强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   吕梁军   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日 书  记  员   沈晓佩
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初915号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春、刘冬梅，该公司员工。 被告：邓秀梅，女，1979年5月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告邓秀梅物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年四月七日 书记员  杨其鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1764号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李波，男，1989年2月9日出生，身份证住址湖北省监利县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币38114.75元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币11395.35元（含执行费人民币70元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1764号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年四月二十三日 书记员  利秋怡
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6875号 原告：张鸣，男，1985年12月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托代理人（特别授权）：徐婷婷，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：杭州雷迅餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿路773号江南商业大厦2幢5层501-18，统一社会信用代码：91330108MA28NCFH0Q。 法定代表人：陈卫华。 委托代理人（特别授权）:王卓勋、杨云，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告张鸣诉被告杭州雷迅餐饮管理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行审理，原告张鸣的委托代理人徐婷婷、被告杭州雷迅餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人王卓勋和杨云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告提供自2015年12月1日成立至2020年4月17日的企业财务会计报告供原告查阅、复制；二、被告提供自被告成立至今的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）供原告查阅；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，杭州市滨江区雷迅餐厅经工商登记设立。2017年3月30日，杭州市滨江区雷迅餐厅更名为杭州雷迅餐饮管理有限公司，原告成为被告工商登记的合法股东之一。原告入股后，被告未能保障原告的股东知情权。2019年11月25日，原告委托律师向被告发函，要求被告准备其成立至今的相关资料供原告行使股东知情权，以达到原告知晓公司具体盈亏情况之目的，被告次日收到函件但未在十五内书面答复。被告有意拖延原告的查账请求，故诉至法院。 被告辩称，第一，原告所陈述的事实与实际不符。原告陈述其入股后，被告未能保障股东的知情权及分红权的事实不符。原告在公司成立后不久，即要求退出公司收回投资款，公司的股东会原告也没有参加。虽然工商登记没有变更，但原告自认已经不是股东。第二，退一步讲，即使原告还属于工商信息登记上的股东。关于原告提出的查阅、复制相关材料的申请，被告未曾收到过任何文件。根据公司法的规定，股东提起要求查阅公司会计账簿的股东知情权诉讼需要满足以下条件，一是股东已向公司提出书面查阅请求并说明查阅目的，二是公司明确拒绝股东查阅请求或15日内未予答复。原告并不符合该前置条件，因此，对原告没有按照正常申请程序提出，法院应予驳回。 本院经审理查明，杭州市滨江区雷迅餐厅成立于2015年12月1日，经营者为王迅雷，2017年3月30日，杭州雷迅餐厅变更为杭州雷迅餐饮管理有限公司，原告成为公司股东，2019年11月25日，原告委托律师致函被告，要求被告提供公司财务会计报告供原告查阅复制，提供会计账簿供原告查阅，被告于2019年11月26日收函后未作答复，原告遂诉至本院。 以上事实，由原告提交的企业信用信息公示报告、杭州雷迅餐饮管理有限公司章程、律师函及邮寄凭证，被告提交的变更登记情况、物流信息打印件及当事人当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司财务会计报告，可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。原告系被告公司股东，为了解公司财务盈亏情况，委托浙江五星国泰律师事务所向被告提出书面查询申请，目的正当且符合法定程序，故对原告要求查阅、复制公司财务会计报告及查阅会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）的请求，本院予以支持。成立于2015年12月1日的杭州市滨江区雷迅餐厅系个体工商户，其经营至2017年3月30日的财务会计信息，由经营期间的经营者占有，其处分权也属于原经营者，故原告无权要求被告提供查阅或复制。被告辩称其未收到原告的查询函，但其提供的物流信息显示，原告的信件业已于2019年11月26日投入收件人地址的丰巢柜，在被告未提供证据证明该件退回的情况下，被告显已取得该查询函的占有，被告辩称原告已自认其不是股东，无事实和法律依据，故本院对被告的该二点抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告杭州雷迅餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内在公司经营地置备2017年3月30日至2020年4月17日的企业财务会计报告，供原告张鸣查阅、复制； 二、被告杭州雷迅餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内在公司经营地置备2017年3月30日至2020年4月17日的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）供原告张鸣查阅； 三、驳回原告张鸣的其余诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告杭州雷迅餐饮管理有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：95×××91），逾期不交的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱王飞 二〇二〇年四月二十三日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4636号申请执行人：王秀玲，女，汉族，1973年8月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人王秀玲与被执行人昆明滇池国家级风景区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特215号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特215号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特215号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初605号原告：张某，女，汉族，1987年6月12日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰，系河南文浩律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1976年8月16日生，住河南省郸城县。原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告张某的诉讼请求为：1、依法判令原告与被告离婚；2、女儿王金芳由原告抚养、儿子王旭恩由被告抚养，互不支付抚养费；3、平均分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识。2006年农历12月16日按农村风俗举行婚礼，后于××××年××月××日办理结婚登记手续。长女王金芳于2008年5月14日出生，长子王旭恩于2010年2月27日出生。由于婚前缺乏了解、草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，被告经常因为一些生活琐事对原告进行打骂、威胁。原告为了孩子能够健康成长、家庭稳定，就委曲求全，期望被告回心转意。但被告仍然是稍微不顺心，就对原告辱骂、殴打，并捕风捉影地侮辱原告。因无法忍受被告的暴力行为，原告无奈于2013年开始与被告分居至今已经长达七年之久。原告和被告的感情已经彻底破裂，且无和好的可能，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告王某双方自愿离婚，本院予以准许；二、长女王金芳、长子王旭恩由被告王某抚养，被告王某自愿不让原告张某负担抚养费，其自行负担；三、夫妻共同财产有房屋一栋归被告王某所有；四、案件受理费150元，由原告张某自愿负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 段 铭二〇二〇年四月二十九日书记员 崔新愿
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初5365号原告：杨致芬，女，1967年4月21日出生，汉族，住莱阳市。被告：王晓红，男，1987年7月22日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告杨致芬诉被告王晓红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨致芬撤回对被告王晓红的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 辛 莉二〇二〇年四月三十日书记员 孙婷婷
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5605号 上诉人（原审原告）：忻亚琴，女，1955年11月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：宁波维科物业服务有限公司。住所地：宁波市海曙区和义路99号9-1室。 法定代表人：马东辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑建春，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人忻亚琴因与被上诉人宁波维科物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）浙0212民初10165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 忻亚琴上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：因被上诉人对该区域绿化树木长期疏于维护管理又未能及时清理地面脱落树枝，未能尽到保障小区业主安全的管理义务，造成上诉人踩到树枝滑倒。一审法院错误地将被上诉人应尽的保障小区业主安全管理义务替换成了保洁清扫作业，明显缩小了被上诉人应当承担的责任范围。保障安全的管理义务包括但不限于通过正常的清扫保洁工作来消除安全隐患，同时包括对物业管理区内的树木进行修整，包括在冬季雨后这种特殊时段因地面湿滑和树木油性果实掉落的特别区域设置必要的安全设施和警示标志，也包括对存在安全隐患的区域进行巡视检查等。恰恰是被上诉人疏于管理，未能尽到保障安全管理义务造成了上诉人受伤致残的损害结果。上诉人在小区门口滑倒是事实，并由两名目击证人进行搀扶，至于是因为踩到哪根树枝滑倒，还是因为地面积水湿滑而滑倒，上诉人已经尽到了必要合理的举证。在上诉人当时严重受伤的情况下，要求其对现场进行拍照无疑是不切实际的。事发后上诉人所在小区众多业主包括社区委员会联名向被上诉人以申请报告形式反映问题，也足以证明被上诉人对所在区域的管理是不尽责的事实。上诉人在身体基本康复后向相关公安机关进行报警也可以印证本次事故。上诉人已经穷尽了所有的举证能力来证明受伤经过，已经基本完成了举证责任。 宁波维科物业服务有限公司辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，本案中被上诉人已经按照物业服务合同履行相关义务，不存在违约行为，不应当承担赔偿责任。综上，请求驳回上诉、维持原判。 忻亚琴向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费、鉴定费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金合计157156.65元。 一审法院认定事实：原告忻亚琴系宁波市城市映象小区28号304室业主，被告宁波维科物业服务有限公司系宁波市城市映象小区物业服务公司。2018年12月4日中午，原告忻亚琴在城市映象小区大门边绿化带中间的人行过道摔倒。事发后，原告至解放军一一三医院急诊，经CT陆续检查显示，胸12椎体压缩性骨折。2019年6月20日，宁波天童司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为：忻亚琴因故受伤致T12椎体压缩性骨折，经对症支持治疗，现遗留T12椎体最大压缩高度达1/3以上，其致残程度等级鉴定为十级；建议忻亚琴伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 一审法院认为：本案系物业合同纠纷，原告以合同之诉起诉要求被告宁波维科物业服务有限公司承担赔偿责任，其应就被告宁波维科物业服务有限公司在履行物业合同中存在的违约行为承担举证责任。本案中，原告仅凭现有证据不能够证明被告存在违约行为，理由如下：一、原告称其在小区内摔倒是因为踩到树枝而滑倒，但其并未提供任何证据加以证明。根据双方的陈述，两位目击者实际均未看到原告是如何摔倒，只是在原告摔倒后进行搀扶，目击者实际并不知道原告摔倒的原因。原告提交的申请报告也系原告在事发后自行发动小区其他业主向物业公司的投诉，无法反映当时的真实情况。二、根据被告提供的环境日操作签到表，被告每日已按约对小区内定时进行保洁工作，并有保洁人员签到确认，被告已尽到合理限度的管理及保洁义务。三、根据原告当庭指认的摔倒地点，该处位于小区大门口绿化带中间的人行过道，过道两旁种植树木，两边也分别有绿化花坛。原告摔倒时正值秋冬季节，树下及小区绿化花坛周边随时可能有树枝脱落，物业公司即便每日两次对小区进行保洁也难以保证树下及绿化花坛周边无随时脱落的树枝，故在原告未能举证证明其摔倒位臵的绿化带过道处存在大片、不正常树枝的情况下，不能据此推断物业公司未尽到保障小区业主安全的管理义务。况且，当日是雨后，地面湿滑，原告作为成年人本身行走在小区也应尽到合理的注意义务。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告忻亚琴的诉讼请求。案件受理费3443元，减半收取1721.50元，由原告忻亚琴负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为:上诉人系城市映像住宅小区的业主，被上诉人系该小区的物业服务公司，故双方之间存在物业服务合同关系。被上诉人需按照物业服务合同履行对小区的相关物业服务义务。上诉人称其在所住小区行走时突然踩到树枝滑到而受伤,并据此要求被上诉人赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等损失，但上诉人未能举证证明被上诉人在从事物业服务过程中存在过错，且因该过错导致上诉人损害的事实，故上诉人应承担举证不能的不利后果。一审法院对上诉人的诉讼请求未予支持并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因本案中并不存在举证责任倒置的情形，故依照上述法律规定上诉人应当承担举证责任。上诉人提到的两位目击者,他们实际并未看到上诉人因何而摔倒。其他业主所反映的被上诉人存在的问题,上诉人事后向公安部门报警的事实，均难以作为本案判断被上诉人存在过错的依据。 综上所述，忻亚琴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3443元，由上诉人忻亚琴负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  黄永森 审判员  朱亚君 审判员  赵保法 二〇二〇年四月八日 书记员  桂红艳
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执72号申请执行人：彭某某被执行人：宜春市袁州区某某制作有限公司本院在执行申请执行人彭某某与被执行人宜春市袁州区某某制作有限公司产品责任纠纷执行一案执行情况：双方当事人达成和解协议，被执行人宜春市袁州区某某制作有限公司一次性支付给申请执行人彭某某28万元，余下的执行款及本案执行依据所确定的其他相关权利申请人彭某某自愿全部放弃。本案现予执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 聪
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执保18号刘剑儒：关于申请人刘剑儒与被申请人杨淑颖财产保全纠纷一案，依据申请人刘剑儒的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781财保18号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年四月一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢151号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠东路104号，统一社会信用代码91340881598699249A。 法定代表人：刘星，该行行长。 委托代理人：夏和生，该行总行员工。 被执行人：张兵，男，1972年01月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市久阳春天商业街3-301室，统一社会信用代码91340881760844409T。 法定代表人：李永青，该公司经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人张兵、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3218号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1912959元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费21530元。 执行过程中，本院依法对被执行人张兵、桐城市民生融资担保有限公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2016)皖0881民初3218号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月三十日 书记员 吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执10号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，行长。 被执行人：山东驰中集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县城潍高路116号。 法定代表人：李振平，总经理。 被执行人：东营东晖食品有限公司，住所地山东省东营市广饶县城潍高路116-1号。 法定代表人：于风章，总经理。 被执行人：郭福聚，男，1969年7月13日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：曹红红，女，1970年10月1日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招商银行济南分行）与被执行人山东驰中集团有限公司、东营东晖食品有限公司、郭福聚、曹红红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁71民初7号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、山东驰中集团有限公司自本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司济南分行支付借款本金3000万元及相应利息、逾期利息、复息（利息自2017年7月21日起至2017年11月30日止，以3000万元为基数，按每年4.35%的利率计算；逾期利息自2017年12月1日起至实际给付之日止，以3000万元为基数，按每年6.525%的利率计算；复息自2017年8月21日起至2017年11月30日止，以欠付逾期利息为基数，按每年4.35%的利率计算；自2017年12月1日起至实际给付之日止，以欠付逾期利息为基数，按每年6.525%的利率计算复息）；二、东营东晖食品有限公司、山东大海集团有限公司、东营金华精细化工有限公司、郭福聚、曹红红对上述第一项确定的山东驰中集团有限公司的给付金额向招商银行股份有限公司济南分行承担连带保证责任；三、东营东晖食品有限公司、山东大海集团有限公司、东营金华精细化工有限公司、郭福聚、曹红红在承担连带保证责任后，有权向山东驰中集团有限公司进行追偿。四、山东驰中集团有限公司、东营东晖食品有限公司、山东大海集团有限公司、东营金华精细化工有限公司、郭福聚、曹红红于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司济南分行支付保全申请费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197803元，由山东驰中集团有限公司、东营东晖食品有限公司、山东大海集团有限公司、东营金华精细化工有限公司、郭福聚、曹红红共同负担。因被执行人未履行上述判决确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，2020年1月9日，本院立案执行。案件执行过程中，因广饶县人民法院已受理被执行人山东驰中集团有限公司、东营东晖食品有限公司破产清算的申请，本院已中止对上述被执行人的执行。 本院依法立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，执行过程中，本院对被执行人的财产进行调查及采取的强制措施如下： 1、依申请执行人招商银行济南分行的申请，对被执行人采取限制消费措施，同时因被执行人违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单；2、先后三次通过网络执行查控系统对被执行人的有价证券、保险、工商登记及对外投资情况、婚姻登记状况、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具等财产情况进行查询；3、向广饶县不动产登记中心调查被执行人名下登记的不动产信息，轮候查封了被执行人郭福聚、曹红红名下不动产一宗;经过对各被执行人的财产进行上述全面调查，除上述财产外，另经本院依法传唤被执行人和实地调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2020年4月29日，本院已对申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。 综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年四月二十九日 书记员 贾义轩
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢172号 张连孝与济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院（2012）历城民初字第1280号民事判决书已经发生法律效力。因济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，张连孝向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2012）历城民初字第1280号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0302行审34号 申请执行人自贡市自流井区人民政府，住所四川省自贡市自流井区汇东丹桂大街196号。 法定代表人向军，区长。 委托代理人林杉，系自流井区郭家坳街党工委书记。 被执行人钟升宏，女，汉族，1985年2月13日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人自贡市自流井区人民政府向本院申请强制执行《关于对钟升宏国有土地上房屋征收补偿的决定书》(自井府房征补决〔2019〕20号)。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人称，征收补偿方案确定后，在签约期限内，征收中心工作人员多次与被执行人协商征收房屋补偿事宜，均因被执行人的要求过高而未达成补偿协议。按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，自贡市自流井区人民政府对被执行人作出了《关于对钟升宏国有土地上房屋征收补偿的决定书》(自井府房征补决〔2019〕20号)，并进行了送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不进行搬迁腾房。在前述决定生效后，经催告，被执行人仍未履行签订补偿安置协议和搬迁腾房的义务。故向本院申请强制执行申请执行人作出的《关于对钟升宏国有土地上房屋征收补偿的决定书》(自井府房征补决〔2019〕20号)。 本院经审查后认为，申请执行人按照征收补偿方案作出的《关于对钟升宏国有土地上房屋征收补偿的决定书》(自井府房征补决〔2019〕20号)事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人自贡市自流井区人民政府作出的《关于对钟升宏国有土地上房屋征收补偿的决定书》(自井府房征补决〔2019〕20号)，由申请执行人自贡市自流井区人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省自贡市中级人民法院申请复议。 本裁定书送达后即具法律效力。 审 判 长  袁 兵 审 判 员  赵 惟 审 判 员  莫长林 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  代 敏 书 记 员  张 蕾
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初114号原告：唐明，男，1965年3月21日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘维娜，重庆天宸律师事务所律师。被告：李江，男，1992年9月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李祥云，男，1963年5月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，统一社会信用代码91500117903641896N。负责人：肖仕奇，总经理。原告唐明与被告李江、李祥云、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告唐明于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐明撤回起诉。案件受理费635.64元，减半收取计317.82元，由原告唐明负担。审判员  杨文华二〇二〇年四月十三日书记员  王郁文
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8205号之一 原告:苏州苏创非凡企业管理咨询有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区解放东路555号桐泾商务广场101室。 法定代表人：柳恒斌,执行董事。 委托诉讼代理人:刘庆伟，上海市新华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马一村，上海市新华律师事务所律师。 被告:苏州文康企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区解放东路555号桐泾商务广场11楼。 法定代表人：牛有飞，董事长。 委托诉讼代理人:汪萌之，江苏悦孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李晓燕，江苏悦孚律师事务所律师。 原告苏州苏创非凡企业管理咨询有限公司与被告苏州文康企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告苏州苏创非凡企业管理咨询有限公司于2020年4月28日以“双方纠纷已另案处理，希望继续履行合同”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州苏创非凡企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费57621元，减半收取28810.5元，由原告苏州苏创非凡企业管理咨询有限公司负担。 审 判 长 凌 晨 人民陪审员 郁 明 人民陪审员 谢永坤 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理 孙丽丽 书 记 员 陶 敏
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初35号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人周永，男，汉族，1982年1月8日出生，公民身份号码532726198201081534，高中文化，农民，户籍所在地云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县振太镇焕习村委会姚家小组60号，住宁洱县梅子镇农贸市场。2019年6月21日，因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，被宁洱县森林公安局取保候审，同年11月22日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人周永犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理案件后，因全国发生新型冠状病毒性肺炎疫情，于同年3月10日裁定中止审理，同年4月24日裁定恢复审理，适用简易程序，组成合议庭，于同年4月28日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人周永到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2018年6月，被告人周永在宁洱县梅子镇广场向陌生人购买了疑似野生动物竹鼠死体一只、两条疑似赤麂足部残肢制品和一块疑似赤麂块状制品。2019年1月的一天晚上,周永在其姐周晓经营的宁洱县梅子镇梅星KTV向一名陌生人购买了疑似野生动物白鹇死体一只和疑似禽类野生动物死体一只。周永将购买所得的疑似野生动物制品冷冻于梅子镇梅星饭店冰柜内。2019年6月12曰，宁洱县森林公安局民警在开展打击破坏野生动物资源专项行动时，在梅星饭店冰柜里查获周永购买的野生动物死体。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，周永非法收购的野生动物制品共3个物种：物种一(1只）为鸡形目雉科鹇属白鹇，属于国家二级保护动物，价值标准为人民币5000元；物种二(1只）为啮齿目竹鼠科竹鼠属竹鼠，价值标准为人民币200元；物种三（残肢2条)为偶蹄目鹿科麂属赤麂足部，价值标准为人民币2400元；竹鼠、赤麂是国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人周永的非法收购行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。建议判处被告人周永八个月至一年有期徒刑，建议适用缓刑，并处罚金人民币3000元至5000元。提请本院依法判处。经审理查明，2018年6月，被告人周永在宁洱县梅子镇广场向陌生人购买了疑似野生动物竹鼠死体一只、两条疑似赤麂足部残肢制品和一块疑似赤麂块状制品。2019年1月的一天晚上,被告人周永在自家经营的宁洱县梅子镇梅星KTV向一名陌生人购买了疑似野生动物白鹇死体一只和疑似禽类野生动物死体一只。被告人周永将收购的野生动物死体制品均冷冻于宁洱县梅子镇梅星饭店冰柜中。2019年6月12日，宁洱县森林公安局在打击野生动物专项行动中查获以上野生动物死体制品。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，被告人周永非法收购的野生动物制品共3个物种：物种一(1只）为鸡形目雉科鹇属白鹇，属于国家二级保护动物，价值标准为人民币5000元；物种二(1只）为啮齿目竹鼠科竹鼠属竹鼠，价值标准为人民币200元；物种三（残肢2条)为偶蹄目鹿科麂属赤麂足部，价值标准为人民币2400元；竹鼠、赤麂是国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。上述事实，被告人周永在开庭审理过程中亦无异议，并有处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、认罪认罚具结书、鉴定意见书、检查笔录及现场照片、辨认笔录及照片、证人证言、被告人周永的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人周永违反野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物白鹇死体1只、国家保护的有重要生态、科学、社会价值的棕胸竹鼠死体1只、赤麂足部残肢2条，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人周永具有坦白情节，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议虽然符合本案的事实情节，但未考虑野生动物疫源疫病的传播风险，危害公共安全，不宜适用缓刑，量刑建议过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周永犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年7月27日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）二、宁洱县森林公安局扣押的白鹇死体1只、竹鼠死体1只、赤麂足部2条，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王开应审 判 员  彭志刚人民陪审员  罗恒荣二〇二〇年四月二十八日书 记 员  孙 莉
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初370号 本院2020年4月21日对原告樊明军诉被告王大海民间借贷纠纷一案作出的（2020）川0812民初370号民事裁定书书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 案号“（2019）川0812民初370号”错误，补正为“（2020）川0812民初370号”。 审判员  汪叶 二〇二〇年四月二十九日 书记员  向遥
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1758号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区文峰街2段2号。 法定代表人：严文琦。 委托代理人：贺小平、蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：孙毅，女，汉族，1969年2月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告四川吉瑞物业管理有限公司诉被告孙毅物业服务合同纠纷一案中，原告四川吉瑞物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，原告四川吉瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费199元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司负担。 审判员  李波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蒋娟
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执235号申请执行人凌向阳，男，1969年11月6日生，汉族，住于都县，被执行人邱勇健，男，1963年4月15日生，汉族，住于都县，申请执行人凌向阳依据本院已发生法律效力的（2016）赣0731民初2811号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邱勇健未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无足额可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年4月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的64680.51元及息，截至2020年4月17日已执行0元，未执行标的64680.51元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年四月十七日书 记 员  **涛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1607号罪犯邱岩，男，1977年8月25日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省盘锦市双台子区，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。盘锦市双台子区人民法院于2014年12月19日以（2014）双刑初字第00175号刑事判决，以邱岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金30000元，刑期自2014年4月2日起至2029年4月1日止。2018年1月26日经朝阳中法裁定减刑八个月，刑期至2028年8月1日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯邱岩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。罚金30000元已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯邱岩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱岩准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2027年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0123民初273号 原告：刘发均，男，汉族，1981年04月24日出生，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈久燕，贵州省贵阳市修文县（系法律援助）。特别授权代理。 被告：修文三合永恒炭业有限公司。住所地：贵州省贵阳市修文县大石布依族乡三合村岩湾组。 法定代表人：刘汉朝，系该公司执行董事兼总经理。（缺席） 被告：周定阳，男，汉族，1998年05月14日出生，住贵州省贵阳市花溪区。 案由：劳务合同纠纷 原告刘发均向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的工资2600.00元；2.判令被告承担本案诉讼费和保全费。 被告周定阳辩称：欠工人工资的事当时是由政府进行协调过的，是我和法人一人付一半的工资。结果第二天我把钱带来了法人没来，他的那一半钱也没拿。于是我才代表公司给他们签下的欠条。我认为这件事情是公司的问题，与我没有关系。 被告修文三合永恒炭业有限公司未作答辩。 本案经审理确认如下事实：1、2019年01月被告的法人刘汉朝与原告刘发均口头约定由原告给被告修文三合永恒炭业有限公司提供劳务，劳务费按100.00元每天的标准计算。2、2019年09月02日，被告周定阳以被告修文三合永恒炭业有限公司的名义向包含原告在内的七名工人出具欠条，确认被告修文三合永恒炭业有限公司欠原告劳务费2600.00元，因被告修文三合永恒炭业有限公司未按约定向原告支付劳务费，原告向本院提出如前诉求；3、诉讼中，原告刘发均向本院申请诉讼财产保全，为此产生保全费46.00元；4、审理中，原告表示不要求被告周定阳承担给付劳务费的责任。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，在原告与被告修文三合永恒炭业有限公司口头约定由原告为被告修文三合永恒炭业有限公司提供劳务，被告修文三合永恒炭业有限公司向原告支付报酬，双方形成劳务合同法律关系。在原告提供劳务后，被告修文三合永恒炭业有限公司也应当按照约定支付劳务费。庭审中，原告明确表示不要求被告周定阳承担责任，不违反法律规定，本院依法予以确认。关于劳务费的数额，原告提供的证据能够证实经双方结算后，被告修文三合永恒炭业有限公司尚欠原告劳务费2600.00元的事实，故对于原告要求被告修文三合永恒炭业有限公司支付2600.00元劳务费的主张，本院予以支持。被告修文三合永恒炭业有限公司经本院依法传唤未到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告修文三合永恒炭业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘发均支付劳务费2600.00元。 如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，保全费46.00元，由被告修文三合永恒炭业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  **琼 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑 涛
四川省炉霍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3327民初14号 原告：四川省川建勘察设计院，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段688号1栋9、11、12层。 法定代理人：黄荣，系该设计院院长。 委托诉讼代理人：陈志雄，四川义立律师事务所律师。 被告：四川新华远和旅游投资有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇沿河西路189号。 法定代表人:廖茂航，系该公司总经理。 原告四川省川建勘察设计院与被告四川新华远和旅游投资有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 四川省川建勘察设计院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付甘孜州国省干道沿线旅游综合服务体项目岩土勘察进度款338024.61元;2、判令被告承担违约责任向原告偿付勘察费逾期支付违约金(违约金计算截止到2019年12月31日总计136645.67元);以上金额合计:474670.28元;3、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年4月30日，原、被告就甘孜州国省干道沿线旅游综合服务体项目工程签订了《勘察合同》，根据合同约定，价款采用费率合同方式确定，该《勘察合同》第三部分第7条第3款第1项约定：“勘察人完成每批次的勘察任务(不具备勘察工作条件的服务站点除外)，施工图设计文件取得审查通过报告后7天内，发包人向勘察人支付至本批次暂定勘察费用60％;”第三部分第7条第4款约定:“最终合同价款支付的约定:最终结算以发包人指定机构出具的勘察费用审核报告确定的勘察费金额，按照勘察人报价承诺的下浮率(16％)下浮后的总金额为准。且结算方式应按照本合同约定的计算方式进行。”在勘察完工后原告向被告出具了各类完成站点费用统计表及明细表，合计完成炉霍县内的产值为563374.35元，按进度比例60％计算被告应向原告支付338024.61元，在原告的催付下，被告一直未履行支付进度款的义务，而根据该《勘察合同》第三部分第14条第1款第3项约定:“发包人未按合同规定时间(日期)拨付勘察费，每超过一日，应偿付未支付勘察费的千分之一逾期违约金”。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原、被告签订的该《勘察合同》系双方真实意思表示，也不违反法律的禁止性规定，是合法有效的。综上所述，被告的行为已经构成违约，致使原告的权益受损。据此，原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，为保障原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告四川新华远和旅游投资有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系建设工程勘察合同纠纷，不适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的专属管辖之规定。本案所诉事项是在履行《勘察合同》过程中发生的纠纷，该合同第三部分第十六条约定：“双方约定在履行合同过程中产生争议时，应向甘孜藏族自治州康定市人民法院提起诉讼”，故我院对该案无管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省康定市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。                    审判员 付                嵘 二〇二〇年四月十三日 书记员 白梦雪附：本裁定所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初62号公诉机关东港市人民检察院。被告人翟某某，男，1954年11月28日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地河南省上蔡县，现暂住辽宁省东港市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月25日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）588号起诉书、东检公诉刑追诉（2020）1号追加起诉决定书指控被告人翟某某犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员于海艳、代理检察员慕林娟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年5月5日22时许，被告人翟某某驾驶电动三轮车从东港市新城区沟北二组永胜废品收购站到东港市大东区长吉货站院内铝合金加工厂，翻墙进入铝合金加工厂车间内，将8袋料头和5袋废料放在其电动三轮车上，后驾驶三轮电动车回到永胜废品收购站。次日，被告人翟某某将8袋料头和5袋废料卖给张某2。经认定：涉案财物价值3705元。被告人翟某某到案后如实供述自己的罪行。东港市人民检察院追加指控，2019年4月份的一天晚上，被告人翟某某驾驶电动三轮车从东港市新城区沟北二组永胜废品收购站到东港市大东区长吉货站院内铝合金加工厂，翻墙进入铝合金加工厂车间内，盗窃铝合金废料头后驾驶三轮电动车回到永胜废品收购站。被告人翟某某将盗窃的铝合金废料头卖给张某2。公诉机关认为，被告人翟某某以非法占有为目的，多密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翟某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、指认笔录、扣押、发还物品清单、涉案财物价格认定结论书、行政处罚决定书、被害人张某1陈述、证人翟某、柳某、马某、张某2证言、被告人翟某某供述等证据证实。被告人翟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，查清的被盗财物已发还被害人。本院认为，被告人翟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人翟某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年四月九日书记员  宋清华
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初231号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人刘杨，男，1989年8月14日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月19日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2020）190号起诉书指控被告人刘杨犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人刘杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年01月17日23时07分许，被告人刘扬醉酒驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市麒麟区水寨路由东向西行至水寨路××××路交叉路口处,其所驾车前部与前方由东向西行驶的鲍玉东所驾云Ｄ×××××号小型轿车（载鲍雅琪、晏雨晨等人）后部相撞,造成两车不同程度损坏、晏雨晨受伤、鲍雅琪受轻伤一级的道路交通事故。事故发生后，刘扬跟随被害人到医院救治，被害人报警后民警在医院找到被告人。经事故责任认定，刘杨承担此次事故的全部责任。案发后，刘扬已赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解。经鉴定，送检刘扬血样中定性检出乙醇,含量为123.34ｍｇ／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人刘杨的行为构成危险驾驶罪。有自首情节，赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，适用缓刑。被告人刘杨对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人刘杨违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘杨主动到案，如实供述，有自首情节，并赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年四月十五日书记员 刘玉艳
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执479号曲鹏飞:申请执行人曲鹏飞与被执行人王琦民间借贷纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2019)吉0822民初1552号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执479号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日打申请执行人
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保22号申请人：姚勤亮，男，1988年6月5日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人：罗伟，男，1988年6月14日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张兴强，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷宏伟，河南兴邺律师事务所律师。被申请人：安阳市美鹏房产开发有限责任公司，住所地：安阳市龙安区铁二路南段(烧盆窑村委会院内)。法定代表人：邵泽坤，总经理。申请人姚勤亮、罗伟于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人安阳市美鹏房产开发有限责任公司名下银行存款360万元或等价值的其他财产。申请人姚勤亮、罗伟以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安阳市美鹏房产开发有限责任公司名下银行存款360万元或等价值的其他财产。期限为一年。案件申请费5000元,由申请人姚勤亮、罗伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年四月二十六日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终196号上诉人（原审被告）：乌兰浩特市开元大酒店有限公司。法定代表人：商峻领，总经理。委托诉讼代理人：闫法卉，1967年11月18日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：松辽水利委员会察尔森水库管理局。法定代表人：范永玉，局长。委托诉讼代理人：董春生，内蒙古胡格金律师事务所律师。上诉人乌兰浩特市开元大酒店有限公司因与被上诉人松辽水利委员会察尔森水库管理局返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初5502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乌兰浩特市开元大酒店有限公司于2020年4月8日以同意一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，乌兰浩特市开元大酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乌兰浩特市开元大酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人乌兰浩特市开元大酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗延红审 判 员 高 岩审 判 员 高铁英 二〇二〇年四月十六日法官助理 唐诗雨书 记 员 李 健
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1552号罪犯张玉廷，男，1963年9月29日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年12月5日作出(2008)沈刑一初字第280号刑事判决，以被告人张玉廷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年2月19日作出(2009)辽刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张玉廷死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年3月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张玉廷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯张玉廷获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张玉廷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉廷减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月16日起至2030年9月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初54号原告：金喜文，男，1964年1月10日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：刘治国，男，1979年5月10日出生，汉族，原住黑龙江省嫩江市，现住北京市丰台区。原告金喜文与被告刘治国买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告金喜文到庭参加诉讼。被告刘治国经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金喜文向本院提出诉讼请示：要求被告立即偿还欠款16,490元。事实和理由：原告与被告是邻村村民，两个村相距约3公里，都离某水库很近。前几年，原告经常在某水库捕鱼，然后出售给被告，被告晒成鱼干后再出售，期间被告不定期的支付过一些货款，但始终也没有付清欠款。2017年12月8日，原告和被告结算，被告尚欠鱼款16,490元，被告亲笔给原告出具了欠条。此后，被告一直没有偿还欠款。刘治国未作答辩。金喜文为支持自己的诉讼主张，出示了署名为刘治国的欠条1张。因刘治国未到庭质证，属于放弃质证权利，故本院对该欠条予以采纳。本院经审理认定事实如下：原告与被告系邻村村民。几年前，原告在某水库捕鱼，然后出售给被告。2017年12月8日，原告和被告结算，被告尚欠鱼款16,490元，被告亲笔给原告出具了欠条，双方未明确约定债务履行期限。此后，被告一直没有偿还欠款。本院认为，原告提交的欠条能够证明原告主张的债务成立，双方未约定债务履行期限，按照法律规定原告可以随时要求被告履行。综上，原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘治国于判决生效后5日内偿还原告金喜文鱼款16,490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告刘治国负担。本判决为终审判决。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  刘明顺二〇二〇年四月二十七日书记员  崔雯雯
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初13号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人王某。2019年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。 辩护人田维宏，山西文锋律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2019]135号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省汾阳市人民检察院指派检察官杜雅洁出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人田维宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2019年9月27日5时50分许，被告人王某驾驶晋J×××××轻型普通货车沿杏师线由南向北行驶至15KM+250M处时与步行的被害人韩某发生碰撞，致韩某经抢救无效死亡、车辆损坏的一般交通事故。经汾阳交警大队道路交通事故认定书认定：王某在本起事故中负主要责任，韩某负次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，民事部分已与被害人家属达成赔偿协议，并取得了对方的谅解。公诉机关就指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为被告人王某违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某在案发后能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首。公诉机关建议量刑有期徒刑八个月，可适用缓刑，提请本院依法惩处。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并签署了认罪认罚具结书。 被告人王某的辩护人辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人王某积极赔偿被害人家属，并取得谅解，自愿认罪认罚，有自首情节，系初犯偶犯，恳请从宽处理。 经审理查明，2019年09月27日05时50分许，被告人王某驾驶晋J×××××轻型普通货车沿本市杏孙线由南向北行驶至15KM+250M处时与前方同向步行的本市演武镇西堡障村居民韩某发生碰撞，致被害人韩某经抢救无效死亡、车辆损坏。事故发生后，被告人向本市公安局报案，民警赶到事故现场。经本市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人王某在本起事故中负主要责任，被害人韩某负次要责任。 案发后被告人王某已赔偿被害人家属损失，并取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理中并无异议，并有户籍证明、嫌疑人前科劣迹调查表、道路交通事故现场图、事故车辆照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、经呼出气体酒精含量检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、本市公安局交警大队道路交通事故认定书、尸体处理通知书、委托书、机动车交通事故责任强制保险单、居民死亡医学证明、售车协议、本市演武镇西堡障村村民委员会出具证明、协议书、谅解书等书证；证人田某的证言；被告人王某供述和辩解；本市公安司法鉴定中心道路交通事故车辆痕迹检验意见、（汾）公（司）鉴（尸）字[2019]039号鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反道路交通法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡且负本起事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人积极抢救被害人并向公安机关报警，能如实供述犯罪事实，属自首，案发后赔偿被害人家属并取得谅解，依法从轻处罚；被告人承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。根据本市社区矫正工作领导组进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，公诉机关量刑建议予以采纳，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张继进 人民陪审员  韩锁红 人民陪审员  任肖辉 二〇二〇年四月十日 书 记 员  孙忠磊
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初768号原告：陈四海，男，1968年4月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：黄立新，汉寿县正义法律服务所法律工作者，由汉寿县法律援助中心指派进行诉讼代理。被告：袁征兵，男，1975年12月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告陈四海与被告袁征兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈四海及其委托诉讼代理人黄立新到庭参加诉讼，被告袁征兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈四海向本院提出诉讼请求：判令袁征兵支付陈四海务工费欠款35000元。事实和理由：2014年11月至2015年8月，陈四海受袁征兵的雇请在其承包的汉寿县泰湘农牧业有限公司科技大楼土建工程（以下简称泰湘大楼土建工程）中做钢筋工。陈四海完工后，袁征兵尚欠陈四海务工费35000元，袁征兵出具欠条1张。后陈四海向袁征兵催讨未果，故诉至法院。袁征兵未作答辩。陈四海围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：陈四海提交的欠条系原件，来源合法，庭审中，陈四海签署了保证书，陈述了其从袁征兵处分包泰湘大楼土建工程中的钢筋工劳务的经过、约定情况及袁征兵在欠条上签名认可尚欠陈四海劳务费35000元的情况，与本院（2020）湘0722民初799号罗长命诉袁征兵劳务合同纠纷案中罗长命的当庭陈述、本院（2020）湘0722民初767号邓云清诉袁征兵劳务合同纠纷案中邓云清的当庭陈述、本院（2020）湘0722民初800号刘利华诉袁征兵劳务合同纠纷案中刘利华的当庭陈述、本院（2020）湘0722民初769号张梅春诉袁征兵劳务合同纠纷案中张梅春的当庭陈述、本院（2020）湘0722民初766号彭礼刚诉袁征兵劳务合同纠纷案中彭礼刚的当庭陈述相互印证，形成了证据链条，能够达到其证明目的，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁征兵承包泰湘大楼土建工程后，2014年至2015年间，陈四海从袁征兵处分包了该工程的部分钢筋工劳务。经结算，袁征兵尚欠陈四海务工费35000元，2015年12月12日，袁征兵在金额为35000元的欠条上签名确认。签名确认后至今，袁征兵未支付该欠款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈四海从袁征兵处分包相应劳务后，组织人员（包括陈四海自己）完成了劳务，且袁征兵在欠条上已签名确认，双方权利义务明确，因此，袁征兵应支付陈四海务工费欠款35000元。袁征兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：袁征兵在本判决生效后十日内支付陈四海劳务报酬35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由袁征兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾见国二〇二〇年四月二十九日法官助理汪宇书记员郑天政
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初393号原告：陈益龄，男，1958年10月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈沂青，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，江苏法舟律师事务所实习律师。被告：江苏万舜保险代理股份有限公司，住所地无锡市惠山区惠山大道108-4-901-2。法定代表人：许振芳，董事长。委托诉讼代理人：徐雪峰，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞钱忠，江苏维一律师事务所律师。本院在审理原告陈益龄与被告江苏万舜保险代理股份有限公司股东知情权纠纷一案中，陈益龄于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，陈益龄向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈益龄撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由陈益龄负担。审判员  季静娜二〇二〇年四月十四日书记员  邓苏雯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8623号申请执行人张小狗，男，1947年3月26日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所法律服务工作者。被执行人黄阿桂，男,1955年7月26日生，汉族，住苏州市吴江区。原告张小狗与被告崔建军、黄阿桂侵权责任纠纷一案，本院（2019）苏0509民初6044号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告黄阿桂于本判决生效后十日内赔偿原告张小狗医疗费、残疾赔偿金等损失共计55497.81元。如果义务人未在判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，由原告张小狗负担134元，由被告崔建军负担444元，由被告黄阿桂负担296元，被告崔建军、黄阿桂应负担之数，于判决生效后十日内直接缴纳至本院。届期，因被告黄阿桂未履行生效法律文书确定的义务，权利人张小狗于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的55497.81元，申请执行费732元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人张小狗的委托代理人孙惠林，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。孙惠林陈述本案无财产保全，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人黄阿桂纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人黄阿桂的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行黄阿桂名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年12月5日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人黄阿桂名下的财产，未发现被执行人黄阿桂名下有可供执行的财产线索。5、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人黄阿桂的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人黄阿桂名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年4月3日，本院至被执行人黄阿桂住所地苏州市××区××镇齐心村进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。7、2020年4月7日，因新冠××疫情影响，本院与申请执行人张小狗的委托代理人孙惠林视频连线，告知其以上执行调查情况，孙惠林表示理解，并不能提供被执行人黄阿桂名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、现场调查照片、执行调查笔录、终本约谈笔录及其视频附件等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人黄阿桂名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人黄阿桂名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初6044号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年四月八日书记员  张 凯
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初4278号 原告：西安飞衡商贸有限公司。住所地：西安市新城区西一路。 法定代表人：朱孔。 被告：陕西克拉拉食品有限公司。住所地：西安经济技术开发区草滩三路石羊工业园内。 法定代表人：丘善辽。 委托诉讼代理人：王德全，陕西永嘉信律师事务所律师。 原告西安飞衡商贸有限公司与被告陕西克拉拉食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人朱孔，被告陕西克拉拉食品有限公司的委托诉讼代理人王德全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠货款142455元及设备金额60000元，共计202455元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年初原告开始与被告合作，原告向被告供应咖啡饮品等原料。合作前期，结账方式一直是月结。到2016年底，原告与被告签署合同，并交纳质保押金5万元，结款日期为一个月。自2019年7月开始，结款由原来1个月变为4个月以上，原告向被告催款，被告一直未支付。现原告诉至法院，请求如前所述。 被告辩称，欠原告货款142455元属实，被告愿意支付所欠货款，但公司现在经营困难，无法支付。对于原告主张的设备金额60000元与本案无关，不应一并审理，应当驳回。 经审理查明，原、被告签订了《采购合同》，合同到期后，双方达成口头协议，原告向被告继续供货。2019年11月29日，原告与被告对账，被告认可下欠原告货款142455元（其中包含货款92455元、质量保证金5万元）。庭审中，原告放弃诉讼请求中设备金额6万元的主张。本院组织双方进行调解，因原告不同意调解，致调解未果。 以上事实，有当事人提交的证据、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告向被告履行了供货义务，被告应向原告支付相应的货款，现原告主张被告支付货款142455元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于设备金额，庭审中原告放弃，在本案中不再要求被告支付，系其在法律规定范围内对自身民事权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告陕西克拉拉食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安飞衡商贸有限公司货款142455元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4336元（原告西安飞衡商贸有限公司已预交），现由原告西安飞衡商贸有限公司负担1187元，被告陕西克拉拉食品有限公司负担3149元，被告陕西克拉拉食品有限公司负担部分于履行本判决付款义务时一并支付原告西安飞衡商贸有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  焦秋景 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  冯媛媛 书 记 员  **汐
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖16刑终110号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）李同杰，男，汉族，1991年9月9日出生于安徽省利辛县，小学文化，工人，住利辛县。因本案于2019年9月28日被利辛县公安局行政拘留十五日,并处罚款二千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月28日投案，同年10月13日被取保候审。现在居住地。辩护人李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人李同杰犯交通肇事罪一案，于2019年12月12日作出（2019）皖1623刑初790号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人李同杰有期徒刑一年六个月。宣判后，李同杰不服，以其积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，请求对其适用缓刑为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人李同杰犯交通肇事罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销利辛县人民法院（2019）皖1623刑初790号刑事判决；二、发回利辛县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  何宏民审判员  宁少美二〇二〇年四月十七日书记员  张华东附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初846号原告：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路33号，统一社会信用代码91361100861441932C。负责人：戴松军，该支行行长。委托代理人：余建平，该银行员工，特别授权。被告：吴强，男，1985年7月28日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被告吴强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余建平到庭参加诉讼，被告吴强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿信用卡欠款本金59,892.59元，利息4,448.87元，逾期还款违约金3,363.30元，消费手续费609.9元，合计68,314.66元，利息、逾期还款违约金暂计至2019年11月4日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2011年7月5日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：金穗贷记卡；信用卡卡号：62×××97。三、截至2019年11月4日，信用卡欠费情况：1、本金：59,892.59元；2、利息：4,448.87元；3、违约金：3,363.30元；4、消费手续费609.9元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及消费手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及消费手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告吴强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴强于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行偿还欠款本金59,892.59元、消费手续费609.9元及利息（截至2019年11月4日利息4,448.87元，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,506元，减半收取753元，由被告吴强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月十日法官助理朱颖书记员张妍
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异85号异议人（案外人）：席瑞杰，女，汉族，1980年10月7日出生，住河南省上蔡县。申请执行人：丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人席瑞杰对查封位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区13幢东单元202号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人席瑞杰称：位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区13幢东单元202号房的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2011年8月5日，席瑞杰和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区13幢东单元202号房，购房款总计232242元，其后，席瑞杰共计支付房款232242元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，席瑞杰已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故席瑞杰请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区13幢东单元202号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十七日书记员  花伟臣
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申1338号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：义县第一运输有限责任公司，住所地辽宁省义县义州镇建设路东段2-8号。法定代表人：孙纯章，该公司经理。委托诉讼代理人：师久伟，该公司法律顾问。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朝阳环通集团汽车运输有限公司北票分公司，住所地辽宁省北票市桥北街。法定代表人：王兴刚，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路六段13-61号。负责人：秦德生，该公司总经理。原审被告：赵长良，男，1963年3月20日出生，满族，住辽宁省义县。再审申请人义县第一运输有限公司因与被申请人朝阳环通集团汽车运输有限公司北票分公司、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司及原审被告赵长良机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人义县第一运输有限责任公司以被申请人已履行赔付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，义县第一运输有限责任公司撤回再审申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许义县第一运输有限责任公司撤回再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二〇年四月十六日法官助理刘荔书记员杨悦
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执45号申请执行人：包金山，男，1982年2月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：周玉，男，1965年4月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。包金山因劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院作出的（2019）内0781民初1175号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人周玉立即给付申请执行人包金山劳务费15189元，同时负担执行费。本院受理后，依法审查执行。执行中，申请执行人自愿提出撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内0781执45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年四月二十一日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执323号申请执行人：张广辉，男，1972年6月27日生，汉族，住襄城县。被执行人：张六名，男，1963年9月26日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初2703号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张六名至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张六名的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月二日书记员  赵萌萌
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初136号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人张言卫，男，1960年5月8日出生，汉族，初中肄业，农民，住伊川县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年1月13日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年1月22日经伊川县人民检察院批准，同日被伊川县公安局执行逮捕。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］61号起诉书指控被告人张言卫犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员马军晓、张剑飞出庭支持公诉，被告人张言卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2020年1月9日晚上21时许，被告人张言卫进入同村张某2家中，将停放在院中的一辆新鸽牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值3900元。案发后赃车已提取并退还失主。张言卫已取得被害人谅解。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人张言卫盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张言卫认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人张言卫在案发后如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人张言卫拘役四个月，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人张言卫对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月9日晚上21时许，被告人张言卫进入同村张某2家中，将停放在院中的一辆新鸽牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值3900元。案发后赃车已提取并退还失主。被告人张言卫已取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、物证：被盗车辆照片；2、书证：户籍及前科证明、到案经过、购车凭证、扣押及发还清单、谅解书、报案材料等书证；3、证人证言：证人李某、张某1证言；4、被害人张某2的陈述；5、被告人张言卫的供述和辩解；6、鉴定意见：价格认定结论书。上述证据来源合法，证明内容能够相互印证，本院依法予以采信。本院认为，被告人张言卫盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。伊川县人民检察院指控其罪名成立，本院依法予以支持。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人张言卫应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本案在对被告人张言卫的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人张言卫到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人张言卫系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；3、案发后赃车已提取并退还失主，被告人张言卫并已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；4、被告人张言卫入户盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人张言卫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张言卫犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月13日起至2020年5月12日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘东亮二〇二〇年四月二十一日书记员  何睿娥
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初35号 原告：唐大贵，男，1967年6月16日出生，住重庆市涪陵区。 被告：**，男，1979年8月15日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告唐大贵与被告**买卖合同纠纷一案中，原告唐大贵于2020年3月25日向本院提交撤诉申请，要求撤回本次起诉。 本院认为原告唐大贵撤回本次起诉是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐大贵撤回起诉。 案件受理费41.34元（原告已预交），由原告唐大贵负担。 审判员  段理华 二〇二〇年四月一日 书记员  王 雪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执320号申请执行人：通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司。被执行人：杨继双，男，住吉林省通榆县。被执行人：肖曾月，女，住吉林省通榆县。被执行人：杜振全，男，住吉林省通榆县。被执行人：王秀丽，女，住吉林省通榆县。被执行人：胡忠华，男，住吉林省通榆县。被执行人：王丽娟，女，住吉林省通榆县。被执行人：柳忠厚，男，住吉林省通榆县。被执行人：王春颖，女，住吉林省通榆县。被执行人：赵扬，男，住吉林省通榆县。被执行人：杨金环，女，住吉林省通榆县。申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与杨继双、肖曾月、杜振全、王秀丽、胡忠华、王丽娟、柳忠厚、王春颖、赵扬、杨金环借款合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初2477民事判决书已经发生法律效力。申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人杨继双、肖曾月、杜振全、王秀丽、胡忠华、王丽娟、柳忠厚、王春颖、赵扬、杨金环给付欠款150000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘兴福二〇二〇年四月二十六日书记员  荆 帅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1375号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍民初字第00492号民事判决书，于2020年03月12日立案执行申请执行人傅素云与被执行人谢士庆赡养费纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币5245元(其中案件执行标的金额4195元，执行费50元，罚款1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1522号 罪犯张西西，男，1992年5月28日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。昆明市五华区人民法院于2013年1月22日，作出了（2013）五法刑二初字第3号刑事判决，以被告人张西西犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产5万元。刑期自2012年8月13日起至2023年8月12日止，2016年8月5日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年；2018年5月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期至2021年11月12日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。 经审理查明，罪犯张西西在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬5次。财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯张西西在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张西西准予减去有期徒刑8个月。 刑期从裁定之日起计算，至2021年3月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执3107号申请执行人：江苏民丰特种设备制造有限公司,住所地江苏省靖江市。法定代表人：朱飞,该公司总经理。被执行人：武汉锅炉集团电站成套设备有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：陈静，该公司总经理。被执行人：陈静，男，1967年7月7日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院在执行申请执行人江苏民丰特种设备制造有限公司与被执行人武汉锅炉集团电站成套设备有限公司、陈静为定作合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282执3107号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年四月二十九日书记员 丁 榕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5896号申请执行人无锡市开来生物科技有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282250243777J。法定代表人：许锡健，该公司总经理。被执行人江阴科尔华工贸有限公司，住所地江阴市青果路26-28号，统一社会信用代码91320281772480921F。法定代表人：蒋杰，该公司总经理。无锡市开来生物科技有限公司与江阴科尔华工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）苏0282民初1145号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告江阴科尔华工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告无锡市开来生物科技有限公司货款180480元（承兑）及逾期付款利息损失。本案诉讼费合计4134元，由江阴科尔华工贸有限公司负担3423元。因江阴科尔华工贸有限公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人无锡市开来生物科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月21日通过法院专递的方式向被执行人江阴科尔华工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院已经依职权于2019年10月22日、12月4日、2020年3月16日、4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人江阴科尔华工贸有限公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年10月21日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人江阴科尔华工贸有限公司名下的财产情况，查明其名下无房产、车辆登记。4、本院于2019年10月21日委托被执行人江阴科尔华工贸有限公司住所地江阴市人民法院查询其在住所地的不动产情况，查明其在住所地无不动产登记信息。5、本院已对被执行人江阴科尔华工贸有限公司法定代表人蒋杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月14日向申请执行人无锡市开来生物科技有限公司发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  徐 静二〇二〇年四月十四日书记员  胡桢豪
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更164号罪犯易先清，男，1987年10月14日出生，汉族，中专文化，湖南省怀化市人。现在湖南省东安监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2017年7月12日作出（2017）云0722刑初60号刑事判决，以被告人易先清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3,000元。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯易先清到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事挑撞劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年9月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯易先清确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯易先清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易先清予以减刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初146号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人高某某,男,1983年9月9日出生,汉族,初中文化,无业，户籍所在地甘肃省榆中县，现住甘肃省榆中县。2020年2月6日因涉嫌交通肇事罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2020)100号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉,被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日14时许,被告人高某某驾驶“瑞江”牌重型特殊结构货车沿兰州市七里河区建西东路由东向西行驶至第五十五中学门口路段处，恰遇被害人刘某某由北向南横过道路，车辆右前部将刘某某撞倒后车辆右前轮又将其碾压，造成刘某某当场死亡。经兰州市公安局交警支队七里河大队出具的道路交通事故责任认定书认定：高某某负事故的主要责任,刘某某负事故的次要责任。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，刘某某因交通事故致创伤性闭合性胸部损伤（右侧第7-12肋骨折、肺挫裂伤出血），造成创伤性失血性休克，呼吸循环功能衰竭死亡。案发后,高某某与被害人家属达成赔偿协议,并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议；并有道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、被告人基本信息、驾驶证复印件及机动车信息查询、事故责任认定书、法医鉴定、赔偿协议书、谅解书、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某驾驶机动车时忽视行车安全，造成事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。本案中高某某有自首情节，可依法从轻处罚；案发后被告人高某某积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇二〇年四月二日书记员  李杨君
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初134号公诉机关天长市人民检察院。被告人王学文,男,汉族,1966年6月17日出生于安徽省天长市,初识字,无业,住安徽省天长市。曾因犯盗窃罪,于2018年6月28日被南京市六合区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月18日被天长市公安局刑事拘留,同年12月24日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人王学文犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人王学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7、8月份的一天下午,被告人王学文在天长市汉涧镇中心卫生院东门附近,盗走未上锁的上海沪佳牌二轮电动车一辆,藏于家中。2.2019年10月18日上午10时许,被告人王学文在天长市汉涧镇农贸市场东大门附近,盗走未上锁的赛克牌二轮电动车一辆,藏于家中。3.2019年10月27日上午10时许,被告人王学文在天长市汉涧镇南阳苏果超市门口附近,盗走未上锁的绿能牌二轮电动车一辆,藏于汉涧镇中心卫生院东南角停车位上。经天长市价格认证中心鉴定,三辆被盗电动车的价值共计人民币2433元。2019年11月18日,被告人王学文被天长市公安局抓获并如实供述其犯罪事实。三辆被盗电动车均被追回，其中赛克牌电动车发还给被害人汤某；绿能牌电动车发还给被害人叶某。公诉机关认为,被告人王学文以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王学文判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人王学文对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王学文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过说明、前科材料、扣押及发还清单；证人吴某的证言;被害人汤某、叶某的陈述；被告人王学文的供述；天长市价格认证中心的价格认定结论书;搜查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王学文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王学文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人王学文多次盗窃，酌情从重处罚；被告人王学文到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王学文自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人王学文的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王学文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年7月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的上海沪佳牌二轮电动车一辆发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年四月二十二日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。