新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4221民初705号 原告：王自宝，男，1962年12月4日出生，汉族，系农民，现住新疆维吾尔自治区额敏县额敏镇上户路007619号，现住新疆维吾尔自治区额敏县。委托代理人：谢立新，系额敏县正信法律服务所法律工作者。被告：聂士华，男，1964年5月7日出生，汉族，系农民，现住新疆维吾尔自治区额敏县第九师建安小区4号楼1单元402室，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：刘子全，男，1963年7月4日出生，汉族，系农民，现住新疆维吾尔自治区额敏县鑫立华2号楼1单元601室，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：付新海，男，1967年8月14日出生，汉族，系农民，现住新疆维吾尔自治区额敏县郊区乡三里庄308号，现住新疆维吾尔自治区额敏县。原告王自宝与被告聂士华、刘子全、付新海合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理，依法由审判员黄宝珠适用简易程序，于2019年4月8日、5月22日、8月29日、2020年4月11日四次公开开庭进行了审理，诉讼中，原告申请鉴定机构进行清算，本院予以准许，后恢复诉讼。原告王自宝及其委托代理人谢立新、被告聂士华、刘子全、付新海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王自宝向本院提出的诉讼请求为：1、要求清算原、被告合伙期间的盈亏；2、要求被告聂士华返还原告应得的食葵款69853元，被告刘子全返还49555元，被告付新海返还62012元，合计181420元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告聂士华辩称，我们一起种植食葵是事实，签订合伙协议是800亩地，我和另外两个被告每人种100亩，原告种500亩，但土地实际面积只有725亩地。我们承包的这800亩地是刘子全和马晓东的地，承包费是每亩380元，我的100亩地的承包费38000元，我已经给原告支付过了。当时说各种各的，但是原告顾不过来，让我给他管理土地，当时说每月给我3500元工资，共7个月，但是一直没有给。我们的投资也没有分开，我大概投资了98000元，卖食葵的钱，我拿了223920元。原告找的工人工资比市场价高，有的活没干，就把钱给了，再找人干，重复给钱，原告还擅自毁掉100亩地，说苗出的不好，我们都不同意，二次耕种后，减产了很多。这些费用，原告应该自己承担。原告的投资要多一些，但是没有原告说的那么多，其他被告的投资是对的。我们一直都没有算账。被告刘子全辩称，被告聂士华所述属实。我没有参与管理土地，我的100亩土地交给被告付新海管理了。我给原告付了50000元，给付新海付了50000元。我收到了食葵款50000元，还有一袋食葵，价值200多元。被告付新海辩称，被告聂士华和刘子全所述属实。刘子全给我的5万元我都投到地里了，我投入了96000元，不包括刘子全给我的5万元，刘全给我的5万元，用于我的小四轮费用了，剩下的投到地里了。我们当时说用我的小四轮拉东西，每个月给我9000元，我干了5个月，共计45000元。我的100亩地的承包费，我已经给刘子全支付了30000元，还有8000元，因为我们800亩地的承包合同是我和原告一起跟刘子全和马晓东签订的，我想着把我的名字从合同上去掉后再付。这8000元我可以付，但是法院判决我和原告向马晓东和刘子全支付104000元的承包费，我不同意。这里面，还应扣除刘子全自己应当承担的部分。另外还有27卷毛管，三件农药，每件20公斤，在我这，我也不用，原告要的话，可以拿走。我自己收到了出售的食葵款9600元，聂士华又给我了97120元。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，马晓东和刘子全将自己承包的800亩地转包给原告王自宝和被告付新海耕种，并签订了土地承包合同，约定每亩地承包费380元，总承包面积800亩，总金额共计304000元，承包期限一年。2017年4月17日，原告王自宝又与被告聂士华、刘子全、付兴海签订了一份《合伙协议》，由四人合伙种植该800亩土地。协议约定，王自宝种植500亩，余300亩每人100亩，在种植方面有王自宝指导，投资按每人承包地面积平摊，秋后按每人承包地分红，如果秋后收成不好，亏损按每人承包土地面积平摊。在种植期间，不允许投资者擅自退出或终止投资，若期间有投资者终止投资，所有投资无效，必须到秋天种植物收成完成后，才方可停止投资。协议签订后，被告聂士华将其100亩地的承包费38000元支付给了原告。付新海将其100亩地的承包费中的30000元支付给了刘子全，剩余8000元未支付。后双方按照协议开始耕种，除刘子全外，原告与被告聂士华、付新海均参与了土地管理和种植，刘子全将自己的100亩土地交由被告付新海管理，四人均认可土地实际亩数为725亩。秋收后，食葵合计收入531650元。原告收到食葵款243000元及18袋葵花籽，每袋折价270元，合计247860元；被告聂士华收到食葵款223920元,后将其中的97120元支付给被告付新海，被告聂士华实际收到食葵款126800元；被告刘子全收到食葵款50000元及一袋葵花籽，折价270元，合计50270元；被告付新海收到食葵款9600元，加上被告聂士华给付的，合计106270元。在耕种过程中，四人未按亩数进行投资，均进行了投资。但因无人管理账目，且四人互相不认可投资金额，无法确定各自的投资数额。原告遂提起诉讼，要求清算，并要求被告返还各自多拿的食葵款。诉讼中，原告申请对合伙期间四人种植食葵时对每亩地的投资数额进行司法鉴定。后本院委托塔城新光价格鉴定服务有限公司进行鉴定，鉴定意见为：2017年种植食葵按市场价评估每亩地需投入1270元。原告支付鉴定费3000元。因该鉴定意见无法证实四人的投资款，原告再次申请鉴定，后撤回申请。另查明，因王自宝、付新海尚欠马晓东、刘子全104000元承包费未付清，马晓东、刘子全遂将王自宝、付新海起诉至本院，此案经一审、二审判决，确定由王自宝、付新海支付马晓东、刘子全承包费104000元，违约金3120元，合计107120元，王自宝、付新海承担诉讼费2724元。上述事实，有合伙协议、收款收据、手机银行转账记录、民事判决书、鉴定意见以及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，原告与三被告在2017年合伙种植食葵是事实，由合伙协议及当事人的陈述予以证实，本院对该事实予以确认。该合伙协议系双方真实意思表示，内容不违法法律规定，双方应当按照协议约定履行各自权利、义务。双方约定原告按照八分之五负担盈亏，三被告各按照八分之一负担盈亏。食葵出售后所得款531650元，双方均无异议，本院予以确认。双方合伙事项已经终止，符合法定散伙事由，且双方均无异议，应当对合伙期间的盈余进行分配。本案争议焦点为：双方的投资和利润如何分配？本案中，原告与三被告均进行了投资，因双方互相不认可各自的投资款，又未进行清算，本院无法确认，双方可待另行清算后，确定全部投资款，再按照比例，由原告承担八分之五，三被告各承担八分之一进行分配。故本院仅对现有双方认可的部分及收入按照合伙比例进行分配。虽然双方均认可土地实际面积为725亩，但实际承包费已经生效判决确定为304000元，故本院仍按照304000元确定各自应负担的承包费。食葵收入合计531650元，原告应得八分之五，为332281.25元（531650元×5/8），三被告每人应得八分之一，即每人66456.25元（531650元×1/8）。而原告收到食葵款243000元及18袋葵花籽，每袋折价270元，合计247860元，不足其应得的食葵款，故应由其他超出的人予以返还给原告。被告聂士华实际收到食葵款为126800元，已超出其应得食葵款，故应当退还原告食葵款60343.75元（126800元-66456.25元）。被告付新海收到食葵款合计106270元，故被告付新海应当退还原告食葵款39813.75元（106270元-66456.25元）。被告刘子全收到食葵款合计50270元，不足其应得食葵款。但因原告与被告刘子全有承包费未结清，生效判决已判决王自宝、付新海向马晓东、刘子全支付承包费104000元，违约金3120元，合计107120元，王自宝、付新海承担诉讼费2724元，合计产生各项费用109844元。双方均认可聂世华已将其应承担的38000元承包费支付给原告，被告付新海已向刘子全支付承包费30000元，尚欠8000元未支付。故导致剩余104000元承包费未支付的主要原因系王自宝和刘子全造成，且未在判决书中予以冲减，故该部分违约金及诉讼费用应由王自宝和刘子全负担。虽然该部分费用未支付，但生效判决已判决该部分费用由王自宝、付新海负担，故该部分承包费只能继续由王自宝、付新海负担。但在本案中，本院将按照合伙协议再对其进行分摊。付新海已支付30000元承包费，故在另案判决中的承包费再支付8000元即可。按照合伙协议约定刘子全也应当负担38000元承包费，但其未支付，故另案判决中剩余96000元（104000元-8000元）承包费中，应由刘子全承担38000元。违约金及诉讼费用由王自宝、刘子全各承担一半，即2922元[（3120元+2724元）÷2]，刘子全合计应给付王自宝40922元（38000元+2922元）。因刘子全收到的食葵款为50270元，不足应得份额66456.25元，王自宝还应给刘子全返还16186.25元（66456.25元-50270元），两项折抵后，刘子全还应退还原告食葵款24735.75元（40922元-16186.25元）。原告为清算双方账目，申请司法鉴定，缴纳3000元鉴定费，有鉴定费发票予以证实，因该鉴定意见不适用本案，并未使用，故该费用应由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告聂士华于本判决生效之日起十日内退还原告王自宝食葵款60343.75元；二、被告刘子全于本判决生效之日起十日内退还原告王自宝食葵款24735.75元；三、被告付新海于本判决生效之日起十日内退还原告王自宝食葵款39813.75元；四、驳回原告王自宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的数额181420元。案件受理费减半收取1964元，送达费120元，合计2084元（原告王自宝已预交），由原告王自宝负担649元，被告聂士华、刘子全、付新海负担1435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   黄宝珠二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   孙海文