wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初117号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人王明达，男，1970年5月7日出生于吉林省松原市，汉族，户籍所在地吉林省松原市长岭县，住公主岭市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月5日被公主岭市公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 辩护人高广权，吉林权杰律师事务所律师。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人王明达犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员佟晓明、书记员马琳出庭支持公诉，被告人王明达及其辩护人高广权到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控，2014年5月30日晚9时许，被告人王明达和妻子井某铁北街黄土包市××路口卖西瓜时，因为重量和价格问题同买西瓜的迟某发生口角，后双方厮打在一起，在厮打过程中被告人王明达将迟某打伤。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，伤者迟某左眼外伤致左侧眶下壁骨折之损伤程度，评定为轻伤二级。案发后，被告人王明达被公安机关传唤到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所提供的证据有，常住人口数据查询、涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询、证人井某等人的证言、被害人迟某的陈述、被告人王明达的供述和辩解、鉴定意见等。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人王明达故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分。应当以故意伤害罪追究被告人王明达的刑事责任。被告人王明达如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人王明达有期徒刑一年零二个月。 在开庭审理过程中，被告人王明达对公诉机关当庭出示的证据无异议，但辩称是迟某先殴打他的，同意赔偿，自愿认罪认罚。其辩护人高广权提出的辩护意见是，本案超过追诉期限，鉴定被害人构成轻伤二级不妥。 经审理查明，2014年5月30日晚9时许，被告人王明达和妻子井某铁北街黄土包市××路口卖西瓜时，因为重量和价格问题同买西瓜的迟某发生口角，后双方厮打在一起，在厮打过程中被告人王明达将迟某打伤。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，伤者迟某左眼外伤致左侧眶下壁骨折之损伤程度，评定为轻伤二级。案发后，被告人王明达被公安机关传唤到案。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证明本案的受理及立案情况。 2.拘留证、逮捕证，证明被告人王明达因本案被刑事拘留及逮捕的情况。 3.常住人口数据查询详细信息及犯罪嫌疑人基本情况表，证明被告人王明达的自然情况及刑事责任年龄。 4.涉案人员到案经过，证明被告人王明达被公安机关传唤到案。 5.违法犯罪记录查询，证明被告人王明达无违法犯罪记录。 6.入院诊断书、病例，证明2014年5月30日迟某受伤入国文医院治疗情况；2014年5月31日井某受伤入阳光医院治疗情况。 7.公主岭市公安司法鉴定意见书，证明伤者迟某左眼部外伤致左侧眶下壁骨折之损伤程度评定为轻伤二级。 8.公主岭市公安司法鉴定检验报告，证明从送检的迟某静脉血中未检出乙醇。 9.证人井某证言，证明其是王明达的妻子。2014年5月30日晚上9点左右，在本市铁北黄土包市场东边路口处，其看见王明达与一个叫“老友子”的男的正撕扯在一起，其上前拉仗，被“老友子”打伤。“老友子”不知怎么也倒地上了。 10.证人侯某证言，证明2014年5月30日晚上9点左右，在本市铁北黄土包市场东边路口处，其看见王明达夫妻二人与一个开夏利车的男的打起来了。 11.被害人迟某陈述，证明2014年5月30日晚上9点左右，在本市铁北黄土包市场东边路口处，因其购买了王明达卖的西瓜重量和价格不符，双方发生争吵并厮打，其被打伤了。 12.被告人王明达供述，证明2014年5月30日晚上9点左右，在本市铁北黄土包市场东边路口处，其与一个叫“老友子”的男子（迟某）因买卖西瓜时重量和价格问题发生争执，并厮打在一起。之后警察来了。 综上，上述证据足以认定被告人王明达故意伤害的犯罪事实。 另查明，被害人迟某受伤后，经鉴定被评为轻伤二级，公安机关于2015年1月8日建议迟某到公主岭市人民法院起诉。庭审后，被告人王明达家属赔偿了被害人迟某的经济损失，取得了被害人的谅解。 针对控辩双方的意见，结合本案的证据，本院综合评判如下： 一、关于本案公安司法鉴定意见的问题。经查，本案发生时间为2014年5月30日，被害人迟某于当天向公安机关报案，公安机关受理后对被害人的伤情进行鉴定，公安司法鉴定中心2014年7月7日出具司法鉴定意见书，鉴定结果为被害人迟某左眼外伤致左侧眶下壁骨折，评定为轻伤二级。公安机关于2014年7月8日向双方当事人送达鉴定意见书，双方当事人对该鉴定意见均无异议。该鉴定意见符合相关法律规定，可作为本案的审理证据。辩护人关于本案构成轻伤二级的鉴定不妥的辩护意见，本院不予采纳。 二、关于追诉时效问题。经查，依据《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款的规定，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉时限的限制。本案被害人报警时间为2014年5月30日21时10分，即案发后就向公安机关提出控告，公安机关受理后对被告人、被害人及相关证人进行了调查，对被害人的伤情进行鉴定，鉴定结果为轻伤二级，是可作为刑事案件进行立案，公安机关于2015年1月8日建议迟某到公主岭市人民法院起诉，故本案未过追诉时效。辩护人关于本案超过追诉期限的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王明达故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王明达犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王明达当庭自愿认罪认罚，其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑调整建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人王明达犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘爱华 人民陪审员  沈寒章 人民陪审员  张晓飞 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  吴 浩
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执670号申请执行人：杨丽萍，女，1979年7月3日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：袁春满，系该公司负责人。本院执行的申请执行人杨丽萍与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初51号民事判决书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初51号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月二十七日附：承办人黄宏清
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初1805号原告：蒙城瑞沅新建置业有限责任公司，住所地安徽省蒙城县新城东路18号，统一社会信用代码91341622050193197C。法定代表人：曾平，系该公司总经理。委托代理人：李振中，男，1997年10月28日出生，汉族，住安徽省临泉县，系该公司员工。被告：韩灿，男，1996年8月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告蒙城瑞沅新建置业有限责任公司与被告韩灿商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告蒙城瑞沅新建置业有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城瑞沅新建置业有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下：准许原告蒙城瑞沅新建置业有限责任公司撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告蒙城瑞沅新建置业有限责任公司承担。审判员  王玉海二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初1257号原告：吴照平，男，汉族，居民，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。被告：吴六友，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告吴照平与被告吴六友买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴照平的委托诉讼代理人胡虎才到庭参加诉讼，被告吴六友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴照平向本院提出诉讼请求：１.判决吴六友给付吴照平货款12000元；２.诉讼费由吴六友承担。事实和理由：2014年，吴六友因经营服装需要，向吴照平多次赊购服装。到2015年元月13日，共欠货款15000元，未约定利息及还款期限。后经吴照平多次催讨，吴六友仅于2018年10月9日支付3000元，余款12000元至今未付。故诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。吴六友未作答辩。本院经审理认定事实如下：吴照平与吴六友系服装生意上的朋友关系，2014年起，吴六友因经营服装需要，向吴照平多次赊购服装。到2015年元月13日，双方结算，吴六友出具欠条，共欠货款15000元，未约定利息及还款期限。后经吴照平多次催讨，吴六友仅于2018年10月9日支付3000元，余款12000元至今未付。现吴照平催讨未果，为此成讼。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，经双方结算，吴六友出具了15000元的欠条交由吴照平收执，系双方真实意思表示，双方形成的买卖合同关系合法有效。吴六友未到庭参加诉讼，可视其自行放弃对吴照平诉称事实的抗辩权和本案证据的质证权。吴六友依法应当承担继续履行还款义务。故对吴照平要求吴六友归还12000元货款的诉求，依法予以支持。综上所述，对吴六友要求吴照平给付货款12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴六友于判决生效后三日内给付原告吴照平货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由吴六友负担。本判决为终审判决。审判员  周和义二〇二〇年四月二十二日法官助理何伟书记员陆如豪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执239号被执行人：张艳兵，男，1986年3月8日出生，户籍地河南省沁阳市,现服刑中。张艳兵犯对非国家工作人员行贿罪刑事判决涉财产部分执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初196号刑事判决，被执行人应缴纳罚金150000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产,扣划被执行人银行存款4215.54元,已上缴国库。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，均未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、委托河南省沁阳市人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产。七、执行机构已向刑事审判部门反馈执行情况及被执行人财产状况。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年四月二十日法官助理董琪瑞书记员朱振华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2431号之五申请执行人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区向阳路129号。主要负责人：段元香，行长。被执行人：山东冠州通宇轴承制造有限公司，住所地：冠县城镇振兴路东首。法定代表人：宗文忠，经理。本院于2017年5月9日作出的（2017）鲁1502民初1388号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人山东冠州通宇轴承制造有限公司名下的位于冠县振兴路房产八处（证号：房权证冠县字第××、17××40、17441、17××42、17443、17××44、18008、18××09）。查封被执行人山东冠州通宇轴承制造有限公司名下的位于冠县振兴路土地一宗（证号：冠国用2009第002号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月八日书记员 于其国山东省聊城市东昌府区人民法院协助执行通知书（2017）鲁1502执2431号之五冠县不动产登记中心：关于申请执行人莱商银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东冠州通宇轴承制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）鲁1502民初1388号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人山东冠州通宇轴承制造有限公司名下的位于冠县振兴路房产八处（证号：房权证冠县字第××、17××40、17441、17××42、17443、17××44、18008、18××09）。二、查封被执行人山东冠州通宇轴承制造有限公司名下的位于冠县振兴路土地一宗（证号：冠国用2009第002号）。三、查封的期限为三年。二0二0年四月八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2000号原告：重庆凤武物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城向阳路16号，统一社会信用代码915001157453000757。法定代表人：杨长明，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李凤，女，该公司工作人员。被告：刘鑫，男，1994年3月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凤武物业管理有限公司诉被告刘鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在诉讼过程中，被告已缴纳物业服务费，原告重庆凤武物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凤武物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凤武物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凤武物业管理有限公司承担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年四月二十三日法官助理  田玉康书 记 员  张成艺
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初323号 原告：商刚，男，1982年2月16日出生，汉族，住唐山市。 被告：闫玉民，男，1960年9月14日生，汉族，住唐山市。 原告商刚与被告闫玉民买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商刚撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告商刚负担。 审判员  张广宁 二〇二〇年四月十六日 书记员  姜思宇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执132号之四申请执行人：东阿县扶贫开发领导小组办公司，住所地：东阿县人民政府第二办公区。法定代表人：侯阿民，主任。被执行人：山东速腾电子商务有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处柳园南路新东方东方国际C座15层2151室。法定代表人：王庭焦，经理。被执行人：聊城市高山流水文化传媒有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处柳园南路新东方国际C座2157室。法定代表人:段炳承，经理。关于申请执行人东阿县扶贫开发领导小组办公室与被执行人山东速腾电子商务有限公司、聊城市高山流水文化传媒有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1524民初2750号民事判决书，于二〇二〇年一月十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，聊城市高山流水文化传媒有限公司法人段炳承为聊城市高山流水文化传媒有限公司的唯一投资人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：依法追加聊城市高山流水文化传媒有限公司法人代表段炳承（身份证号：）为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 沈科强
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2820号申请执行人张培志，男，1969年5月17日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人柳伟彬，男，1979年1月8日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人孙亚琴，女，1969年3月15日出生，汉族，住河北省任丘市。张培志申请柳伟彬、孙亚琴民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1787号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张培志向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王春林二〇二〇年四月三十日书记员  苏 浩
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   行政裁定书   （2020）内0123行审17号   申请执行人:和林格尔县自然资源局（和林格尔县国土资源局）。   法定代表人：高义祥，任该局局长。   地址：内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   被执行人：乔建国，男，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   申请执行人和林格尔县自然资源局向本院申请强制执行编号：和国土行罚字第（2019）6-07号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法向双方当事人送达受理案件通知书，被执行人在规定的时间内未向本院申请听证，本院依法组成合议庭对本案进行书面审查。   申请执行人和林格尔县国土资源局认为被执行人乔建国2019年7月在××县，未经批准，非法开采黏土矿，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属于无证开采的违法用地行为。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《内蒙古自治区矿产资源管理条例》第四十四条的规定，对其作出编号:和国土行罚字第（2019）6-07号《行政处罚决定书》。   申请执行人提供的证据有：《违法线索登记表》、《立案呈批表》、《关于乔建国涉嫌非法开采黏土矿的核查报告》、《接受调查通知书》、《和林格尔县环境保护局关于和林格尔县大红城乡向阳沟隧道窑环保砖厂建设项目环境影响报告表的批复》、询问笔录、违法案件审理记录、《违法案件处理决定呈批表》、《责令停止违法行为通知书》、《土地（矿产）违法案件调查报告》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证。申请执行人以以上证据证明被执行人违法开采的事实。   经审理查明，被执行人乔建国2019年7月在××县，未经批准，非法开采黏土矿，地类为采矿用地。和林格尔县国土资源局认为其违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，构成无证开采的违法行为，对其作出编号:和国土行罚字第（2019）6-07号《行政处罚决定书》，“1、对当事人非法开采黏土区域处以行政罚款3万元；对当事人非法开采黏土区域限期60日内恢复治理。”《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人未履行，申请执行人于2020年1月27日作出编号：（和自然）强催（法）字（2020）第6-03号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人自觉履行。催告书送达后，被执行人仍未履行，申请执行人和林格尔县自然资源局向本院申请强制执行。   本院认为，首先，申请执行人和林格尔县自然资源局作为本地区土地行政管理部门，有依据《中华人民共和国矿产资源法》的规定，对本地区违反土地及矿产管理法律、法规的行为进行监督检查的行政职权，同时，作出和国土行罚字第（2019）6-07号《行政处罚决定书》为和林格尔县国土资源局，2019年10月30日经和政办发（2019）27号通知废止和林格尔县国土资源局公章并启用和林格尔县自然资源局公章，故本案申请执行人为和林格尔县自然资源局。申请执行人通过对被执行人调查取证，并告知其所享有的陈述、申辩、听证权利的基础上作出了处罚决定。其次，被执行人未经批准，非法开采黏土矿的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》的相关规定。因此，和林格尔县国土资源局作出的编号：和国土行罚字第（2019）6-07号《行政处罚决定书》，所依据的事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。再次，该决定书已发生法律效力，被执行人在决定书作出后未在法定期间内提起复议或行政诉讼也未在确定的期限内履行义务，故申请执行人的执行申请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行和林格尔县国土资源局作出的编号：和国土行罚字第（2019）6-07号《行政处罚决定书》。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼和浩特市中级人民法院申请复议。   审 判 长 赵砚敏   人民陪审员 黄彩霞   人民陪审员 赵海霞     二O二O年四月二十一日   书 记 员 白丽琼   附相关法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1230号原告：巫文玮，男，1995年11月26日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：林青，男，1991年10月29日生，汉族，于都县人，住于都县，原告巫文玮与被告林青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2020年4月21日，原告巫文玮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告巫文玮撤诉处理。本案受理费800元，减半收取400元，由原告巫文玮负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年四月二十二日代理书记员  郭 蕾
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1293号被执行人：苑娜娜，男，1990年4月26日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人苑娜娜罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初62号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,500元）。现因被执行人苑娜娜主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,500元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初612号原告：夏辉辉，男，汉族，1987年6月25日生，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：马峰，山东英和律师事务所律师。被告：曹团伟，男，汉族，1979年2月28日生，住山东省鱼台县。本院在审理原告夏辉辉诉被告曹团伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏辉辉以被告曹团伟已履行赔偿义务为由于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏辉辉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告夏辉辉撤回起诉。案件受理费63元，由原告夏辉辉负担。审判员  肖丙文二〇二〇年四月二十日书记员  刘云霞
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初119号 原告：沈春林，男，1963年1月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：何憬，男，1975年10月14日出生，汉族，住四川省蓬安县，受蓬安县睦坝乡线坝村村民委员会推荐。 被告：唐伟，男，汉族，1984年1月6日出生，住蓬安县，未到庭）。 沈春林与唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。沈春林及其委托诉讼代理人何憬到庭参加诉讼，唐伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 沈春林向本院提出诉讼请求：1、唐伟立即向沈春林归还借款35,000元，并从起诉至日起至款项全部还清之日止，按年利率6%计付利息；2、本案的诉讼费由唐伟承担。事实和理由：2012年8月22日、2013年3月11日，唐伟以生意缺少资金为由，合计向沈春林借款35,000元，后未归还。经沈春林多次催收未果，沈春林为维护自己合法权益，遂提起诉讼。 唐伟未作答辩。 经审理查明，唐伟于2012年8月22日向沈春林出具借条一份，言明唐伟借到沈春林现金1万元；唐伟于2013年3月1日向沈春林出具借条一份，言明唐伟借到原告现金25,000元；上述两份借条载明借款金额共计35,000元，均未载明借款期限及利息。出具借条后，经沈春林多次催讨无果，遂涉讼。 本院认为，唐伟向沈春林借款35,000元有唐伟出具的两份借条为证，本院予以认定，对此款，唐伟应予偿还。唐伟在借条中未批注还款时间，视为双方未约定借款期限，故唐伟应当在沈春林催告后的合理期限内归还借款，沈春林向本院提起诉讼，应视为向唐伟催要，故沈春林主张自起诉之日起，按年利率6%的标准计算逾期利息，本院予以支持。唐伟经本院合法传唤、拒不到庭，放弃答辩权利，应负对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐伟于本判决生效之日起十日内向原告沈春林归还借款本金35,000元并支付利息（自2020年1月2日起至实际支付之日止，按年利率6%的标准计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告唐伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  黄 逍 人民陪审员  兰天雄 人民陪审员  李忠明 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  吕 雷
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执637号之一 被执行人：黎泽桂，男，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人黎泽桂犯开设赌场罪所得一案，本院依法审理，该案作出的(2015)松刑初字第00184号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月18日移送执行，要求缴纳罚金30000元及非法所得款30000元。 在执行过程中，1.本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2020年3月18日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的。 3.本院前往宿松县不动产中心查询，被执行人名下没有不动产，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为60000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月三十日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初250号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人魏友前，男，1976年6月22日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务工人员，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被兴义市公安局取保候审，2020年3月23日被兴义市人民检察院取保候审，本院于2020年4月9日决定对其监视居住。指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]154号起诉书指控被告人魏友前犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人魏友前及其辩护人张忠媛到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年11月13日，被告人魏友前醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，由兴义市市区往敬南方向行驶，15时17分，行驶至兴义市陇兴公路坝佑红绿灯处时，撞到前方停车等候红绿灯通行由被害人郭某驾驶的贵Ｅ×××××号小型汽车，造成魏友前受伤及两车损坏的道路交通事故。经对事故认定，魏友前承担事故的全部责任。经鉴定，魏友前血液中检出乙醇成分，含量为176.18ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人魏友前明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。魏友前签署了《认罪认罚具结书》。上述指控，被告人魏友前及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的个人电子档案，人员核查情况，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，接受证据材料清单、身份证、驾驶证、行驶证、交强险复印件、证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故责任认定书及送达回执，黔西南州公安局交通警察支队行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书，情况说明，工作记录，当事人血样提取登记表及照片；被害人郭某陈述；血液中乙醇含量鉴定意见书及告知书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片及人车合一照片；视频；被告人魏友前供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏友前醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏友前犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。魏友前醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故负事故的全部责任，应从重处罚；案发后，魏友前明知他人报警，仍在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻或者减轻处罚。魏友前自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人魏友前的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其依法处罚。公诉机关建议对魏友前判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，建议适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。魏友前犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对魏友前宣告缓刑。辩护人所提“魏友前有自首情节；自愿认罪认罚；无犯罪前科，系初犯；建议适用缓刑”的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人魏友前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓国琴二〇二〇年四月十六日法官助理 徐盛江书 记 员 张 龙
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执复78号复议申请人（被执行人）：王婷，女，1986年1月9日出生，汉族，住江苏省丰县。委托代理人：王嵩，男，1986年1月9日出生，汉族，王婷之兄弟，住江苏省丰县。申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托代理人：韩鸿雁，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：王鹏，男，1978年4月1日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：宝瀛东方（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市平谷区大兴庄镇顺福路81号。法定代表人：宋萌。复议申请人王婷不服北京市通州区人民法院（以下简称通州区人民法院）作出的(2019)京0112执异767号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王婷向通州区人民法院提出异议称，请求不予执行（2017）京中信内经证字30807号公证债权文书（以下简称30807号公证书）。事实与理由如下：2017年3月16日，王婷委托哥哥王鹏与中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）签订借款合同，办理抵押合同等相关法律事务，然而在办理北京市通州区XXX房产（以下简称涉案房屋）抵押过程中以及抵押公证过程违反了法律规定，在王婷与代理人均未到场、不知情的情况下，由银行与公证机关一同将王婷的涉案房屋私自办理了抵押公证及抵押手续，该行为程序违法，公证书不具有法律效力，因此人民法院不能依据公证书对王婷的房产予以执行。民生银行辩称，不同意王婷的请求，王婷系委托王鹏办理了抵押公证，且委托手续也办理了公证。王鹏辩称，同意王婷的请求。通州区人民法院查明，2017年3月15日，王婷出具委托书，载明王鹏向民生银行申请贷款，王婷以涉案房屋作抵押，委托王鹏为其代理人，代为办理包括与民生银行签订借款合同、抵押合同；向公证处申请对借款合同、抵押合同办理赋予强制执行效力的公证；办理涉案房屋的抵押登记事宜；签署与贷款有关的文件及办理其他相关事宜等。2017年3月28日，江苏省丰县公证处出具（2017）徐丰证民内字第382号《公证书》，确认上述委托书的签名为王婷本人所为，王婷表示知悉委托的法律意义和法律后果。通州区人民法院在审查过程中，王婷认可上述委托书系其本人签字，认可公证行为属实。2017年3月16日，民生银行与王鹏签订《综合授信合同》，约定王鹏向民生银行申请授信额度300万元等。同日，民生银行与王婷、宝瀛东方（北京）国际贸易有限公司（以下简称宝瀛公司）签订《最高额担保合同》，约定就上述《综合授信合同》，王婷以其名下涉案房屋向民生银行提供最高额抵押担保，等等。上述《综合授信合同》、《最高额担保合同》在北京市中信公证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证，公证书编号为（2017）京中信内经证字30806号、（2017）京中信内经证字30807号。通州区人民法院审查过程中，王鹏认可《最高额担保合同》中应由王婷签字处“王鹏代王婷”均系王鹏代签。2019年2月14日，北京市中信公证处出具（2019）京中信执字00106号《执行证书》，确认了被执行人、执行标的，确认王婷作为抵押人，以其名下涉案房屋就本案债务向民生银行承担抵押担保责任。2019年8月14日，民生银行向通州区人民法院申请执行，通州区人民法院以(2019)京0112执9381号立案执行。执行过程中，通州区人民法院于2019年9月19日查封了王婷名下的涉案房屋。通州区人民法院认为，有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。本案中，根据查明的事实，针对抵押合同、抵押公证、贷款文件的签署等行为，王婷已办理委托公证，委托王鹏代为办理，故王婷请求不予执行公证债权文书不符合上述法律的规定，通州区人民法院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条之规定，裁定驳回王婷提出的异议请求。王婷向本院申请复议称，请求撤销（2019）京0112执异767号执行裁定书，不予执行30807号公证书。事实与理由如下：一、江苏省丰县公证处出具的委托公证文书，未告知王婷该公证书的利害关系，且公证机关并非不动产所在地的公证机构，违反《公证法》第二十五条规定，属无效公证，王鹏代王婷签署的公证抵押等一些列合同亦无效；二、最高额抵押证明合同、委托书、他项权证等证据材料，均非王婷本人签字，系民生银行工作人员私自签署，去建委办抵押登记的材料均是伪造的，不具备法律效力；三、北京市中信公证处出具30807号公证书时，公证人员、王婷本人未在场，未经过录音录像确认，未对相关材料的真实性进行核实，违反《公证法》第四十二条规定，属于《民事诉讼法》第二百三十八第二款规定的不予执行情形。民生银行辩称，通州区人民法院作出的裁定，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回王婷的复议请求，维持一审裁定。王鹏辩称，民生银行提供虚假材料，诱骗其委托抵押王婷名下房产，并提前认定违约，公证书严重错误，公证程序违法，非其本人及王婷的真实意愿表达。宝瀛公司辩称，对王婷所提复议无异议。本院审查过程中调取北京市中信公证处（2017）京中信内经证字30806-30807号卷宗，卷宗谈话记录记载谈话地点为民生银行，公证员为宋明哲。谈话记录尾部有“王鹏”、“王鹏代王婷”签字。卷宗有王鹏本人的截图照片。本院查明的其他事实与通州区人民法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国公证法》第二十五条规定，自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。申请办理涉及不动产的公证，应当向不动产所在地的公证机构提出；申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证，可以适用前款规定。关于涉及不动产的委托公证，由于法律规定是“可以适用”，并未要求“必须适用”，因此，本案中王婷主张未在不动产所在地的公证机构办理的委托公证无效，并无法律依据，对该主张本院不予支持。王鹏是王婷的合法委托代理人，其代王婷签署抵押合同、办理抵押公证等行为，合法有效。办理抵押公证时，委托代理人王鹏在场，王婷以其本人未到场为由要求不予执行，于法无据。王鹏在公证员核实情况的公证处谈话记录上进行了签字，公证处也出具了相应的公证书，借款的事实真实存在，王婷再以公证员不在场要求不予执行，无事实和法律依据，故对王婷的第三项复议理由，本院不予采信。本案审查的是不予执行公证债权文书，对于王婷提到的在建委办理抵押登记时的材料问题，不属于本案审查范围。综上，王婷的复议理由均不能成立，对其复议请求本院不予支持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王婷的复议请求，维持北京市通州区人民法院(2019)京0112执异767号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 鸣审 判 员  李宏哲审 判 员  宫 淼二〇二〇年四月二十九日法官助理  李 畅书 记 员  赵佳丽
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初381号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托代理人邢鹤晨，男，1983年8月31日生，汉族，该公司员工，现住唐山市。 被告：孙建存，男，1981年2月2日出生，汉族，住河北省唐山市。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与孙建存追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费244.0元，减半收取计122.0元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员 郝苗苗
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2392号 申请执行人杭州中瑞瑞泰克复合材料有限公司 被执行人陕西建工安装集团有限公司 本院在执行申请人杭州中瑞瑞泰克复合材料有限公司申请执行与陕西建工安装集团有限公司（2018）浙0109民初6926号买卖合同纠纷一案中，陕西建工安装集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执78号 申请执行人阳孙，男，1995年7月2出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人四川一号虎装饰工程有限公司，住所地四川省广安市广安区凌云东路195号，统一社会信用代码91511600MA64JM9U82。 阳孙与四川一号虎装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初1459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被告四川一号虎装饰工程有限公司向原告阳孙退还未完成部分价款24604元，并支付违约金5000元。因四川一号虎装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，阳孙向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 三、到广安市前锋区不动产登记中心进行了传统调查，未发现被执行人名下有房产登记信息； 四、通过电话、实地走访等形式对被执行人进行了调查和查找，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 五、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余29604元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执78号案件终结本次执行程序。 被执行人四川一号虎装饰工程有限公司负有继续向申请执行人阳孙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的相关规定向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄金龙
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初316号 原告:刘翠利,女,汉族,住东明县。 委托代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。 被告:东明县春夏秋冬洗浴中心,住所地：东明县开发区黄河路北段东侧。 经营者:夏东山,男,汉族,住东明县。 委托代理人：王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。 原告刘翠利与被告东明县春夏秋冬洗浴中心（以下简称：洗浴中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠利的委托代理人、被告洗浴中心的委托代理人到庭参加了诉讼，原告刘翠利、被告洗浴中心经营人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘翠利提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告医疗费1250元、精神抚慰金8750元，共计10000元;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是被告的工作人员。2019年10月10日22时20分许,东明县城东派出所民警在被告检查期间无故辱骂,并使用警械殴打原告,造成原告多处软组织受伤,也给原告造成了巨大的精神痛苦。后原告多次要求被告支付相关费用,但均未果。为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,诚望判如所请。 被告洗浴中心辩称：原告所诉无事实根据和法律依据，请依法驳回起诉或驳回其诉讼请求，具体理由为:1、被告不是本案适格主体，原告是在洗浴中心做技师但是并非受雇于被告，被告也不向原告支付任何报酬。2、原告并非是在提供劳务工作过程中受伤，而是在东明县公安局公安民警依法进行检查时和原告发生争执。3、如向原告诉状中所诉是公安民警无故辱骂并使用警械殴打原告，造成原告受伤，原告应依照行政诉讼法、国家赔偿法等法律规定向东明县公安局主张权利，也就是说原告应提起行政诉讼要求国家赔偿，而不应该提起民事诉讼，本案不属于民事诉讼受理的范围。4、原告所诉请求数额明显过高无事实根据和法律依据。 本院经审理，查明事实如下：原告刘翠利在被告洗浴中心从事足浴按摩技师工作，2019年10月10日22时许，东明县公安局城东派出所到被告洗浴中心处开展检查工作，期间要求该洗浴中心工作人员出示身份证明验证身份，原告刘翠利拒不配合工作提供身份证明，后民警采取强制措施将其从洗浴中心带离至派出所查验身份。2019年10月13日原告到东明县人民医院检查身体，经检查未见明显外伤性异常，花费检查费1250元。 上述事实，有当事人陈述、CT诊断报告单、门诊收据、视频、证人证言等证据在卷为凭，可以采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，本案中，原告刘翠利对公安民警的检查工作应予配合，原告刘翠利称“东明县城东派出所民警在被告检查期间无故辱骂,并使用警械殴打原告,造成原告多处软组织受伤”，缺乏事实依据，对于被告洗浴中心在此次事件中存在过错，缺乏证据证明，故对原告要求被告支付给原告医疗费、精神抚慰金，共计10000元的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘翠利的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘翠利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈烁休 二〇二〇年四月十三日 书记员  张亚栋
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初748号 原告：赵春武，男，1971年4月8日出生，汉族，户籍所在地：安徽省凤阳县，现住浙江省宁波市北仑区。 委托代理人：刘华杰，浙江和义观达（宁波经济技术开发区） 律师事务所律师。 委托代理人：赵磊，浙江和义观达（宁波经济技术开发区） 律师事务所律师。 被告：戴金超，男，1990年5月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：戴桂甫，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院于2020年3月10日立案受理原告赵春武诉被告戴金超、戴桂甫买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赵春武的委托诉讼代理人刘华杰，被告戴金超到庭参加诉讼，被告戴桂甫经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告柴油款87000元，并支付以87000元为基数，自2018年4月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率的150%计算的利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的利息；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告和两被告素有买卖油的交易往来。2017年期间，两被告向原告购买柴油，由舟山海怡石油化工有限公司供货，从该公司位于宁波市北仑区白峰宁波北海燃料化工有限公司的油库提货，累计欠原告柴油款97000元。两被告于2018年4月20日向原告出具97000元的柴油款欠条，后被告戴金超于2018年5月31日向原告支付10000元，尚欠柴油款87000元，原告多次向两被告催讨未果。 原告向本院提供如下证据：1.欠条1份，用以证明两被告欠原告柴油款的事实；2.运货证3份，用以证明原被告素有买卖柴油的交易往来；3.微信聊天记录12页，用以证明原告多次向被告戴金超催讨柴油款的事实。 被告戴金超答辩称：其与原告在2017年有多次买卖柴油的业务往来，总的金额有好几十万，其他油款已支付，剩下97000元未支付系因该些柴油有质量问题导致加油车辆受损，与原告协商处理无果，故未付款，后应原告要求才出具欠条的，现愿意支付67000元，分期支付。 被告戴金超未向本院提供证据。 被告戴桂甫未答辩，亦未向本院提供证据。 被告戴金超对原告提供的证据的真实性，均无异议，本院予以认定。 据此，本院认定以下事实： 2017年期间，两被告多次向原告购买柴油。2018年4月20日，两被告向原告出具欠条1份，载明，今欠到赵春武柴油款97000元。后被告戴金超支付原告柴油款10000元，余款87000元两被告至今未支付。 本院认为：出卖人按约交付货物，买受人理应支付价款，未按时支付的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告戴金超称，柴油有质量问题，要求减少价款，但未能提供相应证据，原告对此予以否认，本院对其主张无法支持。两被告拖欠货款不付，显属无理，原告要求两被告支付货款87000元并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告戴桂甫经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戴金超、戴桂甫应于本判决生效之日起七日内支付原告赵春武货款87000元，并支付该款自2018年4月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款利息，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1975元，减半收取987.50元，保全费890元，合计1877.50元，由被告戴金超、戴桂甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 (此页无正文) 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年四月十三日 代书记员 舒晓燕
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1375号 申请执行人陶冬艳 被执行人杭州高军金属制品有限公司 本院在执行申请人陶冬艳申请执行与杭州高军金属制品有限公司（2019）浙0109民特2677号追索劳动报酬纠纷一案中，杭州高军金属制品有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2910号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：熊伟，男，汉族，1982年9月30日出生，住重庆市南岸区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告熊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  向琳
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初71号公诉机关睢县人民检察院。被告人牛孝荣，女，1963年8月19日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，农民，住睢县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2019年3月3日被睢县公安局取保候审；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月4日被睢县人民检察院取保候审。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人牛孝荣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人牛孝荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月份，被告人牛孝荣在位于睢县城郊乡袁庄村自家房屋南侧空地内播撒罂粟种子，非法种植罂粟。2019年3月3日8时许，被告人牛孝荣播撒罂粟种子长出的幼苗被睢县公安局城关派出所民警在巡逻中查获，并当场铲除。经现场勘查清点，被告人牛孝荣播撒罂粟种子长出的罂粟苗共计1732株。另查明，被告人牛孝荣到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人牛孝荣在开庭审理时亦无异议，并有物证—被告人牛孝荣种植的罂粟幼苗（照片）；书证—被告人牛孝荣的户籍证明、前科查询证明、扣押决定书、睢县公安局出具的销毁证明、受案登记表、立案决定书等；现场检查笔录和照片以及视听资料—公安执法记录仪录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛孝荣明知罂粟是毒品原植物而非法种植，妨害社会管理秩序，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人牛孝荣能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人牛孝荣在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，亦可酌情对其从轻、从宽处罚。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击犯罪，根据被告人牛孝荣的犯罪事实、犯罪性质、情节和造成的社会危害性，结合其认罪态度、悔罪表现以及量刑规范化指导意见和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人牛孝荣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年四月七日书记员  罗 梦
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执恢166号 关于河北吉品广告有限公司申请执行河北美开视觉艺术设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年03月31日立案执行，并于2020年4月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民抗45号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：武子亮，男，1984年6月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审被告：刘国涛，男，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审被告：武敏，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审原告武子亮与原审被告刘国涛、武敏民间借贷纠纷一案，安徽省利辛县人民法院于2017年12月12日作出（2017）利民一初字第6073号民事判决，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以亳检民（行）监[2019]34160000231号民事抗诉书于2020年4月10日向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令利辛县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二〇年四月二十八日 法官助理李英进 书记员祝琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0691刑初20号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人龚嘉明，男，1986年10月28日出生，汉族，大学文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区（户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市香坊区）。因本案于2018年11月19日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月19日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2020）14号起诉书指控被告人龚嘉明犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员阚丽媛出庭支持公诉，被告人龚嘉明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月，被告人龚嘉明谎称其在哈尔滨有家具厂能够制作KTV茶几，骗取被害人唐某的信任，与唐某签订定制茶几的协议后骗取定金人民币30000元。赃款被龚嘉明用于个人支出。案发后，被告人龚嘉明近亲属已赔偿被害人唐某全部经济损失并取得被害人的谅解。被告人龚嘉明于2018年11月14日被公安机关抓获。上述事实，被告人龚嘉明在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、现实表现情况、发破案经过、到案经过、临时羁押（出所）审批表、协议、收条、扣押、发还物品清单、谅解书，辨认笔录，证人黄某、梁某、闵某、姜某、隋某的证言，被害人唐某的陈述，被告人龚嘉明的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚嘉明以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人龚嘉明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人龚嘉明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于被告人龚嘉明自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚嘉明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  李雪萍审 判 员  孙康凯人民陪审员  王映霞二〇二〇年四月二十日书 记 员  任洪宇
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执753号申请执行人：山东中瑞新华房地产有限公司。住所地山东省莒县城区故城中路东侧。法定代表人：赵凤英，该公司董事长。被执行人：田仕新，男。被执行人：田中坤，男。被执行人：任余莹，女。申请执行人山东中瑞新华房地产有限公司于2020年3月19日向本院申请执行的山东中瑞新华房地产有限公司与田仕新、田中坤、任余莹追偿权纠纷一案，申请执行标的为垫付款19071元及利息（利息以19071元为基数，自2019年6月1日起按年利率24%计算至履行完毕止）并承担案件受理费138元。本院通过网络查控系统冻结被执行人田中坤、任余莹银行账户，后因被执行人已履行义务，本院解除对二被执行人账户的冻结。本院于2020年3月23日查封被执行人田仕新名下鲁Ｌ×××××号牌“桑塔纳牌”汽车一辆，后因被执行人已履行义务，本院于2020年4月7日解除对被执行人车辆的查封。被执行人田仕新于2020年4月2日履行23285元，本院于2020年4月7日发放申请执行人23099元。本案执行费186元，由被执行人田仕新承担。至此，被执行人已履行义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的山东中瑞新华房地产有限公司与田仕新、田中坤、任余莹追偿权纠纷一案的（2020）鲁1122执753号案件予以结案。二〇二〇年四月十日
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初81号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人赵强，男，1976年2月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人赵强犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭履行职务，被告人赵强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日23时许，被告人赵强酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市秦皇岛路由东向西行驶至郑州路与秦皇岛路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队巡逻民警查获。经鉴定，被告人赵强静脉血中乙醇含量为231.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人赵强无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵强违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人赵强犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人赵强的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人赵强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年四月二十三日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1230号原告：刘子云，男，1950年3月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘维强，男，1972年5月7日出生，汉族，住河南省项城市。原告刘子云诉被告刘伟强民间借贷纠纷一案，原告刘子云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘子云撤诉处理。审判员  沈瑞玲二〇二〇年四月二十二日书记员  单小雨
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初106号公诉机关嵩县人民检察院。被告人樊圪垱，男，生于1951年4月20日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年11月27日被嵩县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人樊圪垱犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员李菡出庭支持公诉，被告人樊圪垱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年1月至2016年1月份，被告人樊圪垱与其儿子樊某某（已判决）利用曾经担任过何村信用社信贷员的有利条件，在嵩县何村乡李村、花庄村等地非法吸收79户群众存款153.31万元。期间，因樊某某在县城居住生活，当地群众的存、兑业务均由樊圪垱在其家中经手办理，并将所吸收款项全部交给樊某某，上述款项樊某某用于何处，樊圪垱不知情，也没有实际控制、占有所吸收款项。案发后，樊圪垱、樊某某已给当地群众兑付5.897万元，至今尚有147.413万元没有退还集资参与人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有集资参与人黄某某、马某某等人陈述，证人孔某、李某等人证言，存款凭证、樊圪垱吸收存款统计表、兑付清单、（2017）豫0325刑初11号刑事判决书、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊圪垱违反国家金融管理制度，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。嵩县人民检察院指控樊圪垱犯非法吸收公众存款罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，樊圪垱能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据樊圪垱的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人樊圪垱犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2022年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、本案未退回的赃款，依法继续追缴，退还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年四月二十日书 记 员  石菲菲
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2326执723号申请执行人：车文志,男,1971年10月7日生,汉族，高中文化，农民，住大姚县。被执行人：蒋大奎，男，1970年6月24日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。本院在执行申请执行人车文志与被执行人蒋大奎民间借贷纠纷一案中，通过总对总网络查控，被执行人蒋大奎名下虽有多个银行存款账户，但是账户余额很少，因另案均已被本院冻结；被执行人蒋大奎名下虽有5辆车辆，但是上述车辆均下落不明，除车辆和银行存款外无其它可供执行的财产。本院通过传统调查，被执行人蒋大奎与前妻白永莲在金碧镇环城东路华丰商业街有一间26.73平方米的商铺，该商铺因另案已被本院查封；被执行人蒋大奎与前妻白永莲在大姚县土摆窝小集镇有一幢251.44平方米的商铺住宅，该房屋在农行大姚县支行抵押贷款80余万元，上述房屋均不具备处置条件。被执行人蒋大奎与白永莲于2018年8月23日在大姚县民政局办理了离婚登记。截止2020年3月31日，被执行人蒋大奎在本院共有12件未结执行案件，未执行标的达219万余元。本院已将被执行人蒋大奎纳入失信惩戒和限制高消费惩戒。本院将上述执行信息告知申请执行人车文志，并要求申请执行人提供执行线索，申请执行人车文志表示无法提供被执行人蒋大奎可供执行的财产线索，对本院认定被执行人蒋大奎无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）云2326执723号执行案件终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，对尚未执行到位的标的可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 王立仁审判员 赵永贵二〇二〇年四月二日书记员 白艳君
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执363号之一 被执行人：李宗峻。 本院在执行申请人贵州天柱农村商业银行股份有限公司与被执行人李宗峻金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月15 日向被执行人李宗峻发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李宗峻在中国工商银行xxxx账户内存款人民币205656.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨冠华 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1156号被执行人：杨儒增，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初2583号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨儒增银行账户存款1125元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇二〇年四月二十三日书记员  窦诗晴
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢39号之八申请执行人：陈家将，男，1949年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：赵玉华，女，1968年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人赵玉华在中国建设银行1640609980110119062_156_1账户内存款人民币4575.00元，现因申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵玉华在中国建设银行1640609980110119062_156_1账户内存款人民币608400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月七日书记员  马 娟附相关法律条文：
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民特2号申请人：湖南鸿锦电力安装有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区芙蓉路芙蓉国际公馆5栋4楼，统一社会信用代码：91430700553012212D。法定代表人：张玲智，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢建平，该公司员工。委托诉讼代理人：王柯，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。被申请人：江西新隆电力工程有限责任公司，住所地：江西省新余市劳动北路，统一社会信用代码：913605001598821341。法定代表人：王华东，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小武，江西弘杰律师事务所律师。申请人湖南鸿锦电力安装有限公司（以下简称鸿锦公司）与被申请人江西新隆电力工程有限责任公司（以下简称新隆公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月18日立案后进行了审查。现已审查终结。鸿锦公司称，1.撤销新余仲裁委员会（2020）余仲字第6号仲裁裁决；2.本案诉讼费由新隆公司承担。事实和理由：1.新隆公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。新隆公司隐瞒了30万元保证金的证据，导致仲裁庭最终认定鸿锦公司没有支付30万元保证金。2.仲裁程序违反法定程序。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十一条规定，仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。仲裁庭在本案仲裁审理期间未组织双方进行调解，违反法定程序。3.仲裁庭存在枉法裁决行为。仲裁庭一方面认定“多付工程款是双方原因造成的”，一方面又将多付款导致多缴税的损失由鸿锦公司承担。仲裁庭还认定“鸿锦公司拖欠农民工工资导致停工，因此终止合同”、“主要责任在鸿锦公司”，该责任认定毫无法律逻辑，故意偏袒新隆公司，使得新隆公司主动解除施工合同后获得不法利益，属于枉法裁决。新隆公司称，新隆公司没有隐瞒收取30万元保证金的证据，仲裁庭组织双方调解过，只是未调解成。仲裁庭裁决鸿锦公司凭相关证据材料向税务部门协调多缴税收处理问题，并没有偏袒新隆公司，不存在枉法裁决行为。经审查查明：2020年1月8日，新余仲裁委员会作出（2020）余仲字第6号裁决：1.鸿锦公司向新隆公司返还多收工程款1262754.5元，并以此为基数，按年息6%自本裁决生效后承担资金占有期间的利息；2.驳回新隆公司其他仲裁请求；3.驳回鸿锦公司全部反仲裁请求；4.本案本请求仲裁受理费12280元，由鸿锦公司承担。鉴定费25000元，新隆公司承担12500元，鸿锦公司承担12500元。反请求仲裁受理费8690元，由鸿锦公司承担。首先，关于鸿锦公司主张新隆公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形：1.该证据属于认定案件基本事实的主要证据；2.该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；3.仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，关于30万元保证金的支付，保证金数额巨大，交易双方都应有保证金收据或者汇款凭证等证据保留以作提供，而且该相关证据也不独为新隆公司掌握，仲裁阶段鸿锦公司亦未要求新隆公司出示或者请求仲裁庭责令其提交，因此新隆公司未隐瞒足以影响公正裁决的证据，对鸿景公司该主张，本院不予支持。其次，关于仲裁是否违反法定程序问题。鸿锦公司主张仲裁庭在本案仲裁审理期间未组织双方进行调解，新隆公司辩称调解过，在鸿锦公司没有进一步举证证明的情形下，本院不予支持其主张，本案仲裁未违反法定程序。最后，关于仲裁庭是否存在枉法裁决行为问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。鸿锦公司未提供证据证明仲裁员在仲裁本案时有由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，因此亦不予支持该主张。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回湖南鸿锦电力安装有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖南鸿锦电力安装有限公司负担。审判长 宋 彦审判员 赵志刚审判员 杜景柏二〇二〇年四月十七日法官助理阮志军书记员晏雪玲
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1818号 原告：郎高剑，男，1993年3月2日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：张娟、王若文，浙江丽州律师事务所律师。 被告：陈慧聪,男,1976年11月17日出生汉族,住浙江省永康市。 被告：陈远美，女，1987年11月10日出生汉族，住浙江省永康市。 原告郎高剑与被告陈慧聪、陈远美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告郎高剑于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎高剑的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郎高剑撤回起诉。 案件受理费288元（已减半收取），由原告郎高剑负担。 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年四月二十四日 法官助理朱冰洋 代书记员 胡涵毓
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初824号 原告：明光市华锦装饰工程有限公司，住所地安徽省明光市明珠大道100号盛唐现代城2幢111、112室，统一社会信用代码91341182MA2N1K60XP。 法定代表人：耿庆运，任公司经理。 委托诉讼代理人：张克付，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被告：李红梅，女，1968年7月16日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告明光市华锦装饰工程有限公司（以下简称明光华锦公司）诉被告李红梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告明光华锦公司的委托诉讼代理人张克付到庭参加诉讼，被告李红梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还欠款人民币30000元整；2、请求依法判决被告支付欠款利息，即以人民币30000元整，按年息6%计算，自2018年6月30日起计算至本息清偿之日止；3、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，被告因家中房屋需要装修，与原告签订一份装饰装修合同书。合同约定：原告以全包的方式承包被告家位于明光市房屋的装饰装修工程，总价款为7.5万元，工期80天；付款方式：1、开工前付款0.5万元；2、瓦工结束付款2万元；3、工程竣工付款2万元；4、2018年6月30日付清尾款3万元。合同签订后，原告按约定完成了装饰装修工程，并如期向被告交付使用至今。但被告在付完4.5万元装修款后，对于尾款3万元一直拖延不还。原告催要无果后具状起诉，请求判如所请。 被告李红梅未作答辩。 经审理查明：2017年12月30日，被告李红梅因家中房屋需要装修，与原告签订一份装饰装修合同书。合同约定：原告以全包的方式承包被告家位于明光市房屋的装饰装修工程，总价款为7.5万元，工期80天。付款方式约定：1、开工前付款0.5万元；2、瓦工结束付款2万元；3、工程竣工付款2万元；4、2018年6月30日付清尾款3万元。合同签订后，原告按约定完成了装饰装修工程，并如期向被告交付使用至今。但被告在付完4.5万元装修款后，对于尾款3万元一直拖延不还。原告单位工作人员多次与被告及其家人交涉未果后，原告提起民事诉讼。 上述事实，有原告提供的装饰装修合同、微信聊天记录、录音资料及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人应当遵循诚实守信原则全面履行合同约定义务。本案中，原告提供的证据材料能够证明双方签订协议、原告如期完成施工义务的事实，被告未按约定如期全额履行支付装修款义务，显然构成违约，依法应承担民事责任，原告要求被告支付装饰装修款3万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；因原告多次与被告或其家人协商付款事宜，故原告要求自2018年6月39日起计算利息的诉讼请求，依据不足。本院依法确定自起诉之日开始计算利息损失。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李红梅于本判决生效之日起十五日内向原告明光华锦公司支付装饰装修款3万元并自2020年3月17日起按年利率6%计算利息至付清之日止； 二、驳回原告明光华锦公司其他诉讼请求。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告李红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吴莹莹
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初164号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人任志涛，男，1985年9月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省南阳市，捕前住河南省濮阳市华龙区户。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年10月31日被濮阳市公安局昆吾分局刑事拘留，同年11月8日被濮阳市公安局昆吾分局取保候审。2020年1月3日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人任志涛犯妨害公务罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王笑非出庭支持公诉，被告人任志涛到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南卫都律师事务所律师陈宁文提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年10月30日16时许，被告人任志涛和其朋友张某在中原路中州驾校内，因经济纠纷与驾校工作人员发生争执，濮阳市公安局昆吾分局民警常红普、王飚处警赶到现场，被告人任志涛在明知公安人员在执行公务的情况下，手掐民警常红普的颈部并进行推搡。案发后，任志涛取得民警常红普谅解。同日，任志涛在案发现场被濮阳市公安局昆吾分局皇甫社区治安管理大队民警传唤到案。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读抓获经过、视听资料、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人任志涛以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为应当以妨害公务罪追究刑事责任。任志涛自动投案，如实供述自己罪行，是自首。被告人任志涛系初犯，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款，建议判处被告人任志涛有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人任志涛对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明：2019年10月30日下午4时许，被告人任志涛及其朋友张某在濮阳市中原路西段中州驾校内，因经济纠纷与驾校工作人员发生争执，张某报警。濮阳市公安局昆吾分局民警常红普、王飚到现场处警，张某因对处警结果不满，持手机录像遭到民警制止时，任志涛上前手掐民警常红普颈部、撕扯。其间，任志涛停手，常红普停拨打电话增援，与民警王飚在现场看守，后任志涛被增援民警带离现场。案发后，任志涛取得涉事民警常红普谅解。上述事实，被告人任志涛在开庭审理过程中无异议，且有朴雅公安局昆吾分局抓获经过、户籍信息、身份证明、人民警察证复印件、执法记录仪录像，证人张某、卢某、谢某、安某证言、谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人任志涛以暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪。任志涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其取得涉事民警谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但指控“任志涛经传唤主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首”不当。经查，现场监控及公安机关出具到案证明证实任志涛系被增援民警从案发现场带离，属于被动到案，故本院对该项指控不予认定。综合被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，任志涛确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，经社区司法机构评估符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人任志涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年四月二十二日书记员 杨鑫如
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执725号 申请执行人：曾凡敬,男,1981年9月30日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：李建标，男,1968年5月14日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：李世华，男,1972年8月23日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：阳山顺杨矿业有限公司，住所地阳山县阳城镇大岗路6号2幢301-302房，统一社会信用代码91441823061500623U。 法定代表人：李世华。 申请执行人曾凡敬与被执行人李世华、阳山顺杨矿业有限公司、李建标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8761号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李世华、阳山顺杨矿业有限公司、李建标应向申请执行人曾凡敬支付3416953.38元，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法锁定了被执行人李建标的号牌为粤Ｒ×××××和被执行人李世华的号牌为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××的车辆档案；本院依法轮候查封了被执行人李建标位于阳山县阳城镇北门路X号X幢、清远市清城区沿江一路2号锦江豪苑商住小区X座X层X号、清远市清城区沿江一路2号锦江豪苑商住小区二期地下车库-1层车位X号及阳府国用(2005)第XXX号的土地使用权，并已向佛山市南海区人民法院和清远市阳山县人民法院提交参与分配函。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院依法锁定了被执行人李建标和李世华的车辆档案；本院依法轮候查封了被执行人李建标的上述房产、车位和土地使用权，并已向佛山市南海区人民法院和清远市阳山县人民法院提交参与分配函。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十日 书记员  李淑华
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1448号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区和平路109号。统一社会信用代码：911310037387382206。负责人：王连海，该公司总经理。被执行人：郭录先，男，1985年10月2日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与郭录先道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，已经完成如下工作：一、2019年8月2日，本院依法发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、2019年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。三、2019年8月17日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、执行工作联系卡等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。四、2019年8月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。五、2020年2月21日，本院再次发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。六、2020年4月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。七、2020年4月14日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。八、2020年4月19日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。九、2020年4月22日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的执行财产线索。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇二〇年四月二十九日书记员  潘宏晨
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申26号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祝琳，女，1989年1月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：杨昌山，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：全振华，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐娟，女，1989年2月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：蒋超，湖南纲维(衡阳)律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺晨刚，男，1986年5月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：罗竞林，湖南溥天律师事务所律师。再审申请人祝琳因与被申请人唐娟、贺晨刚民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)湘04民终368号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院依法将本案交由本院审查，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，祝琳申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  曾 萍审 判 员  李芳仪审 判 员  申宝华二〇二〇年四月二十八日法官助理  龙 飞书 记 员  钟 景
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初1122号 原告：朱金亭,女,1960年05月19日出生,汉族,住北京市房山区。 委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。 被告：张帅,男,1987年01月06日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理原告朱金亭诉被告张帅民间借贷纠纷一案中，原告朱金亭于2020年04月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱金亭申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱金亭撤回对被告张帅的起诉。 案件受理费25元，由原告朱金亭负担。 审判员  王连伟 二〇二〇年四月十四日 法官助理华启 书记员华启
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执680号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人金玲伟，男，1993年11月24日出生，住临海市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人金玲伟商事仲裁一案，本院作出的民事裁定已经发生法律效力。因被执行人金玲伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人金玲伟返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金9317.93元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人金玲伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金玲伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金玲伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金玲伟的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金玲伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金玲伟名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人金玲伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金玲伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金玲伟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人金玲伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金玲伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执680号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 屈哲娅
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执14号申请执行人：郭盼盼，女，住马村区。被执行人：王建民，男，住马村区。本院在执行郭盼盼申请执行王建民借款合同纠纷一案中，现双方达成和解，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2019）豫0804民初654号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年四月二十四日书 记 员  梁 点
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执保11号申请人:张士涵，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托代理人：苏可心，住河北省承德市双滦区。被申请人：国淑娟，住河北省承德市鹰手营子矿区。本院在执行张士涵与国淑娟侵权责任纠纷一案中，本院于2020年4月27日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被执行人国淑娟名下的银行账号以及查封名下小型轿车一辆，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2020）冀0804民初190号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海涛二〇二〇年四月三十日书记员  安 邦
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终209号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层，统一社会信用代码91320000768299193H。负责人：魏炜，公司副总经理。委托诉讼代理人：韦钧宁，公司职员。被上诉人（原审原告）：江西新好运物流有限公司，住所地修水县三都镇春光街5号铺面，统一社会信用代码91360424MA35TKLP85。法定代表人：黄杰，总经理。被上诉人（原审被告）：盱眙广安运输服务有限公司，住所地淮安市盱眙县东方都市2号楼2B09，统一社会信用代码91320830MA1NTW9R2X。法定代表人：周枫，公司经理。被上诉人（原审被告）：鲍小虎，男，1987年1月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人江西新好运物流有限公司、盱眙广安运输服务有限公司、鲍小虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省修水县人民法院（2019）赣0424民初915号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司以双方自愿庭外协商解决为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安邦财产保险股份有限公司江苏分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2508.86元，减半收取1254.43元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈双武审判员  朱 力审判员  施龙西二〇二〇年四月二十九日书记员  王 晖
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初837-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司法务部员工。被告：马艾洒，男，回族，1971年6月18日出生，住甘肃省永靖县。被告：李艾米娜，女，回族，1973年5月6日出生，住甘肃省永靖县。被告：马正明，男，回族，1975年2月14日出生，住甘肃省永靖县。被告：马哈飞索，女，回族，1980年10月11日出生，住甘肃省永靖县。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告马艾洒、李艾米娜、马正明、马哈飞索追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马艾洒、李艾米娜、马正明、马哈飞索的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告马艾洒、李艾米娜、马正明、马哈飞索的起诉。案件受理费2043元，减半收取1022元，财产保全费917元，合计1939元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年四月十七日代理书记员  彭 琛
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初565号 原告：威海老船长航运有限公司，住所地威海经区海滨南路。 诉讼代表人：威海老船长航运有限公司管理人。负责人王卫东，主任。 委托诉讼代理人：戴汉珍、雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。 被告：裴玉臣男，汉族，1972年3月28日出生，住荣成市石岛开发区。 委托诉讼代理人：裴玉忠，男，汉族，1969年3月1日出生，系被告哥哥。 原告威海老船长航运有限公司（以下简称老船长公司）与被告裴玉臣船舶经营管理合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴汉珍、雷雯蕾、被告裴玉臣及其委托诉讼代理人裴玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 老船长公司向本院提出诉讼请求：1.被告按每年5万元的标准支付原告自2017年9月11日至判决生效之日的船舶挂靠费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，被告将其自有船舶挂靠到原告公司经营，期限三年，每年挂靠费5万元。但被告一直未向原告支付挂靠费。 裴玉臣辩称已于2017年10月18日一次性支付原告挂靠费20万元，目前不欠原告款项。 本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，原、被告达成口头的船舶挂靠经营协议，被告将其“鲁荣油859”号船舶挂靠原告公司经营，每年挂靠费5万元。2017年10月18日，被告按原告公司时任负责人林勇的指示，将款项20万元支付至林勇亲属梁玉芳的银行账户。2019年1月30日本院裁定受理威海老船长航运有限公司的重整申请，并指定山东时中律师事务所担任管理人。2020年1月17日，原告向被告送达解除船舶挂靠合同的通知。以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。 对当事人有争议的事实的质证和认定情况：被告主张双方达成挂靠协议后，原告要求支付挂靠费，其支付了20万元。原告不认可已收到被告支付的挂靠费20万元，称该款项系林勇向被告的借款，但在调查过程中林勇承认已将借款转抵挂靠费。被告提交林勇于本案诉讼过程中出具的证明材料，证实涉案20万元款项已在先协商确认抵顶“鲁荣油859”号船舶挂靠费。本院认定被告于2017年10月18日按林勇的指示支付的款项20万元，已经计入原告公司应当收取的涉案船舶挂靠费范围内。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告支付涉案船舶挂靠费，但被告实际向原告支付的款项数额已超过其应付挂靠费的数额，原告的主张，本院不予支持。被告按原告公司负责人的指示将涉案款项支付至原告公司以外的个人银行账户，原告可另行主张相应权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费减半收取为1400元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年四月八日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4671号申请执行人：李桂仙，女，汉族，1963年4月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人李桂仙与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特179号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特179号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特179号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终516号 上诉人（原审原告）：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。 法定代表人：刘素珍，执行董事。 被上诉人（原审被告）：上海南柏科技有限公司，住所地上海市静安区永和路201号2幢527室。 法定代表人：王爱军。 上诉人杭州快版科技有限公司因与被上诉人上海南柏科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初7658号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杭州快版科技有限公司于2020年3月26日向本院提出撤回其起诉的请求。 本院认为，杭州快版科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益，他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销杭州互联网法院（2019）浙0192民初7658号民事判决； 二、准许杭州快版科技有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由杭州快版科技有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由杭州快版科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 玲 审判员 徐 珺 审判员 李 程 二〇二〇年四月七日 书记员 毛枭伦