wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执115号之二 申请执行人：杨显富，男，1974年3月4日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川省新津县邓双镇兴化十路666号（四川新津工业园区）。 法定代表人：毛灵，该公司总经理。 本院于2020年01月19日立案执行申请执行人杨显富与被执行人四川新津晨龙纸业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为202150.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司的银行账户，但余额不足。查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车、川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××思威牌小型普通客车、川Ａ×××××中集牌重型普通半挂车、川Ａ×××××长安牌小型面包车、川Ａ×××××东风日产牌小型普通客车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××江淮牌重型普通货车；查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：新津国用（2011）第1936号）、位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002090号）、位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002091号），但上述查封的财产均为轮候查封，本案无处置权。同时，本院执行员前往被执行人生产经营地调查了被执行人财产情况。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年四月九日 书记员 周 佳
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执387号 申请执行人：姜玲，女，汉族，出生于1986年5月11日，住四川省仪陇县。 被执行人：林爱国，男，汉族，出生于1981年3月16日，住仪陇县。 被执行人：王兰，女，汉族，出生于1974年5月10日，住甘肃省兰州市西固区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初1218号民事判决书，依法向被执行人林爱国、王兰发出执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人林爱国、王兰向申请执行人姜玲偿还借款本金10万元及利息、案件受理费1150元。执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人林爱国、王兰财产情况，对被执行人林爱国、王兰在工商、证劵、银行、房管等部门进行了查询，被执行人林爱国、王兰在工商、证劵、房管等管理部门均无登记信息，银行存款金额太小，被执行人王兰虽有车牌号为川Ｒ×××××号大众牌车辆，但该车辆抵押给中国农业银行仪陇县支行，且中国农业银行仪陇县支行也在申请执行二被执行人，申请执行人姜玲不要求对该车辆进行查控。同时我院已将被执行人林爱国、王兰列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人姜玲，申请执行人姜玲同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对姜玲申请执行林爱国、王兰民间借贷纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为借款本金10万元及利息、案件受理费1150元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二〇年四月十六日 书记员  王明
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初771号原告：刘彩霞，女，1994年6月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：杨森，男，1994年6月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘彩霞与被告杨森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘彩霞到庭参加了诉讼。被告杨森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。刘彩霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款2100.00元及利息（以2100.00元为本金，自2020年1月25日起至实际履行之日止按同期全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为“要求被告偿还借款1100.00元，利息自愿放弃”。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因需向原告借款2100.00元，并于2019年11月27日出具欠条一张，载明2019年11月27日杨森欠刘彩霞2100.00元整，并承诺在2020年1月24日之前归还。在借款到期后，经原告催要，被告以各种理由拒绝还款，故诉至法院。杨森未作答辩。本院认为，被告杨森收到本院开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交该笔借款不存在或者已经清偿的证据，视为对其诉讼权利的放弃。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律的保护。本案中，被告于2019年9月1日向原告借款4100.00元，期间原告认可被告通过微信和支付宝转账的方式向其偿还了借款2000.00元，尚欠2100.00元未归还，有借条及相关转账凭证在卷佐证，足以认定。2020年4月15日，被告以微信转账方式再次向原告偿还借款1000.00元，有原告自认及相关转账凭证在卷佐证，本院予以认定。故，被告尚欠原告借款本金1100.00元未归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，双方约定还款期限为2020年1月24日之前，现期限届满，被告未在约定的期限内履行还款义务，故对原告主张的要求被告偿还借款本金1100.00元的诉求，本院予以支持。对原告提出的自愿放弃要求被告支付利息的诉求，系其处分自身权利，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨森于本判决生效后五日内偿还原告刘彩霞借款本金1100.00元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨森承担。本判决为终审判决。审判员  马建二〇二〇年四月十五日书记员  向彬
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执恢32号 申请执行人：周宁县农村信用合作联社,住所地周宁县狮城镇桥南街73号，统一社会信用代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清。 委托诉讼代理人：黄雁东，男，系该社员工。 被执行人：肖松健,男,1977年8月18日出生,汉族,住周宁县。 本院作出的(2019)闽0925民初356号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应返还申请执行人信用卡透支本金9528.85元及利息、滞纳金。被执行人未按生效判决履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券等信息，未发现被执行人名下有相关财产登记信息。本案至今未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人适用限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索本院将恢复执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  肖 勇 人民陪审员  魏素希 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  许 鸿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4533号原告：喀某，统一社会信用代码，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇河北东区。法定代表人：王某，理事长。被告：张某，男，1977年10月25日出生，住内蒙古赤峰市。被告：郝某，女，1979年9月21日出生，住内蒙古赤峰市。原告喀某与被告张某、郝某金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀某撤回对被告张某、郝某的起诉。原告预交的案件受理费减半收取394元，由原告负担。审 判 长  陈向明人民陪审员  苏小平人民陪审员  王立君二〇二〇年四月三日书 记 员  李丽丽
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初692号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行。地址：郸城县世纪大道西段。主要负责人：张瑞，任该支行行长职务。统一社会信用代码：91411625671658110L。委托诉讼代理人：李某，男，1964年10月15日生，汉族，住河南省郸城县，系该支行员工。被告：朱某，男，1977年8月25日生，汉族，住河南省郸城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与被告朱某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行向本院提出诉讼请求：1请求判决被告偿还信用卡借款本金、利息共计32815.29元（截止2020年2月10日），及至还清之日的罚息、利息；2、由被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：2016年11月12日，被告朱某向原告申请办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，提供了相关手续。按照被告申请，原告依约发放给被告额度为30000元的信用卡一张。被告在使用过程中没有遵守约定，信用卡透支30000元已经逾期13个月没有还钱。截止2020年2月10日被告仍欠借款本金及利息32815.29元，经催要未果，故起诉请求依法判决。被告朱某辩称，向原告借款并欠款属实，由于经济困难，请求分期分批偿还。经审理查明：2016年11月12日，原告申请被告为其办理了信用卡，约定日利率0.035%-0.05%，复利日利率为万分之五，原告向被告发放了额度为30000元的信用卡一张。被告在使用过程中陆续欠款，至2020年2月10日，被告尚欠原告借款本金及利息、罚息共计32815.29元（其中包含借款本金25875.1元）。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告朱某所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行借款本金25875.1元及利息（利息按照合同约定计算，以原告电脑系统计算数据为准。），由被告朱某当庭偿还原告3500元（已当庭支付），剩余借款本金及利息自2020年5月23日起，每月23日前偿还原告欠款3000元，还清为止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费310元（已减半收取），由被告朱某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年四月二十三日书记员  刘志昂
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1247号 申请执行人：济南闽冠贸易有限公司，住所地济南市历城区郭店街道闽鲁建材-模板木材园区四区6号。统一社会信用代码913701000840227247。 法定代表人：朱金海，总经理。 被执行人：荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号。统一社会信用代码911310247131203796。 法定代表人：耿建春，总经理。 本院在执行济南闽冠贸易有限公司与荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初9610号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，扣划被执行人银行账户存款1464917.3元，含执行费16745元，单据已开。至2020年4月26日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执1247号案执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更603号罪犯宋太，男，1973年9月14日出生，汉族，云南省永善县人，大专文化，现在云南省官渡监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2018年6月4日作出（2018）京0108刑初598号刑事判决，以被告人宋太犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋太在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋太在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋太在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋太减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢391号 申请执行人蒋彩花、被执行人李妙华： 申请执行人蒋彩花诉被执行人李妙华民间借贷纠纷一案，（2010）甬象商初字第00441号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋彩花向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李妙华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢391号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初40号 公诉机关柳林县人民检察院。 被告人贺某某，男,因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被柳林县公安局刑事拘留，2019年11月5日被柳林县公安局取保候审。 辩护人白艳平，山西玥梵律师事务所律师。 柳林县人民检察院以柳检二部刑诉﹝2020﹞13号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员冯仁亮、高海燕出庭支持公诉。被告人贺某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日晚21时05分，被告人贺某某酒后驾驶无牌二轮摩托车途经307线庙湾加油站附近路段时，被柳林县公安局特勤中队民警当场查获。经对贺某某进行呼气式酒精测试，检测结果为113.0mg/100ml。后民警将贺某某带至柳林县人民医院进行抽血检验。经鉴定，血液中检出酒精含量为99.26mg/100ml，属危险驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证吸毒现场检测报告书、嫌疑人员前科劣迹调查表、呼气式酒精含量阈值记录表、检测笔录、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、查获经过、到案经过、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书；证人杨某某的证言；被告人贺某某的供述及山西晋龙司鉴所【2019】毒检字第638号司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为被告人贺某某的行为构成危险驾驶罪，被告人贺某某有坦白情节并自愿认罪认罚，提请本院依法判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人贺某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人贺某某系坦白，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年9月3日晚21时05分，被告人贺某某其与朋友在柳林县柳林镇闫家圪台一饭店吃饭饮酒后，无证驾驶无牌二轮摩托车载人准备去往庙湾，途经307线庙湾加油站附近路段时，被柳林县公安局特勤中队民警当场查获。经民警当场对贺某某进行呼气式酒精测试，检测结果为113.0mg/100ml。后民警将贺某某带至柳林县人民医院进行抽血检验。经山西晋龙司法鉴定所鉴定，被送检的贺某某血样中检出乙醇成分，含量为：99.26mg/100ml。庭审中，被告人贺某某表示自愿缴纳罚金。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、吸毒现场检测报告书、呼气式酒精含量阈值记录表、检测笔录、查获经过、嫌疑人员前科劣迹调查表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、到案经过、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书；证人杨某某的证言；被告人贺某某的供述及山西晋龙司法鉴定所司鉴所【2019】毒检字第638号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车辆上道行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人贺某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，从侦查到审判自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合其所在社区的调查评估意见，对被告人贺某某适用缓刑不致对所在社区造成重大不良影响且无再犯危险。公诉机关的量刑意见适当。辩护人的辩护意见与本院查明的事实及法律规定相符，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常妍芳 人民陪审员  白玉刚 人民陪审员  高利梅 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘美美
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执280号 申请执行人：信亚坤,女,1963年9月15日生,住长岭县 被执行人：张海东，男,1983年5月21日生，汉族，住前郭县 申请执行人信亚坤与被执行人张海东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4508号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张海东应履行以下义务：一、于2020年1月14日给付申请执行人52000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孙远韬
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初192号原告：王博文，男，1990年5月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：江绍明，男，1963年5月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：湖北明天城市快线客运有限责任公司，住所地：黄陂区前川街百兴街68号。法定代表人：熊仁洪。系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟。系该公司总经理。本院在审理原告王博文诉被告江绍明、被告湖北明天城市快线客运有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(以下简称人保武汉市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王博文于2020年4月29日向本院提出先予执行申请，要求被告先行给付医药费161125.42元。本院认为：原告王博文因交通事故受伤，其已用去医药费用，交通事故认定书认定其不承担责任。因其无力承担后续治疗费用，原告王博文的先予执行申请，符合法律规定，应予准许。但原告王博文申请的数额过高，本院酌情确定120000元。事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车在被告人保武汉市分公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三责险,此事故发生在保险期间内，故被告人保武汉市分公司应在保险范围内先行支付原告王博文医药费120000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内先行支付王博文医药费10000元，在第三者责任险范围内先行支付王博文110000元。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晖二〇二〇年四月三十日书记员  易惠
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0292行审14号申请执行人：大连长兴岛经济区劳动人事局，住所地大连长兴岛经济区长兴路600号，统一社会信用代码：11210200674054419A。法定代表人：袁朝晖，局长。委托代理人：张闯，男，系大连长兴岛经济区劳动人事局劳动保障监察大队监察员。被执行人：信星新型材料（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区，统一社会信用代码：91210244669214713B。法定代表人：李龙珪。申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局于2020年4月7日向本院申请强制执行该局于2019年8月30日作出的大长劳人监理决字［2019］024号行政处理决定。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，对大长劳某监理决字［2019］024号行政处理决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称,其于2019年7月19日受理劳动者投诉被执行人存在违反劳动保障法律、法规的问题后，经立案调查发现，该单位未为葛某缴纳社会保险费19738.54元、未为张某缴纳社会保险费23026.03元。对上述违法行为，申请执行人下达了大长劳某监令字［2019］041号限期整改指令书，该单位在规定时间内未按要求缴纳劳动者的社会保险费。该单位的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，申请执行人依法对该单位作出大长劳某监理决字［2019］024号行政处理决定，该单位未在规定期限内履行该决定内容。故申请人民法院对被执行人未为葛某缴纳社会保险费19738.54元、未为张某缴纳社会保险费23026.03元，两人共计42764.57元予以强制执行。申请执行人提供如下证据：1.长兴岛经济区劳动保障监察举报投诉登记表一份及葛某和张某的社会保险缴费证明各一份，以证明劳动者投诉被执行人存在欠缴社会保险费的行为；2.葛某和张某的身份证复印件各一份，以证明劳动者的身份信息；3.葛某和张某的劳动合同及终止劳动关系通知书各一份，以证明劳动合同内容及解除劳动合同时间；4.大连长兴岛经济区劳动人事局立案审批表一份，以证明该案按照程序准予立案调查；5.被执行人营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，以证明被执行人信息及法定代表人身份情况；6.委托书及身份证复印件各一份，以证明处理该案件时曲某是被执行人的代理人及其代理权限；7.限期整改指令书一份，以证明申请执行人于2019年7月30日向被执行人下达整改指令，要求被执行人限期补缴社会保险费；8.调查询问笔录两份，以证明劳动者投诉举报内容是否属实及是否按要求缴纳社会保险费；9.保险欠缴名细一份，以证明被执行人所欠葛某和张某的社会保险费数额；10.终结报告一份，以证明该案基本情况及处理建议；11.行政处理先行告知书及送达回证各一份，以证明申请执行人依法履行了先行告知程序及送达情况；12.行政处理决定报批表一份，以证明该处理决定经过内部审批手续；13.行政处理决定书及送达回证各一份，以证明申请执行人依法做出行政处理决定书及送达情况；14.强制执行催告书及送达回证各一份，以证明申请执行人于2020年3月6日向被执行人下达强制执行催告书并已送达。经审查查明，申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，于2019年8月30日对被执行人作出大长劳某监理决字［2019］024号行政处理决定，认定被执行人有未为劳动者缴纳社会保险费的行为，要求被执行人在决定书送达之日起15日内为葛某缴纳2017年9月至2018年9月期间社会保险费19738.54元，为张某缴纳2017年9月至2018年11月期间社会保险费23026.03元。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未履行上述决定内容。申请执行人于2020年3月6日向被执行人进行了催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处理决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处理决定，证据充分，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局于2019年8月30日作出的大长劳人监理决字［2019］024号行政处理决定，准予强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年四月二十八日书记员  张 妮
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执545号关于李国安申请执行郭群成买卖合同纠纷一案，现被执行人已经履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1970号原告：威海达尔文物业服务有限公司。法定代表人：刘洋，董事长。被告：某军。原告威海达尔文物业服务有限公司与被告某军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海达尔文物业服务有限公司撤回对被告某军的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月七日书记员  姜小凡
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初7526号原告：昆明绍捌经贸有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区众天路东聚五金机电精品市场A1-1号。法定代表人：韩绍捌，总经理。委托诉讼代理人：刘莹、毕云龙，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南瑞森电力工程有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区石龙路7号。法定代表人：黄圆润，总经理。委托诉讼代理人：郭锋，云南康辰律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明绍捌经贸有限公司诉被告云南瑞森电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。庭审过程中被告向本院提出对买卖合同的标的物的质量进行鉴定的申请，本院依法委托云南春城司法鉴定中心进行鉴定，但云南春城司法鉴定中心告知我院由于其注销了产品质量司法鉴定的类别，无法受理予以退还我院；后被告经多方寻找到“云南电子信息产品检测院”可以提供鉴定服务；因为此机构未列入我院鉴定机构的目录，经本院询问原告意见，原告明确表示不同意该检测院进行鉴定。2020年4月15日本院再次进行了公开开庭审理。原告昆明绍捌经贸有限公司的委托诉讼代理人刘莹、被告委托诉讼代理人郭锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款68320元及至款项实际还清之日的资金占用利息；2、判令本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年12月，被告向原告购买灯杆及LED投光灯，原告出具销货清单并将货物交付至被告，被告公司工作人员王进签字签收货物。后原告向被告出具《收条》，确认收到原告所出具的NO：00692730号云南增值税专用发票，但被告至今未支付货款。原告曾多次向被告主张权利，但被告至今未付，原告遂诉至法院。被告辩称：原告供货存在严重的质量问题，我方有理由拒绝付款。如法院判决要求由我方付清款项，我方保留对原告产品质量提出另案起诉的权利。另外我方已经退货2547元，本金应该是65773元。为证实其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、营业执照、企业信用信息公示报告，证明原、被告主体适格；2、订单、云南增值税专用发票、收条，证明订单金额、发票已向被告出具；3、中国国家强制性产品认证证书、产品质量合格证、检验报告（14米单臂灯）、检验报告（FD-1分段式电子切换开关）、国家强制性产品认证试验报告，证明原告向被告供应的产品质量合格；4、原告法定代表人韩邵捌与被告法定代表人黄圆润短信聊天记录，证明原告曾多次向被告催收货款。经质证，被告发表如下质证意见：对证据1认可无异议；对证据2订单三性不认可，发票、收条认可，认为确实收到发票，但该发票并非本案实际应付金额，双方在履行过程中存在退货及产品质量问题，实际应付金额应以双方结算且质量问题消除后最终结果为准；对证据3三性不予认可，认为该组证据与本案无关，本案中原告提供的货物确实存在质量问题，且已经做部分退货处理，对于其他质量问题，被告将依法保留另案起诉权利；对证据4真实性认可，从该聊天记录分析，原告方存在延迟供货，且所供货物存在严重质量问题的不利因素，被告有理由暂时不向对方结清尾款。为证实其诉讼请求，被告向本院提交如下证据：1、供货单、转账记录，证明已经向原告支付了29280元的货款；2、结算合同书、退货记录，证明双方之前已经结算过原告方所供货物确实存在质量问题，且部分货物已做退货处理。经质证，原告发表如下质证意见：证据1供货单三性认可，该证据也证明被告方工作人员已经收到了原告的货物，转账记录认可；对证据2三性均不认可，上面并没有原告签章，原告已提供证据证明所供货物质量合格，对该组证据三性不认可。本院认为，原告、被告向本院提交的证据以及双方的质证意见本院已经附卷佐证。被告认为原告供货存在严重的质量问题，但无证据证明，也未提交证据证明已经向原告退货2547元的事实，故本院对被告的辩解观点不予采纳。根据庭审原告陈述和举证，本院确认本案以下法律事实：2017年12月，被告向原告购买灯杆及LED投光灯，订单金额合计97600元。2017年11月13日，被告在签订订单前先行通过银行转账的方式向原告支付货款29280元。2017年12月15日原告向被告开具97600元的云南省增值税发票一张。被告收到货物后，未支付剩余货款，现尚欠原告68320元货款。因被告长期未支付欠款，原告遂以其诉请诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付剩余货款的主张，本院依法予以支持；依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本案中，原、被告双方未就逾期付款违约责任进行约定，但被告长期拖欠货款确实给原告造成了经济损失，故被告应依法按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；本院查明原告开具发票的时间为2017年12月15日，至于逾期付款利息的起算时间，自短信聊天记录中最后一条记录，即2017年12月20日开始计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告云南瑞森电力工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告昆明绍捌经贸有限公司支付尚欠货款68320元；二、被告云南瑞森电力工程有限公司于本判决生效之日起十五日内以尚欠货款68320元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率向原告昆明绍捌经贸有限公司计算支付自2017年12月20日起至2019年8月19日止的逾期付款利息；三、被告云南瑞森电力工程有限公司于本判决生效之日起十五日内以尚欠货款68320元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告昆明绍捌经贸有限公司计算支付自2019年8月20日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，由被告云南瑞森电力工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  蔡家瑶人民陪审员  施云芬人民陪审员  郭翠芬二〇二〇年四月二十日书 记 员  谭思祺
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1906号申请执行人施清考，男，1977年9月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路1号湖南长丰联成汽车模具有限公司内。本院在执行施清考与湖南创领未来供应链服务有限公司劳动报酬纠纷一案中,李敏燕于2020年4月24日以双方自行达成执行和解协议（付卷）为由，向本院提交申请，请求撤回(2020)湘0121民督38号支付令的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执1906号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年四月二十六日代理书记员  马嘉遥
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初499号原告：李某某。委托诉讼代理人：廖海燕，湖南功崇律师事务所律师。被告邓某某。（缺席）原告李某某与被告邓某某退伙纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人廖海燕到庭参加诉讼，被告邓某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告退伙欠款20万元，并按约定利率支付自2019年12月31日至判决之日止利息；2、判令被告赔偿因其违约给原告造成的经济损失费2万元；3、判令被告承担本案诉讼费用及财产保全费用。事实和理由：2018年3月22日开始，原告与被告约定合伙经营“常宁市魅力英语培训中心”，后因经营理念差异，双方商定解除合伙关系，于2019年1月12日签订《解除合伙协议书》，约定：解除2018年3月22日签订的《合伙协议书》；被告于2019年12月30日前退还原告已交纳的合作资金20万元，如果被告未如期退款，应赔偿原告损失，损失按未退还金额的月利息0.5%计算，并承担原告为催讨该款项所产生的其他费用等。被告至今仍未还款，构成违约。被告邓某某未予答辩和提供证据。经审理查明：被告邓某某于2017年4月10日投资成立“常宁市魅力英语培训中心”。2018年3月22日，原告李某某与被告签订《合伙协议书》，于当日转帐20万到被告的工商银行账户62155919050003XXXXX上。后因经营管理方面的原因，双方于2019年1月12日签订《解除合伙协议书》，约定：1、解除2018年3月22日签订的《合伙协议书》；2、甲方（被告）于2019年12月30日前一次性退还乙方（原告）已交纳的合作资金20万元；3、合伙期间所有的债权债务、盈亏由甲方负责；4、如果甲方未如期退款，应赔偿乙方损失，损失按未退还金额的月利息0.5%计算，并承担乙方为催讨该款项所产生的其他费用等。期限届满后，原告多次催讨，被告一直未退款。诉讼中，原告提出保全申请，以中国大地财产保险股份有限公司常宁支公司的保单作担保（保费880元），本院于2020年3月6日作出（2020）湘0482民初499号民事裁定书，裁定冻结邓某某的银行存款22万元或查封其同等价值的财产。另，原告花律师费用16000元、往返交通费528元、住宿费229元，共计损失17637元（16000元+528元+880元+229元）。上述事实，有原告的陈述,原告提交的《合伙协议书》、《解除合伙协议书》、转帐记录、委托代理合同、保险单及发票、聊天记录和票据所证实，经庭审质证，可以采信。本院认为，原告入伙、退伙符合法律规定，被告未依约退还原告的投资款，依法应承担民事责任。原告的主张合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百一十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第46条、第52条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某某在本判决生效后十日内退还原告李某某的投资款20万元，并支付自2019年12月31日起至本判决生效之日止，按月利率0.5%计算的利息；二、被告邓某某在本判决生效后十日内赔偿原告李某某的损失17637元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2300元，保全费1620元，共计3920元，由被告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  雷晓铁二〇二〇年四月二十一日代理书记员  杨 晶校对责任人：雷晓铁打印责任人：**相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第46条公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。第52条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢124号 朱东平（申请执行人）、（被执行人）刘慧： 关于申请人朱东平与被执行人刘慧“婚姻家庭纠纷”一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年4月24日将该款转付给朱东平（申请执行人）。至此，朱东平（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川1921执509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221财保7号申请人:杨承洪，男，1989年2月6日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住钟山区。被申请人：贵州黔越集团有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路317号附4号102室。统一社会信用代码：91520201308875591H。法定代表人：江井宏，系该公司经理。公民身份号码522423198712086313。被申请人：胡显亮，男，1975年11月5日生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。被申请人：周红艳，女，1974年7月9日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区，现住。申请人杨承洪与被申请人贵州黔越集团有限责任公司、胡显亮、周红艳建设工程施工合同纠纷一案。本院（2019）黔0221民初2494-1号裁定冻结被申请人存款675700元。本院（2019）黔0221执保62号对被申请人的银行账户进行冻结。现在申请人与被申请人庭外和解，申请人自愿申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：解除（2019）黔0221执保62号对被申请人贵州黔越集团有限责任公司、胡显亮、周红艳银行账户存款675700元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄佑祥二〇二〇年四月十五日书记员  李 梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2604号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4469。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人:李冬鹏，男性，汉族，1986年01月03日出生，住辽宁省辽阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人李冬鹏金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初19607号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司申请执行标的额26740.08元，本院于2020年03月24日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（（2019）陕0113民初19607号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人李冬鹏名下有可供执行的财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的26740.08元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执2604号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年四月十四日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢82号湖南安化农村商业银行股份有限公司、吴子献、吴建英、吴文兵、廖龙姣：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与吴子献、吴建英、吴文兵、廖龙姣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人吴子献、吴建英、吴文兵、廖龙姣将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初131号 原告：邹豫，男，1963年5月9日出生，汉族，住江西省资溪县。 被告：张志红，女，1977年3月9日出生，汉族，住江西省资溪县。 原告邹豫与被告张志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告邹豫于2020年4月17日以双方已协商解决完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邹豫的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹豫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹豫负担。 审判员  张海太 二〇二〇年四月十七日 书记员  项 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初139号申请人：欧某，男，1968年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：戴友芳，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：戴某，女，1953年1月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：戴伟健，湖南惟明律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴丹妮，湖南惟明律师事务所律师。被申请人：梁某1，男，1973年8月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：戴伟健，湖南惟明律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴丹妮，湖南惟明律师事务所律师。被申请人：梁某2，男，1975年6月9日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：戴伟健，湖南惟明律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴丹妮，湖南惟明律师事务所律师。本院在审理原告欧某与被告戴某、梁某2、梁某1被继承人债务清偿责任纠纷一案中，欧某在2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求：1、查封、冻结被继承人梁志辉名下的银行存款人民币共计728000元；2、如第1项财产不足，对被申请人取得的遗产在728000元的差额部分采取保全措施。以上保全申请已由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具保函为其提供担保（保险单号：ＰＺＤＭ201943010000000763）。本院经审查认为，欧某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被继承人梁志辉（公民身份号码：4301021948××××××××）名下的银行存款728000元；二、如存款不足，则查封、冻结被继承人梁志辉（公民身份号码：4301021948××××××××）名下与未冻足金额相当的其他财产。案件申请费4160元，由申请人欧某预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙昤二〇二〇年四月十三日法官助理贺梅清书记员王金辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初903号 原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：浙江缙云县壶镇镇溪东北路158-1号，统一社会信用代码913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雨珂，该公司员工。 被告：叶华，女，1986年5月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告叶华民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告叶华归还原告借款本金17471.76元，支付至2019年11月7日止的利息944.61元；今后利息和违约金以17471.76元为基数按月利率20‰另行计算至款清偿日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吕雨珂到庭参加诉讼，被告叶华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。 本院经审理认定：2018年8月30日，被告叶华填写自助贷客户信息表，向原告申请贷款。原告审核后，于2019年2月27日与被告在线订立贷款合同三份，约定被告分别向原告贷款10000元、9000元、1000元，贷款利率均为日0.05%，贷款期限均为2019年2月27日至2019年8月27日，按日计息，按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，按期付息、到期还本。合同同时约定借款人未如期偿付到期本金和利息的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为贷款日利率水平加收50%。合同签订后，原告依约放款。被告在收取款项后仅支付利息1707.71元，归还本金2528.24元，其余本金和利息未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶华于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金17471.76元，支付至2019年11月7日止的利息及违约金944.61元，合计18416.37元；并从2019年11月8日起按月20‰另行计付本金17471.76元的逾期利息和违约金至款清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告叶华负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 胡 杭 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执467号申请执行人:徐艳春，男，1969年1月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被执行人：乐剑，男，1988年5月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。本院在执行申请执行人徐艳春与被执行人乐剑建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人徐艳春与被执行人乐剑就案件履行达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执467号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年四月二十七日书记员  周 贤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1523号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，该公司员工，住苏家屯区。被告：吴长江，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与吴长江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年四月二十六日书记员  张海波
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6006号申请执行人无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人杨立宏，该公司董事长。委托代理人徐琨，该公司员工。委托代理人强志勤，江苏施源律师事务所律师。被执行人陈涛，男，1987年2月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人陆方，女，1966年3月7日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人陈涛、陆方追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0282民初3565号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，陈涛、陆方应归还置业公司代偿款104307.05元及该款自2018年12月26日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。该款由陈涛、陆方于2019年4月25日前偿还15000元、于2019年5月25日前偿还15000元、于2019年6月25日前偿还15000元、于2019年7月25日前偿还15000元、于2019年8月25日前偿还15000元、于2019年9月25日前偿还15000元、于2019年10月25日前偿还14307.05元及前述款项结欠的利息。因陈涛、陆方未履行上述调解书确定的义务，申请执行人无锡市住房置业担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月30日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人陈涛、陆方送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈涛、陆方未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2019年10月29日、2019年12月3日、2020年1月7日、2020年2月12日、2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈涛、陆方的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明陈涛名下有部分银行存款5770元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产，陆方名下无可供执行的财产。3、本院于2019年10月28日至宜兴市车管所查询了被执行人陈涛、陆方名下的车辆登记信息，查明陈涛名下有登记于2007年车牌号为苏Ｂ×××××江淮牌汽车一辆，该车使用年限较长，已达到报废标准，陆方名下无车辆登记。4、本院于2019年10月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈涛、陆方名下的房产登记信息，查明陈涛名下有坐落于宜兴市（所有权证号为1000067785）房屋一套，本案已作查封处理，但该房产设有抵押，抵押金额较大，暂无法处置，陆方名下无房产登记。5、本院于2019年10月28日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人陈涛、陆方的住房公积金情况，查明被执行人陆方名下无住房公积金，被执行人陈涛名下有住房公积金，但金额较小。6、因被执行人陈涛、陆方拒不向本院申报财产，本院于2019年12月3日对被执行人陈涛、陆方采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年4月2日前往被执行人陈涛、陆方户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，也未发现其行踪。8、本院于2020年4月10日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位5770元，尚未执行到位78537.05元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初3565号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年四月十日书记员  姚凯迪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保224号之一变更保全申请人（被保全人）：林义天，男，1988年5月11日出生，汉族，住河北省邯郸市。被申请人：枣庄市峰一运输服务有限公司，住所地枣庄高新区天安一路兴仁街道办事处对过（原农行院内），统一社会信用代码913704006817338076。法定代表人：邓峰一，总经理。委托代理人：戴志强，湖南惠兴邦律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。法定代表人：郭予丰，董事长。被保全人：邯郸市肥乡区城泽运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇井堂街北段（飞龙物流院内），统一社会信用代码91130407MA0CFE7M2F。法定代表人：王素燕。被申请人枣庄市峰一运输服务有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月20日作出（2020）湘0121财保224号民事裁定，并扣押了被保全人邯郸市肥乡区城泽运输有限公司名下冀Ｄ×××××重型半挂牵引车和冀Ｄ×××××车（保全金额为150000元）。同年4月28日，申请人林义天向本院提供担保金150000元（已付至本院账户），并请求解除对冀Ｄ×××××重型半挂牵引车和冀Ｄ×××××车的扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、扣留林义天所在本院账户的担保金150000元。二、解除对邯郸市肥乡区城泽运输有限公司名下冀Ｄ×××××重型半挂牵引车和冀Ｄ×××××车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二〇年四月二十九日法官助理杨懿书记员罗程
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1765号之一 申请人：莱芜市省农生产资料有限公司，住所地：济南市莱芜农高区杨庄镇杨庄村，统一社会信用代码：9137122355893294X8. 法定代表人：张毅，职务：董事长。 被申请人：济南市莱芜区雪野镇李家庄村村民委员会，住所地：济南市莱芜区雪野镇李家庄村。 法定代表人：潘荣利，职务：村委会主任。 申请人莱芜市省农生产资料有限公司与被申请人济南市莱芜区雪野镇李家庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月九日 书记员 景新月
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢294号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：李国华，男，1977年3月6日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：钟艳英，女，1981年7月16日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李国华、钟艳英行政非诉执行一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢294号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2233号湖南康居物业管理有限公司宋素飞：申请执行人湖南康居物业管理有限公司与被执行人宋素飞物业服务合同纠纷一案，湖南康居物业管理有限公司于2020年3月16日送来的（2019）湘0124民初7438号民事判决书，确认宋素飞应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年4月10日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执2233号执行案件作结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3215号 原告：李杰，男，1994年5月27日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 被告：谢克源，男，1995年7月4日出生，汉族，住广东省阳江市阳西县。 原告李杰与被告谢克源追索劳动报酬纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资8860元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告李杰到庭参加诉讼，被告谢克源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在劳务关系。2019年11月24日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告工资9110元，并约定于11月28日前付清。嗣后，被告支付欠款650元，尚欠8460元未付。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告谢克源于本判决生效后十日内支付原告李杰工资人民币8460元并赔偿利息损失（从2020年3月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吕亚玲
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初715号申请人：刘十根，男，1969年10月11日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被申请人：罗金荣，男，1986年12月31日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院在审理申请人刘十根与被申请人罗金荣买卖合同纠纷一案中，申请人刘十根于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗金荣银行存款100000元或查封、扣押其他相应等值的财产，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人刘十根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗金荣银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1020元，申请人刘十根已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 辉二〇二〇年四月十三日书记员 林文辛
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执2262号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司葛村支行，住所地：沁阳市。负责人：常志强，系该支行行长。被执行人：任双圈，男，1972年11月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：任双成，男，1976年5月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：任保峰，男，1977年5月7日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张燕霞，女，1978年2月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：任小圈，男，1965年6月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：任海燕，女，1965年11月26日生，汉族，住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司葛村支行申请执行任双圈、任双成、任保峰、张燕霞、任小圈、任海燕为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2018）豫0882民初3434号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，申请标的200000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年10月28日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，发现被执行人名下有部分存款，我院已依法扣划，并由申请人领取。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未发现房产信息。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年四月十日书记员 闫朋朋
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初803号原告：临漳县辉浩建筑设备租赁有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县张村集乡刘路口村。法定代表人：张海雷，该公司经理。被告：王利锋，男，1973年2月12日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。临漳县辉浩建筑设备租赁有限公司与王利锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，因双方已协商解决，原告临漳县辉浩建筑设备租赁有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临漳县辉浩建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费111元，减半收取计55.5元，由原告临漳县辉浩建筑设备租赁有限公司负担。审判员  张晓雪二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 健
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初299号原告抚顺远方石油化工设备厂，住所地抚顺市新抚区千金乡前邓村。投资人于安生，系该厂厂长。委托诉讼代理人刘家成，系该厂工作人员。被告抚顺东跃工程机械制造有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇关岭村。法定代表人冯晓冬。原告抚顺远方石油化工设备厂与被告抚顺东跃工程机械制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺远方石油化工设备厂投资人于安生及委托诉讼代理人刘家成，被告抚顺东跃工程机械制造有限公司法定代表人冯晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚顺远方石油化工设备厂诉称，1、要求被告给付所欠货款24203.50元；2、要求被告给付欠货款利息（2014年元月至今）；3、要求被告承担诉讼费用及本案所发生的一切费用。事实与理由：被告于2010年4月至2017年间，委托原告进行锻件加工，双方签定相关的加工订做合同，明确双方的权利和义务，并且明确带款提货。期间共加工三次产品，第一次被告已按合同要求结清货款，第二次和三次被告没有按合同约定给付原告货款，经原告多次催要被告向原告支付货款32,000.00元，尚欠原告货款24,203.50元。无奈，原告诉至人民法院，恳请人民法院维护原告合法权益。被告抚顺东跃工程机械制造有限公司辩称，我公司与原告口头约定，模具的钱应该从货款中扣除。我公司与原告共签订3次合同，委托原告做了21个活，21个活中我公司每个活额外交了600元模具费，共计12600元。去年还是前年具体记不清了，我公司还有订单需要原告做，但是原告称模具坏了做不了了，我公司认为12600元应该从原告诉求中扣除。不同意给付利息，因为我公司与原告之间对货款还有模具费一直没有谈妥。本院经审理认定事实如下，2012年4月16日原告作为供方，被告作为需方签订《工矿产品购销合同》，合同约定供方按照需方图纸要求进行生产锻造，合同总金额52416.00元，结算方式及期限，预付款10000.00元，其余带款提货；2012年6月28日原告作为供方，被告作为需方签订《工矿产品购销合同》，合同约定供方按照需方图纸要求进行生产锻造，合同总金额52416.00元，结算方式及期限，预付款10000.00元，其余带款提货；2015年12月9日原告作为供方，被告作为需方签订《工矿产品购销合同》，合同约定供方按照需方图纸要求进行生产锻造，合同总金额3787.50元，结算方式及期限，带款提货。上述合同签订后，原告依据合同约定向被告交付产品，被告亦表示产品已全部收到。2012年4月16日合同已全部履行完毕，2012年6月28日合同被告支付部分货款，尚欠20416.00元，2015年12月9日合同被告支付部分货款，尚欠3787.50元。原告依法向本院提供证据如下：1.工矿产品购销合同、2.账目明细、3.发票；被告未向本院提供证据。本院认为，原告与被告多次签订工矿产品购销合同，原告按照被告图纸要求生产锻造产品，原告与被告之间形成加工承揽合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效。原、被告双方均应履行各自的义务。现原告已按照被告的要求交付产品，被告亦应履行付款义务。关于被告抗辩应在货款中扣除模具费一节，原告不予认可，且被告未向本院提供证据证明双方对于模具归属存在相关约定，故本院对于被告的抗辩不予支持。根据原告向本院提供的工矿产品购销合同及产品订货合同明细表等证据，扣除被告已支付的部分货款确定，依据2012年6月28日合同约定，原告已于2012年8月16日将产品交付被告，被告应向原告支付货款20416元，原告主张自2014年1月1日起计算延期支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持；依据2015年12月9日合同约定，原告已于2015年12月18日将产品交付被告，被告应向原告支付货款3787.50元，故上述货款应自2015年12月18日起计算延期支付利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告抚顺东跃工程机械制造有限公司于本判决生效后十五日内向原告抚顺远方石油化工设备厂支付2012年6月28日合同货款20413元及自2014年1月1日起至实际给付之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付2015年12月9日合同货款3787.50元及自2015年12月10日起至实际给付之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取202元,由被告抚顺东跃工程机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年四月二十二日代书记员  陈世芳
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初967号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李星，男，汉族，1987年5月29日出生，湖南省涟源市人，住湖南省吉首市。被告：杨丽，女，土家族，1987年10月18日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被告：瞿水珍，女，土家族，1962年10月16日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告杨丽、瞿水珍借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤回对杨丽、瞿水珍起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年四月二十六日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初919号 原告：何某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：龙某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：郑某某，女，汉族，江西省高安市，住高安市。 本院在审理原告何某诉被告龙某某、郑贵冬民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月27以与被告自行协商为由向本院提出撤回对被告龙某某、郑贵冬的起诉。 本院认为，原告何某的撤诉申请自愿合法，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告何某撤回对被告龙某某、郑贵冬的起诉。 案件受理费1793元，减半收取896.5元，由原告何某承担。 审判员  张国平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何小燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初3964号原告：张聪明，男，1960年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：朱安定，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：聂厚明，男，1975年2月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张聪明与被告聂厚明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张聪明及其委托诉讼代理人朱安定到庭参加诉讼，被告聂厚明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张聪明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款47000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告本不相识，被告通过熟人介绍向原告借款47000元，并由被告向原告出具借条。借条出具之后，被告下落不明，原告遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告聂厚明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年期间，被告通过朋友介绍向原告借款。2016年2月19日，经双方结算，被告向原告出具借原告47000元的借条1张。欠条记载：“今借到张聪明现金人币肆万柒仟元整（47000元）；利息1.5分；聂厚明；2016年2月19日”。借条出具之后，被告一直未予偿还。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告借款，有借条为证，借款事实清楚，证据充分，被告应及时偿还，故对原告要求被告偿还借款本金47000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：聂厚明于本判决生效后十日内偿还张聪明借款本金47000元及利息（利息计算方式：以47000元为基数，自2016年2月19日起按照月利率15‰的标准计算至实际履行之日止。）如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1822元，减半收取911元，由聂厚明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年四月三十日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执9620号申请执行人：重庆斯沃德电梯有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：**，重庆斯沃德电梯有限公司总经理。被执行人：冉恒强，男，1986年11月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。重庆斯沃德电梯有限公司申请执行冉恒强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初15837号民事调解书，于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人冉恒强的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年4月1日，被执行人冉恒强应向申请执行人支付货款52000元及利息，案件受理费988元，负担申请执行费695元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执9620号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年四月一日书记员 曾祥莉
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初151号 原告：李某，男，汉族，2006年1月16日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 法定代理人：王某，女，汉族，1974年1月29日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：李纳，湖南湘东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周大理，湖南湘东律师事务所实习律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。 法定代表人：马化腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄照，湖南君见律师事务所律师。 原告李某诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，并于2020年4月21日，经被告深圳市腾讯计算机系统有限公司申请，不公开开庭进行了审理。原告李某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费2568元，减半收取计1284元，原告李某自愿承担。 审 判 长  吴登高 审 判 员  刘 华 人民陪审员  言青利 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5292号申请执行人：昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社。营业场所：云南省昆明市盘龙区江东花园一区。负责人：伏全。被执行人：陈郁，女，汉族，1980年9月1日生，住云南省安宁市。被执行人：昆明北市区客运有限公司。住所：昆明市北京路延长线1079号。法定代表人：冯志荣。本院在执行申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社与被执行人陈郁、昆明北市区客运有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行依据：昆明市盘龙区人民法院作出的（2017）云0103民初2753号民事调解书。执行中，本院依法冻结并扣划陈郁名下银行账户存款，现申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社已受偿人民币89200.00元。因当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）云0103执5292号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郎春生审判员  菅文龙审判员  孙远先二〇二〇年四月二十二日书记员  周树惠
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执247号之一 申请执行人：浙江海宁德商村镇银行股份有限公司。住所地：海宁市海昌南路329-337号。统一社会信用代码：91330400325552057T。 法定代表人：谢学民，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：孙海峰，男，1988年7月2日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：费强，男，1988年3月4日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：张丽，女，1993年3月2日出生，蒙古族，住海宁市。 被执行人：沈琪英，女，1989年1月7日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司与被执行人孙海峰、费强、张丽、沈琪英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。 执行标的为被执行人孙海峰、费强、张丽、沈琪英向申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司支付执行款377982.22元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5955元、执行费5570元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人孙海峰所有的车辆因年代久远，无处置价值。本院通过网络扣划了被执行人张丽的银行账户存款10668元，扣除诉讼费、执行费，无多余款项。截至2020年4月22日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费5955元、执行费4713元。暂未发现被执行人孙海峰、费强、张丽、沈琪英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙海峰、费强、张丽、沈琪英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙海峰、费强、张丽、沈琪英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙海峰、费强、张丽、沈琪英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年四月二十二日 书记员  虞森杰
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1015号 原告：娄建平，男，1956年6月17日出生，汉族，住天台县。 被告：王立仁，男，1963年6月20日出生，汉族，住天台县。 原告娄建平与被告王立仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告娄建平到庭参加诉讼、被告王立仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告娄建平向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款本金人民币40000元及利息，利息从2014年1月15日起按月利率2%计算至还清借款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月15日，被告因资金需要向原告借款40000元，由被告亲笔出具给原告借条一份，载明今借到娄建平人民币40000元，约定月利息2分。借款后被告本息至今未付，原告多次催讨无果，特向贵院起诉，请依法予以支持。 被告王立仁未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实与原告娄建平诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王立仁向原告娄建平借款的事实清楚，证据充分，被告王立仁应及时偿还借款本息。现被告王立仁拖欠借款未还，原告娄建平要求被告王立仁偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王立仁于本判决生效之日起十日内偿还原告娄建平借款本金40000元，并支付利息（利息按月利率2%自2014年1月15日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取990元，由被告王立仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 裴 怡
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢114号之一 申请执行人王竹成于2020年4月22日向本院申请恢复执行的与被执行人王世礼劳动争议纠纷一案，申请执行标的为97000元。 本院在执行过程中，于2005年3月28日向被执行人王世礼送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年12月19日，被执行人向本院缴纳执行款12000元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款12000元返还给申请执行人王竹成。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王竹成与被执行人王世礼劳动争议纠纷一案予以结案。 二０二０年四月二十二日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执231号之一 被执行人：郭付林，男性，1990年04月17日生，住所地：贵州省兴义市。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月28日向被执行人郭付林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭付林在财付通支付科技有限公司0xxxxxom账户内存款人民币6.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保421号申请人中信银行股份有限公司长春分行被申请人崔航、孟白丹上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3821号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人崔航、孟白丹银行存款人民币39622.98元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十日书记员  钱志光
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5578号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：北京网宽世纪电信科技有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵秀江。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告北京网宽世纪电信科技有限公司上海分公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇二〇年四月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省渑池县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1221民初164号原告:段某，女，1985年5月23日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人:张永耀,河南良承律师事务所律师,代理权限为一般代理.被告：陈某1，男，1982年9月8日生，汉族，住渑池县。原告段某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、依法判令婚生子陈某2归原告抚养，被告支付抚养费。3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告2006年经人认识，2007年确定恋爱关系，2008年2月2日举行婚礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生子陈某2。原、被告由于婚前缺乏深入了解，婚后发现双方性格差异太大，无法正常沟通和交流。2019年5月30日法院判决不准离婚后，双方互不往来，没有和好可能。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告段某与被告陈某1离婚。二、男孩陈某2由原告段某抚养，被告陈某1每月支付抚养费900元，至陈某2十八周岁止。被告陈某1于每年12月30日一次性付清当年的抚养费。三、被告陈某1每月有探视男孩陈某2的权利，原告段某应配合。四、原、被告购买的位于渑池县龙苑小区2号楼2单元3楼东户（未办理房产登记）房屋内邻门口卧室一间归被告陈某1居住，另外二间卧室由原告段某及男孩陈某2居住，其他双方共用。待男孩陈某2年满十八周岁时，该房产归男孩陈某2使用。期间，任何一方无权变卖该房产。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。审判员  彭治军二〇二〇年四月七日书记员  张书亮
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执113号之七 申请执行人：庐江县人民法院。 被执行人：吴欢欢，女，汉族，1990年9月15日出生于安徽省合肥市，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区，住所地安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)皖0124刑初425书，向被执行人吴欢欢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴欢欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴欢欢在财付通支付科技有限公司085e9858e2b09c01f117cc429@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初138号 原告：肖李华，男，1955男8月25日生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏惠琴，福建建达（霞浦）律师事务所律师。 被告：福建金谷源房地产开发有限公司，住所地：霞浦县松港街道东兴社区福宁大道45号迪鑫阳光城9号楼203室，统一社会信用代码：91350921096754535L。 法定代表人：丁凌，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人，俞素娴，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温雪生，北京大成（福州）律师事务所律师。 本院在审理原告肖李华诉被告福建金谷源房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告肖李华于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖李华以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告肖李华撤诉。 案件受理费5275元，依简易程序审理减半收取2638元，由肖李华负担。 审判员 王 莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 项婴莹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1431号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：符建效，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告符建效追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告符建效经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5958.03元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告符建效未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月4日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1141.97元，剩余10期贷款，余欠本金共计5958.03元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告符建效经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告符建效限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5958.03元及利息(以5958.03元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告符建效负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执861号 申请执行人西宁奋强建材销售有限公司，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东区2号朝阳建材综合超市500号-02，统一社会信用代码：91630105MA752TPW5B。 法定代表人：李莉，该公司经理。 被执行人江西省城建建设集团有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城，统一社会信用代码：91360983733939357R。 法定代表人：王建平，该公司董事长。 本院在执行申请人西宁奋强建材销售有限公司与被执行人江西省城建建设集团有限公司纠纷一案中，本案在财产保全阶段以（2019）赣0983执保1006号对被执行人江西省城建建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司高安支行的账户进行冻结，现因被执行人履行完毕，被执行人要求解除对该银行账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人江西省城建建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司高安支行的账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  付志平
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执497号之四 申请执行人：钟惠萍，女，汉族，扶绥县新宁镇吉阳小学教师，住所地广西扶绥县。 被执行人：黄淑玲，女，汉族，住所地广西扶绥县。 被执行人：韦科红，男，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人钟惠萍与被执行人黄淑玲、韦科红民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年5月15日作出的（2019）桂1421民初437号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人钟惠萍向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄淑玲、韦科红偿还借款本金182,500元及利息65,500元（利息暂计至2019年3月12日止，2019年3月13日起的利息以182,500元为基数，按年率24%计至偿清之日止），承担案件受理费3,440元，并加倍支付延期期间的债务利息。本院于2019年7月23日立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人黄淑玲、韦科红送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2019）桂1421民初437号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人所在地进行调查走访。发现被执行人韦科红与案外人有不动产，本院依法拍卖。同时发现被执行人韦科红、黄淑玲有存款，本院依法进行划拨。此外，没有发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务等，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经析产后，偿还优先债权及扣除相关费用等后，申请执行人钟惠萍实现本案债权92,162.90元。被执行人韦科红已缴纳本案执行费3,672元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄淑玲、韦科红目前暂无财产可供执行，申请执行人钟惠萍也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年四月二十七日 书记员  滕丽珠
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执403号 申请执行人曾晓波 被执行人郑灵俊 申请执行人曾晓波与被执行人郑灵俊民间借贷纠纷一案，被执行人郑灵俊已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日