云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初16号原告：戴治军，男，1980年9月10日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：刘忠智,云南昂拓律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。被告：赵光儒，男，1988年11月15日生，汉族，云南省凤庆县人，农民，住凤庆县。原告戴治军诉被告赵光儒机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告戴治军及其委托诉讼代理人刘忠智、被告赵光儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵光儒在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额项下赔偿原告误工费（14423.40元）、护理费（4807.80元）、交通费（1000.00元）合计20231.20元；2.在机动车交通事故强制保险医疗费用限额项下赔偿原告医疗费（6539.10元）、鉴定费（11600.00元）和后续治疗费（4000.00元）10000.00元；3.在机动车交通事故强制保险财产损失限额项下赔偿2000.00元；4.赔偿原告剩余损失（含营养费1800.00元）3134.55元［（38500.30元-32231.20元）×50%］；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月2日，原告驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托车由沿杏子山路由江边方向驶往碧溪方向。13时35分许，当车行驶至杏子山路Ｋ2＋50Ｍ处时，由于不注意行车安全，不按规定会车，致使所驾车辆与被告驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告、云Ｓ×××××号乘车人赵开尧受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原被告承担事故的同等责任，乘客赵开尧无责任。事故发生后，原告被送往南涧彝族自治县人民医院治疗16天。诊断为：1、脑外伤综合症；2、左侧颜面部多发骨折；3、顶骨骨折；4、左眼睑挫伤；5、颅底骨折。通过鉴定，此次事故致原告：1、后期医疗费约人民币4000元；2、误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。综上所述，事故造成原告本人受伤，被告依法应当对自己的行为承担赔偿责任。被告依法应先在交强险限额内承担赔偿责任后，原告剩余损失根据事故责任划分赔偿给原告。为此依据相关法律之规定向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告辩称：是原告骑摩托不看路来撞被告摩托导致的事故，被告认为同等责任不合理，被告应该承担10%的责任，原告承担90%的责任。原告所主张的损失我请求依法律确认。原告就其诉讼请求向本院提供以下证据：第一组，原告身份证复印件1份，用以证明原告的自然情况。第二组，道理交通事故认定书1份，用以证明原告与被告承担同等事故责任。第三组，收费票据14份，诊断证明、出院记录、出院证明各1份，住院病案、住院病历各1份，检查报告、会诊记录共各1份,住院费用单1份。用以证明原告因此次事故产生的医疗费用。第四组，鉴定意见书1份，鉴定发票1份，用以证明原告因此次事故申请的鉴定的三期及鉴定费用的支出。第五组，报价单、发票各1份，用以证明原告因此次事故支出的修理摩托车费用。经质证，被告认为：道理交通事故认定书不合理，其他证据无异议。本院经审查认证如下：原告和被告大地财保提供的证据，形式和来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联系性，本院予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2019年11月2日，原告驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托车（投保交强险）由沿杏子山路由江边方向驶往碧溪方向。13时35分许，当车行驶至杏子山路Ｋ2＋50Ｍ处时，由于不注意行车安全，不按规定会车，致使所驾车辆与被告驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（未投保交强险）相撞，造成原告、云Ｓ×××××号驾驶人被告赵光儒、乘车人赵开尧受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原被告承担事故的同等责任，乘客赵开尧无责任。事故发生后，原告被送往南涧彝族自治县人民医院治疗16天。诊断为：1、脑外伤综合症；2、左侧颜面部多发骨折；3、顶骨骨折；4、左眼睑挫伤；5、颅底骨折。通过鉴定，此次事故致原告：1、后期医疗费约人民币4000元；2、误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九之规定，原告的损失首先应由被告在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告和被告按照各自按50%事故责任分担，即由被告承担50%的赔偿责任。关于被告的损失系另一法律关系，在本案中未反诉，故本案中不予裁判。关于赔偿项目和标准问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，并参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，根据本院确认证据和各方诉辩主张，对原告主张的各项损失作如下评判认定：1.医疗费凭据确认为6539.10元；2.误工费因原告无证据证明其收入状况，参照“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资”标准，结合鉴定意见误工期90天，确认为14423.40元（160.26元/天×90天）；3.护理费结合鉴定意见护理期30天，确认为4807.80元（160.26元/天×30天）；4.住院伙食补助费结合住院16天，确认为1600.00元（100.00元/天×16天）；5.营养费依据鉴定意见营养期60天，结合当地生活水平，确认为1800.00元（30元/天×60天）；6.交通费酌情支持650.00元；7.鉴定费凭据确认为1600.00元；8.后续治疗费确认为4000.00元；9.财产损失2730元。以上损失合计38150.30元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失合计19881.20元（误工费14423.40元+护理费4807.80元+交通费650.00元），损失未超过保险限额110000.00元，由被告在该赔偿限额项下赔偿19881.20元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失合计13939.10元（医疗费6539.10元+住院伙食补助费1600.00元+营养费1800.00元+后期医疗费4000.00元），由被告赔偿该限额10000.00元。原告在交强险财产损失2730元，由被告赔偿该限额2000.00元。综上，由被告在交强险保险责任限额内赔偿原告损失31881.20元（19881.20元+10000.00元+2000.00元），交强险赔偿不足的6269.10元（医疗3939.10元+财产损失730.00元+鉴定费1600.00元），由被告赔偿原告3134.55元（6269.10元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：由被告赵光儒在交强险保险责任限额范围内赔偿原告戴治军因交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、财产损失费合计人民币35015.75元，限于本判决生效后三十日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取342元，由被告赵光儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  刘建国二〇二〇年四月七日书记员  奎瑾汐