浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10124号 原告：高密市瑞利祥纺织有限公司，住所地山东省潍坊市高密市姜庄镇姜三村。 法定代表人：宋金敏，执行董事。 委托诉讼代理人：赵珏臻，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：绍兴禄迈纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥银座国际商务中心1幢501-1室。 法定代表人：余小雪，执行董事。 被告：余小雪，女，1956年3月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省长兴县。 被告：金忠义，男，1981年4月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省长兴县。 原告高密市瑞利祥纺织有限公司（以下简称“瑞利祥公司”）与被告绍兴禄迈纺织品有限公司（以下简称“禄迈公司”）、余小雪、金忠义买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序；因无法以向被告送达，本院遂裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵珏臻到庭参加诉讼，被告禄迈公司、余小雪、金忠义经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞利祥公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告禄迈公司向原告支付货款114,562.79元，并支付自2019年5月1日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息损失；二、判令被告余小雪、金忠义对第一项诉请承担连带清偿责任。事实和理由：2018年，被告禄迈公司向原告购买人造棉面料，截止至2019年3月21月，被告禄迈公司尚欠原告货款134,562.79元，被告金忠义向原告出具还款承诺，承诺4月10日前支付10万元，余款至4月底付清，但被告禄迈公司仅向原告支付2万元后，拒不支付剩余货款。被告余小雪系被告禄迈公司法定代表人。原告认为，各方之间买卖合同真实有效，原告已经按照被告禄迈公司要求交付了相应货物，三被告直拒不支付货款的行为，已经严重侵害的原告的权益。原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判准上列诉讼请求。 被告禄迈公司、余小雪、金忠义均未作答辩。 本院经审理查明：被告禄迈公司系有限责任公司，于2015年4月3日由被告余小雪独资设立，2018年12月10日，被告禄迈公司变更登记股东为二人（其中一名股东仍系被告余小雪）。2019年3月21月前，被告禄迈公司向原告瑞利祥公司购买人造棉面料，截至2019年3月21月，被告禄迈公司尚欠原告货款134,562.79元，被告法定代表人余小雪的关系人被告金忠义以被告禄迈公司名义向原告出具还款承诺书一份，承诺4月10日前支付10万元，余款至4月底付清。后被告禄迈公司向原告支付2万元，余款114,562.79元至今未付，遂成 讼。 以上事实由还款承诺书、银行普通贷记业务回单、公司变更登记情况及原告的陈述等证据证明。 本院认为，被告金忠义以被告禄迈公司交易欠款的事实，向原告作出还款承诺，其仅以被告禄迈公司的经办人身份出现，非合同的相对方，自不必承担法律责任；原告也未提供其他法律上应由被告金忠义承担责任的证据，故对原告要求被告金忠义承担连带清偿责任，本院不予支持。原告对于被告禄迈公司于2019年3月21月前所欠货款债务，未举证证明系被告禄迈公司变更登记前、由被告余小雪任一人有限公司股东期间所欠；若是被告余小雪任独资股东期间所欠，被告余小雪未举证证明被告禄迈公司的财产独立于其自己的个人财产的，被告余小雪则依法应当对被告禄迈公司所欠债务承担连带清偿责任；但若该债务发生在变更登记后，则应以被告禄迈公司所有的财产独立承担民事责任，被告余小雪就被告禄迈公司的债务不承担责任；现原告未举证证明被告禄迈公司的该债务产生于变更登记前，故对其要求被告余小雪承担连带清偿责任，本院亦不予支持。本案判决后，若原告能提供新的证据，证明上述债务产生于被告禄迈公司变更登记前，可以另觅途径解决。 本院曾委托浙江省长兴县人民法院向被告余小雪、金忠义送达起诉状副本、应诉通知书等，该院派员至被告余小雪、金忠义户籍所在地进行送达，由金芋权代为签收，金芋权自述系被告余小雪的丈夫、被告金忠义的父亲。被告金忠义作为案外人金芋权之子，且与被告禄迈公司法定代表人余小雪具有特定亲属关系，其以被告禄迈公司名义向原告出具还款承诺书，虽没有取得被告禄迈公司授权其向原告出具债权凭证的代理权，但作为相对人的原告有理由相信被告金忠义有代理权，故被告金忠义代理出具还款承诺书的行为有效，该代理行为后果归属于被代理人-被告禄迈公司。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告禄迈公司未按约定期限及时付清货款，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告禄迈公司立即支付剩余货款，理由充分，本院应予以支持。由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款利息，并加罚息利率计付，本院亦予以支持，但其主张的利息计算方式自2019年8月20日起已不复存在，故本院依据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场的报价利率上浮50%确定。被告禄迈公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果；被告余小雪、金忠义经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法处理本案。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告绍兴禄迈纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高密市瑞利祥纺织有限公司货款114,562.79元，并以114,562.79元为基数，支付自2019年5月1日起至本判决确定履行之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布同期贷款基准利率上浮50%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%计算计付； 二、驳回原告高密市瑞利祥纺织有限公司对被告余小雪、金忠义的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,591元，由原告高密市瑞利祥纺织有限公司负担100元，被告绍兴禄迈纺织品有限公司负担2,491元，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  童肖流 人民陪审员  丁和法 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  潘佳琼 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。