上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初500号原告：房宝华，男，1966年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：时太生(系原告房宝华舅舅)，住上海市浦东新区。被告：浦佳辰，男，1987年1月5日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：张晓鹏，男。原告房宝华与被告浦佳辰、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“安盛天平保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告房宝华的委托诉讼代理人时太生，被告浦佳辰，被告安盛天平保险上海分公司的委托诉讼代理人张晓鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告房宝华向本院提出如下诉讼请求：要求被告安盛天平保险上海分公司在保险范围内赔偿原告各项损失共计193,364.60元(人民币，下同)，不属于保险理赔范围的部分，由被告浦佳辰承担相应赔偿责任。事实和理由：2018年11月7日10时20分许，在上海市浦东新区沪南公路、康花路北约20米处，被告浦佳辰驾驶牌号为沪BPXXXX小型普通客车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，原告和被告浦佳辰对本起事故承担同等责任。另事故车辆在被告安盛天平保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)以及第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)，事故发生于保险有效期内。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。被告浦佳辰辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。被告安盛天平保险上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论均无异议。被告浦佳辰驾驶的事故车辆在其处投保了交强险和商业险(1,500,000元，含不计免赔险)，事故发生于保险有效期限内，同意对原告因本次交通事故产生的合理损失依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。事故发生后，其为原告垫付相关医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2018年11月7日10时20分许，在上海市浦东新区沪南公路、康花路北约20米处，被告浦佳辰驾驶牌号为沪BPXXXX小型普通客车与骑行电动自行车的原告房宝华发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，原告房宝华和被告浦佳辰对本起事故承担同等责任。事故发生后，原告至医院进行门诊和住院治疗。2019年12月2日，原告伤情经司法鉴定科学研究院司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人房宝华左下肢交通伤，后遗左踝关节功能障碍，构成人体损伤XXX残疾。伤后治疗共需休息180日，营养90-105日，护理90日。”另查明，被告浦佳辰驾驶的事故车辆在被告安盛天平保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,500,000元，含不计免赔险)，事故发生于保险有效期限内。还查明，事故发生后，被告安盛天平保险上海分公司为原告垫付医疗费10,000元。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、户口簿及当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告浦佳辰驾驶的事故车辆在被告安盛天平保险上海分公司投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，被告浦佳辰和原告各承担事故的同等责任，故对原告的合理损失，本院确认由被告安盛天平保险上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任；超出交强险限额的部分由被告安盛天平保险上海分公司在商业险责任限额范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告浦佳辰承担相应赔偿责任。针对原告主张的合理损失，本院作如下分析：1、医疗费，经审核相关病史和发票，确认为43,384.66元(已扣除住院伙食费510元)。2、住院伙食补助费，本院酌定每天20元，计算18.5天，共计370元。3、营养费，本院酌定每天30元，计算105天，共计3,150元。4、残疾赔偿金，原告和被告安盛天平保险上海分公司一致确认按照每年64,183元计算20年，结合原告的伤残等级，确认为128,366元。5、精神损害抚慰金(交强险内优先赔付)，结合原告的伤残等级和过错程度，确认为3,000元。6、护理费，本院酌定每天50元，计算90天，共计4,500元。7、误工费，原告对此未提供相关证据，结合原告的实际年龄，本院酌定每个月2,480元，计算6个月，确认为14,880元。8、交通费，本院酌定支持500元。9、鉴定费1,950元，由鉴定意见书和鉴定费发票为证，本院予以支持。以上损失共计200,100.66元，由被告安盛天平保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告120,000元(医疗费用项下10,000元，残疾赔偿项下110,000元)，并由被告安盛天平保险上海分公司继续在商业险范围内按责赔偿原告48,060.40元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告房宝华168,060.40元(已经给付10,000元，尚需给付158,060.40元)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,084元(原告房宝华已预交)，由原告房宝华负担380元，被告浦佳辰负担1,704元，被告浦佳辰负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇二〇年四月一日书记员  朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。