浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22207号 原告：义乌市中新力合担保有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道金融8街88号福田银座A幢15楼。 法定代表人：朱锦平，董事长。 委托诉讼代理人：楼晖，女，该公司员工。 被告：吴建武，男，1981年6月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：白聪聪，女，1986年1月23日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 被告：义乌市偶康食品有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道柳青路1277号一楼。 法定代表人：白聪聪。 原告义乌市中新力合担保有限公司（以下简称“中新力合公司”）为与被告吴建武、白聪聪、义乌市偶康食品有限公司（以下简称“偶康公司”）追偿权纠纷一案，于2019年12月25日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员吴功君适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。原告中新力合公司的委托诉讼代理人楼晖到庭参加了诉讼，被告吴建武、白聪聪、偶康公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中新力合公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴建武归还中新力合公司代偿款130870元及占用费（按年利率24%，自2019年11月18日起计算至代偿款清偿完毕之日止）；2、判令白聪聪、偶康公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年11月19日，吴建武（借款人）与“优质客户第三百五十三期定向集合资产管理计划”管理人义乌市民间融资服务中心有限公司（出借人，以下简称“义乌民融”）签订《借款合同》（编号：YWCF-YZKH353-J12），约定：吴建武向义乌民融借款人民币15万元；借款期限自2018年11月19日至2019年11月18日。中新力合公司与义乌民融签订《保证合同》（编号：YWCF-YZKH353-B12），约定中新力合公司为上述借款向义乌民融提供保证担保。中新力合公司与吴建武签订《担保服务合同》【编号：2018（F）120】，约定中新力合公司为吴建武提供担保服务，对吴建武的上述债务承担连带责任保证担保。《担保服务合同》还约定，吴建武应自义乌民融发放担保主债权后次月起，于每月18日向中新力合公司指定账户交纳保证金13387元，至担保期限届满日止。为确保担保债权的实现，中新力合公司与白聪聪、偶康公司分别签订保证反担保合同【编号2018（F）120-A、2018（F）120-B】，约定白聪聪、偶康公司以保证人身份向中新力合公司提供连带责任保证反担保。合同签订后，义乌民融按约发放借款。放款后，吴建武仅向中新力合公司交纳保证金29780元。借款到期后，因吴建武未按约还本付息，中新力合公司履行担保责任，于2019年11月18日为吴建武代偿借款本息160650元，扣除吴建武交纳的保证金29780元，中新力合公司实际代偿130870元。上述代偿款吴建武至今未予归还，白聪聪、偶康公司也未尽保证反担保之责。《担保服务合同》约定中新力合公司代偿后，吴建武应自中新力合公司代偿之日起以代偿金额为基数按0.1％/天向中新力合公司支付占用费，该约定的利率过高，故中新力合公司主动降低占用费计算标准，请求按照年利率24％计算占用费。吴建武、白聪聪、偶康公司的违约行为损害了中新力合公司的利益，为依法维护中新力合公司合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 中新力合公司为证明其诉请向本院提交了下列证据： 1、借款合同、保证合同、单笔查询明细、担保服务合同各一份，拟证明吴建武向义乌民融借款15万元，中新力合公司为该笔贷款提供连带责任保证担保的事实。 2、保证反担保合同两份，拟证明白聪聪、义乌市偶康食品有限公司为吴建武的债务向中新力合公司提供连带责任保证反担保的事实。 3、支付保证金明细（原告自制）、支付往帐回单、代偿确认书各一份，拟证明中新力合公司履行担保义务代吴建武向义乌民融偿还借款本息计160650元的事实。 吴建武、白聪聪、偶康公司未作答辩，也未有证据向本院提供。 本院认为，吴建武、白聪聪、偶康公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。中新力合公司提供的上述证据，其来源和形式合法，记载内容客观真实，与中新力合公司主张的事实相关联，且各项证据之间能相互印证，本院对这些证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月19日，出借人义乌民融（优质客户第三百五十三期定向集合资产管理计划管理人）与借款人吴建武签订《借款合同》（编号：YWCF-YZKH353-J12）一份，约定：义乌民融向吴建武借款金额15万元；借款期限为12个月，从2018年11月19日至2019年11月18日；借款用途为补充流动资金；借款的年利率为7.10％，按天以现金方式计息；借款期限届满当日上午10点，吴建武应一次性还清借款，利随本清；本合同项下的借款担保以义乌民融和担保人签署的担保合同为准，所有担保合同均为本合同的不可分割的组成部分。 同日，义乌民融与中新力合公司签订《保证合同》（编号：YWCF-YZKH353-B12）一份，约定为了确保义乌民融与吴建国的《借款合同》及补充协议（下称“主合同”）的全面履行，中新力合公司自愿为主合同项下所发生的义乌民融债权提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主债权本金15万元及利息、复息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而支出的费用和其他所有应付费用，保证期间为自主合同签订之日起至主合同债务人履行债务期限届满后2年。 同时，中新力合公司又与吴建武签订《担保服务合同》【编号：2018（F）120】一份，约定：为确保吴建武与主合同债权人优质客户第三百五十三期定向集合资产管理计划签署的主合同履行，吴建武申请中新力合公司提供融资担保服务，中新力合公司经审核后同意为吴建武提供担保与债权人签署保证担保合同；中新力合公司提供担保的主债权为主合同项下的相应金额的债权，担保范围为主合同项下被担保之主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权和担保权利的费用等）；中新力合公司提供的担保方式为连带责任保证；中新力合公司提供的担保系有偿服务，吴建武应向中新力合公司支付担保服务费4650元；吴建武应自债权人发放担保主债权后次月起，于每月18日向中新力合公司指定账户交纳保证金13387元至担保期限届满日止；当吴建武违约导致中新力合公司承担担保责任时，中新力合公司有权扣划保证金用于清偿代偿款、占用费、本合同项下违约金及中新力合公司为实现担保债权而产生的费用；吴建武在本合同签署后应向中新力合公司提供配偶白聪聪和偶康公司的反担保；在发生中新力合公司代偿时，吴建武应于代偿之日即向中新力合公司清偿代偿款，还应支付自代偿之日起以代偿金额为基数按0.1％/天的标准向中新力合公司支付占用费直至全额清偿代偿款项止。 嗣后，中新力合公司又分别与白聪聪、偶康公司签订《保证反担保合同》各一份，载明：鉴于债务人吴建武与中新力合公司签订了《担保服务合同》【编号：2018（F）120】，由中新力合公司为债务人提供担保服务，并与债权人签订保证担保合同，为保障中新力合担保债权的实现，白聪聪、偶康公司自愿以保证人身份向中新力合公司提供连带责任保证反担保；反担保的范围为中新力合公司向债权人支付的代偿款和其他应付款项；反担保期间为自本合同生效之日起至中新力合公司承担担保代偿责任向债权人支付最后一笔代偿款之次日起两年。 同日，义乌民融按约将15万元借款打入吴建武指定的账户。吴建武自2018年12月至2019年5月向中新力合公司交纳保证金合计29780元，之后的保证金未交纳。 因吴建武未能按约归还借款，义乌民融向中新力合公司发代偿通知书，中新力合公司于2019年11月18日代吴建武向义乌民融归还借款本金15万元及利息10650元，共计160650元。扣除吴建武向中新力合公司交纳的保证金29780元，吴建武尚欠中新力合公司代偿款130870元。该代偿款吴建武至今未付分文，白聪聪、偶康公司也未履行担保义务。 本院认为，案涉合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。义乌民融向吴建武出借款项后，吴建武未能按约还款，构成违约，致使作为连带责任保证人的中新力合公司向义乌民融代偿了借款本息，中新力合公司依法有权向吴建武追偿，并依约要求其支付占用费。白聪聪、偶康公司自愿对案涉债务向中新力合公司提供连带责任保证反担保，应对案涉债务承担连带清偿责任。因《担保服务合同》约定的占用费标准按0.1％/天计算过高，现中新力合公司自行调整为按年利率24％计算占用费合理得当，本院予以准许。综上，中新力合公司的诉请，于法有据，应予支持。吴建武、白聪聪、偶康公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴建武于本判决生效后十日内归还义乌市中新力合担保有限公司代偿款130870元，并支付自2019年11月18日起按年利率24%计算至本判决履行完毕之日止的占用费； 二、白聪聪、义乌市偶康食品有限公司对吴建武的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1485元（已减半），由吴建武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二〇年四月十六日 书记员  俞 姣