wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初506号原告：张某，女，1972年11月14日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：徐龙雨，女，2000年5月11日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：徐某，男，2004年7月24日出生，汉族，住山东省高唐县。法定代理人：张某（系徐某母亲），住山东省高唐县。以上三原告共同委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。被告：王维博，男，1975年3月31日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：高唐县长久物流有限公司，住所地山东省高唐县清平镇东城社区东门外路北。法定代表人：马连岭，该公司经理。委托诉讼代理人：王侠，该公司工作人员。原告张某、徐龙雨、徐某与被告王维博、高唐县长久物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告张某、徐龙雨、徐某于2020年4月16日申请撤回对被告王维博、高唐县长久物流有限公司的起诉。本院认为，张某、徐龙雨、徐某自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某、徐龙雨、徐某撤回对王维博、高唐县长久物流有限公司的起诉。审判员  史玉兰二〇二〇年四月十六日书记员  田晓倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21056号 原告：何显明，男，1972年12月31日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：章丽虹,浙江凌凯律师事务所律师。 被告：霍宁波，男，1965年1月18日出生，汉族，住新疆伊宁市。 原告何显明为与被告霍宁波买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告何显明的委托诉讼代理人章丽虹到庭参加诉讼。被告霍宁波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何显明诉称：2013年开始，原、被告发生业务往来，被告向原告赊购各种款式的袜子等产品。2015年1月20日，经原告与被告对账、确认被告尚欠原告货款人民币195万元。结算后，被告支付人民币95万元后，剩余款项至今分文未付。现要求判令被告支付原告货款人民币131.71万元整并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 被告霍宁波未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告间曾有买卖袜子的业务往来。2015年1月20日，经双方对账，被告尚欠原告货款195万元，并由被告在结账单中确认共欠款195万元正（壹佰玖拾伍万元正）。嗣后，被告分多次支付了共计95万元整，尚欠原告货款100万元。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的结账单一份、个人账户明细八份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。双方并未约定付款期限，故被告已支付的95万元均应认定为支付的货款本金，故被告尚欠原告货款为100万元。原告要求被告支付逾期利息损失的可从主张权利之日起开始计付。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告霍宁波于本判决生效之日起十日内支付原告何显明货款100万元并赔偿利息损失（从2019年12月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告何显明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16654元，由原告何显明负担4009元，由被告霍宁波负担12645元；保全费2020元，公告费560元，由被告霍宁波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  石 明 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  张艳琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2732号原告：晋得中，男，1962年8月13日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：谷贺红，男，1975年7月19日出生，汉族，住河南省遂平县。二原告委托诉讼代理人：周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：驻马店大河水务有限公司,住所地:驻马店市解放路西段。法定代表人：吕东，执行董事兼总经理。原告晋得中、谷贺红与被告驻马店大河水务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。二原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，二原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晋得中、谷贺红撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告晋得中、谷贺红负担。审判员  王鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  李莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终3740号上诉人（一审被告）：陈升泉，男，1962年10月16日出生，汉族，住广州市黄埔区。上诉人（一审被告）：范楚婵，女，1970年11月4日出生，汉族，住广州市黄埔区。以上两名上诉人的共同委托诉讼代理人：方赞高，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘君，女，1976年8月2日出生，汉族，住广州市黄埔区。上诉人陈升泉、范楚婵因与被上诉人刘君民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初10431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈升泉、范楚婵以其与刘君达成和解为由于2020年3月31日向本院申请撤回对刘君的上诉。本院认为：陈升泉、范楚婵在本案审理期间提出撤回对刘君上诉的请求，系其对自身权益的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈升泉、范楚婵撤回对被上诉人刘君的上诉。一审判决自本裁定书送达各方当事人之日起发生法律效力。二审案件受理费21984元减半收取为10992元，由上诉人陈升泉、范楚婵负担。本裁定为终审裁定。审判长 汤 琼审判员 谷丰民审判员 汪 毅二〇二〇年四月十日书记员 何思成李玉娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执237号 申请执行人：张飞,男,1971年3月14日出生,汉族,住江苏省沭阳县。 申请执行人：李妹玲，女，1973年2月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：黄方,男,1984年8月12日出生，汉族,住江苏省沭阳县。 张飞、李妹玲与黄方机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）苏0891民初4882号民事判决书已发生法律效力。依据判决书第五项：被告黄方于本判决生效之日起十日内赔偿原告张飞、李妹玲463891元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有工商、不动产登记、公积金登记，虽有车辆登记，但经调查，被执行人名下的苏Ｅ×××××号车辆已因本案交通事故导致报废，无处置价值。被执行人黄方亦因交通肇事罪被本院判处有期徒刑五年，目前尚在服刑中。除此之外，暂未发现被执行人其可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初4882号民事判决书第五项的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 罗春国 二〇二〇年四月二十七日 书记员 徐科洋
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初598号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：陈峰，男，1963年11月20日出生，汉族，住沅江市。 被告：陈建香，女，1969年3月18日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：陈峰，男，1963年11月20日出生，汉族，住沅江市南大膳镇捕捞队一组72号（系被告陈建香的丈夫）。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告陈峰、陈建香纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅到庭参加了诉讼，被告陈峰、陈建香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告陈峰、陈建香共同偿还借款本金50000元，利息12548.66元（截止2020年2月9日）及后段利息（以本金50000元为基数、从2020年2月10日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算）；2.判决两被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年3月21日，原告与被告陈峰签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告陈峰因养殖需要向原告借款50000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.005‰。合同签订后，原告按约向被告陈峰发放了借款，但被告陈峰未按约偿还原告借款本息，故酿成纠纷。截止2020年2月11日，被告陈峰尚欠原告借款本息62548.66元。 借款发生时，陈峰与陈建香系夫妻关系存续期间，贷款用于家庭生产所需养殖，同时出具了户口本及身份证，应当认定为夫妻共同债务，由夫妻共同清偿。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告辩称，1.被告陈峰没有收到农商行的贷款；2.被告陈峰曾经签过字，但不知道在什么上签字，不知道是在担保合同上还是借款合同上签字；3.借款的实际用款人不是被告两人，而是陈岭（系被告陈峰的亲弟弟）；4.被告陈建香未在借款合同上签字，故被告两人不应当承担还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月21日，原告与被告陈峰签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告陈峰因养殖需要向原告借款50000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.005‰。合同签订后，原告按约向被告陈峰发放了借款，但被告陈峰未按约偿还原告借款本息，故酿成纠纷。截止2020年2月11日，被告陈峰尚欠原告借款本息62548.66元。 另，借款发生时，陈峰与陈建香系夫妻关系存续期间，贷款用于家庭生产所需养殖。2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。以上事实有农户小额信用借款合同、借款借据、个人业务存款凭证、常住人口登记卡、本息清单、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约发放贷款后，根据前述有效合同，对被告陈峰享有合同项下的各项权利。被告陈峰未按合同约定偿还原告借款本息，被告陈峰已经构成违约；根据《农户小额信用借款合同》第十条第一项“借款人未按本合同约定按时归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收”，故原告要求被告陈峰偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 本案涉案借款为农户小额信用借款合同，借款用途虽为养殖，但原告与被告陈峰在办理借款手续时，均知道被告陈建香没有参与，陈建香并没有在借款合同上签字认可，且原告未提供证据证实被告陈峰的该笔借款用于了夫妻共同生活及共同生产经营，故不能根据合同内容认定陈峰的借款系用于家庭生产，并进而认为借款债务为夫妻共同债务，应当认定为陈峰所负的个人债务，故本院依法驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司对被告李迎春的诉讼请求。 关于被告陈峰辩称涉案贷款实际用款人是案外人，其没有实际使用借款系受害者，银行信贷员违规操作导致借款合同无效等理由，以此拒绝承担还款责任。本院认为，被告陈峰作为完全民事行为能力人，对所贷资金如何支配具有自主权，可以自行进行处分。被告陈峰与他人之间形成的债权债务关系应依法另行主张权利，故被告陈峰以所贷资金自己没有实际使用为由拒绝还款的抗辩理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、由被告陈峰偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息12548.66元（截止2020年2月9日）及后段利息（以本金50000元为基数、从2020年2月10日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算），限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费681元，财产保全费200元，共计881元，由被告陈峰、陈建香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1729号申请人：邢芳，女，1971年12月28日出生，汉族，住大连市普兰店市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人邢芳与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议纠纷一案，申请人于2020年04月20日向本院申请财产保全。申请保全金额为3535元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款3535元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执22号江元海、四川华铁钒钛科技股份有限公司：江元海与四川华铁钒钛科技股份有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计27500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13200.00元，（未执行到位的14300元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年3月2日将该款转付给江元海。至此，江元海向本院申请执行的（2019）川0421民特317号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初1767号原告：吴勇雷，男，1973年10月28日生，汉族，住常州市。委托诉讼代理人：吴惠君，女，系原告女儿。被告：高洪方，男，1964年8月8日生，汉族，住常州市新北区。原告吴勇雷诉被告高洪方返还财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告吴勇雷及其委托诉讼代理人吴惠君到庭参加诉讼，被告高洪方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴勇雷向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即返还600000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识。2015年7月，被告以亿利达公司扩建厂房工程合作为由，要求原告支付600000元保证金。原告支付保证金后，被告以常州裕荣机械有限公司的名义出具收据一张。事后，原告了解到亿利达公司根本没有扩建厂房的批文。故向被告多次催要归还保证金，2018年1月被告自愿将其房屋抵押给原告，表示自愿代偿常州裕荣机械有限公司收取的保证金600000元。但至今该款未能归还，被告也不知所踪，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告高洪方未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年7月，被告高洪方提出名为“亿利达”的公司需要扩建厂房，将相关工程介绍给原告承包，但需要支付600000元工程保证金。同年7月24日，原告吴勇雷将600000元通过银行账户汇入该公司财务殷红芳个人账户，常州裕荣机械有限公司出具收条一张。之后上述公司并未取得扩建厂房的批文，原告吴勇雷遂要求退还保证金。后被告高洪方以及常州裕荣机械有限公司均未退还该款，原告吴勇雷遂向公安机关报案。2018年1月6日，原、被告签订协议，约定高洪方将本市新北区春江镇百馨苑120幢乙单元502室房屋抵押给吴勇雷，自愿代偿常州裕荣机械有限公司对吴勇雷的600000元欠款；吴勇雷自愿前往罗溪派出所就之前报案作出说明，该纠纷属于经济纠纷不属于刑事纠纷。上述房屋未办理抵押登记手续。之后，被告高洪方未按照该协议履行，原告吴勇雷遂起诉来院，要求处理。以上事实由原告提供的银行凭证、收据、协议等证据及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为：被告高洪方经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩及庭审所举证据质证权利的放弃。双方签署的协议明确了原、被告之间的债权债务关系，双方均应按约履行。被告应按照协议的约定返还原告支付至常州裕荣机械有限公司账户的保证金600000元，原告的诉讼请求，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高洪方于本判决生效之日起十日内返还原告吴勇雷保证金600000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，保全费3770元，公告费600元，合计14170元，由被告高洪方承担（该款原告已预交，被告应承担部分应于本判决生效之日起十日内直接交付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾文杰人民陪审员  贡山凌人民陪审员  夏春芳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王玮珏
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异20号 案外人：达州市通川区双龙宾馆，经营场所：达州市通川区双龙镇平桥南路399号。 经营者：吴荣华。 申请执行人：达州市瑞康融资担保有限公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳中路369号恒源水天花园C幢1-7-2号。 被执行人：邹仁伟，男，1973年11月25日出生，汉族，个体业，住重庆市垫江县。 在本院执行达州市瑞康融资担保有限公司与邹仁伟公证债权文书一案中，案外人达州市通川区双龙宾馆对本案执行标的即邹仁伟在达州市通川区住房和城乡规划建设局应收取的拆迁补偿款中的1667191元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人达州市通川区双龙宾馆称，案外人与邹仁伟房屋租赁合同纠纷一案，已通过通川区法院立案受理，并作出（2018）川1702民初1836号民事判决书，判决案外人享有1667191元（双龙宾馆装潢补偿费、搬迁补偿费、停产停业损失费）。事后，案外人认为申请执行人申请执行邹仁伟所涉拆迁补偿款中含有案外人单独的1667191元，为此提出异议，请求人民法院不予执行。 本院查明，本院在执行达州市瑞康融资担保有限公司与邹仁伟公证债权文书一案中，于2018年9月6日作出（2018）川1702执1721号执行裁定，提取被执行人邹仁伟在达州市通川区住房和城乡规划建设局应收取的拆迁补偿款5640794元至达州市通川区人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行股份有限公司达州通川支行62×××63账户上，并向达州市通川区住房和城乡规划建设局送达了协助执行通知书。 另查明，2014年10月31日，邹仁伟在向四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款时，达州市瑞康融资担保有限公司向邹仁伟的借款提供担保。邹仁伟用其所有的达州市通川区双龙镇平桥南路399号（原双龙铁厂）办公用房2层靠西及1、3、5、6层（面积：2253.58平方米，产权证号：达州市房权证私权字第××号）向达州市瑞康融资担保有限公司提供反担保，并在四川省达州市佳诚公证处办理了公证，在达州市房产管理局办理了抵押登记，其中面积1925.53平方米，邹仁伟与达州市通川区住房和城乡规划建设局于2018年5月19日签订了通川区环城产业大道项目建设区域内国有土地上房屋征收补偿协议（被征收企业为原双龙铁厂办公区所属邹仁伟资产），补偿邹仁伟5640794元（其中房屋货币补偿2443498元、装潢装饰补偿2207959元、搬迁补偿费57766元、停产停业损失补偿费346595元、房屋征收补助费488699元、征收奖励费96277元）。 同时查明，2014年1月16日，邹仁伟与吴荣华签订房屋出租协议，邹仁伟将达州市通川区双龙镇平桥南路399号（原双龙铁厂）办公用房2层靠西及1、3、5、6层租给吴荣华使用，租期从2014年2月20日至2024年2月19日止。吴荣华承租后，开设达州市通川区双龙宾馆进行经营。 本院认为，案外人基于实体权利对本院提取邹仁伟在达州市通川区住房和城乡规划建设局应收取的拆迁补偿款中的部分款项提出执行异议，应当按照民事诉讼法第二百二十七条进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”规定，本案中，邹仁伟与达州市通川区住房和城乡规划建设局签订的征收补偿协议中，被征收企业明确为原双龙铁厂办公区所属邹仁伟资产，收取拆迁补偿款的权利人系邹仁伟，而案外人提供的房屋出租协议等证据，不能证明拆迁补偿款中的部分款项归案外人所有，故本院提取邹仁伟的拆迁补偿款并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；…”规定，案外人对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第五项规定，裁定如下： 驳回达州市通川区双龙宾馆提出的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 李 波 审判员 王鹏程 二〇二〇年四月十日 书记员 陈守瑜
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1228号之一 原告：骆寅福，男，1964年4月5日出生，汉族，住东阳市。 原告：楼桂琴，女，1968年4月22日出生，汉族，住东阳市。 两原告的委托诉讼代理人：杜钦,浙江长虹律师事务所律师。 两原告的委托诉讼代理人：吴晓伟，浙江长虹律师事务所实习律师。 被告：蔡艳艳，女，1985年2月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市壹嘉房地产中介有限公司，住所地东阳市白云街道中山路79号一楼。 法定代表人：洪静静。 委托诉讼代理人：金晓群，浙江国翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼闽，浙江国翔律师事务所实习律师。 原告骆寅福、楼桂琴为与被告蔡艳艳、东阳市壹嘉房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年1月16日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。 原告骆寅福、楼桂琴向本院提出诉讼请求：被告蔡艳艳、东阳市壹嘉房地产中介有限公司立即支付原告骆寅福、楼桂琴购房款105万元，并支付滞纳金46566元（滞纳金从2019年11月16日起按月利率2%计算至剩余购房款本金及滞纳金全部付清为止）；两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月26日，被告蔡艳艳通过被告东阳市壹嘉房地产中介有限公司向原告骆寅福、楼桂琴购买坐落于东阳市的房屋，约定房屋成交价为230万元，先支付购房款70万元，尚欠160万元由被告蔡艳艳出具欠条，并承诺于2019年11月15日前付清，利息按月利率2%计算。尔后，两原告将房屋过户给被告蔡艳艳。付款期限届满，被告蔡艳艳仅支付55万元，剩余购房105万元未付，原告诉至本院。 本院经审查认为，根据公安机关提供的相关材料及原、被告的陈述，可以认定涉案的房屋系被告蔡艳艳和蒋兰天通过东阳市壹嘉房地产中介有限公司与两原告签订房屋买卖合同，用支付部分购房款和出具借条的方式取得房屋所有权，后以房屋抵押借款的方式套取现金。本案的交易行为涉嫌犯罪，并进行立案侦查，故本案应移送公安机关侦查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告骆寅福、楼桂琴的起诉。 案件预交受理费14669元，财产保全费5000元，退回原告骆寅福、楼桂琴。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杜江红 人民陪审员  陈新文 人民陪审员  乔立仁 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  华倩颖
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执147号 申请执行人：张光平，男，1963年1月6日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：章绍军，男，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行张光平与章绍军买卖合同纠纷一案中，2020年4月2日，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人张光平同意向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二〇年四月二日 法官助理朱富民 书记员程康
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0106刑初212号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人陈浩，男，1981年12月30日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，户籍地北京市西城区;因本案，于2018年11月19日被北京市公安局丰台分局行政拘留十日，并处罚款二百元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月24日被取保候审。辩护人赵辉，北京市致诚律师事务所律师。辩护人张超，北京市致诚律师事务所实习律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人陈浩犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员高海涛、检察官助理何聪出庭支持公诉，被告人陈浩及其辩护人赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2018年11月18日8时许，被告人陈浩在北京市丰台区五里店可口可乐公司分厂院内办公楼门前，因琐事持暖瓶、用拳头殴打被害人刘某，造成刘某鼻外伤，双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人刘某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人陈浩于当日被北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所民警传唤到案，到案后自愿如实供述犯罪事实，并于2018年11月19日因此事被处以行政拘留十日并处罚款人民币二百元,现已赔偿被害人刘某人民币二万元并获得谅解。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据，认为被告人陈浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人陈浩对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，并认为被告人陈浩有如下量刑情节：一、已经积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解；二、构成自首，且认罪认罚；三、系初犯、偶犯；四、符合缓刑的条件。经审理查明：2018年11月18日8时许，被告人陈浩在北京市丰台区五里店可口可乐公司分厂院内办公楼门前，因琐事持暖瓶、用拳头殴打被害人刘某，造成刘某鼻外伤、双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人刘某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人陈浩于案发当日被北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所民警传唤到案，到案后自愿如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人刘某人民币二万元并获得谅解。以上事实，有下列证据证实：1、被害人刘某的陈述证明：2018年11月18日8时许，我坐同事宋某的车来到丰台区五里店可口可乐公司分厂院内。我下车走到办公楼门口时听到陈浩叫我名字，我就在原地等待。陈浩朝我跑过来后就用右手里的暖壶往我身上泼热水，后拿暖壶砸我，但我躲开了。陈浩就用拳头打我的头部和脸部。我的眼镜和帽子被打掉了，眼眶和鼻子流血了。我当时蒙了，就赶紧跑到我的车上开车走了。我受伤了，左眼眶肿了，右眼的左角有一个口子，鼻子流血了，这几处是陈浩用拳头打的。我的后脑勺也破了一个小口，怎么造成的没印象了。陈浩已经赔偿我医药费等共计二万元，我不再追究陈浩任何法律责任了。2、证人宋某的证言证明：2018年11月18日8时许，我开车载着刘某来到丰台区五里店可口可乐公司分厂大院办公楼门口的停车场。下车后我们走到办公楼门口，就听到陈浩叫刘某的名字。陈浩拿着暖壶跑了过来，刚跑到刘某身边，陈浩就拿着暖壶朝刘某抡了过来，散了刘某一身水。我赶紧去拦着，但是没拦住。陈浩就用拳头打刘某的脸，打了两三拳就将刘某的帽子和眼镜打掉了。打的时候陈浩手里的暖壶掉在地上了，刘某开始闪躲，陈浩就捡起暖壶继续抡刘某，是否抡到我就没看清了。后刘某就往停车场跑，陈浩在后面追，等我到停车场的时候，刘某已经开车跑了。当天，刘某上身穿可口可乐公司工服，戴一顶米黄色帽子，带眼镜。陈浩上身穿浅黄色上衣，右手拿着一个暖壶。我当时看到刘某的两个眼角有血，没看到陈浩受伤。3、北京电力医院急诊诊断证明、北京同仁医院诊断证明书证明：被害人刘某受伤后诊断治疗的情况。4、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被害人刘某的损伤程度属轻伤二级。5、视听资料证明：被告人陈浩殴打被害人刘某的经过。6、赔偿协议、收条、谅解书证明：被告人陈浩赔偿被害人刘某人民币二万元，并得到被害人刘某谅解。7、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书证明：被告人陈浩因本案受到行政处罚的情况。8、身份信息表证明：被告人陈浩的身份情况。9、公安机关出具的到案经过、破案报告证明：被告人陈浩的到案及本案的破获情况。10、被告人陈浩的供述证明：我和刘某之前有过矛盾。2018年11月18日8时许，我在丰台区五里店可口可乐公司办公楼前的停车场里我的车上拿了暖壶准备进办公楼。我在距离办公楼门口约10米的地方看到了同事刘某。我就喊刘某，然后用暖壶往刘某身上抡，暖壶里的水散了刘某一身。然后我就用拳头打刘某的脸部两拳，他的眼镜被我打掉了。刘某往边上躲闪，我继续用手里的暖壶抡刘某的上身，后暖壶就掉了。我捡起水壶继续追着刘某抡，但是没有抡到。刘某就往他的汽车那边跑，我在后面追，后来刘某就开着他的车跑了。上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈浩故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人陈浩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人陈浩明知他人报警而在现场附近等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，故本院对其予以从轻处罚；鉴于被告人陈浩积极赔偿被害人刘某的经济损失并得到谅解，且有悔罪表现，故本院对其予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人陈浩犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定,判决如下：被告人陈浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判长 杨 堃审判员 魏文龙审判员 胡 洋二〇二〇年四月二日书记员 刘佳俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1798号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人曾湘勇，男，汉族，1998年9月27日出生，住湖南省新化县。被执行人曾湘勇罚金罪一案，本院于2019年8月16日作出（2019）湘0104刑初297号刑事判决书，长沙市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）湘01刑初1334号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人曾湘勇送达了执行通知书及报告财产令，被执行人曾湘勇刑满日期为2022年7月10日。本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月7日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月3日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。2020年4月28日，本院对被执行人曾湘勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月28日，本案应当执行的罚金及退赔金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  滕 勇审判员  李向东二〇二〇年四月二十八日书记员  左 琦
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢164号盱眙县金润农村小额贷款有限公司：王飞、江苏宇通建材科技有限公司、傅祥、郑戈军：关于申请执行人盱眙县金润农村小额贷款有限公司与被执行人王飞、江苏宇通建材科技有限公司、傅祥、郑戈军借款合同纠纷一案，申请执行标的531976.00元。经本院立案受理后，被执行人已自动履行完毕，至此，申请执行人盱眙县金润农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2018）苏0830民初3709民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执715号 长汀县人民法院刑事审判庭、曹真铭：                            申请人                       长汀县人民法院刑事审判庭                       被执行人                       曹真铭                               案 由                       追缴违法所得                               申请标的额（元）                       10000元                       履行金额（元）                       10000元                               结案理由                       R1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：吴晓莉 联系电话：0597-32××××8二〇二〇年四月二十六日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执2757号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地永康市九钤东路3388号。法定代表人:鲍立军。被执行人:杨苏雄，男，1965年9月10日出生，住浙江省永康市。被执行人:林美飞，女，1968年10月27日出生，住浙江省永康市。被执行人:方汉洲，男，1971年10月18日出生，住浙江省永康市。被执行人:林美群，女，1971年8月20日出生，住浙江省永康市。申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人杨苏雄、林美飞、方汉洲、林美群金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人杨苏雄、林美飞、方汉洲、林美群就本案纠纷正在进行协商过程中，申请执行人于2020年4月10日向本院申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执2757号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月十五日代书记员 卢耀琪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更731号罪犯翁晓波，男，1993年11月23日出生，汉族，广东省揭阳市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）云01刑初371号刑事判决，以被告人翁晓波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯翁晓波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯翁晓波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯翁晓波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翁晓波减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月30日起至2031年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执601号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人:黄敦福 被执行人匡晓波，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人匡虹波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）湘0481民初565号民事调解书发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日向申请人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，查实被执行人抵押的房屋暂时不宜处置，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日，告知申请人,并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供其他可供执行的财产信息。 2020年4月28日对被执行人资郴湘适用限制消费措施，并 在中国执行信息公开网上公布。 2020年4月25日约谈申请人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行被执行人的标的金额为贷款本金及利息798672.6.元等未能兑现，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十八日 书记员 伍 骏
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执333号申请执行人：向胜莉，女，1976年8月6日出生，土家族，湖南省古丈县人，无业，现住湖南省保靖县。被执行人：杨世坤，男，1978年3月2日出生，苗族，湖南省吉首市人，无业，住湖南省吉首市。申请执行人向胜莉与被执行人杨世坤民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月26日作出的（2019）湘3101民初1595号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨世坤未履行法律义务，经申请执行人向胜莉申请，本院依法立案执行。在本院的主持下，申请执行人向胜莉与被执行人杨世坤达成执行和解协议，申请执行人向胜莉同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初1号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年四月二十九日书记员 刘香玲
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执622号赵针、汪进芬、黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司：关于赵针、汪进芬申请执行黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司买卖合同纠纷一案，被执行人黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司已将（2019）黔2702民初1985号民事判决书、（2019）黔27民终3237号民事判决书所确定的义务履行完毕，现（2020）黔2702执622号案件已结案。特此通知二〇二〇年四月二日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初984号原告：昆明一向力创科技有限公司。住所：昆明市北京路广场金色年华A座A1004号。法定代表人：龙云川。委托代理人：谢自灵，云南锦绣江山律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：刘玉学，云南锦绣江山律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：江苏汇鑫电力科技有限公司。住所：镇江市扬中市三茅街道中华村。法定代表人：吴云。原告昆明一向力创科技有限公司与被告江苏汇鑫电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明一向力创科技有限公司撤回起诉。案件受理费5815元，因撤诉减半收取2907.5元，由原告昆明一向力创科技有限公司承担。审判员 朱 原二〇二〇年四月二十一日书记员 刘昕垚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢22号 张金昌、王忠鹏： 依据已经发生法律效力的（2014）前民初字第28号民事判决书，申请执行人张金昌申请执行被执行人王忠鹏保证合同纠纷一案，本院已于2019年1月15日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1850元已由申请执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐晓天
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1056号原告：温传信，男，1947年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张洪亮，安徽香樟律师事务所律师。被告：温士军，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告温传信与被告温士军土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告温传信及其诉讼代理人张洪亮，被告温士军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温传信向本院提出诉讼请求：1.判令被告温士军返还原告温传信承包土地3.223亩（其中位于温庄自然村北沟的承包土地3.14亩、位于温庄自然村庄后的承包土地0.083亩）；2.本案的诉讼费用由温士军承担。被告温士军辩称，1.温士军耕种的8.2亩土地是家庭承包的土地，是家庭内部实际分包所得的土地，温士军不存在侵犯温传信的土地承包经营权的问题；2.温传信提交的2016年的土地承包经营权证书登记的承包人有错误。综上，应驳回温传信的诉讼请求。本院认为，起诉必须符合民事诉讼法规定的下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,即农村土地承包经营权的主体是承包户，而非家庭成员。本案中，原告温传信与被告温士军系父子关系，在农村土地承包的过程中，原告温传信与被告温士军系同一家庭承包户的家庭成员，原告温传信与被告温士军之间的土地承包经营权纠纷，应由农村承包土地的发包方进行处理，该纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围,故原告温传信的起诉不符合起诉的条件，应裁定驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告温传信的起诉。案件受理费80元，待本裁定生效后予以退还原告温传信。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  李从光人民陪审员  王天成二〇二〇年四月三日书 记 员  杨 梁
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖21号 原告：顾焱，男，1984年10月18日生，汉族，住海门市。 被告：光华置业集团有限公司海门分公司，住所地海门市。 负责人：蔡毅。 原告顾焱因与被告光华置业集团有限公司海门分公司（以下简称光华公司）商品房预售合同纠纷一案，起诉至海门市人民法院。 原告顾焱诉称，请求判令光华公司向其以1801356元为基数，自2018年8月31日起至实际竣工验收备案完整后通知交付之日止共计95天按每日万分之三计算的逾期交房违约金51338.6元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月10日，其与光华公司签订了《商品房买卖合同(预售)》，编号为hmgh-004z-0701，双方就房屋价款、交房条件、交房时间、双方的权利义务以及违约责任等进行了明确约定。合同签订后，其按照约定履行了付款义务，但光华公司未按照约定的时间于2018年8月30日交付房屋。该合同补充协议第六条第2点明确规定：逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人交付已交房价款万分之三的违约金，但该违约金总额最高不超过买受人已付房款的15%。截止起诉之日，距该商品房的约定交房期限已逾90天。经查，光华公司在合同约定的2018年8月30日通知交房时未取得竣工验收备案表，直至2018年12月3日才取得竣工验收备案表，应为违规交房。综上，光华公司的行为已构成逾期交房，其有权要求赔偿。 海门市人民法院经审查认为，原告顾焱为该院工作人员杨晓燕的丈夫，存在不宜由其管辖之情形，不能行使管辖权，遂报请本院指定管辖。 本院认为，本案原告顾焱系海门市人民法院工作人员杨晓燕的丈夫，如本案继续由该院审理，有可能影响案件公正审理，故本案不宜由海门市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由启东市人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年四月二日 书记员  王 引
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执1118号 申请执行人：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市人民大街3535号。 负责人：刘清军，行长。 被执行人：程百福，男，住长春市南关区。 本院执行的申请执行人交通银行股份有限公司吉林省分行与被执行人程百福借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初4626号民事判决书判决：“一、被告程百福于本判决生效后偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行贷款本金736，919.83元及利息、利息复利、罚息、罚息复利（利息按合同约定的月利率4.083333‰计算，罚息按约定利率上浮50%计算，至欠款还清时止，利息及复利参照原告数据）。二、原告交通银行股份有限公司吉林省分行对被告程百福名下的位于长春市南关区亚泰大街东南阳光小区2号楼608室房屋享有抵押权（吉2017长春市不动产证明第×××号，丘（地）号为×××，不动产单元号为×××），原告对该对该抵押财产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如被告程百福未按判决指定期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5，585.00元，由被告程百福承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，本院已拍卖被执行人名下房产一套，流拍后申请执行人拒绝以物抵债，未查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为742504.83元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市中级人民法院作出的（2018）吉0104民初4626号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李佳萍
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执303号 申请执行人：桂扬林，男，1953年8月13日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：汪克强，男，1983年10月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人:吴艳华，女，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请人桂扬林与被执行人汪克强、吴艳华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪克强、吴艳华名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪克强、吴艳华的银行存款44560.00元，或查封被执行人汪克强、吴艳华相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  姚侠 二〇二〇年四月十四日 法官助理王炜 书记员方芳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢400号姚东升、武国祥：申请执行人姚东升与被执行人武国祥买卖合同纠纷一案[执行依据：（2018）苏0681民初6617号民事判决书；原执行案号：（2019）苏0681执2176号]。恢复执行过程中，申请执行人同意被执行人再付2万元了结本案。现被执行人已履行2万元。至此，本院的（2018）苏0681民初6617号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢18号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司府谷县支行。住所地府谷县。负责人：彭宏国，系该支行行长。委托代理人：薛勇亮，陕西正北律师事务所律师。委托代理人：李安，陕西正北律师事务所实习律师。被执行人：府谷县振华实业有限责任公司。住所地榆林市府谷县。法定代表人：王振华，系该公司总经理。被执行人：府谷县万纬商贸有限公司。住所地榆林市府谷县。法定代表人：王云飞，系该公司总经理。被执行人：王振华，男，汉族，1967年10月7日出生，现住榆林市府谷县。被执行人：胡艳华，女，汉族，1969年5月16日出生，现住榆林市府谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司府谷县支行与被执行人府谷县振华实业有限责任公司、府谷县万纬商贸有限公司、王振华、胡艳华金融借款合同纠纷一案。本院于2017年5月19日作出的（2016）陕08民初395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司府谷县支行于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。申请执行标的：3000万元及利息。本案在执行过程中，1、本院向本案被执行人送达了恢复执行通知书等法律文书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院对本案所有被执行人采取了限制消费措施并冻结了被执行人的银行账户。2、本院通过法院网络查控系统查询，发现被执行人王振华名下有房产，本院以（2020）陕08执恢18号之一执行裁定书，查封了被执行人王振华名下位于府谷县府谷镇大沙沟东路7号1-661层、1-662层的房产（有抵押，未处置）。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户、车辆、股权、房产等财产，再未发现可供执行的财产线索。本院将所有被执行人纳入了失信被执行人名单。4、本院对本案进行线下调查，被执行人府谷县振华实业有限责任公司及府谷县万纬商贸有限公司均处于停止营业状态，被执行人王振华、胡艳华无住房公积金等。本院对本案所有被执行人在西安的房产信息进行了查询，发现被执行人胡艳华有位于曲江新区雁南五路299号12幢11904室的房产一处（抵押于建行陕西分行，抵押本金为XXXX万元，已被府谷法院以及榆阳区法院查封）。5、经与申请人约谈，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。6、本院对本案被执行人进行了线下调查，发现本案被执行人无住房公积金等财产。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人告知，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人将对本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇二〇年四月二十九日书记员  李瑞瑞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初222号 原告：悠居贸易（上海）有限公司，住所地：上海市嘉定区江桥镇翔江公路3333号4幢3层3024室。 法定代表人：郭双胜，总经理。 被告一：徐兰芳，女，1969年10月30日出生，汉族，住义乌市。 被告二：王正庆，男，1970年8月20日出生，汉族，住义乌市。 两被告共同委托诉讼代理人：陈文周，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 本院在审理原告悠居贸易（上海）有限公司诉被告徐兰芳、王正庆买卖合同纠纷一案中，原告悠居贸易（上海）有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告悠居贸易（上海）有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告悠居贸易（上海）有限公司撤回起诉。 本案受理费959元，由原告悠居贸易（上海）有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  季文超 二〇二〇年四月三日 书记员  骆健雄
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执32号                                           申请执行人：王希发,男，1957年11月4日出生,满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：于奇波,男，1986年7月14日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 申请执行人王希发与被执行人于奇波借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0624民初994号民事判决，确定被告于奇波于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王希发借款5000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于奇波负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人于奇波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于奇波报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，于奇波未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有5050.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人王希发同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 马  麟 执行员 苗 玉 利 二〇二〇年四月二十九日 书记员 何 明 琛
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0232执恢118号 申请执行人：乳源瑶族自治县一六镇团结村委会上社刘屋经济合作社。 负责人：刘世军，小组长。 申请执行人：乳源瑶族自治县一六镇团结村委会上社张屋经济合作社。 负责人：张新堂，小组长。 申请执行人：乳源瑶族自治县一六镇团结村委会上社王二队经济合作社。 负责人：王功雨，小组长。 申请执行人：乳源瑶族自治县一六镇团结村委会上社王三队经济合作社。 负责人：罗幸福，小组长。 被执行人：文灶有，男，1956年1月11日出生，汉族，乳源县人，住乳源县。 被执行人：张元娣，女，1961年9月10日出生，汉族，住址同上。 申请执行人乳源县一六镇团结村委会上社王二队、王三队、刘屋、张屋经济合作社与被执行人文灶有、张元娣侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2011）韶乳法民一初字第570号民事判决书已经发生法律效力，并已立案恢复执行。在执行过程中，经在执行案件流程信息管理系统进行总对总查询和到车辆登记管理部门及不动产登记中心进行现场查询。除在被执行人文灶有的银行账户上扣划4428元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人文灶有、张元娣名下暂时无可供执行的财产。本院已将被执行人的执行情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0232执恢118号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年四月十五日 书记员  林永健
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执553号之九被执行人杨秀萍，女，汉族，1968年3月10日出生，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1930号民事判决书，于2020年3月25日向被执行人杨秀萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨秀萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨秀萍在中国农业银行6228483638406618375账户内存款人民币186.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年四月十三日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执583号 隆林轩、李晓澜： 关于申请执行人隆林轩与被执行人李晓澜物权纠纷一案，李晓澜已主动支付19090元（含赔偿款18831元、受理费75元、执行费184元），本院（2018）湘0524民初3799号民事判决书所确定的义务已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执304号之四申请人：杨杰英，女，汉族，1985年10月23日生，身份证：410526198510232965，住滑县老店镇西老店村。被执行人：赵玉，男，汉族，1973年01月29日生，身份证：410526197301296431，住老店镇落寨村1号。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人赵玉在中国建设银行6217000110023067672_156_1账户内余额人民币2556.51元，现因为案件和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人赵玉在中国建设银行6217000110023067672_156_1账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行审判员  王雪冰二〇二〇年四月二十八日书记员  李 鑫
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1128号申请执行人陆亮保，男，1954年2月8日生，汉族，江苏省扬中市人，住江西省新余市渝水区。被执行人孙来贵，男，1964年9月13日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人陆亮保与被执行人孙来贵的劳务合同纠纷的（2019）赣0502民初5942号民事判决一案中，因被执行人孙来贵未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人孙来贵在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币7900元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年四月二十日书记员 何晓莲
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初918号 原告：蔡杰，男，1973年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告：王莉莉，女，1976年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：李澄，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁敏，福建品义律师事务所实习律师。 被告：福建省画都置业有限公司（曾用名华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省莆田市仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人：杜墨林，董事长。 原告蔡杰、王莉莉与被告福建省画都置业有限公司（以下简称画都公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡杰、王莉莉的委托诉讼代理人李澄到庭参加诉讼，被告福建省画都置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡杰、王莉莉向本院提出诉讼请求：一、判令画都公司向蔡杰、王莉莉支付以购房款400000元为基数自2018年1月1日起按年6%计至实际交房之日的违约金；二、判令画都公司承担本案诉讼费用。事实和理由：蔡杰、王莉莉向画都公司购买了位于仙游县榜头镇仙游国际油画城2#451的商品房，双方签订了《商品房买卖合同》，约定建筑面积46.68平方米，总价款400000元，于2015年9月30日前交房等内容。合同签订后，蔡杰、王莉莉按约支付了全部购房款。因画都公司无法按期交房，双方于2017年6月1日签订《商品房买卖合同补充协议书》，约定将原交房时间顺延至2017年12月31日前，若画都公司未能在2017年12月31日前交房，则其应支付以购房款为基数自2018年1月1日起至实际交房之日按年6%计算的违约金。此后，画都公司仍未能按约交房。 画都公司书面辩称：画都公司于2019年6月30日起开始交房，在业主群里发布了交房公告，于2019年7月4日向蔡杰、王莉莉邮寄了交铺通知书，通知其于2019年7月30日前办理交房手续，逾期由其承担相应责任。蔡杰、王莉莉收到通知后，未来办理交房手续，故逾期违约金应自2018年1月1日起计至2019年7月30日。 蔡杰、王莉莉围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票（自开）及《商品房买卖合同补充协议书》为证，画都公司未予质证，本院经审查后予以确认；画都公司围绕诉讼请求依法提交了仙游国际油画城业主已办理不动产产权证名单、不动产权证、邮政快递单及交铺通知书，蔡杰、王莉莉对画都公司提交的证据均无异议，本院经审查后予以确认。 根据蔡杰、王莉莉的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月26日，蔡杰、王莉莉向画都公司购买了位于仙游县榜头镇仙游国际油画城2#451的商铺，双方签订《商品房买卖合同》一份，约定建筑面积46.68平方米，总价款400000元，于2015年9月30日前交房等内容。合同签订后，蔡杰、王莉莉按约支付了购房款400000元。因画都公司无法按期交房，双方于2017年6月1日签订《商品房买卖合同补充协议书》，约定将原交房时间顺延至2017年12月31日前，若画都公司未能在2017年12月31日前交房，则其应支付以购房款为基数自2018年1月1日起至实际交房之日按年6%计算的违约金等内容。但画都公司再次未按约交房。2019年7月4日，画都公司向蔡杰、王莉莉邮寄交铺通知书，其内容为“交铺通知书尊敬的蔡杰、王莉莉先生您所购买的仙游国际油画城第2号楼451商铺现予交铺，请您在交铺规定时间内（附后）前来办理交铺手续……如果您在2019年7月30日前未来办理交铺手续，我们将视同已交铺……”。蔡杰、王莉莉收到通知后，至今未办理交房手续。2020年1月10日，蔡杰、王莉莉以画都公司未按约交房为由诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，蔡杰、王莉莉与画都公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议书》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均有约束力，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。画都公司未按补充协议书约定的期限交房，已构成违约，应依约承担逾期交房的违约责任。蔡杰、王莉莉经画都公司通知后，未在2019年7月30日前办理交铺手续，其要求画都公司支付2019年7月30日后的违约金没有依据，不予支持，故画都公司只需支付自2018年1月1日起至2019年7月30日的违约金。画都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，蔡杰、王莉莉诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省画都置业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给蔡杰、王莉莉以购房款400000元为基数自2018年1月1日起按年6%计至2019年7月30日的违约金； 二、驳回蔡杰、王莉莉的其他诉讼请求。 如果福建省画都置业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，减半收取计516元，由蔡杰、王莉莉负担125.5元，由福建省画都置业有限公司负担390.5元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈家新 二〇二〇年三月十二日 法官助理陈章清 书记员黄致逸 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1211号申请执行人：杨顺华，女，1968年4月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。被执行人：许意建，男，1972年12月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人杨顺华与被执行人许意建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初862号民事调解书已经发生法律效力，被执行人许意建未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨顺华依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付5500元、迟延履行利息，本院于2019年11月20日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年12月4日向被执行人许意建送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人未履行,亦未向本院申报其财产状况。2.本院于2019年11月21日向申请执行人杨顺华送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表、提示执行风险，申请执行人提供财产线索被执行人名下有汽车一辆。3.本院于2019年11月16日起多次通过全国网络查控系统对被执行人许意建名下的银行存款、不动产、证券、工商登记资料、网络资金、理财产品等进行查询，被执行人银行账户仅有零星存款，本院已将其账户冻结。4.在执行过程中，本院调查得知被执行人许意建身患多发脑梗赛、高血压病、冠心病、糖尿病，无经济来源，依靠国家救助维持生计，且每月需服药，医疗开支较大，生活极度贫困。鉴于被执行人年迈身体多病，不宜采取强制措施，本院未对其采取拘留。5.在执行过程中，本院执行干警多次联系被执行人，要求其履行生效法律文书确定的义务，其未履行，鉴于以上情况，本院对被执行人许意建纳入失信黑名单，并限制高消费措施，以上信息在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年四月十五日书记员  陈 涛
湖南省湘潭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘03刑申9号吴建国：你因犯非法制造、买卖、邮寄、运输、储存爆炸物罪一案，不服本院（2019）湘03刑终482号刑事裁定，向本院提出申诉，本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉的主要理由及请求是：一、本案所涉“膨胀管”不属于国家管控范围，不需要相应的资质许可，故原审判决违反罪刑法定原则，处理错误；二、贵州警官职业学院司法鉴定中心作为鉴定机构不具备对爆炸物品的能力认证，其所作出的《司法鉴定意见书》不能作为定案依据；三、本案证据缺乏真实性、客观性、关联性；四、司法鉴定意见不是定案意见，在鉴定意见书存在严重法律风险，鉴定结论存疑的前提下，应当作出对申诉人有利的推论，不得用于认定案件事实的依据。综上，请求法院立案再审，依法撤销原二审裁定，宣告申诉人无罪。本院经审查认为，贵州警官职业学院司法鉴定中心系依法成立的司法鉴定机构，其业务范围包括了对爆炸物品的鉴定，相关鉴定人员也具有爆炸物品鉴定的相关资质，该鉴定中心依法作出的鉴定意见，可以作为认定案件事实的依据，你没有提交证据证明贵州警官职业学院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》存在程序违法、没有相关资质、鉴定内容明显违法等应予以排除的情形，原二审裁定依法采信该鉴定意见，并无不当。经贵州警官职业学院司法鉴定中心检验，本案所涉“膨胀管”中的黄色粉末主要成分为硝酸钠、高氯酸钾等，经爆炸试验证实黄色粉末具有爆炸性能，是爆炸物品，为混合炸药，系刑法意义上的爆炸物。对于爆炸物品的生产、运输必须经过相关部门许可，你在未取得爆炸物生产、运输等相关部门生产、运输许可的情况下，伙同他人非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，原二审裁定认定你的行为构成非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物罪，事实清楚，证据充分，适用法律正确。你的各项申诉理由均不能成立，再审请求本院不予支持。综上，原二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，现依法予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年四月三十日附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2012〕21号，自2013年1月1日起施行）第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更395号 罪犯冯波，男，生于1989年5月12日，汉族，中专文化程度，湖北省南漳县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 湖北省宜昌市中级人民法院于2009年11月17日作出(2009)宜刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人冯波犯强迫卖淫，抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币7000元；判令其与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60000元（含其与同案犯已履行的人民币6000元）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2010年3月13日作出(2010)鄂刑三终字第40号刑事附带民事判决，维持原审判决的刑事判决部分；撤销附带民事判决部分；判令其与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币120678.27元。执行中，2012年9月、2015年9月、2018年3月三次经本院裁定共减刑二年二个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯冯波在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯冯波减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利二年不变。 经审理查明，罪犯冯波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2019年11月缴纳罚金人民币7000元；本次减刑考核期内未履行连带民事赔偿义务。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结，罪犯狱内消费证明材料及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯冯波在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内未履行连带民事赔偿义务，且狱内年均消费水平较高，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯冯波减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月29日止），剥夺政治权利二年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  鲁习梅
陕西省榆林市横山区人民法院结案通知书(2020)陕0803执126号樊某某、刘某某、周某某：申请执行人樊某某与被执行人刘某某、周某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2019)陕0803民初1084号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某、周某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人樊某某于2020年1月16日向本院申请执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人刘某某、周某某发出执行通知书，责令：一、由被执行人周某某、刘某某于判决生效后立即偿还所欠申请执行人樊某某借款本金10万元及其利息（月利率为20‰，计息时间从2015年9月5日起至履行完毕之日止）；二、由被执行人周某某对上述款项承担连带清偿责任。三、案件受理费1150元，执行费1400元由被执行人刘某某、周某某负担。在执行过程中，双方当事人已私下兑付本案案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某、周某某已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕二〇二〇年四月十五日1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10280号之二 申请执行人俞立军，男，1989年11月12日出生，住诸暨市。 被执行人俞崇波，男，1996年2月6日出生，住诸暨市。 申请执行人俞立军与被执行人俞崇波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1166号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞立军向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金403000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费5945元。 执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞崇波存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞崇波名下无较大额银行存款、有价证券以及车辆。被执行人俞崇波所有的坐落在诸暨市××室房产，本院已登记查封，但抵押于第三人，申请执行人暂不要求处置，被执行人无其它可供执行的财产。截至2020年04月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨航莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1411号 原告：朱某1，男，1965年5月8日出生，住沂南县。 原告：朱某2，男，1970年12月25日出生，沂南县。 被告：朱某3，男，住沂南县。 被告：朱某4，女，住沂南县。 二被告法定代理人：马某，女，住沂南县，系二被告母亲。 原告朱某1、朱某2与被告朱某3、朱某4继承纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告朱某1、朱某2未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱某1、朱某2撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年四月一日 书记员 路兆倩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执103号之一申请执行人彭先勇，男，1963年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人任德，男，1981年12月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人彭先勇与被执行人任德民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）湘0121民初3274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任德未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭先勇于2019年12月30日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月3日向申请执行人彭先勇送达受理执行案件通知书时，其向本院提供了被执行人任德名下有汽车、门面等财产线索。立案后，本院向被执行人任德电子送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月6日、4月8日和4月26日，本院三次发起总对总网络财产查询，对被执行人任德银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等信息进行了查询，除查明其名下登记有一台湘Ａ×××××雅阁牌汽车外，未发现其它可供执行财产信息。经本院并经本院委托汨罗市人民法院传统查询，分别在长沙、汨罗两地不动产登记中心和住房公积金管理中心查明被执行人任德无不动产登记信息和公积金缴存记录。并经委托现场调查，也未发现可供执行财产线索。执行中，本院在长沙市公安局车辆管理所对被执行人任德名下湘Ａ×××××雅阁牌汽车办理了查封，但未实际扣押。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话告知了申请执行人彭先勇，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年2月27日，本院发布限制消费令，对被执行人任德采取了限制高消费措施。本院于2020年4月29日电话约谈申请执行人彭先勇，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月29日，本案应执行的标的为：1、借款本金70000元；2、利息4678.33元；3、延期履行期间的加倍债务利息3479元；4、受理费1083元。以上合计79240.33元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，查封的汽车在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年四月二十九日代理书记员  马嘉遥
安徽省广德市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1822行审9号申请人:广德市交通运输综合执法大队。住所地广德市桃州镇和平路交通综合服务中心。统一社会信用代码12341723592675799N。法定代表人：柯德元，大队长。委托代理人：许莉，广德市交通运输综合执法大队案件处理中心主任。被申请执行人：宣城市恒通货物运输有限责任公司广德分公司。住所地安徽省广德市桃州镇高湖社区28号（车管所对面）。统一社会信用代码913418225704073719（1-1）。负责人：周为银。申请人广德市交通运输综合执法大队于2020年4月15日向本院申请强制执行其于2019年3月15日作出的皖广德路政罚〔2019〕1000002号行政处罚决定中的“罚没款人民币贰万元”的内容。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，对申请人广德市交通运输综合执法大队的皖广德路政罚〔2019〕1000002号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为,申请人广德市交通运输综合执法大队的皖广德路政罚〔2019〕1000002号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人广德市交通运输综合执法大队的皖广德路政罚〔2019〕1000002号行政处罚决定中“罚没款人民币贰万元”的内容，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 张 军审判员 胡静云审判员 陈飞乾二〇二〇年四月二十日书记员 彭义玲
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 （2020）陕0902执106号 申请执行人：朱亭，男，1964年7月4日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX407040335。被执行人：魏捷，女，1970年12月22日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX012221265。申请执行人朱亭与被执行人魏捷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4447号民事调解书确认：一、被告魏捷在2019年10月31日前向原告朱亭支付货款20000元，在2019年12月31日前向原告朱亭支付货款23200元。如果被告魏捷未按上述约定期限支付货款，则自逾期之日原告朱亭有权对本案全部债权向人民法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取440元，由魏捷负担。该调解书生效后，被执行人魏捷逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱亭向本院申请执行。在执行过程中，被执行人魏捷已支付申请执行人朱亭货款14000元。下余货款29200元及案件受理费440元，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人魏捷在2020年6月26日前向申请执行人朱亭支付货款29200元及案件受理费440元。和解协议达成后，申请执行人朱亭书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  陈小成审 判 员  涂必明审  判  员  张 欣  二0二0年四月二十七日  书 记 员  白晓峰 1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2155号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：于文升，男，1970年4月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告于文升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年四月二十七日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1420号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：杭州市上城区清泰街486号七层。 法定代表人：黄薇。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：赵某，男，1978年12月15日出生，汉族，住杭州市。 原告杭州联合物业服务有限公司为与被告赵某物业服务合同纠纷一案诉至本院。审理过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陶昱立 书记员陶海艳
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执337号申请执行人：李明，女，1954年9月15日生，汉族，东风汽车大修厂退休职工，住敦化市民主街新华小区9号楼1单元1楼西侧。被执行人：敦化市宇飞新建筑施工有限公司，住所敦化市毓秀花园一楼门市。法定代表人：王宇，该公司董事长。申请执行人李明与被执行人敦化市宇飞新建筑施工有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2948号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李明于2019年12月19向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人李明支付欠款50252元；承担执行费654元。本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月9日依法向被执行人敦化市宇飞新建筑施工有限公司送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年1月10日、2020年2月28日经本院总对总网络查控，查询到被执行人敦化市宇飞新建筑施工有限公司名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年4月14日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人敦化市宇飞新建筑施工有限公司在敦化市无房屋登记。采取措施：本院已于2020年4月20日对被执行人敦化市宇飞新建筑施工有限公司采取限制高消费。2020年4月20日，本院对申请执行人李明进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年四月二十日书记员 刘峻含
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执329号本院受理的申请执行人朱禹默与被执行人王建平刑事附带民事赔偿纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1991号 申请执行人：曾某，男，1984年11月26日出生，身份证住址四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：唐某，广东某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓某，广东某某律师事务所实习律师。 被执行人：黄某某，男，1972年5月16日出生，身份证住址广东省阳东县。 申请执行人曾某与被执行人黄某某股权转让纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11324号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付股权转让款10000元（人民币为单位，下同）及利息（以10000元为基数自2016年12月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计付至款项付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动将执行款11767元、案件受理费76元、执行费78元付至本院执行款账户，本院已将执行款11767元划付申请执行人账户，案件受理费76元、执行费78元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款11767元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11324号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人曾某基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11324号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人黄某某名下价值11922元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月三日 书记员  朱霞清
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执7551号之三申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。被执行人：牛志阳，男，1992年9月29日出生，汉族，职业不详，住宁夏海原县。关于潽金融资租赁有限公司申请执行牛志阳融资租赁合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初1982号民事判决书，要求被执行人牛志阳支付案款103628.30元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年7月22日立案受理后，于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行中，本院评估拍卖了被执行人牛志阳名下车牌号为宁A21***的汽车一辆，因车辆流拍，申请执行人申请以流拍价30000元以物抵债。经查询，未发现被执行人名下有其他银行存款、房屋、车辆等财产。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人无其他财产可供执行。另本院向被执行人住所地核实，暂未发现相应财产线索。截止到2020年4月15日，被执行人尚欠申请执行人案款73628.30元及迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费1410元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0106执7551号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张程岩审判员  石 文审判员  王建华二〇二〇年四月十五日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执125号之一 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托诉讼代理人：林声宇，该联社职员。 被执行人：王爱娟，女，1980年8月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人王爱娟信用卡纠纷一案，罗源县人民法院作出的(2019)闽0123民初2508号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行。经查：被执行人王爱娟应支付罗源县农村信用合作联社透支款19,264.6元及利息、滞纳金（违约金）合计4229.39元，并按《福万通贷记卡领用合约》约定继续支付自2019年8月31日起至透支款还清之日止的利息、滞纳金（违约金）。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人王爱娟至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人王爱娟无银行存款。本院已依法查封了被执行人王爱娟名下车牌号为闽Ａ×××××车辆一部（因未扣押暂无法处置），无其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 潘霖清
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初197号原告：邵主华，男，1950年4月6日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。被告：陈加喜，男，1967年7月5日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告邵主华诉被告陈加喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告邵主华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告6.15万元，同时支付延期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告将自己的黄牛卖给被告，牛价格为6.15万元，另外被告于2016年9月18日借原告现金1万元，总共7.15万元。后经原告多次摧要，被告于2018年9月14日付给原告1万元，余下欠款6.15万元，经原告多次摧要，至今分文未付，故诉状至法院。本院经审查认为，原告起诉时未提交被告身份信息材料，致被告不明确，不符合起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告邵主华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈晋二〇二〇年四月六日法官助理刘勤虎书记员詹涵
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1234号申请人陈胜坤，男，汉族，1990年6月20日生，住开封县。被执行人张瑞卿，男，汉族，1980年9月19日生，住开封市龙亭区。被执行人钱福磊，男，回族，1968年10月29日生，住开封市顺河回族区。陈胜坤与张瑞卿、钱福磊借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初1451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被告张瑞卿于本判决生效之日起十日内向原告陈胜坤归还借款本金384000元，并按年利率24％支付原告自2014年7月20日起至还清借款之日止的借款利息。被告钱福磊承担连带清偿责任。2、被告张瑞卿于本判决生效之日起十日内向原告陈胜坤归还借款本金80000元，并按年利率24％支付原告自2015年1月15日起至还清借款之日止的借款利息。被告钱福磊承担连带清偿责任。3、被告张瑞卿于本判决生效之日起十日内向原告陈胜坤归还借款本金20000元，并按年利率6％支付原告自2017年5月24日起至还清借款之日止的借款利息。被告钱福磊承担连带清偿责任。4、被告张瑞卿、钱福磊还款时应扣除已支付的借款利息136000元。因张瑞卿、钱福磊未按上述生效法律文书履行义务，陈胜坤向本院申请强制执行，本院于2019年08月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地进行调查和了解，未能查到被执行人可执行到的财产。四．已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞卿、钱福磊负有继续向申请执行人李长庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 秦启道审判员 李淑芳二〇二〇年四月二十七日书记员 王蓓蓓
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初552号原告：江西嘉喜贸易有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区环城西路228号鹏晟汽车公园5栋10号，统一社会信用代码：91360902MA388X1E46。法定代表人：李田伟，该公司经理。被告：新余市沃通汽车维修服务有限公司，住所地：新余市高新开发欧五金商贸路，统一社会信用代码：91360504MA35UDXK2X。法定代表人：刘磊，该公司经理。原告江西嘉喜贸易有限公司与被告新余市沃通汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法进行了审理。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江西嘉喜贸易有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告江西嘉喜贸易有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  邢茂雨二〇二〇年四月十三日书记员  胡偲莹
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执52号申请执行人靳某某，男，汉族，生于1949年4月6日，住商水县。被执行人胡某某，男，汉族，生于1956年6月3日，住商水县。申请人靳某某与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4623号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡某某支付申请执行人靳某某借款本金150000元及利息，因被执行人胡某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人靳某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月8日，依法向被执行人胡某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询胡某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人胡某某中国邮政储蓄银行有存款1600元，已扣划，申请人已领走该款。2、查明被执行人胡某某无公积金。3、查明被执行人胡某某名下无房产。4、查封被执行人胡某某名下豫Ｐ*****车一辆，查封期限两年，未实际控制。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人胡某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人胡某某发出限制高消费令。六、因被执行人胡某某下落不明，未对被执行人胡某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1600元。本案剩余债权本金148400元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执52号案件本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请人靳某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年四月二十七日书记员  郭少兵