wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执异5号 案外人：刘婷，女，1990年9月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：柴登俊，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：高崇会，女，1970年9月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 在本院执行申请执行人柴登俊与被执行人高崇会民间借贷纠纷一案中，案外人刘婷对查封被执行人周仲君、高崇会位于彭州市的房屋（业务件号：权0030338）不服，向本院提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘婷称，2018年4月20日，周仲君、高崇会打印彭州市房屋的《房屋信息查询记录》，查询记录显示案涉房屋处于抵押状态，无司法查封。2018年4月26日刘婷与周仲君、高崇会签订《房屋买卖合同》，约定房屋款总价为515000元。同日，刘婷支付定金40000元。2018年4月27日，双方签订《补充协议》，变更付款方式为现金支付，并明确解除抵押之日为房屋交付之日并支付剩余房款。2018年5月2日，刘婷支付房款330000元，同月7日案涉房屋注销抵押，周仲君、高崇会领取房屋所有权证后，刘婷现金支付全部剩余房款，高崇会出具收条，双方完成房屋交接，并签订《交房清单》。次日，刘婷更换房锁并搬入居住。此后，刘婷多次催告高崇会办理不动产中心过户手续，在办理过程中发现案涉房屋已被查封。房屋查封前，刘婷已购买案涉房屋支付了全部房款，并接收占有使用房屋，故请求解除案涉房屋的查封。 本院查明，柴登俊诉高崇会民间借贷纠纷一案，审理后，本院作出（2019）川0182民初229号民事判决书。由于高崇会未履行调解书上确定的义务，故柴登俊向本院申请执行，本院作出（2019）川0182执525号之二执行裁定书，查封了彭州市的房屋（业务件号：权0030338）。执行中，案外人刘婷向本院提起执行异议，认为刘婷依法购买了案涉房屋，并支付了全部购房款，实际接收占有使用，且案涉房屋非因刘婷的原因未办理过户手续，故请求解除彭州市房屋的查封。 另查明，1.2018年4月26日，刘婷与高崇会、周仲君和鑫融房屋中介服务部签订了《房屋买卖合同》约定购买案涉房屋，房款515000元。当日，刘婷支付40000元作为定金。2.2018年4月28日，高崇会、周仲君与刘婷签订补充协议，变更原协议的按揭贷款为现金支付。3.2018年5月2日，刘婷通过银行转账支付房款330000元。4.2018年5月7日，高崇会向刘婷出具收条一张，载明：本人高崇会收到刘婷购买案涉房屋购房尾款现金145000元，支付方式为现金支付。5.2018年7月10日刘婷向四川省都江堰市人民法院提起执行异议，该院作出（2018）川0181执异34号执行裁定书，中止对案涉房屋的执行。其后，葛冠军提起执行异议之诉，四川省都江堰市人民法院作出（2018）川0181民初3733号民事判决书，认定刘婷对案涉房屋提出的异议符合法律规定，四川省都江堰市人民法院在（2018）川0181执异34号案件中对其请求予以支持具备相应的事实依据和法律依据。（2018）川0181民初3733号民事判决书现已发生法律效力。6.案涉房屋现登记在高崇会、周仲君名下，并由本院（2019）川0182执525号之二执行裁定书查封。7、案件审查期间，申请执行人柴登俊、高崇会未向本院提交书面意见和证据。 上述事实，有本院作出的（2019）川0182民初229号民事判决书、（2019）川0182执525号之二执行裁定书、四川省都江堰市人民法院作出的（2018）川0181民初3733号民事判决书及生效证明，案涉房屋信息查询记录、房屋买卖合同、情况说明、交房清单、收条、中国农业银行转账业务客户回执等证据材料证明。 本院认为，本案刘婷请求解除案涉房屋的查封与向四川省都江堰市人民法院申请中止案涉房屋的执行，基于同一事实和理由，因在四川省都江堰市人民法院作出的（2018）川0181民初3733号民事判决书中，已对于刘婷购买案涉房屋，支付全部购房款项，案涉房屋已实际交付刘婷占有使用，以及刘婷未办理房屋过户手续的原因非因刘婷自身原因造成的事实，均予以确认，且现已生效。故刘婷申请解除案涉房屋的查封，其理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于彭州市的房屋（业务件号：权0030338）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内,向四川省彭州市人民法院提起诉讼。 审判长 张 敏 审判员 方 露 审判员 欧超男 二〇二〇年四月二十四日 书记员 郭绪霏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执865号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号1409-1410室。 法定代表人黄志刚，系该公司董事长。 被执行人李世江，男，1976年9月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李世江借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年7月15日作出的（2019）湘1002民初2577号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李世江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李世江的财产进行了查控： 一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李世江的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，无车辆，无其他可供执行的财产。 二、2020年2月18日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李世江不动产信息情况，经查询，被执行人李世江有一套房产，本院保全阶段已查封该房产。 三、2020年2月12日，本院对被执行人李世江采取了限制高消费措施。 四、2020年2月18日，本院对被执行人李世江住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，被执行人李世江有一个保险账户。 五、2020年4月23日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。 截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为177773.01元，尚有177773.01元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李世江的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李世江其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘全香
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执89号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李嘉宇，男，1996年1月7日出生，住台州市椒江区。 本院在执行被执行人李嘉宇犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初957号刑事判决书一案中，责令被执行人李嘉宇缴纳罚金等人民币5300元，但被执行人李嘉宇未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李嘉宇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李嘉宇有银行账户，本院进行了冻结并扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款3570元。未发现被执行人李嘉宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李嘉宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李嘉宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李嘉宇目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执89号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年四月八日 代书记员 叶梦娜
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终97号上诉人（原审被告）：汶上县群星石材制品厂，住所地汶上县白石镇寨子村西南700米。负责人：陈沛星，厂长。被上诉人（原审原告）：莱州市大唐机械有限公司，住所地山东省莱州市夏邱镇石材工业园区。法定代表人：彭春勇，董事长。上诉人汶上县群星石材制品厂因与被上诉人莱州市大唐机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2020）鲁0683民初619号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被上诉人与上诉人之间签署了一份由被上诉人提供的格式合同，签署之前上诉人对合同内容未作了解，其中的约定多有显失公平之处，对于管辖权的约定对上诉人不具有约束力。山东省汶上县人民法院作为本案被告住所地和合同履行地的法院，具有本案管辖权。请求依法撤销一审裁定，将本案依法移送至山东省汶上县人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人签订的《购销合同》、2018年5月30日上诉人出具的欠条为依据，诉请原审法院依法判令上诉人给付设备款及利息，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《购销合同》第十一条约定的诉讼管辖是供方所在地人民法院管辖。本案中，供方所在地即被上诉人的住所地人民法院是莱州市人民法院，莱州市人民法院是与争议有实际联系的地点的人民法院，故该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。根据该规定，本案应当由莱州市人民法院即原审法院管辖。被上诉人是否提供的格式合同以及合同约定是否有显失公平之处，均应在实体审理中查明，本院管辖权异议程序性审查过程中，不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月二十四日书记员  王英娜
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执18号之二 申请执行人：陈文泉，男，汉族，生于1979年1月23日，住福建省闽侯县。 申请执行人：何咏红，女，汉族，生于1973年1月10日，住达川区。 陈文泉与何咏红转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初2275号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年1月2日、2020年2月27日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年1月7日冻结被执行人名下银行账户，但因实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年4月8日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702民初2275号民事调解书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年四月十日 书记员  张梦婷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保406号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。 被保全人：孙浩迪，女，1991年9月16日生，汉族。 被保全人：王晓磊，男，1990年5月18日生，汉族。 被保全人：秦冰，男，1986年10月30日生，汉族。 被保全人：刘英杰，女，1981年7月9日生，汉族。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人孙浩迪、王晓磊、秦冰、刘英杰金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初2588号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款211957.89元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人孙浩迪、王晓磊、秦冰、刘英杰银行账户存款211957.89元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 淼
宜良县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0125执126号 申请执行人：刘苗苗,1982年10月11日出生,住宜良县。 被执行人：周进,1974年10月18日生，居民身份证号码5301251974××××××××住宜良县狗街镇莲华社区居民委员会白莲寺村。 本院在执行申请执行人刘苗苗与被执行人周进买卖合同纠纷一案中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)云0125执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  普 焱 审 判 员  蒋 伦 人民陪审员  叶丽萍 二〇二〇年四月十日 书 记 员  柏晏华
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执123号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该行行长。委托诉讼代理人：单宝刚，该支行员工。被执行人：孙景祥，男，1958年5月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：刘子君，男，1955年10月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被执行人孙景祥、刘子君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为借款本息合计18743元及相关利息，案件受理费134元，执行费183元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未实际履行；2.已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3.已多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、机动车辆、证券、工商股权、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4.已在被执行人的住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对前述告知内容无异议，且表示不能提供被执行人其他财产线索，同意并申请终结本案本次执行程序。经本院执行，因未发现被执行人孙景祥、刘子君有可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏海审判员  赵栢力审判员  杨继伟二〇二〇年四月二十八日书记员  田智君
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保414号 申请人湖南广顺光电科技有限公司与被申请人湖南晨豪杰商贸发展有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全。本院依据（2019）湘0105民初7652号民事裁定，于2020年4月27日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保414号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
安徽省六安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）皖15刑终64号原公诉机关安徽省霍山县人民检察院。上诉人（原审被告人）张绪来，男，汉族，1973年1月17日出生于安徽省霍山县，小学文化，农民，住霍山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月21日被霍山县公安局取保候审，同年10月23日被霍山县人民检察院决定取保候审，同年11月15日被霍山县人民法院决定逮捕，当日被霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。辩护人戴敏，安徽天爱律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人田某，女，汉族，1954年4月10日出生，农民，住安徽省霍山县，系被害人贺某2之妻。原审附带民事诉讼原告人贺某1，男，汉族，1983年12月30日出生，农民，住安徽省霍山县，系被害人贺某2之子。上述原审附带民事诉讼原告人的委托代理人张秀琴，霍山县法律援助中心法律工作者。上述原审附带民事诉讼原告人的委托代理人项晓云，安徽自智律师事务所律师。安徽省霍山县人民法院审理霍山县人民检察院指控原审被告人张绪来犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人田某、贺某1提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）皖1525刑初172号刑事附带民事判决。原审被告人张绪来不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、原审附带民事诉讼原告人及其委托代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年7月15日18时许，被告人张绪来无驾驶资格驾驶无号牌正三轮载货摩托车，车辆后乘坐被害人陈某1、贺某2，沿霍山县太平畈乡三道河路段由北向南行驶，行至肖某家门前下坡弯道路段时，车辆失控侧翻至路左坎下，造成陈某1当场死亡、贺某2和张绪来受伤、车辆受损的交通事故。贺某2于2019年7月21日经霍山县医院治疗无效死亡。霍山县公安局交通管理大队认定张绪来负本起事故的全部责任。另查明：被害人贺某2于1955年7月出生，附带民事诉讼原告人田某系其妻子，贺某1系其儿子。贺某2事发后在霍山县医院治疗5日，花费医疗费26481.14元。原判依据道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验意见书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书，六安市常住人口信息管理系统下载件、驾驶人信息查询单、住院病人伤情证明、到案经过、前科查询证明、道路交通事故认定书、身份证、结婚证、户口本复印件，医疗费发票、住院病人伤情证明、死亡证明等书证，证人李某、陈某2、贺某1、陈某3的证言，被告人张绪来的供述与辩解等证据证明上述事实后认为：被告人张绪来违反道路交通安全法规，造成二人死亡的交通事故，承担事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。张绪来系无证驾驶，且驾驶无牌证的机动车辆，均应从重处罚。鉴于张绪来到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。因被告人张绪来的犯罪行为给被害人近亲属造成的经济损失应由被告人张绪来赔偿，根据本案的具体情况，酌定张绪来承担60%的民事赔偿责任。原告人各项经济损失合计为616575.54元，由张绪来承担369945元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人张绪来犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；二、被告人张绪来赔偿附带民事诉讼原告人田某、贺某1医疗费等各项经济损失369945元，此款限于本判决生效后十日内给付。上诉人张绪来上诉称：1、田某不是适格的附带民事诉讼主体。2、两名被害人对道路事故的发生具有过错，原判对其量刑过重。3、原审判决其赔偿死亡赔偿金错误。其辩护人提出与其上诉意见观点基本一致的辩护意见。经审理查明：原判认定的原审被告人张绪来犯交通肇事罪及附带民事部分的事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人张绪来及其辩护人均未提出影响案件事实认定的新证据，本院对原审判决认定的上述事实和证据予以确认。本院认为：上诉人张绪来违反交通运输管理法规，造成二人死亡的交通事故，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。关于张绪来上诉称原审附带民事诉讼原告人田某不具有诉讼主体资格的上诉理由，经查，田某与被害人贺某2系夫妻关系，具有适格诉讼主体资格。关于张绪来认为原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院依据张绪来的犯罪事实、情节、社会危害性、认罪悔罪情况所作量刑适当，对该上诉理由不予采纳。关于原审判决上诉人赔偿死亡赔偿金错误的上诉理由，经查，原审法院根据查明的事实和证据分别确认附带民事诉讼原告人在本案遭受的医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费等各项经济损失，所作判决符合规定和本案事实。上诉人张绪来及其辩护人的相关诉辩意见均不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判决允当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王庆平审判员  朱运俊审判员  张照强二〇二〇年四月二十日法官助理吴文君书记员刘玉兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执223号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，公司董事长。委托诉讼代理人：谌琪，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：廖安华，男，1979年9月28日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人廖安华金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）湘0923民初1550号民事判决书已发生法律效力，由于廖安华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2019年2月3日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年2月24日向被执行人廖安华送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年4月7日将被执行人廖安华列入限制高消费人员名单，于2020年4月14日扣划了被执行人廖安华银行存款3595.39元，现因申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执223号案件的执行。终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年四月二十八日代理书记员  潘泽飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2366号申请执行人杨中得，男，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人熊礼平，男，1981年5月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。关于申请执行人杨中得与被执行人熊礼平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初1515号民事调解书已生效，但被执行人熊礼平未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊礼平银行存款19214元；或扣留、提取被执行人熊礼平应得收入19214元；或查封、扣押被执行人熊礼平价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  熊开岁二〇二〇年四月十三日书记员  简杨威
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执21号之六申请执行人：杨慎德，男，1947年11月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：王和平，男，1975年10月27日出生，汉族。住陕西省户县。被执行人：魏如刚，男，1980年12月27日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0524民初1086号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人王和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王和平在财付通支付科技有限公司085e9858e7ba6170******a24@wx.tenpay.com账户内存款人民币*****元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵鹏云二〇二〇年四月九日书记员  颜秀娟
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执310号 关于执行刘长胜罚金一案，在执行过程中，刘长胜依法应缴纳的罚金10,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年四月三十日 书记员朱思铭
陕西省吴起县人民法院行政裁定书（2020）陕0626行审4号   申请执行人：吴起县公安局交通警察大队。负责人：南志明。地址：陕西省吴起县XX沟。统一社会信用代码：19610626016078267J。被申请执行人:武文学，男，汉族，1970年10月10日生，现住吴起县。申请执行人吴起县公安局交通警察大队于2020年3月30日向本院提出申请,请求强制执行其于2019年9月17日作出的吴起县公安局交通警察大队吴公（交）行罚决字[2019]695号行政处罚决定书。本院于2020年3月30日受理后，依法进行审查，对申请人吴起县公安局交通警察大队作出的吴公（交）行罚决字[2019]695号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，申请执行人吴起县公安局交通警察大队对被申请执行人武文学作出的行政处罚决定书事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，已经生效且有可执行内容。故该行政处罚决定书合法、有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人吴起县公安局交通警察大队对被申请执行人武文学作出的吴公（交）行罚决字[2019]695号行政处罚决定书。二、被执行人武文学应按照行政处罚决定书确定的义务缴纳罚款1500元。自2019年10月3日起，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省延安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省延安市中级人民法院申请复议。   审 判 员  李 明 磊  二〇二〇年四月三日 书 记 员   齐 卯 卯
银川铁路运输法院行政裁定书（2020）宁8601行初112号原告银川市金凤区第三小学，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区满城北街93号。法定代表人王晓川，该校校长。委托代理人李文杰、冯建军，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。被告银川市人力资源和社会保障局，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路166号。法定代表人张正标，该局局长。委托代理人韩智，宁夏言宗律师事务所律师，特别授权代理。被告银川市人民政府，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路166号。法定代表人杨玉经，该市市长。第三人杨秀梅，女，1963年7月30日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系缪全喜（已故）之妻。本院在审理原告银川市金凤区第三小学诉被告银川市人力资源和社会保障局、被告银川市人民政府劳动和社会保障行政确认一案中，原告于2020年4月16日以原告与第三人协商解决赔偿事宜，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告银川市金凤区第三小学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川市金凤区第三小学负担。审判长 李建明审判员 严 辉审判员 沈丽颖 二〇二〇年四月十七日法官助理 史 芳书 记 员 刘 娜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3944号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行胶州西路分理处胶州西路分理处，住所地胶州市胶州西路245号紫城紫金苑小区1号楼商业101，统一社会信用代码91370281718031316F。法定代表人：徐艺恒，行长。委托代理人：张荣峻，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。被执行人青岛晨晓进出口有限公司，住所地胶州市兰州东路437号云溪花园小区公安综合楼5号网点，统一社会信用代码91370281561150025F。法定代表人：于娟，总经理。被执行人青岛玉恒制帽有限公司，住所地胶州市李哥庄镇李哥庄村，统一社会信用代码91370281773511742P。法定代表人：于琴，总经理。被执行人青岛浩磊家具有限公司，住所地胶州市张应镇朱戈刘村，注册号370281230021319。法定代表人：刘贝磊，总经理。被执行人于娟，女，1978年3月20日生，汉族，住胶州市。被执行人于琴，女，1975年11月9日生，汉族，住胶州市。被执行人刘贝磊，男，1986年8月25日生，汉族，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行胶州西路分理处与被执行人青岛晨晓进出口有限公司、青岛玉恒制帽有限公司、青岛浩磊家具有限公司、于娟、于琴、刘贝磊金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0281民初335号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为：5097409.31元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人表示暂时无法提供被执行人财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年四月二十日书记员  宋 刚
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保254号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人王涛、唐翠凡借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人王涛、唐翠凡名下银行存款1.2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月13日以（2020）湘1102财保215号民事裁定书，已冻结被申请人唐翠凡名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十四日
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终8号 抗诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）仲米芳，女，汉族，1958年6月3日出生于安徽省濉溪县，高中文化，无业，住濉溪县濉溪经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月13日到濉溪县公安局投案，次日被刑事拘留，同年4月20日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人盛勇，安徽胜方律师事务所律师。 辩护人徐曼，安徽胜方律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李明洋，男，汉族，1982年4月3日出生于安徽省濉溪县，初中文化，无业，住濉溪县濉溪经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月20日被乌鲁木齐铁路公安局库尔勒公安处乘警支队抓获，同年5月17日被濉溪县公安局刑事拘留，同年6月13日被该局取保候审，同年11月22日被濉溪县人民法院取保候审，因涉嫌犯妨害作证罪于2019年5月6日主动到濉溪县公安局刘桥派出所投案，同日被刑事拘留，同年6月3日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人王轩，安徽胜方律师事务所律师。 安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人仲米芳、李明洋犯诈骗罪、李明洋犯妨害作证罪一案，于2019年12月9日作出（2018）皖0621刑初565号刑事判决。宣判后，濉溪县人民检察院提出抗诉。仲米芳、李明洋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为：原判部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621刑初565号刑事判决； 二、发回安徽省濉溪县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  张琦 审判员  赵威 二〇二〇年四月七日 法官助理王莹莹 书记员李梦 附相关法律条文： 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406财保3号 申请人：宁诚，男，55岁，住湖南省衡阳市。 委托诉讼代理人：刘丽，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律服务工作者。 被申请人：周少华，男，57岁，住湖南省衡阳市。 被申请人：陈四秀，女，60岁，住湖南省衡阳市。 申请人宁诚于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人周少华、陈四秀的银行存款18000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人宁诚以其在中国农业银行股份有限公司衡阳意中分理处的20000元定期存款（存单号为N0.（湘）****、账号为****）为上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人宁诚的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周少华、陈四秀的银行存款18000元，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、冻结申请人宁诚提供担保的中国农业银行股份有限公司衡阳意中分理处的20000元定期存款（存单号为N0.（湘）***、账号为***）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邹 琦 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  刘明敬 代理书记员  李 婧                            校对人：刘 明 敬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1036号申请执行人：陈海艳，女，1983年9月20日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海沪恩教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱栋栋。申请执行人陈海艳依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第8415号裁决书于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人上海沪恩教育科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人上海沪恩教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，依法冻结了被执行人的银行账户，但暂无足额财产可供执行。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第8415号裁决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年四月二十三日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执139号 刘望生、刘威: 本院执行的刘望生申请刘威与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经被执行人刘威自动履行，执行金额26000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2139号申请人：郭利鸽，女，汉族。被申请人：河南百通置业有限公司。法定代表人：张文原告郭利鸽诉被告河南百通置业有限公司商品房预售纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人118170元的财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为118170元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南百通置业有限公司银行存款118170元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1111元，由申请人郭利鸽垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十八日书记员 孙腾飞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执974号 杨申春： 金华美保工具有限公司： 申请执行人杨申春与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特159号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨申春向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执974号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初2538号原告：刘某1，男，2012年6月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。法定代理人：刘某2，系原告刘某1父亲。被告：洪丽，女，1963年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告刘某1与被告洪丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月9日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘某1负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年四月九日书记员  张艺群
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1285号之一申请人：崔秀森,男，汉族，1970年2月2日出生，现住东营市东营区。被申请人：刘波,男，汉族，1979年8月23日出生，现住杭州市西湖区。被申请人：东营中润置业有限公司，现住东营市东营区东四路37号201室，统一社会信用代码91370500733738790T。法定代表人：沈堂丽，董事长。原告崔秀森与被告刘波、东营中润置业有限公司合同纠纷一案中，申请人崔秀森于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营中润置业有限公司的银行存款1500万元或查封其他同等价值的财产。申请人崔秀森以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人崔秀森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人东营中润置业有限公司名下的位于山东省东营市东营区莒州路16号15幢1单元105室的房产一套。查封期限为三年。保全费5000元，由申请人崔秀森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年四月十七日法官助理王秋涵书记员苏丹
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执51号申请执行人马晓红，女，1977年6月6日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人大石桥市广利来服装厂，住所地大石桥市鑫盛家园。申请执行人马晓红与被申请执行人大石桥市广利来服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的大劳人仲第2019455号仲裁终局裁决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市广利来服装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人马晓红于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，由董佳才担任执行长于执行员陈继生、曹洪军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市广利来服装厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、登记信息、车辆及不动产登记信息。经本院2019年12月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年12月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2019455号仲裁终局裁决书，被申请执行人大石桥市广利来服装厂应当如期给付申请执行人闫春兰所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人于凯有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执51号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  曹洪军二〇二〇年四月十三日书记员  刁海惠
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢339号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人瑞安市胜亚车辆配件有限公司、瑞安市瑞光刀具制造有限公司、计文通、董晓华： 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市胜亚车辆配件有限公司、瑞安市瑞光刀具制造有限公司、计文通、董晓华金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第01111号民事判决已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市胜亚车辆配件有限公司、瑞安市瑞光刀具制造有限公司、计文通、董晓华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢339号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保33号申请人：重庆钜沛金属材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区垄安大道546号传化公路信息交易功能区一层E102B号，统一社会信用代码91500106MA5UKWQY3N。法定代表人：巫雪萍，重庆钜沛金属材料有限公司总经理。被申请人：重庆国强建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号23-8，统一社会信用代码91500113709398909J。法定代表人：张宗超，重庆国强建筑工程有限公司执行董事。申请人重庆钜沛金属材料有限公司为与被申请人重庆国强建筑工程有限公司买卖合同纠纷，于2020年3月31日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆国强建筑工程有限公司的财产予以保全，中国人民财产保险股份有限公司江津支公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆国强建筑工程有限公司价值10000000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年四月一日书记员  李新蕊
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执830号 申请执行人：李晓泉，男，1968年1月4日出生，住长兴县。 被执行人：周培红，女，1979年2月21日出生，住长兴县。 本院在执行申请执行人李晓泉与被执行人周培红请求确认人民调解协议效力一案中，经长兴县人民法院执行,被执行人周培红已履行全部付款义务本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执309号申请人：何香花，女，汉族，1976年6月10日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日生，住西华县。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。本院在执行申请人何香花与被执行人李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月20日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年4月24日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年1月20日、2020年2月21日、2020年4月24日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年4月13日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年4月13日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年4月24日对申请人何香花作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年四月二十四日书记员  王威龙
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8443号申请执行人：乐伟鹤，男，1960年6月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。乐伟鹤与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19901号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人乐伟鹤向本院申请执行，要求被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司返还本金600,000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有工作记录、12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执恢6号申请执行人：徐润兴，男，1963年5月26日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。委托代理人：华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡好艺家国际家居广场有限公司，住所地无锡市锡沪东路9号。法定代表人：程文才。申请执行人徐润兴与被执行人无锡好艺家国际家居广场有限公司（以下简称好艺家公司）仲裁纠纷一案，依照无锡仲裁委员会作出的（2017）锡仲裁字第331号裁决书，被执行人好艺家公司应当：归还徐润兴保证金10000元、承担逾期还款利息、并支付仲裁费公告费1400元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案恢复执行。本案应收执行费为50元。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。本院通过法院网络执行查控系统查询及向有关部门查询，查明好艺家公司名下无银行存款、房产、车辆及对外投资。2020年3月19日，本院到好艺家公司注册经营地无锡市锡沪东路9号进行调查，未找到该公司。本院依法对好艺家公司采取了限制消费措施。本院将上述调查和执行情况告知了申请执行人徐润兴，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人财产线索。徐润兴表示对本院调查执行情况无异议，未申请审计、执转破、悬赏执行，也未提供被执行人财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案执行标的11400元及利息、执行费50元，共执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像及执行程序告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行调查情况表示无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序依法可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会（2017）锡仲裁字第331号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年四月八日书记员 王 挺
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4357号谭铁军、张寿松、张东麟本院执行的谭铁军申请张寿松借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11837号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张三九，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李金文，男，1967年1月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省池州市贵池区人民政府，住所地安徽省池州市贵池区政务新区。 法定代表人：马胜利，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省池州市人民政府，住所地安徽省池州市贵池区百牙中路1号。 法定代表人：操龙灿，该市人民政府市长。 再审申请人张三九、李金文因诉安徽省池州市贵池区人民政府（以下简称贵池区政府）占地行为违法、安徽省池州市人民政府（以下简称池州市政府）行政复议决定一案，不服安徽省高级人民法院（2019）皖行终701号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张三九、李金文申请再审称：一、二审认定事实不清，适用法律错误。张三九、李金文提供的证据，足以证实贵池区政府占地行为违法。贵池区政府行政复议答辩称占地行为系中电建安徽长九新材料股份有限公司实施，池州市政府行政复议认定系方继喜个人擅自毁坏林地，改变了对事实的认定，作出对张三九、李金文不利的行政复议决定。张三九、李金文系提出两个独立的诉讼请求，二审以贵池区政府、池州市政府并非共同被告为由，裁定驳回起诉错误。请求撤销二审裁定，改判支持张三九、李金文的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”根据上述规定，复议机关以复议申请不符合受理条件为由，作出的驳回行政复议申请决定为程序性驳回，不属于复议机关决定维持原行政行为的情形，作出原行政行为的行政机关和复议机关不能作为共同被告。当事人不服，在法律没有规定复议前置的情况下，仅可在驳回行政复议申请决定和原行政行为之间择一起诉。本案中，张三九、李金文以贵池区政府占地行为违法为由，向池州市政府申请行政复议。池州市政府认为张三九、李金文的复议申请不符合受理条件，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项规定，决定驳回该二人的复议申请。故本案不属于复议机关决定维持原行政行为的情形。张三九、李金文仅可选择单独针对池州市政府的驳回行政复议申请决定或者贵池区政府的占地行为提起诉讼，以池州市政府、贵池区政府为共同被告提起诉讼，明显错误。一审未予指导和释明，一并审理并作出实体判决，适用法律错误。二审裁定撤销一审判决，驳回张三九、李金文的起诉，结果正确。张三九、李金文的再审申请，本院不予支持。 综上，张三九、李金文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张三九、李金文的再审申请。 审判长  袁晓磊 审判员  聂振华 审判员  马鸿达 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张海婷 书记员李岩松
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初543号原告：曹某某，男，汉族，生于1967年12月29日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：冯文品，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：湖南园艺建筑有限公司，住所地为湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。原告曹某某诉被告湖南园艺建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后。本案在审理过程中，原告曹某某于2020年4月2本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南园艺建筑有限公司的起诉。本院认为，原告曹某某申请撤回对被告湖南园艺建筑有限公司的起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回对被告湖南园艺建筑有限公司的起诉。本案案件受理费11,500.00元，减半收取5,750.00元由原告曹某某负担，剩余的5,750.00元由原告曹某某向本院申请退还。审 判 长  汤 容人民陪审员  袁昌容人民陪审员  李小兰二〇二〇年四月三日法官助理胡西书记员赵雯雯
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢173号申请执行人张晔，女，汉族，1985年7月25日出生，住北京市平谷区。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2015]第13079号调解书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 王 淼审判员 周 科审判员 朱洪日二〇二〇年四月二十七日书记员 胡湘楠
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2624民初329号 原告：尹文强，男，1975年06月06日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖南省湘乡市。 被告：姚本元，女，1976年04月04日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被告张尚吉，男，1972年02月03日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告尹文强诉被告姚本元、张尚吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹文强到庭参加诉讼，被告姚本元、张尚吉经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告尹文强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告瓷砖款15200.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告姚本元与被告张尚吉在夫妻关系存续期间，于2016年1月到原告尹文强经营的冠珠陶瓷店内购买价值46947.00元的瓷砖，用于装修位于三穗县世纪豪庭A1区1单元601号商品房。购买时付定金3000.00元，2016年5月23日付货款5000.00元，2016年底付货款10000.00元，2017年5月15日付货款9000.00元，共付货款27000.00元。装修完毕后已退还部分瓷砖，价值4146.00元，另外优惠101.00元。尚有15700.00元未付，并由被告姚本元出具欠条一张，承诺有钱时支付。之后，经原告尹文强多次催要，被告张尚吉于2019年5月15日以微信转账方式付款500.00元，余款15200.00元至今未付，原告遂提起诉讼，请求判令二被告支付货款。 被告姚本元辩称：被告姚本元曾于2017年准备10000元用于归还原告尹文强货款，只是因为被告姚本元独自承担家庭开支，而且二儿子因病挪用了该笔费用，导致该货款未能及时偿还。另外，被告姚本元与被告张尚吉于2018年协议离婚时约定被告张尚吉系净身出户，但离婚后，被告张尚吉仍居住在属被告姚本元所有的三穗县世纪豪庭A区A1栋一单元601号房内，给被告姚本元的情绪造成一定影响。2019年5月5日，被告张尚吉偿还欠款500元的行为导致被告姚本元认为张尚吉会全部偿还欠款，因此，被告姚本元有偿还能力时没有及时还款。现被告姚本元愿意偿还欠款，但请求缓点时间，诉讼费用请求由原告自己负担。 被告张尚吉未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告姚本元与被告张尚吉在夫妻关系存续期间，于2016年1月到三穗县原告尹文强经营的冠珠陶瓷店购买价值46947.00元的瓷砖，用于装修二被告夫妻关系存续期间购买的位于三穗县世纪豪庭Ａ1区1单元601号商品房。购买时付定金3000.00元；2016年5月23日付货款5000.00元；2016年底付货款10000.00元；2017年5月15日付货款9000.00元，共付货款27000.00元。装修完毕后已退还部分瓷砖，价值4146元，另外优惠101元。尚有15700.00元未付，并由被告姚本元出具欠条一张，承诺有钱时再支付。之后经原告尹文强多次催要，被告张尚吉于2019年5月15日以微信转账方式支付货款500.00元，余款至今未付，原告尹文强遂提起诉讼，请求判令二被告支付货款。 另查明，被告姚本元与被告张尚吉已于2018协议离婚，双方约定夫妻共同财产位于三穗世纪豪庭A1区1单元601号商品房一套归被告姚本元享有。2020年3月20日，被告姚本元委托其子支付4000元。 认定上述事实的证据有身份证、欠条、买物出入账、张尚吉证言和原告在庭审中的陈述。上述证据经本院审核认证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告姚本元到原告尹文强门面购买货物瓷砖，自原告尹文强交付货物时，原、被告双方之间已形成事实上的买卖合同关系，而且系双方当事人的真实意思表示，该买卖行为合法有效。原告尹文强提供货物后，被告姚本元有根据约定支付货款的义务。因被告姚本元购买货物后尚有15200.00元货款至今未付的事实，有欠条、实物出入账及原告在庭审中的陈述等证据证明，案件事实清楚，证据确凿，本院予以采信。其主张由被告姚本元支付货款15200.00元的诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。但应扣除被告姚本元委托其子已支付的货款4000元。尚未支付的货款为11200元。由于被告姚本元购买瓷砖时尚未与被告张尚吉离婚，而且购买瓷砖用于二被告夫妻关系存续期间购买的房屋，该债务属夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。庭审中，原告尹文强表示愿意给被告姚本元和张尚吉缓期两个月支付货款和承担本案诉讼费用。据此，根据当事人意愿，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、二被告姚本元、张尚吉于本判决生效后二个月内支付原告尹文强货款人民币11200.00元。 二、驳回原告尹文强其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币90.00元，原告尹文强自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨长坤 二〇二〇年四月七日 书记员  刘士超
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执645号之一申请执行人：李志明，男，1964年3月19日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。被执行人：吴大庆，男，1969年4月25日出生，汉族，住北京市通州区。李志明与吴大庆民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初17127号民事调解书已经发生法律效力。吴大庆未履行生效法律文书确定的义务，李志明向本院申请执行，要求吴大庆依照生效文书偿还借款本金122500元及利息（以122500元为基数，自2018年5月15日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算），本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人吴大庆发出了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人吴大庆的财产进行查询。经查，被执行人吴大庆名下有部分存款，本院已经予以扣划。此外，未发现被执行人吴大庆名下有不动产、证券等可供执行的财产。本院向被执行人吴大庆户籍地村委会调查，亦未发现被执行人吴大庆名下有可供执行的财产。本院已将被执行人吴大庆纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人李志明不能提供被执行人名下的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月十七日法官助理  马 巨书 记 员  李艺波
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1291号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：杨智玉，男，1988年5月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨智玉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 徐 强 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王晓菁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7276号 申请执行人罗誉之，男，1998年8月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人安林鑫，男，1998年5月4日出生，住金华市。 申请执行人罗誉之与被执行人安林鑫民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9669号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。立案执行标的为本金14916元及利息。 本院在执行过程中，于2019年12月13日向被执行人安林鑫邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有14916元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人作出罚款决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7276号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 钱忠式
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3276号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。被告：宋军华，男，1969年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在审理原告酒鬼酒股份有限公司与被告宋军华侵害商标权纠纷一案中，原告酒鬼酒股份有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酒鬼酒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回起诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司负担。审 判 长  何 姣人民陪审员  肖红霞人民陪审员  史意辉二〇二〇年四月三十日书 记 员  鲍汝霞
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执73号申请执行人：赖志斌，男，1979年8月30日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：刘金源，男，1969年9月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。朱小兰与李键民间借贷纠纷一案，朱小兰依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2019）赣0732民初3244号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初686号 原告：鲁泽芳，女，1962年8月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：伍仁斌，四川陵州律师事务所律师。 被告：彭波，男，1982年10月26日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：汪勇燕，女，1986年11月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 上述被告的委托诉讼代理人：曾茂，四川海峡律师事务所律师。 被告：陈俊英，女，1952年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：熊沛，四川澳南律师事务所律师。 原告鲁泽芳与被告彭波、汪勇燕、陈俊英债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告鲁泽芳于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲁泽芳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许鲁泽芳撤诉。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由鲁泽芳负担。 审判员  黄文利 二〇二〇年四月七日 书记员  吴友秋
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执132号申请执行人：刘德仕，男，1945年2月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：万新武，男，1963年10月9日出生，汉族，住辽宁省大连长兴岛经济区。申请执行人刘德仕与被执行人万新武借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）辽0292民初872号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的为：借款5万元及利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2085元，执行费681元（已交）。本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年4月8日启动网络查询。于2020年4月9日冻结被执行人万新武在中国农业银行、交通银行、财付通账户存款，冻结期限为一年。于2020年4月24日扣划被执行人账户内存款29751元（含执行费681元，余款29070元已给付申请执行人）。于2020年4月15日查封被执行人万新武所有的位于瓦房店市xx村马哈利枕木2万棵及其收益(查封价值以21万元为限),查封期限为二年。于2020年4月20日限制被执行人高消费。双方当事人于2020年4月15日达成执行和解，被执行人应偿还申请人借款本金172807元，利息20736.84元及利息，迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2085元，执行费681元。被执行人承诺于2020年6月30日前偿还申请人25000元；于2020年11月30日前偿还15万元，并负担案件受理费2085元，执行费681元。逾期未履行，则恢复原法律文书的执行。如上述枕木于2020年11月30日前出售，所得价款应交到本院，用以偿还申请人债权。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年四月二十六日书记员  董丰均
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更469号罪犯王生，男，1967年9月26日出生，吉林省磐石市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2003年9月24日作出(2003)吉刑初字第154号刑事判决，认定王生犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2006年9月21日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2006年9月21日起至2025年9月20日止。本院分别于2009年12月29日、2012年12月28日、2015年2月10日、2017年5月27日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年9个月、1年7个月、5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王生能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王生减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4838号原告：钟洁，女，汉族，1974年1月25日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李颖，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：李顺燕，该公司员工，特别授权代理。原告钟洁与被告云南中豪置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付原告以房屋总价款为基数、自2016年12月26日起至房屋产权登记办理完毕之日止按每日万分之零点五的标准计算的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2011年3月23日二、商品房买卖合同的登记备案时间：2011年4月22日三、合同登记号：KM2011042219197四、房屋地点：昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期4幢第5层02号商铺五、建筑面积：33.81平方米（套内）六、房屋总价款：724893元七、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：②八、买受人是否已付清购房款：是九、合同约定的交房时间：2011年12月31日十、实际交房时间：2012年5月28日十一、购房者是否办理完毕如下事项（1、支付完毕合同及补充协议约定的相关款项，如税款、行政规费、专项维修基金；2、交齐委托开发商办理产权证所需的相关资料，如委托书、产权登记申请书）：1、已支付完毕，最后一笔款项的支付时间为2011年3月24日；2、已交齐资料，交齐资料的日期为2011年10月31日十二、开发商的办证义务于何日届满：2012年7月21日十三、合同是否约定逾期办证违约责任：未约定原、被告有争议的事项为第十二项，其他事项无争议。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：本案中，原、被告之间存在商品房买卖合同关系，双方就合同履行所产生争议的焦点在于被告是否应承担逾期办证损失。对此，商品房销售交易中，房地产开发企业作为出卖人负有交付房屋并保证房屋所有权转移于买受人的合同义务。被告未在相应期限内履行义务且未举证证明非因其原因不能申请权属转移登记，应认定为因被告原因迟延办证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，须承担迟延办理交易房屋权属证书的违约责任。被告主张双方于2016年12月26日经本院主持调解并达成调解协议，约定被告于2018年1月1日前为原告办理涉案商铺的不动产权登记证书，故可视为原告已放弃要求被告承担2018年1月1日前逾期办证违约金的权利。对此，本院认为，办理房屋所有权属证书的请求权与要求承担逾期办证违约责任的请求权性质不同，双方对办理不动产权证书事项达成调解协议，系双方对权利的自由处分，但不足以认定原告已放弃其要求被告承担逾期办证违约金的权利，对被告的上述主张，本院不予采纳。此外，关于被告主张的违约责任诉讼时效问题，本院认为，逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，从督促权利人及时行使权利以及尽快稳定社会秩序的角度，逾期办证违约责任的请求权应当适用诉讼时效。买受人请求出卖人支付逾期办证的违约损失，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。具体来说，如果当事人在合同中明确约定逾期办证违约金数额的，为一时性债权，从约定或法定的期限届满之次日起算诉讼时效；如果当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。换言之，2017年4月8日（立案之日倒推3年）之后产生的逾期办证损失尚处于诉讼时效保护期间内，而在此前产生的逾期办证损失已过诉讼时效。因被告已行使诉讼时效抗辩权，故对于已过诉讼时效的逾期办证损失，本院不予支持。在迟延办证违约责任的计算标准上，双方均同意以商品房总价款为基数、按照0.05‰/日的标准计算至涉案商铺转移登记至原告名下之日（以不动产权登记证书载明的时间为准），符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告云南中豪置业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告钟洁以购房款724893元为基数、自2017年4月8日起至昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期4幢第5层02号商铺权属转移登记至原告钟洁名下之日止（以不动产权登记证书载明的时间为准）按照0.05‰/日的标准计算的逾期办证损失；二、原告钟洁的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告云南中豪置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月二十四日书记员  汪建娇
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执247号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：朱热古，男，彝族，住四川省凉山彝族自治州喜德县。 被执行人：刘梦，男，汉族，住河南省淅川县。 被执行人：黎成勇，男，汉族，住广西壮族自治区百色市凌云县。 本院在执行被执行人朱热古、刘梦、黎成勇责令退赔纠纷一案中，于2020年2月19日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2019）闽0881刑初172号刑事判决书，移送强制执行被执行人退赔受害人江合老10000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人住所地的财产状况。经查，被执行人朱热古有存款，且已被本院另一执行案件[执行案号：（2020）闽0881执223号，被执行人朱热古罚金纠纷一案]划拨存款13989.42元。本院于2020年2月20日作出（2020）闽0881执244号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人朱热古、刘梦、黎成勇应当履行义务部分的存款，并从另案[执行案号：（2020）闽0881执223号]分配取得执行款1274.08元。本案已执行到位执行款1274.08元，其他未发现被执行人名下有依法可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，无履行能力。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执489号申请执行人：上海汇恭包装器材有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：成都卓赛贸易有限公司，住所地四川省成都市。上海汇恭包装器材有限公司与成都卓赛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初11681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，成都卓赛贸易有限公司应向上海汇恭包装器材有限公司支付案款37900元。因成都卓赛贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海汇恭包装器材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。执行中，被执行人支付了案款10000元，并与申请执行人就执行事项达成和解。因和解后尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初11681号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月二十七日书记员 刘丽华
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2860号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：秦伟，男，1982年12月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人秦伟信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初4551号民事判决书内容，被执行人应偿还申请执行人欠款65425.51元、律师费1500元及逾期的利息，本依法采取查询被执行人银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，本院依法查封被执行人位于重庆市长寿区益民街xx号x幢x-x房屋，此外未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年四月二十三日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0603民初657号 原告：何建成，男，1995年5月10日出生，汉族，身份证住址福建省平和县。 被告：陈炎军，男，1990年4月5日出生，汉族，身份证住址福建省南靖县。 原告何建成与被告陈炎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、陈炎军确认尚欠何建成借款14500元，于2020年4月24日还款2500元，2020年6月至2020年9月每月30日前各还款3000元。款项支付完毕，双方因本案产生的权利义务终结。 二、若陈炎军未按期足额履行，何建成有权按14500元的借款扣除已还部分一次性申请人民法院强制执行。 三、案件受理费175元，减半收取计87.5元，由陈炎军负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈亚彩 二〇二〇年四月二十四日 法官助理杨晓敏 书记员张小珺
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执431号之三被执行人牛彦亭，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初4417号民事判决书向被执行人牛彦亭发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛彦亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛彦亭在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币43655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年四月十日书记员  张超
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初583号 原告：林建伟，男，1977年11月12日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：朱旭辉，男，1987年7月7日出生，汉族，住龙泉市。 原告林建伟与被告朱旭辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告林建伟的委托诉讼代理人叶盛有到庭参加诉讼，被告朱旭辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告林建伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款250000元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月2日起计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告林建伟变更第一项诉讼请求为：判决被告支付原告货款220000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月2日起计算至款项付清之日止）。事实和理由：原告从事服装辅料生意，自2017年开始，被告因加工服装需要，陆续向原告购买服装辅料。2019年2月25日，双方经过结算，确认被告除已支付部分货款外尚欠250000元未付，被告向原告出具欠条，并承诺于2020年1月1日前付清。但至付款期限届满，被告仅向原告支付了30000元，剩余220000元未支付，原告经自行催收无果，特诉诸法院，请求判如所请。 被告朱旭辉通过浙江移动微法院答辩称，欠条出具后答辩人的合伙人转账支付过30000元，剩余金额应是220000元整。 本院经审理认定事实如下：2017年起，被告因服装加工需要，向原告购买服装辅料。2019年2月25日，原告、被告双方经过结算，被告向原告出具欠条一张，载明“本人朱旭辉欠林建伟25万货款（贰拾伍万元整），承诺于2020年1月1日前结清”。2019年8月16日，被告朱旭辉通过程林支付货款30000元，剩余22000元货款经原告催收被告仍未支付。 认定上述事实的依据有原告林建伟提交的欠条、被告朱旭辉提交的银行转账电子回单及原告林建伟的当庭陈述。 本院认为，原告林建伟与被告朱旭辉之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，依法确认有效。被告朱旭辉尚欠原告货款220000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。现被告未按约向原告支付所欠货款，已构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱旭辉于本判决生效之日起十日内支付原告林建伟货款220000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月2日起计算至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告朱旭辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 刘 娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执240号之一申请执行人：王风玲，女，1979年6月11日生，汉族，住中牟县。被申请人：李娜，女，1982年5月1日生，汉族，住中牟县。王风玲与李娜民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初6956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李娜偿还王风玲借款150000元及利息。因李娜未按上述生效法律文书履行义务，王风玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李娜有位于中牟县商都大街北侧、广惠街西侧广惠街小区2号楼1204号房屋【不动产权证书号：豫（2018）中牟县不动产权第6320号】，该房屋为轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娜负有继续向申请执行人王风玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十九日法官助理李慧琳书记员王耀辉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1654号 原告：方伟兵，男，1991年9月21日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智，浙江申正法律服务所法律工作者。 被告：何邦建，男，1975年12月14日出生，汉族，住临海市。 原告方伟兵与被告何邦建民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令何邦建及时偿付方伟兵借款13000元及支付利息（利息按月利率1%计算，从借款之日算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告方伟兵的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼，被告何邦建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：何邦建于2018年3月26日向方伟兵借款13000元，约定月利率为2%。何邦建为此向方伟兵出具借条一份。同日，何邦建向方伟兵出具收条一份。后方伟兵催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何邦建于本判决生效之日起三十日内归还方伟兵借款本金13000元，并赔偿利息损失（利息按月利率1%计算，自2018年3月26日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取93元，由何邦建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年四月二十日 代书记员  陈慧敏
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁01执48号金宪玮与济南高新技术产业开发区管理委员会、济南市公安局高新技术产业开发区分局、济南高新技术产业开发区城市管理行政执法局行政纠纷一案，本院作出的（2017）鲁01行赔初43号行政赔偿判决书已发生法律效力,并经本院（2019）鲁01行审15号行政裁定书裁定准予执行。金宪玮向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行，至2020年4月8日，本案已全部执行完毕，申请执行人金宪玮向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2017）鲁01行赔初43号行政赔偿判决书确定的执行内容已全部执行完毕。二〇二〇年四月十三日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6288号 原告：朱红仕，男，1949年9月25日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：朱青芳，女，1981年3月12日出生，汉族，住浦江县。（系朱红仕女儿） 被告：中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司，住所地：浦江县大桥北路1号-2、3号。 负责人：林首晖，系经理。 委托诉讼代理人：张旭军，男，1981年11月20日出生，汉族，住浦江县。（系公司员工） 被告：边荷秀，女，1975年7月18日出生，汉族，住浦江县。 原告朱红仕与被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司（以下简称：人寿浦江支公司）、边荷秀机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月30日向法院提起起诉，诉请：1、判令被告赔偿原告损失合计113552.8元（包括残疾赔偿金55008元、医药费29424元、住院伙食补助1230元、护理费9000元、交通费820元、精神损害抚慰金5000元、营养费5400元、误工费15070.8元、鉴定费2600元，合计123552.8元，扣除被告已经支付的10000元，即113552.8元），先由中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司在强制险和商业险范围内赔偿，余额再由边荷秀承担。2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱青芳和张美珍、被告边荷秀、人寿浦江支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年4月19日16时40分许，边荷秀驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿月泉路由东向西行驶，途经浦江县右转弯时，与沿月泉路辅道由东向西直行行驶的由朱红仕驾驶的电动自行车（车架号：220121700030307）发生碰撞，致朱红仕受伤、两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，边荷秀负事故全部责任。 三、受害人概况： 朱红仕受伤后在浦江县中医院共住院治疗41天。在起诉法院后，经原告申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费进行鉴定。2019年12月28日，该所出具金华天鉴司鉴所【2019】临鉴字第2494号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人左锁骨中段粉碎性骨折内固定术后，目前遗留左肩关节活动功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾；左侧第2-8肋及右侧第4肋骨折（共8根），构成人体损伤十级残疾.2、被鉴定人朱红仕本次事故伤后所需的误工期限为120日；护理期限为60日；营养期限为90日。3、被鉴定人朱红仕后续诊疗费不予评定。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告边荷秀驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，在人寿浦江支公司投保了交强险和商业险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：29424元-430=28994元。 人寿浦江支公司认为医疗费应扣除非医保用药以及扣除医疗费发票复印件的金额430元。本院经审核认为复印件载明的医药费金额系重复计算，故予以扣除。根据2019年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》的精神，本院确定因本次事故而产生的合理医疗费，结合本案的实际情况，按5%的比例予以扣除非医保费用，即为949.7元，该部分费用由原告朱红仕与被告边荷秀按过错比例承担。 2．交通费：820元（20元/天×41天）。 3．住院伙食补助费：1230元（30元/天×41天）。 4．护理费：9000元（150元/天×60天）。 5.营养费：5400元（60元/天×90天）。 6．鉴定费：2600元。 7.残疾赔偿金：55008元。（45840元/年×10年×12%）。 8.精神抚慰金：4000元。（本院酌定） 9.误工费：8000元（2000元/月×4月）。 被告人寿浦江支公司抗辩未有劳动合同、也未提供证明，故误工费不应支持。本院根据原告提供的银行交易流水，且结合在庭审后对证人做的谈话笔录，酌定误工费按2000元/月计。 以上损失合计：115052元。 六、被告已垫付费用：被告人寿浦江支公司已垫付费用10000元。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告朱红仕因道路交通事故造成的损失为115052元，对于原告其余诉讼请求，本院不予支持。被告边荷秀在本次事故中负全部责任。本院确定由被告边荷秀承担全部的赔偿责任。被告边荷秀车辆在被告人寿浦江支公司投保了交强险、商业三者险，故应由被告人寿浦江支公司在交强险范围内赔偿原告86828元（即医疗费10000元、残疾赔偿金55008元、精神损害抚慰金4000元、护理费9000元、交通费820元、误工费8000元，合计86828元）。超出交强险限额范围的损失，由被告人寿浦江支公司在商业险范围内赔偿原告24674.3元（即医疗费18044.3元、住院伙食补助费1230元、营养费5400元，合计人民币24674.3元）。不属保险范围的非医保费用949.7元及鉴定费2600元，合计人民币3549.7元，由被告边荷秀赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司在保险责任限额范围内赔偿原告朱红仕人民币111502.3元，扣除已预付原告的10000元，尚应支付人民币101502.3元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告边荷秀赔偿原告朱红仕人民币3549.7元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费616元（已减半收取），由原告朱红仕承担65元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司承担417元，由被告边荷秀承担134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年四月一日 代书记员 于璐璐 申请执行有效期限为二年逾期不予执行
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执734号 申请执行人马秋玲，女，1991年12月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人章中平，男，1987年9月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人马秋玲与被执行人章中平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马秋玲向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人章中平返还申请执行人马秋玲借款本金14000元并支付利息1680元（自2020年1月8日计至实际付清之日止的利息，以借款本金14000元为基数，按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章中平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章中平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章中平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章中平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月26日，本案执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人章中平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章中平拒不申报，本院已对被执行人章中平作出罚款的决定。同时已对被执行人章中平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马秋玲。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡骋杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执449号之一 申请执行人余建勇，男，1969年1月13日出生，住温州市龙湾区。 委托代理人吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被执行人林青配，男，1971年1月14日出生，住瑞安市。 申请执行人余建勇与被执行人林青配请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0381民特392号民事裁定书已于2019年09月17日发生法律效力。申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行，要求：被执行人林青配向申请执行人偿付案款181000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇XX村××号的不动产，本院已查封，并将于（2020）浙0381执486号案中处置，本案参与分配。三、被执行人名下有浙Ｄ×××××号江淮牌机动车，本院已查封，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；六、被执行人林青配另有债务在本院立案执行，案件均未履行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下除另案在处置的财产外暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。 本院认为，由于被执行人除另案在处置的财产外，暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执449号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  林 森
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初162号原告：吴连英，女，汉族，1953年5月11日出生，住湖北省团风县回龙山镇龙山大道路79号，现住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：刘涛，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：孙楚火，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：吴晓剑，女，汉族，1972年10月13日出生，住湖北省黄冈市东门路7号，现住黄州区，原告吴连英诉被告吴晓剑民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴连英的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告吴晓剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4万元及占用资金利息损失（以4万元为本金按年利率6%从借款之日起算至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系熟人关系，2016年至2017年间被告需资金周转分三次共向原告借款6万元，口头约定月息2分，均分批出具了借条。后经原告催要，被告于2018年5月和10月分两次偿还了2万元，下欠本金4万元拖付至今。原告为维护合法权益，向法院起诉。被告吴晓剑未到庭，亦未答辩。本院经审理，查明如下事实：被告吴晓剑于2016年8月21日向原告借款20000元，并向原告出具借条一份；2017年3月31日，被告吴晓剑又向原告借款30000元并向原告出具了一份借条。原告当庭自认，被告出具借条后已还款10000元，后原告多次催要余款未果诉至本院。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。本院认为，被告吴晓剑下欠原告吴连英40000元的借款，有被告出具的《借条》在卷为证，借款事实清楚，证据充分，故原、被告之间已形成了债权债务关系，被告吴晓剑理应向原告偿还借款40000元，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请被告支付资金占用利息损失，本院以40000元为本金，自原告起诉之日即2020年3月23日起，依法按年利率6%计算至付清之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告吴晓剑于本判决生效之日起十日内，向原告吴连英偿还借款40000元及资金占用利息（利息计算方法：以40000元为本金，自2020年3月23日起，按年利率6%计算至付清之日止）。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告吴晓剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年四月二十二日书记员  杨舟
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初941号原告：纪凯，男，汉族，1991年5月13日出生，住山东省荣成市。原告：林志跃，男，汉族，1995年1月24日出生，住山东省荣成市。原告：刘启文，男，汉族，1985年9月30日出生，住山东省蓬莱市。原告：曲永胜，男，汉族，1974年5月2日出生，住山东省荣成市。原告：任如红，男，汉族，1974年4月3日出生，住安徽省界首市。原告：王明君，男，汉族，1990年3月14日出生，住内蒙古扎兰屯市。原告：杨恒，男，汉族，1993年11月9日出生，住辽宁省长海县。原告：赵广文，男，汉族，1981年6月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告：王玉财，男，汉族，1968年5月2日出生，住内蒙古扎兰屯市。原告：陈金绍，男，汉族，1982年7月8日出生，住河南省南召县。被告：孙忠虎，男，汉族，1983年12月12日出生，住山东省威海市环翠区。原告纪凯、林志跃、刘启文、曲永胜、任如红、王明君、杨恒、赵广文、王玉财、陈金绍与被告孙忠虎船员劳务合同纠纷案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪凯、林志跃、刘启文、曲永胜、任如红、王明君、杨恒、赵广文、王玉财、陈金绍撤诉处理。审判员 匡 浩二〇二〇年四月十七日书记员 韩朝帅