wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执99号申请执行人：鹤壁市淇滨区徐斌租赁站，住所地鹤壁市淇滨区。经营者：徐永斌。被执行人：河南中财源林宝泰天成建设工程有限公司，住所地河南省兰考县。法定代表人：田建华。鹤壁市淇滨区徐斌租赁站与河南中财源林宝泰天成建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初3337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南中财源林宝泰天成建设工程有限公司于自《租赁合同》解除之日后十日内支付鹤壁市淇滨区徐斌租赁站钢管1088.80米、扣件3826个；被告河南中财源林宝泰天成建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告鹤壁市淇滨区徐斌租赁站租赁费138000元，并以138000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年7月17日起至实际履行完毕之日的利息，因河南中财源林宝泰天成建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市淇滨区徐斌租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人河南中财源林宝泰天成建设工程有限公司无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中财源林宝泰天成建设工程有限公司负有继续向申请执行人鹤壁市淇滨区徐斌租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年四月十日书 记 员  许慧娟
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执610号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人罗元借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1197号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金及诉讼费共计191396.43元。我院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年3月23日向被执行人罗元送达执行通知书及报告财产令。本案本金及利息共计193459.79元被执行人于2020年4月16日给付申请执行人人。本案执行费2771元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1197号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费2771元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执610号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执53号之一 申请执行人：毛定安，男，1972年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人毛定安与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民终2357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年1月向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心轮候查封被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市，查封期限自2020年2月10日至2023年2月9日止。 五、2020年4月，本院向郴州唯君文化传播有限公司冻结应付给被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的门面租金。 六、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 七、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月27日，本案申请执行标的金额为36668.7元，尚有36668.7元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张宇兴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执15032号申请执行人：温州法拉利服饰有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：林锦光，总经理。委托诉讼代理人：陈吉繁，浙江震瓯律师事务所律师。被执行人：立申(上海)资产管理有限公司，住所地上海市静安区。申请执行人温州法拉利服饰有限公司与被执行人立申(上海)资产管理有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初15032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人偿还借款人民币600,000.00元及逾期利息。本院于2019年12月31日立案，并于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在2020年1月9日之前到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产状况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院通过线下调查的方式，对被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落。本院通过电话调查的方式征询申请执行人的意见，向其释明了本案目前的执行情况，其表示不同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0106执15032号案件终结本次执行程序。被执行人温州法拉利服饰有限公司负有继续向申请执行人立申(上海)资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴春艳审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年四月二十三日书记员  臧唯佳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4354号上诉人（原审原告）：河南堡隆葡萄酒股份有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：黄俊勇，董事长。委托诉讼代理人：桑文君，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘玉青，女，1986年9月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人河南堡隆葡萄酒股份有限公司因与被上诉人刘玉青不当得利纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法进行了独任审理。上诉人河南堡隆葡萄酒股份有限公司的委托诉讼代理人桑文君，被上诉人刘玉青参加了网络庭审。本案现已审理终结。河南堡隆葡萄酒股份有限公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人的起诉未超过诉讼时效。上诉人在2016年底与周口建业森林半岛置业有限公司清理旧账时发现被上诉人已经将酒款领走了三万元但是没有交到公司，确认被上诉人拒不返还后就直接起诉了。2、上诉人已经提交了充足证据证明被上诉人已从客户处收取货款并占为己有。在一审中，上诉人已经提交了七组证据包括发票、个人存款明细查询、收到条、客户消费签单等，证明被上诉人构成不当得利，被上诉人应该向上诉人返还已经收回的货款和没有收回货款的同等价值的客户签单条。刘玉青辩称，1、原审法院认定上诉人的诉请已超过诉讼时效正确。上诉人称刘玉青已于2015年3月1日离职，不可能存在继续占有其债权凭证的情况，并且在长达四年的时间里从未主张过归还债权凭证。2、上诉人提供的“客户签单领取表”虽然有刘玉青的签字但是不能证明刘玉青未归还相关凭证。自2014年起，上诉人经营不善，公司住所被司法拍卖无法正常办公，刘玉青归还的凭证也没有及时得到确认。上诉人称刘玉青未归还相应凭证明显与事实不符。3、上诉人未提供任何证据证明刘玉青实际收取了其主张的货款，案件涉及的消费客户均是正规的公司，根本不可能将相应货款支付给刘玉青。4、刘玉青在上诉人公司仅从事销售工作。上诉人虽提交了相应购汇清单，但并未提交证据证明其是否履行了相应出卖义务。在上诉人是否享有债权无充分证据情况下直接起诉刘玉青构成不当得利，主张不成立。5、刘玉青在上诉人公司工作期间，尽职尽责，未有任何损害公司利益的行为。至今上诉人仍尚欠刘玉青8万余元工资未支付。河南堡隆葡萄酒股份有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告货款569684元，并自起诉日按照中国人民银行同期贷款利率赔偿原告逾期付款损失并计算至被告实际履行之日；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告向法庭提交了多份《堡隆会所客户消费签单》复印件，签单上载明了消费商品明细及价格，并注明“以上消费款项未结算，此签单为有效结算凭据”，被告在签单的葡萄酒推荐师处签字。2014年11月15日的一张借款单上显示“事由（出差地点）：购买豫Ａ×××××交强、三责险；借款单位：刘玉青；借款金额：叁仟元”。另查明，原告提交了一份2015年4月22日出具的材料中显示“建行李倩签单条从2014年8月7日-2015年2月2日共十一张，刘玉青取走于2015年4月22日。32682元刘玉青2015.4.22”。原告提交的《签单小票领用登记表》中显示王永清代被告于2013年5月14日领取客户段建新、邓高阳的6张共计34684元的签单、张萌萌代被告于2013年8月22日领取客户刘义的4张共计48162元的签单、被告于2013年9月16日领取客户李霞的36张共计112312元的签单。上述三次领取的备注处均为空白，未标记“已清”字样。原告提交的《客户签单领取表》中显示被告于2013年12月26日领取客户小李霞的8张共计19721元的签单、领取客户冯建的3张共计81360元的签单，上述两次领取的签单退回及签单结款处系空白。一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。关于原告要求被告退还货款569684元及赔偿损失的诉讼请求，原告以被告从其处领取客户签单为由要求被告退还货款，被告辩称不当得利返还请求权属于债权，依法应适用诉讼时效的规定，本案已过诉讼时效，且被告不存在取得财产利益的情况。原告并未提供充分的证据对被告提及的诉讼时效问题予以有效反驳，且也未提供充足的证据证明被告已从客户处收取货款569684元并占为己有，故原告的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。另需说明的是，被告在领取签单后，即使没能收回货款，也应及时将签单交还给原告，毕竟有顾客签字的签单是一种债权凭证。同时，原告在日常的经营中也应加强管理，原告应规范公司职员的销售货物、领取签单、收取回款及回款交还等行为。当职员离职时，应办理好与离职相关的业务交接及业务清理手续，避免由于管理上的疏忽，使自己的权益有遭受损失的可能。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南堡隆葡萄酒股份有限公司的诉讼请求。案件受理费9497元，减半收取计4749元，由原告河南堡隆葡萄酒股份有限公司负担。二审另查明，在2015年11月至12月期间，河南堡隆葡萄酒股份有限公司的法定代表人黄俊勇将一辆车抵给刘玉青的丈夫，以抵偿黄俊勇向刘玉青丈夫的借款和河南堡隆葡萄酒股份有限公司欠刘玉青的工资，其他查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，河南堡隆葡萄酒股份有限公司在2015年经营不善期间欠业务员工资，在2015年11月至12月期间，河南堡隆葡萄酒股份有限公司法定代表人黄俊勇将一辆车抵给刘玉青的丈夫，以抵偿黄俊勇向刘玉青的丈夫的借款和河南堡隆葡萄酒股份有限公司欠刘玉青的工资。在用车抵账时并未提及刘玉青欠公司款项和消费签单，且用车抵账发生在刘玉青收到3万元之后。从刘玉青领取消费签单之日到河南堡隆葡萄酒股份有限公司起诉之日，河南堡隆葡萄酒股份有限公司主张权利已经超过了诉讼时效。综上所述，河南堡隆葡萄酒股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9497元，由河南堡隆葡萄酒股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈启辉二〇二〇年四月二十九日书记员  于建飞
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执306号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行,住所地福建省罗源县凤山镇南大路5号。 负责人：林文龙，该行行长。 委托诉讼代理人：王标，附件宽达律师事务所律师。 被执行人：倪良锋，男，1978年8月5日出生，汉族，住中国福建省福州市罗源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人倪良锋金融借款合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执608号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人倪良锋民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执608号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020)闽0123执306号案件并入（2020）闽0123执608号，予以合并执行。 二、终结（2020)闽0123执306号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年四月二十七日 书记员 孔晓萍
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执恢123号申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地:罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码:91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司负责人。被执行人:晏庆权，男，1954年10月2日出生，汉族，住罗田县，被执行人:王水兵,男,1977年9月22日出生,汉族,住浠水县,被执行人:晏艳荣,女,1978年9月21日出生,汉族,住浠水县,本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人民晏庆权、王水兵、晏艳荣借款合同纠纷一案,本院于2018年11月7日作出（2018）鄂1123民初1367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人晏庆权、王水兵、晏艳荣已履行法律文书确定的义务,该案执行完毕，现申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1123民初1367号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾建平二〇二〇年四月二十八日书记员  蔡雪梅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2035号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：杨诗琪，女，1992年8月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告杨诗琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李健二〇二〇年四月二十五日书记员  高爽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2017号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地：大连市普兰店区中心路一段61号，统一社会信用代码：912102821187103580。负责人：许丽丽，系该行行长。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：付忠慧，女，1973年3月28日出生，汉族，户籍地：大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：惠恩辉，男，1971年6月13日出生，汉族，户籍地：大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被告付忠慧、惠恩辉金融借款合同纠纷，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，原告撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行撤诉。一审案件受理费1603元（原告已预交），减半收取计801.5元，由原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行负担。审判员 吴 娜二〇二〇年四月二十一日书记员 陆金雪
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1153号原告：李联杰（死者李生强之父），男，1966年7月12日生，汉族，青海省湟中县人，住青海省湟中县。原告：刘存梅（死者李生强之母），女，1967年11月16日生，汉族，青海省湟中县人，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：李联杰（系原告刘存梅丈夫），男，1966年7月12日生，汉族，青海省湟中县人，住青海省湟中县。原告：李某（死者李生强之子），男，2012年12月7日生，汉族，青海省湟中县人，青海省湟中县学生，住青海省湟中县。法定代理人：侯某（原告李某之母），女，1990年6月15日生，汉族，青海省湟中县人，住青海省湟中县。被告：孙永平，男，1986年3月26日生，汉族，山东省莒县人，个体，住青海省格尔木市。第三人：青海中旭生态科技有限公司，住所地青海省西宁市城西区新宁路2号工业地质局小区13号楼242室，统一社会信用代码：916301040916190788。法定代表人：孙永长，执行董事。委托诉讼代理人：张黎宁，青海磐佑律师事务所律师。本院在审理原告李联杰、刘存梅、李某与被告孙永平、第三人青海中旭生态科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案，原告李联杰、刘存梅、李某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以被告孙永平当庭支付赔偿款402000元，双方纠纷已解决为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李联杰、刘存梅、李某撤回起诉。案件受理费7300元（原告已预交），减半收取3650元，由被告孙永平负担，已于当庭支付。审判员 孙修乙 二〇二〇年四月二十七日书记员 唐婧雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初296号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人谭仕立，男，1994年8月2日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化程度，公司员工，户籍所在地贵州省湄潭县。因涉嫌本案于2020年1月17日被宁波市公安局取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人谭仕立犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员卢佳丽出席法庭支持公诉。被告人谭仕立到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月3日8时49分许，被告人谭仕立驾驶浙Ｂ×××××号牌轻型特殊结构货车（核载745kg，实载2240kg，以约45km/h的车速）在宁波市鄞州区行驶至五乡××附近，车头与在该路段由南往北横过道路的由朱文祥驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，造成朱文祥当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人谭仕立报警并在现场等候民警处理。经认定，被告人谭仕立负本起交通事故的主要责任。后被告人谭仕立与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属的谅解。到案后，被告人谭仕立如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谭仕立违反交通运输管理法规，发生事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关认为被告人有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人谭仕立有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人谭仕立的供述与辩解，证人钟某的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘查照片、居民死亡医学证明书、死亡原因司法鉴定意见书、车辆司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、归案经过、接警单、身份信息材料、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、和解协议、谅解书、监控视频等证据。 被告人谭仕立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭仕立违反交通运输管理法规，致使发生致一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭仕立有自首情节，并赔偿且取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭仕立犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年四月十四日 代书记员 贝琼奕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执182号之二申请执行人：鲁显群，男，1968年4月7日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：杨明权，男，1980年1月4日出生，汉族，住新密市。申请执行人鲁显群与被执行人杨明权追索劳务报酬纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5930号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人杨明权未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明权在中国农业银行（账号：62×××76）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月二十六日书记员  王 晖
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1086号原告谢某丁，男，1978年9月18日出生，汉族，住双峰县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人：吴育松，系公司董事长。原告谢某丁与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某丁到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告谢某丁请求法院判令：1、被告向原告支付货款60370.06元，并从被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算拖欠货款的违约金，至被告清偿完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2017年起出售生物燃料给被告，每次供货后被告支付部分货款给原告，至2019年4月30日止，经原、被告对账结算，被告尚欠原告货款60370.06元，被告于2019年7月25日向原告出具了双峰项目燃料客户欠款明细台账。结算后原告曾向被告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供生物燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付生物燃料，但被告尚欠相应货款未予支付，因此，对原告要求被告支付货款60370.06元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付拖欠货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告谢某丁货款60370.06元，并以货款60370.06元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2019年7月26日起至本货款全部清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年四月二十九日法官助理刘江锋书记员王港
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1134号原告：李国利，男，1992年1月5日生，汉族。被告：王飞飞，男，1991年10月28日生，汉族。本院在审理原告李国利诉被告王飞飞民间借贷纠纷一案中，原告李国利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国利申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国利负担。审判员  冯鹏二〇二〇年四月十七日书记员  李杨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执363号 申请执行人绍兴市柯桥区日旭转移印花有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村，统一社会信用代码:91330621662866591L。 法定代表人魏永良。 被执行人罗德松，男，1980年2月28日出生，汉族，住福建省松溪县。 申请执行人绍兴市柯桥区日旭转移印花有限公司与被执行人罗德松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区日旭转移印花有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人罗德松支付申请执行人绍兴市柯桥区日旭转移印花有限公司货款94120元，并支付该款自2019年4月8日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2153元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人罗德松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人罗德松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗德松逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人罗德松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地福建省松溪县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人罗德松有可供执行的财产。 鉴于被执行人罗德松拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人罗德松作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人罗德松采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区日旭转移印花有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执363号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十五日 书记员  王飞达
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执48号申请执行人史悍平，男，1992年2月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人叶储联，男，1989年12月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人史悍平与被执行人叶储联民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）云0402民初4591号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由叶储联于2020年1月24日前偿还史悍平借款18800元（2019年10月31日前偿还2500元，剩余款项每月30日前偿还金额不低于2500元，如叶储联未按上述约定履行还款义务，则史悍平有权对剩余全部款项申请执行；案件受理费150元，由叶储联自愿负担（2019年10月15日前支付）。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行，要求由被执行人叶储联偿还申请执行人史悍平借款16800元；应交执行费152元，总计16952元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人叶储联名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，本院于2020年4月8日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封了其名下的云Ｆ×××××奥迪牌小型汽车一辆，未实际扣押，且无可供执行的其他财产。本院将被执行人叶储联纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执48号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年四月二十四日书记员 吕金花
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1802民初519号 原告：索志宇，男，1982年6月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：魏桦，男，1982年12月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：董伟，男，1994年6月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告索志宇与被告魏桦、董伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告索志宇，被告魏桦、董伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告索志宇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付尚未付清的欠款24000元，并以24000元为基数，按年利率4.75%计算支付从2018年2月15日起至付清之日止的资金占用利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年9月，魏桦委托索志宇先行垫付五万余元为魏桦、董伟经营的美发工作室进行装修，合同约定：完工后三月内支付全款。完工后，未能履约支付，魏桦、董伟便手写欠条承诺在2018年2月14日前付清。之后，魏桦和董伟以美发工作室名义陆续支付32000元后，拒不支付24000元余款。2019年11月，索志宇把魏桦和董伟告上法庭，经法官当庭调解，魏桦愿意在7日内付清全款，索志宇同意并撤回起诉。逾期后，魏桦、董伟毫无诚意，一推再推拒不支付。魏桦、董伟的行为给索志宇造成了巨大的经济、人力和时间损失，故请求支持索志宇诉讼请求。 被告魏桦辩称，2017年10月27日，魏桦与董伟合伙成立私人订制发型工作室，双方约定出资比例各占50%。合伙期间因店面装修产生装修费56000元，魏桦已经承担了29000元，而董伟仅承担了3000元，魏桦还多垫付了1000元。所以剩余的24000元应该由董伟给付。 被告董伟辩称，董伟与魏桦合伙是事实，欠索志宇24000元装修款也是事实。但董伟在2018年2月10日离开工作室时，董伟与魏桦已口头达成一致意见，即合伙期间的债务由继续经营的一方负责，故欠索志宇的24000元装修款应由魏桦承担。 本院经审理认定事实如下：魏桦与董伟系朋友关系。二人在上海恒信城成立私人订制发型工作室（未经工商行政管理部门核准登记），约定出资比例各占50%，合伙盈余及债务按照出资比例进行分配。2017年9月25日，魏桦与签订一份协议，协议主要约定：由索志宇先垫付资金（约50000元）装修发型工作室，付款方式中的补充条款约定：完工后三个月内付清全款。协议签订后，索志宇对该发型工作室进行装修。装修完后，魏桦和董伟于2017年10月27日共同向索志宇出具欠条一张，该欠条载明：今欠索志宇56000元，于2018年2月14日前归还，立此为据！欠款由私人订制发型工作室承担。魏桦和董伟出具欠条后，截止到2019年11月，魏桦陆续支付了29000元装修款给索志宇，董伟支付了3000元给索志宇魏桦，余款因魏桦和董伟拒绝支付，索志宇依法提起诉讼，后因魏桦承诺并于2019年11月20日出具欠条（该欠条载明：因装修私人定制工作室欠索志宇24000元，10日之内还）后，索志宇撤诉。索志宇撤诉后，魏桦、董伟之间相互推诿，均已上述辩称理由未付所欠索志宇24000元装修款。 上述事实有经庭审质证的证据予以证明：当事人的身份信息，微信聊天记录、微信转款凭证、《欠条》二份、承揽协议、材料清单，(2020)川1802民初17号民事判决书、(2019)川1802民初1986号民事裁定书，以及当事人的当庭陈述笔录。 本院认为，索志宇与魏桦签订的协议系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应合法有效。在协议中约定装修的项目属魏桦和董伟合伙经营的工作室，且在结算后，魏桦和董伟在2017年10月27日共同向索志宇出具欠条，故索志宇与魏桦2017年9月25日签订的协议亦对董伟具有效力，故索志宇要求魏桦和董伟共同支付尚欠装修款24000元的理由成立，本院依法予以支持。魏桦与董伟以其二人之间有合伙约定为由，相互推诿拒付装修款与法相悖，合伙协议的效力仅适用于二人之间，不能对抗第三人，故二人的辩称理由均不成立，本院不予采纳。另外，索志宇要求魏桦、董伟支付以24000元为基数，按年利率4.75%计算从2018年2月15日起至付清之日止的资金占用利息，因在2017年10月27日魏桦、董伟出具的欠条和2019年11月20日魏桦出具的欠条均未约定利息，故该请求不能支持，但本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，计算资金占用利息的起算时间可从起诉之日起计算；同时，索志宇请求的计算利息的标准（年利率4.75%）在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定的范围内（年利率6%），故本院认可索志宇提出的年利率计算标准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告魏桦和董伟在本判决生效后十日内共同支付尚欠原告索志宇装修款24000元；并以尚欠装修款为基数，按年利率4.75%计算支付从2020年3月16日起至付清之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由被告魏桦与董伟共同负担。此款原告索志宇已垫付，被告魏桦与董伟在执行本判决时一并支付原告索志宇。 本判决为终审判决。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年四月十三日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初626号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码914116211755027585.法定代表人：刘军旗，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵云飞，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张英民，该公司法务人员，特别授权。被告：河南省韩胖子食品有限公司，住所地周口市太昊路18号，统一社会信用代码91411600590822150N。法定代表人：韩磊。被告：韩磊，男，汉族，1980年9月16日生，住周口市川汇区。被告：李真，女，汉族，1976年10月12日生，住周口市川汇区。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告河南省韩胖子食品有限公司、韩磊、李真借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，因原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被告河南省韩胖子食品有限公司、韩磊、李真自行协商解决，河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤诉申请。本院认为，河南扶沟农村商业银行股份有限公司撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2525元，由原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司承担。审判员  范娜娜二〇二〇年四月三十日书记员  赵银芝
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1164号 原告：朱寒军，男，1973年4月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶雯婧，浙江一剑律师事务所执业律师。 被告：吴展飞，女，1980年1月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告朱寒军与被告吴展飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱寒军于2020年4月27日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱寒军撤诉。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告朱寒军负担。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  徐筱玮 ?? ?
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初95号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人肖慧娟（化名“杨依依”），女，1998年5月4日出生汉族，初中文化，无业。因吸毒，于2020年3月18日被怀化市公安局鹤城分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯诈骗，于2020年3月18日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，当日被执行逮捕。现羁押在怀化市看守所。 辩护人舒小晖，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201410504565。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]57号起诉书指控被告人肖慧娟犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李曦出庭支持公诉，被告人肖慧娟及其辩护人舒小晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年2月初，被告人肖慧娟在微信中看到微信好友陈某云其朋友圈中发布求购口罩的消息后，遂与蒋某澜（另案处理）共谋，由被告人肖慧娟向被害人陈某云谎称自己能提供口罩货源，并称能在付款后第二天发货，被害人陈某云信以为真，遂以人民币3.1元的价格向被告人肖慧娟订购1万个口罩。2月10日，被害人陈某云将3.1万元货款打至蒋某澜的中国银行账户内。在货款到账后，蒋某澜在微信中将被害人拉黑，二人将赃款用于归还借款、缴纳房租等。 另查明：在案件审理期间，同案人蒋某澜的家属退赔了被害人陈某云3.1万元，被害人陈某云谅解了肖慧娟、蒋某澜。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有物证被告人肖慧娟的手机，书证接报案登记表、立案决定书、受案登记表、常住人口信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、强制隔离戒毒决定书、尿检照片、肖慧娟的微信号、微信信息照片及微信聊天记录、微信转账记录、微信截图、微信交易明细证明、蒋某澜的微信账户信息、彭某美的微信账户信息、房屋租赁协议书、被害人陈某云提供的微信聊天记录截图、蒋某澜中国银行621569750001334****账户资金流水及资金流向图、银行转账记录、情况说明、领条及建设银行客户回单、谅解书，证人涂某黎、彭某美的证言，被害人陈某云的陈述，同案人蒋某澜的证言，被告人肖慧娟及的供述与辩解，搜查笔录、提取笔录、辨认笔录，讯问同步录音录像等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人肖慧娟伙同他人以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控被告人肖慧娟犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人肖慧娟起主要作用，系主犯，按照其参与的犯罪处罚；本案中，以销售口罩的方式从被害人处骗取财物的行为由被告人肖慧娟实施，决定将被害人的财物非法占有的行为由被告人肖慧娟与同案人蒋某澜共同完成，故被告人肖慧娟在共同犯罪中起主要作用，其辩称不是主犯的意见，与查明的事实不符，本院不予支持。被告人肖慧娟在新冠疫情防控期间，假借销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物，依法予以从重处罚。被告人肖慧娟到案后如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。扣押在案的被告人肖慧娟手机一台，系作案工具，依法予以没收。辩护人关于被告人肖慧娟具有坦白、取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的意见适当，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人肖慧娟判处一年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金的意见适当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告人肖慧娟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年3月18日起至2022年3月17日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 二、扣押在案的手机一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二〇年四月一日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1463号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：李军海,男，汉族，1986年7月27日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与韩军利、李军海、常东亮、李晓伟、常力朋、王买生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军海在中国银行252014297366CNY0账户内存款人民币204504.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十八日书记员  李 斌
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初496号原告：李连君，男，1980年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘祥，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：杨甜甜，女，1983年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告李连君与被告刘祥土地承包经营权纠纷一案中，原告李连君于2020年4月27日向本院书面申请撤回对被告刘祥的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李连君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李连君撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李连君负担。审判员 孙 江二〇二〇年四月二十七日书记员 刘文馨
中华人民共和国北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑更12号罪犯詹姆斯（英文名：ARINZEJAMESCHUKWUEMEKA），男，1975年6月27日出生，尼日利亚国籍，护照号码：A1311334，现在中华人民共和国北京市第二监狱服刑。中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院于2008年12月16日作出（2008）厦刑初字第161号刑事判决，以被告人詹姆斯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，附加驱逐出境。该犯不服，提出上诉。中华人民共和国福建省高级人民法院于2009年3月31日作出（2009）闽刑终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月10日作出（2012）二中刑减字第1715号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处没收财产人民币二万元不变，附加驱逐出境不变。本院于2014年3月25日作出（2014）二中刑减字第391号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处没收财产人民币二万元、附加驱逐出境不变。本院于2018年4月27日作出（2018）京02刑更44号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处没收财产人民币二万元、附加驱逐出境不变。执行机关中华人民共和国北京市第二监狱于2020年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月13日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。中华人民共和国北京市第二监狱提出，罪犯詹姆斯在服刑期间，能够认真遵守法律法规及监规，能够积极参加监狱和监区组织的劳动。该犯本考核周期内共计获得3个表扬奖励，建议将其刑期减去一个月。经审理查明，罪犯詹姆斯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2018年8月24日获得表扬奖励，2019年3月29日获得表扬奖励，2019年10月24日获得表扬奖励，共计3个表扬奖励。上述事实，有奖励审批表、计分考核台账、计分情况说明、年终评审鉴定表、罪犯减刑综合表现材料、认罪悔罪书、罪犯财产情况申报表等在案佐证。本院认为，罪犯詹姆斯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹姆斯减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2008年5月28日起至2020年9月27日止），并处没收财产人民币二万元、附加驱逐出境不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江慕南审判员  吴 宏审判员  陈捷鹰二〇二〇年四月二十三日书记员  王妍琰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初962号申请人：湖北创新佳华混凝土有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区青王路群英工业园19号。法定代表人：杨代正，总经理。委托诉讼代理人：张展才，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周一冰，湖北法辉律师事务所实习律师。被申请人：李麟，男，汉族，1973年9月28日出生，住湖北省武汉市洪山区，被申请人：李颉，女，汉族，1998年12月12日出生，住湖北省武汉市洪山区。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号#。负责人：陶睿，总经理。湖北创新佳华混凝土有限公司诉李麟、李颉买卖合同纠纷一案，申请人湖北创新佳华混凝土有限公司向本院申请财产保全，要求本院冻结李麟、李颉银行存款5565330.93元，如存款余额不足，则在不足范围内查封李颉所有的、位于武汉东湖新技术开发区高新大道219号铭悦汇一期10栋1-3层01号、不动产权证号为鄂（2019）武汉市东开不动产权第0058531的房屋。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院提供了一份保单保函为该财产保全申请作担保。经审查，本院认为，申请人湖北创新佳华混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李麟、李颉的银行存款5565330.93元；二、如存款余额不足，则在不足范围内查封李颉所有的、位于武汉东湖新技术开发区高新大道219号铭悦汇一期10栋1-3层01号、不动产权证号为鄂（2019）武汉市东开不动产权第0058531的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施何梅二〇二〇年四月十五日法官助理李思瑶书记员杨珊珊
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初787号原告：扶沟县富顺运输有限公司，住所：扶沟县农牧场扶新路北侧，统一社会信用代码：91411621085592956N。法定代表人：姚桂花，职务：经理。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码：914116006722802X4。负责人：石卫东，职务：总经理。委托诉讼代理人：**，男，回族，1994年4月4日生，住扶沟县。系该公司员工。原告扶沟县富顺运输有限公司（以下简称富顺公司）与被告中国人寿财财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿保险周口公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开共同开庭进行了审理。原告富顺公司委托诉讼代理人韩红伟，被告人寿保险周口公司委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。扶沟县富顺运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令人寿保险周口公司赔偿富顺公司车辆损失费、拖车费、鉴定费共计94670元；2、案件受理费由人寿保险周口公司承担。事实与理由：富顺公司于2019年8月15日在人寿财险周口公司处为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车购买有机动车辆商业保险，保险合同约定机动车损失保险金额为109120元，并购买有不计免赔率险。2020年3月14日2时20分许，周战洪驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车，沿河南省扶沟县北环路由南向北行驶，操作不当，撞上路边的树木，造成三颗树木损坏，及豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车损坏的道路交通事故。河南省扶沟县公安交通警察大队于2020年3月16日出具证明一份．本次事故造成原告所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车严重受损，需花去维修费用，并支付拖车费3800元。人寿财险周口公司应在保险限额内支付富顺公司各项损失。为此，根据《中华人民共和国合同法》及其相关的法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。人寿保险周口公司辩称，人寿保险周口公司愿意在商业险限额内，扣除车损每次事故绝对免赔额2000元后给予富顺公司合理合法的赔偿。根据富顺公司与人寿保险周口公司签订的保险合同及其商业险条款规定，人寿保险周口公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。经审理查明：富顺公司于2019年8月15日在人寿财险周口公司处为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车购买有机动车辆商业保险，保险合同约定机动车损失保险金额为109120元，并购买有不计免赔率险。每次事故绝对免赔额为2000元。2020年3月14日2时20分许，周战洪驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车，沿河南省扶沟县北环路由南向北行驶，操作不当，撞上路边的树木，造成三颗树木损坏，及豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车损坏的道路交通事故。河南省扶沟县公安交通警察大队于2020年3月16日出具证明一份．本次事故造成原告所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车严重受损，需花去维修费用，并支付拖车费3800元。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车经本院委托河南天源机动车鉴定评估有限公司评估，车损为84730元（扣除残值），花去鉴定费4300元。以上事实有富顺公司提交的扶沟县公安交通警察大队事故证明、河南庆顺汽车修理服务有限公司、车辆维修清单一份、河南欧汇汽车修理服务有限公司拖车费发票、周战洪驾驶证，从业资格证；豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、道路运输证、豫P7Y03挂重型仓栅式半挂车行驶证、机动车综合商业保险单、河南天源机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及鉴定费发票，被告提交的机动车综合商业保险单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，富顺公司就豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车与人寿保险周口公司签订的保险合同是当事人的真实意识表示，属有效合同。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故后，其车辆损坏的损失人寿保险周口公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车经本院委托河南天源机动车鉴定评估有限公司评估，车损为84730元元，该鉴定程序合法，内容客观真实，本院予以采信。人寿保险周口公司未提出异议，本院予以确认。双方在保险单中约定：每次事故绝对免赔额为2000元，应从富顺公司的损失中予以扣除。根据保险法第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”施救费是为了减少豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车车辆损失产生的必要费用，鉴定费的产生是本案为查明实际损失所作出的必要程序。故对本案施救费、鉴定费应当由人寿保险周口公司承担。故人寿保险周口公司的辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定、判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告扶沟县富顺运输有限公司车辆损失费、拖车费、鉴定费共计92670元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025.00元，由中国人寿财财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王献彬1二〇二〇年四月二十六日法官助理李翠红书记员程威
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初300号原告：何某某委托诉讼代理人：贾锡媛被告：赵某某原告何某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告何某某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由何某某负担。审 判 员 王双平二〇二〇年四月二日法官助理 贺旭梅书 记 员 崔黎龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执837号之一申请执行人宋永华，女，1973年7月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人林晓毅，男，1978年10月9日出生，汉族，住威海市海瞳路。被执行人威海银通融资担保有限公司。上述申请执行人宋永华与被执行人林晓毅民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初6974号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院查封的被执行人林晓毅的房产暂时不宜处置。经查询被执行人银行存款、车辆、证券等部门，均无其他财产可供执行。申请执行人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执837号执行案的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年四月二十四日书记员  陶 蓉
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执3906号申请执行人：**英，女，1960年1月25日出生，汉族，住金华市婺城区。被执行人：韦进，男，1955年5月6日出生，汉族，住东阳市。被执行人：蒋春霞，女，1962年1月28日出生，汉族，住东阳市。申请执行人**英与被执行人韦进、蒋春霞民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初6178号民事判决书,被执行人韦进、蒋春霞应归还申请执行人**英借款本金2738533.33元，并归还利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年7月4日立案执行，并于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月1日将被执行人韦进、蒋春霞纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人韦进、蒋春霞的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，已查封并拍卖了被执行人韦进名下登记所有的房地产，本案分配得执行款799055.37元，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人韦进、蒋春霞。综上，申请执行人未实现债权1939477.96元及利息损失。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年4月28日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0783执3906号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年四月二十八日代书记员 李志强
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执403号申请执行人：朴明杰，男，1982年6月9日出生，朝鲜族，现住淄博市张店区。被执行人：李海霞，女，1970年11月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2063号民事判决书，于2020年4月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李海霞在各银行帐户内存款114159.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项108413.00元，迟延履行期间的债务利息1726.00元，案件受理费2468.00元，执行费1552.00元）；若无存款或存款不足114159.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月十三日法官助理宁学书记员韩小静
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6393号申请执行人：李铎忠，男，汉族，1956年9月12日出生，住济源市。被执行人：济源市维创自动化科技有限公司，住所地：济源市虎岭产业聚集区标准化厂房二区C6栋。法定代表人：樊东成。李铎忠与济源市维创自动化科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5445号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告济源市维创自动化科技有限公司欠申0请执行人工程款1167108.68元及利息（以1167108.68元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2013年6月8日起至实际还款之日止），济源市维创自动化科技有限公司同意于2019年10月1日前支付李铎忠200000元，剩余欠款于2019年12月31日前支付完毕；履行完毕后，李铎忠与济源市维创自动化科技有限公司、第三人河南省大地建筑安装装饰有限公司之间的债权债务了结，各方不再纠缠；案件受理费19085元，减半收取9542.5元，由济源市维创自动化科技有限公司负担。因济源市维创自动化科技有限公司未按上述法律文书履行义务，李铎忠向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市维创自动化科技有限公司的银行账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市维创自动化科技有限公司名下有厂房，位于济源市虎××产业××区标准厂房二区C6栋，现已查封，查封期限为三年。3.查明被执行人济源市维创自动化科技有限公司名下有号牌为豫Ｕ×××××号牌车一辆，因购买时间过久，且未实际控制，故无处置价值，暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1176651.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市维创自动化科技有限公司负有继续向申请执行人李铎忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十七日书记员  张静超
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保111号申请人：司承昊，男，1983年9月20日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被申请人：王艳龙，男，1978年8月10日生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。申请人司承昊于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王艳龙名下冀Ｒ×××××号别克GL8型小客车予以查封。申请人司承昊以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王艳龙名下冀Ｒ×××××号别克GL8型小客车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年四月二十二日书记员  曹 薇
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1567号上诉人（原审原告）：肖志军，男，1977年2月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：李红果，女，1982年4月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人；刘立华，湖南立华律师事务所律师。委托诉讼代理人；王朗，湖南立华律师事务所律师。上诉人肖志军、李红果因与被上诉人湖南和立东升实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初9399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖志军、李红果在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖志军、李红果自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 玲审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年四月二十七日书记员 陈倩雅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢124号 郭立平、李世平: 本院执行的郭立平申请李世平婚姻家庭纠纷一案，双方达成执行和解协议且以金钱的方式已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11750号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执11750号申请执行人：杜德广，男，1984年12月30日出生，汉族，户籍地长春市。被执行人：上海雷舟股权投资基金管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：唐淳源。申请执行人杜德广依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第664号裁决书，要求被执行人上海雷舟股权投资基金管理有限公司支付工资7,345.07元。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海雷舟股权投资基金管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，申请执行人书面向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人杜德广对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海雷舟股权投资基金管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年四月十六日书记员  沈 莹审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年四月十六日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初109号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人孙振平，公民身份号码：×××，户籍地吉林省榆树市。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人孙振平犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英、王玉婷出庭支持公诉，被告人孙振平到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2019年12月20日中午12时许，被告人孙振平在吉林市船营区德胜门四街坊2号楼3单元7楼，采用技术开锁方法，盗窃被害人王某家中物品30余件，作价2205元人民币。 案发后，被告人被抓获归案，公安机关在其家中搜出上述被盗物品并返还被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证锡纸条，书证抓捕及破案经过、常住人口数据查询详细信息、前科查询、刑事判决书、搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单、辨认笔录、价格认定结论书，被害人王某陈述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙振平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙振平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚以及赃物已返还被害人的情节，本院在量刑时酌情从轻处罚。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙振平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4400元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年12月24日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、公安机关扣押的犯罪工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王竹云 二〇二〇年四月十七日 书记员  闫俊宏
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1807号上诉人（原审原告）：王祥，男，1969年12月30日出生，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：肖建中，男，1975年8月9日出生，住淅川县。被上诉人（原审被告）：温国杰，男，1975年4月30日出生，住镇平县。被上诉人（原审被告）：李丰先，女，1977年3月2日出生，住镇平县。现申请原告的执行损失由肖建中、李丰先、温国杰支付执行赔偿金40万元。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：周会远，河南大统律师事务所律师。上诉人王祥因与被上诉人肖建中、温国杰、李丰先财产损害赔偿纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初234号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，原告向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件，原告王祥与李丰果、肖建中的民间借贷案件已经被法院确认判决，且已进入执行程序，至于最终能否全部执行到位？执行到位多少款项目前尚不能确定，相应的原告最终损失数额目前也不能确定。原告王祥所诉称的被告出售的房屋已经抵押给其本人，但在原告所诉的民间借贷纠纷案件中对这一陈述并未进行确认。故被告出售房产行为虽无效，但并不直接导致被告赔偿原告执行款损失，二者没有必然联系。故原告的起诉不符合民事诉讼法关于起诉的要件。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院裁定：驳回原告王祥的起诉。诉讼费3650元，退还原告。王祥上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院进行审理。事实和理由：1、上诉人和李丰先、肖建中的民间借贷案件已经执行终结，上诉人未获得执行款，执行款722400元本金及利息为上诉人的损失，上诉人起诉三被上诉人赔偿40万元应予支持。2、李丰果和肖建中在借款协议中约定将房屋抵押给上诉人，上诉人起诉后，李丰果与其妹妹和妹夫串通进行虚假买卖，该买卖被确认无效。李丰果又与李丰先、温国杰、肖建中串通将该房卖与第三人，李丰果、李丰先和肖建中恶意转移财产导致无力支付上诉人的债务，应予承担赔偿责任。三被上诉人答辩称：原审裁定正确，请求维持原裁定。王祥向一审法院起诉请求：由肖建中、李丰先、温国杰支付执行损失赔偿金40万元。二审中上诉人提供情况说明一份，证明被上诉人存在过错造成上诉人执行不能。被上诉人质证称：在之前其他案件中该情况说明已出示过，证人未到庭不能确定真实性，情况说明显示李丰先和温国杰在交易现场，上诉人却称李丰先和温国杰不知道卖房一事，卖房为李丰果个人操作。被上诉人提供生效判决一份，证明肖建中不予承担被执行责任。上诉人质证称：无异议。对当事人所提供证据合议庭结合案件情况综合评判。本院认为，上诉人主张争议房屋已抵押给上诉人作为债权担保，争议房屋被被上诉人出售，导致上诉人债权执行损失，故由被上诉人承担赔偿责任。上诉人自认未将争议房屋办理抵押登记，被上诉人已售房并为购房人办理过户登记。由于房产出售并不必然导致上诉人执行债权不能，上诉人未能充分证明其执行损失和被上诉人卖房行为之间存在必然利害关系，故原审驳回其起诉适当。二审对王祥的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李晓峰审判员白丞博审判员 王       妮二〇二〇年四月十三日书记员 王       哲
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8592号之一 原告：曹维康，男，1967年3月23日出生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：徐董兵，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘芬，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。 被告：苏州大学附属第二医院，住所地苏州市三香路1055号。 法定代表人：徐博，院长。 委托诉讼代理人：李志远，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杨，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。 原告曹维康与被告苏州大学附属第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序审理。后本院经审查发现本案不适宜适用简易程序进行审理，本院依法裁定转为适用独任制普通程序进行审理。嗣后，原告曹维康于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹维康的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹维康撤诉。 案件受理费1333元，由原告曹维康承担。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李艳婷
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执899号申请执行人：大余县万嘉源大酒店，住所地江西省大余县南安镇建设路香樟华府，统一社会信用代码92360723L71783041G。经营者：万春红，女，1974年1月4日出生，汉族，住大余县南安镇余东街园傍路3号。被执行人：黄水平，男，1964年7月1日出生，汉族。大余县万嘉源大酒店依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初825号民事调解书于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行11173元，截至2020年4月8日已执行0元，未执行11173元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年四月八日代理书记员  刘晓青
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执异20号 案外人：周海，男，1975年1月23日生，贵州省威宁县人，住威宁县（现住威宁会展中心）。 原案申请执行人：吴波，男，1990年6月20日生，汉族，住贵州省威宁县。 原案被执行人：马敏兰，女，1970年5月20日生，回族，住贵州省威宁县草海镇下坝村朝阳组。 本院在执行吴波与马敏兰（2020）黔0526执311号借款合同纠纷一案过程中，于二Ｏ二Ｏ年三月六日裁定查封被执行人马敏兰在威宁县，案外人周海于二Ｏ二Ｏ年三月三十一日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人周海称：原案被执行人马敏兰拥有中华人民共和国不动产权证书，编号：ＮＯＤ52000261981，不动产单元号：520526001001ＧＢ00025Ｗ000000000,面积300平方米，位于威宁县。2017年6月7日，原案被执行人马敏兰及其丈夫刘坤玉多次与异议人周海协商后正式签订了合伙协议书，协议书中明确约定，该房屋修建，各享有一半，含门面、空场地以及楼上空间。签订合伙协议后，周海就出资修建了9层房屋，每层300平方米，共计2700平方米。威宁县人民法院作出的（2020）黔0526执311号执行裁定书，查封了被执行人马敏兰在威宁县的自建房（不动产权第××号）一栋，查封的自建房屋其中包含异议人周海的一半（1350平方），故请求法院查清事实，解除周海与马敏兰共建房的位于威宁县自建房屋（不动产权第××号）中属周海所有部分的查封。 本院审查查明：本院在执行中查封的马敏兰在威宁县自建房，系原案被执行人马敏兰与周海合伙修建，由马敏兰出地基，周海出资修建，建成后每人一半，该房屋共计九层，一至七层为双方共有，第八层是每人一半，第九层一人一半。 上述事实，有异议申请人提供的合伙协议书复印件一份、原案被执行人马敏兰中华人民共和国不动产权证书一份为证。 本院认为，异议申请人与马敏兰签订的合伙协议书系双方当事人真实意思表示，且不损害他人利益，故合同有效，异议人周海申请解除周海与马敏兰共建房的位于威宁县自建房屋（不动产权第××号）中属周海所有部分的查封理由成立，对该申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对周海与马敏兰共建房的位于威宁县自建房屋（不动产权第××号）中属周海所有部分的查封。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 禄 轶 审判员 祖章迅 审判员 赵英冯 二〇二〇年四月二十三日 书记员 阮 元
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1797号 原告：浙江广居物业管理有限公司，住所地：绍兴市袍江世纪街越商大厦16层1601室，统一社会信用代码：91330600662866612P。 法定代表人：李华，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李学飞，男，系公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒科芳，女，系公司员工。 被告：徐建龙，男，1974年10月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告浙江广居物业管理有限公司与被告徐建龙物业服务合同纠纷一案中，原告浙江广居物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江广居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江广居物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费298元，减半收取计149元，由原告浙江广居物业管理有限公司负担。 审判员 曹 清 二〇二〇年四月九日 书记员 宣文文
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3450号 原告：俞柏夫。 委托诉讼代理人：高秀根，杭州市萧山区头蓬法律服务所法律工作者。 被告：沈金龙。 原告俞柏夫诉被告沈金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告俞柏夫及其委托诉讼代理人高秀根，被告沈金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞柏夫诉称：2016年4月29日及同年5月2日，被告分别向原告购买CP一代虾苗数量150万、80万，单价均为320元/万单位，总金额73600元，并由被告在柏夫虾苗送货单（代欠条）上的收货人处签字予以确认。上述款项被告至今未付，原告催讨无果，故起诉请求判令：被告支付原告虾苗款73600元。 被告沈金龙辩称：1、确认收到过原告交付的数量为80万和150万的虾苗，但虾苗价格不是320元/万单位，而是200元/万单位。其中2016年5月2日数量为80万的柏夫虾苗送货单（代欠条）上，收货人处的签字不是被告也不是被告儿子沈江所签。2、原告另外尚欠被告饲料款78470元，抵扣后原告还倒欠被告款项。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实有原告提供的柏夫虾苗送货单（代欠条）二份以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖关系成立且有效。被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告辩称虾苗单价是200元/万单位，但并不能提供证据支持，且与其在已确认签收的2016年4月29日的送货单（代欠条）所载事实不符，故该辩称不足采信。被告另辩称，原告尚欠被告饲料款未结，但被告并未在指定的举证期间内向本院提交证据，且原告认为实际尚欠20000余元，并且还涉及原告的合伙人，不应在本案中处理，故本院对该逾期举证不予处理，告知被告就饲料款欠款纠纷另案主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 沈金龙于本判决生效之日起十日内支付俞柏夫价款73600元。 如沈金龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，减半收取820元，由沈金龙负担。 原告俞柏夫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈金龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  童华辉 二〇二〇年四月二十七日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初992号 原告：安庆市家和物业服务有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区菱湖北路122号英德利花园西苑5号楼101室，统一社会信用代码91340800682081644A。 法定代表人：江美云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张美华，该公司员工。 被告：吴斌，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆市家和物业服务有限责任公司与被告吴斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。 依照《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  章文凯 二〇二〇年四月十日 书记员  韩丹丹
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初854号 原告：张仲华，男，1961年2月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：秦祥国,浙江扬理律师事务所执业律师。 被告：吴宏，男，1969年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告张仲华与被告吴宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。审理过程中，原告张仲华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张仲华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张仲华负担。 审判员  刘筱文 二〇二〇年四月二十七日 书记员  傅京京
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初555号 原告：董官福，男，1954年5月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：方从行，男，1961年8月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告董官福与被告方从行承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告董官福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董官福撤回起诉处理。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年四月二十日 代书记员 吴其辉
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执138号 申请执行人张旭，女，1984年3月22日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人牟世奇，男，1988年7月8日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人张旭与被执行人牟世奇民间借贷纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人牟世奇所有的位于抚松县抚松镇江畔小区房屋一处，成交价34.2万元，扣除中国建设银行贷款后剩余款项，发放给申请执行人张旭173,252.31元，缴纳执行费4,575.00元，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院(2020)吉0621执138号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘基伟
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢57号 倪万富（申请执行人）、倪国新（被执行人）： 倪万富与倪国新民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5400.00元。本院已于2020年4月22日将该款转付给倪万富。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，倪万富向本院申请执行的(2018)川1824民初585号民事调解书部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执196号之一 申请执行人：胡海军，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：蔡幸福，男，汉族，身份证上地址为四川省南江县，现住海南省海口市。 第三人：海南爱农物业开发有限公司，住所地海南省海口市。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年03月16日向第三人海南爱农物业开发有限公司送达了履行到期债务通知。第三人海南爱农物业开发有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第６４条、第６５条（或《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款）规定，裁定如下： 强制执行被执行人蔡幸福对第三人海南爱农物业开发有限公司的到期债权人民币2871201元。 本裁定立即执行。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月一日 书记员 何清川
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2575号之二申请人：罗振湘男，1986年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：殷强男，1989年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。被申请人：朱彪男，1988年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。本院在审理申请人罗振湘与被申请人殷强、朱彪买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0181民初2575号（协助执行通知书号为2020湘0181执保560号）财产保全的裁定，并于2020年4月1日冻结了殷强的银行存款560000元（实际冻结294004.48元），并查封了殷强所有的位于湖南省岳阳市岳阳楼区一处（产权证号：湘2020岳阳市不动产权第××号）。现因本案双方已自行和解，申请人罗振湘申请解降上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对殷强的银行存款560000元（实际冻结294004.48元）的冻结；二、解除对殷强所有的位于湖南省岳阳市岳阳楼区一处（产权证号：湘2020岳阳市不动产权第××号）的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年四月二十二日书记员  曾 蓉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保628号申请人：马加清，男，961年12月7日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：荣庆龙，山东治恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐心，山东治恒律师事务所实习律师。被执行人：汤岩，男，1955年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人马加清与被执行人汤岩房屋买卖合同纠纷一案中，申请人马加清于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人汤岩的银行存款70万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人亚太财产保险有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人马加清的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保443号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人汤岩银行存款70万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年四月十七日书记员  冯 莹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1226号 申请执行人：沈绥鸿，女，1977年12月8日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：朱文光，男，1969年8月9日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人沈绥鸿与被执行人朱文光、赵菲霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1276号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人沈绥鸿向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人共同向申请执行人归还本金200000元及相应利息，另应负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人朱文光、赵菲霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人朱文光有牌号为浙Ｄ×××××号金杯牌汽车一辆，被执行人赵菲霞有牌号为浙Ｄ×××××号丰田牌、浙Ｄ×××××号宝马牌汽车各一辆；查明被执行人朱文光有坐落于暨阳街道马鞍二村8幢4单元302室房产【不动产权证书号：浙（2016）诸暨市不动产权第0000747号】，被执行人赵菲霞有坐落于草塔镇府洲路1号2单元304室房产【不动产权证书号：F0000121275】；上述车辆、房产本院均已查封，但均抵押于案外第三人；暂未发现被执行人朱文光、赵菲霞有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱文光、赵菲霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蔡琳斐
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执75号 申请执行人牛汉芬，女，1966年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李千户镇。 法定代表人王旭东，系公司总经理。 本院在执行申请执行人牛汉芬与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈 诗
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执986号之二申请执行人:张某某，男，1967年10月20日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：陈某某，男，1968年11月19日出生，汉族，住宝丰县,被执行人：曹某某，女，1964年11月15日出生，汉族，住宝丰县,本院在执行张某某与陈某某、曹某某民间借贷纠纷一案中，于2019年8月16日向被执行人陈某某、曹某某发出执行通知书，责令陈某某、曹某某限期履行生效法律文书确定的义务。2020年4月29日，申请执行人张某某向我院递交撤回执行申请书称；双方已达成和解协议，协议约定陈某某、曹某某于2020年7月30日前，将全部债务清偿完毕。经审查，和解协议是其双方真实意思表示，符合相关法律规定，但协议约定还款时间较长，短时间内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年四月二十九日书记员  戴发科
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执822号之一 申请执行人李相平，男，1967年8月4日出生，住仙居县。 被执行人杨文豪，男，1971年8月28日出生，住仙居县。 本案在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，申请人李相平撤回本案执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1024民初6364号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张天平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  章 浩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保257号之一申请人：张立业，男，1965年3月8日出生，汉族，现住淄博市文昌湖区。被申请人：徐丽华，女，1976年2月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人张立业与被申请人徐丽华民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保257号执行裁定书于2020年4月1日依法冻结了被申请人徐丽华在齐商银行股份有限公司山铝支行账户40×××88人民币XXX元、在中国工商银行淄博张店杏园路支行账户16×××75人民币XXX元，于2020年4月2日依法查封了被申请人徐丽华名下坐落于张店区XXX号（产权证号：02-××3）的房产及土地。申请人张立业申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人张立业申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二日书记员  侯庆智
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2488号 申请执行人：司光群，男，1963年4月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：叶勤，女，1970年6月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人司光群与被执行人叶勤保险合同欠款纠纷一案，本院于2019年11月13日向被执行人叶勤发出执行通知书，限其三日内履行，到期其仍未履行。在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查到：1、被执行人叶勤在中国工商银行有存款1013.26元、在中国建设银行有存款2544.74元，本院于2020年4月13日依法裁定划拨该存款；2、被执行人叶勤名下登记有车牌号为鄂Ｆ×××××“宝马”牌小型普通客车一辆，本院于2019年11月14日在襄阳市公安局交警支队车辆管理所办理了查封登记手续，由于是轮候查封，暂时无法处置。叶勤名下其他各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。通过传统调查未查找到被执行人叶勤有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产。本院于2020年12月12日依法将被执行人叶勤纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人叶勤暂无可供执行的财产,应依法终结本次执行，并将情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行,且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年四月二十日 书记员  余 峰
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保401号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐玉清借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐玉清名下银行存款2.1万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月29日以（2020）湘1102财保345号民事裁定书，已冻结被申请人唐玉清名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保253号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨军林、李海燕借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨军林、李海燕名下银行存款4万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月13日以（2020）湘1102财保214号民事裁定书，已冻结被申请人杨军林、李海燕名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十三日
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初480号原告：平安银行股份有限公司红河分行，住所地个旧市大桥街6号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托诉讼代理人：杨谨珲,云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨智，男，1981年3月9日生，彝族,住蒙自市。被告：李莲妹，女，1979年9月3日生，彝族,住蒙自市。原告平安银行股份有限公司红河分行与被告杨智、李莲妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告平安银行股份有限公司红河分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司红河分行撤回起诉处理。审判员  戴崇谦二〇二〇年四月十三日书记员  李欣雨
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保364号 申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司与被申请人肖玉燕财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全。本院依据（2019）湘0105民初2595号民事裁定，于2020年4月16日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保364号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初154号 原告：通榆县杨氏香油加工小作坊 经营者：杨栋昆，男，汉族，1964年2月11日出生，个体工商户，住吉林省通榆县。 被告：胡雪，女，汉族，1991年3月2日出生，住吉林省白城市通榆县。 原告通榆县杨氏香油加工小作坊与被告胡雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告通榆县杨氏香油加工小作坊到庭参加诉讼,被告胡雪经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通榆县杨氏香油加工小作坊向本院提出诉讼请求：诉讼请求:请求判令胡雪给付货款人民币45540元。事实与理由：被告胡雪原来在通榆县开通镇碧水东城开麻辣烫饭店（牛魔王麻辣烫）从2015年左右开始胡雪在我处进货，最初是随时结清，后来熟悉了就是隔一段再结账，从2017年到2018年就没怎么结账，去送货的时候发现胡雪将店兑出去了，被告在开麻辣烫饭店期间连续在原告处赊购用于麻辣烫配料，总价值达45540元。2018年4月29日被告给原告出具了欠条，没有约定利息和还款期限，当时承诺其住宅楼卖了就还钱。被告给原告出具欠条后不超过3天的时间就离家出走外出打工，至今未归。原告多次打电话与被告联系，村委会给原告出具了外出打工证明。 胡雪未答辩。 通榆县杨氏香油加工小作坊围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、2018年4月29日欠条，欠款人民币45540元，债务人孙春凯、胡雪签字按手印。2、派出所出具的胡雪的身份信息表。3、开通镇榆林村委会出具的证明，证明胡雪是本村村民，现外出打工。胡雪未出庭质证，也未提出辩驳意见，视为放弃质证权利。对通榆县杨氏香油加工小作坊提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，胡雪在通榆县杨氏香油加工小作坊赊购芝麻酱并出具欠条一张，双方买卖合同关系成立，欠条上有明确的欠款金额，并有被告胡雪签字按手印。胡雪应履行还款义务。通榆县杨氏香油加工小作坊的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下： 被告胡雪给付通榆县杨氏香油加工小作坊货款45540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费939元，公告费570元，由被告胡雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判长  刘明晶 审判员  李志成 审判员  刘绍军 二〇二〇年四月十三日 书记员  范冬婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执913号申请执行人：嵇月中，男，1971年11月19日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人嵇月中与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第108号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执913号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
吉林省延吉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2401执814号 申请执行人：李明淑，女，1946年10月5日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 委托代理人：李文，吉林海兰江律师事务所律师。 申请执行人：奉鹤，女，1972年9月10日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 委托代理人：李文，吉林海兰江律师事务所律师。 申请执行人：奉华，女，1970年10月14日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 委托代理人：李文，吉林海兰江律师事务所律师。 被执行人：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市。 法定代表人：刘经纶，总经理。 申请执行人李明淑、奉鹤、奉华与被执行人泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1778号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人泰康在线财产保险股份有限公司履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即向申请执行人支付保险赔偿金94,532.99元；2.被执行人负担案件受理费2,258.5元和执行费1,352元）。本院于2020年4月7日立案。 在执行过程中，被执行人于2020年4月13日向本院交纳执行款96,791.49元，于2020年4月15日向本院交纳执行费1,352元，同日，本院向申请执行人发放执行款96,791.49元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李明淑、奉鹤、奉华申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1778号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日申请执行人：李明淑，女，1946年10月5日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市申请执行人：奉鹤，女，1972年9月10日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市申请执行人：奉华，女，1970年10月14日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2914号申请执行人陈金牛，男，1973年8月17日出生，汉族，住湖北省京山县。申请执行人杨永利，男，1969年10月7日出生，汉族，住湖北省京山县。申请执行人刘文军，男，1967年8月28日出生，汉族，住湖北省京山县。申请执行人张军，男，1960年9月29日出生，汉族，住湖北省京山县。以上四委托代理人李明照，湖北元申律师事务所律师（特别授权）。被执行人熊伟，男，1980年6月20日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人武汉凯迪联发傢俬有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场青龙分场陡马河华中企业城一期D1栋1-3层一室。法定代表人贺道江，该公司总经理。申请执行人张军、杨永利、刘文军、陈金牛与被执行人熊伟、武汉凯迪联发傢俬有限公司财产损害赔偿纠纷一案,武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终7797号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张军、杨永利、刘文军、陈金牛于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行熊伟、武汉凯迪联发傢俬有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。因被执行人熊伟未按期履行法律义务，本院于2018年8月13日依法查封了被执行人熊伟名下的位于武汉市东西湖区张柏公路以东、泾河以南、环湖路以西祥生柏景湾XX栋XX单元XX层XX室房屋，同时于2020年4月24日查封登记在被执行人熊伟名下的鄂Ａ×××××东南牌汽车一辆、鄂Ａ×××××蒙迪欧汽车一辆，因该房产和车辆目前暂不宜处置，现申请执行人张军、杨永利、刘文军、陈金牛书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终7797号民事判决书的本次执行程序。被执行人熊伟、武汉凯迪联发傢俬有限公司应当继续履行（2019）鄂01民终7797号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年四月二十六日书记员  吴 斌