wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀01行终70号上诉人暨诉讼代表人（原审原告）李文学，男，汉族，1956年11月30日出生，住元氏县。上诉人暨诉讼代表人（原审原告）李建树，男，汉族，1955年1月9日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）李国江，男，汉族，1958年2月13日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）李文达，男，汉族，1966年7月18日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）李秀彬，男，汉族，1974年5月22日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）李文科，男，汉族，1964年3月15日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）李文开，男，汉族，1966年5月2日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）李建华，男，汉族，1967年6月15日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）周竹奎，男，汉族，1983年3月20日出生，住元氏县。上诉人（原审原告）周志海，男，汉族，1958年4月28日出生，住元氏县。10上诉人（原审原告）诉讼代表人李文学、李建树。被上诉人（原审被告）元氏县赵同乡人民政府，住所地元氏县井元路毛遗村南。法定代表人谷世峰，该乡乡长。上诉人李文学等10人因认为被上诉人元氏县赵同乡人民政府（以下简称赵同乡政府）不履行督促法定职责一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条规定：“村民委员会实行村务公开制度。村民委员会应当及时公布下列事项，接受村民的监督：（一）本法第二十三条、第二十四条规定的由村民会议、村民代表会议讨论决定的事项及其实施情况；（二）国家计划生育政策的落实方案；（三）政府拨付和接受社会捐赠的救灾救助、补贴补助等资金、物资的管理使用情况；（四）村民委员会协助人民政府开展工作的情况；（五）涉及本村村民利益，村民普遍关心的其他事项。前款规定事项中，一般事项至少每季度公布一次；集体财务往来较多的，财务收支情况应当每月公布一次；涉及村民利益的重大事项应当随时公布。村民委员会应当保证所公布事项的真实性，并接受村民的查询。”本案中，原告要求方里村村民委员会公开的信息，属于村务公开的内容。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。”原告有权向被告反映情况或者向县人民政府反映情况。10原告于2019年7月17日以元氏县人民政府为被告向石家庄市中级人民法院（以下简称市中院）提起行政诉讼，要求督促方里村村民委员会公开信息：“征地补偿款、安置补助费、地上附着物补偿发放使用情况明细。”市中院于2019年7月19日向元氏县人民政府送达了起诉书副本及应诉通知书。2019年8月2日，元氏县自然资源和规划局对方里村村委会作出（2019）-11号《督促通知书》：“元氏县赵同乡方里村村委会：县政府收到市中院关于方里村村民诉县政府未督促方里村村务公开纠纷一案后，安排由元氏县自然资源和规划局负责督促方里村村委会对原告要求公开的事项务必于2019年8月3日前进行公开。现督促你单位及时进行公开。”市中院于2019年10月14日作出（2019）冀01行初169号行政判决书，以“被告在收到法院应诉通知书之后，安排元氏县自然资源和规划局于2019年8月2日向村委会作出了督促通知书，督促方里村村委会对原告要求公开的事项进行公开。至此，被告虽然履行了相关职责，但明显超过法定的期限。”判决“确认被告未在法定期限内履行督促职责违法。”本案中，原告向被告申请的同时又向县政府进行了申请，在起诉被告未履行督促职责的行为侵犯原告合法权益的同时，又以相同的申请公开信息：“征地补偿款、安置补助费、地上附着物补偿发放使用情况明细。”向市中院起诉元氏县人民政府，诉元氏县人民政府未履行督促职责的行为侵犯了原告合法权益，市中院作出的（2019）冀01行初169号行政判决书，判决“确认被告未在法定期限内履行督促职责违法。”该判决已发生法律效力。综上，原告所诉诉讼标的已为生效裁判所羁束。本案经本院专业法官会议讨论决定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定如下，驳回原告李文学、李国江、李文达、李建树、李秀彬、李文开、李文科、周志海、李建华、周竹奎的起诉。案件受理费50元，退回原告李文学、李国江、李文达、李建树、李秀彬、李文开、李文科、周志海、李建华、周竹奎。上诉人李文学等10人上诉称，一、一审裁定认定事实错误。本案诉讼标的与（2019）冀01行初169号案并非同一标的。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条明确规定，人民法院应当对行政行为的合法性进行审查。据此，“行政行为”的合法性是诉讼标的。而“行政行为”是由行政机关或者法律、法规授权的组织或行政机关委托的组织作出的具有羁束力、确定力、执行力的单方行为。本案上诉人就同一事项分别向元氏县人民政府及被上诉人提出履职申请，表面看两者都属于“以履职为标的”的诉讼，但实质上是针对不同行政主体提出的，故与（2019）冀01行初169号一案并非同一诉讼标的。元氏县人民法院片面认为该案行政行为与（2019）冀01行初169号《行政判决书》涉案标的为同一个系认定错误，应予以纠正。二、一审裁定适用法律错误。一审法院基于认定事实错误，导致适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令其一审法院继续审理。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，人民法院应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。生效裁判具有法律效力，对当事人和人民法院均具有约束力，人民法院不能再对同一诉讼标的进行审理。本案中，上诉人以其村民委员会没有公开相关村务信息，其知情权未获满足为由，先后向县人民政府和本案被上诉人提出履行督促职责之申请并进而提起诉讼。本案上诉人作为原审原告所诉被告虽然与（2019）冀01行初169号一案的被告不相同，但上诉人要求获得相关村务公开信息，以满足其知情权的请求却是相同的，此即为同一诉讼标的。在（2019）冀01行初169号一案中，人民法院生效判决已经认定县人民政府已经责令相关部门督促村民委员会公开相关村务信息，上诉人的请求已经获得救济，其知情权已经得到满足。现上诉人作为原审原告又以本案被上诉人为被告提起本案一审诉讼，要求被上诉人履行督促村民委员会公开相关村务信息的职责，其诉讼标的已经为生效判决所羁束，人民法院不能再就该请求进行审理，故上诉人的起诉不符合法定起诉条件，一审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李淑然审判员  任高彬审判员  徐进富二〇二〇年四月十四日书记员  李凯琳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执408号高正炜、吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司：申请人高正炜与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请被执行人给付案件受理费72元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了给付义务，将全部执行款给付本院，本院将全部执行款申请人高正炜。至此，申请人高正炜向本院申请执行的（2019）吉02民终3124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1000号之二申请执行人：陈红军，男，1969年11月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王锋，男，1982年1月26日出生，汉族，住汝州市。本院在执行陈红军与王锋提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人王锋在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王锋在中国邮政储蓄银行41×××88账户内存款人民币，限额212869.68元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十六日书记员  李小强
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫13刑终186号原公诉机关河南省方城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙秀立，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，住方城县。原审被告人（原审附带民事诉讼被告人）宋拴记，男，1965年6月20日出生于河南省方城县，汉族，小学肄业，农民，捕前住河南省方城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月9日到方城县公安局投案，同日被方城县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控原审被告人宋拴记犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人孙秀立提起附带民事诉讼一案，于2019年11月25日作出（2019）豫1322刑初801号刑事附带民事判决。原公诉机关方城县人民检察院在法定的期限内未抗诉，原审被告人宋拴记服判不上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人孙秀立不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人宋拴记，听取原审附带民事诉讼原告人孙秀立的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年6月8日6时许，被告人宋拴记和孙秀立因地边界石问题发生争执引发厮打，厮打过程中，孙秀立的左侧肋骨被宋拴记用脚踹伤。经方城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：孙秀立损伤程度评定为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人孙秀立在方城县中医院住院20天，共花费医疗费等各项费用5,023.38元。根据河南省统计局统计数据显示，上年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资为121.41元/天。原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，前科查询，住院病历，诊断证明书，CT检查报告单，DR检查报告单，医疗费发票，鉴定意见，被害人孙秀立陈述，证人杜某、宋某证言，被告人宋拴记的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人宋拴记故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人宋栓记案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案被告人的罪行构成情形，予以采纳。因被告人宋拴记的故意伤害行为造成孙秀立身体受伤，依法应当赔偿孙秀立医疗费等物质损失。根据附带民事诉讼原告人孙秀立提供的证据，孙秀立的损失确认为：医疗费5023.38元，误工费121.41元×20天=2428.2元，护理费121.41元×20天=2428.2元，营养费100元×20天=2000元，住院伙食补助费50元×20天=1,000元，根据住院时间、地点酌定交通费1000元。合计为13879.78元。附带民事诉讼原告人孙秀立的其他诉讼请求，没有法律依据，不予支持。据此作出如下判决：一、被告人宋拴记犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人宋拴记于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙秀立医疗费等经济损失13,879.78元；三、驳回附带民事诉讼原告人孙秀立的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙秀立上诉称：原审判处被告人刑罚轻，请求从重判决；原审判决附带民事赔偿数额太少，请求增加赔偿各项经济损失76211.5元。原审被告人宋拴记对原判无异议。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人宋拴记故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后宋栓记主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。宋栓记对被害人孙秀立造成的直接经济损失依法应予赔偿。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙秀立上诉称“原审判处被告人刑罚轻，请求从重判处”的上诉理由，经查，原审宣判后，原审被告人宋拴记未上诉，原公诉机关方城县人民检察院在法定期限内亦未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力，且原审量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉称“原审判决附带民事赔偿数额太少，请求增加赔偿各项经济损失76211.5元”的理由，经查，原审已判令原审被告人对被害人的直接经济损失予以赔偿，上诉人增加赔偿经济损失的请求因无相关事实证据予以支持，故该上诉理由本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 艾 立审判员 王飞舟二〇二〇年四月二十六日法官助理唐俊锋书记员许珂
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2726号 申请执行人杨海旺，男。 被执行人刘建彬，男。 申请执行人杨海旺与被执行人刘建彬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3679号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付24525.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年11月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年4月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年4月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2726号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张伟宁 审判员  赵宇杰 审判员  杨晓峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 琦
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初8266号原告：王洪，男，1983年12月25日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人（特别授权）：余磊，重庆余磊律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：齐祖明，重庆余磊律师事务所律师。被告：重庆龙辉建设有限公司，住所地重庆市长寿区望江路10号1-1至1-6、2-1、3-1、4-1号，统一社会信用代码915001152033983545。法定代表人：陈康，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨剑，男，1969年11月20日出生，住重庆市大渡口区。原告王洪诉被告重庆龙辉建设有限公司（以下简称龙辉建设公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪及其委托诉讼代理人余磊、齐祖明，被告龙辉建设公司的委托诉讼代理人杨剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王洪向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告挖机修理费等费用总计41020.02元；2.判决被告赔偿原告挖机停运损失22400元。事实及理由：被告租赁原告所有的卡特320型挖机用于重庆市长寿区北城医院工地施工建设，租赁费用包干360元每小时，包括油、机用、维修费等都由原告负责。2019年7月27日，由于被告的工作人员指挥不当，指示驾驶员走便道，造成挖机侧翻掉入化粪池内。事发后，原告多次要求被告修理挖机并赔偿损失，被告置之不理，原告无奈只好自行维修。周昌全只是中间人，并非出租方。被告的项目经理魏豪表态认可系由于其工作人员指挥不当造成挖机侧翻受损的事故，故应当赔偿原告损失。被告龙辉建设公司辩称，我公司未与原告形成租赁关系。案涉机具的出租方是周昌全，确认单价、计时及收款等均为周昌全。挖机的租赁费、人工、燃油、拖车费等费用均由出租方负担。事发当日，挖机驾驶员下班后称挖机需要离场维修，项目部现场管理人员李俊宏对操作工明确指出挖机不能直接驶入施工场地外的水泥道路上，如欲离开作业现场应使用拖车，但该驾驶员置之不理，自行驾驶挖机驶离作业区域导致发生本次事故。我公司承建的是长寿渡舟组团（站北片区）横一路北一支路道路工程，魏豪是我公司项目经理。挖机侧翻地点不在我公司施工项目的红线范围内，而是在北城医院在建项目环境附属工程便道旁边，事发地点离我公司项目有较远的距离。该区域长满很深的杂草，根本不具备通行条件，无证驾驶人员盲目驶入，理应自行承担相应后果。本院经审理查明事实如下：被告龙辉建设公司承建了长寿渡舟组团（站北片区）横一路北一支路工程。2019年3月26日，案外人周昌全作为挖机租赁方负责人确认220挖机租赁单价为280元每小时，用途清理表土，含租赁费、人工、机械燃油、操作工食宿等全部费用，拖车费（进场、出场）800元包干。2019年4月25日，案外人周昌全作为分包商负责人确认炮机（挖机）单价为360元每小时，用途为片石破碎。2019年7月26日，炮机离场经过北城医院工地时侧翻掉进化粪池。对于2019年7月租赁费用，经结算为：1、挖机挖掘时间0.5小时、金额140元，挖机进场费400元（2019年7月15日），2、炮机（挖机）在2019年7月16日至7月26日破碎时间66.434小时（7月26日破碎时间为7.167时）、金额23916.24元，合计24456.24元，周昌全在结算工程量清单计价表的分包单位处及租赁费支付审批表的承包人签字处签名，并以“长寿区竟泓工程机械设备租赁站王洪周昌全”名义在结算单签名；载明的分包（承包单位为）周昌全（长寿区竟泓工程机械设备租赁站）。2019年8月19日，案涉炮机（挖机）被吊离事故现场。上述事实，有当事人的陈述、案（事）接报回执、事故现场照片、新增项目单价及项目估价现场确认书、7月份炮机挖机租赁费结算、结算工程量清单计价表、租赁费支付审批表、机具计时记录表等证据予以证实，本院予以确认。原告提供的2019年7月8日的结算单据并非原件，被告亦未认可，其真实性需其他证据佐证，且即使客观真实，签名为“长寿区竟泓工程机械设备租赁站周昌全”，该证据亦不能证明原、被告具有租赁关系，故本院对此证据不予确认。原告提供了照片、重庆增值税普通发票，但未提供维修记录、支付记录等证据佐证，不能确认受损及维修项目、维修费用的客观性，故不予确认。原告提供的长寿区工程机械协会市场统一指导价格表，但未提供该协会的资质依据，本院对此证据不予确认。原告提供的案外人王继生、陈燕通话录音、工商登记信息，虽内容与本案具有关联，但未提供通话记录等以确认录音的客观性及案外人的身份依据，本院对此证据不予确认。原告提供的微信聊天记录，未提供原始证据，本院不予确认。被告提供的案（事）接报回执打印件，未提供原件核实，亦未提供原件由原告留存的依据，故本院不予确认。被告提供的证人李俊宏的证言，该证人与被告存在利害关系，系案涉事故涉及的当事人，其证言无其他证据佐证，本院不予确认。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告主张与被告存在租赁关系，负有相应的举证责任。从本案查明的事实看，与被告确认涉案炮机（挖机）单价、结算事宜的为周昌全（长寿区竟泓工程机械设备租赁站），且2019年7月29日结算单上签名亦系“长寿区竟泓工程机械设备租赁站王洪周昌全”，涉案证据并不足以认定原告王洪系出租方。原告并未提供以其名义直接向被告出租案涉炮机（挖机）的依据。同时，原告王洪亦未提供案涉炮机的权属依据，不能确认其对案涉炮机所享有的权利内容。综上，原告关于与被告存在租赁关系的主张，证据并不充分，本院不予认定。原告要求被告赔偿维修费用、停运损失等诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告王洪的诉讼请求。案件受理费1386元，减半收取计693元，由原告王洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  吕 巧二〇二〇年四月十四日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢83号 关于张立国申请执行金海涛、李雪借款合同纠纷一案，本院于2020年01月22日立案执行，并于2020年4月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初690号原告：吴某，汉族。被告：曾某，汉族。原告吴某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某申请撤回对被告曾某的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。审 判 员 米庆方二〇二〇年四月八日法官助理 喻异男书 记 员 陈 华
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初404号之一申请人：王彬，男，1980年10月1日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：顾鹏，男，1976年11月5日生，汉族，住云南省曲靖市沾益区。本院作出的（2020）鲁1481民初404号民事裁定书，现因申请人王彬申请解除对被申请人顾鹏的保全，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除查封（冻结）被申请人顾鹏价值120万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  解秀娜二〇二〇年四月十五日书记员  盖 颖
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执569号之九申请执行人赵某某，男，1970年7月19日生，汉族，住义县。被执行人李刚，男性，1975年07月20日生，住所地义县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月09日冻结了被执行人李刚在中国邮政储蓄银行60×××72账户内余额人民币0.00元，现因为执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李刚在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币91813.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘 辉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执494号 申请执行人：刘小连、陈林、蒙小兰、谢振芳、欧阳琴、韦夏梅、葛景秀、邓荣华、区文英、宁东平、赖雪华、刘成莉、刘利红、张祝明、曾春玉、文丽君、陈勇弟、何春燕、蒋先能、刘二娇、林丽珊、陈芳莲、徐燕燕、钟发发、杨拥军、周国平、畅迎春、邓秀英、袁裕芬、张济明、曾志明、王尚路、韦雪贞、郭自明、曾小玲、何美莲等36人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：梁远毅，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省南充市高坪区。 关于刘小连等36人与梁远毅的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初13521号《民事调解书》等法律文书已经发生法律效力，梁远毅应向刘小连等36人支付工资合共208861元，并负担案件受理费合共360元。因梁远毅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执459号至494号案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院依法向银行、车管、国土等部门查询并采取强制执行措施，扣划了被执行人银行存款33689.44元，并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，但因未能找到车辆下落而无法处理。除本系列案外，本院另外受理了1宗以梁远毅为被执行人的劳动争议案件，执行标的合共221023元，鉴于执行标的均为工人工资，属同一分配序列，执行到位款不足以清偿被执行人全部债务，故应依法组织分配，并以各申请执行人立案金额本金按比例分配；扣划的被执行人银行存款扣除执行费405元后，余款33284.44元，故各案的受偿率为15.059%，本系列案的申请执行人此次合共受偿31507.44元。本院征询申请执行人意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索或下落，同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列为限制高消费对象及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位31507.44元，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执459号至494号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 斯
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑终117号原公诉机关唐山市古冶区人民检察院。上诉人（原审被告人）窦广来，男，1987年4月17日出生，汉族，高中文化，无业。户籍所在地及现住址河北省唐山市。2010年10月19日因犯故意伤害罪被河北省唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月13日被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，2018年11月19日经唐山市古冶区人民检察院批准，于当日被唐山市公安局古冶分局逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人廖宝忠，河北滦天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王友兴，男，1965年12月30日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地及现住址河北省唐山市。2018年11月21日因犯故意伤害罪被唐山市古冶区人民法院免予刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月13日被唐山市公安局古冶分局监视居住，2019年1月18日经唐山市古冶区人民检察院重新作出监视居住决定，于2019年1月22日被唐山市公安局古冶分局执行。2019年3月1日经唐山市古冶区人民检察院决定逮捕，于当日由唐山市公安局古冶分局执行逮捕，因病唐山市第一看守所暂不收押，于2019年3月2日被唐山市公安局古冶分局监视居住。2019年7月18日被唐山市古冶区人民法院监视居住于现住址。辩护人侯琳娜，河北新圆律师事务所律师。原审被告人刘昆，男，1985年3月15日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地及现住址河北省唐山市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月15日被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，因外逃未执行，2018年11月29日到案，并于当日被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，2018年12月27日经唐山市古冶区人民检察院批准，于当日由唐山市公安局古冶分局执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人孙伟，唐山市法律援助中心指派律师。河北省唐山市古冶区人民法院审理河北省唐山市古冶区人民检察院指控原审被告人窦广来、王友兴、刘昆犯盗窃罪一案，于2019年12月30日作出（2019）冀0204刑初114号刑事判决。原审被告人窦广来、王友兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市古冶区人民法院（2019）冀0204刑初114号刑事判决；二、发回河北省唐山市古冶区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈宝聚审判员 夏春青审判员 朱 正 二〇二〇年四月二十七日书记员 刘昕瑜
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1974号 原告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路52号3楼，统一社会信用代码：91330300774363315P。 代表人：王麒麟，经理。 委托代理人：薛中崟、谢兴更,系该公司员工。 被告：骆根木，男，1954年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院在审理原告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司诉被告骆根木保险人代位求偿权纠纷一案中，原告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司在2020年4月17日登记起诉后，未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年四月二十五日 代书记员 杨 岚
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执恢2357号 申请执行人赖世平，男，1955年8月18日出生，住所地广西柳州市，证件号码。 被执行人赖献忠，男，1965年3月3日出生，住所地广西柳州市，证件号码。 本院依据已经发生法律效力柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初3403号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人执行仍未履行。 在执行过程中，本院组织当事双方调解，当事双方达成还款协议，申请执行人已认可。现本案当事双方已达成还款协议，但履行还需较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执恢2357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 陈益州 审判员 刘 胜 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘晟余
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终83-2号 原公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 上诉人（原审被告人）应开明，男，1977年8月22日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省象山县。2015年11月25日因赌博被象山县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月3日被宁海县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2019年8月23日被执行刑事拘留，2019年9月26日被依法逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民法院审理浙江省宁海县人民检察院指控原审被告人应开明犯诈骗罪一案，于2020年1月20日作出（2020）浙0226刑初29号刑事判决：被告人应开明犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人应开明不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人应开明申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人应开明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人应开明申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）应开明撤回上诉。 浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226刑初29号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 房 伟 审判员 尹振国 审判员 王 坚 二〇二〇年四月七日 法官助理王向霞 书记员夏学波
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执298号之二申请执行人：汪先平，男，1978年10月20日生，汉族。被执行人：北京国泰瑞安消防工程有限公司。本院在执行汪先平与北京国泰瑞安消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人北京国泰瑞安消防工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北京国泰瑞安消防工程有限公司在北京银行账户内存款人民币582839.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年四月二十一日执行员  闫俊生书记员  王肖红
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1039号 原告：榆树市大坡镇民生农机种植专业合作社。 法定代表人：王军声，系经理。 被告：王亚茹，现住榆树市。 原告榆树市大坡镇民生农机种植专业合作社诉被告王亚茹农机作业服务合同纠纷一案，本院受于2020年4月1日受理后，依法由审判员孟庆国适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年2月16日我与被告签订土地托管服务合同，我合作社负责种子、农药、化肥、人工、种植等一切费用，约定每晌地托管费5800.00元，托管费一直没给。我现在要求被告立即偿还托管费25230.00（4.35公顷×5800元/公顷）元。 被告辩称，我的土地原告没有种好，导致我的玉米产量减产了，我不同意原告所说的每晌地5800.00元托管费。我愿意每晌地给3000.00元托管费。 经审理查明，原、被告于2019年2月16日签订一体化土地托管服务合同，合同中约定：每公顷托管费的价格为5800.00元，由于天气等人力不可抗拒因素造成减产绝收等原告不负责任，秋季玉米归被告所有，被告支付原告托管费用。合同中约定的面积是4.35公顷，实际托管面积4.35公顷。给付托管费时间是2019年12月20日，我现在要求被告立即偿还托管费25230.00元。 本院认为，原告依据合约完成托管义务，被告应按照合同约定支付托管费用，逾期侵犯了原告的合法权益，被告应按照合同约定给付托管费用。至于被告提出减产等种植产量不高的原因，因其没有做减产鉴定，亦不能提供相关证据，证明自己的主张。故对被告的要求不予采信综上，依据《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告王亚茹于本判决生效后立即支付给原告榆树市大坡镇民生农机种植专业合作社托管费用25230.00（4.35公顷×5800元/公顷）元； 案件受理费216.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孟庆国 二〇二〇年四月九日 书记员  张小禹
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执220号淇县人民法院刑事审判庭、王德利：关于淇县人民法院刑事审判庭移送的被执行人王德利罚金一案,本院已将被执行人王德利的罚金40000元扣划完毕，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更167号罪犯舒长洪，男，1990年6月17日出生，汉族，小学文化，湖南省溆浦县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于2014年1月26日作出（2013）溆刑初字第222号刑事判决，以被告人舒长洪犯抢劫罪，撤销因犯盗窃罪所判决的有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金10,000元。被告人舒长洪不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2014年4月19日作出（2014）怀中刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。执行期间，本院于2016年4月25日以（2016）湘11刑更337号刑事裁定，对罪犯舒长洪裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2018年4月20日以（2018）湘11刑更288号刑事裁定，对罪犯舒长洪裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯舒长洪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事质检劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯获评2018年监狱改造积极分子。考核截止2019年9月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯舒长洪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯舒长洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒长洪予以减刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年11月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1023号原告：大连新兴海韵房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道国防路8-2号1-3层。统一社会信用代码：91210213796933067H。法定代表人：杨雷，系该公司总经理。委托代理人：吴广洲，男，1983年12月15日生，汉族，住北京市海淀区。被告：黄卫东，男，1962年9月2日生，汉族，住大连市中山区。原告大连新兴海韵房地产开发有限公司与被告黄卫东商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。开庭时间为2020年4月13日九时。原告大连新兴海韵房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连新兴海韵房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费100元，由原告大连新兴海韵房地产开发有限公司负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年四月十三日书记员  连 方
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执9号 申请执行人:刘德联，男，1965年12月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市綦江县。 被执行人：谢顺，男，生于1981年7月9日，汉族，住重庆市巴南区。 被执行人：胡天科，男，生于1964年1月27日，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：邓青，女，生于1963年2月26日，汉族，住重庆市南岸区。 本院在执行申请执行人刘德联与被执行人谢顺、胡天科、邓青劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）川0921民初536号民事判决书确定的由被执行人谢顺、胡天科、邓青支付申请执行人刘德联劳务费31万元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户，扣划被执行人邓青银行存款8,308.13元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇二〇年四月二十日 书记员  何 佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1746号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：李文学，男，汉族，1986年4月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告李文学供用热力合同纠纷一案中，原告特变电工股份有限公司能源动力分公司自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何 梅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212破20号之二 申请人：宁波永宏紧固件制造有限公司（社会统一信用代码为91330212144549035N）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇周韩村。 诉讼代表人：蔡建宏，该公司负责人。 2020年4月28日，宁波永宏紧固件制造有限公司破产管理人向本院提出申请，称截至2020年4月28日本案已发生破产费用 2489元，另预计发生破产费用3000元；现债务人可供清偿的财产为4565元；债务人财产不足以清偿破产费用。为此请求本院裁定宣告宁波永宏紧固件制造有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：宁波永宏紧固件制造有限公司财产不足以清偿破产费用，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波永宏紧固件制造有限公司破产； 二、终结宁波永宏紧固件制造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  赵七楠 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张黎妮
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更480号 罪犯万晓东，男，1974年9月30日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2017年12月20日作出（2017）鲁0282刑初1301号刑事判决，认定被告人万晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元（未缴纳）。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯万晓东减去有期徒刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯万晓东的悔改表现，有罪犯万晓东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯万晓东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯万晓东减去有期徒刑一个月（刑期自2017年7月28日起至2020年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执42号 申请执行人：王利国，男，汉族，1973年7月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 被执行人：吴艳丽，女，汉族，1964年10月30日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 被执行人：樊志荣，男，汉族，1961年9月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 申请执行人王利国与被执行人吴艳丽、樊志荣合同纠纷一案，申请执行人王利国依据本院作出的（2019）新2301民特234号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的88000元，已执行标的0元，未执行标的88000元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1220元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年1月6日、2020年2月26日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人吴艳丽名下银行存款50.52元，网络资金93.94元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨，被执行人樊志荣无银行存款及网络资金。查封了被执行人樊志荣名下登记的×××号车一辆，因该车辆未实际控制，未处置。除此之外，被执行人在不动产、工商、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年1月10日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。查封了被执行人樊志荣名下位于昌吉市××区（预061767），因该房屋属于预告登记，申请执行人要求不对该房屋进行处置。除此之外，被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2020年4月26日，依法对被执行人吴艳丽、樊志荣限制了高消费，2020年4月26日，将被执行人吴艳丽、樊志荣纳入了失信被执行人名单； 四、2020年4月26日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 刘 峰 书 记 员 王 戈
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0782民初716号原告：刘红，女，1962年5月10日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：周曼丽，女，1966年3月11日生，壮族，农民，住辽宁省。原告刘红与被告周曼丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘红诉称：1、要求被告偿还原告借款本息92000元及2019年12月26日至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年12月27日为原告出具借条一份，约定借款80000元，借款期限为2018年12月27日至2019年12月26日止，借款期间的利息为12000元。上述借款到期后，经原告多次索要，被告均未予给付，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周曼丽自愿偿还原告刘红借款本金及利息共计92000元，此款于2020年4月18日前一次性还清；二、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告周曼丽负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 闯二〇二〇年四月十六日书记员 李晨晨
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执943号之二申请执行人：王金来，男，1963年5月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：鹤壁市永达养殖有限公司，住所地：淇县西环路南段西侧永达公司院内。法定代表人：冯智山，该公司总经理。王金来与鹤壁市永达养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初1370号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告鹤壁市永达养殖有限公司偿还原告王金来货款396670元。因鹤壁市永达养殖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王金来向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南永达清真食品有限公司无存款，账户已被多个案件冻结。2、轮候查封登记在被执行人鹤壁市永达养殖有限公司名下位于淇县西岗镇××村登记的房产（房产证号：淇县房权证淇县西岗镇字第00052888-××9）及位于淇县西岗镇××村至坡××路南的土地（土地证号：淇国用（2013）第06856号）。3、查明被执行人鹤壁市永达养殖有限公司无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王金来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月十四日书记员  宋新亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢125号 申请执行人：陈波，女，1961年7月19日出生，汉族。 被执行人：周少骅，男，1967年5月22日出生，汉族。 本院在执行申请执行人陈波与被执行人周少骅民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2714号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2714号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月十三日 承办人：罗胜生
文书内容湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初22号            公诉机关              湖北省武汉市汉南区人民检察院                  被告人      基本情况              刘博，男，1992年6月10日出生于武汉市汉南区，汉族，中专文化程度，公司职员，户籍所在地武汉市汉南区纱帽街薇湖路131-3-1号，住武汉市汉南区纱帽街永丰清华园4号楼1303室。公民身份号码420113199206100012。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂武南检一部刑诉〔2020〕12号                  指控事实              2020年3月28日21时08分，被告人刘博饮酒后驾驶号牌为鄂A760CJ棕色宝沃牌小型普通客车，沿武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽正街由西向东行驶至纱帽正街老区政府门前路段处倒车时，与路边停放的号牌为鄂A723VL的小型普通客车发生碰撞，导致号牌为鄂A723VL的小型普通客车又与路边停放的号牌为鄂A555DU的小型轿车发生碰撞，致三车受损。民警到达现场后，发现刘博涉嫌饮酒后驾驶机动车，经对其进行呼气式酒精检测，当场结果为244mg/100ml。后经抽血取样送检，被告人刘博血液中检出乙醇含量为216.38mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘博在本次交通事故中负全部责任。      案发后，被告人刘博赔偿了号牌为鄂A723VL的小型普通客车车主周盼、号牌为鄂A555DU的小型轿车融资租赁承租人万福的经济损失，并取得其谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万三千元。                  被告人      意见              被告人刘博对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成交通事故且负事故全部责任，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应依法从重处罚。被告人到案后如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人在案发后赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部                  判决结果              被告人刘博犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     邹   桦            二〇二〇年四月二十六日                  书  记  员    唐 嘉 珞
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1299号原告：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南高新区龙奥北路与舜华南路交汇处汉峪金谷金融片区金融科技苑3区2栋1-4层，统一社会信用代码：91370100306882499X。负责人：马峰。委托诉讼代理人：王超，山东苏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦伟，山东苏润律师事务所律师。被告：谷军广，男，1970年8月1日出生，汉族，住济南高新区，被告：赵连双，女，1969年7月9日出生，汉族，住济南高新区，被告：季文能，男，1977年4月8日出生，汉族，住济南高新区，被告：闫丽华，女，1976年11月9日出生，汉族，住济南市历下区，被告：王明，男，1972年10月8日出生，汉族，住济南高新区，被告：张红菊，女，1971年2月16日出生，汉族，住济南高新区，原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被告谷军广、赵连双、季文能、闫丽华、王明、张红菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年四月二十八日书记员  于金勇
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初684号 原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地：资阳市雁江区南骏大道124号。统一社会信用代码：91512002680429352T。 法定代表人：范国容，董事长。 委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇，公民身份号码：，系该公司员工，特别授权。 被告：向东，男，1975年7月27日出生，汉族，成都市崇州市人，住四川省崇州市崇阳镇红桥村，公民身份号码：。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告向东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司委托诉讼代理人刘靖华到庭参加了诉讼，被告向东经本院依法送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司提出如下诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，将川M23917号汽车过户至向东名下，并支付原告违约金20000元；2.判决被告支付拖欠2020年1月、4月的二级维护费440元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月16日，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告向东签订了《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》。合同约定被告将其自有的发动机号为J1DL5C00421，车架号LGGR4BC33CL715986，车牌号为川M23917号的乘龙牌LZ3250RCA型汽车挂靠于原告处经营。合同还约定违约方向守约方支付违约金20000元，以及承担守约方追究违约方违约责任所支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用，并约定由隆昌市人民法院管辖。合同履行中，被告拖欠原告2020年1月、4月的二级维护费440元。2020年2月29日，车辆保险到期，但被告不按规定进行购买保险及车辆年检。原告认为，被告拒不履行合同约定义务已构成违约，从而无端增大了原告的风险责任，致使原告不能实现合同目的。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告向东未出庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩。 原告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：1.原告营业执照复印件及法定代表人身份证明，用于证明原告主体资格；2.被告身份证复印件，用于证明被告身份信息；3.车辆服务合同一份、机动车行驶证、交强险保险单，用于证明原、被告签订了挂靠经营合同，被告为车辆实际车主，车辆保险2020年2月29日已经到期，被告未按合同约定履行义务，被告应承担违约责任；4.质量保证卡、收费清单，用于证明被告拖欠2020年1月、4月的二级维护费440元。 对原告提供的上述四组证据，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据以上证据及原告方的法庭陈述，本院认定以下法律事实：2017年2月16日，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告向东签订了《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，原告为服务合同的甲方，被告为服务合同的乙方。合同约定被告将其自有的发动机号为J1DL5C00421，车架号LGGR4BC33CL715986，车牌号为川M23917号的乘龙牌LZ3250RCA型汽车以原告名义上户，挂靠于原告处经营，合同期内被告每年向原告缴纳服务费4200元，原告协助被告办理车辆保险、月检、年检等事项，合同还约定了双方在合同期限内各自的权利、义务以及违约需承担的责任，以及违约方应支付违约金20000元，并赔偿给守约方由此造成的一切经济损失。合同履行中，被告拖欠原告2020年1月、4月的二级维护费440元。2020年2月29日，挂靠车辆的交强险到期，经原告多次催促，被告至今仍未按规定进行车辆年审和购买保险，导致原告的运营风险增大。为此，原告向法院起诉，请求判决如其诉讼请求。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告向东在平等自愿基础上签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本合同对双方均有约束力。被告不按规定进行车辆年审和购买保险，属违约行为，导致原告无法实现合同目的，且增大原告风险，进而导致本案纠纷的发生，其责任应由被告承担。对原告请求解除合同并将车辆过户至被告名下，因被告拖欠原告二级维护费，且在车辆保险到期后未进行续保，已经严重违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，原告此项请求符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请由被告支付违约金20000元，符合双方合同约定，且根据本案车辆挂靠经营的具体情况，车辆脱保后其运营风险明显增大的特殊性，故对原告此请求本院予以支持。对原告诉请的由被告支付拖欠二级维护费440元，符合双方合同约定，对此本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是其法律意识淡薄的表现，依法应承担缺席审判的结果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告向东于2017年2月16日签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》； 二、被告向东于本判决生效后五日内将川M23917号乘龙牌汽车过户至被告向东名下； 三、被告向东于本判决生效后五日内支付原告资阳市凯迪汽车运输有限公司拖欠的二级维护费440元以及违约金20000元，共计20440元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费156元，由被告向东负担，此款原告资阳市凯迪汽车运输有限公司已经预交，被告向东在支付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  罗自江 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张若瑜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5013号申请执行人柳西飞，男，1971年8月7日生，汉族，安徽省蚌埠市五河县。被执行人范永洪，男，1981年6月7日生，汉族，住云南省邵通市威信县。被执行人苏州创富包装制品有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯村沿港路555号。法定代表人范良友，总经理。柳西飞与范永洪、苏州创富包装制品有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初2660号民事判决书已经发生法律效力。因柳西飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的121426元，执行费1721元。案件执行过程如下：1.2019年5月21日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人同意若被执行人名下确无可供执行的财产，则本案可以程序终结，待日后发现被执行人有其它可供执行的财产线索，再恢复执行。2.2019年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年4月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。4.2019年6月25日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人范永洪名下有车牌号为沪Ｃ×××××、沪Ｃ×××××两车辆，本院已委托上海市闵行区人民法院进行查封，查封期限至2021年11月21日，申请人应当在上述查封期届满前15日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但因未能找到该车下落，故无法处置；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。5.2019年7月1日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区有房地产登记信息。6.2020年4月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2019年11月1日，本院委托被执行人范永洪住所地云南省邵通市威信县法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。8.2020年3月6日，本院破产庭依法裁定受理了对本案被执行人苏州创富包装制品有限公司的破产申请。9.2020年4月8日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院破产庭依法裁定受理了对本案被执行人苏州创富包装制品有限公司的破产申请，本案即应该终结对被执行人苏州创富包装制品有限公司的执行，另查明被执行人范永洪名下无可供执行的财产线索，且申请人同意本案程序终结，故本案符合程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初2660号民事判决书主文中对苏州创富包装制品有限公司的执行。二、苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初2660号民事判决书主文中对范永洪的执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年四月八日书记员  杜 超
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初524号 原告：刘泽军，男，1989年6月10日出生，汉族，农民，住山西省古县。 委托代理人：张建平，河北崇州律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司古县支公司，住所地：山西省古县涧河南路森园住宅楼一层由北向南第二三间门面房。 负责人：时贾滨，该公司经理。 委托代理人：郭运娜，河北神威律师事务所律师。 原告刘泽军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司古县支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽军委托代理人张建平、被告保险公司委托代理人郭运娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘泽军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失152385元、评估费7619元、施救费5000元共计165004元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营车辆运输，原告实际所有的晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××重型半挂车挂靠在古县金洪源运业有限责任公司（以下简称运业公司）。2020年1月9日郭红伟驾驶原告车辆，行驶至青兰高速公路青岛方向781ＫＭ＋700Ｍ时，与滑新明驾驶的晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××车，王亚超驾驶的冀Ｅ×××××小型汽车发生刮擦、追尾的交通事故，造成三车损坏、郭红伟受伤的交通事故。经事故认定，郭红伟负全部责任，滑新明、王亚超无责任。 被告保险公司辩称，1.原告主体不适格，根据保险合同约定指定索赔权益人、行驶证车主均为运业公司，故应原告驳回起诉。2.退一步讲，如原告有运业公司的相关授权，在核实被保险车辆证件有效且在保险期间内的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合法损失，但原告诉求车损系原告单方鉴定，车损数额及公估费我公司不予认可；施救费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月9日14时45分，郭红伟驾驶晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××车，行驶至青兰高速公路青岛方向781ＫＭ＋700Ｍ时，由于刹车失灵与滑新明驾驶的晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××车，王亚超驾驶的冀Ｅ×××××小型汽车发生刮擦、追尾的交通事故，造成三车损坏、郭红伟受伤、无路产损失的交通事故。经事故认定，郭红伟负全部责任，滑新明、王亚超无责任。事发后，原告支付施救费5000元。经交警队委托，河北三玉利保险公估有限公司经评估认定原告晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××车车损分别为144945元和7440元，共计152385元，鉴定费为7619元。 另查明，郭红伟驾驶车辆实际车主为刘泽军、登记车主为运业公司，运业公司向本院出具了内容为“同意就本次事故造成的损失，由实际车主向保险公司索赔”的证明，该车向保险公司投保了机动车损失险限额分别为主车269080元、挂车84740元。 本院认为，刘泽军系涉案车辆的实际所有人，并支付了施救费和鉴定费，作为被保险人和登记车主的运业公司出具证明由刘泽军进行理赔，保险公司又对运业公司证明无异议，显见刘泽军对本案车辆具有保险利益，具有本案的原告诉讼主体资格。本案车损评估意见书系交警队委托有相应资质的河北三玉利保险公估有限公司评估作出，故对保险公司的重新鉴定申请，不予准许。鉴定费和施救费，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由保险公司承担。本案的争议焦点是原告的赔偿数额是否合理。 原告车辆损失152385元，施救费5000元和评估费7619元，有评估意见书、施救费和评估费票据佐证，应予认定，前述费用共计165004元，由保险公司在机动车损失险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司古县支公司赔偿原告刘泽军165004元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取计1800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司古县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  樊永成 二〇二〇年四月十六日 书记员  付佳佳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2280号 申请人：陈韦燕，女，1973年9月12日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：杨茂燕，女，1978年11月9日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请人陈韦燕与被申请人杨茂燕民间委托理财合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求在18万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈韦燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨茂燕名下坐落于济南唐人中心小区的房屋，保全金额18万元，查封期限三年。 案件申请费1420元，由申请人陈韦燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月三十日 书记员  栾绍卓
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1983号原告：米小清，女，1976年11月18日出生，住重庆市合川区。被告：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区丝绢厂。法定代表人：周全。原告米小清与被告合川市丝绢厂劳动争议一案，本院于2020年4月7日立案。原告米小清在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告米小清撤回起诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年四月十五日书记员 唐蜜蜜
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行审复8号 复议申请人（原申请执行人）：盘锦市住房和城乡建设局（盘锦市人民防空办公室），单位所在地辽宁省盘锦市辽东湾新区。 法定代表人史伟，该局局长。 委托诉讼代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）：盘锦万合房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：王云生，该公司执行董事兼经理。 复议申请人盘锦市住房和城乡建设局不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行审1号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人盘锦市住房和城乡建设局申请强制执行盘锦万合房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费26,874,000.00元。事实和理由：盘锦万合房地产开发有限公司建设的万合新城项目，在2014年11月6日办理了建设防空地下室审批手续，应建防空地下12585.48平方米。盘锦市住房和城乡建设局在执法检查中发现该项目完工，未依法修建可用于防空的地下室。盘锦市住房和城乡建设局于2019年3月6日对盘锦万合房地产开发有限公司下达了缴纳防空地下室易地建设费决定书盘人房缴决字（2019）第16号，该决定已发生法律效力，但盘锦万合房地产开发有限公司无正当理由逾期仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条、第五十四条之规定申请强制执行。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日内当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，盘锦万合房地产开发有限公司的万合新城项目位于盘锦市双台子区，一审法院没有管辖权，故对盘锦市住房和城乡建设局的强制执行申请，不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，裁定如下：对盘锦市住房和城乡建设局的强制执行申请，不予受理。 盘锦市住房和城乡建设局复议请求：撤销盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104行审1号行政裁定书，指令其受理强制执行申请。事实和理由：盘锦万合房地产开发有限公司建设的万合新城项目，应当建设防空地下室17916平方米。盘锦市住房和城乡建设局在执法检查中发现盘锦万合房地产开发有限公司未依法修建防空地下室。盘锦市住房和城乡建设局于2019年5月21日对盘锦万合房地产开发有限公司作出的缴纳防空地下室易地建设费决定书（盘人防缴决字（2019）第16号）已发生法律效力。盘锦万合房地产开发有限公司无正当理由逾期仍未履行义务，盘锦市住房和城乡建设局依法申请一审法院予以强制执行。一审法院以盘锦市住房和城乡建设局未履行催告义务，案涉万合新城项目位于盘锦市双台子区，该院没有管辖权为由，裁定对盘锦市住房和城乡建设局的强制执行申请不予受理。首先，盘锦市住房和城乡建设局提交的行政卷宗材料中，有2019年11月13日作出的《缴纳防空地下室易地建设费催告书》（盘人防催告缴字（2019）第08号）。一审法院行政裁定的未履行催告的理由不成立。其次，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，盘锦市住房和城乡建设局有权申请法院予以强制执行。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理”的规定，盘锦市住房和城乡建设局所在地的基层人民法院就是盘锦市大洼区人民法院。盘锦市住房和城乡建设局申请强制执行的对象是缴纳易地建设费，并不是不动产，因此，一审法院作出的（2020）辽1104行审1号行政裁定书适用法律错误，应当予以纠正。其三，原裁定适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》，已经废止。 经审理查明，盘锦市人民防空办公室于2019年5月21日作出盘人防缴决字（2019）第16号《缴纳防空地下室易地建设费决定书》，该决定书认定盘锦万合房地产开发有限公司在双台子区胜利街北、繁荣路东建设的万合新城项目未依法在当期修建防空地下室17916平方米，违反了《中华人民共和国人民防空法》和《辽宁省实施办法》的相关规定，对盘锦万合房地产开发有限公司作出缴纳防空地下室易地建设费26,874,000.00元的行政决定。盘锦市住房和城乡建设局（人防办）于2019年11月13日作出盘人防催告（缴）字（2019）第08号《缴纳防空地下室易地建设费催告书》。盘锦万合房地产开发有限公司未针对上述决定提起行政诉讼及行政复议。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款规定，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。据此，不动产所在地的基层人民法院受理管辖的条件应当是执行对象为不动产的。而不动产依法是指土地、土地上的建筑物以及其他附着物。本案中，盘锦市住房和城乡建设局申请执行的是缴纳防空地下室易地建设费，而非不动产。对此，原审以该申请不属于其管辖为由裁定不予受理系属适用法律错误。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行审1号行政裁定； 二、本案由盘锦市大洼区人民法院立案受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 弛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执827号之一被执行人：徐丙和，男性，1970年02月10日生，住所地：汶上县。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人徐丙和发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丙和在财付通支付科技有限公司085e9858e66e18624be62851d@wx.tenpay.com账户内存款人民币319.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十三日书记员  陈浩然
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初1547号     原告汉中中毅达新型建材有限公司，地址陕西省汉中市勉县。   法定代表人：杨焕焕，该公司执行董事。   委托代理人：金泽，陕西华沃律师事务所律师。   委托代理人：昋莹莹，陕西华沃律师事务所实习律师。   被告陕西省汉中建福建设工程有限公司，地址陕西省汉中市城固县。   法定代表人：翁长莹，该公司执行董事。   本院在审理原告汉中中毅达新型建材有限公司诉被告陕西省汉中建福建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告汉中中毅达新型建材有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中中毅达新型建材有限公司撤回起诉。   案件受理费288元，减半收取计144元，由原告汉中中毅达新型建材有限公司负担。             审 判 员     屈斌岐     二〇二〇年四月二十二日     法官助理     王慧婷   书 记 员     强峰        1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执226号之一 申请执行人朱某某，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人蒋某某，男，1959年2月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人朱某某与被执行人蒋某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初580号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月13日，本院向申请执行人朱某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月23日向被执行人蒋某某公告送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月18日、2020年2月5日、2020年3月26日、2020年4月3日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋某某名下无股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产，银行存款11000余元已冻结、扣划。本院于2020年4月20日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产登记。2020年3月27日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下有公积金92427元，已扣留、提取至本院账户，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人蒋某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月21日将对被执行人蒋某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，如申请执行人未能提供财产线索本院将对该案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为296085元，已执行到位103427元，尚有192658元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  汤 映
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0102民初11号 原告：黄河，男，1968年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：傅新英，新疆航迪律师事务所律师。 被告：新疆松鹤建设工程有限公司，统一社会信用代码91652900729182558C，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市沙河镇春风路以北、健康路以西五团综合楼四楼。 法定代表人：席新利，董事长。 委托诉讼代理人：马林，新疆制衡律师事务所律师。 原告黄河与被告新疆松鹤建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后于2020年1月12日向本院申请缓交诉讼费至2020年3月底，本院同意原告黄河缓交诉讼费至2020年3月31日，现缓交期限已届满原告黄河仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄河撤回起诉处理。 审判员 沙吉古丽 二〇二〇年四月十日 书记员 范  昕
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初688号原告：黄志辉，男，1972年2月16日出生。被告：平顶山长久置业有限公司。法定代表人：贾飞，执行董事兼总经理。原告黄志辉与被告平顶山长久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告黄志辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄志辉撤回起诉处理。审判员  齐晓旭二〇二〇年四月十四日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘08刑终35号 原公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何某某，男，1979年11月5日出生，湖南省慈利县人，土家族，中专文化，务工，住湖南省慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月2日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年8月6日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 辩护人阮啸、周元位，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。 湖南省慈利县人民法院审理湖南省慈利县人民检察院指控原审被告人何某某犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月13日作出（2019）湘0821刑初271号刑事判决，认定被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人何某某不服，以原判决认定事实错误为由，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决认定的部分事实不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821刑初271号刑事判决； 二、发回湖南省慈利县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 华 审判员 涂明珠 审判员 张 晓 二〇二〇年四月九日 法官助理巩守信 书记员甄婕琳 相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1092号原告：喻鸿凤，女，1989年6月9日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，进行调解。委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：周娇凤，女，1980年10月3日出生，汉族，住湖南省攸县。原告喻鸿凤与被告周娇凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告喻鸿凤向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付货款62000元；2.依法判决被告由起诉之日起至支付全部货款之日止以全部货款（62000元）为基数向原告支付银行同期贷款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因生意往来，被告欠原告货款62000元，一直未支付，原告未追回货款，遂诉至法院。本院经审查认为，原告起诉提交的证据显示被告周娇凤不是与原告发生民事权益争议的被请求的相对人，被告周娇凤作为本案被告主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告喻鸿凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  麦丽红二〇二〇年四月七日书记员  廖为为
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1622行初8号 原告龙福环能科技股份有限公司，住所地阳信县阳城幸福一路北首。 法定代表人段建国，董事长。 委托代理人马新昌，山东君讼律师事务所律师。 委托代理人张丽萍，山东君讼律师事务所律师。 被告滨州市生态环境局阳信分局，住所地阳信县商务中心。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人苟秀绪，滨州市生态环境局阳信分局副局长。 委托代理人孙霄鹏，滨州市生态环境局阳信分局工作人员。 原告龙福环能科技有限公司诉滨州市生态环境局阳信分局确认和解协议有效一案，本院于2020年4月3日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、适用简易程序建议书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告龙福环能科技股份有限公司委托代理人马新昌、张丽萍，被告出庭负责人苟秀绪及委托代理人孙霄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月12日被告滨州市生态环境局阳信分局对原告进行执法检查，发现原告公司制版室未在密闭空间中，被告于2019年8月6日出具阳环罚字[2019]167号行政处罚决定书。后经阳信县行政争议和解中心和解，就原告的罚款缴纳问题签订（2020）阳行执和字17号《和解协议》，约定原告在协议签订之日起五日内缴纳1万元罚款，于2021年3月1日前交纳罚款1万元，剩余罚款于2021年10月1日前交清。为维护原告合法权益，向法院提起行政确认之诉，请求确认原被告双方签订的（2020）阳行执和字17号《和解协议》有效。原告提交和解协议书一份。 被告滨州市生态环境局阳信分局辩称，对原告要求确认和解协议有效的诉讼请求没有异议。 被告在法定的答辩期限内向法院提交了行政处罚卷宗材料一册。 经审理查明，2019年7月12日，山东省生态环境厅开展环境综合执法行动，对龙福环能科技股份有限公司进行执法检查，发现该公司制版室未在密闭空间中，部分废气通过直径1.5米排气扇排放，未按照规定安装、使用废弃污染防治设施。被告依据执法过程中的卷宗材料，认定原告违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定并作出了相应的行政处罚决定。因原告未在法律文书指定的期限内履行义务，被告将该案申请法院强制执行，经审查，法院作出准予强制执行的行政裁定书，后经当事人同意，将该案委托阳信县行政争议和解中心进行和解，和解过程中，双方当事人自愿达成如下行政和解协议：一、原告应交纳的罚款数额为10万元，在协议签订之日起五日内缴纳1万元罚款，2021年3月1日前交纳1万元罚款，剩余罚款于2021年10月1日前交清；二、双方别无他争。原告于2020年4月3日向本院提起行政诉讼要求确认该和解协议有效。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条规定：“当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人申请和行政机关批准，可以暂缓或者分期缴纳。”本案被告对原告作出行政处罚的行为合法有效，该处罚行为属法律规定的自由裁量权的案件，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条规定第一款规定：“……行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。”本案当事人双方经阳信县行政争议和解中心主持和解，遵循自愿、合法的原则达成和解协议，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，原告请求确认该和解协议书有效，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认原告龙福环能科技股份有限公司与被告滨州市生态环境局阳信分局在阳信县行政争议和解中心主持下达成的（2020）阳行执和字17号《和解协议》合法有效。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马金海 二〇二〇年四月十五日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执641号申请执行人：陈志钢,男,1976年7月27日出生。被执行人：北京世通嘉华众筹投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区垡头翠成馨园224号楼2层201。法定代表人：王琦。太原仲裁委员会作出的(2019)并仲裁字第931号裁决已经发生法律效力，申请执行人陈志钢向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行后依法向被执行人北京世通嘉华众筹投资管理有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京世通嘉华众筹投资管理有限公司的银行存款人民币一百一十二万七千四百三十元六角一分。二、冻结、划拨被执行人北京世通嘉华众筹投资管理有限公司应支付的利息（以人民币一百零九万四千一百六十二元六角一分为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年4月1日起至款项付清之日止）。三、冻结、划拨被执行人北京世通嘉华众筹投资管理有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京世通嘉华众筹投资管理有限公司应负担的申请执行费人民币一万三千六百七十四元及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京世通嘉华众筹投资管理有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月十八日书记员 夏冬远
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初1153号原告：杨书，男，1976年6月19日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：霍金花，女，1976年2月22日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。本院在审理原告杨书诉被告霍金花民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。在案件审理过程中，原告杨书于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨书的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杨书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二〇年四月二十四日书记员 韩明轩
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2623民初228号原告：宋某1，男，1938年5月8日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县，系被告之父。原告：杨某，女，1944年10月10日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县，系被告之母。被告：彭某1，男，1950年3月26日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。被告：宋某2，男，1964年6月13日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。被告：宋某3，男，1968年2月22日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。被告：宋某4，男，1974年5月8日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。被告：彭某2，女，1956年11月12日生，汉族，贵州省施秉县人，户籍地余庆县，现住广东省东莞市。被告：宋某5，女，1972年6月8日生，汉族，贵州省施秉县人，户籍地施秉县，现住广东省深圳市光明区。被告暨宋某5委托代理人：宋洪英，女，1966年1月22日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。被告：宋某6，女，1970年2月22日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。原告宋某1、杨某与被告彭某1、宋某2、宋某3、宋某4、彭某2、宋洪英、宋某6、宋某5赡养纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暨杨某委托代理人宋某1，被告彭某1、宋某2、宋某3、宋某4、彭某2，被告暨宋某5委托代理人宋洪英到庭参加诉讼，被告宋某6经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1、杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2020年3月起每人每月给付原告赡养费600元；2、案件受理费由被告负担。被告彭某1辩称，自己也年老体弱，无力支付赡养费。被告宋某2、宋某3辩称，愿意尽赡养义务，赡养费由法院依法判决。被告宋某4辩称，同意原告的诉讼请求。被告彭某2、宋洪英、宋某5辩称，根据地方风俗习惯，主要由原告的儿子尽赡养义务。被告宋某6未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：一、宋某1、杨某现居住地、身体状况及收入情况：杨某现居住余庆大爱家政公司，每月需养老费2200元。宋某1居住，单独居住。均年老体弱，无生活来源。二、原告宋某1、杨某生育子女情况：杨某与前夫生育子女彭某1、彭德应、彭某2，前夫去世后，杨某于××××年携带小孩与宋某1结婚，婚后生育子女宋洪华、宋某2、宋某3、宋某4、宋洪英、宋某6、宋某5。彭德应、宋洪华已去世，彭德应育有一子两女，宋洪华育有两子一女，宋某1、杨某自愿放弃要求彭德应、宋洪华子女尽赡养义务。三、2020年3月份以来赡养费给付情况：向余庆大爱家政公司支付杨某一个半月的养老费3300元，宋某4支付1300元，彭某2800元，宋某5600元，宋洪英300元，宋某6300元。四、宋某1、杨某养老田土耕种情况：宋某1、杨某的养老田土现由宋洪英耕种。以上事项，双方均无争议。综上所述，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利；赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。宋某1、杨某年老体弱无劳动能力，生活困难，无经济来源，各被告作为其子女依法应当尽赡养义务。宋某4对宋某1、杨某的诉讼请求无异议，自愿每月给付赡养费600元，本院予以确认。彭某1也年老，无固定生活来源，生活也较为困难，本院酌定为每月400元。本院结合当地生活消费及庭审查明的事实，宋某2、宋某3每月各给付500元。彭某2、宋洪英、宋某6、宋某5作为外嫁女，根据当地风俗习惯，可适当减少给付赡养费，本院酌定为每月300元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭某1从2020年3月起，每月按400元计算向原告宋某1、杨某给付赡养费，2020年3月至6月份的赡养费于本判决生效后十日内给付，从2020年下半年起，于每季度第一个月的月底前给付。二、被告宋某2、宋某3从2020年3月起，每人每月按500元计算向原告宋某1、杨某给付赡养费，2020年3月至6月份的赡养费于本判决生效后十日内给付，从2020年下半年起，于每季度第一个月的月底前给付。三、被告宋某4从2020年3月起，每月按600元计算向原告宋某1、杨某给付赡养费，2020年3月至6月份的赡养费于本判决生效后十日内给付，从2020年下半年起，于每季度第一个月的月底前给付。四、被告彭某2、宋洪英、宋某6、宋某5从2020年3月起，每人每月按300元计算向原告宋某1、杨某给付赡养费300元，2020年3月至6月份的赡养费于本判决生效后十日内给付，从2020年下半年起，于每季度第一个月的月底前给付。五、驳回原告宋某1、杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告宋某1、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  彭爱军二〇二〇年四月八日书记员  游燕云
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初309号原告：张鹏，男，1990年5月8日，汉族，住大石桥市。被告：刘传圣，男，1989年9月20日出生，汉族，住营口市站前区。原告张鹏与被告刘传圣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加诉讼。被告刘传圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决刘传圣支付8,580元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月23日，王中华找到我们给刘传圣干营口市天辅建筑工程有限公司智慧城市智能交通项目监控杆基础坑，说干完活给钱，活干到2018年10月14日，共欠我们工钱8,580元，被告一直未付，至2019年3月15日，被告向原告出具欠条一张，但亦未付款。被告刘传圣未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、录音一份。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月至10月间，原告为被告项目挖基础坑，2019年3月15日，被告刘传圣向原告出具欠条一份，载明，今刘传圣欠张鹏人工工资11,580元。后刘传圣给付张鹏3,000元，其余未付。本院认为，原被告双方虽没有订立书面劳务合同，但原告以欠条主张存在劳务合同关系，依法应予支持。原告已实际履行了劳务合同义务，被告应当按照原告要求，在其主张履行合同付款义务时，向原告给付劳务费8,580元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘传圣于本判决书生效之日起10日内给付原告张鹏劳务费8,580元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘传圣承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 张  俊  颖人民陪审员 爱新觉罗春辉人民陪审员 王    燕二〇二〇年四月一日法官助理王茹懿书记员范雨
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初8020号之三 原告：杨振宇，男，1991年10月14日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。 委托诉讼代理人：张勇,浙江企诺律师事务所律师。 被告：李元钾，男，1984年3月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 第三人：王艳荣，女，1985年5月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告杨振宇与被告李元钾、第三人王艳荣债权人撤销权纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨振宇撤回对被告李元钾的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告杨振宇负担。 审 判 员  卞 杰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  鞠云翔 代书记员  张晓燕
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初6095号金虎:原告金虎与被告李建恩、吴小华物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费174.25元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。电话8263178审判员  张立云书记员  杜 岩二〇二〇年四月十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保315号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，倪灿富，男性，汉族，1966年3月22日出生,住泰安市××××号。被保全人，张广芳，女性，汉族，1965年12月8日出生,住泰安市××××号。被保全人，张祥，男性，汉族，1966年1月25日出生,住山东省莱芜市莱城区杨庄镇营房村15号。被保全人，张春平，女性，汉族，1963年2月19日出生,住山东省莱芜市莱城区杨庄镇营房村胜利街西67号。被保全人，张树美，男性，汉族，1967年6月1日出生,住山东省莱芜市莱城区杨庄镇朝阳路1号。被保全人，张光英，女性，汉族，1966年3月11日出生,住山东省莱芜市莱城区杨庄镇营房村胜利街西13号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人倪灿富、张广芳、张祥、张春平、张树美、张光英金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款22万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十日书记员  陈 杰
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执55号之一 申请执行人：刘高明，男，汉族，1956年出生，住湖南省株洲县。 被执行人：株洲爱雅装饰有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：李春，系该公司执行董事、总经理。 申请执行人刘高明与被执行人株洲爱雅装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年1月6日作出（2018）湘0211民初3824号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘高明于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人刘高明送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月7日向被执行人株洲爱雅装饰有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年1月7日、3月30日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲爱雅装饰有限公司的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，未发现被执行人株洲爱雅装饰有限公司有可供执行的财产；本院于2020年1月8日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人株洲爱雅装饰有限公司的不动产情况，未发现有可供执行的财产。2020年1月8日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人株洲爱雅装饰有限公司的住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。 2020年4月28日，本院依法限制被执行人株洲爱雅装饰有限公司高消费。2020年4月28日，本院依法将被执行人株洲爱雅装饰有限公司纳入失信被执行人名单库。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年1月6日，本案应当执行的债权本金为54,000元（迟延履行金、诉讼费、执行费、利息等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲爱雅装饰有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘高明也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗亚君