山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初59号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人赵某，男，1982年9月14日出生，公民身份号码***，汉族，山西省平陆县人，户籍住所地：山西省太原市，大专文化，原个体经营通信工程，现住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月4日被晋城市公安局取保候审。   指定辩护人聂某，晋城市城区法律援助中心指派律师。   晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2020）42号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，期间发现不宜适用简易程序的情形，于2020年2月6日作出中止适用简易程序决定，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员贾慧琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人晋城市腾辉汽车出租有限公司诉讼代理人司某、被告人赵某及其指定辩护人聂某、附带民事诉讼被告人刘某、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司诉讼代理人单某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控：2019年10月29日2时35分许，被告人赵某酒后驾驶晋LU**97号大众牌小轿车，沿晋城市城区弘泽街由东向西逆向行驶至兰花路桥下东侧20米路段时，与由西向东正常行驶的李某驾驶的晋ET**11号比亚迪出租车相撞，两车相撞后，致使晋ET**11号出租车又与牛某停在路边的晋EN**35号大众牌轿车相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：送检的赵某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为191.5mg/100ml。经晋城市公安局交警支队二大队认定：赵某承担事故全部责任，牛某承担自身损失的次要责任，李某本次事故无责任。   公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述等相关证据证明指控事实，认为被告人赵某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，签署了具结书，建议判处被告人赵某拘役二个月，并处罚金二千五百元；公诉机关当庭变更量刑建议，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。诉请本院依法惩处。   被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪认罚。   辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人构成危险驾驶罪无异议，但被告人事后积极配合公安机关调查，并如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚；其主观恶性小，无前科劣迹；事后积极对被害人进行赔偿，对被告人可从轻处罚。   经审理查明：2019年10月29日2时35分许，被告人赵某酒后驾驶晋LU**97号大众牌小型轿车，沿晋城市城区弘泽街由东向西逆向行驶至兰花路桥下东侧20米路段时，与由西向东正常行驶的李某驾驶的晋ET**11号比亚迪出租车相撞，并致使晋ET**11号出租车又与停靠在路边的晋EN**35号白色大众牌轿车（系牛某所有）相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：送检的赵某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为191.5mg/100ml。经晋城市公安局交警支队二大队认定：赵某承担事故全部责任，牛某承担自身损失的次要责任，李某本次事故无责任。   另查明，晋ET**11号比亚迪出租车登记所有人为晋城市汽车出租公司，该公司于2018年1月名称变更为晋城市腾辉汽车出租有限公司。   被告人赵某分别与牛某、晋城市腾辉汽车出租有限公司达成赔偿协议并已实际履行，牛某、晋城市腾辉汽车出租有限公司均出具了谅解书，对被告人赵某的行为表示谅解；李某向本院出具书面情况说明，表示其因本次事故未受到损伤，不要求被告人承担赔偿责任；晋城市腾辉汽车出租有限公司向本院申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。   针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：   1、书证   （1）受案登记表。   （2）赵某、李某、牛某的机动车驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单。   （3）涉案车辆的交强险、商业险保单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表。   （4）道路交通事故认定书，证实赵某承担本次事故的全部责任，牛某承担自身损失的次要责任，李某本次事故无责任。   （5）被告人前科劣迹调查表。   （6）委托书、赔偿协议、谅解书，证实案发后被告人赵某与牛某、李某达成赔偿协议，二人出具了谅解书，对赵某的行为表示谅解。   （7）司某、牛某2、牛某、李某的常驻人口基本信息。   （8）被告人赵某的常驻人口基本信息及身份证复印件，证实被告人的个人基本情况。   2、鉴定意见   （1）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）1712号鉴定文书，证实在被告人赵某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为191.5mg/100ml。   （2）山西君和司法鉴定所（2019）交鉴字第624号司法鉴定意见书，证实晋ET**11号比亚迪小型轿车事故发生时制动系、转向系、灯光系技术状况正常有效。   （3）山西君和司法鉴定所（2019）交鉴字第625号司法鉴定意见书，证实晋EL**97号大众牌小型轿车事故发生时制动系、转向系、灯光系技术状况正常有效。   3、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。   4、证人牛某2的证言，证实2019年10月28日20时许，我和赵某步行从孟匠祥泰苑小区住所到孟匠村潘氏面食饺子馆吃饭，期间我们两人喝了一瓶一斤装的竹叶青白酒，赵某喝了大约半斤。我们吃完饭步行回到住所休息了一会，然后赵某驾驶他的黑色大众车载着我离开住所，要去哪里记不清了，中间怎么行驶的我也不知道，直到发生事故，我下车后才看到我们行驶到富士康北侧公园附近道路上了，我看见我们的车与一辆出租车撞了，出租车司机随后也下车了，我发现我乘坐的黑色轿车左前部与出租车的左前部撞的，出租车司机打电话叫来了车主，然后赵某与车主在现场协商，协商不成后就报警了。   5、被害人陈述   （1）牛某的陈述，证实我的晋EN**35号白色大众牌小型轿车停放在晋城市城区弘泽街兰花路桥下以东20米处被撞了，当时我的车停在弘泽街南侧，什么时间被撞的我不知道。2019年10月29日凌晨4时39分，我收到交警短信，说我的晋EN**35号白色大众牌小型轿车被撞了，我五点到现场后发现我车的左前部受损。事发时我不在现场，事后交警通知我来到交警二大队，在那里一个出租车司机和我说是一辆车先和他的车撞了，然后导致出租车又撞到了我的车上。   （2）李某的陈述，证实2019年10月29日凌晨2时20分许，我驾驶晋ET**11号比亚迪牌出租车在晋城市城区东谢匠加气站加完气后准备回家，我沿弘泽街南侧机动车道由西向东正常行驶至兰花路桥下以东20米处时，我看见一辆轿车沿弘泽街由东向西逆向行驶过来，我赶紧刹车躲避，但对方没有刹车直接就撞上来了。两车相撞后，我看到对方是一辆黑色的小型轿车，车上有两个人，我们双方都下车后我说打电话报警，戴眼镜的男子说想和我私了，我当时闻到他身上有酒味，然后我打电话联系出租车车主来到现场，戴眼镜的男子说他喝酒了，我还发现我的出租车与停在弘泽街南侧非机动车道内的一辆白色大众车撞了。大约半小时后，车主来到现场继续和戴眼镜的男子协商，协商不成车主就报警了，十几分钟后交警到现场了。   （3）司某的陈述，证实我是晋ET**11号出租车的车主，李某是我找的司机。2019年10月29日凌晨2时30分许，李某给我打电话说出租车被撞了，让我到现场处理。我到达现场后，看到我的出租车和黑色晋LU**97号黑色大众牌车都停在弘泽街南侧的车道内，两车是头对头停着的，同时我发现出租车还将停在弘泽街南侧的一辆白色大众轿车撞了，白色大众轿车的左前部受损。司机说是黑色大众轿车逆行撞到我的出租车，然后有两个男的走到我跟前，我闻到他们身上一身酒气，李某说这个戴眼镜的是黑色大众车的司机，戴眼镜的就和我说想协商处理，后来没协商好我就报警了。在协商的过程中，戴眼镜的男的说到是他自己驾驶的。   6、被告人赵某的供述，供认2019年10月28日20时许，我和朋友牛某2一起到孟匠村潘氏面食饺子馆吃饭，期间我们两人喝了一瓶一斤装的竹叶青白酒，我喝了大约半斤。当天23时我们吃饭结束后，步行回到孟匠祥泰苑小区，聊天到第二天凌晨2时30分许，我驾驶晋LU**97号黑色大众车载着牛某2离开住所，计划去哪记不清了，直到两车相撞后，我下车看见从出租车上下来一名男性，然后我和出租车司机协商，出租车司机打电话叫了车主过来协商，没协商好对方车主就报警了，随后交警就到了。我对醉酒后驾驶机动车与李某驾驶的出租车相撞后，导致出租车又与牛某停在路边的白色大众轿车相撞的事实没有异议。   以上证据经当庭质证，被告人赵某及其辩护人均无异议，证据来源合法，能够形成完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。   本院认为，被告人赵某违反国家法律，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，签署具结书，可从轻处罚；其能够赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见，本院予以采纳。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：   被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千五百元。   （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 郭保吉   人民陪审员 门月香   人民陪审员 杨淑芳     二0二0年四月十六日   法官 助理 丁 霆   书 记 员 姬燕鑫