wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更623号 罪犯孙梦元，男，1957年4月8日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）青刑二初字第4号刑事判决，认定被告人孙梦元犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一百万元（已缴纳），犯罪所得赃款赃物及孳息依法没收，上缴国库。宣判后，被告人孙梦元提出上诉。山东省高级人民法院作出（2014）鲁刑二终字第66号刑事裁定予以维持。现已执行刑期七年二个月。2018年5月21日减刑八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯孙梦元减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙梦元的悔改表现，有罪犯孙梦元的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙梦元在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙梦元减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月28日起至2026年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9030刑初32号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人黄勇，男，1974年12月24日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县，现住琼中黎族苗族自治县。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，于2020年1月2日被逮捕。现羁押琼中黎族苗族自治县看守所。 辩护人王哲飞，海南国岛律师事务所律师。 被告人吴昌福，男，1979年12月14日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地海南省屯昌县，现住屯昌县。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月21日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，同年3月24日被本院取保候审。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检一刑诉【2020】24号起诉书指控被告人黄勇、吴昌福犯开设赌场罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院同年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派代理检察长傅剑平出庭支持公诉，被告人吴昌福、被告人黄勇及其辩护人王哲飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月份期间，被告人黄勇、吴昌福伙同同案犯王成(已判决)、林德天(另案处理，刑拘在逃)等人在海南省××县王成家的龙眼基地铁皮棚内开设赌场，赌场以“啤酒机”的方式进行赌博。赌场由被告人吴昌福、黄勇、同案犯王成、林德天等人共同出资，并安排同案犯王小阳(已判决)、曾德智(已判决)等人在赌场分别负责赔付、看场、望风、联系赌客、登记车牌等工作，赌场每天为工作人员发放100元的工资。其中被告人黄勇出资一万元约占两成股份；被告人吴昌福出资五千元占0.5成股份，并负责管理赌场和每天赌场结束后结算盈利。 被告人黄勇于2019年11月29日向琼中县公安局刑侦大队投案；被告人吴昌福于2020年1月3日被琼中县公安局刑侦大队传唤到案。 另查明，被告人吴昌福于2016年11月2日因冒用他人身份信息被屯昌县公安局给予行政处罚。 据此，公诉机关认为被告人吴昌福、黄勇伙同他人共同出资开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议对被告人黄勇判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元；对被告人吴昌福判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，可适用缓刑；公诉机关提交了物证电脑主机一台、显示器一台、玻璃漏斗一个、乒乓球二十六个、电脑键盘一副(以上物证于2017年已收缴并销毁)；书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过、违法犯罪记录查询说明、建设银行流水等；证人邱某、郑某、彭某等人的证言；被告人黄勇、吴昌福的供述与辩解；同案犯王成、曾德智、王小阳等人的供述和辩解；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实。 被告人吴昌福、黄勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄勇的辩护人的辩护意见：对被告人黄勇被指控犯罪事实及罪名均无异议，但对公诉机关不认定被告人黄勇自首有异议。其认为被告人黄勇自动投案，并如实交代其犯罪事实，应认定为自首。建议对被告人黄勇判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 本院认为，被告人吴昌福、黄勇的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人黄勇辩护人的辩护意见是对被告人黄勇被指控的犯罪事实及罪名均无异议。但对公诉机关未认定被告人黄勇存在坦白、构成自首有异议。其认为被告人到案后，虽未第一时间交代开设赌场之事实，但经过讯问及了解相关法律规定之后如实交代自己的犯罪事实，应当认定为坦白，且构成自首。 本案中，被告人黄勇于2019年11月29日自动投案，当天至2019年12月10日的三次供述笔录中，均否认出资开设赌场的事实，经侦查机关再三讯问，其于2020年1月3日方如实供述了犯罪事实。而同案犯王成于2019年11月7日供述了其与被告人黄勇、吴昌福等人共同开设赌场的事实。即公安机关在被告人黄勇投案之前已经掌握了被告人黄勇的犯罪线索，而被告人黄勇自动投案之后，并未及时如实供述自己的罪行，故不能认为自首。但其如实供述自己犯罪事实，应认定为坦白。因此，对被告人黄勇的辩护人辩解被告人黄勇构成自首之意见，不予支持。但对其认为被告人黄勇到案后如实交代自己罪行，系坦白之意见，予以支持。 综上，被告人黄勇、吴昌福犯罪中是出资者，起到主要作用，是主犯。鉴于被告人黄勇如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且预缴罚金，对其可从轻处罚；被告人吴昌福到案后，如实供述供述自己的罪行，愿意接受处罚，且预缴罚金，对其可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的性质、情节、悔罪表现及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人黄勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十一月二十九日起至二〇二一年三月二十八日止。罚金已预缴。） 二、被告人吴昌福犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 翁 栩 二〇二〇年四月八日 书记员 陈志英 书记员 王海磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更462号罪犯阿三，男，1988年2月15日出生于云南省勐海县，哈尼族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年6月4日作出（2013）西刑初字第117号刑事判决，以被告人阿三犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿三不服，提出上诉。本院于2013年9月24日作出（2013）云高刑终字第1186号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年12月17日被交付执行。本院于2016年2月18日作出（2016）云刑更519号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年3月31日将本案报请本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿三在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿三的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月10日起至2045年4月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年四月十日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初340号原告:陈继德，男，1961年7月30日生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。被告:崔云丽，女，住哈尔滨市平房区。原告陈继德与被告崔云丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈继德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈继德撤回起诉处理。审判员  张开宇二〇二〇年四月二十七日书记员  赵文婷
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初1366号原告：崔永，男，1971年9月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：夏清，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：潘储艳，女，1987年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张佳，女，1990年1月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告崔永与被告潘储艳、张佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年3月17日，原告崔永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告崔永撤诉处理。审判员  施鲁檬二〇二〇年四月一日书记员  卢哲歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初1399号原告:熊某，女，汉族，1980年9月29日生，住腾冲市。委托诉讼代理人：何滔，云南南博（腾冲）律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，1979年2月10日生，住腾冲市。原告熊某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告熊某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告熊某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。审判员  王兴增二〇二〇年四月二十日书记员  殷 涛
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初403号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地为龙井市吉胜街海关胡同23-2号。法定代表人：卜玉峰，该公司经理。被告：朱今顺，女，住龙井市。原告延边新洲物业管理有限公司与被告朱今顺之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  朴贤美二〇二〇年四月三十日书记员  郑 道
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2902号之一申请执行人段永福，男，1961年1月15日出生，汉族，住宁夏灵武市。被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司，住所地宁夏灵武市。本院在执行段永福申请执行宁夏仁和环保建材有限责任公司劳动争议一案中，宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月9日作出的宁劳人仲字（2019）第99号仲裁调解书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司向申请执行人段永福支付100628.39元。申请人段永福于2019年10月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下房屋档案，因该房屋与本案执行标的相差过大，故不予查封；已查封被执行人名下的工商档案信息，被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人段永福未能向本院提供被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人段永福告知其享有要求被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏仁和环保建材有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月一日书记员  李 毅
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1403行初20号原告李春玲，女，1971年10月4日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人王继忠、李园，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告商丘市睢阳区人力资源和社会保障局，住所地商丘市睢阳区。法定代表人刘豫鲁，职务：局长。被告商丘市睢阳区古城街道办事处,住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人孟涛，职务：主任。委托代理人张业峰，职务;该单位工作人员。代理权限：一般代理。本院在审理原告李春玲诉商丘市睢阳区人力资源和社会保障局、商丘市睢阳区古城街道办事处行政不作为一案中，原告李春玲于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春玲在诉讼过程中撤回起诉是自己真实意思表示，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李春玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春玲负担。审判员 李 萍二〇二〇年四月七日书记员 王兰芹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执4906号之一申请执行人巫新，男，1972年2月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人李斌，江苏能成律师事务所律师。被执行人张振华，男，1961年9月9日生，汉族，住苏州市吴中区。巫新与张振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9617号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，张振华应于2018年12月31日前支付截至2018年9月28日的利息200000元，于2019年6月30日前归还借款本金1000000元并支付以该本金为基数、按照年利率20%自2018年9月29日计算至实际付款日止的利息；如张振华未按期履行第一笔付款义务，则巫新有权就上述本息一并向法院申请强制执行；案件受理费、财产保全费合计6400元，由张振华负担。因张振华未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人巫新向本院申请执行，要求义务人支付1006400元及相应利息。本院于2019年11月6日立案，执行标的1006400元及相应利息，执行费12464元。案件执行过程如下：1.2019年11月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年11月7日、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产、车辆登记信息。本案扣划被执行人银行存款164933.79元，扣除执行费12464元后，剩余152469.79元退付申请执行人。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案查封被执行人名下位于苏州市吴中区××幢不动产，查封日期从2018年11月16日起至2021年11月15日止，其中上述不动产共有人有孙妮妮、张楠，并且设立抵押登记19675400元，被执行人家人居住在内，经询价，上述不动产价值18670638.06元不足以覆盖抵押登记金额，申请执行人同意暂不处置。4.2020年3月，本院至被执行人名下不动产查找被执行人，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。5.2020年4月3日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到152469.79元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产抵押金额较大、执行到152469.79元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年四月二十九日书记员  陈亦曼
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑更594号 罪犯江龙海，男，1989年5月24日出生，汉族，初中文化，广东省惠州市人，住湖北省武汉市新洲区。现在浙江省南湖监狱服刑。 浙江省诸暨市人民法院于2018年2月7日作出（2018）浙0681刑初41号刑事判决，以被告人江龙海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币25000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币50000元，并处后决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币75000元。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年3月16日进行了调查，现已审理终结。 执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯江龙海在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯江龙海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币75000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯江龙海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯江龙海予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈松梁 审判员  李玉文 审判员  黄 帆 ggz 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 欣
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初276号公诉机关临泉县人民检察院。被告人刘兆熠，男，汉族，1986年4月22日出生于安徽省临泉县，初中文化，经商，住临泉县。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月23日被阜阳市森林公安局取保候审。被告人李刚强，男，汉族，1990年7月1日出生于安徽省临泉县，小学文化，务农，住临泉县。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月23日被阜阳市森林公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］247号起诉书指控被告人刘兆熠、李刚强犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘兆熠、李刚强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘兆熠在临泉县城关镇鲖阳西路与解放北大街交叉口路东经营观赏鸟店，该店无驯养繁殖和经营利用野生动物的行政许可。2019年上半年及八、九月份，刘兆熠分别从他人（基本信息不详）处收购太阳锥尾鹦鹉2只、暗绿绣眼鸟1只，并于2019年11月在其店内先后出售给被告人李刚强。李刚强收购并在其家中养殖一段时间后，于2020年2月8日在微信群中发布出售太阳锥尾鹦鹉信息。2020年3月5日，森林公安局民警依法对李刚强住处搜查，搜查出太阳锥尾鹦鹉2只、暗绿绣眼鸟1只、鸟鸫1只，发布出售信息的手机一部并依法扣押。2020年3月20日，森林公安局民警依法对刘兆熠经营的观赏鸟店进行搜查，搜查出画眉等其他活体鸟类共10只并依法扣押。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，太阳锥尾鹦鹉被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ中，为国家二级保护野生动物；暗绿绣眼鸟被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）以及《安徽省地方重点保护野生动物目录》二级保护野生动物。涉案动物已被临泉县魔幻动物园发展有限公司救护接受。据此，公诉机关认为，被告人刘兆熠、李刚强非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应当以非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物罪追究二被告人的刑事责任。二被告人均具有坦白情节，建议判处二被告人有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。被告人刘兆熠、李刚强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘兆熠、李刚强犯非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国》刑法第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘兆熠犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人李刚强犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考研期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人刘兆熠违法所得2200元予以追缴（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪付刚二〇二〇年四月二十日法官助理魏帅帅书记员张锐附:相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法捕猎、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保97号 原告那坡县鸿达汽车租赁有限公司与被告梁荣文车辆租赁合同纠纷一案，本院已根据2020年4月15日作出（2020）桂1026民初470号民事裁定书，裁定对被告梁荣文价值133384元的财产进行保全，保全期限为六个月。原告向本院提出撤回保全申请，故本院撤回对被告梁荣文的财产保全。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初273号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人许荣国妹，男，1969年5月1日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，住浙江省临海市。因犯盗窃罪，于2015年9月25日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年8月4日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年1月4日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。因本案，于2019年11月30日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年1月3日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕600号起诉书指控被告人许荣国妹犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人许荣国妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2019年11月6日凌晨，被告人许荣国妹在临海市，窃得被害人彭某电动二轮车上的电瓶四只，销赃得款人民币180元。 2．2019年11月8日凌晨，被告人许荣国妹在临海市附近，窃得被害人高某电动三轮车上的电瓶四只，销赃得款人民币180元。 3．2019年11月28日凌晨，被告人许荣国妹来到临海市，推门进入被害人吴某房间，窃得被害人吴某现金人民币115元。 2019年11月29日，被告人许荣国妹被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人许荣国妹以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许荣国妹系累犯，依法应当从重处罚。被告人许荣国妹自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人许荣国妹有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了书证刑事判决书、户籍证明；公安民警出具的归案经过；被害人彭某、高某、吴某的陈述；被告人许荣国妹的供述；辨认笔录、辨认照片、现场勘验检查笔录等证据证实。 被告人许荣国妹对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人许荣国妹以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中一次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许荣国妹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人许荣国妹有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人许荣国妹夜间入户盗窃，酌情予以从重处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。虽然被告人许荣国妹认罪认罚，但其系累犯，且曾因盗窃犯罪多次被刑事处罚，仍不思悔改，本案中有夜间入户盗窃情形，且未退赃退赔，主观恶性和社会危害性较大，根据其犯罪情节和悔罪表现等，公诉机关的量刑建议明显不当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人许荣国妹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年9月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人许荣国妹违法所得人民币四百七十五元，分别发还被害人彭某、高某各一百八十元，发还被害人吴某一百一十五元；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年四月三十日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9774号 原告：刘泉兴，男，1959年7月16日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市万厦建设有限公司。住所地：余姚市城东路88号2#D5、D6。统一社会信用代码：91330817723293085。 法定代表人：黄占明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑学锋，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 原告刘泉兴与被告余姚市万厦建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后依法适用普通程序进行审理。原告在审理过程中变更诉讼请求，后于2020年4月14日申请撤诉。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘泉兴撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘泉兴负担。 审 判 长  裴 丹 人民陪审员  许茶花 人民陪审员  胡文慧 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  柯倩女
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执275号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上林县支行，住所地广西壮族自治区南宁市上林县大丰镇丰岭路115号。统一社会信用代码914501258995932964。 被执行人：苏志程，男，1979年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行与被执行人苏志程借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0125民初1818号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人苏志程偿还借款本金30000元及利息，负担案件受理费456元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人苏志程发出执行通知书、财产报告令，对苏志程的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产及对被执行人户籍所在地进行实地调查。经调查均未发现被执行人苏志程有可供执行的财产。本院依法对被执行人苏志程的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人苏志程列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人苏志程有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年四月二十八日 书记员  韦 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3785号申请人：韩晓博，男，1990年8月24日生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：黄学军，男，1969年12月21日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：胡欢胜，男，1976年10月23日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人韩晓博与被申请人黄学军、胡欢胜民间借贷纠纷一案，申请人韩晓博于2020年4月15日本院申请财产保全，请求对被申请人黄学军、胡欢胜的银行存款120000元进行冻结或查封其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司为申请人韩晓博提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人韩晓博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄学军、胡欢胜的银行存款120000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年四月二十日书记员 陶晓洁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初913号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 委托代理人孙峰，系公司员工。特别授权代理。 被告董勇，男，汉族，1986年10月7日出生，住甘肃省镇原县。 被告王晔，女，汉族，1988年6月7日出生，住甘肃省镇原县。 被告刘红永，男，汉族，1991年4月9日出生，住甘肃省镇原县。 被告安会林，女，汉族，1966年3月20日出生，住甘肃省镇原县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告董勇、王晔、刘红永、安会林追偿权纠纷一案,于2020年3月16日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告董勇支付原告代偿款52230.87元,并支付自代偿最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告王晔对上述款项承担共同还款责任；3、判令被告刘红永、安会林对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：利息要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，其余不变。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年4月22日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告董勇、王晔、刘红永、安会林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年12月10日，原告（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告董勇（乙方，借款人）、被告刘红永（丙方1，反担保人）、被告安会林（丙方2，反担保人）、被告王晔（丁方，借款人配偶）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丙方作为乙方借款连带责任保证人和甲方代偿义务的担保人，丁方作为乙方借款共同债务人。如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿，并由丙方对此承担连带责任。2016年12月13日，被告董勇与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告董勇向该银行贷款192950元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告董勇发放了此笔贷款，但被告董勇未按期归还贷款，导致原告于2019年7月12日向银行代偿7352.35元，于2019年8月15日向银行代偿6619.44元，于2019年9月12日向银行代偿6637.68元，于2019年10月12日向银行代偿6629.5元，于2019年11月13日向银行代偿5868.9元，于2019年12月12日向银行代偿19123元，合计代偿52230.87元。 上述事实，有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与各被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告董勇追偿。原告主张被告承担自2019年12月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至代偿款款清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王晔对被告董勇上述债务承担共同清偿责任。被告刘红永、安会林对被告董勇上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董勇、王晔于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款52230.87元并支付利息（以52230.87元为基数，自2019年12月12日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 二、被告刘红永、安会林对被告董勇上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计553元，由被告董勇、王晔负担，被告刘红永、安会林承担连带责任。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告董勇、王晔、刘红永、安会林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年四月二十三日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异180号申请执行人：曹伟东，男，1968年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：徐月明，男，1957年6月26日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：陈维敏，男，1954年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。上列三申请执行人共同委托代理人：孙昶林，上海恒杰律师事务所律师。被执行人：吕万俊，男，1956年5月2日生，汉族，住上海市静安区。第三人：陶文倩，女，1980年7月6日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行(2018)沪0115执21036号，申请执行人曹伟东、徐月明、陈维敏与被执行人吕万俊民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人曹伟东、徐月明、陈维敏向本院申请追加第三人陶文倩为本案被执行人。在审查过程中，本院收到申请执行人曹伟东、徐月明、陈维敏递交的撤回申请。本院认为，现申请执行人曹伟东、徐月明、陈维敏向本院申请撤回追加申请，不违反法律规定，经审查并无不当，依法可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人曹伟东、徐月明、陈维敏撤回追加申请。审判长  常新宜审判员  吴晓春审判员  盛爱琴二〇二〇年四月十六日书记员  楼璐瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执669号申请执行人：贾玉明，男，1970年1月6日生，汉族，住江苏省。委托代理人：谢静宇，上海新松律师事务所律师。委托代理人：吴少杰，上海新松律师事务所律师。被执行人：上海尊雅装饰设计有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵明荣。贾玉明与上海尊雅装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初14336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海尊雅装饰设计有限公司应支付本案案款68,284元及相应利息，并负担案件执行费924元。因上海尊雅装饰设计有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾玉明向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执669号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初568号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M 法定代表人：郑锦峰职务：理事长 委托诉讼代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：高莉莉，女，汉族，1987年11月1日出生，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市西门一巷10号。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告高莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼，被告高莉莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高莉莉偿还原告借款本金47879.24元、利息13006.08元（截至2020年1月20日止）及逾期利息（以本金47879.24元为基数自2020年1月21日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）。2.判令高莉莉赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费2000元。3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年10月12日，被告高莉莉向原告福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通普惠金融卡，双方签订福万通普惠金融卡借款合同。该贷记卡账内额度为50000元，卡号62×××06。约定该卡有效期自2015年11月27日至2018年11月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按日万分之五收取利息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用均为持卡人承担。发卡后，被告高莉莉用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息，截止至2020年1月20日止结欠本金47879.24元、利息13006.08元。经多次催讨未果，为此特诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告高莉莉未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融机构执业许可证、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、福万通普惠金融卡申请表、普惠卡交易记录、卡有效期查询记录、委托代理合同、律师费发票为据，被告高莉莉拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，高莉莉向福鼎信用社申请福万通普惠金融卡后持卡取现、消费，应当遵循合约的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因取现、消费的利息、滞纳金及相关费用。高莉莉取现、消费后未能按期足额偿还借款本息已构成违约。福鼎信用社主张被告应承担原告为本次诉讼支付律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。被告高莉莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高莉莉应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金47879.24元、利息13006.08元（截至2020年1月20日止）及逾期利息（以本金47879.24元为基数自2020年1月21日起至款项还清之日止按月利率9.75‰计算)； 二、高莉莉应于本判决生效之日起十日内赔偿福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，减半收取计696元，由高莉莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  许海燕 二〇二〇年四月一日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初50号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人孙俊山，男，1971年1月1日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省项城市，现住址辽宁省鞍山市立山区。因盗窃于2009年12月21日被行政拘留5日，因盗窃，于2010年4月24日被劳动教养一年。因盗窃罪于2019年11月8日被刑事拘留，11月15日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人孙俊山犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月16日立案受理，并依法组成合议庭，同年4月17日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍出庭支持公诉。被告人孙俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人孙俊山伙同一名男子（身份不祥）于2019年11月7日1时许，骑电动三轮车到鞍山市立山区东侧工地上，将受害人田某江施工用的铁管及铁跳板（共计重5330公斤）盗走，经鉴定，价值人民币13850元。另查，被告人孙俊山于2019年10月末的一天，到鞍山市立山区出旧房改造工地上，将受害人田某江施工用的铁管（重1002公斤）盗走，经鉴定，价值人民币2605元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人孙俊山以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙俊山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，被告人孙俊山伙同一名男子（身份不祥）于2019年11月7日1时许，骑电动三轮车到鞍山市立山区东侧工地上，将受害人田某江施工用的铁管及铁跳板（共计重5330公斤）盗走，经鉴定，价值人民币13850元。另查，被告人孙俊山于2019年10月末的一天，到鞍山市立山区出旧房改造工地上，将受害人田某江施工用的铁管（重1002公斤）盗走，经鉴定，价值人民币2605元。综上，被告人孙俊山两次盗窃行为共盗窃铁管及贴跳板、铁管共计价值人民币共计16455元。2019年11月8日滨河派出所民警将铁管及铁跳板5330千克、铁管1002千克返还受害人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人孙俊山的供述与辩解；2、受害人田某江的陈述；3、证人尤某的证言；4、证人陈某的证言；5、证人高某的证言；6、辨认笔录及照片；7、扣押清单、发还清单；8、价格认定结论书、价格认定明细表；9、劳动教养书；10、行政处罚决定书；11、证明；12、户籍证明；13、随案移交物品文件清单；13、归案经过；14、户籍证明；15、认罪认罚具结书。本院认为，被告人孙俊山以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处，本院予以支持。被告人孙俊山在庭审中能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孙俊山自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙俊山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年9月7日止。上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 鄢 茫审判员 王铁杰审判员 李月光二〇二〇年四月二十日书记员 赵 爽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7333号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人郭泰，男，1991年1月6日生，汉族，户籍地甘肃省天水市。被执行人周小花，女，1963年5月2日生，汉族，户籍地甘肃省天水市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与郭泰、周小花金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人郭泰、周小花名下有牌号为甘EQXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到郭泰、周小花有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38793号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执57号之一 申请执行人：四川拓建建设有限责任公司。 法定代表人：刘建，总经理。 被执行人:四川久大蓬莱盐化有限公司。 法定代表人：代昀，董事长。 关于四川拓建建设有限责任公司申请执行四川久大蓬莱盐化有限公司建设工程合同纠纷一案，自贡仲裁委员会作出的自仲裁（2018）民字第66号裁决书已发生法律效力，被执行人在限定期限内未履行该仲裁文书确定的义务，申请执行人自贡华气科技股份有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司应向申请执行人四川拓建建设有限责任公司支付工程款322000元及资金占用利息，向申请执行人支付仲裁费15213.6元、负担执行费4730元。 本院在执行过程中,依法开展了如下工作： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行； 2、依法启动网络查控，查明被执行人无银行存款、互联网存款、债券等财产可供执行，有号牌为川Ｊ×××××号别克牌汽车一辆，本院已进行查封，但未能实际控制； 3、依法启动传统查控，查明被执行人有登记在其名下的土地、厂房以及商业用房，分别被自贡市大安区人民法院首查封；其他涉及抵押的财产已被遂宁市中级人民法院查封，本院系轮候查封，本院有优先处置权的抵押财产已移送自贡市大安区人民法院处置； 4、依法进行了现场调查，查明被执行人现基本处于小规模生产状态，正在进行股权重组，无其它可供执行的财产； 5、依法对被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司法定代表人代昀进行了限制高消费； 上述执行措施通过终本约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余 洲
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执恢15号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住所地：云霄县侨兴路29号。机构代码：48995011-5。 法定代表人：潘周平，理事长。 委托代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，住云霄县。系申请执行人员工。 被执行人：方加辉，男，1968年2月15日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：方加添，男，1977年8月2日出生，汉族，住云霄县。 申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人方加辉、方加添金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不按生效法律文书确定履行还款义务,申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还借款本金22500元及利息。本院于2019年1月17日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书，并通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查，查无被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或其线索。执行过程中，因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人拒不报告财产，本院对上述被执行人分别做出罚款500元的决定。现被执行人未履行全部还款义务。经申请执行人签名确认，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年四月二十四日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1197号原告：楚雄永兴物业管理有限责任公司，住所地：楚雄开发区永兴街12号（永兴酒店旁），统一社会信用代码：91532300767067606N。法定代表人：李雪东，该公司总经理。委托诉讼代理人：周莉，云南鼎燊律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：段娅，云南鼎燊律师事务所律师（特别授权）。被告：赵华，男，1976年10月20日生，汉族，住楚雄市。原告楚雄永兴物业管理有限责任公司诉被告赵华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告楚雄永兴物业管理有限责任公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄永兴物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄永兴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元、公告费260元，由原告楚雄永兴物业管理有限责任公司负担（已交）。审 判 长  严艳红人民陪审员  刘 红人民陪审员  何加红二〇二〇年四月三十日书 记 员  鲁 波
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初511号原告：吴玉兵，男，1974年8月18日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：韩闯，男，1982年2月17日出生，汉族，住辽宁省。被告：林昊，男，1991年7月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天地C区32-110、111号。负责人：邓云龙，该公司总经理。原告吴玉兵诉被告韩闯、林昊、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴玉兵撤回起诉处理。审判员  迟海锟二〇二〇年四月七日书记员  张 楠
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初250号原告：刘国平，男，1978年5月14日出生，土家族，初中文化，系鹤峰县村民。被告：李龙海，男，1982年8月30日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。被告：刘桂艳，女，1977年5月19出生，土家族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县。原告刘国平与被告李龙海、刘桂艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告刘国平于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国平的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国平撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告刘国平负担。（此页无正文）审  判  员  黄延华二〇二〇年四月十五日法官助理曾铸书记员(兼)  曾 铸
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执369号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地：澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路488号。负责人：钱泓霖，该行行长。委托代理人：胡捍东，该行员工，代理权限为特别授权代理。委托代理人：孔小刚，该行员工，代理权限为一般授权代理。被执行人：刘夕金，男，1962年5月17日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县永丰乡大周村3组。被执行人：澧县朝阳饲料有限责任公司，所在地：湖南省澧县小渡口镇社区居民委员会。法定代表人：彭传喜，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被执行人刘夕金、澧县朝阳饲料有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月11日作出（2018）湘0723民初512号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月15日向被执行人刘夕金、澧县朝阳饲料有限责任公司送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年4月3日，2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。于2020年4月21日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2020年4月22日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财信息，于2020年4月10日在澧县不动产中心查询了被执行人刘夕金、澧县朝阳饲料有限责任公司的不动产信息，发现被执行人澧县朝阳饲料有限责任公司在澧县小渡口镇社区居委会有所有权证号为00040072的房产1幢，但该房产暂不宜处置。除发现上述财产暂不宜处置外，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年4月22日，本院对被执行人刘夕金、澧县朝阳饲料有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为本金40000元、利息2775.27元和相应的迟延履行金，尚有本金40000元、利息2775.27元和相应的迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋炎初审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曹 强
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执565号谭力元、董传来、大石桥市第二建筑工程公司、盖州市九龙开发建设有限公司：谭力元与董传来、大石桥市第二建筑工程公司、盖州市九龙开发建设有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年四月十三日书记员  赵鹏飞
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复30号复议申请人:刘红淑，女，1966年9月22日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。复议申请人:刘昌维，男，1966年2月5日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。复议申请人:刘爽，男，1993年9月1日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。申请人：余光荣，男，1974年7月17日出生，汉族，户籍地福建省福州市仓山区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区浦东南路100号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：欧阳勇，行长。被执行人：上海广汇混凝土搅拌有限公司，住所地上海市杨浦区共青路488号。法定代表人：贺志良。被执行人：施志芳，男，1961年1月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：裴伟，女，1968年7月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：施奕辰，女，1985年12月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：施君潭，男，2004年8月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：贺志良，男，1957年10月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：贺鹏俊，男，1986年9月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。复议申请人刘红淑、刘昌维、刘爽不服上海市浦东新区人民法院[以下称浦东法院]（2019）沪0115执异1261号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浦东法院在执行（2015）浦执字第25483号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行（以下称民生银行上海分行）与被执行人上海广汇混凝土搅拌有限公司（以下称广汇公司）等金融借款合同纠纷一案中，申请人余光荣向该院申请，以其已受让该案的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了资产转让合同、（2015）浦民六（商）初字第813号民事判决书、《文汇报》刊登的债权转让通知、民生银行上海分行及Z公司（以下称Z公司）各自出具的债权转让确认函等证据材料予以佐证。浦东法院查明，民生银行上海分行依据合同编号为9902452014208200《中小企业金融服务合同》、编号为9902452014208004的《最高额抵押合同》、编号为9902452014208003的《最高额保证合同》等起诉至该院要求广汇公司、施志芳、裴伟、施奕辰、施君潭、刘红淑、刘昌维、刘爽、贺志良、贺鹏俊承担前述合同项下的借款本金人民币（以下币种同）6,394,700元、利息、逾期利息等债权及律师费、诉讼费等实现债权费用的清偿及担保责任。2015年8月14日，浦东法院作出（2015）浦民六（商）初字第813号民事判决书，判令该案被执行人向民生银行上海分行承担借款本金6,394,700元、截至2014年11月28日的利息84,008.59元、自2014年11月29日起至实际清偿之日止的逾期利息（以借款本金6,394,700元为基数，利率按涉案《中小企业金融服务合同》约定及中国人民银行相关规定计算）以及律师费、案件受理费、财产保全费等实现债权费用的清偿和担保责任。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，2015年12月29日，民生银行上海分行就该份民事判决书向该院申请执行，执行案号为（2015）浦执字第25483号。2016年1月28日，该案以“终结本次执行程序”方式结案。另查明，2015年12月24日，民生银行上海分行将截至2015年11月11日，总计为人民币7,197,540.75元的债权（其中包括了本案执行依据中的合同编号为9902452014208200《中小企业金融服务合同》、编号为9902452014208004的《最高额抵押合同》、编号为9902452014208003的《最高额保证合同》等项下的债权及附属利益）以6,846,255.00元的价格转让给Z公司，并于2019年11月15日在《文汇报》刊登债权转让通知，告知被执行人前述债权转让事宜；2019年，Z公司将（2015）浦民六（商）初字第813号民事判决书确定的债权（截至2018年12月31日止，转让的债权的账面价值总计为5,398,029元），以450万元的价格转让给余光荣，并于2019年11月15日在《文汇报》刊登债权转让通知，告知被执行人前述债权转让事宜。审查过程中，民生银行上海分行、Z公司到庭并分别向浦东法院提交债权转让确认函。民生银行上海分行确认其已将（2015）浦民六（商）初字第813号民事判决书项下的全部债权转让给Z公司，并同意将Z公司变更为（2015）浦执字第25483号案件的申请执行人。Z公司确认其已将（2015）浦民六（商）初字第813号民事判决书项下的全部债权转让给余光荣，并同意将余光荣变更为（2015）浦执字第25483号案件的申请执行人。浦东法院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现申请执行人民生银行上海分行将（2015）浦民六（商）初字第813号民事判决书项下的全部债权依法转让给Z公司,Z公司受让后又将债权转让给了申请人余光荣，且民生银行上海分行、Z公司均到庭并出具了书面确认函认可债权转让的事实。据此，申请人余光荣提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。故浦东法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定变更余光荣为（2015）浦执字第25483号案件的申请执行人。刘红淑、刘昌维、刘爽不服上述执行裁定，向本院申请复议，主要理由是刘红淑、刘昌维、刘爽在（2015）浦执字第25483号案件中的债务已经履行完毕，（2019）沪0115执异1261号执行变更裁定不应当将其列为被执行人，请求撤销该变更裁定。本院经审查，余光荣在向浦东法院提交的变更申请书中，未将刘红淑、刘昌维、刘爽列为被执行人。本案审查过程中，刘红淑、刘昌维、刘爽向本院提交了相关履行债务的代管款收据复印件。民生银行上海分行向本院提供情况说明称，其通过查阅（2015）浦执字第25483号执行案件卷宗，该案已经解除对刘红淑、刘昌维、刘爽名下担保房产即上海市杨浦区XX路XX弄XX号XX室查封，并已经向上海市杨浦区房地产交易中心送达了协助解封执行通知书和执行裁定。本院认为，浦东法院应在查明刘红淑、刘昌维、刘爽在本案执行过程中是否实际履行完毕担保责任的情况下，对本案依法作出处理。浦东法院（2019）沪0115执异1261号执行变更裁定将刘红淑、刘昌维、刘爽列为本案的被执行人，属认定的基本事实不清。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115执异1261号执行裁定；二、本案发回上海市浦东新区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇二〇年四月十七日书记员  马姗姗附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初88号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人张远胜，男，1997年8月4日出生，汉族，小学文化，无业，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2019年10月29日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人马章宁，四川为普律师事务所律师。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉［2020］54号起诉书指控被告人张远胜犯聚众斗殴罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员邓娟出庭支持公诉。被告人张远胜及其指定辩护人马章宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2017年7月，范广资（已判）、赵棋杰（已判）等云南籍人员来泸州市江阳区，在江阳区仁和路开设“ＹＯＹＯ”饮吧，并先后邀约被告人张远胜、赵声明（已判）等人前往泸州，以女性的身份通过社交软件结实陌生男性。通过微信等社交软件结识男性后，将结识的男性约至“ＹＯＹＯ”饮吧进行强制高额消费；2017年8月24日晚22时许，芶大伟（另案）通过微信与“ＹＯＹＯ”饮吧的酒托相约在饮吧见面。在饮吧消费后，饮吧要求芶大伟支付900元钱而遭其拒绝，后饮吧内人员威胁并控制芶大伟不让其离开。芶大伟随即邀约林中海（已判），林中海邀约陈泓吉（已判）等20余人前往，赵棋杰邀约了被告人张远胜等人手持钢管在“ＹＯＹＯ”饮吧门口聚集，双方在泸州市江阳区进行互殴；在斗殴过程中，赵声明因斗殴受伤。经鉴定，赵声明所受伤构成重伤二级。 案发后，被告人张远胜于2019年10月28日自动投案并如实供述。 针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。被告人张远胜对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张远胜持械积极参加聚众斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张远胜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人张远胜对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 被告人张远胜的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张远胜来泸州的目的是打工，不是有预谋实施犯罪，情节较为轻微；2、案发后，主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人文化程度较低，法律意识淡薄，系初犯，无前科，自愿认罪认罚，有挽救的可能。综上建议对被告人从宽处理。 经审理查明：2017年7月，范广资（已判）、赵棋杰（已判）等云南籍人员来泸州市江阳区，在江阳区仁和路开设“ＹＯＹＯ”饮吧，并先后邀约被告人张远胜、赵声明（已判）等人前往泸州玩耍，后被告人张远胜去饮吧上班负责饮吧周围的安保工作，同时以女性的身份通过社交软件结实陌生男性。通过微信等社交软件结识男性后，将结识的男性约至“ＹＯＹＯ”饮吧进行强制高额消费；2017年8月24日晚22时许，芶大伟（另案）通过微信与“ＹＯＹＯ”饮吧的酒托相约在饮吧见面。在饮吧消费后，饮吧要求芶大伟支付900元钱而遭其拒绝，后饮吧内人员威胁并控制芶大伟不让其离开。芶大伟随即邀约林中海（已判），林中海邀约陈泓吉（已判）等20余人前往，赵棋杰邀约了被告人张远胜等人手持钢管在“ＹＯＹＯ”饮吧门口聚集，双方在泸州市江阳区进行来回两次互殴；在斗殴过程中，赵声明因斗殴受伤。经鉴定，赵声明所受伤构成重伤二级。 另查明，2019年10月28日，被告人张远胜犯罪后自动到云南省昭通市昭阳区派出所投案，如实供述自己的罪行。 上述事实，有经过庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息表，到案经过，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，鉴定意见通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，同案人范广资、陈洪籽、赵棋杰、董朝江、吴高龙、刘良、张庆虎、赵声明、王家志、杨光东、郭必洪、芶大伟、林中海、谢鲲鹏、康棣伟、陈泓吉、李强等人的供述，证人刘某1、梁某、刘某2、先某、游某、汤某、牟某、刘某3的证言，辨认笔录，聚众斗殴现场方位示意图，现场照片，到案经过，（2019）川0502刑终87号刑事裁定书、（2018）川0502刑初274号刑事判决书、（2018）川0502刑初121号刑事判决书、（2018）川0502刑初228号刑事判决书，被告人张远胜的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张远胜接受邀约并持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。当庭自愿认罪，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张远胜指定辩护人关于被告人犯罪情节轻微的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案被告人张远胜的犯罪情节、后果、认罪悔罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七第一款，《中户人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张远胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张远胜春的刑期自2019年10月29日起扣除先行羁押的1天至2022年10月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  牟红兵 人民陪审员  陈先花 人民陪审员  范 娟 二〇二〇年四月十二日 书 记 员  罗 燕 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3581号上诉人(原审原告)：屹持(上海)企业管理服务有限公司平凉路分公司，住所地上海市杨浦区。负责人：孙莉飞，总经理。被上诉人(原审被告)：卞素兰，女，1984年10月13日出生，汉族，住河南省。上诉人屹持(上海)企业管理服务有限公司平凉路分公司因与被上诉人卞素兰劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初21162号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人屹持(上海)企业管理服务有限公司平凉路分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年四月十六日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终201号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴刚，1983年12月12日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人吴刚曾因犯强奸罪，于2005年4月27日被江苏省南京市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利二年；因犯开设赌场罪，于2017年11月29日被五河县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金六万元；因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月30日被五河县公安局刑事拘留，同年10月30日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。原审被告人黄涛，男，1990年10月14日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人黄涛曾因犯故意伤害罪，于2011年8月18日被五河县人民法院判处有期徒刑五年七个月；因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月22日被五河县公安局刑事拘留，同年10月30日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人吴刚、黄涛犯开设赌场罪一案，于2020年4月3日作出（2020）皖0322刑初113号刑事判决：一、被告人吴刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六万元；二、被告人黄涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人吴刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴刚申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人吴刚、原审被告人黄涛犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴刚撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴刚撤回上诉。安徽省五河县人民法院（2020）皖0322刑初113号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年四月二十二日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2403号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人刘彬，男，汉族，1987年04月28日出生，住四川省成都市大邑县。 招商银行股份有限公司信用卡中心诉刘彬信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初17357号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为71886.2元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘彬名下车牌号为川Ａ×××××别克牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17357号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈蝶
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1497号原告：贵州省尚锦物业服务有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区公园道1号8栋1单元附一楼。统一社会信用代码：915206026927273064。法定代表人：郭可福，公司董事长。委托诉讼代理人：石代群，公司职工。被告：夏晓娟，女，1983年8月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告贵州省尚锦物业服务有限公司与被告夏晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年4月28日，原告贵州省尚锦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州省尚锦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州省尚锦物业服务有限公司负担。审判员  韩洪艳二〇二〇年四月二十八日书记员  余 杰
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执13-1号   申请执行人：山西解放商用汽车销售服务有限公司，住所地太原市小店区小店街办大村收费站旁68号。   法定代表人：苏晓，总经理。   被执行人：太原奔赛瑞汽车销售服务有限公司，原住所地太原市小店区龙城大街聚海物流院内，现住所地不详。   法定代表人：齐红。   被执行人：闫伟琦，女，1965年5月20日出生，汉族，长春市绿园区居民。   申请执行人山西解放商用汽车销售服务有限公司与太原奔赛瑞汽车销售服务有限公司、闫伟琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0121民初1140号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月2日向本院申请执行要求被执行人给付案款3150000元。被执行人应依法承担执行费33900元和诉讼费32000元、公告费560元。   执行过程中，1、通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款并已采取冻结。无证券交易等信息。   3、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信名单，并在中国信息公开网上公布。   4、未发现申请执行人提供的被执行人的不动产、成品、半成品等可供执行的财产。   5、本院于2020年3月27日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，也暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。   综上所述，因本案被执行人名下财产暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇二〇年四月二十七日   书记员 马晨晨
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执75号之一 申请执行人：郭楹辉，男，1990年11月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：胡佳丽，女，1988年11月10日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人郭楹辉与被执行人胡佳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6342号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭楹辉于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡佳丽给付申请执行人款项210000元及相关利息，并缴纳案件受理费1958元、执行申请费3050元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人胡佳丽发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡佳丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡佳丽的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人胡佳丽名下无不动产、无有价证券等财产登记信息，其名下有牌号为浙Ｂ×××××的机动车一辆。现查明，被执行人胡佳丽名下的相关账户有存款，本院依法予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；其名下的上述车辆，本院依法予以查封，但未实际扣到，暂无法处置。截至2020年4月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1958元、执行申请费3050元。本院暂未发现被执行人胡佳丽有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡佳丽违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年，限制其出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭楹辉，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡佳丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执75号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 邵杨圣
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执333号 刘柯岐： 本院移送执行追缴赵剑飞与刘柯岐民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2609元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行追缴(2019)川0921民初1028号民事判决书诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1188号移送执行人：上海市黄浦区人民法院民事审判庭，住所地上海市延安东路XXX号。法定代表人樊长春。被执行人：赵明，男，1970年10月31日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初8888号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳诉讼费人民币5184元，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵明银行存款人民币5234元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人赵明相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年四月三十日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2053号上诉人(原审原告)：乔健，女，1944年11月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：余守芹，女，1966年6月22日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：高成筛，男，1992年9月7日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市静安区。上诉人乔健因与被上诉人余守芹、高成筛返还原物纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人乔健于2020年3月30日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人乔健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人乔健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2,924元，减半收取人民币1,462元，由上诉人乔健负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁康威审判员  刘海邑审判员  王 伟二〇二〇年四月七日书记员  姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1172号申请执行人：扬州亚星客车股份有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：钱栋。被执行人：扬州市万达汽车服务有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：赵刚。被执行人：赵刚，男，1983年5月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人扬州亚星客车股份有限公司与被执行人扬州市万达汽车服务有限公司、赵刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初3609号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述义务，本院依申请于2020年3月19日立案执行。执行过程中，双方达成和解。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且履行期间较长，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  叶城斌审判员  薛 景二〇二〇年四月十三日书记员  陈芳园
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终52号上诉人(原审被告)：上海东言品牌管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小保。被上诉人(原审原告)：郑鹏，男，1979年8月3日出生，汉族，住福建省长乐市。上诉人上海东言品牌管理有限公司(以下简称东言公司)因与被上诉人郑鹏特许经营合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初23440号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人东言公司上诉称：东言公司与郑鹏签订的《服务合同书》不是特许经营合同，郑鹏请求法院判令东言公司返还服务费等，其本质系钱款返还纠纷，本案属于合同纠纷，一审法院认为本案属于特许经营合同纠纷系适用法律错误。《服务合同书》约定，管辖法院为上海市松江区人民法院，故本案应移送上海市松江区人民法院审理。本院经审查认为，根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定，本条例所称商业特许经营(以下简称特许经营)，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人)，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。东言公司与郑鹏签订的《服务合同书》约定，东言公司授权郑鹏使用其品牌，并为郑鹏提供经营指导、技术支持和业务培训等服务，郑鹏向东言公司支付服务费用，涉案合同符合特许经营合同的特征，本案纠纷属于特许经营合同。《服务合同书》约定的管辖法院为上海松江区人民法院，因本案系特许经营合同纠纷，属于知识产权案件，根据上海市高级人民法院关于知识产权案件集中管辖的有关规定，上海市徐汇区人民法院有权管辖上海市松江区内的第一审知识产权案件，郑鹏向上海市徐汇区人民法院提起本案诉讼并无不当。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邵勋二〇二〇年四月二十一日书记员  周颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执697号之一申请执行人：孟红伟，男，汉族，1978年1月5日生。被执行人：陇西庆丰农牧科技开发有限公司，统一社会信用代码9162112259954509XP。法定代表人：马振国，系该公司经理。申请执行人孟宏伟与被执行人陇西庆丰农牧科技开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初3623号民事调解书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2020年4月24日，双方达成执行和解协议。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七（一项）条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执697号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年四月二十四日书记员  张甜甜
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行终76号上诉人（原审被告）：平顶山市新华区西市场街道办事处，住所地河南省平顶山市西市场1号院，统一社会信用代码11410402005462319G。法定代表人：王占杰，该办事处主任。委托代理人：孟亚洲，该办事处纪工委书记。委托代理人：王鑫，河南平胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国庆，男，汉族，1965年10月1日出生，住河南省平顶山市新华区。委托代理人：刘旦枝，女，汉族，1974年3月2日生，住河南省平顶山市新华区。委托代理人：时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。上诉人平顶山市新华区西市场街道办事处因安置补偿协议纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，平顶山市新华区西市场街道张泉庄村村民委员会作为案涉安置补偿协议的一方，应作为本案第三人参加诉讼。原审遗漏应当参加诉讼的当事人，违反法定程序，应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421行初43号行政判决；二、发回河南省宝丰县人民法院重审。二审预收案件受理费50元，退还上诉人平顶山市新华区西市场街道办事处。审判长  尹晓雯审判员  张占帅审判员  李占永二〇二〇年四月二十一日法官助理吴世媛书记员王敏
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢156号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年，系该公司董事长。被执行人彭文华，男，汉族，1969年4月16日出生。被执行人王柏京，男，汉族，1963年4月18日出生。被执行人株洲百益房地产开发有限责任公司。法定代表人彭文华。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人彭文华、王柏京、株洲百益房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初620号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。经查明被执行人彭文华、王柏京、株洲百益房地产开发有限责任公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初620号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年四月三十日书记员  申 兰
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0221刑初239号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人赵明强，男，1975年1月23日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省龙江县。2019年8月6日因涉嫌故意伤害罪被龙江县公安局刑事拘留，同年8月20日被批准逮捕。现羁押于龙江县看守所。辩护人刘明月，黑龙江鸿盛律师事务所律师。龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉（2019）200号起诉书，指控被告人赵明强犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。龙江县人民检察院指派检察员王清江出庭支持公诉，被告人赵明强及其辩护人刘明月到庭参加诉讼，现已审理终结。龙江县人民检察院指控，2019年5月6日8时许，被告人赵明强在龙江县山泉镇小泉子村深井地块与被害人刘某1（男，56岁）因土地纠纷发生矛盾。赵明强驾驶自家农用拖拉机多次撞击被害人刘某1驾驶的拖拉机,后用铁锹将被害人刘某1、刘某2（女，30岁）打伤。经法医鉴定:刘某1所受损伤为轻伤二级、刘某2所受损伤为轻微伤。造成刘某1拖拉机损失价值人民币1,645元。案发后，双方达成和解协议，被告人家属赔偿被害人经济损失人民币93,000元，被害人表示谅解。公诉机关认为被告人赵明强故意损害他人身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵明强系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定对其处罚。并建议本院判处赵明强二年六个月以下有期徒刑。被告人赵明强对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，无辩解、辩护意见。辩护人刘明月对公安机关质控赵明强犯有故意伤害罪的定性没有异议。辩护人认为被告人将被害人打伤是因为被害人存在重大过错。被告人具有自首情节且认罪、悔罪态度诚恳。双方达成和解并取得被害人的谅解。请求定罪免除或判处缓刑。经审理查明，2019年5月6日8时许，被告人赵明强在龙江县山泉镇小泉子村深井地块与被害人刘某1因土地纠纷发生矛盾。赵明强驾驶自家农用拖拉机多次撞击被害人刘某1驾驶的拖拉机,后用铁锹将被害人刘某1、刘某2打伤。经法医鉴定:刘某1所受损伤为轻伤二级、刘某2所受损伤为轻微伤。造成刘某1拖拉机损失价值人民币1,645元。案发后，双方达成和解协议，被告人家属赔偿被害人经济损失人民币93,000元，被害人表示谅解。被告人赵明强于2019年8月6日到公安机关投案。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实。1.刑事案件受案登记表、立案决定书，证实被害人报案和公安机关受理情况。2.户籍证明，证实被告人赵明强的自然人身份情况。3.到案经过，证实被告人赵明强于2019年8月6日到公安机关自首。4.和解协议，证实双方达成协议，被害人对被告人表示谅解。（二）证人证言证人文某的证言，证实被告人赵明强和被害人刘某1、刘某2因为种地的事情发生争执，刘某1和赵明强开着各自的四轮车撞到一起，赵明强下车后拿着一把铁锹将刘某2打伤了。（三）被害人陈述1.被害人刘某1的陈述，证实我和赵明强因为种地的事情发生矛盾，我把赵明强种完的地挑了一条垄，赵明强就开四轮车来看见了，我俩的四轮车就撞在了一起，赵明强随后倒车，又连续撞击几下我的车，赵明强在四轮上拿一把铁锹下车后将我的女儿刘某2和我均打伤。赵明强就躺在地里了。2.被害人刘某2的陈述，我家种的地和赵明强种的地有纠纷，我父亲在地里种地，赵明强开着四轮车也来了，我看见他来了我就开始录像，赵明强开着四轮车就撞击我父亲的四轮车，连着撞击几下之后，赵明强从四轮车上拿把铁锹下来，击打我的头部、胳臂和后背大约5-7锹，我父亲过来了，他又将我父亲打伤。赵明强就躺在地里了。（四）被告人供述被告人赵明强的供述，证实我开四轮子去种地，看见刘某1开着四轮子正在挑我刚种好的地，刘某1看见我一来就开车来撞我，我也开车迎着刘某1，我俩就撞在了一起，刘某1的女儿在旁边用手机一直录像，刘某1把我拽下四轮车和我打在一起，刘某2用石头打我脑袋，我从四轮车上拿起一把铁锹打刘某2，刘某2就跑了。我就晕倒了。（五）鉴定结论齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字［2019］T014号鉴定书，证实刘某1所受损伤评定为轻伤二级。（六）现场勘验、检查笔录现场勘验检查及照片，证实案发现场情况。本院认为，被告人赵明强故意非法损害他人身体健康的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵明强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵明强系自首，自愿认罪，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人赵明强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王跃军审判员  刘明鑫审判员  姜莉莉二〇二〇年四月三日书记员  孙佳鑫
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执11511号 申请执行人吴友维 被执行人王盛凯 本院在执行申请执行人吴友维与被执行人王盛凯装饰装修合同纠纷一案中，王盛凯已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执824号之一 申请执行人温州市金星实业公司，住所地浙江省温州市瓯海区新桥街道富得宝路1号（2号楼第一、二、四层南首），组织机构代码:145151408。 法定代表人王邵武。 委托代理人（特别授权）沙洲，系申请执行人职员。 被执行人陈芳，女，1982年12月3日出生，住瑞安市。 被执行人厉昌盛，男，1977年5月3日出生，住瑞安市。 申请执行人温州市金星实业公司与被执行人陈芳、厉昌盛股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4847号民事判决书已于2019年10月08日发生法律效力。申请执行人于2020年02月16日向本院申请执行，要求被执行人陈芳、厉昌盛对浙**盛光学有限公司欠申请执行人温州市金星实业公司的债务8920元承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、本院依法扣划被执行人厉昌盛名下在财付通支付科技有限公司开设的账号（085e9858ef5843ad73174633e@wx.tenpay.com）存款3509.87元，在优先支付本案受理费、执行费并罚款1000元后，剩余案款2509.87元由本案申请执行人受偿；被执行人陈芳、厉昌盛名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈芳、厉昌盛名下在名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人陈芳、厉昌盛另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权2509.87元，执行到位诉讼费50元、执行费50元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈芳、厉昌盛违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因两被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年02月24日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，目前除申请执行人受偿案款2509.87元外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执824号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月三十日 （代）书记员  韩伟伟
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初512号原告：刘明群，男，1943年3月17日生,汉族，住唐河县。委托代理人：文栋梁，河南恒阳律师事务所律师。被告：李发体，男，1962年7月14日生,汉族，住唐河县。原告刘明群与被告李发体买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告因与被告达成和解，申请撤回对李发体的起诉。本院认为，原告刘明群申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明群撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王雷献二〇二〇年四月十六日书记员  曹 拓