湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初52号原告武汉呈枫商贸有限公司。法定代表人陈干，该公司总经理。委托诉讼代理人冯亮，湖北人从众律师事务所律师。（特别授权）被告罗水洲。被告武汉柏源慧成智能科技有限公司。法定代表人刘汉兵，该公司执行董事兼总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部。负责人柳阳，该公司总经理。委托诉讼代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师。(一般代理)原告武汉呈枫商贸有限公司与被告罗水洲、武汉柏源慧成智能科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。自2020年1月23日至4月8日期间为武汉市疫情防控指挥部宣布实施疫情管控措施之日至恢复正常工作秩序之日，期间审限予以扣减。原告武汉呈枫商贸有限公司的委托诉讼代理人冯亮和被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部的委托诉讼代理人朱石令到庭参加了诉讼；被告罗水洲、武汉柏源慧成智能科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武汉呈枫商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令三名被告赔偿原告财产损失55741.4元，其中被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险的保险限额内对原告承担赔偿责任。原告武汉呈枫商贸有限公司主张的事实和理由：2019年1月10日13时32分许，原告武汉呈枫商贸有限公司的司机刘光明驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿岱黄高速公路S1由北向南方向行驶，途经岱黄高速公路刘店路段，遇被告罗水洲驾驶属被告武汉柏源慧成智能科技有限公司所有的鄂Ａ×××××号中型非载货专项作业车停放在车道内准备作业，刘光明所驾车与罗水洲所驾车发生碰撞，造成刘光明受伤后于当日死亡和原告的鄂Ａ×××××号车受损的交通事故。该事故经交警认定：罗水洲负本次事故的同等责任，刘光明负本次事故的同等责任。武汉柏源慧成智能科技有限公司系鄂Ａ×××××号中型非载货专项作业车的车主，该车在被告保险公司投保有交强险和限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔险，本交通事故发生在该保险期间内。故诉请判令上述被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失：车辆损失101032.8元、施救费1450元、鉴定费7000元，合计109482.8元，按交强险规定和三责险合同约定，要求赔偿55741.4元。被告罗水洲、武汉柏源慧成智能科技有限公司经本院送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部辩称，被告的事故车辆在我公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔险；我公司在保险限额内已经赔偿本次事故的死者家属511176.25元，我公司只在余下的保险限额内承担赔偿责任；原告的诉讼请求过高，请法庭依法核实；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围。本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：2019年1月10日13时32分，刘光明驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿岱黄高速公路S1由北向南方向行驶，途经岱黄高速公路S1刘店路段，遇被告罗水洲驾驶鄂Ａ×××××号中型非载货专项作业车，顺向停放在道路中间的一股车道内准备作业，刘光明所驾车与罗水洲所驾车发生碰撞，造成刘光明受伤，经送医院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。2019年1月28日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出第420116120190000014号道路交通事故认定书认定：刘光明未按操作规范安全驾驶，负此事故的同等责任；罗水洲未经许可占用道路从事非交通活动，负此事故的同等责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车的车主是被告武汉柏源慧成智能科技有限公司，罗水洲系该公司员工，该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部购买了交强险和500000元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院于2019年7月1日作出的（2019）鄂0116民初3246号民事判决书判决：1、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险保险范围内赔偿周红梅、吕明凤（均系刘光明的家属）经济损失110000元。2、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在商业三责险保险范围内赔偿周红梅、吕明凤经济损失401176.25元。该判决已发生法律效力。另查明，鄂Ａ×××××号小型普通客车的车主是武汉呈枫商贸有限公司，经该公司委托，湖北衡瑞价格评估有限公司于2019年3月15日作出编号为42HR2CXFB2019080138的车辆损失价格评估报告，评估结论为：评估标的鄂Ａ×××××江铃全顺JX6547DA-H小型客车在评估基准日的评估价格为人民币101032.8元。武汉呈枫商贸有限公司支付了评估费7000元。该报告载明：此报告不考虑残值，残值由双方协商处理。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部要求扣除3000元的残值，武汉呈枫商贸有限公司表示认可。武汉呈枫商贸有限公司因该事故支出施救费1450元。综上，武汉呈枫商贸有限公司的车辆损失为99482.8元（101032.8元+1450元-3000元）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告罗水洲在事故中负同等责任，事故车辆鄂Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保了交强险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告赔偿经济损失2000元；对原告超出交强险赔偿范围的经济损失为97482.8元（99482.8元-2000元），根据当事人过错责任大小，依责分担，被告罗水洲负事故的同等责任，由其雇主武汉柏源慧成智能科技有限公司赔偿原告50%的损失为48741.4元（97482.8×50%）元。事故车辆鄂Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保了第三者责任险及不计免赔险，依据商业合同的约定，结合（2019）鄂0116民初3246号民事判决书判决的赔偿数额，未超过保险限额，故被告武汉柏源慧成智能科技有限公司向原告的赔偿款48741.4元由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在商业三责险保险范围内予以赔偿。其他损失由原告自行承担。原告主张的评估费7000元系间接损失，按照保险合同的约定，保险公司不予赔偿，根据事故当事人过错责任大小，依责分担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险保险范围内赔偿武汉呈枫商贸有限公司财产损失2000元。二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在商业三责险保险范围内赔偿武汉呈枫商贸有限公司财产损失48741.4元。三、上述一至二项均于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回武汉呈枫商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取计597元，评估费7000元，合计7597元，由被告武汉柏源慧成智能科技有限公司负担3798元，原告武汉呈枫商贸有限公司负担3799元。（原告武汉呈枫商贸有限公司已预交，被告武汉柏源慧成智能科技有限公司于本判决生效后十日内将其应负担的费用支付给原告武汉呈枫商贸有限公司）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋兴章二〇二〇年四月八日书记员  黄 容