wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初522号原告：刘某1，男，1980年4月13日出生，汉族，济宁市高新区王因街道办事处执法队驾驶员，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。被告：刘某2，男，1941年5月10日出生，汉族，山东兖州肉类联合加工厂退休职工，住济宁市兖州区。被告：刘某3，男，1951年10月31日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。被告：刘某4，女，1949年6月12日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人刘中会，被告刘某3到庭参加诉讼，被告刘某2、刘某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认其与刘存生签订的《遗赠扶养协议》有效，判令其继承刘存生的济宁市兖州区北关区房屋。事实和理由：刘某1的祖父、祖母共生育五个子女，祖父、祖母已去世多年，生育的子女分别是长子刘某2、次子刘某3、三子刘存生，长女刘美云、次女刘某4。刘美云已于2005年11月10日死亡。其是刘某3之子。刘存生生前一直随其生活。2016年1月4日拆迁安置。刘存生分得楼房一套即北关区。刘存生生前于2016年6月26日找人代写了一份《遗赠扶养协议》，并由见证人在场见证。2018年12月16日刘存生死亡。现刘存生没有第一顺序继承人，第二顺序继承人分别为刘某2、刘某3、刘某4。刘存生去世后，刘某1要求继承刘存生的遗产。诉讼过程中，刘某1要求案涉房屋归其所有，自行办理过户手续。刘某3辩称，签订遗赠扶养协议书是事实。其同意将案涉财产归刘某1所有。刘某4辩称，刘存生一直与刘某1一家共同生活，刘存生死亡后也由刘某1发丧安葬。其与刘存生的遗产没有关系，其也不主张权利。刘某2未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘树桂（贵）与刘颜氏原系夫妻关系，生育长女刘美云、长子刘某2。刘颜氏于解放前死亡。刘树桂（贵）与杨芳兰再婚，生育次女刘某4、次子刘某3、三子刘存生。刘树桂（贵）与杨芳兰生前系济宁市兖州区鼓楼街道办事处村民委员会村民。刘树桂（贵）于1994年死亡，杨芳兰于2005年死亡。刘美云出生于1939年1月20日，2005年11月10日因病死亡。刘存生出生于1954年7月1日，2018年12月16日因病死亡。刘存生未婚，亦未生育子女。刘某1系刘某3之子。刘存生生前，一直与刘某3、刘某1共同生活。2016年1月4日，刘存生与原兖州市惠民城建投资有限公司签订房屋征收补偿结算协议书，征收刘存生位于的房屋一处（房权证号24××16），安置了位于北关区房屋一套，住宅建筑面积109.35平方米、地下储藏室（一层）07号建筑面积21.66平方米，并于同日领取该房屋。同年6月26日，由司某代书，杨某、刘某5在场见证下，刘存生与刘某1签订了遗赠扶养协议，对签订协议的过程进行视频录像。该协议主要内容为：刘存生有生之年的生活、起居、医疗由刘某1照顾、负担，刘存生去世后由刘某1发丧下葬；刘存生名下的位于济宁市兖州区鼓楼街道办事处北关区楼房一套赠与刘某1。2019年12月30日，济宁市兖州区鼓楼街道办事处村民委员会出具证明，刘存生一直由刘某1照顾、赡养直至去世，养老送终。证人司某、杨某、刘某5均出庭作证证实系刘存生与刘某1自愿签订的遗赠扶养协议以及签订赠与协议的过程。又查明，刘某4认可刘存生生前与刘某1共同生活，刘存生死亡后，由刘某1进行发丧下葬；其与刘存生的遗产没有关系，不主张权利，不参与本案的诉讼活动。另查明，本院于2020年2月21日依法向刘某2、刘某4直接送达了起诉状副本、应诉通知书、风险提示书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。刘某2、刘某4未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。本院依职权对上述证据进行审查后予以确认，并在卷佐证。本院认为，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。刘存生与刘某1自愿签订《遗赠扶养协议》是当事人之间真实意思表示，应为有效协议。刘存生与刘某1一直共同生活，刘某1对刘存生尽到了合同约定的相关义务。刘某1要求继承刘存生案涉的房产符合法律规定，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六条、第八条、第一百九十条，《中华人民共和国继承法》第三十一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘存生与刘某1于2016年6月26日签订的《遗赠扶养协议》有效。二、座落于济宁市兖州区鼓楼街道办事处北关区房屋一套（住宅建筑面积109.35平方米、地下储藏室（一层）07号建筑面积21.66平方米）归原告刘某1所有，刘某1自行办理上述房屋的过户手续，费用自理。案件受理费7034元，由原告刘某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  田 新人民陪审员  张国栋人民陪审员  卢志伟二〇二〇年四月八日书 记 员  秦宏薇
安徽铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初343号原告：铜陵宏盈实业有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：丁跃宏。委托诉讼代理人：黄世亮,安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子俊,安徽众佳律师事务所实习律师。被告：史进国，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵宏盈实业有限公司与被告史进国物业服务合同纠纷案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告铜陵宏盈实业有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵宏盈实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告铜陵宏盈实业有限公司负担。审判员  谢晖二〇二〇年四月十日书记员  叶婧附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初894号原告：唐旭华，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：永州市富新房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市经济开发区电子产业园内（长丰大道旁）F0539号。法定代表人：李善鸭，系该公司董事。原告唐旭华与被告永州市富新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告唐旭华于2020年4月23日向本院提出撤回对被告永州市富新房地产开发有限公司的起诉。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐旭华的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐旭华撤回对被告永州市富新房地产开发有限公司的起诉。本案受理费825元，减半收取412.5元，由原告唐旭华负担。审 判 员 成向阳二〇二〇年四月二十三日法官助理 郑兰君书 记 员 蒋露艳
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0411刑初14号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人王某某，女，1965年4月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区，因本案于2019年9月18日被刑事拘留；同年9月29日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2019）278号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员王超、姜毓昆出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某某系抚顺市顺城区偶街道居民，因反映动迁补偿问题于2014年开始上访，顺城区某乡人民政府于2016年9月22日做出顺河政决字[2016]001号行政处理决定书。因未满足被告人王某某的要求，从2019年1月3日至2019年8月26日，被告人王某某以该诉求进京反复登记，其中，国家信访局登记54次，住建部登记9次，共计登记63次。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、行政处理决定书、被告人王某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王某某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月至一年。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人王某某系抚顺市顺城区某街道居民，因远洋城项目开发涉及到其厂房动迁相关的问题，被告人王某某于2014年开始上访。2016年9月22日顺城区某乡人民政府做出顺河政决字[2016]001号行政处理决定书、2016年11月23日顺城区某乡人民政府做出河处字[2016]28号处理意见书对被告人王某某上访反映的合理诉求给予解决并进行了司法救济途径的引导。被告人王某某未在法定期限内提起司法程序，而是继续上访。从2019年1月3日至2019年8月26日，被告人王某某进京上访反复登记63次，其中，国家信访局登记54次，住建部登记9次。 被告人王某某于2019年9月17日向公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源，到案经过；行政处理决定书；信访事项不予受理告知书；被告人王某某信访明细表；抚顺市顺城区河北乡政府处理告知书、处理意见书、送达回证；户籍证明、被告人王某某立逃、撤逃表；证人于某1、李某、于某2、贾某的证言；被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某的信访事项合理诉求已经得到解决，仍以同一事实和理由反复进京恶意登记，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月16日止，前期羁押折抵刑期日数一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  程艳丽 审判员  车全忠 审判员  纪 静 二〇二〇年四月九日 书记员  柳 川
佳木斯铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7103刑初2号公诉机关黑龙江省佳木斯铁路运输检察院。被告人王云利，男，1991年12月30日出生于吉林省扶余县，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省扶余县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月16日被抓获，1月17日被刑事拘留，1月22日被逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院以黑佳铁检刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人王云利犯妨害公务罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院检察员邓德兴、检察官助理李晶出庭支持公诉，被告人王云利通过视频参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王云利于2020年1月15日，从潍坊站乘上烟台开往佳木斯的旅客列车。次日13时许，被告人王云利在13号与14号车厢连接处和另一名男旅客饮酒后发生争执。乘警潘某某闻讯赶到现场后对其劝阻，王用语言威胁乘警潘某某，并用手掐乘警的脖子，用脚踢乘警的左腿部，还抢夺执法记录仪。公诉机关认为被告人王云利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪。对被告人王云利可判处有期徒刑六个月。公诉机关提交如下证据：哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的录像光盘、执法记录仪照片及客票照片、佳木斯市中心医院出具的被害人潘某某的诊断证明书；证人邢某某、纪某某、刘某某、于某、魏某某、宋某某、黄某某、孙某某、马某某的证言；被害人潘某某的陈述及提供的谅解书等证据证实。被告人王云利对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。被告人王云利在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人王云利的行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，被告人王云利得到了被害人的谅解，且如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王云利犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年7月15日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷凤松二〇二〇年四月二十四日法官助理李文贺书记员杨世民
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初165号原告：李刚，男，1975年2月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。被告：周桂君，男，1964年11月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告李刚与被告周桂君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告李刚于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。案件受理费25元，由原告李刚负担。审判员 赵 勇二〇二〇年四月十日书记员 于佳诚
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执164号 被执行人：粟运，男，1969年11月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 广西壮族自治区贵港市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）桂08刑终52号刑事判决书，判处追缴被执行人粟运犯罪所得75600元，上缴国库。由于粟运至今未履行生效判决书所确定的上缴违法所得义务，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人粟运在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，发现被执行人粟运名下的银行账户和公积账户有存款合计共31562.29元，因被执行人粟运在本院另涉（2020）桂0821执164号缴纳罚金一案，涉案标的为100000元上缴国库，在该案执行过程中，本院已扣划上述款项31562.29元上缴国库，除上述财产外，未发现执行人粟运名下有其他可供执行财产。 本院认为，经过财产调查及处置，未发现被执行人粟运有可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 陈枢文 审 判 员 黄建海 二〇二〇年四月十五日 法官助理 赵 珍 书 记 员 林雨璇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6637号 原告：来钧，男，1994年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：郭海燕，浙江杭风律师事务所律师。 被告：王倩倩，女，1992年4月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告来钧诉被告王倩倩民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日起诉至本院，原告来钧提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币101631.7元及利息82931.45元（自2016年8月3日起，以101631.7元为基数按照月利率2%计算至2019年12月10日，并继续支付利息至借款实际付清之日止）；2、判令被告承担本案律师代理费10000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。本院于同日以简易程序立案受理，因无法向被告送达副本材料，需公告送达，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告来钧的委托诉讼代理人郭海燕到庭参加诉讼，被告王倩倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明，2016年1月17日，来钧向王倩倩转账50000元。同日，王倩倩通过支付宝向来钧转账3000元。2016年1月29日，来钧向王倩倩转账70000元。2016年1月31日，王倩倩向来钧转账4200元。2016年3月13日，王倩倩向来钧转账4200元。2016年7月30日，王倩倩向来钧转账10000元。2016年8月3日，王倩倩向来钧转账10000元。2018年8月10日，王倩倩向来钧出具借条一份，其中载明：兹因生活资金周转需要，向来钧借到借款人民币12万元（大写壹拾贰万元整），该款由来钧于2016年1月汇入借款人王倩倩账户，本借条出具之前，借款人王倩倩汇入来钧或来钧指定人员的账户的款项，均视为借款人王倩倩支付给来钧的利息。现借款人王倩倩承诺如下：1、于2018年10月10日之前归还来钧借款人民币12万元（大写壹拾贰万元整）；2、若借款人王倩倩按期归还借款的，来钧不再要求借款人王倩倩支付自本借条出具之日起的利息；若借款人王倩倩不能按期归还借款的，则来钧有权要求借款人王倩倩支付自本借条出具之日起至实际还清之日止按照月利率2%计算的利息；3、双方若发生纠纷，由杭州市萧山区人民法院管辖；4、来钧为实现债权支出的各项费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、误工费、差旅费、保全费等费用），均由借款人王倩倩承担。特此借条！另查明，来钧为实现本案的债权支付律师费10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王倩倩未按约定归还借款，已构成违约。故对于来钧要求王倩倩归还剩余借款本金101631.7元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的起算时间，因借条中约定自借条出具之日起计算，故利息的起算时间应为2018年8月10日。关于律师费，符合双方约定，故本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王倩倩于本判决生效之日起十日内向原告来钧归还借款本金101631.7元及相应利息（以101631.7元为基数，自2018年8月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告王倩倩于本判决生效之日起十日内向原告来钧支付律师费10000元； 三、驳回原告来钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4192元，财产保全申请费1485元，共计5677元，由原告来钧负担1198元，由被告王倩倩负担4479元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王之江 人民陪审员  陈永祥 人民陪审员  童海凤 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李碧婷
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初421号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人贾国军，总经理。地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。委托诉讼代理人李聪聪、张云，均为大沧海律师事务所律师，均为特别授权。被告王春华，男，汉族，1964年1月8日生。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告王春华追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司经本院通知，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回起诉处理。审判员  靳晓英二〇二〇年四月十六日书记员  杨一卓
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7992号申请执行人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320500561843331M，住所地苏州市吴江区震泽镇震新南路1333号。法定代表人李森林，该公司董事长。委托代理人庄玲娟，该公司员工。被执行人吴江李氏纺织品有限公司，统一社会信用代码9132050973174402XH，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场二分场南商区10幢9号。法定代表人李雪明，该公司执行董事。被执行人苏州金佰利生物科技有限公司，统一社会信用代码91320509661338578P，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖湾318国道北东。法定代表人沈卫平，该公司执行董事。被执行人吴江市凤平纺织品有限公司，统一社会信用代码913205096933340102，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场二分场南商区二期6幢9-10号。法定代表人李阿凤，该公司执行董事。原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司与被告吴江李氏纺织品有限公司、苏州金佰利生物科技有限公司、吴江市雄丰化纤有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司、李阿凤、李雪明、吴根荣、蒋红元担保追偿权纠纷一案，本院（2015）吴江商初字第1986号民事判决书、苏州市中级人民法院（2016）苏05民终2847号民事判决书已经发生法律效力。其中，（2015）吴江商初字第1986号民事判决书明确：一、被告吴江李氏纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司代偿款3935936.45元，并偿付相应代偿利息损失（自2014年11月26日起至实际给付之日止以3935936.45元为基数按年利率15.6%计算）；二、被告吴江李氏纺织品有限公司应于判决生效后十日内赔偿原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司律师费损失20000元。（2016）苏05民终2847号民事判决书确定：被告苏州金佰利生物科技有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司、吴江市雄丰化纤有限公司对被告吴江李氏纺织品有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人吴江李氏纺织品有限公司追偿。义务人如未按照生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取22202元，诉讼保全费5000元，合计27202元，由被告吴江李氏纺织品有限公司、苏州金佰利生物科技有限公司、吴江市雄丰化纤有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司共同负担，并于判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。二审案件受理费44404元，由吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司负担。届期，因被告吴江李氏纺织品有限公司、苏州金佰利生物科技有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的4088075.19元，申请执行费43281元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司的委托代理人庄玲娟，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。庄玲娟陈述本案无财产保全，也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人吴江李氏纺织品有限公司、苏州金佰利生物科技有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人吴江李氏纺织品有限公司、苏州金佰利生物科技有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年11月22日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人吴江李氏纺织品有限公司、苏州金佰利生物科技有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司名下的财产，未发现各被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2019年12月15日，本院至被执行人吴江李氏纺织品有限公司、苏州金佰利生物科技有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司的住所地进行现场调查，未发现各被执行人名下有可供执行的财产线索，且已不再经营。本院在其住所地张贴执行公告。6、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人吴江李氏纺织品有限公司、苏州金佰利生物科技有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年4月9日，本院书面告知吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司的委托代理人庄玲娟以上执行调查情况，庄玲娟表示理解，并不能提供各被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。另查，2016年1月4日，吴江市雄丰化纤有限公司与吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司签订《协议书》，约定吴江市雄丰化纤有限公司作为本案债务担保人，承担本案债务中的200万元后，吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司不再追究吴江市雄丰化纤有限公司的法律责任。吴江市雄丰化纤有限公司已经清偿该200万元。故截至目前，本案债权实现金额为200万元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、现场调查照片、终本约谈笔录、《协议书》等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人吴江李氏纺织品有限公司、苏州金佰利生物科技有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人吴江李氏纺织品有限公司、苏州金佰利生物科技有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第1986号民事判决书、苏州市中级人民法院（2016）苏05民终2847号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年四月十三日书记员  张 凯
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终742号 上诉人（原审原告）：浙江日报报业集团（浙江日报社）。住所地：杭州市下城区体育场路178号。统一社会信用代码：123300004700002164。 法定代表人：唐中祥，社长。 委托诉讼代理人：黄新发，浙江智仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张惠刚（曾用名：张伟刚），男，1967年8月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：王玮，浙江永大联合律师事务所律师。 上诉人浙江日报报业集团（以下简称浙江日报社）与被上诉人张惠刚因劳动争议一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初2863号民事判决，向原审法院提起上诉。原审法院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理认定：张惠刚于1985年应征入伍，退伍转业后被安排在浙江日报社工作，浙江日报社对张惠刚按照事业编制人员进行管理。2013年6月，张惠刚被浙江日报社派至省报协工作。2014年6月后，张惠刚没有去省报协坐班，也未向省报协提供工作成果，但省报协党支部学习和活动时，张惠刚一般会参加。2017年年底、2018年年初开始，张惠刚在自己租的浙江日报社广告营业厅楼上205办公室上班。2018年4月24日，浙江日报社通知省报协，要求员工按时上下班，张惠刚对此知悉。2018年5月31日，经双方协商一致，提前解除聘用合同。浙江日报社支付张惠刚工资至2018年4月份。其中，2014年6月至2018年4月的工资共计769581.67元。 原审法院审理认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。浙江日报社主张张惠刚长期旷工，应提交证明张惠刚旷工的证据。张惠刚在2014年6月后未去省报协坐班，并不等同于旷工。浙江日报社亦未提交考勤表或处罚决定等证据证明张惠刚在职期间存在旷工的情形，且至2018年5月31日，浙江日报社也未以张惠刚存在旷工情形为由终止聘用合同关系，故浙江日报社以张惠刚旷工为由，要求张惠刚返还多发工资缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《事业单位人事管理条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回浙江日报报业集团（浙江日报社）的诉讼请求；案件受理费10元，由浙江日报报业集团（浙江日报社）负担。 宣判后，浙江日报社不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，改判被上诉人返还上诉人2014年6月至2018年4月期间薪酬人民币478264.65元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 张惠刚辩称：原审判决事实认定正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审诉讼中均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”浙江日报社不能依法举证证实张惠刚存在旷工的事实，浙江日报社也不能举证证实其系以此为由解除与张惠刚的劳动合同，现浙江日报社以张惠刚长期旷工为由要求张惠刚返还其已支付的劳动报酬的主张缺乏依据，原审判决不予支持系正确。浙江日报社的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百二十三条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人浙江日报报业集团（浙江日报社）负担。 本判决为终审判决。 审判长 胡 宇 审判员 张一文 审判员 秦海龙 二〇二〇年四月三日 书记员 赖雪珂
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4702号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人姚玲玲。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人姚玲玲为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初6265号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4702号]。本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人姚玲玲达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3434号 申请执行人：汪玉婷,女,1986年*月*日出生,汉族,住安徽省铜陵义安区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人汪玉婷与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人汪玉婷退赔违法所得22339.20元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初52号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人陈辉，男，1977年4月3日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被告人陈辉因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2019年11月29日被固镇县公安局刑事拘留，同年12月11日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人陈辉犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年至2014年期间，被告人陈辉承建安徽金海岸农业科技有限公司农业生态园内的工程项目，合同款项1098.05万元。工程开工后，陈辉雇佣孟凡洋、王友明、殷尤其等工人建设生态园内养生园小木屋、观景木亭等木工活。在木工活实施完毕且陈辉已收到807万元工程款的情况下，陈辉以安徽金海岸农业科技有限公司农业生态园负责人王涛未能全额支付工程款为由，拖欠孟凡洋、王友明、殷尤其等23名工人工资达25.02万元。2014年1月28日，固镇县人力资源和社会保障局向陈辉下达了《人力资源和社会保障监察限期改正指令书》（固人社监改字【2014】8号），限陈辉在2014年1月29日前足额支付拖欠的工资。同年2月17日，固镇县人力资源和社会保障局劳动监察大队约谈陈辉，要求陈辉3天内支付所欠的工资。后陈辉潜逃，至今陈辉尚未支付拖欠的农民工工资。关于被告人陈辉拖欠孟凡洋、王友明、殷尤其等23名工人工资及数额25.02万元的事实，公诉机关当庭变更为被告人陈辉拖欠孟凡洋、王友明等20余名工人工资23.6万元。公诉机关认为，被告人陈辉拒不支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。建议判判处有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人户籍信息、考勤表等书证；证人陈某的证言；被害人孟凡洋等人的陈述；被告人陈辉的供述与辩解；其他证明材料等证据。被告人陈辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2019年11月29日固镇县公安局民警在宿州市埇桥区将被告人陈辉抓获。2020年4月23日被告人陈辉亲属代为向本院缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人陈辉构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。被告人陈辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈辉犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年2月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 建人民陪审员 张 晨人民陪审员 杨丽园二〇二〇年四月二十三日书 记 员 丁浩翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0435执3号被执行人牛晓灿，男，1980年2月16日出生，汉族，曲周县人，现在服刑。本院在执行被执行人牛晓灿追缴违法所得一案中，本院作出的（2019）冀0435刑初102号刑事判决书已发生法律效力。被执行人牛晓灿未交纳罚金，未履行退赔义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有车牌号为冀Ｄ×××××的轿车一辆，已被我院查封，但未实际控制。通过线下在不动产登记中心、工商登记部门、公积金管理部门、保险公司等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产线索。因被执行人未报告其财产情况，本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案的罚金等均未执行到位。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人牛晓灿负有继续履行判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审判长  李俊福审判员  王仲雷审判员  杨鹏飞二〇二〇年四月二十七日书记员  谢璐璐
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0133执15号申请执行人:时现中，男，1951年12月24日生，汉族，住赵县。被执行人：赵少轻，男，1970年2月13日生，汉族，住赵县。本院在执行申请人时现中与被执行人赵少轻民间借贷纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初1423号民事判决书已经生效。依据该判决书，执行标的为5.105元；本院于2019年12月4日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并将被执行人赵少轻纳入失信人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，发现被执行人名下有冀Ｄ×××××帕萨特牌汽车一辆，已查封，但未实际控制，发现被执行人赵少轻名下有存款3644.67元，已扣划交至申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案件立案之日已执行金额3644.67元，未执行金额47405.33元。经约谈申请人不能提供财产线索且书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓辉审 判 员  王保国人民陪审员  王 浩二〇二〇年四月二十九日书 记 员  殷林红
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执164号之一 申请执行人：邱建国，男，1970年9月5日出生汉族，住台州市黄岩区。 被执行人：浙江徐商投资有限公司（组织机构代码:307793674）。住所地：海宁市海洲街道海昌南路486号金汇大厦A座501-B室。 法定代表人：赵昌连,该公司总经理。 申请执行人邱建国与被执行人浙江徐商投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江徐商投资有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱建国向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人浙江徐商投资有限公司向申请执行人邱建国支付169878元及利息。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人浙江徐商投资有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人浙江徐商投资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江徐商投资有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江徐商投资有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人浙江徐商投资有限公司名下无财产可供执行。截至2020年04月26日，被执行人浙江徐商投资有限公司尚应履行执行款169878元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江徐商投资有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江徐商投资有限公司（法定代表人赵昌连）作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江徐商投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月10日，本院约谈了申请执行人邱建国并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江徐商投资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈锡
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执615号之一 申请执行人：广元市昭化区立信农业融资担保有限公司，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路158号区粮食局办公楼六楼。 法定代表人：尹红军，董事长。 被执行人：广元市富祥生态农业开发有限公司，住所地广元市昭化区紫云乡金华村八组10号。 法定代表人：肖军，董事长。 被执行人：肖军，男，1980年1月9日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 被执行人：蒋中央，女，1979年11月18日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 关于申请执行人广元市昭化区立信农业融资担保有限公司申请执行被执行人广元市富祥生态农业开发有限公司、肖军、蒋中央合同纠纷一案，（2019）川0811民初1290号民事判决书判决被执行人应支付申请人担保服务费13000元。在执行过程中双方当事人于2020年4月29日达成执行和解协议：被执行人肖军定于2020年7月30日前将下欠的服务费及利息合计17039.19元、违约金1703.92元全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初1290号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二〇年四月二十九日 书记员  贾京川
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1478号 被执行人：卢俊杰，男，1990年6月7日出生，身份证住址湖北省咸宁市通城县。 关于被执行人卢俊杰罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1212号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 赖政宇
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1399号陈玉杰：本院在执行你与白会来一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4383号民事判决书已发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 鑫
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初576号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用号码91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：刘承奇，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。 被告：尚金香，男，1959年7月15日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：贾秀银，女，1959年10月11日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：李昌亚，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：尚长凤，女，1983年1月14日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告尚金香、贾秀银、李昌亚、尚长风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人刘承奇到庭参加诉讼，被告尚金香、贾秀银、李昌亚、尚长风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告尚金香、贾秀银偿还借款本金299900元及利息、罚息；2．被告李昌亚、尚长风负连带保证责任；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2015年8月18日，被告尚金香与原告下属机构田集支行签订借款合同一份，合同约定：对被告尚金香授信金额为299900元；授信期间为2015年8月18日至2018年8月17日；还款方式为利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告李昌亚、尚长风为被告尚金香上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年8月18日，被告在原告处借款299900元，月利率7‰，现欠本金299900元，原告依约定按时支付了款项，但被告不按合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 尚金香、贾秀银、李昌亚、尚长风均未作答辩。 经审理，原告向本院提供山东银监局鲁银监准（2015）602号文件、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、四被告身份证复印件各一份、个人借款合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份、保证合同一份。由于被告尚金香、贾秀银、李昌亚、尚长风未出庭，本院视为四被告放弃质证与答辩的权利，本院对上述证据予以采信。通过本院认定的证据及原告陈述，可以认定本案如下事实： 定陶农商行系原定陶区农村信用合作联社改制而来，原定陶区农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶区农村信用合作联社田集信用社（以下简称田集信用社）系原定陶区农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。 2015年8月18日，田集信用社与尚金香、贾秀银签订了《个人借款合同》一份，约定：尚金香、贾秀银借款299900元，借款期限自2015年8月18日至2018年8月17日，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款，即按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法偿还本金，在借款到期日还剩余本金和剩余利息；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同同时还约定了其他事项。尚金香、贾秀银在合同上签字并承诺同意承担共同还款责任。2015年8月18日，田集信用社与李昌亚、尚长风签订了《保证合同》一份，约定：保证人李昌亚、尚长风自愿为债权人依上述借款合同与债务人尚金香形成的债权提供连带保证责任；被担保的主债权本金数额为299900元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；双方还就其他有关事项进行了约定。李昌亚、尚长风在合同上签字并承诺同意承担连带保证责任。合同签订后，尚金香于2015年8月18日借款299900元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款金额为299900元，到期日为2018年8月17日，月利率为7‰。借款到期后，借款本金299900元及利息、罚息四被告均未偿还。 本院认为，定陶农商行系原定陶区农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶区农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，田集信用社作为原定陶区农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。田集信用社与尚金香、贾秀银签订的《个人借款合同》、与尚金香签订的《贷转存凭证（借款借据）》、与李昌亚、尚长风签订的《保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。田集信用社按约定履行了支付借款义务，尚金香、贾秀银未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告要求被告尚金香、贾秀银偿还借款本金299900元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以认定；定陶农商行与李昌亚、尚长风签订的《保证合同》约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，定陶农商行要求李昌亚、尚长风承担连带保证责任，未超过保证期间，故定陶农商行要求李昌亚、尚长风承担连带保证责任的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尚金香、贾秀银于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币299900元并支付利息、罚息（以299900元为基数，自2015年8月18日起至2018年8月17日止，按月利率7‰计收利息；以299900元为基数，自2018年8月18日起至实际支付之日止，在借款执行月利率7‰的基础上上浮50%计收罚息。）； 二、被告李昌亚、尚长风对上述还款内容承担连带清偿责任，但被告李昌亚、尚长风承担责任后，有权向被告尚金香、贾秀银追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由尚金香、贾秀银、李昌亚、尚长风共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓渊楠 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吕 迁
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更393号罪犯龙启财，男，1985年2月11日出生，汉族，初中文化，原住河南省辉县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2016年12月23日作出(2016)豫0782刑初第263号刑事判决，认定被告人龙启财犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币88173.18元，刑期自2016年5月21日起至2026年5月20日止。于2017年1月12日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯龙启财减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯龙启财自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯龙启财自入狱以来认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年11月共表扬6次；该犯考核期内半年评审情况为:2017年下半年良好，2018年上半年良好，2018年下半年良好，2019年上半年良好。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯龙启财在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙启财准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年5月21日起至2026年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保156号申请人:侯国兵，男，1981年7月21日出生，汉族，住赤峰市。被申请人：赵晓旭，女，1970年12月16日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人侯国兵与被申请人赵晓旭民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人侯国兵的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年四月二十八日书记员 周英杰
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执228号之一申请执行人：郑仁宽，男，1965年11月8日出生汉族，住象山县。被执行人：象山县昌国锻件厂。住所地：象山县石浦镇昌国南门南沙路2号。负责人：戴荣辉，系该厂厂长。申请执行人郑仁宽与被执行人象山县昌国锻件厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山县昌国锻件厂未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑仁宽向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人象山县昌国锻件厂向申请执行人郑仁宽支付52000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人象山县昌国锻件厂发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山县昌国锻件厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山县昌国锻件厂逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山县昌国锻件厂的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，象山县昌国锻件厂名下暂无可供执行的财产。截至2020年04月22日，被执行人象山县昌国锻件厂尚应履行执行款52000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人象山县昌国锻件厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山县昌国锻件厂的负责人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山县昌国锻件厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年4月15日，本院向申请执行人郑仁宽发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执228号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年四月二十二日代书记员 周羽翔
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执150号之一申请执行人：南昌艾迪康医学检验实验室有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：江西上饶南方医院，住所地：江西省上饶县皂头镇。本院在执行南昌艾迪康医学检验实验室有限公司与江西上饶南方医院合同纠纷一案的（2019）赣0191民初1929号民事判决书过程中，依法向被执行人江西上饶南方医院发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币298042.2元及违约金90060.58元（暂计算至2019年12月18日），向申请人支付迟延履行期间的债务利息312.94元（暂计算至2019年12月18日），承担案件诉讼费3290元，总计：391705.72元。本院于2020年3月13日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年3月13日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人有赣Ｅ×××××金龙牌汽车一辆和银行账户有存款21230.15元，但已被其他法院在先冻结。2、2020年3月16日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执150号执行裁定书。3、2020年3月16日，轮候冻结被执行人的存款21230.15元。4、2020年3月17日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。5、2020年3月18日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2020年3月19日，委托上饶市信州区人民法院在上饶市车辆管理所查封被执行人所有的赣Ｅ×××××金龙牌汽车一辆，未实际扣押，无法处置。7、2020年4月2日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。8、2020年4月13日，委托上饶市广信区人民法院查询被执行人的房产及查找被执行人下落，2020年4月15日，经上饶市广信区人民法院反馈被执行人名下无房产财产信息。9、2020年4月13日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。10、2020年4月22日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为391705.72元，未履行金额为391705.72元，被执行人还需承担申请执行费5776元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年四月二十二日法官助理王东书记员钟婧
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初806号原告：吉安县君美物业有限公司。住所地江西省吉安市吉安县青年创业孵化园内。法定代表人：龙美华。委托诉讼代理人：肖远桂，公司职员。特别授权。被告：黄富祥，男，1964年2月24日生，汉族，吉安县人，住吉安县香榭园Ｂ区。原告吉安县君美物业有限公司与被告黄富祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年4月29日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安县君美物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安县君美物业有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年四月二十九日书记员  彭雯
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执692号 徐玲买卖合同纠纷一案，因被执行人徐玲未及时缴纳案件受理费，致本案进入执行程序，移送执行标的共计114.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位114元。本院已于2020年4月24日将该款转付至法院账户，至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初3267号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  庄 健
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1339号王富：本院在执行你与被执行人吕某一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6162号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 鑫
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初93号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人沈震林，男，1995年12月2日出生于河南省兰考县，回族，专科文化程度，无业，住河南省兰考县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年10月30日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人沈震林犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院检察员杨惠敏、被告人沈震林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年6月的一天，被告人沈震林到懿品苑小区西史塔克网吧二楼，将被害人赵某1放在64号电脑旁边的红色OPPO手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币3013元。2、2019年9月的一天，被告人沈震林到武陟县沁河路实验中心北门，将被害人李某放在实验中心北门西边50米的黑色的迈克牌山地车盗走。经鉴定该山地车价值人民币1037元。3、2019年9月份的一天，被告人沈震林到武陟县和平路争鸣学堂门前，将被害人赵某2芳在争鸣学堂门前的白色捷安特山地车盗走。经鉴定该山地车价值人民币614元。4、2019年9月份的一天，被告人沈震林到武陟县和平路印象画室门口，将被害人高某放在印象画室门前的白色捷安特山地车盗走。经鉴定，该山地车价值170元。5、2019年9月份的一天，被告人到武陟县和平路实验中学西门对面的道牙上，将被害人赵某3放在和平路西边道牙上的黑色的捷安特山地车盗走。经鉴定，该山地车价值人民币1275元。综上，被告人沈震林共计盗窃五次，财物总价值人民币6109元。被告人沈震林到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人沈震林在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人赵某1、李某、赵某2、高某、赵某3的陈述、证人聂某、刘某的证言、辨认笔录及照片、武陟县价格认证中心价格认定结论书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被盗电动车已被追回并发还被害人赵某1、李某、赵某2、高某、赵某3。有扣押及发还物品清单证实。本院认为，被告人沈震林多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人沈震林犯盗窃罪的指控成立。被告人沈震林到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈震林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年5月23日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇二〇年四月三十日书记员  宋淑平
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1477号 罪犯秦吉豪，男，1996年2月28日出生，满族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省绥中县人民法院于2018年11月20日，作出了（2018）辽1421刑初288号刑事判决，以被告人秦吉豪犯交通肇事罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年十个月。刑期自2018年11月22日起至2020年9月21日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬1次,考核分300分。 经审理查明，罪犯秦吉豪在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬1次，考核分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯秦吉豪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯秦吉豪准予减去有期徒刑3个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年6月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初27号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人李志刚，男，1977年9月9日出生于江西省永新县，汉族，高中文化，中共党员，安福县自来水公司职工，住安福县。因容留他人吸食毒品、吸食毒品于2017年6月9日被安福县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。经本院决定于2020年3月19日被取保候审。辩护人肖雪华，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人李志刚犯容留他人吸毒罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安福县人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人李志刚及其辩护人肖雪华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月8日晚，被告人李志刚在安福县站台宾馆登记开了403房间。次日凌晨李志刚容留刘郁榕、刘金平在该房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。6月9日11时许，李志刚、刘郁榕、刘金平被公安机关查获，当日李志刚因容留他人吸食毒品、吸食毒品罪被安福县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。李志刚从安福县拘留所出来后，2017年6月底的一天晚上，其又容留杨某在安福县自来水公司一房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证（受案登记表、归案情况说明、常住人口信息查询表、行政处罚决定书、行政处罚相关材料、现场指认照片、人体尿样毒品检测报告、现场检测图），证人杨某的证言，被告人李志刚的供述与辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李志刚二年内曾因容留他人吸食毒品受过行政处罚，又容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人李志刚归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人拘役三个月至四个月，并处罚金三千至四千元。被告人李志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，依法从轻处罚。且被告人认罪态度好，有悔罪表现，自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。经审理查明，2017年6月8日晚，被告人李志刚在安福县站台宾馆登记开了403房间。次日凌晨李志刚容留刘郁榕、刘金平在该房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。6月9日11时许，李志刚、刘郁榕、刘金平被公安机关查获，当日李志刚因容留他人吸食毒品、吸食毒品罪被安福县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。李志刚从安福县拘留所出来后，2017年6月底的一天晚上，其又容留杨某在安福县自来水公司一房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。另查明，被告人李志刚主动缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的书证（受案登记表、归案情况说明、常住人口信息查询表、行政处罚决定书、行政处罚相关材料、现场指认照片、人体尿样毒品检测报告、现场检测图），证人杨某的证言，被告人李志刚的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志刚曾因容留他人吸毒被行政处罚，两年内又容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后被告人悔罪态度较好，酌情可从轻处罚。辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李志刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文娟人民陪审员  彭铜燕人民陪审员  朱艳玲二〇二〇年四月二日书 记 员  马晨霞附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执721号 申请执行人邢国全，男，汉族，1956年3月24日出生，住所地三河市南城滨河区东区四条4排2号。 被执行人王得鑫，男，汉族，1967年5月12日出生，住所地三河市齐心庄镇蔡官营村。 申请执行人邢国全与被执行人王德鑫民间借贷纠纷一案，三河市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）冀1082民初8105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月30日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款34万元及利息，负担执行费5000元及诉讼费6400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院收案后及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。 二、2019年4月2日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。查到被执行人有冀Ｒ×××××号东南牌汽车一辆，本院于2020年4月24日到交警部门进行了查封。 三、2020年4月16日进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产，未查到财产。 四、被执行人王德鑫经传唤未到庭。 五、2020年4月20日进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年4月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网公布。 七、2020年4月26日，本院与申请执行人进行了终本约谈。申请执行人认可法院的调查结果，表示同意终结本次执行程序。本案有34万元及利息、执行费5000元及诉讼费6400元未执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗 宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢148号申请执行人张明义，男，1970年7月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人万铁柱，男，1976年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张明义与被执行人万铁柱土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。（2019）豫17民终1140号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人万铁柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万铁柱的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月八日书记员 张 宇
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初249号   原告：杨学刚，男，1973年8月出生，汉族，住新疆富蕴县。   委托诉讼代理人：杨晓翠，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：杨东，男，1978年4月出生，汉族，住新疆富蕴县。   原告杨学刚与被告杨东借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。   杨学刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告之间的借款合同；2、请求人民法院依法判决被告偿还借款18万元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月5日，被告在原告处借款28万元用于购买房屋，双方约定被告在三年内偿还原告借款，2019年12月31日前偿还10-20万元；2021年12月31日前清偿剩余借款。被告已经偿还了10万元，剩余18万元。现原告起扩要求偿还。   本院经审查认为，2020年1月16日原告起诉要求被告偿还该欠款。富蕴县人民法院2020年3月27日作出的（2020）新4322民初61号民事裁定书以该款未到还款期限裁定驳回起诉。现原告以相同的事实和理由起诉解决相同的纠纷属于重复诉讼的行为，应当驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回杨学刚的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   孙   皓   晔   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执261号 申请执行人樊莹莹，女，1987年12月6日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人李伟伟，男，1987年4月4日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人樊莹莹与被执行人李伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初1108号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人樊莹莹向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人李伟伟给付12000元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人李伟伟发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人李伟伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李伟伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李伟伟拒不申报财产，本院于年月日对被执行人李伟伟采取了司法拘留措施（或罚款措施），同时对被执行人李伟伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李伟伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  胡建凯
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终345号 上诉人（原审被告）：朱珉，女，1954年9月24日出生，汉族，个体，现住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街。 法定代表人：赵黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭明，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈宝霞，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 上诉人朱珉因与被上诉人盘锦四季城物业管理有限公司（以下简称四季城物业）物业服务合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱珉上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求，并承担诉讼费用。事实和理由：上诉人与盘锦四季城幸福时光物业服务中心（以下简称四季城服务中心）签订的物业服务合同，现四季城服务中心已经注销，被上诉人不是本案适格主体，无权收取物业费。 被上诉人四季城物业辩称：2014年被上诉人受政府指派接管上诉人所在的中珠幸福时光小区的物业服务，由被上诉人的隶属公司四季城服务中心提供具体的物业服务。后四季城服务中心经核准注销，该物业服务由被上诉人接收，并提供了物业服务。故被上诉人是本案的适格主体。 四季城物业向一审法院诉请：1、要求被告给付2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费13，346元；2、请求判令被告支付拖欠物业管理费的滞纳金；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告系中珠幸福时光小区29号101、102商网物业的业主，由原告提供物业管理服务。原告与被告于2015年5月1日签订服务协议，被告同意由原告提供物业管理服务。协议约定了物业服务费每年1月5日前缴纳完毕。每逾期一日，应缴纳欠费总额的千分之三作为滞纳金。2017年1月至今，被告无理由拒绝交纳物业费，经与被告沟通多次，被告始终未交纳。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：原告系中珠幸福时光小区物业管理公司，提供物业管理服务。2015年，被告从他人处承租中珠幸福时光小区29号楼101（面积235.32平方米）、102（面积228.08平方米）商网用于个体经营。同年5月1日，原、被告签订《中珠幸福时光商网管理协议》，合同约定：商业物业1.2元/月/平方米。业主办理入住手续后不入住或不使用，应事先书面向物业公司说明备案，并按照规定向物业公司交纳相关物业管理服务费；因业主原因空置的房屋按建筑面积1.2元/月/平方米收取物业管理服务费。协议第七条第三款约定了物业服务费每年1月5日前缴纳完毕。每逾期一日，应缴纳欠费总额的千分之三作为滞纳金。交全年物业费，同时对物业服务内容及标准等进行了约定。同时对关于商品房质量瑕疵及争议处理等其他条款进行约定。协议签订后，被告已经向原告交纳至2016年底的物业费。2017年1月后的物业费被告未交纳。 一审法院认为，被告虽然租用他人房屋用于个体生产经营，但在该房屋交付开始至今一直由被告租用，并由原、被告签订物业管理服务协议，且至2016年底的物业费均由被告交纳，说明被告对物业费的承担已经与出租方进行了约定。作为物业服务部门及物业服务对象，双方已经形成物业服务关系，双方均应当遵循诚实信用原则按照约定行使权利，并履行相应的义务。因原告已经对被告进行物业服务，并对被告交费进行了催告，被告即应当缴纳物业费，故对原告要求被告支付物业费的诉讼请求，予以支持。关于被告提出房屋漏水问题，因该房屋在保修期内，虽然原告作为物业公司也积极联系开发商，但终究没有圆满解决，说明原告的服务质量尚待提高。关于被告提出其2018年3月至2019年6月一直未经营使用房屋，该抗辩理由与协议约定相悖，该理由不成立，不予采纳。关于原告要求被告支付滞纳金部分，原告作为服务行业，其应提高自身服务质量，根据庭审调查及对原告的询问，原、被告之间沟通不畅，且考虑到原告在提供物业服务期间存在管理不到位等情况，因此双方违约责任相抵，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条和《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：一、被告朱珉于本判决生效之日起十日内给付原告盘锦四季城物业管理有限公司2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费13,345.92元；逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费134元，减半收取67元，由被告朱珉负担。 二审中，上诉人提供网络下载的四季城服务中心企业信用信息公示报告复印件一份，证明四季城服务中心是有限责任公司分公司，于2016年6月27日核准注销。被上诉人对该证据无异议，该分公司隶属被上诉人。被上诉人提供四季城服务中心的营业执照及设立登记核准通知书复印件一份，证明四季城服务中心是分公司隶属于被上诉人。本院认证，上述证据证明四季城服务中心不是独立的法人公司，而是分公司。 二审查明，四季城服务中心系分公司，不具有独立法人资格。其他事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，上诉人仅对被上诉人的主体资格提出上诉，对一审判令应交纳的物业费数额未提出异议，故仅针对上诉人的上诉请求及理由进行了审理。经查，四季城服务中心的全称为盘锦四季城物业管理有限公司幸福时光物业服务中心，其是被上诉人盘锦四季城物业管理有限公司的分公司，不具有独立法人资格，分公司注销后其权利义务由其设立的被上诉人承继符合法律规定。被上诉人为上诉人提供了物业服务，上诉人应交纳物业费。 综上，朱珉的上诉请求和理由不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费134元，由上诉人朱珉负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙金鹏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执11号之一申请执行人：陈庚标，男，汉族，1963年10月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：林泽鹤，男，汉族，1969年4月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡县洛羊工贸片区。被执行人：邹晴，女，汉族，1970年6月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：红河捷翔经贸有限公司。统一社会信用代码：91532500MA6K70MK87。住所地：云南省红河州蒙自市红河大道北侧北京路西侧。法定代表人：杜德贤。申请执行人陈庚标与被执行人林泽鹤、邹晴、红河捷翔经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3798号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人林泽鹤、邹晴、红河捷翔经贸有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人林泽鹤名下有位于昆明市（房产证号20××93），本院依法查封，查封期限为三年，自2019年3月20日至2022年3月19日，暂无法处分；被执行人邹晴名下有位于滇池路船房河以北阳光花园昊苑地下车位Ｃ区311号［不动产权证号云（2017）西山区不动产权第××号］车位，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年2月21日至2023年2月20日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十七日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4647号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：杨雪平，女，汉族，1969年6月8日出生，住重庆市荣昌县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告杨雪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1164元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  向琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1918号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人雷宪超，男，汉族，1986年11月6日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人卜晓庆，女，汉族，1987年5月13日出生，住河南省夏邑县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人卜晓庆、雷宪超追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3322号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人卜晓庆、雷宪超至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卜晓庆、雷宪超的银行存款455309.53元，或扣留、提取其应得收入455309.53元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐江红二〇二〇年四月七日书记员  李 佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28305号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区，系原告之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告罗生华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故罗生华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审 判 员  陈 峰二〇二〇年四月二十日法官助理  杜宇航书 记 员  杨凌燕
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初568号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张雪涛，男，1986年9月24日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，个体户，户籍地淮滨县；因本案于2020年4月16日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人张雪涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2020年3月27日22时许，被告人张雪涛与他人晚饭饮酒后，驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，沿杭州市萧山区新街街道工人路某向西行驶至萧山第四职高西侧旁往南左转弯靠边停车过程中，与被害人高某停放在道路南侧的冀Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，后被告人张雪涛被民警查获。经鉴定，被告人张雪涛血液内乙醇含量为179.3mg/100ml。经事故责任认定，被告人张雪涛负事故全部责任。 被告人张雪涛到案后如实供述了上述事实，且已赔偿了被害人相关经济损失，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为：被告人张雪涛的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人张雪涛拘役二个月，并处罚金4000元，可适用缓刑。 被告人张雪涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张雪涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人张雪涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年四月二十二日 书记员  沈丽芳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1761号 申请人：王某，男，汉族，1988年1月24日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请人：熊某，女，汉族，1989年1月14日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：高安市某某房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路瑞嘉园别墅区。 本院在审理王某、熊某诉高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王某、熊某于2020年4月20号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的银行存款40000元整或者查封、扣押其等额财产。申请人王某、熊某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为40000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人王某、熊某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结高安市买卖房地产有限公司、王某某、陈某某的财产，限额人民币40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费420元，由申请人王某、熊某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金 丹
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执782号被执行人李建波，男，1988年8月16日生，汉族，户籍所在地山西省晋城市。被执行人李建波危险驾驶罪一案，本院（2019）晋0581刑初274号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李建波未自觉履行法律文书确定的义务。刑事审判庭于2020年4月21日向本院移送执行。在执行过程中，被执行人李建波已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更539号 罪犯黄荣鹏，男，1980年11月5日出生，瑶族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区全州县人民法院于2017年10月27日作出(2017)桂0324刑初220号刑事判决，以被告人黄荣鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2016年11月9日起至2024年11月8日止。判决发生法律效力后于2017年12月6日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第93号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄荣鹏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄荣鹏报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄荣鹏能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年9月获奖励4个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄荣鹏在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄荣鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄荣鹏减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保28号 申请人：湖南奔腾文化创意股份有限公司,住所地永州市冷水滩区凤凰工业园银象路西侧万通医药对面。 法定代表人：王中燕，该公司董事长。 被申请人：湖南省鸿腾建设工程有限公司,住所地永州市零陵区何家坪23号。 法定代表人：唐仁斌，该公司董事长。 申请人湖南奔腾文化创意股份有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司在永州市冷水滩区人民法院执行标的款1315400元。中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司出具的保函(保函号:6615xx1。)为申请人湖南奔腾文化创意股份有限公司担保。 本院经审查认为，申请人湖南奔腾文化创意股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人湖南奔腾文化创意股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司在永州市冷水滩区人民法院执行标的款1315400元。冻结期限为二年，冻结期间不得支付。 案件申请费5000元,由申请人湖南奔腾文化创意股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  易 浏
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1868号之二申请执行人：康玉凤，女，汉族，1970年02月25日出生，住山东省鄄城县。被执行人：梁浩海，男，汉族，1977年09月10日出生，住菏泽市。被执行人：李慧，女，汉族，1978年01月06日出生，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请人执行人康玉凤与被执行人梁浩海、李慧民间借贷纠纷一案中，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初4984号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，于2018年09月28日作出（2018）鲁1702民初4984-1号民事裁定书，查封被执行人梁浩海、李慧所有的坐落于菏泽市牡丹北路东侧中原商城1号楼607室的房产（产权证号：鲁（2017）菏泽市不动产权第1002847号）。本案进入执行程序后，责令被执行人梁浩海、李慧偿还申请执行人康玉凤借款，被执行人梁浩海、李慧未能履行法律文书确定的义务，本院依照法律规定对菏泽市牡丹北路东侧中原商城1号楼607室的房产（产权证号：鲁（2017）菏泽市不动产权第1002847号）进行评估，评估价格为700301.00元。本院于2020年01月26日以拍卖价700301.00元在司法拍卖网进行第一次拍卖，2020年01月27日因无人竞买，该房产流拍。本院于2020年03月05日以拍卖价570000元启动第二次司法拍卖，2020年03月06日因无人竞买，第二次流拍。申请执行人康玉凤提出申请，要求以流拍价570000元接受流拍的房产。本院认为：申请人执行人康玉凤接受流拍房产的申请符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：一、解除菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初4984-1号民事裁定书对被执行人梁浩海、李慧所有的坐落于菏泽市牡丹北路东侧中原商城1号楼607室的房产（产权证号：鲁（2017）菏泽市不动产权第1002847号）的查封。二、将位于菏泽市牡丹北路东侧中原商城1号楼607室的房产（产权证号：鲁（2017）菏泽市不动产权第1002847号）以流拍价570000元的价值用于抵偿被执行人梁浩海、李慧在菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初4984号民事调解书中所欠申请执行人康玉凤的债务415694.00元，差额部分154306.00元康玉凤已交至本院，应退回被执行人148206.00元，执行费6100元由被执行人梁浩海、李慧承担。三、位于菏泽市牡丹北路东侧中原商城1号楼607室的房产（产权证号：鲁（2017）菏泽市不动产权第1002847号）的所有权及其他权利自本裁定送达买受人康玉凤之日起转移。四、买受人康玉凤可持本裁定书到相关单位办理该房产的过户变更手续，所需税费由买受人康玉凤自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤二〇二〇年四月十四日书记员  刘 阔
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑再2号 原公诉机关：资中县人民检察院。 原审被告人：黎刚（冒名“黎勇”、绰号“刚刚娃儿”），男，1983年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省资中县。2019年5月7日因犯危险驾驶罪被资中县人民法院判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年3月4日被本院取保候审，现居于家中。 辩护人：杨德忠，四川资达律师事务所律师。 资中县人民检察院指控原审被告人黎刚犯危险驾驶罪一案，本院于2019年5月7日作出（2019）川1025刑初112号刑事判决，该判决发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，原判决在认定事实及适用法律上确有错误，本院于2020年2月20日作出（2020）川1025刑监1号再审决定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。资中县人民检察院检察员黎奇出庭履行职务，原审被告人黎刚及其辩护人杨德忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定的事实、证据： 2019年2月8日14时许，被告人“黎勇”饮酒后驾驶川Ｋ×××××号铃木牌普通二轮摩托车，行驶到四川省资中县的乡村公路时，撞上何某驾驶的川Ａ×××××大众牌小轿车，造成两车受损、“黎勇”受伤的道路交通事故，后民警对“黎勇”进行酒精呼气测试并抽血送检。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，“黎勇”血液中乙醇含量为106.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经资中县公安局交警部门认定，“黎勇”承担此次事故的全部责任，何某不承担事故责任。被告人“黎勇”到案后能如实供述自己的犯罪事实。事故发生后被告人“黎勇”赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解。上述事实，被告人“黎勇”在庭审过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量测试报告、血样提取登记表、到案经过、户籍证明、证人雷某、黎某1的证言、被害人何某的陈述、现场勘验笔录、现场照片、内江市公安局物证鉴定所理化检验报告、道路交通事故认定书、谅解书、视听资料等证据证实。 原审判决理由和判决结果： 被告人“黎勇”违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。“黎勇”醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，依法对“黎勇”从重处罚。“黎勇”在侦查阶段，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。“黎勇”赔偿了被害人的损失且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一)项之规定，判决如下：被告人黎勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币三千元。 再审中公诉人认为，原审被告人黎刚犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，但其在原审时冒用其弟黎勇的身份信息，导致原审认定事实错误；原审判决“被告人黎勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币三千元”，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，判处拘役时缓刑的考验期不得低于两个月，故原审适用法律错误。综上，应对原审依法纠正，判决原审被告人黎刚犯危险驾驶罪，并依法调整量刑幅度。 再审中原审被告人黎刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 再审中辩护人的辩护意见：1.对原审中除涉及冒用黎勇身份信息的证据及犯罪事实无异议，对公诉机关指控的罪名也无异议；2.原审被告人黎刚系坦白，其积极赔偿并取得了被害人谅解，且系初犯此前没有犯罪前科，可以酌情从轻刑罚；3.原审适用法律正确，只是根据再审查明的事实还要适用其他法律。综上根据本案查明的事实和法律规定，请求法院对原审被告人黎刚判处3月左右的拘役，仍然适用缓刑，罚金数额不变。 再审查明黎刚的犯罪事实与原审查明“黎勇”的犯罪事实一致。 再审另查明，原审被告人黎刚在原审时冒用其弟黎勇的身份信息接受本院审判，其在醉酒驾驶机动车时并未取得机动车驾驶资格证。以上事实原审被告人黎刚在再审庭审过程中无异议，且有原审被告人黎刚的供述笔录、户籍信息、公诉机关出示的新证据：证人黎某2、黎某1、雷某的证言及辨认笔录予以证实。 本院认为，原审被告人黎刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，原审定罪准确。原审中，黎刚虽对其犯罪的基本事实在侦查机关作了如实供述，但其故意冒用他人身份信息，隐瞒事实真相，导致原审认定事实错误，不应当认定为坦白，再审应当依法予以纠正。根据《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月”之规定，原审判处“黎勇”拘役一个月，缓刑一个月属量刑不当，适用法律错误，应当依法予以撤销并改判。黎刚无机动车驾驶资格证醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚。再审中，辩护人对被告人系坦白、仍然适用缓刑的辩护意见，与再审查明的事实不符、与法律相悖，本院不予采纳；其辩护被告人系初犯、积极赔偿了被害人的经济损失的辩护意见，本院予以采纳，并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）川1025刑初112号刑事判决书； 二、原审被告人黎刚犯危险驾驶罪，判处拘役两个月,并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本院判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 胡  相  林 人民陪审员 张  先  顺 人民陪审员 严    钱 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 黄雪琴（代） 附相关法律条文节录： 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ······ （二）醉酒驾驶机动车的；······ 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭。如果远开是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；······ 3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条再审进过重新审理后，应当依照下列情况分别处理： ······ 原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；······
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢444号 申请执行人张关水 被执行人王德明 本院在执行申请人张关水申请执行与王德明（2018）浙0109民初17465号民间借贷纠纷一案中，王德明已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1393号上诉人（原审被告）：武俊，男，1987年3月8日生，汉族，户籍在东台市，住无锡市梁溪区。上诉人（原审被告）：徐秋萍，女，1962年7月6日生，汉族，户籍在东台市，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：于广军，男，1982年8月26日生，汉族，住滨海县。上诉人武俊、徐秋萍因与被上诉人于广军股权转让纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院作出的（2019）苏0214民初3855号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武俊、徐秋萍未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武俊、徐秋萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年四月十日书记员  华智旸
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执709号申请执行人：夏某某，女，汉族，住遵义市播州区尚嵇镇。身份证号码：xx。被申请执行人：夏某某，男，汉族，住遵义市播州区新民镇。身份证号码：xx。申请执行人夏某某与被执行人夏某某劳动争议纠纷一案，贵州省遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民特690号民事裁定书已发生法律效力，执行内容：由申请人夏某某支付申请人夏某某劳动报酬5270.00元，于2019年12月31日前一次性付清。缴纳申请执行费50.00元。但被执行人至今未履行相关法律义务。执行过程中，申请人夏某某于2020年4月2日与被执行人达成执行和解协议，向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执690号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 吴中伟审 判 员 潘小涛审 判 员 韦 洋二〇二〇年四月二日法官助理 夏定乾书 记 员 张卓楠
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民特47号 申请人：浙江圆康供应链管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古荡街道嘉绿苑东苑12幢7号商铺。 法定代表人：闻杭平。 委托代理人：叶浩桉，男，该公司员工。 被申请人：张强，男，1984年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人浙江圆康供应链管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，申请人浙江圆康供应链管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费，未依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按浙江圆康供应链管理有限公司撤回申请处理。 本裁定系终审裁定。 审判长  睢晓鹏 审判员  陈 艳 审判员  金瑞芳 二〇二〇年四月三日 书记员  姚丽萍