wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执754号之六申请执行人：王国振，男，1976年1月8日出生，公民身份号码：，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：贾建文，男，1975年2月17日出生，公民身份号码：，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行王国振与贾建文民间借贷纠纷一案中，向被执行人贾建文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾建文在中国银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十九日书记员  郭 浩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初13287号 原告：董邦威，男，1998年4月12日出生汉族，住瑞安市。 被告：林豪，男，1998年2月28日出生汉族，住瑞安市。 原告董邦威与被告林豪民间借贷纠纷一案，于2019年11月1日以普通程序立案，并依法组成合议庭。原告提起诉请：一、判决被告偿还原告借款本金人民币39200元；二、判决被告偿还原告借款本金利息（从2016年8月15日计算至实际履行日，利息按同类同期银行贷款利率计算）；三、本案诉讼费由被告承担。后原告当庭变更第一、二项诉请为：判令被告向原告偿还借款本金35450并赔偿利息损失（以35450元为基数，自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止）。本院于2020年4月22日公开开庭进行审理，原告董邦威到庭参加诉讼，被告林豪经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告林豪因需陆续向原告董邦威借款。2016年8月15日经双方结算，被告结欠原告借款本金39200元，并向原告出具借条一份。借条载明借款39200元，2016年8月2日还14000元，2016年12月30日还10000元，2017年4月1日还15200元。据原告陈述，被告仅偿还本金3750元，剩余本金35450元经多次催讨未果故诉至法院。 本院认为，原告董邦威与被告林豪之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林豪于本判决生效之日起十日内偿付原告董邦威借款本金35450元并赔偿利息损失（利息损失以35450元为基数，从2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费686元，由被告林豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 李秋霞 人民 陪 审员 陆永海 人民 陪 审员 尤小华 二〇二〇年四月二十二日 （代）书记员 陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1463号原告：钱芳，男，汉族，1963年11月23日生，住河南省郸城县。原告：钱保，男，汉族，1989年5月13日生，住河南省郸城县。二原告委托诉讼代理人：齐朕，系河南洺水律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托诉讼代理人：李浩，系河南洺水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赫涛，男，汉族，1973年9月22日生，住河南省郸城县。原告钱芳、钱保与被告赫涛建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告钱芳、钱保向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告支付工程款48096元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系父子关系，2014年12月与王高峰签订了郸城县美景佳苑小区施工合同。该合同约定：王高峰及被告赫涛将其共同承包的郸城县美景佳苑小区5号楼的劳务承包给二原告，并对工程承包方式、工期、合同价款、付款方式作了约定。此后，二原告按合同约定完成了相关工程的施工，且该工程已经验收并交付使用，并支付了部分工程款。下余3%的工程款48096元，被告于2017年4月24日向原告出具欠条一份。该工程款48096元，后经原告多次催要，被告至今未支付。为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告赫涛欠原告钱芳、钱保建设工程款48000元属实，已偿还20000元（其中8000元系抵5号楼水电工工资），下余28000元被告赫涛保证于2020年10月1日前履行完毕；原告钱芳、钱保的其他诉讼请求自愿放弃。案件受理费501元，原告钱芳、钱保自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审判员 周 涛二〇二〇年四月二十八日书记员 赵莉淇
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1123号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码91340881598699249A。 负责人：方飞翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：方照明，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门客户经理。 被告：朱停，男，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张德艮，女，1965年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被告朱停、张德艮金融借款纠纷一案中，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行撤回起诉。 案件受理费1237元，减半收取613元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行负担。 审判员  吴问银 二〇二〇年四月二十九日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初21894号之一原告：李勇，男，1972年10月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。被告：赵顺波，男，1972年2月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：彭涛，男，1982年7月18日出生，汉族，住重庆市江北区。上列二被告委托诉讼代理人：汤兵，重庆川立律师事务所律师。原告李勇诉被告赵顺波、彭涛股权转让纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告李勇于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇负担。审 判 长  李世军审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年四月二十七日法官 助理  邓丝雨书 记 员  饶师萄
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终741号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星河路65A1-1-3。负责人：殷顺智，该公司总经理。委托诉讼代理人：施利霞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：许荣珍，女，1938年7月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：王某，女，1981年11月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：徐某，男，2005年10月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：徐俊、王颖，江苏简恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州澳泓建设工程有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区城南街道东吴南路125号4幢202室。法定代表人：李伟国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李旭，该公司员工。被上诉人（原审被告）：崔吉理，男，1979年3月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。负责人：王东福，该公司经理。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司因与被上诉人许荣珍、王某、徐某、苏州澳泓建设工程有限公司（以下简称澳泓公司）、崔吉理、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称人寿吕梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初5187号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为：二审中，根据江苏省高级人民法院有关文件的规定，死亡赔偿金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿标准应当调整。现原审原告许荣珍、王某、徐某二审中向本院申请变更一审起诉时的诉讼请求，增加相应的赔偿金额，但原审被告不同意原审原告变更增加诉讼请求。据此，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初5187号民事判决；二、本案发回苏州市吴中区人民法院重审。二审案件受理费400元，由本院退还给上诉人安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司。审判长 姜 彦审判员 黄文杰审判员 张珍芳二〇二〇年四月二十日书记员 汤莹莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执492号 申请执行人：赵钱婧，女，2002年1月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 法定代理人：钱金蕾（系原告赵钱婧母亲），女，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵睿艺教育咨询有限公司，统一社会信用代码91340700328096464E，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段270号二层。 法定代表人：方锐。 本院在执行申请执行人赵钱婧与被执行人铜陵睿艺教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人赵钱婧向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1453号 原告：巴中置信投资有限公司，住所地四川巴中经济开发区桥河路8号。 法定代表人：尹强，系该公司总经理。 被告：闫浩，男，生于1990年，汉族，农民，户籍所在地四川省通江县。 被告：刘晓红，女，生于1994年，汉族，农民，户籍所在地四川省通江县。 第三人：巴中农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地四川省巴中市巴州区红军路168号。 负责人：乔娟。 本院在审理原告巴中置信投资有限公司与被告闫浩、刘晓红，第三人巴中农村商业银行股份有限公司西城支行追偿权纠纷一案中，原告巴中置信投资有限公司于2020年4月20日申请撤回对被告刘晓红、第三人巴中农村商业银行股份有限公司西城支行的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中置信投资有限公司撤回对被告刘晓红、第三人巴中农村商业银行股份有限公司西城支行的起诉。 审判员  何知梦 二〇二〇年四月二十日 书记员  邱 君
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初993号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：陈峰，该行员工。被告：刘立年，男，汉族，1973年12月26日生，住湖南省双峰县。被告：赵秋菊（刘立年之妻），女，汉族，1981年9月13日生，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告刘立年、赵秋菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，被告刘立年、赵秋菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘立年、赵秋菊立即偿还原告借款本金4000元及其利息4385元和起诉后的利息；2、判令刘立年、赵秋菊承担本案诉讼费用及实现本债权的费用。事实与理由：2005年1月10日，刘立年立据向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社借款2000元用于买牛，约定借款月利率为11.05‰，2005年2月15日到期，借款后刘立年偿还利息至2006年3月31日。2005年3月27日，刘立年又立据向花门信用社借款2000元用于买车，约定借款月利率为10.5‰，2005年11月30日到期，借款后刘立年偿还利息至2006年12月31日。刘立年在借款债务履行期限届满后未能按借款借据的相关规定及时归还借款本息，已严重影响到湖南双峰农村商业银行股份有限公司债权的实现；刘立年、赵秋菊系夫妻关系，所借贷款属夫妻关系存续期间的共同债务，理应共同偿还。刘立年、赵秋菊未作书面答辩，也未向本院提交证据。本院对湖南双峰农村商业银行股份有限公司提交的借据、催收通知、利息计算清单等证据进行了审查核实，证据来源和形式合法，客观真实，并与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：2005年1月10日，刘立年立据向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社借款2000元用于买牛，约定借款月利率为11.05‰，2005年2月15日到期，借款后刘立年偿还利息至2006年3月31日。2005年3月27日，刘立年又立据向花门信用社借款2000元用于买车，约定借款月利率为10.5‰，2005年11月30日到期，借款后刘立年偿还利息至2006年12月31日。至2020年3月10日止，刘立年共欠本金4000元及利息4385.62元。双峰县农村信用合作联社于2014年5月5日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年12月8日、2019年4月30日对刘立年、赵秋菊进行了催收。湖南双峰农村商业银行股份有限公司未提交实现债权的费用依据。2014年7月14日湖南双峰农村商业银行股份有限公司经批准成立，并依法承接双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务。本案争议的焦点是：刘立年、赵秋菊是否应当偿付湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金及利息。本院认为，刘立年立据向花门信用社借款，花门信用社依约定支付了贷款，双方的债权债务关系明确，刘立年未按约定偿还借款本息，显属违约。该借款的用途买牛、买车，系用于刘立年、赵秋菊的夫妻共同生活与经营，系两人的夫妻共同债务；湖南双峰农村商业银行股份有限公司依法承接双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务，对湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求刘立年、赵秋菊迅速偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持；湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求刘立年、赵秋菊承担实现债权的费用，因未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘立年、赵秋菊在本判决生效之日起十日内偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金4000元及至2020年3月10日止的利息4385元，2020年3月11日起的利息按照农村商业银行规定的同期同类逾期贷款利率计算至履行完毕之日止。如未按指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘立年、赵秋菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年四月二十二日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1752号 申请执行人：王胜军，公民身份号码：×××，男，1969年10月21日生，汉族，住陕西省延安市。 被执行人：陈志武，公民身份号码：×××，男，1961年5月18日生，汉族，住西宁市。 申请执行人王胜军与被执行人陈志武民间借贷纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出（2019）青01民终1156号民事判决书，判决书判令：被告陈志武于判决生效之日起十日内偿还原告王胜军借款273000元并承担一审诉讼费2854元、二审诉讼费5708元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王胜军于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，于2019年11月19日向被执行人陈志武送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在限定期限内履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人陈志武纳入失信人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。经本院多次网络查询，被执行人名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。因被执行人现居住在陕西省铜川市，本院于2019年11月16日委托陕西省铜川市王益区人民法院调查被执行人可供执行的财产线索，经查询被执行人陈志武名下每月有养老金3290.7元。3月18日本院依法扣划被执行人银行存款6759元并向申请执行人发放。3月23日本院委托陕西省铜川市耀州区人民法院向中国工商银行铜川长虹路支行送达裁定书及协助执行通知书每月扣划被执行人陈志武名下养老金2000元，但中国工商银行铜川长虹路支行以该行无法作相关业务为由，退回了本院的协助执行通知书。经向申请执行人王胜军核实确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的剩余借款及诉讼费274803元及执行费4038元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人王胜军享有的债权应当受到法律保护，现被执行人陈志武暂无财产可供执行，申请执行人王胜军同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结青海省西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终1156号民事判决书剩余案款274803元的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初326号原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号。负责人：潘小勤，该行行长。委托诉讼代理人:敖海滨，该行客户经理。被告：袁水平，男，1989年8月2日生，汉族，住宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告袁水平信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敖海滨到庭参加诉讼，被告袁水平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告贷记卡现金透支及消费透支本金、利息、违约金合计15861.44元，其中本金15365.15元、利息163.07元、违约金333.22元(利息按合同约定应还未还债务每日万分之五计收，按月计收复利，违约金按最低还款额的百分之五标准计收，以上费用计至2020年1月7日止，以后另计)；2、判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：被告于2016年2月5日在原告处办理农行贷记卡赣通卡，卡号为62×××78。被告自2019年11月4日起信用卡开始逾期至2020年1月7日止贷记卡共欠原告现金透支及消费透支本金、利息、违约金合计15861.44元。2019年11月至今原告一直与被告联系沟通还款事宜，被告电话联系不上，上门催收也不在家，故原告诉至法院。被告袁水平未答辩。经审理查明，被告袁水平于2016年2月3日向原告申领农行金穗贷记卡，原告审批通过后于2016年2月5日制卡，卡号为62×××78。被告领卡后于2016年3月9日对该卡进行激活使用，截至2020年1月7日，被告贷记卡共欠原告消费透支本金15365.15元、利息163.07元、违约金333.22元，合计15861.44元。2019年11月至今原告与被告联系沟通还款事宜，被告电话联系不上，上门催收被告也不在家。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、被告借记卡复印件、被告身份证复印件、被告机动车行驶证复印件、卡片信息查询表、账户信息查询表、交易明细查询等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告袁水平向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理金穗贷记卡，被告承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告袁水平应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告袁水平偿还贷记卡透支本金15365.15元、利息163.07元、违约金333.22元，合计15861.44元（以上利息、逾期违约金计算至2020年1月7日止），并从2020年1月8日起按信用卡领用合约约定应还未还债务每日万分之五计收利息，按月计收复利，按最低还款额的百分之五标准计收违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告袁水平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告袁水平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡现金透支及消费透支本金15365.15元、利息163.07元、违约金333.22元，合计15861.44元（以上利息、违约金计算至2020年1月7日止），并从2020年1月8日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算利息、违约金至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告袁水平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  杨晓珍人民陪审员  眭燕翔人民陪审员  杨小宜二〇二〇年四月一日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初880号原告：某某物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区。法定代表人：阎明。被告：曹某某，男，汉族，现住老边区。原告某某物业有限公司营口分公司与被告曹某某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业有限公司营口分公司未向本院交纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某物业有限公司营口分公司撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二〇年四月二十七日书记员  刘长清
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢117号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山中荣商贸有限公司。住所地：象山县丹东街道丹峰东路2号8-02室。 法定代表人：称永涛，该公司执行董事兼经理。 被执行人：史久辉，男，1972年3月17日出生汉族，住象山县。 被执行人：金赛珍，女，1973年2月20日出生汉族，住象山县。 被执行人：林厚福，男，1964年10月28日出生汉族，住象山县。 被执行人：胡荷花，女，1964年9月28日出生汉族，住象山县。 被执行人：称永涛，男，1969年12月30日出生汉族，象山中荣商贸有限公司执行董事兼经理，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山中荣商贸有限公司、史久辉、金赛珍、林厚福、胡荷花、称永涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初6510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山中荣商贸有限公司、史久辉、金赛珍、林厚福、胡荷花、称永涛未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日恢复立案执行。执行标的为被执行人象山中荣商贸有限公司、史久辉、金赛珍、林厚福、胡荷花、称永涛向申请执行人象山县农村信用合作联社支付468405.12元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人象山中荣商贸有限公司、史久辉、金赛珍、林厚福、胡荷花、称永涛发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山中荣商贸有限公司、史久辉、金赛珍、林厚福、胡荷花、称永涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山中荣商贸有限公司、史久辉、金赛珍、林厚福、胡荷花、称永涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山中荣商贸有限公司、史久辉、金赛珍、林厚福、胡荷花、称永涛的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林厚福名下的坐落于象山县××街道桥头××村××号的房地产为集体土地，本院暂不宜处置。截至2020年04月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山中荣商贸有限公司、史久辉、金赛珍、林厚福、胡荷花、称永涛尚应履行执行款468405.12元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山中荣商贸有限公司、史久辉、金赛珍、林厚福、胡荷花、称永涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山中荣商贸有限公司的法定代表人、史久辉、金赛珍、林厚福、胡荷花、称永涛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山中荣商贸有限公司、史久辉、金赛珍、林厚福、胡荷花、称永涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢117号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 董釜辰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初497号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：王再兴，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：买会朋，男，1979年4月27日出生，回族，住辉县。被告：白新芳，女，1982年1月20日出生，回族，住辉县。被告：张彦国，男，1970年2月15日出生，回族，住辉县。被告：买会娟，女，1969年12月25日出生，回族，住辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）与被告买会朋、白新芳、张彦国、买会娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王再兴到庭参加诉讼，被告买会朋、白新芳、张彦国、买会娟经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告买会朋偿还原告借款84500元，利息8068.42元（息止2020年2月27日），并支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、被告白新芳、张彦国、买会娟对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担诉讼费。事实和理由：2017年11月22日，原告珠江银行与被告买会朋签订了一份最高额借款合同，合同约定：原告同意自2017年11月22日至2020年11月21日期间，在最高借款本金余额86000元内，根据被告买会朋的申请分次向其发放借款，借款利率按年调整，结息方式为按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日；若被告买会朋未按合同约定的还款期限偿还到期借款本金，自逾期之日按合同约定的利率加收50%计收罚息；在合同履行期间，若被告买会朋违反合同任一约定条款，原告有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。为了保证合同的履行，同日，原告珠江银行和被告白新芳、张彦国、买会娟签订了一份最高额保证合同，约定：被告白新芳、张彦国、买会娟为主合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现债务的费用等提供不可撤销连带责任保证，保证期限为主合同到期后两年（包括债权人宣布主合同项下全部债务提前到期）。合同签订后，2017年11月22日，原告将借款86000元发放给被告买会朋，月利率为4.35‰，还款方式为按月付息到期一次性偿还本金，借款到期日为2020年11月21日。贷款发放后，被告买会朋、白新芳、张彦国、买会娟未依约履行偿还借款利息的义务。截止到2020年1月18日，三被告尚欠原告借款本金84500元，利息8068.42元。被告买会朋、白新芳、张彦国、买会娟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告珠江银行与被告买会朋、白新芳、张彦国、买会娟签订的最高额借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告买会朋未能按约偿还借款利息，已构成违约，理应依约承担偿本付息的违约责任，但根据有关法律规定，其支付利率的总额不得超过年利率的24％。被告白新芳、张彦国、买会娟作为案涉借款的连带责任保证人，理应对案涉借款本息等承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告买会朋于判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金84500元，利息8068.42元（息止2020年2月27日），并支付2020年2月28日至借款本金偿清之日止的利息（按照合同约定利率计付，其利率总额不得超过年利率的24%）；二、被告白新芳、张彦国、买会娟对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，由被告买会朋、白新芳、张彦国、买会娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年四月八日书记员  高梦棣
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执215号之一 被执行人：欧迎春，男，1986年12月7日出生，汉族，住四川省中江县。 关于欧迎春受理费一案，本院作出的（2016）粤0115民初6648号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，欧迎春应履行缴纳诉讼费人民币1,720的义务。因欧迎春没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人欧迎春送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人欧迎春有可供执行财产。本院依法委托被执行人欧迎春户籍地的中江县人民法院行调查，回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人欧迎春消极履行的行为依法作出决定，对被执行人欧迎春限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初6648号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执233号申请执行人李小鹏，男，1969年8月23日出生，汉族，原满洲里联众木业有限责任公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王秀权，职务：董事长。本院在执行李小鹏与满洲里联众木业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李小鹏依照本院（2019）内0781民初1864号民事调解书申请法院执行工资58899.72元、生活费16800元、经济补偿金45500元。法院受理执行案件后，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人满洲里联众木业有限责任公司名下有多处房产和土地，均有查封和抵押登记，无法进行处置。被执行人名下有多台车辆，未能实际控制。申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有121199.72元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年四月二十四日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执635号申请执行人：唐兰芳，女，1986年3月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。本院在执行申请执行人唐兰芳与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2544号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终2544号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月三十日承办人：杨红军
海南省东方市人民法院民事裁定书（2019）琼9007民初3058号原告：东方鲁盛置业有限公司，住所地东方市八所镇南九龙路山水绿洲商住小区内。统一社会信用代码：91469007552774848。法定代表人：翟海军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文友亮，东方市148法律事务所法律工作者。被告：海南格硕测绘科技有限公司，住所地海口市美兰区海甸二东路13号环惠大厦1602房。统一社会信用代码：91460100MA5T7FCU3D。法定代表人：邢新英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁林成，系该司股东。第三人：五指山润泽勘测设计咨询服务有限公司，住所地五指山市通什镇翡翠新区安置区1号楼第五号铺面。统一社会信用代码：914690015787496406。法定代表人：周万俏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑜，系该司职员。原告东方鲁盛置业有限公司与被告海南格硕测绘科技有限公司及第三人五指山润泽勘测设计咨询服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告东方鲁盛置业有限公司以案件事实及证据发生变化，需重新收集证据为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东方鲁盛置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。书记员林茹附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。审核：郑海雄拟稿：郑海雄校对：林茹印刷：杨秀真东方市人民法院2020年4月29日印发（共印5份） {文书日期}书记员 林茹附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执566号 申请执行人：周泽健，男，1998年5月1日出生，汉族，住所地山东省平原县城区。 被执行人：济南超力健身服务有限公司，住所地山东省济南市历城区祝甸路61号沿街商务楼地下室，组织机构代码91370112MA3D318X4K。 法定代表人：顾墩祥，该公司总经理。 本院在执行周泽健与济南超力健身服务有限公司劳动争议一案中，被执行人济南超力健身服务有限公司到庭提交和解协议一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  许静 二〇二〇年四月二日 书记员  张敏
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1057号 原告：夏园英，女，1978年12月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：俞少水，男，1979年2月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告夏园英与被告俞少水民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏园英到庭参加诉讼，被告俞少水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金及利息35,800元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年2月8日，被告建房向原告借款，原告借给被告30,000元，约定月息2分，被告向原告出具了借条一张。后被告于2018年由其姐姐代为偿还10,000元，于2019年元月归还2000元，2019年11月归还1000元，2020年元月归还10,000元，共归还23,000元，尚欠原告35,800元未归还。 被告俞少水庭前未作书面答辩，也未提交反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告向原告借款30,000元。2016年2月8日，被告重新向原告出具《借条》一份，明确共欠原告本金30,000元，承诺借款期限为2016年至2017年，按月息2分计付利息。出具《借条》后，被告于2018年至2020年元月期间分三次共向原告支付了利息23,000元。对借款本金及剩余利息，被告至今尚未支付。 本院认为，被告向原告借款后出具了借款借据，原、被告因借款而形成的债权债务关系明确，本院应予以确认。由于约定了借款期限，被告在承诺的借款期限届满后，并未履行还款义务，对本案的发生应当承担全部责任。被告未提交证据证明借款已全部或部分归还，故原告请求被告归还借款本金的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。原、被告对借款利息作出了明确的约定，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞少水在本判决生效后立即归还原告夏园英借款本金30,000元，利息5800元（以本金30,000元为基数，按月利率2%从2016年2月8日计算至2020年2月8日，扣除已支付的利息23,000元），本息合计35,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，减半收取348元，由被告俞少水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  吴云杰 二〇二〇年四月八日 书记员  陈丽丽
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2504执1828号申请执行人：杨敏，女,1973年3月17日出生，汉族，住云南省红河州弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。本院在执行申请执行人杨敏与被执行人云南吉成投资有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年3月29日作出（2019）云2504民初347号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人云南吉成投资有限责任公司未履行生效判决书确定的义务。2019年9月24日，申请执行人杨敏书面向本院提出强制执行申请，经审查，本院于2019年11月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南吉成投资有限责任公司支付申请执行人杨敏15153.9元及违约金，并交纳案件受理费89元，执行费127元,被执行人未履行。本院于2019年11月7日、2020年4月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司银行账户上无足额存款，名下无证券、保险、车辆登记等信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司名下无可变现房产登记信息,本院已查封了被执行人云南吉成投资有限公司抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺,现该抵押借款已到期未能偿还,云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼，待云南弥勒农村商业银行股份有限公司诉讼结案并申请强制执行后适时处分被执行人云南吉成投资有限责任公司的21间商铺，在抵押权优先受偿后再分配到本院云南吉成投资有限责任公司作为被执行人的案件中。在执行过程中，本院依法对被执行人云南吉成投资有限责任公司(法定代表人杨庆云)采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人杨敏，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人杨敏，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨敏同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨敏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年四月二十七日书记员  李达伦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2323刑初74号 公诉机关呼图壁县人民检察院。 被告人刘大勇，男，1987年9月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地江苏省新沂市。住新疆呼图壁县。2005年因犯寻衅滋事罪、抢劫罪被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑二年四个月。2019年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪，呼图壁县公安局依法取保候审，同年11月19日被呼图壁县人民检察院取保候审。2020年4月21日由本院决定取保候审。 呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人刘大勇犯危险驾驶罪，2020年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人刘大勇到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月22日23时10分许，被告人刘大勇醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿呼图壁县乌伊西路由西向东行驶，行驶至××路段，被呼图壁县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人刘大勇血液中检出乙醇含量为180.49mg/100ml。被告人刘大勇到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘大勇的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人刘大勇判处建议拘役一个月，并处罚金刑。 被告人刘大勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘大勇犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘大勇归案后如实供述自己犯罪事实，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘大勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 孟 浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨雅琳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初998号 起诉人夏华清，男，1953年4月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 2020年4月8日，起诉人夏华清以威海经济技术开发区桥头镇人民政府为被告，向本院提起民事诉讼。诉称：1975年5月至1990年6月，起诉人夏华清在被告所属的桥头镇农机修造厂工作，1990年6月由于工作业绩突出被调到被告所属的经济管理委员会工作，并享受镇办企业副厂长级别待遇。1993年2月，起诉人夏华清被调到被告所属的电影院担任负责人，1998年10月因市场大环境影响，电影院经营困难，被告对电影院进行清算。由此造成起诉人夏华清没有工作，起诉人夏华清多次同被告沟通，以期安排工作，均无结果。根据1991年1月1日，被告下发的桥政发【91】（1-10）号文件、2001年1月1日下发的桥政发（2001）2号文件、2008年8月5日下发的桥政发【2008】22号文件规定，原告在被告处工作共计23年5个月，连续工龄满20年不满30年，发本人后五年基础工资的85%。原告于2008年4月20日已经达到被告规定的退休年龄，自2008年5月起止诉讼之日按规定应领取退休金共7万元，故起诉要求被告为起诉人办理镇办企业工人退休手续并补偿自达到退休年龄以来的退休金7万元。 本院经审查认为，劳动者与用人单位因办理退休手续等发生的争议，不属于民事诉讼受理范围，故起诉人要求办理退休手续、补偿退休金的诉讼，应不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 对夏华清的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王继业 二〇二〇年四月九日 书记员  连雪玉
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执632号申请执行人：黄云，男，1953年2月28日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：刘吉，男，1960年2月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。申请执行人黄云与被执行人刘吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初558号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执632号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇二〇年四月二十九日书记员  朱 虹
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初294号原告：闫宽，男，1995年2月14日出生，汉族，经理，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：郝维臣，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被告：王艳，女，1968年5月23日出生，汉族，个体，住泰来县。被告：李中全，男，1968年3月24日出生，汉族，个体，住泰来县。委托诉讼代理人：王艳(与李中全系夫妻关系)，女，1968年5月23日出生，汉族，个体，住泰来县。原告闫宽与被告王艳、李中全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝维臣，被告兼被告李中全委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闫宽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王艳、李中全给付货款16700.00元；2.诉讼费由王艳、李中全负担。事实和理由：2018年8月13日王艳、李中全从闫宽处赊购猪肉欠款16700.00元，王艳、李中全为闫宽出具欠据一张，承诺几天还款，至今未还，故诉至法院。王艳、李中全承认闫宽提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案系因二被告在原告处赊购货物产生的纠纷，案由不应为民间借贷纠纷，应变更为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：王艳、李中全于判决生效后十日内给付闫宽货款16700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218.00元，减半收取109.00元，由王艳、李中全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 奚 慧二〇二〇年四月八日书记员 张雪莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1492号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：苏浩，男，1987年9月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人苏浩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，轮候查封被执行人位于深圳市罗湖区××都市××的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号××××），暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年四月二十一日 书记员  利秋怡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执74号 申请执行人：祝平，女，汉族，1963年7月6日出生。 被执行人：柏芝勇，男，汉族，1969年10月27日出生。 被执行人：柏芝青，女，汉族，1961年1月20日出生。 本院在执行申请执行人祝平与被执行人柏芝勇、柏芝青民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年8月1日作出（2019）湘1103民初2424号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝平向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年1月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年1月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年1月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产登记信息，但该房产已被查封。 本院于2020年4月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为842922元，强制执行金额为188937.17元，尚未执行标的金额为653984.83元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年四月八日 书记员  唐 超
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执710号之七申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，统一社会信用代码，住所地菏泽市中华东路。代表人：邵新宇，行长。被执行人：山东菏泽鲁源动力机械有限公司，统一社会信用代码，住所地菏泽市牡丹区。法定代表人：张兰云，该公司经理。被执行人：王文向，男，1971年10月20日出生，公民身份号码，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张兰云，女，1971年11月25日出生，公民身份号码，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：姜占宾，男，1987年4月29日出生，公民身份号码，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：何焕春，女，1986年11月13日出生，公民身份号码，汉族，居民，住菏泽市。本院在执行中国银行股份有限公司菏泽分行与山东菏泽鲁源动力机械有限公司、王文向、张兰云、姜占宾、何焕春金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜占宾在中国工商银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 浩
四川省自贡市沿滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0311行初8号 原告蔡世琴，女，汉族，1943年11月19日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托代理人：谢绍洪，沿滩区金剑法律服务所基层法律服务工作者。 被告自贡市土地储备中心，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街南段。 法定代表人吴智，主任。 本院在审理原告蔡世琴与被告自贡市土地储备中心其他（资源）行政给付一案中，原告蔡世琴于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡世琴提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蔡世琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡世琴负担。 （以下无正文） 审 判 长  李 涛 人民陪审员  彭大财 人民陪审员  朱晓平 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1752号原告：李金泽，男，汉族，2008年7月28日出生，住郑州市经济技术开发区。法定代理人：耿丽英，女，汉族，1982年1月1日出生，住郑州市经济技术开发区，系原告之母。委托代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。被告：郑州市经济技术开发区潮河办事处耿庄村第四村民组。负责人：赵利华，组长。被告：郑州市经济技术开发区潮河办事处耿庄村村民委员会。负责人：赵喜增，村长。原告李金泽与被告郑州市经济技术开发区潮河办事处耿庄村第四村民组、郑州市经济技术开发区潮河办事处耿庄村村民委员会不当得利纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。李金泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付补偿款107300元及利息（以107300元为基数，按年利率6%标准自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2008年7月28日，原告于郑州市经济技术开发区××办事处××村民组出生，并将户籍登记于被告处，自出生便取得集体经济组织成员资格。在郑州市经济技术开发区××办事处××村民组所有的土地被征收后，村委会及第四村民组少给原告发放征收补偿款107300元。为维护原告的合法权益，诉至本院。本院经审查认为，经核实，原告将郑州市经济技术开发区××办事处××村民组及郑州市经济技术开发区潮河办事处耿庄村村民委员会列为被告，与其提供证据中名称不一致，系原告所诉被告主体错误,依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告李金泽的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十五日书记员  袁庆霞
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终355号上诉人（原审原告）：枝江市东江玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91420583795911990B，驻所地枝江市仙女经贸区江汉大道以西。法定代表人：焦璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞，湖北诚弘律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李祖全，女，1972年2月29日出生，汉族，工人，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：杨伟，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权代理。上诉人枝江市东江玻璃制品有限公司（以下简称东江公司）因与被上诉人李祖全劳动合同纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人东江公司的委托诉讼代理人刘飞，被上诉人李祖全的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东江公司上诉请求：1、撤销枝江市人民法院作出的(2019）鄂0583民初1893号民事判决，并依法改判驳回李祖全的诉讼请求；2、本案的诉讼费用由李祖全承担。事实与理由：上诉人东江公司与被上诉人李祖全劳动争议纠纷一案，一审法院作出的（2019）鄂0583民初1893号民事判决书中适用法律值得商椎：东江公司因经营困难于2019年4月15日通知员工暂时放假，等候相应安排，并没有与其解除劳动关系的意思。依据《劳动合同法》的相关规定，东江公司不应支付经济补偿金。因此，上诉人东江公司为维护自身合法权益，特依法上诉，请贵院支持诉请，依法改判。李祖全辩称：一审法院支持经济补偿是没有问题的。因为被上诉人是基于上诉人没有为被上诉人缴纳社会保险，拖欠工资以及在放假期间没有支付基本的生活费而要求单方解除劳动合同，并且要求支付经济补偿金的。被上诉人要求解除劳动合同以及经济补偿是符合劳动合同法的相关规定的。因此，一审法院判决没有任何问题，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。东江公司向一审法院提出诉讼请求：请求法院判决东江公司不予支付李祖全经济补偿金27844.95元。一审法院认定事实：李祖全于2007年12月31日到东江公司工作，岗位是包装车间包装工，其上班的前期未与东江公司签订书面劳动合同，后东江公司为李祖全缴纳了2011年7月-2019年5月的社会保险费用。2019年4月15日，东江公司因生产经营困难通知放假，从2019年4月16日起李祖全未到东江公司上班。2019年5月26日，东江公司给李祖全出具《终止劳动合同通知书》，理由为“劳动合同期满”，李祖全自2019年7月开始领取失业保险金。2019年8月19日，李祖全申请仲裁，要求东江公司支付解除劳动合同的经济补偿金29055元。2019年10月23日，枝江市劳动人事争议仲裁委员会作出枝劳人仲决字（2019）205号仲裁裁决书：东江公司支付李祖全经济补偿金27844.95元。东江公司不服该仲裁裁决，为此诉至一审法院。东江公司通过湖北银行向李祖全代发工资，其放假前一年的月平均工资为2421.3元/月。上述事实有东江公司提供的仲裁裁决书、送达回证及双方当庭陈述在卷佐证，足以认定。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，劳动者主张该权利的仲裁时效应从用工满一年的次日起计算，本案中李祖全主张双倍工资的仲裁时效应从2008年12月31日开始计算，其申请仲裁时没有请求未订立书面劳动合同的双倍工资，且早已超过仲裁时效，现要求支付双倍工资的诉讼请求，不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；…”；第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金：…（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；…”。2019年5月26日，东江公司给李祖全出具“劳动合同期满”的《终止劳动合同通知书》，符合支付经济补偿金的规定。李祖全要求东江公司支付11.5个月经济补偿金27844.95元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定判决：一、枝江市东江玻璃制品有限公司于本判决书生效之日起十日内支付李祖全经济补偿金27844.95元；二、驳回枝江市东江玻璃制品有限公司的诉讼请求；三、驳回李祖全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由枝江市东江玻璃制品有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于东江公司是否应向李祖全支付经济补偿金的问题。2019年4月15日东江公司已因生产经营困难通知李祖全放假，2019年5月26日东江公司又向李祖全出具“劳动合同期满”的《终止劳动合同通知书》，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条规定的“因劳动合同期满而劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”的情形，因此东江公司应向李祖全支付相应经济补偿，一审法院的该项认定并无不当。综上所述，东江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由枝江市东江玻璃制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 昊审判员 肖小月审判员 王瑞菊二〇二〇年四月三十日法官助理尹新军书记员熊芳园
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审76号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人郭少红，男，1970年5月27日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院提出申请，要求对被执行人郭少红于2019年7月29日作出的莘自然资规罚字（2019）84号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的721.25平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）84号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人郭少红擅自占用莘县樱桃园镇西赵海村耕地721.25平方米，建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的721.25平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并按照每平方米25元的标准处以罚款，共计18031.25元。 另查明被申请人郭少红分别于2019年7月24日将处罚款18031.25元交至申请人处。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）84号行政处罚决定书已于2019年7月29日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）84号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）84号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的721.25平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由樱桃园镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 刚 审判员 沈传义 审判员 王海芹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈 丽
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初287号之二 申请人：孟汉杰，男，1957年6月20日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：刘金霞，河北药华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁文博，河北药华律师事务所实习律师。 被申请人：李彦坤，女，1968年10月13日出生，汉族，住安国市。 被申请人：李金辉，男，1972年6月26日出生，汉族，住安国市。 被申请人：安国市金康迪中药材饮片有限公司。 住所地：安国市工业城。 法定代表人：孟占周，该公司经理。 被申请人：安国市瑞神源中药材有限公司。 住所地：安国市工业城兴隆路5号。 法定代表人：李欣，该公司经理。 我院于2020年3月11日作出（2020）冀0683民初287号民事裁定书，冻结、查封了被申请人李彦坤、被申请人李金辉、被申请人安国市金康迪中药材饮片有限公司、被申请人安国市瑞神源中药材有限公司名下的1662887元银行存款或相应价值的财产。申请人孟汉杰于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人孟汉杰的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除查封、冻结对被申请人李彦坤、被申请人李金辉、被申请人安国市金康迪中药材饮片有限公司、被申请人安国市瑞神源中药材有限公司名下的1662887元银行存款或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建立 二〇二〇年四月二日 书记员  石 硕
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初747号原告：曹冬亮，男，1966年6月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：冯祥宇，男，1985年7月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告曹冬亮诉被告冯祥宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告曹冬亮于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹冬亮的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹冬亮撤诉。本案受理费2145元，减半收取1072.50元，由原告曹冬亮负担。审 判 员 高纯銮二〇二〇年四月十五日法官助理 张 雯书 记 员 唐玉玲
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初59号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人李游游，男，1991年6月7日出生，汉族，安徽省宿州市人，高中文化，原系杭州德佑房地产经纪有限公司南岸晶都滨康店综合商圈经理，户籍地安徽省宿州市砀山县。因本案于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人周朝阳、周天语，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人李游游犯职务侵占罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院检察员潘菲及朱昊，被告人李游游及辩护人周朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：2019年7月至8月间，被告人李游游利用担任杭州德佑房地产经纪有限公司（以下简称德佑公司）南岸晶都滨康店综合商圈经理的职务便利，在从事房地产经纪活动过程中，以其本人实际控制的杭州优优房地产经纪有限公司（以下简称优优公司）对公账户私自收取购房人潘某、张某本应转入德佑公司监管账户的购房款各300万元，侵占德佑公司代管购房款共计600万元。后被告人李游游将上述款项用于优优公司经营及赌博等个人挥霍。案发后，德佑公司垫支全部代管购房款用于相关购房人过户。 认为被告人李游游具有自首的处罚情节，自侦查阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑七年，并处没收个人财产20万元。 被告人李游游对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人李游游有自首的情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年7月至8月间，被告人李游游利用担任德佑公司南岸晶都滨康店综合商圈经理的职务便利，在从事房地产经纪活动过程中，以其本人实际控制的优优公司对公账户私自收取购房人潘某、张某本应转入德佑公司监管账户的购房款各300万元，侵占德佑公司代管购房款共计600万元。后被告人李游游将上述款项用于优优公司经营及赌博等个人挥霍。案发后，德佑公司垫支全部代管购房款用于相关购房人过户。 2019年8月19日，被告人李游游主动到公安机关投案。公安机关从被告人李游游处扣押黑色苹果手机一部，并冻结了涉案银行账户资金4万余元。 上述事实被告人李游游在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的证人郭某、潘某、夏某、张某、邹某、曹某、刘某的证言、接受证据清单、特许经营合同等材料、房屋转让材料、转账记录、贝壳平台管理规定、情况说明、聘任文件、调取证据清单、工商登记资料、房屋交易合同等材料、协助查询财产通知书、银行账户信息及交易明细、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、手机取证视频光盘、电子证物检查笔录及光盘、户籍证明、抓获经过、破案经过、被告人李游游的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李游游作为公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李游游自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有自首情节，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李游游犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币20万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2026年8月19日止；没收个人财产于判决生效后立即执行）。 二、由公安机关依法扣押未随案移送本院的黑色苹果手机一部予以没收，上缴国库。 三、责令被告人李游游退赔违法所得人民币600万元（含公安机关冻结的银行存款共计人民币4万余元），发还被害单位杭州德佑房地产经纪有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  朱金富 人民陪审员  邓 杰 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  徐诗佳
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执138号之一申请执行人：山东泛亚国际货运有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区东海路36号6号楼，统一社会信用代码：91371000166708826U。法定代表人：单永强，该公司董事长。委托诉讼代理人：于君，女，1977年12月17日出生，住山东省青岛市市北区，该公司员工。被执行人：李光，男，1989年3月9日出生，汉族，住吉林省安图县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初585号民事判决书，对申请执行人山东泛亚国际货运有限公司与被执行人李光海上货运代理合同纠纷一案，于2020年2月28日立案执行。被执行人应偿付申请执行人281,663.00元及迟延履行期间的利息，并应负担本案申请执行费4,125.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。申请执行人未提供财产线索，也未申请悬赏公告。本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人李光名下无不动产以及车辆登记信息，无银行存款。申请执行人同意因疫情影响暂不进行现场查控。因被执行人未履行法定义务，本院于2020年3月4日向被执行人发布限制高消费令。本院于制作本裁定前三个月内的2020年4月1日再次进行网络查控，被执行人仍无财产可供执行。现被执行人仍须向申请执行人偿付款项281,663.00元。本院已依法与申请执行人的委托诉讼代理人约谈，申请执行人认可本院查控及执行结果，同意本案终结本次执行程序。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本院（2019）鲁72民初585号民事判决书可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年四月十日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民初319号原告：莹莹公司（YingYingCompany),住所地香港特别行政区九龙广播道63号星辉豪庭A座17字号楼7号单位。授权代表：凌莹，授权代表。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋颖琪，上海申伦律师事务所律师。被告：苏州东凌房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市干将东路599号。法定代表人：吉勇，董事长。委托诉讼代理人：张杰，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。第三人:苏州市东凌集团有限公司,住所地江苏省苏州市金阊区西园路636号。法定代表人：凌琳，执行董事。委托诉讼代理人：王瑞，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小盼，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所实习律师。原告莹莹公司与被告苏州东凌房地产开发有限公司、第三人苏州市东凌集团有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告莹莹公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莹莹公司撤诉。案件受理费73400元，减半收取为36700元，由原告莹莹公司负担。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年四月十六日书记员  梁 田
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执697号 申请执行人：冯立永，男，1972年9月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：闫怀国，男，1976年8月19日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行冯立永与闫怀国劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人闫怀国的银行存款67000元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十二日 书记员  田增斌
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1009号 原告：张乃涛，男，1975年4月22日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：赵莉莉，女，1990年3月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：魏本刚，男，1968年9月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告张乃涛与被告赵莉莉、魏本刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张乃涛在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张乃涛撤回起诉处理。 审判员  周慧 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1013号原告：大连雅诗内衣有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金湾路297号1-4层。法定代表人：玄永哲，系该公司经理。委托代理人：王春治、洪一峰，系辽宁华连律师事务所律师。被告：大连金州中燃城市燃气发展有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区先进街道金润小区A60-1号。原告大连雅诗内衣有限公司诉被告大连金州中燃城市燃气发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大连雅诗内衣有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连雅诗内衣有限公司撤诉。案件受理费2130元，由原告大连雅诗内衣有限公司负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年四月十日书记员  连 方
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保34号 申请人：邓文江，男，1960年9月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：邓培政，男，1989年12月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：马欢，女，1993年3月26日出生，汉族，住苍溪县。 申请人邓文江于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户内存款21万元。中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司出具保险保函为申请人邓文江提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人邓文江与被申请人邓培政、马欢之间存在民间借贷纠纷。申请人邓文江向本院提交了证据，中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司为申请人邓文江提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人邓培政、马欢名下银行存款予以冻结，保全限额210000.00元。 案件申请费1570.00元，由申请人邓文江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  何成通 二〇二〇年四月十七日 书记员  蒲 娟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民申1号 再审申请人（原审被告）：韩某1，男，1978年7月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区，系张某之子。 被申请人（原审原告）：张某，女，1956年7月23日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 原审被告：韩某2，女，1980年8月3日出生，汉族，现住北京市海淀区，系张某之女。 再审申请人韩某1与被申请人张某、原审被告韩某2赡养纠纷一案，不服本院于2019年8月27日作出的（2019）冀0406民初1481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩某1申请再审称，不服（2019）冀0406民初1481号民事判决，请求：1.撤销河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1481号民事判决书；2.依法改判或直接重审，支持再审申请人的再审请求，驳回被申请人的诉讼请求；3.原审及再审诉讼费用由被申请人张某承担。事实和理由：一、被申请人张某证据不实，起诉事实与理由有误。张某住在15楼，因与韩某1妻子有矛盾，常年由韩某1爬到15楼探望，逢年过节韩某1和妻子不仅给500元慰问金，缺衣少食也及时补贴。因婆媳矛盾大，张某时常找借口闹事，诬陷韩某1妻子偷东西，报案后由警方澄清夫妻二人冤屈。但张某找到韩某1妻子单位和矿区妇联造谣污蔑，对韩某1妻子工作和身心造成了严重影响，但夫妻二人都不和张某计较。2010年在韩某1说和下，其父亲把退休金银行卡交给张某，自2010年至今张某掌管韩某1父亲工资卡，每月只给韩某1父亲500元生活费，张某和韩某1父亲两人的退休金共计五六千元。韩某1父亲常年独居在外，韩某1时常探望贴补并购买生活用品，张某除每月给其500元外很少探望，韩某2在外地从未给其打过一次电话，更别说照顾和关心。张某拥有峰峰矿区辛寺庄政府拆迁安置房五套，且每月国家补贴住房3000元，其生活条件优越远超法律规定的赡养费标准。二、原审判决有误。再审申请人韩某1对父亲和再审申请人张某尽职尽责，履行赡养义务。但韩某1经济条件有限，每月工资至多3000元，每月需还车贷1500元，且有一子需抚养，条件拮据，但韩某2身为博士后待遇优厚，所以法院判决有失公正，请法院调查。综上，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，审判程序明显违法，请求依法再审作出公正判决。 本院经审查认为，赡养父母是中华民族的传统美德，成年子女均有赡养扶助老人的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，子女对父母有赡养扶助的义务；赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要；赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务；赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。本案原审判决综合考虑张某的退休金数额及韩某1的收入水平及实际经济负担能力等因素，认定韩某1每月支付赡养费500元，并无不当。韩某1提出其已履行赡养义务，张某生活条件优越远超法律规定的赡养费标准的再审申请事由，证据不充分，理由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，本院对其再审申请予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩某1的再审申请。 审判长  张军生 审判员  赵文娟 审判员  王 林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 敏
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初100号 原告：徐佩文，女，1988年8月25日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：孙国斌，男，1987年6月3日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：刘荧，女，1988年9月29日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 原告徐佩文与被告孙国斌、刘荧民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐佩文、被告孙国斌到庭参加诉讼。被告刘荧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐佩文向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款4.8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，孙国斌、刘荧从原告处借款10万元，并向原告出具欠条，承诺5月底前还清。后孙国斌、刘荧陆续归还了部分借款，尚有4.8万元至今未归还。 孙国斌辩称，借款属实，还有4.8万元未归还。 刘荧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：徐佩文与刘荧系朋友关系。2019年5月17日，孙国斌、刘荧向徐佩文借款10万元，并向徐佩文出具欠条，承诺借款期限为半个月。后孙国斌、刘荧归还了5.2万元，至今尚有4.8万元未归还。上述事实有原告徐佩文提供的身份证复印件、欠条、微信聊天记录及开庭笔录为证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙国斌、刘荧向徐佩文借款10万元，借款期限届满后，孙国斌、刘荧应归还全部借款，现其仅归还5.2万元，故徐佩文诉请要求孙国斌、刘荧归还剩余借款4.8万元符合法律规定，本院予以支持。刘荧经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，不影响本院依据徐佩文提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙国斌、刘荧于本判决生效之日起五日内归还原告徐佩文借款4.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告孙国斌、刘荧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王浩丹 二〇二〇年四月十五日 法官助理  杨玲玲   书记员  庆小琴   附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1179号原告：谢自然，男，汉族，1959年11月13日出生，住中牟县。委托诉讼代理人：赵玉印，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：许帅，河南宇法律师事务所律师。被告：张爱国，男，汉族，1986年6月15日出生，住中牟县。原告谢自然与被告张爱国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢自然及其委托诉讼代理人赵玉印、许帅到庭参加诉讼，被告张爱国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢自然向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金及利息共计24万元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年6月27日，被告向原告借款12万元，约定利率为月息2分，期限三个月；2016年2月11日，被告又向原告借款6万元；2017年8月23日本息结算后，被告向原告出具了借钱24万元的借条，并约定2017年9月23日一次性结清。到期后，经原告多次催要，被告推拖至今未予偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。被告张爱国未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月27日，张爱国向谢自然出具借条一份，内容为：“今借到钱款贰拾万元整（利息2分），借款期限：2014年6月27日-2014年9月27日，借款人：张爱国2014年6月27日。”后经结算，2015年2月27日借条载明利息已结19200元整。2016年2月11日，张爱国向谢自然出具借条一份，内容为：“今借到钱（谢自然）六万元整（60000）。借款人：张爱国，借款时间：2016年2月11日”。2017年8月23日，张爱国向谢自然重新出具借条一份：“今借到钱（谢自然）贰拾肆万元整（240000），借款人：张爱国（），借款时间：2017年8月23日-2017年9月23日。按时一次性还清。”后因张爱国未还款，谢自然诉至法院。另查明，谢自然当庭称两次借给张爱国本金180000元，后来，张爱国将本金及利息又向张爱国出具一张共计240000元的借条。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息。本案中被告张爱国逾期未还款，构成违约，有被告向原告出具的借条为证，故原告谢自然要求被告张爱国偿还借款180000元及利息60000元，本息共计240000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，且不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张爱国于本判决生效之日起五日内偿还原告谢自然借款本息人民币二十四万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告张爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年四月二十七日书记员  周浩东
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执60号申请人：郑镛，男性,1958年2月3日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：庞桂云，女性,1963年1月11日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行郑镛与庞桂云借款合同纠纷一案中，经查被执行人庞桂云外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人庞桂云名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人郑镛，申请执行人郑镛不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十八日书记员  王 忠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执恢38号 申请人：秦雯，女，汉族，1988年5月25日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：薛志立，男，1988年3月13日生，户籍地江苏省徐州市铜山区。 申请执行人秦雯与被执行人薛志立民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人薛志立无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)皖0504民初481号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨靖茹
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保187号申请人：马根保，男，汉族，1969年5月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：景国蓉，陇西县城区法律服务所（特别代理）。被申请人：秦博，男，汉族，1984年1月19日生，甘肃省陇西县人，陇西县菜子学区中磨小学教师，住甘肃省陇西县。申请人马根保因民间借贷纠纷于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦博名下银行存款191000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人秦博名下总价值相当于191000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人马根保以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000060H）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人马根保的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦博名下银行存款191000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人秦博名下总价值相当于191000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1480元，由申请人马根保负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十九日法官助理高洁书记员左星敏
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执321号之六申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明。被执行人：阳泉圣源鑫物流有限公司。法定代表人：王俊。被执行人：王俊，男，1984年2月24日出生，汉族。被执行人：史华丽，女，1986年6月19日出生，汉族。被执行人：阳泉市通晨煤炭洗选有限公司。法定代表人：郭乙兴。被执行人：郭乙兴，男，1967年8月7日出生，汉族。被执行人：王锦岚，女，1975年1月4日出生，汉族。被执行人：郭海燕，女，1972年8月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人阳泉圣源鑫物流有限公司、王俊、史华丽、阳泉市通晨煤炭洗选有限公司、郭乙兴、王锦岚、郭海燕借款合同纠纷一案，向被执行人史华丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史华丽在中国建设银行账户内存款人民币3442218.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月二十四日执行员  张国庆书记员  高 欣
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5248号 原告：杭州梵响网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道元成恒盛大楼1幢1013室。 法定代表人：李飞，该公司总经理。 被告：杭州美仓信息咨询有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区杭州新天地商务中心11幢南楼701室。 法定代表人：许继石。 原告杭州梵响网络科技有限公司（以下简称梵响公司）与被告杭州美仓信息咨询有限公司（以下简称美仓公司）买卖合同纠纷一案，于2019年8月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员杨雪娟独任审判。后因案情需要，裁定转为适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告梵响公司的法定代表人李飞到庭参加诉讼，被告美仓公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程货款102600元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告梵响公司向被告美仓公司提供液晶拼接大屏及监控、网络所需产品及产品安装调试服务，并于2019年4月23日签订《产品安装购销合同》共两份。原告于2019年6月10日向被告供货，液晶拼接大屏显示系统价值53000元，言明于2019年6月15日（即安装调试经被告验收合格两个工作日之内）付清货款。但多次催讨，至今未付。特诉法院判令被告尽快支付货款。 被告未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据1、产品安装购销合同2份，证明原被告之间存在买卖合同关系，设备已经安装完成，被告尚欠原告货款102600元； 证据2、转账记录1份，证明被告已按照第一份网络设备合同约定支付设备总金额30%的预付款12400元； 证据3、被告法定代表人身份证复印件1份，证明被告公司网络由原告公司调整； 证据4、原告法人李飞与被告人事部经理林东东微信聊天记录1组，证明两次合同的设备金额和相关设备的布置安装方案，以及后期设备的使用情况； 证据5、原告法人李飞与被告公司人事行政部对接人张连群微信聊天记录1组，证明两次合同的设备金额及设备安装完毕交付后的使用情况； 证据6、原告法人李飞与被告公司人事行政部员工王佳妮微信聊天记录1组，证明网络设备的安装调试及交付后的使用及后期的维护情况； 证据7、原告法人李飞与被告公司人事行政部员工许少春微信聊天记录1组，证明与被告公司员工许少春对接网络接入和使用问题； 证据8、被告装修讨论微信群聊天记录1组，证明拼接屏合同的前期设计方案及后期安装交付的详情。 上述证据经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。经审核，原告提交的证据1-2系原件，真实合法，与本案具有关联，本院对其证据效力均予以确认；对原告提交的证据3的真实性予以确认；原告提交的证据4-8虽系打印件，但庭审中原告已向法庭提交手机原始记录予以核对，结合本院调查情况，对其证据效力均予以确认。 依上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下： 2019年4月23日，原告梵响公司（乙方）与被告美仓公司（甲方）签订《产品安装购销合同》一份，约定：1.乙方为甲方提供网络监控产品以及弱电安装服务，项目合同金额为62000元（含税）；2.合同签订后，甲方需支付合同预付款（约定金额的30%）12400元，剩余49600元（约定金额的70%）于乙方安装调试后，经甲方验收合格后两个工作日内支付；3.清单所属货物由乙方发货和运输至安装现场，并安排工程技术人员安装，甲方予以配合；4.安装地址为浙江省杭州市下城区新天地商务中心11幢南楼7层；等等。同日，被告向原告支付弱电安装预付款12400元。后原告依约完成上述弱电安装项目，被告未再支付剩余款项。 2019年6月6日，原告梵响公司（乙方）与被告美仓公司（甲方）就三星55寸（3.5mm）2×2液晶拼接大屏幕显示系统货物运输安装签订《产品安装购销合同》一份，约定：1.合同总金额为53000元，其中55寸拼接屏金额29330元，86寸触摸一体机金额28350元；2.合同签订后，项目预付款为26500元，剩余26500元于乙方安装调试后，经甲方验收合格后两个工作日内支付；3.清单所属货物由乙方发货和运输至安装现场，安排工程技术人员安装，甲方予以配合，乙方运输造成的破损以及施工中造成的设备损害等损失由乙方自行承担；4.设备安装地址为浙江省杭州市下城区新天地商务中心11幢南楼4层；等等。合同签订后，原告依约提供货物并安装调试完毕，被告未按合同约定支付项目款。 因被告至今未支付上述合同工程项目款，故引起本案诉讼。 本院认为，原告梵响公司与被告美仓公司签订的两份《产品安装购销合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。梵响公司已按合同约定交付货物并完成安装调试，虽美仓公司未出具书面的验收合格证明，但从原告提供的聊天记录中可以看出美仓公司对梵响公司提供的货品质量、规格、数量以及安装服务质量予以认可，且同意按合同约定结算货款，故应视为梵响公司的交货、安装行为符合合同约定。美仓公司未按约定支付全部货款，显属违约，梵响公司有权根据合同约定要求被告支付所欠货款。被告美仓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州美仓信息咨询有限公司于判决生效后十日内支付原告杭州梵响网络科技有限公司货款102600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，由被告杭州美仓信息咨询有限公司负担。 原告杭州梵响网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州美仓信息咨询有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杨雪娟 人民陪审员  冯 艳 人民陪审员  王维佳 二〇二〇年四月九日 代书 记员  王胜男