wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0502民初463号原告：霍军强，男，汉族，1987年4月20日出生，现住桥西区。被告：**，男，汉族，2001年1月6日出生，现住南和县。被告：富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区6号楼601房间，统一社会信用代码91130502MA07WRB87C。负责人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人:张子瑞，男，1991年12月7日出生，汉族，现住邢台市开发区。（系该公司员工）霍军强与富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司、**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告霍军强于2020年4月14日向本院提出撤回对被告**起诉的申请。本院认为，原告霍军强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍军强撤回对被告**的起诉。审判员  王金岭二〇二〇年四月十四日书记员  尹志华
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保69号 申请人：夏同林，男，1949年9月20日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：夏同富。 被申请人：周道明，男，1958年5月8日生，汉族，住睢宁县魏集镇韩坝村清水组，现住睢宁县。 申请人夏同林于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人周道明名下的坐落于睢宁县魏集镇陶河村（原魏集镇集北村圩东组）府前街邮政局对面的土地使用权一处（宗地号为：113-20-06-121号）以及地上附着物进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人夏同林的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人周道明名下的坐落于睢宁县魏集镇陶河村（原魏集镇集北村圩东组）府前街邮政局对面的土地使用权一处（宗地号为：113-20-06-121号）以及地上附着物；查封期限为三年；查封期间由被申请人周道明负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年四月三日 书记员  田 甜
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审49号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：邵斌。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：徐勇，男，1974年6月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年7月4日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人徐勇违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的苏Ｎ×××××号车于2019年6月22日23时46分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为4轴，标准为车货总重不超37吨，称重显示车货总重为60.77吨，超23.77吨的行为，作出徐交路罚字【2019】57205号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币11500元。该处罚决定于2019年7月9日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2019】57205号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年四月十五日 法官助理  王 茹 书 记 员  郑寒秋
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更221号罪犯祝金洋，男，1991年7月5日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市路南区人民法院于2017年9月26日作出了（2017）冀0202刑初字第118号刑事判决，以被告人祝金洋犯招摇撞骗罪、强奸罪，判处有期徒刑五年十个月。刑期自2016年10月22日起至2022年8月21日止。于2017年11月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯祝金洋能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受考核表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯祝金洋的减刑意见。经审理查明，罪犯祝金洋在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯祝金洋确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝金洋减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月22日起至2022年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继林审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二〇二〇年四月二十六日法官助理 郭 蕾书 记 员 么 丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2714号 原告：蒋火军，男，1979年11月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：谢琦剑，男，1985年10月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告蒋火军与被告谢琦剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 原告蒋火军向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金125000元及支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月11日，被告向原告借款125000元，原告多次催讨未果，故诉至法院。 本院经审查认为，被告谢琦剑已被绍兴市公安局上虞区分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，故原告蒋火军对被告谢琦剑的起诉应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告蒋火军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨仁杰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理周丹清 书记员  姚炜炜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初373号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行，住所地息县淮河路中段。统一社会信用代码：914115286700846614（1-1）。法定代表人：王经伟，系该行行长。委托代理人:史志豪，系息州律师事务所律师。委托代理人：刘征，系该行职工。被告：付华，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省息县。被告：李张杨，男，1979年8月29日出生，汉族，住河南省息县。被告：李英，女，1980年4月10日出生，汉族，住河南省息县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行诉被告付华、李张杨、李英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行的委托代理人史志豪、刘征到庭参加了诉讼，被告付华、李张杨、李英经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带偿还欠款本金36405.75元并按约定支付利息；2.依合同约定承担违约责任；3.诉讼费及其他实际费用由被告承担。事实与理由：2014年3月27日，被告付华和原告签订了个人额度借款合同，约定被告付华可以在45万元的授信额度内循环使用该授信额度，额度存续期为10年，额度内单笔支用借款最长期限为5年，2014年4月3日，付华向原告贷款20万元用于经营家电家具（进货），贷款期限为五年，采取的是阶段性等额本息还款法（详见借款合同）。该笔贷款以被告李张杨所有的房产作为抵押担保，该贷款发放后，被告在一段时间内正常偿还本息，但是自2018年9月4日起未正常还款，原告多次催要未果，截止起诉时被告尚欠本金36405.75元。原告依法起诉，望判如所诉。被告付华、李张杨、李英经本院合法传唤后未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：2014年3月27日，被告付华与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行签订《个人额度借款合同》，双方约定被告付华可以在45万元的授信额度内循环使用该授信额度，额度存续期为10年，额度内单笔支用借款最长期限为5年，2014年4月3日，付华向原告贷款20万元用于经营家电家具（进货），贷款期限为五年，采取的是阶段性等额本息还款法。被告李张杨、李英系夫妻关系，二被告与原告签订《个人最高额抵押合同》，以位于东岳镇××南侧××大道商住房屋（产证号码019036，建筑面积246.38㎡）为上述借款元提供抵押担保。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行按约（全部自主支付）发放了贷款20万元，被告付华依照约定的还款方式偿还借款本息至2018年9月4日，余款36405.75元未再偿还。原告遂诉至法院，请求判如所述。以上事实有《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、抵押财产清单、个人贷款借据、庭审笔录等在卷佐证，足以证实。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行与被告付华、李张杨、李英在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同及抵押合同，双方意思表示真实，应为合法有效合同。借款人付华在借款后应按合同约定及时归还借款本息，逾期不付应承担违约责任。根据担保法规定，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押物折价、拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。被告李张杨、李英作为抵押担保人应承担保证责任，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行起诉要求三被告偿还借款及利息，有理有据，本院予以支持。被告付华、李张杨、李英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告付华于判决书生效后十日内一次性偿还原告中国邮政银行股份有限公司息县支行借款本金36405.75元及相应的利息（利息按合同约定计息方式计算至借款给付完毕之日止）。二、被告李张杨、李英对上述债务承担抵押担保责任（即原告有权要求依法变卖、拍卖抵押物优先偿还借款本息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费710元，减半交纳355元，由被告付华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费710元。审判员 徐 斌二〇二〇年四月十日书记员 王铁军
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初1230号原告：殷永明，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。被告：童跃荣，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。被告：吴照勇，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。原告殷永明与被告童跃荣、吴照勇运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告殷永明于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷永明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷永明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由殷永明负担。审判员  邢东锋二〇二〇年四月二十一日书记员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保675号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：胡文平。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人胡文平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡文平银行存款240000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡文平银行存款240000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十六日书记员  伍楚秀
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初82号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人李文清，男，汉族，1993年4月7日出生，2017年7月12日因盗窃被行政拘留五日。因本案于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，2020年3月2日被取保候审。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人李文清犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人俞瑾出庭，指控：2019年12月11日凌晨，被告人李文清至杭州钱塘新区中沙金座地下车库，使用工具撬开被害人张某1停放在该处的轿车左后车窗玻璃，从车内窃得苹果牌XR型手机1部及现金人民币100元。2019年12月26日凌晨，被告人李文清至杭州钱塘新区中沙金座地下车库，从被害人丁某停放在该处的出租车内的窃得VIVO牌Y81型手机1部及现金人民币200元左右。经认定，上述2部手机工具价值人民币4131元。2019年12月27日，被告人李文清被抓获归案，后追回上述手机及赃款，手机已分别发还给两被害人。认为被告人具有采用破坏性手段盗窃、追回赃物的处罚情节，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人李文清拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。 被告人李文清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李文清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李文清犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局钱塘新区分局未随案移送的赃款人民币300元，发还被害人张某1人民币100元、发还被害人丁某人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 超 二〇二〇年四月十五日 书记员 沈吉丹
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1203号之一申请执行人：李文海，男，1975年4月13日出生，汉族，住淇县铁西区。被执行人：淇县京润塑料有限公司，住所地淇县铁西工业区中华路36号。法定代表人：王红彬，该公司经理。李文海与淇县京润塑料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1950号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告淇县京润塑料有限公司偿还原告李文海借款本金100000元；二、被告淇县京润塑料有限公司以100000元为基数，自2014年1月18日起至还清款之日止按年利率6%向原告李文海支付利息。因淇县京润塑料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李文海向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淇县京润塑料有限公司无银行存款、无证券；2、查明被执行人淇县京润塑料有限公司名下登记有一座位于淇县铁西工业区中华路的房产，房产证号：00××73，本院已轮候查封上述房产；3、查明被执行人淇县京润塑料有限公司无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人淇县京润塑料有限公司及其法定代表人王红彬发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李文海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年四月二十七日书记员  王 康
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初505号原告：周远祥，男，1974年1月29日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王继功，男，1967年12月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告周远祥与被告王继功、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告周远祥于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周远祥撤回起诉。案件受理费190元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年四月二十七日书记员 于春燕
云南省楚雄市人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）云2301刑初101号                                                                   被告人基本情况                       姓 名                       昝辉                       出生年月日                       1985年3月29日                               性 别                       男                       民 族                       汉族                               职 业                       个体户                       文化程度                       初中文化                               政治面貌                                             是否为人大代表或政协委员                       否                               公民身份号码                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               住 址                       云南省楚雄市                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2020年2月28日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被楚雄市公安局取保候审。                                           辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       楚雄市人民检察院 检察员 田维凯                               起诉书文号                       楚市检刑检二刑诉（2020）109号                               指控罪名                       掩饰、隐瞒犯罪所得罪                               量刑建议                       拘役四个月以下量刑，并处罚金，可适用缓刑。                               审 理             查 明             情 况                       查 明             事 实                       楚雄市公安局东城派出所在办理孔晓云、李富成、曾辉、郭靖等人抢夺案件过程中根据孔晓云、李富成、郭靖等人供述，其将在楚雄市雄宝路杨某某移动手机店内抢夺所得的一部vivox21、一部vivox23手机以4300元的价格卖给楚雄市井家小区经营展辉通讯的昝辉，经楚雄市价格认证中心于2019年5月22日鉴定，昝辉收购的一部vivox21、一部vivox23手机价值人民币5796元。             另查明，2020年3月25日在值班律师王廷兴的见证下，被告人昝辉自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控，同时接受公诉机关提出的拘役四个月以下量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。                                           认定             证据                       受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、刑事判决书、被告人供述、证人证言、现场照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书。                                           被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解，并表示认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。                                           判 决                         理 由                       被告人昝辉明知是犯罪所得而予以收购的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关的指控罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人昝辉归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人昝辉亦无异议，本院予以采纳。                               法 律             依 据                       根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                                                                               判 决             结 果                       被告人昝辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所并处的罚金已缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                             审 判 员 文美惠                                     二0二0年四月十三日                                                 书 记 员 王 燕
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3327执25号 申请人：炉霍县人民法院，住所地四川省甘孜藏族自治州炉霍县霍尔路。 法定代表人：夏梅，机关法人。 被执行人：根确次里，男，藏族，1980年11月28日出生，住四川省炉霍县朱倭镇颠古村。 关于根确次里罚金一案，申请执行标的20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。本院已于2020年4月16日将该款汇入国库。至此，炉霍县人民法院作出的（2019）川3327刑初11号刑事判决书第九项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （此页无正文） 审判员  胡文龙 审判员  王 伟 审判员  龙 燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈国萍
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申535号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭福清，女，1973年10月7日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王万福，辽宁铭鉴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁上药好护士药业（集团）有限公司。住所地：桓仁满族自治县五女山经济开发区。法定代表人：左敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市金州区。再审申请人谭福清因与被申请人辽宁上药好护士药业（集团）有限公司劳动争议一案，不服本溪市中级人民法院(2019)辽05民终1285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭福清申请再审称，本案一、二审判决认定的主要事实不清，基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。再审申请人与被申请人之间的劳动关系成立。申请人提交“药品从业人员上岗”、“仲裁庭审笔录”、“恒仁满族自治县劳动人事仲裁委员会仲裁裁决书”、“解除劳动合同通知”、“解除劳动合同通知”等证据，均可以证明再审申请人与被申请人之间存在劳动关系，且被申请人为申请人交纳了2008年8月至2018年10月社会保险费。本案一审适用《劳动合同法》第三条属法律适用错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定，请求撤销原判，将本案发回重审或依法改判。辽宁上药好护士药业（集团）有限公司提交意见称，被申请人与申请人之间不存在事实劳动关系，事实清楚、证据确实充分，适用法律正确。再审申请人申请再审不符合法定的再审条件，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，谭福清提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理。虽然谭福清与被申请人之间签订了劳动合同，但双方当事人之间缺乏人身上、经济上和组织上的实质隶属关系。谭福清提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，谭福清的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭福清的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年四月二十六日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初3255号之一 原告：田友士，男，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陆汉明，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：宁波翔胜建设有限公司，住所地：浙江省象山县丹东街道东谷路66号，统一社会信用代码：91330225725175588J。 法定代表人：杨宏贤。 委托诉讼代理人：马利和，浙江盛宁律师事务所律师。 本院于2019年5月15日立案受理原告田友士与被告宁波翔胜建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告田友士申请撤回对被告宁波翔胜建设有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田友士撤回对被告宁波翔胜建设有限公司的起诉。 本案受理费6536元,减半收取3268元,由原告田友士负担。 审 判 员 方指挥 二〇二〇年四月十三日 代书记员 江南春
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执468号申请执行人：苏华，女，汉族，1977年10月31日出生，住大连市金州区。被执行人：曲志滨，男，汉族，1977年8月18日出生，住大连市金州区。本院在执行苏华与曲志滨借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的75000元及利息，执行费1030元。本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况。暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年四月二十八日书记员 于一超
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终858号上诉人（原审原告）：李高建，男，1969年7月25日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：陈华明，男，1965年10月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：沭阳县润明装饰材料有限公司，住所地江苏省沭阳县西圩乡工业园区。法定代表人：李明亮，该公司执行董事兼总经理。二被上诉人共同委托代理人：朱磊，江苏天帆律师事务所律师。上诉人李高建因与被上诉人陈华明、沭阳县润明装饰材料有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2018）苏1322民初20993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案过程中，2020年4月7日，通过查询上诉人李高建居民身份证号码名下所开通的手机号码向其发送本案开庭通知书短信，通知其于2020年4月13日14时30分在本院第二十五法庭公开开庭。经查，该短信于当日17时15分14秒发送成功。同时，2020年4月8日，本院按照上诉人李高建在民事上诉状载明的地址通过法院专递方式向其邮寄送达本案开庭传票，开庭时间和地点同上，该邮件于2020年4月9日被签收，显示“本人签收”。上诉人李高建未能在本院指定时间、地点到庭参加诉讼。本院认为：首先，人民法院可以采用移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书，采用短信方式送达的到达受送达人特定系统的日期为送达日期，即人民法院对应系统显示发送成功的日期为送达日期。本院采用短信方式送达开庭通知书符合上述法律规定。其次，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。本院采用法院专递方式送达开庭传票符合上述法律规定。因此，本院送达开庭传票程序合法，上诉人李高建经本院合法传票传唤，无正当理由，未能按本院指定时间、地点到庭参加诉讼，应自行承担相关法律后果，本案应当按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十五条，裁定如下：本案按上诉人李高建撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年四月十四日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初877号原告：汉寿飞鸿物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路东侧（生源学校6楼）。法定代表人：周弦，董事长。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：刘磊，男，1985年10月65日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿飞鸿物业服务有限公司（以下简称飞鸿公司）与被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告飞鸿公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，飞鸿公司以刘磊已支付物业费为由申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿飞鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿飞鸿物业服务有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年四月二十四日法官助理谈春艳书记员魏灵
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初570号原告:马明礼，男，1954年4月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:马贵文,重庆市石柱县悦崃法律服务所基层法律服务工作者。被告:邓忠文，男，1968年11月15日出生，住重庆市忠县。原告马明礼与被告邓忠文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。原告马明礼于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马明礼撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马明礼负担。审 判 员 孙凤菊二〇二〇年四月二十九日法官助理 谢 剑书 记 员 郭春君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16876号 原告 徐克存,男,1983年7月9日出生（公民身份号码为330326198307093639）,汉族,住浙江省宁波市鄞州区中河街道盛世天城9幢24单元2812室。 被告 岑仪池，女，1994年12月18日出生（公民身份号码为522726199412180324），汉族，户籍所在地：贵州省独山县麻万镇石牛居委会杨林组23号。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇一九年十一月二十五日 开庭时间 二〇二〇年四月十四日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求 被告归还原告借款10000元。 法院认定 事实 一、出借人：徐克存。 二、借款人：岑仪池。 三、借款金额：10000元。 四、借款期限：自2018年7月16日至2018年12月30日。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，原告向被告交付借款后，被告应按时归还，否则，应承担相应法律责任。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决。 裁判主文 被告岑仪池归还原告徐克存借款本金10000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告岑仪池负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年四月十四日 代书记员陈蓉丽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0116执1095号之二 申请执行人：蔡朝清，男，1954年7月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人：张含荣，男，1957年6月25日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：杨正德，男，1972年2月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人：蔡昌谦，男，1985年2月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人：成都汇英微波电子有限公司，住所地：成都市武侯区沙堰街236号。 法定代表人：文林顺。 被执行人：李华光，男，1975年8月6日出生，汉族，住四川省开江县。 蔡朝清、张含荣、杨正德、蔡昌谦、成都汇英微波电子有限公司与李华光定作合同纠纷一案，本院本院（2015）双流民初字第1850号民事判决书已经发生法律效力，由于义务人李华光未履行法律文书确定的义务，权利人蔡朝清、张含荣、杨正德、蔡昌谦、成都汇英微波电子有限公司向本院申请执行，申请执行金额2603094元。 本案在执行中，查封了被执行人李华光与案外人刘宗会共有的位于成都市天府新区ＸＸＸ号住房；查封了被执行人李华光与案外人刘宗会共有的位于成都市天府新区住房，上述房屋均有案外人执行异议之诉中，暂不具备处置条件，通过查控系统，未查找到被执行人李华光其他可供执行的财产，同时委托被执行人户籍所在地人民法院调查，也未发现被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人蔡朝清、张含荣、杨正德、蔡昌谦、成都汇英微波电子有限公司也表示不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年四月一日 法官助理 韩晓东 书 记 员 张 璞
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初239号原告：孙旭辉，男，1990年5月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：邓新开，男，1982年9月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告孙旭辉与被告邓新开民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2020年3月26日通知原告补交受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按孙旭辉撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 董 桦二〇二〇年四月七日书记员 曹琦节
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初90号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人范皓然，曾用名范安全，男，汉族，1992年10月27日出生于山东省潍坊市奎文区，大专文化，潍坊渤海物资有限公司职工，户籍地山东省潍坊市奎文区，现住山东省潍坊市奎文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人范皓然犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王国秋出庭支持公诉。被告人范皓然到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潍坊市坊子区人民检察院指控：2019年9月29日20时44分许，被告人范皓然饮酒后持“C1”驾驶证驾驶鲁Ｖ×××××号东风标志牌小型汽车沿潍坊市坊子区凤凰街由东向西行驶至联通大厦处，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测，结果为109.0mg/100ml。后经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人范皓然血液中乙醇含量为95.68mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人范皓然到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人范皓然在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、被告人身份信息、查获经过、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、呼气式酒精检测结果、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书；证人马某的证言；被告人范皓然的供述和辩解；鉴定意见理化检验报告；视听资料现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范皓然违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人范皓然犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人范皓然到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人范皓然认罪认罚、积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人范皓然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人范皓然回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 员 都正伟 二〇二〇年四月十五日 法官助理 褚振宇 书 记 员 牟 艳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1053号原告：胡会中，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴建青，固始县锐剑法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈文兵，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省固始县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑东片区商务外环路19号24层商务外环路19号农信大厦24层，统一信用代码91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜红，女，该公司员工（特别授权）。原告胡会中与被告陈文兵及华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下至判项前简称华海保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡会中委托诉讼代理人吴建青及被告陈文兵均到庭参加诉讼，被告华海保险河南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡会中向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失合计28,899.2元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月21日11时1分许，被告陈文兵驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿固始县怡和大道由西向东行驶至事发地点时，与胡启山由南向北骑电动车发生碰撞，双方发生交通事故，事故致胡启山及电动车乘坐人原告胡会中受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往固始县中医院救治。该事故经固始县交警大队认定，胡启山与被告陈文兵分别承担事故的同等责任。经查，被告陈文兵驾驶的豫Ｓ×××××号车辆在被告华海保险河南公司投有交强险和商业三者险。现因理赔一事不能达成一致，请求贵院裁决。陈文兵辩称，事故属实，责任划分无异议。我车投有保险，原告的损失由保险公司赔付。我没有垫钱，诉讼费及鉴定费由谁承担，请法院裁决。华海保险河南公司书面辩称，1．肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元，在车辆证件合法有效，驾驶员具备合法驾驶资格，且不存在酒驾等交强及商业险免责前提下，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告的合理合法损失；根据合同约定，我公司非实际侵权人，本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。2．原告提供的三期鉴定系单方鉴定，我公司对鉴定结果不予认可，认为鉴定三期偏高；误工时间我公司认可60天，护理期认可15天，营养期认可住院期间7天。3．原告提供的建筑行业的工作证明我公司不予认可，应该提供与建筑公司签订的劳动合同，以及建筑公司营业执照，工资发放银行流水，否则应该按照农林牧渔标准计算误工费。4．本案为双方事故，我公司承保车辆驾驶员负同等责任，原告超出交强险部分我公司承担50%。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1．原、被告主体适格；2．固始县公安局交通警察大队第411525420190051183号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3．被告陈文兵具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫Ｓ×××××号车辆具备上路行驶条件；4．豫Ｓ×××××号车辆在被告华海保险河南公司处投有交强险及商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），此次事故发生在两保险期限内；5．原告伤后在固始县中医院住院治疗7天，支付医疗费9,990.2元，被告陈文兵未垫付费用；6．三期鉴定费660元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1．原告提供的（皖）正源（2019）临鉴字第2-1102号《司法鉴定意见书》，系具有相应鉴定资质的安徽正源司法鉴定所作出，被告华海保险河南公司虽持有异议，但并没有提供证据证明该鉴定意见书存在鉴定依据明显不足、鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等情形。因此，该份《司法鉴定意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告误工期90日、护理期30日、营养期45日；2．原告提供的工作证明，被告华海保险河南公司质证认为应该提供与建筑公司签订的劳动合同、建筑公司营业执照及工资发放银行流水，否则应该按照农林牧渔标准计算误工费，本院予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告陈文兵作为直接侵权人，且承担事故的同等责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××××号车辆投保情况，原告的损失首先由被告华海保险河南公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内按比例赔付。关于赔付比例问题，结合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］，被告华海保险河南公司只需要承担原告60%的损失即可。因保险足以赔付，故被告陈文兵除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。本案主要争议焦点：原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：1．医疗费9,990元（四舍五入到整数，以下同）；2．住院伙食补助费350元（50元／天×7天）；3．营养费900元（20元／天×45天）；4．护理费3,750元（125元／天×30天），该项请求未超出标准，本院予以支持；5．误工费10,927元（44,314元／365天×90天）；6．交通费140元（20元／天×7天）；7．鉴定费用660元。综上所述，原告的损失共计26,717元，本院予以支持。该损失由被告华海保险河南公司在交强险限额内承担医疗费10,000元、护理费3,750元、误工费10,927元、交通费140元、鉴定费660元，计25,477元；在商业三者险限额内承担医疗费744元［（9990＋350＋900-10000）×60%］，共计26,221元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告胡会中26,221元；二、驳回原告胡会中其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取计261元，由被告陈文兵负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年四月十三日书记员  孙成昊
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初975号原告：冯祎骁，男，1992年4月8日出生，汉族，住四川省重庆市坪坝区。委托诉讼代理人：付吉旺，男，1943年3月6日出生，汉族，住辉县。被告：房秀阳，男，1970年12月19日出生，汉族，住辉县。原告冯祎骁与被告房秀阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，并通知了原告冯祎骁在限定期限内缴纳诉讼费，但原告冯祎骁在本院指定的期限内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭翔升二〇二〇年四月十五日书记员  高梦棣
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初591号原告：昆明杰通市政建筑工程有限公司，住所地：云南省东川区春晓路上段。统一社会信用代码：91530113216942347Y。法定代表人：马小龙。委托诉讼代理人：魏荣文，昆明杰通市政建筑工程有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：云南金沙矿业股份有限公司，住所地：云南省昆明市东川区新村镇春晓路。统一社会信用代码：91530000725287619Q。法定代表人：刘关锋。被告：云南金沙矿业股份有限公司因民公司，住所地：东川区因民镇红山。统一社会信用代码：9153011368366047XE。负责人：赵宝良。原告昆明杰通市政建筑工程有限公司与被告云南金沙矿业股份有限公司、云南金沙矿业股份有限公司因民公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告昆明杰通市政建筑工程有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明杰通市政建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明杰通市政建筑工程有限公司撤诉。案件受理费17,990元，由原告昆明杰通市政建筑工程有限公司负担。审判员 李 江二〇二〇年四月三十日书记员 马习锦
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0624行审23号 申请执行人：湘阴县人力资源和社会保障局。住所地：湘阴县文星镇新世纪大道，统一社会信用代码：11430624006386450W。 法定代表人：王剑，系该局局长。 委托代理人：易辉，男，1970年8月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该局工作人员。 被执行人：湘阴县双湖木业有限公司，住所地：湘阴县长康镇联合村湾里组，统一社会信用代码：91430624068222769D。 法定代表人：宋宇。 申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人湘阴县双湖木业有限公司劳动保障行政决定一案，申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局于2019年9月20日依法作出湘阴人社监理字［2019］32号劳动保障监察行政处理决定书和湘阴人社监罚字［2019］32号劳动保障监察行政处罚决定书。 2020年4月15日，本院受理申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人湘阴县双湖木业有限公司劳动保障行政决定一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人湘阴县双湖木业有限公司拖欠梁东柏等4名劳动者工资31740元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。湘阴县人力资源和社会保障局作出的湘阴人社监理字［2019］32号劳动保障监察行政处理决定书和湘阴人社监罚字［2019］32号劳动保障监察行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行湘阴县人力资源和社会保障局作出的湘阴人社监理字［2019］32号劳动保障监察行政处理决定书和湘阴人社监罚字［2019］32号劳动保障监察行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖友良 审判员  杨胜祥 审判员  张中一 二〇二〇年四月二十一日 书记员  兰 瑶
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执75号之一 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司永修县支行，住所地：永修县。 负责人：刘军，该支行行长。 被执行人：杜中平，男，1969年6月16日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：罗丽云，女，1971年9月4日出生，汉族，住江西省永修县。 本院在执行中国邮政银行股份有限公司永修县支行与杜中平、罗丽云金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络与传统查询均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为202156.85元，截至2020年4月2日已执行15160.36元，未执行186996.49元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年4月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  岳峻奇
山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初59号公诉机关东阿县人民检察院。告人张某，男，1986年5月1日出生于山东省德州市齐河县，汉族，初中文化，现住山东省东阿县。2019年1月10日因涉嫌故意伤害罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，2019年1月17日因涉嫌故意伤害罪被东阿县公安局决定取保候审。2020年1月13日因涉嫌故意伤害罪被东阿县人民检查院决定取保候审，同日由齐河县公安局执行取保候审。东阿县人民检察院以东检公刑诉［2020］52号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员赵洪涛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿县人民检察院指控，2018年11月28日22时50分许，被告人张某及郑某等人与刚认识的王某、孟庆丰等人在东阿县同一首歌KTV内201房间聊天喝酒，王某醉酒后无故挑衅辱骂张某，两人相互推搡抓扯，王某被郑某、韩文文等人劝解推出房间。在房间外，被告人张某与王某相互争吵并发生打斗，后孟庆丰也参与殴打张某，三人打成一团。众人劝开后，张某持啤酒瓶砸中王某面部，致王某左耳受伤。经东阿县公安局法医鉴定，王某的伤情属于轻伤二级，后张某与被害人达成和解并取得谅解。诉机关认定上述事实的证据有，书证户籍证明、抓获经过、发破案经过、东阿县公安局行政处罚决定书、前科查询证明、谅解书等书证；证人孟庆丰、郑某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人张某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；案发现场监控视频等视听资料。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某系自首，认罪认罚，已赔偿取得谅解，且被害人对于本案的发生、发展存在过错。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人张某有期徒刑八个月缓刑一年。被告人张某对公诉机关的指控没有异议。审理查明，2018年11月28日晚，被告人张某及郑某等人与刚认识的王某、孟庆丰等人在东阿县“同一首歌KTV”内201房间喝酒聊天。22时50分许，王某无故挑衅辱骂张某。两人相互推搡抓扯。王某被郑某、韩文文等人劝解推出房间。在房间外，被告人张某与王某相互争吵并发生打斗，后孟庆丰也参与殴打张某，三人打成一团。众人劝开后，张某持啤酒瓶砸中王某面部，致王某左耳受伤。经东阿县公安局法医鉴定，王某的伤情属于轻伤二级。被告人张某亦构成轻微伤。2019年1月9日，经民警电话传唤，被告人张某到案接受讯问，并如实供述了自己的罪行。2019年1月9日，王某被处以行政拘留十日，罚款伍佰元的行政处罚。查明，2020年3月6日，张某与被害人王某达成和解，赔偿王某各项经济损失共记20000元，并取得其谅解。定上述事实的证据有户籍证明、抓获经过、发破案经过、东阿县公安局行政处罚决定书、前科查询证明、谅解书等书证；证人孟庆丰、郑某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人张某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；案发现场监控视频等视听资料。上述证据来源合法，客观真实，且经当庭出示、宣读、质证，被告人未提出实质性异议，本院予以确认。院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被害人王某对本案的发生、发展存在过错。被告人张某自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，经社区矫正机构评估，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张学禹二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 浩判后释明书（2020）鲁1524刑初59号一、法律适用1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”3.《中华人民共和国刑法》第六十一条：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”4.《中华人民共和国刑法》第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”5.《中华人民共和国刑法》第七十三条：“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条:“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”主审法官张学禹
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0129民初79号原告：贾占华，男，1958年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告：梁素忠，男，1982年2月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。贾占华与梁素忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告贾占华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾占华撤诉。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由原告贾占华负担。审判员  李静萱二〇二〇年四月十四日书记员  秦春霞
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执14号之二 申请执行人张华良，男，1966年10月6日出生，住宁波市北仑区。 被执行人金锡群，女，1965年8月4日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人张华良与被执行人金锡群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初6523号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张华良向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人金锡群给付102000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经调执行，冻结、扣划了被执行人的银行存款6300元，该款已支付申请执行人。截至2020年4月14日，本案执行到位6300元。未发现被执行人有其他可供执行财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取罚款措施，尚未实际执行，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过短信、邮寄终结本次执行程序预告书告知申请执行人，其没有提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执14号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  邹璐璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10917号 原告：洪伟锋，男，1987年8月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：宋双双，女，1985年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 原告洪伟锋诉被告宋双双民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向宋双双送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员朱建军担任审判长，与审判员曹滢钰、人民陪审员钱建刚组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。洪伟锋到庭参加诉讼，宋双双经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 洪伟锋向本院提出诉讼请求：要求宋双双立即归还借款本金6万元。事实和理由：宋双双于2019年3月16日，因生意周转开美容院为由，向洪伟锋借款2万元，约定于2019年6月15日归还，至今未还。2019年5月31日，宋双双又向洪伟锋借款3万元，约定于2019年6月30日归还，至今未还。2019年7月2日再次借款1万元，约定于2019年8月1日归还，但以上借款只还了利息3000元，人已经联系不上，洪伟锋故诉至本院。 洪伟锋在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 宋双双围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：宋双双提供的《借条》、《收条》及手机汇款凭证各三份均系原件，且与本案有关联，故本院对该证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：2019年3月16日，宋双双作为借款人向出借人洪伟锋出具《借条》一份，确认借款2万元，借款期限为2019年3月16日至2019年6月15日；同日，宋双双作为收款人出具《收条》一份，确认收到2万元。 2019年5月31日,宋双双作为借款人向出借人洪伟锋出具《借条》一份，确认借款3万元，借款期限为2019年5月31日至2019年6月30日；同日，宋双双作为收款人出具《收条》一份，确认收到3万元。 2019年7月2日,宋双双作为借款人向出借人洪伟锋出具《借条》一份，确认借款1万元，借款期限为2019年7月2日至2019年8月1日；同日，宋双双作为收款人出具《收条》一份，确认收到1万元。 以上《借条》中均载明：“按照同期中国人民银行贷款利息的四倍计算利息，如未能按照借款期限归还本金和利息的，按借款总金额的30%计收违约金及收取日1%的罚金。”然上述借款期满后，宋双双仅归还利息3000元，遂成讼。 本院认为，债务应当清偿。洪伟锋与宋双双之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。借条出具后，宋双双未按借条约定日期归还借款，已构成违约。现洪伟锋已按约交付借款，但宋双双并未按约归还借款，故洪伟锋有权要求宋双双归还全部借款本金合计6万元。宋双双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于洪伟锋主张的事实放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宋双双应在本判决生效之日起十日内归还洪伟锋借款本金6万元。 如宋双双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由宋双双负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  朱建军 审 判 员  曹滢钰 人民陪审员  钱建刚 二〇二〇年四月二十七日 法官助理周杉杉 书 记 员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初762号原告：徐宗光，男，1968年1月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：付金英（与原告徐宗光系夫妻关系），女，1966年6月1日生，汉族，住睢宁县。被告：董乐园，男，1986年6月16日生，汉族，住睢宁县。原告徐宗光与被告董乐园劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宗光的委托诉讼代理人付金英到庭参加诉讼，被告董乐园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐宗光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付劳务费9730元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年原告跟被告在徐州市工地干外墙真石漆工程。工程完工后双方结账，被告欠原告劳务费9730元，并于2019年1月31给原告出具欠条一份。后原告多次催要未果，遂诉如前请。董乐园未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了欠据等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月至2017年底间，被告董乐园在徐州市工程中雇佣原告徐宗光为其提供外墙真石漆施工工作。双方于2019年1月31日进行结算，被告共欠原告劳务费9730元，并出具欠据一张。后经原告多次索要未果，遂引诉争。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体应依照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告徐宗光依约完成了被告董乐园交付的工作任务，被告即应当依约向原告支付相应的工资报酬即劳务费。经双方结算并出具欠据后，被告应及时履行给付义务。在原告多次索要的情况下，被告仍拒绝给付的行为，构成违约，依法应当承担相应的法律责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告董乐园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董乐园于本判决生效后十日内给付原告徐宗光劳务费9730元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董乐园负担。本判决为终审判决。审判员 丁 莉二〇二〇年四月一日书记员 龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执397号申请执行人谢仲文，男，汉族，1962年1月20日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人李书强，男，汉族，1967年1月25日出生，住湖南省湘阴县。被执行人周泽兵，男，汉族，1981年6月16日出生，住湖南省华容县。申请执行人谢仲文、李书强与被执行人周泽兵劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3105号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周泽兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢仲文、李书强于2020年2月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周泽兵送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周泽兵仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人周泽兵名下有车辆，现已被本院冻结、无工商登记、无收益类保险、无住房公积金登记，无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人周泽兵发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有42680元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执397号案件本次执行程序。被执行人周泽兵负有继续向申请执行人谢仲文、李书强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年四月三日书记员  任 畅
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初107号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人何奇平，男，1970年10月24日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省宁波市北仑区，住宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月17日被宁波市公安局江北分局指定居所监视居住，同年9月12日被逮捕，2020年4月3日被取保候审。辩护人刘华杰，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。辩护人曹海江，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告人林骞，男，1972年9月23日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月15日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。经本院决定，于2020年4月21日被取保候审。辩护人郑三琪，浙江正甬律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］411号起诉书指控被告人何奇平、林骞犯开设赌场罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员杨安保出庭支持公诉，被告人何奇平及其辩护人刘华杰、被告人林骞及其辩护人郑三琪到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2016年7月至2017年7月期间，被告人何奇平伙同刘志光（另案处理）在宁波市北仑区恒火茶楼，采用“担保麻将”的方式开设赌场至少50场，组织他人赌博，该赌场非法抽头获利至少5万元（币种为人民币，下同）。2017年8月至2019年1月，被告人何奇平伙同林骞在宁波市北仑区恒火茶楼，采用“担保麻将”的方式开设赌场至少67场，林骞负责倒水、记账及收付款等工作，该赌场非法抽头获利至少6.7万元。公诉机关认为，被告人何奇平伙同他人以营利为目的开设赌场，被告人林骞为开设赌场提供帮助，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任；在共同犯罪中被告人何奇平是主犯，被告人林骞是从犯，二人均能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。为此建议对被告人何奇平判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；对被告人林骞判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。为此，公诉机关提交物证手机，书证常住人口基本信息、到案经过、破案经过、工资单、对账清单，证人徐某1、纪某、周某1、徐某2、徐某3、陈某1、俞某、陈某2、周某2、刘某1、朱某、林某、黄某、张某、何某、丁某的证言，被告人何奇平、林骞的供述和辩解，辨认笔录，电子数据银行卡交易流水、微信聊天记录等证据。被告人何奇平、林骞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人何奇平的辩护人辩称，被告人何奇平如实供述全部罪行，自愿认罪认罚，且同意本案适用简易程序；其是初犯，平时表现良好，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，且何奇平因本案被羁押近一年，已受到应有的教训和惩罚，期间也对自己的犯罪行为有深刻反省，现主动退缴违法所得，预交了罚金，有真诚悔改态度。综上，辩护人认为公诉机关量刑建议适当，恳请法庭予以采纳。为此辩护人向法庭提交书证银行客户回单2份。被告人林骞的辩护人辩称，被告人林骞是初犯、从犯，归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪危险，依法可以从轻、减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑意见适当，恳请法庭采纳。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案件审理期间，被告人何奇平退缴违法所得11.7万元，预交罚金5万元。以上事实，有辩护人提交、本院确认的银行客户回单佐证。本院认为，被告人何奇平、林骞行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人何奇平居主导地位，起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚；被告人林骞起辅助作用，是从犯，依法可以从轻、减轻处罚。二被告人归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人何奇平、林骞有真诚悔罪表现，再犯罪危险性较小，依法可以适用缓刑。辩护人相关辩护意见理由成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何奇平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人林骞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人何奇平、林骞的违法所得人民币117000元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年四月二十一日代书记员 颜芸珏
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执488号 刘国兴、向世伦： 申请执行人刘国兴与被执行人向世伦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计39961.15元及应计利息。经本院立案执行，申请执行人刘国兴同意将本案标的减存为40000元，被执行人向世伦转账案款40500元到执行款专户，扣除本案执行费500元，尚存的案款40000元付还给申请执行人。至此，申请执行人刘国兴向本院申请执行的（2019）粤5102民初189号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执914号之三申请执行人：王英军，男，1980年12月28日出生，汉族，阳谷县闫楼镇任岩寨村居民，住。被执行人：范全盈，男性，1981年12月16日生，住所地：山东省聊城市阳谷县；。王英军与被告范全盈追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初1925号民事判决书已发生法律效力，潍坊银行股份有限公司聊城阳谷支行于2020年04月28日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范全盈在中国农业银行62×××10账户内存款人民币141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年四月二十九日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2168号之一申请执行人：李桂营，男，1968年5月31日出生，汉族，现住河南省南召县。被执行人：沙立柱，男，1979年2月16日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。本院在执行李桂营与沙立柱追索劳动报酬纠纷一案中，已经完成如下工作：一、2019年12月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等执行文书，责令被执行人自执行通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。二、2019年12月12日，本院依法发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为冀Ｒ×××××的帕萨特牌汽车、冀Ｒ×××××的大众牌汽车、冀Ｒ×××××的大众牌汽车各一辆，本院已于2020年4月24日将上述车辆查封，但因无法查明上述车辆的准确权属使用情况，无法对上述车辆采取处置措施。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。三、2019年12月14日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、执行工作联系卡等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。四、2020年2月20日，本院再次发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年4月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。六、2020年4月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。七、2020年4月14日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。八、2020年4月19日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。九、2020年4月22日，本院对被执行人住所地周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇二〇年四月三十日书记员  尹 达
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1236号 原告:宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行，住所地：宁波市北仑区大碶镇镇大路162号。统一社会信用代码：9133020614428580X0。 负责人：包仁杰。 被告：应鹏海，男，汉族，住宁波市。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行与被告应鹏海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，由于原告在收到本院交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行自动撤回起诉处理。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年四月十五日 法官助理张维群 代书记员 张以筱斐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更425号罪犯周跃武，曾用名周锦召，男。现在河南省豫中监狱服刑。河南省济源市人民法院于2017年2月23日作出(2016)豫9001刑初394号刑事判决，认定周跃武犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八万元。刑期自2016年7月28日起至2020年7月27日止。判决生效后，于2017年3月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯周跃武自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人河南省豫中监狱干警靳文顺及罪犯周世崇、孙小五出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，周跃武受人聘用，在未经金融部门批准的情况下向社会不特定人员吸收存款，数额巨大。该犯系主犯，罚金80000元因家庭贫困未履行。刑罚执行机关认为，罪犯周跃武服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月分别获得表扬。2017年下半年至2019年上半年改造评审鉴定均为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周跃武本次减刑考核期内虽获得一定行政奖励，但罚金未履行，其犯罪行为造成的社会影响未消除，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周跃武不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  段国英二〇二〇年四月三十日书 记 员  刘俊丽
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初400号原告：张某。委托诉讼代理人：涂复员，河南陈州律师事务所律师。被告：河南省莲花味精集团有限公司。法定代表人：郭剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：李运生，该公司改制办主任。委托诉讼代理人：郭建领，河南平原律师事务所律师。被告：莲花健康产业集团股份有限公司。法定代表人：王维法，该公司董事长。委托诉讼代理人：李岭，该公司员工。委托诉讼代理人：李濮，该公司员工。原告张某与被告河南省莲花味精集团有限公司、莲花健康产业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告工程款212000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2001年至2002年底，被告将复合肥厂零星维修项目承包于原告。工程竣工后，经原、被告核算，被告欠原告工程款约30多万元。经原告索要，被告陆续支付了部分款项，还余款212000元。河南莲花健康产业股份有限公司承担了河南莲花味精集团有限公司部分债务，原告找二被告索要，均拒绝支付。为此，诉至法院。本院认为，原告向法院提起民事诉讼，应当有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。原告起诉状记明的被告名称为：河南莲花味精集团有限公司、河南莲花健康产业股份有限公司，被告提供的营业执照副本显示的名称为：河南省莲花味精集团有限公司、莲花健康产业集团股份有限公司，原告起诉状记明的被告名称与被告提交的营业执照副本显示的名称不相同，因此，原告起诉的被告主体有误，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年四月二十一日书记员  李嘉煊
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执47号之一 申请执行人：龙娟，女，1984年12月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：张圣雨，男，1969年1月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人龙娟与被执行人张圣雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）湘1281民初248号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年2月28日向被执行人张圣雨送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人张圣雨按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款260000元及利息。 本院在执行过程中采取了如下措施： 1、经调查被执行人张圣雨的房产、银行存款、住房公积金、金融理财产品等财产情况，冻结、扣划被执行人银行存款6338.01元，已给付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2、经查询被执行人名下有牌照为湘NXXXXX的车辆，本院已查封，但未实际控制该车辆，故无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年2月27日对被执行人张圣雨采取了限制高消费措施。于2020年4月13日将被执行人张圣雨纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人张圣雨目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年四月二十日 书记员 石铭泰
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初133号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人仇红军，又名仇杰，男，1974年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省开封县。因盗窃于2008年3月4日被中牟县公安局行政拘留10日，因犯盗窃罪于2009年7月7日被中牟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元；因盗窃于2012年9月25日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。因犯盗窃罪于2014年3月14日被中牟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2014年7月4日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年1月16日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年2月18日被兰考县公安局逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检一部刑诉〔2020〕98号                  指控事实              1.2019年12月1日凌晨2时许，被告人仇红军在兰考县城关镇裕禄大道红杏烩面城西100米路南住家户楼下门洞处，将刘艳丽停放在门洞口的一辆红色“爱玛”牌电动三轮车盗走，销赃后自用。经价格评估，被盗电动车价值1978元。      2.2019年12月30日凌晨2时许，被告人仇红军在兰考县城关镇中山北街河堤旁大团结便利店西侧 20 米路南车棚处，将毕艳敏停放在车棚旁的一辆红色“欧王”牌电动三轮车盗走，销赃后自用。经价格评估，被盗电动车价值4988.8元。      3.2020年1月14日凌晨3时许，被告人仇红军在河南省兰考县城关镇振兴路书香佳苑小区1号楼 2 单元楼下车棚内，将刘磊停放在车棚内的一辆白色“艾美达”牌电动三轮车盗走，销赃后自用。经价格评估，被盗电动车价值3517.5元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人仇红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人仇红军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有前科，对其酌定从重处罚。被告人认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              一、被告人仇红军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；      （被告人的刑期自2020年1月16日起至2021年3月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）      二、责令被告人仇红军退赔被害人刘艳丽损失1978元，退赔被害人毕艳敏损失4988.8元，退赔被害人刘磊损失3517.5元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘瑛瑛                  二〇二〇年四月二十一日                                            书  记  员    周然然
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申24号郗建英、陈书高、陈书祥、陈吉会：你们不服本院（2019）云03刑终227号刑事附带民事判决，以本院主观片面认定被害人陈某系农村户口，不具备农村户口按照城镇标准计算损失赔偿的条件，不能按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，实属错误为由向本院提出申诉，要求撤销本院上述判决，改判由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司会泽支公司按照城镇居民的标准赔偿死亡赔偿金。经本院审查认为，本院判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，所作判决并无不当，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，你们的申诉理由不能成立，应当予以驳回。特此通知二〇二〇年四月二十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执213号之一 申请执行人:孟双喜，男，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王成，男，1967年6月28日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。 申请执行人孟双喜与被执行人王成建设工程施工合同纠纷一案中，本院2019年4月26日作出的（2018）皖1802民初6740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王成未按期履行给付义务，申请执行人孟双喜向本院申请执行，要求被执行人给付工程款171600元及利息，并承担本案的案件受理费4032元、执行费2534元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人王成名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产线索； 二、2020年3月25日本院已将被执行人王成纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1633号原告：常卫丽，女，1982年8月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：曹智永，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张慧，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被告：黄磊，男，1976年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：孙佳，女，1983年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告常卫丽诉被告黄磊、孙佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常卫丽及其委托代理人曹智永、张慧到庭参加诉讼；被告黄磊、孙佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常卫丽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金160万元及利息226933.33元（按年利率6%计算，自2017年8月1日暂计至2019年11月30日，续计至实际清偿之日止），本息合计1826933.33元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，自2013年11月中旬起，二被告通过张元琦多次从原告处借款160万元。2016年12月13日，经双方核算后，被告黄磊向原告出具了《借条》，载明借款金额160万元，并承诺于2017年7月份还清借款。借款到期后，原告多次向被告催要借款，然而被告一直拖延，至今未能偿还借款。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告黄磊、孙佳未答辩。经审理查明：2016年12月13日，被告黄磊（作为借款人）出具《借条》，其主要内容为：今黄磊借常卫丽现金160万元，在今年春节前还款最低30万元整，剩余明年7月份还款。庭审中原告称，张元琦是原告的亲戚，张元琦与黄磊是发小，张元琦给黄磊打工。黄磊是做工程的，黄磊的爱人孙佳是管理工程的财务，有时需要资金，黄磊会让张元琦向原告借款。2013年11月初，张元琦称黄磊和孙佳的工地需要用钱，让原告准备，2013年11月15日、11月16日、11月17日，原告从农业银行郑州祭城支行分别取款1万元、19万元、10万元，共计30万元；2013年11月18日，在原告家中将30万元现金交给张元琦，并由张元琦转交给黄磊、孙佳，黄磊收到钱出具了借条。2014年1月中旬，张元琦称黄磊和孙佳的工地需要用钱，让原告准备，2014年1月29日，原告从农业银行郑州祭城支行取款34万元，加上家中的6万元现金、10万元的承兑汇票，共计50万元；当日，原告在农业银行郑州祭城支行将50万元交给张元琦，并由张元琦转交给黄磊、孙佳，黄磊收到钱出具了借条。2014年3月4日，原告从农业银行郑州祭城支行取款4.9万元，加上家中的1000元现金，共计5万元；当日，原告在农业银行郑州祭城支行将5万元现金交给张元琦，并由张元琦转交给黄磊、孙佳，黄磊收到钱出具了借条。2014年6月底，张元琦称黄磊和孙佳的工地需要用钱，让原告准备，2014年7月2日、7月3日、7月4日，原告从农业银行郑州祭城支行分别取款2万元、22万元、2万元，共计26万元；2014年7月4日，原告在农业银行郑州祭城支行将26万元现金交给张元琦，并由张元琦转交给黄磊、孙佳，黄磊收到钱出具了借条。2014年7月中旬，张元琦称黄磊和孙佳的工地需要用钱，让原告准备，2014年7月22日、7月26日、7月27日、7月28日，原告从农业银行郑州祭城支行分别取款2万元、2万元、6000元（取款6000元，交付5000元）、5000元；2014年7月28日，在原告家中将5万元现金交给张元琦，并由张元琦转交给黄磊、孙佳，黄磊收到钱出具了借条。2014年8月中旬，张元琦称黄磊和孙佳的工地需要用钱，让原告准备，2014年8月25日、8月30日，原告从农业银行郑州祭城支行分别取款2万元、2万元；2014年8月30日，原告在农业银行郑州祭城支行将4万元现金交给张元琦，并由张元琦转交给黄磊、孙佳，黄磊收到钱出具了借条。2014年10月中旬，张元琦称黄磊和孙佳的工地需要用钱，让原告准备，2014年10月21日、10月28日、11月4日，原告从农业银行郑州祭城支行分别取款4万元、1.8万元、1万元；2014年11月4日，在原告家中将7万元（加上家中2000元）现金交给张元琦，并由张元琦转交给黄磊、孙佳，黄磊收到钱出具了借条。2015年6月中旬，张元琦称黄磊和孙佳的工地需要用钱，让原告准备，2015年6月23日，原告从农业银行郑州祭城支行取款11万元；当日，原告在农业银行郑州祭城支行将11万元现金交给张元琦，并由张元琦转交给黄磊、孙佳，黄磊收到钱出具了借条。2016年3月初，张元琦称黄磊和孙佳的工地需要用钱，让原告准备，2016年3月3日、3月4日、3月22日、3月23日，原告从农业银行郑州祭城支行分别取款6.79万元（取款6.79万元，交付6万元）、5万元、2万元、2万元，共计15万元；2016年3月23日，在原告家中将15万元现金交给张元琦，并由张元琦转交给黄磊、孙佳，黄磊收到钱出具了借条。综上，2013年11月至2016年3月，原告向被告出借9笔，共计153万元，每笔借款均口头约定月利率2%，但被告均未支付过利息。2016年12月13日，张元琦、原告、被告黄磊在位于郑州市郑东新区龙子湖办事处夏庄社区附近的电信营业厅，对上述153万元还款事宜进行协商，因考虑到被告经营困难，只计算了7万元利息，加上153万元本金，被告黄磊代表黄磊、孙佳出具了本金为160万元的借条。以上事实有原告提交的2016年12月13日《借条》、情况说明、张元琦身份证复印件、农业银行交易明细清单及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。2013年11月至2016年3月，原告常卫丽向被告黄磊出借9笔借款，共计153万元。原告在庭审陈述中解释了其收入情况及交付款项的时间、地点、方式，结合相关交易习惯、借款数额对原告陈述予以采信。本院确认，原告常卫丽与被告黄磊之间存在民间借贷法律关系。2016年12月13日，被告黄磊向原告常卫丽出具《借条》，对借款进行结算，该结算不超出法律规定，故原告诉请被告黄磊偿还借款160万元，合法有据，本院予以支持。借条中并未约定利息，结合原告诉请，被告黄磊应以160万元为本金，按年利率6%支付自2017年8月1日至实际付款之日止的利息。原告诉请被告孙佳承担责任，证据不足，本院不予支持。被告黄磊、孙佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄磊于本判决生效之日起十日内向原告常卫丽偿还借款本金160万元，并按年利率6%支付自2017年8月1日至实际付款之日止的利息；二、驳回原告常卫丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10621元（已减半收取），由被告黄磊负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年四月二十四日书记员  刘伟
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初948号原告：张金龙，男，1979年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：欧宝宝，男，1988年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。原告张金龙与被告欧宝宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张金龙于2020年4月30日向本院申请撤诉。本院认为，张金龙的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张金龙负担。审判员  张永俊二〇二〇年四月三十日书记员  张良妹
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终63号上诉人（原审被告）：白玲玲，女，1991年6月27日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付向武，男，1964年3月26日出生，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：吴宝泉，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。上诉人白玲玲因与被上诉人付向武房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科右中旗人民法院（2019）内2222民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白玲玲上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回付向武的诉讼请求；2.付向武承担一切诉讼费用。事实和理由：白玲玲是通过法院调解书取得出卖的房屋及院落的，其将房屋及院落出售给付向武，双方签订买卖合同，签订合同时付向武明知房屋产权状态，双方在合同内明确约定在付向武给付房款后由白玲玲办理相关手续进行过户，费用由付向武承担。在履行合同过程中，付向武未按合同约定支付购房款，并明确表示自己无能力支付购房款，同意交付的200000元用于支付使用费及违约金。一审中付向武主张该房屋不能办理房屋过户手续，是听不动产中心说的。该事实付向武未提供任何证据，且根据合同约定，双方未到达由白玲玲为付向武办理产权过户的条件。一审法院在无任何证据的情况下做出的判决，无任何事实及法律依据。付向武辩称，不同意白玲玲的上诉请求，涉案房屋涉及的原始材料存在互相矛盾的事实，无法办理过户，房屋买卖合同目的无法实现。付向武向一审法院起诉请求：解除付向武、白玲玲于2018年8月6日签订的房屋买卖协议，责令白玲玲退还购房款200000元并承担日千分之一的违约金。一审法院认定事实：2018年8月6日付向武与白玲玲签订了一份协议书，约定白玲玲将位于科右中旗巴彦呼舒镇莫力哈达嘎查一处房屋出售给付向武，房屋坐落：南至空场，东林过道，西临空场。约定房屋转让价款1500000元，于2018年8月6日给付200000元，2018年9月15日前交付300000元，余款1000000元分期至2019年8月6日付清为止。双方自合同签订之日，乙方（付向武）交付房款后，甲方（白玲玲）向乙方交付房屋使用权，所有的税费及其他房屋费用，均由付向武承担。甲方收到乙方全部房款后，配合乙方办理各种相关手续。合同签订后，付向武给付白玲玲房款200000元，因涉案房屋无法办理房屋产权过户手续，现付向武将白玲玲诉至法院，请求依法判令：解除双方于2018年8月6日签订房屋买卖协议，责令白玲玲退还购房款200000元并承担日千分之一的违约金。一审法院认为，付向武、白玲玲签订了买卖房屋的协议书，双方应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行合同义务。就涉案房屋买卖交易而言，卖方负有向买方交付没有质量和权利瑕疵房屋的义务。涉案房屋不能办理房屋产权过户，致使付向武不能实现买卖合同目的。因此，付向武请求解除合同于法有据，应当予以支持。协议签订后付向武亦未按照约定时间交付购房款，付向武要求白玲玲按日千分之一给付违约金的诉讼请求未能提供充分证据证明，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决：一、解除2018年8月6日付向武与白玲玲签订的协议书；二、白玲玲于判决生效之日起十日内返还付向武购房款200000元；三、驳回付向武的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。付向武提交其与白玲玲之间2018年11月23日的通话录音光盘一张，证明当时已将涉案房屋返还给白玲玲。经白玲玲质证录音中并未提到付向武将房屋钥匙交还给白玲玲，与本案无关。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明本案事实正确，本院予以确认。本院认为，房屋买卖合同是出卖人转移房屋的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，白玲玲与付向武签订买卖房屋的协议书，作为出卖人的白玲玲应将其房屋的所有权转移于买受人付向武，而不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。白玲玲未能提交不动产权属证书证明其系涉案房屋的权利人，故一审法院依据付向武诉请，判决双方解除合同并无不当。合同解除后，双方权利义务终止，白玲玲因此取得的200000元购房款应返还付向武。综上所述，白玲玲的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人白玲玲负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年四月一日书记员 李 健
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2930号 被执行人:黄乐能，男,1975年*月*日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于被执行人黄乐能罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1026号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄乐能应缴纳罚金3000元。本院于2020年3月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十日 书记员 张倩倩