wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10649号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：熊津成。 被执行人：王斌，男，汉族，住成都市金牛区。 本院根据已发生法律效力的(2018)川0191民初11687号判决，立案执行中国民生银行股份有限公司申请执行王斌借款合同纠纷一案，执行标的为人民币111,198元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了王斌所有的位于南部县的房屋，但上述房屋本院为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年四月十三日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更156号罪犯吴广新，男，1978年3月18日生，侗族，贵州省黎平县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。2017年5月17日，贵州省黎平县人民法院作出（2017）黔2631刑初61号刑事判决，认定吴广新犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年12月29日至2020年12月28日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴广新在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年8月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年7月获评1个表扬；2018年8月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年6月获评1个表扬,共计4个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯吴广新在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴广新减刑九个月的建议，本院根据该犯余刑情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴广新减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终175号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）易红兵，男，1967年5月1日生于湖南湘阴县，汉族，大专文化，原柳州市柳江区城市管理行政执法局市容一中队八分队分队长，曾任柳州市柳江区城市管理行政执法局扬尘撒漏组组长，住柳州市柳江区拉堡镇乐都大道40号。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，于2018年10月12日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审；因涉嫌犯受贿罪，于2019年6月14日被逮捕，于2020年1月15日被取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院审理柳州市柳江区人民检察院指控被告人易红兵犯受贿罪一案，于2020年3月3日作出（2019）桂0221刑初279号刑事判决。被告人易红兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过查阅案件全部材料，讯问了上诉人，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2017年2月至2018年2月，被告人易红兵担任柳州市柳江区城市管理行政执法局扬尘撒漏组组长期间，利用职务上的便利，在查处扬尘撒漏工作中，为覃某犯罪团伙从事土方工程渣土运输提供帮助，通风报信，避免受到处罚或者少罚，并根据覃某等人提供线索，对其他从事土方工程渣土运输车辆进行查处，打压同行其他竞争对手，充当保护伞。2017年底的一天，易红兵以借款的名义，主动向覃某索要30000元。2019年3月7日,易红兵退还赃款30000元。 2018年10月12日，被告人易红兵因涉嫌组织、领导、参加黑社会组织罪被刑事拘留期间，供述了本案的受贿事实。当日，柳州市公安局将易红兵涉案职务犯罪的线索移交柳州市监察委员会。2019年3月5日，易红兵接到柳州市柳江区监察委员会办案人员电话通知后到案接受调查，如实供述本案收受他人钱款的事实；同年3月22日，柳州市柳江区监察委员会对易红兵受贿一案进行立案调查。 原判认定上述事实的证据有：线索移交函、问题线索移送函、立案决定书，户籍证明、人事档案、党员登记表、人事任免通知、机构代码，情况说明，中国农业银行业务凭证，证人覃某、梁某1、梁某2、韦某1、韦某2的证言，被告人的供述、到案经过等。 原判认为，被告人易红兵身为国家工作人员，利用其职务上的便利，为他人谋取利益，索取他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。易红兵被采取强制措施期间，如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的，以自首论，依法予以从轻处罚；退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。易红兵的行为属于索贿，且为涉黑涉恶犯罪团伙提供帮助，充当保护伞，情节严重。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项及第三款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款之规定，作出判决：一、被告人易红兵犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元；二、被告人易红兵退还赃款30000元，予以没收，由暂扣单位柳州市柳江区监察委员会上缴国库。 易红兵上诉称，其没有为黑恶势力团伙提供保护，其无索贿行为，且对其并处罚金十万元的量刑过重，请求本院查明事实，依法改判。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭举证、质证属实，本院予以确认。 针对上诉人易红兵在二审中提出的意见，根据二审查明的事实证据和一审判决情况，依照法律规定，本院综合评判如下： 关于上诉人易红兵所提其没有为黑恶势力团伙提供保护的相关意见。经查，易红兵利用其职务的便利，为涉黑恶犯罪团伙主要成员覃某的违法行为提供保护，原判认定的相关事实有行贿人覃某等人的证言、被告人易红兵的供述等证据予以证实，证据确实充分，本院予以确认。所提意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人易红兵所提其没有索贿的相关意见。经查，易红兵因为覃某的渣土运输车辆提供了便利，于2017年底以借款的名义主动向覃某索要钱款30000元后，直至2019年3月案发前，在长达一年多的时间内，易红兵并未主动联系过还款，该事实与行贿人覃某在“借款”时并未打算要易红兵还款的供述相互印证。因此，易红兵利用职权为他人提供便利后，主动索取财物，其行为属于索贿。所提相关上诉意见不成立，本院不予采纳。 关于上诉人易红兵所提对其并处罚金十万元的量刑过重的相关意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金。根据以上规定，被告人易红兵收受他人钱款30000元，属数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处的罚金最低数额标准为十万元。故原判对易红兵并处十万元的罚金，符合法律规定，并无不当。所提上诉意见与法律规定不符，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，上诉人（原审被告人）易红兵身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取他人财物30000元，其行为确已构成受贿罪，且数额较大。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法；并根据易红兵受贿的数额、系自首、退出赃款等具体情节，在法定刑幅度内所科处的刑罚，量刑适当。上诉人易红兵所提意见均不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  罗艳梅 审 判 员  朱程路 二〇二〇年四月十三日 法官助理  钟 丽 书 记 员  杨思妮
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105财保12号 申请人：范云彬，男，1988年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人：蒋国忠、蒋宇骐，浙江初册律师事务所律师。 被申请人：时大控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号1幢2层。 法定代表人:何辉。 申请人范云彬为与被申请人时大控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年4月10日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人时大控股集团有限公司银行账户内存款2127700.46元或查封相应价值的财产，并已提供担保。2020年4月15日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人范云彬的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人时大控股集团有限公司名下银行账户内存款2127700.46元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人范云彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陆玮 二〇二〇年四月二十日 法官助理孙婷 代书记员 杨忆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢424号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区新地中心3号楼2005A。被执行人：曾庆勇，住址辽宁省辽阳县。被执行人：沈阳舆轲汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区保工北街3号7-2。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人曾庆勇、沈阳舆轲汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，因执行主体错误，被执行人曾庆勇，身份证号2110221976××××××××不是本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行对本案的申请，终结（2020）辽0103执恢424号，原案号为（2019）辽0103执1577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年四月十四日书 记 员  董家彤
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初246号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陈明，绰号老陈，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，男，汉族，1954年3月6日生，住上海市宝山区祁连二村XXX号XXX室；1973年因犯抢劫罪被判处有期徒刑二十年；1987年9月因犯贩卖淫书、淫画罪被判处有期徒刑三年；2002年2月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元，2011年9月30日刑满释放；因本案于2019年12月2日被刑事拘留，2020年1月7日被依法逮捕。辩护人贾庆，本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的上海市朝华律师事务所律师。被告人赵福林，绰号长脚，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，男，汉族，1957年11月18日生，住上海市徐汇区五原路XXX弄XXX号；因本案于2019年12月2日被刑事拘留，2020年1月7日被依法逮捕。辩护人吕福广，本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告人胡占龙，绰号小龙，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，男，汉族，1978年9月1日生，户籍地安徽省凤台县毛集镇政府家属区1；因本案于2019年12月2日被刑事拘留，2020年1月7日被依法逮捕。辩护人梅毅澜，本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的上海申蕴和律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人陈明、赵福林、胡占龙犯开设赌场罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉。三名被告人及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人陈明、赵福林共同租用本市普陀区志丹路XXX弄XXX号XXX室开设网络百家乐赌场，供他人赌博并抽成牟利。期间，被告人胡占龙受雇在赌场内操盘及结算赌资。2019年12月1日20时许，被告人陈明、赵福林、胡占龙及参赌人员在上址被公安机关抓获，涉案电脑及部分赌资被查获。三名被告人到案后均如实供述上述事实。公诉机关建议对被告人陈明判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；对被告人赵福林判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；对被告人胡占龙判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈明、赵福林、胡占龙及其各自的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人陈明、赵福林、胡占龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈明犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年9月30日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人赵福林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年7月31日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、被告人胡占龙犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年5月31日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。四、赌资、赌博用具及违法所得依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈衡之二〇二〇年四月二日书记员  乔 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢205号之一申请执行人：邵磊，女，汉族，1970年12月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰华建工贸有限公司、陈建明。住所地，十堰市张湾区。法定代表人：陈建明，该公司经理。被执行人：陈建明，男，1975年4月10日出生，汉族，住十堰市张湾区放马坪路。本院在执行申请执行人邵磊与被执行人十堰华建工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人邵磊依据已经发生法律效力的（2016）鄂0303民初59号民事判决书向本院申请执行。申请执行事项为：一、支付货款2054448元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费11460元、保全费5000元，并交纳执行费22944元。但被执行人十堰华建工贸有限公司未履行。在执行过程中，申请执行人申请追加第三人陈建明为被执行人。经审查，本院于2019年7月2日依法作出（2019）鄂0303执异109号执行裁定书，裁定追加第三人陈建明为本案的被执行人。但被执行人十堰华建工贸有限公司、陈建明仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰华建工贸有限公司、陈建明送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰华建工贸有限公司、陈建明未实际履行。本院将被执行人十堰华建工贸有限公司、陈建明纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人邵磊送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人邵磊未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人十堰华建工贸有限公司、陈建明的相关财产状况。被执行人十堰华建工贸有限公司名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行；被执行人陈建明名下无房产、银行存款、证券等财产可供执行。4.本院依法扣划被执行人陈建明网络资金8143.92元，由申请执行人邵磊领取以抵偿部分货款。5.在执行过程中，本院对被执行人十堰华建工贸有限公司、陈建明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.经查，车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆一辆登记在被执行人陈建明名下。但未能实际扣押，本案暂不能处置。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人邵磊。综上，本案已执行到位8143.92元。剩余债权因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人十堰华建工贸有限公司、陈建明暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月二十九日书记员 余知雨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初635号 申请人：大连德豪光电科技有限公司，住所地：大连经济技术开发区淮河东路157号。 法定代表人：房秀香，董事长。 委托诉讼代理人：吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月，辽宁万峰律师事务所律师。 被申请人：华伟，男，1973年6月25日生，汉族，住江苏省沐阳县。 原告大连德豪光电科技有限公司与被告华伟买卖合同纠纷一案，申请人大连德豪光电科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华伟的银行存款或查封其他财产，保全价值以265325元为限。申请人已为本次财产保全在太平财产保险有限公司大连分公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人华伟的银行存款或查封其他财产（清单另列）。 保全价值以265325元为限。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封动产的有效期限为查封之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封、冻结之日起三年。当事人应在冻结或查封的有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结或查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结或查封将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旸 二〇二〇年四月九日 书记员  张悦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1810号本院于2020年4月9日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行凡遵礼、李京华房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月27日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初692号 原告：朱务明，男，1963年2月8日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：张彦、喻帅，浙江泽鉴律师事务所律师（特别授权）。 被告：喻才松，男，1989年8月9日出生，汉族，住江西省贵溪市，现住金华市金东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：倪祎真，女，1992年9月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告朱务明诉被告喻才松、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱务明的委托诉讼代理人喻帅、被告喻才松、被告人保金华分公司的委托诉讼代理人倪祎真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月23日18时10分许，被告喻才松驾驶浙Ｇ×××××小型轿车在金东区鞋塘履湖街阜康机械有限公司路段处向左变更方向起步时，与原告朱务明驾驶的沿履湖街由南向北行驶的金华电动309683电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，朱务明受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：该事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定：喻才松负事故全部责任，朱务明无责任。 三、受害人概况：朱务明因事故造成半月板撕裂、膝关节师资韧带损伤、腰椎压缩性骨折、腰椎间盘突出、多处挫伤等，为此先后住院治疗91天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙G9712K小型轿车系喻才松本人所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙G9712K号小型轿车在人保金华分公司投保有交强险和商业三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华明镜司法鉴定所作出[2019]临鉴字第2042号临床司法鉴定意见书：1、伤残等级评定：十级伤残。2、误工时间150日，住院期间予以护理，营养时间60日。 七、原告主张及证据： 1、判令第一被告赔偿原告医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计187380元（详见赔偿清单，已扣除被告垫付的款项）；第二被告在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。为此向本院提交如下证据：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、强制保险单各一份，证明原、被告主体资格，肇事车辆投保情况。 2、事故责任认定书一份，证明原告与第一被告发生交通事故及责任分担。 3、门诊病历、手术记录单、MRI报告单、出院记录、门诊、住院收费收据、用药清单各一份，证明原告住院治疗经过及产生的药费。 4、交通费发票一份，证明原告就医交通费用。 5、鉴定报告一份，证明原告医药费、营养费、护理费等事实。 八、被告答辩意见及证据： 被告喻才松同意第二被告答辩意见。 被告人保金华分公司辩称，我司愿意在该案驾驶员驾驶证、行驶证双证合法有效的前提下在保险责任范围内承担赔偿责任。1、医疗费项具体的发票金额请法院根据发票原件予以核对，其中因发票金额已经包含了伙食费用1335.6元应予以扣除，酌定超交强8%为非医保费用，我司不予承担。2、住院伙食费项无异议，营养费项无异议，残疾赔偿金项应结合原告之前的口述，在事故发生过程中，原告并未有其膝盖受伤的状况，并且原告刚入院时的门诊报告也并未载明其半月板有明显损伤。我司认为该伤残基础不足，我司仅认可70%。误工费用我司认为该误工天数过高，我司认可120天；交通费用无异议；精神抚慰金认可3000元；鉴定费用与诉讼费用不在保险责任范围内，我司不予承担。另外，我司已垫付10000元，应予以扣除。 被告喻才松同意被告人保金华分公司的答辩意见，并出示收条一份，证明其为原告垫付的医疗费用。 九、原告各项损失： 1.医疗费：64834.54元（已剔除伙食费1335.6元）； 2.误工费：18838.5元（125.59元/天×150天）； 3.住院伙食补助费：2730元（30元/天×91天）； 4.营养费：3600元（60元/天×60天）； 5.护理费：13650元（150元/天×91天）； 6.交通费：1820元； 7.残疾赔偿金：91680元（45840元/年×20年×10%）； 8.精神损害抚慰金：4000元； 以上合计人民币201153.04元。 十、被告垫付款情况：喻才松已垫付8000元；人保金华分公司垫付10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。根据事故的责任认定，对于原告的损失，被告喻才松应承担全部的民事赔偿责任。被告人保金华分公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的伤残等级、误工、护理、营养时间已经司法鉴定，该鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部分的按5%的比例酌定非医保费用为2741.73元，该部分费用不在商业三者险赔偿范围，应由侵权人按责任比例进行承担。被告喻才松已垫付的费用，在扣除其应承担的非医保、诉讼费及鉴定费后，余款从保险公司赔偿款中直接退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿给原告朱务明因交通事故造成的损失合计198411.31元（201153.04元-2741.73元），扣除已垫付的10000元，余款188411.31元于本判决生效后十日内履行完毕（其中退还给被告喻才松2705.27元）。 二、由被告喻才松赔偿给原告朱务明因交通事故造成的医疗费中的非医保费用计2741.73元，款已履行完毕。 三、驳回原告朱务明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元（原告朱务明已预交），由原告朱务明负担15元，被告喻才松负担653元；鉴定费1900元（原告朱务明已预交），由被告喻才松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 汪土姣
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初129号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人李茂林，男，1964年3月7日生，汉族，出生地四川省南充市，小学文化，个体户，户籍地四川省南充市高坪区。因本案，于2019年11月22日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 指定辩护人张金艳，浙江金品律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]352号起诉书指控被告人李茂林犯销售有毒、有害食品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员周盼盼出庭支持公诉，被告人李茂林及辩护人张金艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李茂林以非法营利为目的，在明知的情况下，销售掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、证人证言、辨认笔录及照片、刑事检查笔录、扣押物品清单及照片、微信转账记录、检验报告、平湖市市场监督管理局案件调查报告、归案经过、情况说明、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。 被告人李茂林在公诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；但被告人李茂林当庭辩称，其对于销售的保健食品系有毒有害并不知情。 被告人李茂林的辩护人提出,指控被告人李茂林对于销售的保健食品有毒有害系明知属证据不足；被告人李茂林主观恶性不大，销售的保健食品尚未造成严重的后果，且系初犯，销售金额也不大，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年下半年至2019年11月期间，被告人李茂林以非法营利为目的，在其经营的平湖市当湖街道梅园路与育才路交叉口东50米处的梅某人用品店内，多次销售黄金肾宝、黄金玛卡等男性口服保健品。平湖市公安局从被告人李茂林处扣押美国玛卡16瓶（10粒装）、黄金肾宝6瓶（10粒装）、黄金玛卡15瓶（12粒装）、黄金玛卡片26瓶（10粒装）、日本腾素31瓶（16粒装）、黄金肾宝12粒。 另侦查机关从举报人处调取从被告人李茂林处购买的辉腾1片；从被告人李茂林处扣押苹果手机一部。 经平湖市食品药品检测中心检验，黄金玛卡、黄金肾宝、日本腾素、美国玛卡、辉腾中均检出西地那非成分，黄金玛卡片中未检出。 上述事实，有被告人李茂林在侦查阶段的供述、受案登记表、证人证言、辨认笔录及照片、刑事检查笔录、扣押物品清单及照片、微信转账记录、检验报告、平湖市市场监督管理局案件调查报告、归案经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李茂林以非法营利为目的，在明知的情况下销售掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李茂林辩称，其对于销售的保健食品系有毒有害并不知情，经审查，被告人李茂林在侦查阶段曾供述，因害怕销售黄金肾宝等性保健食品被查，其平时不敢将此类产品放在店里直接出售，而是藏在租房或其汽车内销售，上述情节有证人及平湖市市场监督管理局的调查报告予以佐证，该情节足以证实被告人李茂林对于销售的产品系有毒有害食品有明确的认知，且被告人李茂林在审查起诉阶段曾签署了认罪认罚的具结书，故被告人李茂林当庭的辩解与事实不符，本院不予采信。被告人李茂林无悔罪意识，可酌情对其从重处罚，但公诉机关的量刑建议偏重，本院予以纠正。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第三十七条之一及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条第(二)项之规定，判决如下： 一、被告人李茂林犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年7月21日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳)； 二、禁止被告人李茂林在刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事食品及相关行业； 三、从被告人李茂林处扣押的黄金玛卡、黄金肾宝、日本腾素、美国玛卡等依法予以没收； 四、扣押的苹果手机一部由侦查机关发还被告人李茂林。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  钱利娟 审 判 员  邱元春 人民陪审员  金祥根 二〇二〇年四月十四日 法官助理孔佩 书记员林媛媛
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初6159号之一原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中2号路亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：赵容奭（YONGSUKCHO），该公司总经理。委托诉讼代理人：贾秀辉,上海明伦（无锡)律师事务所律师。被告：闫飞，男，1983年9月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：魏加高，江苏它石律师事务所律师。原告平安普惠融资担保有限公司诉被告闫飞追偿权纠纷一案,本院于2019年5月22日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告平安普惠融资担保有限公司申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许平安普惠融资担保有限公司撤诉。案件受理费6878元，减半收取3439元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担。审 判 长  杨守东人民陪审员  余广远人民陪审员  李兴东二〇二〇年四月二十日法官 助理  武梦宇书 记 员  祁 欢
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审21号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人曹远舜，该局工作人员。被执行人李智，男，住光山县。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资罚决字（2019）第8号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人擅自于2019年2月占用寨河镇谢小寨村李王庙组一宗面积为728平方米的耕地。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建老年活动中心。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资罚决字（2019）第8号行政处罚决定：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处罚款7280元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款7280元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资罚决字（2019）第8号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于没收《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”。现依据《河南省实施办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资罚决字（2019）第8号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同财政部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年四月三日书 记 员  方曾明
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执335号 申请执行人：陈博，男，1972年7月18日出生，汉族，居民，住广西容县。 被执行人：梁栋，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住容县。 本院在执行申请执行人陈博与被执行人梁栋民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）桂0921民初940号民事调解书，被执行人梁栋应偿还借款本金30000元及支付利息给申请执行人陈博，并负担申请执行费350元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人陈博与被执行人梁栋经协商自愿达成和解协议，本院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执335号案件的执行。 被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人有权要求恢复执行原生效判决。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执274号申请执行人赵骞，男，生于1988年4月26日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人姚源，男，生于1988年12月28日，苗族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行赵骞与姚源民间借贷纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5944号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十六日书记员  张 黎
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1276号申请执行人刘春梅，女，1984年4月8日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人北京双强志远房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇。法定代表人：高庆林。刘春梅与北京双强志远房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初12075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘春梅于2020年03月03日向本院申请执行被执行人北京双强志远房地产开发有限公司案款共计16,350.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年3月9日起至2021年3月8日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的16,350.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  沈宝建审判员  霍福生二〇二〇年四月二十六日书记员  杜 鹏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1032号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司法务专员。被告：王成龙，男，1980年1月6日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告王成龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年四月十六日书记员  韩晶
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初215号原告：盖某某。委托诉讼代理人：齐某某（盖某某丈夫）。被告：庆城县农村信用合作联社，住所地，庆阳市庆城县南大街13号。法定代表人：黄某某。原告盖某某与被告庆城县农村信用合作联社姓名权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告盖某某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，盖某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盖某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由盖某某负担。审判员  杭天桢二〇二〇年四月一日书记员  黄 强
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执408号 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司 被执行人罗珊珊 本院在执行申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人罗珊珊案由小额借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执513号之一被执行人：逯焕银，女，住聊城市茌平区。本院依法向被执行人逯焕银发出执行通知书，责令其收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。但被执行人逯焕银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人逯焕银在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年四月三十日书记员  闫晨光
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执2350号之一 申请执行人张福元，男，1948年7月25日出生，住瑞安市。 被执行人朱新华，男，1986年11月25日出生，住瑞安市。 申请执行人张福元与被执行人朱新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初8566号民事判决书已于2019年02月15日发生法律效力。申请执行人于2019年3月28日向本院申请执行，要求：强制执行被执行人向申请执行人赔付318478元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人朱新华或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人朱新华名下的牌号浙Ｃ×××××车辆，查封期限二年，自2019年4月1日至2021年3月31日止，因未控制车辆实物，本院暂无法处置；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人朱新华违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执2350号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年四月二十日 （代）书记员  梁世梁
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保364号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐利斌借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐利斌名下银行存款12万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。经查明，被申请人唐利斌在银行存款、车辆、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年四月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保329号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐伍成、周小林借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐伍成、周小林名下银行存款2.8万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保284号民事裁定书，已冻结被申请人唐伍成、周小林名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执819号 移送申请人：闽侯县人民法院， 法定代表人：林秀榕，院长。 被执行人：刘必乐，男，汉族，1984年12月13日出生，住福建省闽侯县。 本院立案执行收取被执行人刘必乐案件受理费纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）闽0121民初4985号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日立案强制执行，执行标的为：人民币3461.50元、案件执行费50元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人刘必乐名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年3月31日对被执行人刘必乐采取限制高消费措施。因本院暂未发现可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执819号执行案件的本次执行程序终结。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 林 翔 二〇二〇年四月二十七日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0117执恢36号关于申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行申请执行被执行人党霞、王方迎、亓永明、郭玲玲、亓明彩、李桂云金融借款合同纠纷一案，现已经全部执行完毕。特此说明。济南市钢城区人民法院二〇二〇年四月十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5297号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：余雪荣，男，1954年1月16日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告余雪荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执483号宋维春、高英：宋维春、高英罚金一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案执行，现已履行完毕。（2019）辽1081刑初175号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保46号 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 被申请人：董辉，男，1982年7月22日出生，汉族，户籍地址四川省南充市顺庆区，住阆中市。 被申请人：吴俊虹，女，1981年6月11日出生，汉族，户籍地址四川省阆中市，住阆中市。 申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董辉、吴俊虹所有的位于：1、成都市武侯区住宅（预售合同自编号为123-0087号）一套和“雍锦楠府”地下-1层326号车位一个，2、位于阆中市商业用房【不动产权号为川（2016）阆中市不动产权第0000219号和第0000220号】，3、位于阆中市蓝色雅居1幢2单元3层1号住房（房屋产权证号为阆房权证阆中市字第201610123号和第201610123-××号）一套，4、位于阆中市七里文化街27号住房（房屋产权证号为阆房权证阆中市字第201203837号和第201203837-××号）一套，5、位于南充市顺庆区住房（房权证号为南房权证南监字第××号）一套予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人董辉、吴俊虹所有的位于成都市武侯区住宅（预售合同自编号为123-0087号）一套和“雍锦楠府”地下-1层326号车位一个予以查封，查封期限为三年。 二、对被申请人董辉、吴俊虹所有的位于阆中市商业用房【不动产权号为川（2016）阆中市不动产权第0000219号和第0000220号】予以查封，查封期限为三年。 三、对被申请人董辉、吴俊虹所有的位于阆中市蓝色雅居1幢2单元3层1号住房（房屋产权证号为阆房权证阆中市字第201610123号和第201610123-××号）一套予以查封，查封期限为三年。 四、对被申请人董辉、吴俊虹所有的位于阆中市七里文化街27号住房（房屋产权证号为阆房权证阆中市字第201203837号和第201203837-××号）一套予以查封，查封期限为三年。 五、对被申请人董辉所有的位于南充市顺庆区住房（房权证号为南房权证南监字第××号）一套予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二〇年四月二日 书记员  赵星宇
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1013号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：陈钢明，男，1985年11月25日出生，汉族，住浦江县郑宅镇安山村下金11号。被告：厉春燕，女，1983年3月26日出生，汉族，住永康市芝英镇四知村郭段郭段北区78号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告陈钢明、厉春燕金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼。要求判令：1、二被告归还原告贷款本金人民币55088.87元；2、二被告支付利息人民币3475.24元、罚息人民币466.15元、复利171.74元（截至2019年9月20日止），并支付自2019年9月21日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计付；3、二被告承担原告律师费2300元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为319887的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2本院经审理认定，2018年8月9日，被告陈钢明与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币6.6万元；贷款期限为36个月，自2018年8月10日起至2021年8月10日止；贷款年利率为13%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖。所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ×××××，发动机号为319887的大众汽车牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。次日，双方办理了抵押登记手续。后原告向被告陈钢明发放了贷款6.6万元。被告自2019年4月10日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币55088.87元。另查明，被告陈钢明、厉春燕于2017年2月14日登记结婚。原告为实现本案债权，支付了律师代理费2300元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈钢明、厉春燕于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币55088.87元及利息、罚息、复利（自2019年4月10日起按合同约定计付至3实际履行完毕之日止）。二、被告陈钢明、厉春燕于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2300元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告陈钢明名下的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为319887的大众汽车牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年四月二日代书记员 王嘉莉
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2478号 原告：喻刚奎，男，1976年10月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：何洪钊，男，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市大足县。 被告：伍廷文，男，1977年12月25日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告喻刚奎与被告何洪钊、伍廷文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告喻刚奎于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻刚奎申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻刚奎撤诉。 案件受理费因双方当事人达成和解，本院免于收取。 审判员  刘昌海 二〇二〇年四月三十日                                                                         法官助理  胡月                                                                           书记员  曾东
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3662号之一 申请执行人：闫武香，男，1969年6月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：郭吉林，男，1982年11月3日出生，汉族，住沛县。 申请执行人闫武香与被执行人郭吉林劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初1093号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还8350元和迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。本院于2019年11月5日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人郭吉林的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。本院于2020年4月15日查封了登记在被执行人郭吉林名下的车牌号为苏Ｃ×××××号雪佛兰牌车一辆，查封期限为二年，因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人郭吉林无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人郭吉林，申请执行人闫武香亦明确表示提供不出被执行人郭吉林的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人闫武香与被执行人郭吉林劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1711号上诉人（原审被告）：田丽霞，女，汉族，1971年6月5日出生，住山西省万荣县。上诉人（原审被告）：贺武斌，男，汉族，1972年1月7日出生，住山西省万荣县。被上诉人（原审原告）：郑州娅玛诗服饰有限公司，住所地郑州市二七区工人路黄岗寺工人路小区3号楼1单元701室。法定代表人：万丁魁，总经理。委托诉讼代理人：王俊令，河南文中律师事务所律师。上诉人田丽霞、贺武斌因与被上诉人郑州娅玛诗服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。田丽霞、贺武斌上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，认定上诉人欠付货款无事实及法律依据；一审审判程序不当。故请求二审依法纠正。郑州娅玛诗服饰有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。郑州娅玛诗服饰有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告支付原告货款233,000元及逾期利息（按同期银行贷款利率自2019年7月16日起至所有货款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年5月26日原告（甲方）郑州娅玛诗服饰有限公司与被告（乙方）田丽霞签订《雅鹿省级代理合同》一份，合同约定甲方将其注册的“雅鹿”品牌女装特许乙方在运城代理经销。特许经营期限为2014年6月1日起至2017年5月31日止，期限为3年。合同的任何一方均可在合同有效期满前90天向另一方书面申请延长期限，乙方若年内任务完成且双方配合协作，将优先续约。后该合同届满前，原、被告又于2017年2月27日签订《雅鹿省级代理合同》一份，合同约定特许经营期限为2017年3月1日起至2019年2月28日止，期限为2年。原被告双方于2018年11月16日签订了郑州娅玛诗服饰有限公司对账函，对账函载明“截止2018年10月31日，你尚有货款￥236,086元（人民币大写：贰拾叁万陆仟零佰捌拾陆元）未付清。以上数据出自我方账簿，请你方及时核对并签字盖章确认，如上述数据与你方记载不符，请立即复函说明，以便查明原因。敬请你方配合，保证每月双方核对余额完全一致，郑州娅玛诗服饰有限公司，2018年11月16日。经核对，我截止2018年10月31日还应向你方支付货款￥236,086元（人民币大写：贰拾叁万陆仟零佰捌拾陆元）签字：田丽霞，日期：2018年11月16日”。2019年6月18日，二被告向原告出具保证书，载明“关于田丽霞欠郑州娅玛诗服饰有限公司的女裤款余欠235,000元，还款计划如下：2019年7.15和8.15两个月各汇款5,000元，汇款后如需要配发新款由娅玛诗酌情发货，从2019年9月15号起进入旺季尽可能每月多汇（不低于5,000元）。以上承诺如不兑现，怎样处理双方都无怨言。2019.6.18田丽霞贺武斌。二被告于2019年7月支付原告2,000元后，再未予偿还货款，故原告诉至法院。一审法院认为，合同应当遵守。本案中，原告郑州娅玛诗服饰有限公司与被告田丽霞签订了《雅鹿省级代理合同》，由被告田丽霞代理原告的品牌女装，后经对账被告田丽霞仍欠原告货款233,000元未予支付，且被告田丽霞、贺武斌均在保证书上签字确认，故对原告要求二被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院支持原告的该项诉讼请求以233,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日即2019年9月29日起计算至全部清偿完毕止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告田丽霞、贺武斌于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州娅玛诗服饰有限公司货款233,000元并支付利息（以233,000元为基数自2019年9月29日起至全部清偿完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本诉案件受理费4,795元，减半收取2,397.5元，保全费1,685元，由被告田丽霞、贺武斌负担。本院二审期间，当事人提交了新证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，本案中，2018年11月16日，被上诉人郑州娅玛诗服饰有限公司向上诉人田丽霞出具了《郑州娅玛诗服饰有限公司对账函》，该函件上载明“经核对，我截止2018年10月31日还应向你方支付货款￥236,086元（人民币大写：贰拾叁万陆仟零佰捌拾陆元）签字：田丽霞，日期：2018年11月16日”；2019年6月18日，二上诉人向被上诉人出具保证书，载明“关于田丽霞欠郑州娅玛诗服饰有限公司的女裤款余欠235,000元，还款计划如下：2019年7.15和8.15两个月各汇款5,000元，汇款后如需要配发新款由娅玛诗酌情发货，从2019年9月15号起进入旺季尽可能每月多汇（不低于5,000元）。以上承诺如不兑现，怎样处理双方都无怨言。2019.6.18田丽霞贺武斌”。一审法院依据上述证据判决田丽霞、贺武斌偿还郑州娅玛诗服饰有限公司货款233,000元并支付利息并无不当。上诉人关于其并不欠被上诉人货款，以及所谓欠款都是被上诉人公司发的代卖品与积压品的上诉理由，因其未提供充分、有效的证据予以证明，且二上诉人也未对在案的《郑州娅玛诗服饰有限公司对账函》、保证书的产生作出合理解释，故本院依法不予认可。一审法院判决并无不当。综上所述，上诉人田丽霞、贺武斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,795元，由上诉人田丽霞、贺武斌负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二〇年四月二十九日书记员 赵泽宇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更525号 罪犯陆俊，男，1983年9月13日生，汉族，江苏省靖江市人，小学文化，原住江苏省靖江市，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省靖江市人民法院于2017年9月5日作出（2017）苏1282刑初400号刑事判决，认定被告人陆俊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利一年，责令退赔人民币16369元，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2017年9月22日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陆俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆俊减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯陆俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月获得表扬、2019年1月获得表扬、2019年7月获得表扬。另查明，该犯系累犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陆俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。不积极退赔、未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯陆俊的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年11月18日止），处罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高白菊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执141号申请执行人：尚书佳，男，1984年3月18日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：刘延君，女，1953年4月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王永生，男，1950年3月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人尚书佳与被执行人刘延君、王永生民间借贷纠纷（2020）辽0103执141号一案中，被执行人应给付申请执行人20000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪冰
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终129号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹森园，男，1981年9月20日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因犯诈骗罪于2008年6月30日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年5月30日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月12日被变更强制措施为取保候审，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人沈蓓，金华市法律援助中心指派的浙江君安（金华）律师事务所律师。 浙江省金华市婺城区人民法院审理婺城区人民检察院指控被告人曹森园犯诈骗罪一案，于2020年2月20日作出（2019）浙0702刑初944号刑事判决。被告人曹森园不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年8月20日，被害人施某1向被告人曹森园借款人民币1万元，借期5天。曹森园到施某1家评估出借资金的安全性后，同意出借，并先行扣除利息1500元和上门费200元，施某1实际拿到8300元。曹森园以行规为由要求施某1出具借款2万元的借条，并由唐某做保证人，同时要求施某1手持2万元现金让其拍照，作为实际借款2万元的证据。 2017年8月23日，被害人唐某向被告人曹森园借款人民币2万元，借期5天。被告人曹森园以行规为由要求唐某出具借款4万元的借条，由施某1做保证人，并先行扣除利息3000元和上门费400元，唐某实际拿到16600元。 因被害人施某1、唐某到期未能还款，被告人曹森园于2017年9月6日向本院提起诉讼，要求施某1、唐某按借条上的借款金额归还6万元，并申请财产保全。婺城区人民法院裁定查封施某1、唐某所有的位于金华市婺城区房屋。2017年9月26日，曹森园与唐某达成和解，唐某支付给曹森园人民币58000元，曹森园向婺城区人民法院申请撤回起诉。 2019年5月30日，被告人曹森园被公安机关电话传唤归案，后如实供述涉案主要事实。 原判根据上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹森园犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；二、责令被告人曹森园于判决生效后十日内退赔被害人人民币33100元。 被告人曹森园上诉及其辩护人提出，曹森园系主动投案，有自首情节，认罪态度好，主观恶性较轻，一审对其量刑过重，请求二审对曹森园从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，原判认定被告人曹森园犯诈骗罪的事实，有被害人施某1、唐某的陈述，借条及收条，转账记录，民事起诉材料，刑事判决书，抓获经过，户籍信息及被告人曹森园的供述与辩解等证据证实。上述证据均经一审当庭举证、质证，证据来源及形式合法，内容客观，与本案具有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人曹森园以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。被告人曹森园具有自首情节，一审已对其从轻处罚。原判根据被告人曹森园的犯罪事实及量刑情节等，对其所作量刑适当。被告人曹森园的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  于 江 审 判 员  薛焕梅 审 判 员  李 晔 二〇二〇年四月十三日 代书记员  徐 照
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申52号再审申请人（再审被告）：方相旗，男，汉族，1974年3月4日出生，住上蔡县。被申请人（一审被告、再审申请人、二审上诉人）：上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站。主要负责人：方红臣，站长。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被申请人（一审原告、再审被申请人、二审被上诉人）：李应春，男，1964年8月2日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：郑翠菊，女，汉族，1971年6月15日出生，初中文化，住上蔡县，系方相旗之妻。被申请人（一审被告）：徐翠花，又名徐花，女，1966年7月4日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：郏青云，男，1951年10月15日出生，汉族，住上蔡县。再审申请人方相旗因与被申请人上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站、李应春、徐翠花、郑翠菊等劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）豫17民终4696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方相旗申请再审称，二审法院剥夺了再审申请人的参加庭审辩论的权利，程序违法。方通客运站注册完毕后在老方车队原址上运营，资金来源也是老方车队，应当承担退还押金的义务。故请求本案进入再审。本院认为，二审已经审理查明，李应春的押金系原老方车队收取。老方车队为方保山及其二个儿子方相旗、方红臣共同经营。方保山年迈后，老方车队实际经营者是方红臣、方相旗。2013年7月23日，方通客运站注册成立，系上蔡县恒运站务有限责任公司分公司。虽然方通客运站占用了老方车队的经营场所，接收了部分车辆及工作人员，但不能据此认定方通客运站与老方车队之间存在法律上的承继关系。二审法院审理程序合法，判决结果并无不当。综上，方相旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方相旗的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇二〇年四月十三日书记员 王 振
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2447号申请执行人陶国敏，男，汉族，1983年5月23日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人叶亚红，男，汉族，1970年10月9日生，住云南省玉溪市江川县。申请执行人陶国敏与被执行人叶亚红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）云0402民初35号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由叶亚红于判决生效之日起九十日内偿还陶国敏借款本金184000元，并按年利率6%计算支付自2016年7月2日起至借款还清之日止的逾期利息；由叶亚红于判决生效之日起九十日内赔偿陶国敏公告费300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4736元，由陶国敏负担274元，由叶亚红负担4462元。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求由被执行人叶亚红偿还申请执行人陶国敏借款本金184000元，并按年利率6%计算支付自2016年7月2日起至借款还清之日止的逾期利息；支付案件受理费4462元、公告费600元；应交执行费2669元（申请执行人未预交），以上合计191731元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人叶亚红下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将叶亚红纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2447号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年四月二十五日执行员  马世超书记员  罗兴荣
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保391号之一 申请人：山东天银混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村，统一社会信用代码：91371202785035966E. 法定代表人：耿常山，职务：总经理。 被申请人：孙守新，男，1971年10月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人山东天银混凝土有限公司与被申请人孙守新买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙守新名下银行存款元，冻结期限一年，自2020年月日起至2021年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月二十日 书记员 景新月
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执802号 申请执行人：高冬森，男，1983年1月3日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：李婷娜，浙江剡城律师事务所律师。 被执行人：王可位，男，1981年6月28日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人高冬森与被执行人王可位民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李梦婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2271号原告：怀红厂，男，汉族，1973年11月11日出生，住亳州市谯城区。委托代理人：丁文韬，亳州市谯城区谯东法律服务所法律服务工作者。被告：亳州市绿美再生科技有限公司，住所地亳州市谯城区站前路交易中心二期工程12栋9号，统一社会信用代码：91341600MA2RW3PW9D。法定代表人：李昊，该公司执行董事兼总经理。原告怀红厂诉被告亳州市绿美再生科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。原告怀红厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按怀红厂撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年四月八日书记员  梁飘文
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3321号申请人：王娜，女，1983年7月10日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：李伟华，女，1976年1月6日生，汉族，住方城县。被执行人：房光年，男，1982年8月6日生，汉族，住方城县。关于申请执行人王娜与被执行人李伟华、房光年为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）豫1322民初4308号民事判决书，已经发生法律效力。（判决内容：1、李伟华、房光年于判决生效后10日内向王娜返还购房款385000元，自2019年8月11日起按月息2%支付利息之款清之日止。2、李伟华、房光年于判决生效后10日内向王娜赔偿王娜修缮房屋费3000元。3、案件受理费4435元，保全费3020元由李伟华、房光年承担）。本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李伟华有存款7500元，本案已冻结、扣划，由申请人领取。2.发现房光年位于方城县城关××南侧××楼××单元××室房产一处。申请人已经诉前保全，现案外人陈光辉提起第三人撤销申请，现案件正在审理中，房屋暂无法处置。上述房屋查封期限自2019年8月13日至2022年8月12日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过网络查询，未查到被执行人名下车辆的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案标的款还余387955元及利息未执行到位。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟华、房光年负有继续向申请执行人王娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  杨 奇二〇二〇年四月二十七日书 记 员  孙 克
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终1007号 上诉人（原审被告）：范丕涛，男，1985年10月08日出生，汉族，住冠县。 被上诉人（原审原告）：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，董事长。 委托诉讼代理人：张飞，男，1988年4月12日出生，汉族，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工，住冠县。 原审被告：曹凤迎，女，1977年7月2日出生，汉族，住冠县。 上诉人范丕涛因与被上诉人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司、原审被告曹凤迎金融借款合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2019）鲁1525民初4823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人范丕涛于2020年4月23日向本院递交书面撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的上诉。 本院认为，范丕涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人范丕涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理4100元，减半收取2050元，由上诉人范丕涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年四月二十四日 书记员  段金国
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初1213号 原告:薛某，女,1982年4月6日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨道兴，山东志伟律师事务所律师。 原告：纪宏秀，女，1947年10月23日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨道兴，山东志伟律师事务所律师。 原告：杨某1，男，2008年3月2日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 法定代理人：薛某，系杨某1之母。 委托诉讼代理人：杨道兴，山东志伟律师事务所律师。 原告：杨某2，女，2013年2月5日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 法定代理人：薛某，系杨某2之母。 委托诉讼代理人：杨道兴，山东志伟律师事务所律师。 被告：杨兵，男，1975年9月18日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。 被告:淄博鸿湖运输有限公司，住所地山东省淄博市淄川区寨里镇西周村。统一社会信用代码91370302MA3F4TC03M。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码91370300864191938。 负责人：段玉宏，该公司经理。 原告薛某、纪宏秀、杨某1、杨某2与被告杨兵、淄博鸿湖运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，案号为（2020）鲁1626民初1213号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告薛某、纪宏秀、杨某1、杨某2未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  崔会兰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵迎晓
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行审23号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被申请执行人：四川宏荘家具有限公司，地址：成都市成华区槐树店路长融街，实际经营地址：四川省崇州市大划镇。 法定代表人：袁久富，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2020年4月2日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第002-8号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付陈勇工资7000元的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，针对陈勇的投诉，作出限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付陈勇工资7000元的崇人社监处决字【2019】第002-8号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人四川宏荘家具有限公司在经营期间，拖欠工人陈勇工资7000元。2018年9月4日四川宏荘家具有限公司员工代表唐俊向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知四川宏荘家具有限公司，经核查属实后，于2018年9月18日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监令字【2018】第008号《限期改正指令书》，指令被申请执行人于2018年9月27日前支付所欠员工工资，并将支付情况书面报送至崇州人社局。但四川宏荘家具有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2018年12月29日向四川宏荘家具有限公司送达了崇人社监处告字【2018】第002-8号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后四川宏荘家具有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年1月23日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第002-8号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付陈勇工资7000元。因四川宏荘家具有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠陈勇工资7000元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日作出的崇人社监处决字【2019】第002-8号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付陈勇工资7000元的行政处理决定。 限被申请执行人四川宏荘家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  刘鑫鹏 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0116行审2号申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所，住所地：武汉市黄陂区前川街西寺大道57号。法定代表人刘四清，该所所长。委托代理人邹刚，该所法规科科长。被执行人杨基锋，男，1963年8月23日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所向本院申请强制执行鄂黄陂运罚字（2019）00508号行政处罚决定，并提供了：移送案件通知书、机动车信息、立案审批表、杨基锋的身份证（复印件）、证明、申请书、询问笔录、责令改正通知书、重大案件集体讨论记录、案件处理意见书、违法行为通知书、文书送达回证、鄂黄陂运罚字（2019）00508号行政处罚决定书、文书送达回证、催告书、文书送达回证、交通行政复议答复通知书、交通行政复议决定书、送达回证、执法人员执法证信息、照片。经审查查明，2019年4月27日，被执行人杨基锋未取得道路交通运输经营许可证，擅自驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车从事道路运输经营，在武英高速青龙收费站路口被湖北省公安厅高速公路警察总队七支队江岸大队查获，该队将案件移送至申请执行人。申请执行人2019年5月6日立案，5月8日对被执行人进行了调查，被执行人对未取得道路交通运输经营许可证从事经营的事实予以认可。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通运输条例》第十条、第二十四条的规定，于同年5月8日和5月13日分别对被执行人作出责令改正通知书和违法行为通知书，同年5月22日对被执行人作出鄂黄陂运罚字（2019）00508号行政处罚决定书，决定对其罚款30000元，罚款自收到决定书之日起15内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人不服该处罚决定，向武汉市黄陂区交通运输局提出复议申请，该局经复议后维持了申请执行人作出的行政处罚决定，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未缴纳罚款，故申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所2019年5月22日作出的鄂黄陂运罚字（2019）00508号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准许强制执行武汉市黄陂区公路运输管理所2019年5月22日作出的鄂黄陂运罚字（2019）00508号行政处罚决定。审判长  杨三九审判员  刘宝丽审判员  陈思倩二〇二〇年四月十三日书记员  李鑫橦
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执658号申请执行人：中国工商银行股份有限公司巨野支行。住所地：山东省巨野县。负责人：田建军，该支行行长。委托诉讼代理人：马斌，该支行风险经理。被执行人：毕泗合，男，1968年01月29日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：刘锁阁，女，1969年10月19日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：毕研市，男，1991年06月09日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：巨野县佰驰汽车销售服务有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：李修军，该公司经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司巨野支行与被执行人毕泗合、刘锁阁、毕研市、巨野县佰驰汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初1078号民事判决书，依法向被执行人毕泗合、刘锁阁、毕研市、巨野县佰驰汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款176054元及利息、案件受理费3821元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执658案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年四月二十八日书记员  任 鹏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1726号原告：魏新国，男，汉族，1972年8月3日生，住河南省商水县。被告：郑二红，男，汉族，1968年11月18日生，住河南省周口市开发区。本院在审理原告魏新国诉被告郑二红劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告魏新国于2019年4月10日以需要收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏新国申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏新国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏新国负担。审判员 冯 光二〇二〇年四月十日书记员 唐玲玲
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初91号 原告:周东，男，1991年4月2日出生，汉族，住无为市陡沟镇。 委托诉讼代理人：刘永芝，安徽祥骏律师事务所律师。 被告:紫金财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区民生路26号凯帆大厦11403、1404，统一社会信用代码91340200397966478A。 法定代表人：张军,该公司总经理。 原告周东被告紫金财产保险股份有限公司芜湖中心支公司 财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周东于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周东撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告周东撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取计462元，由周东负担。                            审 判 员  潘 康 生                                                             二Ｏ二Ｏ年四月十七日                                           书 记 员   路 念 群                附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4812号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘显峰。被执行人付敏，女，1988年8月16日生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行(2018)沪0115民初17724号民事判决书申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人付敏信用卡纠纷一案中，本院对付敏的银行账户、房地产、证券、车辆等信息进行查询后未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的执行线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初17724号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十一日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初922号 原告：苟中菊，女，汉族，生于1973年10月18日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：白植，巴中市平昌县镇龙法律服务所法律工作者。 被告：平昌县双江食品公司。 负责人：舒兴平，该公司经理。 原告苟中菊诉被告平昌县双江食品公司确认劳动关系一案，本院于2020年4月3日立案。原告苟中菊于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告可以放弃或者变更诉讼请求，原告苟中菊在诉讼中申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苟中菊撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告苟中菊负担。 审判员 曾 毅 二〇二〇年四月二十日 书记员 石小淋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1225号 原告：孙华东，男，1978年9月21日出生，汉族，个体，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸友帮矿业有限责任公司，住所地宽甸满族自治县府前西街1号。 法定代表人：潘雪明，系公司经理。 原告孙华东与被告宽甸友帮矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告孙华东于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙华东向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告孙华东撤回起诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邢晓飞
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢75号 肖志光，男，1964年3月11日出生，住所地益阳市赫山区滨江路406号 曹益，男，1975年7月5日出生，住所地益阳市赫山区兰溪镇凤子塘村大屋组1号 肖成光，男，1968年12月29日出生，住所地广东省广州市从化区街口街凤仪东路五巷15幢601房 卢锦锋，男，1973年3月20日出生，住所地广东省广州市从化区街口街新城中路府后街2栋402房 赵柳，女，汉族，1992年6月19日出生，住所地湖南省湘潭县石潭镇白龙村群众组 肖志光等申请肖成光等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初969号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人肖志光、曹益与被执行人卢景峰、赵柳达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初969号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谢舞妮
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执55号之一 申请执行人：何世安，男，汉族，住山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王文敏，男，汉族，住山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人何世安与被执行人王文敏买卖合同纠纷一案中，因被执行人王文敏拒不履行本院(2019)陕1024民初925号民事调解书确定的给付义务。现查明被执行人王文敏在中国农业银行、长安银行、中国邮政储蓄银行开有存款账户，财付通支付科技有限公司账户中有存款1453.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人在中国银行账户XXXXXXXXXXXXXXX3573、XXXXXXXXXXXXXXX4518，长安银行账户XXXXXXXXXXXXXXX3050，中国邮政储蓄银行账户XXXXXXXXXXXXXX0548、XXXXXXXXXXXXXX9842、XXXXXXXXXXXXXXX9838、XXXXXXXXXXXXXXX4869中存款209940元 二、冻结被执行人王文敏财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX中存款1453.20元。 上述冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨鸿雁 二〇二〇年三月四日 书记员  席 力 8 —1—
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执328号刘猛：李凤根：申请执行人刘猛与被执行人李凤根机动车交通事故责任纠纷一案，现该案已执行完毕。至此，申请执行人刘猛向本院申请执行的(2019)苏0507民初2418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2389号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地：沈阳市沈北新区中央路27号。法定代表人：杜峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：田新国，系该支行工作人员。被告：陈荣波，男，1976年11月27日，汉族，住址沈阳市沈北新区。本案在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告陈荣波金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨琦二〇二〇年四月二十四日法官助理富潇雅书记员高秋红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2405号 申请人周晓兰，女，汉族，1973年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请人深圳市悦宝汽车服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道固戍华万工业园D栋1楼，统一社会信用代码91440300MA5DT2DE9X。 法定代表人周晓兰，执行董事。 委托代理人张承忠，广东广和律师事务所律师。 被申请人深圳腾悦新能源汽车销售服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道固戍华万工业园D栋，统一社会信用代码91440300349777875F。 法定代表人王利民。 被申请人广东永达南方投资集团有限公司，住所地广州市白云区同和街同和路331号自编C101-C114、C201-C209，统一社会信用代码91440300305881742B。 法定代表人王利民。 被申请人吴小仪，男，汉族，1981年8月8日出生，身份证照广东省深圳市福田区北环大道上梅林中汽南方大楼6层。 被申请人王利民，男，汉族，1966年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上列申请人周晓兰、深圳市悦宝汽车服务有限公司与被申请人深圳腾悦新能源汽车销售服务有限公司、广东永达南方投资集团有限公司、吴小仪、王利民合同纠纷一案，申请人周晓兰、深圳市悦宝汽车服务有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人深圳腾悦新能源汽车销售服务有限公司、广东永达南方投资集团有限公司、吴小仪、王利民名下价值1,880,542.14元的财产。本院分别于2020年1月13日作出（2020）粤0306执保401号执行裁定书，于2020年3月9日作出（2020）粤0306执保998号执行裁定书，裁定：查封、冻结被申请人深圳腾悦新能源汽车销售服务有限公司、广东永达南方投资集团有限公司、吴小仪、王利民名下价值1,880,542.14元的财产。上述查封、冻结的价值金额以1,880,542.14元为限。 2020年3月31日，被申请人深圳腾悦新能源汽车销售服务有限公司以（2020）粤0306执保998号执行裁定书中冻结的被申请人深圳腾悦新能源汽车销售服务有限公司的银行账户（开户行:招商银行深圳华侨城支行账号：75×××01）金额已满足申请人周晓兰、深圳市悦宝汽车服务有限公司的诉求金额为由向本院申请解除对被申请人深圳腾悦新能源汽车销售服务有限公司的银行账户（开户行:中国民生银行股份有限公司深圳湾支行账号：60×××69）的冻结。 经查，本院已实际冻结被申请人深圳腾悦新能源汽车销售服务有限公司的银行账户（开户行:招商银行深圳华侨城支行账号：75×××01）存款1,880,542.14元，已足额冻结了被申请人的财产，故对超出申请保全金额的财产,依法应予以解封。被申请人上海迈极电子有限公司的申请符合法律规定，应予准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保401号执行裁定书中对被申请人深圳腾悦新能源汽车销售服务有限公司的银行账户（开户行:中国民生银行股份有限公司深圳湾支行账号：60×××69）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年四月十日 书记员 杨顺发
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执553号申请执行人：向明辉，男，1976年11月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：张昌贤，男，1967年01月27日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人向明辉与张昌贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）湘1202民初2015号民事判决书，已经发生法律效力。根据申请执行人向明辉的申请，本案于2020年03月09日立案首次执行。本院于2020年03月12日向被执行人张昌贤发出执行通知书及报告财产令，于2019年03月09日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院于2020年03月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。于2020年01月10日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人张昌贤的房产登记信息，其名下无房产登记信息，于2020年01月08日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年04月10日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年03月09日以（2020）湘1202执553号限制消费令对被执行人张昌贤日进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为2.68万元，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年四月二十八日书记员 张晓晨
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初799号原告：汨罗市东方物业有限公司，住所地：汨罗市建设东路东方物业滨江一号。法定代表人：易建良，公司经理。被告：刘威，男，1990年12月1日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在审理原告汨罗市东方物业有限公司诉被告刘威物业服务合同纠纷一案中，原告汨罗市东方物业有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汨罗市东方物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汨罗市东方物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  廖寒军二〇二〇年四月二十九日书记员  江 丰
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初162号 原告：乜某某，现住甘肃省甘南州。 被告：格某某，现住甘肃省夏河县。 原告乜某某与被告格某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告乜某某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乜某某以证据不足，需要补充证据为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乜某某撤诉。 案件受理费265元，减半收取，原告负担132元。 审判员 才让三智 二〇二〇年四月七日 书记员 索南杰布
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更800号罪犯王志江，男，1996年7月4日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年9月22日作出（2017）云01刑初563号刑事判决，以被告人王志江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月22日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王志江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王志江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志江减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月1日起至2027年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保701号申请人：济宁中亚物资有限公司，住所地济宁市任城区薛口建材市场D7、D8，统一社会信用代码91370811787156729H。法定代表人：李涛，总经理。被申请人：飞云龙（北京）科技发展有限公司，住所地北京市密云区十里堡双井村西1489米，统一社会信用代码9111022830637323XE。法定代表人：李辉，总经理。申请人济宁中亚物资有限公司诉被申请人飞云龙（北京）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人济宁中亚物资有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人飞云龙（北京）科技发展有限公司名下银行存款850000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人济宁中亚物资有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人飞云龙（北京）科技发展有限公司名下银行存款850000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费4770元，由申请人济宁中亚物资有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年四月二十四日书记员  山 磊
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初479号原告：郸城县巴集乡人民政府。法定代表人：孙传营，职务：乡长。统一社会信用代码：11411726005922194G。委托诉讼代理人：张广明、系河南洺水律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐倩文，系河南洺水律师事务所实习律师。特别授权。被告：郸城县鑫茂牧业养殖场。法定代表人：张德俊，该企业负责人。统一社会信用代码：9141162533577469XN。被告：何增广，男，汉族，1967年12月4日出生，住郸城县。被告:黎金喜，男，汉族，住郸城县。原告郸城县巴集乡人民政府与被告郸城县鑫贸牧业养殖场、何增广、黎金喜委托理财合同纠纷一案，本院于二〇二〇年一月十六日立案审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郸城县鑫茂牧业养殖场拖欠原告巴集乡人民政府扶贫资金10万元，已于2020年3月21日偿还4万元，已于2020年4月13日偿还2.7万元，余款3.3万元于2020年4月27日当庭与原告结清。至此，被告郸城县鑫茂牧业养殖场已经结清全部欠款。二、双方从此两清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2300元，减半收取1150元，巴集乡人民政府自愿负担。本调解书经双方方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年四月二十七日书记员  王刘辉