wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1981号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：向财贵，男，1988年3月25日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人向财贵融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初14803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款49,816.75元、并承担案件受理费522元及执行费647元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1981号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4663号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：秦静，女，1995年5月2日出生，汉族，户籍地青海省西宁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与秦静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人秦静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16609号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,537.91元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费533.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16609号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初117号原告：田翠萍，女，1962年3月25日出生，蒙古族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：中国联合网络通讯有限公司杜尔伯特县分公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇南街。负责人：邱枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：白羽，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：陈继玉，男，1985年1月6日出生，中国联合网络通讯有限公司杜尔伯特县分公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告田翠萍与被告中国联合网络通讯有限公司杜尔伯特县分公司、陈继玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，2020年4月14日，原告田翠萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田翠萍撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告田翠萍田翠平负担。审判员  白玉学二〇二〇年四月十五日书记员  王天昱
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初703号原告:周洪雷，男，1989年1月14日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告:靖宇县晓梅参茸特产经销处，经营场所:吉林省白山市靖宇县将军路。经营者:宋晓梅。原告周洪雷诉被告靖宇县晓梅参茸特产经销处买卖合同纠纷一案，原告周洪雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告周洪雷撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告周洪雷负担。审判员 王 赫二〇二〇年四月十五日书记员 刘雪婷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1245号申请执行人苏维合，男，1955年3月1日出生，汉族，住东营区。被执行人宗世刚，男，1970年3月4日出生，汉族，德州市宁津县人，现住东营市东营区。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5925号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：一、查封被执行人宗世刚名下鲁Ｅ×××××号车辆。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年四月二十八日书记员  邢 帆
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保458号申请人：大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行，统一社会信用代码91210211058096228G，住所地大连市甘井子区革镇堡街道中革街17号。负责人范洪刚，系行长。被申请人：大连中邦化学工业股份有限公司，统一社会信用代码912102007234662772，住所地大连市甘井子区辛寨子镇辛艺街36号。法定代表人房建敏，系该公司董事长。被申请人：大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司），统一社会信用代码912102127969499666，住所地大连市旅顺口区江西街道和悦街9号。法定代表人高刚，系该公司董事长。大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行诉大连中邦化学工业股份有限公司、大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司）借款合同纠纷一案，申请人大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行会于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司）名下的银行存款人民币800万元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行会已提供相应担保。本院经审查认为，申请人大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司）名下位于大连市旅顺口区和悦街9号，建筑面积576.46，权证号为：房权证旅房字第××号的房屋一套，查封期限三年。查封被申请人大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司）名下位于大连市旅顺口区和悦街9-1号，建筑面积356.40，权证号为：房权证旅房字第××号的房屋一套，查封期限三年。查封被申请人大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司）名下位于大连市旅顺口区和悦街9-2号，建筑面积166.11，权证号为：房权证旅房字第××号的房屋一套，查封期限三年。查封被申请人大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司）名下位于大连市旅顺口区和悦街9-3号，建筑面积336.82，权证号为：房权证旅房字第××号的房屋一套，查封期限三年。查封被申请人大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司）名下位于大连市旅顺口区江西街道大潘家村，土地面积4552.14平方米，土地证号为：旅顺口区集用（2007）字第040604013号的土地，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李万康二〇二〇年四月十日书记员  刘 超
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执81号 申请执行人：王明花，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：徐鑫磊，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人王明花与被执行人徐鑫磊借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1101号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐鑫磊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王明花向本院申请执行，请求被执行人徐鑫磊偿还王明花借款本金10万元，并按年利率24%支付自2016年1月25日起至实际清偿之日止的利息；徐鑫磊偿还王明花2015年1月24日之前的利息5万元；负担案件受理费1700元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人徐鑫磊向本院交纳案件款32150元。现申请执行人王明花已领取案件款30000元。本院依法收取执行费2150元。经过协商，申请执行人王明花与被执行人徐鑫磊达成执行和解协议：被执行人徐鑫磊于2020年7月1日前偿还申请执行人王明花借款2万元，于2020年12月31日前偿还申请执行人王明花借款5万元。2020年4月16日，申请执行人王明花以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执81号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房小康 审判员  杨鸿雁 审判员  赵 虎 二〇二〇年四月十六日 书记员  蔡 芸 1
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初545号原告：河南军民网络科技有限公司，地址河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号。统一社会信用代码91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：李志峰，河南商歌律师事务所律师。被告：王玉成，男，汉族，1962年4月12日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告河南军民网络科技有限公司诉被告王玉成买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案。原告河南军民网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南军民网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  郭向前二〇二〇年四月二十日书记员  张 宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执904号申请执行人:李晓霞，女，1995年10月20日出生。被执行人：赵曾全，男，1987年6月2日出生。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初117号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵曾全在金融机构的存款122754元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年四月十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21850号之一原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章大卫，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杭州浙经传媒有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：胡泽。原告上海都禧网络科技有限公司与被告杭州浙经传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2019年11月26日立案。被告杭州浙经传媒有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案应由杭州市互联网法院管辖，故申请将本案移送至上述法院审理。本院于2019年12月26日裁定驳回被告管辖权异议的申请，被告在上诉期间内向上海知识产权法院提出上诉，上海知识产权法院于2020年2月17日裁定驳回上诉，维持原裁定。原告上海都禧网络科技有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 金 滢二〇二〇年四月一日书记员 卢思元附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民特5号申请人：邓某1，男，2011年6月18日出生，汉族，居民，祁阳县人，住祁阳县。法定代理人：邓某2，男，1963年7月19日出生，汉族，居民，祁阳县人，住祁阳县。（系邓某1的祖父）。被申请人：邓海艳，女，1986年6月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人邓某1申请宣告被申请人邓海艳失踪一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人邓某1称：被申请人邓海艳于2011年12月离家出走，至今下落不明，请求法院依法宣告被申请人为失踪人。经审查，被申请人邓海艳，女，1986年6月21日出生，汉族，居民，住所地湖南省祁阳县，系申请人母亲。被申请人于2011年12月离家出走，至今未归，下落不明已满2年，于2020年1月22日在《人民法院报》发出寻找邓海艳的公告。公告期间为三个月，现已届满，邓海艳仍然下落不明。本院认为，被申请人于2011年12月离家出走，至今未归，下落不明已满2年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告邓海艳失踪。本判决书为终审判决。审 判 员 王晓君二〇二〇年四月二十四日法官助理 何松竹书 记 员 袁 欢附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终792号 上诉人（一审起诉人）：贺伟，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 上诉人贺伟因劳动争议纠纷一案，不服株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初396号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人贺伟的上诉请求:撤销株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初396号民事裁定，裁定本案由株洲市石峰区人民法院受理。上诉理由：本案是湖南柳化桂成化工有限公司自主实施的企业关停行为导致的安置纠纷，不属于国家发展和改革委员会文件【发改东北（2014）551号】文件规定的企业搬迁改造，原审法院认定事实错误，请求二审法院裁定由株洲市石峰区人民法院受理。 本院认为，人民法院受理民事案件的关键在于当事人之间的法律关系是否属于纯粹民法意义上的平等主体关系，企业是否属于改制不是判断人民法院受理民事案件的关键点。具体到本案，依据国家发展和改革委员会文件【发改东北（2014）551号】文件，湖南柳化桂成化工有限公司所在的清水塘老工业区属于全国城区老工业区搬迁改造试点。该公司搬迁涉及的人员安置应属政府及其相关部门为落实国家文件而主导的行为，不能简单视为用人单位与劳动者之间单纯的劳动关系的变更与解除，由此引发的纠纷，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决，故本案当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上，原审法院裁定不予受理并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年四月二十八日 法官助理胡仕烈 书记员罗龙艳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执172号申请执行人:青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人:刘春玲，女，1959年2月5日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人刘春玲追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初3013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘春玲未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币40831.36元及利息。执行过程中，2020年1月3日，案件承办人向被执行人刘春玲送达执行通知书和报告财产令，2020年1月3日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人刘春玲名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人刘春玲其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，并要求其提供被执行人刘春玲的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人刘春玲名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司也无法向本院提供被执行人刘春玲的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执172号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初3013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十日书记员 曲识璞
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1817号 申请执行人: 马艳，女，1984年1月10日出生，汉族，西安市长安区人，现住榆林市横山区南大街，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人: 石井宏，男，1976年11月20日出生，汉族，住榆林市横山区殿市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人马艳与被执行人石井宏民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人石井宏支付申请执行人马艳入股本金20万元（于2019年10月1日前支付2万元，于2019年12月31日前支付3万元，于2020年6月30日前支付5万元，于2020年12月31日前支付5万元，于2021年6月30日前支付5万元。），若被执行人不能按照上述协议自动履行还款义务，申请执行人申请法院强制执行，则由被执行人一次性支付原告入股本金20万元，案件受理费3275元，由被执行人石井宏负担。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，执行中，马艳同意继续按原调解协议履行，2019年度被执行人应履行部分已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)陕0803执1817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长 张海峰审   判   员 侯  斌审   判   员 段亚华     二〇二〇年三月三十一日 书   记  员 李岩霞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1173号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：陈冲，男，1969年12月9日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。上海浦东发展银行长宁支行与陈冲信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14312号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币132,613.58元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1173号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初768号之二 解除保全申请人：河北国正律师事务所，住所地：滦平县检察院西门一楼120室，统一社会信用代码：31130000661086796G。 法定代表人：刘惠民，职务：主任。 委托诉讼代理人：刘鹏，河北国正律师事务所执业律师。 被申请人：承德瑞华电力安装工程有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇顺发鑫顺家园第202幢1单元11层1105号。统一社会信用代码：911308030601677736K。 法定代表人：马柬，职务：总经理。 原告河北国正律师事务所与被告承德瑞华电力安装工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）冀0824民初768号民事裁定，查封被申请人承德瑞华电力安装工程有限公司价值46000.00元财产或冻结其银行等额存款，解除保全申请人河北国正律师事务所于2020年4月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北国正律师事务所的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人承德瑞华电力安装工程有限公司价值46000.00元财产或冻结其银行等额存款的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚金丽 二〇二〇年四月二十六日                                                                                                                                                   法 官助 理  宋岩                                                                                                                                                   书记员  刘天新
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执131号 唐祖林、罗冬秀、周国锦： 本院执行的唐祖林申请罗冬秀、周国锦民间借贷纠纷一案，经被执行人周国锦、罗冬秀自动履行，执行金额30000元、公告费560元，申请执行人已领取，案件受理费550元、执行受理费350元，被执行人已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初314号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 主要负责人：毛鹏，该银行行长。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所执业律师。 被告：徐学文，男，1984年8月20日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行）与被告徐学文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人郑曾翔到庭参加诉讼，被告徐学文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：徐学文归还中国银行信用卡透支本金21972元，利息6590.99元，应收费用5100.58元，合计33663.57元（利息已算至2017年3月29日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿之日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）。 被告徐学文未作答辩。 原告中国银行为支持其诉讼请求，向本院提交《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、个人资产证明文件、《中银信用卡资信核查登记表》、交易历史明细作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告徐学文未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年7月24日，徐学文在阅读中国银行信用卡领用合约的条款后向中国银行申请信用卡，中国银行随后向徐学文发放了卡号为625906435301255的信用卡一张。中国银行与徐学文确认在使用该信用卡消费后应在次月的13日前进行还款，逾期还款将按照每日万分之五计算利息，分期付款和提取现金时均按照金额产生部分手续费，对于未支付的利息和费用不再计算复利，且利息和费用总计未超过年利率24%。徐学文将该信用卡激活后多次消费并使用分期付款业务，截止2017年3月29日，徐学文的该信用卡共计欠付中国银行信用卡透支本金21972元，利息6590.99元，应收费用5100.58元，合计33663.57元，中国银行遂将该笔信用卡欠款转为呆账，呆账处理后，该笔欠款则只对欠付本金按照每日万分之五计算利息，对欠付利息及费用不计算复利。 判决的理由与结果 本院认为，徐学文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。徐学文与中国银行之间的信用卡领用合约是双方真实意思表示，费用和利息的标准并未超过年利率24%，依法应予以保护。徐学文在了解该信用卡的收费标准后，未能按照约定及时足额还款，构成违约，应承担违约责任，即中国银行主张徐学文归还截止至2017年3月29日的银行本金21972元，利息6590.99元，应收费用5100.58元，合理合法，予以支持。对于2017年3月30日起的利息则以21972元为基数，按照日利率万分之五计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐学文于本判决生效之日起三日内一次性归还中国银行股份有限公司湘潭分行本金21972元，利息6590.99元，应收费用5100.58元及后续利息（后续利息以21972元为基数，按0.5‰/日的标准从2017年3月30日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取计310元，由徐学文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    林 二〇二〇年四月二日 法官 助理 徐  雅  玲 代理书记员 徐雅玲（兼）
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执391号申请执行人蒋秀珍，女，1983年3月19日出生，汉族，住山东省招远市。被执行人青岛信成特种工业手套有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道宝陆莱路，统一社会信用代码：913702147908368214。法定代表人姜永春，该公司总经理。申请执行人蒋秀珍与被执行人青岛信成特种工业手套有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7886号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券、无对外投资，另案冻结了被执行人的股权及法人变更，其所有的设备已被其他法院查封，已将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7886号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月二十四日书 记 员  丁 扬
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5500号申请执行人:李艳波，男，1973年12月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司，住所地：济源市承留镇小寨村。法定代表人：苗霞，该公司经理。李艳波与济源市永盛陶瓷有限公司工资、社会保险、经济补偿金争议一案，济源市劳动人事争议仲裁院作出的济劳人仲裁字（2019）第187号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告济源市永盛陶瓷有限公司应于裁决生效后十日内支付李艳波20354.39元。因济源市永盛陶瓷有限公司未按上述法律文书履行义务，李艳波向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20354.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市永盛陶瓷有限公司负有继续向申请执行人李艳波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月六日书记员  王腊梅
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更416号罪犯袁远谋，男，1994年1月13日出生，贵州省习水县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年5月6日作出（2012）惠中法少刑初字第9号刑事附带民事判决，认定袁远谋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2万元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币662068.2元。刑期自2011年10月10日起至2026年10月9日止。本院分别于2015年9月30日、2017年6月27日为该罪犯的刑罚减去11个月、5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁远谋能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯袁远谋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯袁远谋减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初630号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：寻乌县长宁镇岳家庄大道20号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX52Y。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：袁俊强，男，系该行南桥支行客户经理。委托诉讼代理人：邝金华，女，系该行清收事业部科员。被告：赵万等，男，1979年7月24日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：梅玉兰，女，1982年9月25日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告赵万等、梅玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费564元，减半收取计282元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  华运萍二〇二〇年四月二十四日书记员  王丽娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1019号之二本院2020年3月23日对原告上海恺杰实业有限公司诉被告中悦汽车部件(江苏)有限公司、周永辉买卖合同纠纷一案作出的(2020)沪0113民初1019号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页“现申请人已申请撤回起诉，并申请解除……”应为“现申请人已与被申请人达成调解协议，并申请解除……”。审判员  谭映红二〇二〇年四月一日书记员  孙士凯附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1079号 申请执行人天台县人民法院根据（2018）浙1023刑初404号判决书申请执行被执行人张言忠为诈骗罪一案，经本院执行，被执行人张言忠已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行终77号 上诉人（原审原告）耿家峰，男，1973年7月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）桓台县马桥镇人民政府，统一社会信用代码11370321004221441C。住所地：山东省桓台县马桥镇红辛路678号。 法定代表人王开永，镇长。 委托代理人杨玉伟，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 上诉人耿家峰因诉被上诉人桓台县马桥镇人民政府（以下简称马桥镇政府）政府信息公开一案，不服桓台县人民法院（2019）鲁0321行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院查明，2019年1月24日，原告耿家峰向被告马桥镇政府以邮寄信件方式邮寄《政府信息公开申请书》一份（邮单单号为XA65451301337）。所需信息内容描述：“请依法公开：在桓台县人民法院（2018）鲁0321行初58号、69号、70号、71号、77号、78号、79号，七个行政案子，马桥镇政府聘请律师的费用及签订的合同，并说明律师费用的详细情况。”被告马桥镇政府于2019年1月24日签收了原告邮寄的信件，并于2019年2月1日作出答复。答复称：“关于你申请公开的桓台县人民法院（2018）鲁0321行初58号、69号、70号、71号、77号、78号、79号等七个行政案件中，我单位聘请律师费用、单据及法律依据等事项。经研究，不属于政府信息的范围。马桥镇政府聘请律师事务所提供法律服务并出庭应诉的行为，属于马桥镇政府与律师事务所之间的民事合同关系，不属于政府的行政行为。根据《政府信息公开条例》第二条之规定：‘本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。’你申请公开的费用、单据两项信息是在马桥镇政府与第三方之间的民事关系中形成的，不是在履行职责过程中制作的信息，不属于政府信息的范围。你申请的法律依据，属于法律法规的范畴，同意不属于政府信息的范围。现根据《山东省政府信息公开办法》第二十六条第（三）项：‘申请内容不属于本办法规定的政府信息范围的，应当告知申请人并说明有关情况’，作出以上答复。”原告耿家峰于2019年2月2日收到上述答复。 原审法院认为，马桥镇政府于2019年1月24日收到耿家峰信息公开申请后，于2月1日作出答复并邮寄给耿家峰，耿家峰于2月2日收到答复。马桥镇政府的答复行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》及相关规定，行政程序合法。依据行为时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年版）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告耿家峰要求被告马桥镇政府公开在桓台县人民法院（2018）鲁0321行初58号、69号、70号、71号、77号、78号、79号七个行政案件中，马桥镇政府聘请律师的费用及签订的合同，并说明律师费用的详细情况等信息。其申请内容的性质不属于行政机关在履行职责过程中制作或者获取的政府信息，马桥镇政府答复不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指的政府信息并无不当，且马桥镇政府在答复中依法履行了法定告知义务并说明了理由。故对耿家峰提出的要求确认马桥镇政府答复行为违法且要求重作的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决一、驳回原告耿家峰关于“确认马桥镇政府作出的《政府信息公开申请答复书》行政违法”的诉讼请求；二、驳回原告耿家峰关于“判令马桥镇政府对原告耿家峰申请的政府信息内容予以重新公开答复”的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告耿家峰负担。 宣判后，原审原告耿家峰不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。上诉理由：原审判决在事实认定和适用法律方面均有错误。一、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十条、第十二条的规定，上诉人申请的政府信息属于马桥镇政府主动公开的信息。二、根据《山东省政府信息公开办法》第二十六条第三项规定，被告没有说明不属于政府信息公开范围，也没有告知申请人不属于公开的理由及有关情况，严重行政行为违法。三、上诉人在一审中提交的判决书证据能够证明申请的政府信息属于被告答复的内容，程序合法，适用法律正确。请二审法院核实事实，支持上诉人上诉请求。 被上诉人马桥镇政府辩称，一、上诉人的上诉请求无事实和法律依据。律师费用及合同的签订是马桥镇政府作为民事主体与第三方产生的民事法律行为，并不是在履行职责过程中产生的信息，不属于政府信息的范围。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，且最高人民法院在2017最高法行申8046号裁定书中已有明确界定。二、被上诉人所作信息公开答复符合法定程序。三、被上诉人在信息公开答复中明确履行了告知义务并充分说明了理由，符合法律规定。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持，请求驳回上诉人的上诉请求。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随卷移送本院，二审未提交新的证据。本院经阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了书面审理。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据本案被诉信息公开答复行为作出时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年）第二条之规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，不属于政府信息，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，上诉人耿家峰要求被上诉人马桥镇政府公开在桓台县人民法院（2018）鲁0321行初58号、69号、70号、71号、77号、78号、79号七个行政案件中，马桥镇政府聘请律师的费用、签订的合同以及律师费用的详细情况，但上述信息不属于行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所界定的政府信息，因此，被上诉人马桥镇政府答复不属于政府信息范围并无不当。此外，被上诉人依法履行了法定告知义务并充分说明了理由，在法定期限内作出并向上诉人耿家峰送达了答复书，符合法定程序。原审法院判决驳回耿家峰的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人耿家峰的上诉理由不能成立，依法不予支持其上诉请求。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人耿家峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 吴 昊 书 记 员 冯 媛
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0326刑初43号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人李建永，男，1971年1月2日出生于河南省巩义市，汉族，小学肄业，农民，住河南省巩义市。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于1996年3月29日被巩义市人民法院判处有期徒刑六年；因盗窃于2002年4月被洛阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年零六个月；因盗窃于2008年6月30日被洛阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零三个月；因犯盗窃罪于2012年6月被巩义市人民法院处罚金3000元；因犯盗窃罪于2013年6月被孟津县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2014年6月被孟津县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，2015年1月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月13日被偃师市人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金42000元。因涉嫌盗窃犯罪于2020年1月4日被汝阳县公安局刑事拘留，同年1月16日被汝阳县公安局逮捕。辩护人郑汝宝，汝阳县法律援助中心指派律师。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人李建永犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法独任审理，于2020年4月10日公开开庭审理本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人李建永及其辩护人郑汝宝参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控，并经本院审理查明，2019年11月19日上午9时许，被告人李建永从巩义乘客车到达汝阳县内埠镇，在内埠街“某某化妆品”店门前主路上盗走一辆银白色永盛电动三轮车。经鉴定，被盗物品价值3424元。被告人李建永于2020年1月4日主动到汝阳县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人李建永秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，应以盗窃罪追究其刑事责任。李建永主动到案，系自首，且自愿认罪认罚，同时系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。公诉机关当庭提交了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、户籍证明等证据证实。被告人李建永对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名、事实不持异议，同意公诉机关意见。本院认为，被告人李建永构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李建永能主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人李建永因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，参考公诉机关量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李建永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人李建永于判决生效后十日内退赔被害人经济损失3424元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2020年7月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张 晓二〇二〇年四月十日书记员 郑梦迪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执421号之一申请执行人：侯志强，男，1988年1月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：河南省隆兴商砼有限公司；住所地：上蔡县城西4公里处北侧。法定代表人：王树立，该公司经理。本院在执行侯志强与河南省隆兴商砼有限公司运输合同纠纷一案中，冻结了被执行人河南省上蔡县农村商业银行股份有限公司营业部000001×××01账户内存款73928.00元，冻结期限为十二个月。现因被执行人履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：对被执行人河南省隆兴商砼有限公司在河南省上蔡县农村商业银行股份有限公司营业部000001×××01账户内存款73928.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月十七日书记员  冀文静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7319号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人伏园兵，男，1997年10月10日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与伏园兵金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人伏园兵名下有牌号为苏D1XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到伏园兵有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38845号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保71号被保全人江苏牧腾汽车部件有限公司，地址江苏省阜宁县陈集镇工业集聚区A区2-4号，统一社会信用代码：91320923MA1MN2464A。法定代表人：丁海丰。本院在审理申请人河间市通汇商贸有限公司与被申请人江苏牧腾汽车部件有限公司的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人江苏牧腾汽车部件有限公司银行存款6万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年4月15日向本院提供担保。本院认为，申请人河间市通汇商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏牧腾汽车部件有限公司银行存款6万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年四月二十八日书记员  张 括
三明市三元区人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人吴颖玉与被执行人龚培宣纠纷一案（2020）闽0403执681号，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执2号申请执行人刘亚丽，女，1966年11月10日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人赵宇虹，男，1981年6月21日生，汉族，住贵州省大方县。关于申请执行人刘亚丽申请执行赵宇虹借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5546号民事调解书已生效，因被执行人赵宇虹未履行该调解书所确定的义务，申请执行人刘亚丽于2020年1月2日向本院申请执行。本院立案执行后，在执行过程中，依法向被执行人赵宇虹送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等法律文书后，当事人双方达成执行和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院作出的2019）黔0521民初5546号民事调解书的执行。如被执行人到期不履行，申请人可持本裁定书到本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李成建二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 赟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执373号被执行人:全春植，男，朝鲜族，52岁。被执行人：薛海勇，男，汉族，49岁。被执行人全春植、薛海勇罚金执行一案，本院作出的（2018）吉0281刑初128号刑事判决书，主文如下：一、被告人全春植犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月2起至2019年7月1日止。罚金于本判决生效后的第二日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人薛海勇犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决执行之日起计算，罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）三、责令被告人全春植、薛海勇退赔被害单位中国建设银行股份有限公司蛟河支行人民币三十七万元。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行，要求被执行人全春植、薛海勇履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，分别对被执行人全春植、薛海勇采取了如下措施：对被执行人全春植、薛海勇通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人全春植、薛海勇没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十六日书记员  鲍 晶
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0632执保54号申请人保定海天沃土塑胶制品有限公司与被申请人李俊定金合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年4月20日作出（2020）冀0632民初402号民事裁定书，要求冻结被申请人李俊的银行存款40000元，并于2020年4月20日立案执行保全。在执行过程中，经查询被申请人李俊名下有部分银行存款，冻结了李俊存款4417.86元，该案部分保全。二〇二〇年四月二十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1521号之一 原告：吕兴章，男，汉族，1953年9月27日出生，住济南市莱芜区， 被告：李刚，男，汉族，1987年6月28日出生，住济南市莱芜区， 被告：大家财险保险有限责任公司山东分公司，住所地：济南市顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层。 负责人：王连涛。 原告吕兴章与被告李刚、大家财险保险有限责任公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案于2020年4月21日立案受理。本案审理过程中，原告吕兴章申请司法鉴定。 本院经审查认为，原告吕兴章申请司法鉴定，符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王珊珊 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周亚男
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执385号申请执行人：付起家,男性,住长春市九台区被执行人：付影，女性，住长春市九台区。；付军，女性,1979年12月21日生，住长春市九台区。本院在执行申请执行人：付起家与付影、付军婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初461号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年四月二十八日书记员  冯东东
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初83号原告：王金明，男，汉族，1950年3月11日出生，住枣庄市峄城区。原告：董金芳，女，汉族，1957年6月11日出生，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李帅，山东贺成柱律师事务所律师。被告：李茂强，男，汉族，1974年6月13日出生，住枣庄市峄城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码91370400753537080L。负责人：华洪星，总经理。原告王金明、董金芳与被告李茂强、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王金明、董金芳于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金明、董金芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金明、董金芳撤诉。案件受理费1234元，减半收取计617元，由原告王金明、董金芳负担。审判员  孙忠锋二〇二〇年四月二十二日书记员  陈肖冶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执708号之七被执行人：吴瑞，男，1999年2月8日出生，住泗洪县。吴瑞罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初540号刑事判决书，本院于2020年3月10日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：吴瑞交纳罚金4000元并退赔被害人经济损失16784元。在执行过程中，本院于2020年3月13日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人吴瑞未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年3月13日向被执行人吴瑞依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年3月13日将被执行人吴瑞纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年3月10日、3月25日，本院多次线上对被执行人吴瑞的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年4月22日对被执行人吴瑞的收入、所在地等予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十四日书记员 石学闯
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1243号   原告：阿克苏宝塔混泥土机械服务有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市林管站拐角处。   法定代表人：王诚，该公司总经理。   被告：新疆君天联合建筑工程有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市乌喀路江南商贸城A区18栋220室。   法定代表人：王裕锟，该公司总经理。   原告阿克苏宝塔混泥土机械服务有限公司与被告新疆君天联合建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告阿克苏宝塔混泥土机械服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿克苏宝塔混泥土机械服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日   书  记  员   赵文珍
陕 西 省 甘 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0627刑初14号公诉机关甘泉县人民检察院被告人基本情况被告人刘某，男，1997年10月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地延安市宝塔区，住该村，公民身份号码：61260XXXX710244014，2019年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被甘泉县公安局刑事拘留，同年9月27日经甘泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于甘泉县看守所。被告人梁某某，男，汉族，1993年3月19日出生，小学文化，户籍所在地延安市宝塔区，住甘泉县，公民身份号码：61060XXXX303195213，2010年7月22日因犯故意伤害罪被延安市中级人民法院判处有期徒刑十一年，执行期间减刑二年七个月，2018年12月21日刑满释放，2019年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被甘泉县公安局刑事拘留，同年9月27日经甘泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于甘泉看守所。被告人郝某某，男，汉族，1999年11月29日出生，初中文化，户籍所在地陕西省延长县，住该村，公民身份号码：61062XXXX911291814，2015年12月19日因犯抢劫罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑一年又三个月，2107年3月18日刑满释放，2019年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被甘泉县公安局刑事拘留，同年9月27日经甘泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于甘泉县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号甘检刑刑诉[2019]80号指控事实1.时许，2019年7月27日11，被告人刘某伙同被告人郝某某，梁某某，由梁某某驾驶自家无牌红色三轮摩托车，窜至甘泉县四峁子处伺机行窃，刘某翻墙进入被害人曹润芳家中，梁某某，郝某某在大门外望风，盗走金戒指一枚，现金400元，经甘泉县价格认证中心认定被盗金戒指一枚价值2045，08元。2.2时许，019年7月27日15，被告人刘某伙同被告人郝某某，梁某某，由梁某某驾驶无牌红色三轮摩托车，又窜至甘泉县伺机行窃，刘某翻墙进入被害人白武荣家中，梁某某，郝某某在大门外照人，盗走金戒指一枚，金耳环一对，粉色OPPOA5手机一部，现金200元，经甘泉县价格认证中心认定被盗金戒指价值1173，92元，金耳环价值1508，8元，OPPOA5手机价值532元。综上，三名被告人盗窃两起，涉案金额5859，8元，案发后，三名被告人已赔偿被害人现金损失，退还被盗物品，取得被害人谅解。指控罪名盗窃罪量刑建议被告人刘某判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元人民币；被告人梁某某判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元人民币；被告人郝某某判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元人民币。被告人及辩护人意见被告人刘某、梁某某、郝某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘某、梁某某、郝某某以非法占有为目的，两次秘密入室窃取他人财物，数额较大，三被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。本案系共同犯罪，被告人刘某、梁某某起主要作用，系主犯，被告人郝某某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。三名被告人均认罪认罚，且已赔偿被害人损失，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月22起至2020年6月21日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月22起至2020年6月21日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月22起至2020年5月21日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。    四、随案移交的作案工具红色无牌三轮摩托车依法予以没收，上缴国库；手套一双依法予以没收，随案存查。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。  审 判 员    王美丽 二〇二〇年四月二日 法 官 助 理    拓  昕  书  记 员   李玲霞             1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2462号之一申请人：郭学开，男，1963年11月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：威海承威肉类水产有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人:毕礼承，经理。财产保全担保人：夏新良，女，1963年2月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人郭学开与被申请人威海承威肉类水产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人威海承威肉类水产有限公司的财产在价值**万元内予以保全。申请人郭学开、担保人分别以自有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**万元，冻结威海承威肉类水产有限公司的银行存款或查封其相应价值的其他财产；二、查封申请人郭学开、担保人夏新良提供担保的位于威海市海滨北路**室、威海市花园中路**房屋及土地使用权。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十六日书记员  岳晓蕾
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4027民初142号原告：徐龙法，男，1967年6月24日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。被告：马虎彪，男，出生年月、性别、职业、住址均不详。原告徐龙法与被告马虎彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐龙法到庭参加诉讼，被告马虎彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告徐龙法向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告马虎彪支付原告劳务费1200元；2.本案一切涉案费用均由被告承担。事实与理由：2015年7月，被告雇佣原告为其修建牲畜饮水槽，双方约定饮水槽修建完工后，被告应当向原告支付劳务款1200元，原告将饮水槽修建完工并交付使用后，被告却未按照约定向原告支付劳务款，原告多次向被告催要该笔劳务款，后被告于2018年2月26日向原告出具欠条一份，承诺2018年11月份向原告支付劳务款，但时至今日被告均以各种理由推脱不予支付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告马虎彪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年7月，原告徐龙法为被告马虎彪修建牲畜饮水槽，双方约定完工后支付劳务费1200元，但被告马虎彪未支付。经原告多次催要，被告马虎彪于2018年2月26日向原告徐龙法出具欠条一张，欠条载明：“欠徐龙法工资1200元（壹仟贰佰元整）。备注2018年11月付清。马虎彪2018年2月26日”。被告马虎彪于2019年春天向原告徐龙法已支付500元，剩余劳务费700元至今未付。上述事实，有原告徐龙法提交的欠条原件以及原告徐龙法的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，劳务合同指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告徐龙法为被告马虎彪修建牲畜饮水槽提供了劳务，产生劳务费1200元，被告马虎彪向原告徐龙法出具欠条一张，后被告马虎彪于2019年春天向原告徐龙法支付了500元，至今尚欠700元未付。被告马虎彪在收到本院送达的民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告徐龙法诉讼主张进行抗辩及质证的权利，应当认定被告马虎彪对原告徐龙法起诉的事实与理由以及诉讼请求无异议。结合原告徐龙法提交的借条原件及庭审调查，原告自认被告马虎彪于2019年春天已向支付500元，故对于原告徐龙法主张被告马虎彪支付剩余劳务费700元的诉请，理由正当，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马虎彪于本判决生效后三日内向原告徐龙法支付剩余劳务费700元；二、驳回原告徐龙法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告徐龙法已预交），由被告马虎彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员 杨 莉二〇二〇年四月十五日书记员 李嘉欣
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初4468号 原告：陈黎梅，女，1965年11月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈凯，四川诚峰律师事务所律师。 被告：赖明昌，男，1984年12月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：金堂龙意渣土运输有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇迎宾大道一段8号1幢2单元19层6号。 法定代表人：蒋雄。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地四川省成都市新都区新都镇马超东路621号一、二楼，623号一楼。 负责人：谢强，经理。 委托诉讼代理人：李柯，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省三台县，系公司员工。 原告陈黎梅与被告赖明昌、金堂龙意渣土运输有限责任公司（简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈黎梅及其委托诉讼代理人陈凯，被告保险公司的委托诉讼代理人李柯到庭参加诉讼；被告赖明昌、运输公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈黎梅向本院提出诉讼请求：1.被告赖明昌向原告支付149558.75元，运输公司承担连带赔偿责任；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损失费在交强险范围内优先支付；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月13日19时3分许，赖明昌驾驶川Ａ×××××重型货车从成金大道往城厢方向辅道掉头时，与直行的芶建华驾驶的川Ａ×××××小型轿车并搭乘陈黎梅发生碰撞，造成车辆受损，芶建华、陈黎梅受伤的交通事故。金堂县交通警察大队认定赖明昌承担本次事故的全部责任，芶建华、陈黎梅不承担责任。事故发生后，陈黎梅被送往金堂县第一人民医院住院治疗。后经四川华西司法鉴定中心鉴定，陈黎梅属十级伤残。运输公司系川Ａ×××××重型货车车主，在保险公司投保了交强险和商业险。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故及责任划分无异议，对原告伤残等级无异议。肇事车辆投保了交强险和商业险150万元，含不计免赔。 被告赖明昌、运输公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月13日19时3分许，赖明昌驾驶川Ａ×××××重型货车从成金大道往城厢方向辅道掉头时，与直行的芶建华驾驶的川Ａ×××××小型轿车（搭乘陈黎梅）发生碰撞，造成车辆受损，芶建华、陈黎梅受伤的交通事故。2018年5月22日，金堂县交通警察大队认定赖明昌承担本次事故全部责任，芶建华、陈黎梅不承担责任。 事故发生后，陈黎梅当日入金堂县第一人民医院住院治疗，2018年6月4日出院，医嘱全休3个月。陈黎梅于2019年7月22日入金堂县第一人民医院住院治疗，行左侧锁骨骨折内固定术，2019年7月26日出院，医嘱全休1个月。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，陈黎梅腰椎体骨折属十级伤残。 另查明，运输公司系川Ａ×××××重型货车的所有人，在保险公司投保了交强险，及商业第三者险（限额150万元，不计免赔）；陈黎梅系成都星燃机械设备制造有限公司员工，月工资5000元；赖明昌支付了22天的护理费，保险公司垫付1万元。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。本院根据责任人的过错大小，确定由赖明昌承担100％赔偿责任。保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。原告方要求赖明昌、保险公司承担相应赔偿责任，有事实和法律根据，本院予以支持。原告方要求运输公司承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 有关损失认定如下： 1、医疗费40454.59元，其中自费药按15%计算，即6068.19元； 2、住院伙食补助费按住院26天、每天30元计算，即780元； 3、营养费按住院26天、每天20元计算，即520元； 4、护理费按住院26天、每天80元计算，即2080元； 5、交通费，本院根据实际情况确定为300元； 6、残疾赔偿金按2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元计算，即72308元（36154元×20×0.1）； 7、辅助器具费3500元； 8、误工费按住院及休息146天、月工资5000元计算，即24333元（5000元÷30×146）； 9、关于精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素确定为5000元； 10、鉴定费1000元。 以上损失合计150275.59元，扣除自费药6068.19元及鉴定费1000元，即143207.4元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在伤残限额内赔偿107521元，在商业第三者险限额内赔偿25686.4元（143207.4元－10000元－107521元）；自费药6068.19元及鉴定费1000元，合计7068.19元，由赖明昌赔偿。 综上，由于赖明昌支付了22天的护理费（计1760元）、保险公司垫付1万元，经品迭计算后，保险公司应当支付原告方133207.4元（143207.4元－1万元）；赖明昌应当支付原告方5308.19元（7068.19元－1760元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告陈黎梅133207.4元； 二、被告赖明昌在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告陈黎梅5308.19元； 三、驳回原告陈黎梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3292元，公告费560元，两项合计3852元，由被告赖明昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年四月三日 书记员  易斯烊
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初612号之一 申请人：谢谷良，男，汉族，1968年6月16日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：金世林，男，汉族，1969年10月17日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人谢谷良与被申请人金世林合伙协议纠纷一案中，申请人谢谷良于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人金世林的银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人谢谷良以自有的沅房权证草尾镇字第71xxxxx35号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人谢谷良的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人金世林银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。 二、查封申请人谢谷良自有的沅房权证草尾镇字第71xxxxx35号房屋。 案件申请费1020元，由申请人谢谷良负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年四月二日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执430号申请执行人郑州盛励房地产咨询有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路锦艺国际中心A座1409号。法定代表人鲍胜凯，该公司执行董事。被执行人郑州四棉置业有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路2号。法定代表人舒蒲娟，该公司董事长。本院受理的执行的郑州盛励房地产咨询有限公司与郑州四棉置业有限公司服务合同一案，执行中，本院以（2020）豫0102执430号执行裁定书划拨了被执行人银行存款，现已划拨完毕，需对郑州四棉置业有限公司银行账户予以解冻。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑州四棉置业有限公司银行存款的冻结。审判员  郑奇二〇二〇年四月二十三日书记员  张莎
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢697号 宁波市菲尔汉特贸易有限公司、宁波美厦房地产开发有限公司、严成国、张秀春： 关于申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人宁波市菲尔汉特贸易有限公司、宁波美厦房地产开发有限公司、严成国、张秀春金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212执恢697号已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月十七日
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1024刑初80号公诉机关香河县人民检察院。被告人耿彦飞，男，1985年2月3日出生，河北省邯郸市魏县人，汉族，小学文化，无业，住香河县(具体地址不详)。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年2月9日被香河县公安局刑事拘留，于同年2月14日被逮捕。现押于香河县看守所。香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人耿彦飞犯抢夺罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员绳立健出庭支持公诉，被告人耿彦飞到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2020年2月9日17时许，被告人耿彦飞在河北省香河县心脑血管医院大厅，趁该院保安董某不备之际，将其手中的12420元现金抢走，后在路人帮助下被告人耿彦飞被抓获，钱款被追回。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人耿彦飞的供述，被害人董某的陈述，证人张某、佟胡格吉某吐的证言，医院监控视频，香河县公安局刑警大队出具的尿检报告，户籍证明，抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人耿彦飞抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人耿彦飞判处有期徒刑十个月并处罚金的量刑建议。被告人耿彦飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年2月9日17时许，被告人耿彦飞在河北省香河县心脑血管医院大厅，趁该院保安董某不备之际，将其手中的12420元现金抢走，后在路人帮助下被告人耿彦飞被抓获，钱款被追回，被害人董某对耿彦飞的行为表示谅解。被告人耿彦飞出生于1985年2月3日。被告人耿彦飞于2020年2月9日到案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人耿彦飞的供述，被害人董某的陈述，证人张某、佟胡格吉某吐的证言，医院监控视频，香河县公安局刑警大队出具的尿检报告，户籍证明，抓获经过说明，认罪认罚具结书及本院制作的电话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿彦飞抢夺公私财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。耿彦飞提出其抢夺的钱数是一万元的意见，因公诉机关提供的证据证实其抢夺12420元，故对该意见不予采纳。耿彦飞当庭自愿认罪，且得到被害人的谅解，故对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿彦飞犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月9日起至2020年12月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯东祥人民陪审员  陈 超人民陪审员  刘 涛二〇二〇年四月一日书 记 员  孙 扬
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢93号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：车辉、周俭上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初2168号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人车辉、周俭银行存款人民币2754368.30元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十九日书记员  钱志光
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4414号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：刘高峰，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：曹结，男，1982年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告曹结民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。审判员  陈双幸二〇二〇年四月二十日书记员  宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初2525号原告：山东同福祥生活服务有限公司，住所地日照市东港区济南路180号阳光花园小区11号楼三楼，统一社会信用代码91371102MA3C5TPY7H。法定代表人：**，总经理。被告：崔立君，男，1966年3月25日出生，汉族，居民，住山东省淄博市林淄区。原告山东同福祥生活服务有限公司与被告崔立君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告于2020年4月7日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东同福祥生活服务有限公司撤回起诉。审判员  席秀梅二〇二〇年四月八日法官助理刘思诺书记员徐孟溪
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终79号原公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。上诉人（原审被告人）张凯，男，1985年12月18日生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地灯塔市，捕前住辽阳市太子河区。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人王冰，辽宁德远律师事务所律师。辽阳市文圣区人民法院审理辽阳市文圣区人民检察院指控被告人张凯犯交通肇事罪一案，于2019年11月28日作出（2019）辽1003刑初87号刑事判决。宣判后，原审被告人张凯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽阳市人民检察院指派检察员石磊、代理检察员曹廷出庭履行职务，上诉人张凯及其辩护人王冰到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年5月8日12时许，被告人张凯驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，从灯塔方向向辽阳方向由北向南行驶，行至文圣区产业大道66.2公里处时，驶入非机动车道，与同向在前方骑自行车的被害人任某、田某及载乘被害人吴某、由被害人罗某骑行的两轮电动车发生碰撞，造成四车受损，任某、田某当场死亡，罗某、吴某多处骨折住院治疗。事故发生后张凯拨打了120急救电话，并在现场等候交警处理。经辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定：任某、田某系因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经辽阳市公安交通警察支队认定：张凯负该起事故全部责任，四名被害人无责任。另查，被告人在保险公司投保了强制险及50万的第三者责任险。原审法院根据被告人张凯的犯罪情况、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认定被告人张凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。上诉人张凯的上诉理由：1、一审法院已确定上诉人自首，但在量刑中未充分考虑。2、上诉人家属已与对方协商，虽未取得谅解，但在一审法院的赔偿额度，已达到被害人要求的数额。在二审中，如上诉人与被害人家属达成协议，应改判上诉人缓刑，未达成协议也应改判上诉人有期徒刑三年。辩护人王冰的辩护意见：对被害人的赔偿，在一审时我们找过被害人家属，一审法院也进行了调解，但当时上诉人经济困难，110万对于张凯来说属实困难。我们把钱凑够了想找被害人调解，其家属又不同意了。希望二审法庭主持调解，达到我们要求判处缓刑的目的。一审中双方虽未达成谅解，但是我们有积极的态度，一审量刑过重。出庭检察员意见：本案事实清楚，证据确实充分，上诉人的行为已构成交通肇事罪，根据量刑指导意见，一审判决的量刑适当，建议二审法院维持原判。二审审理查明的事实与一审一致，且有被害人罗某、吴某的陈述、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、死亡证明、病情介绍、情况说明、补充侦查情况说明、现场勘查笔录、鉴定意见、监控录像及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。上述事实、证据均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法予以确认。上诉人及其辩护人在二审审理中未提出新的证据，故本院对上述证据依法确认。本院认为，上诉人张凯违反交通运输管理法规，发生重大事故，致两人死亡、两人受伤，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人张凯案发后主动拨打急救电话，并在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，故依法对其可从轻处罚。关于上诉人张凯提出一审法院在量刑时未充分考虑上诉人自首情节、量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在下判时充分考虑了上诉人的犯罪事实及情节，依法作出的量刑符合罪刑相适应原则，故对上诉人的上诉理由不予采信。关于上诉人及其辩护人提出上诉人虽未取得被害人的谅解，但提出的赔偿额度已达到被害人要求的数额，并希望二审法庭主持调解的辩解及辩护意见，经查，在一审时，上诉人与被害人并没有就民事赔偿部分达成协议，有的被害人家属还向法院明确表示不同意调解，且就民事赔偿问题，被害人已诉至一审法院，现正在审理中，故对上述辩解及辩护意见不予采信。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白素萍审判员  刘姝娜审判员  李洪军二〇二〇年四月二十四日法官助理蒋昕彤书记员王奕文附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6717号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行。住所地：新蔡县古吕镇人民街振兴路北段。统一社会信用代码：914117198762373443（1-1）法定代表人：滕绘波职务：行长委托诉讼代理人：朱新红，该行员工。被告：高平义，男，汉族，1963年11月9日生，住新蔡县。被告：王海玉，男，汉族，1962年7月20日生，住新蔡县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行与高平义、王海玉金融借款纠纷一案中，在诉讼过程中原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行负担。审 判 长  张国清人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二〇年四月二十一日书 记 员  金 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执158号申请执行人胡学坤，男，1983年1月3日出生，住山东省兰陵县。被执行人占桂林，男，1984年8月4日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初11190号调解书，即申请执行人胡学坤与被执行人占桂林买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期偿还，在2020年4月27日付10000元，5月30日前支付10000元，6月30日前付清28000元。被执行人现已履行10000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年四月二十七日书记员  陈文旗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1997号原告：河南昊隆汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：李元东。委托诉讼代理人：李红生，河南堃源律师事务所律师。被告：王建立，男，1984年4月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：杨香玲，女，1988年9月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王新富，男，1984年6月10出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中铁物流集团飞豹快线有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区。法定代表人：李铁军。原告河南昊隆汽车贸易有限公司与王建立、杨香玲、王新富、中铁物流集团飞豹快线有限公司河南分公司追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告河南昊隆汽车贸易有限公司于2020年4月16日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为：原告河南昊隆汽车贸易有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南昊隆汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取954元，由原告负担。审判员 张 岩二〇二〇年四月十六日书记员 王菲菲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初7934号 原告：周赏月，女，1948年10月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：邵岳龙，男，1988年3月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告周赏月与被告邵岳龙民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院提起诉讼，诉请：判令邵岳龙归还周赏月借款23万元，并支付利息（自2018年6月1日起按月利息2%计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日开庭进行审理，诉讼过程中，周赏月变更诉讼请求为：判令邵岳龙归还周赏月借款23万元，并支付利息（自2018年6月2日起按月利息2%计算至履行完毕之日止），现已审理终结。 本院经审理认定，2015年3月1日，邵岳龙向周赏月借款21万元，约定月利率为2%；2016年3月24日，邵岳龙又向周赏月借款2万元，约定月利率为2%。邵岳龙借款后，已支付利息至2018年6月1日止，之后，邵岳龙未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 邵岳龙于本判决生效之日起三十日内返还周赏月借款230000元并支付利息（以230000为基数，支付自2018年6月2日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5820元，减半收取计2910元，由邵岳龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 潘玲莉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初3550号之一原告：山东阳谷同鑫电缆有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处运河东路17号。法定代表人：王保平，总经理。被告：新疆华誉建工（集团）有限责任公司济南分公司。住所地：济南市槐荫区经三路261号1幢102室。负责人：张岩，经理。本院在审理原告山东阳谷同鑫电缆有限公司诉被告新疆华誉建工（集团）有限责任公司济南分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月14日作出(2019)鲁1521民初3550号民事裁定，冻结被告新疆华誉建工（集团）有限责任公司济南分公司的银行存款150000元。现原告山东阳谷同鑫电缆有限公司以本案已执行完毕为由向我院提出解除财产冻结申请，要求解除对被告名下银行账户的冻结。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告山东阳谷同鑫电缆有限公司名下的中国建设银行37001817501050155341_1账户的银行存款150000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董理科二〇二〇年四月二十八日书记员  雷传平
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民特12号申请人：欧福长，男，1954年2月18日出生，汉族，住湖南省。被申请人：欧景妙，男，1982年11月20日出生，汉族，住湖南省。申请人欧福长申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人欧福长称：被申请人欧景妙系申请人欧福长儿子，2013年4月欧景妙出走后经各方寻找均杳无音信，至今未归，下落不明已满六年，故依法申请宣告被申请人死亡。经审理查明：下落不明人欧景妙，男，1982年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省，原住湖南省，系申请人欧福长儿子。2013年4月欧景妙出走后，经多方寻找无果。申请人欧福长申请宣告欧景妙死亡后，本院于2019年4月27日在《人民法院报》刊登寻找欧景妙的公告，并在被申请人户籍地村委会公告栏张贴。法定公告期为一年，现已届满，欧景妙仍然下落不明。本院认为，被申请人欧景妙出走至今已经七年余没有音讯，虽经申请人多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。因欧景妙无配偶，申请人欧福长作为被申请人欧景妙的父亲，现申请宣告欧景妙死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应准予。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人欧景妙死亡。本判决为终审判决。审判员  李红波二〇二〇年四月二十八日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔02行终34号上诉人（原审原告）李伟，男，1976年8月27日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人（原审原告）龙渝凯，男，1973年11月5日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）六盘水市钟山区退役军人事务局，住所地：六盘水市钟山区碧云路，统一社会信用代码：11520201MB19142506。法定代表人赫海，系该局局长。上诉人李伟、龙渝凯因与被上诉人六盘水市钟山区退役军人事务局行政撤销一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221行初167号行政判决，向本院起诉上诉。在本院审理过程中，上诉人李伟、龙渝凯以被上诉人为解决李伟的实际生活困难，积极与相关单位沟通协调，并与其达成共识为由，向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人李伟、龙渝凯在本案审理期间撤回上诉,是其真实意思表示,且不违反法律、法规的规定,不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许李伟、龙渝凯撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李伟、龙渝凯负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋景伟审判员  瞿继红审判员  张 丽二〇二〇年四月八日法官助理罗先勇书记员姚梦龙
通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执528号 申请执行人：赵志祥,1967年11月16日出生,住四川省通江县。 被执行人：张清华,1963年9月23日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人赵志祥与被执行人张清华借款合同纠纷(写明案由)一案中，经查，本院作出的（2019）川1921民初2454号民事调解书已发生法律效力。被执行人张清华应偿还申请执行人赵志祥借款12000元及迟延履行金，案件受理费425.00元及执行费80.00元。执行中，本院通过全国网络查询无存款，无可供执行的财产，被执行人张清华系残疾革命军人，无法拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  苟 瑞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执847号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领。 委托代理人端木琦、涂芬芳，系公司职员。 被执行人戴学文，女，1971年3月1日出生汉族，住瑞安市。 被执行人赵章良，男，1972年1月9日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安农村商业银行与被执行人戴学文、赵章良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12077号民事判决，已于2019年4月9日发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人戴学文偿还借款本金40000元及利息；2、被执行人赵章良对上述债务承担连带清偿责任。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年2月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下无车辆登记信息，也无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行完毕。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执847号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高倩蒙
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执162号申请执行人：杨军银，男，1976年12月25日出生，汉族，农民，住施甸县。被执行人：杨成超，男，1990年4月2日出生，汉族，农民，住隆阳区。本院在执行申请执行人杨军银与被执行人杨成超买卖合同纠纷一案中，无法与被执行人杨成超取得联系，经对被执行人财产调查，发现被执行人杨成超在施甸县政府扶贫开发办公室的“柳树水村公路建设项目”有工程款，但因尚未拨付，故暂无法执行。据此，未发现其他可供执行财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年四月二十七日书记员  杨夜秋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1602号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：陈康斯，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈康斯追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告陈康斯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3515.38元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈康斯未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1684.62元，剩余8期贷款，余欠本金共计3515.38元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈康斯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈康斯限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3515.38元及利息(以3515.38元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈康斯负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执136号之一申请执行人：宋仁朋，男，1989年3月25日出生，汉族，个体经营者,住安徽省天长市。被执行人：陈士照，男，1991年8月14日生，汉族，初中文化，个体经营者，住安徽省天长市。申请执行人宋仁朋与被执行人陈士照民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初2983号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款16100元。被执行人依法应承担执行费142元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月10通过法院司法专邮形式向被执行人陈士照邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人陈士照未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈士照名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下数个银行存款账户。未能查询到被执行人陈士照名下有房产、车辆、证券、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人陈士照纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈士照适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十七日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1146号申请执行人河南东方重工机械销售有限公司，住所地郑州市惠济区大河路办事处新庄村四组93号。法定代表人：徐宁，董事长。被执行人职稳稳，男，汉族，1984年10月10日出生，住河南省武陟县。被执行人王怀宝，男，汉族，1980年4月6日出生，住河南省武陟县。关于河南东方重工机械销售有限公司申请执行职稳稳、王怀宝买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人河南东方重工机械销售有限公司的申请，依据本院作出的（2013）开民初字第4109号民事判决书，于2020年4月27日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保123号申请人：烟台市牟平区利生木材加工厂，住所地烟台市牟平区武宁街道北堠子夼村。法定代表人：赵建利，经理。被申请人：烟台星华钟业有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路1号。法定代表人：李若云，经理。申请人烟台市牟平区利生木材加工厂于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台星华钟业有限公司银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台市牟平区利生木材加工厂以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市牟平区利生木材加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台星华钟业有限公司银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人烟台市牟平区利生木材加工厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年四月二十二日书记员  宋春露