wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1747号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：戴重周，男，汉族，1988年10月7日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告戴重周供用热力合同纠纷一案中，原告特变电工股份有限公司能源动力分公司自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何 梅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执984号之二 申请执行人温岭市博惠热能设备股份有限公司，住所地温岭市石塘镇工业集聚点，组织机构代码:148912727。 法定代表人郭文华。 被执行人林鉴，男，1987年3月15日出生，住温岭市。 温岭市博惠热能设备股份有限公司与林鉴请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1027号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市博惠热能设备股份有限公司于2020年02月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林鉴应支付申请执行人温岭市博惠热能设备股份有限公司人民币289000元及利息，并支付申请执行费4235元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林鉴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林鉴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人林鉴在温岭市环能机电设备有限公司处享有的80%股权（出资额为40万元）,本院到现场实地调查了该公司经营状况,经调查,该公司现无生产经营。该股权若申请人无特别申请,本院暂不处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林鉴未报告财产情况，本院已对被执行人林鉴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林鉴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林鉴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执984号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李天靖
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初448号原告：艾冲，男，1992年1月20日生，满族，职员，住辽宁省。被告：安伟，男，1960年1月2日生，满族，无业，住辽宁省黑山县。本院在审理原告艾冲诉被告安伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告艾冲撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告艾冲负担。审判员  齐明二〇二〇年四月十七日书记员  董健
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初587号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人江建，男，1988年1月19日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省廉江市。因本案于2019年2月28日被羁押，次日被刑事拘留，2019年3月14日被取保候审。辩护人李刚，系广东本华律师事务所律师。辩护人欧阳丹，系广东本华律师事务所实习律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人江建犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员黄理出庭支持公诉，被告人江建及辩护人李刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月28日13时许，被害人钟某到本区桥南街绿庭雅苑美宜佳便利店内购物，因店主被告人江建认为其少付一个打火机的钱，双方发生争执。被害人钟某准备骑自行车离开时，被告人江建持一根铁管对其腿部击打三下，致其左侧髌骨骨折（损伤程度属轻伤二级）。案发后，被害人钟某打电话报警，被告人江建在现场等候警察到场将其抓获。案发后，被告人江建家属已代其赔偿被害人钟某人民币2万元，并取得被害人钟某谅解。上述事实，被告人江建在庭审中亦无异议，并有被害人钟某的报案陈述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘查笔录及现场图、调取证据清单、接受证据清单、证据保全清单、情况说明，穗番公（司）鉴（法临）字[2019]00374号鉴定书，现场照片、被害人伤情照片，监控视频，被告人对作案现场、作案工具、视频截图的签认材料，赔偿协议书、收条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江建无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人江建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。鉴于案发后被告人江建已退赔被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人江建判处有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。辩护人以上述理由及被告人是初犯、偶犯、主观恶性小、被害人有一定过错等为由建议对被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人江建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年四月二十四日书记员  黄秋霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1063号 原告:巴州润成商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91652801781893049L，地址：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市建设路辖区库尉北路27号星光名居1栋12号，法定代表人：鲁荣红。被告：约麦尔江·麦麦提阿布都拉，男，1981年11月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和田市。本院在受理原告巴州润成商贸有限责任公司与被告约麦尔江麦麦提阿布都拉分期付款买卖合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告巴州润成商贸有限责任公司起诉。案件受理费564.69元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   木亚沙尔 ·克依木二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2019）豫0411民初3752号之一原告:郭殿义，男，1972年4月6日生。被告:南阳市华大金融服务外包有限公司。法定代表人:吴一波，董事长。委托诉讼代理人：于成荫，男，1967年3月23日出生，南阳市华大金融服务外包有限公司职工。被告:吴伯胜，男，1969年11月8日生。委托诉讼代理人：林雪阳，河南鼎聚律师事务所律师。原告郭殿义与被告南阳市华大金融服务外包有限公司、吴伯胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，郭殿义于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭殿义申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭殿义撤回起诉。案件受理费13208元减半收取计6604元，由郭殿义负担。审 判 长  齐晓旭人民陪审员  李 超人民陪审员  李留发二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）湘31刑申32号杨兴珍、杨兴菊、陈庆华、田景芳、谢幼臣、彭家刚、廖琦瑛：你们因张丽亚集资诈骗一案，对花垣县人民法院（2018）湘3124刑初191号刑事判决和本院（2019）湘31刑终23号刑事判决不服，向本院提出申诉，认为原判决认定事实错误，处理不公正。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案原一、二审判决认定被告人张丽亚犯集资诈骗罪的事实清楚，证据充分。认定张丽亚向申诉人彭家刚、杨兴珍等七人的借款行为属集资诈骗行为的事实清楚，证据充分。原花垣县人民法院在审理彭家刚、杨兴珍等七人诉张丽亚民间借贷七案所作出并送达生效的调解书认定事实错误，对案件定性不准确，现该七案已由本院以“调解书确有错误”为由于2019年12月4日裁定指令花垣县人民法院再审，花垣县人民法院已再审裁定撤销原七案调解书，故杨兴珍、彭家刚等七人对本案的申诉没有事实和法律依据，申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执540号申请执行人：崔金玉，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹运鹏，男，1996年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行崔金玉与曹运鹏民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初2718号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹运鹏在金融机构的存款2,050元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年四月九日书记员  崔东鹏
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执407号南京市浦口区龙睿书店北京步印文化传播有限公司：南京市浦口区龙睿书店与北京步印文化传播有限公司确认不侵害著作权及损害赔偿纠纷一案，南京铁路运输法院作出的(2018)苏8602民初2126号裁决已发生法律效力。因被执行人北京步印文化传播有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人南京市浦口区龙睿书店于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。执行过程中，北京步印文化传播有限公司于2020年4月17日汇入本院账户85184元，其中84024元汇入南京市浦口区龙睿书店提供的银行账户，本院收取1160元执行费。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3656号 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地宁波市北仑区新碶街道新大路251号，组织机构代码:844281244。 法定代表人马一彦。 被执行人干中玉，男，1970年8月9日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人干中玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初2206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人干中玉给付114269.94元及相应利息，并负担案件受理费2585元。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人干中玉发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人干中玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人干中玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人干中玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款21622.11元已进行划拨、无有价证券。查得被执行人干中玉名下位于北仑区××碶××室房屋，因房屋情况复杂，暂不宜处置。截至2020年04月01日，本案执行标的已执行到位21622.11元。暂未发现被执行人干中玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人干中玉拒不申报财产，对被执行人干中玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人干中玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 助理审判员  朱奭慈 二〇二〇年四月一日 代书 记员  钱雪凤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初21892号之一原告：钟华，男，1970年1月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。被告：赵顺波，男，1972年2月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：彭涛，男，1982年7月18日出生，汉族，住重庆市江北区。上列二被告委托诉讼代理人：汤兵，重庆川立律师事务所律师。原告钟华诉被告赵顺波、彭涛股权转让纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告钟华于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟华负担。审 判 长  李世军审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年四月二十七日法官 助理  邓丝雨书 记 员  饶师萄
四川省乐山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川11刑辖9号 关于犯罪嫌疑人徐露私放在押人员、徇私舞弊暂予监外执行罪一案，经本院研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第十九条的规定，本院决定如下： 犯罪嫌疑人徐露私放在押人员、徇私舞弊暂予监外执行罪一案，由四川省峨眉山市人民法院作一审管辖。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初219号原告：平江县千宝典当有限公司，住所平江县城关镇天岳经济开发区连云东路，法定代表人王校军委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者，一般代理。被告：钟懿，男，1982年4月12日出生，汉族，居民，住平江县本院于2020年1月7日立案受理原告平江县千宝典当有限公司与被告钟懿民间借贷纠纷一案后，因新冠××疫情影响，平江县强制戒毒所不对外开放，原告向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平江县千宝典当有限公司撤回起诉。本案受理费1785元，因新冠××疫情影响，全额退还。审判员  贺维二〇二〇年四月一日法官助理陈争光书记员朱铭基
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2705号 原告：杭州宇龙线业有限公司。 法定代表人：朱条凤。 委托诉讼代理人：赵成标，杭州市萧山区云峰法律服务所法律工作者。 被告：杭州华业纺织有限公司。 法定代表人：孙中德。 被告：戚兴华。 被告：朱小娟。 原告杭州宇龙线业有限公司（以下简称宇龙线业公司）诉被告杭州华业纺织有限公司（以下简称华业纺织公司）、戚兴华、朱小娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法由审判员张星远适用简易程序于同年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宇龙线业公司的委托诉讼代理人赵成标到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告宇龙线业公司向本院提出诉讼请求：一、被告华业纺织公司支付原告货款152309.48元，并赔偿该款自2019年8月26日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息损失；二、本案的诉讼费由三被告负担。庭审中，原告明确利息损失的计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。事实和理由：2019年4月28日起至2019年8月26日止期间，被告华业纺织公司多次向原告购买了价值总计202309.48元的绣花线等产品。原告将货物交付给被告华业纺织公司，并向其开具了同等金额的增值税专用发票。交易发生后，被告华业纺织公司仅支付货款50000元，余款152309.48元至今未予支付。原告多次向被告华业纺织公司的实际控制人，即被告二戚兴华追讨，被告戚兴华于2020年1月20日出具应付款付款计划一份，约定次日将其名下的车辆在萧山二手车市场变卖后付款；2020年1月21日，被告戚兴华又出具还款书一份，承诺车辆变卖后偿还95000元，在2020年1月24日前支付20000元，余款于2020年3月31日前付清。另戚兴华又出具承诺书一份，承诺可以由原告去二手车市场领取款项95000元。但时至今日，原告并未收到任何货款。被告戚兴华因另案纠纷，其财产于2020年2月28日被萧山区法院查封，无法办理车辆过户手续，故车辆款项无法实际支付原告，其余承诺款也未按约履行。原告与被告华业纺织公司交易期间，被告朱小娟系被告华业纺织公司的法定代表人，故其也应承担相应的清偿责任。 被告华业纺织公司、戚兴华、朱小娟未作答辩，也未向本院提供证据。 原告宇龙线业公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：1.增值税专用发票6份和发货单10份，证明原告与被告华业纺织公司存在买卖关系，原告向被告华业纺织公司履行交货义务，并开具了增值税专用发票的事实；2.应付款计划书、还款书、承诺书各1份，证明被告戚兴华同意承担被告华业纺织公司的涉案欠款，并就付款方式和时间进行约定的事实。上述证据，虽未经三被告质证，但本院经审查后认为：上述证据形式合法，内容明确，与本案事实相关联，证据之间可相互印证，已形成完整的证据链，其原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以确认。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明以下事实：原告与被告华业纺织公司在2019年4月28日至同年8月26日期间曾存在多笔绣花线产品的买卖业务往来，原告向被告华业纺织公司交付了价值总计202309.48元的货物，并开具了同等金额的增值税专用发票。被告华业纺织公司收货后，仅支付原告货款50000元。经原告多次催讨，被告戚兴华作为公司实际经营人于2020年1月20日向原告出具应付款付款计划一份，对尚欠货款152309.48元予以确认，并约定次日将其名下的车辆在萧山二手车市场变卖后支付；2020年1月21日，被告戚兴华出具还款书和承诺书各一份，承诺将名下浙Ａ×××××号车辆处置款偿还95000元，并在2020年1月24日前支付20000元，余款于2020年3月31日前付清，并授权原告法定代表人可到二手车门店自行领取款项。后因被告戚兴华涉另案纠纷，其名下财产于2020年2月28日被我院查封，被告戚兴华无法办理车辆过户手续，亦未按约履行付款义务。 本院认为：原告与被告华业纺织公司之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。被告华业纺织公司未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告要求被告华业纺织公司支付货款152309.48元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于被告华业纺织公司赔偿利息损失的诉讼请求，因原告并未与被告华业纺织公司约定付款时间，故相应诉请酌情支持自起诉之日（即2020年3月12日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止。被告戚兴华自愿对被告华业纺织公司的涉案债务承担还款责任的承诺，系其真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，现原告主张被告戚兴华对涉案货款及利息损失承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告关于被告朱小娟系被告华业纺织公司原法定代表人，应承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州华业纺织有限公司、戚兴华共同支付杭州宇龙线业有限公司货款152309.48元，并赔偿该款自2020年3月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回杭州宇龙线业有限公司的其余诉讼请求。 如杭州华业纺织有限公司、戚兴华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3346元，减半收取1673元，由杭州华业纺织有限公司、戚兴华负担。 原告杭州宇龙线业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州华业纺织有限公司、戚兴华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张星远 二〇二〇年四月七日                                                                                                                    法官助理  王静                                                                                                                     书记员  徐雅旦
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书(2020)甘0823民初301号原告：平凉市新世纪房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91620802719082465C。法定代表人：雷某。委托诉讼代理人：冯某，特别代理。被告：朱某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告平凉市新世纪房地产开发有限责任公司诉被告朱某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告平凉市新世纪房地产开发有限责任公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已丧失民事诉讼主体资格为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平凉市新世纪房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告平凉市新世纪房地产开发有限责任公司负担。审 判 员 高 琦 二〇二〇年四月二十七日法官助理 张 锐书 记 员 王小娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4618号申请执行人：刘国友，男，汉族，1951年10月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人刘国友与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特233号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特233号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特233号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0481执保646号之二解除保全申请人:山东奥深智能工程有限公司枣庄分公司。住所地：滕州市北辛中路768号伦达国贸城B1区金领公寓19-1904室。负责人：邵鹏，经理。被保全人：滕州市翔宇房地产开发有限公司。住所地：滕州市塔寺北路888号翔宇国际A-22层。法定代表人：赵旭，执行董事兼经理。本院在审理申请人山东奥深智能工程有限公司枣庄分公司与被保全人滕州市翔宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，山东省滕州市人民法院依法作出（2018）鲁0481民初6432号之三民事裁定书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被保全人滕州市翔宇房地产开发有限公司的银行存款900000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王奉潮二〇二〇年四月二日书记员  颜秉山
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0225执4594号之二申请执行人：宁波申菱机电科技股份有限公司。住所地：浙江省宁波市象山县石浦科技园区科苑路1号。法定代表人：卢锋，该公司董事长。被执行人：内蒙古通用电梯有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区鸿盛工业园区办公楼111室。法定代表人：戴学林，该公司董事长。申请执行人宁波申菱机电科技股份有限公司与被执行人内蒙古通用电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3824号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人内蒙古通用电梯有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波申菱机电科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人内蒙古通用电梯有限公司向申请执行人宁波申菱机电科技股份有限公司支付137500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人内蒙古通用电梯有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人内蒙古通用电梯有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人内蒙古通用电梯有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人内蒙古通用电梯有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。在执行中，本院已委托查封被执行人内蒙古通用电梯有限公司名下车牌号为蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××的四辆机动车。截至2020年04月16日，被执行人内蒙古通用电梯有限公司尚应履行执行款137500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人内蒙古通用电梯有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人内蒙古通用电梯有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人内蒙古通用电梯有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年4月3日，本院向申请执行人宁波申菱机电科技股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）浙0225执4594号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年四月十六日代书记员 周羽翔
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终349号上诉人（原审被告）：王军，男，1987年1月17日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：孙天松，潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:河南潢川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省潢川县跃进东路。法定代表人：赵德全，该公司行长。委托诉讼代理人:申崇立，公司员工。委托诉讼代理人：李济华，河南捷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李清山，男，1967年11月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：魏术平，女，1970年4月27日出生，汉族，住址同上，系李清山之妻。原审被告：张海燕，女，1989年5月2日出生，汉族，住河南省潢川县，系王军之妻。委托诉讼代理人：孙天松，潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。上诉人王军因与被上诉人河南潢川农村商业银行股份有限公司、李清山、魏术平、原审被告张海燕金融借款合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初4242号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日以李清山、魏术平已于2020年4月20日将下欠借款本息还清为由向本院申请申请撤回起诉，上诉人王军于2020年4月21日以相同理由申请撤回上诉。本院认为，王军在本案审理期间提出撤回上诉的请求以及河南潢川农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初4242号民事判决；二、准许河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉；三、准许王军撤回上诉。一审案件受理费1425元，减半收取713元，由河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。二审案件受理费1425元，减半收取713元，由王军负担。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年四月二十二日书记员  邱成喆
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初4732号原告：朱君礼，男，1958年4月10日出生，汉族莱阳市6号。被告：王高，男，1981年7月8日出生，汉族莱阳市山村。原告朱君礼诉被告王高买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱君礼撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。原告负担特快专递费25元。审判员 孙秀王二〇二〇年四月七日书记员 吕怡轩
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执567号 申请人罗勇，男，生于1972年12月28日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川省巴中市电业房地产开发有限公司。 法定代表人：彭耀刚，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人罗勇与被执行人四川省巴中市电业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)巴仲裁字第001号裁决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中仲裁委员会作出的(2019)巴仲裁字第001号裁决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王茂林
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更778号 罪犯张家伟，男，1981年7月16日出生，汉族，山东省莒南县人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2016年1月20日作出（2016）鲁0283刑初15号刑事判决，以盗窃罪、诈骗罪判处被告人张家伟有期徒刑六年，并处罚金人民币11万元（未缴纳）。2018年4月24日减刑六个月。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯张家伟减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张家伟的悔改表现，有罪犯张家伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张家伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张家伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月24日起至2020年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1277号罪犯赵环宇，男，1972年5月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年11月22日作出(2004)沈刑（1）初字第199号刑事判决，以被告人赵环宇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵环宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年9月6日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年11月28日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年12月11日对其减去有期徒刑一年二个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵环宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯赵环宇获得表扬奖励11次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵环宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵环宇减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年9月6日起至2020年9月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执复3号复议申请人（被执行人）：李北京合生北方房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李长河，总经理。委托诉讼代理人：王伟娟，女，该公司工作人员。申请执行人：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：易文权，董事长。委托诉讼代理人：邹峰，北京市安和利律师事务所律师。复议申请人北京合生北方房地产开发有限公司（以下简称合生北方公司）不服北京市第三中级人民法院（以下简称北京三中院）作出的（2019）京03执异625号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京三中院在执行中国建筑第四工程局有限公司（以下简称中建四局公司）与合生北方公司仲裁一案中，异议人合生北方公司向该院提出书面异议，请求：裁定中止（2019）京03执766号案件的执行措施；暂缓将强制扣划异议人的资金向中建四局公司发放；解除对异议人银行账户的冻结、查封措施。北京三中院查明，中建四局公司申请执行合生北方公司一案，该院以（2019）京03执766号立案执行。另该院已冻结被执行人合生北方公司名下银行账户。在本案审查过程中，该院决定（2019）京03执766号案件中止执行。北京三中院认为，法院在执行过程中发现被执行人财产，可立即采取强制执行措施。该案中，被执行人合生北方公司未履行生效法律文书确定的义务，故该院对其名下银行账户采取冻结措施并无不当，对其申请解除对银行账户冻结的异议，该院不予支持。另因该院已决定（2019）京03执766号案件中止执行，故对被执行人合生北方公司要求中止执行、暂缓发放案款的异议，不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回合生北方公司所提异议。合生北方公司向本院申请复议称，请求：撤销北京三中院作出的（2019）京03执异625号执行裁定；暂缓向申请执行人发放案款；解除对该公司银行账户的冻结。理由如下：一、该案执行依据（2019）京仲案字第1144号仲裁裁决存在重大错误，符合法定不予执行的规定，该公司已向北京三中院申请不予执行。二、该公司向北京三中院申请不予执行仲裁裁决后又提供了足额担保，北京三中院应当裁定中止执行。三、该公司已向中建四局公司提起索赔诉讼，涉案金额达1．95亿元。中建四局公司经营状况不容乐观，如北京三中院不中止执行，继续发放案款，将造成不可逆转的重大损失。中建四局公司述称，不同意合生北方公司复议请求。理由如下：一、该公司申请执行的工程款债权是经生效仲裁裁决确认的合法有效的债权。复议申请人所提撤销仲裁裁决申请被人民法院裁定驳回后又以相同理由提出的不予执行申请，也已被人民法院裁定驳回。二、复议申请人未提供足额现金担保或可被人民法院接受的公司担保函、保险公司保函，所提供的担保并非合格有效的担保，不能中止执行，更不能解除对银行账户的冻结。三、因复议申请人的不予执行申请未得到人民法院支持，其提供的担保将转为执行担保。该公司不同意以提供执行担保的方式暂缓执行。经复议审查，本院对北京三中院查明的事实予以确认，并另查明：北京三中院驳回合生北方公司不予执行（2019）京仲案字第1144号仲裁裁决申请的裁定已于2019年12月4日发生法律效力，（2019）京03执766号案件正在执行中。本院认为，合生北方公司向执行法院提出中止执行措施、暂缓发放案款、解除对银行账户的冻结的请求，实质上是主张“被执行人提出不予执行申请并提供适当担保的，执行法院应当裁定中止执行”。对此，执行异议裁定认定，在执行异议审查过程中执行法院已决定中止执行，即事实上执行法院已中止执行，但未作出中止执行的裁定，程序不够完备。现驳回合生北方公司不予执行仲裁裁决申请的裁定已发生法律效力，其请求中止执行的法定情形已消灭，故本复议案件审查程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：（2020）京执复3号案件的审查程序终结。本裁定为终审裁定。审 判 长 禹明逸审 判 员 杨 林审 判 员 齐立新二〇二〇年四月二十一日法官助理 吴铭奂书 记 员 闫 玥
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执969号申请执行人：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行。营业场所贵州省遵义市播州区。负责人：尚某。委托代理人：张某某，中国农业银行股份有限公司遵义播州支行网点负责人。被执行人：杨某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。被执行人：王某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。被执行人：周某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被执行人杨某某、王某、周某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初7226号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告杨某某于2019年9月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行借款本金5万元及利息，利息按原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告杨相亮（借款人）、王某（担保人）、周某（担保人）于2013年2月26日签订的《农户贷款借款合同》中约定的利息计算，利随本清。二、被告周某、王某对上述款项承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取525元，被告杨某某自愿承担。因杨某某、王某、周某未按生效法律文书确定的期限履行义务，贵中国农业银行股份有限公司遵义播州支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行在2020年4月17日向本院申请撤回对被执行人杨某某、王某、周某的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0304执969号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二〇年四月十七日书记员  杨润嵩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更384号   罪犯闫婷婷，女，1990年8月16日出生，汉族，新疆博乐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年6月16日作出(2015)乌中刑一初字第63号刑事判决，认定闫婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月，现刑期止日为2024年2月25日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯闫婷婷的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯闫婷婷在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑九个月。   经审理查明，罪犯闫婷婷在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年3月、9月、2019年2月、9月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年3月、6月、9月、12月、2019年3月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯闫婷婷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   对罪犯闫婷婷予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年5月25日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长   谭     红     审  判  员   梁  士  辉     审  判  员   胡瓦提·克孜尔     二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日     书  记  员   孟  庆  艳         1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1536号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码为91330212MA28148809）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼。 代表人：陈明，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：钟斌，男，1991年7月10日出生汉族，户籍所在地：江西省赣县，法律文书送达地址：江西省赣县梅林镇梅林大街139号。 被告：吴冬梅，男，1991年7月24日出生汉族，住江西省赣县，法律文书送达地址：江西省赣县梅林镇梅林大街139号。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部为与被告钟斌、吴冬梅保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告钟斌归还原告借款本金115911.43元，支付利息2601.38元、罚息121.93元、复利24.48元；2.被告吴冬梅对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.原告对登记在被告钟斌名下的车牌号为赣Ｂ×××××的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审理认定如下事实： 2018年11月12日，被告钟斌与宁波东海银行股份有限公司（以下简称：东海银行）签订《车辆最高额抵押合同》一份，约定被告钟斌以其所有的车牌号为赣Ｂ×××××（车架号为LBVCU3109DSH34194）的宝马牌小型轿车为其自2018年11月12日起至2022年2月9日止，在东海银行办理约定的各项业务，实际形成的各类债务的最高主债权本金余额人民币150441.50元提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押人实现债权的一切费用和所有其他应付费用等。2018年11月23日，双方办理了抵押登记手续。2018年11月13日，被告钟斌与东海银行签订《车辆按揭借款合同》一份，约定被告钟斌因购买汽车向东海银行借款136765元，年利率6.9%，还款方式等额本息，每月15日为还款日，借款期限36个月；逾期或未按约定用途用使用借款的，自违约之日起，被告钟斌按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；被告逾期或累计三个月未按约定归还借款本息的，东海银行有权宣布合同项下贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息等。同日，东海银行将136765元借款发放至被告钟斌指定账户。 2018年11月12日，被告钟斌以东海银行为被保险人向原告投保了自用汽车消费贷款保证保险，保险的贷款金额为136765元，保险期限自2018年11月13日至2021年11月12日。被告吴冬梅出具《不可撤销担保书》一份，承诺如因被告钟斌违反还款义务造成车辆贷款保证保险出险时，其愿对支付的保险理赔款承担连带还款责任。被告钟斌自2019年6月15日开始逾期归还借款。截至2019年9月10日，被告钟斌尚欠宁波东海银行股份有限公司借款本金115911.43元、利息2601.38元、罚息121.93元及复利24.98元，共计118659.22元。原告于2019年8月13日向东海银行支付了理赔款118659.22元。 上述事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、《车辆最高额抵押合同》、机动车登记证书、借款借据、贷款账户明细、短信通知单、逾期说明、自用汽车消费贷款保证保险保险单和投保单、中国建设银行单位客户专用回单等证据予以证明。 本院认为：本案所涉被告钟斌向东海银行的借款在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险，被告钟斌未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人东海银行支付了保险理赔款，依法取得了向被告钟斌追偿的权利。原告要求被告归还代偿的理赔款，并对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告吴冬梅应对原告因被告钟斌逾期还款而支付的理赔款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟斌归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部理赔款118659.22元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、若被告钟斌未履行上述第一项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部有权对登记在被告钟斌名下的车牌号为赣Ｂ×××××（车架号为LBVCU3109DSH34194）的宝马牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿； 三、被告吴冬梅对上述第一项付款义务承担连带保证责任。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2673元，减半收取1336.50元，由被告钟斌、吴冬梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陈蓉丽
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1956号 原告：潘土根，男，1944年3月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈良种，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：郑明方，男，1960年5月11日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：严敏，象山县浦港法律服务所法律工作者。 原告潘土根与被告郑明方土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后依法适用简易程序，并定于2020年4月26日公开开庭进行审理，原告潘土根经传票传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为：原告潘土根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以视为原告按撤诉处理。据此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告潘土根撤诉处理。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告潘土根负担。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年四月二十六日 法官助理胡苗苗 代书记员 叶蒙蒙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执232号之一申请执行人陈思年，女，1985年1月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人宋腊梅，女，1961年12月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人陈怡，男，1957年5月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人应卫东，董事长。申请执行人陈思年、宋腊梅、陈怡与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）湘0203民初1954号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年1月22日向被执行人株洲塔山房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年3月31日经传统查控，被执行人株洲塔山房地产开发有限公司名下无房产。同时我院于2020年3月31日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日电话约谈申请人代理人张宗满并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人的代理人未能提供。被执行人应支付申请人逾期交房违约金人民币23621元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费254元。本案未执行到分文。另，本院在执行过程中，于2020年4月7日对被执行人法定代理人应卫东发出限制消费令措施。综上，本院于2020年4月7日对申请执行人的全权代理人张宗满进行了终本约谈，申请执行人的全权代理人张宗满对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇二〇年四月七日执行员  朱青书记员  段倩
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初186号 原告：曾宇，女，1970年10月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省。 委托诉讼代理人：董本涛，湖北共合律师事务所律师。 被告：郭海军，男，1968年1月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告曾宇与被告郭海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董本涛到庭参加诉讼，被告郭海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾宇诉称，2018年3月被告郭海军以开厂需要资金周转为由，三次向我借款共计50000元，口头约定月利息3%，借款期限为半年，到期后向被告催讨无果。为此，请求法院判令被告立即清偿借款及利息（从2018年3月5日起按月息2%计算），并承担本案诉讼费用。 被告郭海军未作书面答辩。 经审理查明，2018年3月，被告郭海军先后通过支付宝等形式向原告曾宇借款，并于同年3月5日向原告立下50000元借条一份，其后原告要求被告还款无果。由此，原告曾宇向本院提起诉讼。 上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、被告郭海军所立借据复印件、支付宝转帐信息复印件及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告郭海军所欠原告曾宇借款50000元，事实清楚，债权债务关系明确，被告理应偿还。对原告要求被告承担约定利息的请求，因无证据证明有其约定，其利息请求本院酌情支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭海军于本判决生效之日起15日内偿还所欠原告曾宇借款50000元及利息（从2019年12月4日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告曾宇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1100元，由被告郭海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长 张 军 人民陪审员 李 艳 人民陪审员 赵玉艳 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 付小康
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5号 关于黄仁琼与四川豪宇建设发展有限公司、杨毅劳务合同纠纷一案，本院已于2020年4月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月二十八日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初593号原告：昆明市东川区房地产管理办公室。统一社会信用代码：12530113431520542K。住所地：昆明市东川区凯通路43号。法定代表人：马关学。被告：王鹂，女，1984年6月21日生，回族，户籍登记地：昆明市东川区，现住昆明市东川区。原告昆明市东川区房地产管理办公室诉被告王鹂租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室对被告王鹂撤诉。案件受理费50元，由原告昆明市东川区房地产管理办公室负担。审判员  刘静二〇二〇年四月二十四日法官助理李琅书记员宋凌
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执459号申请执行人：尹继超，男，1986年10月11日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈庆，江苏联勤律师事务所律师。被执行人：南京独道餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：堵守剑。申请执行人尹继超与被执行人南京独道餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初1655号民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初1655号民事调解书由江苏省南京市雨花台区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年四月二十八日书记员 刘 迪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢302号之一 申请执行人：刘素琴，女，1968年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：谢俊杰，男，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：崔铁炉，男，1965年1月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人刘素琴与被执行人谢俊杰和崔铁炉民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人刘素琴与崔铁炉达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终211号 上诉人（原审被告）：宁夏富钛建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园供电所北曹闸路西金城商贸1号楼。 法定代表人：杨天福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚美羽、耿照航（实习律师），宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：房佳，男，1990年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。 被上诉人（原审被告）：王佳，男，1988年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。 上诉人宁夏富钛建筑工程有限公司因与被上诉人王佳、房佳劳动争议一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初4572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人房佳于2020年4月27日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人房佳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初4572号民事判决； 二、准许房佳撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由房佳负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由宁夏富钛建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 雍振海 审 判 员 施秀琴 审 判 员 吕广飞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 马博文 书 记 员 于 鑫 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初722号 原告：周某，男，1979年11月20日出生，汉族，乌鲁木齐神华职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李某，女，住新疆维吾尔自治区。（乌鲁木齐市米东区石化片区工作委员会推荐人员）。被告：赵某，男，1981年3月7日出生，汉族，乌鲁木齐市邮政局快递物流中心职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告周某与被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告周某于2020年4月27日向本院申请减少诉讼请求并申请撤回对被告赵某的起诉。本院认为，原告周某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费已减半收取2600.00元（原告已预交），因原告减少诉讼请求至10000元，本院收取案件受理费25元，由原告周某负担；剩余2575元由本院退还给原告周某。审  判  员   古再丽努尔二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   许 晶 友
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初187号原告：郑州远见安全装备股份有限公司，住所地河南省郑州市新密市米河镇柿树湾村。诉讼代表人：郑州远见安全装备股份有限公司管理人，负责人刘利华。委托诉讼代理人：段朝辉，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，河南中锦律师事务所实习律师。被告：郑州煤炭工业（集团）大平煤矿有限公司，住所地河南省郑州市登封市大冶镇。法定代表人：邹山旺，该公司董事长。原告郑州远见安全装备股份有限公司与被告郑州煤炭工业（集团）大平煤矿有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告郑州远见安全装备股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州远见安全装备股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王明振审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年四月三十日书记员  杨 光
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1122民初270号原告：临颍中银富登村镇银行有限公司杜曲支行，住所地，临颍县杜曲镇后魏线大十字街西南角。负责人：崔景丽，任该银行行长。被告：临颍县豪强木业有限公司，住所地，临颍县杜南木业区。负责人：文彦甫被告：文彦甫，男，1962年9月16日出生，汉族，住临颍县。被告：王爱琴，女，1962年7月10日出生，汉族，住临颍县。被告：文浩强，男，1990年10月5日出生，汉族，住临颍县。原告临颍中银富登村镇银行有限公司杜曲支行诉被告临颍县豪强木业有限公司、文彦甫、王爱琴、文浩强借款合同纠纷一案，依法进行审理。原告临颍中银富登村镇银行有限公司杜曲支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告临颍县豪强木业有限公司偿还贷款329237.74元及其利息、违约金、罚息；2.被告文彦甫、王爱琴、文浩强对贷款及本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告临颍中银富登村镇银行有限公司杜曲支行提交的相关证据不能证明其与被告有法律上直接利害关系，故原告的主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原告临颍中银富登村镇银行有限公司杜曲支行的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告临颍中银富登村镇银行有限公司杜曲支行的起诉。案件受理费6239元，予以退回原告临颍中银富登村镇银行有限公司杜曲支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  毛澎波审判员  张 聪审判员  王青民二〇二〇年四月二十二日书记员  赵鹏飞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1845号上诉人（一审起诉人）：褚秀珍，女，1945年4月8日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人褚秀珍因劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初141号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。褚秀珍上诉请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初141号民事裁定，裁定该案由原审法院受理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）只规定了应予受理的案件，并没有规定该类型案件属于不予受理的案件范围；《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条规定的不予受理的情形是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，本案由于吉林正大实业有限公司改制时产生的拖欠上诉人身份置换经济补偿金，属于企业改制，不属于国有资产行政性调整、划转，所以本案属于人民法院受案范围。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。原吉林正大实业有限公司的改制为政府主导进行的企业改制，上诉人所诉的问题不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初695号 原告：范玉香，女，1936年6月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：高云，山东从德律师事务所律师。 被告：卢现友，男，1958年11月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王强，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 原告范玉香与被告卢现友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。2020年4月17日，范玉香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按范玉香撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取计100元，由范玉香负担。 审判员  侯永 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑艺
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执异25号申请执行人裘敬伟，男，1970年1月20日出生，汉族，住址：河北省河间市。被执行人中国建筑第七工程局电缆厂。法定代表人赵良伯，该厂厂长。被执行人中国建筑第七工程局安装工程公司。住所地：河南省南阳市麒麟路104号。组织机构代码号：396406233。法定代表人张忠华，该公司总经理。第三人中建七局安装工程有限公司。经营场所：郑州市金水区北环路72号。统一社会信用代码：91410100268024564P。法定代表人肖俊生，该公司董事长。本院在执行裘敬伟与中国建筑第七工程局电缆厂、中国建筑第七工程局安装工程公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人中国建筑第七工程局电缆厂、中国建筑第七工程局安装工程公司没有履行本院（2000）任民初字1337号民事判决书所确定的义务，申请执行人裘敬伟申请变更中建七局安装工程有限公司为(2020)冀0982执恢87号案的被执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十四条规定“在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条规定“执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。”本案中，被执行人中国建筑第七工程局安装工程公司在工商登记部门的登记材料显示，2017年12月10日，中国建筑第七工程局安装工程公司向郑州市工商行政管理局递交了企业改制登记申请书，要求将中国建筑第七工程局安装工程公司改名为中建七局安装工程有限公司。2007年12月17日，郑州市工商行政管理局下达了登记私名变字【2008】第2号准予变更登记通知书。按照上述法律及司法解释的规定，在原被执行人没有履行生效法律文书的情况下，申请执行人要求变更中建七局安装工程有限公司为(2020)冀0982执恢87号案的被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条、第三十条规定，裁定如下：一、将本院(2020)冀0982执恢87号案的被执行人中国建筑第七工程局安装工程公司变更为中建七局安装工程有限公司。二、中建七局安装工程有限公司应在本裁定生效之日起五日内，向裘敬伟履行本院(2000)任民初字第1337号民事判决书所确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  王春林审判员  刘新水审判员  庞立平二〇二〇年四月二十六日书记员  苏 浩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1736号 张昊天与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终4063号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院扣划被执行人账户存款87621元，本院已发还申请执行人86425元，收取执行费1196元。2020年4月9日，李丽华向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款86425元，（2019）鲁01民终4063号民事调解书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1736号执行案件、（2019）鲁01民终4063号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年四月九日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执123号申请执行人:潘某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区三合镇。被执行人：朱某某，男，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县隆兴镇。被执行人：朱某某，男，汉族，贵州省习水县人,住习水县习酒镇。被执行人：遵义飞越建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。法定代表人：朱某某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人潘某某与被执行人朱某某、朱某某、遵义飞越建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人潘某某据此于2020年4月22日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年四月二十二日书记员  张卓楠
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初63号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人刘某某，因本案于2019年5月5日被大连市公安局西岗分局依法行政拘留十日，罚款人民币200元，于同年8月8日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同月21日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘小楠、王磊出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年5月4日10时许，因被告人刘某某将电动车停放在大连市西岗区兆麟街红馆小区10号楼的走廊内，引发正在从事保洁工作的被害人曲某不满，二人发生争吵并互相殴打，在此过程中刘某某用拳打伤曲某的面部。经大连市西岗区公安司法鉴定中心鉴定，曲某面部损伤程度属于轻伤二级。2019年8月8日，被告人刘某某被公安机关电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年5月4日10时许，因被告人刘某某将电动车停放在大连市西岗区兆麟街红馆小区10号楼的走廊内，引发正在从事保洁工作的被害人曲某不满，二人发生争吵并互相殴打，在此过程中刘某某用拳打伤曲某的面部。经法医鉴定，曲某面部损伤程度属于轻伤二级。2019年8月8日，刘某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过，身份证明，行政处罚决定书，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，被害人曲某的陈述笔录，被告人刘某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年5月28日止。前期羁押期限已扣除。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  杨 晶人民陪审员  桑 渤二〇二〇年四月二十八日书 记 员  景云亭
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1662号原告：席某，住青海省互助县,送达确认地址同上。被告：王某，住青海省互助县，送达确认地址同上。原告席某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告席某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许席某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由席某负担。审判员 马月英 二〇二〇年四月二十一日（法官助理 马晓凡书记员 王印梅
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执保5号申请人:承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰城大街34号。统一社会信用代码911308046652720003。负责人：常永林，职务：主任。委托代理人：池海存，该单位员工。委托代理人：张新坤，该单位员工。被申请人：贾玉华，住河北省承德市鹰手营子矿区。被申请人：李海成，住河北省承德市平泉市。被申请人：承德市和泰二手车销售有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇梧桐花园一幢101、201号底商。统一社会信用代码91130804MA07M22H0W。法定代表人：李海成，职务：经理。本院在执行承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社与贾玉华、李海成、承德市河泰二手车销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被执行人贾玉华、李海成名下的银行账号，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2020）冀0804民初99号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海涛二〇二〇年四月十五日书记员  陈 明
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初901号原告：吴礼军，男，1974年10月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：钱卫，男，1964年12月17日出生，汉族，户籍所在地杭州市下城区。原告吴礼军与被告钱卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易（小额）程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告吴礼军到庭参加诉讼；被告钱卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴礼军向本院提出诉讼请求：1.判令被告还款2000元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.判令被告支付利息。诉讼过程中，原告撤回了第3项诉讼请求。事实和理由：2018年6月27日，被告打电话给原告，说被告的女儿在北京机场回杭州，身上没钱买机票，希望原告借款2000元买票回家，并承诺2-3天就还钱。原告并在转款记录中特别备注借款两字。后经多次打电话和发微信催要均无任何结果。故原告诉至法院，要求判如所请。被告钱卫未作答辩。本院认为，根据原告吴礼军提交的证据，被告钱卫欠款事实清楚，证据确实充分，原告主张被告归还欠款2000元，于法有据，本院依法予以支持。被告钱卫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告钱卫于本判决生效之日起十日内归还原告吴礼军借款本金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钱卫负担。本判决为终审判决。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年四月三日代书记员 周 忞
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1882号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人李羿江，该公司职工。被告金凤倩，男，1970年6月29日出生，汉族，户籍地冠县。被告高清禹，男，1973年6月1日出生，汉族，户籍地冠县。被告金凤秋，男，1974年8月22日出生，汉族，户籍地冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告金凤倩、高清禹、金凤秋金融借款合同纠纷一案中，经本院查明，该笔借款的经办人为王德文，王德文因违规放贷被单位开除。对该笔借款，原告应予以审查核实，核实后原告可再行提起诉讼。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费650元原告已预交，应予以退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇二〇年四月三日法官助理郭振吉书记员徐玉兰
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审107号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张静飞，男，汉族，1990年7月7日出生，住河南省安阳市内黄县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010213607号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），要求被执行人张静飞缴纳罚款200元，及加处罚款200元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年3月19日作出《行政处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为豫EAXXXX的车辆，于2019年2月24日20时50分在G50沪渝高速下行方向1761km+0m处（靠近G50江北收费站）存在非紧急情况时在应急车道停车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第四项的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处以罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》于2019年4月9日邮寄送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2019年10月18日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010213607号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年3月19日作出的渝交执罚〔2019〕1010213607号《行政处罚决定书》，对被执行人张静飞罚款200元，及加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审8号 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人：陈刚，该单位局长。 委托代理人：仇璞。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：姜传斗，男，1960年6月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐国土资罚字［2019］001-2号行政处罚一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用云龙区潘塘办事处姜楼村集体土地建设房屋（宅基地）等设施。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，依法作出行政处罚决定书。 经审查，本院认为，申请人没有依法向被申请人直接送达行政处罚决定书等相关法律文书，而是送达给被申请人所在村委会，但没有提供被申请人授权其所在村委会代收相应法律文书的授权委托书或指定代收人文书，且无证据证明被申请人已收到上述法律文书。故申请人徐州市自然资源和规划局送达程序不合法，暂不符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 对徐国土资罚字［2019］001-2号行政处罚决定，暂不准予强制执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  张家文 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  冯 菲
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢343号 申请执行人：巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司。 法定代表人：王代文，该公司董事长。 被执行人：任胜光，男，生于1979年，汉族，住河北省沙河市。 本院在执行巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司申请执行任胜光借款合同纠纷一案中，巴中市江南公证处作出的(2018)川巴江南证字第5255号执行证书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。在执行中，双方当事人协商达成案外和解协议，申请人巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市江南公证处作出的(2018)川巴江南证字第5255号执行证书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何琴
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更487号 罪犯孙飞，男，1989年10月8日出生，汉族，山西省大同市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年3月12日作出（2012）黄刑初字第53号刑事判决，认定被告人孙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。2015年10月30日减刑一年；2016年12月29日减刑一年；2018年08月30日减刑九个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯孙飞减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙飞的悔改表现，有罪犯孙飞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙飞减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月6日起至2020年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初415号 原告：贾传浩，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：贾秀杰（系原告之姐），住东平县。 被告：王长远，男，1971年11月26日出生，汉族，农民，住东平县。 原告贾传浩与被告王长远健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾传浩的委托诉讼代理人贾秀杰到庭参加诉讼，被告王长远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾传浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1486元、误工费432元、护理费432元、交通费50元、住院伙食补助费120元等一切费用2520元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日，原告乘坐被告的鲁Ｊ×××××车辆时，被告王长远驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿王边路由西向东行驶至，与前方顺行右转弯齐邦果驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型自卸货车碰撞，致乘坐王长远车的贾传浩受伤，被告对原告的损失未予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院查明事实，依法判处。 被告王长远未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，原告贾传浩与其他三名案外人以交付乘车费方式共同乘坐被告王长远驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车去泰安。当日7时许，被告驾驶车辆沿王边路由西向东行驶至，与前方顺行右转弯齐邦果驾驶的超过核定载质量的鲁Ｊ×××××号轻型自卸货车碰撞肇事，致原告贾传浩等四名乘车人受伤，两车损坏。2019年9月29日，肥城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王长远承担事故的主要责任，齐邦果承担事故的次要责任，原告贾传浩及其他乘车人无责任。原告受伤后，先前往肥城市中医医院进行检查，CT检查结果为：右眼眶内侧壁骨折，右眼部软组织损伤。原告为此支出医疗费482元。后原告又入住东平县人民医院进行治疗，诊断为：眶骨骨折（右），眼挫伤（右），头皮挫裂伤。原告住院4天，支出医疗费1003.45元，住院期间由其姐贾秀杰护理。 同时查明，2019年度山东省农村居民人均可支配收入为17775元（每天48.70元），山东省城镇居民人均可支配收入为42329元（每天115.97元）。护理人员贾秀杰自2016年5月27日以个人经营方式登记成立了东平县民信法律咨询服务中心，从事法律咨询、代写法律文书业务，并在东平县城办公、居住。 本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。本案中，原告贾传浩以有偿方式乘坐被告王长远驾驶的轿车，双方之间形成客运合同关系。被告王长远负有将原告安全送达目的地的义务，现因途中发生交通事故致原告受伤，且被告在事故中承担主要责任，故被告应当对原告在本次事故中的损失承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿损失范围及数额，依照相关法律规定本院确认如下：关于原告主张的医疗费1486元，有相应的住院病历、费用清单、CT报告单、诊断证明及医疗费票据等证据，属合理损失，本院予以支持。原告要求误工费按上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，但未提交相关证据证实其在城镇居住并且主要收入来源于城镇，故其该项主张本院不予采纳。原告的误工费应当按照上年度山东省农村居民人均可支配收入标准，计算为194.80元（48.70元/天×4天）。护理人员贾秀杰在东平县城居住，并且在县城从事个体经营多年，护理费按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，于法有据，原告的护理费应为463.88元（115.97元/天×4天）。原告住院期间的伙食补助费，主张每天按30元计算，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告未提交正式票据证实其实际支出了交通费，故其主张的50元交通费本院不予支持。被告王长远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王长远于本判决生效后五日内赔偿原告贾传浩医疗费1486元、误工费194.80元、护理费463.88元、住院伙食补助费120元，共计2264.68元。 二、驳回原告贾传浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告王长远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年四月十四日 书记员 郝倩倩
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执267号申请执行人：刘玲玲，女，1967年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：湖南大森林生态科技发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：李林康，系公司董事长。申请执行人刘玲玲与被执行人湖南大森林生态科技发展有限公司借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年10月31日作出（2019）湘0211民初2793号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玲玲于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人刘玲玲送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月17日向被执行人湖南大森林生态科技发展有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年3月2日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人湖南大森林生态科技发展有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月25日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人湖南大森林生态科技发展有限公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月24日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人湖南大森林生态科技发展有限公司的不动产情况。2020年4月20日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为50908元，已执行到位0元，尚有50908元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南大森林生态科技发展有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘 昀审判员 张轶强二〇二〇年四月二十三日书记员 肖星宇
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822破申5号 申请人：衢州仁通贸易有限公司，住所地：浙江省衢州市常山县金川街道恒升路22号。 法定代表人：徐金贤。 2020年3月16日，申请人衢州仁通贸易有限公司以经营不善且严重资不抵债为由向本院申请对其进行破产清算。 本院查明：衢州仁通贸易有限公司于2014年12月5日在常山县市场监督管理局登记成立，注册资本5万元，住所地为浙江省衢州市常山县金川街道恒升路22号，公司经营范围：照明灯具、金属材料、金属构件、电线电缆销售。衢州仁通贸易有限公司成立之后因经营管理不善,截止2020年2月29日，申请人账面资产总额847.29万元，负债总额940万元。且全部为到期债务，现公司已经停止经营活动。 本院认为，申请人衢州仁通贸易有限公司系在常山县市场监督管理局登记在册的企业，现已停止营业，明显缺乏清偿债务的能力，依法应予破产清算。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理衢州仁通贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  叶根香 二〇二〇年四月二十日 书记员  应丽君
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初619号原告：王峰，男，1983年10月4日出生，汉族，住河南省南召县。被告：靳学才，男，住河南省南召县。原告王峰与被告靳学才劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉。本院经查证后仍不能确定被告靳学才的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王峰的起诉。本案案件受理费减半收取34元，退回原告王峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 奇二〇二〇年四月二十七日书记员 朱沼印
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初83号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人朱迎春，男，1980年12月18日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省襄阳市，现住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月6日投案，同日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人朱迎春犯妨害公务罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员陈海波出庭支持公诉，被告人朱迎春到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2019年7月19日22时许，被告人朱迎春酒后驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的白色尼桑牌小型轿车行驶至本市樊城区XX小区门前路段时，被在此设卡检查酒驾的执勤民警刘某、辅警康某要求酒精测试。朱迎春对酒精测试仪吹气后开始加速冲击关卡，民警刘某见状用警棍击打驾驶室的玻璃，朱迎春继续加速，将刘某拖行约十米后摔倒在地，随后又将辅警康某挂倒在地后驾车逃逸。2019年11月6日，被告人朱迎春主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人朱迎春以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人朱迎春在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息表，到案经过，证人申某、李某证言，被害人刘某、康某陈述，辨认笔录，检验说明，警察证，工作证明，工作情况说明，视频光盘，被告人朱迎春的供述和辩解等证据证实。被告人朱迎春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱迎春以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人朱迎春暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人朱迎春主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱迎春犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月6日起至2020年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 蕊二〇二〇年四月二十三日书记员 岳俊峰
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1018号原告：张某某，男，1989年4月5日出生，汉族，住新蔡县。被告：杨某某，男，1993年10月9日出生，汉族，住新蔡县。原告张某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼、被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3万元整；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告2019年11月1日被告杨某某借钱急用，向原告提出借钱并被告说到2020年元旦前归还，拿到借款的金额后就写下一张欠条。现还款期已过，原告多次催要无果，被告仍不偿还，为此诉至法院，提出如上诉讼请求。杨某某未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，原、被告之间的债权、债务关系明确，双方之间的借贷关系合法有效。被告杨某某应当按约及时偿还借款，故原告张某某要求被告杨某某偿还借款3万元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限杨某某于判决生效后五日内偿还张某某借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，由杨某某负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年四月二十三日书记员  梁光明
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初652号原告杨崇芹，女，1964年5月11日生，住云南省丽江市古城区。委托代理人何承俊，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇三合村委会（古滇王水军府）法定代表人：任怀灿，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530122052200733J。委托代理人李亚秋，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人杨兴美，1988年4月8日生，汉族，住云南省昭通市巧家县，系该公司法务，特别授权代理。原告杨崇芹诉被告昆明七彩云南古滇投资发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，定于2020年4月7日公开开庭进行审理。在本案开庭审理前，原告与被告自愿和解达成协议，原告即于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使自己处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨崇芹撤诉。本案根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》免交案件受理费。原告杨崇芹预交的案件受理费300全额退还。审判员  田红飞二〇二〇年四月七日书记员  杨雪梅