wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1538号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：蔡磊涛，男，1992年8月13日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初17710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1538号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十六日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保322号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、罗建松：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人罗建松之间的(2020)湘1381执保322号保全案件[执行（2020）湘1381财保218号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初1169号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。法定代表人：刘永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵吕波，男，该公司副总经理。被告：李羽，男，住六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告李羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州天欣雨项目管理有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天欣雨项目管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州天欣雨项目管理有限公司负担。审判员  全莉二〇二〇年四月二十四日法官助理付娴书记员赵明月
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执544号 申请执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：叶海斌，男，1980年11月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人叶海斌诉讼费一案，罗源县人民法院作出的(2016)闽0123民初2950号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年4月3日依法立案执行。本案执行标的为9136元。 本院在执行过程中查明，(2017)闽0123执1668号申请执行人陈少勇与被执行人叶海斌民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2017)闽0123执1668号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执544号案件并入(2017)闽0123执1668号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年四月十四日 书记员 兰 楠
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初145号公诉机关郓城县人民检察院。被告人苏振磊，男，1985年4月12日出生于河南省安阳市内黄县，汉族，初中文化，农民，住安阳市内黄县。因涉嫌犯使用伪造身份证件罪于2019年9月3日被取保候审。本院于2020年4月13日对其取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2019]216号起诉书指控被告人苏振磊犯伪造、买卖身份证件罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员曹玉红出庭支持公诉，被告人苏振磊到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2019年8月13日，被告人苏振磊通过电话微信，使用周冰盐的A2驾驶证为样本，花费100元伪造了A2驾驶证，使用伪造的该驾驶证驾驶豫Ｅ×××××半挂牵引车，从河南安阳送货到山东梁山，返回途中路过郓城时被交警查获。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、到案经过等相关书证，证人刘某证言，被告人苏振磊供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人苏振磊的行为构成伪造、买卖身份证件罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定判处。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。被告人苏振磊对公诉机关指控其伪造、买卖身份证件的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。并签署认罪认罚具结书。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人苏振磊犯伪造、买卖身份证件罪的事实予以确认。河南省安阳市内黄县司法局出具调查评估意见书，证明被告人苏振磊无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人苏振磊伪造、买卖驾驶证，其行为构成伪造、买卖身份证件罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苏振磊归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可予从宽处罚。被告人苏振磊确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏振磊犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范梅君二〇二〇年四月三十日书记员  杨 方
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1793号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人宋志青。被执行人韩英，女，1988年11月25日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告韩英信用卡纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的(2018)沪0118民初22042号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告韩英应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年10月31日信用卡透支本金人民币219,282.35元；二、被告韩英应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费4,589.24元，减半收取计2,294.62元，由被告韩英负担。因被告韩英未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人韩英发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月16日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年四月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3580号原告：义乌市名媚针织厂，住所地：浙江省义乌市廿三里街道陶店村。经营者：吴典，1994年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师。被告：王志文，男，1990年8月1日出生，汉族，住山西省平遥县。原告义乌市名媚针织厂与被告王志文买卖合同纠纷一案，原告义乌市名媚针织厂于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告王志文向原告支付货款49392元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告义乌市名媚针织厂的委托诉讼代理人王嘉骏到庭参加了诉讼，被告王志文经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告采购打底裤，并在2019年6月17日的微信聊天记录中确认尚欠原告货款49392元。该款被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志文于本判决生效后十日内向原告义乌市名媚针织厂支付货款49392元并赔偿利息损失（自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由被告王志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年四月二十八日书记员 陈艳萍
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保335号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李跃飞、徐东林：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李跃飞、徐东林之间的(2020)湘1381执保335号保全案件[执行（2020）湘1381财保231号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2683号原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区阳明北路499号。负责人：李忠，经理。委托代理人：朱燕青，女，1989年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：骆菊伟，女，1972年8月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告骆菊伟不当得利纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。审判员  赵钦宇二〇二〇年四月三十日书记员  许佳玲
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更403号罪犯马海娃，女，生于1978年1月20日，回族，甘肃省积石山县人，文盲，现在甘肃省女子监狱服刑。积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院于2015年10月9日作出（2015）积刑初字第46号刑事判决，以被告人马海娃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年4月20日起至2025年4月19日止）,宣判后，马海娃服判，判决生效后交付执行。本院于2018年4月19日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月20日起至2024年10月19日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马海娃在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马海娃在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马海娃减去有期徒刑八个月(刑期自2015年4月20日起至2024年02月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二〇年四月二十四日法官助理李夏书记员许婷
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初565号 原告：张振向，男，1952年1月11日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：黄兰花，女，1972年7月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：余根细，男，1971年1月1日出生，汉族，住福建省古田县。 原告张振向与被告黄兰花、余根细买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张振向于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张振向以其与黄兰花、余根细庭外和解为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张振向撤回起诉。 案件受理费2107元，减半收取计1053.5元，由张振向负担。 审判员  陈承伟 二〇二〇年四月二十日 法官助理罗丽容 书记员林健凯 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执344号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路488号。负责人：钱泓霖，该支行行长。委托代理人：胡捍东，该行工作人员，代理权限为特别授权代理。被执行人：湖南恒盛棉业有限公司，住所地湖南省澧县大堰垱镇白云寺居委会三组（水电路对面）。法定代表人：赵绪舫，该公司执行董事。申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被执行人湖南恒盛棉业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）湘0723民初1673号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南恒盛棉业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人湖南恒盛棉业有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年4月7日、4月24日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的银行存款、车辆信息、工商登记、保险等情况。本院于2020年4月14日向澧县不动产登记中心查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的不动产登记信息，于2020年4月2日向沪、深市A股市场查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的沪、深A股市场证券信息，于2020年4月20日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的金融理财信息，未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话的方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行，并要求其提供被执行人湖南恒盛棉业有限公司的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年4月27日，本院对被执行人湖南恒盛棉业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金、利息合计54272.78元（利息计算至2018年6月20止）及后续利息，尚有债权54272.78元及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇二〇年四月二十七日代理书记员  谭 冰
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终1645号上诉人（原审原告)：崔保振，男，1976年3月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被上诉人（原审被告）：刘震宇，男，1993年4月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被上诉人（原审被告）：刘训亮（系刘震宇父亲），男，1965年1月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。上诉人崔保振因与被上诉人刘震宇、刘训亮买卖合同纠纷一案，不服山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人崔保振于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人崔保振申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许崔保振撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  刘力红审判员  胡玉松审判员  张 鹏二〇二〇年四月十六日书记员  汤 洋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执17号之二申请执行人：苏州市相城区北桥街道鹅东村经济合作社，住所地苏州市相城区北桥街道鹅东村。主要负责人：濮梅芬，村书记。被执行人：周海根，男，1957年10月3日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人苏州市相城区北桥街道鹅东村经济合作社与周海根环境污染损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的(2017)苏0508民初4459号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告苏州市相城区北桥顺欣覆铜板加工场于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏州市相城区北桥街道鹅东村经济合作社因处置涉案危险废物所造成的损失人民币926829元及相应利息（以756000元作为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年6月29日起计算至实际给付之日止）。案件受理费13344元，由原告负担165元，被告负担13179元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告方。2019年5月29日，申请人苏州市相城区北桥街道鹅东村经济合作社以苏州市相城区北桥顺欣覆铜板加工场未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。执行过程中，经查，苏州市相城区北桥顺欣覆铜板加工场于2019年5月5日办理个体工商户准予注销登记核准证书。2019年10月15日，申请人申请撤回执行。2020年1月8日，申请人以苏州市相城区北桥顺欣覆铜板加工场经营人周海根为被执行人申请执行，本院依法予以受理执行，执行标的为人民币1022900.25元及相应利息和费用，执行费为人民币12644元。执行过程如下：1、2020年1月16日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年1月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年4月7日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，约谈被执行人周海根，其申报无可供执行的财产线索。5、执行过程中，经相关调查，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2020年4月9日，本院依法向申请人发送执行告知函，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，本院依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币1022900.25元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币1022900.25元及相应利息和费用尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0508民初4459号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年四月二十三日书记员 陆文晓
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更595号 罪犯王宝俊，男，1975年7月26日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年8月4日作出（2013）北刑初字第536号刑事判决，认定被告人王宝俊犯伪造金融票证罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币300000元（已缴纳），不得假释。宣判后，被告人王宝俊提出上诉。山东省青岛市中级人民法院作出（2016）鲁02刑终113号刑事裁定予以维持。现已执行刑期七年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯王宝俊减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王宝俊的悔改表现，有罪犯王宝俊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王宝俊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王宝俊减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月4日起至2021年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省金华市义乌市机场路587号。 法定代表人李盛。 被执行人厉进军，男，1979年2月19日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人厉进军保证保险合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，执行标的总额95403.7元。本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向本院提出申请，请求撤销本案的执行申请，本院认为该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执2056号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  吴 坚 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  赵炜炜
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初2097号 原告：六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码91520200573331122M。 负责人：尤照，系该公司经理。 诉讼代理人：李云芬，女，1981年7月13日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县，系该公司职工。 被告：杨伟，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告杨伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，因双方已经达成和解，故原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告杨伟的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回对被告杨伟的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。 审判员  高翔 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周云
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初160号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人杜建喜，男，1990年2月18日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。因犯盗窃罪于2016年11月3日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审；同年11月18日被刑事拘留，同年12月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。辩护人张永欣，山东鹏举律师事务所律师。山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人杜建喜犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员陈国苗出庭支持公诉，被告人杜建喜及其辩护人张永欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年11月18日13时许，被告人杜建喜至郯城县东外环路和人民路交汇处，任意损毁交通信号设备箱内ONU二个、插排一个、转换线一个，经鉴定，涉案物品价值人民币1302元。2、2019年7月27日9时许，被告人杜建喜至郯城县古城路与东外环交汇处东南角，任意损毁交通信号设备箱内交换机一个，经鉴定，涉案物品价值人民币60元。3、2019年7月29日8时许，被告人杜建喜至郯城县人民路与东环路交汇处东北角，任意损毁交通信号设备箱内交换机一个，经鉴定，涉案物品价值人民币60元。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人杜建喜的刑事责任；建议判处有期徒刑八个月至一年。并提交了被告人的供述、证人的证言、鉴定意见、受案登记表、抓获经过、户籍信息等证据证实。被告人杜建喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人主观恶性不深，其行为没有造成严重的社会后果；2、有坦白情节；3、自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜建喜构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。关于辩护人提出“1、被告人主观恶性不深，其行为没有造成严重的社会后果；2、有坦白情节；3、自愿认罪认罚”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜建喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯占争二〇二〇年四月九日书记员  李奉昱
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13903号 原告：金华市城建混凝土有限公司，住所地金华市婺城区竹马乡方下店村。 法定代表人：叶显军，公司董事长。 委托诉讼代理人：潘建云，浙江训和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马琴琴，浙江训和律师事务所实习律师。 被告：基业建设集团有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路235号中加楼906。 法定代表人：陆枝华，公司总经理。 委托诉讼代理人：严昊，男，公司员工。 原告金华市城建混凝土有限公司（以下简称城建公司）与被告基业建设集团有限公司（以下简称基业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘建云、被告委托诉讼代理人严昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告城建公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告砼款5814064.98元并支付违约金4304936.74元（违约金已计算至2019年12月22日，此后违约金以5814064.98元为计算基数按日0.05%标准计算至实际付清之日止）；审理过程中，原告自愿调整违约金部分诉讼请求，主张被告支付违约金4250340.03元（违约金已计算至2019年12月22日，此后违约金以5814064.98元为计算基数按日0.05%标准计算至实际付清之日止）2.被告支付原告为实现债权支出费用45100元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承建金华御园二期工程需要，向原告采购商品混凝土。原、被告双方签订《预拌砼供货合同》一份，约定：需方应逐月按工程需用量支付己供砼款的60%，每月月底结算，次月15日前支付，排屋部分结顶时付足己供砼款的70%，高层结顶时付足己供砼款的70%，工程竣工付己供砼款的80%，款在竣工决算10天内付清，但最迟于2015年12月30日前全部付清；需方应及时支付货款，逾期每天按砼款的0.05%支付违约金并承担供方实现债权的费用（含律师费）等。合同签订后，原告依约履行合同义务。经原、被告结算确认，被告拖欠原告砼款5814064.98元。嗣后，原告多次催讨，并于2017年4月18日、2019年3月20日向被告送达《催款函》进行催讨，但被告以各种理由拖延。 被告基业公司答辩称，对货款金额无异议，请求原告放弃违约金。 本院经审理查明，原告成立于1997年2月28日，经营范围为水泥混凝土、预制构件的制造、加工、销售，建筑材料的批发、零售等。被告成立于1995年12月18日，经营范围为房屋建筑工程施工总承包、市政公用工程施工总承包、地基与基础工程专业承包等。 2013年6月，被告因承建金华御园二期工程需要，向原告购买商品混凝土。双方签订《预拌砼供货合同》一份。合同约定，碎石砼价按金华建设工程造价信息同期下浮18%结算，砼方量约35000立方米，具体按实计算；被告应逐月按工程需用量支付己供砼款的60%，每月月底结算，次月15日前支付，排屋部分结顶时付足己供砼款的70%，高层结顶时付足已供砼款的70%，工程竣工付已供砼款的80%，余款在竣工决算10天内付清，但最迟于2015年12月30日前全部付清；被告应及时支付货款，逾期每天按砼款的0.05%支付违约金并承担供方实现债权的费用（含律师费）；等等。合同签订后，原告自2013年6月至2017年6月期间共向被告供应砼53570.50立方米，合计货款18040830.64元。其中，2015年12月30日以后供应砼方量为989.50平方米，货款为289062.15元。被告已付货款12226765.66元，至今尚欠货款5814064.98元未付。原告多次催讨无果。 原告为实现本案债权，与浙江训和律师事务所签订委托代理合同，并支出律师代理费30000元。原告另支出保全保险费14900元。 本院认为，原、被告签订的《预拌砼供货合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告已依约向被告供应商品混凝土，被告亦应依约支付货款。被告至今尚欠原告货款5814064.98元未付，已构成违约，理应承担相应违约责任。原、被告在合同中约定，被告应逐月按工程需用量支付己供砼款的60%，每月月底结算，次月15日前支付欠款，欠款最迟于2015年12月30日前付清，如逾期付款，应每天按砼款的0.05%支付违约金并承担供方实现债权的费用（含律师费）。原告主张2015年12月30日前所欠货款按合同约定付款时间及每日0.05%标准计算违约金，符合双方约定，本院予以支持。针对2015年12月30日以后供应的商品混凝土，虽原、被告双方并未明确约定付款时间及违约责任，但原告系依据涉案《预拌砼供货合同》向被告供货，其主张按原合同约定的付款方式（次月15日前付款）及违约金计算标准（每日0.05%标准）计算逾期付款违约金，本院予以支持。原告主张被告承担实现债权费用，包括律师费及保全保险费，符合双方合同约定，但原告主张金额计算错误，本院依法予以调整。综上，原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告基业建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市城建混凝土有限公司货款5814064.98元并支付违约金4250340.03元（违约金已按每日0.05%标准计算至2019年12月22日，此后违约金以5814064.98元为计算基数按上述标准计算至实际履行完毕日止）； 二、被告基业建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市城建混凝土有限公司实现债权费用44900元； 三、驳回原告金华市城建混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82694元，保全费5000元，合计诉讼费用87694元（原告已预交），由原告金华市城建混凝土有限公司承担731元，由被告基业建设集团有限公司承担86963元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邵秋玲 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  王 凯 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  叶飘萍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8137号之一 申请执行人:谭立峰，男，1971年5月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人:何朝品，男，1985年6月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人:黄俊义，男，1966年5月10日出生，汉族，住四川省安县。 谭立峰与何朝品、黄俊义建设工程施工合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9462号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的443533.67元，执行费6553.01元。 本案现已执行到位157245元。执行中，本院查封了被执行人黄俊义名下所有的位于双流区的房屋；查封了被执行人黄俊义名下车牌号为川Ａ×××××的车辆；而后被执行人黄俊义已来到法院对法律文书规定其个人应履行的义务全部履行完毕。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人何朝品可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初3141号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄维聪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保438号 申请人周文与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为481274.0元，本院作出（2020）桂0902财保276号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执281号申请执行人王阿丽，女，1987年9月10日出生，汉族，住河南省。被执行人上海贤沪广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱江。申请执行人王阿丽与被执行人上海贤沪广告有限公司劳动合同纠纷一案，(2019)沪0107民初16616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海贤沪广告有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人归还人民币共计14000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院立案后，根据被执行人经营地址及法律文书载明的地址，依法于2020年1月13日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，现该快递被退回。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内虽提供了财产线索但无法予以处置。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  徐 谦审判员  黎金娣二〇二〇年四月三十日书记员  张 丹附：相关法律条文
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1534号之二 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路101号。 法定代表人：宋武龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游伟明，男，该公司员工。 被执行人：蔡道荣，男，1973年3月14日出生，住龙泉市。 被执行人：周爱梅，女，1972年10月17日出生，住龙泉市。 被执行人：叶盛奎，男，1969年7月27日出生，住龙泉市。 被执行人：蔡丽君，女，1968年10月23日出生，住龙泉市。 被执行人：蔡道伟，男，1977年9月11日出生，住龙泉市。 被执行人：李菲菲，女，1986年12月19日出生，住龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡道荣、周爱梅、叶盛奎、蔡丽君、蔡道伟、李菲菲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1796号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人蔡道荣、周爱梅共同归还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款480000元及利息、罚息（按本金50万元自2018年9月21日起计算至2018年10月31日；按本金48万元自2018年11月1日起计算至款项还清之日止，均按合同约定的利率计算），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4400元。被执行人叶盛奎、蔡丽君、蔡道伟、李菲菲对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年12月6向被执行人蔡道荣、周爱梅、叶盛奎、蔡丽君、蔡道伟、李菲菲发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡道荣、周爱梅、叶盛奎、蔡丽君、蔡道伟、李菲菲的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周爱梅、叶盛奎、蔡丽君、蔡道伟、李菲菲无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人蔡道荣无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。六被执行人名下有少量银行存款本院已依法冻结，并划拨被执行人周爱梅名下银行存款1106.98元，用于缴纳罚款、执行费。被执行人蔡道荣名下车牌号浙Ｋ×××××的五菱牌小型面包车本院已登记查封，但未实际扣押。因被执行人蔡道荣、周爱梅、叶盛奎、蔡丽君、蔡道伟、李菲菲暂无可供执行的财产，本案执行标的借款480000元及利息、罚息，案件受理费4400元，执行费6993.02元尚未执行到位。 鉴于被执行人蔡道荣、周爱梅、叶盛奎、蔡丽君、蔡道伟、李菲菲拒不履行且未报告财产情况，本院已对六被执行人作出各罚款1000元的决定，并对被执行人蔡道荣、周爱梅、叶盛奎、蔡丽君、蔡道伟、李菲菲作出司法拘留15天的决定，已提请公安机关协助控制被执行人，同时对六被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡道荣、周爱梅、叶盛奎、蔡丽君、蔡道伟、李菲菲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 王瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1395号申请执行人顾燕慧，女，1989年9月11日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人庄俊。申请执行人顾燕慧依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2019)办字第1984号裁决书于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人上海凯贝教育科技有限公司支付工资人民币3200元，经济补偿金人民币4800元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下有足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2019)办字第1984号裁决书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月二十四日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执933号申请执行人：陈芙蓉，女，1988年3月22日生，汉族，户籍所在地湖南省。被执行人：上海与德通讯(集团)有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：徐铁，董事长。陈芙蓉与上海与德通讯(集团)有限公司仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第3104号调解书已发生法律效力。权利人陈芙蓉向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工资人民币10,138元。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人经营不善，涉案较多。本院在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、证券、保险、网络资金等财产持有情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院赴被执行人实际经营地本市漕宝路XXX号桂林科技大厦进行现场直接调查，也未有所获。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行惩戒措施。经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执933号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵竹韵审判员  陆卫国审判员  章 跃二〇二〇年四月八日书记员  钱明杰附：相关法律条文
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12791号 原告：水国梅，女，1946年10月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：许存良，男，1970年7月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告水国梅与被告许存良民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月17日诉至本院，诉请：被告归还20000元。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年4月27日公开开庭进行审理，原告水国梅到庭参加诉讼，被告许存良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 被告许存良向原告出具借条一份，载明“现许存良向水国梅借现金贰万元整，借款人许存良，借期为一年，2018.3.5-2019.3.5，担保人水能夫”。原告表示水能夫是担保人，自认钱是交给水能夫的，当天交付现金20000元，水能夫当即返还原告2000元。借款到期之前，原告联系不上被告许存良，向水能夫催讨也未果。原告于2019年10月17日向本院起诉被告许存良和水能夫要求归还借款，后于2019年10月23日撤回对被告水能夫的起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许存良向原告借款，原告交付了借款，被告应在借款期限届满后及时偿还借款。现被告许存良拖欠借款未还，原告水国梅要求被告许存良偿还借款，符合法律规定，但对于借款的数额，原告自认当天收回2000元，因此本案的借款金额实际应为18000元。综上，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的部分，本院依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许存良在判决生效之日起十日内归还原告水国梅借款18000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告水国梅的其他诉讼请求。 本案案件受理费300元，由原告许国梅负担50元，由被告许存良负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  苏廷文 人民陪审员  吴盛慰 人民陪审员  胡明强 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执393号申请执行人：俞启升，男，1979年8月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：上海邑飞智能科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告俞启升与被告上海邑飞智能科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出(2019)沪0113民初1558号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞启升于2020年1月14日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币308,000元及利息。本院受理后，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海邑飞智能科技有限公司已停止经营，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海邑飞智能科技有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人停止经营，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年四月二十七日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初926-2号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告彭某，男，1992年5月9日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告彭某合同纠纷一案中，原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 丹
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执823号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人王珊、廖小敏与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执823号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月三十日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初291号 原告：泰和县先安五金装饰材料店，住所地：吉安市泰和县城江南大市场A1-22号，统一社会信用代码：92360826MA37FEUH94。 被告：肖春华，男，汉族，成年，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告泰和县先安五金装饰材料店诉被告肖春华买卖合同纠纷一案中，原告泰和县先安五金装饰材料店于2020年4月10日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告泰和县先安五金装饰材料店撤回起诉。 案件受理费152元，减半收取76元，由原告泰和县先安五金装饰材料店承担。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年四月十日 书记员  肖 威
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初7149号之二 原告：宁海县桃源商会，住所地：宁海县桃源街道科二路189号，统一社会信用代码：51330226MJ90379920。 法定代表人：屠尖兵，该商会会长。 委托诉讼代理人：姜亮，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞彬彬，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被告：宁波超拨电子有限公司，住所地：宁海县桃源街道金龙南路66号，统一社会信用代码：91330226728103125Q。 法定代表人：朱一，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告宁海县桃源商会与被告宁波超拨电子有限公司为民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁海县桃源商会撤诉。 案件受理费12900元，减半收取6450元，财产保全费5000元，由原告宁海县桃源商会负担。 审 判 长  柴学勇 人民陪审员  魏章潮 人民陪审员  陈志峰 二〇二〇年四月三日 代书 记员  林巧莹
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执361号 申请执行人：宫良旭，男，1983年9月5日出生，汉族，个体，现住瓦房店市。 被执行人：迟庆余，男，1977年11月5日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 宫良旭与迟庆余民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0281民初3748号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为102150元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年3月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院于2020年3月19日传唤被执行人，被执行人未按时到庭接受调查；本院分别于2020年1月10日、2020年4月26日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年2月19日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年3月12日对被执行人的公积金账户进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院于2020年3月12日对被执行人的房产情况进行查询，未发现其有可供执行房产；本院于2020年4月10日对被执行人的住所地进行调查，未发现其在住所地有可供执行财产；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院于2020年4月1日对被执行人的金融理财产品进行调查，未发现其有金融理财产品可供执行；本院于2020年3月5日对被执行人采取了限制消费的措施。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谢 蕴
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执203号申请执行人:赵爱民，女，1959年10月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人:湖北四季丰华商业管理有限公司,住所地:武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑应存，公司执行董事。原告赵爱民与被告湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)鄂0116民初6466号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初6466号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初6466号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年四月二十日书记员 曾梦丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执424号之三申请执行人：袁大兰，女，1965年6月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区）3单元30号，现住安徽省蚌埠市。被执行人：李彬，男，1967年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：张敏，女，1970年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1524号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李彬在安徽省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币339638.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二日书记员  杨 灿
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初225号原告：何启雄,男,生于1990年6月22日,土家族,初中文化,个体工商户,住湖北省鹤峰县。被告:王永红,男,生于1970年2月3日,苗族,初中文化,白鹤玉厂下岗职工,住湖北省鹤峰县。被告：王琪，男，苗族，住湖北省鹤峰县。系王永红之子。原告何启雄与被告王永红、王琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告何启雄于2020年4月1日向本院提出对王琪的撤诉申请。本院认为，原告何启雄的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何启雄撤回对王琪的起诉。（此页无正文）审  判  员  黄延华二〇二〇年四月一日法官助理曾铸书记员(兼)  曾 铸
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3146号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：喻亮、徐培泉,浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：陈小雁，女，1982年4月16日出生，汉族，住平阳县。原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告陈小雁金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，请求判令被告陈小雁归还原告借款人民币203053.61元、利息33653.57元、复利3745.48元（暂算至2019年12月25日，之后按合同约定计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人喻亮到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年9月26日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，分别约定被告向原告借款40万元，借款期限36个月，用途为个人经营，借款月利率为1.53%，每月26日为还款日。还款方式为按月等额还本付息法。如有任何一期逾期，则从逾期之日起对逾期金额按约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款40万元。嗣后，被告按约还款至2019年2月26日，此后归还了部分款项。截止2019年12月25日，尚欠本金203053.61元及利、罚息、复利37399.05元。原告要求被告提前归还所有欠款。2020年4月2日，被告归还本金5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈小雁于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币198053.61元及利、罚息、复利（暂算至2019年12月25日为37399.05元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止,但折算后不得超过月利率2%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2453元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇二〇年四月二十七日书记员  吴瑶琳
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更278号 罪犯吴英波，男，1986年11月26日出生于陕西省华县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。 辽宁省丹东市振兴区人民法院于2017年6月29日作出(2017)辽0603刑初14号刑事判决，以被告人吴英波犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，退赔777000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月 2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴英波在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。 经审理查明，罪犯吴英波能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。 以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯吴英波在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴英波减去有期徒刑七个月。 （刑期自2016年7月21日至2027年12月20日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  刘艳芬 审判员  姚雪峰 二〇二〇年四月十七日 法官助理韩双 书记员姚旸
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2344号之一 申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路611号2幢401室，组织机构代码:35244377X。 法定代表人朱宝贵。 被执行人杭州驰鑫运输有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道荣星村，组织机构代码:759515499。 法定代表人於兴泉。 被执行人於兴泉，男，1965年2月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司与被告杭州驰鑫运输有限公司、於兴泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初179号民事判决书已经发生法律效力。权利人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司于2019年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司与被执行人於兴泉于2020年4月29日达成执行和解协议，申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司于2020年4月30日向本院撤回执行申请，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）浙0108执2344号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 二〇二〇年四月三十日 书记员  沈芳婷
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1447号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：：吴银鹤，女，汉族，1989年9月14日出生，山东省曹县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告吴银鹤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告吴银鹤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金900000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告吴银鹤于2013年5月20日向原告借款900000元，借款期限到2018年5月18日，利率为5.3333‰，被告吴银鹤为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告吴银鹤未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交贷转存凭证一份、借款凭证一份、借款合同一份、、农村信用社借款凭证一份、身份证复印件一份。证明被告吴银鹤于2013年5月20日向原告借款900000元，后经原告催要，被告偿还部分借款本金，下欠本金900000元及利息尚未偿还。被告吴银鹤未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月20日，被告吴银鹤向原告借款90万元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2018年5月18日，贷款月利率为5.3333‰，借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠本金900000元及利息。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。本院认为，原告与被告吴银鹤签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴银鹤于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金900000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告吴银鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李文蓉人民陪审员  李成玉人民陪审员  李秀环二〇二〇年四月二十九日书 记 员  陈淑杰
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执259号之一申请执行人：伟速达(中国)汽车安全系统有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：PHILIPPEDEQUECKER。被执行人：上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：芮群伟。本院在执行申请执行人伟速达(中国)汽车安全系统有限公司与被执行人上海蓥石汽车技术有限公司仲裁一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年四月二十四日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申71号侯明：你因王振故意伤害一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2014）鞍西刑初字第267号刑事附带民事判决、辽宁省鞍山市中级人民法院（2014）鞍刑二终字第309号刑事附带民事裁定，以“铁西公安分局侦查笔录违法，原审判决、裁定认定的事实和适用法律错误，王振是王某和铁西区政府为拆迁而雇佣的，均负有连带责任”等为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你作为本案的附带民事诉讼原告人，对刑事部分不服提出申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的审查范围，你所提“铁西公安分局侦查笔录违法，原审判决、裁定认定的事实和适用法律错误”的申诉理由，本院不予审查。你所提“王振是王某和铁西区政府为拆迁而雇佣的，均负有连带责任”的申诉理由，经查，王振在被雇佣期间对封奎某某以伤害行为，王某作为王振雇主依法应承担连带责任，但认定铁西区政府为民事赔偿责任主体无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月三十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执953号申请执行人：北京永嘉商贸有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路5号1幢4层416室。法定代表人：邹波，总经理。委托诉讼代理人：蔡莉莉，女，该公司员工，住公司宿舍。被执行人：北京京丰地球港商贸有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路10-3号1B001室。法定代表人：朱宝环。申请执行人北京永嘉商贸有限公司与被执行人北京京丰地球港商贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初3723号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告北京京丰地球港商贸有限公司给付原告北京永嘉商贸有限公司货款20475.27元（于2019年6月30日前给付货款10000元，于2019年12月31日前给付货款10475.27元）；二、若被告北京京丰地球港商贸有限公司未按期足额给付原告北京永嘉商贸有限公司上述款项，则原告北京永嘉商贸有限公司有权就全部剩余款项申请强制执行；三、案件受理费156元，由被告北京京丰地球港商贸有限公司负担（已交纳）。被执行人逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、2020年1月9日，依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、2020年1月8日、2020年3月5日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、保险、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。被执行人名下银行账户无可用余额。被执行人持有北京地球港商贸有限公司100%的股权，但该股权已被他案在先冻结。被执行人名下无车辆及不动产登记信息，无保险、证券、互联网银行可供执行的财产信息。3、2020年3月31日，依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人不在北京市朝阳区dream2049国际文创文化产业园C06栋地址经营，被执行人亦不在生效法律文书确定的地址经营，申请执行人亦未能提供被执行人有效联系地址及财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初3723号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 威二〇二〇年四月二十九日书记员 秦俊明
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民终212号上诉人（原审被告）：金昌明辰（集团）有限公司法定代表人：姜明辰，董事长。委托诉讼代理人：马永龙，甘肃仲虎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹清清，甘肃昶泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建国，男，1975年12月27日出生，汉族，四川省成都市人，四川仟坤建设集团有限责任公司青海分公司员工委托诉讼代理人：钱生钰，甘肃金天元律师事务所律师。上诉人金昌明辰（集团）有限公司（以下简称明辰公司）因与陈建国建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省金昌市中级人民法院（2019）甘03民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、本案原审原告陈建国以案涉金水湾商务综合体综合楼主体工程由其实际完成为由两次提起诉讼，要求明辰公司支付该项目施工工程款，一审法院根据陈建国申请亦委托进行了鉴定。但据案中证据证实，案涉工程因资金短缺不能支付民工工资导致工程停工后，甲方明辰公司、乙方陈建国、丙方李传统、毛文裕经协商于2016年9月24日达成三方协议，明确载明，“因工程不能继续施工，甲乙丙三方协商，工程用材料款由甲方和乙方结算支付，工程用人工费按520元/每平米、二次结构按100元/每平米由甲方和丙方结算支付，乙方和丙方于2014年5月28日签订的劳务合同解除，乙方和丙方再无任何经济纠纷”。同日，三方还签字形成一份“情况说明”，载明：“其他已完成工程量和未完成工程量在近期结算。结算完后，剩余资金由甲乙丙三方达成分期付款协议”。根据三方协议和“情况说明”约定，明辰公司与李传统于2018年4月16日签字形成“金水湾综合楼工程量结算单”，确定双方结算金额为1730万元，并明确扩大劳务费每平方米520元（包括人工费、机械设备费、工程所用辅材及工程竣工验收资料等）。据此，在卷三方协议及明辰公司与施工方结算单等证据已证明涉案工程劳务费、机械费已由明辰公司与施工方进行结算，一审法院2018年6月第一次立案审理本案时，李传统于2018年10月11日在庭前会议中亦作证说明三方协议达成后其与明辰公司于2018年4月已结算完毕。一审判决在三方协议已明确涉案工程劳务费由明辰公司与李传统进行结算、陈建国解除与李传统劳务合同的情况下，将李传统与明辰公司劳务费结算纳入陈建国与明辰公司工程款争议进行核算显属不当。二、2016年9月24日三方协议约定，因工程不能继续施工，工程用材料款由甲方（明辰公司）与乙方（陈建国）结算支付，三方协议并载明明辰公司于2014年8月28日至2015年11月21日付给陈建国垫付金水湾商务综合体综合楼项目工程用钢材、人工费等款项共计1328000元，其中4730000元为明辰公司付给陈建国的材料款。次日，也即2016年9月25日，明辰公司与陈建国就明辰公司所供材料进行核算，形成汇总表一份，明确明辰公司所供涉案工程材料款为8842726.82元，并注明“截止2015年9月25日以前明辰与仟坤集团，所有材料决算清”。而一审法院委托所作鉴定报告以指导价为标准，作出的对“已完工程甲供材料也按此价格进行计算。建设单位实际购买的价格与本次鉴定无关。”、“因当事人未提供双方签字确认的已完工程甲供材料供应单据，故无法计算已完工程甲供材料金额。”、“本次委托鉴定的内容为未完工程造价，故不能从鉴定结论中扣除已完工程甲供材料”等结论与本案已查明事实不符。同时，对明辰公司应付陈建国工程材料款，应在三方协议已明确明辰公司给付陈建国工程材料款4730000元的基础上进一步查明认定。据上所述，在三方协议及“情况说明”对涉案工程人工费（含机械费）、材料款结算方式已明确约定的情况下，一审法院根据陈建国申请，以2015年8月28日明辰公司与李传统、毛文裕等签署的“金水湾商务综合楼建设项目综合楼、1#3#5#楼农民工工资会商结果”中“综合楼、3#5#楼结算方式为扣除未完成的工程量进行结算”的方式，对涉案争议工程款以未完成工程量造价方式进行鉴定不当。同时，一审判决在已认定陈建国作为个人承包涉案建设工程的情况下，将鉴定报告中单列的具备取费资质才能计取的企业管理费、利润、规费等未予扣除亦有违我国建筑法相关规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销甘肃省金昌市中级人民法院（2019）甘03民初21号民事判决；本案发回甘肃省金昌市中级人民法院重审。金昌明辰（集团）有限公司预交的二审案件受理费216792.41元，予以退回。审 判 长 王成强审 判 员 李元博审 判 员 赵学平 二Ο二Ο年四月十三日法官助理 楚鸿善书 记 员 杨熙哲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2325号申请执行人谢永洪，男，1973年4月29日出生，汉族，住四川省乐山市。被执行人袁中阳，男，1975年10月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19629号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人返还申请人律师费27,943.20元(人民币，下同)。本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年2月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年2月25日止)，未见其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初19629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年四月二十日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执516号之四申请执行人：郝大田，男，1990年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。被执行人：蚌埠市高新区金乐迪量贩式练歌厅，住所地安徽省蚌埠市高新区绿地世纪城海顿公馆商业2号楼三层南部。被执行人：钱远堂，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行郝大田与蚌埠市高新区金乐迪量贩式练歌厅、钱远堂装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人钱远堂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱远堂在交通银行6222620280000608341+00×××07账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十六日书记员  许 欣
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6001号 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场706室。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人赵建文，男，1983年7月4日出生，汉族，住广西省灵川县。 被执行人甘丽霞，女，1982年2月14日出生，汉族，住广西省灵川县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初8702号民事判决，于2019年11月7日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行赵建文、甘丽霞追偿权纠纷一案。执行标的为XXXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人赵建文、甘丽霞公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人赵建文、甘丽霞列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。执行中，本院对其二人银行账户予以冻结。经查询，被执行人赵建文、甘丽霞在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4584号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年四月十五日 书记员  李杰
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5435号之一申请执行人：路易威登马利蒂(LOUISVUITTONMALLETIER)，住所地法兰西共和国巴黎杜邦-纳沙大街XXX号(2。法定代表人：迈克尔·布尔克(MICHAELBURKE),该公司董事长及首席执行官。委托诉讼代理人：潘志成，上海汇业律师事务所律师。被执行人：陈勇，男，1974年1月10日出生，汉族，户籍地江西九江市。本院执行申请人路易威登马利蒂(LOUISVUITTONMALLETIER)与被执行人陈勇侵害商标权纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初1565号民事判决书，被执行人陈勇已在《新民晚报》上刊登申明消除影响。依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查，依法查封被执行人陈勇名下牌照为赣G0XXXX大众朗逸小型汽车一辆，但暂不具备处置条件，此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的动产。申请人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下除被查封的赣G0XXXX大众朗逸小型汽车已被他案抵押，暂无其他动产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年四月十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1316号原告：姜晓春，男，1958年10月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告：王宗富，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区，二原告共同委托诉讼代理人：杨启祥，山东黄河口律师事务所律师。被告：王军，男，1970年1月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：江志华，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。原告姜晓春、王宗富与被告王军合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告姜晓春、王宗富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜晓春、王宗富撤回起诉处理。审判员  王俊勇二〇二〇年四月二十六日书记员  管晗晗
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终7065号上诉人（原审原告）：义乌市泽林广告有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道凤凰社区华夏新村3号楼。法定代表人：李春江，系执行董事。委托诉讼代理人：华旭斌，浙江训铨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄剑飞，男，1984年3月6日出生，汉族，户籍地：浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。上诉人义乌市泽林广告有限公司为与被上诉人黄剑飞承揽合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初17197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人义乌市泽林广告有限公司上诉请求：请求二审法院将本案发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判，支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定基本事实不清，同时上诉人提供了新证据来反驳被上诉人在一审中的抗辩，理由如下：一、被上诉人在一审庭审中抗辩称，室内广告在外墙广告之后，当时其已不再担任项目经理，其没有与上诉人联系制作室内广告。一审判决根据双方陈述及举证事实，认定被上诉人的意见可能性更大，实际上，一审判决的认定与事实不符。上诉人提供了与被上诉人的微信聊天记录，可以清楚的证明，是被上诉人要求上诉人制作室内广告，并表示同意支付款项。因此被上诉人的一审抗辩与事实不符。综上，请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人黄剑飞答辩称，一审判决认定事实清楚，其签的合同总共金额是4.7万元，其已预付2万元，还有2.7万元款项没有付。义乌市泽林广告有限公司向一审法院起诉请求：判令被告支付原告报酬47000元并支付逾期付款损失（从2018年6月25日起按每天支付合同金额的0.03%直至合同履行完毕之日止，其中计算到起诉之日的损失为5922元）。一审法院查明,2018年6月14日，原告与被告签订《广告制作协议》一份，约定由原告负责被告的广告制作及安装事宜。工期自2018年6月18日至2018年6月25日，合同总价共计47000元，约定于2018年6月25日前一次性付完所有合同款；工程竣工验收合格之日起，如被告不按合同约定付款，原告以书面催告被告在规定期限内支付，否则每延期一天即向原告支付合同金额的0.03%作为滞纳金等。此后，原告依约履行合同义务，完成了广告制作。现原告以被告至今未支付原告相关报酬为由，诉至该院。一审法院认为：根据双方签订的协议，被告应支付给原告合同报酬47000元。双方争议焦点为被告是否预付过2万元报酬。原告主张被告所付2万元是因为此前曾应被告要求做过室内广告，口头合同，合同标的额19000余元，被告因外墙广告要做，所以多付一些，实际支付2万元，余款在后面涉案外墙广告中抵扣。被告辩称在本案外墙广告之前未曾要求原告制作室内广告，且室内广告在外墙广告之后，当时被告已不再担任项目经理，没有与原告联系制作室内广告。该院根据双方陈述及举证事实，确认被告的意见可能性大。理由：原告主张被告尚欠合同报酬4.7万元，并否认有预付款，但在庭审中被告抗辩后，原告又认可还有近1000元可以抵扣，证明原告陈述事实有不诚信内容；其次在原告法定代表人与被告微信通信中，认可收到过被告合同报酬，虽未明确数额，也能证明原告主张的尚欠报酬4.7万元存疑；反之，被告提出应原告要求先预付部分材料款，所以先交付现金2万元，符合情理。原告未能充分举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果，该院确认被告尚欠原告合同报酬2.7万元。被告至今未支付上述合同款，系违约，应按约承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决：一、被告黄剑飞于判决生效之日起十日内支付原告义乌市泽林广告有限公司合同款27000元并赔偿利息损失（利息自2018年6月26日起以尚欠合同款为基数按日万分之三计付至判决实际履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，由被告负担400元，原告负担162元。二审中，被上诉人黄剑飞未向本院提交新的证据，上诉人义乌市泽林广告有限公司向本院提交微信截图2页、支付宝截图1页、室内广告完工图1页，以共同证明：1.被上诉人要求上诉人制作室内广告；2.被上诉人要求上诉人报价，并表示会支付报酬；3.上诉人将室内广告制作清单及价格报价给被上诉人；4.室内广告工程已经完工。被上诉人黄剑飞质证认为，对上述三组证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，微信提到的具体内容其不清楚，因为后期不是由其负责，其是丰登建设公司的代理人，负责现场管理。本院认为，上诉人义乌市泽林广告有限公司提供的证据与本案争议的工程款无关。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为黄剑飞预付的2万元款项应否从涉案合同总价款中扣除。义乌市泽林广告有限公司主张黄剑飞支付的2万元款项是因为此前曾应黄剑飞的要求做过室内广告，口头合同，合同标的额1.9万余元，黄剑飞因外墙广告要做，所以多付一些，实际支付2万元，余款在后面涉案外墙广告中抵扣，而根据义乌市泽林广告有限公司在二审中提供的微信聊天记录，该公司主张的室内广告费用为2.4万余元，并不是其一审主张的1.9万余元，且直到2018年8月该公司还在要求黄剑飞等人支付该2.4万余元的款项，而涉案合同约定在2018年6月25日前一次性支付完涉案合同的所有款项，因此黄剑飞预付的2万元款项与义乌市泽林广告有限公司主张的室内广告工程无关，一审法院将该2万元预付款从涉案合同总价款中扣减并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人义乌市泽林广告有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇二〇年四月十日法官助理方圆苑代书记员 徐云蕾
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执320号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人：于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：钱双喜，男，1982年6月9日出生，土家族，农民，住 被执行人：高敏，女，1987年12月15日出生，汉族，农民，住 被执行人：钱正华，男，1967年7月26日出生，土家族，农民，住 被执行人：肖庆华，女，1966年2月1日出生，汉族，农民，住 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人钱双喜、高敏、钱正华、肖庆华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就偿还借款已达成分期还款和解协议。现申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司提出撤回对被执行人钱双喜、高敏、钱正华、肖庆华的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 理 附：法律条文 最高人民法院关于适用《中华人共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执817号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 主要负责人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：周家靖，海南维特律师事务所律师。 被执行人：郑梅香，女，1973年5月3日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇东风居委会文化中路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人郑梅香金融借款合同纠纷一案，本院（2019）琼0106民初2298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行,本案申请执行标的为贷款本金273000元及其利息、复利等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息，查明被执行人名下有车牌号为琼AXXXX翼虎牌汽车一辆，本院已依法查封。经征询申请执行人意见，其表示因无法找到和实际扣押车辆，故不申请法院处置。此外，未发现被执行人名下有工商信息和可供执行的银行存款、保险、网络资金、证券、不动产等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，查明被执行人持有海南陶然百年装饰工程有限公司50%股权和位于海口市琼山区府城镇忠介路天茂商城二楼B23号的个体工商户。经征询申请执行人意见，其表示上述股权和个体工商户价值低、处置成本高，不申请法院查封、冻结和处置。此外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院发函请求被执行人所在居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的贷款本金273000元及其利息、复利等未能执行到位。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林明雅 二〇二〇年四月八日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初6005号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：朱朝滇，男，1994年12月4日出生，住辽宁省沈阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告朱朝滇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计167,571.06元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款167,571.06元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年四月十四日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执843号 申请执行人:徐桂华，男，1979年5月20日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：谭杰忠，男，1980年3月7日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人徐桂华与被执行人谭杰忠民间借贷纠纷一案，申请执行人徐桂华于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还2万元、负担诉讼费150元。本院于2019年10月23日立案执行，被执行人应负担的执行费为202.25元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院按照生效法律文书上载明的地址向被执行人谭杰忠送达执行通知书、财产报告令。因被执行人不在此居住，本院张贴在村委会公告栏。本院到被执行人所在的村委会调查，工作人员告知本院，被执行人谭杰忠去向不明。 2.本院于2019年10月25日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息，线下本院又调查了被执行人公积金、保险、村集体分红。本院经查，暂没有发现被执行人有可以执行的财产。 3．本院对被执行人谭杰忠采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  易楚妮
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1104号 瞿振雷申请执行刘长征、张红美交通肇事罪一案，申请执行标的共计105006.47元。经本院立案执行，现双方已自行和解，由被执行人刘长征、张红美一次性给付申请执行人瞿振雷赔偿款项50000元，剩余款项申请执行人申请自愿放弃。本院已于2020年4月28日将该款转付给瞿振雷。执行费1475元，由张红美负担。至此，瞿振雷向本院申请执行的（2019）鲁0113刑初94号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  庄 健
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初3号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人樊星星，女，1999年7月8日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，高中文化，务工，住关岭自治县。经本院决定于2020年4月14日由关岭自治县公安局执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人陈永瀚，贵州赤丞律师事务所律师。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人樊星星犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。被告人樊星星对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院检察员叶阳利出庭支持公诉，被告人樊星星及其辩护人陈永瀚到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2019年9月22日23时30分许，被告人樊星星酒后驾驶无号牌二轮电动车搭载被害人王某沿关索大道从关岭自治县看守所往关岭自治县汽车站方向行驶，当车行驶至关索××××邮政储蓄银行路口时，与田某驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成王某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，樊星星血液中乙醇含量为83ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，田某承担此次事故的主要责任，樊星星承担此次事故的次要责任。案发后，樊星星经公安机关传唤到案，如实供述其犯罪事实，积极赔偿了被害人部分经济损失并取得了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证人员基本信息、查询比对情况、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车统一销售发票、当事人血样提取登记表、提取样本笔录、道路交通事故认定书、呼气酒精含量测试、疾病证明书、微信账单、谅解书等，证人田某、毛某、卓某的证言，被害人王某的陈述，被告人樊星星的供述及辩解，法医毒化司法鉴定意见书、鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人樊星星醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人樊星星无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；案发后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；部分赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人樊星星拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人樊星星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人樊星星具有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性小，具有赔偿取得谅解，建议判处缓刑。经审理查明，2019年9月22日23时30分许，被告人樊星星酒后驾驶无号牌二轮电动车搭载被害人王某沿关索大道从关岭自治县看守所往关岭自治县汽车站方向行驶，当车行驶至关索××××邮政储蓄银行路口时，与田某驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成王某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，樊星星血液中乙醇含量为83ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，田某承担此次事故的主要责任，樊星星承担此次事故的次要责任。四川华大科技司法鉴定所鉴定，樊星星所驾驶的无号牌二轮电动车属性为机动车。案发后，樊星星经公安机关传唤到案，如实供述其犯罪事实，积极赔偿了被害人部分经济损失并取得了谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的书证人员基本信息、查询比对情况、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车统一销售发票、当事人血样提取登记表、提取样本笔录、道路交通事故认定书、呼气酒精含量测试、疾病证明书、微信账单、谅解书等，证人田某、毛某、卓某的证言，被害人王某的陈述，被告人樊星星的供述及辩解，法医毒化司法鉴定意见书、鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊星星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人樊星星无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；案发后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；部分赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人樊星星具有自首情节的辩护意见，经查，案发当晚公安人员在医院找到樊星星了解伤势，并要求其第二日到公安机关接受询问，故不能认定自首。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项的规定，判决如下：被告人樊星星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2020年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白雪峰人民陪审员  王丹彩人民陪审员  王德平二〇二〇年四月十五日法官助理程航航书记员汪佰佳