山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3834号 原告：辛崇秀，女，1964年9月27日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律工作者。 被告：张永峰，男，1979年10月20日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：陈祥明，男，1947年5月21日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：朱先永，山东律苑律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市临沂路与大连路西300米宋家湖沿街，统一社会信用代码913711026859099290。 负责人：宋庆华，总经理。 委托诉讼代理人：梁伟，该公司职工。 原告辛崇秀与被告张永峰、陈祥明、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛崇秀及其委托诉讼代理人崔波、被告张永峰、被告陈祥明的委托诉讼代理人朱先永、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人梁伟，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛崇秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损害损失费共计23752.71元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日12时20分许，陈祥明驾驶普通正三轮摩托车沿613省道由西向东行驶至S613岚山区黄墩镇陈家官庄路段右转弯时，与顺行的张永峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车相撞，导致三轮摩托车上的辛崇秀受伤。经日照市交通警察支队岚山大队认定此事故被告陈祥明无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的机动车违法载人是造成事故的主要原因，被告张永峰驾驶机动车未确保安全行驶是造成事故次要原因。被告张永峰在渤海财产保险股份有限公司投保了交强险与商业险。 张永峰辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。 陈祥明辩称，事故发生属实，但原告在诉状当中说陈祥明右转是不正确的，应该是左转；张永峰驾驶货车在陈祥明三轮车之后撞击了陈祥明三轮摩托车的左后方，所以对于交警认定的事故责任，有不同意见，因为在事故认定当中，陈祥明无证驾驶和未悬挂车号牌，属于行政违法，与事故本身发生并没有直接联系。作为张永峰驾驶货车与陈祥明同道行驶，张永峰居后，在陈祥明左转弯时，应当保持足够的安全距离，因为张永峰驾车撞击了陈祥明的车辆，所以认为张永峰应当承担本次事故的主要责任。原告是受雇于同村的陈法祥，陈法祥同时雇佣了陈祥明驾驶车辆载人。对于违法载人，原告也有一定责任。 渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，事故发生属实。对于事故责任依照交警事故认定书中记载，原告受伤系当事人陈祥明违法违规载客所导致，而且事故发生时陈祥明驾驶的车辆与张永峰驾驶车辆并非在同一道路上行驶，事故的发生是因陈祥明左转弯未礼让直行发生的，对于交警认定的事故责任，其公司认为事故经过清楚，责任明确。张永峰驾驶的车辆在其公司投保交强险及商业险，被保险人系许论。对于原告的合理损失，待被告张永峰提供合法有效的行驶证驾驶证及无其他免责情形下，同意在保险限额内予以赔付。对于诉讼费等间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日12时20分许，陈祥明驾驶无号牌普通正三轮摩托车，沿613省道由西向东行驶至日照市岚山区黄墩镇陈家官庄路段左转弯时，与顺行的张永峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车相撞，致乘坐正三轮摩托车的辛崇秀、宋兴芳、宋祥爱、姚永伦等四人受伤，两车不同程度损坏。日照市公安局交通警察支队岚山大队作出道路交通事故认定书，认定陈祥明承担事故的主要责任，张永峰承担事故的次要责任，辛崇秀、辛崇秀、宋祥爱、姚永伦等四人无责任。 陈祥明无驾驶资格，其驾驶无号牌普通正三轮摩托车未投保险。张永峰持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车为其家庭所有，登记在其妻名下。该车在渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。 辛崇秀受伤当日到日照市中医医院住院治疗14天，被诊断为脑震荡、头皮血肿伴头皮挫伤、软组织损伤等，支出住院医疗费11851.45元。出院后辛崇秀又于同年6月21日再次到日照市中医医院住院13天，仍然被诊断为脑震荡，支出住院医疗费2811.26元.辛崇秀共计住院27天，支出医疗费共计14662.71元。 辛崇秀因交通事故造成如下损失：1、医疗费14662.71元；2、其主张住院伙食补助费1350元(50元/天×27天)，符合规定，予以支持；3、其主张护理费2700元(100元/天×27天)，不超出有关标准，予以支持；4、误工费2678.96元(16297元/年÷365天×60天),根据辛崇秀的年龄，结合当地农民以自己的劳动获得收入的事实，辛崇秀主张误工费应予支持，结合其伤情和治疗情况，误工期支持60天，误工费标准以法庭辩论终结时的上一年度农村居民可支配收入16297元/年计算；5、其主张交通费540元，结合其居住地、住院时间、治疗医院，予以认定。以上损失共计21931.67元。 本次事故中的另一伤者姚永伦出具证明同意交强险限额优先赔付其他伤者。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、费用明细清单、收费票据等证据证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。陈祥明驾驶机动车辆与张永峰驾驶机动车辆发生涉案交通事故，致辛崇秀受伤，陈祥明承担事故的主要责任，张永峰承担事故的次要责任，二人应对辛崇秀因事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，并参照《山东省实施办法》第六十六条规定，确定陈祥明、张永峰对辛崇秀交强险责任限额外的损失分别承担70%、30%的民事赔偿责任。 张永峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车在渤海财险日照公司投保交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，渤海财险日照公司应在交强险的责任限额内先向辛崇秀承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。 因辛崇秀的损失与（2019）鲁1103民初3835号案件原告宋兴芳、（2020）鲁1103民初110号案件原告宋祥爱的损失系一起事故造成，且医疗费用总额已超交强险分项限额，保险公司应在交强险医疗费用分项限额内对各受害人的损失按比例承担。（本案交强险医疗费项目分项损失16012.71元，辛崇秀15813.90元，宋祥爱14871.60元） 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条规定，判决如下： 一、在交强险限额内，渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿辛崇秀医疗费项目损失3428.98元、护理费2700元、误工费2678.96元、交通费540元，以上共计9347.94元； 附注：医疗费项目损失：16012.71元/（14871.60元+16012.71元+15813.90元）×10000元=3428.98元； 二、在商业三者险限额内，渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿辛崇秀医疗费、住院伙食补助费共计3775.12元； 附注：（21931.67元-9347.94元）×30%=3775.12元 三、陈祥明赔偿辛崇秀医疗费、住院伙食补助费共计8808.61元； 附注：（21931.67元-9347.94元）×70%=8808.61元 四、驳回辛崇秀的其他诉讼请求。 判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，减半收取197元，由陈祥明负担79元，张永峰负担118元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李希林 二〇二〇年四月七日 书记员  杜欣妍 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2019）鲁1103民初3834号”或当事人的姓名“辛崇秀赔款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:日照银行安岚支行,汇款汇至371900201110000380;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-2610060。