wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初118号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人居孔群，男，1983年4月27日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，枣阳市网络科技有限公司经营者，住枣阳市。因涉嫌犯合同诈骗罪，2019年2月14日被枣阳市公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人张尚和，湖北明讼律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人居孔群犯合同诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员靖河洲出庭支持公诉，被告人居孔群及其辩护人张尚和到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年，湖北省财政厅向枣阳市下拨县级区域卫生信息数据建设规范补助资金235万元。当年6月，襄阳志同联创电子科技有限公司（以下简称志同公司）通过公开招投标，以196.8万元的价格中标枣阳市卫生局服务器网络工程项目，6月25日，双方签订了服务器网络采购合同。2013年志同公司在枣阳市卫生局（后因机构改革更名为枣阳市卫计局）施工期间，让之前在枣阳市卫计局提供网络维护工作的被告人居孔群配合志同公司安装调试。2013年底，该项目竣工，2013年8月至2014年1月，枣阳市财政局分三次将196.8万元拨付给志同公司。至此，省财政厅下拨的县级区域卫生信息数据建设规范补助资金剩余38.2万元。2014年12月底，被告人居孔群借用志同公司的名义与枣阳市卫计局签订了一份补充合同。该合同约定由志同公司为枣阳市卫计局信息中心安装“OA办公系统（93500元）、消防系统（75600元）、环境监控（58900元）、安全监控（71800元）、网络流量监控（82200元）”共五个项目，约定价格38.2万元。补充合同签订后，由居孔群负责履行。2014年12月8日，被告人居孔群通过志同公司开出38.2万元的发票。2015年1月23日，枣阳市卫计局向财政局申请从省财政厅下拨的县级区域卫生信息数据建设规范补助资金中拨付38.2万元信息系统建设资金。2015年2月15日，枣阳市财政局国库支付局向志同公司拨付了38.2万的工程款。志同公司于2015年2月15日收到合同款后全部以现金方式取出，留下税、费7万余元，余款305600元交给了居孔群。为核实居孔群履行合同情况，侦查机关先后两次委托专业机构对可疑服务器和居孔群指定服务器进行电子数据鉴定，两次鉴定意见均为：所鉴定服务器均未发现与OA办公系统、消防系统、环境监控、安全监控、网络流量监控相关内容。被告人居孔群在与枣阳市卫计局签订补充合同后，其在补充合同中约定的五个项目中，要么仅少量履行，要么完全不履行。补充合同中约定的报价93500元的“OA办公系统”和报价82200元的“网络流量监控”仅购买了两张安装光盘，但并未真实使用；报价58900元的“环境监控”仅购买了一个总费用不超过10000元的无线监控主机；报价75600元的“消防系统”仅购买了8个手提式灭火器、2个防烟面罩及安装了1个消防栓（共价值7000元）；报价71800元的“安全监控没有真实安装。另查明，2013年至2016年期间，被告人居孔群为枣阳市卫计局提供办公耗材的费用共计212459元，该笔款项枣阳市卫计局尚未给居孔群报销。2018年8月，居孔群逃匿，枣阳市公安局于2019年2月14日将外逃藏匿在咸宁市区的居孔群抓获。公诉机关为证实被告人犯罪事实，当庭宣读、列举了相关证据。公诉机关认为，被告人居孔群以非法占有为目的，采用虚假手段签订合同，在履行合同过程中仅少量履行合同内容，骗取合同价款152541元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。被告人居孔群对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出的辩护意见是被告人有坦白的情节，自愿认罪认罚，且已缴纳罚金，系初犯、偶犯，认罪态度好，其亲属已清退全部赃款，可以对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月2日，被告人居孔群的家属代被告人退还赃款152541元。同月19日，被告人出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。上述事实有经庭审质证、确认的证某、舒某、杜某、田某、李某等人的证言；被告人居孔群的供述与辩解；湖北中新科维检验检测有限公司鉴定意见书两份、湖北三真司法鉴定中心意见书一份；扣押笔录、指认现场笔录；枣阳市卫计局机房内涉案物品照片；补充合同、发票、电子汇划收款凭据、记账凭证、关于合同的情况说明、企业活期明细信息、办公耗材清单、受案登记表、到案经过、认罪认罚具结书、被告人的户籍信息及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人居孔群以非法占有为目的，采用虚假手段签订合同，在履行合同过程中仅少量履行合同内容，骗取合同价款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人居孔群到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，且积极退还全部赃款，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人居孔群犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2020年5月13日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李有保审判员  孙俊波审判员  张桂菊二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 鹏
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执274号李锡科、王启宇：本院执行的申请执行人李锡科与被执行人王启宇侵权责任纠纷一案，经被执行人王启宇自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年四月二十一日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执109号申请执行人陈尊刚，男，1967年3月24日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县洞市乡陆家桥村5组。被执行人吴伦国，男，汉族，1962年4月28日出生，湖南省澧县人，住澧县洞市乡洞市村中学010号。本院在执行申请执行人陈尊刚与被执行人吴伦国民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方于2020年4月24日达成执行和解协议，被执行人并已当场履行了1万元，但该协议需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年四月二十四日书记员  周彦伶
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终115号之二原公诉机关湖南省澧县人民检察院。上诉人(原审被告人)卢志伟，曾用名卢森林，男，1995年7月24日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月28日被澧县公安局刑事拘留，同年12月11日经澧县人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于澧县看守所。湖南省澧县人民法院审理澧县人民检察院指控被告人卢志伟犯容留他人吸毒罪一案，于二O二O年一月七日作出（2020）湘0723刑初18号刑事判决，认定被告人卢志伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人卢志伟不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）卢志伟向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)卢志伟在上诉期满后，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，且原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人卢志伟撤回上诉。湖南省澧县人民法院（2020）湘0723刑初18号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴小军审 判 员 詹仕萍审 判 员 彭 炜二〇二〇年四月十四日法官助理 汪韦韦书 记 员 郑 凡附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初6000号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：周洋，男，1994年4月20日出生，住湖北省武汉市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告周洋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计153,868.68元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款153,868.68元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年四月十四日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保174号 申请人：岳阳华铭混凝土有限公司，住所地岳阳县新开镇胜天村桂花组。 法定代表人：王毅。 被申请人：湖南金辉建设集团有限公司，住所地长沙市开福区双河路98号四楼401-402房。 法定代表人：何玄。 申请人岳阳华铭混凝土有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南金辉建设集团有限公司银行账户50万元。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为本次保全提供担保，保单号为0220430XXXXXXXXXXXX。 本院经审查认为，申请人岳阳华铭混凝土有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南金辉建设集团有限公司银行存款50万元或查封、冻结其他相同价值财产。 案件申请费3020元，由申请人岳阳华铭混凝土有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈闻君
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执475号 申请执行人：成都硕泰丽都地产开发有限公司。 法定代表人：曹荣根。 委托代理人：黄静，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：余林。 成都硕泰丽都地产开发有限公司申请执行余林房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11448号民事判决已经发生法律效力。权利人成都硕泰丽都地产开发有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人余林高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11448号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十三日 书记员 查大鹏
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初475号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人刘东旭，男，1989年12月26日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，家住河南省太康县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月15日被义乌市公安局刑事拘留；同年9月30日被义乌市公安局取保候审。 辩护人龚巧红,义乌市法律援助中心指派的浙江云衢律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2355号起诉书指控被告人刘东旭犯寻衅滋事罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，被告人刘东旭及其辩护人龚巧红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月13日晚，被告人刘东旭与被害人刘某1及刘某2等人在义乌市稠江街道宏迪路1号吃晚饭，席间，被告人刘东旭因在吹嘘自己时被被害人刘某1言语顶撞，心中不满，遂拿起桌上的酒瓶砸向被害人刘某1头部，经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某1外伤致头部的损伤构成轻伤二级。 被告人刘东旭于2019年9月15日被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行，现已对被害人刘某1进行了赔偿并取得谅解。 被告人刘东旭在公安机关侦查、检查机关审查起诉及本院审理过程中均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人刘东旭在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述，证人刘某2的证言，照片辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，收条，申请书，和解协议书，谅解书，到案经过，被告人刘东旭的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘东旭随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘东旭归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人刘东旭系初犯，对被害人进行赔偿并取得谅解；归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘东旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 扬 二〇二〇年四月二十六日 书记员 楼舒莹
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初488-1号原告：沈阳科翔自控科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区凌空一街2号2-9-2。法定代表人：王鑫，总经理。被告：朝阳市顺德环保科技有限公司，住所地辽宁省朝阳县柳城经济开发区。法定代表人：周丽敏，总经理。原告沈阳科翔自控科技有限公司与被告朝阳市顺德环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年04月09日裁定转为普通程序，并于2020年04月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告沈阳科翔自控科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1266元，减半收取633元，退回原告沈阳科翔自控科技有限公司633元。审 判 长  李国义审 判 员  王 宁人民陪审员  吴 迪二〇二〇年四月二十一日法官助理栾存国书记员胡丽娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6714号申请执行人戴淑红，女，1976年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人易立勇，男，1971年5月13日出生，汉族，住河南省。本院在执行戴淑红与易立勇(2019)沪0115民初49660号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人易立勇名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初49660号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年四月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初52号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人陈晓亮，男，1988年12月28日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住河南省鲁山县（户籍地鲁山县）。因犯盗窃罪，2008年12月5日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2009年1月15日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，2019年12月3日到案，次日被鲁山县公安局刑事拘留，同年11月19日被鲁山县公安局执行逮捕，同年12月4日被鲁山县公安局取保候审。辩护人孙义罡，河南龙云律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检五部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人陈晓亮犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人陈晓亮及其辩护人孙义罡到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年11月3日15时50分许，被告人陈晓亮驾驶豫Ｄ×××××号牌厢式货车，沿231省道自西向东行驶至鲁山县马楼乡马塘庄村路段时，因未在右侧行驶、未保持安全车速，与向西行驶的马楼乡居民关社驾驶载方某的豫Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，二轮摩托车失控撞到前方张店乡居民王某驾驶载其女赵某1、赵某2的三轮电动车上，致三轮电动车翻倒进路边沟内，三车不同程度损坏，关社现场死亡，方某、王某、赵某1、赵某2受伤。事故发生后，陈晓亮主动投案。经交警部门认定，陈晓亮负事故全部责任。案发后，双方民事部分已达成和解。针对指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、前科证明、到案经过、协议书、谅解书、收条等证据，认为被告人陈晓亮的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人陈晓亮自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实无异议。被告人陈晓亮辩护人的辩护意见是：1、被告人有自首情节；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人已经与被害人家属达成和解协议，已取得谅解；4、被告人主观恶性不大，社会危害性小。经审理查明，2019年11月3日15时50分许，被告人陈晓亮驾驶豫Ｄ×××××号牌厢式货车，沿231省道自西向东行驶至鲁山县马楼乡马塘庄村路段时，因未靠右侧行驶、未保持安全车速，与向西行驶的马楼乡居民关社驾驶载方某的豫Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，二轮摩托车失控撞到前方张店乡居民王某驾驶载其女赵某1、赵某2的三轮电动车上，致三轮电动车翻倒进路边沟内。事故造成关社现场死亡；方某左股骨粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折，经鉴定，伤情评定为轻伤一级；王某、赵某1、赵某2受伤；三车不同程度损坏。事故发生后，陈晓亮主动投案。经交警部门认定，陈晓亮负事故全部责任。另查明，事故发生后，被告人陈晓亮家属已经分别与关社近亲属、被害人方某、王某、赵某1、赵某2达成协议，已取得被害人及其近亲属谅解。上述事实，被告人陈晓亮在开庭过程中亦无异议，且有被告人陈晓亮供述，被害人方某、王某等人陈述，证人郭某证言，现场勘验笔录，现场图及照片，道路交通事故责任认定书、法医学临床检验鉴定书，户籍证明、前科证明、到案经过、案发证明、前科刑事判决书、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晓亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。陈晓亮犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首；且民事部分已经与被害人或被害人近亲属达成协议并取得谅解，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳并在量刑时予以考虑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈晓亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杜鹏飞人民陪审员  陈九洲人民陪审员  师建国二〇二〇年四月二十二日法官助理李浩源书记员王昭凡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终574号上诉人（原审原告）：赵非，男，1969年5月25日出生，汉族，现住太原市。委托诉讼代理人：张帆，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐可，男，1988年6月25日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司太原市分公司迎新街营业厅职工，现住太原市。委托诉讼代理人：赵琳，女，1965年9月26日出生,汉族，现住太原市。上诉人赵非因与被上诉人徐可提供劳务者受害责任纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2018）晋0107民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵非的委托诉讼代理人张帆、被上诉人徐可的委托诉讼代理人赵琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵非上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初997号民事判决；2.请求二审法院依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计人民币260983.15元；3.请求二审法院判令本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人存在雇佣关系,被上诉人依法应予赔偿上诉人各项损失共计人民币260983.15元。被上诉人主张其与上诉人存在合伙关系,但其无法提供证据予以佐证。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第50条规定:“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”事实上，双方仅为雇佣关系。由于上诉人系被上诉人舅舅，且店铺新开张，缺乏经营人员，被上诉人遂雇佣上诉人为其经营店铺，工作内容包括做菜、收款、看店等。因此双方未签署书面雇佣协议。本案中，食客源摊位与面对面摊位均由被上诉人承租。2018年8月22日，上诉人由于准备食材，在取肉的过程中，翻越吧台不慎摔倒受伤。但吧台挡板为固定设置，无法抬起。因此，上诉人系在受雇从事餐饮工作中受伤，被上诉人应依法赔偿上诉人各项损失260983.15元。综上，为了维护自身合法权益，上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第164条之规定，特向贵院提起上诉，请求判如所请。徐可辩称，1.我们是合伙关系，商场和华宇的经理也有出了证明，一审中已提交；2.赵非是完全民事行为能力的人，他的伤害是自己造成的，他本身有骨质疏松，自己翻越吧台，应该自己承担后果；3.本来只是简单的摔伤，我们也积极的配合，但上诉人从第二天开始，以各种形式要钱，到现在就有20多万，且上诉人放着医保不走，非要走自费，我质疑上诉人有敲诈勒索的嫌疑。赵非向一审法院起诉请求：1.请求法院判令徐可支付赵非工资5000元、医疗费76861．66元，住院伙食补助费2500元，营养费5000元，鉴定费1500元，残疾赔偿金62070元，被扶养人生活费6926.5元，误工费27828.33元，护理费68296.66元，精神损害抚慰金5000元；2.请求法院判令本案全部诉讼费用由徐可承担。一审法院认定事实：2018年6月1日起，赵非与徐可在华宇百味食尚美食城的“食客源”摊位从事餐饮经营，2018年8月8日，徐可通过微信向赵非转账5000元。2018年8月22日下午14点09分，赵非在华宇百味食尚美食城“面对面”摊位违规翻越吧台，导致赵非摔伤。2018年8月22日，赵非经太原市急救中心初步诊断：右肩外伤，右髋部外伤。原告赵非于2018年8月22日-2018年9月3日，在太原市中心医院住院治疗，出院诊断为：右股骨颈骨折，右肩关节脱位合并骨性Bankart损伤。赵非于2018年9月7日-2018年9月13日在山西医科大学第二医院接受治疗，出院诊断为：右肩关节脱位，右肩骨性Bankart损伤，右股骨颈骨折术后。后赵非于2018年9月24日-2018年10月1日在山西医科大学第二医院接受治疗，出院诊断为：右肩关节复发性脱位，右肩骨性Bankart损伤，右股骨颈骨折术后。赵非经山西钧衡司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵非所受损伤构成十级伤残。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。结合本案，赵非起诉徐可承担赔偿责任应提供证据证明徐可与其之间形成了雇佣关系，本案赵非未能提供其与存在雇佣关系的证据，且赵非在非自己的工作地点到华宇百味食尚美食城“面对面”摊位违规翻越吧台，导致其摔伤，因由其承担责任，故赵非提出的1.请求法院判令徐可支付赵非工资5000元、医疗费76861．66元，住院伙食补助费2500元，营养费5000元，鉴定费1500元，残疾赔偿金62070元，被扶养人生活费6926．5元，误工费27828．33元，护理费68296．66元，精神损害抚慰金5000元；2.请求法院判令本案全部诉讼费用由徐可承担的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回赵非的诉讼请求。案件受理费减半收取2607元，由赵非负担。本院二审期间，被上诉人徐可提交了从2018年7月1日至8月30日赵非记账明细,证明这两个月的利润是一万元,每人分了5000元,证明双方是合伙关系。上诉人赵非对该证据的真实性不认可。因该证据上诉人不认可，记账明细的内容是否完整需其他证据加以印证，故本院不予采纳。本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中上诉人赵非主张与被上诉人徐可之间形成雇佣关系，要求被上诉人承担赔偿责任。因上诉人未提供与被上诉人达成书面或口头雇佣合同以及上诉人受被上诉人监督、管理和支配的证据，也未提供上诉人翻越吧台导致其摔伤，是因工作原因的证据，故一审判决并无不当。综上所述，赵非的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5214元，由上诉人赵非负担。本判决为终审判决。审判长 段晋文审判员 范红琴审判员 郭 强 二〇二〇年四月九日书记员 孟瑞芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2019号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：古丽加汗·艾山，女，1978年2月7日出生，维吾尔族，户籍地新疆拜城县拜城镇建设路XXX号XXX栋XXX号。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2019号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月三十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4502号申请人：张家港市金润阳服饰厂法定代表人：朱伟阳，该公司总经理。被申请人：东莞市海朝贸易有限公司法定代表人：蒋利君，该公司经理。被申请人：范训朝，男申请人张家港市金润阳服饰厂与被申请人东莞市海朝贸易有限公司、范训朝买卖合同纠纷一案，申请人张家港市金润阳服饰厂于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市海朝贸易有限公司、范训朝银行存款205万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金润阳服饰厂以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金润阳服饰厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市海朝贸易有限公司、范训朝的银行存款205万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 娟人民陪审员  王雅琴人民陪审员  夏惠新二〇二〇年四月二十八日法官 助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执恢158号申请执行人：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区渝州路192号，组织机构代码70937535-2。被执行人：雷丽，男，1994年6月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行中国联合网络通信有限公司重庆市分公司申请执行雷丽电信服务合同纠纷一案，申请执行人中国联合网络通信有限公司重庆市分公司于2019年3月30日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国联合网络通信有限公司重庆市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇二〇年四月三日书记员  王俐玲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1703号 原告孙成美，女，1988年05月15日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 委托代理人张泽荣，威宁县金钟法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告李美国，男，1981年12月28日出生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。 本院在审理孙成美与李美国同居关系析产纠纷一案中，原告孙成美于2020年4月1日当庭向本院提出撤诉申请。以双方无共同财产、无共同债权债务为由，向法院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系处分自己权利，且不损害被告利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下： 准许原告孙成美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙成美负担。 审判员 高 明 二〇二〇年四月一日 书记员 朱祖芳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2824号申请执行人：邵琳，女，汉族，住址北京市平谷区，公民身份号码×××。被执行人：北京世纪巅峰暖通工程有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区于庄村同心路17号,统一社会信用代码91110113MA005BJ56M。被执行人：高其峰，男，汉族，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人邵琳与被执行人北京世纪巅峰暖通工程有限公司、高其峰一案，本院于2019年12月19日作出的(2019)京0113民初28899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月24日依法受理并立案，执行标的额为人民币270651元。经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金缴纳信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0113民初28899号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年四月三十日书记员  方鸿博
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执116号申请执行人：陈勇，男，1969年11月10日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王大平，男，1977年11月14日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王春月，女，1981年5月26日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年5月27日作出的（2019）辽0782民初1187号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：被告王春月、王大平给付原告陈勇27832元，案件受理费248元。申请执行人于2020年1月17日向北镇市人民法院申请执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期全部履行，经本院向申请执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权情况等，并向银行查询未见被执行人有存款，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。终结北镇市人民法院（2019）辽0782民初1187号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月十七日书记员  李晓丹
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1261号 原告：张鹏宇，男，1993年4月8日出生汉族，住河北省深州市。 被告：石门纽丰家居有限公司，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道中渡社区梯云西路2号。 法定代表人：张冰滨。 原告张鹏宇与被告石门纽丰家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。2020年4月27日，原告张鹏宇以庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹏宇的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张鹏宇撤回起诉。 案件受理费360元（已减半收取），由原告张鹏宇负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  林晓燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3557号上诉人（原审被告）：张军，男，1972年4月16日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：范明京，北京市东城区永定门外街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：北京嘉德志业商贸有限公司，住所地北京市东城区王府井大街277号3406室。法定代表人：李正旺，总经理。委托诉讼代理人：范明京，北京市东城区永定门外街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：北京今时尚爵美展示有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇陆辛庄村东（北京五木服装有限责任公司）1幢一层20。法定代表人：姜惠高，执行董事。委托诉讼代理人：彭鹏，北京市仁杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市仁杰律师事务所实习律师。上诉人张军、上诉人北京嘉德志业商贸有限公司（以下简称嘉德志业公司）因与被上诉人北京今时尚爵美展示有限公司（以下简称今时尚爵美公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，今时尚爵美公司以其与张军、嘉德志业公司达成庭外和解并执行完毕为由，于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。张军、嘉德志业公司亦向本院表示双方已经达成和解且已经执行完毕，同意今时尚爵美公司撤回起诉。本院认为，今时尚爵美公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初13号民事判决；二、准许北京今时尚爵美展示有限公司撤回起诉。一审案件受理费70元，减半收取35元，由北京今时尚爵美展示有限公司负担。二审案件受理费70元，减半收取35元，由张军、北京嘉德志业商贸有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 潘 伟审判员 胡 君审判员 张 君二〇二〇年四月三十日书记员 燕晓鸥
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1945号 原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住所地浙江省象山县丹西街道靖南路218号，统一社会信用代码91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：许文娟，女，1983年12月16日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省象山县。 原告中国农业银行股份有限公司象山县支行（下称农行象山支行）与被告许文娟金融借款合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告许文娟归还农行象山支行贷款本金328587.2元，并支付约定利息、罚息、复息4837.25元（暂计至2020年3月5日，以后利息、罚息、复息按合同及借据约定计算至实际付清之日止）；2.判令许文娟支付农行象山支行因本次诉讼支出的律师代理费22000元；3.确认农行象山支行对许文娟设定的抵押物坐落于象山县西周镇嵩溪茗都2幢2单元701室房产【产权证号：浙（2017）象山县不动产权第0006250号；他项权证：浙（2017）象山县不动产证明0004538号】的折价或拍卖、变卖的价款在上涉应付款限额内享有优先受偿权；4.本案受理费由许文娟负担。原告于2020年4月15日向本院申请财产保全，要求查封被告许文娟名下坐落于象山县西周镇嵩溪茗都2幢2单元701室的房地产（产权证号：浙2017象山县不动产权第0006250号），保全价值为36万元，本院于2020年4月15日作出民事裁定书并依法作出财产保全措施。本案现已审理终结。 事实和理由： 2017年2月9日，许文娟与农行象山支行签订一份《个人购房担保借款合同》，约定：农行象山支行同意向许文娟发放36万元贷款，贷款期限自2017年2月17日起至2037年2月8日止，由许文娟名下坐落象山县房产提供抵押担保，担保范围为本合同项下贷款本息、罚息、复利及诉讼费、代理费等；贷款利率以借款贷据为准（4.9%）。合同并约定：还款方式为每月20日等额本息，并有权宣布贷款提前到期，收回所欠的贷款本息等。上述合同文件签署并办妥房产抵押登记手续后，农行象山支行于2017年2月17日向许文娟发放贷款30万元。之后，许文娟未依期还付本息，截止2020年3月5日，尚欠贷款本金328587.2元及利息、罚息、复利共计4837.25元。上述款项经催讨拖欠至今未还付。据上，请求判如所请。 为印证诉请事实属实，农行象山支行向本院提供《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》、《借款凭证》、业务凭证、利息清单各一份及他项权证、房产证等予以佐证。 本院认为：案涉《个人购房担保借款合同》依法有效，对合约各方均有法律拘束力。一方不履行合同义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行并支付约定违约金。本案中，许文娟未按期履行合同义务属实，农行象山支行有权依约宣布贷款提前到期并收回余欠贷款本息。截止2020年3月5日，许文娟尚欠贷款人农行象山支行贷款本金328587.2元及利息、罚息、复利4837.25元未予清付系事实，依法应予清偿。因此，农行象山支行提出的诉请，于约相合，于法有据，予以支持。被告许文娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许文娟于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司象山县支行贷款本金328587.2元及利息、罚息、复利4837.25元（暂计至2020年3月5日，之后的利息、罚息、复利按《个人购房担保借款合同》及《借款凭证》的约定计算至实际付清之日止）； 二、被告许文娟于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司象山县支行因本诉讼支出的律师代理费22000元； 三、原告中国农业银行股份有限公司象山县支行对被告许文娟提供的抵押物坐落于象山县的房产【产权证号：浙（2017）象山县不动产权第0006250号；他项权证：浙（2017）象山县不动产证明0004538号】的折价或拍卖、变卖的价款在上涉应付款限额内享有优先受偿权。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费6631元，减半收取3315.5元，保全申请费2320元，合计5635.5元，由被告许文娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  夏慧迪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执297号申请执行人：储臻，女，1981年4月7日生，住上海市普陀区。被执行人：上海思竑信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。本院在执行储臻与上海思竑信息科技有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海思竑信息科技有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月31日作出的虹劳人仲(2019)办字第1534号号仲裁裁决书确定的支付申请执行人储臻2019年6月1日至2019年8月31日期间工资共计人民币21000元的义务并报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年四月二十九日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执258号之一 申请执行人：张华云，女，1986年12月10日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：蒋伟国，男，1983年10月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张华云与被执行人蒋伟国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初5601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的归还借款500000元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点及两次总对总查控，被执行人名下银行账户均已被本院另案冻结。被执行人名下无不动产、车辆等实际可供处置的财产。 2.传统查控。经查证，被执行人蒋伟国目前下落不明。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其亦未提供其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋伟国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年四月三十日 代书记员 郑 奔
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢939号申请执行人：孙全军，男，1951年6月13日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：靳亚鹏，男，1990年5月17日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：靳亚琼，女，1987年9月27日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：靳亚梅，女，1992年8月19日生，汉族，住河南省新密市。本院在执行孙全军与靳亚鹏、靳亚琼、靳亚梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人靳亚鹏、靳亚琼、靳亚梅未继承靳保国的遗产，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执恢939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红亮审判员  李喜昌审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十八日书记员  崔东鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初12973号原告：上海辕盛实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱亦强，董事长。被告：张云华，男，1990年5月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王昀，男，1980年1月6日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海明翼文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：苏飞，执行董事。原告上海辕盛实业发展有限公司诉被告张云华、王昀、上海明翼文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月2日立案。原告上海辕盛实业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下：本案按原告上海辕盛实业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  秦冬红二〇二〇年四月三日书记员  杨丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2814号上诉人（原审被告）：浙江碟中碟食品有限公司，住所地浙江省衢州市开化县华埠镇旗峰路8号。法定代表人：余易宏。委托诉讼代理人：桂亦威，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泉，上海市浩信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海轶仕实业有限公司，住所地上海市金山区亭林镇松隐小康路34号2楼78室。法定代表人：李卓，执行董事。上诉人浙江碟中碟食品有限公司因与被上诉人上海轶仕实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初11154号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人浙江碟中碟食品有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江碟中碟食品有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年四月十五日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初906号原告:中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。法定代表人：张爱民。委托诉讼代理人：宋林芳,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐志,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:唐宏，男，1963年8月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告唐宏信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤诉处理。审 判 员  陈 勇二〇二〇年四月二十日法官助理高全代理书记员  刘姣依
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初708号原告：菏泽市壵森建筑工程有限公司郓城县分公司，住所地山东省菏泽市郓城县丁里长镇人民政府北200米。法定代表人：李超亚，经理。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：何传太，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：梁翠凡，鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽静，鲁韵正道律师事务所实习律师。原告菏泽市壵森建筑工程有限公司郓城县分公司（以下简称垚森公司）与被告何传太劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垚森公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：垚森公司从未雇佣何传太从事劳动，何传太也不接受原告指示和安排，原告从未对被告进行管理，也未对被告发放劳动报酬。被告何传太辩称，何传太与垚森公司存在劳动关系，何传太于2019年8月4日经李凯和刘建锋介绍进入到垚森公司工作，双方没有约定试用期，亦未签订书面劳动合同，但是何传太受垚森公司管理，双方存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：垚森公司于2019年4月16日与陈殿敬签订建设工程施工合同一份，约定垚森公司将其在郓城县丁里长镇单垓等四村压煤搬迁新村建设项目第一标段中标工程中的土建工程承包给陈殿敬。陈殿敬又将部分工程分包给李凯。2019年8月4日，何传太与刘建峰、焦绪国、孙文帅、张洪昌、赵庆利、何来成、孙就良等八人从李凯处承接郓城县丁里长镇压煤新村搬迁新村建设项目第一标段2号楼的木工，按平方计算工程款，何传太与刘建峰等八人相互之间按照出工数计发劳动报酬，2019年8月26日，何传太在郓城县丁里长镇压煤新村搬迁新村建设项目第一标段工作时摔伤，后被送往郓城县诚信医院治疗。2020年1月6日郓城县劳动人事争议仲裁委员会作出郓劳人仲案字【2019】第118号裁决书，裁决：“申请人何传太与被申请人菏泽市垚森建筑工程有限公司郓城县分公司存在劳动关系”。垚森公司不服该裁决，遂于2020年1月22日向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：垚森公司与何传太之间是否存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。发包方承担用工主体责任，但并不意味着发包方与劳动者之间存在劳动关系。本案中，垚森公司将土建工程分包陈殿敬，陈殿敬又将部分工程分包给李凯，李凯又承包给何传太、刘建峰、焦绪国、孙文帅、张洪昌、赵庆利、何来成、孙就良等八人。原告的现有证据，不能证实何传太接受垚森公司的管理和指挥，亦不能证实工资是由垚森公司发放，双方当事人之间不存在订立劳动合同的合意，故垚森公司与何传太之间不存在劳动关系。综上所述，垚森要求确认其与何传太不存在劳动关系的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：确认原告菏泽市壵森建筑工程有限公司郓城县分公司与被告何传太不存在劳动关系。案件受理费10元，由何传太负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴福连二〇二〇年四月二十日书记员  李 洁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终636号上诉人（一审原告）李清林，男，1965年11月28日出生，汉族。被上诉人（一审被告）国家药品监督管理局，住所地北京市西城区展览路北露园1号。法定代表人焦红，局长。委托代理人夏军平，国家药品监督管理局工作人员。上诉人李清林因诉国家药品监督管理局（以下简称国家药监局）不履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1226号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查：2019年4月29日，李清林向国家药监局邮寄了《强烈申请要求依法查处“假药大案”将涉嫌制假构成犯罪责任人追诉、追责申请书》（以下简称涉案申请），其中载明的申请事项为：“一、强烈要求贵局依法查处‘高学文制假’违法行为；二、强烈要求贵局依法行使履行法定职权将涉嫌构成制假刑事犯罪案件移送司法机关，进一步侦查，追究责任人刑事责任。”国家药监局于同年5月27日收到涉案申请。李清林因未收到国家药监局的回复，于2019年10月24日向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项规定，当事人提起诉讼应当具有事实根据，并属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定的起诉条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国药品管理法》第五条第二款规定，省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门负责本行政区域内的药品监督管理工作。省、自治区、直辖市人民政府有关部门在各自的职责范围内负责与药品有关的监督管理工作。《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第六条规定，行政处罚由违法行为发生地的县级以上市场监督管理部门管辖。法律、行政法规另有规定的除外。本案中，李清林向国家药监局提出申请，要求该局对“高学文制假”一案进行查处，并将涉嫌构成制假刑事犯罪案件移送司法机关，进一步侦查，追究责任人刑事责任。但国家药监局不具有直接查处的职责。李清林要求国家药监局履行查处职责，缺乏事实根据。而行政机关是否将案件移送司法机关，涉及是否涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的审查判断，不属于行政诉讼的受案范围。综上，李清林提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，一审法院裁定驳回李清林的起诉。李清林不服一审裁定，以一审法院未开庭审理属于违反程序，错误认定基本事实，国家药监局的法定职责就是受理全国范围内的投诉举报生产制售假药违法行为以及查处作出处理，并负总责等为由，向本院提起上诉，请求本院：1.撤销一审法院（2019）京01行初1226号行政裁定；2.按照李清林的诉请内容审理作出判决；3.依法重审或者改判。国家药监局未提交二审答辩意见。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。《食品药品投诉举报管理办法》第三条第一款规定，食品药品投诉举报管理工作实行统一领导、属地管理、依法行政、社会共治的原则。该办法第四条规定，国务院食品药品监督管理部门主管全国食品药品投诉举报管理工作，主要履行下列职责：（一）制定食品药品投诉举报管理制度和政策并监督实施；（二）调查处理全国范围内有重大影响的食品药品投诉举报并发布相关信息；（三）通报全国食品药品投诉举报管理工作情况；（四）协调指导同级食品药品投诉举报机构的具体工作。该办法第五条规定，地方各级食品药品监督管理部门主管本行政区域的食品药品投诉举报管理工作，主要履行下列职责：（一）根据本办法制定本行政区域的食品药品投诉举报管理制度和政策并监督实施；（二）调查处理本行政区域的食品药品投诉举报并发布相关信息；（三）通报并向上级报告本行政区域的食品药品投诉举报管理工作情况；（四）协调指导同级食品药品投诉举报机构的具体工作。本案中，根据前述规定，国家药监局明显不具有直接履行李清林涉案申请内容所要求的职责，故李清林提起的本案之诉，应予驳回。一审法院经阅卷调查，迳行作出裁定驳回李清林的起诉，并无不当，亦符合前述关于审判程序的规定。综上，李清林的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年四月三十日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终172号 上诉人(原审原告）曾任香，女，1965年8月12日出生，汉族，现住江西省南昌市南昌县。 上诉人(原审原告）漆太平，男，1965年2月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 上诉人(原审原告）漆琳琳，女，1989年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 上诉人(原审原告）漆某，男，1990年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 上诉人(原审原告）冉某，女，1988年1月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 上诉人(原审原告）漆羽航，男，2014年9月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 法定代理人漆某，男，1990年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 法定代理人冉某，女，1988年1月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 六上诉人共同委托代理人刘勇，江西华兴律师事务所律师，执业证号13601199510379057。 被上诉人（原审被告）南昌县莲塘镇人民政府，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路356号，统一社会信用代码11360121014532649T。 法定代表人肖巍，该镇镇长。 委托代理人王春玲、黄诗琴，江西朗秋律师事务所律师。 上诉人曾任香、漆羽航、漆太平、冉某、漆某、漆琳琳因配股分红权一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初1218号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2019年7月23日，曾任香等人向莲塘镇政府申请撤销莲塘村委会否定六原告在莲塘村集体经济组织成员资格及对集体资产的配股分红权。莲塘镇政府于2019年7月25日做出《回复》,该《回复》认为，根据村民自治法的条款规定，经村民代表大会研究决定并表决通过，出嫁的女儿户口未迁出的村民不予享受集体资产的配股分红和成员资格认定，也不享受本村村民的其他福利待遇。根据各村实际情况执行的“一村一策”，由村民代表大会表决通过各项规定及成员资格认定和其他管理办法。 原审法院经审理认为：曾任香等人的诉请涉及集体资产的配股分红权问题，系与其所在村集体经济组织之间的纠纷，该集体资产的配股分红权争议系民事争议，不属于行政诉讼受案范围，且曾任香等人针对莲塘镇政府做出的《回复》提起的诉讼，系行政机关针对信访事项做出的复查意见，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当驳回。曾任香等人的起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回曾任香、漆太平、漆琳琳、漆某、冉某、漆羽航的起诉。案件受理费50元，退还曾任香等人。 上诉人曾任香等人不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、原审法院认为被上诉人的回复系行政机关对信访事项做出的复查意见，没有任何事实和法律基础，显然是错误的。上诉人因莲塘镇莲塘村委会未在2018年9月18日公示的《莲塘镇经济合作社成员登记表》对上诉人的成员资格做出确认，根据村民委员会有关法律规定向被上诉人莲塘镇政府申请行政处理，而非信访。2、本案诉请虽涉及集体资产的配股分红权问题，但并不属于民事争议范围。理由是：集体资产配股分红权是基于村民资格，不属平等主体间的民事争议，且本案不能以村民自治为由，排除上诉人的诉讼权利。村民自治亦应在我国宪法和有关村民委员会法律规定下进行，任何损害村民合法权益的行为，都应受到审查。本案中莲塘村委会的决定违反上述规定，被上诉人应责令其改正。请求撤销原审裁定，判决撤销被上诉人做出的《回复》，责令其做出行政处理。 被上诉人南昌县莲塘镇人民政府未作答辩。 本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。该法第三十六条第一款、第二款规定，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。可见，乡、镇政府具有依法对村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的行为实施监督的法定职责。原审裁定认定莲塘镇政府作出的《回复》不属于行政诉讼受案范围错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款规定，裁定如下： 一、撤销南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初1218号行政裁定； 二、本案指令南昌铁路运输法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊爱武 审 判 员 胡少林 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 占子明 书 记 员 冯都悦
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1257号 原告：王金花，女，1961年1月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈建军，男，1969年2月15日出生，汉族，住宁海县。 原告王金花与被告陈建军所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王金花在本院立案后，明确表示不预交案件受理费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王金花撤回起诉处理。 审 判 员 于水强 二〇二〇年四月七日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初810号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：张宇凤，女，1976年12月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告万科物业服务有限公司与被告张宇凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告万科物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，万科物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  付 锐二〇二〇年四月二十九日代理书记员  马梦娇
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保41号 申请人：龙三元，女，汉族，1967年11月17日出生，住湖南省常德市武陵区。 被申请人:曾艳，女，汉族，1986年9月18日出生，住湖南省澧县。 申请人龙三元于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人曾艳在金融机构的存款250000元或查封、扣押其他等值财产。申请人龙三元以中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司出具的保险金额为250000元的“平安诉讼财产保全责任保险保单保函”提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人曾艳在金融机构的存款250000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费1770元，由申请人龙三元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执3221号 申请执行人：但某，男，2006年9月4日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：冯玉梅，女，1983年5月6日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：但宝均，男，1980年1月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于冯玉梅、但某与但宝均共有分割纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初1645号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款4400元，并承担执行费250元。本院于2019年11月14日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  马 慧
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终121号原公诉机关九江市濂溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）代建国，男，1974年10月24日出生，汉族，小学文化,无业,户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住九江市浔阳区。曾因犯行贿罪、开设赌场罪，于2013年8月被武宁县人民法院判处有期徒刑四年；现因涉嫌犯强奸罪，于2019年7月8日被濂溪区公安分局刑事拘留，2019年7月22日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市濂溪区人民法院审理九江市濂溪区人民检察院指控原审被告人代建国犯强奸罪一案，于2019年12月5日作出（2019）赣0402刑初269号刑事判决，认定原审被告人代建国犯强奸罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人代建国不服，提出上诉，请求二审从轻量刑。本院在审理过程中，上诉人代建国申请撤回上诉。本院认为，经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人代建国申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人代建国撤回上诉。九江市濂溪区人民法院（2019）赣0402刑初269号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年四月八日法官助理宋采纭书记员慎儒旗
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终147号上诉人：朱天水，男，1956年1月2日生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人朱天水不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。上诉人朱天水向原审法院提交行政起诉状，请求法院判令上海市公安局黄浦分局（以下简称黄浦公安分局）履行法定职责，查处赌博行为等。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。现朱天水起诉要求黄浦公安分局履职查处赌博行为，其实质是对他人开设赌场行为的举报，与朱天水不具有利害关系，朱天水不具有原告主体资格。故朱天水的起诉不符合行政诉讼起诉条件。原审法院对朱天水的起诉，裁定不予立案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。朱天水要求黄浦公安分局履责事项与朱天水的权利义务之间没有直接利害关系，朱天水不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，朱天水的起诉不符合行政诉讼起诉条件。原审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。朱天水的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年四月二日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省赵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0133行初3号 原告：中国移动通信集团河北有限公司赵县分公司，统一社会信用代码：911301136732077198，住所地：河北省赵县北二环南侧西关村北侧。 负责人：张立宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘运丽，北京德恒（石家庄）律师事务所。 被告：赵县交通运输局，统一社会信用代码：111301330007343974，住所地：赵县李春大道6号。 法定代表人：田立强，该局局长。 委托诉讼代理人：孙克宏，该局员工。 委托诉讼代理人：梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。 被告：赵县人民政府，住所地：赵县赵州镇府前街1号。 法定代表人：高楠，该县县长。 委托诉讼代理人：孟英芬，赵县司法局局长。 委托诉讼代理人：孙冬松，赵县司法局工作人员。 原告中国移动通信集团河北有限公司赵县分公司与被告赵县交通运输局、赵县人民政府公路管理行政处罚纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告中国移动通信集团河北有限公司赵县分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团河北有限公司赵县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团河北有限公司赵县分公司承担。 审 判 长  张景康 人民陪审员  邢献敏 人民陪审员  曹立存 二〇二〇年四月二十七日 法官助理徐云霞 书记员高洁 ——
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1458号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：9151010068633723X2，住四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人吴长有，男,汉族，1952年10月8日出生,住陕西省城固县。 被执行人刘东，男,汉族，1984年3月6日出生,住陕西省城固县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与吴长有、刘东金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川0105民初9640号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的1404025.78元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人陈墙名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初9640号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐佳敏
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2330号            原告              原告：青岛君安物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区青岛环保产业园即发龙山路63号。                  被告              被告：孙红云，现住青岛市即墨区。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年4月13日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  裁      定      内      容              原告青岛君安物业管理有限公司诉被告周晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告青岛君安物业管理有限公司未在期限内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按青岛君安物业管理有限公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    姜永收                       二0二零年四月十五 日                                书  记  员    于海燕
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执115号 申请执行人：陈展标,男性,1967年12月19日出生,汉族,住五华县。 被执行人：黄远兴，男性,1969年8月1日生，汉族，住湖北省枣阳市；张正强，男性,1974年8月1日生，汉族，住湖北省枣阳市兴隆镇白土村一组-15。 陈展标申请执行黄远兴、张正强兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1424民初848号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，黄远兴、张正强应在本判决发生法律效力起十五日内共同偿还借款本金人民币300000元及利息给陈展标。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人黄远兴、张正强发出执行通知书、报告财产令等。本院依法在人民法院执行查控系统及到国土、房管、不动产等部门进行了查询，除发现张正强只有存款六千多元（已扣划）外，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人黄远兴、张正强拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现仍有299488.35元及利息未执行到位，本院已将执行情况告知申请执行人陈展标。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈其荣 审判员  李文东 审判员  李英华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周龙先
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初137号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人慕喜军，男，1965年12月18日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年10月18日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］107号起诉书指控被告人慕喜军犯过失致人死亡罪向本院提起公诉，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日12时许，被告人慕喜军在明知自己不能熟练驾驶电动三轮车的情况下，依然驾驶电动三轮车载刘某1、刘某2、刘某3上山务农，在行驶至龙口市石良镇黄城阳村南进山土路时遇见障碍物未能及时排除安全隐患，造成其驾驶的电动三轮车方向失控，翻入河道内，致乘车人刘某1死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，死者刘某1车祸致颅脑并内脏损伤死亡。被告人慕喜军于2019年10月18日在家中被公安民警持传唤证传唤到案。就上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人慕喜军在驾驶机动车过程中，过失致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人慕喜军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其一年有期徒刑，并适用缓刑。提请依法审判。被告人慕喜军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人慕喜军与被害人近亲属自愿达成民事赔偿谅解协议。本院认为，公诉机关指控被告人慕喜军犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人慕喜军归案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；能够与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人慕喜军过失致人死亡犯罪情节较轻，依法应在三年以下有期徒刑量刑幅度内量刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人慕喜军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年四月十七日书记员  丁雪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执422号申请执行人蒲元福，男，生于1968年1月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人卓涛，男，生于1989年9月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人卓志培，系卓涛之父。特别授权代理。本院在执行申请执行人蒲元福与被执行人卓涛房屋租赁合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初6060号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月三日书记员  潘德成
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执827号之三 申请执行人：刘译文，女，1985年10月24日出生，住淄川区。 被执行人：牛涛，男，1973年8月21日出生，住淄川区。 本院在执行申请执行人刘译文与被执行人牛涛合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0302执827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 杨 辉 审判员 孙启福 二〇二〇年四月二十日 书记员 戚湘郁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3708号之一申请执行人：王金英，女，1950年10月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘海坤，男，1987年10月19日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人王金英与被执行人刘海坤民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询，依法查封被执行人刘海坤名下牌照号为津Ｌ×××××号、津Ｎ×××××号、津Ｈ×××××号车辆底档。以上查询结果及执行措施向申请执行人依法告知，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，并经申请执行人同意，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二〇年四月二十二日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执310号 申请执行人金华市鸿泰文具有限公司 被执行人西安闻君商贸有限公司、朱强 本院在执行申请执行人金华市鸿泰文具有限公司与被执行人西安闻君商贸有限公司、朱强合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初4512号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款64955.7元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃利息、迟延履行利息等）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9821号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行。 负责人：李飞，该支行行长。 被执行人周锋。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行与被执行人周锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14181号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人周锋返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行借款39000元，支付利息1817.14元（暂计算至2019年6月20日，此后至借款清偿之日止的利息（含罚息）按编号8031120170040780《个人循环借款合同》约定另计）、律师代理费3200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费450元。 执行立案后，本院向被执行人周锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年4月28日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人周锋有可供执行的财产。 鉴于被执行人周锋拒不申报财产，本院已对被执行人周锋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  程小余
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更426号罪犯朱桂宏，男，1995年4月8日出生于四川省北川羌族自治县，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）云31刑初110号刑事判决，以被告人朱桂宏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱桂宏不服，提出上诉。本院于2017年10月16日作出（2017）云31刑终1050号刑事判决，以被告人朱桂宏犯运输毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2017年11月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2020年3月31日将本案报请本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱桂宏在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱桂宏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年4月20日起至2042年4月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年四月二十日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初243号原告：高庆华，女，1976年10月1日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：姜庆国，男，1958年11月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。被告：于广贤，女，1971年8月20日出生，汉族，现住辽宁省东港市孤山镇。原告高庆华与被告于广贤船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高庆华委托诉讼代理人姜庆国、被告于广贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高庆华向本院提出诉讼请求：1、确认渔业船舶买卖协议有效；2、判令于广贤协助高庆华办理“辽丹渔21400”号渔船的船舶所有权证书等相关证件的转移；3、诉讼费用由高庆华承担。事实与理由：2011年6月1日，高庆华与于广贤及其丈夫王显刚（已死亡）签订《渔业船舶买卖协议》，协议约定由于广贤负责协助高庆华办理买卖船只过户手续,费用由高庆华承担。协议签订后，双方当即履行。当高庆华要求于广贤协助办理买卖船只过户手续时，于广贤以无法协助为由推拖至今。于广贤辩称，高庆华的诉讼请求及所陈述的事实属实。高庆华围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、渔业船舶买卖协议一份；2、结婚证一份；3、死亡医学证明书一份；4、渔业船舶所有权登记证书、渔业船舶航行签证簿、渔业船舶检验证书、渔业船舶国籍证书、渔业捕捞许可证各一份。于广贤对以上全部证据均无异议。本院对以上证据予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于广贤与王显刚（已亡故）生前系夫妻关系。2011年6月1日，高庆华与王显刚、于广贤签订了《渔业船舶买卖协议》，王显刚、于广贤将其夫妻存续期间共同所有的“辽丹渔21400”号木质渔船转让给高庆华，渔船买卖价款为30000元。合同签订当日，高庆华支付了30000元购船款，王显刚、于广贤将涉案渔船及全套渔船证书交付给高庆华。2012年6月7日，王显刚因意外罹难。本院认为，高庆华与王显刚、于广贤签订了船舶买卖协议，系双方真实意思表示,双方成立船舶买卖合同法律关系。合同成立当日，高庆华履行合同约定全部购船款的义务，且王显刚、于广贤对“辽丹渔21400”号渔船亦进行了船舶交付，即该合同主内容已经实际履行。该船交付后就一直由高庆华管理和经营，因此，高庆华关于确认渔业船舶买卖协议有效的主张，本院予以支持。高庆华与王显刚、于广贤在涉案的“辽丹渔21400”号渔船完成约定主合同内容后，高庆华即取得“辽丹渔21400”号渔船的物权，因此王显刚的亡故对于“辽丹渔21400”号渔船的船舶物权不产生变动影响。但因船舶物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人，且船舶所有权的取得、转让和消灭，亦应当向船舶登记机关登记。因此，高庆华取得涉案渔船的合法所有权后，有权亦有义务向船舶登记机关申请变更登记。双方在协议中明确规定王显刚、于广贤负有协助高庆华办理船舶所有权过户的义务。在王显刚亡故后，于广贤应继续履行合同后义务，因此，对高庆华要求于广贤协助办理涉案渔船过户手续的主张，本院予以支持。关于本案诉讼费用，高庆华在诉讼请求中主张由其负担，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。综上所述，高庆华的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条，《中华人民共和国船舶登记条例》第五条的规定，判决如下：一、原告高庆华与被告于广贤及王显刚（已亡故）间订立的渔业船舶买卖协议合法有效；二、被告于广贤于本判决生效之日起十日内协助原告高庆华办理“辽丹渔21400”号渔船船舶所有权等相关证件的转移过户手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告高庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年四月二十三日法官助理郭俊才书记员姜凯
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1145号之二申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：徐秀平，女，汉族，住济源市。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人徐秀平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐秀平在中国农业银行62×××64账户内存款人民币63097.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十日书记员  葛满洲
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执163号 何劲松： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11196号判决书，于2020年1月3日立案受理何劲松申请执行郑勇、白树文、王奎提供劳务者受害责任纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6718号原告李瑶，女，壮族，1990年6月10日出生，身份证住址广西陆川县，被告深圳市欣宇蓝电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖安之龙工业园D栋509，统一社会信用代码91440300MA5FWNCP8K。法定代表人罗贵文。原告李瑶与被告深圳市欣宇蓝电子科技有限公司劳动争议一案，原告以已达成私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑶撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年四月二十八日书记员 陈伯莉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5959号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：甄士超，男，1988年10月14日出生，住北京市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告甄士超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计161,767.82元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款161,767.82元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年四月十四日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢33号申请执行人：陈引娟，女，1958年10月29日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：郭正林，男，1986年10月7日生，汉族，户籍所在地安徽省。原告陈引娟诉被告郭正林机动车交通事故责任纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2016)沪0116民初213号民事判决书已经发生法律效力。申请人以郭正林未履行完毕上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请恢复执行。本院立案后，依法确定由审判长王强、审判员卫亚东、审判员李宸组成合议庭执行。本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务，也未按照报告财产令的要求申报其财产情况。本院已向其发出限制消费令。执行过程中，本院冻结了被执行人名下中国银行、招商银行、上海农商银行的银行账户，上述账户内仅有少量存款，冻结到期日为2021年2月19日，若需继续冻结的，申请人应于冻结到期日前15天书面提交续冻申请。此外，本院还扣划其财付通账户内存款222.74元。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产。本院认为，对于人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经过财产调查目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 强审判员 卫亚东审判员 李 宸二〇二〇年四月二日书记员 王攀铭附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3249号申请人：施佩明，男，1964年9月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：鲁勇，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，江苏经权律师事务所实习律师。被申请人：庞仲雍，男，1972年1月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：南京泽诚源股权投资管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路211号2003室。法定代表人：庞仲雍，该公司执行董事。原告施佩明与被告庞仲雍、南京泽诚源股权投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人施佩明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庞仲雍、南京泽诚源股权投资管理有限公司的银行存款合计11120000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人施佩明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人庞仲雍、南京泽诚源股权投资管理有限公司的银行存款合计11120000元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年四月三日书记员  郭 芳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5365号之一 申请执行人：周恋，女，1991年1月27日出生，住四川省什邡市。 被执行人：周立，男，1987年5月28日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人周恋与被执行人周立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周恋于2019年10月28日向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人周立给付申请执行人款项528684元及相关利息，并缴纳案件受理费3990元、执行申请费7686元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人周立发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法查封了被执行人所有的牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但因该车辆未实际控制到，故暂无法处置。又扣划了被执行人的银行存款33139.15元并支付给申请执行人。现本院通过网络执行查控系统对被执行人周立的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周立有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人周立拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人周立作出罚款决定。同时已对被执行人周立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周恋。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 宋叶芮
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执868号关于刘昌贵申请执行陈超劳务合同纠纷一案，执行标的10000元，违约金5000元，申请执行费125元。在执行过程中，被执行人陈超2020年4月13日主动到法院来联系履行义务，经与申请执行人刘昌贵联系，其同意只要陈超在4月19日前付清10000元，就自愿放弃违约金5000元。2020年4月15日陈超主动将本金10000元打进本院账户中，另支付申请执行费125元。全案执行完毕报结案。书记员 ：黄胜男审判员 ：邓永生二〇二〇年四月十七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执55号申请执行人：刘伟敏，男，1989年11月5日生，汉族，户籍地本市。被执行人：上海界外文化传媒有限公司，所在地上海市中山东二路XXX号外滩SOHOF座B1底。法定代表人：熊坤。申请执行人刘伟敏依据上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第2534号调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人上海界外文化传媒有限公司支付申请执行人工资等合计人民币30,000元。执行中，本院向被执行人上海界外文化传媒有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行中查明，被执行人上海界外文化传媒有限公司以公司经营不善、资产不足以清偿全部债务为由，向上海市第三中级人民法院申请破产清算，上海市第三中级人民法院已于2020年2月8日作出(2020)沪03破30号民事裁定，受理了上海界外文化传媒有限公司的破产清算申请，并于2020年3月3日作出(2020)沪03破30号决定，指定上海市捷华律师事务所为上海界外文化传媒有限公司管理人。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，且上海市第三中级人民法院已裁定受理了本案被执行人的破产清算申请，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍二〇二〇年四月十四日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执30号之一 申请执行人：程十七，男，1980年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：陈国云，男，1983年1月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人程十七与被执行人陈国云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6211号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人300000元及利息、诉讼费损失3800元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人陈国云名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费4460元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执30号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  余施润
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10952号原告：上海金榜物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙立伟，总经理。委托诉讼代理人：钱明强，男。委托诉讼代理人：孟凡军，男。被告：张强，男，1990年8月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：何晓晓，女，1991年9月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张曦予，男，2014年3月29日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海金榜物业有限公司与被告张强、被告何晓晓、被告张曦予物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月13日，原告以被告已履行付费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金榜物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告上海金榜物业有限公司负担。审判员  李欣二〇二〇年四月十三日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执837号之一申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人潘婉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被执行人梁中根，31244.0男，1973年11月2日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7499号民事判决，于2020年3月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向梁中根（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人梁中根名下位于新余市高新区新欣大道袁沙路161号聚龙花园6栋503室[赣（2017）新余市不动产权第0007807号]房屋，已被（2019）赣0502执保2074号查封属第三轮查封并有抵押，该房产暂时无法处置。2020年3月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额31244.00元，截至2020年4月28日尚未执行金额31244.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。（写明征求当事人意见情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年四月二十八日书记员  黎 青