wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执恢195号 覃大召、屈国勋、屈京奇、李金秋、魏金平： 本院执行的覃大召等申请魏金平机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人魏金平一直逃避执行，经本院组织申请执行人与被执行人家属双方协调，申请执行人一方考虑到被执行人家属家庭困难，且愿意代被执行人魏金平履行义务，经双方协商，被执行人家属支付申请执行人22万元，申请执行人放弃余下70余万元，且双方均在执行笔录上签字认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案全案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2217号原告：中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行。住所地，湖北省十堰市公园路71号。负责人：熊中华，系该行行长。委托代理人：杨习军，该行客户经理。被告：李正军，男，汉族，1981年7月10日出生。住十堰市茅箭区。被告：陈玲玲(被告李正军的妻子)，女，汉族，1981年4月8日出生。住十堰市茅箭区。原告中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行（以下简称农行十堰张湾支行）诉被告李正军、陈玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法组成由审判员王旭担任审判长，审判员万家贞（主审）、审判员张珣参加的合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告农行十堰张湾支行的委托代理人杨习军到庭参加了诉讼，被告李正军、陈玲玲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行十堰张湾支行诉称：判令被告李正军、陈玲玲立即偿还欠款379388.19元，其中本金377845.32元，利息暂计算至2019年2月18日，利率为6.15%计算，逾期利率上浮50%为9.225%计算至还清之日止；判令原告就被告李正军、陈玲玲所有位于十堰市××箭区××街办北京南路××号房屋享有优先受偿权；被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实及理由，2015年2月12日被告李正军以位于十堰市××箭区××街办北京南路××号房屋作抵押，与原告农行十堰张湾支行签订《个人购房担保借款合同》，该合同约定由原告农行十堰张湾支行向被告李正军发放购房担保借款43万元，贷款期限20年，按月等额本息归还借款本息，年利率为6.15%，逾期利率上浮50%为9.225%，被告以该房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得了房屋他项权证。此后，原告依照合同约定向被告发放贷款43万元，但在合同履行期间，被告累计多期逾期还款，经原告多次电话、发函等方式催收，被告拒不履行还款义务。请求法庭支持原告方的诉讼请求。为了证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：证据一被告李正军、陈玲玲的个人身份证、户口本、结婚证、营业执照复印件、情况说明，证明原、被告的主体身份合格；证据二个人信贷业务申请表、《个人担保借款合同》、贷款审批通知书、贷款发放通知单、借款凭证各一份，证明原告依约发放贷款的事实；证据三房产抵押承诺书1份、连带责任保证承诺书1份、房屋他项权证1份、房屋产权证2份、土地使用证1份，证明房产抵押情况；证据五债务逾期催收通知书5份，证明多次请求被告依约履行合同。以上证据经本院审查，真实、合法、且与本案有关联，本院予以采信。被告李正军、陈玲玲未到庭，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月12日被告李正军、陈玲玲以位于十堰市××箭区××街办北京南路××号房屋作抵押，与原告农行十堰张湾支行签订《个人购房担保借款合同》，该合同约定由原告农行十堰张湾支行向被告李正军、陈玲玲发放购房担保借款43万元，贷款期限20年，按月等额本息归还借款本息，年利率为6.15%，逾期利率上浮50%为9.225%，双方办理了抵押登记，原告农行十堰张湾支行取得了房屋他项权证。此后，原告农行十堰张湾支行依照合同约定向被告李正军、陈玲玲发放贷款43万元，在合同履行期间，被告累计多期逾期还款，经原告多次电话、发函等方式催收，被告拒不履行还款义务。截止至2020年3月20日，被告李正军、陈玲玲尚欠借款本金373987.24元，利息19110.88元，共计393098.12元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告农行十堰张湾支行与被告李正军、陈玲玲签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，原告农行十堰张湾支行按约履行了出借义务，被告李正军、陈玲玲应当按约还本付息，现因被告李正军、陈玲玲延迟履行还本付息的义务，原告农行十堰张湾支行要求与被告李正军、陈玲玲解除借款合同，清偿未付本金和利息的请求，理由充分，证据确凿，经本院审查，数额亦符合合同约定，故对原告农行十堰张湾支行的上述诉讼请求，本院予以支持。被告李正军、陈玲玲以其自有房屋为其借款进行抵押担保，并签订了抵押合同、办理了房屋他项权证，因此原告农行十堰张湾支行要求对抵押物的处置变卖价款享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李正军、陈玲玲于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行的借款本金人民币373987.24元及利息（利息计算方法：1、截止2020年3月20日的利息为19110.88元；2、从2020年3月21日起至清偿完毕时止，以373987.24元为本金，按双方合同中约定的年利率9.225%计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行对被告李正军、陈玲玲位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路刘家沟201号1幢1-13-1号房屋享的处置变卖价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行的其他诉讼请求。如果被告李正军、陈玲玲未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7002元由被告李正军、陈玲玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 旭审判员 万家贞审判员 张 珣二〇二〇年四月二十二日书记员 肖 杜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初138号原告：惠盼盼，女，1992年3月25日出生，汉族，住河北省固安县。被告：左强，男，1992年9月28日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。惠盼盼与左强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告惠盼盼于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许惠盼盼撤诉。案件受理费2337.5元，由原告惠盼盼负担。审判员  李贵新二〇二〇年四月三日法官助理李子杰书记员贾娇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执817号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：田鑫，男，1994年6月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人田鑫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢27号刘某某、闫某某、张某某：本院在执行你们房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的302792元。经本院立案执行，被执行人闫某某、张某某已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人刘某某向本院申请执行的（2020）晋0502执恢27号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执225号本院于2020年1月14日受理的申请执行人辛培功与被执行人刘志兵民间借贷纠纷执行一案，已于2020年4月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执4094号申请执行人长沙市益雄钢铁贸易有限公司，住所地：长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢铁大市场门店1-03栋109房。法定代表人肖桂芳，执行董事。被执行人湖南千山制药机械股份有限公司,住所地:长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人刘祥华。申请执行人长沙市益雄钢铁贸易有限公司与被执行人湖南千山制药机械股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初4981号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市益雄钢铁贸易有限公司于2019年10月11日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行。2019年10月11日向被执行人湖南千山制药机械股份有限公司发出执行通知书及报告财产令。于同日向申请执行人长沙市益雄钢铁贸易有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2018年10月12日和11月18日二次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等进行查询；查明，被执行人湖南千山制药机械股份有限公司所有的“别克”牌车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、“大众”牌湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、“江铃全顺”牌湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、“梅赛德斯-奔驰”牌湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、“丰田牌”湘Ａ×××××、“柯斯达”牌湘Ａ×××××、“东风”牌湘Ａ×××××、“奥迪”牌湘Ａ×××××汽车已被其他法院查封，其在多家银行所开账号也被多家法院冻结。于2019年12月10日向长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人所有的土地和房屋都已经进行了抵押并被全国多家法院查封，均未发现其他可供执行财产。于2019年12月11日对湖南千山制药机械股份有限公司的员工和法律顾问进行了调查，了解到全国多家法院起诉了被执行人并进入执行程序。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话告知了申请执行人长沙市益雄钢铁贸易有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人湖南千山制药机械股份有限公司及其法定代表人刘祥华适用纳入限制高消费措施。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为货款2238965.88元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。查明的车辆已被其他法院查封且无法控制，查明的土地和房产已有抵押且被其他法院查封等待处理，查明的账户已被多家法院冻结，在法律上客观上存在处置不能。根据上述情况，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二〇年四月二十八日书记员 马 群
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保78号申请人陈刚远，男，生于1973年6月28日，住恩施市。被申请人湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司，住所地湖北省咸宁市。法定代表人:李庆华。被申请人李相发，男，生于1971年12月14日，住湖北省大冶市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，情况紧急为由，于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人的工程款。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留xxxx公司应支付给被申请人湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司、李相发的工程款80万元人民币。扣留期限截至2022年4月10日止，扣留期间暂不支付，若需支付，需交由恩施市人民法院提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年四月十日书记员  黄雅丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执480号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：陈桂荣，女，1975年3月19日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：时转龙，男，1976年10月9日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人陈桂荣、时转龙小额借款合同纠纷（2020）辽0103执480号一案中，被执行人应给付申请执行人152,630.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十三日书 记 员  金子峰
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执228号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：黎成勇，男，汉族，住广西壮族自治区百色市凌云县。 本院在执行被执行人黎成勇罚金纠纷一案中，于2020年2月18日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2019）闽0881刑初172号刑事判决书，移送强制执行被执行人缴纳罚金15000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人住所地的财产状况。经查，均未发现被执行人名下有依法可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，无履行能力。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执370号之一被执行人：马坤。本院在执行马坤罚金一案中，于2020年04月21日向被执行人马坤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马坤在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年四月二十一日书记员  陈翔伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1597号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号。负责人：倪立。被执行人：王凯园，男，1977年12月7日出生。汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人：唐海美。被执行人：卢喜清，女，1977年9月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人王凯园、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、卢喜清、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2017年6月21日作出（2017）湘0104民初988号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人王凯园、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、卢喜清、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人王凯园、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、卢喜清、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为143008.58元，已执行到位0元，尚有143008.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十八日法官助理张林焱书记员莫婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11570号申请执行人：黄建忠，男，1974年10月28日出生，汉族，无固定职业，住广西贵港市。申请执行人：黄子淇，女，1984年4月14日出生，汉族，无固定职业，住广西贵港市。被执行人：刘美妹，女，1979年10月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：兰东京，男，1971年2月10出生，畲族，无固定职业，住福建省南平市。黄建忠、黄子淇申请执行刘美妹、兰东京合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2017)渝0106民初16960号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,轮候查封了被执行人兰东京名下重庆市酉阳土家族苗族自治县房屋，无法处置；未查询到可供执行的银行存款、商业保险、车辆、不动产等财产。截至2020年4月23日，被执行人应向申请执行人支付本金300000元、利息67000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3650元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11570号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年四月二十三日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保124号 申请人：涂兴隆，男，1973年12月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：唐欧晨，四川环峰律师事务所律师。 被申请人：程洪，男，1970年12月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 被申请人：胡晓菊，女，1970年2月22日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请人涂兴隆于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封二被申请人名下房产及车辆。房屋信息：广汉市；车辆信息：川Ａ×××××，申请人涂兴隆以其与担保人邓霞所有的位于德阳市××房屋（不动产登记号：川德阳市不动产权第××号）作为担保。 本院经审查认为：申请人涂兴隆的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封二被申请人名下位于广汉市房屋； 二、查封被申请人牌号为川Ａ×××××汽车一辆； 三、查封申请人提供的担保财产：位于德阳市××房屋（不动产登记号：川德阳市不动产权第××号） 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费2720元，由申请人涂兴隆负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年四月十六日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1419号   原告：库尔勒天山神州混凝土有限责任公司，地址：新疆巴州库尔勒市国道路。法定代表人：王小刚。委托诉讼代理人：裴小霞，该公司员工。被告：南通四建集团有限公司，地址：江苏省南通市通州经济开发区世纪大道。法定代表人：俞国兵。原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司与被告南通四建集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   张 娜   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日 书  记  员   张 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执1325号申请执行人郭宏楼，男，1974年4月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人尚永昭，男，1972年2月25日出生，汉族，住郑州市中原区。关于郭宏楼申请执行尚永昭借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再284民初2575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭宏楼于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年1月19日、2020年4月28日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年2月7日对被执行人尚永昭采取限制高消费措施；四、2020年4月2日查封被执行人配偶名下房产一套，并与2020年4月10日张贴腾房公告，刘卫红于2020年4月14日提起案外人执行异议申请，2020年4月20日申请执行人郭宏楼申请终结本次执行程序，等执行异议结果后再申请执行；五、于2020年4月27日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月14日被执行人对申请人尚未实现债权共计717900.00元（不含利息、迟延履行利息）。申请执行人于2020年4月20日提起终本申请。本院认为：本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十八日书记员  王 锟
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初819号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，该公司经理。 被告：张宏，女，汉族，1979年5月5日生，住吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告张宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司以其已与被告张宏达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，免予收取。 审判员  曹红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  伍迪
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初304号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：金红花,女.现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告金红花物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年四月三十日书记员  尤梦竹
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫17执复27号复议申请人薛武，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：河南省驻马店市。法定代表人马立，行长。被执行人荣书军，女，1951年6月20日出生，汉族，住河南省遂平县。复议申请人薛武不服泌阳县人民法院作出（2020）豫1726执异1号执行裁定书，向本院申请复议。请求本院依法裁定撤销（2020）豫1726执异1号执行裁定书，指令原审法院重审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。泌阳县人民法院查明，泌阳县人民法院在执行申请人中原银行股份有限公司驻马店分行与被申请人荣书军金融借款合同纠纷一案中，于2018年11月30日作出（2018）豫1726执990号执行裁定书，裁定将被执行人荣书军名下的房产予以查封，查封期间，不得办理被查封房产的买卖、转让、过户、抵押等手续。异议人薛武于2020年1月2日向本院提出书面异议申请。泌阳县人民法院认为，在执行申请人中原银行股份有限公司驻马店分行与被申请人荣书军民间借贷纠纷一案中，荣书军作为被执行人，法院有权查封其名下财产。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判决是否为权利人：（一），已登记的不动产，按照不动产登记簿判断…”。本院于2018年11月30日作出（2018）豫1726执990号执行裁定书，裁定将被执行人荣书军所有的房产予以查封。案外人薛武提供租赁协议等证据并不能阻碍法院查封，截止目前，异议人没有提供法院对涉案房产进行拍卖的证据，故原告的异议请求不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的条件，应当裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条之规定，驳回异议人薛武的异议申请。复议申请人薛武复议称，薛武于2020年1月2日对(2018)豫1726执990号执行裁定提出执行异议，薛武对查封被执行人荣书军的房产享有承租权利，请求人民法院对薛武享有的承租权依法予以确认，在案件执行中维护薛武的承租权。该裁定没有针对执行标的物进行审查，对执行案件中查封标的物所存在的承租权亦没有审查和作出判断，仅对执行案件中的查封行为进行审査，背离了承租权请求事项，作出的裁定不具有针对性。因此，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定对异议请求及相关证据作出判断。原审裁定没有就薛武的异议请求及事实和理由审查，仅以执行行为正确为由裁定驳回薛武的异议申请，不完全符合本案的实际情况，其作出的薛武的异议申请错误。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三项规定特提出复议申请，请求上级法院审查，支持薛武的复议请求。本院查明事实与泌阳县人民法院查明事实相一致。本院认为，因被执行人荣书军未履行生效判决，人民法院在执行过程中裁定查封被执行人名下财产符合法律规定。复议申请人薛武认为荣书军不能履行2016年9月16日签订的租金抵偿借款协议，可以向荣书军主张权利，也可以向法院提起民事诉讼，不是执行异议中人民法院审查的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”是对执行标的物所有权提出异议的审查，复议申请人认为应当对租赁权审查确认，是对法律的理解错误。故复议申请人薛武仅凭未经法律程序确认的证据阻碍生效判决的执行，证据不充分，本院不予支持。一审法院驳回薛武的异议申请正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议人薛武的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 刘 战审判员 许琳璘审判员 谭清华二〇二〇年四月八日书记员 葛宇祥
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执200号申请执行人高长得，男，汉族。被执行人永州何仙观生态旅游有限公司。法定代表人：陈纯杰，系公司董事长。被执行人陈纯杰，男，汉族。本院在执行申请执行人高长得与被执行人永州何仙观生态旅游有限公司、陈纯杰买卖合同纠纷执行一案中，经双方当事人协商，达成了执行和解协议。被执行人永州何仙观生态旅游有限公司、陈纯杰应给付申请执行人高长得XX元，被执行人卿丽娜于2019年4月17日给付申请执行人高长得XX元，余款XX元，被执行人永州何仙观生态旅游有限公司、陈纯杰于2020年4月30日之前给付完毕，利息至2020年12月30日之前结清。同时，申请执行人高长得自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初853号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二〇年四月二十一日书记员  唐清清
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初383号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：段雪梅，女，1965年11月21日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告段雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 浩
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2188号之一 申请执行人：吴国贤，男，1990年9月13日出生汉族，住新昌县。 被执行人：新昌县澄潭镇大食府面馆（统一社会信用代码92330624M2BE8EH7H），住所地新昌县澄潭镇蛟澄路1号。 法定代表人：徐燕青，该单位负责人。 本院在执行吴国贤与新昌县澄潭镇大食府面馆劳动争议纠纷一案中，吴国贤申请撤回执行。本院审查认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0624执2188号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年四月三日 书记员  俞 璐
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执510号之一申请执行人：张珂。被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司。申请执行人张珂与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初577号民事判决已经发生法律效力。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：为申请执行人张珂办理坐落于日照市青岛路西海曲东路以南舒斯贝尔新天地×××幢×××单元×××号房屋房地产权属证书。本裁定书送达后立即生效。审判员  李良杰二〇二〇年四月一日书记员  张栋三
河北省唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0627刑初33号公诉机关河北省唐县人民检察院。被告人刘某某，男，1988年5月11日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河南省鹤壁市，住鹤壁市浚县。2020年1月12日因涉嫌盗窃罪被唐县公安局刑事拘留，2020年1月21日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。辩护人杨为民，河南达剑律师事务所律师。河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员田光明出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨为民均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10号，被告人刘某某和陈某某（在逃）到唐县送草料，陈某某在某某村草料市场地面捡到周某某遗失的一部vivo牌x9型号手机，刘某某试着解开微信支付密码后，陈某某将周某某手机微信中的4000元转到自己微信账户。后刘某某将周某某手机上农业银行银行卡中的钱充值到周某某微信中，又将周某某微信中5700元钱用转账、发红包的形式转到自己微信账户内。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘某某供述；被害人周某某陈述；扣押清单及发还清单；周某某微信红包记录；刘某某微信红包记录；谅解书；浚县公安局屯子派出所出具的刘某某抓获证明及无犯罪记录证明；刘某某户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应该以盗窃罪追究其刑事责任；以唐检公诉量建〔2020〕25号量刑建议书，建议判处刘某某拘役四个月，并处罚金。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，且已赔偿被害人，建议从轻、减轻或免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某某与被害人周某某达成调解协议，退赔了周某某经济损失，得到了周某某的谅解，并主动交纳罚金。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘某某供述；被害人周某某陈述；扣押清单及发还清单；周某某微信红包记录；刘某某微信红包记录；谅解书；浚县公安局屯子派出所出具的刘某某抓获证明及无犯罪记录证明；刘某某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极与被害人和解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月12日起至2020年5月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙净坤人民陪审员  和兵占人民陪审员  赵丽敏二〇二〇年四月十六日书 记 员  王雨佳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2126号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人康秀敏，女，1974年12月7日生，汉族，住漳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人康秀敏信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初6174号民事调解书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人康秀敏履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币108000.00元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1520.00元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人康秀敏名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1501号 原告：沈哲，男，住长春市朝阳区。 被告：崔亮，男，住长春市朝阳区。 原告沈哲诉被告崔亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈哲、被告崔亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈哲向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金15万元以及利息（自2017年1月18日起至全部借款还清之日止，以15万元为基数，按年利率24％计算，暂计算至2020年1月15日利息为109,200.00元）合计259,200.00元；2、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用、保全费、公告费。事实与理由：被告崔亮于2017年1月18日向原告借款150,000.00元用于经营，约定还款时间为2017年2月18日，并约定月利五分计算利息。有被告崔亮出具的《借条》、《收条》为证。借款到期后经原告多次向被告催收，被告仍未向原告偿还款借款本金及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规之规定，为维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼，请求依法保护原告的全部诉讼请求。 被告崔亮辩称，原告起诉状中陈述情况不属实。我确认我从来没有在原告处借过钱，也没有为原告出过任何借款手续。现在起诉了，首先在该案立案之前，法院找我进行过调解，我看到过法院提供给我的借款手续当中的收条是崔竞（系崔亮叔叔家的弟弟）所写，根本不是崔亮本人所写。借条也是崔亮给崔竞出具的，根本不是给沈哲出具的；我认为借条上面沈哲字样是后填的，还款日期也是后填写的。现在不同意向沈哲还款。 本院经审理认定事实如下：原告沈哲向法院提供了《借条》、《收条》，被告崔亮答辩“经核对原告提供的原始凭证，对真实性和证明问题均有异议。对于借条是我本人出具，上面的两处“崔亮”、“拾伍万元整”字样都是我本人签的字，两处“崔亮”、“拾伍万元整”上面的手印都是我本人手印；对于收条是我本人出具，上面的两处“崔亮”字样都是我本人签的字，两处“崔亮”上面的手印都是我本人手印；对于转账说明不是我本人出具，上面的“崔亮”字样都不是我本人签的字，我无法确认谁签的我的名字，“崔亮”上面的手印都不是我本人按的手印，我无法确认谁按的手印。对于银行转账，日期与出具借条时间不相符，沈哲向法院出具的崔竞银行流水记载，沈哲给崔竞转款5万元是2016年11月14日、沈哲给崔竞转款10万元是2017年1月17日；崔竞给崔亮转款是2017年1月17日，转款金额是15万元，分三笔转入”。崔亮举证“起诉状、开庭传票。证明问题：证明崔竞已经在2019年5月14日在绿园区人民法院起诉我与崔竞之间所有的经济往来纠纷135万元（崔竞开庭时变更诉讼请求为229万元），我认为本案争议的崔竞给我转款15万元也应当由绿园法院审理。此笔15万元款项，我认为我应当与崔竞进行最终结算，我不同意偿还给沈哲”。原告沈哲自认“我和崔亮认识，本案争议的15万元借款本金就是崔竞给我打的电话，是崔竞说崔亮需要用钱。崔亮本人在我向崔竞转账之前没有和我说过借款的事情，但是后来见面的时候崔亮本人也承认借款事实”，崔亮答辩“我本人确认从来没有向沈哲承认过借款的事情”。以上内容有《借条》、《收条》、转账说明、银行转账记录、起诉状、开庭传票、原被告当庭确认、庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告沈哲主张与被告崔亮之间的纠纷属于民间借贷法律关系，应向法院提供相应证据予以证实。 原告仅当庭提供了《借条》、《收条》，但是被告自认出具该《借条》、《收条》是出具给案外人崔竟，而且崔竟已经在长春市绿园区人民法院起诉崔亮，双方之间的债务关系还在审理中；原告未能提供争议借款本金给付被告崔亮的证据，未能证明本案原、被告之间存在借贷关系，且原告自认是崔竟向沈哲主张借款，崔亮没有向沈哲借款的意思表示，原告有义务对借贷关系成立承担证明责任。根据现有在案证据，该《借条》、《收条》，无法证明原、被告之间存在民间借贷法律关系,故原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告沈哲的诉讼请求。 案件受理费5,188.00元，减半收取2,594.00元由原告沈哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年四月二十九日 书记员  高梓熙
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终778号上诉人(原审原告)：兰州俊元环保建筑工程有限责任公司,统一社会信用代码91620102MA74UU1W7B，住所地：甘肃省兰州市城关区临夏路57号1204室。法定代表人：昝晓辉，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：青海瑞成药业（集团）有限公司,统一社会信用代码91632900226650356E，住所地：西宁经济技术开发区东新路18号。法定代表人：张影清，该公司总经理。上诉人兰州俊元环保建筑工程有限责任公司因与被上诉人青海瑞成药业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院在立案审查过程中,上诉人兰州俊元环保建筑工程有限责任公司在收到法院上诉案件交费通知后的规定期限内，既未预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人兰州俊元环保建筑工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长卓玛审判员翟爱红审判员许正芳 二〇二〇年四月十日书记员 唐慧莲附：本案依据法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一项）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初950号 原告：何纪华，男，1963年1月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚玉章，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佳诚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：徐建敏，男，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告何纪华与被告徐建敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后依法由审判员吴嘉晖适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告何纪华的委托诉讼代理人姚玉章到庭参加诉讼，被告徐建敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何纪华向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐建敏立即归还原告借款本金200万元，并支付自2009年10月9日至实际清偿日至的借款利息（以本金200万元为基数按月息1分计算）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐建敏因资金紧张，于2009年10月9日向原告何纪华借款200万元，并出具借条一份，未约定还款期限，双方口头约定借款利息为月息1分。当日，原告何纪华委托张雪妹通过银行转账方式将借款200万元交付给被告徐建敏。被告徐建敏长期未归还借款，故原告何纪华提起诉讼。 被告徐建敏未作答辩。 本院经审理查明：2009年10月9日，被告徐建敏向原告何纪华出具借条一份。该借条载明：“今借到何纪华现金人民币贰佰万元整?：2000000元具借人：徐建敏2009.10.9”。同日，原告何纪华委托亲戚张雪妹通过银行转账方式向被告徐建敏交付了借款200万元。款项出借至今，被告徐建敏一直拖欠未还，双方纠纷成讼。 以上事实由原告何纪华提交的借条、银行转账凭证、张雪妹出具的确认书、张雪妹的身份证复印件，并结合原告何纪华及张雪妹的陈述予以认定。 本院认为，原告何纪华与被告徐建敏之间的民间借贷关系依法成立有效。涉案借条上未明确借款期限，原告何纪华可随时向被告徐建敏要求返还借款。被告徐建敏长期拖欠借款不予归还的行为，显属不当。原告何纪华要求被告徐建敏返还借款本金200万元的诉请，于法有据，本院予以支持。 关于原告何纪华主张被告徐建敏应自借款之日起至实际清偿日止按照月息1分的标准支付借款利息的诉请，本院认为，一、借款利率标准方面：涉案借条上双方没有对借款利息进行约定，原告何纪华称被告徐建敏并未支付过借款利息。原告要求以月息1分的标准计算利息，因其未提交证据予以证实，本院不予支持；二、利息起算点方面：涉案借条上双方没有对借款期限具体约定，原告何纪华未提交其在本案立案受理前已向被告徐建敏催讨过的相关证据，本院以本案立案受理之日作为逾期利息的起算点，按照年利率6%的标准予以计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐建敏应返还原告何纪华借款本金200万元，并支付逾期利息（以未归还本金为基数，自2020年3月2日至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何纪华其他诉讼请求。 如果被告徐建敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22800元，减半收取11400元，由被告徐建敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴嘉晖 二〇二〇年四月十六日 书记员  王彩凤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1164号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告:刘超，男，1989年11月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告刘超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年四月三十日书记员  律淼
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执230号 申请执行人胡配成，女，1966年9月3日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人黄文勇，男，1987年12月20日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人黄某，男，2004年1月12日出生，汉族，住邵阳县。 法定代表人胡配成，系黄某母亲。 被执行人邵阳县权毅保安服务有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街602号。 法定代表人刘飞武，该公司董事长。 申请执行人胡配成、黄文勇、黄某与被执行人邵阳县权毅保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，本院于2020年3月26日依法以立案执行。在执行过程中，被执行人履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2020)湘0523执230号执行案件已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官  屈亚光 法官助理刘璇 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王一丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初968号申请人：王俊红，女，1966年10月出生，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被申请人：宋涛，男，1975年10月出生，上饶市信州区人，住上饶市信州区。本院于2020年3月31日作出的（2020）赣1102民初968号财产保全的裁定书，并依据该裁定冻结被申请人宋涛在银行的存款65万元或查封同等价值的财产。现因被申请人与申请人达成和解产并自行履行了义务，申请人王俊红于2020年4月7日向本院提出申请解除对被申请人宋涛在银行存款的冻结。本院认为，申请人王俊红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人宋涛在线银行存款的冻结。审判员  蔡文刚二〇二〇年四月八日书记员  曾洁怡
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2160号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：韩月红，男，1979年4月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告韩月红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年四月二十七日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初197号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人徐攀峰，男，1988年3月5日生，汉族，出生地河南省宝丰县，初中文化，外来务工人员，户籍地河南省宝丰县。因本案寻衅滋事行为，于2019年9月14日被平湖市公安局行政拘留十日。因本案，于2019年9月24日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月30日转取保候审。 被告人燕喜，男，1995年2月15日生，汉族，出生地黑龙江省五常市，小学文化，外来务工人员，户籍地黑龙江省五常市。因本案寻衅滋事行为，于2019年9月14日被平湖市公安局行政拘留十日。因本案，于2019年9月24日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月30日转取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]685号起诉书指控被告人徐攀峰、燕喜犯寻衅滋事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人徐攀峰、燕喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月14日凌晨，被告人徐攀峰、燕喜在平湖市当湖街道南市电梯内及底楼该电梯门口过道上，酒后无故殴打被害人刘某、康某、张某、王某。经平湖市公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某、康某所受损伤均属轻微伤。 另查明，被告人徐攀峰、燕喜赔偿被害人康某3000元，赔偿被害人刘某1500元，赔偿被害人张某500元，赔偿被害人王某500元，上述被害人均表示对二被告人的行为已经谅解。 上述犯罪事实，被告人徐攀峰、燕喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、到案经过、入所人员身份核查系统查询、谅解书及收条、行政处罚决定书、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐攀峰、燕喜在公共场所随意殴打他人，并致二人轻微伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐攀峰、燕喜能如实供述自己的罪行，属坦白，且能认罪认罚，依法均可以从轻处罚；鉴于二被告人悔罪意识明显，对二被告人适用缓刑不致再危害社会，可依法对二被告人适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人徐攀峰犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月； 二、被告人燕喜犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 被告人徐攀峰、燕喜回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱利娟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理孔佩 书记员林媛媛
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初407号原告：竹山县大庙乡黄兴村扶贫互助社，住所地：竹山县大庙乡黄兴村4组。组织机构代码：30987388-9。法定代表人：黄森先，理事长。委托诉讼代理人：王涛，湖北文润律师事务所律师。被告：黄德成，男，成年人，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告竹山县大庙乡黄兴村扶贫互助社与被告黄德成借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因被告黄德成履行了全部还款义务，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告竹山县大庙乡黄兴村扶贫互助社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告竹山县大庙乡黄兴村扶贫互助社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告竹山县大庙乡黄兴村扶贫互助社负担。审判员  胡克文二〇二〇年四月二日书记员  金 亮
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督58号申请人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司，住黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部五委116栋1层14号。法定代表人：徐卫红，该公司经理。被申请人：江新友，男，1980年3月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司于2020年4月8日向本院申请支付令。2018年，被申请人江新友在黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司处赊购农药化肥，累计欠款19820元，双方约定违约金自2019年1月1日至2020年1月1日止按年利率24%计算。现要求江新友给付欠款19820元，违约金为4756，合计24576元；申请费由刘文强负担。黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司提供《借据》在卷佐证。本院经审查认为，申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江新友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司欠款19820元，违约金4756元，合计24576元。申请费138元，由被申请人江新友负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李树生二〇二〇年四月九日书记员  孙 松
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1357号 原告：王妍霁，女，1976年10月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：唐园，浙江良济律师事务所律师。 被告：周凡，女，1979年11月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告王妍霁与被告周凡民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月20日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告王妍霁的委托诉讼代理人唐园到庭参加诉讼，被告周凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王妍霁起诉称：2015年9月24日，被告向原告借款30万元，约定借款利息为月利率1%，原告分三次以银行汇款的方式向被告交付了30万元，截止至起诉之日，被告分七笔归还了借款利息20000元，其他欠款一直未归还。原被告之间为好友关系，2014年11月应被告请求，原告以自己身份办理了一张信用额度为10万元的中国交通银行信用卡（尾号为7183）交予被告保管和使用，但被告使用期间内多次产生逾期还款的情况，原告为了防止个人征信受损，于是要求被告将该信用卡返还，被告于2019年1月返还给原告。据计算，在被告保管和使用期间，截止至2019年2月1日尚欠银行账单金额为71500元，经双方协商被告同意以向原告借款的方式由原告垫付代还该款项，之后原告分三次向银行归还了71500元，并于2019年12月16日对该信用卡进行销户处理。以上两笔债务共计371500元，经原被告协商一致，被告向原告出具了借款本金为37万元的《借条》一份为凭证，约定借款到期日为2019年12月31日，但是借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未归还任何款项。为了维护自身的合法权益，原告诉至本院。请求：1.被告立即向原告归还借款本金37万元整并支付利息143256元（其中30万元借款的利息自2015年9月24日计算至2020年1月24日为156000元，扣除已经归还的利息20000元，尚欠利息136000元；其中7万元借款的利息自2019年3月18日计算至2020年1月24日为7256元），在2020年1月24日之后被告需以借款本金37万元为基础按照月利率1%的标准支付利息直至债务履行完毕之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为要求被告归还借款本金36万元整（利息以借款本金36万元为基础自2019年3月18日按月利率1%的标准计算至实际履行之日止，并扣除已经归还的利息10000元）。 针对其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据： 一、借条、微信聊天记录汇总各一份，用以证明被告向原告借款37万元的事实。 二、中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份，用以证明原告通过银行汇款的方式向被告交付30万元。 三、微信聊天记录汇总、东阳农商银行《客户账户明细对账单》、交通银行信用卡电子账单（2014.11.11至2015.5.6）、交通银行信用卡电子账单（2017.11.07至2018.5.6）、交通银行信用卡电子账单（2018.11.07至2020.1.6）各一份，用以证明原告向被告交付7万元借款的事实。 四、中信银行流水一份，用以证明被告还款2万元的事实。 被告周凡未发表答辩意见，也未向法院提交证据材料。 经庭审举证、质证，本院认证如下： 被告周凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据能证明其变更后的诉讼主张，本院予以确认。 经审理，本院查明的事实如下： 2015年9月24日，被告周凡向原告王妍霁借款30万元，原告于同日通过银行分别汇款18万元、2万元、10万元。因原被告系好友关系，原告将自己交通银行的信用卡出借给被告使用，后被告无力归还信用卡，原告分三次帮被告归还了信用卡，分别于2019年2月1日归还10000元、2月3日归还30000元、31500元共计71500元。2019年3月18日，被告周凡向原告王妍霁出具借条一份，载明本人周凡于2014年至2015年间向王妍霁借款共计370000元，月息1%，承诺于2019年12月31日归还，如未如期归还，王妍霁有权向东阳市人民法院诉讼。 另查明，被告周凡分别于2017年6月30日向原告王妍霁归还5000元、2017年7月6日归还5000元、2019年7月29日归还3000元、2019年7月30日归还3000元、2019年11月10日归还700元、2019年11月11日归还3300元，以上款项共计20000元。 本院认为，被告周凡尚欠原告王妍霁借款36万元以及利息的事实清楚，证据确实充分，有原告提供的借条、银行汇款凭证等为据。被告周凡未依约及时归还全部借款，属违约行为，依法应承担归还借款的违约责任。原告变更后的诉讼请求符合法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周凡于本判决生效后十日内归还原告王妍霁借款36万元并支付利息（利息自2019年3月18日按月利率1%计算至实际履行之日止，扣除已经归还的利息10000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3545元（已减半收取），财产保全费3120元，合计6665元，由被告周凡负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年四月二十八日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执228号申请执行人：郝延臣，男，1958年1月15日出生汉族，个体，住大石桥市。被执行人：杨威，男，1969年7月14日出生汉族，职员，住大石桥市。被执行人：王桂杰，女，1972年3月19日出生汉族，无业，住址同上。申请执行人郝延臣因与被申请执行人杨威、王桂杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）辽0882民初5980号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨威、王桂杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人郝延臣于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人杨威、王桂杰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年3月28日对其作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年1月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统，查询了被执行人杨威、王桂杰名下相关财产信息，被执行人王桂杰名下未发现有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息，被执行人杨威名下未发现有银行存款及车辆登记信息。经本院2019年11月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。2019年12月17日到大石桥市不动产登记中心查封被执行人杨威位于大石桥市杨房村房屋一处BC1010419-3-5-2,现申请执行人暂不要求对该房屋进行处置；2019年11月28日到营口市住房公积金管理中心大石桥办事处冻结被执行人杨威住房公积金34062.91元，因被执行人尚未退休，现无法提取。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初5980号民事调解书，被申请执行人杨威、王桂杰应当如期给付申请执行人郝延臣所欠款项40,000.00元、利息及迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人杨威、王桂杰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执228号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月十三日书记员  张 余
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执434号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被执行人隋某某，女，1979年06月29日出生，住辽宁省开原市。本院在执行公诉机关辽宁省开原市人民检察院与被执行人隋某某罚金纠纷一案中，经查被执行人隋某某无财产可供执行，且被执行人隋某某下落不明，无法进一步查实财产状况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋永强
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初320号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人何建丰，男，1976年7月29日出生于浙江诸暨市，汉族，初中文化，经商，住诸暨市。因犯盗窃罪于1995年5月8日被本院判处有期徒刑六年；因犯敲诈勒索罪于2009年8月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2019年8月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月16日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）761号起诉书指控被告人何建丰犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何琼出庭支持公诉，被告人何建丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1、2019年8月10日凌晨4时许，被告人何建丰至诸暨市地方时，趁四周无人之际，窃得该区1109号商铺门口被害人阳某价值3300余元金银线、棉纱；后又窜至1066号被害人项某1门口，窃得价值1500余元的锦纶。上述赃物均已追回并返还给被害人。 2、2019年5月18日23时许，被告人何建丰驾车途经浦江县时，窃得被害人杨某家一盆“马某”的盆栽。被告人何建丰因该事实于同年5月20日被浦江县公安局处以行政拘留四日的处罚。 3、2018年10月25日22时许，被告人何建丰与许某驾车途经浦江县口处时，窃得被害人徐某2荣蜂桶一只；后又窜至中××乡××山村，窃得被害人徐某1放于家门口的蜂桶一只。被告人何建丰因该事实于同年11月6日被浦江县公安局处以行政拘留十二日的处罚。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人阳某、项某1等的陈述，证人许某证言，扣押决定书，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书，常住人口基本信息等，归案经过及被告人何建丰的供述等证据，认为被告人何建丰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人何建丰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人何建丰对公诉机关指控的盗窃犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人何建丰犯盗窃罪的事实予以确认。 另查明，被告人何建丰曾因犯盗窃罪于1995年5月8日被本院判处有期徒刑六年；因犯敲诈勒索罪于2009年8月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。该事实，本院亦予以确认。 本院认为，被告人何建丰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何建丰归案后能如实供述自己罪行，大部分赃物已追回并返还给被害人，并自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。被告人何建丰曾受过刑事处罚，该情节本院在量刑时综合予以评价。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何建丰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金珉铭 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终951号上诉人（原审原告）：北京思创蓝石建设有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区287号。法定代表人：杨靖涛，总经理。被上诉人（原审被告）：时思问，男，1968年1月29日出生，户籍所在地北京市海淀区。上诉人北京思创蓝石建设有限公司（以下简称思创建设公司）因与被上诉人时思问返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因本院二审期间时思问自认其扣押了思创建设公司所有的涉案车辆，故一审法院以思创建设公司未能证明时思问扣押车辆为由，判决驳回思创建设公司的诉讼请求依据不足。根据思创建设公司要求时思问返还车辆、赔偿损失的诉讼请求，时思问是否有权占有涉案车辆以及如果构成无权占有，思创建设公司损失的确定均属于本案基本事实，一审法院应当予以查明。一审法院认定本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53836号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京思创蓝石建设有限公司预交的二审案件受理费21456元予以退回。审 判 长  高 萍审 判 员  汤 平审 判 员  杨 磊二〇二〇年四月二十四日法官助理  黄慧婧书 记 员  张薷芯
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执433号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：屈哲兵。 本院在执行被执行人屈哲兵犯（2019）浙1082刑初1109号诈骗罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人屈哲兵已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年四月十七日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执81号之一申请执行人刘某，男，1978年，汉族，住河南省平舆县古槐镇。被执行人陈某，男，1986年，汉族，住河南省平舆县陈蕃路。刘某申请执行陈某合同纠纷一案，现该案已执行完毕，申请人申请解除冻结。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定：解除对陈某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十九日书记员  秦亚猛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1643号申请执行人：谭树生，男，1955年2月24日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人:李长和，男，1955年2月11日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人谭树生与被执行人李长和借款合同纠纷一案,本院（2017）辽0202民初2532号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金10万元及逾期利息、诉讼费、加倍支付迟延履行期间的债务利息等费用。本院于2019年12月4日立案恢复执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年12月4日对被执行人李长和采取限制高消费，于2020年4月28号将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人李长和名下银行有20565.18元存款、互联网银行有548.34元存款，并扣划至本院；通过点对点执行查控系统查询了被执行人李长和名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年四月二十八日书记员  张靖奇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2403执367号申请执行人：祝立全，男，1967年7月29日出生，汉族，农民，住敦化市官地镇。被执行人：孔祥学，男，1965年8月17日出生，汉族，农民，住敦化市官地镇。祝立全与孔祥学民间借贷纠纷一案，祝立全于2020年4月14日申请执行，经查，申请执行人祝立全于2020年1月份收到本案案款40000元并放弃剩余案款，且本案立案时间为2020年4月14日。被执行人孔祥学于立案前已经履行完毕本案执行标的。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回祝立全的执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 王存晶
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4251号申请人河南省太阳石集团水泥有限公司，住所地辉县市高庄乡火岔沟村,组织机构代码73741227-X。法定代表人张军喜,该公司经理。被执行人郑州鑫鼎建材有限公司，住所地郑州市航空港区郑港六路东段路北，组织机构代码57357181-2。法定代表人孙正林，该公司经理。河南省太阳石集团水泥有限公司申请执行郑州鑫鼎建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南省太阳石集团水泥有限公司依据生效的本院（2019）豫0782民初4981号民事判决书，于2019年12月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人郑州鑫鼎建材有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人水泥款1180096元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9304元、执行费14294元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询。未发现被执行人郑州鑫鼎建材有限公司可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郑州鑫鼎建材有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年四月二十九日书记员  裴 铎
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执451号刘艳、赵杰奇、孙清果：申请人刘艳与被执行人赵杰奇、孙清果为房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人赵杰奇、孙清果现已履行完毕。至此，申请人刘艳向本院申请执行的（2019）豫1329民初4354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇二〇年四月十七日书记员  齐显波
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终184号上诉人（原审被告）：东莞市易合传动科技有限公司，统一社会信用代码91441900MA4UUN9T2F，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区S358省道44号金安大厦七楼703室。法定代表人：罗华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡市恒翼通机械有限公司，统一社会信用代码91320206596932545E，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道曙光村。法定代表人：吴华娥，该公司董事长。原审被告：罗华。上诉人东莞市易合传动科技有限公司（以下简称东莞易合公司）与被上诉人无锡市恒翼通机械有限公司（以下简称恒翼通公司），原审被告罗华买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初332号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。恒翼通公司诉请：1、请求判决东莞易合公司立即向恒翼通公司支付所欠价款本金1657913.66元并承担违约金及逾期利息；2、请求判决罗华对东莞易合公司的上述第一项诉请中的债务承担连带清偿责任；3、请求判决诉讼费用由东莞易合公司和罗华共同承担。事实与理由：恒翼通公司与东莞易合公司长期存在业务往来，因东莞易合公司一直未按约向恒翼通公司履行付款义务，双方于2019年12月24日进行对账，东莞易合公司确认结欠恒翼通公司价款1757913.66元，现东莞易合公司仅支付100000元，余款至今未付。因东莞易合公司系一人有限公司，罗华为东莞易合公司的唯一股东，根据法律规定，罗华对东莞易合公司的债务承担连带清偿责任。现东莞易合公司及罗华未按约还款，故诉至法院。东莞易合公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：东莞易合公司的所在地是广东省东莞市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。故本案应由广东省东莞市第二人民法院管辖，申请将本案移送至广东省东莞市第二人民法院审理。原审法院经审查认为，恒翼通公司与东莞易合公司长期有买卖业务，期间，双方于2019年12月7日签订买卖合同一份，合同第十一条约定：本合同的履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；或向卖方所在地人民法院起诉。该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，因合同中的卖方系恒翼通公司，其所在地位于江苏省无锡市惠山区玉祁街道曙光村，属原审法院辖区，原审法院依法对该案有管辖权。东莞易合公司提出的管辖异议理由不成立，原审法院不予采纳。原审法院裁定:驳回被告东莞市易合传动科技有限公司对本案管辖权提出的异议。东莞易合公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院认定双方于2019年12月7日签订买卖合同一份无事实依据，恒翼通公司未提供该合同，也未提供2019年12月7日之后的相关交易清单，该合同未履行。该约定管辖不适合本案。故请求撤销(2020)苏0206民初332号民事裁定，本案移送至广东省东莞市第二人民法院审理。恒翼通公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。恒翼通公司与东莞易合公司于2019年12月7日签订买卖合同一份，合同第十一条约定：本合同的履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；或向卖方所在地人民法院起诉。该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，因合同中的卖方系恒翼通公司，其所在地位于江苏省无锡市惠山区玉祁街道曙光村，属原审法院辖区，原审法院依法对本案有管辖权。东莞易合公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年四月十五日书记员 顾晓凤
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢349号周婷：黄橙：本院执行的周婷申请黄橙XX纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十八日
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1218号 原告：浙江万舟控股集团有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区（兰江街道登胜路157号），统一社会信用代码91330781064184144B。 法定代表人：汪济舟,执行董事。 委托代理人：范少峰，浙江溪源律师事务所律师。 委托代理人：赵灿，浙江溪源律师事务所实习律师。 被告：优间（上海）贸易有限公司，住所地上海市闵行区莲花南路2899号1号楼801室，统一社会信用代码9131000066243254X3。 法定代表人：周信衡，执行董事。 被告：傅勇，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告浙江万舟控股集团有限公司诉被告优间（上海）贸易有限公司、傅勇买卖合同纠纷一案。原告于2020年4月7日向本院起诉，本院于同日受理后，通知原告自2020年4月8日起七日内预交诉讼费，原告逾期未预交诉讼费，也未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 林军 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 倪露
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执240号申请执行人市北区易易昇装饰材料部，住所地青岛市市北区辽宁路80号（装饰城E区6号）。经营者王梦婷。被执行人青岛家装驿站电子商务有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路120号一层C1，二层E11。法定代表人姜瑞娥，经理。申请执行人市北区易易昇装饰材料部与被执行人青岛家装驿站电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初5623号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初5623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月二十日书记员  谢 勇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2984号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：王群仓，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告王群仓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。2020年4月22日，原告河南省综利物业服务有限公司以物业费已结清为由申请撤回对被告王群仓的起诉。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司自愿撤回对被告王群仓的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省综利物业服务有限公司负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年四月二十二日书记员  王 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初713号 原告：冯雪英，女，1961年9月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：伍珍豪，男，1996年6月1日出生，汉族，无固定职业，住浙江省瑞安市。 原告冯雪英与被告伍珍豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告冯雪英于2020年4月7日向本院变更诉讼请求10000元后，又向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯雪英撤诉。 案件受理费50元（原告冯雪英已预交2300元），本院减半收取25元，由原告冯雪英承担。余款2275元，本院退还原告冯雪英。 审判员  赵晓琳 二〇二〇年四月七日 书记员  潘 虹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3626号申请执行人敖成为，男，1989年1月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘县柏果镇小河头煤矿，住所地盘州市柏果镇。法定代表人高空。敖成为申请强制执行盘县柏果镇小河头煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，因被执行人盘县柏果镇小河头煤矿拒不履行已经发生法律效力的盘劳人仲案字[2019]第820号仲裁调解书，敖成为于2019年11月26日向本院申请执行。申请标的额为34798.2元，案件执行费422元。本院于2019年11月26日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘县柏果镇小河头煤矿未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人有少量银行存款，本院已予以扣划，此外未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本案执行到位25209.35元。本院于2020年4月24日对被执行人采取限制消费措施。2020年4月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年四月二十六日书记员  甘琦宇
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初276号原告：李在亭，男，1957年5月25日出生，汉族，无职业，户籍所在地：和龙市。被告：曹建林，男，1967年7月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地：和龙市。被告：杨景芳，女，1969年11月13日出生，汉族，和龙林业局医院护士，户籍所在地：和龙市。原告李在亭与被告曹建林、杨景芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李在亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李在亭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李在亭负担。审判员  徐忠胜二〇二〇年四月二十八日书记员  温 翔
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终537号上诉人（原审被告）：陈某，男，1976年7月3日出生，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。被上诉人（原审原告）：曹某，女，1982年10月18日出生，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市，住江西省鄱阳县。上诉人陈某因与被上诉人曹某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某以服从一审判决为由，于2020年4月13日向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3046元，减半收取1523元，由上诉人陈某负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年四月十三日书记员  黄 钰
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1379号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：王少华，男，1997年4月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王少华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员  穆 琳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  刘兴荣 书 记 员  邓 榕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢285号申请执行人唐熔，女，1973年8月7日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人孔良素，女，1963年11月24日生，汉族，住浙江省温岭市。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间民间借贷纠纷一案的(2018)沪0114民初18773号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，给付31万元。本院在执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议，现尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初18773号调解书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2354号原告楼某，女，1970年9月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告王某，男，1971年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告楼某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告楼某撤回起诉。本案案件受理费减半收取3650元，由原告楼某负担。审判员  戴伟章二〇二〇年四月二十六日书记员  朱黄莹
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初140号 原告：林瑛，女，1983年6月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡淼，安徽詹鸣律师事务所实习律师。 被告：黄山市黄山区金中海酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖大桥西侧。 法定代表人：崔加勤，公司执行董事。 被告：黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇塔岭。 法定代表人：周开寿，公司董事长。 原告林瑛诉被告黄山市黄山区金中海酒店管理有限公司（下称金中海公司）、被告黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司（下称名人置业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林瑛的委托诉讼代理人詹鸣到庭参加了诉讼，金中海公司、名人置业公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 林瑛提出诉讼请求：1.判决金中海公司、名人置业公司连带支付拖欠的房屋租金32884元；2.判决金中海公司、名人置业公司连带赔偿一年经营管理收益32884元并承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月29日，林瑛与名人置业公司签订《商品房买卖合同》，购买了名人置业公司开发的黄山太平湖金龙岛小区3幢2单元223A室房屋，名人置业公司承诺给予购房户15%的回报率。经名人置业公司联系协调2016年3月25日，林瑛与金中海公司签订了《房屋委托经营管理合同》，合同期限为自2016年10月1日至2019年9月30日止，每年按总房款的4%、5%、6%支付租金，即第一年租金为21923元，第二年租金为27404元，第三年租金为32884元；合同还约定若逾期支付租金30日的，林瑛有权单方解除合同并要求金中海公司赔偿1年的经营管理收益。金中海公司按约定支付了前两年的租金，但第三年租金到期后一直未支付。名人置业公司与金中海公司系关联公司，金中海公司的经营业务和财务均是名人置业公司具体负责的，故名人置业公司应承担连带共同支付责任。经多次催讨，并向名人置业公司主张无果后，为维护自身的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，望予以支持。 金中海公司提供书面答辩意见辩称，1.本案应由名人置业公司承担支付租金的义务，案件事实是名人置业公司在对外出售案涉房产时就承诺购房户有15%的回报率，此后借金中海公司的名义签订了房屋委托经营管理合同分三年以租金的形式兑现15%的回报率，合同签订后有关合同乙方的权利义务均由名人置业公司享有和承担，且金中海公司财务和工作人员均是名人置业公司的人员兼任的，金中海公司未独立从事经营活动；2.名人置业公司的原法定代表人祝金龙和名人置业公司现法定代表人周开寿均认可购房户的租金由名人置业公司负责支付，且前两年的租金也是由名人置业公司支付给金中海公司后，金中海公司才分别支付给了购房户；3.林瑛主张赔偿一年经营管理收益32884元的诉求依法不能成立，根据合同约定，如甲方逾期30日，乙方有权解除合同并要求赔偿，但本案林瑛未主张合同解除，故不适用该合同条款，由于名人置业公司资金出现了问题，才导致不能按时向业主支付第三年租金。 名人置业公司经传票传唤未出庭应诉，未提供书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换,当庭进行了举证和质证。林瑛提供的《商品房买卖合同》、《安徽省黄山市地方税务局销售不动产统一发票》、《金龙岛3号楼交房清单》、《房屋委托经营管理合同》、《中国工商银行借记账户历史明细》证据，金中海公司无异议，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；金中海公司提供的《投资宣传手册》、《银行记账凭证及银行回单》、《金中海公司法定代表人崔加勤与名人置业公司原法定代表人祝金龙的微信聊天记录》、《汪长杰户名人置业公司负责支付租金的承诺书》、《名人置业公司现财务负责人胡启旺的证人证言》、《金中海公司法定代表人崔加勤与名人置业公司现法定代表人周开寿的微信聊天记录》证据，林瑛无异议，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月29日，林瑛与名人置业公司签订《商品房买卖合同》，购买了名人置业公司开发的黄山太平湖金龙岛小区3幢2单元223A室房屋，名人置业公司承诺给予购房户15%的回报率。林瑛支付了全部的购房款。经名人置业公司协调，2016年3月25日林瑛与金中海公司签订了《房屋委托经营管理合同》，合同约定委托经营管理期限为三年，自2016年10月1日至2019年9月30日止；第一年租金为总房款的4%即21923元，第二年租金为总房款的5%即27404元，第三年租金为总房款的6%即32884元，租金支付时间为房屋交付后两个月，第二年、第三年依次顺延；若不能按合同约定时间支付租金，则应按逾期付款额每日万分之五标准计算违约金，逾期付款达30日的，林瑛有权单方解除合同并要求金中海公司赔偿1年的经营管理收益。名人置业公司于2016年12月26日将上述房屋交付给了林瑛。业主前两年的租金，均由名人置业公司先支付到金中海公司，然后再由金中海公司支付到每个业主，第三年租金名人置业公司已经列入财务支付计划，但由于资金问题未能实际支付到金中海公司，致拖欠业主第三年租金。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。林瑛与金中海公司签订的合同，是双方真实意思的表示，合法、有效，应当受到法律保护。林瑛已将房屋交付金中海公司实际经营管理，金中海公司应当按照双方约定的时间支付房屋租金，但金中海公司在支付前两年租金后，不按时支付第三年租金，违反了合同约定。现合同已经履行完毕，金中海公司应承担支付第三年租金的义务；第三年租金支付时间为2019年2月26日前，金中海公司未按合同约定时间支付，还应承担逾期付款的违约责任。 林瑛和金中海公司提供的证据可以证明名人置业公司实际参与了房屋委托经营事项，且业主前两年的房屋租金也是由名人置业公司实际支付的，同时名人置业公司亦愿意承担业主第三年的租金，故名人置业公司应与金中海公司共同承担支付义务。名人置业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃，应自行承担相应的诉讼风险，本院可依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄山市黄山区金中海酒店管理有限公司、黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司于本判决生效后三日内支付林瑛房屋租金32884元及逾期付款违约金（以32884元为基数，按日万分之五标准，自2019年2月27日计至租金付清之日止）； 二、驳回林瑛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，减半收取722元，由林瑛负担322元，由黄山市黄山区金中海酒店管理有限公司、黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  方春 二〇二〇年四月八日 法官助理吴飞阳 书记员徐雅芬
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2619号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系公司法务。被告：文亮，女，1989年2月8日出生，汉族，住湖南省。原告湖南康居物业管理有限公司诉被告文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告湖南康居物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇二〇年四月十四日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1898号原告：马利伟，男，生于1979年12月2日，汉族，住河南省尉氏县。原告：黄卫霞，女，生于1984年4月15日，汉族，住河南省尉氏县。被告：申青彦，男，生于1969年12月15日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。原告马利伟、黄卫霞与被告申青彦、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告马利伟、黄卫霞于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马利伟、黄卫霞申请撤回对被告申青彦、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马利伟、黄卫霞撤回对被告申青彦、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马利伟、黄卫霞负担。审判员  朱峰二〇二〇年四月二十八日法官助理范辉霞书记员李文凤
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执480号之二 申请执行人：赵安贵，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李宝全，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人赵安贵与被执行人李宝全民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李宝全在银行有存款账户。因被执行人李宝全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝全在恒丰银行招远支行金都花园分理处的存款86987元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高靖鹏