wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1423执12号之一 申请执行人：刘青年，男，1973年12月13日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被执行人：肖胜利，男，1976年4月7日出生，汉族，住山东省庆云县。 申请执行人刘青年与被执行人肖胜利（2019）鲁1423民初997号买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1423民初997号民事判决书已经发生法律效力，因肖胜利未在法律规定的期限内履行法律义务，刘青年于2020年1月2日向本院申请强制执行。 立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经线上查询，已将被执行人名下鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号车辆轮候查封，未实际控制，亦无其它可供执行的财产。经线下查询，无公积金、无房产信息。 2020年1月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 2020年3月12日，本院书面约谈申请执行人，告知本院调查、执行情况及终本的有关规定，其同意本案终结本次执行程序。 2020年4月7日，经合议庭合议，一致认为本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1423执12号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  吕建强 审判员  刘建华 审判员  崔志刚 二〇二〇年四月七日 书记员  王 鹏
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保143号申请人:沈永田，男，1952年3月2日出生，汉族，住惠民县。被申请人:陈中新，男，1964年9月26日出生，汉族，住惠民县。申请人沈永田与被申请人陈中新买卖合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2019）鲁1621民初第3592号民事判决书已生效，现申请人向我院提出执行前的保全，申请保全被申请人陈中新名下财产，保全价值为25000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人陈中新名下财产在25000.00元限额内予以保全，冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年四月二日书记员  李 勇
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执590号申请执行人高平市利阳新能源有限公司。法定代表人：郜毅，任执行董事兼总经理。委托代理人：祁燕，高平市利阳新能源有限公司职工。委托代理人：祁俊会，山西君宜（高平）律师事务所律师。被执行人高平市菇缘食用菌种植专业合作社。法定代表人：李志明，总经理。申请执行人高平市利阳新能源有限公司与被执行人高平市菇缘食用菌种植专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初47号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人高平市利阳新能源有限公司于2020年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依据高平市人民法院（2020）晋0581民初47号民事调解书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执69号之一 申请执行人:郑兴常，男，1957年12月6日出生，汉族,住浙江省象山县，现住浙江省象山县。 被执行人:陈吾福，男，1950年4月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人郑兴常与被执行人陈吾福民间借贷纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2019）浙02民终4777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈吾福未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑兴常向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人陈吾福向申请执行人郑兴常支付24000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人陈吾福发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈吾福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈吾福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈吾福的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人陈吾福名下的位于象山县××镇××64户房地产本院已查封，系集体土地。截至2020年04月16日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈吾福尚应履行执行款24000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈吾福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈吾福作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈吾福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月8日，本院约谈了申请执行人郑兴常并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈吾福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执69号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月十六日 代书记员 蒋琦
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终519号上诉人（原审原告）覃勇军，男。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队罗湖大队，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路2012号。负责人黄海东，该队大队长。委托代理人李旻，该队民警。委托代理人饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人覃勇军因诉被上诉人深圳市公安局交通警察支队罗湖大队行政强制措施决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1826号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人覃勇军于2020年4月10日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人覃勇军自愿向本院提出撤回起诉申请，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1826号行政判决；二、准许上诉人覃勇军撤回起诉。本案一、二审案件受理费共人民币100元，减半收取为人民币50元，由被上诉人深圳市公安局交通警察支队罗湖大队负担。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年四月十三日书记员  熊雨潇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10462号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地暨阳街道浣东北路102号耀江时代广场1-3楼，组织机构代码:676153541。 法定代表人：高晨阳。 被执行人：诸暨市奥凯服饰有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道，组织机构代码:798595057。 法定代表人：陈巧凤。 被执行人：安徽奥登服饰有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区白杨路17号，组织机构代码:559238140。 法定代表人陈巧凤。 被执行人：魏洁琛，男，1986年3月8日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江尤尼克管业有限公司，住所地诸暨市店口镇特色管业园区，组织机构代码:744131345。 法定代表人：沈桂仙。 被执行人：周兴祖，男，1964年11月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈巧凤，女，1963年12月22日出生，住诸暨市。 申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人诸暨市奥凯服饰有限公司、安徽奥登服饰有限公司、魏洁琛、浙江尤尼克管业有限公司、周兴祖、陈巧凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12200号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金980万元、并支付利息118943.31元、后续利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费40616.5元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向各被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市奥凯服饰有限公司、安徽奥登服饰有限公司、魏洁琛、浙江尤尼克管业有限公司、周兴祖、陈巧凤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人诸暨市奥凯服饰有限公司、安徽奥登服饰有限公司、浙江尤尼克管业有限公司、陈巧凤名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人魏洁琛、周兴祖名下银行存款共19630.83元，本院已扣划，缴纳了案件受理费，被执行人安徽奥登服饰有限公司、魏洁琛、周兴祖、陈巧凤名下多处不动产，本案已登记查封，均系伦侯查封，暂无法处置，被执行人浙江尤尼克管业有限公司名下多辆汽车，本案已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，暂无法处置，除此未发现各被执行人其它可供执行的财产。截至2020年04月29日，本案执行到位执行款19630.83元。 鉴于各被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市奥凯服饰有限公司、安徽奥登服饰有限公司、魏洁琛、浙江尤尼克管业有限公司、周兴祖、陈巧凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10462号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张**
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执7号之一 申请执行人：董燕，女，1966年1月8日出生，汉族，住象山县。 被执行人：林华华，女，1963年7月12日出生，汉族，住象山县。 申请执行人董燕与被执行人林华华民间借贷纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2019）浙02民终2483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林华华未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董燕向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人林华华向申请执行人董燕支付26543元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人林华华发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林华华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林华华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林华华的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林华华无财产可供执行。截至2020年04月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人林华华尚应履行执行款26543元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林华华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林华华作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人林华华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月16日，本院向申请执行人董燕发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执7号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 蒋 琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初5705号原告：蒋柳平，男，1986年12月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：尹航，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：陶文成，男，1985年12月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告:肖冬云,女，1990年12月27日出生,汉族,住祁阳县。原告蒋柳平与被告陶文成、肖冬云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，被告陶文成于2019年11月11日向本院提出管辖权异议，本院于2019年11月12日裁定驳回。被告陶文成不服，于2020年11月13日提出上诉，永州市中级人民法院于2020年3月11日驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告蒋柳平、被告陶文成到庭参加诉讼,被告肖冬云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋柳平向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶文成、肖冬云偿还原告蒋柳平借款本金255700元及利息（按照银行合同期贷款利率从2019年11月4日计算，至本金还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，由于被告需要资金做生意，故向原告借款。原告在2019年7月3日至2019年9月10日通过多次借款给被告陶文成共计255700元。当时被告陶文成只出具了2019年7月3日50000元的借条，那205700元说马上偿还的就并没有要求被告出具借条，后见被告1个月后没有偿还原告要求其偿还，被告说暂时没有钱，原告要求被告出具借条被告总是说马上偿还给你没有必要写了，故至今还没有给原告出具借条。被告肖冬云系被告陶文成的妻子，该债务为婚姻存续期间所产生，被告陶文成借钱也是用于家庭支出，所以被告肖冬云应当承担共同偿还责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告陶文成辩称，答辩人没借被答辩人这么多钱；2、答辩人借的钱用于境外赌博，没用于家庭开支；3、答辩人已还本金10000元，利息在借钱时，被答辩人已扣除了一部分。被告肖冬云未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系邻居关系。被告陶文成系被告肖冬云前夫。2019年7月3日至2019年9月10日，被告陶文成分13次向原告借款共计255700元。原告通过银行转账、微信转账、支付宝转账的方式将借款转给被告陶文成。其中2019年7月3日借款50000元，用于购车，被告陶文成向原告出具了借条一张。2019年7月4日借款10000元，用于购买车辆保险，其余借款均用于被告陶文成个人开支。被告陶文成自认借款利息为每40000元周息2000元。借款后，被告陶文成陆续支付原告利息16900元，未偿还本金，经原告多次催讨无果，遂诉诸法院，请求判如所请。另查明，被告陶文成与被告肖冬云于2019年10月29日离婚。原告蒋柳平与被告陶文成之间的借款发生于被告陶文成、肖冬云婚姻关系存续期间。以上事实，有原告提交的借条、银行转账凭证、微信转账记录、支付宝转账凭证及原、被告庭审陈述等证据证实，本院依法采信并在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告蒋柳平已将借款255700元通过银行转账、微信及支付宝转账方式交付给被告陶文成，故原告蒋柳平与被告陶文成之间民间借贷法律关系成立并生效。被告陶文成只偿还原告蒋柳平部分借款利息，下欠原告借款本金255700元及相应利息，经原告蒋柳平催收，被告陶文成仍未归还，已构成违约，故被告陶文成应承担偿还原告蒋柳平借款本金255700元及相应利息的违约责任。原、被告约定的借款利率虽超过年利率24%，但原告现只主张逾期利率按照银行同期贷款利率支付，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告蒋柳平与被告陶文成的借贷事实发生于两被告婚姻关系存续期间，而原告蒋柳平提供的证据不能证实被告陶文成借款用于家庭日常生活所需等夫妻共同生活、共同生产经营，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告蒋柳平主张被告肖冬云对本案债务承担连带责任，本院不予以支持。被告陶文成辩称已还本金10000元，原告不予认可，被告又没有向法庭提交相关证据予以证实，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告陶文成于本判决生效后三十日内偿还原告蒋柳平借款本金255700元;二、被告陶文成在本判决生效之日起三十日内以本金255700元，按中国人民银行同期贷款基准利率支付原告蒋柳平自2019年11月4日起的利息至借款本金偿还完毕时止。三、驳回原告蒋柳平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5135.5元，减半收取2567.75元，由被告陶文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  张艳军二〇二〇年四月七日代理书记员  甄媛媛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执276号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人董科岭，男，汉族，1985年10月16日生，住新蔡县。被执行人曾燕燕，女，汉族，1989年9月27日生，住新蔡县。被执行人赵书贵，男，汉族，1985年12月6日生，住新蔡县。被执行人冯团伟，男，汉族，1988年9月21日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人董科岭、曾燕燕、赵书贵、冯团伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人冯团伟在中国工商银行17×××08账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯团伟在中国工商银行17×××08账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月三日书记员  曹 彬
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1124民初264号申请人：饶阳县农村信用联社股份有限公司，住所地:饶阳县人和西路106号。法定代表人：翟迎春，董事长。委托诉讼代理人：杨晓明，该公司员工。被申请人：刘海广，男，1954年11月16日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。原告饶阳县农村信用联社股份有限公司与被告刘海广借款合同纠纷一案，申请人饶阳县农村信用联社股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘海广名下银行存款18011.29元。申请人饶阳县农村信用联社股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人饶阳县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘海广名下银行存款18011.29元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘锦婷二〇二〇年四月十六日书记员  许泽兴
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执恢1号 申请执行人陈小芹，女，1973年3月5日出生，住陕西省周至县。 被执行人王家若，男，1992年10月18日出生，住贵州省普定县。 申请执行人陈小芹与被执行人王家若机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2010）甬仑民初字第1991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王家若未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈小芹于2011年3月7日向本院申请强制执行【案号：（2011）甬仑执民字第693号】，本院已于2011年6月1日依法委托省外法院执行以其他方式结案。现本案于2020年1月2日恢复执行。 执行立案后，本院于2020年1月02日向被执行人王家若发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王家若履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王家若逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王家若的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今本案未有款项未执行到位。 鉴于被执行人王家若未履行完付款义务，本院已对其采取了限制高消费以及拘留十五天的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈小芹。 综上，被执行人王家若暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0206执恢1号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 曹得胜 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月二十日 代书记员 任瑞凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2594号原告王壮宇，男，1993年2月8日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被告河南卓能清洁能源科技有限公司，河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心1709，统一社会信用代码：91410100MA44WWQL7K。法定代表人杨燕峰。原告王壮宇诉被告河南卓能清洁能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王壮宇及其到庭参加诉讼，被告河南卓能清洁能源科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方于2019年7月8日签订劳动合同，建立劳动关系，原告在被告河南卓能清洁能源科技有限公司融资部工作，每月工资4500元，被告按约定向原告支付每月工资。2019年10月起被告无故拖欠原告工资，经核算被告应支付原告10、11、12月3个月的工资，共计14000元。原告多次催要工资无果，于2020年1月7日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。故请求法院判令：被告支付原告工资14000元及报销款4000元，共计：18000元。被告河南卓能清洁能源科技有限公司未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：劳动争议申请书、不予受理通知书、送达回证复印件各一份。证明目的：本案属于劳动争议纠纷，原告已经进行了劳动仲裁前置。证据二：劳动合同一份。证明目的：原被告之间存在劳动关系证据三：原告银行交易明细一份，公司出具的工资条一份，原告与人事的聊天记录一份。证明目的：原告在被告处月平均为工资4500元，被告拖欠原告10月：4000元、11月：3215.83元、12月工资：4298.69元，共计：11514.52元。被告河南卓能清洁能源科技有限公司未质证。经审查本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告河南卓能清洁能源科技有限公司未提供证据。经审理查明：2019年7月8日，原告与被告签订《劳动合同》一份，约定：合同期限自2019年7月8日至2022年7月8日止；原告从事融资部工作；每月薪资待遇详见《岗位聘用书》，具体按被告公司相关管理制度约定执行。原告称其月平均工资4500元，被告通过公司及燕帅宇账户向其发放工资。根据原告提交的中国光大银行对账单：2019年8月发放工资3514.43元、9月发放工资4000元、11月发放工资4000元。原告称被告自2019年10月起开始拖欠工资，其于2020年1月1日离职。根据原告提交的其与公司人事李雷的微信聊天记录截图，显示：10月应发工资4000元、11月工资3215.83元、12月工资4298.69元，共计：11514.52元。2020年1月7日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月7日作出郑东劳人仲案字（2020）061号不予受理通知书。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告诉请被告支付2019年10月1日起至2020年1月1日之间的工资14000元,根据原告提交的与公司人事李雷的微信聊天记录截图，被告应支付拖欠原告工资11514.52元，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故对原告该项诉请，本院以11514.52元予以支持。关于原告主张的报销款4000元，未提交相关证据，本院不予支持。被告河南卓能清洁能源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南卓能清洁能源科技有限公司支付原告王壮宇工资11514.52元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王壮宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南卓能清洁能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年四月二十八日书记员  李亚楠
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保124号   申请人:赤峰建设建筑（集团）承天工程有限公司，住所地赤峰市红山区。   法定代表人：王庆林，总经理。   委托诉讼代理人：贾庆东，男，1974年3月27日出生，蒙古族，住赤峰市喀喇沁旗   被申请人：王新中，男，1964年2月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。   申请人赤峰建设建筑（集团）承天工程有限公司与被申请人王新中合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰建设建筑（集团）承天工程有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 霍俊彤     二○二〇年四月十五日   书记员 周英杰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10368号 上诉人（原审被告）：青岛裕龙润邦置业有限公司，住所地平度市凤台街道办事处大窑村116号。 法定代表人：毛方国，该公司经理。 委托诉讼代理人：范围，山东乾恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：焦许朋，男，1981年4月21日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：张希合，山东北峰律师事务所律师。 原审第三人：江苏秦汉建设有限公司，住所地江苏省沛县歌风路6号。 法定代表人：蔡永峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘政，山东青凯律师事务所律师。 上诉人青岛裕龙润邦置业有限公司与被上诉人焦许朋、原审第三人江苏秦汉建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，因不服山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初8475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛裕龙润邦置业有限公司于2020年4月26日向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人青岛裕龙润邦置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛裕龙润邦置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9016元，减半收取4508元，由上诉人青岛裕龙润邦置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王楷 审判员  龙骞 审判员  马喆 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 王明 书记员孔怡 书记员左春晓
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初377号 原告：张杰，男，1987年8月1日出生，住所黑龙江省鸡西市。 委托诉讼代理人：刘长宏，黑龙江王德胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明，黑龙江王德胜律师事务所律师。 被告:延边中信会计代理有限公司，住所吉林省延吉市。 法定代表人：孙海军，经理。 原告张杰与被告延边中信会计代理有限公司（以下简称中信公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人刘长宏、刘明，被告延边中信会计代理有限公司法定代表人孙海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王琳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原被告之间不存在委托代理关系，即双方的委托代理合同无效。实事与理由：2019年4月16日，原告突然接到黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院的传票，一家名为“鸡西市鸡冠区张恩果业代销部”的企业将一家名为“延边聚果堂商贸有限公司”的企业作为被告，以买卖合同纠纷为由告上法庭。原告看到该案民事起诉状中被告单位的法定代表人标注为“张杰”，即原告。可是原告从未出资开办过该企业，更未实际经营该企业。于是原告同律师于2019年5月31日到延吉市市场监督管理局查询“延边聚果堂商贸有限公司”的企业登记信息,经查询得知，该企业是由一位叫“杨某”的人“代理”原告到延吉市市场监督管理局进行相关企业登记设立的。可是原告并未有真正委托杨某进行企业登记代理。通过企业工商档案留存杨某联系电话,原告同律师找到被告单位,被告负责人承认杨某是其员工,杨某到延吉市市场监督管理局“代理”原告进行工商登记的行为是受单位的工作指派。但事实上，原告与被告及杨某均不存在委托代理关系，原告更未签字授权给杨某委托其代为办理延边聚果堂商贸有限公司的企业登记设立等手续,在此之前原告连被告负责人和杨某本人都没有见过面，企业工商档案里的“张杰”签名也非原告本人亲笔书写。原告认为,原告与被告之间不存在真实的委托代理关系,被告违背原告的真实意愿,代理原告进行企业工商登记的受托行为无效。并且由于被告的错误行为导致了原告成为多起民事诉讼案件的“法定代表人”，面临着承担巨大民事赔偿责任和“失信人”、“限高令”的风险，已经给原告造成不可估量的损失。 延边中信会计代理有限公司辩称：2016年6月份原告张杰委托马某拿着原告的身份证原件到我单位办理延边聚果堂商贸有限公司，由我公司提供章程和股东会决议,交由马某回去跟原告本人签字。后马某将有原告本人签字及原告本人身份证原件拿到我公司交由我公司到工商部门办理登记。工商登记时没有身份证原件时办理不了的。 本院经审理认定事实如下：2016年6月，案外人马某持张杰身份证至中信公司委托其办理延边聚果堂商贸有限公司（以下简称：聚果堂公司）工商登记事宜。2016年6月27日，中信公司指派其员工杨某持张杰身份证扫描件及其他相关材料在延吉市工商局办理工商登记并将张杰登记为聚果堂公司法定代表人。2019年1月5日，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院受理原告鸡西市鸡冠区张恩果业代销部起诉被告冯某、李某、聚果堂商贸公司、延边百年水果商贸有限公司买卖合同纠纷一案。 另查，2016年6月张杰其将本人身份证原件出借给案外人冯某用于登记设立公司，后前往延吉市税务局就聚果堂公司办理税务登记时以法定代表人身办理了实名认证。 再查，中信公司注册时间为2014年4月10日，其主营业务包括企业登记代理。中信公司在办理聚果堂公司工商登记时未与张杰沟通或核实。 认定上述事实的证据有：原告身份证复印件，鸡西市鸡冠区人民法院开庭传票，起诉状，合议庭组成人言通知书，工商登记材料3份，原告身份证扫描件，国家税务总局延吉市税务局材料2份及原被告出庭陈述。 本院认为，根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张杰主张其并未委托中信公司办理聚果堂公司登记事宜，但未提交相应证据予以证明。庭审中查明，张杰将其身份证原件借给案外人冯某用于设立公司，且前往延吉市税务局就聚果堂公司办理税务登记时以法定代表人身办理了实名认证等行为无法排除张杰与中信公司存在复代理的可能性或对中信公司行为的追认。张杰主张出借身份证及在税务部门以法定代表人身份进行实名认证是因其与案外人冯某是同学朋友关系。张杰作为一名完全民事行为能力人应当知晓上述行为有可能衍生的法律后果及其风险，但仍然予以实施，应视为张杰同意以其身份信息登记设立公司，并应承担由此可能产生的不利后果。 综上所述，依照《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下： 驳回原告张杰的诉讼请求。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告张杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  安忠显 二〇二〇年四月十日 书记员  金梅花
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执514号申请执行人：何新友，男，1970年1月18日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：谢灵龙，男，1964年12月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人何新友与被执行人谢灵龙案外人执行异议之诉一案的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2922号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2922号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月二十三日附：承办人黄宏清
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1455号 原告：陈建义，男，1978年3月19日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈佩珍，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：林宗根，男，1966年2月7日出生，汉族，住温岭市。 原告陈建义与被告林宗根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，依法适用简易程序进行审理。本院受理后，因原告陈建义的申请，本院于2020年3月17日作出（2020）浙1081民初1455号民事裁定书，依法采取了财产保全措施。本案于2020年4月13日、4月24日两次公开开庭进行了审理。原告陈建义的特别授权委托诉讼代理人陈佩珍、被告林宗根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建义起诉称：被告林宗根因资金周转所需陆续向原告借款110000元，于2019年5月19日亲笔出具借条一份，约定月利息一分。后被告又向原告借款7800元并于2019年12月13日出具借条一份，约定月利息一分。以上借款合计117800元。为此，现原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金117800元及利息（本金110000元的利息自2019年5月19日起按月利息1%的标准计算至实际履行之日止，本金7800元的利息自2019年12月13日起按月利息1%的标准计算至实际履行之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。 被告林宗根辩称，对2019年12月13日的借款7800元及约定利息一分无异议，对2019年5月19日的借条有异议，被告仅借到10000元，并非110000元，该借条中“十”及数字“1”为原告方事后添加。另外，被告是向案外人戴珠英借款，并非向本案原告借款。 原告陈建义为支持其主张的事实，提供了证据借条二份及借款明细记录一份，用以证明被告总共向原告借款117800元并约定月利息一分的事实。 被告林宗根为支持其主张的事实，提供了证据住院病案及出院记录各一份，用以证明戴珠英在笔录中陈述的内容及借款明细记录均不属实。 对于原告提供的证据，经被告质证对借款为7800元的借条真实性无异议，本院予以确认。被告对借款为110000元的借条有异议，认为“十”及“1”为事后添加，且该借款没有约定利息。对于借款明细记录，被告质证认为该明细记录不属实。为查明案件事实，本院依职权对案外人戴珠英作了询问笔录，被告对戴珠英在笔录中陈述的内容有异议。本院经审查认为，对于2019年5月19日出具的借条，被告提出异议后，原告另外补充提供了借款明细记录，结合本院对戴珠英所作的询问笔录，可以证实被告陆续向原告借款110000元并于2019年5月19日出具借条一份的事实，至于利息一分为戴珠英书写，且在被告林宗根签字后面，在原告无其他证据予以佐证的情形下，本院对该利息的约定不予认可。被告林宗根虽对借条的“十”、“1”有异议，但未提供相应的证据予以证实，也未对该内容与借条其他内容是否形成于同一时间申请鉴定，应承担举证不能的不利法律后果。至于其提供的住院病案及出院记录并不能证明戴珠英的借款明细记录系虚构，本院对其关联性不予认定。综上，本院对2019年5月19日出具的借条关于借款110000元的真实性予以认定。 据此，本院认定的案件事实如下： 原告陈建义系案外人戴珠英女婿。原告陈建义自2017年起委托戴珠英多次借款给被告林宗根，后被告于2019年5月19日出具借条一份，载明向原告陈建义借到人民币110000元。2019年5月19日，被告林宗根又向原告陈建义借款7800元，并出具借条一份，约定月息一分。 本院认为，原告陈建义与被告林宗根之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应确认有效。双方未明确约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。经原告催讨后，被告仍未归还的，应承担相应的违约责任。借款110000元未约定利息，但原告有权要求被告支付自逾期之日（即本案起诉之日）起至实际履行之日止的资金占用期间利息，利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准为妥。被告辩称原告变造借条，但未提供证据，本院不予采纳。戴珠英并非本案适格被告，被告申请追加其为本案被告缺乏依据，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告林宗根在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈建义借款117800元及利息（其中7800元的利息自2019年12月13日起按照月利率1%的标准计算至实际偿付之日止，110000元的利息自2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿付之日止）。 二、驳回原告陈建义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2877元，减半收取1438.5元，财产保全费1270元，合计2708.5元，由原告陈建义负担108元，由被告林宗根负担2600.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈含嫣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2599号原告梁颖，女，1989年8月25日出生，汉族，住河南省温县。委托代理人刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被告河南卓能清洁能源科技有限公司，河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心1709，统一社会信用代码：91410100MA44WWQL7K。法定代表人杨燕峰。原告梁颖诉被告河南卓能清洁能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁颖及其到庭参加诉讼，被告河南卓能清洁能源科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方于2018年9月17日签订劳动合同，建立劳动关系，原告在被告河南省卓能清洁能源科技有限公司财务部担任会计一职务，每月工资6000元，被告按约定向原告支付每月工资。2019年10月起被告无故拖欠原告工资，原告于2019年12月27日被迫离职，经核算被告应支付原告10、11、12月3个月的工资，共计16651元。原告多次催要工资无果，于2019年12月27日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。故请求法院判令：1、被告支付原告工资16651元；2、解除双方的劳动关系，被告支付原告经济补偿金12000元。被告河南卓能清洁能源科技有限公司未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：劳动争议申请书、不予受理通知书、送达回证复印件各一份。证明目的：本案属于劳动争议纠纷，原告已经进行了劳动仲裁前置。证据二：劳动合同一份。证明目的：原被告之间存在劳动关系。证据三：原告银行交易明细一份，员工工资表一份。证明目的：原告在被告处月平均为工资6000元，被告拖欠原告10月：5825元、11月：5413元、12月工资：5413元，共计：16651元。证据四：保全费票据一份，证明原告申请了保全。被告河南卓能清洁能源科技有限公司未质证。经审查本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告河南卓能清洁能源科技有限公司未提供证据。经审理查明：2018年9月17日，原告与被告签订《劳动合同》一份，约定：合同期限自2018年9月17日至2021年9月17日止；原告从事财务工作；每月薪资待遇详见《岗位聘用书》，具体按被告公司相关管理制度约定执行。原告称其月平均工资6000元，根据原告提交的员工工资表：2019年10月应发工资为5825元、11月应发工资为5413元、12月应发工资为5413元，共计16651元。原告称被告自2019年10月起开始拖欠工资，其于2019年12月27日离职。2019年12月30日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出郑东劳人仲案字（2019）2366号不予受理通知书。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款之规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，被告自2019年10月起拖欠原告工资未付，现原告主张解除与被告之间的劳动关系，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告诉请被告支付2019年10月1日起至2019年12月27日之间的工资16651元,有原告提交的员工工资表予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的经济补偿金12000元，原告在被告处工作满1个年零3个月，故应支付1个半月工资的经济补偿8325元｛（5825+5413+5413）/3*1.5｝。被告河南卓能清洁能源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告梁颖与被告河南卓能清洁能源科技有限公司的劳动关系；二、被告河南卓能清洁能源科技有限公司支付原告梁颖工资16651元、经济补偿金8325元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告梁颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费307元，共计312元，由被告河南卓能清洁能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年四月二十八日书记员  李亚楠
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1678号罪犯黄志国，男，1979年1月21日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省建昌县人民法院于2010年2月1日以（2010）建刑初字第00030号刑事判决，以黄志国拐卖妇女罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元，刑期自2009年7月3日起至2023年7月2日止。2016年12月1日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年八个月，刑期至2021年11月2日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，余三百分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯黄志国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次余三百分。并处罚金100000元未履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯黄志国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄志国准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初356号 原告：山东迈图化学股份有限公司，住所地潍坊综合保税区高二路888号第七排777号1号楼1515，社会统一信用代码：91370700MA3M01HQ6P。 法定代表人：刘雨峰，总经理。 委托诉讼代理人：林士群，山东潍允律师事务所律师。 被告：北京乾坤盛泰建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区杨坨粮库院内CZ0740室，社会统一信用代码：91110109MA018LE32J。 法定代表人：刘彦娇，总经理。 原告山东迈图化学股份有限公司与被告北京乾坤盛泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林士群到庭参加诉讼，被告北京乾坤盛泰建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东迈图化学股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款本金178690元及违约金；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，原、被告签订《商品买卖合同》，被告采购原告货物。原告按照约定履行了交货义务，但是被告没有履行付款义务，原告诉至法院。 北京乾坤盛泰建筑工程有限公司未作答辩。 本院经审查认定事实如下:2019年3月22日，原告山东迈图化学股份有限公司与被告乾坤盛泰建筑工程有限公司签订《商品买卖合同》，约定被告向购买原告粘结砂浆、抹面砂浆，货物单价700元，计量单位为吨，每次送货原告同时提交该批次产品的销售清单或送货清单，经被告验收合格后签字，每月5日前对上月1-30（或31日）的供货量进行全额付款，实际数量以被告签字的销售清单或送货单为准，如果未按合同约定付款的，按照逾期付款金额每日5‰计算违约金。 2019年9月2日，原、被告签订对账函，主要内容为“自2019年3月22日至本对账函签订之日止，原告先后向被告供货358690元，被告已支付货款150000元，尚欠208690元”。被告于2020年1月9日再次支付货款3万元，至原告起诉，被告尚欠货款178690元未支付。 原告提交《商品买卖合同》、对账函、原告的法定代表人刘雨峰的银行交易明细证明上述事实，对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 关于违约金，原告主张按照合同约定被告应于每月5日前付款，双方于2019年9月2日对账后，被告却未在2019年9月5日前支付余款208690元，因此，2019年9月5日-2020年1月9日的违约金以208690元为基数，2020年1月10-2020年4月14日的违约金以178690元（208690元-已还款30000元）为基数，均按合同约定的每日5‰计算，违约金共计216352.45元。 本院认为，原、被告签订的《商品买卖合同》系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定、不侵犯国家利益、社会利益及第三人的合法权益，合法有效，双方均应依上述约定履行义务。原告为被告供货后，双方已于2019年9月2日对剩余工程款进行了确认，但被告未依约还款，已构成违约，原告要求被告支付剩余货款178690元，于法有据，本院予以支持。被告未按时还款，给原告造成损失，被告应按合同约定承担违约责任，原告要求被告支付违约金216352.45元，亦于法有据，本院予以支持。 被告北京乾坤盛泰建筑工程有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告北京乾坤盛泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东迈图化学股份有限公司支付货款178690元及违约金216352.45元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4209.5元，财产保全费1413元，共计5622.5元，由被告北京乾坤盛泰建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周爱云 二〇二〇年四月十六日 法官助理杨岩 书记员宋春燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8566号之一申请执行人周德文，男，1970年8月29日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人王玉祥，男，1984年12月16日生，汉族，住江苏省仪征市。原告周德文与被告王玉祥民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初55号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告王玉祥于本判决生效之日起十日内归还原告周德文借款5万元并支付利息（以5万元为本金，自2017年10月1日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。如果被告王玉祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，由被告王玉祥负担，原告周德文预交的诉讼费用由本院退回，被告王玉祥应负担的诉讼费用1144元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。公告费560元，由被告王玉祥负担并于本判决生效之日起十日内给付原告周德文。至期，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为56847.67元，申请执行费753元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；吴江区不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；总对总查询系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；3、执行中本院依法委托被执行人王玉祥户籍所在地对其财产进行调查，反馈其名下无不动产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中对被执行人的财产进行了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初55号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇二〇年四月八日书 记 员  陆冰雁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执420号之二申请执行人：刘某1，男，2005年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。法定代理人：刘某2（系原告父亲），男，1981年8月30日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：葛海群，女，1984年9月16日出生，汉族，无业，原住安徽省蚌埠市秦集镇姜顾村姜庄64号，现住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）禹民一初字第01120号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛海群在光大银行52×××84账户内存款人民币9350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二日书记员  许 欣
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102财保26号申请人：王天娥，女，汉族，1974年3月12日生，大学本科，党员，定西市公安局安定分局职工，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。被申请人：石应军，男，汉族，1980年1月20日生，定西市公安局安定分局职工，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。申请人王天娥于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石应军在定西市住房公积金中心安定管理部的住房公积金44256元。担保人王天娥以其在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，王天娥的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人石应军在定西市住房公积金中心安定管理部的住房公积金44256元。申请保全费463元，由王天娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  张军霞二〇二〇年四月二十八日书记员  茹雪斌
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异49号案外人黄凌，男，汉族，1955年11月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人黄凌对查封位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼西单元2905号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄凌称：位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼西单元2905号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2015年9月11日，黄凌和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼西单元2905号的房屋，双方约定购房款总计288662元，黄凌共计支付房款288662元，已付清。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，黄凌已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故黄凌请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼西单元2905号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 豪
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民初710号原告:唐山市路北区京兆高频焊管厂（普通合伙），住所地：唐山市路北区东四村北。法定代表人：张冬梅，厂长。委托诉讼代理人：李刚，河北唐苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁灿，河北唐苑律师事务所律师。被告：开滦（集团）有限责任公司东欢坨矿业分公司，住所地：唐山市路北区韩城镇东欢坨。负责人：周艳国，经理。被告：开滦（集团）有限责任公司，住所地：唐山市。负责人：张建公，经理。原告唐山市路北区京兆高频焊管厂（普通合伙）与被告开滦（集团）有限责任公司东欢坨矿业分公司、开滦（集团）有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山市路北区京兆高频焊管厂（普通合伙）撤诉。案件受理费83460.87元，减半收取计41730.43元，由唐山市路北区京兆高频焊管厂（普通合伙）负担。审判长 王 健审判员 孙乾辉审判员 刘蒙蒙 二〇二〇年四月七日书记员 刘 杨
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保176号 申请人：杨贡鸣，女，1954年2月17日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：冯永权，男，1951年4月1日生，汉族，住四川省泸县。 申请人杨贡鸣与被申请人冯永权财产保全纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）川0521执保134号民事裁定，冻结被申请人冯永权在四川泸县农村商业银行股份有限公司嘉明支行的存款90000元（账号15×××64）。申请人于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人要求解除对被申请人采取的保全措施，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人冯永权在四川泸县农村商业银行股份有限公司嘉明支行的存款90000元（账号15×××64）采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇二〇年四月二十三日 书记员  万贤飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执587号 申请执行人：阳诚浩，男，1971年8月17日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。 本院在执行申请执行人阳诚浩与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2459号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2019）湘11民终2459号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日 承办人：艾春辉
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执457号申请执行人陈江河，男，1969年3月16日生，汉族，高平市马村镇唐东村人，现住马村镇马村村沁辉路75号。被执行人崔青雷，男，1981年7月13日生，汉族，高平市马村镇唐西村人，现住马村镇唐东小区1单元202室。申请执行人陈江河与被执行人崔青雷财产损害赔偿纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2339号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人陈江河于2020年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依据高平市人民法院（2019）晋0581民初2339号民事调解书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初812号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：李志强，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告李志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  赵丽玲二〇二〇年四月二十九日代理书记员  董晓明
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初81-3号原告：雷德川，男，1993年5月10日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：张继勇，河南厚源律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷帅军，男，1964年7月7日生，汉族，住鲁山县。系雷德川父亲。被告：平顶山市嘉科置业有限公司，住所地平顶山市鲁山县鲁班路与尧山大道交叉口东北角（太极公馆1号楼2号门面房），统一社会信用代码：91410423561045794D。法定代表人:刘旭克，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任婷婷，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永奇，男，1978年12月5日生，汉族，住平顶山市卫东区。系公司员工。原告雷德川与被告平顶山市嘉科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告雷德川于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷德川的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷德川撤诉。案件受理费减半收取计960元，由雷德川承担。审 判 长  刘志强人民陪审员  李摩西人民陪审员  周淑苹二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张霖桦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初719号 原告：丹东龙泽化工有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区花园路73号。 法定代表人：赵向丹，该公司董事长。 委托代理人：路立华，女，1979年3月18日出生，该公司工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国能源建设集团鞍山铁塔有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区灵山铁塔路9号。 法定代表人：于克迅，该公司负责人。 本院在审理丹东龙泽化工有限责任公司诉被告中国能源建设集团鞍山铁塔有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东龙泽化工有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因原告变更诉讼请求返还7192元，由原告负担。 审判员  葛宣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  田湘
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1482号罪犯于福永，男，1963年3月14日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于1989年1月10日作出(1988)刑字第133号刑事判决，以被告人于福永犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1989年4月1日作出(1989)刑二上字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于福永在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于1991年9月7日对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯于福永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯于福永获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于福永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于福永减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年4月19日起至2020年6月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初122号公诉机关天长市人民检察院。被告人陈某某,男,汉族,1970年9月6日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。曾因犯危险驾驶罪,于2019年6月25日被本院判处拘役一个月,宣告缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年8月9日被天长市公安局刑事拘留,同年8月12日被取保候审。2020年4月8日被本院决定逮捕。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年2月24日13时30分许,被告人陈某某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车,沿天长市郑集镇真武南路由南向北行驶,途经外环路路口处,与由东向西行驶的陈某2驾驶的皖Ｊ×××××小型轿车发生相撞,造成两车受损、摩托车乘坐人陈某1和梁辰受伤的交通事故。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人陈某某的血液乙醇含量为119mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车辆;天长市公安局交通管理大队经调查认定,被告人陈某某负本次事故的主要责任。2019年2月28日,被告人陈某某主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某某判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明、（2019）皖1181刑初236号刑事判决书；证人陈某2的证言;被害人陈某1的陈述;被告人陈某某的供述;安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书;现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某酒后无证驾驶机动车,并负事故的主要责任，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。被告人陈某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对公诉机关认为被告人陈某某在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑的建议，因不符合《中华人民共和国刑法》第七十七条规定的情形，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年四月十六日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1608号   原告：黄正，男，1990年10月8日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏地区温宿县。   被告：杨蕊玲，女，1968年2月1日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   被告：杨春梅，女，1963年2月7日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   原告黄正与被告杨蕊玲、杨春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告黄正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告黄正撤回起诉处理。   审  判  员   程   群   策   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   米合热依·麦合木提
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初227号之三 原告：湖州金典广告有限公司，住所地浙江省湖州市梦溪路88号2幢二层208室。统一社会信用代码：913305027161274616。 法定代表人：黄燕芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚李吉，浙江银湖律师事务所律师。 被告：旺利多时装（湖州）有限公司，住所地浙江省湖州市梦溪路88号。统一社会信用代码：913305006639181466。 法定代表人：蔡业良。 被告：周小平，男，1966年9月17日出生，汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。 两被告共同委托诉讼代理人：沈碧潇，浙江金道律师事务所律师。 原告湖州金典广告有限公司（以下简称金典公司）与被告旺利多时装（湖州）有限公司（以下简称旺利多公司）、周小平合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。 原告金典公司诉称，请求判令：1.旺利多公司支付金典公司费用238900元，周小平承担连带责任；2.本案诉讼费用由旺利多公司、周小平承担。事实与理由：金典公司、旺利多公司于2016年10月26日达成协议，旺利多公司将住所地土地房产作价入股，《补充协议》中第六条约定：变压器本单位（即原告）需求在400KVA以上，旺利多公司需保证以后金典公司生产电量的稳定及通畅。如若以后造成金典公司用电量不稳定，旺利多公司需根据金典公司需求对变压器进行扩容。协议签订后，旺利多公司因其他原因退股（见工商登记信息），金典公司支付旺利多公司退股款。因协议签订时旺利多公司提供的变压器系临时变压器，己超期使用了，存在安全隐患，电力部门要求停止使用并要拆除。金典公司认为，根据双方签订协议的约定，旺利多公司应承担新建变压器的全部费用。经金典公司多次与旺利多公司协商，旺利多公司迟迟未履行协议约定安装永久变压器的义务，金典公司因生产需要，无奈于2019年8-9月间委托第三人湖州安能机电工程有限公司负责安装新的变压器工程，共支付改造费用人民币238900元，改造完成后向旺利多公司索讨未果，以致纠纷成讼。另据《补充协议》第九条“双方法人或签定本协议人员自愿对本协议的双方义务承担连带担保责任。”故周小平应连带承担支付上述费用的义务。 本院经审查认为，本案被告旺利多公司的公司类型为台港澳法人独资的有限责任公司，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”、《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第一条：“……各高级人民法院发布的本辖区级别管辖标准，除于2011年1月后经我院批复同意的外，不再作为确定第一审涉外民商事案件级别管辖的依据”以及第四条：“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知的规定”、《浙江省高级人民法院关于指定湖州市吴兴区等6家人民法院跨区域集中管辖部分一审涉外涉港澳台纠纷案件的通知》：“自2015年7月1日起，湖州市吴兴区人民法院管辖湖州市长兴县和南浔区辖区内诉讼请求或争议标的在人民币1000万元以下的部分一审涉外涉港澳台商事案件……”、《湖州市中级人民法院关于湖州南太湖新区人民法院收、立案件的通知》：“吴兴区人民法院继续管辖湖州南太湖新区区划范围内的知识产权及涉外涉港澳台商事案件”之规定，结合本案实际，本案系合同纠纷，涉诉标的为238900元，且涉及港澳台地区，应交由湖州市吴兴区人民法院处理。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 於 芳 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈佳莉
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初287号 原告：海城市腾鳌镇荣元配货站，住址辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇保安村平盛新区2#6网店，统一社会信用代码92210381MA0Y7EGG7Q。 经营者：李庆伟。 委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1974年7月20日出生，住辽宁省朝阳县，系原告工作人员。 被告：华晶精密制造股份有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路以北第十大街以西（河南出口加工区），统一社会信用代码91410100580338349T。 法定代表人：冯磊。 被告：郑州华晶超硬材料销售有限公司，住址河南省郑州市荥阳市金寨乡金寨384号，统一社会信用代码9141010059764641XR。 法定代表人：刘举，执行董事。 委托诉讼代理人：郭春亚，男，汉族，1978年1月14日出生，住郑州市管城回族区。系被告工作人员。 本院在审理原告海城市腾鳌镇荣元配货站诉被告华晶精密制造股份有限公司、郑州华晶超硬材料销售有限公司票据追索权纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，称双方已私下达成和解协议。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。 审判员  单秀丽 二〇二〇年四月十三日 书记员  沈梦丹
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）青行终124号 上诉人（原审原告）徐英，住青海省湟源县。 委托代理人雷乾林，男，汉族，住青海省湟源县,系徐英丈夫。 被上诉人（原审被告）湟源县人民政府。住所：青海省西宁市湟源县城关镇建设西路76号。 法定代表人史超，该县县长。 委托代理人张世晟，该县城关镇镇长。 委托代理人张凌斐，青海延辉律师事务所律师。 上诉人徐英因湟源县人民政府（以下简称湟源县政府）房屋征收行政补偿一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01行初15号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，徐英以“与湟源县政府已就征收补偿事宜达成协议”为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，徐英申请撤回上诉的行为系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐英撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由徐英承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 富 梅 审 判 员 陈  焱 审 判 员 孔  菲 二〇二〇年四月二十日 法官助理 （江喜梅 书 记 员 范 献 育
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初99号原告：曾广，男，1990年9月26日出生，汉族,贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：王杰，男，1982年10月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告曾广与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因新冠××疫情原因，本案曾中止审理。原告曾广到庭参加了诉讼，被告王杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。曾广向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还欠款人民币7000元;2.本案诉讼费用由被告承担；3.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月5日因轮胎货款当时无法付清，向原告出具欠条一张，约定欠款期限为2015年11月5日至2016年5月5日止。到期后，截至2019年12月26日，被告仅向原告支付欠款15000元，尚欠7000元没有支付，其间原告多次向被告索要，均没有收到欠款，被告逾期付款的行为，已严重违约，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，请求依法支持原告的诉讼请求。王杰未答辩，也没有在举证期限内向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。对原告提供的证据：欠条、微信还款记录及微信用户名截图、农村商业银行交易明细。与本案的相关待证事实具有证明效力，作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告因不再经营轮胎店，便将轿车轮胎卖给被告，货款为32000元。后经原告多次催收，双方于2015年11月5日进行了结算，并由被告向原告出具欠条一张，约定欠原告轮胎款22000元，半年内还清。后原告又多次催收，被告通过支付宝向原告的账号两次转账，于2017年4月16日偿还3000元，2017年8月10日偿还5000元。原告的开户的凤冈农村商业银行账号为：62×××14。2018年2月10日、2018年6月24日通过微信支付方式向原告妹妹曾令娅分别转账5000元与2000元。现尚欠7000元没有支付给原告。本院认为，原告将轮胎卖给被告，已经构成买卖合同关系，该行为系双方真实意愿表示，且买卖合同已实际履行，该买卖合同关系应受法律保护。现原告已将轮胎交付给被告，被告应按约定的数额以及时间支付价款。被告于2015年11月5日向原告出具的欠条约定半年内还清轮胎款，但并未在约定时间内支付完毕。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，对原告要求被告偿还7000元的诉请予以支持。被告王杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：王杰在本判决生效后三日内支付曾广货款7000元。案件受理费50元，减半收取25元，由王杰负担。该款曾广已预交，王杰在兑现本案款项时一并支付给曾广。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可在判决履行期限届满后两年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。审判员  李达宇二〇二〇年四月十二日法官助理刘剑钦书记员张成
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3485号申请人徐仁峰，男，1967年8月9日生，住海安市。被执行人张元山，男，1974年4月10日生，住海安市。关于徐仁峰申请执行张元山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1622号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告张元山支付原告徐仁峰劳动报酬22913.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案。本案申请执行标的为22913.30元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2020年4月13日，本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年四月十四日书记员  唐凯宇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1054号被执行人：章锋，男，1965年2月22日出生于本市，汉族，住马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2006）雨刑初字第199号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人章锋银行账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月九日书记员  王想玲
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初233号 原告：曹献红，男，1967年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。被告：和静县协比乃尔布呼乡派出所，住所地新疆维吾尔自治区和静县。主要责任人：马坚。本院在审理原告曹献红诉被告和静县协比乃尔布呼乡派出所劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告曹献红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹献红撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   彭振兴
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1559号原告：深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城一期精品交易5区B-3B4-16室，统一社会信用代码91340100070932292K。法定代表人：张文鸿，总经理。委托诉讼代理人：张海兵，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系公司员工。被告：宋青青，女，1989年10月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司与宋青青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  陈小军二〇二〇年四月二十日法官助理王惠
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1540号原告：深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城一期精品交易5区B-3B4-16室，统一社会信用代码91340100070932292K。法定代表人：张文鸿，总经理。委托诉讼代理人：张海兵，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系公司员工。被告：秦国武，男，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司与秦国武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  陈小军二〇二〇年四月二十日法官助理王惠
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1124执614号申请执行人：张君霖，男，1976年8月13日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：王卓，男，1986年2月16日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人张君霖与被执行人王卓民间借贷纠纷一案中，执行王卓享有的到期债权4000元，并提取了被执行人王卓的住房公积金3500元，对剩余未执行到位的申请执行人张君霖部分债权依法提取了被执行人王卓2020年5月份至2024年2月份月工资1500元,直止还清本案被执行人王卓拖欠申请执行人张君霖全部借款。因案件履行期间较长，应当对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执614号申请执行人张君霖与被执行人王卓民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年四月十日书记员  李佳桐
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初935号原告：陈某，男，1982年7月21日出生，汉族，住项城市。原告：汪某，男，1988年11月10日出生，汉族，住项城市。原告：汪某，男，1990年6月24日出生，汉族，住项城市。原告：汪某，男，1991年12月17日出生，汉族，住项城市。原告：陈某，男，1982年6月20日出生，汉族，住商水县。上列原告陈某、汪某、汪某、汪某、陈某共同委托诉讼代理人：刘新华。被告：赵某，男，1987年6月28日出生，汉族，住项城市。原告陈某、汪某、汪某、汪某、陈某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪某、汪某、陈某及五原告共同委托诉讼代理人刘新华，到庭参加了诉讼；被告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、汪某、汪某、汪某、陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告劳务报酬82050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2018年至2019年承包位于开封恒大未来城的工地，雇佣原告从事外墙喷涂工作，共计欠原告劳务报酬167050元（详见欠条）。被告应当在工程竣工后立即支付工资，但原告多次催要，被告仅仅支付了一部分，还剩余82050元至今拒不支付。为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告赵某在法定答辩期限内未提交答辩意见。原告陈某、汪某、汪某、汪某、陈某围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1、五原告身份证复印件，证明：五原告身份信息，具备诉讼主体资格。2、欠条原件，证明：2019年9月18日，被告赵某向五原告出具欠条，共计欠五原告劳务工资167050元，约定2019年9月30日付50000元，2019年腊月23日付清，并由被告本人在欠条上书写了其身份证号。由于被告赵某缺席开庭审理，未能对原告陈某、汪某、汪某、汪某、陈某提交的上述证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某、汪某、汪某、汪某、陈某跟随被告赵某在开封十六大街恒大未来城工地从事外墙喷涂工作，被告共计欠五原告劳务报酬167050元。2019年9月18日，被告赵某向五原告出具欠条一份，承诺于2019年9月30日付50000元，2019年腊月23日付清。后被告向原告支付了部分劳务报酬，还剩余82050元未予支付，为此，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案双方争议的焦点是：原、被告之间的劳务合同是否成立有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告陈某、汪某、汪某、汪某、陈某跟随被告赵某在工地干活，被告欠原告劳务报酬167050元，原告提交了被告出具的欠条予以证明，双方之间的劳务合同成立有效，依法应受法律保护。原告向被告提供了劳务，被告应当向原告支付相应的劳务报酬。原告请求被告支付劳务报酬82050元，由于原告认可在被告出具欠条后已经支付了部分欠款，还剩余82050元未予支付，理由正当，本院予以支持。综上所述，原、被告之间的劳务合同成立有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵某支付原告陈某、汪某、汪某、汪某、陈某劳务报酬82050元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告赵某负担。本判决为终审判决。审判员  赵小珂二〇二〇年四月七日书记员  李嘉煊附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初864号原告：王晓，女，1987年6月10日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：张晓锋，男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省淅川县。原告王晓与被告张晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晓撤回起诉处理。审判员  马华强二〇二〇年四月二十三日书记员  李 晨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终620号上诉人（原审原告）：常清，男，1975年12月20日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人（原审原告）：常春，男，1968年7月2日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人（原审原告）：常艳，女，1973年4月26日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：天津市津南区八里台镇北中塘村村民委员会，住所地天津市津南区八里台镇北中塘村。法定代表人：崔绍印，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：崔振岐（曾用名崔振起），男，1965年12月20日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人常清、常春、常艳因与被上诉人天津市津南区八里台镇北中塘村村民委员会、被上诉人崔振岐土地承包经营权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常清、常春、常艳向本院申请撤回上诉。本院认为，常清、常春、常艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常清、常春、常艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费92元，减半收取46元，由上诉人常清、常春、常艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年四月一日书记员  王铎臻
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执883号 申请人：杜玉秀，女，1961年12月24日生，汉族，小学文化，住济南市莱芜区。 被执行人：李金凤，女，1978年7月14日生，汉族，初中文化，住济南市莱芜区。 上列当事人行纪合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初667号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人配偶的养老保险清户退费，等候扣划提取，暂未查询到其他可供执行的夫妻共同财产和遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初667号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  **飞
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执256号申请执行人：舒跃华，男，1977年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：周建波，男，1989年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行舒跃华与周建波民间借贷纠纷一案的（2017）赣0191民初1457号民事判决书过程中，依法向被执行人周建波发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币30000元及利息15840元（按月利率2%，自2016年5月3日始计至判决书生效十五日内），向申请人支付迟延履行债务利息，承担案件受理费805元，承担执行费600元，总计：47245元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周建波的存款及收入：47245元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年四月二日法官助理王东书记员钟婧
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803财保41号申请人任忠磊，男，汉族，1988年12月29日出生，住承德市双桥区。申请人梁泽天，男，1987年8月28日出生，住承德市双滦区。申请人任忠磊于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人梁泽天银行存款80000.00万元整或查封、扣押同等价值财产，申请人任忠磊已在中国大地财产保险股份有限公司承德双滦分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人任忠磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁泽天银行存款80000.00万元整或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王炳生二〇二〇年四月二日书记员  张 举
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1069号之一申请执行人：翟龙真，男，1988年8月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙广博，男，1971年12月2日出生，汉族，住聊城东昌府区。本院作出的（2019）鲁1502民初8643号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人孙广博名下的手机号18363531234。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月十日书记员 于其国
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢84号 申请执行人：刘玮晴，女，汉族，1967年出生，住湖南省株洲市。 被执行人：尹楚平，男，汉族，1966年出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人刘玮晴与被执行人尹楚平民间借贷纠纷一案，申请执行人刘玮晴于2020年4月15日申请恢复执行部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初437号原告：林爱辉，男，1982年9月27日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：何军，男，1988年11月13日生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告林爱辉（以下简称原告）诉被告何军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林爱辉到庭参加诉讼，被告何军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金人民币20000元整，并按月息2分支付自2017年9月29日起至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2017年9月29日向原告借款20000元整，原告多次向被告催款，被告不接电话，且把原告微信拉黑，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告未向本院提交书面答辩意见，亦未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录，本院依职权调取了被告的身份信息。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据均为书证，其来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，被告以需资金周转为由向原告借款，原告通过微信于当日14时19分向被告转账10000元、14时46分向被告转账10000元，合计20000元。该借款未约定借款期限和利息。原告多次向被告催问还款，被告以各种理由拒绝归还，故原告诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告陈述借款为一个星期，因原告未提供证据证实，本院不予采信，根据法律规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。诉前原告多次催促被告返还借款，被告未予返还，现原告起诉要求被告返还借款本金20000元于法有据，本院予以支持。关于借款利息问题，原告给被告转账的微信转账记录上未约定利息，原告陈述与被告曾口头约定了利息，因原告未提供证据证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，该借款应视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。据此，可依照上述法律规定按年利率6%计算逾期利息给原告，原告主张按月息2分（即年利率24%）计算逾期利息超过法律规定，对超过的部分本院不予支持。关于逾期利息的起算时间问题，因原告未举证证明其向被告催收还款的日期，故本院以原告向法院的起诉日即2020年3月11日作为其主张权利之日，即逾期利息从2020年3月11日起开始计算。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何军于本判决生效之日起五日内偿还原告林爱辉借款本金20000元并支付逾期利息（利息以本金20000元为基数，按年利率6%从2020年3月11日起计算至本金清偿之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295元，由被告何军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张鸣二〇二〇年四月七日法官助理李彬书记员伍思琦
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执212号 申请执行人：王迎，男，1992年8月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：李颖，男，1994年8月10日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人王迎与被执行人李颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0621民初2499号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李颖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王迎于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月5日，本院向被执行人李颖邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月5日向申请执行人王迎送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明无银行、证券及工商登记信息。于2020年3月3日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年4月7日，本院将被执行人李颖纳入失信人员名单，同日对对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为30000元，执行到位1500元。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年四月七日 书记员 许伟君
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1437号原告：张林花，女，1972年1月30日生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张佩佩，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰年，山东鲁成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区，统一社会信用代码913705007061606208。负责人:徐金强，总经理。原告张林花与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张林花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张林花撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二〇年四月三十日法官助理王栋书记员陈姗姗
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1433号上诉人（原审原告）：田悦，女，1998年9月21日出生，汉族，住吉林省通化市。上诉人（原审原告）：田洪军，男，1975年11月17日出生，汉族，住吉林省通化市。上诉人（原审原告）：蒋桂荣，女，1948年11月23日出生，汉族，住吉林省通化市。上诉人（原审原告）：王玉生，男，1945年12月21日出生，汉族，住吉林省通化市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区连山大街83-3（66#）号楼KLMN市。法定代表人：姚金生，该公司经理。上诉人田悦、田洪军、蒋桂荣、王玉生因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2019）冀0224民初3117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田悦、田洪军、蒋桂荣、王玉生收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田悦、田洪军、蒋桂荣、王玉生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 夏春青审判员 朱 正审判员 陈宝聚 二〇二〇年四月七日书记员 高 菲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1274号 原告：孟广廷，男，1955年6月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县, 被告：王振练，男，1982年2月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县, 被告：华海财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司，住所地：山东省莒南县西一路北段沿街楼。 负责人：王子铭，总经理。 原告孟广廷与被告王振练、华海财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告孟广廷于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告孟广廷的申请系其本人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许孟广廷撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告孟广廷负担。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年四月十五日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 徐翠梅
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执51号之一申请执行人：襄汾县国际资金管理局。法定代表人：卢强，职务局长。委托代理人：李冰，职务科员。被执行人：尉安里，男，汉族。被执行人：谢良，女，汉族。本院在执行申请执行人襄汾县国际资金管理局与被执行人尉安里、谢良民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人谢良银行存款人民币12000元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢良银行存款人民币12000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年四月十五日书记员  刘浩东
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初880号原告：汪雪明，男，1969年12月27日出生，汉族，住南乐县。被告：吴亚楠，男，1988年5月23日出生，汉族，住南乐县。原告汪雪明与被告吴亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告汪雪明到庭参加了诉讼，被告吴亚楠经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。汪雪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月7日向原告借款20000元，当日给原告出具借条一张。注明，借条，今借到汪雪明现金贰万元整（20000元整），借款人：吴亚楠，2018年4月7日，电话132××××5111，经原告多次催要未果，所以向法院提起诉讼。吴亚楠未答辩，亦未出庭应诉。经审理查明：被告于2018年4月7日向原告借款20000元，当日给原告出具借条一张。并约定于9月1日偿还10000元，后被告未履行还款约定，原告将被告诉至本院。以上事实有原告提交的借条一支及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债务也应当清偿。本案中，被告向原告借款，原告交付款项后，双方形成合法有效的借贷关系。在借条中，约定了被告9月1日需要还款10000元，根据一般交易习惯，应视为被告需要当年即2018年9月1日还款10000元。该部分借款到期后，被告未履行约定，应视为违约，对于其他部分借款，未约定还款期限，根据法律规定，原告可随时催告被告支付欠款，但应给予被告必要的准备时间。现原告依法起诉至本院，被告应承担继续履行还款的义务。故，对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：被告吴亚楠于本判决生效后十日内偿还原告汪雪明借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吴亚楠负担。本判决为终审判决！审判员  吴红耀二〇二〇年四月二十九日法官助理马陈波书记员张跃甫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保412号 申请人胡海泉与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为300000.0元，本院作出（2020）桂0902财保257号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表