wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初24号之一 原告：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇长乐大道194号，统一社会信用代码91420500MA488YKH4H。 法定代表人：邓红，系该行董事长。 委托诉讼代理人：张志华（系该行员工），男，1969年4月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：段绍环（系该行员工），男，1963年10月25日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。特别授权代理。 被告：颜学文，男，1983年1月9日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：邵启猛，男，1968年1月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：徐其玲，女，1970年8月15日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被告颜学文、邵启猛、徐其玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1698.00元，减半收取计849.00元，由原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  向瑾 二〇二〇年四月二十日 书记员  高峰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民再18号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王传德，男，1962年10月7日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘庆香，女，1963年1月30日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 二审被上诉人（一审第三人）：李宁，男，1976年6月19日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 二审被上诉人（一审第三人）：王龙娣，女，1978年11月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区，系二审被上诉人李宁之妻。 再审申请人王传德因与被申请人刘庆香、二审被上诉人李宁、王龙娣案外人执行异议之诉一案,不服本院（2019）鲁03民终3826号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月16日作出（2020）鲁03民申1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王传德及其委托诉讼代理人蒋永涛、被申请人刘庆香、二审被上诉人李宁到庭参加诉讼，二审被上诉人王龙娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王传德申请再审称，王传德对涉案车库具有物权期待权，享有足以排除强制执行合法权益，要求撤销一、二审判决，支持王传德的诉讼请求。 被申请人刘庆香辩称，涉案车库在法院另案执行时在李宁名下，执行该车库是正确的。要求维持一、二审判决。 二审被上诉人李宁辩称，对王传德的再审请求无异议。 二审被上诉人王龙娣未答辩。 王传德向山东省淄博市博山区人民法院起诉请求：判决停止对坐落于博山区产权证号为淄博市房权证博山区字第××号车库的强制执行，并解除对该车库的查封。 一审法院认定事实：一审法院于2019年1月28日立案受理了刘庆香与李宁、王龙娣民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，依刘庆香申请，一审法院于2019年2月21日查封了李宁名下涉案的坐落于博山区产权证号为05-1019987的车库。该案审理终结，并作出生效裁判后，李宁、王龙娣未向刘庆香履行生效裁判文书确定的金钱给付义务，刘庆香于2019年5月6日向一审法院申请强制执行。执行过程中，王传德于2019年6月27日以案外人身份，向一审法院提出书面异议，要求停止对涉案车库的执行。一审法院审查后，于2019年7月3日作出（2019）鲁0304执异70号执行裁定，驳回了原告的异议申请。原告对该裁定不服，遂提起本案诉讼。另查明，第三人李宁、王龙娣系夫妻关系，原告主张其于2017年6月25日左右与第三人李宁、王龙娣达成口头协议，协议约定原告以10万元价格从第三人处购买涉案车库。原告同时主张，其于2017年6月底向第三人李宁支付了1万元购买车库定金，后又于2017年8月底向第三人李宁支付了9万元尾款，后双方于2017年10月26日补签了一份书面的《车库买卖合同》。原告还主张，其于2017年6月底交付1万元购买车库定金后，第三人便将涉案车库交付原告占有使用了。第三人李宁、王龙娣对原告的上述主张全部予以认可。再查明，涉案房产仍然登记于第三人李宁名下，王传德、第三人李宁曾于2017年7月至博山区不动产登记中心申请办理涉案车库的产权转移手续，但因申请被终止，最终未完成产权转移手续。原告主张其申请之所以被终止，系因原告与税务机关因税收问题产生争议，涉案车库的产权转移登记因此被搁置。 一审法院认为，本案的争议焦点是王传德对涉案车库是否享有足以排除强制执行的合法权益。本案中，涉案车库依然登记于被执行人李宁名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，自原告于2017年7月申请办理涉案车库的产权转移手续，至一审法院于2019年2月21日查封涉案车库，在长达一年半的时间内，原告未采取任何有效的救济措施，致使涉案房屋仍然登记于被执行人李宁名下。原告对未完成涉案车库的产权转移手续存在重大过错。因此，本案不符合排除强制执行的情形。故对原告要求停止执行涉案车库的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定。作出（2019）鲁0304民初2324号民事判决：驳回原告王传德的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告王传德负担。 王传德不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，改判立即停止对上诉人购买的位于博山区车库（房产证号：淄博市房权证博山区第05-1019987）的强制执行，并解除对上述车库的查封。 本院二审查明的事实与一审查明的一致。 本院二审认为，上诉人王传德在2017年7月就已申请办理涉案车库的产权转移手续，但之后一直未再继续办理致使涉案车库仍然登记于被执行人李宁名下。上诉人主张系与税务机关因税收问题产生争议，但该理由亦有上诉人自身原因所造成，上诉人应在合理期限内及时主张其权利，而非一直未再继续办理。故一审法院认定涉案车库因上诉人自身存在重大过错导致未办理完过户手续，本案不符合排除强制执行的情形，并无不当。综上所述，上诉人王传德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王传德负担。 本院再审查明的事实与二审一致。 本院再审认为，本案争议的焦点为王传德对涉案车库是否享有足以排除强制执行的民事权益。王传德在涉案车库被查封前已签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部价款，并已合法占有。王传德基于合同享有的一般债权已转化为其对涉案车库享有的物权期待权，虽然该物权期待权仍属于债权的范畴，但已不同于一般债权。王传德所享有的权利在内容和效力上超过了刘庆香享有的普通金钱债权，王传德的物权期待权应优先于普通金钱债权予以保护。另外，王传德曾于2017年7月到房屋登记机构申请办理涉案车库的产权转移手续，有过积极行为。因此，应当认定王传德对涉案车库享有足以排除强制执行的民事权益，其诉讼请求应当得到支持。 综上，王传德的再审请求成立，本院予以支持。原一、二审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）鲁03民终3826号民事判决及山东省淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2324号民事判决； 二、不得执行山东省淄博市博山区车库（产权证号：淄博市房权证博山区字第××号），并解除对该车库的查封。 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由再审申请人王传德负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗丝雨
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初294号原告：万宗德，男，1946年12月22日出生，汉族，住新野县。被告：张书锁，男，汉族，住新野县。被告：万怀增，男，1957年2月27日出生，汉族，住新野县。原告万宗德与被告张书锁、万怀增民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序。原告万宗德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还所借本金30000元，并支付逾期利息，利息自2016年9月12日起至2019年12月20日止，为20320元，2018年已还利息4000元，余16320元。本息合计为46320元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张书锁于2016年9月12日以经营800亩土地资金周转不开为由，向原告万宗德借款30000元，由万怀增担保，万怀增系张书锁连襟。被告张书锁出具借条一份，约定按月息1分5厘计息。2018年2月12日仅还利息4000元，此后一直推诿至今未还。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告万宗德因民间借贷纠纷请求被告张书锁承担赔偿责任，但未能提供被告张书锁的准确信息，属被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回万宗德的起诉。案件受理费480元，退还万宗德。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 欣二〇二〇年四月三日书记员 王海英
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582财保8号申请人:聂爱国，男，1971年12月26日出生，汉族，高中文化，个体，住沙河市。被申请人：聂永德，男，1969年11月11日出生，汉族，住沙河市。申请人聂爱国与被申请人聂永德民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人聂永德在沙河市人民法院（2020）冀0582执187号案件的执行款15万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人聂爱国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聂永德在沙河市人民法院（2020）冀0582执187号案件的执行款15万元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  秦进书二〇二〇年四月二十日书记员  申 静
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1944号申请人：洛阳市天运焊接材料有限公司。法定代表人：宋恒琴被申请人：洛阳洛北重工机械有限公司。法定代表人：王争辉。原告洛阳市天运焊接材料有限公司诉被告洛阳洛北重工机械有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人355万元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司提供其出具的诉讼保全担保合同（保险金额为355万元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳洛北重工机械有限公司银行存款3550000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳市天运焊接材料有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十六日书记员 孙腾飞
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初342号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：赵广龙，公司员工。被告：秦某某1，男，1977年1月28日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：秦某某2，男，1976年10月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：林某某，男，1981年2月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告秦某某1、秦某某2、林某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人赵广龙到庭参加诉讼，被告秦某某1、秦某某2、林某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的借款合同；2.判令被告秦某某1偿还我行贷款本金49266.62元及合同期内利息、复利（要求被告支付利息至实际清偿之日）；3.判令被告秦某某2、林某某对被告秦某某1所欠原告本息负连带清偿责任；4.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年7月17日，被告秦某某1在被告秦某某2、林某某的担保下从我下属单位蒋集支行借款5.5万元，约定在2021年7月16日还款，借款利率为9.58‰，借款用途为借新还旧，还款采用等额本息还款方式，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定；合同签订后被告未按照合同约定归还借款本息，根据合同约定被告违约，原告有权解除合同提前收回借款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请依法判如所请。被告秦某某1、秦某某2、林某某均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.借款人的身份证复印件、户口本、结婚证复印件，证明借款人的身份。2.借款合同、保证合同、借款借据，证明借款人向我行申请借款与原告形成了事实上的借贷关系。3.利息计算清单、还款情况表，证明借款人还本金及利息情况。被告秦某某1、秦某某2、林某某未发表质证意见。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，经本院审理认定事实如下：2018年7月17日，宁阳农商行与被告秦某某1签订借款合同一份、与被告秦某某2、林某某签订保证合同一份。借款合同约定：贷款人山东宁阳农村商业银行股份有限公司,借款人秦某某1；借款金额55000元，借款用途借新还旧；借款期限为2018年7月17日至2021年7月16日；采用非循环方式借款；借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮142.02%确定；还款方式为等额本息偿还法；每期以相等的金额偿还借款本息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。本合同履行过程中如发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意采用诉讼解决。秦某某1在借款合同上签字并按捺手印。保证合同约定：债权人山东宁阳农村商业银行股份有限公司，债务人秦某某1，保证人林某某、秦某某2；被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额为人民币伍万伍仟元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。被告林某某、秦某某2在保证合同上签字，并按手印确认。截至2019年6月25日,被告秦某某1尚欠宁阳农商行本金49266.62元,利息3179.22元。本院认为，宁阳农商行与被告秦某某1签订的个人借款合同以及与秦某某2、林某某签订的保证合同是双方真实意思的表示，合同成立、有效，被告秦某某1借款后未按合同约定偿还本息的事实清楚、证据充分。被告秦某某1在借款期限内未按合同约定支付借款利息，原告依据合同约定有权提前收回借款并要求支付相应的利息。因此原告宁阳农商行要求解除被告秦某某1的个人借款合同、偿还本金及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告宁阳农商行要求被告秦某某2、被告林某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告秦某某1签订的个人借款合同（山东宁阳农村商业银行股份有限公司个借字（2018）年第0092号）。二、被告秦某某1偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金49266.62元、支付利息（截至2019年6月25日，偿还原告利息3179.22元；自2019年6月26日至实际清偿之日，按合同约定的利率计算）；于本判决生效后五日内通过本院一次付清。三、被告秦某某2、林某某对被告秦某某1所欠原告的上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，诉讼保全费620元，合计1136元，由被告秦某某1、秦某某2、林某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国人民陪审员  宁卫东人民陪审员  杨传海二〇二〇年四月八日书 记 员  马 玲
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2292号 原告：吴开雄，男，1963年9月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：周进生，男，1973年4月28日出生，汉族，住四川省井研县。 原告吴开雄诉被告周进生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告吴开雄于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴开雄申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴开雄撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告吴开雄负担。 审判员 刘 惠 二〇二〇年四月十四日 书记员 王小琼
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终692号上诉人（原审被告）：大商集团朝阳新玛特购物广场有限公司，住所地朝阳市双塔区新华路三段2-18号。法定代表人：邸宇峰，董事长。上诉人（原审被告）：大商股份有限公司，住所地大连市中山区青三街1号。法定代表人：牛钢，董事长。二上诉人的委托诉讼代理人：王岸惠，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朝阳义利世好房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街3-4号。法定代表人：刘宏伟，董事长。委托诉讼代理人：丁亮，男，1987年10月21日出生，汉族，公司法律顾问，住址朝阳市双塔区。上诉人大商集团朝阳新玛特购物广场有限公司（以下简称朝阳新玛特购物公司）、大商股份有限公司（以下简称大商股份公司）因与被上诉人朝阳义利世好房地产开发有限公司（以下简称朝阳义利世好房产公司）租赁合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2018）辽1302民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朝阳新玛特购物公司、大商股份公司委托诉讼代理人王岸惠，被上诉人朝阳义利世好房产公司委托诉讼代理人丁亮到庭参加诉讼。本院认为，本案存在以下问题：一、本案的房屋租赁既包括整栋楼层的租赁，又包括楼层中的部分面积租赁。对于整层租赁的实际使用面积应该依照房屋产权证记载的面积的予以计算。对于非整层租赁的房屋实际使用面积，应当参考其他间接证据并考虑双方的过错程度依法予以酌定。一审判决中未认定酌定的超占房屋面积数额，对于租金损失数额及利息损失数额亦未注明计算依据。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”鉴于本院同时合并审理的双塔区人民法院（2019）辽1302民初535号民事案件、双塔区人民法院（2018）辽1302民初4341号民事案件，与本案均属因同一租赁合同形成的纠纷，双方当事人相同，案件事实具有关联性，且审理结果相互影响，考虑到集中合并审理上述案件，更有利于严格认定事实，分配举证责任，确认民事责任，准确适用法律。故一审法院应对上述案件进行审查，视具体情况予以合并审理。综上，本案事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销双塔区人民法院（2018）辽1302民初1125号民事判决；二、本案发回双塔区人民法院重审。朝阳新玛特购物公司预交的二审案件受理费42400元，予以退回。审判长 李艳华审判员汪江审判员 刘   永   志二〇二〇年四月十七日书记员 高      璐
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2036号原告：重庆依霖物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁柚路6号1幢1-商业18，统一社会信用代码91500228320365076C。法定代表人：谢依霖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖民琴，系该公司员工。被告：李安华，男，1974年11月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：易淑琼，女，1975年9月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆依霖物业服务有限公司与被告李安华、易淑琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆依霖物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆依霖物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆依霖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆依霖物业服务有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年四月十七日书记员  黄驰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2094号刘力、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的刘力申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执159号 申请执行人：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：黄成兵，系院长。 被执行人：钟某，男，2002年6月24日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，无业，户籍地内江市东兴区。 本院在执行钟某罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年四月十五日 书记员 王明军
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1067号 原告：张群威，女，1976年5月13日出生，汉族，住天台县。 被告：许尚定，男，1966年2月7日出生，汉族，住天台县。 原告张群威与被告许尚定民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张群威到庭参加诉讼，被告许尚定经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张群威向本院提出诉讼请求：判令被告许尚定偿还原告张群威借款本金21670元并支付资金占用期间利息（利息自起诉日起按年利率6％计算至清偿之日止）。事实和理由：被告许尚定向原告张群威借款，由被告在农历2019年12月25日出具欠条一份，载明欠款金额为21670元，承诺农历2019年12月30日前偿还1万元，农历2020年2月2日前还清。后经原告催讨，被告分文未付。 被告许尚定未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告张群威向本院提交欠条一份，证明本案借款及被告尚欠21670元的事实。被告许尚定经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告张群威提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告张群威诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告许尚定亲笔出具给原告张群威的欠条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告许尚定拖欠借款未还，原告张群威要求被告许尚定归还借款并自起诉日起按年利率6％支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 许尚定在本判决生效之日起十日内偿还张群威借款21670元并支付资金占用期间利息（利息自2020年4月9日起按年利率6％计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取170元，由许尚定负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈 萍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执378号申请执行人：周村厚德家具配件经营部。住所地：周村区孟家堰工业园4号。统一社会信用代码：92370306MA3NPNL221。经营者：聂春泽。被执行人：韩子绪，男，1979年12月17日出生，汉族，现住安徽省阜阳市阜南县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3514号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人韩子绪在各银行帐户内存款36148.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项34600.00元，迟延履行期间的债务利息424.00元，案件受理费及申请诉讼保全费699.00元，执行费425.00元）；若无存款或存款不足36148.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月七日法官助理宁学书记员陈姝君
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执429号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放北路123号。法定代表人俞静初。被执行人吴萍，女，1978年3月7日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人吴萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人吴萍归还申请执行人本金40556.7元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费508元，诉讼费433元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人吴萍发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴萍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴萍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴萍名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴萍作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人吴萍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。综上，被执行人吴萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执429号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年四月二十日书记员  阮解栋
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初250号原告：恩施祥裕隆商贸有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇小模村。统一社会信用代码：91422826MA488J8G9Q。法定代表人：王翠华，总经理。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。被告：王友华，男，1970年8月26日出生，汉族，住咸丰县。原告恩施祥裕隆商贸有限公司诉被告王友华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恩施祥裕隆商贸有限公司的委托诉讼代理人曾兵到庭参加了诉讼，被告王友华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告水泥货款53000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年至2017年间，被告累计向原告购买了176.5吨水泥，2018年2月15日，原、被告办理结算后，被告在结算单上给原告出具了欠条，欠条载明被告尚欠原告水泥款53000元。被告未作答辩。原告为证明其诉讼请求依法提交了水泥过磅单、收条、对账单及欠条等证据，本院经审查认为以上证据客观真实、与本案具有关联性，能够形成证据链，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2017年，王友华因做工程需要在恩施祥裕隆商贸有限公司购买水泥。2018年2月15日，双方经结算，王友华尚欠恩施祥裕隆商贸有限公司水泥款53000元，王友华给恩施祥裕隆商贸有限公司出具了53000元的欠条一份。欠条出具后，王友华未给恩施祥裕隆商贸有限公司支付任何款项。本院认为，王友华因做工程需要在恩施祥裕隆商贸有限公司处购买水泥，恩施祥裕隆商贸有限公司实际给王友华供应了水泥，双方之间的买卖合同关系成立。王友华与恩施祥裕隆商贸有限公司经过结算，王友华给恩施祥裕隆商贸有限公司出具了欠条，王友华应当按照欠条约定履行向恩施祥裕隆商贸有限公司支付水泥款53000元的义务。双方在欠条上未约定履行期限，恩施祥裕隆商贸有限公司可以随时要求履行。王友华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:王友华支付恩施祥裕隆商贸有限公司水泥款53000元。限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取计563元，由王友华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年四月二十八日书记员  向晓丽
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保171号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行申请执行保全谭拥晖银行卡纠纷（2020）湘0981执保171号一案，本院于2020年4月7日立案保全执行，并于2020年4月20日按照申请要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初18号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人朱荣武，男，1981年9月17日出生于福建省漳州市云霄县，汉族，初中文化，无业，住本村。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月11日以涉嫌犯赌博罪转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人宋远、郭娇，河北明润律师事务所律师。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2019〕944号起诉书指控被告人朱荣武犯开设赌场罪、赌博罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张春虎出庭支持公诉，被告人朱荣武及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月至2017年3月，被告人朱荣武伙同王某（已判刑）、廖某（在逃）在福建省漳州市，利用“北京赛车”福利彩票的开奖结果建立“小白工作室”的微信赌博群，雇佣员工朱诏杰、方某（均已判刑）负责具体操作，组织他人赌博，该赌博群每日参赌人员数十人至上百人不等，每日赌资几万元至几十万元不等，朱荣武等人按照参赌人员下注金额的1%-2.6％抽头渔利，朱荣武获利4万余元。2017年3月份，被告人朱荣武伙同柳某1、柳某2（均已判刑），由朱荣武提供租住的福建省漳州市悦景某1号楼1606房间、赌博资金及赌博设备，由柳某1、柳某2负责具体操作，以对冲的方式分别在“封神榜”赌博微信群和“海运”赌博网站下注参与赌博，平衡输赢，从而赚取“封神榜”赌博微信群、“海运”赌博网站每日首次充钱的返利，共非法获利3万余元。2019年9月9日，被告人朱荣武主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，并退出非法所得7万元。上述事实，被告人朱荣武在审理过程中亦无异议，并有同案犯王某、柳某1、柳某2、葛某等人的供述，刑事判决书，扣押物品清单及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱荣武以盈利为目的，聚众赌博，以赌博为业，其行为已构成赌博罪。被告人朱荣武主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首；主动退出违法所得，对其依法可予从轻处罚。辩护人关于被告人朱荣武的违法所得应认定为2.5万元及被告人朱荣武系从犯的辩护意见，经查，均与事实不符，与法不合，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人朱荣武犯赌博罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2021年4月8日止。罚金已缴纳）。二、被告人朱荣武违法所得人民币七万元予以没收，上缴国库，其中四万元由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  牟庆峰审 判 员  荀 雯人民陪审员  刘爱双二０二０年四月一日书 记 员  李珊珊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初379号 原告：程三宝，男，1959年6月11日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：丁汉文，男，1980年7月24日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市固镇县。 本院在审理原告程三宝与被告丁汉文买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告丁汉文的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程三宝撤回对被告丁汉文的起诉。 本案受理费减半收取64元，由原告程三宝负担。 审判员  陆学欣 二〇二〇年四月十四日 书记员  陆燕萍
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执187号申请执行人：周口市公安局交通管理支队四大队，住所地周口市车站路。被执行人：杜博博，住周口市川汇区。本院在执行周口市公安局交通管理支队四大队与杜博博行政非诉执行一案中，于2020年1月16日向被执行人杜博博发出执行通知书，责令其履行已生效的法律文书，但被执行人杜博博未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜博博存款40元。本裁定立即执行。审判员  许东二〇二〇年四月二十九日书记员  高宇
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执894号 刘昌荣： 关于本院在执行的申请执行人刘昌荣与被执行人吴传旺、周水金责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计7240元。经本院立案执行，现被执行人吴传旺已自动履行到位7240元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执110号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人徐明玉，男，1971年12月21日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人徐文斌，男，1968年7月1日出生，住台州市椒江区。 被执行人徐光辽，男，1966年8月28日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人徐明玉、徐文斌、徐光辽申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督800号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人徐明玉、徐文斌、徐光辽返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行215761元及利息，并负担案件受理费1512元，执行费3136元。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人徐明玉、徐文斌、徐光辽发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐明玉、徐文斌、徐光辽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐明玉、徐文斌、徐光辽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐明玉、徐文斌、徐光辽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐明玉、徐文斌、徐光辽有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐明玉、徐文斌、徐光辽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐明玉、徐文斌、徐光辽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。 综上，被执行人徐明玉、徐文斌、徐光辽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  陈 耀
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2820号 申请执行人高飞，男，1989年3月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 被执行人陆耀，男，1983年10月11日生，汉族，住浙江省嘉兴市。 关于高飞申请执行陆耀股权转让纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终2074号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人陆耀于判决生效之日起十日内返还申请执行人高飞股权转让款16万元并承担律师费1万元；一审案件受理费1850元，二审案件受理费3700元，合计5550元，由被执行人共同负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行存款、互联网账户，余额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆登记信息。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       被执行人名下坐落于嘉兴市阳光广场9幢102室的不动产，本院已轮候查封。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏04民终2074号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年四月二十七日 书记员 朱晔成
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初807号 原告：淮南文商房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区文商城A区7幢3楼，统一社会信用代码：91340400562177246U。 法定代表人：池建平，公司经理。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 被告：严海莲，女，1979年10月27日出生，汉族，居民，住浙江省青田县。 原告淮南文商房地产开发有限公司诉被告严海莲房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告淮南文商房地产开发有限公司于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告淮南文商房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南文商房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南文商房地产开发有限公司负担。 审判员  储士宏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  姬福钰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执298号 申请执行人武建全，男，1963年2月27日出生，满族，住兴城市。 被执行人卢海新，男，满族，住兴城市。 被执行人邱礼华，女，满族，住兴城市。 武建全与卢海新、邱礼华抵押合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年12月31日作出（2019）辽1481民初3535号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年4月21日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3535号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  韩孟儒
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3274号 原告：李虎，男，1995年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：江娟，浙江云睿律师事务所律师。 被告：王瑞，女，1980年12月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告李虎诉被告王瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2019年9月14日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份约定由被告承租原告位于杭州市萧山区的房屋；租赁期自2019年9月15日至同年12月31日止，其中2019年9月15日至同年9月31日的租金为每月9000元，2019年10月1日至同年12月31日租金为每月6541元。原告于签订租赁合同当日一次性支付押金25877元以及房租24123元，合计50000元。原告于2019年12月1日与被告协商一致到期终止租赁合同，房东也将转租房屋的告示粘贴在房屋门口。2019年12月31日，合同到期，原告依约腾空房屋，并于2020年1月1日请求被告返还押金，但被告至今未返还。双方协商未果，故原告向法院起诉要求被告退还押金25877元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《房屋租赁合同》、转账记录、微信聊天记录各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的房屋租赁合同关系依法成立，且合法有效，双方均应按约履行。案涉合同到期终止后，双方不再继续租赁关系，原告已按期腾退并返还房屋，但被告结欠押金未及时返还，应承担相应的民事责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 王瑞于本判决生效后十日内返还李虎押金25877元。 如王瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，减半收取223元，由王瑞负担。该款已由李虎向本院预交，同意由王瑞于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年四月二十三日 书记员  童栎丞
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执338号冯刚、中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司：关于冯刚诉中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司保险纠纷一案，在执行过程中，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司已将生效的（2019）豫0481民初3555号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执338号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年四月二十二日书记员  韦春杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执288号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司： 李建忠： 本院立案执行申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人李建忠信用卡纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保433号申请人羊梦如诉被申请人宁开连民间借贷纠纷一案，申请人羊梦如于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终702号上诉人（原审被告）：广州市浩鹰印刷有限公司，住所地：广东省广州市天河区沐陂村东路5号4栋1楼。法定代表人：王展鹰，该司总经理。被上诉人（原审原告）：广州启润有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃一横路90号408房。法定代表人：郭秀成，该司董事长。委托诉讼代理人：李华平，系该司职员。原审被告：王展鹰，男，1964年1月22日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人广州市浩鹰印刷有限公司因与被上诉人广州启润有限公司及原审被告王展鹰买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市浩鹰印刷有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市浩鹰印刷有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1679元，减半收取为839.5元，由上诉人广州市浩鹰印刷有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹佑平审判员  刘革花审判员  练长仁二〇二〇年四月二十日书记员  胡惠玲黎杏玲
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0303执2600号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地徐州市。法定代表人：蒋学众。被执行人：吴华军，男，1975年9月15日生，汉族，住江苏省铜山县。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人吴华军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行于2020年4月13日与吴华军达成长期履行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月十三日书记员  金 珠
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初830号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：童伟顺，系该行员工。（特别授权） 被告：李渊超，男，1988年10月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）诉被告李渊超信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童伟顺及被告李渊超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年8月1日，被告李渊超向原告申请办理个人信用卡，后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截止2020年1月15日，被告尚欠透支本金93658.32元、利息7520.03元、滞纳金（违约金）3648.37元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，并于庭审期间变更诉讼请求为：1、被告归还信用卡透支本金93658.32元、利息7520.03元、滞纳金（违约金）3648.37元（利息、违约金已按合同约定算至2020年1月15日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、原告营业执照一份。证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证一份。证明被告的诉讼主体资格； 3、浦发信用卡申请书一份。证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明悉知和遵守相关规定，并承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 4、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约各一份。证明被告与原告签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 5、交易明细一份。证明被告所欠透支款本金、利息及其他费用具体金额的事实。 被告李渊超辩称：经济困难，暂时没有能力还款。 被告李渊超未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且经被告李渊超质证无异议，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李渊超归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金93658.32元并支付利息7520.03元、违约金3648.37元（利息及违约金已算至2020年1月15日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1198元（已减半收取），由被告李渊超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2396元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年四月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1235号申请执行人：本院刑庭。被执行人：韩颖舶，男，汉族。本院刑庭与韩颖舶罚金一案中，本院作出的(2019)豫0104刑初714号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人韩颖舶处罚金人民币二千元。因韩颖舶未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人韩颖舶仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩颖舶负有继续向申请人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二十七日法官助理白文才书记员冯志辉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更433号 罪犯刘爱启，男，1965年10月11日出生，汉族，山东省单县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省威海市文登区人民法院于二○一三年四月八日作出(2013)文刑初字第27号刑事判决，以被告人刘爱启犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币六千元，并处罚金人民币六千元。被告人刘爱启不服，提出上诉。山东省威海市中级人民法院于二○一三年六月十二日作出（2013）威刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月7日起至2026年9月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘爱启认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯刘爱启认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘爱启认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘爱启确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘爱启减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月7日起至2026年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1395号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：宋昊雨，男，汉族，1989年5月20日出生，户籍所在地河南省许昌市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行宋昊雨信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执835号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市 被执行人：马中臣，男,1961年2月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：许亚芹，女,1962年3月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：马洪超，男,1986年3月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人马中臣、许亚芹、马洪超借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4150号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马中臣、许亚芹、马洪超应履行以下义务：一、于2020年4月7日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 白雪莹
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民辖终5号      上诉人（原审被告）深圳市顺洲建设集团有限公司（原深圳市顺洲装饰设计工程有限公司），住所地深圳市。   法定代表人李成，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）任长辉，男，1972年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：新疆西域金城房地产开发公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   法定代表人李光勇，该公司总经理。   上诉人深圳市顺洲建设集团有限公司因与被上诉人任长辉、被上诉人新疆西域金城房地产开发公司建设工程分包合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2019）新2701民初2131号民事裁定，向本院提出上诉。   深圳市顺洲建设集团有限公司上诉称，依法撤销博乐市人民法院（2019）新2701民初2131号民事裁定，将本案移送深圳市福田人民法院审理。事实与理由：任长辉未提交证据，其起诉状不能体现管辖权，法院不能作为确定管辖权的依据；本案为劳务合同纠纷，在没有约定管辖权的情况下应适用一般地域管辖，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案上诉人住所地在深圳市福田区，故本案应由深圳市福田人民法院管辖为宜，移送管辖。   任长辉对上诉人的深圳市是顺洲建设集团有效公司上诉未予答辩。   新疆西域金城房地产开发公司对深圳市是顺洲建设集团有效公司的上诉未予答辩。   本院经审查认为，本案因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”新疆西域金城房地产开发公司所在地为博乐市，施工项目为博乐市青河名门商业项目装修工程，合同履行地在博乐市，依据上述《民诉法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”任长辉选择向博乐市人民法院起诉，符合上述法律规定，故博乐市人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人深圳市顺洲建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长 陈 建 荣   审判员 多思别克居马西    审判员 莫 俊 华      二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日     书记员 刘 培 培        1
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更193号 罪犯陈敦泽，男，1967年3月29日出生于福建省福清市，汉族，文盲，2001年12月25日因犯诈骗罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2004年8月10日因犯诈骗罪被福清市人民法院判处有期徒刑八个月，2004年11月6日刑满释放。现在福建省武夷山监狱第四监区十分监区服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2010年1月26日作出（2010）仓刑初字第28号刑事判决，以被告人陈敦泽犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金30000元，责令二被告人退赔被害人的损失。判决发生法律效力后，于2010年3月9日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年5月14日以（2014）南刑执字第921号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月（刑期自2009年8月23日起至2020年10月22日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯陈敦泽减去有期徒刑七个月十五天的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈敦泽在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2014年6月至2019年10月累计获考核分4805分，获6次表扬。罪犯陈敦泽于2019年5月14日向福建省福州市仓山区人民法院缴交罚金5500元。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系累犯等情形，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯陈敦泽减去有期徒刑四个月十五天。 （刑期自2009年8月23日起至2020年6月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员夏莉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执722号 申请执行人成都润华建材有限公司，住所地成都市郫都区古城镇中平村十一组，统一社会信用代码9151012467967967XB。 法定代表人王磊 被执行人四川瑞荣建设有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面街25号4楼，统一社会信用代码915100007528274300。 法定代表人刘雪锋。 被执行人李莉，女，1982年7月27日出生，汉族，住四川省郫都区。 申请执行人成都润华建材有限公司申请执行四川瑞荣建设有限责任公司、李莉买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6193号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川瑞荣建设有限责任公司、李莉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都润华建材有限公司于2020年2月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人李莉名下位于成都市金牛区房屋。该房屋已在首封案件，（2020）川0114执723号案件中启动处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6193号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年四月二日 书记员 刘旭丽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执12号 申请执行人黄亮亮，男，1991年5月22日出生，住浙江省浦江县。 被执行人郑旭东，男，1994年9月13日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人黄亮亮与被执行人郑旭东（2020）浙0726执12号民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0726民初6142号判决书已发生法律效力。申请执行人黄亮亮于2020年01月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人黄亮亮以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人黄亮亮撤回对（2019）浙0726民初6142号判决书的执行申请，（2020）浙0726执12号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 :张红峰 审判员 郭 子 教 审判员 肖 春 来 二〇二〇年四月二十一日 书记员 :楼昭炜 浦江县人民法院 合议庭评议笔录 评议时间：年月日 案号：（2020）浙0726执12号 评议地点：本院执行局 审判长：张红峰 审判员：郭子教、肖春来 书记员：楼昭炜 张红峰：关于申请执行人黄亮亮与被执行人郑旭东民间借贷纠纷一案，现在合议庭评议一下。 张红峰：本案在执行过程中，申请执行人黄亮亮以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，黄亮亮向本院申请撤回执行申请，该申请系其自愿真实意思的表示，我认为可予以准许。 郭子教：同意张红峰的意见，申请人自愿撤回申请并不损害别人利益，也不违反相关法律法规规定，同意其撤回。 肖春来：我同意以上两人意见，准予申请人撤回执行申请。 统一意见：准予申请执行人黄亮亮撤回执行申请，本院（2020）浙0726执12号案终结执行。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初624号原告：李友臣，男，1950年4月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：叶建，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李友臣与被告叶建买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，在案件审理过程中，原告李友臣已双方已私下和解为由于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李友臣撤回起诉。案件受理费113元（已减半收取），由原告李友臣负担。审判员  张高臣二〇二〇年四月二十日书记员  张 宇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执324号之二申请执行人：刘朋春，男，1977年3月28日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：陈宏良，男，1971年11月15日出生，汉族，农民，住宝清县，本院在执行申请人刘朋春与陈宏良买卖合同纠纷一案中，需长期扣划被执行人工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初162号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 鑫
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢174号申请执行人：赵国苍，男，汉族，1953年4月8日出生，宣威市人，住宣威市。被执行人：赵国甫，男，汉族，1967年2月14日出生，宣威市人，住宣威市。宣威市人民法院于2017年8月10日作出（2017）云0381刑初259号刑事附带民事判决书，判决由赵国甫赔偿赵国苍医疗等费共计人民币35082.63元。判决生效后，赵国甫未履行，赵国苍于2020年2月18日向本院申请执行，执行标的为35082.63元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人赵国甫的存款、车辆、房产等财产，未查询到可供执行财产。本院到赵国甫居住地调查了解其财产情况，未调查到可供执行财产。本案执行过程中，被执行人赵国甫无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费、拘留15日的措施，申请执行人赵国苍同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢174号案件的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年四月二十二日书记员  李林卫
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执324号之一申请执行人:黄静，女,1998年7月19日生，汉族，湖北省崇阳县人,住湖北省崇阳县。被执行人:尤庆国，男,1966年9月9日生，汉族，河南省固始县人,住河南省固始县。申请执行人黄静与被执行人尤庆国健康权、身体权纠纷一案，该案(2019)苏0507民初1645号民事判决书已经发生法律效力，依该判决载明：一、被告尤庆国尚应赔偿原告黄静人民币33959.6元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，其中原告黄静账户：户名黄静，开户行中国建设银行嘉兴平湖支行，银行账号62×××11）二、被告刘贵尚应赔偿原告黄静人民币40092.4元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，其中原告黄静账户：户名黄静，开户行中国建设银行嘉兴平湖支行，银行账号62×××11）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币948元，由被告尤庆国负担474元，被告刘贵负担474元。（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，立案标的为34433.60元。本案执行过程如下：1、2020年1月23日，本院通过法院专递形式向被执行人尤庆国邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月19日、2020年3月18日，本院通过执行网络查控系统对被执行人尤庆国名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年1月20日起至2021年1月19日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年3月16日，本院委托河南省固始县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在河南省固始县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年1月31日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年4月7日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年4月7日，本院通知申请执行人进行互联网终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币34433.60元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币34433.60元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人尤庆国名下的财产进行了调查，在被执行人尤庆国名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年四月八日书记员  杨凯文
河北省保定市满城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）冀0607刑初42号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某1，男，1956年3月10日出生，汉族，住保定市满城区。系本案被害人。诉讼代理人赵敬，河北凯歌律师事务所律师。被告人孙雷雷，男，1983年8月10日出生于河北省保定市竞秀区，汉族，初中文化，河北省保定市竞秀区农民。2013年1月9日因犯故意伤害罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2014年4月25日因犯故意伤害罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑一年，撤销前罪缓刑执行部分，决定执行有期徒刑一年六个月，2015年2月7日刑满释放。2019年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。辩护人杨丽，河北博盛律师事务所律师。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人孙雷雷犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。保定市满城区人民检察院指派检察员张园园出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某1及其诉讼代理人赵敬、被告人孙雷雷及其辩护人杨丽到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市满城区人民检察院指控，2018年7月3日15时许，在保定市满城区宋家屯村，曹某2家与邻居曹某1家因盖房问题发生口角，曹某2的大舅哥孙雷雷等人赶到后，双方发生冲突，被告人孙雷雷将被害人曹某1打伤。经保定市满城区公安局物证鉴定室鉴定，曹某1的伤情为轻伤二级。公诉机关并提供了相应的证据，认为被告人孙雷雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出被告人孙雷雷系累犯，依法从重处罚；持械作案，酌情从重处罚；如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法从轻处罚；建议判处被告人孙雷雷有期徒刑一年四个月。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人曹某1诉称，2018年7月3日15时许，在保定市满城区宋家屯村，曹某2因盖房与原告人曹某1发生口角，被告人孙雷雷纠集多人赶到将曹某1打伤，经鉴定为轻伤二级。故要求从重追究孙雷雷寻衅滋事罪的刑事责任，并赔偿曹某1医疗费10379.5元、护理费2400元、交通费300元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、误工费20400元、精神损失费120000元。被告人孙雷雷对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，并表示依法赔偿原告人曹某1损失。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙雷雷如实供述犯罪事实，悔罪态度好，可以从轻处罚；本案是由民间纠纷引发，被害人存在过错，对激化矛盾负有直接责任，应对孙雷雷从轻处罚；建议判处孙雷雷有期徒刑一年。经审理查明，2018年7月3日15时许，在保定市满城区南韩村镇宋家屯村，曹某2家与邻居曹某1家因盖房发生口角，后曹某2的内兄被告人孙雷雷等人赶到，双方发生打斗，孙雷雷用铁锹柄将曹某1打伤。经保定市满城区公安局物证鉴定室鉴定，曹某1左侧7-10肋骨折，损伤程度构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人曹某1伤后于2018年7月3日至7月12日在保定第七医院住院治疗9天，花医疗费10379.5元。上述事实，被告人孙雷雷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某2、宁某1、孙某1、孙某2、曹某3、曹某4、宁某2、陈某、刘某1、刘某2的证言，被害人曹某1的陈述，受案登记表、立案决定书，保定市满城区公安局情况说明，保定市满城区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、照片及辨认照片说明，（2012）新刑初字第353号刑事判决书、（2013）新刑初字第211号刑事附带民事判决书、释放证明书，保定第七医院住院收费票据、门诊收费票据、费用日清单等证据证实，足以认定。依法确认附带民事诉讼原告人曹某1的损失：医疗费10379.5元；住院伙食补助费900元（每天100元×住院天数9天）；护理费3270元（河北省2019年度居民服务业平均工资39947元÷365天×依据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定护理期30天）；曹某1请求误工费，只提供了保定容创房地产开发有限公司误工证明一份，未提供该公司的营业执照、劳动合同、工资表等证据相佐证，故误工费认定为5760元（河北省2019年度农、林、牧、渔业平均工资23461元÷365天×依据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定误工期90天）；曹某1请求交通费300元，未提供证据证实，酌情保护100元；曹某1请求营养费，未提供医疗机构的证明，不予保护；曹某1请求的精神损失费并非直接损失，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，曹某1的损失总计20409.5元。本院认为，被告人孙雷雷将被害人打致轻伤，非法损害他人身体，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孙雷雷在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，且持械作案，依法从重处罚。被告人孙雷雷如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出被害人存在过错，对激化矛盾负有直接责任的辩护意见，理据不足，不予采纳。被告人孙雷雷的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曹某1造成的经济损失应依法承担民事赔偿责任。曹某1的请求超出法律规定及不符合法律规定的数额，不予支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关提出判处孙雷雷有期徒刑一年四个月的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，第六十一条，第六十五条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人孙雷雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年12月1日止。二、被告人孙雷雷于本判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某1经济损失20409.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人曹某1的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭洪涛人民陪审员  李喜凤人民陪审员  韩 亮二〇二〇年四月十五日书 记 员  王 婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执343号申请执行人株洲市银杏实业有限责任公司，住所地：株洲市荷塘区新华东路59号流芳园综合楼7、8号门面。法定代表人：杨询，系该公司总经理。被执行人张为，男，1981年11月9日出生，汉族申请执行人株洲市银杏实业有限责任公司与被执行人张为租赁合同纠纷一案，申请执行人株洲市银杏实业有限责任公司依据已经发生法律效力的株洲市中级人民法院（2019）湘02民终1733号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行。经查明被执行人张为无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02民终1733号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  文 辉审判员  陈 柯二〇二〇年四月二十三日书记员  黄泽平
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3239号之三 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号，组织机构代码:572907265。 法定代表人：王仁聪。 被执行人：管天撑，男，1981年1月16日出生，住三门县。 被执行人：金玲菜，女，1988年11月10日出生，住三门县。 被执行人：台州银强担保有限公司，住所地三门县海游街道湫水大道31-201/202/203/204/205江南明珠小区，组织机构代码:590554432。 法定代表人郑卫锋。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人管天撑、金玲菜、台州银强担保有限公司金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3351号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人管天撑、金玲菜、台州银强担保有限公司偿还给申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行借款99998.59元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1285元，申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人管天撑、金玲菜、台州银强担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人管天撑、金玲菜、台州银强担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管天撑、金玲菜、台州银强担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年12月20日通过网络执行查控系统对被执行人管天撑、金玲菜、台州银强担保有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人管天撑、金玲菜、台州银强担保有限公司外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权等财产信息。2019年12月26日查封被执行人管天撑名下房产（系集体土地）；2019年12月26日划拨被执行人台州银强担保有限公司银行存款14882.4元；2019年12月26日划拨被执行人台州银强担保有限公司银行存款109100元；2020年1月20日对被执行人管天撑、金玲菜作出罚款决定；2020年4月23日对被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人管天撑、金玲菜、台州银强担保有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管天撑、金玲菜、台州银强担保有限公司采取纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人管天撑、金玲菜、台州银强担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  包远俊
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2084号之一申请执行人：王某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：陈某，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：宁夏三鑫源粮油贸易有限公司。统一社会信用代码：91640500799931518U。法定代表人：周某。本院在执行申请执行人王某、陈某与被执行人宁夏三鑫源粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初1128号民事判决书申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行，申请标的528452元，申请执行人已受偿0元，执行费7685元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并线下核实，名下登记有多处房产，在银行设有抵押贷款，且已被另案查封，名下登记有三宗土地使用权，本案中已轮候查封，此外被执行人名下再无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、冻结工商档案等措施。现本次执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年四月二十日书记员 王 波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保531号申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行被申请人侯金仁、苏杭上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1292号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人侯金仁、苏杭银行存款人民币189576元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  钱志光
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初738号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所地：芮城县xxx路xx号。法定代表人：刘宏军，该公司董事长。委托诉讼代理人：高建廷，芮城农商行风陵渡支行工作人员。被告：韩莉莉，女，汉族，1988年12月14日出生，芮城县xxx镇xx村x巷xxx号居民。被告：杨锋，男，汉族，1987年10月14日出生，芮城县xxx镇xx村x巷xxx号居民。被告：杨正囤，男，汉族，1961年2月6日出生，芮城县xxx镇xx村x巷xxx号居民。被告：张珍珍，女，汉族，1962年9月28日出生，芮城县xxx镇xx村x巷xxx号居民。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告韩莉莉、杨锋、杨正囤、张珍珍借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告韩莉莉、杨锋偿还原告借款本金56800元及利息。二、判决被告杨正囤、张珍珍对被告韩莉莉、杨锋借款本金56800元及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月20日，被告韩莉莉与山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行签订贷款合同，被告韩莉莉向山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行借款56800元，月利率8.34‰，到期日为2019年11月29日。被告杨锋系被告韩莉莉丈夫，系该笔贷款的共同债务人。借款当日被告杨正囤与山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行又签订保证合同，承担连带清偿责任。被告张珍珍系被告杨正囤妻子。芮城农商行风陵渡支行如约支付借款后，被告韩莉莉却未能按照合同约定归还借款本金及利息。为了维护原告合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告山西芮城农村商业银行股份有限公司向本院提交的与被告韩莉莉签订的借款合同姓名为“薛莉莉”，但未提供韩莉莉与山西芮城农村商业银行股份有限公司之间存在民事法律关系的证据，被告韩莉莉与本案没有直接利害关系，不应作为本案适格的主体，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规裁定如下：驳回原告山西芮城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1220元，减半收取610元（原告已预交）予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张永生二〇二〇年四月十七日书记员  张翼龙
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821民初183号原告：史某，甘肃省泾川县人，住该县。被告：泾川县水土保持工作局。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：李某1，甘肃省泾川县人，住该县，代理期限为特别代理。委托诉讼代理人：李某2，系甘肃博渊律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：泾川县城关镇人民政府。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：韩某，代理期限为一般代理。原告史某与被告泾川县水土保持工作局、泾川县城关镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年4月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告史某撤诉处理。案件受理费2298元，减半收取1149元，由原告史某负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 员 卢靖云二〇二〇年四月十五日法官助理 闫文秀书 记 员 刘 凯
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初6547号原告：李青晓，男，1989年7月28日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：董晓晨，男，1991年1月18日出生，汉族，住北京市昌平区。原告李青晓与被告董晓晨民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告李青晓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青晓申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李青晓撤诉。审 判 长  玄红莲人民陪审员  韩玉林人民陪审员  庞金燕二〇二〇年四月一日书 记 员  杨 静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10586号之二 申请执行人何中才，男，1950年4月11日出生，住诸暨市。 被执行人何中火，男，1961年3月10日出生，住诸暨市。 申请执行人何中才与被执行人何中火民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9171号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何中才向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金5000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何中火存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何中火名下位于诸暨市××丰村的房产已被本院依法查封，被执行人其他无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人何中火暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张**
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3429号申请执行人：刘伟功，男，汉族，1969年6月23日生，住涟水县。被执行人：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地无锡市宜兴经济技术开发区。法定代表人：马盘余，该公司董事长。被执行人：江苏华宏建设有限公司，住所地涟水县。法定代表人：华卫，该公司总经理。被执行人：淮安康源置业有限公司，住所地涟水县（安东学校对面）。刘伟功与江苏鸿宇建筑安装工程有限公司、江苏华宏建设有限公司、淮安康源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年9月27日作出的（2019）苏0826民初311号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司于判决生效后10日内给付原告刘伟功工程款224500元及逾期付款利息（以224500元为本金，自2019年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止），被告江苏华宏建设有限公司对上述款项承担连带给付责任，被告淮安康源置业有限公司在欠付工程款范围内承担给付责任，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4675元，由被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2019年11月25日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人在拍卖房屋时给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执3429号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年四月二十七日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终4448号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司。住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：谭琦，男，1986年1月7日生，汉族，住贵州省湄潭县。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人谭琦商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初7612号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。谭琦向一审法院起诉请求：1、判令被告云城置业退回收取的二通费3185元及资金占用利息（时间自2014年2月16日至付清为止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与大川房开签订《商品房买卖合同》购买其开发的位于贵阳市白云区大川白金城（现云城尚品）小区住房一套，2014年2月16日，大川物管代大川房开收取原告二通费3185元。此后大川房开资金链断裂无法继续实施原大川白金城项目建设，于2016年7月29日将大川白金城项目整体资产转让给云城置业，2017年2月24日，原告、云城置业及大川房开签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定原告与大川房开签订的商品房买卖合同自协议签订起由云城置业承继，原告与大川房开的法律关系自动解除，原告在原合同中享有的权利和承担的义务概括转移给云城置业。为此，云城置业将原告交纳二通费的收据更换收款人为云城置业。一审法院认为,被告违法相关规定收取原告二通费，应当予以退还，本案的争议焦点是原告的诉请是否超过诉讼时效。经庭审询问，原告陈述因2017年其所在的小区其他业主提起诉讼要求退还二通费，原告才得知被告不应当收取二通费，至原告提起本案诉讼未超过三年诉讼时效，被告也没有提交任何证据证实原告知道其权利受到侵害至今已超过三年，因此对被告提出的诉讼时效抗辩法院不予采纳，同时，被告占用原告的资金必然给原告造成一定的损失，法院酌情以应退还的费用为基数，从收取该费用之日起按中国人民银行同期存款利率计付利息至退款之日止，原告诉请按照年利率6%计算利息没有提交证据予以证实，对其超过部分的利息诉请法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告谭琦“二通费”3185元及利息（利息以3185元为基数，自2014年2月16日起按中国人民银行同期存款利率计算至退还之日止）；二、驳回原告谭琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已予以），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年四月二十二日法官助理陈瑶书记员蒋传星
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申820号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巴彦淖尔市德临房地产开发有限责任公司。法定代表人：侯向峰，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：宋晓宁，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智宇，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王立新，女，1968年9月2日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。再审申请人巴彦淖尔市徳临房地产开发有限责任公司（以下简称德临公司）因与被申请人王立新确认合同效力纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2019）内08民终1633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。德临公司申请再审称，（一）王立新提交的预订楼房协议具备商品房买卖合同的基本要件，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，应当认定德临公司与王立新之间存在房屋买卖合同，并非原审认定的以物抵债协议。（二）德临公司已经提交证据证明案涉房屋未取得预售许可证，双方的房屋买卖合同应当确认为无效合同。综上，原审认定事实和适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判本案或发回重审。德临公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，德临公司向王立新借款后一直未还。后王立新与德临公司磴口县寓盛园售楼部就借款签订《寓盛园四期订门店协议》，约定用德临公司自己开发建设的磴口县寓盛园四期楼房抵顶欠王立新的借款，并由磴口县寓盛园售楼部给王立新出具了收据。该协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，原审认定该协议合法有效并无不当，德临公司关于上述协议无效的再审申请理由不成立。案涉《寓盛园四期预订楼房协议》中明确约定：以此协议为依据换取正式的购房合同。因该协议是基于德临公司磴口县寓盛园售楼部与王立新之间的以物抵债行为而形成的协议，并不具有商品房买卖合同应当明确的主要内容，故该协议不符合《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的要件，属商品房买卖预约合同性质的协议，故德临公司关于其与王立新之间存在房屋买卖合同的再审申请理由无事实和法律依据，亦不成立。综上，德临公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回巴彦淖尔市德临房地产开发有限责任公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初53号 原告：乃某，男，彝族，1997年1月19日出生，住四川省布拖县。 被告：阿某1，女，彝族，1996年3月2日出生，住四川省布拖县。 被告：阿某2，男，彝族，1968年1月9日出生，住四川省布拖县。 被告：吉某，女，彝族，1971年6月7日出生，住四川省布拖县。 原告乃某与被告阿某1、阿某2、吉某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法通知原告乃某应于立案之日起七日内缴纳本案受理费，但原告乃某在规定时间内无正当理由拒不缴纳本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费缴纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，裁定如下： 本案按原告乃某撤诉处理。 审判员 张 丞 二〇二〇年四月十五日 书记员 毛秀英
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保332号 申请人：阜康津汇村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新路36号。 法定代表人：唐鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桑艳霞，新疆同创律师事务所律师。 被申请人：陈瑾，女，1978年12月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州 被申请人：陈秋燕，女，1986年9月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：程亮，男，1981年12月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：张广贤，男，1969年4月24日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：马新兰，女，1976年1月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：徐德林，男，1961年7月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被申请人：刘玉香，女，1962年7月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人阜康津汇村镇银行有限责任公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结、查封、扣押被申请人陈瑾、陈秋燕、程亮、张广贤、马新兰、徐德林、刘玉香的银行存款130000元或同等价值的其他财产；依法查封被申请人陈瑾所有登记在乌鲁木齐福瑞金通运输有限公司名下的×××号和×××号大货车两辆，价值200000元；依法查封被申请人陈瑾名下位于昌吉市××区房产一套，价值20000元。申请人阜康津汇村镇银行有限责任公司以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的阳光财险诉讼财产保全责任保险保单保函(保险单号：1285219192020000284)提供担保,担保价值为350000元。 本院经审查认为，申请人阜康津汇村镇银行有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被申请人陈瑾、陈秋燕、程亮、张广贤、马新兰、徐德林、刘玉香的银行存款130000元或同等价值的其他财产； 二、查封被申请人陈瑾所有登记在乌鲁木齐福瑞金通运输有限公司名下的×××号和×××号大货车两辆，价值200000元； 三、查封被申请人陈瑾所有的位于昌吉市××区房产一套，价值20000元。 案件申请费2270元，由申请人阜康津汇村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  摆华英 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 瑶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保109号申请人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230600MA196FJA3H,住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。负责人：王亮，职务:董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：毛红岩，1965年6月23日出生，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被申请人毛红岩诉前财产保全一案，本院于2020年4月13日立案，申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  赵领弟二〇二〇年四月二十七日书记员  车晓艳
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初201号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人钱某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1982年1月6日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，住上海市浦东新区。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉(2020)104号起诉书指控被告人钱某某犯妨害公务罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉。被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月11日10时许，被告人钱某某无证驾驶一辆黑色轻便两轮摩托车行驶至本市普陀区中山北路光新路路口时，被在该处开展交通整治活动的普陀分局交警二大队的陈某某等民警查获。在陈某某等人对被告人钱某某因实施未随车携带驾驶证的违法行为进行扣留机动车的行政处罚过程中，钱某某不服执法，手持头盔击打陈某某左额颞部致软组织挫伤。经鉴定，陈某某的损伤程度构成轻微伤。被告人钱某某到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、高某某、蒋某某的证言，执法记录仪拍摄的视频录像、视频截图，验伤通知书、司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，派勤表，抓获经过、办案说明及工作情况，常住人口信息表及公安专业档案卡，被告人钱某某的供述及悔过书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人钱某某的犯罪事实和罪名成立。被告人钱某某系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年6月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董婷婷人民陪审员  张凤珠人民陪审员  成 建二〇二〇年四月二日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。