湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初257号 原告：孔维娜，女，1988年9月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：**，湖南新川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘备，湖南新川律师事务所实习律师。 被告：张树兵，男，1968年4月23日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司，住所地慈利县零阳镇文化路9号。 负责人：喻勇，总经理。 委托诉讼代理人：钟源，湖南源阳律师事务所律师。 原告孔维娜与被告张树兵、中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司（以下简称“中财保慈利支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**、刘备，被告中财保慈利支公司的委托诉讼代理人钟源到庭参加诉讼，被告张树兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔维娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张树兵向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、餐饮费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费用，司法鉴定费等各项损失46598.55元；2、请求判令被告中财保慈利支公司在交强险责任限额内对上述损失承担连带赔偿责任；3、请求判令由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月8日，被告张树兵驾驶车牌号为湘G48161小型汽车（该车在被告中财保慈利支公司投保交强险，保险期限为2018年7月28日至2019年7月27日），沿省道S305线行驶至桑植县上河溪乡硫磺矿路段时，越过道路中心黄色实线，与对向行驶的由张远辉（原告丈夫）驾驶车牌号为湘G6788B的小型汽车（载孔维娜、孔佳乐、**香）发生碰撞，造成张远辉、原告、孔佳乐受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，桑植县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告张树兵负全部责任，张远辉无责任。当日，原告、张远辉、孔佳乐及**香在桑植县民族中医院进行就诊，原告伤势较重，医院诊断为下唇裂伤、牙龈损伤、牙齿楔状缺损，在桑植县民族中医院住院五天，共花费医疗费用3499.05元。2019年3月29日原告在湖南省中南大学湘雅二医院进行治疗。2019年8月22日，原告在长沙鹏爱医疗美容医院就诊，经诊断为下颌部凹凸不平，质地较硬，并有氧痛感及红色素沉着，需进行综合治疗，花费医疗费用3280元。2019年9月27日，原告在张家界德皓口腔门诊就诊，诊断为牙体远中缺角和切断缺损，无牙体变色，牙釉质多发性裂纹，冷热刺激敏感，无叩痛，需贴面修复，花费医疗费用4606元。2019年10月22日，中南大学湘雅二医院诊断为：患者下颌部可见约3cm横行疤痕，疤痕质稍硬，充血有隆起，待疤痕稳定后可进一步治疗，治疗需多次进行，上前牙缺损及敏感。2019年11月15日，经张家界杏林司法鉴定所鉴定，原告孔维娜因交通事故导致面部及下颌部损伤，预计后期医疗费用16000元，务工45日，护理7日，营养30日，鉴定费用1400元。根据相关法律规定，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告张树兵辩称：1、桑植县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定与客观事实不符。事故发生时，被告张树兵所驾驶车辆与张远辉驾驶的湘G6788B车辆在上河溪乡硫磺矿路段弯道处均有压线行为，且张远辉有超速现象（大约80码左右），而被告张树兵对该路段不熟悉车速较慢（大概45码左右），以致两车碰撞时双方驾驶员来不及反应，被告张树兵驾驶的湘G48161车辆因被撞掉头、对方车辆因碰撞而后退1米多远，此次事故造成了被告张树兵两夫妇在内多人受伤。桑植县公安局交通警察大队在事故现场未对双方驾驶人员进行酒精测试，在作出事故认定前亦未向被告张树兵及同乘人员进行调查问询，于第二天便以对方车辆有行车记录仪并有出事时的影像记录而认定被告张树兵全责。被告张树兵提出异议并要求查看影像记录时，遭到桑植县公安局交通警察大队办案人员无理拒绝。张远辉将被告张树兵的车辆于事故当日强行拖走至今未返还给被告张树兵，也未得到交警办案人员的回复。故本次交通事故，原告方也有一定的责任。另在交警就该事故进行调解时，被告本想息事宁人给予对方一定的赔偿，但对方所提要求明显不合理致调解无果；2、原告在前排副驾驶座位未按规定系安全带是造成其下颌部受伤的重要原因，在本案中存在过错。 被告中财保慈利支公司辩称：1、误工费标准计算过高，原告为农村户口，应该按照农业标准计算务工损失；2、交通费、住宿费应有相关医疗票据予以佐证；3、后期医疗费及医疗费，被告中财保慈利支公司仅在10000元限额内承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的孔维娜医疗票据、张家界市杏林司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费票据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，在本院认为中作具体分析。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年2月8日14时40分，被告张树兵驾驶车牌为湘G48161的小型轿车，搭乘彭玉英沿省道S305线行驶至桑植县上河溪乡硫磺矿路段时，越过道路中心实线，与对向行驶的由张远辉驾驶车牌号为湘G6788B的小型普通客车（载孔维娜、孔佳乐）发生对向碰撞，造成张树兵、彭玉英、张远辉、孔维娜、孔佳乐受伤及两车受损的交通事故。桑植县公安局交通警察大队于2019年2月9日作出第430822420190000346号《道路交通事故认定书》认定：张树兵在此次事故负全部责任，张远辉无责任。原告受伤后，于2019年2月8日至2019年2月13日在桑植县民族中医院住院治疗5天，花费医疗费用3072.05元，2019年8月22日在长沙鹏爱医疗美容医院治疗花费3280元，2019年9月27日在张家界德皓口腔门诊治疗花费4606元，2019年10月22日在中南大学湘雅二医院花费挂号费用31.28元。2019年11月15日，原告伤情经张家界市杏林司法鉴定所鉴定：孔维娜因意外致面部及下颌部损伤；预计后期医疗费壹万陆仟元整；误工45日，护理7日，营养30日。 被告张树兵向中财保慈利支公司为湘G48161号事故车辆投保机动车交通事故责任强制险，保险期自2018年7月28日起至2019年7月27日止。孔佳乐的监护人孔凡星及张远辉在案件审理过程中表示自愿放弃在交强险赔偿限额内优先受偿的权利。 本院认为，被告张树兵驾驶机动车与张远辉驾驶的机动车发生碰撞导致原告受伤，原告的损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。桑植县公安局交通警察大队作出的第430822420190000346号《道路交通事故认定书》认定张树兵在此次事故中负全部责任，张远辉无责任。被告张树兵认为该事故认定不正确，但未提交相关证据予以证明，故本院对桑植县公安局交通警察大队作出的事故认定予以采信，认定被告张树兵负本案交通事故的全部责任，应赔偿原告各项损失费用。 关于原告孔维娜在此次事故中损失的认定，原告共主张八次因诊疗产生的相关损失，经庭审查明仅有四次（2019.2.8-2019.2.13于桑植治疗、2019.8.22于长沙治疗、2019.9.27于张家界治疗、2019.10.22于长沙治疗）有就诊资料或医疗票据佐证，能确定系原告事故受伤后必要的诊治活动，故本院对上述四次的相关损失予以认定，其余四次因无医疗票据予以佐证，本院不予认定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告孔维娜应获得的赔偿如下： 1、医疗费10989.33元。根据诊疗机构出具的票据确定。原告提交的部分医疗票据系**香、孔佳乐及张远辉的诊疗费用，该部分票据与本案没有关联性，本院不予认定。 2、误工费5352.16元（43412元÷365天×45天）。原告提交了营业执照证明原告及其丈夫张远辉共同经营餐饮业及伤后误工期鉴定意见，本院对原告从事餐饮业的事实予以采信，故其误工费根据湖南省人身损害赔偿计算标准中餐饮业平均工资及《司法鉴定意见书》评定误工45日予以计算确定。 3、护理费700元。根据《司法鉴定意见书》评定护理期7天，根据庭审查明，原告护理人系其丈夫张远辉，故本案护理费亦应按照上一年度湖南省人身损害赔偿计算标准中餐饮业平均工资予以计算确定，原告诉请未超过法律规定，本院予以认定。 4、交通费492元。根据原告诉请，结合就医地点酌情认定。原告2019年8月22日在长沙鹏爱医疗美容医院治疗，并提交了火车票予以证明，故对该次治疗产生的交通费217元予以认定；原告2019年9月27日在张家界德皓口腔门诊治疗，对原告主张的交通费酌情予以认定58元；原告2019年10月22日在中南大学湘雅二医院就医治疗，参照火车票标准认定为217元，以上交通费共计492元。原告主张的其他交通费用因无就诊资料或医疗票据予以佐证，不能确定该损失与诊治活动的关联性，本院不予认定。 5、住院伙食补助费、伙食费、住宿费共计1681元。根据原告诉请及就诊情况，原告在桑植县民族中医院住院5天，住院伙食补助费参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准认定为500元（100元×5天）。因原告伤情确需到外地治疗，原告诉请的2019年10月21日至2019年10月23日长沙就诊的伙食费参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准酌情认定为300元（100元×3天）。原告主张的2019年8月22日、8月23日的住宿费有交通费票据及医疗票据予以佐证，故对该两日的住宿费881元本院予以认定，原告主张的其他住宿费用因没有相关证据予以佐证，本院不予认定。综上，以上费用共计1681元。 6、营养费900元（30天×30元）。根据《司法鉴定意见书》评定的意见，结合原告住院时间、治疗等情况酌情考虑确定。 7、后续治疗费16000元。根据司法鉴定意见确定。 8、司法鉴定费1400元。根据司法鉴定机构出具的票据和鉴定意见确定。 综上，原告孔维娜的损失总计为37514.49元。 关于相关损害责任的承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，超出限额范围的，根据双方的责任按比例承担。本案事故车辆在被告中财保慈利支公司投保了交通事故责任强制保险，故对原告孔维娜在此次事故中的损失应先由人民财保张家界分公司在具体事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元内承担护理费、误工费、交通费及住宿费；在医疗费用限额10000元内承担住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费、营养费的赔偿责任。本案中，原告的损失总计为37514.49元，其中属于伤残赔偿限额内的为7425.16元，未超过保险责任限额，应由中财保慈利支公司承担；原告的损失中属于医疗费用限额范围内的为28689.33元，由中财保慈利支公司在限额内承担10000元，超出部分18689.33元及司法鉴定费1400元由被告张树兵承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司于本判决生效之日起十日内依照交通事故责任强制保险赔偿原告孔维娜医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、伙食费、营养费、后期医疗费共计17425.16元； 二、被告张树兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔维娜医疗费、住院伙食补助费、伙食费、营养费、后期医疗费及司法鉴定费共计20089.33元； 三、驳回原告孔维娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张树兵负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 陈勇 二〇二〇年四月二日 法官助理 张婷 书 记 员 吴俊 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。