wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执455号之一被执行人：林庆烜，男，汉族，1992年10月1日出生，住福建省福清市。林庆烜财产刑一案，本院作出的（2019）豫0183刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告林庆烜犯非法经营罪，判处有期徒刑两年，并处罚金十万元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年2月28日对被执行人林庆烜财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年2月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年2月28日、2020年3月21日、2020年4月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年4月2日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年4月1日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5.委托被执行人所在地人民法院（福建省福清市人民法院）依法查询了被执行人所在地不动产登记中心的被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2020年3月4日对被执行人林庆烜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月二十七日书记员  刘子豪
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1568号原告：陈虎，男，1998年2月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：陆野，男，1994年1月16日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告陈虎诉被告陆野民间借贷纠纷一案中，原告陈虎于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈虎负担。审判员  彭鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  郭璇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢171号 张学祥与济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院（2012）历城民初字第1288号民事判决书已经发生法律效力。因济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，张学祥向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2012）历城民初字第1288号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4065号 上诉人（原审原告）：姜豪杰，男，汉族，1979年3月21日出生，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：刘娜，山东亚和太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董奇，山东亚和太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钟东君，男，汉族，1982年8月30日出生，住上海市。 上诉人姜豪杰因与被上诉人钟东君合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初3250号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 姜豪杰上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：被上诉人属于中国公民，还款协议中的崔方中是做为第三方见证，不是必须参与诉讼的当事人，因此，本案是涉及二位中国公民之间的还款纠纷，与所在公司无关。 钟东君未答辩。 姜豪杰向原审法院提出诉讼请求：1.判令钟东君履行还款协议，向姜豪杰还款277965元，并按还款协议的约定承担违约责任；2.判令钟东君承担本案诉讼费用。 原审法院经审查认为，姜豪杰提起的诉讼必须属于受诉人民法院管辖。下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件；产生、变更或者消灭民事法律关系事实发生在中华人民共和国领域外，或者标的物在中华人民共和国领域外的民商事案件。涉案《还款协议》载明甲方即钟东君住址为“avespa?a397dpto908santiagodechile（智利）”，丙方IMPORT公司为智利公司，合同约定钟东君将其在IMPORT公司工作期间侵占IMPORT公司的577965元偿还给姜豪杰，故本案应追加IMPORT公司为第三人，本案应追加的第三人为外国企业，且产生涉案民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外，本案应由涉外审判庭或专门合议庭审理。本辖区范围内第一审涉外民商事案件（标的额在8000万以内）由青岛市中级人民法院管辖，故本案不属于原审法院管辖,应由青岛市中级人民法院管辖。本案不符合原审法院管辖的起诉条件，而且超出了移送管辖的期限，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百一十九条第(四)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定：驳回姜豪杰的起诉。案件受理费5469元，予以退回。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，本案系合同纠纷，上诉人姜豪杰所持还款协议向钟东君主张履行协议约定还款义务。该协议主体为钟东君、姜豪杰、IMPORT公司三方，载明：“钟东君在IMPORT公司工作期间侵占IMPORT公司577965元人民币的资金，现各方就钟东君侵占IMPORT公司直接偿还给姜豪杰”。对此，本院认为，涉案合同载明返还标的物系钟东君侵占IMPORT公司款项，故本案应追加占IMPORT公司参加诉讼，经查，该公司系外国企业，故原审法院驳回姜豪杰的起诉并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 恬
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初4375号 原告：何安德，男，1962年5月17日出生，汉族，住宁波市。 被告：王红杰，男，1976年5月16日出生，汉族，住宁波市，现下落不明）。 原告何安德与被告王红杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告何安德到庭参加诉讼。被告王红杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何安德向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金60000元，支付利息39700元（庭审时，原告确认利息自被告借款时起算，均按月利率2%计付，至本案开庭时，利息已超过39700元）。事实和理由：因朋友关系较好，被告因做生意三次向原告借款共60000元。被告借款后下落不明，为此诉至法院。 被告王红杰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条三份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，被告王红杰向原告何安德出具借条一份，确认向原告借款20000元，载明利息2分；2017年1月23日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款20000元，载明利息2分；2017年12月15日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款20000元，约定于2017年12月18日归还，3天的利息为50元。 本院认为：原、被告之间存在合法的借款合同关系。被告具条确认借款事实，应当及时返还借款。现被告未返还借款的行为已构成违约。原告要求被告按月利率2%计付利息，未超过借条约定的利息，合法有据。 综上所述，原告要求被告返还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王红杰返还原告何安德借款本金60000元，支付利息39700元，本息合计99700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元，由被告王红杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  吴绍海 人民陪审员  吴银萍 人民陪审员  谢 铨 二〇二〇年四月二十三日 法官助理夏娇 代书 记员  辛璐贤
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1640号罪犯陈建，男，1994年9月14日出生，汉族，原户籍所在地贵州省遵义县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2013年7月31日以(2013)梅丰法刑初字第85号刑事判决，以陈建犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，罚金5万元。刑期自2013年3月3日起至2026年3月2日止。2016年8月11日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年，2018年5月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑期至2024年7月2日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯陈建在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分，罚金5万元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯陈建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年11月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更532号 罪犯九别力沙，男，1989年4月5日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，原住四川省越西县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月28日作出(2013)西刑初字第175号刑事判决，以被告人九别力沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。刑期自2012年7月20日起至2027年7月19日止。判决发生法律效力后于2013年11月4日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年5月23日作出（2016）桂02刑更2546号刑事裁定，对罪犯九别力沙减去有期徒刑一年，并处没收个人财产人民币三万元不变；于2018年3月1日作出（2018）桂02刑更409号刑事裁定，对罪犯九别力沙减去有期徒刑六个月，并处没收个人财产人民币三万元不变。刑期至2026年1月19日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第86号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯九别力沙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯九别力沙报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯九别力沙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯九别力沙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯九别力沙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯九别力沙减去有期徒刑五个月（刑期至2025年8月19日止），并处没收个人财产人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执恢87号之一申请执行人潘远贵，男，生于1957年8月28日，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人彭继海，男，生于1953年3月8日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告潘远贵与来凤县安顺汽车维修服务站借款纠纷一案，本院作出的（2009）鄂来民初字第669民事判决书已经发生法律效力。因来凤县安顺汽车维修服务站未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。在本案的执行过程中，查明被执行人彭继海名下在建设银行来凤支行有银行账户62×××95，内有存款15536元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人彭继海名下在建设银行来凤支行账户62×××95内存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年四月二十日书记员  李 丹
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执824号申请执行人：宣威市大禹经贸有限公司。住所地：云南省宣威市羊场镇鸡场村委会。统一社会信用代码：915303810594683882。法定代表人：张大禹，系该公司董事长。委托代理人：徐天云，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：师铭骏，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南省田坝煤矿。住所地：云南省宣威市田坝镇；统一社会信用代码：915303812172908624。法定代表人：平柱良，系煤矿矿长。委托代理人：何家标，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。关于宣威市大禹经贸有限公司与云南省田坝煤矿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的曲靖市中级人民法院2018年12月13日作出的（2018）云03民初123号民事判决书，其判决确认：一、解除云南省田坝煤矿三号井与原告宣威市大禹经贸有限公司于2012年12月25日签订的《田坝煤矿三号井井下开采内部承包协议》；二、由被告云南省田坝煤矿于本判决生效后30日内赔偿原告宣威市大禹经贸有限公司投资损失31624761.46元；三、驳回原告宣威市大禹经贸有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行该民事判决书判定的内容，经权利人申请，本院于2019年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人云南省田坝煤矿发出执行通知书和报告财产令等执行文书，并进行了网络财产查控，对查询到被执行人云南省田坝煤矿名下的银行存款2112042.99元进行了冻结，扣划该款项后全部发放给申请执行人。对被执行人云南省田坝煤矿名下十七辆汽车进行查封，申请人称车辆价值不大不要求处置。对执行人云南省田坝煤矿名下云南省田坝煤矿二号井采矿权证进行查封，因该矿收益需给千余名职工进行工资、保险支付，申请执行人暂不要求处置。执行人员多次组织双方进行调解，因意见分歧较大未能达成执行和解。申请人提供被执行人名下在曲靖市辖区的不动产权财产线索，经本院到相关部门核查后，该财产线索不属实。本院已依法将被执行人云南省田坝煤矿的法定代表人采取了限制高消费，并在全国人民法院执行信息网上公布。本院认为：被执行人云南省田坝煤矿在扣划上述银行款项后暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。本院在执行约谈中向申请执行人详细释明执行情况，约谈对象对此表示认可，并要求在不解除对云南省田坝煤矿所有强制措施手段下，同意本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执824号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行法律文书确定的义务，本院已对本执行人依法采取的强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  洪学君执行员  王永兴二〇二〇年四月二十六日书记员  胡富耀
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申53号 再审申请人（原审原告）：湖州练市同德有机肥料制造有限公司，住浙江省湖州市南浔区练市镇李家兜村姚家兜。 法定代表人：孙海荣，该公司总经理。 再审被申请人（原审第三人）：湖州益康禽业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇李家兜村姚湾兜自然村。 法定代表人：姚会兴。 原审被告：湖州绿康禽业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇李家兜村姚家湾。 法定代表人：沈国祥。 再审申请人湖州练市同德有机肥料制造有限公司因与被申请人湖州益康禽业有限公司、原审被告湖州绿康禽业有限公司合同纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，湖州练市同德有机肥料制造有限公司于2020年4月17日以书面方式自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，湖州练市同德有机肥料制造有限公司撤回再审申请的请求，系其依法处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人湖州练市同德有机肥料制造有限公司撤回再审申请。 审判长  王怡 审判员  项炯 审判员  沈杰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王于文 书记员练秋金
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1610号罪犯威此呷日，男，1964年1月23日出生，彝族，原户籍所在地四川省金阳县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。昆明铁路运输中级人民法院于2012年3月16日以(2012)昆铁中刑初字第21号刑事判决，以威此呷日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产30000元，刑期自2011年10月25日起至2026年10月24日止，2014年9月5日经昆明铁路运输中法裁定减刑九个月；2017年9月27日经朝阳中法裁定减刑九个月，刑期至2025年4月24日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯威此呷日在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。没收个人财产30000元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯威此呷日在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯威此呷日准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执7号 申请执行人洪厚昱，男，汉族，1969年6月14日出生，住江西省九江市都昌县。 委托代理人刘章慧，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。 委托代理人纪龙杰，广东普罗米修（汕头）律师事务所实习律师。 被执行人汕头市东岸装饰工程有限公司，住所地汕头市龙湖区。 法定代表人：叶宏珍。 本院在执行申请执行人洪厚昱与被执行人汕头市东岸装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。期限届满后，被执行人仍未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并向本院表示本案可终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执7号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗朝晖 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  朱洋标
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4173号 申请执行人徐黎莉，女，1984年11月15日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人宁波展铭物流有限公司，住所地北仑区春晓三山村张贝家85号6幢1号106室，组织机构代码:079230609。 法定代表人郑田强。 申请执行人徐黎莉与被执行人宁波展铭物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6227号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐黎莉向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人宁波展铭物流有限公司给付93027.48元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人宁波展铭物流有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波展铭物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波展铭物流有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波展铭物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人宁波展铭物流有限公司名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年04月16日，本案执行标的已执行到位46241元。暂未发现被执行人宁波展铭物流有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波展铭物流有限公司拒不申报财产，本院于年月日对被执行人宁波展铭物流有限公司采取了罚款措施，同时对被执行人宁波展铭物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波展铭物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  胡建凯
四川省稻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3337民初7号 原告：达瓦，男，1983年8月14日出生，藏族，住四川省稻城县。 被告：陈建清，男，1976年6月5日出生，藏族，住四川省道孚县。 被告：肖志和，男，1964年5月2日出生，汉族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。 被告：益西多吉，男，1975年2月26日出生，藏族，住四川省道孚县。 原告达瓦与被告陈建清、肖志和、益西多吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。2020年4月9日，原告达瓦向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，系对其自身权益的处分，不损害国家、集体、第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许达瓦撤回起诉。 本案案件受理费183元（已预交），由原告达瓦负担。 审判员  袁晶晶 二〇二〇年四月九日 书记员  安清琼 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1424民初91号 原告：潘建彬，男，1978年11月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李应勤，四川洪运律师事务所律师。 被告：方柯鸿，男，1986年6月14日出生，汉族，住四川省眉山市丹棱县。 原告潘建彬与被告方柯鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序审理。原告潘建彬的委托诉讼代理人李应勤到庭参加诉讼，被告方柯鸿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘建彬向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款3400元及逾期利息（利息计算以3400元为基数，自2019年4月1日起，以年利率6%计算至付清之日止）。事实与理由：原告系经营建材的个体工商户。被告从事装修业务。2019年元月，被告因装修需要向原告购买装修材料，经双方结算，被告于2019年1月24日向原告出具欠条。欠条载明：今欠到潘建彬现金3400元，于2019年3月31日前还款。后经原告多次催促被告支付未果。 被告方柯鸿未答辩。 本院经审理查明的事实与原告潘建彬起诉的事实一致。 本院认为，原告潘建彬与被告方柯鸿构成买卖合同关系，潘建彬已向方柯鸿提供货物，双方于2019年1月24日结算，确认应由方柯鸿于2019年3月31日前付清货款3400元，方柯鸿应按双方约定承担支付货款义务。原告要求被告按年6%计算逾期利息，属于要求被告赔偿逾期付款违约损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，对相应请求，本院依法予以支持，但具体标准应依照法律规定确定。被告方柯鸿经本院传票传唤未到庭，依法可缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方柯鸿在本判决生效之日起十日内向原告潘建彬支付货款3400元及逾期违约金（逾期违约金计算以3400元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年4月1日起计算至2019年8月19日的利息，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止的利息）。 二、驳回原告潘建彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告潘建彬已预交），由被告方柯鸿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  谢春魁 二〇二〇年四月一日 书记员  宋 毅
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初493号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘林建，系山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行客户经理。 委托诉讼代理人：孙建珍，系山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行客户经理。 被告：史兰宇，男，1962年1月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：董玉英，女，1963年9月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：史佩璟，男，1979年6月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：史佩苏，男，1969年10月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：朱孔儒，莒南板泉法律服务所法律工作者。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）与被告史兰宇、董玉英、史佩璟、史佩苏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告莒南农商行的委托诉讼代理人孙建珍，被告史兰宇、董玉英及其被告史佩苏委托诉讼代理人朱孔儒到庭参加诉讼，被告史佩璟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒南农商行向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即偿还在原告处的借款本金40000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人史兰宇于2013年4月13日在原告处借款1笔，金额共计100000元，由董玉英、史佩璟、史佩苏提供连带责任保证，借款于2014年4月12日到期。到期后，借款人未按合同约定返还借款本息，且借款人涉及诉讼及经济纠纷，使原告贷款产生风险，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求依法判令被告立即返还借款本金40000元及利息。 史兰宇辩称贷款是给史兰柳用的，贷款及利息应由史兰柳偿还。 董玉英辩称同史兰宇答辩意见。 史佩苏辩称不清楚贷款的事情，也从未向任何人提供担保。为此，不承担任何担保责任。 史佩璟未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月5日，莒南农商行与史兰宇订立（莒板）个借字（2012）年第2026号个人借款合同，史兰宇向莒南农商行借款100000元，并约定借款期限自2012年4月5日至2015年3月17日，利率为10‰，按月付息；第八条违约责任（8.2）项约定：借款人未按约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同日，莒南农商行与董玉英、史佩璟、史佩苏签订（莒板）高保字（2012）年第2026号最高额保证合同一份，约定：担保的债权最高余额为100000元；债权人自2012年4月5日起至2015年3月17日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。2013年4月13日，史兰宇向莒南农商行借款100000元，莒南农商行依约提供借款，该笔借款于2013年4月12日到期。借款之日至莒南农商行起诉之日，史兰宇返还借款本金60000元（2017年9月11日返还本金20000元，2017年12月9日返还本金10000元，2018年3月24日返还本金10000元，2018年4月26日返还本金10000元，2018年6月23日返还本金10000元），支付借期内利息9819.81元，支付借期外利息6487.83元，尚欠借款本金40000元及剩余利息未付。2020年1月13日，莒南农商行向莒南县人民法院提起诉讼，要求史兰宇、董玉英、史佩璟、史佩苏立即返还借款40000元及借款到期后的利息，并负担诉讼费用。 2016年7月19日，莒南县农村信用合作联社变更为山东莒南农村商业银行股份有限公司。原莒南县农村信用合作联社的债权债务由山东莒南农村商业银行股份有限公司继受。 本院认为，有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。莒南农商行与史兰宇签订的个人借款合同，与董玉英、史佩璟、史佩苏签订的保证合同，均系双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，均为有效合同。借款人史兰宇应按合同约定返还借款本金并支付利息。董玉英、史佩璟、史佩苏的保证期间为2014年4月13日至2016年4月12日，莒南农商行在保证期间内要求史佩苏承担保证责任，故史佩苏应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。董玉英、史佩璟、史佩苏作为连带保证人，基于连带债务的连带性和涉他性，当债权人向一个保证人或者一部分保证人主张权力时，其效力应当及于其他保证人，莒南农商行在保证期间内要求史佩苏承担保责任，该行为的效力应及于董玉英、史佩璟亦应按照保证合同的约定承担连带保证责任。故对莒南农商行要求史兰宇、董玉英、史佩璟、史佩苏返还借款40000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。史佩苏辩称担保人履行责任通知书上的内容与填写时间不一致，并未在规定时间内申请鉴定，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、一、史兰宇于本判决生效后5日内返还山东莒南农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息（以100000元为基数，自2013年4月13日起止2014年4月12日止，按月利率10‰计算；以100000元为基数，自2014年4月13日起至2017年9月11日止，以80000元为基数，自2017年9月12日起至2017年12月9日止，以70000元为基数，自2017年12月10日起至2018年3月24日止，以60000元为基数，自2018年3月25日起至2018年4月26日止，以50000元为基数，自2018年4月27日起至2018年6月23日止，以40000元为基数，自2018年6月24日起至实际给付之日止，均按月利率15‰。已付利息16307.64元从中扣除）； 二、董玉英、史佩璟、史佩苏对第一项履行内容承担连带清偿责任。董玉英、史佩璟、史佩苏承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对史兰宇享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由史兰宇、董玉英、史佩璟、史佩苏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年四月三日 法官助理 丁厚文 书 记 员 林丽霞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更390号罪犯高自超，又名高自巢，男，1971年12月30日出生，汉族，小学文化，原住河南省长垣县，现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2012年1月6日作出(2011)濮刑初字第467号刑事判决，认定被告人高自超犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元。原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（已执行三个月），并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万五千元。刑期自2011年8月6日起至2027年2月5日止。于2012年1月19日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯高自超在执行期间，2015年7月7日减去有期徒刑一年三个月；2018年1月31日减去有期徒刑五个月。河南省豫北监狱提出对罪犯高自超减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯高自超自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2003年1月，该犯伙同他人经预谋后窜至山东省菏泽市将王某绑架；2003年11月在濮阳市将学生刘某绑架；2003年12月在濮阳县对学生董某绑架；2003年11月盗窃电力线；2002年9月24日，对他人抢劫的摩托车介绍卖掉。同时认定为从犯。经审理查明，罪犯高自超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月25日、2018年9月25日、2019年2月25日、2019年7月25日、2019年12月27日共表扬5次，2019年3月18日被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高自超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯高自超准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年8月6日起至2024年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年四月十日书记员  苗玉婷
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1830号 原告：朱军，男，1984年10月16日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：成都萝蔓尼蒂鞋业有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区汉江路17座108号。 法定代表人：邱兰，职务不详。 原告朱军与被告成都萝蔓尼蒂鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告朱军未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱军撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初539号 原告:孟祥龙，男，1966年07月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告:朱占良，男，1963年04月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告孟祥龙诉被告朱占良劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月21日立案受理后，原告孟祥龙于2020年04月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孟祥龙申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许孟祥龙撤回对朱占良的起诉。 案件受理费25元，由孟祥龙负担。 审判员  王连伟 二〇二〇年四月十日 法官助理展蕾蕾 书记员展蕾蕾（兼）
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终359号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）施长庚，男，1948年8月21日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住长沙市芙蓉区。1980年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；1994年10月、1996年5月两次因盗窃被劳动教养；2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2018年8月25日刑满释放。因本案于2019年12月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人施长庚犯盗窃罪一案，于2020年1月21日作出（2020）湘0102刑初72号刑事判决。原审被告人施长庚不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理。经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年12月1日17时许，被告人施长庚在长沙市芙蓉区锦泰广场地铁站过安检时，发现张某将一台华为手机放在上衣口袋内，遂尾随其进入地铁车厢。在地铁到达火车站站点时，施长庚趁人多拥挤之机，扒得张某价值人民币2665元的华为手机一台，后低价销赃得款400元。12月5日，施长庚被抓获归案，干警扣押施长庚身上400元。原审判决认定上述事实的证据有：被害人张某的陈述，到案经过，扣押决定书，扣押物品清单，价格鉴定意见，指认照片，刑事判决书，被告人施长庚的身份材料、供述等。原审法院认为，公诉机关指控被告人施长庚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，原审判决：一、被告人施长庚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、公安机关扣押施长庚的人民币400元，发还被害人张某；责令被告人施长庚退赔违法所得人民币2265元，发还被害人张某。原审被告人施长庚对原审判决认定的事实无异议，其上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人施长庚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人施长庚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人施长庚到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人施长庚盗窃犯罪所得的财物，应责令退赔。上诉人施长庚上诉称：“原审判决量刑过重，请求对其从轻改判”。经查，原审判决对上诉人施长庚的犯罪数额、犯罪情节及其具有的系累犯的法定从重处罚情节、如实供述的法定从轻处罚情节均进行了综合评判，对其在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年四月二十六日书记员  黄 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3140号申请执行人：姜其东，男，1965年11月18日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边隆峰房地产开发有限公司，住所地延吉市局子街。法定代表人：南彩莲，经理。申请执行人姜其东与被执行人延边隆峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初字第2170号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边隆峰房地产开发有限公司于本判决生效后立即向协助姜其东办理房屋所有权登记手续；2.案件受理费50元，执行费500元，由被执行人延边隆峰房地产开发有限公司负担）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，因被执行人关联案件多，涉案金额大，且企业财产需等待有关部门协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 全军审判员张立全审判员李俊杰二〇二〇年四月三十日书记员 黄      毓      华
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初468号原告：赵慧，女，1994年11月10日出生，汉族，现住东营市利津县。被告：王志林，男，1991年10月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告赵慧诉被告王志林民间借贷纠纷一案中，原告赵慧于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵慧的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许赵慧撤回起诉。案件受理费88元，减半收取为44元，由赵慧负担。审判员  周乃信二〇二〇年四月二十四日书记员  张海涛
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢125号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：张学财，男，1960年9月17日出生汉族，住象山县。 被执行人：张永江，男，1976年12月5日出生汉族，住象山县。 被执行人：陈信浩，男，1957年2月24日出生汉族，住象山县。 被执行人：朱成梅，女，1962年12月10日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人张学财、张永江、陈信浩、朱成梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初5368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张学财、张永江、陈信浩、朱成梅未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日恢复立案执行。执行标的为被执行人张学财、张永江、陈信浩、朱成梅向申请执行人象山县农村信用合作联社支付200000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人张学财、张永江、陈信浩、朱成梅发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张学财、张永江、陈信浩、朱成梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张学财、张永江、陈信浩、朱成梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张学财、张永江、陈信浩、朱成梅的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张学财名下的坐落于象山县××××村的房地产为集体土地，本院暂不宜处置。截至2020年04月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张学财、张永江、陈信浩、朱成梅尚应履行执行款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张学财、张永江、陈信浩、朱成梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张学财、张永江、陈信浩、朱成梅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张学财、张永江、陈信浩、朱成梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢125号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 董釜辰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1137号 申请执行人杨佳，女，1995年10月9日出生，身份证住址湖北省麻城市。 被执行人玄华（深圳）运动健身有限公司东门分公司。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXXCMA1E。 法定代表人杨含羽。 申请执行人杨佳与被执行人玄华（深圳）运动健身有限公司东门分公司劳动争议一案，深罗劳人仲案[2019]2299号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币7,415.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人玄华（深圳）运动健身有限公司东门分公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林宸栋
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执182号 申请执行人吴耀财，男，1976年4月2日出生，住衢江区。 被执行人邱金林，男，1962年12月24日出生，住龙游县。 本院在执行申请执行人吴耀财与被执行人邱金林买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初3765号民事调解书一案中，于2020年1月20日向被执行人邱金林发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邱金林履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人吴耀财货款人民币68000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费920元。但被执行人邱金林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人邱金林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邱金林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邱金林有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人邱金林有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人邱金林有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人吴耀财向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邱金林目前无财产可供执行，申请执行人吴耀财申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执182号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邱金林有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月二十五日 书记员  黄嘉程
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1701号 原告：宁波特力金属制品有限公司，住所地宁波保税区商务大厦1035室，统一社会信用代码91330201079236058Q。 法定代表人：蔡锦光，该公司经理。 被告：宁波明诚建设有限公司，住所地宁波市北仑区春晓街道洋沙山中七路，统一社会信用代码913302066776649418。 法定代表人：梅根明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑婷燕，浙江亚辉律师事务所律师。 本院在审理原告宁波特力金属制品有限公司与被告宁波明诚建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波特力金属制品有限公司撤回对被告宁波明诚建设有限公司的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 邱小波 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 竺艳艳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执110号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区。负责人：朱雨澎，系该行行长。委托代理人：毕书敏，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：潘泓圩，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：洪永刚，男，满族，1981年9月24日出生，住辽宁省岫岩满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连金州支行与被执行人洪永刚借款合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后通过网络集中送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明，被执行人应当向申请执行人履行欠款本金38,920.62元及利息、罚息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费用1,420元，缴纳执行费530元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人房产一处，申请执行人申请暂不查封、处置,本院已将被执行人洪永刚采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘培祥二〇二〇年四月三十日书记员  田值广
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执408号之二十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰,系该公司员工。被执行人驻马店市瑞晟农业科技有限公司。住所地，驻马店市新蔡县古吕镇西城街三里湾村驻新路北侧交警队西飞龙盛世6栋1单元1-1-1。统一社会信用代码：91411700MA3XG1QJ3T。法定代表人徐大公，该公司执行董事兼总经理。被执行人河南东方天中伟业实业有限公司。住所地，平舆县纬二路西段北侧。统一社会信用代码：91411700055962696E。法定代表人：徐文华，该公司执行董事兼总经理。被执行人徐文华，男，汉族，1977年11月9日生，住驻马店市驿城区。被执行人林霞，女，汉族，1976年11月14日生，住驻马店市驿城区。被执行人徐大公，男，汉族，1963年8月16日生，住平舆县。被执行人徐功平，男，汉族，1970年8月12日生，住平舆县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人驻马店市瑞晟农业科技有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文华、林霞、徐大公、徐功平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林霞在中国工商银行17×××08账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林霞在中国工商银行17×××08账户内存款人民币28095400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年四月二十四日书记员  曹 彬
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初869号原告：陶正平，男，汉族，1989年12月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：胡小文，男，汉族，1990年9月27日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告陶正平与被告胡小文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陶正平于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶正平申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陶正平撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陶正平负担。审判员  杨作义二〇二〇年四月二十四日书记员  胡玲丽
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执671号 申请人:王海营，男，1965年09月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：许新民，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人王海营申请执行被执行人许新民买卖合同纠纷一案[民事判决书文书号(2020)皖1321民初470号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人王世伟与被执行人许新民[执行依据为(2020)皖1321民初466号民事判决书，执行案号为（2020）皖1321执666号]为涉及同一被执行人许新民的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2020）皖1321执666号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1321执666号案件合并执行，终结(2020)皖1321执671号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年四月十四日 书记员  李加伟
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初945号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：徐贤米，女，汉族，住贵州省盘县。 被申请人：何怀善，男，汉族，住贵州省盘县。 被申请人：云南易行汽车租赁有限公司，住所地云南省昆明市。 法定代表人：滕冬雪。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人徐贤米、何怀善、云南易行汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐贤米、何怀善、云南易行汽车租赁有限公司名下价值11万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人徐贤米、何怀善、云南易行汽车租赁有限公司名下价值11万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8287号申请执行人：吴江龙安安全玻璃有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区滨湖新城菀坪社区安湖村23组。法定代表人：黄锦柱，该公司董事长。被执行人：马胜利，男，1976年12月28日生，汉族，住山东省鱼台县。原告吴江龙安安全玻璃有限公司与被告马胜利买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12740号民事判决书已经发生法律效力。因被告马胜利未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江龙安安全玻璃有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月11日立案执行，立案标的为56985元，执行费755元。案件执行过程如下:1.2019年11月12日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.2019年11月13日、2020年4月8日，院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、等财产情况，反馈显示被执行人名下有一辆牌号为苏Ｅ×××××的汽车，本院已将该车查封（查封期限自2019年11月28日至2021年11月27日），但因未实际扣押故暂无法进行处置；除此之外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券等财产。申请人应当在以上查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3.2019年11月12日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人在苏州市范围内无不动产；后本院委托被执行人户籍所在地人民法院协助查询其财产情况，反馈显示被执行人在山东省鱼台县无不动产。4.2020年4月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的56985元，无实际执行到位款项。上述事实，有生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、本院电话约谈笔录等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法进行处置的车辆外，未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请人程序终结的相关规定及救济途径。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12740号民事判决书民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月二十七日书记员 贾春湘
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1268号原告白泰华，男，汉族，1960年12月11日出生，住河南省新密市。委托代理人苗大伟，河南心连心律师事务所律师。被告于吉海，男，汉族，1964年10月24日出生，住河南省郑州市金水区。第三人吴莉，女，汉族，1968年3月23日出生，住河南省郑州市金水区。原告白泰华诉被告于吉海、第三人吴莉债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日进行网上开庭审理。原告白泰华及其委托代理人苗大伟到庭参加了诉讼，被告于吉海、第三人吴莉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告白泰华诉称，原告与被告于吉海之间存在民间借贷纠纷，原告在2017年5月4日向新密市人民法院提起诉讼，后案件经郑州市中级人民法院于2017年6月27日作出民事裁定书，裁定移送郑州市金水区人民法院审理，并与2017年8月25日受理，于2017年10月26日作出民事判决书，后原告上诉，郑州中院审理后于2018年2月6日作出民事裁定书，裁定撤销原判，发回郑州市金水区人民法院重审，并于2019年6月26日作出（2018）豫0105民初34318号民事判决书，判决于吉海偿还白泰华55万元及利息。原告于2019年8月6日依法向郑州市金水区人民法院申请强制执行，并于8月7日受理。在案件执行过程中，经原告及执行法官多次查询，被告于吉海名下没有任何财产，原告遂产生怀疑，并于2019年11月13日查询被告于吉海的婚姻登记状况，此时原告才知道：被告于吉海已经与第三人吴莉在2017年9月11日在郑州市金水区民政局婚姻登记处办理了离婚登记。被告于吉海与第三人吴莉所签订的《离婚协议书》中，被告于吉海将夫妻共同财产中的两处房产中一半份额全部放弃归女方吴莉所有的约定，实属恶意放弃财产份额，逃避债务的行为。原告认为：该《离婚协议书》的签订发生在原告起诉被告于吉海诉讼期间，案件审理过程中，被告于吉海明知身负上述巨额债务，还无偿放弃上述共有房产中的财产份额，造成原告债权无法实现，侵犯了原告的债权。诉讼请求：1.请求法院依法撤销被告于吉海与第三人吴莉在2017年9月11日签订的《离婚协议书》中第二条第一项中被告于吉海对该两处房产上财产份额的无偿放弃行为（第一处房产面积197平方，每平方12000元，房屋总价236.4万元；第二处房产面积93平方，每平方5000元，房屋总价46.5万元。共合计282.9万元）；2.本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。被告于吉海、第三人吴莉未答辩亦未举证。本院经审理查明以下事实：1、原告因与于吉海、孟跃峰民间借贷纠纷一案，于2017年3月21日将于吉海、孟跃峰诉至新密市人民法院，并在2017年4月5日立案受理。后因管辖权争议，该案经郑州市中级人民法院于2017年6月17日作出（2017）豫01民辖终869号民事裁定书，裁定该案件由本院管辖。本院受理后，于2017年10月26日就该纠纷作出（2017）豫0105民初19304号民事判决。后原告不服上诉至郑州市中级人民法院。2018年2月6日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终758号民事裁定书，裁定撤销（2017）豫0105民初19304号民事判决，将该案发回本院重审。2019年6月26日，该案经本院依法重审后，作出（2018）豫0105民初34318号民事判决，判令：“被告于吉海于本判决生效后十日内向原告白泰华偿还55万元及利息（自2015年10月30日起，以年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。”因被告于吉海未履行生效法律文书确定的义务，原告申请强制执行。2019年12月13日，本院作出（2019）豫0105执17229号之一执行裁定书，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。2、另查明，1991年2月21日，被告于吉海与第三人吴莉在郑州市金水区民政局婚姻登记处登记结婚。2017年9月11日，被告于吉海与第三人吴莉在金水区民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》一份。《离婚协议书》中载明：“金水区东风路217号院2号楼西5单元5层0502号房产归女方所有；中牟县城西区经五路东、纬二路北优诗美地3#楼2-602号房产归女方所有。”经查询，上述两套房屋均登记在吴莉名下，且两套房屋均于吴莉与于吉海婚姻关系存续期间内取得。本院认为，根据已生效的（2018）豫0105民初34318号民事判决可以认定，原告对被告于吉海享有债权，且该债权已届履行期。被告于吉海在债务履行期限届满后通过离婚协议的方式将夫妻共同财产无偿转让给第三人吴莉，致使原告在申请执行的过程中被执行人于吉海无财产可供执行。被告于吉海与第三人吴莉在离婚协议中分割财产的相关条款损害了原告作为债权人的利益，原告提起撤销之诉符合法律规定，本院予以支持。被告于吉海与第三人吴莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：撤销被告于吉海与第三人吴莉2017年9月11日签订的《离婚协议书》的第二条第1项，即：“金水区东风路217号院2号楼西5单元5层0502号房产归女方所有；中牟县城西区经五路东、纬二路北优诗美地3#楼2-602号房产归女方所有。”案件受理费14716元，由被告于吉海负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年四月八日书记员  晁世爽
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1823执743号之一 申请执行人：陈建华，男，1965年7月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：黄耀南，男，汉族，1965年3月6日出生，住广东省清远市清城区。 本院依法执行申请执行人陈建华与被执行人黄耀南股权转让合同纠纷一案，根据本院（2018）粤1823民初463号民事判决书确定：被执行人黄耀南应于上述判决生效之日起十日内返还申请执行人陈建华股权转让款4144298元，并负担案件受理费39954元。因被执行人黄耀南未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月9日立案执行，执行费43843元由被执行人黄耀南承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2019年11月13日向被执行人黄耀南发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2019年11月13日、2019年12月17日、2020年3月16日通过网络执行查控系统查询被执行人黄耀南在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况。本院依法扣划到被执行人银行存款共82162.54元，转本案执行费43843元，退回申请执行人38319.54元。除此之外暂没有发现其有其他财产可供执行。 3、分别于2019年11月13日、2020年4月9日向阳山县不动产登记中心、清远市不动产登记中心查询被执行人黄耀南的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2020年4月22日本院依法对被执行人黄耀南限制高消费。 5、于2020年4月22日作出执行决定书将被执行人黄耀南纳入失信被执行人名单。 6、于2020年4月15日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人黄耀南的财产状况，除发现其有存款共82162.54元可供执行外，暂没有发现其有其他财产可供执行。本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1823执743号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  胡阳照
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执888号 申请执行人：李贵益，男，生于1987年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：刘宗里，男，生于1964年，汉族，农民，户籍地四川省盐亭县。 本院在执行：李贵益与刘宗里追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2777号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人刘宗里采取限制消费措施、列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月十五日 书记员  何琴
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初40号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人王宇，无业。被告人王宇因吸毒、嫖娼，于2010年4月被启东市公安局合并执行行政拘留二十日，并处罚款人民币二千元；因吸毒，于2015年2月被南通市公安局开发区分局行政拘留十四日，并处罚款一千八百元。2001年4月因犯抢劫罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币一万元；2017年2月因犯聚众斗殴罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑三年。2019年5月8日刑满释放。被告人王宇因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。被告人史某，无业。被告人史某曾因寻衅滋事，于2019年9月被江苏省海门市公安局行政拘留五日。2001年4月因犯抢劫罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2003年11月14日刑满释放。被告人史某因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人王宇、史某犯非法持有毒品罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉。被告人王宇、史某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日，被告人王宇电话联系龚长春（在逃）购买毒品，并约定在镇江市区交易，后王宇又联系被告人史某一同前往。当日二被告人从南通海门市出发到达本市，并与龚长春完成毒品交易。2019年9月12日凌晨，公安机关在本市京口区禹山路与清平路路口抓获二被告人，在抓获现场从被告人史某身上掉落毒品疑似物一包，后经称重，该包毒品疑似物的重量为11.34克。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，该包毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成份。归案后，被告人王宇、史某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王宇、史某明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人王宇、史某共同故意实施犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪。被告人王宇、史某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王宇、史某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院以非法持有毒品罪判处被告人王宇有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；以非法持有毒品罪判处被告人史某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、扣押清单、收缴毒品收据、刑事判决书、释放证明等书证；证人何某的证言；被告人王宇、史某的供述和辩解；镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见；镇江市公安局润州分局制作的检查、辨认等笔录、称重记录、提取的转账记录、电子数据等证据。被告人王宇、史某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王宇、史某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控成立。被告人王宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王宇、史某共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人王宇、史某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王宇、史某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月12日起至2020年6月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人史某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月12日起至2020年5月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 勤人民陪审员  徐秋华人民陪审员  陈 芸二〇二〇年四月二十七日书 记 员  谭 燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初1351号原告任丘市农村信用合作联社，住址：任丘市昆仑道66号，统一社会信用代码：911309827158436349。法定代表人：田茂林，该社理事长。委托代理人：田小社，该社清收中心客户经理。被告任贵红，住址：任丘市。被告刘金河，住址：任丘市。本院于2020年4月27日受理原告任丘市农村信用合作联社诉被告任贵红、刘金河金融借款合同纠纷一案，原告任丘市农村信用合作联社于2020年4月27日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费547元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。审判员 王 艳二〇二〇年四月二十七日书记员 陈少康
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执967号之二被执行人：郭泉文，男性，1985年04月25日生，住所地：汶上县；。本院在执行劳务合同纠纷一案中，已向被执行人郭泉文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭泉文在中国农业银行62×××70账户内存款人民币24063.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十九日书记员  陈浩然
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28335号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟（孙桂兰之子），住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。本院在审理原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告孙桂兰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂兰申请撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙桂兰负担。审判员 曹 磊二〇二〇年四月三十日书记员 赵红帆
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1163号申请执行人：张丽萍，女，1979年10月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县朝歌街道办事处下关村村民委员会，住所地：淇县朝歌街道办事处下关村。本院在执行申请执行人张丽萍与被执行人淇县朝歌街道办事处下关村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张丽萍正与被执行人淇县朝歌街道办事处下关村村民委员会私下协议和解事项，因协议需时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月二十三日书记员  张 帆
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初937-2号申请人（原审原告）：焦作市山晟久经贸有限公司,住所地河南省焦作市马村区街道办事处鑫源路西段靳作恒安小区1号楼门面房。法定代表人：***，总经理。被申请人（原审被告）：河南省山晟久农业科技有限公司,住所地河南省焦作市博爱县月山镇搭连沟中段。法定代表人：张志毅，执行董事。焦作市山晟久经贸有限公司与河南省山晟久农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2018）豫0804民初975号民事判决书，被申请人河南省山晟久农业科技有限公司不服提起上诉，上诉审理期间申请人向焦作市中级人民法院请求保全被申请人在云南云铝汇鑫经贸有限公司的到期债权，经审查后焦作市中级人民法院于2019年4月26日作出（2019）豫08民初1318-1号民事裁定书，裁定如下：一、云南云铝汇鑫经贸有限公司不得向被申请人河南省山晟久农业科技有限公司清偿到期债务（具体数额以协助执行通知书记载数额为准）。若云南云铝汇鑫经贸有限公司要求偿付，需由焦作市马村区人民法院提存；二、保全到期债权的期限为一年。后2019年7月25日焦作市中级人民法院作出（2019）豫08民终1318号民事裁定书，裁定撤销河南省焦作市马村区人民法院（2018）豫0804民初975号民事判决，该案发回河南省焦作市马村区人民法院重审。本院于2019年8月8日另行组成合议庭重审。本案在审理过程中，因上述保全措施的期限将至，申请人焦作市山晟久经贸有限公司于2020年3月30日向本院提出财产保全延期申请，请求对被申请人河南省山晟久农业科技有限公司在云南云铝汇鑫经贸有限公司的到期债权延长保全期限。本院经审查认为，申请人焦作市山晟久经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：继续查封被申请人河南省山晟久农业科技有限公司在云南云铝汇鑫经贸有限公司的到期债权，延长期限为一年，查封期间云南云铝汇鑫经贸有限公司不得向被申请人河南省山晟久农业科技有限公司清偿到期债务（具体延长期限及数额以协助执行通知书记载为准）。若云南云铝汇鑫经贸有限公司要求偿付，需由焦作市马村区人民法院提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘建斌人民陪审员  崔利明人民陪审员  蔡战杰二〇二〇年四月十日书 记 员  柴英英
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执801号之四申请执行人：贺海珍，女，1989年9月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东宏源金属容器科技股份有限公司，住所地聊城经济开发区东城高科园内（张庄村西）。法定代表人：薛超旭，董事长。被执行人：聊城**物流有限公司，住所地聊城经济技术开发区新北环柳园路北首西侧。法定代表人：周明月，总经理。被执行人：薛超旭，男，1972年3月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：魏清慧，女，1971年3月17日出生，汉族，住址，系薛朝旭之妻。被执行人：吕玉锋，男，1974年9月18日出生，汉族，聊城**物流有限公司股东,住冠县。被执行人：薛超伟，男，1969年1月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孟文华，女，1966年12月5日出生，汉族，住址，系薛超伟之妻。被执行人：张桂芸，女，1971年4月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：吕玉敏，女，1980年11月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王明吉，男，1956年2月13日出生，汉族，户籍河南省林州市，现下落不明。本院在执行贺海珍与山东鸿源金属容器科技股份有限公司、聊城**物流有限公司、薛超旭、魏清慧、吕玉锋、薛超伟、孟文华、张桂芸、吕玉敏、王明吉借款合同纠纷一案中，以（2018）鲁1502民初2775号民事裁定书保全查封了吕玉锋名下位于振兴西路20-3#楼（东区）1-402房产一套、保全查封了吕玉敏名下位于新区办事处东昌东路中通领秀城小区15号楼1单元11层1112室房产一套。现申请执行人贺海珍已与被执行人聊城**物流有限公司、吕玉锋、吕玉敏达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请解除对被执行人名下上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吕玉锋名下位于振兴西路20-3#楼（东区）1-402房产、吕玉敏名下位于新区办事处东昌东路中通领秀城小区15号楼1单元11层1112室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月三十日书记员  赵 博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2496号 申请人:林克伦，男，汉族，1955年12月5日出生，住址香港地区，证件号码E731778（A）。 申请人:桦伦物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区华伦科技园8栋3层，统一社会信用代码914403007954355253。 法定代表人：韦全福。 被申请人:深圳弘浲礼品包装有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰工业村华伦科技园17栋3楼，统一社会信用代码9144030008775332XM。 法定代表人：李根芬。 被申请人：李根芬，女，汉族，1974年8月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上述申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，经申请人林克伦、桦伦物业管理（深圳）有限公司向本院提出财产保全的申请，本院作出（2020）粤0306执保1950号执行裁定冻结了被申请人深圳弘浲礼品包装有限公司名下深圳农村商业银行凤凰支行账户00×××47，冻结限额2393916元；查封了李根芬名下深圳市宝安区前进二路桃源居三区二栋3座二单元205房产（不动产证号：5000110880）。现申请人向本院提交申请，要求解除对被申请人深圳弘浲礼品包装有限公司、李根芬的保全措施，本院依法作出（2020）粤0306民初8115号之二民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳弘浲礼品包装有限公司名下深圳农村商业银行凤凰支行账户00×××47内2393916元的冻结； 二、解除对被申请人李根芬名下深圳市宝安区前进二路桃源居三区二栋3座二单元205房产（不动产证号：5000110880）的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年四月十三日 书记员  颜 毅
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执343号申请执行人：高强,1988年7月15日出生,住河北省承德市平泉市。被执行人：佟成伟,1978年10月26日生，居民身份证号码210421197810260619住抚顺沈抚新城李石经济区。本院在执行高强与佟成伟附带民事赔偿一案中本案被执行人佟成伟目前没有可供执行的财产,且申请执行人高强也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人佟成伟新的财产线索，申请执行人高强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404邢初237-1号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年四月二十九日书记员  郑 军
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初769号   原告：高自力哈，女，回族，1990年9月16日出生，现住甘肃省临夏市。   被告：马鑫，男，回族，1987年3月21日出生，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。   原告高自力哈与被告马鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告高自力哈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按高自力哈撤回起诉处理。   审  判  员   时培信   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   毕明艳
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初44号公诉机关博爱县人民检察院。被告人王雷，男，1983年8月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省荥阳市，现住荥阳市。因涉嫌犯伪造、变造身份证件罪，于2019年1月22日被博爱县公安局取保候审。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人王雷犯伪造、变造身份证件罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同年2月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、王浩出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月份至2019年1月10日期间，被告人王雷为逃避交警部门检查和处罚，采取更换证件头像的方式，将河南省武陟县王某的准驾车型为A2的机动车驾驶证伪造、变造为自己的机动车驾驶证，并将自己驾驶的真实号牌为豫Ｈ×××××的大货车牌照变造为豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××，并多次在博爱县境内行驶。2019年1月10日16时30分许，被告人王雷驾驶的货车再次在博爱县境内行驶时被博爱县公安交通警察大队查获。被告人王雷到案后，能够如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、户籍证明等书证、证人王某等人证言、被告人王雷的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王雷伪造、变造驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造、变造身份证件罪追究其刑事责任；被告人王雷到案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人王雷拘役三个月至六个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人王雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年11月份至2019年1月10日期间，被告人王雷为逃避交警部门检查和处罚，采取更换证件头像的方式，将河南省武陟县王某的准驾车型为A2的机动车驾驶证伪造、变造为自己的机动车驾驶证，并将自己驾驶的真实号牌为豫Ｈ×××××的大货车牌照变造为豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××，并多次在博爱县境内行驶。2019年1月10日16时30分许，被告人王雷驾驶的货车再次在博爱县境内行驶时被博爱县公安交通警察大队查获。本院审理期间，被告人王雷主动交纳罚金3000元。上述事实有经庭审质证、确认的伪造、变造的机动车驾驶证、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、王某机动车驾驶证彩色复印件及身份证彩色复印件，大货车牌照及伪造的牌照彩色照片；证人王某、牛某的证言，被告人王雷的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雷伪造、变造驾驶证，构成伪造、变造身份证件罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王雷到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动交纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王雷经所居住社区矫正机构评估认为其适用社区矫正，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王雷犯伪造、变造身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金被告人王雷已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭凯世审 判 员  聂 荣人民陪审员  张兵霞二〇二〇年四月十六日书 记 员  常 娜
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审73号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人高正龙，男，汉族，1988年10月17日出生，住甘肃省景泰县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010216772号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），要求被执行人高正龙缴纳罚款200元，及加处罚款200元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年5月5日作出《行政处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为沪ESXXXX的车辆，于2019年3月6日11时30分在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处（复盛收费站与G50江北主线站之间）存在粘贴已失效的车身反光标识的行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条第三项的规定。根据《机动车登记规定》第五十六条第三项的规定，决定对被执行人处以罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》于2019年5月16日邮寄送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2019年11月25日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010216772号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同年11月28日邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年5月5日作出的渝交执罚〔2019〕1010216772号《行政处罚决定书》，对被执行人高正龙罚款200元，及加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执恢62号之一 申请执行人:安徽旭阳混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区。 法定代表人：朱伟宏，该公司董事长兼总经理。 被执行人：赵胜，男，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽旭阳混凝土有限公司与被执行人赵胜买卖合同纠纷一案中，本院2017年8月14日作出的（2017）皖1802民初3895号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵胜未按期履行给付义务，申请执行人安徽旭阳混凝土有限公司于2019年11月31日向本院申请恢复执行，要求被执行人赵胜支付剩余商砼款76400元及利息，并承担本案的案件受理费3111.5元、执行费2752元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人赵胜名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产线索； 二、2020年3月25日本院已将被执行人赵胜纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周 琪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1602号罪犯徐连翔，男，1986年6月19日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省鞍山市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2013年8月15日以(2013)鞍刑一初字第45号刑事判决，以徐连翔犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2013年1月22日起至2028年1月21日止。2016年12月29日经朝阳中法裁定减刑九个月，刑期至2027年4月21日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯徐连翔在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯徐连翔在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐连翔准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2026年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执22号 关于宋玉清与四川豪宇建设发展有限公司、杨毅劳务合同纠纷一案，本院已于2020年4月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8023号之三申请执行人：徐岚，女，汉族，1984年8月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：云南正林实业集团有限公司。统一社会信用代码：91530000790281352A。住所地：昆明市华苑路358号马街街道办事处办公楼一层。法定代表人：王辉。申请执行人徐岚与被执行人云南正林实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1330号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南正林实业集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南正林实业集团有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××的兰德酷路泽普拉多牌、云Ａ×××××的别克牌、云Ａ×××××的艾力绅牌、云Ａ×××××的艾力绅牌、云Ａ×××××的捷达牌汽车，本院依法查封，但未实际扣押。本院现已对被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人上述已查明财产暂不具备处置条件，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十九日书 记 员  周 宏
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1134号 申请执行人吴美玲、被执行人田江丹： 申请执行人吴美玲诉被执行人田江丹民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初4564号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴美玲向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人田江丹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1134号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执391号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，法定代表人龙穗生，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层4063房，统一社会信用代码914403006820147918。被执行人孙鑫，女，1971年11月18日生，白族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于深圳市大地信通担保有限公司与孙鑫借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月30日作出的（2019）北国仲字第H10910号裁决书已发生法律效力。由孙鑫归还深圳市大地信通担保有限公司借款本息及罚息、仲裁费、律师费等合计5152.47元，孙鑫到期未履行还款义务。深圳市大地信通担保有限公司向保山市中级人民法院申请强制执行，经保山市中级人民法院裁定由本院执行，本院于2020年2月11日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人孙鑫送达执行通知书，责令被执行人归还申请人深圳市大地信通担保有限公司借款本息及其他费用共计5152.47元，交纳案件执行费50元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人孙鑫限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人孙鑫下落不明，其名下无车辆，有存款551元，有房产、土地已被另案查封，待其房产、土地被处置后本案可按债权比例参与分配，故在将551元划拨给申请执行人账户后本案将暂无财产可供执行。经申请执行人深圳市大地信通担保有限公司同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年四月二十八日书记员 董芙蓉
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审71号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队,住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人龙建林，男，汉族，1981年11月22日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010218346号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），要求被执行人龙建林缴纳罚款200元，及加处罚款200元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年5月5日作出《行政处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为渝AUXXXX的车辆，于2019年3月13日14时50分在G50沪渝高速下行方向1753km+0m处（靠近G50江北收费站）存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处以罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》于2019年5月16日邮寄送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2019年11月25日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010218346号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同年11月28日邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年5月5日作出的渝交执罚〔2019〕1010218346号《行政处罚决定书》，对被执行人龙建林罚款200元，及加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0209刑初31号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人白东波，男，1983年8月4日出生，汉族，初中文化，现住河北省邯郸市大名县，无业。因涉嫌职务侵占罪，于2011年11月27日被唐山市公安局曹妃甸工业区分局刑事拘留，2011年12月26日被唐山市公安局曹妃甸工业区分局监视居住，2019年9月26日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2019年10月30日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。2020年2月20日被我院取保候审。 辩护人陈东梅，河北实同律师事务所律师。 被告人司俊明，小名“二明”，男，1974年3月7日出生，汉族，小学文化，现住河北省滦州市，务农，因涉嫌职务侵占罪，于2019年2月6日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2019年3月12日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕，2019年9月9日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2019年12月30日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。 被告人张小波，男，1973年7月8日出生，满族，小学文化，现住河北省唐山市，务农。因涉嫌职务侵占罪，于2011年10月27日被唐山市公安局曹妃甸工业区分局取保候审，2019年10月10日被唐山市曹妃甸区公安局监视居住，2019年12月30日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续监视居住。2020年2月20日被我院监视居住。 辩护人张林喜，河北实同律师事务所律师。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人白东波、司俊明、张小波犯职务侵占罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人白东波及其辩护人陈东梅、司俊明、张小波及其辩护人张林喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2010年12月14日，被告人白东波利用其为唐山曹妃甸兴瀚钢铁物流有限公司库管、调度职务上的便利，伙同被告人司俊明、张小波、彭英杰(另案处理)、王会(另案处理)等人从唐山曹妃甸兴瀚钢铁物流有限公司盗窃由该公司暂时保管的首钢公司的热轧钢板四卷，后将该钢卷销赃于范祝庚(另案处理)、曹连勇(另案处理)，得赃款464200元，后经刘海英(另案处理)介绍又将四卷钢板卖给李建营(另案处理)、李建新(另案处理)，范祝庚、曹连勇卖得赃款48万元余元。2010年12月19日，被告人白东波、司俊明、张小波等人职务侵占的四卷热轧钢板被公安机关追回并依法扣押，后发还给被害单位。经唐山市价格认证中心鉴定，被盗窃的四卷热轧钢板公开市场价格为人民币554175元。被告人白东波、司俊明、张小波到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人白东波利用职务上的便利，伙同被告人司俊明、张小波将本单位财物非法占为已有，价值554175元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人张小波犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人白东波、司俊明、张小波得到被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。被告人白东波、司俊明、张小波自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。因此，建议对被告人白东波、司俊明判处有期徒刑三年，可适用缓刑;对被告人张小波判处有期徒刑二年零六个月，可适用缓刑。 被告人白东波、司俊明、张小波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陈东梅提出的主要辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人白东波犯有职务侵占罪没有异议。对于量刑其提出，被告人白东波具有坦白情节；积极赔偿被害方的损失，并取得了谅解；白东波在审查起诉阶段就已经认罪认罚可以从宽处理。 辩护人张林喜提出的主要辩护意见是，其对检察院指控张小波犯职务侵占罪不持异议。对于量刑其提出，被告人张小波构成自首，可以从轻处罚；被告人张小波取得了被害单位的谅解，依法可以从轻处罚；被告人张小波系初犯，无犯罪前科，主观恶性小，可以酌情从轻处罚；被告人张小波在侦查、审查起诉阶段均能如实供述，自愿签署了《认罪认罚具结书》，当庭自愿认罪，自愿接受处罚，希望法庭给予从轻量刑，并判处缓刑。 经审理查明，2010年12月14日，被告人白东波利用其为唐山曹妃甸兴瀚钢铁物流有限公司库管、调度职务上的便利，伙同被告人司俊明、张小波、彭英杰(另案处理)、王会(另案处理)等人从唐山曹妃甸兴瀚钢铁物流有限公司盗窃由该公司暂时保管的首钢公司的热轧钢板四卷，后将该钢卷销赃于范祝庚(另案处理)、曹连勇(另案处理)，得赃款464200元，后经刘海英(另案处理)介绍又将四卷钢板卖给李建营(另案处理)、李建新(另案处理)，范祝庚、曹连勇卖得赃款48万元余元。2010年12月19日，被告人白东波、司俊明、张小波等人职务侵占的四卷热轧钢板被公安机关追回并依法扣押，后发还给被害单位。经唐山市价格认证中心鉴定，被盗窃的四卷热轧钢板公开市场价格为人民币554175元。被告人白东波、司俊明、张小波到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。 上述事实，公诉机关宣读、出示了： 接受刑事案件登记表、抓获证明、银行交易明细、过磅单、涉案钢卷照片、扣押、发还物品文件清单、职务证明及人员工资表、入库单、出库单复印件、户箱证明、通话记录、说明、刑事谅解书、办案说明等书证； 2、证人李某、马某等人的证言； 被告人白东波、司俊明、张小波及同案犯罪嫌疑人彭英 杰、张小燕、王会、范祝庚的供述与辩解； 唐山市价格认证中心价格鉴证结论书； 5、辨认笔录。 本院认为，被告人白东波利用职务上的便利，伙同被告人司俊明、张小波将本单位财物非法占为已有，价值554175元，数额较大，其行为构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张小波犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人白东波、司俊明、张小波得到被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。被告人白东波、司俊明、张小波自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。辩护人的辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人白东波犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 被告人司俊明犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 被告人张小波犯职务侵占罪有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张风志 人民陪审员  李全进 人民陪审员  郑世金 二〇二〇年四月八日 法官 助理  马国强 书 记 员  石 甜