wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1310号 原告：蒋荷花，女，1965年6月19日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈菊华，浙江震东律师事务所律师。 被告：徐光辉，男，1968年11月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：邵金仙，女，1969年11月5日出生，汉族，住东阳市。 二被告共同委托诉讼代理人：徐红光，浙江德当律师事务所律师。 原告蒋荷花为与被告徐光辉、邵金仙民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告徐光辉、邵金仙立即归还原告蒋荷花借款本金570万元，并从2015年1月30日起按照月利率2%支付至还清之日止（计算至2019年12月30日止的欠付利息为6726000元）；2.判令本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告蒋荷花委托诉讼代理人陈菊花、二被告共同委托诉讼代理人徐红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2010年11月7日，被告徐光辉向原告蒋荷花借款10万元，约定借期从2010年11月7日至2011年11月7日，月息2%，按季付息，并出具借条一份，被告徐光辉在借用人一栏签名；借款到期后，原告同意被告延展还款期限至2018年10月30日。被告徐光辉向原告蒋荷花借款30万元，2010年11月11日，原告通过其丈夫陈国庆账户汇付被告邵金仙30万元，2010年11月25日，被告徐光辉补写借条给原告，借条载明借期从2010年10月25日至2011年11月25日，月息2%，按季付息，被告徐光辉在借用人一栏签名；借款到期后，原告同意被告延展还款期限至2018年10月30日。2014年12月7日，被告徐光辉向原告蒋荷花借款200万元，约定借期从2014年12月11日至2015年6月11日，月息2.5%，按季付息，并出具借条一份，被告徐光辉在借用人一栏签名，同日，原告通过其丈夫陈国庆账户汇付被告邵金仙200万元；借款到期后，原告同意被告延展还款期限至2018年10月30日。2010年3月16日、12月10日、12月12日，原告通过其丈夫陈国庆账户分三次汇给被告邵金仙30万元、100万元、100万元；2014年12月11日，被告徐光辉与原告蒋荷花将上述三笔借款合成一笔借款，并由徐光辉向原告出具借条一份，载明借款本金230万元，约定借期从2014年11月20日至2015年5月20日，月息3%，到期付息，被告徐光辉在借用人一栏签名；借款到期后，原告同意被告延展还款期限至2018年10月30日。2015年1月30日，被告徐光辉向原告蒋荷花借款100万元，约定利息月息3%，到期付息，并出具借条一份，被告徐光辉在借用人一栏签名，同日原告通过其银行账户汇付被告徐光辉100万元；借款到期后，原告同意被告延展还款期限至2018年10月30日。借款之后，二被告仅支付原告蒋荷花30万元利息，其余均为支付，也未归还任何本金。原告自愿放弃上述借款2015年1月30日前二被告未支付利息。被告邵金仙自认共同归还上述借款本息。因二被告未按约定归还上述借款本息，原告催讨无果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 判令被告徐光辉、邵金仙于判决生效后十日内归还原告蒋荷花借款本金570万元并支付利息（以570万元为基数，从2015年1月30日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费96356元，由被告徐光辉、邵金仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭智杰 人民陪审员  丁星华 人民陪审员  黄福仁 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  杜 珊
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执599号申请执行人:郑庆文，男，1972年1月22日生，汉族，住湖北省通城县。申请执行人:张梦香，女,1974年12月8日出生,汉族,住址同上。被执行人：马明焰，男，1940年8月8日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：马明焰，男，1982年9月5日生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人郑庆文、张梦香与被执行人马明焰、马明焰排除妨害纠纷一案中，申请执行人郑庆文、张梦香于2020年4月2日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执599号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何文辉二〇二〇年四月二日书记员  彭 祥
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2372号 原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。 法定代表人：王志强，执行董事。 委托诉讼代理人：汪家添，福建凌一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡怡敏，福建凌一律师事务所律师。 被告：刘玉华，女，1971年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告刘玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告厦门市安吉利家物业有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市安吉利家物业有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市安吉利家物业有限公司撤诉。 本案为小额诉讼程序案件，免交案件受理费。 审判员  王昊元 二〇二〇年四月十五日 法官助理张亚芬 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执7707号申请人：昆明市官渡区利军筛网经营部，住所地昆明市官渡区小板桥街道办事处鸣泉村298号，经营者王立军。被执行人:徐海平，男，汉族，1986年10月25日出生，住址安徽省安庆市宿松县。关于申请人昆明市官渡区利军筛网经营部与被执行人徐海平买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）云0111民初229号民事判决书。执行标的59170元及利息，案件受理费1322元，执行费807元。本案在执行过程中，通过网络查控和线下查控，查无被执行人的房产、车辆和足以支付执行的存款，本院已经对被执行人的银行账户进行冻结，将被执行人发布失信名单和限制高消费，因申请人不能提供被执行人可供执行财产线索，暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王恒刚助理审判员  严石云人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年四月二十九日书 记 员  蔡学良
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执518号之一申请执行人：潘林茂，男，1953年10月18日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人潘林茂与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5685号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。本院于2020年2月19日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年2月20日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又发起了一次查询；2020年2月26日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，在执行过程中，本院依法预查封了被执行人名下位于长沙市雨花区（权证号码：70××53）房屋，为轮候查封，暂无法处置，查封期限由2020年4月22日起至2023年4月21日止。2020年3月3日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月5日，对被执行人发出限制消费令，2020年4月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月27日，前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。本院于2020年4月1日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月19日，本案应当执行的标的额为31994.7元，已执行到位0元，尚有31994.7元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十四日书记员 左 敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4150号原告：王海燕，女，1997年6月8日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：沙坪坝区刘一手融信火锅店，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路50-3-117号，注册号500106608330161。经营者：陈姁，其他身份信息不详。原告王海燕与被告沙坪坝区刘一手融信火锅店劳动争议一案，本院于2020年4月9日立案，原告王海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海燕撤回起诉处理。审判员 蒙 舟二〇二〇年四月二十二日书记员 胡秋怡
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执221号之一申请执行人：程华星，男，汉族，1974年9月22日出生,住河南省郑州市金水区。委托代理人：蔺琰晰，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被执行人：张传军，男，汉族，1968年7月15日出生,住河南省郑州市金水区。程华星与张传军建设合同纠纷一案，（2019）郑仲调字第0450号调解书已发生法律效力，被执行人张传军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人程华星于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；二、本院于2020年3月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年3月30日向被执行人张传军发出限制消费令；四、本院于2020年4月2日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人张传军名下位于郑州市××区××大道××楼××号（不动产权证号：1301019119）房产一套，因该房产于2018年4月25日抵押给中国光大银行股份有限公司郑州红专路支行，暂不具备处置条件；五、本院于2020年4月13日向申请执行人代理人蔺琰晰发出提供被执行人财产状况通知书，未收到被执行人张传军的财产线索；六、本院于2020年4月17日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下财产进行查控，系统反馈被执行人名下无可供执行的财产；七、本院于2020年4月24日与申请执行人程华星代理人进行终本约谈，告知其本案执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案中被执行人张传军名下不动产暂无法处置，无其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张传军负有继续向申请执行人程华星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现本案具备执行条件的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月二十四日法官助理姚晓科书记员刘栩博
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终189号上诉人（原审被告）：李开琴，女，1976年12月2日生，汉族，住安徽省郎溪县。被上诉人（原审原告）：祖青华，女，1978年8月6日生，汉族，住安徽省宿州市俑桥区。原审被告：张明新，男，1962年3月23日生，汉族，住福建省仙游县。上诉人李开琴因与被上诉人祖青华、原审被告张明新申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6133号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条规定，人民法院发回重审的案件，当事人提出管辖权异议的，人民法院不予审查。本案系发回重审案件，当事人提出管辖权异议，故根据上述规定，应不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第二款规定，裁定如下：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6133号之一民事裁定；二、对本案管辖权异议不予审查。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二〇年四月十三日书记员  周 瑾
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保265号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼，统一社会信用代码：91430000722592271H。法定代表人唐修国。被申请人刘培福，男，1982年9月17日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被申请人刘淑艳，女，1979年8月3日出生，汉族，住河北省沧州市楚山县。被申请人丁栋，男，1971年6月29日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被申请人李艳莉，女，1972年11月7日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘培福、刘淑艳、丁栋、李艳莉名下银行存款250万元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人三一集团有限公司为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘培福、刘淑艳、丁栋、李艳莉名下银行存款250万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年四月八日书记员 欧阳特
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民辖终11号 上诉人（原审被告）:向洪飞，男，1968年7月5日出生，苗族，住湖南省永顺县。 上诉人（原审被告）:永顺县洪飞纸厂，统一社会信用代码91433127L30307110K，住所地湖南省永顺县灵溪镇岔那村五洞坪。 被上诉人（原审原告）：宋政福，男，1957年8月15日出生，土家族，户籍地湖南省慈利县，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：张爱兵，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜芳，湖南风云律师事务所律师。 上诉人向洪飞、永顺县洪飞纸厂因买卖合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初44号之一民事裁定，向本院提起上诉。 向洪飞、永顺县洪飞纸厂上诉称，请求撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初44号之一民事裁定，将本案移送至湖南省永顺县人民法院审理。事实和理由：本案系合同履行中货款纠纷案，合同的签订地和实际履行地均在湖南省永顺县，被上诉人所述上诉人多次到张家界购货，且于2019年3月4日与被上诉人在张家界市永定区结算，与客观事实不符。张家界市永定区人民法院作出的（2020）湘0821民初44号之一民事裁定，没有从客观事实定性合同履行中的实体权利义务，完全采信被上诉人的理由无据。本案客观情况是，被上诉人与上诉人相互交易有五年多时间，交易时是被上诉人自己送货到上诉人的厂里（湖南省永顺县岔那村五洞坪），每次供货后由上诉人验质验数后将货款汇入对方账户，或由被上诉人的送货司机将货款带回。2019年3月4日被上诉人及家人到上诉人厂里结算货款，上诉人根据交易情况出具欠条，欠条是在上诉人办公室出具的，单据是上诉人的出纳对账单，底色是上诉人的办公烤火被（有照片为证），并非被上诉人所述3月4日在被上诉人店铺中结算，且出具欠条当日上诉人付了一万元，3月5日又付了一万元，被上诉人却只字未提。本案属于货物买卖合同纠纷，根据合同双方的履行情况，应由被告住所地与合同实际履行地的法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人宋政福从事废旧物品购销业务，上诉人永顺县洪飞纸厂从被上诉人宋政福处购货，双方存在经济往来，故原审法院确定本案案由为买卖合同纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系因上诉人未归还被上诉人欠款而产生的争议，双方争议标的为给付货币，且双方均无证据证明对合同履行地进行了约定。被上诉人宋政福作为接收货币一方，其经常居住地在湖南省张家界市永定区，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6020号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号。负责人：袁爱吾，该公司总经理。委托诉讼代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡锦龙，男，1997年6月10日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市从化区。被上诉人（原审被告）：骆军，男，1991年7月9日出生，汉族，身份证住址：湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：骆福斌，男，1968年12月13日出生，住湖南省岳阳县。原审第三人：广州市医疗保险服务中心。住所地：广东省广州市越秀区梅东路28号。法定代表人：李程，该中心主任。委托诉讼代理人：曾建新，该中心科员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司因与被上诉人胡锦龙、骆军、骆福斌及原审第三人广州市医疗保险服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制普通程序进行了审理。被上诉人胡锦龙、骆军、骆福斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿120000元给胡锦龙；二、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿50454.36元给胡锦龙；三、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自本判决发生法律效力之日起10日内返还4069.19元给广州市医疗保险服务中心，该款项直接汇入广州市医疗保险服务中心在光大银行越秀支行开设的账户77×××85中；四、驳回胡锦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1923元，由胡锦龙承担27.8元，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司承担1895.2元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称保险公司）不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、改判原审决书中第二项、第三项，判定保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任，医保费用由被上诉人自行返还原审第三人；二、二审案件受理费由被上诉人负担。（争议金额：54523.55元）事实与理由：原审法院关于事故发生经过及认定部分，认定事实不清。一、根据法院在交警队调取的事故卷宗显示，本案于2018年9月26日事故发生，2019年01月29日交警出具事故认定书，在长达4个月的时间内，交警队并未要求骆军积极配合调查事故的经过。根据时间和车辆行车位置来看，胡锦龙的倒地结果是其本人的驾驶行为造成的，与骆军没有因果关系。骆军只是看到胡锦龙碰撞灯柱倒地，在没有监控视频及其他证人证言和其它相关现场证据的情况下，交警队仅凭对双方当事人所做的笔录就认定骆军与本次交通事故存在关联性，做出事故认定，明显违反法律规定。二、骆军在被交警队告知发生交通事故后，并收到事故认定书的情况下，至今未向保险公司报案，导致保险公司无法查明事故的真实性及事故的发生是否是骆军的行为导致。依据《中华人民共和国保险法》的规定和保险合同的约定，保险人不承担赔偿责任。三、骆军在事故发生后，离开了事故现场，其行为已经明显存在逃避法律责任的故意，属于商业三者险条款第二十四条约定的保险免除事由。原审法院认定骆军离开事故现场的行为不具有逃避法律责任的主观意图违背客观事实。综上，请求二审人民法院支持保险公司的上诉请求，判定保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任，医保费用由被上诉人自行返还原审第三人。被上诉人胡锦龙经本院合法传唤未到庭，但提交书面答辩意见辩称，原审认定事实清楚，适用法律准确，保险公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、保险公司上诉主张交警部门作出的涉案事故认定书存在违反法律规定的情形，但没有证据证明其违反法律规定，也没有证据证明事实的不真实，故其主张“原审判决关于事故发生经过及认定部分，认定事实不清”是不成立的。二、涉案车辆湘Ｆ×××××号轻型普通货车在保险公司处投保了交强险及商业三者险1000000元(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，理应由保险公司在保险赔偿范围内优先赔付。原审第三人广州市医疗保险服务中心述称，由法院依法判决。被上诉人骆军、骆福斌经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审查，各方对原审法院已查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于保险公司在商业三者险范围内的赔偿责任问题。根据涉案事故认定书载明的情况，交警部门依据现场勘查、证人证言、当事人陈述等资料，对涉案事故发生经过及各方责任作出了认定依据充分，原审法院采纳涉案事故认定书并据此确定各方的责任理据充分，本院予以维持。保险公司上诉称胡锦龙倒地与骆军的行为没有关系，但对此没有举证予以证实，其还对涉案事故的真实性提出异议理据不足，本院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，保险单中对于保险公司在本案中主张的免责事由并未有明确载明，同时，保险公司仅提交了投保单的复印件，上述证据不足以证明保险公司已经送达了保险条款及就保险条款中的免责事项向投保人履行了提示或者明确说明的义务，故保险公司以保险条款约定为由主张免除商业三者险赔偿责任理据不足，原审法院未支持该抗辩理由正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1163.09元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  王汇文二〇二〇年四月二十六日书记员  卢燕清李霞妹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1174号申请执行人：李慧珠，女，1974年6月8日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告李慧珠与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)沪0113民初字18808号民事判决书已经发生法律效力。权利人李慧珠于2020年3月2日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2018年12月1日起至2019年11月30日止的房屋使用费36,747元。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其20,308元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月二十一日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1018号原告：平舆玉川村镇银行股份有限公司，住所地：平舆县古槐街道永乐大道211号。法定代表人：张小有，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。被告：杨园场，男，汉族，1973年5月14日出生，住河南省平舆县。被告：李小娟，女，汉族，1974年1月1日出生，住河南省平舆县。被告：杨全会，男，汉族，1994年3月9日出生，住河南省平舆县。原告平舆玉川村镇银行股份有限公司与被告杨园场、李小娟、杨全会借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告平舆玉川村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平舆玉川村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年四月二十日书记员  黄文娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖3号 原告：四川源德融资担保有限责任公司，住所地：四川省凉山州德昌县香城大道三段。 法定代表人：高明华，职务：董事长。 被告：杜斌，男，1961年5月17日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 原告四川源德融资担保有限责任公司诉被告杜斌不当得利纠纷一案，四川省德昌县人民法院受理后，向本院报请指定管辖。 原告四川源德融资担保有限责任公司诉称，2020年1月17日，原告通过公证委托被告人作为自己的代理人到西昌市赫乃尔布、阿支发于莫、王褀执行案款96万元人民币的代领取事宜，并约定其可以扣除自己的借款50万元，余下46万元于领款当天要交原告公司；2020年1月19日，西昌市人民法院将案款96万元人民币打款至被告的农行西昌市支行卡（账号：62×××72）；现原告要求被告交回其领取款额中的46万元，但被告拒绝不予交回，多次交涉无果。诉请责令被告退还其帮从西昌市人民法院代收的执行款46万元，由被告承担本案诉讼费用。 四川省德昌县人民法院经审查认为，因被告杜斌系该院退休干警，不宜审理此案，为确保案件顺利审理，保证其公正性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，故报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案被告杜斌系德昌县人民法院退休干警，为保证程序公正，对四川省德昌县人民法院报请指定管辖的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省冕宁县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 潘    琼 审 判 员 张    萍 审 判 员 阿硕布格苏日 二〇二〇年四月一日 法官助理 沙  海  英 书 记 员 朱    晖
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保665号 申请保全人：程本章，男，1943年6月25日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人：程之刚，男，1967年8月27日出生，汉族，农民，住址同上。 被保全人：金宗安，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 被保全人：谷秀芹，女，1971年7月7日出生，汉族，居民，住址同上。 申请保全人程本章、程之刚与被保全人金宗安、谷秀芹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执1242号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人金宗安、谷秀芹存款100000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈琪
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初571号原告:黑龙江省林甸县四季青镇万发村村委会，住所地:四季青镇万发村。统一社会信用代码54230623ME3036579H。法定代表人:尹士科，系该村村委会主任。委托诉讼代理人:尹士科，男，系万发村村委会主任。被告:谭卫国，男，1962年11月6日出生,汉族,农民,住黑龙江省林甸县。原告诉称，2019年4月原告对本村机动地进行发包，万发村三屯农民被告谭卫国承包了27亩机动地，承包期自2019年4月至2021年12月。村委会研究决定每亩机动地承包费为100元，三年合计8100元。被告一直未按约定缴纳承包费，故向本院提起控诉。本院受理后在诉讼过程中，被告谭卫国自动履行了义务，向原告全额缴纳了机动地承包费，故原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸县四季青镇万发村村委会撤回起诉。案件受理费25元，由原告林甸县四季青镇万发村村委会负担。审判员  常亮二〇二〇年四月二十日书记员  刘坤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3805号之一 申请执行人：王莲英，女，1965年10月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇工业开发区，统一社会信用代码9133060472845104X8。 法定代表人：俞炜明。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5140号民事调解书，于2019年9月16日立案执行申请执行人王莲英与被执行人绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为申请标的20000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人的财产在另案拍卖中，暂无其他银行存款、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供可供执行被执行人财产线索。鉴于被执行人的财产在另案处理中，本院暂对本案作终结本次执行处理，待另案处理完毕再作分配。同时已对被执行人法人采取了纳入失信名单、限制出境报备和限制消费及罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王莲英，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱利芝
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执411号 申请执行人：李卓胜，男，1976年8月25日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：屈东球，男，1985年12月25日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人李卓胜与被执行人屈东球民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民6896号民事判决书，被执行人屈东球应向申请执行人李卓胜返还借款本金10000元及支付利息793.33元。因被执行人屈东球未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李卓胜向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人屈东球至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人屈东球列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人屈东球发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执411号案件终结本次执行程序。 被执行人屈东球负有继续向申请执行人李卓胜履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李林峻
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初1428号原告：金国波，男，1970年12月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：陈登峰，浙江抱朴律师事务所律师。被告：孙金妹，女，1963年9月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告金国波与被告孙金妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金国波及其委托诉讼代理人陈登峰到庭参加诉讼，被告孙金妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告金国波向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙金妹支付原告货款本金54200元，并支付原告自2020年1月1日起至款项付清日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月份开始，被告向原告采购木粉。2019年2月4日，被告就所欠原告货款向原告出具欠条一份，明确欠款金额为54200元，并约定于2019年5月开始，还到12月底还清。出具欠条后，被告分文未付，为此原告多次向被告催讨，但被告总以种种理由认欠不还。故原告为维护自己的合法权益，特起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告孙金妹未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：原告金国波与被告孙金妹之间存在木粉买卖关系，后双方于2019年2月4日对货款进行了结算，被告孙金妹向原告金国波出具欠条一份，确认被告孙金妹欠金国波木粉款54200元，2019年5月开始还到12月底还清。上述事实由原告提交的欠条及原告庭审陈述在卷佐证，被告亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，原告金国波与被告孙金妹之间的买卖合同合法有效，被告孙金妹尚欠原告货款54200元的事实清楚。双方当事人已经约定货款的支付时间，被告在付款期限到期后仍未及时支付，已构成违约，依法应承担支付原告尚欠货款54200元的民事责任。原告主张的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告孙金妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙金妹于本判决生效之日起十日内支付原告金国波货款54200元并支付以54200元为基数按年利率6%计算从2020年1月1日起至款项付清日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1155元，减半收取577.5元，由被告孙金妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 许珊珊二〇二〇年四月二十日代书记员 贾 琰
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执243号 本院在执行被执行人肖某开设赌场罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初282号刑事判决书，于2020年02月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人肖某缴纳违法所得600元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年四月二日 书记员  张 磊
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执308号申请执行人：刘志辉，男，汉族，1979年8月6日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇利民路8号附2号。申请执行人的委托代理人：雷铭钧，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被执行人：刘军，男，汉族，1979年2月28日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇滨江路在水一方A栋401号。申请执行人刘志辉与被执行人刘军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初3202号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年3月9日、4月21日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、有不动产、无对外投资信息、无证券账户。2020年3月10日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人有住房公积金、无收益类保险产品。经本院查明，被执行人刘军名下的不动产，住房公积金均被其他案件查封、冻结。2020年4月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年4月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年四月二十一日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执647号 申请执行人张某，女，1981年9月21日生，汉族，现住扶余市。 被执行人宋某，男，1980年2月4日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人张某与被执行人宋某离婚后财产纠纷一案，扶余市人民法院于2020年1月20日作出（2019）吉0781民初4096号民事判决书，判决如下：一、原、被告签订的《离婚协议书》关于财产分割部分的约定合法有效；二、位于扶余市宇泰壹号商品房11号楼1单元801室（面积69.52平方米）归原告张某所有。案件受理费2015元，由原、被告各负担一半。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人张某于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人宋某履行该民事判决书所确定的义务，经审查，符合立案条件。本院于2020年4月10日立案执行。 本院在执行过程中，现本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下 扶余市人民法院（2020）吉0781民初4096号民事判决书现已执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执324号申请执行人：黄光祥，男，1970年2月24日出生，汉族，住荆州区。被执行人：李群，男，1962年2月6日出生，汉族，住荆州区。申请执行人黄光祥与被执行人李群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄光祥向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李群在金融机构的存款或提取在其他部门的收入828379元【借款本金700000元、利息103791元（暂计算至2020年4月21日）、案件受理费9150元、财产保全费5000元、执行费10438元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二〇年四月二十七日书记员  周海燕
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1041号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，行长。委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。被告：王某，男，1983年8月9日出生，汉族，住永兴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初85号之二 解除保全申请人：株洲市银兴商贸有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：陈四清。 被申请人：杨志兵，男，汉族，1965年9月7日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：谢宇航，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，领取相关法律文书等。 委托诉讼代理人：张如泉，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：陈四清，男，汉族，1964年7月8日出生，住湖南省湘乡市泉塘镇。 被申请人：张洁，女，汉族，1968年10月13日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 原告杨志兵诉被告陈四清、张洁、株洲市银兴商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2019）湘0211民初85号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人陈四清、张洁、株洲市银兴商贸有限责任公司150万元银行存款或其他同等价值的财产，并查封担保人赵瑛所有位于天元区市委机关大楼北侧神龙小区×××栋×××号房产[不动产权证号：湘（2016）株洲市不动产权第×××号]。解除保全申请人株洲市银兴商贸有限责任公司于2020年4月23日向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人株洲市银兴商贸有限责任公司申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人株洲市银兴商贸有限责任公司名下位于湖南省株洲市芦淞区结谷街×××号×××号房屋（不动产权证号：×××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 尹 利 容 人民陪审员 罗 艳 平 人民陪审员 王  毅 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保136号李伟、李卫东：李伟与李卫东财产保全一案，经本院立案执行，现已保全到位300000元。至此，李伟向本院申请的保全案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初364号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：广西南丹县城关镇民行中路133号，统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：黄长青，该支行行长。 委托诉讼代理人：周隆校，该支行资产保全员。 被告：林健波，男，汉族，1976年8月16日生，住广西南丹县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与被告林健波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行撤回起诉处理。 审 判 员 韦建明 二〇二〇年四月二日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1339号 原告：无锡市伟业彩印厂，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇(荡口)青虹路。 投资人：华红委，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。 被告：江苏迎宾酒股份有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县八滩镇民营工业园银八滩大道1号。 法定代表人：王为国。 被告：江苏玉醍醇酒业有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县八滩镇民营工业园银八滩大道1号。 法定代表人：王为国。 被告：王为国，男，1969年2月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告无锡市伟业彩印厂于2020年4月14日向本院提出申请，要求对被告江苏迎宾酒股份有限公司、江苏玉醍醇酒业有限公司、王为国价值360万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏迎宾酒股份有限公司、江苏玉醍醇酒业有限公司、王为国的银行存款360万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘明坤
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初72号申请人：王作兵，男，1973年4月15日出生，汉族，住荆州市荆州区，委托诉讼代理人：陈恳，湖北祥平律师事务所律师。被申请人：周杨，男，1991年10月6日出生，汉族，住荆州市荆州区，申请人王作兵与被申请人周杨等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王作兵于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周杨的银行存款220000元或查封、扣押被申请人周杨其他相应价值的财产。申请人王作兵向长安责任保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险，以该保险提供担保。本院经审查认为，申请人王作兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周杨的银行存款220000元或查封、扣押被申请人周杨其他相应价值的财产。本案财产保全费1620元，由申请人王作兵预缴，待案件审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范志国二〇二〇年四月二十三日法官助理郑幸书记员张雅梦
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初192号原告：李红然，男，1971年5月24日出生，汉族，居民，住枣阳市西城开发区。被告：刘鑫，男，1996年9月17日出生，汉族，居民，户籍所在地：枣阳市，现住枣阳市。委托诉讼代理人：付涛，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘双喜，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。原告李红然与被告刘鑫因合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红然，被告刘鑫的委托诉讼代理人付涛、刘双喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红然向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告鄂Ｆ×××××黑色广本雅阁轿车一辆（发动机号7204739），或赔偿车辆同等价值8万元，并赔偿经济损失（其中：租车费80元/天，共70天，共计5600元；车辆损失费67.46元/天，共70天，共计4722元)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月份，原告向被告借款35000元，被告首先扣除利息1250元，实际到账33750元。被告要求用原告的车辆抵押于被告方。2019年9月20日，被告未经原告允许，将原告的车辆擅自处理。被告非法侵害了原告方的合法权益，应当承担侵权责任。为此，请求法院依法解决。被告刘鑫辩称，原告所诉情况不实，实际情况是原告自愿将其所有的车辆抵押在被告处借款，双方签订的有抵押合同，原告未按约定期限偿还借款本息，其行为违约。被告按照抵押合同约定，处置原告的抵押物合法有效。为此，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，原告向被告借款35000元，并用其车辆抵押，原告李红然（甲方）与被告刘鑫（乙方）签订了汽车抵押借款合同，合同主要约定：甲方以自有的、合法取得的汽车作为本合同项下借款的抵押物，车辆牌号为：鄂Ｆ×××××；借款金额35000元，借款期限1个月；付款方式：银行转账33750元，现金1250元；处置抵押物：因甲方自身原因导致本合同项下的借款不能全额偿还，需要对上述抵押物处置时按以下原则执行：1.本合同期满，甲方尚不能还清借款本金、利息及相关服务费用，在三个自然日内未能联系上甲方或继续恶意拖欠的，乙方有权向枣阳市人民法院提起诉讼处理抵押物，或自行将抵押物转让、出售、变卖、再抵押或其他方式处理，致使期间产生的一切费用或法律后果均由甲方承担；2.通过甲方授权的《违约责任书》、《车辆转让协议》、《委托授权书》由乙方将抵押汽车进行变卖，如有不足则由乙方有权向甲方对不足的部分继续追索。3.甲方需无条件将抵押汽车过户至乙方指定名下。4.乙方有权任意选择上述处置方式，甲方不得提出异议。违约责任及处理：1.本合同生效后，甲乙双方当事人均严格履行本合同所约定的义务，任何一方违反本合同约定的，应当依法承担违约责任，甲方应按本合同约定按期向乙方支付相应款项，如逾期支付利息及车辆保管维护服务费，乙方有权收取甲方总金额3%每日的逾期罚息，直至甲方归还全部借款之日止；2.原告按罚息利息计收利息的，计息公式为：利息=（本金的0.5%+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率；3.甲方无论以任何原因，导致乙方在本合同利益和合同权利受到损害，甲方不仅需承担归还包括本合同项下借款本金、利息、逾期罚金等，还需支付乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费、仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费、送达费、登报费、鉴定费、差旅费、财产保全费、强制执行费等所有费用；4.依照本合同约定，对甲方拖欠上述款项和其他违约行为导致乙方利益受到损害，乙方有权向有关单位或部门（包括甲方所在单位或家庭成员）予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收，或通过乙方委托的代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收，乙方采取上述方式所发生的一切费用由甲方全额承担，乙方为保障自身的权益先行垫付的费用，乙方有权随时向甲方追讨。5.因借款人违约导致出借人或出借代理人上门催收，每次收取借款人服务费，人民币：￥5000元整。其他附加费用：停车服务费500元，车辆查档费用200元。合同签订后，原告将车辆交付被告，并于同日向被告出具借条，载明：本人李红然，身份证号码：，今向刘鑫借款人民币35000元（大写叁万伍），借款用途用于生意周转，并自愿支付：月利率—%做为利息，并承诺于2019年4月28日前归还。收款方式：现金1250元，银行转账：￥33750元，收款人户名：李红然，及收款账户：62×××79。被告付款时扣除利息1250元，实际转账33750元。借款到期后，原告未及时还款，并继续偿还利息。后被告联系不上原告，2019年9月20日，刘鑫将该笔债权及抵押车辆以34000元的价格转让转押给赵艳飞。后赵艳飞再次转押他人。2019年9月24日，原告找被告赎车，被告称车辆已转给他人，双方为此产生纠纷，经公安机关协调未果。2020年1月8日，原告诉至本院，请求解决。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告签订的汽车抵押借款合同，原告将车辆交由被告占用并在被告取得借款，双方名为汽车抵押关系实为汽车质押关系，双方借款合同约定的利息、罚息及服务费等费用超出法定标准，超出部分应属无效；双方在合同中约定的处置抵押物中的刘鑫可自行处置抵押物的相应条款亦违反法律规定，亦属无效条款，该合同其他约定均合法有效。质权人刘鑫负有妥善保管质物的义务，因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。本案被告私自以34000元的价格将质押汽车转质给赵艳飞，未通知原告，该价款及处置方式对原告李红然无效。出质人李红然清偿所担保的债权的，质权人刘鑫应当返还质物。故原告李红然应先履行借款本息偿还义务，再向被告刘鑫主张返还质押车辆，原告李红然在其本息偿还先合同义务未完成的情况下直接主张被告刘鑫返还车辆及赔偿损失的时机尚未成熟，对其主张，本院不予支持。被告刘鑫应及时追回质押汽车，如无法追回双方可自行协商车辆处理价格，多退少补，如协商不成，原告李红然可在履行借款本息义务后另行向被告刘鑫主张其相应权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十六条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：驳回原告李红然的诉讼请求。案件受理费2058元减半收取1029元，由原告李红然负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张家政二〇二〇年四月七日书记员  王玉爽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢272号申请执行人王维新，女，1963年2月26日出生，汉族，住湘潭市岳塘区下摄司。被执行人喻跃进，女，1958年3月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区下摄司。本院在执行申请执行人王维新与被执行人喻跃进借款合同纠纷一案中，因该案执行款已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0304执恢272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年四月二十九日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3190号申请执行人：唐殿青，女，1988年12月19日生，汉族，住涟水县。被执行人：甘和美，女，1980年5月13日生，汉族，住涟水县。申请执行人唐殿青与被执行人甘和美租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏0826民初305号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告甘和美于判决生效后十日内支付唐殿青饭店转让费42000元。案件受理费850元，公告费600元，合计1450元，由甘和美负担。因甘和美未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并对被执行人财产情况进行了调查，并对被执行人存款1567元予以扣划，对被执行人名下苏Ｈ×××××号波罗牌机动车进行查封，此外未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，被执行人甘和美自动履行15000元，并与申请执行人唐殿青达成和解协议，约定按月偿还2000元。上述事实，有协助单位反馈信息表、本院与当事人的谈话笔录等证实，本院予以确认。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，因履行期限较长，执行程序可以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0826执3190号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十四日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执354号李海旭、林启军：李海旭与林启军劳务合同纠纷一案，申请执行标6575.00元。其中本金6500.00元，诉讼费25.00元，申请执行立案费50.00元。经本院立案执行，扣划被执行人林启军存款6575.00元，付给李海旭6525.00元，交执行立案费50.00元。此案全部结清。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保133号之三申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：李文甫，男，汉族，1961年4月5日出生，住河南省民权县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人李文甫申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李文甫名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人石某、岳青于2016年4月29日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商）个借字（2016）年第0429号），从申请人处借款300000元，借款期限为36个月，借款期间为自2016年4月29日至2019年4月28日，还款方式为按年结息。2016年4月29日被申请人王庆贺、徐广荣与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商）高保字（2016）年第0429号），由被申请人张连某、李文甫提供连带责任担保。2017年8月31日向申请人向被申请人石某发放了300000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李文甫名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4509号 林毅文、杨智平： 被执行人林毅文、杨智平欠刑事罚金一案，执行依据为（2019）闽0203刑初1232号刑事判决书。经本院立案执行，林毅文、杨智平已履行完毕。至此，（2020）闽0203执4509号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执456号申请执行人李影，住榆树市。被执行人郭守凯，住榆树市。申请执行人李影与被执行人郭守凯民间借贷纠纷一案执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初74号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李影于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000.00元，负担案件受理费1050.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在执行过程中向被执行人郭守凯公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院在执行过程中对被执行人的证券、银行、互联网银行、不动产等进行了网络查控，查询到被执行人郭守凯在吉林榆树农村商业银行城发支行营业室×××工资卡账户并轮候冻结，未发现被执行人有可供执行的其它财产。；3.本院在执行过程到榆树市房地产管理处查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人郭守凯名下没有房产；4.本院在执行过程中对被执行人郭守凯采取了限制消费措施。5、因被执行人去向不明，故未对被执行人采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年四月二十八日书记员  李 闯
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4711号申请执行人张士彬，男，1967年8月6日出生，汉族，农民，住河北省安国市。公民身份号码×××。被执行人何帮武，男，1974年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，现住北京市通州区。公民身份号码×××。张士彬与何帮武劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2019）京0118民初3984号民事调解书确认：何帮武于二〇一九年八月三十日前给付张士彬劳务费一万九千三百元；案件受理费二百八十二元，由何帮武负担，于二〇一九年八月三十日前给付张士彬。现调解书已发生法律效力。因何帮武未履行生效文书确定的义务，张士彬提起执行申请程序，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无证券登记信息、无保险信息及无公司注册信息。不动产信息方面，查明被执行人在安徽省无为县无城阳光小区二期东6幢302室有不动产信息，但我院经过与当地法院工作人员核实，该不动产已经因为他案变卖，且无剩余案款。机动车登记信息方面，查明被执行人名下有机动车三辆，车牌号为：×××、×××、×××，本院已依法将上述车辆予以查封，并将车型、查封日期等车辆信息告知了申请人，但因未能实际控制上述车辆，故无法对上述车辆进行处置。互联网银行方面，被执行人在京东、支付宝、财付通均有开户信息，余额较少，本院已经予以冻结。银行方面，经查询，被执行人名下有银行开户信息，因涉案较多，本院予以轮候冻结。公积金方面，被执行人在北京住房公积金管理处无缴存信息。本院委托无为县人民法院去被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。2019年11月7日，本院前往被执行人现住地北京市通州区，调查了解被执行人下落和财产状况，未能查找到被执行人下落。本院于2020年4月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费。本案已经执行到位案款2051元，尚未执行到位金额为17531元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3984号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年四月二十二日书记员  郭思楠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9518号原告：南阳市永基商品混凝土有限公司，住所地：南阳市卧龙区七里园乡白塔村。统一社会信用代码9141130369217xxxxx。法定代表人：黄海明，男，汉族，住南阳市卧龙区。任该公司总经理。委托诉讼代理人：闫国栋，男，汉族，1976年8月22日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：吴松，河南世长律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：宋书萌，女，汉族，1975年11月5日出生，住南阳市卧龙区。被告：吴振增，男，汉族，1976年7月15日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：牛万岩，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告南阳市永基商品混凝土有限公司与被告宋书萌、吴振增买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2020年4月17日，原告南阳市永基商品混凝土有限公司以原被告双方自行和解为由，向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告南阳市永基商品混凝土有限公司申请撤诉出于自愿，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市永基商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1,132.38元减半收取566.19元（原告南阳市永基商品混凝土有限公司已预交566元），由原告南阳市永基商品混凝土有限公司负担。审 判 长  王建业审 判 员  胡进锋人民陪审员  段春华二〇二〇年四月十七日书 记 员  王璐璐
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0783民初704号 原告：陈仰富，住建瓯市。 委托诉讼代理人：陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沁益，福建旭凯律师事务所实习律师。 被告：国网福建省电力有限公司建瓯市供电公司，住所地：建瓯市西大街21号，统一社会信用代码：91350783MA31DHCC5F。 法定代表人：叶章辉，经理。 第三人：叶芳，住建瓯市。 本院在审理原告陈仰富与被告国网福建省电力有限公司建瓯市供电公司、第三人叶芳供电合同纠纷一案中，原告陈仰富以自行协商解决为由，于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈仰富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈仰富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈仰富负担。 审判员  陈富铭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  江炜炜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢58号 申请执行人:朱强英，女，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：汪连珍，女，1953年1月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：王德奎，男，1953年12月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人朱强英与被执行人汪连珍、王德奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱强英与被执行人汪连珍、王德奎达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2018)皖0705执恢528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年四月二十日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初103号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人邓程中，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，务工，户籍地为湖南省宁远县清水桥镇XXX村2组，现住宁远县东溪街道仪凤路。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月7日被宁远县公安局刑事拘留，2019年10月10日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）57号起诉书，指控被告人邓程中犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年4月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员郑生彪出庭支持公诉。被告人邓程中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年10月6日21时许，被告人邓程中酒后无证驾驶一辆动力号为40605781的无牌普通二轮摩托车，从宁远县山水城方向驶往腾飞名城方向，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州大正司法鉴定所对案发当日抽取的被告人邓程中的血液样本进行鉴定，被告人邓程中血液中乙醇含量为135.34mg／100ml。被告人邓程中到案后自愿如实供述自己的罪行。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。在审理过程中，被告人邓程中主动缴纳罚金人民币3000元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人邓程中未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、宁远县有众机动车检测中心作出的证明、公安交通管理行政强制措施凭证、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、鉴定意见通知书、现场检测报告等书证，证人罗金连的证言，鉴定意见，被告人供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邓程中在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人邓程中犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人邓程中归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。综上，本院认为被告人邓程中犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人邓程中宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人邓程中宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓程中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年四月二十一日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8311号 申请执行人：蒋贵，男，1990年1月4日出生，住临海市。 委托代理人：叶伟峰，浙江孚吉律师事务所律师。 被执行人：罗伟斌，男，1988年2月19日出生，住仙居县。 申请执行人蒋贵与被执行人罗伟斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人罗伟斌返还申请执行人借款本金25000元并支付利息，案件受理费213元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人罗伟斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗伟斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗伟斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗伟斌的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院冻结扣划其银行账户、申请执行人受偿291.10元，本院查封被执行人所有的车牌号为粤Ｘ×××××福克斯牌小汽车一辆但未实际扣押，被执行人名下无不动产、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年4月21日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人罗伟斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗伟斌采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人罗伟斌进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8311号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 屈哲娅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民申2号再审申请人（案外人）：尹某芹，女，1963年9月9日出生，汉族，住泰安市泰山区（白马石社区）10号楼1单元4层西户。委托诉讼代理人：林国雄、孙宁国，山东圣卓恒律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市长城路国山中心写字楼46号A号楼一层101号。负责人：马锐。委托诉讼代理人：刘学丽、于晓东，山东拓创律师事务所律师。被申请人（原审被告）：冯某海，男，1968年10月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人（原审被告）：张某，女，1970年10月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。系冯某海之妻。原审被告：肖雷，男，1958年2月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。原审被告：刘某云，女，1959年5月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。系被告肖雷之妻。原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行与被告肖雷、刘某云、冯某海、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2012年11月15日作出（2012）岱商初第648号民事判决书，已经发生法律效力并立案执行。尹某芹提出执行异议，本院于2019年5月17日作出裁定，驳回其异议申请。尹某芹对裁定不服，认为原判决书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹某芹申请再审称：1.申请法院依法启动再审程序；2.依法撤销（2012）岱商初字第648号民事判决书第三项“原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行有权对被告冯某海、张某以共有的位于白马石社区10#-1单元-4层西户住房一套折价或者是拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿。”；3.再审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：岱岳区人民法院于2012年11月15日作出的（2012）岱商初字第648号民事判决第三项：“原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行有权对被告冯某海、张某以共有的位于白马石社区10#-1单元-4层西户住房一套折价或者是拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿。”涉案房屋已经抵押登记，抵押权人为工行岱岳支行，然而涉案房屋真正所有权人并非冯某海、张某，经过多年艰难曲折的诉讼，尹某芹取得泰山区人民法院生效判决，确认涉案房屋为尹某芹所有。由于涉案房屋已经被冯某海、张某抵押给工行岱岳支行，因此再审申请人过户时遇到阻碍。再审申请人依法向中国银保监会泰安监管分局投诉，该局出具书面答复称工行岱岳支行在贷前调查不尽职，抵押涉案房屋存在过错。涉案房屋优先受偿权的原审判决事项已经没有事实依据。再审审查过程中，尹某芹将提起再审申请的依据由《中华民族共和国民事诉讼法》第二百条第一款“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；”变更为《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审理由不成立，请求法院维持生效判决。1.根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第5条的规定，本案申请人应当在判决发生法律效力后2年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起3个月内提出再审申请且案外人直接申请再审的法院应该是作出生效判决的上一级法院，而不是本院。2.答辩人认为申请人应当在执行程序开始前或终止后申请再审，即在执行过程中无权提起直接再审申请。如果在执行过程中，案外人对执行标的有异议的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定提出案外人执行异议。3.案外人只有在无法通过提起新的诉讼实现其权利时才能直接申请再审。4.原审判决所依据的各项证据，可以证实答辩人在履行金融借款合同约定的各项权利义务时没有任何过错，答辩人对涉案房屋折价、拍卖、变卖的价款优先受偿有事实和法律依据。5.答辩人也是受害方，再审诉讼费不应由答辩人承担。综上，原审法院都是在查明案件事实，依据相关法律作出的正确判决，请求依法驳回再审申请人的请求。本院经审查认为，尹某芹的再审申请不符合法定程序，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十三条规定，裁定如下：驳回尹某芹的再审申请。审判长  李圣贤审判员  张传华审判员  李广军二〇二〇年四月二十一日法官助理丁龙书记员徐婧
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执674号申请执行人松阳县人民法院被执行人王森申请执行人松阳县人民法院与被执行人王森开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更547号罪犯李春平，男，1974年3月4日出生，汉族，吉林省东丰县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2018年1月19日作出（2017）吉0421刑初252号刑事判决，认定被告人李春平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2017年3月24日起至2020年9月23日止。被告人不服，提出上诉。吉林省辽源市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）吉04刑终33号刑事判决，维持对李春平的定罪量刑。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李春平能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李春平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李春平减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执74号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：邵东，四川开山律师事务所律师。 被执行人：高杰，男，1998年2月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人高杰追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初264号民事判决书申请的执行标的为1176.11元及迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢259号之一申请执行人：开封市黄河钢结构有限公司。统一社会信用代码：91410212731290427E。住所地：开封市黄龙产业集聚区王白路以南。法定代表人：朱建新。委托代理人：孟洁、杨流国，公司职工。代理权限为特别授权。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越。委托代理人：张金顶，公司职工。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人开封市黄河结构有限公司与被执行人河南巨力玻璃有限公司合同纠纷一案，因被执行人已经进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204执恢259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李鑫源
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3074号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：9145020097317999X。 负责人：陈雪斌。 被执行人：覃祖栋，男，1970年9月11日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：方燕，女，1976年8月12日出生，住广西柳州市柳南区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与覃祖栋、方燕借款合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人覃祖栋、方燕达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执3074号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 莫亚云
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初1910号之一 申请人：淄博宙能工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号507室。统一社会信用代码：9137030557168571XX。 法定代表人：崔建东，经理。 被申请人：临沭运通市政工程有限公司，住所地：临沭县百旌镇华南村。统一社会信用代码：913713290643504211。 法定代表人：孙安伟，总经理。 本院审理申请人淄博宙能工贸有限公司诉被申请人临沭运通市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人临沭运通市政工程有限公司的银行存款300000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭运通市政工程有限公司的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  马清清
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执144号申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县。被执行人黄世亮，男，1981年1月9日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄世亮借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初1303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执144号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王一国审判员  张云武审判员  谭子山二〇二〇年四月二十八日书记员  潘 雯
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督19号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向陈某发出支付令的申请书，本院于2020年4月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖北省宜昌市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鄂05行终69号 上诉人（一审起诉人）向东华，男，1949年9月26日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 上诉人向东华诉五峰土家族自治县自然资源和规划局不履行土地行政登记法定职责一案，五峰土家族自治县人民法院收到上诉人向东华的起诉状后，经审查认为上诉人向东华的起诉不符合立案条件，遂作出（2019）鄂0529行初16号行政裁定，对上诉人向东华的起诉不予立案。上诉人向东华不服该行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在案件审理过程中，上诉人向东华于2020年4月24日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉和起诉。 本院认为，上诉人向东华在本案审理期间申请撤回上诉和起诉，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准予上诉人向东华撤回上诉和起诉； 二、撤销五峰土家族自治县人民法院作出的(2019)鄂0529行初16号行政裁定。 本案按规定不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 钟 波 审判员 胡振元 审判员 曹 斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜 璐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2846号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杜昭阳，男，汉族，1975年2月20日出生，身份证登记住址：福建省泉州市洛江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杜昭阳信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付53967.41元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杜昭阳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2052号 原告：库尔勒绿色农资有限责任公司安禾农资经销部。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。法定代表人：张建忠。被告：汪应彬，男，1969年4月2日出生，汉族，农民，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告库尔勒绿色农资有限责任公司安禾农资经销部诉被告汪应彬买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告库尔勒绿色农资有限责任公司安禾农资经销部撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   朱恒锐
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执634号 申请执行人：叶灵峰，男，1981年1月1日出生，住所地:临海市。 被执行人：毛必强，男，1965年3月27日出生，住所地:临海市。 申请执行人叶灵峰为与被执行人毛必强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初9759号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，要求执行借款本金10000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人毛必强作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。查封被执行人名下车辆，冻结少量被执行人银行存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人毛必强应支付的10000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执634号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 金文轩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异29号 异议人：唐芳，女，1988年12月16日生，汉族，住四川省宜宾市。 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸鑫悦湾二期13幢1-2层21号。统一社会信用代码：915115006804442534。 负责人：苏杰，行长。 被执行人：宜宾市天彩物资销售有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区旧州路23号。注册号：511500000037478（1-1）。 法定代表人：李旭，执行董事。 被执行人：李旭，男，1979年6月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：唐芳，女，1988年12月16日生，汉族，住四川省宜宾市。 被执行人：李胜全，男，1952年10月3日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：江英，女，1982年2月14日生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾市禾润融资担保有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翟湾路5幢1单元1层1至3号。注册号：511500000047691。 法定代表人：詹涛。 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行（以下简称商业银行金沙江支行）申请执行宜宾市天彩物资销售有限责任公司（以下简称天彩物资公司）、李旭、唐芳、李胜全、江英、宜宾市禾润融资担保有限责任公司（以下简称禾润融资担保公司）金融借款合同纠纷一案中，冻结了唐芳开立于工行五粮液支行账户（开户账号：23×××73）。唐芳向本院提出执行异议，请求解除对其账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人唐芳称，请求解除对异议人银行卡的冻结。事实和理由：贵院执行天彩物资公司与商业银行金沙江支行金融借款合同纠纷一案，冻结了异议人的银行卡。因该银行卡是异议人的工资卡，现异议人离异并独自抚养两个小孩，银行卡被冻结后没有了生活费来源，导致异议人及两个小孩无法生活。且异议人没有参与天彩物资公司的管理和经营，也没有领取过一个月的工资，对公司贷款用途也毫不知情。 经审查查明，本院审理商业银行金沙江支行申请执行宜宾市天彩物资销售有限责任公司（以下简称天彩物资公司）、李旭、唐芳、李胜全、江英、宜宾市禾润融资担保有限责任公司（以下简称禾润融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，于2018年12月11日作出（2018）川1502民初7258号民事判决，判令天彩物资公司于判决生效之日起15日内偿还商业银行金沙江支行借款本金499万元并支付利息、复利和罚息；李旭、唐芳、李胜全、江英、禾润融资担保公司对上述债务承担连带清偿责任。判决发生法律效力后，天彩物资公司、李旭、唐芳、李胜全、江英、禾润融资担保公司未履行生效法律文书确定的义务，商业银行金沙江支行向本院申请强制执行，本院受理立案[案号：（2019）川1502执3631号]。在执行过程中，冻结了被执行人唐芳的上述工行账户。 另查明，本院冻结唐芳的工行账户系唐芳的工资账户，唐芳离异后需抚养两个未成年子女（李浩瑞，男，2012年6月9日生、李婉芸，女，2018年7月18日生）。 以上事实，有本院（2018）川1502民初7258号民事判决书、查控反馈信息、四川省宜宾五粮液集团有限公司情况说明、离婚证、户籍资料及出生医学证明在案为证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”。本院在执行过程中冻结的被执行人唐芳的工行账户系其工资账户，现被执行人唐芳离异且需抚养两个未成年子女，工资账户被冻结后，导致唐芳及其抚养的两个未成年子女丧失生活来源。综上，本院对唐芳的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下： 解除对唐芳开立于工行五粮液支行账户（开户账号：23×××73）的冻结。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年四月二日 书记员 陈佳丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21号 原告:陶庭茂，男，1981年8月28日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：丁旭华，浙江云衢律师事务所律师。 被告：尹江晗，男，1978年9月22日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告陶庭茂与被告尹江晗加工合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉讼请求：判决被告支付原告加工报酬15万元并赔偿利息损失（自2016年7月4日起按年利率6%支付利息至实际偿清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告陶庭茂的委托诉讼代理人丁旭华到庭参加了诉讼；被告尹江晗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告为被告提供饰品电镀加工，2016年7月4日，被告对尚欠原告的加工费向原告出具借条一份，载明：向陶庭茂借到人民币壹拾伍万元。以上加工报酬被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下： 被告尹江晗于本判决生效后三日内支付原告陶庭茂报酬15万元并赔偿利息损失（自2016年7月4日起按年利率6%计付至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1965元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年四月十四日 代书记员 成丽丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1503号之一申请执行人：熊紫妍，女，1995年9月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙莎罗体育健身有限公司（统一社会信用代码：91430111325684914X）,住所地长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心L4-15a号。法定代表人：李望秋。申请执行人熊紫妍与被执行人长沙莎罗体育健身有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第1062号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月13日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月9日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月7日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的额为22777.34元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为22777.34元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4120号申请执行人：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人：马永平，主任。委托代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被执行人：陈荣德，男，1977年9月24日出生，汉族，住上海市。本院在执行中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与陈荣德电信服务合同一案中，依法向被执行人陈荣德发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年12月18日作出的(2018)沪0109民初30149号民事判决确定的支付电信费1,599元、违约金2,062.70元，负担案件受理费10元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未向本院报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年四月二十一日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。