wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0423民初748号原告：王心蕊，女，1977年8月7日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李大超，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律服务工作者。被告：刘傲刚，男，1981年8月13日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告王心蕊与被告刘傲刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王心蕊的委托诉讼代理人李大超、被告刘傲刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王心蕊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款30000元;2.本案诉讼费由被告承担。本案庭审前增加诉讼请求:按照年利率6%的标准自2020年4月1日起支付资金占用费至欠款偿还完毕之日止。事实与理由：2016年5月23日，被告因做生意急需资金到原告处借款50000元，期间被告已偿还原告借款20000元，现原告因生意资金需要，向被告催要欠款未果，特提起本诉。被告刘傲刚辩称，答辩人欠付被答辩人的借款50000元属实，已经陆续偿还借款20000元，现仍有下余欠款30000元未偿还。另答辩人对向被答辩人诉请即按照年利率6%支付资金占用费至欠款偿还完毕之日止也无异议。但现在因经济困难，无法短期内支付完毕。如果被答辩人同意，答辩人愿意每月偿还几百元，直至偿还完毕。经审理查明：2016年5月23日，刘傲刚因做生意需要资金，向王心蕊借款5万元，并出具借条一份，载明“借条今借到王心蕊现金伍万元整￥50000刘傲刚2016.5.23”，王心蕊于次日通过银行账户转给刘傲刚5万元。后刘傲刚偿还了王心蕊20000元，对下余欠款未予支付，引起本诉。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中原、被告对借款事实及欠款金额无异议，且原告提交了借条和实际支付相应借款的银行转账凭证，因此本院依法对上述原告诉称的借款事实予以确认。因原、被告双没有约定还款时间，原告可以随时向被告主张偿还借款，故原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求本院依法予以支持。对于原告主张按照年利率6%的标准，自2020年4月1日即原告起诉之日起支付资金占用费的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告实际于2020年4月2日向本院提起诉讼主张债权，可以将该日视为借款到期日。原告请求自此日期按照年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，且被告也予以认可，故本院对该项诉讼请求亦予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘傲刚于本判决生效之日起十日内向原告王心蕊偿还借款本金30000元及资金占用期间的利息（以30000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年4月2日起至欠款本金实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为550元，减半收取为275元，由被告刘傲刚负担。本案判决为终审判决。审判员  刘志强二〇二〇年四月十四日书记员  王琪琪
河南省武陟县人民法院支 付 令（2020）豫0823民督2号申请人：石凯凯，男，1991年4月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：石芳志，男，1988年1月15日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人石凯凯于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人石凯凯称，2019年12月19日，被申请人石芳志向申请人石凯凯借款4500元，约定于2020年2月16日还款，并向申请人出具欠条一份，期限届满后被申请人拒不履行义务。要求被申请人石芳志给付申请人石凯凯借款4500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石芳志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石凯凯借款4500元。申请费17元，由被申请人石芳志负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宋永盼二〇二〇年四月十五日法官助理薛枫书记员王怀远
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初173号 原告：柯美特建材集团股份有限公司，住所地:四川省眉山市丹棱县工业园区。 法定代表人：卢庚保，公司总经理。 委托诉讼代理人:刘江,公司员工。 被告：魏家华，男，1966年12月9日出生，汉族，住贵州省施秉县。 原告柯美特建材集团股份有限公司与被告魏家华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告柯美特建材集团股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯美特建材集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯美特建材集团股份有限公司撤诉。 案件受理费1,300元，减半收取计650元（原告已预交），由原告柯美特建材集团股份有限公司负担。 审判员  谢春魁 二〇二〇年四月二十二日 书记员  宋 毅
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初646号原告：王泽斌，男，汉族，1964年11月27日生，住辽宁省朝阳市。被告：夏福忠，男，汉族，1990年7月12日生，住吉长春市南关区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区。负责人：邵强，该公司经理。本院在审理原告王泽斌与被告夏福忠、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王泽斌向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏福忠、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的起诉。本院认为，原告王泽斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王泽斌撤回对被告夏福忠、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告王泽斌负担。审判员  孙烨二〇二〇年四月二十六日书记员  刘敏
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执361号之一 申请执行人：唐永明，男，汉族，生于1963年7月9日，住四川省阆中市。 被执行人：杨顺勇，男，汉族，生于1970年9月7日，住四川省阆中市。 本院在执行唐永明与杨顺勇追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人杨顺勇未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杨顺勇采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为42000元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月二十八日 书记员 梁 涛
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执489号之二 被执行人：姜闯，男，1989年12月28日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：姜龙，男，1968年7月5日生，汉族，住安徽省宿松县。 姜闯、姜龙犯非法经营罪一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826刑初262号刑事判决书已经发生法律效力。宿松县人民法院刑事审判庭于2020年3月5日移送执行，要求被执行人姜闯给付罚金100000元，被执行人姜龙给付罚金90000元。 执行过程中，1.本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息,除发现被执行人姜龙名下有少量存款（本院已经划拨8153.66元，并上缴国库）外，未发现其他可供执行财产。 3.本院于2020年4月21日前往被执行人户籍所在地基层组织开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为181846.34元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月三十日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执恢222号 关于赵明杰申请执行中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行一案，本院于2020年04月16日立案执行，并于2020年4月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执359号申请执行人:张元里，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张元强，男，1982年3月1出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵香丽，女，1983年12月17日出生，汉族，住河南省巩义市。张元里与张元强、赵香丽民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0181民初10203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张元强、赵香丽于本判决生效之日起十日内返还原告张元里借款50000元及该款自2019年11月25日出生至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。因张元强、赵香丽未按上述生效法律文书履行义务，张元里向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过挑行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张元强、赵香丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵香丽有位于巩义市××关镇××村委对面××楼××东××房产××套，现该房屋已被另案查封、拍卖。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张元强、赵香丽负有继续向申请执行人张元里履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十一日书记员  张新伟
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1311号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇红旗大道41号。法定代表人：袁永军。委托代理人：王昱仁、王理明，系该行员工。被告：谢忠平，男，1969年7月24日生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司于都县支行与被告谢忠平金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年四月二十四日代理书记员  郭 蕾
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初338号原告:刘金红，男，1972年1月16日生，汉族，住河南省息县。被告:张守合，男，1971年6月12日生，汉族，住河南省息县。被告:王武，男，1961年8月8日生，汉族，住河南省息县。原告刘金红与被告张守合、王武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法进行了审理。原告刘金红向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还拖欠原告工资款63000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与第二被告王武系朋友关系，2016年12月17日第二被告王武承揽第一被告张守合位于“息县息正路口东北角隆盛帝景院内”木工工种，二被告同时签订一份《建筑工程木工班组劳务分包合同》(详见合同)。原告带领工人给第二被告王武干木工活，2019年1月2日工程结束后，原告与二被告通过结算，二被告还欠原告63000元工资款，原告多次催要，二被告皆推诿拒付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，通过派员查询查找，原告提供的被告张守合信息不准确，电话号码停机，其本人联系不到，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理。因此，原告提供的被告不明确，依法应予驳回，但原告可在补充修改完整后，再行起诉判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘金红的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  徐无己二〇二〇年四月十三日书记员  宋刚强
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1269号被执行人：单良，男，1989年2月8日出生，汉族，现住敦化市乾城小区。被执行人单良罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初628号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金30000元）。现因被执行人单良主动履行了法律文书确定的义务（罚金30000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1973号 原告：郑意君，女，1959年11月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波市北仑区人民政府柴桥街道办事处。住所地：宁波市北仑区万景山路213号。 负责人：张志龙。 本院于2020年4月29日立案受理原告郑意君诉被告宁波市北仑区人民政府柴桥街道办事处健康权纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告郑意君申请撤回对被告宁波市北仑区人民政府柴桥街道办事处的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑意君撤回对被告宁波市北仑区人民政府柴桥街道办事处的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 舒晓燕
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0111执1028号之一 申请执行人：李兴荣，男，1962年2月6日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈国强，男，1970年8月6日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人李兴荣与被执行人陈国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6786号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李兴荣向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为：陈国强归还李兴荣借款10000元、支付逾期付款利息（自2019年10月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）及承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人陈国强发出执行通知书、报告财产令、要求陈国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈国强逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国强的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及关联案件进行了查询、检索，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了网格调查。经查，未能发现被执行人陈国强的具体下落；未能发现被执行人陈国强可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产线索。截止2020年4月22日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人陈国强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国强采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李兴荣。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1028号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 朱亚芬
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1443号 原告：成都宏润物业服务有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号。 法定代表人：张大利，总经理。 委托诉讼代理人：曾凡权，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：尹秀英，女，该公司员工。 被告：郭进，男，生于1987年4月24日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：廖玲，女，生于1987年7月5日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告成都宏润物业服务有限公司与被告郭进、廖玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告成都宏润物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都宏润物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都宏润物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告成都宏润物业服务有限公司负担。 审判员  黄超敏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘宽冲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2563号申请执行人：张腾飞，男，1988年01月08日出生，住河南省鲁山县。被执行人：常新年，男，1958年10月01日出生，住鲁山县。本院在执行张腾飞与常新年借款合同一案，在执行过程中，于2020年4月7日双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2019）豫0423执2563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红军二〇二〇年四月七日书记员  徐毅平
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保109号 申请人：山东隆华建材科技有限公司，住临沂市河东区太平街道大太平村。 统一社会信用代码：91371300083954183M。 法定代表人：纪庆隆，总经理。 被申请人：许太誉，男，1961年4月5日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 本院在审理申请人山东隆华建材科技有限公司诉被申请人许太誉买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人许太誉价值12万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人山东隆华建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人许太誉名下价值12万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年四月十三日 书记员  高仁珠
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执恢20号-3申请人姜文华，男，汉族，1957年5月11日生，住北京市朝阳区。被执行人沈小祥，男，1963年1月20日生，汉族，住浙江省上虞市。申请执行人姜文华与被执行人沈小祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日作出（2013）信中法民初字第107号民事调解书，调解协议主文：被告沈小祥借原告姜文华款经结算双方同意被告沈小说给付原告姜文华本金100万元、利息200万元，合计人民币300万元，于2015年1月1日前付清，本案双方再无其他纠份。案件受理费30800无减半收取15400元由被告沈小祥负担。执行过程中，本院依法向被执行人沈小祥发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、将沈小祥纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行情况：沈小祥向本院分批支付执行款250000元，扣除本院执行费32400元，执行款217600元本院于已向姜文华支付完毕，其余款项拒不履行。2015年3月27日沈小祥承诺先期还款30万元，但到期后其拒不履行，本院于2015年5月22日对沈小祥决定拘留十五日，收押于信阳市拘留所。2015年6月1日沈小祥又向本院承诺分期还款但到期后其仍拒不履行，亦不向本院申报财产，本院于2017年11月16日对沈小祥决定拘留十五日，收押于信阳市拘留所。后因沈小祥拒不履行法院判决、裁定，信阳市浉河区人民检察院信浉检侦监批捕（2017）309号批准逮捕决定书，决定对沈小祥涉嫌拒不执行判决、裁定罪批准逮捕。2017年11月30日，信阳市公安局老城分局老城公（老城）捕字（2017）10124号逮捕证对沈小祥执行逮捕并送信阳市看守怕羁押。现因其拒不执行判决、裁定罪在信阳监狱服刑。财产调查情况：一、不动产查询情况：2016年8月1日本院委托浙江省绍兴市中级人民法院对沈小祥名下的土地、房产等进行了调查，2017年11月17日本院又委托浙江省绍兴市上虞区人民法院对沈小祥名下的土地及房产情况进行了调查，两次调查结果均没有发现沈小祥的土地及房产登记。二、网络执行查控系统查询情况：本院2015年3月17日、2016年9月6日、2016年11月21日、2016年11月11日、2017年4月13日、2019年8月27日、2020年1月15日、2020年3月3日等多次通过网络执行查控系统对被执行人沈小祥的银行存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询、未发现可供执行的财产。三、股权查询情况及采取的执行措施：2015年5月4日，本院（2015）信中法执字第18-1号执行裁定书冻结了被执行人沈小祥以沈栩祥的名义在河南香山湖置业投资发展有限公司享有的11.6%的股权，并向新县工商行政管理和技术监督局、河南香山湖置业投资发展有限公司、姜文华及沈栩祥送达了执行裁定书及协助执行通知书。申请人向本院表示该公司接近破产，且其本人无力埑付评估费用，本院依法终结本次执行程序。2019年8月19日本院依据申请执行人姜文华的申请，恢复对本案的执行，并依据申请人的评估拍卖申请，将本案依法移送本院司法技术处，对沈小祥以沈栩祥的名义在河南香山湖置业投资发展有限公司享有的11.6%的股权进行依法评估。本院于2019年11月18日10时至2019年11月19日10时止，在河南省信阳市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台上对沈小祥以沈栩祥的名义在河南香山湖置业投资发展有限公司持有11.6%的股权进行第一次拍卖，起拍价354.02万元人民币，保证金35万元，增价幅度1万元。流拍后。本院于2020年1月20日10时至2020年1月21日10时止，在同一司法拍卖平台上对沈小祥以沈栩祥的名义在河南香山湖置业投资发展有限公司持有11.6%的股权进行第二次拍卖，起拍价3186180元元人民币，保证金31万元，增价幅度1万元，现已流拍。2020年1月23日，申请执行人姜文华向本院邮寄以资抵债申请书，同意以第二次拍卖的流拍价接收资产以抵偿等额债务，所欠余款仍应由沈小祥继续履行。本案执行标的300万元、已付执行费32400元、已付执行款217600元，应继续履行3794979元（含执行款2782400元、迟延履行期间的债务利息，该按日万分之1.75计算至申请人姜文华申请以物抵债之日止，从2015年10月30日计算至2020年1月23日止共1523天，该债务利息共计为741579元。应付案件受理费15400元、公告费600元、评估鉴定等费用255000元）。以物抵债3186180元，共计实现债权3403780元。本案债权尚余608799元未能实现。终本约谈情况：本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈小祥负有继续向申请执行人姜文华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二〇年四月八日书记员  王海震
山东省庆云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1423执655号之五 申请执行人：德州永丰投资管理有限公司，住所地德州市陵城区陵边路中段。 法定代表人：张新，董事长 委托代理人：梁彬，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。特别授权。 被执行人：山东鲁庆体育产业集团有限公司，住所地庆云县崔口镇驻地。 法定代表人：刘振岗，总经理 被执行人：刘振岗，男，汉族，1966年4月5日生，住庆云县。 被执行人：贾荣华，女，汉族，1962年4月7日生，住址同上。 本院作出的（2017）鲁1423民初1684号民事判决书已经发生法律效力，文书生效后，中国工商银行股份有限公司庆云支行将该债权依法转让给了申请执行人德州永丰投资管理有限公司。因山东鲁庆体育产业集团有限公司等未履行生效判决书确定的法律义务，德州永丰投资管理有限公司于2019年5月27日向本院申请强制执行。现该案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人贾荣华所有的产权证号为：鲁房权庆证字第××号不动产的查封【原查封案号：（2019）鲁1423执655号】； 二、解除对被执行人山东鲁庆体育产业集团有限公司所有的产权证号为：鲁房权庆证字第××号、02××94号、02××93号、02××92号、02××91号不动产的查封【原查封案号：（2019）鲁1423执655号之一】； 三、解除对被执行人贾荣华所有的土地证号为：庆土集用（2006）第020号土地使用权的查封【原查封案号：（2019）鲁1423执655号之一】； 四、解除对被执行人山东鲁庆体育产业集团有限公司所有的土地证号为：庆国用（2016）第0112号土地使用权的查封【原查封案号：（2019）鲁1423执655号之一】。 本裁定立即执行。 审判长  吕建强 审判员  刘建华 审判员  崔志刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 鹏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执恢240号 申请执行人：冯进超，男，汉族，1975年5月14日出生，住蒙城县。 被执行人：姜伟，男，汉族，1969年2月14日出生，住蒙城县。 被执行人：张玲，女，汉族，1967年10月20日出生，住住蒙城县。 本院在执行申请人冯进超与姜伟、张玲为借款合同纠纷一案中，因本案与（2020）皖1622执恢135号案件为关联案件，为及时处置财产，本案并案至（2020）皖1622执恢135号中合并执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执恢240号案件的执行。 若（2020）皖1622执恢135号案件不能清偿本案全部债权，申请执行人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年四月二十九日 书记员  周家强
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初79号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人李海歌，男，1992年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系江苏省连云港市东海县，现租住于山东省齐河县。因犯故意伤害罪于2012年7月11日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人李海歌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人李海歌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日20时55分左右，被告人李海歌酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车行驶至齐河县交叉路口西侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李海歌血液中乙醇含量为133.6mg/100ml。2019年9月24日齐河县公安局立案侦查，同年10月12日经电话传唤，李海歌主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李海歌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李海歌系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李海歌拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李海歌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李海歌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李海歌自愿认罪认罚，有自首情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李海歌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  赵桂杰二〇二〇年四月二十二日书记员  王秋玉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执217号之二申请执行人：葛有刚，男，1977年9月9日生，汉族。被执行人：山西瑞源电力工程有限公司。法定代表人：王全全。关于葛有刚与山西瑞源电力工程有限公司其他案由一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人山西瑞源电力工程有限公司在交通银行账户内存款人民币142381.30元，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山西瑞源电力工程有限公司在交通银行账户内存款人民币142381.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月十四日执行员  王红卫书记员  高 欣
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1652号罪犯吉小康，男，1985年9月20日出生，汉族，原户籍所在地河南省邓州市，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年2月8日以(2010)东三法刑初字第193号刑事判决，以吉小康犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币23000元，刑期自2009年月9月2日起至2025年9月1日止。2015年11月2日辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月，刑期至2023年8月1日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯吉小康在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。罚金23000元，未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯吉小康在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉小康准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执445号闫峰：本院在执行你与被执行人刘记文、孙立红的民间借贷纠纷一案中，现因二被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执445号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十八日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初146号原告：张丹丹，女，满族，1989年8月13日生，住长春市南关区。被告：吉林省久泰股权投资有限公司，住所：长春净月高新技术产业开发区生态大街与南四环路交会伟峰资讯中心19层。本院受理原告张丹丹与被告吉林省久泰股权投资有限公司劳动争议一案后发现被告注册地虽为长春市北湖科技开发区中科大街天朗蔚蓝北府A11幢1单元1×××号房，但其并未在此地办公，其实际办事机构及劳动合同履行地均是在长春净月高新技术产业开发区生态大街与南四环路交会伟峰资讯中心19层，该地址属长春净月高新技术产业开发区人民法院管辖区域，不在本院的地域管辖范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，本案不应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送至长春净月高新技术产业开发区人民法院审理。审判员  闫春林二〇二〇年四月十日书记员  姜 赫
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书书（2020）鲁10刑终67号原公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯书明，男，1975年7月4日出生于威海市文登区，汉族，初中文化，原系威海市文登区张家产镇南汤村村委会书记，住威海市文登区。2019年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。山东省威海市文登区人民法院审理山东省威海市文登区人民检察院指控原审被告人侯书明犯危险驾驶罪一案，于二○一九年十二月三十一日作出（2019）鲁1003刑初392号刑事判决。原审被告人侯书明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2016年10月4日22时43分许，被告人侯书明驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿昆嵛路由北向南行驶至劳动岗北50米处，被执勤民警拦下，民警发现被告人侯书明有醉酒驾驶嫌疑，现场用呼吸式酒精检测仪对其进行检测，酒精检测仪显示含量为182毫克/100毫升。后交警将其带至医院抽血化验，2019年9月5日经检验，在送检的被告人侯书明的静脉血中检验出乙醇成分，含量为120.87毫克/100毫升。原审法院认定上述事实，有经原审庭审举证、质证并依法确认的受案登记表等书证、威海市公安局刑事科学技术研究所检验报告等鉴定意见、出警录像及抽血检验过程录像等视听资料、被告人侯书明供述等证据证实。原审法院认为，被告人侯书明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关提交的侯书明血样提取过程的监控证实血样系经合法提取，公安机关办案说明中证实备案血样的存放条件，符合低温保存的要求，威海市公安局刑事科学技术研究所检验报告证实血样中检测出乙醇成分，同时该所的情况说明中证实血乙醇检验报告中只对检出正丙醇的情况在检验结果中写明，否则便不提及正丙醇的检验，DNA检测报告证实，支持送检血样为侯书明所留的假设，综上，认定威海市公安局刑事科学技术研究所检验报告具有证明力，能够证实被告人侯书明血液中乙醇成分含量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人侯书明拘役一个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人侯书明以“公安机关启动检验备份血样程序违法，由此取得的证据应作为非法证据予以排除；原判未对威海市中心医院是否有检验资质等问题予以认证”为由提出上诉，请求二审改判无罪。经二审审理查明的事实与一审相同。二审认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院依法确认的受案登记表、查获经过、抽取血样登记表、检查笔录、威海市公安局文登分局交通警察大队情况说明、威海市公安局刑事科学技术研究所情况说明、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，威海市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人侯书明的供述，出警录像及抽血检验过程录像等证据予以证实。本院认为，上诉人侯书明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人所提“公安机关启动检验备份血样程序违法，由此取得的证据应作为非法证据予以排除”的上诉理由，经查，提取血样录像等证据可以证实备案血样系依法采集、保存，鉴定机构未在该血样中检出正丙醇成分可以证实备案血样保存完好，符合相关鉴定条件，对该血样做出的鉴定意见应予采信，上诉人关于应当作为非法证据排除该份鉴定意见的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人所提“原判未对威海市中心医院是否有检验资质等问题予以认证”的上诉理由，经查，原审法院认定侯书明血液中乙醇含量的依据是威海市公安局刑事科学技术研究所依法做出的鉴定报告，而非威海市中心医院的检验报告单，且鉴定机构及两名鉴定人均具备相应鉴定资质，故上诉人该上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 牛建军审判员 刘净瑜二〇二〇年四月二十九日法官助理李艳芳书记员任桂玉
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初467号原告：朱小英，女，1986年8月26日出生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：柴松峰，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住封丘县。被告：张红亮，男，1984年3月22日出生，汉族，住林州市。本院在审理原告朱小英诉被告张红亮劳务合同纠纷一案中，原告朱小英于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱小英自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱小英撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱小英负担。审判员  翟新华二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 伟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初878号原告：某某物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区。法定代表人：阎某。被告：崔某某，男，汉族，现住老边区。原告某某物业有限公司营口分公司与被告崔某某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业有限公司营口分公司未向本院交纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某物业有限公司营口分公司撤回起诉处理。审判长  王天伟二〇二〇年四月二十七日书记员  刘长清
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9346号 申请执行人黄丽河，女，1985年3月21日出生，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人方仁，男，1974年4月9日出生，住温岭市。 黄丽河与方仁民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5202号判决书已经发生法律效力。权利人黄丽河于2019年12月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人方仁应支付申请执行人黄丽河人民币50000元及利息，并支付诉讼费525元、申请执行费657.88元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人方仁发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人方仁居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人方仁在金融机构的存款19081.61，支付本案诉讼费525元，执行费657.88元，申请执行人分配得17898.73元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方仁未报告财产情况，本院已对被执行人方仁作出罚款的决定。同时本院已对被执行人方仁采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人方仁目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9346号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年四月八日 代书记员 林 丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17274号之三 申请执行人蔡燕旋，女，1988年5月1日出生,住广东省惠州市仲恺区, 被执行人胡子友,男,1981年9月5日出生,汉族,住四川省阆中市。 被执行人吴京风,女,1987年8月29日出生,汉族,住广东省连平县。 申请执行人蔡燕旋与被执行人胡子友、吴京风民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币55400元及利息，本院依法受理,案号为（2019）粤0306执17274号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 锐
江苏省高邮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1084民保令5号 申请人：雷定华，女，1954年5月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被申请人：林萍，女，1981年5月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 申请人雷定华与被申请人林萍申请人身安全保护令一案，本院于2020年4月21日立案。申请人雷定华于2020年4月24日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人雷定华的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人雷定华撤回人身保护令申请。 审判员  李庆松 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 闽
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执11327号 杨礼强： 广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终23100号民事判决书已发生法律效力。申请人广州市纺织工业供销有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人杨礼强履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人杨礼强已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执11327号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢20号 申请执行人：李祥，男，1994年7月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：孙茹，女，1990年4月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人李祥申请执行被执行人孙茹婚约财产纠纷一案，（2019）皖1621民初842号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院申请执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过邮政专递向被执行人孙茹送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人孙茹未实际履行还款义务。 2、本院通过全国执行司法查控系统查询了被执行人孙茹名下相关财产信息。统查结果显示孙茹名下无房产信息，只有零星银行存款，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。 3、本院依法将被执行人孙茹纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。 4、本院对申请执行人进行约谈，本院将对该案裁定终结本次执行程序，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初842号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 宁帅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6796号 原告：姚洁，女，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：方静，女，1986年1月20日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 第三人：岳阳金刚房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路223号通海大厦（桃花山社区居委会）。 法定代表人：熊得琼。 原告姚洁与被告方静、第三人岳阳金刚房地产开发有限公司（以下简称“金刚公司”）执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛懿鹏、被告方静到庭参加了诉讼，第三人金刚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚洁向本院提出诉讼请求：1、判令停止对金地花园小区2栋1605号房屋的强制执行，并解除对上述房屋的查封；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人金刚公司于2015年9月29日签订《商品房订购协议》，约定，原告购买金地花园小区X栋XXXX号房屋。2018年9月，被告方静与第三人房屋买卖合同纠纷系列案申请强制执行，岳阳楼区人民法院作出（2018）湘0602执1654—1659、1662、1664、1665、1684、1686、1688、1786、1787、1924号执行裁定书，裁定查封金地花园小区X栋XXXX号房屋。原告随后对执行标的提出书面异议，岳阳楼区人民法院作出执行裁定书，裁定驳回了姚洁的异议申请。原告按合同约定支付了全部购房款及办证费用，第三人于2016年完成交付，原告现已合法占有该房屋，未办理登记手续系第三人原因造成。故原告购买的房屋符合法律规定的权利排除执行的情形。 被告方静辩称，被答辩人姚洁与第三人签订的房屋购买合同与答辩人签订的房屋购买合同存在明显不同，答辩人对协议的真实性有异议，被答辩人提供的票据也不完整，无法达到被答辩人的证明目的。综上，被答辩人的诉讼请求不成立，请求人民法院予以驳回。 第三人金刚公司未进行陈述。 查明的事实 被告方静与第三人金刚公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2016）湘0602民初3738号民事判决：一、被告金刚公司自2015年8月8日起以280926元为基数，按照日万分之一的标准向原告方静支付逾期交房违约金至实际交房之日；二、驳回原告方静的其他诉讼请求。 因金刚公司未履行上述生效判决所确定的义务，本院于2018年6月26日受理了方静的强制执行申请，案号为（2018）湘0602执1657号。另外，本院还受理了金地花园小区其他业主的一系列强制执行申请。2018年8月23日，本院作出（2018）湘0602执1654-1659、1662、1664、1665、1684、1686、1688、1786、1787、1924号执行裁定：冻结、划拨被执行人金刚公司的银行存款601131元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。2018年9月3日本院向岳阳市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封、冻结了金刚公司名下位于房屋。2018年10月12日，本院作出（2018）湘0602执1654-1659、1662、1664、1665、1684、1686、1688、1786、1787、1924号之一执行裁定：查封、拍卖、变卖被执行人金刚公司所有的位于金地花园小区第X栋XXXX号、XXXX号、金地花园小区第X栋XXX号、XXXX号的房屋。之后，原告姚洁向本院提出执行异议，本院于2019年6月27日作出（2019）湘0602执异73号执行裁定书：裁定驳回姚洁的异议请求。 另查明，原告姚洁与第三人金刚公司签订的商品房买卖合同未进行网签。 二、有争议的事实 原告姚洁向法院提供了商品房买卖合同复印件，证明2015年9月29日，原告与第三人金刚公司签订房屋买卖合同，定购金地花园小区X栋XXXX号商品房，总房价为320000元，车位款80000元；收款收据复印件2张（编号为1115XXX、编号为1115XXX）,以及电子银行交易回单一份（2015年9月29日400000元姚洁与金刚公司的交易记录，交易用途为往来），证明原告向第三人交付了全部房款。被告方静对两组证据均有异议，要求原告提供原件予以证明；本院要求原告三个工作日提交相关证据原件予以证明，原告至今仍未提交原件。原告提交了照片，证明第三人金刚公司于2016年将房屋交付给了原告，被告不予认可，本院认为，原告仅凭照片无法证明第三人向其交付了房屋。 判决的理由与结果 本院认为，本案的争议焦点为原告姚洁是否对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，原告姚洁未提供商品房买卖合同原件，且房屋买卖合同也并未办理网签手续，不能证明其在2018年9月3日本院查封金地花园小区X栋XXXX号商品房之前已与金刚公司签订了合法有效的书面买卖合同。收款收据也未提供原件，亦未提供其他证据佐证，在本院要求原告提交相关证据予以证明的情况下，原告仍未举证证明，原告应承担举证不能的后果。综上，原告对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告姚洁的诉讼请求。 案件受理费6100元，由原告姚洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  彭莎莎 人民陪审员  龙红翔 人民陪审员  方 婧 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  严 尚
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书    （2020）陕0118刑初44号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人刘小刚，男，1974年11月20日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住鄠邑区，2017年1月5日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2017年1月17日被西安市公安局鄠邑分局取保候审，2019年9月5日被西安市公安局鄠邑分局监视居住，2020年3月24日被取保候审，现在家。   被告人刘沛让，男，1963年11月23日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住鄠邑区，2017年1月5日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2017年1月17日被西安市公安局鄠邑分局取保候审，2019年9月5日被西安市公安局鄠邑分局监视居住，2020年3月24日被取保候审，现在家。   被告人李文成，男，1972年6月13日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住鄠邑区，2017年1月24日投案自首，同日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，2019年9月11日被西安市公安局鄠邑分局监视居住，2020年3月24日被取保候审，现在家。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉﹝2020﹞6号起诉书指控被告人刘小刚、刘沛让、李文成犯妨害公务罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人刘小刚、刘沛让、李文成到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市鄠邑区人民检察院指控，2017年1月4日上午9时许,西安市鄠邑区交通局路政大队执法人员在鄠邑区XX号XX号路丁字路口巡查时发现疑似超限车辆，执法人员在对疑似超限车辆进行检查过程中遭到被告人刘小刚、刘沛让、李文成等人阻挠，刘小刚、刘沛让等人叫来装载机、拉运车辆将执法现场周围道路封堵，致使执法车辆无法通行，又纠集多人对执法人员进行漫骂、围攻，造成执法人员刘某某、李某某受伤。其中李文成在现场强行将刘某某抱住并将其长时间压倒在身下。案发后，刘小刚等人赔偿受伤人员损失并取得谅解。   为证实指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘小刚、刘沛让、李文成以暴力、威胁方法阻碍路政人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。被告人刘小刚、刘沛让具有认罪认罚、赔偿损失并取得被害人谅解；被告人李文成具有自首、从犯、认罪认罚、赔偿损失并取得被害人谅解的量刑情节，被告人刘小刚、刘沛让判处六个月有期徒刑，可适用缓刑；建议对李文成判处三个月拘役，可适用缓刑。   被告人刘小刚、刘沛让、李文成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人刘小刚、刘沛让、李文成犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘小刚、刘沛让具有认罪认罚、赔偿损失并取得被害人谅解,依法可以从轻处罚。被告人李文成主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，认罪认罚，赔偿损失并取得被害人谅解，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第二十五条，第二十七条,第六十七条,第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：   被告人刘小刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   被告人刘沛让犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   被告人李文成犯妨害公务罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审 判 员刘军鹏      二〇二〇年四月八日     书 记 员雒静             1
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初310号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人江建伟，男，1983年10月5日出生于重庆市长寿区，汉族，文盲，无业，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，2013年11月19日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年9月29日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月；2015年4月27日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年3月30日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年9月13日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年8月14日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年4月28日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月19日被重庆市公安局机场分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞239号起诉书指控被告人江建伟犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。 公诉机关指控：2019年10月29日凌晨2时许，被告人江建伟来到重庆江北囯际机场厦门航空在建工地，趁无人之机从该工地办公楼的办公室内盗得被害单位重庆工业设备安装集团有限公司价值2987元的惠普笔记本电脑一台、被害人刘某某价值900元的华硕笔记本电脑一台。后江建伟为便于逃跑，将华硕笔记本电脑丢弃于工地草地上，被他人捡回后归还被害人刘某某。 2019年12月19日，被告人江建伟被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人江建伟的行为构成盗窃罪，具有坦白、累犯的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人江建伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江建伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人江建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期自2019年12月19日起至2020年7月18日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人江建伟退赔给被害人刘某某华硕笔记本电脑一台（已退还），退赔被害单位重庆工业设备安装集团有限公司经济损失2987元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  唐娇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初4883号 原告：陈阿金，男，1942年11月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王森，浙江常益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵莎，浙江常益律师事务所律师。 被告：吕平，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：上海亚天国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1969号222室。 法定代表人：赵敏。 被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 代表人：徐振裕。 原告陈阿金与被告吕平、上海亚天国际物流有限公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈阿金于2020年4月26日向本院申请撤回对被告吕平、上海亚天国际物流有限公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。 本院经审查后认为：原告陈阿金在案件审理过程中向本院申请撤回对被告吕平、上海亚天国际物流有限公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈阿金撤回对被告吕平、上海亚天国际物流有限公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告陈阿金负担。 审判员  戴立新 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初136号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人多某，男，1989年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，河北省沧州市人，住。因犯故意杀人罪，2007年3月30日被判处有期徒刑十四年。因犯寻衅滋事罪，2018年7月26日被判处有期徒刑八个月，2018年9月29日释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年11月21日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，于2019年12月2日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人多某犯寻衅滋事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德锋出庭支持公诉，被告人多某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2019年7月2日22时许，被告人多某、刘某、宋某、高某（以上三人已起诉）、夏某在中捷方泽尚城西区“壹品龙虾王”门前喝酒，期间刘某等人无辜调侃被害人张某1，张某1与其妻子赵某1先后来到“壹品龙虾王”门前，张某1与刘某、宋某、高某等人发生争执，多某调戏赵某1，后多某、刘某、宋某、高某四人持凶器将张某1、赵某1打伤。经黄骅法医鉴定中心鉴定，张某1之损伤程度为轻伤二级，赵某1之损伤程度为轻微伤。事后，多某已赔偿受害人，并取得谅解。公诉机关认为，被告人多某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人多某有期徒刑十个月。黄骅市人民检察院提交了被告人多某的供述；同案犯刘某、宋某、高某的供述；被害人张某1、赵某1的陈述；证人夏某、赵某2、赵某3、吴某1、许某、吴某2、张某2的证言；司法鉴定意见书；现场勘验笔录；辨认笔录；常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。被告人多某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人多某伙同他人在公共场所随意殴打张某1、赵某1，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人多某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。到案后被告人多某如实供述，认罪认罚具结，且已赔偿被害人损失并取得谅解，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人多某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年9月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏丽萍二〇二〇年四月二十九日书记员  李 昊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执297号 申请执行人：马鞍山市花山区宏余钢管租赁站，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者：潘仁宏，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：南京力旺脚手架工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人：周玉莲，该公司经理。 本院在执行××××花山区宏余钢管租赁站与被执行人南京力旺脚手架工程有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行，申请人马鞍山市花山区宏余钢管租赁站撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年四月二十九日 书记员  许奕帆
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2183号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司职员。被告：周光如，男，1985年4月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告周光如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年四月二十二日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初933号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：南京名渡汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：杨莉。 被申请人：杨莉，女，汉族，住江苏省南京市下关区。 被申请人：叶彩娟，女，汉族，住江苏省仪征市。 被申请人：吴伟，男，汉族，住江苏省南京市下关区。 被申请人：徐子清，女，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人南京名渡汽车租赁有限公司、杨莉、叶彩娟、吴伟、徐子清融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人南京名渡汽车租赁有限公司、杨莉、叶彩娟、吴伟、徐子清名下价值20万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人南京名渡汽车租赁有限公司、杨莉、叶彩娟、吴伟、徐子清名下价值20万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  陈 胜 审判员  凤良平 二〇二〇年四月十三日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏03执1323号之一申请执行人：江苏天裕能源化工集团有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。法定代表人：滕道春，该公司董事长。被执行人：徐州江海运输有限公司，住所地江苏省徐州市丰县。法定代表人：陈吉华，该公司总经理。被执行人：孙荣涛，男，汉族，1972年4月7日生，住山东省微山县。江苏天裕能源化工集团有限公司与徐州江海运输有限公司、孙荣涛运输合同纠纷一案，江苏省高级人民法院作出(2019)苏民终255号民事判决书。申请执行人以被执行人未按民事判决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2019年11月6日立案受理。申请执行标的为2672731元，已执行到位1802985.43元。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和申报财产。2、本院通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查，经查无财产信息，企业营业执照状态为吊销。5、2019年11月28日，本院到常州中发炼铁有限公司将冻结的徐州江海运输有限公司的款项人民币1802985.43元扣划至本院执行案款账户。扣除执行费21000元，将1781985.43元发放给江苏天裕能源化工集团有限公司。3、2019年12月2-5日，已将被执行人徐州江海运输有限公司实际控制人张先登、孙荣涛纳入限制高消费人员名单。4、2020年4月9日，本院到被执行人徐州江海运输有限公司企业登记所在地江苏徐州丰县欢口镇政府驻地进行查找，没有找到该公司。到被执行人孙荣涛户籍所在地山东省微山县高楼乡兴湖路001号查找，兴湖路001号就是乡政府地址，乡政府工作人员说明没有孙荣涛此人。5、2019年11月28日，本院到常州中发炼铁有限公司将冻结的徐州江海运输有限公司的款项人民币1802985.43元扣划至本院执行案款账户。扣除执行费21000元，将1781985.43元发放给江苏天裕能源化工集团有限公司。6、本院已告知申请执行人代理人郭博本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏03执1323号案件终结本次执行程序。被执行人徐州江海运输有限公司、孙荣涛负有继续向申请执行人江苏天裕能源化工集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王朝阳审判员  李军川审判员  宋 柏二〇二〇年四月十日书记员  党梦轩
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保272号 申请人：付学海，男，1978年6月30日出生，汉族，住山东省武城县甲马营镇王虎庄村434号。 被申请人：张鹏，男，1982年1月8日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县黄院村45号。 申请人付学海于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鹏名下45000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年4月29日冻结了被申请人张鹏部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张鹏保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保272号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月三十日 书记员  王如忠
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初1082号 原告：王继福，男，生于1962年9月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：张天志，男，约50周岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告王继福与被告张天志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王继福要求撤诉的申请，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王继福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 张 林 二〇二〇年四月十五日 书记员 张彩雲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申30号再审申请人（一审被告）：郄蔷。委托诉讼代理人：杜文超，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍子森，广东群豪律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈丽君。委托诉讼代理人：董文杰，广东圣和胜律师事务所律师。一审被告：翁善强。申请人郄蔷因与被申请人陈丽君、一审被告翁善强民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初412号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郄蔷申请再审称：一、一审判决送达程序严重违法，对申请人缺席审判剥夺了申请人的合法权利，违反了法定程序，依法应当撤销原判，发回重审。一审法院送达程序严重违法，滥用公告送达，未经传票传唤而对申请人缺席审判，剥夺了申请人的质证权、辩论权等法定权利。一审法院送达判决书时没有先邮寄、留置送达或上门送达而径行公告送达，属于滥用公告送达，严重违反法定程序，剥夺了申请人的上诉权等合法权利。二、本案事实不清，证据不足，申请人不应对涉案债务承担清偿责任，依法应当予以撤销原判，发回重审。涉案债务并非夫妻共同债务，一审被告翁善强与被申请人陈丽君的借贷关系与申请人无关。涉案债务系翁善强个人债务。被申请人未提供充分证据证明涉案债务系夫妻共同债务，应当承担举证不能的不利后果，一审判决认定事实错误。一审被告翁善强银行流水显示，涉案款项并未转入申请人账户。三、本案的错误保全以及强制执行措施，对申请人造成了严重损害，被申请人应当赔偿申请人因此造成的损失。同时，被申请人滥用诉权且涉嫌职业放贷，应当予以相应处罚。综上，再审申请人请求依法撤销广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初412号民事判决，并发回重审；诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，郄蔷的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年四月二十四日书记员 林梓琛林芝羽谢汝华
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初649号   原告：白河县晟怡物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4351，地址陕西省白河县。   法定代表人：徐杨，男，该公司总经理。   被告：程俭鹏，男，汉族，住陕西省白河县。   本案在审理原告白河县晟怡物业管理有限公司诉程俭鹏物业服务合同纠纷一案过程中，经法院做工作，被告已完全履行给付金钱的义务，原告白河县晟怡物业管理有限公司于2020年4月22日向本院申请撤诉。   本院认为，原告白河县晟怡物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白河县晟怡物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告白河县晟怡物业管理有限公司负担。                   审 判 员   李昌顺     二〇二0年四月二十二日                             书 记 员   雷 丽        1
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执418号之一 申请执行人：赵亚娣，女，1973年12月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：曹阳，男，1971年2月14日出生，汉族，住象山县。 申请执行人赵亚娣与被执行人曹阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初7579号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹阳未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人赵亚娣向本院申请强制执行，要求被执行人曹阳支付执行款192150元及利息。本院于2020年01月13日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年01月13日向被执行人曹阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人曹阳逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人赵亚娣执行款187150元及利息，并承担执行费2782.25元。2020年4月8日，申请执行人赵亚娣向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人赵亚娣的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执418号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈 锡
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初971号 原告：于光亮，男，住齐河县。 被告：韦庆祥，男，住山东省汶上县。 原告于光亮与被告韦庆祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于光亮到庭参加诉讼，被告韦庆祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于光亮向本院提出诉讼请求：1、要求韦庆祥归还借款9000元及利息；2、本案诉讼费由韦庆祥承担。 韦庆祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年11月19日韦庆祥向于光亮借款，并出具欠条一份。 二、约定的借款的数额：9000元，支付方式为现金支付，被告实际收到的借款数额：9000元。借款2019年11月26日到期。 三、本金、利息均未偿还。 四、约定逾期年利率36%。 综上，本院认为，债务应当清偿。于光亮与韦庆祥形成民间借贷法律关系。于光亮依约向韦庆祥提供了借款，韦庆祥应当履行合同义务，清偿借款本息。双方约定的逾期年利率36%过高，韦庆祥应自逾期之日始按年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 韦庆祥于本判决生效后七日内一次性偿还于光亮借款本金9000元及利息（利息以本金9000元为基数，自2019年11月28日始至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由韦庆祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  张 彬 二〇二〇年四月八日 法官助理  郭红霞 书 记 员  李 芳
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初6256号 原告：何素芳，女，1962年2月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川阆中鑫盛车业有限公司，住所地阆中市七里工业园区变电站南路。 统一社会信用代码：91511381662759315P。 法定代表人：周思禄。 原告何素芳与被告四川阆中鑫盛车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员于2020年4月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何素芳到庭参加了诉讼，被告四川阆中鑫盛车业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告何素芳向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款50,000元，并自主张权利之日起至还清之日止按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2014年10月，因被告资金周转所需，向原告借款50,000元，并向原告书立借条一份，后经原告多次催收无果，遂诉讼来院。 原告何素芳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告四川阆中鑫盛车业有限公司经本院合法传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的下列证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1、四川阆中鑫盛车业有限公司登记信息；2、借条原件1份。 本院根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，认定事实如下：2014年10月29日，被告四川阆中鑫盛车业有限公司因扩建需要，向原告50,000元，并向原告书立借条1份，该借条载明：“今借到何素芳人民币50,000元正。大写（伍万元）。”被告四川阆中鑫盛车业有限公司在借款人处加盖了公司印章，公司法定代表人周思禄并签字。借款后，被告至今未向原告还款。 认定上述事实，有前述证据及当事人的陈述为据。 本院认为，被告四川阆中鑫盛车业有限公司向原告何素芳借款50,000元，有被告四川阆中鑫盛车业有限公司向原告书立的借条为据，本院对该事实予以认定。故被告四川阆中鑫盛车业有限公司应承担向原告偿还借款50,000元的民事责任。本案中，原、被告借款未约定还款期限及利息，原告主张被告自其主张权利之日起，即2019年8月22日起至付清之日止按年利率6%计付资金利息，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川阆中鑫盛车业有限公司在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告何素芳借款50,000元；并自2019年8月22日起至付清之日止按年利率6%计付资金利息 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告四川阆中鑫盛车业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵卿宇 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 蓉
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1014号原告：谢邦泉，男，1966年6月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托代理人：邓伟锋，兴国县光大法律服务所法律工作者，特别授权。被告：庄胜桂，男，1964年9月29日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托代理人：刘延福，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。原告谢邦泉与被告庄胜桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢邦泉委托代理人邓伟锋、被告庄胜桂委托代理人刘延福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢邦泉向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告借款本金60000元及利息（利息从2020年3月25日起按月利率5‰计算至还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以急需资金周转为由，2018年2月14日向原告借款6万元，借款后原告每年多次向被告催收，但均未果。为维护原告的合法权利，原告特诉至法院。谢邦泉围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；二、借条原件、银行对账流水单各一份，证明被告于2018年2月14日向原告借款6万元，原告于当日向被告转账，被告出具借条的事实。庄胜桂辩称：一、原告诉称是事实。二、希望法院组织双方进行调解，以便妥善处理好双方的纠纷，若调解不成，则由法院依法判决。庄胜桂对其辩称未提供证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2018年2月14日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，原告通过银行转账60000元给被告，被告向原告出具借条一张。尔后，原告多次向被告催收该借款未果，原告遂诉至法院。以上事实，有原告提供的证据及原、被告双方的庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，被告向原告借款用于资金周转，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告要求被告返还借款合法，本院予以支持。被告在原告多次催收借款的情况下仍未返还原告借款，属违约，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、由被告庄胜桂返还原告谢邦泉借款60000元；二、由被告庄胜桂支付原告谢邦泉借款之利息（自2020年3月25日起至还清借款之日止按月利率5‰计息）。三、本案所涉给付内容，限被告庄胜桂在判决生效后十日内付清给原告谢邦泉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，原告谢邦泉已预缴，由被告庄胜桂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈贞勇二〇二〇年四月十六日书记员  黄 威
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初914号原告：宋曙光，男，1973年2月21日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：于兆强，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。被告：肖万春，男，1987年2月10日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告宋曙光与被告肖万春船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宋曙光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋曙光撤回起诉处理。审判员  丁启学二〇二〇年四月二十日书记员  李晓晶
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1946号上诉人(原审被告)：曲某，女，1999年7月26日出生，汉族，住吉林省农安县。被上诉人（原审原告）：李某，男，1996年5月27日出生，汉族，住吉林省德惠市。上诉人曲某因与被上诉人李某同居关系析产纠纷一案，不服农安县人民法院（2019）吉0122民初4636号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曲某向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，曲某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曲某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人曲某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕玉玉审 判 员 肖 瑶审 判 员 高云燕二〇二〇年四月二十七日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执207号关于被执行人李昌军追缴违法所得一案，保定市中级人民法院做出的（2018）冀06刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李昌军被追缴违法所得10万美元；执行人李昌军转移至张丁瀚（身份证号：110101199811080015）名下，位于海南省万宁市东澳镇神州半岛老爷海第一湾C16地块听涛苑T6幢2单元902号，建筑面积92.74平方米，产权证号：万宁市房权证东澳字第××号违法犯罪所得房产；执行人李昌军转移至胡翔（身份证号：430721197809230030）名下，位于深圳市福田区龙尾路东四季山水花园二期3栋32层3202号，建筑面积206.85平方米，房地产证号：30××21违法犯罪所得房产。本院刑一庭于2019年3月25日移送执行，于2019年4月3日依法立案执行。在执行过程中，本院执行法官首先向被执行人李昌军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。一、本院执行法官于2019年8月7日提取了被执行人李昌军扣押查封在中国进出口银行监察室查获的美金10万元至河北省保定市中级人民法院上缴国库。二、李昌军转移至胡翔名下，位于深圳市福田区龙尾路东四季山水花园二期3栋32层3202号，房地产证号：30××21违法犯罪所得房产查封，公开拍卖，2020年01月10日本院在京东网公开拍卖了本案涉案的房产，买受人以1760万元的最高价竞得了该房产，扣除河北产权市场有限公司服务费24.6万元、扣除胡翔（应缴）增值税等税款98.360034万元，剩余1637.039966万元上缴国库。三、李昌军转移至张丁瀚名下，位于海南省万宁市东澳镇神州半岛老爷海第一湾C16地块听涛苑T6幢2单元902号，万宁市房权证东澳字第××号违法犯罪所得房产查封，公开拍卖，2020年01月10日第一次流拍，2020年03月13日第二次本院在京东网公开拍卖了本案涉案的房产，买受人以161万元的最高价竞得了该房产，扣除河北产权市场有限公司服务费4.0250万元、剩余156.9750万元上缴国库。本院认为，保定市中级人民法院做出的（2018）冀06刑初78号刑事判决书确定的追缴违法所得已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省保定市中级人民法院（2019）冀06执207号执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执298号之三申请执行人：汪先平，男，1978年10月20日生，汉族。被执行人：北京国泰瑞安消防工程有限公司。本院在执行汪先平与北京国泰瑞安消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人北京国泰瑞安消防工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北京国泰瑞安消防工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币582839.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年四月二十一日执行员  闫俊生书记员  王肖红
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10668号 上诉人（原审被告）：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼，统一社会信用代码：91330101MA27X8T11B。 法定代表人：周鸣华。 被上诉人（原审原告）：深圳盛凌电子股份有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明高新区东红路东侧、十八号路南侧盛凌产业园，统一社会信用代码：91440300745180317D。 法定代表人：蒋志坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄敏杰，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 上诉人杭州贝赢通信科技有限公司为与被上诉人深圳盛凌电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杭州贝赢通信科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州贝赢通信科技有限公司撤回上诉处理。杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2784号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杭州贝赢通信科技有限公司负担。杭州贝赢通信科技有限公司已预交案件受理费50元，于本裁定生效之日十五日内到本院办理退费手续。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 宁 审判员 袁正茂 审判员 崔 丽 二〇二〇年四月一日 书记员 骆芳华
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执异9号 异议人：耿某某，男，63岁，汉族，现住葫芦岛市连山区，系无业。 异议人：冯某某，女，63岁，汉族，现住葫芦岛市连山区，系无业。 被申请人：鞍山市宏旺物资有限公司，住所地鞍山市千山区鞍海路15号，统一社会信用代码91210311747141362U。 法定代表人：孙某，系该公司经理。 委托代理人：刘某某，系辽宁时运律师事务所律师。 本院在执行鞍山市宏旺物资有限公司与耿某某、冯某某买卖合同纠纷一案中，耿某某、冯某某以本院对其两处住宅、一个办公楼、三块宗地的查封超过（2016）辽0311民初372号民事判决所确定的给付额度提出执行异议。2020年4月29日，异议人自愿以冯某某名下的一处门市房置换我院查封的房产及宗地，并向本院提出撤回异议申请。 本院认为：耿某某、冯某某自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人耿某某、冯某某撤回异议申请。 审判长 ：宫德忠 审判员 ：吕晋锋 审判员 ：刘志华 二〇二〇年四月二十九日 书记员 ：伊传俊
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审77号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人岳振辉，男，1972年4月28日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院提出申请，要求对被执行人岳振辉于2019年7月29日作出的莘自然资规罚字（2019）112号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的7391.7平方米土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。 本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）112号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人岳振辉擅自占用莘县观城镇前郭连庄村建设用地7391.7平方米，建设节能建筑材料厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的7391.7平方米土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。并按照每平方米20元的标准处以罚款，共计147834元。 另查明被申请人岳振辉分别于2019年8月27日将处罚款147834元交至申请人处。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）112号行政处罚决定书已于2019年7月29日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）112号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）112号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的7391.7平方米土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 刚 审判员 沈传义 审判员 王海芹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈 丽
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执586号申请执行人：于美晶，女,1984年5月17日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：樊国友，男,1969年2月16日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行于美晶与樊国友借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人樊国友名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人于美晶，申请执行人于美晶不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十二日书记员  卢海潮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢15号 申请人：鲁云，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：毛卫东，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人鲁云与被执行人毛卫东机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 史源明 二〇二〇年四月二十八日 书记员 龚 伟
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初1077号原告：姜华，男，1983年12月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：宿艳敏，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：朱永军，男，1982年11月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住赤峰市宁城县。原告姜华与被告朱永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宿艳敏、被告朱永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜华向本院提出诉讼请求：请求判令朱永军偿还借款10500元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月10日，朱永军急需用钱向姜华借款10500元，并给姜华出具借据一枚。此款经姜华索要未果，故诉至法院请求如上所述。朱永军辩称，朱永军与姜华之间的债务纠纷是赌博之间的纠纷，当时朱永军与姜华等人玩扑克牌朱永军输了给姜华出具10500元的借据。后来朱永军、姜华等人又与“小磊”玩牌，姜华输了，朱永军把所欠的账都转让给“小磊”身上了，没有向姜华要回借据。“小磊”找姜华要钱，姜华给朱永军打电话说过账的事，大家都同意了。姜华还欠“小磊”5000元，小磊一直要钱，但是姜华一直没给钱，朱永军把钱都给“小磊”了。朱永军不欠姜华的钱，请求法院驳回姜华的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月10日，朱永军急需用钱向姜华借款10500元，并给姜华出具借据一枚。此款经姜华索要未果，故诉至法院请求如其所述。本院认为，被告向原告借款10500元属实，有其出具的借据予以证实，被告应当按照约定全面履行还款义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告辩称该借款系双方赌博时所欠，并且经双方同意已将该款转让给他人，债权债务已经消灭，因其未提供充分证据证实，其抗辩主张缺乏事实和法律依据。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱永军于本判决生效后十日内偿还原告姜华借款10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由被告朱永军负担。本判决为终审判决。审判员 董相杰 二○二○年四月二十三日书记员 李俊瑶
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2291号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：刘艳芳，女，汉族，1975年11月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘艳芳信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人刘艳芳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人刘艳芳名下有位于昆明市无线电厂8幢2单元2层202号的房产，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年4月17日至2023年4月16日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十二日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执277号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人崔宝，男，汉族，1985年5月20日生，住新蔡县。被执行人苏倩倩，女，汉族，1988年2月19日生，住新蔡县。被执行人梅保林，男，汉族，1980年10月15日生，住新蔡县。被执行人龚保举，男，汉族，1994年5月26日生，住新蔡县。被执行人梅高伟，男，汉族，1982年2月12日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔宝、苏倩倩、梅保林、龚保举、梅高伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人龚保举在交通银行62×××38账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚保举在交通银行62×××38账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月七日书记员  曹 彬
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1077号被执行人曹文浩，男，1984年3月21日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人曹文浩罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初185号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人曹文浩主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执82号之一申请执行人：何跃文，男，1964年4月24日出生，汉族，住太原市。被执行人：张永明，男，1977年12月9日出生，汉族，住太原市。申请执行人何跃文与被执行人张永明借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）晋0110民初1315号民事调解书，已经生效。申请执行人何跃文于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人张永明支付借款人民币250000元，按借款本金250000元为基数，以按月息2分计算从2019年6月4日起至付清款项之日止的利息，案件受理费2525元。被执行人依法应当承担案件执行费。1、本院2020年1月13日向被执行人通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人张永明名下无证劵购买信息；保险信息未反馈；工商局无注册信息；无纳税信息；无不动产权登记信息；银行开设有存款账户，账户余额均不足100元；网络资金设开户信息，可用资产数额均不足10元；公安部无车辆登记信息。以上被执行人的财产信息经多次查询对比，基本不变。3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下的调查结果告知申请执行人何跃文，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，经本院向申请执行人何跃文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年四月二十四日书记员 张伟文
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1515号之十二 申请执行人：王某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：陈某某，男，1973年出生，汉族，住福建省龙溪县。 本院于2019年07月04日以(2019)鲁1428执保619号保全裁定对陈某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币1231.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月一日 书记员  亓 莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执655号 申请执行人：邓秀英,女,1958年*月*日出生,汉族,住湖南省新田县。 被执行人：广州奈斯健身有限公司，住所地广州市花都区凤凰南路。 法定代表人：何世德。 申请执行人邓秀英与被执行人广州奈斯健身有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2020）139号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州奈斯健身有限公司应向申请执行人邓秀英支付2700元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人广州奈斯健身有限公司名下有健身器材一批，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法查封该批健身器材并提交拍卖，成交款为30000元。本院依法制作分配方案，本案申请执行人邓秀英分配得款729元。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张倩倩