云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初161号 原告:彭万洪，男，1991年11月27日生，汉族，云南省楚雄市人，住牟定县。 被告:楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司。 统一社会信用代码：91532301MA6K8LEE0X。 住址：楚雄市鹿城镇彝海社区水岸人家小区1栋301号。 法定代表人：焦元华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊志科，云南熙宁律师事务所律师，特别授权。 原告彭万洪诉被告楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后,依法由审判员张自强适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告彭万洪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告装修超期赔偿款48000元。2.判令被告支付违约金14400元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月16日，原、被告双方签订装修设计合同，并向被告支付5000元装修定金。2018年5月18日，原、被告签订《楚雄龙呈商贸有限公司永兴龙呈装饰施工合同》，合同约定：1.工期自2018年5月27日至2018年8月27日，工期为90天。2.由于乙方逾期竣工的，每逾期一天，乙方按甲方已付款的1%向甲方支付违约金，签订合同时向被告支付工程款75000元，施工至2018年8月1日，原告向被告支付工程款40000元，在工程竣工前合计向被告支付工程款120000元。在施工过程中，被告不按照合同约定进行施工，对工程一拖再拖，经原告多次催促，工程进度依然缓慢，导致工程于2018年10月6日才竣工，工程超期40天。工程竣工后，原告多次与被告协商，希望按照合同条款进行结算，将超期赔偿金额在最终结算价中减去，但被告一直不按照合同结算，只是向原告催要工程款，原告不予支付后，被告将原告起诉至牟定县人民法院，要求原告支付工程款及违约金，经牟定县人民法院判决，原告于2020年1月7日收到判决书，并按照判决书履行完毕，向被告支付了工程款及违约金，但被告至今不与原告沟通协商工程超期赔偿事宜，也未向原告支付超期赔偿款，同时，按照双方签订的合同约定，被告的行为已经构成严重违约，被告应当向原告支付工程超期赔偿款及违约金。 被告楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司辩称：原告的诉请缺乏事实及法律依据，请求人民法院驳回原告全部的诉讼请求。1.原、被告于2018年5月18日签订《楚雄龙呈商贸有限公司永兴龙呈装饰施工合同》，至2019年11月8日，被告向法院起诉要求原告支付工程款之时，原告仅支付了总计12万元工程款。按照合同约定，原告应在工程进度过半时支付14万元中期款。合同第二条第三项第5点约定：如果原告未支付中期款，被告有权暂停施工进度，由此延误的工期及给被告造成的损失由原告承担。因此，根据该合同约定，被告有权暂停施工进度，并且原告还应承担工期延误给被告造成的损失。2.《合同法》第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。在原告未按期支付中期款的情况下，如原告要求被告按照合同约定的工期完成施工，被告有权拒绝其要求。3.涉案工程逾期完工，2018年10月6日才进行验收，责任在原告一方。施工过程中，原告增加了许多项预算以外的工程，在原告临时增加预算外项目后，被告需要订货、厂家需要发货、工人需要进行安装，这些都必然导致工程量增加，必然对工程进度造成影响。在工程即将完工之际，原告提出要安装智能开关系统，该系统安装、调试复杂，并且需要临时向厂家订货，并由厂家派人进行安装调试，直到2018年9月中旬，该系统才安装好。此时，被告多次请原告进行验收，原告以工作忙为由一直拖延验收，直到2018年10月6日，才对工程进行验收。综上，请人民法院驳回原告的全部诉讼请求。 在本案中，原告彭万洪向本院提交的证据有： 1.身份证，欲证实其诉讼主体资格。 2.收款收据、转账回单，欲证实原告在竣工前向被告支付装修款12万元。 3.楚雄龙呈商贸有限公司永兴龙呈装饰施工合同，欲证实合同约定工期为2018年5月27日至8月27日，逾期竣工的，每逾期一天，乙方按甲方已付款的1%向甲方支付违约金。 4.设计服务手册，欲证实工程竣工验收时间为10月6日，工程超期40天。 5.牟定县人民法院（2019）云2323民初1205号民事判决书及缴款发票。欲证实已经按照判决书执行完毕，向被告支付了工程款及违约金。 6.微信聊天记录（纸质），欲证实安装智能家电系统不会影响装修工期。 经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5无异议，对证据4（设计服务手册）三性无异议，但是认为验收时间超过约定工期，并不代表装修工程超期完工，也不代表过错在被告方，验收时间超过约定工期的责任在原告自己。对证据6（微信聊天记录）有异议，认为该证据属于电子证据，在没有证据原件的情况下，不予认可。另外安装这个系统是由厂家来做，原告说只用了一天或者半天时间是因为他只看到了安装的工作过程，但是没有看到此前联系厂家所做的准备工作。 本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5，来源合法，能证实原、被告双方合同权利义务及在履行装修合同过程中的相关客观事实，符合证据的特性，本院予以认定为定案的有效证据。原告提交的证据6（纸质微信聊天记录），属于电子数据，在原告未提交数据原件（手机上的微信原始聊天记录）供查验的情况下，采用纸质方式提交电子数据的行为，不符合民事诉讼证据的相关规定，故对于该证据，本院在本案中不予采信。 在本案中，被告楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司向本院提交的证据有： 1.楚雄龙呈商贸有限公司永兴龙呈装饰施工合同，欲证实原告未按照合同约定按时支付工程中期款14万元，在此种情况之下，按照合同约定，被告有权暂停施工进度，并且暂停施工进度造成的损失由原告承担。 2.工程结算详单，欲证实在合同履行过程中，原告临时增加了多项装修项目，造成了装修工期的延误。 经质证，原告对被告方提交的证据真实性无异议，但是认为自己并不存在违约，合同中虽然约定中期款为14万元，但是与被告方法定代表人焦元华沟通后，被告方同意只需要支付12万元。即使人民法院认定存在违约，自己也已经在上一个案件当中承担了违约责任，现在是应该由被告承担其超期完工的违约责任，双方的违约责任不能混为一谈。另外，被告称工期超期因我方造成，没有充足的理由。 本院认为，被告提交的证据1、2，来源合法，能证实原、被告双方权利义务关系及履行装修合同过程中的客观情况，符合证据的特性，本院予以认定为定案的有效证据。 根据上述所采用的证据及庭审，本院认定本案法律事实如下： 2018年5月18日，原、被告双方签订《楚雄龙呈商贸有限公司永兴龙呈装饰施工合同》，原告彭万洪将自己位于牟定县时代龙庭小区的房屋承包给被告楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司施工。合同约定的部分内容为：1.工期90天，自2018年5月27日至2018年8月27日。2.工程预算总造价147407.99元，工程进度过半时三日内，支付工程总造价95%的中期款合计140000元。如甲方（彭万洪）未支付中期款，乙方有权暂停施工进度，由此延误的工期及给乙方造成的损失由甲方承担。3.由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方（被告楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司）按甲方已付款的1%向甲方支付违约金。 2018年4月16日，原告彭万洪向被告支付了定金5000元，2018年5月18日，原告彭万洪向被告支付了首付款75000元，2018年5月27日，被告楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司开始对原告房屋进行装修施工，2018年8月1日，原告彭万洪向被告支付了中期款40000元。 装修过程中，被告楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司按照原告彭万洪提出的要求，在双方装修合同约定的工程项目之外，额外增加了智能开关系统、浴霸、洗衣柜、文化石、消毒柜、晾衣架、美缝等装修项目。 2018年10月6日，原、被告双方对整体装饰装修工程进行了验收，工程验收合格后，双方在工程款的结算过程中产生分歧。 2019年11月8日，楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司以彭万洪欠付装修工程款为由向本院提起诉讼，2020年1月7日，本院作出（2019）云2323民初1205号民事判决书，认定该装修工程总价款为158856.41元，并判决彭万洪向楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司支付所欠装修工程款38856.41元及违约金11656.92元。判决作出后，彭万洪未上诉，并于2020年1月9日按照该判决履行了付款义务。 2020年2月27日，原告彭万洪以被告楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司存在违约(工程超期40天),应承担赔偿款及违约责任为由，向本院提起诉讼。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告因房屋装修签订的《楚雄龙呈商贸有限公司永兴龙呈装饰施工合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不存在合同法第五十二条无效之情形，故该合同自原、被告双方签字确认之日起成立并生效，双方当事人均应按照合同的约定，全面履行各自应当承担的合同义务。 对于被告楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司在本案中是否存在违约的问题，本院将从合同约定及国家法律规定两个方面来进行阐述。 一、双方签订的《楚雄龙呈商贸有限公司永兴龙呈装饰施工合同》第二条第（二）项第4款约定：工程进度过半时三日内，原告彭万洪应向被告支付工程总造价95%的中期款合计140000元。但直至2020年1月9日前，原告仅只是向被告支付了120000元，尚欠20000元未支付。因此，原告彭万洪未按照合同约定按时足额支付140000元中期款的行为，已经构成违约。 双方签订的《楚雄龙呈商贸有限公司永兴龙呈装饰施工合同》第二条第（三）项第5款约定：如原告彭万洪未支付中期款，被告方有权暂停施工进度，由此延误的工期及给被告造成的损失由原告承担。根据该合同条款的约定，在原告彭万洪未按时足额支付中期款140000元（先行违约）的情况下，将实际上赋予被告方暂停施工进度的权利，也就是赋予了被告方超出双方合同约定的施工期限的权利。因此，被告楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司虽然未按照双方合同约定在2018年8月27日前完成装修工程，但是根据双方合同约定所赋予的超出施工期限之权利，被告楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司在本案中并未构成违约。 二、合同法第六十六条规定，合同当事人互负合同履行义务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行合同义务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 合同法第六十七条规定，合同当事人互负合同履行义务，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行合同义务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 本案中，原告彭万洪负有按照合同约定按时支付装修工程款的义务，被告楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司负有按照合同约定在90日的工期内完成房屋装修工程的义务，双方互负合同履行义务。根据双方签订的《楚雄龙呈商贸有限公司永兴龙呈装饰施工合同》第二条第（二）项第4款约定，原告彭万洪应在工程进度过半时三日内向被告支付工程总造价95%的中期款合计140000元，但直至2020年1月9日前，原告仅只是向被告支付了120000元。原告彭万洪未按照合同约定按时足额支付140000元中期款的行为，属违约行为。在原告彭万洪存在违约的情况下，根据合同法的上述规定，被告楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司有权依照国家法律赋予之权利（“同时履行抗辩权”、“后履行抗辩权”）拒绝履行在90日的工期内完成房屋装修工程的合同义务。 综合以上两点，本院认为，被告楚雄永兴龙呈装饰设计有限公司在本案中并未构成违约，原告彭万洪要求被告承担超期赔偿款及违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第六十六条、第六十七条之规定，判决如下： 驳回原告彭万洪在本案中的全部诉讼请求。 诉讼费680元，由原告彭万洪承担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  张自强 二〇二〇年四月一日 书记员  王楚涵 附：本判决书参考的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第二条：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十六条：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 第六十七条：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。