wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执383号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社。住所地：保山市隆阳区兰城街道隆阳路北侧。统一社会信用代码：91530502218932740B。法定代表人：张廷宝，该社理事长。被执行人赵华海，男，1969年4月4日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。被执行人刘春丽，女，1976年7月10日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。关于保山市隆阳区农村信用合作联社与赵华海、刘春丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0502民初3202号民事判决书，已经发生法律效力。申请人保山市隆阳区农村信用合作联社于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人赵华海、刘春丽归还借款本金59741.54元及相应利息。本院于2020年2月10日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人赵华海、刘春丽送达执行通知书，责令被执行人赵华海、刘春丽归还借款本金59741.54元及相应利息。交纳案件受理费627元，执行费796元。经执行，本院于2020年4月30日依法划拨刘春丽名下银行存款1589.37元。剩余借款本息被执行人赵华海、刘春丽至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经查询被执行人赵华海、刘春丽名下无房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。本院于2020年4月26日依法将被执行人赵华海、刘春丽纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请人保山市隆阳区农村信用合作联社同意，本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年四月三十日书记员 蒋 斌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执977号 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXX3237H。 法定代表人吴乃莘。 被执行人深圳市和为兴科技有限公司。住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码XXXX9996G。 法定代表人谭祖兵。 被执行人邬江南，男，1972年4月10日出生，身份证住址湖南省邵东县。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人深圳市和为兴科技有限公司、邬江南金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初2766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币664,999.12元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市和为兴科技有限公司、邬江南的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林宸栋
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执52号 拥中泽郎： 丹巴县人民法院刑事审判庭移送执行拥中泽郎刑事罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现被执行人拥中泽郎已自动履行完毕全部案款。本院已于2020年4月20日将该款上缴国库。至此，丹巴县人民法院刑事审判庭移送执行的(2019)川3323刑初12号刑事附带民事判决书中拥中泽郎的刑事罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保318号申请人：杨诗尧，男，1991年8月24日出生，住张店区。申请人：赵姝词，女，1992年2月17日出生，住张店区。被申请人：淄博泰鑫旅游开发有限公司，住所地淄川区太河镇上端士村东。法定代表人：李春敬，经理。被申请人：淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会，住所地淄川区太河镇上端士村。法定代表人：李春敬，主任。被申请人：李春敬，男，1963年2月16日出生，住淄川区。被申请人：李以超，男，1985年8月10日出生，住淄川区。本院在审理申请人杨诗尧、赵姝词诉被申请人淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬、李以超买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款388000.00元或查封相应价值的财产，申请人提供李玉芹、赵裕津名下坐落于张店区化纤街1号院44号楼1单元4层西户（产权证号：01-××6）房屋一套作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬、李以超银行存款388000.00元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月十七日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2020）湘0624民督2号申请人：盛世名门业主委员会，住所：湘阴县文星镇江东路盛世名门小区B栋一楼104-106号房。负责人：戴明丰，该委员会主任，公民身份号码：4306241957××××××××。被申请人：陈雪仁，男，1974年9月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇盛世名门小区Ｂ栋2505号房，公民身份号码：4306241974××××××××。被申请人：熊艳，女，1979年11月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇盛世名门小区Ｂ栋2505号房，公民身份号码：4306241979××××××××。申请人盛世名门业主委员会于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人盛世名门业主委员会称，被申请人陈雪仁、熊艳从2018年7月20日开始起多次拒交物业服务费，截止2019年12月底，被申请人陈雪仁、熊艳欠申请人盛世名门业主委员会物业费2,164元。上述事实申请人盛世名门业主委员会提供了被申请人陈雪仁、熊艳的欠费明细表、欠费数额、缴费通知佐证。现要求被申请人陈雪仁、熊艳支付物业费2,164元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈雪仁、熊艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盛世名门业主委员会物业费2,164元。申请费17元，由被申请人陈雪仁、熊艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贺应征二〇二〇年四月十五日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2593号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠，伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：张蓉，女，汉族，1985年8月18日出生，身份证登记住址：曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张蓉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1661号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32,862.10元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张蓉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1237号原告：刘剑荣，女，1966年2月23日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，现住芜湖市镜湖区。被告：鸠江区唤然建材经营部，经营场所安徽省芜湖市鸠江区天门山东路58号红星美凯龙建材馆1FA8045，统一社会信用代码92340207MA2RNGXE9H。经营者：王安祁，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省祁门县。原告刘剑荣与被告鸠江区唤然建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘剑荣到庭参加诉讼。被告鸠江区唤然建材经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘剑荣向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告货款3300元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月7日，原告刘剑荣在被告鸠江区唤然建材经营部购买浴房产品壹套，货款计3300元，因被告一直未能送货并安装，给原告造成3300元的经济损失，故诉请法院，要求被告返还货款3300元。鸠江区唤然建材经营部未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日，原告刘剑荣在被告鸠江区唤然建材经营部购买浴房产品壹套，货款计3300元，原告当日向被告支付货款3300元。因被告一直未能向原告供货，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的被告于2019年7月7日出具的定货确认单、3300元的微信转帐帐单，被告鸠江区唤然建材经营部于2020年3月30日向本院出具的情况说明、2020年4月10日向本院出具的补充情况说明及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：2019年7月7日，原告刘剑荣在被告鸠江区唤然建材经营部购买卫浴产品，向被告支付货款3300元，被告应及时履行其供货义务，然被告未及时供货，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告返还购买卫浴产品的货款3300元，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鸠江区唤然建材经营部于本判决生效后五日内返还原告刘剑荣货款3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告鸠江区唤然建材经营部负担。本判决为终审判决。审判员  杨慧忠二〇二〇年四月十四日法官助理潘真真书记员黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保151号申请人：高亚，男，汉族，1986年5月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：张博，男，汉族，1980年11月20日出生，身份证登记住址：广东省深圳市福田区。被申请人：马洪磊，男，汉族，1981年7月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：昆明泰初建筑劳务有限公司，住所：云南省昆明市西山区环城南路554号汕头大厦B座6层605号，统一社会信用代码：91530112MA6MYX8P9C。法定代表人：张博。申请人高亚向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张博、马洪磊、昆明泰初建筑劳务有限公司名下价值1340000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，高亚的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张博、马洪磊、昆明泰初建筑劳务有限公司名下价值1340000元的财产。保全费5000元，申请人高亚已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月二十四日法官助理熊美琳书记员  符慧芸
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执49号 申请执行人，黄国峰，男性，汉族，1958年6月15日出生,住兰西县。 被执行人，何喜文，男性，汉族，1959年5月21日出生,住兰西县。 被执行人，沈波，女性，汉族，1958年10月19日出生,住兰西县。 本院在执行申请执行人黄国峰与被执行人何喜文、沈波支付令一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1222执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈赫楠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4597号申请执行人：赵丽芳，女，汉族，1963年9月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人赵丽芳与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特254号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特254号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特254号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2183号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：李霖，男，汉族，1985年1月29日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李霖借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50,825.55元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李霖名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初412号原告：洱源县汇民小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91532930054657008U。住址：洱源县茈碧湖镇腾飞北区30号。法定代表人：杜琼杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人:段焰明，系该公司总经理。委托权限：特别授权代理。委托权限：特别授权。被告：王应斌，男，1981年12月1日出生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：马云霞，女，1980年8月17日出生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：马喜峰，男，1979年9月5日出生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：马院梅，女，1983年7月13日出生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告洱源县汇民小额贷款有限公司与被告王应斌、马云霞、马喜峰、马院梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告洱源县汇民小额贷款有限公司于2020年4月14日以被告已偿还部分借款并达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洱源县汇民小额贷款有限公司以被告已偿还部分借款并达成协议为由的撤诉申请与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洱源县汇民小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费2987元，减半收取后计1494元，由原告洱源县汇民小额贷款有限公司负担。审判员  何嵋昆二〇二〇年四月十三日书记员  李小倩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更408号罪犯刘兆运，男。曾因犯盗窃罪，于1999年6月22日被河南省台前县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪、诈骗罪，于2004年11月29日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元，于2010年11月1日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2018年4月28日作出(2018)豫0191刑初196号刑事判决，认定刘兆运犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金五千元，责令退赔被害人人民币四万九千四百元。刑期自2017年11月4日起至2020年9月3日止。判决生效后，于2018年6月6日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘兆运自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年11月5日，该犯在郑州经开区张某住所，趁张某外出之机。将张某被褥底下的一张银行卡盗走，并分多次刷去4.94万元。原判认定，该犯有前科。罚金五千元已缴纳。罪犯刘兆运服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年2月、2019年7月共获得表扬2次。2018年下半年至2019年上半年共有2次半年评审鉴定，分别为一般、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘兆运本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘兆运减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  段国英二〇二〇年四月三十日书 记 员  刘俊丽
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执294号之一申请执行人：郭计燕，女，1984年9月6日生，汉族。被执行人：阳泉市郊区九洲购物中心。本院在执行郭计燕与阳泉市郊区九洲购物中心违反安全保障义务责任纠纷一案中，向被执行人阳泉市郊区九洲购物中心发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉市郊区九洲购物中心在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8672.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月十七日执行员  任怀玉书记员  王肖红
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执73号之四 被执行人：袁某某，男，1983年出生，汉族，住北京市海淀区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院（2019）鲁1428刑初139号刑事判决书，已向被执行人袁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁某某在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币1833329.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月二日 书记员  张营营
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执865号之二申请人：刘金山，男，汉族，住济源市。被执行人：黄新东，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人黄新东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄新东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄新东在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币134611.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年四月八日书记员 柴志强
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2093号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师。被告：谢有明，男，1991年9月26日生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告谢有明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司南昌分行撤诉。案件受理费440元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司南昌分行负担。审判员  黄海英二〇二〇年四月二十八日书记员  胡 炫
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执798号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街82号。 负责人陶海华，行长。 被执行人：李凤芝，女，1963年11月19日出生，汉族，住山西省怀仁县。 被执行人：周巨斌，男，1961年2月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：山东华亿非融资担保有限公司。住所地乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。 法定代表人郝福录。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被执行人李凤芝、周巨斌、山东华亿非融资担保有限公司租赁合同纠纷（2019）鲁1083民初3674号民事判决书一案中，因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李凤芝名下位于乳山市银滩湖畔人家 小区10号楼2单元303室房产及项土地使用权的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 涛 二〇二〇年四月八日 书记员 宋大伟
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执352号 浙江龙鑫化工有限公司、杭州讯誉新材料科技有限公司： 申请执行人浙江龙鑫化工有限公司与被执行人杭州讯誉新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江龙鑫化工有限公司依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初754号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为货款107272.6元及利息。在执行过程中，被执行人杭州讯誉新材料科技有限公司已履行还款本金及利息110262.95元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初754号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2020）云2504民督53号 申请人：王有林，男，1967年6月3日出生，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇。 被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。 法定代表人：徐兵，该公司总经理。 申请人王有林于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人王有林称，其2018年11月至2019年12月期间在被申请人处工作，为切裁部员工，被申请人累计拖欠其工资1732元，现根据被申请人出具的欠薪明细向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司支付申请人王有林工资1732元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王有林工资1732元。 申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  舒永丽 二〇二〇年四月二日 书记员  周 勤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4663号之一申请执行人：王蒙，男，汉族，1991年3月3日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张兰美（系申请执行人之母），女，汉族，1968年3月24日生，住址同上。被执行人：顾金芳，女，汉族，1950年5月7日生，住泰兴市。被执行人：何昌喜，男，汉族，1945年10月11日生，住泰兴市。关于申请执行人王蒙与被执行人何昌喜、顾金芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1283民初7459号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：何昌喜、顾金芳在继承何翔遗产的范围内赔偿王蒙46043.21元（以何翔遗产的实际价值为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费884元，鉴定费912元，合计1796元，由王蒙负担456元，何昌喜、顾金芳负担1340元（此款由王蒙垫付，何昌喜、顾金芳于履行上述义务时一并加付给王蒙）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的还款义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院已于2019年10月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年10月23日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人张兰美，其未能提供何翔及两被执行人的财产线索，同意本院在查找不到可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年10月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。邮寄退回后，本院至被执行人家中留置送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月24日、12月14日、2020年1月16日、4月21日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现被执行人何昌喜、顾金芳名下银行存款账户各一个，余额分别为50000元、1835.64元，本院遂依法划拨了顾金芳的存款1340元作为诉讼费发还给申请执行人；未发现何翔名下有银行存款信息。经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人顾金芳名下早已于2004年就登记有苏Ｍ×××××车辆一辆，故并非继承的何翔的遗产，不属于本案的执行范围；未发现何翔名下有车辆登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，未发现何翔及两被执行人名下有不动产登记信息。4.2019年10月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年12月25日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.执行过程中，本院又至两被执行人的住所进行调查，未发现何翔的遗产线索。被执行人何昌喜称其未能继承何翔任何财产，何翔是在2016年农历正月初十去世，此前开出租车，具体收入不明，原本在口岸购置了一套房产，但因配偶犯非法吸收公众存款罪被判刑、无法偿还房贷，早在2010年就被法院处置完毕，何翔没有其他财产；顾金芳银行账户中的一千多元存款是其每月145元的养老金所累积的，何昌喜名下的50000元银行存款是顾金芳近几年在服装厂打工的积蓄，于2018年4月6日才开始存的三年定期。何昌喜还向本院提供了50000元的江苏泰兴农村商业银行整存整取储蓄存单、顾金芳的银行养老金发放流水等证据予以佐证，本院予以确认。7.2020年4月16日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，并表示无法提供何翔的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，人民法院应裁定终结执行。本案中，因被执行人何昌奇、顾金芳作为何翔的法定继承人，已被生效判决确定在继承何翔的遗产范围内赔偿申请执行人51501.6元，本院遂依职权对何翔及何昌奇、顾金芳的财产进行了调查，依据判决，两被执行人应当承担诉讼费1340元，本院已依法扣划了顾金芳的银行1340元发放给申请执行人。关于判决确认两被执行人在继承何翔遗产的范围内赔偿王蒙46043.21元（以何翔遗产的实际价值为限）；因本院在执行过程中未发现何翔有可供执行的遗产及何昌奇、顾金芳继承何翔遗产的线索；至于何昌奇、顾金芳名下其他足额的银行存款，现有证据不足以证明该存款系继承的何翔的遗产所得，故无法处置。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供何翔的遗产线索，本案执行程序无法继续进行，依法应终结执行。如今后申请执行人发现何翔遗产线索或两被执行人已继承何翔遗产，可以另案向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7459号民事判决书的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十二日书记员  蒋雯君
山东省威海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终68号原公诉机关山东省乳山市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人王可，经理。诉讼代理人曹寒超，山东致悦律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人韩某，女，1946年12月21日出生，汉族，住山东省乳山市。系被害人刘某3之妻。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1973年10月12日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。系被害人刘某3之子。原审附带民事诉讼原告人刘某2，女，1977年2月27日出生，汉族，住山东省乳山市城区。系被害人刘某3之女。上述三原审附带民事诉讼原告人之诉讼代理人王晓，男，1975年3月16日出生，汉族，住址同上。系刘某2之夫。原审被告人李国进，男，1960年6月24日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，个体，住威海市文登区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月24日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人孙宝芝，男，1970年11月7日出生，汉族，住山东省乳山市。山东省乳山市人民法院审理山东省乳山市人民检察院指控原审被告人李国进犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人韩某、刘某2、刘某1提起附带民事诉讼一案，于二○二○年一月八日作出（2019）鲁1083刑初532号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取上诉人和原审附带民事诉讼原告人之诉讼代理人、原审附带民事诉讼被告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月14日6时许，被告人李国进驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车带鲁Ｋ×××××重型普通半挂车顺省道202由西向东行驶至乳山市徐家镇西峒岭村村志东路口时，与由西向北左转弯的被害人刘某3驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，致刘某3颅脑损伤死亡。经认定，李国进违规超车、载物超载，负事故的主要责任。发生事故后，李国进打电话报警，并在现场等待。被害人刘某3生于1950年11月27日，与韩某系夫妻关系，生育子女刘某1、刘某2。刘某3父母均先于刘某3去世。事故发生时，被告人李国进受孙宝芝雇佣驾驶肇事车辆从事运输活动。承保肇事车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司在交强险限额范围内已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失死亡赔偿金110000元、财产损失2000元。肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保100万元商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。在审理过程中，被告人李国进补偿给被害人亲属10000元，并取得被害人近亲属的谅解。原审法院认定上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的接处警登记表、受案登记表、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述、鉴定意见以及附带民事诉讼原告人提供的身份证明、村委会证明、住院病历等证据证实。原审法院认为，被告人李国进违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李国进案发后主动报警并在现场等待，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。李国进驾驶车辆投保的保险公司能足额赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，且取得被害人近亲属的谅解，在量刑时予以考虑。被告人李国进负事故的主要责任，被害人刘某3负事故的次要责任，超出交强险范围部分由被告人承担70%责任为宜。因李国进所驾驶车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保100万元商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，依据相关法律规定，保险公司应在商业保险合同范围内赔偿被害人经济损失。据此，附带民事诉讼原告人的经济损失确定为死亡赔偿金227527.3元、丧葬费26293.75元、被扶养人韩某生活费40503.4元，共计294324.45元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三款第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人李国进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险范围赔偿附带民事诉讼原告人韩某、刘某2、刘某1死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计294324.45元。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司以“其对车辆超载的免责条款履行了提示义务，应当在保险赔偿范围内免除10%的赔偿责任；夫妻之间不属于被扶养人生活费支付范围，附带民事诉讼原告人韩某主张的被扶养人生活费不应支持”为由，提出上诉。其代理人以相同理由提出代理意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人李国进驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，李国进主动拨打电话报警并在现场等待，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。李国进因犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人韩某、刘某2、刘某1所造成的经济损失，依法应当赔偿，根据李国进在本次事故中所负责任，确定其承担70%的赔偿责任为宜。肇事车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保100万元商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对于超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，上诉人应当在机动车第三者责任保险限额内负责赔偿。李国进所驾车辆投保的保险公司能足额赔偿相关经济损失，且取得被害人近亲属的谅解，可酌情对李国进从轻处罚。关于上诉人及其代理人所提“其对车辆超载的免责条款履行了提示义务，应当在保险赔偿范围内免除10%的赔偿责任”的上诉理由和代理意见。经查，上诉人在一审、二审期间均未提交能够证明其已履行了对该项免责条款进行提示、说明的证据，故对其该项上诉理由和代理意见，本院不予支持。关于上诉人及其代理人所提“夫妻之间不属于被扶养人生活费支付范围，附带民事诉讼原告人韩某主张的被扶养人生活费不应支持”的上诉理由和代理意见。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》明确规定夫妻有互相扶养的义务，《最高人民法院》规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原审附带民事诉讼原告人韩某提交的残疾人证、村委证明、住院病例、被害人账户信息等证据能够证实其已丧失劳动能力，依靠扶养人扶养。被害人生前虽已退休，但有退休金等稳定收入，具有扶养配偶的能力，被害人因本次交通事故死亡，致使韩某失去了该生活费来源，故韩某作为被扶养人主张赔偿其生活费，于法有据，上诉人及其代理人的该上诉理由和代理意见，本院不予支持。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，对民事部分的处理妥当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 牛建军审判员 刘净瑜二〇二〇年四月二十八日法官助理董浩书记员肖翠
文书内容云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初214号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人孟利芬，女性，1986年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月27日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）175号起诉书指控被告人孟利芬犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人孟利芬到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年03月23日14时58分许，被告人孟利芬到曲靖市内，将被害人樊某放于诊室凳子上的一部价值人民币8900元的金色苹果手机盗走。后侦查人员电话通知被告人孟利芬后其于2019年3月27曰到建宁派出所接受调查。案发后，侦查人员已依法追回被盗手机并发还被害人。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人孟利芬的行为构成盗窃罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人孟利芬在有期徒刑十个月内判处，并处罚金，适用缓刑。被告人孟利芬对公诉机关指控事实及罪名无意见。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人孟利芬质证的接受刑事案件登记表、到案经过、被害人陈述、被告人孟利芬的供述、辨认笔录及照片、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟利芬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动到案如实供述，有自首情节，被盗赃物已追回，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孟利芬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇二〇年四月十三日书记员  周熙规范量刑明细表罪名：盗窃罪被告人：孟利芬（2020）0302刑初214号            简要案情              略                  法定刑幅度              三年以下有期徒刑、拘役管制，并处或单处罚金                  量刑起点              有期徒刑八个月                  基      准      刑              影响犯罪构成的犯罪事实              盗窃8900元、自首、被盗赃物已追回                  在量刑起点上应      增加的刑罚量              8900-1500=7400÷1200=6.2                        确定的基准刑              14.2个月                        基      准      刑      调      节                    优先调节情节              优先调节      比例及幅度              优先调节后减少      的基准刑（月数）              优先调节后确定      的基准刑（月数）                                                                                                                                          调节情节              减少调节      比例及幅度              确定减少的      基准刑（月数）              增加调节      比例及幅度              确定增加的      基准刑（月数）                  自首              30%              4.3                                              被盗赃物已追回              10%              1.4                                                                                                                                                                                                                                                                            宣告      刑              拟定的宣告刑              8.5个月                  确定的宣告刑              8个月      填表人：张玲2020年4月13日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执355号申请执行人：魏连才，男，1962年10月4日出生，汉族，住大连市保税区。被执行人：宋华山，男，1966年8月9日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人魏连才与被执行人宋华山劳务合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币8,280.75元，案件受理费30.00元，执行费50.00元。在执行过程中，经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年四月二十八日书记员  于一超
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初417号原告：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，住所地江西省贵溪市建设路1号，统一社会信用代码913606814917313178。负责人：曾春水，该行行长。委托诉讼代理人：邱林生，江西信江律师事务所律师。被告：吴萍，女，1989年4月12日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省贵溪市冶金路19号北区。原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行诉被告吴萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行撤诉。案件受理费减半收取为386.5元，申请费420元，合计806.5元，由原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行负担。审判员 方 英二〇二〇年四月二十三日书记员 李旭红
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0922民初80号 原告：陈文娣，女，1957年5月3日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：刘玉菊，女，1956年9月20日出生，汉族，住嵊泗县。 原告陈文娣与被告刘玉菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈文娣与被告刘玉菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文娣向本院提出诉讼请求：要求被告刘玉菊偿还借款2.5万元。事实与理由：2016年8月23日，被告刘玉菊以资金周转为由向原告借款2.5万元，并出具一份借条。后经原告多次催讨，被告一直未偿还借款。 被告刘玉菊辩称，向原告借款是事实，但现在经济状况难以偿还。 原告陈文娣向本院提交了一份借条，证明被告刘玉菊向原告借款2.5万元的事实，刘玉菊无异议，以上证据来源合法有效，可以作为认定本案的依据。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系，被告刘玉菊多次以资金周转为由向原告陈文娣借款。陈文娣绰号陈小白。2016年8月23日，双方经结算，刘玉菊出具一份借条，借条载明：刘玉菊借陈小白人民币2万伍仟元，2016年8月23日，借人刘玉菊。后经原告多次催讨未果。 本院认为，原告陈文娣借款给被告刘玉菊，被告刘玉菊出具借条，原告陈文娣与被告刘玉菊之间借贷关系依法成立,刘玉菊应承担相应的还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告刘玉菊于本判决生效之日起七日内偿还原告陈文娣借款2.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告刘玉菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 朱立军 二〇二〇年四月十五日 代书记员 闻 晴
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初218号原告：刘英峰，男，1974年3月12日出生，汉族，无业，住肇源县。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：单文孝，男，1962年6月9日出生，汉族，个体，住肇源县。被告：周秋云，女，1962年9月28日出生，汉族，个体，住肇源县。原告刘英峰与被告单文孝、周秋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英峰、被告单文孝到庭参加诉讼，被告周秋云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘英峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金12万元、利息93600元；2.要求被告给付利息（以12万元为基数，按月利率2%）自2019年12月25日起计算至实际给付之日；3.要求被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年经中间人田间被告向原告借款12万元，用于家庭承包工程支付工资，被告给原告出借据，后结算利息重新出据，现被告拒绝还款，故诉至法院。被告单文孝辩称，承认借款事实。被告周秋云缺席，未作答辩。原告刘英峰向法庭出示借据1张、录音光盘2张，欲证明二被告向原告借款的事实。被告单文孝质证称，借款属实，对借据与录音的真实性无异议。被告周秋云缺席，无质证意见。本院认为，二被告对该组证据无异议，故对其真实性予以确认。被告未出示证据。本院经审理认定事实如下：2015年被告单文孝因承包工程用钱，经朋友田间（刘英峰姐夫）介绍，向原告刘英峰借款12万元。双方约定该笔借款使用期限为1年，二被告按月利2分给付利息。2016年9月24日，被告单文孝给付了1年利息后，重新为原告出具借据1张。现原告要求二被告给付借款本金120000元及利息93600元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告单文孝因承包工程给付工人工资需要向原告刘英峰借款，并出有借据，双方债权债务关系明确。被告单文孝与被告周秋云系夫妻关系，根据法律规定，借款用于夫妻共同生产经营系夫妻共同债务，原告作为债权人有权要求二被告共同偿还欠款。故对二原告要求被告立即偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利2分，换算成年利率为24%，不违反法律规定，故原告要求被告给付自2016年9月24日起至2019年12月24日止39个月共计93600元利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单文孝、周秋云于本判决生效后立即偿还原告刘英峰借款本金120000元及利息93600元；二、被告单文孝、周秋云给付原告刘英峰借款利息（以12万元为基数，按月利率2％计算）自2019年12月25日起至实际给付之日止；三、案件受理费4504元，减半收取计2252元，由被告单文孝、周秋云负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 郑 素二〇二〇年四月一日书记员 李荣娜附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初98号 原告:王德权,男,1970年12月1日生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：余琪，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告:方川川,男,1990年3月26日生,汉族,住安徽省寿县。 原告王德权与方川川劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法审判员张岿独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏伟到庭参加诉讼。被告方川川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告在被告承包的弋江区工地从事水电工工作。截止2017年1月1日，被告拖欠原告劳务报酬共计11600元，且原告多次催要未果。2019年9月17日，原告前往芜湖市弋江区法律援助中心寻求法律援助，被告获悉后承诺2019年10月31日前支付原告劳务报酬，并出具《欠条》一份，双方约定：自欠款之日起按照年利率6%支付利息，同时被告承诺2019年10月31日逾期未付，则按总金额的30%承担违约责任。被告承诺的期限到期后，被告未履行付款义务。故依法诉求：1、判令被告支付原告劳务费11600元；2、判令被告支付原告逾期付款利息自2017年1月1日起按年利率6%计算至实际付款之日止；3、被告承担本案诉讼费。 被告方川川未作答辩。 经审理查明：原告在被告承包的弋江区工地从事水电工工作。截止2017年1月1日，被告拖欠原告劳务报酬共计11600元，且原告多次催要未果。2019年9月17日，原告前往芜湖市弋江区法律援助中心寻求法律援助，被告获悉后承诺2019年10月31日前支付原告劳务报酬，并出具《欠条》一份，双方约定：自欠款之日起按照年利率6%支付利息，同时被告承诺2019年10月31日逾期未付，则按总金额的30%承担违约责任。被告承诺的期限到期后，被告未履行付款义务，另原告当庭陈述表示放弃对被告按总金额的30%承担违约责任的诉请，遂成诉。 以上事实，有原告提供的原、被告双方的身份信息，《欠条》一份及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告从事水电工工作，所欠劳务费11600元，有被告所出具的《欠条》一份予以证实。而原告当庭陈述自愿放弃对被告所承诺按欠款总金额30%承担违约责任的请求，只要求被告承诺给付自欠款之日（即为2017年1月1日）起按年利率6%计算欠款利息，不违法律规定，本院予以确认。而被告方川川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为被告方川川放弃了相应的权利，包括对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方川川于本判决生效之日起十日给付原告王德权劳务费11600元及逾期利息（以11600为基数自2017年1月1日起按年利率6%计算至欠款还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告方川川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张岿 二〇二〇年四月八日 法官助理  周冉 书记员  沙金金 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执595号 申请执行人：马友勇，男，生于1948年,汉族，初识字，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：何国森，男，生于1953年,汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人马友勇与被执行人何国森民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4552号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4552号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月九日 书记员  何琴
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初518号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司，住所地：南充市顺庆区西河路84号。注册号：511300000044746。 法定代表人：刘碧芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李旺，阆中市二龙法律服务所法律工作者。 被告：唐永雪，女，生于1964年12月16日，汉族，现住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告南充市贺琳城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年四月二十九日 书记员  马 享
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初405号原告：王少林，男，汉族，1977年9月14日生，住河南省延津县。被告：赵海波，男，汉族，1979年11月8日生，住河南省封丘县。原告王少林诉被告赵海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王少林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款29500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日，被告向原告借款29500元，约定利息月息1分，后经原告催要多次，被告以种种理由和借口拒不归还，无奈诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2020年3月31日经本院至封丘县公安局鲁岗派出所调取被告户籍信息，鲁岗派出所出具注销证明一份，证明显示赵海波（身份证号,住址鲁岗镇××××）为该派出所注销人口，变动日期2012年05月15日。因被告赵海波户籍已注销，被告不明确，故原告的起诉不符合民诉法的规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王少林的起诉。案件受理费268.75元，本裁定生效后退回原告王少林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二〇年四月八日书记员  李冰川
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执124号之八申请执行人张某，女，1978年9月8日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人吴某某，男，1978年11月9日生，汉族，农民，住义县。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行60×××58账户内余额人民币1.09元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币3650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执858号申请执行人:田芳芬，女，汉族，1989年10月13日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司怀化分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路228号（怀化大厦4-5楼），统一信用代码：91431200582773395Y。负责人：凌德碧。本院在执行田芳芬与成都戛纳星美影城管理有限公司怀化分公司劳动争议纠纷一案中，怀化市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出怀劳人仲字[2019]第108号仲裁裁决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，查询了住房公积金，收益性保险，金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月24日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知了申请执行人。2020年4月24日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年四月二十四日书记员 张 斌
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终368号 上诉人（一审起诉人）：陈兴国，男，1966年5月14日出生，汉族，住四川省米易县。 上诉人陈兴国因执行异议之诉纠纷一案，不服四川省米易县人民法院（2020）川0421民初217号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈兴国上诉请求：撤销四川省米易县人民法院（2020）川0421民初217号民事裁定书，指令四川省米易县人民法院依法立案。事实和理由：四川省米易县人民法院2017年7月27日作出的（2017）川0421民初992号民事调解书第三项将属于上诉人所有的房屋、土地及芒果树作为陈兴文与刘永莉夫妻共同财产进行分割，侵犯了上诉人陈兴国合法权益。上诉人陈兴国于2020年3月26日向四川省米易县人民法院提起执行异议之诉，请求撤销（2017）川0421民初992号民事调解书第三项中对上诉人财产的处分内容。人民法院应当依据起诉状依法确定立案案由，不得因陈兴国对案由名称的错定而裁定不予受理，故请求二审裁定四川省米易县人民法院依法立案。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院自收到书面异议之日起十五日内审查......理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回”之规定，案外人提起执行异议之诉必须以其对执行标的提出书面异议并被驳回为前提。本案陈兴国并没有对（2017）川0421民初992号民事调解书提出执行异议，故不具备提出执行异议之诉的前提条件。四川省米易县人民法院于2020年3月23日在对陈兴国的调查询问过程中向陈兴国依法释明执行异议之诉立案条件后，陈兴国仍明确表示以执行异议之诉起诉。故，本院认为一审裁定不予受理依法有据，对其上诉请求本院不予支持。 综上，陈兴国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杜 新 审 判 员  饶庆华 审 判 员  阙甜甜 二〇二〇年四月十四日 法官助理  米拴学 书 记 员  刘 玲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5938号 申请执行人:银川新华联房地产开发有限公司。 法定代表人：古玉建。 被执行人:上海享泊信息科技有限公司。 法定代表人：付营之，系该公司执行董事。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初6580号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行。本案应执行标的159002.83元（含执行费2251元），未执行标的159002.83元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人上海享泊信息科技有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6580号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 楠
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初677号 原告:汪义龙,男,1965年8月16日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告:甄善新,男,1967年4月10日生,汉族,户籍地安徽省霍邱县。 被告：曾照安,男,1966年9月20日生,汉族,户籍地安徽省霍邱县。 本院于2020年3月11日受理原告汪义龙诉被告甄善新、曾照安劳务合同纠纷一案,依法由审判员周反修适用小额诉讼程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告汪义龙及其委托代理人曹士国、被告甄善新到庭参加诉讼,被告曾照安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。 经审理本院认定的事实如下：案外人通号工程局集团湖南建设工程有限公司承建明光市冠誉房地产开发有限公司发包的明光市嘉山宾馆工程。被告甄善新、曾照安在该项工程中分包部分工程。2016年度原告汪义龙受雇于被告甄善新、曾照安在该工地上从事瓦工工作。2017年1月25日经双方结算，被告甄善新、曾照安欠原告汪义龙劳务工资3000元,有被告曾照安、甄善新出具的欠条为证。对于所欠工资,虽经原告多次催要,被告甄善新、曾照安至今未付。为此，原告起诉请求：1、依法判决被告甄善新、曾照安连带向原告支付工资3000元及从起诉之日起至付清之日止承担年利率为6%的利息。2、案件受理费用由被告甄善新、曾照安承担。 庭审中，被告甄善新承认欠原告汪义龙的劳务工资款3000元没有支付的事实，同意承担一半的支付责任。但是，由于被告曾照安没有到庭参与诉讼，导致调解不成。 本院认为，被告甄善新、曾照安拖欠原告汪义龙的劳务工资款3000元，事实清楚、证据确凿充分，被告甄善新、曾照安依法应当予以清偿。故对原告汪义龙的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告甄善新、曾照安于本判决生效之日起十日内连带清偿原告汪义龙劳务工资款3000元，并从起诉之日起至付清之日止承担年利率为6%的利息。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告甄善新、曾照安负担。 本判决为终审判决。 审判员  周反修 二〇二〇年四月九日 书记员  周 红
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异118号异议人（案外人）秦卫东，男，汉族，1968年1月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人贾秀尊，女，汉族，1975年9月18日出生，住河南省驻马店市驿城区，系秦卫东妻子。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，异议人秦卫东对本院查封位于驻马店市乐山大道与纬二路交叉口“天地惠城”11号楼西单元1905号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人秦卫东称：位于驻马店市乐山大道与纬二路交叉口“天地惠城”11号楼西单元1905号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2012年2月13日，秦卫东和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市乐山大道与纬二路交叉口“天地惠城”11号楼西单元1905号的房屋，双方约定购房款总计260140元，其后，秦卫东共计支付房款260140元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，秦卫东已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故秦卫东请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市乐山大道与纬二路交叉口“天地惠城”11号楼西单元1905号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十六日书记员  王玖玲
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2363号申请执行人：周光权，男，汉族，生于1974年9月18日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：刘仕锋，男，汉族，生于1990年9月4日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理周光权申请执行刘仕民间借贷纠纷一案，本案执行标的7000元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0330民初2029民事判决书，向被执行人刘仕锋送达执行文书后，被执行人刘仕锋拒不履行生效判决确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘仕锋的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人刘仕锋没有可供执行的财产。经实地走访调查，刘仕锋常年未在家中居住。本院依法将被执行人刘仕锋限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人周光权本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可，并主动书面申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单，申请执行人亦书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2363号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年四月三十日书记员  张 毅
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保109号 施鑫、农景瑜： 关于申请人施鑫与被申请人农景瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日依据本院作出的（2020）桂0109民初894号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人农景瑜与案外人黄婷名下位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区23号楼1单元1501号房，查封期限为三年，自2020年4月17日至2023年4月16日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初894号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初161号原告：湖南宏成建设工程有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区昊瀚大厦1201号。法定代表人：许明星，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘奇，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。被告：谢政峰，男，1978年8月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。原告湖南宏成建设工程有限公司（以下简称宏成公司）与被告谢政峰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告宏成公司请求判令：1.被告承担原告为被告方垫付的工伤赔偿款155000元，并承担每期款项自原告垫付之日起至被告还清原告垫付款之日止相应期间按年利率6%支付逾期期间资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点：一、原、被告双方的基础法律关系根据原告陈述的事实及证据来看，并不是建设工程施工合同纠纷，实际是追偿权。二、建设工程纠纷是发包人与承包人之间的关系，而本案中原告发生的法律关系，并不是建设工程关系，而是内部承包合同。三、原、被告双方均不属于邵阳市双清区人民法院的管辖范围，因此原告方应当撤诉或移送至北塔区法院审查。本院经审查认为，宏成公司与案外人刘伍兵劳动争议纠纷一案经邵阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解，由宏成公司分期向刘伍兵支付各项待遇。之后宏成公司支付了前两期款项。现宏成公司以其与被告谢政峰之间签订《企业内部经济责任承包合同书》，双方之间存在挂靠关系，要求谢政峰承担刘伍兵的工伤待遇。其以建设工程施工合同纠纷为由向本院提起诉讼。本院认为，原告宏成公司向谢政峰主张之法律关系不属于建设工程施工合同，因此，本案不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定的专属管辖之情形。而原、被告双方住所地均不在本院辖区，又不存在由本院管辖之其他事由，故本院对本案没有管辖权。被告住所地在邵阳市北塔区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，邵阳市北塔区人民法院对本案有管辖权，故应将本案移送邵阳市北塔区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送邵阳市北塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王堂堂二〇二〇年四月十四日书记员  刘 洁
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1627号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地东港市大东区。法定代表人：王同更，该公司经理。被告：田野，男，1979年9月17日出生，满族，现住东港市。本院在审理原告东港市富友物业服务有限公司与被告田野物业服务合同纠纷一案中，原告东港市富友物业服务有限公司于2020年4月23向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 晨
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保100号 李贺、陈影、王紫茉： 申请保全人李贺申请执行被保全人陈影、王紫茉婚约财产纠纷一案，请求我院冻结被保全人陈影、王紫茉金融账户存款300000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款已部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2504执1820号申请执行人：李永平,1978年12月6日出生,汉族,住云南省昆明市嵩明县。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李永平与被执行人云南吉成投资有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年3月29日作出（2019）云2504民初387号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人云南吉成投资有限责任公司未履行生效判决书确定的义务。2019年9月25日，申请执行人李永平书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年11月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南吉成投资有限责任公司支付申请执行人李永平23204.47元及违约金，并交纳案件受理费190元，执行费248元,被执行人未履行。本院于2019年11月7日、2020年4月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司银行账户上无足额存款，名下无证券、保险、车辆登记等信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司名下无可变现房产登记信息,本院已查封了被执行人云南吉成投资有限公司抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺,现该抵押借款已到期未能偿还,云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼，待云南弥勒农村商业银行股份有限公司诉讼结案并申请强制执行后适时处分被执行人云南吉成投资有限责任公司的21间商铺，在抵押权优先受偿后再分配到本院云南吉成投资有限责任公司作为被执行人的案件中。在执行过程中，本院对被执行人云南吉成投资有限责任公司(法定代表人杨庆云)采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月14日通知申请执行人李永平前来约谈，申请执行人李永平拒绝前来约谈，且未能提供其他可供执行的财产线索，经本院组成合议庭合议，建议本案以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  孙应忠审判员  尚红祥二〇二〇年四月二十七日书记员  李达伦
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初675号 原告：阜康市昊天物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街二轻总会住宅楼（4区1段）38幢1-5-9室。 法定代表人：李鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：姬汉敏，男，该公司工作人员。 被告：喜迎香，女，1951年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市昊天物业服务有限公司与被告喜迎香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告阜康市昊天物业服务有限公司于2020年4月30日以被告已履行了给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，被告亦未提出反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜康市昊天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜康市昊天物业服务有限公司负担。 审判员 周 君 二〇二〇年四月三十日 书记员 郑洋洋
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初871号原告：葛小快，女，1968年11月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：平顶山市第三中学,住所地:平顶山市卫东区矿工中路北5号院,统一社会信用代码:124104004168457959。法定代表人:杜均珩,校长。委托诉讼代理人：文宏亮，河南大乘律师事务所律师。原告葛小快诉被告平顶山市第三中学买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告葛小快、被告平顶山市第三中学委托诉讼代理人文宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛小快向本院提出诉讼请求：1、被告返还房款6000元（精确数字由学校保存的账目可查）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:1995年，被告为方便本校职工居住，计划三三制筹建家属房，由个人先垫交，大套交25000元，小套交20000元。我向被告缴纳25000元预定大套住房。1997年房屋落成，扣除房改价，公布了个人应退款，但该款至今未退，故提起诉讼。被告平顶山市第三中学辩称，原告诉状陈述的事实属实。原告起诉我校该集资房纠纷不属于人民法院民事管辖范围。本院属于历史遗留的集资房纠纷，应当由房产管理部门处理。如果作为民事案件，原告的起诉已经超过了诉讼时效。原告请求被告返还集资款没有事实依据，因为集资房明确为三三制筹建，组织方系政府包括教委和平顶山市资金办公室等主导参与，该资金也都上缴了相关部门，故原告没有理由要求我校返还，原告的请求可以向相关部门要求。经审理查明，1995年原告葛小快参加被告平顶山市第三中学组织的集资建房,向被告缴纳建房集资款25000元。原告所分得房屋扣除原告工龄折合部分后实际售价19488.62元,后原告取得该房屋产权,剩余款项5511.38元未予退还。后原告不断向被告讨要剩余款项5511.38元,至今未能退还,该退款事项经历多任领导均未能解决,故原告诉至本院。本院确认的上述事实,由收款收据、专用票据及庭审笔录在卷为凭,已经庭审质证和本院审查,能够证明本案事实,可以采信。本院认为,原告葛小快通过被告平顶山市第三中学参加房改分房,并向被告平顶山市第三中学缴纳建房集资款项,原被告之间已经形成买卖合同关系。原告预交的建房集资款项尚有剩余,被告应予返还。根据本案庭审查明的事实,被告应予返还的款项数额为5511.38元(预交款项25000元房屋实际售价19488.62元=5511.38元),因此,原告要求被告返还剩余建房集资款项的诉讼请求应予得到支持，但应以上述款项数额为限。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告平顶山市第三中学于本判决生效后十日内返还原告葛小快建房集资款项5511.38元。二、驳回原告葛小快的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告平顶山市第三中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 徐 奕二〇二〇年四月二十二日书记员 韩宇航
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2464号 深圳市鑫永成科技有限公司、东莞市弘中塑胶模具有限公司： 本院受理的申请执行人深圳市鑫永成科技有限公司与被执行人东莞市弘中塑胶模具有限公司承揽合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人东莞市弘中塑胶模具有限公司已将案款支付给申请执行人。现被执行人东莞市弘中塑胶模具有限公司已履行本案付款义务，申请人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初867号原告：马高洁，男，1977年5月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：肖耀华，荣成同心法律服务所法律工作者。被告：单巨春，男，1959年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告马高洁诉被告单巨春船员劳务合同纠纷一案，原告马高洁于2020年4月22日向本院提出撤回对被告单巨春起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马高洁撤回对被告单巨春的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告马高洁负担。审判员  丁启学二〇二〇年四月二十二日书记员  李晓晶
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9317号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：沈俊俊、钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：俞亚红，女，1963年7月19日出生，汉族，住绍兴嵊州市。原告维仕融资担保有限公司与被告俞亚红追偿权纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项15703.36元，支付违约金12000元、律师费1200元，上述合计28903.36元；二、被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告俞亚红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，被告俞亚红（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方、服务方）、维仕担保有限公司（丁方、担保方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定：甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保。本合同项下贷款金额为40000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为旅游，贷款按月计息，贷款月利率为1.1%，贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币800元，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。鉴于丙方、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，甲方按下列方式支付：每月按贷款金额1.1%计算至全部贷款本息还清日止，即每月向丙方、丁方支付人民币440元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分24期偿还。还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若还款当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月的还款日。甲方每月还款额为人民币2546.67元，其中本息为2106.67元，服务费和担保费为440元，如有应支付的罚息、扣款失败手续费及违约金等，则应加上。甲方每月支付的还款额按偿还本金、支付利息、支付罚息、由乙方收取的扣款失败手续费及违约金的顺序分配。甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项。若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带担保责任时及承担连带担保责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。丁方为甲方本合同项下所欠乙方的债务（所欠本金和利息）承担连带保证责任，该担保不可撤销。合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任，则甲方还应支付给丁方违约金12000元。因合同履行发生争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签订地所属绍兴市越城区人民法院管辖。合同还对其他事项做出约定。同日，被告签署个人消费信托贷款借款借据，其中载明借款金额为40000元，借款期限24个月，借款借据在借款人账户内划入借款实际到账金额时生效。因被告俞亚红未按约履行合同义务，2016年3月14日，杭州维仕金融服务有限公司要求被告履行付款义务，并告知其未及时还款将被提前解除合同。2016年4月12日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书，宣布合同解除、贷款提前到期。2016年7月25日，原告为被告承担担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付欠款16703.36元（其中本金14999.95元，拖欠利息1320元，扣款失败手续费0元，罚息383.41元）。原告垫付款项后，被告归还原告1000元，剩余本金13999.95元。同时认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。另查明，原告维仕担保有限公司于2019年10月9日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。本院认为，案涉《个人消费信托贷款及服务合同》，各方主体适格、意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。因被告未及时归还贷款本金及利息，原告依约为被告的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了保证责任，故担保人在履行保证责任后向被告追偿，理由正当，故本院对原告要求被告支付代偿本息的诉请部分予以支持。对原告主张追偿的罚息，原告虽已向中国对外经济贸易信托有限公司支付，但由于该笔款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金12000元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为4199.99元，超过部分本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞亚红应归还给原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币15319.95元，并支付违约金4199.99元、律师费1200元，合计20719.94元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费522元，由原告维仕融资担保有限公司负担204元，由被告俞亚红负担318元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王丽萍人民陪审员  林 杨人民陪审员  沈国庆二〇二〇年四月二十八日书 记 员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执225号申请执行人：丁兆锋，男。被执行人：魏代荣，男。申请执行人丁兆锋于2020年1月14日向本院申请执行的丁兆锋与魏代荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款45000元及利息（利息以45000元为基数，自2019年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）并承担案件受理费525元。本院通过网络查控平台冻结被执行人魏代荣在财付通支付科技有限公司的账户，后因被执行人已履行全部义务，本院解除对被执行人账户的冻结。本院于2020年2月14日查封被执行魏代荣名下鲁Ｌ×××××号牌“五菱牌”汽车一辆，后因被执行人已履行全部义务，本院于2020年4月1日解除对被执行人车辆的查封。申请执行人丁兆锋于2020年4月1日向本院提交书面手写收到条一份，载明：丁兆锋收到魏代荣2020鲁1122执225号案件款45000元，放弃利息和迟延履行金，案件受理费525元。丁兆锋2020.4.1号本案执行费575元，由被执行人魏代荣承担，于2020年4月1日缴纳。至此，申请执行人提交书面证明，证明被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的丁兆锋与魏代荣民间借贷纠纷一案的（2020）鲁1122执225号案件予以结案。二〇二〇年四月十日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更152号罪犯陈雄平（别名陈荣平），男，1989年12月22日出生，汉族，初中文化，湖南省冷水滩区人。现在湖南省东安监狱服刑。本院于2013年7月10日作出（2013）永中法刑一初字第12号刑事判决，以被告人陈雄平犯故意杀人罪，寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。在法定期限内被告人陈雄平无上诉。执行期间，湖南省郴州市中级人民法院于2016年1月15日以（2015）郴刑执字第1506号刑事裁定，对罪犯陈雄平裁定减去有期徒刑一年；本院于2018年4月20日以（2018）湘11刑更283号刑事裁定，对罪犯陈雄平裁定减去有期徒刑5个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈雄平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事门卫劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年9月，该犯共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯陈雄平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈雄平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈雄平予以减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执298号童加贵、张立清：本院于2020年2月20日受理的申请执行人童加贵与被执行人张立清不当得利纠纷一案，已于2020年4月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3393号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行，住所地宁波市北仑区新碶镇明州路221号，组织机构代码:956450372。 法定代表人陈鑫。 被执行人李文全，男，1974年10月3日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行宁波银行股份有限公司北仑支行与李文全（2019）浙0206执3393号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人经过协商达成执行和解。申请执行人同意本案做和解长期履行终结结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初2383号判决书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月三日 代书记员 周王军
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执307号之一申请执行人：费国良，男，1968年5月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵建娜，女，天津金辰律师事务所律师。被执行人：天津德芃科技集团有限公司，住所地天津市北辰区双江道22号。法定代表人：陈金城。本院在执行申请执行人费国良与被执行人天津德芃科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第284号仲裁调解书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月二十七日法官助理尚彬彬书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初429号   原告：赵尕君，女，1958年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县。   被告：谢江杰，男，1984年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告赵尕君与被告谢江杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，经本院通知原告赵尕君预交案件受理费，原告赵尕君当庭表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告赵尕君撤回起诉处理。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   何 露 露
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1152号申请执行人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区桐泾南路300号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市公路管理处工作人员。被执行人阜阳市乐达运输有限公司，社会统一信用代码91341200733018865U，住所地阜阳市颍泉区颍河西路66号。法定代表人朱秀云，该公司主要负责人。申请执行人与被执行人阜阳市乐达运输有限公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审22号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人阜阳市乐达运输有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年2月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人苏州市公路管理处向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是对其自身权利的合法处置，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对苏州市公路管理处作出的苏交路罚字[2019]28088号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年四月十三日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初32号原告：存金沟乡喇嘛沟门村第三村民小组，住宁城县存金沟乡喇嘛沟门村。诉讼代表人：葛某，男，1951年8月29日出生，住宁城县。委托诉讼代理人：冯某，宁城县八里罕法律服务生法律工作者。被告：冷某，男，1968年11月26日出生，住宁城县。被告：白某，女，1963年8月11日出生，住宁城县。本院在审理原告存金沟乡喇嘛沟门村第三村民小组与被告冷某、白某排除妨害纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告存金沟乡喇嘛沟门村第三村民小组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费44元，合计94元，原告自愿负担。审 判 长 李伟峰人民陪审员 张晓艳人民陪审员 崔国明 二○二○年四月十六日书 记 员 沈庆涛
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初1263号原告：龚某，女，1993年3月19日出生，汉族，居民，住河南省鲁山县。被告：韩某，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在审理原告龚某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚某撤诉。案件受理费300元，减半应收150元，由原告负担。审判员  吴汉民二〇二〇年四月二十二日书记员  方萍萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异82号异议人（案外人）：吴炯，男，汉族，1995年12月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人吴炯对查封位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东2单元1506号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴炯称：位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东2单元1506号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2018年12月17日，吴炯和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东2单元1506号房，购房款总计259430元，其后，吴炯共计支付房款259430元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，吴炯已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故吴炯请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东2单元1506号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十七日书记员  花伟臣
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更131号罪犯周新春，男，1966年2月5日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2013年12月31日作出（2013）耒刑二初字第290号刑事判决，以被告人周新春犯抢劫罪、判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10,000元。本院于2016年3月18日作出（2016）湘11刑更209号刑事裁定，对罪犯周新春减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。本院于2018年4月20日作出（2018）湘11刑更244号刑事裁定，对罪犯周新春减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周新春到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线切外皮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核4个表扬。2018年度监狱“三无”人员。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯周新春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周新春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周新春予以减刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年4月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初112号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：谢忠波，曾用名谢宗波，男，1977年7月11日出生，汉族，湖南省永州市新田县人，高中文化，无业，租住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月31日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年2月3日被该局取保候审，2020年3月18日被永州市冷水滩区人民检察院取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人谢忠波犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐丽华独任审判，于2020年4月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员胡君辉出庭支持公诉，被告人谢忠波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年1月29日21时20分许，被告人谢忠波酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型汽车行驶至冷水滩区路段时造成与蔡某驾驶的琼Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞的交通事故，被赶到现场××事故××大队执勤民警发现其有醉酒驾驶的嫌疑，对其进行抽血送检。经永州大正司法鉴定所鉴定，谢忠波血液中乙醇含量为264.62ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人谢宗波（谢忠波）负此次事故的全部责任，蔡某不负责任。另查明，事后交通事故双方达成了协议，被告人谢忠波赔偿了蔡某的经济损失，取得了蔡某的谅解。上述事实，被告人谢忠波在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料，抓获经过，道路交通事故认定书、车辆查询信息、协议书、调解书、修车发票等书证，证人蔡某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人谢忠波的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人谢忠波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢忠波犯危险驾驶罪罪名成立。被告人谢忠波犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人谢忠波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谢忠波积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢忠波犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人谢忠波判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金五千元，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人谢忠波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐丽华二〇二〇年四月二十一日代理书记员  刘 艳