河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初190号原告：谢九红，女，1979年9月20日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人:谢永强，男，1981年7月19日出生，汉族，住成安县，系原告弟弟。被告：陈利洲，男，1972年4月2日出生，汉族，住成安县。被告：陈秀清，女，1967年10月1日出生，汉族，住成安县。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。负责人：张永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：田雨，河北精深律师事务所律师。原告谢九红与被告陈利洲、陈秀清、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢九红及其委托诉讼代理人谢永强、被告泰山财险肥乡支公司的委托诉讼代理人田雨到庭参加了诉讼，被告陈利洲、被告陈秀清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告谢九红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失共6743.64元；2、保全费和案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日20时00分许，被告陈利洲驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿临漳县古城大道由东向西行驶至聚众汽车维修美容门市门前向南转弯驶出道路过程中，与沿古城大道南侧非机动车道由西向东行驶的原告谢九红驾驶的雅马哈牌电动自行车相撞，造成原告谢九红受伤、原告谢九红衣服损坏，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告陈利洲负此事故的全部责任，原告谢九红无事故责任。经了解被告陈利洲驾驶的肇事车辆车主系被告陈秀清，该车在泰山财险肥乡支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告谢九红在临漳县××镇东前××村门诊花费1283元，后转往临漳县中医院住院治疗6天，花费住院费1413.56元，以上医疗费合计2696.56元。原告要求赔偿住院伙食补助费300元（50元/天×6天）。原告提供了营业执照复印件、合伙协议复印件、现场照片，要求按照批发零售业赔偿误工费2090.42元（50867元÷365天×15天）；原告提供了户口本复印件，要求按照居民服务行业赔偿护理费656.66元（39947元÷365天×6天）。原告提供了一份租车证明，要求赔偿交通费1000元。被告未依法赔偿，现原告要求被告承担赔偿责任。被告陈利洲未答辩。被告陈秀清未答辩。被告泰山财险肥乡支公司辩称，在核实我公司承保车辆行驶证、司机的驾驶证真实有效的前提下，根据事故责任比例，在保险合同约定的范围内，赔偿原告的合理合法的实际损失，本案中的保全费、案件受理费属于间接损失，不是保险合同赔偿范围，我公司不承担。对证据3，行驶证、驾驶证，需要核实原件。对证据4原告损伤照片有异议，对证据5村门诊单据有异议，首先其为手写的处方笺，没有任何票据显示，其花费情况，无法证明其真实花费情况，因为不予认可。对证据6真实性无异议，但是其住院病历上，并未显示其损伤的原因为交通事故，须原告证明此次住院与事故具有关联性。对证据7，这些照片的真实性无异议，但是其不能达到证明目的，该营业执照显示的经营者为杨焦焦，并不是原告本人，而且其合伙协议落款日期均为打印，没有工资流水等情况予以证明其工作情况。对证据8的真实性无异议，需要提供焦志国的身份证。对证据9真实性不认可，交通费应当有相应的交通费发票，该证据仅为打印的证明，而且焦卫国本人未到庭，无法核实其真实性。对证据10的真实性无异议，但是该部分费用不是保险公司赔偿范围，我公司不予承担。对于原告的赔偿清单中，首先对医药费仅认可开具发票的临漳中医院的1413.56元。对误工费，应当按照住院期间6天计算，由于谢九红并未提供其工作证明，因此对其误工费的标准应当按照其户籍性质，即农林牧渔业标准进行计算。交通费没有发票支持，不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月6日20时00分许，被告陈利洲驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿临漳县古城大道由东向西行驶至聚众汽车维修美容门市门前向南转弯驶出道路过程中，与沿古城大道南侧非机动车道由西向东行驶的原告谢九红驾驶的雅马哈牌电动自行车相撞，造成原告谢九红受伤、原告谢九红衣服损坏，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告陈利洲驾驶机动车上道路行驶，驶出道路时未对在道路上正常行驶的车辆让行的行为，承担此事故的全部责任，原告谢九红无事故责任。经查被告陈利洲驾驶的肇事车辆系被告陈秀清所有，该车在泰山财险肥乡支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告谢九红在临漳县××镇东前××村卫生所花去门诊费1283元，后转往临漳县中医院住院治疗6天，花费医疗费1413.56元，以上医疗费合计2696.56元。经临漳县中医院诊断，原告为右小腿软组织损伤。出院医嘱：住院治疗、注意休息、定期复查。本院依照原告的诉前财产保全申请，扣押了被告的肇事车辆。以上事实有当事人陈述、书证等在卷证明。本院认为，被告陈利洲驾驶机动车发生与原告谢九红驾驶的电动自行车相撞的交通事故且负事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下：1、医疗费：原告要求赔偿的医疗费2696.56元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。2、住院伙食补助费：原告要求赔偿的住院伙食补助费300元（50元/天×6天），符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。3、误工费：原告要求按照批发零售业赔偿误工费2090.42元（50867元÷365天×15天），计算期限缺乏依据，同时其工资标准证据不够充分，酌情参照居民服务业工资标准计算为656.66元（39947元/年÷365天×6天）。4、护理费：原告要求按照居民服务行业赔偿护理费656.66元（39947元÷365天×6天），符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。5、交通费：原告要求赔偿交通费1000元，虽然提供了一份租车证明，但没有说明具体乘车车次和路程，考虑其入院、出院、处理事故的实际需要，酌情认定为300元。以上原告谢九红因事故造成的损失医疗费2696.56元、住院伙食补助费300元合计2996.56元；误工费656.66元、护理费656.66元、交通费300元合计1613.32元，均应由被告陈利洲按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车投保机动车交强险，原告要求其在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告谢九红的医疗费、住院伙食补助费损失合计2996.56元，未超出机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告应当获得的该项保险金为2996.56元。原告谢九红的误工费、护理费、交通费合计1613.32元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为1613.32元。被告的其他辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下：一、由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告谢九红因事故造成的医疗费2696.56元、住院伙食补助费300元合计2996.56元；二、由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告谢九红因事故造成的误工费656.66元、护理费656.66元、交通费300元合计1613.32元；三、驳回原告谢九红的其他诉讼请求。案件受理费50元简易程序减半收取25元、诉前财产保全申请费520元合计545元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担。以上被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司共需给付原告谢九红赔偿款4609.88元、诉讼费用545元合计5154.88元。以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  贺倩二〇二〇年四月十五日法官助理张丽娜书记员郝飞超