江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢331号之二申请执行人：苏州国发中小企业担保投资有限公司,住所地苏州市沧浪区桐泾南路800号。法定代表人：闵文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄建新，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张家港市合力化纤有限公司,住所地张家港市锦丰镇合兴振兴路。法定代表人：朱灿,该公司总经理。被执行人：张家港市格奇化纤有限公司,住所地张家港市锦丰镇合兴振兴路。法定代表人：马良生,该公司总经理。被执行人：周德祥,男,1957年9月27日生,汉族,住所地张家港市。被执行人：尹跃升,男,1959年1月15日生,汉族,住所地张家港市。被执行人：江苏昌辰实业有限公司，住所地扬州市宝应县经济开发区兴旺路2号。法定代表人：周德祥，该公司总经理。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司,住所地张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：周杏英,女,1965年4月2日生,汉族,住所地张家港市。被执行人：周峰,男,1981年11月4日生,汉族,住所地张家港市。被执行人：周开明,男,1979年4月21日生,汉族,住所地张家港市。申请执行人苏州国发中小企业担保投资有限公司与被执行人张家港市合力化纤有限公司、张家港市格奇化纤有限公司、张家港市经典投资发展有限公司、江苏昌辰实业有限公司、周杏英、周峰、周开明、周德祥、尹跃升追偿权纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的(2015)张商初字第01183号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市合力化纤有限公司于本判决生效后10日内支付苏州国发中小企业担保投资有限公司代偿款本息11718164.38元、律师费175772元及利息（利息以11718164.38元为基数自2015年7月13日至实际还款之日按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如张家港市合力化纤有限公司未按期履行上述义务，苏州国发中小企业担保投资有限公司有权就本案债权对张家港市合力化纤有限公司位于张家港市锦丰镇杨锦公路352号1幢、3幢的厂房以及位于张家港市锦丰镇合兴振兴路的土地使用权在4000000元，对周德祥位于张家港市杨舍镇王府名邸的房屋，对尹跃升位于张家港市杨舍镇城建新村31幢402室的房屋变价款分别在抵押权登记的2900000元、1200000元债权数额范围内享有优先受偿权。三、张家港市格奇化纤有限公司、张家港市经典投资发展有限公司、周杏英、周峰、周开明、周德祥、尹跃升、江苏昌辰实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、案件受理费93164元、保全费5000元，由张家港市合力化纤有限公司、张家港市格奇化纤有限公司、张家港市经典投资发展有限公司、周杏英、周峰、周开明、周德祥、尹跃升、江苏昌辰实业有限公司负担，该款苏州国发中小企业担保投资有限公司已预交，由张家港市合力化纤有限公司、张家港市格奇化纤有限公司、张家港市经典投资发展有限公司、周杏英、周峰、周开明、周德祥、尹跃升、江苏昌辰实业有限公司在本判决生效后10日内直接给付苏州国发中小企业担保投资有限公司。因被执行人张家港市合力化纤有限公司、张家港市格奇化纤有限公司、张家港市经典投资发展有限公司、周杏英、周峰、周开明、周德祥、尹跃升、江苏昌辰实业有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州国发中小企业担保投资有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案受理。执行中，申请执行人于2017年6月26日向本院申请撤销执行申请，本院于2017年6月29日作出(2016)苏0582执2181号执行裁定书，裁定终结本案执行。申请执行人苏州国发中小企业担保投资有限公司于2018年1月22日向本院申请执行，本院立案受理。执行中，本院依法公开拍卖了被执行人周德祥及共有人刘敏芬名下共同共有的不动产以抵偿债务，申请执行人在本案中共计受偿6108039.69元，尚未执行到位8344875.11元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，申请执行人明确表示对于被执行人张家港市合力化纤有限公司名下不动产，因该不动产上有租赁，正与承租人在协商中，故暂不向法院申请处置。本院遂于2018年12月13日作出（2018）苏0582执730号之四执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序，并依法向被执行人发出限制消费令，依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人苏州国发中小企业担保投资有限公司于2019年4月17日向本院申请恢复执行，本院立案受理，立案执行标的8344875.11元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年4月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2018年4月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结了被执行人周杏英银行存款账户及财付通支付账号、依法冻结了被执行人周峰银行存款账户，冻结期限一年，自2019年4月24日起至2020年4月23日止，并依法扣划上述被执行人存款共计13874.80元，已交付给申请执行人。经查，被执行人张家港市合力化纤有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车，被执行人周杏英名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车，被执行人周开明名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车，本院均依法予以查封（查封期限二年，自2018年12月5日起至2020年12月4日止），但均未能扣押，暂不具备处置条件。3、2019年5月27日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。查明，2018年3月7日，本院依法轮候查封了被执行人张家港市合力化纤有限公司名下位于张家港市锦丰镇杨锦公路352号1幢、3幢及对应土地的不动产（查封期限三年，自2018年3月7日起至2021年3月6日止）；2018年11月28日，本院依法轮候查封了被执行人江苏昌辰实业有限公司名下位于江苏省宝应县宝应经济开发区兴旺路北侧、利民路西侧的所有不动产（查封期限三年，自2018年11月28日起至2021年11月27日止；该不动产上设定抵押，登记抵押金额总计为3876万元，抵押权人为中国工商银行股份有限公司宝应支行）；未发现其他被执行人名下有登记的不动产。4、2019年6月11日，依据申请执行人的申请，本院依法委托苏州市常信土地房地产资产评估咨询有限公司对被执行人张家港市合力化纤有限公司名下位于张家港市锦丰镇杨锦公路352号1幢、3幢及对应土地的不动产进行评估。苏州市常信土地房地产资产评估咨询有限公司于2019年7月18日出具常信房估（2019）第542号房地产司法鉴定估价报告，确定被执行人张家港市合力化纤有限公司上述不动产评估市场价值为13665174元。5、2019年8月12日，案外人张家港市海霸王物资有限责任公司法定代表人许国安向本院提出：张家港市合力化纤有限公司名下的不动产系案外人张家港市海霸王物资有限责任公司租赁，租赁期限为30年，自2014年1月1日起至2043年12月31日止；2016年4月26日，上述不动产又转租给案外人张家港市摩诺尼龙有限公司，租赁期限1200个月，自2016年4月26日起至2026年4月27日止。本院于2019年8月19日作出（2019）苏0582执恢331号之一执行裁定书，裁定除去案外人张家港市海霸王物资有限责任公司、张家港市摩诺尼龙有限公司对被执行人张家港市合力化纤有限公司名下位于张家港市锦丰镇杨锦公路352号1幢、3幢的厂房及对应土地（含地上无证建筑物）的租赁权。6、2019年11月17日，案外人张家港市海霸王物资有限责任公司、张家港市摩诺尼龙有限公司向本院提出执行异议，请求撤销本院（2019）苏0582执恢331号之一执行裁定，确认案外人对被执行人张家港市合力化纤有限公司名下上述不动产享有租赁权。本院于2020年2月13日作出（2020）苏0582执异15号执行裁定书，裁定驳回案外人张家港市海霸王物资有限责任公司、张家港市摩诺尼龙有限公司的异议请求。案外人张家港市海霸王物资有限责任公司、张家港市摩诺尼龙有限公司不服，向本院提出执行异议之诉，本院于2020年3月10日立案受理，受理案号（2020）苏0582民初2346号，案件在审理过程中。7、2020年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。8、2020年4月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人明确表示待执行异议之诉审理完毕后，对被执行人张家港市合力化纤有限公司名下不动产进行处置；对于被执行人江苏昌辰实业有限公司名下的不动产，因该不动产上有抵押，且估计剩余价值不大，故暂不向法院申请处置。申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案在本次执行中已执行到位13874.80元，尚未执行到位8331000.31元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结部分被执行人的相应银行账户及财付通支付账号并扣划存款共计13874.80元，已交付给申请执行人。本院依法查封了部分被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件。申请执行人明确表示暂不向法院申请处置被执行人江苏昌辰实业有限公司名下的不动产。本院依据申请执行人的申请，在依法××被××人张家港市合力化纤有限公司名下不动产的过程中，案外人认为该不动产系其租赁物，并向本院提出了执行异议之诉，本院已依法受理，尚未审理终结；因案外人执行异议之诉要求本院确认其享有该不动产的长期租赁权，将严重影响该不动产在本案执行中的处置及变现，故在此执行异议之诉审理终结前，该不动产暂不宜处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年四月七日书记员 徐隽娴