wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初765号原告：杭州司目科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九盛路9号A17幢3楼308室。法定代表人：朱宏，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，浙江君鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸿，浙江君鉴律师事务所律师。被告：苏州硕诺尔自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇凌港路3A、5号。法定代表人：罗成祥。原告杭州司目科技有限公司与被告苏州硕诺尔自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。依法由审判员王丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈鸿到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州司目科技有限公司诉称，原告陆续向被告提供伺服电机、驱动器、刹车线等货物。截至2019年10月14日，被告尚欠原告货款576990.52元，原告多次催讨未果。请求判令被告支付货款576990.52元及自2019年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止的利息。经审理查明，2019年10月，原告向被告出具企业往来询证函1份，载明截至2019年10月被告结欠原告货款576990.52元。同时该询证函载明“本函为复查账目并催收结算之用”，该函的落款日期打印为2019年10月14日。被告在该询证函上盖章确认。以上事实，由原告提供的企业往来询证函及当事人陈述予以证实。庭审中，原告称，双方自2014年、2015年开始发生往来，被告发给原告采购订单，向原告采购货物。原告已向被告开具了所有货款的增值税发票。据此，原告提供了被告发给其的采购订单及增值税发票6张。采购订单载明付款方式为60天，最后一张发票的开票日期为2019年3月8日。原告称，其提供的是双方间往来的部分采购订单及发票，采购订单载明60天付款，是指货到60天付款。2019年3月8日的发票是其向被告开具的最后一张发票。本院认为，根据原告陈述及其提供的询证函，可确认截至2019年10月14日，被告结欠原告货款576990.52元。原告称其多次催讨被告未付款，因被告未到庭，亦未提出任何异议，故本院确认被告结欠原告货款576990.52元。另询证函载明该函为催款结算之用。据此原告要求被告支付上述货款并支付该款自2019年10月15日起至实际付款之日止的利息损失，本院予以支持，但利息损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州硕诺尔自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州司目科技有限公司货款人民币576990.52元及自2019年10月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币4785元，由被告苏州硕诺尔自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王丽芳二〇二〇年四月八日书记员  王 宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执673号 申请执行人高国敏，男，1973年5月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 执行人 张建雷，男，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人高国敏与被执行人张建雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人高国敏向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人张建雷返还申请执行人高国敏借款157000元，并支付该款自2019年5月7日起至借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3440元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人张建雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张建雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张建雷逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张建雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省临泉县人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。查明被执行人张建雷名下有2010年注册辽Ｃ×××××劲可牌、2011年注册浙Ａ×××××福田牌机动车各一辆，因购置年限较久且未实际控制，申请执行人暂不申请查封，此外，暂未发现被执行人张建雷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张建雷拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张建雷作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张建雷采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高国敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执673号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长戴张奎 审判员章亚伟 审判员王炳江 二〇二〇年四月二十二日 书记员胡银平
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执730号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市共济办事处新华路10号。 负责人：岳壮岩，系该行行长。 委托代理人：周翔，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：温立功，男，1971年9月8日出生，汉族，住普兰店市。 被执行人：董秀琴，女，1971年9月4日出生，汉族，住普兰店市。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人温立功、董秀琴金融借款合同纠纷一案中，交通银行股份有限公司大连瓦房店支行申请执行温立功、董秀琴168537.20元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产，未按执行通知书指定的期间履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。本院通过对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2020年4月22日轮候查封被执行人温立功名下位于瓦房店市文兰办事处南共济街二段X号X单元X层X号房屋一处，查封期间三年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满三十日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。上述房产未办理不动产登记证书，暂不具备处置条件。现被执行人无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张意鑫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执46号申请执行人赵歌，男，1986年11月1日生，汉族，住渑池县。被执行人许延峰，男，1987年2月11日生，汉族，住渑池县。关于赵歌申请执行许延峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，现申请人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年四月三十日书记员  王志民
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8243号 原告：吴恒峰，男，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：宋坚勇，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被告：浙江洋怡家具有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发区启潮路52号。统一社会信用代码：91330481MA28BMYH39。 法定代表人：杜强，执行董事兼经理。 被告：杜强，男，1977年9月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：漆昌周，男，1972年4月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告吴恒峰诉被告浙江洋怡家具有限公司（以下简称洋怡公司）、杜强、漆昌周承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因被告洋怡公司、杜强无法用其他方式送达有关法律文书，故采用公告方式送达，并依法组成合议庭于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋坚勇、被告漆昌周到庭参加诉讼。被告洋怡公司、杜强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告57000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年6月，被告漆昌周叫原告干活。被告洋怡公司从第三人处承包杭州东方星城工程，其中安装防火门由原告施工。后经结算，三被告结欠原告费用计人民币57000元，原告多次催讨未果。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告漆昌周辩称：欠款57000元应该由被告杜强付给原告，情况说明中显示钱已由亚厦公司打到被告洋怡公司账上，情况说明中也有原告签字。 被告洋怡公司、杜强未作答辩。 原告向本院提交的证据及被告漆昌周的质证意见： 证据1、东方星城防火门安装费用清单1份，证明原告与被告杜强、漆昌周结算，被告尚欠原告55000元的事实。被告漆昌周质证后表示没有异议。 证据2、情况说明1份，证明防火门安装的总费用为57000元，且洋怡公司已经从亚夏公司拿到了钱。被告漆昌周质证后表示没有异议。 上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告洋怡公司、杜强未到庭，视为放弃质证权利。被告漆昌周表示没有异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年6月，被告洋怡公司从第三人处承包杭州东方星城工程，被告漆昌周联系原告至杭州东方星城安装防火门工程。2018年4月8日，经结算，原、被告出具东方星城防火门安装费用清单一份，清单载明，防火门安装费用总计73000元，已付安装费用18000元，结欠安装费用55000元，并注明，2018年5月10日左右支付安装费用40000元，其余经验收合格后8月底前付清。2018年11月23日，原告、被告洋怡公司、第三人杨玉霞出具情况说明，其内容为向亚厦公司申请付款，其中57000元为防火门安装工人工资、48000元为防火门现场油漆修补工人工资，56528.02元为被告洋怡公司材料费。后被告漆昌周向原告支付18000元。 本院认为，被告漆昌周联系原告为被告洋怡公司承接的东方星城安装防火门工程，双方形成承揽合同关系，原告完成承揽工作后，被告洋怡公司未按约定履行支付价款的义务，应承担相应的违约责任。至于欠款金额，2018年11月23日的情况说明只是原告、被告洋怡公司、第三人杨玉霞就各自欠款向亚厦公司申请付款，不能以此确认被告结欠原告的具体数额，故本院按2018年4月8日的费用清单确认欠款数额。被告漆昌周系原告与被告洋怡公司的联系人，且也在费用清单上签名，并已支付部分价款，应视为债务加入，对被告洋怡公司结欠原告的价款承担共同付款义务。被告杜强虽在费用清单上签名，但其系被告洋怡公司法定代表人，故其签名系其履行职务行为，相应的义务应由被告洋怡公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江洋怡家具有限公司、漆昌周应于本判决生效之日起十日内支付原告吴恒峰价款55000元。 二、驳回原告吴恒峰其余诉讼请求。 案件受理费1226元，由被告浙江洋怡家具有限公司、漆昌周负担。公告费560元，由被告浙江洋怡家具有限公司负担（原告已预交，由被告浙江洋怡家具有限公司于判决生效后直接支付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈建新 人民陪审员  章月芬 人民陪审员  陆爱明 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  姚孟淇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执149号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人聂建华，男，1958年7月17日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人聂建华金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初2262号民事判决书一案中，于2019年1月19日向被执行人聂建华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人聂建华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费572元、申请执行费650元。但被执行人聂建华至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人聂建华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款14749.1元，优先偿付诉讼费572元、执行费650元后，申请执行人实现了债权13527.1元，未实现债权为36472.9元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人聂建华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人聂建华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人聂建华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人聂建华目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执149号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人聂建华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月十七日 书记员  张涵雪
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执240号 被执行人：王太聪，男，汉族，1991年2月27日出生，住四川省屏山县。 本院在执行王太聪缴纳案件受理费一案中。经查，被执行人王太聪名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人王太聪名下的银行存款共计150元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月十四日 书记员  罗雳
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0124民初2670号之一 原告：陈孝梨，男，1973年7月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：李新兰，女，1978年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李逸桓，福建远大联盟律师事务所律师。 原告陈孝梨与被告李新兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。陈孝梨于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈孝梨以还需补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈孝梨撤回起诉。 案件受理费978元，减半收取489元，由陈孝梨负担。 审 判 长  叶道伟 人民陪审员  詹友福 人民陪审员  黄文锷 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  刘薇薇
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初620号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路甲64号，统一社会信用代码：91130400805524995A。 负责人：郭海萍，该行行长。 委托诉讼代理人：薄育萍，该行风险信贷部客户经理。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被告：许有，男，1971年11月19日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被告许有信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤回起诉处理。 审判员 于 凯 二〇二〇年四月十三日 书记员 李沙沙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1）?不予受理； （2）?对管辖权由异议的； （3）?驳回起诉； （4）?保全和先予执行； （5）?准许或者不准许撤诉； （6）?中止或者终结诉讼； （7）?补正判决书中的笔误； （8）?中止或者终结执行； （9）?撤销或者不予执行仲裁裁决； （10）?不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11）?其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初51号原告：于喜敏，男，1960年3月21日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：于喜善，男，1947年5月22日出生，汉族，住威海市文登区。被告：于喜早，男，1954年4月1日出生，汉族，住威海市文登区被告：于翠兰，女，1943年2月9日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵术强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。原告于喜敏诉被告于翠兰、于喜善、于喜早农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于喜敏之委托诉讼代理人吕以强，被告于翠兰之委托诉讼代理人邵术强到庭参加诉讼，被告于喜善、于喜早经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于喜敏向本院提起诉讼请求：要求确认房屋买卖协议有效，并要求被告协助办理过户手续。事实与理由：于世太与蔡智水系夫妻，共生有三子女，分别叫于喜善、于喜早、于翠兰。于世太、蔡智水分别于1996年、1992年去世。1997年被告于喜善、于喜早将位于间草房出卖给原告，原告购买后修缮成瓦房，更换了铝合金门窗，该房屋原告一直使用至今，现房屋仍登记在于世太名下，故诉至法院，请求判如所请。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：于翠兰于2019年4月12日诉至本院，要求确认1995年9月25日于世太提供的遗嘱有效，于喜善、于喜早协助办理过户手续。本院于2019年9月9日作出（2019）鲁1003民初2436号民事判决书，判决：登记在于世太名下的位于威海市文登区的房屋由于翠兰继承，于喜善、于喜早于判决生效后十日内协助将该房屋变更登记至于翠兰名下。该判决现已生效。本院认为，对于同一处房屋原告与于翠兰均要求登记至其个人名下，于翠兰一案已经生效，原告重复提起诉讼，违反了一事不再理的原则，对于该处房屋，原告如有证据证实于喜善、于喜早已经出卖给原告，已生效的（2019）鲁1003民初2436号民事判决书内容存在错误，损害了其合法权益，原告可通过第三人撤销之诉的方式解决其争端。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告于喜敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  汪渤清人民陪审员  李建营人民陪审员  宋江明二〇二〇年四月三日书 记 员  吴冰玉
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初812号 原告：陈明加，男，1955年2月17日出生，汉族，教师，住宁化县。 被告：李涛，男，1975年5月25日出生,汉族,教师,住明溪县。 原告陈明加与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告陈明加于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，陈明加以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，是陈明加对其民事诉讼权利所作的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈明加撤回起诉。 案件受理费710元，减半收取计355元，由陈明加负担。 审判员  池新华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张凯程 附：本裁定书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初431号 原告：陈贵兵，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 原告陈贵兵与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈贵兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费190元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈贵兵撤回起诉处理。 审判员  常启彪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  袁 静
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6862号 申请执行人：陈夏飞，女，1985年6月9日出生，住浙江省天台县。 被执行人：黄昌永，男，1984年10月7日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人陈夏飞与被执行人黄昌永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2621号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人黄昌永返还申请执行人借款10000元。 本院于2019年12月17日立案执行，并于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人黄昌永拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人黄昌永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 张静霞 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 张俊淦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5735号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：闫伟，男，1988年4月7日出生，住上海市徐汇区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告闫伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计155,101.73元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款155,101.73元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年四月十四日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执867号 申请执行人：柯小阳，男，1981年10月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄国建，男，1975年7月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人柯小阳与被执行人庄国建民间借贷纠纷一案中，于2019年4月18日向被执行人庄国建发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院另案扣划被执行人庄国建的银行存款52875元,申请执行人柯小阳已领取执行分配款18900元。经执行调查，本院未发现被执行人庄国建其他可供执行的财产。本院已对被执行人庄国建限制高消费。申请执行人柯小阳于2020年4月29日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3862号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省太原市市场监督管理局，住所地山西省太原市新建南路139号。 法定代表人：郭德魁，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省太原市人民政府，住所地山西省太原市新建路69号。 法定代表人：李晓波，该市人民政府市长。 再审申请人段彦龙因诉山西省太原市市场监督管理局、山西省太原市人民政府（以下简称太原市政府）行政复议一案，不服山西省高级人民法院（2019）晋行终549号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员孙江、审判员李小梅、审判员马鸿达参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 段彦龙申请再审称：一、太原市政府驳回行政复议申请，侵害了段彦龙通过行政复议寻求法律救济的合法权益；二、原审法院在未对被诉行政行为合法性审查的前提下，直接认为段彦龙的诉讼请求不具有诉的利益而驳回起诉，属于认定事实证据不足，适用法律错误。综上，请求撤销一、二审裁定，再审本案。 本院经审查认为，段彦龙在山西省内不同的经营场所购买商品后，以购买的商品存在问题为由，反复多次以相同或者类似理由进行举报，继而大量申请行政复议并提起行政诉讼，其提起的诉讼已逾百件。段彦龙的上述行为目的上已非救济受损的合法权益，客观上耗费了大量的行政资源及司法资源，案涉投诉举报行为不值得鼓励。原审裁定驳回段彦龙的起诉，并无不当。段彦龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回段彦龙的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 李小梅 审判员 马鸿达 二〇二〇年四月二十六日 法官助理章文英 书记员张振宇
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初411号 原告：林本华，男，1960年7月22日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋斌，山东蒙林律师事务所律师。 被告：邵明扬，男，1962年10月24日生，汉族，住兰山区。 原告林本华与被告邵明扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，林本华起诉王邵明扬其提供的地址无法送达开庭传票、应诉通知书、民事诉状。根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，邵明扬地址查无此人，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回林本华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  高彬 二〇二〇年四月二日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1123民初44号 原告：毛少国，男，1991年11月11日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被告：陈志清，男，1991年7月11日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告毛少国诉被告陈志清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因案情复杂于2020年3月31日转为普通程序审理。原告毛少国于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛少国向本院申请撤诉符合有关法律的规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛少国撤诉。 案件受理费1120元，减半收取560元，由原告毛少国负担。 审 判 长  胡 斌 审 判 员  莫小辉 人民陪审员  陈永宗 二〇二〇年四月八日 法官 助理  毛廷平 书 记 员  曾昭聪
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执911号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 委托代理人：蔡晶晶，海南唐海律师事务所律师。 委托代理人：陈宗泽，海南唐海律师事务所律师。 被执行人：符国花，女，1980年1月2日出生，汉族，住海南省海口市龙华区南海大道。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人符国花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5076号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计207500元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；此外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村(居)委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的207500元未能执行到位。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的元及利息未能执行。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑忠东 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执恢548号之二 申请执行人：海口苏南村镇银行股份有限公司，住所地海南省海口市金盘路。 法定代表人：高进生，董事长。 被执行人：海南昌导的士集团有限公司，住所地海口市万华路。 法定代表人：赵子群。 被执行人：海南金欣担保投资有限公司，住所地海南省海口市滨海大道。 法定代表人：王天，董事长。 被执行人：海南侨商实业有限公司，住所地海南省海口市滨海大道。 法定代表人：赵子群。 被执行人：海南昌导国际旅行社有限公司，住所地海南省海口市滨海大道。 法定代表人：殷诗锋。 被执行人：海南亿丰饮食服务管理有限公司，住所地海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：赵子群。 被执行人：海南亿丰投资有限公司，住所地：海南省海口市滨海大道。 法定代表人：吴碧雄。 被执行人：吴青展，男，汉族，1963年2月28日出生，住海南省海口市美兰区海府路。 被执行人：赵子群，男，汉族，1957年4月20日出生，住海南省海口市美兰区蓝天路。 被执行人：吴碧雄，男，汉族，1973年12月18日出生，住美兰区文明二路。 被执行人：曾桂娃，女，汉族，1980年7月20日出生，住海南省海口市美兰区美舍上村。 申请执行人海口苏南村镇银行股份有限公司与被执行人海南侨商实业有限公司、海南金欣担保投资有限公司、海南昌导的士集团有限公司、海南昌导国际旅行社有限公司、海南亿丰饮食服务管理有限公司、海南亿丰投资有限公司、吴青展、赵子群、吴碧雄、曾桂娃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初13835号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金933万元及利息等。本院于2018年4月首次立案执行【案号为（2017）琼0106执2385号】，而后因无财产可供执行而终结该次执行程序。2019年7月，本院对本案恢复执行。 在本次恢复执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、本院已依法向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，部分被执行人下落不明的已公告送达,各被执行人至今未实际主动履行还款义务。 二、通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金，通过线下调查被执行人名下的住房公积金。发现并于2019年8月26日扣划被执行人海南侨商实业有限公司在海口农村商业银行红城湖支行的存款155911.52元，发现并于2019年7月29日提取被执行人吴青展名下住房公积金7950.48元。上述款项合计163862元，其中161310元已作为被执行人应负担的本院（2017）琼0106民初13835、13833号民事判决书确定的受理费上交国库，剩余2552元已作为本案执行费上缴国库。而后，本院于2020年4月16日扣划被执行人赵子群在工商银行海口蓝天支行的存款4351元、扣划被执行人海南昌导的士集团有限公司在海口农商银行红城湖支行的存款31407元，合计35758元，已经全部支付给申请执行人。除上述款项，未发现其他可供执行的银行存款、网络资金、住房公积金。 三、通过网络执行查控系统查询被执行人名下的车辆、股权和证券等财产信息，发现部分被执行人名下有车辆但因未能实际扣押，均暂无法处置；发现被执行人海南昌导的士集团公司持有海南侨商实业有限公司的股权、海南亿丰投资有限公司持有海南昌导的士集团公司的股权、赵子群持有海南昌导的士集团公司的股权，本院在诉讼阶段已作轮候冻结处理。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、股权和证券等财产。 四、通过传统调查，查询各被执行人名下的不动产。发现被执行人吴青展名下有位于海口市龙华区滨海大道75号宝华海景公寓X号楼XX层AXXX房（不动产权证号：HK3XXXX1）、XXX层XXXX房（不动产权证号：HKXXXX）已由本院另案【案号为（2019）琼0106执恢1228号，申请执行人光大银行海口分行，执行法官夏琪】中处置，本院在（2019）琼0106执恢1228号案（该案申请执行人、被执行人均与本案相同）中已请求全额扣留被执行人海南金欣担保投资有限公司对上述两套房产的优先受偿款并支付给申请执行人。另外，查到被执行人名下有海口市滨海西长怡路长信海景花园雅典居（J2）XX（不动产权证号：HKXXXXX）三处房产及位于海口市滨海西长怡路长信海景花园雅典居（J1）地下室车库XXX#（不动产权证号：HK0XXX）、XXX#（不动产权证号：HKXXXX4）、XX5#（不动产权证号：HKXXXX）三处车位，上述均已被海口市中级人民法院另案查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的不动产。 五、本院已向各被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，且已在中国执行信息公开网公开。 六、本院前往各被执行人住所地进行现场调查，未发现各被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽调查措施，仅执行到受理费161310元、执行费2552元、为申请执行人执行到案款35758元，剩余部分未能执行到位。因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋玉敏 审判员  张子刚 审判员  吴青良 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张倡华
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初1119号原告：柳梦亭，女，1994年6月3日出生，汉族，住四川省富顺县，现住云南省腾冲市。被告：周进，男，1993年3月17日出生，汉族，住腾冲市（腾冲市来凤山脚）。原告柳梦亭与被告周进民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后。原告柳梦亭于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳梦亭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告柳梦亭撤诉。案件受理费288元，减半收取计144元，由原告柳梦亭负担。审判员 杜 青二〇二〇年四月三日书记员 李维维
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民申6号 再审申请人(原审被告)：叶秀骏，男，汉族，1991年11月5日出生，住广西北海市银海区。 被申请人（原审原告）：陈荟，女，汉族，1994年9月27日出生，户籍地：广西合浦县，现住北海市。 再审申请人叶秀骏因与被申请人陈荟同居关系析产纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初1190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 叶秀骏申请再审称：1.原审判决认定事实的主要证据未经质证。被申请人于原审中提交的《借条》拟证明申请人欠被申请人15万元，但该《借条》是双方恋爱期间开玩笑所写，且是被申请人诱导其所签，实际上其未借到被申请人的钱，也未收到被申请人的钱，故认定其借被申请人15万元无依据；2.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。如申请人所提交的《聊天记录截图、转帐截图》只能证明双方微信、支付宝有来往，但转帐的钱未明确用途，原审据此认定转帐的钱是借款不正确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项的规定申请再审，请求改判或双方协商处理。 本院经审查认为，本案是因当事人双方同居析产引发的纠纷。申请人与被申请人同居期间，申请人多次通过被申请人为其借款，双方同居生活结束后，曾对债务及财产进行了协商处理，并自愿签订了《协议书》。该《协议书》约定申请人归还被申请人款项323762.93元，房产及车辆均归申请人所有。之后因未履行《协议书》，双方发生纠纷诉到法院，并在原审法院的主持下自愿达成了调解协议，协议约定申请人偿还被申请人40万元，房产及车辆归申请人所有。后因申请人未履行第一期还款20000元的义务，双方没有签收调解书。以上《协议书》及调解书说明了双方对同居期间债务及财产的处理均为双方的真实意思表示，不存在申请人所主张的开玩笑所立《借条》，且被申请人提交的《借条》及《聊天记录截图、转帐截图》等证据均已在原审庭审中进行了质证，申请人也表示无异议。原审判决根据双方调解的真实意思表示及结合本案的实际情况，以调解书的内客作出判决内容并无不当。故申请人提出的“原审判决认定的基本事实缺乏证据证明”及“原审认定事实的主要证据未经质证”的申请再审理由不成立，本院不予支持。 综上，申请人的再审理由不成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项的情形，依法不予支持。同时，申请人在收到一审判决书后，没有依法提起上诉，一审判决已发生法律效力，应视为其接受一审判决结果，放弃了二审的常规救济途径，本案不再启动再审程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回叶秀骏的再审申请。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年四月十三日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  李立远
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3322号之一原告：张家港长力机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐丰路6号。法定代表人：顾福华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄开颜，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：巢湖市鑫德文机械设备有限公司，住所地安徽省巢湖市世纪新都F区41号楼13号营业房。法定代表人：杭德志。本院在审理原告张家港长力机械有限公司与被告巢湖市鑫德文机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案。原告张家港长力机械有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港长力机械有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港长力机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，保全费3270元，合计7670元，由原告张家港长力机械有限公司负担。审 判 员  吴 丹二〇二〇年四月二十六日法官助理  钱 莉书 记 员  朱晓瑜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执987号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张俊义。 被执行人：王彩英。 被执行人：龚明安。 被执行人：王怀强。 被执行人：龚长涛。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2018）鲁1329民初1030号民事判决书，向被执行人张俊义、王彩英、龚明安、王怀强、龚长涛送达了执行通知书，被执行人张俊义、王彩英、龚明安、王怀强、龚长涛至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张俊义、王彩英、龚明安、王怀强、龚长涛在银行的存款63185.95元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑 玮
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执395号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：王作兴，男，1968年3月4日出生，汉族，初中文化，住湖南省石门县。本院刑事审判庭移送的被执行人王作兴罚金一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）湘0802刑初344号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年4月2日依职权移送执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人王作兴送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王作兴无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年4月15日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月16日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年4月29日向被执行人住所地湖南省石门县新关社区居民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年4月24日，本院对被执行人王作兴采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为0.3万元,尚有0.3万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 高红定二〇二〇年四月二十九日书记员 覃 思
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执恢136号 罗丽、李星、魏书方、代采兵（申请执行人）、（被执行人）： 李星、罗丽、魏书方、代采兵与唐丽华物权保护纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，至此，罗丽、李星、魏书方、代采兵（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1922民初142号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10394号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：魏立伟。原告花旗银行(中国)有限公司与被告魏立伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月31日止共计88,044.21元(人民币，以下同)，并承担自2020年4月1日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告魏立伟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月31日止该信用卡累计欠款总额共计88,044.21元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年四月十三日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7079号之一申请执行人：马艳茹，女，1986年1月27日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：赵天雷，男，1985年2月28日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：辛漫漫，女，1988年7月27日生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人马艳茹与被执行人赵天雷、辛漫漫买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏0582民初8424号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：赵天雷、辛漫漫应于本判决发生法律效力之日起十日内向马艳茹支付货款22000元，并支付自2019年7月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元、保全费240元，合计415元，由赵天雷、辛漫漫负担。该款马艳茹已预缴，由赵天雷、辛漫漫履行上述支付义务时一并给付马艳茹。因被执行人赵天雷、辛漫漫未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人马艳茹向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理，立案标的22415元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年11月11日、12月19日、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院在审理阶段冻结被执行人零星银行存款，本院已扣划并发放给申请执行人3876元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年11月11日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，本院在审理阶段查封了被执行人赵天雷、辛漫漫所有的位于张家港市杨舍镇××室、××＃车库的不动产（查封期限为三年，自2019年7月9日起至2022年7月8日止）。该不动产先后抵押给江苏张家港农村商业银行股份有限公司及黄甄，故本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2019年12月27日，因被执行人赵天雷、辛漫漫拒不向法院申报财产，本院依法决定对赵天雷、辛漫漫各罚款1000元。5、2019年12月27日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2019年12月28日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人赵天雷、辛漫漫纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。7、2020年4月3日，本院视频约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位3876元，未执行到位18539元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位3876元外，未发现被执行人有可供本案立即执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年四月八日书记员  许哲喃
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初108号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人孔林，男，1985年10月25日出生于四川省隆昌县，汉族，小学文化，家住四川省隆昌县。曾因吸食毒品于2015年4月22日被广东省中山市公安局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪于2012年7月3日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；因犯贩卖毒品罪于2016年3月22日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，于2018年12月19日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月28日被武义县公安局监视居住，于2020年3月25日被武义县人民检察院监视居住。经本院决定，于2020年4月28日执行逮捕。现押于金华市看守所。 被告人周明松，男，1977年9月21日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，家住四川省长宁县。曾因未取得机动车驾驶资格酒后驾车于2016年7月9日被武义县公安局行政拘留七日；因犯危险驾驶罪于2014年5月27日被本院判处拘役一个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月28日被武义县公安局取保候审。 被告人黄坤进，男，1982年7月8日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，家住贵州省湄潭县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月28日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人孔林、周明松、黄坤进犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘政勇出庭支持公诉，被告人孔林、周明松、黄坤进到庭参加诉讼。因疫情影响本院于2020年4月7日决定中止审理本案，于2020年4月24日恢复审理，现已审理终结。 武义县人民检察院起诉指控，2019年8月，被告人孔林、周明松、黄坤进伙同娄某、王某1、赵某、唐某（均另案处理），由黄坤进驾驶面包车、周明松驾驶三轮摩托车，多次到武义县山上由被害人潘某1承包的猕猴桃园内盗采猕猴桃，共计1万余斤，并以2元每斤的价格出售，共获利20560元。 2019年9月5日被告人周明松、黄坤进在武义县王宅镇古马山村住处被民警传唤到案，2019年9月28日被告人孔林经民警电话通知到案。2019年9月5日，各被告人赔偿被害人潘某1人民币15000元并取得谅解。 同时公诉机关认定被告人孔林具有累犯、自首情节，被告人周明松、黄坤进具有坦白情节，且退赔取得被害人谅解，建议均判处有期徒刑六个月并处罚金，对周明松、黄坤进适用缓刑。 被告人孔林、周明松、黄坤进对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议；且有书证户籍信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、到案经过、现场照片、收据、转账记录、收条等；证人朱某、潘某2、赵某、娄某、王某1、唐某、王某2等人的证言；被害人潘某1的陈述；被告人孔林、周明松、黄坤进的供述与辩解；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔林、周明松、黄坤进以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔林曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人孔林在公安机关通知后主动到公安机关投案，归案后和庭审中如实供述，系自首，被告人周明松、黄坤进归案后和庭审中如实供述，且均认罪认罚，已退赔被害人经济损失取得谅解，予以从轻处罚，对周明松、黄坤进宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人孔林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年10月27日止，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人周明松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 三、被告人黄坤进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 王媛媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执770号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执770号申请执行人赵文凯,男,1970年9月6日生。被执行人俞明辉,男,1981年5月22日生。申请执行人赵文凯与被执行人俞明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初16039号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付欠款及利息人民币44000元。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年四月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年四月二十六日书记员祝军附：相关法律条文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执638号申请执行人:上蔡县自然资源局。法定代表人:张炳辉，局长。委托代理人:刘风义，上蔡县自然资源局无量寺乡自然资源所所长。被执行人:薛明海,男,汉族，1967年8月15日出生，412801196708152137,住驻马店市驿城区。本院在执行上蔡县自然资源局与薛明海行政非诉执行一案中，经查，被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛明海在中国农业银行62×××70账户内存款人民币110173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年四月二十一日书记员  杨征飞
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执292号 潘广祥、陈飞、唐利利： 本院执行的潘广祥申请执行陈飞、唐利利民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人陈飞、唐利利已全部履行完毕本院（2020）桂0125执292号执行通知书所确定的义务。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初585号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、张晓英，原告公司员工。被告：宣志阳，男，1990年3月4日出生，汉族，住义乌市大陈镇义北村楼村。被告：周霞丽，女，1993年5月27日出生，汉族，住义乌市大陈镇义北村下张畈。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告宣志阳、周霞丽金融借款合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，要求判令被告宣志阳、周霞丽归还借款本金10万元并支付利息、罚息、复息5031.97元（已计算至2019年11月3日。之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月9日,原告与被告宣志阳签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民2币10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年7月9日起至2019年7月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为年利率9.135％。还款方式为按月付息，每月20日为结息日。次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息。按罚息利率计收复息。2018年7月9日，被告周霞丽签署共同还款承诺书一份，自愿为被告宣志阳借款承担共同还款责任。被告宣志阳于2018年7月9日自助放款10万元，利息自2019年10月21日起仅支付20.04元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宣志阳、周霞丽于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、罚息、复息5031.97元（已计算至2019年11月3日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由二被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递3交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年四月七日代书记员 王嘉莉
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终24号 上诉人（原审被告）：江苏金致新能源车业有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区徐州工业园区徐贾快速通道南侧。 法定代表人：高军建，执行董事。 被上诉人（原审原告）：李金良，男，1987年9月19日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：杨奎杰，男，1958年1月14日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：张桂臻，女，1956年11月23日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：李某1，女，2014年12月4日出生，汉族。 法定代理人：李金良，男，李某1之父。 被上诉人（原审原告）：李某2，男，2016年10月12日出生，汉。 法定代理人：李金良，男，李某2之父。 以上五被上诉人共同委托诉讼代理人:王西刚，山东阳尔律师事务所律师。 以上五被上诉人共同委托诉讼代理人:管西娟，山东阳尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：五莲县徐金山新能源车业中心，住所地山东省五莲县滨河路388号望山豪庭沿街，统一社会信用代码92371121MA3MFBJU02。 经营者：徐金山，男，1975年11月21日出生，汉族。 原审被告：张术军，男，成年，汉族。 上诉人江苏金致新能源车业有限公司（以下简称“金致公司”）因与被上诉人李金良、杨奎杰、张桂臻、李某1、李某2、五莲县徐金山新能源车业中心（以下简称“徐金山车业中心”）、原审被告张术军产品销售者责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2019）鲁1121民初3786号民事裁定，向本院提出上诉。 金致公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省徐州市贾汪区人民法院审理。 本院认为，本案系产品责任纠纷，属侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，徐金山车业中心系本案被告，其住所地位于山东省五莲县，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。金致公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 建 审判员 何茂田 审判员 姚 艳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 徐美玲
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行审21号 申请执行人丽水市自然资源和规划局。住所地丽水市莲都区北苑路192号。统一社会信用代码：11332500MB1848572H。 法定代表人张颖洁，局长。 被执行人颜勇，男，1983年7月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人丽水市自然资源和规划局于2019年7月17日作出丽林分罚书字[2019]第04号行政处罚决定书，认定被执行人颜勇在未经林地征占用许可，擅自开工建设，毁坏了林地，主观故意明显，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《浙江省林地管理办法》第十五条第一款第（二）项的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定对其作出行政处罚。鉴于其在开发区范围内擅自改变林地用途面积1252平方米，折1.88亩：符合《浙江省林业行政处罚裁量权实施标准》的规定。根据《中华人民共和国森林实施条例》第四十三条第一款规定：责令其在2019年12月31日前恢复林地原状，并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计人民币12520元整。申请执行人丽水市自然资源和规划局于2019年7月17日送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，于2019年8月14日缴纳了12520元罚款，但其在法定期间未提起行政复议、行政诉讼，经申请执行人催告后又未继续履行恢复林业原状的义务。故申请执行人丽水市自然资源和规划局向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人丽水市自然资源和规划局于2019年7月17日作出的丽林分罚书字[2019]第04号行政处罚决定书中恢复林地原状的申请，准予强制执行，交由丽水市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 李旭勇 审 判 员 卢柔辰 审 判 员 朱燕红 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 胡静雪
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督59号申请人:重庆市巴通物业管理有限公司，住重庆市涪陵区兴华东路51号综合大楼1栋12楼，统一社会信用代码915001027842008355。法定代表人：叶德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨武，男，1982年9月20日出生，住重庆市涪陵区，汉族，居民。被申请人：戴礼元，男，1970年12月26日出生，住重庆市涪陵区，汉族，居民。申请人重庆市巴通物业管理有限公司与被申请人戴礼元申请支付令一案，本院于2020年4月21日立案后，申请人重庆市巴通物业管理有限公司于2020年4月24日申请撤回支付令。本院认为，申请人重庆市巴通物业管理有限公司向本院自愿提出撤回支付令的申请，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：准许申请人重庆市巴通物业管理有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人重庆市巴通物业管理有限公司负担。审判员  孙潇潇二〇二〇年四月二十四日书记员  邓晓琴
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6529号原告：黄某某，女，1982年1月15日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：虞嘉骏，上海和华利盛律师事务所律师。被告：陈某1，男，1981年12月5日出生，汉族，住上海市宝山区。原告黄某某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人虞嘉骏、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚。2、判令婚生子陈某2由原告抚养被告按月向原告支付抚养费人民币5,000元。3、判令依法分割夫妻共同财产。4、本案诉讼费由原、被告承担。事实与理由：原被告婚后为生活琐事发生争执，夫妻关系不睦。被告陈某1辩称，原被告感情还没有破裂，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2009年9月登记结婚，婚后生育一子陈某2。婚后曾为生活琐事有争执。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为生活琐事有争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告黄某某要求与被告陈某1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告黄某某负担。本判决已于2020年4月15日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 斌二〇二〇年四月十五日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1296号 申请执行人金持标，男，1972年6月30日出生，住温岭市。 被执行人林雨增，男，1967年8月2日出生，住温岭市。 被执行人陈正芬，女，1966年6月6日出生，住温岭市。 金持标与林雨增、陈正芬买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11292号判决书已经发生法律效力。权利人金持标于2020年03月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林雨增、陈正芬应支付申请执行人金持标货款17000元及自2019年11月7日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费112.5元、申请执行费156元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执7503号案件已查封被执行人林雨增所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林雨增、陈正芬未报告财产情况，本院已对被执行人林雨增、陈正芬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林雨增、陈正芬采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林雨增、陈正芬目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1296号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年四月二十五日 代书记员 程巧敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3329号上诉人(原审被告)：上海自正企业管理咨询有限公司，注册地上海市静安区，经营地上海市长宁区。法定代表人：陈清华，职务执行董事。委托诉讼代理人：薛晓东，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郝艺钧，女，1990年11月24日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。被上诉人(原审被告)：浙江爱车互联网智能电动车有限公司，注册地杭州湾上虞经济技术开发区。诉讼代表人：绍兴天马联合会计师事务所(普通合伙)，该公司破产管理人。被上诉人(原审第三人)：上海爱驰亿维汽车销售有限公司，注册地上海市杨浦区。法定代表人：蔡建军，职务执行董事。上诉人上海自正企业管理咨询有限公司因与被上诉人郝艺钧、浙江爱车互联网智能电动车有限公司、上海爱驰亿维汽车销售有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初23107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海自正企业管理咨询有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海自正企业管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海自正企业管理咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海自正企业管理咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理李晶晶审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  金 冶二〇二〇年四月三十日书记员  李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6135号 宁波禾硕包装材料有限公司： 苏州海凌电子材料有限公司： 申请执行人宁波禾硕包装材料有限公司与被执行人苏州海凌电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初12462号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波禾硕包装材料有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6135号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日 承办人：陈明杰电话：057463912683
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初76号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人司道荣，男，1979年10月29日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，从事个体经营，户籍地聊城市东阿县，现租住济南市历城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人司道荣犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月15日晚，被告人司道荣在济南市长清区长清苑小区某朋友家中吃饭时饮酒。当日23时20分许，司道荣驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，从长清区交警大队附近出发，沿大学路由西向东行驶至G3京台高速公路崮山收费站入口处被执勤民警查获。经鉴定，司道荣的静脉血中乙醇成分含量为127.2±5.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2019年9月29日，被告人司道荣接民警电话通知后主动到案并如实供述了上述事实，以自首论。 公诉机关认为被告人司道荣的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金六千元。 被告人司道荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人司道荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。司道荣具有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人司道荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金六千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  严子真 二〇二〇年四月十四日 书记员  申 月
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更410号罪犯武蓉花，女，生于1978年10月30日，汉族，甘肃省庆阳市人，初中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。庆阳市西峰区人民法院于2013年12月5日作出（2013）庆西刑初字第425号刑事判决，以被告人武蓉花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年4月12日起至2023年4月11日止）,并处罚金2000元。宣判后，武蓉花服判，判决生效后交付执行。本院于2016年6月22日将该犯刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2013年4月12日起至2023年2月11日止）。本院于2018年4月19日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月12日起至2022年8月11日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯武蓉花在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，该犯已缴纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯武蓉花在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯犯罪性质及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯武蓉花减去有期徒刑四个月(刑期自2013年4月12日起至2022年04月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  马晓燕审判员  李辉峰二〇二〇年四月二十四日法官助理李夏书记员许婷
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执302号 申请执行人：张七周，男，1975年06月02日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李明永，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初594号民事判决书的义务，由申请人申请执行。申请执行标的50840.1元及利息，未执行标的50840.1元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初594号民事判决书，立案执行的申请执行人张七周与被执行人李明永提供劳务者致害责任纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初594号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李 鹏 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 朱长林
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1046号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：苏尚增，男，1970年8月4日生，汉族，居民，住新泰市青云街道办事处市。 被执行人：万昌民，男，1961年1月27日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初405号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘瑞彬
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初548号原告：褚洪光，男，1977年6月10日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被告：石庆会，男，1957年7月10日出生，满族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。本院在审理褚洪光与石庆会买卖合同纠纷一案中，原告褚洪光于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚洪光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告褚洪光撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告褚洪光负担。审判员  霍再强二〇二〇年四月二十八日法官助理厉楠书记员王冉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10408号 申请执行人韩华强，男，1981年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人何海浪,男，1978年10月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 申请执行人韩华强与被执行人何海浪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初16003号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩华强向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行，执行标的为被执行人何海浪返还申请执行人韩华强借款10000元，支付逾期借款利息1000元（以借款10000元为基数，自2016年8月16日起至2018年8月15日止，按照年利率5%计算，实际应计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费76元。 执行立案后，本院向被执行人何海浪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何海浪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何海浪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何海浪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年4月28日，本案已执行到被执行人何海浪执行款150.25元，案件受理费76元，本案的其余执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人何海浪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何海浪未向法院报告财产，本院已对被执行人何海浪作出了罚款和司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人何海浪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩华强，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴      润      华
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申232号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：袁红英，女，1956年3月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：魏巍，女，1983年7月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：邵毅澄，男，2017年4月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：魏巍(邵毅澄之母)，女，1983年7月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。上列三再审申请人共同委托诉讼代理人：金亮，上海东座律师事务所律师。被申请人(二审被上诉人)：魏国芬，女，1959年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(二审被上诉人)：魏国琴，女，1965年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人袁红英、魏巍、邵毅澄因与被申请人魏国芬、魏国琴共有纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终7215号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁红英、魏巍、邵毅澄申请再审称：阮菊英在上海市梅陇十一村XXX号XXX室房屋(以下简称梅陇十一村房屋)1999年交房后即一直居住在内，后因病直接入住老年公寓，其在上海市黄浦区丹凤路XXX弄XXX号房屋(以下简称涉案房屋)拆迁时根本未在其中实际居住一年以上。邵毅澄作为魏巍之子，在哺乳期内必然长期与母亲生活在一起，一、二审认定魏巍在涉案房屋内实际居住超过一年，但却认定邵毅澄未在涉案房屋居住，显然不符合常理。魏巍作为未成年人邵毅澄的母亲和实际监护人，应当可以就房屋拆迁款适当多分。二审阶段，申请人请求法院开具调查令调取上海市泗塘二村XXX号XXX室房屋《住房调配单》以证明该房屋并非袁红英福利分房，但二审法院未予开具，存有不当。此外，二审还存在对申请人的证据未组织质证等程序问题。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，阮菊英系涉案房屋的原始受配人，自1997年房屋分配后即居住在内，虽然之后曾居住梅陇十一村房屋并于2013年入住老年公寓，但涉案房屋动迁时其户口在内，因生病及养老原因住在老年公寓属于特殊原因，其并不丧失涉案房屋同住人的资格，应当享有征收动迁利益。袁红英享受过他处福利分房利益、邵毅澄系未成年人，原审认定两人不能作为同住人分得动迁利益，并无不当。二审审理中，对与本案有关的证据已组织双方当事人进行质证，审理程序亦无不妥。综上，袁红英、魏巍、邵毅澄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁红英、魏巍、邵毅澄的再审申请。法官助理程阳强审判长  顾文怡审判员  王亚勤审判员  承怡文二〇二〇年四月二十七日书记员  程阳强附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执384号 申请执行人黄勇，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省罗山县。 被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道蜀风村，统一社会信用代码：91330621779353247F。 法定代表人项仁友。 申请执行人黄勇与被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0603民初9269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄勇向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司支付申请执行人黄勇经济补偿55000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据申请执行人陈述被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司已停产不再经营。暂未发现被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司法定代表人项仁友作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执384号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月十七日 书记员 阮华琦
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内29民终127号 上诉人(原审原告)：王武德，男，1968年6月23日出生，汉族。 上诉人(原审原告)：王鹏，男，1995年7月20日出生，汉族。 上诉人(原审原告)：王晓兰，女，1973年5月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：任振华，系内蒙古君缘律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：**宏，男，1964年2月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：白燕，女，1965年1月16日出生，汉族，系牧民。系**宏之妻。 委托诉讼代理人：刘静，女，1987年5月22日出生，汉族。系**宏之继女。 上诉人王鹏、王武德、王晓兰因物权保护纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2019）内2921民初3429号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王鹏、王武德、王晓兰上诉请求：请求二审法院依法撤销一审法院民事裁定,发回重审。事实和理由：一、一审法院裁定违背法定程序。一审法院依据法庭庭外与现任两个嘎查书记的谈话笔录推翻两个嘎查历史上形成的界限,认定两个嘎查草牧场存在争议。该谈话笔录没有经过质证,不能作为本案定案的依据，违背法定程序。二、一审法院判决认定案涉草牧场权属存在争议,不应进行草原承包经营权确权无事实和法律依据。1998年1月1日上诉人一家三口与超格图呼热苏木查汉布拉格嘎查签订了第二轮草牧场承包合同,合同期限为1998年1月1日至2027年12月31日，草场总面积为1552亩，共有人为三上诉人。2016年1月14日草牧场确权期间,上诉人与超格图呼热苏木查汉布拉格嘎查签订了《草牧场承包合同》。草原经营权证与草原承包合同载明的草场总面积、位置、承包人数都是一致的。上诉人的草牧场是没有争议的。即便上诉人的草牧场与被上诉人的草牧场存在争议,也应当由人民政府确认。在上诉人的草牧场并无苏木政府、草原监管部门确定争议的情况下,一审法院无权确认上诉人的草牧场属争议草牧场，更没有权利对涉案草牧场做出不应进行草原承包经营权确权登记颁证的结论。三、上诉人和被上诉人所在的嘎查之间不存在草牧场争议。上诉人在一审期间出具的证据可以证明此草场属于王文德、王武德、王双德、王全德四人所承包。上诉人有经过确权的《草牧场承包合同》,而被上诉人所持有的合同是假的,从签订时间以及承包期限来讲，都与事实不符,且未经过草牧场确权。一审法院无视苏木嘎查界限图纸,无视历史上形成的《扎格图嘎查与查汉布拉格嘎查界限划分》、《土地权属界线认可书》等证据材料，违背基本的事实和法律规定。被上诉人在上诉人的草牧场上居住、放牧、挖锁阳达11年之久,司法所等部门多次对此组织调解,被上诉人拒不执行调解协议。一审法院裁定对本案的实体争议不作审理，以双方草牧场存在争议,让上诉人找有关部门处理,缺乏基本的事实和法律依据。 被上诉人**宏辩称：本案争议草场实为答辩人所有，上诉人向法院提供的证据全部为虚假证据。依据《内蒙古自治区草原管理条例》第四条规定，草原承包经营权遵循自愿，任何单位和个人不得强迫当事人进行草原承包经营权流转。超格图呼热苏木相关合作人员及两个嘎查书记的意见不能影响涉案草场的所有权。上诉人利用其职务之便骗取了《草原》承包合同和《草原承包经营权证》，严重违反了法律法规。 本院认为，本案的争议焦点是:本案是否属于人民法院的受案范围。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理……。本案中，上诉人与被上诉人均认为涉案草场的使用权归自己所有，双方所争议的标的系草场使用权归属。一审法院通过与超格图呼热苏木查汗布拉格嘎查与扎格图嘎查界相关工作人员的谈话笔录亦证明两嘎查的界限划分存在争议，故本案是因草场使用权权属不清而引发的纠纷。因此,本案不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，驳回王武德、王鹏、王晓兰的起诉有事实与法律依据,本院予以确认。 综上，上诉人王武德、王鹏、王晓兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件预交受理费4750元，退回上诉人王武德、王鹏、王晓兰。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪东升 审判员  任 丽 审判员  高 萱 二〇二〇年四月二十三日 书记员  鲍 扬
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1087执784号之一申请执行人：**，男，1969年11月21日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人:松滋市恒洁工业洗水厂，住所地：松滋市斯家场镇鞍子岭村24组。统一社会信用代码91421087565451669L。法定代表人：陈登峰，松滋市恒洁工业洗水厂经理。申请执行人**与被执行人松滋市恒洁工业洗水厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）鄂1087民初1796号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人**于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人松滋市恒洁工业洗水厂支付申请执行人**工程款30000元，并自2019年9月10日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至清偿完毕之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年10月13日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费275元，申请执行费350元。执行过程中，1、2019年11月5日，本院通过司法专邮方式向被执行人松滋市恒洁工业洗水厂送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2019年11月19日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有财产信息。3、2019年11月5日经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人相关房产登记信息。4、本院将被执行人松滋市恒洁工业洗水厂纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年4月29日向申请执行人**发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人**认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权30000元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人松滋市恒洁工业洗水厂名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年四月三十日书记员  李梦莹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执405号之一申请执行人：廖杨，男，1989年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县河口镇。被执行人：李文成，男，1989年12月17日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市兴隆镇。本院在执行廖杨与李文成买卖合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初4777号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨李文成银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十八日书记员  刘涛
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执266号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行、黄文清、李德忠、叶德彬、冯军、刘期建： 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与黄文清、李德忠、叶德彬、冯军、刘期建信用卡纠纷一案，被执行人黄文清、李德忠、叶德彬、冯军、刘期建已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三日
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审80号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人许伟，大队长。 委托代理人张建、颜泽松，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人廖章翠，女，汉族，1974年6月24日出生汉族，住址重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队于2020年3月24日向本院申请强制执行对被执行人廖章翠作出的渝交执罚﹝2018﹞第1040318483号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请强制被执行人廖章翠履行缴纳行政处罚罚款200元，并缴纳加处罚款200元。依据事实和理由为：申请执行人针对被执行人所有的渝XXX号车于2018年11月4日11时28分，在S0101省道三环高速南涪段下行方向16km+92m处（平桥收费站与鸭江收费站之间）存在在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速135公里/小时）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，申请执行人于2019年5月18日依法作出的渝交执罚﹝2018﹞第1040318483号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，并要求在收到处罚决定书之日起十五日内履行，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年5月23日，申请执行人依法通过中国邮政EMS进行了送达。被执行人在法定期限内未缴纳，也未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，申请执行人依法进行了催告，被执行人逾期仍未缴纳罚款和加处罚款。申请执行人遂申请强制执行。 申请执行人向本院提交如下证据：1、行政处罚决定书；2、违法行为通知书（非现场）；3、车辆现场超速照片、车辆信息查询单；3、催告通知书；4、违法行为通知书、行政处罚决定书、催告通知书邮寄回执。 本院认为，申请执行人对被执行人作出行政处罚的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，手续完备，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对渝交执罚﹝2018﹞第1040318483号《行政处罚决定书》，即对被执行人廖章翠罚款200元及加处罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶路辉 审判员  陈 彬 审判员  常洪艳 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴 娇
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初401号原告杨某，男，1948年11月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告倪某，曾用名倪长珠，女，1955年6月30日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告杨某诉被告倪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告杨某于同年4月13日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费213元，减半收取计106.5元，由原告杨某负担（已交纳）。审判员  刘志雄二〇二〇年四月十七日书记员  刘丽娟