wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更723号罪犯单良，男，1971年2月25日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，大学专科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2009年11月25日作出（2009）延刑初字第417号刑事判决，认定被告人单良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月28日本院作出(2013)长刑执字第1064号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2015年12月25日本院作出(2015)长刑执字第2705号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更5281号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯单良端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯单良在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯单良减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年四月二十八日书记员  尹 娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2987号申请执行人高新影，女，汉族，1971年8月22日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京国欣伟业机电设备有限公司,住所：北京市丰台区造甲街110号2号平房（新村企业集中办公区）法定代表人：周苗苗。高新影与北京国欣伟业机电设备有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]6129号调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京国欣伟业机电设备有限公司于二〇一九年十月三十日前一次性支付高新影各项费用共计五万元（包括但不限于劳动报酬、经济补偿金等）；二、高新影自愿放弃其他仲裁请求；三、高新影与北京国欣伟业机电设备有限公司因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人北京国欣伟业机电设备有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月13日、2月13日、4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京国欣伟业机电设备有限公司在中国民生银行开有账户1个，本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、车辆、保险、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年4月29日对被执行人北京国欣伟业机电设备有限公司采取限制消费措施。通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]6129号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年四月三十日书记员 刘佳怡
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更538号罪犯刘德生，男，生于1975年10月11日，汉族，初中文化程度，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2012年3月20日作出(2012)鄂利川刑初字第00046号刑事判决，以被告人刘德生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。同年5月21日该院又作出（2012）鄂利川民初字第01044号民事判决，判令被告赔偿因受害人死亡所产生的损失人民币87843.5元（含已履行人民币14046元）及案件受理费人民币299.5元。执行中，2015年3月经湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院裁定减刑三个月；2017年12月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年4月18日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘德生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘德生在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘德生减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘德生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘德生在服刑期间，确有悔改表现，部分履行民事赔偿义务，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费水平较高，应加大从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘德生减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月15日止）；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年四月三十日书记员  熊 浩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终574号上诉人（原审原告）：刘治成，男，1960年11月2日出生，汉族，系农民，住瓦房店市。委托诉讼代理人：郭宝森，辽宁晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣悦，辽宁晟大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜卫家，男，1969年3月11日出生，汉族，系个体运输司机，住瓦房店市。委托诉讼代理人：杨朴，辽宁光莹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娟，辽宁泓冠律师事务所律师。上诉人刘治成因与被上诉人姜卫家民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案上诉人主张与被上诉人的借款数额为101000元，并提供银行汇款单、录音资料、证人证言等证据佐证。其中，双方主要争议在上诉人出借款项的数额，而证明该节事实的主要证据是上诉人提供的录音资料。被上诉人否认该录音中是其本人，经一审法院释明后，上诉人申请对录音中是否为被上诉人声音进行鉴定，并在一审法院限定的期限内提交书面申请及鉴定检材。一审法院未予准许违反法定程序，导致认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5944号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人刘治成预交的二审案件受理费1888元，予以退回。审判长  隋广洲审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇二〇年四月十四日书记员  邵 将
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执301号哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行：哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行执行诉讼费一案，申请执行标的共计1277.47元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕。至此，本院执行的（2020）黑0203执301号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1555号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人彭小起，男，1973年3月16日出生，汉族，住河南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告彭小起信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6417号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告彭小起应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币66,446.59元；二、被告彭小起应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费1,461.16元，减半收取计730.58元，由被告彭小起负担。因被告彭小起未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人彭小起发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年4月8日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年四月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1487号原告：丁艳秋，女，1987年8月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：刘海洋，男，1984年1月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。本院在审理原告丁艳秋诉被告刘海洋民间借贷纠纷一案中，原告丁艳秋于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁艳秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁艳秋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁艳秋负担。审判员 刘 辉 二〇二〇年四月二十八日书记员 白居华
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初550号 原告：吴惠兴，男，1963年10月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：唐海文，男，成年，住兴业县。 原告吴惠兴诉被告唐海文服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告吴惠兴于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠兴撤诉。 本案受理费25元，依法予以免交。 审判员  庞荣健 二〇二〇年四月二十八日 书记员  梁小兰
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初11276号 原告：乐清市盈丰塑料件厂，住所地：浙江省乐清市北白象镇赖宅村，统一社会信用代码：91330382774369194M。 执行事务合伙人：赵志宝。 委托诉讼代理人：黄银多、金培培，浙江汉桥律师事务所律师。 被告：黄蓉蓉，女，1977年10月13日出生，汉族，住乐清市。 原告乐清市盈丰塑料件厂与被告黄蓉蓉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金培培到庭参加诉讼，被告黄蓉蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐清市盈丰塑料件厂向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告黄蓉蓉立即向原告支付货款109600元及利息损失（自2017年1月1日起以109600元为基数按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），利息暂计至2019年11月1日为19180元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是专业生产销售塑料件的厂家，被告是原告客户。原、被告之间业务往来多年，期间被告以其客户上海伟乐电器有限公司经营需要为由多次向原告采购塑料外壳。2015年9月23日，经原、被告结算，被告确认尚欠原告货款124600元，承诺自2015年9月份起每月付1万元，到2016年底付清。此后，被告又以资金周转困难为由一再要求给予款限，并在2016年11月4日支付15000元，余款109600元至今未付。 被告黄蓉蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告黄蓉蓉因业务需要曾多次向原告乐清市盈丰塑料件厂购买塑料件。2015年9月2日，被告黄蓉蓉亲笔出具欠条一份，载明：“今欠盈丰塑料件厂产品款124600元，大写壹拾贰万肆仟陆佰元2015年9月份开始每月付壹万元正到2016年底付清为止欠款人黄蓉蓉欠款时间2015年9月2号”。后经原告催讨，被告偿还了15000元，至今仍欠货款109600元。 以上事实由原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、被告人口信息、欠条及原告庭审陈述等在案佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，应认定合法有效。原告向被告提供了货物，被告对尚欠的金额也进行了确认，并承诺2016年底付清，理应按约及时付清全部货款。现原告请求被告支付剩余货款并自逾期之日起按年利率6%计算利息损失有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄蓉蓉应偿付原告乐清市盈丰塑料件厂货款109600元及利息损失（以109600元为基数自2017年1月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院柳市法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2876元，减半收取1438元，由被告黄蓉蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 虞成哲 二〇二〇年四月九日 代书记员 钱晶晶
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申130号周梅：你因妨害公务一案，不服辽宁省海城市人民法院（2005）鞍海刑一初字第90号刑事判决、鞍山市中级人民法院（2005）鞍刑一终字第49号刑事裁定，以“本案证据不充分，只有被告人的供述，其他证据缺失，没有形成完整证据链条，且没有证据证明马风镇派出所去案发现场的活动是公务行为，不能对我定罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你妨害公务的犯罪事实，有被害人陈述，证人证言，通知书、上访结案报告、抓获经过等书证，鞍山市碧海资产评估有限公司评估报告书、鞍山市公安局伤害科学技术鉴定书等鉴定意见，你及同案被告人崔高利、冷万国、王润华等人的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以证明，且一审庭审时，你对检察机关指控的犯罪事实予以供述。你及同案被告人王润华等人对正在依法履行公务的公安干警进行围堵、厮打，妨害公安干警执行公务，原判认定你们的行为构成妨害公务罪并无不当。你所称本案证据不充分，只有被告人的供述，其他证据缺失，没有形成完整证据链条，且没有证据证明马风镇派出所去案发现场的活动是公务行为，不能对你定罪等的理由，与查明事实和证据不符，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2025号杨志凯、宁乡县万发家电超市:2020年3月10日送来申请执行的宁劳人仲字[2020]59号调解书，关于杨志凯和宁乡县万发家电超市工资等争议纠纷一案，被执行人宁乡县万发家电超市按照申请执行的标的与要求，已于2020年4月13日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执467号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：张义平，男，1992年10月7日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初7712号民事判决书，于2020年2月11日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行张义平金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行借款本金2846元、利息1154.34元、手续费214.98元、逾期违约金145.67元，合计4360.99元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年2月13日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月2日委托被执行人张义平所在地四川省高县人民法院对被执行人张义平的财产进行查询，四川省高县人民法院于2020年4月3日向我院反馈，未发现可供执行财产 四、本院于2020年3月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年4月10日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权4385.99元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年四月十日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执516号申请执行人：黄正军，男，1972年10月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：刘国文，男，1971年6月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行黄正军与刘国文合伙纠纷一案中，被执行人刘国文至今未履行（2019）鄂1202民初531号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人刘国文银行存款及在其他单位的收入51175元（含案件受理费525元，执行费650元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十六日书记员  夏 洋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5236号申请执行人：邹梅芝，女，1968年8月3日出生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人：庄惠国，男，1961年9月29日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院受理邹梅芝申请执行庄惠国民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初3351号判决书，向本院申请执行，要求被执行人向其支付钱款97,000元及延期履行债务的利息。执行过程中，本院对被执行人名下房产、车辆、证券、银行、工商等财产信息进行查询，经调查发现，被执行人名下有公积金112,713.55元，本院已依法予以冻结，2020年4月8日，本院对被执行人名下公积金账户存款予以扣划，上海市公积金管理中心反馈本案不符合提取条件，不予协助扣划，需待被执行人达到退休年龄后才可提取。鉴于上述情况，申请执行人向本院撤回执行申请，待符合公积金提取条件后，再向法院申请恢复执行。鉴于上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执5236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年四月十七日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2095号申请人：崔风生，男，汉族，1967年9月3日出生，住太康县。被执行人：郑明，男，汉族，1968年9月24日出生，住郑州市中原区。本院在执行崔风生与郑明建设工程施工合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年2月23日，向被执行人郑明送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年8月30日，向被执行人郑明领发出限制消费令，并依法将郑明纳入失信被执行人名单；3、2019年8月22日，2020年2月13日，2020年4月22日，向被执行人郑明的银行存款查询；4、对被执行人郑明进行车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经上述执行活动，发现被执行人有房产一处，因该房产归属权有争议，暂无法执行，且未查询到有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张士新二〇二〇年四月二十七日书记员杜士杰
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终3183号上诉人(原审被告)：刘兴海，男，1961年10月27日出生，户籍地内蒙古赤峰市宁城县。被上诉人(原审原告)：李双国，男，1968年10月8日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。委托诉讼代理人：李若男（李双国之女），住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：张风宇，男，1964年8月19日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：韦向海，男，1972年11月22日出生，住辽宁省建平县。上诉人刘兴海因与被上诉人李双国、张风宇、韦向海生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初34639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，因无新事实、新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘兴海上诉请求：请求撤销一审判决，应由刘兴海、张风宇、韦向海共同承担赔偿责任。事实和理由：一审法院应该按照侵权纠纷认定案件事实，张风宇、韦向海直接参与打架，是直接的侵权人，应该承担侵权赔偿责任。一审法院适用法律错误。李双国辩称，同意一审判决，不同意刘兴海的上诉请求和理由。张风宇未出庭亦未提交书面答辩意见。韦向海提交书面答辩意见辩称，同意一审判决，韦向海未参与打架。李双国向一审法院起诉请求：要求韦向海、张风宇、刘兴海支付医药费15000元、住院伙食补助费500元、营养费1000元、交通费500元、误工费13000元、精神损害抚慰金2000元。诉讼过程中，李双国变更诉讼请求为：要求韦向海、张风宇、刘兴海按照协议书支付赔偿款20000元。一审法院认定事实：李双国与刘兴海、张风宇、韦向海均是在海淀区西二旗南路小米产业园进行拆模板施工的农民工。2018年12月28日18时左右，李双国到北京市海淀区清河小米工地中建八局工人宿舍欲与刘兴海对账，因双方言语不和发生纠纷，后李双国与刘兴海发生互骂并互有动手行为，致使双方均不同程度受伤。后其他工友将李双国送往北京市红十字会急诊抢救中心进行救治。被诊断为：1、脑外伤后神经反应；2、左耳廓开放伤口伴耳软骨断裂；3、颅外软组织损伤；4、牙齿松动。当日李双国报警。2018年12月30日，在北京市公安局海淀分局清河派出所，李双国与刘兴海达成调解协议书。甲方为刘兴海、韦向海、张风宇；乙方为李双国。调解见证人张某某。甲、乙双方达成一致意见：1、甲方一次性赔偿乙方医药费、误工费等各项费用和损失共计人民币20000元整。2、甲、乙双方均不要求公安机关做伤情鉴定，也不要求公安机关追究对方任何法律责任，甲、乙双方均不需要公安机关处理此事。3、甲、乙双方均保证不再因此事追究对方任何法律责任，双方对此事均要求做撤案处理。4、本协议为一次性调解协议，甲、乙双方如因此事发生任何后续争议或纠纷，甲、乙双方均同意通过法院诉讼途径解决此事，与公安机关无关。该协议中张风宇、韦向海并未签字，系刘兴海代签。协议签订后，刘兴海并未向李双国支付赔偿款。刘兴海经法院合法传唤，未到庭参加诉讼。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交接证据进行质证的权利。刘兴海经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，李双国与刘兴海因琐事发生纠纷后，均未能冷静解决。在冲突中刘兴海将李双国打伤。后经北京市公安局海淀分局清河派出所调解，李双国与刘兴海就赔偿问题达成了协议。该协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，故合法有效。现因刘兴海未能向李双国支付赔偿款，李双国诉至法院要求刘兴海赔偿，有事实与法律依据，法院支持。因张风宇、韦向海未对李双国实施侵权行为，故二人不承担侵权责任，法院对于李双国要求张风宇、韦向海赔偿的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、于本判决生效后七日内，刘兴海赔偿李双国20000元；二、驳回李双国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘兴海经一审法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了庭审答辩和质证的权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。现刘兴海上诉主张张风宇、韦向海同为侵权人，调解协议上的签字亦是有效的，但根据一审查明的事实及各方当事人的陈述，刘兴海是直接侵权人，刘兴海亦无证据证明调解协议上的签字是取得张风宇、韦向海的授权，且张风宇、韦向海事后亦不认可，故本院认为调解协议上刘兴海代张风宇、韦向海的签字行为是无效的。刘兴海与李双国就赔偿问题达成了调解协议，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，故合法有效。刘兴海应按照协议约定承担相应的责任。综上所述，刘兴海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由刘兴海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈 伟审 判 员  张永钢审 判 员  丁少芃二〇二〇年四月二十四日法官助理  孙雅丹书 记 员  赵倬希
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢633号之二申请执行人：朱剑峰，男，1979年11月30日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市军建物资贸易有限公司,住所地张家港市杨舍镇泗港七里庙村。法定代表人：赵惠忠，该公司董事长。被执行人：张家港保税区浩达亿贸易有限公司,住所地张家港保税区纺织原料市场101E室。法定代表人：申先芬，该公司董事长。被执行人：赵惠忠,男,1965年8月2日生,汉族，住所地张家港市。被执行人：申先芬,女,1963年10月3日生,汉族，住所地张家港市。被执行人：申云南,男,1956年8月2日生,汉族，住所地张家港市。被执行人：陈汝玉,女,1957年2月10日生,汉族，住所地张家港市。被执行人：赵英,女,1986年8月7日生,汉族，住所地张家港市。被执行人：杨永,男,1987年5月3日生,汉族，住所地张家港市。被执行人：赵澜,女,1988年4月18日生，汉族，住所地张家港市。苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司与张家港市军建物资贸易有限公司、张家港保税区浩达亿贸易有限公司、赵惠忠、申先芬、申云南、赵英、陈汝玉、杨永、赵澜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民初10069号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：1、张家港市军建物资贸易有限公司确认结欠苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司借款本金210万元及截止2018年8月1日的利息128032.55元、自2018年8月2日起至实际清偿之日止按年利率18%计算的利息（含复利），苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司同意张家港市军建物资贸易有限公司于2018年11月10日前归还上述款项。2、张家港市军建物资贸易有限公司承担律师费损失59640元，由张家港市军建物资贸易有限公司于2018年11月10日前支付给苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司。3、案件受理费减半收取12550.5元，由张家港市军建物资贸易有限公司负担，该费苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司已预交本院，由张家港市军建物资贸易有限公司于2018年11月10日前直接支付给苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司。4、如张家港市军建物资贸易有限公司不按上述协议履行，则苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司有权就本案债权对申先芬、赵惠忠的位于张家港市杨舍镇七里庙小区48幢904室42#车库（不动产登记证明：苏2016张家港市不动产证明第0005879号）、位于张家港市杨舍镇七里庙小区70幢606室61#车库（不动产登记证明：苏2016张家港市不动产证明第0005878号）及对申云南、申先芬、赵惠忠、陈汝玉的位于张家港市苏华新村12幢M3#、杨舍镇苏华新村12幢夹层室（不动产登记证明：苏2016张家港市不动产证明0003461号）的抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。5、张家港保税区浩达亿贸易有限公司、赵惠忠、申先芬、申云南、陈汝玉、赵英、杨永、赵澜对张家港市军建物资贸易有限公司的本案债务承担连带清偿责任。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年8月9日立案受理。2020年4月21日，本院作出（2020）苏0582执异53号执行裁定书，变更朱剑峰为本案申请执行人。执行中查明，2020年4月26日，申请执行人朱剑峰与被执行人赵惠忠达成和解协议如下：1、申请执行人朱剑峰同意被执行人张家港市军建物资贸易有限公司、赵惠忠于2020年起每年12月30日前归还100000元，直至还清所有余款850223.05元及利息，如果有一期不归还，申请执行人立即向法院申请恢复执行，并申请法院评估拍卖抵押的张家港市苏华新村12幢M3#、杨舍镇苏华新村12幢夹层室不动产。2、在本案所有债务没有履行完毕前，本院已采取的查封、保全措施不撤销。3、执行费由被执行人承担。本院认为，当事人之间自愿达成的和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，故可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年四月二十八日书记员 钱宇杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初772号之一 原告：杭州尚洁广告标识有限公司，住所地杭州市余杭区南公河路1号2幢。统一社会信用代码91330110MA27YJ8217。 法定代表人：李海旦。 诉讼代表人：杭州尚洁广告标识有限公司管理人。 委托诉讼代理人：胡周彬，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：杭州柏年智能光电子股份有限公司，住所地杭州市余杭区南公河路1号。统一社会信用代码91330100716106708E。 法定代表人：潘昌杭。 本院在审理原告杭州尚洁广告标识有限公司诉被告杭州柏年智能光电子股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杭州尚洁广告标识有限公司于2020年4月9日以双方已签署和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州尚洁广告标识有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州尚洁广告标识有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4236元，减半收取2118元，由原告杭州尚洁广告标识有限公司负担。 审 判 长  唐慧农 人民陪审员  周 幸 人民陪审员  郑也平 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  夏丽云
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特298号申请人：吕旭光，男，1976年6月2日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙玉俊，平度一诚法律服务所法律工作者。申请人：潘晓卫，男，1972年11月21日生，汉族，住平度市。本院于2020年4月24日立案受理申请人吕旭光与潘晓卫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月24日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：潘晓卫欠吕旭光运费14770元，吕旭光自愿放弃4770元，余款10000元于2020年10月30日前付款5000元，于2021年4月30日前付款5000元，若潘晓卫有任何一笔还款逾期，吕旭光以总额14770元，按剩余欠款申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕旭光与潘晓卫于2020年4月24日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年四月二十四日法官助理吴俊洁书记员刘坤
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初10174号 原告：张卫金，女，1966年10月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王**，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：张军伟，男，1974年12月28日出生，汉族，住临海市。 被告：陈燕，女，1976年8月28日出生，汉族，住临海市。 原告张卫金与被告张军伟、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告张卫金的委托诉讼代理人王**，被告张军伟均到庭参加诉讼。被告陈燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因受新冠病毒疫情影响，本案于2020年1月31日起暂停审理，至2020年4月28日恢复审理。本案现已审理终结。 张卫金向本院提出诉讼请求：判令张军伟、陈燕归还张卫金借款2700000元，并支付利息964000元（按月利率2%计算，其中1200000元利息自2018年4月3日起算至起诉之日止，800000元自2018年1月1日起算至起诉之日止，200000元自2018年1月15日起算至起诉之日止，250000元自2018年1月16日起算至起诉之日止，250000元自2018年4月15日起算至起诉之日止）及其余利息（2700000元按月利率2%从起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：张卫金与张军伟系朋友关系，张军伟与陈燕系夫妻关系。张军伟因做生意资金周转困难分别于2017年10月3日、2018年1月1日、2018年1月15日、2018年1月16日向张卫金借款1200000元、800000元、200000元、250000元。2018年4月15日，陈燕向张卫金借款250000元。双方就上述借款书面约定月利率按2分计算。张军伟、陈燕共向张卫金借款2700000元。后张卫金向张军伟、陈燕催讨未果，故向法院提起诉讼。 张军伟辩称，本案借款属实，2018年4月15日借条系陈燕代签，其余借条系其本人所签。所有借款直接打给其本人用于贵州生意投资，与陈燕无关。对张卫金主张的借款金额、月利息按2分计算以及利息计算期限都没有异议。希望张卫金能够免除借款利息并撤回对陈燕的起诉；本案诉讼费由张卫金负担，本案借款从其刑事案件被扣押财产中予以偿还。若无法偿还，其出狱后会努力偿还。 张卫金围绕诉讼请求向本院提交身份证复印件1份、户籍证明2份、结婚登记申请书复印件1份、借条5份、银行转账凭证7份。陈燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。张军伟对张卫金提交的上述证据未持异议。张军伟、陈燕未向本院提交任何证据。经审核，张卫金提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下：张卫金系张军伟的邻居。张军伟与陈燕系夫妻关系。自2016年2月份开始，张卫金陆续借款给张军伟。2017年10月3日，双方对2016年期间发生的七笔借款月利率进行了变更，由张军伟重新出具借条一份，载明借款金额120万元、月利率2分、半年一结（原月利率为2.2%，之前利息已结清）。2018年1月1日，双方对2016年6月1日发生的借款月利率进行了变更，由张军伟重新出具借条一份，载明借款金额80万元、月利率2分、半年一结（原月利率为2.2%，之前利息已结清）。2018年1月15日，张军伟向张卫金借款20万元，并出具借条一份，载明月利率2分、半年一结。2018年1月16日，双方对2016年7月16日发生的借款月利率进行了变更，由张军伟重新出具借条一份，载明借款金额25万元、月利率2分、半年一结（原月利率为2.2%，之前利息已结清）。2018年4月15日，张军伟为了归还张庆祥的借款向张卫金借款25万元。因张军伟未在家，由陈燕向张卫金出具借条1份，载明“今借到张卫金人民币贰拾伍万元整，月利率2分，即2%。借款人陈燕”。陈燕自认本案借款为张军伟、陈燕夫妻共同债务。借款后，张军伟、陈燕未归还上述借款本金。张军伟、陈燕仅支付120万元借款的半年利息（从2017年10月3日起算至2018年4月2日），其余借款的利息尚未结算。 本院认为，张军伟自认本案借款系其所借，陈燕自认本案借款为张军伟、陈燕夫妻共同债务，故应当认定张卫金与张军伟、陈燕之间的借贷关系为双方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。双方对还款期限未作约定，张卫金可以催告张军伟、陈燕在合理期限内归还。张军伟、陈燕经催讨后仍未归还，显属违约，应当按照双方约定承担归还借款本息的民事责任。张军伟抗辩本案借款系其个人所借的主张与本案查明的事实不符，本院不予支持。审理过程中，张卫金向本院申请撤回对陈燕的起诉。因陈燕在本案中单独出具25万元借款的借条、自认本案借款为夫妻共同债务，且本案借款牵涉张军伟刑事案件被扣押财产的处置问题，故本院对张卫金的撤回起诉申请不予准许。 综上，张卫金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条规定，判决如下： 张军伟、陈燕于本判决发生法律效力之日起十日内归还张卫金借款2700000元，并支付利息（利息按照月利率2%计算，以1200000元为基数，支付自2018年4月3日起至实际履行之日止；以800000元为基数，支付自2018年1月1日起至实际履行之日止；以200000元为基数，支付自2018年1月15日起至实际履行之日止；以250000元为基数，支付自2018年1月16日起至实际履行之日止；以250000元为基数，支付自2018年4月15日起至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36112元，减半收取18056元，由张军伟、陈燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 胡娅丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6352号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道双岘路18号，统一社会信用代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：武加宝，男，1988年10月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：方世萍，女，1993年9月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：傅富端，男，1971年11月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人武加宝、方世萍、傅富端金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6269号民事判决书,被执行人应归还执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款139958.06元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月8日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月29日将被执行人武加宝、方世萍、傅富端纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人武加宝、方世萍、傅富端的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人傅富端名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人武加宝、方世萍、傅富端有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人武加宝、方世萍、傅富端在本院因暂无财产可供执行，已有近十起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位债权139958.06元及利息，未执行到位诉讼费1571元，执行费1999.37元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年4月30日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6352号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月三十日 代书记员 陈 园
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执220号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:陈国奋，男，1974年7月17日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人陈国奋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1822号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为78139.23元。 执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人陈国奋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈国奋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国奋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国奋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈国奋住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈国奋名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人陈国奋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国奋未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国奋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人陈国奋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复53号复议申请人（异议人、被执行人）：谭盛强，男，1973年10月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：常文道，男，1953年3月21日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。复议申请人谭盛强不服上海市长宁区人民法院（以下简称长宁法院）（2019）沪0105执异186号异议裁定，向本院申请复议。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长宁法院在执行（2016）沪0105民初25710号申请执行人常文道与被执行人谭盛强占有排除妨害纠纷一案中，被执行人谭盛强提出书面执行异议，请求法院重新计算房屋使用费数额。长宁法院查明，原告常文道与被告谭盛强、第三人章某（2016）沪0105民初25710号占有排除妨害纠纷一案，法院于2017年3月6日作出民事判决：一、谭盛强应于本判决生效之日起七日内搬离上海市长宁区XX路XX弄XX号XX、XX室房屋（以下简称涉诉房屋）；二、谭盛强应于本判决生效之日起七日内向常文道支付使用费，从2016年7月15日计算至实际搬离之日止，按每月9,400元计算；三、谭盛强应于本判决生效之日起七日内向常文道支付上海市长宁区XX路XX弄XX号XX、XX室房屋的水、电、煤气费，从2016年7月15日计算至实际搬离之日止，按实际发生的费用计算。谭盛强不服上述判决，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年7月27日作出（2017）沪01民终6938号民事判决，驳回上诉，维持原判。常文道于2019年6月3日就上述生效民事判决申请强制执行，执行案号为（2019）沪0105执2811号，申请执行内容：1、谭盛强支付使用费，从2016年7月15日计算至2017年3月15日止，每月9,400元，合计75,200元。2、谭盛强支付水电费、煤气费7,216元，案件受理费437.5元；3、将谭盛强限制出境、限制高消费、列入失信名单。法院于2016年7月17日通过网络扣划谭盛强银行存款1,421.1元、1,570.87元、43,219.46元，合计46,211.43元。长宁法院认为，谭盛强提出在执行依据作出前已搬离涉诉房屋，请求重新计算房屋使用费的异议，实际是对原审判决的异议，不属于执行异议的受理范围。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回谭盛强的异议申请。谭盛强复议请求：撤销上述异议裁定，确定谭盛强支付房屋使用费时间为2016年7月15日至2016年8月19日或2017年1月10日。主要事实和理由：法院判决要求谭盛强支付自2016年7月15日至实际搬离之日止的房屋使用费。现在申请执行人申请执行的房屋使用费是从2016年7月15日计算至2017年3月15日，但其没有证据证明谭盛强是在2017年3月15日搬离的。2016年8月19日，长宁区市场监督局作出《责令改正通知书》，责令停止餐饮服务，因而谭盛强从2016年8月19日起因无法经营而离开了涉诉房屋，涉诉房屋已实际归还给常文道。判决书载明的“应于本判决生效之日起七日内搬离”只是确定最后期限，并未排除在此期限前谭盛强提前搬离涉诉房屋的可能。执行程序中，执行法官应当根据谭盛强实际搬离涉诉房屋时间计算房屋使用费，故谭盛强有权针对执行法官计算的房屋使用费提出执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，作为执行依据的生效民事判决并未确定谭盛强支付使用费的截止日期，房屋使用费的具体金额系由执行法官在执行过程中依据申请执行人的申请以及涉诉房屋的实际执行情况依法予以确定。谭盛强对执行机构采取的执行措施提出的异议，应当依据民事诉讼法第二百二十五条进行审查。长宁法院以谭盛强提出的异议申请不属于执行异议的受理范围为由，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条驳回，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：一、撤销上海市长宁区人民法院（2019）沪0105执异186号执行裁定；二、本案发回上海市长宁区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  吉顺祥审判员  陈懿欣二〇二〇年四月二十日书记员  焦志坚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执545号申请人:邓小波，男，汉族，1982年6月4日出生，住贵州省湄潭县。公民身份号码：522128198206041513。被执行人：张小红，男，汉族，1988年9月4日出生，住贵州省湄潭县。本院依照已经发生法律效力的（2020）黔0328民初13号民事判决书，受理了申请人邓小波申请执行被执行人张小红民间借贷纠纷一案，被执行人应支付案款33000元，诉讼费322元，并承担申请执行费400元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：由被执行人张小红支付申请人邓小波案款33000元，诉讼费322元，合计33322元，具体付款方式：于2020年3月30日支付5000元（已支付），于2020年6月30日前支付28322元，并承担本案申请执行费400元。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇二〇年四月一日法官助理张孝敏书记员何凌志
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民特24号申请人：林某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者（特别授权）。申请人林某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。林某称，其与王某系母子关系，王某于1971年6月6日出生，患有精神疾病，于1989年离开住所地XX镇XX村，至今下落不明。下落不明时间超过28年，因此，依法申请桦甸市人民法院宣告王某死亡。;经审理查明：下落不明人王某，男，1971年6月6日出生，户籍地为吉林省桦甸市XX镇XX村XX社，系申请人林某的次子，患有精神疾病。1989年2月5日，王某离开住所地桦甸市XX镇XX村XX社后至今下落不明。王某的父亲于王某离开住所地之前去世。申请人林某申请宣告王某死亡后，本院于2019年4月17日在人民法院报发出寻找王某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王某仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项规定“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；…”。本案王某于1989年2月5日离开住所地桦甸市XX镇XX村XX社后至今下落不明，其下落不明达到法定时间，并有村民委员会出具的证明。在本院发出公告后王某仍下落不明，其母林某申请宣告其死亡符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告王某死亡。本判决为终审判决。审判员  王红波二〇二〇年四月二十日书记员  刘晓华
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执421号申请执行人：张金华，男，1987年9月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：田尚坤，男，1970年6月30日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院在执行张金华与田尚坤承揽合同纠纷一案中，责令被执行人田尚坤履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田尚坤未履行，本院已按执行依据限额冻结被执行人田尚坤的银行帐户。因被执行人田尚坤未履行义务，本院于2020年4月13日对被执行人田尚坤限制高消费并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。现暂未查找到被执行人田尚坤的可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索并且书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 张 浩审判员 王维强二〇二〇年四月二十七日书记员 游 伟
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初15号原告：章春云，男，1985年5月1日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，被告：刘永干，男，1981年1月16日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，原告章春云诉被告刘永干加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告章春云于2020年4月30日申请撤回起诉。本院认为，原告章春云因被告刘永干已付款，自愿提出撤回对被告刘永干的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告章春云撤回起诉。案件受理费167元，减半收取84元，由原告章春云负担。审判员  陈军玲二〇二〇年四月三十日书记员  施雲霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5067号申请执行人许兆斌，男，1948年2月27日生，汉族。被执行人大连中正房地产开发有限公司被执行人于鹏，男，1968年6月16日生，汉族。被执行人蒋斌，男，1948年2月2日生，汉族。被执行人大连华凤房地产开发有限公司申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2017）辽0211民初3089号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位13748.57元，冻结被执行人名下的银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年四月十四日书记员  张炜谊
天津市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津03行终27号 上诉人（原审原告）张波，男，1982年8月11日出生，侗族，户籍地湖南省洪江市，现住广东省广州市黄埔区。 被上诉人（原审被告）天津市东丽区市场监督管理局，住所地天津市东丽区先锋路14号。 法定代表人许金来，局长。 被上诉人（原审被告）天津市市场监督管理委员会，住所地天津市和平区贵州路98号B座。 法定代表人林立军，主任。 上诉人张波因诉被上诉人天津市东丽区市场监督管理局、天津市市场监督管理委员会撤销行政执法通知及复议决定一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110行初333号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理查明，原告张波自2018年7月至2019年11月12日，通过12315平台向天津市市场监管部门投诉举报200余起，自2019年1月7日至2019年11月7日，提起行政复议190余起，2019年至今，提起行政诉讼30余件。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织提出行政诉讼，应当具有法律予以保护的合法权益，而行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当驳回起诉。本案原告在短时间内多次提出投诉举报、复议及诉讼，显然不属于为生活消费而购买商品或者服务的消费者。根据《中共中央、国务院关于深化改革加强食品安全工作的意见》第三十七条的精神，对于恶意举报非法牟利的行为，不属于法律保护的合法行为，其行为主体不具有法律保护的合法利益。故二被告对其投诉举报作出何种处理，均对其合法权益不产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定：驳回原告张波的起诉。案件受理费50元，退还原告张波。 上诉人张波不服一审裁定，以一审法院审理程序违法，认定事实不清，适用法律不当为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理。 本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，上诉人在短期内多次对其购买的商品提出投诉举报并要求奖励，其显然不属于因生活消费而购买商品或者服务的普通消费者，其投诉举报的行为不属于为维护自身合法权益而进行。因此二被上诉人对上诉人投诉举报的处理对上诉人的合法权益不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，上诉人的起诉应予驳回。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 静 审判员 吕本文 审判员 闫树超 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张允春 书记员王一强 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初2928号 原告：王小梅，女，1973年9月6日出生，汉族，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：胡峰、朱昊，浙江银湖律师事务所律师。 被告：宁波惠康新能源科技有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区兴慈大道西侧。 法定代表人：陈越鹏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚旭，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢小军，该公司员工。 被告：宁波惠康国际工业有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海四路南侧。 法定代表人：陈启惠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚旭，浙江煜华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号。 法定代表人：张永海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅、潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 本院在审理原告王小梅与被告宁波惠康新能源科技有限公司、宁波惠康国际工业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司产品责任纠纷一案中，原告王小梅于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王小梅撤回起诉。 本案受理费5822元，减半收取2911元，由原告王小梅负担。 审判员  李元光 二〇二〇年四月十四日 法官助理茹培文 书记员陈天扬
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1412号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：赵志华，男，1987年10月25日生，壮族，户籍所在地广西大新县榄圩乡新球村陇念屯5号。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1412号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 毛 华二〇二〇年四月二十七日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执465号之三 申请执行人：郑生虎，男，1986年11月13日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：尤明波，男，1973年10月23日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：周华，女，1974年10月19日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人郑生虎与被执行人尤明波、周华为民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鄂0624民初2011号民事判决，已经发生法律效力。被执行人尤明波、周华未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人郑生虎于2020年4月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成一致和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被执行人周华在中国农业银行股份有限公司南漳九集分理处账户：62×××72存款人民币105959.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴军 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨毅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1783号之一 申请执行人：虞伟英，女，1952年9月16日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼。 虞伟英与成都尚作农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13925号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的20328.46元及利息、执行费。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13925号民事判决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年四月十四日 书记员  许 唱
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2065号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：郭小军，男，1988年9月10日出生，汉族。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2065号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 谢 蕾二〇二〇年四月二十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5616号 原告：林德（中国）叉车有限公司，住所地福建省厦门市思明区金尚路89号，统一社会信用代码91350200612020862J。 法定代表人：GORDONRISKE，董事长。 委托诉讼代理人：许清清，公司职员。 被告：武汉尚鸿汽车零部件集成配送有限公司，住所地武汉经济技术开发区车城大道234号，统一社会信用代码91420100303571855W。 法定代表人：胡琼。 原告林德（中国）叉车有限公司与被告武汉尚鸿汽车零部件集成配送有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告林德（中国）叉车有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林德（中国）叉车有限公司以武汉尚鸿汽车零部件集成配送有限公司已经支付欠款为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林德（中国）叉车有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初803号原告：熊美枝，女，1968年4月24日出生，汉族，现住湖北省天门市。原告:王明洁，女，1990年8月26日出生，汉族，现住湖北省崇阳县。原告：王明晗，男，1992年4月10日出生，汉族，现住湖北省天门市。以上三原告共同委托诉讼代理人：张会玲，山东高格律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区南一路258号3栋。负责人：徐衍生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉歧，山东九坤律师事务所律师。原告熊美枝、王明洁、王明晗与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊美枝、王明洁、王明晗的委托诉讼代理人张会玲、被告保险公司委托诉讼代理人张英俊、张玉歧到庭参加诉讼。应原告的申请，广饶县人民检察院支持本案的起诉。本案现已审理终结。原告熊美枝、王明洁、王明晗向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、办理丧葬事宜误工费,财产损失等合计634369.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月29日18时15分许，唐浩峻驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿乐安大街由西向东行驶至中南世纪城附近处时，与同方向行驶的王某驾驶的无号牌三轮摩托车、张国庆驾驶的鲁Ｅ×××××轿车发生交通事故，致原告亲属王某死亡。经广饶县公安局交通管理大队认定，唐浩峻承担事故的主要责任，张国庆不承担事故责任。根据法律规定，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上，依法判决。被告保险公司辩称，被告唐浩峻所驾驶车辆在本公司投保交强险和50万保额的商业三者险，并入有不计免赔险，涉案事故发生在保险期间，对原告方有证据证明的合理合法的损失,本公司同意在交强险限额内赔付,超出部分依法按照保险约定进行赔付；但应扣除鲁Ｅ×××××轿车交强险承担的部分；在本次事故中，唐浩峻负事故的主要责任；诉讼费、保全费不属于保险赔偿范围，本公司不予承担；请法院依法酌情认定。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日18时15分许，唐浩峻驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿乐安大街由西向东行驶至中南世纪城附近处时，与同方向行驶的王某驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，之后，无号牌三轮摩托车冲破中央护栏又与沿乐安大街由东向西行驶的张国庆驾驶的鲁Ｅ×××××轿车发生交通事故，致王某死亡，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，唐浩峻承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，张国庆不承担事故责任。另查明：熊美枝，1968年4月24日出生，系死者王某之妻；王明洁，1990年8月26日出生，系死者王某之女；王明晗，1992年4月10日出生，系死者王某之子。再查明：涉案车辆鲁Ｅ×××××轿车事故发生时在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险及一份机动车第三者责任商业保险（保额50万元，投保不计免赔险），事故发生时在保险期间。2018年山东省城镇居民年人均可支配收入为39549元，2018年度全省职工平均工资为73593元。以上事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书，火化证明、熊美枝、王明洁、王明晗身份证、户口本、湖北省天门市蒋场镇黑流村村民委员会出具的证明等予以证实及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，唐浩峻驾驶机动车辆与王某驾驶的摩托车、张国庆驾驶的机动车辆发生交通事故，致王某（原告亲属）死亡。因涉案车辆鲁Ｅ×××××轿车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险及一份机动车第三者责任商业保险，且鲁Ｅ×××××轿车投保一份机动车第三者责任强制保险，故扣除鲁Ｅ×××××轿车的一份机动车第三者无责任强制保险的同时，由被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告的损失，超出责任限额的部分，由该公司在机动车第三者责任商业保险范围内按70%的责任比例赔偿。原告熊美枝、王明洁、王明晗主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、处理事故人员误工费等各项损失，符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。原告熊美枝、王明洁、王明晗主张的财产损失,未向本院提交证据予以证实,本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、原告熊美枝、王明洁、王明晗因本次交通事故造成的损失为：死亡赔偿金790980元、丧葬费36796.50元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、处理事故人员误工费1625.30元，以上共计837401.80元,扣除一份机动车第三者无责任强制保险限额11000元，余款826401.80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担110000元，余款716401.80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内按70%的责任比例承担500000元;以上保险理赔款合计610000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于判决生效后十日内付清；二、驳回原告熊美枝、王明洁、王明晗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10144元，减半收取5072元，由原告熊美枝、王明洁、王明晗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王中会二〇二〇年四月二十九日书记员  崔志颖附：赔偿明细表            序号              项目              依据              数额（元）                  1              死亡赔偿金               39549元/年×20年                790980                  2              丧葬费              73593元÷2              36796.50                  3              精神损害抚慰金               酌情               7000                  4              处理事故人员误工费              39549元/年÷365天×3人×5天              1625.30                  5              交通费              酌情              1000                  6              住宿费              未提供证据              不予支持
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执137号申请执行人:文某，男，1957年2月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人:某管理有限公司,住所地:武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑某，公司执行董事。原告文某与被告某管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初115号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初115号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初115号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年四月二十日书记员 曾梦丹
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224财保23号申请人：陈小强，男，1981年2月12日出生，蒙古族，个体，住泰来县。被申请人：来方明，男，汉族，住泰来县。申请人陈小强于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人来方明名下的、在中国农业银行股份有限公司泰来县支行0812310104001340013482账号的账户。申请人以其名下的、位于泰来县胜利街三委十组湖畔新城4号楼2单元502室的住宅楼（产权证号：2014005011，建筑面105.44平方米）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陈小强以与被申请人来方明有借贷关系、为防止被申请人转移资金为由，提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供财产担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人来方明名下的、在中国农业银行股份有限公司泰来县支行0812310104001340013482账号的账户予以冻结，期限为12个月；二、查封陈小强名下的、位于泰来县胜利街三委十组湖畔新城4号楼2单元502室的住宅楼（产权证号：2014005011，建筑面积105.44平方米）的产权档案予以查封，期限为一年，风险责任由申请人承担。案件申请费5000.00元，由申请人陈小强负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁长林二〇二〇年四月十六日书记员  孙 楹
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3797号之一 申请执行人：海口宏国房地产开发有限公司，住所地海口市龙昆南路。 法定代表人：王悦，董事长。 被执行人：唐福杰,男,1983年10月26日出生,汉族,住河北省石家庄市无极县郝庄乡陈村育才路。 申请执行人海口宏国房地产开发有限公司与被执行人唐福杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初7815号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款64669.49元及相关利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，发现被执行人网络银行有3817.73元，扣除一审案件受理费1435元，案款2382.73元我院已划拨给你方。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，发现被执行人名下有位于海口市美兰区琼山大道9号海涛花园3号楼XX层XXXX房(不动产权证号:HKXXX),本院已经轮候查封并致函等待分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行的公积金。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行案款本金64669.49元及相关利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 桢 审判员 夏 琪 审判员 刘 威 二〇二〇年四月二十九日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保180号原告：郓城县华隆木业有限公司。住所地郓城县玉皇庙镇房村。统一社会信用代码：91371725668079732N。法定代表人：张玉平，董事长被告:张俊国，男，1974年7月18日出生，汉族，居民，住山东省聊城市莘县。本院在审理原告郓城县华隆木业有限公司诉被告张俊国买卖合同纠纷一案中，原告郓城县华隆木业有限公司向本院提出保全财产申请，要求对被告张俊国的银行账户、微信、支付宝予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告郓城县华隆木业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告张俊国的银行账户、微信、支付宝予以冻结，冻结期限为12个月，冻结金额为3万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年四月十五日书记员 明亚茹
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执恢28号 广西灌阳农村商业银行股份有限公司、盘吉军、盘定辉： 申请执行人广西灌阳农村商业银行与被执行人盘吉军、盘定辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0327民初660号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾向本院申请强制执行，因未查找到被执行人可供执行财产，本院依法终结了该案本次执行程序。2020年3月25日，申请执行人向本院提供被执行人有到期债权200000.00元可供执行，本院于同日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院向第三人王修国送达通知书，责令王修国自收到通知后的十五日内向申请执行人广西灌阳农村商业银行履行对被执行人盘吉军到期债务200000.00元，王修国接收文书后主动履行了给付义务；被执行人盘吉军向本院执行账户中缴纳了20000.00元，本院依法支付给申请执行人，申请执行人本次申请恢复执行的请求已执行完毕。中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更170号罪犯刘兴海，男，1967年6月6日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。上海市静安区人民法院于2016年11月9日作出(2016)沪0106刑初1006号刑事判决，以被告人刘兴海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2016年7月7日起至2020年7月6日止。)判决发生法律效力后，罪犯刘兴海被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第34号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年4月16日至2020年4月20日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘兴海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑一个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意﹝2020﹞88号检察意见书认为，罪犯刘兴海符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯刘兴海因犯盗窃罪，被判处有期徒刑4年，并处罚金人民币10,000元。入监服刑时间为2016年12月13日。在服刑期间，罪犯刘兴海能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，缴纳了全部罚金；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的普法、心理、道德等教育；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯刘兴海受到执行机关表扬5次等奖励。以上事实，有罪犯刘兴海亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据证明罪犯刘兴海已缴纳全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯刘兴海能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯刘兴海受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯刘兴海原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯刘兴海入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯刘兴海入监服刑时间已3年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一的服刑时间规定。罪犯刘兴海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯刘兴海减去有期徒刑一个月。(刑期自2016年7月7日起至2020年6月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  汪 清审判员  冯彦霄二〇二〇年四月二十九日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更442号罪犯刘夫哈，男，1971年7月7日出生于四川省盐源县，彝族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）丽中刑初字第45号刑事判决，以被告人刘夫哈犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘夫哈不服，提出上诉。本院于2014年8月1日作出（2014）云高刑终字第79号刑事判决，维持并核准原判对被告人刘夫哈的定罪量刑部分。裁判生效后，该犯于2014年10月10日被交付执行。本院于2016年11月25日作出（2016）云刑更3485号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年3月31日将本案报请本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘夫哈在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘夫哈的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月8日起至2045年4月7日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年四月八日书记员 袁琳敏
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执145号之一 申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司，住所地衢州市东港三路2号5幢，组织机构代码:327868557。 法定代表人余生。 被执行人南昌强宝商贸有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路339号8090创客产业园1号楼210室，组织机构代码:MA36B00G9。 法定代表人刘志强。 本院在执行申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司与被执行人南昌强宝商贸有限公司买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初2214号民事判决书一案中，于2020年1月19日向被执行人南昌强宝商贸有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人南昌强宝商贸有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司货款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、申请执行费50元、保全费140元、公告费560元。但被执行人南昌强宝商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人南昌强宝商贸有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人南昌强宝商贸有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人南昌强宝商贸有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人南昌强宝商贸有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人南昌强宝商贸有限公司目前无财产可供执行，申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执145号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人南昌强宝商贸有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月二十一日书记员张涵雪
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执3354号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 被执行人:杨晨曦,女,1989年11月2日出生，汉族,住四川省都江堰市。 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司与杨晨曦国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003648489号裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款7749.44元及利息，并承担执行费50元。本院于2019年12月6日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  马 慧
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2823号之一 申请执行人吴卫丹，女，汉族，1984年5月5日出生，住浙江省青田县。 被执行人王正林，男，汉族，1980年1月23日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告吴卫丹与被告王正林请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特561号裁定书已发生法律效力。因王正林未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人吴卫丹的申请于2019年11月28日立案执行，执行标的84600元。 本院在执行过程中，于2019年11月29日向被执行人王正林发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王正林纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人王正林所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法裁定查封，因未找到该车辆下落而未扣押。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人吴卫丹如发现被执行人王正林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘建中 二〇二〇年四月十日 代书记员 叶俊序
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6299号之一申请执行人：朱洪斌，男，1983年11月17日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄龙军，男，1988年11月19日生，汉族，住张家港市。朱洪斌与黄龙军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0582民初3138号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：黄龙军应归还朱洪斌借款13000元及该款自2010年5月21日起按银行同期贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算至实际归还之日止的逾期还款利息。均限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由黄龙军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱洪斌向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理，立案执行标的13150元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月8日，本院通过法院专递向被执行人黄龙军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。2、2019年10月8日、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄龙军的财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星存款，本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年10月14日起至2020年10月13日止）。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××力狮汽车一辆，本院已至张家港市公安局车辆管理所查封上述车辆（查封期限自2020年3月18日起至2022年3月17日止），因车辆未能实际扣押，故无法处置。未发现有其他可供执行的财产。3、2019年10月9日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年10月25日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，经查，被执行人现下落不明，未发现有可供执行的财产。5、2020年4月3日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的13150元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年四月八日书记员 聂梦婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1627号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：梁明亮，男，1981年7月25日出生，汉族，户籍地广东省开平市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初14038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1627号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执异34号异议人（被执行人）：郭明军，男，1988年4月20日生，汉族，住平度市。申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。法定代表人：王鹏，总经理。委托代理人：李景峰，山东诚功律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称中国人寿青岛市分公司）与被执行人郭明军代位求偿权纠纷一案中，异议人郭明军于2020年4月16日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下：准许异议人郭明军撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨剑伟二〇二〇年四月十六日法官助理王红芳书记员周永伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3120号之一申请执行人马欢，男，2002年8月17日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。法定代理人丁海梅，女，1983年10月23日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人马凤才，男，1982年4月26日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马欢申请执行马凤才抚养费纠纷一案中，本院于2019年7月16日作出的（2019）宁0181民初3219号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人马凤才向申请执行人马欢支付2000元。申请人马欢于2019年11月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人马凤才送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人马凤才未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人马凤才纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人马凤才暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人马欢未能向本院提供被执行人马凤才其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人马欢告知其享有要求被执行人马凤才继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马凤才负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月二十六日书记员  李 毅
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初204号 原告：韶关市中国旅行社有限责任公司，住所地广东省韶关市浈江区。 法定代表人：杨一龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗杏孙，男，1967年8月18日出生，汉族，该公司员工，住广东省深圳市坪山区。 被告：罗东梅，女，1984年11月2日出生，汉族，农民，户籍地广西昭平县，现住广东省深圳市龙华区。 原告韶关市中国旅行社有限责任公司（以下简称韶关中旅）与被告罗东梅旅游合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗杏孙到庭参加诉讼，被告罗东梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韶关中旅向本院提出诉讼请求：1．判令被告罗东梅支付原告旅游团体款项11077元、资金占用利息277元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月16日将其组织的旅游团队交给原告去接待，总团费是50277元，被告支付了部分款项，至2019年1月11日向原告出具《欠条》注明欠原告团款为15157元，后被告又支付了4080元团款，至今尚欠原告旅游团体款项11077元。后经原告多次催讨，被告均没有返还。被告占用原告资金已经6个月，产生资金占用利息。被告拖欠原告旅游团体款项已经严重损害原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告罗东梅未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《欠条》原件1份、微信聊天记录截图3张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告罗东梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证的权力。本院认为，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗东梅于2018年8月16日将其组织的旅游团队交给韶关中旅接待，总团费是50277元。罗东梅于2019年1月11日向韶关中旅出具《欠条》载明“兹欠韶关中国旅行社有限公司团款（2018年08月16日团）人民币大写：壹万伍仟壹佰伍拾柒元整（小写15157元），现制定还款计划，按期还款，每一周还款（500-1000元），如不能如期还清款项，本人愿意承担相应法律责任。”之后罗东梅陆续通过微信转钱给韶关中旅，最后一次为2019年7月30日，转了500元。2019年8月6日韶关中旅员工与罗东梅微信聊天中确认罗东梅尚欠旅游团款尾款11077元。 本院认为，被告向原告出具的《欠条》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。被告应当按照约定向原告支付旅游团款尾款，被告未依约付款的行为已经构成违约，依法应当承当相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，被告逾期付款行为给原告造成资金占用利息损失，原告以11077元为基数，从2019年7月31日起至2020年1月31日止共6个月，按年利率5%计算，合计资金占用利息为277元，有事实和法律依据，故原告要求被告支付旅游团款尾款11077元及逾期资金占用利息277元的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗东梅自本判决生效后十日内向韶关市中国旅行社有限责任公司支付旅游团款尾款11077元及资金占用利息损失277元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费84元，减半收取42元，由被告罗东梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黎 婧 二〇二〇年四月二日 法官助理  柳贤鸿 书 记 员  罗楠资
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3940号申请人：孙援，男，1970年8月26日生，汉族，住所地上海市长宁区。被申请人：康得新复合材料集团股份有限公司，住所地江苏省环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。被申请人：李元富，男，1975年2月26日生，汉族，住所地北京市海淀区。被申请人：华富基金管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区栖霞路26弄1号3层、4层。申请人孙援与被申请人康得新复合材料集团股份有限公司、李元富、华富基金管理有限公司委托合同纠纷一案，申请人孙援于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人康得新复合材料集团股份有限公司、李元富、华富基金管理有限公司银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙援的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康得新复合材料集团股份有限公司、李元富、华富基金管理有限公司银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  沈得亮二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陆晶晶
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执836号 申请执行人李由，女，1992年5月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇联树夹屿村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人李由与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日