wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执异14号异议人（被执行人）：雷育兵，男，1987年2月7日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，申请执行人：郑细保，女，1943年11月28日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，申请执行人：谭星，男，1995年04年01日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，申请执行人：谭某，男，2009年11月26日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，在本院执行申请执行人郑细保、谭星、谭某与被执行人雷育兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人雷育兵对本院依申请执行人申请强制执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人称：一、通城县人民法院严重违反法律程序。1、三被申请人在一审起诉时提供了六份证据，并没有提供广州市航动物流有限公司2018年10月10日出具的证据，整个庭审也未对该份证据进行质证，然而，一审判决书本院认为竟然认定死者谭红安在广州市航动物流有限公司从事驾驶员工作，其主要生活来源于城镇且是家庭成员的主要生活来源。2、一审于2018年4月24日、8月21日两次公开开庭审理，同案被告武汉讯驰商贸有限公司均未到庭参加庭审，一审判决却认为武汉讯驰公司委托代理人周鸿清到庭参加了诉讼，只因为武汉讯驰公司2018年8月2日到了通城一审法院，一审法院单独针对一方当事人进行了庭审，代理人周鸿清还当庭发表了答辩意见和辩论意见，同案被告武汉讯驰公司并未和其他各方当事人当庭一起举证、质证，更未进行相互提问和参与调解。因此，令人惊叹的是未经举证、质证的证据，一审法院承办法官竟然用来作为定案事实依据采信，这样故意偏袒、如此主观断案怎能叫当事人信服，其公然违反《民事诉讼法》第68条、第144条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第47条之规定，本身一个农村居民硬要制造冤案强行判决为城镇居民标准，给当事人造成了重大经济损失和严重法律后果，申请人将继续向上级有关单位部门提出控告。二、审法院经核实审查认为，三被申请人在一审提交的证明谭红安为广州市航动物流有限公司员工的证据系伪造的证据，该行为极大破坏本案审理的公正性，属于妨害司法行为。同时，三被申请人的伪造证据的行为还涉嫌伪造公司印章刑事犯罪，申请人也将向公安机关控告。三、三申请人在二审庭审活动中继续提供在城镇居住的虚假证据，造成二审法院作为驳回申请人的上诉请求，维持原判的结果。现申请人正在依法提供申诉，相信天外有天，必定重新公正作出判决结果！本院查明：原告郑细保、谭星、谭某诉被告华润三九（黄石）药业有限公司、通城县蔡家山种养专业合作社、武汉讯驰商贸有限公司、雷育兵提供劳务者责任纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）鄂1222民初585号民事判决书，判决：被告雷育兵赔偿三原告损失共计774032元×70%-43333元=498489元；由被告华润药业公司赔偿三原告损失共计774032元×15%-45430元=70675元；由被告蔡家山种养合作社赔偿三原告损失共计774032元×5%-33333元=5369元；由被告武汉讯驰公司赔偿三原告损失共计774032元×5%=38702元；其余损失由死者一方自行承担。雷育兵不服该判决向咸宁市中级人民法院上诉，2019年12月30日，咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12民终340号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12民终340号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决书是终审判决，已经发生法律效力，当事人应当履行（2018）鄂1222民初585号民事判决书确定的义务。异议人雷育兵提出异议的理由是认为原判决错误，只能依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人雷育兵的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  吴金胜审判员  谢卫东审判员  杜开文二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 亮
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执534号 申请执行人：李永生,男性,1972年5月25日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：长春圣海至尊房地产开发有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：张贤东。 关于申请执行人李永生与被执行人长春圣海至尊房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初4553号，判决如下：一、被告长春圣海至尊房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告李永生支付违约金31,798.47元；二、被告长春圣海至尊房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告李永生返还房款74,174.57元及利息（利息以74,174.57元为基数，时间从2015年10月1日开始至给付完毕时止，按年利率6%计算）；三、驳回原告李永生其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,362.00元，由被告长春圣海至尊房地产开发有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春圣海至尊房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，轮候查封了被执行人名下土地，没有查询到其它可供执行财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为105973.04元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初4553号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月十六日 书记员 李佳萍
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初338号 原告：刘恩英，女，1960年12月13日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：张春豹，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：徐大强，男，1982年5月11日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：徐颖，女，1979年６月５日出生，满族，无业，住东港市。 被告暨委托代理人：姜安兰，女，1956年2月8日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告刘恩英诉被告徐大强、徐颖、姜恩兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘恩英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘恩英承担。 审判员 王 巍 二〇二〇年四月九日 书记员 李站萍
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初464号原告：齐齐哈尔市农村商业银行股份有限公司水师分理处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇林机委1组。法定代表人：张磊，职务分理处主任。委托诉讼代理人：赵瑜，该单位员工。被告：马燚，女，1973年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市，原告齐齐哈尔市农村商业银行股份有限公司水师分理处与被告马燚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告齐齐哈尔市农村商业银行股份有限公司水师分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市农村商业银行股份有限公司水师分理处撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年四月二十八日书记员  常洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执恢233号 刘晴： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初210号民事判决，于2020年04月13日立案受理刘晴申请执行高新区红枫叶火锅店借款合同纠纷一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年四月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执570号陈某某：申请执行人陈某某与被执行人陈迎土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5530号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈迎逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人支付2845元，本院依法受理。在执行过程中本院依法扣划了被执行人在安康市高新区临空经济区XX中心的征收款，并已向申请执行人发放了该笔款项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执570号执行案件执行完毕，于2020年4月14日结案。  二〇二〇年四月十四日1
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执209号申请执行人：蒋雪平，男，汉族，茶陵县人。被执行人：谭中华，男，汉族，茶陵县人。本院在执行蒋雪平与谭中华民间借贷纠纷一案中，茶陵县人民法院于2019年5月10日作出（2019）湘0224民初547号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谭中华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋雪平向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人谭中华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人蒋雪平送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年3月10日、2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭中华银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户；被执行人名下车辆已查封，未找到该车辆，暂无法处置。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月17日对被执行人谭中华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为50650元，已执行到位28000元，剩余22650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年四月十七日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1097号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12层，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。被告：程淑芳，女，1993年1月15日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。本院受理原告长安汽车金融有限公司诉被告程淑芳金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年四月二十三日书记员 卢俊玲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1356号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：尚建芳，男，汉族，1974年11月24日出生，户籍所在地陕西省渭南市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行尚建芳信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执310号之二申请人：朱永田，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：崔代平，男，1969年6月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初3980号民事判决书，向被执行人崔代平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔代平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔代平在中国建设银行6217002700006016031_156_1账户内存款人民币55743.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十三日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执23号申请执行人：李振东，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行李振东与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】363号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人人济南汇丰炭素有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资30000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年12月11日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】363号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月七日书记员  唐兴环
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执85号 申请执行人王西荣，男，1969年12月12日出生，汉族，住华阴市。 被执行人王劲林，男，1971年10月20日出生，汉族，住华阴市。 本院在执行申请执行人王西荣与被执行人王劲林民间借贷纠纷一案中，被执行人王劲林未履行本院（2019）陕0582民初705号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王劲林的银行存款194800元。 本裁定立即执行。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年四月十五日 法官助理  雷 英 书 记 员  卫二金
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终171号 上诉人(原审原告)：张雷，男，1979年3月27日生，回族，无职业，住抚松县抚松镇西关街一委五组。 被上诉人(原审被告)：张丽英，女，1970年7月21日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇江北山水佳园小区西楼二单元201室。 上诉人张雷因与被上诉人张丽英民间借贷纠纷一案，不服抚松县人民法院（2018）吉0621民初2274号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 张雷上诉请求：撤销抚松县人民法院（2018）吉0621民初2274号之二民事裁定，指令抚松县人民法院审理本案。事实与理由：2017年1月26日，张丽英向张雷借款4万元用于做生意。张丽英于2019年3月29日因涉嫌诈骗被抚松县公安局立案侦查，2019年11月7日抚松县公安局以涉嫌非法吸收公众存款犯罪移送抚松县人民检察院审查起诉，该案所涉款项中并没有张雷出借的此笔借款，故张雷诉请不属于刑事追赃、退赔方式解决的范畴。张雷的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院以本案不属于人民法院民事诉讼受案范围为由，裁定驳回张雷起诉错误。 张雷向原审法院起诉请求：判令张丽英偿还张雷借款4万元及利息。 原审法院认为：张雷的起诉不符合法定条件。张丽英向张雷借款后，2019年3月29日因涉嫌诈骗被抚松县公安局立案侦查，2019年11月7日被抚松县公安局以涉嫌非法吸收公众存款犯罪移送抚松县人民检察院审查起诉。因此，本案诉争的借款应通过刑事追赃、退赔方式解决，不属于人民法院民事案件受案范围。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回张雷的起诉。 本院认为：2017年1月26日，张雷与张丽英签订《借款协议书》，张丽英向张雷借款4万元，因张丽英逾期未偿还借款，张雷向法院提起诉讼。张丽英涉嫌诈骗一案，经抚松县公安局立案侦查，于2019年11月7日以张丽英涉嫌非法吸收公众存款犯罪移送抚松县人民检察院审查起诉。张丽英涉嫌非法吸收公众存款一案，与张雷起诉张丽英民间借贷纠纷没有关联性，原审法院裁定驳回张雷起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销抚松县人民法院（2018）吉0621民初2274号之二民事裁定； 二、本案指令抚松县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 超
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执2324号之一申请执行人王学伟，男，1969年06月19日出生，住松阳县。被执行人毛仙标，男，1973年05月01日出生，住浙江省松阳县。申请执行人王学伟与被执行人毛仙标民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初1066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王学伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行，执行标的为被执行人毛仙标返还申请执行人王学伟借款121000元及利息，并负担案件的诉讼费3285元，执行费已出1132.51元，还差583.49元。执行立案后，本院向被执行人毛仙标发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人毛仙标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛仙标逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛仙标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人毛仙标名下无银行存款、车辆和有价证券等财产，查封被执行人所有的坐落于松阳县叶村乡××、××房产，暂无法处置，截止2020年04月20日，本案未执行到位121000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人毛仙标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛仙标拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人毛仙标采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人毛仙标暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 潘 玮二〇二〇年四月二十日书记员 邹笑蓉
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2576号 申请执行人张炳才，男，1977年1月13日出生，住金华币婺城区。 被执行人杭州兵豪建筑装饰有限公司，住所地杭州市拱墅区和睦路523号205室，组织机构代码:053685445。 法定代表人朱恒兵。 被执行人朱恒兵，男，1973年9月3日出生，住杭州市拱墅区。 申请执行人张炳才与被执行人杭州兵豪建筑装饰有限公司、朱恒兵建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初5301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州兵豪建筑装饰有限公司、朱恒兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张炳才向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。本案申请执行标的金额为200000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人杭州兵豪建筑装饰有限公司、朱恒兵发出执行通知书、报告财产令，要求杭州兵豪建筑装饰有限公司、朱恒兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州兵豪建筑装饰有限公司、朱恒兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杭州兵豪建筑装饰有限公司、朱恒兵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。登记在被执行人杭州兵豪建筑装饰有限公司、朱恒兵名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人朱恒兵名下的房产进行了轮子候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州兵豪建筑装饰有限公司、朱恒兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张炳才。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2576号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月十日 代书记员 李 婷
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保266号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人肖强，男，1983年4月18日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人廖电东，男，1981年10月2日出生，汉族，居民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人肖强、廖电东金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖强、廖电东的银行存款110000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。本院审查后于2020年4月20日依法作出（2020）湘1382民初1102号民事裁定书，裁定冻结被申请人肖强、廖电东的银行存款110000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖强、廖电东的银行存款110000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年四月二十日书记员  谭 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保257号之二解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：李立辉，经理。被申请人：李少华，女，1971年10月18日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：杨稳发，男，1970年3月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：石庆芳，女，1981年8月21日出生，汉族，住山东省金乡县。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司诉被申请人李少华、杨稳发、石庆芳追偿权纠纷一案，本院受理后，经中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司申请，本院对被申请人杨稳发、石庆芳名下财产采取了财产保全措施，现中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司申请解除对被申请人杨稳发、石庆芳名下银行账户的冻结。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人杨稳发、石庆芳银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 斌二〇二〇年四月十四日书记员 吴治函
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2626号申请执行人：**全，女，1944年4月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海沪安健康管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋礼。原告**全与被告上海沪安健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出(2019)沪0113民初22909号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海沪安健康管理有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告**全会员费29,900元；案件受理费减半收取为人民币273元，由被告上海沪安健康管理有限公司负担。因义务人上海沪安健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人**全向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，依法向被执行人上海沪安健康管理有限公司发出执行通知，责令其履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人已停止经营，名下无车辆、股票、房产、银行存款等可供执行的财产，其原经营场所亦系租赁。被执行人法定代表人蒋礼现人在外地。经法院在线约谈，蒋礼表示被执行人确无履行能力。另查明，被执行人系一人有限公司，蒋礼系唯一股东。我院在执行过程中，依法将被执行人上海沪安健康管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人申请追加蒋礼为本案的被执行人，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施和强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，致使本案短期内难以执行。现据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  王丽辉审判员  祝文龙二〇二〇年四月二十四日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2712号申请执行人：赵国顺，男，1981年11月2日出生。被执行人：刘庆，男，1969年4月5日出生。赵国顺与刘庆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初1762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘庆于本判决生效之日起十日内支付赵国顺劳务费用40000元。因刘庆未按上述生效法律文书履行义务，赵国顺向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人刘庆的财产如下：1、被执行人刘庆名下有豫Ｆ×××××东风日产牌车辆，未能实际扣押，暂不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘庆负有继续向申请执行人赵国顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年四月十日书 记 员  许慧娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11315号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执11315号申请执行人：唐洪祥，男，1960年2月15日生，汉族，住上海市。被执行人：上海海衡文化传媒股份有限公司，住所上海市虹口区。法定代表人：张玉峰，总经理。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，故申请执行人向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2019)沪0106执11315号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月八日书记员  沈 莹审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  肖煜影二〇二〇年四月八日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保305号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人李小兰，女，1970年09月19日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李小兰银行存26300元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李小兰的银行存款26300元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特29号申请人：黄春凤，女，1971年2月3日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市永丰镇卫生院，住所地兴化市永丰镇集镇。法定代表人：王同道，兴化市永丰镇卫生院院长。委托诉讼代理人：张天泉，该院副院长.本院于2020年4月8日立案受理申请人黄春凤与兴化市永丰镇卫生院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年3月27日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市永丰镇卫生院一次性赔偿黄春凤各项费用共计人民币2000元整，该款于2020年4月20日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄春凤与兴化市永丰镇卫生院于2020年3月27日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调017号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年四月九日法官助理 许 薇书 记 员 王楚涵
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更435号罪犯张聪，男，生于1988年6月17日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2017年12月8日作出(2017)鄂0114刑初411号刑事判决，以被告人张聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币20000元(已缴纳)。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张聪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张聪在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张聪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张聪在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张聪减去有期徒刑九个月（刑期至2024年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初592号原告：刘某，女，1958年12月17日出生，汉族，退休工人，住义县。被告：张某，男，1957年5月25日出生，汉族，退休工人，住义县。原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告刘某负担。审判员  张莉莉二〇二〇年四月二十九日书记员  潘 迎
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执152号之一申请人：姜文风，男性，汉族，1966年11月11日生，住河南省太康县被执行人：周口天顺汽车贸易有限公司，组织机构代码：79915636-3。住周口市车站路168号本院在执行申请执行人姜文风与被执行人周口天顺汽车贸易有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫1602民初6808号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、拍卖、变卖被执行人价值500元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 辉审判员 龚 军审判员 闫锦春二〇二〇年四月五日（）书记员 孔 猛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢167号申请执行人：辽宁前进富通混凝土有限公司,住所地沈阳市大东区前进街道大志村。法定代表人：张俊华，系董事长。委托诉讼代理人：万强、孙林，系辽宁齐泰律师事务所律师。被执行人：辽宁民亿房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵街道和平村。法定代表人：关保民，系董事长。本院在执行辽宁前进富通混凝土有限公司与辽宁民亿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2013）于民三初字第00605号民事判决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无可供执行财产线索。本院现已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，将其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区人民法院作出的（2013）于民三初字第00605号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十九日书记员  金明旭
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执139号之一申请执行人：张再刚，男，1968年9月17出生，住枣阳市新华路。被执行人：毛义才，男，1965年3月4日出生，住枣阳市油厂。被执行人：翟祥英，女，1965年10月7日出生，住枣阳市油厂。被执行人：毛遂，男，1990年9月1日出生，汉族，住枣阳市油厂。本院在执行张再刚与毛义才、翟祥英、毛遂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人毛义才、翟祥英、毛遂未自动履行本院（2019）鄂0683民初1972号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押翟祥英名下车牌号为鄂XXXX号小汽车,查封期限为两年。二、限翟祥英自收到本裁定之日起十日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限毛义才、翟祥英、毛遂自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十日书记员  刘涛
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保56号 广西北部湾银行股份有限公司百色分行、张荣利、马金星、周从和、潘秀章、农梦真、周善豪 本院执行的广西北部湾银行股份有限公司百色分行申请张荣利等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4556号之一 申请执行人：绍兴市力鹏贸易有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖街道谢墅村官山岙钟山寺绍兴市力鹏贸易有限公司，统一社会信用代码91330602787703219B。 法定代表人：阮兵。 被执行人：绍兴市伟邦木业有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖街道梁湖工业园区，统一社会信用代码91330604MA29CC4P7B。 法定代表人：季婷婷。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4762号民事调解书，于2019年12月2日立案执行申请执行人绍兴市力鹏贸易有限公司与被执行人绍兴市伟邦木业有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的168429.5元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市伟邦木业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市伟邦木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市伟邦木业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市伟邦木业有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人绍兴市伟邦木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对其法定代表人采取了限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市力鹏贸易有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月十六日 书记员  余丹妮
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初977号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雨萌，女，该公司员工。被告：李玉建，男，1976年4月18日出生，汉族，住禹城市。本院受理的原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告李玉建金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员 王文英二〇二〇年四月二十六日法官助理 李 杰书 记 员 杨艳梅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终21号 上诉人（原审被告）：河北路泽金泰电气设备有限公司，住所地河北省邢台市威县经济开发区内银海路北侧，统一社会信用代码91130533308124608P。 法定代表人：王胜君，经理。 被上诉人（原审原告）：西昌市双鑫工贸有限公司。住所地：四川省西昌市西郊乡长安村4组53号，统一社会信用代码91513401692251926F。 法定代表人：秦正双，经理。 上诉人河北路泽金泰电气设备有限公司因与被上诉人西昌市双鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初319号民事裁定，向本院提起上诉。 河北路泽金泰电气设备有限公司上诉请求：撤销四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初319号民事裁定，将本案移送至河北省威县人民法院审理。事实和理由：1、争议的标的与原告的诉请是两个不同的概念，诉讼请求在合同纠纷中，是基于合同关系主张对方承担的合同责任的声明。合同履行地不能按照诉讼请求种类来确定，只能依照争议的合同义务来确定。争议标的为给付货币，最为典型的合同义务为给付货币的是借款合同。本案中，上诉人对于被上诉人的货物数量、单价、总价、供货质量等均存在争议。因而本案的争议标的是“其他”标的，而非给付货币。2、上诉人之所以没有提交证据是因为上诉人根本就没有看到被上诉人提交的证据，四川省西昌市人民法院也没有将被上诉人提交的证据复印件与诉状一并邮寄给上诉人。3、上诉人与被上诉人于2019年4月13日、2019年4月14日分别签订过两份书面的《钢材供货合同》，订立过几份口头的钢材买卖合同。无论是书面的《钢材供货合同》还是口头的钢材买卖合同，均对合同履行地点没有明确约定。而且书面的《钢材供货合同》的钢材款已支付完毕，根本不是本案的争议合同。4、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，又被告住所地人民法院管辖。”本案应当适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定的第三种情形“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案的被告所在地和合同履行地都应当是河北省威县，而非西昌市。 本院经审查认为，根据本案现有证据，本案系买卖合同纠纷，且原审原告西昌市双鑫工贸有限公司的诉讼请求为判令被告给付原告钢材余款800765.85元，从而本案的诉讼标的为给付货币，接收货币一方为西昌市双鑫工贸有限公司，其住所地为四川省西昌市。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”因此，本案原审原告西昌市双鑫工贸有限公司作为接收货币一方，其所在地四川省西昌市为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案原审被告即上诉人河北路泽金泰电气设备有限公司住所地的河北省威县人民法院和合同履行地的四川省西昌市人民法院依法拥有本案的管辖权，而原审原告西昌市双鑫工贸有限公司只选择向四川省西昌市人民法院起诉，因此，四川省西昌市人民法院受理本案符合法律规定。河北路泽金泰电气设备有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张  小  兵
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初484号原告：陈英红，男，土家族，1966年12月13日，湖南省龙山县人，现住吉水县。原告：汪柏松，男，汉族，1967年2月26日出生，浙江省建德市人，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被告：向家友，男，土家族，1962年5月7日出生，湖南省龙山县人，现住吉水县，身份证号码433130196205075115原告陈英红、江柏松诉被告向家友转让合同纠纷一案。现原告陈英红、江柏松暂向法院申请撤回对被告向家友的起诉，恳请法院批准。据此，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈英红、江柏松撤回对被告向家在的起诉。案件受理费2688元，原告陈英红、江柏松自愿负担。审判员  曾志学二〇二〇年四月二十日书记员  曾小花
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初657号 原告：张菲菲。 委托诉讼代理人：董素野，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市邯宅房产经纪有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路棉一家属院北门底商。 法定代表人：索晓旺。 原告张菲菲与被告邯郸市邯宅房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张菲菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张菲菲撤回起诉处理。 审判员  赵瑛珊 二〇二〇年四月十六日 书记员  师 晓
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更294号罪犯李立成，男，1984年12月7日出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2017年11月30日作出（2017）湘1081刑初187号刑事判决，认定被告人李立成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李立成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李立成在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李立成减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期执行至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年四月二十八日法官助理 尹奇捷书 记 员 廖 娜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5483号上诉人（原审原告、反诉被告）：田志凤，女，1993年6月8日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：华青资产管理（平潭）有限公司。法定代表人：陈森，经理。原审被告（反诉被告）：北京福海嘉润投资有限公司，住所地北京市海淀区奥北产业基地项目12号楼402。法定代表人：王巧然，经理。原审被告（反诉被告）：安润金融信息服务（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈继珍，执行董事。原审被告（反诉被告）：王洋，男，1973年10月30日出生，住北京市海淀区。原审被告（反诉被告）：马登峰，男，1991年12月8日出生，住北京市海淀区。原审被告：中金嘉银投资管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：马登峰，执行董事。上诉人田志凤因与被上诉人华青资产管理（平潭）有限公司、原审被告北京福海嘉润投资有限公司、原审被告安润金融信息服务（北京）有限公司、原审被告王洋、原审被告马登峰、原审被告中金嘉银投资管理（北京）有限公司确认合同无效纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初8122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田志凤于2020年4月18日提出撤回上诉。本院认为，田志凤在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田志凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由田志凤负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 黎审 判 员  何灵灵审 判 员  陈 静二〇二〇年四月二十日法官助理  张日广法官助理  赵 纳书 记 员  高 明
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初180号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人黄荣生，男，1996年2月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，专科文化，无职业，住沈阳市铁西区。因涉嫌介绍卖淫罪于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。被告人李爽，男，1998年9月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。因涉嫌介绍卖淫罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人康健，上海中成永华律师事务所律师。被告人尚士辉，男，1967年12月11日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因涉嫌介绍卖淫罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人任雪娇，辽宁希光律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]97号起诉书指控被告人黄荣生、李爽、尚士辉犯介绍卖淫罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶、焦梓出庭支持公诉。被告人黄荣生、被告人李爽及其辩护人康健、被告人尚士辉及其辩护人任雪娇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄荣生雇佣被告人李爽、被告人尚士辉等人进行介绍卖淫嫖娼活动。黄荣生指使尚士辉开车搭载李爽到沈阳市各连锁酒店内发放招嫖卡片，嫖客通过招嫖卡片的联系方式与黄荣生联系，黄荣生为嫖客介绍卖淫女，向卖淫女支付嫖资，支付李爽、尚士辉报酬。1、2019年6月23日22时许，黄荣生等人通过上述方式介绍卖淫女张某1与嫖客王某1联系，二人在沈阳市沈河区如家宾馆711房间进行卖淫嫖娼活动，收取嫖资1040元，黄荣生从中收取500元。2、2019年6月23日0时许，黄荣生等人通过上述方式介绍卖淫女臧某与嫖客宋某联系，二人在沈阳市沈河区如家宾馆701房间进行卖淫嫖娼活动，收取嫖资650元，黄荣生从中收取300元。3、2019年6月24日0时许，黄荣生等人通过上述方式介绍卖淫女臧某与嫖客孟某联系，二人在沈阳市铁西区进行卖淫嫖娼活动，收取嫖资1200元，黄荣生从中收取600元。4、2019年6月23日21时30分许，黄荣生等人通过上述方式介绍卖淫女张某2与嫖客刘某联系，二人在沈阳市和平区如家宾馆1611房间进行卖淫嫖娼活动，收取嫖资630元，黄荣生从中收取300元。2019年6月23日，侦查机关在沈阳市铁西区尚士辉抓获，2019年7月8日，侦查机关在沈阳市铁西区将黄荣生抓获。上述事实，被告人黄荣生、李爽、尚士辉在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、微信聊天记录、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、电话查询记录、人口基本信息表、行政处罚决定书、情况说明、查询记录，证人王某1、张某1、臧某、张某2、宋某、刘某、孟某、王某2的证言，物证招嫖卡片、辨认笔录及被告人黄荣生、尚士辉、李爽的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄荣生、李爽、尚士辉介绍他人从事卖淫活动，其行为妨害了社会管理秩序，已构成介绍卖淫罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪。被告人李爽、尚士辉受被告人黄荣生雇佣，在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人黄荣生、李爽、尚士辉如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人黄荣生、李爽、尚士辉积极返赃、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。考虑到被告人黄荣生、李爽、尚士辉认罪悔罪，其居住地司法局同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人黄荣生犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人李爽犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人尚士辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的招嫖卡片依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 蔡 云审判员 黄 刚审判员 刘 勇二〇二〇年四月十六日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执726号 张元芹、大庆溪莲房地产开发有限公司： 本院执行张元芹申请执行大庆溪莲房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人大庆溪莲房地产开发有限公司已经履行完毕（2019）黑0624民初2689号民事调解书中，关于杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇溪莲三期4号楼2单元504室的房产过户至张元芹（身份证号23022619621017002X）名下的事宜。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民特33号 申请人：夏某，女，1982年4月18日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：徐林，安徽中特律师事务所律师。 被申请人：夏某1，男，1953年9月9日出生，汉族，安徽省地质勘探局退休职工，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：胡京宁，女，安徽中医学院附属医院退休职工，住北京市西城区，系夏某1的亲友。 申请人夏某与被申请人夏某1宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 夏某称，请求法院宣告夏某1为无民事行为能力人，并指定夏某为其监护人。事实与理由：夏某1与夏某系父女关系。夏某1自1999年起出现失眠、多疑、行为异常的情况。自2005年以来先后15次住院治疗。经合肥市第四人民医院诊断为未分化型精神分裂症，不完全性右束枝传导阻滞。为维护夏某1的合法权益，夏某遂诉至法院要求判如所请。 夏某1代理人称，对夏某的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：夏某1，男，1953年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区庐江路64号13幢406室，居民身份证号码。夏某1系夏某的父亲。夏某1的父母均已去世。夏某1系精神分裂症患者。夏某以夏某1无民事行为能力为由诉至本院。本院根据夏某的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对夏某1有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，夏某1患精神分裂症二十多年，虽经多次住院治疗，但病情仍反反复复，逐渐进展，目前精神症状仍较丰富，缺乏正常思维活动及情感反应，无法辨认自己的权利和义务，无法做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，因此，评定其无民事行为能力。诉讼中，夏某1的亲友胡京宁同意作为夏某1的代理人参加诉讼，且同意由夏某作为夏某1的监护人。 本院认为，夏某1与夏某系父女关系，夏某依法有权向法院申请宣告夏某1为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，夏某1患精神分裂症，无民事行为能力。夏某1的亲友同意由夏某作为夏某1的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告夏某1为无民事行为能力人； 二、指定夏某为夏某1的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周袁 二〇二〇年四月二日 书记员  王婕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初245号原告：葛文广，男，1966年12月28日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县教委建筑工程队，住所地：岫岩满族自治岫岩镇教委一楼。法定代表人：宋作伟。本院在审理原告葛文广诉被告岫岩满族自治县教委建筑工程队买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛文广撤回起诉。案件受理费1108元，减半收取554元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二〇年四月二日书记员  姜 楠
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初72号公诉机关开远市人民检察院。被告人李蔚航，男，1991年2月28日生，彝族，初中文化，无业，云南省建水县人，住建水县。2019年11月6日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于开远市看守所。辩护人吴雪敏，开远市法律援助中心律师。开远市人民检察院以开检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人李蔚航犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年3月26日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员张丽萍、代理检察员刘淑琴出庭支持公诉，被告人李蔚航及其辩护人吴雪敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2019年10月1日至2019年10月24日，被告人李蔚航虚构有能力办理贷款的事实在微信聊天软件发布广告，被害人李某、付某、杨某、钟某、陈某先后与被告人李蔚航联系贷款事宜，被告人李蔚航以先收取利息后办理贷款为由，共骗取5名被害人11250元人民币，并将骗取的资金用于个人花销。在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人李蔚航以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李蔚航到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议法庭判处被告人李蔚航一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李蔚航对起诉指控的犯罪事实、认定的罪名均无异议，但辩称自己有自首情节，请求法庭从轻处罚。辩护人吴雪敏提出的辩护意见是：（1）对公诉机关指控被告人李蔚航犯诈骗罪无异议。（2）被告人李蔚航具有自首情节，依法可以从轻处罚。（3）被告人李蔚航到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。（4）被告人李蔚航已经认识到自己的错误，退赔了被害人的损失。（6）被告人李蔚航系初犯、偶犯、没有前科劣迹，请求法庭从轻处罚，并对其适用缓刑。经审理查明，2019年10月1日至2019年10月24日，被告人李蔚航虚构有能力办理贷款的事实在微信聊天软件发布广告，被害人李某、付某、杨某、钟某、陈某先后与被告人李蔚航联系贷款事宜，被告人李蔚航以先收取利息后办理贷款为由，共骗取5名被害人11250元人民币。另查明，被告人李蔚航已退赔五名被害人经济损失共计11250元。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、转账记录、被害人陈述、被告人李蔚航的供述与辩解、辨认笔录及照片、被告人李蔚航微信转账记录等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人李蔚航以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人李蔚航接到公安机关打来的电话，主动告诉自己所在的位置，并在原地等待公安机关的到来，将自己置身于侦查机关的掌控之下，回到派出所又如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。辩护人提出被告人认罪态度较好，有自首情节，并积极退赃的辩护观点，本院予以采信。公诉机关提出的量刑建议，虽在法律规定的幅度内，但鉴于被告人李蔚航有自首情节，积极退赃，依法对其从轻处罚。综上，为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人李蔚航的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李蔚航犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年9月5日止）。二、该案退缴的赃款11250元发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓南阳人民陪审员  李晓翠人民陪审员  聂 敏二〇二〇年四月一日书 记 员  邓 娜
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终846号 上诉人（原审被告）：黄建新，男，1969年7月5日出生，汉族，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：唐诚，湖南路虎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何艳，女，1978年7月5日出生，汉族，住湖南省道县。 上诉人黄建新因与被上诉人何艳民间借贷纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初3280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄建新于2020年4月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄建新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许黄建新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人黄建新负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 周梅梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执147号之一 申请执行人:嵊州市林森纺织有限公司，住所地嵊州市三江街道三江工业园区。 法定代表人：俞桂富。 被执行人：新疆五宫煤业有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市小黄山口（原五宫煤矿）。 法定代表人：陈凌辉。 申请执行人嵊州市林森纺织有限公司与被执行人新疆五宫煤业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市林森纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人新疆五宫煤业有限公司归还申请执行人嵊州市林森纺织有限公司借款本金人民币1000000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人新疆五宫煤业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新疆五宫煤业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人名下所有车辆进行查封和现场调查。除被依法查封但未能实际扣押的车辆外，未能查到其他可供执行的财产线索。截至2020年4月22日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人新疆五宫煤业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新疆五宫煤业有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市林森纺织有限公司，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人新疆五宫煤业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王嘉烨
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初924号原告：漯河市康汇物业管理有限公司，地址：漯河市源汇区柳江路康平南苑13号（A）楼3层，统一社会信用代码：91411100680795328G。法定代表人：汪晓东。被告：牛焕丽，女，汉族，1986年4月6日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告漯河市康汇物业管理有限公司与被告牛焕丽物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市康汇物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市康汇物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告漯河市康汇物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告漯河市康汇物业管理有限公司负担。审判员  张文芳二〇二〇年四月二十一日书记员  于微微
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1545号申请执行人：四川荣鑫建筑工程有限公司，住所地中江县。法定代表人：向安荣，该公司总经理。被执行人：什邡市庆丰化工有限公司（现什邡市庆丰再生资源综合利用有限公司），住所地四川什邡经济开发区（北区）。法定代表人：李崇银，该公司总经理。四川荣鑫建筑工程有限公司与什邡市庆丰化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人四川荣鑫建筑工程有限公司于2019年10月25日依据已发生法律效力的（2016）川0623民初2686号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付货款108万元及迟延履行利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书。执行中，本院查明被执行人什邡市庆丰化工有限公司已经于2019年3月25日变更为什邡市庆丰再生资源综合利用有限公司。被执行人向本院提交截止2019年10月20日已偿还42.16万元的凭证，经审查本院予以确认。2019年11月15日，被执行人向申请人支付5万元，2019年11月22日支付3万元，2019年12月11日支付5万元，2020年1月22日，支付3万元。迄今为止，被执行人已经支付58.16万元，申请执行人尚有49.84万元及迟延履行利息未能受偿。因疫情影响，被执行人如今未能开工，其财产目前不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结（2016）川0623民初2686号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈明荣人民陪审员  罗运康人民陪审员  熊昌涛二〇二〇年四月二日书 记 员  杨 欢
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书                                 (2020)陕0482执233号     申请执行人杨某某与被执行人王某某租赁合同纠纷一案，彬州市人民法院作出的（2019）陕0482民初1922号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2525元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人王某某在限定的期限内履行了生效法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执233号执行完毕，于2020年4月26日结案。                             二〇二〇年四月二十六日
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执312号之一 移送执行人：本院梧塘人民法庭。 被执行人：林吓妹，男，1970年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行梧塘人民法庭移送执行的被执行人林吓妹诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初4876号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即已履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行。执行过程中，本院查明被执行人在银行有存款。2020年3月9日，本院作出（2020）闽0303执312号执行裁定，冻结、划拨被执行人林吓妹的存款，金额为325.00元，实际冻结被执行人银行存款325.00元。2020年4月10日，本院扣划被执行人银行存款325.00元，全部转为诉讼费，被执行人林吓妹已履行交纳诉讼费的义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林吓妹银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴碧霞
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初999号 原告：侯典合，男，1966年11月11日出生，汉族，住梁山县。 原告：刘朝霞，女，1970年7月20日出生，汉族，住山东省东平县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地山东省梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告侯典合、刘朝霞与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯典合、刘朝霞的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯典合、刘朝霞向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6558.5元及相应利息（以6558.5元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年9月7日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6558.5元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年9月7日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据1份，证明被告于2017年9月7日以开户费名义向原告收取6558.5元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，原告侯典合、刘朝霞与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告侯典合、刘朝霞于2017年9月7日向被告鼎圣公司缴纳开户费6558.5元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告侯典合、刘朝霞与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6308.5元(6558.5元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6308.5元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告侯典合、刘朝霞开户费6308.5元； 二、驳回原告侯典合、刘朝霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月二日 书记员  盛 凯
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初793号原告：张龙，男，1970年1月21日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：胡少华，男，1964年1月25日出生，汉族，住威海市荣成市。原告张龙与被告胡少华船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加诉讼，被告胡少华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张龙向本院提出诉讼请求：1.请求胡少华支付拖欠张龙工资36080元；2.案件受理费由胡少华承担。事实和理由：2016年原告张龙受雇于被告胡少华在其“鲁文渔53177”渔船上工作，年底被告胡少华因资金紧张未能结清工资，故于2017年1月25日手书欠条一张，载明欠张龙2016年工资36080元，后原告张龙多次索要被告胡少华均以无款为由拖付，后请威海市人民政府等部门予以解决，2020年春被告知其无法解决可起诉处理，为此，原告提起诉讼。胡少华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。张龙提交的欠条，胡少华未提出异议。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查依法确认的证据，本院认定事实如下：2016年，张龙受雇于胡少华在其“鲁文渔53177”渔船上工作，年底胡少华未能结清工资。2017年1月25日，胡少华向张龙出具欠条，载明：“今欠到张龙2016年工资人民币叁万陆仟零捌拾元整，36080元。欠款人鲁文渔53177/78船胡少华。我承认事实。”本院认为，本案为船员劳务合同纠纷，张龙受雇于胡少华在其所属的“鲁文渔53177”渔船工作，船员劳务合同成立并生效。胡少华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院将依法缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。胡少华尚欠张龙船员工资36080元，应当予以支付。综上所述，胡少华应当按照劳务合同的约定向张龙支付劳动报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡少华于本判决生效之日起十日内向原告张龙支付劳务报酬36080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取计351元，由被告胡少华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员 匡 浩二〇二〇年四月二十二日书记员 韩朝帅
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初89845号原告：北京罗溪贸易有限公司，住所北京市朝阳区平房乡石各庄村225号。法定代表人：冯艳，经理。被告：北京政泉控股有限公司，住所北京市朝阳区大屯里315号1-4层、316号1-4层、317号、318号1-4层。法定代表人：贾鑫，经理。委托诉讼代理人：王泽波，男，该公司员工。原告北京罗溪贸易有限公司（下称原告）与被告北京政泉控股有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人冯艳和被告委托诉讼代理人王泽波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款113724元。事实与理由：2017年3月23日，原告与被告签订《拼花地板采购安装合同》，合同总价款为189540元。合同签订后，原告按合同及被告要求履行完毕并已过质保期，但被告仅支付预付款75816元，至今尚有113724元未付清，故原告诉至法院。被告辩称，对于被告尚未支付原告货款113724元的事实没有异议，但原告需要先行向被告开具增值税发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庭审中，原告提交了《拼花地板采购安装合同》，并当庭陈述被告尚欠上述合同约定的货款113724元未支付，且已过质保期，被告应当依约定支付。被告认可货款金额。另，原告于2020年3月20日向被告交付了涉案113724元货款的发票。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告对于欠付原告涉案货款113724元的事实予以认可，本院不持异议。原被告签订的《拼花地板采购安装合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，被告应据此支付原告货款，故本院对原告诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告北京政泉控股有限公司于本判决生效后7日内支付原告北京罗溪贸易有限公司货款113724元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1287元，由被告北京政泉控股有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张济坤二〇二〇年四月二十日书记员  吴青沛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6586号原告：江春艳，女，1981年3月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆漾阁公寓管理有限公司，住所地重庆市江北区红盛路18号16-20，统一社会信用代码91500105MA605ME120。原告江春艳与被告重庆漾阁公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告江春艳于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江春艳申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江春艳撤回起诉。本案案件受理费423.5元，减半收取计211.75元，由原告江春艳负担。审判员  卢玉萍二〇二〇年四月十七日书记员  丁变合
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初817号原告：田海忠，男，汉族，1969年1月29日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：吕静，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：乔合云，女，汉族，1969年12月29日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：吕静，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余付才，男，汉族，1968年6月14日出生，住南阳市卧龙区。被告：柳海玲，女，汉族，1974年1月8日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张瑞，河南大统律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：姬吉平，河南大统律师事务所律师（实习）。代理权限为一般代理。原告田海忠、乔合云诉被告余付才、柳海玲房屋买卖一案，本案于2020年2月25日立案。2020年4月14日，原告田海忠、乔合云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田海忠、乔合云撤诉处理。案件受理费12,500元，减半收取6,250元，由原告田海忠、乔合云负担。审判员  王建业二〇二〇年四月十四日书记员  王璐璐
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初94号 起诉人陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 起诉人胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 2020年3月10日，本院收到起诉人陈士华、胡银镯诉东阳市千南村村民委员会的起诉状（于2020年4月9日补正）。起诉人陈士华、胡银镯诉称：起诉人从2019年4月份（农历三月份）至今2019年11月28日止，起诉人向本村原书记陈鸿翔、陈世高、马骧三个村委要求给付“中华人民共和国农村土地承包经营权证”已经跑了靠近上百次，三名村委相互推来推去就是不给，起诉人没有办法，时间2019年9月29日起诉人向被起诉人东阳市千祥镇千南村民委员会邮寄了三封挂号信：1、邮寄原书记陈鸿翔的邮件编号：XA60469238233回执号XA60469239633确认收；2、邮寄马骧的邮件编号：XA60469242233回执号XA60469243633确认已收；3、邮寄陈世高时间2019年9月29日邮件编号：XA60469240533回执号XA60469241933拒收；4、第二次时间2019年10月12日邮件编号：XA61129717533回执号XA61129718933拒收。起诉人依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释2018年第二十四条的规定，以村民委员会为被告。现起诉要求：1、判决被告东阳市千祥镇千南村民委员会依法履行给付：本村土名叫“红山头”起诉人陈士华、胡银镯名下八个人的自留地（也叫悍地）“中华人民共和国农村土地承包经营权证”的职责。2、本案诉讼费由被起诉人承担。 经审查，本院认为，属于人民法院行政诉讼受案范围是当事人提起行政诉讼的前提条件。从起诉人陈士华、胡银镯提供的证据材料以及诉请来看，起诉人要求被起诉人履行给付农村土地承包经营权证的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，对起诉人陈士华、胡银镯的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人陈士华、胡银镯的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  樊圣军 审判员  俞 玮 审判员  陈高明 二〇二〇年四月十三日 书记员  范 燕
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初359号 原告：李庭芳，女，汉族，住东宁市。 被告：张立民，男，汉族，住东宁市。 原告李庭芳与被告张立民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李庭芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李庭芳撤回起诉处理。 审判员  解本君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  时亚楠
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保328号 申请人金生孛与被申请人徐桃清财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105民初1203号民事裁定，于2020年4月10日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保328号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年四月十四日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执513号 申请执行人郭磊，男，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人袁守伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人郭磊与被执行人袁守伟合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郭磊向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人袁守伟支付申请执行人郭磊72万元、律师费2万元，并支付72万元自2019年10月9日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费5600元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人袁守伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人袁守伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人袁守伟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人袁守伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人袁守伟住所地安徽省临泉县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已查封被执行人袁守伟名下浙Ｄ×××××福田牌汽车及浙Ｄ×××××江淮牌汽车各一辆，并向被执行人袁守伟发出限期交付车辆通知书，因车辆尚未实际控制，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人袁守伟名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁守伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人袁守伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人袁守伟采取纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭磊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执513号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月十七日 书记员 钱水芬
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执48号申请执行人：左小蓉，女，1974年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：喻忠全，男，1965年8月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：陈德辉，女，1963年3月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人左小蓉与被执行人喻忠全、陈德辉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人左小蓉于2020年1月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2020年4月13日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人左小蓉自愿向本院撤销执行申请系其对自身享有的民事权利的合法处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  屈 刚二〇二〇年四月十四日法官助理  付姜程书 记 员  梁小庆
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢155号牛洪伟：本院执行的牛洪伟与刘树彬承揽合同纠纷一案，现被执行人刘树彬已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6338号原告：商丘万友商贸有限公司，住所地商丘市梁园区八一路南兴业大厦第2层。法定代表人：王光谦，系总经理。委托诉讼代理人：***，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：尚云梅，女，1976年5月27日出生，汉族，住河南省睢县。被告：睢县梦幻天使儿童摄影店，住所地睢县解放三路红绿灯东侧路南。负责人：尚云梅。原告商丘万友商贸有限公司与被告尚云梅、睢县梦幻天使儿童摄影店合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。原告商丘万友商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在本院规定的期限内，原告商丘万友商贸有限公司无正当理由未按期足额补交诉讼费用，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘万友商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 飞人民陪审员  张艳红人民陪审员  刘明月二〇二〇年四月三日书 记 员  王慧隔
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2271号申请执行人董维，男，汉族，1982年12月25日生，住贵州省盘县。被执行人李建辉，男，汉族，1991年11月25日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人董维与被执行人李建辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）云0402民初95号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李建辉于判决生效之日起九十日内支付董维红砖款174000元，违约金5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3600元，减半收取1800元，由李建辉负担。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求由被执行人李建辉支付申请执行人董维红砖款174000元，违约金5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费1800元；应交执行费2585元（申请执行人未预交），以上合计183385元及违约金，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人李建辉名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，名下云Ｆ×××××琴岛牌大型汽车、云Ｆ×××××长安牌小型汽车均被另案查封，并已达到报废标准，且无其他财产可供执行。本院已将李建辉纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2271号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年四月二十日执行员  马世超书记员  罗兴荣
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2020)陕0111民初972号 原告：张某，女。被告：李某，女。被告：西安某服务有限公司（曾用名XXXX公司），住所地：西安经济技术开发区XXXX。法定代表人：张XX。本院在审理原告张某与被告李某、西安某服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。经审查，张雅某与被告西安某服务有限公司于2017年7月28日签订授权委托书，其委托西安某服务有限公司为其申请租赁型保障住房资格，由该公司对其申请的前期准备工作进行指导、资料整理及向相关受理单位递交所需申请资料等事项，2017年7月29日，张某代理张雅某与西安某服务有限公司签订了《委托协议书》，张某诉称因被告未按照约定期间为其办理有关委事项，故向本院起诉要求二被告返还其辅助申请费1万元并由被告承担诉讼费用等。本院认为，根据张雅某与被告签订委托协议及委托授权书，张某不是本案的适格原告主体；张某向本院提交的《委托协议书》中载明李某为被告公司的负责人，其诉状中未提供李某完整的身份信息导致本院不能送达起诉状副本等法律文件，被告西安某服务有限公司（曾用名XXXX公司）的住所地西安经济技术开发区XXXX室，该住所地非本院受理民事案件的管辖范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张某的起诉。本案案件受理费25元，原告已预交，由本院退付给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审  判  员    曹  岚     二0二0年三月三十日                                                           书  记  员    张婧宇   1
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保26号保全人：镇赉金地粮贸有限公司被保全人：闫洪伟、白城市华峰粮油贸易有限公司保全人镇赉金地粮贸有限公司与被保全人闫洪伟、白城市华峰粮油贸易有限公司保管合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更798号罪犯海得正，男，1976年3月10日出生，彝族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2015年11月17日作出（2015）川凉中刑初字第117号刑事附带民事判决，以被告人海得正犯爆炸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，民事赔偿人民币408517.18元，刑期自2014年11月28日起至2029年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯海得正在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯海得正减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯海得正在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯海得正在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯海得正被判处的民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯海得正在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯海得正的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯海得正减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2029年4月27日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1427号原告：孟洋，男，1989年9月9日出生，汉族，现住衡水市滨湖新区。被告：吴志恒，男，1982年5月3日出生，汉族，现住衡水市冀州区。本院在审理原告孟洋与被告吴志恒财产损害赔偿纠纷一案中，原告孟洋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孟洋撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告孟洋负担。审判员  杜建辉二〇二〇年四月二十六日书记员  庞 蕾
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终327号上诉人：贾清川，男，1973年10月9日出生，满族，农民，现住建昌县。被上诉人：朱清林，男，1954年10月7日出生，汉族，农民，现住建昌县。上诉人贾清川因与被上诉人朱清林排除妨害纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019)辽1422民初2941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贾清川以与朱清林达成和解为由，于2020年４月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，贾清川申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾清川撤回上诉。二审案件受理费120元，减半收取60元，由上诉人贾清川负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年四月十四日书记员  王 宁本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”