新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初181号   原告：阿克苏市喀拉塔勒镇幸福加油站，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市喀拉塔勒镇12大队。   法定代表人：吐尔孙·亥依提，该加油站总经理。   委托诉讼代理人：蒲健，新疆蒲健律师事务所律师。   被告：郭有强，男，1978年8月2日出生，汉族，个体户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：杜仁惠，女，1982年9月11日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   两被告共同委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。   原告阿克苏市喀拉塔勒镇幸福加油站（以下简称幸福加油站）与被告郭有强、杜仁惠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）新2901民初3025号民事裁定书，原告幸福加油站不服，上诉至阿克苏地区中级人民法院，阿克苏地区中级人民法院于2019年11月27日作出（2019）新29民终1338号民事裁定书，撤销原裁定，指令阿克苏市人民法院重新审理。本院受理后依法另行组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告幸福加油站的委托诉讼代理人蒲健与被告郭有强、杜仁惠的共同委托诉讼代理人古宁川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告幸福加油站向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告支付货款430152元，利息86818元，合计516970元；2.判令两被告连带承担交通费200元，律师费15000元，合计15200元。上述两项合计532170元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月28日起至2018年10月21日期间，两被告承包托普鲁克V033路段、哈拉塔V033路段的施工工程，原告先后14次向两被告供应柴油，两被告累计欠付货款合计430152元。被告郭有强在每次供油后均向原告的职员何某出具欠款协议书，欠款协议书载明：“二、乙方逾期支付货款，按照货款总额百分之二点五计算逾期付款利息。……五、一方违约导致协议无法履行，由此产生的索款经济损失，如交通费、食宿费、律师费、诉讼费均由违约方承担。”此后，原告多次持欠款协议书要求两被告支付上述欠付货款，两被告均推诿、拖延，拒绝给付。现还款期限均已届满，原告仍然分文未付，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告郭有强、杜仁惠辩称，原告起诉事实不属实，两被告未承包路段施工工程，该工程系国城建设有限公司承揽后给另一家公司实际施工。郭有强系国城公司的员工，负责收料，杜仁惠是郭有强的妻子在工地负责做饭。2018年何某向该工地供应油料，郭有强作为收料员签收了该油料，2018年5月至2018年7月，均由国城公司进行的油料结算，款项也由国城公司支付给原告的。2018年7月，国城公司安排郭有强继续收料，承诺油款由公司负责结算，而杜仁惠也仅是在一份油料配送单上签名，故原告起诉两被告系主体不适格，而供应油料的人系何某，原告以幸福加油站起诉亦属主体不适格，故请求人民法院查明事实，依法驳回原告的起诉。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：   1.原告提交欠款协议书13份、油料配送单14份，用以证明油料配送单有两被告的签名确认油料金额，该案的原告是阿克苏市××镇，被告是郭有强、杜仁惠。欠款协议书中均有每次供油后形成的油料款金额及对应的付款时间，约定如被告逾期支付货款按照每月2.5%计算给付逾期付款利息，如一方违约承担对方因此产生的经济损失，如诉讼费、交通费、律师费等费用的事实；两被告对该组证据中郭有强及杜仁惠的签字均认可，但对该组证据的三性不予认可，认为该组证据原告篡改过，原告私自在甲方处及配送单上加盖了阿克苏市喀拉塔勒镇幸福加油站的公章，且欠款协议书甲方债权人处明确写明债权人系何某个人，因此本案的债权人应当为何某。该工程系国城公司承包，郭有强仅是收料员，债务人应是国城公司；本院认为，两被告既然认可系夫妻关系，亦认可在油料配送单及欠款协议书上的签名系本人签名，现辩解其签名的行为系职务行为，不应承担责任。从原告提交的欠款协议书中的内容足可以推翻被告的辩解，被告所称在油料配送单上的签名是职务行为，本院可以理解；那么如何认定其向原告出具的欠款协议是什么行为呢？被告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，若不欠款又如何会向原告出具欠款协议书呢！故，结合全案本院依法确认被告向原告出具欠款协议书的行为是对其欠原告货款的确认，故本院确认该证据对本案具有证明效力。   2.原告提交律师费发票及保全费票据各一份，用以证明原告为起诉花费律师费及保全费的事实；两被告对保全费票据认可，但认为与本案没有关联性；对律师费不予认可，认为该证据是伪造的；本院认为，原告并未主张保全费，本院不予处理，对原告提交的律师费票据因系复印件，本院无法核实其真实性，故对原告提交的该组证据本院确认对本案不具有证明效力。   被告郭有强未提交证据。   被告杜仁惠未提交证据。   本院通过对原、被告的当庭陈述、双方提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：   两被告系夫妻关系。2018年7月至2018年10月期间，两被告通过原告的销售经理何某多次从原告处购买柴油供应给托普鲁克V033路段及哈拉塔V033路段。后经双方结算，被告共计欠付原告柴油款430152元，被告向原告出具欠款协议书约定付款时间及逾期付款的损失承担。该款经原告索要被告至今未支付。   本院认为，本案争议的焦点是两被告是否是本案适格的主体。从原告提交的有被告签名的油料配送单及欠款协议书确定，双方对原告供货，被告收货的事实并无争议，故按合同相对性原则，理应认定双方之间存在买卖合同关系。对两被告抗辩其系国城公司员工，因被告并未提供证据予以证实，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。故对原告要求被告支付货款430152元的请求，本院予以认定。对原告主张两被告支付利息的请求，因双方对此有约定，故本院核实后对合理部分予以确认。对原告陈述的保全费因其诉状中并未主张，故本院不予确认。原告提交的律师费系复印件，本院无法核实其真实性，故对此不予确定。原告主张的交通费200元的请求，并未向本院提交证据予以证实，故对此本院不予确认。   综上所述，对原告要求被告支付货款430752元的请求，本院予以支持；对原告主张利息的请求，本院核实后对合理部分予以支持；对原告主张交通费及律师费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告郭有强、杜仁惠于本判决生效后七日内支付原告阿克苏市喀拉塔勒镇幸福加油站货款430152元；   二、被告郭有强、杜仁惠于本判决生效后七日内支付原告阿克苏市喀拉塔勒镇幸福加油站利息79380.12元。【（22112元+28388元+25797元+20723元+29173元+21301元+22036元）×2.5%×9个月+（20098元+29188元+42973元+33510元）×2.5%×8个月+30689元×2.5%×7个月+71410元×2.5%×6个月】；   三、驳回原告阿克苏市喀拉塔勒镇幸福加油站其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费9122元（原告需补交4561元），由原告负担262元，二被告负担8860元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   喻      霞   审  判  员   艾斯克尔·热西提   人民 陪 审员   王   芙   蓉   二 〇 二 〇 年 四 月 十 二 日   书  记  员   王      彦