wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1083号 原告：丁鸣时，男，1951年12月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周海月，女，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丁鸣时与被告周海月民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请判令：被告周海月归还借款本金60000元，支付利息14000元，合计74000元;并从2020年4月13日起至款还清日止按月利率1％另行计付本金50000元的利息。本院受理后，依法由审判员虞波适用简易程序，于2020年04月29日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，被告周海月于2013年向原告借款50000元，约定月利息1%，被告于2017年12月13日由原告出具借条为凭。2017年底被告又向原告借款30000元，经原告催讨，被告归还原告20000元，尚欠10000元，被告另向原告出具欠条一份为凭。后被告至今未归还借款本息。本金50000元从2017年12月13日起按月1%暂算至2020年4月12日止，利息为14000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周海月于本判决生效之日即归还原告丁鸣时借款本金60000元、支付利息14000元，共计74000元，并以借款本金50000元为基数，按月利率1%支付自2020年4月13日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取825元，由被告周海月负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  虞波 二〇二〇年四月二十九日 法官助理褚怀禹 书记员郑秀慧 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更51号罪犯李洪军，男，1972年10月17日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地河北省张家口市沽源县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院于2017年11月10日作出（2017）宁0303刑初95号刑事判决，以被告人李洪军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年7月24日起至2020年7月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯李洪军在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯李洪军予以减刑。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯李洪军符合法定减刑条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯李洪军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次。上述事实有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯李洪军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪军减去有期徒刑二个月二十五天。（刑期自2017年7月24日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 虎少军审判员 王 彤 二〇二〇年四月二十八日书记员 夏荣波
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1100号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年四月一日 书记员
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审155号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人俞文江，男，1957年4月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年4月17日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]206号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年7月24日作出余自然资规罚[2019]206号行政处罚决定，认定被执行人俞文江于2009年起未经依法批准，擅自占用余姚市兰江街道筀竹村2699平方米集体所有土地，拟建厂房。原余姚市国土资源局于2013年对被执行人的非法占地行为进行了处罚（余某罚[2013]275号）。其后被执行人对原建筑占地345平方米的平房进行改建。至2019年6月现场勘测，已将原有平房改建成三层楼房1栋（建筑占地面积323平方米）。经核对2009年余姚市土地利用现状变更图，土地类别为茶园81平方米，有林地242平方米；经核对《余姚市中心城区土地利用总体规划（2006-2020）》（2014调整完善版）成果，该土地类别为林地242平方米，园地81平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和第四十四条的规定，属非法占地行为。上述事实由当事人身份证复印件、询问笔录、涉案土地现状情况认定表和涉案土地利用总体规划情况认定表、现场勘测笔录及测量成果、现场照片、余土罚[2013]275号行政处罚决定书等证据佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的323平方米集体所有土地;2、责令限期拆除在非法占用的323平方米的土地上所建的三层楼房一栋（建筑占地面积323平方米），挖起水泥地坪，恢复土地原状。申请执行人于2019年7月24日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，未履行行政决定确定的义务。2020年2月19日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人俞文江1、退还非法占用的323平方米集体所有土地;2、拆除在非法占用的323平方米的土地上所建的三层楼房一栋（建筑占地面积323平方米），挖起水泥地坪，恢复土地原状。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十七条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局2019年7月24日作出余自然资规罚[2019]206号行政处罚决定，准予强制执行，由余姚市人民政府兰江街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 赵静园
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审69号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：成安县肖光运输有限公司。 地址：成安县聚厚大道。 法定代表人：王利飞。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】0000668）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】0000668）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟 亚
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终1827号上诉人（原审原告）：国营山西前进机器厂，住所地太原市小店区平阳路129号。法定代表人：李平，厂长。委托诉讼代理人：刘国伟，山西军秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛彦军，山西军秉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕世杰，男，1975年10月28日出生，汉族，现住山西省盂县。上诉人国营山西前进机器厂因与被上诉人吕世杰房屋租赁合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初7646号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人国营山西前进机器厂的委托诉讼代理人刘国伟、牛彦军，被上诉人吕世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国营山西前进机器厂上诉请求：1.请依法撤销太原市小店区人民法院做出的（2019）晋0105民初7646号民事裁定书；2.请依法改判被上诉人支付上诉人租金、水、电、暖、卫生费共计222913元；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院由于认定上诉人与被上诉人之间存在合法的租赁关系事实不清，错误的做出被告不适格的裁定。第一、上诉人与被上诉人的租赁关系合法存在。原审法院认为上诉人提供的证据无法证明北上诉人与本案之间具有实体关联性，这一认定是错误的。根据合同法第10条的规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”本案中，上诉人与被上诉人没有约定此次租赁必须订立书面合同，也没有法律行政法规规定租赁合同必须采用书面形式。本案中双方在租赁关系形成时，并没有采用书面形式订立合同，而是采用法律允许的口头形式确定了双方的租赁关系。租赁关系确定后，被上诉人按照双方的约定支付上诉人租金。被上诉人履行了付款义务，上诉人也接收，按照法律规定租赁合同是成立的。至于被上诉人租赁后经营修理厂或者是汽车销售公司均不影响原租赁合同的成立。第二、被上诉人作为实际的承租人是自愿与上诉人对账确认租金及水电暖费用的。在被上诉人向上诉人提交的还款计划书中，明确表示了所欠金额与还款的时间，并签字确认。在太原市新顺捷汽车服务有限公司的变更记录中也明确的看出，被上诉人在2015年才变更不是该单位的法定代表人。在以往与上诉人的书面来函中，被上诉人均是以合同相对方的身份与上诉人交往，上诉人与两个公司的登记法定代表人没有任何的接触。第三、被上诉人缺席，没有对上诉人的证据进行反驳。上诉人向法院提供的证据也完全可以证明被上诉人是真正的承租人，应该承担支付租金和正常使用水电暖的费用。综上，上诉人与被上诉人之间租赁法律关系明确，被上诉人也书面认可对上诉人有还款的义务，原审法院认定事实不清，请予以纠正。吕世杰辩称，我和国营山西前进机器厂签的合同是一个月的，当时是侯东生经手的，我只租了一个月，我同意支付这一个月的租金。房子是山西欣中集团转租的我的，也有租赁合同，我同意支付房租、水、电费，通过协商来解决租金的问题。合同上虽然写的不是我的名字，但实际承租人是我。国营山西前进机器厂向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付房租、水、电、暖、卫生费共计222913元；2．诉讼费由被告承担。一审经审查认为，国营山西前进机器厂提供了2019年1月16日出具的《截止2018年12月31日与太原新顺捷汽车服务有限公司即太原汇海元鑫汽车维修有限公司对账情况》、《还款计划书》及《太原新顺捷汽车服务有限公司欠费情况说明》，被告2019年1月18日分别在上述对账情况、还款计划书及欠费情况说明中签字捺印，部分标注“属实”字样。因上述情况说明及还款计划中均表示场地实际租赁方为太原新顺捷汽车服务有限公司与太原汇海元鑫汽车维修有限公司，吕世杰虽签字确认，但吕世杰并非太原新顺捷汽车服务有限公司及太原汇海元鑫汽车维修有限公司法定代表人，也无证据证明吕世杰系实际租赁方且自愿承担各种费用。综上，国营山西前进机器厂提供的证据无法证明吕世杰与本案之间具有实体关联性，属于吕世杰主体不适格，应当驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回国营山西前进机器厂的起诉。案件受理费减半收取2322元，退还国营山西前进机器厂。本院认为，本案中，国营山西前进机器厂的主张实质上是要求履行有吕世杰签字确认《还款计划书》及《太原新顺捷汽车服务有限公司欠费情况说明》而非租赁合同。同时鉴于吕世杰二审中庭审中认可其为案涉房屋的实际承租人，再结合国营前进机器厂提供的电子银行业务回单显示吕世杰付过多笔租金，可以认定被告主体适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初7646号民事裁定；二、本案指令太原市小店区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 段晋文审判员 郭 强审判员 范红琴 二〇二〇年四月十日书记员 孟瑞芳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1569号原告：于鑫龙，男，1994年01月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：王胡格吉勒吐，男，1973年08月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院受理原告于鑫龙诉被告王胡格吉勒吐买卖合同纠纷一案，原告于鑫龙于2020年04月27日向本院提出撤回对被告王胡格吉勒吐的起诉。本院认为，原告于鑫龙撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于鑫龙撤回对被告王胡格吉勒吐的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告于鑫龙承担。审判员 海巧虹 二〇二〇年四月二十七日书记员 韩 勇
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更272号罪犯徐光圣，男，1973年7月26日生，汉族。上海市普陀区人民法院于2014年9月12日作出了(2014)普刑初字第920号刑事判决，以被告人徐光圣犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯徐光圣曾于2017年4月27日被减刑四个月，刑期至2020年12月10日。执行机关上海市宝山监狱于2020年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年4月11日至2020年4月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐光圣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；尚能遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯徐光圣能认罪悔罪；尚能遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯徐光圣在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐光圣减去有期徒刑六个月。(刑期自2014年4月11日始至2020年6月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年四月三十日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初268号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陆2，男，1980年2月26日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。辩护人马某某，上海广勤律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人陆2犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员诸某某、被告人陆2及辩护人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月至12月，被告人陆2向被害人张某某虚构上海市嘉定区嘉朱公路嘉良钢厂空地承租项目，并以取得该项目需向当地村委会领导请客送礼为由，陆续骗取张某某共计人民币2.3万余元。2019年7月19日，被告人陆2向被害人张某某退赔人民币3.5万元(含其他款项还款)。同年12月2日，陆2主动至上海市公安局嘉定分局娄塘派出所投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人陆2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人陆某1的证言，公安机关的辨认笔录、受案登记表、工作情况，微信聊天记录，收条，常住人口信息、刑事判决书、释放证明，被告人陆2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆2以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关认为被告人陆2系累犯，应当从重处罚；控、辩双方认为，被告人陆2系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合退赔情况等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陆2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年12月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 忠二〇二〇年四月十日书记员 王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民申13号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔金仓，男，1963年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吾塔·阿哈提，男，1973年7月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：司马义·阿布来孜，新疆丰盛律师事务所律师。再审申请人崔金仓因与被申请人吾塔·阿哈提承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔金仓申请再审称，2014年，崔金仓未被吾塔·阿哈提安装高压滴灌带65亩，因当时互相信任没有签订书面合同，过后吾塔·阿哈提赖账拒绝支付崔金仓承揽费，崔金仓无奈，向精河县人民法院提起诉讼主张权利。精河县人民法院经公开开庭审理，依据事实和法律，支持了崔金仓的诉讼请求。吾塔·阿哈提不服，向博州中级人民法院提起上诉。博州中级人民法院偏听偏信，认为崔金仓没有为吾塔·阿哈提安装高压滴灌带，判决驳回了崔金仓的原审诉讼请求。在原审开庭审理过程中，崔金仓向法庭提供了托托乡人民调解委员会的证明和具体安装高压滴灌带人员的证言，精河县人民法院专门亲临现场进行了勘验，依据事实和法律作出的公正判决，应予维持。崔金仓现提供2019年7月13日和2019年12月7日《精河县托托镇古尔图牧业村证明》，用以佐证崔金仓的申请请求成立。博州中级人民法院认定本案事实错误，导致判决错误，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，裁定对本案再审。吾塔阿哈提提交意见称，涉案争议的65亩土地中45亩土地系由崔金仓种植，就该45亩土地安装滴灌设施及费用，双方未达成合意。吾塔阿哈提将涉案45亩地以较低价格承包，也未约定安装滴灌设施的费用问题。另外20亩土地系荒地，位于崔金仓承包的45亩地上游，安装滴灌管道是为了崔金仓承包的45亩土地能够有水。综上，吾塔阿哈提与崔金仓就涉案65亩土地安装滴灌设施未达成合意，不应支付崔金仓相应费用，请求驳回崔金仓的再审申请。本院经审查认为，在再审审查期间，对崔金仓提交的由精河县托托镇古尔图牧业村出具的二份证明，双方均予以认可，并证实了案涉65亩土地已安装了高压滴灌设施，本院对该事实予以确认。但上述证明不足以推翻原审判决，原审判决认定崔金仓未与吾塔·阿哈提就安装滴灌设施达成任何协议的基本事实正确。崔金仓提出其是在与吾塔阿哈提达成合意后，为吾塔阿哈提案涉土地安装了高压滴灌设施的主张，未能提供充分证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。崔金仓要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项，对本案再审的申请无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔金仓的再审申请。   审判长 欧阳翼雯  审判员 再那甫古丽努尔买提  审判员 巴音其其克   二 〇 二 〇 年 四 月 十 八 日   书记员 刘 培 培   1
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执488号申请执行人：罗上华。被执行人：何红专，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人罗上华与被执行人何红专民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人罗上华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人罗上华表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十日书 记 员  叶哲昂
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2898号之一申请执行人：张建军，男，1985年5月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：陶利华，男，1982年8月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行申请执行人张建军与被执行人陶利华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月15日作出已经发生法律效力的(2019)宁0181民初3522号民事调解书，确认陶利华向张建军偿还借款30000元。分别于自2019年7月15日还款3000元，2019年7月30日向张建军还款1万元，2019年9月30日前还款17000元；案件受理费25元（减半收取），由陶利华负担。后陶利华未履行，张建军于2019年10月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人陶利华发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书。但陶利华未按执行通知履行，我院依法将陶利华纳入失信被执行人名单、并限制其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，除依法冻结陶利华在灵武市宏辉农牧专业合作社的全部股权，查封陶利华名下的宁AXXXLX号、宁AAXXXZ号车辆登记信息（上述车辆因下落不明暂无法处置）以外，暂未发现陶利华有其他财产可供执行。执行中申请人张建军也未向本院提供陶利华其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，向申请人张建军告知其享有要求被执行人陶利华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陶利华负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月八日书记员  杨 浩
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执247号 申请执行人唐红秀，女，1940年10月13日出生，侗族，退休职工，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人吴银柳，曾用名吴海霞，女，1987年10月5日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初1975号民事调解书申请执行人唐红秀与被执行人吴银柳民间借贷纠纷一案过程中，于2020年4月23日双方当事人自愿达成执行和解协议，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执247号执行案件的执行。 如被执行人未按协议内容履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  周佩兰
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内29民终136号 上诉人(原审原告)：黄秀明，男，1974年3月31日出生，汉族。 被上诉人(原审被告)：潘咏霞，女，1972年7月10日出生，汉族。 原审被告(被告)：娜仁花，女，1969年5月27日出生，系服刑人员，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。 上诉人黄秀明因与被上诉人潘咏霞、原审被告娜仁花民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2018）内2921民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄秀明于2020年4月26日向本院提交撤诉申请书，以减少诉讼成本为由申请撤回上诉。 本院认为，黄秀明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄秀明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费60800元，减半收取30400元，由上诉人黄秀明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪东升 审判员  任 丽 审判员  高 萱 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨文沁
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初475号原告:朱兰香,女,1985年9月25日生,汉族,住海口市龙华区。委托代理人：张锡鼎，太和县城关法律服务所法律工作者。被告:张建军，男，1962年6月1日生,汉族，住安徽省太和县。委托代理人：张怀信，安徽多杰律师事务所律师原告朱兰香诉被告张建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱兰香及其委托代理人张锡鼎、被告张建军的委托代理人张怀信均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱兰香诉称：我与被告口头达成小麦买卖协议，协议约定：张建军把小麦如约送到益海嘉里（郑州）食品工业有限公司、益海嘉里（安阳）食品工业有限公司后，我按其发货车号、数量付给货款。另每吨提取20元手续费。张建军发往郑州益海2车，发往安阳益海8车，共计10车，总货款854354元。由于我的失误，却按11车汇给被告货款，共计937638元，多支付货款83284元。事后，我多次找其协商返款事宜未果。为此，依法起诉，要求被告即时偿还货款83284元，并承担本案的诉讼费用。张建军辩称：1、原告诉状内容虚假，答辩人与原告朱兰香素不相识，互不联系，答辩人与原告不存在任何形式的买卖合同关系，原告朱兰香代他人向答辩人支付货款，是履行职务的行为，原告不具有本案诉讼主体资格，应依法驳回原告朱兰香的诉讼请求。2、答辩人将小麦发给秦超后，由秦超负责与厂家联系销售和结算，在秦超按约从答辩人的货款中扣除劳务费后，朱兰香按秦超和刘玉海的指示，于2019年6月至7月份将937638元货款转给答辩人是事实，但不存在朱兰香多付一车货款的情形。经审理查明：被告张建军经营小麦买卖生意，2019年6月至7月份原告多次从被告处购买小麦，被告通过物流将小麦运送至原告指定处，原告按被告发货吨数提取手续费后支付被告货款。后双方因货款发生纠纷，多次协商未果。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还多付货款83284元，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、交易明细、微信转账记录、微信、短信聊天记录等证据在卷证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告朱兰香要求被告返还83284元款项的诉讼请求，因未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1882元，减半收取941元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年四月二十九日书记员 韩文静
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5017号之一 申请执行人：陈达，男，1982年9月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：余争敏，男，1972年8月5日出生，汉族，住象山县。 申请执行人陈达与被执行人余争敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初8776号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余争敏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈达向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人余争敏向申请执行人陈达支付111558元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人余争敏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人余争敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余争敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余争敏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人余争敏尚应履行执行款111558元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余争敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余争敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人余争敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月21日，本院约谈了申请执行人陈达并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余争敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王斌 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陈达
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初37号 原告：周佳屿，男，1994年12月11日出生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市盐边县。 委托代理人：伍臣君、赖中俊，四川宏肯律师事务所律师。 被告：林华芳，女，1973年4月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，现居住于云南省昆明市安宁市。 本院受理原告周佳屿和被告林华芳合伙协议纠纷一案后，被告林华芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其长期居住于云南省昆明市安宁市，故本案应由云南省昆明市安宁市人民法院管辖。 经审查，本院认为，被告向本院提交安宁禾嘉物业管理有限公司东湖服务中心出具的《居住证明》及《商品房购销合同》用以证明被告的居住地位于云南省昆明市安宁市，上述证据足以证明被告现居住于云南省昆明市安宁市，故本院认定被告的居住地位于云南省昆明市安宁市，本案应由云南省昆明市安宁市人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 被告林华芳对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昆明市安宁市人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  余良炎 二〇二〇年一月二十二日 法官助理王伟 书记员陈诚
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初707号 申请人：南漳绘宇建筑工程有限公司。住所地：南漳县城关镇凤凰大道6号。统一社会信用代码：91420624309705287P。 法定代表人：王君，该公司经理。 被申请人：南漳县笠安机械配件有限公司。住所地：南漳县涌泉工业园名泰大道23号。统一社会信用代码：91420624MA48B1W751。 法定代表人：杨常美，该公司经理。 南漳绘宇建筑工程有限公司与南漳县笠安机械配件有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，申请人南漳绘宇建筑工程有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人南漳县笠安机械配件有限公司的银行账户进行查询并冻结存款30万元。申请人南漳绘宇建筑工程有限公司以其所有的一辆鄂Ｆ×××××轻型普通货车作为担保。 本院经审查认为，申请人南漳绘宇建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人南漳绘宇建筑工程有限公司所有的鄂Ｆ×××××轻型普通货车一辆，查封期限为一年； 二、查询、冻结被申请人南漳县笠安机械配件有限公司的银行账户，冻结限额为30万元，冻结期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人南漳绘宇建筑工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯延寿 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 制
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行审33号申请执行人龙江县自然资源局，住所地龙江县龙江镇通达街190号。法定代表人刘明利，职务局长。委托代理人武胜江，职务该局执法大队队长。委托代理人王海波，职务该局执法大队副队长。被执行人孙敬余，男，汉族，1951年2月6日出生，身份证住址黑龙江省嫩江县。委托代理人孙铃丽（孙敬余女儿），女，汉族，1977年2月20日出生，现住址黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县自然资源局对被执行人孙敬余送达行政处罚决定履行催告书后，孙敬余没有履行处罚决定所确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请对被执行人强制执行，拆除其非法占用土地2515.90平方米上的烘干塔等设施恢复土地原状。本院于2020年4月16日受理后依法组成合议庭，对处罚行为的合法性进行了审查。申请执行人龙江县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》及其实施条例,《黑龙江省耕地保护条例》等相关规定，依法作出龙自然罚（2019）022号行政处罚决定。被执行人孙敬余在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，行政处罚决定现已经发生法律效力。为保护当事人和利害关系人的合法权益，本院依法向被执行人送达了龙江县自然资源局强制执行申请书、龙江县人民法院听证申请告知书。被执行人没有向法院提出听证申请。申请执行人向法院提供的违法占地情况调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、违法占地测量图、现场检查照片、违法占地鉴定书等证据材料，可以认定孙敬余用地未经依法审批，擅自非法占地2515.90平方米。龙江县自然资源局行政处罚行为事实根据详实清楚确凿。申请执行人向法院提供的违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、案件集体讨论记录、案件处理决定呈批表、行政处罚事前告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定、送达回证、履行行政处罚决定催告书等证据材料，能证明行政处罚行为经过立案调查、研究讨论、权利告知、作出决定、催告通知等办理过程，相关法律文书呈报有序审批合法，可以认定龙江县自然资源局行政处罚行为程序合法。本院认为，龙江县自然资源局作出的龙自然罚（2019）022号行政处罚决定，不存在明显缺乏事实根据的情形，不存在明显缺乏法律法规依据的情形，不存在明显违法并损害被执行人合法权益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条，按照最高人民法院关于“裁执分离”相关要求，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙自然罚（2019）022号行政处罚决定书确定内容：拆除非法占用土地2515.90平方米上烘干塔、锅炉房、水泥地面，恢复土地原状。由龙江县自然资源局具体组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判长  李成武审判员  李志海审判员  张 艳二〇二〇年四月二十八日书记员  姜小松
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0191执239号之二申请执行人：孙传宝，男，1983年9月18日出生，汉族，住济南市历下区，委托诉讼代理人：张赟，山东里手律师事务所律师。被执行人：刘善同，男，1987年8月25日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：刘宝兴，男，1963年9月17日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：闫桂洁，女，1966年6月17日出生，汉族，住济南市天桥区，申请执行人孙传宝与被执行人刘善同、刘宝兴、闫桂洁民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院于2019年9月17日作出(2019)鲁0191民初1363号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并强制扣划了被执行人银行存款20464.28元，已发还申请执行人，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年2月15日将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年四月二十七日书记员 陈 钰
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更118号 罪犯李俊，男，汉族，1989年10月29日出生，初中文化，安徽省合肥市包河区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年12月18日作出（2018）皖1602刑初847号刑事判决，以被告人李俊犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月17日立案后，于2020年4月17日至2020年4月21日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李俊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理许茜 书记员刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖117号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：张茜，男，汉族，1990年10月17日出生，住湖南省隆回县，系该行员工。被告：蒋德琴，女，汉族，1992年12月27日出生，住贵州省黔西县。被告：张哇（系蒋德琴丈夫），男，汉族，1992年3月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹香兰，女，汉族，1968年6月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：丁忠科（系尹香兰丈夫），男，汉族，1964年12月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：杨长花，女，汉族，1967年9月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：李传铁（系杨长花丈夫），男，汉族，1958年6月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：余金菊，女，汉族，1964年3月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹秀河（系余金菊丈夫），男，汉族，1964年9月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承安，男，汉族，1974年5月1日，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告蒋德琴、张哇、尹香兰、丁忠科、杨长花、李传铁、余金菊、尹秀河、尹承安金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年4月1日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2014年09月05日被告蒋德琴、张哇以养羊缺少资金为由向我行贺家田支行（原怀化市鹤城区农村信用合作联社贺家田信用社）申请贷款80000.00元。同日，蒋德琴配偶张哇与我行签订夫妻共同债务承诺书对此贷款承担共同偿还责任，2014年10月11日尹香兰、杨长花、蒋德琴、余金菊4人自愿组合成立联保小组与我行签订联保协议书。2014年12月09日，被告蒋德琴与我行签订《个人贷款合同》，主要约定：借款用途为养羊，借款额度为80000.00元，期限24个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准（借据借款日期自2014年12月09）。借款利率按月利率7.439‰（年利率8.9268%）计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即罚息后利率为13.39%。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金。本合同项下借款为保证贷款。2014年12月04日，联保人尹香兰、杨长花、余金菊及各自配偶与我行签订了贷款保证责任承诺书。2014年12月09日，原告与尹香兰、蒋德琴、杨长花、余金菊签订《联保借款合同》，主要约定：借款时间为2014年12月09日起至2016年12月09日止，每位成员最高贷款限额8万元，由联保小组的所有成员提供连带责任保证。同时，原告与联保人分别签订《保证合同》为蒋德琴贷款作保证担保，主要约定：被担保的主债权种类、金额和期限依主合同之约定；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；保证方式为连带责任保证；2018年12月15日尹承安补签保证担保承诺书为此贷款提供连带保证担保。上述合同签订后，原告依照约定向被告蒋德琴发放了贷款，贷款到期后被告蒋德琴不能按期足额偿还借款本金及利息。截止至2020年03月10日尚欠本金78047.35元，利息36403.67元，为维护原告合法权益，特提起诉讼，1、依法责令被告蒋德琴、张哇立即偿还原告贷款本金78047.35元及贷款本金偿还之日止利息（截止2020年03月10日尚欠利息36403.67元，本息合计114450.02元，后续利息按年利率13.39%计算）。被告尹香兰、丁忠科、杨长花、李传铁、余金菊、尹秀河、尹承安对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费和财产保全费用全部由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年四月二十三日法官助理王道柳书记员杨丹
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初192号本院于2020年3月30日对原告罗启尧与被告罗启能、罗开龙恢复原状纠纷一案作出的（2020）云0581民初192号民事判决书，存在笔误，应予补正。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）云0581民初192号民事判决书中第3页第19行“罗正龙”补正为“罗开龙”。审判员  王兴增二〇二〇年四月五日书记员  殷 涛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执554号申请执行人：邵汉川，男，1982年7月30日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：上海培正教育投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋文斌，该公司总经理。原告邵汉川与被告上海培正教育投资管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初9962号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，在本院指定的期限内，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年四月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特95号申请人：袁林，女，汉族，1988年8月10日生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年4月28日立案受理申请人袁林与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠袁林2019年10月至2020年1月间工资5486.2元。袁林同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人袁林与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  薛风琴二〇二〇年四月二十九日书记员  徐昕怡
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初166号原告陈荣林，男，1945年9月16日出生，汉族，住上海市。委托代理人陈晔(原告儿子)，男，1975年2月25日出生，汉族，住同上。被告上海市公安局静安分局彭浦新村派出所，住所地上海市。法定代表人许文。第三人陈海林，男，1960年5月1日出生，汉族，住上海市。第三人陈根仙，女，1951年7月27日出生，汉族，住上海市。第三人陈伟仙，女，1954年4月2日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告陈荣林要求确认被告上海市公安局静安分局彭浦新村派出所户籍迁移行政行为无效一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈荣林撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告陈荣林负担。审 判 长  崇毅敏审 判 员  张 瑾人民陪审员  曹文进二〇二〇年四月十七日书 记 员  彭思怡附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执899号 司先东： 你因犯组织卖淫罪，本院作出的（2019）皖0181刑初331号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月3日将罚金刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金5万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××15. 二〇二〇年四月七日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1529号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵春和，男，1971年3月18日出生，汉族，住河北省香河县。委托诉讼代理人：张雷，北京国旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：续延，北京国旺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王红霞，女，1974年6月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴乌番，男，1957年11月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康晓明，男，1957年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人赵春和因与被申请人王红霞、康晓明、吴乌番租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终13294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵春和申请再审称，二审法院认定事实不清，缺乏证据证明。法院确认的王红霞、康晓明、吴乌番使用涉案场地起止时间不准确，王红霞、康晓明、吴乌番没有提交证据证明于2016年6月27日被强制腾退以及交付场地的具体时间。一、二审法院认定离场时间为2016年7月6日不正确，据此确认的使用费数额也不准确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，赵春和依法申请再审，请求：撤销二审判决，一、二审诉讼费用由王红霞、康晓明、吴乌番承担。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，结合当事人陈述以及其他证据，根据案件具体情况，一、二审法院认定王红霞、康晓明、吴乌番的离场时间为2016年7月6日，并无不当。赵春和对此离场时间不予认可，但未能提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果。综上，赵春和的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵春和的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年四月二十九日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2097号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初16号刑事判决书，于2020年04月21日立案执行被执行人黄坤朋罚金刑一案。执行中，被执行人黄坤朋（亲属）已经自动履行人民币5000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初290号   原告：邢国媛，女，住和林格尔县。   被告：内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司六期工厂。   法定代表人：卢敏放。   住所地：和林格尔县盛乐经济园区。   被告：石家庄联众人力资源有限公司。   法定代表人：张保和。   住所地：石家庄裕华区翟营南大街50号005幢商住楼2-1001。   原告邢国媛与被告内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司六期工厂、石家庄联众人力资源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告邢国媛于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告邢国媛撤诉。   案件受理费421元（已减半收取），由原告负担。   审判员 吴 铁 平     二〇二〇年四月二十日     书记员 娜林珠柯   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1271号上诉人（原审被告）：深圳市科为气动液压有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明街道圳美社区美华美工业园D栋1楼D1。法定代表人：陈树豪，总经理。被上诉人（原审原告）：费斯托（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金桥出口加工区云桥路1156号。法定代表人：DR.WILFRIEDKARLSTOLL，董事长。上诉人深圳市科为气动液压有限公司因与被上诉人费斯托（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初63648号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人深圳市科为气动液压有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市科为气动液压有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年四月二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初173号 原告：图木热，男，住内蒙古自治区。 被告：鄂伦春嵩天薯业有限公司，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇工业园区。 法定代表人：刘星涛，该公司法人。 原告图木热与被告鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告图木热在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告图木热撤诉。 案件受理费42元（已减半收取），由原告图木热负担。 审判员  马群骥 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 伟 附：本案裁判依据的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初773号 原告：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：王攀，男，1984年9月7日出生，汉族，户籍地址：湖南省邵阳县。 原告广西通盛融资租赁有限公司与被告王攀融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人黎木娟到庭参加诉讼。被告王攀经本院依法传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广西通盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金38824.22元；2.判令被告向原告支付违约金（违约金的计算：暂计至2019年11月21日的违约金为1125.06元，之后的违约金以应付租金38824.22元为基数，按每日万分之五计算至被告实际付清之日止）；3.判令被告向原告支付律师代理费1300元；4.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等各项诉讼费用。 事实与理由：2017年9月21日，原、被告签署了《融资租赁合同》，其中约定，由原告向被告购买一台汽车，车架号为LCN64EE50H0014976，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；每期具体支付租金支付日依《租金支付表》附件二确定。租赁期限从2017年9月21日起至2020年9月21日止,首期租金为人民币26800元；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止，等等。此后，原告将车辆交付给被告承租，但是被告未按约定按期足额还款，截止2019年11月21日逾期租金38824.22元、违约金1125.06元。原告认为，原、被告之间系融资租赁合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定履行义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告却未依合同约定支付租金，应承担相应的法律责任。现原告要求被告支付所欠租金、违约金、律师费，有事实和法律依据，为维护自身合法权益，故诉至本院请求判如所请。 被告王攀未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，原、被告签订一份《融资租赁合同》，约定：原告向被告购买一辆汽车，车型号为LFG470H，车架号为LCN64EE50H0014976，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；起租日为放款日，每期租金的支付日为应还款月与放款日相对应的日期，每期具体支付租金支付日依《租金支付表》（附件二）确定；车辆总价款86800元；首期租金（首期车款）为26800元；融资金额（后期车款）为60000元，租赁利率为年利率13.75%并依约调整，被告从2017年10月起至2020年9月止，分36期，于每月21日向原告支付租金；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权解除本合同，要求承租人支付全部租金、违约金等其他应付款项等；承租人逾期支付租金的，应以逾期租金为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付违约金；承租人在本合同项下的债务包括应付未付租金、违约金、未到期全部租金、实现债权过程中的律师费、诉讼费、保全费、评估费用；等等。同日，原告将车辆交付给被告承租。在承租期间，被告从2019年3月起逾期未支付租金，截止2019年11月21日逾期租金38824.22元、违约金1125.06元。经追索未果，原告诉至本院，提出前述请求，并为此支出律师费1300元。 本院认为，原、被告于2017年9月21日签订的《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约向被告交付了租赁汽车，被告则未依约向原告支付租金，应承担相应的法律责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，现原告主张被告支付尚欠租金38824.22元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金，被告未能依照合同约定按时向原告支付租金，已属违约，故原告主张被告支付截至2019年11月21日的违约金1125.06元及之后的违约金以应付租金38824.22元为基数，按每日万分之五支付至本案债务实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 关于律师代理费，《融资租赁合同》中对律师费的负担进行了明确约定，且该费用系原告为实现债权实际支出的费用，并有相应的《委托代理合同》及完税发票予以证实，故原告主张被告向其支付律师代理费1300元，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 此外，被告王攀经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、被告王攀应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付租金38824.22元； 二、被告王攀应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付违约金（违约金的计算：截至2019年11月21日的违约金为1125.06元；之后的违约金，以应付租金38824.22元为基数，按每日万分之五计至本案债务实际清偿之日止）； 三、被告王攀应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付律师代理费1300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费831元，减半收取416元；保全费432元，合计848元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交1263元），由被告王攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年四月十日 书记员  杨艺柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执946号申请执行人：上海市金山区尚丰阁茶叶经营部，住所地上海市金山区。经营者：刘秀兰。委托代理人：汤林刚，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人：王玉春，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：胡静波。原告上海市金山区尚丰阁茶叶经营部与被告安徽华昌高科药业有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2018)沪0116民初12641号民事判决书已经发生法律效力。申请人以安徽华昌高科药业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求其支付货款15,900元及相应的逾期利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费106元。本院立案后，依法确定由审判长李文华、审判员卫亚东、审判员葛少锋组成合议庭执行。本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务，也未按照报告财产令的要求申报其财产情况。本院已决定向其发出限制消费令，并对其进行信用惩戒。执行过程中，本院冻结被执行人名下多个银行账户，但被执行人涉案较多，仅中国银行账户冻结到300余元，其他账户实际控制金额均为零；轮候查封被执行人名下牌照为皖ENXXXX的车辆；轮候查封被执行人名下位于和县乌江镇安徽省精细化工产业基地园区内的不动产。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产。本院认为，对于人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经过财产调查目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年四月十六日书记员  王攀铭附：相关法律条文
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执158号申请执行人：黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司。法定代表人：陈瑞昌，职务行长。被执行人：王佳全，男，汉族，住肇东市。本院执行申请执行人黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人王佳全借款合同纠纷执行一案，肇东市人民法院（2019）黑1282民初3521号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人王佳全未在期限内履行生效法律文书确定的给付黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司借款615000.00元的义务。申请执行人黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月20日依法受理。执行过程中,申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执158号执行案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年四月二十二日书记员  丛义资
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执1938号申请执行人：岳小龙，男，汉族，1975年11月28日生。被执行人：洪树雄，男，汉族，1976年5月16日生。申请执行人岳小龙与被执行人洪树雄追偿权纠纷一案，申请执行人岳小龙依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初895号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年11月12日依法立案执行后，在法定期限内向被执行人洪树雄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款共计126575元（注：含诉讼费）。本案在执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人洪树雄名下未发现有可供执行的银行存款、股票等财产；本院依法将被执行人洪树雄限制高消费并列入失信人员名单。以上财产查控情况，2020年4月3日，本院以电话约谈形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对法院的调查结果和终结本次执行程序无异议。上述事实，有相关财产查询反馈、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案本次执行程序予以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院也将定期查询被执行人的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年四月七日书记员  张甜甜
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2155号上诉人(原审原告)：上海首杰机械有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：江海湧，总经理。委托诉讼代理人：鞠程。被上诉人(原审被告)：余小英，女，1979年3月9日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：马继杰，上海幕恩律师事务所律师。上诉人上海首杰机械有限公司(以下简称首杰公司)因与被上诉人余小英劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初19550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。首杰公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：余小英提供的2018年1月18日以后的病假条，没有入院单及出院小结等相关资料佐证，是伪造的。因此，首杰公司多次通知其上班，均被其拒绝，首杰公司不应再向其发放工资。余小英辩称，其在一审中已经提供了充分的证据证明其伤势及病假治疗的事实，而首杰公司并未提供任何证据予以反驳，不同意首杰公司的上诉请求。首杰公司向一审法院起诉请求：无需支付余小英1.2017年8月3日至2018年8月2日的停工留薪期工资11,092.30元；2.住院护理费1,680元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、首杰公司应于判决生效之日起十日内支付余小英一次性伤残就业补助金42,792元；二、首杰公司应于判决生效之日起十日内支付余小英护理费1,680元；三、首杰公司应于判决生效之日起十日内支付余小英2017年8月3日至2018年8月2日停工留薪期工资11,092.30元；四、余小英应于判决生效之日起十日内返还首杰公司垫付的医疗费差额2,385.76元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，余小英对于其工伤后就诊、治疗及病假等事实，已提供病历本、病假单等证据予以证实。首杰公司虽主张上述证据均系伪造形成，但并未提供任何证据证明其主张，故首杰公司的上诉理由，本院难以采信。综上所述，首杰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海首杰机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二〇年四月三十日书记员  吉灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2636号原告：廖清英，女，1964年2月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：钟波，男，1974年7月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告廖清英诉被告钟波追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 庹昌文二〇二〇年四月二十九日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执689号之七被执行人：刘爱果，女性，汉族，1959年03月15日生，住所地：汤阴县。关于刘爱果罚金、责令退赔一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人刘爱果在中国建设银行2520450151130342034_0_0账户内余额人民币6446.95元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘爱果在中国建设银行2520450151130342034_0_0账户内存款人民币69545.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 盼
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执163号 周某、祁某: 关于周某与祁某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月26日划拨被执行人祁某名下银行存款7595.6元后，已将抚养费5,600元、一审案件受理费629.2元、二审案件受理费1366.4元退付申请执行人周某，本案执行费50元已由申请执行人周某缴纳。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本院作出的（2018）桂0503民初1334号民事判决书、北海市中级人民法院作出的（2019）桂05民终449号及本院立案执行的（2020）桂0503执163号已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2954号上诉人(原审原告)：毛小春，男，1973年8月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人(原审原告)：刘红琴，女，1978年11月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：徐岚，上海毅也岩律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：郭楠楠，上海毅也岩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴庆生，男，1967年10月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：吴念，女，1970年9月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人毛小春、上诉人刘红琴因与被上诉人吴庆生、吴念买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初21223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。毛线春、刘红琴上诉请求：1、请求判令撤销一审法院判决,改判支持上诉人一审的诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案一审法院适用法律错误。1、本案系争房屋现有生效的查封为2017年5月17日杨浦区人民法院依据上诉人申请诉前保全进行的查封,该查封也是上诉人针对系争房屋买卖合同的查封。对于该查封,上诉人、被上诉人及任何第三方均未提出异议,也未申请解除保全,故该查封具有法律效力。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定,“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”故系争房屋上的其他轮候查封并不构成履行障碍。吴庆生、吴念未提交书面答辩意见。毛小春、刘红琴向一审法院起诉请求：1、吴庆生、吴念继续履行《上海市房地产买卖合同》，协助毛小春、刘红琴将上海市杨浦区延吉中路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)的产权过户至毛小春、刘红琴名下；2、本案诉讼费由吴庆生、吴念承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回毛小春、刘红琴的全部诉请。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的房地产不得转让。毛小春、刘红琴诉请吴庆生、吴念继续履行房屋买卖合同，协助将系争房屋产权过户至毛小春、刘红琴名下。经查，系争房屋已被司法机关依法查封，在未解除查封之前，尚无法办理产权过户手续。故一审法院对毛小春、刘红琴的诉请不予支持并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由毛小春、刘红琴负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判员 孙 斌二〇二〇年四月十七日书记员 徐丹阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初164号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人丁辉，男，1966年1月26日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址鞍山市铁西区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月4日被监视居住。被告人丁晓晨，女，1989年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市铁西区，现住址鞍山市铁西区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月4日被监视居住。被告人藏凤宽，男，1965年11月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址鞍山市铁西区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月10日被监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]127号起诉书指控被告人丁辉、丁晓晨、藏凤宽犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员刘思格、张宁宁出庭支持公诉，被告人丁辉、丁晓晨、藏凤宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2017年2月，被告人丁辉通过被告人藏凤宽得知鞍山市残疾人协会的工作人员崔某（已判决）能够办理假病退，丁辉请托藏凤宽向崔某询问需要多少好处费，崔某表示可以以35000元办理。当月，丁辉、藏凤宽至崔某处办公室，将35000元交给崔某。2018年12月，藏凤宽告知丁辉假病退所需材料已经办成，可以去鞍山市社保局办理提前退休。因丁辉在外地，其委托女儿暨被告人丁晓晨办理。丁晓晨在明知其父丁辉没有小儿麻痹症的情况下，签署了虚假的病退申请表等文件，并成功办理了假病退。丁辉共领取鞍山市社保局社保金10525元。丁辉骗领的社保基金已退还社保账户。上述事实，被告人丁辉、丁晓晨、藏凤宽在法庭审理过程中亦无异议，并有证人于某、崔某的证言；案件来源及到案经过、前科犯罪情况查询表、职工非因公伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定表、鉴定结论通知单、病退申请表（申请书）、中国银行银行卡、社保金领取明细单、收条、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁辉、丁晓晨、藏凤宽以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人丁辉、丁晓晨、藏凤宽的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人丁辉、丁晓晨骗取社会保险金人民币10525元元，考虑丁晓晨主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，本人认罪认罚已签署具结书；藏凤宽经传唤后到案并在庭审过程中如实供述自己的犯罪事实；被告人丁辉已经退回了全部保险金，已签署认罪认罚具结书。综上，可依法可对三被告人从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人丁辉犯诈骗罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已预缴纳。）二、被告人丁晓晨犯诈骗罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已预缴纳。）三、被告人藏凤宽犯诈骗罪，判处罚金人民币2500元。（罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  毕静二〇二〇年四月二十九日书记员  刘鹏
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保130号 申请人：蒋金葵，男，1959年1月6日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：周国庆，男，1955年10月8日出生，汉族，住浦江县。 申请人蒋金葵于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周国庆名下的财产进行保全。申请人蒋金葵提供信用担保。 本院经审查认为：申请人蒋金葵的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人周国庆名下的财产在10000元限额内进行保全。 案件申请费120元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  周晓月
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执859号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李辉光，男，1981年6月16日生，汉族，户籍地广东省珠海市。上海易鑫融资租赁有限公司与李辉光融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李辉光应支付本案案款总计37,113.80元及相应利息，并负担案件执行费456元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执859号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初92号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人禤某甲，男，1984年10月27日出生，壮族，初中文化，无业，住防城港市港口区，户籍地防城港市防城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被刑事拘留，2019年12月20日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 立案日期2020年4月7日。 开庭日期2020年4月16日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]77号起诉书，指控被告人禤某甲犯盗窃罪，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 辩护意见被告人禤某甲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实2019年12月5日16时40分许，被告人禤某甲路过防城港市防城区防北路菜市附近时，发现被害人张某停放在附近的桂Ａ×××××商务车没有熄火，且车上没有人，遂将该车盗走往防城区滩营乡某某村方向行驶。禤某甲驾车行驶至滩营乡某某村一村庄附近，停车往外走时被赶来的公安民警抓获。经鉴定，被盗车辆价值155,000元。案发后，被盗车辆已返还张某；禤某甲赔偿张某500元，张某对禤某甲表示谅解。 本院意见被告人禤某甲的行为构成盗窃罪。禤某甲具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚并从宽处理。被盗车辆被追回，且禤某甲赔偿被害人，未给被害人造成损失，可以酌情从轻。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文被告人禤某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2022年12月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  沈 洁 人民陪审员  唐国海 人民陪审员  廖良友 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  吴玉莹
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初273号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人陈伟，男，1975年2月9日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，住本市杨浦区。辩护人刘红，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]441号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员汤某某出庭支持公诉。被告人陈伟及其辩护人刘红到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年3月15日21时20分许，被告人陈伟酒后驾驶牌号为沪A0XXXX的白色别克汽车行驶至荣华东道水城南路路口时，被民警设卡查获。经鉴定，案发时陈伟血液中乙醇含量为1.30mg/ml。上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中亦无异议，并有上海市公安局长宁分局调取证据清单、视听资料制作说明、查获经过及相关照片，机动车、驾驶员信息登记，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人陈伟到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。陈伟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二〇年四月十六日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保135号 申请人：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地宁国市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：宁国市豪爵假日酒店有限责任公司，住所地宁国市。 法定代表人：李爱萍。 被申请人：李爱萍，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理申请人安徽亚夏实业股份有限公司与被申请人宁国市豪爵假日酒店有限责任公司、李爱萍房屋租赁合同纠纷一案中，作出(2020)皖1881民初815号民事裁定书，对宁国市豪爵假日酒店有限责任公司、李爱萍的财产予以保全。现因双方当事人达成调解，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 一、解除对被申请人宁国市豪爵假日酒店有限责任公司在安徽省农村信用社联合社账户上存款人民币900020元的冻结； 二、解除对被申请人李爱萍在中国工商银行、光大银行账户上存款人民币900020元；财付通账户上存款人民币13196.12元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7162号 原告：浙江诸安建设集团有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路278号。 法定代表人：周晓明。 委托诉讼代理人：顾旭初，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：浙江海元环境科技有限公司，住所地：诸暨市店口镇中央大道海亮商务酒店五楼。 法定代表人：赵欢。 原告浙江诸安建设集团有限公司与被告浙江海元环境科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告浙江诸安建设集团有限公司明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江诸安建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周滨 二〇二〇年四月三十日 代书记员 刘莹
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初346号原告吴照，男，1993年12月10日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。委托代理人黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。被告胡梦，男，1993年12月4日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。原告吴照与被告胡梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告吴照及其委托代理人黎岳来到庭参加了诉讼，被告胡梦经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吴照向本院提出诉讼请求，1.请求判决被告胡梦偿还原告借款2万元，并由被告依法承担利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2015年6月1日被告以在广东开厂为由找原告借现金2万元，被告向原告出示了借据，借款时被告承诺其所借的钱在2017年2月17日还清，未还清则按2%计算利息。还款期满后原告多次找被告追讨，被告又向原告承诺在2019年农历12月29日一定还清，可直至今日被告半文未还，故未追回借款，特此起诉至法院，要求被告履行还款义务。被告胡梦未到庭，未答辩未举证。经审理查明，原、被告系同学关系，2015年6月1日被告以在广东开厂为由，找原告借款2万元，被告亦出具书面借条，借条上载明“借吴照现金人民币贰万元整，借款人：胡梦，2017年2月17日还清，未还清则按2%收息”。后经原告吴照催讨，被告于2018年下半年曾还款10000元，其余经原告吴照多次催讨至今未还。2020年3月11日原告起诉至本院，要求被告偿还本金及利息。以上事实有开庭笔录、借条复印件及原告身份证复印件等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护，被告胡梦因生意周转向原告借款，原告向被告给付了借款，被告出具书面的借条，系双方真实意思表示，故此，原、被告之间借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借条中约定的借款月息2%，未超过年利率24%，故原告要求在借款期限内按约定的月息2%计息，本院予以支持。另查明2018年下半年被告曾还款10000元，在该借款本息中予以冲抵。被告胡梦借款后，应及时按照借条约定的期限履行还款义务，但被告胡梦怠于履行还款义务，被告胡梦承担败诉责任，由被告承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡梦在本判决生效后30日内清偿原告吴照借款本金20000元及利息（利息计算：从2015年6月1日起到2017年2月17日止，按月息2%计息，被告已经偿还的10000元在执行过程中予以冲抵）。本案收取案件受理费300元，由被告胡梦承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费300元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐17×××500。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴红霞二〇二〇年四月十四日书记员  吴 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执1077号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭。 被执行人：刘鹭玲，女，1975年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的本院于2019年12月2日作出的（2019）闽0206民初14707号民事判决书，于2020年3月17日移送本院执行局执行，移送执行被执行人刘鹭玲缴交诉讼费1152元。被执行人依法负担本案案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月31日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人本人签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年3月31日对被执行人刘鹭玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月23日，未执行到款项。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人刘鹭玲名下暂未发现可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陈长江
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢210号 招商银行股份有限公司信用卡中心、熊小虎： 招商银行股份有限公司信用卡中心与熊小虎信用卡纠纷一案，被执行人熊小虎已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日