浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初320号 原告：吴梁，男，1984年10月19日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：吴卸富，男，1953年3月5日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市，系原告之父。 被告：凌云龙，男，1964年3月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：何素芬，女，1964年3月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐德芳，男，1937年10月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐志成，男，1972年7月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：詹晓娟，女，1972年12月28日出生，汉族，住兰溪市。 原告吴梁为与被告凌云龙、何素芬、徐德芳、徐志成、詹晓娟追偿权纠纷一案，于2020年1月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告吴梁的委托代理人吴卸富，被告徐德芳到庭参加诉讼，被告凌云龙、何素芬、徐志成、詹晓娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴梁诉称，被告凌云龙于2017年6月19日拖欠汇鑫公司借款本金38.3万元，计息16.164（原告书写有误，应为月利率16.164‰），利息38529.04元，由我担保人在出售房屋时归还本金13.3万元，利息129.83元（此项已诉），2019年1月11日归还本金2万元，利息12222.91元，2019年8月29日归还本金10万元，2019年12月2日归还本金13万元，在汇鑫公司同意减除103000元的情况下又归还利息61320.75元，合计利息73543.66元，这才全部结清债款。我为被告凌云龙承担了债款应得到追偿，2018年7月17日至2019年12月2日，13.3万元本金计息36690.12元，2019年1月11日至2019年12月2日，2万元本金计息3459.10元，2019年8月29日至2019年12月2日，10万元本金计息5010.84元，2019年12月2日至12月24日，38.3万元本金计息4746.28元，合计利息49906.34元，两项合计本金25万元，利息123450元。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令即时追偿归还汇鑫借款本金25万元，支付利息123450元；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证、被告凌云龙与何素芬结婚证复印件各一份，证明原告、被告的主体资格及二被告系夫妻关系的事实；2、兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司还贷凭证原件四份、增值税普通发票原件四份，证明原告代凌云龙、何素芬归还相应款项的事实。 被告凌云龙、何素芬未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 被告徐德芳未作书面答辩。庭审中辩称：1、原来凌云龙向汇鑫公司贷款是50万元，月利率是16.164‰，利息按规定于每月20日到月底期间按月支付。到2017年6月18日止，尚欠汇鑫公司本金38.3万元，利息38529.14元。汇鑫公司向法院提起诉讼后，2017年9月18日，兰溪法院作出（2017）浙0781民初3950号判决，担保人为9人。2、2018年6月18日，吴卸富住房经过人民法院拍卖，由法院划到汇鑫公司146465.33元，实际划给汇鑫公司是本金133000元。到2018年6月18日止，实际欠汇鑫公司本金22万，利息是38529.14元。3、法院判决我们担保人都有连带责任，吴卸富还了13万多元，后面都是吴梁在还。根据还钱的收据我算过了，本金25万元是对的，发票上我算了一下利息是77216.91元，原告起诉的利息和实际的发票是有差距的。4、凌云龙向汇鑫公司借钱，我是担保人，我负连带责任是应该的，但我只对凌云龙承担连带责任。我当时收到起诉状打电话给凌云龙，凌云龙问我还了多少，我说共还了38.3万元，吴卸富还了13.3万元，利息多少我不知道，凌云龙说还了多少按发票来定。综上，现请求法院依法判决。 被告徐德芳在案件审理过程中未向本院提交证据。 被告徐志成、詹晓娟未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 原告提交的证据及其证明内容，经当庭举证，被告凌云龙、何素芬、徐志成、詹晓娟未到庭质证，被告徐德芳质证：对证据无异议。结合当事人陈述，本院对证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：被告凌云龙与被告何素芬系夫妻关系，二人已结婚多年。凌云龙系兰溪市凌达交通设施工程有限公司法定代表人，被告徐志成系兰溪市宏顺交通工程有限公司法定代表人。 2015年11月21日，被告凌云龙作为借款人，被告何素芬作为共同债务人，原告吴梁、被告徐德芳、徐志成、詹晓娟，案外人龚霞、兰溪市凌达交通设施工程有限公司、兰溪市宏顺交通工程有限公司、吴卸富、何卫仙作为担保人，与兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司签订个人保证借款合同一份，约定：借款金额为人民币50万元，借款期限自2015年11月21日起至2016年5月20日止，月利率16.164‰。合同签订后，兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司依约发放借款50万元。借款到期后，凌云龙未按约还款，兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司向本院起诉，本院于2017年9月18日作出（2017）浙0781民初3950号民事判决书，判决：凌云龙、何素芬支付兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司借款本金38.3万元及相应利息；徐志成、詹晓娟、吴梁、龚霞、兰溪市凌达交通设施工程有限公司、兰溪市宏顺交通工程有限公司、吴卸富、徐德芳、何卫仙对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费3811.50元、保全费2770元，由上述被告共同负担。2018年，吴卸富的房产被本院拍卖，本院于2018年7月制作了分配方案，提取了相应案件的诉讼费、保全费、执行费等后，兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司分得133129.83元（其中本金13.3万元，利息129.83元）。之后，原告与兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司协商，同意归还部分借款本息，其中2019年1月11日归还本金2万元，2019年8月29日归还本金10万元，2019年12月2日归还本金13万元，2019年1月10日支付利息6381.87元，同年1月11日支付利息5835.04元，同年12月2日支付利息65000元。后原告向各被告主张权利，但未果，故向本院起诉。 案件审理过程中，经询问，原告委托代理人表示：“利息自代偿之日起，按月利率16.164‰计算至还清之日，已计算至起诉之日。” 本院认为，原告吴梁为被告凌云龙、何素芬向兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司借款提供担保，因被告凌云龙、何素芬逾期归还借款本金及利息，兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司向本院起诉，本院作出判决后，原告代被告凌云龙、何素芬偿还了相应借款本息，依法可向被告凌云龙、何素芬追偿。原告要求被告支付利息损失，应当符合法律规定。被告凌云龙、何素芬、徐德芳、徐志成、詹晓娟系借款保证人，依法应当按份承担相应还款责任。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌云龙、何素芬于本判决生效后十日内偿还原告吴梁代偿的借款本息等共计人民币327216.91元并支付利息损失（按中国人民银行同期同楼次贷款基准利率，6381.87元自2019年1月10日、25835.04元自2019年1月11日计算至2019年8月19日；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，32216.91元自2019年8月20日、10万元自2019年8月29日、195000元自2019年12月2日起计算至实际履行之日止）。 二、被告徐德芳、徐志成、詹晓娟对上述款项各承担九分之一的连带清偿责任。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费人民币3451元（已减半收取），由被告凌云龙、何素芬共同负担，被告徐德芳、徐志成、詹晓娟对该款各承担九分之一的连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年四月一日 代书记员 商自超