wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复32号复议申请人（利害关系人）：郭加林，男，1968年2月6日出生，汉族。申请执行人：北京嘉义典当有限责任公司，住所地北京市东城区工人体育场北路66号地下1层8109号。法定代表人：申艳彬，董事长。委托诉讼代理人：党春雨，北京市科华律师事务所律师。被执行人：车彦臣，男，1970年6月8日出生，汉族。复议申请人郭加林不服北京市东城区人民法院（下称执行法院）（2019）京0101执异352号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行北京嘉义典当有限责任公司（以下简称嘉义典当公司）与车彦臣典当纠纷一案的过程中，郭加林以执行法院发布的拍卖公告信息错误为由，向该院提出执行异议。执行法院查明，坐落于北京市×××的房产（以下简称案涉房产）系车彦臣、苏娜名下共有之房产。苏娜与郭加林于2014年5月3日签订《北京市房屋租赁合同》，由郭加林承租案涉房产，租赁期自2014年5月10日至2029年5月9日。执行法院另查，嘉义典当公司与车彦臣典当纠纷一案，该院于2015年1月7日作出（2014）东民（商）初字第14810号民事调解书，确定车彦臣于2015年2月27日前返还嘉义典当公司人民币260万元及相应的逾期违约金。嘉义典当公司于2015年3月2日申请强制执行，该院以（2015）东执字第1001号立案执行。执行过程中，该院于2019年7月26日在京东网司法拍卖平台对案涉房产进行公开拍卖。拍卖公告标的物详情的优先购买权人栏目下显示为“郭加林”（备注：承租人）。执行法院认为，依据相关法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的法院提起书面异议。有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，该院在拍卖公告中公示了郭加林为优先购买权人和房屋承租人，且郭加林亦未参与案涉房产的竞拍。郭加林不符合可以提出执行行为异议的利害关系人的主体资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定驳回异议人郭加林的异议申请。郭加林向本院申请复议称：请求依法撤销执行法院作出的（2019）京0101执异352号执行裁定书，支持郭加林在执行法院提出的异议请求，即更正拍卖信息，在承租人栏目中明确郭加林系案涉房产承租人。事实与理由：1、执行法院在拍卖案涉房产公告中标的物详情的租赁情况栏目下显示“无”，但在优先购买权人栏目下显示为“郭加林（备注：承租人）”，最后裁定驳回了郭加林的申请，前后矛盾。执行法院虽然未侵犯郭加林的优先购买权，但侵犯了郭加林的租赁信息公示的权利，因此应当予以纠正。2、郭加林的租赁权被多份判决确认，执行法官在明知其有租赁权的情况下，依旧通知郭加林期限内腾退案涉房产，侵犯了郭加林的租赁权。3、郭加林在2029年5月9日之前，对案涉房产享有合法的占有使用权，依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十三条之规定，执行法官应当依法向竞拍者予以披露郭加林对案涉房产的占有权及使用权，但执行法官并未予以披露。综上，执行法官承认了郭加林的承租权，却不披露真实租赁情况，属于工作失误，应当予以纠正。嘉义典当公司称，我方不同意郭加林的复议请求，请求法院予以驳回。事实与理由：1、苏娜与郭加林于2014年5月3日签订《北京市房屋租赁合同》，车彦臣与嘉义典当公司于2013年9月4日签订《不动产最高额抵押典当合同》，《北京市房屋租赁合同》在《不动产最高额抵押典当合同》之后签订。而且执行法院作出的（2018）京0101执异214号执行裁定书、（2018）京0101民初11830号民事判决书及贵院作出的（2019）京02民终3194号民事判决书，均已认定郭加林对案涉房产不享有租赁权和优先购买权；2、朝阳区人民法院作出了民事调解书，但该调解书是不尊重事实的，郭加林与车彦臣之间无支付租金的相关凭证，二者之间的租赁合同并没有履行；3、执行过程中，执行法院到案涉房产处进行过现场勘验，并不是郭加林在案涉房产内居住；4、执行法院在拍卖公告中已经备注了郭加林是承租人，且郭加林并未参加案涉房产的竞拍。本院查明，案涉房产于2019年8月27日以7590000元的价格拍卖成交。本院查明其他事实与执行法院相一致。本院认为，本案中，虽然执行法院的拍卖公告承租人栏目下注明“无”，但在优先购买权人一栏中已注明“郭加林”，并备注其为承租人，因此并未侵害郭加林的权利。案涉房产现已拍卖成交，郭加林仅请求在拍卖公告承租人栏目下对其租赁情况予以公示，已无审查必要，本案应终结审查程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结审查程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾奕良审 判 员 姜高华审 判 员 连 强二〇二〇年四月二十六日法官助理 夏 宁法官助理 **志书 记 员 龙泽淼
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执17号之一申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市府大道777号（民泰银行12-13层）。法定代表人曹永辉。被执行人台州市振业特种设备有限公司，住所地台州市路桥区桐屿丁前村一区33号。法定代表人张玉君。被执行人张玉君，男，1963年4月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人徐丽君，男，1965年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张仁，男，1988年9月17日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人台州市振业特种设备有限公司、张玉君、徐丽君、张仁为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7377号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行台州市振业特种设备有限公司、张玉君、徐丽君、张仁履行生效法律文书确定的债务333518.63元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市振业特种设备有限公司、张玉君、徐丽君、张仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市振业特种设备有限公司、张玉君、徐丽君、张仁已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市振业特种设备有限公司、张玉君、徐丽君、张仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张玉君所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆、被执行人徐丽君所有的车牌号为浙Ｊ×××××实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人台州市振业特种设备有限公司、张玉君、徐丽君、张仁拒不履行，本院已对被执行人张玉君、徐丽君、张仁采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人张玉君、徐丽君、张仁下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执17号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈丹红
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初51号之一原告:陈超超，男，1986年2月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王国,安徽松鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊守龙,安徽松鼎律师事务所（实习）律师。被告:哈传奇，男，1986年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市太和县，现住安徽省阜阳市颍州区。被告:太平财产保险有限公司肥西支公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路桃花工业园翡翠花园四期2#楼商铺106室，统一社会信用代码91340123MA2NLHQH68(1-1)。负责人：魏清仕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱颜伟，男，1996年10月20日出生，汉族，住安徽省长丰县，系该公司员工。原告陈超超与被告哈传奇、太平保险有限公司肥西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告以被告哈传奇已于2020年4月9日一次性赔偿原告各项损失14925.52元及诉讼费87元，于2020年4月9日向本院提出对被告哈传奇、太平财产保险有限公司肥西支公司撤诉申请。本院认为，原告陈超超自愿申请撤回对被告哈传奇、太平财产保险有限公司肥西支公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈超超撤诉。案件受理费174元，减半收取87元，由被告哈传奇负担。审判员 李 艳二〇二〇年四月九日书记员 王丹丹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢12号申请执行人：许某，男，1972年7月2日生，汉族，住宝应县。被执行人：陆某某，男，1975年1月7日生，汉族，住宝应县。申请执行人许某与被执行人陆某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月8日，依法向被执行人陆某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年1月8日、3月10日、4月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；本院于2020年2月3日对被执行人陆某某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年自2020年2月3日至2021年2月3日止；3、2020年3月10日，因被执行人陆某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单；4、2020年3月18日、4月7日，通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息；5、2020年3月30日，对被执行人陆某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续；6、2020年4月8日，前往被执行人户籍所在地宝应县××镇××号寻找被执行人，未发现被执行人的下落；7、本案申请执行标的4000元，实现债权为0元，应执行费50元，实际到位0元；8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年4月8日通过手机短信方式将案件财产执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况表示认可；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。本案2020年1月3日立案至今已超三个月，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执恢12号案件的本次执行程序。被执行人陆某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月九日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初50号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人王凯 ，男，1975年11月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔富拉尔基区。2019年3月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2019年12月27日被取保候审。2020年4月14日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]48号                  指控事实                 2019年12月6日20时许，被告人王凯酒后驾驶车牌号黑B8XXXX号小型轿车，沿富拉尔基区花园街由北向南行驶至向阳小学附近时，被执勤民警查获。经鉴定，王凯血液中乙醇含量为144.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金                  被告人      意见                  被告人王凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人王凯犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王凯自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       王龙怀                           二〇二〇年四月十七日                 书  记  员      全育莹
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执205号 王振（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）： 王振与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计16216元。经本院立案执行，现已强制执行到位16216元。本院已于2020年4月23日将该款转付给王振（申请执行人）。至此，王振（申请执行人）向本院申请执行的 （2020）皖1623执205号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  李磊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王悦
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执97号 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行，住所地：桂东县沤江镇维夏路13号。 委托代理人：李亚平，职务：客户经理，联系电话：13873556892。 委托代理人：唐文欢，职务：客户经理，联系电话：15675716140。 被执行人胡菊容，女，1968年10月17日出生，汉族，湖南省桂东县人。 被执行人邓任强，男，1962年01月16日出生，汉族，湖南省桂东县人。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行与被执行人信用卡纠纷一案，桂东县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）湘1027民初455号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡菊容、邓任强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人胡菊容、邓任强偿还信用卡纠纷款122305.19元，本院依法受理。 本案在执行过程中，查明胡菊容、邓任强名下银行卡只有零星余额，无住房公积金、无不动产等财产，并且年纪偏大，没有固定工作于收入，无能力一次性偿还标的款。 2020年4月2日，经组织双方友好协商并达成执行和解协议，由被执行人胡菊容、邓任强从2020年4月起，每月月底偿还申请人3000元，直至还清为止。本案需要长期履行。且申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行向我院提交了撤回本案强制执行的申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院作出的（2018）湘1027民初455号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗启龙 审判员  黄中文 审判员  郭 罡 二〇二〇年四月二日 书记员  黄新宇 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终2595号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。法定代表人：吴旭春，总经理。委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张光浩，男，1997年11月6日，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：章猛，男，1984年2月18日生，汉族，住南京市江宁区秣陵街道平泰街78-1-310室，现住江苏省沭阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司(以下简称平安财保常熟支公司)因与被上诉人张光浩、章猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服东海县人民法院(2019)苏0722民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安财保常熟支公司委托诉讼代理人徐继刚，被上诉人章猛到庭参加诉讼。被上诉人张光浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保常熟支公司上诉称，1.一审判决追加章猛为被告，并撤回对桑二雷和沭阳县翔鲁运输公司的起诉不符合程序，一审判决不合理。2.一审法院在判决商业险内责任比例时，判决其承担上浮10%的赔偿责任并不合理。综上，请求二审法院查明事实，依法予以改判。被上诉人章猛答辩称，原审判决恰当，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张光浩未予答辩。张光浩向一审法院起诉：1、依法判令二被告赔偿其的前期医疗费、交通费、车辆维修费等各项损失共计200000元；主张商业险按照60%进行赔偿。2、本案的诉讼费由二被告承担。3.撤回对桑二雷、沭阳县翔鲁运输有限公司的起诉，并追加章猛为本案的被告共同承担赔偿权利义务。一审判决认定事实如下：2018年7月24日19时许，桑二雷驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车沿245省道房山镇草庄街停在道路右侧非机动车道上与张光浩驾驶的苏GFH1668二轮电动车发生碰撞，致张光浩受伤，两车损坏。该事故经东海县交通巡逻警察大队认定，桑二雷与张光浩负事故同等责任。事故车辆苏Ｎ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车系章猛所有，在平安财保常熟支公司处投保了交强险及商业第三者责任险险100万元，事故发生在保险期限内。双方对事故发生事实及责任认定、保险情况及章猛垫付50000元、保险公司垫付10000元的事情无异议。关于医疗费，张光浩主张315595.26元，举证了病案材料、医疗费发票、用药明细、医嘱等证据予以证明，经核属实，法院予以采信；但其中医疗费中的膳食费476元，因已支持住院伙食补助费，不应重复计算赔偿应予扣除。保险公司要求扣除非医保用药，因未举证非医保用药及其替代医保用药的清单及差额，法院不予支持。关于车损，张光浩主张2800元，举证了保险公司定损照片及修理费发票予以证明，保险公司予以认可，法院予以采信。关于交通费，张光浩主张2900元，举证了国税局出具的两份机打发票予以证明，且系实际发生费用，法院予以支持。但救护车费用900元，应计入医疗费项下，交通费项下不再重复计算。综上，原审法院确认张光浩经济损失，医疗费316019.26元、车损2800元、施救费200元、交通费2000元。共计321019.26元。原审法院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，首先由中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿张光浩医疗费10000元、车损2000元、交通费2000元，共计14000元，减去保险公司垫付10000元，还应赔偿4000元。超出交强险范围外的损失307019.26元，由平安财保常熟支公司按责承担60%的赔偿责任，计184211.56元，上述两项共计188211.56元。张光浩已领取章猛事故押金50000元，应予以返还，从上述保险理赔款中予以扣除。原审法院遂判决：一、平安财保常熟支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿张光浩各项损失共计188211.56元,于判决生效之日起十日内付清；二、平安财保常熟支公司张光浩返还章猛50000元，从上述保险公司的理赔款中予以扣除,于判决生效之日起十日内付清；三、驳回张光浩的其他诉讼请求。如果平安财保常熟支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。关于上诉人保险公司提出的一审判决追加章猛为被告，并撤回对桑二雷和沭阳县翔鲁运输公司的起诉不符合程序的上诉理由，本院经审查认为，原审法院根据张光浩的申请，追加章猛为被告并撤回对桑二雷和沭阳县翔鲁运输公司的起诉，不违反法律规定，本院予以支持。关于上诉人保险公司提出的一审法院在判决商业险内责任比例时，判决其上浮10%赔偿责任并不合理的上诉理由，本院经审查认为，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原审法院确认由平安财保常熟支公司按责承担60%的赔偿责任，不违反法律规定。综上，原审判决适用法律正确，判决结果恰当，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈怀友审 判 员 谭晓春审 判 员 刘亚洲二〇二〇年四月二十八日法官助理 马腾跃书 记 员 马阳光法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2161号 原告：武秀英，女，1961年6月16日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：马占贵，男，1964年3月26日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 被告：沈阳市电信工程公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：宋春坤。 委托诉讼代理人：张连武，男，1966年8月31日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，经营场所沈阳市大东区。 负责人：杨炳师。 委托诉讼代理人：杨娜，女，1985年4月6日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。   原告武秀英诉被告沈阳市电信工程公司（以下简称“电信工程公司”）、中安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华保险公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17,036.39元，交通费129元，护理费9,240元，误工费前期62天10,540元（每天170元），营养费2,520元（每天120元），牙齿种植费5,000元，电动车赔偿费1,310元，恢复期误工费、医药费待鉴定后确定，材料费170元，诉讼期间误工费3,000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日晚8时许，原告骑电动车下班回家，路经沈阳市于洪区沈辽路保利海德花园路北处时，跌进被告电信工程公司无盖的线井里，该井无井盖，无围挡或警示标识。原告摔伤昏迷，路人联系家属送至沈阳经济技术开发区人民医院抢救。为维护原告合法权益，故诉至法院。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2020年1月9日，原告曾以相同的诉讼请求、事实理由对本案被告向本院提起诉讼，本院经审理后作出了（2020）辽0114民初973号民事判决。现原告再次提起诉讼，构成重复起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告武秀英的起诉。 案件受理费500元免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  郭 帅 人民陪审员  程 新 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  谢明鸣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14793号申请执行人骆加裕，男，1965年4月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人蒋晓波，男，1977年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人骆加裕与被执行人蒋晓波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6979号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆加裕向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人蒋晓波归还申请执行人骆加裕借款100万元及利息。执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人蒋晓波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋晓波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋晓波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋晓波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋晓波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋晓波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋晓波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆加裕。综上，被执行人蒋晓波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14793号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1849号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：赵敏，男，1987年9月8日生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：郭芳芳，女，1987年2月27日生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初21202号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初602号原告：张某某，男，1956年10月4日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：陈华，宝应安民法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地徐州市泉山区建国西路荣景盛苑A1号楼1-104室。负责人：张兴峰。委托诉讼代理人：**，江苏苏旭律师事务所律师。被告：李某，男，1976年11月11日出生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。原告张某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张某某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年四月一日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执3623号长沙市雨花区郭记羊行、林春、虢坤：本院执行的长沙市雨花区郭记羊行申请林春、虢坤买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执207号杨森：你与姚丹借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初778号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姚丹于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初152号原告：湖北京汉动力科技有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪汽配城富桥区2018号。统一社会信用代码：914203007570201265。法定代表人：黄汉芝，董事长。委托诉讼代理人：苏东方，男，1959年8月2日出生，汉族，湖北京汉动力科技有限公司采购部经理，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：**，湖北文润律师事务所律师。被告：薛仁国，男，汉族，1975年11月20日出生，个体工商户，住湖北省竹山县文峰乡中沟村6组。现住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。被告：十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司。住所地：湖北省十堰市张湾区汉江街办东环路9号。统一社会信用代码：91420300706840079H。法定代表人：谭孝国，该公司董事长。原告湖北京汉动力科技有限公司（以下简称京汉动力）与被告薛仁国、十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司（以下简称华厦建筑安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告京汉动力的委托诉讼代理人苏东方、**，被告薛仁国的委托诉讼代理人朱亚飞到庭参加诉讼，被告华厦建筑安装公司的法定代表人无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京汉动力向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告连带支付原告货款80000元，并自2019年11月12日起按年利率6%支付资金占用利息。事实与理由：被告薛仁国借用华厦建筑安装公司资质承建竹山县莲花名苑工程。因工程需要，2017年10月29日被告薛仁国与原告签订《柴油发电机组采购供货合同》，由原告向被告提供其生产的KPV350柴油发电机组，约定总价款100000元，签订合同时付20%定金，即20000元，机组安装测试完毕并验收合格后付全部货款的80%，即80000元。2017年11月16日原告将被告所购买的设备运抵竹山莲花名苑工地并安装测试完毕至今，此后原告多次电话联系被告请求支付剩余货款，被告不予理睬。为了维护原告的合法权益不受侵犯，具状起诉，望判如所请。被告薛仁国辩称，在原告处所购买的设备确实是用于莲花名苑的工程，第一被告在采购设备时代替华厦建筑安装公司垫付了2万元货款。由于该工程开发主体单位是华夏建筑安装公司，为此华夏建筑安装公司应该是付款主体。原告向被告提供发电机组后未进行调试工作，不具备使用条件。第一被告虽然是该工程的实际投资人，因工程开发后由华厦建筑安装公司支配和管理，所以付款责任应该由华厦建筑安装公司承担。被告华厦建筑安装公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据到庭当事人的举证和当庭陈述，综合认定案件事实。本院经审理认定事实如下：2017年10月29日原告京汉动力与被告薛仁国签订《柴油发电机组采购供货合同》，约定原告向被告薛仁国承建的竹山县莲花名苑工程提供KPV350柴油发电机组一套，含底座油箱、电瓶2组（24V）、充电器、自动转换柜等，合同总价款100000元。付款方式为：合同签订后付20%定金即20000元，机组安装测试完毕并验收合格后付全部货款80%即80000元。逾期支付货款，购货方按应付货款金额的千分之五支付违约金。出售方未按约定时间完成，每天按合同总价格的万分之五罚款。安装时间以甲方（薛仁国）发出的开工通知单为准。2017年11月16日原告将设备运往竹山县莲花名苑工地进行安装后，被告薛仁国一直未通知原告对发电机组进行测试工作，直到2019年11月1日原告采购部经理苏东方通过手机向薛仁国发出通知，要求被告薛仁国收到短信通知后十日内组织双方对发电机组进行测试，原告将安排技术人员到场，逾期视对安装的发电机组验收合格。被告薛仁国收到短信通知后未做任何回复，引起本案的诉讼。另查明，被告薛仁国系挂靠被告华厦建筑安装公司的资质建设竹山县莲花名苑工程。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告薛仁国购买原告的柴油发电机组，应当按照约定支付货款。对于所欠货款的金额，被告薛仁国当庭予以认可，本院予以确认。关于应当由谁承担付款责任问题，被告薛仁国挂靠被告华厦建筑安装公司的资质进行建设工程施工，这一事实已经由以往生效的法律文书所确认。原告提供的柴油发电机组亦用于被告薛仁国实际施工的工程中，被告华厦建筑安装公司知道被告薛仁国没有资质而为被告薛仁国借用其资质提供便利，违反了法律的禁止性规定，依法应与薛仁国承担连带责任。原告要求被告华厦建筑安装公司、薛仁国连带支付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定了逾期付款支付违约金的计算方法，故原告要求被告按年利率6%支付资金占用利息的请求不符合双方的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：一、被告薛仁国、十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司在判决生效后5日内连带支付原告湖北京汉动力科技有限公司货款80000元，违约金400元，合计80400元；二、驳回原告湖北京汉动力科技有限公司其他诉讼诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。本案受理费1800元，因适用简易程序审理，减半收取900元，由被告薛仁国、十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  卢涛二〇二〇年四月三十日书记员  李淼
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执42号关于李娟梅申请执行张大海机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已经履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执恢329号之二 申请执行人：龙海市漳龙纸业有限公司，住所地龙海市颜厝镇路边村下庄。统一社会信用代码913506817356511389。 法定代表人：郑龙根。 委托代理人：郑志伟，福建三和律师事务所律师。 被执行人：叶荣谓，男，1945年4月25日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人龙海市漳龙纸业有限公司于2019年9月9日以本院在2000年3月30日作出的（2000）龙经初字第170号民事调解书及本院在2019年8月20日作出的（2019）闽0681执异26号执行裁定书为执行依据向本院申请恢复强制执行，执行标的190151.44元及利息。 本院在执行××人龙海市漳龙纸业有限公司与被执行人叶荣谓买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人叶荣谓发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人叶荣谓仍未全部履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人叶荣谓在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年四月九日 书记员  洪巧玲
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保162号李娜、徐东升、顾世荣：李娜、徐东升与顾世荣其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0184行初1号 原告：张辰宇，男，汉族，1992年5月13日出生，住 重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：张文建，男，汉族，1957年6月11日出生，住重庆市渝中区，系原告张辰宇父亲。 被告：都江堰市公安局，住所地：四川省都江堰市胥家镇学府路二段285号。 法定代表人：达军，局长。 委托诉讼代理人：龚琦，工作人员。 委托诉讼代理人：李文峰，工作人员。 被告：都江堰市人民政府，住所地：四川省都江堰市都江堰大道231号。 法定代表人：何维楷，市长。 委托诉讼代理人：曾艳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莉，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告张辰宇诉被告都江堰市公安局、都江堰市人民政府治安管理行政处罚一案于2020年1月2日立案，本院依法组成合议庭。在审理中，原告张辰宇于2020年4月8日提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告张辰宇撤回对被告都江堰市公安局、都江堰市人民政府的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张辰宇承担。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  程玉芳 人民陪审员  罗文清 二〇二〇年四月八日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初364号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：何园地，男，1992年7月9日出生，土家族，住湖北省鹤峰县， 被申请人：唐书生，男，1984年11月3日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人何园地、被申请人唐书生借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人何园地、被申请人唐书生线上账户存款人民币42,679元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何园地、被申请人唐书生银行账户存款人民币42,679元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币447元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月八日 书 记 员  崔展图
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更134号罪犯牟宗飞。广东省汕头市潮阳区人民法院于2015年9月16日作出(2015)汕阳法刑一初字第163号刑事判决，以被告人牟宗飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯牟宗飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更80号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年11月26日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯牟宗飞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯牟宗飞减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯牟宗飞在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯牟宗飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项的履行情况及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯牟宗飞予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期执行至2025年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2713号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：慈溪市白沙街道河角村老陈百货店，住所地：慈溪市白沙路街道界河路9号，统一社会信用代码：92330282MA2EJLPP8N。 经营者：陈礼胜。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告慈溪市白沙街道河角村老陈百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年四月二十日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初4960号原告：武建军，男，1982年11月10日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：武建民（原告之弟），住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：郭杨（原告之妻）。被告：许强，男，1994年4月26日出生，汉族。本院在审理原告武建军与被告许强民间借贷纠纷一案中，因原告武建军未交纳案件受理费，且其明确表示不再交纳案件受理费并向法院提交撤诉申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告武建军撤诉处理。审 判 员  张 博二〇二〇年四月二日法官助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0203民初238号 原告：李芳琴，女，汉族，住陕西省铜川市王益区。 委托诉讼代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。 被告：张利锋，男，汉族，住陕西省铜川市王益区。 被告：蒙阴县马帮物流有限公司。住所地：山东省临沂市蒙阴县赵峪村路东。统一社会信用代码：91371328MA3MPKK86118。 法定代表人：赵阳。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。住所地：山东省临沂市蒙阴县云蒙路与新华路交汇处西200米路南。统一社会信用代码：91371328868651895F。 负责人：赵勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段966号5栋。统一社会信用代码：91510000901861983L。 负责人：张红路，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈季峰，男，汉族。 原告李芳琴诉被告张海锋、蒙阴县马帮物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、中国人寿保险股份有限公司四川省分公司雇员受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告李芳琴于2020年4月27日向本院申请撤回对被告蒙阴县马帮物流有限公司的起诉。 本院认为，原告李芳琴申请撤回对被告蒙阴县马帮物流有限公司的起诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李芳琴撤回对被告蒙阴县马帮物流有限公司的起诉。 审判员 李 丹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘堂君
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保13号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：董妹，女，1983年8月14日生，住鹤壁市淇滨区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人董妹借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初036号民事裁定书,本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人董妹名下在中国建设银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月8日至2021年4月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初036号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1658号公诉机关新县人民检察院。被执行人陈海江，男，1981年10月16日出生，汉族，住新县。被执行人吴勇，男，1982年3月15日出生，汉族，住新县。申请执行人新县人民检察院申请执行被执行人陈海江、吴勇罚金一案中，新县人民法院于2019年6月24日作出（2019）豫1523刑初27号刑事判决书判决已发生法律效力。申请执行人移送本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人陈海江、吴勇送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人吴勇至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人吴勇名下相关财产信息，发现被执行人吴勇无存款，无不动产，无车辆。3、依法对被执行人吴勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：被执行人吴勇名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月七日书记员  夏 磊
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审50号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人付书彬，男，汉族，生于1970年7月14日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年3月17日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）671号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人付书彬未经县级以上人民政府批准，擅自占用少拜寺镇枣庄村委1590平方米土地建厂房，属非法占地行为。2019年12月9日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2019）671号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）671号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）671号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月九日书记员  范聪聪
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执71号之一申请执行人：上海阿里宝宝婴儿用品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈晓武，总经理。委托代理人：方书勤，上海明伦律师事务所律师。被执行人：中山市辣妈日用品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：雷能秀。本院在执行上海阿里宝宝婴儿用品有限公司与中山市辣妈日用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，经查，被执行人中山市辣妈日用品有限公司至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中山市辣妈日用品有限公司的银行存款人民币6,890.6元，或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 叶 平二〇二〇年四月十五日书记员 周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初403号原告：朱晓红，女，1990年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张春梅，徐州市铜山区法律援助中心法律工作者。被告：铜山区沙理奈服饰店，住所地徐州市铜山区铜山街道万达广场2楼2019。经营者：李毛妮，女，1996年12月12日出生，民族不详，住徐州市铜山区。原告朱晓红诉被告铜山区沙理奈服饰店劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。因原被告双方已达成和解，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告朱晓红申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱晓红撤回对被告铜山区沙理奈服饰店的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱晓红负担。审 判 员 杨守东二〇二〇年四月三日法官助理 武梦宇书 记 员 祁 欢
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执490号 李子军、童伟建： 申请执行人李子军与被执行人童伟建请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特604号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人李子军向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人童伟建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执490号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保145号申请人：长春市龙泽信诚汽车服务有限公司。被申请人：张锐。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初994-1号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：一、查封被申请人张锐名下车牌号为吉X车辆车籍。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇二〇年四月二十六日书记员 ：姜兰柱
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0802执436号 申请执行人：仇建平 被执行人：衢州国际旅游集团房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人仇建平与被执行人衢州国际旅游集团房地产开发有限公司申请实现担保物权一案中，被执行人衢州国际旅游集团房地产开发有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
陕西省柞水县人民法院 执行裁定书               （2020）陕1026执27号申请执行人：程博。委托代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。 被执行人：陕西源泉旅游开发有限责任公司。法定代表人：任志林，公司董事长。本院在执行程博与陕西源泉旅游开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日作出的（2019）陕1026民初749号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人程博向本院申请执行，要求被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司向申请执行人清偿货款46240元及利息损失（利息自2019年10月29日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款给付之日），并承担案件受理503元、执行费593.6元。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经网络查询，被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司在银行无存款，无股票、无车辆信息。经调查被执行人住所地不动产登记部门和自然资源局，查明被执行人有土地三宗，已于2018年抵押于柞水农商行贷款14000000元，截止2020年4月8日结欠本息15531484元。另查明，被执行人源泉公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业一年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现已冻结，对该三宗土地予以查封（暂未能单独处置该土地）。并且依照法律的规定，已将被执行人法定代表人限制消费、将被执行人源泉公司纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产，本案标的货款46240元及利息20191029、案件受理费503均未能执行。经约谈，申请执行人程博同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人程博发现被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长    兰 国 华审 判 员    胡 盛 刚审 判 员    张 兵 伟 二0二0年四月二十八日 法官助理    程    凡书 记 员    霍 国 波   1
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢216号 申请执行人施慕贞与被执行人徐增军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。经执行，本案已执行到位案款150000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢216号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执148号之一申请执行人：袁玲玲，女，1983年5月29日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人：何滨，男，1984年12月20日出生，汉族，现住北京市西城区。本院在执行申请执行人袁玲玲与被执行人何滨侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0902执148号执行裁定书冻结了被执行人何滨名下银行账户存款5000元，现被执行人何滨已经履行完毕给付义务，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对何滨名下银行存款的冻结。二、解封被执行人何滨名下的车辆：京Ｊ×××××汽车一辆。本裁定立即执行。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李君仪
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执87号之四申请执行人:丁健，男，1984年10月23日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨云波，男，1973年8月15日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行丁健与杨云波借款合同纠纷一案中，现因工作需要，解冻其收入。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年四月十五日书记员  陈 涛湖北省郧西县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0322执87号之四：丁健与杨云波建设工程合同纠纷一案，杨云波未履行生效法律文书确定的义务，我院作出的（2020）鄂0322执87号之四执行裁定书已经发生法律效力。请协助执行以下事项：附：（2020）鄂0322执87号之四执行裁定书一份二〇二〇年四月十日联系人：陈涛联系电话：18963931536本院地址：湖北省郧西县郧西大道94号邮编：442600湖北省郧西县人民法院协助划拨存款通知书（回执）（2020）鄂0322执87号之四郧西县人民法院：你院（2020）鄂0322执87号之四协助执行通知书收悉。现将执行情况提供如下：年月日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更348号罪犯刘跃军，男，1976年6月26日出生于湖南省宜章县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年10月27日作出（2017）湘1002刑初300号刑事判决，以被告人刘跃军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘跃军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘跃军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘跃军减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执保11号申请保全人元谋兴福村镇银行有限责任公司：被保全人刘正玉：本院在执行元谋兴福村镇银行有限责任公司申请保全刘某财产保全即（2020）云2328执保11号[执行依据为（2020）云2328民初382号之二民事裁定书]一案，对被保全人刘正玉名下的位于元谋县龙川街县医院东南侧元谋老街工程1-5-3幢1-4层02室（不动产单元号532328001005GB00002F00100002）房屋予以查封，查封期限为两年。我院已按照裁定书确定的事项保全完毕，本案依法保全完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年四月二十一日书记员  李得菲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初123号原告：陈志玲，女，1984年6月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：何莉莉，女，1980年11月20日出生，满族，现住沈阳市沈河区。原告陈志玲诉被告何莉莉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告陈志玲在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按陈志玲撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告陈志玲负担。审 判 长  郭永昌人民陪审员  张 莹人民陪审员  王晓旭二〇二〇年四月十四日书 记 员  谢明鸣
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6416号原告：姜小飞，男，1977年10月27日生，汉族，户籍地江西省南昌市。被告：上海夏尔时装有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王立钦。被告：王立钦，男，1967年1月23日生，汉族，住上海市嘉定区。原告姜小飞与被告上海夏尔时装有限公司、王立钦民间借贷纠纷一案，原告姜小飞于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姜小飞撤诉。案件受理费予以免交。审判员 宋 健二〇二〇年四月七日书记员 陈晓花
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初271号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人余状，男，1985年12月26日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，务工，住重庆市丰都县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年11月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕，2020年1月20日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人余状犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根通过远程视频支持公诉、被告人余状通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月份开始，被告人余状开始实际负责经营管理绍兴市袍江衣源服装加工经营部（法定代表人杜某，以下简称“衣源服装”）。2019年8月底，被告人余状明知衣源服装经营陷入困境，无法支付员工工资的情况下，逃至重庆市丰都县并更换联系方式。同年9月份，衣源服装员工无法联系到被告人余状，衣源服装部分员工遂向绍兴市越城区斗门街道劳动监察中队反映衣源服装欠薪问题。绍兴市越城区人力资源和社会保障局于同年9月18日向被告人余状的妻子法定代表人杜某直接送达限期改正指令书，并告知被告人余状。截止同月21日限期整改期满，被告人余状仍未支付16名员工工资，合计人民币113653元。2019年11月29日17时许，被告人余状在重庆市丰都县被警察抓获归案。案发后，已付清拖欠工资。公诉机关认为，被告人余状以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人余状已付清拖欠工资，可酌情从轻处罚；被告人余状认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人余状有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人余状的供述、证人王某、杜某、赵某、罗某1、肖某、黄某、韩某、刘某1、钟某、马某、罗某2、刘某2等人的证言、案件移送书、调查报告，个体户登记基本情况、劳动保障监察限期改正指令书、扣押清单及物品照片、代领证明、支付宝、微信转账记录、发还清单、转账支票存根、抓获经过、常住人口信息等证据证实。被告人余状对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余状以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余状能自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后已付清拖欠的劳动报酬，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余状犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押的紫色OPPO手机一只，于判决生效后发还给被告人余状。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘佳明二〇二〇年四月二十一日书记员  卢雅娟?附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复32号申请复议人（原异议人）：黄成娟，女，汉族，1967年2月20日生，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：冯正标,连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，男，汉族，1982年5月22日生，住连云港市赣榆区。该公司员工。被执行人：陈振刚，男，汉族，1965年7月22日生，住连云港市赣榆区。被执行人：陈振东，男，汉族，1976年1月8日生，住连云港市赣榆区。被执行人：李同浦，男，汉族，1963年5月8日生，住连云港市赣榆区。复议申请人黄成娟不服连云港市赣榆区人民法院（以下简称赣榆区法院）(2019)苏0707执异63号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称赣榆农村商业银行）与陈振刚、黄成娟、陈振东、李同浦金融借款合同纠纷一案，赣榆区法院于2017年11月27日作出（2017）苏0707民初5924号民事判决，陈振刚应于判决发生法律效力之日起十日内归还借江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币100000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率12.3%，自2014年12月3日起至付款之日止；罚息按月利率5.13‰，自2015年10月10日起至付款之日止）。二、黄成娟、陈振东、李同浦对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1200元，由被告负担。根据赣榆农村商业银行的申请，赣榆区法院于2019年5月14日立案强制执行，案号为（2019）苏0707执2427号。在执行过程中，赣榆区法院于2019年5月16日作出（2019）苏0707执2427号之二、之三、之四、之五、之六执行裁定，分别冻结了被执行人黄成娟银行存款各101400元。黄成娟以其没有为被执行人陈振刚贷款担保，不知道贷款事实为由，提出异议，要求解除查封。赣榆区法院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向人民法院提出书面异议。理由不成立的，裁定驳回。异议人黄成娟的担保事实已经法院生效判决确认。黄成娟以其没有为被执行人陈振刚贷款担保，不知道贷款事实为由，提出异议，要求解除冻结，理由不成立。赣榆区法院裁定冻结黄成娟银行账户，符合法律规定。据此,赣榆区法院于2019年8月21日作出（2019）苏0707执异63号执行裁定，驳回黄成娟解除对其银行账户冻结的异议请求。黄成娟不服上述裁定，向本院申请复议称，1.请求依法撤销（2019)苏0707执异63号执行裁定书；2.解除冻结复议人银行存款101400元。事实与理由：2013年3月18日，赣榆农村商业银行与陈振刚、陈振东、李同浦合伙预谋串通进行贷款10万元。期间黄成娟在西安儿子家并非知道。而陈振刚、陈振东、李同浦为了贷款而花钱找外人制造复议人身份证同时找别人代替复议人身份进行签字，在造假身份证过程中虽然身份证号码地址与复议人相同，但身份证上的照片却与复议人不是同一人。针对贷款担保事宜，作为赣榆农村商业银行并非核实是否本人就进行放贷。后贷款到期未还。赣榆农村商业银行又将其诉至法院。期间黄成娟并未接到任何开庭传票致其失去抗辩权，之后此案进入执行程序，同时黄成娟的银行卡被法院冻结。此时才知道贷款冒充事宜。复议人认为原审法院未能查清案件事实，为此申请复议。申请执行人赣榆农村商业银行辩称，不认可复议人的复议。一审法院的判决以及执行都是符合法律规定的，复议人应当按照判决的要求履行，请求法庭依法驳回复议人的复议请求。被执行人李同浦称，对黄成娟的复议没有意见。本院经审查查明，赣榆区法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，黄成娟认为其对（2017）苏0707民初5924号民事判决中贷款事实不知晓，并未对涉案借款进行担保，不应当承担责任的主张，是以执行依据生效之前的实体事由提出排除异议，实际是认为原生效判决错误，该异议不属于执行异议审查的范围。根据上述规定，黄成娟应依法申请再审或者通过其他程序解决。因此，应依法驳回黄成娟异议申请。一审法院裁定驳回黄成娟异议请求不当，本院予以纠正。综上所述，复议申请黄成娟的复议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第三款、第二十三条第（二）款之规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707执异63号执行裁定。二、驳回黄成娟的异议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅法官助理 于学金二〇二〇年四月二十三日书 记 员 王 坤法律条文附录《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执102号 本院执行的申请执行人蒙山县西河镇大塘村母伦三村民小组与被执行人周朝新返还原物纠纷一案，被执行人周朝新已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人周朝新已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初709号原告：孟祥志，男，汉族，1965年7月24日生，现住吉林省镇赉县。被告：白城市洮北区森林公安大队负责人：王海波，系队长本院在审理原告孟祥志诉被告白城市洮北区森林公安大队生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当庭达成和解，被告当庭给付原告6,000.00元赔偿款，现原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟祥志撤回起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  王曹阳二〇二〇年四月二十日书记员  张 楠
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1413号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王乔，男，1982年9月6日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郑春杰，北京植德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娇，北京植德律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐勇，男，1959年12月30日出生，汉族，退休职工，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐晴子，女，1991年2月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫恒，男，1954年6月17日出生，汉族，首都经贸大学退工职工，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阎骏，男，1957年9月6日出生，汉族，北京市农村经济研究所中心退休工人，住北京市朝阳区。再审申请人王乔因与被申请人徐勇、徐晴子、闫恒、阎骏所有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王乔申请再审称，（一）涉案房屋50％的份额应为闫庆代我持有，即涉案房屋50％份额的实际产权人应为我，对此一、二审判决未予认定，属于认定事实错误。1、闫庆未支付房屋价款，并非实际权利人；2、近2000万的房产以700多万成交不符合常理，故并非真正的交易；3、闫恒是本案的重要证人，作为死者闫庆的亲哥哥、一审被告、二审被上诉人、遗产的代位继承人，其出庭证实闫庆代持，对此应依法予以认定，即我关于代持的举证充分；（二）闫庆以债权抵顶购房款系无稽之谈，债权本身并不成立，即闫庆未支付房屋价款，并非房产的实际权利人。1、《欠款字据》的产生并非基于真实的债权债务；2、从《欠款字据》细节看，债权债务亦不存在；3、根据民间借贷法律规定，《欠款字据》因缺乏事实依据，依法不能成立；4、《欠款字据》中的债权债务不存在，以购房款抵消债务的说法无从谈起；（三）我作为涉案房屋份额的实际权利人，要求予以确权，将房权证上的所有权人由闫庆变更为我，符合法律规定。1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，我请求法院对我所享有的涉案房屋50％份额予以确权并要求被申请人配合变更登记，符合法律规定；2、一审法院认为闫庆生病期间未将房屋过户回我名下，或者未与我签订代持协议，即推定代持不成立，该认定无事实及法律依据；3、一审法院存在因果倒置的逻辑错误，导致错误判决。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，涉案房屋所有权50%份额登记在闫庆名下，王乔主张闫庆代其持有涉案房屋份额，请求判令涉案房屋产权50%份额归其所有并转移登记至其名下。对于王乔主张的闫庆代其持有涉案房屋份额的事实，王乔应承担相应的举证责任。二审法院通过综合考虑王乔的陈述及举证情况，认为在现有证据情况下，难以认定“闫庆代王乔持有涉案房屋份额”的事实存在，因此驳回王乔的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。王乔申请再审的理由不能成立。综上，王乔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王乔的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年四月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初847号 原告：刘正华，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：邹芝琳，浙江兴茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：义乌市大陈镇北金山村村民委员会，住所地：浙江省义乌市大陈镇北金山村。 诉讼代表人：陈涧元，村民委员会主任。 被告：义乌市大陈镇北金山村股份经济合作社。住所地：浙江省义乌市大陈镇北金山村。 负责人：陈文荣，董事长。 被告：傅林松，男，1964年4月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：郭洪忠，男，1970年1月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘正华为与被告义乌市大陈镇北金山村村民委员会、傅林松、郭洪忠、义乌市大陈镇北金山村股份经济合作社承揽合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘正华的委托诉讼代理人张斌；被告义乌市大陈镇北金山村村民委员会诉讼代表人陈涧元、义乌市大陈镇北金山村股份经济合作社负责人陈文荣、被告傅林松、郭洪忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘正华向本院提出诉讼请求：判令四被告支付原告运费39120元及利息损失（从2020年1月13日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。事实与理由：2013年，义乌市大陈镇北金山村郭村自然村旧村改造。被告傅林松、郭洪忠联系原告为该村旧村改造项目提供挖机、破碎机作业。2015年1月20日，经被告傅林松、郭洪忠确认，尚欠原告报酬39120元。现因四被告未能及时支付运费，遂成讼。 被告义乌市大陈镇北金山村村民委员会、义乌市大陈镇北金山村股份经济合作社辩称：该工程的情况村两委并不清楚。郭村自然村并未向村两委上报该工程情况，要求他们提供相应会议记录也一直未能提供。 被告傅林松、郭洪忠辩称：该工程系村里旧村改造的配套土地平整工程，当时经过村民小组代表集体讨论后进行施工。其只是代表村里负责工程管理的，相应费用不应当由其承担。 原告就其诉请向本院提供如下证据： 一、结算清单一份，证明被告尚欠报酬39120元的事实。 二、会议纪要复印件一份，证明被告傅林松、郭洪忠原系郭宅村干部，旧村改造项目中挖机、破碎机、泥土运送等作业均由郭宅自然村负责。 被告义乌市大陈镇北金山村村民委员会、义乌市大陈镇北金山村股份经济合作社发表质证意见如下：对该两份证据的真实性无法确认，均未上报至村两委审批、备案。 被告傅林松、郭洪忠质证对上述证据的真实性无异议。 被告义乌市大陈镇北金山村村民委员会、傅林松、郭洪忠、义乌市大陈镇北金山村股份经济合作社均未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据认定如下： 一、原告提供的结算清单，经被告傅林松、郭洪忠确认对其真实性无异议，本院予以认定。 二、原告提供的会议记录系复印件，但该复印件复印字迹清晰，且经本院与参会人员核实，均确认该会议记录及记录内容系真实存在的，故本院对该会议记录的真实性予以认定。 经审理查明，2013年3月10日，义乌市大陈镇北金山村郭村自然村召开村民小组会议，会议确定了旧村改造土地平整工程所需挖机、破碎机、运输车、铲车等作业价格，并形成会议记录。嗣后，由被告傅林松、郭洪忠联系原告为该项目提供挖机、破碎机作业。2015年1月20日，经被告傅林松、郭洪忠确认，尚欠原告报酬39120元，并由其在清算单上签字予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为承担付款责任的主体问题。本案所涉土地平整工程系义乌市大陈镇北金山村郭村自然村旧村改造工程的附属工程，并经村民小组讨论决定，且由被告傅林松、郭洪忠牵头联系原告刘正华提供挖机、破碎机作业。工程完工后，由傅林松、郭洪忠负责与刘正华进行结算。以上事实，印证了刘正华承揽了义乌市大陈镇北金山村郭村自然村旧村改造工程中部分挖机、破碎机作业。又因义乌市大陈镇北金山村郭村自然村无民事主体资格，故相关合同权利义务应当由义乌市大陈镇北金山村村民委员会履行。工程完工后，义乌市大陈镇北金山村村民委员会应当承担支付报酬的责任。根据村级组织的职能分工，村集体的财产管理职能由村股份经济合作社行使，因此，被告义乌市大陈镇北金山村股份经济合作社应一并承担付款责任。被告傅林松、郭洪忠在清算单上签字的行为属履行职务行为，无需承担付款义务。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告义乌市大陈镇北金山村村民委员会、义乌市大陈镇北金山村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告刘正华报酬39120元及利息损失（从2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告刘正华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389元，由被告义乌市大陈镇北金山村村民委员会、义乌市大陈镇北金山村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年四月二十七日 书记员 朱爱华
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1978号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：任波，女，1986年7月8日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告任波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李健二〇二〇年四月二十五日书记员  高爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1183号申请执行人：邢志军，男，1977年2月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。被执行人：北京尚善厚德教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号A-1103室，统一社会信用代码×××。法定代表人：年涛，总经理。本院在执行邢志军与北京尚善厚德教育科技有限公司服务合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京尚善厚德教育科技有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京尚善厚德教育科技有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年四月二十三日书记员  姚春雨
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1629号之一申请人：中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市新威路。负责人：李林，行长。委托诉讼代理人：王彦婷，山东东方未来律师事务所。委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所。被申请人：宋振庭，男，1980年7月3日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人宋振庭金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月十日书记员  岳晓蕾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2026号原告：山花地毯销售有限公司。法定代表人：刘晓芳，执行董事。委托诉讼代理人：于年义，系该公司法律办主任。委托诉讼代理人：陈晓云，系该公司法律顾问。被告：中建八局装饰工程有限公司。原告山花地毯销售有限公司与被告中建八局装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山花地毯销售有限公司撤回对被告中建八局装饰工程有限公司的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月十四日书记员  姜岩非
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终526号 上诉人（原审被告）：周广成，男，1977年5月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托诉讼代理人：翟学艺，辽宁圣权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙颖，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李新科，男，1981年12月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被上诉人（原审被告）：姚源泉，男，1972年6月3日出生，汉族，住山东省青州市裕丰安置区。 上诉人周广成因与被上诉人李新科、被上诉人姚源泉买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院(2019)辽0602民初2090号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人周广成自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周广成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人周广成撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人周广成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宋 鹤
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初899号 原告：丁修森，男，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市珠海区。 委托诉讼代理人：张言民，淮北市烈山区宋疃镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张鲁瑶，安徽东山律师事务所律师。 被告：湖南省长沙市建筑安装工程公司，住所地湖南省长沙市开福区。 法定代表人：王立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王汉波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：陆勇群，男，1969年12月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告丁修森与被告湖南省长沙市建筑安装工程公司（以下简称长沙建筑公司）、陆勇群建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。 丁修森诉称，2017年12月8日，原、被告签订《安装施工合同》及附件《房屋建筑工程质量保修书》，约定长沙建筑公司将所承建的淮北南湖水岸逸墅项目工程安装工程施工分包原告，工程地点相山南路东侧沱河路南侧，承包方式包工包料。2017年12月12日，原告按被告要求支付履约保证金200万元（按合同约定分包范围25万平方米，实际施工约3万平方米，保证金应支付25万元，多支付175万元），被告至今未返还。后原告依据合同安装施工。合同约定原告垫资至六层封底，被告付已完工程量的75%，工程于2018年11月底六层封底，被告违约，迟迟未支付原告各项材料、工资费用1511022.7元及利息90661.36元；按合同约定，原告承包建筑面积25万平方米，因被告违约，原告实际承包建筑面积3万平方米，造成原告损失管理费、工资28万元及利息16800元。 长沙建筑公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地在长沙市开福区，该案由长沙市开福区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为建设工程合同纠纷，依法应由不动产所在地人民法院管辖。因涉案工程项目“淮北南湖水岸逸墅”位于濉溪县辖区，故长沙建筑公司的异议不能成立，本案应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告湖南省长沙市建筑安装工程公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告湖南省长沙市建筑安装工程公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  仲媛媛 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （二）对管辖有异议的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执恢67号申请执行人张德勇，男，汉族，1982年9月27日生，无职业，现住辽宁省昌图县。被执行人李玉慧，女，1979年10月6日生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。被执行人田洪震，男，1975年3月25日生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司法定代表人许小军，总经理。上列当事人因提供劳务者受害纠纷执行一案，被执行人未履行四平市中级人民法院（2017）吉03民终701号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中双方达成执行和解协议，被执行人已经全部执行款交付给申请执行人，依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：四平市中级人民法院（2017）吉03民终701号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十一日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执恢43号申请执行人保靖县正发建筑设备租赁部与被执行人谢忠私租赁合同纠纷一案中，保靖县人民法院作出的（2018）湘3125民初779号民事调解书确定的内容已于2020年4月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员 ：吴正高二〇二〇年四月二十八日书记员 ： 王 奥
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0502执230号张美莲、姚永康：本院受理的申请执行人张美莲与被执行人姚永康借款合同纠纷执行一案，本院已实施了执行行为，已全部执行到位，执行程序结束。特此通知审判员  张强二〇二〇年四月二十三日书记员  曾涛
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初223号 原告：陕西汉坤机电工程有限公司。法定代表人：池城，总经理。委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕美，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：陕西尚优鲜生超市管理有限公司。法定代表人：丁佳俊，总经理。委托诉讼代理人：郑丽伟，男。原告陕西汉坤机电工程有限公司诉被告陕西尚优鲜生超市管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陕西汉坤机电工程有限公司诉称，2018年2月6日，原告与被告就欣源里生活广场项目签订了《电梯安装合同》，合同约定：原告为被告所管理的欣源里生活广场提供2台室内自动人行道提供设备安装服务，合同总金额为39.6万元，折后总金额为37.8万元。合同签订后，原告积极履行了全部合同义务，双方已全部验收合格。按照合同约定，设备安装完工后经检验完毕被告应支付剩下的全部款项。但被告未按合同约定支付全部合同款项。至今尚拖欠设备款3.8万元。其多次催促，被告均未支付，故诉至法院，请求判令被告支付货款3.8万元及利息，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告主张被告按照电梯安装合同约定支付剩余货款，因该合同第十条“其他事项”第4条约定：甲、乙双方发生纠纷应友好协商解决，协商不成可向乙方（原告）所在地法院诉讼解决。该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。根据营业执照显示，原告陕西汉坤机电工程有限公司住所地在西安市XX城XX街XX房XX路XX幢XX单元XX层XX号，属于西安市长安区人民法院管辖范围。故本案应由西安市长安区人民法院管辖，本院没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。案件受理费750元，原告已预交，由本院退回原告。本裁定一经作出即生效。   审  判  员     王  蔚   二〇二〇年一月二十一日  书  记  员     陈  丹1
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初403号之一 原告：刘祥发，男，1952年10月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：夏红兵，男，1966年1月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告刘祥发与被告夏红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘祥发于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘祥发申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘祥发撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告刘祥发负担。 审 判 长  刘拥军 人民陪审员  傅正江 人民陪审员  田泳泉 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  李 平
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初285号之一 原告：李建东，男，1982年8月24日出生，汉族，农民，住张家口市沽源县。 被告：于树民，男，1969年10月2日出生，满族，农民，住承德市丰宁满族自治县。 被告：于林，男，1985年1月20日出生，，满族，农民，住承德市丰宁满族自治县。 李建东与王树民、于林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李建东于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建东撤诉。 案件受理费1,050.0元，减半收取计525.0元，保全费600.0元，合计1,125.0元，由原告李建东承担。 审判员  白少川 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邢雪影
文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0830刑初41号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人张勇，男，1990年6月4日生，公民身份证号码:XXXXX，汉族，初中文化程度，农民。户籍所在地山西省芮城县，住于芮城县XX镇XX村XX巷XX号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被芮城县公安局取保候审。芮城县人民检察院以芮检检二刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员余卫东、检察官助理牛娟出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日18时40分许，被告人张勇醉酒后驾驶晋XXXXX“五菱”牌轻型普通货车欲前往芮城县风陵渡镇西阳村，当其驾车行驶至风陵渡开发区风后西街红绿灯丁字路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张勇血液中酒精含量为146.13mg/100ml。公诉机关认为，被告人张勇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张勇自愿认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人张勇应当适用认罪认罚从宽制度。现提起公诉，建议判处二个月拘役，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、认罪认罚具结书、证人段某、董某的证言、被告人张勇的供述、山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。被告人张勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本案在审理过程中，被告人张勇主动缴纳罚金人民币2000元。本院认为：被告人张勇构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处,并可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张中让二〇二〇年四月三日书记员  马 莉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初1127号原告：梅振玉，女，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务执业所律师。被告：张磊，男，1982年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：蒋方方，女，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张利东，男，1962年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区魏元路31号7户，现住安徽省亳州市谯城区。原告梅振玉与被告张磊、蒋方方、张利东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告梅振玉及其委托诉讼代理人丰啸林、被告张利东到庭参加诉讼，被告张磊、被告蒋方方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。梅振玉向本院提出诉讼请求：1.判令张磊、蒋方方、张利东偿还梅振玉借款本金600000元及暂计算至起诉之日止的借款利息203200元，起诉后的利息按月利率2%计算至借款还清之日止；2.判令由张磊、蒋方方、张利东承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：张磊于2018年8月16日向梅振玉借款600000元，约定月息2%，后该笔借款本息经梅振玉多次催要未果。张磊、蒋方方未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料张利东辩称，张磊系其儿子，其在梅振玉去家里催要借款时才知道张磊向梅振玉借款600000元，《还款协议书》中只有其名字及新建大杨房子处理系其本人所写，《还款协议书》中的梅振玉名字及日期系后来写的，其对《还款协议书》的内容不知情。梅振玉围绕其诉讼请求依法提交了证据，对梅振玉提交的梅振玉的身份证、张利东的身份信息、2018年8月16日的借条、梅振玉于2018年8月16日向张磊转款600000元的亳州药都农村商业银行电汇凭证（回单）及电子转账通用凭证、《还款协议书》、（2020）皖1602财保47号民事裁定书、通话录音，上述证据可证明张磊于2018年8月16日向梅振玉出具借款金额为600000元的借条，梅振玉已于借款当天通过亳州药都农村商业银行向张磊转款交付该600000元借款，后张利东与梅振玉签订《还款协议书》，约定梅振玉向张磊出借600000元借款约定月息2%，张利东同意代替张磊向梅振玉还款，但梅振玉不免除张磊的还款责任，梅振玉因本案支付诉前财产保全费4536元的事实，经庭审出示查证，能相互印证，且张利东对借款的真实性无异议，故本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证。另庭审中梅振玉、张利东均认可双方签订《还款协议书》时张磊在场。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，张磊向梅振玉出具借款金额为600000元的借条系双方当事人真实意思的表示，不违法法律、法规的强制性规定，双方之间的借贷关系成立，且有梅振玉向张磊转款600000元的银行转账凭证在卷佐证，本院对借款事实予以认定，故张磊应返还梅振玉借款本金600000元。关于利息，案涉《还款协议书》中明确约定“月息2%”，张利东作为完全民事行为能力人在该《还款协议书》签名确认，梅振玉、张利东在庭审中均认可签订该《还款协议书》时张磊在场，且正常民间借贷以支付利息为交易常态，以不支付利息为例外，故本院对梅振玉关于双方约定有月利率2%的主张予以采信，张磊应向梅振玉支付借款利息（以借款本金600000元为基数，自2018年8月16日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。关于蒋方方是否应承担还款责任，梅振玉所举证据不能证明蒋芳芳应对案涉借款应承担还款责任，故本院对其要求蒋芳芳承担还款责任的诉讼请求不予支持；关于张利东是否应承担还款责任，张利东作为完全民事行为能力人与梅振玉签订《还款协议书》，根据该《还款协议书》的内容及文义，应认定系张利东对张磊的上述债务的加入，张利东应对张磊的上述债务应当承担共同还款责任。张磊、蒋方方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告张磊、被告张利东于本判决生效之日起十日内偿还原告梅振玉借款本金600000元及借款利息（以借款本金600000元为基数，自2018年8月16日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。二、驳回原告梅振玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11832元、诉前财产保全费4536元，共计16368元，由被告张磊、被告张利东负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年四月十五日法官助理张馨予书记员吴迪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5006号申请执行人：沈阳新星城房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区杨士乡杨士村。被执行人：张振南，男，汉族，1986年5月10日出生，住所地：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人沈阳新星城房屋开发有限公司与被执行人张振南买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114执5006号案件的执行程序。因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  刘珏元执行员  崔 巍二〇二〇年四月二十八日书记员  李忠海