wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1345号原告山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。委托代理人伍细银，男，1990年3月5日出生，汉族，系公司员工。被告大庆骏洋工程机械经销有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区团结汽配中心（A-20）号楼17门。统一社会信用代码：91230602681440000D。法定代表人鲁荣芝。被告杜立志，男，1968年5月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告鲁荣芝，女，1960年3月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告邢华丽，女，1974年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告山河智能装备股份有限公司与被告大庆骏洋工程机械经销有限公司、杜立志、鲁荣芝、邢华丽买卖合同纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山河智能装备股份有限公司撤回起诉。本案受理费27244元，减半收取13622元，由原告山河智能装备股份有限公司承担。审 判 员  李 娟二〇二〇年四月二十一日代理书记员  黄京平
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2633民初1009号之一 原告：章雪珍，女，1965年3月24日出生，汉族，大专文化，贵州康源铁皮石斛农业科研开发有限公司董事长，住所浙江省乐清市，现住从江县。 被告：金琴满，女，1961年11月11日出生，汉族，高中文化，个体户，住所浙江省乐清市。现住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：杨秀洪，贵州省三穗县八弓镇法律服务所法律工作者。 原告章雪珍与被告金琴满不当得利纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告章雪珍于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章雪珍回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章雪珍撤诉。 案件受理费10874元，减半收取计5437元,由章雪珍负担。 审 判 长  陆胜红 审 判 员  姚梅珍 人民陪审员  梁仲情 二〇二〇年四月十六日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢47号之二 被执行人：胡东，男性，1985年02月17日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人胡东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡东在中国建设银行621xxxx27_156_1账户内存款人民币3118191.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月三十日 书记员  张兰兰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终832号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李燕卿，女，1975年2月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人李燕卿证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2019）湘01民初2926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 阳勇军审判员 文勇辉二〇二〇年四月十日法官助理刘树雯书记员谢倩云
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民申6号 再审申请人（原审原告）：赖春成，男，1948年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被申请人（原审被告）：赖克昌，男，1951年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 再审申请人赖春成因与被申请人赖克昌侵权责任纠纷一案，不服本院(2019)闽0504民初772号民事裁定，于2020年1月21日向本院申请再审，本院于2020年3月25日作出（2020）闽0504民申3号民事裁定书，裁定驳回赖春成的再审申请。但赖春成又于2020年4月13日，再次因同一事由，向本院申请再审。 本院认为，赖春成因与赖克昌侵权责任纠纷一案，不服本院(2019)闽0504民初772号民事裁定，于2020年1月21日向本院申请再审。本院受理后依法进行了审查，于2020年3月25日作出民事裁定书，裁定驳回赖春成的再审申请，并告知赖春成依法可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。但赖春成又于2020年4月13日，再次以同一事由，向本院申请再审。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的”规定，赖春成的再审申请属于上述规定不予受理的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 对赖春成的再审申请，本院不予受理。 审判员  陈璇璇 二〇二〇年四月十六日 法官助理陈婷凤 书记员刘树玲
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终516号 上诉人（原审原告）：高日顺，男，汉族，1969年2月6日出生，现住址辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：丹东东皇物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街315号。 法定代表人：赫崇明，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨华，辽宁若均律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丛帅，男，汉族，1988年6月26日出生，现住址辽宁省丹东市振兴区。 上诉人高日顺因与被上诉人丹东东皇物业服务有限公司、丛帅排除妨害纠纷，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院(2019)辽0603民初4242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高日顺，被上诉人丹东东皇物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨华、被上诉人丛帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高日顺上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人丛帅将空调外机及空调管道从上诉人墙外移走恢复原样。事实和理由：上诉人在一审已经将被上诉人安装空调的照片交给法院，被上诉人丛帅安装空调将上诉人的外墙订了好多钉子，沿着外墙到7-8楼间打眼通到被上诉人丛帅家，对上诉人造成了一定的影响。首先，外墙走管订钉子对上诉人外墙保温起破坏作用。外墙走空调管在外观上也难看，时间长了空调管上又落上灰尘又不卫生。被上诉人的做法即不公平也不合理。不公平是空调管走在上诉人家外墙，不合理是空调外挂机安装在自家阳台下，再走管到室内。被上诉人的做法给上诉人造成影响，请法院依法维护上诉人的合法权益。 丹东东皇物业服务有限公司辩称，我公司在上诉人所诉的案件中已经尽到自己的义务、责任和工作，不应当承担任何责任，尊重一审法院判决。 丛帅辩称，我安装空调没有影响到上诉人的生活，而且物业也允许我这么安装。 高日顺向一审法院起诉请求：被告丛帅即丹东市振兴区东皇国际城37号3单元805室业主将空调外机及空调管道移走并恢复原样。 一审法院认定事实：被告丛帅现居住于辽宁省丹东市振兴区皇国际城37号3单元805室，因居住需要安装立式空调机一部，将该空调的外挂机安装于其居住房屋的7-8层公共走廊楼梯窗台外，空调的管道铺装于其居住房屋的8层公共走廊楼梯的墙面上。原告现居住于辽宁省丹东市振兴区皇国际城37号3单元705室。2019年8月1日，原告发现被告丛帅的上述空调外挂机安装方式及管道的铺设线路，经过与二被告多次协商要求被告丛帅将空调外机及空调管道移走恢复原样均未果。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告与被告丛帅成立不动产相邻法律关系。原告认为被告丛帅的空调的外挂机的安装方式及管道铺装线路影响了原告的生活及以后其居住房屋将来出售的价格，要求被告丛帅将空调外机及空调管道移走恢复原样的诉请，因原告未举证证明被告丛帅安装的空调外挂机的方式及空调管道的铺装线路对原告产生生活及将来其居住房屋出售价格的影响，故该院不予支持原告的诉请。判决：驳回原告高日顺的诉讼请求。案件受理费50元(已减半收取)，由原告高日顺负担。 二审中，高日顺提供一张照片。证明：对方影响我外墙保温的事实。 丹东东皇物业服务有限公司的质证意见为：我方不清楚。 丛帅的质证意见为：空调管道走的不是上诉人的墙，我可以给这个地方修复一下。 本院对该证据的认定意见为：该证据不属于二审新证据，且仅凭该照片，无法证明丛帅安装空调及空调管道影响了高日顺的外墙保温，故对该证据，本院不予采信。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，首先，丛帅将该空调的外挂机安装于其居住房屋的7-8层公共走廊楼梯窗台外，空调的管道铺装于其居住房屋的8层公共走廊楼梯的墙面上，没有违反空调安装的相关规定，对高日顺的正常生活并无严重影响。其次，高日顺亦未提供证据证明丛帅安装的空调外挂机和铺装的空调管道影响了其外墙保温，对其造成实质性妨害。再者，使用空调是市民生活之所需，相邻方应为满足他方生活需要在适度范围内有所容忍。故上诉人以被上诉人安装的空调外机及空调管道对其生活造成影响为由，要求被上诉人予以拆除，依据不足，本院不予支持。 综上，上诉人高日顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人高日顺负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  康 璐 审判员  孔亮亮 二〇二〇年四月二十日 书记员  宋 鹤
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保177号申请保全人：崔善被保全人：姜玲、崔海龙根据本院作出的（2020）吉2401执保177号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月14日到（吉林出入境边防检查总站）送达了（2020）吉2401执保177号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1884号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：席小明，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告席小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年四月二十五日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1369号 原告：刘小会，女，汉族，生于1983年12月16日，四川省江油市人，住江油市。 被告：彭赵，男，汉族，生于1985年10月24日，四川省江油市人，住江油市。 原告刘小会诉被告彭赵民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告刘小会撤回对被告彭赵的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二〇年四月十四日 书记员 李文雯
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申60号再审申请人（原审原告）：管某，女，2011年1月22日出生，汉族，住南京市建邺区。法定代理人：刘某（系管某母亲），女，1983年12月24日出生，汉族，住南京市建邺区。被申请人（原审被告）：管某1，男，1984年2月21日出生，汉族，住南京市建邺区。再审申请人管某因与被申请人管某1所有权确认纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，管某于2020年4月26日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，管某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许管某撤回再审申请。审判长  仲新建审判员  叶 存审判员  刘 杰二〇二〇年四月二十七日书记员  任景卉
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2074号申请人：洛阳市洛龙区安乐镇安乐窝村村民委员会。负责人：栾周魁被申请人：侯更尧，男，汉族。被申请人：侯阳阳，男，汉族。被申请人:侯芳芳，女，汉族。被申请人：洛阳市洛龙区银光工艺制品厂，经营场所：洛阳市洛龙区安乐镇果园路。经营者：侯芳芳原告洛阳市洛龙区安乐镇安乐窝村村民委员会诉被告侯更尧、侯阳阳、侯芳芳、洛阳市洛龙区银光工艺制品厂房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人12万元的财产进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为120000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯更尧、侯阳阳、侯芳芳、洛阳市洛龙区银光工艺制品厂银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人洛阳市洛龙区安乐镇安乐窝村村民委员会垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十八日书记员 孙腾飞
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1025民初750号原告：付克龙，男，1973年10月10日生，汉族，住襄城县。被告：付麦剁，男，1963年3月30日生，汉族，住襄城县。本院于2020年4月13日立案受理了原告付克龙诉被告付麦剁土地承包经营权纠纷一案，原告付克龙于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告付克龙撤回起诉。案件受理费350元减半收取175元，由原告付克龙负担。审判员  樊高峰二〇二〇年四月二十二日书记员  尹路明
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初331号 原告：胡英，女，汉族，1979年10月10日出生，湖南省新田县人，医院职工，住新田县。 委托诉讼代理人：郑军（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：赵良峰，男，汉族，1978年3月23日出生，湖南省新田县人，住建局职工，住新田县。 原告胡英与被告赵良峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡英及其委托诉讼代理人郑军到庭参加了诉讼，被告赵良峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息，利息从2019年3月起按月利率2%支付;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年6月1日被告因急需用钱向原告借款本金10000元，同年6月6日又向原告借款50000元，被告向原告出具借条，双方口头约定了2分的利息，借期两年。被告从2019年6月6日向原告续借60000元并重新出具60000元的借条，双方口头约定按月息2分。现经多次催讨被告均未偿还借款本金，同时被告从2019年2月后至今未给付利息。请求法院支持原告诉讼请求。 被告赵良峰未应诉答辩，亦未向本庭提交任何证据。 经本院审理明如下法律事实： 原、被告原系朋友关系，2017年6月1日被告赵良峰以资金周转为由向原告借款60000元，借款后被告按双方口头约定利息偿还至2019年2月，借款到期后，被告于2019年6月6日重新向原告出具了借条，借条载明“借条，今借到胡英现金人民币陆万元整（60000.00）432928197803231515，借款人：赵良峰，2019.6.6。”借条出具后被告未偿还借款。 上述事实，有原告提交的证据《借条》《利息支付凭证》及原告当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，合法的债务受法律的保护，当事人应按照合同全面履行相应的义务。本案中，被告于2017年6月向原告借款60000元并陆续向原告支付了部分借款利息，至2019年6月6日被告重新向原告出具了借条，双方的借贷关系依法成立，合法有效，原、被告未在借条上约定偿还时间，原告可随时向被告主张要求偿还借款本金。故，原告要求被告给付本金60000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求从2019年3月起按月息2分支付利息至本金实际偿还为止的诉讼请求，因双方在借据上未约定利息且出具借条之后被告也未支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，原、被告对2019年6月6日出具借条之后的利息未约定，原告认为口头约定月息2%，被告未到庭参加诉讼且没有其他证据证实双方约定了利息，应视为不支付利息。故，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告赵良峰在本判决发生效力之日起十日内偿还原告胡英借款本金60000元； 二、驳回原告胡英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告赵良峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 赵彩云 书 记 员 赖湘骐 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执462号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘洪波，男,1974年10月15日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：王彦华，女,1973年8月20日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：刘忠成，男,1980年10月12日生，汉族，住扶余县。 被执行人：刘洪娟，女,1981年10月4日生，汉族，住扶余县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘洪波、王彦华、刘忠成、刘洪娟、借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1669号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘洪波、王彦华、刘忠成、刘洪娟、应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人96606.00元；二、承担诉讼费用2200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李 鹤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3248号 原告：吴国往，男，1990年6月20日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 委托代理人：陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 委托代理人：付强，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 被告：黄松，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告吴国往诉被告黄松劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈腊英到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因承包位于杭州市余杭区瓶窑未来城房屋工程中的水电安装项目，于2018年3月至同年6月期间，雇佣原告等22人为其安装水电，于2018年8月30日经双方结算，出具欠条一份，确认尚欠原告等人（22人）余款89000元未付（其中原告为2310元），并承诺于2018年12月30日付清。到期后被告经多次催讨未支付，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款2310元；2、判令被告支付逾期付款利息损失80元（自2018年12月31日起至实际付清之日止，按年利率6％计算，现暂算至2019年7月30日）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 欠条及确认清单各一份，用以证明2018年8月30日经双方结算，确认欠原告等人（共22人）余款89000元未付（其中原告为2310元）的事实。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院对该证据予以确认。 根据原告在庭审中陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的劳务关系，由原告提供的欠条为凭，合法有效，本院予以确认。欠条出具后，被告未按约支付劳务费，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付劳务费及利息损失的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄松支付原告吴国往劳务费2310元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告黄松支付原告吴国往利息损失80元及自2019年7月31日起至实际付清之日止的利息损失（以2310元为基数，按年利率6%另计），限于本判决生效后十日内付清。 如被告黄松未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄松负担。 原告吴国往于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年四月二十八日 法官助理余保中 书记员董尧
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审82号   申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：钟秋桂，女，汉族，1968年10月26日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年4月1日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第148号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在文城镇青山村委会大观村非法占用林地建房屋，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年6月28日对被申请人作出文林罚决字[2019]第148号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以2170元的罚款和责令自行拆除非法占用林地217平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第148号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交2170元的罚款，却不能在2019年7月28日前自行拆除占用林地所建的房屋恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第148号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在文城镇青山村委会大观村，非法占用林地217平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.责令通知书；4.立案登记表；5.林业行政处罚意见书；6.林业行政处罚先行告知书及送达回证；7.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；8.林业行政处罚决定书及送达回证；9.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；10.缴款书；11.强制执行风险评估报告；12.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；13.现场辨认相片；14.当事人询问笔录；15.与本案相关的笔录及亲笔证词；16.勘测定界报告书及资质证书；17.执法证书；18.授权委托书；19.法定代表人身份证明书；20.组织机构代码证。   被执行人钟秋桂辩称，一、宅基地基本情况：钟秋桂自建房位于家族祖屋旧址，早期该祖屋共有一排两间正屋及横屋，属于家族成员共有。祖屋在1935年日本入侵战争损毁坍塌，虽然大部分的墙角还是保留完好，但年久失修造成杂草丛生，造成政府编制《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》时误将该宅基地划入四类林地。同时相关政府部门当时未将该规划在就近进行有效公示，造成我们无法及时反馈。   2漫长的祖屋修复历史。祖屋在1935年因日本入侵战争损毁坍塌，部分家族成员被迫背井离乡下南洋讨生活，抗战及解放后曾多次筹备修复，该建筑一直处于修复之中，后期办理的相关手续只是配合政府管理要求完善相关手续而已；   3钟秋桂农村自建房规划报建情况。根据省委省政府关于完善农村村民自建房报建手续，清理“两违”图斑的会议精神，2019年下半年开始全省开展农村自建房“两违”图斑清理工作。钟秋桂以许达梁、钟秋桂的名义提供了相关材料，申请办理了文昌市“两违”图斑农村居民建房规划报建手续，即“两违”图斑销号完成，应不再属于非法用地行为。   鉴于以上种种原因，本人对林业局要求强制执行提出异议，认为应根据市政府做出的“两违”图斑工作结果，撤销要求拆除建筑及恢复原貌的行政处罚决定。   被执行人向本院提交如下证据：1.文昌市“两违”图斑农村居民建房规划报建申请表；2.一户一宅证明；3.同意建房用地意见书；4.农村村民宅基地申请（审批）表；5.文昌市自然资源和规划局关于许达梁、钟秋桂所征询地块《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》规划情况的复函；6.许达梁、钟秋桂用地“多规合一”情况图；7.文昌市土地利用现状图；8.照片；9.证明。   本院认为，被执行人钟秋桂未经批准擅自在文昌市××镇修建房屋，有当事人询问笔录、现场辨认相片、《文昌市林地保护利用规划（2010-2020）局部图》等证据证实。根据《海南经济特区林地管理条例》第十五条规定：“未经批准，任何单位和个人不得改变林地用途”的规定，被执行人修建的房屋改变了林地用途，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人文昌市林业局对被执行人进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。故，申请执行人文昌市林业局申请处罚决定程序合法，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下：   准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第148号《林业行政处罚决定书》如下事项：1.责令钟秋桂30天内自行拆除非法占用林地217平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 张昌番   人民陪审员 王 用     二〇二〇年四月二十二日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。   第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：   （一）明显缺乏事实根据的；   （二）明显缺乏法律、法规依据的；   （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。   人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。   行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的   裁定。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审106号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：袁天来，男，1979年11月23日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王玉净，女，1978年8月19日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年4月20日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第706号社会抚养费征收决定书，本院于2020年4月20日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年6月20日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第706号社会抚养费征收决定书，于2019年7月20日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第706号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第706号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张家俊
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更140号 罪犯宋方高，男，1980年6月18日出生，汉族，福建省福鼎市人，小学文化。曾因犯盗窃罪于2010年8月16日被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年10月10日刑满释放。现在福建省建阳监狱五监区十五分监区服刑。 福建省福鼎市人民法院于2016年1月28日作出(2015)鼎刑初字第454号刑事判决，以被告人宋方高犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）闽09刑终字102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年7月12日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2015年9月11日起至2020年7月10日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯宋方高在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2017年2月因自伤自残处记过处分扣600分，6月因在车间睡觉扣10分；2018年9月因与他犯推搡扣40分；2019年2月因跟他犯聊天扣10分，5月因不按规定时间收看电视扣5分，累计扣665分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2016年8月至2019年10月累计获考核分2635分，获3次表扬，物质奖励1个。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋方高减去自本裁定送达之日起至2020年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终538号上诉人（原审被告）：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角。法定代表人：李兆峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈瑞红,女,1979年4月15日出生,汉族,住南乐县。委托诉讼代理人：高翔，河南优诚律师事务所律师。上诉人濮阳市中联地产开发有限公司（以下简称中联公司）因与被上诉人陈瑞红商品房预售合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院(2019)豫0923民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中联公司委托诉讼代理人孙敬敬、被上诉人陈瑞红委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判将陈瑞红应付中联公司逾期付款违约金7200元与逾期交房违约金抵扣；2.陈瑞红承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、中联公司具有《商品房买卖合同》第八条第二款及附件四合同补充协议第七条规定的情形，可以延期交房，不承担违约责任，上述期间不应计算逾期交房违约金。1.因国家加大空气治理力度，政府要求大面积、大范围停止施工，是众所周知的事实，中联公司无需举证，一审法院未扣除上述期间错误。2.中联公司为配合市政建设等政府行为，多次长期停工；因停工导致的成本增加等原因，致使中联公司经营陷入经营困境。上述情形系延期交房及不承担违约责任的事由。二、一审法院未查明逾期交房违约金应计算至何时，也没有说明逾期交房违约金计算依据，属于认定事实不清。三、为避免诉累、优化司法资源,中联公司请求将逾期付款违约金7200元与逾期交房违约金相互折抵。陈瑞红辩称，一、中联公司逾期交房应承担违约责任。陈瑞红作为买受人已经履行合同义务即支付购房款，而中联公司作为出卖人在收取购房款后未能如约交房，已明显违约，应按照《商品房买卖合同》的约定，承担支付逾期交房违约金的责任。二、中联公司诉称延期交房、不承担违约责任无任何事实根据和法律依据。中联公司是在预见可能影响交房的各种因素并科学研判后制定出的交房日期，中联公司未能举证证明是否停工及停工的原因等，应承担举证不能的不利后果。三、关于逾期交房违约金的计算问题，一审法院已经明确计算方法及计算依据。四、逾期付款违约金不属于本案审查范围。一审中，中联公司未提出逾期付款违约金请求，根据民事诉讼法的相关规定，应不予审查。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈瑞红向一审法院起诉请求：1.判令中联公司向陈瑞红支付自2016年7月1日至2019年6月25日逾期交房违约金41768.9元；2.中联公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年3月10日，陈瑞红作为买受人与中联公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，约定主要内容有：第三条，买受人购买出卖人开发的位于南乐××××环路北侧朝阳路东侧的林海枫景（温莎尚郡）第22幢1单元4层1-401号商品房，建筑面积共131.25平方米；第六条，总房款383906元，首付款163906元在签订合同当日付清，余款220000元由贷款付清，应在本合同签订之日起30日内将贷款办理完毕；第八条，出卖人应当在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的2.遭遇政府行为，出卖人在事发后30日内告知买受人3.买房人逾期付款的按本合同第七条承担违约责任外，交房日期相应顺延；第九条，出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行、自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。陈瑞红提交借据显示贷款发放时间为2017年4月5日。一审法院认为，陈瑞红与中联公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。依据涉案合同第八条约定，中联公司应当在2016年6月30日前将经验收合格的涉案房屋交付陈瑞红。中联公司未依约将经验收合格的房屋交付陈瑞红，已构成违约，应负合同约定的逾期交房违约责任。至于违约金数额。依照合同第八条约定，买受人逾期付款的，交房日期相应顺延。依据陈瑞红提供的证据，其于2017年4月5日将购房款全额付清，应顺延360天，故违约金额应为28025.14元（383906×0.0001×730天）。所以，陈瑞红要求中联公司支付违约金41768.9元的请求，一审法院予以部分支持。当事人对自己的主张有责任提供证据。中联公司辩称延期交房是政府行为和公司经营遇到重大困难造成，但其并未按合同约定告知陈瑞红，也未提交相关证据，一审法院不予采信。关于逾期付款违约金，中联公司未提出反诉，其可另行主张，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决如下：一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告陈瑞红支付逾期交房违约金28025.14元。二、驳回原告陈瑞红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担501元，由原告陈瑞红负担343元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、中联公司是否应承担违约责任，一审对违约责任的认定是否正确。二、中联公司要求将逾期付款违约金与逾期交房违约金相互折抵是否有事实和法律依据。关于第一个争议焦点。中联公司与陈瑞红签订的商品房买卖合同中约定，遭遇政府行为，出卖人在事发后30日内告知买受人，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。中联公司主张延期交房系因国家加大空气治理力度政府要求停工及为配合市政建设等政府行为停工，但其并未按照合同约定告知陈瑞红，也未提交相应证据证明其主张，故中联公司诉称因遭遇政府行为可以延期交房，不承担违约责任的理由不符合合同约定，亦缺少证据支持，一审法院不予采纳。中联公司未按照合同约定在2016年6月30日前将验收合格的房屋交付陈瑞红，构成违约，依法应承担违约责任。因双方合同中约定，买受人逾期付款的，交房日期相应顺延，故一审法院根据陈瑞红的主张，扣除顺延天数，认定中联公司支付违约金28025.14元正确。关于第二个争议焦点。一审时，中联公司未提出反诉，其可另行主张，本案不予处理，故中联公司要求将逾期付款违约金与逾期交房违约金相互折抵的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，中联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由濮阳市中联地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年四月二十日书记员 赵 令
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保169号李根昌（申请人）、杨真婻（被申请人）：李根昌与杨真婻借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计31000.00元。经本院于2020年4月3日立案执行保全，于4月8日对杨真婻的银行账户予以冻结。现已执行保全到位700元。至此，李根昌（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初879号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年四月二十九日书记员 ：谷超阳
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1105号之二 申请执行人：梁某某，女，1971年12月11日出生，汉族，现住无极县。 委托代理人：闫某某，女（系申请人之嫂子），女，1971年4月27日生，汉族，住无极县。 被执行人：张某，男，1971年5月12日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行梁某某与张某婚姻家庭、继承一案中，申请执行标的对无极县中央公馆一号楼2单元2001室房产一处（包括车库、小房）进行更名，款项50000元，分割承包地1.5亩。执行中河北宝裕房地产开发有限公司已协助将上述房产更名，被执行人有征地补偿款26209.40元因尚未签订征地补偿协议未能划拨，本院以（2019）冀0130执1105号执行裁定书进行了冻结，分割承包地因疫情原因尚未分割。除此之外，未能查到被执行人其他银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、动产、不动产等可供执行的财产，申请人亦未能提供其财产线索，已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，经约谈申请人的代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年四月二十二日 书记员  崔 柳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执异3号 异议人：汪小平，男，1964年7月4日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 申请执行人：刘辉春，男，1966年4月14日出生，汉族，住临澧县。 在本院执行申请执行人刘辉春与被执行人汪小平督促程序纠纷一案中，异议人汪小平对本院冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，异议人汪小平于2020年4月10日向本院撤回异议申请。 本院认为，异议人撤回异议申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许汪小平撤回异议申请。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘 妮
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2224号申请执行人：陆立新，男，汉族，1983年08月19日出生，江苏省建湖县。被执行人：陈伟，男，汉族，1989年06月29日出生，重庆市渝北区。本院在执行陆立新与陈伟租赁合同纠纷一案中，于2019年6月21日作出(2019)渝0104民初1964号判决书：一、解除陆立新与陈伟于2018年4月3日签订的《脚手架租赁合同》；二、陈伟于本判决生效之日起三日内向陆立新支付2018年4月3日至2019年3月15日的租金5552元；三、驳回陆立新的其他诉讼请求。判决生效后，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序。其申请执行的债权及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  杨志芳二〇二〇年四月九日书 记 员  赵佳杰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初600号原告：中国农业银行股份有限公司新野县支行，住所地新野县朝阳路中段东侧，统一社会信用代码91411329876806543P。负责人：赵安敏，行长。委托诉讼代理人：赵晓，男，1968年12月13日出生，汉族，职工，住河南省新野县，系该行职工。被告：李振红，男，1969年12月31日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：马云兰，女，1965年10月6日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：马品，女，1998年11月1日出生，汉族，农民，住河南省新野县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与三被告李振红、马云兰、马品为金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新野县支行撤回起诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告中国农业银行股份有限公司新野县支行负担。审判员  岳铁二〇二〇年四月二十日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执12号申请执行人:蒲浩清，男，1985年12月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，申请执行人:胡丽莉，女，1987年1月2日出生，汉族，住湖北省潜江市，被执行人：宜昌星港房地产开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168-6号2718号，统一社会信用代码914205000554395713。法定代表人：王昌彦。申请执行人蒲浩清、胡丽莉与被执行人宜昌星港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2019年6月17日作出的（2019）鄂05民终1183号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌星港房地产开发有限公司向蒲浩清、胡丽莉支付逾期交房违约金（此款以783286元为基数，按照每日万分之二的标准，自2015年12月31日起计算至实际交房之日止）；并于判决生效之日起三十日内向蒲浩清、胡丽莉交付位于宜昌市城东大道和中南路交汇处的月星国际城B2号楼B2座3层000381号房屋(产籍号03-0037-0467-000381)，在交付上述房屋后六十日内，协助蒲浩清、胡丽莉办理房屋产权证书。因宜昌星港房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，蒲浩清、胡丽莉向本院申请强制执行，要求宜昌星港房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌星港房地产开发有限公司应支付蒲浩清、胡丽莉逾期交房违约金210233.96元（此款以783286元为基数，按照每日万分之二的标准，自2015年12月31日起暂计算至2019年9月3日,此后的另行计算）；并负担案件受理费1582元，本案执行费3077元，以上合计214892.96元（迟延履行利息另行计算）；并立即向蒲浩清、胡丽莉交付位于宜昌市城东大道和中南路交汇处的月星国际城B2号楼B2座3层000381号房屋(产籍号03-0037-0467-000381)，并在交付上述房屋后六十日内，协助蒲浩清、胡丽莉办理房屋产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌星港房地产开发有限公司的银行存款214892.96元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌星港房地产开发有限公司在收到本裁定之日起十日内向申请执行人蒲浩清、胡丽莉交付位于宜昌市城东大道和中南路交汇处的月星国际城B2号楼B2座3层000381号房屋(产籍号03-0037-0467-000381)，并在交付上述房屋后六十日内，协助蒲浩清、胡丽莉办理房屋产权证书；三、被执行人宜昌星港房地产开发有限公司以210233.96元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人蒲浩清、胡丽莉支付自2019年9月4日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月三日书记员  邓 健
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1114号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：余明昌，男，1995年4月1日出生，汉族，住址青海省。上海易鑫融资租赁有限公司与余明昌融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款59,018.86元、加倍支付迟延履行期间债务利息并承担案件执行费785元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1114号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1016号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：李瑞麒，系该行员工。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：戴勇康，男，汉族，1979年9月6日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告戴勇康信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人李瑞麒、刘海成到庭参加诉讼，被告戴勇康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴勇康偿还借款本金9994.67元，费用364.07元，利息613.74元（利息计算至2018年6月8日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月14日，被告戴勇康在原告邵东邮政银行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××15，双方约定被告逾期未还款的应当按日利率0.5‰计算利息，并按未还款部分，承担5%的违约金。截至2018年6月8日，被告共计欠原告本金9994.67元，费用364.07元，利息613.74元。被告戴勇康未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为：被告戴勇康通过信用卡透支向原告借款，应当按照约定偿还借款本息及相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告戴勇康于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行本金9994.67元，费用364.07元，利息613.74元（利息计算2018年6月8日止），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取37元，由被告戴勇康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年四月二十六日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执501号申请执行人冯善远,男,1957年6月8日出生,汉族，徐州市善远工程机械有限公司负责人，住徐州市泉山区。被执行人江苏文信建设工程有限公司,住所地徐州市泉山区。法定代表人：张永金，该公司总经理。被执行人徐州送变电有限公司,住所地徐州市。法定代表人：赵昌新，该公司经理。本院在执行申请执行人冯善远与被执行人江苏文信建设工程有限公司、徐州送变电有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人于2020年04月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）苏0302民初358号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月十七日书记员  刘家赫
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执24号申请执行人：王峰，男，1973年4月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王建伟，男，1962年3月15日生，汉族，住鲁山县。王峰与王建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3344号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告双方确认被告王建伟欠原告王峰借款本息合计33970元。被告王建伟愿意于2019年7月15日前向原告王峰支付10000元；于2019年12月15日前向原告王峰支付25760元。任何一期未按时支付，原告可就本金31600元并按月息2分计算至实际还款之日等全部款项一并申请法院强制执行。二、诉讼费减半收取318元被告王建伟承担。因被执行人王建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月10日向申请执行人王峰发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建伟负有继续向申请执行人王峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年四月二十日书记员  冯亚斌
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执87号之一 申请执行人：黄超，男，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李东，男，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李军，男，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 案由:合同纠纷 本院受理申请执行人黄超申请执行本院作出的（2019）川0703民初1974号合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所地等进行查询、调查。同时对被执行人进行了传唤调查。 依法对被执行人李东名下位于绵阳市高新区房屋（权证号：×××）予以查封，因该房屋为被执行人与案外人共同共有且未析产，本院暂未处置并已告知申请执行人享有代位提起析产诉讼的权利。截至2020年4月22日，本案本次已执行到位金额47877.81元（含本案本次执行费×××元）。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初1974号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙嘉红
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保164号 申请人：王大德，男，1967年8月5日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：蔡勇，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨积艳，四川朗照律师事务所律师。 被申请人：邓亚琼，女，1961年9月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地重庆市重庆梁平工业园区松竹雅苑商住综合配套楼（A10栋），统一社会信用代码91500228203082659T。 法定代表人：程辉荣。 被申请人：四川省科学城远翔置业有限公司，住所地四川省绵阳市绵山路64号，统一社会信用代码91510700765090140P。 法定代表人：张兴寿。 申请人王大德与被申请人邓亚琼、重庆玉屏建筑工程有限公司、四川省科学城远翔置业有限公司诉前保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保112号民事裁定进行保全。于2020年4月21日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人重庆玉屏建筑工程有限公司在四川省科学城远翔置业有限公司处的应收工程款500000元(以结算为准)。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保112号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月二十三日 书记员 曹红梅（代）
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保83号申请人：陈广龙，男，1964年11月16日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被申请人：虞喜，男，1967年6月6日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被申请人：吴开华，女，1968年7月18日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。申请人陈广龙于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人虞喜、吴开华共有的所有权证号为房地权2009字第私1041号位于天长市三桥路广厦花园南园2栋202室商品房一套（限额560000元）。申请人陈广龙已通过中国大地财产保险股份有限公司天长支公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人虞喜、吴开华共有的所有权证号为房地权2009字第私1041号位于天长市三桥路广厦花园南园2栋202室商品房一套（限额560000元）。查封不动产的期限为三年。案件申请费3320元，由申请人陈广龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年四月二十四日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1120号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：梁石深，男，1987年9月2日出生，汉族，户籍地广东省。上海浦东发展银行长宁支行与梁石深信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14234号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币65,065.36元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1120号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢481号申请执行人：汉口银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区春园路8号。负责人：黄治峰，该分行行长。被执行人：王金桃，女，汉族，1972年3月26日出生，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：王林，女，汉族，1980年12月21日出生，湖北省襄阳市人，住襄阳市高新区。被执行人：崔新文，男，汉族，1978年2月24日出生，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：王胜堂，男，汉族，1954年1月3日出生，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：赵书勤，女，汉族，1954年5月29日出生，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区，与王胜堂系夫妻。被执行人：王志国，男，汉族，1978年2月22日出生，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：张丽，女，汉族，1978年3月3日出生，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区，与王志国系夫妻。本院依据（2016）鄂0606民初481号民事判决书，在执行汉口银行股份有限公司襄阳分行与王金桃、王林、崔新文、王胜堂、赵书勤、王志国、张丽金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月12日向被执行人王金桃、王林、崔新文、王胜堂、赵书勤、王志国、张丽邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人王金桃、王林、崔新文、王胜堂、赵书勤、王志国、张丽在七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王金桃、王林、崔新文、王胜堂、赵书勤、王志国、张丽至今未履行。2020年3月18日，本院依法将被执行人宋发立、宋远方、张秀华、湖北盛世名人酒店管理有限公司法定代表人、余军限制高消费。并经本院司法查询，对被执行人王金桃、王林、崔新文、王胜堂、赵书勤、王志国、张丽名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，暂未发现被执行人王金桃、王林、崔新文、王胜堂、赵书勤、王志国、张丽有其他可供执行的财产，申请执行人汉口银行股份有限公司襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的财产线索，经约谈，申请执行人汉口银行股份有限公司襄阳分行申请并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年四月十七日书记员  杨 菲
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执638号之四 申请执行人：纪英 被执行人：中土物业管理集团有限公司烟台分公司，住所地：烟台市芝罘区。 本院在执行劳动争议一案中，于2020年04月16日向被执行人中土物业管理集团有限公司烟台分公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中土物业管理集团有限公司烟台分公司在光大银行38×××64账户内存款人民币19360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于范宏 二〇二〇年四月十六日 书记员  王海涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执488号 邓申艳： 本院执行的被执行人邓申艳罚金一案，经被执行人邓申艳自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执139号 申请执行人：谭某1，女，2005年02月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：谭某2，男，1979年01月02日出生，汉族，住成都市高新区。 关于谭某1申请执行谭某2婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2016）川0191民初6384号民事调解书。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2016)川0191民初6384号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年四月七日 执行助理余苏雨  书记员赵怀玉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执633号之一被执行人：周常军，男，1973年4月21日出生于黑龙江省铁力市，汉族，住桓台县。本院在执行周常军罚金一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321刑初274号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对周常军处罚金3000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周常军的银行存款3000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××75）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二日书记员  王 娟
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2612号申请执行人陈丹瑛，女，1986年7月14日出生，住武义县。被执行人徐红，女，1988年1月20日出生，住武义县。关于申请执行人陈丹瑛与被执行人徐红合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2814号判决书已发生法律效力。申请执行人陈丹瑛于2019年12月18日向本院申请执行，要求被执行人徐红支付执行款元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐红有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐红有其他可供执行的财产。申请执行人陈丹瑛向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人徐红目前无财产可供执行，申请执行人陈丹瑛亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2612号案终结本次执行程序。申请执行人陈丹瑛今后若发现被执行人徐红有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇二〇年四月九日书记员 陈             硕
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执156号申请执行人：赵振东，男,汉族。被执行人：王守柱，男，汉族。本院在执行申请人赵振东与被执行人王守柱劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0883民初8111号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵振东向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，并依法向被执行人王守柱发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明赵振东等34案38人的被执行人为同一被执行人王守柱，且个案中执行标的较小，为了便于对王守柱采取强制措施，并经申请人同意，对34案进行合并执行，对执行到位的标的款项按照比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年四月二日书记员  张艳玲
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1410号 原告：陈智勇，男，1979年9月19日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈总富（原告父亲），男，1954年2月18日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈雷，男，1969年12月8日出生，汉族，住永嘉县。 原告陈智勇与被告陈雷民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉，诉请：1、判决被告归还借款本金50万元及利息（月利率按1.5%计算，自2014年4月8日起算至判决确定履行之日止）；暂算至2020年3月18日止计480000元，合计980000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈智勇的委托诉讼代理人陈总富到庭参加诉讼，被告陈雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年4月18日，被告陈雷向原告借款50万元，并向原告出具借条。借条载明：今借陈智勇人民币伍拾万元正。双方对借款期限、借款利率均未作书面约定。借款后，经原告催讨，被告陈雷至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈雷于本判决生效之日起十日内归还原告陈智勇借款本金50万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13600元，减半收取6800元，由原告陈智勇负担2400元，被告陈雷负担4400元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年四月十四日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初741号原告：张昌明，女，1952年9月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：李星宇，男，2015年1月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。法定代理人：李涛，男，1977年2月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆尚谷房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）金桥镇金灵庙011167号，统一社会信用代码91500110059867370R。法定代表人：敖昭必。原告张昌明、李星宇与被告重庆尚谷房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告张昌明、李星宇于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张昌明、李星宇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张昌明、李星宇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张昌明、李星宇撤回起诉。案件受理费40元，由原告张昌明、李星宇负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年四月七日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1864号之一申请执行人周某某，男，1986年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。被执行人张某某，男，1988年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。申请人执行申请执行人周某某与被执行人张某某租赁合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告周某某支付欠款17800元，承担案件受理费275元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1864号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月十七日书记员  刘苗苗
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保64号 解除保全申请人：宜春市天润实业有限公司，住所地：江西省宜春市上高县上甘山林场工业小区，统一社会信用代码：91360923067451471A。 法定代表人：施永，该公司总经理。 被申请人：况爱亮，男，1975年6月4日出生，汉族，个体，住江西省高安市。 解除保全申请人宜春市天润实业有限公司与被申请人况爱亮买卖合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人宜春市天润实业有限公司的财产保全申请作出（2020）赣0923民初495号民事裁定，裁定冻结被申请人况爱亮银行存款人民币70000元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人宜春市天润实业有限公司于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案在审理过程中，双方已经达成庭外和解，解除保全申请人宜春市天润实业有限公司申请解除对被申请人况爱亮名下银行账户的保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人况爱亮银行存款人民币70000元的冻结及相应价值财产的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年四月二十日 书记员  龚 定
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初659号原告：中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段410号。法定代表人：赵洪波，该行行长。委托诉讼代理人：陈富强，男，汉族，1966年9月4日出生，住郑州市金水区，该行职工。被告：伊爱民，男，汉族，1968年9月26日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行与被告伊爱民金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行撤回起诉。本案受理费减半收取1710元，由原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行负担。审判员  张文芳二〇二〇年四月二十一日书记员  于微微
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初985号原告:安徽新桥广告有限公司,住所地安徽省寿县新桥国际产业园管委会,统一社会信用代码91341521571772530F。法定代表人:陈西兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。委托诉讼代理人:马浩，安徽孟德春律师事务所律师。被告:安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园,统一社会信用代码:913404225689694717。法定代表人:管以江，该公司总经理。本院在审理原告安徽新桥广告有限公司与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告安徽新桥广告有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，安徽新桥广告有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽新桥广告有限公司撤回起诉。审判员  樊远广二〇二〇年四月十六日书记员  余晴雪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执保87号 王某某：申请人王某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保65号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请对被申请人张某某名下位于汉滨区XX城XX大厦XX巷新建房屋予以保全，本院依法受理。在保全过程中，本院对被申请人张某某名下位于安康市汉滨区XX城XX大厦XX巷新建房屋（土地使用证号为安国用（99）字第4985号）予以查封（保全标的为426万元） 。查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执保87号案件保全完毕。  二〇二〇年四月二十四日1
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6181号 申请执行人王兴法，男，1974年7月29日出生，住台州市椒江区。 被执行人王正佳，男，1971年8月26日出生，住临海市。 申请执行人王兴法与被执行人王正佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4162号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王兴法向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人王正佳返还申请执行人王兴法借款本金536000元及利息，并负担案件受理费4580元，执行费7760元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人王正佳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王正佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王正佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王正佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王正佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王正佳拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人王正佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人王兴法。 综上，被执行人王正佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月三日 代书 记员  苏俞龙
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异29号 案外人：蔡丽，女，1980年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人：郑浙明，男，1989年7月10日出生，住衢州市。 被执行人：方艳兰，女，1983年9月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 在本院执行郑浙明与方艳兰请求确认人民调解协议效力一案中，案外人蔡丽对执行设立在财付通支付科技有限公司的网络支付账号为085e9858ed544b3408cdbe8cd@wx.tenp ay.com账户中的资金14925.57元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑浙明与方艳兰请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）浙0802民特347号民事裁定书，裁定：郑浙明与方艳兰于2019年5月15日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。该裁定书涉及的协议内容为：方艳兰于2019年5月31日之前归还郑浙明5000元，于2019年6月30日之前归还18000元。上述款项若方艳兰有任何一期未按约足额履行，郑浙明有权申请强制执行等。该裁定发生法律效力后，根据郑浙明的申请，本院于2019年9月17日立案执行，执行案号为（2019）浙0802执3207号。该案在执行过程中，本院于2019年12月19日冻结了方艳兰在财付通支付科技有限公司网络支付账号为085e9858ed544b3408cdb e8cd@wx.tenpay.com账户中的资金14925.57元。 案外人蔡丽针对上述执行措施提出异议称，案外人和被执行人系朋友关系。2014年11月份，被执行人将案外人的手机拿去做网上汇款的时候，在未经案外人同意的情况下，将案外人的微信账户进行实名认证，改成了被执行人的名字，但实际上该微信账户系案外人所有，平时也是案外人在使用，请求解除对微信账户的冻结。 本院查明，设立在财付通支付科技有限公司的网络支付账号为085e9858ed544b3408cdbe8cd@wx.tenpay.com账户，登记的账户名称为方艳兰。 本院认为，有登记的权利，相关登记机构登记的名称即为权利人。本案所涉支付账户名称登记在被执行人名下，该账户内的资金支付权利即为被执行人享有，本院执行该权利符合相关法律规定。案外人主张该权利为其享有，于法相悖。综上，案外人的理由不成立，其对该权利不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项规定，裁定如下： 驳回蔡丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 云 审判员 李 欣 审判员 吴雯雯 二〇二〇年四月十四日 书记员 张林枝
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执恢155号申请人获嘉县农村信用合作联社城关信用社，住所地：获嘉县红旗路负责人刘士庆，主任。被执行人：王彦忠，男，汉族，1973年1月4日出生，住获嘉县。被执行人：孙玉兰，女，汉族，1966年8月31日出生，住获嘉县城区。被执行人：宋海芳，女，汉族，1985年12月8日出生，住获嘉县。被执行人：冯林，男，汉族，1986年4月9日出生，住获嘉县。被执行人：韩泉淼，男，汉族，1989年5月16日出生，住获嘉县。被执行人：赵文彬，男，汉族，1988年12月5日出生，住获嘉县。关于获嘉县农村信用合作联社城关信用社申请执行王彦忠、孙玉兰、宋海芳、冯林、韩泉淼、赵文彬借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2014）新民二金初字第35号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王彦忠于本判决生效之日起偿还原告获嘉县农村信用合作来联社城关信用社本金20万元及利息。二、被告孙玉兰、宋海芳、冯林、韩泉淼、赵文彬对上述债务承担连带清偿保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4383元，由六被告负担。因王彦忠、孙玉兰、宋海芳、冯林、韩泉淼、赵文彬未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封冻结被执行人冯林、韩泉淼、赵文彬的银行账户，并被执行人账户上的存款4958.37元进行了扣划并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执恢155号案件本次执行程序。被执行人王彦忠、孙玉兰、宋海芳、冯林、韩泉淼、赵文彬负有继续向申请执行人获嘉县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年四月二十一日书记员 王 旭
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （中止执行用） (2019)川1421执1512号 申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司，住所地四川省仁寿民富村镇银行有限责任公司，组织机构代码：68237232-9。 法定代表人：杨志敏，董事长。 被执行人刘忠衣，男性，1977年10月7出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在银行有限责任公司与刘忠衣借款合同纠纷一案中，被执行人未履行偿还申请人借款203200元及利息的义务。在执行过程中，查封了被执行人名下的房产。后双方达成和解，被执行人于2020年5月30日偿还本金5万元，于6月30日前偿还本金153200元，利息在2020年10月31日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第×项规定，裁定如下： 中止本院(2017)川1421民初1756号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  徐煜伦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1166号田蒙蒙、天津物美未来商贸发展有限公司：原告田蒙蒙与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初740号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1166号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保73号申请人:中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。 负责人：马宏岗，该支行行长。被申请人：葛蕊，女，1975年5月14日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人葛蕊金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人葛蕊名下价值37万元的财产并向本院提供担保。本院于2020年4月3日作出了（2020）陕0103民初523号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人葛蕊名下位于西安市XX区XX路XX段XX号XX公馆XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXX-1-1-7-22102~1）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年四月十四日  书 记 员    石  松  1
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2019）陕0825民初8126号 原告苗某某，女，汉族。被告薛某，男，汉族。原告苗某某与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告苗某某、被告薛某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗某某诉称，2017年7月27日，被告薛某向原告借款30000元，并出具借据一支，原告多次向被告追债均以各种理由推脱不还，无奈之下，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币本金30000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。被告薛某辩称，借款属实，口头约定利息20‰。经审理查明，2017年7月27日，被告薛某向原告苗某某借款本金30000元，并出具借据一支，口头约定月利率为20‰，未约定还款期限，后经原告多次索要，被告未偿还，故诉至法院请求依法追要。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告苗某某主张被告薛某偿还借款本金30000元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，在庭审中，被告薛某就利息部分予以认可，亦未超过法律规定，故原告主张的利息部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：被告薛某于本判决生效后三日内偿还原告苗某某借款人民币30000元及利息（月利率按20‰计算，从2017年7月27日起至该款项兑付完毕止）；案件受理费550元，由被告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长    秦 鹏 程人民陪审员    樊 明 东人民陪审员    乔 建 富                           二0二0年三月二十五日      书  记  员    吴 海 平  - 1 -
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初515号 原告：于海浪，男，汉族，生于1987年5月29日，住址：四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：简梦竹，四川虹信律师事务所律师。 被告：范亨田，男，汉族，生于1975年4月15日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：陈建东，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 原告于海浪与被告范亨田合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法于2020年4月17日进行审理。 于海浪向本院提出诉讼请求，一、判令被告范亨田偿还原告之父于延成交付的保证金5万元，并从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用利息至借款偿清时止；二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由： 事实与理由：原告父亲于延成与被告范亨田因第三人**介绍相识，2007年8月，被告称其在渠县有项目工程，可以将劳务承包给原告父亲于延成，2007年8月22日于延成与被告签订了工程劳务承包协议，并交付了5万元保证金，被告出具了收条，但被告所称项目根本就是子虚乌有，多年来，于延成多次催收欠款无果，已经与2019年8月19日去世，其第一顺位法定继承人有妻子杨耀祝、儿子于海浪、女儿于荣华，杨耀祝、于荣华明确表示放弃该笔债权，故此原告作为债权人于延成的继承人，向人民法院提出诉讼。 本院经审查认为，原告于海浪提出的于延成第一顺位法定继承人于延成的妻子杨耀祝与于延成女儿于荣华明确表示放弃本案涉诉债权的证据不足,本案中于海浪单独提起诉讼的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于海浪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审 判 员 栾心明 二〇二〇年四月十七日 法官助理 罗晓云 书 记 员 向建蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1787号本院于2020年4月9日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行贺洪军房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月29日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初876号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：薛金智，男，1981年3月4日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告薛金智保证保险合同纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月十六日法官助理王晓环书记员李文雯
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1590号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。负责人：鲁威，该公司经理。委托诉讼代理人：盛利敏，该公司员工。被告：冯业云，男，1987年2月2日出生，汉族，住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司与被告冯业云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。审理中，原告于2020年4月14日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员 杨 琳二〇二〇年四月十四日书记员 王振东
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初133号 原告：王丽君，女，1988年10月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：王声来，男，1990年9月20日出生，汉族，住贺州市平桂区（系原告王丽君弟弟）。 被告：岑国才，男，1987年1月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告王丽君诉被告岑国才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月1日公开开庭审理。原告王丽君的委托诉讼代理人王声来，被告岑国才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金70000元并支付利息（利息从2018年7月21日起按每月2100元即月利率3%计至还清借款为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因自身资金周转困难，于2017年7月21日向原告借款70000元。借款由原告通过银行转账给被告，双方约定被告于2018年7月21日前归还，并口头约定每月支付2100元利息，但被告逾期未归还本金及利息。因借条约定的归还日期已过，被告在2018年7月曾答应原告重新写借条并明确利息内容，但经原告多次催促，被告未重新写借条且仍拒绝还款。为维护原告的合法权益，遂诉至本院。 被告岑国才辩称：1.我与原告王丽君未存在借款事实，原告并未将款项交付给我。2.我与原告恋爱办酒以及给礼金花费了很多钱，不是我向原告借钱，写借条是为了挽回双方的关系。3.写了借条后，我于2017年7月28日转账2600元；2017年8月1日转账8800元；2017年8月7日转账9943元；2017年8月28日转账4400元；2017年8月31日分三次转账3200元、2000元、450元；2017年9月2日分两次转账1300元、1000元至原告的银行卡账户，合计转账了33693元给原告。 本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款70000元的事实，提供了《借条》、《支付宝转账电子回单》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》等证据予以证实，本院予以确认。被告抗辩未收到原告的借款，双方之间未成立借贷关系，但未能提供证据推翻《借条》载明的事实，对其辩解本院不予采信。被告提供的《借记卡账户历史明细清单》可以证实被告从2017年7月28日至2017年9月2日陆续向原告转账共计33693元，该转账行为发生在2017年7月21日出具借条之后，本院认定转账款33693元为归还本案借款的本金，即被告尚欠原告借款本金36307元（70000元-33693元）。原告认为上述转账不是归还本案借款本金，但未能提供证据予以证实，本院不予采纳。关于还款期限，原被告在《借条》中约定还款期限为2018年7月21日前。关于利息，原告主张双方口头约定的月利息为2100元，被告不予认可，原告未能提供证据予以证实，本院不予采信。故利息应从2018年7月22日起按照年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告岑国才归还原告王丽君借款本金36307元及相应利息（利息计算：以借款本金36307元为基数，从2018年7月22日起按照年利率6%计算至债务清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1603元，减半收取802元（原告已预交），由原告王丽君负担386元，由被告岑国才负担416元。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年四月三日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗 王京醒
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初837号原告：汨罗市东方置业有限公司，住所地，汨罗市建设东路龙舟国际商业街4栋1单元。法定代表人：陈汉雄。委托诉讼代理人：黄沁璇，湖南大义律师事务所律师，特别授权。被告：吴铮，女，1977年2月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告汨罗市东方置业有限公司与被告吴铮车位纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告汨罗市东方置业有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汨罗市东方置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计762元，由原告汨罗市东方置业有限公司负担。审 判 长  杨中书人民陪审员  赵小林人民陪审员  敖颂尧二〇二〇年四月二十八日书 记 员  罗 玫