wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）0104执139号申请执行人:袁玉娟，女。被执行人：管廷林，男。被执行人：宋玉民，女。本院在执行袁玉娟与管廷林、宋玉民民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月26日作出的（2019）豫0104民初14209号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告管廷林、宋玉民共偿还原告袁玉娟439000元。被执行人管廷林、宋玉民并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人在袁玉娟于2020年1月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人管廷林、宋玉民邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人管廷林、宋玉民房产登记信息，经查询被执行人管廷林、宋玉民名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人管廷林、宋玉民采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管廷林、宋玉民负有继续向申请执行人袁玉娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  毛萍二〇二〇年四月二十三日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初785号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省菏泽市巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，职务：董事长。委托诉讼代理人：丛培钊，职务：信贷主管。被告：解振江，男，汉族，1986年5月14日出生，住山东省巨野县。被告：解恒士，男，汉族，1966年2月17日出生，住山东省巨野县。被告：杨长伟，男，汉族，1987年3月9日出生，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告解振江、解恒士、杨长伟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，2020年4月14日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，被告已将借款本息还清，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费259元减半收取129.5元、保全费250元，共计379.5元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张剑锋二〇二〇年四月十四日书记员  薛 欣
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初902号原告：陈洪泉，男，1954年6月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：宁阳县华丰镇建筑公司，住宁阳县华丰镇驻地。法定代表人：刘伟，经理。委托诉讼代理人：乔金国，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。原告陈洪泉与被告宁阳县华丰镇建筑公司(以下简称华丰建筑公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪泉，被告华丰建筑公司委托诉讼代理人乔金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款13130元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2017年2月13日，被告欠原告工程款13130元并向原告出具欠据一份。后原告多次催要，被告至今未能支付。为维护原告合法权益，原告依法起诉。被告华丰建筑公司辩称，原告所诉欠款属实，被告单位暂无能力偿还，要求分期偿付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告承揽了被告施工的宁阳二十五中便民楼墙面粉刷装修工程，工程竣工后，被告于2017年2月13日向原告出具欠据一份，主要内容为：“今欠到陈洪泉工程款计人民币（大写）壹万叁仟壹佰叁拾元整，￥13130元”，欠据上加盖了被告单位财务专用章。后经原告催要，被告至今未还。原告于2020年3月25日诉至本院。本院认为，原告承揽了被告施工的工程，并按要求完工后交付被告，被告应按约定支付原告相应价款。经双方结算，被告共欠付原告工程款13130元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付13130元欠款的诉讼请求，本院予以支持。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其对诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告宁阳县华丰镇建筑公司于本判决生效后七日内偿付原告陈洪泉欠款13130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元由被告宁阳县华丰镇建筑公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十六日书记员  李志勇
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执255号 申请执行人：高进盛，男，1975年4月2日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：许朱龙，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：冯草儿，女，1979年12月21日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人高进盛依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2019）闽0626民初2124号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院在法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许朱龙、冯草儿应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人高进盛借款338000元。本案于执行中，双方当事人于2020年4月24日达成执行和解协议，因和解协议载明的履行期限较长，申请执行人高进盛于2020年4月24日向本院提交申请书，请求撤销（2020）闽0626执255号民间借贷纠纷一案的申请。本院认为，申请人高进盛提出的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0626民初2124号民事调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行，当事人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  林 霖
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初951号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：济南环陶除尘有限公司，住所地山东省章丘市明水经济开发区。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告济南环陶除尘有限公司买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十九日法官助理王飞书记员孙晓
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14426号 被执行人朱学剑，男，1981年7月19日出生，住江西省弋阳县。 被执行人杨林华，男，1985年10月14日出生，住江西省弋阳县。 本院在执行被执行人朱学剑等抢劫罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1561号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人朱学剑等缴纳罚金4万元及返还被害人4600元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人朱学剑等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱学剑等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱学剑等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱学剑等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱学剑等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人朱学剑等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱学剑等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14426号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月九日 书记员 楼冬锦
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢301号之一 申请执行人：嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司(组织机构代码：68072445-8),住所地：嵊州市剡湖街道官河路528号。 法定代表人：葛锦明，董事长。 被执行人：袁俊男，1972年11月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：袁孝炳男，1970年3月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市中村市政工程有限公司(组织机构代码：74983658-X)，住所地：嵊州市东南路990号。 法定代表人：袁俊。 申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人袁俊、袁孝炳、嵊州市中村市政工程有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍嵊商初字第01227号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人袁俊、袁孝炳、嵊州市中村市政工程有限公司返还申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司借款本金856790元并支付截止2020年3月9日止按月利率20‰计算的利息1015331.96元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人袁俊、袁孝炳、嵊州市中村市政工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁俊、袁孝炳、嵊州市中村市政工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁俊、嵊州市中村市政工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，申请人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司明确无需去各被执行人的户籍地调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人袁俊、嵊州市中村市政工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。且暂未发现被执行人袁俊、嵊州市中村市政工程有限公司有其他可供执行的财产。被执行人袁孝炳已于立案前全部履行其应当承担的债务，申请人放弃对袁孝炳的执行，被执行人袁孝炳在本案中履行完毕。剩余债务继续向袁俊、嵊州市中村市政工程有限公司追讨。 鉴于被执行人袁俊、嵊州市中村市政工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院于2020年3月27日已对被执行人袁俊、嵊州市中村市政工程有限公司作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人袁俊、嵊州市中村市政工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁俊、嵊州市中村市政工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执恢301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马少博 二〇二〇年四月七日 书记员  俞 翎
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢18号申请执行人：刘某，男，1991年5月12日出生，汉族，住宝应县。被执行人：周某，男，1991年10月16日出生，汉族，住宝应县。申请执行人刘某与被执行人周某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）苏1023民初4858号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人欠款123549元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月8日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2019年1月8日、2020年2月14日、2020年4月8日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2019年1月9日，网上冻结了被执行人的相关账号，无存款；3、2020年2月4日，将被执行人限制高消费；4、2020年4月8日，将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；5、2019年10月16日，另案中对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无房产；6、2020年4月8日，根据法律文书上地址，实地查找被执行人并拍照附卷；7、2020年4月9日，本院将相关财产调查情况及执行情况微信告知申请人，申请人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议，且同意本案先行暂时终结本次执行程序，以上均形成笔录附卷；8、本案标的123549元，申请人实际受偿0元，本案执行费1753元未缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年1月6日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年四月十日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执498号 申请执行人：吴云波,男,1973年8月11日生,汉族，住吉林省松原市前郭县。 被执行人：荆梅，女,1973年6月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：松原市立而亨房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 申请执行人吴云波与被执行人荆梅、松原市立而亨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3513号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人荆梅、松原市立而亨房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人购房款129，700.00元；二、承担诉讼费1,467.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初3513号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  关 心
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保54号申请人史沫，女，1982年3月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人王宽，男，39岁，回族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人史沫诉被申请人王宽申请诉前财产保全一案，申请人史沫于2020年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人王宽所有的位于乌兰浩特市××街、不动产权第0007644号、不动产单元号为152201001024GB00003F00020007房屋予以查封，保全金额150000.00元，并已提供担保。本院认为申请人史沫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人王宽所有的位于乌兰浩特市××街、不动产权第0007644号、不动产单元号为152201001024GB00003F00020007房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 王秀莲 二〇二〇年四月二十八日书记员 赵宏光
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执55号张汉臣、王建林：本院执行张汉臣与王建林民间借贷纠纷一案过程中，张汉臣依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3446号民事判决书申请执行，于2020年1月4日立案。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年四月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13399号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执13399号申请执行人：潘琴琴，女，1988年7月4日生，汉族，住址安徽省巢湖市。被执行人：上海禹成市场营销策划有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李佳。申请执行人潘琴琴依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1851号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4425元。本院立案后，于2019年11月26日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年12月4日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海禹成市场营销策划有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年4月22日告知申请执行人，要求申请执行人在五日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序；但申请执行人至今未能提供。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人潘琴琴对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海禹成市场营销策划有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十八日书记员  沈 莹审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终902号上诉人（原审原告）：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人：郭守仁，该公司经理。被上诉人（原审被告）：孔德纯，男，1952年1月17日生，汉族，住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛易家和物业管理有限公司因与被上诉人孔德纯物业服务合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019)辽1402民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年4月13日以被上诉人孔德纯已经缴纳物业费为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人葫芦岛易家和物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由葫芦岛易家和物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年四月十五日法官助理刘子男书记员邢鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执3107号之七申请执行人邢元配，男，1962年9月16日出生，住金华市金东区。被执行人朱河根，男，1956年12月4日出生，住义乌市。被执行人冯凤仙，男，1960年7月30日出生，住义乌市。申请执行人邢元配与被执行人朱河根、冯凤仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0703民初3151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱河根、冯凤仙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢元配向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。本案申请执行标的金额为50000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人朱河根、冯凤仙发出执行通知书、报告财产令，要求朱河根、冯凤仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱河根、冯凤仙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱河根、冯凤仙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了1721.62元，扣除执行费262.62元、诉讼费459、罚款1000元，申请执行人邢元配未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱河根、冯凤仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人邢元配。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执3107号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年四月十三日代书记员 李 婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1886号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩栋栋，男，汉族，1994年12月20日生，住河南省项城市，系该公司员工。被告：罗桂银，男，汉族，1965年11月5日生，住河南省周口市川汇区。被告：罗桂华，男，汉族，1970年7月19日生，住河南省周口市川汇区。被告：赵爱梅，女，汉族，1968年3月12日生，住址同上。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司被告罗桂银、罗桂华、赵爱梅借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年四月二十五日书记员 胡莹莹
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执143号 申请执行人：姚碧英，女，1972年5月10日出生，汉族，户籍住址福建省漳浦县，现住福建省漳州市古雷港区。 被执行人：陈海山，男，1967年1月15日出生，汉族，户籍住址福建省漳浦县，住福建省漳浦县。 申请执行人姚碧英于2020年1月06日以本院于2019年8月5日作出的（2019）闽0623民初4194号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈海山平偿还借款本息67000元，并支付自2020年10月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，代垫案件受理费721.85元。 本院在执行申请执行人姚碧英与被执行人陈海山平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈海山平名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇二〇年四月十五日 书记员  林晓宜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1591号申请执行人颜丹申请执行被执行人湖南芒芽文化产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开劳人仲字（2020）第48号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执228号申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司，住所地山东省青岛市市北区辽源路257号9号楼。被执行人高珍武，男，1964年1月10日出生，汉族，住平度市。被执行人隋显芳，女，1964年9月5日出生，汉族，住平度市。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8658号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8658号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月十六日书记员  谢 勇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6353号申请执行人：吴元课，男，1978年6月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：王少成，男，1984年6月22日出生，汉族，住安徽省。原告吴元课与被告王少成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)沪0113民初16105号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴元课于2019年12月3日向本院申请执行，要求义务人王少成支付款项人民币242,000元及相应债务利息。本院受理后，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王少成系外省市人员，其名下在本市无房产、车辆、证券、社保、公积金等财产登记信息。通过全国法院执行查控系统查询后，对其名下多个银行账户进行了网络冻结，但余额较少。执行过程中，本院于2020年3月31日依法将被执行人王少成纳入全国失信被执行人名单，同时予以限制高消费，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月十七日书记员  黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2517号 原告：潘王杰，男，1988年1月21日出生汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市百朵服饰有限公司（统一社会信用代码：913302827473952585）。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。 法定代表人：洪小芬，该公司执行董事。 被告：洪小芬，女，1964年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 被告：潘志沿，男，1964年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告潘王杰诉被告慈溪市百朵服饰有限公司(以下简称百朵公司)、洪小芬、潘志沿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘王杰到庭参加诉讼，被告百朵公司、洪小芬、潘志沿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告百朵公司即时归还借款450000元，并支付原告自2020年4月3日起至实际清偿日止，以450000元为基数，按年利率6%计算的逾期利息；2.被告洪小芬、潘志沿对上述第1项的款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告负担。 本院经审理认定：2018年5月4日，被告百朵公司确认向原告借款50000元、200000元、200000元，并出具借条三份，双方未约定还款期限及借款利率，并由被告洪小芬、潘志沿在借条中的担保人一栏予以签名，但未约定保证方式、保证范围和保证期间。之后，被告百朵公司未归还上述借款，被告洪小芬、潘志沿亦未履行共同保证责任。 以上事实由原告提供的借条、银行回单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市百朵服饰有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告潘王杰借款450000元，并赔偿原告自2020年4月3日起至借款实际清偿日止、以借款本金450000元为基数、按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失； 二、被告洪小芬、潘志沿对判决第一项确定的被告慈溪市百朵服饰有限公司所负的还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告慈溪市百朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 岑静静
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2019)川1402执1151号 金军（申请执行人）、袁静（申请执行人）、白小琴（被执行人）、周明杰（被执行人）： 本院依据已发生法律效力的（2018）川1402民初2819号民事判决书，立案执行金军、袁静与白小琴、周明杰侵权责任纠纷一案。立案执行标的：支付赔偿款300000.00元、承担诉讼费5800.00元。在执行中，金军、袁静同意白小琴、周明杰只履行140000.00元后，余下不足部分金军、袁静自愿放弃。现白小琴、周明杰已将赔偿款140000.00履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本院（2018）川1402民初2819号民事判决书作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2192号 原告：朱文明，男，1960年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师，特别代理。 被告：朱仙豹，男，1965年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告朱文明与被告朱仙豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。朱文明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按朱文明撤回起诉处理。 审判员  庄红峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  彭清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执87号申请执行人：宁士滨，男，汉族，1967年10月27日出生，住辽宁省东港市。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司，住所地：辽宁省东港市大东区镇北街泰安商业城。法定代表人：吴忠文。申请执行人宁士滨与被执行人东港市润增水产捕捞有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院（2019）辽72民初765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款182500元，案件受理费1975元，被执行人依法应承担本案执行费2667元，共计187142元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房屋、船舶车辆等财产信息，对被执行人采取限制高消费措施。2020年4月22日经传统查询被执行人名下的财产线索，查到被执行人名下有国有土地使用权（不动产权证书编号：东港国用2004字第30310号），但是已在东港市兴融资担保有限公司单位抵押，不便于处置。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 尤 波审判员 郎永波二〇二〇年四月二十七日书记员 殷晓彤
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执3233号方城县农村信用合作联社：方城县农村信用合作联社与马大平、梁延松、侯动、秦旭、刘青强为借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县农村信用合作联社申请执行马大平、梁延松、侯动、秦旭、刘青强为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  李晓东二〇二〇年四月三十日书 记 员  姬重起
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢348号申请执行人蒋祖卫，男，1972年7月12日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人苏振（受蒋祖卫特别授权委托），江苏路修律师事务所律师。被执行人张勇，男，1967年10月10日出生，汉族，住宜兴市。被执行人朱春琴，女，1966年2月10日出生，汉族，住宜兴市。本院在执行蒋祖卫与张勇、朱春琴民间借贷纠纷一案过程中，蒋祖卫于2020年4月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人蒋祖卫向本院撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。若被执行人张勇、朱春琴未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人蒋祖卫有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人张勇、朱春琴未履行和解协议之日起两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初1156号号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请人可以向本院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋亚军审判员  朱叶军审判员  魏 涛二〇二〇年四月十五日书记员  钱海强
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6996号 申请执行人张香兰，女，1986年1月9日出生住瑞安市。 被执行人苏茂华，男，1983年4月29日出生住瑞安市。 申请执行人张香兰与被执行人苏茂华夫妻财产约定纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初9470号民事判决书已于2019年09月13日发生法律效力。申请执行人于2019年11月01日向本院申请强制执行，要求被执行人苏茂华向申请执行人偿付案款20200元,并加倍支付延迟履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人苏茂华的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人苏茂华在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人苏茂华在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人苏茂华名下无车辆登记信息。四、被执行人苏茂华名下无工商登记信息。五、被执行人苏茂华在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人苏茂华暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6996号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十日 （代）书记员  缪杨权
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保235号宁乡县玉潭镇兴振建筑器材租赁服务部湖南轻盐建设有限公司：关于申请人宁乡县玉潭镇兴振建筑器材租赁服务部与被申请人湖南轻盐建设有限公司租赁合同纠纷一案,宁乡县玉潭镇兴振建筑器材租赁服务部于2020年4月15日立案申请保全的（2020）湘0124民初2555号民事裁定书，要求保全被申请人湖南轻盐建设有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月22日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2514号之二申请执行人：董斌，男，1987年8月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：张一哲，男，1997年4月7日出生，汉族，无业，住河南省台前县。申请执行人董斌与被执行人张一哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初26810号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、张一哲给付董斌借款本金180000元，于二〇一九年十月八日前给付70000元，于二〇二〇年一月一日前给付40000元，于二〇二〇年五月一日前给付70000元；二、张一哲于二〇二〇年六月一日前给付董斌借款利息3966元及律师费6034元；三、若张一哲未按期足额给付上述任一笔款项，董斌有权对上述全部未付款项申请一次性强制执行，并要求张一哲另给付利息（以未付借款本金为基数，自二〇一九年六月二十五日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；四、双方就本纠纷一次性解决，再无其他争议；五、案件受理费2050元，由张一哲负担（董斌已交纳，张一哲于二〇二〇年六月一日前给付董斌）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年4月26日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。本院于2020年1月13日冻结被执行人张一哲名下中国农业银行账户193860元，实际冻结金额14.60元，冻结期限至2021年1月12日。本院于2020年1月13日冻结被执行人张一哲名下招商银行账户193860元，实际冻结金额0.25元，冻结期限至2021年1月12日。本院委托濮阳市华龙区人民法院于2020年4月15日查封被执行人张一哲名下×××车辆档案信息，查封期限至2022年4月14日，未实际控制该车辆。未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下其他车辆、房产等财产信息。3、本院于2019年3月6日依法对被执行人张一哲采取限制消费措施。4、经本院委托台前县人民法院调查，被执行人张一哲未在濮阳市住房公积金中心建立住房公积金账户，未找到可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26810号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年四月二十八日法官助理  张立波书 记 员  燕 君
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1002号原告：于心雨，女，汉族，1989年11月7日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：株洲奥园城市天地商业管理有限公司，住所地株洲市天元区泰山路572号逸景华天酒店6楼613-621号。法定代表人：毛牧之，系该公司董事长。本院在审理原告于心雨与被告株洲奥园城市天地商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于心雨于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于心雨申请撤回对被告株洲奥园城市天地商业管理有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于心雨撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于心雨负担。审判员  杨瑞斌二〇二〇年四月十三日书记员  彭晓华
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢189号 申请执行人：刘波，男，1985年09月09日出生，汉族，住邹平县。 被执行人：姚光英，女，1984年06月10日出生，汉族，住山东省平原县。 被执行人：李金刚，男，1983年10月05日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：张小飞，男，1987年08月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：朱铄，男，1982年02月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：高议，女，1981年10月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：山东赛尔包装工程有限公司,住所地济南市历城区华山街道临港开发区A-1号。统一社会信用代码：56814774-2。 法定代表人：钱生军。 本院在执行刘波与山东赛尔包装工程有限公司、高议、朱铄、张小飞、李金刚、姚光英买卖合同纠纷一案中，经查，山东赛尔包装工程有限公司、高议、朱铄、张小飞、李金刚、姚光英未履行已经发生法律效力的本院作出的（2015)历城商初字第520号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，申请执行人到庭提交结案证明一份。被执行人高议交纳执行费2450元，单据已开。至2020年4月26日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执恢189号案执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1303号原告：李召良，男，汉族，住河北省黄骅市。委托代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。被告：孟庆玺，男，汉族，住河北省黄骅市。原告李召良起诉被告孟庆玺租赁合同纠纷一案，原告李召良于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李召良撤回起诉。案件受理费减半收取527元，由原告李召良承担。审判员  吕旭礼二〇二〇年四月三十日书记员  白丽红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执809号申请执行人杨俭安，男，1956年1月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人徐维中，男，1951年12月1日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人杨俭安依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初40824号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人徐维中归还借款80000元，案件受理费900元。本院立案后，于2020年1月15日向被执行人徐维中发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年1月20日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月27日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年3月27日电话告知申请执行人杨俭安本院将终结(2019)沪0106民初40824号民事判决书的本次执行程序，申请人未提出异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人杨俭安对徐维中的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案的被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二〇年四月十四日书记员  黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初784号原告：武汉嘉信物业管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道943号武钢宾馆内。法定代表人：李钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师(特别授权代理)。被告：赵国钦，男，1964年7月5日出生，汉族，住武汉市青山区。原告武汉嘉信物业管理有限公司与被告赵国钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告武汉嘉信物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉嘉信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉嘉信物业管理有限公司撤诉。案件受理费236元，减半收取计118元，由武汉嘉信物业管理有限公司负担。审判员  邓学军二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 丹
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执590号 申请执行人言栋，男，1984年2月11日出生，汉族，住址湖南省株洲市石峰区。 委托代理人袁玉峰，男，湖南省株洲市联心家园义工联合法治服务部法律工作者。 被执行人周雄卫，男，汉族，1964年11月3日出生，汉族，住址湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人言栋与被执行人周雄卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0204民初1170号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄 静
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执768号 申请执行人：李伟，男，汉族，1987年12月1日出生。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，统一社会信用代码91341800853266097K。 申请执行人李伟与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的(2020)皖1881民初3985号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日向我院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的承担保险理赔款82814元的义务。本案在执行过程中，被执行人已自行履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2020)皖1881民初3985号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年四月二十八日 法官助理汪伟 书记员魏岚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2089号 申请人丁照新，男，汉族，1982年12月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人刘玉，广东新本律师事务所律师。 委托代理人刘德军，广东新本律师事务所律师。 被申请人黄维燕，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人李保炉，男，汉族，1982年1月16日出生，广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人丁照新与被申请人李保炉、黄维燕民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人李保炉、黄维燕名下价值人民币1,090,666元的财产，同时华安财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李保炉、黄维燕名下价值人民币1,090,666元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月一日 书记员  张 锐
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6026号之二申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路187号新闻发展大厦。负责人：单国民，该行行长。被执行人赵金才，男，1968年2月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人赵金才金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年1月9日作出的(2018)苏0213民初10487号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、赵金才于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行借款本金300000元、期内利息3930元（截至2018年11月9日）、逾期罚息（截至2018年11月9日为11418.75元，自2018年11月10日至实际给付之日止，以300000元为基数，按照月利率0.50750%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年11月9日为348.80元，自2018年11月10日起至实际给付之日止，以3930元为基数，按照月利率0.50750%再上浮50%计算）；2、赵金才于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费29241元。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费6474元，减半收取计3237元、保全费2520元，二项合计5757元，由赵金才负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。赵金才名下无可执行的银行存款。2、房产情况。本案审理阶段查封了赵金才名下位于江阴市的房产，面积为72.72平方米，建筑年代为1982年，私产，申请执行人不要求处置该房产。3、车辆情况。本院于2019年12月5日轮候查封了被执行人赵金才名下苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。4、对外投资、股票情况。赵金才名下无可执行的对外投资、股票。综上，现阶段未发现被执行人赵金才名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人赵金才限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现阶段未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初10487号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  诸庆文审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年四月十五日书记员  陈英杰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1877号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：包永伟，男，1976年11月17日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称临海工商银行）与被告包永伟为信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林静超到庭参加诉讼，被告包永伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海工商银行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告牡丹贷记卡透支本金32888.09元及利息、违约金、手续费（截止2020年3月1日利息为4190.51元、违约金2874.89元、手续费705元），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：被告于2006年10月23日向原告申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经原告审核同意，被告向原告领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：45×××41。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准；持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支到息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。被告在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。截止2020年3月1日，被告尚欠透支本金32888.09元、利息4190.51元、违约金2874.89元及手续费705元。原告多次催讨无果，特提起诉讼。 包永伟未作答辩和举证。 临海工商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了牡丹信用卡申请书、章程、领用合约（个人卡）、历史交易明细等证据。包永伟未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、质证的权利。经审核，临海工商银行提供的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与临海工商银行诉称的事实一致。 本院认为，包永伟与临海工商银行签订的领用合约等没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。包永伟领用信用卡透支消费后，逾期未归还透支款项，显属违约，应当承担相应的还款及违约责任。临海工商银行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 包永伟在本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国工商银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金32888.09元，并支付利息、违约金、手续费（算至2020年3月1日的利息为4190.51元、违约金2874.89元、手续费705元，2020年3月2日起的利息按本金的日万分之五计算至本判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由包永伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 朱娅妮
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初883号原告：马玉法（曾用名马发），男，1962年4月3日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：苗喜文，男，1959年4月17日出生，汉族，住河南省嵩县。原告马玉法与被告苗喜文合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告马玉法于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉法的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马玉法撤诉。案件受理费730元，减半收取计365元，由原告马玉法负担。审判员 刘 磊二〇二〇年四月二十一日书记员 张宇龙
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执恢319号申请执行人詹海军，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人王瑞江，男，1956年6月7日出生，汉族，农民，住北京市密云区。詹海军与王瑞江承揽合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2015年8月12日作出（2015）密民（商）初字第03757号民事判决书，判决如下：被告王瑞江于本判决生效后十日内给付原告詹海军工程款人民币二十九万六千七百六十一元七角二分。案件受理费三千一百五十五元，由被告王瑞江负担。因该判决书已发生法律效力，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年8月28日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月29日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。因被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月至2020年4月间依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并于2019年9月20日赴被执行人住所地实地调查被执行人财产线索。经本院调查，被执行人名下有银行存款共计4636．92元，本院已强制划拨并发还申请执行人，本院查扣被执行人名下车牌为×××的“比亚迪”牌白色小型汽车一辆，经依法拍卖以6．6010万元人民币成交，现已将拍卖案款发还申请执行人。另查，被执行人无其他可供执行财产、无公积金、无不动产及证券登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年12月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人已实现债权7．064742万元，尚有债权22．61143万元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对财产调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密民（商）初字第03757号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇二〇年四月二十八日书记员  郭海洁
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2020）陕0824刑初105号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人郭贵虎，男，1983年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因犯盗窃罪，于2017年11月30日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被靖边县公安局刑事拘留，2020年1月15日被靖边县人民检察院批准逮捕，2020年1月16日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人党向梅，陕西辅衡律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人郭贵虎犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员李霞、被告人郭贵虎、指定辩护人党向梅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月30日凌晨4时许，被告人郭贵虎在靖边县人民医院儿科病区先后盗窃被害人罗某某的一部黑色华为Nova4e手机，盗窃被害人高中丽的一部星际蓝OppoReno手机，盗窃白某某的一部玫瑰金VivoX9Plus手机。被告人郭贵虎将盗窃的三部手机卖给李某某和胡某某，共得赃款800元。2019年12月12日,民警在靖边县人民医院门诊楼内将被告人郭贵虎抓获。经鉴定：被告人郭贵虎盗窃的三部手机价格共计2890元。案发后，被盗的手机均已提取并发还给被害人。另查明，被告人郭贵虎因犯盗窃罪，于2017年11月30日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。被告人郭贵虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人郭贵虎在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、到案经过、破案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人李某某、胡某某、朱某某的证言，被害人高中丽、白某某、罗某某的陈述，被告人郭贵虎的供述，鉴定意见，提取笔录、发还清单、现场辨认笔录三份及现场辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭贵虎以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭贵虎犯盗窃罪的证据确实充分，犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭贵虎自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭贵虎犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月12日起至2020年5月11日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                             审  判  员     畅  博   二O二O年四月二日  书  记  员     李承霖      202008241011983921375XXXXXXXXXXXXXXXXXX201711305000201912122020115202011620209120203262019113044980020191212289020171130500020191212202051130001
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1182号移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：张冰，男，生于2001年4月29日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告人张冰犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0323刑初152号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人黄治府应交纳罚金500元。因被执行人张冰未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2019年8月20日移送立案执行.因疫情影响，本院于2020年1月20日依法中止执行。在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人张冰送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张冰的财产进行查询，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产，也未发现被执行人有其它财产。3、经调查，未发现被执行人张冰购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金。4、被执行人张冰所在地村委会向本院书面证实：张冰现一人生活，父母离异，常年在外，居无定所，无收入来源，5、本院已对被执行人张冰采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。综上，在执行本案中本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人张冰名下有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323刑初152号刑事判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张冰应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  柯双喜审判员  易淑明二〇二〇年四月十五日书记员  姚倩倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6549号申请执行人:山东火炬房地产开发集团有限公司法定代表人：陈岭，总经理。被执行人:刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人山东火炬房地产开发集团有限公司（以下简称山东火炬公司）与被执行人刘立文不当得利纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院于2019年7月8日作出(2019）鲁0811民初533号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月8日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2019年11月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘立文名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人刘立文名下的车辆未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人刘立文无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人刘立文有可供执行财产。5、不动产：本院于2019年11月13日向不动产登记中心致函，未发现被执行人刘立文名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人刘立文有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年4月16日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2019年11月11日冻结被执行人银行存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的17408233.61元及利息，现被执行人无财产可供执行，且也未找到被执行人，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  崔宗民审判员  张华勇审判员  祝士业二〇二〇年四月十六日书记员  司道鸿
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执1228号关于申请执行人平阴县瑞达建筑安装有限公司与被执行人山东泰宇置业有限公司建设工程合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执1228号。至2020年4月28日，上述生效法律文书确定应履行的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初304号民事判决书确定的义务已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年四月二十八日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初4443号 原告：费县马庄镇大井头村民委员会。 法定代表人：张开放，职务：主任。 委托诉讼代理人：姚子传，费县马庄法律服务所法律工作者。 被告：姚运中，男，1973年6月4日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号码：。 本院在审理原告费县马庄镇大井头村民委员会与被告姚运中排除妨害纠纷一案中，原告费县马庄镇大井头村民委员会于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告费县马庄镇大井头村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告费县马庄镇大井头村民委员会负担。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  刘怀进 审 判 员  郭士保 代理审判员  张金宝 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  卢明扬
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执265号之一 申请执行人：廖石林，女。 被执行人：陈彩红，女。 本院在执行申请执行人廖石林与被执行人陈彩红民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖石林与被执行人陈彩红已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执265号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  彭 思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行终13号上诉人（原审原告）桦甸市光明建材有限公司。法定代表人金某，经理。委托代理人李某，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桦甸市住房和城乡建设局。法定代表人于某，局长。委托代理人韩某。委托代理人秦某，吉林大龙律师事务所律师。上诉人桦甸市光明建材有限公司（以下简称光明公司）因诉被上诉人桦甸市住房和城乡建设局（以下简称桦甸市住建局）不服城建收费一案，不服桦甸市人民法院（2019）吉0282行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审裁定认定：原告光明公司成立于1999年5月10日，经营范围：建筑材料销售等项目。2000年5月15日，桦甸市人民政府作出【2000】7号桦甸市政府专题会议纪要《研究桦甸大街金城桥以东农副土特产品一条街开发建设问题》，决定由桦甸市神州房地产开发公司开发桦甸大街金城桥以东农副土特产品一条街。同年，原告经相关部门批准建设光明建材综合楼营业用房及厂房，原告承建了（由神州房地产开发公司承建开发）桦甸大街金城桥以东农副土特产品一条街项目其中部分道路。2000年6月27日，原告向被告交纳修路款40万元。2000年10月26日，原告向被告交纳修路款5万元。2002年2月6日，原告向被告交纳修路款25万元，三次共计70万元。道路建成后，原告多次要求被告返还缴纳的修路费70万元未果。2019年1月4日，原告以被告不当得利为由向本院提起民事诉讼，同年4月19日，原审法院作出（2019）吉0282民初44号民事裁定，认定被告收取原告款项的行为产生的争议不属于平等民事主体之间的争议，不属于人民法院受理民事诉讼范围，驳回光明公司的起诉，原告不服提起上诉。2019年6月4日，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终1170号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告不服来院提起行政诉讼，请求法院判令被告返还修路款70万元。原审法院认为：原告分别于2000年、2002年三次向被告交纳修路款合计70万元，被告均为原告出具了收款收据，原告于2019年6月18日提起行政诉讼。被告的收费行为发生在行政诉讼法修订之前，依据2000年3月8日施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”，从2000年至2002年被告给原告出具收费收据时间计算，原告的起诉已超过法律规定二年的起诉期限。综上所述，原告的起诉超过法律规定的起诉期限，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回原告光明公司的起诉。上诉人光明公司上诉称：一、原裁定认定事实不清、适用法律错误。2000年，桦甸市人民政府召开专题会议就桦甸大街金城桥以东农副土特产品一条街开发建设问题形成专题会议纪要（2000）7号，明确了开发建设单位享受的优惠政策及应承担的修路义务。会议纪要中并没有要求收取修路费事实，也没有要求开发企业既承担修路义务，又必须交纳修路款事实。被上诉人超出双方合意范围，又另行收取修路款70万元显然是错误的。当时被上诉人告知上诉人，开发企业神州房地产开发公司已经缴纳了修路费，所以要求上诉人缴纳修路款70万元，故上诉人以现金缴纳了45万元，工程款又被扣留了25万元。但事实上，神州房地产开发公司之所以交纳修路费，是因其没有进行修路。上诉人既修路、又缴纳修路款，属于重复承担修路义务。事后，上诉人因此事多次向被上诉人领导要求返还已交的70万元修路款，被上诉人单位领导相互推脱至今，上诉人的起诉没有超过诉讼期限。请求：一、撤销原审裁定，依法改判被上诉人返还修路款70万元；二、被上诉人承担本案诉讼费用。本院查明的案件事实与一审相同，不再赘述。本院认为：根据收据记载及双方当事人的陈述，上诉人分别于2000年、2002年三次向被上诉人交纳修路款合计70万元。根据法不溯及既往原则，本案应适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》，该解释第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人不服被上诉人2000年及2002年向其收取修路款，于2019年6月19日向人民法院提起行政诉讼，显已超过五年的最长起诉期限。该最长起诉期限为绝对不变期限，不存在中断、中止情形。虽然上诉人称其多年来一直向被上诉人主张还款，但该情形并不能突破法律规定的最长起诉期限。上诉人要求被上诉人返还案涉修路款，不能通过提起行政诉讼的方式获得救济。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 薇审判员 张海啸审判员 郭娟娟二〇二〇年四月十四日书记员 隋雨桐（此件共5页，印15份）
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1796号本院于2020年4月9日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行彭统良、刘资芳房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月23日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3293号被执行人：郑亚男，女，1986年7月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的郑亚男犯贩卖毒品罪想一案，本院作出的（2019）豫0105刑初750号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人郑亚男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年3月7日起至2027年3月6日止。罚金限判决生效后二十日内一次缴纳。）二、违法所得人民币一百元依法予以追缴。因郑亚男未按上述生效法律文书履行罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托平顶山湛河区人民法院调查被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存信息，但未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年四月二十七日书记员  李军
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审161号申请执行人许昌市自然资源和规划局，住所地河南省许昌市建安大道1516号市委市政府办公区5号楼。负责人刘林波，任该局局长。委托代理人马红亮，系单位工作人员。委托代理人尚超峰，系单位工作人员。被执行人晁黎明，女，1971年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在审查申请执行人许昌市自然资源和规划局申请强制执行被执行人晁黎明不履行行政处罚决定一案中，申请执行人许昌市自然资源和规划局于2020年4月17日自愿撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许昌市自然资源和规划局撤回强制执行的申请理由不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市自然资源和规划局撤回强制执行申请。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年四月十七日法官助理张扬扬书记员陈研
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执149号申请执行人：赵振久，男，汉族。被执行人：王守柱，男，汉族。本院在执行申请人与被执行人王守柱劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0883民初710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，并依法向被执行人王守柱发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明本案申请执行人等34案38人的被执行人为同一被执行人王守柱，且个案中执行标的较小，为了便于对王守柱采取强制措施，并经申请人同意，对34案进行合并执行，对执行到位的标的款项按照比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年四月二日书记员  张艳玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2751号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道开发大道1398号，统一社会信用代码：913302825874620003。法律文书送达地址同住所（收件人：田中仕）。 负责人：杨朔，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈雪红，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：田中仕，男，该支行员工。 被告：张振训，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：熊二培，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：徐根红，男，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆银行）诉被告张振训、熊二培、徐根红金融借款合同纠纷一案，原告诉请判令：1.被告张振训归还原告借款本金22785.12元，支付至2020年3月25日止的利息971.19元，以及自2020年3月26日起至借款实际清偿日止，以本金22785.12元为基数按月利率13.50‰计算的逾期利息；2.被告熊二培、徐根红对上列被告张进宝应偿还的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告张振训归还原告借款本金21685.54元，支付至2020年4月15日止的利息786.09元，以及自2020年4月16日起至借款实际清偿日止，以本金21685.54元为基数按月利率13.50‰计算的逾期利息。本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人田中仕，被告张振训到庭参加诉讼，被告熊二培、徐根红经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。 本院查明： 2016年11月10日，原告与被告张振训、熊二培、徐根红签订编号为（330316161110）浙泰商银（小保借）字第（0099490138）号小额保证借款合同一份，约定原告向被告张振训提供借款120000元，借款期限为2016年11月10日起至2019年11月10日止，借款月利率为9‰；被告张振训逾期归还借款本息的，原告有权从逾期之日起对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。该合同同时约定，被告熊二培、徐根红对该保证借款合同项下的贷款提供连带责任保证，担保的范围包括被告张振训根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权所支出的一切费用，保证期间为合同约定的被告张振训履行债务期限届满之日起二年。 2016年11月10日，原告向被告张振训发放贷款120000元，采取分期还款方式，根据分期还款计划书，被告张振训应于2016年12月10日归还第一期，后于每月10日归还，至2019年11月10日还清为止。被告张振训从2016年12月10日开始，陆续归还款。至2020年4月15日止，被告张振训尚欠原告借款本金21685.54元、利息786.09元。被告张振训此后未再还本付息，被告熊二培、徐根红也未承担保证责任。 被告张振训、熊二培、徐根红无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张振训于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金21685.54元，支付至2020年4月15日止的利息786.09元，以及自2020年4月16日起至借款实际清偿日止，以本金21685.54元为基数按月利率13.50‰计算的逾期利息； 二、被告熊二培、徐根红对上述判决确定的被告张振训应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告熊二培、徐根红承担保证责任后，有权向被告张振训追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费394元，减半收取计197元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陈丹妮
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5490号原告：上海沃江律师事务所，住所地上海市徐汇区。主要负责人：李卫国，主任。委托诉讼代理人：**，上海沃江律师事务所律师。被告：陈明，男，1980年2月4日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海沃江律师事务所与被告陈明诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海沃江律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令陈明支付律师代理费4,500元(按15,000元计算30%的比例)；2.判令陈明赔偿因违约拒付造成的利息损失500元；3.判令陈明支付违约金5,000元。事实和理由：陈明因与案外人上海闻来快递有限公司劳动合同纠纷一案，于2018年5月10日与上海沃江律师事务所签订委托代理合同一份，约定由上海沃江律师事务所指派**律师作为陈明的劳动仲裁、法院一审、二审、申请执行诉讼代理人。律师代理费的支付方式为合同签订当日支付800元,后另行提取上海沃江律师事务所为陈明争取到金额的30%。委托代理合同约定陈明应在收到诉讼对方支付款项的五日内将律师代理费支付给上海沃江律师事务所，否则须加付违约金5,000元等。合同签订后，**律师恪尽职守，工作一丝不苟。后双方达成调解协议，由上海闻来快递有限公司于2018年10月15日前一次性补偿陈明15,000元。现陈明已全额执行到款项，但却无理不支付律师代理费。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。上海沃江律师事务所认为，法人与其他组织的合法权益受法律保护。今陈明之行为，于理不容，于法有悖，故依约依法提起诉讼，请求依法判决。本院认为，本院于2019年5月14日受理(2019)沪0104民初13910号上海沃江律师事务所与陈明诉讼代理合同纠纷一案，该案的当事人和诉讼标的与本案完全相同，上海沃江律师事务所要求陈明支付违约金20,000元。本院于2019年11月1日作出民事判决，认定上海沃江律师事务所在委托代理合同中约定风险代理收费方式及相关违约条款，实则是对陈明处分人身权利附加经济义务，上海沃江律师事务所寄希望通过收取违约金的形式弥补其因陈明处分人身权利而造成的收费损失，显然违背公序良俗，损害了社会公共利益；而且，工伤赔偿案件中风险代理收费方式亦被上海市律师服务收费管理实施办法所禁止；故驳回上海沃江律师事务所的诉讼请求。本案中，上海沃江律师事务所虽调整了款项性质和金额，但仍予坚持风险代理收费及收取违约金，在实质上系否定本院(2019)沪0104民初13910号生效判决，故仍属构成重复起诉，本院依法予以驳回起诉。另须指出的是，上海沃江律师事务所无视生效判决已认定的不当之处，本院将视情况决定是否进一步向相关司法行政部门建议进行监督管理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回上海沃江律师事务所的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 汪 健二〇二〇年四月十六日书记员 吴妙琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1727号原告：周卫东，男，1974年9月11日出生，汉族，住所地：湖北省公安县。委托诉讼代理人：王首力，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：王广，男，1983年7月15日出生，汉族，住所地：湖南省长沙县。原告周卫东与被告王广买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周卫东委托诉讼代理人王首力到庭参加了诉讼，被告王广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求判令被告王广立即向原告周卫东支付拖欠的货款115430元及逾期付款违约金4099.77（其中30000元，暂计算2019年1月1日起至11月30日止的违约金为1642.19元；其中85430元，暂计算自2019年6月8日起至11月30日止的违约金为2457.58元；2019年12月1日至实际清偿之日止的违约金以115430元为基数，按照年利率6%的标准计算）。被告王广未作答辩。查明的事实2018年12月31日，被告王广向原告周卫东出具《欠条》。《欠条》载明：今欠周卫东材料款人民币共计壹拾壹万伍仟肆佰叁拾元整￥115430元，双方协商约定2018年底支付给周卫东叁万元整，余款2019年5月端午节前付清（原条据作废）。落款处有王广的签字、捺印。判决的理由与结果本院认为，一、被告王广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原告向法院提交的《送货单》，足以证明原告周卫东与被告王广之间存在合法的买卖合同关系，该买卖关系受法律保护，被告应当支付货款。故本院对原告要求被告支付115430元货款的诉讼请求，予以支持。原、被告未约定违约金，法律亦未规定迟延支付货款应支付违约金，故原告主张的违约金无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王广于本判决生效后五日内向原告周卫东支付货款115430元；二、驳回原告周卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2691元，减半收取1345.5元，由被告王广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年四月二十一日书记员  陈洋
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初195号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人陈某，男，1948年2月15日出生，农民，住泰兴市。因本案饮酒后无证驾驶无牌机动车，于2019年12月27日被泰兴市公安局罚款人民币1400元。因本案于2020年2月12日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]141号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员徐祥出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月12日15时20分许，被告人陈某饮酒后无证驾驶无牌拖拉机行驶至本市阳江路与园林路交叉口处时，遇到交警检查，与交警发生争执，后民警将其口头传唤至泰兴市公安局燕头所，被告人陈某在到达燕头派出所院内下车时，朝张某胸口打了一拳，严重阻碍了民警正常执行职务。 归案后，被告人陈某如实供述了上述犯罪事实；被告人陈某已取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人陈某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈某拘役五个月，建议适用缓刑。公诉机关提交了被告人陈某的供述，被害人张某的陈述，证人张建春、徐某等人的证言，公安机关调取的常住人口登记表、谅解书、执法记录仪录像，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明等证据证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处，且应当从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈某已得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。 鉴于被告人陈某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 峰 二〇二〇年四月十三日 书记员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省盈江县人民法院支 付 令（2020）云3123民督34号申请人：寸待志，男，汉族，1983年5月4日出生，务工，户籍地云南省德宏州盈江县平原镇永胜村委会小辛寨村民小组，现住户籍地云南省德宏州盈江县平原镇象城路团结巷1号，公民身份号码：5331231983××××××××。委托诉讼代理人：寸待磊，男，汉族，1992年8月27日出生，户籍地云南省德宏州盈江县平原镇永胜村委会小辛寨一组小辛寨，系申请人寸待志的弟弟，公民身份号码：5331231992××××××××。特别授权代理。被申请人：盈江新宏利汽车销售有限责任公司，住所地：云务工，云南省德宏州盈江县平原镇允燕大道工业园区（管委会对面），统一社会信用代码：91533123571864101C。法定代表人：张旭，该公司董事长。申请人寸待志于2020年4月8日向本院申请支付令，申请人寸待志称，申请人寸待志于2018年9月25日就职于盈江新宏利汽车销售有限责任公司，任销售顾问，该公司拖欠工资2,511元，并提供一份由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司确认的工资表。故要求被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司给付申请人寸待志工资2,511元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人寸待志工资人民币2,511元。申请费17元，由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨立娟二〇二〇年四月十三日书记员  徐嘉锴
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之六 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）5楼506室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保565号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：邹小兰，女，1969年8月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人邹小兰金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹小兰银行存款166000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹小兰银行存款166000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十三日书记员  伍楚秀
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执308号之一申请执行人：廖震，男，1980年2月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：长沙融程花园酒店有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：许龙金，执行董事。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：黄荣新，总经理。申请执行人廖震与被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第03503号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日、4月26日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年4月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月15日，本案应当执行的标的额为614155.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为614155.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 曾万波
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执228号申请执行人：田锐。申请执行人：张小四。被执行人：张洪山。被执行人：王建新。本院执行申请人田锐、张小四申请执行张洪山、王建新买卖合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初2031号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告张洪山、王建新于本判决生效后十日内偿还原告田锐、张小四欠款6286元，并自2017年8月14日起按年利率15%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张洪山、王建新负担。因被执行人张洪山、王建新未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人张洪山、王建新名下有银行存款等财产信息。2.未查询到被执行人张洪山、王建新名下有房产登记信息。3.未查询到被执行人张洪山、王建新名下车辆登记信息。4.未发现被执行人张洪山、王建新持有股票(股权)。5.未发现被执行人张洪山、王建新名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人张洪山、王建新居住地周边进行了调查和了解，发现被执行人张洪山、王建新家中无人，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人田锐、张小四本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚余6286元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪山、王建新负有继续向申请执行人田锐、张小四履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年四月二十八日书记员  贾廷满
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执151号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖菲，女，1985年7月11日出生，壮族，住广西壮族自治县罗城区仫佬族自治县。 被执行人廖菲罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院于2019年11月11日做出的(2019)闽0213刑初679号刑事判决书已经发生法律效力。厦门市翔安区人民法院刑事审判庭于2020年1月8日移送执行立案，要求:一、被执行人缴纳尚未缴纳的罚金人民币10000元;二、继续向被执行人追缴违法所得人民币3800元；被执行人至今未能履行上述支付义务。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及廉政监督卡等材料。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、本院自2020年1月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行账户仅有零星存款，名下无不动产及机动车登记信息，无其他可供执行财产。因被执行人系非厦门户籍，本院经网络查控后未发现可供执行的财产线索，故未前往其户籍地进行财产调查。 3、2020年1月19日，本院冻结了被执行人的相关银行账户。 4、2020年1月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 林建 火 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。