wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保135号申请保全人陈苗苗，女，1987年9月24日生，汉族，住乐陵市××小区××楼××单元××室。申请保全人杨俊强，男，1988年5月6日生，汉族，住乐陵市××小区××楼××单元××室。被保全人刘雪梅，女，1978年6月20日生，汉族，住乐陵市××库××村××号。申请保全人陈苗苗、杨俊强与被保全人刘雪梅为诉前财产保全一案，本院作出（2020）鲁1481财保7号民事裁定书，裁定查封被申请人购买的乐陵市奥林公寓1号楼1523室房产一套（保全金额为130000元）。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人刘雪梅购买的乐陵市奥林公寓1号楼1523室房产一处（合同号为201*****），查封期限自2020年4月3日至2023年4月2日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月三日书记员 王荣刚
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初217号 原告:周俊，男，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省凤凰山街道云和县。 被告：吴文云，男，1971年11月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告周俊与被告吴文云民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月17日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告吴文云立即归还原告借款人民币150000元及利息（利息按月利率1%计算，自2019年5月4日起暂计算至起诉之日为15650元，2018年12月4日至2019年5月4日的利息已经按期支付，之后借款利息按照月利率1%计算至借款本息还清之日止）；2.本案案件受理费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告周俊到庭参加诉讼，被告吴文云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年12月4日，被告吴文云以资金周转为由向原告周俊借款150000元，并向原告出具借条一张，借条载明借款本金150000元，利息按月支付，月利率1%，还款日期为2019年12月4日，上述款项原告当日通过中国工商银行转账给被告。现原告向本院起诉，要求被告归还借款本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴文云于本判决生效之日起五日内归还原告周俊借款本金150000元及利息（利息自2019年5月4日起，按月利率1%计算至借款本金全部还清时为止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3613元，减半收取1806元，由被告吴文云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐小平 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄微微 书记员李坤跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初419号原告:房建辉，男，汉族，无职业，现住:延吉市。被告:胡宝刚，男，汉族，无职业，现住:延吉市。委托诉讼代理人：张卉夫，吉林海兰江律师事务所律师。委托诉讼代理人：南金政，吉林海兰江律师事务所律师。原告房建辉与被告胡宝刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，2020年3月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房建辉，被告胡宝刚的委托诉讼代理人张卉夫、南金政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房建辉向本院提出诉讼请求：1、胡宝刚立即返还房建辉租金1万元、押金1万元，共计2万元；2、诉讼费由胡宝刚承担。事实与理由：2017年11月末，房建辉租赁胡宝刚位于延吉市二运公司检测线院内场地，向胡宝刚支付了租金2万元、押金1万元。2018年1月1日，房建辉与胡宝刚签订租赁协议，约定：房建辉租胡宝刚上述场地，租赁期限自2018年1月1日起至2019年1月1日止，租金2万元，押金1万元。2018年6月份，房建辉撤出租赁场地，与胡宝刚达成口头协议，胡宝刚同意返还剩余半年的租金1万元和押金1万元，但至今未返还。胡宝刚辩称：房建辉与胡宝刚的合同已履行完毕。不存在口头达成协议退还租金及押金的事实。虽然在合作协议中有押金事宜，但胡宝刚只收取了2万元，根本不存在房建辉交纳3万元的事实。协议签订后胡宝刚将场地交付给房建辉，房建辉也实际占有、使用了涉案场地，双方合同已经履行完毕，房建辉从未找过胡宝刚主张任何权利。综上，应驳回房建辉诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，延边运输有限公司与胡宝刚签订场地租赁合同，约定：胡宝刚租赁位于二运公司检车线院内场地，租赁期限为2017年1月1日至2020年1月1日止，年租金为1万元。合同第四条第二款还约定，胡宝刚根据生产经营需要有权转租给第三人，与第三人之间的租赁合同应当遵循本合同项下内容。2017年12月末，房建辉与胡宝刚口头协商租赁协议后，房建辉进入延吉市二运公司检车线院内场地。2018年1月份房建辉向胡宝刚支付了2万元现金。双方并签订日期为2018年1月1日的合作协议，约定：胡宝刚租赁房建辉位于延吉市二运公司检车线院内场地，租赁期限为2018年1月1日至2019年1月1日止；年租金为2万元，押金1万元；2018年1月1日交付一年租金，租金一年一交。2018年6月份，胡宝刚撤出租赁场地。认定上述事实的证据有：签订日期为2018年1月1日合作协议，2017年1月1日租赁合同及当事人的陈述，以上证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，房建辉与胡宝刚签订的合作协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效。根据合作协议，房建辉应交纳年租金2万元及押金1万元。房建辉向胡宝刚支付2万元的事实和房建辉使用租赁场地半年的事实，双方都予以认可。除2万元房建辉是否又向胡宝刚支付1万元的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。房建辉提交的证据系本人微信转账到银行卡的凭证，并不能证明该款已交付给胡宝刚，且没有其他证据予以佐证，故房建辉要求胡宝刚返还押金1万元的诉讼请求，本院不予支持。房建辉主张退还半年租金1万元的问题，本院认为，房建辉与胡宝刚签订协议后，双方协商一致可以解除协议或因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人也可以解除协议。本案中，2018年6月份双方协商一致解除合作协议的事实有争议。房建辉应举证证明租赁场地的门前修路影响正常营业，与胡宝刚协商解除过协议的相关证据，但并未提供相关证据予以佐证，2018年6月份时双方的协议并未解除。现合作协议租赁期限已到期，房建辉已支付的2万元，视为支付年租金，故房建辉要求支付半年租金1万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：驳回原告房建辉的诉讼请求。案件受理费300元、减半收取150元（原告房建辉已预交），由原告房建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金菊华二〇二〇年四月十三日书记员  孙 洋
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执130号 申请执行人：台州市宝宸光学眼镜有限公司，住所地椒江区前所街道下浦村1号，组织机构代码:559671868。 法定代表人：叶庆。 被执行人：临海市浩宇眼镜厂，住所地浙江省临海市杜桥镇汾东13-35号，组织机构代码:L41994796。 法定代表人：郑先桂。 被执行人：郑先桂，男，1966年10月9日出生，住临海市。 申请执行人台州市宝宸光学眼镜有限公司与被执行人临海市浩宇眼镜厂、郑先桂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市宝宸光学眼镜有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人临海市浩宇眼镜厂、郑先桂偿付申请执行人台州市宝宸光学眼镜有限公司货款329000元，并负担案件受理费3118元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人临海市浩宇眼镜厂、郑先桂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临海市浩宇眼镜厂、郑先桂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市浩宇眼镜厂、郑先桂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市浩宇眼镜厂、郑先桂的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房屋、股权登记记录，已查封临海市浩宇眼镜厂所有的车牌号为浙Ｊ×××××汽车一辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人临海市浩宇眼镜厂、郑先桂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市浩宇眼镜厂、郑先桂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市浩宇眼镜厂、郑先桂采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人郑先桂进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市宝宸光学眼镜有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执130号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 李智敏
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初86号 原告：乐山银丰缘物业管理有限公司，所在地：乐山市市中区通江镇高墩子村六组，统一社会信用代码：91511100775833059A。 被告：王燚，男，汉族，住峨眉山市。 本院在审理原告乐山银丰缘物业管理有限公司与被告王燚物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山银丰缘物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告乐山银丰缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告乐山银丰缘物业管理有限公司负担。 审判员  邹波 二〇二〇年四月三日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执912号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人郭万炳，男，1996年11月7日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人雍骞，男，2000年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人江通，男，1998年3月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行郭万炳、雍骞、江通罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初975号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭万炳、雍骞、江通逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年3月10日向本院移送执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，三被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初975号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘荣状
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执207号申请执行人：王忠战,男,住长春市九台区。被执行人：周莲凤，女，住长春市九台区。本院在执行申请执行人王忠战与被执行人周莲凤房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇二〇年四月九日书记员  钱 程
甘肃省清水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0521刑初31号 公诉机关甘肃省清水县人民检察院。 苗牛儿，男，1976年1月5日出生于甘肃省清水县，汉族，小学文化程度，住甘肃省清水县。无前科。因涉嫌交通肇事罪，2019年9月23日被清水县公安局刑事拘留，同年9月26日被清水县公安局取保候审。 清水县人民检察院以清检一部刑诉（2019）54号起诉书指控被告人苗牛儿涉嫌交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人苗牛儿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月29日9时许，被告人苗牛儿驾驶自己的普通三轮车载着妻子马某，沿清水县大温公路由清水县城方向向清水县白沙镇方向行驶，当车辆行驶至清水县永清镇温沟村村委会附近路段时从右前方驶出一辆三轮电动车，被告人苗牛儿为了躲避，向左打方向盘，致使车辆发生侧翻，并与相向行驶的被害人李某驾驶的电动车发生碰撞，造成苗牛儿受伤，李某受伤经抢救无效死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。经清水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本事故苗牛儿负全部责任，李某无责任，白某无责任。经甘肃省中泰司法鉴定所鉴定，死者李某符合道路交通事故造成胸腹部重要脏器损伤，创伤性失血性休克死亡。 公诉机关认为，被告人苗牛儿违反道路交通安全管理法规，未确保安全行驶，造成一人死亡，并负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苗牛儿当庭自愿认罪、悔罪态度较好，到案后能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，无前科，已赔偿被害人家属损失并取得谅解。综上，建议对其判处有期徒刑九个月至一年，缓刑一年三个月至一年六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及现场勘查笔录等证据证实。 被告人苗牛儿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，事故发生后，被告人苗牛儿与被害人家属达成交通事故处理协议书，由苗牛儿赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费等共计350000元。 本院认为，被告人苗牛儿构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人苗牛儿无前科，具有自首情节，且认罪认罚，悔罪态度较好，且已赔偿被害人家属损失并取得谅解，对其可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人苗牛儿犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2020年4月21日起至2021年7月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 申晓云 二〇二〇年四月十日 法官助理 孙永丽 书 记 员 王浩东
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13535号 申请执行人张冰，男，1976年3月12日出生，住湖北省天门市。 被执行人应志勇，男，1965年11月30日出生，住永康市。 申请执行人张冰与被执行人应志勇定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5607号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张冰向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人应志勇支付申请执行人张冰定作款本金70610元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人应志勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人应志勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应志勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应志勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人应志勇名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人应志勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应志勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应志勇作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人应志勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人应志勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13535号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈志辉
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初833号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人朱江，男，1987年12月11日生于贵州省兴义市，彝族，初中文化，个体，住兴义市。曾因犯故意伤害罪于2015年10月18日被本院判处有期徒刑四年零三个月，2018年11月5日被假释，假释考验期自2018年11月5日至2019年1月18日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月25日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。委托辩护人熊勇，贵州天生律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2175号起诉书指控被告人朱江犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，后于2019年11月12日转为适用普通程序审理。公诉机关因补充侦查，建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员姜惠如出庭支持公诉，被告人朱江及其辩护人熊勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月10日13时许，被告人朱江在兴义市桔山街道办兴达市场菜市场里摆摊，因被害人李某将其桌子摆放在朱江摊位范围内，朱江与李某发生争吵、抓扯，在此过程中，朱江将李某的腰部打伤。2019年2月21日，经兴义市公安司法鉴定中心鉴定，李某腰部损伤符合钝性外力损伤特征，其损伤造成的腰2椎体右侧横突骨折，评定为轻伤二级。朱江对鉴定结果有异议，申请重新鉴定。2019年5月7日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，李某因外伤致腰2椎体右侧横突骨折，评定为轻伤二级。案发后，被告人朱江明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实。2020年4月2日，朱江的亲属代朱江赔偿李某经济损失1.6万元，李某对朱江表示谅解。辩护人提出：“1、被告人朱江有自首情节；2、被害人有过错”的辩护意见。上述事实，被告人和辩护人均无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，刑事判决书，假释证明，扣押物品决定书，扣押笔录，疾病证明书，ＣＴ及ＤＲ检查报告单，贵州天利明盛商贸有限公司王某出具的证明，收条；证人方某1、赖某、肖某、何某、姚某、方某2、王某证言；被害人李某陈述；鉴定意见、鉴定意见告知书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，刑事案件现场辨认笔录及照片；被告人朱江供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱江故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控朱江犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。朱江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，朱江明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；朱江的亲属已代其赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对朱江从轻处罚。辩护人所提“被告人朱江有自首情节”的辩护意见成立，予以采纳；所提“被害人有过错”的辩护意见，经查，本案中被害人没有刑法上的过错行为，该辩护意见不成立，不予采纳。根据朱江的犯罪事实、情节、社会危害性，决定对其依法处罚。随案移送的深蓝色T恤一件，应予以销毁。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2020年5月24日止。）二、随案移送的深蓝色T恤一件，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓国琴人民陪审员  曾德华人民陪审员  石廷刚二〇二〇年四月二日法官助理马杰书记员张龙
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1544号原告：重庆锐洋机电有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊二村48栋2-8-4号，统一社会信用代码91500107322386401W。法定代表人：游伟，重庆锐洋机电有限公司董事长。被告：东旭建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段181号15楼21号，统一社会信用代码91510000553470897U。法定代表人：郭轩，东旭建设集团有限公司经理。本院在审理原告重庆锐洋机电有限公司与被告东旭建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆锐洋机电有限公司于2020年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锐洋机电有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锐洋机电有限公司撤回起诉。审判员  郝爽二〇二〇年四月二十一日书记员  陈静
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保150号申请人：中国平安财产保险股份有限公司住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号法定代表人：孙建平被申请人：侯红娜，女，1987年4月6日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1252号，现申请人于2020年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款6万元或查封其同等价值的财产，申请人以自己的资信为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款6万元或查封其同等价值的财产。案件申请费620元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月二十四日书记员  王 剑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3780号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地住北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。委托诉讼代理人：逄晓霞，山西屹博律师事务所律师。被执行人：杜艳，女，1982年9月1日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。本院在执行北京市住房贷款担保中心与杜艳追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杜艳的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年四月二十三日书记员  孙榕伯
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1556号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：赵高峰，男，1986年10月23日出生，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告赵高峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执66号之一 申请执行人：刘广军，男，1984年4月4日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托代理人：李秀鹏，上海红辉律师事务所律师。 委托代理人：孙志帅，上海红辉律师事务所律师。 被执行人：安徽宇宁果胶股份有限公司，住所地安徽省砀山县关帝庙镇北一公里（101省道路西），统一社会信用代码91341321669450273N。 法定代表人：刘革兰，该公司董事长。 被执行人：刘革兰，女，汉族，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：谢保明，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人刘广军与被执行人安徽宇宁果胶股份有限公司、刘革兰、谢保明借款合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0328号仲裁裁决书已经发生法律效力。因三被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经刘广军申请，本院于2020年4月2日立案执行。 本案在诉讼前，因被执行人安徽宇宁果胶股份有限公司住所地在宿州市砀山县辖区，经刘广军申请，安徽省砀山县人民法院作出（2019）皖1321财保4号之一民事裁定书，冻结了刘革兰、谢保明持有的安徽宇宁果胶股份有限公司1.3%的股权。现冻结期限即将到期，申请执行人刘广军向本院申请续行冻结被执行人刘革兰、谢保明持有的安徽宇宁果胶股份有限公司1.3%的股权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条之规定，裁定如下： 续行冻结被执行人刘革兰、谢保明持有的安徽宇宁果胶股份有限公司1.3%的股权。冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 任鹏飞 二〇二〇年四月二日 法官助理谷光亮 书记员刘丹妮 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 53.对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。 冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2476号 原告：徐鹏飞，男，1992年2月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国邮政集团有限公司浙江省义乌市分公司，营业场所浙江省义乌市稠城街道南门街296号。 负责人：林艳。 委托诉讼代理人：叶建斌，浙江拓思律师事务所律师。 被告：陈羿，男，1993年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告徐鹏飞诉被告中国邮政集团有限公司浙江省义乌市分公司、陈羿邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告徐鹏飞于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐鹏飞撤诉。 案件受理费152元（已减半），由原告徐鹏飞负担。 （此页无正文） 审 判 员 蒋晓东 二〇二〇年四月十四日 代书记员 陈 双
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2892号之一申请执行人：于路，男性，汉族，1996年7月23日出生,住周口市东新区。被执行人：郑方，男性，汉族，1985年3月16日出生,住周口市川汇区。关于于路与郑方借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4562号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑方应当支付申请执行人210000元及利息。因被执行人郑方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于路向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年04月29日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长 张 辉审判员 闫锦春审判员 闫 峰二〇二〇年四月二十九日书记员 段云翔
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保479号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李干初：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李干初之间的(2020)湘1381执保479号保全案件[执行（2020）湘1381财保371号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4603号 申请执行人：施鸿年，男，1967年12月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：杨新方，男，1967年2月1日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：席玉英，女，1972年2月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人施鸿年与被执行人杨新方、席玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施鸿年向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人杨新方、席玉英返还申请执行人施鸿年借款本金140000元并支付逾期利息（自2019年3月4日起至实际还清之日止以未付借款本金为基数按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3010元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人杨新方、席玉英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨新方、席玉英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨新方、席玉英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨新方、席玉英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行账户，本院已依法冻结，划拨被执行人杨新方银行存款10000元，已发放给申请执行人施鸿年。截至2020年4月20日，本案执行标的已执行到位10000元。暂未发现被执行人杨新方、席玉英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨新方、席玉英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨新方、席玉英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人杨新方、席玉英实施网络布控,并对被执行人杨新方处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施鸿年。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4603号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十日 书记员 金旭璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1163号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：韦沙沙，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：代林，该分公司员工。 被告：张汝鹏，男，1987年11月24日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：樊林艳，女，1988年7月8日出生住贵州省毕节市七星关区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告张汝鹏、樊林艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告张汝鹏、樊林艳的起诉。 本院认为，原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年四月九日 书记员 邓理成
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8760号 申请执行人：吴立志，男，1977年12月6日出生，住台州市路桥区。 被执行人：何善国，男，1979年11月2日出生，住临海市。 申请执行人吴立志与被执行人何善国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初7734号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为55000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8760号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 周 龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1820号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：刘胜强，男，汉族，1981年10月29日出生，系原告公司职员。被告：王翠芳，女，汉族，1965年5月2日出生，住四川省广元市旺苍县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告王翠芳合同纠纷一案，依法对被告王翠芳名下的财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。本院认为：本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理，需解除对被告王翠芳名下的银行账户等所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王翠芳所有财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行审判员  吴建兵二〇二〇年四月十六日书记员  曹京琼
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初862号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，统一社会信用代码：91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，职位：董事长。 委托诉讼代理人：怀宇（系公司职员），男，1984年2月5日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：刘晓明，男，1982年3月27日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：段海龙，男，1984年3月16日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：夏岩，男，1982年4月8日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告刘晓明、段海龙、夏岩借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  白少川 二〇二〇年四月十七日 书记员  邢雪影
西藏自治区聂荣县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0623民初45号   原告：李德刚，男，1988年12月3日出生，汉族，四川省汉源县人，农民工，现住四川省汉源县。   被告：白露，男，1992年12月2日出生，汉族，重庆市云阳县养鹿乡养鹿3组22号，农民工，现住重庆市云阳县。   原告李德刚与被告白露劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案。原告李德刚于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李德刚撤回起诉。   案件受理费189.25元，由原告李德刚负担。   审 判 长 商 海 江   审 判 员 索南曲吉   人民陪审员 次  多   二○二〇年四月十六日   书 记 员 格桑德吉
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行初34号 原告蔡凤娟，女，1966年6月27日出生，汉族，住张家港市。 被告张家港市人民政府，住所地张家港市人民中路8号。 法定代表人潘国强，市长。 本院在审理原告蔡凤娟诉被告张家港市人民政府不予受理行政复议申请决定一案中，原告蔡凤娟在本院送达催缴案件受理费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  姚一鸣 审判员  陈芝颖 审判员  林 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 雷
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初17号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人王庆，男，生于1961年10月1日，汉族，重庆市巴南区人，大专文化，2008年9月至2013年8月任际华3536职业装有限公司总经理，户籍地：四川省绵阳市高新技术产业开发区，居住地：四川省绵阳市科创园区。因涉嫌职务违法犯罪，于2019年10月10日被绵阳市安州区监察委员会留置，经绵阳市安州区人民检察院决定，于2020年1月7日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 辩护人王书华，四川鼎天律师事务所律师。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人王庆犯非国家工作人员受贿罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。绵阳市安州区人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人王庆及其辩护人王书华到庭参加了诉讼。被告人及辩护人均未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年上半年，被告人王庆接受安徽奥美非纺织造布公司李某的请托，请求为其在业务往来付款中予以关照，王庆承诺帮忙并收受好处费3万元人民币；2012年底，王庆再次收受李某好处费2万元人民币。 2011年上半年至2012年下半年期间，被告人王庆接受四川省射洪致远实业有限公司董事长王某的请托，请求为其在房地产开发中予以关照，王庆承诺帮忙并收受好处费14万元人民币和1万美元。 被告人王庆自愿认罪认罚并签字具结。 公诉机关为支持其指控，向法庭出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。 被告人王庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人王庆辩护人的辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议；2.王庆未违反相关规定为他人谋取利益；3.王庆在被留置后主动交代了收受王建贿赂的犯罪事实；4.王庆退缴了全部赃款，其中收受奥美公司的款项在被留置前就已退清；5.王庆无违法犯罪记录。综上，请求合议庭对被告人王庆从轻处理。 被告人王庆及辩护人对公诉机关出示的证据均无异议，且未向法庭出示证据。 经审理查明：2012年上半年，被告人王庆接受安徽奥美非纺织造布公司李某的请托，请求为其在业务往来付款中予以关照，王庆承诺帮忙并收受好处费3万元人民币；2012年底，王庆再次收受李某好处费2万元人民币。 2011年上半年至2012年下半年期间，被告人王庆接受四川省射洪致远实业有限公司董事长王某的请托，请求为其在房地产开发中予以关照，王庆承诺帮忙并收受好处费14万元人民币和1万美元。 另查明，2011年美元汇率为6.3293,即1万美元计人民币63,293元，被告人王庆已退缴了全部赃款人民币253,293元。 再查明，被告人王庆对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人王庆在审理过程中亦无异议，并有指定办理决定书、线索分办意见表、线索移送函、立案决定书、留置决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、到案经过、户籍信息、际华公司相关文件、工业品买卖合同、扣押决定书及清单、情况说明、交款凭证、认罪认罚具结书、证人郭某、胡某、喻某、梁某、何某的证言、行贿人李某、王某的证言、被告人王庆的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王庆身为公司工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王庆到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王庆退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王庆犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人王庆所退赃款人民币253,293元，依法予以没收，上缴国库；对未随案移送的其他涉案财物，由扣押机关绵阳市安州区监察委员会依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 超 人民陪审员  谢英光 人民陪审员  姜久洪 二〇二〇年四月七日 法官 助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢84号之三申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行。住所地安徽省潜山县王河镇农贸街，组织机构代码：15398351-1。被执行人：鲁干周，男，1980年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行与被执行人鲁干周金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁干周有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁干周在中国建设银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二十日书记员  彭舒芳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1279号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路121号。法定代表人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所。被告：董志永，男，1970年11月7日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告董志永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  王文林二〇二〇年四月二十八日书记员  张军艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3269号原告李振，男，1979年11月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。本院在审理原告李振诉被告郑州银行股份有限公司劳动争议一案过程中，原告李振自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李振撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年四月二十四日书记员  邵 鹏
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执432号 李友福、曹传明： 李友福与曹传明委托合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2046号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中曹传明已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，李友福认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2046号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年四月十六日
青海省班玛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2622民初14号 原告：岭求江，藏族，住青海省班玛县。 被告：公保才让，藏族，住青海省共和县。 原告岭求江与被告公保才让买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告岭求江于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岭求江在开庭中提交的证据不能证实公保才让与果加（音译）系同一人，现原告岭求江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岭求江撤诉。 案件受理费119.00元，由岭求江负担。 审判员 刘 青 琴 二〇二〇年四月二十一日 书记员 格桑卓玛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4661号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：白育铭，男，1982年6月4日出生，汉族，户籍地北京市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与白育铭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人白育铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16607号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,897.08元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费572.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16607号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初871号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：盖文彬，男，汉族，住吉林省舒兰市溪河镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告盖文彬供水合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告盖文彬的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  张东雪
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初426号原告：吕永华，女,1979年9月18日出生,汉族,住邯郸市丛台区。被告：刘敬敏，男，1981年5月16日出生，汉族，住临漳县。被告：刘静霞，女，1981年2月11日出生，汉族，住临漳县。被告：郭芳，男，1989年10月5日出生，汉族，住临漳县。被告：张娜，女，1990年8月9日出生，住临漳县。被告：史永亮，男，1982年10月3日出生，汉族，住临漳县。被告：关玲玲，女，1983年1月29日出生，汉族，住临漳县。本院在审理原告吕永华与被告刘敬敏、刘静霞、郭芳、张娜、史永亮、关玲玲债权转让纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕永华撤回起诉。案件受理费50元（原告预交550元，后将诉讼请求变更为10000元，故诉讼费为50元），减半收取，由原告负担25元。审 判 长  王军委人民陪审员  吕付河人民陪审员  王军委二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李亚峰
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0623执87号之二 申请执行人：高梅兴，女，1973年9月23日生，汉族，无职业，住抚松县。 被执行人：庞仁欣，男，1967年9月23日生，汉族，无职业，住抚松县。 本院在执行申请执行人高梅兴与被执行人庞仁欣民间借贷纠纷执行一案中，抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2044号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞仁欣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高梅兴于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人庞仁欣立即给付借款本金100万元及利息，承担案件受理费6900元，保全费5000元。本院于同日受理，责令被执行人庞仁欣立即给付借款本金100万元及利息，承担案件受理费6900元，保全费5000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人庞仁欣送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年4月2日,4月22日两次查询被执行人庞仁欣的证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人庞仁欣有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门调取被执行人不动产信息，被执行人庞仁欣有房屋一套，申请执行人不申请处置。被执行人庞仁欣无住房公积金信息。经本院调查，被执行人庞仁欣在吉林省长白山保护开发区池西区房屋征收办公室有未发放的拆迁款，抚松县法院已保全160万元，本院冻结30万元（需要抚松县财政局拨入，但未到账）。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人庞仁欣拒不履行法定义务，本院已对被执行人庞仁欣采取限制高消费措施。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案终结本次执行程序。 本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王春林 审判员  于周希 审判员  唐宝林 二〇二〇年四月二十九日 书记员  腾 凯
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初875号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：刘志荣，男，1955年5月27日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告刘志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月二十六日书记员  **骁
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1277号 原告：周敏，男，1970年10月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：陈修好，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告周敏与被告陈修好民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月23日立案。原告周敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按周敏撤诉处理。 审 判 员 罗国伟 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 庄 丽 书 记 员 胡艳梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保408号申请人：济宁隆昌商贸有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处薛口建材市场A区68号，统一社会信用代码913708117834614860。法定代表人：石文光，总经理。被申请人：周成国，男，1963年9月25日出生，汉族，住浙江省象山县。申请人济宁隆昌商贸有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周成国名下银行存款7300314元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年4月15日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周成国名下银行存款7300314元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年四月十六日书记员  高 书
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执728号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地：林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：王建兴，男,1958年9月29日生，汉族，住河南省林州市。关于林州市农村信用合作联社原康信用社与王利利、王建兴、唐凯庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人王建兴在河南省农村信用社联合社191×××01账户内余额人民币887.45元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建兴在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币157577.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 平
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保233号申请人曹花平被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组曹花平与株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵权责任纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月十三日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1279号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 负责人：程海彦，总经理。 委托诉讼代理人：王一磊，浙江杭经律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉。 被告：洪辉明，男，1959年3月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院审理的原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司、洪辉明保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陶舒雯 书记员陶海艳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（解除查封、扣押、冻结用）（2020）鲁1482执104号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王成林，男，住禹城市。本院于2019年2月18日作出的（2019）鲁1482民初52号民事调解书，已立案执行，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王成林的账户冻结。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年四月九日书记员  程 燕
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初183号 原告：夏建华，男，汉族，生于1973年1月21日，现住址四川省峨眉山市。 被告：邹明，男，汉族，现住址四川省峨眉山市。 被告：熊鑫利，男，汉族，现住址四川省峨眉山市罗目镇阳光村1组。 被告：宋俊，男，汉族，现住址四川省乐山市沙湾区。 本院在审理原告夏建华与被告邹明、熊鑫利、宋俊劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏建华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告夏建华撤回起诉。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告夏建华负担。 审判员 邹 波 二〇二〇年四月十五日 书记员 冷在强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初629号 原告：覃春梅，女，1965年1月10日出生，汉族，住天台县。 被告：陈定勇，男，1971年6月4日出生，汉族，住。 原告覃春梅与被告陈定勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告覃春梅到庭参加诉讼、被告陈定勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告覃春梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈定勇偿还原告借款本金人民币5万元，并自2018年9月15日起按月利率1%支付利息至本金还清日止；2.判决被告陈定勇支付原告2018年9月15日前尚欠的利息5000元；3.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈定勇陆续向原告借款，至2018年9月15日经结算，尚欠原告借款本金5万元和利息5000元，由被告出具《借条》确认，约定每月利息500元（计月利率1%），现经催讨未还。为维护原告的合法权益，特向你院起诉，请判决如请求。 被告陈定勇未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实与原告覃春梅诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈定勇向原告覃春梅借款的事实清楚，证据充分，被告陈定勇应及时偿还借款本息。现被告陈定勇拖欠借款未还，原告覃春梅要求被告陈定勇偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并应承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈定勇于本判决生效之日起十日内偿还原告覃春梅借款本金5万元，并支付利息（利息按月利率1%自2018年9月15日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告陈定勇于本判决生效之日起十日内偿还原告覃春梅前期结算的利息5000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取690元，由被告陈定勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 裴 怡
甘肃省天水市秦州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执837号 王悦春与韩辉、韩晶房屋买卖合同纠纷一案，被执行人韩辉、韩晶收到执行通知书后，在执行期间内自动履行（2020）甘0502民初1098号民事调解书确定的执行内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二〇年四月二日 书记员  李 彬
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执85号之一申请执行人：无锡坚龙特钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉三路223号。法定代表人：杨成远，该公司董事长。被执行人：宜城源发动力科技有限公司，住所地湖北省宜城市经济开发区（新207国道）。法定代表人：刘春雷，该公司经理。申请执行人无锡坚龙特钢有限公司（以下简称坚龙公司）与被执行人宜城源发动力科技有限公司（以下简称宜城源发公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5619号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，宜城源发公司确认结欠坚龙公司货款120283.4元、案件受理费1553元、诉讼保全费1222元，共计123058.4元，如宜城源发公司未按约履行付款义务，另需承担违约金10000元。因被执行人宜城源发公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人坚龙公司的申请，本院于2020年1月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人宜城源发公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令宜城源发公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但宜城源发公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人宜城源发公司有可供执行的存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人宜城源发公司名下有可供执行的不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人宜城源发公司名下有车辆登记信息。经向工商行政管理部门查询，未查到被执行人宜城源发公司有对外投资信息。在执行过程中，本院委托宜城市人民法院至被执行人宜城源发公司住所地湖北省宜城市经济开发区实地调查，反馈结果为宜城源发公司大门紧闭空无一人，已经停止生产经营，亦未了解到被执行人宜城源发公司有可供执行的财产线索。因被执行人宜城源发公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的额133058.4元及执行费1896元均未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人坚龙公司并征求其意见，坚龙公司未提出异议，亦未提供被执行人宜城源发公司其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人宜城源发公司有其他可供执行财产，申请执行人坚龙公司亦不能提供宜城源发公司可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初5619号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人宜城源发公司确有可供执行的财产，申请执行人坚龙公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年四月二十九日书记员  曹道清
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初13553号之二原告：赵某1，男，1976年9月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张勤，上海信亚律师事务所律师。被告：金某某，女，1981年11月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告赵某1与被告金某某变更抚养关系纠纷一案中，于2019年7月22日作出(2019)沪0110民初13553号民事裁定书，裁定冻结被申请人金某某名下的银行存款164,000元或查封、扣押同等价值的财产。2019年7月26日，本院向上海市浦东新区人民法院发出《协助执行通知书》，冻结(2019)沪0115执11268号案件中待发还被申请人金某某的执行款164,000元。之后，案外人赵某2、赵某3向本院申请执行异议。2020年2月3日，本院作出(2020)沪0110执异21号执行裁定书，裁定中止对(2019)沪0115执11268号案件中待发还被申请人金某某的执行款164,000元的保全。本院认为，人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：解除对被告金某某名下的银行存款164,000元或同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 顾 佳 娜二〇二〇年四月二十四日书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。三、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该保全财产解除保全。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执保30号 程某某、郑某某： 申请执行人程某某与被执行人郑某某买卖合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初409号民事裁定书已发生法律效力。本院照川法庭移送本院执行局实施执行，要求冻结被执行人郑某某名下银行存款1094255元，期限为一年（从执行之日起计算）。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑某某名下的的银行账户进行查询，并冻结被执行人郑某某名下六个银行账户，冻结金额至1094255元，期限为一年。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执保30号执行案件执行完毕，于2020年4月23日结案。 二〇二〇年四月二十三日 0 1
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0723刑初31号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人孙某某，户籍地河北省康保县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被康保县公安局取保候审。河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞31号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省康保县人民检察院指控，2020年3月27日20时42分左右，被告人孙某某酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××小型轿车由北向南行驶至康保县土产路北关小学路口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人孙某某血液酒精含量为145.20毫克/100毫升。孙某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。孙某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人孙某某判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元，可以适用缓刑。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。综上，根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振斌二〇二〇年四月二十八日书记员  张可心附：本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2681号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告高宪泉经通知未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高宪泉撤诉处理。审判员  刘少鹏二〇二〇年四月十七日书记员  康 欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执685号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省云和县中山路51号，统一社会信用代码：91331125589031423E。 法定代表人：项光庆，系该行行长。 委托代理人：杨玲玲、林锦涛，均系该行员工。 被执行人：颜锋，男，1972年4月11日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：颜莉琴，女，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：黄细堂，男，1971年5月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：刘林娟，女，1972年10月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2017）浙1125民初1112号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人颜锋、颜莉琴、黄细堂、刘林娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的271985.78元。现已执行到位标的54075.47元，执行费缴纳3979.79元，未执行到位标的217910.31元。因被执行人颜锋、颜莉琴、黄细堂、刘林娟未在法律规定的期限内履行义务，本院已对四被执行人采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人颜锋、刘林娟于2020年4月19日达成如下和解协议：颜锋和刘林娟从2020年5月起每个月履行20000元，直至该案件履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1125执685号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3144号上诉人（原审原告）：钟治花，女，汉族，1977年12月14日出生，住广东省广州市南沙区。被上诉人（原审被告）：广州市快捷快货运服务有限公司，住所地广东省广州市南沙区南沙街深湾村深湾路28号一层。法定代表人：钟治花。上诉人钟治花因与被上诉人广州市快捷快货运服务有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初6775号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：请求变更公司法定代表人登记的前提是公司已作出变更决议，而公司召开股东选任或变更法定代表人是公司依照法律和章程自由配置权利、义务、责任的活动，是公司自治范畴内的事项，本案原告诉请事项是公司自治事务，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国公司》第十三条、第三十七条、第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，一审裁定如下：驳回钟治花的起诉。一审案件受理费100元，由法院退回钟治花。原审裁判后，上诉人钟治花不服原审裁定，上诉称：上诉人与广州市快捷快货运服务有限公司于2013年4月10日签订《股权转让出资合同书》已经将上诉人的全部股权转让给被上诉人，上诉人不再持有被上诉人的任何股权，同时也不再被上诉人处担任任何职务。因此根据《公司法》第十三条规定，上诉人并无任职法定代表人的资格，被上诉人的法定代表人理应由公司的董事长，执行董事或者经理担任。一审法院以“上诉人要求变更法定代表人的诉求”是“公司自治范畴内的事项”为由裁定驳回上诉人起诉没有任何法律依据。二、上诉人在此之前已经穷尽了所有救济手段，人民法院应守好社会主义公平正义的最后一道防线。被上诉人的实际控制人无视法律的规定，恶意以不办理工商变更登记手续。导致上诉人先后收到东莞第三人民法院和佛山市南海区人民法院的限制消费令，两家法院以“被上诉人系被执行人，上诉人系被上诉人的登记股东，且担任公司法定代表人职务”为由实施了消费令限制。对于上诉人提出的执行异议，东莞市中级人民法院认为“钟治花目前为被执行人公司登记的法定代表人，又没有证据表明其曾经向公司辞去法定代表人身份或者通过法律途径不再担任法定代表人”最终驳回了上诉人的执行异议求情。上诉人不是公司的股东，无法取得公司的授权自行办理工商变更登记。而法院又不受理变更公司法定代表人的诉讼请求。上诉人不知道通过何种途径才能维护自己的合法权利。三、全国各地法院有多起在先案例支持了类似诉请。综上：请求撤销原审（2019）粤0115民初6775号民事裁定；指令南沙区人民法院进行实体审理。本院认为，经查，上诉人原为被上诉人广州市快捷快货运服务有限公司股东，双方签订了《股东转让协议》，约定上诉人的股东转让给上海快捷快递有限公司，并办理相应的转让变更股权等事宜。该转让协议因被上诉人未依约办理股权变更登记手续，已由广州市南沙区人民法院作出（2014）穗南法民二初字第24号民事判决，判令：广州市快捷快货运服务有限公司、上海快捷快递有限公司自判决发生法律效力之日起十五日内协助钟治花、钟红花办理股权变更的登记手续。该判决经广州市南沙区人民法院强制执行过程中作出（2014）穗南法执字第1110-2号《协助执行通知书》，将广州市快捷快货运服务有限公司股东姓名由钟治花、钟红花变更为上海快捷快递有限公司。由此，上诉人已不再是被上诉人广州市快捷快货运服务有限公司股东。现上诉人基于其不再是被上诉人的股东以及职员，要求被上诉人将上诉人原为广州市快捷快货运服务有限公司法定代表人作出变更的主张，理由成立。同时，根据《中华人民共和国公司法》第十三条：“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”的规定、以及《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条、第三十条之规定，被上诉人理应根据公司章程，及时办理公司法定代表人的变更。综上，上诉人上诉主张要求被上诉人立即协助办理公司法定代表人变更的请求，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初6775号民事裁定；二、本案指令广东省广州市南沙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年四月二十三日法官助理黄慧书记员梁敏怡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2336号罪犯程书金，男，1963年2月9日出生，汉族，江西省武宁县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2016年5月5日作出（2016）赣0423刑初32号刑事判决，认定被告人程书金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人程书金不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）赣04刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年04月30日作出（2018）赣01刑更2518号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程书金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年01月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程书金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程书金减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年11月22日起至2022年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2975号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：王玉荣，女，1966年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17708号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王玉荣给付理赔款110280.22元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月2日对被执行人名下尾号5308的财付通账户进行了扣划，实扣2421.80元，扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王玉荣名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢429号 浙江杭能电子商务有限责任公司： 申请执行人贾江磊与被执行人浙江杭能电子商务有限责任公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人贾江磊向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢429号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初636号原告：张培芳，女，1955年10月26日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被告：唐建辉，女，1974年3月2日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。原告张培芳与被告唐建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张培芳于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张培芳向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张培芳撤诉。本案受理费6100元，减半收取3050元，原告张培芳自愿负担。审判员  冷俊红二〇二〇年四月二十二日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初906号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：严皓，男，1987年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系原告公司员工。 被告：徐兆杰，男，1989年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：徐克辉，男，1960年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告徐兆杰、徐克辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡桂锋 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈祥玲 书记员王东
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2928号原告：济宁瑞马物业服务有限公司。法定代表人：任亮，董事长。被告：张召青，女，1982年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁瑞马物业服务有限公司与被告张召青物业服务合同纠纷一案，原告在立案后发现需要收集新的证据，在本院通知交纳诉讼费用后，表示不再缴纳诉讼费用，待收集证据完毕后重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁瑞马物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二〇年四月三日书记员 许兴桥
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保856号浏阳市锦辉烟花贸易有限公司：你申请执行杨付林等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初97号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘祖泉，男，1965年3月9日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省嘉鱼县。因本案于2019年8月12日被取保候审。2020年1月20日经本院决定对其继续取保候审。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2019）311号起诉书指控被告人刘祖泉犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后认为本案不宜适用简易程序，决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员汪宝出庭支持公诉，被告人刘祖泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘祖泉于2019年8月11日至12日间，在湖北长江新螺段白鳍豚国家级自然保护区归粮洲水域，使用禁用渔具“地笼网”捕鱼方式非法捕捞渔获物江虾、杂鱼共计13.6公斤，被公安机关当场查获。非法捕捞渔获物现已放生。公诉机关认为，被告人刘祖泉的行为已构成非法捕捞水产品罪，提请依法判处。被告人刘祖泉当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。经审理查明，2019年8月11日晚至12日3时许，被告人刘祖泉在湖北长江新螺段白鳍豚国家级自然保护区归粮洲水域，使用禁用渔具“地笼网”捕鱼的方式，非法捕捞渔获物江虾、杂鱼共计13.6公斤，后被渔政人员当场查获后移送公安机关。作案工具地笼网、自制橡皮划子等已被公安机关扣押，捕捞的水产品已放生。上述事实，被告人刘祖泉在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，公安机关的抓获经过、身份信息、证据登记保存清单、嘉鱼县农业农村局关于非法捕捞渔具认定和情况说明、查获经过、案发现场示意图、湖北长江新螺段白鳍豚国家级自然保护区管理处证明、国务院关于同意天津古海岸与湿地等十六处自然保护区为国家级自然保护区的批复、关于同意湖北长江天鹅洲白鳍豚自然保护区、湖北长江新螺段白鳍豚自然保护区划界确权范围的批复、湖北长江新螺段豚类国家级自然保护区功能分区图、农业部关于长江干流实施捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告（试行）等书证，现场检查（勘验）笔录、称重记录、放生记录等证据材料，足以认定。本院认为，被告人刘祖泉违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人刘祖泉犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘祖泉归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘祖泉犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。二、公安机关扣押的作案工具地笼网6条、自制橡皮划子1艘、尼龙袋1个依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 曹 雷审判员 盛素华审判员 薛 菲二〇二〇年四月十七日书记员 谢子寒
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1786号原告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张婷，女，1981年1月17日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：沈天慧，女，1992年6月21日生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告沈天慧融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司的委托代理人张婷到庭参加了诉讼。被告沈天慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付应缴纳的剩余租金35234.55元（19期×1854.45元/期，自2019年2月4日逾期之日起至合同终止，共计19期租金）；2、请求被告支付违约金2870元（57400元×5%）。事实和理由为：原、被告于2017年8月2日签订了《融资租赁合同》，由原告出资57400元购买被告车辆，以便被告进行融资之用。再由被告向原告承租该车辆继续使用，车辆租赁期为36个月，自2017年8月2日起至2020年8月1日止，月租金为1854.45元。如果被告在租赁期内按时缴纳租金及其他费用，则在租赁期届满之时，原告会以1元的价格将该车辆卖回给被告。在原告支付完融资款项后，被告仅按合同约定向原告支付了17期租金，后虽经原告催告，被告仍不履行，严重违反了合同义务，侵害了原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告沈天慧未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年8月2日，原告（出租方、乙方）与被告（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方将其所有的车牌号为的汽车辽Ｋ×××××大众牌汽车（车架号LFV2A2159F3017844，发动机号X12592）出售给乙方，销售价格为57400元，乙方以银行转账（或者现金）方式将车辆购买价款支付给甲方，甲方收到款项后向乙方出具《车辆销售价款收款收条》，甲乙双方共同签署《买卖车辆交接单》，完成车辆交接手续，甲方所销售车辆的所有权即转移至乙方。同时，双方约定：甲方向乙方租赁该车辆，租赁期间为36个月，自2017年8月2日起至2020年8月1日止，月租金为1854.45元，于每个月2日16点以前将当月租金支付至甲方车辆租金支付专用账户中，乙方将委托第三方支付公司从甲方车辆租金支付专用账户中直接扣款，如因甲方账户余额不足造成扣款失败的，视为甲方违约。如甲方未能按照合同约定及时向乙方履行租金支付义务的，每延迟一天，需按照本合同约定的车辆购买总价款的千分之三的标准向乙方支付逾期付款违约金。甲方在租赁期间内未能及时向乙方支付租金的视为甲方根本性违约，乙方有权单方解除合同，要求甲方支付到期应付未付租金，并有权要求甲方按照合同约定的车辆购买总价款的30%向乙方支付违约金。甲方违反合同约定的任意一项合同义务时，包括但不限于未及时交付租金等，乙方可自行或授权第三方采取措施收回案涉车辆。同日，原告向被告银行账户转账支付47744元、现金支付9656元，合计57400元。双方办理了买卖车辆交接手续，原告将案涉车辆交付被告使用。嗣后，被告仅按合同约定向原告支付了17期租金，尚欠19期租金至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的融资租赁合同、车辆销售价款收款收条、买卖车辆交接单、出租车辆交付确认书、租金支付明细表、银行转账凭证、还款明细等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规限制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按约定向被告购买车辆，并将车辆回租给被告使用，被告应按约定向原告支付租金。被告已付17期租金，尚欠19期租金至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付租金35234.55元（1854.45元/期×19期）的请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，根据融资租赁合同有关违约金的约定，违约金为合同约定的车辆购买总价款的30%，该违约金标准过高，原告将违约金降低为2870元（57400元×5%），考虑被告的违约情况及本案具体情况，原告主张的违约金数额属合理，本院予以支持。被告未到庭答辩，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈天慧于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司租金35434.55元；二、被告沈天慧于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司违约金2870元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元（原告已预交），由被告沈天慧负担，于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二〇年四月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
甘肃省张掖市中级人民法院 刑 事 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）甘07刑申4号 安某： 你因犯强奸罪，不服高台县人民法院的（2015）高刑初字第73号刑事判决与本院的（2016）甘07刑终48号裁定，向本院申诉。 本院经审查认为，一审在法庭调查前就依法启动非法证据排除程序，对本案相关非法证据依法进行排除，对你在侦查阶段的有罪供述未能排除，你的有罪供述与被害人的陈述、证人杨某的证言、物证及物证鉴定意见等证据相互佐证，形成完整的证据链，能客观有效的证明你对受害人实施强奸行为的时间、地点，且认定其犯罪事实的证据均经一、二审庭审质证核实，并未将非法证据作为定案依据。在申诉期间，你亦未提出新的证据。综上，原审裁判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的人民法院应当重新审判的情形，依照《关于适用若干问题的解释》第三百七十五条第一款、第三款规定，驳回你的申诉 特此通知。                                                                                                   二〇二〇年四月二十四日 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的 《关于适用若干问题的解释》 第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。 {文书日期} 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的 《关于适用若干问题的解释》 第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1232号 申请执行人中海油仙游新能源有限公司，住所地福建省莆田市仙游县鲤城街道东门社区东榜路8号。 法定代表人李林平，董事长。 被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司，住所地仙游县枫亭镇工业路1号，统一社会信用代码91350300705343134U。 法定代表人：朱泽明，董事长。 本院在执行申请执行人中海油仙游新能源有限公司与被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初475号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人中海油仙游新能源有限公司工程款及司法鉴定费总计人民币1028653元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司名下有房地产，本院(2018)闽0322执3047号申请执行人陈奇琛与被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案件已裁定查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案与另案[(2018)闽0322执3047号、生效法律文书为（2017）闽0322民初5266号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执1232号、生效法律文书为（2018）闽0322民初475号民事判决]合并至另案[(2018)闽0322执3047号、生效法律文书为（2017）闽0322民初5266号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初475号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈振宇