江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初313号原告：龚宜风，女，1967年2月11日出生，汉族，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：王俊松，泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨如新，泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。被告：张兔女，女，1975年1月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：田红宾，男，1975年12月6日出生，汉族，住泰州市海陵区，系泰州市海陵区城西街道引东社区推荐。被告：陈安稳，男，1974年10月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告龚宜风与被告张兔女、陈安稳、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚宜风的委托诉讼代理人王俊松，被告张兔女的委托诉讼代理人田红宾，被告保险公司的委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。审理中，原告龚宜风自愿撤回对被告陈安稳的起诉，经本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。龚宜风向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告道路交通事故人身损失赔偿款450975元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月12日，张兔女驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，由南向北行驶至鲍九路凤凰路口150米时，与龚宜风驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致两车受损，龚宜风受伤。经交警部门认定，原告龚宜风无责任，被告张兔女负全部责任。苏Ｍ×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间。审理中，原告变更第一项诉讼请求，请求判令被告赔偿原告道路交通事故人身损失473667元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。张兔女辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后我垫付了4125元，要求在本案中一并处理。保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后我司已垫付医疗费40000元，我司要求扣除15%的非医保用药，我司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年8月12日，被告张兔女驾驶苏Ｍ×××××的小型轿车，由南向北行驶至鲍九路凤凰路口150米时，与原告龚宜风驾驶的二轮电动车发生碰撞，至龚宜风受伤，两车受损。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，张兔女负事故的全部责任，龚宜风无责任。事发当日，原告龚宜风至泰州市人民医院住院治疗，后于2018年9月28日出院。2019年8月16日，原告龚宜风因取出内固定转至再次至泰州市人民医院住院治疗，并于同年8月26日出院。两次住院合计57天。事故发生后，被告保险公司垫付40000元，被告张兔女垫付4125.92元。受本院委托，靖江市人民医院司法鉴定所于2019年11月21日出具司法鉴定意见书一份：1、被鉴定人龚宜风于2018年8月12日交通事故受伤，已分别构成人体损伤10级、9级伤残。2、关于误工、护理和营养评定：误工期为300天，护理期始60天内限2个人护理，继续60天内限1个人护理，营养期为90天。原告龚宜风为此花费鉴定费1910元。另查，苏Ｍ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期间内。又查，原告龚宜风系泰州海本蓬网有限公司员工，泰州海本蓬网有限公司通过银行支付方式向原告龚宜风发放工资。泰州海本蓬网有限公司于2019年9月4日出具工作证明一份，载明“兹证明龚宜风（身份证号）是我公司员工，龚宜风在我单位涂层车间上班。因龚宜风在2018年8月12日（周日）厂休日在自家小区门口发生交通事故，故在2018年9月脱岗。”再查，泰州海本蓬网有限公司营业执照登记的经营范围：生产防水蓬布、三防篷布、缆绳、安全网、吊网、密目网、吊带、胶带。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。以上事实有道路交通事故认定书、投保单、病历、住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、影像科放射报告单、CT检查报告单、CT诊断报告、疾病诊断证明、医疗费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书、工作证明、营业执照及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。张兔女驾驶的苏Ｍ×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因张兔女负事故的全部责任，故由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。（二）关于龚宜风主张的各项损失。本院经审理确认为：1、医疗费206811.02元（含被告保险公司垫付的40000元及张兔女垫付的4125.92元），根据医疗机构出具的医疗费票据确定。至于被告保险公司辩称扣除15%的非医保用药，因其未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故被告保险公司请求扣除非医保用药无事实和法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费1140元（20元/天×57天），原告住院治疗天数为57天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3、营养费1800元（20元/天×90天），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定；4、护理费18000元（100元/天/人×60天×2+100元/天/人×60天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见书认定；5、误工费48000元（160元/天×300天），原告提供银行工资流水证明其收入情况，原告主张的月收入未超过上年度江苏省同行业在岗职工平均工资标准，故本院予以照准，误工期限按照司法鉴定意见确定的期限认定。6、残疾赔偿金220332元，原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，现其主张按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，结合原告的年龄、伤残等级计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金酌定为10500元；8、交通费800元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定；9、车损500元，考虑到原告车辆确因交通事故受损，本院酌情认定。以上损失合计507883.02元。其中交强险项下损失为120500元，由被告保险公司赔偿；超出交强险部分387383.02元，因被告张兔女负事故的全部责任，故超出交强险部分损失由被告保险公司理应在商业三者险限额内赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿原告龚宜风因本起交通事故造成的各项损失合计507883.02元。因被告保险公司事发后垫付了40000元，被告张兔女垫付了4125.92元，为避免讼累，由被告保险公司从赔偿款中扣减并返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告龚宜风各项损失合计463757.1元（此款汇至原告账户，开户行：中国农业银行泰州新区支行，账号：62×××72）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起三十日内返还被告张兔女垫付款4125.92元；三、驳回原告龚宜风的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元减半收取计1327元，鉴定费1910元，合计3237元，由原告龚宜风负担28元，被告张兔女负担1299元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担1910元（被告保险公司及张兔女应负担的部分原告已垫付，被告张兔女负担部分由被告保险公司在履行上述判决时从应返还其垫付款中扣减直接给付原告，被告保险公司负担的部分在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇二〇年四月二十八日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。