wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初28号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人王全华，男，1971年5月10日出生于江西省兴国县，汉族，文盲，务工，住江西省兴国县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月26日被兴国县公安局刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人王全华犯故意伤害罪，于2020年1月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院于同日立案受理。审理过程中，本院因发现本案不宜适用简易程序审理，于同年2月4日决定转为普通程序审理。在诉讼过程中，被害人许某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了合并审理。兴国县人民检察院指派检察员童文生出庭支持公诉，被害人许某、被告人王全华到庭参加诉讼。审理期间，本院于2020年2月25日裁定本案中止审理，同年4月20日裁定本案恢复审理。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2019年12月10日15时许，被告人王全华在兴国县潋江镇联群村“亿万砖厂”上班时，因运砖与工友许某发生了口角，后王全华打了许某鼻子一拳。经兴国县公安司法鉴定中心鉴定，许某的人体损伤程度为轻伤二级。2019年12月26日，王全华主动至兴国县公安局投案。王全华赔偿了许某医疗费6000余元。公诉机关认为，被告人王全华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于王全华具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月。公诉机关为支持指控向法庭提供了相关证据。被害人许某对公诉机关的指控无异议。被告人王全华对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2019年12月10日15时许，被告人王全华在兴国县潋江镇联群村“亿万砖厂”上班时，因运砖与工友即被害人许某发生了口角，后王全华打了许某鼻子一拳。经兴国县公安司法鉴定中心鉴定，许某的人体损伤程度为轻伤二级。2019年12月26日，王全华主动前往兴国县公安局投案，如实供述了自己的罪行。王全华在兴国县人民检察院审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。另查明，2020年12月10日至17日，许某在兴国县中医院住院治疗，医疗费共计6040.07元（王全华已赔付）。在诉讼过程中，许某向本院提起附带民事诉讼，要求王全华另赔偿医疗费522元（兴国县第二医院检查费）、误工费1050元、护理费1050元、营养费350元、住院伙食补助费350元、精神损害抚慰金3000元，合计6322元。在审理过程中，经本院主持调解，双方已自愿达成赔偿协议。上述事实，有公诉机关提供的常住人口信息，被害人许某的陈述，证人钟某1、雷某、钟某2、肖某、张某的证言，现场勘验笔录、现场照片，人体损伤程度鉴定书，兴国县中医院收费票据、许某出具的收条，归案情况说明，被告人王全华在侦查阶段的供述和认罪认罚具结书等证据，被害人许某提供的兴国县中医院出院记录、住院诊疗证明书、收费票据和兴国县第二医院发票等证据，以及法庭审理笔录所证实，足以认定。本院认为，被告人王全华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控王全华的罪名成立，本院予以确认。王全华具有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚；已赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人王全华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王全华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 斌人民陪审员  谢开仁人民陪审员  刘雨华二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘 璐
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初69号 原告：赵文茂，男，1968年11月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：刘治江，男，1970年8月10出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：杨培琴，女，1968年9月5出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告赵文茂与被告刘治江、杨培琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告赵文茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵文茂撤回起诉处理。审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   雷   小   艳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执36号申请人：关冰，女，满族，1983年9月1日生，住大连市金州区。委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。被执行人：大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司，住所地大连市金州区。法定代表人：张春阳，系该公司总经理。本院在执行关冰与大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司劳动争议一案中查明：本案执行标的为46200元，执行费590元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经本院合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谈建环审判员  张 华审判员  孟祥升二〇二〇年四月三十日书记员  于金洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初891号 原告：嘉兴市南湖区城东群星电缆经营部。住所地：浙江省嘉兴市广益路1319号中创电气商贸园6幢S17号。统一社会信用代码：92330402MA2F0X7419。 经营者：骆旭，男，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：谢秋杰，浙江隆智律师事务所律师。 被告：吴雪荣，男，1969年9月30日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告嘉兴市南湖区城东群星电缆经营部（以下简称群星电缆经营部）因与被告吴雪荣买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月17日受理后，依法由审判员朱梅独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。原告的经营者骆旭及其委托诉讼代理人谢秋杰到庭参加诉讼，被告吴雪荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告群星电缆经营部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的货款139711元；2.被告向原告赔偿逾期利息损失暂计至2019年11月30日为3993.4元（请求从2019年5月1日起，以未付货款为本金，按银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；3.被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更逾期利息计算标准为：自2019年5月1日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。事实和理由：2018年10月12日至2019年4月21日期间，被告经熟人介绍陆续向原告购买各种规格的电缆线，货款共计143711元。被告向原告支付了4000元，剩余139711元至今未付。原告多次催讨无果，故诉。 被告吴雪荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的送货单十七份系原件，符合证据形式要件且与本案事实相关，被告未到庭质证，视为放弃一审质证权，故本院对上述证据均予以认定并在卷佐证。被告吴雪荣未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向原告购买电缆线等货物，自2018年10月12日至2019年4月21日期间原告总计向被告供货价值143711元。但被告仅支付了5000元，剩余货款至今未付，故原告诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告向原告购买电缆线等共计143711元的事实，有原告提供的送货单予以证实，事实清楚。被告已经支付5000元，故原告有权要求被告支付剩余货款138711元。原告未提供证据证实双方就付款时间及逾期付款利息标准作出了约定，故本院确定以138711元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，对其余部分不予支持。被告吴雪荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴雪荣于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市南湖区城东群星电缆经营部（经营者：骆旭）货款138711元及逾期付款利息（以138711元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月17日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告嘉兴市南湖区城东群星电缆经营部（经营者：骆旭）其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1587元，由原告嘉兴市南湖区城东群星电缆经营部（经营者：骆旭）负担55元，由被告吴雪荣负担1532元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 梅 二〇二〇年四月十日 书记员 朱晓婷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初927号原告：胡俊涛，男，1985年10月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：马磊，男，1982年7月11日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被告：肖晓林，女，1987年6月25日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。本院在审理原告胡俊涛诉被告马磊、肖晓林民间借贷纠纷一案中，原告胡俊涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡俊涛撤回起诉处理。审判员  窦建中二〇二〇年四月八日书记员  赵家康
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2491号申请执行人：张兵顺，男，1965年7月15日出生。被执行人：张跃宾，男，1983年7月15日出生。张兵顺与张跃宾民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初2851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张跃宾于本判决生效后十日内给付原告张兵顺借款本金90000元及违约金（以90000元为基数，按照月息2分，自2013年9月9日计算至被告张跃宾实际履行之日）。因张跃宾未按上述生效法律文书履行义务，张兵顺向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张跃宾负有继续向申请执行人张兵顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年四月三十日书 记 员 张 陈 卓
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初178号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人王卓，男，1993年3月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，案发前系辽宁崇顺通达信息技术有限公司员工，户籍所在地沈阳市皇姑区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人王卓犯寻衅滋事罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李喆人、张存勇出庭支持公诉，被告人王卓到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年5月至8月底，王某、罗某（均另案处理）经营的辽宁崇顺通达信息技术有限公司承接上海众创资产管理有限公司的网贷平台催收业务。其间，王某、罗某招募被告人王卓等人为管理人员，招募郝某、庄某、李正月、宋某、姜某、方某、董某、刘某、赵某1、叶某、张某1、张某2、马某、李正月、赵某2等人（均另案处理）为催收业务员，并将业务员分为T0组（负责催收到期业务）和S1组（负责催收短期逾期业务），要求业务员每天完成1－2个数据库催收任务，每个数据库包括50名左右借款人信息，业务员主要通过电话辱骂或以打爆通讯录相威胁对借款人及其亲友进行恐吓、滋扰、施压，恶意催收非法债务。其中，被告人王卓为S1组组长，共领取工资人民币15651.11元。另查明，借款人王俊于2019年7月28日18时跳河自杀死亡，其当日通信记录中有郝某（非被告人王卓所管理的S1组成某）的四个催收电话记录。 被告人王卓归案后协助公安民警抓获一名同案犯。在本案审理过程中，被告人王卓家属代为退出非法所得人民币15651.11元。 上述事实，被告人王卓在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯王某、罗某、庄某、李正月、宋某、姜某、方某、董某、刘某、赵某1、叶某、张某1、张某2、马某、李正月、赵某2供述及辩解，证人钟某的证言，刑事搜查笔录，新人话术培训材料、银行流水、支付宝流水、平阳县公安局有组织犯罪侦查大队出具的情况说明，记录通话情况光盘，涉案人员手机16部，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王卓结伙多次恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王卓在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，并有立功表现，自愿认罪认罚，另其家属已代为退出全部违法所得，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪工具及退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王卓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年10月27日止。） 二、被告人的犯罪工具黑色“小米6”手机一部及退出的违法所得人民币15651.11元，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林廷耀 二〇二〇年四月八日 代书记员 杨德豪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执224号之一 申请执行人:徐清才，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：毛松林，男，1956年6也7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：毛红林，男，1960年6月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人徐清才与被执行人毛红林、毛松林民间借贷纠纷一案中，本院2019年9月24日作出的（2019）皖1802民初5246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毛红林、毛松林未按期履行给付义务，申请执行人徐清才于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金10万元及利息，并承担本案的案件受理费1450元、执行费1400元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已网上冻结被执行人毛红林、毛松林银行账户，未发现被执行人毛红林、毛松林名下有车辆、证券等可供执行财产线索； 二、被执行人毛红林名下所有的位于宣××宣州区××街道××室房产已轮候查封。 三、2020年3月30日本院已将被执行人毛红林、毛松林纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周 琪
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终378号上诉人（原审原告）:蚌埠万福房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道5588号,统一社会信用代码913403006694794397（1-1）。法定代表人：陈向东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪兵，安徽明锐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈洪忠，男，1976年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志新，男，1970年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：余梅，女，1974年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人蚌埠万福房地产开发有限公司因与被上诉人陈洪忠、王志新、余梅案外人执行异议之诉一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初2883号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蚌埠万福房地产开发有限公司的上诉请求：撤销一审裁定，指令怀远县人民法院审理本案。事实和理由：1.一审裁定损害蚌埠万福房地产开发有限公司的诉讼权利。案外人执行异议之诉，是指在执行过程中，案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。案外人执行异议之诉针对的是执行案件中的法律文书包括执行裁定涉及的执行标的的实体权利之争，执行裁定不发生法律效力则无法涉及执行标的的实体权利。因此，一审法院认为执行裁定已发生法律效力便不能提起执行异议之诉，明显违反法律规定。2.一审裁定损害蚌埠万福房地产开发有限公司的实体权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。一审法院在办理陈洪忠申请执行王志新、余梅民间借贷纠纷一案中，将登记在蚌埠万福房地产开发有限公司名下的房屋抵付给申请执行人陈洪忠，明显损害蚌埠万福房地产开发有限公司的实体权利，该房屋既没有过户也没有交付给申请执行人陈洪忠，执行程序尚未终结，蚌埠万福房地产开发有限公司有权提起案外人执行异议之诉，阻却该案继续执行。陈洪忠辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，蚌埠万福房地产开发有限公司的上诉请求不成立。王志新、余梅未发表辩称意见。蚌埠万福房地产开发有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认安徽省蚌埠市君临天下B2#栋-2-03房屋系蚌埠万福房地产开发有限公司所有；2.请求对安徽省蚌埠市君临天下B2#栋-2-03房屋停止执行。一审法院经审查认为：蚌埠万福房地产开发有限公司于2018年11月9日向怀远县人民法院对安徽省蚌埠市君临天下B2#栋-2-03房屋的执行提出书面异议，经怀远县人民法院审理后，作出（2018）皖0321执异67号执行裁定书，驳回蚌埠万福房地产开发有限公司异议申请。蚌埠万福房地产开发有限公司不服向蚌埠市中级人民法院提出复议，蚌埠市中级人民法院作出（2019）皖03执复9号执行裁定书驳回其复议申请，维持怀远县人民法院（2018）皖0321执异67号执行裁定。现以上两份裁定均已发生法律效力，蚌埠万福房地产开发有限公司不能对已发生效力的案件提起诉讼，应采取其他途径解决，故对蚌埠万福房地产开发有限公司又以安徽省蚌埠市君临天下B2#栋-2-03房屋的执行提出的案外人执行异议之诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回蚌埠万福房地产开发有限公司的起诉。本院认为，2018年6月23日，安徽省怀远县人民法院作出（2017）皖0321执1023号执行裁定:“将被执行王志新、余梅所有的位于蚌埠市君临天下B2#栋-2-03住房（建筑面积195.98m2，商品房买卖合同编号201311110120）一套交付给申请执行人陈洪忠。陈洪忠将房屋抵付后的欠交通银行房屋贷款851566.79元（其中含陈洪忠抵付后应返还余款705708.67元）交到法院账户，以返还被执行人或直接交付给交通银行”。2018年8月30日，安徽省怀远县人民法院作出（2017）皖0321执1023号之五号执行裁定“依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第166条的规定，裁定原裁定主文更正为：将被执行王志新、余梅所有的位于蚌埠市君临天下B2#栋-2-03住房（建筑面积195.98m2，商品房买卖合同编号201311110120）一套交付给申请执行人陈洪忠。陈洪忠将抵付后应返还的余款705708.67元交到法院账户，以返还给被执行人。”根据2015年2月4起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百五十二条规定：“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止”，该份执行裁定引用已经废止的司法解释且对2018年6月23日作出的执行裁定的主文即申请执行人抵付后应返还余款的给付主体进行更正没有法律依据。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。”本案中，蚌埠万福房地产开发有限公司执行异议申请中针对执行行为提出了异议，2018年8月8日安徽省怀远县人民法院作出的（2017）皖0321执1023号裁定：“终结（2017）皖0321执1023号案件的执行”。没有证据证明作为案外人的蚌埠万福房地产开发有限公司已收到该法律文书或已知道人民法院终结执行程序超过六十日，蚌埠万福房地产开发有限公司于2018年11月9日提起执行异议，并没有超过法律规定的“自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出”合理期限。蚌埠万福房地产开发有限公司诉讼请求的事实和理由部分涉及案涉房屋剩余购房款，在执行标的物的价值大于涉案（2017）皖0321执1023号执行案件标的情况下，一审法院以执行异议裁定生效为由，驳回蚌埠万福房地产开发有限公司的起诉于法无据。综上，一审法院以针对（2017）皖0321执1023号执行裁定的两份执行异议裁定均已发生法律效力为由驳回蚌埠万福房地产开发有限公司的起诉明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初2883号民事裁定；二、本案指令安徽省怀远县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  李 艳审判员  石克链二〇二〇年四月九日法官助理郭艳丽书记员李亦琦
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初80号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人王跃坤，男，1985年8月16日出生，汉族，河南省南乐县人，高中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年3月17日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】79号起诉书指控被告人王跃坤犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人王跃坤到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年3月14日22时许，被告人王跃坤酒后驾驶豫Ｊ×××××号白色北京现代牌小型轿车载张某某从南乐县公租房出发沿道路行驶至南乐县创业路与鸿宇路交叉口处被执勤民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王跃坤静脉血样中乙醇含量为114mg/100m1。公诉机关认为被告人王跃坤的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。被告人王跃坤对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王跃坤酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于王跃坤无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王跃坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（刑期从本判决执行之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月二十六日书记员  李亚南
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢8号 申请人：苏乃平，男，1957年8月22日出生，满族，住兴城市东辛庄镇。 被执行人：宋效文，男，1965年2月16日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。 苏乃平申请执行宋效文承揽合同纠纷一案，兴城市人民法院于2018年9月17日作出的（2018）辽1481民初1983号民事判决书已经发生法律效力，申请人苏乃平于2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月14日向被执行人宋效文送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产，本院于2020年3月18日对其进行限制高消费。现经本院执行，被执行人有工资偿还欠款无其他财产可供执行，申请人苏乃平同意每年划扣工资偿还欠款，且同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2018年9月17日作出的（2018）辽1481民初1983号民事判决书，苏乃平与宋效文的本次执行程序。 申请人苏乃平发现被执行人宋效文有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  谭思文
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1008号之一 变更保全申请人（申请保全人）：吕仁奎，男，1982年11月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（被保全人）：付为维，男，1985年7月27日出生，汉族，住湖南省华容县。 变更保全申请人吕仁奎与被申请人付为维民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁0112民初1008号民事裁定，冻结了付为维的银行存款23万元（因余额不足，未足额冻结）。担保人永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。变更保全申请人吕仁奎于2020年4月10日向本院提出变更财产保全申请，请求撤回上述对被申请人付为维名下银行存款23万元的冻结，变更为查封付为维位于上海市嘉定区的房产一套。 本院经审查认为，变更保全申请人吕仁奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人付为维在中国工商银行、中国建设银行、交通银行、中国银行、中国农业银行、中国民生银行的银行存款23万元的冻结； 二、查封被申请人付为维名下、位于上海市嘉定区的房产一套，保全金额23万元，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十三日 书记员  栾绍卓
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初26号 原告：山东省阳信科达贸易有限公司，住所地阳信县阳城四路550号，统一社会信用代码91371XXXX54991081E。 法定代表人：刘克亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱程，女，1988年6月3日出生，汉族，住阳信县，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩长冬，男，1989年11月17日出生，汉族，住阳信县，该公司员工。 被告：王建刚，男，1975年12月10日出生，汉族，住阳信县。 原告山东省阳信县科达贸易有限公司与被告王建刚追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱程、韩长冬到庭参加诉讼，被告王建刚经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付代偿款41234.08元及违约金4453.28元，共计45687.36元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告王建刚与工行阳信支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》，约定原告通过办理信用卡汽车专项分期付款业务,透支52000元用于支付购车款，还款期限36个月，自2017年6月份开始，每月5日前等额还款1657.65元，至2020年5月份止。原告为被告的上述借款提供连带责任担保。因被告未按合同约定偿还透支款，原告分别于2018年10月25日代为偿还1657元，2018年11月28日代为偿还3314元，2018年12月24日代为偿还1657元，2019年1月17日代为偿还3314元，2019年3月2日代为偿还1657元，2019年4月29日代为偿还1657元，2019年5月27日代为偿还1657元，2019年11月21日代为偿还26321.08元，以上代偿金额合计41234.08元。此借款已全部还清，被告至今未向原告偿还代偿款，构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益提起诉讼，请求法院依法支持我方诉讼请求。 被告王建刚未答辩，在举证期限内未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告王建刚未到庭质证。原告提交的证据一《科达集团汽车贷款担保业务管理文本》即王建刚出具的保证书、承诺书和与原告签订的《委托担保服务合同》各一份；证据二被告王建刚的身份证、户口本及所购车辆的《机动车登记证书》复印件各一份；证据三被告与工行阳信支行签订的《工行山东省分行购车专用卡分期付款合同文本》一份、原告公司在工行银行账户转账凭证八张；证据四工行出具的被告王建刚涉案购车贷款还清证明一份。本院审查认为原告提交的上述证据来源合法、真实、与本案有关联，作为有效证据予以确认。 依据确认的证据查明以下事实：2017年2月20日，被告与原告签订《委托担保服务合同》，约定原告为被告在工行阳信支行申请的购车贷款52000元提供信用担保，担保期间为主债务履行期限届满之日起两年。2017年4月20日，被告与工行阳信支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告王建刚在工行阳信支行申请办理信用卡，以透支方式贷款52000元用于购车；还款期限为36个月，自2017年6月份起至2020年5月份止，每月5日前等额还款金额为1657.65元。上述合同签订后，工行阳信支行将上述贷款按约定转付到原告在本行的账户（账号：16×××05）。被告自行偿还15期共计23800元贷款本息后再未还款，原告分别于2018年10月25日偿还1657元，2018年11月28日偿还3314元，2018年12月24日偿还1657元，2019年1月17日偿还3314元，2019年3月2日偿还1657元，2019年4月29日偿还1657元，2019年5月27日偿还1657元，2019年11月21日偿还26321.08元，以上代偿款合计41234.08元。此款经原告向被告催收，被告至今未向原告偿还。 本院认为，被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案缺席审理。原、被告之间签订的委托担保服务合同和被告与工行阳信支行签订的信用卡汽车专项分期付款/担保合同，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告作为涉案信用卡借款人，未按合同约定足额履行还款义务，原告按担保合同约定代为偿还借款履行了担保义务。因此，依据《担保法》第三十一条的规定，原告取得对被告的追偿权，其要求被告偿还代偿款的诉求，合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金的诉求，超出追偿范围，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建刚于本判决生效十日内向原告山东省阳信县科达贸易有限公司偿还代偿款41234.08元； 二、驳回原告山东省阳信县科达贸易有限公司的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942.18元，减半收取471.09元，原告承担案件受理费56.09元，被告承担案件受理费415元、保全费476.87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  赵风军 二〇二〇年四月二日 书记员  邢一建
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22118号申请执行人李琴，女，汉族，1979年5月16日出生，住郑州市金水区。被执行人李丰立，男，汉族，1983年2月8日出生，河南省南阳市宛城区。李琴诉被告李丰立借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15630号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告李丰立于本判决生效后十日内偿还原告李琴借款本金105万元及利息（以105万为基数，自逾期之日即2013年6月1日起按照年利率6%计算利息至实际清偿之日）、违约金20万元；二、驳回原告李琴的其他诉讼请求。因李丰立未按上述生效法律文书履行义务，权利人李琴向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年四月二十二日书记员  阎 瑞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执865号申请人：刘金山，男，汉族，住济源市。被执行人：黄新东，男，汉族，住济源市。关于刘金山与黄新东合同纠纷一案，查明被执行人黄新东在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄新东在济源市住房公积金管理中心的住房公积金26096.85元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年四月八日书记员 许争凯
结 案 通 知 书 关于卢小丽与陈志娥、周某的（2020）浙0206执恢140号民间借贷纠纷一案，被执行人陈志娥、周某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月三日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢39号之四申请执行人：陈家将，男，1949年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：赵玉华，女，1968年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初473号民事判决书，向被执行人赵玉华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵玉华在中国建设银行1640609980110119062_156_1账户内存款人民币4200.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月三日书记员  马 娟
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监152号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：董庆国，男，1969年4月10日出生，汉族，住辽宁省喀左县。 被申请人（被执行人）：杜艳红，女，1966年5月26日出生，汉族，住辽宁省喀左县。 被申请人（被执行人）：潍坊庆利建筑机械租赁有限公司，住所地山东省潍坊市潍坊经济开发区友谊工业园。 法定代表人：董庆国，该公司总经理。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人董庆国、杜艳红、潍坊庆利建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3588号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月2日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3588号民事判决由湖南省澧县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省澧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终958号 上诉人（原审被告）：倪兵文，男，1979年12月7日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李志芳，女，1979年4月15日出生，汉族，系倪兵文之妻。 被上诉人（原审原告）：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖述芳，该公司员工。 上诉人倪兵文与被上诉人四川省润无声物业发展有限责任公司（以下简称“润无声物业公司”）因物业服务合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初10061号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人倪兵文的委托诉讼代理人李志芳，被上诉人润无声物业公司的委托诉讼代理人肖述芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪兵文上诉请求：1.撤销绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初10061号民事判决；2.驳回润无声物业公司对“2017年8月1日至2019年12月1日的物业费及垃圾清运费”请求；3.追究润无声物业公司的违约责任，对其违约事实按50%的案涉金赔偿；4.诉讼费由润无声物业公司承担。事实和理由：一、原审认定事实不清。润无声物业公司提供的物业服务不符合标准，存在未公示收支、乱搭乱建、将物业服务用房对外出租等未全面履行义务的行为；二、润无声物业公司与倪兵文签订的《物业服务合同》已于2017年8月1日到期，其主张2017年8月1日至2019年12月31日的物业费及垃圾清运费没有事实和法律依据。 润无声物业公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 润无声物业公司向一审法院起诉请求：1.判令倪兵文支付拖欠的2015年2月1日至2019年12月31日的物业服务费9877元、生活垃圾费282元，并承担违约金2031.8元；2.诉讼费由倪兵文承担。 一审判决认定如下事实：倪兵文系绵阳市涪城区房屋业主。该房建筑面积111.61平方米。2008年3月1日，润无声物业公司（乙方）与案涉小区开发商四川省三台慧川房地产开发有限责任公司、绵阳市兴苑房地产开发有限责任公司（甲方）签订了《前期物业管理委托服务合同》，甲方委托乙方对案涉小区提供物业管理，委托期限暂定为三年，自交房之日起计，若在此期间成立业主委员会，委托期限则至业主委员会正式成立之日另行签署合同之时为止。双方约定高层住宅物业费为1.5元／㎡／月；首次预收6个月，之后由业主自行选择月缴或季缴、半年缴方式，若逾期缴纳物业费，从逾期之日起按每天应交物业费的千分之五缴纳滞纳金。2014年8月1日，润无声物业公司（乙方）与倪兵文（甲方）签订《前期物业服务协议》，约定乙方为甲方提供物业服务，期限为三年，服务期限自物业整体正式交付使用之日起计，合同服务期限内若成立业主大会，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。高层住宅物业费为1.5元／㎡／月，生活垃圾清运费由乙方代收代缴。甲方不按约定交纳相关费用，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天千分之三的标准计收滞纳金。同日，润无声物业公司与倪兵文还签订了《小区费用收缴协议》约定，物业费标准1.5元／㎡／月，168元／月，全年共计2009元，生活垃圾清运费按6元／月／户收取。倪兵文认为润无声物业公司的服务质量差而拒交2015年2月1日至2019年12月31日期间的物业服务费9877元,2015年2月1日至2018年12月31日的垃圾清运费282元。 一审法院认为：倪兵文系御景名城小区的业主，润无声物业公司为该小区提供了物业管理服务，倪兵文应当按照双方签订的合同履行给付物业管理费的义务。倪兵文辩称的乱搭乱建、乱停乱放和公共收益未公示不是其拒交物业费的理由，小区乱停乱放、公共收益没有公开不是其拒交物业费的理由。物业管理公司作为小区的公共事务管理者只能提供公共服务且事实上亦不可能让众多的业主每一户都完全满意，如果每一户业主都简单以不满意物业服务或一般服务瑕疵为由拒交物业费，而物业公司作为以营业收入维持生存的企业无法生存从而无法提供物业服务，最终受到损失的仍将是各位业主。但通过审理也反映出润无声物业公司提供的物业服务管理存在不到位的现象，润无声物业公司亦应努力提高服务质量，故对润无声物业公司主张按倪兵文拖欠费用金额20%计算违约金的请求不予支持。希望润无声物业公司在今后的管理过程中尊重小区大部分业主的意见，妥善行使管理服务职责提高服务质量，尽量避免产生矛盾引起纠纷。倪兵文辩称物业服务合同已经过期与庭审查明的事实不符。润无声物业公司在诉讼时效期限内主张了权利，对倪兵文辩称的超过诉讼时效的理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决：一、倪兵文于判决生效后五日内向四川省润无声物业发展有限责任公司交纳物业费9877元、垃圾清运费282元，两项合计10159元；二、驳回四川省润无声物业发展有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费52元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担25元，倪兵文负担27元。 二审中，倪兵文向提交七组照片。拟证明小区门卫室改为租售中心、小区公共区域改为停车场、物业公司堵塞消防通道、小区车辆乱停放、物业公司未按期公示收支情况、电梯保养不符合规定、小区业委会曾要求与物业公司协商服务质量及续聘事宜等情况。 润无声物业公司质证认为，物业用房改变用途系开发商所为，与物业公司无关。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，润无声物业公司系倪兵文所住小区的物业服务者，润无声物业公司与案涉小区前期开发商所签订了《前期物业管理委托服务合同》，《前期物业管理委托服务合同》中虽约定的委托期限暂定为三年，终止期限为业主委员会成立后另行签署合同时止。案涉小区至今未由业主委员会与其他物业管理公司签订新的《物业管理合同》，润无声物业公司一直为案涉小区提供物业服务，润无声物业公司有权依照《前期物业管理委托服务合同》向业主收取物业费及垫付的垃圾清运费。 倪兵文主张润无声物业公司提供的物业服务质量不达标，小区内存在乱搭乱建及乱停乱放等现象，一审判决已予以认定，对润无声物业公司主张的违约金未予支持。客观上小区环境的提升不仅需要物业公司的努力，还需要小区业主遵守规定，不随意乱放车辆、不乱搭乱建，共同营造良好的人居环境。倪兵文认为物业公司的行为不符合相关主管部门的规定，可以向主管机关反映，但其以对物业服务质量不满为由，拒交物业费没有法律或合同依据。 综上所述，倪兵文所提上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费104元，由倪兵文负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘雨林 审判员  邱学南 审判员  宋 岩 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱玲玲
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1324号 原告：南京荣名达装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区河西大街230号6馆36号，统一社会信用代码91320105302705196X（1-1）。 法定代表人：江东德，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。被告：丁长美，男，1967年6月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告南京荣名达装饰工程有限公司与被告丁长美装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案诉讼中，原告以被告在本案立案后向原告支付了20000元工程款为由，将诉讼请求由原要求被告支付装修款24000元及利息变更为要求被告支付装修款4000元及利息。原告南京荣名达装饰工程有限公司于2020年4月30日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京荣名达装饰工程有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京荣名达装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京荣名达装饰工程有限公司负担。 审判员  万德央 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨 丽
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1063号 原告：胡永华，男，1964年1月13日生，汉族，居民，住临沂市费县。 原告：宋长芹，女，1963年11月23日生，汉族，居民，住临沂市费县。 被告：高杰山，男，1973年2月19日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在受理原告胡永华、宋长芹与被告高杰山租赁合同纠纷一案后，根据原告提供的被告住址无法送达与该案件相关的法律文书，且原告胡永华、宋长芹同意本案按照驳回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告胡永华、宋长芹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王全智
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保99号 砀山欣宇铁艺有限公司、熙可安粮（安徽）食品有限公司： 申请保全人砀山欣宇铁艺有限公司申请执行被保全人熙可安粮（安徽）食品有限公司买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人熙可安粮（安徽）食品有限公司金融账户存款450000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人无金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初583号原告：班文斌，男，1985年5月11日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：管周杰，男，1989年8月10日生，汉族，住江苏省海门市。原告班文斌与被告管周杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告班文斌到庭参加诉讼，被告管周杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。班文斌向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款6000元；2、被告承担本案诉讼费；3、被告按中国人民银行最高的利率标准计算利息。事实和理由：2019年8月6日，被告因需要工人施工与原告约定对芜湖市鸠江区中梁国宾府房屋进行木工施工，施工完毕，工人工资7000元，现欠6000元。庭审中，原告补充陈述，原告为被告施工的工程有两处，除鸠江区中梁国宾府房屋，工程款为7000元，已付1300元，尚欠5700元，还有融汇锦江房屋后期维修，被告欠原告工资300元，以上，被告共欠原告工资6000元。管周杰未作答辩。本院认为：原、被告之间存在劳务合同关系。被告于2019年10月21日向原告出具的欠条载明：欠原告工资5700元。另300元融汇锦江背景墙人工费。工地：梁国宾府，融汇锦江。2019年11月10日公司结算还款。该欠条下方还载明：东明装饰代付4620元。结合上述欠条及当事人当庭陈述，可以证明被告实欠原告工资款共计6000元。后原告前往东明装饰公司找被告索款，该公司于2020年1月10日替被告代付4620元。综上，原告在本案中的工资损失应扣除东明装饰公司代付款项，被告还需给付原告工资1380元。因被告未按约定的时间给付原告工资，故原告请求被告赔偿利息损失，本院予以支持。从2019年11月11日起至2020年1月9日，利率标准可按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算利息损失，该段时间利息为43元（6000元×60天×4.35%年利率）。此后，自2020年1月10日至还款日，以1380元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告管周杰于判决生效之日起五日内给付原告班文斌工资款1380元。二、被告管周杰于判决生效之日起五日内赔偿原告班文斌2019年11月11日起至2020年1月9日利息损失43元，并赔偿自2020年1月10日至实际付款之日的利息损失（以1380元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告管周杰负担。本判决为终审判决。审判员  李小燕二〇二〇年四月十四日书记员  黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执恢2号 刘霖： 本院执行的南岔县人民法院移交执行刘霖罚金一案，被执行人刘霖已缴纳罚金3000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1302行审63号申请执行人：宿州市埇桥区自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路汇金广场C座2楼，统一社会信用代码11341302003192079M。法定代表人：王启林，局长。委托代理人：李帮雷，宿州市埇桥区自然资源和规划局工作人员。被执行人：安徽明坤电器设备有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区夹沟镇夹五路99号，统一社会信用代码913413025785254794。法定代表人：刘瑞起,经理。申请执行人宿州市埇桥区自然资源和规划局（原宿州市自然资源和规划局埇桥分局）于2020年4月1日向本院申请强制执行宿埇自然资规执罚〔2019〕245号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请称，被执行人未经批准，擅自非法占用土地建设电器生产销售厂房及配套设施,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依法立案查处,将《行政处罚决定书》送达被执行人，法定履行期限已满,被执行人拒不履行罚款62315元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。经审查查明，申请执行人于2019年6月20日作出宿埇自然资规执罚〔2019〕245号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2014年6月未经批准，擅自占用夹沟镇津浦村东西生活路南侧12463平方米（18．693亩）土地建设电器生产销售厂房及配套设施,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。上述违法事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。申请执行人依法进行了听证告知，被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第八条、《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，处罚决定如下：一、责令退还非法占用的12463平方米土地；二、限期拆除在非法占用土地上新建的1606．5平方米建筑物和239．6平方米水泥路面；三、罚款62315元。告知被执行人不服本处罚决定,可在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议或者六个月内向人民法院提起诉讼（其中对责令限期拆除处罚决定不服的,应当自收到处罚决定书之日起十五内向人民法院起诉）。另查明,《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人。本院审查认为，宿埇自然资规执罚〔2019〕245号《行政处罚决定书》决定对被执行人罚款62315元，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：宿埇自然资规执罚〔2019〕245号《行政处罚决定书》决定对被执行人罚款62315元,本院准予强制执行。审 判 长  周敬东审 判 员  马 强人民陪审员  许桂林二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘 昕
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初123号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人牛再元，男，1990年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省濮阳县。曾因犯危险驾驶罪，2015年12月12日被本院判处拘役一个月又二十天，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年7月31日被濮阳市公安局中原分局监视居住，同年9月23日被濮阳市华龙区人民检察院决定监视居住，2020年3月20日被本院取保候审。现住河南省濮阳县。辩护人管泽超，河南尊严律师事务所律师。被告人孙明琦，男，2000年8月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省濮阳县，捕前住河南省濮阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年7月12日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年7月24日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现住濮阳市。辩护人于楠，河南濮水律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）238号起诉书指控被告人牛再元、孙明琦犯聚众斗殴罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王笑非出庭支持公诉，被告人牛再元、孙明琦及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年6月15日凌晨0时许，被告人牛再元、孙明琦及白某（另案处理）在电话里与被害人李某4发生争执后，相约在濮阳市金堤路金龙街口“见面”。后牛再元、孙明琦、白某到达上述约架地点，与相对方人员李某4、李某1（另案处理）发生殴斗。牛再元从路边摊取得1把菜刀伙同孙明琦将李某4殴打致轻伤。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、被告人供述和辩解及相关书证、鉴定意见等意见。公诉机关认为，被告人牛再元、孙明琦积极参加聚众斗殴，其中牛再元具有持械加重处罚情节，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，系共同犯罪。牛再元、孙明琦主动投案自首，依法可以从轻处罚。孙明琦系初犯，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，提请本院惩处。建议对被告人牛再元在有期徒刑三年至三年又六个月幅度内量刑；对被告人孙明琦在有期徒刑一年又三个月至一年又六个月幅度内量刑。被告人牛再元对起诉书指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。牛再元的辩护人辩护认为：1、牛再元所持菜刀系临时从路边摊上取得，并非为斗殴事先准备，不应认定持械聚众斗殴；2、具有自首情节，自愿认罪认罚；3、其被同伴纠集参与斗殴，伤势较重，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。被告人孙明琦对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。孙明琦的辩护人辩护认为：孙明琦系初犯，系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明:2019年6月15日凌晨1时许，被告人牛再元、孙明琦与白某（另案处理）在濮阳县一饭店吃饭。席间，白某受朋友岳某1电话委托，解决其弟与被害人李某4的个人矛盾。白某遂拨打李某4的电话，二人发生口角对骂，约定到濮阳市金堤路与金龙街交叉口见面“说事”。牛再元、孙明琦跟随白某驾车到达上述约架地点，白某持捡拾砖块、李某4持事先购买的水果刀互殴，其间白某逃离，李某4遂追赶，牛再元、孙明琦见状紧追其后。因李某4追赶白某未果折返，遇到其后的牛再元，牛再元持临时从路边摊取得的菜刀伙同孙明琦，与李某4及其同伴李某2、李某1互殴。待双方停手后，李某4当场拨打报警电话，牛再元、孙明琦在现场等待处理，被到场民警带离调查，二人均对上述事实供认不讳。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某4右上臂肢体创口评定为轻伤二级；被告人牛再元失血性休克、肠破裂手术治疗、输尿管破裂手术治疗，评定为重伤二级；被告人孙明琦左侧腹部创口评定为轻微伤；白某面部、头部、体表瘢痕，评定为轻微伤。另查明：被告人牛再元曾因犯危险驾驶罪，2015年12月12日被本院判处拘役一个月又二十天，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人牛再元、孙明琦在开庭审理过程中均无异议，且有濮阳市公安局中原分局出具的人口信息、无违法犯罪证明、到案经过、出警情况说明、案发现场及作案工具照片、扣押物品清单、案发现场监控情况说明、现场勘验笔录、录音光盘、本院刑事判决书、证人白某、岳某1、岳某2、张某、李某1、李某2、李某3证言、被害人李某4陈述、濮阳市公安局物证鉴定所出具的鉴定书证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人牛再元持械积极参加聚众斗殴；被告人孙明琦积极参加聚众斗殴，其行为均妨害了社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪，二人在聚众斗殴范围内成立共同犯罪。牛再元、孙明琦明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。牛再元具有犯罪前科，可酌情从重处罚；孙明琦系初犯，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于牛再元的辩护人所提“牛再元斗殴使用的菜刀系临时从路边摊取得，而非为斗殴携带，其主观上没有持械的故意，不应认定为持械聚众斗殴”的辩护意见。经查，牛再元持临时取得的菜刀斗殴致伤他人，主观上应当认识到其行为会导致的危害后果，仍积极实施上述行为，追求危害后果的发生，具有持械聚众斗殴的故意，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。辩护人所提“牛再元具有自首情节，其被纠集参与聚众斗殴且伤势较重，主观恶性相对较小，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。关于孙明琦辩护人所提“孙明琦系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合被告人牛再元、孙明琦的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关对牛再元、孙明琦的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人牛再元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人孙明琦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年又三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月十二日起至二〇二〇年十月十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 芳人民陪审员 盛 昌人民陪审员 孙晓钰二〇二〇年四月十七日书 记 员 杨鑫如
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保448号王红卫、张保龙：王红卫与张保龙财产保全一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17696号之二申请执行人陈洪立，男，汉族，1969年4月15日出生，住郑州市。被执行人陈斌，男，汉族，1983年5月6日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初19164号民事判决书，于2019年11月12日受理立案执行，因被执行人陈斌已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈斌银行存款46589.8元（四万六千五百八十九元八角）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十七日书记员  谢天亮
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执456号孙会芹：本院在执行你与被执行人刘纪文、孙立红的民间借贷纠纷一案中，现因二被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执456号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十八日
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审47号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：邵斌。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：枣庄市东瑞运输有限公司，统一社会信用代码91370405MA3MYX8N71，住所地山东省枣庄市台儿庄区广进路（运鸿加油站北50米路东）。 法定代表人：李广才。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年7月2日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人枣庄市东瑞运输有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的鲁Ｄ×××××号车于2019年6月14日19时30分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为51.51吨，超2.51吨的行为，作出徐交路罚字【2019】57201号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币1000元。该处罚决定于2019年7月6日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2019】57201号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年四月十五日 法官助理  王 茹 书 记 员  郑寒秋
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保58号申请人：王玉萍，女，1961年12月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大康，江苏传扬律师事务所律师。被申请人：傅昱杰，男，1991年8月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：付淑影，女，1987年12月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：张雷，男，1986年12月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人王玉萍与被申请人傅昱杰、付淑影、张雷申请诉前财产保全一案，申请人王玉萍于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人傅昱杰的银行存款8万元、被申请人张雷的银行存款12万元予以冻结，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王玉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人傅昱杰的银行存款8万元；二、冻结被申请人张雷的银行存款12万元；三、以上款项冻结期限均为一年。案件申请费1520元，由申请人王玉萍预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员 王穆亮二〇二〇年四月二十八日法官助理 乔志新书 记 员 车树春法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执恢156号之二申请执行人：高玉利，男，1972年1月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人：江照友，男，1972年10月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人：韩新，女，1976年9月22日出生，汉族，住址同上。系被告江照友之妻。本院在执行高玉利与被执行人江照友、韩新民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自动履行（2015）源民初字第1208号民事调解书确定的还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中，本院于2019年11月18日10时至2019年11月19日10时，2019年12月18日10时至2019年12月19日10时，两次在淘宝网司法拍卖平台依法拍卖被执行人上述房产，两次均因无人竞买而流拍，第二次流拍价为64万元。2020年2月9日10时至2020年4月8日10时在淘宝网司法拍卖平台对被执行人的上述房产依法进行变卖，因无人出价变卖未成功。执行过程中查明，2019年12月30日被执行人江照友用申请执行人高玉利应支付给他的运费抵顶本案执行款15000元。根据（2015）源民初字第1208号民事调解书，被执行人江照友、韩新应支付高玉利借款本金18万元，利息131495元（2014年3月1日至2019年12月30日以18万元为基数按月息一分计算利息125940元，2019年12月31日至2020年4月11日以16.5万元为基数按月息一分计算利息5555元），案件受理费1950元，保全费1520元，自2016年1月2日至2020年4月11日的迟延履行利息34446.10元，共计款349411.10元。被执行人江照友、韩新上述房产的流拍价值为640000.00元，扣除被执行人江照友、韩新应支付的本案执行款349411.10元外，还余款290588.90元。现申请执行人高玉利申请以上述房产的流拍价640000.00元抵顶被执行人江照友、韩新所欠的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定,裁定如下:一、将被执行人江照友、韩新所有的位于沂源县城健康路中段东侧（县政府1号住宅楼）楼房一套【产权证号：10-2010120608，房号：D1-101，建筑面积：101.22平方米，储B01，建筑面积：11.29平方米】过户给申请执行人高玉利（身份证号：），上述房产的所有权自本裁定送达之日起转移给申请执行人高玉利。二、限被执行人江照友、韩新自本裁定书送达之日起三十日内将位于沂源县城健康路中段东侧（县政府1号住宅楼）的涉案房产腾空，逾期未搬出本院将依法强制迁出。三、被执行人江照友、韩新所有涉案房产的流拍价值为64万元，扣除被执行人江照友、韩新抵顶债务的349411.10元后，余款290588.90元由申请执行人高玉利在被执行人江照友、韩新将涉案房屋腾空后十日内缴至本院。四、申请执行人高玉利将涉案房产差价款290588.90元缴清后，可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝程审判员  任爱民审判员  尹纪锋二〇二〇年四月十一日书记员  周乐乐
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4643号 原告广东中奥物业管理有限公司，统一社会信用代码914400007783960699，住所广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。 法定代表人刘建。 委托代理人汤思佳、柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告马慧慧，女，1984年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司诉被告马慧慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司自愿申请撤回对被告马慧慧的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广东中奥物业管理有限公司撤回对马慧慧的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广东中奥物业管理有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  沈雨绮
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保28号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行，住所地山东省烟台市芝罘区机场路213号。负责人：石善伟，行长。被申请人：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地山东省烟台市莱山区澳柯玛大街18号。法定代表人：车轼，董事长兼总经理。被申请人：山东东方海洋集团有限公司，住所地山东省烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：车轼，董事长。被申请人：车轼，男，1960年10月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：宋政华，女，1963年2月2日出生,汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东东方海洋科技股份有限公司、山东东方海洋集团有限公司、车轼、宋政华银行存款人民币60965033.52元或查封相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行以资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东东方海洋科技股份有限公司、山东东方海洋集团有限公司、车轼、宋政华银行存款人民币60965033.52元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月十四日书记员  夏文婕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1062号原告：吕留云，女，1957年8月31日出生，汉族，住吉林省和龙市。被告：大连宏都房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区拥政街道永安大街999号。统一社会信用代码9121021371695984XB。法定代表人：梁洪政，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁诵，男，1968年9月4日生，汉族，系该公司副总经理，住大连市中山区。委托诉讼代理人：丁磊，男，1978年11月22日生，汉族，系该公司销售经理，住大连市沙河口区。原告吕留云与被告大连宏都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本院在审理期间查明，原告起诉的被告名称为：辽宁省大连宏都房地产开发公司，并非被告大连宏都房地产开发有限公司。原告的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告吕留云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宫绍辉二〇二〇年四月七日书记员  连 方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0103民初11266号之一 原告：新疆天华置业有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2233号。 法定代表人：杨卓君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖灵，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：高尚兵，男，1973年11月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：彭军，新疆元正盛业律师事务所律师。 原告新疆天华置业有限责任公司与被告高尚兵合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告新疆天华置业有限责任公司于2020年4月17日向本院提出变更诉讼请求申请，将本案诉讼标的变更为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆天华置业有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆天华置业有限责任公司撤诉。 案件受理费37983.12元（原告已预交），扣减原告变更后的诉讼请求本案应收受理费25元，由原告新疆天华置业有限责任公司负担，余款37958.12元本院予以退还原告新疆天华置业有限责任公司。 审判员  王朴欢 二〇二〇年四月十七日 书记员  程金丽
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保421号申请人：王某，男，1989年1月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：韩玉宝，男，1969年10月16日出生，汉族，住山东省临邑县。被申请人：李兰香，女，1971年9月27日出生，汉族，住山东省临邑县。申请保全人王某与被申请人韩玉宝、李兰香，房屋买卖合同纠纷财产保全一案。查封被申请人韩玉宝、李兰香名下位于德州市经济开发区。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保421号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十八日书记员 张洪洲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执942号之一 申请执行人：白春东，男，汉族，1963年2月出生，住昌吉市。 被执行人:杨志亮，男，汉族，1979年6月出生，住昌吉市。 被执行人：嵇光明，男，汉族，1972年6月出生，住昌吉市。 本院在执行白春东与杨志亮、嵇光明民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初5066号民事判决书，于2020年4月16日申请执行。申请执行标的248250元，已执行21235元，未执行标的227015元（不含执行费3624元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人嵇光明银行账户内扣划21235元用于偿还本案债务，2020年12月30日前将剩余案款及逾期利息全部付清；二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执942号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 松
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初53号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人林某，无业。因涉嫌盗窃罪于2019年12月20日被吉安县公安局刑事拘留，2020年1月13日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员张焕年出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：1、2019年10月24日至12月14日期间，被告人林某五次来到吉安县工业园西区井冈山食品厂宿舍楼下，将被害人汤某、陈某、王某、邱某等人的内衣内裤盗走十余件，事后将被盗物品丢弃。2、2019年12月20日7时许，被告人林某来到吉安县汇金商贸城地下停车场，将被害人彭某放在赣Ｄ×××××丰田越野车副驾驶室上一只黑色男士手抓包内的2800元盗走。案发后，被告人林某的家属已退赔了被害人损失并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人林某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、归案情况说明、前科证明、扣押决定书、扣押发还清单、谅解书，被害人彭某、汤某、陈某、王某、邱某的陈述，被告人林某的供述与辩解，指认笔录及照片、搜查笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人林某的指控罪名成立。鉴于被告人林某归案后能如实供述犯罪事实，且已退赔被害人的损失，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谢慧文二〇二〇年四月十七日书记员  王 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执166号之一申请执行人：王玉贵，男，1965年2月21日出生，汉族。被执行人：孔建国，男，1978年12月26日出生，汉族。被执行人：孔繁杰，男，1971年10月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2019)晋0311民初650号民事判决书，向被执行人孔建国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔建国在中国农业银行账户内存款人民币35782.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月三日执行员  任怀玉书记员  王肖红
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初329号 原告：沙湾县沙北区新农丰节水塑料制品厂。住所地：沙湾县沙北区。经营者：马文新，男，1965年10月8日出生，汉族，现住沙湾县。被告：秦得彪，男，1969年11月8日出生，回族，现住和硕县。委托诉讼代理人：廖思益（一般代理），沙湾县大泉北郊法律服务所法律工作者。原告沙湾县沙北区新农丰节水塑料制品厂（以下简称新农丰塑料制品厂）诉被告秦得彪劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新农丰塑料制品厂的经营者马文新、被告秦得彪及其委托诉讼代理人廖思益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决确认原被告不存在劳动关系。事实与理由：2018年11月20日左右，原告法人（实为经营者）将该厂承包给案外人江永明，双方订立了书面的结算方式，并且约定案外人江永明独立经营，自行承担风险；生产出来的成品，双方按每吨410元结算。江永明在承包该厂后雇佣了本案被告等人，给其从事滴灌带造粒工作。2018年12月7日，被告在从事生产中受伤。被告是在受雇于案外人江永明过程中受伤，该厂已承包给江永明独立经营，故原告与被告没有劳动关系，故诉至法院，请求依法予以裁判。被告辩称，根据劳动关系有关事项的通知第一条规定，仲裁委已确立双方存在劳动关系。原告称与案外人江永明是承包关系；但双方之间并没有书面承包协议，口头约定按产量计酬。工作人员是由江永明找来，工资由江永明报给被申请人，之后由原告向工作人员发放，原、被告之间存在管理与被管理关系，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明本案事实如下，2019年11月24日，被告作为申请人向沙湾县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求确认申请人与被申请人即原告于2018年11月至今是劳动关系。该委于2019年12月13日作出沙劳人仲字[2019]137号仲裁裁决书，裁决2018年11月22日至2018年12月7日申请人与被申请人存在事实劳动关系。仲裁裁决书于2020年1月7日送达于被申请人。原告于2020年1月17日向本院提起劳动争议之诉。2018年11月14日，被告等人与案外人江永明一起从奇台县到原告处干活，对原告处的机器设备进行了维修保养。其后，江永明告知被告等人，干活工资为粉碎滴灌带每人每天180元，加工颗粒每吨150元。2018年12月7日，被告干活时受伤后，原告的经营者向被告支付了医疗费。2019年4月23日，被告从原告的经营者处领款3130元，被告在《（领）借款单》上签字，其上注明付秦得彪工资（代江永明付），修机子9天X150元=1350元，粉碎4X180元=720元，造粒6.25吨X170元=1060元。原告的经营者于2019年4月24日向江永明支付10000元，江永明在《（领）借款单》上签字，其上注明付江永明借款，此款有马文新转付秦得彪。同日，被告从原告的经营者处领款5000元，被告在《（领）借款单》上签字，其上注明付秦得彪借款（代江永明付）（此款从保险赔付中扣）。2019年4月24日，案外人江永明与原告的经营者签订《结算清单》，其上载明，兹有江永明给新农丰节水加工造粒滴灌水带，结算如下，造滴灌带、水带颗粒共计408吨，肆佰零捌吨，单价每吨410元（肆佰壹拾元），合计：壹拾陆万柒仟贰佰捌拾元整，￥167280元，账已全部结清。江永明与原告的经营者均在其上签字确认。另查明，原告的经营者向案外人孙映梅、任希宽、乔菊英、李海建、乔朋等支付造粒、粉碎等工资，均注明代江永明付，且向案外人孙玲玲支付做饭工资，亦注明代江永明付。原告的经营者于2019年1月29日向被告微信转账3000元。又查明，原告的组成形式为个人经营，类型为个体户，注册登记日期为2011年8月10日，其营业执照续登时间为2018年9月20日。以上事实，有原告向本院提交的仲裁裁决书、送达回证、结算清单、（领）借款单等书证，被告向本院提交的微信转账记录，原告的经营者与被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。本院认为，被告作为申请人向沙湾县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认申请人与被申请人即原告于2018年11月至今存在劳动关系。原告不服仲裁裁决向本院提起劳动争议之诉,该仲裁裁决即使确认原、被告之间存在劳动关系，亦因仲裁一方提起诉讼而未生效。被告作为劳动者，于本案诉讼中，应当全面举证证明其与原告之间存在劳动关系，不能因作为本案之前置程序的仲裁裁决已确认存在劳动关系而当然减轻或免除其举证义务。被告于本案中仅提交证据证明原告的经营者曾向其转账3000元，除外再未提交其他任何证据。而原告向本院提交证据已初步证明其与案外人江永明之间存在口头转包协议，其代案外人江永明向被告等人支付工资。因原、被告之间未签订劳动合同，其双方之间是否存在劳动关系，应当参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（[2005]12号）第一、二条规定予以认定。被告于庭审中自认其与案外人江永明从奇台县一起来原告处干活，且有关报酬事项系与江永明协商而非与原告协商；被告亦未提交证据证明其受原告规章制度约束等，故因其举证不到位，应予承担举证不能之法律后果。综上，本院对原告请求确认其与被告之间不存在劳动关系，依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（[2005]12号）第一条、第二条之规定，判决如下：确认原告沙湾县沙北区新农丰节水塑料制品厂与被告秦得彪之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告秦得彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。 审  判  员   高 靖 二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日 书  记  员   朱海燕
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执异31号 异议人（案外人）：唐晓玲，女，汉族，生于1971年12月27日，住四川省阆中市。 申请执行人：董贵先，男，汉族，生于1952年9月7日，住四川省阆中市。 被执行人：邢肇其，男，汉族，生于1972年1月15日，住四川省阆中市。 在本院执行申请执行人董贵先申请执行被执行人阆中市人民政府七里街道办事处长安社区居民委员会、邢肇其合同纠纷一案中，异议人唐晓玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，法院查封的位于阆中市房屋（不动产权证号为200903742号和200903739号）是异议人所有，请求解除查封。理由是：邢肇其和唐晓玲共同所有位于华胥路的房屋共5间，法院执行刘中雪申请执行（2017）川1381民初5257号民事判决时，执行中达成和解协议，将其中3间抵偿给刘中雪，剩余的两间留给唐晓玲作为唐晓玲的个人财产，异议人作为剩余两间房屋的所有人，与本案没有任何关系，应当立即停止对上述房屋的查封。 申请人称，查封财产属于邢肇其与异议人唐晓玲的夫妻共同财产，唐晓玲主张其夫妻间已经约定为其个人财产不能对抗善意第三人，故异议人的异议不能成立，请求裁定驳回。 本院查明，邢肇其与唐晓玲是夫妻关系。2018年11月15日，本院作出（2017）川1381民初5082号民事判决，判决内容是：阆中市人民政府七里街道办事处长安社区居民委员会在判决生效之日起三十日内返还申请执行人董贵先土地款85万元，并从2009年7月20日起按照年利率6%的标准计算利息至清偿完毕之日止，被执行人邢肇其对该款项承担连带支付责任。被执行人邢肇其不服本院（2017）川1381民初5082号判决上诉至南充市中级人民法院，南充市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）川13民终903号民事判决，驳回上诉，维持本院判决。本院执行中于2019年11月12日作出（2019）川1381执2018号裁定，裁定查封邢肇与案外人（异议人）唐晓玲夫妇共同所有位于阆中市房屋，该房屋的不动产权证号为200903742号和200903739号，查封期限3年。 本院认为，本院查封的财产是属于邢肇其和唐晓玲共同共有，本院查封符合法律规定，该财产未登记为唐晓玲的个人财产，异议人主张该财产属于其个人财产没有提供有效证据证明，异议人的异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人唐晓玲的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  何明勇 人民陪审员  王前进 人民陪审员  赵雪莲 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  梅 英 书 记 员  罗晟艺
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初400号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨阔，男，1994年9月8日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，家住单县。因寻衅滋事于2019年10月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局行政拘留十二日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月28日被变更为取保候审。 被告人杨光，男，1993年11月4日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，家住单县。因寻衅滋事于2019年10月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局行政拘留十二日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月28日被变更为取保候审。 被告人赵春平，男，1993年11月11日出生于甘肃省镇原县，汉族，高中文化，农民，家住镇原县。因寻衅滋事于2019年10月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月28日被变更为取保候审。 辩护人王晴，河南锦策律师事务所律师。 被告人刘君勇，男，1994年6月2日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，家住单县。因寻衅滋事于2019年10月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月28日被变更为取保候审。 被告人刘目全，男，1995年9月14日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，家住单县。因寻衅滋事于2019年10月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局行政拘留十二日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月28日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉(2020)696号起诉书指控被告人杨阔、杨光、赵春平、刘君勇、刘目全犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐炯烨、被告人杨阔、杨光、被告人赵春平及其辩护人王晴、被告人刘君勇、刘目全到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年10月16日晚，被告人杨阔、杨光、赵春平、刘君勇、刘目全在慈溪市内，将普乐迪工作人员张某1、付某误认为系先前与被告人杨阔、刘君勇因琐事发生冲突的对象进行殴打，致二人受伤。经法医学鉴定，张某1外伤致头皮挫伤，此伤构成轻微伤；付某外伤致口腔黏膜破损，此伤构成轻微伤。 到案后，五被告人均如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失，取得了书面谅解。 上述事实，被告人杨阔、杨光、赵春平、刘君勇、刘目全在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某1、付某的陈述、证人孟某、张某2、周某的证言、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表及照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、行政处罚决定书、归案经过及被告人杨阔、杨光、赵春平、刘君勇、刘目全的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨阔、杨光、赵春平、刘君勇、刘目全的量刑均为有期徒刑七个月，缓刑一年。 本院认为，被告人杨阔、杨光、赵春平、刘君勇、刘目全共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨阔、杨光、赵春平、刘君勇、刘目全到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后，被告人杨阔、杨光、赵春平、刘君勇、刘目全能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚；根据被告人杨阔、杨光、赵春平、刘君勇、刘目全的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人王晴请求对被告人赵春平从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。综合本案案情及被告人赵春平在共同犯罪中的参与程度，不宜认定被告人赵春平为从犯，并对其适用拘役缓刑。辩护人王晴有关于此的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨阔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人赵春平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人刘君勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人刘目全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 **云
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保48号 申请人：王化涛，男，汉族，1969年3月8日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。 被申请人：李朋俭，男，汉族，1971年10月21日出生，住安徽省长丰县。 被申请人：闫丽，女，汉族，1977年8月7日出生，住安徽省长丰县。 申请人王化涛于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李朋俭、闫丽银行存款328200元或查封其同等价值的其他财产，本院已依律师申请出具律师调查令。中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人王化涛提供担保并出具了保单保函（保险金额328200元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李朋俭、闫丽银行存款328200元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费2161元，由申请人王化涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年四月十六日 书记员 谢朝阳
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1464号原告：曹顺勇，男，汉族，1967年2月22日出生，住青海省西宁市。被告：李五十三（632123197606186374），男，藏族，1976年6月18日出生，住青海省西宁市。原告曹顺勇与被告李五十三房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告曹顺勇于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹顺勇申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹顺勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹顺勇负担。审判员 张兰兰 二〇二〇年四月二十二日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执900号 申请执行人王凤员，男，生于1975年2月10日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人朱江，男，生于1976年9月6日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行王凤员申请执行朱江合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3195号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人朱江应偿还申请人王凤员本金159558元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人朱江无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将朱江纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人朱江无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月九日 书记员  王茂林
安徽省桐城市人民法院 支 付 令 （2020）皖0881民督27号 申请人：赵晋枝，女，1966年1月18日出生，汉族，住安徽省桐城市大关镇，公民身份号码3428221966××××××××。 委托诉讼代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被申请人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇，统一社会信用代码913408817529531462（1-1）。 法定代表人：程爱芳，该公司经理。 申请人赵晋枝于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人赵晋枝称，申请人是被申请人公司职工,经双方结算,被申请人尚欠申请人工资款4706元。要求被申请人给付工资款4706元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人桐城市恒泰铸造有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵晋枝工资款4706元。 申请费17元，由被申请人桐城市恒泰铸造有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 杨 玲 二〇二〇年四月二十九日 书记员 朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执392号申请执行人:胡开庆，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：袁平，男，1971年8月25日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人胡开庆与被执行人袁平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1319号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人劳务工资6037元。本院于2020年4月14日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人劳务工资6037元。二、承担本案执行费50元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年四月十五日书记员  谭 旭
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初424号王丹:原告王丹与被告马云波民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费975元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。电话8263178审判员  张立云书记员  杜 岩二〇二〇年四月十五日
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初400号原告：陈某某某，女，东乡族，文盲。委托代理人：马金花，系临夏锁南律师事务所律师。被告：马某某某，男，东乡族，小学文化。委托代理人：杨海清，系临夏大厦律师事务所律师。。原告陈某某某诉被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。经审理查明：原、被告经人介绍由父母包办于2011年9月举行婚礼，已领结婚证，婚后生育两女孩，长女马某某1生于2013年10月25日，次女马某某2生于2017年10月6日，现两孩与被告一起生活。在共同生活期间，双方感情一般。2019年3月11日原告起诉与被告离婚，本院判决不准离婚，期间双方仍未能和好。原告于2020年2月27日诉至本院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生长女由原告抚养，次女由被告抚养，抚养费自理；3、判令被告赔偿原告医疗费2000元，并给付经济帮助50000元；4、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、陈某某某与马某某某同意离婚；二、婚生两孩：长女马某某1（身份证号：622926120131025XXXX）由被告抚养，次女马某某2（身份证号：62292620171006XXXX）由原告抚养，抚养费各自自理；三、原告一次性给付被告经济帮助10000元（当庭付清）。四、其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马林祥人民陪审员  马有德人民陪审员  马占强二〇二〇年四月十四日书 记 员  康芬芬