wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2324刑初24号      公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人陈春梅，女，1988年4月16日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，被逮捕前住新疆维吾尔自治区玛纳斯县五彩家园小区21号楼3单元401室。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，同年9月13日被逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人陈春梅犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉。被告人陈春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。   玛纳斯县人民检察院指控，2019年4月16日、5月6日，陈春梅先后两次到吕某1位于××县的家中，趁洗澡换衣服之机盗窃九件黄金首饰，后销赃得赃款17000元。经鉴定，部分被盗物品价值16482元。2019年8月5日23时许，陈春梅在××县内，盗窃张某的一张银行卡，后在ATM机上取现4200元。   2019年8月14日，陈春梅向吕某1赔付了价值65887元黄金首饰，并取得吕某1的谅解。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：陈春梅到案后如实供述其罪行。2020年1月22日在审查起诉阶段，陈春梅在值班律师参与下签署认罪认罚具结书。   上述事实，陈春梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某1、张某的陈述、被害人吕某1与陈春梅的电话录音、证人王某1、赵某、郑某的证言、证人吕某2、魏某1、王某2、李某、魏某2的书面证言、吕某1提供的被盗物品质保单、陈春梅供述和辩解及指认现场笔录照片和申请书、欠条、谅解书、收据和珠宝质保单、POS机交易凭证、张某银行卡对账单、张某银行卡照片、陈春梅户籍证明和无违法犯罪记录证明、抓获经过和到案经过、ATM机取款监控录像等证据证实，足以认定。   本院认为，陈春梅秘密窃取他人财物，价值达20682元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。陈春梅到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，认罪认罚，均依法予以从轻处罚。陈春梅赔偿大部分损失且取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   一、被告人陈春梅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年6月5日止，已扣除刑事拘留7日。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。）   二、责令被告人陈春梅退赔张某损失4200元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审  判  员   张军民     二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   崔倍嘉
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1784号申请执行人：徐朝宴,男，1965年4月22日生，汉族，住河南省光山县。申请执行人：马超，男，1988年11月26日生，汉族，住河南省新县。被执行人：河南港日电梯有限公司，统一社会信用代码91411523MA40A0JL1A，地址位于新县兰河电子科技园。法定代表人：李兵，系该公司总经理。被执行人：李兵，男，汉族，住河南省新县。马超、徐朝宴与李兵、河南港日电梯有限公司建设工程合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1233号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告应付二原告工程款53万元，税费5万元，共计58万元，定于2019年8月20日之前付18万元，付完第一笔款之后，10万元的税票交付给被告；2019年11月20之前付20万元，2020年1月14日之前付20万元，如果逾期不付，违约金从2019年4月1日起按月息1分计算；二、被告付第一笔款时，原告将10万元的税票原件交付给被告；三、原告放弃其他诉讼请求。本案受理费11691元，减半收取5845元，由原告自愿承担。因李兵、河南港日电梯有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马超、徐朝宴向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李兵、河南港日电梯有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人有位于新县的不动产(不动产权证号：豫（2018）新县不动产权第0001040号、豫（2018）新县不动产权第0001041号)，其中不动产权证号为豫（2018）新县不动产权第0001041号的不动产已被周口市川汇区人民法院查封，被潢川县人民法院轮候查封；不动产权证号为豫（2018）新县不动产权第0001040号的不动产已经被抵押，暂时无法处理。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人李兵有江淮牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××××)、别克牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××××)、丰田牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××××)、长城牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兵、河南港日电梯有限公司负有继续向申请执行人马超、徐朝宴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十五日书记员  竹 蒙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1867号申请执行人：上海怡登纸业国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区菲拉路XXX号全幢1层E1部位。法定代表人：陈玉美，执行董事。被执行人：大冶金源包装科技有限公司，住所地湖北省大冶市。法定代表人：罗亮，总经理。被执行人：罗亮，男，1985年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40334号民事判决，在执行申请执行人上海怡登纸业国际贸易有限公司与被执行人大冶金源包装科技有限公司、罗亮买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初40334号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 剑附：相关法律条文
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初191号 原告：章静君，女，1993年5月29日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：徐强，男，1990年10月14日出生，住安徽省无为县。 原告章静君与被告徐强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，章静君于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，章静君的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章静君撤回起诉。 审判员  王浩丹 二〇二〇年四月一日 书记员  庆小琴 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更654号 罪犯方兵，男，1964年12月18日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市玄武区人民法院于2015年9月9日作出（2015）玄刑初字第324号刑事判决，认定被告人方兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五千元。因取保候审期间再犯罪，南京市玄武区人民法院于2016年9月30日作出（2016）苏0102刑初431号刑事判决，认定被告人方兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；与前罪未执行的刑罚三年六个月，罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2016年11月29日起至2023年11月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯方兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系累犯、毒品再犯。建议对罪犯方兵减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯方兵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行，且该犯系累犯、毒品再犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯方兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系累犯、毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯方兵的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年4月28日止），罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 雯
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审30号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路110号。负责人：辛达，局长。委托代理人：宋国锋，该局工作人员。委托代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。被执行人：翟芹绪，男，1965年6月4日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年4月23日向本院申请强制执行博自然资罚字[2019]第7017号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2019年11月28日以被执行人翟芹绪未经依法批准，擅自于2019年8月动工占用博山区博山镇上瓦泉村集体土地（耕地、未利用地）108平方米建钢架房，建设程度完工的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了博自然资罚字[2019]第7017号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的东至上瓦泉村耕地，西至上瓦泉村耕地、未利用地，北至上瓦泉村耕地，南至上瓦泉村耕地范围内108平方米土地给博山区博山镇上瓦泉村村民委员会；2、限十五日内自行拆除非法占用上述范围内的105平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的105平方米耕地按照30元/m2的标准并处罚款，计罚款人民币叁仟壹佰伍拾圆整（￥3150.00元），对非法占用的3平方米未利用地按照20元/m2的标准并处罚款，计罚款人民币陆拾元整（￥60.00元），共计罚款人民币叁仟贰佰壹拾圆整（￥3210.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人拆除在非法占用的105平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第7017号行政处罚决定书，于2019年11月28日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼也未申请行政复议。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第7017号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼又不申请行政复议，亦未履行拆除在非法占用的105平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的义务。申请执行人于2020年4月23日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照山东省高级人民法院办公室鲁高法办[2014]97号关于印发依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知和鲁办发[2015]35号、淄办发[2015]41号、博办发[2016]30号文件之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第7017号行政处罚决定书中责令翟芹绪限期拆除在非法占用的105平方米土地（四至详见拆除违法占地勘测定界图及拆除违法占地界址点成果表）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。二、限被执行人翟芹绪在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的105平方米土地（四至详见拆除违法占地勘测定界图及拆除违法占地界址点成果表）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由淄博市博山区博山镇人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月二十三日法官助理郑娟书记员张颖
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0521行初9号 原告：李永宝，男，1979年10月1日出生，满族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：本溪满族自治县自然资源事务服务中心，住所地本溪县小市镇育才街17号，统一社会信用代码：12210521MB1524447N。 法定代表人：邓忠福，该中心主任。 诉讼代理人：王殿国，该中心工作人员。 诉讼代理人：全晓红，辽宁华义律师事务所律师。 原告李永宝诉被告本溪满族自治县自然资源事务服务中心行政诉讼一案，于2020年1月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告李永宝向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李永宝撤回对被告本溪满族自治县自然资源事务服务中心的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永宝负担。 审 判 长 石德新 审 判 员 潘雨彤 审 判 员 赵晓娜 二〇二〇年四月十日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终974号上诉人（原审被告）：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，该公司员工。被上诉人（原审原告）：钟刚林，女，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审原告）：汪重晶，女，1990年2月1日出生，汉族，住天津市河西区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。原审被告：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁风，该公司员工。上诉人滁州中普置业有限公司因与被上诉人钟刚林、汪重晶、原审被告滁州中兴商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2019）皖1103民初4977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滁州中普置业有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滁州中普置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日法官助理张倩书记员李晓月
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审136号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：王改玲，女，汉族，生于1966年7月14日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人王改玲行政处罚一案，申请人于2019年9月30日作出淅自然资罚决字（2019）080号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限23日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款每平方米6.5元，计罚：1365元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字（2019）080号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、执缴下欠罚款1365元及滞纳金（自2019年10月20日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月8日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2019）080号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字（2019）080号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字（2019）080号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十三日书记员  李渊良
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初821号原告：盛华松，男，汉族，1964年9月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：盛呵呵（系盛华松之女），女，汉族，1991年2月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：安祥军，男，汉族，1989年10月8日出生，住安徽省临泉县。原告盛华松与被告安祥军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告盛华松于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛华松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛华松负担。审判员  朱理想二〇二〇年四月二十七日法官助理田雪艳书记员任晓晴
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1377号上诉人（原审原告）：江苏超迈建设工程有限公司，住所地南京顶山都市产业园03幢。法定代表人：杜昌文，该公司工程主管。委托诉讼代理人：顾加柱，男，1990年11月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：孙文静，江苏宁瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾明丽，女，1985年6月14日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人江苏超迈建设工程有限公司（以下简称超迈公司）因与被上诉人顾明丽劳动争议一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初8406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。超迈公司上诉请求：撤销一审判决判关于超迈公司向顾明丽支付未签订劳动合同二倍工资36781.61元的判项，改判其不予支付该款项。事实和理由：顾明丽的工作岗位系办公室主任，其工作内容包括签订劳动合同，在超迈公司多次提醒其配合签劳动合同后，顾明丽一直推脱不愿签订。因签订劳动合同并非超迈公司的过错，故超迈公司应不予支付未签订劳动合同的二倍工资。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。顾明丽辩称，其在刚入职时为副总经理，后来因原办公室主任辞职，其在超迈公司的安排下暂时顶替办公室主任的岗位。但其工作内容中不包含人事管理、办理社会保险等事宜。因超迈公司未与其签订劳动合同，故应当依法向其支付二倍工资。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。超迈公司向一审法院起诉请求：判令超迈公司无须支付顾明丽在职期间的剩余工资1136元，及未签订劳动合同的另一倍工资37500元。一审法院认定事实：2018年8月1日，顾明丽进入超迈公司工作，双方未签订劳动合同，超迈公司未为顾明丽缴纳社会保险费。超迈公司录用审批表中载明：顾明丽入职时间为2018年8月1日，岗位为办公室主任，试用期期限为半年，试用期工资及转正后工资均为10万/年。超迈公司在顾明丽离职前共向其发放工资44696.95元。发生争议后，顾明丽向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求超迈公司支付在职期间剩余应发工资24053.05元、未签订书面劳动合同的双倍工资56250元、解除劳动合同的经济补偿金6250元，确认顾明丽在2018年8月1日至2019年1月15日期间存在劳动关系。该委于2019年9月4日作出宁新区劳人仲案字〔2019〕第282号仲裁裁决，确认2018年8月1日至2018年1月15日期间顾明丽与超迈建设公司存在劳动关系、超迈建设公司支付顾明丽在职期间的剩余工资1136元、未签订劳动合同的另一倍工资37500元，共计38636元。一审中，超迈公司陈述，顾明丽于2019年1月1日后未再上班，后于2019年1月11日办理了交接手续。顾明丽口头提出离职，没有书面辞职报告。亦认可2018年8月1日至2019年1月11日期间与顾明丽存在劳动关系。一审法院认为，用人单位及劳动者的合法权益受劳动法律法规的保护。本案中，超迈公司认可其与顾明丽自2018年8月1日至2019年1月11日存在劳动关系，故依法确认超迈公司与顾明丽在2018年8月1日至2019年1月11日期间存在劳动关系。关于超迈公司主张无须支付顾明丽在职期间的剩余工资1136元的诉请。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，顾明丽的工资标准为10万/年，工作时间为2018年8月1日至2019年1月11日，超迈公司已支付顾明丽工资44696.95元，故超迈公司还应支付顾明丽在职期间的工资418元（100000元÷12月×5月+100000元÷12月÷21.75天×9天-44696.95元）。关于超迈公司主张无须支付顾明丽未签订劳动合同的另一倍工资37500元的诉请。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，超迈公司在顾明丽入职后未与其签订劳动合同，故应向顾明丽支付未签订劳动合同二倍工资36781.61元（100000元÷12月×4月+100000元÷12月÷21.75天×9天）。超迈公司虽主张顾明丽的工作内容包括与员工签订劳动合同及未签订劳动合同系顾明丽自身原因，但未提交证据予以证实，故对此主张，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条第一款、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定,判决：一、超迈公司与顾明丽在2018年8月1日至2019年1月11日期间存在劳动关系；二、超迈公司于判决生效后十日内支付顾明丽在职期间的剩余工资418元、未签订劳动合同二倍工资36781.61元，合计37199.61元。二审中，双方对一审查明的事实均不持异议。本院对一审查明的事实依法予以确认。二审期间，超迈公司提交储存在电脑中该公司工作人员与顾明丽在2018年11月21日的微信聊天内容，拟证明在2018年11月21日超迈公司通知顾明丽签订劳动合同，因顾明丽的原因未签订劳动合同。顾明丽经质证认为，认可2018年11月21日的微信聊天内容，但该聊天记录并无超迈公司要求其签订劳动合同的内容。超迈公司对一审认定应支付顾明丽未签订劳动合同二倍工资36781.61元的数额，不持异议。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，超迈公司主张顾明丽系办公室主任，其工作内容包括签订劳动合同。同时也认为其公司已经于2018年11月21日通知顾明丽签订劳动合同，因顾明丽的原因导致双方未签订劳动合同。虽顾明丽的工作岗位确实系办公室主任，但超迈公司并未提及证据证明顾明丽的工作内容包括签订劳动合同事宜。超迈公司于二审中提交公司工作人员与顾明丽2018年11月21日的微信聊天内容，虽顾明丽对该内容的真实性不持异议，但该微信聊天内容仅显示超迈公司要求顾明丽办理社会保险、失业登记证，并未要求顾明丽签订劳动合同，故该证据不能证明超迈公司要求顾明丽签订劳动合同。因超迈公司不能举证证明未签订劳动合同的原因是基于顾明丽，故应当承担举证不能的法律后果。一审法院据此判决超迈公司支付顾明丽未签订劳动合同的二倍工资36781.61元并无不当，且超迈公司在二审中对该二倍工资数额不持异议，故本院对一审判决，依法予以维持。综上所述，超迈公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏超迈建设工程有限公司负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审 判 长  姜 欣审 判 员  蔡晓文审 判 员  吴 勇二〇二〇年四月二十七日法官助理  孙传涛书 记 员  杨文艳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执87号之二 申请执行人：刘庆超，男，1973年8月19日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：徐中根，男，1979年3月8日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人:李静静，女，1984年5月29日生，汉族，安徽省凤台县。 被执行人：吕茂玉，女，1970年11月27日生，汉族，安徽省凤台县。 被执行人：刘臣，男，1990年10月25日生，汉族，安徽省凤台县。 本院在执行刘庆超与吕茂玉、刘臣、徐中根、李静静民间借贷纠纷一案中，申请执行人收到部分执行款及以房产抵偿部分债务后，与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘金灵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初422号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李就安，男，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省东安县， 被申请人：李智勇，男，1988年7月23日出生，汉族，住湖南省东安县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李就安、被申请人李智勇借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李就安、被申请人李智勇线上账户存款人民币82,937元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李就安、被申请人李智勇银行账户存款人民币82,937元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币849元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  崔展图
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执483号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司。住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，职务：董事长。委托代理人:宋俊玲，该公司职工。被执行人:李小青,女,汉族，1981年05月15日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:吴腊生,男,汉族，1969年12月16日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:吴天意,男,汉族，1978年11月12日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:吴海生,男,汉族，1967年08月16日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:赵素清,女,汉族，1971年11月06日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:武樱花,女,汉族，1978年01月05日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:刘四先,女,汉族，1968年05月13日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:董明利,男,汉族，1977年05月05日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李小青、吴腊生、吴天意、吴海生、赵素清、武樱花、刘四先、董明利借款纠纷一案中，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人订立和解执行协议，需要长期履行，协议内容为：一、被执行人董明利从2020年4月开始，每月还款500元以上，直至所欠本息全部结清。二、董明利按照协议履行期间，申请人同意案件停止执行。本院认为，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人订立的和解执行协议是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月十七日书记员  张 楠
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢262号申请执行人：崔宁宁，男，1981年2月16日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：商全祥，男，1972年4月2日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：程萍，女，1980年3月6日生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人崔宁宁与被执行人商全祥、程萍为不当得利纠纷一案，本院依据为（2015）乐民初字第1031号民事调解书进行执行，执行标的为17400元。在执行过程中被执行人商全祥已履行15000元，剩余本金及利息等款项，申请人自愿放弃。申请执行费161元由申请人自愿承担。申请执行人认可本案执行完毕，申请结案。故（2015）乐民初字第1031号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保210号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨运材借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨运材名下银行存款4万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月3日以（2020）湘1102财保173号民事裁定书，已冻结被申请人杨运材名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月八日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初62号之一 原告:易俊龙，男，1996年1月18日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：泉州足蜓网络科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区临江街道幸福社区天后路108号华联商厦A栋335-2号。 法定代表人：王梦，经理兼执行董事。 原告易俊龙与被告泉州足蜓网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告易俊龙于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易俊龙自愿撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易俊龙撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告易俊龙负担。 审 判 长  康邦礼 人民陪审员  文小芹 人民陪审员  张 建 二〇二〇年四月七日 书 记 员  徐 鹏
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初933号 原告：中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳中路2号。 代表人：吴松明。 委托代理人：裘质余、王春美（特别授权代理），浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：骆鹏宇，女，1990年9月27日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：杨元元，男，1988年3月22日出生，汉族，住河南省永城市。 原告中国建设银行股份有限公司武义支行与被告骆鹏宇、杨元元金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，于2020年4月10日向原告中国建设银行股份有限公司武义支行送达受理案件及缴费通知书，但原告中国建设银行股份有限公司武义支行未在法定期限内预交案件受理费，且又未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年四月二十日 代书记员 卢 意
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6265号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人徐永生，男，1988年2月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐永生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年4月26日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6265号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 戚婷娅
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2333号申请执行人王东风，男，1965年10月13日生，住河南省沈丘县。被执行人沁阳市鑫源熔模精密配件有限公司，住所地：沁阳市。关于王东风申请执行沁阳市鑫源熔模精密配件有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月11日作出（2019）豫0882民初2528号民事判决书已发生法律效力，被执行人沁阳市鑫源熔模精密配件有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为72550元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年11月11日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，被执行人涉案较多，未找到被执行人公司的负责人，故未能采取强制措施。本院于2020年3月4日向被执行人下达罚款决定书；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月十五日书记员 张军磊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执415号之八申请人：李茜茜，女，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王朝辉，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月04日冻结了被执行人王朝辉在中国工商银行13×××52账户内余额人民币1680.75元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王朝辉在中国工商银行13×××52账户内存款人民币130000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋家伟二〇二〇年四月二十日书记员  杨 灿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系电话：18055206797
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初872号 原告李浪浪，男，汉族。被告朱绪仁，男，汉族。本院在审理原告李浪浪诉被告朱绪仁健康权纠纷一案中，原告李浪浪、被告朱绪仁经传票传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，裁定如下：本案裁定撤诉。案件受理费90元，由原告李浪浪负担。  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年四月二日 书  记  员  王  森
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725财保11号申请人：乌日根达来，男，公务员，住内蒙古自治区。被申请人：张海涛，男，住黑龙江省龙江县。申请人乌日根达来于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张海涛的银行账户，冻结金额为57400元。申请人乌日根达来已在中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司投保中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保险金额为57400元。本院经审查认为，申请人乌日根达来为防止被申请人转移财产，申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张海涛的银行账户，冻结金额为57400元，冻结期限为一年。案件申请费594元，由申请人乌日根达来预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  全喜二〇二〇年四月二十日书记员  沃君
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1487号 原告：胡某，男，1993年6月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：张某1，男，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：张某2，女，1988年2月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告胡某与被告张某1、张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告胡某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。 审判员  刘友军 二〇二〇年四月三日 法官助理陈孝升 书记员沈孝萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初966号 原告：董江威，男，1985年9月25日出生，黎族，住海南省三亚市。 委托诉讼代理人：马政，北京市长安律师事务律师。 被告：北京磬安机电安装工程有限公司。住所地：北京市大兴区金星西路5号及5号院5号楼12层4单元1522室。 法定代表人：张宝安，经理。 原告董江威与被告北京磬安机电安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。案件受理后各方当事人已于庭外调解，原告董江威于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，属于处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董江威撤回起诉。 案件受理费4400元，由原告董江威负担。 审判员王仲才 二〇二〇年四月十六日 书记员刘永平 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终495号上诉人（原审原告）：王国云，男，1954年6月27日出生,汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：徐洋，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴明星，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武汉市钢冶欣程检修工程有限责任公司，住所地武汉市青山区厂前武钢4号门。法定代表人：刘翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂超，湖北佑应律师事务所律师。上诉人王国云因与被上诉人武汉市钢冶欣程检修工程有限责任公司（以下简称武汉钢冶欣程公司）建设工程合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初2731号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王国云上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审认定事实不清、适用法律错误、审判程序违法。武汉钢冶欣程公司否认杨质夫、张桂荣的身份并未提交相应证据，一审法院将举证责任分配给王国云错误。王国云提交的证人证言足以证明案件事实，但一审法院并未通知王国云申请的证人出庭，且本案也不存在一审法院给予宽延的举证期限的情形。武汉钢冶欣程公司辩称，一审法院对本案举证责任的分配合理合法，审判程序亦符合法律规定，请求驳回上诉，维持原裁定。王国云向一审法院起诉请求：1、判令武汉钢冶欣程公司向王国云支付工程款155063元，并以此为基数自2012年1月29日起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息至欠款全额清偿之日止；2、本案诉讼费由武汉钢冶欣程公司承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，王国云自认其为案涉工程的实际施工人，但武汉钢冶欣程公司对其身份不予承认，王国云在一审法院予以宽延的举证期限内，未能就其参与案涉工程施工或与武汉钢冶欣程公司订立工程分包合同之事实提交有效关联证据，故应当承担举证不能的不利法律后果。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，仅凭王国云提交的现有证据不足以认定其为案涉工程实际施工人，故其不具备本案诉讼主体资格，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王国云的起诉。一审减半收取的案件受理费2336元，予以退还。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王国云向本院提交如下证据：证据一、杨质夫、张桂荣的社保缴费记录，拟证明杨质夫、张桂荣系武汉钢冶欣程公司的员工。证据二、个体信息咨询报告，拟证明证人王某1系武汉市青山区国强五金商店的负责人。证据三、证人王某2的证言，拟证明杨质夫、张桂荣系武汉钢冶欣程公司的员工。证据四、武钢检修工程公司工商信息（天眼查APP查询），拟证明武汉钢冶欣程公司系武钢检修工程公司的全资子公司，武汉钢铁（集团）公司实业公司系武钢检修工程公司的唯一股东，与武汉钢冶欣程公司有关联关系。证据五、证人王某1的证言，拟证明国强五金商店的实际经营者是王国云。证据六、证人向某、雷某、王某3的证言，拟证明王国云是案涉工程的实际施工人。经质证，武汉钢冶欣程公司对王国云提交证据的意见为：证据一、真实性无法确认，该证据中的社保缴费单位并非武汉钢冶欣程公司，不能达到其证明目的；证据二、对真实性、证明目的无异议，但该证据与本案无关；证据三、对证人王某2的员工身份有异议，不能达到其证明目的；证据四、对真实性及证明目的均有异议；证据五、证人王某1与王国云系亲属关系，其证言不应被采信，不能达到其证明目的；证据六、对证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议，不能达到其证明目的。本院认为，对于王国云提交的证据一，因不能达到其证明目的，本院不予采信；对于王国云提交的证据二，因与本案无关，本院不予采信；对于王国云提交的证据三、证据四、证据五、证据六，因不能达到其证明目的，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王国云上诉认为其是武汉钢冶欣程公司下属检修三队所承担的武钢一烧拆除工程中“混1-8皮带通廊拆除”工程的实际施工人，但其提交的证据并不足以证明其主张，本院不予采纳。一审认定王国云不具备本案诉讼主体资格，并驳回其起诉，符合民事诉讼的证据采信标准，具有事实和法律依据，本院予以维持。综上，王国云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 胡丹丹二〇二〇年四月二十九日书记员 王晓曼
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终334号上诉人（原审原告）：靳玉贵，男，1968年5月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：东宁市大肚川镇新城子沟村村民委员会，住所地黑龙江省东宁市。法定代表人：刘玉霞，该村村主任。上诉人靳玉贵因与被上诉人东宁市大肚川镇新城子沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2019）黑1024民初748号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人靳玉贵于2020年4月23日以收集证据为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人靳玉贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人靳玉贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳冬梅审 判 员 王 凡审 判 员 郭艳辉二〇二〇年四月二十三日法官助理 王盛澎书 记 员 孙铭晗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执859号申请执行人：冀承，男，1986年7月29日，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：彭进军，男，1970年9月29日生，土家族，住长沙市岳麓区。申请执行人冀承与被执行人彭进军民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初11609号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2019）湘0104民初11609号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年四月十六日书记员  唐荣华
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保5号申请人：湖北明泰新型建筑材料有限公司，住所地：湖北省蕲春县横车镇中天工业园。法定代表人：夏配林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恋，湖北太圣律师事务所律师。被申请人：湖北铂生特建设工程有限公司，住所地：武汉市汉阳区彭家岭366号万通工业园第14栋3层31号。法定代表人：王洪波。申请人湖北明泰新型建筑材料有限公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北铂生特建设工程有限公司名下在中国工商银行武汉市黄浦支行(账户：32×××)的银行存款人民币1150000元。申请人湖北明泰新型建筑材料有限公司以其名下号牌号码为鄂Ｊ×××××三一牌重型专项作业车为本案提供担保。本院认为，申请人湖北明泰新型建筑材料有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北铂生特建设工程有限公司名下在中国工商银行武汉市黄浦支行（银行账号：32×××）的银行存款人民币1150000元。二、查封申请人湖北明泰新型建筑材料有限公司名下号牌号码为鄂Ｊ×××××三一牌SY5418THB的重型专项作业车（车辆识别代号：JAXXXXX,发动机号：6WXXXX）。以上财产冻结、查封期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费5000元，由申请人湖北明泰新型建筑材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锦江二〇二〇年四月二十九日书记员  管晗晗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2108号罪犯肖静，女，1981年8月29日出生，汉族，湖北省黄冈市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省井冈山市人民法院于2013年10月15日作出(2013)井刑初字第35号刑事判决，认定被告人肖静犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已交纳6000元）。宣判后，被告人肖静不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2013年12月10日作出(2013)吉中刑二终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4177号、于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2823号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖静在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2020年1月31日，获得新表扬4次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖静减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年1月16日起至2020年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更155号 罪犯游庭健，男，1984年10月7日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化。现在福建省建阳监狱八监区二十三分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2009年11月26日作出(2009)宁榕刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人游庭健犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年4月20日以（2010）闽刑终字第42号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年5月14日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2012年11月12日以（2012）闽刑执字第712号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年3月11日以（2015）南刑执字第558号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年10月18日以（2017）闽07刑更1235号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2012年11月12日起至2029年7月11日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯游庭健减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利改为七年的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯游庭健在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2019年4月19日不按规定使用药品（眼药水），扣20分；2019年7月24日因生活琐事与他犯（王建斌）发生推搡行为，扣30分，累计扣50分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想教育，成绩良好。从事夜间楼层值星工种，能较好的完成劳动任务。罪犯间隔期自2017年11月至2019年10月累计获考核积分2672分，考核期自2017年6月至2019年10月获6次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其考核期间的一贯表现，以及其系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑等情形，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯游庭健减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利改为七年。 （刑期自2012年11月12日起至2028年11月26日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员夏莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4587号 原告：义乌羿风计算机培训有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道稠州北路1377号银海国际商务中心405。 法定代表人：吕春涛，总经理。 委托诉讼代理人：沈毅，系公司员工。 被告：吴皓，男，1997年11月26日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告义乌羿风计算机培训有限公司诉被告吴皓教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告义乌羿风计算机培训有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 吴敬清 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 黄淑艳
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初438号 起诉人：荆门悠扬置业有限公司。 委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师。 2020年4月13日，本院收到荆门悠扬置业有限公司的起诉状。起诉人荆门悠扬置业有限公司向本院提出诉讼请求：荆门市中荆置业有限公司支付其拆迁费及安置补偿费147万元，并支付工程垫资款利息308700元。事实和理由：2011年6月1日，荆门市雨田肉禽有限公司委托其开发改造集体宿舍，其对危房进行了拆除。后因故停止施工，其已投入147万元。后荆门市雨田肉禽有限公司注销，其债权债务由荆门市中荆置业有限公司承担。 本院经审查认为，根据起诉人荆门悠扬置业有限公司所诉事实，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。该案所涉及的不动产所在地不属于本院辖区，本院依法不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对荆门悠扬置业有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  彭忠强 二〇二〇年四月十五日 书记员  付 刚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执411号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：高艳，女，1959年9月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：李希学，男，1956年4月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：辽宁城投地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义镇道义二村。法定代表人：王岩。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人高艳、李希学、辽宁城投地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执411号一案中，被执行人应给付申请执行人31967.05元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十三日书记员  李雪冰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初872号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：刘翠云，女，1968年12月10日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘翠云保证保险合同纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月十六日法官助理王晓环书记员李文雯
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2486号之一申请执行人:刘学君，男，1955年8月5日生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人：赵德成，江苏金华星律师事务所律师。被执行人：郭磊，男，1978年11月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：吴浩，男，1976年12月01日生，住徐州市新城区。申请执行人刘学君申请执行郭磊、吴浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初5079号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年10月10日立案执行，立案标的为125813.72元，执行费1787元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月至11月期间依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年11月至12月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆信息。本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人名下部分银行账户。被执行人吴浩主动履行还款义务，还款30575给刘学君，259元用于交执行费。被执行人郭磊暂无其他可供执行财产。3、2020年3月20日本院依据生效法律文书登记的地址邳州市陈楼乡小薛村城后三队进行查找，被执行人已不在此居住，未到庭履行义务。4、2020年4月1日与申请执行人刘学君进行谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月二日书记员  杨 欢
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执653号肖细和、毛新华、毛新红：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司：申请执行人肖细和、毛新华、毛新红与被执行人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年4月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢123号申请执行人龙波，男，1976年6月19日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人田伟华，男，1962年4月24日出生，汉族，居民，住涟源市。本院2018年7月25日作出（2018）湘1382民初749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙波于2020年3月26日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人龙波与被执行人田伟华民间借贷纠纷一案中，于2020年3月26日向申请执行人龙波送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年3月26日，本院向被执行人田伟华送达了执行通知书、报告财产令。于2020年3月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田伟华其名下无工商、证券、银行存款信息等情况，2020年3月30日进行传统查控，查明被执行人田伟华的金融理财产品、收益类保险、股息红利均没有财产反馈。2020年4月2日，本院对被执行人田伟华适用限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年4月22日约谈申请执行人龙波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月22日，本案应执行的标的金额为487000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年四月二十二日代理书记员  刘 斌附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执4079号之一申请执行人：吴庚发，男，1991年4月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。被执行人：潘国炎，男，1992年9月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人吴庚发与被执行人潘国炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5867号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人83000元及利息、诉讼费损失937.5元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案保全被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月20日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1160元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执4079号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年四月二十日书记员  余施润
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初231号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人王朝海，男，1963年9月5日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河南省唐河县。因犯盗窃罪，于1981年被唐河县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于1987年4月15日被镇平县人民法院判处有期徒刑三年。因犯寻衅滋事罪，于2000年12月25日唐河县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶，于2019年4月12日被河南油田公安局取保候审，于2020年3月31日被南阳市宛城区人民检察院取保候审；2020年4月15日本院决定对其监视居住，同日由河南省南阳油田公安局执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2020]138号起诉书指控被告人王朝海涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员赵雷新出庭支持公诉，被告人王朝海到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年4月6日11时45分许，被告人王朝海酒后驾驶与准驾车型不符的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车（已达报废标准公告牌证作废），沿油田大庆路自西向东行驶至大庆路东段东区影剧院对面路段处，与李书现驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成王朝海受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，王朝海血液中乙醇含量为316.96mg/100m1，且对此次事故承担全部责任。被告人王朝海到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王朝海醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，具有取得被害人谅解的从轻情节，亦具有血液酒精含量达到200mg/100m1以上、造成交通事故且负全部责任、准驾不符且所驾车辆已达报废标准公告牌证作废、曾受多次刑事处罚的从重情节，建议判处其拘役四个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了1、常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2、血醇鉴定报告；3、被告人王朝海的供述；4、执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人王朝海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王朝海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有取得被害人谅解的从轻情节，亦具有血液酒精含量达到200mg/100m1以上、造成交通事故且负全部责任、准驾不符且所驾车辆已达报废标准公告牌证作废、曾受多次刑事处罚的从重情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王朝海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金8000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年四月十七日书记员  王 倩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更404号 罪犯宋福鹏，男，1989年2月7日出生，汉族，山东省胶南市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省胶南市人民法院于二○一二年六月二十九日作出（2012）胶南刑初字第431号刑事判决，以被告人宋福鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。刑期自2012年3月5日起至2022年9月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年7月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年4月17日被减去有期徒刑一年，2016年12月26日被减去有期徒刑十个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宋福鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯宋福鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。 上述事实，有罪犯宋福鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宋福鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋福鹏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执恢11号之三申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司（原夏津县农村信用合作联社），住所地夏津县新市街3号。被执行人：夏津国信生物蛋白有限公司，住所地夏津县宋楼镇西屯村。被执行人：山东国信实业集团有限公司，住所地山东东平工业园。被执行人：张岩，男，汉族，1973年3月27日生，住山东省鱼台县。本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏津国信生物蛋白有限公司、山东国信实业集团有限公司和张岩借款合同纠纷一案中，本院分别于2020年4月10日、4月23日在德州市中级人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人山东国信实业集团有限公司持有的山东东平农村商业银行股份有限公司（原山东东平农村合作银行）的股金176164股进行公开拍卖，均因无人报价竞买而流拍。4月26日，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司申请以第二次拍卖流拍价195375.04元接受拍卖的176164股股金以折抵债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人山东国信实业集团有限公司持有的山东东平农村商业银行股份有限公司的176164股股金的所有权归申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司所有。该股金所有权自本裁定送达申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月二十七日法官助理毕婧文书记员王金川
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1364号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：孙兰兵，男，汉族，1976年9月10日出生，户籍所在地湖北省武汉市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行孙兰兵信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异49号 异议人（案外人）：屈文英，女，1953年11月12日出生，汉族，住四川省通江县。 异议人（案外人）：张缔荣，女，1974年2月15日出生，汉族，住四川省通江县。 异议人（案外人）：张缔华，女，1975年12月25日出生，汉族，住四川省通江县。 异议人（案外人）：张缔明，男，1983年7月8日出生，汉族，住四川省通江县。 异议人（案外人）：王国安，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：通江县民生百货有限责任公司。 住所地：四川省巴中市通江县诺江镇北街社区诺江中路354号。 统一社会信用代码：9151192169589822B。 法定代表人：岳宁，公司董事长。 被执行人：四川旭风房地产开发有限公司。 住所地：四川省巴中市通江县诺江镇春长街4号。 统一社会信用代码91511921742275820L。 法定代表人：彭扉。 本院在审理通江县民生百货有限责任公司与四川旭风房地产开发有限公司“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案,诉讼中，2019年11月7日,本院作出（2019）川1921财保93号民事裁定书，对四川旭风房地产开发有限公司开发的位于通江县予以查封。异议人屈文英、张缔荣、张缔华、张缔明、王国安对上述裁定书查封中的01-701号（105.17ｍ2）、01-801号（105.17ｍ2）、01-901号（105.17ｍ2）、01-904号（92.35ｍ2）、01-704号（92.35ｍ2）、01-705号（92.21ｍ2）、01-804号（92.35ｍ2）、01-805号（92.21ｍ2）、01-806号（111.79ｍ2）、01-707号（106.07ｍ2）10套住房书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人屈文英、张缔荣、张缔华、张缔明、王国安称：通江县民生百货有限责任公司与四川旭风房地产开发有限公司“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案，法院作出的（2019）川1921财保93号民事裁定书所查封的房产中的01-701号、01-801号、01-901号、01-904号、01-704号、01-705号、01-804号、01-805号、01-806号、01-707号10套房产，系2019年10月24日我们与四川旭风房地产开发有限公司签订“房屋拆迁还房协议书”，我们已经合法拥有“南雅公寓”的10套房产，因公司的原因未能办理网上备案。请求法院解除对该10套房屋的执行，为此提出如下证据：1、异议人的相关身份证明，拟证明异议人的合法身份信息；2、2011年7月3日与四川旭风房地产开发有限公司签订的《拆迁补偿安置协议》，拟证明四川旭风房地产开发有限公司拆迁异议人房屋及占用荒山、空地建修房屋，并用房屋调换的方式进行补偿等其他情况；3、2019年10月24日与四川旭风房地产开发有限公司南雅公寓新世家项目部签订《房屋拆迁还房协议书》，拟证明四川旭风房地产开发有限公司用涉案10套房屋在内的共计面积3523.04m2的房屋进行还房补偿。 申请执行人通江县民生百货有限责任公司辩称：涉案10套房产系四川旭风房地产开发有限公司与我单位于2011年8月12日签订的《拆迁补偿安置协议》所得，并且该10套房屋已经通江县人民法院于2019年12月30日作出（2019）川1921民初3592号民事判决书，判决确定我公司对上述房产享有所有权，并责令“南雅公寓”项目竣工验收符合交付条件后立即向我单位交付。为此提供了如下证据：1、2011年8月12日我公司与四川旭风房地产开发有限公司签订的《拆迁补偿安置协议》及（2019）川1921民初3592号民事判决书，拟证明我公司合法拥有涉案10套房产的事实和法律依据。请求依法驳回屈文英、张缔荣、张缔华、张缔明、王国安的异议申请。 被执行人四川旭风房地产开发有限公司辩称：涉案10套房屋属于屈文英所有，为此提供了2020年4月15日四川旭风房地产开发有限公司的证明，拟证明涉案10套房产属于屈文英所有。 经审查查明，通江县民生百货有限责任公司与四川旭风房地产开发有限公司“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案，本院根据通江县民生百货有限责任公司的诉前财产保全申请，于2019年11月7日依法作出（2019）川1921财保93号民事裁定书，裁定对四川旭风房地产开发有限公司开发建设的“南雅公寓”项目包括涉案10套房屋（01-701号、01-801号、01-901号、01-904号、01-704号、01-705号、01-804号、01-805号、01-806号、01-707号）在内的28套房屋予以查封。并于2019年12月30日作出的（2019）川1921民初3592号民事判决书，判决通江县民生百货有限责任公司对包括涉案10套房产在内的共计28套房屋享有所有权，在“南雅公寓”项目竣工验收符合交付条件后立即向该公司交付等内容。异议人以与四川旭风房地产开发有限公司分别签订《拆迁补偿安置协议》、《房屋拆迁还房安置协议书》以取得涉案10套房产为由提出执行异议申请，请求法院解除对该10套房屋的执行。 本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行；”的规定。异议人屈文英等人提出异议，请求法院解除对该10套房屋的执行，异议人必须是涉案10套房产的合法权利人，虽提供了《拆迁补偿安置协议》、《房屋拆迁还房安置协议书》，但不能证明已合法拥有涉案10套房屋的合法权益，结合本院（2019）川1921民初3592号民事判决书的内容，该涉案10套房产通江县民生百货有限责任公司享有所有权。故屈文英等人提出的事实和理由不享有足以排除本院在执行中采取的执行措施的权益，其提出的异议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人屈文英、张缔荣、张缔华、张缔明、王国安的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  胡燕文 审判员  刘 勇 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  彭 冲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保115号 关于范志东2020年4月15日向本院申请诉讼财产保全承德丰泰建设集团有限责任公司、徐同伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年4月22日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2359号罪犯邹伟伟，男，1986年3月18日出生，汉族，江西省新干县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年12月19日作出（2018）赣0983刑初474号刑事判决，认定被告人邹伟伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹伟伟在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年01月，获得监狱表扬1个，新考核500分。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹伟伟在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯邹伟伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初98号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人唐世龙，男，2000年7月13日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化程度，装修工，户籍所在地安徽省阜南县，现住浙江省湖州市南浔区。2016年3月11日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；在缓刑考验期限内，因犯盗窃罪，于2016年12月6日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，与前罪有期徒刑并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元。2020年3月3日因结伙斗殴被因湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日（未执行）。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人唐欢，浙江南林律师事务所律师，湖州市南浔区。 湖州市南浔区人民检察院以浔检未检刑诉[2020]54号起诉书指控被告人唐世龙犯强奸罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，同时提交了被告人唐世龙出具的认罪认罚具结书，建议本院对被告人唐世龙适用认罪认罚制度，建议对其判处有期徒刑三年六个月。本院当日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员沈勐儿出庭支持公诉，被告人唐世龙及其辩护人唐欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月22日晚上至12月23日早上，被告人唐世龙在明知被害人叶某1不满14周岁的情况下，将叶某1带至本市南浔区南浔镇双杰宾馆206房间，与其发生性关系3次。 上述事实，被告人唐世龙在庭审中亦无异议，且有被害人叶某1的陈述，证人叶某2、徐某、蔡某、翟某的证言，DNA鉴定书，人身检查笔录，提取笔录，电子数据检查工作记录，辨认笔录，现场勘验笔录，到案经过，人口信息以及被告人唐世龙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐世龙与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人唐世龙奸淫未满十四周岁的幼女，依法从重处罚；被告人唐世龙系坦白且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚的意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。根据被告人唐世龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐世龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期，即自2019年12月25日起至2023年6月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 温奕弋 人民陪审员谈桂群 人民陪审员俞峥 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 陆方方
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执复13号复议申请人（异议人、被申请人）抄胜，男，1985年6月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县，现住湘潭县。委托代理人贺超，湖南勤人坡律师事务所律师。申请人谭志辉，女，1949年10月29日出生，汉族，湖南省湘潭市人，身份证住址湘潭市雨湖区。被申请人抄超，男，1983年1月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县，现住湘潭县。复议申请人（异议人、被申请人）抄胜不服湖南省湘潭县人民法院（以下简称县法院）（2019）湘0321执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。县法院查明，谭志辉申请对抄超、抄胜诉前保全案，该院受理后，在审查过程中发现，2017年9月27日赵确新代理抄胜与湖南三建天易房地产开发有限公司（以下简称“天易公司”）签订《天易＊江湾广场置业计划表》，该计划表注明，抄胜以按揭贷款方式向天易公司购买住房一套，折后总价809993元，首付款249993元，补尾款80000元，其余以按揭方式付款。同日赵确新支付定金2万元，另通过银行转账支付229993元。2017年10月26日异议人抄胜、王丹与湖南三建天易房地产开发有限公司（以下简称“天易公司”）签订《商品房买卖合同》，合同约定，由异议人购买天易公司开发的位于湘潭县住宅房屋，购房总价809993元，天易公司应当在2019年5月30日前将验收合格的该房屋交付异议人使用。此后赵确新不定时向抄胜的银行卡汇入款项，2018年3月22日赵确新又直接向天易公司支付购买上述房屋的补尾款8万元。据此该院作出（2019）湘0321执保133号民事裁定书，于2019年6月12日轮候查封了抄胜、王丹购买的上述房屋。异议人抄胜对查封该房屋不服，遂向该院提起书面异议。另查明，抄超、抄胜系赵确新之子，2019年5月31日赵确新因病去世。申请人谭志辉起诉陈述，赵确新个人对谭志辉负有债务。抄胜、王丹提交的证据显示，2012年10月19日抄胜、王丹登记结婚。2018年3月23日天易公司向购买方抄胜、王丹开具购房预收款增值税发票，金额为329993元。2019年7月2日湘潭县自然资源局出具不动产信息查询登记表，该登记表记载：房产权利人王丹、抄胜，房屋座落易俗河镇（江湾广场4栋）1单元1-2102号，不动产证号为“湘（2018）湘潭县不动产证明第0023568号”。商品房购买合同和按揭借款合同显示，抄胜、王丹购买前述房屋，除开首付款329993元之外，另向银行借款480000元，分240个月偿还，每月偿还本息合计3405.72元。中国建设银行湘潭县支行还款明细表显示，从2019年1月至6月，抄胜以按揭借款合同约定的银行账户每月偿还借款3405.72元。县法院认为，异议人抄胜是谭志辉申请保全案件的被申请人，根据申请人谭志辉所述，赵确新个人对谭志辉负有债务，抄胜是赵确新的法定继承人，该院按照申请人的申请，对被申请人与王丹共同购买的涉案房屋采取查封的保全措施符合法律规定。虽然抄胜声明放弃继承，但该院已经受理谭志辉诉抄胜、抄超民间借贷纠纷案，抄胜是否应当在该案中承担责任，应通过审理后才能确定。综上所述，异议人抄胜的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人抄胜的异议。复议申请人抄胜称，第一，县法院查封的房屋系其夫妻共同财产，而非被继承人赵确新生前财产，不属于遗产。第二、其不是谭志辉出借资金的共同借款人，也不是担保人，与其无关。第三，其对被继承人赵确新的全部遗产放弃继承。请求法院撤销县法院（2019）湘0321执异46号执行裁定，解除对其及妻子王丹名下位于湘潭县房屋的查封。本院查明，刘爱桃与抄胜、抄超民间借贷纠纷一案，县法院于2019年6月10日以（2019）湘0321执保56号民事裁定，首次查封了抄胜、王丹名下位于湘潭县房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”依照该规定，轮候查封不产生正式查封的效力。本案中，湘潭县法院以（2019）湘0321执保133号民事裁定轮候查封了抄胜、王丹名下的上述房屋，在登记在先的查封解除前并未产生查封的效力。本案不符合异议受理条件，应裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。抄胜请求解除对案涉房屋轮候查封的申请应予驳回，但县法院（2019）湘0321执异46号执行裁定以异议理由不能成立为由驳回其异议，适用法律错误，结果应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款(二)项之规定,裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321执异46号执行裁定；二、驳回复议申请人（异议人、被申请人）抄胜的异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 雷 阳二〇二〇年四月十六日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保71号 申请人：姜艳，女，1979年6月8日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：杜明亮，男，1968年3月26日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人姜艳向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜明亮所有的贵Ｊ×××××号重型自卸货车一辆或20万元价值财产予以查封、冻结，并提供申请人姜艳与担保人宋锡高共同所有的位于福泉市门面予以担保。 本院经审查认为，姜艳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人杜明亮所有的贵Ｊ×××××号重型自卸货车一辆或其名下20万元价值财产予以查封、冻结； 二、对申请人姜艳与宋锡高共同共有的位于福泉市门面【房产证号：黔（2017）福泉市不动产权第000XXX0号】予以查封。 案件申请费1520元，由申请人姜艳预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗光贵
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执423号 申请执行人：林泽刚，男，1968年8月19日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：李共华，男，1976年9月20日，出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人林泽刚与被执行人李共华劳务合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执423号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月八日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还劳务，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执309号 罗虎、沅江市商务和粮食局: 本院执行的罗虎与沅江市商务和粮食局合同纠纷一案，被执行人沅江市商务和粮食局已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2055号申请执行人：熊梅霞，女，1973年11月5日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：杨媛媛，女，1978年11月17日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人熊梅霞与被执行人杨媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款信息，该存款实际未被冻结。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月二十八日书记员  杨加栋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2094号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：**。委托诉讼代理人：杨彐军，男，系该公司法务。被告：喻波，男，1975年9月8日出生，汉族，住。原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告喻波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以被告已结清相应物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  傅海燕二〇二〇年四月八日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省临江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0681行初3号 原告：临江市华通硅藻土制品有限公司，地址临江市六道沟镇。 法定代表人：吴忠淼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。 被告：临江市人力资源和社会保障局，地址临江市站前街。 法定代表人：刘开华，系该局局长。 委托诉讼代理人：尹丽丽，系该局法制科科长。 委托诉讼代理人：谢更莲，系该局工伤科科长。 第三人：王兆库，男，1970年12月3日出生，现住临江市。 委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。 本院在审理原告临江市华通硅藻土制品有限公司诉被告临江市人力资源和社会保障局并有第三人王兆库参加诉讼的工伤行政管理一案中，因被告撤销被诉行政行为，现原告申请撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告临江市华通硅藻土制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临江市华通硅藻土制品有限公司负担。 审 判 长  肖继英 人民陪审员  贾全喜 人民陪审员  高志伟 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  唐春宇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2715号宁乡市卫生和计划生育局，程金鱼、姜爱中：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人程金鱼、姜爱中征收社会抚养费一案，本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2011)宁行执字第452号、（2020）湘0124执恢347号、(2020)湘0124执2715号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与程金鱼、姜爱中征收社会抚养费一案的执行。
某某省某某县人民法院 民 事 判 决 书                              （2019）陕0825民初8487号 原告叶某，男，汉族。委托代理人叶某某，男，汉族。被告贺某某，男，汉族。被告贺某甲，男，汉族。被告贺某乙，男，汉族。原告叶某与被告贺某某、贺某甲、贺某乙确认合同效力纠纷一案，本院于2019年12月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告叶某、被告贺某某到庭参加了诉讼，被告贺某甲、贺某乙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称，2017年6月12日，原、被告双方就被告所有的位于某某镇某某村三岔路口南xxx省道100米处2000平米的房屋出售事宜达成一致意见，并签订《房屋买卖协议》、《补充协议》各一份。其中《房屋买卖协议》对双方债权、房屋价款、违约责任等作出了明确约定，《补充协议》对被告可再次买回以上房屋的时间及房屋处置方式作出了明确约定。且被告贺某某于协议签订当日向原告出具收据一支，该收据明确载明了被告收到购房款78.8万元。后被告向原告交付了以上房屋，但在房屋交付以后，被告却找到第三人赵某某，由赵某某出面承租了以上房屋，原告表示同意，并让自己的儿子叶某某与赵某某就以上房屋出租事宜签订了房屋租赁合同，不久后赵某某不知所踪，原告前去以上房屋查看时，才发现以上房屋被某某凯德事业有限公司占用，且该公司声称其是向被告贺某某租赁的房屋，房屋租赁费已交付于被告贺某某。后原告多次找到三被告，欲与其协商解决此事，但三被告态度强硬，不愿与原告就以上房屋相关事宜井下协商。综上所述，原告认为，原、被告是在协商一致的基础上签订的《房屋买卖协议》、《补充协议》，该两份协议系双方真实意思表示，是合法有效的，双方应按照协议约定履行义务。原告已全面履行了合同的义务，但被告却违背诚实信用的市场交易原则，擅自将以上房屋对外出租收取租金。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院请求1.依法确认原、被告签订的《房屋买卖协议》、《补充协议》有效；2.判决三被告履行协议书，向原告交付房屋；3.本案诉讼费由三被告共同承担。被告贺某某辩称，该土地为某某县某某镇某某村集体土地，由被告承包，有承包合同。该土地为被告贺某甲、贺某乙的宅基地，当时盖房的XX村XX道。被告贺某甲、贺某乙未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2017年6月12日，原告叶某与被告贺某某、贺某甲、贺某乙签订《房屋买卖协议》，协议约定被告将坐落在某某县某某镇某某村三岔路口南xxx省道600米处2000平米楼房一处卖给原告，协议同时约定房屋交易总价格为788000元，及其他相关事宜。2017年6月12日，原告叶某与被告贺某某签订《补充协议》，双方约定原告同意被告于2018年3月30日之前任何时间拿出788000元买回此房，如超期被告不愿买回此房，原告可卖给任何人，也可自留不卖。同日，被告贺某某向原告叶某出具788000元收据一支。后原、被告就房屋交付问题发生纠纷，故诉至法院请求依法判决。以上事实有庭审笔录一份、《房屋买卖协议》一份、《补充协议》一份及收据一支在卷佐证。本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护。本案中，涉案土地位于某某县某某镇某某村，属某某县某某镇某某村集体土地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条“农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设”。本案中，被告未经批准将该涉案土地用于非农建设，改变了土地性质，并出售于原告的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效合同。故原告主张确认原、被告签订的《房屋买卖协议》及《补充协议》有效的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国土地管理法》第九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告叶某与被告贺某某、贺某甲、贺某乙签订的《房屋买卖协议》无效；二、原告叶某与被告贺某某签订的《补充协议》无效；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省榆林市中级人民法院。        （此页无正文）  审  判  长    秦 鹏 程人民陪审员    樊 明 东人民陪审员    乔 建 富                           二0二0年四月二日      书  记  员    吴 海 平   - 1 -
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执1172号申请执行人：禄劝金宏物流有限公司，统一社会信用代码：915301285845330137。住所地：禄劝县屏山街道办事处秀屏路218号。法定代表人：李自军，总经理委托代理人：李孝坤，云南法研事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐光平，男，1977年1月13日生，汉族，住禄劝县。申请执行人禄劝金宏物流有限公司与被执行人徐光平买卖合同纠纷一案，禄劝彝族苗族自治县人民法院于2019年6月5日作出的〔2019〕云0128民初690号民事判决书，由徐光平判决书生效之日起10日内支付禄劝金宏物流有限公司材料款629741.3，诉讼费5019元，申请执行费8748元，本院于2019年10月22日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人至今亦未履。本院分别于2019年10月22日、12月26日对被执行人的财产提起网络查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。经被执行人提供，云南振兴混凝土有限公司欠其本人工程款一百余万元，于2019年11月7日向该公司下达协助执行通知书，民事裁定书。将该款项协助冻结，并于2020年1月15对该款强制划拨，因其中82191.63该公司要扣除税金，于返还该公司。剩余案件款552568.67已经给付申请人，现被执行人还要交案件款82191.63元，因被执行人暂无履行能力。2020年4月8日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力执行员  赵昌云二〇二〇年四月八日书记员  马金辉
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执499号公诉机关：辽宁省北票市人民检察院。被执行人：王晓东，男性,1987年11月28日生，汉族，住北票市。本院在执行与王晓东罚金一案中，本院依法向被执行人王晓东送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人王晓东的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产，被执行人王晓东在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381刑初145号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王晓东确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  李 廷