wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执32号之一 被执行人：马超，男，1993年2月6日出生，汉族，住湖南省武冈市。 关于被执行人马超犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0225刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人马超未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人马超缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人马超发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人马超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马超的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年04月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人马超尚应缴纳罚金3000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马超作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人马超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执32号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐蓉盈
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终123号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐天，男，2000年2月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，原系宿迁市公安局洋河新区分局洋河派出所辅警，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月20日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人石光辉，江苏天沛律师事务所律师。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院提起公诉的原审被告人唐天犯交通肇事罪一案，于2019年12月31日作出（2019）苏1302刑初687号刑事判决。原审被告人唐天对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2019年7月19日21时20分许，被告人唐天驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿宿迁市宿城区屠园乡中陈线由东向西行驶至中陈线9KM+400M处路段时越过道路中心线逆向行驶，与由西向东被害人魏某驾驶并车载被害人耿某丙、耿某乙的电动自行车相撞，致使两车受损，被害人耿某丙当场死亡，被害人魏某、耿某乙均受伤。经鉴定，被害人耿某丙符合因交通事故致严重胸腹腔脏器损伤合并全身多发伤死亡，被害人魏某、耿某乙损伤均为轻伤一级。被告人唐天承担本起事故全部责任。案发后，被告人唐天主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。其近亲属赔偿被害人部分经济损失。原判认定上述事实的证据有，发破案及归案情况说明、接处警记录单、驾驶证、行驶证、收条、户籍信息，现场勘验笔录及照片、道路交通事故现场图，道路交通事故认定书、宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书，被害人魏某的证言，被告人唐天的供述等。原审法院认为，被告人唐天违反交通运输管理法规，发生重大事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人唐天案发后主动投案，其归案后如实供述罪行，系自首；其承认指控犯罪事实并愿意接受处罚；依法对被告人唐天从轻处罚。其近亲属赔偿被害人部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。综合案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以交通肇事罪判处被告人唐天有期徒刑一年五个月。上诉人唐天及其辩护人对原判认定的事实及对唐天的定罪无异议；上诉提出唐天系自首，已认罪认罚，其父母已积极主动作出赔偿，请求对唐天适用缓刑。上诉人唐天的辩护人另提出，被害人魏某存在违法情形。经审理查明，原判认定上诉人唐天于2019年7月19日21时20分许，驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车由东向西越过道路中心线逆向行驶，与由西向东行驶的由被害人魏某驾驶并车载被害人耿某丙、耿某乙的电动自行车相撞，致使两车受损，被害人耿某丙当场死亡，被害人魏某、耿某乙构成轻伤一级的交通事故以及上诉人唐天承担本起事故全部责任的事实清楚，认定该事实的证据均已在原审庭审中举证、质证，且上诉人唐天对该事实亦无异议，足以认定。本院对该事实及证据予以确认。本院认为，上诉人唐天违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人唐天案发后主动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，可对其从轻处罚。上诉人唐天承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可对其从宽处罚。上诉人唐天通过近亲属赔偿被害人部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。关于上诉人唐天的辩护人提出，被害人魏某存在违法情形的辩护意见。经查，在案证据足以证实，本起交通事故是由于上诉人唐天夜间驾驶机动车辆在道路上行驶时，越过道路中心线逆向行驶而引发。被害人魏某驾驶电动自行车并车载另外两名被害人的行为对该交通事故的引发并不存在法律上的因果关系，该情形并不影响对上诉人唐天应承担责任的认定。关于上诉人唐天及其辩护人提出，唐天系自首，已认罪认罚，其父母已积极主动作出赔偿，请求对唐天适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，原判对上诉人唐天量刑时，已认定上述量刑情节，对唐天予以从轻处罚，所作量刑并无不当。上诉人唐天夜间驾驶车辆逆向行驶，发生交通事故，致一人死亡、两人构成轻伤一级，承担事故全部责任，犯罪情节较重，不符合缓刑的适用条件。故其该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  张成飞二〇二〇年四月二十日书记员  蒋 芹书记员  靳聪聪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执277号之十四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人崔宝，男，汉族，1985年5月20日生，住新蔡县。被执行人苏倩倩，女，汉族，1988年2月19日生，住新蔡县。被执行人梅保林，男，汉族，1980年10月15日生，住新蔡县。被执行人龚保举，男，汉族，1994年5月26日生，住新蔡县。被执行人梅高伟，男，汉族，1982年2月12日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔宝、苏倩倩、梅保林、龚保举、梅高伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人崔宝在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××59账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔宝在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××59账户内存款人民币5.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月九日书记员  曹 彬
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 (2020)川0521执60号 申请执行人雷良富与被执行人刘国林机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院(2019)川0521民初3486号民事调解书，被执行人应支付申请执行人20000元，因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月9日申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。被执行人已现金支付申请执行人1900元。双方已达成长期和解，本案终结结案 二〇二〇年四月三十日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1684号 申请执行人广西向南居建设投资有限公司，住所地：广西东盟经济技术开发区武华大道168号“华天茗城”10-2-101号房。 法定代表人：何涛。 被执行人北京市均豪物业管理股份有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区竹溪大道5号和美家园。 法定代表人：于庆新。 被执行人北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地：北京市平谷区夏各庄镇公司院内。 法定代表人：于庆新。 广西向南居建设投资有限公司与北京市均豪物业管理股份有限公司南宁分公司、北京市均豪物业管理股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终6211号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人北京市均豪物业管理股份有限公司南宁分公司、北京市均豪物业管理股份有限公司名下银行账户存款447008元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1190号原告：赤峰市双九物业有限公司，住所地宁城县天义镇友谊路东段和谐家园二期商住楼4号楼1013室。法定代表人：张伟，系公司经理。被告：乌雪梅，女，1966年8月15日出生，汉族，居民，住宁城县。原告赤峰市双九物业有限公司与被告乌雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告赤峰市双九物业有限公司于2020年4月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市双九物业有限公司撤诉。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告赤峰市双九物业有限公司负担。审判员 董相杰 二○二○年四月十六日书记员 李俊瑶
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保169号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，甘肃瀛行律师事务所律师（特别代理）。被申请人：张应东，男，汉族，1984年6月19日生，甘肃省天水市人，农民，住甘肃省天水市麦积区。被申请人：王天芳，女，汉族，1983年1月19日生，甘肃省天水市人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人张应东妻子。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张应东、王天芳名下银行存款235638.80元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张应东、王天芳名下总价值相当于235638.80元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张应东、王天芳名下银行存款235638.80元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张应东、王天芳名下总价值相当于235638.80元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1698元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十八日法官助理高洁书记员左星敏
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执192号 申请执行人:杨飞，男，1958年12月29日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：杨兴雷，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人杨飞与被执行人杨兴雷借款合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2017）皖1322民初4456号民事调解书已经向被执行人杨兴雷发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人杨兴雷名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人杨飞尚未实现的债权，应由被执行人杨兴雷继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨飞发现被执行人杨兴雷有可供执行财产或被执行人杨兴雷有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑玉龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初920号之一 申请人：马鞍山石马建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇工业园（石马集中区），统一社会信用代码9134050069411743X2。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被申请人：马鞍山钢铁建设集团有限公司，住安徽省马鞍山市雨山中路马建大院，统一社会信用代码91340500733002281F。 法定代表人：王德川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐峰、该公司员工。 本院于2020年3月25日作出（2020）皖0504民初920号财产保全的裁定。现因马鞍山石马建筑安装有限公司的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对马鞍山钢铁建设集团有限公司账户存款人民币272万元或查封、扣押其相当价值的财产的冻结。 审判员  马千里 二〇二〇年四月十七日 法官助理汪德平 书记员祖婷婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保328号申请人：孙启甲，男，1972年2月6日出生，住淄川区。被申请人：张峰，男，1970年11月10日出生，住淄川区。申请人孙启甲与被申请人张峰借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张峰银行存款30000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张峰银行存款30000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月二十日代理书记员  鲁嘉琪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执2963号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，统一社会信用代码913301097792548396，住所地浙江省杭州市萧山经济开发区市心北路100、102号。 负责人俞国伟。 被执行人刘雪丽，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人刘雪丽信用卡纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的（2019）浙0109民初59号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2019年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为55796元及手续费、违约金、利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月21日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执2963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐阳芷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3492号之二 申请执行人凌慧怡，女，1980年12月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人蓝黎荣，男，1984年10月22日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 凌慧怡与蓝黎荣民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1624号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过点对点和总对总司法查控系统查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息。经查询，发现被执行人有房产，本院已查封，但该房已被判决返还给第三人开发商，未发现被执行人有其他可供执行财产。 二、本院分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院到被执行人住所地进行调查时，询问附近居民，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权111150元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 赵文元 二〇二〇年四月十七日 书记员 覃凯丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2932号申请执行人：中国建设银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码:91321204141361168C，住所地：泰州市姜堰区。负责人：李冬明，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。被执行人：高网，男，1982年2月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司姜堰支行与被执行人高网信用卡纠纷一案中，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏1204民初5325号民事调解书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被告高网于2019年9月30日前偿还原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行信用卡本金20000元，2019年10月31日前偿还原告信用卡本金10000元，2019年11月30日前偿还原告信用卡本金10000元,2019年12月31日前偿还原告信用卡本金68972.9元及应还利息、违约金（以原告电脑系统显示的金额为准）；二、若被告高网未按期足额履行，则原告可以就被告所有的车牌号苏Ｍ×××××福特牌小型普通客车拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、若被告高网未按期足额履行，原告可就上述全部未清偿本息、违约金向法院申请强制执行（扣除已履行部分）；四、案件受理费2524元，减半收取计1262元，保全费1076元，共计2338元。由被告高网负担（此款原告已预交，由被告于2019年9月10日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｍ×××××的马自达牌汽车一辆（本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2019年11月5日起至2021年11月4日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2021年10月4日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）、苏Ｍ×××××福特牌汽车一辆（本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2020年3月28日起至2022年3月27日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年2月27日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人座落于泰州市××区××新村××室的不动产一处，产权证号为姜房权证姜堰字第××号，但该处房产已于2018年8月31日登簿为张玉玲单独所有。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年3月24日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初5325号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年四月十日书记员  王 林
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初435号原告：黄建华，男，1984年4月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：金鑫，女，1977年1月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区山东路安泰广场1号楼1-1803室。统一社会信用代码913711027784233897。诉讼代表人：曹向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司员工。原告黄建华与被告金鑫、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称中国大地财险日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建华，被告金鑫，被告中国大地财险日照公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计2775元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月7日，金鑫驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与黄建华驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致鲁Ｌ×××××号牌轿车受损。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，金鑫承担事故的全部责任。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在中国大地财险日照公司投保交强险、商业第三者险。金鑫辩称，事故属实，应当由保险公司予以赔偿。中国大地财险日照公司辩称，事故属实，投保属实，停运损失系间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日14时50分许，金鑫驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在日照市东港区银川南路与黄建华驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏。2019年10月7日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队作出第371106420198000860号道路交通事故认定书（简易程序），认定金鑫负事故的全部责任，黄建华无责任。鲁Ｌ×××××号牌轿车登记车主系日照平安出租有限公司，实际车主系黄建华。经日照市东港区人民法院依照法定程序委托日照仁和信价格评估有限公司对鲁Ｌ×××××号牌轿车的日停运损失进行鉴定，2019年12月16日，该所出具日仁和信价评字【2019】第1-065号价格评估报告，该车日停运损失385元。原告支出评估费800元。鲁Ｌ×××××号牌轿车在日照兴隆汽修厂自2019年10月7日至12日维修。另查明，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车系金鑫所有，事故发生时，该车在中国大地财险日照公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔。原告主张的损失：车辆停运损失1925元（385/天×5天），评估费800元。本院认为，被告金鑫驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与原告所有的鲁Ｌ×××××号牌轿车发生交通事故致鲁Ｌ×××××号牌轿车受损的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错及事故发生的原因，金鑫负事故的全部责任。原告合理损失的确认：1.停运损失1925元，原告的车辆系出租客运车辆，要求赔偿该车修复期间的停运损失，符合法律规定。停运损失系间接损失，不属于三者险所应理赔的直接损失，不在三者险的基本理赔范围内，应由交通事故责任者予以赔偿。根据评估报告书的意见及车辆维修情况，原告主张停运损失1925元，本院予以支持；2.评估费800元，系原告的实际支出，且有收据证实，本院予以确认。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告金鑫赔偿原告黄建华停运损失1925元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告黄建华对被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）案件受理费50元，减半收取25元，由金鑫负担。评估费800元，由金鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐国安二〇二〇年四月十七日书记员  安仲娜
广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初6527号原告：向晓东。委托代理人：肖业威、刘非凡，分别是北京市盈科（广州）律师事务所律师及实习律师。被告：曾晓明。委托代理人：梁碧文，广东信耀律师事务所律师。原告向晓东诉被告曾晓明房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。原告诉称：2017年10月13日，原告与被告签订《买卖合同》，约定原告将位于广州市海珠区江燕路南珠北街1号xxx房出售给被告，成交价为240万元，上述合同签订时其房屋涉案有三起债务纠纷（合计约160万元），原告授权被告处理上述三起案件查封解封事宜，解封产生的相关费用均在240万房款中扣除（该次交易的税费由被告负责）。2017年10月31日，原告与被告签订《补充协议》，约定双方确定的最后到房管局递件交易的日期为2018年2月1日，到此日期被告未能过户须将余下房款付清给原告，否则（被告）须按每日千分之一利息计算给原告，直至付清。合同及补充协议签订后，原告即按约定为被告提供相关资料等的配合协助义务，但被告却未按合同约定履行结清原告上述涉案债款、递交交易的义务。据原告了解，其海珠法院的案件于2018年1月10日结清，涉案全部费用总计387716元；越秀法院的案件于2018年3月2日结清，涉案全部诉讼费总计933426.88元。天河法院的案件于2018年3月7日结清，涉案全部诉讼费用总计346861.43元。另，自涉案合同签订之日起至今，原告仅收到被告支付剩余房款合计158000元，亦即至今被告仍尚欠原告剩余房款573995.69元未支付。故起诉要求判令：一、被告向原告支付剩余房款573995.69元及利息（以573995.69元为本金，自2018年2月1日起按月利率2%的标准计算至实际付清日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：㈠请求仲裁的意思表示；㈡仲裁事项；㈢选定的仲裁委员会。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定：在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。本案中，原、被告签订的《买卖合同》约定：本协议若有分歧，双方同意向广州仲裁委员会申请仲裁。被告在本院首次开庭前提出书面申请，以双方约定仲裁条款，本案不属于法院管辖为由，要求驳回原告的起诉。经审查，被告的申请符合上述法律规定，故原告的诉讼请求，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告向晓东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈美贤二〇二〇年四月××日书记员  招佐文冯琬晴
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执29号申请执行人：保山市隆阳区农业农村局。住所地：保山市隆阳区太保北路35号。统一社会信用代码：115330010152570790。负责人：吴有杰，任该局副局长。委托诉讼代理人：杨双桥，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：保山市浩禾农资有限公司。住所地：保山市隆阳区西邑乡永信集镇。统一社会信用代码：91530502099722491M。法定代表人：何树洪，执行董事。关于申请执行人保山市隆阳区农业农村局与被执行人保山市浩禾农资有限公司行政处罚一案。保山市隆阳区农业农村局于2018年7月6日作出隆农种罚重（2017）9号行政处罚决定书，本院于2019年4月23日作出（2018）云0502行初85号行政判决书，保山市中级人民法院作出（2019）云05行终47号行政判决书。以上裁判文书确定：“一、没收违法经营的种子（“云优19”玉米种子3430公斤）；二、没收违法所得13000元（400公斤×32.5元＝13000元）；三、罚款82.32万元整（3430公斤×24元×10＝82320元）。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行：“一、没收违法所得13000元（400公斤×32.5元＝13000元）；二、罚款82.32万元整（3430公斤×24元×10＝82320元）；三、自2018年7月7日起至实际缴纳罚款之日止，每日按罚款数额的3%加处罚款。”，本院于当日立案执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知。被执行人的法定代表人何树洪向本院交纳了313000元，本院已兑付申请执行人。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。本院于2020年1月9日冻结了被执行人保山市浩禾农资有限公司名下在中国农业银行账户24×××41，经申请执行人申请，本院于2020年4月29日解除该账户的冻结。除此之外，未查询到其他可供执行的财产。在执行过程中。本院将被执行人限制高消费，未将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十九日书记员 杨添润
窗体顶端云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执130号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人马萍，女，回族，1974年9月25日生，住云南省曲靖市罗平县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行马萍借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003652864号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003652864号裁决书，裁决：一、限被申请人马萍于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金5182.56元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月16日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费107.1元由被申请人马萍承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003652864号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、马萍身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 赵 锐执行员 邓 义二〇二〇年四月二十七日书记员 李章雄
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1448号罪犯董像海，男，1968年8月14日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2001年11月15日作出(2001)抚刑初字第114号刑事判决，以被告人董像海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯董像海死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年1月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年7月13日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月2日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯董像海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯董像海获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董像海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董像海减去有期徒刑八个月，刑期执行自2006年7月13日起至2020年8月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初209号原告：王洪军，男，1979年1月22日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连鑫润房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段122号1单元11层1号。法定代表人：丁学峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁朝朝律师事务所律师。被告：大连鑫润物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段106号楼。法定代表人：林慧君，系该公司经理。原告王洪军与被告大连鑫润房地产开发有限公司（以下简称鑫润房地产公司）、大连鑫润物业管理有限公司（以下简称鑫润物业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王建箫到庭参加诉讼，被告鑫润房地产公司、鑫润物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪军向本院提出诉讼请求：要求判令二被告共同返还液化气管网费2000元并承担利息（利息自2008年8月19日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原告于2008年4月29日购买被告鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区。被告鑫润房地产公司于2008年8月19日委托被告鑫润物业公司向原告收取了液化气管网费2000元。根据《商品房买卖合同》约定，商品房达到使用条件包括液化气接通，但至今没有接通液化气。根据辽价发（2008）97号文件规定，液化气管网费计入房屋开发成本，不应该另行收费。故原告交纳的购房款中已包括液化气管网费，二被告收取液化气管网费属于重复收费，应当予以返还并承担利息。被告鑫润房地产公司辩称：原告依据其与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》中约定的“燃气接通”为由主张返还燃气管网费，首先，燃气是否接通不是鑫润房地产公司应否返还燃气管网费的理由，双方没有必然联系和因果关系，合同中没有对燃气管网费的收取和返还有任何的约定，原告要求返还没有合同依据，而且鑫润房地产公司已为原告所在小区铺设了完整的燃气管网，燃气没有接通不是鑫润房地产公司的原因，而是因为市政统一要求没有接通，属于不可抗力因素。其次，原告主张返还燃气管网费所依据的是辽价发（2008）第97号文件，而该文件发布适用的时间是2008年11月1日，原告应在此后两年内提出返还主张，现在主张已经过了十多年。综上，原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。鑫润房地产公司认为辽价发（2008）第97号文件适用日期是2008年11月1日以后，而原告主张的收取燃气管网费发生的时间在2008年11月1日之前，根据法律“不溯及既往”原则，原告主张返还燃气管网费的行为不受该文件的约束，其要求返还没有法律依据。鑫润房地产公司没有委托鑫润物业公司收取原告燃气管网费，对原告提供的收款收据的真实性有异议，认为该收据系原告伪造，鑫润房地产公司也没有收到原告交纳的2000元燃气管网费，原告要求鑫润房地产公司返还没有事实依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求或驳回其起诉。被告鑫润物业公司未提出答辩意见。经审理查明：2008年4月29日，原告与鑫润房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区商品房。其中合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、上、下水入住时接通；2、供电入住时接通；3、供暖入住后第一个采暖期到来时接通；4、液化气接通。合同签订后，鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托向原告等“绿景园”小区业主收取液化气管网费，原告于2008年8月19日交纳了液化气管网费2000元，鑫润物业公司出具了专用收款收据。此后鑫润物业公司将该款项转交鑫润房地产公司。“绿景园”小区已铺设了液化气管网配套设施，但至今没有接通液化气。另查明：辽宁省物价局于2008年9月10日颁布了辽价发（2008）97号《关于规范住房入住环节收费的通知》，该通知第三条规定：规范垄断企业收费行为。对住房开发建设中经营燃气、自来水、电力、电话、有线或光缆电视（简称“两管三线”）等垄断企业的收费行为进行规范。“两管三线”的安装工程费用，应计入商品房开发建设成本，不得在商品房销售价格以外向购房者另行收取。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、房屋产权证、液化气管网费交费收据、大连市中级人民法院（2016）辽02民终5696号民事判决书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据合同约定，鑫润房地产公司承诺其向原告出卖的商品房正常使用直接关联的基础设施、公共配套建筑达到使用条件之一是“液化气接通”，没有约定可以不予接通的除外情形，故可认定合同约定的购房款中应包括液化气接通的管网费用。鑫润房地产公司委托鑫润物业公司向原告另行收取液化气管网费2000元无事实和法律依据，属于重复收费，应当予以返还原告，故对原告要求鑫润房地产公司返还液化气管网费2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，可自原告起诉主张权利之日始至判决确定的给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算为宜。关于本案诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，案涉《商品房买卖合同》未约定液化气接通的具体时间，案涉“绿景园”小区至今未接通液化气，原告有理由相信鑫润房地产公司未履行完毕“液化气接通”的义务，故对鑫润房地产公司提出的原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托收取原告液化气管网费2000元，此后将该款项转交给鑫润房地产公司，故原告要求鑫润物业公司与鑫润房地产公司共同返还液化气管网费2000元并承担利息的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连鑫润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告王洪军液化气管网费2000元，并自2020年1月8日始至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中小公布的贷款市场报价利率支付利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王洪军其他诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由被告大连鑫润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二〇年四月一日法官助理于洋书记员唐岩波
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保378号 申请人：李伟，女，汉族，1981年10月10日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：张现刚，男，汉族，1975年7月12日出生，住泰安市。 被申请人：高增鹏，女，汉族，1975年12月12日出生，住泰安市。 申请人李伟于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款80万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4520元并提供担保。 本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张现刚、高增鹏名下银行存款80万元（高增鹏银行账号：农业银行××××××××××××0），查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  和法锐 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 伟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1064号被执行人：李永义，男，1966年05月10日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人李永义罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初79号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人李永义主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1289号 申请人：林蔚成，男，1989年7月2日出生，汉族，住佛山市三水区。 委托诉讼代理人：张思平，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何海雯，北京市康达（广州）律师事务所律师。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广州市天河区体育东路140－148号1811房，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红，该公司总经理。 被申请人：程耀明，男，1990年12月24日出生，汉族，住佛山市三水区。 林蔚成与程耀明民间借贷纠纷一案，申请人林蔚成于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人程耀明的财产在176942.81元的范围内采取保全措施。担保人广东合润融资担保有限公司以编号为[2020]合润诉保字第[00648]号的诉讼保全担保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程耀明的银行存款176942.81元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦伟斌 二〇二〇年四月一日 书记员  阮意常
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执726号 被执行人：夏其琳，曾用名夏啟，男，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人夏其琳犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）皖0826刑初420号刑事判决书已发生法律效力，现由本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人交纳罚金5000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍地所在地对被执行人财产状况开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终841号 上诉人（原审被告）：宁波海曙焕博服饰有限公司。住所地宁波市海曙区集市港镇丰成村。 法定代表人：张春丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋永志，浙江宁雷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波欣安迪进出口有限公司。住所地宁波市鄞州区五乡镇雅庄村。 法定代表人：陈凤仙，该公司执行董事。 上诉人宁波海曙焕博服饰有限公司因与被上诉人宁波欣安迪进出口有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2018）浙0203民初16211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 宁波海曙焕博服饰有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。 本案审理过程中，上诉人宁波海曙焕博服饰有限公司于2020年4月21日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人宁波海曙焕博服饰有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁波海曙焕博服饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3266元，减半收取1633元，由上诉人宁波海曙焕博服饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏金汉 审判员  刘晓丽 审判员  杜海平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王沂丞
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执445号之一申请执行人：袁正根，男，1971年1月29日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。被执行人：孙瑶，男，1992年4月3日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。被执行人：金沙，女，1995年1月13日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省分宜县。本院在执行申请人袁正根与被执行人孙瑶、金沙借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人袁正根于2020年3月17日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执445号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  彭兵云审判员  习小芬二〇二〇年四月十六日书记员  钟海阳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1869号 原告:安徽新安融资担保股份有限公司,住所地安徽江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室,统一社会信用代码:9134020008032643X9。 法定代表人:周爱群,董事长。 被告:阜阳市和厚商贸有限公司,住所地:安徽省阜阳市颖泉区宁老庄镇曹寨行政村西王庄22号,统一社会信用代码91341200MA2RYJHMOF。 法定代表人:蒋玉林,总经理。 被告:蒋玉林,男,1971年4月14日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:刘玉影,女,1973年6月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:郑晓辉,男,1987年1月14日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:安徽金徽金服财务咨询管理有限公司,住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢1902室,统一社会信用代码91340100MA2NB07F9X。 法定代表人:郑晓辉,执行董事。 本院审理原告安徽新安融资担保股份有限公司诉被告阜阳市和厚商贸有限公司、蒋玉林、刘玉影、郑晓辉、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司追偿权纠纷一案中，原告安徽新安融资担保股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新安融资担保股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽新安融资担保股份有限公司撤回对被告阜阳市和厚商贸有限公司、蒋玉林、刘玉影、郑晓辉、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司的起诉。 审判员  郑波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  汪聪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执34号之一 申请人：赵凯，男，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：余在江，男，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。 本院在执行赵凯申请执行余在江民间借贷纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人余在江无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初1119号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年四月八日 书记员 林   苏   一
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终295号上诉人（原审被告）：丁某，男，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。上诉人（原审被告）：汤某，女，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被上诉人（原审原告）：马某，男，1992年2月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人丁某、汤某因与被上诉人马某法定继承纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初14194号民事裁定，向本院提出上诉。丁某、汤某上诉称：一、本案被继承人丁姗姗常住户口仍落户在安徽省繁昌县，原审法院并无证据证明被继承人丁姗姗住所地为苏州工业园区或主要遗产所在地就在苏州。本案中，被上诉人马某原系繁昌县居住，后户口迁到苏州。被继承人丁姗姗曾在北京工作3-4年，后到苏州打工2年，现本案被继承人丁姗姗常住户口仍落户在安徽省繁昌县繁阳镇红旗巷18号02室。被上诉人虽提交了与被丁姗姗共同购买的苏州工业园区星湖街1200号蝴蝶湾花园7幢2402室，但本案的被继承人丁姗姗经常往返苏州与繁昌之间，并无证据证实丁姗姗死亡时住所地仍为苏州。另外，本案的被上诉人马某诉状中陈述曾要求上诉人到繁昌县公证处办理继承公证，足以说明丁姗姗住所地并非苏州，否则繁昌县公证处无权办理。原审法院并未查明相关事实，其认定事实依据不足。综上，由于原审法院认定被继承人丁姗姗的死亡时住所地及主要遗产所在地为苏州工业园区事实依据不足。故请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省繁昌县人民法院审理。本院经审查认为，本案系法定继承纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”遗产中既有动产也有不动产的，一般以不动产所在地作为主要遗产所在地。本案中，双方当事人讼争的主要遗产蝴蝶湾花园7幢2402室房产坐落于苏州工业园区，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，丁某、汤某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年四月十七日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执259号申请执行人:王占一，男，1984年3月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人：李艳青，男，满洲里市扎赉诺尔区第四法律服务所法律工作者。被执行人：刘振东，男，1977年8月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行王占一与刘振东借款合同纠纷一案中，申请执行人王占一依照满洲里市人民法院（2019）内0781民初1280号民事调解书，申请法院执行借款本金110000元及利息70600元，并以110000元为本金按照月利率2%支付自2019年2月20日至实际给付之日的违约金，给付申请执行人律师代理费5500元,负担案件受理费2033元。法院受理执行案件后，依法于2020年3月2日向被执行人刘振东发出执行通知书和报告财产令；于2020年4月22日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，对被执行人刘振东名下银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商登记、房产等进行调查，被执行人刘振东无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，经其对本案财产调查材料的确认，同意本案终结本次执行程序。尚有188133.00元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  金 航审判员  安伟力二〇二〇年四月二十三日书记员  所全兴附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审59号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号。 法定代表人童庆波，该局局长。 委托代理人王欣，该局干部。 被执行人温岭市城东凯书餐饮店，住所地温岭市城东街道阳光大道55号3号楼115商铺。 经营者金娜，女，汉族，1988年6月20日出生，住温岭市。 申请执行人温岭市市场监督管理局于2020年4月10日向本院申请强制执行温市监处字（2019）458号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年7月11日作出温市监处字（2019）458号行政处罚决定，决定:1、警告；2、没收违法所得13552.4元；3、罚款136024元。2020年3月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第2-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市市场监督管理局作出的温市监处字（2019）458号行政处罚决定内容第2-3项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚没款149576.4元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年四月十四日 代书记员 俞 艺
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执288号申请执行人：杜树成，男。被执行人：李建海，男。被执行人:陈国文，男。申请执行人杜树成于2020年1月20日向本院申请执行杜树成与李建海、陈国文民间借贷纠纷一案，申请执行标的款为80000元及利息等，执行费1100元。本院在执行过程中，扣划被执行人陈国文银行存款94689.57元，本次执行请求已执行完毕。至此，申请执行人本次执行请求已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的杜树成与李建海、陈国文民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1452号罪犯张文生，男，1967年4月8日出生，汉族，出生地广东省河源市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年11月16日作出(2004)沈刑（2）初字第123号刑事判决，以被告人张文生犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张文生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年4月6日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年9月13日对其减去有期徒刑一年十一个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张文生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯张文生获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张文生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文生减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年4月6日起至2020年7月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执恢8号申请执行人翟文水，男，1975年5月26日出生，汉族，住黑龙江省龙江县山泉镇官窑村。被执行人朱洪光，男，1951年11月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县党校家属楼。申请执行人与被执行人农村土地承包合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江民初字第2492号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年1月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执恢8号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付雪峰二〇二〇年四月二十二日书记员  祁永全
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初63号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人高洋波,男,1982年5月27日出生,汉族，初中文化，无固定职业。出生地湖北省监利县，户籍所在地监利县。因犯寻衅滋事罪于2018年4月4日被本院判处有期徒刑一年三个月，2018年12月24日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月21月被监利县公安局羁押,同年10月3日刑事拘留,同月28日被逮捕,现羁押于监利县看守所。被告人游辉,男,1989年5月25日出生,汉族，初中文化，无固定职业。出生地湖北省监利县，户籍所在地监利县。因犯故意伤害罪于2009年6月11日被湖北省荆州市中级人民法院判处有期徒刑八年，2014年10月28日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月6日被监利县公安局羁押,同月19日被刑事拘留,同年2月19日被逮捕,现羁押于监利县看守所。辩护人张丹,湖北京百泽律师事务所律师。湖北省监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人高洋波、游辉犯寻衅滋事罪,于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于2020年3月23日立案,并依法组成合议庭,于2020年4月16日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员丁亚平出庭支持公诉,被告人高洋波、被告人游辉及其辩护人张丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年2月2日凌晨2时许，被告人高洋波与李某等人,在监利县上车湾镇新菜场旁“兵哥烧烤”店喝酒时，高洋波与李某言语冲突，相互推拉。高洋波用空啤酒瓶砸李某头部一下。同年8月29日，李某出具调解书，对高洋波表示谅解。同年9月2日，高洋波因违法行为被监利县公安局行政拘留十二日。2019年5月31日凌晨1时许，被告人高洋波与被告人游辉等人喝酒后,路过监利县容城镇蓝天幼儿园附近，看见段某与龙某1、胡某等人在吃夜宵。高洋波无故打龙某1一拳。游辉持匕首刺龙某1的右臂部一下。同年6月8日，高洋波因违法行为被监利县公安局行政拘留十日。2020年1月6日，游辉因违法行为被监利县公安局行政拘留十五日。2019年9月21日21时许，被告人高洋波喝酒后,在监利县容城镇金海岸KTV大厅内，无故将大厅内的门玻璃、木质警示牌、充电宝箱砸坏。经鉴定，损毁的财物价值1740元。次日，高洋波因违法行为被监利县公安局行政拘留十五日。同年10月8日，金海岸KTV法人代表龙某2出具谅解书，对高洋波表示谅解。公诉机关认为,被告人高洋波、游辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检一部量建〔2020〕35号量刑建议书,建议判处被告人高洋波有期徒刑七个月至八个月,建议判处被告人游辉有期徒刑六个月至七个月。被告人高洋波、游辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。被告人游辉的辩护人提出的主要辩护意见是被告人游辉到案后能如实供述其犯罪事实。经审理查明：2019年2月2日凌晨2时许，被告人高洋波与李某等人,在监利县上车湾镇新菜场旁“兵哥烧烤”店喝酒时，高洋波与李某言语冲突，相互推拉。高洋波用空啤酒瓶砸李某头部一下。同年8月29日，李某出具调解书，对高洋波表示谅解。2019年5月31日凌晨1时许，被告人高洋波与被告人游辉等人喝酒后,路过监利县容城镇蓝天幼儿园附近，看见段某与龙某1、胡某等人在吃夜宵。高洋波无故打龙某1一拳，游辉持匕首刺龙某1的右臂部一下。2019年9月21日21时许，被告人高洋波喝酒后,在监利县容城镇金海岸KTV大厅内，无故将大厅内的门玻璃、木质警示牌、充电宝箱砸坏。经鉴定，损毁的财物价值1740元。同年10月8日，金海岸KTV法人代表龙某2出具谅解书，对高洋波表示谅解。另查明,被告人高洋波因上述行为于2019年6月8日及同年9月2日分别被监利县公安局行政拘留十日、十二日。上述事实有经过庭审质证、确认的被害人李某、龙某1、黄某的陈述，证人裴某、肖某、段某、胡某、徐某的证言，鉴定意见书，现场勘验、检查笔录，相关书证，被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,足以认定。本院认为,被告人高洋波、游辉随意殴打他人，任意损毁财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人高洋波、游辉在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属于累犯,均应当从重处罚。被告人高洋波、游辉到案后能如实供述其主要犯罪事实，能认罪认罚,亦愿意接受刑事处罚,均可以从轻处罚。被告人高洋波亦得到过部分被害人的谅解,可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：一、被告人高洋波犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月3日起至2020年4月29日止。）二、被告人游辉犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月19日起至2020年7月5日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本份一份,副本四份。审判长  唐良刚审判员  朱 斌审判员  杨 忠二〇二〇年四月十六日书记员  吕映雪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执202号 申请执行人：刘清，女，1985年7月8日出生，住湖南省宁远县。 被执行人：广西东盟商贸城有限公司，住所地钦州市金海湾东大街。 申请执行人刘清与被执行人广西东盟商贸城有限公司委托合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法（2018）桂0702民初2215号民事判决书、钦州市中级人民法院（2019）桂07民终467号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行(2020)桂0702执199号案件中，作出(2020)桂0702执199号之一、之二、之三执行裁定书，对被执行人广西东盟商贸城有限公司持有广西钦州中裕百货有限公司55%的股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西湘姑娘文化有限公司27.5%股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西中裕互联网络技术有限公司24.75%股权，自2020年4月15日起至2023年4月14日止进行冻结，冻结期间，不得办理股权转让、抵押或赠与手续。需要续冻结的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。其他未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对冻结的公司股权现尚不适宜执行，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）桂0702执202号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑秋萍
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执恢11号 梁登海、陈国军： 梁登海与陈国军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年4月9日将该款转付给梁登海。至此，梁登海向本院申请执行的（2014）泸定民初字第137号民事调解书的本次执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0111执1074号之一 申请执行人：柴小林，男，汉族，1991年10月25日出生，住浙江省江山市，现住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：陈真，男，汉族，1987年12月1日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人柴小林与被执行人陈真买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初793号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柴小林向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为：陈真支付柴小林货款25000元（以货款25000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年1月29日起至款项付清日止的逾期付款利息损失另计）及承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费425元、执行费275元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人陈真发出执行通知书、报告财产令、要求陈真履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈真逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陈真的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及关联案件进行了查询、检索，并通过被执行人住所地法院对财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人陈真的具体下落；未能发现被执行人陈真可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。被执行人陈真名下车牌为皖Ｆ×××××小型客车，本院已登记查封并全省布控，待实际扣押到案后予以处置变现。截止2020年4月22日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人陈真拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈真作出司法拘留15天的决定.同时对被执行人陈真采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人柴小林。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈真暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 朱亚芬
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初663号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：刘乐安，男，汉族，1979年10月13日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告刘乐安信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告刘乐安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计7,991.15元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计11,091.53元（暂算至2019年8月31日止，费用11,203.22元，利息1,897.16元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2014年7月31日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：世界旅行IC信用卡金卡；信用卡卡号：62×××72。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：7,991.15元；2、利息：1,897.16元；3、违约金：787.28元；4、手续费：415.94元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告刘乐安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘乐安于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金7,991.15元、手续费415.94元及利息（截至2019年8月31日利息1,897.16元，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告刘乐安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月八日法官助理朱颖书记员张妍
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初603号原告：刘雪环，女，1981年12月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：巫晓俊，男，1982年5月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告刘雪环诉被告巫晓俊民间借贷纠纷一案中，原告刘雪环于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘雪环撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘雪环负担。审判员  彭鹏二〇二〇年四月二十一日书记员  郭璇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0922民初36号 原告：方建芬，女，1971年2月22日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：刘玉菊，女，1956年9月20日出生，汉族，住嵊泗县。 原告方建芬与被告刘玉菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告方建芬与被告刘玉菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方建芬向本院提出诉讼请求：要求被告刘玉菊偿还借款2万元。事实与理由：2016年1月18日，被告刘玉菊以资金周转为由向原告借款2万元，并出具一份借条。后经原告多次催讨，被告一直未偿还借款。 被告刘玉菊辩称，向原告借款是事实，但现在经济状况难以偿还。 原告方建芬向本院提交了一份借条，证明被告刘玉菊向原告借款2万元的事实，刘玉菊无异议，以上证据来源合法有效，可以作为认定本案的依据。 本院经审理认定，2016年1月18日，被告刘玉菊以资金周转为由向原告方建芬借款2万元，方建芬将2万元现金交与刘玉菊，刘玉菊出具一份借条，借条载明：刘玉菊借方建芬人民币2万元，2016年1月18日，借人刘玉菊。后经原告多次催讨未果。 本院认为，原告方建芬借款给被告刘玉菊，被告刘玉菊出具借条，原告方建芬与被告刘玉菊之间借贷关系依法成立,刘玉菊应承担相应的还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告刘玉菊于本判决生效之日起七日内偿还原告方建芬借款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告刘玉菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  朱立军 人民陪审员  陈伟国 人民陪审员  戎汉刚 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  闻 晴
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0602执51号之一   被执行人：曹钢，男，1986年10月6日出生，汉族，住西藏拉萨市。   被执行人曹钢罚金一案,本院于2019年12月10日作出的（2019）藏0602刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹钢没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月13日依法受理本案。   本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。   二、对被执行人银行储蓄、存款、车辆登记信息、互联网银行、股权、证券、自然资源、不动产登记信息进行了网络查控，查明被执行人名下除了银行存款673.64元外暂无其他财产可供执行。   三、经查询执行人不动产登记信息、金融理财产品信息、收益类保险、住房公积金余额等财产情况，查明被执行人暂无可供执行财产。   四、向被执行人户籍所在地委托调查被执行人财产，查明被执行人暂无可供执行的财产。   五、向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费行为。   六、因被执行人朱云龙无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院认为，经本院穷尽财产调查，查明被执行人除了银行存款673.64元外暂无其他可供执行的财产，且被执行人正在拉萨监狱服刑，暂无能力支付剩余的罚金，现本案执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2019）藏0602刑初53号刑事判决书的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 卫  东   审 判 员 次仁达瓦   审 判 员 拉巴次仁   二〇二〇年四月二十八日   书 记 员 扎西达杰
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初844号 原告：伍检莉，女，汉族，生于1984年1月5日，住四川省营山县。 被告：段羽，男，汉族，生于1978年1月2日，住四川省营山县。 原告伍检莉与被告段羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由本院审判员李云丽适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告伍检莉到庭参加了诉讼，被告段羽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告伍检莉向本院提出诉讼请求：1.判决被告段羽归还向原告伍检莉所借的人民币50000元，并支付利息，利息以50000元为基数，按照约定利率从2018年9月17日计算至本金清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：为支持被告发展，原告于2017年11月17日借给被告现金人民币50000元，已由被告分别向原告出具了借款协议和借条，现承诺还款已逾期，被告既不按照约定支付利息又不偿还本金，其行为明显有违诚信。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望及时裁决。 被告段羽未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告伍检莉与被告段羽系生意上认识的朋友，2017年11月17日，被告段羽向原告借款50000元，并出具了借款协议一份，载明：“借款协议，经约定由伍检莉向段羽出借人民币50000元，大写伍万元整，为期两年，借款期间由段羽每月20日向伍检莉支付利息贰仟元，借款可提前结清，结清借款本金后不再支付利息，段羽需遵守约定按时归还本金和利息，否则伍检莉可提起诉讼，申请资产抵押，出借人：伍检莉，借款人：段羽，身份证号：5129241978××××××××，2017年11月17日”,被告在借条上捺印进行了确认。原告于2018年8月诉至我院请求被告偿还借款，由于借款尚未到期，我院判决不予支持原告要求被告偿还借款本金的请求，支持被告段羽支付2017年11月17日至2018年9月16日止的借款利息10000元。现借款已逾期，原告为维护自身合法权益，遂再次诉至我院。 本院认为：被告段羽在原告伍检莉处借款50000元，结合原告出示的借款协议、原告的陈述以及我院（2018）川1322民初2479号案件查明的事实，原、被告之间的借贷关系成立，双方明确约定了利息每月2000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告段羽在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告伍检莉借款人民币50000元并支付利息（利息计算方式为：以50000元为基数，按年利率24%自2018年9月17日计算至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由被告段羽负担（此款原告已垫付，被告段羽在履行上述义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李云丽 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨昕昀
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初550号 原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金西里81号。 法定代表人：宁永芝，系该公司总经理。 委托代理人：朱丹霞，系该公司职员。 被告：鲁某某，男，1963年3月25日出生，汉族，居住地锦州市松山新区。 原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告鲁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁丹娅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年四月三十日 书记员  裴云露
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1759号 原告 阳江市港荣五金塑料制品有限公司（统一社会信用代码：91441700754511026J）。住所地：广东省阳江高新区福冈工业园区科技二路3号。 法定代表人：彭月桂，该公司经理。 委托诉讼代理人：张炳毅,阳江市江城区城东街道法律服务所基层法律服务工作者。 被告 宁波云隆进出口有限公司（统一社会信用代码：91330204799535232Y）。住所地：浙江省宁波市鄞州区金谷中路西399号。 法定代表人：陈辉，该公司总经理。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月三十一日 撤诉时间 二〇二〇年四月二十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告阳江市港荣五金塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳江市港荣五金塑料制品有限公司负担。 审判组织 审判员李苏宁 二○二○年四月二十三日 书记员蒋明珉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2643号 申请执行人吴艳玲，女，1965年5月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人唐园园，女，1983年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市。 关于申请执行人吴艳玲申请执行被执行人唐园园民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2395号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，请求被执行人偿还借款184500元及相应利息等费用，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人唐园园的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有位于来宾市××号××单元××号，本案申请执行人办理有抵押登记，因不具备清空条件，暂不适宜拍卖，已经告知申请执行人。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为184500元，未执行金额为184500元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。被执行人唐园园因有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人唐园园目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴艳玲亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐园园新的财产线索，申请执行人吴艳玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审47号申请执行人：天长市自然资源和规划局，统一社会信用代码:11341181003211727J,住所地:天长市广场东路。负责人:王金友,职务:局长。委托诉讼代理人：翁延林，系国土局监察大队大队长。被执行人:郑泽桦，男，1986年6月2日出生，住安徽省天长市永福东路85号天一城市。申请执行人天长市自然资源和规划局以被郑泽桦在法定期间内不提起行政诉讼，又未完全履行天长市自然资源和规划局作出的天自然资规行处字(2019)009号行政处罚决定为由，于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为：天长市自然资源和规划局作出的天自然资规行处字(2019)009号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对申请执行人天长市自然资源和规划局申请强制执行的天自然资规行处字（2019）009号《行政处罚决定书》中没收违法所得的处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 宇人民陪审员  梁春霞人民陪审员  何忠熙二〇二〇年四月二十日书 记 员  林 敏
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执254号 申请执行人刘晓旭，男，1991年生，汉族，住铁岭县。 被执行人赵春伟，男，1954年生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行刘晓旭与赵春伟追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人赵春伟无住房公积金、无银行理财产品、名下银行账户、不动产本案已采取轮候查封措施，无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年四月二十六日 书记员 沈 诗
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初871号原告：刘国富，男，1969年12月25日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：肖荫怀，男，1962年10月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：安威强，男，2000年5月4日出生，汉族，住河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。主要负责人：杨晓林，总经理。委托诉讼代理人：陈桂林，男，系该公司员工。原告刘国富与被告安威强、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘国富于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘国富撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘国富负担。审判员  冯立军二〇二〇年四月十四日法官助理李濛濛书记员崔境萍
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执329号 被执行人：尹义廷，男，1967年7月4日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行尹义廷危险驾驶罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0113刑初330号刑事判决书移送执行，本院于2020年1月13日以（2020）鲁0113执329号立案执行。 本院于2019年11月20日作出（2019）鲁0113刑初330号刑事判决书，判决内容如下：“……并处罚金8000元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。” 本院于2020年1月15日依法向被执行人尹义廷邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，未能直接送达成功，后公告送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月13日、2月3日、3月26日先后三次对被执行人尹义廷在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查到被执行人有其它可供执行的财产。本院于2020年3月3日对被执行人尹义廷采取了限制高消费措施，于2020年4月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年4月16日，移送的罚金8000元，被执行人尹义廷均未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  张春法 人民陪审员  张 凤 二〇二〇年四月十六日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1065号程文举、郑州泽龙置业有限公司：关于程文举申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执16180号、执恢案号（2020）豫0191执恢1065号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7098号民事判决书，于2020年4月13日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4957号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人:褚勇，总经理。委托诉讼代理人:刘卓,北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告:天津杰庆科技有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新港1号路2429号2栋1410。法定代表人:高俊杰。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津杰庆科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。该案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  包津燕二〇二〇年四月八日法官助理李安静书记员白圯卯
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执144号申请执行人：黄升，男，1986年10月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：张德奎，男，1973年11月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行黄升与张德奎借款合同纠纷一案中，申请执行人黄升依据满洲里市人民法院（2019）内0781民初1343号民事调解书申请法院执行租赁费7025元。本院受理执行案件后，依法于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人张德奎名下有车辆一台，本院已查封但未实际控制，故本院无法处置；被执行人张德奎名下有位于满洲里市xx小区C区xx号楼x-xxx房产一所，本院已查封但该房产在满洲里金达典当有限责任公司设定抵押，抵押金额为10万元，申请执行人不要求在本案中处置该房产，故本院对此不宜处置。除上述财产外，被执行人张德奎无其他可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为7025元。本院于2020年3月16日向被执行人张德奎发出限制消费令，并依法将被执行人张德奎纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人黄升，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年四月二十日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初714号原告：贾某，女，1971年1月8日出生，个体工商户，住赤峰市。被告：孙某，女，其他自然情况不详。原告贾某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2019年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费223元（原告已预交），由原告负担。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年四月二十一日书记员 江 北
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1325号罪犯胡光宇，男，1965年10月6日出生，满族，出生地辽宁省盖州市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2005年7月20日作出(2005)营鲅刑初字第143号刑事判决，以被告人胡光宇犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡光宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年11月27日对其减去有期徒刑一年一个月；2011年8月8日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑十一个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑九个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯胡光宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯胡光宇获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡光宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡光宇减去有期徒刑五个月，刑期执行自2005年3月18日起至2020年7月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1030号 申请执行人曹衍荣与被执行人济南市长清区文昌街道办事处后隆村村民委员会劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1016号民事调解书已经发生法律效力。本案立案执行后，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人的银行存款7050元，截止今日，（2020）鲁0113民初1016号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：                                                            审 判 员董 岩 二〇二〇年四月二日 书 记 员韩 雪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更798号 罪犯刘鹏，男，1986年7月17日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2010年10月12日作出(2010)青刑一初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人刘鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带附带民事赔偿人民币230755.37元（同案犯已缴纳150000元）。2013年9月5日减为有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利五年；2015年12月10日减刑一年三个月；2018年1月31日减刑六个月。现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯刘鹏减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘鹏的悔改表现，有罪犯刘鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月5日起至2030年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1977号原告张育兵，男，1982年8月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告郑州雨点房地产经纪有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路57号10层1007号，统一社会信用代码为91410104MA44840Y0H。法定代表人杜栋栋。原告张育兵诉被告郑州雨点房地产经纪有限公司（以下简称雨点房地产经纪公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张育兵到庭参加诉讼，被告郑州雨点房地产经纪有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付违约金1800元（合同中的790元为不含物业费和管理费，含此两项后为900元/月）及原告已交的租金金额4236元；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：原、被告签订《居住房屋租赁合同》一份，被告雨点房地产经纪公司将位于郑州市金水区天赋路27号-25栋1单元7-RoomC（厨阳）出租给原告，租赁期限自2019年9月7日至2020年8月19日；每月租金为790元，物业费694元，管理费575元，押金790元。雨点房地产经纪公司需提前收回房屋的，应提前30日通知原告并积极给原告调房，否则将已收取的租金金额退还原告并按月租金的200%支付违约金。原告提交的支付凭证显示，2019年9月7日，原告支付房屋租金1922元、押金790元、物业费694元、管理费575元，2019年10月18日支付2019年11月20日至2020年2月19日的房屋租金2370元。庭审中，原告称，诉讼请求中的租金包含2019年11月22日至2020年2月19日的房租，2019年11月22日至2020年8月19日的物业费和管理费，押金；涉案房屋所有权人要求原告腾出房屋，原告于2019年11月22日搬离涉案房屋，被告雨点房地产经纪公司已构成根本违约，故被告雨点房地产经纪公司应当退还原告张育兵交纳的房屋租赁押金790元和2019年11月22日至2020年2月19日的房租2317.33元、物业费542元、管理费449元。对于原告违约金的请求，考虑本案实际情况，本院酌定违约金为500元。被告郑州雨点房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州雨点房地产经纪有限公司退还原告张育兵房屋租金2317.33元、房屋押金790元、物业费542元、管理费449元，并支付违约金500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州雨点房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年四月十七日书记员  刘永珍
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1696号原告：韩号坤，男，1969年4月26日生，汉族，住滑县。被告：韩胜江，男，1974年11月22日生，汉族，住滑县。原告韩号坤与被告韩胜江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告韩号坤到庭参加了诉讼，被告韩胜江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩号坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35288元及利息（按月息2分自借款之日起计算）；2、诉讼费由被告承担。被告韩胜江缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2014年正月，被告韩胜江向原告借款50000元。偿还部分后，2015年正月十七日，被告就剩余35288元向原告重新出具了借条，借条载明：“借条今有韩胜江借韩号坤叁万伍仟贰佰捌拾捌元整（35288元）借款人韩胜江2015年正月十七日”。未约定利息及还款期限。经原告催要，被告韩胜江至今未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩胜江于本判决生效后十日内偿还原告韩号坤借款35288元及利息（利息自2020年4月1日起按照年利率6%计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告韩号坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682.2元，减半收取341.1元，由被告韩胜江负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二〇年四月二十二日书记员  张世歌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保142号申请人:赤峰中全建材有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：高殿臣，董事长。委托诉讼代理人：齐有序，内蒙古百柳律师事务所律师。被申请人：赤峰钢材城贸易有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：周云龙，总经理。申请人赤峰中全建材有限责任公司与被申请人赤峰钢材城贸易有限公司民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰中全建材有限责任公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年四月二十三日书记员 周英杰
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2020）云2504民督76号 申请人：徐春艳，女，1984年2月2日出生，汉族，住弥勒市弥阳镇。 被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。 法定代表人：徐兵，该公司总经理。 申请人徐春艳于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人徐春艳称，其2018年11月至2019年6月在被申请人处工作，为切裁部员工，被申请人累计拖欠其工资612元，现根据被申请人出具的欠薪明细向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司支付申请人徐春艳工资612元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐春艳工资612元。 申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  舒永丽 二〇二〇年四月二日 书记员  周 勤