wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1288号申请执行人：俞某昌，男，1970年3月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：肖某华，男，1978年3月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：信丰县某羽绒有限公司，住所地：赣州市信丰县正平镇仙济岩，统一社会信用代码：91360722553520145U。法定代表人：肖某华，系该公司经理。被执行人：陈某生，男，1969年2月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2019年11月4日立案执行俞某昌申请信丰县某羽绒有限公司、肖某华、陈某生借款合同纠纷一案，申请执行人俞某昌与被执行人信丰县某羽绒有限公司、肖某华、陈某生达成了和解协议；申请人俞某昌于2020年4月28日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年四月二十九日书记员  胡 婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1022号申请执行人：周洁，女，1978年10月30日生，汉族，户籍所在地本市。被执行人：上海景泉财富资产管理有限公司，所在地本市人民路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：黄金波。周洁依据黄劳人仲(2019)办字第1559号调解书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人上海景泉财富资产管理有限公司向申请执行人周洁支付人民币17502.43元。本案受理后，向被执行人上海景泉财富资产管理有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担案件执行费162.54元。执行中，被执行人上海景泉财富资产管理有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院根据职权，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年四月二十日书记员  胡秋懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初482号原告：骆冬林，女，1967年11月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市。被告：刘凤琴，女，1964年6月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。第三人：李仁明，男，1966年6月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院于2019年12月17日收到原告骆冬林与被告刘凤琴及第三人李仁明案外人执行异议之诉一案，于2019年12月30日向原告骆冬林发出《受理案件通知书》，限令其在收到《受理案件通知书》后七日内预交案件受理费13980元。2020年1月6日原告骆冬林向本院提出免交诉讼费用申请，本院于2020年1月13日作出了《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》，2020年1月14日，本院依法向原告骆冬林送达了《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》及《交纳诉讼费用通知书》,限令其于收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内向本院预交案件受理费，后受疫情影响，本院又于2020年4月1日重新向原告骆冬林送达了《交纳诉讼费用通知书》，限令其于收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内向本院预交案件受理费13980元，但原告骆冬林在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告骆冬林撤回起诉处理。审 判 长  胡艳鹃人民陪审员  李 胜人民陪审员  黄 玲二〇二〇年四月十五日法官助理盛振洲书记员王青
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执228号之一 申请执行人：日照邦越商贸有限公司。 法定代表人：汉亮，经理。 被执行人：日照市东港区后村镇三合村村民委员会。 法定代表人：郑培军，村主任。 申请执行人日照邦越商贸有限公司与被执行人日照市东港区后村镇三合村村民委员会招标、投标买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初7293号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行。为保证本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 将被执行人日照市东港区后村镇三合村村民委员会所有的在日照市东港区后村镇农村经济经营管理站的存款50650元（以实际数额为准）提取至日照市东港区人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈令祥 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁1102执228号之一 日照市东港区后村镇农村经济经营管理站： 关于申请执行人日照邦越商贸有限公司与被执行人日照市东港区后村镇三合村村民委员会招标、投标买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初7293号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项： 将被执行人日照市东港区后村镇三合村村民委员会所有的在日照市东港区后村镇农村经济经营管理站的存款50650元（以实际数额为准）提取至日照市东港区人民法院。 户名：日照市东港区人民法院 账户：31×××79 开户行：中信银行股份有限公司日照分行营业部 附：执行裁定书一份。 二O二O年四月二十七日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初455号原告：王学光，男，1963年3月16日出生，现住孙吴县。被告：董立峰，男，1980年11月4日出生，现住孙吴县。原告王学光与被告董立峰买卖合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学光到庭参加了诉讼，被告董立峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学光向本院提出诉讼请求：1.要求被告董立峰偿还借款本金15，200元。2.要求被告承担诉讼费用。庭审中，王学光变更诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金13,200元；2.要求被告自2019年3月30日至实际偿还之日止，以借款本金13,200元为基数，按月利率1.5%计算利息。3.要求被告承担诉讼费用。董立峰无答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告董立峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告王学光为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：借据一份，证明2019年10月16日被告董立峰在原告王学光处借款15，200元。约定2019年11月10日偿还现金。被告董立峰在借据上“借款人”处签名及捺印，本院对此予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2018年10月中旬王学光把黄豆放在董立峰处保值，董立峰答应到2019年3月根据市场价格给王学光黄豆款。2019年3月王学光找董立峰要黄豆款，董立峰没有给付该款。2019年10月16日董立峰给王学光出具借据一张，借据约定2019年11月10日给付现金15,200元。2019年12月份董立峰偿还了王学光2,000元，剩余黄豆款一直未偿还。本院认为，对于王学光的主张，董立峰未提出反驳意见，且有王学光提供的借据在卷为凭，故对王学光主张的事实予以确认，应认定王学光与董立峰之间的买卖关系成立。因双方当事人之间的买卖行为系双方真实意思表示，买卖合同关系明确，因此王学光要求董立峰偿还黄豆款本金的诉讼请求依法应予保护。因双方当事人之间是买卖合同关系，逾期未付货款，董立峰应给付利息。根据法律有关规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。因此对于王学光要求董立峰按月利率1.5%自2019年3月30日至实际给付之日给付利息的诉讼请求，本院对于自2019年11月11日起按年利率6%的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董立峰于本判决生效之日，给付原告王学光黄豆款13，200元；二、被告董立峰自2019年11月11日起至给付之日止，以黄豆款本金13，200元为基数按年利率6%计算利息给付原告王学光。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费65元，已减半收取，由被告董立峰负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  董丽二〇二〇年四月二十一日书记员  刘洋
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执848号 申请执行人:叶菊娣，女，1958年6月15日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:俞云风，女，1984年2月12日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人叶菊娣与被执行人俞云风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初211号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶菊娣向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为49000元。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人俞云风发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞云风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞云风逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问,其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞云风的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省鄱阳县人民法院到被执行人俞云风住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞云风名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人俞云风有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞云风未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞云风作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人俞云风采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶菊娣。 综上，被执行人俞云风暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执848号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 佳 审判员 谢国斌 审判员 方燕儿 二〇二〇年四月二十七日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执89号之一申请执行人：尹勇敢，男，汉族，1991年6月10日出生，住址江苏省。被执行人：上海九驰企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区。执行事务合伙人：上海恬艺投资管理有限公司。本院在执行申请执行人尹勇敢与被执行人上海九驰企业管理咨询合伙企业(有限合伙)仲裁一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年四月二十三日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保119号申请人：康永运，男，1945年8月17日出生，汉族，住汶上县。被申请人：王目兵，男，1980年5月7日出生，汉族，住汶上县。申请人康永运于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王目兵驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人康永运提供相应担保。本院经审查认为，申请人康永运的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王目兵驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年4月30日至2022年4月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年四月三十日书记员 王翠平
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初43号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人王滨，男，1999年7月10日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务工，住衡山县。2018年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于衡山县看守所。 被告人宾建华，男，1998年7月12日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务工，住衡山县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于衡山县看守所。 被告人陈秦，男，1999年7月10日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务工，住衡山县。2018年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于衡山县看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人王滨、宾建华、陈秦犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人王滨、宾建华、陈秦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人王滨、宾建华、陈秦于2019年12月16日至18日两次在衡山县采取撬门、剪开窗户防盗网的方式进入商店窃取店内财物，价值人民币4914元。具体如下： 1、2019年12月16日凌晨，王滨、宾建华、陈秦三人在衡山县采用撬门的方式进入曹某家经营的商店，窃取店内8包精品白沙烟、12瓶红牛饮料、5双橡胶手套。 2、2019年12月18日凌晨，王滨、宾建华、陈秦三人在衡山县采用剪开窗户防盗网的方式进入王某家经营的商店，窃取店内蓝芙蓉王烟1条、黄芙蓉王烟1条、红双喜烟2条、精品白沙烟2条、白沙烟2条、二代白沙烟2条、四代白沙烟1条、软白沙烟2条、红梅烟2条、黄果树烟1条、相思鸟烟2条、散包烟130包。三人将所窃财物用纸箱装好，由王滨、宾建华将所窃财物以2590元的价格卖给湘潭县易俗河的“金海超市”。 经衡山县价格认证中心认定，曹某商店被窃财物价值人民币385元；王某商店被窃财物价值人民币4529元。 另查明，被告人王滨、宾建华、陈秦于2019年12月22日被抓获归案。到案后三被告人均如实供述犯罪事实。案发后，三被告人的亲属代三被告人赔偿了被害人的损失。 上述事实，被告人王滨、宾建华、陈秦在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过、户籍信息、刑事判决书、价格认定结论书、扣押决定书及扣押清单、收条等书证，被害人曹某、王某的陈述，现场勘验、检查笔录，视听资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人王滨、宾建华、陈秦以非法占有为目的，采取秘密手段窃取私人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。到案后，三被告人均如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。三被告人的亲属代三被告人赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人王滨曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，对被告人王滨适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人宾建华、陈秦适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王滨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年8月21日止。罚金已向本院缴纳。）； 二、被告人宾建华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年7月21日止。罚金已向本院缴纳。）； 三、被告人陈秦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年7月21日止。罚金已向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  贺炳仁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李思洁 书记员周舒                            校对责任人：贺炳仁 打印责任人：周 舒                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执373号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地：澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路488号。负责人：钱泓霖，该行行长。委托代理人：胡捍东，该行员工，代理权限为特别授权代理。委托代理人：孔小刚，该行员工，代理权限为一般授权代理。被执行人：陈永军，男，1974年7月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县小渡口镇杨家村3组。被执行人：澧县朝阳饲料有限责任公司，所在地：湖南省澧县小渡口镇社区居民委员会。法定代表人：彭传喜，该公司经理。被执行人：彭传喜，男，1965年3月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县小渡口镇社区居民委员会2组02096号。被执行人：杜小芳，女，1970年9月13日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县小渡口镇社区居民委员会2组02096号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被执行人陈永军、澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月15日作出（2018）湘0723民初514号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月15日向被执行人陈永军、澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年4月3日，2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。于2020年4月21日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2020年4月22日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财信息，于2020年4月10日在澧县不动产中心查询了被执行人陈永军、澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳的不动产信息，发现被执行人澧县朝阳饲料有限责任公司在澧县小渡口镇社区居委会有所有权证号为00040072的房产1幢，但该房产暂不宜处置。除发现上述财产暂不宜处置外，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年4月22日，本院对被执行人陈永军、澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为本金39875.01元、利息2782.68元和相应的迟延履行金，尚有本金39875.01元、利息2782.68元和相应的迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  宋炎初审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曹 强
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书                      （2020）新4322民初132号      原告：徐世强，男，汉族，1976年9月26日出生，住新疆富蕴县。   被告：裴泽扬，男，汉族，1975年7月29日出生，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。   原告徐世强与被告裴泽扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐世强，被告裴泽扬的委托诉讼代理人宋继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告徐世强向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款100000元；2、被告承担借款期间的利息8160元（100000元×12月×6.8%）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月9日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，并出具借条，约定借款时间为两个月即自2018年10月9日起至2018年12月9日止。还款期限届满后，被告延付至今。   被告裴泽扬承认原告徐世强提出的全部诉讼请求。但因经济困难，请求延期至2020年8月30日前还款。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张延期还款的辩驳意见，于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：   被告裴泽扬于本判决生效后十日内偿还原告徐世强借款本金100000元及利息8160元，合计108160元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2464元，由被告裴泽扬负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。         审  判  长   王   永    魁   人民 陪 审员   任   建    超   人民 陪 审员   李        强         二 ○ 二 ○ 年 四 月 七 日     书  记  员   特列克别克·木合亚提
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异48号 案外人：王某，男，2003年7月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 法定代理人：周某，女，1978年2月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城15幢01016室-01031室、01060室-01065室。 负责人：俞小明，系行长。 委托诉讼代理人：蒋笑盈、方群，系该行员工。 被执行人：王国芳，男，1978年1月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与王国芳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0603执保315号民事裁定书，对绍兴市柯桥区金色水岸小区9幢1101室房屋采取查封的财产保全措施。案外人王某对查封上述房屋产权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王某称，案外人王某系王国芳、周某之子。2012年6月13日，案外人王某的父母离婚，约定将王国芳名下的金色水岸小区9幢1101室房产归案外人所有，在产权证上也有注明。该房产已属案外人所有。为此，案外人王某请求解除在王国芳名下的金色水岸小区9幢1101室的扣押、查封措施。 本院认为，涉案房屋登记于被执行人王国芳名下，据此可判断被执行人王国芳系涉案房屋的权利人。本院依据申请执行人的申请作出（2020）浙0603执保315号民事裁定书并采取相应的财产保全措施，符合法律规定，故对案外人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人王某的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  赵卫星 审 判 员  俞江忠 人民陪审员  俞增法 二〇二〇年四月十七日 法官助理高玲英 书 记 员  盛蓥霞
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执恢136号申请执行人谷臣书，男，1958年1月20日出生，土家族，身份证住址湖南省桑植县，现住湖南省张家界市永定区。被执行人刘大雷，男，1963年5月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人朱云，男，1973年9月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人钟高宏，男，1965年11月2日出生，白族，身份证住址湖南省桑植县，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人谷臣书与被执行人刘大雷、朱云、钟高宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人谷臣书于2020年4月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执恢136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年四月九日书记员 彭煜婷
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初374号原告：王文早，男，汉族，生于1963年4月16日，住云南省临沧市凤庆县。被告：赵忠强，男，汉族，住凤庆县。原告王文早诉被告赵忠强劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理。原告王文早于2020年4月16日向本院提出书面撤诉申请。原告王文早以被告赵忠强已主动履行拖欠的劳务费为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王文早申请撤诉系自愿处分诉讼权利，其行为不违反法律规定，依法应予以支持。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文早撤回起诉。本案应收案件受理费550.00元，撤诉减半收取275.00元，由原告王文早承担。审判员  杨丽君二〇二〇年四月十六日书记员  罗剑庄
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保48号之一申请人耿凤春，男，1956年4月17日出生，汉族，现住广饶县。被申请人卞群，男，1983年12月15日出生，汉族，现住江苏省盐城市亭湖区。本院于2020年4月13日作出（2020）鲁0523财保48号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆扣押于广饶安通汽车服务公司停车场，因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆的扣押。审判员  丁光军二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 颖
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3077号原告：沙和兰，女，1959年7月19日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：薛常宝，上海市申江律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚卫华(系原告之子)，男，1981年7月19日生，汉族，住上海市崇明区。被告：万晶晶，女，1984年6月8日生，汉族，住上海市崇明区。原告沙和兰与被告万晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告沙和兰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院催缴后，原告以继续收集证据为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沙和兰撤回起诉处理。审判员  沈敏华二〇二〇年四月三十日书记员  潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2376号上诉人（原审原告）：于文智，女，1968年11月22日出生，汉族，航天科技股份有限公司哈尔滨分公司退休人员，住哈尔滨市动力区。委托诉讼代理人：王书军、王丽，辽宁中霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈琳，女，1967年5月6日出生，汉族，大连东霖食品股份有限公司董事长，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：大连东霖食品股份有限公司，住所地大连普湾新区石河街道泰海路18号。法定代表人：沈琳，董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：姜晓飞，辽宁法新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路620号16层。法定代表人：赵财，执行董事。上诉人于文智因与被上诉人沈琳、大连东霖食品股份有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9760号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。于文智上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、本案与郭允亮及其实际控制公司涉嫌犯罪不属于同一法律关系。本案借贷关系中的出借人是于文智，借款人是沈琳，担保人是大连东霖食品有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司。于文智与沈琳签订了书面借款合同，并且于文智已经举证证明该借款合同已实际履行，借款合同合法有效，应该按照合同约定承担相应的民事责任。而且现有的证据也不足以证明于文智与沈琳之间的借款涉及刑事犯罪或者具有关联性。即使大连中鼎信融资担保有限公司涉嫌犯罪，也不影响沈琳及大连东霖食品有限公司应当在民事上对于文智承担还款责任。二、没有证据证明本案涉及的法律关系包含在郭允亮及其实际控制的大连中鼎信融资担保有限公司涉嫌犯罪的事实当中。《立案告知书》仅写明“郭允亮及其实际控制公司涉嫌诈骗案”，但该证据并不能证明与本案具有关联性。而且该刑事案件报案人正是沈琳，其报案目的是通过刑事手段干预民商事审判。三、本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》的受案条件，诉权应受保护。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”故一审法院应当对本案进行实体审理。另外，2019年11月8日的全国法院民商事审判会议纪要中有关于民刑事交叉案件的程序处理内容，根据其中的第128条、129条规定，上诉人认为本案应该进行实体审理，不应以先刑后民的原则作出驳回起诉的裁定。与本案案情类似的情况，大连市中级人民法院都是发回基层法院进行实体审理，根据审判司法的一致性，本案也应该发回一审法院进行实体审理。被上诉人沈琳、大连东霖食品股份有限公司辩称，本案中，于文智与大连中鼎信融资担保有限公司涉嫌“套路贷”诈骗犯罪，公安机关已立案侦查，应维持一审驳回起诉的裁定。被上诉人大连中鼎信融资担保有限公司未予答辩。于文智向一审法院起诉请求：1.判令被告沈琳偿还原告借款本金人民币1360万元及利息（自2017年9月15日起至还清借款之日止按年利率24%计算），截止2018年12月10日利息为4034667元，本息合计16134667元；2.判令被告大连东霖食品股份有限公司对第一项诉讼请求的借款本息承担共同还款责任；3.判令被告大连东霖食品股份有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司对第一项诉讼请求被告沈琳应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案律师费、差旅费、保函费等实现债权的费用由被告共同承担。一审法院认定事实：被告沈琳及被告大连东霖食品股份有限公司在本案重审期间，向本院提交了大连市公安局金州分局于2019年8月22日作出的大公金（刑）立告字（2019）1684号立案告知书，内容为：犯罪嫌疑人郭允亮及其实际控制公司涉嫌诈骗案有犯罪事实，决定立案侦查，立案决定书大公金（刑）立字（2019）1922号，案件编号A2102136100002019080109。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案被告大连中鼎信融资担保有限公司的实际控制人为郭允亮，案涉事实因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，故本案不应作为民事案件受理，应驳回原告的起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告于文智的起诉。案件受理费118608元（原告已预付），退还原告于文智118608元。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件，经一审法院核实，就本案原告于文智起诉的事实，大连市公安局金州分局已经作为诈骗犯罪立案侦查，并已经正式作出立案决定书。同时，一审法院对于前述诈骗犯罪案件的办案人员追记笔录的“情况说明”中载明本案借款在被上诉人沈琳的报案范围内，且已作为诈骗犯罪立案侦查，案件正在侦查中。据此，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，驳回于文智的起诉，并无不当。综上，于文智的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 付 丽审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二〇年四月二十日书记员 邵 将
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执147号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市高新区聚贤路815号，组织机构代码:744951650。 法定代表人：王敏敏。 被执行人:石小军，男，1973年2月22日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：郏意红，女，1976年2月12日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：陈万强，男，1960年9月21日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：宁波市鄞州龙优电器厂，住所地：宁波市鄞州区横溪镇宁横南路，组织机构代码:595392663。 法定代表人：郏意红。 本院在执行（2020）浙0291执147号中国民生银行股份有限公司宁波分行与石小军等金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）浙0291执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 佳 审判员 谢国斌 审判员 方燕儿 二〇二〇年四月二十九日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初653号 原告：纪桂龙，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被告：王雁鹏，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 原告纪桂龙与被告王雁鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪桂龙到庭参加诉讼，被告王雁鹏经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告纪桂龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告付给借款2000元、利息50元，并承担自2019年12月11日至实际给付之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付的利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年9月3日，被告因资金周转借原告款2000元，并出具了借条，承诺2019年9月20日归还，逾期被告没有还款。 被告王雁鹏没有答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告出具的欠条。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实：2019年9月3日，被告王雁鹏因资金周转借原告纪桂龙款2000元，被告王雁鹏为原告纪桂龙并出具了借条，借条注明：“王雁鹏于2019年9月3日向纪桂龙借款2000元（贰仟元），于2019年9月20日之前归还。王雁鹏，2019.09.03。原告纪桂龙通过微信转账付给被告王雁鹏款2050元。到期后被告王雁鹏没有还款。 审理中，因被告王雁鹏没有到庭，致本案无法调解。 本院认为，被告王雁鹏借原告纪桂龙款，有被告王雁鹏为原告纪桂龙出具的借条及微信转账记录可以证实；。原告纪桂龙要求被告王雁鹏偿还借款2000元，依法予以支持。因借条中对利息没有约定，原告纪桂龙要求被告王雁鹏支付利息50元本院不予支持。原告纪桂龙要求被告王雁鹏承担主张权利之日起至实际给付之日的利息符合法律规定。被告王雁鹏经本院合法传唤无正当理由没有到庭，视为其自行放弃答辩及质证权利，并可依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事民法总则》第一百一十八条第一款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王雁鹏于本判决生效后10日内支付原告纪桂龙借款2000元，并以2000元为基数，从2020年3月10日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 驳回原告纪桂龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王雁鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘福东 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7038号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：马大春，男，1973年1月3日出生，汉族，住黑龙江省。原告晋城银行股份有限公司诉被告马大春金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初13971号民事判决书。被执行人马大春应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计88720.72元及相应利息。判决生效后，被执行人马大春未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人马大春名下有牌号为冀C1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马大春有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初13971号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执215号 申请执行人：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫纲，系院长。 被执行人：胡将，男，1987年9月15日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍所在地四川省内江市东兴区。 本院在执行胡将罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金30000元及退赔被害人损失15801元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王明军
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1362号之一 申请执行人：白璇，女，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼。 白璇与成都尚作农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14294号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的7550.93元及利息、执行费。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14294号民事判决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年四月十四日 书记员  许 唱
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执278号之六 申请执行人：陈永祥，男，1967年6月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：殷宗润，四川戎星律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被执行人：赖福明，男，1953年8月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行陈永祥与被执行人赖福明提供劳务者受害者责任纠纷一案中。经查，被执行人赖福明名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人赖福明名下的银行存款共计30181.67元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗雳
抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0403民督3号 申请人：胡某，女，1970年7月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被申请人：付某，男，1968年3月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 申请人于2020年4月15日向本院提出支付令申请。本院于2020年4月21日受理后，经审查认为，申请人诉求1、被申请人偿还借款37，600元；2、被申请人支付从2018年10月7日至2020年4月10日（暂计至起诉时止）的利息及违约金，合计12，400元。根据申请人提交的证据欠条和借款协议约定“2019年10月7日偿还本金37，600元及相应利息，如果不能偿还承担每日100元违约金”，由于欠条和借款协议中对利息的数额或利率无明确约定，所约定的逾期还款违约金每日100元，根据本金额度已超出法律规定的限额，故申请人诉求不符合支付令的受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回胡某的支付令申请。 申请费350元，退还胡某。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  邓晓芳 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  孙 宁
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执179号申请执行人王炜，男，1979年8月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人陶艳，女，1982年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0101民初16758号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币37500元及其利息、迟延履行金，另缴纳执行费人民币462.5元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陶艳银行存款人民币37962.5元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人陶艳相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华二〇二〇年四月一日书记员  熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981民初939号 原告：陈厚满，男，1980年2月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。 被告：陈爱亮，男，1971年11月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。 原告陈厚满诉被告陈爱亮承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年4月16日，以需补充相关材料为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈厚满申请撤回对被告陈爱亮的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈厚满撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告陈厚满自愿负担。 审判长  许舫逊 审判员  章友军 审判员  胡亚群 二〇二〇年四月十六日 书记员  周 苗
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执126号申请执行人：彭雪辉，女，1971年12月9日出生，汉族，住宁乡市坝塘镇金洲村五组8号。被执行人：贺德良，男，1970年4月7日出生，汉族，住宁乡市双江口派出所双江口镇双福村十四组27号。关于申请执行人彭雪辉与被执行人贺德良民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）湘0124民初507号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭雪辉于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当天立案执行。2020年1月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人贺德良送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年1月6日、2020年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贺德良无证券、无车辆等财产,但被执行人有部分银行存款。本院依法划拨被执行人银行存款9916.12元，发放9729元给申请执行人，收取执行费187.12元。2020年1月7日，本院查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。本院依法查询了被执行人的住房公积金及保险等情况，未发现被执行人有可供执行人财产。本院于2020年3月19日对被执行人贺德良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为17000元，已执行到位9916012元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年四月二十三日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3084号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人：牛红欣,女，汉族，1971年4月17日出生，住河北省石家庄市长安区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3888号判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛红欣在银行的存款191076.69元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人牛红欣负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员 杨敏敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初35号 原告：绍兴市铭洋伞业有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦街道工业区，统一社会信用代码91330604693898166Q。 法定代表人：周信陆，执行董事。 委托诉讼代理人：李波，浙江素豪律师事务所律师。 被告：金丽英，女，1969年10月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李侃，浙江良济律师事务所律师。 原告绍兴市铭洋伞业有限公司与被告金丽英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院裁定予以驳回。被告提起上诉，绍兴市中级人民法院作出（2020）浙06民辖终80号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年4月15日公开开庭进行审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市铭洋伞业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款425315元，并支付自2019年11月1日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档贷款利率1.5倍计算的利息损失（暂按年利率6.525%计算至2019年12月15日为3421元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，被告向原告采购色丁雨伞、银胶雨伞等产品，货值合计435315元，约定出货后2个月内现金付清。合同签订后，原告于2019年8月30日及时出货。经原、被告对账，被告确认尚欠原告货款435315元。后经原告催讨，被告仅支付1万元，余款未付。 被告金丽英辩称，被告认可与原告之间签订雨伞买卖合同。但签订买卖合同后，又因质量问题等，双方合意变更之前所约定的单价，货款需要以最终的结算为准，因被告方未进行结算，无法确定总价。被告没有在对账单中签字，当庭申请对于原告提供对账单中金丽英的签字进行笔迹鉴定。原告主张的事实不清，依据不足，应当依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的雨伞购销合同二份，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的对账单一份，被告当庭对被告签字的真实性提出异议，并申请笔迹鉴定。本院认为，被告未在本院指定的期限内对接受货物的数量提出异议，其对货物的单价存在异议亦未提供相应证据，被告申请鉴定的事项与本案事实的认定并无关联，且未在举证期限内提出，本院不予准许，故对该证据予以认定。被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告绍兴市铭洋伞业有限公司与被告金丽英于2019年8月1日签订《雨伞购销合同》二份，合计货款总额435315元。购销合同均约定：工厂出货后2个月之内现金结清全款。原告于2019年8月30日前按照合同约定交付货物，原告多次催讨货款未果。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应认定有效。买受人应当按照约定的时间和数额支付价款。原告诉请被告支付货款425315元，合理有据，本院予以支持。被告辩称双方在履行合同期间对价格进行变更，但未提供相应证据，本院不予采信。关于利息部分，因中国人民银行对于贷款市场报价利率的完善，故本院将原告主张的利率标准调整至同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 被告金丽英应于本判决生效之日起七日内支付原告绍兴市铭洋伞业有限公司价款425315元和自2019年11月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7680元，减半收取计3840元，由被告金丽英负担（应于本判决生效之日起七日内支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王  丽 二〇二〇年四月二十九日 书记员 金佳思? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢171号申请执行人垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩。被执行人张乔尹，女，汉族，1986年12月19日出生。我院于2020年4月21日立案受理的申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张乔尹借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年4月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年四月三十日书记员  申 兰
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保324号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人李富生，男，1966年09月04日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李富生银行存款32000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李富生的银行存款32000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初255号 原告：林吉媛，女，1950年12月8日生，汉族，贵州省贵定县人，教师，大专文化，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：陆承辉，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜群，贵州贵达（贵定）律师事务所实习律师。 被告：唐小惠，女，1963年9月7日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告林吉媛与被告唐小惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林吉媛及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告唐小惠经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告林吉媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金115000元；2、判令被告向原告支付2019年12月30日之前拖欠的借款利息158700元并自2020年1月1日起按月利率2%支付利息至借款付清之日止；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年9月1日，杨崇秋与唐小惠自林吉媛处借到50000元，杨崇秋得15000元，唐小惠得35000元。2010年12月30日唐小惠自林吉媛处借款20000元。2013年6月27日，唐小惠自林吉媛处借款60000元。三笔借款双方均约定月息为2%，按月结息。借款之初，被告唐小惠按约支付了利息，但自2013年8月24日开始，唐小惠在利息支付方面不再积极，需原告多次催促。其中，以借款本金115000元月息2%为标准，唐小惠于2013年8月24日支付利息2300元、9月24日支付利息2300元、10月21日支付利息2300元、12月31日支付利息2300元，2014年1月31日支付利息4600元（其中有2300元补交2013年11月利息）、6月25日支付利息2300元、9月21日支付利息2300元。除以上8次还息外，被告不再支付利息。经原告多次催告，被告也承诺想办法支付，总以各种理由拖延，被告行为已构成违约。综上，请法院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。 唐小惠辩称，被答辩人所述与事实不符，被答辩人将答辩人列为本案被告属于错误，被答辩人无权请求答辩人还款，应驳回被答辩对答辩人的一切诉讼请求。综上所述，答辩人不是本案适格被告，被答辩人向答辩人主张还款无事实与法律依据，请求法院查明本案事实，驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实为：唐小惠与林吉媛认识，杨崇秋与唐小惠原系同事关系，因杨崇秋需资金周转，唐小惠也因经营需资金周转，2010年9月1日，唐小惠带杨崇秋共同向林吉媛借款50000元，杨崇秋在借条中以借款人身份署名，唐小惠在借条中以担保人身份署名，得款唐小惠领取35000元，杨崇秋得15000元，并当日向林吉媛出具借条一份，内容为：“今借到林吉媛人民币伍万元整（50000.00），借期为壹年，月息为2%，即每月还利壹仟元整（1000.00元）。此据，担保人：唐小惠5227231963××××××××，借款人：杨崇秋52272319790808002Ｘ，2010年9月1日”。之后，双方按得款比例各自偿还借款利息，2015年9月9日杨崇秋偿还借款本息共计25000元。2010年12月30日，唐小惠又再次向林吉媛借款20000元，并当日向林吉媛出具借条一份，内容为：“今借到林吉媛人民币贰万元整（20000元），月息为2%，借期为半年，利息各月付清。借款人：唐小惠，2010.12.30”。2013年6月27日，唐小惠又向林吉媛借款60000元，并出具借条，内容为：“今借到林吉媛人民币陆万元整（60000元），借期为半年，月息2%，并各月付清。此据，身份证5227231963××××××××，借款人：唐小惠，2013年6月27日”。由于唐小惠未履行还本付息义务，2020年1月21日林吉媛向本院提出如前诉讼请求。 审理中，林吉媛称唐小惠偿还借款利息为：2013年8月24日支付利息2300元、9月24日支付利息2300元、10月21日支付利息2300元、12月31日支付利息2300元，2014年1月31日支付利息4600元（其中有2300元补交2013年11月利息）、6月25日支付利息2300元、9月21日支付利息2300元，并提供其贵定县农村信用合作联红旗分社存单流水加与佐证。林吉媛主张计算2014年2、3、4、5、7、8月及从2014年10月至2019年12月30日共计69个月的利息每月2300元为158700元并从2020年1月1日起按月利率计算利息至付清之日止。 本院认为，唐小惠需资金周转与杨崇秋共同向林吉媛借款，虽唐小惠在借据中以担保人的身份署名，但得款后唐小惠领取了35000元，故唐小惠与林吉媛民间借贷关系成立。之后，唐小惠又需资金周转，自行两次向林吉媛再次借款80000元，林吉媛将款项出借给唐小惠后，双方借贷关系亦依法成立。因唐小惠未按借条约定的时间履行还款义务，现林吉媛要求唐小惠偿还借款本金115000元，理由正当，本院予以支持。林吉媛主张唐小惠支付的利息，借款期内按双方约定月利率2%计付，逾期利率按借款期内的利率计算，不违反法律规定，本院予以支持，关于利息的支付金额，因唐小惠之前偿还的利息均按月计付，截止2014年9月21日，唐小惠有6个月的利息未付，该6个月的利息为（115000元×2%×6）13800元，从2014年9月22日起以借款本金115000元为基数，按照每月利率2%计付利息至付清之日止。唐小惠主张其不为本案的适格被告，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐小惠在本判决生效后十日内偿还原告林吉媛借款本金一十一万五千元（￥：115000元）及利息（利息给付方式为：截止2014年9月21日止利息13800元，并从2014年9月22日起借款本金115000元为基数，按月利率2%计算利息至借款付清之日止）。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5406元，减半收取2703元，由被告唐小惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决生效后，如被告未按判决规定的期间履行义务,原告可在判决规定的履行期间最后一日起计算二年内向本院申请执行。 审判员  陈留龙 二〇二〇年四月十三日 书记员  冯 晨
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执159号 申请执行人邓兴堂，男，1969年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：辽宁同济置业有限公司，住所地：铁岭市凡河新区。 法定代表人；叶泳伦，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人邓兴堂与被执行人辽宁同济置业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人辽宁同济置业有限公司无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春雨 执行员 ：池金奎 执行员 ； 徐 涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 ： 刘 欢
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初212号之一 原告：张毅，男，1986年4月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：方君军，浙江君军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方慧敏，浙江君军律师事务所实习律师。 被告：赵狄，男，1987年10月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：金森东，男，1975年2月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：杨俊，男，1989年9月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：张廉辉，男，1987年6月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告张毅与被告赵狄、金森东、杨俊、张廉辉合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月6日裁定转为普通程序。本院向原告张毅送达补交案件受理费通知书，原告张毅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按张毅撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费6800元，减半收取3400元，由原告张毅负担。 审 判 长  祝丽燕 审 判 员  高 剑 人民陪审员  阙向京 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  兰雯静
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执225号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该行行长。 被执行人徐志强，男，1976年9月9日出生，汉族，住南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1484号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐志强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年4月23日，本院已向被执行人徐志强发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行26330.46元，2020年4月23日已执行0元，未执行26330.46元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 人民陪审员  饶水根 人民陪审员  范 宇 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  彭嘉兴
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初1166号原告贾兴发，男，汉族，1981年10月25日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人蔡明言、马涛，云南振诚律师事务所律师（特别授权）。被告李雪梅，女，汉族，1970年11月11日生，住昭通市昭阳区。被告富源县中安胡春梅珠宝店。统一社会信用代码：92530325MA6M58BFXU。住所：云南省曲靖市富源县中安街道建设路297号。经营者：胡春梅。第三人徐龙富，男，汉族，1973年5月21日生，住昭通市昭阳区。原告贾兴发诉被告李雪梅、富源县中安胡春梅珠宝店、第三人徐龙富不当得利纠纷一案，本院于2020年3月26日受理。在审理过程中，原告于2020年4月7日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告贾兴发的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾兴发撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贾兴发承担。审判员  方绍玮二〇二〇年四月八日书记员  高 扬
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1734号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：王朝成，男，1987年4月16日出生，汉族，住云南省昭通市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初23996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1734号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执887号 沈颂志： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初327号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月2日移送强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金2000元、退赔损失1911元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××57. 二〇二〇年四月二日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执103号 申请人：东莞市名车管家保险代理有限公司，住所地东莞松山湖高新技术产业开发区科技二路中科创新广场A区9楼。 法定代表人：徐跃，该公司总经理。 被执行人：詹红琳，女，汉族，1977年10月18日出生，住四川省南江县。 关于申请人东莞市名车管家保险代理有限公司与被执行人詹红琳合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1922民初1730号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人詹红琳未履行生效法律文书确定的义务，权利人东莞市名车管家保险代理有限公司于2020年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张延才支付欠款146000.00元，本院于2020年2月6日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，仅查询到被执行人詹红琳有零星存款，并告知申请执行人，依据申请人对被执行人詹红琳的存款账户采取冻结措施。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 杜仲文
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执478号之一申请执行人:张桂香，女，1957年7月15日生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：刘元海，男，1963年2月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人张桂香与被执行人刘元海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初1373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人张桂香于2020年4月16日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0202民初1373号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  李乔乔二〇二〇年四月二十二日书 记 员  冷 冬
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初254号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人李某某，男，1978年1月4日出生，汉族，户籍在上海市闵行区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月21日22时许，被告人李某某驾驶号牌为沪GGXXXX的小型汽车行驶至本市杨浦区国定东路进关山路北约100米处，被上海市公安局杨浦分局警察当场查获。经检验，被告人李某某案发时血液中酒精含量为136.5mg/100mL，属于醉酒。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、戚某某的证言，机动车驾驶证复印件、驾驶人及机动车查询信息截图，《呼气式酒精测试仪测试单》《当事人血样(尿样)提取登记表》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》、照片，公安机关出具的《办案说明》《查获经过》，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人李某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师夏文珏见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某某依法应予处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年四月十六日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执232号申请执行人：某某银行股份有限公司景德镇分行住所地：景德镇市昌江区瓷都大道负责人：唐立波，系该行行长被执行人：叶某，男，汉族，住景德镇市，被执行人：景德镇某某置业有限公司，住所地：景德镇市昌江区瓷都大道，法定代表人：孟某申请执行人某某银行股份有限公司景德镇分行依据本院作出的（2019）赣0202民初43号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人某某银行股份有限公司景德镇分行与被执行人叶某、景德镇某某置业有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初43号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年四月二十八日书 记 员  胡亚丽
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙执恢字第134号之一 申请执行人：海南中建特工程有限公司，住所地海南省海口市南沙路金龙新村。 法定代表人：赵伟，总经理。 被执行人：海南海涯房地产开发有限公司，住所地海南省海口市国贸大道。 法定代表人：韦一平。 申请执行人海南中建特工程有限公司与被执行人海南海涯房地产开发有限公司工程款纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2006）海中法民二终字第77号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月2日立案。本案的执行标的为413872.91元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息。查询到被执行人名下有位于海口市国贸路海涯大厦XXXX房，经查该房产已根据查封先后顺序，本院已另案处置，因被执行人为有限公司，不适用参与分配规定，故本案无法分配案款。除不动产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产信息。 四、本院到被执行人住所地所在的海口市国贸大道海涯大厦调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，生效判决确定的413872.91元及利息，本院曾在首执（2006）龙执字第746号案中给付申请执行人409420.25元，尚有部分案款未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何醒涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行审19号 申请执行人：澧县公路建设养护中心，住所地湖南省常德市澧县澧西街道翊武西路769号。 法定代表人：钟小东，主任。 委托代理人：胡志平，该中心员工。 被执行人:澧县晨阳物流有限公司，住所地湖南省常德市澧县澧西街道朱家岗居委会。 法定代表人：刘志刚。 申请执行人澧县公路建设养护中心向本院申请强制执行澧路政超限处罚字[2019]第F052号交通行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年6月14日15时31分，澧县晨阳物流有限公司所属的号牌为湘Ｊ×××××货车在东常高速城头山收费站路段超限运输，车货总重为58.9吨，超重9.9吨。 2019年7月23日，申请执行人澧县公路建设养护中心向被执行人澧县晨阳物流有限公司送达了澧路政超限处罚告知字（2019）第F052号《交通行政处罚事前告知书》，被执行人在法定期限内未对证据发表意见，提出异议，要求听证。2019年7月31日，申请执行人澧县公路建设养护中心向被执行人澧县晨阳物流有限公司送达了（澧）路政超限处罚字（2019）第F052号《交通行政处罚决定书》。在法律规定的期限内，被执行人澧县晨阳物流有限公司没有申请复议和提起行政诉讼。2020年3月10日，申请执行人澧县公路建设养护中心向被执行人澧县晨阳物流有限公司送达了《行政强制执行催告书》，被执行人澧县晨阳物流有限公司拒不履行义务，也没有陈述申辩。申请执行人澧县公路建设养护中心遂向本院申请强制执行。 本院认为，澧县公路建设养护中心作出的（澧）路政超限处罚字（2019）第F052号《交通行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行澧县公路建设养护中心作出的（澧）路政超限处罚字（2019）第F052号《交通行政处罚决定书》； 二、限澧县晨阳物流有限公司在收到本裁定书之日起三日内，自动履行澧县公路建设养护中心作出的（澧）路政超限处罚字（2019）第F052号《交通行政处罚决定书》所确定的义务，即缴纳罚款4500元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件受理费50元，由澧县晨阳物流有限公司缴纳。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10072号申请执行人：马崇心，男，1994年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区田林路XXX号第13幢2层。负责人：吕秀芹。申请人马崇心与被申请人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司劳动争议纠纷仲裁一案，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会于二〇一九年九月四日作出的哈劳人仲字〔2019〕第1208号仲裁裁决已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司应支付权利人马崇心2019年6月工资人民币3,885元，并支付权利人劳动关系解除经济补偿人民币14,575元、代通知金人民币5,830.01元。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，权利人于2019年11月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司发出执行通知，责令其于同年11月19日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币264.35元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行通知的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行、自然资源部、国家市场监督管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司等有关机构调查，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有执行通知书、财产查询反馈汇总表、工作记录等材料证实。本院认为，鉴于被执行人无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会哈劳人仲字〔2019〕第1208号仲裁裁决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 萍审判员 俞海斌审判员 胡汇哲二〇二〇年四月二十九日书记员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执174号之一 申请执行人：杨培平，男，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：周丽清，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人：武现宝，男，1981年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人杨培平与被执行人武现宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5819号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨培平于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人武现宝给付申请执行人款项26572元及相关利息，并缴纳案件受理费252元、执行申请费299元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人武现宝发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人武现宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武现宝的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院进行了财产调查。经查，被执行人武现宝名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息。现查明，被执行人武现宝名下的相关账户有存款，本院依法予以冻结，划拨存款1426.53元，对余额较小的账户存款，暂未予以划拨。本案案件受理费252元、执行申请费299元从执行到的款项中扣除后，截至2020年4月26日，申请执行人在本次执行程序中已受偿875.53元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人武现宝有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人武现宝违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年，限制其出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨培平，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人武现宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 邵杨圣
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初394号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地为龙井市吉胜街海关胡同23-2号。法定代表人：卜玉峰，该公司经理。被告：王延军，男，住龙井市。原告延边新洲物业管理有限公司与被告王延军之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  朴贤美二〇二〇年四月三十日书记员  郑 道
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2296号 原告：南充市环宇物业管理有限公司,住所:四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。 被告：胡春蓉，女，1981年2月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告南充市环宇物业管理有限公司与被告胡春蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  张琳琳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨惠婷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执352号之一申请执行人：程冠军，男，1988年3月15日出生，住浙江省永康市。被执行人：李俊，男，1979年10月29日出生，住浙江省永康市。申请执行人程冠军与被执行人李俊买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为由被执行人李俊支付申请执行人程冠军货款39320元并赔偿利息损失（利息损失自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），本案案件受理费393元，由被执行人李俊负担。执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人李俊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李俊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李俊名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李俊采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李俊。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执352号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  潘成威二〇二〇年四月二十四日书记员  王 磊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3152号 原告：叶运洪，男，1987年6月16日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：汪大伟，浙江振进律师事务所律师。 被告：张云连，男，1967年7月31日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈燕祥，男，1993年4月19日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告叶运洪诉被告张云连、陈燕祥建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶运洪撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告叶运洪负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 吴昱媛
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执770号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:刘少平,男,1985年11月24日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人刘少平罚金一案，依据生效的(2019)闽0981刑初423号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元、退出违法所得100元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员 林婷婷
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初28号 原告:张大衡，男，1972年9月22日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：易龙，男，1981年11月19日生，汉族，住湖南省洪江市。 原告张大衡诉被告易龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张大衡到庭参加诉讼，被告易龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张大衡向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金3万元；2、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与杨林是朋友关系，原告与杨林是同寨人，原告通过杨林介绍认识被告。被告自称是天柱县兴居装饰工程设计有限责任公司老总等。2019年3月11日，被告以生意周转开发票上税为由，向原告借款3万元，并约定2019年5月1日至5日全部还清。到期后，原告多次向被告索要，但被告毫无诚意，以种种理由拒还。为了维护本人合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告易龙经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证权利。 经审理查明：原告张大衡通过朋友介绍与被告易龙相熟。2019年3月11日，被告以生意周转需开发票上税为由，向原告借款3万元，并约定2019年5月1日至5日全部还清。原告于同日通过微信转款3万元至被告账上。到期后，原告多次向被告索要借款，但被告以各种理由为借口，拒绝偿还，原告为此向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的公民身份信息，被告出具给原告的借条及微信转账记录，原告在庭审中的陈述等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以生意周转需开发票上税为由，向原告借款3万元，原告向被告支付了3万元，因而原、被告之间借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款的事实清楚，被告拒不偿还原告借款，对原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告张大衡借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告易龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员 袁 静 二〇二〇年四月十三日 书记员 田锡斌
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初730号 原告：车海刚，男，1994年9月18日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：丁乐爱，男，1973年3月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告车海刚与被告丁乐爱车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告车海刚撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告车海刚负担。 审 判 员 虞成哲 二〇二〇年四月七日 代书记员 钱晶晶
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521财保7号申请人：田国太，男，59岁。被申请人：杨金广，男，46岁。申请人田国太于2020年4月26日向本院提交诉前财产保全申请书。请求查封被申请人杨金广名下位于黑龙江省集贤县福利镇景某山水小区B2号楼5单元3楼东门及登记在杨金广名下号牌为黑Ｊ×××××奔驰牌小型轿车。田国太以登记在其名下的位于黑龙江省集贤县福利镇机械区36委238号房屋所有权证号为集房权证机械字第××号，黑龙江省集贤县福利镇向福家园A7号楼1单元403室不动产权证号为黑（2019）集贤县不动产权第0003278号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人田国太提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在杨金广名下位于黑龙江省集贤县东门，查封期限为二年；二、查封登记在杨金广名下号牌为黑Ｊ×××××奔驰牌小型轿车，查封期限为二年；三、查封登记在田国太名下的位于黑龙江省集贤县福利镇机械区36委238号，房屋所有权证号为集房权证机械字第××号房屋，查封期限为二年；四、查封登记在田国太名下的位于黑龙江省集贤县，不动产权证号为黑（2019）集贤县不动产权第0003278号房屋，查封期限为二年。案件申请费1820.00元，由申请人田国太负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  曲虹波二〇二〇年四月二十六日书记员  王丹凤
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执871号 申请执行人：李桂凤，女，1957年3月27日生，汉族，居民，住新泰市。 申请执行人：陈兰兰，女，1989年9月13日生，汉族，居民，住新泰市。 申请执行人：陈明波，男，1981年12月26日生，汉族，居民，住新泰市。 申请执行人：陈明娟，女，1987年3月26日生，汉族，居民，住青岛市崂山区。 被执行人：王永娥，女，1972年8月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：宋义方，男，1969年4月8日生，汉族，居民住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0982民初8462号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月十五日 书记员 任玉明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执302号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执302号申请执行人上海众远汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人潘雨微。被执行人上海易达汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人许元克。申请执行人上海众远汽车服务有限公司与被执行人上海易达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初23815号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付欠款及利息人民币1000元。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年四月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年四月二十六日书记员祝军附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执882号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：梁言媚，女，1966年1月9日生，汉族，户籍所在地广东省中山市。上海易鑫融资租赁有限公司与梁言媚融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁言媚应支付本案案款总计95,839.60元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1,337元。因被执行人梁言媚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执882号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十一日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执385号 申请执行人：罗小华，男，1968年10月15日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄彬，男，1973年11月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人罗小华与被执行人黄彬农村土地承包合同纠纷一案中，我院（2019）川1011民初2980号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，发现（2020）川1011执375～446号被执行人同为黄彬的系列案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执385号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  何 刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄 超