江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3468号之二申请执行人：余道青，男，1964年4月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：张传运，男，1987年10月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：陈兆平，男，1952年10月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：陆大林，男，1972年6月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：张友祥，男，1968年2月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：童克平，男，1965年7月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请执行人：陈乃伦，男，1972年7月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：余学武，男，1970年9月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：孙启超，男，1974年12月6日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人：张迎冬，男，1982年10月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：木成新，男，1968年10月20日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：芮勇，男，1987年7月6日生，汉族，住江苏省高淳县。申请执行人：柏春，男，1974年12月1日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人：吕睿，女，1986年10月22日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人：魏传宝，男，1987年4月10日生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人：张红珍，女，1976年7月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：王军来，男，1974年10月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：余以勇，男，1972年5月15日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人：王国平，男，1971年6月4日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。申请执行人：张友江，男，1974年12月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：吕忱忱，女，1989年8月15日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人：刘聚廷，男，1963年7月15日生，汉族，住河南省新墅县。申请执行人：饶义华，男，1994年4月8日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人：罗运奇，男，1968年8月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：於茂成，男，1966年7月14日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请执行人：李克群，女，1974年10月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：李克全，男，1973年12月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：陈家兵，男，1969年12月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：孙恩芹，男，1957年10月8日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人：李国安，男，1959年1月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：余学泳，男，1983年5月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：李霞，女，1959年5月18日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人：沈明阔，男，1978年11月27日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：沈华安，男，1984年6月11日生，汉族，住安徽省六安市宿松县。申请执行人：许月华，男，1966年2月2日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人：郝敬安，男，1954年11月26日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人：薛开朋，男，1961年12月25日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人：郝敬旭，男，1957年11月16日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人：王吉坤，男，1968年6月28日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人：苗遵元，男，1967年1月1日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人：石常迪，男，1965年3月12日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人：石祖跃，男，1961年12月1日生，汉族，住江苏省沛县。上述申请执行人的诉讼代表人：余道青，男，1964年4月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上述申请执行人的诉讼代表人：张传运，男，1987年10月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：南通一建集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：葛玉兰，系该公司总经理。申请执行人余道青等42人与被执行人南通一建集团有限公司劳动争议纠纷一案，句容市劳动人事争议仲裁委会员作出的句劳人仲案字（2019）第830号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人南通一建集团有限公司自调解书签收之日起20日内向余道青等42位申请执行人支付2016年至2018年工资844879元（其中陈乃伦21152元、童克平25110元、张友祥18814元、陆大林25019元、陈兆平21243元、张传运22745元、余道青45490元、余学武38666元、孙启超20288元、张迎冬23654元、木成新20106元、苗遵元18403元、郝敬旭29748元、王吉坤11827元、许月华21753元、郝敬安18380元、石祖跃16284元、石常迪21835元、芮勇29750元、薛开朋2438元、柏春31515元、吕睿24914元、魏传宝34117元、张红珍6823元、王军来11372元、余以勇29568元、王国平20470元、张友江25610元、吕忱忱17204元、刘聚廷29568元、饶义华17099元、罗运奇20561元、於茂成6823元、李克群8415元、李克全11827元、陈家兵10462元、孙恩芹10690元、李国安14292元、余学泳22453元、李霞24109元、沈明阔2501元、沈华安11781元），扣除郭建峰支付的120000元（其中木成新7000元、苗遵元18000元、郝敬旭29000元、王吉坤11000元、许月华21000元、郝敬安18000元、石祖跃16000元），被执行人实需支付724879元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年11月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年11月28日、2020年4月1日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2019年11月28日、2020年4月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下有南通市崇川区都市华城7幢301室不动产登记（不动产权证书号：12110850）。另查，被执行人无其他可供执行的财产。三、南通市不动产登记中心出具不动产电子登记簿查询结果证明，被执行人名下登记有南通市崇川区都市华城7幢301室（所有权证号：12110850）不动产，本院于2019年12月9日委托南通市崇川区人民法院轮候查封上述不动产，本院于2019年12月16日向首封法院上海市虹口区人民法院发出分配函。四、执行过程中，本院于2019年9月24日向江苏万都房地产开发有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人南通一建集团有限公司的工程款债权1108万元。另查，2018年10月24日，黑龙江省大庆市中级人民法院向江苏万都房地产有限公司发出（2018）黑06执828号之三和（2018）黑06执1078号之三协助执行通知书，冻结南通一建集团有限公司债权各1400万元，冻结期限为三年。还查，句容市宝华镇人民政府于2019年1月16日向南通一建集团有限公司发出函，称江苏万都房地产开发有限公司开发的宝华镇东樾华府项目，工程合同价为3600万元，已支付3240万元，预计审计价值为4700万元，预计尚余1460万元，大庆市中级人民法院冻结共计2800万元，本案轮候冻结，已无剩余可能，故该债权无法执行。五、2019年12月15日，本院向江苏富源矿业发展有限公司发出协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人工程款债权724879元。执行中经查，句容市宝华镇人民政府于2019年1月16日向南通一建集团有限公司发出函，称江苏富源矿业发展有限公司开发的句容市宝华镇帝源都项目工程合同价为8000万元，已支付8300万元，预计审计价为11000万元，预计尚余2700万元。还查，2019年8月12日，江苏富源矿业发展有限公司称，其与被执行人建设工程施工合同纠纷仍在审理期间，双方也无其他生效判决确定的债权债务关系。再查，2015年6月30日，江苏富源矿业发展有限公司将句容市宝华镇帝源都小区二期工程发包给南通一建集团有限公司承建。现案外人张远明称其以南通一建集团有限公司名义与江苏富源矿业发展有限公司签订了帝源都小区二期工程合同，其挂靠南通一建集团有限公司承建了帝都源小区二期工程。案外人张远明已向句容市人民法院起诉，要求江苏富源矿业发展有限公司给付张远明帝源都小区二期工程的工程款4500余万元，案号为（2018）苏1183民初7555号，现仍在审理中。执行中，本院要求江苏富源矿业有限公司冻结南通一建集团有限公司债权724879元，因以被执行人名义承建的句容市宝华镇帝源都项目争议债权的权利主体、数额尚不能确定，故本案冻结的债权无法执行。六、本案履行情况：被执行人未履行义务。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。八、2020年4月2日，本院向42名申请执行人的诉讼代表人余道青发出通知书，告知其执行情况。上述事实，有南通市不动产登记中心不动产电子登记簿查询结果证明、协助查询房产通知书、（2018）黑06执828号之三协助执行通知书、（2018）黑06执1078号之三协助执行通知书、财产查询反馈总表、先垫付农民工工资函、句容市宝华镇人民政府向被执行人发出的要求其发放工资函、执行裁定书、执行决定书、失信被执行人名单、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产及财产线索依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年四月十五日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽