wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执111号之一 申请执行人常开银，女，1982年12月20日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人陈伟勇，男，1978年7月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人常开银与被执行人陈伟勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5264号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常开银向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人陈伟勇返还申请执行人常开银借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人陈伟勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈伟勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈伟勇名下浙Ｊ×××××江淮牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈伟勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈伟勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伟勇作出罚款决定。同时已对被执行人陈伟勇采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人常开银。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伟勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇审判员陈伟科人民陪审员刘志江 二〇二〇年四月十四日 代书记员 盛              刚
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑终77号 抗诉机关海南省文昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴兆杰（曾用名:吴兆基），男，1966年3月8日出生，汉族，澳门特别行政区非永久（9），户籍所在地海南省文昌市，捕前住澳门特别行政区东方斜巷豪谊大厦13号。因犯合同诈骗罪、伪造居民身份证罪、伪造公司印章罪，于2005年11月3日被海南省海口市中级人民法院分别判处有期徒刑六年并处罚金十五万、有期徒刑一年三个月、有期徒刑一年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金十万元；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月30日被抓获，同年6月4日被刑事拘留，2019年7月11日经文昌市人民检察院批准，于次日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 指定辩护人樊伟，海南京园律师事务所律师。 指定辩护人王爱南，海南京园律师事务所律师。 原审被告人杨薇，女，1975年11月4日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地海南省海口市，羁押前住海南省海口市海甸岛怡心路天海居1单元803房。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月4日经文昌市人民检察院批准，次日被逮捕，于2019年12月13日被文昌市人民法院取保候审。现取保候审在家。 辩护人王伟，海南问源律师事务所律师。 海南省文昌市人民法院审理海南省文昌市人民检察院指控原审被告人杨薇、吴兆杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年11月25日作出（2019）琼9005刑初334号刑事判决，认定被告人杨薇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金6000元；被告人吴兆杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金20000元；随案扣押的被告人杨薇持有的iphonexr手机1部和被告人吴兆杰持有的iphone8plus手机1部，依法予以没收，上缴国库；扣押被告人杨薇的银色戒指1枚、金色手镯1个（未随案移交）、港币14570元、澳门币1150元、人民币10300元、驾驶证（证号：460023197511044120）1本、居民身份证（证号：460102199008230025）1张、大陆居民往来台湾通行证（证号：T25398506）1张、户口本2份、中国护照（证号：G34678392）1份、银行卡5张、社保卡1张、车钥匙1把、蓝色单肩包1个，以及被告人吴兆杰的通行证(号码：M3006866200)1张、号码为1647136（9）的身份证1张，在扣减被告人杨薇所处罚金人民币6000元后，上述剩余财物、物品予以退还。宣判后，文昌市人民检察院认为原审判决定罪准确，但认定事实错误，导致量刑畸轻，依法提出抗诉。原审被告人吴兆杰以其行为不构成犯罪为由提出上诉。本院于2020年1月19日立案，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定原审被告人杨薇、吴兆杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 1撤销海南省文昌市人民法院（2019）琼9005刑初334号刑事判决； 2发回海南省文昌市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 东 审 判 员  李 娟 审 判 员  何君武 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  王 超 书 记 员  刘雅琴 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初636号原告：格尔木寰宇出租车管理服务有限责任公司，住所地格尔木市光明路68号，统一社会信用代码916328017105090397。法定代表人：谢发邦，总经理。委托诉讼代理人：赵平，男，1988年3月12日生，汉族，格尔木寰宇出租车管理服务有限责任公司员工，住格尔木市。被告：宋长霖，男，1980年11月29日生，汉族，住西宁市。被告：王兴如，女，1969年1月29日生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告格尔木寰宇出租车管理服务有限责任公司与被告宋长霖、王兴如服务合同纠纷一案中，原告格尔木寰宇出租车管理服务有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告格尔木寰宇出租车管理服务有限责任公司以其起诉主体错误为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告格尔木寰宇出租车管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费281元，减半收取140.5元，由原告格尔木寰宇出租车管理服务有限责任公司负担。审判员 冯珍珍 二〇二〇年四月十六日书记员 姜亚红
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终160号上诉人（原审原告）韩秀英，女，1932年4月7日生，汉族，身份证住址上海市黄浦区。委托代理人沈婧，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区延安东路300号西6楼。法定代表人张振宇，局长。上诉人韩秀英因履行法定职责一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115行初913号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。原审查明，韩秀英承租公房位于上海市黄浦区XX路XX号，根据发放的公房租赁凭证记载，韩秀英户独用租赁部位为三层阁、二层前楼，其中三层阁使用面积为12.5平方米，公房租赁凭证填写单位为上海XX有限公司（以下简称XX公司）。2018年9月28日，韩秀英承租的上述公房被纳入征收范围。2019年7月1日，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局（以下简称黄浦区住房局）收到韩秀英委托律师寄送的律师函。韩秀英在律师函中反映其承租的三层阁在1985年经合法改建，实际高度由原先的1.51米-1.8米加高至2米-3米，但因为在XX公司的租赁凭证中对房屋高度没有记载，征收事务所在征收过程中仍以原先高度计算三层阁补偿金额，侵犯韩秀英户合法权益，并对韩秀英户异议未予反馈，故韩秀英向黄浦区住房局申请及时履行监督职责，督促相关部门对房屋的实际高度在公租房租赁凭证中进行补充登记，以维护韩秀英的合法权益。韩秀英认为黄浦区住房局收到律师函后在法定期限内未履行法定职责，故提起本案行政诉讼，要求黄浦区住房局履行上述职责。原审另查明，因韩秀英之子缪某提出韩秀英户对房屋内部高度存在异议，XX公司于2018年11月26日约谈缪某，告知其经查阅内部资料，韩秀英承租的三层阁面积为12.5平方米、高度为1.5米-1.8米，与发放的租赁凭证一致。原审认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但提起行政诉讼应当符合法定条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，韩秀英要求黄浦区住房局履行监督职责，督促XX公司对XX路XX号阁楼改建后的高度在更换后的公租房租赁凭证中进行补充登记，但XX公司系基于公房租赁关系填写公房租赁凭证，故韩秀英主张XX公司应以改建后的房屋高度为韩秀英承租公房高度，实际上是就公房租赁合同的订立履行产生争议，韩秀英要求解决的争议明显不属于黄浦区住房局的法定职责范围，韩秀英就不属于黄浦区住房局职责范围的事项要求黄浦区住房局履行法定职责，亦不属于法院行政诉讼的受案范围。原审法院遂裁定驳回韩秀英的起诉。韩秀英不服，认为本案纠纷是由于动迁过程中动迁事务所引用了与公房租赁凭证、房屋实际高度不相符的内部数据而产生，并不是因为公房租赁合同的订立履行产生的争议，黄浦区住房局明显具有韩秀英请求的法定职责，故上诉于本院，请求撤销原裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。韩秀英要求黄浦区住房局履行职责，督促XX公司对XX路XX号阁楼改建后的高度在更换后的公租房租赁凭证中进行补充登记。上述事项系韩秀英与公房出租人之间就公租房租赁凭证记载事项产生的争议，属于平等主体之间的民事争议，不属于相关法律、法规、规章中黄浦区住房局房屋管理行政职责范畴。原审法院以本案不属于行政诉讼受案范围为由，裁定驳回韩秀英的起诉，并无不当。韩秀英的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年四月八日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终105号原公诉机关江西省武宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢七岗，男，1972年4月4日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，户籍所在地武宁县，捕前住武宁县。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年3月20日被武宁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因吸食毒品，于2017年4月20日被广东省南雄市，并于2017年5月4日被责令社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪，于2018年3月14日被武宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2018年9月27日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日被武宁县公安局刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。江西省武宁县人民法院审理江西省武宁县人民检察院指控原审被告人卢七岗犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月14日作出（2020）赣0423刑初14号刑事判决，认定原审被告人卢七岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人卢七岗不服，以原审量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人卢七岗申请撤回上诉。本院认为，经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人卢七岗申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人卢七岗撤回上诉。江西省武宁县人民法院（2020）赣0423刑初14号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年四月十三日法官助理宋采纭书记员慎儒旗
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民申34号再审申请人：魏凤芹，女，1936年10月26日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。再审申请人：姚文竹，女，1986年10月21日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：屈文杰，女，1965年6月3日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人（原审被告）：姚广臣，男，1962年5月16日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。屈文杰诉姚广臣所有权确认纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2013年7月17日作出的（2013）大民初字第8443号民事调解书，已经发生法律效力。魏凤芹、姚文竹向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。魏凤芹、姚文竹申请再审称，姚焕然（已去世）与魏凤芹育有一子姚广臣，姚广臣育有一女姚文竹，屈文杰之前是姚文竹的继母。2013年6月28日，屈文杰将姚广臣诉至法院，请求将北京市大兴区采育镇东半壁店村南横街58号（以下简称：58号院），院内共计7间北房、东西厢房各3间中的北房东数第一间、第二间归屈文杰所有。原审调解书中将该房屋调解给屈文杰所有。2019年11月5日屈文杰找到姚文竹称法院将前述房屋给了她，要求魏凤芹和姚文竹搬走，此时魏凤芹和姚文竹才知晓原审调解的存在。58号院内北房东数两间是姚焕然和魏凤芹所有的，现姚焕然去世，其已经将该遗产留给了姚文竹。因此原审调解书侵犯了姚文竹和魏凤芹的权益。综上，请求撤销原审调解再审该案。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。58号院内共有宅基地两块，分别为大兴集土（籍）字第106号、大兴集土（籍）字第107号，均系2002年9月28日由采育镇人民政府批准，其中，大兴集土（籍）字第106号户主为姚广臣，含正房5间，东至姚焕然、西至道、北至道、南至空地，大兴集土（籍）字第107号户主为姚焕然，含正房2间，西至姚广臣、东至空地、北至道、南至空地。原审调解时，对于诉争院落的位置及使用情况，双方均答诉争院落位于58号院，关于四至在集体土地宅基地使用证上已写明。该宅基地使用证系大兴集土（籍）字第106号。原审调解时，对于要求分割的房屋共几间由谁所建，双方均答有北正房5间，房屋均为砖瓦结构，屈文杰分得北正房东数第一间、第二间，有姚广臣出资建设。且在赠与前由姚广臣单独所有。由此可明确，原审调解书中处分的房屋系58号院内大兴集土（籍）字第106号的房屋，并非大兴集土（籍）字第107号的房屋，原审调解并未侵犯姚文竹和魏凤芹的权益，因此其再审请求，本院不予支持。综上，魏凤芹、姚文竹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回魏凤芹、姚文竹的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二〇年四月三十日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5867号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：浙江省慈溪市文化商务区商务二路29号永利大厦26楼，统一社会信用代码：913302822736961488N 主要负责人：袁立，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。 被执行人：邹研，男，1981年6月10日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：苏珍，女，1981年3月29日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人邹研、苏珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人邹研、苏珍返还申请执行人中信银行股份有限公司宁波慈溪支行款项1433861.94元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费8740元、财产保全费5000元，申请执行费16739元。执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司宁波慈溪支行已与被执行人邹研、苏珍达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5867号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 红 伟 审判员 莫 建 江 审判员 寿 森 坤 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张佳（代）
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1532号 海宁市民泰煤气有限责任公司： 杭州余杭獐山钢瓶有限公司： 关于申请执行人海宁市民泰煤气有限责任公司与被执行人杭州余杭獐山钢瓶有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更559号罪犯王远波，男，1974年2月14日生，汉族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）吉中刑初字第101号刑事判决，认定被告人王远波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币110397元。吉林省高级人民法院于2010年2月5日作出（2010）吉刑一核字第16号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2012年5月16日吉林省高级人民法院作出(2012)吉刑执字第145号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2014年6月18日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第326号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更206号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王远波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次财产性判项未执行。狱内月均消费人民币267.3元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王远波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王远波减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年四月二十八日书记员 尹 娜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1676号上诉人（原审被告）：北京欣业城镇建设投资管理有限公司。法定代表人：李赫男，总经理。委托代理人：武艳荣，北京卓才律师事务所律师。委托代理人：蹇登榜，北京卓才律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：常立艳，女。委托诉讼代理人：魏晨璐，北京市国汉律师事务所律师。上诉人北京欣业城镇建设投资管理有限公司（以下简称欣业城建公司）因与被上诉人常立艳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初19932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院审理过程中，常立艳于2020年4月30日提出撤回起诉申请，欣业城建公司表示同意。本院认为，常立艳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初19932号民事判决；二、准许常立艳撤回起诉。一审案件受理费2580元，由常立艳负担（已交纳）；二审案件受理费5160元，由北京欣业城镇建设投资管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王金龙审 判 员 霍翠玲审 判 员 姚 颖二〇二〇年四月三十日法官助理 李 慧书 记 员 李 丽
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初1568号原告：重庆天御玻璃有限公司，住所地重庆市开州区赵家工业园区，统一社会信用代码9150023458428662X6。法定代表人：汪辉燕。委托诉讼代理人：陈联、程启涛，重庆弘全律师事务所律师。被告：梁远志，男，汉族，1986年11月11日出生，户籍地重庆市开州区。原告重庆天御玻璃有限公司(以下简称天御公司)与被告梁远志买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法由审判员罗鄢毅适用简易程序公开开庭进行审理。原告天御公司的委托诉讼代理人程启涛到庭参加诉讼；被告梁远志经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天御公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付货款22413元，并从2018年11月14日起以欠付货款为基数，按照年利率6%支付资金占用损失至付清全部货款时为止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月至2018年11月13日期间，被告从原告处采购玻璃。2018年11月13日，原、被告对账后被告亲笔在对账单上签名，下欠原告货款22413元。经原告多次催收，被告仍拒绝支付货款。原告认为双方之间的买卖合同系真实意思表示，买卖合同依法成立并且有效。原告按合同约定完全履行了交货义务，被告应当按合同约定向原告支付货款。被告未按约支付货款，应当支付资金占用损失。被告梁远志未作答辩，也未提交证据。经审理查明：2018年2月26日至2018年11月1日期间，被告多次在原告处购买玻璃共计59214.48元。2018年11月13日，原、被告结算后制作《订单对账单》载明被告截止2018年11月13日下欠原告货款22413元。经原告催收后，被告至今没有支付前述货款。以上事实，有原告的当庭陈述，营业执照，身份证，《订单对账单》等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，被告在原告处购买玻璃并支付部分货款，双方形成了买卖合同关系，各方当事人应当履行各自的合同义务。原告提供了《订单对账单》证明被告下欠原告货款22413元，而被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证的权利，在被告没有提供足以反驳的相反证据的前提下，本院支持原告要求被告支付货款22413元的主张。另外，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原、被告没有约定给付货款的期限，可以按照人民法院立案之日即2020年3月17日作为履行期限。本院立案受理案件后，被告至今仍未支付原告货款，应当从2020年3月18日起计算资金占用损失。由于中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，可以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故本院部分支持原告的该项诉求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁远志于本判决生效之日起十日内支付原告重庆天御玻璃有限公司货款22413元，并从2020年3月18日起以22413元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告重庆天御玻璃有限公司的资金占用损失至其付清款项时为止；二、驳回原告重庆天御玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取203元，由被告梁远志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗鄢毅二〇二〇年四月七日法官助理 吴章林书 记 员 谭 琴
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执818号申请执行人：上海力佳缝纫机有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴得珍，董事长。被执行人：上海泓申科技发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：方强，董事长。原告上海力佳缝纫机有限公司与被告上海泓申科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初9042号民事调解书已经发生法律效力。申请人以上海泓申科技发展有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求其将注册地址迁离上海市金山区枫泾镇曹黎路XXX号3号楼2楼203室，并支付违约金4万元。本院立案后，依法确定由审判长李文华、审判员卫亚东、审判员葛少锋组成合议庭执行。本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务，也未按照报告财产令的要求申报其财产情况。本院已决定向其发出限制消费令，并对其进行信用惩戒。执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人名下银行存款人民币4万元，故金钱给付义务部分已执行完毕。关于注册地址迁离一事，被执行人至今不配合办理相关手续，本案暂无法强制执行。本院认为，对于人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因本案目前暂不具备继续执行条件，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待案件具备强制执行条件后，申请人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年四月二十二日书记员  王攀铭附：相关法律条文
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督55号申请人：重庆名能物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道青龙三组洪博欣苑，统一社会信用代码91500102559000861Q。法定代表人：黄明伦，该公司经理。委托诉讼代理人：王顺河，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被申请人：黎朝利，女，1976年8月25日出生，住重庆市涪陵区，汉族，居民。申请人重庆名能物业服务有限公司于2020年4月9日向本院申请支付令。申请人称被申请人系位于重庆市涪陵区，建筑面积116.02㎡房屋的业主。被申请人接受了申请人的服务，却从2018年3月至2019年4月以各种理由累计拖欠申请人的物业服务费356.88元、垫付的双月路灯分摊费5.68元，合计362.56元。经申请人向被申请人多次催收未果，特向本院申请支付令，维护其合法权益。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黎朝利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆名能物业服务有限公司2018年3月至2019年4月的物业服务费356.88元、路灯分摊费5.68元，共计362.56元。申请费17元，由被申请人黎朝利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。审判员  孙潇潇二〇二〇年四月十六日书记员  邓晓琴
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1220号 张国世、王华： 申请执行人张国世与被执行人王华承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计11000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位11366元。本院已将该款转付给申请执行人张国世。至此，张国世向本院申请执行的(2019)皖1221民初6919号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执恢707号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。法定代表人：王凯宁，该分行行长。委托代理人：王忠、樊洁白，江苏理华律师事务所律师。被执行人：杨瑞青青，女，1994年7月18日出生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人杨瑞青青借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初5762号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2019年9月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，被执行人已按本院要求申报财产，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，后在本院的执行过程中，双方自行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003执恢707号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  李 涛二〇二〇年四月三日书记员  陈芳园
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1811号申请执行人王远明，男，汉族，1974年5月2日生，住新县。被执行人徐驰，男，1973年4月7日生，汉族，住新县。本院在执行申请人王远明申请执行被执行人徐驰借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2019年9月6日作出（2019）豫1523民初1629号民事调解书调解：被告徐驰欠原告王远明现金7.6万元，定于2019年10月30日前付清。因被执行人徐驰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王远明于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人徐驰送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人徐驰名下相关财产信息，发现被执行人徐驰、汪玉红位于新县××路金水花园共同共有房产一处，该处房产由新县农村商业银行申请执行徐驰、汪玉红、阮成斌、李萍借款合同纠纷一案查封评估中，被执行人徐驰无银行存款、无车辆。3、依法对被执行人徐驰纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人徐驰名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月二日书记员  张小康
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执438号申请执行人：乐某某，女，1958年6月23日出生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1955年12月21日出生，汉族，住宝应县。申请执行人乐某某与被执行人王某某买卖合同纠纷执行一案，宝应县人民法院做出的（2019）苏1023民初3393号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人申请，2020年1月21日，本院立案执行，申请执行标的100138元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年1月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、本院于2020年1月22日、2月6日、2月10日、2月12日、3月2日、3月24日、4月16日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、本院于2020年2月3日向宝应不动产登记中心查询、核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人王某某在宝应县不动产登记中心有不动产登记信息；4、本院于2020年3月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、在执行过程中，未发现被执行人王某某有其他可供执行的财产。本院已于2020年4月23日向申请执行人告知上述执行情况，并对其进行了终本约谈；6、本案案款共100138元，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）苏1023民初3393号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本案执行费1402元，被执行人已缴纳15.78元。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年四月二十三日书记员  于陈平
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4849号申请执行人陈丽莉，女。被执行人大连金信银通投资管理有限公司。被执行人初云红，女。申请执行人陈丽莉与被执行人大连金信银通投资管理有限公司、初云红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初6066号民事判决书已发生法律效力，权力人于2019年10月8日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂时无法找到被执行人，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初6066号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年四月三日书 记 员  孙瑜泽
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执149号之二申请执行人华融国际信托有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人周道许。被执行人上海富控互动娱乐股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人王晓强。被执行人上海中技企业集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人颜静刚。被执行人颜静刚，男，1978年12月27日出生，住上海市虹口区。被执行人上海宏投网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人王晓强。北京市方圆公证处于2018年2月27日出具的(2018)京方圆执字第0037号公证书已发生法律效力，该执行证书确定，被执行人上海富控互动娱乐股份有限公司、上海中技企业集团有限公司、颜静刚、上海宏投网络科技有限公司应向申请执行人支付贷款本金人民币11.1亿元、利息12,250,700元、复利96,795.84元、罚息8,770,387.50元；自2018年2月23日起至贷款本金11.1亿元清偿之日，以未清偿的贷款本金为基数，按照约定贷款日利率的150%即13.545%按日计收的罚息；自2018年2月23日起至应付未付利息12,250,700元清偿之日止，以应付未付利息为基数，按约定日利率的150%即13.545%计收的复利；违约金2.22亿元；公证费3,232,613元。因上海富控互动娱乐股份有限公司、上海中技企业集团有限公司、颜静刚、上海宏投网络科技有限公司未履行义务，权利人华融国际信托有限责任公司向本院申请执行。本院在执行中，于2018年3月9日轮候冻结了被执行人上海富控互动娱乐股份有限公司持有的上海宏投网络科技有限公司100%股权(其中55%质押给申请执行人华融国际信托有限责任公司)。本院查明，2018年1月26日湖南省邵阳县人民法院冻结了被执行人上海富控互动娱乐股份有限公司持有的上海宏投网络科技有限公司100%股权。2018年6月21日湖南省邵阳县人民法院将上述冻结股权的处置权移交本院，故本院于2020年3月29日至4月1日在公拍网对被执行人上海富控互动娱乐股份有限公司持有的上海宏投网络科技有限公司100%股权进行网络公开拍卖，最终以人民币20.4232亿元流拍。后，申请执行人华融国际信托有限责任公司依法向本院就上海富控互动娱乐股份有限公司持有并质押给申请执行人的上海宏投网络科技有限公司55%股权申请抵债清偿。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、解除上海富控互动娱乐股份有限公司持有的上海宏投网络科技有限公司100%股权的冻结。二、将被执行人上海富控互动娱乐股份有限公司持有的上海宏投网络科技有限公司55%股权作价人民币1,123,276,000元，交付申请执行人华融国际信托有限责任公司抵偿欠款本金人民币11.1亿元及相关利息和公证费人民币13,276,000元。上海富控互动娱乐股份有限公司持有的上海宏投网络科技有限公司55%股权的所有权自本裁定送达申请执行人华融国际信托有限责任公司时起转移。三、申请执行人华融国际信托有限责任公司可持本裁定书到登记机构和单位办理相关股权过户登记手续。审判长  钱松青审判员  朱 伟审判员  黄文蔚二〇二〇年四月十七日书记员  方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条：拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。第二十三条：拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条••••••不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执529号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人：张蓬，公司负责人。 被执行人陈文选，女,汉族，1989年5月3日出生,住广东省汕尾市城区。 四川锦程消费金融有限责任公司与陈文选金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初4341号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的15410元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初4341号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年四月三日 书记员  徐佳敏
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执784号申请执行人：北镇市沟帮子铁路运输服务总站，住所地辽宁省北镇市沟帮子站前街。法定代表人：刘伟，该服务总站经理。委托诉讼代理人：任万新，男，1966年7月6日出生，该服务总站副经理，住辽宁省。被执行人：王艳春，女，1957年1月7日出生，汉族，退休，住辽宁省。委托诉讼代理人：李平，辽宁广长相律师事务所律师。申请执行人北镇市沟帮子铁路运输服务总站与被执行人王艳春房屋租赁合同纠纷一案，锦州市中级人民法院作出的(2019）辽07民终287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王艳春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北镇市沟帮子铁路运输服务总站于2019年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王艳春立即腾退位于沟帮子火车站候车室对面，铁路小区10号楼一楼南侧圆角处门市，并给付执行款45170元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王艳春银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人王艳春名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。另经本院强制执行被执行人王艳春自愿将涉案房屋进行腾退，现已腾退完毕。本院将上述执行情况及被执行人王艳春的财产调查情况告知申请执行人北镇市沟帮子铁路运输服务总站，其同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他确实可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月二十六日书记员  李晓丹
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执391号 四川鹏源兴土地整理开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民终10033号判决书，于2020年1月6日立案受理四川鹏源兴土地整理开发有限公司申请执行井研县正祥农副产品贸易有限公司居间合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年四月八日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初672号原告：郓城县亿佳乐谷物种植合作社，地址：郓城县郭屯镇驻地。统一社会信用代码：93371725349128955U。法定代表人：贾广学。被告：王广伟，男，1989年12月14日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：霍纪春，女，1990年7月24日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：王修峰，男，1979年9月28日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：王修芳，男，1966年8月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告郓城县亿佳乐谷物种植合作社（以下简称亿佳乐合作社）诉被告王广伟、霍纪春、王修峰、王修芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿佳乐合作社的法定代表人贾广学到庭参加诉讼，被告王广伟、霍纪春、王修峰、王修芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿佳乐合作社向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决四被告偿还借款60000元及利息（从2018年5月20日起计算至还款之日，约定按月利息1.65%计算，从2018年5月20日滞纳金按月利息1.65%×50%计算）；2.诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年11月11日，被告王广伟向原告借款60000元，借款期限为6个月，自2017年11月11日起，并约定月利息1.65%。当日原告将款项以现金的方式支付给被告王广伟。利息交至2018年5月20日，2018年5月20日至今只收11800元利息。截止2020年1月9日欠17850.5元利息。第二被告作为第一被告配偶，为该笔借款签字确认，属于双方夫妻共同债务，应一并与第一被告进行偿还。第三、四被告作为保证人，为该笔借款提供了担保，自愿为主债务承担连带责任。现借款期限届满，经原告多次催要，第一、二被告均不偿还借款60000元及利息，第三、四被告的行为严重侵犯了原告的财产权。被告王广伟、霍纪春、王修峰、王修芳未做答辩。经审理查明，2017年11月11日，原告亿佳乐合作社与被告王广伟、霍纪春、王修峰、王修芳签订了社员保证担保借款合同，合同约定被告王广伟向原告借款60000元，并约定了借款利率、用途、期限以投放发放金发放凭证为准，投放金发放凭证为本合同的组成部分；保证人的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上，共同对借款人的债务承担连带的赔偿责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本息、出借人实现债权的费用；还约定了不按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收100%利息等。被告王广伟在借款人处签字捺印，被告霍纪春在借款人配偶处签字，被告王修峰、王修芳在保证人处签字捺印。2017年11月12日，被告王广伟在载有“投放金额60000元，借款月利率为1.65%，借款期限为6个月，逾期加罚50%……”的发放凭证上签字捺印。2018年5月20日前的利息被告已全部偿还原告，之后的利息被告已支付了11800元。被告王广伟和霍纪春系夫妻关系。四被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为四被告对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证、反诉等诉讼权利的放弃。本院认为，原告亿佳乐合作社与被告王广伟、霍纪春、王修峰、王修芳签订的社员保证担保借款合同符合有关法律规定，为双方当事人的真实意思表示，应属有效的民事合同，双方借贷关系成立，债权债务关系明确。原告已按合同约定履行了出借义务，现借款已逾期，原告要求被告王广伟偿还借款及利息（自2018年5月20日起按月利息1.65%计算至还款之日）的请求，本院予以支持，但被告已偿还的利息应予以扣除。关于原告要求被告霍纪春承担还款责任的请求，因被告霍纪春系被告王广伟之妻，且借款发生在其婚姻关系存续期间，被告霍纪春亦在借款合同上签字确认，故该笔借款应认定为其夫妻共同债务，原告的该请求，本院予以支持。关于原告要求被告王广伟、霍纪春自2018年5月20日按月率1.65%×50%支付滞纳金的请求，因借款合同中约定“逾期之日起按约定利率加收100%利息”，而投放金发放凭证上又约定“逾期加罚50%”，应属约定不明，故对原告的该请求，本院不予支持。被告王修峰、王修芳为涉案借款提供连带责任担保，且在保证期限内，故被告王修峰、王修芳应对涉案借款承担连带清偿责任。被告王修峰、王修芳承担保证责任后，在已承担的保证范围内，有权向被告王广伟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王广伟、霍纪春于本判决生效后十日内偿还原告郓城县亿佳乐谷物种植合作社借款本金60000元及利息（利息以60000元，按月利率1.65%，自2018年5月20日起计算至被告还清之日止，扣除已支付的利息11800元）；二、被告王修峰、王修芳对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告王广伟、霍纪春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张文娟二〇二〇年四月十六日书记员  王 颖注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1320号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴2，男，1994年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1663号起诉书指控被告人吴2犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉。被告人吴2到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年8月21日9时15分许，被告人吴2在上海市浦东新区永泰路XXX号攻略网吧二楼88机位处，趁被害人张1不备，窃得张1放在电脑桌上的价值人民币1,125元iphone7plus移动电话1部，后销赃给刘某得款人民币650元。2020年1月6日，被告人吴2主动至公安机关投案并如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关从刘某处扣押到上述被窃移动电话。上述事实，被告人吴2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张1的陈述、证人刘某的证言及辨认笔录、调取证据清单、接受证据清单、价格认定结论书、案发及到案经过、证人吴某1的证言、常住人口基本信息、行政处罚决定书、被告人的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴2以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。吴2具有自首行为，自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴2犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年5月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二〇年四月七日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人吴强和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执异31号 异议人（利害关系人）：刘彬，男，汉族，1974年1月20日出生，住四川省资阳市雁江区。 异议人（利害关系人）：黄正祥，男，汉族，1949年4月2日出生，住四川省资阳市雁江区。 异议人（利害关系人）：刘艳平，女，汉族，1980年5月5日出生，住四川省资阳市雁江区。 异议人（利害关系人）：杨燕明，女，汉族，1989年3月10日出生，住四川省资阳市准江区。 异议人（利害关系人）：唐政，男，汉族，1963年6月20日出生，住成都市新都区。 异议人（利害关系人）：黄中良，男，汉族，1966年4月16日出生，住四川省武胜县。 异议人（利害关系人）：于丽，女，汉族，1989年9月2日出生，住四川省资阳市江区。 异议人（利害关系人）：杨大明，男，汉族，1951年8月5日出生，住四川省武胜县。 异议人（利害关系人）：黄柏群，女，汉族，1954年2月16日出生，住四川省武胜县。 共同委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所。 申请执行人：成都高投融资担保有限公司，住所地成都高新区锦城大道539号3层，统一社会信用代码证号915101007921915537。 法定代表人：许君如。 被执行人：四川极度电控系统制造有限责任公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号天府新谷8栋6层1号，统一社会信用代码证号915101006675519270。 法定代表人：黄中军。 被执行人：四川华威科技有限公司，住所地四川省资阳市雁江区娇子大道，统一社会信用代码证号91512000577584231X。 法定代表人：黄中军。 被执行人：黄中军，男，汉族，1964年3月11日出生，住成都市武侯区。 被执行人：纪蔓丽，女，汉族，1983年4月7日出生，住四川省自贡市大安区。 在本院执行申请执行人成都高投融资担保有限公司（以下简称“高投公司”）与被执行人四川极度电控系统制造有限责任公司（以下简称“电控公司”）、四川华威科技有限公司（以下简称“华威公司”）、黄中军、纪蔓丽公证债权文书一案中，异议人刘彬、黄正祥、刘艳平、杨燕明、唐政、黄中良、于丽、杨大明、黄柏群对本院执行行为不服，于2020年4月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求撤销（2019）川7101执恢190号函，裁定异议人对法院拍卖的华威公司资产所得价款享有优先受偿权，优先受偿金额为1,590,973.79元。事实与理由：一、异议人对华威公司的债权已经由资阳市雁江区人民法院生效民事判决书确认；二、法院不作分配方案，而是出具（2019）川7101执恢190号函给资阳市雁江区人民法院，系适用法律错误，应予撤销；三、异议人主张的款项系工资，根据执行司法实践和比照企业破产法的有关规定，工人劳务工资应该享有优先受偿权,金额为1,590,973.79元。 本院查明，2018年4月17日，本院依法立案执行申请执行人高投公司与被执行人电控公司、华威公司、黄中军、纪蔓丽公证债权文书一案，并于5月2日查封了被执行人华威公司单独所有位于四川省资阳市雁江区.52平方米的国有土地使用权【资阳国用（2013）第ＢＡ21018号，地号为2202024-14】，后移送评估拍卖并以11231600.00元价款拍卖成功。 另查明，资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初4689、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4944、4945号生效民事判决书，依次判决确认了华威公司欠付刘彬等九名异议员工工资报酬的事实及具体金额。后资阳市雁江区人民法院就被执行人华威公司欠付上述职工劳动报酬事宜向本院出具（2019）川2002执2983号参与分配函，申请参与分配，本院以（2019）川7101执恢190号函回复资阳市雁江区人民法院，本案被执行人系企业法人，不符合参与分配的主体条件。 本院认为，本案被执行人华威公司系企业法人，根据最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第4条：“执行法院在执行程序中应加强对执行案件移送破产审查有关事宜的告知和征询工作。执行法院采取财产调查措施后，发现作为被执行人的企业法人符合破产法第二条规定的，应当及时询问申请执行人、被执行人是否同意将案件移送破产审查。申请执行人、被执行人均不同意移送且无人申请破产的，执行法院应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定处理，企业法人的其他已经取得执行依据的债权人申请参与分配的，人民法院不予支持”之规定，执行程序中企业法人的其他已经取得执行依据的债权人申请参与分配的，人民法院不予支持。故异议人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人刘彬、黄正祥、刘艳平、杨燕明、唐政、黄中良、于丽、杨大明、黄柏群的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都铁路运输中级法院申请复议。 审 判 长 张 鑫 人民陪审员 祝 捷 人民陪审员 王满奎 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理 孙向霞 书 记 员 赵晨羽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执669号之一 申请执行人：成都市新川藏路建设开发有限责任公司。 法定代表人：黎长贵。 被执行人：成都嘉逸水乡餐饮娱乐有限公司。 法定代表人：文锋。 成都市新川藏路建设开发有限责任公司与成都嘉逸水乡餐饮娱乐有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初12153号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市新川藏路建设开发有限责任公司于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额为人民币xx元，已执行到位xx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人成都嘉逸水乡餐饮娱乐有限公司银行存款xx元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人成都嘉逸水乡餐饮娱乐有限公司相关银行账户予以冻结，并限制其法定代表人高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2020年4月2日，将被执行人成都嘉逸水乡餐饮娱乐有限公司上述存款扣划至本院。2020年4月21日，本院将上述款项扣除执行费xx元后所余xx元依法发放给申请执行人成都市新川藏路建设开发有限责任公司。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初12153号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨良华
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民初464号原告：包头市宇恒保洁服务有限公司，统一社会信用代码91150221MA0NLA9K0C。法定代表人：李瑞，该公司董事长。被告：云素萍，男，1967年7月26日出生，现住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告包头市宇恒保洁服务有限公司与被告云素萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤回对被告云素萍的起诉。本院认为，原告包头市宇恒保洁服务有限公司以被告已将物业费给付为由撤回对被告云素萍起诉的申请，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市宇恒保洁服务有限公司撤回对被告云素萍的起诉。案件受理费50元（原告包头市宇恒保洁服务有限公司已预交），由原告包头市宇恒保洁服务有限公司负担。审判员 白 云 二O二O年四月十六日书记员 张海亮附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1124号原告：王孟，男，1959年11月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海于洋建筑装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：于洋，经理。原告王孟与被告上海于洋建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王孟于2020年1月8日以双方协商一致，全部工程款已结清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王孟撤回起诉。本案系诉前结案案件，免收案件受理费。审判员 张    扬二〇二〇年四月八日书记员 蒋杨锋李玮玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督141号 申请人：徐明根，男，1960年7月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江台州沈园生态农业开发有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇西里村。 法定代表人：魏元富，该公司执行董事。 申请人徐明根于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人徐明根称，被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司因建毛竹凉亭、毛竹牌坊需要雇用申请人从事搭建工作，双方口头约定劳务费按每天300元计算报酬。申请人自2017年初起至2019年1月期间陆续为被申请人从事毛竹凉亭、毛竹牌坊的搭建。后经结算，被申请人尚欠申请人劳务费4100元。申请人多次向被申请人催讨，但被申请人以资金紧张为由拖欠，至今支付。 申请人向本院提交了《浙江台州沈园生态农业开发有限公司2017年、2018年至19年1月份止未付工资汇总表》原件一份，要求被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司支付给申请人徐明根劳务费4100元，并由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐明根劳务费4100元。 申请费17元，由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司负担。 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年四月九日 代书记员 吴其辉
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终603号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某洋，男，1988年4月12日出生，汉族，文化程度小学，住河南省登封市（身份情况系自报）。因本案于2019年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控被告人刘某洋犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2020年2月12日作出（2019）粤0113刑初2132号刑事判决，判决：一、被告人刘某洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。二、追缴被告人刘某洋的违法所得依法发还被害人吴某、林某、陈某、黄某、钟某；若不足弥补损失的，责令被告人刘某洋退赔被害人吴某人民币10000元及欧元1000元、被害人林某人民币54661.44元、被害人黄某、钟某人民币43800元。被告人刘某洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问上诉人的意见，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清、适用法律错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113刑初2132号刑事判决。二、发回广东省广州市番禺区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  何春竹审判员  唐军国审判员  周欢欢二〇二〇年四月十七日书记员  刘婷婷
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申7号 再审申请人（原审被告）：叶妍，女，1975年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：叶和琳（系叶妍父亲），男，1939年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被申请人（原审原告）：许剑琪，男，1985年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被申请人（原审原告）：汪智星，女，1988年5月5日出生，汉族，住上海市闵行区。 再审申请人叶妍因与被申请人许剑琪、汪智星财产损害赔偿纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初7269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 叶妍申请再审称：1.被申请人所称被子价值1000元有误；2.被申请人私自拆卸衣柜，申请人不应承担此项费用；3.被申请人在“修复”过程中将原水管盒改成吊顶；4.被申请人存在制假造假，欺骗法院的行为；5.被申请人私自锁闭申请人水表总阀，存在侵犯人权的行为。综上，叶妍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定，申请再审。 被申请人许剑琪、汪智星称：本案原审法院经过详细调查，并开庭审判，所有事实依据和双方事由均已阐述充分，我方不存在什么需要补充的内容。1.被损坏的被褥系100%白羽绒被，属于中高端系列产品，且受损照片在一审证据中有提交；2.在一审庭审时已经说明申请人当时邀约了申请人、物业、社区和衣柜厂工人一起现场查看，但到了邀约时间申请人无故不到现场，电话不接联系不到，由于衣柜厂商工人上门拆卸需要上门费用，被申请人不得不先拆卸衣柜查明损失并维修。这一点完全是申请人不负责任，没有按时到现场查看造成；3.水管吊顶完全是原样维修，不存在改装；4.所谓制假造假纯属无稽之谈，无需辩驳；5.被申请人不存在侵犯人权的行为，被申请人从没有谈过精神损失。 本院经审查认为，再审申请人叶妍所有的房屋因进水管漏水导致楼下被申请人许剑琪、汪智星财产受损的事实清楚。原审法院根据本案的实际情况酌定再审申请人叶妍赔偿被申请人许剑琪、汪智星维修费用5000元，对被申请人许剑琪、汪智星主张的其他损失未予支持，并无不当。 综上，叶妍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，望双方注重邻里和睦，共筑和谐邻里关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回叶妍的再审申请。 审判长  楼继文 审判员  张喜妹 审判员  陈洁雅 二〇二〇年四月二日 书记员  章 烨
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2019)兵0603执528号之五     申请执行人：张建江，男，1966年1月1日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：蒋兴会，男，1978年9月10日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：夏园园（系蒋兴会之妻），女，1984年6月5日出生，住新疆呼图壁县。   申请执行人张建江与被执行人蒋兴会、夏园园民间借贷纠纷一案，申请执行人张建江于2019年10月24日申请执行，要求被执行人蒋兴会、夏园园履行案款102615元，并承担执行费1439.23元。立案后，已向被执行人蒋兴会电子送达执行通知书、报告财产令。   在执行过程中，1.于2019年10月31日、2020年2月15日、2020年3月2日、2020年3月30日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息，于2020年3月2日冻结蒋兴会银行账户，于3月17日扣划存款4001.9元。   2.于2019年11月29日前往中国人寿财产保险股份有限公司、芳草湖房管所、中国农业银行芳草湖兵团支行、国土资源局芳草湖分局调查财产线索，被执行人蒋兴会在芳草湖糖厂有平房一处，但有抵押查封情况，无处置价值。   3.于2020年1月15日前往社区调查被执行人财产线索，无果。   4.于2020年3月20日、2020年3月31日将被执行人蒋兴会、夏园园纳入限制消费，并在全国执行信息公开网上进行公布。   5.上述执行情况及执行措施，本院已通过面谈谈话的方式告知申请执行人张建江，其亦表示提供不出可供执行的财产线索。本院已向申请执行人张建江释明本案将依法终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人蒋兴会、夏园园确无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请标的102615元，到位4001.9元，执行费1439.23元（未缴纳）。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长  沈  丽     审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙        二〇二〇年三月二十日        书记员 齐 适 雅
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初131号 原告：王治国，男，1977年11月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：冯龙，男，1988年3月23日出生，汉族，住河南省卫辉市。 被告：陈春姬，女，1982年2月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告王治国为与冯龙、陈春姬民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请判令冯龙、陈春姬立即归还借款69500元并支付利息（从2018年7月26日起按月利率0.66%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐洋独任审判，后因无法向冯龙、陈春姬直接送达诉讼文书，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本院于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告王治国的委托诉讼代理人厉方平到庭参加诉讼，被告冯龙、陈春姬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。案件审理过程中，原告王治国变更利息部分诉讼请求为从2019年6月25日起按月利率0.66%计算至实际履行之日止。本案现已审理终结。 经审理认定：冯龙、陈春姬系夫妻关系，于2014年5月20日登记结婚。2018年8月份，冯龙多次向王治国借款共计10元。后冯龙就上述借款出具落款日期为2018年7月25日的借条一份，约定借款金额为10万元，借期至2019年6月25日止，月利率0.66%。借条出具后，冯龙共计归还借款本金30500元。经王治国多次催讨，冯龙、陈春姬未归还剩余款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 冯龙、陈春姬应于本判决生效之日起十日内归还王治国借款69500元并支付利息（从2019年6月25日起按月利率0.66%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1538元，由冯龙、陈春姬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐 洋 人民陪审员  单万荣 人民陪审员  俞日晶 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  泮 蕾
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13658号 申请执行人黄东，男，1992年12月2日出生，住义乌市。 被执行人张航飞，男，1989年11月20日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人黄东与被执行人张航飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13807号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄东向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人张航飞归还申请执行人黄东借款780390元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人张航飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张航飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张航飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张航飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ｇ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张航飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张航飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张航飞作出司法拘留15天的决定，并于×年×月×日对陆××实施拘留。同时已对被执行人张航飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄东。 综上，被执行人张航飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13658号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年四月三日 书记员 孙教成
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1780号 陈增涛与沈雪艳、郭媛婷名誉权纠纷一案，被执行人沈雪艳、郭媛婷已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初177号原告：承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰手营子大街34号。统一社会信用代码911308046652720003。负责人：常永林，主任。委托诉讼代理人：程旭阳，男，该社工作人员。被告：张尧智。被告：张江。被告：李玉花。被告：邵亮。原告承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社与被告张尧智、张江、李玉花、邵亮借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告连带偿还贷款本金300000.00元、利息132807.98元，合计432807.98元；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年7月3日张尧智在我社借贷款300000.00元，由张江、李玉花、邵亮给其担保，用于建筑周转，期限为一年。贷款到期后经信用社信贷人员多次催收，借款人张尧智、张江、李玉花、邵亮未能偿还贷款和利息。为避免国家利益不受损失，原告特要求被告张尧智、张江、李玉花、邵亮依法偿还我社贷款本金300000.00元、利息132807.98元。2020年3月26日以后的利息按照借款合同利率月利率千分之17.1计算，直至本息给清为止。本院经审查认为，本案所涉借款合同的出借人为承德市郊区农村信用合作联社鹰丰信用社，原告不是该合同权利义务的当事人，与本案无直接利害关系，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社的起诉。案件受理费3896.06元，退还给原告承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  肖永平二〇二〇年四月二十一日书记员  唐一超
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢82号申请执行人：陈树良，男，1953年2月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：肖斌，男1966年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：常德市达立诚机械有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县。法定代表人：戴开媛。申请执行人陈树良、肖斌与被执行人常德市达立诚机械有限公司民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1815号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人常德市达立诚机械有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈树良、肖斌于2020年4月26日向汉寿县人民法院申请执行，请求法院强制被执行人常德市达立诚机械有限公司按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。本院在执行中依法向被执行人常德市达立诚机械有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。于2020年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于执行过程中多次发起总对总网络财产查控，均未发现被执行人有车辆、工商、证券等相关财产信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院穷尽财产调查措施，采取了多种传统查控手段查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金及收益类保险等财产信息，依然未发现被执行人有可供执行财产。本院约谈申请执行人陈树良、肖斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人陈树良、肖斌表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月30日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年四月三十日书 记 员  李建飚
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执2065号申请执行人耿超，男，1994年12月24日出生，汉族，无职业，住乌兰浩特市联军村。被执行人柴晔斌，男，1988年8月3日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市恒大绿洲小区9-3-1411。本院在执行耿超与柴晔斌租赁合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2018）内2201民初5512号民事判决书，申请法院执行欠款合计69697.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年10月09日向被执行人柴晔斌发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年04月09日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年04月09日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索,本院经多种方式寻找被执行人，至今下落不明。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人耿超未受偿金额为69697.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年四月九日书记员  胡瑞峰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执1258号申请执行人：北镇市惠发免烧砖厂，住所地辽宁省北镇市大屯乡大屯村。被执行人：邵全，男，1959年5月21日出生，汉族，无业，住所地辽宁省。本院在执行北镇市惠发免烧砖厂与邵全买卖合同纠纷一案过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书。经本院调查发现被执行人财产线索，现已将上述执行情况财产（包括车辆、房屋、股权、不动产、工商）调查结果告知申请执行人，并冻结了被执行人工资。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年四月二十七日书记员  李昱萱
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1650号原告：何常福，男，1975年5月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：胡抓贵，男，1978年11月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理何常福与胡抓贵民间借贷纠纷一案中，原告何常福于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何常福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何常福撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告何常福负担。审判员 张国彬 二〇二〇年四月二十九日书记员 王晓莹
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921财保16号申请人：云南福可吉机电设备有限公司，住所地：昆明市官渡区东聚建材城东11幢11-1号1层，统一社会信用代码：915301115993207043。法定代表人：宋娇娇，该公司总经理。委托代理人：倪志刚，云南任通律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托代理人：张丽春，云南任通律师事务所律师，委托权限：特别授权。被申请人：云南省凤庆糖业集团营盘有限责任公司，住所地：云南省临沧市凤庆县营盘镇，统一社会信用代码91530921797244757E。法定代表人：刘智，该公司董事长。申请人云南福可吉机电设备有限公司因申请诉前财产保全，于2020年04月08日向本院提出申请，请求对被申请人云南省凤庆糖业集团营盘有限责任公司的13吨白砂糖予以保全。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司云县支公司的保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定并且确有必要，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人云南省凤庆糖业集团营盘有限责任公司的13吨白砂糖，保全期限六个月。保全申请费672.00元，由申请人云南福可吉机电设备有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者授权仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高金华二〇二〇年四月八日书记员  杨赛艳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执7号之三申请执行人徐维娜。被执行人烟台莱山北大医院。法定代表人：陈晨。申请执行人徐维娜与被执行人烟台莱山北大医院劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字(2019)第762号裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入14190.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初230号原告：大连众和众科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区万岁街65号14单元2层3号。法定代表人：陈晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡筱娟，辽宁连安律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳鹏，辽宁连安律师事务所实习律师。被告：大连软银安通信息技术有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区科海园5号-16-3号。法定代表人：郎罡。原告大连众和众科技有限公司与被告大连软银安通信息技术有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告大连众和众科技有限公司诉称，原告与被告大连软银安通信息技术有限公司于2019年1月签订了《软件合作开发基本合同》及附件《软件合作开发保密协议》，约定由原告在2019年1月1日起陆续向被告承接开发的项目输送软件技术开发人员，被告需按双方合同约定的人月单金标准以及合同约定的付款条款、结算周期向原告支付开发服务费用。后经续签合同，约定的服务期限延长至2020年12月31日。原告按约履行了义务。自2019年7月份开始，被告拖欠原告开发服务费用，截至2020年4月底，被告拖欠费用共1365688.07元，请求法院判决解除双方之间的合同，并判决被告向原告支付拖欠的服务费及逾期的利息。本院认为，虽然案涉合同的名称包含有“软件开发”，但合同约定的内容系原告向被告派遣技术人员提供劳务，以及被告向原告支付包含劳动报酬的费用，故本案主要标的物并非计算机软件，本案并非知识产权合同纠纷，不属于本院管辖。被告大连软银安通信息技术有限公司的住所地位于大连高新技术产业园区，本案应由大连高新技术产业园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大连高新技术产业园区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二〇年四月二十九日书记员 郭一颖
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更524号 罪犯于连华，男，1955年7月13日出生，汉族，山东省青岛市四方区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）青刑一初字第80号刑事判决，认定被告人于连华犯某罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2013年11月4日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年10月30日减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利五年；2018年1月减刑八个月。现已实际执行刑期七年。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯于连华减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯于连华确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯于连华的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯于连华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于连华减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月19日起至2032年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特233号申请人：戴征兵，男，1975年11月10日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：宋金州，山东睿韬律师事务所律师。申请人：宗绍红，女，1992年6月18日生，汉族，住平度市。本院于2020年4月13日立案受理申请人戴征兵与宗绍红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月13日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：宗绍红欠戴征兵沙子和石子款共计27800元，于2020年8月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人戴征兵与宗绍红于2020年4月13日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年四月十三日法官助理吴俊洁书记员刘坤书记员刘坤
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执595号申请人龚小波，男，生于1982年6月4日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人兰明双，男，生于1983年1月4日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人龚小波与被执行人兰明双民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初6014号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月十四日书记员  陈 炀
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执236号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行,0岁,住福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108-110，统一社会信用代码：913509816765197184。 法定代表人：潘声华。 被执行人:吴秀梅,女,1992年3月18日出生,畲族,住福建省福安市。 被执行人:雷谢财,男,1987年8月1日出生,畲族,住福建省福安市。 被执行人:黄雪金,女,1987年3月20日出生,汉族,住福建省福安市。 被执行人:梁美玲,女,1987年10月9日出生,31岁,汉族,住福建省福安市。 被执行人:雷谢德,男,1987年12月11日出生,畲族,住福建省福安市。 被执行人:郑振明,男,1985年2月15日出生,汉族,住福建省福安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行和被执行人吴秀梅、雷谢财、黄雪金、梁美玲、雷谢德、郑振明金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)闽0981民初3239号判决书民事判决书，被执行人应偿还申请执行人40687.53元及利息；承担诉讼费409元、执行费510元。本院立案执行，已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人未履行义务；查询结果未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。告知申请执行人法院查询结果，申请执行人未能举证被执行人可供执行的财产，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初3239号判决书民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  郑健辉 执行员  黄仲荣 二〇二〇年四月二十三日 书记员  施健芳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申9号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨静霞，女，1971年5月27日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：**平，女，1994年11月9日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被申请人（原审第三人）：王亚楠，女，1989年9月28日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被申请人（原审第三人）：王建栋，男，1966年4月1日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市，现羁押于德州监狱。再审申请人杨静霞因与被申请人**平、王亚楠、王建栋房屋所有权确认纠纷一案，不服本院（2018）鲁14民终2801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。杨静霞申请再审称，一、原审认定涉案楼房是王亚楠独资购买，缺乏证据证明。王亚楠年仅二十岁，打工仅两年，首付款近9万元，还装修、买家具等计花掉近20万元，王亚楠未提交任何可靠经济来源的证据；案涉楼房交房手续均在杨静霞手中，交房合同由杨静霞签名，并居住至今；案涉房屋大的所有交款手续、还房贷都是王建栋一人经手，王亚楠在买楼后仅4个月就结婚去浙江台州婆家公路局上班，法院调取的银行还贷卡存的都是王建栋的名字，ATM机存也都是在乐陵，王亚楠无一笔自己经手；王亚楠让其父代理没有证据证明。二、几次申请法院让王亚楠出示给王建栋打款的证据，法院置之不理，对一个确权案，不查清谁是真实的出资人，就草草结案，判决驳回诉讼请求，明显存在错误。根据《民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定，申请再审，请求依法改判。本院经审查认为,《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。第十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”。第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。王亚楠与乐陵市南鑫置业有限公司签订商品房买卖合同，缴纳首付款并对剩余款项在银行办理按揭贷款，房屋权属证书登记在其名下，并发生物权效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”。杨静霞原审起诉请求依法确认登记在**平名下的位于乐陵市阜盛东路南侧时代花园小区1号楼4单元501室楼房一套（价值20万元）所有权归其所有，并要求**平和王亚楠、王建栋协助办理产权变更登记手续。理由为该房产属杨静霞和王建栋在婚姻存续期间的共同财产，而未提交证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，也未证明其与王亚楠签订了借名买房协议或已达成借名买房的合意。杨静霞虽然持有王亚楠的商品房买卖合同、房屋借款凭证、物业公司出具的证明、收房证明、装修承诺书、物业缴费凭证等单据并实际居住，但基于杨静霞与王亚楠当时的继母女关系，无法证明杨静霞与王亚楠之间形成借名买房的合意已经具有高度可能性，亦无法证明杨静霞是房屋的真实权利人。原审对其请求确认享有涉案房屋物权，未予支持，裁定驳回起诉，不缺乏证据证明。即使案涉房屋大的所有交款及还房贷手续都是王建栋一人经手，甚至经杨静霞申请法院调取的证据能够证明王亚楠没有打款给王建栋让其还房贷，而是由王建栋一人经手偿还，也不能证明杨静霞是涉案房产的真实权利人，毕竟取得物权的方式有多种情形，债权与物权存在本质的区别。如果杨静霞认为对涉案房产享有债权，可提供相应证据另行主张。故杨静霞申请法院让王亚楠出示给王建栋打款的证据，不属于当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的对本案审理需要的主要证据。综上，杨静霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的人民法院应当再审的情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回杨静霞的再审申请。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年四月二十八日法官助理刘彩霞书记员高扬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执15122号申请执行人徐军峰，男，1971年6月23日出生，汉族，住金华市婺城区。被执行人蔡林峰，男，1981年8月6日出生，汉族，住义乌市。申请执行人徐军峰与被执行人蔡林峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8538号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐军峰向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。执行标的为被执行人蔡林峰归还申请执行人徐军峰借款40万元及利息。执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人蔡林峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡林峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡林峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡林峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蔡林峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡林峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡林峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐军峰。综上，被执行人蔡林峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执15122号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十四日代书记员 徐俊杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1703号 原告：叶芳娟，女，1963年5月20日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：沈希金，男，1972年3月4日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：沈秀琴，女，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告叶芳娟与被告沈希金、沈秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告叶芳娟到庭参加诉讼，被告沈希金、沈秀琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。现已审理终结。 原告叶芳娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈希金、沈秀琴偿还原告借款本金100000元并支付利息14400元；2、本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院查明以下案件事实：2014年12月1日，被告沈希金、沈秀琴向原告借款100000元并出具了借条一张。约定利息按月利率1.2%计算。自2018年12月1日起被告未再支付利息，至2019年11月30日止共拖欠利息14400元。借款本金及拖欠的利息至今未支付。遂成诉讼。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈希金、沈秀琴于本判决生效之日起十日内归还原告叶芳娟借款本金100000元及支付相应利息14400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588元，由被告沈希金、沈秀琴承担，财产保全费用1020元，由原告叶芳娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴昱婧 人民陪审员  雷岳胜 人民陪审员  李爱珍 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  朱婷婷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1530号原告：龚礼，男，1947年2月25日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海驰久实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周仁亮，总经理。委托诉讼代理人：周俊华，上海文飞永律师事务所律师。原告龚礼与被告上海驰久实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告龚礼于2020年4月8日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚礼负担(已付)。审判员 陆 贤二〇二〇年四月八日书记员 余诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初23号原告陈国华，男，1995年5月17日生，汉族，户籍地湖北省大冶市。被告上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区。法定代表人黄雅萍。委托代理人李小娟，女。委托代理人马家冕，上海致真律师事务所律师。被告上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵永峰。委托代理何颖，女，上海市人力资源和社会保障局工作人员。第三人上海鑫燕隆汽车装备制造有限公司，住所地上海市宝山区。法定代笔人陈巍，董事长。委托代理人施永林，男。原告陈国华诉被告上海市宝山区人力资源和社会保障局、上海市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认及行政复议一案，本院于2020年1月10日立案受理，追加上海鑫燕隆汽车装备制造有限公司为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈国华撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告陈国华负担。审 判 长  邹加沅人民陪审员  徐爱华人民陪审员  王 超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  唐晓波附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初548号 原告：吴崇彰，男，1985年1月12日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：向国耀，湖南屏翰律师事务所律师。 被告：湖南兴明钧泰房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区三组漳江南路碧水馨城一号楼。 法定代表人：徐士钧，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 原告吴崇彰与被告湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未到庭、其委托诉讼代理人向国耀、被告湖南兴明钧泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人林勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴崇彰向本院提出诉讼请求：1、确认原告与湖南兴明钧泰房地产开发有限公司慈利分公司《地面车位转让协议》及《停车位使用权买卖补充协议》有效；2、判令被告继续履行合同，给原告购买的慈利县地面停车位安装车位锁。事实和理由：原告为慈利县碧水园商住小区业主，2018年4月11日与被告慈利县分公司签订《地面车位转让协议》，买得碧水园商住小区Ａ区039号地面车位使用权，支付价款16000元，约定车位使用期至车位对应的土地使用权期限届满时止。原告购得车位后经常被他人占用，2019年4月15日原、被告签订《停车位使用权买卖补充协议》，约定被告对售出的车位安装车位锁给原告使用，于2019年9月底完工，但被告至今没有完成安装，致使原告不能正常使用所买车位，故原告诉至法院。 被告湖南兴明钧泰房地产开发有限公司辩称，被告未能履行合同按时安装车位锁系本小区其他业主干涉导致的，其他业主认为车位不能出售，只能公用。 原告为证明自己的主张，向本院提交了证据1、商品房买卖合同复印件4页，拟证明原告购买了碧水园小区物业，是业主身份；2、《地面车位转让协议》、《停车位使用权买卖补充协议》、收据复印件各一份，拟证明原告购买取得A区039号地面车位使用权，被告应于2019年9月底前完成安装车位锁；3、车位照片4张，拟证明车位没有装锁，他人车辆占用原告车位；4、碧水园小区竣工验收资料一份，拟证明原告购买的车位是小区设计规划的车位，没有挤占公共道路、公共绿地，是符合规划的车位。 被告未向本院提交证据。 根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为慈利县碧水园商住小区业主，2018年4月11日与被告慈利县分公司签订《地面车位转让协议》，买得碧水园商住小区A区039号地面车位使用权，支付价款16000元，约定车位使用期至车位对应的土地使用权期限届满时止。原告购得车位后经常被他人占用，2019年4月15日原、被告签订《停车位使用权买卖补充协议》，约定被告对售出的车位安装车位锁给原告使用，于2019年9月底完工，但被告至今没有完成安装，致使原告不能正常使用所买车位。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告所属分公司在平等自愿协商一致的情况下签订了《地面车位转让协议》，《停车位使用权买卖补充协议》,该协议书无违背法律的强制性规定，该协议为有效协议。原、被告双方均应按照该协议约定的义务全面履行。原告已经按照协议书约定的义务将转让款16000元交付给被告所属分公司，被告所属分公司就应按照约定将位于慈利县地面车位使用权给原告使用并对该车位免费安装车位锁，本案中被告所属分公司未能按照协议给原告免费安装车位锁，已构成了违约，该协议为被告所属分公司与原告所签，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告应承担相应的责任，故对原告要求确认其与湖南兴明钧泰房地产开发有限公司慈利分公司签订的《地面车位转让协议》及《停车位使用权买卖补充协议》有效；被告继续履行合同即给原告购买的慈利县地面停车位安装车位锁的要求,本院予以支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告辩称未安装车位锁是其他业主阻挠无法安装的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（七）项之规定，判决如下： 一、原告吴崇彰与被告湖南兴明钧泰房地产开发有限公司慈利分公司签订的《地面车位转让协议》及《停车位使用权买卖补充协议》为有效合同； 二、被告湖南兴明钧泰房地产开发有限公司在本判决书生效后十日内给原告吴崇彰位于慈利县地面停车位免费安装车位锁。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告湖南兴明钧泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员 张 瑾 二〇二〇年四月二十六日 书记员 覃章奥
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执406号 申请执行人：李景长，男，1953年4月16日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄彬，男，1973年11月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人李景长与被执行人黄彬农村土地承包合同纠纷一案中，我院（2019）川1011民初2986号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，发现（2020）川1011执375～446号被执行人同为黄彬的系列案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执406号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  何 刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄 超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1566号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：冯子文，男，1975年7月11日生，汉族，户籍地广东省清远市。上海易鑫融资租赁有限公司与冯子文融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付本案案款55,221.51元及相应利息，并负担案件执行费728元，案件受理费590元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1566号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执633号申请执行人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任澎，该公司董事长。被执行人：张治军，男，1969年5月20日出生，汉族，住所地安徽省。被执行人：张美，女，1970年7月1日出生，汉族，住所地安徽省。被执行人：利辛县华航运输有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：杨涛，该公司总经理。原告海通恒信国际租赁股份有限公司与被告张治军、张美、利辛县华航运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初1110号民事调解书确认：被告张治军应给付原告海通恒信国际租赁股份有限公司欠款280000元及案件受理费、公告费，被告张美、利辛县华航运输有限公司承担连带清偿责任。若被告未按期还款，则应另行支付违约金46500元。民事调解书生效后，被告张治军、张美、利辛县华航运输有限公司未自觉履行，权利人海通恒信国际租赁股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向张治军、张美、利辛县华航运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。