wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1295号上诉人（原审被告）：曹贞明，男，汉族，1949年10月31日生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：姚振英，河南万坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许宝中（又名许宏亮），男，汉族，1974年2月27日生，住安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：马东林，男，汉族，1962年7月12日生，住安阳县。委托诉讼代理人：连红武，河南创城律师事务所律师。上诉人曹贞明、许宝中因与被上诉人马东林民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初3466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人曹贞明及其委托诉讼代理人姚振英，上诉人许宝中，被上诉人马东林及其委托诉讼代理人连红武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹贞明上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回马东林的诉讼请求；2、本案诉讼费用由马东林承担。事实与理由：其不是实际借款人，当时其在郭志彬砖厂上班，担任会计一职，郭志彬因资金周转困难找马东林借款，让其在借据上签了名，但其没有见过马东林的50000元，其一直以为履行的是职务行为，根本不知道需要承担债务。其与马东林之间不存在借贷关系，一审认定事实错误。许宝中上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回马东林的诉讼请求或者将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由马东林承担。事实与理由：马东林没有交付其借款50000元，与其不存在借贷关系；本案的实际借款人是安阳县亿佰通建材厂的郭志彬，其为了给工人发工资进行的借款，该款实际由郭志彬使用；其要求追加郭志彬为被告，一审不予准许，程序错误。被上诉人马东林辩称，本案借款事实清楚，借款条合法有效，一审程序合法，二上诉人的上诉理由均不能成立，请求驳回上诉，维持原判。马东林向一审法院起诉请求：1、判令二被告偿还原告借款50000元及利息，利息自起诉时算至付清之日止，按照年利率6%计付；2、本案诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：2016年7月18日，被告曹贞明、许宝中因缺乏资金向原告借款50000元，并向原告出具借据一张，该借据载明：今借到马东林现金伍万元整，用夏工60铲车一部做借款抵押，期限一个月，如违约由马东林自行变卖，借款人：曹贞明、许宏亮。我自愿为曹贞明、许宏亮向马东林借款人民币伍万元整（50000）做借款担保，承担连带清偿责任,担保人：郭志彬、许文生,2016年7月18日。被告曹贞明、许宝中辩称，被告曹贞明系郭志彬开办砖厂的会计，被告许宝中也是砖厂工人，二被告对于借据上的签字予以认可，但认为并非借款而系担保，二被告未看清内容而签字，借款并未交付于二被告，而是用于郭志彬砖厂（安阳县亿佰通建材厂）发工人工资，且该借款还入了砖厂账目。被告曹贞明、许宝中提供二联单据、工资表、记账凭证，拟证明该借款已入砖厂账目，但该二联单据显示签字的郭志彬、曹贞明、许宏亮，明显系一人笔迹，记载的内容为：今贷到安阳贷款伍万元。工资表、记账凭证不显示单位名称，且安阳县亿佰通建材厂登记信息显示，郭志彬并非合伙人。原告当庭放弃主张利息。一审法院认为，被告曹贞明、许宝中向原告借款50000元，并向原告出具借据。被告曹贞明、许宝中辩称并非借款而系担保，二被告未看清内容而签字，但未能提供证据予以证明，不予采信。被告曹贞明、许宝中辩称，借款并未交付于被告曹贞明、许宝中，而是用于郭志彬砖厂（安阳县亿佰通建材厂）发工人工资，且该借款还入了砖厂账目，但被告曹贞明、许宝中提供的二联单据、工资表、记账凭证均不显示单位名称，也不能证明上述签字系郭志彬签字，也不能证明上述记载的款项与本案借款存在关联性。同时，安阳县亿佰通建材厂登记信息显示，郭志彬与该厂并无关系。因此，对被告曹贞明、许宝中此项辩称意见，不予采信。即便按照被告曹贞明、许宝中辩称，借款是用于郭志彬砖厂（安阳县亿佰通建材厂）发工人工资，但被告曹贞明、许宝中借款并出具借据后，双方之间的借款关系成立，被告曹贞明、许宝中又将款项用于郭志彬发工资系另一法律关系，与本案无关。综上，被告曹贞明、许宝中向原告借款50000元，事实成立，故原告要求被告偿还借款50000元，予以支持。原告当庭放弃主张利息，予以确认。判决：被告曹贞明、许宝中于判决生效后十日内偿还原告马东林借款50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告曹贞明、许宝中负担。本院二审中，上诉人许宝中和被上诉人马东林未提交新的证据。上诉人曹贞明向本院提交了如下证据：二联单5张、证明1份，拟证明该款项是用于郭志彬给工人开工资，其是以会计的身份签名，履行的是职务行为。被上诉人马东林质证意见：对二联单的真实性无异议，但与本案没有关联性；对证明本身的真实性无异议，对其证明内容有异议。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，曹贞明、许宝中于2016年7月18日向马东林出具50000元的借款条，其作为借款合同的相对人，应当承担偿还借款的责任。曹贞明、许宝中上诉称其并非借款人，出具借款条履行的是职务行为，但借款条是其二人以个人名义出具，上面并未载明任何与履行职务有关的内容，其该项上诉理由与借款条载明事实不符，不能成立。关于曹贞明、许宝中上诉称未收到50000元借款的问题，其在诉讼中称该款用于了郭志彬给工人开工资，表明马东林已经履行了出借义务，即使该款实际由郭志彬所用，但曹贞明、许宝中自愿向马东林出具借款条，并不能据此免除其应当向马东林承担的还款责任，其该项上诉理由不能成立。关于许宝中要求追加郭志彬为被告的问题，因郭志彬并非借款条上载明的借款人，追加其为本案被告，于法无据，一审不予准许，程序并无不当。综上所述，曹贞明、许宝中的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，审理程序合法，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人曹贞明负担262.5元，由上诉人许宝中负担262.5元。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年四月十三日法官助理杨滟书记员王小璐
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1324号被执行人：黄勇，男，1976年1月14日出生，朝鲜族，公民身份号码：×××，住吉林省延吉市。被执行人黄勇罚金一案，本院于2020年4月30日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初887号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人黄勇主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终103号上诉人（原审被告）清原满族自治县自然资源局，住所地清原满族自治县清原镇清河路13号。法定代表人赵磊，系该局局长。委托代理人韩东，系该局副股长。委托代理人李晓海，系辽宁宝石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴连仲，男，满族，1954年12月8日出生，现住清原满族自治县。委托代理人历桂兰，女，满族，1960年8月8日出生，住，系吴连仲妻子。上诉人清原满族自治县自然资源局因不履行办理林权登记法定职责一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422行初58号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告吴连仲系北杂木村村民，2007年6月1日，原告与北杂木村委会签订了《荒山承包合同》，合同约定：北杂木村将碾子沟石场上荒山13亩，承包给原告。承包年限40年，林地使用费总计1040元，原告已全额交纳，北杂木村已按《荒山承包合同》履行且原告经营至今。2019年5月2日原告以邮寄方式向被告提出办理林权证申请，被告在法定期限内未履行法定职责，亦未作出书面答复，原告于2019年7月26日诉讼来院，要求被告依法履行办理林权登记法定职责。原审法院认为，根据《林木和林地权属登记管理办法》第二条第一款规定，县级以上林业主管部门依法履行林权登记职责。根据该规定，被告清原县自然资源局具有为个人办理林权登记的法定职权。本案原告吴连仲提供的相关证据，能够证明其申请的事项属于被告的法定职责范围。故对原告吴连仲的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：被告清原满族自治县自然资源局于本判决生效之日起60日内依法履行为原告吴连仲办理林权登记的法定职责。案件受理费50元，由被告清原满族自治县自然资源局负担。上诉人清原满族自治县自然资源局上诉称，请求撤销原审判决，由被上诉人承担诉讼费。事实与理由：上诉人是清原满族自治县人民政府的林业主管部门，不具有为被上诉人发放林权证的主体资格，因此被上诉人要求上诉人为其办理发放林权证的诉讼请求不成立，应依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。原审判决适用法律不当。原审判决仅适用《林木和林地权属登记管理办法》第二条规定的“县级以上林业主管部门依法履行林权登记职责”的规定不妥。同时判令上诉人在判决生效60日内依法履行为被上诉人办理林权登记的职责没有法律法规依据。依据《林木和林地权属登记管理办法》第五条“林权权利人应当根据森林法及其实施条例的规定提出登记申请，并提交以下文件：（一）林权登记申请表；（二）个人身份证明；（三）申请登记的森林、林木和林地权属证明文件；（四）省自治区、直辖市人民政府林业主管部门规定要求提交的其他有关文件。”又依据辽政办传[1999]52号文转发省林业厅《辽宁省林权登记换发证书工作方案》、国家林业总局文件林资发[2000]159号附件三中的规定，上诉人依法履行为被上诉人办理林权登记的职责是具有法定条件的，只有被上诉人完全履行、提交了上述文件规定的文书和材料后，上诉人才能履行职责。然而时至上诉人提起上诉时，上诉人没有收到被上诉人任何申请林权登记的文书和材料，如果被上诉人仍不提供，上诉人无法履行判决书所确定的上诉人应履行的义务。请依法裁判。被上诉人吴连仲答辩称，请求维持一审判决。上诉人应当履行职责，为被上诉人办理《林权证》，维护被上诉人的合法权益。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应当履行为被上诉人办理林权登记的法定职责。《林木和林地权属登记管理办法》第九条规定，登记机关应当对林权权利人提交的申请登记材料进行初步审查。登记机关认为林权权利人提交的申请材料符合森林法及其实施条例以及本办法规定的，应当予以受理；认为不符合规定的，应当说明不受理的理由或者要求林权权利人补充材料。本案中，被上诉人通过邮寄的方式向上诉人提出申请，上诉人应当按照办理林权登记的程序，对被上诉人是否符合办理权利登记的条件进行审查，是否符合办理林权证的条件，应当向其说明。由于被上诉人向上诉人邮寄的办理林权证的申请材料是否符合《林木和林地权属登记管理办法》规定的条件未经上诉人审查，原审法院判决上诉人履行为被上诉人办理林权登记的法定职责不符合《林木和林地权属登记管理办法》的规定，应当由上诉人对被上诉人提交的申请材料予以受理并进行审查，如不符合规定，应当向被上诉人进行说明。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422行初58号行政判决；二、上诉人清原满族自治县自然资源局依法履行对被上诉人吴连仲申请林权登记进行审查并作出答复的法定职责。一、二审案件受理费各50元由上诉人清原满族自治县自然资源局和被上诉人吴连仲各承担50元。本判决为终审判决。审判长 柳 红审判员 宁 伯审判员 曹 丹二〇二〇年四月二十二日书记员 段学飞
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执52号之一申请执行人：魏爱婆，男，1963年6月17日出生，汉族，南昌市人，务工，住南昌县。被执行人：付金华，男，1984年12月24日出生，汉族，南昌县人，务工，江西省南昌县。申请执行人魏爱婆依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）赣0121民初5089号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人付金华发出执行通知，被执行人付金华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人付金华发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人付金华发出限制消费令，并将被执行人付金华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人魏爱婆申请执行246169元，截至2020年4月2日已执行0元，未执行246169元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人付金华有其他可供执行的财产，于2019年4月2日向申请执行人魏爱婆告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人付金华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人魏爱婆对终结本次执行程序的意见，申请执行人魏爱婆同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月七日书 记 员  李龙华
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2302号 申请执行人：陈春香，女，1948年9月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈春香与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特605号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人陈春香向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年4月22日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2302号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月七日 代书记员 吕惠玲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2457号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢商301。负责人：何泽炎，总经理。被上诉人（原审原告）：宋娟娟，女，1984年2月19日出生，汉族，住甘肃省秦安县。被上诉人（原审被告）：李振亚，男，1993年11月29日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。上诉人中煤财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人宋娟娟、李振亚机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初6997号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中煤财产保险股份有限公司安徽分公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中煤财产保险股份有限公司安徽分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年四月八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3218号 申请执行人:何国祥，男，1967年5月15日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。 被执行人：徐树松，男，1968年6月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人何国祥与被执行人徐树松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐树松未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何国祥向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为借款本金人民币95778.83元，并支付自2019年7月22日起至判决确定给付之日止以尚欠的借款本金为基数按年利率4.35%计算的利息及案件受理费人民币1097元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人徐树松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐树松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐树松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐树松的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人徐树松未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何国祥。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月2日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币95778.83元，并支付自2019年7月22日起至判决确定给付之日止以尚欠的借款本金为基数按年利率4.35%计算的利息及案件受理费人民币1097元。 综上，被执行人徐树松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二日 书 记 员 王 毅
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0623执2228号申请执行人：如东县自然资源局，住所地江苏省如东县。委托代理人：沈郭军，如东县自然资源局工作人员。被执行人：如东雨润地华房地产开发有限公司，住所地江苏省如东县。委托代理人：赵光明，如东雨润地华房地产开发有限公司员工。申请执行人如东县自然资源局与被执行人如东雨润地华房地产开发有限公司土地行政处罚一案，申请执行人如东县自然资源局于2016年10月24日作出东国土资闲缴字【2016】第1号征缴土地闲置费决定书，自决定书送达之日起30日内，足额缴纳土地闲置费3531.8808万元。2019年6月15日，本院作出（2019）苏0623行审46号行政裁定书已发生法律效力，依该行政裁定书：一、准予强制执行东国土资闲缴字【2016】第1号征缴土地闲置费决定书；二、……。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月15日移送执行，执行标的35318808元，执行费102719元。本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623执2228号案件的执行。二、若被执行人如东雨润地华房地产开发有限公司未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年四月三日书记员 刘 浏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初429号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人周建潮，理事长。委托代理人魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。被告旅顺口区夜色量贩音乐广场，经营场所大连市旅顺口区革新街30号。经营者李莉红。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告旅顺口区夜色量贩音乐广场侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2020年4月30日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2093元，减半收取1046元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  马剑飞人民陪审员  綦梅红人民陪审员  杨 晶二〇二〇年四月三十日书 记 员  李敏伟
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初267号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省青田县，现住丽水市莲都区，系原告员工。 委托诉讼代理人：刘阳，女，1989年5月1日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。 被告：李拉，女，1986年2月10日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住浙江省云和县。 被告：钟春玲，男，1988年9月20日出生，畲族，住浙江省云和县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被告李拉、钟春玲（原告于2020年4月21日向本院申请撤回对被告陈飞的起诉，本院予以准许）信用卡纠纷（立案案由为金融借款合同纠纷，本院经审理后依法变更案由为信用卡纠纷）一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行的委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼，被告李拉、钟春玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院提出诉讼请求：一、被告李拉归还原告借款本金15560.11元，利息及费用1981.81元（利息及费用计算至2020年2月29日止，此后的利息按合同约定计算至全部款项还清之日止）；二、被告钟春玲对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明，被告李拉与案外人陈飞系夫妻关系。2016年8月8日，案外人陈飞向原告申请办理信用卡，并承诺遵守《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》及《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》的约定，根据约定，案外人陈飞申请的信用卡透支额度最高为50000元，透支利率为日利率0.5‰。此外，合约还对信用卡的申请和批准、对账和还款、有效期、挂失等内容进行了约定。被告李拉作为案外人陈飞的配偶向原告出具了《夫妻共同债务声明书》，其承认案外人陈飞自2016年8月8日至2019年8月8日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，其同意以夫妻共同财产及其本人个人财产予以清偿。同日，被告钟春玲与原告签订了合同编号为20160808000271的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，合同约定，被告钟春玲作为案外人陈飞的保证人，其自愿为案外人陈飞的上述债务提供保证担保，保证方式为连带保证责任，保证担保范围为案外人陈飞使用上述信用卡透支本金80000元范围内及透支本金所产生的透支利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费以及其他费用等全部债务，保证期间为自被保证人泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。原告依约向案外人陈飞发放信用卡后，案外人陈飞多次使用原告发放的信用卡进行消费。截止至2020年2月29日，案外人陈飞逾期未归还原告信用卡透支本金15560.11元、利息1981.81元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李拉于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行信用卡透支本金15560.11元及利息(截止至2020年2月29日的利息为1981.81元，之后的利息按日利率0.5‰计算至信用卡透支本金还清之日止)； 二、被告钟春玲对上述信用卡透支本金及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费239元，减半收取120元，由被告李拉、钟春玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱刘上 二〇二〇年四月二十九日 法官助理周劲涛 书记员刘希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1312执186号临沂市河东区人力资源和社会保障局：关于你单位申请执行临沂电力工程技术教育学校行政处罚一案，该案经强制执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初455号   原告：安全良，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。   被告：张生花，公民身份号码：×××。   原告安全良与被告张生花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告安全良于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安全良的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安全良撤诉。   案件受理费2242.61元，减半收取计1121.31元，由原告安全良负担。   审判员 达海芳     二〇二〇年四月二十三日   书记员 马生莺
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2677号之一被执行人：涂某某，男，汉族，住贵州省金沙县。夏某某与涂某某等建设工程施工合同一案，本院作出（2018）黔0321民初4018民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应承担案件受理费12700.00元。被执行人涂某某未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判一庭依法将案件受理费部份移送执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行完案件的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行财产。三、已向遵义市播州区不动产登记事务中心调查被执行人涂某某财产情况，未查找到被执行人有可供执行房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年四月二十九日书记员 杨      润      嵩
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1215号原告：赵守利，1959年12月1日出生，男，住淄川经济开发区。被告：山东电盾科技股份有限公司，住所地，淄川区钟楼街道办事处杏山雷帕得路5号1号楼。法定代表人：袁国梁。原告赵守利与被告山东电盾科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告赵守利于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵守利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵守利撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵守利负担。审判员 王 菲二〇二〇年四月二十七日书记员 司卫娜
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保87号 申请人：苗某某。 被申请人：郑某某。 被申请人：孙某某。 申请人苗某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月30日向本院提出申请，要求对被申请人郑某某驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人郑某某驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费220元，由苗某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万龙飞 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 丹
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初906号原告：孙伟光，男，1990年1月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：徐建东，男，35岁，汉族，农民。原告孙伟光与被告徐建东买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案，原告孙伟光于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙伟光申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙伟光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙伟光负担。审判员 孙玉平 二○二○年四月二十二日书记员 张天庆
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执388号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：许伟良，男，1960年8月5日出生，住江苏省苏州市姑苏区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人许伟良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2748号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人许伟良返还申请执行人借款本金及利息等69635.92元。 本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人许伟良有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人许伟良拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人许伟良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  欧扬富 二〇二〇年四月十四日 代书记员  张俊淦
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执372号申请人：位书清，女，1955年8月15日出生，汉族，农民，住惠民县。申请人：杨某，女，2005年9月18日出生，汉族，农民，住惠民县。被申请人：闫绍峰，男，1993年3月10日出生，汉族，农民，住惠民县。被申请人：张祥俊，女，1959年5月6日出生，汉族，农民，住惠民县。申请人位书清、杨某与被申请人闫绍峰、张祥俊健康权纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2020）鲁1621民初49号民事判决书已生效，现申请人向我院提出执行前的保全，申请保全被申请人闫绍峰、张祥俊名下财产，保全价值为5948.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结闫绍峰（账号21×××67CNY0）在中国银行的存款账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田海艇二〇二〇年四月十四日书记员  刘聪聪
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初911号原告：张松利，女，1977年10月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：关利娟，女，1994年8月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张松利与被告关利娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张松利到庭参加诉讼，被告关利娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5116元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月5日，被告通过微信让原告给其配一套适合她的护肤品，价值2910元，该护肤品在2020年3月5日发货给了被告。2020年3月6日，被告又让给她的妈妈和老公各配一套护肤品、日用品、两款彩妆共价值2206元，该物品是在2020年3月7日发货。两次合计金额5116元，有微信聊天记录、发货单号和货物清单为证，后该款经原告多次讨要被告不予付款，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告关利娟缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告在武陟县朝阳二街经营一家芦荟护肤头疗馆，店里商品多从郑州丸美专卖店进货。2019年12月份，被告来到头疗馆体验头疗，原、被告因此认识并相互添加了微信。2020年3月份，被告通过微信联系原告，让原告给被告配一下适合她的护肤品，被告通过微信给原告提供了收货地址。2020年3月5日，原告配好护肤品等（价值2910元）后，由郑州丸美专卖店通过中通快递邮寄给了被告。2020年3月6日，被告又让原告为其丈夫、母亲配一下护肤品等，2020年3月7日，原告配好护肤品等（价值2206元）后，由郑州丸美专卖店通过圆通快递邮寄给了被告。2020年3月12日，原告通过微信向被告讨要货款5116元，被告一直推脱不给。在原告多次向被告讨要货款未果后，原告诉至法院。以上事实，有原告的当庭陈述，以及原告为被告配的护肤品等清单一张（两份）、快递单两份（中通快递、圆通快递）、原、被告之间微信聊天记录五张在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。因被告缺席，本院视为其放弃了抗辩的权利，不利后果由其自行承担。本案中，原告按照约定向被告邮寄送达了被告需要的护肤品等，被告理应支付相应的价款，根据庭审查明事实，被告尚欠原告货款5116元未支付。对原告本案的诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告关利娟于本判决生效后十日内支付原告张松利货款5116元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告关利娟负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 静
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8432号申请执行人仲森林，男，1964年9月29日出生，汉族，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人胡海林，男，汉族，1966年8月31日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人姚忠明，男，汉族，1982年10月23日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告仲森林与被告胡海林、姚忠明加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初11705号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告胡海林应给付原告仲森林加工款346812.9元，由被告胡海林自2019年10月份起于每月月底给付原告加工款20000元，直至履行完毕。二、被告姚忠明对被告胡海林的上述付款义务承担连带清偿责任。三、若被告有任意一期逾期未履行的，原告有权就346812.9元中未履行的部分一并申请执行。四、两被告在履行上述第一项付款义务后，原、被告之间的纠纷就此一次性了结，双方今后再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取3251元、保全费2320元，共计5571元，由被告胡海林负担2500元，原告负担3071元。被告胡海林负担的2500元于2019年10月31日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为349312.90元，申请执行费5140元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年11月13日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2019年11月20日，2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无银行存款、证券等可供执行的财产。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已至车辆管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2021年12月3日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初11705号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年四月十六日书记员 桑莹荭
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑终52号原公诉机关抚顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）窦玉刚，男，满族，1978年7月31日出生，小学文化，农民，住所地辽宁省新宾满族自治县。因本案于2018年2月21日被抚顺市森林公安局取保候审，2019年2月21日被抚顺市森林公安局监视居住，同年8月20日被抚顺县人民检察员取保候审，同年12月11日经本院决定逮捕，次日由抚顺市森林公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人惠迎霞，辽宁正太律师事务所律师。辽宁省抚顺县人民法院审理辽宁省抚顺县人民检察院指控被告人窦玉刚犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪一案，于2019年12月25日作出（2019）辽0421刑初87号刑事判决。宣判后，原审被告人窦玉刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人窦玉刚，听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人窦玉刚于2017年11月份在河北经营木材加工厂，此前在河北施家沟经营木材加工厂。被告人窦玉刚雇佣窦某在其经营的房某的木材加工厂工作。1、2018年1月至2月期间，抚顺县后安镇南彰党村村民张某（已判决）单独或伙同刘某5（另案处理）来到抚顺县小班盗伐林木，后二人将所盗伐的木材送至被告人窦玉刚经营的木材加工厂。被告人窦玉刚明知是不合法采伐的林木而予以收购。经鉴定，被盗伐林木核立木蓄积共计为2.5279立方米，价值共计3266元。2、2018年2月份期间，张某伙同刘某4（已判决）来到抚顺县小班盗伐林木，后二人将所盗伐的木材送至被告人窦玉刚经营的木材加工厂。被告人窦玉刚明知是不合法采伐的林木而予以收购。经鉴定，被盗伐林木核立木蓄积为8.4113立方米，价值人民币16582元。3、2017年11月至2018年2月期间，抚顺县后安镇南彰党村村民苏某1（已判决）来到抚顺县小班盗伐林木，后苏某1将所盗伐的木材送到被告人窦玉刚经营的木材加工厂。被告人窦玉刚明知是不合法采伐的林木而予以收购。经鉴定，被盗伐林木核立木蓄积为2.9008立方米，价值人民币2444元。4、2018年2月中旬，抚顺县后安镇南彰党村村民苏某2（已判决）单独或伙同同村村民金龙（已判决）来到抚顺县小班盗伐林木，后二人将所盗伐的木材送到被告人窦玉刚经营的木材加工厂。被告人窦玉刚明知是不合法采伐的林木而予以收购。经鉴定，被盗伐林木核立木蓄积为2.9507立方米，价值人民币3546元。5、2017年7月期间，金龙来到抚顺县小班盗伐林木，后金龙将所盗伐的木材送到被告人窦玉刚经营的木材加工厂。被告人窦玉刚明知是不合法采伐的林木而予以收购。经鉴定，被盗伐林木核立木蓄积为7.2332立方米，价值人民币3455.66元。6、2017年7月期间，抚顺县后安镇南彰党村村民刘某3（已判决）伙同金龙来到抚顺县小班盗伐林木，后二人将所盗伐的木材送到被告人窦玉刚经营的木材加工厂。被告人窦玉刚明知是不合法采伐的林木而予以收购。经鉴定，被盗伐林木核立木蓄积为2.2566立方米，价值人民币2177.58元。7、2018年1月至2月期间，刘某3、刘某1（已判决）、刘某2（已判决）、李某2（已判决）来到抚顺县小班盗伐林木，后四人将所盗伐的木材送到被告人窦玉刚经营的木材加工厂。被告人窦玉刚明知是不合法采伐的林木而予以收购。经鉴定，被盗伐林木核立木蓄积共计为26.7929立方米，价值共计人民币33172.13元。8、2018年1月期间，刘某3伙同同村村民杨某（已判决）来到抚顺县小班、大西沟西岔27林班9小班盗伐林木，后二人将所盗伐的木材送到被告人窦玉刚经营的木材加工厂。被告人窦玉刚明知是不合法采伐的林木而予以收购。经鉴定，被盗伐林木核立木蓄积共计为6.073立方米，价值共计人民币9740元。9、2018年1月至2月期间，杨某来到抚顺县小班自家山场内滥伐林木，后杨某将所滥伐的木材送到被告人窦玉刚经营的木材加工厂。被告人窦玉刚明知是不合法采伐的林木而予以收购。经鉴定，被盗伐林木核立木蓄积共计为8.3975立方米，价值共计人民币9014元。综上，被告人窦玉刚非法收购盗伐、滥伐的林木蓄积共计67.5439立方米，价值共计人民币83397.37元。另查，2018年2月19日，侦查机关民警在窦玉刚加工厂内将窦玉刚传唤至五龙森林派出所，当日将其放回家中。2018年2月20日，侦查机关电话传唤被告人窦玉刚到五龙森林公安派出所接受讯问，到案后如实供述自己的犯罪事实。再查，侦查机关在被告人窦玉刚经营的房某木材加工厂扣押木材核立木蓄积共计62.193立方米，现已将木材变卖，木材变价款已上缴。原审法院认定上述事实的证据有：1、受案登记表、案件来源、指定管辖决定书；2、证人吕某的证言、营业执照；3、证人窦某、李某1、刘某1、刘某2、李某2、刘某3、杨某、苏某1、张某、刘某4、刘某5、苏某2的证言；4、指认笔录；5、现场勘验笔录、照片；6、刑事判决书；7、扣押清单、情况说明、罚没款收据；8、检尺记录、统计表、情况说明、鉴定意见；9、到案经过、情况说明；10、户籍证明；11、前科查询表；12、被告人窦玉刚的供述。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人窦玉刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人窦玉刚犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25万元。上诉人窦玉刚的上诉理由是：一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，改判其无罪。其辩护人的辩护意见是：1、上诉人窦玉刚的有罪供述系在超期羁押期间作出，应作为非法证据排除；2、现有证据无法证实上诉人存在非法收购盗伐林木的行为，无法认定上诉人构成犯罪。本院经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证、认证的相关证据予以证实，证据来源合法且能够相互印证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。在二审期间，上诉人窦玉刚及其辩护人没有向法庭提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）窦玉刚违反国家保护森林法规，非法收购明知盗伐、滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪，应对其依法惩处。关于上诉人窦玉刚之辩护人所提上诉人窦玉刚的有罪供述系在超期羁押期间作出，应作为非法证据排除的辩护意见，经查无事实和法律依据，不予支持；上诉人窦玉刚所提一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，改判其无罪的上诉理由及其辩护人所提现有证据无法证实上诉人存在非法收购盗伐林木的行为，无法认定上诉人构成犯罪的辩护意见，经查，上诉人窦玉刚在侦查机关多次供述其知道刘某3等人送到加工厂的木材不合法而默认收购，且已对部分木材进行了结算，此节亦有多名证人证言在卷佐证，应予认定，故此上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，不予支持。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  曹 阳审判员  车 亮二〇二〇年四月二十日法官助理孟凡龙书记员王凤
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执676号申请执行人：郑培，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖北省竹山县，被执行人：咸安区向阳纤维厂，住所地：咸安区官埠工具厂内。法定代表人：李向阳，该公司总经理。本院在执行郑培与咸安区向阳纤维厂劳动争议纠纷一案中，被执行人咸安区向阳纤维厂至今未履行咸安区劳动争议仲裁委员会[2017]咸安劳裁字第（71）号仲裁调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸安区向阳纤维厂的银行存款及在其他单位的收入144335元(含执行费2035元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月二十六日书记员  王宏星
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保22号申请人：刘洋，男，1982年12月12日出生，汉族，个体工商户，住五大连池市。被申请人：宫向雪，女，1987年11月28日出生，汉族，无职业，住五大连池市。申请人刘洋于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宫向雪所有的车牌号为黑Ｎ×××××号大众牌轿车予以查封，并以天安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，刘洋的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人宫向雪所有的车牌号为黑Ｎ×××××号大众牌轿车予以查封，期限为二年。案件申请费1,120元，暂由刘洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年四月二十二日书记员  朱晗毓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执10号之一 申请执行人：吕屋新，男，1962年1月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：周继民，男，1967年3月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人吕屋新与被执行人周继民民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月10日作出的（2019）湘0602民初923号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕屋新于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院于2020年1月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人周继民公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年1月6日、2月19日、3月27日、4月21日日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年1月20日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，被执行人周继民在湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区新元社区居民委员会有私有房产一处，在本案诉前保全过程中，已冻结被执行人周继民的房屋拆迁补偿款项，在执行过程中现暂时无法执行。于2020年1月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人周继民名下住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年1月20日查询被执行人周继民收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年3月27日前往被执行人周继民住所地调查财产，被执行人周继民因病已死亡。 本院于2020年4月29日对被执行人周继民适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为1181178元，已执行到位0元，尚有1181178元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年四月二十九日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执恢361号申请执行人：通榆县迪卡种业有限责任公司被执行人：彭宝武，男，汉族，农民，原住吉林省通榆县瞻榆镇四明村，现住址不详。被执行人：潘淑梅，女，汉族，农民，原住吉林省通榆县瞻榆镇四明村，现住址不详。申请执行人通榆县迪卡种业有限责任公司与彭宝武、潘淑梅买卖合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2016）吉0822民初2490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2019年7月10立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，仅发现彭宝武名下吉GW1885思域牌轿车一辆，已依法查封其车籍；但不知车在何处，故无法处置变现。彭宝武名下的房产被胡义申请执行彭宝武一案首先查封，本案轮后查封。除上述车、房外，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王伟霖二〇二〇年四月二十七日书记员  计笑非
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执15号申请执行人：无锡小天鹅股份有限公司，住所地无锡市国家高新技术开发区长江南路18号,统一社会信用代码：91320200704046760T。法定代表人:方洪波，该公司董事长。委托代理人：沈鹏伟，男，系广东群豪律师事务所律师，。委托代理人：陈莹宁，女，系湖南权度律师事务所律师。被执行人：刘师江，男，汉族，1977年11月12日出生，住湖南省怀化市。申请执行人无锡小天鹅股份有限公司与被执行人刘师江侵害商标权纠纷一案，本院（2017）湘12民初128号书民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘师江未能按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡小天鹅股份有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日依法立案执行。本院在执行申请执行人无锡小天鹅股份有限公司与被执行人刘师江不正当竞争纠纷一案过程中，于2020年3月8日向被执行人刘师江邮寄送达了执行通知书（收件地址：湖南省怀化市），于2020年3月26日再次向被执行人刘师江邮寄送达了执行通知书（被执行人身份证住址：湖南省涟源市，于2020年3月8日向申请执行人无锡小天鹅股份有限公司送达了案件受理通知书并要求其提供相关线索。本院于2020年3月3日提起总对总网络财产查控，查询范围为银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局，未发现被执行人有财产，未发现被执行人的投资和购买金融理财产品信息；于2020年3月4日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人没有不动产登记信息；于2020年3月4日向新华人保险股份有限公司查询被执行人投资、购买收益类保险信息，未发现被执行人的投资、购买收益类保险信息；于2020年3月4日向中国平安人寿保险股份有限公司怀化中心支公司查询被执行人投资、购买收益类保险信息，未发现被执行人的投资、购买收益类保险信息；于2020年3月4日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金的缴存信息，被执行人在该公积金中心无缴存记录；于2020年3月5日向怀化市市场监督管理局查询被执行人的工商登记情况，未发现被执行人有工商注册登记信息；于2020年4月21日向中国工商银行股份有限公司怀化庆丰支行、中国银行怀化分行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，未发现被执行人在上述金融机构有投资、购买金融理财产品记录。2020年3月24日，本院根据申请执行人提供的被执行人住址和经营所在地，到湖南省怀化市及该综合市场周边调查，发现被执行人在此地经营和生活；2020年4月16日，到被执行人户籍所在地湖南省涟源市涟源市白马社区）调查，发现被执行人长期未回户籍地。因被执行人未能按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，于2020年4月3日将被执行人刘师江纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他执行线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院查明，依据生效的湖南省怀化市中级人民法院（2017）湘12民初128号民事判决：一、限被告刘师江在本判决生效后立即停止销售假冒原告无锡小天鹅股份有限公司第1354360号、第1397536号“小天鹅”图形文字商标的商品；二、由被告刘师江赔偿原告无锡小天鹅股份有限公司经济损失（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）共计20000元，此款限在本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告无锡小天鹅股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1175元，由被告刘师江负担。截止2020年4月20日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为，本院对申请执行人提供的线索进行了核查，被执行人目前确无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年四月二十一日法官助理  刘礼川书 记 员  曾作伟
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执26号 申请执行人：黄利君，男，1981年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：谢波，男，1982年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：田甜，女，1985年11月14日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 申请执行人黄利君与被执行人谢波、田甜民间借贷纠纷执行一案，双方于2020年4月29日已达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1281执26号案件的执行。 终结执行的情形消失后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年四月三十日 书记员 石铭泰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初976号之一申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路188号。负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昊，江苏瀛元律师事务所律师。被申请人：余鹏，男，1989年4月18日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被申请人余鹏信用卡纠纷一案中，于2020年3月18日作出（2020）苏0508民初976号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人余鹏名下银行存款人民币6万元或同等价值的其他财产。现申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行申请解除对被申请人余鹏的查封保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人余鹏名下的银行存款人民币6万元或同等价值的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊蓉二〇二〇年四月十三日书记员  徐青
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1310号申请执行人：孟军杰，男，2000年1月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：杨红彬，男，1973年6月4日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人孟军杰与被执行人杨红彬租赁合同纠纷一案中，申请执行人孟军杰与被执行人杨红彬达成和解协议，因协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月二十八日书记员  张 帆
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4004民初420号 原告：霍尔果斯市自然资源局，住所地霍尔果斯市亚欧北路6号。 负责人：王强，该局党组书记、副局长。 委托诉讼代理人：王智，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被告：霍尔果斯西拓房地产开发有限公司，住所地霍尔果斯东风北路3号金运小区1-11号商铺。 法定代表人：瞿东胜，该公司董事长兼总经理。 原告霍尔果斯市自然资源局与被告霍尔果斯西拓房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年8月18日立案，原告霍尔果斯市自然资源局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告霍尔果斯市自然资源局撤回起诉处理。 审判员  任利军 二〇二〇年四月二十日 书记员  何雪姣
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执60号之一 申请执行人：郑水云，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：包立成，男，1972年5月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人郑水云与被执行人包立成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1601号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人950000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案拍卖被执行人名下的不动产，扣除执行申请费11900元后，本案参与分配得141227元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月29日,本案已执行到位141227元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费11900元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执60号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余施润
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初227号 原告:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91331127704796094T，住浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路201号。 法定代表人：蓝礼华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王根淼，男，系该公司员工。 被告：陈卫星，男，1981年10月11日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司诉被告陈卫星信用卡纠纷一案，原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告归还丰收信用卡欠款本金14610.44元和至款清日止的应收利息及违约金，暂计至2019年5月25日止，利息2676.31元，违约金3698.34元，共计20985.09元，2019年5月25日之后利息的按合同约定月利率15‰计算，违约金按合同约定每个账单期最低还款额未还部分的5%计算；2、由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈卫星于2015年6月12日向原告申请开办信用卡，并签署了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》，原告经审核后向被告发卡（卡号62×××51）。截至2019年5月25日止，被告陈卫星尚欠信用卡透支款本金14610.44元，利息及违约金共计6374.65元，之后，被告未归还过上述透支款本息。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈卫星于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金14610.44元及利息、违约金等相关费用（暂计算至2019年5月25日止的利息及违约金共计6374.65元，之后的利息、违约金等相关费用按照双方签订的《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》中的相关约定计算至款项还清之日止，但上述利息、违约金等相关费用合计计算的月利率不得高于20‰）； 二、驳回原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取163元，由被告陈卫星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  柳贤列 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈礼萍 书记员雷丽燕
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执10号 申请执行人：肖体和，男，1969年2月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：肖词兵，男，1979年11月22日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院（2019）川0522民初1759号民事判决书，于2020年1月2日立案受理肖体和申请执行肖词兵借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人肖词兵应支付申请执行人肖体和货款67.31元及利息(自2017年9月24日起按月利率2%计算至借款付清之日止)、垫付的诉讼费用4000元。另查明，被执行人肖词兵在本院有三案尚在执行阶段，肖词兵均为被执行人，且均未兑现债权。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行查询，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息。 三、本院查明被执行人肖词兵名下有车牌号为川Ｅ×××××的比亚迪牌小型汽车一辆，前述车辆本院已经拍卖完毕，拍卖价款尚不足支付涉案执行费。故该车拍卖价款无剩余价值用于清偿债务。 四、本院依法对被执行人肖词兵名下有位于合江县的房屋一处进行拍卖、变卖，均流拍，申请执行人不同意以变卖价抵偿债务。 五、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，除前述已拍卖资产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人主张债权因被执行人暂无财产可供执行未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初1759号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢540号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12497号民事调解书,2020年04月28日恢复立案执行申请执行人水苗兴与被执行人王平民间借贷纠纷一案。执行中，本案执行到位人民币48587.6元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
云南省昭通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)云06刑申9号玉苏普江·阿卜杜喀迪尔：你犯运输毒品罪一案，不服本院（2010）昭中刑一初字第66号刑事判决，以“判决书中出现的物品均是骗子吐尔汗阿维伊雪的，在原审中其只承认箱子是本人携带，里面有毒品的事不清楚，箱子是吐尔汗阿维伊雪交给自己的”为由，提出申诉，请求再审本案。本院经审查认为，申诉人玉苏普江·阿卜杜喀迪尔携带装有毒品海洛因的黑色皮箱，在运输途中被公安机关抓获，当场缴获毒品海洛因344克的事实证据确实、充分，申请人申辩所称箱子系他人所有，不知箱中有毒品的理由无相应证据证实，其申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款“申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。”的规定，特通知如下：驳回玉苏普江·阿卜杜喀迪尔的申诉。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执405号 申请执行人:罗建奎，男，1965年12月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：胡丽琼，女，1981年1月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：黄志飞，男，1976年6月16日出生，土家族，住成都市双流区。 本院在执行罗建奎与胡丽琼、黄志飞买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）川0116民初5126号民事判决书依法向被执行人胡丽琼、黄志飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的为542250元及利息，未执行到位。 在执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人胡丽琼、黄志飞名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终176号上诉人（原审被告）：兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩800号。法定代表人：王清清，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：湖南天成旺鑫商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村89号2栋A006-007房。法定代表人：谌孟祥，经理。上诉人兰州市第一建设股份有限公司因与被上诉人湖南天成旺鑫商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11291号民事裁定，向本院提起上诉。兰州市第一建设股份有限公司上诉称：首先，上诉人并非本案的适格被告，也未授权他人或者“项目部”签署涉案协议。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地为甘肃省兰州市城关区，故本案应由甘肃省兰州市城关区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11291号民事裁定，将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，湖南天成旺鑫商贸有限公司与兰州市第一建设股份有限公司长沙恒大御景半岛项目部签订的《模板、木方购销合同》中就争议解决方式约定为：“在履行合同中如有纠纷，双方应尽量协商解决，协商不成的，双方有权向工程所在地人民法院提起诉讼”，该管辖协议没有违反法律规定，应为合法有效。兰州市第一建设股份有限公司长沙恒大御景半岛项目部系由兰州市第一建设股份有限公司设立，故兰州市第一建设股份有限公司应适用该管辖协议约定。双方《模板、木方购销合同》中同时明确涉案工程项目为长沙恒大御景半岛翰林苑1#地，位于湖南省长沙市开福区辖区范围，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人兰州市第一建设股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年四月十七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终84号上诉人（原审原告）:乔新兵，男，1970年4月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：聂奎光，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏康缘药业股份有限公司，住所地连云港经济技术开发区江宁工业城。法定代表人：肖伟，董事长。委托诉讼代理人：葛桂芳，该公司法务。委托诉讼代理人：吕宏伟，江苏维尔利律师事务所律师。上诉人乔新兵因与被上诉人江苏康缘药业股份有限公司（以下简称康缘公司）委托合同纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人乔新兵上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一、上诉人要求被上诉人偿还入股本金和增值部分，有充分证据可以认定：1.上诉人原系连云港中药厂职工，被上诉人系中药厂改制而成立的，原国有企业职工均是被上诉人的股东。2.工商登记注册充分载明成立职工持股会，上诉人是被上诉人的股东。3.另外案件被上诉人职工朱某某、耿某某、郑某某、董某某等互为证明。4.被上诉人收取职工的股金收据。二、上诉人已向一审法院书面申请调取被上诉人财务收据，但一审法院只是下通知给被上诉人，将该举证责任由被上诉人承担，被上诉人拒不提供该证据，判决结果却反而行之。被上诉人康缘公司辩称，上诉人的上诉理由既不符合客观事实，也不符合法律规定，原审判决正确，请求二审法院查明事实，维持原判。乔新兵向一审法院提出诉讼请求：要求康缘公司偿还乔新兵入股的股本金3500元及增值部分，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原连云港中药厂系国有企业。1996年4月12日，根据连云港市现代企业制度试点领导小组的连现字（1996）07号文件，连云港中药厂改制为国家控股、职工持股的有限责任公司，定名为“连云港康缘制药有限责任公司”，国家股东暂为连云港市医药工业公司，职工股股东为康缘有限公司职工持股会。设立后的康缘有限公司总股本为1023万元，其中国家股803万元，占股本总额的78.49%，职工股220万元，占股本总额的21.51%，持有单位为康缘有限公司职工持股会。1996年4月18日，原连云港市经济委员会批准成立康缘有限公司职工持股会。2000年10月21日康缘有限公司职工持股会会员同意转让股权的决议载明：康缘有限公司职工持股会会员就公司职工持股会转让所持有的康缘有限公司股权事宜进行了审议，形成如下决议：为适应公司改革和发展的需要，职工持股会同意将所持有的公司股权全部转让给上海某公司、江苏某公司、连云港某器械公司三家公司。其中转让给上海某公司15%，价款848.39万元；转让给江苏某公司6%，价款339.36万元；转让给连云港某器械公司0.51%，价款28.85万元。会议同意授权江某某代表持股会与上述受让方分别签订转让协议。转让后，公司职工持股会将申请注销。上述决议同意的职工持股会会员316名，代表股权占出席职工持股会会员所代表的股权总数的86.5%，反对的职工持股会会员0名，代表股权占出席职工持股会会员所代表的股权总数的0%；弃权的职工持股会会员49名，代表股权占出席职工持股会会员所代表的股权总数的13.5%。2000年10月26日，康缘有限公司职工持股会分别与上海某公司、江苏某公司、连云港某器械公司签订了股权转让协议，康缘有限公司职工持股会将其持有的康缘有限公司21.51%的股权分别转让给上海某公司、江苏某公司、连云港某器械公司三家公司，并已办理了股权变更登记手续。康缘有限公司职工持股会转让股权后，按每人17500元股权转让金的标准支付给原职工持股会会员。2000年11月经江苏省人民政府批准，康缘制药有限责任公司变更为康缘药业股份有限公司，企业股东十名，分别为：连云港恒瑞集团有限公司、上海某公司、江苏某公司、连云港某器械公司、连云港市某大药房有限公司及肖伟、杨某、穆某、戴某、夏某5个自然人。2002年8月28日，经中国证券监督管理委员会核准公开发行股票。乔新兵诉称其是康缘公司职工，于1998年乔新兵按康缘公司要求入股3500元股金，但乔新兵未提供其出资3500元股金的收据。乔新兵于2017年2月27日向连云港市连云区人民法院提起股东资格确认纠纷的诉讼，一审判决驳回其诉讼请求，乔新兵上诉后二审维持原判决。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。乔新兵以不当得利提起诉讼，要求康缘公司偿还乔新兵入股的股本金3500元及增值部分，本案中，乔新兵未提供收据或转账凭证等证据充分证实其出资3500元，其举证的关联案件中刘孝宜及陈志刚的收据原件及复印件，并不能由此必然证实乔新兵本人亦交过股金3500元。虽然本案康缘公司未提供涉案相关款项的账务票据原件，但亦不能由此证实乔新兵的主张成立。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回乔新兵的诉讼请求；案件受理费50元，由乔新兵自行负担。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明。上诉人乔新兵时隔多年提起本案诉讼，未提供收据或转账凭证等证据充分证实其出资3500元且康缘公司应当支付其股份转让款。上诉人乔新兵的上诉理由证据不足，不能成立，一审法院判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人乔新兵负担。本判决为终审判决。审 判 长  乙 斌审 判 员  朱培培审 判 员  张 奇二〇二〇年四月二十七日法官助理  张继龙书 记 员  孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1052号 申请执行人：李某，男。1980年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某，男，1992年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人李某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月十六日 书记员  苑 宁
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执2041号 本院执行赖院生申请执行广州市冠盈科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州市冠盈科技有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2497号 原告：温岭市利宇线缆有限公司，住所地：温岭市大溪镇山市杭温路15-17号，统一社会信用代码：913310817200215631。 法定代表人：陈立章，系经理。 委托诉讼代理人：柯友芳，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：赵福平，男，1982年10月30日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市利宇线缆有限公司与被告赵福平买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告货款112500元，并支付自起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告赵福平曾向原告温岭市利宇线缆有限公司购买电缆线。2017年1月26日经结算，被告尚欠原告货款112500元，并出具欠条一份。该款经催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵福平在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市利宇线缆有限公司货款112500元及自2020年4月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1275元，由被告赵福平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  江伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林丹
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执250号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号，组织机构代码：07688145-7。法定代表人：余德，系该商行董事长。被执行人：张鑫，男，1975年12月14日生，汉族，住南昌县。被执行人：张宜斌，男，1963年10月2日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。本院在执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司与张鑫、张宜斌借款合同纠纷一案中，因申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月二十六日书 记 员  饶 洁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9081号上诉人（一审原告）邱武生，男，1952年5月5日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市海淀区知春路14号。法定代表人马晓伟，主任。委托代理人刘涛，中华人民共和国国家卫生健康委员会工作人员。委托代理人张安灏，北京德恒律师事务所律师。上诉人邱武生因诉中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称卫健委）不履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初808号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邱武生向一审法院诉称，2006年由原中华人民共和国卫生部（以下简称原卫生部）制定的《医院感染管理办法》第三章“预防与控制”第十二条第一款存在立法缺陷，应该增加一项，敷料也必需具备杀菌的技术要求。邱武生研制出了“创面液体保护膜”，这种产品对创口部位具有灭杀菌、预防隔绝外界细菌侵入感染的作用，不用其他任何敷料再包扎，防水，比传统的敷料更具有灭杀菌、避免二次交叉感染作用，在天津等地医院临床应用具有良好效果，且被列为原卫生部〔2007〕卫通13号通告予以推广项目。邱武生多次向卫健委建议要求进一步修改完善《医院感染管理办法》，但卫健委以缺少科学的临床数据为由进行推诿。故请求法院判令卫健委按照原卫生部卫通〔2007〕13号通告及《外科手术部位感染预防和控制指南》（卫办医政发〔2010〕187号）批准同意天津市一抹得医疗用品有限公司先在山东、江苏、广东、四川的二甲以上医院应用“创口液体粘合敷料（创面液体保护膜）”总结，汇总防感染防控性质效果，为后期再修订完善《医院感染管理办法》提供可靠的临床科学依据，判令卫健委承担诉讼费。卫健委答辩认为，提起行政诉讼的当事人，应该是与行政机关某种行政行为有利害关系的当事人，即行政机关的行政行为侵犯了其合法权益。从邱武生的诉讼请求来看，其提起本案诉讼明显不符合法定的起诉条件，应当裁定驳回起诉。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，邱武生向卫健委提出的履责事项，涉及到行政规章的修订问题。邱武生请求法院判令卫健委履行前述事项，明显不属于行政诉讼的受案范围。邱武生提起本案之诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，驳回邱武生的起诉。邱武生不服一审裁定，以一审法院认定事实错误等为由，向本院提起上诉，请求本院撤销一审裁定，发回重审。一审案卷卷宗均已随案移送本院，经审查，本院对一审法院认定的相关事实予以确认。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，邱武生所提之履责事项，确系涉及行政规章的修订等问题。故一审法院认为其明显不属于行政诉讼的受案范围，依法予以驳回，并无不当，本院予以确认。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人邱武生的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年四月二十九日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初190号原告：李光荣，男，1965年1月28日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：李磊，男，1990年10月29日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，统一信用代码91330000735259099T，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路501号一至十四层。负责人：郦晓东，该分公司经理。本院在审理原告李光荣与被告李磊、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李光荣于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光荣的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李光荣撤诉。案件受理费549元（已减半收取），由原告李光荣负担。审判员  汪青青二〇二〇年四月八日书记员  李心雨
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执异37号 申请执行人：刘成军，男，汉族，1975年2月17日出生，住泰安市。 被执行人：徐继芳，女，汉族，1991年5月15日出生，住新泰市。 被执行人：宋小刚，男，汉族，1985年9月3日出生，住新泰市。 申请人：刘文敏，女，汉族，1980年1月19日出生，住肥城市。 关于申请人刘成军与被执行人徐继芳、宋小刚民间借贷纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2016）鲁0902民初2408号民事判决书执行过程中，申请执行人刘成军因故去世，申请人刘文敏系刘成军之妻，且其他继承人自愿放弃刘成军所有财产的继承权，申请人刘文敏向本院申请变更其为该案申请执行人。 本院认为，申请人刘文敏申请变更其为本案申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 变更申请人刘文敏为本案申请执行人。 如不服本裁定，可与收到本裁定之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议，复议期间不影响本裁定的执行。 审判长  朱大勇 审判员  张仁岗 审判员  王立瑶 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马 俊
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2804号之四 申请执行人：祁选拥，男，1980年8月24日出生，住浙江省三门县。 被执行人：王大笋，男，1965年2月20日出生，住浙江省三门县。 被执行人：王昌华，男，1969年9月22日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人祁选拥与被执行人王大笋、王昌华（2019）浙1022执2804号民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月27日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2019）浙1022执2804号案的执行，暂缓处置被执行人王昌华名下坐落于三门县海游街道市场路89号28-501室【土地证号：三国用（2006）字第002393号】、海游街道市场路【房产证号：04670728-××1】的房产 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年四月三十日 书记员 洪       恒       逸
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2985号 原告：吴兆干，男，1964年6月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律服务工作者。 被告：郑旗，男，1969年7月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：沈卫，女，1970年6月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告吴兆干和被告郑旗、沈卫撤销权纠纷一案，原告吴兆干于2020年4月29日向本院申请撤回对被告郑旗、沈卫的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴兆干撤回对被告郑旗、沈卫的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴兆干负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 李菲凡
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民申5号再审申请人（原审被告）：云龙区沐风理发店，住所地徐州市云龙区康怡佳园62#-1-101。经营者：曹虎，该店店长。委托诉讼代理人：魏汉忠，江苏苏旭日律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，江苏苏旭日律师事务所律师。被申请人（原审原告）：沙迁，男，1994年12月29日生，汉族，住邳州市新城区。再审申请人云龙区沐风理发店因与被申请人沙迁装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0303民初5789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人云龙区沐风理发店于2020年4月21日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人云龙区沐风理发店撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许云龙区沐风理发店撤回再审申请。审 判 长  王 颖审 判 员  祖庆锋审 判 员  孔祥伟二〇二〇年四月二十三日法官助理  侯秋彤书 记 员  盖盛楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初1590号原告:胡伟伟，女，汉族，1984年8月3日生，住郑州市。委托代理人：徐曙成，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告:冯云妮，女，汉族，1982年7月13日生，住河南省潢川县。原告胡伟伟诉被告冯云妮民间借贷纠纷一案，原告诉请:1、被告偿还原告借款50000元及利息（利息按月息2分计算自2019年4月1日至实际还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟伟的委托代理人徐曙成到庭参加了诉讼。被告冯云妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告冯云妮未出庭亦未提交答辩意见。经审理查明:2019年4月1日，被告向原告借款并向原告出具借条一份，内容为：今借到胡伟伟现金伍万元整。同日，原告经工商银行转账向被告支付借款5万元整，并备注冯云妮个人借款，50000元整。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，本案中，被告冯云妮向原告借款，有借条及转账凭证，足以证实被告向原告借款的事实。对原告要求被告偿还借款5万元及利息的请求，合法有据，本院予以支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯云妮于本判决生效之日起十日内偿还原告胡伟伟借款本金50000元及利息（利息自起诉之日即2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止），逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取525元，由被告冯云妮负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年四月二十三日书记员  赵浩羽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2341号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。被告：王某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金29922.28元、利息27024.62元、延滞金1752.9元（违约金或滞纳金）、其他手续费3743.31元，合计62443.11元（截至2019年12月26日），以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王某向本院递交书面答辩状：对于欠款没有异议；愿意偿还欠款，但目前生活非常困难，希望银行能减免利息和违约金，其余金额分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月28日，被告在原告处申办了一张广发银行信用卡，卡号为62×××71。被告在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。被告承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》。《广发银行信用卡客户协议》规定：广发银行信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低限额。用卡人使用广发银行信用卡发生的非现金交易，可以享受以下待遇之一：（1）免息还款待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，最长50天。如客户在到期还款日（含）前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。否则非现金透支交易不享有免息待遇。欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；（2）最低还款待遇。客户可按照银行对账单标明的最低还款额还款，最低还款额为银行规定的客户应当偿还的最低金额，包括累计为还消费交易本金，取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额。如计算的最低还款低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准。客户如选择按最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收透支利息，直至所有债务还清为止。若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。原告向被告发卡后，被告使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2019年12月26日，被告共拖欠透支款本金29922.28元、利息27024.62元、违约金1752.9元，其他手续费3743.31元，合计62443.11元。其中前三期违约金为2016年8月16日的90.15元，2016年9月16日的192.35元，2016年10月16日的306.3元，共计588.8元。本院认为：原、被告之间成就合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告要求偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，虽然违约金可以督促被告按时还款，但不能免除银行主动止损的义务。在被告连续三期未足额偿还最低还款额时，原告应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大，现要求被告支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就被告连续拖欠前三期的违约金588.8元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还62×××71号广发银行信用卡项下欠款本金29922.28元、利息27024.62（暂计至2019年12月26日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、王某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还62×××71号广发银行信用卡项下违约金588.8元；三、王某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还62×××71号广发银行信用卡项下其他手续费3743.31元；四、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费1699元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 宜人民陪审员  刘精科人民陪审员  廖水月二〇二〇年四月二十七日法官助理李驰康书记员黄子钰
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保273号申请人李磊与被申请人马德胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）鲁1122民初474号之一民事裁定书，要求划拨被申请人在银行账户内的存款，并解除账户内存款的冻结，并于2020年4月1日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月30日划拨被申请人马德胜在中国建设银行股份有限公司青年路支行账户62×××63内存款8万元至莒县人民法院账户，并解除了被申请人马德胜在该账户内的存款。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保273号予以结案。二〇二〇年四月八日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1080号原告：大连天成房地产经纪有限公司，住所地：大连市金州区拥政街道155号。法定代表人：王成。被告：王运选，男，1978年6月19日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连天成房地产经纪有限公司诉被告王运选居间合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告大连天成房地产经纪有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大连天成房地产经纪有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天成房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连天成房地产经纪有限公司负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年四月十五日书记员  连 方
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081执2405号申请执行人：刘华，女，1973年9月15日生，汉族，住仪征市。被执行人：娄永霞，女，1986年2月11日生，汉族，住南京市六合区。刘华与娄永霞合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏1081民初2629号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人娄永霞应于判决书生效之日起10日内支付刘华劳动报酬和房屋租金共计9000元以及违约金（以9000元为本金，自2019年3月7日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，并到被执行人居住地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 王元山审判员 张成河二〇二〇年四月二十八日书记员 凌 晨
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执923号 申请执行人：张月伟，男，汉族，1947年3月14日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：谢季芳，女，汉族，1971年4月25日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人张月伟与被执行人谢季芳民间借贷纠纷一案中，向被执行人谢季芳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢季芳至今未履行。 本院查明，被执行人谢季芳在案外人唐奉全处有租金收入，租赁期限为2019年8月15日至2025年8月16日，租金每年4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人谢季芳租金收入5.5万元用于偿还申请执行人张月伟的债务。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年四月十四日 书记员  唐丽
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初866号 原告：陈其水，男，1960年4月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人:宓苗彩,浙江浙耀律师事务所律师。 被告：罗耀，男，1991年9月6日出生，汉族，住贵州省惠水县。 被告：宁波为一汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢16-2-03室。统一社会信用代码：91330203MA28231700。 法定代表人：谷仙荣，职务不详。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 原告陈其水与被告罗耀、宁波为一汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告陈其水于2020年4月14日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告陈其水自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈其水撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈其水负担。 审判员  杨全军 二〇二〇年四月十六日 书记员  蔡君良
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执异13号 异议人（被执行人）周金福，男，1966年12月24日出生，汉族，住孟村县。 申请执行人宋建华，男，1979年6月14日出生，汉族，住盐山县。 在本院执行王如智交通肇事罪一案中，异议人（被执行人）周金福提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）周金福称，现因异议人患有恶性肿瘤，孟村县民政局社救中心为其发放了5000元、爱心协会为申请人发放了2000元、红十字会为异议人发放了1000元救助款，共计8000元救助款均转入异议人名下银行账户。有孟村回族自治县社救中心、孟村回族自治县爱心协会、孟村回族自治县红十字会证明能够证明其主张，现要求法院解除对被执行人周金福名下的中国农业银行股份有限公司盐山东城支行账号：62×××78、中国邮政储蓄银行股份有限公司孟村回族自治县支行账号：62×××93的查封，中止对8000元救助款的执行。 本院查明，王如智交通肇事罪一案进入执行程序之后，本院依据已经生效的（2019）冀0925刑初40号刑事附带民事判决书，于2020年2月4日作出（2020）冀0925执96号之一、（2020）冀0925执96号之二执行裁定书，裁定冻结周金福银行的存款279778.43元。现异议人提供孟村回族自治县社救中心证明一份、孟村回族自治县爱心协会证明一份、孟村回族自治县红十字会证明一份、河北省沧州市中心医院住院病案一份、诊断证明书一份、法院案件被执行人信息两份，主张中国农业银行股份有限公司盐山东城支行账号：62×××78、中国邮政储蓄银行股份有限公司孟村回族自治县支行账号：62×××93为异议人周金福领取救助款的专用账户。 本院认为，根据异议人周金福提供的病例材料及孟村回族自治县社救中心、孟村回族自治县爱心协会、孟村回族自治县红十字会出具的证明，能够显示异议人8000元救助款系由孟村回族自治县社救中心、孟村回族自治县爱心协会、孟村回族自治县红十字会汇入了中国农业银行股份有限公司盐山东城支行62×××78、中国邮政储蓄银行股份有限公司孟村回族自治县支行62×××93账户，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第四项之规定，裁定如下： 异议人（被执行人）周金福主张的的异议成立,撤销（2020）冀0925执96号之一、（2020）冀0925执96号之二执行裁定书，中止对8000元救助款的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐彩虹 人民陪审员  赵子厚 人民陪审员  刘 豹 二〇二〇年四月十日 法官助理杨若榴 书记员黄媛媛
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初239号   原告：张迎来，男，1947年9月18日出生，汉族，沁水县中村镇。   被告：沁水七叶农业科技发展有限公司，住所地沁水县中村镇中村村。   法定代表人：闫锋锋。   第三人：侯保良，男，1982年5月12日出生，汉族，沁水县中村镇。   原告张迎来诉被告沁水七叶农业科技发展有限公司、第三人侯保良土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。2020年4月22日，原告以被告沁水七叶农业科技发展有限公司已将所欠案款付清为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张迎来撤回起诉。   案件受理费25元由原告张迎来负担。   审 判 员 马立江     二〇二〇年四月二十二日   法官助理 张娅玲   书 记 员 王 群
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11511号原告：于某，女，1987年11月10日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：江秋杰，上海仁良律师事务所律师。委托诉讼代理人：林海灜，上海仁良律师事务所律师。被告：李某某，男，1981年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告于某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告于某负担(已预交)。审判员  罗懿二〇二〇年四月二十七日书记员  吴莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢526号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍齐商初字第00052号民事判决书,2020年04月21日恢复立案执行申请执行人陆云方与被执行人孙永发、何彩娟买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币35364.88元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日