浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初457号原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路188号B幢5004室。统一社会信用代码:913303006617126621。法定代表人：林传石。委托诉讼代理人：张辉，浙江瓯信律师事务所律师。被告：李茂峰，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：何芳，女，1994年6月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告温州市华盈信用融资担保有限公司（以下简称华盈担保公司）与被告李茂峰、何芳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告华盈担保公司的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告李茂峰、何芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华盈担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告李茂峰偿还原告代偿款本息（含罚息）32441.91元，违约金（其中10000元从2018年9月21日起至2019年2月19日止，按月利率2%计算；以32441.91元为基数，从2019年2月20日起至判决确定履行义务完毕之日止，按月利率2%计算）；2.被告何芳对本诉请第一项内容承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、公告费及实现债权的律师费2000元由两被告共同承担。事实和理由：2016年12月29日，被告李茂峰与工行兰溪支行签订了编号为2016兰车抵贷6840的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》(以下简称借款合同)，合同约定：被告李茂峰因购车需要，向工行兰溪支行申请办理信用卡汽车分期付款业务，透支金额为55900元，以按月分36期等额方式偿还透支款；同时，借款人还应支付手续费金额为人民币5835.4元，按月分期等额方式分36期支付；按约定在合同有效期内，借款人违反借款合同相关约定的，工行兰溪支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；借贷双方在合同中就其他责任也作了约定。原告作为保证人向工行兰溪支行出具了一份担保承诺函自愿为被告李茂峰的上述全部债务提供连带保证。另，当日乙方(被告李茂峰)、丙方(被告何芳)与甲方(原告)签订了一份《反担保合同》，约定：乙方以湘Ｌ×××××雪佛兰牌车一辆作为抵押物向原告提供反担保(未办理抵押登记)、丙方作为反担保保证人自愿为乙方的上述债务向甲方提供连带担保责任；如乙方在主合同项下债务到期时未按主合同约定履行还款义务等违约事件发生后，乙方、丙方应自甲方依上述主合同履行保证义务之日起每日向甲方支付相当于上述债务标的金额0.1%的违约金，直至乙方、丙方依照本合同约定全部履行完毕该债务之日止。后工行兰溪支行按约向被告李茂峰提供了透支资金，而被告李茂峰取得透支款后却未按约履行偿还相应的透支款项本息义务。为此，原告作为保证人分别于2018年9月21日、2019年2月20日代为被告李茂峰向工行兰溪支行偿还了透支款本息(含罚息等)10000元、22441.91元，但被告李茂峰并未向原告归还上述代偿款，被告何芳也未履行担保责任。综上，两被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：1.营业执照复印件，以证明原告诉讼主体资格；2.身份证复印件，以证明两被告诉讼主体资格；3.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、担保承诺函，以证明被告李茂峰向银行按揭贷款购车及双方权利义务关系的事实及原告为该笔借款提供连带保证的事实；4.反担保合同及注册登记机动车信息栏，以证明两被告向原告提供反担保及约定违约责任的事实，以及被告车辆抵押未登记的事实；5.中国工商银行进账单、牡丹卡签购单，以证明工行兰溪支行已经履行借款合同义务；6.银行交易明细、中国工商银行进账单、凭证、证明，以证明被告李茂峰未履行还款义务，原告代为偿还本息的情况；7.律师费发票，以证明原告为实现债权而支出律师费2000元的事实。被告李茂峰、何芳均未作答辩，也未向本院提交证据。经庭审证据出示，被告李茂峰、何芳无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为原告提供的证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，予以采信。根据以上证据，结合当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称的一致，另查明，被告李茂峰的透支款55900元系发放到原告的账户，原告于2016年12月21日替被告李茂峰垫付购车款50000元。另《反担保合同》载明反担保期限自主合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，被告按原告规定的收费标准向原告支付代办按揭服务费、GPS费、担保服务费、评估费、抵押费、垫资费、调查费等。本院认为，原告华盈担保公司、被告李茂峰、何芳、工行兰溪支行之间签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《反担保合同》、《担保承诺函》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。由于被告李茂峰逾期支付工行兰溪支行的透支款，原告作为其保证人依约代被告李茂峰支付拖欠银行的透支款后，原告依法享有追偿权。被告何芳自愿向原告提供反担保，依约应承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告李茂峰追偿。被告李茂峰的透支款55900元系发放到原告账户，但原告为被告李茂峰购车垫资仅为50000元，关于差额部分5900元原告解释系向被告收取的担保服务费、抵押费、GPS及调查费等各项费用。本院认为收取的费用应基于合理的收费依据，鉴于合同约定及履行情况，被告李茂峰虽以车辆抵押为原告的保证提供反担保，但未办理抵押手续，故抵押费不予支持。被告李茂峰所有的车辆安装GPS一台，故GPS费用予以支持。本院认定原告合理收费的项目为担保服务费、调查费、GPS费，并酌情确定上述项目的合理费用为2500元（其中担保服务费1000元、GPS费1000元，调查费500元），超出部分不予支持并予以抵扣原告垫付的代偿款。故被告应偿还给原告代偿款为[32441.91-（5900-2500）]=29041.91元及其违约金。关于违约金部分，根据合同约定，若被告违约后，应每日向原告支付债务标的金额0.1%的违约金，现原告主张月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。反担保的范围包括但不限于为实现追偿权而支出的诉讼费、律师费等一切费用，故原告请求被告承担为实现债权支出的律师费2000元，符合合同约定，本院予以支持。被告李茂峰、何芳无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李茂峰于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市华盈信用融资担保有限公司代偿本金29041.91元及违约金（其中6600元从2018年9月21日起，其中22441.91元从2019年2月20日起，均按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告李茂峰于本判决生效之日起十日内支付原告温州市华盈信用融资担保有限公司为实现追偿该笔债权而支出的律师费2000元;三、被告何芳对上述第一、第二项债务承担连带偿还责任；四、驳回原告温州市华盈信用融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，减半收取305.5元，由原告温州市华盈信用融资担保有限公司负担50元，由被告李茂峰、何芳共同负担255.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 张苗中二〇二〇年四月七日法官助理项施代书记员 章铭炜?不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。