wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖01民终972号 上诉人（原审被告）：张东伟，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈海燕，女，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上诉人张东伟与被上诉人陈海燕民间借贷纠纷一案，因不服安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初5239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张东伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回陈海燕一审诉讼请求、驳回起诉或发回重审，本案一、二审诉讼费用由陈海燕负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、本案双方当事人之间不存在民间借贷关系，陈海燕与他人共同投资设立安徽金信典当有限公司（以下简称金信典当），金信典当并不具有从事贷款业务的资质。2012年1月15日，本人向金信典当借款30万元，此后，一直与金信典当发生借贷关系，并未和陈海燕发生借贷关系。2、本案不符合债权转让的构成要件，债权转让必须符合四个要件，本案陈海燕一审庭审并未提交相应的证据证明符合债权转让的构成要件，一审以此判决显然缺乏依据。3、本案案由是民间借贷，一审判决以债权转让予以判决，显然错误。请求二审法院予以查明，支持本人的上诉请求。 陈海燕辩称，一审中张东伟对法官说愿意把款项还给金信典当，并问本人意见，本人表示同意，因本人是金信典当的股东，法官要求本人把本案撤掉，让金信典当起诉，本人不同意，钱是本人借给张东伟的，金信典当没有借钱，现在张东伟说钱是金信典当借的没有证据证明，本案是本人与张东伟之间的债权债务关系，与金信典当无关。 陈海燕向一审法院起诉请求：1、张东伟立即返还借款本金285000元并支付利息108300元(按月利率2%计，以本金285000元为基数，自2017年12月6日至2019年7月6日期间利息为108300元整)，后期利息支付至实际偿还借款本金之日止；2、本案诉讼费由张东伟承担。 一审法院认定事实：2012年1月15日，张东伟向金信典当借款30万元。2016年12月22日，双方重新出具借条，借款的出借方为金信典当，借款人为黄国锁，担保人为张东伟，借款本金为30万元，月利率3%。2017年4月17日，经结算，由张东伟向陈海燕出具借据一份，约定借款本金为285000元，月利率3%。张东伟于2018年3月29日支付5000元，于2018年5月21日支付1万元，于2018年7月1日支付1万元，于2018年8月1日支付1万元，于2018年9月20日支付1万元，于2018年9月30日支付1万元，于2018年11月5日支付1万元。下剩本息至今未付。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。张东伟欠陈海燕借款本金285000元，有借条为证，债权债务关系明确，其久拖不付，现已违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现陈海燕要求张东伟以本金285000元为基数，按月利率2%，自2017年12月6日支付利息至借款实际给付之日止，符合法律规定，一审法院予以支持。对于张东伟关于出具2017年4月17日的借据后归还的款项应先本后息的主张，因张东伟未提交相关证据证明，陈海燕亦不认可，一审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：张东伟于判决生效后二十日内偿还陈海燕借款本金285000元及利息（以本金285000元为基数、按月利率2%、自2017年12月6日起计算至实际给付之日止）。案件受理费7200元，减半收取3600元，由张东伟负担。 二审期间，当事人双方未提交新的证据。对一审判决所认定而为双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，张东伟上诉主张其与金信典当存在民间借贷关系，与陈海燕无借贷关系。就本案查明的事实反映，案涉30万元借款最早在2012年借出，当时通过施俊杰个人账户转出，至2016年12月22日，由黄国锁出具一份借据，张东伟为担保人。该份借据中的出借人手书为“安徽金信典当”。至2017年4月17日，经过协商结算，由张东伟作为借款人出具一份借据，借款金额为285000元，在该份借据上，出借人一栏载明为陈海燕。陈海燕现持有该份借据，并据此主张权利，说明陈海燕为该笔借款的实际出借人。张东伟认可该份借据为其本人出具，但主张其一直认为出借人为金信典当，对于该份借据上载明的借款人为陈海燕，解释为没有注意，其该项主张违背常理，本院不予采信。况且，在该份借据出具之后的2018年3月29日至2018年11月5日期间，张东伟分7次通过微信支付方式向陈海燕还款65000元，进一步反映出张东伟确认陈海燕的出借人身份，并实际向陈海燕偿还借款。以上证据相互印证，证实陈海燕与张东伟之间存在民间借贷关系，因张东伟逾期不能偿还借款，一审法院据此判决张东伟偿还借款本息，具有事实及法律依据，本院予以维持。 综上所述，上诉人张东伟的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7200元，由张东伟负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 勇 审判员 王 雷 审判员 钱 岚 二〇二〇年四月十三日 书记员 伍倩倩 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初434号原告:河南蚂蚁物业服务有限公司，住所地渑池县果园工贸区，统一社会信用代码：91411221MA44MDTLXF。法定代表人：张景庆，该公司执行董事兼总经理。被告：王玉芳，男，1963年6月15日出生，汉族，住河南省义马市。本院依法适用小额诉讼程序审理原告河南蚂蚁物业服务有限公司与被告王玉芳物业服务合同纠纷一案中，原告河南蚂蚁物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告河南蚂蚁物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告河南蚂蚁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南蚂蚁物业服务有限公司承担。审判员  黄中强二〇二〇年四月二十三日书记员  袁程琳
四川省米易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0421执保26号 申请人：吴群，女，汉族，1966年6月10日出生，住四川省米易县。 申请人：安廷伟，男，汉族，1970年12月5日出生，住四川省米易县。 申请人：付润，女，汉族，1957年11月4日出生，住四川省米易县。 申请人：张德平，男，汉族，1960年7月17日出生，住四川省米易县。 申请人：陈文权，男，汉族，1964年5月24日出生，住四川省米易县。 申请人：李力，男，汉族，1974年4月8日出生，住四川省米易县。 申请人：张加贵，男，汉族，1959年12月31日出生，住四川省米易县。 被申请人：米易县安宁驾驶员培训服务有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙南街61-62号，统一社会信用代码：915104215775540830。 法定代表人：赖新，执行董事兼总经理。 原告吴群、安廷伟、付润、张德平、陈文权、李力、张加贵分别与被告米易县安宁驾驶员培训服务有限公司民间借贷纠纷七案，申请人吴群、安廷伟、付润、张德平、陈文权、李力、张加贵于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对米易县安宁驾驶员培训服务有限公司等所有的价值总和为人民币5589100元的财产予以保全。申请人和担保人分别提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封米易县安宁驾驶员培训服务有限公司所有的位于米易县三宗工业用地【不动产权证号为：1、川（2016）米易县不动产权第××号，宗地面积86.4平方米；2、川（2016）米易县不动产权第××号，宗地面积23928.59平方米；3、川（2016）米易县不动产权第××号，宗地面积4344.77平方米】； 二、查封米易县安宁驾驶员培训服务有限公司所有的汽车57辆【川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××】。 上述财产保全总价值为人民币5589100.00元。 三、查封申请人吴群及担保人高军共有的位于米易县的房产（米房权证攀莲镇字第××号）。 四、查封担保人田蓉位于米易县的房产。 五、查封申请人付润及担保人莫俊清共有的位于米易县的房产【不动产权第××号】。 六、查封申请人张德平位于米易县的房产【米房权证攀莲镇字第××号】。 七、查封申请人陈文权与担保人黄显会共有的位于米易县的房产【米房权证攀莲镇字第××号】。 八、查封申请人李力及担保人李娅雯、杨世鹏共有的位于四川省米易县的房产【不动产权第××号】。 九、查封担保人张宇位于四川省米易县的房产【米房权证攀莲镇字第××号】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李宗炜 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 波
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1187号原告：王幸福，男，1983年6月20日出生，住天津市河北区。被告：陈政，男，1982年1月1日出生，户籍地天津市河北区。原告王幸福与被告陈政买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。诉讼过程中，原告王幸福于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王幸福撤诉。案件受理费525元，由原告王幸福负担。审判员 王 健二〇二〇年四月二日书记员 张晓爽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1462号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：王小笙，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王小笙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告王小笙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5532.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王小笙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月26日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1767.44元，剩余9期贷款，余欠本金共计5532.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王小笙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王小笙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5532.56元及利息(以5532.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月26日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王小笙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终815号 上诉人（原审被告）：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：蔡文芳，新疆宏锦天晟房地产开发有限公司董事长。被上诉人（原审原告）：星元华，男，1983年1月10日出生，汉族，住青海省海东市。原审被告：乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：马瑞，乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司董事长。上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司因与被上诉人星元华及原审被告乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张   惠  君审  判  员   安     晶审  判  员   帕提古丽马合木二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日书  记  员   马   晓  婷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执291号之二申请执行人邹泽平，男，1972年4月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人刘瑞城，男，1987年6月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，邹泽平与刘瑞城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款50000元及利息，案件受理费1438元。在执行过程中，1、本院于2020年1月12日通过E中心向被执行人邹泽平送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，其账户已被本院另案冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金，其位于瑞金市财富广场××＃××号房屋已被本院查封，因有抵押，该房屋在本案中无处置价值。4、于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人刘瑞城高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人刘瑞城纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年4月20日对申请执行人邹泽平进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人刘瑞城名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为50000元及利息、案件受理费1438元、案件受理费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月二十六日书记员  钟 涛
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初462号原告：李秀英，女，汉族，1964年8月10日出生，住河南省鹿邑县。被告：周德军，男，汉族，1970年3月17日出生，住河南省鹿邑县。原告李秀英与被告周德军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。原告李秀英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款4742元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月5日，被告周德军在原告处拉走货物价值4742元，向原告出具欠条一张，至今未还。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告周德军的送达地址，经邮寄送达，显示查无此人，经直接送达，亦无法送达。经本院与原告多次沟通，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确认被告送达地址，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告李秀英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年四月八日书记员  丁 焱
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢251号罗爱平：本院执行的罗爱平与黄淑平民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年6月22日作出（2019）湘0181执2003号执行裁定书，裁定终结执行。现因罗爱平提供可供执行财产，特申请恢复执行5067元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十九日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执162号之一申请执行人：彭兆亮，男，1985年02月10日出生，汉族，居民，住吉林省桦甸市。被执行人：钟超,男,1990年6月25日出生,汉族,居民,住山东省日照市东港区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1102民初3923号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人钟超名下的位于日照市海曲东路北(水晶城)007幢01单元（01）503号，产权证书号为鲁（2017）日照市不动产权第xxxx号住宅一套予以查封。查封期限为三年，自2020年4月日至2023年4月日。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年四月三日书记员  彭 娜
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更173号罪犯马镇发。广东省普宁市人民法院于2015年4月3日作出(2014)揭普法刑初字第539号刑事判决，以被告人马镇发犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯马镇发在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月22日作出（2017）粤14刑更275号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十五天，于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1075号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年7月2日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯马镇发在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯马镇发减去有期徒刑五个月十二天。经审理查明，罪犯马镇发在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马镇发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、原判刑罚、社会危害程度、财产刑履行及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯马镇发予以减去有期徒刑二个月十八天（刑期执行至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终207号上诉人（原审被告）：抚顺市巨龙物业管理有限公司，住所地：抚顺市顺城区临江路中段25号。法定代表人：孙猛，系该公司经理。委托诉讼代理人：王喜丹，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘春生，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李梦楠，女，1992年7月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：邢洁，女，1966年12月13日出生，汉族，住。（系李梦楠母亲）上诉人抚顺巨龙物业管理有限公司（以下简称“巨龙公司”）与被上诉人李梦楠因物权保护纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人巨龙公司上诉请求：1、撤销原审判决，判决上诉人不承担责任；2、由被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：卫生间返水深度为20-30mm，室内2-3mm，有一定的损失，但完全可以使用。一审估算为8000元，没有第三方评估报告，没有法律依据。且被上诉人拖欠物业费两年，不能享受物业的服务和业主的权利，对于损失上诉人不同意赔偿。被上诉人李梦楠辩称，9月2日下水井堵塞物业并未入户处理缝漏出，室内就不可能是2-3mm。一审法官说不用评估。发生返水造成一系列物品失去使用价值，物业公司作为公共下水道的管理方，对怠于管理造成的损失应当赔偿。没交物业费不能免除物业公司义务。李梦楠向一审法院起诉请求：判令：1、被告巨龙公司立即修复下水井；2、被告巨龙公司赔偿原告室内受损物品，冰箱、实木沙发、大衣柜、地板、床、组合柜等损失费20000元；3、被告巨龙公司赔偿精神损失费及房屋无法居住损失费10000元；3、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告系坐落于望花区房屋所有权人。该房屋由原告祖父母居住，至2018年12月老人去世后，房屋闲置。2019年8月30日，该房屋发生下水返水，被告发现后，与该房屋业主预留的联系方式进行联系，因联系电话变更，未取得联系。2019年9月2日，再次发生污水返水，造成室内冰箱、实木沙发、大衣柜、地板、床、组合柜等物品污损，原告不能提供受损物品购买发票。另查，污水返水原因系住户通向污水横向井管线堵塞。一审法院认为，本案的争议焦点为，其一、当事人是否应承担责任；其二、如承担责任，其责任比例；其三、损失价值的确定。当事人是否应承担责任?关于被告，《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告未及时疏通下水，存在过错，造成原告财产损失，应承担责任；关于原告，《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事发时被告与该房屋业主预留的联系方式进行联系，因联系电话变更，未取得联系。原告对其房屋疏于管理，存在过错，可减轻被告的责任。当事人的责任比例，根据双方的过错程度，被告承担主要责任，即70%责任，原告承担次要责任即30%责任。关于损失价值，受损物品未留存，且原告不能提供购买受损物品的发票，无法通过评估确定，本院参照二手家具市场家具的价格酌定8000元。关于原告主张，被告巨龙公司立即修复下水井的诉讼请求，其下水已经修复。关于原告主张，被告巨龙公司赔偿精神损失费及房屋无法居住损失费10000元的诉讼请求，关于精神损失费，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权；(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本案中，原告的请求为财产权利，不符合上述法律规定，本院无法支持；关于房屋无法居住损失，原告未提供证据证明其损失，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应承担举证不能的后果，该主张本院无法支持。关于被告主张，原告拖欠物业费，不应提供服务的抗辩意见，该主张与本案并非同一法律关系，不宜合并审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、《最高人民法关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告巨龙公司于判决生效之日起三十日内，赔偿原告李梦楠各项经济损失合计8000元的70%，即5600元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李梦楠的其他诉讼请求案件受理费550元，由被告负担50元，原告自行负担。本院审理期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定事实相同。本院认为，本案的争议焦点是上诉人对于此次返水造成的损失应否承担赔偿责任。上诉人作为物业管理者,应当对小区房屋共用设施设备及其运行进行日常维护和管理,尤其是在被上诉人房屋内的下水管道被堵塞一次后,上诉人应当对该下水管道引起足够重视,定时管理和维护,及时消除再次被堵塞的隐患。上诉人主张造成返水的直接原因系清洁球、抹布堵塞室内下水管，但并未提供证据证明该清洁球、抹布为被上诉人所有，堵塞是由被上诉人造成。因此,上诉人对被上诉人居住的房屋因下水管道堵塞造成的经济损失,应当承担赔偿责任。被上诉人李梦楠联系方式变更，未及时通知上诉人，导致修理不及时，应当承担一定责任。一审法院综合具体情况,确定上诉人承担责任的比例为70%,被上诉人承担30%的责任并无不当。故一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予以维持。对上诉人的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由抚顺市巨龙物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年四月二十四日法官助理田鑫书记员刘娟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终1882号上诉人（原审被告）：陈茂文，男，汉族，1990年2月10日生，住安徽省宿州市灵璧县娄庄镇龙汪村陈圩庄，现住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：瞿丙生，男，汉族，1958年12月20日生，住江苏省常熟市。上诉人陈茂文因与被上诉人瞿丙生买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2019)苏0581民初14655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈茂文的上诉请求：对一审判决欠款本金27000元无异议，对利息有异议不能履行。事实和理由：2019年起瞿丙生多次电话向陈茂文催讨债务，陈茂文告知其2020年开始分批归还，但瞿丙生不予商量，陈茂文还款能力有限。瞿丙生二审未作答辩。瞿丙生向一审法院起诉请求：陈茂文支付货款27000元及逾期付款利息损失（以27000元为基数，自2019年1月29日至实际支付之日按年利率6%计算），并承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年至2018年间，瞿丙生与陈茂文发生业务往来，由瞿丙生供应陈茂文无纺布。截止2019年1月28日双方对账，陈茂文确认结欠瞿丙生货款27000元，并出具给瞿丙生欠条1份。后因陈茂文未付款，瞿丙生催讨未果诉讼来院。一审法院认为，陈茂文结欠瞿丙生货款27000元事实清楚，证据充分，陈茂文理应及时付款。瞿丙生诉请合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决陈茂文给付瞿丙生货款人民币27000元及利息（自2019年1月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取人民币238元，由陈茂文负担二审经审理查明的事实与一审一致。二审中，陈茂文提供了其他案外人向陈茂文出具的欠条及部分还款记录，认为如果能够收回欠款就能够归还本案中结欠瞿丙生的货款。瞿丙生质证认为陈茂文与其他案外人的欠款与本案无关。本院认为：陈茂文结欠瞿丙生货款27000元事实清楚，应予支付。陈茂文认为由于未收回他人对自己的钱款，还款能力有限，不应当承担欠款利息的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上所述，陈茂文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈茂文负担。本判决为终审判决。审判员  王稚群二〇二〇年四月十六日书记员  沈华君法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执225号 申请执行人：石杰,女,1948年9月2日生,住前郭县。 被执行人：赵德林，男,1955年4月19日生，汉族，住前郭县。 申请执行人石杰与被执行人赵德林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4399号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵德林应履行以下义务：一、于2020年1月8日给付申请执行人140000.00元，二、承担诉讼费用元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月8日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 越
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保22号 申请保全人吉林省多力流体设备有限公司与被保全人辽源矿业（集团）有限责任公司、辽源矿业（集团）有限责任公司煤炭销售总公司财产保全执行一案，本院（2020）吉0403财保12号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年4月3日立案执行保全，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 本院于2020年4月8日足额冻结了被保全人辽源矿业（集团）有限责任公司在银行存款1379796.75元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0403财保12号民事裁定书保全完毕。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年四月九日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执2101号申请执行人：代凤艳,女性,1969年9月5日出生被执行人：韩忠成，男性,1953年7月20日生，汉族。被执行人：沈阳市高明物业管理有限公司，社会统一信用代码91210106755502324L，住所地沈阳市铁西区大青中朝友谊乡高明小区。法定代表人：韩忠成。本院在执行申请执行人代凤艳与被执行人韩忠成、沈阳市高明物业管理有限公司民间借贷纠纷执行一案中，因申请人代凤艳与被执行人韩忠成、沈阳市高明物业管理有限公司自愿达成长期和解协议，且本院已对被执行人韩忠成上失信名单及限制高消费，现申请人申请终结本案执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定第105条之规定，裁定如下：终结沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1090号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟繁泰二〇二〇年四月二十七日书记员  赵 威
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢288号 万成景： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月二十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执38号之一 被执行人：荔波荣发建材有限公司，机构代码证，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人荔波荣发建材有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波荣发建材有限公司在中国建设银行520xxxx03_1账户内存款人民币2010.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执127号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：刘邦，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖南省南县。 本院于2020年3月25日作出了（2020）湘0921执127号执行裁定书冻结了被执行人刘邦的银行存款，现因被执行人刘邦履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人刘邦银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年四月十五日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢311号申请执行人：陈某某，女，XX，居民，住湖南省衡南县。申请执行人委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人陈某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初152号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执331号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人陈某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十七日书记员  张晓霞
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执125号 申请执行人：刘小兵，男，1967年1月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：曹素华，女，1968年7月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码511622000012361。 法定代表人：杨德彦，总经理。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初783号民事判决书受理了刘小兵、曹素华申请执行武胜县渝川金冠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,执行标的为30566元及诉讼费277元，已执行0元。执行中，通过查询被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产，发现其公司名下全部银行账户、房产、土地、公司股权等所有财产均已被重庆市合川区人民法院等多个人民法院多次冻结、查封。本院所涉执行案件进入执行程序所采取的措施均在其他法院之后,本院暂不能对该公司的相应财产进行处置。现已将该公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，上述执行情况已告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 明
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1493号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：朱伟伟，男，汉族，1984年6月6日出生，户籍所在地上海市上海市奉贤区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行朱伟伟信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执27号申请执行人：陈忠佃(又名陈忠田)，男，1963年11月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：林金生，男，1989年8月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人陈忠佃与被执行人林金生借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初第3000号判决书于2019年12月30日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人林金生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年1月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为4.5463万元，已执行标的为0万元，截至2020年4月16日未执行标的为4.5643万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年四月二十七日书记员 陈海波
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执240号申请执行人：郸城县辉盛运输有限公司。住所地：郸城县东环路北段，法定代理人：王某。统一社会信用代码：91411625580302741K。被执行人：王西田，男，1974年9月13日生。汉族，住郸城县。本院在执行郸城县辉盛运输有限公司与王西田民间借贷纠纷一案中，被执行人王西田未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人王西田名下登记有车牌号为“豫Ｐ×××××”的长安牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王西田车牌号为“豫Ｐ×××××”的长安牌小型轿车，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二〇年四月二十七日书记员  朱 辉
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终35号上诉人（原审被告）：兰州大学，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路222号。法定代表人：严纯华，校长。委托诉讼代理人：宋立妍，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区9号C座5层C606－3。法定代表人：刘延峰，董事长。诉讼委托代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莉，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人兰州大学与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初30741号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。兰州大学上诉称：一、本案涉案行为发生在兰州，行为的结果或影响范围也仅限定在校园内部，因此，更适合在兰州审理，适用兰州当地的经济发展水平标准，更能体现判决的公平、公正、合理。二、从社会影响和教育角度讲，本案如在兰州进行审理，更有利于在当地产生警示、学习的社会效益。三、从查清案件事实角度讲，本案在兰州审理更能方便法院查清本案的事实，便于调查取证。四、就目前统计，本案乐视公司26个案件被列入被执行人，并且多次被采取列入失信黑名单、限制高消费等惩戒措施。面对失信企业的惩戒，国家司法机关也应该对民事诉讼权利进行一定程度的限制。就管辖而言，也应该是对被上诉人持消极惩戒的态度。五、本案涉案行为发生在《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）实施之前，根据法不溯及既往的原则，本案不适用该规定。综上，请求将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，民事诉讼法解释第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据乐视公司诉称，本案的被诉侵权行为系兰州大学在网站“MeePo”（网站：http://lzu．meepo．org）向公众提供涉案影视作品的下载服务，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件可以被侵权人住所地确定管辖的规定。其次，依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。乐视公司作为主张被侵权的一方，其住所地位于北京市海淀区，属于北京市辖区，故北京互联网法院对本案具有管辖权。再次，对于兰州大学主张本案应由其住所地及侵权行为地的甘肃省兰州市城关区人民法院管辖的上诉请求，本院认为，根据民事诉讼法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。最后，关于本案确定管辖的法律适用，本院认为，人民法院对案件管辖权的审查应以当事人起诉立案当时施行的法律为依据，而不应以被控侵权行为发生时施行的法律作为确定管辖的法律依据。兰州大学以涉案行为发生在民事诉讼法解释施行前为由主张不应适用该解释确定本案管辖的上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上，乐视公司向侵权结果发生地法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年四月二十四日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初95号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人邓仁强（绰号“二娃子”），男，1973年8月24日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中肄业文化，农村居民，户籍所在地及住址均为武胜县。因吸毒、提供毒品，于2018年4月25日被武胜县公安局合并执行行政拘留20日；因犯盗窃罪，于2018年6月4日被武胜县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元；因吸毒，于2019年12月2日，被武胜县公安局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日被武胜县公安局刑事拘留，2020年1月3日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人邓仁强犯贩卖毒品罪,于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员王军红、检察官助理陈安林出庭支持公诉，被告人邓仁强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2019年11月26日16时许，吸毒人员李某叫朋友陈某帮忙购买毒品，陈某遂电话联系被告人邓仁强购买300元的毒品冰毒，后邓仁强在武胜县包冰毒和一粒麻古贩卖给陈某，陈某将该毒品放于附近由李某取得。 2019年11月26日18时许，吸毒人员李某再次叫朋友陈某帮忙购买毒品，陈某再次联系被告人邓仁强购买300元的毒品，当邓仁强到达武胜县沿口镇兴隆街XX号陈某楼梯处准备交易时，被武胜县公安局民警当场抓获，并现场从邓仁强上衣口袋中搜出冰毒一包（约0.4克）、麻古半粒。 被告人邓仁强到案后，如实供述其犯罪事实。 公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人邓仁强明知是毒品而故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓仁强具有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人邓仁强有期徒刑八个月至一年二个月。 被告人邓仁强对公诉机关指控的罪名和事实无异议，请求法院依法判决并从轻处罚。 经审理查明：2019年11月26日16时许，吸毒人员李某让其朋友陈某帮其购买毒品，陈某遂电话联系被告人邓仁强购买300元的毒品冰毒，后被告人邓仁强在武胜县包冰毒和一粒麻古贩卖给陈某，陈某将该毒品放于附近由李某取得。同日18时许，吸毒人员李某再次让陈某帮忙购买毒品，陈某再次联系被告人邓仁强购买300元的毒品，并通过微信红包转账给被告人邓仁强上次购买时未给付的300元毒资，并约定本次购买的钱暂不给付，当被告人邓仁强到达武胜县沿口镇兴隆街XX号陈某楼梯处准备交易时，被武胜县公安局民警当场抓获，并现场从被告人邓仁强上衣口袋中搜出冰毒疑似物一包、红色药丸麻古疑似物半粒，连同其持有的金色ＯＰＰＯ手机一部一并依法予以扣押。 另查明，被告人邓仁强到案后，如实供述其犯罪事实，并认罪认罚。2019年12月2日，武胜县公安局依法将上述涉案扣押毒品依法称重，冰毒疑似物称量结果为0.4克、红色药丸麻古疑似物半粒称量结果为0.1克。2019年12月4日，经广安市公安局物证鉴定所鉴定，所送检的上述冰毒疑似物、麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 认定上述事实，有公诉机关举出的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书及清单、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、武胜县人民检察院批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、犯罪嫌疑人基本情况表及户籍信息、前科资料、吸毒现场检测报告书、净重称量笔录、鉴定意见、提取笔录、接受证据材料清单、调取证据通知书、情况说明、证人李某的证言及辨认笔录、证人陈某的证言及辨认笔录、证人龙某的证言及辨认笔录、被告人邓仁强的供述及辨认笔录、电子数据以及视听资料、认罪认罚具结书等相关证据予以证实。 上述证据经庭审质证，被告人邓仁强无异议。 本院评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人邓仁强未向本院举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人邓仁强犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人邓仁强明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人邓仁强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人邓仁强有劣迹，可酌定增加相应的刑罚量。公诉机关关于被告人邓仁强具有坦白情节可以从轻处罚、自愿认罪认罚可依法从宽处理的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。 据此，根据被告人邓仁强的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓仁强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起执行至2020年11月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人邓仁强违法所得赃款300元，上缴国库（限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押物品由武胜县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭成 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡静
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0323民特6号申请人：周志瑞，男，1993年8月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在审理申请人周志瑞申请宣告公民死亡一案中，申请人周志瑞于2020年4月10日向本院撤回宣告死亡申请。本院认为：申请人周志瑞自愿撤回宣告公民死亡申请，是依法正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》三百四十八条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本裁定送达之日即发生法律效力。审判员  喻成文二〇二〇年四月十日书记员  魏建芳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执436号之一申请执行人：顾兴奎。被执行人：乔秀刚。被执行人：王希平。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初1332号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人乔秀刚、王希平的存款、收入8125元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年四月二十四日书记员 林文广
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0434行初59号 王学海诉魏县魏州街道办事处行政诉讼一案，魏县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由大名县人民法院管辖。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇二〇年四月二十五日 书记员  张紫娟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3473号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人杨彦军，男，汉族，1972年8月15日生。被执行人李红霞，女，汉族，1972年5月7日生。被执行人杨卫军，男，汉族，1984年4月24日生。被执行人南乐县昌盛汽车运输有限公司，住所地：县城开元路南段西侧414号。法定代表人：宋守江。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人杨彦军、李红霞、杨卫军、南乐县昌盛汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初5406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨彦军、李红霞于本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款15273.92元、违约金4582.17元，共计19856.09元。二、被告杨卫军、南乐县昌盛汽车运输有限公司对上述第一项的款项承担连带责任；被告杨卫军、南乐县昌盛汽车运输有限公司承担还款责任后，有权向被告杨彦军追偿。三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取167元，由原告河南豫凯汽贸有限公司负担50元，被告杨彦军、李红霞、杨卫军、南乐县昌盛汽车运输有限公司负担117元。因杨彦军、李红霞、杨卫军、南乐县昌盛汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨彦军、李红霞、杨卫军、南乐县昌盛汽车运输有限公司名下银行账户内无存款。2、查明被执行人杨彦军、李红霞、杨卫军、南乐县昌盛汽车运输有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人南乐县昌盛汽车运输有限公司名下号牌为豫J89232汽车，查封二年，查封期限自2019年11月12日至2021年11月11日止；濮阳市公安局交通警察支队反馈本院豫J8923汽车查封为预查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余19973.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨彦军、李红霞、杨卫军、南乐县昌盛汽车运输有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月十三日书记员  李 渊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1357号原告：河南度邦律师事务所，住所地河南省郑州市金水区金水东路与中兴路雅宝东方国际广场4号楼1201室，统一社会信用代码：31410000054732151H。法定代表人：范柯，该律所主任。诉讼代理人：赵元同，河南度邦律师事务所律师。被告：河南省商城县惠民劳务工程有限公司，住所地商城县崇福路西城开发区，统一社会信用代码：91411524MA3X6NM913。法定代表人：刘诗来，该公司执行董事。本院在审理原告河南度邦律师事务所与被告河南省商城县惠民劳务工程有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告河南度邦律师事务所于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南度邦律师事务所撤诉。案件受理费959元，由原告河南度邦律师事务所负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月十五日书记员  耿亚茜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执恢80号申请执行人：驰众广告有限公司，住所地浙江省宁波大榭开发区海光楼202-8室。法定代表人：王黎琳。被执行人：北京天合灵动广告传媒有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街26号朝外门写字中心A座2202。法定代表人：朱靖。上海仲裁委员会作出的（2017）沪仲案字第0981号裁决已经发生法律效力，申请执行人驰众广告有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月17日立案执行后依法向被执行人北京天合灵动广告传媒有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京天合灵动广告传媒有限公司银行存款人民币十万元整。二、冻结、划拨被执行人北京天合灵动广告传媒有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京天合灵动广告传媒有限公司应负担的申请执行费人民币一千四百元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京天合灵动广告传媒有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月二十一日书记员 李子英
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1302执3872号 邱玉恒、何少兰： 申请执行人邱玉恒与被执行人何少兰民间借贷纠纷执行一案【执行依据：（2018）粤1302民初10202号民事判决书】,申请执行额为97790元（利息另计）。执行过程中，本院依法拍卖登记在何少兰、吴健生名下的位于惠州市麦地马庄路40号麦迪新村S25栋105房【不动产权证书号：C0957805；建筑面积：38.43平方米；共有人：吴健生；共有证号：C0062352】的房产，得款人民币246440元。申请执行人邱玉恒同意收取执行款97790元，剩余债权放弃追偿并申请对本案以执行完毕结案处理。本院已向申请执行人邱玉恒支付执行款97790元，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更714号罪犯董双超，男，1985年1月13日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）云01刑初532号刑事判决，以被告人董双超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月17日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董双超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董双超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董双超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董双超减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月28日起至2031年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1003民初367号 原告：陈年龙，男，1988年12月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：吴善忠，男，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告陈年龙与被告吴善忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈年龙到庭参加了诉讼，被告吴善忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 陈年龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款3万元及利息，2018年8月8日起按月利率2%至借款付清为止，截止至起诉之日止利息10200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与吴善忠经朋友介绍认识，于2018年8月8日，我将自有资金30000元借给被告，吴善忠出具借据一张，约定借款期限为12个月、月利率2%、每月利息600元，借款到期后，经多次催讨无果，故诉至法院。 吴善忠未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩状及证据。 本院经审理确认事实如下：2018年8月8日，吴善忠因经营周转需要，经案外人黄某介绍向陈年龙借款30000元，陈年龙通过黄某将借款交付给吴善忠，吴善忠出具借条一张，借款金额为30000元，约定利息每月600元，借款期限为12个月，承诺于2019年8月7日前还清借款本息，同时黄某在借条担保人栏签名。借款到期后，吴善忠未归还借款本金和利息。 以上事实，有吴善忠出具的借条、吴善忠与案外人黄某的 微信聊天记录及本院庭审记录等证据在卷佐证。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护，当事人应按约定履行各自义务。陈年龙已将借款交付吴善忠，吴善忠未履行还本付息义务，已构成违约。陈年龙要求吴善忠归还借款本金并支付利息的主张，本院予以支持。吴善忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 吴善忠于本判决生效后十日内一次性归还陈年龙借款30000元及利息（截止2020年1月9日的利息为10200元，2020年1月10日后的利息以实际欠款额按年利率24％计算到款清之日止）。 如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费805元，减半收取计403元，由吴善忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  刘志奇 二〇二年四月二日 书记员  叶佳琳
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执311号何荣南、湖南玖荣林业生物能源开发有限公司郴州分公司、何亮忠、曾德清、聂明、黄昆南、陈日红：本院执行的何荣南申请执行湖南玖荣林业生物能源开发有限公司郴州分公司、何亮忠、曾德清、聂明、黄昆南、陈日红买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终413号 上诉人(原审被告)：四川晓光交通设施销售有限公司。住所地：四川省成都市双流县东升街道电视塔路三段47号。 法定代表人：康晓光，系公司经理兼董事长。 被上诉人(原审原告)：四川邦信建设工程有限公司。住所地：四川省喜德县光明镇新联村三组87号。 法定代表人：梁明婧，系公司总经理。 被上诉人（原审被告）：康晓光，男，1965年3月出生，汉族，村民，住山东省荣成市。 上诉人四川晓光交通设施销售有限公司因与被上诉人四川邦信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省喜德人民法院(2019)川3432民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，因上诉人四川晓光交通设施销售有限公司在收到缴纳上诉案件受理费通知书后，未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川晓光交通设施销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 刘志涛 审判员 杨发蓉 二〇二〇年四月二十三日 书记员 沈晓林
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民监4号原审原告：段亚君，女，1985年11月21日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：祖翊航，男，2000年7月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原审原告段亚君与原审被告祖翊航民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）京0108民初19795号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王志勇审判员  王雷刚审判员  申 张二〇二〇年四月七日书记员  温思远
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保51号申请人王磊，女，1988年6月1日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人王建勇，男，1965年6月16日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人张文华，女，1967年11月9日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人王磊诉被申请人王建勇、张文华申请诉前财产保全一案，申请人王磊于2020年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人王建勇、张文华所有的位于乌兰浩特市××道、102房屋及102房屋地下室予以查封，保全金额650000.00元，并已提供担保。本院认为申请人王磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人王建勇、张文华所有的位于乌兰浩特市××道、102房屋及102房屋地下室予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 王秀莲 二〇二〇年四月二十七日书记员 赵宏光
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执424号本院于2020年4月2日受理申请执行人刘永丽与被执行人李细阳、袁恩明、湖南省中迈建设有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初1268号民事判决书。在执行过程中，被执行人湖南省中迈建设有限公司主动履行，申请执行人刘永丽领取执行款210000元（含利息），湖南省中迈建设有限公司承担申请执行费1400元，本案执行完毕，予以结案。特此通知审判员  刘文胜汝城县人民法院二〇二〇年四月二十六日书记员  陈旭东
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初734号原告：赵某，男，汉族，1994年5月18日生，住尉氏县。委托代理人：胡微微，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：史某，女，汉族，2000年3月3日生，住尉氏县。委托代理人：李继红，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。上列双方当事人婚约财产纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告史某自愿于2020年5月15日前返还原告彩礼25000元。二、如果被告不能按照上述日期偿还原告，则被告从逾期之日起按30000元返还原告，原告有权按照30000元申请执行，并以30000元为本金按照同期银行贷款利率计算利息。三、双方就本案别无其他纠纷。案件受理费497.5元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方在协议上签名或摁印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年四月十五日书记员 马寅博
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执2695号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行,住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号,组织机构代码91500225903849355R。负责人：刘雪松，行长。被执行人:陈善高,男,汉族,1963年9月5日出生,住重庆市大足区。被执行人:罗青书,女,汉族,1964年12月26日出生,住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人陈善高、罗青书金融借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初2609号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年9月15日依法立案受理。执行标的为30万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有存款，本案对被执行人陈善高、被执行人罗青书银行存款予以冻结。本案对被执行人罗青书在中国邮政储蓄银行账户存款予以划拨，划拨案款11082元。其余账户因实际控制金额畸小故未划拨。查明被执行人有房屋，本案对被执行人陈善高所有的位于大足区棠香街道办事处房屋进行评估、拍卖，拍卖成交价为34.856万元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人陈善高、罗青书的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人陈善高、罗青书发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款359642元，扣缴执行费2876.2元，支付线下公司服务费2788元，支付买受人垫付税费10456.8元，支付被执行人房屋过渡费（唯一住房）80000元，支付申请执行人263521元（含评估费5800元、诉讼费3263元）。本案债权已实现254458元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年四月十七日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0421民初38号 原告：四川米易白马工业投资有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇安宁路56号商会大厦14楼，统一社会信用代码：915104216899448876。 法定代表人：刘云，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗兵（特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号：15104201610870705。 委托诉讼代理人：李思漾（特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号：15104201711698242。 被告：四川一美能源科技有限公司，住所地四川省米易县白马工业园区大草坝，统一社会信用代码：915104210644534200。 法定代表人：MOYOUDE莫有德，系公司执行董事。 被告：广西诺方储能科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市吴圩镇明阳三路140号，统一社会信用代码：91450100589823252R。 法定代表人：MOYOUDE莫有德，系公司执行董事。 本院在审理原告四川米易白马工业投资有限公司与被告四川一美能源科技有限公司、广西诺方储能科技有限公司企业借贷纠纷一案过程中，原告四川米易白马工业投资有限公司于2020年4月21日以庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告四川米易白马工业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费90374元，减半收取45187元，由原告四川米易白马工业投资有限公司负担。 审 判 长  唐永华 人民陪审员  刘晓娟 人民陪审员  袁维斌 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  杨 淋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1506号之一 申请执行人赖命培，男，1984年11月6日出生，住江西省赣州市安远县。 被执行人林尔呼，男，1984年9月27日出生，住瑞安市。 申请执行人赖命培与被执行人林尔呼加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10269号民事判决书已于2020年02月21日发生法律效力。申请执行人于2020年03月20日向本院申请执行，要求被执行人林尔呼向申请执行人偿付加工款8500元，并赔偿利息损失（从2019年7月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林尔呼名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林尔呼名下在瑞安范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下在瑞安新脚印鞋厂（个人独资企业）享有100%股权，本院已在另案【（2019）浙0381执7425】号中冻结其的股权，冻结期限三年。现该厂经营异常，其股权对本案可执行价值不大。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人林尔呼另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林尔呼违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年03月26日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1506号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十七日 （代）书记员  韩伟伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异257号异议人（案外人）：刘某某，男，1989年10月28日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，请求解除对杨柳国际新城H区15号楼1单元2楼东户房产所占有的土地使用权的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号一案时，查封了被执行人火炬房地产公司名下位于杨柳国际新城的土地（济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证书。2012年8月27日异议人与火炬房地产公司就案涉房产签订商品房买卖合同，并向其支付合同中约定总金额345000元的购房款（含该房屋土地款），异议人正常居住至今。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人刘某某与被执行人火炬房地产公司于2012年8月27日签订的《回迁房屋订购协议书》。二、销售不动产统一发票及房款收据。三、物业费等收据。证明异议人与火炬房地产公司于2012年8月27日签订商品房买卖合同，约定异议人购买上述案涉房产，总房屋价格345000元整。异议人已缴纳全部房款并实际占有案涉房产。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，本案中异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房买卖合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市杨柳国际新城H区15号楼1单元2楼东户房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年四月二日书记员  李 璇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初219号之一 原告：朱斌，男，汉族，1964年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被告：吉木萨尔县晶海志成商砼有限公司，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区宜化化工有限公司南1000米。 法定代表人：朱建勇，该公司董事长。 原告朱斌与被告吉木萨尔县晶海志成商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告朱斌于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱斌以双方和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱斌撤诉。 案件受理费6157元，减半收取计3078元，由朱斌负担。 审判员  唐慧春 二〇二〇年四月十三日 书记员  马 蓉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1714号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人王野，女，1982年5月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。广发银行股份有限公司北京分行与王野金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18122号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币34.665586万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王野纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18122号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十一日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初219号原告：叶树伟，男，1966年9月3日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：李连德，男，1965年12月27日出生，住辽宁省缓中县。被告：杨播，男，1976年8月29日出生，住辽宁省绥中县。原告叶树伟与被告李连德、被告杨播船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告叶树伟于2020年4月17日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶树伟申请撤回对被告李连德、被告杨播的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶树伟撤诉。案件受理费1150元(原告已预交)，由原告叶树伟负担。审判员  王永伟二〇二〇年四月十七日书记员  陈惠婧
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执46号申请执行人：郭延强，男，1973年3月12日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：李志强，男，1980年11月30日出生，汉族，住齐河县。本院在执行郭延强与李志强交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月7日向被执行人李志强邮寄执行通知及申报财产通知书；已冻结划拨被执行人李志强的银行存款24744.67元，被执行人自动交款20000元，已过付申请人44744.67元，余款因申请人郭延强与被执行人李志强达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初2930号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年四月十日书记员  张明波
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1631号申请执行人：李世焕，女，汉族，1989年8月30日出生，住十堰市张湾区，被执行人：十堰俊发置业有限公司。住所地，十堰市张湾区凯旋大道188号。法定代表人：王俊杰。本院在执行申请执行人李世焕与被执行人十堰俊发置业有限公司劳动争议一案中，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲裁字[2019]第125号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李世焕于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付工资45000元及经济补偿金24750元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费946元。但被执行人十堰俊发置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰俊发置业有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰俊发置业有限公司未实际履行。本院将被执行人十堰俊发置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人李世焕送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李世焕未向本院提供可供执行的财产线索。3.被执行人十堰俊发置业有限公司主动向本院交纳执行款10000元，由申请执行人李世焕领取5000元以抵偿部分工资。4.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券查询被执行人十堰俊发置业有限公司的相关财产状况。被执行人十堰俊发置业有限公司名下无房产、银行存款、证券等财产可供执行。5.在执行过程中，本院对被执行人十堰俊发置业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.经查，车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆为被执行人十堰俊发置业有限公司所有，但未能实际扣押，本案暂不能处置。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人李世焕。综上，本案已执行到位5000元。剩余部分因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人十堰俊发置业有限公司暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月九日书记员 余知雨
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2675号 申请执行人：徐州驰轮进出口贸易有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：纪勋，该公司总经理。 被告：徐州市国朔建设工程有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：张强，总经理。 申请执行人徐州驰轮进出口贸易有限公司与被执行人徐州市国朔建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初2977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本案执行标的为211142.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年10月至11月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。 2、2019年10月至2020年4月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果本院于2019年12月4日查封徐州市国朔建设工程有限公司名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号福田牌汽车，苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号陕汽牌汽车，苏Ｃ×××××号东风牌汽车，苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号欧曼牌汽车，苏Ｃ×××××号程力威牌汽车,查封期限均为两年。该二十六辆查封车辆均未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、2019年11月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人负责人未果。 4、2020年4月15日，本院与申请执行人委托代理人邵辉律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，生效法律文书确认债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，穷尽财产调查措施后未发现可执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年四月十五日 书记员 杨 蕾
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初907号 原告：徐楠，女，1981年12月9日，汉族，住安徽省来安县。 被告：谢传红，女，1972年9月10日生，汉族，住安徽省来安县。 原告徐楠与被告谢传红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月17日，徐楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按徐楠撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐楠负担。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘安琦
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1122行审10号申请执行人临颍县自然资源局，机构地址：临颍县颍北新区二环路中段北侧，统一社会信用代码：11411122MB16896393。法定代表人：徐小伟职务：局长。被申请执行人漯河华泰置业集团有限公司，住所地：临颍县黄龙开发区。法定代表人：邢俊生申请人临颍县自然资源局申请强制执行对被申请人漯河华泰置业集团有限公司作出的临土罚字（2019）第038号《土地行政处罚决定书》中罚款51025.5元的第二项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第038号《土地行政处罚决定书》第二项处罚内容进行了审查。经审查本院认为，申请人临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第038号《土地行政处罚决定书》，认定被申请人漯河华泰置业集团有限公司未经依法批准于2017年12月5日占用临颍县城关镇邢庄村土地建钢结构房，占地面积3401.7平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。违法事实清楚，申请人的执法程序合法，且在执法过程中保障了被申请人依法享有的权利，被申请人未在法定的期限内提出行政复议或行政诉讼。现该临土罚字（2019）第038号《土地行政处罚决定书》已经发生法律效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第038号《土地行政处罚决定书》第二项内容；二、责令被申请执行人漯河华泰置业集团有限公司自接到本裁定之日起三日内履行临土罚字（2019）第038号《土地行政处罚决定书》第二项确定的义务，缴纳罚款51025.5元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  臧跃峰审判员  王鲁君审判员  王青民二〇二〇年四月十六日书记员  李琳琳
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初693号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：**,董事长。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 被告：李治平，男，1970年1月8日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 被告：王竹引，女，1986年1月1日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司(以下简称江安农商行)与被告李治平、王竹引金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江安农商行的委托诉讼代理人任小敏到庭参加诉讼，被告李治平、王竹引经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金80000元及计算至2019年12月21日拖欠的利息16983.20元，本息合计96983.20元。并支付自2019年12月22日起按年利率7.80‰上浮50%即11.70‰计算至本金清偿之日止的利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月2日，二被告因资金周转困难，向原告申请信用贷款。同日，双方签订了《农户小额信用循环借款合同》。合同约定：贷款金额80000元，期限为2017年1月3日至2019年1月2日；贷款利率为固定利率，按季结息。原告按约定将该款发放至被告的账户内。2018年6月21日，被告开始拖欠利息，贷款到期后亦未履行还本义务。原告认为，原被告签订的借款合同、抵押合同合法有效，原告按约定发放了贷款，借款人未按约定按期还本结息，借款人的行为严重违约。为维护原告合法权益，原告故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告李治平未答辩 被告王竹引未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告及其委托代理人的身份证明材料复印件、二被告身份信息、结婚证复印件、个人借款合同复印件、借款借据复印件、借款交易明细和利息清单。被告李治平、王竹引经本院合法传唤后未到庭，视为放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以确认并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定事实如下：二被告在夫妻关系存续期间，因资金周转困难，于2017年1月2日向原告申请小额信用借款，同月3日与原告签订了编号为江安信农借（2017）000119-0007号《农户小额信用循环借款合同》。合同约定：贷款金额80000元，期限为2017年1月3日至2019年1月2日；贷款月利率为7.80‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%，还款方式为按季结息。该合同上有原告盖章和被告李治平、王竹引签名捺印确认。同日，原告按约定将该款发放至被告李治平的账户内，借款借据上载明执行月利率为7.80‰。2018年6月21日，被告开始拖欠利息。截至2019年12月21日，二被告拖欠本金80000元，利息（含罚息、复利）16983.20元。至今也未履行还款义务。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护，原、被告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。对原告请求以未还款本金为基数按月利率7.80‰上浮50%即11.70‰计算至本金清偿日的利息、罚息不违反法律规定及合同约定，本院依法予以支持。对于本案原告请求二被告归还借款本金80000元及截止于2019年12月21日拖欠的利息16983.20元，并支付自2019年12月22日起至本金清偿之日止按年利率7.80‰上浮50%即11.70‰计算的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款：“依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告李治平、王竹引在本判决生效后十五日内偿还原告四川江安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元及截止于2019年12月21日的利息16983.20元，并支付自2019年12月22日起按年利率7.80‰上浮50%即11.70‰计算至本金清偿之日止的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元（已减半收取），由被告李治平、王竹引负担。此款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并向原告四川江安农村商业银行股份有限公司支付。 本判决为终审判决。 审判员  曾学琴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林 琴
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执609号之六移送部门：本院民事审判庭。被执行人：黄铁峰，男，1975年9月6日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：刘海霞，女，1974年7月16日出生，汉族，住菏泽市。关于中国银行股份有限公司菏泽分行与黄铁峰、刘海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人黄铁峰在中国建设银行6236681460007861152_156_1账户内余额人民币543.43元，现本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人黄铁峰在中国建设银行6236681460007861152_156_1账户内存款人民币1409.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年四月二十四日书记员  曹 凯
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初668号 原告：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地：江西省彭泽县龙城镇东风路262号,统一社会信用代码：91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，系该行行长。 委托诉讼代理人：付宜伟，系该行风险管理部经理。 被告：宋电明，男，1967年4月8日生，住彭泽县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被告宋电明信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李远新 二〇二〇年四月十六日 书记员  魏 萍
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1103号 原告：江油市凤鸣物业服务有限公司，住所江油市南河花园2号楼16号门面，统一社会信用代码915107817469075148。 法定代表人：董芝智。 委托诉讼代理人：吴鸿瑞，四川本明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡璠，四川本明律师事务所实习律师。 被告：代小花，女，汉族，生于1981年7月13日，住江油市城区。 被告：徐洪波，男，汉族，生于1976年7月19日，户籍地重庆市潼南县，现住江油市城区。 原告江油市凤鸣物业服务有限公司诉被告代小花、徐洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理,依法适用简易程序进行审理，2020年4月24日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告江油市凤鸣物业服务有限公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油市凤鸣物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告江油市凤鸣物业服务有限公司承担。 审判员  张燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  池莉
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1245号 原告：海宁冠杰电缆桥架厂，住所地：浙江省海宁市许村镇胜利村闵家桥，统一社会信用代码91330481793353059W。 负责人：王冠杰，该厂总经理。 委托诉讼代理人：王亚杰，男，1989年3月20日出生，汉族，住浙江省天台县，系原告海宁冠杰电缆桥架厂员工。 被告：江苏禾诚消防安装工程有限公司，住所地：江苏省海门市海门经济开发区广州路999号，统一社会信用代码91320684064533885Q。 法定代表人：张和青，该公司执行董事。 本院在审理原告海宁冠杰电缆桥架厂与被告江苏禾诚消防安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海宁冠杰电缆桥架厂于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁冠杰电缆桥架厂撤回起诉。 案件受理费1014元，减半收取507元，由原告海宁冠杰电缆桥架厂负担。 审判员  汪永清 二〇二〇年四月七日 书记员  高 英