山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初675号原告：李绍库（系死者李某之兄），男，1939年1月2日出生，汉族，农村居民，住东明县。原告：李绍松（系死者李某之弟），男，1955年2月3日出生，汉族，农村居民，住东明县。二原告共同委托诉讼代理人：张红霞，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：高陵佳运华物流服务有限公司，住所地西安市高陵区崇皇街办军庄村13组，统一社会信用代码91610117065343514B。法定代表人：刘嘉澍，董事长。委托诉讼代理人：刘小龙，男，该公司员工。被告：锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区锦业路绿地中央广场蓝海第4幢1单元21层12101、12102、12103、12104号房。主要负责人：李方舟，总经理。委托诉讼代理人：郜静，山东曹州律师事务所律师。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层，统一社会信用代码91220106310015750R。主要负责人：赵烨駪，总经理。委托诉讼代理人：黄瑞凤，山东鼎舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，山东鼎舜律师事务所律师。原告李绍库、李绍松与被告高陵佳运华物流服务有限公司（以下简称佳运华公司）、锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称锦泰保险陕西公司）、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安保险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告李绍库、李绍松共同委托诉讼代理人张红霞，被告佳运华公司之委托诉讼代理人刘小龙，被告锦泰保险陕西公司之委托诉讼代理人郜静，被告鑫安保险吉林公司之委托诉讼代理人黄瑞凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李绍库、李绍松向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计357931.40元并承担本案诉讼费，诉讼过程请求数额变更为644313.40元。事实和理由：2019年8月1日16时30分许，梁荣驾驶陕Ｖ×××××(临)号重型半挂牵引车沿国道220（240）由南向北行驶至庄寨镇郭小湖村路口处513KM，与由东向西李某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致李某经抢救无效后死亡，两车损坏。李某受伤后先后至菏泽市齐鲁医院治疗。经曹县交警部门认定梁荣承担此事故全部责任，李某无事故责任。陕Ｖ×××××(临)号车系被告佳运华公司所有，在被告锦泰保险陕西公司投保交强险，在被告鑫安保险吉林公司投保临时商业险。原告与梁荣于事故后达成了调解协议。佳运华公司辩称，陕Ｖ×××××(临)号事故车辆驾驶人梁荣系佳运华公司雇佣的司机。佳运华公司系陕Ｖ×××××(临)车所有人，该车在锦泰保险陕西公司投保交强险，在鑫安保险吉林公司投保60万元商业三者险，未投保不计免赔险。事发后佳运华公司为李某垫付医疗费20000元，如超出承担的范围要求返还。原告方损失未超出保险公司保险限额，故原告方主张的损失应由被告保险公司承担。锦泰保险陕西公司辩称，发生事故属实。公司承保陕Ｖ×××××(临)号事故车辆交强险属实，请法院在交强险限额内分项判决合理损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。公司对事故中死者受损车辆估损价值为800元，同意按800元赔偿原告方主张的车辆损失。鑫安保险吉林公司辩称，在核实保单、驾驶证、行驶证、营运证、驾驶资格证等证件合法有效，无免责情形下，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。根据保险合同约定，应扣除15%的不计免赔额。不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有争议的证据，本院分析认定如下：原告主张李某护理费应按100元/天标准计算，并提交护理人员身份证予以证明，被告有异议，经审查，结合护理人员年龄及本案案情，并结合本地实际，对上述证据予以采信，对原告主张予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日16时30分许，梁荣驾驶陕Ｖ×××××(临)号重型半挂牵引车沿国道220（240）由南向北行驶至庄寨镇郭小湖村路口处513KM，与由东向西李某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致李某受伤后经抢救无效后死亡，两车损坏。曹县公安局交通警察大队第371721120190000356号道路交通事故认定书认定梁荣承担事故全部责任，李某不承担事故责任。经曹县公安局交通警察大队委托，曹县公安局刑事科学技术室于2019年9月12日做出（曹）公（刑）鉴（法病）字[2019]J119号鉴定书，鉴定意见为：死者李某符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。陕Ｖ×××××(临)号车所有人系被告佳运华公司，该车在被告锦泰保险陕西公司投保交强险，在被告鑫安保险吉林公司投保60万元商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。梁荣持有准驾车型A2驾驶证及道路货物运输从业资格证，且上述证件在有效期内。被告鑫安保险吉林公司与陕Ｖ×××××(临)号车事故车辆投保人长春市爱家物流有限公司签订的保险合同约定，被保险机动车方负全部责任的，按15%保险免赔率免赔。死者李某，男，1950年3月12日出生，住东明县，公民身份号码。原告李绍库系李某之兄，原告李绍松系李某之弟。李某受伤当日至菏泽市立医院住院治疗8天，支付住院医疗费30491.90元，李某于2019年8月9日转至山东大学齐鲁医院住院治疗5天，于2019年8月14日经抢救无效后死亡，李某住院期间均系特级护理或一级护理。李某受伤后由其亲属李振涛、李振高护理，李振涛、李振高系农村居民。事故发生后，被告佳运华公司为李某垫付20000元医疗费。另查明，2018年度山东省农村城镇人均可支配收入39549元,城镇在岗职工年平均工资为75125元，菏泽市一般国家机关工作人员出差伙食补助标准市内80元/天，市外100元/天。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依法做出的，具有较强的证明力，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定梁荣承担事故全部责任，李某不承担事故责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”事故车辆驾驶员梁荣系被告佳运华公司雇佣的司机，佳运华公司系事故车辆运行利益的享有者，应对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据以上规定，原告方损失由被告锦泰保险陕西公司在交强险限额内先行赔偿。超出交强险部分由被告鑫安保险吉林公司在商业三者险内赔偿，因陕Ｖ×××××(临)号车未投保不计免赔险，根据保险合同约定，被保险机动车方负全部责任，故被告鑫安保险吉林公司在商业三者险限额内按15%的免赔率进行免赔。原告方损失超出保险限额的部分，由被告佳运华公司负担。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告主张应扣除原告医疗费中的非医保用药，不予承担，未提交证据予以证明，本院不予支持。原告主张护理费按100元/天标准计算，本院予以支持，护理时间及人数参照住院病案计算，住院期间均系特级护理及一级护理，原告主张护理人员为二人，本院予以支持。二原告主张的死亡赔偿金，结合李某年龄情况，应按城镇居民人均可支配收入标准计算10.58年。二原告主张的丧葬费，应按城镇在岗职工年平均工资标准，计算六个月。二原告主张的精神损害抚慰金，本案交通事故致李某死亡，二原告主张精神损害抚慰金100000元，数额较高，根据事故车辆所有情况、双方当事人过错程度，结合本案案情，酌定为95000元。二原告主张交通费3000元，未提交证据予以证明，本院不予支持。二原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，结合本案情况，酌定支持1000元。被告锦泰保险陕西公司同意按车损800元进行赔偿，原告亦表示同意。据上，二原告可获支持的损失范围为：医疗费30491.90元；原告主张住院伙食补助费1040元，不超出法律规定的范围，本院予以支持；护理费2600元（100元/天×13天×2人）；死亡赔偿金418428.42元（39549元×10.58年）；丧葬费37562.50元（75125元/年÷12个月×6个月）；近亲属处理丧葬事宜人员误工费1000元；精神损害抚慰金95000元；车损800元。以上合计586922.82元。被告锦泰保险陕西公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、近亲属处理丧葬事宜人员误工费共计110000元，在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告车损800元，原告超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、近亲属处理丧葬事宜人员误工费共计466122.82元，由被告鑫安保险吉林公司赔偿396204.40元[466122.82元×（100%-15%）]，由被告佳运华公司赔偿69918.42元（466122.82元×15%），与佳运华公司先行垫付的20000元相抵后，被告佳运华公司应赔偿原告49918.42元。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告李绍库、李绍松各项损失共计120800元；二、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告李绍库、李绍松各项损失共计396204.40元；三、被告高陵佳运华物流服务有限公司赔偿原告李绍库、李绍松各项损失共计49918.42元；四、驳回原告李绍库、李绍松其他诉讼请求。上述一、二、三判项应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10243元，减半收取5121元，由原告李绍库、李绍松负担496元，被告高陵佳运华物流服务有限公司负担4625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年四月八日书记员  闫 鹏附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。