河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀05民终358号 上诉人（原审原告）：齐辉，男，1982年6月13日出生，汉族，现住南宫市。 委托诉讼代理人：张立毅，河北德力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：时子曦，男，1986年2月9日出生，汉族，户籍地：河北省邢台市平乡县，现下落不明。 被上诉人（原审被告）：乞淑超，女，1985年2月10日出生，汉族，住址南宫市。 委托诉讼代理人：洪利雷，河北民盾律师事务所律师。 上诉人齐辉因与被上诉人时子曦、乞淑超民间借贷纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2019）冀0581民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人齐辉及其委托诉讼代理人张立毅、被上诉人乞淑超及其委托诉讼代理人洪利雷到庭参加诉讼。被上诉人时子曦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院对其按缺席处理。本案现已审理终结。 上诉人齐辉上诉请求：一、依法撤销河北省南宫市人民法院（2019）冀0581民初933号民事判决，时子曦与乞淑超承担连带偿还责任；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审中被上诉人持离婚证和南宫市领航贸易汽车公司及南宫市跃鑫汽车贸易有限公司营业执照证实二被上诉人已经离婚，并且上述两个公司与乞淑超没有关系。一审时，上诉人并不知道已于2019年1月20办理了离婚，一审后，上诉人在南宫市行政审批局查询到了南宫市领航贸易有限公司和南宫市跃鑫公司的工商登记档案资料，资料显示南宫市领航汽车贸易成立于2016年，当时登记的股东时子曦出资比例为100%，乞淑超任该公司的监事。2017年9月26日该公司的组织结构发生了变化，公司的投资人为两个人即乞淑超与时子曦，2人的出资比例各为50万元，各占50%。上诉人查询的时间是2019年12月23日，也就是说在2019年12月23日，该二被上诉人仍然在经营着南宫市领航汽车贸易有限公司，并且占比各为1/2，向上诉人借款的时间均在2017年。借款时南宫市领航汽车贸易有限公司，处于经营状态，且为二被上诉人婚续期间的借款，被上诉人乞淑超以不知情为由不能成立。因此，上诉人认为二人在共同经营期间出现的借款，应当由二人承担连带的责任。 乞淑超答辩称，一、答辩人对该笔借款发生时并不知情，事后也未予追认，至于该笔借款具体用于何处答辩人毫不知情，该笔借款属于大额债务，远超出家庭日常生活需要范围。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1条规定，夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。事实上答辩人根本就不认识上诉人，也从未与上诉人有过任何的交往，答辩人并未在欠条上签字，也未予追认，故该笔借款不属于夫妻共同债务。二、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，上诉人作为债权人主张该笔债务属于夫妻共同债务，应当由上诉人承担举证证明的责任，否则由其承担举证不能的法律后果。南宫市领航汽车贸易有限公司为被上诉人时子曦个人独资个人经营的有限公司，答辩人从未参与过该公司的经营管理，答辩人在南宫市跃鑫汽车贸易有限公司只是担任了法定代表人，并不是该公司的股东，也从未用过本案的借款用于周转。上诉人在上诉状中妄自臆断该笔借款用于了上述企业的资金周转，毫无事实依据。另外上诉人称答辩人是为了逃避债务办理离婚手续，完全是上诉人自己凭空想象出来的。答辩人是因为感情不和才与被上诉人时子曦离婚的，综上一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 时子曦无答辩意见。 齐辉向一审法院起诉请求：一、被告偿还原告借款本金38万元及至清偿之日的利息。截至2019年5月18日利息为6.08万元。二、被告承担诉讼费用。 一审法院认定的事实：被告时子曦在南宫市销售汽车，经朋友介绍与原告相识，原告于2017年7月31日通过银行转账给被告时子曦15万元，于2017年11月29日通过银行转账给被告时子曦40万元，于2017年10月31日原告委托齐振超通过银行转账给被告时子曦21万元，双方约定借款利息为月息3%，至2018年9月18日原告和被告时子曦对账时，被告时子曦尚欠原告借款本金38万元，被告时子曦于2018年9月18日给原告出具了借款借据。被告时子曦与被告乞淑超于2009年6月16日在南宫市民政局登记结婚，于2019年1月29日在邢台市桥东区民政局办理离婚手续。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告时子曦向原告齐辉借款，有借款借据、银行交易流水明细单和网上银行电子回单等证据证实，事实清楚、证据充分，原告齐辉与被告时子曦之间的民间借贷关系应受法律保护。被告时子曦应当依法履行还款义务，偿还原告齐辉本金380000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据上述规定，民间借贷中，不超过年利率24%的利息受法律保护；超过年利率36%的利息不受法律保护，介于年利率24%至年利率36%之间的利息属于自然债务，不受法律强制力保护，不能通过法律强制履行。现原告要求按月息2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告无证据证实时子曦以个人名义所负的债务被用于夫妻共同生活或共同生产经营，故被告乞淑超依法不负有还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决如下：一、自本判决书生效之日起十日内，被告时子曦偿还原告齐辉借款本金380000元及至清偿完毕之日的利息（利息自2018年9月18日起按月利率2%计算至清偿完毕之日）。二、驳回原告齐辉对被告乞淑超的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7912元，由被告时子曦负担。 本院二审期间，齐辉提交南宫市领航贸易有限公司和南宫市跃鑫公司的工商登记档案资料，拟证明诉争借款用于被上诉人夫妻共同经营企业，应当由二人承担连带的责任。乞淑超质证称，该证据不是在二审中发现的新证据，该这份证据不具备证明力，对其证明目的也不予认可，上诉人借款借据未标明借款用途，且数额巨大，即便借款真实发生，也不能证明该借款就用于了夫妻共同生产经营，也有可能是帮助其他人或挪作他用。时子曦无质证意见。本院对该证据的真实性予以认定。本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为，根据各方当事人的诉辩情况，本案的争议焦点为：本案诉争借款是否是时子曦、乞淑超的夫妻共同债务。 本案诉争借款虽然发生在时子曦、乞淑超夫妻关系存续期间，但是借条上只有时子曦签字，并无乞淑超签字确认。上诉人齐辉提交的证据也不足以证实诉争借款用于了时子曦、乞淑超共同经营的企业，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定的夫妻共同债务认定的条件，本院对上诉人齐辉的上诉请求不予支持。 综上所述，齐辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7912元，由上诉人齐辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年四月十三日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤