wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0727民初64号原告：阳原县银泰服装商会，住所地河北省张家口市阳原县西城镇步行街。法定代表人：姚文义，经理。委托诉讼代理人：刘爱忠，河北启扉律师事务所律师。被告：苏秀兰，女，1967年9月10日出生，汉族，住阳原县。原告阳原县银泰服装商会诉被告苏秀兰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳原县银泰服装商会法定代表人姚文义及其委托诉讼代理人刘爱忠、被告苏秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳原县银泰服装商会向本院提出诉讼请求1.判令被告给付原告为其垫付的借款211553.18元（其中本金200000元，利息11553.18元）,并承担因垫付给原告造成的利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告与阳原县农村信用联社股份有限公司签订了借款合同，阳原县农村信用联社股份有限公司向被告提供贷款200000元，由原告为其借款提供连带保证，并签订了借款担保合同。借款合同到期，被告苏秀兰未按期归还借款，原告作为担保人被阳原县农村信用联社股份有限公司于2019年10月31日扣划了201833.05元保证金向该社清偿被告苏秀兰借款本金及相应利息。原告在2018年10月29日、2019年6月28日、2019年10月17日分三次为原告偿还贷款利息9720.3元。原告代被告苏秀兰偿还完借款本金及利息后，多次向被告追偿未果。庭审中，原告称，2018年10月29日替被告归还的1520.07元利息不是本次贷款的利息。被告苏秀兰辩称：借款合同上的签字是我签的，借款打到了我名下的银行卡上，但是钱我没有拿到手，没有见过这张银行卡也不知道密码。钱是别人用了，原告不需要给我垫付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告提交个人循环额度借款合同一份、最高额保证合同一份、阳原县农村信用联社本金及利息收回凭证四份，证明被告苏秀兰借款及原告为其担保的事实，以及2019年6月28日原告为被告归还利息4086.89元、2019年10月17日原告为被告归还利息4113.17元、2019年10月31日原告为被告归还本息201833.05元、2018年10月29日原告为被告归还利息1520.07元的事实。被告苏秀兰对上述证据的质证意见为：借款合同上的签字是我签的，借款是李富有用了。对于原告提交的本金及利息收回凭证，我不认可，2018年的1520.07元利息李富有已经结清了，所以这笔利息不存在，李富有每年到一个季度就把利息结清。2019年最后一个季度的利息1833.05元李富有也已经归还了，原告所述9720.13元利息我不知道原告是怎么算出来，这是他们自己主张的利息。本院对当事人提交的证据认定如下：由于被告对原告提交的个人循环额度借款合同、最高额保证合同的真实性未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。关于2019年6月28日、2019年10月17日、2019年10月31日的本金利息收回凭证，由于系阳原县农村信用联社股份有限公司出具，且盖有该联社公章，本院对其真实性予以确认。关于2018年10月29日的1520.07元利息的收回凭证，由于该笔利息不是本次贷款的利息，与本案没有关联性，本院对其不予采信。对本案的事实，本院认定如下：2018年10月30日，被告苏秀兰与阳原县农村信用联社股份有限公司签订了个人循环额度借款合同，阳原县农村信用联社股份有限公司向被告提供贷款200000元，期限自2018年10月30日起至2019年10月29日止，由原告为其借款提供连带保证，并签订了最高额保证合同。2019年6月28日，原告作为保证人替被告苏秀兰向阳原县农村信用联社股份有限公司支付了4086.89元利息。2019年10月17日，原告又替被告向阳原县农村信用联社股份有限公司支付了4113.17元利息。2019年10月31日，阳原县农村信用联社股份有限公司扣划了原告201833.05元本金和利息，以偿还被告苏秀兰的银行借款。本院认为：一、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告阳原县银泰服装商会作为保证人分三次（2019年6月28日偿还利息4086.89元，2019年10月17日偿还利息4113.17元，2019年10月31日偿还本金和利息201833.05元，以上共计210033.11元）为被告苏秀兰偿还了借款本息，故原告请求被告苏秀兰偿还原告为其垫付的借款本息210033.11元，合法有据，本院予以支持。二、原告替被告偿还借款本息210033.11元的垫付行为给原告造成利息损失，原告主张利息从2019年10月31日起按照月息2分计算到实际还款日止，但原告主张利息按照月息2分计算没有法律依据，本院不予支持。本院认定，原告的利息损失以210033.11元为本金，从2019年10月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还日。三、关于原告要求被告偿还2018年10月29日的1520.07元利息，由于该笔利息不是本次贷款的利息，与本案没有关联性，本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告苏秀兰于本判决生效之日起十日内给付原告阳原县银泰服装商会为其垫付的借款本息210033.11元及相应的利息损失（利息损失以210033.11元为本金，从2019年10月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还日）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236.65元，保全费1770元，由被告苏秀兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李贵新二〇二〇年四月十六日法官助理李子杰书记员贾娇
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0122行初50号 原告费维明,男,1952年2月27日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告肥东县自然资源和规划局,住所地安徽省肥东县店埠镇站北路综合楼。 法定代表人石磊,局长。 本院在审理原告费维明诉被告肥东县自然资源和规划局城市规划管理行政确认一案中，因原告未在期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  章云华 审判员  杨林志 审判员  陈 芝 二〇二〇年四月十三日 书记员  王晓潇 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按照规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初148号原告：曾清景，男，1987年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：赵国凯，江苏海越律师事务所律师。被告：郑为双，男，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告曾清景与被告郑为双民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，于2020年4月13日通知原告7日内预交案件受理费2300元。但本院于2020年4月14日收到原告提交的情况说明，原告称已与被告庭外达成和解，且经济困难，无法缴纳诉讼费用。原告未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤回起诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年四月二十三日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初984号 原告:岳西县恒飞建材经营部，住所地安徽省岳西县石关乡石关村。 经营者:李刚。 被告:陈泽国，男，1951年10月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告岳西县恒飞建材经营部与被告陈泽国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后。原告岳西县恒飞建材经营部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按岳西县恒飞建材经营部撤诉处理。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 俊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特2号申请人：沈阳众米科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-13720室。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，辽宁哲超律师事务所律师。被申请人：徐彻，男，1988年5月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人沈阳众米科技有限公司因与被申请人徐彻申请撤销仲裁裁决纠纷一案，沈阳众米科技有限公司不服沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字（2019）1230号（终）仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院立案后进行了审查。现已审查终结。本院审理过程中，沈阳众米科技有限公司于2020年4月2日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人沈阳众米科技有限公司的撤回申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予申请人沈阳众米科技有限公司撤回撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字（2019）1230号（终）仲裁裁决的申请。案件受理费10元，减半收取，由申请人沈阳众米科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇二〇年四月二日法官助理黄琳书记员佟雪峰
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执109号 申请执行人：舒绍文，男，1952年7月23日生，汉族，居民，住辰溪县。 被执行人：李海银，男，1962年11月29日生，汉族，居民，住辰溪县。 本院在执行申请执行人舒绍文与被执行人李海银民间借贷纠纷一案，申请执行人舒绍文向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2019)湘1223民初1120号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  金浩鑫
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执211号申请执行人：陈德贵，男，1975年3月18日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：赖运平，男，汉族，1978年6月13日出生，江西省兴国县人，住兴国县，现住。申请执行人陈德贵与被执行人赖运平买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初第2680号判决书于2020年2月17日向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人赖运平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年2月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为2.03万元，已执行标的为0万元，截至2020年4月19日未执行标的为2.03元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年四月三十日书记员 陈海波
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4978号 郑甲子： 申请执行人董璐与被执行人郑甲子民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5296号民事调解书已发生法律效力，申请执行人董璐向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4978号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执21号 申请执行人：李振喜,男,1952年12月22日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：王兆喜，男,1973年7月8日生，汉族，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：周树梅，女,1972年12月10日生，汉族，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人李振喜与被执行人王兆喜、周树梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4796号民调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王兆喜、周树梅应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人47000.00元；二、承担诉讼费用463元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐晓天
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1362号 原告：四川成业物业服务有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号,统一社会信用代码915106006969595264。 法定代表人:张朝东,总经理。 委托诉讼代理人:李传斌,公司员工。 被告：谢金梅，女，1986年8月2日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告四川成业物业服务有限公司与被告谢金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告四川成业物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川成业物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 易 俊 书 记 员 卫庆蓉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更659号罪犯麻产有呷，男，1982年5月5日出生，彝族，四川省宁南县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2012年1月9日作出（2012）攀西刑初字第6号刑事判决，以被告人麻产有呷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元，刑期自2011年7月6日起至2022年7月5日止。被告人麻产有呷不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理于2012年2月29日作出（2012）攀刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年9月28日以（2014）川凉中刑执字第1954号刑事裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2016年6月28日以（2016）川34刑更1639号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2021年4月5日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯麻产有呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯麻产有呷减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯麻产有呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯麻产有呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬7个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯麻产有呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯麻产有呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯麻产有呷减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年8月5日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执303号申请执行人：谭怡言，女，1944年12月25日，汉族，住所地：沈阳市大东区。被执行人：赵强，男，1966年11月18日，汉族，住所地：沈阳市沈河区。申请执行人谭怡言申请执行被执行人赵强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0104民初3234号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人谭怡言向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赵强送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3234号民事调解书所确定的给付欠款100000元及逾期利息、案件受理费1150元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月21日本院依法将被执行人赵强列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人赵强的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月21日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院依法通过沈阳市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，查询到被执行人名下房产一处，本院已轮候查封。2020年4月21日对被执行人赵强的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可并书面向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执303号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬审判员 ：马振昊二〇二〇年四月二十六日书记员 ：陈威志
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更643号罪犯薛东，男，1978年7月22日出生，汉族，云南省绥江县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月2日作出（2015）昆刑三初字第52号刑事判决，以被告人薛东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月4日被交付执行。本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯薛东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯薛东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛东减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月24日起至2025年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2479号申请执行人：邵磊，男，1986年6月27日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：程战磊，男，1979年6月1日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告邵磊与被告程战磊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告程战磊应于本判决生效后十日内支付原告邵磊车辆租金（租金按照260元/天的标准，自2018年11月13日计算至履行之日止。执行时，扣除被告程战磊已付的押金、租金6000元）。二、被告程战磊应于本判决书生效后十日内返还原告邵磊的大众豫Ｄ×××××迈腾二手车。案件受理费1040元由被告程战磊承担。因程战磊未按上述生效法律文书履行义务，邵磊向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程战磊发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年4月23日对申请执行人委托代理人进行了终本约谈，已告知委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人邵磊与被执行人程战磊租赁合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程战磊有继续向申请执行人邵磊行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十三日书记员  陈胜昔
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执复17号复议申请人（申请执行人）：周思颖，女，汉族，1985年12月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘玲辉，女，汉族，1962年4月4日出生，系周思颖母亲。被执行人：徐俊，男，汉族，1984年6月27日出生，住岳阳市岳阳楼区。复议申请人周思颖不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（以下简称楼区法院）（2019）湘0602执异150号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周思颖称：本案生效文书是依据双方当事人提供的相关证据，结合事实的基础上作出的判决。特别是在文书的本院认为部分对310000元家庭经营资金叙述十分明确，不存在判项不明确的问题。该院仅凭原判项未明确是否应由徐俊向复议申请人支付310000元，就撤销《执行通知书》错误。请求撤销（2019）湘0602执异150号执行裁定，指令该院对原判决予以补正，恢复（2019）湘0602执730号《执行通知书》的执行。楼区法院查明：周思颖与徐俊离婚一案，该院作出（2018）湘0602民初2390号民事判决：一、准许周思颖与徐俊离婚。二、婚生子徐宇由周思颖抚养，徐俊自判决生效之日起每月支付徐宇生活费1000元，教育费、医疗费凭有效票据由双方各承担50%，至徐宇年满十八周岁止。徐俊应支付的生活费，应当在每月30日前支付完毕，应支付教育费、医疗费，应当在费用产生的当月30日之前支付完毕。徐俊有探望徐宇的权利，周思颖应给予探望的方便。三、别克英朗小轿车一辆归徐俊所有，银行剩余车贷由徐俊偿还。双方现有家庭经营资金310000元归周思颖所有，债务100000元由周思颖负责偿还。现有家庭生活用品用具归周思颖所有（徐俊的个人生活用品除外）。四、驳回周思颖的其他诉讼请求。案件受理费1250元，由双方各负担一半。该判决发生法律效力后，周思颖向该院申请执行。2019年3月22日，该院作出（2019）湘0602执730号执行通知书：一、徐俊向周思颖归还家庭经营资金310000元；二、由徐俊承担案件受理费625元及执行费4550元。徐俊以生效判决第三项“双方现有家庭经营资金310000元归周思颖所有，债务100000元由周思颖负责偿还”中未规定310000元由谁保管，在谁手中，属执行依据不明确为由提出异议。楼区法院认为，（2018）湘0602民初2390号民事判决书第三项中段为“双方现有家庭经营资金310000元归周思颖所有”，但该判项并未明确是否应由徐俊向周思颖支付310000元。周思颖就该判项向法院申请强制执行，属执行依据不明确的情形，且双方对该判项亦存在不同理解。故对徐俊的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定：撤销该院（2019）湘0602执730号执行通知书。本院查明，本案审查过程中，楼区法院向本院出具一份《情况汇报》：该案在异议审查期间，曾向作出生效判决的审判人员征询意见，未能明确争议部分是否属于徐俊应履行的判决义务。其余事实与楼区法院查明事实一致。本院认为，生效文书的执行必须明确具体。本案判决主文虽载明双方现有家庭经营资金310000元归周思颖所有，但未明确该经营资金是否应由徐俊向周思颖进行支付，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行协调运行的意见》第15条的规定，楼区法院执行部门向审判部门询问后，在审判部门亦未能明确的情况下，该院据此撤销对徐俊作出的执行通知书并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回周思颖的复议请求，维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602执异150号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年四月九日书记员  刘轶夫
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更808号罪犯邓显刚，男，1970年7月9日出生，汉族，四川省冕宁县人,小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2012年8月5日作出(2012)川凉中刑初字第231号刑事判决，以被告人邓显刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币二万元,刑期自2011年5月19日起至2026年5月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年1月22日以（2015）川凉中刑执字第646号刑事裁定，对其减刑八个月；2016年6月28日以（2016）川34刑更1770号刑事裁定，对其减刑十个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1455号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2024年4月18日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯邓显刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯邓显刚减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯邓显刚在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邓显刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯邓显刚被判处的罚金人民币二万元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯邓显刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯邓显刚的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓显刚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初51号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              王许平，男，1968年2月21日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农，籍住湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据东检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人王许平犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实                  2020年3月9日16时许，被告人王许平酒后无证驾驶湘M9AH37号普通二轮摩托车，从东安县城白牙市镇方向往紫溪市镇方向行驶，当车行驶至白牙市镇湖塘村8组路段时，由于未注意避让路上行人，将行人蒋复桐撞倒，致其受伤，经交警部门认定：王许平负此事故的全部责任（已取得谅解）。经鉴定，被告人王许平案发时血液中乙醇含量为192.38mg/100ml。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人王许平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                 二○二○ 年 四 月 十七 日              法官助理    邓  小  芳          书  记  员    郭  海  华
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢361号申请执行人于景田，男，1954年5月26日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市华标塑造有限公司。住所地东港市新城区沟北委。法定代表人李直，该公司执行董事长。上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5496号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢361号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 邓晓飞
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执140号肖明泉：你罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院依法将该款缴纳至国库。至此，本院立案申请执行的（2019）黑0805刑初90号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1109号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：严朝伟，男，1983年9月22日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。上海浦东发展银行长宁支行与严朝伟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14216号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币23,764.92元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1109号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执965号申请执行人：郭明宪,男，汉族，1965年9月2日出生,住河南省林州市。被执行人：孟广东,男，汉族，1976年2月17日生，住河南省林州市。本院在执行郭明宪与孟广东机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人孟广东有豫Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定之规定，裁定如下：一、查封被执行人孟广东所有的豫Ｅ×××××车辆。查封期限为两年。二、扣押被执行人孟广东所有的豫Ｅ×××××车辆。扣押期限为两年。查封、扣押期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年四月十五日书记员  常艺玮
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执63号 申请执行人：马华云，男，1979年6月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：王华生，男，1979年3月27日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人马华云与被执行人王华生民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）闽0403民初394号民事判调解已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本案申请执行金额50000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人王华生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人王华生发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人王华生银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人王华生名下无大额存款，无工商、证券、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人王华生在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、本院已向被执行人王华生住所地所在法院清流县人民法院发出委托调查函，委托该院代为调查被执行人王华生名下财产及下落，该院反馈被执行人王华生名下无不动产登记信息。 6、因被执行人王华生违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人王华生下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月十三日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执67号之一申请执行人：周明华，男，汉族，1956年6月19日出生，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：罗容，女，汉族，1973年3月29日出生，住四川省乐山市沙湾区。本院依据本院（2019）川1111民初820号民事判决书，在执行申请执行人周明华申请执行被执行人罗容合同纠纷一案中，执行标的11,420.00元并承担诉讼费和执行费。本案在执行中，双方达成执行和解协议，如被执行人未按约履行，申请执行人则以判决书确定的义务申请恢复执行。该协议经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。因该协议履行完毕需要时间，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、之规定，裁定如下：终结（2020）川1111执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇二〇年四月二十日书记员  季 娇附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：以下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0711执221号 申请执行人：锦州鼎泰混凝土有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街36甲，统一社会信用代码912107003963938822。 法定代表人：沈琪山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩小东，该公司总经理助理。 被执行人：锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段20-44号。 法定代表人：蒋忠山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋丽，该公司员工。 被执行人：赵玉芹，女，1952年3月6日生，汉族，住锦州市古塔区。 申请执行人锦州鼎泰混凝土有限公司与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司、赵玉芹合同纠纷一案，锦州市太和区人民法院（2016）辽0711民初803号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人锦州福兴房地产开发有限公司、赵玉芹给付执行款6162355元，本院于同日立案。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产； 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部 门证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长李青吉 人民陪审员蔡广森 人民陪审员石际 二O二O年四月二十三日 法官助理才月 书记员苏昕
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1196号上诉人（原审原告）：汝州市瑞华水泥制品有限公司，住所地河南省汝州市产业聚居区中国平煤神马集团汝州电化公司北侧。统一社会信用代码：914104825749988696。法定代表人：范红强，董事长。委托诉讼代理人：朱晓松，河南星灿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙维士，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东恒辉建设集团股份有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道西路140号2301房自编08-13室。统一社会信用代码：91440101799421577N。法定代表人：陈英文，经理。上诉人汝州市瑞华水泥制品有限公司、上诉人孙维士因与被上诉人广东恒辉建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初4090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙维士和上诉人汝州市瑞华水泥制品有限公司分别于2020年4月17日、2020年4月20日以孙维士已依据一审判决履行了付款义务为由，向本院递交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人孙维士和上诉人汝州市瑞华水泥制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汝州市瑞华水泥制品有限公司、孙维士撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8256元，其中汝州市瑞华水泥制品有限公司预交的4128元，减半收取2064元，由汝州市瑞华水泥制品有限公司负担；孙维士预交的4128元，减半收取2064元，由孙维士负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  李泉钦审判员  李 洁二〇二〇年四月二十一日书记员  段奇敏
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初463号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山临城小微企业专营支行，住所地浙江省舟山市定海区临城街道金岛路517号。 负责人：丁允雁，行长。 委托诉讼代理人：郎欣怡，女，员工。 被告：王培杨 被告：郑小波 被告：顾娜 委托诉讼代理人：孙朝龙，上海市黄浦区瑞金法律服务所法律工作者。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山临城小微企业专营支行与被告王培杨、郑小波、顾娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，因原告申请，本院依法对被告王培杨名下的坐落于舟山市定海区环南街道蓝郡国际花园5幢2604室房产予以保全。本案依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郎欣怡、被告顾娜委托诉讼代理人孙朝龙到庭参加诉讼，被告王培杨、郑小波经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山临城小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王培杨归还原告借款本金92756.62元，支付2020年3月11日止的利息及罚息5693.32元，之后按合同约定支付至清偿日止；2.被告郑小波、顾娜对被告王培杨的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年8月6日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山临城小微企业专营支行与被告王培杨、郑小波、顾娜签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定王培杨借款100000元，月利率12‰，借款期限为2019年8月6日至2021年8月6日，逾期罚息为约定利率加收50%，不能按期支付的利息按合同约定计收复利，借款人未归还借款等行为构成违约，原告有权提前收回贷款。被告郑小波、顾娜作为保证人为该借款提供连带保证责任，保证期间两年。同时，作为上述合同的附件，双方签署了分期还款协议书，约定采用等额本息还款方式，每月6日为还款日。2019年8月6日，原告按约将100000元款项打入王培杨账户。2019年11月起，被告王培杨未按约还款，经原告多次催讨，被告仍未还款。根据合同约定，原告有权提前收回贷款。2020年3月6日，原告通过邮寄方式向被告王培杨送达了“提前还贷通知书”，要求其在2020年3月7日前归还全部借款本息。 被告王培杨、郑小波未答辩，亦未举证。 被告顾娜辩称，同意原告诉讼请求。与被告王培杨系夫妻关系，本案借款实际未用于家庭生活。现无经济收入，请求先执行被告王培杨与郑小波的财产。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。另，根据原告业务系统显示，截至2020年3月11日，被告王培杨尚欠借款本金92756.62元、利息4793.80元、罚息729.68元、复利169.84元。 以上事实，由保证借款合同、借款凭证、分期还款计划书、明细对账单、提前还款通知书等证据予以证实。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山临城小微企业专营支行与被告王培杨、郑小波、顾娜之间的保证借款合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告未按约还款的行为，已符合双方约定的借款提前收回的条件。原告于2020年3月6日通知被告王培杨于2020年3月7日前归还借款，故本院确认本案借款提前至2020年3月7日到期。关于原告主张的逾期利息的复利，因逾期利息本身已具备惩罚性质，原告再要求对逾期利息计收复利，本院不予支持。 原告在保证期间内向保证人郑小波、顾娜主张权利，郑小波、顾娜应按约承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王培杨于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山临城小微企业专营支行借款本金92756.62元，支付2020年3月11日止的利息（含罚息、复利）5693.32元，并从2020年3月12日起至清偿日止按月利率18‰支付92756.62元本金的罚息和4783.80元利息的复利； 二、被告郑小波、顾娜对被告王培杨的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2261元，减半收取1130.50元，保全费1020元，合计2150.50元，由被告王培杨、郑小波、顾娜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  严丹
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初1178号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，职务:董事长。委托诉讼代理人:张堃，山东港杰律师事务所律师。被告：郭加瑞，男，汉族，1970年5月10日生，住所地胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭加瑞追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张堃到庭参加诉讼，被告郭加瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告保险理赔款32856.46元；2、被告支付欠付保费3399.84元；3、被告支付违约金31887.87元（自2016年1月25日起，以理赔款为基数，按年利率24%计算至被告付清之日止，暂计至2020年2月9日）；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告为向华夏银行股份有限公司青岛胶州支行（以下简称：华夏银行青岛胶州支行）申请贷款，向原告投保，双方签订“平安个人贷款保证保险保险单”，约定被保险人为华夏银行青岛胶州支行，被告据此与华夏银行青岛胶州支行签订贷款合同，贷款50000元，自2015年11月7日起被告未再向华夏银行青岛胶州支行足额偿还贷款，也未向原告支付保费，原告依据保险单的约定承担了保险责任，后多次向被告催收，被告拒不偿还。被告郭加瑞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交个人保险保证借款合同、平安个人贷款保证保险保险单、还款明细、保证赔款确认书各一份，经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭加瑞为申请贷款，向原告投保，于2014年8月6日与原告签订“平安个人贷款保证保险保险单”，约定投保人为郭加瑞，被保险人为华夏银行青岛胶州支行，并在保险单中约定了“保险期间，保费缴纳的时间、保费率及每月应交数额，投保人拖欠贷款情形出现后保险人将采取的措施，保险人理赔后投保人需要支付的保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”等。贷款发放后，因被告逾期还款，原告于2016年1月25日依约向华夏银行青岛胶州支行承担了保证责任，支付保险理赔款32856.46元。另，被告逾期还款，产生保费3399.84元及违约金。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案因被告欠华夏银行青岛胶州支行贷款本息，原告作为保证人，根据“平安个人贷款保证保险保险单”的约定承担了保证责任，其向被告追偿符合上述法律规定及双方约定，依法应予支持。原告实际代被告向华夏银行青岛胶州支行还款32856.46元，故原告要求被告支付保险理赔款32856.46元，符合合同约定，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金（自2016年1月25日起，以理赔款为基数，按年利率24%计算至被告付清之日止），在合同约定的范围内，本院依法予以支持。另，原告要求被告给付尚欠保费3399.84元，符合合同约定，依法应予支持。被告郭加瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭加瑞偿付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款32856.46元及违约金（以32856.46元为基数，自2016年1月25日至实际清偿之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告郭加瑞偿付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3399.84元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，简易程序减半收取752元，保全费701元，共计1453元，由被告郭加瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年四月十六日法官助理张敏书记员董媛
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书            (2020)豫0102民初592号                  原   告                    刘轶凡，男，1975年7月6日出生，汉族，郑州市中医院汝河社区分院行政人员，户籍地郑州市二七区北福民街33号楼2号，现住郑州市中原区风和日丽小区45号楼44号。      委托代理人辛立枝（系原告母亲），女，1947年3月2日出生，汉族，郑州市友谊宾馆退休工人，户籍地郑州市二七区北福民街33号楼2号，现住郑州市中原区风和日丽小区45号楼44号。      委托代理人刘轶格（系原告姐姐），女，1972年4月6日出生，汉族，郑州市火车站财务科会计师，现住郑州市二七区铁道陇海家园2号楼2201。                        被   告                    翁孝平，男，1983年12月23日出生，汉族，住郑州市中原区秦岭路238号院6号楼27号。      委托代理人沈伟，河南豫尊律师事务所律师。      委托代理人张迪，河南豫尊律师事务所实习律师。                  案   由              健康权纠纷                  原告刘轶凡诉被告翁孝平健康权纠纷一案，本院适用简易诉讼程序进行审理。在审理过程中原告刘轶凡以原告方证据不足为由自愿申请撤回起诉。经审查，原告刘轶凡的撤诉申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告刘轶凡撤回起诉。      案件受理费326元（已减半收取），由原告刘轶凡负担。                        审  判  员 刘 黎 青            二〇二〇年四月十七日            书  记  员 刘 建 行
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执恢54号     申请执行人马某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人何某某，男，汉族，农民，住陕西省西安市未央区。   本院在执行马某与何某某民间借贷纠纷一案中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           （此页无正文）             审 判 长姬存瑞   审 判 员段波   审 判 员李俊           二〇二〇年四月二十七日       书 记 员张伦                        1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初2801号原告：沈阳新营物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：刘春生，系该公司经理。委托代理人：刘润贵，男，汉族，1965年1月20日出生，住址：辽宁省辽中县，系该公司员工。被告：王志国，男，汉族，1972年4月9日出生，住址：辽宁省辽阳市辽阳县。被告：辽阳市金山运输有限公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区。法定代表人：王玉莲。原告沈阳新营物业管理有限公司与被告王志国、辽阳市金山运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年4月23日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告沈阳新营物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告沈阳新营物业管理有限公司负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  钱德锋人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年四月二十三日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执5号 申请执行人宋丽萍，女，1963年12月5日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人艾立萍，女，1966年5月15日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人宋丽萍与被执行人艾立萍民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0621执5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨怀涛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1437号张家宝：张家宝罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2114号 原告:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇。 委托诉讼代理人：方小妹、虞斌,浙江欧凯律师事务所律师。 被告：范自生，男，1971年4月9日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告范自生金融借款合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币310975.78元，利息人民币37875.73元、复利人民币3236.89元（截至2020年1月3日止，之后利、罚息、复利按合同约定计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月29日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定被告从原告可获得不超过50万元的授信额度，最终意见以《个人贷款确认书》为准许。授信有效期不超过五年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准。还款方式为按月等额还本付息法。如有任何一期逾期，则从逾期之日起对逾期金额按约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。2018年1月4日，原告依被告申请向其放款，个人贷款确认书载明被告向原告借款为50万元，借款期限为36个月，借款用途为个人经营，借款利率为月利率1.53%，每月4日为还款日。双方还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款50万元。嗣后，被告按约还款至2019年5月4日，此后仅支付利、罚息、复利0.17元。截止2019年5月4日，尚欠本金310975.78元。原告要求被告提前归还所有欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范自生于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币310975.78元及利、罚息、复利（按合同约定计付，但折算后不得超过月利率2%，自2019年5月5日至实际履行完毕之日止，扣除已支付的0.17元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3291元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年四月八日 书记员  吴瑶琳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初863号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行（以下简称“邮政银行息县支行”）。住所地：息县淮河路中段。法定代表人：王经伟，系该行行长。委托诉讼代理人：史志豪,河南息州律师事务所律师。被告：汪明正，男，汉族，1969年12月17日生，住息县。被告：胡军，男，汉族，1973年7月4日生，住息县。被告：谢立伟，男，汉族，1982年10月21日生，住息县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行与被告汪明正、胡军、谢立伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行的委托诉讼代理人史志豪、被告胡军到庭参加诉讼；被告汪明正、谢立伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还借款本金96641.24元，并按约定支付利息；2.依合同约定承担违约责任；3.本案案件受理费及其它实际费用由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，借款人汪明正与我行签订了小额贷款借款合同，期限为1年；2019年1月2日，我行向被告汪明正发放贷款10万元用于进料，贷款期限为1年，采取的是按季付息，到期一次性还本。该笔贷款由被告胡军、谢立伟提供担保责任，该贷款发放后，被告在一段时间内正常还息，到2020年1月2日还款日后，被告汪明正未按还款要求偿还借款，我行多次催促被告还款，被告均以各种理由进行推诿，截止起诉时被告尚欠本金96641.24元及相关利息。综上，被告的行为已经构成了违约，根据合同约定，符合解除合同的条件，被告应该偿还尚欠余款及利息，并应该承担违约责任。被告胡军辩称，借款属实，我觉得应该三个人平摊。被告汪明正、谢立伟经本院传票传唤未到庭、未答辩。经审理查明：2019年1月2日,被告汪明正与邮政银行息县支行签订《小额贷款借款合同》，约定，汪明正向邮政银行息县支行借款10万元，期限为一年，采取按季付息，到期一次性还本。被告胡军、谢立伟签订担保书，自愿为上述债务承担连带保证责任。2019年1月2日，原告向被告汪明正发放贷款100000元。后因被告未按合同约定偿还借款，原告多次催要无果，起诉来院。另查明，截止起诉之日，被告未偿还贷款本金96641.24元。上述事实，有庭审笔录及书证等证据证明，足以认定。本院认为，依法成立并生效的合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行与被告汪明正在平等自愿、协商一致的基础上签订的小额贷款借款合同，合法有效，被告汪明正在借款后应按合同约定及时归还借款本息。对原告要求被告汪明正偿还尚欠本金96641.24元及利息的主张，本院依法予以支持。被告胡军、谢立伟作为连带保证责任人，对上述债务应当承担连带清偿责任。对原告没有提供证据证明的部分请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汪明正于判决生效之日起二十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行贷款本金96641.24元及利息（利息按合同约定计算方式至贷款还清之日止，已还利息应予以扣除）；二、被告胡军、谢立伟对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2216元，减半收取1108元，由被告汪明正、胡军、谢立伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费2216元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年四月十日书记员  杨达
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执恢80号 高步宽、何喜平、何维军： 高步宽与何喜平、何维军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30400元。经本院立案执行，现已履行到位30400元。至此，高步宽向本院申请执行的（2016）内0624民初1162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7025号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：史勇，男，1990年1月31日出生，汉族，住址辽宁省阜新市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人史勇信用卡纠纷（2019）辽0103执7025号一案中，被执行人应给付申请执行人94,702.65元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年四月十五日书 记 员  董家彤
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初337号 原告：李喆，男，1969年3月14日出生，汉族，住吐鲁番市。 被告:吐鲁番沈宏热电有限责任公司,住所地新疆吐鲁番市高昌区新编29区七泉湖（车站社区）32-608。 法定代表人：朱金华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建平，新疆沈宏集团行政部副总经理。 原告李喆与被告吐鲁番沈宏热电有限责任公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告李喆于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李喆申请撤回对被告吐鲁番沈宏热电有限责任公司的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李喆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李喆负担。 审判员 周 颖 二〇二〇年四月十五日 书记员 余美卉
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执499号李继白、李黑妹、李琴、李欢:李根寿、李水珍、李金祥:申请执行人李继白、李黑妹、李琴、李欢与被执行人李根寿、李水珍、李金祥继承纠纷一案，申请执行人李继白、李黑妹、李琴、李欢向本院申请不动产强制过户。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，李继白、李黑妹、李琴、李欢向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初578号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初234号 原告：龚国安，男，1967年2月10日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：黄文国，黎川县日峰镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：黎川县千祥实业有限公司，江西省抚州市黎川县日峰镇诚兴广场1栋第10孔店铺，统一社会信用代码91361022MA35YKT79K。 法定代表人：杨应根，该公司经理。 被告：吴文财，男，1978年6月2日出生，汉族，住黎川县。 原告龚国安与被告黎川县千祥实业有限公司、吴文财承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告龚国安于2020年04月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚国安撤诉。 案件受理费493元，减半收取246.5元，由原告龚国安负担。 审判员  包海华 二〇二〇年四月十日 书记员  颜 磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执203号申请执行人魏文斌，男，1985年02月16日出生，住内蒙古武川县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人魏文斌与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15892号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，魏文斌向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付魏文斌借款7499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/2/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人魏文斌认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15892号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年四月二十二日书记员 谷菲菲
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初766号 原告：凤城市明光物业有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 被告：林锡焕，男，1955年4月13日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业有限公司诉被告林锡焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告凤城市明光物业有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市明光物业有限公司负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年四月十六日 书记员  闫 雪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申441号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:郭三玲，女，1972年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨仲鹏，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）:乔菊花，女，1960年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 二审原审第三人（原审第三人）：郭安虎，男，1969年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人郭三玲因与被申请人乔菊花，二审原审第三人郭安虎民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭三玲申请再审称，二审判决事实认定错误。双方之间的借款事实存在，但利息并没有约定，我们出具的借款收条上也没有关于利息的内容，乔菊花主张的利息没有事实依据和法律依据，二审法院仅依据还款凭证、次数及大小数额推断出双方之间的利息，并把我们已还的248400元中的92170元的性质认定为利息，并作出判决实属不当。请求再审予以纠正。 本院经审查认为，本案的争议焦点问题是涉案借款33万元是否约定了利息。虽然郭三玲主张称借条上没有关于借款利息的内容，说明其双方没有约定利息，但本案借款发生于2015年4月17日，借款本金为33万元。借款人郭三玲自2015年5月至2015年8月存在每月偿还4950元的规律性还款。郭三玲在2015年8月偿还11万元后，又于2015年9月、10月份别还款3300元。根据上述还款，4950元即为33万元按照月息1.5%的月利息数额，3300元即为22万元（33万元-11万元）按照月息1.5%的月利息数额。该款数额与乔菊花所主张的借款按照每月1.5%利息数额相吻合，足以印证乔菊花关于出借款时与郭三玲约定利息的陈述属实。故二审法院根据本案事实、查明的借款利率、双方的借款和还款金额及还款时间，重新认定还款性质，并据此计算出还款的本金及利息，且判令郭三玲偿还乔菊花借款本金173770元，借款利息23324.51元并无不当。综上，郭三玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭三玲的再审申请。 审 判 长 古丽娜尔·阿依别克 审 判 员 刘   雅   文 审 判 员 孜巴尔姑 ·阿不拉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 祖丽比亚 ·艾尼瓦 书 记 员 李   莉   莉
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民辖终24号上诉人(原审被告)：山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司，住所地山东省德州市禹城市。法定代表人：杨少飞，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：杨定森，男，1968年4月6日出生，汉族，现居住在湖南省常德市。上诉人山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司因与被上诉人杨定森股票交易纠纷管辖异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初260号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司上诉称：上诉人与被上诉人在双方签署的《股票回购协议》第十条约定：“本协议双方一致同意，因本协议引起的或与本协议有关的任何法律诉讼或程序可在卖方所在地的人民法院提起”。上诉人在协议中明确为“卖方”，双方关于管辖的约定是确定且是唯一的，故本案应当由上诉人所在地法院即山东省德州市禹城市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，并将本案移送山东省德州市禹城市人民法院审理。被上诉人杨定森未提交答辩意见。本院经审理认为，杨定森在一审所列被告为山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司，诉讼请求为：1、判令被告支付股权回购款1460659.54元，并按贷款市场报价利率计算自2019年11月15日至付清之日止的利息，并赔偿损失10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。所持事实与理由：2016年10月左右，原告与被告签订一份《股票购买协议》，约定原告购买汉能薄膜发电集团有限公司的股票(股票代码00566.HK)，同时被告承诺将于2019年11月15日前按原告实际购股价格的2倍回购。原告认购上述股票24万股，实际支付730329.77元(含税)，并于2016年11月20日之前完成支付。现因汉能薄膜发电集团有限公司的股票于2019年6月11日撤回港股上市，致使原告受损，被告经原告多次催促，拒不履行回购义务。协议约定定金4万元，且原告为此支付律师费及差旅费等，故酌定其他损失10万元。现诉至法院，请求判如所请。杨定森在一审提交了如下主要证据：1、《股票购买协议》及附件(股票认购书)，协议第1页明确山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司为卖方，杨定森为买方；第十条内容为：本协议双方一致同意，因本协议引起的或与本协议有关的任何法律诉讼或程序可在卖方所在地人民法院提起；2、银行交易流水；3、00566.Hk公告。根据杨定森在一审的诉讼请求、所持理由及提交的证据材料，本案为股票交易纠纷。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告的住所地或者合同履行地人民法院管辖。”但第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人在签订的《股票回购协议》上明确山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司为卖方，杨定森为买方。第十条约定：“本协议双方一致同意，因本协议引起的或与本协议有关的任何法律诉讼或程序可在卖方所在地的人民法院提起。”上述约定是双方对发生争议后管辖法院的约定，不违反法律规定，且内容明确，为有效约定。故本案应由卖方即上诉人山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司所在地人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权，应依法将本案移送至上诉人的住所地人民法院即山东省德州市禹城市人民法院审理。上诉人山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原裁定认定事实错误，适用法律错误，应依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初260号民事裁定；二、本案移送山东省德州市禹城市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年四月二十七日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1503财保33号 申请人：安徽盐业典当有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路1366号，统一社会信用代码91340100099217188X。 法定代表人：徐静文，董事长。 被申请人:卢其琴,女,1975年1月13日生,汉族,住安徽省六安市裕安区,身份证号码： 342401197501131624。 申请人安徽盐业典当有限公司与被申请人卢其琴借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人卢其琴银行存款420000元。申请人安徽盐业典当有限公司以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽盐业典当有限公司的申请符合法律规定，为防止被申请人卢其琴转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢其琴银行存款420000元。 案件申请费2620元，由申请人安徽盐业典当有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  程平 二〇二〇年四月十五日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初7552号原告（申请执行人）：周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司，住所：周口市中州路中段关帝上城，注册号：411692000019956。法定代表人：刘富结。委托诉讼代理人:付一坤、陈金刚,河南恒润律师事务所律师，一般代理。被告（案外人）：毛保民，男，汉族，1955年7月25日出生，住许昌市东城区。第三人（被申请执行人）：河南省立奇置业有限公司，住所：郑州市紫荆山路16号紫金城写字楼4层，统一社会信用代码：914101007067847592。法定代表人：吕长林。第三人（被申请执行人）：张新胜，男，汉族，1970年4月21日出生，住河南省郑州市金水区。第三人（被申请执行人）：张金元，男，汉族，1961年6月17日出生，身份证住址：郑州市金水区。被告（被申请人）：徐福玉，男，汉族，1956年2月13日出生，住林州市。原告周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司诉被告毛保民、被告河南省立奇置业有限公司、被告张新胜、被告张金元、被告徐福玉申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月13日立案，原告周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项一款规定，裁定如下：准许原告周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司负担。审判长  薛艳伟审判员  李素年审判员  周晓东二〇二〇年四月二十日书记员  徐惠娴
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0121执3708号关于申请执行人湖南中盛嘉业房地产开发有限公司与被执行人朱鑫海、文建借款合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1227号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保298号申请人:来鹏飞，男，1979年1月10日出生，汉族，居民，住日照市。委托诉讼代理人：胡丽，山东东方太阳律师事务所律师。被申请人：刘凌昊，男，1986年11月7日出生，汉族，居民，住日照市。申请人来鹏飞与被申请人刘凌昊民间借贷纠纷一案，申请人2020年4月26日向本院提起财产保全申请，请求将被申请人刘凌昊名下合同编号为20180119089的停车位【坐落于日照市烟台路东、海曲东路北御景东方C01幢B2-（03）056号】予以查封予，保全标的额为7万元。申请人已提供长安责任保险股份有限公司日照中心支公司诉讼保全责责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人刘凌昊名下合同编号为20180119089的停车位【坐落于日照市烟台路东、海曲东路北御景东方C01幢B2-（03）056号】予以查封。不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月十七日法官助理吕倩书记员山杰
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执9号被执行人：陈春伟，男，汉族，1995年1月22日出生，宣威市人，现住曲靖市麒麟区。宣威市人民检察院指控陈春伟犯敲诈勒索罪一案，宣威市人民法院于2019年9月23日作出（2019）云0381刑初85号刑事判决书，判决：被告人陈春伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5万元（于判决生效后三个月内缴纳）。判决生效且履行期限届满后，陈春伟未缴纳罚金，宣威市人民法院于2020年1月2日立案执行，执行标的为罚金50000元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人陈春伟的存款、车辆、房产等财产，未查询到可供执行财产。本院到陈春伟居住地调查了解其财产情况，未调查到可供执行财产。本案执行过程中，被执行人陈春伟无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费、列为失信被执行人的措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）云0381执9号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年四月七日书记员  李林卫
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执37号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人:夏天中。被执行人：路润宝，男，1979年8月22日出生。被执行人：黄爱玲，女，1975年1月2日出生。被执行人：李莉，女，1974年8月25日出生。被执行人：王永刚，男，1977年12月14日出生。被执行人：刘娇，女，1990年5月19日出生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司申请执行路润宝、黄爱玲、王永刚、李莉、刘娇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人路润宝、黄爱玲、王永刚、李莉、刘娇私下达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执37号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月二十六日书 记 员  赵志毅
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3426刑初47号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人廖弟华，男，1963年8月15日出生，汉族，初中文化，四川省德昌县人，住四川省德昌县。2007年6月26日因犯盗窃罪被四川省盐边县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；2012年4月20日因犯盗窃罪被四川省会理县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2015年10月21日因犯盗窃罪被四川省攀枝花市东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2018年4月27日因犯盗窃罪被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2500元，2019年3月11日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2019年12月23日被会东县公安局刑事拘留，同年12月31日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2020］25号起诉书指控被告人廖弟华犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人廖弟华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月23日11时许，被告人廖弟华在会东县上，将村民王仕春随身携带的挎包内的300元现金盗走，被赶集村民发现扭送至姜州派出所。 公诉机关认为，被告人廖弟华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人廖弟华在被判处有期徒刑,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，符合坦白的规定，可以从轻处罚。被告人廖弟华认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；2.证人饶某某的证言；3.失主王某某的陈述；4.被告人廖弟华的供述与辩解；5.现场勘验笔录、图及照片；6.辨认笔录、照片及说明。 被告人廖弟华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月23日，会东县公安局扣押了被告人廖弟华盗窃的三张100元面值人民币，同日将扣押的人民币发还失主王仕春。 本院认为，被告人廖弟华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人廖弟华多次因盗窃罪被判处刑罚,系盗窃惯犯。被判处有期徒刑且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用累犯情节从重处罚。被告人廖弟华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，有法定从轻处罚情节。盗窃的财物已追退失主,未造成损失,有酌定从轻处罚情节,对公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖弟华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月22日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 莉 人民陪审员  赵兴凤 人民陪审员  黄照桂 二〇二〇年四月二日 法官 助理  张 军 书 记 员  张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2642号申请执行人：赵利群，女，1972年10月13日出生，住北京市海淀区。委托代理人：刘园园，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：代长山，男，1962年9月16日出生，住北京市通州区。本院在执行赵利群与代长山民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人代长山的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人代长山发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年四月十四日书记员 孙明慧
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初452号原告：湖北鸿骏物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇万丰路一号。法定代表人：伊小义，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先应，湖北衡权律师事务所律师。被告：周桂容，女，1970年2月14日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北鸿骏物业服务有限公司与被告周桂容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖北鸿骏物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鸿骏物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北鸿骏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北鸿骏物业服务有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年四月二十日书记员  李 贞
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执227号申请执行人：乐波波，男，1984年4月28日生，汉族，X县X镇X村，农民。被执行人：宋长福，男，1965年5月16日生，汉族，X县X镇X村，农民。申请执行人乐波波与被执行人宋长福借款合同纠纷一案，本院于2019年5月25日作出的（2019）晋0830民初953号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还从2019年9月1日至2019年12月31日，共四个月的借款本金共8000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，并对被执行人银行存款进行查询，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人于被执行人达成和解协议。故申请执行人向本院申请撤回对被执行人宋长福的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，向本院申请撤回该案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0830执50号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判员  李青申二〇二〇年四月二十七日执行助理郭华书记员张鉴
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执84号 申请执行人陈阳，男，1977年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李千户镇。 法定代表人王旭东，系公司总经理。 本院在执行申请执行人陈阳与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈 诗
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初6251号原告：绍兴创彩针纺科技有限公司，住所地绍兴市滨海工业区海涂八五丘。法定代表人：王吉。被告：绍兴市兴发印花化工有限公司，住所地绍兴市越城区东浦镇蔡江村。法定代表人：王炳法。被告：浙江源进玻璃有限公司，住所地绍兴市滨海工业区东二路以西、北五支路以北。法定代表人：占卫芳。原告绍兴创彩针纺科技有限公司与被告绍兴市兴发印花化工有限公司、浙江源进玻璃有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。本案庭外和解时间为三个月，中止时间为2020年2月10日至2020年4月22日。原告于2020年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绍兴创彩针纺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取79776元，由原告绍兴创彩针纺科技有限公司负担。审 判 长  何敏敏人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年四月二十七日书 记 员  寿雯婷
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初491号原告：贺向南，男，1988年11月6日出生，汉族，住永济市城北街道。被告：张晓，男,1992年10月27日出生，汉族，住永济市韩阳镇。原告贺向南与被告张晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贺向南到庭参加了诉讼，被告张晓经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺向南向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付原告借款20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年9月9日，被告因资金周转困难从原告处借款20000元，并为原告出具借据。可事后被告一直未偿还，原告多次催收未果，故向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告张晓未递交书面答辩状。原告贺向南起诉时提供了内容为“今借到贺向南现金贰万园整（20000）借款人张晓2017年9月9日”的借据一份。本院认为，原告贺向南与被告张晓之间借款事实清楚，证据充分，现原告要求被告返还借款应予以支持。被告张晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还…”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告张晓于本判决生效后十日内返还原告贺向南借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告张晓负担。本判决为终审判决。审判员  王凤玲二〇二〇年四月九日书记员  王亚茹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初173号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈继班，男，汉族，1983年2月4日出生，系原告公司法务。被告：江苏中联鸿伟机械制造有限公司，住所地泰兴市城区工业园阳江西路66号，统一社会信用代码：91321283MA1MR14C2F。法定代表人：叶剑，职务：董事长。被告：叶威伟，男，汉族，1992年7月6日出生，住江苏省泰兴市。被告：江苏兴港鸿伟新型材料有限公司，住所地泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧3栋1001-3,统一社会信用代码：91321291056650969B。法定代表人：谢风女，职务：总经理。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司、叶威伟、江苏兴港鸿伟新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二〇年四月二十七日书 记 员  陈 英
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执116号 申请执行人:张朝阳，男，汉族，1971年11月17日出生，住渭南市临渭区楼。 被执行人:刘伟，男，汉族，1978年02月05日出生，住华州区。 申请执行人张朝阳与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）陕0503民初1275号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付某某39000元及利息（按年利率24%自2017年1月10日计至实际给付之日止），案件受理费673元及执行费495元由被执行人承担。本院已受理执行。 本案执行中，本院对被执行人银行账户采取了冻结措施，16650现申请执行人与被执行人于2020年4月14日自愿达成如下和解协议：“一、被执行人应给付申请执行人货款39000元及案件受理费673元，共39673元，由被执行人刘伟自2020年4月开始每月25日前付3000元，2021年2月5日前全部付清。被执行人按上述期限付清后申请执行人自愿放弃货款利息的执行。二、执行费495元由被执行人承担。”20204253000202125673495协议达成后被执行人承担了案件执行费495元，现申请执行人同意终结该案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0503执116号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 105 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 振
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执10号 申请执行人：逯某 被执行人：安某 本院在执行逯某与安某借款合同纠纷一案中，（2019）甘0522民初1739号民事调解书确定的给付义务为安某于2019年10月18日前一次性偿还逯某借款66500元并承担案件受理费731元。被执行人安某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人逯某履行法定给付义务。故逯某于2020年1月2日向本院申请强制执行，执行内容为借款66500元，案件受理费731元，执行费908元，共计68139元。本院在受理案件后，依法向安某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，安某未自动履行。后经本院依法强制执行，已经执行到位案款39008元，还剩余29131元（包括执行费908元）未执行到位，对剩余执行款项，经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人安某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人逯某亦未能提供其他有效的财产线索。现该执行案件已届满三个月，本院对对申请人逯某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人逯某，其同意对本案终结本次执行程序，待安某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对安某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初550号 原告：王江荣，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：万天德，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。 被告：邓迎春，男，汉族，湖南省宁远县人，公务员。 原告王江荣诉被告邓迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江荣的委托诉讼代理人万天德到庭参加诉讼，被告邓迎春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王江荣向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告邓迎春偿还原告借款本金140,000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告的丈夫龙月辉与被告是同事关系，2018年7月5日，被告邓迎春因办事急缺资金找到原告王江荣要求给予帮助。原告见被告再三请求，为了双方的感情，于当日借款140,000元，并立下了借据，约定每月利息3,500元，借期为1年。原告现急需用钱，曾多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒不给付，致使原告的合法权益未能实现。故特具状起诉，请求法院依法判处。 被告邓迎春辩称，被告没有借被原告的钱。请法院查明事实真相，驳回被原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓迎春未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的借条、付款账户记录、短信催款记录、短信还款记录均具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告的丈夫龙月辉与被告是同事关系，原告陆陆续续借给被告邓迎春140,000元，被告按双方约定每月支付利息。2018年7月5日，被告邓迎春还清前段利息并重新书写借条：今借到王江荣现金人民币140,000元，借期一年，约定月利息为3,500元。后原告王江荣急需用钱，多次向被告催讨借款，被告以各种理由不给付，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓迎春向原告王江荣借款140,000元，并出具了一张借条，双方债权债务关系明确，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金及利息的义务。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定的利率为年利率30%，超过部分的利息约定无效。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邓迎春于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告王江荣借款本金140,000元及利息（利息按月利率2%，从2018年7月5日起计算至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告王江荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由被告邓迎春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更159号罪犯刘红三，1978年5月18日出生，汉族，小学文化，现在湖南省赤山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年11月3日作出(2004)德刑一初字第1176号刑事判决，认定罪犯刘红三犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2005年1月10日交付执行。刑期自2004年11月3日起至2021年3月11日止。湖南省高级人民法院于2007年9月12日作出（2007）湘高法刑执字第911号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2009年11月12日作出（2009）益刑执字第1082号刑事裁定减刑一年三个月；于2012年8月13日作出（2012）益刑执字第977号刑事裁定减刑一年十一个月；于2015年5月25日作出（2015）益法刑执字第460号刑事裁定减刑一年七个月；于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1393号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘红三在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。被评为2016年生产能手，2017年改造积极分子。现累计考核分7个表扬余410分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘红三在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红三减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月11日），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡