福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初7152号 原告：廖峰，男，1981年10月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：缪欣，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑开白，福建韩诚律师事务所律师。 被告：福安市双峰电机有限公司，住所地福建省福安市阳头工贸小区祥和里38号（生产经营场所：福安市城北街道新华北路60号）。 法定代表人：林彩云。 被告：吴水云，男，1974年3月7日出生，汉族，住福建省福安市。 原告廖峰与被告福安市双峰电机有限公司、林彩云买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖峰及其委托诉讼代理人缪欣到庭参加诉讼，被告福安市双峰电机有限公司、林彩云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖峰向本院提出诉讼请求：福安市双峰电机有限公司、林彩云共同偿还廖峰货款66853.51元并赔偿逾期付款利息损失（自2019年11月7日起计算至货款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：福安市双峰电机有限公司自2010年11月起，向乐清市明远仪表有限公司购买发电机电压表等。经结算截至2012年5月29日，福安市双峰电机有限公司尚欠乐清市明远仪表有限公司货款100779元。此后，福安市双峰电机有限公司通过向乐清市明远仪表有限公司供应发电机机壳等形式，偿还了部分货款，但仍结欠货款66853.51元。考虑到前述债权实际是由廖峰负责及经手的，乐清市明远仪表有限公司遂于2019年10月10日与廖峰签订《债权转让协议书》，将上述债权转让给廖峰。2019年11月6日，廖峰向吴水云发送了《债权转让协议书》及债权转让通知书。鉴于，吴水云系前述购销合同买方的实际经手人，廖峰遂将其列为共同被告。 福安市双峰电机有限公司、林彩云未作答辩。 廖峰围绕诉讼请求依法提交了对账单、债权转让协议书、债权转让通知书、EMS邮寄单、福建增值税电子普通发票、短信记录作为证据。福安市双峰电机有限公司、林彩云未提供相应证据，亦未对上述证据提出书面异议，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，廖峰提供的上述证据内容明确、形式合法，且与本案具有关联性，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年5月29日，福安市双峰电机有限公司向乐清市明远仪表有限公司购买电压表，约定货款金额为100779元。同日，吴水云代表福安市双峰电机有限公司，向乐清市明远仪表有限公司出具一份《福安市双峰电机有限公司往来账户明细表》，列明当期进货100779元，尚欠货款100779元，并由吴水云在对账单上的签字栏内签名进行确认。 2019年10月10日，乐清市明远仪表有限公司（债权转让人、甲方）与廖峰（债权受让人、乙方）签订一份《债权转让协议书》，约定：截至本协议签署之日，债务人吴水云、福安市双峰电机有限公司拖欠乐清市明远仪表有限公司货款共计66853.51元未还（相关债权凭证附后）；现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。自本协议生效之日，甲方转让给乙方的66856.51元货款债权归乙方所有，乙方有权向债务人吴水云、福安市双峰电机有限公司主张债权。 2019年11月3日，廖峰通过EMS邮政特快专递向福安市双峰电机有限公司邮寄了《债权转让协议书》及债权转让通知书，通知前述债权已转让给福安市双峰电机有限公司，并要求福安市双峰电机有限公司向廖峰进行履行。同年11月6日，廖峰又通过手机短信向吴水云发送了前述《债权转让协议书》及债权转让通知书。现廖峰经催讨未果，遂诉至本院。 另查明，福安市双峰电机有限公司的股东为吴水云、林彩云，且林彩云与吴水云于1999年1月28日登记结婚。 本院认为，本案廖峰提供的对账单经由福安市双峰电机有限公司的股东吴水云签名确认，结合福安市双峰电机有限公司的两股东吴水云、林彩云之间的身份关系，按照通常理解，应认定吴水云的签名行为系职务行为，故本案买卖合同双方应为福安市双峰电机有限公司与乐清市明远仪表有限公司。经对账，福安市双峰电机有限公司确认截至2012年5月29日尚欠乐清市明远仪表有限公司货款100779元。乐清市明远仪表有限公司承认福安市双峰电机有限公司此后有还款33925.49元，余欠货款为66853.51元，构成对该事实的自认，应予确认。此后，乐清市明远仪表有限公司该前述债权转让给廖峰，并向福安市双峰电机有限公司、吴水云进行了通知，故该债权转让的事实对福安市双峰电机有限公司具有约束力。福安市双峰电机有限公司接到债权转让通知后，仍未及时履行付款义务，应承担逾期付款给廖峰造成的损失赔偿责任。现廖峰主张逾期利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，并计算自催讨之次日，即2019年11月7日起至货款还清之日止，合法有据，应予支持。廖峰以吴水云系福安市双峰电机有限公司的股东及经手人为由，主张吴水云对前述货款债务承担连带偿还责任，依据不足，不予支持。 综上，廖峰的诉讼请求，依据充分部分，本院予以支持；依据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福安市双峰电机有限公司于本判决生效之日起五日内支付廖峰货款66853.51元并赔偿逾期利息损失（以66853.51元为本金，自2019年11月7日起计算至货款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 二、驳回廖峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1471元，由福安市双峰电机有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  杨 胜 人民陪审员  林泽霖 人民陪审员  陈锐强 二〇二〇年四月十四日                            本件与原本核对无异                书记员张夏溦 附：一、民事执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。 二、本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。