wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1175号原告：赵铁吨，男，汉族，1978年8月16日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰，系河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杰，系河南文浩律师事务所律师。被告：祝春华，男，汉族，1982年10月10日出生，住淮阳县。被告：华安财产保险股份有限公司张家口市张北支公司。负责人：李伟，职务：总经理。地址：张北县张北镇中都大街东侧。统一社会信用代码：91130722MA09G0LQ93。被告：张家口鹏翔特道路运输有限公司。法定代表人：高雪飞，职务：总经理。地址：张家口市万全区孔家庄镇工业街南万兴小区商宅楼B段8号。统一社会信用代码：91130729MA08YDCE6Y。原告赵铁吨与被告祝春华、华安财产保险股份有限公司张家口市张北支公司、张家口鹏翔特道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告赵铁吨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵铁吨撤回起诉处理。审判员  王新颜二〇二〇年四月十五日书记员  王 蒙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执356号申请执行人：高超，男，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：方黎，男，1960年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张玲，女，1960年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。高超申请执行方黎、张玲民间借贷纠纷，安徽省蚌埠市市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1111号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方黎、张玲的存款人民币180万元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前，向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二〇年四月二十九日书记员 杜振东
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执35号 申请执行人：麻海颖，女，1974年10月11日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：韦文江，男，1977年8月14日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区武鸣县。现居住地广西壮族自治区崇左市江州区左州镇新街303号太华药业康华药店。 本院执行的申请执行人麻海颖与被执行人韦文江民间借贷纠纷一案，已执行到款1425元，扣缴本案执行费425元，申请执行人麻海颖已受偿1000元。2020年4月22日，当事人双方就被执行人未完债务自行达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人双方已就余下债务清偿自行达成执行和解协议，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执35号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 谢集荣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民特2号申请人：吴丽芬，女，1966年5月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：于洋，男，1982年10月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区白松路66号9门，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被申请人：史福文，男，1966年11月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：史秋菊，女，1987年9月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系被申请人史福文女儿。原告吴丽芬与被申请人史福文申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴丽芬称，我与被申请人史福文系夫妻关系，被申请人史福文脑干出血于2019年11月21日在营口经济技术开发区中心医院住院治疗38天，后转到中国医科大学附属第一医院，现本人在ICU病房，处于无民事状态，故向人民法院申请认定其为无民事行为能力，并依法提定申请人吴丽芬为被申请人史福文的监护人。被申请人史福文的代理人史秋菊称，同意宣告史福文为无民事行为能力人，指定吴丽芬为史福文的监护人。庭审中，申请人吴丽芬向本院提供了住院病志、结婚证、户口本及沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见等证据，被申请人史福文的代理人对上述证据均予以认可。经审理查明，申请人与被申请人史福文系夫妻关系，被申请人史福文2019年11月21日因脑干出血在营口经济技术开发区中心医院住院治疗38天，后转到中国医科大学附属第一医院治疗。本案在审理中，申请人向本院提出鉴定申请，本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年4月13日作出[2020]精鉴字第064号《沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见处载明：“1.被鉴定人患有脑血管病所致精神障碍；2.被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力”。同时被申请人史福文的代理人表示同意申请人吴丽芬为被申请人史福文的监护人。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人史福文为无民事行为能力人。二、指定吴丽芬为史福文的监护人。本判决为终审判决。审判员  李倩倩二〇二〇年四月十六日法官助理赵金凤书记员高伶伶
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1190号 原告：来安碧盈房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园鹤望兰街区002幢，统一社会信用代码91341122MA2RBDLN27。 法定代表人：孙财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许芳静，该公司法务。 被告:韩雪，女,1994年11月18日生,汉族，住江苏省丰县。 本院在审理原告来安碧盈房地产开发有限公司与被告韩雪商品房预售合同纠纷一案中，来安碧盈房地产开发有限公司未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  宇庆诚 人民陪审员  孙有林 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初95号公诉机关进贤县人民检察院。被告人陈昌，男，1989年12月17日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。因涉嫌开设赌场罪于2019年12月24日被进贤县公安局刑事拘留，2020年1月17日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人陈昌犯开设赌场罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人陈昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2018年10月初至11月底，吴家平（另案处理）建立“战神”斗牛赌博微信群，并邀请被告人陈昌及王敏、乐莹琮（另案处理）担任群中“财务”，负责为参赌人员提供开房链接及资金结算。该赌博微信群人员达到200余人，吴家平非法获利6万余元。案发后，被告人陈昌被抓获归案。公诉机关认为，被告人陈昌协助他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，同时被告人陈昌具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，建议判处被告人陈昌有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了常住人口信息表、到案经过、行政处罚决定书、手机支付宝、微信截图、证人黄某、胡某、魏某的证言、被告人陈昌的供述与辩解、同案人吴家平、王敏、乐莹琮的供述与辩解、辨认笔录、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。被告人陈昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈昌协助他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陈昌在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚；被告人陈昌归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈昌的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年1月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年四月二日法官助理 万珊珊书 记 员 李 晶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保201号之一解除保全申请人：山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。委托代理人伍细银，男，1990年3月5日出生，汉族，系公司员工。被申请人：大庆骏洋工程机械经销有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区团结汽配中心（A-20）号楼17门。统一社会信用代码：91230602681440000D。法定代表人鲁荣芝。被申请人：杜立志，男，1968年5月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：鲁荣芝，女，1960年3月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被申请人：邢华丽，女，1974年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院根据申请人的申请于2020年3月17日作出（2019）湘0121财保201号财产保全裁定，冻结了被申请人大庆骏洋工程机械经销有限公司、杜立志、鲁荣芝、邢华丽银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人山河智能装备股份有限公司于2020年4月13日向本院提出解冻申请，申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人山河智能装备股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人大庆骏洋工程机械经销有限公司、杜立志、鲁荣芝、邢华丽银行存款3000000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年四月十四日代理书记员  黄京平
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1241号原告：张金良，男，1971年4月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵保周，男，1966年7月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张金良与被告赵保周买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张金良到庭参加诉讼，被告赵保周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款72800元及利息（按年利息6%自民调立案之日即2019年12月17日起计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月份左右，被告在原告处购买了总价款72800元的彩钢瓦及钢材，被告称资金困难，由于原、被告双方是亲戚关系，故被告未支付相关款项并向原告出具借条，后原告一直未能支付相关款项，仅在2019年12月25日更换了相关欠款手续，并承诺次日还款，但后来以各种理由推诿。原告无奈向法院提起诉讼，请求判如所请。被告赵保周未作答辩，亦未提交相关证据材料。本院认为，被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。被告欠原告货款72800元，有原告的陈述、被告出具的两份借条为凭。经原告催要，被告未及时返还原告款项，因此，对原告要求被告返还货款72800元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的按年利息6%自本院民调立案之日即2019年12月17日起计算利息的诉讼请求，符合相关法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:被告赵保周应于本判决生效之日起十日内支付原告张金良货款72800元及利息（按年利率6%自2019年12月17日起计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元,减半收取计810元，由被告赵保周负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二〇年四月二十二日代理书记员  时任航
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初480号 原告：张维勇，男，1980年4月14日出生，汉族。住安徽省安庆市太湖县。 被告：章晓波，男，1989年3月12日出生，汉族。住浙江省永康市。 原告张维勇与被告章晓波承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，张维勇于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张维勇的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张维勇撤诉。 本案受理费减半收取25元，由张维勇负担。 审判员  金建平 二〇二〇年四月十四日 法官助理黄君 书记员吴思思
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0928民初124号原告:邢跃全，1970年4月25日出生（身份号码：×××），人。被告：**，1979年11月10日出生（身份号码：×××），人。原告邢跃全诉被告**运输合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邢跃全到庭参加诉讼，被告**经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢跃全依法向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告拉运费4050元以及垫付水泥款63430元，共计67480元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月，原告受雇于被告**为其承包的察右后旗桃园佳苑小区拉运水泥。原、被告当时口头约定运费为每车450元，支付方式为2016年12月底结算后一次性支付。原告按照被告的要求完成了所有拉运工作，并为被告垫付了水泥货款63430元。2017年1月24日，被告和原告核算账目后，为原告写了《欠条》，证实被告欠原告水泥款67480元。被告至今仍不予支付拖欠原告的拉运费及为其垫付的货款共计67480元，为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告**未作答辩。经审理查明，2016年6月，原告邢跃全受雇于被告**为其承包的桃园佳苑工地拉运水泥。2017年1月24日，被告**为原告出具欠条，内容为“今欠到邢跃全水泥款陆万柒仟肆佰捌拾元整(￥67480)，桃园佳园工地，今欠人：**，陈守平(注张喜军，杨补生)，2017年1月24号”。被告**为原告出具《欠条》后一直未付水泥款67480元。上述事实，可从原告邢跃全的陈述及其向法庭提供的证据以及法庭向被告**作出的询问笔录中得以证实。本院认为，原告邢跃全与被告**之间形成运输合同关系。原告完成工作后与被告**进行结算，被告**为原告出具了《欠条》，该欠条上的签字系被告**本人所签，是其真实意思表示，被告**应当按照合同约定全面履行其付款的义务。故对于原告主张被告**支付水泥款67480元的的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告**应在本判决发生法律效力后十日内支付原告邢跃全水泥欠款67480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 卢淑娟 二〇二〇年四月二日书记员 刘媛媛附：本案援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢151号 彭某、陈某： 本院在执行彭某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2013）仁寿民初字第3652号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保254号解除保全申请人：高振喜，男，1961年8月8日出生，汉族，住茌平区菜屯镇伦徐村。被申请人：叶景娟，女，1973年2月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请人高振喜与被申请人叶景娟买卖合同纠纷一案中，冻结了叶景娟银行账户内的存款58000元。现本院已作出（2020）鲁1523民初471号之二民事裁定书，裁定解除对叶景娟名下银行账户内58000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人叶景娟银行账户内58000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年四月十四日书记员  高颖
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执28号申请执行人：袁勇，男,1987年7月16日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：姚铭，男，1966年4月25日出生，汉族，住公安县。申请执行人袁勇与被执行人姚铭买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日作出的（2019）鄂1022民初1999号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年1月6日立案执行，执行标的为48428元。本院于2020年1月9日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 健
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执103号申请执行人：李桂全，男，汉族，地址：辽宁省凤城市。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司，东港市大东区。申请执行人李桂全与被执行东港市润增水产捕捞有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院的（2019）辽72民初770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款107500元，案件受理费1225元，被执行人依法应承担本案执行费1531元，共计110256元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房屋、船舶车辆等财产信息。2020年4月22日经传统查询被执行人名下的财产线索，查到被执行人名下有国有土地使用权（不动产权证书编号：东港国用xxx号），但是已在东港市兴融资担保有限公司单位抵押，不便于处置。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 尤 波审判员 郎永波二〇二〇年四月二十四日书记员 刘世航
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终102号上诉人（原审原告）：马玉梅，女，1972年9月16日出生，身份证住址河北省保定市清苑区。委托代理人：赵东炜，北京京起律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑建成，男，1985年5月6日出生，身份证住址山东省阳信县。被上诉人（原审被告）：姜明超，男，1988年5月19日出生，身份证住址山东省沾化县。被上诉人（原审被告）：无棣长裕物流有限公司，住所地山东省滨州市无棣县信阳镇大济路以东，万德酒厂北邻。法定代表人：韩成龙。委托代理人：郑建成，男，1985年5月6日出生，汉族，无棣长裕物流有限公司职工。上诉人马玉梅因与被上诉人郑建成、姜明超无棣长裕物流有限公司（以下简称无棣物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7807号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。马玉梅上诉称，马玉梅无《货物运输协议》（以下简称《运输协议》）原件，《运输协议》亦无马玉梅本人签字，故该《运输协议》协议管辖条款无效。因运输目的地位于北京市怀柔区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，马玉梅上诉请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由北京市怀柔区人民法院审理。郑建成、姜明超、无棣运输公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案应由山东省邹平市人民法院审理。本院经审查认为，本案系马玉梅以公路货物运输合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案，马玉梅、郑建成、姜明超、无棣运输公司均无法提供《运输协议》原件。马玉梅提交的《运输协议》复印件虽记载协议管辖条款，但《运输协议》复印件未有马玉梅签章，故本院认为《运输协议》协议管辖条款无效，本案应按照一般管辖条款确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案双方均认可货物运输目的地系北京市怀柔区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，一审法院裁定结果有误，本院予以纠正。马玉梅的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7807号管辖权异议民事裁定；二、本案由北京市怀柔区人民法院管辖。案件受理费70元，由郑建成负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  黄 粲审判员  王 瑞二〇二〇年四月二十日书记员  胡鸿远
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初1300号原告：陈某，女，1982年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：吴某，男，1974年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告陈某与被告吴某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告陈某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告陈某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。本案受理费减半收取40元，由原告陈某承担。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年四月十四日法官助理张艾代理书记员  杨 健
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终116号上诉人（原审被告）：冯华，女，1977年4月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：吴玉彬，男，1973年4月16日出生，满族，住本溪市明山区。上诉人冯华因与被上诉人吴玉彬民间借贷纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯华上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审法院（2019)辽0404民初2183号民事判决书第一项；二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：被上诉人在一审法院诉称，2012年5月5日上诉人与其丈夫张东儒共同到被上诉人家借款人民币4000元一事上诉人并不知情。被上诉人称其在邮政储蓄银行取款4000元钱后，将现金交付给张东儒。对这一情景，上诉人并没有亲眼所见，更谈不上让上诉人给出具借条之事。2013年8月4日，上诉人丈夫张东儒因交通事故去世，在上诉人丈夫去世前一年多的时间里，上诉人的丈夫从来没有提过借钱一事，被上诉人也从未向上诉人要钱。上诉人丈夫去世半年后，被上诉人突然向上诉人要4000元债务，当时上诉人就向被上诉人表明此事与上诉人无关。被上诉人主张4000元债务没有任何证据，上诉人没有义务偿还此笔债务。一审法院在没有任何证据的情况下，作出了让上诉人偿还被上诉人4000元债务的做法，显然不妥。上诉人恳请二审法院依法作出公平公正的裁决，维护上诉人的合法权益，不受非法侵害。吴玉彬向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告返还借款6000元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年，张东儒和妻子冯华共同到本溪北台原告家里向原告借款4000元。理由是他母亲生病钱不够，钱借给被告后至今未偿还。张东儒出车祸，被告冯华又向我借款，我让她向赵显民借款，赵显民向被告借款2000元，这笔钱是以我的名义借款的，如果没有我，赵显民不可能借款给被告。原告多次给被告冯华打电话催要还款，她总是以没有钱为借口拖欠不还。张东儒因车祸死亡赔偿金已经到位，就在被告冯华手里，还有修高速公路占地款也在冯华手里，所以她有能力偿还。故请求法院支持原告请求。一审法院认定事实：2012年5月5日，张东儒与其妻子冯华共同到吴玉彬家中借款。当日，吴玉彬在中国邮政储蓄银行取款，并在银行将现金交付给张东儒。张东儒及其妻子冯华均未向吴玉彬出具借条。另查，2013年8月4日，张东儒因发生交通事故去世。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于吴玉彬主张冯华偿还借款本金6000元一节，其中4000元借款系冯华与其丈夫张东儒共同到吴玉彬家中借款，虽冯华主张并未参与借款、取款过程，对借款具体数额不清楚，但在张东儒向吴玉彬提出借款请求及在银行取款过程中冯华均在场，且基于其与张东儒的夫妻关系，冯华抗辩对借款金额不清楚不符合借款状况及家庭生活常理，结合吴玉彬提供的取款凭证，对借款4000元的事实本院予以确认，冯华与张东儒共同到吴玉彬处借款，且冯华为张东儒生前妻子，其对借款具有还款义务，故冯华应偿还吴玉彬借款4000元，另2000元系案外人借款，该院无法一并审理，权利人应当另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决：一、被告冯华于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告吴玉彬借款本金4000元；二、驳回原告吴玉彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冯华承担，与上述款项一并给付原告。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实给予确认。本院认为，本案争议的焦点是：冯华是否应当偿还吴玉彬借款本金4000元。合法的借贷关系受法律保护。依法成立的民间借贷应具备两个要件,一是双方就借款达成合意,二是履行了交付借款的事实。本案中，冯华、张东儒与吴玉彬系朋友关系，冯华认可因张东儒母亲生病其与张东儒共同到吴玉彬家中取过钱，且取款时冯华及张东儒均在场。虽冯华对借款事实不认可，但结合本案借款的数额，朋友之间的交易习惯，当事人对借款过程的陈述以及银行的取款凭证，一审法院认定本案借贷关系成立并无不当。本案案涉借款形成于冯华、张东儒婚姻关系存续期间,张东儒因发生交通事故去世，一审法院认定冯华承担偿还借款责任并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。冯华主张本案4000元借款已经还给吴玉彬，但没有提供证据予以证明，应对此承担举证不能的法律后果。冯华的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯华负担。本判决为终审判决。审判长 王 昱审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年四月九日书记员 陈 凤
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初6047号 原告：朱春萌，女，1981年12月21日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：刘乐，男，1989年5月1日出生，汉族，住山西省泽州县。 原告朱春萌与被告刘乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱春萌,被告刘乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱春萌向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金20000元及利息（自2017年12月13日开始，以借款本金20000元为基数，按年利率15%计算至款清日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年双方因生意结识。2017年12月12日被告向原告借款2万元，并出具借条一份，载明“本人刘乐2017年12月12日向朱春萌借款2万元，借期1年，利息3000元”。原告于次日通过支付宝将2万元转账至被告账户。但借款到期后，被告未按期还本付息。 原告朱春萌为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借条原件及支付宝转账截图各一份，证明被告尚欠原告借款及利息的事实。 被告刘乐对原告起诉的事实及提交的证据均无异议，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月12日，被告刘乐向原告朱春萌借款20000元，并出具借条一份，载明“本人刘乐2017年12月12号向朱春萌借取2万元整（贰万元整）。借款期限1年整，利息3000元整（叁仟元整）”。次日，原告朱春萌将20000元转账至被告支付宝账户。借款到期后，被告一直未归还本息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告刘乐在约定的还款期限届满仍未能按约还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。同时，根据双方在借条中对借期内利息的约定，本院按年利率15%确定利息。原、被告在借条中约定了借期内利率但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息损失，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第（二）项之规定，判决如下： 被告刘乐于本判决生效之日起十日内返还原告朱春萌借款20000元并支付利息（利息自2017年12月13日起按照年利率15%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，已减半收取225（原告已预交），由被告刘乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 丛蕾
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执398号申请执行人潘红军与被执行人辽宁天合金属结构制造有限公司、胡志强因提供劳动车受害责任纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3366号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款253873.04元、案件受理费1704.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人依法按判决将赔偿款253873.04元给付申请执行人潘红军，案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3366号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执438号申请执行人：朱世刚，男，1986年5月6日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：刘华，女，1971年5月26日出生，汉族，住大连市庄河市。被执行人：姜广才，男，1972年3月31日出生，汉族，户籍地：大连市庄河市。申请执行人朱世刚与被执行人刘华、姜广财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，因被执行人刘华、姜广财下落不明，通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还借款76000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1800元、公告费560元，缴纳执行费1050元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人刘华、姜广财有房产一处，已采取查封措施（系轮候）；查到被执行人刘华有少量银行存款，申请执行人不要求法院冻结。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人刘华、姜广财采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年四月二十八日书记员  朱翠红
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初84号原告：刘永英，女，1949年11月14日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宵，河南老君律师事务所律师。被告：武小亮，男，1983年12月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：郑州博华汽车运输有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与北环交叉口路北800米。负责人：吴立杰，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告刘永英诉被告武小亮、郑州博华汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告刘永英于2020年4月8日向本院提出自愿撤回对被告郑州博华汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告刘永英的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永英撤回对被告郑州博华汽车运输有限公司的起诉。审 判 长  王文革审 判 员  吕玉红人民陪审员  丁超磊二〇二〇年四月八日书 记 员  李晓灿
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1328号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：陈天锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈天锋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告陈天锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7636.35元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈天锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月20日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1463.65元，剩余10期贷款，余欠本金共计7636.35元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈天锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈天锋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7636.35元及利息(以7636.35元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈天锋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1687号原告：浙江博美物业服务有限公司台州路桥分公司，住所地台州市路桥区蓬街镇环镇南路555号。负责人：周业刚。委托诉讼代理人：刘启华，系该公司员工。被告：林龙，男，1990年6月8日出生汉族，住台州市路桥区。原告浙江博美物业服务有限公司台州路桥分公司与被告林龙为物业服务合同纠纷一案，原告浙江博美物业服务有限公司台州路桥分公司于2020年4月24日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告浙江博美物业服务有限公司台州路桥分公司向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江博美物业服务有限公司台州路桥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江博美物业服务有限公司台州路桥分公司负担。审判员 蒋 来二〇二〇年四月二十六日书记员 泮婷娜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5585号之一申请执行人：应学胜，男，1977年4月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：金华特时泰工贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇湖家村(办公区)9幢，组织机构代码:554010921。法定代表人：郑业漫。被执行人：郑业漫，女，1983年10月27日出生，住浙江省永康市。申请执行人应学胜与被执行人金华特时泰工贸有限公司、郑业漫买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人金华特时泰工贸有限公司支付申请执行人应学胜货款190724元并赔偿逾期付款的利息损失；案件受理费2057元，由被执行人金华特时泰工贸有限公司负担，由被执行人郑业漫承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人金华特时泰工贸有限公司、郑业漫发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金华特时泰工贸有限公司、郑业漫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人郑业漫名下有存款，并于2020年3月16日划拨到款907.6元，已作为诉讼费扣除；被执行人郑业漫名下无房产；被执行人郑业漫所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2019年12月18日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人郑业漫采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人郑业漫采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人郑业漫。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5585号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年四月二十二日代书记员 程嘉惠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执恢179号申请执行人：河南鑫阳置业有限公司,住焦作市人民路林源大厦。法定代表人：张清兰，系该公司总经理。被执行人：程肖明,男性,1980年10月13日出生,住焦作市。本院在执行申请人河南鑫阳置业有限公司与被执行人程肖明保证合同纠纷一案中，经查被执行人程肖明名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程肖明的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王玉堂二〇二〇年四月二十六日书记员  高 雅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1026号原告：肖源，男，汉族，1984年2月2日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张朵，永城市欧亚法律服务所，委托权限：特别授权。被告：张天恩，男，汉族，1980年4月4日出生，住河南省永城市。被告：谢小平，女，汉族，1979年8月15日出生，住河南省永城市东城区。被告：永城市冰旋纸业加工厂，住址河南省永城市薛湖镇张七楼村，社会统一信用代码：91411481MA3XD6N06X。负责人：张传德，经理。原告肖源诉被告张天恩、谢小平、永城市冰旋纸业加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行了审理。原告肖源向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款10万元及利息和违约金17200元（以10万元为基数，月息2分，自2019年6月19日至全部清偿之日止）事实与理由：原告经朋友介绍认识张天恩，被告以纸厂加工急需用钱为由向原告借款。2019年6月3日原告出借给被告10万元，有被告出具的借款合同为凭，永城市冰旋纸业加工厂给予担保，另查谢小平与张天恩系夫妻关系且转账直接转给谢小平账户内，原告多次催要，为维护原告合法权益，诉至本院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告肖源向本院提供被告准确的送达地址，原告肖源也未能提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告肖源的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王 艳二〇二〇年四月十四日书记员 陆美岩
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初986号原告：陈永红，女，1966年10月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告：李建明，男，1955年12月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：周广，男，1992年12月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告陈永红、李建明诉被告周广商品房销售合同纠纷一案中，因原、被告已自行达成调解，故原告陈永红、李建明于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永红、李建明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈永红、李建明撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永红、李建明承担。审判员  叶文霞二〇二〇年四月二十二日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2353号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：孔晓晓，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告孔晓晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱婉莉
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1168号 原告江苏万帮德和新能源科技股份有限公司。住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区龙惠路39号。 法定代表人邵丹薇，董事长。 委托代理人孙晓泉(一般授权代理)，员工。 被告杭州贰一新能源汽车服务有限公司。住所地浙江省杭州经济技术开发区滟澜星座1-2117室。 法定代表人王悦。 本院在审理原告江苏万帮德和新能源科技股份有限公司诉被告杭州贰一新能源汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告江苏万帮德和新能源科技股份有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏万帮德和新能源科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏万帮德和新能源科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币375元，减半收取人民币187.5元，由原告江苏万帮德和新能源科技股份有限公司承担。 审判员  朱若君 二〇二〇年四月十六日 书记员  娄移华
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2355号宁乡市社会保险基金征缴中心，湖南力驰新能源科技有限公司：关于申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心与被执行人湖南力驰新能源科技有限公司行政非诉执行一案，本院做出的（2019）湘0124行审130号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月2日申请立案执行。后因被执行人湖南力驰新能源科技有限公司已自动履行全部执行标的。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月九日
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢35号朱公民、王丁乐、屈双玉：本院受理的申请执行人朱公民与被执行人王丁乐、屈双玉民间借贷纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对被执行人王丁乐、屈双玉应偿还申请执行人朱公民52659.75元及利息进行了执行，扣划了被执行人王丁乐45074元至终本案件（2019）湘0502执恢33号一案一账户。申请执行人朱公民于2020年4月8日申请恢复执行部分标的，现本院已将恢复执行案款37074元支付给申请执行人朱公民，本次执行完毕。特此通知。审判员 张  强二〇二〇年四月二十九日书记员 刘张希乐
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初517号 原告：沅江市新旺劳务有限责任公司，原住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：喻建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：曹燕仙，女，1970年8月2日出生，汉族，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：沅江纸业有限责任公司，住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：许胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，沅江纸业有限责任公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 原告沅江市新旺劳务有限责任公司与被告曹燕仙及沅江纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，决定依法适用简易程序进行审理。 本院审查查明，沅江市新旺劳务有限责任公司注册成立于2008年1月10日，注册资本为100万元，主要经营范围为装卸搬运、劳务外包、社区内就业服务，股东为赵勇和沅江市琼湖街道新建社区居民委员会。该企业经自行组织清算，已于2019年12月3日被核准注销，清算组由赵勇、龚芝兰、刘丽辉组成。 原、被告三方曾就履行劳动合同过程中，存在的劳动争议纠纷提请了劳动仲裁，后三方均因不服沅江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的（2019）沅劳人仲案字第102号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。 本院认为，沅江市新旺劳务有限责任公司在劳动仲裁裁决作出和本院受理案件之前，已被依法注销。该公司在注销后，丧失了民事主体资格，不再具有民事行为能力，不能成为劳动仲裁及民事诉讼活动的主体。本案因主体资格问题而不应受理，不当受理后依法应驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告沅江市新旺劳务有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初52号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人姜兆雨，男，1962年4月15日生，汉族，小学文化，农民，现住梅河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月25日被刑事拘留，2019年4月28日被监视居住，2019年11月5日被刑事拘留上网追逃，2019年12月17日被抓获，2019年12月18日被刑事拘留，分别于2019年12月19日、2020年1月9日被监视居住，于2020年4月9日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人姜兆雨犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成出庭支持公诉，被告人姜兆雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人姜兆雨于2019年4月10日13时30分许，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶达到报废标准的吉XX号两轮摩托车，沿XX镇XX路由西向东行驶至XX路与XX大街交汇处，与相对方向左转弯罗某驾驶的吉XX号轿车相撞，造成两车损坏的事故，并负此次事故主要责任。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人姜兆雨血液中乙醇含量为251.17mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，被告人姜兆雨到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人姜兆雨醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人姜兆雨自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人姜兆雨拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、抓获经过、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、常住人口基本信息详细信息、无违法犯罪记录证明、被告人姜兆雨的供述、证人罗某的证言、辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书及姜兆雨讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜兆雨在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姜兆雨到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，被告人姜兆雨被公安机关行政拘留的十五日，应当依法折抵相应刑期。公安机关已经给予被告人姜兆雨的罚款，应当折抵相应的罚金。根据被告人姜兆雨的犯罪情节、认罪态度和社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜兆雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被公安机关行政拘留的十五日，应当依法折抵相应刑期。附加刑罚金在公安机关给予的罚款中已折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄂义飞 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 楠
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3632号   原告：尚发全，公民身份号码：×××，男，1982年3月25日出生，汉族。   被告：李文明，公民身份号码：×××，男，1966年11月6日出生，汉族。   原告尚发全与被告李文明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告尚发全于2020年4月22日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告尚发全以“我和被告李文明协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告尚发全撤回起诉。   案件受理费应收4116元，减半收取2058元由原告尚发全负担。   审判员 蔡江波     二○二○年四月二十三日   书记员 马生莲   附：相关法律条文             《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
结 案 通 知 书 申请人黄香珠与被执行人黄香琴民间借贷纠纷一案，案号（2019）浙0104执4881号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月十七日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执437号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被执行人张成武，男性，1991年07月26日生，住所地：开原市。本院在执行公诉机关辽宁省开原市人民检察院与被执行人张成武罚金纠纷一案中，经查被执行人张成武无财产可供执行，且被执行人张成武下落不明，无法进一步查实财产状况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋永强
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初260号 原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。统一社会信用代码9115029155548079X8。 负责人：陈霖，总经理。 委托诉讼代理人：白国飞，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王燕，女，该公司客服主管。 被告：樊俊华，男，1978年10月2日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告樊俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担。 审判员 巴 图 二〇二〇年四月一日 书记员 娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初1042号原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行。负责人张辉，行长。统一社会信用代码：9153030270988267X9。地址：曲靖市。委托代理人委托代理人胡宏恩，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告张淑薇，女，汉族，1983年8月27日生，住曲靖市。被告曲靖盛世锦华房地产开发集团有限公司。负责人母其宣。统一社会信用代码：915303007097868809。地址：曲靖市。原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行与被告张淑薇、曲靖盛世锦华房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行于2020年4月22日以被告已偿还逾期贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司曲靖分行撤回起诉。案件受理费4958元，减半收取2479元由原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行承担。审判员 钟 旋二〇二〇年四月二十二日书记员 李沅霓
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执182号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人钟明生，男，汉族，1958年5月1日出生，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人钟明生罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初790号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人钟明生逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人钟明生现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初790号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄涵
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执244号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：朱热古，男，彝族，住四川省凉山彝族自治州喜德县。 被执行人：刘梦，男，汉族，住河南省淅川县。 被执行人：黎成勇，男，汉族，住广西壮族自治区百色市凌云县。 本院在执行被执行人朱热古、刘梦、黎成勇责令退赔纠纷一案中，于2020年2月19日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2019）闽0881刑初172号刑事判决书，移送强制执行被执行人退赔受害人成伟英15000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人住所地的财产状况。经查，被执行人朱热古有存款，且已被本院另一执行案件[执行案号：（2020）闽0881执223号，被执行人朱热古罚金纠纷一案]划拨存款13989.42元。本院于2020年2月20日作出（2020）闽0881执244号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人朱热古、刘梦、黎成勇应当履行义务部分的存款，并从另案[执行案号：（2020）闽0881执223号]分配取得执行款1911.12元。本案已执行到位执行款1911.12元，其他未发现被执行人名下有依法可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，无履行能力。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初346号 原告：邯郸市旺峰耐火材料有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区固义乡西固义村北。 法定代表人：叶鹏飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶红有，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓斌，河北滏潮律师事务所律师。 被告：包头市德顺特钢有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇白银合套村。 法定代表人：寇云，该公司经理。 委托诉讼代理人：颉永刚，内蒙古诚誉律师事务所律师。 邯郸市旺峰耐火材料有限公司与包头市德顺特钢有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告邯郸市旺峰耐火材料有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市旺峰耐火材料有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市旺峰耐火材料有限公司撤诉。 案件受理费6714元，减半收取计3357元，由原告邯郸市旺峰耐火材料有限公司负担。 审 判 长  杜文军 人民陪审员  吴瑞雪 人民陪审员  李宗丽 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  蒋 爽 ——
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执525号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。住所地，山东省淄博高新区鲁泰大道99号，统一社会信用代码91370300965712805T。 负责人：张福强，行长。 被执行人：贾路明，男，1981年3月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初798号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人贾路明即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人贾路明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告贾路明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人贾路明应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵晓清
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4027民初1306号原告：马彦林，男，1975年5月5日出生，东乡族，农民，现住新疆伊宁县。被告：依布拉，男，1967年7月15日出生，东乡族，农民，现住新疆特克斯县。原告马彦林与被告依布拉委托合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马彦林、被告依布拉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马彦林向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还人民币40,000元，利息按照银行同期贷款利率计算；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，我在喀拉托海镇购买了3000棵杨树，准备采伐,由于采伐证不好办理，被告依布拉于2013年6月20日主动找到我，说他和办证的人员关系好，可以帮我办理采伐证，但要到9月份可以将3000棵树的采伐证一次性办成。因我是外地人，就相信了他，并于2013年6月24日通过手机网上银行，给他转去40,000元，但他一直没有将采伐证给我。我去找他，他推到年底，后又推说分批办理，但到现在他都没有给我办上采伐证。2015年我自己办理了采伐证并将3000棵树采伐完毕。我多次找他并让他退钱，他说钱已经托关系花了，且不接我电话。无奈，我于2019年6月到特克斯县公安局报案，公安局工作人员说此事是民事纠纷，不能立案。故此，为维护自身合法权益，特向你院提起诉讼，请求依法判决。被告依布拉辩称，该40,000元是我的劳务费，是原告委托我给他看管林带及办理采伐证的劳务费用，我不应退还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告马彦林提交的中国农业银行业务凭证一份，证明原告马彦林向被告依布拉转账40,000元。因该证据系复印件，本院对该证据的真实性无法认定,但对被告依布拉于2013年6月24日收到原告马彦林给付的40,000元的事实，因被告依布拉认可，本院予以确认。经本院依职权调取的特克斯县公安局初查卷中的不予立案通知书、特克斯县林政办干部仝某及包某询问笔录，原、被告认可，本院依法予以采信。对初查卷中马某和苏某的询问笔录，因二人笔录有相互矛盾之处，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月，原告马彦林与被告依布拉口头协商，被告依布拉为原告马彦林办理喀拉托海镇一处林地的采伐证。于2013年6月24日，被告依布拉收到原告马彦林转账支付的40,000元人民币。被告依布拉受托办理采伐证的林地需要办理十条林带的采伐证才可以采伐完毕，经审核被告依布拉办理了两条林带的采伐证。后该已办理的两条林带的采伐证因未及时进行采伐致采伐证到期自动作废，剩余的采伐证也因已经办理出来的采伐证未进行采伐，而不能及时更新办理。该委托被告依布拉办理采伐证的林地，于2015年经原告马彦林申请办理了采伐证，并全部采伐完毕。另，于2019年6月3日原告马彦林以被告依布拉诈骗罪控告至特克斯县公安局，特克斯县公安局于2019年7月10日出具特公（刑）不立字[2019]021号不予立案通知书，审查认为马彦林和依布拉二人属于经济纠纷，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告马彦林与被告依布拉口头协议的内容；二、被告依布拉是否应当向原告马彦林退还40,000元。关于争议焦点一，被告依布拉辩称其与原告马彦林约定的实际金额为十二万元，包括对林带的管理、拉铁丝网等工作，但被告依布拉没有证据证明双方除委托办理采伐证以外还约定了其他劳务事项，也无证据证明其实际履行了相应的林带管理、拉铁丝网等工作，故本院对被告依布拉辩称的除委托办理采伐证以外还有其他工作内容的约定，本院不予认定。原告马彦林主张的被告依布拉未按照约定的时间一次性办理委托林地的采伐证，因原告马彦林无证据证明双方约定了办理林地采伐证的具体时限及方式，故本院对原告马彦林主张的该约定内容不予认定。结合原、被告的陈述，本院认定本案原告马彦林与被告依布拉于2013年6月口头约定的内容为:原告马彦林委托被告依布拉办理喀拉托海镇一处林地的采伐证，委托办理采伐证的委托酬劳费用为40,000元。关于争议焦点二，原告马彦林委托被告依布拉为其办理喀拉托海镇一处林地的采伐证，并给付劳动报酬40,000元，符合委托合同的构成要求，故本案案由为委托合同纠纷。本案被告依布拉在收到40,000元费用后，结合特克斯县公安局工作人员对特克斯县林政办工作人员包某的询问，被告依布拉确实履行了双方的口头约定进行采伐证的办理，但其受托的办理采伐证的林地需要分批办理十条林带的采伐证方可全部采伐完毕，被告依布拉只办理了两条林带的采伐证，该两条林带的采伐证也因未在规定期限内进行采伐而过期作废，剩余的八条林带的采伐证也因已办理出来的采伐证未采伐而无法更新办理。原告马彦林也无证据证明已办理出来采伐证的林带未进行采伐及剩余林带的采伐证无法办理的过错均应归责于受托人被告依布拉。故，对于原告马彦林主张被告依布拉返还人民币40,000元的诉讼请求，因被告依布拉已经办理了受托林地中的两条林带的采伐证，完成了其受托办理采伐证的20%的工作量，原告马彦林应当向被告依布拉支付相应的报酬8000元，故被告依布拉应当向原告马彦林返还32,000元。综上所述，对原告马彦林主张的被告依布拉向其返还人民币40,000元的诉讼请求，本院依法予以支持32,000元。关于利息的计算，因双方当事人对违约及利息均未约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于本判决书生效后十五日内，被告依布拉向原告马彦林返还现金32,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马彦林的其他诉讼请求。案件受理费800元，适用简易程序减半收取400元（原告马彦林已预交），原告马彦林负担80元，被告依布拉负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员 石 娜二〇二〇年四月七日书记员 李晓凯
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢217号 陈玉柱、雷洁漪、方薇： 申请执行人陈玉柱与被执行人雷洁漪、方薇民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢217号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初5787号]，于二〇二〇年四月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申399号再审申请人（原审被告）：赵胜云，女，1969年9月9日出生，瑶族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：黄哲,辽宁法大律师事务所律师。被申请人（原审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号，统一社会信用代码91210200723456829D。负责人：王军。再审申请人赵胜云因与被申请人平安银行股份有限公司大连分行金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初3755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵胜云申请再审称，原判决认定事实的主要证据是伪造的。《个人信用贷款合同》中申请人赵胜云的签字和手印是伪造的，《贷贷平安商务卡业务申请书》中关于赵胜云的签字和手印也系伪造的，是有人冒用申请人的名字办理平安银行的开卡业务。被申请人平安银行作为专业的金融机构，在本案没有任何担保的情况下违背常理，出借款项，且用于证实借款事实是否真实发生的证据均为伪造，并非申请人本人签字，被申请人涉嫌虚假诉讼。原审法院并没有通知再审申请人缺席审理及判决，再审申请人对此并不知情，直至进入执行程序后，再审申请人才知道有本案的诉讼，故再审申请人依据民诉法的相关规定申请再审。本院经审查认为，原审法院是根据再审申请人的户籍所在地以及其经营场所，向其送达开庭传票等应诉手续，均送达不能的情况下，推定再审申请人下落不明，并采取公告送达的方式向再审申请人送达应诉手续，该送达程序符合民事诉讼法的相关规定。再审申请人经合法传唤未出庭应诉，放弃抗辩权，并不影响原审法院缺席审理。原审法院是于2018年3月20日向再审申请人公告送达民事判决书，公告期满后15日内，再审申请人未提出上诉，该判决书已经发生法律效力。再审申请人本应于该判决发生法律效力后六个月内向本院申请再审，但其是于2019年7月12日才向本院提起再审，显然已过法定的六个月申请再审期限，其再审申请应予驳回。再审申请人提出原判决认定事实的主要证据是伪造的，但其并未提交任何证据证明此节事实。因此，其再审申请的起算时间不能从其知道或应当知道之日起计算。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第三项之规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵胜云的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月二十四日书记员 高梦茜
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1674号申请执行人连高峰，男，1979年12月2日生，汉族，住河南省确山县。被执行人郑颖超,男,1988年6月3日生,住河南省确山县。关于连高峰申请执行郑颖超不当得利纠纷一案,确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3300号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人连高峰于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月6日提起网络总对总查询，未发现被执行人郑颖超名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡余额为0元已冻结.二、本院于2020年4月20日向郑颖超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月6日向郑颖超发出传票传唤其2019年11月13日到本院接受询问，郑颖超未到院接受询问；四、2020年4月2日，确山县调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.无车辆。五、本院于2019年11月25日向申请执行人连高峰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月25日再次对被执行人郑颖超提起网络查询，未发现被执行人郑颖超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人郑颖超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月20日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月28日对申请执行人连高峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，连高峰表示同意（不同意时不再表述其是否同意）对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑颖超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑颖超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年四月二十八日书记员 杨 光
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保232号邦弗特新材料股份有限公司遂宁聚安科技有限责任公司：关于申请人邦弗特新材料股份有限公司与被申请人遂宁聚安科技有限责任公司买卖合同纠纷一案,邦弗特新材料股份有限公司于2020年4月15日立案申请保全的（2020）湘0124民初2372号民事裁定书，要求保全被申请人遂宁聚安科技有限责任公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初1814号原告：玉溪景秀物业服务有限公司，住所地：云南省红塔区秀山西路7号。法定代表人：胡本清。委托诉讼代理人：吴希艳，女，1977年12月9日生，汉族，住云南省玉溪市。特别授权代理。被告：徐俭，男，汉族，35岁左右，住云南省玉溪市红塔区。案由：物业服务合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：予以准许。案件受理费25元，由原告负担。审判员 申 巍二〇二〇年四月二十七日书记员 赵柯然
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民1810号原告：绍兴赫马纺织品有限公司。住所地：绍兴市越城区洋江路以南车间十一一楼101室。法定代表人：胡建军。委托诉讼代理人：邓海，浙江大公律师事务所律师。被告：罗良，男，1987年2月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴赫马纺织品有限公司为与被告罗良买卖合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓海、被告罗良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告立即向原告支付764027元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍利息；二、本案件受理费用全部由被告负担。事实与理由：原告与被告长期有布匹生意来往，应被告要求原告将货物发给了绍兴德洋恩纺织品有限公司和大丰博鑫工贸有限公司并开具了相应发票（后有部分未开）。至2017年8月，经双方对账，确认被告尚欠原告货款764027,08元，被告于2018年3月25日向原告出具欠条和还款计划各一份确认欠付货款764027,08元并列明了还款计划，但被告未按计划履行，至今原告未到任何还款，遂成讼。被告辩称，本案是公司之间发生业务，答辩人为公司股东，本来欠款是公对公，后因公司经营有问题迟迟无法付款，原告就让答辩人写了欠条跟还款计划，希望能与原告调解。本院经审理认定，2016年7月26日至2017年3月3日，原告向案外人大丰博鑫工贸有限公司、绍兴德洋恩纺织品有限公司开具多份增值税发票。大丰博鑫工贸有限公司于2016年12月9日向原告转账49999元。绍兴德洋恩纺织品有限公司于2016年7月26日、同年7月15日、同年10月13日、同年11月11日分别向原告转账5万元、3万元、10万元、5万元，于2017年3月30日向原告转账5万元。被告于2017年8月14日在“德洋恩/博鑫未开票对账单-115”右下方签字确认，该对账单载明德洋恩开票金额156294.7元，博鑫开票金额为372786.52元，未开票金额为284945.86元，已付现金为5万元，合计人民币764027.08元。被告于2018年3月25日向原告出具欠条一份，载明：“今欠绍兴赫马纺织品有限公司货款人民币：764027.08元整，大写柒拾陆万肆仟零贰拾柒零捌分元整。”被告于同日向原告出具还款计划一份，载明：“承诺还款于2018年5月底付款10万元整（大写壹拾万元整），余款于2018年农历年底还款20万元整（大写贰拾万元整），剩余款于2019年6月1日前归还，如未按期支付，绍兴赫马纺织品有限公司有权要求本人一次性支付全部货款。”本院认为，被告罗良向原告出具欠条和还款计划，承诺向原告分期支付货款764027.08元的事实明确，原告据此要求被告支付上述货款及相应利息损失的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持，但利息损失本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算，对超出部分不予支持。被告辩称案涉货款发生在公司之间，本院认为，被告已向原告出具欠条和还款计划，欠条和还款计划应视为被告真实意思表示且对其具有约束力，被告应按约承担付款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告罗良应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴赫马纺织品有限公司货款人民币764027元，并支付该款自2020年3月27日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的利息损失；二、驳回原告绍兴赫马纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取5720，由被告负担，应于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二〇年四月二十四日书记员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1123-1号申请人：崔庆帅，男，1963年5月7日出生，汉族，住温县。被申请人：侯子洞，男，1967年10月18日出生，汉族，住温县。本院审理崔庆帅与侯子洞民间借贷纠纷一案，申请人崔庆帅于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人侯子洞名下的车辆。本院认为，申请人要求查封被申请人侯子洞名下的车辆，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人侯子洞名下车牌号为豫Ｈ×××××、车牌号为豫Ｈ×××××车辆。查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年四月二十九日书记员  许甜甜
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审15号申请执行人：辉县市自然资源和规划局。住所地：河南省辉县市太行大道西段交通大厦。统一社会信用代码：114107820055455609。法定代表人：高运伟，局长。委托代理人：牛清录，该局工作人员。委托代理人：侯志勇，该局工作人员。被执行人：辉县市恒源纺织有限公司。住所地：辉县市吴村镇荒里村。统一社会信用代码：91410782572460627M。法定代表人：崔保汉。申请执行人辉县市自然资源和规划局于2020年3月27日向本院提出申请，要求执行辉县市自然资源和规划局2019年10月30日对被执行人辉县市恒源纺织有限公司作出的辉自资规罚〔2019〕28号《行政处罚决定书》第二项内容，即：限15日内拆除在非法占用的4770平方米土地上新建的建筑物和其他设施（1座两层砖混结构房屋和2座砖混结构钢架棚），恢复土地原状。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明，2018年，自然资源部卫片执法监督检查时，发现2006年9月辉县市吴村镇荒里村村民崔保汉未经依法批准在吴村镇荒里村占用约4800平方米土地建纺纱厂，目前已建成。2019年9月2日，辉县市自然资源和规划局进行违法线索登记。2019年9月5日，辉县市自然资源规划局经核查，2019年9月9日，对该非法占地行为予以审批立案。2019年9月10日，向辉县市恒源纺织有限公司下达责令停止违法行为通知书，要求立即停止违法行为，听候处理。经调查崔保汉、崔全福等相关人员、现场勘测、对比套合土地利用现状图、核对辉县市土地利用总体规划数据库等，2019年10月10日，形成案件调查终结报告。2019年10月11日，经辉县市自然资源和规划局合议。2019年10月12日，辉县市自然资源和规划局向辉县市恒源纺织有限公司送达行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书，告知其违法事实、拟处罚理由、依据及内容等，并告知其在收到之日起三个工作日内向辉县市自然资源和规划局提出书面陈述或申辩和要求听证。辉县市恒源纺织有限公司在规定期限内未提出陈述申辩，也未申请听证。2019年10月28日，经辉县市自然资源和规划局集体研究讨论决定。2019年10月29日，经内部审批。2019年10月30日，辉县市自然资源和规划局作出辉自资规罚〔2019〕28号行政处罚决定书，该处罚决定书认定，2002年至2017年，辉县市恒源纺织有限公司在吴村镇荒里村村西南未经批准占地建辉县市恒源纺织有限公司。目前，厂区内主要建筑物和构筑物为1座两层砖混结构房屋(占地面积446.207平方米，建筑面积892.414平方米)、2座一层砖混结构钢架棚(占地面积为2348.001平方米)和1座一层砖混结构房屋(占地面积92.294平方米);硬化地面面积1958.981平方米;未硬化地面面积713.960平方米;该地块面积共计5610.8平方米。经对比一调图，占地位于吴村镇荒里村，地类分别为：独立工矿用地13.333平方米，水浇地面积为5594平方米。经套合辉县市土地利用总体规划图（数据库），其中840.8平方米规划为允许建设区，符合吴村镇土地利用总体规划;4770平方米规划为限制建设区，不符合吴村镇土地利用总体规划。其非法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定处罚如下：1、责令你单位30日内将非法占用的5610.8平方米土地退还给吴村镇荒里村村委会；2、限15日内拆除在非法占用的4770平方米土地上新建建筑物和其他设施（1座两层砖混结构房屋和2座砖混结构钢架棚），并恢复土地原状；3、没收非法占用的840.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施(1座一层砖混结构房屋面积92.294平方米)。并交代了履行方式、享有提起行政复议、行政诉讼的权利等。2019年11月5日，辉县市自然资源和规划局向辉县市恒源纺织有限公司送达了辉自资规罚〔2019〕28号行政处罚决定书。辉县市恒源纺织有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。同日，辉县市自然资源和规划局向辉县市恒源纺织有限公司送达了责令改正违法行为通知书，责令该公司按规定的期限予以改正。2020年1月6日，辉县市自然资源和规划局向辉县市恒源纺织有限公司送达了履行行政处罚决定催告书，催告其十日内自觉履行处罚决定书的第二项和第三项内容。2020年3月5日，辉县市自然资源和规划局作出非法财物移交书，附行政处罚决定书、没收非法财物清单，内容显示：将没收的非法财物（即行政处罚决定书的第三项内容）移交辉县市国有资产管理局。因辉县市恒源纺织有限公司逾期未履行该行政处罚决定书第二项内容，现辉县市自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的为：限15日内拆除在非法占用的4770平方米土地上新建的建筑物和其他设施（1座两层砖混结构房屋和2座砖混结构钢架棚），恢复土地原状。本院认为,辉县市自然资源和规划局作出的辉自资规罚〔2019〕28号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。辉县市自然资源和规划局申请本院强制执行前已催告辉县市恒源纺织有限公司履行义务，该行政处罚决定书第2项内容已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对申请执行人提出的强制执行处罚决定书第2项内容的申请予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、对辉县市自然资源和规划局向辉县市恒源纺织有限公司作出的辉自资规罚〔2019〕28号行政处罚决定书中的第2项内容“限15日内拆除在非法占用的4770平方米土地上新建建筑物和其他设施（1座两层砖混结构房屋和2座砖混结构钢架棚），并恢复土地原状”准予强制执行；二、由辉县市人民政府责成辉县市吴村镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  侯玉庆审 判 员  王润赓人民陪审员  朱保利二〇二〇年四月十三日书 记 员  **远
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初870号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：刘好，女，1969年3月17日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘好保证保险合同纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月十六日法官助理王晓环书记员李文雯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢826号申请执行人安云峰。被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司。法定代表人李正。委托代理人张兵。申请执行人安云峰与被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）甘民初字第838号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司已履行完毕生效民事调解书所确定的义务。现申请执行人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第838号民事调解书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年四月二十八日书记员  孙瑜泽
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初891号 原告：任彧，男，汉族，1974年10月12日出生，住福州市台江区，现住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陆榕海，福建海慈律师事务所律师。 被告：福州海峡置业有限公司，住所地福州市仓山区金山大道620号鑫苑A区1#、2#、3#楼连接体3层02酒店，统一社会信用代码：913501006893779152。 法定代表人：林晓，董事长。 委托诉讼代理人：林振翔、齐苍非，福建合众天成律师事务所律师。 原告任彧与被告福州海峡置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告任彧于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任彧的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予任彧撤回起诉。 案件受理费645元，减半收取计322.5元，由任彧负担。 审判员  张文仲 二〇二〇年四月二十三日 法官助理罗燕圆 书记员雷丽娇
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执226号申请执行人：程继海，男，1955年4月20日生，汉族，住柳河县。被执行人：王兆龙，男1956年10月10日生，汉族，住柳河县。被执行人：宋士芬，女，1957年5月12日生，汉族，住柳河县。申请执行人程继海与被执行人宋士芬、王兆龙借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人宋士芬、王兆龙履行（2020）吉0524民初98号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人程继海借款3万元及利息。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人宋士芬、王兆龙发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年4月3日冻结被执行人王兆龙账户存款，并对账户中存款予以扣划，已向申请执行人发放完毕。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人程继海发现被执行人宋士芬、王兆龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二〇年四月三十日书记员  袁 玮
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民48号 重庆钜凯房地产开发有限公司： 你与陈希科、唐菊香、刘平、张明川、冀晓容、黄志强、苏志兰房屋买卖合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请减交、免交、缓交案件诉讼费。根据该案的具体情况，经审查，不符合缓交诉讼费的条件，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）》第四条第（七）项之规定，决定如下： 不同意重庆钜凯房地产开发有限公司缓交诉讼费，请按规定缴纳案件诉讼费用。 二〇二〇年四月二十日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执46号 申请执行人湖南科比特新能源科技股份有限公司，住所地湖南省涟源市经济开发区马头山村村委会。 被执行人深圳蓝波绿建集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区兴华路6号华建大夏6号楼406、407、408房。 本院在执行申请执行人湖南科比特新能源科技股份有限公司与被执行人深圳蓝波绿建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人深圳蓝波绿建集团股份有限公司已破产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省漳县人民法院 支 付 令 (2020)甘1125民督31号 申请人：漳县信泰投资有限责任公司 地址：甘肃省定西市漳县武阳镇商贸街 组织机构代码：916211257840427500 法定代表人：乔良，公司经理。 委托代理人：蔡树科，男，汉族，1987年5月6日生，甘肃省漳县人，扶贫站长，住漳县，代理权限：一般代理。 被申请人：张前换，男，汉族，1970年5月3日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 被申请人：樊慧明，男，汉族，1965年11月11日生，甘肃省漳县人，干部，住漳县。 申请人漳县信泰投资有限责任公司于2020年4月24日向本院申请支付令。申请人漳县信泰投资有限责任公司称，被申请人张前换于2016年6月24日向甘肃银行漳县支行申请精准扶贫专项贷款50000元，2019年6月23日到期由樊慧明为其承担连带责任担保。该笔借款逾期后，申请人多次催要借款，被申请人未清偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特请求我院依法向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人偿还精准扶贫专项贷款人民币本金50000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张前换、樊慧明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人漳县信泰投资有限责任公司精准扶贫贷款本金50000元。 申请费350元，由被申请人张前换、樊慧明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力，债权人可以向人民法院申请执行。 审判员  何虎 二〇二〇年四月二十四日 法官助理蔺石福 书记员陶燕
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4895号之二申请执行人何宝娟，女，1963年10月20日出生，住绍兴市越城区。被执行人徐娇毅，男，1982年4月28日出生，住浙江省青田县。原告何宝娟与被告徐娇毅房屋租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）浙0602民初6593号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告何宝娟于2019年11月04日依法向本院申请执行，要求被执行人徐娇毅给付人民币59262.96元及相应利息。被执行人徐娇毅依法应承担执行费、诉讼费。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人徐娇毅发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐娇毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐娇毅未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐娇毅名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，被执行人徐娇毅查找无果且其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、不动产、证券信息。执行期间处置了被执行人徐娇毅在绍兴市××城区金××大厦（××路××楼××室）内的空调、电脑及办公设备一批，成交10876元，查扣了案外人宋丽艳名下的浙Ｄ×××××别克轿车一辆，执行到位18000元，合计分配所得19070元。截止2020年4月28日，本案执行标的已执行到位19070元。暂未发现被执行人徐娇毅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐娇毅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐娇毅作出司法拘留的决定，并于2019年12月14日对徐娇毅实施拘留15日。同时，已依法将被执行人徐娇毅纳入采取限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何宝娟，申请执行人书面同意。综上，被执行人徐娇毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4895号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 颜 丰审判员 陈宝良二〇二〇年四月二十八日书记员 韩 婧
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执785号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄绍珍，女，1976年8月9日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。本院于2019年11月4日作出的（2019）赣0121刑初479号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人黄绍珍犯污染环境罪,判处罚金人民币10000元。本院于2020年4月2日立案执行黄绍珍罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执785号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月二十日书 记 员  李龙华
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初154号原告：孟祥拴，男，1968年10月18日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：濮阳市濮银建设工程有限公司，住所地濮阳市黄河路与文化路交叉口西北角。法定代表人：武学银，该公司经理。委托诉讼代理人：王振峰，河南哲维律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，该公司员工。原告孟祥拴诉被告濮阳市濮银建设工程有限公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孟祥拴于2020年4月1日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟祥拴的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟祥拴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥拴负担。审 判 长  徐俊奎人民陪审员  刘自朋人民陪审员  古美丽二〇二〇年四月一日书 记 员  王 琳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1609号申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路2号。负责人：李明，该分行行长。被执行人：卢芳，女，1978年8月10日出生，汉族，户籍地为湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人卢芳信用卡纠纷一案中，我院作出的（2017）鄂0303民初1463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金143526.67元、截止2017年5月23日的利息81652.87元，合计225179.54元，以及2017年5月24日起至付清欠款之日的利息（以143526.67元为基数，自2017年5月24日起，按日利率万分之五计算利息至付清欠款时止）;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担案件受理费4678元、公告费560元及执行费3356元。但被执行人卢芳拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人卢芳送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人卢芳未实际履行。本院将被执行人卢芳纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人卢芳的相关财产状况。被执行人卢芳名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人卢芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行。综上，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人卢芳暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月三日书记员 余知雨
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢95号 陈茶娟： 申请执行人陈茶娟与被执行人来渭珍民间借贷纠纷一案，（2002）杭上民初字第30号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈茶娟向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人来渭珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢95号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8431号 申请执行人：余卫形，男，1984年1月8日出生，住临海市。 被执行人：蔡永根，男，1995年3月20日出生，住临海市临海市。 申请执行人余卫形与被执行人蔡永根民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初6306号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为50000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周 龙
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1714号之一申请执行人：何筱桃，女，1985年9月7日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区民权路中国人民解放军76110部队军官培训大楼320房。法定代表人：刘进军，该公司总经理。本院在执行申请执行人何筱桃与被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1714号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二年四月二十二日书记员 楚佳亮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执4527号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街新华路68号，统一社会信用代码91440101191198055D。 法定代表人：肖志斌。 被执行人：翟保艳，女，1974年12月21日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人翟保艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初7974号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人翟保艳应向申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行支付385098.69元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出财产报告令、传票、执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有到庭，亦没有在限期内履行判决书确定的还款义务。本院依法向银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，本院依法查封了被执行人翟保艳名下的位于清远市美林湖·国际社区天汇半岛恒景湾十三栋11层11号的房产。该房产在京东网经两次拍卖，一次变卖均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。另查明，被执行人的住所地属江西省吉安市泰和县管辖，本院委托被执行人住所地的江西省吉安市泰和县人民法院对被执行人在当地的财产进行查询，均查无可供执行的财产。该院到被执行人住所张贴了执行公告，对其赖债行为进行了曝光。本案暂无继续执行的条件。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法对被执行人名下的房产在京东网经拍卖、变卖均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王志文 二〇二〇年四月一日 书记员  黄智锴