wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢299号之一 申请执行人：李永川，男，1984年05月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹华鹏，男，1968年05月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李永川申请执行其与曹华鹏为承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3634号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹华鹏名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人曹华鹏名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年四月十五日 法 官 助 理  罗运威 书  记  员  张克涛
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执276号 申请执行人：广西北仑律师事务所，住所地广西东兴市兴东路996号华隆国际城19楼。 法定代表人：钟义坤，主任。 委托代理人：蔡始军，该律师事务所律师。 被执行人：吴友标，男，1975年12月14日出生，汉族，住海南省常德市武陵区。 申请执行人广西北仑律师事务所与被执行人吴友标委托合同纠纷一案，本院（2019）桂0681民初1558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月22日达成和解协议，该协议需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执276号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0191执6843号 申请执行人：罗志河，男，1955年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：成都新力实业有限公司，住所地：成都市高新区创业路六街坊二号武侯企业大厦。 关于罗志河申请执行成都新力实业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0191民初7156号《民事调解书》。在执行过程中，本院调查被执行人名下财产后，发现本院已保全查封了被执行人成都新力实业有限公司名下位于成都市的房产，但经本院现场调查后发现上述房产的门牌号与产权登记不一致，无法确定申请人所主张实现债权的房产与产权登记部门在权属证书上载明的房产为同一标的物，且无相关权利机关就上述房产的一致性做出认定，故上述房产暂不具备可供处置的条件。另，因本院暂未发现有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）川0191民初7156号《民事调解书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李双宇
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初121号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人孙玉峰，男，1971年5月28日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月3日被闽侯县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕，于2020年1月21日由福建省闽侯县人民检察院取保候审。 辩护人李春梅、陈莉娜，福建世好律师事务所律师。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人孙玉峰犯妨害公务罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈世生出庭支持公诉，被告人孙玉峰及其辩护人李春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2019年8月2日16时许，闽侯县青口镇城管执法中队到青口镇闽海加油站对面一民房进行保护性施工。在施工过程中，被告人孙玉峰在该民房二楼窗户口处将酒瓶往楼下施工人群扔去，随后现场人员报警。同日16时20分许，闽侯县青口派出所民警林艳峰、陈长乐赶到现场并对被告人孙玉峰进行劝导，被告人孙玉峰手持破碎的酒瓶不听劝阻并继续站在二楼窗户处。现场民警陈长乐向青口派出所领导请求增援，随后青口派出所所长任敏、副所长李金德、民警林连旺赶到现场，后任敏上到二楼对被告人孙玉峰进行劝导，被告人孙玉峰仍手持破碎酒瓶与派出所民警对峙，劝导过程中，被告人孙玉峰用手上的破碎酒瓶划伤任敏。接着，现场民警李金德、林连旺、林艳峰对被告人孙玉峰进行控制，在控制过程中，被告人孙玉峰用破碎酒瓶划伤民警李金德、林连旺，用嘴咬伤林艳峰。经福建正中司法鉴定所鉴定，林艳峰的损伤程度属轻微伤，林连旺损伤程度属轻微伤。 被告人孙玉峰于2019年8月2日在闽侯县青口镇被公安机关抓获。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人孙玉峰的行为应以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙玉峰有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。提请本院依法惩处。 被告人孙玉峰对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，认罪认罚且签字具结。 辩护人提出，对公诉机关所指控的罪名没有意见，但认为：1.孙玉峰主观恶性较小，其行为是为了阻止政府强制拆迁，当时房子里的东西还没搬走，是为了保护自己的财产；2.孙玉峰没有前科，此次犯罪是初犯、偶犯，认罪态度较好；3.对孙玉峰犯罪情节较轻，造成的损害较小，没有再犯的危险，希望对其适用缓刑，并调整缓刑一年。 经审理查明，2019年8月2日16时许，闽侯县青口镇城管执法中队到青口镇闽海加油站对面一民房进行保护性施工。在施工过程中，被告人孙玉峰在该民房二楼窗户口处将酒瓶往楼下施工人群扔去，随后现场人员报警。同日16时20分许，闽侯县青口派出所民警林艳峰、陈长乐赶到现场并对被告人孙玉峰进行劝导，被告人孙玉峰手持破碎的酒瓶不听劝阻并继续站在二楼窗户处。现场民警陈长乐向青口派出所领导请求增援，随后青口派出所所长任敏、副所长李金德、民警林连旺赶到现场，后任敏上到二楼对被告人孙玉峰进行劝导，被告人孙玉峰仍手持破碎酒瓶与派出所民警对峙，劝导过程中，被告人孙玉峰用手上的破碎酒瓶划伤任敏。接着，现场民警李金德、林连旺、林艳峰对被告人孙玉峰进行控制，在控制过程中，被告人孙玉峰用破碎酒瓶划伤民警李金德、林连旺，用嘴咬伤林艳峰。经福建正中司法鉴定所鉴定，林艳峰的损伤程度属轻微伤，林连旺损伤程度属轻微伤。 被告人孙玉峰于2019年8月2日在闽侯县青口镇被公安机关当场抓获。 上述事实，被告人孙玉峰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、接警单、接受证据材料清单、警官证、处置报告、自述材料、到案经过、破案经过；证人杨某、赵某、张某的证言；被告人孙玉峰的供述与辩解；福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书；闽侯县公安局现场勘验笔录；青口镇政府执法视频、民警林艳峰执法记录视频等证据证实，足以认定。 被告人孙玉峰的辩护人向本院提交证据如下：1.青口镇政府关于对孙玉峰从轻或减轻处理的报告；2.行政判决书两份，证明本案发生时，孙玉峰与青口镇政府正在进行行政诉讼。公诉机关对上述证据的真实性没有异议。本院认为孙玉峰与青口镇政府正在进行的行政诉讼，与本案妨害公务无关联性，不予采信。 本院认为，被告人孙玉峰以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙玉峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人孙玉峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人孙玉峰自愿认罪认罚并签订具结书，予以从宽处理。辩护人提出的被告人孙玉峰初犯、偶犯，认罪态度较好，适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。综合考虑被告人孙玉峰的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人孙玉峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王剑飞 人民陪审员  程明榕 人民陪审员  杨木金 二〇二〇年四月十三日 法官助理卓莉莉 书记员洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执551号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道138号。法定代表人：贺国胜，系该中心主任。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：赵燕，女，1980年2月1日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：何忠文，男，1982年3月24日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。法定代表人：施伟春，系该公司董事长。申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人赵燕、何忠文、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0903民初2363号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人益阳市住房公积金管理中心于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人益阳市住房公积金管理中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月4日，本院依法向被执行人赵燕、何忠文、益阳市中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月8日、2020年4月21日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人赵燕名下有银行存款两万余元，被执行人何忠文、益阳市中小企业信用担保有限公司名下无银行存款、未持有证券数额，被执行人何忠文名下登记了湘Ｈ×××××别克牌汽车。本院于2020年4月22日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人赵燕、何忠文、益阳市中小企业信用担保有限公司名下是否有不动产及其他财产性收益，查明被执行人何忠文名下登记了坐落于益阳市的房产，且已抵押给被执行人益阳市中小企业信用担保有限公司，暂无法处置。另查明被执行人名下无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院已依法冻结被执行人赵燕名下的银行存款两万余元，本院于2020年4月22日依法对被执行人采取限制高消费措施，被执行人赵燕、何忠文现下落不明。上述情况及执行措施，本院于2020年4月22日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，因被执行人赵燕名下的上述房屋系预售房，且设有他项抵押，无法在短时间内实现申请执行人的权益，故其同意暂不处置被执行人名下的上述房产，且其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人赵燕、何忠文、益阳市中小企业信用担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十六日代理书记员  姚 定
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1636号罪犯刘振，男，汉族，1990年8月5日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2017年11月14日作出（2017）皖0604刑初99号刑事判决，以被告人刘振犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人刘振不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年2月22日作出（2018）皖06刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯刘振确有悔改表现，于2020年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯刘振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯刘振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘振减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年2月28日起至2023年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年四月二十一日书记员 葛 畅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1993号原告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码91340200677598120L。负责人：赵璐，总经理。委托诉讼代理人：王东，该公司员工。被告：姜长亮，男，1965年4月29日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：高邮市道路客运有限公司，住所地江苏省高邮市海湖东路与珠光路交界处，统一社会信用代码91321084739580795T。法定代表人：周学军。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市高邮支公司，住所地江苏省高邮市文游中路135号，统一社会信用代码91321084713284090F。负责人：许永慧。原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司与被告姜长亮、高邮市道路客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市高邮支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担。审判员  杨慧忠二〇二〇年四月二十六日法官助理潘真真书记员黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1828号原告：黎国梅，女，1982年11月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。被告：邹银，男，1962年8月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县，现住重庆市长寿区。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑春花，女，该公司员工。原告黎国梅与被告邹银、利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告黎国梅于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎国梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎国梅撤诉。审 判 员 黄尤秀二〇二〇年四月二十二日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执570号之三十四被执行人：郭西奇，男性，1969年09月02日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人郭西奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭西奇在中国农业银行62×××11账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执492号之二申请执行人：王鹏，男，1979年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：郭勇，男，1981年7月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王婷婷，女，汉族，1987年10月4日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人郭勇、王婷婷买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2017）鄂0303民初2669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王鹏于2018年5月8日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人郭勇、王婷婷偿还借款200000元并支付利息（以借款200000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年2月22日起算，至借款200000元清偿完毕之日时止）;二、对被执行人郭勇所有的位于十堰市茅箭区五堰街办人民北路房屋一套折价、拍卖及变卖的价款，在优先受偿中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行后，剩余的款项享有优先受偿权；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、负担案件受理费2420元、执行费2936元。但被执行人郭勇、王婷婷拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人郭勇、王婷婷送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人郭勇、王婷婷未实际履行。本院将被执行人郭勇、王婷婷纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人王鹏送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王鹏向本院提供可供执行的财产线索为：位于十堰市××箭区××街办人民北路××号房屋一套登记在被执行人郭勇名下。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人郭勇、王婷婷的相关财产状况。被执行人郭勇名下无银行存款、证券、车辆等财产可供执行；被执行人王婷婷名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人郭勇、王婷婷采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院查封了被执行人郭勇所有的位于十堰市××箭区××街办人民北路××号（证号：十堰房权证茅箭区字第××号）房屋一套。并于2019年4月29日在淘宝网司法拍卖网络平台发布公告，定于2019年6月5日9:00至2019年6月6日9：00在该平台以428315元作为保留价公开拍卖上述房屋，因无人竞买而流拍，申请执行人王鹏书面表示不愿接受上述拍卖标的物。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人。申请执行人王鹏于2019年12月31日书面向本院申请终结本次执行程序。综上，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人郭勇、王婷婷暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月三日书记员 余知雨
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1067号 原告：钟菊，女，1972年6月4日出生，汉族，住广西荔浦县。 委托代理人：彭光华，系原告丈夫。 被告：李连宝，男，1964年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告钟菊（以下简称原告）为与被告李连宝（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员钟其炳适用简易程序独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年11月21日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定于2017年1月20日前还清，但至今分文未还。为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求判令：1、被告归还借款100000元，支付借款利息16800元16800元（自2017年1月21日起，按年利率6%，暂计算的至2019年9月3日止，实际计算至借款还清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。 原告向本院提交借条一份以证明其上述主张事实。 被告答辩称：案涉借条系在原告胁迫下出具，原、被告之间并不存在真实、合法、有效的借贷关系，被告也从未收到原告交付的借款。 被告未向本院提交证据材料。 本院经审理查明：2016年11月21日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到钟菊壹拾万元整于2017年11月20日前归还。”上述借条载明的内容系被告朋友代为书写，后经被告签名确认。庭审中，原告自认其实际并未向被告交付借款。关于该借条形成的具体原因，原告表示，其在受让了案外人黄成科对被告的债权后向被告催讨欠款，被告故向原告出具了上述借条。另查明：借条出具时，案外人黄成科并不在场。 本院认为，首先，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。鉴于原告在本案诉讼中自认其实际未向被告交付案涉借款，故原、被告之间不存在合法有效的借贷关系。其次，原告在庭审中又改称，所诉借款系受让案外人黄成科对被告享有的债权形成,案涉借条属债权转让性质。对此，本院认为，一方面，案涉借条出具时，案外人黄成科并不在场；另一方面，原告所提交的案涉借条并未有关于债权转让的意思表示，因其也未提交其他充分证据证明原、被告以及案外人黄成科三方之间形成债权债务转让关系，故其以在受让了案外人黄成科对被告享有的债权后,被告未按约定期限向其履行付款义务为由，主张要求被告还本付息，亦缺乏事实和法律依据。综上，原告的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告钟菊的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2636元，减半收取1318元，由原告钟菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟其炳 二〇二〇年四月十日 法官助理张浩 书记员孙瑛
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初384号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：潘振，男，1982年10月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。该支行职工。被告：赵红凤，女，1963年4月11日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：屠海伟，男，1982年2月16日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：马彬，男，1984年10月4日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：阚海龙，男，1981年4月25日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：李国庆，男，1976年10月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行诉被告赵红凤、屠海伟、马彬、阚海龙、李国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。本案审理过程中，因被告方已经自愿偿还贷款，合同已经履行完毕，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年4月13日向本院申请撤回对被告赵红凤、屠海伟、马彬、阚海龙、李国庆的起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费775元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行负担。审判员  仇慎齐二〇二〇年四月二十四日书记员  夏 婷
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1224执保21号 申请人：向军，男，1966年10月27日，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：朱世国，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。 被申请人：李明，男，1992年2月25日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告向军与被告李明、饶星星民间借贷纠纷一案，申请人向军于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求在法院网络执行查控系统内冻结被申请人李明银行存款150000元或对被申请人李明不动产登记证明号为湘（2019）溆不动产证明第00XXX12号的房屋中价值150000元的房屋产权予以查封，不得转让、抵押、赠与。申请人向军向中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了诉讼财产保全责任险作为担保，保单号为022043121XXXX402000002。 本院经审查认为，申请人向军的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对李明不动产登记证明号为湘（2019）溆不动产证明第00XXX12号的房屋中价值150000元的房屋产权予以查封，期限为2020年4月15日至2023年4月14日。 案件申请费1270元，由申请人向军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 向 昱 谦 二〇二〇年四月十五日 法官助理 戴   载 书 记 员 戴载(兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3237号之二解除保全申请人：邱孝友，男，1987年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：醴陵市金马出口花炮厂，主要经营场所：醴陵市板杉镇耿境村。执行事务合伙人：王金树。被申请人：王金树，男，1958年3月21日出生，汉族，住福建省永春县。被申请人：何中尾，男，1973年2月6日出生，汉族，住四川省大竹县。解除保全申请人邱孝友诉被申请人醴陵市金马出口花炮厂、王金树、何中尾民间借贷纠纷一案，本院根据解除保全申请人邱孝友的申请，于2020年4月3日作出（2020）湘0181民初3237号财产保全的裁定，现因本案已结案，且解除保全申请人邱孝友申请解除对被申请人醴陵市金马出口花炮厂、王金树、何中尾的所有保全措施，本院认为解除保全申请人邱孝友的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人醴陵市金马出口花炮厂、王金树、何中尾的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年四月十四日法官助理王亮书记员郑磊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1784号 原告：丁享堂，男，1967年10月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：张家欢，浙江文超律师事务所律师。 被告：华小平，男，1972年3月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告丁享堂诉被告华小平承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告以被告已履行为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁享堂撤回起诉。 案件受理费160元（已减半），由原告丁享堂负担。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年四月二日 代书记员 黄雨辰
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0628行审24号申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人：彭殿龙，系高阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。被执行人郭新峰，男，汉族，群众，住高阳县。申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】40号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的房屋，上下两层楼房共6间，建筑面积330平方米。经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】40号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】40号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高自然资规罚字【2019】40号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  刘保印人民陪审员  季志安二〇二〇年四月二十六日书 记 员  张 瑶
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异25号 案外人：李六成，男，生于1972年1月19日，汉族，居民，住四川省邻水县。 申请执行人：金雪桦，女，生于1969年11月21日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：冯誉膑，男，生于1965年10月3日，汉族，居民，住四川省邻水县。 被执行人：甘慧如，女，生于1971年2月19日，汉族，居民，住重庆市渝北区。 本院在执行金雪桦与冯誉膑、甘慧如民间借贷纠纷一案件中，案外人金中迪、王金对本院于2019年12月27日以（2019）川1602执1624号之八执行裁定书查封被执行人冯誉膑所有的位于广安市前锋区华玻玻璃有限公司综合楼1幢1楼整层（两个门市除外）、2楼整层（一套住房除外）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人李六成称，他于2019年8月8日与冯誉膑签订了《协议书》，协议约定：冯誉膑自愿将自已位于四川省广安市前锋区原玻玻璃有限公司综合楼2楼右侧一套住房（约80平方米）、1楼从右至左5、6、7、8、9、10、11、12号门市房产作价170万元用以清偿所欠他的170万元债务。请求解除位于四川省广安市前锋区原玻玻璃有限公司综合楼2楼右侧一套住房（约80平方米）、1楼从右至左5、6、7、8、9、10、11、12号门市房产的查封，并停止拍卖。 申请执行人金雪桦称，案外人与被执行人冯誉膑签订的《协议书》真实性明显存疑，法院于2019年7月30日的执行笔录中，被执行人冯誉膑称房屋已抵偿给了他人，但案外人与被执行人冯誉膑签订《协议书》的时间是2019年8月8日，《协议书》的真实性明显存疑。请求驳回案外人的执行异议请求。 被执行人冯誉膑、甘慧如未作答辩。 本院查明：2007年被执行人冯誉膑与蒲耀东签定协议约定：蒲耀东将其所有的广安市广安区原华玻玻璃有限公司综合楼（两个门市，一套住房除外）抵偿执行人冯誉膑借款600000元，2007年11月20日四川省广安市中级人民法院以（2007）广法民初字第42号民事判决书予以了确认。本院在执行过程中，于2019年7月30日对被执行人冯誉膑的询问中，被执行人冯誉膑称：前锋区有一栋烂尾楼，是广安市中级人民法院判给他的，他将该楼抵给了他人。同时查明：该楼现无产权证书，且至今无人占有、使用，处于空置状态。2019年8月8日被执行人冯誉膑与案外人李六成签订了《协议书》，协议约定：冯誉膑自愿将自已位于四川省广安市前锋区原玻玻璃有限公司综合楼2楼右侧一套住房（约80平方米）、1楼从右至左5、6、7、8、9、10、11、12号门市房产作价170万元用以清偿所欠李六成170万元债务。2019年12月27日本院以（2019）川1602执1624号之八执行裁定书查封了被执行人冯誉膑所有的位于广安市前锋区华玻玻璃有限公司综合楼1幢1楼整层（两个门市除外）、2楼整层（一套住房除外），后案外人李六成向本院提出执行异议，请求解除位于四川省广安市前锋区原玻玻璃有限公司综合楼2楼右侧一套住房（约80平方米）、1楼从右至左5、6、7、8、9、10、11、12号门市房产的查封，并停止拍卖。 本院认为，对未登记的建筑物、构筑物及其附属设施的权利人，应当按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据进行判断。本案中，案外人至今未取得争议房屋土地使用权证及建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据，且未实际占有、使用，不能确认案外人是争议房屋的权利人。同时，本院于2019年7月30日对被执行人冯誉膑询问后，2019年8月8日被执行人冯誉膑才与案外人李六成签订的《协议书》，被执行人冯誉膑有非法转移财产的行为的嫌疑，该《协议书》的合法性与真实性存疑，不能排除执行。故案外人李六成的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五的规定，裁定如下： 驳回案外人李六成的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  相立凯 审判员  曾 华 审判员  程 兵 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴 超
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2490号 原告：温岭市旅游实业有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道158号，统一社会信用代码91331081754927689W。 法定代表人：高单方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋海潮，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：温岭市长屿硐天熊猫乐园有限公司，住所地温岭市新河镇市民大道88号，统一社会信用代码913310816936369675。 法定代表人：李虎虎。 原告温岭市旅游实业有限公司与被告温岭市长屿硐天熊猫乐园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告温岭市旅游实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温岭市旅游实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 李安澜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异32号 异议人（被保全人）：成都易和置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北一段99号环球广场27层5-7号。 法定代表人：**力，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李珂，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪伟，泰和泰律师事务所律师。 申请保全人：四川金坤建设工程有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区石人西路35号。 法定代表人：李英，总经理。 委托诉讼代理人：宋关平，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗小雪，四川致高律师事务所律师。 本院接受四川金坤建设工程有限责任公司（以下简称金坤公司）的财产保全申请，于2019年3月27日作出（2019）川01执保153号执行裁定，被保全人成都易和置业有限公司（以下简称易和公司）不服，向本院提出书面异议。本院于2019年7月31日作出（2019）川01执异955号执行裁定，金坤公司不服，向四川省高级人民法院申请复议，该院于2019年9月26日作出（2019）川执复338号执行裁定，撤销本院（2019）川01执异955号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人易和公司称，本案保全金额为3900万元，法院查封易和公司名下价值1.8亿余元的房屋60套，并冻结了易和公司在案外人成都存济口腔医院有限公司处的应付租金，远远超过保全范围。请求解除超额部分财产的查封。 金坤公司辩称，法院查封易和公司名下的房屋未超过保全标的额，易和公司提供的证据不足以证明案涉房屋价值为1.8亿余元，法院亦不应解除对易和公司应收租金的冻结。请求驳回易和公司的异议请求。 本院查明，本院在审理金坤公司诉易和公司建设工程施工合同纠纷一案中，接受金坤公司的财产保全申请，于2019年3月27日作出（2019）川01民初2471号之一民事裁定，对易和公司的财产在价值3900万元范围内采取保全措施。2019年5月22日，本院作出（2019）川01民初2471号之二民事裁定，以金坤公司申请增加保全额度符合法律规定为由，对易和公司的财产在价值21399467元范围内采取保全措施。本院依据前述民事裁定于2019年3月27日作出（2019）川01执保153号执行裁定，查封易和公司所有的位于成都市金牛区房屋（详见清单）（以下简称案涉房屋）。查封期限三年，自2019年3月27日起至2022年3月26日止。2019年5月27日，本院作出（2019）川01执保153号之一执行裁定及协助执行通知书，暂停支付成都存济口腔医院有限公司应向易和公司尚未支付的租金21399467元。该执行裁定和协助执行通知书于2019年5月27日向成都存济口腔医院有限公司送达，此后成都存济口腔医院有限公司未再向易和公司支付租金。 另查明，1.本案审查过程中，易和公司委托四川华舟房地产土地资产评估有限公司（以下简称华舟公司）对案涉房屋价值进行评估。2020年3月3日，华舟公司作出川华舟（2020）（评）字第005号《房地产估价报告》（以下简称评估报告），载明：案涉房屋在价值时点2020年2月29日的市场价值为18879.49万元。 2.2018年9月21日，易和公司与成都存济口腔医院有限公司签订《房屋租赁合同》约定，成都存济口腔医院有限公司租赁易和公司位于成都市金牛区的房屋，租赁期限为2018年9月21日起至2033年9月20日止，租金为76元／平方米／月，支付方式为按照附件一（租金支付表）约定的时间和金额支付。租金支付表载明，2019年6月20日、2019年9月20日、2019年12月20日、2020年3月20日的应付租金分别为6405789.96元。 以上事实有民事裁定书、执行裁定书、《房地产估价报告》《房屋租赁合同》等证据在案为证。 本院认为，本案的争议焦点为对案涉财产的查封是否明显超过保全范围。本案中，经易和公司委托，华舟公司作出评估报告载明案涉房屋在价值时点2020年2月29日的市场价值为18879.49万元，该评估结论与案涉房屋的市场价值较为符合，金坤公司虽提出反对意见，但未提供相应证据予以反驳，本院参照该评估报告的结论认定案涉房屋价值。本案查封财产的范围应当以本案保全范围39000000元+21399467元=60399467元为限，但鉴于执行财产在变现过程中存在诸多不确定因素，以及拍卖中可能会出现流拍等风险，综合本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”及第二十六条“……再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。”的规定，本案查封房屋的价值宜以保全金额（60399467元-21399467元）÷56%=69642857.14元为限。因此，易和公司关于本院（2019）川01执保153号执行裁定明显超标的查封财产的主张成立，本院应依法变更查封房屋的范围。至于变更查封房屋的具体套数属执行请求，易和公司可向本院执行机构提出。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下： 变更本院（2019）川01执保153号执行裁定查封房屋的范围，查封房屋以价值69642857.14元为限。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年四月二十日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初147号 原告:沅江市洞庭湖水产生态养殖有限公司，住所地沅江市阳罗洲镇瓦岗湖。 法定代表人：欧阳光明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、反驳、变更、增加诉讼请求、代为举证、质证，发表代理意见，参与调解，代收诉讼文书。 被告：沅江市阳罗洲镇人民政府，住所地沅江市阳罗洲镇城北路2号。 法定代表人：张铁绵，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：何学良，湖南德宽律师事务所律师，系沅江市阳罗洲镇人民政府法律顾问，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解；代为和解；代为提起上诉；代为申请执行；代收执行款项；代收法律文书。 原告沅江市洞庭湖水产生态养殖有限公司与被告沅江市阳罗洲镇人民政府渔业承包合同纠纷一案，原告沅江市洞庭湖水产生态养殖有限公司未在本院规定的期限内向本院交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审  判  长 罗 珊 人民 陪 审员 姚再毛 人民 陪 审员 曾雪军 二〇二〇年四月七日 法 官 助 理 王 秋 书记员（兼） 王 秋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初7152号之一原告：周静伟，男，1986年8月30日生，汉族，户籍地江阴市，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：丁凯琳，江苏中智律师事务所律师。被告：张杨，男，1966年10月9日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王武，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。原告周静伟诉被告张杨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月21日裁定转为普通程序，并于2020年3月26日向原告周静伟送达补交案件受理费通知。原告周静伟无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按周静伟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1830元，减半收取计915元，由周静伟负担。审 判 长  张 露人民陪审员  顾玲花人民陪审员  唐 宏二〇二〇年四月十七日书 记 员  王 旦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2263号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：仝宝森，湖南三泽律师事务所律师。委托代理人：唐新会，湖南三泽律师事务所律师。被执行人：丑诗倩，女，1995年7月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人丑诗倩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0104民初11795号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人丑诗倩送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日对被执行人丑诗倩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为7411.04元，已执行到位0元，尚有7411.04元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十六日书记员  谢 亚
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执恢161号张港胜（申请执行人）、师路平（被执行人）：张港胜与师路平婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20300元。经本院立案执行，现已全部执行到位20505元，其中案件款20300元、执行费205元。本院已于2020年4月15日将该款转付给张港胜（申请执行人）。至此，张港胜（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫0223民初2984号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1042号原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。法定代表人：**，该行行长。委托诉讼代理人：李尚远，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晓琳，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：吕德雷，男，1986年11月22日出生，汉族，现住址。原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告吕德雷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。交通银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令支付信用卡43×××82欠款利息10293.8元，费用3956.51元，合计14250.31元；2.判令被告支付信用卡62×××12欠款本金78506.59元，利息125126.81元，费用14087.18元，合计217720.58元。1-2两项诉讼请求共计231970.89元；3.诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，卡号43×××82。2012年3月15日被告再次向原告申请办理信用卡，卡号62×××12。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告至今未清偿。本院经审查认为，由于原告交通银行股份有限公司青岛分行不能提供被告吕德雷的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告吕德雷的送达地址，致使诉讼文书无法向被告吕德雷送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故原告交通银行股份有限公司青岛分行的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司青岛分行的起诉。案件受理费2390元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年四月九日法官助理陈硕书记员逄淑雷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执776号申请执行人常兴旺，男，1965年11月20日生，汉族，住榆次区。被执行人张玮，男，1975年5月17日生，汉族，住太原市小店区。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2018)晋0702民初3746号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人张玮在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十四日书记员  米 兰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4515号原告：姜敏，女，1974年03月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告：王世勇，男，1972年05月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告：贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡。法定代表人：黄士冯。第三人：中国农业银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路会展商务区西四塔。法定代表人：李运。原告姜敏、王世勇与被告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司贵州省分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，2020年4月20日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜敏、王世勇撤诉。审判员  谢茂二〇二〇年四月二十日书记员  王跃
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执65号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、贺振富、伍爱凤、贺振荣、贺秀兰、龚建华； 本院执行的申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人贺振富、伍爱凤、贺振荣、贺秀兰、龚建华金融借款合同纠纷一案，通过强制执行使被执行人贺振富、伍爱凤、贺振荣、贺秀兰、龚建华按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下： 湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初440号民事判决书确定的内容执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执20号之一申请执行人：潘占荣，男，生于1952年12月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吴学明，男，生于1970年5月30日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人潘占荣与被执行人吴学明为民间借贷纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初1418号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，协议被告吴学明于2019年10月20日偿还原告潘占荣200000元，于2019年11月20日前偿还原告潘占荣200000元。因被执行人吴学明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘占荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余400000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴学明负有继续向申请执行人潘占荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 泱
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0781民初510号原告：王某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：乔某，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告王某某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告乔某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款9000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告王某某与被告乔某系朋友关系。2020年2月12日，被告以急需用钱为由向原告借款9000元，约定当日返还。原告以银行转账方式给付被告9000元。之后原告多次向被告追索借款，但被告均以各种理由推脱不还。乔某未到庭应诉答辩，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为，原告王某某持微信聊天记录、还款成功账单详情及短信息等证据能够印证本案借贷关系发生的事实，虽被告乔某未出庭应诉,但向其送达后也未提出异议。综上所述，原告的主张有据可依，本院对原告提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告乔某于本判决生效后五日内偿还原告王某某借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告乔某负担。本判决为终审判决。审判员  赫英杰二〇二〇年四月二十六日书记员  张 萌
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执265号 申请执行人：侯箭，男，1956年2月16日出生，汉族，吉林市外贸集团土产畜产进出口公司退休职工，住吉林市船营区。 被执行人：饶勇，男，1956年10月13日出生，汉族，吉林市自来水公司退休职工，住吉林市昌邑区。 申请执行人侯箭与被执行人饶勇建筑工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0204民初3110号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年3月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币288,720.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月10日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年4月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年3月10日、2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年4月29日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年4月30日对被执行人采取限制消费措施并于2020年4月30日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月30日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 杨
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初159号 原告：四川万家合欢物业有限公司，统一社会信用代码91510703MA693CM21J，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段50号。 法定代表人：王兴兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓跃辉，男，该公司员工。 被告：苗利红，女，1968年2月5日出生，汉族，商铺住址：绵阳市涪城区。 原告四川万家合欢物业有限公司与被告苗利红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告四川万家合欢物业有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川万家合欢物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川万家合欢物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川万家合欢物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱玲玲
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初699号原告:窦建彬，男，1984年7月30日出生，汉族，住山东省武城县。原告：窦某1，女，2010年2月2日出生，汉族，住址同上。法定代理人：窦建彬，男，1984年7月30日出生，汉族，住山东省武城县。原告：窦某2，男，2016年2月23日出生，汉族，住址同上。法定代理人：窦建彬，男，1984年7月30日出生，汉族，住山东省武城县。原告：陆汉金，男，1964年3月23日出生，汉族，住山东省武城县。以上四原告委托代理人：白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。以上四原告委托代理人：王文宝，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：郭鹏彬，男，1968年2月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人：王洪卫，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负责人：刘敬国，经理。委托代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。委托代理人：彭庆艳，女，1988年9月16日出生，汉族，住德城区。原告窦建彬、原告窦某1、原告窦某2、原告陆汉金诉被告郭鹏彬、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭审理了此案。原告窦建彬、原告陆汉金及四原告委托代理人白化勇，被告郭鹏彬委托代理人王红卫，被告平安保险公司委托代理人钟鹏、彭庆艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告窦建彬、原告窦某1、原告窦某2、原告陆汉金诉称，2019年5月5日15时40分许，郭鹏彬无证、醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿省道101线由北向南行驶至108KM+100M处时，与沿省道101线对向行驶的陆书娟驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，陆书娟经医院抢救无效死亡。经德州市公安局交警事故处理大队认定,郭鹏彬承担事故的全部责任。现诉至法院，请求判令两被告在交强险限额内赔偿原告医疗费等各项损失111352.72元。被告郭鹏彬辩称，我驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险一份，原告所诉赔付的款项应在交强险范围内给付原告。被告平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，因被告郭鹏彬无证醉酒驾驶车辆，依据交强险条款的规定，我公司在赔付原告的损失后有权向被告郭鹏彬进行追偿，因本案产生的诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2019年5月5日15时40分许，郭鹏彬无证、醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿省道101线由北向南行驶至德城区省道101线108KM+100M处时，其车与沿省道101线对向行驶的陆书娟驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车相撞，致使两车损坏，致使被告郭鹏彬、陆书娟受伤，陆书娟经医院抢救无效死亡。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定,被告郭鹏彬承担事故的全部责任，陆书娟不承担事故责任。事故发生后，陆书娟到德州市人民医院抢救治疗，支出医疗费1352.72元，陆书娟于2019年5月5日经抢救无效死亡。原告方要求赔偿被扶养人生活费135240元，被扶养人窦某1，系陆书娟之女，2010年2月2日出生，陆书娟死亡时，其9岁；被扶养人窦某2，系陆书娟之子，2016年2月23日出生，陆书娟死亡时，其3岁。原告方要求赔偿交通费及住宿费2000元，未提交证据证明。原告方还要求赔偿：死亡赔偿金325940元、医疗费1352.72元、丧葬费34653元、误工费3000元、精神损害抚慰金50000元。上述事实有二原告提交的道路交通事故认定书、户口本、门诊票据及开庭笔录予以证实。本院认为，德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告郭鹏彬承担事故全部责任，陆书娟不承担责任责任，被告郭鹏彬驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，故被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告方各项损失。关于原告方主张的赔偿项目及数额问题，原告方要求赔偿被扶养人生活费135240元，被扶养人窦某1，陆书娟死亡时9岁，其被扶养人生活费为50715（11270元×9年÷2人）；被扶养人窦某2，陆书娟死亡时3岁，其被扶养人生活费为84525元（11270元×15年÷2人）。原告方要求赔偿交通费及住宿费2000元，未提交证据证明，交通费酌定为300元，住宿费，不予认定。原告方其他合理损失：死亡赔偿金325940元、医疗费1352.72元、丧葬费32691.5元、误工费975.06元（108.34元×3人×3天）、精神损害抚慰金以30000元为宜。以上损失，被告平安保险公司在交强险死亡赔偿限额内优先赔偿二原告精神损害抚慰金30000元。原告方丧葬费、死亡赔偿金、交通费、被扶养人生活费、误工费共计495146.56元，被告平安保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告方8万元。原告医疗费1352.72元，由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告方。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告窦建彬、原告窦某1、原告窦某2、原告陆汉金医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计111352.72元，限判决生效后十日内付清。二、驳回原告窦建彬、原告窦某1、原告窦某2、原告陆汉金其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，由被告郭鹏彬负担。如不服本判决，可在判决收到之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇二〇年四月十七日书记员  董晓艳
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初313号 原告：庆元雅振竹木有限公司，统一社会信用代码：913311260555304554，住所地浙江省庆元县屏都综合新区孵化园路1号11幢401和501。 法定代表人：吴章平，任总经理。 被告：韩叶云，女，1989年7月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：叶庆飞，男，1986年1月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告庆元雅振竹木有限公司（以下简称雅振竹木）与被告韩叶云、叶庆飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告雅振竹木的法定代表人吴章平到庭参加诉讼，被告韩叶云、叶庆飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雅振竹木向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币37512元（以下币种均为人民币）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月29日至2017年4月24日，被告从原告处合计购得116512元货物，双方约定，限在2017年12月底前还清。双方约定还款时间到期后，原告多次向被告催讨，被告归还部分货款79000元，余37512元至今未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告韩叶云、叶庆飞未作答辩，也未提交证据。 经审理查明与原告起诉状陈述的事实基本一致。 另查明，两被告于2013年9月5日在庆元县民政局婚姻登记处登记结婚。 上述事实有原告提供的原告营业执照、被告公民身份信息、户籍证明、欠条、对账单等证据及原告庭审陈述予以证实。在审理过程中，本院依职权调取了两被告婚姻登记情况。 本院认为：原告以结算后的欠条、对账单等证据证明原、被告间存在买卖关系，可认定原、被告间买卖关系成立。两被告对拖欠的货款出具欠条后，应按约定履行付款义务。两被告未按约定履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告韩叶云、叶庆飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 限被告韩叶云、叶庆飞于本判决生效之日起十五日内支付原告庆元县雅振竹木服务有限公司货款人民币37512元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取369元，由被告韩叶云、叶庆飞共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年四月十六日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢32号申请执行人：刘晓杰，女，1994年2月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市蓟县福运旺服装厂，住所天津市蓟州区杨津庄镇宗庄子村。负责人：张素敏（天津市蓟县福运旺服装厂经营者），女，1973年4月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区杨津庄镇宗庄子村。本院在执行申请执行人刘晓杰与被执行人天津市蓟县福运旺服装厂劳动争议纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人工资及加班费合计14657元。执行中，被执行人天津市蓟县福运旺服装厂与申请执行人刘晓杰达成和解协议，协议内容如下：被执行人共欠申请执行人14657元，已给付7327元，尚欠7330元。被执行人于2020年6月30日之前一次性给付申请执行人余欠7330元外在另外给付利息500元，如逾期，再额外给付申请执行人利息1000元，如果在2020年8月31日之前未付清，则自2020年9月始每月给付申请执行人利息200元直至付清为止。本案短期内不能执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国兵审判员  杨守成审判员  韩耀祖二〇二〇年四月二十三日书记员  陈卫东
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审2号申请执行人光山县水利局。法定代表人余效前，该局局长。委托代理人王善虎，该局工作人员。被执行人向长寨，男，住光山县。申请执行人光山县水利局向本院申请强制执行光水罚决字（2019）第3号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、处罚款2.5万元；2、五日内排除阻碍或采取其他补救措施（恢复原状）。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人擅自于2018年1月在盛河沟北向店乡小彭湾村S338线盛河沟桥西南头河道内填方，填方长约20米，宽约20米，高约1.5米，该行为违反《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款规定。申请执行人依据《中华人民共和国防洪法》第五十六条第（二）项的规定作出光水罚决字（2019）第3号行政处罚决定：1、处罚款2.5万元；2、五日内排除阻碍或采取其他补救措施（恢复原状）。该决定书依法送达后，被执行人未履行义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县水利局作出光水罚决字（2019）第3号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县水利局作出光水罚决字（2019）第3号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  杨胜旺二〇二〇年四月三日书 记 员  方曾明
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初883号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：苏金生，男，1970年3月6日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告苏金生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月二十六日书记员  **骁
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3217号 原告：项海武，男，1980年3月5日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：包彬，浙江中义律师事务所律师（特别授权）。 被告：王伟文，男，1977年8月19日出生，汉族，住武义县。 原告项海武与被告王伟文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。后因以其他方式无法向被告王伟文送达法律文书，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告项海武及其委托诉讼代理人包彬到庭参加诉讼，被告王伟文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项海武向本院提出诉讼请求：判令被告王伟文立即归还原告欠款30000元及自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告王伟文归还原告借款27500元及自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息损失。事实和理由：2019年3月至6月，原告委托被告帮忙修缮老家房屋。期间，被告王伟文以各种理由向原告支款。直到2019年6月底，被告向原告支款42500元。但是，原告支款后，被告未按约定进行修缮房屋，仅做了拆墙工作。之后，原告联系被告要求归还剩余的3万元款项，经原告多次催讨，被告至今仍未归还。庭审过程中，原告补充陈述称，被告向原告支款及至今尚欠的款项中，有27500元系被告向原告借取的款项。 被告王伟文未作答辩。 原告项海武围绕诉讼请求向本院依法提交了微信聊天记录一份，证明被告欠款的事实。经审查，本院认为，原告提交的微信聊天记录载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的微信聊天记录本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告项海武曾委托被告王伟文帮忙修缮房屋。被告于2019年3月2日、3月8日、3月12日、5月13日、6月16日分别向原告借款5000元、10000元、10000元、2000元、500元，原告均通过微信转账向被告交付了借款。上述借款均未约定借款期限和利息。上述借款经原告催讨，被告均未予归还。 本院认为，被告王伟文向原告项海武借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告借款并经原告催讨后仍未及时归还，已属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告王伟文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王伟文于本判决生效后十日内归还原告项海武借款27500元，并支付该款自2019年11月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告王伟文负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张志宏 人民陪审员  潘春明 人民陪审员  雷岳文 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  吴红蕾
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执204号申请执行人张艳霞与被申请执行人张有智离婚纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2014年05月04日依法作出的（2014）禄民初字第441号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张艳霞于2020年01月17日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行。在执行过程中，本院执行到位执行款3600元，本院于2020年04月06日将执行款3000元，2020年04月24日将执行款600元，共计3600元放给申请人张艳霞，本案已于2020年04月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年四月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初1749号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼，统一信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人:周业波，该公司三渡支行行长。 被告：徐邦勇，男，汉族，1966年5月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：夏兴芬，女，汉族，1968年7月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司诉被告徐邦勇、夏兴芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周业波、被告徐邦勇、夏兴芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告徐邦勇、夏兴芬立即偿还申请人贵州省遵义农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金140000.00元，利息3966.79元，本息合计143966.79元（利息暂计算至2020年2月20日，之后利息以本金140000.00元为基数，利率按合同继续计算。利随本清）事实和理由：2017年4月26日，原告与二被告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，二被告向原告借款150000.00元，原告按双方约定将贷款当日转到被告徐邦勇账户，被告收到该款后，支付了部分本息，下欠本金140000.00元及部分利息至今未付，原告诉到本院，请求支持其诉讼请求。 被告徐邦勇承认原告在本案中主张的事实，但认为自己没有偿还能力，借款应由被告夏兴芬偿还。 被告夏兴芬承认原告在本案中主张的事实，但认为自己没有偿还能力，请求法院拍卖被告徐邦勇轿车一辆、双桥货车一辆、冻结他所在工地运输资金等偿还债务。 本院认为，被告徐邦勇、夏兴芬承认原告在本案中主张的事实，故对原告遵义农村商业银行股份有限公司主张事实予以确认。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司(原遵义县农村信用合作联社)与被告徐邦勇、夏兴芬于2017年4月26日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务，本案中被告徐邦勇、夏兴芬于2017年4月26日向原告借款150000元，还款期限届满后，未按合同履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告徐邦勇、夏兴芬应当向原告履行偿还借款本息的义务，故对于原告主张要求被告偿还借款尚欠本息的请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、限被告徐邦勇、夏兴芬在本判决生效后10日内偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款本金140000.00元及2020年2月20日前尚欠的利息3966.79元，本息共计143966.79元。 二、从2020年2月21日起，被告偿还原告借款以本金140000。00元为基数，利率按双方2017年4月26日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定计算，利随本清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1589元，由被告徐邦勇、夏兴芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在上诉期届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  陈兴发 二〇二〇年四月十三日 法官助理梁萍 书记员谢将
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执743号刘万君：本院在执行刑庭移送执行的被执行人刘万君罚金一案，在执行过程中，被执行人刘万君已自觉履行罚金10000元，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13刑终149号刑事裁定书刘万君罚金部分已执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初985号原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路164号楼2单元501。法定代表人李娜，该公司经理。委托代理人王嵩，男，1975年10月5日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告刘增辉，1981年12月21日生，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司诉被告刘增辉物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司承担。审判员  孙朝晖二〇二〇年四月十四日书记员  曹杉杉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更273号罪犯谢金萍，男，1988年6月5日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2017年4月28日作出（2017）湘0424刑初54号刑事附带民事判决，认定被告人谢金萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。湖南省衡东县人民法院于2017年7月27日作出（2017）湘0424刑初161号刑事判决，认定被告人谢金萍犯妨害公务罪，判处拘役五个月，合并执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谢金萍在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计5个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谢金萍在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢金萍减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年四月二十八日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1533号原告:张丽芳，女，汉族，1977年7月9日生，住许昌市魏都区。被告：夏亚魁，男，汉族，1970年7月4日生，住河南省许昌市魏都区。被告：张丽霞，女，汉族，1974年12月8日生，住许昌市魏都区。原告张丽芳与被告夏亚魁、张丽霞民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告张丽芳于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丽芳撤诉。案件受理费12250元，减半收取计6125元，由原告张丽芳负担。审判员  王晓东二〇二〇年四月一日书记员  邵聪昊
湖南省平江县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0626刑初35-1号公诉机关平江县人民检察院。被告人陈瑞寿，男，汉族，大专文化，务工，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳楼区。现在家候审。平江县人民检察院于2020年1月8日以湘平检刑检刑诉（2019）444号起诉书，指控被告人陈瑞寿犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人陈瑞寿因新型冠状病毒肺炎疫情无法办理社区矫正手续，致使案件无法审理，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张有林审 判 员  黄浣莲人民陪审员  姜玉兰二〇二〇年四月十五日书 记 员  姚 磊
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初158号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人蒋军，男，1983年11月28日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，住安徽省宿州市。辩护人薛梅倩，上海市协力律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人蒋军犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人蒋军及其辩护人薛梅倩到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年12月至2019年8月期间，被告人蒋军通过获取新手机号、新支付账号、设置新设备号、向用于刷单的新支付账号转账等方式冒充新用户在“饿了么”平台上刷单，共计骗得上海拉扎斯信息科技有限公司(下称拉扎斯公司)补贴款人民币19万余元(以下币种同)。2019年10月17日，被告人蒋军被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人蒋军已退赔全部赃款。上述事实，被告人蒋军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某某的证言，订单明细，中国工商银行电子回单，公安机关出具的抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人蒋军到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。在案发后被告人家属已代为赔偿被害单位全部经济损失，依法可对被告人蒋军酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。辩护人提出对被告人蒋军从轻处罚的意见，亦可采纳。被告人蒋军在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。被告人蒋军回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王惠笙二〇二〇年四月八日书记员  詹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2512号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初31784号民事判决，在执行陈邦栋与上海春申汽配市场有限公司定金合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人上海春申汽配市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下已被其他法院冻结的若干个银行帐户，本院轮候查封了被执行人名下号牌为沪A2XXXX、沪A1XXXX、沪A2XXXX小型车辆；轮候查封了被执行人名下座落于上海市闵行区颛桥镇878街坊1/2丘土地及位于上海市闵行区银都路2676、2680、2698号全幢房产外，目前均无被执行人可供执行的财产信息。由于上述财产本院均系轮候查封而暂无法处置。另，本院已将被执行人上海春申汽配市场有限公司的法定代表人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初31784号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  顾红兵审判员  徐昺颢审判员  俞海斌二〇二〇年四月十七日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2524执262号 申请执行人：红河州汇通典当有限公司。 住所地：云南省红河州建水县临安镇青山路恒璟佳苑A区10幢5单元101号。 法定代表人：金燕子，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷学俊、赵非男（实习），云南牵明律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：邹金福，男，1973年2月23日生，汉族，农民，住云南省建水县。 本院在执行红河州汇通典当有限公司与邹金福典当纠纷一案中，申请执行人红河州汇通典当有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）云2524执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊树云 二〇二〇年四月十三日 书记员  王宇航
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执133号孙鹏、曹义：申请执行人孙鹏与被执行人曹义民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人曹义自行向申请执行人孙鹏偿还尚欠借款15000元及诉讼费138元。执行费125元已由被执行人曹义负担。本院作出的（2019）辽0604民初1173号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 李 健二〇二〇年四月二十八日书记员 解鑫洋
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢233号申请执行人吉林德惠农商银行朱城子支行与被执行人李宝金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更448号罪犯李明喜，男，1979年8月5日出生，吉林省辉南县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2005年1月27日作出（2005）通中刑初字第15号刑事判决，认定李明喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年5月25日作出（2005）吉刑核字第82号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2007年6月27日、2009年11月18日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年11月18日起至2029年5月17日止。本院分别于2014年9月17日、2017年5月27日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李明喜能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李明喜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李明喜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执8号之一 申请执行人：朱华平，男，1970年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区罗村镇。 被执行人：曹林奇，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人朱华平与被执行人曹林奇借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2383号民事调解书确定被执行人曹林奇应偿还申请执行人朱华平借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计963149元。本院于2020年1月2日立案执行，1月7日依法向被执行人曹林奇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月20日决定对被执行人曹林奇采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年1月3日、2月5日、3月26日、4月17日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹林奇的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。1月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。1月22日前往协助执行义务人衡阳白沙洲开发建设投资有限公司处扣留、提取被执行人曹林奇所有的以常德市市政建设总公司名义承建的南外环路改造工程第一标段工程款，该工程款目前尚未结算。本案立案执行标的约963149元（含借款、申请执行费、案件受理费、利息等），已执行到位0元，剩余963149元未执行。 因被执行人曹林奇暂无足额财产可供执行，本院于2020年4月22日与申请执行人朱华平进行终本约谈，申请执行人朱华平已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执512号河南安阳商都农村商业银行股份有限公司高庄支行、魏云锋、宛素红、高纪明、刘琳、刘永军：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司高庄支行与魏云锋、宛素红、高纪明、刘琳、刘永军公证债权文书一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保315号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐志华借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐志华名下银行存款9万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保269号民事裁定书，已冻结被申请人唐志华名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更287号罪犯宋岩，男，1982年9月19日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2015年9月12日作出（2014）彰刑初字第136号刑事判决，以被告人宋岩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月12日作出（2018）辽07刑更895号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋岩在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯宋岩能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯宋岩在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋岩减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年3月21日至2020年9月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十六日法官助理陆璐书记员姚旸
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初118号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：陈殿标，男，1964年12月7日生，汉族，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告陈殿标物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员 沈 智 二〇二〇年四月一日 书记员 龙冬冬
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初43号原告：牛爱君，女，1984年6月28日生，汉族，现住桓台县。原告：陈林坤，男，1980年5月19日生，汉族，现住址同上。被告：岳栋，男，1988年11月28日生，汉族，现住周村区。第三人：淄博朝正阳房地产营销策划有限公司。住所地：淄博市桓台县渔洋街2473号。统一社会信用代码：91370321MA3N8A426H法定代表人：孙茂科。原告牛爱君、原告陈林坤诉被告岳栋、第三人淄博朝正阳房地产营销策划有限公司房产买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告牛爱君、原告陈林坤于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛爱君、原告陈林坤的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛爱君、原告陈林坤撤诉。案件受理费719.50元，财产保全费690元，由原告牛爱君、原告陈林坤负担。审判员  陈强二〇二〇年四月二日书记员  张倩
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保520号申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行被申请人麻丽艳上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初626号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人麻丽艳银行存款人民币80239元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  钱志光
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1254号 原告：管延建，男，1969年6月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛山水田园生物科技发展有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王玉永，总经理。、 被告:王守斋，男，出生年月不详，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告管延建诉被告青岛山水田园生物科技发展有限公司、王守斋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告管延建撤回起诉。 案件受理费93元，减半收取46.50元，由原告负担。 审判员  薛伟东 二〇二〇年四月十六日 书记员  王艺铭
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执243号 申请执行人唐良洲，男，1957年9月29日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人湖南新飞工具有限公司，住所地邵阳县天塘渡口镇河西街。 法定代表人顾建飞，该公司总经理。 申请执行人唐良洲与被执行人湖南新飞工具有限公司民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院人民法院作出的（2019）湘0523民初1385民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日依法以立案执行。在执行过程中，因被执行人所有财产均已被依法拍卖，现处于等待分配阶段，经申请执行人同被执行人与申请执行人达成了和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院人民法院作出的（2019）湘0523民初1385民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官 邹 其 法官助理刘璇 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 王一丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初806号原告：聂玲燕，女，1983年8月14日出生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：郭运光，河北十力律师事务所律师。被告：韩志勇，男，1974年12月1日出生，汉族，住临漳县。被告：韩战民，男，1984年3月27日出生，汉族，住临漳县。被告：刘伟，男，1983年8月11日出生，汉族，住临漳县。被告：韩占峰，男，1976年10月25日出生，汉族，住临漳县。被告：韩奉民，男，1988年7月13日出生，汉族，住临漳县。聂玲燕与韩志勇、韩战民、刘伟、韩占峰、韩奉民民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告聂玲燕与被告韩志勇、韩战民、刘伟、韩占峰、韩奉民要求自行调解，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂玲燕有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告聂玲燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂玲燕撤诉。案件受理费10700元，减半收取，由原告聂玲燕负担5350元。审判员  王成举二〇二〇年四月二十一日书记员  李亚峰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0122民初765号原告：张彦宾，男，1984年12月6日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：牛军伟，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦亚，河南亚太人律师事务所律师。被告：孙金峰，男，1987年8月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告张彦宾与被告孙金峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦宾委托诉讼代理人牛军伟到庭参加诉讼，被告孙金峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款140000元并支付利息（按照月息2分，自2018年12月29日计算至付清之日至）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，被告以资金周转为由，向原告借款140000元，原告向被告支付款项140000元，被告给原告出具借据收据各一份。借据载明，借款期间不支付利息，被告需于2018年12月29日前还款，如不按期还款，按照月息3分支付利息。并且承担所有实现的债权的费用。被告未按照约定按时还款，经原告多次催要无果，原告诉至法院。被告孙金峰未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告孙金峰于2017年12月29日向原告张彦宾借款140000元，并为原告出具借据收据各一份，借据的主要内容为：“今借张彦宾，现金大写壹拾叁万元整，出于朋友帮忙，没有任何利息，到2018年12月29日前还给张彦宾，如到期不还，按照月利息百分之三，向债权人支付利息，如果发生争议，所产生的一切费用。借款人孙金峰”。后经原告催要，被告至今尚欠原告借款140000元未付，原告诉至本院。庭审中，原告明确利息自2018年12月30日起实际清偿之日止，利率按照年利率24%计算。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告孙金峰向原告张彦宾借款140000元未还，证据充分，故原告张彦宾要求被告孙金峰偿还原告借款140000元及利息（利息自2018年12月30日起实际清偿之日止，利率按照年利率24%计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙金峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张彦宾借款十四万元及逾期利息（利息自2018年12月30日起实际清偿之日止，利率按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告孙金峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇二〇年四月八日书记员  朱二利
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执177号之一申请执行人：武陵区永旺食品批发部。经营者：朱琼林。被执行人：常德市徐记餐饮管理有限公司。法定代表人：王龙，系该公司执行董事。申请执行人武陵区永旺食品批发部与被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5019号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年1月10日、3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年3月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司名下房产已被其他法院查封；新国线集团常德运输有限公司名下无房产登记信息；三、2020年3月16日向银行、常德市公积金管理中心、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、公积金、收益类保险；四、2020年1月10日向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等财产情况，查明无可供执行的资产。2020年4月21日，本院对被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为39600元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执177号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年四月二十二日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执10312号申请执行人:曹丽芬，女，1955年5月28日出生汉族，住宁波市海曙区。被执行人：周杏月，女，1935年9月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人曹丽芬与被执行人周杏月委托合同纠纷一案中，查明被执行人周杏月应支付申请执行人曹丽芬执行款46350元及利息。经查，本院已另案划拨被执行人名下银行存款，经分配本案实现债权6146.5元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十六日代书记员 毛忆梦
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0830民初368号原告：高红发，男，1969年12月12日生，汉族，住址：XX省XX县XX镇XX村X巷X号。被告：山西中远绿仓农业开发有限公司法定代表人：马自帅本院在审理原告高红发与被告山西中远绿仓农业开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月22日立案。2020年4月14日，原告高红发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高红发撤诉处理。案件受理费159元，减半收取79.5元，由原告高红发负担。审判员  周晔二〇二〇年四月十四日书记员  党锐