河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执异27号 案外人：北京银行股份有限公司石家庄分行，营业场所河北省石家庄市裕华区裕华东路86号。 负责人：林京良，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘冲、白勇峰，该分行员工。 申请执行人：河北省电力建设第二工程公司，住所地河北省石家庄市长安区光华路211号。 法定代表人：吴立晴，该公司总经理。 被执行人：中核国缆新能源邢台有限公司，住所地河北省邢台县西黄村镇北会村北。 法定代表人：侯绪民，该公司执行董事。 本院在执行河北省电力建设第二工程公司（以下简称河北电力建设二公司）与中核国缆新能源邢台有限公司（以下简称中核国缆邢台公司）买卖合同纠纷一案中，案外人北京银行股份有限公司石家庄分行（以下简称北京银行石家庄分行）于2019年12月11日向本院提出执行异议。2019年12月24日，本院作出（2019）冀0521执异66号执行裁定书，北京银行石家庄分行不服该裁定书向河北省邢台市中级人民法院申请复议。2020年2月5日，河北省邢台市中级人民法院作出（2019）冀05执复2号执行裁定书，裁定撤销（2019）冀0521执异66号执行裁定书，发回本院重新作出裁定。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人北京银行石家庄分行称，根据其系统显示，邢台县人民法院查封了中核国缆邢台公司在北京银行石家庄分行开设的账户，账号为20×××40，查封时间自2019年11月29日至2020年11月29日。北京银行石家庄分行对查封的该账户资金享有优先受偿权，该查封侵害了北京银行石家庄分行的合法权益，应依法解除对该账户的查封。2017年6月28日，北京银行石家庄分行与中核国缆邢台公司签订了借款合同（合同编号：0421442），借款金额为壹亿两千万元整；同时，北京银行石家庄分行与中核国缆邢台公司签订了《质押合同》（合同编号：0421442-004），合同约定，中核国缆邢台公司将其“中核公司名下20ＭＷ光伏发电收费权”质押给北京银行石家庄分行，且在中国人民银行征信中心动产权属统一登记处办理了应收账款的质押登记（登记编号：03701205000444992412，登记日期：2017年7月7日）。邢台县人民法院查封的中核国缆邢台公司账户均为光伏发电费，根据相关法律规定及《质押合同》的约定，北京银行石家庄分行对该款项享有优先受偿权。查封行为，侵犯了北京银行石家庄分行的正当权益，为维护其合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定请求邢台县人民法院解除对中核国缆邢台公司20×××40银行账户的查封、冻结。 案外人提交证据如下：1．借款合同（合同编号：0421442），证明中核国缆邢台公司与北京银行石家庄分行的金融借款事实。2．质押合同（合同编号：0421442-004）。3．质押清单。4．中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记。证据2、3、4证明中核国缆邢台公司20MW光伏发电项目收费权质押给北京银行石家庄分行。5．公司账户资金监管协议，证明中核国缆邢台公司账户的电费结算账户系监管账户。6．电费结算说明，证明被冻结账户系中核国缆邢台公司“20MW光伏发电项目”在北京银行开立的唯一电费结算账户。7．对账单，证明被冻结账户系中核国缆邢台公司“20MW光伏发电项目”电费结算账户，国网河北省电力有限公司按月向该账户支付电费。 本院查明，关于河北电力建设二公司与中核国缆邢台公司买卖合同纠纷一案，邢台县人民法院于2019年9月10日作出河北省邢台县人民法院（2019）冀0521民初1240号民事判决书，内容如下：中核国缆邢台公司自本判决生效之日起十日内返还河北电力建设二公司工程质量保证金501998.65元及逾期付款利息（利息计算方式：其中101998.65元自2018年2月2日起至支付完毕日止；400000元自2019年2月2日起至支付完毕日止，均参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。2019年11月28日，申请执行人河北电力建设二公司向邢台县人民法院申请强制执行，邢台县人民法院于2019年11月28日立案执行，案号为（2019）冀0521执743号。2019年11月29日，邢台县人民法院作出（2019）冀0521执743号执行裁定书，裁定冻结被执行人中核国缆邢台公司银行存款513838.64元，并以该裁定书冻结了被执行人中核国缆邢台公司名下20×××40银行账户。2019年12月2日，邢台县人民法院向被执行人中核国缆邢台公司邮寄了执行通知书、报告财产令等手续，被执行人中核国缆邢台公司于2019年12月5日签收了上述手续。被执行人中核国缆邢台公司未按执行通知书履行邢台县人民法院（2019）冀0521民初1240号民事判决书确定的金钱给付义务。2019年12月11日，案外人北京银行石家庄分行向本院提出执行异议，请求解除对中核国缆邢台公司20×××40银行账户的冻结。 另查明，2017年6月28日，中核国缆邢台公司与北京银行石家庄分行签订借款合同，约定中核国缆邢台公司向北京银行石家庄分行借款1.2亿元，借款期限为10年。同日，双方签订质押合同，约定中核国缆邢台公司将其公司名下20ＭＷ光伏发电项目收费权质押给北京银行石家庄分行。双方签订的公司账户资金监管协议，约定中核国缆邢台公司将其公司在北京银行石家庄分行开设的20×××40银行账户作为监管账户，委托北京银行石家庄分行监管，监管资金金额为1.2亿元。2017年7月4日，中核国缆邢台公司向北京银行石家庄分行出具了电费结算情况说明，载明：该公司在北京银行石家庄分行办理的一般结算账户，账号20×××40，为该公司唯一电费结算账户。2017年7月7日，在中国人民银行征信中心动产权属统一登记处办理了应收账款的质押登记。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，被执行人中核国缆邢台公司未按执行通知书履行河北省邢台县人民法院（2019）冀0521民初1240号民事判决书确定的金钱给付义务，邢台县人民法院依法冻结被执行人中核国缆邢台公司名下20×××40银行账户的行为并无不当。 《中华人民共和国担保法》第六十三条规定，本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。第七十五条规定了权利质押的范围，包括依法可以质押的其他权利。第八十一条规定了权利质押的除了适用权利质押规定外，还适用第六十三条规定。被执行人中核国缆邢台公司将20ＭＷ光伏发电项目收费权质押给案外人，并将20×××40银行账户设立为电费结算账户，依据上述法律规定，案外人可依法向办案单位主张对邢台县法院冻结的20×××40账户的银行存款享有优先受偿权，但要求解除对该账户的冻结于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十五条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人北京银行股份有限公司石家庄分行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蒋铁雷 审 判 员  李双相 人民陪审员  郭利锋 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  郑 莉 书 记 员  程 洋