山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初629号原告：张忍永，男，1982年1月10日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：田晓峰，山东百士律师事务所律师。被告:张敬贺，男，1993年9月25日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：张清柱（系被告之父），男，1974年6月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:巨野天马运输有限公司。住所地：巨野县文苑路中段路东，统一社会信用代码：91371724665700263A。法定代表人：张显军，经理。原告张忍永与被告张敬贺、被告巨野天马运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告张忍永及其委托诉讼代理人田晓峰、被告张敬贺委托诉讼代理人张清柱到庭参加了诉讼。被告巨野天马运输有限公司法定代表人张显军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忍永向本院提出诉讼请求：一、判令被告张敬贺赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费等各项经济损失8万元；由被告巨野天马运输有限公司负连带责任；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月17日23时20分许，被告张敬贺驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车（内载原告张忍永）牵引鲁Ｇ×××××重型仓栅式半挂车沿228国道由南向北行驶至2664公里加400米路段时，与鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂车发生追尾碰撞，后鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车又与前方同向万向阳驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××××重型普通半挂车发生碰撞，致被告张敬贺与车内人员原告张忍永不同程度受伤。经盐城市交警部门认定：被告张敬贺负此次事故的全部责任，常正义、万向阳与原告张忍永不负此次事故的责任。因原告是被告张敬贺的驾驶员，被告张敬贺是鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的实际车主，被告巨野天马运输有限公司是登记车主，且被告张敬贺至今仅赔偿了原告医疗费用，其他费用包括精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费等各项损失未予赔偿，为此原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为298979.1元。被告张敬贺辩称，原告是被告张敬贺雇佣的驾驶员。2018年4月17日被告张敬贺驾驶的汽车发生交通事故，原告坐在驾驶室内与被告张敬贺均受伤住院治疗。事故发生第二天，原告指使张忍田将被告张敬贺父亲张清柱名下的车牌号为鲁Ｍ×××××东风本田CRV汽车一辆偷开走，由此产生了2000元的违章费用。在原告将车开走之后，被告张敬贺又为原告支付了3天的医疗费用。2019年春天，原告委托中间人巨野县大义镇的岳坎坎与被告张敬贺父亲张清柱协商赔偿事宜。双方约定：被告张敬贺赔偿原告22000元（包含原告工资8000元及原告支付的医药费7000-8000元）。被告张敬贺分3次共给付岳坎坎20000元（10000元、5000元、5000元）。在交给岳坎坎10000元时，岳坎坎将原告控制的张清柱的车辆交还给张清柱。另2000元是抵扣原告私自扣车期间产生的违章费用。双方已对赔偿事宜达成了协议并履行完毕，因此不同意原告的诉讼请求。被告巨野天马运输有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张敬贺以赔偿事宜已处理完毕为由不予质证。原告提交的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有永州市道路运输部门颁发的道路货物运输驾驶员从业资格证书，初次发证时间为2015年4月3日，有效期至2021年4月3日。原告的驾驶证准驾车型为A2，有效期始于2016年3月11日，止于2026年3月11日。鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车登记车主是被告巨野天马运输有限公司，实际车主是被告张敬贺。2018年3月原告受雇于被告张敬贺，为被告张敬贺的驾驶员。2018年4月17日23时20分，被告张敬贺驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车（内载原告）牵引鲁Ｇ×××××重型仓栅式半挂车沿228国道由南向北行驶至2664公里加400米路段时，与前方同向等候通行常正义驾驶的鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引的鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂车发生追尾碰撞，后鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车又与前方同向行驶万向阳驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××××重型普通半挂车发生碰撞，导致被告张敬贺与原告不同程度受伤。经江苏省盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告张敬贺负此次事故的全部责任，原告与常正义、万向阳无造成事故发生的违法行为。原告先后被送到盐城市大丰人民医院和巨野县人民医院住院治疗被告，被告张敬贺为原告支付了部分治疗费用。其中2018年4月18日原告以张建名义在江苏省盐城市大丰人民医院住院治疗，支付4380.89元医疗费。2018年4月20日至5月13日，在巨野县人民医院住院治疗，支付医疗费14720.2元。住院期间原告堂兄张忍田、原告姐姐张凤菊护理原告，出院后张凤菊护理原告。交通事故发生后，原告指使他人将被告张敬贺父亲张清柱名下的鲁Ｍ×××××东风本田CRV汽车一辆开走。2019年春，原告委托宋华祥与被告张敬贺协商相关事宜。宋华祥又委托岳坎坎与被告张敬贺父亲张清柱协商相关事宜。双方约定：由被告张敬贺支付原告22000元（包含原告工资8000元、原告住院期间支付的部分医药费以及原告扣车期间涉案车辆产生的违章费用）。被告张敬贺分3次共给付岳坎坎20000元（10000元、5000元、5000元）。在交付岳坎坎10000元时，岳坎坎将原告控制的张清柱的车辆交还给张清柱。另2000元是抵扣原告私自扣车期间产生的违章费用。原告称在涉案事故发生前，原告有时为他人做几个月的驾驶员，有时做其他工作。原告委托宋华祥协商处理的是车辆问题、原告的工资8000元及支付的医药费14000余元，未涉及误工费、残疾赔偿金等费用。被告张敬贺辩称双方约定被告张敬贺支付原告上述款项后，已了结所有事项，即包括误工费、护理费等涉案事项。2019年12月27日，经原告申请，本院委托，菏泽市牡丹区人民法院司法鉴定所做出菏牡法医临床[2019]724号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张忍永肋骨骨折为十级伤残；2、被鉴定人张忍永护理时间为60日，23日为2人护理，37日为1人护理；3、被鉴定人张忍永尚不需要鉴定二次手术费用；4、被鉴定人张忍永营养期为60日。原告支付鉴定费2860元。因被告张敬贺未与原告协商涉案赔偿事宜，原告向本院提出上述诉讼请求，被告张敬贺应诉后作出上述辩称。另查明，原告张忍永父母张守仿、闫四妮出生日期为1956年11月15日、1956年6月2日，均为无固定收入的农村居民。共生育原告等3名子女。原告姐姐张凤菊为菏泽交通运输集团正式职工，没有因为护理原告而被所在单位扣发工资。张忍田在家务农，为无固定收入的农村居民。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争执焦点主要为：一、原告与被告张敬贺是否已就涉案赔偿事宜达成协议并履行完毕？原告要求被告张敬贺赔偿涉案款项的事实依据与法律依据是什么？二、被告巨野天马运输有限公司是否应当承担连带责任？关于焦点问题一，从被告张敬贺已支付原告的涉案22000元构成来看，双方有争议的事项主要为其中的12000元指向的对象是什么？是用于支付原告已支付的医疗费用还是对原告的全部赔偿？被告张敬贺辩称事故发生后第二天原告就指使他人将其父亲张清柱的车辆开走，此后又为原告支付了3天的医疗费用，原告自行支付7000-8000元的医疗费用。但原告诉称其支付的医疗费用为14000余元，原告提交住院病历、医疗费发票、费用清单证明其主张，原告两次住院共支付医疗费用19101.09元（4380.89元+14720.2元）。被告张敬贺应对其上述主张承担举证证明责任，否则就要承担相应法律后果，但被告张敬贺未提交证据证明。从原告提交的上述证据可以看出，原告主张其支付14000余元医疗费用的确定性较高，该12000元指向的对象是原告已支付的医疗费的可能性较高。综上，被告张敬贺主张双方已了解全部赔偿事宜，未提交证据证明，于法无据，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告张忍永在为被告张敬贺提供劳务时因被告张敬贺的过错致原告受伤，且原告无过错，原告因受伤所造成的经济损失应由被告张敬贺负责赔偿。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”该司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告为道路货物运输驾驶员，其误工费应按上年度山东省城镇非私营单位交通运输业平均工资79524元计算，但原告主张误工期632天过长，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）7.2.2、9.1.1规定：“多根、多处骨折：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日”，“非手术治疗，误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日”，本院酌定误工期为150天，因此原告的误工费为32681元[79524元÷365天*150天]。该司法解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”经司法技术鉴定，原告护理时间为60日，23日为2人护理，37日为1人护理。原告护理人员张凤菊未因护理原告产生误工费用，原告主张护理人张风菊的护理费于法无据，本院不予支持。原告护理人员张忍田为农忙时在家务农，农闲时外出务工的无固定收入的农村居民，其护理费本院酌定为每日100元，即2300元（23天*100元）。该《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提供交通费发票，综合本案案情，本院酌情认定为500元。原告为鉴定所支出的鉴定费2860元，有发票为证，本院应予支持。该司法解释第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”菏泽市国家机关一般工作人员区内的出差伙食补助标准为80元每天，因此，原告住院伙食补助费为2040元（23天*80元+2天*100元），原告主张1840元并无不当，本院予以支持。原告营养期需60日，原告未提供相应营养费发票，本院酌情按每日30元计算，共计1800元。该司法解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告的伤残为十级，因此其伤残系数为10%。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，因此，原告的残疾赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%）。原告受伤较重，并构成十级伤残，要求1000元精神损害抚慰金并无不当，本院予以支持。该司法解释第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告父母张守仿、闫四妮出生日期分别为：1956年11月15日、1956年6月2日，均为无固定收入的农村居民，共生育原告等3名子女。因此，原告所应承担的其父母的被抚养人生活费应按2019年度山东省城镇居民人均消费性支出26731元分别自评定伤残等级之日起计算16年，抚养义务人为3人，因此，其抚养费共计28513.07元（26731元/年÷3人×16年×10%+26731元/年÷3人×16年×10%），原告主张30296元不当，超额部分本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》法发【2010】23号第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。因此，原告的残疾赔偿金为113171.07元。综上所述，原告张忍永的合理损失为：护理费2300元，误工费32681元，残疾赔偿金113171.07元，住院伙食补助费1840元，交通费500元，营养费1800元，鉴定费2860元，精神损害抚慰金1000元，以上共计156152.07元。因此，应由被告张敬贺负担156152.07元，原告超出部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于焦点问题二，原告与被告巨野天马运输有限公司之间不存劳务关系，原告受伤也与被告巨野天马运输有限公司没有因果关系，原告要求其与被告张敬贺承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告巨野天马运输有限公司法定代表人张显军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告张敬贺赔偿原告张忍永残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费等共计156152.07元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张忍永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5785元，减半收取2893元，由原告承担1181元，由被告张敬贺负担1712元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年四月十三日书记员  刘 鑫