wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初34号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人王学和，男，1963年5月6日生，汉族，文盲，无业，住仪征市。曾因犯盗窃罪，于1988年2月8日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1997年9月5日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2003年6月17日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2005年11月23日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2014年11月29日被扬州市经济开发区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因冒用居民身份证，于2015年11月14日被仪征市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2015年11月25日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年5月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2017年3月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年3月13日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年11月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2019年6月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月13日被仪征市公安局刑事拘留，同年9月18日被该局取保候审，同年10月19日被该局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王学和犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员武立松出庭支持公诉，被告人王学和到庭参加了诉讼。本案于2020年2月17日中止审理，同年4月10日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至10月间，被告人王学和在本市真州镇、十二圩、马集镇等地，以推车方式盗窃作案9起，窃得电动自行车10辆。被告人王学和归案后如实供述了自己的犯罪事实，退出赃款人民币二千元，并已全部发还给各被害人。上述事实，被告人王学和在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人刘某、陈某等人陈述、仪征市公安局制作辨认笔录、发破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书、发还清单及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王学和以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人王学和曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王学和归案后如实供述了自己的罪行，退出违法所得，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人王学和的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王学和犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期37日，即自2019年10月19日起至2020年6月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  封峰二〇二〇年四月十四日见习书记员  卢旋
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢16号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市迎丰中路618号，统一社会信用代码：91431200617308013Y。负责人：周文，该分行行长。委托代理人：江杰，系该分行员工。被执行人：湖南省日坤商业发展有限公司，住所地怀化市红星南路，统一社会信用代码：914312007304965038。法定代表人：唐英中，该公司董事长。被执行人：唐英中，男，汉族，1956年2月12日出生，住湖南溆浦县。被执行人：吴秀英，女，汉族，1962年12月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区，（已死亡）被执行人：吴铁坚，男，汉族，1953年4月15日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：王顺光，男，汉族，1956年12月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。上述被执行人委托代理人（特别授权）：王顺光，男，汉族，1956年12月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化分行与被执行人湖南省日坤商业发展有限公司、唐英中、吴秀英、吴铁坚、王顺光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化分行与被执行人湖南省日坤商业发展有限公司、唐英中、吴铁坚、王顺光达成执行和解协议。本院审查认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成的执行和解协议，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘12民初136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年四月二十四日法官助理  刘礼川书 记 员  曾作伟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1466号原告杨浩，男，1979年12月3日生，汉族，住河南省长葛市。被告刘艳敏，女，1976年9月4日生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告杨浩诉被告刘艳敏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨浩撤回起诉。本案受理费2100元减半收取1050元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二〇年四月二十九日书记员  李 哲
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2649号申请执行人：李俊合，男，1988年3月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：张清坡（又名张清波），男，1985年6月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人李俊合与被执行人张清坡为提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张清坡于本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊合157757.68元。因被执行人张清坡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李俊合向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张清坡发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张清坡至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张清坡名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张清坡住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张清坡可供执行的财产。四、已向被执行人张清坡发出限制消费令，并依法将被执行人张清坡纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李俊合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张清坡的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李俊合在指定期限内不能向本院提供被执行人张清坡的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余157757.68元未能实现。本院认为，因被执行人张清坡暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张清坡负有继续向申请执行人李俊合履行债务的义务，被执行人张清坡自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李俊合发现被执行人张清坡有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李俊合申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十九日书记员 齐显波
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1649号罪犯薛卫锋,男，1983年9月8日出生，汉族，原户籍所在地河北省魏县，小学肄业，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2010年2月9日以(2010)安刑初字第11号刑事判决，以薛卫锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金10万元。刑期自2009年3月27日起至2024年3月26日止。2015年12月28日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年十个月，2018年1月26日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2021年8月26日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯薛卫锋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。罚金10万元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯薛卫锋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛卫锋准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执111号申请执行人罗锦芳，女，1976年4月15日生，汉族，住于都县，被执行人康惠兰，女，1967年6月3日生，汉族，住于都县，申请执行人罗锦芳依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4419号民事调解书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人康惠兰未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人康惠兰位于于都县贡江镇××大道西侧××龙都××市场××房产（房权证号：于房权证房字第××号）、于都县贡江镇贡江大道西侧新龙都大市场F栋××号房产（房权证号：于房权证房字第××号）、于都县贡江镇渡江大道阳光水岸11号地DE栋5单元701-801室房产（房权证号：于房权证房字第××号）的三处房产，本院已办理查封，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年4月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的50000元及息，截至2020年4月10日已执行0元，未执行标的50000元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年四月十日书 记 员  **涛
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执248号之二 申请执行人:欧萍萍，女，1970年8月5日出生，汉族,住浙江省象山县。 被执行人:张克永，男，1972年4月18日出生，汉族,住浙江省乐清市。 申请执行人欧萍萍与被执行人张克永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初8863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张克永未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人欧萍萍向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人张克永向申请执行人欧萍萍支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人张克永发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张克永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张克永逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张克永的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人张克永名下的浙Ｃ×××××小汽车本院已查封。截至2020年04月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张克永尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张克永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张克永作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张克永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月15日，本院约谈了申请执行人欧萍萍并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张克永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈锡
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初110号公诉机关习水县人民检察院。被告人程某某，男，1993年12月10日出生，汉族,中专文化,户籍所在地贵州省遵义市习水县,住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定,于2020年1月10日被刑事拘留，2020年1月13日取保候审。经习水县人民检察院决定,与2020年4月1日取保候审。经本院决定,于2020年4月8日取保候审,现在家候审。指定辩护人赵娟，吕玥（实习），贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）56号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人程某某及其指定辩护人赵娟、吕玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月13日0时9分,被告人程某某醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车行驶至习水县米处被执勤民警查获,经呼气式酒精检测结果为167ｍｇ／100ｍｌ。经抽取血样送至遵守市公安司法鉴定中心检测，被告人程某某的血样中检出乙醇成分，其含量为155.80ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人程某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人程某某自愿认罪认罚，建议判处被告人程某某拘役二个月,缓刑四个月,并处罚金人民币四千元。被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。提出：1.被告人程某某具有坦白情节。2.被告人程某某无犯罪前科，系初犯。3.被告人程某某的有认罪悔罪的诚意。4.被告人程某某有两未成年子女需要被告人程某某的照管。综上，建议对其适用缓刑。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人程某某醉酒后驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人程某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人程某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿在公诉机关签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人程某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪诚意，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(罚金已经缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年四月十五日书记员  田旭芳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执957号申请执行人：张传伟，男，1986年12月4日出生，汉族，货车司机，住所吉林省延吉市。被执行人：朱道友，男，1975年8月8日出生，汉族，户籍所在地山东省临邑县。申请执行人张传伟与被执行人朱道友买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4563号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人朱道友于判决发生法律效力之日立即支付申请执行人张传伟货款1.6万元；2.负担案件受理费100元，执行费142元）。申请执行人张传伟于2020年4月15日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人朱道友发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月15日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人朱道友名下仅有少数银行存款、少数互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、有房产信息（有抵押，已轮候查封）。并对被执行人朱道友采取限制消费措施。2020年4月29日，本院对申请执行人张传伟进行终本约谈，申请执行人张传伟同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 申铉基执行员李俊杰执行员王彦翔二〇二〇年四月二十九日书记员 齐      俊      旭
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1034号   原告：马麦力彦，女，回族，1974年3月2日出生，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。   被告：马阿不都拉黑，男，回族，1973年6月25日出生，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。   原告马麦力彦与被告马阿不都拉黑返还原物纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告马麦力彦于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告马麦力彦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马麦力彦撤诉。   案件受理费37.5元，由原告马麦力彦负担。   审  判  员   何公涛   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   张 薇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保433号 申请人玉林市仁洪堂中药材有限公司与被申请人债权人撤销权纠纷一案，申请保全标的为600000.0元，本院作出（2020）桂0902财保267号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初564号 原告：欧阳昭道，男，1974年9月6日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。 被告：周小龙，男，1973年7月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告欧阳昭道与被告周小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告欧阳昭道到庭参加诉讼。被告周小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、被告及时归还原告水泥款10500元及13个月的利息共计12069元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在腾冲县建房时，在原告处购买水泥。2018年12月4日，经双方结算，被告欠原告10500元，并写有欠条一份。后被告未在约定的时间内付款，现欠原告现款及利息12069元。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年12月4日，被告周小龙向原告出具欠条一份，其内容为：今欠到欧阳昭道水泥款壹万零伍佰元正（10500.00元），于2019春节前付清（若到期未付，按银行代款利息算）。被告并将自己的公民身份号码记载在欠条上。被告在出具欠条时又将其居民身份证复印后，在复印件上签注“与原件相符”，并签名捺印交于原告保存。被告在出具欠条后未向原告付款。 认定上述事实，有当事人的身份证复印件、欠条以及当事人的陈述等为据。 本院认为，根据原告提供的证据可以认定原、被告之间建立了买卖合同关系，被告依法应当按照欠条载明的欠款金额向原告承担支付责任。依据欠条约定付款时间为2019年春节前，即2019年2月4日前，逾期付款即应从2019年2月5日起计算利息，因双方对利率约定不明，本院依法确定按年利率6%计算。原告主张计算13个月的利息，是其意思自治，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周小龙在本判决发生法律效力后十日内支付原告欧阳昭欠款10500元，并从2019年2月5日起按年利率6%计算利息至2020年3月4日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，由被告周小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年四月十五日 书记员  李洁
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初187号   原告：贾某,现住该县。公民身份号码:×××。   原告：杜某1。公民身份号码:×××。   二原告委托诉讼代理人：祁某,门源县正志法律服务所法律工作者。   被告：杜某2，出生年月日不详，公民身份号码不详。   委托诉讼代理人：马某，青海安祺律师事务所律师。   原告贾某、杜某1与被告杜某2租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告贾某、杜某1于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾某、杜某1的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许贾某、杜某1撤诉。   案件受理费5902.86元，减半收取计2951.43元，由贾某、杜某1负担。   审判员 马雪莲     二〇二〇年四月二十六日   书记员 赵 静
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2629号 原告：杭州佳禾特洁具有限公司。 法定代表人：李华良。 委托诉讼代理人：何来建，杭州市萧山区瓜沥法律服务所法律工作者。 被告：武威市凉州区新华卫浴北关店。 负责人：王旭华。 原告杭州佳禾特洁具有限公司（以下简称佳禾特洁具公司）诉被告武威市凉州区新华卫浴北关店（以下简称新华卫浴北关店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法由审判员张星远适用小额诉讼程序于同年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告佳禾特洁具公司的法定代表人李华良及委托诉讼代理人何来建到庭参加诉讼。被告新华卫浴北关店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告佳禾特洁具公司向本院提出诉讼请求：1.被告新华卫浴北关店支付原告货款18900元，并赔偿该款自2019年1月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月15日起至2018年1月23日止期间，被告多次向原告购买卫浴柜等产品，价值总计168920元。被告在2017年5月24日起至2018年9月5日止期间陆续支付原告货款总计150000元。经原告催讨，被告负责人王旭华对余款18920元予以认可（原告自愿放弃零头，故起诉主张18900元），并承诺于2019年1月15日支付款项。付款期限届满后，被告未按约履行付款义务。 被告新华卫浴北关店未作答辩，也未向本院提供证据。 原告佳禾特洁具公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了托运凭证和销货清单一组、中国农业银行业务凭证一组、微信聊天记录一组，证明原、被告存在买卖关系及被告欠原告货款18900元的事实。上述证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为：托运凭证和销货清单虽无被告本人签字，但证据形式合法，内容明确，与农业银行业务凭证、微信聊天记录可相互印证，已形成完整的证据链，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以确认。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。被告未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款18900元，并赔偿该款自逾期之日（即2019年1月16日）起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 武威市凉州区新华卫浴北关店支付杭州佳禾特洁具有限公司货款18900元，并赔偿该款自2019年1月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清。 如武威市凉州区新华卫浴北关店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，减半收取136元，由武威市凉州区新华卫浴北关店负担。 原告杭州佳禾特洁具有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告武威市凉州区新华卫浴北关店于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  张星远 二〇二〇年四月七日                                                                                                                    法官助理  王静                                                                                                                     书记员    徐雅旦
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执487号之三被执行人李卫民，男性，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执487号之三裁定书，于2020年04月12日向被执行人李卫民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李卫民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李卫民在内蒙古自治区农村信用社联合社62297605208000682XX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇二〇年四月十二日书记员  那顺
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢1号 关于申请人李秀君与被执行人河北国宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人河北国宏房地产开发有限公司已按照和解协议全部履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初626号原告：胡雅琪，女，汉族，1999年8月12日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告：胡某，女，汉族，2002年12月3日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。法定代理人：肖某，女，汉族，1963年6月20日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。二原告共同委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组。负责人：唐华明，该组组长。本院在审理原告胡雅琪、胡某与被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组承包地征收补偿费用纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡雅琪、胡某撤回起诉。本案案件受理费2115元，减半收取费1057.5元，由原告胡雅琪、胡某负担。审 判 员 蒋翠霞二〇二〇年四月三日法官助理 潘文轩书 记 员 刘 笛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2071号原告陈新，男，1993年1月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告轩广西，男，1994年4月20日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告陈新与被告轩广西民间借贷纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈新负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年四月八日书记员  孙露露
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初457号之一原告：谷甸，女，1988年11月19日出生，汉族，住唐河县。被告：朱长江，男，1986年4月16日出生，汉族，住河南省杞县。原告谷甸与被告朱长江民间借贷纠纷一案，本院受理后，发现被告朱长江下落不明，需公告送达相关应诉手续，本案不应适用简易程序，本院裁定本案转为普通程序审理。原告谷甸未在本院指定期间补缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告谷甸已交案件受理费150元退还75元。审 判 长  刘家相审 判 员  王雷献人民陪审员  刘 娟二〇二〇年四月二十一日书 记 员  郑 昊
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初582号原告：李海兵，男，1979年2月9日出生，汉族，住济源市。被告：段素梅，女，1964年1月28日出生，汉族，住济源市。被告：段磊，男，1980年5月17日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。原告李海兵与被告段素梅、段磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李海兵，被告段素梅、段磊的委托诉讼代理人李崇武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海兵向本院提出诉讼请求：要求二被告支付租赁费40万元。事实与理由：被告段素梅于2015年9月8日到原告处，租赁原告一套山东大汉QTZ50(5008)型塔机一套，约定租赁费每月10500元，至2019年6月28日，被告共计欠原告租赁费40万元。2019年6月28日双方签订还款协议一份，约定2019年7月31日被告支付原告租赁费10万元，如没有按时支付，2019年8月1日被告支付原告40万元。后经多次催要，被告不予支付，故提起诉讼。被告段素梅辩称：原、被告签订租赁合同以后，原告没有履行合同义务，原告的塔吊本来就在工地现场，涉案楼盘其承包的是27层以上部分，原告未提供27层以上的塔体，是其另外找他人提升的塔吊。原告拆除塔吊的时候还拉走了其工地上的四节塔吊，其要求原告返还，这是矛盾的原因。此外，还款协议签订后，其已经支付原告9万元，只剩1万元未付，原因是身体有病一直在住院治疗，还款中间双方一直在协商变更履行期限，应当再给付原告1万元，塔吊的租赁协议是被告和建管处的人签订的，当初建管处的人也承认只需要给付10万元。被告段磊辩称：其和段素梅系母子关系，段磊只应对10万元承担连带责任，其余的不应承担连带责任。原告提供的证据有：1、2015年9月8日原告与被告以及赵长春签订的设备租赁合同1份。2、2019年6月28日原、被告签订的协议书1份。经质证，被告对原告提供的证据均无异议，予以认定。根据原、被告陈述，依据有效证据，本院确认案件事实如下：2015年9月8日原告（甲方）与被告段素梅（乙方）签订设备租赁合同1份约定：一、甲方租给乙方山东大汉QTZ50(5008)型塔机一台，设备相关配套设施齐全。二、租赁期限以设备安装后第二天开始计算租赁费，到塔机拆除为止，并在每月末付清当月月租，不足月按天计算，塔机使用完毕后乙方送达停用通知单为租期结束，“结算单”双方签字认可，在租期结束时必须结清所有租金，甲方拆除塔机。因租金没有付清、没有场地或者民扰造成不能拆除，仍正常计费，至甲方塔机拆除送达甲方指定地点为止。三、租赁费每月按10500元计算。1、甲方施工升降机进场前乙方先付清进场费，货到工地后付清出场费，不得拖欠（进出场费：来回运输、安装、拆卸及报检）。2、乙方每月末付清当月租赁费，拖欠超过15天，甲方有权停止施工升降机的使用及查处施工升降机，因此造成的一切损失有由乙方负责。四、乙方不得违章操作，不得私自变动设备原设计结构，否则发生的一切安全事故由乙方承担，乙方违章操作，造成人为的设备损坏，必须承担所有的维修费用（和配件），使用过程中的保养与维护由乙方负责并且每月按要求至少安检及维护保养一次。五、在租期内，乙方享受设备的使用权，但不得转让或作为财产抵押，未经甲方同意的不得在设备上添加或拆除任何部件和迁移安装地点，甲方有权检查设备的使用和完好情况，乙方应提供一切方便。六、其他未尽事宜，由双方协商解决。补充协议：因更换承租人（乙方）租赁期限从2015年8月15日开始计费到塔机拆除为止，并每月付清当月租金。（签订之日起算租金）。赵长春也在协议上签名。2019年6月28日原告（甲方）、乙方（段素梅）保证人段磊签订协议书1份，甲乙双方于2015年9月8日签订一份《设备租赁合同》，合同约定段素梅租赁李海兵的山东大汉QTZ50(5008)型塔机设备一台，并约定了租赁费等，经双方结算，乙方应支付甲方租赁费40万元，但因乙方经济困难，暂时无力支付租赁费，现甲乙双方就租赁费达成如下一致意见：一、乙方段素梅于2019年7月31日前支付甲方李海兵租赁费10万元。二、如果乙方按照上述第一条及时、足额支付甲方租赁费10万元，则甲方放弃剩余租赁费。三、如果乙方为按照上述第一条的约定，及时、足额支付甲方租赁费，甲方自2019年8月1日，有权要求乙方支付全部租赁费40万元并可以要求乙方按银行同期贷款利率赔偿甲方损失。甲方李海兵、乙方段素梅、保证人段磊签名。双方协议签订后，被告段素梅于2019年7月29日给付原告5万元、9月3日给付原告1万元，10月7日给付原告1万元，12月15日给付原告2万元，共计9万元。审理中，双方认可段素梅承建的是泰宏天安2号楼27层以上工程，租用原告的塔吊。审理中，被告称之所以未按照协议给付原告款项，是因为其一直生病，并提供了2018年5月9日、2018年5月16日在中国人民解放军总医院的住院病历，2019年8月1日至8月16日在济源市人民医院、2019年11月6日至11月19日在济源市第二人民医院的住院病历，2019年12月5日至2019年12月30日的住院病历，实在是因为住院治病经济有限，并未刻意不按照协议履行。本院认为：原、被告于2019年6月28日达成协议约定，被告段素梅应付原告租赁费40万元，在2019年7月31日前付清10万元，原告放弃剩余租赁费，逾期原告有权要求支付全部租赁费40万元及利息。从协议约定的内容看，如果被告段素梅按照协议履行，必然减轻其自身债务，逾期必然会加重自身债务，段素梅对协议履行的后果应当清楚。在此情况下，段素梅应积极按照协议在约定期限内履行10万元的付款义务。段素梅未能按照协议履行，理应承担违反协议的后果。被告未能在约定期限内履行付款义务，原告根据协议约定主张全部租赁费，并不违反协议约定。被告共计欠付租赁费40万元，协议签订后已经支付9万元，应再支付原告31万元。被告段磊作为担保人，应当履行担保义务。被告段素梅辩称，其并未主观违约，协议签订后因生病多次住院，导致未能及时按照协议履行，从原告提供的病历看，并不是在2019年6月28日至2019年7月31日期间住院，因此，原告此项理由，本院不予采纳。段磊辩称其只应对10万元负有担保义务，但协议中并未明确段磊的担保数额为10万元，应视为对协议履行后果的全部担保，故段磊该抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告段素梅在判决生效后十日内支付原告李海兵31万元。二、被告段磊对第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，依法减半收取3650元，原告负担650元，由被告段素梅、段磊负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王小奇二〇二〇年四月十日书记员  吕林倩
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更196号罪犯李凤志，男，1968年2月9日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2017年05月26日作出了(2016)冀0207刑初309号刑事附带民事判决，以被告人李凤志犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月刑期自2017年05月24日起至2020年11月23日止。2017年6月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李凤志能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。经审理查明，罪犯李凤志在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯入监以来,受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李凤志确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凤志减去有自2020年4月26日起至2020年11月23日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴昊宏审判员**审判员 董   皓   月 二〇二〇年四月二十六日书记员 韩      跃
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初874号原告：吕赟，女，1999年9月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：邬满兰，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：蒋浩群，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市冷水滩区曲河街道桐木井村仁台组。负责人：吕保军，系该组组长。原告吕赟与被告永州市冷水滩区曲河街道桐木井村仁台居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告吕赟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付土地征收补偿款720570元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告母亲吕智系被告组村民，原告出生后一直生活在被告组，系被告组土生土长的居民。原告父母只生育原告一人，由于对政策不熟悉，未及时办理独生子女证，后也无法补办。2013年10月25日和2016年3月29日，永州市国土资源局与被告分别签订了协议，共征收被告土地155.421亩，被告收到土地补偿费、安置补偿费、青苗补偿费共计8201373.18元。被告按人均72570元分配该土地征收补偿款时，按照《湖南省人口与计划生育条例》的规定，向有独生子女证的村民都发放了双份土地征收补偿款。被告明知原告系独生子女，但以原告没有独生子女证为由，只给原告发放了一份土地征收补偿款。原告及其父母多次向被告说明，被告仍拒绝发放。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案原告起诉的被告名称为“永州市冷水滩区曲河街道桐木井村仁台组”，但永州市冷水滩区曲河街道桐木井村仁台组不存在。因此本案原告吕赟起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》对起诉条件的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕赟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王枫二〇二〇年四月九日法官助理李恒平代理书记员  李雯
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执75号之一 申请执行人：雷锋租车（深圳）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市西湖区兰韵天城13幢底商7—2号，统一社会信用代码91330103MA28LDGU5P。 负责人：王婷。 委托代理人：杭德彬，广东广和（龙岗）律师事务所律师。 委托代理人：周方，广东广和（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：周义敏，男，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人雷锋租车（深圳）有限公司杭州分公司与被执行人周义敏租赁合同纠纷一案中，雷锋租车（深圳）有限公司杭州分公司与被执行人周义敏已于2020年4月29日达成执行和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 中止深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2836号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年四月二十九日 法官助理王晶莹 书记员刘洋 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执322号 申请执行人：陈进亮，男1962年08月23日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：汪香港，男1974年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人陈进亮与被执行人汪香港提供劳务者致害责任纠纷一案，砀山县人民法院(2018)皖1321民初4023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪香港未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈进亮申请，本院于2020年1月19日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押汪香港的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执118号之一 申请执行人吴腾妹，女，1975年11月11日出生，汉族，住南城县。 被执行人王健，女，1986年5月19日出生，汉族，住南城县。 吴腾妹申请执行王健民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1234号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王健未按生效民事调解书履行义务，申请执行人吴腾妹于2020年1月16日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院于2020年4月24日对被执行人王健罚款3000元，已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币162000元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年4月24日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执118号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  卢振华
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终102号 上诉人（原审被告）：谭志平，男，1988年8月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 上诉人(原审被告)：绍兴市越城区盛豪文化娱乐有限公司，住所地绍兴市越城区越发大厦302室、409室。 法定代表人：李永刚。 委托诉讼代理人：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：汪伟，男，1974年7月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：姚冰融，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余月海，浙江杭天信律师事务所律师。 原审被告：浙江艺程建筑装饰工程有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道临东路172-2A幢501A室。 法定代表人：谭志平。 原审被告：李永刚，男，1978年9月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住浙江省绍兴市越城区。 上诉人谭志平、绍兴市越城区盛豪文化娱乐有限公司因与被上诉人汪伟、原审被告浙江艺程建筑装饰工程有限公司、李永刚装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初4821号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。经查明，上诉人谭志平在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 对谭志平的上诉按自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张百元 审判员  梅 云 审判员  王 瑜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陶钿钿
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1459号罪犯李向泉，男，1973年1月29日出生，汉族，大专文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2016年5月26日，作出了(2016)辽13刑终第64号刑事判决，以被告人李向泉犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑九年。刑期自2014年12月10日起至2023年12月9日止。2019年1月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月。刑期至2023年4月9日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。经审理查明，罪犯李向泉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次，考核分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李向泉在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李向泉准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算，至2022年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执保102号申请人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001-4010/4101-4110。负责人：高卫东，该公司总经理。被申请人：厉文斌，男，1978年1月18日出生，汉族，住临沂市河东区。本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司诉被申请人厉文斌保险合同纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人厉文斌价值52228元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人厉文斌名下价值52228万元的财产（详见查封、扣押清单）。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立健二〇二〇年四月十日书记员  高仁珠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4663号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：黄忠稳，男，壮族，1983年7月11日出生，住广西壮族自治区东兰县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告黄忠稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费821元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  向琳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6191号申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路1号。负责人：朱峰，该支行行长。委托代理人：张鹏，河南良承律师事务所律师。委托代理人：李玺，河南良承律师事务所律师。被执行人李和，男，1971年2月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初1623号民事判决书，于2019年11月18日向被执行人李和发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人李和名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李和所有的豫Ａ×××××号汽车一辆；二、查封期限二年，自2020年×月×日起至2022年×月×日止。三、在查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年四月九日书记员 高玉红
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初104号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：唐新元，曾用名唐新亢，小名唐小华，男，1962年12月6日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，中共党员，冷水滩区伊塘镇麻塘村委会支部书记，伊塘镇人大代表，住冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，于同年11月2日被该局取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人唐新元犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐丽华独任审判，于2020年4月14日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员江晓阳出庭支持公诉，被告人唐新元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月29日14时30分许，被告人唐新元酒后无证驾驶无牌三轮载货摩托车行驶至冷水滩区被冷水滩交警大队路面执勤民警查获，将其带回冷水滩交警大队执法办案区进行呼吸式酒精测试，检测结果为108ｍｇ／100ｍｌ，并对其进行抽血送检。经永州大正司法鉴定所鉴定，唐新元血液中乙醇含量为91.95ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，唐新元驾驶的无牌三轮摩托车（车架尾号数：070013）属于机动车范围。上述事实，被告人唐新元在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、刑事照片等书证，证人章某的证言，鉴定意见，被告人唐新元的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人唐新元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐新元犯危险驾驶罪罪名成立。被告人唐新元无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人唐新元犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人唐新元自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人唐新元犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人唐新元判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五款之规定，判决如下：被告人唐新元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐丽华二〇二〇年四月十四日代理书记员  刘 艳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1320号被执行人：姜哲，男，1976年10月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人姜哲罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初993号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人姜哲主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1295号罪犯杨春伟，男，1975年1月5日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2012年7月13日作出(2012)北新刑初字第184号刑事判决，以被告人杨春伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨春伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑九个月；2017年7月11日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨春伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯杨春伟获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨春伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春伟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年10月16日起至2020年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终900号上诉人（原审原告）：朱涛，女，汉族，1985年11月15日生，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：孙永春，男，汉族，1973年12月14日生，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：李灵芝，女，汉族，1975年12月5日生，住连云港市海州区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：李岭，江苏苍佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连云港儒房房地产经纪有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路102号建院观筑大厦1802室。法定代表人：王秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐涛，该公司职员。上诉人朱涛因与被上诉人孙永春、李灵芝、连云港儒房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初5309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日受理后依法组成合议庭审理了本案。案件审理过程中，上诉人朱涛于2020年4月26日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人朱涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费484元，减半收取242元，由上诉人朱涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二〇年四月二十八日法官助理 蒋 寻书 记 员 邵 泽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。法信超链：国家法律2篇地方法规1篇案例358篇裁判721974篇期刊1篇×
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2号之五申请人：大连金普新区复州湾齐英粮店，住辽宁省大连市金普新区复州湾。委托代理人：尹立群。被执行人：高德强，男，1962年8月4日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行大连金普新区复州湾齐英粮店与高德强买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的65640元，执行费880元。本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，已经冻结被执行人中国银行账户664480元，账户内存款505.97元。冻结网络资金账户708元。已经将505.97以及708元共计1213.97元扣划至本院账户，中国银行账户冻结至2021年2月21日。本案执行到位1213.97元，此外暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年四月十日书记员 于一超
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1033号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：耿高厅，公司职员。 被上诉人（原审原告）：赵建芳，男，1966年4月18日出生，汉族，平山县人。 被上诉人（原审被告）：高明月，男，1992年8月25日出生，汉族，住平山县。 被上诉人（原审被告）：郝琪琪，女，1992年10月11日出生，汉族，住平山县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人赵建芳、郝琪琪、高明月机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初3672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司以双方已经进行了和解，本案实际赔偿已经达成一致意见，且已经赔偿完毕为由于2019年4月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2233元，减半收取1116元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇二〇年四月三日 法官助理徐洁莹 书记员高亚楠 ——
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢86号 申请执行人：赵付贵，男，1982年7月15日出生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县。 被执行人：程培申，男，1970年1月23日出生，汉族，农民，住涡阳县。 被执行人：姜彦山，男，1968年4月15日出生，汉族，农民，住涡阳县。 被执行人：赵太修，男，1965年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人：赵太海，男，1972年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人：程培京，男，1973年7月27日出生，汉族，农民，住涡阳县。 被执行人：姜侠，女，1973年10月7日出生，汉族，农民，住涡阳县。 申请执行人赵付贵申请执行被执行人程培申、姜彦山、赵太修、赵太海、程培京、姜侠追偿权纠纷一案，（2016）皖1621民初24号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院申请执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过邮政专递向被执行人程培申、姜彦山、赵太修、赵太海、程培京、姜侠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人程培申、姜彦山、赵太修、赵太海、程培京、姜侠未实际履行还款义务。 2、本院通过全国执行司法查控系统查询了被执行人程培申、姜彦山、赵太修、赵太海、程培京、姜侠名下相关财产信息。统查结果显示程培申、姜彦山、赵太修、赵太海、程培京、姜侠名下无房产信息，只有零星银行存款，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。 3、本院依法将被执行人姜彦山纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。 4、本院对申请执行人进行约谈，本院将对该案裁定终结本次执行程序，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初24号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 宁 帅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢121号 申请执行人：陈立娟，女，1995年9月25日出生，汉族。 被执行人：湖南省永州市冷水滩区岚角山街道三庙社区酒铺里组。 负责人：陈爱军。 本院执行的申请执行人陈立娟与被执行人湖南省永州市冷水滩区岚角山街道三庙社区酒铺里组承包地征收补偿费用分配纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1036号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1036号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月三日 承办人：罗胜生
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初202号 原告：刘正华，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，住新疆和静县。委托诉讼代理人：龙碧英（与原告刘正华系夫妻关系），女，农民，住新疆和静县。被告：李全中，男，1960年5月8日出生，汉族，农民，住新疆和静县。委托诉讼代理人：范改（与被告李全中系夫妻关系），女，农民，住新疆和静县。原告刘正华与被告李全中买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正华及委托诉讼代理人龙碧英，被告李全中及委托诉讼代理人范改到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正华向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付拖欠款119000元及逾期付款利息6000元，合计125000元。事实与理由：2014年8月至9月期间，被告购买了原告的窗、门、玻璃和水泥等物品，支付过部分货款。2019年1月11日，在原告催要下，经双方结算，被告尚欠原告货款119000元并出具了一张《欠条》注明欠款的事实。后原告多次找被告要求还款但毫无结果。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告李全中辩称，原告所述不属实。2014年我向原告购买过窗户、玻璃等物品属实，但我没有给他打过条子，也没算过账。我最多欠原告80000多元的货款，这笔钱我愿意还，但原告要求的119000元我不认可。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示的证据如下：2019年1月11日《欠条》1张，旨在证实被告拖欠货款119000元的事实。被告对该份证据不予认可。经庭审核实，该份证据的欠款内容系证人王根京书写，欠款人签名系被告李全中签署并捺印。经庭审核实，原告、被告及证人关于该份证据的陈述能够相互印证，证明该份证据的真实性、合法性及与本案的关联性。本院对该份证据予以采信。被告未出示证据。本案经审理认定案件事实如下：⒈2014年6月至10月期间，原告刘正华与被告李全中达成口头协议，约定由原告包工包料为被告承建的的位××县附近的建筑楼房提供门、窗、玻璃、水泥等物品并负责安装。被告支付了部分货款，剩余货款没有支付。⒉2019年1月11日，经双方结算，被告给原告出具《欠条》一份，载明今欠刘正华窗、门、水泥、玻璃款119000元。该《欠条》的内容由证人王根京代为书写，被告李全中作为欠款人签名并捺印予以确认。上述欠款被告至今没有支付。上述事实，由原告出示的上述证据、证人证言及原告、被告的当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，原告刘正华在2014年期间为被告李全中包工包料提供货物并负责安装，被告拖欠原告货款119000元至今不予支付，依法应当承担清偿欠款的民事责任。被告在2019年1月11日出具的《欠条》的事实经证人出庭作证并经被告当庭认可属实。故被告现对出具《欠条》的行为不予认可的意见，与被告实际拖欠原告货款至今未付的客观事实并不相符。本院对被告的抗辩意见不予采信。原告要求被告支付逾期付款利息的请求，不违反法律规定，本院予以确认。参照银行同期贷款利率的标准计算，被告应当支付的逾期付款利息自2019年1月12日至2020年1月11日共计5652.5元（119000元×4.75%×1年）。综上所述，原告刘正华要求被告李全中支付拖欠的货款119000元及逾期付款利息5652.5元的请求，证据确实充分，本院予以支持。原告的其他请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李全中拖欠原告刘正华货款119000元及逾期付款利息5652.5元，共计124652.5元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。二、驳回原告刘正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元（原告已预交），由原告刘正华负担304元，由被告李全中负担1096元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   董 瑞二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日书  记  员   陈姝含
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2401号原告：李婷婷，女，汉族，1990年3月13日出生，住濮阳县，现住濮阳县。被告：李志豪，男，汉族，成人，住濮阳县。原告李婷婷诉被告李志豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，通知原告于七日预交诉讼费，原告未在制定期限内预交诉讼费，也未提出缓、免交申请。本院认为：原告未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王丽军二〇二〇年四月二十九日书记员  张瑞珂
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁04行终44号 上诉人（原审原告）宋成伟，男，汉族，1972年1月4日出生，小学文化，无业，住枣庄市市中区。 委托代理人崔立庭，山东垠鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）枣庄市公安局市中分局，住所地枣庄市市中区光明中路39号。统一社会信用代码113704000042369772。 法定代表人侯伟，局长。 委托代理人徐静、胡媛媛，该单位工作人员。 上诉人宋成伟因与被上诉人枣庄市公安局市中分局（以下简称市中公安局）治安行政处罚及行政赔偿一案，不服枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402行初50号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，宋成伟系枣庄市市中区齐村镇银庄村村民。2019年3月12日，市中公安局所属齐村派出所接到关于宋成伟在北京中南海周边地区非正常上访的报警。市中公安局受案后，经过立案、传唤、询问、调查取证，查明宋成伟于2019年3月12日到北京中南海周边地区上访，在履行了行政处罚告知义务后，于2019年3月13日，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，作出市中公（齐）行罚决字［2019］111号行政处罚决定书，给予宋成伟行政拘留十日的行政处罚，该处罚已执行完毕。宋成伟不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，一、公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”本案中，虽然宋成伟的违法行为发生地在北京市，但宋成伟信访事由发生地及居住地均为枣庄市市中区，市中公安局作为宋成伟居住地的公安机关对其在北京市违反治安管理的行为行使管辖权更为适宜。宋成伟主张市中公安局无权管辖，缺乏相关法律依据，不予支持。二、根据《信访条例》第十八条第一款关于“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”的规定，信访人行使信访权利须遵循法定的形式和程序,北京市中南海周边不是信访接待场所。市中公安局提供的证据及宋成伟庭审中陈述其到府右街派出所提交材料的事实能够相互印证，证明宋成伟到北京中南海周边非信访区域上访的事实，且宋成伟曾因到北京市中南海周边地区上访多次被市中公安局训诫，宋成伟在明知中南海周边地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集的情况下，仍然到中南海周边等地区进行信访，其行为已经扰乱了北京相关地区公共场所的正常秩序。市中公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定对宋成伟进行行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确。宋成伟主张府右街派出所不属于中南海周边地区无相关事实和法律依据，不予支持。三、市中公安分局在作出被诉治安行政处罚过程中，履行了立案、调查取证、通知家属、处罚前告知、作出处罚决定及送达等程序。虽然宋成伟拒绝在询问笔录、行政处罚决定书等相关文书上签名，但市中公安局办案人员已在上述文书中注明其拒绝签名的情况并签字确认，市中公安局已履行了法定程序，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和公安部《公安机关办理行政案件程序规定》关于作出治安处罚决定的相关程序要求，程序合法。宋成伟主张市中公安局未进行集体讨论程序违法，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定，本案不符合情节复杂或者重大违法行为的情形，对宋成伟的该主张不予支持。四、《中华人民共和国行政处罚法》第八条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的行政处罚的种类中不包括训诫，因此训诫不属于行政处罚。原告主张被告重复处罚的主张不成立，不予支持。 综上，市中公安分局作出的市中公（齐）行罚决字［2019］111号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确。宋成伟要求确认市中公安局对其行政拘留违法的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持；宋成伟要求市中公安局行政赔偿的诉讼请求无相应的事实证据及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回宋成伟的诉讼请求。案件受理费50元由宋成伟承担。 上诉人宋成伟不服一审判决，向本院上诉称，一、一审判决认定被上诉人作出的市中（齐）行罚决字［2019］111号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确凿充分，程序合法，适用法律正确，均属错误。首先，一审判决认定上诉人提供的证据未经法庭质证不能作为本案证据使用错误。在一审中已经提交了解除拘留书，行政处罚决定书、照片、网络打印件、打印材料证据并经庭审质证，现一审认为上述证据未质证与庭审不符。其次，一审认定被上诉人查明上诉人于2019年3月12日到北京中南海周边上访与事实不符且无有效证据予以支持，被上诉人提交的证据均为传来证据，报案人李文祥、陈得云均非现场目击证人，根本不能证明上诉人到中南海附近有进行非访的事实情况。证人王某、赵某与上述情况完全相同，其证明材料根本不符合证据要求，同时上述证人也均未依法出庭接受质证，不得作为认定上诉人有非访的行为的证据，更达不到能够相互印证一致的证明要求。另外，被上诉人同样无任何证据证明其所主张的中南海周边地区界定标准，更无任何证据证明上诉人在其主张的中南海周边禁行地区滞留或聚集。同时，被上诉人对上诉人行政处罚程序严重违法，《行政处罚法》第38条第2款明确规定“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关负责人应当集体讨论决定”。被上诉人所提交卷宗显示对上诉人行政处罚根本没有经集体讨论决定程序证据，因此，一审判决认定被上诉人对上诉人处罚程序合法显属错误，现应依法撤销一审判决，撤销被诉处罚决定。综上，上诉人认为，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应依法予以纠正。请求：1.撤销枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402行初50号行政判决，发回重审或依法改判，认定被上诉人对上诉人行政拘留违法；2.判决被上诉人对上诉人行政赔偿2800元；3.诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人市中公安局二审中未提出答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，一、关于上诉人到北京中南海周边地区非正常上访的事实是否成立。根据在卷被上诉人提交的上诉人的陈述、证人证言、书证等证据，可以证明上诉人于2019年3月12日到北京中南海周边非正常上访，严重扰乱了该地区的公共场所秩序的事实。原审法院对此认定并无不当。根据原审法院法庭审理笔录记载，上诉人在庭审时，并未将相关证据提交法庭进行质证，故原审法院认定上诉人提供的证据未经法庭质证，不能作为本案的证据使用亦无不当。二、关于被上诉人处罚程序是否合法。从本案查明的事实看，案涉违法行为的情节既不复杂亦不属于重大违法行为，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定的情形，且《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》等法律、规章未就集体讨论决定案件的范围和具体形式作出规定，因此，上诉人宋成伟关于被诉行政处罚决定程序违法的主张不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人宋成伟的上诉理由不当，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宋成伟承担。 本判决为终审判决。 审判长  徐宝芬 审判员  孙中海 审判员  张昌民 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵倩文
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执268号被执行人：胡海亮，男，1989年8月13日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控胡海亮犯贩卖毒品罪一案，本院（2018）赣0191刑初166号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，应追缴被执行人胡海亮即缴纳罚金人民币3000元。本院于2020年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡海亮的存款及收入3000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年四月九日法官助理王东书记员钟婧
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1681刑初86号自诉人尹某某，男。被告人石某某，男。自诉人尹某某以被告人石某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月24日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人尹某某指控被告人石某某犯拒不执行判决、裁定罪的证据不足，又提不出补充证据，经劝说不撤诉，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十四条规定，裁定如下：驳回自诉人尹某某对被告人石某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩东华审 判 员  马艳苓人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十三日书 记 员  袁 莉
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1023号陈春茹、王桂春：本院在执行你们与姚宝玲其他案由一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初4191号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年四月十四日书记员  孙 雪
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执21号 赵晶涛、伊春博发房地产开发有限公司： 赵晶涛与伊春博发房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计40320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40320.00元。本院已于2020年04月13日将该款转付给赵晶涛。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执516号申请执行人：刘冬云，女，1962年5月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：祁阳县公安局，住所地祁阳县长虹街道平安街227号。本院在执行申请执行人刘冬云与被执行人祁阳县公安局治安行政处罚纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103行初98号行政判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103行初98号行政判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月二十三日承办人：艾春辉
陕西省西安市新城区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0102民初1319号   原告：西安鸿飞融资担保有限公司，住所地西安市新城区解放路111号2幢1单元10118室。   法定代表人：杨建斌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋丽花，女，1992年2月18日出生，汉族，该公司法务，住该公司。   被告：徐凤霞，女，1978年6月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。   被告：程永祥，男，1974年12月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。   原告西安鸿飞融资担保有限公司与被告徐凤霞、程永祥追偿权纠纷一案，本案于2020年3月21日立案。原告西安鸿飞融资担保有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西安鸿飞融资担保有限公司撤诉。   案件受理费17985元减半收取8979元、保全费5000元，由原告西安鸿飞融资担保有限公司承担。     审判长  钟茜                          审判员  王沧石   审判员  詹晓晔       二0二0年四月八日       书记员  唐欣欣        1
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初4265号 原告：西安润淼商贸有限公司。住所地：西安市新城区西一路祥瑞大厦。 法定代表人：赵润秋。 被告：陕西克拉拉食品有限公司。住所地：西安经济技术开发区草滩三路石羊工业园内。 法定代表人：丘善辽。 委托诉讼代理人：王德全，陕西永嘉信律师事务所律师。 原告西安润淼商贸有限公司与被告陕西克拉拉食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵润秋，被告的委托诉讼代理人王德全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告押金及货款125646元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告自2017年1月6日开始为被告提供调味品。2019年9月、10日、11月三个月货款被告一直未支付。现原告诉至法院，请求如前所述。 被告辩称，欠货款105646元属实，对押金20000元也认可，同意返还所欠货款及押金，但现在公司经营困难，无法支付。 经审理查明，双方达成口头协议，原告向被告供应调味品。供货过程中，双方将货款20000元转为保证金。被告支付原告部分货款后尚欠货款105646元。本院组织双方进行调解，因原告不同意调解，致调解未果。 以上事实，有当事人提交的证据、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告向被告履行了供货义务，被告应向原告支付相应的货款，现原告主张被告支付货款及保证金共计125646元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告陕西克拉拉食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安润淼商贸有限公司货款及保证金共计125646元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2812元（原告西安润淼商贸有限公司已预交），现由被告陕西克拉拉食品有限公司负担，于履行本判决付款义务时一并支付原告西安润淼商贸有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  焦秋景 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  冯媛媛 书 记 员  **汐
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1529民初179号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼一楼。 代表人：夏群，行长。 委托诉讼代理人：蒋浩，男，该行员工。 委托诉讼代理人：颜婕，女，该行员工。 被告：屏山县鑫安建材厂，住所地四川省屏山县新安镇民主村。 代表人：陈语，投资人。 被告：陈语，女，1982年5月8日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告暨被告屏山县鑫安建材厂、陈语的共同委托诉讼代理人：宁建军，男，1977年10月16日出生，汉族，住四川省叙州区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行（以下简称“兴宜支行”）诉被告屏山县鑫安建材厂（以下简称“鑫安建材厂”）、陈语、宁建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴宜支行的委托诉讼代理人蒋浩、被告暨被告鑫安建材厂、陈语的共同委托诉讼代理人宁建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴宜支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫安建材厂归还原告借款本金500,000元,并按合同约定支付至本金还清之日止的相应利息（截止2019年11月20日的利息、复利42,264元，至2019年12月27日前的利息、复利均按月利率6.7291667‰计算）；2、判令被告陈语、宁建军对以上本息承担连带清偿责任；3、判令对被告提供的抵押物在变卖、拍卖价款中享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，被告鑫安建材厂因借新还旧向原告申请借款500,000元，双方签订流动资金借款合同。合同约定原告向被告鑫安建材厂提供贷款50万元，借款期限从2017年12月28日至2019年12月27日，借款按月结息，结息日为每月20日，贷款利息按月利率6.7291667‰计算；如被告鑫安建材厂未如期归还本金，从逾期之日执行上浮50%计收罚息至本息清偿为止；对应付未付利息计收复利；同时与被告鑫安建材厂签订抵押合同，被告鑫安建材厂将其所有的机器设备提供抵押并办理了动产抵押登记手续，被告陈语、宁建军提供连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利。合同签订后，原告按照约定将50万元贷款发放到被告鑫安建材厂指定账户。2019年12月27日，贷款到期，被告未按约定偿还借款本金及相应利息。从2018年11月21日开始欠息，截止到2019年11月20日欠利息、复利共计42,264元。经原告多次催收，被告仍未偿付，被告的行为已经损害了原告的合法权益。 被告暨被告鑫安建材厂、陈语的共同委托诉讼代理人宁建军对原告所主张的贷款金额及利息认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方的当庭陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月28日，原告兴宜支行（贷款人）与被告鑫安建材厂（借款人）签订流动资金借款合同，主要约定：原告向被告鑫安建材厂提供贷款50万元，借款期限从2017年12月28日至2019年12月27日，借款按月结息，结息日为每月20日，贷款利息按月利率6.7291667‰计算，如被告鑫安建材厂未如期归还本金，从逾期之日执行上浮50%计收罚息至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利，借款到期之前未按期支付利息的，按照合同约定的借款利率计收复利，借款到期后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，原告兴宜支行（债权人）与陈语、宁建军（保证人）签订保证合同，主要约定：担保方式为连带责任保证，保证期间为本合同借款期限届满之日起两年。同时，原告兴宜支行（抵押权人）与被告鑫安建材厂（抵押人）签订抵押合同，主要约定：被告鑫安建材厂将其所有的机器设备为上述贷款提供抵押，主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者对拍卖、变卖抵押物的价款享有优先受偿权。同日，原告按照约定将50万元贷款发放到鑫安建材厂指定账户。次日，经屏山县工商行政管理局登记，双方办理了动产抵押登记手续，动产抵押登记书编号为屏工商发【2017】第41号。被告鑫安建材厂从2018年12月21日起开始欠息,金额为2，487.80元，截止2019年12月27日累计欠14期利息44，208.63元，欠该14期利息的复利1,807.84元（其中截止2019年11月20日利息计40,058.98元、利息的复利计1,470.10元）。 本院认为，双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当确认有效。被告未按约支付利息、偿还借款本金，应当承担违约责任。对原告请求的借款本金50万元及本院查明的上列已欠利息、复利以及之后的逾期借款利息、复利，符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的截止于2019年11月20日的利息、复利计算失误，本院对多算部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十九条第一款、第二百零二条之规定，判决如下： 一、被告屏山县鑫安建材厂于本判决生效之日起十日内归还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行借款本金500,000元及截止于2019年12月27日的利息44,208.63元、复利1,807.84元，共计546,016.47元，以及从2019年12月28日起的逾期借款利息、复利（逾期借款利息以50万元为基数、复利以利息44,208.63元为基数，均按照月利率10.09375005‰的标准计算）计算至款清为止； 二、原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行对被告屏山县鑫安建材厂提供的抵押物{屏工商发【2017】第41号动产抵押登记书}在上列第一项债权范围内对变卖、拍卖价款享有优先受偿权； 三、被告陈语、宁建军对上列第一项债务承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9,490元，减半收取计4,745元，由被告屏山县鑫安建材厂负担，被告陈语、宁建军承担连带责任(因原告已预交，且原告同意垫付，故由被告屏山县鑫安建材厂直接向原告支付，被告陈语、宁建军承担连带责任)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二〇年四月二十三日 书记员  裴艺玲
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执412号 钟善国： 申请执行人本院与被执行人钟善国盗窃罪一案，（2019）浙0211刑初397号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟善国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执412号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执69号之一申请执行人：日照港股份有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨二路，统一社会信用代码：913700007409658444。法定代表人：王建波，该公司董事长。被执行人：洋浦中良海运有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区金洋路馨苑18号十二层1204房，统一社会信用代码：914603007543869666。法定代表人：朱建强，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁72民初1595号民事判决书，对申请执行人日照港股份有限公司与被执行人洋浦中良海运有限公司港口作业费纠纷一案，于2020年2月21日立案执行。被执行人应偿付申请执行人440,121.50元及迟延履行期间的利息，并应负担本案申请执行费6,502.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。申请执行人未提供财产线索，也未申请悬赏公告。本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人洋浦中良海运有限公司名下无不动产以及车辆登记信息，无银行存款。本案执行过程中，经了解洋浦中良海运有限公司已破产。申请执行人同意因疫情影响，暂不进行现场查控。因被执行人未履行法定义务，本院于2020年4月13日向被执行人发布限制高消费令。现被执行人仍须向申请执行人偿付款项440,121.50元。本院已依法与申请执行人约谈，申请执行人认可本院查控及执行结果，于2020年3月31日向本院申请本案终结本次执行程序。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本院（2018）鲁72民初1595号民事判决书可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年四月十三日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初327号原告：李某，女，1975年1月18日出生，身份号码×××，居民，住赤峰市。被告：敖汉旗惠州鑫迪家美木门店，住所地敖汉旗新惠镇中央大街绿珠花园西门南100米。负责人：韩某，男，1982年11月10日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户，住址同上。本院在审理原告李某诉被告敖汉旗惠州鑫迪家美木门店买卖合同纠纷一案过程中，本院向原告送达传票，定于2020年4月23日15时00分到第四审判庭开庭审理，原告李某无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张士文 二〇二〇年四月二十三日书记员 杨春波
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初76号 原告：廉志斌，男，汉族，1961年9月26日出生，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX109262217。委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。被告：禄晓峰，男，汉族，1983年1月7日出生，住西安市阎良区，公民身份号码：61011XXXX301073013。1961092661212XXXX1092622171983010761011XXXX301073013原告廉志斌与被告禄晓峰债务转移合同纠纷一案，本院于2020年01月098日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廉志斌、被告禄晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉志斌诉称：2014年3月20日，西北电力建设第四工程公司、杜振远，因在澄城县承揽工程需要资金，从原告借款150000元，双方约定利率为月息3%，后因该工程由禄晓峰实际施工，2014年11月16日，经郑小明协调，该笔债务转移给禄晓峰，为此禄晓峰向原告出具了借条，并清偿了一个月利息，此后利息一直拖欠。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款150000元及利息（月利率为2%，自2014年12月16日起至履行完毕止），诉讼费由被告承担。被告禄晓峰辩称：本金15万元还了5万元，利息没有，债务系转移的。经审理查明，2014年3月20日，西北电力建设第四工程公司、杜振远，因在澄城县承揽工程需要资金，从原告处借款150000元，双方约定利率为月息3%，并书写借条，后因该工程由禄晓峰实际施工，2014年11月16日，经郑小明见证，该笔债务转移给禄晓峰，为此禄晓峰向原告出具借条一份，内容为：“借条 今借廉书记壹拾伍万元整（150000元） 借款人：禄晓峰 2014年11月16日。”借条中月息3分整并非被告书写，郑小明于10月9日在借条上签名。2015年10月21日被告偿还原告现金30000元，2016年元月18日被告偿还原告现金20000元。上述事实，有被告书写借条、原告出具收条及庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务转移是指债务人将自己承担的债务全部或部分转移给第三人承担的行为,本案应为债务转移合同纠纷。本案中，原告同意原债权人西北电力建设第四工程公司、杜振远将债务150000元转移给被告禄晓峰后，被告重新向原告出具借条，原被告对此150000元债务转移均无异议，该笔债权债务关系转移成立有效。债务转移后，被告禄晓峰与原告形成了新的债权债务关系，作为债务人的被告应依法承担偿还原告150000元欠款的义务，被告已偿还50000元，下余100000元。本案争议焦点为，被告应否对此150000元债务承担利息。被告禄晓峰出具借条中并未注明利息，所还款项50000元条据中亦无法认定该笔还款系利息，借条中关于利息书写问题证人证言与原告陈述相互矛盾，原告证据不足以证明该笔债务被告应承担利息，故对于原告主张起诉前利息的诉讼请求本院无法采纳。起诉后，被告应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告禄晓峰于本判决生效之日起七日内偿还原告廉志斌欠款100000元，并自2020年1月8日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。案件受理费6250元，由被告禄晓峰负担2300元，其余3950由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。    审  判  长  赵 智 斌审  判  员  韩 进 刚人民陪审员  李 进 有 二〇二〇年四月二日 书 记 员  董    华196192661212XXXX10926221719831761011XXXX30107301311500002201412162201432015000032014111615511532201411163323319706291500612129197006290455312931295515205215101
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初330号原告：朱家杰，男，1969年5月17日出生，汉族，职业不详，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：宫兴远，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。被告：中国物流吉林市有限公司，住所地吉林高新区火炬大厦19层B号房间。法定代表人：王建国，总经理。原告朱家杰与被告中国物流吉林市有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告朱家杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱家杰撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二〇年四月三十日书记员  张悦
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初1号 原告：程现春，男，1964年3月8日出生，汉族，高中文化，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：高卫东，男，1967年1月28日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告程现春与被告高卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程现春到庭参加诉讼，被告高卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程现春向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金25万元及利息。2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实及理由：被告在巨鹿县振诚国际住宅小区建设项目中，因承揽相关项目建设资金周转需要，以个人名义于2017年8月31日向原告借款25万元，口头承诺一年内偿还本金及利息（月息一分五），但承诺还款日到期后，被告并未偿还借款及利息，经原告多次催要后立字据承诺2019年底之前还清本息。到期后被告仍以种种理由推诿不还。请法院依法判决，支持原告诉讼请求。 高卫东未答辩。 本院查明以下事实，2017年8月31日，被告高卫东向原告借款25万元，约定2019年底还清，由被告为原告出具了借款证明条，载明：证明，今借到程现春现金25万元（贰拾伍万元），2019年底还清，高卫东，2017年8月31日。该款被告至今未偿还原告。 本院认为，被告高卫东借原告程现春现金25万元，事实清楚，有被告为原告出具的借款证明条证实，证据充分，本院予以采信，被告高卫东应偿还借款本金25万元。原告主张的借款利息，因借款证明上未载明支付利息的事实，原告也无其他证据证明约定了利息，故本院不予支持。 综上所述，债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后十日内，被告高卫东偿还原告程现春借款本金25万元。 二、驳回原告程现春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取2525元，财产保全申请费1770元，合计4295元，由被告高卫东负担，自本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  谷兴民 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘鹏垒 ——
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初625号原告：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地北镇市中安镇五粮村。法定代表人：陈庆成，系该合作社经理。被告：石剑峰，男，1965年8月26日生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社诉被告石剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社负担。审判员  佟荣忠二〇二〇年四月二十三日书记员  李文茹
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执异45号申请人：刘丽伟，女，汉族，住泰安市。申请执行人：山东银联担保有限公司泰安分公司。住所地，泰安市财源大街财源大厦9层。代表人李长征，经理。被执行人：范贺奎，男，1980年12月23日出生，汉族，住新泰市。被执行人：王富英，女，1981年10月20日出生，汉族，住址同上，系被告范贺奎之妻。被执行人:张四庆，男，1974年6月26日出生，汉族，住新泰市。关于申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司与被执行人范贺奎、王富英、张四庆担保追偿权纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2014）泰山商初字第237号判决书执行中，申请人刘丽伟于2019年3月6日向本院申请变更其为本案申请执行人，上述内容有申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司与申请人刘丽伟之间的债权转让协议、刘丽伟身份证明及通知被执行人的债权转让公告予以证实。本院查明，该案申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司于2019年1月30日与刘丽伟作为乙方签订转让协议，约定甲方将（2014）泰山商初字第237号《民事判决书》所确认的甲方所有的债权本息依法转让给已方。2019年2月16日申请执行人登报通知各被执行人债权转让内容。本院认为，申请人刘丽伟与申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司之间的债权转让协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人刘丽伟为本案申请执行人。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审判长 朱   大   勇审判员 张仁岗审判员王立瑶二〇二〇年四月二十七日书记员 马       俊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初6058号 原告：史倩,女,1988年4月10日出生。 原告:王龙,男,1989年3月7日出生。 被告：苏永超，男，1990年3月25日出生。 原告史倩、王龙与被告苏永超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告史倩、王龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史倩、王龙撤回起诉处理。 审判员  张克域 二〇二〇年四月二十日 书记员  郭 娟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执147号申请执行人：谭某某，男，汉族，四川省武胜县人，住贵州省遵义市播州区影山湖街道和平社区xx。身份证号码：xx。被执行人：某某有限公司，住所地：重庆市万州区沙龙路。统一社会信用代码：xx。委托代理人：高某某，重庆索通（万州）律师事务所律师。本院在执行谭某某与某某有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议：由被执行人某某有限公司于2020年9月15日前支付申请人法律文书款、案件受理费共计269,302.00元，并支付迟延履行期间的债务利息15,033.78元，若被执行人提前支付欠款，迟延履行期间的债务利息自2019年11月1日起计算至欠款实际支付之日止。谭某某于2020年4月9日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年四月九日书记员 金               鑫
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6260号 申请执行人苏州江南嘉捷电梯有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区唯新路28号，组织机构代码:251749155。 法定代表人金志峰。 委托代理人（特别授权）奚英、袁静雯，江苏同益大地律师事务所律师。 被执行人瑞安市五洲国际商贸城有限公司，住所地瑞安市江南新区火车站一楼，组织机构代码:065623727。 法定代表人舒策城。 被执行人无锡五洲国际装饰城有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区钱桥配套区（锡宜高速入口处），组织机构代码:770542754。 法定代表人舒策城。 本院受理执行申请执行人苏州江南嘉捷电梯有限公司与被执行人瑞安市五洲国际商贸城有限公司、无锡五洲国际装饰城有限公司买卖合同纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年04月17日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执6260号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 吴国豪 二〇二〇年四月十七日 代书记员 范嘉裕
四川省长宁县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）川1524执保79号 中国银行： 本院在办理中国农业银行股份有限公司长宁县支行与刘智博金融贷款合同纠纷一案中，须冻结刘智博在你处开户1962xxxxxxxx账户的存款84242.73元，请暂停支付一年（自2020年4月21日起至2021年4月20日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：（2020）川1524民初266号之十三民事裁定书 二〇二〇年四月二十一日