wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执6287号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。营业场所：云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路15号博欣采莲湾小区7号楼3-5号。负责人：堵云，总经理。委托代理人：毕志荣、陆祖富，云南万捷律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：昆明邦辰建筑工程有限公司。住所：云南省昆明市北京路北辰财富中心商住楼B幢2单元2407号。法定代表人：马锦忠，总经理。被执行人：李林，男，汉族，1972年6月19日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：李舒慧，女，汉族，1967年5月2日出生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：姚安庆林房地产开发有限公司。住所：云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇熙瑞雅苑1栋-04号商铺。法定代表人：李林，总经理。被执行人：云南庆林投资有限公司。住所：云南省昆明市创意英国国际公寓D座4层。法定代表人：杨昊，总经理。被执行人：云南正茂商贸有限公司。住所：云南省嵩明县嵩阳镇杨桥街186号。法定代表人：李舒慧，总经理。被执行人：石林杰昌投资有限公司。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处兴林路3号1幢3单元。法定代表人：梁颖超，总经理。本院受理的中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司申请执行昆明邦辰建筑工程有限公司、李林、李舒慧、姚安庆林房地产开发有限公司、云南庆林投资有限公司、云南正茂商贸有限公司、石林杰昌投资有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初391号民事判决书，七被执行人应于本判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人借款不能人民币700万元及相关利息；申请执行人就上述债权以被执行人李林所有的座落于昆明市茭菱路88号创意英国独栋别墅-1-3层的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；案件受理费65441元由七被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司于2019年10月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回对本院（2019）云0103执6287号案件的执行，应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）云0103执6287号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年四月十五日书记员  朱鸿杰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终235号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）李欣欣，女，1980年5月12日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，无业，住长沙市天心区。因贩卖毒品罪，2014年7月2日被长沙市开福区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元。因本案于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人李欣欣犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月26日作出（2019）湘0103刑初835号刑事判决。宣判后，原审被告人李欣欣不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李欣欣，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市天心区人民法院审理查明：1、2019年6月15日，被告人李欣欣通过宁乡返程的士带货的方式，以人民币900元的价格将2小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古，每粒重约0.09克）贩卖给吸毒人员朱某（另案处理）。2、2019年6月20日晚上，被告人李欣欣在长沙市天心区金泰小区的金泰旅馆以人民币300元的价格将1小包甲基苯丙胺和半粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员高某（另案处理）。3、2019年6月21日下午1点多，被告人李欣欣在长沙市天心区金泰小区的金泰旅馆以人民币500元的价格将1小包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员高某。2019年6月24日凌晨，公安机关将被告人李欣欣抓获，并从其身上查获毒品冰毒0.55克、麻古3粒（3粒麻古共重0.29克）。经对被告人李欣欣进行尿样毒品成分检测，结果为甲基安非他明呈阳性。被告人李欣欣归案后，如实供述自己罪行。原审法院认定事实的证据有：毒品、电子秤等物品照片；接报案登记表、到案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、扣押物品照片，疑似毒品称量登记表、毒品称量照片，转账记录，刑事判决书、公安行政处罚决定书，户籍资料；物证检验报告、现场检测报告书；辨认笔录；证人高某、朱某的证言；被告人李欣欣的供述等。原审法院认为，被告人李欣欣违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂系毒品而多次予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李欣欣曾因毒品犯罪，被判处刑罚，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人李欣欣归案后和在庭审中能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李欣欣在庭审中表示自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决：被告人李欣欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万元。原审被告人李欣欣上诉称，查获的毒品不是用于贩卖，原审量刑过重。本院认定的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人李欣欣明知是毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。李欣欣曾因毒品犯罪被判处刑罚，系毒品再犯，应从重处罚。李欣欣如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。关于李欣欣提出查获的毒品不应计入贩卖数量，原审量刑过重的上诉意见，本院认为，李欣欣贩卖毒品给朱某、高某后被公安机关抓获，从其身上查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品。原审法院充分考虑李欣欣的相关量刑情节，采纳公诉机关的量刑建议，对李欣欣判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万元，量刑恰当，李欣欣的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年四月二十四日书记员  冯寒煜
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民特43号 申请人：潘琴芝，女，1963年9月14日出生，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 申请人：淮南市绿景房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄泥河北侧，统一社会信用代码91340400796449515B（1-1）。 申请人潘琴芝与申请人淮南市绿景房地产开发有限公司之间的劳务合同纠纷，于2020年4月10日，经潘集区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，双方达成如下调解协议： 淮南市绿景房地产开发有限公司欠潘琴芝2020年1月至3月份劳务费5400元，于2020年4月17日前付清。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李庆厂 二〇二〇年四月十三日 书记员  王园园
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执651号申请执行人：贵州凤冈华莲商砼有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县。法定代表人：李诗华，该公司董事长。委托代理人：周立容，1984年2月8日出生，汉族，住凤冈县，贵州凤冈华莲商砼有限公司职工。被执行人：艾其胜，男，1971年12月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初4007号民事调解书，受理贵州凤冈华莲商砼有限公司申请执行艾其胜买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人艾其胜给付申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司货款487170元及资金占用费72507元和律师费20000元、执行费7208元。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、艾其胜在2020年4月9日给付申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司200000元，在2020年6月30日给付300000元，在2020年7月30日前给付79677元。二、贵州凤冈华莲商砼有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执651号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月九日书记员  苏明俊
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0825执124号之一 被执行人：马志霞，女性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人马志霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马志霞在中国邮政储蓄银行62179918100131*****账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 波 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杨振天
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2152号申请执行人安顺市西秀区应急管理局（原安顺市西秀区安全生产监督管理局），地址：西秀区行政中心8栋10楼，法定代表人，曾胜，职务：局长。被执行人刘恩成，男，侗族，1976年4月6日生，住址：贵州省石阡县龙井乡晏家湾村黄岩组，身份证号：522224197604063238.本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402行审16号行政裁定书，依法于2019年10月28日受理安顺市西秀区应急管理局申请执行刘成恩行政处罚一案，并依法向被执行人贵州诚航建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：支付行政处罚罚款人民币18000元，及加处罚金人民币18000元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法进行网络查控及传统查控，经银行、工商登记、车辆、船舶、城镇房产相关部门反馈信息均无可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布高消费令，故本院对本案作终结本次执行程序处理。如今后申请执行人举证证明被执行人有可供执行的财产时，可向本院提出恢复执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执2152号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年四月二日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执73号之八申请执行人:崔保全,男，汉族，1964年6月6日出生，住安阳市开发区。被执行人：河南爱国物流集团有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道西段路南。法定代表人：任爱国，职务：经理。本院在执行崔保全与河南爱国物流集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南爱国物流集团有限公司名下有车牌号为豫Ｅ×××××红旗牌汽车一辆、豫Ｅ×××××别克牌汽车一辆、豫Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆、豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆、豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人河南爱国物流集团有限公司名下车牌号为E00411红旗牌汽车一辆、豫Ｅ×××××别克牌汽车一辆、豫Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆、豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆、豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年四月二十日书记员  李 娟
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初2117号 原告：陈金根，男，1979年4月1日出生，汉族，住南城县， 被告：刘国平，男，1977年4月11日出生，汉族，住南丰县， 原告陈金根与被告刘国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈金根到庭参加诉讼，被告刘国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金根向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款100000元及2017年1月10日至2019年底按月息2%计算的利息64000元，本息合计164000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月10日被告向原告借款285000元，有银行流水和视频资料为证，因此，被告将原告的借款打给了他朋友张国辉，然张国辉在2017年1月26日已还款于被告，有张国辉打款单为证，而被告在2017年拿现金185000元还给原告，尚欠100000元，原告向被告催还借款，被告未付。原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告刘国平未答辩。 经审理查明：原、被告系朋友，原告于2017年1月10日通过银行转账方式向被告刘国平转账285000元，嗣后，原告主张被告还款185000元，剩余未还借款100000元。 以上事实有本案证据在卷支持，本院予以确认。 本院认为：借款合同的成立与生效需综合原、被告之间的法律关系、借款来源、借款用途、借款合意、交付借款等因素综合考量。原告仅仅提交转账记录，该转账记录仅能证明原告向被告转账285000元，转账原因、款项用途并未载明，难以证明双方存在借款合意，原告也未提供借条以佐证被告存在借款的意思表示。另外，原告提供的视频资料仅表明原告向被告转账，被告向案外人转账，该证据也不能表明双方存在借款合意、被告认可借款的情况，进而印证借款的事实，因原告提交的证据无法证实当事人双方存在借贷法律关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。至于利息，因原告提供的现有证据无法证明借款合同的成立与生效，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求同样不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈金根本案诉讼请求。 案件受理费3580元，由原告陈金根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  余建波 人民陪审员  吴淑凤 人民陪审员  周丽萍 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陶 静
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1581刑初43号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人郭增文，男，1966年5月20日出生于山东省聊城市，汉族，大专文化，原系聊城市经济技术开发区东城办事处国土所所长，2008年6月至2018年4月任聊城市经济技术开发区北城办事处国土所所长，住聊城市水城华府３号楼１单元602室。2016年５月，因违反廉洁纪律被中共聊城经济技术开发区纪工委给予党内警告处分；2018年９月，因对辖区内违法占地行为监管不力，被中共聊城市国土资源局机关委员会给予党内警告处分。2019年12月17日因受贿被聊城市自然资源和规划局给予开除党籍和公职的处分。2019年10月11日因涉嫌受贿罪被临清市监察委员采取留置措施,同年12月17日被刑事拘留，12月26日被逮捕.现羁押于山东省临清市看守所。 辩护人田耘，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 辩护人孟冕，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2019]10号起诉书指控被告人郭增文犯受贿罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员芦海武、任慧燕出庭支持公诉，被告人郭增文及辩护人田耘、孟冕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人郭增文于2014年至2016年，在担任国土所所长工作期间，利用职务之便，收受贿赂共计29.7万元。公诉机关认为，被告人郭增文作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十三条第一款第（二）项之规定处罚。被告人郭增文自愿认罪认罚,建议在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑. 被告人郭增文对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人具有坦白情节，积极、主动退赃，被动受贿，主观恶性小，系初犯,在工作期间一贯表现良好，并自愿认罪认罚。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人郭增文在担任聊城市经济技术开发区北城办事处国土所所长期间，在依职处置辖区内违法建房过程中，于2014年至2016年，利用职务之便，为其辖区内八里庄村、小段村的违建户提供帮助，帮助部分村民违法建房，多次收受违法建房村民及其委托人现金，共计29.7万元。其中，其收受段某的２万元，因段某的违建房被依法拆除，已于2018年被段某要回；余款27.7万元用于个人和家庭生活开支。具体情况如下： （1）2014年至2016年，郭增文为部分村民违法建房提供便利，分多次收受八里庄村、小段村17户违建户直接送予的现金11.05万元。 （2）2014年至2016年，郭增文为部分村民违法建房提供便利，收受部分违建户通过中间人6人转送现金共计10.3万元。 （3）2014年至2016年，郭增文为八里庄村村民违法建房提供便利，收受八里庄村党支部书记王守忠（另案处理）所送现金共计8.35万元，其中收受王某因本人违建所送现金1.95万元，及帮助其他违建户转送现金6.4万元。 案发后,被告人郭增文将全部赃款退交于临清监察委员会。２０１９年10月11日,临清市监察委员会将被告人带至聊城市监委留置室接受调查。归案后，被告人如实供述了犯罪事实。 另，被告人郭增文归案后自愿认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某、郝某、段某等人的证言，任职证明、国土资源违法案件卷宗统计台账、银行缴款交易明细、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭增文身为国家工作人员，其利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，且数额巨大，其行为已构成受贿罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人归案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，积极退交赃款，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采信。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第(二)项，第五十二条，第六十七条第三款,第九十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十九条之规定，判决如下： 一、被告人郭增文犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1０月1１日起至2022年1０月1０日止。） 二、扣押于临清市监察委员会的赃款２７.７万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李彦芬 审 判 员  王艳敏 人民陪审员  卢宪梅 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李衍鹏
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执4号 申请执行人：刘丹全，男，1952年9月28日出生，汉族，住邻水县。 被执行人：佘佐刚，男，1967年5月5日出生，汉族，住邻水县。 本院在执行申请执行人刘丹全与被执行人佘佐刚民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行案件申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执4号案件的执行。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  杜振宇 二〇二〇年四月八日 书记员  甘 勋
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保84号 申请人：孙永军，男，1971年12月19日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：王虎勇，男，1986年3月2日出生汉族，居民，住威海市高技术开发区。 申请人孙永军于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王虎勇所有的鲁Ｋ×××××号汽车一辆，查封期限二年。 案件申请费820元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 欢
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2895号之三 申请执行人上官立新，男，汉族，1956年10月6日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人叶灵勇，男，汉族，1984年7月10日出生，住浙江省青田县。 被执行人林新薇，女，汉族，1983年7月21日出生，住浙江省青田县。 原告上官立新与被告叶灵勇、林新薇民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）浙1121民初4208号判决书已发生法律效力。因被告叶灵勇、林新薇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人上官立新的申请于2019年12月5日立案执行，执行标的72986.3元。 本院在执行过程中，于2019年12月6日向被执行人叶灵勇、林新薇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶灵勇、林新薇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人叶灵勇所有的坐落于青田县温溪镇榕江西路1号1-301室不动产及贮藏室已被本院依法查封，因涉及他项权利抵押，申请执行人同意本案不要求处置。被执行人叶灵勇所有的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××机动车已被本院执行另案依法查封，因未找到前述车辆的下落而未扣押。被执行人叶灵勇、林新薇在丽水市浙商之家投资管理有限公司分别持有的60%、40%股权，在青田码商网络科技有限公司各持有的50%股权，申请执行人亦表示公司已倒闭，公司股权无实际处置价值，表示无需本院处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。对此申请执行人予以签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人上官立新如发现被执行人叶灵勇、林新薇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘建中 二〇二〇年四月十七日 代书记员 叶俊序
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初23号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人佟永利，男，出生于吉林省东辽县，满族，初中文化，无职业，户籍地：东辽县，居住地：吉林省辽源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月1日由东辽县公安局决定取保候审，2020年3月16日由东辽县人民检察院决定取保候审，同年4月8日由本院决定取保候审。 东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人佟永利犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。东辽县人民检察院指派检察员杨永君出庭支持公诉，被告人佟永利到庭参加诉讼。现已审理终结，当庭宣判。 东辽县人民检察院指控：2019年9月19日20时25分许，被告人佟永利酒后驾驶×××号小型轿车行驶至东辽县白泉镇新华书店道口时被民警查获。办案民警随即在东辽县第二人民医院抽取了佟永利的血液检材并送检。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的佟永利血液中检出乙醇，含量为160.90㎎/100mL，达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。 上述事实，被告人佟永利在开庭审理中没有异议，并有其在公安机关的供述与辩解，有证人张某的证言，血样提取登记表、理化检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抓获经过及公民户籍信息等证据证实，足资认定，本院予以确认。 本院认为，被告人佟永利违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人佟永利在醉酒程度较高的情况下驾驶机动车在道路上行驶，可酌定从重处罚。鉴于其未造成其他危害后果，能自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人佟永利的犯罪情节及认罪悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人佟永利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  史海君 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘笑岑
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12197号之一原告：黄勇进，男，1968年12月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：田立红，女，1975年4月12日出生，汉族，住长沙市天心区。原告黄勇进诉被告田立红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。2020年4月9日，原告黄勇进经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄勇进撤诉处理。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告黄勇进负担。审 判 员  徐军强二〇二〇年四月九日法官助理王钰代理书记员  李代霞
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2509号申请执行人：李俊，男，汉族，1971年10月05日出生，重庆市潼南区。被执行人：重庆市南岸区社会保险局，住所地重庆市南岸区茶园广福路12号区行政中心B区1号楼，统一社会信用代码12500108450407617G。法定代表人：文瑛，该局局长。本院在执行申请执行人李俊与被执行人重庆市南岸区社会保险局行政一案中，经查，本案暂无可供执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 轩二〇二〇年四月二十三日书记员 赵佳杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩184号 被拘留人：罗伟明，男，1984年7月30日出生，汉族. 本院在执行申请执行人欧阳遵丽与被执行人罗伟明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗伟明拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对罗伟明拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日
结 案 通 知 书 华基福： 申请执行人李某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第4196号民事调解书，向本院申请执行与被执行人华基福民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢963号案件已于2020年4月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初303号之一原告：宋高峰，男，1979年9月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：郑州航空港区泓源物流有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧。法定代表人：宋明吾，该公司总经理。被告：宋明吾，男，1944年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：**，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：左民善，男，1944年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郭志闯，男，1990年9月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴学英，女，1980年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴秀兰，女，1963年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：左设超，男，1973年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：常桂红，女，1970年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：肖志红，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告宋高峰与被告郑州航空港区泓源物流有限公司、宋明吾、**、左民善、郭志闯、柴学英、柴秀兰、左设超、常桂红、肖志红合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2020）豫0192民初293号案件民事主体相同，诉讼标的为同一种类，故本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初293号案件审理。审判员  虎智霞二〇二〇年四月二十六日书记员  张丽君
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3328号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：吴开发，男，1988年8月27日出生，汉族，户籍地福建省松溪县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告吴开发信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503民初153号 原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。 法定代表人：郑愚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。 被告：张潇，男，1989年7月24日出生，汉族，无职业，住吉林省长白山保护开发区。 原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与被告张潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。 审判员  张亚力 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈思洁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9816号 申请执行人：吴梅英，女，1969年8月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：王建强，男，1970年2月2日出生汉族，住宁海县。 被执行人：杨亚莉，女，1987年8月5日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人吴梅英与被执行人王建强、杨亚莉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王建强应支付申请执行人吴梅英执行款162497.2元及利息，被执行人杨亚莉对上述付款义务的131991.44元部分承担连带清偿责任。执行中，被执行人杨亚莉履行全部付款义务，本案实现债权131991.44元。此外，被执行人王建强名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 毛忆梦
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执144号 申请执行人：赖子福，男，1959年3月17日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：叶荣国，男，1981月12月12日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人赖子福以(2019)闽0623民初3825号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人叶荣国偿还案款718500元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人赖子福与被执行人叶荣国借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人叶荣国名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘必阳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5829号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海寿州网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李海祥。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海寿州网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月二十二日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初490号原告：衡水市瑞祥房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市冀州市昌城路东头。法定代表人：刘广山，经理。委托诉讼代理人：魏伟，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：刘朝，男，1981年3月5日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。衡水市瑞祥房地产开发有限公司与刘朝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告衡水市瑞祥房地产开发有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水市瑞祥房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  肖玉山二〇二〇年四月十七日法官助理刘骐畅书记员郑建东
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢869号 申请执行人：谭德梦，男，汉族，生于1972年3月7日，住四川省阆中市。 被执行人：向天甫，男，汉族，生于1972年12月30日，住四川省成都市锦江区。 关于申请人谭德梦与被执行人向天甫民间借贷纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2018）川1381民初179号民事调解书已经发生法律效力。因向天甫没有履行，经权利人谭德梦申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额3，000，000元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年四月二十六日 书记员 孙永宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1152号申请执行人河南创兴汽车销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号709室。法定代表人王慧萍，董事长。被执行人王江涛，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人赵江平，女，1985年7月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人王会章，男，1960年6月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人洛阳正航物流有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区。法定代表人楚站街，经理。关于河南创兴汽车销售有限公司申请执行王江涛、赵江平、王会章买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人河南创兴汽车销售有限公司的申请，依据本院作出的（2013）开民初字第4628号民事判决书，于2020年4月27日恢复立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢575号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：华梦杰，男，1992年9月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与华梦杰信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0921民初5号原告：阚振兴，男，1959年2月4日出生，汉族，住沧州市沧县。委托诉讼代理人：张鹏宇，河北海岳律师事务所律师。被告：张学冲，男，1962年4月21日出生，汉族，农民，住沧州市沧县。被告：张启坤，男，1989年2月19日生，汉族，住沧州市沧县。二被告委托诉讼代理人：崔庆文，河北东方伟业律师事务所律师。原告阚振兴与被告张学冲、张启坤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚振兴、被告张学冲、张启坤及其委托诉讼代理人崔庆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚振兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的停工损失6197.5元；2、依法判令被告赔偿原告精神损害赔偿金10000元；3、判令被告返还原告700元彩钢费用；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告在享有合法使用权的宅基地上建房，被告无故、多次到原告建房施工现场进行阻工，造成原告建房工期延误，产生停工损失。并且多次动手打原告，同时进行语言上的侮辱和威胁。给原告精神上造成了严重的伤害。被告张学冲、张启坤辩称，1、原告此前曾经就本案主张的理由和事实以同样的法律关系、同样的诉因提起过诉讼，法院以（2018）冀0921民初2571号判决书驳回了其诉讼请求，原告对该判决不服，提起上诉，沧州市中级人民法院以（2019）冀0921民终4037号判决书维持了该判决。本案完全系重复诉讼，诉讼请求相同，当事人虽有不一致，但在原诉中原告已经涵盖，根据民诉法、司法解释有关规定，原告本案之诉系重复诉讼，请求驳回。原告所诉没有任何事实和法律依据，被告不存在任何侵权行为，不应该对其承担任何赔偿责任。原告为证实自己的主张，庭审中提交了如下证据：1、原告和张学征签订的宅基地转让合同一份及涉案宅基地的集体土地建设用地使用证一份；2、署名有高某的证明书、停工损失费清单、协议书、材料内容各一份。3、原告阚振兴申请证人高某出庭作证。高某证言基本内容为：我当时给原告盖的房子，5月2日我们开始放线，来了工人，他们（被告）不让干，他们有什么矛盾我也不知道，我们干活的也和好灰了。当时我们干活的不算我，有八个师傅，六个壮工，5月2日这天光放线、和灰、找平了，这天算误了一天的工。5月26日这天，也误工了，上午误了半天工，下午误工大约两个小时。我们的工具有租赁的电三轮一天50元，小推车一天5元，最后原告给我损失了，给了我六千多块钱，2019年腊月28日给我的这个钱，给我送电三轮的这个运费我还没跟原告要。5月2日以及5月26日活没干，因为有人阻工，不让干了。阻工的人有两个，后来有个年轻的出来，不清楚住在哪。700块钱才刚飞是我给（被告）的，是原告家东边的跟我要的这个钱，跟我要钱说不给就别干，这700块钱我跟原告要了，原告给我了。被告为证实自己的辩解，庭审中提交了如下证据：原告为阚振兴，被告为张学冲，日期为2018年10月30日的民事起诉状；沧县人民法院（2018）冀0921民初2571号民事判决书；阚振兴的民事上诉状；沧州市中级人民法院（2019）冀09民终4037号民事判决书。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日原告阚振兴与本村村民张学征签订宅基地转让合同，张学征将自有一块老宅基转让给阚振兴。此块宅基地西邻为张学冲的儿子张启坤的住房，北至过道，东至街，南至寿生。2018年3月3日，阚振兴与高川乡高屯村高某签订协议书，由高某包工包料为原告建房。在建房初期，被告张学冲、张启坤及家人以原告建房妨碍了其一家人通行为由进行了阻拦，后经人劝说、调解，原告得以将新房建好。因为被告的阻拦，原告建房两次停工产生损失费用6197.5元。另查明，原告购买的宅基地在使用证上载明南北长12.6米，东西长15米。经本院实地勘验，原告新建住房南北长12.66米，东西长15.7米。原告新建住房为和南邻保持方正和整齐，将方向进行了调整，这样使得原告新建住房和被告张启坤的住房之间形成了一三角地带，为防止漏雨，此三角地带上面用彩钢进行了封顶，花费700元，此款在高某支付给被告后，由原告又支付给高某。又查明，原告阚振兴曾以同一事实、相同的诉讼标的将张学冲诉至本院，因证据不足，本院驳回了原告的诉讼请求，原告上诉后，沧州市中级人民法院维持了原判。以上事实，另有原、被告双方的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告阚振兴建房行为合法，被告不应阻拦。被告虽然不认可存在任何侵权行为，但原告提交的证据确实充分，故对原告要求二被告赔偿停工费损失6197.5元的诉讼请求予以支持。原告所要求的精神损害赔偿金10000元，庭审中原告提交的证据仅为原告自己的陈述，无其他证据佐证，且被告不认可对其有辱骂、威胁行为，证据不足，本院不予支持；原告所要求的700元彩钢封顶费用，因原告翻建新房导致原告所建住房和被告的儿子张启坤的住房之间形成了一三角地带，为防止漏雨进行了彩钢封顶，此款理应由原告支付，故对原告的此项请求本院不予支持。关于被告所称原告重复起诉的问题，被告张学冲、张启坤共同实施侵权行为，应当共同承担侵权责任，并且《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定了重复起诉的构成条件，而本案原告对二被告的起诉不符合重复起诉的构成条件，故二被告关于原告阚振兴对其起诉属于重复起诉的辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告张学冲、张启坤于本判决生效后五日内共同赔偿原告阚振兴停工损失6197.5元；二、驳回原告阚振兴对被告张学冲、张启坤的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告张学冲、张启坤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  靳增全二〇二〇年四月八日书记员  尹 畅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申42号申请人：广州房地产实业集团有限公司，住所地广州市越秀区东风中路318号。法定代表人：朱明沛。诉讼代表人：广州房地产实业集团有限公司管理人。负责人：邓培启。委托诉讼代理人：农海燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家欣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：广州房星科技发展有限公司，住所地广州市东风中路318号。法定代表人：张金秀。申请人广州房地产实业集团有限公司（以下简称广州房地产公司）以广州房星科技发展有限公司（以下简称房星公司）依法被吊销营业执照而不履行清算义务为由，向本院申请对房星公司进行强制清算。本院依法向房星公司邮寄异议通知书等材料，但由于工商登记地址无人签收，邮件被退回。本院查明：被申请人房星公司成立于2000年05月10日；登记机关为广州市市场监督管理局，法定代表人张金秀；企业类别为其他有限责任公司；经营期限为长期；登记地址位于广州市东风中路318号；注册资本人民币1428万元；经营范围为：科技推广和应用服务业。房星公司共有两名股东，申请人广州房地产公司是房星公司的股东之一，另一名股东是邱则有。2005年11月01日房星公司因不按照规定接受年度检验，被依法吊销营业执照。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条“中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的公司清算案件”的规定，房星公司为经广州市市场监督管理局登记成立的企业，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”、第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算”、以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条“具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”的规定，房星公司于2005年11月01日被依法吊销营业执照，房星公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。房星公司逾期成立清算组进行清算，而债权人也未提起清算申请，广州房地产公司作为房星公司的股东之一，向本院申请强制清算，符合上述法律规定，本院予以裁定受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理广州房地产实业集团有限公司对广州房星科技发展有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年四月十七日书记员 杨超玲罗英之
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6659号之四被执行人王晓东，男性，身份证，6227011970××××××××。甘肃省平凉市崆峒区公园路8号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6659号之四裁定书，于2020年04月14日向被执行人王晓东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓东在中国工商银行6222460700852580账户内存款人民币154312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年四月十四日书记员  李慧茹
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终926号 上诉人（原审原告）：艾惠珍，女，1982年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：厉卿,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王林，女，1976年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：喻标，浙江欧凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：义乌市鑫元房地产经纪有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路220号一楼。 法定代表人：**。 上诉人艾惠珍与被上诉人王林、义乌市鑫元房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初19339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人艾惠珍于2020年4月20日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人艾惠珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人艾惠珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2285元（已减半收取），由上诉人艾惠珍负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  刘晔婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1446号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：郭灿群，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郭灿群追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告郭灿群经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5711.95元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郭灿群未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月3日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金4288.05元，剩余10期贷款，余欠本金共计5711.95元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郭灿群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭灿群限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5711.95元及利息(以5711.95元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭灿群负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1125号 原告：叶翼阳，男，1989年9月27日出生，汉族，住宁海县, 被告：储凌霄，男，1991年5月28日出生，汉族，住宁海县, 被告:叶冬旭,男,1990年2月21日出生,汉族,住宁海县。 原告叶翼阳与被告储凌霄、叶冬旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告储凌霄、叶冬旭的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶翼阳撤诉。 案件受理费443元，减半收取222元，由原告叶翼阳负担。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年四月三日 代书记员 王晶晶
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保377号 申请人陶志与被申请人黄育才财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全。本院依据（2019）湘0105民初7678号民事裁定，于2020年4月20日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保377号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢169号张定珠：李国溪：关于申请执行人张定珠与被执行人李国溪民间借贷纠纷一案，申请执行标的101150.00元。经本院立案受理后，强制执行到位101150元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人张定珠向本院申请执行的（2016）苏0830民初1586号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初3360号 原告：泰州市华溪锻造厂，住所地江苏省泰州市姜堰区华港镇龙溪工业园，统一社会信用代码91321204MA1N7YFM6Y（1∕1）。 主要负责人：朱珍花，该厂厂长。 被告：晋江市成达齿轮有限公司，住所地福建省晋江经济开发区（五里园）灵翔路7号，统一社会信用代码913505821543074351。 法定代表人：陈金山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施洪辉，该公司员工。 原告泰州市华溪锻造厂与被告晋江市成达齿轮有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告泰州市华溪锻造厂于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泰州市华溪锻造厂申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泰州市华溪锻造厂撤诉。 案件受理费10201元，减半收取计5100.5元，由泰州市华溪锻造厂负担。 审判员  曾育发 （） 二〇二〇年四月十三日 法官助理蔡珊珊 书记员曾萍萍
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初410号原告：甘肃泾川农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91620800MA7479KF6B。法定代表人：王某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某1，住泾川县，特别代理。委托诉讼代理人：史某，甘肃省泾川县人，住泾川县，一般代理。被告：徐某2，甘肃省泾川县人，户籍住泾川县，现住银川市贺兰县。被告：朱某,甘肃省泾川县人，住泾川县，系徐某2朋友。被告：王某2,甘肃省泾川县人，住泾川县。被告：徐某3,甘肃省泾川县人，住泾川县。被告：赵某,甘肃省泾川县人，住泾川县，系徐某2朋友。以上四被告共同委托诉讼代理人：徐某2，基本情况同上，特别代理。原告甘肃泾川农村商业银行股份有限公司诉被告徐某2、朱某、王某2、徐某3、赵某金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐某1、史某，被告徐某2（亦是被告朱某、王某2、徐某3、赵某共同委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决解除与被告之间的《个人借款／抵押担保合同》；2、判决五被告连带清偿原告借款本金374819元、利息131724.79元（利息计算至2020年3月31日，以实际产生利息为准）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月31日，被告徐某2向原告申请借款40万元用于建房，并向原告提交了借款申请及相应证明文件，原告在收到借款申请及相关资料后，及时派员对被告经营状况做了调查，被告朱某、王某2、徐某3、赵某为该笔借款提供保证担保。当日原告与五被告签订了《个人借款＼保证担保合同》，合同约定按月清息，但被告未依合同执行，原告就此与被告多次沟通无果，截至2020年3月31日欠息131724.79元。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告徐某2偿还原告甘肃泾川农村商业银行股份有限公司借款本金374819元，利息131724.79元（计算至2020年3月31日）：之后利息按照实际未偿还本金的金额，年利率15.31%计算至本金清偿之日；二、被告朱某、王某2、徐某3、赵某对该笔借款本息的清偿承担连带责任，被告朱某、王某2、徐某3、赵某在履行担保人义务、代为偿还该笔债务后，有权向被告徐某2追偿。判决确定的给付内容，限判决生效后30日内履行，给付义务人应当在履行期限内将案款汇至泾川县人民法院账户（开户行：中国农业银行泾川县支行营业部，账号:×××）。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8865元，减半收取4433元，由被告徐某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，本院递提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 刘智轩二〇二〇年四月二十八日法官助理 薛春柏书 记 员 朱丽娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2258号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：仝宝森，湖南三泽律师事务所律师。委托代理人：唐新会，湖南三泽律师事务所律师。被执行人：谭新华，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人谭新华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0104民初11796号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人谭新华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日对被执行人谭新华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为7934.85元，已执行到位0元，尚有7934.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十六日书记员  谢 亚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16489号 原告：成都奥玛科技有限公司，住所地成都高新区肖家河沿巷5号。 法定代表人：巩超，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡玲，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜小娟，四川明炬律师事务所律师。 被告：深圳市今星光电源科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城龙岗天安数码创新园一号厂房A座13楼A1302单元（办公住所）。 法定代表人：吕山林，总经理。 原告成都奥玛科技有限公司与被告深圳市今星光电源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告成都奥玛科技有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都奥玛科技有限公司申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都奥玛科技有限公司撤诉。 案件受理费781元，由原告成都奥玛科技有限公司负担。 审判员  董淼 二〇二〇年四月九日 书记员  庄媛
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢23号申请执行人：尹逊福，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行尹逊福与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】105号仲裁调解书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：一、……；二、济南汇丰炭素有限公司分六次支付尹逊福拖欠工资16380.94元，1、……2、第二次支付，支付时间为2019年10月31日之前，支付款项为5126.10元整……。本次申请为第二次支付的申请。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年1月6日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】105号仲裁调解书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月七日书记员  唐兴环
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢118号申请执行人郑艳秋与被执行人许学文借款合同纠纷一案，本院作出（2012）梨榆民初字第458号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4400.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人许学文将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2012）梨榆民初字第458号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月七日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执171号 申请执行人尹凤丽，女，1975年10月16日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人肖聪颖，男，1990年5月1日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人尹凤丽与被执行人肖聪颖民间借贷纠纷一案，申请执行人尹凤丽依据已发生法律效力的（2019）湘0523民初2027号民事判决书于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月5日向申请执行人尹凤丽送达了受理通知书要求其提供财线索，于2020年3月9日向被执行人肖聪颖发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人尹凤丽未在规定期限内提供财产线索，被执行人肖聪颖未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年3月9日至2020年4月23日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人肖聪颖无银行存款（被执行人肖聪颖的银行账户已冻结）、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金，无房产。对被执行人肖聪颖所有的车辆已予以查封（因该车辆为控制，暂时无法处理，属执行不能）。前往被执行人肖聪颖户籍所在地调查亦未发现被执行人肖聪颖有可供执行的财产。申请执行人尹凤丽亦无法提供被执行人肖聪颖的财产线索。经过以上措施均未发现被执行人肖聪颖有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年3月27日电话告知了申请执行人尹凤丽，并要求其提供其他财产线索。申请执行人尹凤丽未能提供其他准确有效的财产线索。 2020年4月10日，本院对被执行人肖聪颖适用了限制高消费措施。2020年4月28日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月23日电话约谈了申请执行人尹凤丽，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖聪颖有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人尹凤丽表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年4月28日，本院并未发现被执行人肖聪颖有可供执行财产，申请执行人尹凤丽也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人肖聪颖财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人尹凤丽同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人尹凤丽发现被执行人肖聪颖有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初149号原告：义县莹莹物业有限公司，住所地义县。法定代表人：敖思建，系该公司经理。被告：孙兴志，男，身份不详。原告义县莹莹物业有限公司诉被告孙兴志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告义县莹莹物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告义县莹莹物业有限公司负担。审 判 长  张莉莉审 判 员  杨春丽人民陪审员  李红梅二〇二〇年四月十四日书 记 员  潘 迎
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2071民初21520号原告：王博，男，1993年2月12日出生，汉族，住湖南省隆回县，委托诉讼代理人：招惠美，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林恩，广东保顺律师事务所律师。被告：冯勇，男，1997年7月14日出生，汉族，住广东省高州市，被告：唐光泽，男，1987年7月17日出生，汉族，住广东省高州市，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。主要负责人：陈青松，公司总经理。委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。被告：容广斌，1990年7月25日出生，住广东省东莞市，原告王博诉被告冯勇、唐光泽、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，原告申请追加容广斌作为本案共同被告，本案依法适用简易程序，后组成合议庭，分别于同年9月26日、2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告王博委托诉讼代理人招惠美，被告平安保险东莞分公司委托诉讼代理人冯宇聪到庭参加了诉讼，原告委托诉讼代理人李林恩，被告冯勇参加了第一次庭审，被告冯勇、唐光泽、容广斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求王博的诉讼请求：被告赔偿原告交通事故损失共137104.79元[损失明细：医疗费17242.90元，住院伙食补助费3600元（100元/天×36天），营养费2000元，护理费5400元（150元/天×36天），残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×0.1），鉴定费2500元，误工费29516.67元（5500元/月÷30天×161天），交通费2000元，精神损害抚慰金7818元]；被告平安保险东莞分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年10月23日，冯勇驾驶粤Ｓ×××××号小型汽车行驶至中山市火炬开发区××大道时，与王博驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成王博受伤。交警部门认定：冯勇与王博均承担事故同等责任。2.工作情况：王博主张其于事故发生前在中山火炬开发区长盛隆机电工程经营部工作，并据此提供该经营部出具的工作证明载明王博自2016年2月入职其公司工作，主要负责产品销售、注塑机及周边设备维修等工作，月薪5500元。中山市社会保险基金管理局出具参保证明载明王博2018年3月-2019年3月在该经营部参保记录。3.伤情及治疗情况：王博因伤住院共36天，医疗诊断为左足第3、5跖骨骨折，左外踝骨折等，出院医嘱休息1月。2019年1月15日，王博委托广东德胜法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年4月2日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王博一踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。平安保险东莞分公司以该鉴定与王博的伤情不符为由申请重新鉴定。本院经摇珠委托广东南天司法鉴定所对王博的伤情进行重新鉴定。2020年1月16日，该鉴定所出具公粤南[2019]临鉴字第2919号司法鉴定意见书，鉴定意见为王博伤残等级为十级。4.车辆保险情况：粤Ｓ×××××号小型汽车在车辆管理机关登记的车主系唐光泽，投保人系容广斌，该车在平安保险东莞分公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任险（含不计免赔险），交强险各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。王博相对于粤Ｓ×××××号小型汽车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王博的事故损失应先由平安保险东莞分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由冯勇承担50%民事赔偿责任，该赔偿责任比例应由平安保险东莞分公司在第三者责任险限额内承担。本院对王博的损失作如下确认：1.医疗费17242.90元（按单据计算）；2.住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；3.营养费500元（酌定）；4.护理费5400元（住院36天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按150元/天计算，即150元/天×36天）；5.误工费10534.32元（住院36天，医生建议休息1月，误工共66天，其提供的证据不足证明其实际收入减少情况，参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资2019年标准为58258元/年计算，即58258元/年÷365天×66天）；6.伤残赔偿金84132元（一个十级，残疾系数为10%，其经常居住地在城镇，按广东省2019年度全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，即42066元/年×20年×10%）；7.伤残鉴定费2500元（按发票计算）；8.精神损害抚慰金5000元（酌定）；9.交通费1100元（酌定）。上述1-3项合计21342.90元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由平安保险东莞分公司在该赔偿限额范围内赔付，不足部分11342.90元，由其在第三者责任险限额1000000元范围按50%比例赔偿5671.45元。上述4-9项合计108666.32元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该限额，故应由平安保险东莞分公司在该限额范围赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起七日内赔偿124337.77元给原告王博；二、驳回原告王博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元（原告已预交3042元)，由原告王博负担283元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2759元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。重新伤残鉴定费3276元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担（该款被告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 李 玲人民陪审员 陈 军人民陪审员 郭镇球二〇二〇年四月十三日书 记 员 程杰殷邱志婵
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执854号 张广姑： 本院执行申请执行人张广姑与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的共计3053.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行金额3053元。本院已于2020年4月26日将该款转付给张广姑。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢515号 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍嵊商初字第127号民事调解书，于2020年4月20日立案恢复执行申请执行人张桂良与被执行人商军超民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位359574元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执961号申请执行人：任兴集团有限公司，住所地:济宁市任城区太白路法定代表人：史祚政，职务：董事长兼总经理。被执行人：陈廷兵，男，1967年1月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李美荣，女，1969年8月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王玉伦，男，1986年9月25日出生，汉族，住济宁市任城区。手机号。被执行人：薛善光，男，1987年6月23日出生，汉族，住济宁市任城区。手机号。被执行人：薛善朋，男，1987年12月1日出生，汉族，住济宁市任城区。手机号。本院在执行申请执行人任兴集团有限公司与被执行人陈廷兵、李美荣、王玉伦、薛善光、薛善朋债权转让合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院于2018年11月8日作出（2018）鲁0811民初12018号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月2日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年4月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈廷兵、李美荣、王玉伦、薛善光、薛善朋名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人陈廷兵、李美荣、王玉伦、薛善光、薛善朋名下的车辆未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人陈廷兵、李美荣、王玉伦、薛善光、薛善朋无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人陈廷兵、李美荣、王玉伦、薛善光、薛善朋有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年4月3日向不动产登记中心致函，未发现被执行人陈廷兵、李美荣、王玉伦、薛善光、薛善朋名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人陈廷兵、李美荣、王玉伦、薛善光、薛善朋有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年4月23日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年4月23日冻结被执行人银行存款。综上所述，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  崔宗民审判员  张华勇审判员  祝士业二〇二〇年四月二十三日书记员  司道鸿
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执11号之一申请执行人：峨边宇辰矿业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县五渡镇工农村2组。法定代表人：王智军，理事长。被执行人：乐山市沙湾区林康矿业有限责任公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇加华村8组。法定代表人：孙世林，总经理。申请执行人峨边宇辰矿业开发有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2019）川1111民初626号民事判决书于2020年1月7日向本院申请强制执行被执行人乐山市沙湾区林康矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，乐山市沙湾区林康矿业有限责任公司应向峨边宇辰矿业开发有限公司支付货款本金1，499，504.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9，148.00元、执行费17，395.00元。以上共计1，526，047.00元。经执行网络查询和向不动产登记中心等单位和部门查询，被执行人名下的房地产已向乐山市沙湾区农村信用合作联社作了抵押登记，并被本院另案查封，目前不便处置变现。本案已对登记在被执行人名下的位于沙湾区嘉农镇嘉华村的证号为乐沙国用（2005）第XXXX号的土地使用权和房产予以查封。查封期限为三年，从2020年1月19日起至2023年1月18日止。此外，被执行人目前暂无其他财产可供执行。本院已将上述情况于2020年4月13日告知了申请执行人。应申请执行人申请，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行纳入失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  何 浩审判员  王志文二〇二〇年四月十日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1607号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：梁卫红，女，1970年1月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日审结。该案（2019）湘0103民初662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人梁卫红闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下有价值的可供执行财产，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人梁卫红进未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人梁卫红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日传票传唤被执行人梁卫红，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年4月30日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为47124.3元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月三十日书记员  陈岩松
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7954号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区富城路XXX号。负责人：贺劲松，行长。被执行人许进灼，男，1975年3月12日生，汉族，户籍地福建省福州市。原告中信银行股份有限公司上海分行与被告许进灼信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初41844号民事判决已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司上海分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币39，882.70元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年4月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费498.24元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执7954号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月二十八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执254号周XX、胡XX：本院执行的周XX申请胡XX合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初697号 原告：牟某1，男，汉族，住临夏县。 被告：芝某1，女，汉族，住临夏县。 原告牟某1诉被告芝某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告牟某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女孩牟某2由原告抚养，被告给付原告抚养费30000元；3、判令被告退还原告彩礼116000元，金子钱20000元，衣服钱20000元，共计156000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年元月举办婚礼后同居生活，2017年11月补领结婚证，婚后感情一般，2017年6月生育女孩牟某2，现随原告生活。共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，2019年4月双方再次发生矛盾后分居至今。2019年4月被告起诉离婚后撤诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原告牟某1与被告芝某1离婚； 二、女孩牟某2由原告抚养； 三、被告给付原告孩子抚养费20000元（本调解书生效后三日内一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                                                                                                                 审判员徐自信 二〇二〇年四月八日 书记员  张美宇
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民再1号 再审申请人（一审原告）：青田县苏超钢材经营部，统一社会信用代码92331121MA2A00XXXM，住所地青田县油竹街道官和小区37号。 经营者：徐苏超，男，1962年8月18日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：陈凤呈,青田县江南法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告）：杨海东，男，1976年12月8日出生，汉族，住青田县。 再审申请人青田县苏超钢材经营部因与被申请人杨海东买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）浙1121民初353号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月24日作出（2020）浙1121民申2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，再审申请人青田县苏超钢材经营部于2020年4月26日以被申请人主体错误为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经一审被告同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许并撤销原审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款规定，裁定如下： 一、准许青田县苏超钢材经营部撤回原审起诉； 二、撤销本院（2019）浙1121民初353号民事判决。 本案原审案件受理费7250元，减半收取3625元，由青田县苏超钢材经营部负担。 审 判 长 张胜敏 审 判 员 王金荣 审 判 员 詹海南 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陈丽芳
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督260号 申请人：浙江天台家顺物业管理有限公司，社会统一信用代码913310233300159694，住所地天台县福溪街道天台山东路46号。 法定代表人：陈达良，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘灵铃，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：陈银燕，女，1979年2月6日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 申请人浙江天台家顺物业管理有限公司与被申请人陈银燕申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于当日发出（2020）浙1023民督260号支付令，限令被申请人陈银燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，异议人陈银燕认为浙江天台家顺物业管理有限公司提供的物业服务存在严重瑕疵，提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督260号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈晶晶
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初409号 原告：薛莲珠（系郑宝贵之妻），女，1962年6月19日出生，汉族，农民，住福建省长泰县马洋溪生态旅游区。 原告：郑志容（系郑宝贵之子），男，1984年9月16日出生，汉族，农民，住福建省长泰县马洋溪生态旅游区。 原告：郑秀芬（系郑宝贵之女），女，1987年2月27日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：李溪泉，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：陈小燕，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：洪志祥，男，1999年4月6日出生，汉族，住福建省长泰县马洋溪生态旅游区。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。 法定代表人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告薛莲珠、郑志容、郑秀芬与被告洪志祥、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告薛莲珠、郑志容、郑秀芬于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛莲珠、郑志容、郑秀芬以各方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛莲珠、郑志容、郑秀芬撤诉。 案件受理费11452元，减半收取计5726元，由薛莲珠、郑志容、郑秀芬负担。 审判员  洪志荣 二〇二〇年四月十七日 法官助理林阿惠 书记员林志杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执868号 申请执行人中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人黄志刚，男，1960年10月21日出生。 被执行人胡永成，男，汉族，1979年10月16日出生，住湖南省耒阳市白山坪矿业公司磨田矿西区。 被执行人周珍香，女，汉族，1978年11月28日出生，住址同上。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡永成、周珍香金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年7月15日作出的（2019）湘1002民初2583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡永成、周珍香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡永成、周珍香的财产进行了查控： 一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡永成、周珍香的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，无小车，无其他可供执行的财产。 二、2020年2月18日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人胡永成、周珍香的不动产信息情况，经查询，被执行人胡永成、周珍香有一套房产，在本案保全阶段已查封。 三、2020年2月12日，本院对被执行人胡永成、周珍香采取了限制高消费措施。 四、2020年2月18日，本院对被执行人胡永成、周珍香的住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年4月23日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。 截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为119228.88元，尚有119228.88元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡永成、周珍香的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人胡永成、周珍香其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘全香
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保26号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地：新宁县金石镇解放路33号。法定代理人：林许初，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。被申请人：刘华解，男，1965年8月25日出生，汉族，住湖南省新宁县。被申请人：钱小英，女，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省新宁县。系刘华解之妻。被申请人：何烈金，男，1977年1月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。被申请人：刘华秀，女，1975年8月2日出生，汉族，住湖南省新宁县。系何烈金之妻。申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘华解、钱小英、何烈金、刘华秀诉前财产保全一案中，申请人申请对被执行人刘华解、钱小英、何烈金、刘华秀名下所有财产限额330000元予以保全。在执行过程中，本院对刘华解、钱小英、何烈金、刘华秀的财产进行了银行查询，发现被执行人刘华解、钱小英、何烈金、刘华秀均有少量银行存款，本院依法对被执行人刘华解、钱小英、何烈金、刘华秀的账户予以冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保26号案件保全事项部分实施完毕。本裁定立即执行。审判员  徐景条二〇二〇年四月十三日法官助理沈郁凝书记员蒋利
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1044号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，组织机构代码:145612606。 法定代表人潘海丰。 委托代理人（特别授权）刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被执行人吴莲莲，男，1975年3月2日出生，住文成县。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人吴莲莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初10965号民事判决书已于2019年02月26日发生法律效力。申请执行人于2020年02月28日向本院申请执行，要求被执行人吴莲莲向申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行偿付信用卡透支款本金24828.12元及利息（计算至2015年10月23日利息7918.85元，之后利息以透支本金24828.12元为基数从2015年10月24日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）并支付违约金1241.4元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人吴莲莲名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人吴莲莲名下在浙江省瑞安市及文成县范围内均无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人吴莲莲另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人吴莲莲违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1044号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十六日 （代）书记员  韩伟伟
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执828号申请执行人郑来军，男，汉族，1970年11月26日出生，住栾川县。被执行人牛嘉豪，男，汉族，1994年12月20日出生，住栾川县。申请执行人郑来军与牛嘉豪借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）豫0324民初891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑来军于2019年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币91280元及利息。被执行人依法应承担执行费1411元。在执行过程中，1、本院于2019年12月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。3、本院于2019年12月17日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2019年12月25日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。6、本院于2020年4月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人牛嘉豪名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年四月三十日书记员  王 喆
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0121行审28号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路1号。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人：卢勇，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：李瑶，长沙县行政执法局工作人员。被执行人：周长根，男，1983年10月23日出生，汉族，住。申请执行人长沙县行政执法局（以下简称县执法局）向本院申请强制执行长县执环罚字【2019】第92号行政处罚决定书，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2019年4月28日8时，长沙县行政执法局接群众举报到长沙县角发现有渣土遗撒情况，经测量路面被污染面积为364.8平方米（长22.8米，宽16米）。经调查核实为周长根驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车运输渣土经过此路段时，未采取密闭或其他措施防止物料遗撒所致。2019年5月14日，县执法局以《行政处罚事先（听证）告知书》（长县执环罚告字【2019】第92号）告知当事人享有陈述申辩（听证）的权利。2019年5月27日，县执法局以周长根的行为系未采取密闭措施防止物料遗撒造成扬尘污染，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十条第一款、第一百一十六条之规定，作出长县执环罚字【2019】第92号《行政处罚决定书》，责令周长根改正违法行为并罚款人民币20000元。2019年12月7日，县执法局作出《督促履行义务催告书》，并送达给周长根。但截止至县执法局向法院申请强制执行之日，周长根未缴纳罚款也未申请行政复议或者提起行政诉讼。县执法局遂向法院申请强制执行长县执环罚字【2019】第92号《行政处罚决定书》。以上事实有县执法局向法院提交如下证据予以证实：1、立案审批表；2、现场检查（勘查）笔录；3、现场照片；4、询问笔录；5、调查询问通知书；6、权利义务告知书；7、行政处罚事先（听证）告知书；8、长沙县行政执法局行政处罚决定书、送达回证；9、长沙县行政执法局督促履行义务催告书、送达回证；10、长沙县行政执法局行政处罚强制执行申请书。本院认为，长沙县行政执法局作出的《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙县行政执法局作出的长县执环罚字【2019】第92号《行政处罚决定书》。二、限被执行人周长根在收到本裁定书之日起三日内自动履行长县执环罚字【2019】第92号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款人民币20000元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年四月十四日书记员  朱微微附：法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执123号之二申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行,住府谷县高家湾。法定代表人：郭茂荣，系该行行长。委托代理人：刘妍，系北京市律师事务所律师。被执行人:栗某某,男性,汉族,1979年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某某,女性,汉族,1987年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陈某某,男性,汉族,1984年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:周某某,男性,汉族,1981年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被执行人栗某某、王某某、陈某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院作出(2018)陕0822民初773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行向本院申请强制执行，被执行人至今未能主动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人栗某某在榆林市XX房XX中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款；被执行人周某某在榆林市XX房XX中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人栗某某在榆林市XX房XX中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。二、冻结被执行人周某某在榆林市XX房XX中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年三月二十五日书记员 白志琴
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执957号之六申请执行人山西杰力设备有限公司，住所地：晋中开发区汽贸园。法定代表人：李祯，职务：董事长。被执行人张国荣，男，1960年12月26日生，汉族，住山西省阳曲县。本院在执行山西杰力设备有限公司与张国荣分期付款买卖合同一案中，向被执行人张国荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国荣在中国工商银行05×××03账户内存款人民币548749.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十六日书记员  米 兰
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初838号原告：汨罗市东方置业有限公司，住所地，汨罗市建设东路龙舟国际商业街4栋1单元。法定代表人：陈汉雄，公司董事长。委托诉讼代理人：黄沁璇，湖南大义律师事务所律师，特别授权。被告：李博，女，1978年10月2日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告汨罗市东方置业有限公司与被告李博车位纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告汨罗市东方置业有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汨罗市东方置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计832元，由原告汨罗市东方置业有限公司负担。审 判 长  杨中书人民陪审员  赵小林人民陪审员  敖颂尧二〇二〇年四月二十八日书 记 员  罗 玫