四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终829号 上诉人（原审原告）：刘兵，男，1963年5月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘涛，四川翠屏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：易小江，男，1982年10月出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：罗翔，四川法丛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卢玉珍，女，1968年8月出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：罗翔，四川法丛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层。 负责人：蒋治文，总经理。 委托诉讼代理人：**，四川舟度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司四川分公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街199号长虹科技大厦A座5楼。 负责人：黎仁洪，副总经理。 委托诉讼代理人：方果，男，公司员工。 上诉人刘兵因与被上诉人易小江、卢玉珍、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）、利宝保险有限公司四川分公司（以下简称利宝保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初6622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 刘兵向本院上诉请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初6622号民事判决第一项、第二项，改判平安财保襄阳支公司、利宝保险四川分公司共同支付刘兵98140.17元；2.支持一审法院漏判的拐杖费60元、医疗器具（颈托）100元、鉴定时检查费78.5元；3.一、二审诉讼费由易小江、卢玉珍、平安财保襄阳支公司、利宝保险四川分公司负担。事实和理由：1.一审判决未查清医疗费实际支付和垫付情况，刘兵医疗费为57777.67元，不包括易小江垫付的1920.3元，而一审判决认可医疗费为47777.67元（含利宝保险四川分公司），导致刘兵少得10000元；2.刘兵的拐杖费60元、医疗器具（颈托）100元、鉴定师检查费78.5元的票据已经提交法院，且保险公司也同意支付，一审判决漏判；3.刘兵56周岁且为城镇居民，一审判决误工费标准80元/天过低，应按照120元/天计算为21480元。 平安财保襄阳支公司辩称，医疗费已经有书面的票据，请法院审查后判决；刘兵在一审中并没有提供拐杖费的正式凭据，仅仅是收据，保险公司不认可该费用，且保险公司一审中并没有同意支付；关于误工费问题，结合刘兵年龄，其在一审中也没有提供其务工的相关证据，一审判决计算80元每天符合实际。 利宝保险四川分公司辩称，拐杖费、医疗器具费、鉴定检查费、误工费的问题与平安财保襄阳支公司答辩意见一致；关于医疗费漏判10000元，请法院审查后判决。 易小江、卢玉珍辩称，以平安财保襄阳支公司、利宝保险四川分公司的答辩意见为准。 刘兵向一审法院起诉请求：1.判决易小江、卢玉珍、平安财保襄阳支公司、利宝保险四川分公司赔偿各项损失104007.67元（变更后）【具体赔偿清单：医疗费47777.67元（扣除保险公司垫付部分）、伙食补助费4170元、后续医疗费9700元、护理费16680元、鉴定费800元、交通费1000元、误工费23880元】；2.判决平安财保襄阳支公司、利宝保险四川分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由易小江、卢玉珍、平安财保襄阳支公司、利宝保险四川分公司负担。 一审法院确认各方无争议的要素事实如下：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分（易小江全责，刘兵无责）；2.肇事车辆情况（川Ａ××号小型轿车驾驶员为易小江、实际车主为卢玉珍，该车购买交强险122000元，承保公司为平安财保襄阳支公司，商业险100万元且购买不计免赔，承保公司为利宝保险四川分公司）；3.刘兵实际住院139天；4.垫付费用情况：利宝保险四川分公司垫付10000元医疗费（直付蜀南医院，包含在刘兵诉请中），平安财保襄阳支公司垫付10000元医疗费（直付二医院，不包含在刘兵主张费用中），易小江垫付了1920.3元（直付二医院，不包含在刘兵诉请中），易小江垫付720元护理费（4天）；5.宜宾新兴司法鉴定所鉴定结论：后续医疗费约需9700元，四川鼎诚司法鉴定所鉴定结论：无伤残；6.赔偿清单中的第2项、第3项。 当事人对下列要素存在争议：赔偿清单中的其他项目。 一审法院结合庭审的举证、质证、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 对赔偿清单中的第2项伙食补助费4170元、第3项后续医疗费9700元，因双方无异议，予以支持。 上述赔偿清单中的第1项医疗费47777.67元（含利宝保险四川公司垫付费用），因有医疗费发票为证，予以支持。对利宝保险四川分公司提出的要求扣除20%非医保用药费，因其未提供证据证明该医疗项目中属于非基本医疗用药部分及具体金额，不予采信。 上述赔偿清单中的第4项护理费16680元，按107.5元/天的标准及住院139天，支持为14942.5元。 上述赔偿清单中的第5项鉴定费800元，根据相关规定按诉讼费予以处理。 上述赔偿清单中的第6项交通费1000元，刘兵未提供交通费票据，酌定支持500元。 上述赔偿清单中的第7项误工费23880元，刘兵未提供其任何误工损失证据，但考虑其因伤确有误工情况，按保险公司认可的80元/天标准及误工期179天（住院139天加上医嘱“出院后1-2月复查一次DR致骨折完全愈合，骨折愈合前禁止完全负重或重体力劳动”情况，酌定40天），计算支持为14320元。 为减少诉累，对易小江当庭提出垫付的1920.3元医疗费、430元护理费（因其支付的720元是4天的护理费，按支持刘兵护理费标准支持430元，超出部分由其自行承担）在本案中一并解决的要求予以支持。 以上核定刘兵因交通事故各项损失共计91410.17元（含易小江垫付护理费及利宝保险四川公司垫付医疗费），由平安财保襄阳支公司在川Ａ××车投保的交强险限额内承担29762.5元，扣除易小江垫付的430元，还应赔付了刘兵29332.5元；由利宝保险四川分公司在川Ａ××车投保的商业险限额内承担61647.67元（91410.17元-29762.5元），扣除利宝保险四川公司垫付的10000元，还应赔付刘兵51647.67元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、平安财保襄阳支公司于判决生效之日起十日内在川Ａ××号肇事车投保的交强险限额内赔付刘兵各项损失共计29332.5元；二、利宝保险四川分公司于判决生效之日起十日内在川Ａ××号肇事车投保的商业险限额内赔付刘兵各项损失共计51647.67元；三、平安财保襄阳支公司于判决生效之日起十日内在川Ａ××号肇事车投保的交强险限额内支付易小江垫付费用共计430元；四、利宝保险四川分公司于判决生效之日起十日内在川Ａ××号肇事车投保的商业险限额内支付易小江垫付费用共计1920.3元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费2380元，减半收取计1190元，易小江负担912元，由刘兵负担278元。对刘兵诉请的鉴定费800元，因鉴定有后续医疗费，且有鉴定费发票为证，由易小江负担并直付刘兵。 二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明且各方当事人在二审中均无异议的要素事实予以确认。 本院认为，结合各方当事人的二审诉辩主张和证据，对本案的争议要素确定为：1.医疗费（含拐杖费、医疗器具费、鉴定时检查费）；2.误工费。 经本院审查认为，1.医疗费。对刘兵诉请的拐杖费60元、医疗器具费（颈托）98元、鉴定时检查费78.5元，其提交了正式票据，且平安财保襄阳支公司、利宝保险四川分公司在一审庭审中对医疗费金额明确表示认可，故对该三项费用共236.5元予以支持。因刘兵在宜宾市第二人民医院住院期间的医疗费11920.34元已经超过交强险医疗费限额，故其住院伙食补助费、后续医疗费、宜宾蜀南医院住院期间的医疗费以及前述三项费用应当由利宝保险四川分公司承担。刘兵在宜宾蜀南医院实际花费医疗费57541.17元，因当事人对伙食补助费4170元及后续医疗费9700元无异议，扣除利宝保险四川分公司垫付的10000元，利宝保险四川分公司还应支付刘兵医疗费61647.67元（57541.17元+4170元+9700元+236.5元-10000元）。 2.误工费。刘兵诉请的误工费标准为120元/天，并未超过2018年四川省城镇全部单位就业人员平均工资，于法不悖，本院予以支持。一审判决按80元/天的标准计算过低，本院予以纠正。因当事人对误工期179天无异议，故刘兵误工费应为21480元（179天×120元/天）。 综上所述，刘兵的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初6622号民事判决第三项、第四项； 二、变更四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初6622号民事判决第一项为中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在川Ａ××车投保的交强险限额内赔付刘兵各项损失共计36492.5元； 三、变更四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初6622号民事判决第二项为利宝保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在川Ａ××车投保的商业险限额内赔付刘兵各项损失共计61647.67元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2380元，减半收取计1190元，易小江负担912元，由刘兵负担278元。鉴定费800元，由易小江负担并直接支付刘兵。二审案件受理费235元，由利宝保险有限公司四川分公司负担135元，由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担100元，此款刘兵已预交，由利宝保险有限公司四川分公司、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司径行支付刘兵。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  张力骁 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  李利常 书 记 员  李 雪