wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1061号 原告：徐廷圣,男,汉族,1973年2月15日生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：安家发,男,汉族,1955年6月18日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王和中，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 原告徐廷圣诉被告安家发机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘瑞敏适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理，原告徐廷圣及其特别授权委托代理人殷志伟、被告安家发特别授权委托代理人王和中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐廷圣向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失11411元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年4月2日原告驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型营运出租车在行驶过程中,与被告驾驶的电动三轮车发生碰撞,致原告受伤、原告出租车内乘客陈可仓受伤、原告车辆损坏的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定被告负事故同等责任,原告负事故同等责任。事故发生后,原告为被告垫付了医疗费6000元,原告支付了车辆施救费1600元、事故车辆维修费3070元、车内乘客陈可仓医疗费452元。被告在自行出院后,既不愿办理保险理赔等事项,也未对原告的损失进行赔偿。开庭前，原告徐廷圣撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的起诉，变更诉讼请求为，要求被告安家发返还垫付医疗费6000元，拖车费1600元，车辆维修费1535元，车辆停运损失2000元，合计11135元。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原、被告信息,证明当事人诉讼主体资格； 证据二、道路交通事故认定书，证明1、证明交通事故发生过程及该事故致被告受伤、原告出租车内乘客陈可仓受伤、原告车辆受损的事实;2、该起交通事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定,原、被告负同等责任的事实； 证据三、乘客陈可仓的医疗费发票,六安世立医院预交款收据两张,六安世立医院提供的被告安家发住院发票复印件及情况说明,施救费发票一张,修车费发票一张及维修清单二张，证明1、原告赔偿了车内乘客因事故受伤而支出的医疗费452元;2、原告垫付了被告安家发的医疗费6000元;3、原告支付了施救费1600元;4、原告因事故致车辆损毁,支出维修费3070元的事实； 证据四、原告徐廷圣的驾驶证及其所有的机动车行驶证、保险单，证明原告徐廷圣在交通事故发生时系合法驾驶其自有的机动车,原告向被告支付的6000元医疗费、支付的施救费1600元。 证据五、出租汽车委托管理合同、声明、营业执照复印件，证明原告具备诉讼主体资格。 被告安家发辩称：原告要求的第一项，支付垫付医疗费6000元，被告受伤住院结算发票6903元，这笔医疗费应由原告的保险公司赔偿，因此请求驳回原告要求被告赔偿医疗费6000元的诉请，被告将另案起诉；原告要求计算停运损失是8天，每天500元有异议，高于出租车平均标准，另外按50%承担责任，我们不同意，本案原告是机动车，被告是非机动车，负同等责任的按四六比例分责；车辆维修费不同意50%分担，车辆维修需要出具评估报告，原告只有维修费收据我们不予认可；车辆施救费1600元，应该属于保险公司理赔，1600元施救费按照四六比例承担责任；受损车辆是营运车，应该有驾驶员座位险和乘客险，原告也应该购买车辆损失险，原告应向法庭提供商业险的合同，由保险公司理赔；本案主体不适格，涉案出租车登记人是光彩公司。 经举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据中，质证无异议部分，本院予以认定，其他证据本院予以综合评定。 本院查明的事实如下：2019年4月2日原告驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型营运出租车在行驶过程中,与被告驾驶的电动三轮车发生碰撞,致被告受伤、原告车辆损坏的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定原、被告负事故同等责任。事故发生后,原告为被告垫付了医疗费6000元,原告垫付了被告车辆施救费1600元、事故车辆维修费3070元、车内乘客陈可仓医疗费452元。 另查明，皖Ｎ×××××小型客车实际车主为原告徐廷圣，挂靠在六安市光彩出租车服务有限公司名下。 本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。经核实，被告安家发治疗医疗费中6000元，车辆施救费1600元。该费用系原告垫付，故被告可在另案主张时，向原告方投保的保险公司索要。原告主张因车辆损坏产生维修费3070元，停运损失4000元。庭审中被告未申请对原告的车辆损失进行鉴定，故视为被告方认可原告方车损。对于原告主张的停运损失，因未提交相关证据加以佐证，故本院不予认可。因原、被告双方系同等责任，故非机动车的被告一方应承担40%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安家发返还原告徐廷圣垫付医疗费6000元，施救费1600元，合计7600元； 二、被告安家发赔偿原告徐廷圣车辆维修费1228元（3070元×40%）； 三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕； 四、驳回原告徐廷圣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（已减半收取），由被告安家发负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年四月十七日 法官助理王芸 书记员陈晨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初994号 原告：林肯电梯（中国）有限公司，住所地：浙江省海宁市尖山新区凤凰路78号。 法定代表人：盛文龙，董事长。 委托诉讼代理人：张振峰，男，1985年11月11日出生，汉族，住浙江省海宁市，系公司员工。 被告：四川元瑞投资实业有限公司，住所地：四川省成都市双流区九江街道石牛社区。 法定代表人：余科建。 原告林肯电梯（中国）有限公司诉被告四川元瑞投资实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告林肯电梯（中国）有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林肯电梯（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林肯电梯（中国）有限公司撤诉。 案件受理费20856元，由原告林肯电梯（中国）有限公司负担。 审 判 员 刘宇飞 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 付 静 书 记 员 陶悦瑞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执907号 申请执行人：赵某，男。1982年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：袁某，男，1984年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人袁某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人袁某发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  苑 宁
吉林省珲春市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2404刑初43号   公诉机关吉林省珲春市人民检察院。   被告人李峰，男，1989年3月15日出生，朝鲜族，出生地为吉林省珲春市，大学文化，个体业主，住珲春市，公民身份号码：×××。因犯赌博罪，于2018年12月被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2019年11月13日被抓获归案；因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月14日被珲春市公安局刑事拘留；于同年12月20日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。   辩护人梁灏、田丽琳，吉林何晓明律师事务所律师。   被告人朴洪杰，男，1979年11月15日出生，朝鲜族，出生地为吉林省珲春市，高中文化，无职业，住珲春市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月16日被珲春市公安局刑事拘留；于同年12月20日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。   辩护人刘温慧，吉林法护律师事务所律师。   珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人李峰、朴洪杰犯赌博罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员安春谊出庭支持公诉，被告人李峰及其辩护人梁灏、田丽琳，被告人朴洪杰及其辩护人刘温慧等到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年10月至12月期间，被告人李峰、朴洪杰在珲春市××区市房，以营利为目的，组织林某、金某、葛某、展某、沙某、郝某、何某、周某等八人多次进行赌博活动，抽头渔利人民币十万余元。   案发后，被告人朴洪杰到公安机关投案自首。   另查明，公安机关依法扣押麻将机一台。   上述事实，被告人李峰、朴洪杰在侦查阶段均予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、金某、葛某、展某、沙某、郝某、何某、周某、朴某等人的证言，扣押清单，指认照片，行政处罚决定书，房屋租赁协议，刑事判决书，社区矫正通知书及执行通知书等，抓获、破案经过，户籍证明，视听资料等证据证实，足以证明。   公诉机关认为，二被告人的涉案行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。二被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结。   本案在法庭审理期间，二被告人向法院提供足额财产，担保其罚金刑的执行。   三辩护人对公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出，二被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；且被告人朴洪杰有自首情节，建议法庭对二被告人从宽处罚。   本院认为，被告人李峰、朴洪杰以营利为目的，聚众赌博的行为，已构成赌博罪。且属共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李峰因赌博犯罪被宣告缓刑，发现判决宣告以前还有赌博犯罪没有判决的，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，被告人朴洪杰于案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；二被告人归案后认罪态度较好，故依法对二被告人可以从宽处罚。根据本案二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、撤销本院（2018）吉2404刑初86号刑事判决书中对被告人李峰缓刑一年六个月的执行部分；   二、被告人李峰犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。原犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币五万元；   三、被告人朴洪杰犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；   （二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李峰的刑期自2019年11月14日起至2021年11月12日止；被告人朴洪杰的刑期自2019年11月16日起至2020年9月15日止。罚金均自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）   四、继续追缴二被告人的违法所得人民币十万元；   五、扣押在案的作案工具（麻将机）予以没收，待本判决发生法律效力后，由扣押机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 陈 波   人民陪审员 杜影玉   人民陪审员 郑小兰     二〇二〇年四月二十三日   书记员 宋 虎
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢23号之十八申请执行人辽宁大北农畜牧有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人郭某，系该公司经理。被执行人韩某某，男性，1974年5月12日生，汉族，职员，住北镇市。关于合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人韩某某在中国建设银行6210810620004413757_156_1账户内余额人民币22648.01元，现因为执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人韩某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币860900.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘 辉
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初30号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人马家旭，男，1997年9月3日出生于河南省郑州市，回族，高中毕业，个体，户籍地郑州市金水区，居住地。曾因犯诈骗罪，于2019年7月23日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因故意伤害，于2019年12月18日被郑州市公安局商城路分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月24日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年12月31被逮捕。指定辩护人李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检三部刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人马家旭犯故意伤害罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉，被告人马家旭及其指定辩护人李金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2019年12月12日17时许，被告人马家旭在河南省郑州市管城回族区城东路与城北路交叉口向南100米路西马军烩面总店门口附近，因琐事与被害人马某1发生口角，后双方发生厮打，期间马家旭用拳头朝马某1的面部进行击打，致使马某1左侧眼眶内侧壁、下壁骨折。经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定：马某1面部的损伤程度构成轻伤一级。同年12月18日19时许，郑州市公安局商城路分局民警在郑州市管城回族区城东路与商城路交叉口附近将马家旭口头传唤至郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队。马家旭归案后对上述犯罪事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人马家旭供述、被害人马某1陈述、证人妥沙米也证言、到案经过、不予调解申请、郑州市第三人民医院诊断证明书和黄河中心医院诊断证明书、郑州市管城回族区人民法院刑事判决书、年龄证明、郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定意见等证据，认为被告人马家旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马家旭在缓刑考验期限内又犯新罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。被告人马家旭归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。遂向本院提起公诉，请依法判处。被告人马家旭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚。被告人马家旭的辩护人提出的辩护意见是，1.被告人马家旭如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人马家旭自归案起自愿认罪，确有悔罪表现。建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月12日17时许，被告人马家旭在河南省郑州市管城回族区城东路与城北路交叉口向南100米路西马军烩面总店门口附近，因琐事与被害人马某1发生口角，后双方发生厮打，期间马家旭用拳头朝马某1的面部进行击打，致使马某1左侧眼眶内侧壁、下壁骨折。经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，马某1面部的损伤程度构成轻伤一级。同年12月18日19时许，郑州市公安局商城路分局民警在郑州市管城回族区城东路与商城路交叉口附近将马家旭口头传唤至郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队。马家旭归案后对上述犯罪事实供认不讳。另查明，2020年3月18日，被害人马某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求马家旭赔偿其各项损失共计21963.45元。2020年4月13日，被告人马家旭的父亲马延军支付马某1赔偿款20000元，马某1对马家旭的行为表示谅解，请法院对其从轻、减轻处罚。同日，马某1向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，有经法庭查证属实的下列证据证实：1、被告人马家旭的供述，其对实施故意伤害的时间、地点、原因、经过等相关情况均有供述，其供述的事实与被害人马某2陈述、证人妥沙米也证言等证据可相互印证；2、被害人马某2陈述，证明2019年12月12日17时许，其因琐事与马家旭发生口角，进而双方发生厮打，马家旭用拳头向其头部击打，致其牙被打掉一颗、左眼框骨折，随后其媳妇跑到城东路派出所报案的情况；3、证人妥沙米也的证言，证明2019年12月12日17时许，其丈夫马某2在郑州市管城回族区城东路马军烩面门口的兰州拉面店上班时，被马军的儿子打伤的情况；4、到案经过，证明2019年12月18日19时许，郑州市公安局商城路分局民警在郑州市管城回族区城东路与商城路交叉口附近将马家旭口头传唤至郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队接受询问的情况；5、不予调解申请，证明被害人马某2因本案不与被告人马家旭调解的情况；6、郑州市第三人民医院诊断证明书和黄河中心医院诊断证明书、郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定意见，证明被害人马某2面部的损伤情况及该伤情构成轻伤一级的情况；7、本院（2019）豫0104刑初378号刑事判决、年龄证明，证明被告人马家旭属应负刑事责任年龄阶段及本案发生时其处于缓刑考验期的事实；8、刑事附带民事起诉状、撤诉申请书、收条、谅解书，证明被害人马某1提起刑事附带民事诉讼的情况及其已收到被告人亲属支付的赔偿款20000元，并对被告人的行为表示谅解的情况。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人马家旭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人马家旭犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚；3.被告人亲属已赔偿被害人损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人马家旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；撤销本院（2019）豫0104刑初378号刑事判决中关于被告人马家旭因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的44日予以折抵后，即自2019年12月18日起至2020年11月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 常  菲审判员 洪 珂 珂审判员 朱 宏 扬二〇二〇年四月十三日书记员 皇甫润婷
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初1234号原告：孙应海，男，汉族，1951年4月5日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。被告：葛飞，男，汉族，1979年3月22日出生，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。原告孙应海与被告葛飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告孙应海于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙应海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙应海负担。审判员  张海涛二〇二〇年四月二十三日法官助理孙蕾蕾书记员蒋悦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执700号被执行人：历青苗，男，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行历青苗罚金追缴一案中，根据公安调取的户籍材料，证明该被执行人已经死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2009）雨刑初字第00208号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  胡存祥二〇二〇年四月十日书记员  张雅婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1838号原告：袁文昌，男，汉族，1981年11月19日生，住郑州市金水区。被告：张锋，男，汉族，1988年6月26日生，住河南省郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托代理人：蔡含青、孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。原告袁文昌诉被告张锋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告停运损失、交通费等共计10092.66元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁文昌，被告张锋，被告保险公司的委托代理人孙贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年11月29日，被告张锋驾驶豫Ａ×××××号车沿大学南路由北向南行驶，与原告驾驶豫Ａ×××××号轿车沿大学南路由南向北行驶时相撞，致使车辆损坏。本事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：张锋负事故全部责任，袁文昌无责任。豫Ａ×××××号轿车为出租车，因本次交通事故花费维修费2071元，已由被告保险公司支付。豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有交强险及商业三责险50万元含不计免赔率，发生事故时，上述保险在有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告张锋在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，张锋负事故全部责任，原告无责任。因豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告张锋赔偿。关于被告保险公司提出停运损失不属于保险赔偿的财产损失的辩解意见，经查，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失，且保险公司未提供证据证实就营运损失不予赔偿的合同条款向投保人进行了明显提示和明确说明义务，对上述辩解意见，本院不予采信。原告要求营运损失10092.66元的请求，本院结合处理事故耗时、车辆维修平均耗时及出租车营运平均收益，酌定豫Ａ×××××号因本次交通事故造成的营运损失为7200元，超过部分，本院不予支持。原告其他请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险保险限额内赔付原告袁文昌营运损失7200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元，原告袁文昌负担8元，被告张锋负担18元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年四月二十九日书记员  赵浩羽
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初605号原告：镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店，住所地镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。经营者：聂亚玲，女，1979年2月4日出生，汉族，个体户，高中文化，现住吉林省镇赉县。被告：国某，男，1983年10月22日出生，汉族，农民，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店与被告国某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店的经营者聂亚玲到庭参加了诉讼，被告国某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店向本院提出诉讼请求：要求判令被告国某立即偿还原告欠款2550元及滞纳金497元（滞纳金自2019年3月1日起按每月1.5％计算）。事实与理由：被告国某于2018年8月30日在原告处赊购水暖器材欠款2550元。被告给原告出具了一份欠据，约定还款日期为2019年3月1日，逾期每月按1.5%收取滞纳金。后此款经原告多次索要，被告一直未付，故诉至法院。国某未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2018年8月30日，被告在原告处赊购水暖器材欠款2550元。被告国某给原告出具了欠据一枚，约定还款日期2019年3月1日，逾期每月按1.5%即年利率18%收取滞纳金。到期后此款被告一直未付。以上事实有原告提交的欠据一份及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及原告的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：国某在原告处赊购水暖器材及安装欠款给原告出具欠据，双方债权、债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。据此规定，国某作为买受人，应积极向原告偿还欠款2550元。对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：国某于本判决生效后五日内给付镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店欠款2550元及滞纳金（滞纳金自2019年3月2日始至还清时止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由国某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  周庆林二〇二〇年四月二十七日书记员  牟云鹏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1342号 原告:马鞍山市成功物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：汤伦祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告：张涛，男，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被告：杨美华，女，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告马鞍山市成功物业管理有限公司（以下简称成功物业公司）与被告张涛、杨美华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告成功物业公司的委托诉讼代理人葛善俊，被告张涛、杨美华，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成功物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业费4889元（从2017年1月起至2018年12月的物业费，计算方法是：254.63㎡×0.8元／月.㎡×24个月）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告购买了位于马鞍山市花山区房屋一套，建筑面积是254.63平方米。该小区目前的物业管理公司是原告，约定按照0.8元每平方米每月计算物业费，但被告自2017年1月起至2018年12月止物业费至今未缴纳。 张涛、杨美华辩称，被告没有交纳物业费的原因是：1.物业公司2017年之后物业公司没有通知被告交纳物业费，2017年之前的物业费被告都已经交纳，但物业公司只开具收据没有发票；2.物业公司不作为，被告房屋门口没有路灯，门口的卫生和乱停车问题没人过问，门口卫生是个体保洁公司保打扫；3.三楼住户在被告房屋屋顶种菜，导致屋顶渗水，被告和物业公司反映多次，但没人理睬；4.2017年年初被告申请管道煤气，煤气公司要求开一扇小窗户，物业公司借此敲诈被告6000元，物业公司只开具收据没有发票，且只收取现金；5.从以上五点可以看出，物业公司管理有问题、不正规，并且物业公司经常更换。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证等，对当事人无异议的不动产登记信息，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：1、成功物业公司提交的营业执照、物业服务合同，该证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定；2、张涛、杨美华提交的照片打印件，可以反映本案相关事实，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，金汇城市花园业委会（甲方）与成功物业公司（乙方）签订一份《马鞍山市物业服务合同》，约定：甲方选聘乙方对金汇城市花园小区提供物业管理服务，物业管理服务期限为三年，自2015年4月1日起至2018年3月31日止；多层住宅房屋按业主房产建筑面积每月每平方米0.5元收取，高层住宅房屋按业主房产建筑面积每月每平方米0.7元收取，商业物业按业主房产建筑面积每月每平方米0.8元收取。该合同另就双方权利义务及物业管理服务的内容进行了约定。2018年11月8日，双方又签订《马鞍山市物业服务合同》一份，约定物业管理服务期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止，其他约定同前述合同约定。合同签订后，成功物业公司一直为金汇城市花园小区提供物业服务。张涛、杨美华系金汇城市花园4-1-1室房屋业主，该房屋为商业用房，房屋建筑面积为254.63平方米。因该房屋屋顶渗水，张涛、杨美华为此多次向成功物业公司反映情况，但未果。现张涛、杨美华未支付2017年1月1日至2018年12月31日的物业管理服务费，以致成讼。 本院认为，成功物业公司与金汇城市花园业委会签订的两份《马鞍山市物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，两份合同对金汇城市花园全体业主均具有约束力。成功物业公司为金汇城市花园小区提供物业服务，作为该小区房屋业主，张涛、杨美华应当按约支付物业管理服务费。因成功物业公司未能举证证明其对张涛、杨美华反映的房屋渗水问题作出了相应反馈处理，且结合本院审理的成功物业公司起诉要求该小区其他业主交纳物业费的同类案件情况，可以认定成功物业公司对该小区卫生、安全等方面的管理与服务存在不足，其提供的物业服务与合同约定不完全相符，故本院对张涛、杨美华应交纳的物业管理服务费作适当调整，酌定张涛、杨美华交纳自2017年1月1日至2018年12月31日的物业管理服务费3667元（0.60元/平方米/月×254.63平方米×24个月）。成功物业公司诉请数额超出此范围的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张涛、杨美华于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市成功物业管理有限公司2017年1月1日至2018年12月31日的物业管理服务费3667元； 二、驳回原告马鞍山市成功物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张涛、杨美华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔韦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初992号原告：林巧，女，1998年1月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：林圣茂，男，1970年8月21日出生，汉族，系原告父亲，住瓦房店市。委托诉讼代理人：吕明君，男，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：毕富连，女，1945年12月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。第三人：普兰店区铁西街道西北山村居民委员会，住所地普兰店区铁西街道西北山村。法定代表人：刘远峰，男，1975年10月29日出生，汉族，系该社区主任，住大连市普兰店区。原告林巧与被告毕富连、第三人普兰店区铁西街道西北山村居民委员会为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，原告林巧于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林巧申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林巧撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告林巧负担。审判员  胡小杰二〇二〇年四月十七日书记员  王 茜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保36号 申请人:欧阳德，男，1968年7月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人:阙运林，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被申请人:谭晖，女，1974年8月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区,系阙运林之妻。 申请人欧阳德于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人谭晖所有的位于远志新外滩5栋407号【所有权证为:第7XXXXXXXX号】（保全价值150万元）。中国太平洋财产保险股份有限公司永州市中心支公司出具的保函（保单号:6xxx4）为申请人欧阳德担保。 本院经审查认为，申请人欧阳德的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人欧阳德的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人谭晖所有的位于远志新外滩5栋407号【所有权证为:第7XXXXXXXX号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费5000元,由申请人欧阳德预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  易 浏
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2595号申请执行人：任德琴，女，汉族，生于1967年10月23日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：宋洪飞，男，汉族，生于1991年11月24日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：宋彬花，女，汉族，生于1993年8月4日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：陈佳林，男，汉族，生于1999年3月23日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：杨启恩，男，汉族，生于1968年1月29日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：母永书，男，汉族，生于1963年3月8日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州永合建筑工程公司。地址：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道办事处振兴路。统一社会信用代码：91522731216480015X。法定代表人：欧阳治若。关于申请执行人任德琴、宋洪飞、宋彬花申请执行被执行人陈佳林、杨启恩、母永书、贵州永合建筑工程公司生命权纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终2395民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为347872.15元，执行费5118元。在执行过程中，经本院强制执行被执行人母永书、贵州永合建筑工程公司已全部履行完毕，被执行人杨启恩与申请人达成和解协议分期履行。被执行人陈佳林躲避执行，无法查找。被执行人陈佳林名下摩托车已予以登记查封，因下落不明，暂无法处置。且本院查询到被执行人陈佳林无银行存款、工商登记、不动产登记信息。本院依法对被执行人陈佳林采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制执行措施。本院已告知申请执行人任德琴、宋洪飞、宋彬花本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位72947.9元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  倪卫中审判员  王 东二〇二〇年四月二十九日法官助理师晨超书记员唐烨
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1225号之一申请执行人：鹤壁万通汽车贸易有限公司，住所地：淇县思德河与107国道交界处浩通物流园内。法定代表人：郭建平，该公司总经理。被执行人：周席林，男，1966年6月27日出生，汉族，住河南浚县。申请执行人鹤壁万通汽车贸易有限公司与被执行人周席林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初2142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周席林偿还申请执行人鹤壁浩通运输有限公司欠款117905元及利息。因被执行人周席林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人周席林亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周席林有银行存款共计21元，本院已冻结21元。2、查明执行人周席林无房产登记信息。3、查明被执行人周席林无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月十六日书记员  董松威
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1638号 原告：桐城市信拓物业管理有限公司，住所地桐城市文昌街道石河村金兴小区2号楼301室，统一社会信用代码91340881MA2RXREU3M。 法定代表人：黄忠新，该公司经理。 被告：高宗伍，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院于2020年4月28日立案受理了原告桐城市信拓物业管理有限公司诉被告高宗伍物业服务合同纠纷一案。因原被告庭外和解，原告于2020年4月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐城市信拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告桐城市信拓物业管理有限公司负担。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监134号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：陈刚，男，1971年11月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人（被执行人）：朱小妮，女，1973年7月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈刚、朱小妮融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3558号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月2日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3558号民事判决由湖南省澧县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省澧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3956号原告：王小刚，男，1983年12月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：牛威，河南锦策律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y(1-1)。负责人：彭永恒，职务总经理。原告王小刚诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，原告王小刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王小刚自动撤诉处理。审判员 王 琴二〇二〇年四月十六日书记员 周吉祥
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初1753号原告：吕宜志，男，1970年8月21日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：江苏新联建筑公司，统一社会信用代码913203221368653373，住所地徐州市沛县汤沐路。法定代表人：罗淑霞。原告吕宜志与被告江苏新联建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吕宜志于2020年4月20日向本院提出书面申请，请求撤回对被告江苏新联建筑公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕宜志撤回对被告江苏新联建筑公司的起诉。案件受理费减半收取331元，由原告吕宜志负担。审 判 员 冯代群二〇二〇年四月二十二日法官助理 许春成书 记 员 邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18515号之一申请执行人河南资产管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人成冬梅。被执行人河南永兆粮油有限公司，住所地郑州市中牟县姚家工业园区。法定代表人韩志豪，执行董事。被执行人赵莉，女，1965年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人韩志豪，男，1972年8月25日出生，汉族，住河南省中牟县。河南资产管理有限公司申请执行河南永兆粮油有限公司、赵莉、韩志豪借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年11月30日作出（2016）豫0191民初12808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南资产管理有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行义务并申报财产，但被执行人仍未主动履行亦未申报财产。二、2019年12月12日、2020年3月10日（包含人行查询）、2020年4月7日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行了调查，发现被执行人名下车辆已查封，该查封为轮候查封，本院暂无权处置。三、2019年12月16日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。四、2019年12月16日，本院依法对被执行人列入失信人名单。五、2020年1月13日，本院依法对被执行人名下不动产进行查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，已查封，该查封为轮候查封，本院暂无权处置。六、2020年3月12日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。七、2020年4月14日，本院依法对被执行人名下公积金进行查询，经查询被执行人名下无缴纳信息。截止到2020年4月15日申请执行人未实际受偿。2020年4月15日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理康绿莎书记员李耀宇
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2093号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初79号刑事判决书，于2020年04月21日立案执行被执行人钱永哲罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终331号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）马振海，男，1996年6月2日生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省甘谷县。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人马强胜，男，1992年6月22日生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省甘谷县。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人马强胜、马振海犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月27日作出（2019）苏0583刑初1851号刑事判决书，以寻衅滋事罪分别判处马强胜有期徒刑一年一个月；判处被告人马振海有期徒刑一年一个月。宣判后，被告人马振海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，上诉人（原审被告人）马振海申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马强胜、马振海申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马振海撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初1851号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王     江审判员 蒋峻审判员李伟二〇二〇年四月二十日书记员 蔡  敏  玮
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初575号原告：裴某，男，1975年2月4日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：时某，男，1981年11月16日生，汉族，农民，现住镇赉县。本院在审理原告裴某诉被告时某劳务合同纠纷一案中，原告裴某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告裴某撤回起诉。案件受理费25元，由原告裴某负担。审判员  王正刚二〇二〇年四月二十七日书记员  张 弛
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更144号罪犯刘成荣，男，1966年11月18日出生，汉族，中专文化，湖南省常德市澧县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2018年4月9日作出（2017）湘0302刑初293号刑事判决，以被告人刘成荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人连带责任经济损失301,965.16元。2018年9月27日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。在审理过程中，执行机关湖南省东安监狱申请撤回对该犯的减刑案卷。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。在审理过程中，执行机关湖南省东安监狱申请撤回对该犯的减刑案卷。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，执行机关撤回对该犯的减刑案卷不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：准许撤回对罪犯刘成荣的减刑案卷。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初218号原告：赵凯，男，汉族，1983年3月11日出生，住辉县。被告：任和平，男，汉族，1959年7月30日出生，住辉县。原告赵凯与被告任和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凯、被告任和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计30000元（其他费用待确定后另行主张）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月10日17时50分，原告驾驶豫Ｇ×××××号摩托车，沿辉吴路由东向西行驶至鲁庄村路口时，与由南向北横过马路的被告任和平未取得驾驶证驾驶三轮摩托车相撞，致使车辆毁损，原告受伤，事故经辉县市公安局交通警察大队作出的辉公交认字[2019]第1834号事故认定书，认定被告承担事故的同等责任。事故发生后，原告在辉县市中医院住院治疗，支出大量医疗费，对于原告损失，被告分文未赔，故诉至贵院，请依法裁判。被告任和平辩称：我不同意赔偿原告损失，我自己没有劳动能力，没有收入，赔偿不了原告损失；我也受伤住院了，我自己也有损失。案经审理查明:2019年10月10日17时50分许，原告赵凯持C1D驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号普通二轮摩托车（经鉴定已达到报废标准），沿辉吴路由东向西行驶至鲁庄村路口西时，与由南向北横过马路的被告任和平未依法取得机动车驾驶证，驾驶未登记的电动正三轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告赵凯及被告任和平受伤。经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书认定,被告任和平应承担该事故的同等责任，原告赵凯应承担该事故的同等责任。原告赵凯受伤后,到辉县市中医院住院治疗,入院诊断为:××，气滞血淤证，开放性尺桡骨骨折，桡骨头骨折，下尺桡关节脱位，急性外伤后头痛，创伤性骨筋膜室综合征。于2019年11月2日出院,出院证中记载：出院后继续门诊治疗，原告赵凯住院23天,住院期间一人护理,住院期间支出医疗费41944.61元，门诊支出1399.56元。出院后到辉县界地惠民中医院门诊治疗支出1044元。原告为此次交通事故支出交通费460元。被告任和平驾驶的电动正三轮摩托车未依法投保交强险。本院认为，公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。本案中，被告任和平违反道路交通安全管理规定驾驶机动车与原告赵凯发生交通事故,致原告赵凯受伤，且承担事故的同等责任，故被告任和平应按照事故责任比例对原告赵凯的损失承担相应的赔偿责任。因被告任和平驾驶的电动正三轮摩托车未依法投保交强险，故对原告要求被告任和平在交强险责任限额内予以赔偿的诉讼请求，予以支持。原告的合理损失为：1、医疗费44388.17元；2、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；3、交通费460元，以上共计45998.17元。在原告的上述损失中，被告任和平在交强险责任限额内应赔偿原告损失为10460元（医疗费10000元＋交通费460元）,剩余损失35538.17元，按事故责任比例，被告任和平应承担17769.09元（35538.17元×50%），故被告任和平共计应给付原告赔偿款28229.09元。原告诉讼请求中的其他部分因无事实和法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,判决如下：一、被告任和平于本判决生效后十五日内支付原告赵凯赔偿款共计28229.09元；二、驳回原告赵凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告任和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔秀芳二〇二〇年四月三日书记员  魏鹏敏
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                                                                                                          （2020）兵0603执143号之三   申请执行人：龚建勇，男，1975年5月31日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：黄旗新，男，1971年8月15日出生，原住新疆玛纳斯县，现下落不明。   申请执行人龚建勇与被执行人黄旗新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）兵0603民初501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龚建勇于2020年4月1日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达的方式向被执行人黄旗新送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄旗新名下登记有别克牌轿车一辆，因该车年限较长，无处置价值，申请执行人申请不予采取查封、扣押等措施。未查找到被执行人黄旗新其他可供执行的财产。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人黄旗新名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年4月11日到X社区、X小区住户调查，未发现可供执行的财产线索。   5．于2020年4月28日对被执行人黄旗新适用限制消费措施。    6．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的17351.9元，未执行到位17351.9元。因本案被执行人黄旗新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人龚建勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长  沈  丽    审判员  闫 长 军   审判员 徐  龙   二〇二〇年四月二十八日   书记员  杨 秀 花
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3163号申请执行人：张昌锋，住所吉林省珲春市。被执行人：郎非，住所吉林省珲春市。申请执行人张昌锋与被执行人郎非房屋买卖合同纠纷一案，珲春市人民法院（2018）吉2404民初1763号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人郎非向申请执行人张昌锋返还购房款235000元及损失；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2412.5元、执行费3461元）。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉24执监325号执行裁定书，指定本院执行。本院于2019年10月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月28日向被执行人郎非邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月24日、2020年1月20日、3月9日、3月30日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款及车辆信息、无互联网银行存款、无工商登记、无证券。2019年10月31日、11月29日,经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心和珲春市不动产登记中心无房产信息。2020年4月10日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人郎非无公积金存款。2020年4月10日查询被执行人郎非名下无保险投保信息。2020年3月31日，本院作出（2019）吉2401执3163号执行裁定，冻结了被执行人郎非对高玲的债权250000元（实际剩余债权为190000元）。2020年4月29日，本院作出（2019）吉2401执3163号之一执行裁定，冻结了被执行人在中国工商银行股份有限公司账户内存款240873.5元（轮候冻结，账户余额为1811.28元）。2020年4月29日，本院作出（2019）吉2401执3163号之二执行裁定，查封了被执行人名下的车牌号为吉X号别克牌汽车的车籍手续，因未能实际扣押，暂无法处置。2020年4月29日，本院对申请执行人张昌锋终本约谈，申请执行人张昌锋同意终结本次执行程序。2020年4月29日，本院对被执行人郎非采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年四月三十日书记员 刘 琦
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执143号 申请执行人梅哲明，男，1979年11月20日出生，住宁波市北仑区。 被执行人孙展昭，男，1988年6月10日出生，住宁波市江北区。 本院作出的（2019）浙0206民初1139号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年01月09日移送执行，要求孙展昭给付罚金及退赔30000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执143号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年四月九日 代书记员 谢梦婷
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0803民初1223号原告：吴秋英，女，1964年8月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。委托代理人：王家锋（系吴秋英儿子），男，1992年4月11日出生，住衢州市衢江区。被告：孙政坤，男，1954年4月19日出生，汉族，住衢州市衢江区。本院在审理原告吴秋英与被告孙政坤机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以双方庭外已和解为由于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴秋英自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内行使自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴秋英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴秋英负担（已交纳）。审判员  黄甘富二〇二〇年四月二十九日法官助理王昱书记员童俊
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4246号申请执行人：郭佳，女，1975年9月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：付任重，男，1969年9月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。郭佳与付任重民间借贷纠纷执行一案，本院(2016）辽0104民初8626号民事判决书已经发生法律效力，申请人郭佳于2019年9月5日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，本院依法通过金雕查控网对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行及公积金进行网络查询，暂无可供执行财产；本院对被执行人不动产进行查询，暂无可供执行房产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，于2020年4月27日将被执行人暂无可供执行财产的情况通报给申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104执4246号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。如申请人对本裁定有异议可在收到执行裁定书后十日内向本院提出异议申请。审判长  李广顺审判员  郑显波审判员  王智宇二〇二〇年四月二十七日书记员  王诗萌
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初120号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人孙维光，男，1982年9月16日出生于黑龙江省龙江县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地黑龙江省龙江县，现住山东省威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人孙维光犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人孙维光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月23日21时50分许，被告人孙维光饮酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区青岛路由北向南行驶至与华夏路交叉口时，与前方停车等候放行的王某持证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车追尾相撞，后又与左侧车道停车等候放行的殷某持证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型面包车相撞，造成乘客孙某楠等人受伤、三部车辆受损的交通事故，被告人孙维光负事故的全部责任。王某报警后，被告人孙维光在现场等候处理。民警现场对被告人孙维光进行呼气式酒精检测，检测结果为166mg/100ml，遂将其带至威海市立第三医院采血样并送检。经鉴定，在送检的被告人孙维光的静脉血中检出乙醇成分，含量为201.95mg/100ml。 案发后，被告人孙维光与被害人王某、殷某及乘客孙某楠达成了赔偿协议，赔偿了被害人各项事故损害赔偿费用共计人民币38500元。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人孙维光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙维光认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人孙维光拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人孙维光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，被告人与被害人达成赔偿协议，并已取得谅解。 本院认为，被告人孙维光违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人孙维光犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙维光醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人孙维光明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人孙维光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  连晓娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初172号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人孟栋栋，男，1993年8月27日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，务工，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于2017年9月8日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年2月12日刑满释放。因本案于2020年2月23日被取保候审。经本院决定，于2020年4月7日变更为监视居住（指定居所），同月16日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人孟栋栋犯诈骗罪，并建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人孟栋栋到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年1月28日至2月12日期间，被告人孟栋栋通过微信等方式发布虚假贩卖口罩信息，骗取被害人财物共计人民币12950元。具体分述如下：1．2020年1月28日，被告人孟栋栋通过微信骗取被害人徐某人民币1600元。2．2020年1月29日，被告人孟栋栋通过微信骗取被害人白某人民币1350元。3．2020年2月2日，被告人孟栋栋通过微信骗取被害人向某人民币9000元。4．2020年2月12日，被告人孟栋栋通过微信骗取被害人李某人民币1000元。案发后，被告人孟栋栋已退赔所有赃款。另查明，案发后，公安机关从被告人孟栋栋处扣押手机一只、银行卡一张。被告人孟栋栋对上述指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人孟栋栋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孟栋栋供述，被害人徐某、白某、向某、李某的自述材料，搜查笔录、扣押清单及视频，提取笔录，微信聊天记录、微信转账、支付宝转账记录截图及照片，微信支付交易明细证明，银行卡交易明细，退赃情况说明，前科刑事判决书及释放证明书，归案经过及被告人孟栋栋的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟栋栋以非法占有为目的，利用互联网通讯工具虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孟栋栋在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；其在当前新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间，假借销售用于预防疫情用品的名义实施诈骗，依法应从重处罚。被告人孟栋栋归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理；已全部退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告人孟栋栋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月十六日起至二〇二一年十月十日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的手机一只、银行卡一张，由扣押机关发还给被告人孟栋栋。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲍 琦人民陪审员  俞均南人民陪审员  高彦春二〇二〇年四月二十八日书 记 员  施钢琴附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2824号原告：闵立群，男，1972年12月28日出生，住湖南省。被告：邹庙秋，男，1963年8月1日出生，住湖南省。原告闵立群与被告邹庙秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告闵立群到庭参加了诉讼，被告邹庙秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵立群向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告煤款7400元。事实及理由：原告于2012年给被告的烤烟房送煤球，双方于2013年2月9日进行了结算，被告应付原告煤球款12400元，已付3000元，欠9400元，并于当天出具了结算单一张。2014年1月30日，被告还款2000元，余款至今未付，尚欠7400元。但经原告多次找被告索要煤球款，被告以各种理由推诿，原告遂诉至法院。被告邹庙秋未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院认为：根据第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，被告邹庙秋购买原告闵立群的煤球，双方于2013年2月9日进行了结算，被告邹庙秋未支付剩余9400元的货款，在原告闵立群提供的送货单上签字确认了欠付的货款金额，应认定双方买卖合同关系成立。被告邹庙秋于2014年1月30日向原告闵立群还款2000元，被告邹庙秋收货后尚欠货款7400元，事实清楚，应予支付。被告邹庙秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹庙秋于本判决生效之日起五日内支付原告闵立群货款7400元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹庙秋负担。本判决为终审判决。审判员 张 树二〇二〇年四月二十九日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执780号 申请执行人绍兴昌冉纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道桃源村4幢，统一社会信用代码:91330600MA2897BT32。 法定代表人金晶。 被执行人绍兴丽资纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道东江村，统一社会信用代码:91330621MA29ERD870。 法定代表人刘玉良。 申请执行人绍兴昌冉纺织有限公司与被执行人绍兴丽资纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴昌冉纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月22日立案执行。执行标的为被执行人绍兴丽资纺织品有限公司支付申请执行人绍兴昌冉纺织有限公司货款103418.06元，并支付该款自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2254元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人绍兴丽资纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴丽资纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴丽资纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴丽资纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴丽资纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴丽资纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴丽资纺织品有限公司法定代表人刘玉良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴丽资纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴昌冉纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执780号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡银平
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初1114号原告：朱本虎，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。被告：高奎，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。原告朱本虎诉被告高奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱本虎的委托诉讼代理人秦明光到庭参加诉讼，被告高奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱本虎向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还拖欠原告借款人民币60000元及利息（以60000元为本金按年利率24%计息，自2020年3月20日起直到全部款项付清时止），被告承担诉讼费用。事实与理由:被告是从事汽车贸易,为解决资金周转困难，2018年5月23日，被告从原告处借款240000元并口头约定月利率4分,当时没有出具条据。2018年7月24日，被告支付原告款100000元并同时出具条据给原告，总共还欠原告本息为150000元，口头约定月利率4分。被告出具条据以后,陆续支付原告款90000元。如果90000元全部算支付本金的话,到起诉之日,被告还拖欠原告借款本金60000元。经原告多次催要,被告没有支付剩下款项，特起诉。被告高奎未作答辩亦未举证。本院经审理查明案件事实如下：被告高奎曾向原告朱本虎借款，后双方于2018年7月24日结算，被告高奎尚欠原告朱本虎借款150000元，并出具借条一张，借条载明“借条今借到朱本虎人民币壹拾伍万元整（150000元）借款人：高奎2018年7月24日”。借款后，被告高奎先后五次通过银行转账还款90000元，下欠60000元未还，原告朱本虎起诉来院。上述事实，由原告朱本虎的当庭陈述，原告朱本虎提供的银行转账记录五份，被告高奎出具的借条一份及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年7月24日，被告高奎向原告朱本虎借款150000元，有其立据借条证实，本院予以应予确认。借款后，被告高奎偿还了部分借款，尚欠借款60000元应当予以偿还，故对原告朱本虎提出“被告立即偿还拖欠原告借款人民币60000元”的诉讼请求，本院予以支持。对原告朱本虎提出偿还借款利息“以60000元为本金按年利率24%计息，自2020年3月20日起直到全部款项付清时止”的诉讼请求，原告朱本虎称原双方口头约定月息4分，但没有提供证据加以证实，应视为无息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，自原告主张利息之日起，可按年利率6%判决被告支付资金占用期间的利息。被告高奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告高奎于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱本虎借款60000元及利息（以60000元为基数，按年利率6%，自2020年3月20日起计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告朱本虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元,由被告高奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  肖明斌二〇二〇年四月二十日书记员  徐 笔附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执56号申请人张希望，男，1987年5月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人周燕军，男，1978年4月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人樊新利，女，1979年1月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行张希望申请执行周燕军、樊新利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初5132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人周燕军、樊新利应偿还张希望借款本金6万元及利息。因周燕军、樊新利未按上述生效法律文书履行义务，张希望向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对查询到被执行人名下的银行存款采取了冻结划拨措施，对其名下的房产进行了轮候查封；其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周燕军、樊新利负有继续向申请执行人张希望履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月二十七日书记员  吴晨溪
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢133号 曾传孝、戴绍琴、王诚： 曾传孝与戴绍琴、王诚民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计158500.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解协议并履行完毕。至此，曾传孝向本院申请执行的(2020)川0921执恢133号案件，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执753号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人魏富考，男性,1984年1月7日生，汉族，住广东省化州市。 在被执行人魏富考追偿权纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10369号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10369号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执753号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月三日 书记员  郑凌玲
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初588号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人凌小雯，女，2000年1月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省湛江市吴川市，因本案于2019年3月6日被羁押，同日被刑事拘留，2019年3月13日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人凌小雯犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员黄理出庭支持公诉，被告人凌小雯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月1日14时许，被告人凌小雯去到其朋友被害人李某经营的位于本区市桥街桥兴大道82号女人王国服装店内，趁被害人李某不备之机，盗去被害人放在仓库背包内的现金15000元人民币，后逃离现场。案发后，被告人凌小雯家属已退赔15000元给被害人李某，并取得谅解。上述事实，被告人凌小雯在庭审中亦无异议，并有被害人李某的报案陈述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、接受证据材料清单，被告人凌小雯提供的情况说明书，微信聊天记录截图，现场照片，监控视频，收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌小雯无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人凌小雯归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。鉴于案发后被告人凌小雯已退赔被害人损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人凌小雯判处有期徒刑六个月或者拘役，可适用缓刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人凌小雯犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二〇年四月二十四日书记员  黄秋霞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4397号原告：杨洋，男，1985年2月17日出生，居民身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：冯君，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南集成广福房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心，统一社会信用代码：915300007535953521。法定代表人：于雄。原告杨洋与被告云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨洋于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南集成广福房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨洋撤回对云南集成广福房地产开发有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月二十二日书记员 刘筱燕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1190号 罪犯唐恒光，男，1957年6月12日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2017年8月22日作出（2017）川2021刑初252号刑事判决，以被告人唐恒光犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑3年，并处罚金4000元。犯非法加工国家重点保护植物罪，判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑3年6个月，并处罚金5000元。被告人唐恒光未提起上诉，刑期自2017年8月22日起至2021年2月14日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐恒光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯唐恒光判处罚金5000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐恒光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐恒光减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
江西省资溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1028执34号之一 申请执行人：付福生，男，1980年5月27日出生，汉族，住资溪县。 被执行人：高燕娟，女，1987年5月15日出生，汉族，住资溪县。 本院在执行付福生与高燕娟机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月19日向高燕娟发出执行通知书，责令被执行人高燕娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高燕娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高燕娟银行存款2364.78元至资溪县人民法院在中国工商银行账户15×××69。 本裁定立即执行。 审判员  王希茜 二〇二〇年四月十三日 （江西） 书记员  王玥尹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初785号 原告：雷壹淞，男，1982年6月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：邓劲松，男，1979年5月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告雷壹淞与被告邓劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日受理。在审理过程中，原告以与被告达成和解为由。向本院申请撤诉。 本院认为,原告雷壹淞的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷壹淞撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1267元，由原告负担。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  蒋 政
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执391号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市。法定代表人：王征。被执行人：包永兵，男，1972年3月8日生，汉族，住扬中市。申请执行人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人包永兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初3578号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告包永兵于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行截至2018年7月10日的信用卡欠款本金24355.71元、利息1372.72元、逾期还款违约金1395.93元、消费手续费123.05元、管理类费用3元，合计27250.41元，以及自2018年7月11日起至上述债务实际清偿还完毕之日止按信用卡领用合约约定计算的利息和逾期还款违约金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计241元，财产保全费520元，合计761元，由被告包永兵负担（此款原告已预交，被告应负担的费由被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月17日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，除冻结并划拨被执行人包永兵银行存款10551.22元外（扣除执行费320元，实际发放申请执行人案款10231.22元），被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:执行费320元，实际发放申请执行人案款10231.22元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初3578号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年四月二十九日书记员 王 辉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执14号之二申请执行人:王秀苹，女，1990年3月12日出生，汉族，住聊城市开发区。被执行人:山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，经理。聊城高新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月15日作出的聊高开劳人仲案字（2019）第072-1号仲裁调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山东华建仓储装备科技有限公司名下鲁Ｐ×××××号大众汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月十七日书记员 于其国
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7815号申请执行人：任小琴，女，1977年9月5日生，汉族。申请执行人：肖彤，女，2000年9月30日生，汉族。被执行人：肖贵宝，男，1973年2月28日生，汉族。申请执行人任小琴、肖彤与被执行人肖贵宝房屋所有权纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2018）苏0115民初14627号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：确认原告任小琴、肖彤对位于南京江宁区秣陵街道殷巷新寓144幢一单元602室房产各享有三分之一的所有权。本案案件受理费10800元，保全费5000元，公告费560元，合计16360元，由被告肖贵宝负担。因被执行人肖贵宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任小琴、肖彤向本院申请执行，本院于2019年12月20日立案受理。执行过程中，本院向被执行人肖贵宝发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）苏0115民初14627号民事判决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人肖贵宝进行了财产查控，除诉讼中查封的房产外，未发现有其他可供执行的财产。涉案房屋设定有抵押，本案暂不宜处理。因涉案变更登记房屋设立有抵押，故无法办理变更登记手续。申请执行人亦未能提供肖贵宝其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院将肖贵宝纳入失信被执行人及限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因涉案房屋设定有抵押，故无法办理变更登记手续。且未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供肖贵宝可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待本次执行程序终结事由消失或发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘耀东审判员  尹之荣审判员  秦俊华二〇二〇年四月二十日书记员  孙 莉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1003号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦20、21层。 负责人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕永松，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：房江擂，男，1990年6月6日出生，汉族，住河北省新乐市。 被上诉人（原审原告）：房江宾，男，1989年9月8日出生，汉族，住河北省新乐市。 被上诉人（原审原告）：葛翠岭，女，1967年3月8日出生，汉族，住河北省新乐市。 被上诉人（原审原告）：白四平，男，1946年6月19日出生，汉族，住河北省新乐市。 被上诉人（原审原告）：房银荣，女，1946年4月13日出生，汉族，住河北省新乐市。 以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：齐敬，男，1983年11月12日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人房江擂、房江宾、葛翠岭、白四平、房银荣、齐敬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中华联合保险公司上诉请求：1、请求法院依法撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清适用法律错误。上诉人不应在交强险项下承担赔偿责任。首先，上诉人认为本案中受害人房建丽系事故车辆驾驶人，不属于交通事故第三者。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险人机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故交强险的赔偿对象为除本车人员、被保险人以外的第三方。该条例第四十一条第二款规定：被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。本案中受害人房建丽是事故发生时唯一的驾驶人，其有能力控制或操纵车辆按操作规范采取制动措施确保车辆安全停放后再下车，所以受害人对机动车有实际的控制力，故应当认定为肇事车辆的驾驶人，同时根据本案事实可确认房建丽是投保人允许的合法驾驶人，故受害人房建丽为被保险人，不属于交通事故第三者。其次，侵权法规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。该规定明确承担责任的主体系侵权方。本案中驾驶人因自己的行为造成的自身损害，不存在侵权方，而自己显然不能成为自己权益的侵害者并承担侵权责任。本案中受害人房建丽作为驾驶人兼受害人，虽危害结果发生在车外，但系其本人原因造成，其身份不因时间、空间的变化转化为侵权方。一审法院既认定受害人房建丽在事故中负事故全部责任，又认定属于本车责任保险第三人，明显认定事实不清适用法律错误。综上，一审法院判决认定上诉人在交强险项下承担赔偿责任严重错误。为了维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任。 房江擂、房江宾、葛翠岭、白四平、房银荣答辩称，一审法院认定房建丽死亡前已经下车然后被溜坡的事故车砸中身亡。身在车外，已不属于车上人员，而是车外第三者，应当由保险公司负担赔偿。请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。 齐敬未答辩。 房江擂、房江宾、葛翠岭、白四平、房银荣向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、停尸费、火化费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失110000元。 一审法院认定事实：对于双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。房建丽系城镇居民，原告白四平系房建丽父亲，原告房银荣系房建丽母亲，原告葛翠岭系房建丽妻子，原告房江宾、房江擂均系房建丽儿子。 一审法院认为，房建丽虽系事故车的驾驶人，但其死亡前已经下车，然后被溜坡的事故车砸中身亡，其时身在车外，已不属于车上人员，而属于车外第三者，交强险应予以赔偿。原告五人均系房建丽近亲属，在房建丽因故死亡后，有权获得相应赔偿。房建丽系城镇居民，其死亡赔偿金应为32997元/年×20年＝659940元，被告中华联合保险公司应在交强险死亡项下赔偿五原告110000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款的规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司生效后十日内赔付原告白四平、房银荣、葛翠岭、房江宾、房江擂死亡赔偿金110000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元由被告齐敬负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院认定的事实，本院予以认定。 本院认为，虽然房建丽为本案车辆驾驶人，但在事故发生时空间条件发生变化，房建丽已下车离开不在事故车辆内，即使掌握车辆操作规范，仍然不具备对事故车辆的实际控制能力，因此应当认为其身份在事故发生时已由车辆驾驶人转化为车外第三者，一审法院的认定并无不当，本院予以确认。综上所述，中华联合保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,500.0元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 卢 亮 审判员 张 楠 审判员 王淑芳 二〇二〇年四月一日 法官助理靳传晔 书记员刘建烨 ——
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初186号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人华军，男，1969年11月3日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2020]132号起诉书指控，2019年9月5日20时29分，被告人华军驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车在百祥路美琪小学东门路段涉嫌醉酒驾驶机动车，被扬州市公安局交警支队六大队民警查获，后民警将其带至扬州市东方医院抽取血样。2019年9月10日经苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人华军血液中乙醇含量为181.8mg/100ml。案发后，被告人华军如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人华军的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人华军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人华军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人华军违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关指控被告人华军犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人华军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  桑育春 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱晓红
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2170号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：郭丽芳，女，汉族，1984年7月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郭丽芳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付69,535.61元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郭丽芳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚