wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执396号申请执行人:黄小军，男，汉族，生于1989年7月28日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：陈顺良，男，汉族，生于1946年11月28日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于黄小军申请执行陈顺良司法确认纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特483号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人黄小军申请强制执行，申请执行标的为10000.00元，执行费1400.00元，本院于2020年1月8日立案。在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依法对被执行人进行限制高消费，纳入失信被执行人名单等措施。通过向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向申请人释明可以进行悬赏执行以及自诉等措施，申请人表示暂时不需要申请悬赏执行及自诉等措施，本案债权100000.00元未能得到实现。本院已将相关执行情况、被执行人财产情况告知申请人，申请人予以认可，并书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人可执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产的线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年四月二十一日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7584号原告:杨非，男，汉族，1986年11月26日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：林俊福，广东金地律师事务所律师。被告：徐俊杰，男，汉族，1988年10月17日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区，原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、原告杨非要求被告返还借款393万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审查，原告于2016年5月3日向本院起诉【案号为（2016）粤0303民初9304号】，要求判如所请。在本案审理中，因了解到被告己死亡，需待继承人参加诉讼，故中止上列案件诉讼。在中止诉讼期间，本院查清被告的部分继承人身份信息，对本案恢复审理。在审理期间，确认被告系于2016年3月9日死亡，是在本案起诉之前己死亡。本院认为，根据法律规定，当事人提起民事诉讼，必须“有明确的被告”的条件。在本案中，原告在起诉之前被告己死亡，本案诉讼不具有“明确的被告”的条件，故上列起诉不符合法律规定，本院予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨非的起诉。本案不收取受理费，原告杨非预交的诉讼费用19120元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑有培二〇二〇年四月二十一日书记员  夏露露黄凯文
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初186号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：相城区渭塘金马食品商行，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村珍珠街62号。经营者：张传保，该商行业主。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告相城区渭塘金马食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年4月14日，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司以已与被告达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费618元，减半收取计309元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审 判 长  王燕仓审 判 员  赵晓青人民陪审员  舒 琪二〇二〇年四月十六日法官 助理  黄 璟书 记 员  许晓雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初115号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王二太，男，1971年3月7日出生，汉族，小学肄业，河南省汝阳县人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌盗窃罪于2019年11月6日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王二太犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉，被告人王二太到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年11月6日6时，王二太看到对门住户张某外出，随即潜入张某家中卧室行窃，行窃过程中被返回家中的张某发现后逃回自己家，后被民警抓获。公诉机关认为，被告人王二太入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王二太对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人王二太与被害人张某系居住在洛阳市洛龙区寇店镇西沙沟村六组的对门邻居。2019年11月6日早6时许，被告人王二太见被害人张某出门时仅关上大门没有上锁，便推开张某家大门进入张某卧室行窃。王二太行窃过程中被返回家中的张某发现遂逃离现场，后张某报警，王二太于案发当日被抓获归案。以上事实，有被告人王二太的供述及辩解，被害人张某的报案材料及陈述，证人彭某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人王二太的户籍证明及无违法犯罪证明，归案情况说明等证据予以证明。本院认为，被告人王二太以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王二太到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人王二太当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王二太犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年5月5日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二〇年四月十日书记员 符腾飞
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执357号 被执行人：高峰，男，1970年2月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 关于高峰犯挪用公款罪一案，本院作出的（2018）粤0115刑初565号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，应追缴高峰、白李违法所得180万元，发还被害单位广州某贸易有限公司，追缴不足以清偿前述被害单位损失的，责令高峰、白李退赔。因高峰没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人高峰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划拨了被执行人银行存款994.59元、财付通1021.73元，合计2016.32元，并将该款项退发给被害单位广州某有限公司；轮候查封了被执行人高峰名下位于重庆市××××室（不动产权证号×）。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法委托重庆市万州区人民法院进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人高峰消极履行的行为依法作出决定，对被执行人高峰限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115刑初565号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十三日 法官助理黄美棋书记员郑明 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2475号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：叶志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：候立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：金启兵，男，1959年11月19日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告金启兵信用卡纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2015年11月27日的透支本息，共计5017.56元（其中贷款本金3875.15元、利息915.75元、滞纳金226.66元），并支付自2015年11月28日起至实际履行完毕之日止中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2009年8月28日，被告金启兵向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足够偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息等。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为40×××01的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2015年11月27日，被告共欠透支本金3875.15元、利息915.75元、滞纳金226.66元，合计5017.56元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金启兵于本判决生效后十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支本金3875.15元及截至2015年11月27日的利息915.75元、滞纳金226.66元，并支付以本金3875.15元为基数自2015年11月28日起按中国农业银行金穗贷记领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的利息（以上利息、滞纳金总计以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告金启兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 胡丹丹
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初5536号原告：崔勇，男，1960年1月4日出生，汉族莱阳市6号。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：李绍仟，男，1969年3月11日出生，汉族莱阳市9号。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：杨正鹏，男，1988年3月3日出生，汉族莱阳市7号。原告崔勇与被告李绍仟、杨正鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽、被告李绍仟及其委托诉讼代理人贺斌到庭参加了诉讼。被告杨正鹏经本院公告送达诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款50万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月9日，被告李绍仟向我借款50万元，以上借款汇入被告杨正鹏账户。今具状贵院请依法裁判。被告李绍仟辩称，原告所起诉的事实不成立，被告从未收到原告所称的50万元借款，因此请求驳回原告对我方的诉讼请求。被告杨正鹏未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：被告李绍仟曾出具借款条1份，内容为：“借款条今借崔勇人民币伍拾万元整，用与还贷款，等本月15号以前农村信用社贰佰万元（2000000元）贷款下来用此贷款还人民币壹佰捌拾万元。借款人：李绍仟2012年8月9号”。2012年8月9日原告崔勇向被告杨正鹏账户（尾号6792）转入50万元，同日，杨正鹏的该账户向其另一账户（尾号9695）转入50万元，交易摘要为“收回贷款本金”。庭审中，原告明确涉案50万元借款的借款人是李绍仟。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，被告李绍仟提出其没有收到过借款，对于原告向杨正鹏的汇款凭证，系原告与杨正鹏之间的法律关系，与李绍仟无关。本院认为，被告李绍仟出具给原告崔勇的借条，并未指定被告杨正鹏为借款接收人，而杨正鹏也未到庭参加诉讼，故原告向杨正鹏账户转入的50万元，无法认定为原告向李绍仟的借款，亦即原告的证据不足以证实其向李绍仟支付了借款条所载明的50万元借款。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告崔勇所提供的证据不足以证实被告李绍仟已收到其借条所载的50万元借款，故原告要求被告李绍仟承担还款责任，本院不予支持。原告庭审中明确表示借款人是李绍仟，故原告要求被告杨正鹏承担连带清偿责任，亦无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律法规之规定，判决如下：驳回原告崔勇的诉讼请求。案件受理费4400元、保全费3020元、公告费560元，均由原告负担。原告负担特快专递费60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙秀王审 判 员 吕 波 人民陪审员 徐维春二〇二〇年四月三日书记员吕怡轩
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初733号原告：孟凡升，男，1983年9月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：来永展，山东旷世律师事务所律师。被告：中国南海工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区田贝四路2号化工大厦，统一社会信用代码91440300192196473K。法定代表人：陈华荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：董兰兰，山东文科律师事务所律师。被告：刘岳，男，1968年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告孟凡升与被告中国南海工程有限公司（以下简称南海公司）、刘岳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡升的委托诉讼代理人来永展，被告中国南海工程有限公司的委托诉讼代理人董兰兰到庭参加诉讼，被告刘岳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告拖欠工程款100000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告中国南海工程有限公司承建的山东晨曦石油化工有限公司15万吨丁辛醇工程时，于2014年3月15日和2014年6月25日，分别与原告签订了《零星工程施工合同》、《建设工程劳动分包合同》各一份，工程完工后，被告支付了部分工程款，双方于2018年5月25日结算，被告尚欠原告工程款100000元，并约定该工程款于2019年10月31日前付清，但被告不守信用，迟迟不予支付。南海公司辩称，答辩人从未与原告签订过任何建设工程施工合同以及劳务合同，原告也从未在答辩人的工地施工，第二被告刘岳不是答辩人的工作人员，不能代表答辩人签订协议，不存在答辩人欠工程款的问题，应驳回原告的诉讼请求。刘岳庭前向本院邮寄答辩状辩称，答辩人2014年至2015年2月是中国南海工程有限公司山东晨曦丁辛醇项目部员工，既不是南海公司负责人也不是项目负责人，所有行为都是职务行为，与本人无关，答辩人从未与原告签订过任何合同或建立过劳务关系，答辩人已于2015年2月从南海公司丁辛醇项目部离职，此后便没有得到授权参与项目部施工队结算事宜，答辩人所出具的欠条都是在原告纠缠下不得已出具的，是无效的，原告应当出具与南海公司的合同或相关工程款往来主张自己的权利。本院经审理认定事实如下：被告刘岳系被告中国南海工程有限公司的工作人员。2012年5月10日，被告南海公司与山东晨曦石油化工有限公司签订15万吨/年丁辛醇项目工程施工总承包合同，发包人为山东晨曦石油化工有限公司，总承包商为中国南海工程有限公司。2014年，原告与被告南海公司签订《零星工程施工承包合同》一份，发包方为中国南海工程有限公司山东晨曦项目部，承包方为孟凡升，工程名称为山东晨曦15万吨/年丁辛醇，工程地点为山东晨曦石油化工有限公司，承包方式为以固定单价方式承包，工程固定单价采用一次性包死，不做调整，开工日期：2014年3月15日，竣工日期：2014年4月15日，合同价款：总价27000元，其余零星用工220元/天。工程量的核算以最终以实际数量为准。2014年6月25日，原告与被告南海公司签订《建设工程施工合同书》，发包方为中国南海工程有限公司山东晨曦项目部，承包方为孟凡升，工程名称为山东晨曦15万吨/年丁辛醇，工程地点为山东晨曦石油化工有限公司，合同价款：执行综合单价，600、408管道低压碳钢35元/寸，现场钢结构楼梯、爬梯2000元/吨，以上单价包含了材料的卸车和转运费、风险费和措施费用，不做任何调整，综合单价不含税。2018年5月25日，原告与被告刘岳签订《关于工程款支付的协议》，载明：“甲方：孟凡升，乙方：中国南海工程有限公司第十九分公司，刘岳。2014年，甲方孟凡升在乙方中国南海工程有限公司19分公司山东丁辛醇项目部参与施工，至今还有部分工程款未结清，现孟凡升和南海公司代表刘岳双方当面协商并一致同意，孟凡升剩余的工程款包干按壹拾万整计算，由南海公司19分公司负责支付结清，款项在2019年10月31日前结清，由南海总公司负连带支付责任”，原告与被告刘岳在协议上签字摁手印确认。原告向法庭提交本院（2017）鲁1122民初6000号民事判决书，用以证明被告刘岳系被告南海公司的工作人员，作为被告南海公司的委托诉讼代理人参与该案诉讼活动。主张被告刘岳的工程款支付协议是职务行为，法律后果应由被告南海公司承担。被告南海公司提交日照市中级人民法院（2019）鲁1122民终2425号民事判决书，用以证明被告南海公司承建的丁辛醇工程已经停工，最终未验收，在工程清算处理时，对整个工程的价款进行了审减，审减率为20.15％。另查明，原告孟凡升未取得涉案建筑工程施工企业资质。本院认为，原告与被告南海公司签订的《零星工程施工承包合同》和《建设工程施工合同书》虽系双方当事人的真实意思表示，但因原告未取得建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，上述两份合同无效。该解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。原告依约完成了施工，被告南海公司应按合同约定及支付协议向原告支付工程款。被告刘岳作为被告南海公司的工作人员，其签定支付协议的行为系履行职务行为，后果应由被告南海公司承担。被告南海公司关于被告刘岳不是其工作人员的辩解与事实不符，不予采纳。被告南海公司主张因山东晨曦集团对其工程价款进行了审减，同样要求对原告的工程款进行审减，根据合同相对性原则，山东晨曦集团与被告南海公司之间的结算问题，不影响被告根据结算协议向原告支付工程款，该审减不必然适用于原、被告之间，该辩解不成立，不予采纳。综上所述，原告孟凡升的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国南海工程有限公司于判决生效后十日内付给原告孟凡升工程款100000元；二、驳回原告孟凡升对被告刘岳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150（立案时已减半），由被告中国南海工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇二〇年四月十五日书记员  崔永杰
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执415号被执行人:姚小燕，女，1991年9月18日出生，初中文化，汉族，住湖北省武汉市新洲区。姚小燕犯销售假冒注册商标的商品罪，南京铁路运输法院于2019年11月12日作出（2019）苏8602刑初123号刑事判决：判处姚小燕罚金人民币三万元。因姚小燕未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院于2020年4月16日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602刑初123号刑事判决涉财产部分由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 徐忠华审判员 周 军二〇二〇年四月二十日书记员 刘 迪
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1683号 罪犯王建升，男，1978年1月20日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省阜蒙县人民法院于2018年6月14日，作出了（2018）辽0921刑初94号刑事判决，以被告人王建升犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年8月24日起至2020年8月23日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬2次。 经审理查明，罪犯王建升在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬2次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯王建升在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王建升准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初1131号原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄,董事长。住所地：河南省兰考县中原路15号。委托代理人：朱珈宜，女,1978年8月21日生,汉族,住河南省兰考县。系该公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人：郭红珍，男,1977年1月2日生,汉族,住河南省兰考县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：兰考沐雅木业有限公司。统一社会信用代码：91410225MA3X7MQM63。法定代表人：樊开寒。住所地：兰考县孟寨乡何二庄村。被告：樊开寒，男，1983年12月18日生，汉族，住河南省兰考县。被告：肖宜香，女，1983年10月26日生，汉族，住河南省兰考县。被告：樊开宗，男，1981年2月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：樊向林，女，1989年8月8日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张世才，男，1991年2月6日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张蒙蒙，女，1992年12月1日生，汉族，住河南省兰考县。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司诉被告兰考沐雅木业有限公司、樊开寒、肖宜香、樊开宗、樊向林、张世才、张蒙蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告兰考沐雅木业有限公司共欠原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金362715.93元及相应利息（利息按合同约定计算），共分九期偿还原告。自2020年4月起直至2020年11月止，每月25日之前归还原告借款本金40000元及相应利息。于2020年12月25日之前归还下欠借款本金42715.93元及相应利息。若以上任何一笔被告兰考沐雅木业有限公司未按期履行，原告河南兰考农村商业银行股份有限公司可就余款一并申请执行。二、被告樊开寒、肖宜香、樊开宗、樊向林、张世才、张蒙蒙对上述借款本息承担连带还款责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取3370元，由被告兰考沐雅木业有限公司承担。双方当事人一致同意本协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  亓国战二〇二〇年四月十三日书记员  张艳兰
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1532号 罪犯刘艳东，男，1979年2月27日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年10月17日，作出了（2017）辽13刑终159号刑事判决，以被告人刘艳东犯倒卖文物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金52万元。刑期自2015年7月22日起至2021年1月21日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。 经审理查明，罪犯刘艳东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次。财产性判项部分履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯刘艳东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘艳东准予减去有期徒刑7个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年6月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初443号原告：马某某某1，男，东乡族。被告：马某某某2，男，东乡族。原告马某某某1诉被告马某某某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：2020年1月19日，被告从原告处每斤16.5元的价格购买了124只羊，净重9380斤，合计154770元，被告出具了一份154770元的欠条，并口头承诺该货款当日付清，但被告将货物拉走后未支付分文，后原告向被告索要多次，被告未支付该笔货款。原告于2020年3月4日诉至本院，诉讼请求：1，判令被告支付原告的货款154770元。2，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：马某某某2支付马某某某1的货款154770元，于2020年6月15日前支付24770元，于2020年8月30日前支付30000元，于2021年2月28日前支付50000元，于2021年5月30日前支付剩余的50000元。如在2020年6月15日前不予支付货款24770元，原告可以申请法院强制执行全部货款。其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1697元，原告马某某某1负担697元，被告马某某某2负担1000元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马林祥人民陪审员  马占强人民陪审员  马有德二〇二〇年四月二十七日书 记 员  康芬芬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执129号 申请执行人：涂菊华，女，1971年5月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都展望酒店管理有限公司，住所地：成都市锦江区走马街68号1栋3层67号。 法定代表人：向先贵，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0191民初4512号民事判决，立案执行涂菊华申请执行成都展望酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院依职权对被执行人名下不动产、车辆、银行账户等先后两次提起网络查询，并经传统查控均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已经依职权对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 吴广宇 审判员 李 彤 二〇二〇年五月七日 书记员 张克玲
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终76号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭寅飞，曾用名郭康康，男，1986年10月30日出生，汉族，初中肄业，个体，住湖北省枣阳市（户籍所在地：湖北省枣阳市）。因涉嫌非法买卖枪支、弹药2019年3月22日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌非法买卖枪支、弹药犯罪2019年3月29日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2019年8月29日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2019年12月3日经魏都区人民法院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。辩护人苏朝帅，河南曜民律师事务所律师。上诉人（原审被告人）袁莹莹，女，1989年7月26日出生，汉族，大专毕业，无业，住湖北省枣阳市（户籍所在地：湖北省枣阳市）。因涉嫌非法买卖枪支、弹药2019年3月25日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌非法买卖枪支、弹药犯罪2019年3月29日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2019年8月29日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2019年12月3日经魏都区人民法院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。辩护人贾耀鑫，河南金泰律师事务所律师。许昌市魏都区人民法院审理许昌市魏都区人民检察院指控原审被告人郭寅飞、袁莹莹犯非法买卖弹药罪一案，于2019年12月26日作出（2019）豫1002刑初764号刑事判决，宣判后，郭寅飞、袁莹莹不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理此案，经阅卷、讯问被告人及审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2017年3月，被告人郭寅飞通过微信联系被告人袁莹莹，以5000元的价格让袁莹莹帮其代购气枪和铅弹。被告人袁莹莹通过网络帮助郭寅飞购得一支气枪和一千发铅弹。2019年3月22日，民警从被告人郭寅飞住处搜查出一支气枪、疑似铅弹77发。经鉴定，从被告人郭寅飞住处搜查出的77发弹型物为气枪枪弹。认定上述事实的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述与辩解；5、搜查、辨认笔录；6、鉴定意见等。根据以上事实和证据，许昌市魏都区人民法院判决：（一）、被告人郭寅飞犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。（二）、被告人袁莹莹犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。（三）、扣押在案的气枪、铅弹由扣押机关予以没收。郭寅飞上诉请求对其适用缓刑。郭寅飞辩护人的辩护意见是原判事实不清、证据不足，建议对郭寅飞免于刑事处罚或适用缓刑。袁莹莹上诉称其系从犯，请求对其减轻处罚并适用缓刑。袁莹莹辩护人的辩护意见与其上诉理由一致。经二审查明的事实和证据与一审相同，且证明郭寅飞、袁莹莹犯罪的所有证据均经一审法院当庭举证、质证，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郭寅飞、袁莹莹非法买卖气枪铅弹，其行为均已构成非法买卖弹药罪。根据法律规定，对其二人均应在3至10年内量刑，上诉人（原审被告人）郭寅飞、袁莹莹在一审中均认罪认罚，自愿签订认罪认罚具结书，原公诉机关提出对二原审被告人分别判处有期徒刑三年的量刑建议，原判采纳了检察机关的量刑建议，依法对郭寅飞、袁莹莹分别判处有期徒刑3年已体现了从轻处罚，并无不当，二上诉人（原审被告人）的居住地湖北省枣阳市司法局于2019年11月20日和27日分别出具了二原审被告人不适用社区矫正刑罚的调查评估意见书，故请求对郭寅飞、袁莹莹适用缓刑的理由和意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上诉人（原审被告人）郭寅飞、袁莹莹及其辩护人的其他上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  查丰岭审判员  张 恒二〇二〇年四月二十二日书记员  董 智邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执5273-5296号 广州市金矿饮食城有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初320-343号民事判决书已发生法律效力。申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人广州市金矿饮食城有限公司履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人广州市金矿饮食城有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执5273-5296号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初127号原告：宁都县梅江镇永腾装潢部，住所地：宁都县梅江镇三官殿路南侧县计生大楼东侧。注册号：360730610001813。经营者：廖慧，女，1989年7月23日生，汉族，宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律服务所法律工作者。特别授权。被告：杨万红，女，1968年7月24日出生，汉族，住宁都县，委托诉讼代理人：罗永昌，宁都县同心法律服务所法律工作者。特别授权。原告宁都县梅江镇永腾装潢部与被告杨万红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宁都县梅江镇永腾装潢部于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁都县梅江镇永腾装潢部撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告负担。审 判 长  张建英人民陪审员  钟向明人民陪审员  罗 翔二〇二〇年四月十九日书 记 员  廖 玲
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初74号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人郭甲申，别名郭金林，男，1989年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年3月2日被齐河县公安局取保候审，2020年3月30日被齐河县人民检察院取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人郭甲申犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人郭甲申到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2016年9月，被告人郭甲申与王某云登记结婚，二人婚后一直未生育。2017年8月底，王某云在河北省石家庄市裕华区地产公司做销售顾问期间，通过同事杨晨晨领养一名女婴，该女婴为杨晨晨的妹妹杨鑫媛。郭甲申领养该女婴后为方便落户口，通过网络联系他人并花费6万元购买了一份湖南省祁阳县妇幼保健计划生育服务中心出具的《出生医学证明》，并利用该《证明》为女婴进行了户籍登记。2019年3月2日，郭甲申经电话传唤到案并如实供述其犯罪事实。被告人郭甲申对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭甲申犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人郭甲申经电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首。鉴于被告人郭甲申具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭甲申犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  纪庆华二〇二〇年四月十四日书记员  王铁军
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终91号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈飞飞，男，1978年7月2日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省灵宝市，现住灵宝市涧西区。2013年11月21日因寻衅滋事被灵宝市公安局行政拘留十日，并处罚款200元；2018年3月16日因寻衅滋事被灵宝市公安局行政拘留十日；2018年7月4日因犯危险驾驶罪被灵宝市人民法院判处拘役一个月，并处罚金3000元，2018年7月21日刑满释放；2019年2月20日因寻衅滋事被灵宝市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月16日被灵宝市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。辩护人李巷苗，河南甘棠律师事务所律师。三门峡市法律援助中心指派。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人陈飞飞犯故意伤害罪一案，于2020年2月19日作出（2019）豫1282刑初508号刑事判决。原审被告人陈飞飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2019年7月15日晚7时许，在灵宝市涧西区西华村3组被告人陈飞飞所住院内，被害人闫某2因搬桌子问题与被告人陈飞飞妻子杨会茹发生口角，被告人陈飞飞用木板到闫某2头部击打一下，致闫某2受伤倒地，经灵宝市第一人民医院抢救无效于同年7月17日死亡。经鉴定，闫某2系头部遭受钝器打击致重度颅脑损伤死亡。经精神病司法鉴定，被告人陈飞飞作案时的精神状态诊断为情绪不稳定型人格障碍；作案时的刑事责任能力评定为完全刑事责任能力。上述事实，有下列证据证实：1.书证户籍证明、法医精神病鉴定意见书、刑事判决书、行政处罚决定书；2.证人杨会茹、姚某、陈某、闫某1、苏某等人的证言，物证检验报告、尸检报告、DNA鉴定报告，指认笔录、辨认笔录及照片，抓获证明、破案报告、村委会证明、称谓说明、死亡医学证明、住院病历等；3.被告人陈飞飞供述。根据上述事实和证据，灵宝市人民法院认定被告人陈飞飞犯故意伤害罪。被告人陈飞飞有前科、劣迹，酌情从重处罚。依法作出判决：被告人陈飞飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。上诉人陈飞飞上诉称没有伤害故意，拿木板是想劝被害人离开，没有想到会死亡，原判量刑重。辩护人提出被害人存在过错，原判量刑没有考虑被告人有情绪不稳定人格障碍的辩护意见，建议对被告人再予以从轻判处。经二审审理查明的事实和认定证据与原判相同。证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。对于上诉人陈飞飞所提没有伤害故意的上诉理由。经查，上诉人陈飞飞具有完全刑事责任能力，其持木板击打被害人重要部位头部，伤害故意明显。其对致被害人死亡的严重后果没有预见，不影响故意伤害罪的认定。对于辩护人所提被害人存在过错的辩护意见。经查，上诉人陈飞飞的妻子与被害人因取桌椅发生口角，系邻里琐事矛盾，与陈飞飞实施故意伤害犯罪之间没有法律上的因果关系，被害人并不存在刑法意义上的过错。所提被害人存在过错的辩护意见没有事实依据。对于原判量刑。经查，上诉人陈飞飞故意击打被害人头部致被害人受伤经抢救无效死亡，后果严重，其在一审庭审刻意回避木板打人事实，主观恶性大，且有前科、劣迹，虽有上述酌予从重情节，且缺乏悔罪表现，但原判对其判处有期徒刑十二年，已经在法定量刑幅度内处至相对较轻的刑罚，故上诉人所提量刑重的理由，不能成立，辩护人所提酌予从轻判处的量刑建议不符合罪刑相适应的刑法原则。本院认为，原判认定上诉人陈飞飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陈飞飞的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇二〇年四月二十一日书记员  樊章乐
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1094号被执行人郑明哲，男，1963年7月14日生，朝鲜族，户籍地为吉林省和龙市。被执行人郑明哲罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初87号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人郑明哲主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3526号 上诉人（原审原告）：青岛九青实业有限公司，住所地青岛市城阳区兴阳路778号。 法定代表人：李源，董事长。 委托诉讼代理人：贾锦林，山东锦林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：战龙利，男，1990年11月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原审第三人：青岛威廉装饰工程有限公司，住所地青岛市市北区劲松一路102号1-2层。 法定代表人：罗才坡，总经理。 上诉人青岛九青实业有限公司（以下简称九青公司）因与被上诉人战龙利、原审第三人青岛威廉装饰工程有限公司（以下简称威廉公司）劳动争议一案，不服青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人九青公司的委托诉讼代理人贾锦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九青公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持九青公司诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。双方当事人之间无劳动关系，战龙利与威廉公司之间存在劳动合同关系，威廉公司为战龙利缴纳社会保险。本案同时期多人申请仲裁，每个申请仲裁的劳动者在一审过程中提交的同月的多份工资单、出勤记录表加盖公章的位置均有所不同，有违常理。 战龙利未答辩。 九青公司向一审法院起诉请求：1、确认九青公司、战龙利之间不存在劳动关系；2、九青公司不承担战龙利的工资；3、九青公司不承担战龙利未签订劳动合同二倍工资；4、诉讼费由战龙利负担。 一审法院认定事实： 一、战龙利称2015年10月到威廉公司入职，2017年7月1日，李源将战龙利调到九青公司处从事设计工作，在战龙利工作期间，每月工资为6000元，2017年11月29日，因九青公司微信通知战龙利不用再上班之后，再未到九青公司处工作。双方未签订劳动合同，战龙利的社会保险费，由威廉公司缴纳至2017年11月。九青公司未支付战龙利2017年7月至2017年11月29日的工资。 二、九青公司在庭审中认可，九青公司的法定代表人李源，系威廉公司的原股东。 三、战龙利为确认劳动关系、索要经济补偿金、未签订劳动合同二倍工资及拖欠工资等，于2017年12月18日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。经该仲裁委员会审理作出如下裁决：1、确认战龙利与九青公司之间自2017年7月1日至2017年12月2日期间存在劳动关系；2、九青公司于裁决生效之日起十日内支付战龙利2017年7月1日至12月2日的工资30000元；3、九青公司于裁决生效之日起十日内支付战龙利未签订劳动合同二倍工资24000元；4、驳回战龙利的其他诉讼请求。后九青公司不服该决定，依法起诉至一审法院。 一审法院认为，九青公司、战龙利提供的证据及当事人的陈述，足以证明九青公司与威廉公司属于关联企业，战龙利的社会保险费虽由威廉公司缴纳，但战龙利提供的工资表中是九青公司盖章，战龙利提供的2017年10月份工资表中显示，战龙利出勤23天，应发工资为6000元，上述证据足以证明战龙利是九青公司的职工，战龙利主张与九青公司存在劳动关系，一审法院予以确认。劳动争议纠纷中，因相关用工资料由用人单位保管，用人单位应承担举证责任。九青公司未提交有效的入职表、考勤表或工资表，以证明战龙利的入职时间及工资情况，应承担不利的法律后果。战龙利请求与九青公司自2017年7月1日至2017年9月20日存在劳动关系，一审法院予以确认。战龙利在九青公司处工作，九青公司应及时足额支付战龙利工资，九青公司也未提供已经支付战龙利工资的证据，故战龙利主张九青公司应支付工资30000元（6000元×5个月），一审法院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，九青公司、战龙利建立劳动关系后，九青公司未与战龙利签订2017年8月至2017年11月29日的劳动合同，应支付该期间未签订劳动合同的二倍工资24000元（6000元×4个月）。综上，九青公司的诉讼请求，理由不当，一审法院不予支持。威廉公司未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、确认九青公司与战龙利自2017年7月1日至2017年11月29日存在劳动关系；二、九青公司于判决生效之日起10日内支付战龙利2017年7月1日至2017年11月29日工资30000元；三、九青公司于判决生效之日起10日内支付战龙利未签订劳动合同二倍工资24000元；四、驳回九青公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由九青公司负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审双方诉争焦点为，九青公司与战龙利之间是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”劳动者向用人单位提供劳动，用人单位自用工之日与劳动者建立劳动关系。威廉公司是罗才坡成立的一人公司，罗才坡是九青公司大股东，应当认定九青公司与威廉公司属于关联公司。战龙利的社会保险通过威廉公司缴纳，但战龙利提交的九青公司的证明、工资表，证明战龙利的工资由九青公司支付，证实战龙利在九青公司提供劳动。九青公司未提供战龙利、威廉公司之间的劳动合同、入职表等证明战龙利、威廉公司之间存在劳动关系的证据，亦未提供战龙利由威廉公司派遣至九青公司提供劳动的证据。战龙利的社会保险由威廉公司缴纳，在九青公司提供劳动，战龙利与威廉公司或九青公司之间存在劳动关系的事实不明确，因威廉公司、九青公司属于关联公司，九青公司、威廉公司对劳动关系不明确的形成具有过错，应当允许战龙利对于劳动关系的对象有选择的权利，一审法院根据战龙利的诉求确认战龙利与九青公司之间存在劳动关系，符合本案事实与法律规定，并无不当。 综上所述，九青公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由青岛九青实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 齐 新 审判员 甘玉军 二〇二〇年四月二十四日 书记员 胡浩东 书记员 于国英
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初264号 原告：高志军，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告：高志萍，女，1967年7月3日出生，满族，市民，住河北省丰宁满族自治县。 原告：高志丰，男，1972年10月9日出生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告：高志，女，1973年9月1日出生，汉族，工人，住江苏省扬州市维扬区。 原告：高志美，女，1977年11月20日出生，满族，工人，住河北省承德市双桥区。 五原告共同委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师，执业证号：11308200710944341。 被告：宋洪玉，男，1974年10月11日出生，满族，市民，住河北省承德市双桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，统一社会信用代码：91130802806448605H。 负责人：王青，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曾凤芹，女，1970年4月9日出生，满族，系公司员工，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高志军、高志萍、高志丰、高志、高志美撤回起诉。 案件受理费5293.00元，减半收取2646.00元，由五原告承担。 审判员  李伟娜 二〇二〇年四月十五日 书记员  崔 骁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执4795号申请执行人：中信银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区。负责人：陆金根，该分行行长。委托诉讼代理人：付志、范逸萍，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：汪磊，男，1983年11月13日生，汉族，户籍地在南京市江宁区。被执行人：姚兰青，女，1986年5月23日生，汉族，住南京市江宁区。本院执行中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）与汪磊、姚兰青金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0102民初6973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金1360000.06元、利息、罚息、复利、律师费及诉讼费等。本案在执行过程中，经查，被执行人汪磊、姚兰青无银行存款可供执行；被执行人汪磊名下位于南京市江宁区××街道××路××号××坊××幢××室不动产正由南京市江宁区人民法院处置，申请执行人中信银行南京分行申请参与分配，本院已依法发出参与分配函，被执行人汪磊名下位于南京市江宁区××街道××路××号××花园××幢××室房产正由南京市鼓楼区人民法院处置，申请执行人中信银行南京分行申请参与分配，本院已依法发出参与分配函，其名下苏Ａ×××××依维柯牌汽车，本院虽在车辆登记机关办理了查封手续，因未实际控制，故暂不具备处置条件；被执行人姚兰青与汪笑天名下位于南京市江宁区××街道××路××号××坊××幢××室不动产正由南京市建邺区人民法院处置，申请执行人中信银行南京分行申请参与分配，本院已依法发出参与分配函，其名下苏Ａ×××××别克牌汽车，本院虽在车辆登记机关办理了查封手续，因未实际控制，故暂不具备处置条件。本院已将被执行人汪磊、姚兰青限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102民初6973号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  焦宜春审判员  李 杰审判员  牛利梅二〇二〇年四月一日书记员  殷泽钦
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执270号之一 被执行人：郑胜堂。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2019)黔2627民初1565号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人郑胜堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑胜堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑胜堂在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冠华 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 涛
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保187号 申请人：郭宗贵，男，1970年1月18日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路586号，统一社会信用代码911306001060006661。 法定代表人：张兰柱。 被申请人：谢子利，男，1981年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：文馨，女，1983年7月24日生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人郭宗贵与被申请人保定建业集团有限公司、谢子利、文馨财产保全纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）川0521执保395号民事裁定，冻结被申请人谢子利在中国建设银行股份有限公司内江东兴支行账号62×××79_156_1上的存款14000元。现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人谢子利在中国建设银行股份有限公司内江东兴支行账号62×××79_156_1上的存款14000元采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 静 二〇二〇年四月二十三日 书记员 万贤飞
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保44号申请人：李晓宇，女，1992年5月2日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：朱尧，男，1996年3月29日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人李晓宇与被申请人朱尧民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年四月二十四日书记员  梁嘉鹏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终778号上诉人（原审被告）：尹某，女，1949年4月25日出生，无职业，住吉林市。上诉人（原审被告）：林某，男，1945年3月22日出生，无职业，住吉林市。被上诉人（原审原告）：金某，女，1947年2月1日出生，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：马某，吉林市丰满区百事明法律服务所法律工作者。上诉人尹某、林某因与被上诉人金某保证合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人尹某及被上诉人金某的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。上诉人林某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作出（2020）吉02民终778号民事裁定，按其自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。尹某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回金某的全部诉讼请求。事实和理由：林敬花是尹某、林某的女儿，生前于2017年7月28日向金某借款28,000元。林敬花在世时已经偿还3000元，尹某在林敬花去世后代偿2600元。一审判决仅认定尹某偿还2100元，对其他还款未予认定，明显有误。金某明知尹某不识字，利用尹某在护理林敬花期间精神恍惚之际，欺骗尹某在借条上以保证人身份签字，尹某不应承担保证责任。金某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。金某向一审法院起诉请求：判令林某、尹某连带给付金某借款本金28,000元，并支付2017年7月28日至2018年7月1日期间利息9200元，从2018年7月2日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止。一审判决认定事实：林某与尹某系夫妻关系，林敬花系二人婚生女。林敬花于2019年8月15日因病去世。林敬花生前于2017年7月28日向金某借款28,000元，约定借款期限为三个月，即2017年10月27日到期。林敬花为金某出具了借条，借条下方担保人处签有“尹某、林某”的姓名。借款到期后，林敬花未能履行还款义务，经金某索要，林敬花于2018年5月8日重新向金某出具借条一份，约定欠付金某借款总金额为37,200元，7月1日前还清。到期后林敬花仍未能偿还借款。2019年8月14日，经金某要求，尹某在借条落款处签署“保证人：尹某，2019年8月14日早八点，与借款人关系母女。”2019年8月19日，尹某偿还金某借款1000元，2019年8月28日，尹某偿还金某1100元。此后，虽经金某多次催要，尹某、林某均未能履行还款义务。一审法院认为，金某提供的借条能够证明其与林敬花之间存在借贷法律关系的事实。尹某否认2017年7月28日的借条中保证人签字是尹某及林某所签。因林某未到庭参加诉讼，无法确认此处签字是否为林某本人所签。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担担保责任。2017年7月28日借条中约定债务履行期限于2017年10月27日届满，根据上述法律规定，保证期限应于2018年4月27日届满。即便尹某及林某签字为其二人本人所签，保证期限也已届满，保证人免除保证责任。2019年8月14日，尹某重新以保证人身份在林敬花为金某出具的借条上签字，视为从签字日起，尹某自愿为该笔到期债务承担保证责任。事后也履行了部分保证义务。现金某要求尹某对林敬花借款本息承担连带保证责任符合法律规定，应予支持。因林某保证期限已届满，免除保证责任，故本院对金某要求林某承担保证责任的诉讼请求不予支持。就本案借款本息数额问题。因林敬花于2018年5月8日为金某出具的借条中表示同意支付利息9200元，根据借款时间推算，28,000元借款本金从2017年7月28日至2018年7月1日按照年利率24%的标准计算利息，应为6,160元。林敬花承诺支付利息9200元超过法定标准，利息应按6160元予以支持。因双方在借条中未约定利率标准，现金某从2018年7月2日起按年利率6%主张借款利息符合法律规定，应予支持。尹某已偿还的2100元，应予以扣除，因双方对已偿还部分未约定系偿还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应先在利息中予以扣除。综上，尹某应向金某偿还借款本金28,000元及2018年7月1日前的利息4060元，从2018年7月2日起应以28,000元为基数，按年利率6%支付借款利息至实际履行之日止。一审法院判决：一、尹某于判决发生法律效力之日起十日内偿还金某借款本金28,000元及2018年7月1日前的利息4060元，本息合计32,060元，从2018年7月2日起以28,000元为基数，按年利率6%支付借款利息至实际履行之日止；二、驳回金某的其他诉讼请求。双方当事人在二审中均未提交新的证据。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，尹某主张系受到金某的欺诈在借条上以保证人身份签字，对此未能提供任何证据证明，其此项主张不能成立。尹某主张林敬花在生前已经偿还3000元及其本人代偿2600元，对此应承担举证证明责任。因尹某在一审中仅提供两份金某出具的总额为2100元的收条，为提供其他还款证据，故一审判决对2100元之外的还款事实未予认定并无不当。综上，尹某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由上诉人尹某负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 刘 卓二〇二〇年四月二十六日书记员 邵美琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0102执恢308号原（2019）湘0102执6697号中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心申请执行谢娜银行卡纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人谢娜履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  彭伟二〇二〇年四月二十八日书记员  蒋成
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初807号 原告：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：杜霞。 被告：张秩波。 本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告杜霞、张秩波金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告杜霞、张秩波的银行存款1032884.54元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告杜霞、张秩波的银行存款1032884.54元。 二、如被告杜霞、张秩波的银行存款不足1032884.54元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 晨
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终858号上诉人(原审被告)：任进省，男，1983年9月20日出生，汉族，住南乐县。被上诉人(原审原告)：赵为才，男，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。上诉人任进省因与赵为才民间借贷纠纷一案，不服南乐县人民法院（2020）豫0923民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人任进省，被上诉人赵为才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任进省上诉请求：1、撤销河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初216号民事判决书，发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由，2015年至2018年上诉人与被上诉人、裴国勇三人合伙做生意，需每人投资70000元，被上诉人钱不够，只拿了11000元，剩余的三人协商由上诉人与裴国勇暂时垫付，赵为才答应有钱后还上诉人，后来一直没有还，其亲口承认，有录音做证；上诉人借赵为才9000元不属实，是赵为才偿还给上诉人的钱；2018年做生意亏损，被上诉人每天找上诉人的麻烦，无奈上诉人给被上诉人打了9000元的借条；目前被上诉人还欠上诉人两万多元没还。请求改判或发回重审。被上诉人赵为才答辩称，上诉人说合伙做生意是假的，没有在一块做生意，不存在垫付，我借给上诉人钱有转账记录。赵为才一审诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院确认的事实，原、被告系朋友关系，曾合伙做生意。被告多次向原告借款，原告亦多次通过转账或现金方式交付给被告出借款项；2018年12月10日，被告向原告出具欠条一支，内容为“任进省欠赵为才9000元2018、12、10任进省河南省南乐县张果屯东吉干村南街73号”。被告因原告一直未偿还借款，起诉来院。上述事实有原告提交的欠条、转账记录及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债务也应当清偿。本案中，被告向原告借款，由其出具的欠条为证，足以证明原、被告双方有合法有效的民间借贷关系；被告虽辩称双方曾合伙做过生意，其为原告垫付了出资款，并提供了案外人裴国永与原告的通话录音，但该证据并不能以此否认借贷的事实，因此对被告的抗辩意见不予采信。在欠条中，双方并未约定履行还款时间，根据法律规定，原告可随时催告被告在合理期限内偿还；现原告诉至本院后，被告仍未还款的行为系违约，应承担相应的违约责任。故，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告任进省于本判决生效后十日内偿还原告赵为才借款9000元。二审中双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，任进省认可收到赵为才9000元，争议的焦点为，该款是借款还是赵为才向任进省的还款。任进省向赵为才出具的欠条，赵为才向任进省转款有相关记录，任进省向赵为才出具欠条，符合民间借贷法律关系要件，应认定双方之间形成了民间借贷法律关系。赵为才请求任进省偿还借款的请求有事实及法律依据，一审支持其诉讼请求并无不当。任进省上诉称与赵为才之间存在合伙关系，且为其垫付出资款，是用于偿还的垫付款项的理由，赵为才对存在合伙做生意不予认可，任进省称该款用于偿还垫付款的理由本预案不采信，且与本案不是同一法律关系。若双方之间存在合伙关系，任进省确为赵为才垫付了出资款可另寻途径解决。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由任进省负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二〇年四月二十三日书记员  赵亚贺
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执202号之一 申请执行人：袁宁，男，1986年5月18日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：毛碧辉，女，1995年5月26日出生汉族，住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人袁宁与被执行人毛碧辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛碧辉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁宁向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人毛碧辉向申请执行人袁宁支付4000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人毛碧辉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人毛碧辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛碧辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛碧辉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人毛碧辉尚应履行执行款4000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛碧辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛碧辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛碧辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月8日，本院约谈了申请执行人袁宁并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛碧辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈达
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢504号之二申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：陈菊，女，汉族，1985年5月1日出生，身份证登记住址：广西贵港市覃塘区。被执行人：冯上团，男，汉族，1978年11月2日出生，身份证登记住址：广西贵港市覃塘区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈菊、冯上团借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初4353号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法评估、拍卖了被执行人冯上团名下位于昆明市车位，拍卖成交价格为人民币53940.00元，扣除其他款项后剩余53401.00元，已将剩余款项发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月十日法官助理杨辉书记员李汶龙
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执1514号申请执行人宁波腾越物业管理有限公司、被执行人吴成成：申请执行人宁波腾越物业管理有限公司诉被执行人吴成成物业服务合同纠纷一案，（2020）浙0225民初443号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波腾越物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴成成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执1514号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢151号 申请执行人：蒋晓斌，男，1986年12月12日出生，汉族。 被执行人：湖南开店帮帮餐饮管理有限公司。 法定代表人：蒋永斌。 本院在执行申请执行人蒋晓斌与被执行人湖南开店帮帮餐饮管理有限公司合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3220号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3220号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日 承办人：莫端剑
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1510号之三 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市深南东路123号百货广场大厦西座19-22楼，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：徐连雨，男，1959年6月27日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人徐连雨信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币7147.64元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年四月二十一日 书记员  利秋怡
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执332号申请执行人：黄艾东，男，1965年12月29日出生，汉族，个体工商户，住济宁市兖州区。被执行人：胡颖，男，1982年9月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人黄艾东与被执行人胡颖(2020)鲁0812执332号民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案执行。于2020年3月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件于2020年3月27日退回，反馈信息为原写地址不详、无法电话联系到收件人。线上查控情况：2020年3月23日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、工商信息，冻结了部分账户。线下调查情况：2020年3月26日，本院去兖州区不动产登记中心，查封了胡颖名下位于济宁市××区××楼××单元××室（不动产登记号：房权证兖城字第××号）房产一套（轮候）。2020年4月14日，本院去济宁市车辆管理所查封被执行人胡颖所有的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车牌号：鲁Ｈ×××××）(轮候)。2020年4月8日本院对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人胡颖下落不明，本院及申请执行人均找不到其下落，故无法对其进行拘留。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年4月26日申请人到庭，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 琳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初788号 原告：湖州银行股份有限公司南浔支行，住所地湖州市南浔区南浔镇适园路728号。 负责人：葛飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：高国强，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴因，该公司职员。 被告：龚晓兵，男，1975年2月5日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：沈霞雄，女，1979年1月2日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：汪炳华，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：李小红，女，1974年6月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告湖州银行股份有限公司南浔支行与被告龚晓兵、沈霞雄、汪炳华、李小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州银行股份有限公司南浔支行的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州银行股份有限公司南浔支行撤诉。 本案受理费5888元，减半收取2944元，由原告湖州银行股份有限公司南浔支行负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年四月九日 书记员  潘晓勤
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初120号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人兰竹林，男，汉族，1974年4月26日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。曾因犯盗窃罪于2004年3月4日被本院判处有期徒刑四年零六个月；因犯盗窃罪于2007年8月29日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2011年11月16日被本院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于2018年10月31日被本院判处有期徒刑十个月，2019年4月23日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2020年1月9日被陆良县公安局刑事拘留，同年1月20日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人兰竹林犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于3月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人兰竹林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月11日17时许，在陆良县同乐市场南门，被告人兰竹林扒窃被害人杨某装在外衣口袋里的黑红色0ＰＰ0Ａ3手机一部。经价格认定，被盗0ＰＰ0Ａ3型手机一部价值人民币1772元上述事实，被告人兰竹林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人兰竹林的正侧面照片、户口证明，抓获经过，被害人杨某的陈述，被告人兰竹林的供述，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书及通知书，随案移送物品清单等证据证实，足以认定。另有本院（2018）云0322刑初309号刑事判决书，云南省杨林监狱（2019）杨狱释字第242号释放证明书，证实被告人兰竹林因犯盗窃罪于2018年10月31日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月23日刑满释放。本院认为，被告人兰竹林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人兰竹林犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人兰竹林刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其应当从重处罚。被告人兰竹林归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人兰竹林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年10月8日止，罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案财物价值人民币1772元予以追缴返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱自前人民陪审员  张发贵人民陪审员  张祝琼二〇二〇年四月十四日书 记 员  胡彦楠
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4249号之一 申请执行人周虹，女，1963年1月28日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人贺贤伟，男，1966年11月26日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人周虹与被执行人贺贤伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周虹向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人贺贤伟给付260000元及相应利息，并负担案件受理费5200元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人贺贤伟发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人贺贤伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺贤伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺贤伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人贺贤伟名下浙Ｂ×××××小汽车，本院已多轮登记查封，但未实际扣押；查得被执行人贺贤伟名下位于北仑区××碶街道××路××、××号店面房，已被本院另案依法拍卖，本案申请执行人分配受偿人民币11986元。截至2020年04月14日，本案执行标的已执行到位11986元。暂未发现被执行人贺贤伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贺贤伟拒不申报财产，本院决定对被执行人贺贤伟采取罚款措施，同时对被执行人贺贤伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贺贤伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月十四日 代书记员 周王军
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初3049号原告：武威天瑞物业管理有限公司。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，女，1978年2月8日出生，汉族，住武威市凉州区。被告：翟某，男，汉族，住武威市凉州区。原告武威天瑞物业管理有限公司与被告翟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告武威天瑞物业管理有限公司于2020年4月2日以被告已交清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武威天瑞物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武威天瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武威天瑞物业管理有限公司负担。审判员  陈玉迪二〇二〇年四月二日书记员  蔡 雯
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2758号 申请人：刘毅，男，1983年9月8日出生，汉族，身份证地址济南市历城区，现住济南市历城区。 被申请人：柴绪恒，男，1987年4月15日出生，汉族，身份证地址山东省单县，现住济南市历城区。 被申请人：宋霞，女，1987年2月22日出生，汉族，身份证地址山东省临朐县，现住济南市历城区。 申请人刘毅与被申请人柴绪恒、宋霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求在74万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人柴绪恒、宋霞名下坐落于济南市历城区、房产证号为的房屋，保全金额74万元，查封期限三年。 案件申请费4220元，由申请人刘毅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月三十日 书记员  栾绍卓
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初1105号 原告：钟广池，男，1958年5月18日出生，白族，住湖南省怀化市沅陵县。 被告：常德弘甚机械制造有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇漳江创新创业园孵化器9栋3楼、 法定代表人：毛金。 原告钟广池与被告常德弘甚机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月15日立案。原告钟广池于2020年4月20日本院提出撤诉申请。 本院认为，钟广池以另行主张权利为由撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟广池撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由钟广池负担。 审判员  彭治平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王丹 书记员陈莎妮
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1868号上诉人（原审原告）：王义军，男，1971年8月31日生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：蒙刚域，河北佳诚信和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道110号。负责人：何伟，该公司总经理。上诉人王义军因与被上诉人中国联合网络通信有限公司唐山市分公司劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2019）冀0202民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王义军于2020年4月26日提交撤诉申请，明确表示不再缴纳上诉费，自愿撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王义军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 颖审判员 李 鑫审判员 赵 阳 二〇二〇年四月二十八日书记员 杨莉琨
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初188号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人孙衍林，男，1973年10月15日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，农民，住昌乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月10日被安丘市公安局取保候审，同年4月14日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人孙衍林犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人孙衍林到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年7月30日18时10分许，被告人孙衍林酒后无证驾驶时风牌电动四轮车沿省道221线由西向东行驶至省道221线122公里安丘市凌河镇王家赤埠村桥东处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人孙衍林静脉血中乙醇含量为85.48mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孙衍林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙衍林具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对被告人孙衍林判处拘役一个月至二个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提供了证人孙某的证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，书证人口信息、查获经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人孙衍林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙衍林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人孙衍林自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙衍林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  王超超
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执6号 申请执行人：潘敬福，男，1961年12月29日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：沈庆来，男，1974年1月12日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：沙云霞，女，1981年4月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人潘敬福与被执行人沈庆来、沙云霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初2574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘敬福于2020年1月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款125750元及利息。 在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统、不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现将被执行人沈庆来、沙云霞列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，提供不出被执行人名下财产情况，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为125750元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王洪磊
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初303号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人张军辉，男，1983年7月2日出生，汉族，初中文化，住河南省项城市。2020年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]254号起诉书指控被告人张军辉犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人张军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年1月1日21时许，被告人张军辉饮酒后驾驶川Ａ×××××号辉腾牌小型轿车，沿成新蒲快速路由双流区向温江区方向行驶，当行驶至成新蒲快速路（双流区向阳立交桥时，与前方同向行驶由叶见鹏驾驶并搭载张晓英、周光菊、刘云安、张锦的川Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损、车上四名乘客受伤。经认定，被告人张军辉承担此次事故全部责任。经鉴定，被告人张军辉血样乙醇浓度为94.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张军辉的行为构成危险驾驶罪，系坦白、赔偿谅解，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张军辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，1、案发后，被告人张军辉明知他人报警在现场等待；2、事发后，被告人张军辉已赔偿叶见鹏、张晓英、周光菊、刘云安、张锦并取得书面谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人张军辉犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张军辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张晓凤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1583号原告：刘艳吉，男，1980年8月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王宇。被告：都元江，男，1957年11月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告刘艳吉与被告沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司、都元江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院向原告告知于七日内预交诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告未按期预交相应诉讼费，亦未提供证据证明其符合减、免交诉讼费的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按原告刘艳吉撤回起诉处理。审判员 刘 剑二〇二〇年四月十四日书记员 柴萌萌
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1075号原告：王烨焓，男，汉族，1993年5月28日出生，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：孙凤敏，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：张秀娟，女，汉族，1963年2月6日出生，住河南省鹿邑县。被告：朱恒起，男，汉族，1963年6月21日出生，住河南省鹿邑县，系张秀娟丈夫。二被告共同委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。原告王烨焓与被告张秀娟、朱恒起民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王烨焓委托诉讼代理人孙凤敏，被告朱恒起及二被告共同委托诉讼代理人秦少敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王烨焓向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告欠款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，2015年5月1日二被告因建房需要资金向原告借款20000元，原告通过银行将款汇至被告张秀娟账户，后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告张秀娟、朱恒起辩称，原告诉请中主张的20000元是原告偿还被告的借款，自2015年起来原告未向被告主张过权利，请求驳回原告诉讼请求。为支持其诉请，原告王烨焓向本院提交网银转账凭证一份，证明因二被告因家中建房需要向原告借款，原告于2015年5月1日通过浙江金华成泰农村商业银行乾西支行向被告张秀娟账户汇至20000元，且备注借款。经质证，被告张秀娟、朱恒起对该证据的真实性无异议，异议认为备注字样系原告个人行为，且该转账系偿还被告的借款。经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。被告张秀娟、朱恒起未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王烨焓与被告张秀娟、朱恒起系亲属关系。被告张秀娟向原告王烨焓借款，原告王烨焓于2015年5月1日向被告张秀娟转账20000元，被告张秀娟未向原告出具借条。后原告王烨焓向被告张秀娟催要该款，被告张秀娟一直未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告张秀娟向原告王烨焓借款20000元，原告通过转账方式向被告张秀娟支付借款20000元，原告已履行出借义务，被告张秀娟应按合同约定履行还款义务。被告张秀娟抗辩，原告向其转账20000元系偿还双方之前借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。依据上述法律规定，被告应当对其主张提供证据予以证据，因被告未能提供证据证明其主张，对被告该项抗辩意见，本院不予采纳。对原告要求被告张秀娟偿还借款20000元的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告要求被告朱恒起按照二被告夫妻共同债务共同承担还款责任，但未能提供证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，对原告该项诉请，本院不予支持。综上所述，对原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：一、被告张秀娟于本判决生效之日起五日内向原告王烨焓偿还借款20000元；二、驳回原告王烨焓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告张秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年四月二十九日书记员  丁 焱
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初37750号原告：宋爱武，女，汉族，1969年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被告：冯上越，男，汉族，1966年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告宋爱武诉被告中银消费金融有限公司、冯上越案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月25日立案。原告宋爱武于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋爱武撤诉。案件受理费11100元，减半收取计5550元，由原告宋爱武负担。审 判 长  杨丽茵人民陪审员  冯 铭人民陪审员  梁进荣二〇二〇年四月二十七日书 记 员  叶文佳
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执158号 鲍林则： 被告人鲍林则犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）晋0423刑初198号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币3000元。 违法所得180元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年四月十六日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 执行员：孔少刚书记员：赵静睿
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初342号原告：郭军军，女，汉族，1981年2月27日生。本院在审理原告郭军军诉被告王秋生、魏爱民民间借贷纠纷一案中，原告郭军军于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭军军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许原告郭军军撤回对被告王秋生、魏爱民的起诉。案件受理费212.18元，由郭军军负担。审判员 张 炜二〇二〇年四月二十四日书记员 王彩红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1308号罪犯张明哲，男，1983年11月13日出生，汉族，出生地河南省封丘县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于2007年4月28日作出(2007)思中刑一初字第47号刑事判决，以被告人张明哲犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张明哲在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2009年11月20日对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年11月30日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年4月30日对其减去有期徒刑十一个月；2014年8月11日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张明哲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯张明哲获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张明哲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明哲减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年11月20日起至2025年10月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监155号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：龙仁智，男，1992年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人（被执行人）：龙学新，男，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人（被执行人）：安庆市大成建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路鑫园小区1幢2单元303室。 法定代表人：龙仁智，该公司经理。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人龙仁智、龙学新、安庆市大成建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2255号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月2日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2255号民事判决由湖南省澧县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省澧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3740号 原告：中山市乐喜电子科技有限公司，住所地广东省中山市西区昌观路48号，统一社会信用代码：91442000MA4WE18F6Y。 法定代表人：赵旭。 委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林芝叶，上海申浩（杭州）律师事务所实习律师。 被告：杭州青鸾电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城5幢209室，统一社会信用代码：91330104MA27Y7EM0L。 法定代表人：张芬芬。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码：9111030266052765XB。 法定代表人：刘强东。 原告中山市乐喜电子科技有限公司与被告杭州青鸾电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷，本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，中山市乐喜电子科技有限公司提出变更诉讼请求，即将第二项诉讼请求变更为：“被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币1万元”。本院经审查后予以准许。原告中山市乐喜电子科技有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中山市乐喜电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中山市乐喜电子科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中山市乐喜电子科技有限公司负担。 原告中山市乐喜电子科技有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  黄斯蓓 审 判 员  牟 丹 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年四月三日 书 记 员  项施施
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执314号 严光强、陈锡勤： 申请执行人严光强与被执行人陈锡勤婚姻家庭纠纷一案，泸县人民法院(2019)川0521民初2250号民事调解书已生效，依据该调解书，被执行人陈锡勤应支付申请人3000元，但被执行人未履行。2020年3月24日，严光强向本院申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人陈锡勤邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2020年4月14日，本院强制扣划被执行人陈锡勤银行账户3050元（含执行费50元），2020年4月20日，本院将案款3050元转付至申请人指定账户，本案执行费50元申请人已预交，至此，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审43号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人高磊，男，1997年2月14日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人孙凯乐，女，2001年6月11日出生，汉族，住址同上。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]002号社会抚养费征收决定书，本院于2020年4月26日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费29596元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人高磊、孙凯乐未登记结婚,于2019年2月7日生育一女孩。申请执行人立案调查后，于2019年7月30日向被执行人送达社会抚养费征收告知书,于2019年8月10日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年3月30日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以被执行人未婚违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定作出了相应的行政征收决定。被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]002号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]002号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人高磊、孙凯乐负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张花枝 二〇二〇年四月二十八日 法官助理董菲 书记员毕俊华
中华人民共和国天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津执18号申请执行人：国家开发银行，住所地中华人民共和国北京市西城区复兴门内大街18号。法定代表人：赵欢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱进，天津华盛理律师事务所律师。被执行人：徐进，男，1960年4月24日出生，汉族，住中华人民共和国天津市和平区。被执行人：李洁枫，女，1965年12月13日出生，汉族，住中华人民共和国天津市和平区。被执行人：唐逸敏，女，1960年9月5日出生，汉族，住中华人民共和国上海市长宁区。被执行人：徐殿元，男，1935年4月8日出生，汉族，住中华人民共和国天津市和平区。被执行人：翟秀荣，女，1935年11月3日出生，汉族，住中华人民共和国天津市和平区。被执行人：徐乔（ＫＩＴＴＹＲＵＩＱＩＸＵ），女，1988年1月23日出生，新西兰国籍，住中华人民共和国天津市和平区。被执行人：徐某，女，2010年2月21日出生，汉族，住中华人民共和国北京市朝阳区。法定代理人：王某（徐某之母），女，1973年1月14日出生，汉族，住中华人民共和国北京市朝阳区。被执行人：井上俊英，男，1995年3月24日出生，日本国籍，住日本。申请执行人国家开发银行依据已经发生法律效力的本院（2014）津高民二初字第0052号民事判决书和最高人民法院（2019）最高法民终395号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：本院（2014）津高民二初字第0052号民事判决书由天津市第二中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  徐宝升审判员  符 敏审判员  孟凡鹏二〇二〇年四月二十四日法官助理张涛书记员周慧
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢28号赵改梅、孙增云：关于申请执行人赵改梅与被执行人孙增云离婚纠纷一案，被执行人孙增云已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月三十日