wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6719号申请执行人侯跃进，男，汉族，1958年10月11日出生，住所地郑州市中原区。被执行人郑州为民投资有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼25层2507。法定代表人：李军，该公司总经理。关于申请执行人侯跃进与被执行人郑州为民投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯跃进据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人383552元及判决计算的逾期利息，本院于2019年12月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月20日向被执行人郑州为民投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州为民投资有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人郑州为民投资有限公司名下无车辆信息。3.查明被执行人郑州为民投资有限公司名下无不动产登记信息。本院于2020年01月06日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年12月31日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人郑州为民投资有限公司名下有不动产登记信息；四、本院于2020年1月10日到被执行人郑州为民投资有限公司住所地调查，查询其收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。五、因被执行人郑州为民投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院分别于2019年12月25日向被执行人郑州为民投资有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月6日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人侯跃进，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年4月7日本案申请执行人实际受偿0元。本院于2020年4月7日对申请执行人侯跃进做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州为民投资有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州为民投资有限公司负有继续向申请执行人侯跃进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年四月七日书记员  夏东星
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1307号原告：王振龙，男，1972年3月4日出生，汉族，住河北省衡水市冀州市。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安平支公司，住所地：河北省衡水市安平县红旗东街213号。负责人：王玲，职务：总经理。王振龙与中国人民财产保险股份有限公司安平支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王振龙于2020年4月29日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告王振龙的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振龙撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司的起诉。案件受理费减半收取计2242元，由原告王振龙负担。审判员  李辉二〇二〇年四月三十日法官助理宋世玉书记员周婷婷
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2725号申请执行人赵告化，男，1961年10月22日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人赵生龙，男，1962年5月28日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人赵告化与被执行人赵生龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵生龙未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人赵告化向本院申请强制执行被执行人赵生龙支付55609.48元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、车辆、银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中将被执行人赵生龙列入失信和限制高消费名单，被执行人共履行6300元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初2716号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年四月十三日书记员  万旻浩
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2429号申请执行人：雷秀臣，男，汉族，1964年08月20日出生，重庆市沙坪坝区。被执行人：杜文灿，男，汉族，1976年10月04日出生，重庆市大渡口区。本院在执行雷秀臣与杜文灿租赁合同纠纷一案中，于2019年8月19日作出(2019)渝0104民初4362号民事调解书:一、杜文灿共计支付雷秀臣40000元，于2019年9月30日前支付雷秀臣5000元，于2019年10月起至2020年11月止每月月底前支付雷秀臣2500元（支付至账户：雷秀臣，中国农业银行九2龙坡区支行下石桥分理处，账号：6228450470000793811），若任一期未支付，杜文灿还需支付雷秀臣以未付款项为基数，自2019年1月1日起按年利率6%计算的利息，利随本清，雷秀臣可就杜文灿未付款项及利息申请强制执行；二、雷秀臣放弃其他诉讼请求；三、本案案件受理费减半收取407元，由杜文灿负担，于2019年9月月底前径付雷秀臣407元。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序。其申请执行的债权及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  彭榜惠二〇二〇年四月二十日书 记 员  赵佳杰
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初1056号原告：胡志清，男，1963年5月8日生，汉族，住安徽省广德市。被告：叶道文，男，1970年11月21日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。本院在审理原告胡志清诉被告叶道文买卖合同拖欠货款纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，本案诉讼材料无法送达被告，同时原告又不能提供其他送达方式，可视为被告不具体、不明确，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回胡志清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  雷建银二〇二〇年四月一日书记员  汪 玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件…（二）有明确的被告；…第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉；…2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0621民初248号 原告：江口县自然资源局，地址：贵州省江口县双江街道环城北路2号，统一社会信用代码：11522222009560151M。 负责人：陈进，系该局局长。 委托诉讼代理人：刘基，系贵州懿村律师事务所律师。 被告：江口县梵悦新城实业有限公司，地址：贵州省江口县双江街道杨澜桥工行对面，统一社会信用代码：91520621MA6GLFJY7D。 法定代表人：何方，系公司总经理。 原告江口县自然资源局与被告江口县梵悦新城实业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告江口县自然资源局与被告江口县梵悦新城实业有限公司已达成庭外和解。原告江口县自然资源局于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江口县自然资源局申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江口县自然资源局撤诉。 案件受理费148,225元，减半收取74,112.50元。本院予以免交。 审 判 员  杨政森 二〇二〇年四月二十四日 法官助理杨峰 代理书记员  石珊珊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执618号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：朱国武，男 被执行人：梁成玉，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱国武、梁成玉金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月2日作出(2020)湘0481民初603号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和财产状况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的4168000元及利息和逾期罚息370800元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钱 丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2083号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼。 法定代表人：朱晓兴，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市金德法律服务所法律工作者。 被告：雷旭丽，女，1988年6月5日出生，汉族，住武义县。 被告：邵国云，男，1980年8月11日出生，汉族，住武义县。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告雷旭丽、邵国云追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人陈杰到庭参加诉讼。被告雷旭丽、邵国云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告雷旭丽立即归还原告代偿款25325元并支付违约金5285元（按年利率24%从代偿之日起计算至2020年2月29日止，此后仍按年利率24%计算至实际归还之日止）；2.被告雷旭丽支付原告为实现债权费用1500元；3.被告邵国云对上述第一、二项债务承担连带清偿；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告雷旭丽因购车需要，于2016年11月18日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代为被告雷旭丽办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日被告雷旭丽与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，用于购买浙Ｇ×××××号北京现代牌汽车，约定：被告向银行贷款43100元，贷款分期数36期等内容。被告邵国云在《按揭代办服务合同》中签字为被告雷旭丽债务提供担保，应承担连带担保责任。现因被告雷旭丽的逾期还款行为，造成了原告代偿了被告拖欠银行的贷款25325元。 被告雷旭丽、邵国云未作答辩。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《按揭服务合同》、登记证书、代偿证明、《法律服务委托合同》等证据材料。被告雷旭丽、邵国云未发表质证意见，亦未向本院提交任何证据材料。 在审理过程中，本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 本院经审查确认本案事实同原告诉状一致。 本院认为，被告雷旭丽未按约定向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行归还透支款，原告作为担保人为被告雷旭丽向银行支付了代偿款25325元，事实清楚，于法有据，其要求被告雷旭丽返还代偿款及支付违约金的诉请并无不当，予以支持。原告与两被告签订的《按揭代办服务合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效，被告邵国云作为保证人，为原告的担保之债提供连带保证，依约应承担连带清偿责任。被告雷旭丽以其所有的浙Ｇ×××××号北京现代牌汽车为上述债务原告提供第二顺位抵押担保，并办理相应抵押登记手续，原告依约对该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。被告雷旭丽、邵国云经本院合法传唤未到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷旭丽于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款25325元并支付违约金5285元（违约金已按月利率2%计算至2020年2月29日，此后仍按月利率2%计算至实际归还之日止）； 二、被告雷旭丽于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现债权费用1500元； 三、被告邵国云对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、原告金华市华晟汽车销售服务有限公司对被告雷旭丽所有的车牌号为浙Ｇ×××××号北京现代牌汽车折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有第二顺序的优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费301元（减半收取，原告已预交），由被告雷旭丽负担，限于本判决生效之日起十日内交纳，被告邵国云承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 蔡爱红
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执91号之一 申请执行人：黄杰华，男，1985年7月1日出生，汉族，住台山市。 被执行人：黄志华，男，1991年2月7日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人黄杰华与被执行人黄志华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初328号民事判决书，被执行人黄志华应偿还38000元及利息给申请执行人黄杰华。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款11886元，已退申请执行人。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十五日 书记员  余润俊
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4740号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:吴飞，男，汉族，1992年5月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告吴飞买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告吴飞的起诉。案件受理费128元减半收取64元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初351号原告海外国际旅游集团控股有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏业路9号院4号楼9层906室。法定代表人罗时洪，技术总负责人。委托代理人高亚楠，河南程功律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人赵梦瑶，河南程功律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张海宾，男，1978年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告海外国际旅游集团控股有限公司诉被告张海宾不当得利纠纷一案中，原告海外国际旅游集团控股有限公司于2020年4月15日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告张海宾的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海外国际旅游集团控股有限公司撤回对被告张海宾的起诉。案件受理费340元，由原告海外国际旅游集团控股有限公司负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年四月十五日书记员  林东升
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执192号申请执行人:王某,男,汉族,住宝应县。被执行人:卞某某,男,汉族,住宝应县。王某与被执行人卞某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2018年2月27日作出（2018）苏1023民初1104号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人卞某某对所欠申请执行人王某借款本息320000元表示承诺，并定于2018年8月31日前归还170000元，2018年12月31日前归还150000元，至此全部还清。因被执行人卞某某未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院遂于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年1月13日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2020年4月20日，发出限制消费令，对被执行人卞某某限制高消费；二、2020年1月10日、2020年2月3日、2020年2月4日、2020年3月27日、2020年4月17日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2020年1月15日对被执行人卞某某银行账户进行了冻结，并扣划被执行人银行存款836.61元，已转开执行费；被执行人卞某某名下查无车辆信息；三、2020年1月13日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人卞某某名下不动产信息，未查询到被执行人名下房产信息；四、2020年4月23日，本案根据申请执行人提供的线索，前往被执行人卞某某租住所在的小区寻找被执行人下落，未发现被执行人，留下传票；五、2020年4月23日，拟对被执行人卞某某采取司法拘留措施，且已制作协助查控函移送宝应县公安局进行临控，将上述强制措施类型及进展告知申请执行人；六、2020年4月23日，约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；七、本案申请执行标的323500.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额323500.00元，执行费4753.00元，已执行到位836.61元，未执行到位3916.39元；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年四月二十三日书记员 张 星
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初153号之二原告：上海闳创新材料科技有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇振业路161号9幢7层A、D座，统一社会信用代码：91310120MA1HLM5G1P。法定代表人：李圣东，总经理。委托诉讼代理人：樊耀禹，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被告：江西泽发光电有限公司，住所地吉安市青原区河东经济开发区新工业园，统一社会信用代码：91360803591848221L。法定代表人：王桂标，董事长。原告上海闳创新材料科技有限公司与被告江西泽发光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海闳创新材料科技有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海闳创新材料科技有限公司以被告江西泽发光电有限公司已支付货款为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周经和撤诉。案件受理费1680元，减半收取计840元，财产保全费820元，两项合计1660元，由原告上海闳创新材料科技有限公司负担。审判员  徐瑾二〇二〇年四月七日书记员  李燕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执477号申请执行人辽宁海洋融资担保有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段1-6号。法定代表人周国兴，经理。委托代理人刘斌舒，辽宁森盛律师事务所律师。被执行人赵伟，男，1967年9月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人王淑萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人辽宁同飞矿业有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山东路甲3号。法定代表人王淑萍，总经理。本院在执行申请执行人辽宁海洋融资担保有限公司与被执行人赵伟、王淑萍、辽宁同飞矿业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人辽宁海洋融资担保有限公司因故向本院提出撤回执行申请。申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  冀朝勋二〇二〇年四月一日书记员  毕 雪
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初334号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴建鸿，曾用名吴剑鸿，男，1970年10月17日出生于浙江省龙泉市，汉族，高中文化，家住浙江省龙泉市。因犯诈骗罪于1992年7月被龙泉市人民法院判处有期徒刑四年；因犯诈骗罪于2007年3月26日被桐庐县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，于2015年10月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月28日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人罗钟亮，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1659号起诉书指控被告人吴建鸿犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人吴建鸿及其辩护人罗钟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年1月，被告人吴建鸿与被害人赵某在珍爱网上相识并在现实中交往。期间，被告人吴建鸿谎称自己承包工程以取得被害人赵某的信任，后陆续以工程资金周转不灵、工人工资支付不出、香港投资矿业需要公证费、矿业投资需要勘测费、购房需要资金流转等虚假理由，从被害人赵某处骗取资金共计人民币1870953元，所得资金被其用于赌博等个人挥霍。 2019年8月27日，公安机关在温岭市旭隆大酒店抓获被告人吴建鸿。 被告人吴建鸿自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十一年以上十二年以下，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴建鸿在庭审过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人陈某的证言，扣押决定书及清单，诈骗数额核对清单，信用卡套现记录，银行交易明细，伪造不动产权证书，借条，搜查笔录，电子物证检查工作记录及手机数据光盘，前科刑事判决书，抓获经过，被告人吴建鸿的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人吴建鸿以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴建鸿因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴建鸿归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人罗钟亮提出被告人吴建鸿归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴建鸿犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2031年2月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人吴建鸿退赔被害人赵某人民币1870953元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  朱堂辉 人民陪审员  金程程 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  季青春
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1102刑初126号 公诉机关贺州市八步区人民检察院被告人基本情况被告人陈某，男，1994年8月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区沙田镇道东村8组561号。因本案于2019年12月22日被贺州市公安局八步分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月31日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。辩护人谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号八检刑诉〔2020〕100号指控事实2019年12月22日凌晨1时许，在贺州市八步区上班的张某在201包厢怀疑被被告人陈某抚摸胸部，后张某告诉旁边的211包厢其丈夫谢某，谢某知道后就到201包厢质问陈某，随后两人发生争吵并且相互殴打，殴打过程中陈某用啤酒瓶将谢某的头部及脸部打伤。经贺州市公安局八步分局物证鉴定室鉴定，谢某的损伤程度为轻伤一级。案发后，陈某的家属赔偿了被害人的经济损失，并取得谢某的谅解。指控罪名故意伤害罪量刑建议判处被告人陈某有期徒刑七个月。被告人及辩护人意见被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人陈某构成自首；认罪认罚；案发后赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解；系初犯、偶犯；被害人对案件的发生存在一定的过错；建议本院对其从轻处罚并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人提出被告人陈某构成自首、认罪认罚、案发后赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解、系初犯偶犯、被害人对案件的发生存在一定的过错，建议本院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出建议对被告人陈某适用缓刑的辩护意见，综合考虑被告人陈某的犯罪事实、性质、情节、犯罪后果、主观恶性等因素，本院认为对被告人陈某不宜适用缓刑，故对该项辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某案发后自动投案，并如实供述自己主要的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案中被害人对犯罪发生有一定过错，对被告人陈某可以酌情从轻处罚。案发后，被告人陈某的家属赔偿了被害人的全部经济损失，视为被告人陈某积极赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2019年12月22日起至2020年7月21日止）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年四月七日 法官助理  杨 夏 书 记 员  林楚翘 廖峻乐 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保249号申请人肖功虎被申请人杨常交肖功虎与杨常交其他案由纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年四月二十二日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初52号 原告：孙万发，男，1963年11月21日出生，汉族，农民工，住大洼区。 被告：许占堂，男，1963年6月15日出生，汉族，农民工，住大洼区。 原告孙万发与被告许占堂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告孙万发于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，是对自身权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙万发撤诉。 案件受理费215元（原告已预交），减半收取计107.5元，由原告孙万发负担。 审判员  廉志宏 二〇二〇年四月三日 书记员  葛 睿
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002财保24号 申请人：琼海财隆建材有限公司，住所地：琼海市嘉积镇万石坡新城。 法定代表人：蔡铭，经理。 委托诉讼代理人:邱金福，海南法立信(琼海)律师事务所律师。 被申请人：江苏苏兴建设工程有限公司，住所地：兴化市英武南路188号。 法定代表人：王涛，经理。 申请人琼海财隆建材有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏苏兴建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司兴化市府前支行(账号:×××)的存款2800000元。申请人提供了华安财产保险股份有限公司海南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6310101046020200000007）作为担保，保险金额为2800000元。保函期限:自被保险人向法院提出财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏苏兴建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司兴化市府前支行(账号:×××)的存款2800000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人琼海财隆建材有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二〇年四月十六日 书记员  周 瑶
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执216号之一 申请执行人：宋风珍，女，1985年4月2日出生，汉族，住所地河南省邓州市。 被执行人：陈羽生，男，1986年1月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人宋风珍与被执行人陈羽生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初3600号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币35000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币35000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人陈羽生司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年四月十三日 书记员  林 玲
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2018)陕0629执167号申请人：张保民，男，1952年3月11日出生，汉族，人，住该村。被执行人：韩永锋，男，1966年9月12日出生，汉族，洛川县人，住该村。本院在执行张保民与韩永锋民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初1767号民事调解书，于2020年1月20日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款10000元及利息，并承担案件受理费44元。在执行过程中，申请人与被执行人于2020年4月23日，达成以下执行和解协议：被执行于2020年4月23日给付某某人案件款1500元，下余10000元案件款及利息（已给付2500元）于2020年11月30日前给付。申请人于2020年4月23日以其与被执行人达成执行和解协议，给付期限未到为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院 (2020)陕0629执167号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长     张永军  审  判  员     杨  剑  审  判  员     张武君   二〇二〇年四月二十六日 书  记  员     贾鹏辉     1
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执1599号张荣国：关于申请执行人陈锋与被执行人张荣国机动车交通事故责任纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初9183号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1599号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年四月一日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审150号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：尹国辉，男，汉族，生于1983年8月10日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人尹国辉行政处罚一案，申请人于2019年8月22日作出淅自然资罚决字（2019）046号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款每平方米6.5元，计罚：682.5元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字（2019）046号行政处罚决定书已发生法律效力，被申请人已经缴纳了全部罚款，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年4月10日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2019）046号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字（2019）046号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字（2019）046号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十七日书记员  李渊良
四平市铁西区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）吉0302执165号四平市申奥物业管理有限公司、苏鑫：申请执行人四平市申奥物业管理有限公司与被执行人苏鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月18日扣划并支付给申请执行人3695元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）吉0302民初1000号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11543号之二 申请执行人：金婉寅，女，1953年4月16日出生，住市。 被执行人：魏建华，女，1972年6月29日出生，住市。 被执行人：骆云治，男，1973年3月13日出生，住市。 申请执行人金婉寅与被执行人魏建华、骆云治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7156号判决书已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金婉寅向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金7万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1550元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向两被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏建华、骆云治存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人魏建华名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人骆云治名下银行存款5299.02元，本院通过扣划，扣除诉讼费、执行费发放给申请执行人2775.77元，被执行人魏建华名下房产、车辆，本案已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，暂无法处置，除此未发现两被执行人其它可供执行的财产。截至2020年04月26日，本案执行到位执行款4325.77元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏建华、骆云治暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民特80号申请人：嵇俊俊，女，1966年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请人嵇俊俊申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人嵇俊俊称，被申请人王睿，患有精神分裂症，2010年5月4日出走，至今下落不明，报警寻找无果，申请宣告其死亡。经审理查明，下落不明人王睿，男，1988年2月3日生，汉族，户籍地襄阳市××××街道王家洼社区，原住庞公路东城逸景小区12栋1单元2楼3室，系申请人嵇俊俊的儿子，因患精神分裂症，襄阳市残疾人联合会于2006年6月5日向其核发了残疾人证，载明四级精神残疾，2010年5月1日王睿在襄城区四季青好邻居超市门口走失，其外公嵇南祥同月4日向襄城区公安分局古城派出所报警求助，接处警登记表载明处警情况：巡逻帮助查找；其家人也通过在城区张贴寻人启事，在电视台播放寻人广告的方式寻找，但王睿至今未归下落不明。申请人嵇俊俊申请宣告王睿死亡后，本院于2019年4月30日在人民法院报发出寻找王睿的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王睿仍然下落不明。本院认为，王睿下落不明已有10年，公告期间王睿未向本院申报具体地址及联系方式，亦无知悉王睿生存现状的人向本院报告其情况，现公告期间届满，王睿被宣告死亡的事实得到确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告下落不明人王睿死亡。本判决为终审判决。审判员  骆斌二〇二〇年四月三十日书记员  董娟
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执490号 郭新立、湖南交水建临智交通建设有限公司： 本院执行的郭新立申请湖南交水建临智交通建设有限公司追偿权纠纷一案，经被执行人湖南交水建临智交通建设有限公司自动履行，执行金额90000元，申请执行人已支取90000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3778号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒胜来，北京孟真律师事务所律师被执行人:张海兰，女，1973年6月25日出生，汉族，住北京市顺义区。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与张海兰信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张海兰的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回部分案款已发还申请执行人，于2020年4月8日查封被执行人名下机动车一辆,未实际控制，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年四月二十日书记员  孙榕伯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2223号申请执行人:袁艳红，女，1990年9月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：长沙昌恒康复医院有限公司，住所地长沙市岳麓区靳江路以北后湖小区综合楼（后湖新村村委会集体房产）。法定代表人：胡雅丽。申请执行人袁艳红与被执行人长沙昌恒康复医院有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0104民初7129号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××号车辆，该车已于2019年10月22日被本院另案查封。本院于2020年4月9日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年4月16日向申请执行人发放执行案款782元。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为11523元，已执行到位782元，尚有10741元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  尧 航二〇二〇年四月十六日书记员  简杨威
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执恢239号申请执行人路登清，男，1950年11月11日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人郑秀霞，女，1950年8月20日生，汉族，居民，住址同上。被执行人刘寒，男，1974年12月14日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人路登清、郑秀霞申请执行被执行人刘寒劳务合同纠纷一案，我院作出的（2015）南民初字第00266号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。本院受理后，于2019年10月24日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年10月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘寒未履行，也未申报财产。本院依法对刘寒采取财产调查等措施。经本院执行被执行人刘寒给付申请执行人路登清、郑秀霞劳务费44966元。查明被执行人刘寒名下所有的位于汽车检测中心商住楼3单元201号的房产已被我院另案查封，本案轮候查封，等待其他案件处置。另查明被执行人刘寒无其他可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人刘寒名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人刘寒的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年四月二十日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初319号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：冯秋，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告冯秋供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告冯秋双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年四月二十三日法官助理刘坤书记员剧婷
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终251号上诉人（原审被告）：易学文，男，1977年6月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：湖南省家园物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路59号。法定代表人：李海玲，总经理。委托诉讼代理人：周宪，男，1995年10月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系公司法务人员。上诉人易学文因与被上诉人湖南省家园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3660号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。易学文上诉请求：撤销一审判决，请求二审改判：1、请求物业费的起算时间为从该房屋的验收之日起算，验收之前的应由开发商负责；2、请求由于物业质量大打折扣，物业费应当打7折。事实与理由：购房合同约定2015年1月8日交房，合同上写明交房的条件第一条为该商品房经竣工验收合格，具体什么时候验收合格也不知道，现在房产证也没有交付给上诉人，应当以交房所有手续齐全的日期为实际交房日期，所有手续未齐全之前的物业费应当由开发商承担。原来3号房与4号房的窗户上没有加装铝合金，过道面积以半面积计算，自从加装了铝合金窗户以后以全面积计算物业费。物业服务不到位，应当打7折。被上诉人答辩称，一审判决正确，其他业主不管是全额还是打折都已经全额缴费。湖南省家园物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告物业管理费7047.06元，违约金2114元，共计9161.06元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费。一审法院认定：2012年8月29日，家园物业公司与开发商湖南雄新房地产开发有限公司签订了九华·金水湾高尚社区第一期《前期物业服务合同》，合同约定：由原告负责九华·金水湾高尚社区第一期的维护，合同同时约定，高层住宅每月每平方米（建筑面积）1.55元，缴费可按一年、半年、季度预缴。业主未按合同约定交纳相关费用的，物业公司有权向违约方追缴所欠费用。另查明，被告易学文系九华·金水湾203的业主，建筑面积为110.89平方米，每月物业费为171.88元。被告从2015年8月入住该小区，从2016年2月1日起开始没有交纳物业费用。截止至2019年6月30日共计欠费7047.06元。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。原告家园物业公司与开发商湖南雄新房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系各方真实的意思表示，合法有效。该合同对被告具有约束力，被告作为九华·金水湾高尚社区第一期的业主，理应按约向原告交纳相应的物业服务费，被告以没有直接与物业公司签订合同以及服务未到位为由，拒交物业管理费的行为，不予支持。对原告要求被告支付物业费7047.06元的诉讼请求，予以支持。原告在被告拒交物业费后未能积极协商解决矛盾，且直到2019年才提起诉讼，较长时间怠于行使自己的权利，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，不予支持。综上所述，对原告家园物业公司的诉讼请求，部分予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：一、被告易学文在本判决生效之日起十日内一次性支付原告湖南省家园物业管理有限公司物业管理服务费7047.06元；二、驳回原告湖南省家园物业管理有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由被告易学文负担。二审期间，上诉人向本院提交如下证据：4张照片打印件，证明物业不作为，绿化面积被别人占了，装了油烟机、空调，对业主的影响很大，从2015年住进去后，受到了油烟的困扰。小区里面停车也比较乱，绿化带上停了很多车，物业都不管。被上诉人质证认为：关于上诉人提出的油烟问题，物业公司已经和有关部门反映了，物业公司建了烟囱，缓解了这个情况，照片上面没有体现时间，对时间有异议，从照片中体现不出问题，与本案没有关联性。被上诉人未向本院提交新证据。本院认证认为对照片的真实性予以采信。经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：开发商与被上诉人签订的前期物业服务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。因此，被上诉人依约向上诉人提供了物业服务，上诉人应当履行交纳相应物业服务费用的义务。上诉人从2016年2月1日开始欠缴物业费，一审法院从该日起计算物业费正确。上诉人主张商品房所有手续未齐全之日前的物业费应由开发商承担的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人主张物业费应当打7折，因无充足的事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人易学文的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人易学文负担。本判决为终审判决。审判长 任 莉审判员 曾波毅审判员 周 尧二〇二〇年四月二十三日法官助理刘娇琳书记员陈石
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初37576号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码：91440300G34777439K。负责人：许锡龙，行长。委托诉讼代理人：代杰，广东信通律师事务所律师，执业证号：14403201911858023。委托诉讼代理人：洪文英，广东信通律师事务所律师，执业证号：14403201911100098。被告：黄镇金，男，汉族，1985年2月22日出生，身份证住址广东省惠来县，上述原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人代杰到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计人民币154206.58元，其中本金124631.8元，利息21187.06元，逾期还款违约金6218.39元，手续费2169.33元（暂计至2019年6月7日，之后利息及逾期还款违约金等费用按协议约定计至款项全部清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。案件相关事实2015年6月7日，被告黄镇金填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，同时签阅《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》），自愿遵守《章程》和《领用合约》之规定。《领用合约》载明：1.乙方（指信用卡申请人）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还额未偿还部分的5%(最低1元人民币）支付逾期还款违约金；2.甲方（指银行）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；3.乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息后本金的顺序进行偿还，逾期90天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；4.乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担”。审核通过后，原告向被告发放了信用卡（卡号：62×××12,账户名：黄镇金），该卡的账单日为每月7日还款日为次月2日。使用过程中，被告申请了信用卡消费分期付款业务，分期手续费为分期付款本金的0.6%。原告于2016年9月29日在其官网发布了滞纳金调整为违约金的公告,自2017年1月1日期调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，将收取信用卡违约金，收费标准为最低还款额未还部分5%,最低人民币1元。被告使用该信用卡期间透支后未能按期足额还款。截至2019年6月7日，被告尚欠本金124631.8元，利息21187.06元，逾期还款违约金6218.39元，手续费2169.33元。裁判结果本院认为，本案系信用卡纠纷。原告依被告的申请为被告发放了信用卡，并提供约定的金融服务，被告在使用中多次消费透支，但未按约定偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、手续费、违约金，对原告主张的暂计至2019年6月7日的本金、利息、违约金、手续费，本院予以支持，之后的利息、违约金按照合同约定计至款项清偿之日止，但二者之和不应超出年利率24%。被告未答辩，亦未举证、质证，视为被告对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄镇金应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行信用卡本金124631.8元，利息21187.06元，逾期还款违约金6218.39元，手续费2169.33元（暂计至2019年6月7日，此后的利息及还款违约金按照领用合约约定计算至款项还清之日止，但二者之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，财产保全费1291元，由被告负担；原告已预交的上述费用共计4675元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用共计4675元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 饶 弢审判员 耿哲娇审判员 万 婷二〇二〇年四月二十三日书记员 赵清娜
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初648号 原告：裘永军，男，1977年11月11日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐海涛，浙江徐星律师事务所律师。 被告：季飞，男，1978年11月12日出生，汉族，住。 原告裘永军与被告季飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裘永军的委托代理人徐海涛到庭参加诉讼、被告季飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告裘永军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告借款本金人民币38万元及利息，利息从2013年2月10日起按月利率2%计算支付至付清款项之日止；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年被告因资金周转需要向原告借款人民币38万元，原告分两次合计出借38万元。2013年1月16日，被告出具借条一份，载明借款金额38万元，月息二分。借款后原告仅支付6000元利息，其余未付。原告认为，合法的借贷关系依法受法律保护，为此诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告季飞未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实与原告裘永军诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件、浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行的交易明细及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告季飞向原告裘永军借款的事实清楚，证据充分，被告季飞应及时偿还借款本息。现被告季飞拖欠借款未还，原告裘永军要求被告季飞偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告季飞于本判决生效之日起十日内偿还原告裘永军借款本金38万元，并支付利息（利息按月利率2%自2013年2月10日起计算至本判决履行完毕之日止，执行中扣除已支付的6000元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7015元，由被告季飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 裴 怡
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢541号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人陈义强： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈义强信用卡纠纷一案，（2019）浙0381民初553号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈义强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢541号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2664号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高宪泉撤回起诉处理。审判长  张战华审判员  薛瑞虹审判员  王骁骁二〇二〇年四月十六日法官助理金红双书记员尚俣杉附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1050号之一申请执行人：牛星辰，男，1990年4月19日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：蒋傲，男，1993年2月21日出生，汉族，住定远县。本院在执行申请人牛星辰与被执行人蒋傲民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律调解书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人蒋傲在安徽定远农村商业银行股份有限公司东兴分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋傲在安徽定远农村商业银行股份有限公司东兴分理的银行存款50525元（账号为：62×××21）。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永年二〇二〇年四月三十日书记员  张宇琴
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初89号原告：史宪武，男，1967年12月8日出生，汉族，武钢热轧厂职工，住武汉市青山区（户籍地湖北省武汉市青山区）。委托诉讼代理人：赵萍，湖北中品律师事务所律师（一般代理）。被告：陈祖元，男，1968年5月5日出生，汉族，住鄂州市花湖开发区（户籍地大冶市）。申请人史宪武因与被申请人陈祖元民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈祖元在银行的存款134,000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人史宪武自愿提供银行存款42,000元作为保全担保。本院经审查认为，申请人史宪武提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈祖元的银行存款134,000元或查封、扣押其他同等价值的财产；二、对申请人史宪武提供担保的中国民生银行账号62×××08的银行存款在42,000元的范围内予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王明华人民陪审员  王庆钢人民陪审员  孔 伟二〇二〇年四月二十四日法官助理孙际彩书记员易慧频
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保69号申请人李红梅，女，生于1976年8月5日，住恩施市。被申请人李连兵，男，生于1968年10月22日，住恩施市。申请人李红梅为维护自己的合法权益，以防止被申请人李连兵不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人李连兵的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人李连兵名下的产权证号为xxxx号房产。查封期限截至2023年4月7日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年四月七日书记员  黄雅丽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1807号申请执行人：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂）。法定代表人：汤斌，该公司执行董事。被执行人：姚宇，女，1981年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州汇龙置业有限公司与被执行人姚宇商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 阵审判员 李岳春审判员 周 莹二〇二〇年四月三十日书记员 马文洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1832号原告：王卫，男，汉族，1987年4月8日生，住山东省庆云县。被告：天津吉城美家济宁美团运河城站，负责人：盛珂，住所地：济宁。原告王卫与被告天津吉城美家济宁美团运河城站提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王卫于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告王卫的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王卫撤诉。案件受理费减半收取计494元，由原告王卫负担。审判员  杨玉兰二〇二〇年四月二十三日书记员  季公乐
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执222号申请执行人卢世伟，男，1980年6月4日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人周惠娟，女，1981年1月19日出生，瑶族，地址同上，系卢世伟的妻子。被执行人江永鸿泰置业发展有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路。法定代表人李康，该公司总经理。本院执行的申请执行人卢世伟、周惠娟与被执行人江永鸿泰置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人江永鸿泰置业发展有限公司于2020年4月17日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1490号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月十七日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执450号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。 被执行人：晏宏魁，男，1967年2月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：张彩娥，女，1973年11月14日出生，汉族，住湖南省临澧县太平开发区。 被执行人：张清忠，男，1961年6月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人刘昌秀，女，1966年7月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人张启贵，男，1973年4月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人刘明华，女，1979年7月8日出生，汉族，住住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人晏宏魁、张彩娥、张清忠、刘昌秀、张启贵、刘明华金融借款、连带保证纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人被执行人晏宏魁、张彩娥在2020年4月14日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0724执450号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴棋辰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保273号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人蒋丁速，男，1976年3月4日出生，汉族，居民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋丁速金融借款合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋丁速的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。本院审查后于2020年4月20日依法作出（2020）湘1382民初1109号民事裁定书，裁定冻结被申请人蒋丁速的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋丁速的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年四月二十日书记员  谭 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初372号 原告：图们市恒昊物业服务有限公司(曾用名:图们市恒昊房地产开发有限公司)。住所：图们市图们大路12-3号。 法定代表人：高明春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邰鸿君，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张贤锋，男，该公司职员。 被告：杨广林，男，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市恒昊物业服务有限公司与被告杨广林物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月8日立案。原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。 审判员 李 杨 二〇二〇年四月二十七日 书记员 孙婉玲
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2433号 申请执行人韩伟波，男，1950年8月1日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 申请执行人周丽晶，女1951年12月27日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 共同委托代理人韩吉宁，女，1976年11月24日出生，汉族，本溪市公安局职员，住本溪市平山区。系韩伟波、周丽晶女儿。 被执行人：韩旭春，男，1961年4月2日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：吴琳，女，1962年3月2日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 韩伟波、周丽晶与韩旭春、吴琳民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3320号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人韩旭春、吴琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请人韩伟波、周丽晶申请强制执行，请求被执行人给付人民币200000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币5200.00元，执行费人民币2978.00元，本院于2019年12月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人吴琳工资账户账户（中国银行316861055069），且工资已被轮候冻结，不具备处置条件。被执行人韩旭春、吴琳暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币200000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币5200.00元，执行费人民币2978.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇二〇年四月十四日 书记员  丛赛嫣
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1470号原告：南阳财富物业管理有限公司，住所地：南阳市滨河路1888号。统一社会信用代码：914113036618549514。法定代表：孙耀志,男，任该公司董事长。委托代理人：冀兴磊，河南并智律师事务所律师，执业证号：14101201610779730。(特别授权)被告：王双双，男，汉族，生于1983年4月14日，住邓州市。原告南阳财富物业管理有限公司与被告王双双为物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月16日收案后，原告在未交纳诉讼费用的情况下，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳财富物业管理有限公司撤诉。审判员  李双雁二〇二〇年四月二十二日书记员  鲁梦丽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1461号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地丹东市东港市大东区振兴街66号。负责人：张振汉，行长。委托代理人：宋晓飞，该行综合管理部经理。被执行人：王利光，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：李娟，女，1969年8月21日出生，汉族，农光，现住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人王利光、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）辽0681民初2983号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行因王利光、李娟未履行判决义务向本院申请恢复执行，要求被执行人王利光、李娟给付借款及利息8947.28元、案件受理费30元。本院于2019年12月4日立案执行并依法向被执行人王利光、李娟送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对二被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院已将对二被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行亦不能提供被执行人王利光、李娟可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年四月二十八日书记员  邓晓飞
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更66号罪犯陈永坤。广东省汕头市潮阳区人民法院于2016年11月29日作出(2016)粤0513刑初162号刑事判决，以被告人陈永坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈永坤在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1317号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2024年3月23日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈永坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈永坤减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈永坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈永坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈永坤予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0702执540号 申请人李冬梅，女，1969年1月12日出生，汉族，系退休职工。 被执行人李淑荣，女，1973年1月4日出生，汉族，无职业。 本院在执行申请人李冬梅申请执行被执行人李淑荣民间委托理财合同纠纷一案中，因李冬梅与李淑荣达成和解协议并开始长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结伊春市伊美区人民法院（2019）黑0702执540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱科华 审判员  卢 涛 审判员  杨玉光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孟 君
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执303号申请执行人许家强，男，1974，9月28日出生，住大石桥市。被申请执行人许永忠，男，1971年9月23日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人班显忠，男，1963年12月23日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人许家强与被申请执行人班显忠、许永忠提供劳动者致害责任纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）辽0882民初4911号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人班显忠、许永忠未履行生效法律文书确定的义务，申请人许家强于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行，由董佳才担任执行长于执行员陈继生、曹洪军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人班显忠、许永忠发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年2月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、登记信息、车辆及不动产登记信息。经本院2019年12月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年12月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的2019）辽0882民初4911号民事判决书，被申请执行人班显忠、许永忠应当如期给付申请执行人许家强所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人班显忠、许永忠有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执303号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  曹洪军二〇二〇年四月十三日书记员  刁海惠
陕西省宜君县人民法院执行通知书 (2020)陕0222执100号 王振峰：你与宜君县恒升通讯服务部其他案由一案，宜君县劳动人事争议仲裁委员会作出君劳人仲调字（2020）第2号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人宜君县恒升通讯服务部于2020年4月2416日向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、   请求王振峰立即腾退该单位的办公房屋一间；二、   向本院缴纳执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部账户名称：宜君县人民法院专项资金户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3368特此通知。  二〇二〇年四月二十日  联系人：李子轩          联系电话：0919-528XXXX 本院地址：宜君县兴宜路11号      邮编：727299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执400号申请执行人：张湾区花果熊氏五金店。经营场所，湖北省十堰市张湾区花果中大街。经营者：陈叶梅，女，1970年11月11日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被执行人：吴立顺，男，1971年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人张湾区花果熊氏五金店与被执行人吴立顺买卖合同纠纷一案中,申请执行人张湾区花果熊氏五金店于2020年4月7日以本院作出的（2019）鄂0303民初2186号民事调解书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人张湾区花果熊氏五金店支付货款30000元及利息，负担案件受理费275元，承担执行费354元。在执行过程中，申请执行人张湾区花果熊氏五金店与被执行人吴立顺达成了执行和解协议：一、依据（2019）鄂0303民初2186号民事调解书，吴立顺应偿还支付申请执行人张湾区花果熊氏五金店货款30000元，案件受理费275元，执行费354元，律师代理费1800元，共计32429元。还款方式：2020年5月1日前支付15000元，剩余17429元从2020年6月1日起三个月全部履行完毕。二、该款直接存入张湾区花果熊氏五金店陈叶梅银行账户或支付宝、微信账户。三、本协议签订后，张湾区花果熊氏五金店陈叶梅同意撤销本案执行申请，由法院解除对吴立顺银行账户的冻结。若吴立顺有一次未按上述期限履行，张湾区花果熊氏五金店陈叶梅可立即申请恢复执行，除吴立顺支付上述剩余执行款外，另行支付申请执行人张湾区花果熊氏五金店利息损失5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执400号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇二〇年四月二十一日书记员  段巍
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执79号被执行人王贤仕：申请执行人宜章县梅田镇岑塘村13组申请执行（2020）湘1022执79号土地租赁合同纠纷一案，你已于2020年3月31日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年四月一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执640号 申请执行人成都市新都区规划和自然资源局，住所地成都市新都区紫瑞街22号。统一社会信用代码：11510125MB1866826R。 负责人陈光明。 被执行人四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二段。注册号：510125000035527。 法定代表人周光。 申请执行人成都市新都区规划和自然资源局申请执行四川天府瑞兴实业有限公司行政征收决定一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114行审32号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川天府瑞兴实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市新都区规划和自然资源局于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产已被多家法院查封，且设立抵押并债务众多，暂无法处置变现。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114行审32号行政裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘荣状
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5107号申请执行人陈华东，男，1950年11月26日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人陈华南，男，1952年3月31日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人陈燕波，女，1956年5月21日出生，汉族，住北京市丰台区。关于陈华东与陈华南、陈燕波共有物分割纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初37533号民事调解书已经发生法律效力。陈华东依法向本院申请执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：北京市西城区百万庄中里X号楼XXX号的房屋归陈华东所有。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二〇年四月八日书记员  王鑫涛
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初549号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人曹健，男，2000年2月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市威信县。因涉嫌犯盗窃罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2020年1月6日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，经官渡区人民检察院批准决定，于2020年1月19日被昆明市公安局官渡分局逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）208号起诉书指控被告人曹健犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，以官检一部简建（2020）203号适用简易程序建议书建议适用简易程序，并以官检一部量建（2020）129号量刑建议书提出量刑建议，同时提交了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出席法庭支持公诉，被告人曹健到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月16日12时左右，被告人曹健在官渡区螺峰村XXX号门口，见被害人茹某停放在此处的一辆黑色“绿源”牌电动自行车未上锁，且钥匙在自行车上。被告人曹健随即将该车盗走，后将该车以600元的价格抵押给昆明市官渡区普自村亦X寄售行。2020年1月6日，被告人曹健被民警抓获，并查获被盗电动自行车。经昆明市官渡区发展和改革局价格认定，涉案的黑色绿源牌电动自行车价格为2710元，现已经发还被害人。上述事实及罪名，被告人曹健在庭审中表示均无异议，并有经庭审质证的书证、物证、被害人陈述、被告人供述及辩解、价格认定结论等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人曹健秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关起诉指控被告人曹健犯盗窃罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人曹健具有“自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白；赃物已追回并发还”的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议对被告人曹健判处有期徒刑六个月、并处罚金2000元”的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人曹健具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理，本院决定对被告人曹健从轻处罚。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。被告人将盗窃的电动自行车抵押获利六百元系违法所得，依法应当予以没收，并上缴国库.据此，根据被告人曹健的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人曹健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年7月5日止；罚金须于判决生效之日起90日内缴纳。）二、继续追缴被告人曹健的违法所得六百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱晨二〇二〇年四月十三日书记员  朱芸
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3270号上诉人（原审原告）：北京贝德思达科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号A座A912-36。法定代表人：刘庆良，总经理。委托诉讼代理人：张华鹏，北京市中友律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄维伟，北京市中友律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳医模科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路45号1017室。法定代表人：吴宇娜，董事长。委托诉讼代理人：严立强，男，沈阳医模科技有限公司员工。上诉人北京贝德思达科技发展有限公司（以下简称贝德思达公司）因与被上诉人沈阳医模科技有限公司（沈阳医模公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初54536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贝德思达公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：贝德思达公司与沈阳医模公司应履行《购销协议》，而非按照招标文件确定的标准供货。沈阳医模公司提供的招标文件系其为实现中标目的修改的版本，而且真实性无法确认。贝德思达公司已按约定将产品发至沈阳医模公司，并完成安装调试，沈阳医模公司使用多年并未提异议。沈阳医模公司未支付尾款的行为严重违反《购销协议》。沈阳医模公司辩称，同意一审判决。贝德思达公司向一审法院起诉请求：1、判令沈阳医模公司支付货款730000元；2、判令沈阳医模公司按照同期银行贷款利率支付上述款项自2015年11月1日起至实际支付之日止的利息；3、本案诉讼费由沈阳医模公司承担。一审法院认定事实：2015年4月8日，沈阳医模公司（甲方）与贝德思达公司（乙方）签订《购销协议》，约定由乙方提供心脏超声检查模拟训练系统、超声模拟训练系统（全套）、牙科模拟训练系统及胎儿分娩模拟系统，合同总价款为2630000元。协议后附产品配置单载明“（该合同全部产品配置按照招标文件要求供货，确保完全符合招标文件要求，项目名称：长春医学高等专科学校教学设备采购项目，项目编号：2014-10-6216，第二包）”，并以表格形式列明“主要配置描述”，其中，心脏超声检查模拟训练系统的硬件配备中列明“男性模拟病人1个”，未记明女性模拟病人；胎儿分娩模拟系统中仅列明操作系统1个、触摸屏液晶监视器1个，未列明触摸屏尺寸。2015年9月25日，沈阳医模公司（甲方）与贝德思达公司（乙方）签订《付款协议》，约定自本协议双方签字生效起3个工作日内甲方支付1800000元，乙方收到货款后2个工作日内按合同约定发出货物到长春医学高等专科学校，并派人接收、安装、培训，总时间不得超过5个工作日；剩余全部货款730000元在货到长春且乙方工程师按约定安装调试合格后，甲方于15天内进行一次性给付。2015年9月28日，沈阳医模公司向贝德思达公司支付1800000元。2015年10月16日，贝德思达公司对送达长春医学高等专科学校的设备设施进行了现场调试。庭审中，沈阳医模公司主张贝德思达公司提供的货物不符合合同约定，并就此提交如下证据：1、《长春医学高等专科学校教学设备采购项目公开招标文件2014-10-6216》，显示心脏超声检查模拟训练系统中的硬件配置包含女性模拟病人一个；胎儿分娩模拟系统中的触摸屏液晶监视器标明尺寸70寸，系统功能包含考核功能。2、双方电子邮件往来记录，显示2016年时沈阳医模公司已向贝德思达公司提出缺少“女性模拟人”。贝德思达公司不认可招标文件的真实性，但未就此提交反证，认可电子邮件的真实性，但不认可证明目的。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，贝德思达公司与沈阳医模公司签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。按照双方约定，沈阳医模公司在贝德思达公司依约完成设备安装及调试后即负有尾款支付义务，而现有证据显示，贝德思达公司未按招标文件标准完成供货，则法院对贝德思达公司请求支付尾款及利息的诉请不予支持。贝德思达公司称双方合同未约定以招标文件标准供货，或沈阳医模公司提供的招标文件文本不真实，但其作为合同相对方，对合同附件标注的供货标准应属明知，其签署合同前应谨慎核对招标文件，现其主张沈阳医模公司提供的招标文件文本不真实，但未提交反证，故法院对贝德思达公司的上述抗辩不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决：驳回北京贝德思达科技发展有限公司的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护；当事人应当遵循诚实信用原则履行各项义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贝德思达公司与沈阳医模公司签订的《购销协议》系双方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，合法有效，双方均应依此履行。贝德思达公司上诉主张双方应按《购销协议》供货，但作为《购销协议》组成部分的产品配置单明确提出“按照招标文件要求供货”，贝德思达公司不认可招标文件的真实性，但并未举证予以推翻。在招标文件所确定的供货标准与产品配置单所罗列“主要配置”显示的内容不符时，显然应依招标文件所确定的标准供货，因为合同的各项条款相互补充，整体上最大限度地维护一方利益。综上所述，贝德思达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12406元，由北京贝德思达科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 张 静二〇二〇年四月十七日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审104号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人李振英，男，1959年5月4日出生，汉族，住山西省平陆县。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100011322号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年3月12日7时许查获被执行人李振英驾驶一辆号牌为陕Ｅ×××××的三轮汽车实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，当场向被执行人李振英制作并送达了编号为4112311100011322号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人李振英实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人李振英一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100011322号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦晓辉人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执2958号（2020）苏0830执恢181号万付宜、祖生贵：关于申请执行人万付宜与被执行人祖生贵劳务合同纠纷一案，申请执行标的：39134元，经本院立案并执行，现已执行到位39134元，案件迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，申请执行人万付宜向本院申请执行的（2019）苏0830民初1804号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2380号原告：绿城物业服务集团有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：张怀林，系公司经理。委托代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。被告：王琳，女，汉族，1986年9月25日出生，住所地胶州市。原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司诉被告王琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司于2020年4月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司撤回起诉。案件受理费391元，减半收取195.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司负担。审判员  王琳二〇二〇年四月十日法官助理张敏书记员董媛
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初697号 原告：于文宝，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。 诉讼委托代理人：曲云，系吉林松江河律师事务所律师。 被告：抚松县松江乡松华砖厂，住所地：抚松县兴隆乡。 法定代表人：李华彦，系厂长。 原告于文宝与被告抚松县松江乡松华砖厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于文宝以其已与抚松县松江乡松华砖厂达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告于文宝撤诉。 案件受理费72元，由原告于文宝负担。 审判员    王广友 二〇二〇年四月二十三日 书记员    路宇 -1-