wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初162号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人洪灯柱，男，1963年11月11日出生，居民身份证号 码421127196311111712，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在 地湖北省黄梅县大河镇红岭村一组。2009年11月、2012年5月、 2012年10月因盗窃分别被行政拘留十五日；2015年6月29日因 犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金1000元；2015年12月8 日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2016 年6月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000 元；2017年1月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚 金1000元；2017年7月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。 并处罚金1000元，与前判有期徒刑七个月，并处罚金1000元并 罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；2018年7 月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元； 2019年7月12日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒 刑八个月，并处罚金1000元，于同年11月16日刑满释放。因本 案于2020年3月24日被刑事拘留。现押于杭州市拱墅区看守所。 2公诉机关以拱检一部刑诉（2020）503号起诉书指控被告人洪 灯柱犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公 开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑琴芳等二人出庭，指控：2019年12月 9日凌晨，被告人洪灯柱在本市江干区九堡街道宜家埠四区30号 速风网吧内，窃得被害人程某1放置在网吧收银台上的中兴手机 一部； 同日凌晨，被告人洪灯柱在江干区柒度网 咖内，窃得被害人王某放置在电脑桌上的OPPOFindX手机一部； 2020年3月16日上午，被告人洪灯柱在本市萧山区河庄街道 永丰路6号徐超烟酒食品店内，窃得货架上的红河牌香烟一包。 后被追回该涉案香烟； 同年3月23日上午，被告人洪灯柱至本市拱墅区田园牧歌麓 云苑4幢101室的华联超市，窃得收银台内价值人民币800元的 中华金中支香烟一条，被告人洪灯柱准备离开之际被被害人杨某 发现并报警，后民警至该超市抓获被告人洪灯柱。 本院认为，被告人洪灯柱以非法占有为目的，多次盗窃他人 财物，其行为已构成盗窃罪。被告人洪灯柱在有期徒刑执行完毕 后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从 重处罚。被告人洪灯柱其中盗窃一节犯罪事实，由于意志以外的 原因而未得逞，系未遂，依法从轻处罚。被告人归案后如实供述 犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适 3当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百 六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、 第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑 事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规 定，判决如下： 被告人洪灯柱犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000 元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁 押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年12月 23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院 或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应 当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈 玮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1196号上诉人（原审被告）:沈阳市慧管家政有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街166-3号。法定代表人：刘晓鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：江观善，辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈大海，辽宁敦正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵秀，女，1987年4月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳市慧管家政有限公司因与被上诉人赵秀劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初14000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳市慧管家政有限公司于2020年4月7日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳市慧管家政有限公司在本案审理期间撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人沈阳市慧管家政有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈阳市慧管家政有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘风霞审判员  孙晓芳审判员  谢 宏二〇二〇年四月八日法官助理刘强书记员石双
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终206号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）高月龙，男，1959年12月25日出生于上海市，汉族，户籍地上海市闵行区；2014年9月，因饮酒后驾驶机动车被上海市公安局长宁分局处罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月;因本案于2019年4月3日被取保候审。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院提起公诉的原审被告人高月龙犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十二月十七日作出（2019）沪0105刑初1299号刑事判决。原审法院判决：被告人高月龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。判决后，原审被告人高月龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）高月龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人高月龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人高月龙撤回上诉。上海市长宁区人民法院（2019）沪0105刑初1299号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年四月十三日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更325号罪犯布阿依夏姆·阿布力米提，女，1977年2月14日出生，维吾尔族，新疆巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2009年11月19日作出（2009）嘉刑初字第802号刑事判决，认定布阿依夏姆·阿布力米提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产10000元。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年、2017年四次裁定减刑三年一个月，现刑期止日为2021年4月16日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯布阿依夏姆·阿布力米提的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯布阿依夏姆·阿布力米提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯布阿依夏姆·阿布力米提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年3月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年3月、7月、11月、2019年3月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯布阿依夏姆·阿布力米提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯布阿依夏姆·阿布力米提予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十日 书 记 员 孟  庆  艳 1
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执238号 申请人：岳瑞菊，女，1970年8月28日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：四川省奎鑫农业开发有限公司，住所地：成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元10层1011号。 法定代表人：熊峰。 关于申请人岳瑞菊与被执行人四川省奎鑫农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1922民初2039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省奎鑫农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人岳瑞虎于2020年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省奎鑫农业开发有限公司支付借款102900.00元及利息6174.00元，本院于2020年2月21日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，未查询到被执行人四川省奎鑫农业开发有限公司有可供执行的财产，并告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产信息。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜仲文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书 （2020）新01民辖终73号上诉人（原审被告）:阿图什市小铃铛工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市昆仑产业园。法定代表人：梅军，阿图什市小铃铛工贸有限公司经理。委托诉讼代理人：辛建保，新疆辛建保律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆天锅锅炉工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街116号兵二东苑小区1栋2单元1302室。法定代表人：王玮，新疆天锅锅炉工程有限公司总经理。上诉人阿图什市小铃铛工贸有限公司因与被上诉人新疆天锅锅炉工程有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初9862号民事裁定，向本院提起上诉。阿图什市小铃铛工贸有限公司上诉称，本案中，锅炉安装工程所在地、我公司住所地及合同履行地均在新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市人民法院审理。新疆天锅锅炉工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，涉案《1台SZS46MW燃气热水锅炉及辅机设备安装项目合同书》第九条中对争议解决方式约定为：“如有争议，由双方友好协商，协商不成的，依法在双方所辖地人民法院提起诉讼。”该管辖协议系合同双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。新疆天锅锅炉工程有限公司在工商部门登记的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街116号兵二栋2单元1302室，其公司根据该管辖协议约定向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人阿图什市小铃铛工贸有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   张  惠   君审  判  员   安     晶审  判  员   帕提古丽马合木二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   苏比阿伊伊米提
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执1182号之一 申请执行人：杭州网新睿研科技服务有限公司，住所地杭州市西湖区中融大厦1502室-1，组织机构代码:053689286。 法定代表人：吴晓农。 被执行人：杭州未时网络技术有限公司，住所地：杭州市余杭区良睦路1399号25号楼204G室，组织机构代码:311230196。 法定代表人：袁杰。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2017）杭仲调字第437号调解书，申请执行人杭州网新睿研科技服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，执行标的为人民币482900元及债务利息,执行费为人民币7144元。 执行中，申请执行人杭州网新睿研科技服务有限公司、被执行人杭州未时网络技术有限公司达成和解协议。因该债务履行周期长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙01执1182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  项琳 二〇二〇年四月二日 书记员  李春
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初18号 原告：辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处火石岭村村民委员会，地址大连市旅顺口区水师营街道火石岭村。 法定代表人：郝树宏，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：韩峰，系辽宁誉晟律师事务所律师。 被告：崔茂科，男，1946年12月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处火石岭村村民委员会（以下简称火石岭村委会）与被告崔茂科林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告火石岭村委会的委托诉讼代理人韩峰到庭参加诉讼，被告崔茂科经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告火石岭村委会向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告双方于2005年4月25日所签订的两份山林土地承包合同无效；2、判令被告承担诉讼相关费用。事实与理由：2005年4月25日，原告在未经村民大会表决的情况下，违反《村民委员会组织法》的规定，擅自与被告签订了两份山林土地承包合同。将原告所有的一万亩山林地以每年两千元的价格承包给被告。被告接收山林后及交由其子崔荣胜进行管理，而崔荣胜一方面利用该山林地骗取国家动迁款，另一方面利用村民上坟、丧葬之机，实施敲诈。前述行为已严重损害村民及社会公共利益。故诉至贵院，请求依法判决。 被告崔茂科未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明诉讼请求依法提交了山林土地承包合同原件两份、（2017）辽02刑终706号刑事判决书复印件一份、证人证言两份及证人韩某、车秀月的当庭证人证言。被告崔茂科经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2005年4月25日，原告火石岭村委会同被告崔茂科签订两份《山林土地承包合同》，承包时间均为2005年4月25日至2035年4月25日，其中一份合同承包面积约六千亩，地名为沈家村山林（火石岭第四居民组），四至显示西至架子山，北至沈家村和长春庵交界处，东至战备路，南至村民耕地。承包金额为每年壹仟元整，每十年交付一次。另一份山林土地承包合同的承包面积约四千亩，地名为东北沟山林（火石岭第五居民组），四至显示西至战备路，北至炮楼山山顶，东至东沟村交界，南至居民耕地以上（一口干涸的水库在内），承包金额亦为每年壹仟元整，每十年交付一次。 庭审中，原告火石岭村委会申请证人韩某、车秀月出庭予以证实案涉林地土地的承包并未经过火石岭村民委员会讨论决定。原告火石岭村委会表示签订合同时畏惧被告崔茂科其子崔荣胜黑恶势力，不敢主张其权利，并提供2018年5月28日，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2017）辽02刑终706号判决予以证实崔荣胜利用案涉林地敲诈火石岭村相关村民的犯罪事实。 本院认为，原告火石岭村委会与被告崔茂科于2005年4月25日签订的两份《山林土地承包合同》将案涉约十万亩山林土地以每年每亩约1000元租赁给被告崔茂科经营，该租赁合同的订立，关系村民的切身利益，属于应当提请村民委员会讨论决定的事项，《村民委员会组织法》第二十四条规定，以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理，该规定中使用“方可”二字，表明其属于法律、行政法规规定的强制性规范，如未经法定程序履行，则可能导致所签订的合同无效，根据合同法第五十二条第（五）项关于“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效，原告火石岭村委会与被告崔茂科签订的案涉租赁合同属于涉及村民利益的重大事项，未经法定程序提请村民会议讨论决定，可能造成损害村民利益的后果，应认定案涉合同无效。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款（八）的规定，判决如下： 确认原告辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处火石岭村村民委员会与被告崔茂科于2005年4月25日签订的地名为沈家村山林（火石岭第四居民组），承包面积约六千亩的《山林土地承包合同》无效；确认原告辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处火石岭村村民委员会与被告崔茂科于2005年4月25日签订的地名为东北沟山林（火石岭第五居民组），承包面积约四千亩的《山林土地承包合同》无效； 案件受理费100元，由被告崔茂科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜莉 人民陪审员  王雪 人民陪审员  徐珍 二〇二〇年四月八日 书 记 员  潘怡 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理： （一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准； （二）从村集体经济所得收益的使用； （三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案； （四）土地承包经营方案； （五）村集体经济项目的立项、承包方案； （六）宅基地的使用方案； （七）征地补偿费的使用、分配方案； （八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产； （九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。 村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。 法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初120号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人宁大干，男，1969年8月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，住麻城市。因犯盗窃罪于2017年5月16日被红安县人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2017年11月13日被本院判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪于2018年被黄州区人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被刑事拘留，于2020年2月1日被执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。被告人冯和平，男，1970年1月3日出生，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省麻城市。因犯盗窃罪于2017年11月13日被本院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被刑事拘留，于2020年2月1日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]20号起诉书、麻检一部刑追诉[2020]2号追加起诉决定书指控被告人宁大干、冯和平犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用普通程序。本院审查立案后，经征求公诉人、被告人意见，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员张洪涛出庭支持公诉，被告人宁大干、冯和平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日10时许，被告人宁大干、冯和平在麻城火车南站遇见后，相邀到三路公汽上进行扒窃。当江某1从麻城市金桥大道桂花桥站上车后，宁大干、冯和平两人相互配合，将被害人江某1裤子口袋里的两百余元现金偷走。宁大干、冯和平两人盗窃得手后，在金桥大道老检察院门口站下车，宁大干分给冯和平70元现金。两人正准备离开时，被麻城市公安局刑侦大队便衣民警现场抓获。到案后，被告人宁大干、冯和平如实供述犯罪事实。2019年11月25日9时许，经事前共谋，被告人宁大干伙同曾某（另案处理）、曹某（另案处理）等人到麻城市13路公交车上扒窃，将詹某随身携带包内的现金2000余元盗走，事后宁大干分得赃款1300元，曹某分得400元，曾某分得200元。发后，公安机关扣押宁大干赃款130元，扣押冯和平赃款70元。另查明，被告人宁大干于2015年3月22日因盗窃罪被本院判处拘役四个月，于2017年5月16日因盗窃罪被红安县人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年11月13日因盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，于2018年因盗窃罪被黄州区人民法院判处有期徒刑七个月。被告人冯和平于2015年6月9日因盗窃罪被本院判处拘役三个月，于2017年11月13日因盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。上述事实，被告人宁大干、冯和平在开庭过程中无异议，并有证人许某、江某1的证言、辨认笔录、视听资料受案登记表、立案决定书、刑事判决书、到案经过、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认元，被告人宁大干、冯和平以非法占有为目的，采用扒窃的手段盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宁大干、冯和平有坦白情节，自愿认罪认罚，部分退还赃款，依法可以从轻处罚。被告人宁大干、冯和平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宁大干犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千四百元。被告人冯和平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人宁大干的刑期自2020年1月3日起至2020年11月2日止。被告人冯和平的刑期自2020年1月3日起至2020年8月2日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周霞二〇二〇年四月十四日书记员  聂瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3358号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：林晨，行长。被执行人：齐蔚，男，1976年5月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市南汇支行与被执行人齐蔚金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初66886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司上海市南汇支行向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十六日书记员  刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更468号罪犯刘科，男，1982年2月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）普中刑初字第258号刑事判决，以被告人刘科犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年11月12日作出（2012）云高刑复字第357号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年3月15日被交付执行。本院于2015年4月9日作出（2015）云高刑执字第921号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年3月31日将本案报请本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘科在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘科的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月13日起至2045年4月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年四月十三日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执73号申请执行人：长春市盛源融资担保有限公司。住所地：长春市高新区。法定代表人：杨颖，总经理。被执行人：张晓敏，女，1970年10月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：刘兴志，男，1969年2月5日生，汉族，职员，住长春市双阳区。申请执行人长春市盛源融资担保有限公司与被执行人张晓敏、刘兴志公证债权文书执行一案,长春市北方公证处作出的（2019）吉长北方经证内经字第108号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款4114087.97元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下有房产；经对被执行人车辆查询，被执行人名下有车辆登记信息，本院已对被执行人名下财产予以查封，但本案查封被执行人名下财产系轮候查封，故本案未对已查封的财产进行处置；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人公积金账户进行查询，被执行人名下无公积金账户信息；本院于2020年4月29日又提起网络查控，仍未查到被执行人有任何新增财产信息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执73号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并上传到最高人民法院人民法院司法网平台，并作出限制消费令，限制被执行人消费行为，限制被执行人高消费行为。上述执行情况及信息，已通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年四月三十日书记员 陈志超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1676号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：谭敏，男，1972年6月19日生，汉族，住所地湖南省岳阳市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1676号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 吴建良二〇二〇年四月二十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初147号之六原告：天津中铁建业集团有限公司，住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦B座303室。法定代表人：郭俊霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛严，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷雪，北京大成（大连）律师事务所实习律师。被告：大连金宇阳建设有限公司，住所地辽宁省庄河市兰店乡兰店农场（兰店农场办公楼106室）。法定代表人：杨明涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，辽宁芳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。申请人天津中铁建业集团有限公司与被申请人大连金宇阳建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日提出诉讼保全申请，本院于2020年1月16日作出（2020）辽0212民初147号民事裁定，冻结申请人天津中铁建业集团有限公司在天津滨海农商银行尚北支行账户10×××51存款83,740元。2020年4月13日，申请人向本院申请撤诉，同时申请解除保全措施，本院于当日作出（2020）辽0212民初147号之四民事裁定，准予天津中铁建业集团有限公司撤诉。本院经审查认为，（2020）辽0212民初147号之四民事裁定书业已生效，申请人依此申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对申请人天津中铁建业集团有限公司在天津滨海农商银行尚北支行账户10×××51存款83,740元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 宏人民陪审员 王 郝二〇二〇年四月十七日书 记 员 乔雅迪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢103号 申请执行人：承德市双桥立光钢模板租赁站。 法定代表人：于立光。 委托代理人：于大平。 被执行人：康伯利。 申请执行人承德市双桥立光钢模板租赁站与被执行人康伯利合同纠纷一案，本院作出的（2012）丰民初字第374号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月26日向本院申请恢复执行，进入执行程序后，双方当事人达成和解协议，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执恢103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年四月二十二日 书记员  贾丽娟
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初260号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人程某某，男，1965年6月9日出生，汉族，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月9日16时14分许，被告人程某某驾驶牌号为沪C7XXXX小型轿车沿本区金张支路由西向东行驶至茸卫公路口，在实施向南右转弯途中，恰遇朱某2骑行牌号为“上海XXXXXXX”电动自行车同向直行通过此路口，程某某所驾车辆右侧后部与朱某2所驾车辆左侧前部发生碰撞，造成两车损坏，朱某2倒地受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经公安机关认定，程某某负该起道路交通事故主要责任、朱某2承担次要责任。案发后，被告人程某某报警并在现场等候，到案后如实交代了上述事实。上述事实，被告人程某某在庭审中均无异议，并有证人朱某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，道路交通事故认定书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车保险单，居民死亡医学证明书、遗体火化证明，相关视听资料、监控资料、截图，被害人家属出具的谅解书、协议书、收条，公安机关出具的案发经过、侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人程某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人程某某积极补偿，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)程某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年四月九日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0203民初392号原告：胡树林，男，1961年9月15日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：洪俊彦，江西昌南律师事务所律师。被告：占晓强，男，1994年3月12日出生，汉族，住景德镇市。原告胡树林与被告占晓强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告胡树林诉称，2019年7月4日15时15分，被告驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的小型客车，沿景东大道由东向西行驶至建管大楼地段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经景德镇市公安局交通警察支队三大队以第360201420190001665号《道路交通事故认定书（简易程序）》作出认定，被告占晓强负全部责任，原告胡树林无责任。原告受伤后，当日送景德镇市三人民医院住院治疗，于2019年7月30日出院，住院26天，期间自行交纳住院治疗费2800元，其余治疗费用均由被告支付。出院时医院建议休息一个月。被告的行为造成原告的各项损失共计15670元，虽经原告多次催讨，被告拒不支付相关款项。为此，特提起诉讼，要求法院判决：1、判令被告赔偿原告各项损失15670元；2、由被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告占晓强于2020年4月25日之前支付5000元给原告胡树林；于2020年12月30日之前支付7000元给原告胡树林；二、原、被告双方因该事故产生的权力义务就此终结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费192元减半收取96元，由原告胡树林承担。本调解书经原、被告双方签收后，即具有法律效力。审判员  陈同标二〇二〇年四月二十四日书记员  徐 娜
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初555号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：***，男，1948年6月出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告***物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审判员 张 斌 二〇二〇年四月十三日 书记员 张盛楠
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执132号之一 申请执行人：资阳市雁江区金匠建材经营部，经营场所四川省资阳市雁江区天宇市场13栋3号，社会信用代码92512002MA65N4PWXH。 经营者：熊华忠。 被执行人：乔辉鹏，男，汉族，1971年10月8日生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳市雁江区金匠建材经营部与被执行人乔辉鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）川2002民初5404号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年1月3日，权利人资阳市雁江区金匠建材经营部向本院申请强制执行，要求被执行人乔辉鹏履行法律文书确定的给付申请执行人货款21750元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有房产、无车辆、无工商信息、无存款。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人乔辉鹏仍欠申请执行人资阳市雁江区金匠建材经营部货款21750元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初5404号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 李 勇
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初257号原告：杨某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李建民，商丘市宁陵县阳光法律服务所法律工作者。被告：马某，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告杨某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张书华二〇二〇年四月十五日书记员  路攀登
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初404号 原告：郭琴女，1991年1月27日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：谢志恭女，1984年10月30日出生，汉族，住上杭县。 原告郭琴与被告谢志恭民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭琴到庭参加诉讼，被告谢志恭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭琴向本院提出诉讼请求：判令谢志恭归还借款本金8100元,并支付借款8100元的10%计算的违约金。事实和理由：2018年4月10日，谢志恭以生意周转为由向郭琴借款8100元，并出具借条一份，载明向郭琴借款8100元，借款期限自2018年4月10日起至2019年9月10日止，共17个月。借款到期后，谢志恭未按约还款。为维护合法权益，提起诉讼。 谢志恭在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩和提供证据。 经审理查明，谢志恭于2015年以其女儿就学为由向郭琴借得现金5000元，于2016年两次以需支付贷款利息为由分别向郭琴借得现金1800元，共计借款8600元。2018年4月10日，谢志恭归还郭琴借款500元，仍欠郭琴借款8100元，谢志恭向郭琴出具借条及提供身份证复印件各一份。借条载明谢志恭向郭琴借款8100元，借款期限从2018年4月10日起至2019年9月10日止，共计17个月；借款按月归还，若逾期未还款，需支付以借款本金10%计算的违约金。借款到期后，谢志恭未归还借款。郭琴催收无果，诉至本院。 上述事实，有郭琴提供的借条和谢志恭的身份证复印件各一份，以及当事人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，郭琴与谢志恭之间的借贷意思表示真实，借贷关系明确、合法，依法应予以保护。谢志恭未按约归还郭琴借款，属违约行为，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。郭琴的诉讼请求理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。谢志恭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢志恭应在本判决生效后五日内归还郭琴借款8100元，并支付违约金810元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢志恭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年四月八日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初555号原告：丁某某，住项城市。被告：聂某某，住项城市。原告丁某某与被告聂某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行了审理。审理中，原告丁某某于2020年4月22日以双方已自行和解为由，自愿撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告丁某某撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某某撤诉。案件受理费88元，由原告丁某某负担。审判员  夏淑琴二〇二〇年四月二十二日书记员  秦 坤
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4613号 申请执行人：张烨，男，1984年11月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈瑾瑾，女，1986年1月13日出生，汉族，户籍地慈溪市，现住余姚市。 申请执行人张烨与被执行人陈瑾瑾民间借贷纠纷执行一案。本院作出的（2019）浙0281民初8128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月04日向本院申请执行，执行标的为被执行人陈瑾瑾向申请执行人支付款项395000元及利息，并负担案件受理费3987.5元，执行费5825元。本院于同日立案，并于2019年12月5日发出执行通知书及财产申报令。 执行过程中，申请执行人张烨与被执行人陈瑾瑾于2020年4月24日达成执行和解协议，约定申请执行人同意被执行人按如下方式支付：2020年4月24日支付50000元，2020年12月30日支付50000元，2021年6月30日支付60000元，2021年12月30日支付70000元，2022年6月30日支付80000元，2022年12月30日支付85000元，一共支付395000元（大写：叁拾玖万伍仟元整）。如被执行人未按期履行，申请执行人有权依照原民事判决书就未履行部分金额向本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年四月三十日 代书记员 叶 阳
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1334号之一申请执行人：任艳艳，女，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：罗会明，男，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人任艳艳与被执行人罗会明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初1612号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗会明应支付申请人任艳艳欠款108000元及利息，负担案件受理费1230元，执行费1520元，但被执行人罗会明至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人罗会明至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人罗会明罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人罗会明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查被执行人罗会明名下有车牌号为鄂L63W66的车辆，但早在2018年就已经过户给他人。本院依法查封了被执行人罗会明名下所经营公司的工商登记以及公司的厂房和土地。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人任艳艳的涉案债权暂无法实现。申请执行人任艳艳未实现债权金额为108000元及利息。2020年4月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人任艳艳，申请执行人任艳艳同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人任艳艳与被执行人罗会明民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人罗会明有可供执行财产，申请执行人任艳艳亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1334号案件的本次执行程序。申请执行人任艳艳发现被执行人罗会明有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人罗会明负有继续向申请执行人任艳艳履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年四月三十日书记员  吴晓珂
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10476号 原告理光（中国）投资有限公司。住所地上海市黄浦区淮海中路2-8号兰生大厦24楼。 法定代表人宫尾康士，该公司董事长。 委托代理人徐倩，上海市锦天城律师事务所律师。 被告中国移动通信集团浙江有限公司。住所地浙江省杭州市解放东路19号。 法定代表人郑杰，该公司董事长。 委托代理人**，浙江天册律师事务所律师。 原告理光（中国）投资有限公司（以下简称理光公司）为与被告中国移动通信集团浙江有限公司（以下简称中移动公司）买卖合同纠纷一案，于2019年11月19日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告理光公司委托代理人徐倩、被告中移动公司委托代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告理光公司诉称，2017年1月9日，双方签订了产品采购框架协议，约定以中移动公司向理光公司下订单的形式由中移动公司向理光公司不时地采购打印机、复合一体机及相关配件耗材。合同签订后理光公司按照中移动公司下达的采购订单交付货物。其中2018年3月到11月期间共有金额为280987.66元的机器货款中移动公司迟迟不予支付。另有2018年5月至12月期间的耗材费用24895.75元，中移动公司也存在拖欠付款的情况。原告理光公司提出以下诉讼请求： 一、判令被告中移动公司支付拖欠货款305883.41元及逾期付款违约金6279.61元。 二、判令被告中移动公司承担律师费67407.92元。 被告中移动公司辩称，理光公司所述不实，理光公司未按合同约定提交付款所必需的发票、到货证明、验收证书等单据，约定的付款条件尚未成就，中移动公司并无任何违约行为。一、买卖合同已经明确约定各项付款条件，理光公司未按约定提交付款单据，中移动公司有权延迟付款直至收到合格票据之日。二、理光公司未向中移动公司交付涉案款项对应的发票，到货证明、验收合格证书等亦存在大批量缺失，付款条件未成就，理光公司无权要求中移动公司支付货款及逾期违约金。三、合同并未约定理光公司有权要求中移动公司支付律师费，且律师费过高，无实际支付凭证，代理合同重复且指向不明。 经审理本案事实认定如下： 2017年1月9日，理光公司（卖方）与中移动公司（买方）签订2017年打印机、复合一体机产品采购框架协议，约定：买方向卖方购买打印机、复合一体机，产品数量、单价、金额以买方书面确认的采购订单为准；买方在收到标明合同号的增值税专用发票原件和复印件各1份、由双方代表签署的付款申请书、采购订单、到货证明、验收合格证书各1份并确认无误后1个月内以转账方式支付价款；卖方应在接到买方开票要求后开具发票，并须在开具发票之日起10个工作日内将增值税专用发票送达至买方；卖方交货后应立即与买方和/或买方指定收货人进行到货检验，检验内容为包装是否完整、无损、清洁、数量是否与合同一致，并共同签署到货检验结果；卖方将货物运送至买方指定交货地点后30日内，卖方、买方和/或买方指定收货人应指派代表共同对货物进行开箱检验，买方应在开箱检验前3天通知卖方开箱检验的日期，卖方在上述日期内拒绝或未参加检验的，买方和/或买方指定收货人有权单独进行检验，开箱检验合格后，买方和/或买方指定收货人将签署验货合格证书，签署验货合格证书的日期视为卖方正式交付货物的日期；等等。 本案庭审结束后理光公司于2020年1月16日将涉案货款的增值税专用发票交给了中移动公司，中移动公司于2020年1月22日—3月5日期间分5次付清了理光公司主张的涉案货款。 上述事实，有原告理光公司提交的2017年打印机、复合一体机产品采购框架协议、增值税专用发票、采购订单、付款申请单、到货证明、验收合格证书、本案庭审记录证实。 本院认为，理光公司与中移动公司之间的买卖合同合法有效。理光公司主张的货款中移动公司已于本案审理期间付清，无须再行判决支付。理光公司与中移动公司之间并无中移动公司违约需支付逾期付款违约金、赔偿律师代理费损失的约定，理光公司要求中移动公司支付逾期付款违约金、赔偿律师代理费损失缺乏依据，理光公司的该部分诉讼请求本院不予支持。此外，产品采购框架协议约定了付款前理光公司应提交的单据，从履行情况来看实际接收货物的单位多为中移动公司在省内的分公司，因此产品采购框架协议将提交到货证明、验收合格证书作为中移动公司付款的条件有其合理性；从理光公司本案中提交的证据来看其公司持有的到货证明、验收合格证书并不完整；因此涉案货款对应的案件受理费本院酌情决定由双方分担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告理光（中国）投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币3497元，由原告理光（中国）投资有限公司负担人民币2497元，由被告中国移动通信集团浙江有限公司负担人民币1000元。 被告中国移动通信集团浙江有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到交费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年四月三日 代书记员 陈亚红
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执599号 申请执行人：廖天友。 被执行人：四川中润恩卓生物科技有限公司。 法定代表人：申永田。 廖天友申请执行四川中润恩卓生物科技有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第447号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为XXXXX.X元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院另案依法暂停被执行人四川中润恩卓生物科技有限公司在武侯区行政审批局的工商事项变更登记。本院依法将被执行人四川中润恩卓生物科技有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人四川中润恩卓生物科技有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第447号仲裁裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月三日 书记员 唐雪瑜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1137号 申请执行人：黄远安，男，1964年11月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈君，男，1973年9月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：胡成杰，男，1987年1月18日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人黄远安与被执行人陈君、胡成杰民间借贷纠纷一案中，被执行人胡成杰已自动履行了20000元，并向申请执行人承诺，若过年前被执行人陈君未履行，再主动履行20000元。申请执行人以本案暂无强制执行必要为由，向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年四月三十日 代书记员 张山娇
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执197号之二 被执行人：戴良军，男，汉族，1979年2月19日出生，住湖南省双峰县。 本院在执行戴良军罚金刑一案中,冻结了被执行人戴良军的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人戴良军银行存款30000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月十六日 书记员  余玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初250号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人乔甲，男。2015年9月5日，因寻衅滋事被杭州市公安局大江东产业集聚区公安分局行政拘留五日。2018年9月18日，因危险驾驶被杭州市下城区人民检察院决定不起诉。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 被告人乔乙，女。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]776号起诉书指控被告人乔甲、乔乙犯赌博罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人乔甲、乔乙到庭参加诉讼。现己审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年7月至11月，被告人乔甲在杭州市余杭区内，组织张某4、张某3、乔某等多人以扑克牌打“牛牛”的方式赌博30场左右，抽头获利共计人民币3万元左右。其间，被告人乔乙抽头15场左右，涉及抽头获利共计人民币1.5万元左右。 公诉机关认为，被告人乔甲、乔乙的行为均已构成赌博罪，被告人乔乙系从犯，被告人乔甲自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，被告人乔乙自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条之规定惩处，建议判处被告人乔甲有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，判处被告人乔乙有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千二百元。 另查明，案发后，杭州市公安局余杭区分局从被告人乔甲处扣押OPPO手机1部，从被告人乔乙处扣押OPPO手机1部、人民币6500元。 上述事实，被告人乔甲、乔乙在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某1、范某、张某2、王某、高某、张某3、乔某、张某4的证言；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；提取笔录、交易记录；行政处罚决定书；人口信息；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔甲以营利为目的，聚众赌博，被告人乔乙明知乔甲聚众赌博，仍为其提供直接帮助，抽头渔利数额累计达人民币5000元以上，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乔甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人乔乙在其参与的共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人乔甲自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，被告人乔乙自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人乔甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年8月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人乔乙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千二百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人乔乙的违法所得人民币6500元，予以追缴，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。 四、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人乔甲的作案工具手机OPPO手机1部、被告人乔乙的作案工具OPPO手机1部，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。 五、追缴被告人乔甲、乔乙的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪浩 二〇二〇年四月三日 书记员  夏菲
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保23号 关于申请人杨依全与被申请人张林海财产保全一案，经本院立案执行，现已解除保全。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初825号原告王嘎日布，男，1967年3月15日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告白福学，男，1969年4月24日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××本院在审理原告王嘎日布诉被告白福学民间借贷纠纷一案中，原告于二0二0年四月二十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王嘎日布撤回起诉。案件受理费减半收取275.00元由原告负担。审判员 毕力格斯钦 二0二0年四月二十九日书记员 高 玉 鹏
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初17号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李志飞，男，1992年5月5日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市马龙县，住云南省曲靖市马龙县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月9日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。委托辩护人王思勇、李美科，云南新序律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人李志飞犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王萍出庭支持公诉。被告人李志飞及其委托辩护人李美科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月1日22时许，被告人李志飞与被害人郭某某因包车发生纠纷，被告人李志飞拉扯拖拽被害人郭某某致其右肩关节脱位、右前臂软组织挫伤，经鉴定为轻伤二级。2019年3月8日，被告人李志飞经公安机关电话通知到案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了到案经过，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料及被告人李志飞的供述等证据。公诉机关认为，被告人李志飞无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人有自首情节，建议对被告人判处有期徒刑十个月至一年。庭审中，被告人李志飞表示认罪悔罪。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李志飞有自首情节；2、本案事出有因；3、被告人李志飞主观恶性小；4、被告人李志飞系初犯偶犯。请求法庭对被告人李志飞从轻处罚。经审理查明：2019年3月1日22时许，被告人李志飞与被害人郭某某因包车发生纠纷，后被告人李志飞强行拉扯拖拽被害人郭某某致其右肩关节脱位、右前臂软组织挫伤，经鉴定为轻伤二级。2019年3月8日，被告人李志飞经公安机关电话通知到案。上述事实，被告人李志飞在庭审中亦无异议且有经庭审质证的到案经过，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料及被告人李志飞的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李志飞无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李志飞主动到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。辩护人所提辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。据此，本院根据被告人李志飞犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李志飞犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  鄂文灿人民陪审员  梁 玲二〇二〇年四月三十日书 记 员  赵兵兵
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执3126号 被执行人：郑杨，男性，1985年06月03出生，汉族，住温州市瓯北区。 被执行人：胡建青，男性，1977年02月18出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：雷贺，男性，1988年08月26出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 和郑杨、胡建青、雷贺责令退赔一案中，本院作出的（2018）辽0291刑初248号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：责令被告人雷贺、胡建青、郑杨共同退赔各被害人（单位）损失人民币六十八万六千五百八十二元九角，其中人民币四十万一千四百八十六元九角退赔中汇电子支付有限公司。 本案在执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人郑杨、胡建青、雷贺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，郑杨、胡建青、雷贺未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，扣划到位85618.7元银行存款，现已穷尽送达方式均为与被害单位取得联系，已向被害单位发出退赔通知书至今未收到回复，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执3126号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 琪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申221号再审申请人(案外人)：林巧荣，女，1975年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：罗祥泉，浙江祥铨律师事务所律师。被申请人(原审原告)：上海哲富印刷制品有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高日诚，该公司经理。原审被告：台州市椒江仁和门诊部(已注销)。原执行事务合伙人：林巧荣。再审申请人林巧荣因被申请人上海哲富印刷制品有限公司诉原审被告台州市椒江仁和门诊部加工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，林巧荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王泳雷审判员  李江英审判员  张庚志二〇二〇年四月三日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终763号上诉人（原审原告）：陈辉，男，汉族，1981年1月23日生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高志邦，男，汉族，1972年5月20日生，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）:岳文燕，女，汉族，1978年4月10日生。上诉人陈辉因与被上诉人高志邦、岳文燕民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初2593号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈辉上诉请求：撤销原裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：陈辉于2018年8月就向安徽省凤台县人民法院起诉，但一直未能立案。2019年立案后，审判人员通知需要公告送达、本案转普通程序审理并要求陈辉补交诉讼费、交纳公告费。陈辉代理人通过银行交纳了260元的第一次公告费,并把交费凭证交给了一审法院。2019年12月份,审判人员让陈辉撤诉,陈辉不同意撤诉。依照我国《民事诉讼法》第92条：“受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达”。本案可以公告送达,原审法院驳回起诉，显然程序不当。高志邦、岳文燕未予答辩。陈辉向一审法院起诉请求：1、判令高志邦、岳文燕立即归还借款本金30000元，利息7920元，本息合计37920元；2、高志邦、岳文燕按月利率2%支付从2018年9月27日开始计算至借款本金还清时止的违约金；3.本案诉讼费由高志邦、岳文燕承担。一审法院认为，原告起诉须符合有明确的被告等条件。本案中，陈辉提起诉讼，但没有向法院提供高志邦、岳文燕的居民身份证佐证其二人的身份信息，一审法院根据其起诉状列写的高志邦、岳文燕的身份、住址等信息送达相关诉讼文书，均被退回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告陈辉的起诉。本案二审期间，陈辉向本院提交了高志邦、岳文燕的身份证复印件，证明其二人被告主体适格。本院对该证据予以认证。本院认为，陈辉向一审法院起诉，明确以高志邦、岳文燕二人为本案被告，民事诉状列明了高志邦、岳文燕的基本情况，陈辉提交的借款协议中亦有高志邦、岳文燕的身份证号码。故本案被告明确。一审法院在未对高志邦、岳文燕二人身份信息进行核实的情况下，以邮寄的相关诉讼文书被退回为由，裁定驳回陈辉的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初2593号之一民事裁定；二、本案指令安徽省凤台县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  焦 波二〇二〇年四月二十八日法官助理陈志琴书记员魏海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1629号 申请执行人：杜治银，男，1962年10月14日出生，住所地：辽宁省兴城市。 被执行人：王迎春，男，1966年2月9日出生，住所地：辽宁省兴城市。 被执行人：王玉红，女，1966年11月24日出生，住所地：辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2019年9月18日作出的(2019)辽1481民初3096号民事调解书，依法执行申请执行人杜治银与被执行人王迎春、王玉红合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人王迎春、王玉红发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院对被执行人王迎春、王玉红名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查二被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3096号民事调解书中申请执行人杜治银与被执行人王迎春、王玉红合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人王迎春、王玉红有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 宇
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初384号 原告：葫芦岛天诚物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾中央商务区海云路64号,统一社会信用代码91211400MAOUQWFRXU。 法定代表人：张玉喜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张磊，辽宁峻达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林天洋，辽宁峻达律师事务所律师。 原告：马某某，男，1966年9月19日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告葫芦岛天诚物业有限公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛天诚物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告葫芦岛天诚物业有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  裴云露
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1113号申请执行人：上海宝钢物流有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海昌瑞钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海宝钢物流有限公司与被告上海昌瑞钢铁有限公司租赁纠纷一案，本院于2019年5月16日作出(2019)沪0113民初1251号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海宝钢物流有限公司于2020年2月27日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币138,336元及利息。本院受理后，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海昌瑞钢铁有限公司经营地址不明，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海昌瑞钢铁有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人经营地址不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年四月二十七日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3101号上诉人(原审原告)：周东风，男，1983年10月25日生，汉族，户籍所在地山东省平度市。被上诉人(原审被告)：上海隆岩实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘玲，总经理。上诉人周东风因与被上诉人上海隆岩实业有限公司合伙协议纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初10252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周东风自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年四月十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终21号上诉人(原审原告)沈领，男，1959年1月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴雅奎。被上诉人(原审被告)上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵永峰。上诉人沈领因政府信息公开答复及行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初752号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2019年4月23日，上海市奉贤区人力资源和社会保障局(以下简称“奉贤人保局”)收到沈领的政府信息公开申请，要求奉贤人保局以纸质文本形式提供：“根据市一中院(2017)沪01行终495号判决书第八页倒数第一行载明贵局辩称：‘且两次补足了上诉人在退工期间的工资损失’描述，要求贵局提供在《关于沈领投诉上海金香乳胶制品有限公司一事的回复》一案履行劳动保障监察职责过程中获取的申请人沈领收到金香公司依法院判决两次交付沈领在退工期间的工资凭证的政府信息。”奉贤人保局于2019年5月6日作出奉人社信补字[2019]第008号补正告知书并邮寄沈领，告知沈领：其已收到上述申请，申请未明确特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。根据原《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(四)项、《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(八)项的规定，请沈领在2019年5月17日前补正相关申请内容。逾期未补正的，视为放弃申请。后于2019年5月20日收到沈领补正后的申请书，沈领要求奉贤人保局提供：“希望贵局可以重新告知，工资凭证可以有金香公司银行支付凭证，也可以有沈领收到金香公司现金支付的签收证明。”奉贤人保局于2019年5月24日作出奉人社信公字[2019]第017号政府信息公开告知书(以下简称“被诉告知书”)并邮寄送达沈领，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(三)项的规定，答复沈领：您要求获取的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)和《上海市政府信息公开规定》第二条所指的政府信息。另根据《政府信息公开条例》第十六条规定，本机关相关行政执法案卷信息不予公开。沈领对被诉告知书不服，于2019年7月19日向上海市人力资源和社会保障局(以下简称“市人保局”)提出行政复议申请，市人保局于同日受理沈领的行政复议申请，并作出行政复议答复通知书后送达奉贤人保局，奉贤人保局于2019年7月26日作出行政复议答复书。经审查，市人保局于2019年8月27日作出维持被诉告知书的沪人社复决字[2019]第170号行政复议决定书(以下简称“被诉复议决定”)并邮寄送达沈领及奉贤人保局。沈领不服，诉至原审法院，请求判决撤销被诉告知书及被诉复议决定。原审认为，根据《政府信息公开条例》第四条的规定，奉贤人保局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职权。奉贤人保局收到沈领的政府信息公开申请后，因沈领的申请内容不明确，要求其进行补正，经补正后，奉贤人保局于法定期限内作出被诉告知书，程序合法。奉贤人保局经审查认为原告申请的信息不属于《政府信息公开条例》和《上海市政府信息公开规定》第二条所指向的政府信息，遂依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(三)项之规定作出被诉告知书，认定事实清楚，适用法律正确，答复并无不当。依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，市人保局具有受理行政复议的法定职责。市人保局收到沈领提交的行政复议申请并依法受理，经审查于法定期限内作出被诉复议决定，复议程序符合法律规定。沈领的诉讼请求缺乏事实和法律依据，原审不予支持。据此，原审遂判决：驳回沈领的诉讼请求。判决后，沈领不服，向本院提起上诉。上诉人沈领上诉称，上诉人申请公开的信息系被上诉人奉贤人保局在劳动监察履职过程中获取的信息，金香公司向上诉人支付工资的信息应当留有书面记录，此记录虽然原本不是政府信息，但被上诉人在履职过程中已经获取，属于《政府信息公开条例》第二条及《上海市政府信息公开规定》第二条规定的政府信息。被诉告知书错误，上诉人请求撤销原审判决，并撤销被诉告知书及被诉复议决定，判令奉贤人保局重新作出政府信息公开答复。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人奉贤人保局具有受理和处理上诉人沈领向其提出的政府信息公开申请的法定职权。本案中，奉贤人保局收到沈领的政府信息公开申请后，经要求其进行补正，于法定期限内作出被诉告知书，行政程序合法。被上诉人奉贤人保局经审查认为，上诉人申请要求获取的金香公司支付沈领工资凭证的信息不属于《政府信息公开条例》第二条和《上海市政府信息公开规定》第二条所指向的政府信息，遂依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(三)项之规定作出被诉告知书，并无不当。被上诉人市人保局具有作出被诉复议决定的行政职权。市人保局受理沈领的复议申请后，经审查于法定期限内作出复议维持决定，亦无不当。原审判决正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人沈领负担。本判决为终审判决。法官助理魏琦审判长  马浩方审判员  张 璇审判员  包建俊二〇二〇年四月一日书记员  魏 琦附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初17号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人郭大伟，男，1982年9月16日出生，汉族，初中毕业，现住漯河市召陵区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年10月10日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留,同年10月17日被取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉[2019]132号起诉书指控被告人郭大伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、代理检察员周博出庭支持公诉，被告人郭大伟到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师张伶俐为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，2018年9月7日21时25分，被告人郭大伟驾驶无号牌二轮摩托车沿漯上路由西向东行驶至华裕酒店门口处时，与谢素娜驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成郭大伟受伤、车辆损坏的道路交通事故。经漯河市公安局经济开发区分局交管巡防大队第411104120180000110号道路交通事故认定书证实被告人郭大伟负该事故主要责任，谢素娜负该事故次要责任。经舞阳县疾病预防控制中心检测：郭大伟血液中乙醇含量为198mg/100ml。公诉机关认为郭大伟的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。以上事实，被告人郭大伟在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。公诉机关并提供有被告人供述和辩解、被害人陈述、驾驶人血样提取登记表、血液检验报告、驾驶人信息查询结果单、扣押发还物品清单、道路交通事故认定书、抓获经过、户籍证明等证据在卷佐证，所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭大伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。郭大伟无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法应当从重处罚。郭大伟归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭大伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年四月十日书记员  李杰
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申40号吕少敏：你因杨宏力犯诈骗罪一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212刑初109号刑事判决和本院（2018）辽02刑终143号刑事裁定，以“原裁判没有排除非法证据；认定杨宏力诈骗刘胜629600元证据不足；现有证据不能认定杨宏力具有实施诈骗刘胜的主观故意，不能认定杨宏力具有非法占有被害人刘胜财产的目的；原裁判审判程序严重违法，认定事实错误，证据不足”故无罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，杨宏力以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，据此一审判决、二审裁定以诈骗罪对杨宏力定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于杨宏力诈骗罪的认定，有账本复印件及收条、借条及借款人身份证复印件、银行交易流水明细、被告人供述与辩解及证人证言等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分。关于你申诉称原审没有排除非法证据的意见，经核，杨宏力在侦查阶段的多次供述内容稳定，体检表显示身体健康状况正常，你申诉主张杨宏力被刑讯逼供无据认定。关于你申诉称原裁判认定杨宏力诈骗刘胜629600元证据不足的意见，本院认为，杨宏力为从被害人刘胜处获得款项，虚构张朝杰等人已经成功办理了信用卡，并急需用钱从事经营活动等理由，骗取被害人信任，取得款项为己所用。杨宏力主观上具有非法占有被害人款项的目的。经核算，根据刘胜持有的杨宏力与名义借款人共同出具的71张有原件的借条记载的借款金额2337200元，扣除杨宏力已偿还款项219000元和刘胜赚取的高额利息1488600元，原裁判认定杨宏力诈骗629600元并无不当。关于你申诉称原程序严重违法的意见，因无据证明，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪03行终466号上诉人(原审原告)金广启，男，1958年5月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。委托代理人黄群雁，北京京平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市徐汇区规划和自然资源局，住所地上海市徐汇区。法定代表人高世昀。委托代理人王俊杰。委托代理人相京，上海邦信阳中建中律师事务所律师。原审第三人上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人纪晓东。委托代理人汪显水，上海融孚律师事务所律师。原审第三人陈耀芳，女，1960年4月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。委托代理人金广启(陈耀芳之夫)，男，1958年5月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。原审第三人金丽芸，女，1984年1月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。委托代理人金广启(金丽芸之父)，男，1958年5月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。上诉人金广启诉被上诉人上海市徐汇区规划和自然资源局(以下简称徐汇规资局)责令交地决定一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初53号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日受理后，依法组成合议庭。审理过程中，上诉人金广启向本院申请对其房屋价值进行委托评估。本院于2019年10月25日委托上海市土地估价师协会进行鉴定。2020年4月7日依法对本案公开开庭进行了审理，上诉人金广启及其委托代理人黄群雁，被上诉人徐汇规资局委托代理人王俊杰、相京，原审第三人上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心委托代理人汪显水，原审第三人陈耀芳、金丽芸共同委托代理人金广启到庭参加诉讼。审理过程中，经双方当事人同意，法院组织进行了协调。上诉人金广启以与被上诉人徐汇规资局签订补偿协议，诉讼目的已达到为由，于2020年4月22日向本院申请撤回上诉和原审起诉。经审查，本院认为：上诉人金广启申请撤回上诉和原审起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人金广启撤回上诉；二、准许原审原告金广启撤回起诉；三、上海铁路运输法院(2019)沪7101行初53号行政判决视为撤销。一、二审案件受理费各人民币50元，减半收取各计人民币25元，由上诉人金广启负担。鉴定费人民币3,360元，由原审第三人上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓婕审判员  徐 静审判员  程 黎二〇二〇年四月二十四日书记员  秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执534号申请执行人：李宏明，男，汉族，1962年6月17日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：张静华，女，汉族，1972年2月14日出生，住湖北省监利县，本院在执行申请执行人李宏明与被执行人张静华民间借贷纠纷一案中，向被执行人张静华发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行（2019）鄂1202民初4549号民事调解书确定的义务，但被执行人张静华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人张静华银行存款及在其他单位的收入715107元（含案件受理费6982元、执行费7025元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十日书记员  周紫玉
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内08民辖终3号上诉人（原审被告）：乌拉特后旗那仁宝力格苏木巴仁花玉髓矿。统一社会信用代码：92150825MA0NE1X90R。法定代表人：问某1，系董事长。上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市海通宝玉石有限责任公司。统一社会信用代码：91150825683410083A。法定代表人：问某1，系董事长。上诉人（原审被告）：张某1，户籍地为内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。上诉人（原审被告）：周某，户籍地为内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。上诉人（原审被告）：张某2，I960年12月15日出生，户籍地为内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。上诉人（原审被告）：郝某，I960年4月12日出生，现住址同上。上诉人（原审被告）：问某2，户籍地为内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人（原审被告）：问某3，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。统一社会信用代码：91150102701466997W。法定代表人：王某，系分公司负责人。原审被告：赵某，户籍地为内蒙古自治区巴彦淖尔市。原审被告：问某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原审被告：张某3，现住址同上。原审被告：吕某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人乌拉特后旗那仁宝力格苏木巴仁花玉髓矿、巴彦淖尔市海通宝玉石有限责任公司、张某2、张某1、郝某、周某、问某2、问某3因与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，原审被告赵某、问某1、张某3、吕某债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初2533号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。乌拉特后旗那仁宝力格苏木巴仁花玉髓矿、巴彦淖尔市海通宝玉石有限责任公司、张某2、张某1、郝某、周某、问某2、问某3上诉称，原审认定事实不清，采信证据不当，适用法律错误，应将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。………….当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”第三十四条规定“合同或者其他财产的权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有规定且原合同相对人同意的除外。”本案是债权转让合同纠纷，本案中债权转让方中国工商银行股份有限公司巴彦淖分行与上诉人巴彦淖尔市海通宝玉石有限责任公司签订的“小企业借款合同”第八条争议解决：在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行是该合同的贷款人，其所在地为内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××区。中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行与上诉人张某2、张某1、周某、问某2、问某3、乌拉特后旗那仁宝力格苏木巴仁花玉髓矿签订的“最高额抵押合同”第十四条争议解决：在甲方所在地法院通过诉讼方式解决。本合同所及的管辖协议对债权受让人即本案被上诉人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司有效。此外。上诉人巴彦淖尔市海通宝玉石有限责任公司、张某2、张某1、周某、问某2、问某3、乌拉特后旗那仁宝力格苏木巴仁花玉髓矿均在提交答辩状期间以外提出管辖权异议申请，其管辖权异议理由不能成立，故巴彦淖尔市临河区人民法院对该案有管辖权。上诉人巴彦淖尔市海通宝玉石有限责任公司、张某2、张某1、郝某、周某、问某2、问某3、乌拉特后旗那仁宝力格苏木巴仁花玉髓矿的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王桂枝审判员  王晓英审判员  海 波二〇二〇年四月十三日书记员  王佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执361号之一申请执行人：董治宾,男,1946年1月24日出生。申请执行人：董巍，男，1975年3月31日出生。被执行人：北京昊天鸿运置业有限公司，住所地北京市通州区榆景东路6号院57号楼2层101。法定代表人：钱景凡。董治宾、董巍依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2390号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为人民币295399.18元及利息。本院于2020年2月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2390号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年四月二十九日书记员 李子英
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1620号原告：汪虎，男，汉族，1991年6月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：黄超，安徽志豪律师事务所律师。被告：秦磊，男，汉族，1979年9月12日出生，住安徽省太和县。原告汪虎诉被告秦磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理,原告汪虎的委托诉讼代理人黄超到庭参加诉讼。被告秦磊经本院依法送达开庭传票后,逾期未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪虎向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告欠款16000元及利息（利息以16000元为基数，按照同期银行贷款利息从2016年6月19日计算至款项付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：我是经营石子生意的，秦磊从我处多次购买石料，2016年6月19日经结算，秦磊尚欠石料款21000元。因此秦磊出具欠条一张，出具欠条后，经多次催要，秦磊仅支付5000元，找他要钱他就推脱暂时没钱，有钱就给。后来经多次催要，秦磊拒不还款。秦磊未答辩。本院经审理认定事实如下：汪虎开店经营石子生意，秦磊从汪虎处用石子，2016年6月19日经双方结算尚欠石子款21000元，并由秦磊亲笔在欠条上签字，后经催要秦磊偿还5000元，剩余16000元未还，故汪虎起诉要求秦磊偿还剩余欠款本金及利息。上述事实有汪虎提供身份证复印件、欠条、通话录音及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中秦磊欠汪虎石子款有欠条为证，事实清楚，故对汪虎要求秦磊偿还剩余欠款16000元主张予以支持。汪虎要求利息，由于欠条上没有约定，故欠款占用期间的利息，应以中国人民银行同类贷款基准利率计算至债务清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦磊于本判决生效之日起十日内偿还原告汪虎石子欠款16000元及利息（按照中国人民银行同类贷款基准利率自2016年6月19日计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告秦磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  闫建仁二〇二〇年四月二十六日书记员  王晓珊本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初358号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人刘继强，男，1983年9月26日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市合川区，户籍地重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月4日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞298号起诉书指控被告人刘继强犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用认罪认罚从宽审理简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官姚健出庭支持公诉，被告人刘继强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控，2019年4月11日21时许，被告人刘继强酒后驾驶机动车，搭乘二人，经G75高速向礼嘉方向行驶，至重庆市两江新区金渝大道礼嘉段被查获。经鉴定，刘继强的静脉血液中乙醇含量为221.6mg/100ml。 被告人刘继强到案后如实供述了上述事实。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口信息表，驾驶证信息，机动车信息，行政强制措施凭证，酒精呼吸测试单，血液提取登记表，乙醇检验报告，辨认笔录，现场指认笔录，证人李某某的证言，被告人刘继强的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人刘继强的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处刘继强拘役四个月，并处罚金八千元。 被告人刘继强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘继强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘继强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年四月十七日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5436号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司慈溪支行，住所地：慈溪市浒山街道寺山路279号，组织机构代码：844696685。 负责人：杨雄明，该支行行长。 被执行人：应利亚，女，1975年2月25日出生，汉族，住慈溪市。 本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行与被执行人应利亚金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5436号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 徐 峰
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初364号原告:刘红亮，男，汉族，1982年8月20日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，安阳市内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：许亚南，男，汉族，1990年1月29日出生，住河南省内黄县。系事故车辆驾驶员。被告：宛占杰，男，汉族，1993年3月16日出生，住河南省内黄县。系事故车辆所有人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文昌大道与武夷大道交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：晁珊珊，系该公司员工。原告刘红亮与被告许亚南、宛占杰、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告刘红亮于2020年3月25日申请变更诉讼请求为8000元，于2020年4月2日自愿向本院提出撤回对被告许亚南、宛占杰、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘红亮撤回对被告许亚南、宛占杰、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘红亮负担。审判员  李红亚二〇二〇年四月七日书记员  张一静
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初305号原告白捌拾贰，男，1977年11月20日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告王天龙，男，1985年11月01日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告王海亮，男，1987年2月26日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告包好斯白乙拉，男，1983年10月21日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××本院在审理原告白捌拾贰诉被告王天龙、王海亮、包好斯白乙拉民间借贷纠纷一案中，原告于二0二0年四月二十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白捌拾贰撤回起诉。案件受理费减半收取62.50元由原告负担。审判长 毕力格斯钦审判员 吴 秀 春审判员 哈斯其木格 二0二0年四月二十七日书记员 高 玉 鹏