wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更437号 罪犯陈振峰，男，1982年2月4日出生，汉族，山东省东营市垦利区人，大学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一三年七月十八日作出(2013)东刑二初字第10号刑事判决，以被告人陈振峰犯挪用公款罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2013年2月2日起至2027年2月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年8月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年12月23日被减去有期徒刑一年，于2017年11月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员李某、王某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陈振峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯陈振峰提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，减刑应从严。 经审理查明，罪犯陈振峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈振峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈振峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈振峰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月2日起至2025年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年四月十日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2802号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：阳青松，该公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：蔡国庆，男，哈尼族，1984年10月1日出生，住长沙市天心区。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初7094号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执2802号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十六日书记员  谢 亚
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1105号被执行人张敏虎，男，1969年4月4日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人张敏虎罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初248号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人张敏虎主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2940号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路（南段）88-106号，统一社会信用代码：91330282583963481G。法律文书送达地址：同住所地。 主要负责人：张龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，女，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行员工。 委托诉讼代理人：孙冰茵，女，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行员工。 被告：周丰，男，1973年12月7日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张兴琴，女，1985年10月4日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被告周丰、张兴琴金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行申请撤回对被告周丰、张兴琴的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年四月二十七日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初811号                  原告              赵耐萍，女，汉族，1966年4月1日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：王双念，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。                  被告              王晓兵，男，汉族，1993年12月15日出生，住河南省登封市，系肇事司机。                  中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，郑州市西大康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告赔偿原告受伤住院到定残前的误工费、护理费、二次手术费、伤残赔偿金、鉴定费、车损、交通费、精神抚慰金共计138278.14元；2.本案诉讼费由被告承担。                  经审理      查明              2018年12月20日，被告王晓兵驾驶豫A3ZU11小型轿车，在河南省登封市徐庄乡乡村道路徐庄村道交叉口头南尾北停车时开车门，与由北向南行驶的原告赵耐萍驾驶的无号牌大阳DY110-15型两轮摩托车相撞，致原告赵耐萍受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定：被告王晓兵承担事故的全部责任。原告赵耐萍受伤后在登封市人民医院住院治疗45天。2019年6月，经郑州严实法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：原告赵耐萍损伤后构成十级伤残，出院后护理期60日，护理人数1人，固定物取出费用8000元，花费鉴定费1900元。                  另查明              1、被告王晓兵驾驶的豫A3ZU11小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间；2、本案前期三方达成调解协议，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司一次性赔偿原告赵耐萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计37500元，被告王晓兵自愿当庭赔付原告赵耐萍住院伙食补助费、营养费、诉讼费共计1300元，以上内容经本院（2019）豫0185民初395号民事调解书予以确认；3、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为45677元；4、本案原告赵耐萍申请对被告王晓兵的银行账户存款5万元进行冻结，为此购买诉讼财产保全责任险花费400元。                  损失的      认定              1.二次手术费：8000元；      2.鉴定费和鉴定检查费：1900元；      3.伤残赔偿金：68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；      4.护理费：13139.96元（45677元/年÷365天×105天）；      5.误工费：17604.19元（44314元/年÷365天×145天，根据鉴定意见书和原告的出院医嘱酌定误工天数）；      6.精神损害抚慰金：5000元；      7.交通费：900元（20元/天×45天）；      8.反担保保险费：400元；      以上共计115346.09元。                  2020年4月22日，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告赵耐萍的损失共计115346.09元，被告王晓兵驾驶的豫A3ZU11小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在保险限额内对原告的损失115346.09元予以赔偿。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵耐萍115346.09元；      二、驳回原告赵耐萍的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3066元，减半收取计1533元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1200元，原告赵耐萍负担333元。      本判决为终审判决。                              审 判 员 李晓丹            二○二○年四月二十六日            书 记 员 陶新月
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1707号申请执行人：习水县农村信用合作联社统一社会信用代码：915203307095312473法定代表人：吴光霞。被执行人：丁海玉，男，汉族，1977年9月10日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：朱敏，女，汉族，1984年02月18日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：丁海莉，女，汉族，1975年04月22日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：贵州永恒酒业有限公司。法定代表人：丁海玉。被执行人：王新，男，汉族，生于1971年10月23日，贵州省习水县人，住桑木镇当坝村新民。申请执行人习水县农村信用合作联社申请执行丁海玉、朱敏、丁海莉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中申请人习水县农村信用合作联社于2020年4月15日以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请的行为是对自己诉讼权利的处分，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规，裁定如下：终结（2019）黔0330执1704号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年四月十六日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执恢75号 本院受理的（2020）川0129执恢75号（原执行案号：（2019）川0129执809号）陈秀华、徐珂申请执行何沁妹机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人何沁妹已履行完毕（2017）川0129民初1708号民事判决书确定的义务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执481号 申请执行人汪涛，男，1989年11月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码91510114696206229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人汪涛申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13072号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪涛于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人资产在另案处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13072号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年四月三日 书记员  熊 崴
四川省小金县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3227执恢25号之一申请人：陈康秀，女，1966年2月20日出生，羌族，现住四川省小金县。申请人：熊平勇，男，1992年10月10日出生，羌族，现住四川省小金县。申请人：熊平东，男，1995年2月7日出生，羌族，现住四川省小金县。被执行人：何建华，男，1973年8月10日出生，藏族，现住四川省小金县。被执行人：邹万玮（别名：水英），女，1981年9月21日出生，藏族，现住四川省小金县。本院在执行申请人陈康秀、熊平勇、熊平东与被执行人何建华、邹万玮借款合同纠纷一案中，小金县人民法院作出的(2017)川3327民初141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币50000.00元，本院立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知、财产申报令等法律文书。责令被执行人在期限内履行调解书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人何建华无可供执行财产。另查明被执行人邹万玮系阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社职工，每月有固定工资收入。本院依法强制扣划了被执行人邹万玮的工资每月300.00元。本案已执行到位标的17200.00元，本院已将该款转付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结小金县人民法院(2017)川3327民初141号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  邓彦二〇二〇年四月二十日书记员  陈均
山东省泰安市泰山区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2019）鲁0902刑更29号罪犯徐某，男，1972年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市岱岳区，汉族，中专文化程度，自由职业者，住泰安市岱岳区。因本案于2019年3月13日被泰安市公安局泰山区分局取保候审。本院于2019年8月8日作出了（2019）鲁0902刑初554号刑事判决，以被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。后徐某对一审判决不服，提出上诉。2019年9月2日，山东省泰安市中级人民法院作出了(2019)鲁09刑终236号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原判决已发生法律效力。在交付执行过程中，罪犯徐某以其患支气管哮喘等严重疾病为由，申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。经查，罪犯徐某支气管哮喘非持续状态，无严重呼吸障碍，现有病情不符合《保外就医严重疾病范围》之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款、《暂予监外执行规定》第十八条第三款规定，决定将罪犯徐某收监执行。审判员  马秀莲二〇二〇年四月三日书记员  孙营营
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执797号申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠,该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。委托代理人：戴仕晴，该公司员工。被执行人：陈长国，男，1970年9月21日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。被执行人：魏平，女，1970年11月19日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。申请执行人天长市天振融资担保有限公司与被执行人陈长国、魏平追偿权纠纷一案，申请人天长市天振融资担保有限公司于2020年4月10日依据本院（2019）皖1181民初2817号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款168941.66元及资金占用费，另本案执行费2434元。本案在执行过程中，经查，被执行人陈长国、魏平有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈长国、魏平银行存款171375.66元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月二十七日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105行初245号 原告：刘健梅，女，1967年10月24日出生，汉族，新疆众家长健康管理有限公司职员，住址乌鲁木齐沙区。原告：孙艳玲，女，1974年6月23日出生，汉族，新疆众家长健康管理有限公司职员，住乌鲁木齐天山区。被告：乌鲁木齐市天山区市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市红旗路66号附1号。负责人：彭启利，该局局长。委托诉讼代理人：黄威，男，乌鲁木齐市天山区市场监督管理局法规科负责人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王晓娜，新疆法爱律师所律师。第三人：王晓英，女，1969年1月18日出生，汉族，乌鲁木齐恒健协医健康产业管理有限公司董事长，住址乌鲁木齐天山区。第三人：乌鲁木齐恒健协医健康产业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：王晓英，该公司董事长。本院在审理原告刘健梅、孙艳玲诉被告乌鲁木齐市天山区市场监督管理局工商行政登记一案，因原告刘健梅、孙艳玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，剩余25元由本院退还原告。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   霍存芳二 〇 二 〇 年 四 月 二 日书  记  员   安 丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3455号申请执行人：唐琳，住上海市闵行区。被执行人：上海众骁汽车销售服务有限公司，住上海市浦东新区。法定代表人：徐维翰。申请执行人唐琳根据已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第5087号，于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人上海众骁汽车销售服务有限公司支付工资及赔偿金共计14,948.72元。本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人上海众骁汽车销售服务有限公司的银行账户等集中调查后，在2020年3月5日冻结了被执行人上海众骁汽车销售服务有限公司的银行账户，冻结期限一年。查封了被执行人名下车牌号为：沪EZXXXX的车辆，查封期限二年。同时前往被执行人住所进行调查，均无财产可以执行。被执行人名下已无其他可供执行的财产线索，申请执行人唐琳亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第5087号的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年四月二十一日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4697号原告：臧连华，女，1974年2月23日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告臧连华与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执222号之十七 被执行人：吴照样，男性，1993年01月15日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人吴照样发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴照样在贵州省农村信用社联合社622xxxxx1账户内存款人民币104845.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2524执194号 申请执行人：张绍昌，男，1957年11月16日生，汉族，住云南省建水县。 被执行人：建水县宏弦实业有限公司，住建水县临安镇马军村539号。 法定代表人：刘义川，系该公司董事长兼总经理。 被执行人：刘义川，男，1959年2月2日生，汉族，住云南省建水县。 申请执行人张绍昌与被执行人建水县宏弦实业有限公司、刘义川劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）云2524民初2921号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的劳务欠款为32600元，本院于2020年2月6日立案执行。 本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县宏弦实业有限公司、刘义川名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人刘义川名下有车牌为云Ｇ×××××东风牌汽车一辆，本院于2020年4月20日已将该车辆查封，经查找未能实际控制车辆，车辆无法处置。此外，未发现建水县宏弦实业有限公司、刘义川有财产可供执行。 本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 锟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 谭人佩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执909号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人唐思丝。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人唐思丝合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6157号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人唐思丝自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行龙卡信用卡（卡号：xxxxxx）项下拖欠本金46724.2元，拖欠利息、罚息、其他费用17966.04元（利息、罚息、违约金暂计算至2019年10月31日，此后新增的利息费用按领用协议持续计算至欠款实际清偿之日止，但应以年利率18%为限）；二、驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1146元，公告费560元，合计1706元，由被执行人唐思丝负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月9日向被执行人唐思丝发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人唐思丝的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年3月12日，本院依法冻结了被执行人唐思丝名下的银行账户。3、本院依法对被执行人唐思丝适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人唐思丝与案外人共有一处房产位于长沙市象嘴路xx号中建麓山和苑xx栋xxxx，本院已于2020年3月31日轮候查封，对该房产暂无处置权。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人唐思丝住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为66396.24元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为66396.24元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月十七日代理书记员  曾 胜
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初945号原告：王新勋，男，1975年7月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托诉讼代理人：万利强，湖北伟宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宪，湖北伟宸律师事务所实习律师。被告：蓝江科技创新投资（湖北）有限公司。住所地湖北省麻城市进士南路创智公园特1号。统一社会信用代码91421181MA48XAT89K。法定代表人：杨亚茹，该公司执行董事。被告：蓝江置地（湖北）有限公司。住所地湖北省麻城市进士南路创智公园特1号。统一社会信用代码91421181MA495R3H1N。法定代表人：杨亚茹，该公司总经理。原告王新勋诉被告蓝江科技创新投资（湖北）有限公司、蓝江置地（湖北）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，在案件审理过程中，原告王新勋于2020年4月28日以双方已经达成调解为由向本院提出申请，要求撤回对被告蓝江科技创新投资（湖北）有限公司、蓝江置地（湖北）有限公司的起诉。本院认为，原告王新勋的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王新勋撤回对被告蓝江科技创新投资（湖北）有限公司、蓝江置地（湖北）有限公司的起诉。案件受理费21110元减半收取10555元，由原告王新勋负担。审判员 毛 欢二〇二〇年四月二十八日书记员 陈佳秋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15752号 原告：吴佳玲，女，1993年9月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：项薇，浙江信顺律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 法定代表人：黄韬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡泱，系公司职员。 原告吴佳玲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太保公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李荣震适用简易程序独任审判，后因双方争议较大，本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭。审理中，依被告太保公司的申请，本院委托诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司对涉案浙Ｄ×××××的车辆损失进行了重新评估，并于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人项薇及被告太保公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险理赔款182291元。事实和理由：2019年5月，原告以自己所有的浙Ｄ×××××号车辆在被告处投保了机动车辆商业险，其中车辆损失险保险金额和保险价值为183232元，包括不计免赔险。2019年8月5日，案外人吴玲利驾驶被保险车辆在宁波市绕城高速上与案外人朱士生驾驶的重型厢式货车发生碰撞，造成车辆损失。事故发生后，原告已向被告报案，被告派员对车辆损失情况进行了查勘，至今未有任何处理意见。原告车辆经评估，确定车辆损失为181291元，鉴于上述事实，原告起诉至本院。 被告答辩称，对事故经过及责任划分没有异议，车辆损失金额应以重新鉴定为准，依照保险合同鉴定费不应由保险公司承担。 经审理，本院查明：2019年8月5日，案外人吴玲利驾驶原告所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，在G1501宁波绕城高速（宁波北往横街方向81K+100米）由北往南行驶，在车道内突然停车，导致后方朱士生驾驶的登记在宁波聚卿舫食品有限公司名下的浙Ｂ×××××号车辆避让不及，与浙Ｄ×××××号小型轿车相撞。经宁波市公安局交通警察局城市高速大队认定，吴玲利承担事故的全部责任，朱士生无责。 另查明：原告自行委托诸暨宇信价格评估有限公司对其车辆损失进行了评估，该公司于2019年9月12日评估认定损失总金额为181291元，原告为此支出评估费6430元。原告为处理事故车辆，另支出施救费1000元。后经被告申请，本院委托诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司对该车辆损失进行了重新评估，该公司认定车辆损失在165606元，被告太保公司为此垫付评估费10900元。 还查明：原告所有的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保了限额为183232元的机动车损失险（不计免赔）。 上述事实，除了原、被告的庭审陈述外，还有原告提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、评估报告、评估费发票、施救费发票，本院出示的评估报告书等证据予以证实。上述证据经质证，双方对真实性均无异议，本院经审查后对上述证据的真实性均予以确认。 本院认为，原告所有的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保了限额为183232元的机动车第三者责任险及不计免赔险种，双方当事人均无异议，故可认定双方之间的保险合同关系成立、有效。保险事故发生后，保险人应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。原告作为被保险人，其有权请求被告在保险范围内支付合理的车辆损失费用及处理事故车辆支出的相关费用。本案中，车辆损失费用应以本院委托的诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司重新评估认定的金额165606元为准，被告应赔付该款并支付施救费1000元，合计166606元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司支付原告吴佳玲保险赔偿金166606元，款限判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告吴佳玲其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3946元，由原告吴佳玲负担358.05元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担3587.95元，重新评估费10900元，由原告吴佳玲负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担8900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  李荣震 审判员  孙 兵 审判员  陈 翊 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐 昂
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1320号申请执行人：张爱丽，女，1978年6月27日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：德丰利达（北京）控股有限公司，住所地北京市朝阳区。统一社会信用代码91110000306772361N。法定代表人：罗双全，总经理。申请执行人张爱丽与被执行人德丰利达（北京）控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）京0118民初6506号民事调解书确定的给付内容为：被告德丰利达（北京）控股有限公司偿还原告张爱丽借款二十万元（于二〇一九年八月二十八日前偿还五万元；于二〇一九年十一月二十八日前偿还五万元；于二〇二○年二月二十八日前偿还五万元；于二〇二○年五月二十八日前偿还五万元）。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求德丰利达（北京）控股有限公司给付二〇一九年十一月二十八日前应偿还的借款五万元。本院于2020年1月22日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月23日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2020年4月21日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其法定代表人罗双全采取了限制高消费措施。2020年4月21日，本院将上述调查被执行人德丰利达（北京）控股有限公司的执行情况告知了申请执行人张爱丽，并向申请执行人张爱丽释明了相关法律规定。张爱丽对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人张爱丽所申请执行的债权5万元全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初6506号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人张爱丽未能实现的债权，应由被执行人德丰利达（北京）控股有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人张爱丽发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年四月二十七日书记员  李 扬
河南省范县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0926刑初259号自诉人崔凤云，女，1956年4月23日出生，汉族，中专文化，职工，范县城关镇人，现住范县新区。被告人苏建，又名李相瑞，女，1974年12月20日出生，汉族，重庆市九龙坡区西彭镇李家河村8组8号人，现住该市永川区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年7月21日被抓获后被范县公安局执行逮捕，同年8月23日经本院决定被重庆市公安局九龙坡区公安局西彭派出所取保候审。现取保候审于其住处。自诉人崔凤云于2019年6月6日指控被告人苏建犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人与被执行人达成和解协议，自愿申请撤回对被告人苏建的起诉。本院认为，自诉人崔凤云在判决宣告前，自愿撤回对被告人苏建的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人崔凤云撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判长 祖 伟审判员 马文慧审判员 杨 明二〇二〇年四月十五日书记员 曹雪丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1918号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 法定代表人：刘玉红，总经理。 被告：隽忠玲，女，1975年7月10日生，汉族，现住长春开运福里。 吉林省锦鸿物业服务有限公司诉被告隽忠玲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。吉林省锦鸿物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  闫欣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜月
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保612号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：聂恩庆，男，生于1972年5月12日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：邢亚民，女，生于1988年8月16日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：聂恩霞，女，生于1969年8月10日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：菅宗祥，男，生于1976年1月15日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：赵士忠，男，生于1975年10月17日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：颜世涛，男，生于1966年5月10日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李传钢，男，生于1971年1月10日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孟广平，男，生于1966年12月17日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人聂恩庆、邢亚民、聂恩霞、菅宗祥、赵士忠、颜世涛、李传钢、孟广平金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人聂恩庆、邢亚民、聂恩霞、菅宗祥、赵士忠、颜世涛、李传钢、孟广平银行存款45万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂恩庆、邢亚民、聂恩霞、菅宗祥、赵士忠、颜世涛、李传钢、孟广平银行存款45万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月十日法官助理王红书记员张晓琦
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初255号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人褚某某，男，1981年8月16日生，汉族，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕1060号起诉书指控被告人褚某某犯开设赌场罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人褚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月至同年4月期间，被告人褚某某为牟利，在本区张堰镇甪里村XX组XXXX号三楼西侧房间内开设赌场，供吴某某、金某、郑某等人以“梭哈”的方式赌博，累计开设赌场15场，并从中非法获利约人民币12,000元。2019年12月25日，被告人褚某某至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人褚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人吴某某、金某、郑某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的侦破经过及调取的刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人褚某某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人褚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、追缴被告人褚某某的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年四月八日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1126号原告：魏丽锟，女，1978年11月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孔德旗，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南焕廷律师事务所律师。被告:苑振，男，1982年9月19日出生，汉族，住郑州市。原告魏丽锟与被告苑振不当得利纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏丽锟及委托诉讼代理人孔德旗、被告苑振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏丽锟向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告45000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年原告朋友女儿要在郑州无户口入学，原告联系被告，但需要45000元费用，原告于5月2日向被告转账45000元。但到9月开学季，被告未办成功，也拒绝退款。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告苑振辩称，纠纷属实，但不同意退还，钱已经支出过了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年初，为解决魏丽锟朋友孩子的上学事宜，经协商，魏丽锟向苑振转账45000元，用于办理入学事宜。但后来孩子上学问题未解决，苑振又一直未退款，引起争讼。本院认为，不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人受损，应将不当得利返还受损害的人。被告以帮助原告解决朋友孩子的入学问题为由收取原告45000元，没有合法根据，属不当得利，其应将收取的费用45000元返还原告。被告辩称，以费用已支出不予退还，理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告苑振于本判决生效之日起十日内返还原告魏丽锟45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由被告苑振负担。本判决为终审判决。审判员  张黎霞二〇二〇年四月八日法官助理吕爱莉书记员王冰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终857号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁东路28号，统一社会信用代码913307837045878078。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：倪祎真，女，汉族，1992年9月16日出生，住金华市婺城区，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：梁再能，男，2000年4月24日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 被上诉人（原审被告）：吴巧英，女，1984年8月25日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审被告）：吴巧玲，女，1990年7月2日出生，汉族，住东阳市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人保财险东阳公司）因与被上诉人梁再能、吴巧英、吴巧玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服东阳市人民法院（2019）浙0783民初10839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 人保财险东阳公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判商业险损失31696.8元由被上诉人吴巧英、吴巧玲负担。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：事故发生时，被保险车辆浙Ｇ×××××号小型轿车未年检是事实，上诉人已就车辆未年检商业三者险免赔的免责相关事项告知了被保险人吴巧玲，已尽到提示说明和告知义务。 吴巧玲辩称，1、保险公司的告知书是本人签名的，但答辩人投的是电话险，送单子的人员给了我一张纸条让我照着上面抄下来，签上名字，送单子的人员未解释说明说文件内容和涉及的法律后果，我也不知晓文件内容。2、交警部门对于本次事故出具的认定书以及对方的陈述都认为车辆未及时年检对于本次的发生无必然联系或未增加危险性。 梁再能、吴巧英未到庭参加询问，也未提交书面答辩意见。 梁再能向一审法院起诉请求：一、被告吴巧英、吴巧玲承担原告各项损失106946.25元；二、人保财险东阳公司在承保的交强险和商业险范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定:2018年7月31日8时50分许，吴巧英驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车（以下简称肇事车）行驶至叉路口时，与驾驶员梁再能驾驶轻便二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，梁再能及轻便二轮摩托车乘坐人罗吉可受伤的事实。交警部门认定吴巧英负事故主要责任，梁再能负事故次要责任。受害人梁再能，男，2000年4月24日出生，布依族，住贵州省贞丰县。本案交通事故发生后，原告梁再能在横店文荣医院住院33天，共花费医疗费34619.25元。被告保险公司承保了肇事车的交强险和保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。本案肇事车车主为被告吴巧玲，事故发生时驾驶员为被告吴巧英。金华精诚司法鉴定所于2019年11月25日出具的司法鉴定意见书的鉴定结论为：梁再能误工时间300日；护理时间60日；营养时间90日。梁再能的各项合理损失：医疗费34619.25元（包括被告吴巧玲垫付的25000元），营养费5400元，住院伙食补助费990元，护理费9000元，误工费37677元，交通费660元，鉴定费1400元，后续治疗费6000元，以上合计95746.25元。被告吴巧玲垫付了25000元，其中现金交付5000元。 一审法院认为：本案交通事故发生的事实清楚，被告吴巧英负事故主要责任，原告梁再能负事故次要责任。本案中，肇事车在交通事故发生时虽然没有进行机动车安全技术检验，但公安交警部门在查勘事故发生原因时并未作出是由于车辆安全技术性能造成事故发生的认定，且在事故后该车辆已经检验合格，故保险公司主张的免责事由不予采纳。原告梁再能的合理损失为95746.25元。被告保险公司承保了肇事车的交强险、第三者责任险及不计免赔险，因本次交通事故中有多人受伤，原告已确认先将交强险分配给案外人罗吉可。故应在剩余交强险和商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任。保险公司不予赔付的5%的非医保费用和鉴定费1400元，应由被告吴巧英根据事故责任比例进行承担，由于被告吴巧玲自愿承担被告吴巧英的责任，且原被告双方对此均无异议，故由被告吴巧玲承担上述责任。经计算，被告保险公司应支付原告肇事车的交强险赔款47337元和第三者责任险赔款31694.8元，共计79031.8元。被告吴巧玲应赔偿原告梁再能损失2191.67元，因其已为原告垫付25000元，故原告应在收到上述保险赔款的当日返还被告吴巧玲22808.33元。综上，原告梁再能的诉讼请求部分成立，予以支持；部分不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内将浙Ｇ×××××号车的机动车交通事故交强险赔款47337元和第三者责任险赔款31694.8元，共计79031.8元，直接支付给原告梁再能。二、被告吴巧玲应赔偿原告梁再能损失2191.67元，因其已为原告垫付25000元，故原告应在收到上述保险赔款的当日返还被告吴巧玲22808.33元。三、驳回原告梁再能的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取417元，由原告梁再能负担25元，由被告吴巧玲负担58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担334元。鉴定费910元（保险公司预交），由原告承担60元，被告保险公司承担850元。 二审期间，双方当事人均未向法院提交新的证据。本院对一审认定事实予以确认。 本院经审查认为,本案系机动车交通事故损害赔偿责任纠纷，被上诉人梁再能因涉案事故受伤事实清楚，侵权人和相关责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。原审根据交警部门的事故责任认定和鉴定机构的鉴定意见判决上诉人人保财险东阳公司在保险范围内承担赔偿责任并无不当。肇事车在事故发生时虽未参加年检，但交警部门并未把车辆未参加年检认定为事故发生的原因，事故后该车辆已检验合格，且车辆未按时参加年检商业险予以免赔系保险公司提供的格式条款，虽有投保人声明，但并无其他证据佐证保险公司已就保险合同中有关机动车年检的免责条款之概念、内容及法律后果，以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。故上诉人认为涉案肇事车辆未按时参加年检依据保险合同约定发生事故商业险应当予以免赔的上诉理由本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理400费元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年四月十六日 代书记员 唐晓涛
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初133号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人潘经天，男，1976年2月6日出生于浙江省新昌县，汉族，大学本科文化，中国共产党党员，户籍地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年1月4日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同月11日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人王海霞，浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人潘经天犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉。被告人潘经天及辩护人王海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2020年1月4日1时08分许，被告人潘经天饮酒后驾驶小型轿车沿金华市区金磐路由东往西行驶至百老汇饭店路段时被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，酒精含量为158mg/100ml。经鉴定，潘经天体内的血液酒精含量为147mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。潘经天驾驶的小型轿车的使用性质为预约出租客运，属于营运机动车。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘经天在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，系坦白。提请本院依法予以惩处。 被告人潘经天对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人王海霞辩护提出：一、对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但对公诉机关认定其驾驶的车辆属于营运机动车有异议，案发当日其没有开启接单系统，没有接单载客，是作为私家车在使用。二、被告人潘经天在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪悔罪态度好；系初犯、偶犯，无犯罪前科；社会危害性较小。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年1月4日1时08分许，被告人潘经天饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿金华市婺城区金磐路由东往西行驶至金磐路百老汇饭店路段时被执勤民警当场查获。经现场口腔呼气测试，潘经天的酒精含量为158mg/100ml，随后其被民警带至金华市文某医院提取血样用于检验。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，潘经天体内的血液酒精含量为147mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经查，潘经天驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车的使用性质为预约出租客运，属于营运性质的机动车；潘经天驾驶该车在1月3日、4日没有营运记录。 上述事实，有经过法庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人潘经天的供述，视频录像光盘及制作说明，酒精呼气测试单，血液酒精含量检验报告，接受证据材料清单，提取笔录及照片，血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见通知书，接受证据清单，行政强制措施凭证，驾驶证信息查询单，车辆信息查询记录，违法犯罪查询记录，行政处罚决定书，情况说明，查获经过，人口信息等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人潘经天在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人潘经天在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其从轻处罚。故采纳辩护人所提相应从轻处罚并适用缓刑的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘经天犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  应巧萍 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  王 蓓
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保144号之一申请人：赵翠玲，女，1968年9月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：徐先勇，男，1972年5月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2020年4月3日作出的（2020）鲁0304财保144号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年四月三日法官助理胥宁书记员房雯
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2094号之一 申请执行人：张小明，男，1973年7月26日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陈振和，男，1969年2月12日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人张小明与被执行人陈振和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初1663号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月17日依法立案执行，执行标的26000元及利息。 本案执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，经本院依法查找，被执行人去向不明。 2019年10月21日，本院以（2019）闽0783执2094号执行裁定书，查封了被执行人陈振和所有的福环牌中型自卸货车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，但未实际扣押，属发现的财产无法处置。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年11月19日，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2019年12月26日,本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月一日 书记员  江倩葳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初2180号原告：夏里，男，1985年4月26日，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。诉讼代理人：方文斌，湖南锐和律师事务所律师。诉讼代理人：佘勇，湖南锐和律师事务所律师。被告：湖南通程典当有限责任公司，住所地湖南长沙市芙蓉区韶山北路112号天心电子大楼裙楼。原告夏里与被告程政委、湖南通程典当有限责任公司、黄波合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告夏里于2020年4月16日向本院申请撤回对湖南通程典当有限责任公司的起诉。本院认为，原告夏里的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏里撤回对湖南通程典当有限责任公司的起诉。审判员  潘道福二〇二〇年四月十六日法官助理刘万友书记员黄威
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初843号 原告：张永仁，男，1965年8月29日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：石程锦，男，新昌县城关镇法律服务所法律服务工作者。 被告：赵柏洪，男，1978年6月18日出生汉族，住新昌县。 原告张永仁诉被告赵柏洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张永仁及其委托诉讼代理人石程锦到庭参加诉讼，被告赵柏洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张永仁向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，被告因资金周转需要向原告借款40000元，被告出具借条一份为借款凭据，约定于2018年4月30日前归还。后经催讨，被告归还借款30000元，尚欠10000元至今未还，为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。 原告张永仁为证明其诉讼主张成立提供证据：被告赵柏洪于2018年3月21日出具的《借条》，证明被告向原告借款40000元的事实。 被告赵柏洪未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据、陈述的事实，本院分析认定如下： 原告所举证据经当庭出示，经本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，能证明本案事实，本院予以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告的主张及所举证据的质辩权。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告向原告借款，理应在约定时间返还借款，被告未能在约定时间返还借款，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告诉请事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵柏洪返还原告张永仁借款10000元，限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵柏洪负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年四月二日 书记员  何 懿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14468号 原告：郭建春，男，1977年4月20日出生，汉族，公务员，住江苏省无锡市梁溪区，法律文书送达地址：江苏省无锡市滨湖区太湖街道周新苑280号立信大厦8楼822室。 被告：陈华，男，1978年6月14日出生，汉族，无业，住浙江省宁波市鄞州区，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区泰安中路158号恒业大厦23楼。 委托诉讼代理人：励绍红，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告郭建春与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案于2019年11月1日转为普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理。本案经原、被告庭外和解未能达成协议，现已审理终结。 原告郭建春向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款5万元，并自2015年9与26日起以5万元为基数按年利率24%支付利息至还清之日止（暂计至2019年10月9日的利息为4.8466万元）；2.被告支付借款2.37万元。事实与理由：被告因做资金生意周转违约需赔付费用，因被告当时没有资金，要求原告垫付5万元。原告从他处筹措资金，且按月息两分向他人支付利息，于2015年9月26日代被告支付了该笔费用。被告讲好由其承担本息。此后，被告因资金周转需要陆续向原告借款2.37万元。原告多次追讨，被告至今尚未归还。 被告陈华辩称，对于原告主张的借款2.37万元无异议。原告主张的5万元款项与被告无关，系原告与案外人黄学铭之间的关系。另，原告主张权利已经超过诉讼时效期间。 本院经审理查明的事实如下： 2016年1月至2017年1月期间，原告通过银行转账、微信转账方式，陆续向被告出借款项共计2.37万元。原告还通过微信向被告催讨其于2015年9月26日支付给案外人黄学铭的5万元，称系为被告做资金生意所需代其赔付的费用。原告通过微信聊天陆续向被告催讨还款。 以上事实有原告提交的宁波银行业务回单、中国银行交易明细清单、微信聊天记录等证据，以及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告对于原告向其出借的2.37万元款项无异议，本院予以确认，被告有返还借款的义务。关于原告主张的5万元款项，虽然原、被告的微信聊天记录有涉及该笔款项的内容，也有原告的付款记录，但被告对于该笔款项的发生并未以借款的方式确认，实际用途也并非借款，原告主张就该笔款项与被告存在借贷关系的证据不足，经本院释明后原告未变更相应的诉讼请求，故本院对原告的该项诉讼主张不予支持，原告可另行主张权利。关于被告抗辩原告主张权利超过诉讼时效期间的问题，原告交付给被告的2.37万元款项在2016年1月至2017年1月陆续发生，未约定还款时间，原告有权要求被告随时归还，且有通过微信向被告陆续催讨，本院认定被告的该抗辩意见不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈华向原告郭建春返还借款本金2.37万元，于本判决生效后三日内履行完毕； 二、驳回原告郭建春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2744元，由原告郭建春负担2351元，被告陈华负担393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  薛海蓉 人民陪审员  李艳明 人民陪审员  刘曼红 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  陈栎桦
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0124执697号申请执行人：杨某某，女，汉族，1963年3月29日生，现住云南省昆明市富民县。被执行人：张某，女，汉族，1986年11月24日生，云南省富民县人，现住富民县。被执行人：杨某某1，男，汉族，1983年11月29日生，现住富民县。申请执行人杨某某与被执行人张某、杨某某1借款合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）云0124民初1053号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人张某、杨某某1赔还申请执行人借款610000元及执行期间利息；承担案件受理费4950元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月4日立案执行。本院受理后，于2019年11月14日向被执行人张某直接发出执行通知书，杨某某1公告送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决书确定义务，也未申报财产。2019年11月7日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年四月十七日书记员  韩孟池
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保288号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：唐杰，男。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐杰名下银行存款2.5万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐杰名下的银行存款25000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费270元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初156号原告辛爱平，男，汉族，1968年4月18日出生，住南阳市宛城区。被告姜丹，女，汉族，1978年12月24日出生，住河南省镇平县。原告辛爱平诉被告姜丹民间借贷纠纷一案，本院受理后于2020年4月3日公开开庭对本案进行了审理。原告辛爱平到庭参加了诉讼，被告姜丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛爱平诉称：原、被告系普通朋友关系。被告以手头紧急需要用钱为由，向原告借款人民币2万元，一个月内归还。原告念及老乡友情，于2018年8月31日通过银行转账的方式向被告支付人民币2万元，当时因顾及朋友情谊，未约定利息，后经原告多次向被告催要此款，被告以暂时无钱为由多次推托，导致时至今日该款项始终未予兑现。故诉至法院，请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告清偿借款本金共20000元,并请求被告按照银行贷款利率支付利息自立案之日起本金全部还清之日止期间的利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭视为放弃答辩权利。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：第一组证据，银行转账手续的纸质单据复印件一份，证明向被告转账20000元的事实。第二组证据，通过与被告联系方式上发的银行账号和收到款项的微信聊天记录等手续，以此证明这个债权债务关系真实有效。对于原告出示的第一二组证据，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以认定。经审理查明：原被告都是河南南阳人,在外地上班时通过老乡聚会认识成为普通朋友。2018年8月31日，被告姜丹通过电话联系原告，说自己急需用钱，想向原告借款2万元，承诺一个月之内归还。原告同意，让被告把银行卡号发过来，通过银行的ATM机向被告中国银行尾号为2119的卡中转款2万元。当年9月1日晚，原被告双方微信聊天时，被告表示收到2万元同时表示感谢。在之后长达一年多的聊天中，原告多次要求被告还款，被告表示同意归还但以各种理由推脱，原告无奈，故诉至本院，请求判如所诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借了2万元借款，虽未有被告的借条，但有原告向被告转款的凭证和原被告双方微信聊天记录证实，被告要求借款，原告同意并转款，被告认可收到了借款，且承诺归还，双方达成了借款合意，故原告与被告之间的借贷关系成立。合法有效。原告要求被告归还借款本金2万元，本院予以支持。对于原告请求资金占用期间的利息自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率来计算，贷款基准利率现已取消，且双方口头未约定利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条之规定，判决如下：限被告姜丹于判决生效后十日内，偿还原告辛爱平借款本金2万元及利息（利息从2020年1月6日起按年利率6%计算至借款本金还清为止）。案件受理费150元，由被告姜丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 曹青二〇二〇年四月三日书记员 胡    东    阳
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1340号 原告：李果，男，1999年2月15日出生，苗族，贵州思南人，住思南县。 被告：喜相逢集团有限公司（原名福建喜相逢汽车服务股份有限公司），住所地：福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路16号君临东城3幢一层07店面。 法定代表人：黄伟。 被告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑街道办事处遵南大道保利未来城市A1地块15栋2-7号。 法定代表人：于建添。 原告李果与被告喜相逢集团有限公司、福建喜相逢汽车服务股份有限公司贵州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本案在审理过程中，原告李果于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李果撤回起诉。 案件受理费已减半收取计117元，由原告李果负担。 审判员 杨 娟 二〇二〇年四月三十日 书记员 杨慧君
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721财保19号 申请人：余龙辉，男，汉族，1985年10月1日生，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人：康富民，江西创新律师事务所律师，特别授权。 被申请人：吴忠军，男，汉族，1980年12月16日生，住江西省赣州市赣县区。 申请人余龙辉于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴忠军所有的位于江西省赣州市赣县区梅林镇**路1号滨江奥园xx栋xx号的房屋（不动产权证号：赣（xx）赣县区不动产权第xx号）。申请人余龙辉已提供其向华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：617XXXX38）进行担保。 本院经审查认为，申请人余龙辉的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人吴忠军所有的坐落于赣州市赣县区梅林镇**路1号滨江奥园xx栋xx号房屋[不动产权证号：赣（xx）赣县区不动产权第xx号]，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  黄旻 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  陆玥
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执143号申请执行人：朱丰，男，1984年1月10日生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县。被执行人：李明军，男，1972年9月11日生，汉族，个体，住吉林省白城市通榆县。本院在执行朱丰与李明军合同纠纷执行一案中，申请执行人朱丰于2020年4月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2019）吉0822民初1682号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘锋二〇二〇年四月八日书记员  王新
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0709民初114号原告：高锦，男，1992年10月3日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。被告：封海燕，女，1979年8月10日出生，汉族，现住河北省武安市。原告高锦与被告封海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告高锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款83519.15元，并支付利息（以借款83519.15元为基数，按照月息2分，自2019年3月25日-2019年9月24日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，原告对被告十分信任，2018年1月至2019年3月份，被告借用原告两张信用卡陆陆续续用于消费，共计83519.15元。2019年3月原告的两张信用卡账单期届满，已过还款期，被告无力偿还。为避免给原告个人征信造成不良影响，被告于2019年3月24日向原告借款83519.15元（月息2分），由原告代为偿还这两张信用卡欠款，并约定借款期为6个月，约定管辖法院为原告所在地法院。但被告到借款期未偿还借款本息及利息，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，按照原告高锦提供的地址及联系方式无法联系到被告封海燕，被告主体不适格。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告高锦的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇二〇年四月二十六日书记员  韩孝德附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执472号之一申请执行人刘春宇，男，1991年12月30日生，汉族，现住吉林市龙潭区。被执行人于永光，男，1986年4月6日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。被执行人邱明颖，女，1989年9月21日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。申请执行人刘春宇与被执行人于永光、邱明颖民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初2314号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人于永光给付借款本金52534.50元及利息，被执行人于永光、邱明颖给付借款本金44860.51元及利息，并给付案件受理费、保全费、公告费，及支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查后立案执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议。因履行期限过长，申请执行人向本院申请，要求终结本案的执行并解除对被执行人名下财产的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人于永光（除吉X号车辆）、邱明颖名下财产的查封、冻结；终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年四月二十七日书记员  王婷婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢122号 张定波、四川鼎海光学仪器有限公司： 本院于2020年4月2日恢复受理张定波申请执行四川鼎海光学仪器有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为新都劳人仲委案字（2018）第661号仲裁裁决书书，现因被执行人四川鼎海光学仪器有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢122号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2019）新3101民特9号 申请人：何强，男，汉族，1963年8月10日出生，现住新疆乌鲁木齐市。申请人何强申请宣告公民失踪一案,本院受理后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人何强称,申请人与被申请人系兄弟关系,因被申请人于1997年初在乌鲁木齐失踪后至今没有音讯,下落不明已满22年,故申请法院宣告被申请人何兵失踪。经审理查明,下落不明人何兵,男,1971年3月20日出生,汉族,身份证号码：×××，原居住地址为新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区喀什市××道，系申请人何强的三弟。2019年9月12日喀什市东湖街道新兴纺织厂社区出具证明显示“兹有东湖街道新兴纺织厂社区居民何兵，居住在××苑房，该人于1997年失踪至今。”2019年9月10日申请人在喀什日报刊登寻找何兵的寻人启事。喀什市公安局东湖派出所出具户籍证明，喀什东湖街道多来特巴格东路35号院11楼2单元203号户主为何兵，户口登记3人，何兵父母均已死亡。申请人何强申请宣告何兵失踪后,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2020年1月14日在人民法院报发出寻找何兵的公告。法定公告期间为三个月,现已届满,何兵仍然下落不明。本院认为,公民下落不明满二年的,利害关系人可以向人民法院申请宣告其为失踪人。失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。本案中,何兵下落不明已满二年,且公告期间届满,仍下落不明,申请人何强要求宣告刘宏失踪,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定,判决如下:一、宣告何兵失踪；二、指定何强为失踪人何兵的财产代管人。本判决为终审判决。审  判  员   陈婷二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   彭娟
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢116号马彬：宁方彬、任姣、刘长江：马彬与宁方彬、任姣、刘长江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已将该款转付给马彬。至此，马彬向本院申请执行的(2012)宁执字第622号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2101行审1号 申请执行人：吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局，住所地:吐鲁番市高昌区绿洲东路264号。 负责人：哈力克·阿不都古力，该局局长。 委托诉讼代理人：顾海成，该局劳动监察科科长。 被执行人：新疆葡诚心建筑安装工程有限公司，住所地吐鲁番市高昌区传输局院内（119对面）。 法定代表人：何贵超，总经理。 申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局对被执行人新疆葡诚心建筑安装工程有限公司行政处理及行政处罚一案，申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 查明，因新疆葡诚心建筑安装工程有限公司违反《中华人民共和国劳动法》，吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局于2019年3月26日作出高区人社监理字[2019]第01号《劳动保障监察行政处理决定书》，同时作出高区人社监罚字[2019]第02号《劳动保障监察行政处罚决定书》，作为被行政处理人的新疆葡诚心建筑安装工程有限公司既未提起行政复议或行政诉讼，也未履行决定书确定的义务。2019年7月7日，吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局向新疆葡诚心建筑安装工程有限公司送达了《劳动保障监察履行行政决定催告书》，新疆葡诚心建筑安装工程有限公司仍未履行相关义务，在行政处理决定及行政处罚决定作出前，吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局对新疆葡诚心建筑安装工程有限公司的违法事实进行了调查核实，并向其下达了劳动保障监察限期改正指令书。 本院认为，申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局对被执行人新疆葡诚心建筑安装工程有限公司作出的高区人社监罚字[2019]第02号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局申请强制执行该《劳动保障监察行政处罚决定书》的请求，符合相关法律规定的强制执行条件，本院应予以准许。但申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局同时作出高区人社监理字[2019]第01号《劳动保障监察行政处理决定书》损害了被执行人新疆葡诚心建筑安装工程有限公司的相应权利，其处理程序违法，故本院对其申请执行高区人社监理字[2018]第01号《劳动保障监察行政处理决定书》不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局作出的高区人社监罚字[2019]第02号《劳动保障监察行政处罚决定书》；不准予强制执行申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局作出的高区人社监理字[2019]第01号《劳动保障监察行政处理决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吐鲁番市中级人民法院申请复议，也可以直接向吐鲁番市高昌区人民法院申请复议。 审 判 长  胡 军 审 判 员  卢婷婷 人民陪审员  周冬梅 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  阿迪拉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初9号原告：柳会玲，女，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：张强，该公司经理。本院在审理原告柳会玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳会玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  乔宝林二〇二〇年四月二十一日书记员  邹 峰
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初801号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：王某，男，1987年6月8日出生，汉族，住呼伦贝尔市。原告某工程机械集团有限公司与被告王某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥羲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保99号申请人：贺梅芳，女，1935年1月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：潘彩元，女，1973年6月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人贺梅芳与被申请人潘彩元民间借贷纠纷一案，申请人贺梅芳于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘彩元人民币100000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人贺梅芳出具保函提供担保（保单号：1185919192019000115）。本院经审查认为，申请人贺梅芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘彩元人民币100000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1020元，申请人贺梅芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年四月十三日书记员  胡迪炼
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初44号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人江开云，男，汉族，户籍地为四川省资阳市，现住湖南省茶陵县。因殴打他人于2019年11月15日被茶陵县公安局行政拘留十日，罚款五百元；2019年11月25日茶陵县公安局以江开云涉嫌犯故意伤害罪撤销该行政处罚，同日茶陵县公安局对被告人江开云取保候审，2020年4月20日经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检刑刑诉【2020】33号起诉书指控被告人江开云犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员雷桂卉出庭支持公诉，被告人江开云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控，被告人江开云与钟某一系男女朋友关系，两人共同居住在湖南省茶陵县云阳街道云盘社区一组9号，与被害人钟某二系隔壁邻居关系。2019年11月14日10时许，钟某二在自家一楼卫生间的墙上朝江开云家方向开了一个通风口。12时许，得知情况的钟某一表示不同意，便来到钟某二家与钟某二及其妻子谭某一两人理论并引发吵架，当时正在做饭的江开云听见争吵声后携带一把菜刀藏在身后腰间赶至钟某二家大门口处与钟某二发生争吵并引发打架。两人在撕扯过程中，钟某二摔倒在地，江开云则顺势用左脚踩在钟某二的左膝盖上，后又用拳头殴打钟某二脸部两拳。此时谭某一看到江开云藏在腰间的菜刀便抢下了刀，江开云则松手从谭某一处抢回菜刀，钟某二则躺在地上大喊自己腿断了，江开云遂拿起菜刀赶回家中。经鉴定，钟某二因外伤致左髌骨粉碎性骨折，伤情为轻伤二级。 2019年11月14日茶陵县公安局民警将涉嫌殴打他人的江开云依法传唤至公安局接受调查，2019年11月24日，江开云与钟某二双方达成民事赔偿协议，由江开云赔偿被害人医药费等损失共计六万元。 公诉机关认为，被告人江开云故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定；被告人江开云被动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人江开云已赔偿了被害人钟某二的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人江开云自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人江开云的刑事责任，并建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了：1.受案登记表、公安行政处罚决定书、关于撤销对江开云行政处罚的决定、行政转刑事审批表、到案经过、立案决定书、出警经过、钟某二的病例资料、和解协议书、领条、谅解书、户籍证明等书证；2.证人谭某一、钟某一、宁某一、王某一、周某一、陈某一的证言；3.被害人钟某二的陈述；4.被告人江开云的供述与辩解；5.株犀城司鉴所【2019】临鉴字第537号司法鉴定意见书；6.现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及照片；7.讯问同步录音录像等证据证实。 被告人江开云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人江开云故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人江开云被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人江开云已赔偿了被害人钟某二的损失，并取得了谅解，可作为酌情从轻处罚的量刑情节予以考虑。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人江开云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员 谭云林 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈红丹 书 记 员 邱秀芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终27号上诉人（原审被告）：李德东，男，1968年7月18日出生，满族，医生，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：李德才，男，1971年8月28日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：徐丽慧，女，1970年7月21日出生，满族，农民，住。上诉人李德东因与被上诉人李德才排除妨害纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李德东，被上诉人李德才及其委托诉讼代理人徐丽慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德东上诉请求：撤销岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初2343号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；本案的诉讼费用由被上诉人李德才承担。事实和理由:上诉人与被上诉人于2008年2月4日曾签订契约一份，协议约定双方房后靠河坝有一共用通道。被上诉人使用共用通道至2016年6月4日。同年6月4日，被上诉人未经上诉人同意，强行挖两家界墙基础开始砌界墙，将原墙豁口做为延续界墙砌上，并把界墙加高延伸至河边，依界墙建个豆腐坊，将双方协议中的原有公用通道堵死，同时在自家后院南侧另开通道，原有共用通道弃用。被上诉人强折界墙堵死公用通道的时候，遭上诉人制止，被上诉人明确表态再不用公用通道。故上诉人将公用通道改为耕地，2018年10月5日上诉人才在自家一侧的共用通道上建一环保型厕所，一直未使用。被上诉人在上诉人建完厕所后才将其豆腐房靠共用道处扒一豁口安装一扇彩钢门意欲通行。上列事实，原审法院判决书中均有认定，从认定的事实看，得出两个结论：一是被上诉人的拆界墙、盖豆腐房、堵共用通道、另开新道行为是放弃契约中共用道路使用权行为。这种行为不应得到支持。被上诉人自行拆界墙，建豆腐坊，堵死共用通道在先，且在上诉人制止被上诉人的上列行为时，其明确表态不走共用通道，自己从另建成的其他道路出行，这充分说明被上诉人已放弃使用原契约中的共用道路。在岫岩县法院(2018)年辽0323号民初3265号判决书中正确的认定了这一事实。而(2019)年辽0323民初2343号判决，否认这一事实是错误的，再审时应予纠正。二是被上诉人重新扒开界墙开门意欲通行的行为是其自己出尔反尔的违约行为，法院支持其行为合法是错误的。从2016年6月被上诉人自行堵死公用通道后，上诉人就在该共用道路上耕种庄稼，双方并无争议。只是2018年10月上诉人在道上建了厕所后，被上诉人才找借口扒墙，建彩钢门，提出异议。因此，原审法院判决认定”被上诉人扒开界墙并安装彩钢门意欲通行，并没有违反共用通行道路的约定，另行开道不能视为其对原有共用道路通行的权利的放弃”的事实论述和认定是错误的。李德才辩称，服从原审判决。李德才向一审法院起诉请求：判令被告拆除在原、被告双方共同的通行道路上修建的厕所以保证双方通行道路畅通。一审法院认定事实：原、被告系同胞兄弟关系，两家南北相邻。原告为修建楼房，于2008年2月4日与被告李德东签订契约一份，其中约定：因李德才在大道旁建房五间二层楼所需面积不够，李德才用一块南台口粮田换取李德东房下土地一块，并同时给付李德东2000元。李德才所建五间二层楼四至为：东至大道边，西至房后河边，北至房北滴水，南至满怀和小开荒地边石格子。李德才个人自修房后河坝道路，其道公用。为此特立字据为证。落款处，立字人：李德东、李德才，中证人：李洪运(又系代字人)、李德富。楼房建成后，原、被告两家后院靠西侧河道，由原告出资修建一宽约3.5米的公用通道，原告使用至2016年。后原告在其后院南侧另开通道，被告后院部分共用通道被被告改变为耕地。2016年6月，原告在原有界墙的基础上加高并延伸至河边，依界墙修建一豆腐坊，其房后原有共用通道被其堵死。2018年10月5日，被告李德东在共用道路上距离豆腐坊约1.4米处建一底座约1.6米见方的环保型厕所，该厕所现尚未投入使用。被告建完厕所后，原告李德才将其豆腐坊靠共用通道处扒一豁口后安装一扇彩钢门意欲通行，被告修建的环保厕所正对原告彩钢门。现原告以被告所建厕所妨碍其道路通行、影响其正常的经营活动诉至该院，要求拆除共用通道上的环保厕所。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”该案中，原、被告后院靠河坝有一共用的通道，双方无异议。现被告在共用通道上修建环保厕所，并改为耕地，影响原告的通行，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告拆除环保厕所，符合法律规定，应予支持。原告诉称环保厕所影响生活饮用水和豆腐卫生一节，因被告所建厕所尚未实际使用，污染水源的事实尚并未发生，此理由不予采信。原告扒开界墙并安装彩钢门意欲通行，并没有违反原、被告对于共用通行道路的约定；原告于2016年4月在双方之间修建界墙后又开通其他通行道路的行为，不能视为其对于原有共用道路通行权利的放弃。综上，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告李德东在该判决生效之日起一个月内拆除在原、被告共用通行道路上修建的厕所，保障通行道路的畅通。案件受理费100元，由被告李德东承担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，上诉人将与被上诉人家共用的通道改为耕地，并在共用的通道上修建环保厕所，上述行为影响了被上诉人的通行，侵犯了被上诉人的合法权益；虽然被上诉人在原有界墙的基础上加高并延伸修建了界墙，但不能视为被上诉人对原有共用道路通行权利的放弃，现被上诉人扒开界墙并安装彩钢门意欲通行，并没有违反双方当事人对于共用通行道路的约定，故原审判决正确，本院予以维持。关于上诉人提出的被上诉人的拆界墙、盖豆腐房、堵共用通道、另开新道行为是放弃契约中共用道路使用权行为。在上诉人制止被上诉人的上列行为时，其明确表态不走共用通道，自己从另建成的其他道路出行，这充分说明被上诉人已放弃使用原契约中的共用道路一节，因被上诉人并未向上诉人表态放弃从共用道路通行，且上诉人没有提供证据证明其主张，故对上诉人此节主张，本院不予支持。关于上诉人主张从2016年6月被上诉人自行堵死共用通道后，其就在该共用道路上耕种庄稼，双方并无争议。只是2018年10月上诉人在道上建了厕所后，被上诉人才找借口扒墙，建彩钢门，提出异议。原审判决认定“被上诉人扒开界墙并安装彩钢门意欲通行，并没有违反共用通行道路的约定，另行开道不能视为其对原有共用道路通行的权利的放弃”的事实论述和认定是错误的一节，因被上诉人扒开界墙并安装彩钢门意欲通行，并没有违反双方当事人对于共用通行道路的约定，原审判决认定的事实并无不当，故对上诉人此节主张，本院不予支持。综上所述，上诉人李德东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李德东承担。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇二〇年四月二日法官助理闫亚书记员姜珊
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初1189号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路36号，统一社会信用代码9134088105015661XP。 负责人：李曦，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司员工。 被告：徐小双，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：黄秋艳，女，1987年6月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被告徐小双、黄秋艳金融借款合同纠纷一案中，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行于2020年4月26日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行撤诉。 案件受理费1198元减半收取599元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行负担。 审判员  朱国友 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1014号 原告：韩文碧，女，1965年1月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：车晓江，男，1970年6月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：李太贵，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：马茹华，女，1969年2月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：胡国良，男，1961年9月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：祖义祥，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：侯国龙，男，1964年12月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告韩文碧与被告车晓江、李太贵、马茹华、胡国良、祖义祥、侯国龙建设工程施工合同纠纷一案的过程中，原告韩文碧于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩文碧是在法律允许的范围内行使自己的处分权，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩文碧撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告韩文碧负担。 审判员  王振建 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 娟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异28号案外人：姚晓光，男，1976年10月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：高晓丽，女，1969年2月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。委托诉讼代理人：姜瑞丹，女，鸡西市锦绣房地产开发有限公司员工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。在本院执行周晓丽与鸡西市锦绣房地产开发有限公司（以下简称锦绣公司）民间借贷纠纷一案过程中，案外人姚晓光向本院提出书面异议申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姚晓光称，本院（2019）黑0302执741号之二执行裁定查封的北欧印象住宅小区X区X号楼X单元X室房屋，是在锦绣公司以工程款、材料款顶账购买的房屋，请求法院撤销对以上房屋的查封。姚晓光提供了工程承包合同、锦绣公司的证明等证据。申请执行人高晓丽对案外人的异议不认可。锦绣公司认可案外人姚晓光的异议请求。本院查明，本院于2018年11月19日对高晓丽与鸡西市锦绣房地产开发有限公司（锦绣公司）民间借贷纠纷一案作出（2018）黑0302民初2701号民事调解书，确定锦绣公司偿还高晓丽借款本息合计1027000元，该案由鸡冠区人民法院执行。在执行程序中本院于2019年5月6日作出（2019）黑0302执741号之二执行裁定书，查封了锦绣公司开发建设的北欧印象住宅小区X区X号楼X单元X室房屋，查封期限三年。另查明，北欧印象住宅小区X区X号楼没有取得商品房预售许可证。本院认为，不动产物权的变动以登记为准。本案当事人争议的房屋尚未办理预售登记及买卖过户登记，因而所有权仍为开发单位锦绣公司所有。现案外人姚晓光作为锦绣公司外墙保温工程施工人，锦绣公司将北欧印象小区的X区X号楼X单元X室房屋作为工程款顶抵给案外人姚晓光，案外人对法院查封的北欧印象小区的X区X号楼X单元X室房屋具有优先受偿权，姚晓光的异议请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项裁定如下：中止本院（2019）黑0302执741号之二执行裁定书中，对鸡西市鸡冠区北欧印象住宅小区X区X号楼X单元X室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵震宇人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张 利