wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2904号申请执行人:程敏，男，1973年3月24日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司，住所地东营市东营区黄河路678号，统一社会信用代码913705007834763705。法定代表人：张卫东，董事长。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地东营区黄河路678号701室，统一社会信用代码91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理本院在执行程敏与胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人在外有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司的债权910000万元。（多案合并执行）本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年四月一十四日书记员 薄梦飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1355号 申请执行人:青岛巨航胶带有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 委托代理人：范文斗，山东泽君律师事务所律师。 委托代理人：郭键，山东泽君律师事务所律师。 被执行人：邹城兖煤明兴达机电设备有限公司，住所地：邹城市中心店。 申请执行人青岛巨航胶带有限公司与被执行邹城兖煤明兴达机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛人民法院作出的（2018）鲁0211民初12319号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款109665元及执行费1545元。在执行过程中双方达成执行和解协议，一、根据（2018）鲁0211民初12319号民事判决书，经双方友好协商，青岛巨航胶带有限公司同意被执行人邹城兖煤明兴达机电设备有限公司偿还贷款人民币95215元免除其贷款本金14550元、诉讼费4213元及逾期付款利息。申请执行人同意解除被执行人的限制高消费措施，并解除对被执行人所有账户的冻结。二、邹城兖煤明兴达机电设备有限公司于2020年3月15日前一次性支付货款人民币50000元，剩余货款45215元从2020年4月开始于每月30日前按照每月5000元的标准偿还，直至还清为止。被执行人邹城兖煤明兴达机电设备有限公司将上述款项支付给申请执行人青岛巨航胶带有限公司后，双方之间的纠纷即解决完毕即（2018）鲁0211民初12319号民事判决书履行完毕。三、申请执行人青岛巨航胶带有限公司收到上述款项后申请撤回（2018）鲁0211民初12319号民事判决书的执行。四、如果被执行人邹城兖煤明兴达机电设备有限公司不能按照第二条约定付款（任何一笔付款违约），申请执行人青岛巨航胶带有限公司有权按照（2018）鲁0211民初12319号民事判决书恢复执行，不再执行本协议。五、本协议一式三份，双方各执一份，交由法院存卷一份。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0211执1355号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邓 萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终166号上诉人（原审原告）：杨秋云，女，1963年11月24日出生，汉族,住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：熊安霞，女，1974年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：田雷滨，男，1973年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：李孟宝，男，1962年7月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区。上诉人杨秋云因民间借贷纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初13504号民事裁定，向本院提起上诉。杨秋云上诉称，上诉人现户籍和身份证登记地均为中牟县，因生活需要，上诉人自2018年至今一直在管城区租住，有租房合同、社区及物业公司出具的书面证明可以说明上诉人的经常居住地为管城区，因此管城区法院对本案有管辖权，另，2019年3月金水区法院处理的案件并未进行实体审理，而是以担保人涉及刑事案件驳回起诉，现本案的诉请与前诉并不相同，因此并不属于重复诉讼。请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市管城回族区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。依据《民事诉讼法》司法解释第十八条第二款规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原审原告为接收货币方，依据其提交的租房合同、水电费缴费证明、社区以及物业公司出具的书面证明、疫情期间的纸质出入证和电子出入登记码，可以认定上诉人的经常居住地为管城区，因此，管城区法院对本案有管辖权。关于本案主体是否适格、是否属于重复诉讼，不属于管辖权异议案件审查的内容，应待案件实体处理后作出认定。依据《民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《民事诉讼法》司法解释第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初13504号民事裁定；二、本案由河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二〇年四月十五日书记员  闫沛沛
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行审53号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被申请执行人：四川宏荘家具有限公司，地址：成都市成华区槐树店路长融街，实际经营地址：四川省崇州市大划镇。 法定代表人：袁久富，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2020年4月2日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第002-39号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付张兰工资8610元的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，针对张兰的投诉，作出限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付张兰工资8610元的崇人社监处决字【2019】第002-39号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人四川宏荘家具有限公司在经营期间，拖欠工人张兰工资8610元。2018年9月4日四川宏荘家具有限公司员工代表张兰向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知四川宏荘家具有限公司，经核查属实后，于2018年9月18日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监令字【2018】第008号《限期改正指令书》，指令被申请执行人于2018年9月27日前支付所欠员工工资，并将支付情况书面报送至崇州人社局。但四川宏荘家具有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2018年12月29日向四川宏荘家具有限公司送达了崇人社监处告字【2018】第002-39号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后四川宏荘家具有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年1月23日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第002-39号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付张兰工资8610元。因四川宏荘家具有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠张兰工资8610元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日作出的崇人社监处决字【2019】第002-39号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付张兰工资8610元的行政处理决定。 限被申请执行人四川宏荘家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  刘鑫鹏 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 杨平平、台州新意电子科技有限公司： 本院于2020年01月08日立案的（2020）浙1002执365号，申请执行人杨平平与被执行人台州新意电子科技有限公司商事仲裁执行一案，因台州新意电子科技有限公司在本院立案执行前已按照台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会作出的生效的仲裁调解书【浙台椒江劳人仲案（2019）302号】于2019年11月18日向申请执行人杨平平履行付款义务，但因申请人杨平平银行账户有误，未支付成功，本院立案执行后，台州新意电子科技有限公司于2020年01月10日向杨平平履行完毕付款义务，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十六日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初662号 原告:欧才华，男，1968年2月20日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 被告：李小平，男，1975年7月7日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 原告欧才华与被告李小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告欧才华于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧才华申请撤回对被告李小平的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许欧才华撤诉。 案件受理费282元，减半收取141元，由原告欧才华负担。 审判员 刘  兴  林 二〇二〇年四月二十七日 书记员 余秋侠（代）
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初103号公诉机关民权县人民检察院。被告人朱清怀，男，1954年6月14日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年3月31日被民权县公安局取保候审，于2020年3月11日被民权县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人朱清怀犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人朱清怀及其辩护人王双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2018年10月份，被告人朱清怀从邻居朱某太家摘一个罂粟果，后将该种子撒播到其家院子内。2019年3月26日被民警查获，经现场清点，被告人朱清怀非法种植的罂粟共计17000株，已当场铲除。上述事实，被告人朱清怀在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人朱清怀非法种植罂粟，数量达五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱清怀到案后认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚，被告人朱清怀配合公安机关铲除罂粟苗，视为自动铲除，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱清怀犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币1500元（于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）扣押涉案罂粟苗，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年四月三日书记员  田 甜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8425号 原告：重庆渝北区华夏物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，统一社会信用代码：91500112691204968P。 法定代表人：贺伦江，总经理。 被告：黄立军，男，汉族，1972年12月20日出生，住重庆市渝中区。 本院受理原告重庆渝北区华夏物业服务有限公司与被告黄立军物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周少华 书 记 员 幸婷婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执401号申请执行人：吴瑞，男，1993年6月26日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人吴瑞与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第46号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执401号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢223号申请执行人特灵空调系统(中国)有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市。法定代表人黄柏榕，董事长。被执行人威海雨润文化旅游发展有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇。法定代表人周士林，董事长。本院在执行申请执行人特灵空调系统(中国)有限公司与被执行人威海雨润文化旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人将4台涉案空调机组返还申请执行人，申请执行人将***元预付款交付本院，在上述空调机组交付申请执行人控制后，由本院将上述预付款过付被执行人。现4台涉案空调机组已交付申请执行人，上述***元预付款扣除本案执行费***元及（2016）鲁1002执2158号执行案件执行费***元后，余款***元已过付被执行人威海雨润文化旅游发展有限公司，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2015）威环商初字第976号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执165号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：蒋立光，男，1980年6月27日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人蒋立光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1018号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地浙江省丽水市丽阳街863号，统一社会信用代码91331100785663030B。 法定代表人：叶永平。 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：雷小波，男，1995年7月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：黄丽云，女，1997年7月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：钟玉海，男，1982年4月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：江旭芬，女，1983年9月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告雷小波、黄丽云、钟玉海、江旭芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院起诉，诉请1、请求依法判令被告雷小波、黄丽云归还原告借款本金人民币50000元及利息、罚息（截止2020年3月9日的利息、罚息合计为13774元，之后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、请求依法判令被告钟玉海、江旭芬对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告雷小波、黄丽云、钟玉海、江旭芬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月10日，原告与被告雷小波签订了合同编号为9311120170009393号的《个人循环保证借款合同》。 合同约定：借款人雷小波借款额度为人民币50000元，使用上述借款额度的期限自2017年8月10日起至2018年8月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，月利率为8.51875‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。被告黄丽云在共同还款承诺书上签字确认，为上述款项承担共同还款责任。被告钟玉海、江旭芬在合同保证人栏上签字确认，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为上述债务的贷款本金、利息（包括罚息）、违约金和实现债权费用等。保证期间为借款期限届满之日起二年。2017年8月10日，原告向被告雷小波发放贷款人民币50000元，约定还款期限至2018年8月9日止。2018年6月21日起，被告未再支付利息。截至2020年3月9日止，被告雷小波、黄丽云欠原告贷款本金50000元及利息、罚息13774元，其余被告也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷小波、黄丽云于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币50000元并支付利息、罚息（利、罚息自2018年6月21日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告钟玉海、江旭芬对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1397元，减半收取698.5元，由被告雷小波、黄丽云、钟玉海、江旭芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年四月二十日 代书记员  吴箫雄
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4836号之二申请执行人：陈军，男，汉族，1980年1月5日生，住泰兴市。被执行人：洪丽，女，汉族，1984年1月4日生，住泰兴市。被执行人：刘志泉，男，汉族，1983年2月11日生，住泰兴市。关于申请执行人陈军与被执行人洪丽、刘志泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏1283民初290号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人洪丽于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人陈军借款300000元及利息（1、以16万元为基数，自2018年3月26日起至实际给付之日止；2、以6万元为基数，自2018年8月8日起至实际给付之日止；3、以8万元为基数，自2018年8月25日起至实际给付之日止；以上均按月利率2%计算利息）,被执行人刘志泉对此承担连带清偿责任；二、被执行人洪丽、刘志泉于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人陈军借款30000元及自2018年10月9日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；三、驳回申请执行人陈军的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6250元，保全费1670元，合计7920元，由被执行人洪丽、刘志泉负担（此款申请执行人已预交4795元，两被执行人于本判决生效之日起30日内给付申请执行人4795元，向本院缴纳3125元）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年11月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月22日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人下落不明，诉讼中已保全了被执行人名下的车辆和房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年11月26日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年11月22日、2020年2月4日、3月16日、4月21日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2019年11月26日依法分别冻结了被执行人洪丽名下银行存款账户5个、被执行人刘志泉名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年11月27日依法查封被执行人洪丽名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现两被执行人名下有位于泰兴市宝塔兴隆队西城初中宿舍2幢206室的房地产，且本院已于2019年11月14日在（2019）苏1283执4109号案件中裁定拍卖两被执行人的上述房地产，目前尚在拍卖中。另查，本院于2019年1月18日在本案诉讼中查封了被执行人洪丽名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年。两被执行人已于2018年12月7日将其位于泰兴市××街道××室的房产转让给了案外人曹翔，并办理了变更登记手续。4.2019年12月25日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因两被执行人在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至两被执行人的住所进行调查，但均未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。6.2020年4月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人洪丽和刘志泉的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名的下银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖两被执行人名下位于泰兴市宝塔兴隆队西城初中宿舍2幢206室的房地产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人洪丽名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初290号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十八日书记员  黄 莉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更508号罪犯鞠金鸿，男，1985年9月17日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2015年10月14日作出（2015）滕刑初字第491号刑事判决，以被告人鞠金鸿犯贩卖毒品罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年5月10日对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯鞠金鸿在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯鞠金鸿自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯鞠金鸿的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯鞠金鸿确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鞠金鸿减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月3日起至2025年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2469号原告：钮震震，男，1988年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：姚慧军，男，1963年12月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告钮震震与被告姚慧军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告钮震震在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钮震震撤回起诉处理。审判员  张鹏二〇二〇年四月二十三日法官助理孙竞书记员刘占占
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1505号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：济南市莱芜区莱城工业园莱芜医药产业园10号楼，统一社会信用代码：913712003217875387F。 法定代表人：马晓鹏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：栾珂、张剑桥，山东文康律师事务所律师。 被告：济南市莱芜区康民中医诊所，住所地：山东省济南市莱芜区口镇南街村，统一社会信用代码：92371202MA3M9YJ055。 经营者：吕玉才，男，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁中宏正律师事务所律师。 原告华润莱芜医药有限公司与被告济南市莱芜区康民中医诊所买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告华润莱芜医药有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告华润莱芜医药有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华润莱芜医药有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费373元,由原告华润莱芜医药有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月十七日 书记员 范晓莉
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1421号 原告：贾晓红，男，生于1965年12月2日，汉族，住西充县。 被告：何光路，男，生于1952年1月21日，汉族，住阆中市。 被告：张明，男，生于1963年4月28日，汉族，住阆中市。 被告：郑平，男，生于1962年7月29日，汉族，住阆中市。 原告贾晓红与被告何光路、张明、郑平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告贾晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾晓红撤回起诉处理。 审判员 杜 国 二〇二〇年四月二十二日 书记员 田晶莹
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4700号之一 申请执行人翁明达，男，1966年11月24日出生，住台州市黄岩区。 被执行人蔡玲巧，女，1983年12月17日出生，住台州市路桥区。 申请执行人翁明达与被执行人蔡玲巧为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2749号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁明达向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人翁明达执行款人民币15780元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费97.5元、申请执行费136.7元。 立案执行后，本院于2019年12月19日向被执行人蔡玲巧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡玲巧履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蔡玲巧未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡玲巧的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人蔡玲巧在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人蔡玲巧不动产登记情况，经查被执行人蔡玲巧名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人蔡玲巧机动车登记情况，经查被执行人蔡玲巧名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人蔡玲巧股权登记情况，经查，被执行人蔡玲巧在台州浩耀通电子商务有限公司处享有70%的股权投资，本院依法进行了冻结，但未能查找到台州浩耀通电子商务有限公司的经营场所，无法调取该公司账册凭证等，亦未能查到该公司登记有相关财产，故上述股权投资暂不作处置。 5、通过网络查控系统查询被执行人蔡玲巧的金融理财产品信息。经查被执行人蔡玲巧名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人蔡玲巧的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人蔡玲巧无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡玲巧通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人蔡玲巧开立有住房公积金帐户。 2、经调查，未能发现被执行人蔡玲巧有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人蔡玲巧拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蔡玲巧纳入失信被执行人名单及对被执行人蔡玲巧采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蔡玲巧作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人蔡玲巧。 经查，截止目前，被执行人蔡玲巧在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡玲巧的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人蔡玲巧可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人翁明达，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蔡玲巧目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人翁明达亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4700号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 林君华
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初100号 原告：宜宾众安商品混凝土有限公司，住所地四川省宜宾市高县双河乡双河村一组。 法定代表人：龙延刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 被告：长沙衡鑫康达新材料有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇黄花工业园区小康路9号101． 法定代表人：熊英。 原告宜宾众安商品混凝土有限公司（以下简称众安公司）与被告长沙衡鑫康达新材料有限公司（以下简称衡鑫康达公司）定金合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 众安公司向本院提出诉讼请求：要求衡鑫康达公司双倍返还定金100,000元。事实和理由：众安公司与衡鑫康达公司口头约定合作经营轻钢，众安公司给付50,000元定金后，衡鑫康达公司明确拒绝履行合同义务。 衡鑫康达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同当事人未约定管辖法院，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。接收定金方是衡鑫康达公司，接收方住所地为合同履行地，本案应由湖南省长沙县人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。衡鑫康达公司是定金合同货币接收方，其住所地为合同履行地。本案被告住所地、合同履行地均不在四川高县，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 长沙衡鑫康达新材料有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年四月十四日 法官助理 罗国萍 书 记 员 叶 明
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初432号原告：喻群，男，1968年8月28日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县,被告：喻成磊，男，1985年12月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省竹山县,委托诉讼代理人：胡鱼童，湖北弘亚律师事务所律师。原告喻群与被告喻成磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告喻群于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻群撤回起诉。本案受理费5620元，减半收取计2810元，由原告喻群负担。审判员  方治平二〇二〇年四月二十九日书记员  陈丽丽
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执23号之一 申请执行人：林景勇，男，1969年10月17日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：陈明山，男，1986年8月23日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人林景勇于2019年11月5日以本院在2019年9月10日作出的（2019）闽0681民初3291号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的80000元及利息。 本院在执行申请执行人林景勇与被执行人陈明山民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人陈明山名下登记有闽Ｄ×××××号车辆，但因未实际扣押，无法进行处置，其在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈伟雄 审判员  陈坤城 二〇二〇年四月九日 书记员  邱宝玲
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初998号 原告：平昌县民悦物业管理有限公司。 法定代表人：孙瑞平，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：苟继军，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：蒲秀琼，女，汉族，住四川省平昌县。 本案在审理原告平昌县民悦物业管理有限公司诉被告苟继军、蒲秀琼物业服务合同纠纷一案中，本院向原告平昌县民悦物业管理有限公司送达了预交诉讼费通知书，但原告平昌县民悦物业管理有限公司在收到预交诉讼费通知书之日起七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李云芬
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10342号原告：崔照霞，女，土家族，1982年4月18日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托代理人：赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路200号，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华。职务：董事长。委托代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。委托代理人：杨佳，贵州黔灵律师事务所律师。本院在审理崔照霞与贵阳中铁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告崔照霞于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，双方已经达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔照霞撤回起诉。审判员 张 勇二〇二〇年四月一日书记员 安芋螓
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执263号南通欧特建材设备有限公司、陈国XX：本院执行的南通欧特建材设备有限公司申请陈国XX买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2149号罪犯刘秋英，女，1952年8月24日出生，汉族，江西省永丰县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2007年1月30日作出（2006）吉中刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人刘秋英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人54844.02元。宣判后，被告人刘秋英不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年4月12日作出（2007）赣刑三终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年6月19日以（2009）赣监刑执字第186号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又于2011年8月15日以（2011）赣监刑执字第277号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2012年10月30日以（2012）洪刑执字第9372号、于2014年1月30日以（2014）洪刑执字第563号、于2015年10月30日以（2015）洪刑执字第5959号、于2018年1月30日以（2018）赣01刑更383号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑七个月二十天、七个月二十天、十一个月、五个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘秋英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2020年1月31日，获得新表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘秋英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘秋英减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年8月15日起至2025年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1502执1437号之一 申请执行人：龚利，女，汉族，1974年8月2日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：杨帆，男，汉族，1983年3月7日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行龚利申请执行杨帆民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人杨帆的存款200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3721号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：樊海生，男，1968年5月18日出生，汉族，住山西省临猗县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告樊海生金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告樊海生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计97910.12元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为晋Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告樊海生未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款62145元，并就案涉车辆晋Ｍ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日累计未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计97910.12元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为晋Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告樊海生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告樊海生于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金97910.12元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1124元，由被告樊海生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2429号申请执行人：刘淑敏，女，1969年2月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘素兵，男，1975年2月15日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人刘淑敏与被执行人刘素兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39163号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、刘素兵给付刘淑敏5万元（于2019年12月30日前给付2万元，于2020年5月30日前给付2万元，于2020年9月30日前给付1万元）；二、若刘素兵未按期足额给付上述任一笔款项，则刘淑敏有权就剩余未付款项一并申请执行；三、案件受理费525元，由刘素兵负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年3月20日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。本院于2020年1月22日查封被执行人刘素兵名下×××、×××车辆档案信息，查封期限至2022年1月21日。本院于2020年4月15日查封被执行人刘素兵名下×××车辆档案信息，查封期限至2022年4月14日。未实际控制上述车辆。于2020年1月15日冻结被执行人刘素兵名下中国建设银行账户50525元，实际控制金额为13.06元，冻结期限至2021年1月14日。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下证券、互联网银行开户信息；未发现被执行人名下其他车辆、房产等财产信息。3、本院于2019年3月6日依法对被执行人刘素兵采取限制消费措施。4、经本院对被执行人刘素兵住房公积金信息进行现场调查，北京住房公积金中心反馈被执行人刘素兵名下住房公积金账户金额为0元，本院于2020年4月13日冻结该账户，冻结期限至2021年4月12日，未找到可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39163号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年四月十七日法官助理  张立波书 记 员  燕 君
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执164号     申请执行人:张某某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:贺某某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张某某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行张某某与张某某、贺某某民间借贷纠纷一案中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）             审 判 长姬存瑞   审 判 员段波   审 判 员李俊           二〇二〇年四月二十八日       书 记 员张伦                        1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保256号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，系该行职工。委托代理权限：特别授权。被申请人戴文兵，男，1983年5月9日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人石超（系戴文兵妻子），女，1985年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被申请人戴付华，男，1961年8月8日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人王赛玉（系戴付华妻子），女，1963年4月28日出生，汉族，居民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人戴文兵、石超、戴付华、王赛玉金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人戴文兵、石超、戴付华、王赛玉的银行存款60000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。本院审查后于2020年4月20日依法作出（2020）湘1382民初1092号民事裁定书，裁定冻结被申请人戴文兵、石超、戴付华、王赛玉的银行存款60000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴文兵、石超、戴付华、王赛玉的银行存款60000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年四月二十日书记员  谭 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初344号 原告:李红伟，男，1968年3月30日出生，汉族，货车司机，户籍地河南省太康县，现住浙江省义乌市。 被告：楼晓青，女，1973年7月3日出生，汉族，务工，户籍地处义乌市。 原告李红伟与被告楼晓青运输合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉讼请求：判决被告支付原告运费103300元并赔偿利息损失（从2018年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告李红伟、被告楼晓青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告为被告提供货运服务。2018年2月8日，被告向原告出具欠条一份，载明：本人楼晓青欠李红伟运费拾万叁仟叁佰元整。以上运费被告至今分文未付。庭审中原告自愿放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条的规定，判决如下： 被告楼晓青于本判决生效后一个月内支付原告李红伟运费103300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1299元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年四月十五日 代书记员 成丽丹
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4013号申请执行人胶州市三里河街道办事处高家台子村民委员会，住所地胶州市。法定代表人高旭升，职务村主任。委托代理人李鑫，山东海康律师事务所律师。被执行人孙彦霖，女，汉族，1976年10月6日生。住胶州市。上列申请执行人胶州市三里河街道办事处高家台子村民委员会与被执行人孙彦霖租赁合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11639号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2020年4月13日到庭表示自愿达成执行和解协议，被执行人于2020年4月31日前支付150000元，于2020年5月开始每月30日前还款60000元，一部分抵消单月租金，剩余部分抵消前期所欠租金，直至还清为止。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11639号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年四月十五日书记员  姜俊华
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1537号原告：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市梓潼街道办事处东圣街65号，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人：沈中友，董事长。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：陈强，男，汉族，1990年10月11日出生，住重庆市潼南区。原告重庆齐轩物业管理有限公司与被告陈强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆齐轩物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆齐轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆齐轩物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年四月二十一日书记员  邓小艳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保317号申请人：刘伟被申请人：王君欢本院在审理申请人刘伟与被申请人王君欢借款合同纠纷一案中，申请人刘伟于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王君欢下银行存款67756.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人王君欢名下银行存款67756.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月八日书记员  马世钧
开远铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）云7102执62号申请执行人：蒙自华峰货物托运部，住所地云南省蒙自市。经营者：陈汝兴，男。委托代理人：李雪芬，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：曲靖华泰商贸有限公司，住所地云南省曲靖市陆良县。法定代表人：王艳，该公司执行董事兼总经理。被执行人：平红，男。本院在执行蒙自华峰货物托运部与曲靖华泰商贸有限公司、平红公路货物运输合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱     华     荣审判员 王           权审判员 刘应坤二〇二〇年四月十三日书记员 阮     泽     飞
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初946号原告：纪凯，男，汉族，1991年5月13日出生，住山东省荣成市。原告：林志跃，男，汉族，1995年1月24日出生，住山东省荣成市。原告：刘启文，男，汉族，1985年9月30日出生，住山东省蓬莱市。原告：曲永胜，男，汉族，1974年5月2日出生，住山东省荣成市。原告：任如红，男，汉族，1974年4月3日出生，住安徽省界首市。原告：王明君，男，汉族，1990年3月14日出生，住内蒙古扎兰屯市。原告：杨恒，男，汉族，1993年11月9日出生，住辽宁省长海县。原告：赵广文，男，汉族，1981年6月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告：王玉财，男，汉族，1968年5月2日出生，住内蒙古扎兰屯市。原告：陈金绍，男，汉族，1982年7月8日出生，住河南省南召县。被告：孙忠虎，男，汉族，1983年12月12日出生，住山东省威海市环翠区。原告纪凯、林志跃、刘启文、曲永胜、任如红、王明君、杨恒、赵广文、王玉财、陈金绍与被告孙忠虎船员劳务合同纠纷案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪凯、林志跃、刘启文、曲永胜、任如红、王明君、杨恒、赵广文、王玉财、陈金绍撤诉处理。审判员 匡 浩二〇二〇年四月十七日书记员 韩朝帅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保308号申请人：尹云，男，1964年2月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王明强，男，1963年2月23日出生，住淄博市周村区。被申请人：王懂，男，1987年6月17日出生，住淄博市周村区。被申请人：沈永风，女，1963年2月12日出生，住淄博市周村区。申请人尹云与被申请人王明强、王懂、沈永风提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁0306财保123号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人姜继新名下坐落于北门里生活区12号楼1单元，产权证号为××号房产一套；二、冻结被申请人王明强、王懂、沈永风在其各银行账户内的存款995000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人姜继新名下坐落于北门里生活区12号楼xxxx产权证号为××号房产一套；二、冻结被申请人王明强、王懂、沈永风在其各银行账户内的存款995000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年四月十八日书记员  侯庆智
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1271号张博、魏欣蕊：张博、魏欣蕊刑事裁判涉财产一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初805号刑事判决书确定的罚金内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1271号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月二十四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执269号申请人：袁清平，男，汉族，生于1971年2月21日，户籍地陕西省宁强县巴山镇，现居住地陕西省宁强县汉源街道办事处。被申请人：刘福元，男，汉族，生于1976年7月15日，户籍地陕西省城固县原公镇，现居住地陕西省宁强县汉源街道办事处。本院在执行申请人袁清平与被执行人刘福元房屋租赁合同纠纷一案中，依据（2020）陕0726民初9号民事调解书，被执行人刘福元应履行执行款10000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院(2020)陕0726执269号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王新妍二〇二〇年四月十四日书记员  黎剑锋
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保28号申请人：王淑华，女，汉族，1965年9月24日出生，住凌源市。被申请人：侯新，男，汉族，1966年11月5日出生，住建平县。被申请人：建平县隆新矿业有限公司，住所地建平县富山街道办事处捞泥塘子村法定代表人：侯新申请人王淑华于2020年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求事项如下：一、请求冻结被申请人侯新银行账户内现金人民币1000万元。二、请求冻结被申请人建平县隆新矿业有限公司银行账户内现金人民币1000万元。三、请求查封被申请人侯新在建平县隆新矿业有限公司的股权500万元。四、请求查封被申请人建平县隆新矿业有限公司采矿权。（采矿许可证号：C2100002014092120135606）五、申请人王淑华以其所有的坐落于北京市朝阳区，房屋所有权证号：京房权证朝字第××号、坐落于朝阳区，房屋所有权证号：京房权证朝字第××号两套房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王淑华的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯新银行账户内现金人民币1000万元。（冻结期限为一年）冻结被申请人建平县隆新矿业有限公司银行账户内现金人民币1000万元。（冻结期限为一年）查封被申请人侯新在建平县隆新矿业有限公司价值500万元的股权。（查封期限为三年）查封被申请人建平县隆新矿业有限公司采矿权。（采矿许可证号：C2100002014092120135606）（查封期间不得转让或设立它项权利负担）（查封期限为三年）查封申请人王淑华所有的坐落于北京市朝阳区，房屋所有权证号：京房权证朝字第××号、坐落于朝阳区，房屋所有权证号：京房权证朝字第××号两套房屋。（查封期限为三年）案件申请费5000元，由被申请人侯新、建平县隆新矿业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年四月一日书记员  南茗禹
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢62号 申请执行人郭颖慧，男，1985年8月5日出生，汉族，无职业，住通化县。 被执行人何国良，男，1968年10月4日出生，汉族，个体，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人郭颖慧与被执行人何国良买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭颖慧申请执行1,863元。经本院强制执行，已划拨被执行人何国良银行存款1,863元，并支付给申请执行人郭颖慧。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终905号上诉人（原审原告）：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人：郭守仁，该公司经理。被上诉人（原审被告）：赵俭，男，1979年7月19日生，汉族，住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛易家和物业管理有限公司因与被上诉人赵俭物业服务合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019)辽1402民初2690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人葫芦岛易家和物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由葫芦岛易家和物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年四月十五日法官助理刘子男书记员邢鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1046号原告:蔡传伦，男，1972年9月1日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陶小平、王淼，均系湖北诚信联合律师事务所律师。被告：麻城市金龙物业服务有限公司，住所：湖北省麻城市经济开发区陡坡山村何家榨1幢，统一社会信用代码：91421181MA48B8W23C。法定代表人：宋启能。原告蔡传伦与被告麻城市金龙物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡传伦撤回起诉处理。审判员  罗登波二〇二〇年四月十六日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1495号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：王琦，男，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王琦追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 杨田田 书 记 员 李 辉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执445号申请执行人：丁毅年，男，1973年1月30日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张永福，男，1974年7月6日出生，汉族，永昌县人。申请执行人丁毅年与被执行人张永福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2019）甘0321民初253号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁毅年于2020年2月21日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人丁毅年于2020年4月15日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年四月十五日书记员  杜笙平
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初534号 原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区小河路40号1-330。 法定代表人：曾莉敏，执行董事。 委托诉讼代理人：底凤英，女，该公司职员。 被告：陈林根，男，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告杭州越华物业管理有限公司与被告陈林根物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州越华物业管理有限公司负担。 审判员  方亚新 二〇二〇年四月二日 书记员  陶海艳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1880号 原告：赵永江，男，1978年8月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：日德电机（浙江）有限公司，住所地温岭市泽国镇牧屿望河工业区内。 诉讼代表人：叶显根，日德电机（浙江）有限公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：田景云，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文中，浙江利群律师事务所律师。 原告赵永江与被告日德电机（浙江）有限公司（以下简称日德公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告赵永江、被告日德公司的委托诉讼代理人田景云、张文中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵永江向本院提出诉讼请求：一、确认被告尚欠原告400000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月26日，被告以资金周转需要为由，经案外人王某介绍，向原告借款400000元，被告出具借条一张为据，并约定月息1分，被告借款后，原告曾多次向被告催讨借款及利息，被告均未偿还。在2015年12月24日向法院申请破产，也没有及时通知原告，导致原告逾期申报债权。2020年3月24日，被告清算小组（台州中天会计师事务所）以证据不充分不予确认原告债权。遂成讼。 赵永江为支持其抗辩主张，向本院提供了如下证据： 证据1，借条、浙江省农村信用社（合作银行）汇款凭单各一份，拟证明被告以转账交付形式出借原告款项400000元的事实。 证据2，债权审查告知书一份，拟证明原告向日德公司管理人申报债权，管理人不予确认的事实。 证据3，本院根据原告的申请，准予证人王某出庭作证，王某陈述：其系日德公司原法定代表人苏桂塘妻舅，应妹妹王莉莺要求对外借款供日德公司周转使用。2013年12月26日，赵永江将款项400000元汇入王某账户，并取得苏桂塘出具的借条一张。同日，王某将该笔借款转汇王莉莺账户。王某提交浙江温岭农村商业银行股份有限公司淋川支行存款分户明细查询结果一份以证明其陈述内容。 日德公司辩称：原告陈述借款400000元给日德公司缺乏事实依据：1、原告无涉讼借款的直接交付依据，且日德公司未在借条上盖章确认，公司账目中也未记载该笔借款；2、原告借款后未向日德公司催讨过借款本息，不符合常理；3、即使借款属实，本案也已经超过诉讼时效。借款发生在2013年，日德公司于2015年被裁定受理破产清算申请，并发布公告，要求债权人在2016年2月19日之前申报债权，原告实际申报时间为2020年3月24日，早已过期。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 日德公司为支持其抗辩的主张，向本院提供《人民法院报（2015年12月16日）》版面复印件、债权申报表复印件、债权申报文件清单复印件各一份，拟证明日德公司以公告形式提醒债权人申报债权，赵永江于2020年3月24日申报债权等事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的证据2和被告提供的证据，当事人质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即原告提供的证据1、3，被告日德公司对借条的真实性存在异议，且认为赵永江、王某、王莉莺之间的款项流转即使属实，也无法证明赵永江和日德公司之间存在借贷关系。本院审查认为，原告提交的证据1、3与原告陈述和证人证言一致，在没有相反证据的情况下，应对真实性予以认证，至于该证据的证明效力本院将在本院认为中阐述。 本院经审理，认定事实如下： 2013年12月26日，原告将款项400000元汇入案外人王某账户，并由王某转汇至案外人王莉莺账户。2020年3月24日，原告向日德公司破产管理人申报债权，并提交了落款时间为2013年12月26日的，由被告日德公司原法定代表人苏桂塘以公司名义出具的借条一份。管理人审查后，对该笔债权不予确认。 另查明，2015年11月24日，温岭市人民法院受理被告日德公司破产清算一案，并于2015年12月2日指定台州中天会计师事务所有限公司为破产管理人。管理人对日德公司账册进行审查后，未发现账册内记载赵永江的应付款项。 本院认为，本案的争议焦点为涉讼款项是否为被告日德公司的破产债权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。故企业法定代表人借款并由企业承担责任需满足两项条件：其一是借条出具人为公司法定代表人或负责人，其二是所借款项实际用于公司生产经营活动。根据原告赵永江提供的证据，本案借款经手人为苏桂塘，款项最后却汇入案外人王莉莺的账户，缺乏证据证明该笔款项已经用于日德公司的生产经营活动。同时，根据日德公司财务账册，也未发现该笔款项最后流入日德公司账户。故原告赵永江要求确认其对被告日德公司享有破产债权400000元的诉讼请求,本院不予支持。因本案破产债权未被确认，也就不存在诉讼时效的起算问题，故被告就此进行的抗辩，本院不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告赵永江的诉讼请求。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告赵永江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 缪雪芳 二〇二〇年四月十五日 代书记员 俞 宽
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初3095号原告：陶正明，男，汉族，1939年3月9日出生，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：陶长喜，北京市京师（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙黄波，男，汉族，1965年2月3日出生，住湖北省团风县，原告陶正明诉被告孙黄波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶正明及其委托诉讼代理人陶长喜到庭参加了诉讼，被告孙黄波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金38万元人民币并承担利息（利息以38万元为基数，按年利率6%计算，自2012年9月1日起算，算至本息还清止。暂算至原告起诉日2019年11月1日止利息为16.3476万元）。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告表侄，原在黄冈市从事房产开发经营，因经营需要资金，被告于2011年9月21日、2012年3月1日、9月1日三次向原告借款人民币共计38万元整，并分别向原告出具了三张借条，被告口头承诺按月利率6%支付原告借款利息，并以其开发的房屋门面折价抵偿原告借款本息。经原告多次催要，被告一直未归还原告借款本息，也未交付原告门面。2018年7月9日，被告向原告出具承诺，承诺于2018年7月28日前通知原告处理完门面抵偿借款事宜，但被告至今未履行承诺还款义务。为此，原告为维护其合法权益，向法院起诉。被告孙黄波未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2011年9月21日、2012年3月1日、9月1日《借条》三张。拟证明被告三次向原告借款人民币共计38万元整，并分别向原告出具了三张借条。2、承诺一份。拟证明经原告多次催要，2018年7月9日，被告向原告出具承诺，承诺于2018年7月28日前通知原告处理完门面抵偿借款事宜。3、原、被告身份证明各一份。拟证明原、被告主体适格。合议庭对原告提交的证据1、2、3，认为真实、合法、有关联，本院依法予以采信。本院经审理查明如下事实：被告系原告表侄，被告因经营需要资金，分别于2011年9月21日向原告借款20万元、2012年3月向原告借款12万元、2012年9月1日向原告借款6万元，三次被告共计向原告借款38万元，并向原告出具三份借条。原告当庭陈述：上述借款被告口头承诺按月利率6%支付，并以其开发的房屋门面折价抵偿原告的借款本息。经原告催要，被告于2018年7月9日向原告出具承诺一份，内容为：“三叔的门店的事情在2018年7月28日之前通知处理完。承诺人：孙黄波2018年7月9日”。之后原告多次找被告催要未果，遂酿成纠纷诉至本院。本院认为，被告孙黄波向原告陶正明借款38万元的事实清楚，有借条在卷佐证，原、被告之间已形成了债权债务关系，被告理应向原告偿还借款本金38万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中原、被告借款时头约定没有书面约定利息，则视为借期内不支付利息；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人陶正明主张借款人孙黄波按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持，自原告起诉之日（即2019年11月11日）起算至付清之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙黄波于本判决生效之日起十日内，向原告陶正明偿还借款本金380000元；二、被告孙黄波于本判决生效之日起十日内，向原告陶正明支付资金占用期间利息（以380000元为本金，自2019年11月11日起，按年利率6%计算至借款本金清偿之日止）。三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9234元,由被告孙黄波负担7000元，原告陶正明自担2234元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 徐 瑛人民陪审员 肖 瑶人民陪审员 董凤琴二〇二〇年四月十日书 记 员 杨 舟
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1718号原告：延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心，住所吉林省延吉市天池路3399号。负责人：隋岩，该公司主任。被告：金鑫，男，1978年1月9日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：延边州丽景置业有限公司，住所吉林省延吉市滨河西路7777号。法定代表人：杨青，该公司总经理。原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心与被告金鑫、延边州丽景置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员 许 玲二〇二〇年四月二十一日书记员 李美燕
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初68号之一原告刘国富，男，1944年2月19日出生，汉族，住北京市崇文区。委托诉讼代理人刘钊，男，1977年9月29日出生，系原告刘国富之子。被告河南省遂平县有利实业有限公司。住所地遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人魏文祥，该公司经理。本院在审理原告刘国富与被告河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国富撤回对被告河南省遂平县有利实业有限公司的起诉。案件受理费2870元，减半收取1435元。由原告刘国富负担。审 判 长  郭继东审 判 员  李山民人民陪审员  曹保停二〇二〇年四月七日书 记 员  梁鹤宝
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3775号之一申请执行人：张文重，男，，汉族。被执行人：巴绿洲，男，，回族。本院在执行申请执行人张文重与被执行人巴绿洲合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初2054号民事判决书，于2019年11月27日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下他无财产信息及线索。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初2054号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年四月二十日书 记 员  靳旭东
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初989号原告：王连明，男，1969年11月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王仙昌，男，1981年10月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王连明与被告王仙昌为服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连明撤诉。案件受理费2370元，减半收取计1185元，由原告王连明负担。审 判 员 周晓瑶二〇二〇年四月十日代书记员 张佳妮?
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保587号申请人：深圳玛丝菲尔时装股份有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天祥大厦2D。被申请人：辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街7-1号，统一社会信用代码：91210000771407482B。法定代表人：王乐天，该（公司负责职务）。申请人深圳玛丝菲尔时装股份有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2049号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁卓展时代广场百货有限公司银行存款4108739.11元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年四月八日书记员  左正阳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983执保128号之三解除保全申请人：张磊，男，1987年7月16日出生，汉族，住河北省肃宁县。申请人：陈双九，男，1967年12月2日出生，汉族，住河北省肃宁县。申请人：王运川，男，1967年3月19日出生，汉族，住河北省肃宁县。委托诉讼代理人：刘宁，山东盾威律师事务所律师。被申请人：刘杰彬，男1985年1月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。解除保全申请人张磊、陈双九、王运川与被申请人刘杰彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）冀0983执保128号之一执行裁定，依法查封了被申请人刘杰彬所有的车牌号为冀Ｊ×××××桑塔纳牌汽车一辆，查封期限为二年。现解除保全申请人张磊、陈双九、王运川于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张磊、陈双九、王运川的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人刘杰彬所有的车牌号为冀Ｊ×××××桑塔纳牌汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二〇年四月二十日书记员  李晓萌
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初353号原告：宽城九昌房地产开发集团有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县。法定代表人：李希亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：周杰,男,河北高立君律师事务所律师。被告：印东林，男，1978年1月1日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：刘小娟，女，1983年1月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告宽城九昌房地产开发集团有限公司与被告印东林、刘小娟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告宽城九昌房地产开发集团有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽城九昌房地产开发集团有限公司撤回起诉。案件受理费995.00元，减半收取计497.50元，由原告宽城九昌房地产开发集团有限公司负担。审 判 长  刘志生审 判 员  柳秀山人民陪审员  王丽红二〇二〇年四月二十二日法官助理贾佳琦书记员郑旭
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初91号之二 申请人：徐银香，女，1962年9月16日出生，汉族，居民，住华容县田家湖生态新区。 被申请人：何某1，男，2012年5月11日出生，汉族，学生，住华容县田家湖生态新区。 被申请人：何某2，女，2004年2月3日出生，汉族，学生，住华容县田家湖生态新区。 法定代理人：何某3，何某1、何某2父亲，1977年9月24日出生，汉族，农民，住华容县田家湖生态新区。 法定代理人：施某，何某1、何某2母亲，1980年6月4日出生，汉族，农民，住华容县田家湖生态新区。 第三人:何忠炎，何某1、何某2祖父，1956年2月24日出生，汉族，农民，住华容县田家湖生态新区。 申请人徐银香与被申请人何铭昊、何某2、第三人何忠炎不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）湘0623民初91号民事裁定，冻结了二被申请人何铭昊、何某2法定代理人（财产代管人）施某在中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行水乡街营业所银行存款73466.29元。 本院经审查认为，本案申请人申请撤诉，本院已裁定准许，对二被申请人法定代理人财产的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对施某在中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行水乡街营业所存款73466.29元（其中账号60×××82，金额15810.55元；账号62×××70，金额57655.74元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄永清 二〇二〇年四月二十二日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执131号申请执行人王祥毫，男，1980年5月2日生，汉族，重庆市人，住重庆市綦江区。被执行人刘金平，男，1983年11月30日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初2146号民事判决书，于2020年1月9日依法受理王祥毫申请执行刘金平承揽合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人刘金平送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人王祥毫支付13万元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费2900元和申请执行费1850元。但被执行人刘金平没有按期履行。本院查明，被执行人刘金平在贵阳市、安顺市没有登记房产，其名下没有登记的车辆和可供执行的银行存款，在其居住地没有任何财产。其本人现下落不明，无法联系。本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经与申请执行人刘金平约谈，其也不能提供被执行人的其他财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执131号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年四月十五日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执357号之一申请执行人张国俊，男，1984年8月4日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人中盛振宇（北京）能源科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人刘强。张国俊与中盛振宇（北京）能源科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2030号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.406037万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2030号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年四月二十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢223号申请人：李红福，男性,1982年4月24日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：姚德胜，男性,1971年6月5日生，蒙古族，住扎赉特旗巴彦高勒镇；包斯琴高娃，女性,1972年8月23日生，蒙古族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行李红福与姚德胜、包斯琴高娃借款合同纠纷一案中，经查被执行人包斯琴高娃、姚德胜外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人包斯琴高娃、姚德胜名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人李红福，申请执行人李红福不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年四月二十八日书记员  刘兴刚
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1724号原告：赵春珍，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：赵作喜，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司沙河口分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：黄仕研。被告：阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司，住所地大连市。法定代表人：黄仕研。被告：黄仕研，汉族，住庄河市。原告赵春珍与被告阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司沙河口分公司、阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司、黄仕研民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告赵春珍在本院依法告知其需要预交案件受理费，其明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  朱晓琳二〇二〇年四月十五日书记员  张 艳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更310号罪犯宋胜亚，男，汉族，河南省商丘市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年6月18日作出(2013)深宝法刑初字1581号刑事判决，以被告人宋胜亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币20000元。2016年6月2日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更553号裁定减刑一年。2018年4月3日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更259号裁定减刑七个月。刑期自2012年10月31日起至2026年3月30日止。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯宋胜亚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯宋胜亚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯宋胜亚减去有期徒刑五个月（刑期：自2012年10月31日起至2025年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年四月二十八日书记员  孙祚龙
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执204号 申请执行人：石敬凯，男，1962年11月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：宋君，男，1977年11月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王继英，女，1979年12月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人石敬凯与被执行人宋君、王继英民间借贷纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民特1874号民事裁定书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付100000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月八日 书记员  张 敏
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执36号 申请执行人：王南明，男，1983年6月27日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：许艺龙，男，1974年5月23日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人王南明于2020年1月2日以本院于2019年5月30日作出的（2019）闽0623民初601号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人许艺龙应于本判决生效之日起十日内偿还王南明借款170000元及违约金；垫付的诉讼费4495元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人王南明与被执行人许艺龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人许艺龙名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  胡凤华
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执恢86号申请执行人:侯清德，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:徐孝平，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行侯清德与徐孝平民间借贷纠纷一案中，被执行人徐孝平已偿还申请执行人侯清德借款13万元。申请执行人侯清德与被执行人徐孝平于2019年11月5日达成执行和解协议：被执行人徐孝平打算于2019年11月11日前给付侯清德15万元，于2019年11月6日由浩阳农业开发有限公司担保偿还50万元，于2019年12月起每月偿还侯清德借款10万元，直至偿清为止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年四月二十三日书记员  姚慧群
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执242号 韩某某、陕西海明威建筑装饰工程有限公司：申请执行人韩某某与被执行人陕西海明威建筑装饰工程有限公司建设施工合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初20号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西海明威建筑装饰工程有限公司逾期未履行该判书确定的义务，申请执行人韩某某向本院申请执行，请求被执行人陕西海明威建筑装饰工程有限公司支付申请执行人韩某某77000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西海明威建筑装饰工程有限公司未到庭，本院通过电子送达方式向被执行人陕西海明威建筑装饰工程有限公司送达执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人陕西海明威建筑装饰工程有限公司在收到执行通知书后，通过银行转账方式履行了生效法律文书确定的义务，支付了申请执行人韩某某77000元，并交纳了案件受理费1725元、反诉费2176元、执行费1055元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西海明威建筑装饰工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年四月十七日 1
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终96号上诉人（原审被告）：季全国，男，1974年9月13日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。现住河北省衡水市冀州区。上诉人（原审被告）：冯春华，女，1978年9月7日出生，汉族，户籍地河北省衡水市冀州区。现住河北省衡水市冀州区。被上诉人（原审原告）：蒋静，女，1970年12月19日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。现住河北省三河市。被上诉人（原审被告）：殷小国，男，1971年10月23日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。现住河北省三河市。上诉人季全国、冯春华因与被上诉人蒋静、殷小国民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州经济开发区人民法院（2019）苏0492民初2372号之一民事裁定，向本院提起上诉。季全国、冯春华上诉称，一、根据衡水市冀州区人民法院（2019）冀1811民初165号之一民事裁定以及衡水市中级人民法院（2019）冀11民辖终101号民事裁定、蒋静、殷小国提交的管辖权异议上诉状可以证实：蒋静、殷小国的经常居住地位于河北省三河市燕郊镇福鼎大厦1707室，而非两人的户籍地常州市武进区潞城街道东升村委后韩区12号或12-1号。二、一审裁定仅凭蒋静往返车票否认其经常居住地明显错误。三、上诉人与被上诉人蒋静、殷小国合同纠纷衡水市冀州区人民法院已经审理，移送该院审理，便于查明事实，节约诉讼成本。综上，请求撤销常州经济开发区人民法院（2019）苏0492民初2372号之一民事裁定，将本案移送河北省衡水市冀州区人民法院或河北省三河市人民法院审理。被上诉人蒋静、殷小国未作答辩。本院审查期间查明，2016年1月8日，季全国与殷小国签订《合伙经营协议》，2017年11月18日，殷小国、季全国签订《合伙解散协议》，2019年1月11日，季全国向衡水市冀州区人民法院提起诉讼，要求蒋静、殷小国支付合伙经营期间的借款180万元及利息，支付2016年工程款分红140万元及利息。案件审理期间，蒋静、殷小国提出管辖权异议，称其现住址为河北省三河市燕郊镇福鼎大厦1707室。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。已经生效的衡水市冀州区人民法院（2019）冀1811民初165号之一民事裁定和衡水市中级人民法院（2019）冀11民辖终101号民事裁定以及蒋静、殷小国在该案中提交的管辖权异议上诉状等证实，蒋静、殷小国的经常居住地在河北省三河市燕郊镇福鼎大厦1707室，本案当事人住所地和合同履行地均不在原审法院辖区内，原审法院无管辖权。鉴于本案与衡水市冀州区人民法院（2019）冀1811民初165号案件均为履行同一份《合伙经营协议》引发的纠纷，两案有一定的关联性，且原审被告季全国、冯春华现住河北省衡水市冀州区，为便于查明案件事实、节约诉讼资源，本案所涉纠纷应由河北省衡水市冀州区人民法院处理为宜。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销常州经济开发区人民法院（2019）苏0492民初2372号之一民事裁定；二、本案移送河北省衡水市冀州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年四月二十日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执377号关于申请执行人李某1与被执行人李某2赡养纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某1依法向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人李某2主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某1基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月十四日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执110号申请执行人：姚革忠，男，1969年4月23日出生，住址开原市。被执行人:周玉国，男，1974年6月19日出生，住址开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2019）辽1282民初1447号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人周玉国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周玉国至今未履行。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，被执行人周玉国有工资，本院冻结被执行人周玉国工资卡，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二〇年四月二十六日书记员  于 婧