wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初14号原告：代玉芝，女，1937年12月27日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人（原告儿子）：张厚刚，男，1961年2月8日出生，住营口市西市区西湖沟里5号8。被告：藏运华，女，1985年1月26日出生，朝鲜族，住营口市西市区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁颖，该公司员工。原告代玉芝与被告藏运华、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代玉芝及其委托诉讼代理人张厚刚，被告藏运华，被告平安保险公司的委托诉讼代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代玉芝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失医疗费、护理费、伙食补助费、营养费，合计23269元。事实与理由：2019年5月15日14时20分左右，被告驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车在营口市渤海大药房门前倒车时，将正常行走的原告撞伤，经急救中心送至营口市中心医院救治。经诊断，原告头外伤、头皮血肿、鼻部皮裂伤，双眼钝挫伤、右手外伤，右手第4、5掌颈骨折，医院采取右手石膏固定术，鼻部缝合术，住院治疗51天后出院。由于原告年龄较大恢复能力减弱，现仍感疼痛不适，生活不能完全自理（详见病历）。事故发生后，经营口市公安局交通警察支队现场勘验、取证，于2019年5月25日做出营公交（西）认字（2019)第01-128号道路交通事故认定书，认定被告驾驶机动车时未确保安全行驶的行为是形成本次事故的全部原因、过错，应负此次事故的全部责任，原告无责任。由于被告过错，导致原告因住院治疗造成经济损失。故此，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计23269元。被告藏运华辩称，原告有票据的我赔偿，没有的我不赔偿。被告平安保险公司辩称，被告驾驶的辽Ｍ×××××车辆在我公司投保的交强险，投保人及被保险人均为李奇峰，行车证的车主为滕宇。事故发生在保险合同有效期内，对原告诉请的各项费用在合理范围内答辩人同意在交强险限额内分项赔付，超出的部分不赔付。根据条款的约定诉讼费属于除外的责任，答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日14时20分左右，被告驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车在营口市渤海大药房门前倒车时，与行人代玉芝发生碰撞，致代玉芝受损。2019年5月25日，营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队做出营公交（西）认字（2019)第01-128号道路交通事故认定书，载明：“认定藏运华驾驶机动车倒车时未确保安全行驶的行为是形成本次事故的全部原因、过错，应负此次事故的全部责任，代玉芝无责任。”2019年5月15日至2019年7月5日，代玉芝在营口市中心医院住院治疗51天。经诊断为：右手外伤，右手第4、5掌骨颈骨骨折，头外伤，头皮血肿，鼻部皮裂伤，双眼钝挫伤，双眼老年性白内障。治疗期间花费医药费12202.4元。代玉芝住院期间由张厚刚护理，张厚刚月工资3500元。辽Ｍ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期内。本院认为，交通部门作出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，依法予以采信。被告藏运华作为实际侵权人，应依据道路交通事故认定书，承担全部民事赔偿责任。辽Ｍ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，因此保险公司应在相关险种的理赔范围内予以合理赔付。关于赔偿项目：1.医疗费，有相关病志、收据为证，判决给付医疗费12202元；2.护理费，护理天数按照住院51天计算，判决给付5967元（3500元÷30天×51天）；3.住院伙食补助费，按每天50元标准，判决给付2550元（50元/天×51天）；4.营养费，医嘱未见加强营养，不予支持。原告损失共计20719元，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担5967元，其余损失4752元，由藏运华承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额内赔付原告代玉芝15967元；二、被告藏运华于本判决生效之日起10日内赔付原告代玉芝4752元；三、驳回原告代玉芝的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由原告代玉芝负担64元，由被告藏运华负担318元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  张晨阳人民陪审员  栾东宇二〇二〇年四月十七日法官助理李戈书记员吕惠
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执395号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：王新元，男，1952年10月15日出生，汉族，住单县。被告：王涛，男，1983年1月15日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与王新元、王涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初3414号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二〇年四月二十日书记员 郜玉飞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2913号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码：913xxxxxxxx733，住所地无锡市政和大道196号。负责人：陈晔，该支行行长。委托代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。委托代理人：姚卫兴，该支行员工。被执行人：陈滟烂，女，1991年11月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：朱卫国，男，1965年10月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：任祥芬，女，1964年4月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：杨哲科，男，1990年5月18日生，汉族，住无锡市。被执行人：陈亚良，男，1967年6月5日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称惠山工商银行）诉被告无锡雅斯特纺织有限公司（以下简称雅斯特公司）、无锡爱依特纺织有限公司（以下简称爱依特公司）、陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良金融借款合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2019)苏0206民初2564号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，确认雅斯特公司结欠惠山工商银行629566.67元及律师代理费105300元,案件受理费减半收取5574元、保全费5000元，共计10574元，由雅斯特公司负担；爱依特公司、陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良对雅斯特公司的债务及本案诉讼费承担连带清偿责任。因雅斯特公司、爱依特公司进入破产程序且被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠山工商银行向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案受理。本院受理执行后，向被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人惠山工商银行发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人惠山工商银行未能向本院提供被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良的银行存款情况。经查，对被执行人名下的相关银行账户予以冻结。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良名下的车辆登记情况。经查，被执行人朱卫国、杨哲科名下各有一辆机动车，本案依法予以查封，但该车目前下落不明。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良的不动产登记情况。经查，被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良名下有房屋，陈滟烂与陈亚良的名下的房产已有无锡市梁溪区人民法院统一处置，本案发出参与分配函，因分配金额及破产债权受偿金额暂时无法确定，对于其他房产暂时不宜处置。执行中，本院向公积金管理部门调查。经查，被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良名下无可供执行的住房公积金。执行中，本院向陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良有可供执行的财产线索。本院向申请执行人惠山工商银行通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良可供执行的财产或财产线索。申请执行人惠山工商银行表示，无法提供被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良可供执行财产的线索。现本案尚有执行款745440.67元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人惠山工商银行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良的财产进行了调查，未发现陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良名下有可供执行的财产；申请执行人惠山工商银行亦未提供被执行人陈滟烂、朱卫国、任祥芬、杨哲科、陈亚良可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初2564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月二十九日书记员 许智垚
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执28号之一 申请执行人：陈碧珍，女，1962年8月6日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：王淑珍，女，1962年3月19日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：徐文明，男，1958年2月12日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人陈碧珍于2020年1月13日以本院在2019年12月9日作出的（2019）闽0681民初5012号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的49000元及利息。 本院在执行申请执行人陈碧珍与被执行人王淑珍、徐文明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人王淑珍、徐文明在银行、土地、工商、公安、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、车辆、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈伟雄 审判员  陈坤城 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邱宝玲
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执17号之一 陈如凤： 本院移送执行的被执行人陈如凤罚金一案，于2020年1月1日立案执行，申请执行标的额为3000元，执行依据为芦溪县人民法院(2016)赣0323刑初87号刑事判决书。经强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执87号 申请执行人刘某某与被执行人丰某某房屋买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初160号原告：穆占喜,男,汉族,1981年2月15日出生，住河南省漯河市召陵区。被告:冯景春，男，汉族，1985年5月5日出生，住河南省西华县。原告穆占喜诉被告冯景春运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告穆占喜，被告冯景春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告穆占喜向本院提出诉讼请求：1、被告冯景春归还原告穆占喜送货运费2972元；2、诉讼费由被告冯景春承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系，被告雇佣原告提供送货服务，2019年2月1日至2019年2月15日半个月的费用是4090元，扣除税费、卸车费，被告应为原告结算2972元，经原告多次催要，被告故意不结，有被告书写所欠2019年2月份上半月未结费用证据一份。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉请。被告冯景春答辩称：我与原告均是跟着苏宁物流干的，现在苏宁物流没有给我结算，我也在法院起诉苏宁物流，苏宁物流的钱到位就可以给原告，因为钱都是在一起的。经审理查明，2019年3月29日，被告冯景春向原告书写借条一份，内容为：“借条今借到穆占喜13889元整（壹万叁仟捌佰捌拾玖元整2019年3月底还清），2019年2月到2月15号运费未算清，以实际结算为准。借款人：冯景春。2019.3.29”。原告还提交一份苏宁物流公司电脑上计算的运费明细单，被告对于借条及运费明细单的真实性和数额4091.6元均认可，对原告诉请的运费2972元系扣除税费及卸车费亦予认可，被告陈述称之所以没有给原告运费，是因为苏宁物流没有给其结算，所以没有钱支付给原告，等苏宁物流支付过费用后就支付原告的运费。另查明：苏宁物流是对着被告冯景春结算费用。本院认为，被告让原告运输苏宁物流的货物，2019年2月1日至2019年2月15日的运费经过核算为4091.6元，原告诉请时扣除税费及卸车费为2972元，被告对于原告提交的借条及结算明细单和原告诉请数额均予以认可，被告应当支付原告运费2972元。苏宁物流结算运费对准被告冯景春，与本案原告起诉的不是同一法律关系，被告辩称等苏宁物流支付费用后再支付原告运费的辩称，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告冯景春于本判决生效后十日内支付原告穆占喜运费2972元。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告冯景春负担。本判决为终审判决。审判员  代雅萍二〇二〇年四月十日书记员  王熙铃
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更484号罪犯赵飞，男，1983年5月15日出生，吉林省桦甸市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2002年9月5日作出（2002）吉刑初字第75号刑事判决，认定赵飞犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2002年11月8日作出（2002）吉刑核字第185号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2004年12月16日、2007年12月28日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年12月28日起至2026年12月27日止。本院分别于2010年4月28日、2012年4月28日、2014年5月15日、2016年5月30日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年7个月、1年7个月、1年10个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵飞能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万6千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵飞减去有期徒刑二个月,剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保307号之一申请人：杨振国，男，1995年9月21日出生，汉族，住山东省临沭县。被申请人：田长城，男，1989年7月10日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：蔡耀洋，男，1988年10月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：曹迎新，女，1988年4月20日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人杨振国与被申请人田长城、蔡耀洋、曹迎新买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保307号执行裁定书于2020年4月18日依法冻结了被申请人田长城在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××92人民币80000.00元。申请人杨振国的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人杨振国申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年四月二十日书记员  侯庆智
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初153号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人陈全根，男，1972年10月1日生，汉族，出生地浙江省平湖市，小学肄业，个体户，户籍地浙江省平湖市。因犯销售假药罪，于2017年9月被本院判处拘役五个月，并处罚金一万元。因本案，于2019年12月12日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]440号起诉书指控被告人陈全根犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员茆仲义出庭支持公诉。被告人陈全根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月至2019年12月，被告人陈全根以非法营利为目的，在其经营的平湖市当湖街道环北二路凤凰菜场三层1-7号店内，明知“中医世家壮阳丹”、“日本腾素”、“鹿茸肾宝”不能予以销售，仍销售给沈某等人，后被查获。侦查机关共扣押“日本腾素”64盒，共1024片；“中医世家壮阳丹”4盒，共40粒；“鹿茸肾宝”79盒，共158粒。经平湖市食品药品检测中心检测，上述产品中均检出西地那非成分。 上述犯罪事实，被告人陈全根在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押决定书、扣押物品清单及照片、检测报告、前科刑事判决书、归案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈全根销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈全根能如实供述自己的主要罪行，属坦白，且能认罪认罚，依法可以对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议本院予以采纳，但被告人陈全根曾因犯罪被判处刑罚又犯罪，应当酌情对其从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十七条之一及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条第(二)项之规定，判决如下： 一、被告人陈全根犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、禁止被告人陈全根在刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事食品及相关行业； 三、侦查机关扣押的“日本腾素”、“中医世家壮阳丹”、“鹿茸肾宝”共计1222粒，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱利娟 二〇二〇年四月十三日 法官助理孔佩 书记员  林媛媛
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1224执保16号 申请人：张在华，男，1958年12月12日生，汉族，住湖南省溆浦县。 被申请人：阳锡令，男，1963年12月24日生，汉族，住湖南省溆浦县。 本院在审理张在华与阳锡令民间借贷纠纷一案中，申请人张在华于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人阳锡令的银行存款55000元，申请人张在华以其所有的位于湖南省溆浦县的房产（产权证号：房权私字第7XX1号）提供担保。 本院经审查认为，申请人张在华的申请和担保符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结被申请人阳锡令在银行的存款55000元，查询的银行范围限于本院网络查控系统内。 二、查封申请人张在华所有的位于湖南省溆浦县的房产，产权证号为：房权私字第7XX1号。 以上查封财产、冻结存款的期限为1年。 案件申请费570元，由申请人张在华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 易孟良 二〇二〇年四月十日 法官助理 武 珊 书 记 员 何 倩
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执异24号 异议人（利害关系人）：中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市冶金路与建设路交叉口东北角未来广场A-1#裙楼3层；A-2#办公楼3层；A-2#裙楼3层、5层、6层和115号商铺；A-3#办公楼3层和五层房屋#。 负责人：马辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋瑞娜，女，该公司工作人员。 申请执行人：董志涛，男，1980年3月24日出生，汉族，现住广宗县。 被执行人：卢增军，男，1976年5月23日出生，汉族，现住邢台县。 本院在执行董志涛与卢增军运输合同纠纷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司对本院划拨被执行人卢增军的收益类保险现金价值不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司称，邢台县人民法院做出的（2020）冀0521执218号之二执行裁定书及协助执行通知书，划拨被执行人卢增军在异议人处的投保保单现金价值。根据保险法规定，保单现金价值是指投保人退保或保险公司解除保险合同时，由保险公司向投保人退还的那部分金额，且现金价值会随着时间变化而变化。根据《中华人民共和国保险法》第十五条的规定，保险人不得擅自解除保险合同，除非投保人主动申请，否则保险人将构成违法解约。据此，若投保人拒绝或无法联系投保人主动退保，异议人履行了协助划拨义务将会违反保险法的相关规定，构成违约，将来会给异议人造成一定的法律风险。综上，异议人请求人民法院依法撤销（2020）冀0521执218号协助执行通知书。 申请执行人董志涛未向本院陈述意见。 被执行人卢增军未向本院陈述意见。 本院查明，2019年9月24日，本院作出（2019）冀0521民初1114号民事判决书：“被告卢增军于本判决生效后十日内给付原告董志涛运费8250元。”判决书生效后，卢增军未履行金钱给付义务，董志涛向本院申请强制执行，要求卢增军履行（2019）冀0521民初1114号民事判决书确定的给付义务8250元。2020年2月11日，本院立案受理（2020）冀0521执218号董志涛与卢增军运输合同纠纷一案。2020年3月30日，本院作出（2020）冀0521执218号之二执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人卢增军在异议人处投保的保单号为Ｐ24×××30的现金价值8325元划拨至本院银行账户。2020年4月16日，中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司向本院提出书面异议，请求人民法院依法撤销（2020）冀0521执218号协助执行通知书。 本院认为，被执行人卢增军在异议人处投保收益类保险，保单的现金价值属于被执行人名下的合法财产。被执行人至今未主动履行（2019）冀0521民初1114号民事判决书确定的金钱给付义务，故本院作出的（2020）冀0521执218号之二执行裁定书及协助执行通知书，划拨被执行人卢增军在异议人处投保的保单号为Ｐ24×××30的现金价值至本院银行账户符合法律规定。 综上，异议人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司的异议请求理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  蒋铁雷 审 判 员  李双相 人民陪审员  郭利锋 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  郑 莉 书 记 员  程 洋
内蒙古自治区突泉县人民法院结 案 通 知 书(2019)内2224执1705号突泉县农村信用合作联社、韩树勋：突泉县农村信用合作联社与韩树勋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议，长期履行。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224民初1624号民事调解书已终结执行，现已结案。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年四月二十日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执374号申请人：张晓静，女,1980年2月4日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：王福光，男,1981年5月10日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：孙玉娇，女,1976年6月27日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人张晓静与被执行人王福光、孙玉娇借款合同纠纷一案过程中，申请执行人张晓静申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十六日书记员  何 猛
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终136号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨定金，女，1979年11月8日出生于浙江省临海市，汉族，农民，住临海市。 原审被告人谢久林，男，1978年5月25日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。 浙江省临海市人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人杨定金诉被告人谢久林犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2020年4月3日作出（2020）浙1082刑初1202号刑事附带民事判决。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人杨定金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过审查上诉状、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，自诉人杨定金与被告人谢久林系夫妻关系。两人于2003年11月6日登记结婚，于2005年5月23日生育长子谢某1，2010年5月21日生育次子谢某2。2019年3月6日15时许，杨定金与谢久林在临海市桃渚古城东门边钢管出租场地发生口角，继而发生吵打。在吵打过程中，谢久林致伤杨定金。事发当日，临海市公安局桃渚派出所对本案进行调解处理，双方在派出所民警主持下，于同日达成治安和解协议书，协议载明：1、双方在打架过程中受伤如产生医药费，自行解决；2、杨定金不再进行伤势鉴定，并不再追宄谢久林任何法律责任等；3、此事和解在双方签字后生效，以后不再为此事发生纠纷。如发生纠纷，由引起方负责一切责任。2019年5月20日，经临海市公安司法鉴定中心鉴定，杨定金外伤致右舟状骨骨折，其损伤程度达轻伤二级。被告人谢久林到案后，如实供述了上述主要犯罪事实。 另查明，杨定金受伤后经临海市第二人民医院、浙江省台州医院治疗，用去医疗费计人民币878.33元。本案一审期间，被告人谢久林自愿向法院预交人民币24000元作为赔偿款。 原判认定上述事实的证据有，被告人谢久林的供述，自诉人杨定金的陈述，门诊病历、检查报告单、医疗费收据，法医学人体损伤程度鉴定书，临海市公安局治安和解协议书、赔偿款票据，临海市人民法院〔2019〉浙1082民初5733号民事判决书，身份证明。 原判根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人谢久林犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。二、被告人谢久林赔偿附带民事诉讼原告人杨定金医疗费、误工费、交通费、营养费等经济损失计人民币二万四千元 自诉人暨附带民事诉讼原告人杨定金上诉称，原判对谢久林适用缓刑不当，民事赔偿不足。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，原审被告人谢久林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。鉴于本案系夫妻矛盾激化引发，谢久林被公安民警传唤到案后如实供述了主要犯罪事实，后虽有翻供，但在本案审理中又能如实供述，且当庭自愿认罪，并自愿预交赔偿款，依法可对谢久林适用缓刑。谢久林的犯罪行为造成杨定金的经济损失，合理部分应予赔偿。原判对谢久林适用缓刑及判决赔偿杨定金经济损失并无不当，杨定金的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程小国 审 判 员 陈敏莉 审 判 员 陈 园 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 梁荩文
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初42号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人吴志华，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被茶陵公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。2020年4月13日，经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检刑刑诉[2020]28号起诉书指控被告人吴志华犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉，被告人吴志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2019年12月13日晚，被告人吴志华饮酒后驾驶湘BHNXXX二轮摩托车从茶陵县洣江街道沙溪小学桥梁路段往下东街道办事处桃江小区的家中方向行驶。当晚21时许，吴志华驾驶摩托车行驶至洣江街道雅环村12组路段时，与陈某1所驾驶湘BHMXXX二轮摩托车迎面相撞，造成陈某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，茶陵县公安局交警大队民警对被告人吴志华进行呼吸式酒精测试，其血液乙醇含量为87.9mg/100ml,随后民警将其带至茶陵县人民医院由护士抽取血样，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人吴志华血液样品中乙醇含量为90.8mg/100ml。2020年1月16日，茶陵县交警大队认定，被告人吴志华与被害人陈某1分别承担本次事故的同等责任。 案发后，被告人吴志华主动到案并供述其犯罪事实，且先行赔偿了被害人部分经济损失。 被告人吴志华在律师的见证下，在检察院签署了认罪认罚具结书。 本案在审理期间，被告人吴志华赔偿了被害人2000元经济损失。 经委托被告人吴志华所在社区进行评估，吴志华所在社区认为被告人吴志华再犯罪风险较小，建议对其进行社区矫正。 上述事实，被告人吴志华在开庭审理中亦无异议，且有接报案登记表、受案登记、到案经过、当事人身份、驾驶人、机动车信息、道路交通事故认定书等书证；证人彭某1、陈某2等人的证言；被害人陈某1的陈述；被告人吴志华的供述；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片等，社区矫正报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人吴志华违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人受伤的交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴志华主动到案如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴志华赔偿了被害人部分经济损失，可做量刑情节予以考虑。被告人吴志华认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。综上依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴志华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭艳 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘标 书 记 员 刘晶 附相关法律文书: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1245号 原告：徐州九益科技有限公司，住徐州市铜山经济开发区潘楼村工业园。 法定代表人：匡增河，董事长。 委托诉讼代理人：孙可可，江苏清正苑律师事务所律师。 被告：温州建峰矿山工程有限公司，住浙江省温州市苍南县南宋镇宋阳路256号。 法定代表人：赵卫明，董事长。 原告徐州九益科技有限公司与被告温州建峰矿山工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告徐州九益科技有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州九益科技有限公司撤诉。 案件受理费925元，减半收取463元，由原告徐州九益科技有限公司负担。 审判员  杨艳君 二〇二〇年四月三日 书记员  吴常青
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩151号 被拘留人：许飞龙，男。 本院在执行申请执行人曹国明与被执行人许飞龙合同纠纷一案中，查明被执行人许飞龙拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对许飞龙拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异33号 案外人何军，男，1985年7月23日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人陈献华，浙江红太阳律师事务所律师。 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。 负责人陈湘文，行长。 委托代理人毛正勋，申请执行人员工。 被执行人义乌市宏强纸管有限公司，住所地：浙江省义乌市义南工业区。 法定代表人周松潮。 被执行人王玲娟，女，1969年9月10日出生，汉族，住义乌市。 被执行人张长春，男，1962年8月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人义乌市长法塑胶有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇义西工业区。 法定代表人张长春。 被执行人周松潮，男，1958年6月10日出生，汉族，住义乌市。 被执行人张长法，男，1964年9月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行（以下简称农行义乌分行）与被执行人义乌市宏强纸管有限公司（以下简称宏强公司）、义乌市长法塑胶有限公司、周松潮、王玲娟、张长春、张长法金融借款合同纠纷一案中，案外人何军对执行宏强公司所有的坐落于义南工业园区的房地产【权证号码：义乌房权证佛堂字第c00007344、c00098869、国用（2005）第2-255号】（以下简称涉案房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人何军称，2013年2月28日，案外人向被执行人宏强公司承租了其坐落于义乌市××南工业区佛堂镇大士路41号五楼厂房，并签订《房屋租赁合同》一份，约定租期为十年，自2013年2月28日至2023年2月28日止。面积为1560平方米，第一年租金为每月每平方8.8元，之后租金随行就市。合同还对其他权利义务作了约定。合同签订后，案外人按约支付了租金并占有使用至今。近期得知申请执行人要求拍卖案外人承租的厂房，严重影响了案外人的合法权益。案外人与被执行人宏强公司间的房屋租赁合同合法有效，且双方处于履行中。现请求：一、暂缓对涉案房地产的拍卖。二、依法确认案外人何军享有的对涉案房地产从申请之日起至2023年2月28日期间享有的租赁权。 本院查明，原告农行义乌分行为与被告宏强公司、义乌市长法塑胶有限公司、周松潮、王玲娟、张长春、张长法金融借款合同纠纷一案，于2019年3月19日向本院提起诉讼。2019年4月2日，本院作出（2019）浙0782民初5823号民事裁定，查封涉案房地产。2019年9月18日，本院作出（2019）浙0782民初5823号民事判决。该判决认定：2017年7月28日，原告与被告宏强公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告宏强公司以涉案房地产为其自2017年7月28日起至2019年7月25日止期间内与原告形成的债务在最高余额3787万元范围内提供抵押担保。双方于2017年7月31日办理了最高额抵押登记手续。该判决判令：一、被告宏强公司于本判决生效之日起十五日内给付原告农行义乌分行贷款本金33500000元及利息（含罚息、复利）【自2018年12月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息25470.48元】。二、原告农行义乌分行在上述债权最高余额3787万元范围内对被告宏强公司所有的坐落于义乌市××南工业园区[房产证号：义乌房权证佛堂字第c00007344号、c00098869号；土地证号：义乌国用（2005）第2-255号]的房地产享有优先受偿权。三、被告周松潮、王玲娟对上述债务承担连带清偿责任。四、被告义乌市长法塑胶有限公司、张长春、张长法对编号为33010120180012920号《流动资金借款合同》项下贷款本金700万元及相应利息（含罚息、复利）、诉讼费用在最高余额1050万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105527元，保全费5000元，由被告宏强公司负担。判决生效后各被告未履行，原告于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年1月3日，本院作出（2019）浙0782执14579号执行裁定，拍卖涉案房地产。同日，本院作出（2019）浙0782执14579号公告，责令被执行人宏强公司于2020年2月10日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。 另查明，案外人何军注册个体工商户义乌市璟婷服饰厂时提供给工商部门的《个人房屋租赁合同》，系案外人何军与宏强公司于2014年1月1日签订。合同约定租赁房屋为义乌市佛堂镇义南工业区厂房五楼，租赁期限为2014年1月1日至2015年1月1日止。第一年租金15万元等内容。 案外人何军提供营业执照、《房屋租赁合同》各一份（均为复印件），上述材料显示，个体工商户义乌市璟婷服饰厂的经营者为何军，注册日期为2014年1月10日，经营场所为浙江省金华市义乌市佛堂镇义南工业园区。2013年2月28日，案外人何军（乙方）与被执行人宏强公司（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于佛堂大士路41号五楼的厂房和仓库租赁于乙方使用，面积1560平方米。租赁期限为10年，从2013年2月28日起至2023年2月28日止。第一年租金为每月每平方米8.8元，第二年双方协商确定等内容。案外人同时提供收款收据复印件六份，证明其支付2014年至2019年房租的事实；提供宏强公司的对公账户交易明细复印件一份，证明案外人缴纳历月水电费的事实。 本院认为，虽然在涉案房地产办理抵押登记前,案外人即以该地址为经营场所注册了个体工商户义乌市璟婷服饰厂，但案外人办理注册登记时提交给工商部门的《个人房屋租赁合同》与其提出执行异议时提交的《房屋租赁合同》在签订时间、租赁期限等方面均不一致，故对案外人何军依据其与宏强公司于2013年2月28日签订的《房屋租赁合同》要求保护租赁权的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回何军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  张文懿
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执143号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：骆佳，女，1977年11月15日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人骆佳信用卡纠纷（2020）辽0103执143号一案中，被执行人应给付申请执行人55,464.39元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年四月十六日书 记 员 范思思
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢267号 申请执行人:王超龙，男，1969年9月14日出生，住河南省新蔡县。 被执行人:浙江省三门万鑫纸业有限公司，住所地浙江省三门县浬浦镇永丰工业区，组织机构代码:754908373。 法定代表人:金从凑。 本院在执行申请执行人王超龙与被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司（2020）浙1022执恢267号买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年4月15日被浙江省三门县人民法院（2019）浙1022破12号之一裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执恢267号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年四月二十九日 书记员 俞       尧       东
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执124号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。法定代表人楼数。被执行人胡大宽，男，1974年12月28日出生，住浙江省天台县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人胡大宽保证保险合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3856号民事判决，被执行人胡大宽应归还申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司借款20935.16元及相应利息，负担案件受理费275元，执行费214.03元，但被执行人胡大宽未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年1月10日向被执行人胡大宽发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人胡大宽既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人胡大宽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人胡大宽有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人胡大宽有车牌号为浙Ｊ×××××摩托车一辆，该车无处置价值。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月3日，本院到被执行人胡大宽住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的涉案债权暂无法实现。2020年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡大宽目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执124号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡大宽有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年四月二十二日代书记员 赵 欣
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2020）陕民申475号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩民兴，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县。   委托诉讼代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律服务工作者。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省考古研究院。住所地：西安市雁塔区乐游路31号。   法定代表人：孙周勇，该院院长。   委托诉讼代理人：闫黎平，陕西高新域律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭丹风，陕西高新域律师事务所律师。   再审申请人韩民兴因与被申请人陕西省考古研究院劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终10670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   韩民兴申请再审称，其自1998年1月起一直在被申请人单位工作，双方的劳动关系于2018年6月30日解除，本案劳动争议仲裁时效应自2018年6月30日起算，尚未届满。原判决以其超过劳动仲裁时效为由驳回其诉讼请求，明显错误。故请求人民法院再审本案。   陕西省考古研究院提交意见称，双方的劳动关系已于2016年8月解除，有考勤表、技工工资汇总单及一审法院调取的申请人的银行流水为证。我院2018年1月13日并未向申请人发放过工资，申请人已超过了法定的仲裁时效，其再审申请缺乏法律和事实依据，依法应予驳回。   本院经审查认为，本案的争议焦点是韩民兴申请仲裁是否超过了仲裁时效。原审法院依据经双方质证的工资单、考勤表等证据，并结合双方在庭审笔录中的陈述，认定双方的劳动关系已于2016年8月实际解除，符合证据规则。韩民兴于2018年8月申请劳动仲裁，确已超过了法定的仲裁时效。韩民兴在原审中虽主张用人单位曾于2018年1月13日通过银行转账给其发放过1000元的工资，但其工资卡银行流水单显示当日并无进账，且该金额与其所主张的月工资5千元明显不符，原判决未支持韩民兴的该项主张，并无不当。韩民兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回韩民兴的再审申请。     审 判 长  张向阳   审 判 员  赵建民    审 判 员  **民          二〇二〇年四月七日                            法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇      - 1 -
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11260号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执11260号申请执行人：贵州盛世海娱文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：罗冠男，总经理。委托代理人：龚卿，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：巴士在线科技有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：王献蜀，董事长。申请执行人贵州盛世海娱文化传媒有限公司与被执行人巴士在线科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初12732号判决书已经发生法律效力。申请执行人贵州盛世海娱文化传媒有限公司向本院申请执行，要求被执行人巴士在线科技有限公司支付保证金15万元及利息。本院立案后，向被执行人巴士在线科技有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。本院已向被执行人法人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院联系了申请执行人的代理人，其表示暂无被执行人的财产线索可以提供。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人贵州盛世海娱文化传媒有限公司对被执行人巴士在线科技有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年四月八日书记员  肖 晔附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更818号罪犯梅秦铭，男，1994年9月27日出生，汉族，云南省陆良县人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）昆刑一初字第56号刑事判决，以被告人梅秦铭犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。本院于2017年9月15日、2018年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梅秦铭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梅秦铭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梅秦铭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梅秦铭减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初244号原告：王举彦，男，1953年11月12日出生，汉族，住所地：黑龙江省宝清县八五二农垦社区B区3委50栋1单元302室，现住山东省烟台市福山区。被告：于建民，男，1960年1月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：李友梅，女，1957年7月17日出生，汉族，系于建民之妻，住址同上。原告王举彦诉被告于建民、李友梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王举彦于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王举彦申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王举彦撤诉。案件受理费减半收取1350元，由王举彦负担。审判员 杨 涛二〇二〇年四月二十五日书记员 金琳爽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执138号之一申请执行人：陈丽，女，1984年10月1日生，汉族，高中文化，自由职业，住安徽省天长市。被执行人：叶长勤，男，1947年1月19日生，汉族，初中文化，退休职工，住安徽省天长市。申请执行人陈丽与被执行人叶长勤民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初3658号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款57500元及利息等。被执行人依法应承担执行费763元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过法院司法专邮形式向被执行人叶长勤邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人叶长勤未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人叶长勤名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款。此外未能查询到被执行人叶长勤名下有可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、被执行人叶长勤已经年满73周岁，除了养老金之外，未发现有其有其他收入来源，且被执行人叶长勤系本院有多个执行案件的被执行人。本院在执行过程中，叶长勤同意以后在保留部分生活费后，、每月从自己养老保险金中支取部分款项偿还给几个债务人。3、在执行过程中，本院决定将被执行人叶长勤纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人叶长勤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十六日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执573号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。被执行人：白旭雨，男，1988年8月12日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与白旭雨金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十九日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终466号上诉人（原审被告）：广州东凌物业管理有限公司，住所地广州市海珠区新港东路1168号四楼自编之一。法定代表人：赖宁昌。被上诉人（原审原告）：广州市永皓投资有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村迎宾路上漖路段北侧厦滘综合楼8-610房。法定代表人：聂浩浩，职务执行董事。委托诉讼代理人：叶珊，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄文丽，广东金轮律师事务所律师。上诉人广州东某物业管理有限公司因物权确认纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初35526号之二民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人广州东某物业管理有限公司上诉认为：本案争议标的金额明显已经超过1亿元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条规定，本案依法应当由广州市中级人民法院进行一审审理。海珠法院要求上诉人就琶洲总部大楼25%的价值超过1亿元承担举证责任并藉此驳回上诉人的管辖权异议申请，属于认定事实及适用法律错误，应予纠正。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系物权确认纠纷。本案的争议标的金额为被上诉人诉请主张的金额，上诉人未提交充分的证据证实涉案物业25%的所有权超过1亿元，故本院对其提出的由本院管辖的主张不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、份额、相邻关系等引起的物权纠纷。”涉案物业位于广州市海珠区新港东路1168号房产及1166号房产，在原审法院管辖区域内，因此，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年四月二十一日书记员  甄新顺谭敏娴
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保162号 申请人：长春市筑信融资担保有限公司，现住所地，长春市二道区。 法定代表人（负责人）：徐双宝，职务，董事长。 被申请人：杨尚辉，男，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：王秀香，女，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：杨明，男，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：刘卓，女，汉族，住址：长春市绿园区。 申请人长春市筑信融资担保有限公司于2020年4月23日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人杨明名下的房屋房籍。同时天安财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具担保函，自愿为长春市筑信融资担保有限公司的诉前保全行为提供担保，2020年4月26日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市筑信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨明名下的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市筑信融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  崔 凯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5769号 申请执行人:贾新卫,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:胡定林,住重庆市开县。 被执行人:甘肃道申投资有限公司,住甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：许人。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初6878号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行。本案应执行标的1160元（含执行费500元），已执行标的660元，未执行标的500元，且被执行人协助申请执行人办理房屋过户手续。本院在执行过程中，因申请执行人贾新卫与被执行人胡定林、甘肃道申投资有限公司已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初6878号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保642号申请执行人：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地济宁市济安桥北路西侧，统一社会信用代码：9137081116593483X8。法定代表人：段余顺，董事长。委托诉讼代理人：孙金波，山东济信律师事务所律师。被执行人：济宁市新城发展投资有限责任公司，住所地济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦A座3层，统一社会信用代码：9137080067552227XN。法定代表人：**，执行董事兼总经理。申请执行人山东鸿顺建工集团有限公司向济宁市仲裁委员会提出财产保全申请，济宁市仲裁委员会向本院提交了提交法院财产保全函，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁0811财保441号民事裁定书，裁定冻结被申请人济宁市新城发展投资有限责任公司名下的银行存款13274035元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市新城发展投资有限责任公司名下的银行存款13274035元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月十七日书记员  王煊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执348号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人王永灿，男，1985年3月17日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人王永灿盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月15日向本院移送执行，判处王永灿财产刑三千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王永灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永灿逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王永灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王永灿拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王永灿采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执348号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪   东   军执 行 员 毛奇奇执行员林志刚二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈   丹   红
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2784号之一申请执行人：姜运动，男，1979年5月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司，统一社会信用代码91320300MA1MFLYD0B，住所地徐州市云龙区（D地块）D2、D3、D5、商业裙房号楼5-101。法定代表人：倪高峰。被执行人：济南金尚装饰工程有限公司，统一社会信用代码91370112597034798T，住所地济南历城区。法定代表人：丁志。申请执行人姜运动与被执行人济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司、济南金尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初557号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年10月31日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为32062元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年10月-2020年3月依法查询被执行人银行、房产等财产信息，并依据查询结果查封被执行人济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆两台；委托济南法院查封被执行人济南金尚装饰工程有限公司名下鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××车辆两台，因上述车辆未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。被执行人无其他财产可供执行。3、2019年11月5日依法至被执行人住所地查找被执行人未果。4、2020年4月15日与本案申请人姜运动电话联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月十五日书记员  金 珠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2469号宁乡市卫生和计划生育局，范芳、罗晓燕：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人范芳、罗晓燕征收社会抚养费一案，本院于2020年04月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月十八日备注：(2010)宁行执字第239号、（2020）湘0124执恢224号、(2020)湘0124执2469号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与范芳、罗晓燕征收社会抚养费一案的执行。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执225号之三 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗时仙
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢363号申请执行人周晓鸣，女，1980年9月18日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市华标塑造有限公司。住所地东港市新城区沟北委。法定代表人李直，该公司执行董事长。上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5489号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢363号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 邓晓飞
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初43号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人吴刘节，男，1980年3月20日出生，汉族，安徽省岳西县人，中专文化，工人，家住岳西县。2020年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。同年4月2日经本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人吴刘节犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人吴刘节到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2020年1月3日16时54分，被告人吴刘节醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿岳西县天堂镇市场路由东往西行驶，当行驶至城东红绿灯路口处时，被路面执勤的岳西县公安局交通管理大队民警查获，经查其涉嫌酒驾，对被告人吴刘节进行呼气式酒精检测，结果为114.6mg/100ml。后经抽取血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，吴刘节静脉血液中乙醇含量为107mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人吴刘节的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。 被告人吴刘节对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年1月3日16时54分，被告人吴刘节醉酒后驾驶明知已报废的车辆皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿岳西县天堂镇市场路由东往西行驶，当行驶至城东红绿灯路口处时，被路面执勤的岳西县公安局交通管理大队民警查获，经查其涉嫌酒驾，对被告人吴刘节进行呼气式酒精检测，结果为114.6mg/100ml。后经抽取血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，吴刘节静脉血液中乙醇含量为107mg/100ml。为醉酒状态。 被告人吴刘节被查获后，岳西县公安局交通管理大队于2020年1月6日电话通知被告人吴刘节接受讯问，被告人吴刘节于2020年1月10日至岳西县公安局交通管理大队接受讯问，到案后如实供述了酒后驾车的事实。 上述事实，被告人吴刘节在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人刘同喜的证言，被告人吴刘节的供述，前科劣迹查询，尿液提取笔录，现场检测报告书，当事人血样提取登记表，查获、呼气、采血照片，呼气式酒精检测结果单，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，吴刘节的驾驶证及驾驶车辆信息查询，查获经过、到案经过及户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人吴刘节在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴刘节明知是已经报废的机动车而驾驶，应从重处罚。鉴于被告人吴刘节犯罪情节较轻，案发后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，故公诉机关建议对被告人吴刘节从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第八项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴刘节犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王春红 二〇二〇年四月九日 代书记员 刘 洁 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事处罚的； （八）其他可以从重处罚情形 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初39号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人梁世奇，男，1992年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省舞阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月24日被舞钢市公安局刑事拘留，于2019年8月22日被舞钢市公安局取保候审。指定辩护人徐晓星，河南首位律师事务所律师。被告人梁胜举，曾用名梁留超，男，1981年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省舞阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月28日被舞钢市公安局取保候审。指定辩护人金琦，河南东方大律师事务所律师。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2019]97号起诉书指控被告人梁世奇、梁胜举犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生、书记员闫晓倩出庭支持公诉。梁世奇及其辩护人徐晓星、梁胜举及其辩护人金琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2019年2月26日12时许，被告人梁世奇、梁胜举到舞钢市尹集镇康庄村于老沟组务秀珍家院内盗走八只鸡子和一只鹅。经舞钢市价格认证中心认定被盗的八只鸡子和一只鹅价值530元。梁世奇、梁胜举分别于2019年7月24日、10月28日主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。梁世奇、梁胜举已赔偿务秀珍损失并取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了有关书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人梁世奇、梁胜举以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；二被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；二被告人赔偿被害人的损失并取得谅解，建议判处梁世奇、梁胜举拘役二个月至四个月，并处罚金1000元至2000元，可以适用缓刑。被告人梁世奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：梁世奇具有自首情节，且无前科、系初犯，涉案金额较小，主动赔偿被害人的损失并取得谅解，认罪悔罪，可以从轻处罚。被告人梁胜举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：涉案金额小，梁胜举具有自首情节，赔偿了被害人的损失并取得谅解，系初犯，建议判处缓刑。经审理查明，2019年2月26日12时许，被告人梁世奇、梁胜举潜入舞钢市尹集镇康庄村于老沟组务秀珍家院内，盗走八只鸡子和一只鹅。经舞钢市价格认证中心认定，被盗的八只鸡子和一只鹅价值合计530元。梁世奇、梁胜举分别于2019年7月24日、2019年10月28日主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。梁世奇、梁胜举已赔偿务秀珍的损失并取得其谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人梁世奇、梁胜举的供述与辩解，且有证人梁某的证言，被害人务秀珍的陈述，梁世奇、梁某的人口信息、前科查询证明，舞钢市公安局尹集派出所出具的发破案经过，舞阳县文峰乡派出所出具的抓获证明，务秀珍出具的收条、谅解书，梁世奇、梁胜举指认现场照片，勘验笔录、现场照片，舞钢市价格认证中心出具的价格认证结论书，视听资料等证据予以证实。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人梁世奇、梁胜举以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，合计价值530元，其行为已构成盗窃罪。舞钢市人民检察院指控梁世奇、梁胜举犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。梁世奇、梁胜举在共同犯罪中均起主要作用的，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于被告人梁世奇、梁胜举的辩护人提出的“具有自首情节、已赔偿被害人的损失并取得谅解、系初犯”的辩护意见，本院予以采纳，作为对其二人从轻处罚的量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁世奇犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人梁胜举犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李伟军审判员  王 垒审判员  黄 璜二〇二〇年四月十五日书记员  李云鹏附：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执恢59号 李文明、范圣秀： 李文明与范圣秀婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）川3426民初819号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，申请执行标的1800.00元；执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位1800元，执行费50元。本院已于2020年3月20日将该款转付给李文明。至此，李文明向本院申请执行的（2017）川3426民初819号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1255号申请执行人：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司林业处，住所地平顶山市新华区园林路14号院。法定代表人：张卫东，处长。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亚楠，河南金年华律师事务所实习律师。被执行人：黄松果，女，1978年9月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司林业处与被执行人黄松果租赁合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1160号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定及申请执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司林业处的执行申请，被执行人黄松果应履行标的为租赁费2600000元、案件受理费13800元。因黄松果未按上述生效法律文书履行义务，中国平煤神马能源化工集团有限责任公司林业处向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人黄松果发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄松果名下的财产。1.查明被执行人黄松果有部分账户余额（所有账户余额合计贰仟余元），本院已扣划被执行人黄松果账户余额共计2254元，已支付给申请执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司林业处。2.查明被执行人黄松果有车辆一辆（车牌号为豫Ｄ×××××,车辆品牌为长安牌），本院已查封该车辆，但未实际扣押，申请执行人也提供不了车辆现在的位置，故暂无法处置。3.查明被执行人黄松果无网银在线账户开户信息、无证券。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人黄松果名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人黄松果的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为黄松果无住房公积金账户。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人黄松果的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为黄松果无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人黄松果居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。五、已向被执行人黄松果发出限制消费令。六、因被执行人黄松果拒不申报财产，对被执行人黄松果作出罚款决定书。七、因被执行人黄松果拒不申报财产，将被执行人黄松果纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司林业处本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人黄松果的其他可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额2254元，未执行标的为租赁费2597746元、案件受理费13800元。本院认为，除被执行人暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄松果负有继续向申请执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司林业处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 薛 霞代理审判员 刘 渊代理审判员 刘 赞二〇二〇年四月二十八日书 记 员 罗占营
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保94号申请执行人:曾中海，男，1954年2月10日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：杨光旭，男，1954年7月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县新豪房地产开发有限公司，住所地：四川省中江县。法定代表人：莫金田。申请执行人曾中海、杨光旭与被执行人中江县新豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保27号民事裁定书于2020年4月2日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保27号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月二日书记员 刘涛（代）
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执8136号申请执行人:郑某某。    被执行人:杜某某。    被执行人:毛某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初XXXX号民事判决书过程中，确定由被执行人杜某某、毛某某向申请执行人郑某某偿还借款XXXXX元及利息，案件受理费XXX元由被执行人杜某某、毛某某承担。但被执行人杜某某、毛某某拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郑某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年11月28日向被执行人短信送达廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年10月22日、2019年10月25日、2020年2月26日、2020年4月10日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人毛某某有XXXX账户，现予以冻结，工商无注册信息，车辆无登记信息，无房产、土地登记信息。3、本院于2019年10月26日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人杜某某名下有XX牌汽车一辆（车牌号为：宁XXXX）,该车辆被其他案件拍卖处置，现不宜处置。4、本院于2019年10月27日对被执行人杜某某、毛某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人杜某某、毛某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人杜某某、毛某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    霍彩霞审判员    张世华   二〇二〇年 四月十六日 书记员    邹  欣 1
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执920号 申请执行人张阿毛;徐财娥根据（2019）浙1023民初1653号判决书申请执行被执行人天台县赤城街道少保村村民委员会为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，被执行人天台县赤城街道少保村村民委员会已向申请执行人张阿毛;徐财娥履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月二十六日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执929号申请执行人：王雨，男，1973年3月28日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人王雨与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第116号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执929号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1858号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：陈荣战，男，1974年3月29日出生，汉族，住浙江浦江县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告陈荣战金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院提起诉讼，要求判令：被告陈荣战向原告偿还贷款本金人民币2500元，利息人民币244.09元，复利人民币9.46元（利息、罚息、复利暂算至2019年10月25日，以后利息、罚息及复利按照合同约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人徐培泉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年8月13日，原告与被告陈荣战签订了《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》一份，约定原告给予被告陈荣战最高不超过人民币100万元的信用额度；额度期限采用上限管理且最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔还款方式为净息还款。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息的，原告有权提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。 2019年3月6日，原告按约放款2500元。个人贷款出账凭证载明，贷款年利率为15.12%；贷款到期日为2019年6月6日。嗣后，被告按约还本付息至2019年5月13日止。之后仅支付利息、复利3.41元，尚欠本金2500元及其余利息、罚息、复利未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈荣战于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金2500元及利息、罚息、复利（自2019年5月14日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后不得超过年利率24%）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈荣战负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  许 群 二〇二〇年四月一日 代书 记员  黄 丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6268号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：李伟钢，男，1984年1月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：王英，女，1982年1月21日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 被执行人：周茶女，女，1953年7月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟钢、王英、周茶女金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8292号民事判决书，被执行人李伟钢、王英、周茶女应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金8万元并支付利息（利息计算至2019年7月10日为4695.31元，以后利息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月6日立案执行，并于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月26日将被执行人李伟钢、王英、周茶女纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李伟钢、王英、周茶女的房产、车辆、银行存款、股权等财产，未发现被执行人李伟钢、王英有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人周茶女名下有房产，本院已查封，但申请人主动申请暂缓处置；发现被执行人李伟钢、王英、周茶女名下有存款，本院已冻结，因余额较少暂未扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人李伟钢、王英；经依法予以查找，发现及传唤被执行人周茶女，因其年纪较大且腿部残疾，本院暂不对其采取强制措施；上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权8万元及利息，本案诉讼费959元、执行费1100元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6268号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 傅 涛
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1030号申请执行人沈兰涛，男，1989年4月26日出生，住陕西省汉阴县。被执行人杭州可川装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华丰路160号华悦大厦2号楼703室，组织机构代码:322909428。法定代表人林孝仓。本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）1122号仲裁调解书，在执行沈兰涛与杭州可川装饰材料有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人以被执行人在立案前已履行完毕本案义务为由，于2020年4月17日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年四月十七日代书记员 徐 汗
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执820号 申请执行人胡海燕，女，1978年5月16日出生，住温州市龙湾区。 被执行人滕艳英，女，1975年10月19日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人胡海燕与被执行人滕艳英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡海燕向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人滕艳英支付申请执行人胡海燕货款人民币50382元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人滕艳英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人滕艳英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕艳英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕艳英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人滕艳英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人滕艳英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕艳英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡海燕，其没有异议。 综上，被执行人滕艳英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执820号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员 朱 斌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29169号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：高成建，男，汉族，1970年10月15日出生，户籍地重庆市垫江县。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告高成建融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1864号申请人乔英，女，汉族，1973年11月13日生，住河南省开封市杞县。被执行人开封市鑫鑫房地产开发有限公司。法定代表人王恒，任经理职务。组织机构代码：789152-7住所地：开封市祥符区祥符大道南段路东。乔英申请执行鑫鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）开民初字第829号民事判决书已经发生法律效力。因鑫鑫房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，乔英向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有存款，本院已将存款予以司法冻结。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地开封市祥符区祥符大道南段路东进行现场了解。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人鑫鑫房地产开发有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鑫鑫房地产开发有限公司负有继续向申请执行人乔英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年四月二十三日书记员 秦晓彤
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执295号申请执行人：王昌银，男，1957年6月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：秦运国，男，1970年3月31日出生，汉族，重庆市万州区人。王昌银与秦运国劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日作出的（2018）鄂1181民初837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王昌银于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、支付下欠的人工费费32150元；二、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院查明，被执行人秦运国无可供执行的财产。申请执行人王昌银不能提供被执行人秦运国可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人秦运国的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2018年5月4日作出的（2018）鄂1181民初837号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年四月三十日书记员  汪 爽
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执478号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市老船长餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道联盛大厦〈1-33〉室A。 法定代表人王玉林。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人慈溪市老船长餐饮娱乐有限公司环保行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审2号行政裁定，对宁波市生态环境局作出的慈环罚〔2019〕第25号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款30000元及加处罚款30000元。本院于2020年1月15日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审2号行政裁定，被执行人尚未履行60000元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  戚海燕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保678号卢继友：你申请执行刘文谭借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2930号原告：济宁瑞马物业服务有限公司。法定代表人：任亮，董事长。被告：徐壮壮，男，1989年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁瑞马物业服务有限公司与被告徐壮壮物业服务合同纠纷一案，原告在立案后发现需要收集新的证据，在本院通知交纳诉讼费用后，表示不再缴纳诉讼费用，待收集证据完毕后重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁瑞马物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二〇年四月三日书记员 许兴桥
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初1040号原告：毛振发，男，汉族，1964年6月24日出生，住沈丘县。被告：雷湾湾，女，汉族，1991年12月4日出生，住沈丘县。原告毛振发与被告雷湾湾民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告毛振发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛振发撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年四月二十三日书记员  徐阳阳
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初86号原告：田俊梅。被告：闫够青。被告：闫俊航。原告田俊梅诉被告闫够青、闫俊航合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年4月21日向本院提出申请，请求撤回对被告闫俊航的起诉。本院认为，原告向本院提出的申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田俊梅撤回对被告闫俊航的起诉。审判员  杜富国二〇二〇年四月二十一日书记员  闫 锋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初378号   原告：张宝林，男，1967年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：郑泽平，男，1967年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李明菊，女，1970年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李明新，男，1966年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告张宝林与被告郑泽平、李明菊、李明新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告张宝林于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张宝林以调取新证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张宝林撤诉。   案件受理费14,070元，原告张宝林已预交7035元，由原告张宝林负担。   审  判  长   敬 川   人民 陪 审员   赵 婷   人民 陪 审员   罗桂珍   二 〇 二 〇 年 四 月 十 八 日   书  记  员   张 倩