wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初300号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人童国华，男，1978年12月15日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，系绍兴市越都文化娱乐有限公司法定代表人，住绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月10日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人童国华犯危险驾驶罪，于2019年4月20日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员郝永通过远程视频支持公诉，被告人童国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2019年6月27日20时35分许，被告人童国华酒后驾驶一辆临时号牌为浙Ｄ×××××的传祺牌小型普通客车，行驶至绍兴市越城区光明路口处时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人童国华血液中的酒精含量为94mg/100ml。 2019年11月28日0时31分许，被告人童国华无驾驶资格酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的传祺牌小型普通客车，行驶至绍兴市越城区解放北路口附近时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人童国华血液中的酒精含量为163mg/100ml。 2019年6月27日、11月28日，被告人童国华分别被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人童国华无视道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人童国华部分系无驾驶资格醉酒后驾驶，且其在取保候审期间再次犯罪，均可以酌情从重处罚。被告人童国华认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人童国华拘役二个月二十天，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了呼吸式酒精测试仪数据、驾驶人血样提取登记表、呼气、抽血视频、司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件、车辆、驾驶人信息查询结果、交通违法信息，常住人口基本信息，行政处罚决定书，证人陈某、张某、黄某的证言，被告人童国华的供述，查获经过等证据证实。 被告人童国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人童国华因2019年11月28日0时31分许驾驶证被吊销期间驾驶机动车被处以罚款人民币1000元。 本院认为，被告人童国华无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人部分系无驾驶资格醉酒后驾驶，且在醉驾取保候审期间再次犯罪，均酌情从重处罚。自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人童国华因本次犯罪被行政处罚并已缴纳的罚款人民币一千元可折抵相应金额的罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人童国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  *** 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵剑英 附录：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4059号 上诉人（原审原告）：刘波，男，1969年4月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：姚明永，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙朕，山东凯恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。 法定代表人：赵啓来，厂长。 委托诉讼代理人：赵吉军，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建蕾，北京大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人刘波因与被上诉人青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6513号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 刘波上诉请求:撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6513号民事裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定认为本案不属于人民法院民事案件审理范围属适用法律错误；划拨是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法；案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议；本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷，所涉资产的权属转移并不属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转的性质，不适用《规定》的相关规定，原审法院适用法律不当等。 青岛宝卡丝针织厂答辩称，被答辩人上诉主张“本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷”违背事实和法律，本案整个过程均是为实现国有企业职工劳动身份关系转换的行为，其性质上就是一种企业改制行为；被答辩人上诉称涉案国企资产划拨“是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法”，与相应政府机关批文严重不符，毫无事实依据，不能成立；被答辩人上诉称“案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议”，此种偷换概念的说法非但不能成立，却更加凸显了本案系“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性划转过程中发生的纠纷”实质；一审裁定认定事实和适用法律正确，应予维持等。 刘波向一审法院起诉请求：1、确认原告具有被告股东资格，拥有被告5280股股权；2、判令被告向原告出具股权证，记载于股东名册，并向企业注册登记机关备案；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案青岛宝卡丝针织厂的设立、资产划拨等均系政府部门主导，争议系国有资产划拨引发，该纠纷不属于人民法院民事案件审理范围。裁定：驳回刘波的起诉。 本院认为，被上诉人是原青岛第二针织厂改制而来，其中涉及160名职工的劳动关系理顺和分流安置。根据相关法律规定，在企业改制过程中产生的纠纷，应由相关政府部门协调处理。本案非人民法院民事案件的受案范围。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，刘波的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 璐
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初735号 原告：钱和云，女，1959年6月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄新明，安徽文法律师事务所律师。 被告：王才顺，男，1957年2月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：陈风娥，女，1967年10月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 主要负责人：孙涛，该公司总经理。 原告钱和云与被告王才顺、陈风娥、中国人民财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告钱和云于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案审理中，原告自动申请撤诉，是对自己诉讼权利处分，该行为不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告钱和云撤回起诉。 案件受理费依法减半收取150元，由钱和云负担。 审判员 黄 璞 二〇二〇年四月三十日 书记员 杜晴晖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2189号 合肥筑友建筑劳务有限公司： 你（或你单位）与谢长国劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人谢长国向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012930 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3828号原告：陈保军，男，1957年8月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，女，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，男，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告陈保军与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1033号赵鹏华、郑州泽龙置业有限公司：关于赵鹏华申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢1033号,首执案号（2019）豫0191执7670号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7210号民事判决书，于2020年4月13日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1166号被执行人：全永浩，男，1974年3月23日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人全永浩罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初336号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人全永浩主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初40号公诉机关台安县人民检察院。被告人王启，男，1986年6月10出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，出生地辽宁省海城市，户籍所在地及现住址海城市。因故意伤害罪，于2009年4月10日被兴城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月14日被刑事拘留，于2019年7月17日被执行逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人王启犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察官助理苏美娇、吴晓雨出庭支持公诉，被告人王启到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2018年6月27日凌晨，王某(已判决)伙同被告人王启驾驶桑塔纳轿车来到台安县门前，将被害人郭某一辆福田牌红色电动三轮车盗走，在台安县内，将被害人刘某一台爱玛牌蓝色电动摩托车盗走，二人将被盗车辆带回海城后销赃，王启获赃款人民币500元，王启所获赃款被其挥霍。经鉴定，被盗福田牌红色电动三轮车价值人民币3200元，被盗爱玛牌蓝色电动摩托车价值2100元。2018年7月3日凌晨，王明洋伙同被告人王启驾驶桑塔纳轿车来到台安县，将被害人高某的辆乐彭牌银色电动三轮车盗走，在台安县下，将被害人郑某一台雅马哈牌黑色踏板摩托车盗走，人将被盗车辆带回海城后销赃。经鉴定，被盗乐彭牌银色电动三轮车价值1750元，被盗雅马哈牌黑色踏板摩托车价值2400元。综上，被告人王启共计盗窃作案2起，盗窃财物总计价值人民币9450元。2019年6月13日，被告人王启被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被害人郭某、刘某、高某、郑某的陈述，同案犯王某供述和辩解，被告人王启供述和辩解，价格鉴证结论书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，现场勘验笔录，个人信息，刑事判决书，扣押清单，发还清单，情况说明，通话记录，基站位置图，案件来源及到案经过等。公诉机关认为，被告人王启以非法占有为目的，窃取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王启对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明,2018年6月27日凌晨，王某(已判决)伙同被告人王启驾驶桑塔纳轿车来到台安县门前，将被害人郭某一辆福田牌红色电动三轮车盗走，在台安县内，将被害人刘某一台爱玛牌蓝色电动摩托车盗走，二人将被盗车辆带回海城后销赃，王启获赃款人民币500元，王启所获赃款被其挥霍。经鉴定，被盗福田牌红色电动三轮车价值人民币3200元，被盗爱玛牌蓝色电动摩托车价值2100元。2018年7月3日凌晨，王明洋伙同被告人王启驾驶桑塔纳轿车来到台安县，将被害人高某的一辆乐彭牌银色电动三轮车盗走，在台安县下，将被害人郑某一台雅马哈牌黑色踏板摩托车盗走，二人将被盗车辆带回海城后销赃。经鉴定，被盗乐彭牌银色电动三轮车价值1750元，被盗雅马哈牌黑色踏板摩托车价值2400元。综上，被告人王启共计盗窃作案2起，盗窃财物总计价值人民币9450元。2019年6月13日，被告人王启被公安机关抓获归案。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人郭某、刘某、高某、郑某的陈述，同案犯王某供述和辩解，被告人王启供述和辩解，价格鉴证结论书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，现场勘验笔录，个人信息，刑事判决书，扣押清单，发还清单，情况说明，通话记录，基站位置图，案件来源及到案经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人王启以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,应予支持。鉴于其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人王启犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人王启犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年6月13日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）（二）继续追缴被告人王启的违法所得，返还被害人郭某人民币3200元，返还被害人刘某人民币2100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  马术梅二〇二〇年四月十七日书 记 员  袁 伟
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初823号 原告：王文国，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：张艳侠，住吉林省榆树市。系原告妻子。 被告：王振华，住吉林省长春市。 被告：张亚莉，住吉林省榆树市。 原告王文国与被告王振华、张亚莉合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告王文国及其委托诉讼代理人张艳侠、被告王振华到庭参加诉讼。被告张亚莉经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 王文国向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告欠款117203元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年至2018年二被告多次从原告处赊购水稻，共计欠款92203元，后二被告又从原告处借款25000元。2019年3月16日，二被告给原告出具借条，证明借款117203元的事实，后此欠款二被告一直未偿还原告，现原告为要求被告给付借款及逾期利息诉来法院。 张亚莉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 王振华辩称，我同意给付本金及利息，我同意承担诉讼费。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年至2018年二被告多次从原告处赊购水稻，共计欠款92203元，后二被告又从原告处借款25000元。2019年3月16日，二被告给原告出具借条，载明：“借条：人民币：拾壹万柒仟贰佰零叁元整：（117203元、）（欠王文国水稻款：玖贰贰佰另叁：借我25000元）欠款人：张亚丽王振华（榆树市大华精米加工厂印章），2019年：3月16日。”后此欠款二被告一直未偿还原告，现原告为要求被告给付借款及逾期利息诉来法院。 本院认为，王振华、张亚莉欠原告117203元并出具借条，该行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，本院依法予以保护，双方应按约定履行各自的义务，王振华、张亚莉未按约定期间偿还借款，属违约行为，故王文国请求王振华、张亚莉偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。王文国要求二被告给付逾期利息的诉讼请求，庭审中原告要求按年利率6%给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张亚莉经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与质证权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王振华、张亚莉于判决生效后立即共同给付王文国借款117203.00元及逾期利息（逾期利息计算方法：以117203.00元为基数，按年利率6%计算，自2019年3月17日起至实际给付完毕之日止）。 案件受理费1325.00元，由被告王振华、张亚莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长  张树元 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶剑钊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5433号 原告：沈月波，女，1988年11月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：杭州原筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路422号文耀大厦10楼1034室，统一社会信用代码：91330108MA28067F1N。 法定代表人：范庆丰。 原告沈月波与被告杭州原筑装饰工程有限公司（以下简称原筑公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告沈月波到庭参加诉讼，被告原筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈月波向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告签订的《家庭居室装饰装修设计合同》；二、判令被告返还原告支付的设计费60000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告因案涉房屋映月台17-5装修需要，经映月台物业经理介绍前往被告处商谈装修设计事宜。被告指定其公司设计师肖云天与原告进行沟通后，基于对肖云天设计师专业才华的认可，原告与被告于2018年7月25日签订了《家庭居室装饰装修设计合同》，约定：被告派肖云天为本次装修设计项目的主持设计，“并应在设计图纸上加盖设计师专用出图章”，“乙方对交付设计文件出现的遗漏或错误负责补充或修改，如造成甲方损失的应承担相应的责任”。 上述合同签订后，原告按约支付了案涉设计费6万元，被告本应依约全面诚信履行专业设计义务，按合同约定出具专业设计方案及图纸等。然而，被告在未经原告同意的情况下擅自更换了约定的设计师，且直至2019年1月22日才交付设计图纸给原告，时隔委托设计日2018年7月25日已半年之久，所交设计图纸并非由合同约定的设计师肖云天设计，且图纸上也未加盖任何设计师的专用出图章。其次，被告交付的设计图纸本身也存在多处遗漏甚至错误。 故无论是从明显不符合常理的设计时间，还是从不符合双方约定且存在多处错误的所谓的“设计成果”，被告的种种行为均已导致案涉合同目的不能实现，且造成了原告的诸多损失，原告有权依法行使解除权，并有权要求被告退还已收取的设计费用。 综上所述，被告的失信违约行为系导致本案诉争发生的根本原因，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告原筑公司未作答辩。 本院经审理查明，2018年7月，原告因案涉房屋映月台17-5装修需要与被告原筑公司于2018年7月25日签订了《家庭居室装饰装修设计合同》，合同约定设计费60000元。合同第四条约定了图纸修改和图纸交底：1、全套施工图纸完成后，甲方如有更改意见，可再向乙方提出，并再次约定设计时间及费用，由双方签字确认；2、施工过程中，设计师必须保证不少于两次到现场进行图纸交底和现场指导施工，以达到设计效果。第六条还约定：被告派肖云天为本次装修设计项目的主持设计，并应在设计图纸上加盖设计师专用出图章；“乙方对交付设计文件出现的遗漏或错误负责补充或修改，如造成甲方损失的应承担相应的责任”。合同签订当日，原告支付被告设计费定金20000元，2018年12月1日，原告通过转账方式向被告支付设计费30000元。后，被告原筑公司告知原告需要更换设计师，原告未提出反对意见。2019年1月22日，被告原筑公司向原告交付了装修设计图纸，设计图纸上未加盖设计师专用出图章。同日，原被告双方签订定了《杭州市住宅装饰装修施工合同》。2019年2月1日，原告通过转账方式向被告支付46000元，其中10000元为装修设计费，36000元为装修工程预付款。 另查明，因原筑公司不具备相应的施工资质，原告与其签订的装饰装修施工合同，经杭州仲裁委裁决确认无效。 以上事实，由原告提交的《家庭居室装饰装修设计合同》、付款凭证、映月台17-5设计施工图、杭州市仲裁委员会（2019）杭仲（萧）裁字第149号裁决书及原告当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原被告于2018年7月25日签订的《家庭居室装饰装修设计合同》系当事人真实意思表示，双方均应严格履行。原被告在《家庭居室装饰装修设计合同》未明确约定交付时间，且原告在支付最后一笔设计费时也未对设计图的交付时间提出异议，故不能认定被告迟延履行。在履行合同过程中，被告更换了设计师，原告未提出异议，应当认定双方就此变更达成合意。《家庭居室装饰装修设计合同》第四条约定的图纸修改和图纸交底及第六条“乙方对交付设计文件出现的遗漏或错误负责补充或修改”等合同义务，因被告原筑公司下落不明，显已无法履行，依设计合同的性质，作为非专业人士的原告，如将装修设计图纸付诸实施，一旦出现问题，在后期原筑公司设计师无法提供现场指导及补充、修改的情况下且原筑公司下落不明、实际停止经营的现状，原告势将承担额外风险。故原筑公司后期义务无法履行，足以影响原告合同目的的实现，本院对原告请求解除合同的诉请予以支持。合同解除后，当事人可要求恢复原状，鉴于原筑公司交付了装修设计图纸，实际付出了劳务，该等劳务依其性质无法返还，原告又取得了设计成果，原告应折价补偿被告，本院酌定确定被告原筑公司退还原告设计费50000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告沈月波与被告杭州原筑装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修设计合同》； 二、被告杭州原筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告沈月波设计费50000元； 三、驳回原告沈月波的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告沈月波负担250元，被告杭州原筑装饰工程有限公司负担1050元。被告应当于本判决书生效后7日内向本院交纳案件受理费（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：95×××64）；逾期不交的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱王飞 人民陪审员  钱国珍 人民陪审员  杨荷琴 二〇二〇年四月二十六日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢338号 申请执行人：宁波良工电器有限公司 被执行人：洛阳市洛龙区新锋照明电器供应站、李新峰 申请执行人宁波良工电器有限公司与被执行人洛阳市洛龙区新锋照明电器供应站、李新峰买卖合同纠纷一案，（2016）浙0282民初11627号民事判决已发生法律效力，申请执行人宁波良工电器有限公司向本院申请执行，本院于2017年4月18日依法立案执行，案号为（2017）浙0282执2258号，后终结本次执行程序。2020年3月30日，被执行人洛阳市洛龙区新锋照明电器供应站、李新峰已履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案恢复，案号为（2020）浙0282执恢338号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢338号【初执案号：（2017）浙0282执2258号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执680号申请执行人：大连金普新区人力资源与社会保障局，住所地：大连金普新区。法定代表人：王岩，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，系大连金普新区劳动保障监察大队员工。被执行人：大连正阳伊势精密铸造有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：孙庚利。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源与社会保障局与被执行人大连正阳伊势精密铸造有限公司行政非诉纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币17,193.44元及滞纳金和利息，执行费160.00元。在执行过程中，经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年四月二十二日书记员  于一超
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6190号之二 申请人：刘祝全，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：周庆，女，1983年1月8日出生，汉族，住成都市双流区。 刘祝全与周庆建设工程合同纠纷一案，于2019年11月21日申请执行，执行标的1206874.66元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人周庆发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人周庆有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。申请人刘祝全也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。执行中，查封了被执行人周庆所有的位于成都市双流区（业务件号：权0185269、建筑面积为：124.15平方米），因设置高额抵押，不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年四月十三日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0603刑初9号 公诉机关鄂尔多斯市康巴什区人民检察院适用程序速裁程序 被告人巴某，公民身份证号×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 指控意见康检一部刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人巴某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金一千元。 辩方意见被告人巴某对起诉书指控的犯罪事实、定性均无异议，对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实2020年1月10日23时38分,被告人巴某醉酒驾驶×××号黑色路虎越野车从鄂尔多斯市电视台南门停车场出发准备回家,途经正阳街、文化东路、普阳街,沿普阳街由西向东行驶至交叉路口右转进入团结路由北向南行驶时,被执勤民警查获。经检测,巴某血液酒精含量为144.1mg/100ml,达到醉酒状态。 本院意见被告人巴某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指控被告人巴某危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人巴某到案后如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚;且巴某自愿认罪认罚,可以依法从宽处理 判决被告人巴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次性缴纳） 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李雪梅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  裴 洁 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0108民初777号原告：韩朝立，男，1962年6月28日生，汉族，住河南省唐河县。被告：郭锐刚，男，1987年7月14日生，汉族，住河南省尉氏县。原告韩朝立与被告郭锐刚劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告韩朝立、被告郭锐刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资16687元及利息（以16687元为基数，自2018年2月12日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2017年6月3日起，原告在被告位于郑州市××路××大道交叉口正商林语溪岸5号院16号楼的建筑工地从事二次结构木工工作，2017年11月9日工作结束。被告未支付原告应得工资16687元，于2018年2月12日出具欠条一份。原告为维护其合法权益，现起诉来院。被告辩称：不同意支付原告劳务费。原告确实在林语溪岸5号院16号楼从事二次结构木工工作，施工范围包含整栋楼的二次结构木工工程，楼顶二次结构木工因为原告工人人员少，发包方直接将楼顶二次结构木工工程施工完毕，发包方扣了被告4000元。原告在地下室施工过程中没有按照图纸施工，被告派人进行维修，支出维修费10965元。故被告认为支付原告款项时应扣除该两项费用。本院经审理认定事实如下：原告曾为被告提供劳务。2018年2月12日，被告向原告出具欠条一份，载明其尚欠原告二次结构木工款项16687元。本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告劳务费16687元,事实清楚，证据充分，应予以支付，并应自原告起诉之日即2019年12月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。被告的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭锐刚于本判决生效之日起五日内支付原告韩朝立劳务费16687元，并自2019年12月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；驳回原告韩朝立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取计132元，由被告郭锐刚负担110元，原告韩朝立负担22元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年四月二十七日书记员  袁扬扬
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初260号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘敏,男,1988年2月1日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族,高中文化，工人，住湖南省娄底市娄星区。曾因此次起诉的盗窃行为，2019年3月2日、10月4日分别被娄底市公安局娄星分局行政拘留十二日、十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月13日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月19日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人刘敏犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年3月2日11时许，被告人刘敏窜至娄底市娄星区水文局，将被害人陈某停在该局地下车库内的一辆粉红色女士电动车盗走后停在其朋友家，然后刘敏又返回区水文局寻找其掉落的眼镜时被区水文局保安发现并控制，娄底市公安局娄星分局民警接到报警后赶至现场将被告人刘敏抓获。2019年10月2日，被告人刘敏骑着摩托车窜至娄底市开发区，发现教师村四栋楼下停了一辆黄色的女式电动车，刘敏遂起意盗窃该电动车的电瓶。刘敏把电动车的坐垫掀开准备盗窃电瓶时被保安发现并控制，娄底市公安局娄星分局民警接到报警后赶至现场将被告人刘敏抓获。2019年10月4日11时许，被告人刘敏伙同罗峰（另案处理）骑着电动车窜至娄底市娄星区国税局家属区，将被害人肖某停在家属楼楼下的电动车打开，盗窃电动车电瓶时被保安发现，罗峰骑着电动车带着盗窃来的三个电瓶逃离现场，被告人刘敏被保安及被害人肖某抓获。2019年11月13日08时许，刘敏携带一把剪刀来到金利达市场32栋楼下，乘四周无人，将周某停放了一辆黑色的绿源女式两轮电动车车内五个电瓶电源线剪断，并将其中的三个黄色电瓶偷放在自己的摩托车尾箱内，这时刘敏看到车主周某来了，马上准备骑摩托车离开，被车主周某现场抓住，在刘敏的摩托车后备箱内发现被盗的三个黄色电瓶，现场扣押一把剪刀等，经鉴定，被盗的五个电瓶价值为650元。被告人刘敏到案后，对其上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人刘敏在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、出警情况说明、入所体检表、扣押及发还物品清单、被害人周某、陈某、肖某的陈述、证人李某、吴某、杨某等人的证言，被告人刘敏的供述、价格认定结论书、公安行政处罚决定书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘敏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘敏到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人刘敏有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月13日起至2020年5月16日止）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年四月二十七日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0113执2109号 申请执行人：李新春，男，1960年2月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：王宪忠，男，1974年4月30日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行李新春与王宪忠追偿权纠纷一案中，申请执行人李新春依据本院作出的（2019）鲁0113民初2508号民事判决书申请执行，本院于2019年10月12日以（2019）鲁0113执2109号立案执行。 本院于2019年8月19日作出（2019）鲁0113民初2508号民事判决书，判决内容如下：“一、限王宪忠于本判决生效之日起十日内支付李新春代偿款73800元。二、王宪忠自2019年6月22日起至付清之日止，以73800元为基数，按年利率6%为计算标准向李新春支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，减半收取计823元，由王宪忠负担。” 本院于2019年10月14日依法向被执行人王宪忠电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，于2019年10月15日送达成功。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 于2019年10月12日、11月13日、2020年2月3日、先后三次对被执行人王宪忠在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，冻结并扣划了被执行人王宪忠的银行存款10635.43元（支付执行费1007元、转付本院单独移送执行的（2019）鲁0113民初2508号民事判决书以（2019）鲁0113执2339号执行的案件受理费及执行费873元、转付（2019）鲁0113执2110号执行费5312元，支付过付款3644元），其他未能查到有可供执行的财产。本院于2019年12月4日对被执行人王宪忠采取了限制高消费措施，于2020年3月31日将被执行人王宪忠纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年4月3日，申请执行人申请代偿款本金73800元及利息，迟延履行期间的债务利息及案件受理费，除履行3644元及执行费外，其他款项被执行人王宪忠均未履行。本院于2020年3月31日约谈申请执行人李新春要求其提供被执行人王宪忠可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，其表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  张春法 人民陪审员  张 凤 二〇二〇年四月二日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初921号 原告：海南盛世仁和物业有限公司，住所海南省澄迈县永发镇江北路155号。 法定代表人：鲍光明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董付亮，该单位工作人员。 被告：薛轶心，女，1994年5月21日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 原告海南盛世仁和物业有限公司与被告薛轶心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告海南盛世仁和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海南盛世仁和物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李劲松 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员王文生 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保281号 申请人：山东三玉窗业有限公司。 被申请人：山东鸿祥房地产开发有限公司。 被申请人：淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业（有限合伙）。 申请人山东三玉窗业有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鸿祥房地产开发有限公司、淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业（有限合伙）的银行存款550000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东三玉窗业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东鸿祥房地产开发有限公司、淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业（有限合伙）的银行存款550000元。 二、如被申请人山东鸿祥房地产开发有限公司、淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业（有限合伙）的银行存款不足550000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 晨
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初318号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，营业场所：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，职务总经理。 被告：陈安普，男，1978年7月12日出生，汉族，住址河北省邯郸市邱县。 被告：王爱停，女，1975年9月9日出生，汉族，住址河北省邯郸市邱县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告陈安普、王爱停追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案,依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 案件受理费1290元，减半收取计645元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  李晓敏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  裴梓雅
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5680号之三 申请执行人：沈冬英，女，1947年1月21日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市庵东镇兴陆村东区60号。 被执行人：魏莉，女，1971年7月16日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：沈其均，男，1974年7月16日出生汉族，住慈溪市。 申请执行人沈冬英与被执行人魏莉、沈其均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14141号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈冬英于2019年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人魏莉、沈其均给付申请执行人款项50000元及相关利息，并缴纳案件受理费2240元、执行申请费650元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人魏莉、沈其均发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人魏莉、沈其均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏莉、沈其均的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人沈其均的工作地进行了实地调查。查明，被执行人魏莉、沈其均名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人魏莉的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。本院于2019年12月4日依法划拨了被执行人沈其均的银行存款3660.64元，2020年1月10日申请执行人沈冬英与被执行人沈其均达成和解，被执行人沈其均支付申请执行人沈冬英35000元，申请执行人沈冬英向本院撤回对被执行人沈其均的执行申请。截至2020年4月3日，申请执行人在本次执行程序中已受偿38660.64元，被执行人还应负担本案案件受理费2240元、执行申请费650元。本院暂未发现被执行人魏莉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人魏莉拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人魏莉作出处罚的决定。同时已对被执行人魏莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送告知了申请执行人沈冬英。 综上，被执行人魏莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5680号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年四月三日 代书记员 茅梦佳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初630号原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会。负责人陈某。被告张某。原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会于2020年4月25日向本院提出撤回对张某的起诉。本院认为，原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会撤回对张某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取计25元，由原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会负担。审判员  王聪明二〇二〇年四月二十五日书记员  李 伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0502民初1071号 原告：通辽市万众汽车销售服务有限公司，住所地：通辽市科尔沁区民航路北段（万林汽贸楼上）。 法定代表人：田丽艳，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马俊彦，男，1967年10月22日出生，汉族，通辽市万众汽车销售服务有限公司行政部经理，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：雪英，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 被告：王峥，男，1970年7月12日出生，汉族，内蒙古银行通辽分行职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 上列原告通辽市万众汽车销售服务有限公司诉被告王峥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告因被告违反按约定偿还借款的义务，拖欠原告借款本金1000000.00元，支付利息106140.00元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告偿还借款本金1000000.00及利息106140.00元（利息计自2018年8月22日期算至2019年12月23日共488天，月利率0.6525%），本息合计：1106140.00元，此后利息顺延计算至借款全部还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。 本院基于查明的事实，被告为原告出具借据一枚，未约定借款利息，约定借款期限两个月，原告通过银行转账方式将借款交付被告，故被告拖欠原告借款及逾期利息属实，但应按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王峥于本判决生效后立即偿还原告通辽市万众汽车销售服务有限公司借款1000000.00元，支付逾期利息80000.00元； 二、被告王铮于本判决生效后立即给付原告通辽市万众汽车销售服务有限公司以借款本金1000000.00元为基数、按照年利率6%计算自2019年12月23日起至本金全部清偿之日止的利息； 三、驳回原告通辽市万众汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7378.00元，原告通辽市万众汽车销售服务有限公司负担118.00元，被告王峥负担7260.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李俊茹 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 程
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4621号申请执行人：余熙煌，男，纳西族，1949年8月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人余熙煌与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特230号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特230号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特230号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执13552号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人徐素平，女，1974年2月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人向先忠，男，1969年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。关于兴业消费金融股份公司与被执行人向先忠、徐素平金融借款合同纠纷一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019)渝0105民初12191号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执134552号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇二〇年四月七日书记员 陈田雨
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执295号 申请执行人：张建国，男，1957年4月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：丰学宝，男，1990年8月16日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院在张建国与丰学宝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初2515号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人丰学宝的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人丰学宝名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人丰学宝纳入失信人名单；对被执行人丰学宝采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄 磊
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初55号公诉机关兰考县人民检察院被告人霍雷洞，男性，1973年5月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县，于2018年7月9日被兰考县公安局行政拘留5日，因涉嫌交通肇事，于2018年8月10日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年8月25日被兰考县公安局逮捕，于2018年10月24日被兰考县公安局取保候审，于2019年11月4日被兰考县人民检察院决定取保候审，于2020年3月6日经本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人霍雷洞犯交通肇事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2020年4月6日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人霍雷洞到庭参加诉讼。现已审理终结。兰考县人民检察院指控，2018年6月21日18时许，被告人霍雷洞无证驾驶一辆无牌时风农用三轮车，沿兰考县仪封乡台棚村由北向南行驶至台棚村北200米田间道路，向西转弯过程中，撞在路边的树上，致使农用三轮车损坏，农用三轮车乘坐人黄振宇受伤，造成道路交通事故。经法医鉴定，黄振宇的伤情属重伤二级。该事故经兰考县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人霍雷洞负此事故的全部责任。被告人接到公安机关电话传唤后，接受讯问并如实供述自己的罪行,系自首。被告人与被害人家属达成和解协议，霍雷洞赔偿被害人家属各项损失共计7万元，取得谅解。上述事实，被告人霍雷洞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人霍雷洞户籍证明、案件来源及侦破报告、兰考县公安交通警察大队证明、现场及涉案车辆照片12张、驾驶证信息查询和驾驶人信息查询、受案登记表、立案决定书、受害人黄振宇出入院证明、医院诊断证明、法医鉴定书、交通事故认定书、证人陈某、黄某、郭某1、赵某、郭某2、项某、李某证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍雷洞无证驾驶无牌机动车辆发生交通致使他人重伤二级，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人霍雷洞接到公安机关电话传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可对其酌定从轻处罚。结合社区调查评估意见书，决定对被告人霍雷洞适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人霍雷洞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  亓国战二〇二〇年四月二十七日书记员  张艳兰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执246号之一 申请执行人:奚桥升，男，1983年11月28日出生,汉族，住象山县。 被执行人:张海平，男，1984年10月28日出生，汉族，住象山县。 申请执行人奚桥升与被执行人张海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张海平未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人奚桥升向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人张海平向申请执行人奚桥升支付731075元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人张海平发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海平的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张海平无财产可供执行。截至2020年04月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张海平尚应履行执行款731075元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海平作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张海平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月17日，本院约谈了申请执行人奚桥升并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈锡
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执73号之一申请执行人：岳朝芳，男，1954年6月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：王善合，男，1967年8月10日出生，汉族，住淇县。本院在执行执行申请执行人岳朝芳与被执行人王善合劳务合同纠纷一案中，以（2020）豫0622执73号执行裁定书依法冻结了被执行人的银行存款。本案在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人王善合银行存款70000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  李培忠审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月二十八日书记员  宋新亮
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21775号 被执行人：陈飞，男，身份证住址广东省化州市。 关于被执行人陈飞没收财产一案，深圳市罗湖区人民法院（2005）深罗法刑初字第526号刑事判决书已经发生法律效力，处置被执行人陈飞没收财产人民币700元。本院依法受理该案没收财产刑的执行。 在执行过程中，已将上述没收财产人民币700元缴纳我院执行款专用账户内。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2005）深罗法刑初字第526号刑事判决书确定的没收财产刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2005）深罗法刑初字第526号刑事判决书的没收财产刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赖政宇
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0803民特116号申请人：余小军，男，1973年9月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托代理人：杜萌琦、刘金萍,浙江五正律师事务所律师、实习律师。申请人：宁波朋恒国际物流有限公司，住所地浙江省宁波高新区星海南路100号038幢912室。法定代表人：奚玉宝。委托代理人：胡海勃，男，1989年1月21日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：胡海勃，男，1989年1月21日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路676号。负责人：纪凤兵。委托代理人：叶旭东、何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。本院于2020年4月20日立案受理申请人余小军与申请人宁波朋恒国际物流有限公司、胡海勃、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司经调解委员会主持调解达成的调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。相关案件事实：2019年3月2日19时08分，胡海勃驾驶车牌号为浙Ｂ×××××重型厢式货车由衢州往龙游方向行驶，当车辆行驶至沪瑞线418km+654m衢江区高家镇湖仁村路段时与在快速车道内行走的余小军发生碰撞，致余小军受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，余小军负事故同等责任，胡海勃负事故同等责任。胡海勃驾驶车牌号为浙Ｂ×××××重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司处投保。经调解申请人余小军、宁波朋恒国际物流有限公司、胡海勃、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，双方自愿达成如下协议：一、由中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司赔偿余小军因交通事故造成的损失208375元；二、由胡海勃赔偿余小军因交通事故造成的损失4140元，胡海勃已垫付12000元，余小军应赔偿胡海波车损1504元；上述一、二项折抵后，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司支付余小军199011元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司从余小军理赔款中返还胡海勃9364元，上述款项均汇入法院账户：衢州市衢江区人民法院，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：62×××14，定于2020年5月19日前支付；三、本事故一次性处理终结，双方无异议。本院经审查认为，申请人余小军、宁波朋恒国际物流有限公司、胡海勃、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  黄甘富二〇二〇年四月二十日法官助理王昱书记员童俊
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1181号之一 申请执行人：陈华贵，男，1973年5月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托代理人：邵望春，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：臧林水，男，1966年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人陈华贵与被执行人臧林水运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7972号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人臧林水支付申请执行人陈华贵运费53420元，并支付自2019年12月25日起至款付清之日止的逾期付款损失（以53420元中未付部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费568元，保全申请费570元，合计1138元，由被执行人臧林水负担。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人臧林水发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人臧林水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产、家庭情况进行了网格调查。查明，被执行人臧林水名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人臧林水拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人臧林水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人臧林水尚应向申请执行人陈华贵履行案款53420元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 朱亚芬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2261号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司兰亭支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道咸亨佳苑3幢101室。 负责人：王娴娇，系行长。 委托诉讼代理人：李燕，系该行员工。 委托诉讼代理人：董益丹，系该行员工。 被告：上官次郎，男，1985年9月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：宋越，女，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司兰亭支行诉被告上官次郎、宋越金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司兰亭支行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司兰亭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费2870元，合计2895元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司兰亭支行负担。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈赛赛
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0825民初105号原告：隆化县农村信用合作联社，住隆化县隆化镇安洲街道26号。统一社会信用代码：91130825109221691L。法定代表人：袁国锋，理事长。委托诉讼代理人：宋韬，男，1992年1月12日出生，满族，隆化县农村信用合作联社职工，住隆化县。（未到庭）委托诉讼代理人：夏俊超，河北(隆化)山庄律师事务所律师。执业证号：11308199410536634。被告：李金宏，男，1974年5月5日出生，满族，住隆化县。原告隆化县农村信用合作联社与被告李金宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告隆化县农村信用合作联社的委托诉讼代理人夏俊超到庭参加诉讼，被告李金宏经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法对本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告隆化县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李金宏偿还原告借款本金20万元及计算至2020年1月6日的利息35979.12元，并自2020年1月7日起按月利率9‰支付利息至贷款全部还清之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月22日，被告李金宏与原告签订个人循环额度借款合同，合同约定的借款额度有效期间为2017年1月5日至2019年12月15日，额度有效期间内可使用最高额度借款为20万元。被告于2018年1月25日使用借款15万元，于2018年1月26日使用借款5万元，到期日分别为2019年1月24日、2019年1月25日。双方约定贷款月利率均为6‰，逾期月利率为9‰。贷款到期后，经原告催收被告一直未还，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李金宏未辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告于2016年12月22日签订的个人循环额度借款合同一份、借款凭证两份。因被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证的权利，原告提供的证据，经审查，均具有真实性、合法性，且均与本案事实相关，对此均应予以认定。根据原告的起诉陈述及本院审查认定的证据，能够确认原告所诉属实。本院认为，原、被告双方签订的个人循环额度借款合同合法有效，对双方均具有法律约束力，双方当事人均应按约定全面履行合同义务。原告已按约定向被告李金宏履行了出借义务，被告李金宏应当按照约定的期限履行还本付息的义务，而其未履行，故原告要求被告李金宏返还借款本金及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，对此予以支持。被告李金宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩、举证、质证，法庭辩论、调解的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告李金宏于本判决生效后十日内返还原告隆化县农村信用合作联社借款本金200000元及计算至2020年1月6日的利息35979.12元，并按月利率9‰支付自2020年1月7日起至贷款本金全部还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4840元，由被告李金宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  钱宝莲人民陪审员  孙 静人民陪审员  方玉春二〇二〇年四月二日书 记 员  张 赛附页:一、判决适用的法律1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费4840元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。当事人可将上诉费直接交到本院城区法庭，亦直接转账至承德市中级人民法院。上诉费转账提示如下：户名：河北省承德市中级人民法院开户行：建行承德市车站路支行账号13×××022汇款附言中应注明：（2020）冀0825民初105号案件及上诉人的姓名或全称三、申请执行事项依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。当事人自动履行的，可将执行标的款直接交到隆化县人民法院城区法庭，亦可转账至隆化县人民法院。标的款转账提示如下：户名：隆化县人民法院标的款暂存户开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行账号50×××233应注明：付隆化县农村信用合作联社标的款
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执337号之一 申请执行人：浙江百福机械贸易有限公司，住所地：海宁市海昌街道硖仲路311号，组织机构代码:672552553。 法定代表人：许文兰。 委托诉讼代理人：陈熙，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：桐乡荣优家具有限公司，住所地:桐乡市屠甸镇和平村，组织机构代码:323015485。 法定代表人：徐水荣。 申请执行人浙江百福机械贸易有限公司与被执行人桐乡荣优家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江百福机械贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。 执行标的为被执行人桐乡荣优家具有限公司向申请执行人浙江百福机械贸易有限公司支付执行款30000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费720元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月27日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人桐乡荣优家具有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人桐乡荣优家具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桐乡荣优家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐乡荣优家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张林怡
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保139号申请人：赵凯纯，女，彝族，1988年10月5日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被申请人：李树艳，女，汉族，1985年3月15日出生，身份证登记住址：云南省保山市腾冲县。本院在审理申请人赵凯纯诉被申请人李树艳股权转让纠纷一案过程中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人李树艳价值80000元的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人赵凯纯的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李树艳价值80000元的财产。保全费820元，已由申请人赵凯纯预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月二十一日法官助理熊美琳书记员  符慧芸
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初95号 原告：湖州汇恒汽车销售服务有限公司，住所地湖州市吴兴区戴山路1255号，统一社会信用代码91330501MA28CFKT9C。 法定代表人：减雄斌。 委托诉讼代理人：姜滔,公司员工。 被告：罗燕涛，男，1990年1月26日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 原告湖州汇恒汽车销售服务有限公司与被告罗燕涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员施佳萍适用简易程序进行审理，后因工作冲突，本案承办人变更为审判员马俊骏。因无法通过邮寄、直接等方式向被告罗燕涛送达法律文书，本院依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2020年4月16日公开开庭审理，并当庭宣判。原告湖州汇恒汽车销售服务有限公司的委托代理人姜滔到庭参加诉讼，被告罗燕涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告湖州汇恒汽车销售服务有限公司起诉称：2018年4月16日被告罗燕涛向原告借款32000元，约定2018年10月底归还，并于当日出具借条一份，原告已于当日给付现金。后被告未归还借款，请求法院判令：一、被告罗燕涛归还原告借款本金32000元；二、被告罗燕涛按年利率24%支付借款利息至清偿之日止，暂计算至2019年8月9日为10261.33元；三、本案诉讼费由被告承担。 被告罗燕涛未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下，2018年4月16日，被告罗燕涛因资金需要向原告借款32000元，并向原告出具借条一份。双方约定，借款本金为32000元，借款利息月息3分，借款期限至2018年10月30日止。被告罗燕涛同时在借条上书写“已收到湖州汇恒汽车销售有限公司，借款人民币叁万贰仟元整”。嗣后，原告经多次催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由原告湖州汇恒汽车销售服务有限公司提交的借条并结合原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，除约定利息外，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已经按约履行了交付借款的义务，被告未及时归还借款显属不当，理应承担清偿债务之民事责任。故对原告要求被告归还借款本金32000元及支付借款利息的请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗燕涛应归还原告湖州汇恒汽车销售服务有限公司借款本金32000元及利息（自2018年4月16日起按月利率2%计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费857元，公告费560元，合计诉讼费1417元，由被告罗燕涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  马俊骏 人民陪审员  沈建军 人民陪审员  陈茹新 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  吴宗行
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执256号申请执行人：巢俊，男，1981年10月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：茹愿、周丽娜，均系江苏蘅远律师事务所律师。被执行人：郑顺，男，1986年2月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：张倩，女，1994年2月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人巢俊与被执行人郑顺、张倩合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初2671号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：郑顺、张倩于本判决发生法律效力之日起三日内归还巢俊借款本金10.35万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，财产保全费1170元，两项合计2355元（已由巢俊预交），由郑顺、张倩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下有苏Ｂ×××××小型汽车，本院已于2019年2月21日查封车辆档案。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，本院对郑顺、张倩采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初2671号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月二十七日书记员  吕安祺
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执974号 洪丹玉、彭仕莲： 本院在执行申请执行人洪丹玉与被执行人彭仕莲股权转让纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初2178号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1126号 原告:东平县州城街道西关街居民委员会。住所地：东平县州城街道西关街。 法定代表人：丁庆峰，职务：主任。 委托诉讼代理人：焦恩师，山东超然律师事务所律师。 被告：李培兴，男，1951年7月22日出生，汉族，住东平县。 原告东平县州城街道西关街居民委员会诉被告李培兴物权保护纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县州城街道西关街居民委员会撤回起诉。 案件受理费250元，申请费120元，共计370元，由原告东平县州城街道西关街居民委员会负担。 审判员  王丰垒 二〇二〇年四月三十日 书记员  侯召伟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2039号申请人：王瑞，男，1980年3月18日生，汉族，住址大连市西岗区。被申请人：王娜，女，1994年3月29日生，汉族，住址庄河市。被申请人：杨雨晴，男，1989年3月16日生，汉族，住址吉林省德惠市。本院受理王瑞与王娜、杨雨晴民间借贷纠纷一案，申请人王瑞于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王娜、杨雨晴银行存款340000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人王瑞以其名下中国银行账号62×××36内的银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人王瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王娜、杨雨晴银行存款37200元，或查封、扣押其他等值财产。二、冻结申请人王瑞名下光大银行账号62×××36内的30000元银行存款。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年四月二十八日书记员  林景春
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初503号原告：郑凯，男，汉族，1991年8月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张红晓，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔丹丹，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：郑州源通金属有限责任公司，住所地：郑州市荥阳荥密路口，注册号：410183100000774。法定代表人：李晓剑。原告郑凯与被告郑州源通金属有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张红晓、乔丹丹，被告法定代表人李晓剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告310万元，利息以本金为基数，按照年利率6%从2018年12月25日起，计算至被告将本金全部偿还完毕时止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：从2008年8月份到2010年1月份因被告公司发展需要，被告陆续从吕策处借款85万元、从乔倩处借款20万元、从秦秋娟处借款40万元、从焦书道处借款140万元、从何瑞山处借款12万元、从王喜莲处借款13万元。借款发生后，因被告一直没有偿还债权人债务。后原告、上述债权人、被告签订了债权转让协议，债权人将上述债权转给原告，债权人将债权转让的事实也通知了被告，在约定的还款期限到期后，被告还不能偿还债务，现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告辩称，请法院根据实际报表及其他证据材料依法审理、合法判决。经审理查明：被告因经营需要，于2008至2010年间，分别向吕策借款850000元，向秦秋娟借款400000元，向王喜莲借款130000元，向乔倩借款200000元，向焦书道借款1400000元，向何瑞山借款120000元。后上述出借人分别与本案原被告签订债权转让协议，约定将上述六人对被告享有的债权全部转让给原告，并约定被告于2018年12月31日之前向原告偿还原债权人为秦秋娟的400000元债务，于2018年12月25日前偿还其他5笔债务共计2700000元。被告在债权转让协议约定的债务履行期限内未履行上述债务，原告遂提起本案诉讼。本院认为，被告因公司发展需要向吕策、乔倩、秦秋娟、焦书道、何瑞山、王喜莲借款总计310万元，借款发生后，因被告一直没有偿还债权人债务。后原告、上述六名债权人以及被告签订了债权转让协议，债权人将上述债权转给原告，上述债权转让协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。债权人将债权转让的事实也通知了被告，被告应当按照约定还款。被告在约定的还款期限内未还款，原告要求被告还款310万元，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因被告在约定的还款期限未还款，给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告按照年利率6%的标准支付利息，自债务履行期限届满之日起计算至债务履行完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州源通金属有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑凯310万元及利息（按照年利率6%，其中40万元的利息自2019年1月1日起计算至实际清偿完毕之日止，其余270万元的利息自2018年12月26日起计算至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31600元，由被告郑州源通金属有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年四月二十五日书记员  李 恒
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初75号公诉机关台安县人民检察院。被告人岳哲达，男，2000年1月22日出生，汉族，中专文化，无业，捕前住台安县。2016年12月14日因犯盗窃罪被台安县人民法院判处拘役五个月，罚金人民七千元；2018年1月22日因犯寻衅滋事罪被台安县人民法院判处有期徒刑一年；因聚众斗殴嫌疑，于2019年12月10日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月13日被台安县公安局逮捕。现羁押于台安县看守所。被告人佟佳谣，绰号小黑，男，2001年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省辽阳市灯塔市。因殴打他人于2019年12月7日被台安县公安局行政拘留十日并罚款人民币500元。因聚众斗殴嫌疑，于2019年12月18日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月13日被台安县公安局逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人岳哲达、佟佳谣犯聚众斗殴罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员李艳娟、检察官助理于傲出庭支持公诉，被告人岳哲达、佟佳谣到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控：2019年9月3日零时许，杨某（2004年4月12日生，15周岁），与李某（2004年9月24日生，14周岁）在台安县鹤轩台球厅门口因琐事发生口角，李某与杨某通过微信约定，在台安县星巴克网吧进行斗殴，当日二时许，李某纠集被告人岳哲达、佟佳谣、姚某（2003年11月22日生，15周岁）、费某（2004年4月9日生，15周岁）在星巴克网吧等候。杨某打出租车赶到约定地点，双方吵骂后被告人岳哲达、佟佳谣等5人对杨某进行殴打，致杨某受伤入院治疗，经医院诊断，杨某为脑震荡，右额颞部头皮血肿，软组织挫伤，左颞部软组织挫伤，后枕部头皮血肿，面部软组织挫伤，左前臂软组织挫伤、脑积水。2019年12月10日，被告人岳哲达被公安机关传唤到案。2019年12月18日被告人佟佳谣被公安机关传唤到案。被告人岳哲达、佟佳谣到案后均自愿如实供述自己的罪行。被告人岳哲达、佟佳谣赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关在庭审中出示了认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人岳哲达、佟佳谣犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，并提出判处被告人岳哲达有期徒刑九个月，判处被告人佟佳谣有期徒刑九个月的量刑建议。被告人岳哲达、佟佳谣在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人岳哲达、佟佳谣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于其二人案后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十一条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岳哲达犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年9月9日止。）二、被告人佟佳谣犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年四月二十四日书记员  袁伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2579号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠，伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：庞家丽，女，汉族，1991年5月23日出生，身份证登记住址：昆明市呈贡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人庞家丽借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30,624.78元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人庞家丽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1130执397号之四 申请执行人俞钦生，男，1959年11月9日出生，汉族，江西省婺源县人，私营企业家，住江西省婺源县。 被执行人张得良，男，1984年7月30日出生，汉族，江西省婺源县人，私营企业家，住江西省婺源县。 被执行人洪有瞧，男，1983年10月17日出生，汉族，江西省婺源县人，私营企业家，住江西省婺源县。 被执行人汪培林，男，1965年6月16日出生，汉族，江西省婺源县人，私营企业家，住江西省婺源县。 被执行人方志欣，男，1962年11月25日出生，汉族，江西省婺源县人，私营企业家，住江西省婺源县。 被执行人婺源县腾飞房地产开发有限公司，住所地江西省婺源县江湾镇江湾村，统一社会信用代码91361130081487438L。 法定代表人洪有瞧，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人俞钦生与被执行人张得良、洪有瞧、汪培林、方志欣、婺源县腾飞房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人方志欣已偿还175万元，申请执行人俞钦生于2020年4月26日向本院提出撤销对张得良、洪有瞧、汪培林、方志欣、婺源县腾飞房地产开发有限公司的执行申请，并同意解除被执行人方志欣在本案中的连带担保责任。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣1130执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱苏云
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执390号 申请执行人：陈名华，男，1965年12月13日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄彬，男，1973年11月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人陈名华与被执行人黄彬农村土地承包合同纠纷一案中，我院（2019）川1011民初3032号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，发现（2020）川1011执375～446号被执行人同为黄彬的系列案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执390号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  何 刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄 超
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4751号之一 申请执行人:俞志女，女，1972年7月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：徐小明，男，1979年10月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人俞志女与被执行人徐小明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0225民特98号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐小明未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞志女向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人徐小明向申请执行人俞志女支付35000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月06日向被执行人徐小明发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小明的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，截至2020年4月29日，本案执行标的已执行到位10000元，被执行人徐小明尚应履行执行款25000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐小明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐小明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐小明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2018年4月23日，本院向申请执行人俞志女发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4751号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陈嘉凌
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初749号原告：中国农业银行股份有限公司华亭市支行。负责人：蔡某。委托诉讼代理人：李某。被告：贺某，住甘肃省平凉市。原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行与被告贺某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：?准许原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行撤诉。案件受理费25元（已减半)，由原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行负担（已预交）。审 判 长 王爱君审 判 员 郑芳芳审 判 员 靳丽娟 二〇二〇年四月二十日法官助理 李亚亚书 记 员 黎 炳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1273号被执行人：栾红元，女，1980年11月16日出生，汉族，无职业，住延吉市。被执行人栾红元罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初61号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1500元）。现因被执行人栾红元主动履行了法律文书确定的义务（罚金1500元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保471号申请人：朱浩亮，男，1982年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王志岗，男，1980年1月30日生，汉族，住河南省中牟县。申请人朱浩亮与被申请人王志岗劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王志岗名下银行存款169080元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初287号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人马某，住清镇市。因犯盗窃罪于2011年1月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五百元；因犯盗窃罪于2012年2月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯赌博罪于2013年9月4日被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2015年3月17日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2016年2月23日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金六千元，2018年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被余姚市公安局刑事拘留，2020年1月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人徐某，住清镇市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被余姚市公安局刑事拘留，2020年1月22日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）345号起诉书指控被告人马某、徐某犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人马某、徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月11日下午，被告人徐某、马某结伙至余姚市，采用由被告人徐某负责望风、被告人马某负责技术开锁的手段进入被害人黄某家中。后二被告人采用撬棍撬保险箱的手段，窃得现金人民币2000余元。 同年12月26日，被告人马某、徐某被抓获归案。案发后，被告人徐某已赔偿被害人黄某人民币4000元，并获得被害人谅解。 上述事实，被告人马某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、人口信息、照片说明、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、收条、谅解书、认罪认罚具结书，被害人黄某陈述，证人李某、喻某、徐某证言，价格认定结论书、司法鉴定书，辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录，视听资料光盘2张等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人马某、徐某均自愿认罪认罚，建议判处被告人马某有期徒刑八个月，并处罚金一千元；判处被告人徐某拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。 被告人马某、徐某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人马某、徐某结伙入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某、徐某到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法均可以从宽处理。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐某已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人徐某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。作案工具应予没收。综上，根据被告人马某、徐某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年8月25日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、扣押在案的作案工具撬锁工具等，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  施佳丽