wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初168号 原告：马小平，男，1973年8月28日出生，回族，现住青海省尖扎县。 被告：辛元林，男，1979年9月20日出生，汉族，现住青海省尖扎县。 原告马小平与被告辛元林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告马小平于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马小平以找寻被告进一步协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马小平撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告马小平负担。 审 判 员   赵 永 梅 二〇二〇年四月二十三日 法官助理   韩 国 永 书 记 员   项千多杰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112财保131号之二 解除保全申请人（被保全人）:博恩（济南）餐饮管理有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码。 法定代表人：唐夕波。 被申请人（申请保全人）：刘超，男，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。身份证号码。 解除保全申请人博恩（济南）餐饮管理有限公司与被申请人刘超特许经营合同纠纷一案[仲裁案号（2019）济仲裁字第1456号]，刘超于2019年9月3日向济南仲裁委员会申请财产保全，济南仲裁委员会以（2019）济仲保函字第203号提请财产保全函将上述申请移交本院。2019年9月9日，申请人将补充材料等提交本院。本院于2019年9月9日作出（2019）鲁0112财保131号民事裁定，冻结了博恩（济南）餐饮管理有限公司在中国邮政储蓄银行的银行存款8万元。解除保全申请人博恩（济南）餐饮管理有限公司以已履行该案裁决书确定的金额义务为由于2020年3月9日向济南仲裁委员会申请解除上述财产保全，济南仲裁委员会于2020年3月30日以（2019）济仲保函字第203-1号提请解除财产保全函将上述申请移交本院。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人博恩（济南）餐饮管理有限公司在中国邮政储蓄银行的银行存款8万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月一日 书记员  栾绍卓
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执105号 申请执行人王桂苹，女，1976年生，汉族，住铁岭县。 被执行人姜文才，男，1978年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请人赵强与被执行人姜文才劳务合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜文才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人姜文才履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人姜文才的财产进行了查明：被执行人姜文才名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人姜文才名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均未查询到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,且申请执行人王桂苹不能提供被执行人姜文才财产情况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人姜文才新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦风来 执行员 柴振华 二〇二〇年四月二十七日 书记员 徐 晶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1705号原告：张某，女，1989年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张红某，男，1981年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告张某与被告张红某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告张某于2020年4月3日以私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张红某的起诉。本院认为，原告张某以私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告张红某的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由原告张某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年四月三日书记员  徐顺贤
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵11民终44号 上诉人（原审原告）：蔡文泉，男，1982年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审被告）：新疆亚通华运汽车服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 法定代表人：唐平，该公司董事长。 上诉人蔡文泉因与被上诉人新疆亚通华运汽车服务有限责任公司（以下简称亚通华运公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102民初414号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人蔡文泉上诉请求：1、撤销新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102民初414号之一民事裁定，改判该院继续审理本案；2、亚通华运公司更换大通牌SH6525C1D5型新车一辆；3、亚通华运公司赔偿上诉人损失9200元；4、亚通华运公司承担本案一、二审诉讼费、鉴定费、送达费。事实与理由：一、一审法院认定上诉人蔡文泉主体不适格有误。一审中蔡文泉提交购车发票、证明等均可证实涉案车辆为蔡文泉购买，并可补充证据证明蔡文泉将涉案车辆挂靠在新疆鑫怡丞运输服务有限公司（以下简称鑫怡丞公司），实际对车辆使用、支配、收益，蔡文泉作为本案原告主体适格。二、本案蔡文泉为涉案车辆的实际购买人和所有权人，蔡文泉从被上诉人亚通华运公司购买该车辆后发生质量问题，依据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国合同法》主张合法权益，具有法律依据。综上，请求二审法院依法予以改判。 被上诉人亚通华运公司提交书面答辩状称，亚通华运公司与鑫怡丞公司签订了涉案车辆的销售合同，鑫怡丞公司将车辆交付给具体管理者和使用者。经核实蔡文泉是该车辆的实际使用者和经营受益人。本着谁使用、谁送修、谁反馈车况，谁为现实车主的原则，认可蔡文泉能够作为本案原告，与亚通华运公司协商处理纠纷。 蔡文泉向一审法院起诉请求：1、亚通华运公司更换大通牌SH6525C1D5型新车一辆；2、亚通华运公司赔偿损失9200元；3、亚通华运公司承担本案一、二审诉讼费、鉴定费、送达费。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定：起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。该条款是对原告主体资格的规定，本案是买卖合同纠纷，合同双方是亚通华运公司和鑫怡丞公司，非本案原告蔡文泉，根据合同的相对性原则，蔡文泉直接作为原告主张权利主体不适格，该院应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告蔡文泉的起诉。 本院认为，与被告存在争议的民事法律关系并享有诉的利益的主体可以作为民事诉讼的原告。本案中，蔡文泉将涉案车辆挂靠在鑫怡丞公司名下，其作为该车辆的实际出资购买人，现因车辆质量问题与出卖人亚通华运公司发生争议，作为本案主张诉讼权利的原告主体适格。故一审裁定驳回蔡文泉起诉有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第（一）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102民初414号之一民事裁定； 二、本案指令新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张玲玲 审 判 员 周 健 审 判 员 俞忻伶 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 彭 悦 书 记 员 孙 芳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2100号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路191号恒丰大厦18楼。 法定代表人王梦龙。 被执行人陈呈彪，男，1972年2月9日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心与被执行人陈呈彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初15946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为79415.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1786元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ×××××的揽胜极光牌汽车，查封期限为查封期限为二年（自2020年4月17日起至2022年4月16日止），因未能实际控制车辆，暂无法处置。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2100号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡建红 审 判 员 董新贵 审 判 员 陈高明 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 叶瑜佩
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更524号罪犯严春生，男，1993年3月28日出生，汉族，广东省电白县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2018年1月19日作出（2017）吉0421刑初241号刑事判决，认定被告人严春生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元，对被告人诈骗所得的钱款予以追缴，返还被害人。因检察机关抗诉，吉林省辽源市中级人民法院于2018年4月4日作出（2018）吉04刑终31号刑事判决，维持对严春生定罪部分及附加刑部分，撤销量刑部分；认定被告人严春生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。刑期自2017年4月8日起至2022年4月7日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严春生能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5万元，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯严春生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯严春生减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保51号 申请人：刘长燕，女，汉族，1995年7月15日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：高金成，男，汉族，1985年2月22日出生，住山东省郯城县。 申请人刘长燕因与被申请人高金成机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人高金成驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人高金成驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳6万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费620元，由刘长燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年四月三日 书记员  崔江涵
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初139号 原告：靳大力，男，汉族。 被告：卫晓寒，男，汉族。 原告靳大力与被告卫晓寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月30日，本院依法通知原告靳大力交纳诉讼费用，原告未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告靳大力撤回起诉处理。 审判员 肖 辉 二〇二〇年四月七日 书记员 秦惠竹
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢76号 申请执行人：孙光路,男,1961年3月6日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县高泽镇辉沟子村民委员会，住所地五莲县高泽镇辉沟子村。 法定代表人：陈为俊，村主任。 孙光路与五莲县高泽镇辉沟子村民委员会劳动争议纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2014）莲民一初字第134号判决书，已发生法律效力。五莲县高泽镇辉沟子村民委员会未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孙光路于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。申请执行标的4438.24元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县高泽镇辉沟子村委会送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孙光路与被执行人五莲县高泽镇辉沟子村委会劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执973号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。被执行人：钟秋平，男，汉族，1962年9月12日生，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人钟秋平金融借款合同纠纷一案中，经本院调查发现，被执行人钟秋平暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执恢447号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。 负责人：孙大勇，该行行长。 委托诉讼代理人：冯明江，男，汉族，1966年2月5日出生，该公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被执行人：马保国，男，汉族，1968年8月28日出生，住安徽省定远县。 被执行人：孟凡荣，女，汉族，1966年8月19日出生，住安徽省定远县。 被执行人：李羡君，女，汉族，1979年12月7日出生，住安徽省定远县。 被执行人：陆家园，女，汉族，1987年9月27日出生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初1274号民事判决，于2019年4月16日，依法委托淘宝网变卖被执行人马保国所有的位于定远县××广场××幢A-××室、A-××、A-××室商业用途房地产【皖（2016）定远县不动产权第000××6号、000××8号、000××7号】。2019年4月26日竞买人欧东雪（身份证号X）以414736元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、定远县××广场××幢A-××室、A-××、A-××室商业用途房地产【皖（2016）定远县不动产权第000××6号、000××8号、000××7号】的所有权归买受人欧东雪所有。前述财产的所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋广胜 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 春
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执191号之一 申请执行人：朱国华，男，1968年9月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：融创天贺（杭州）酒店管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心2207室，统一社会信用代码91330108MA2B2N9878。 法定代表人：邵嘉翎，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8559号民事调解书，于2020年1月7日立案执行申请执行人朱国华与被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为申请标的33505元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已于另案对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司的法定代表人邵嘉翎作出司法拘留15日、罚款20000元的决定。同时已对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施、并对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司的法定代表人邵嘉翎采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱国华，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜亚钦
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1401号之二申请执行人：陈海艳，女，汉族，生于1975年1月23日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：焦民超，又名焦小黑，男，汉族，生于1977年1月7日，住河南省灵宝市。本院在执行申请执行人陈海艳与被执行人焦民超合同纠纷一案中，本院于2019年11月19日作出的（2019）豫1222执1401号之一执行裁定书查封了焦民超名下登记拥有牌照为豫Ｍ×××××的别克小型轿车一辆。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人焦民超名下登记拥有牌照为豫Ｍ×××××的别克小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年四月二十六日书记员  高艺帆
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初239号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人储爱华，男，1964年8月28日出生，汉族，初中文化，打工，现住宜兴市。被告人储爱华因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月2日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）236号起诉书指控被告人储爱华犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉。被告人储爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年11月25日6时40分许，被告人储爱华持Ｅ型机动车驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿本市ＸＺ02线由西向东行驶至陈塘桥公交站台处，撞到站在公交站台区域内候车的周某1，造成周某1受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人周某1符合颅脑损伤而死亡。经认定，被告人储爱华承担事故的全部责任。事故发生后，被告人储爱华自动投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人储爱华与死者家属达成了赔偿调解协议，作了额外赔偿，取得了谅解。认定上述事实的证据如下：1.宜兴市公安局出具的接处警信息、刑事案件侦破经过、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍资料等书证；2.证人周某2的证言；3.被告人储爱华的供述；4.宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、宜兴市公安局交通警察大队事故车辆检验意见书；5.宜兴市公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场摄影照片等证据。公诉机关认为，被告人储爱华的行为已构成交通肇事罪，应当惩处。鉴于被告人能投案自首，认罪认罚，积极赔偿取得谅解，建议判处有期徒刑一年三个月，适用缓刑。被告人储爱华未作辩解，表示认罪认罚。本院认为，被告人储爱华违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人储爱华犯罪后能投案自首，归案后能如实供述罪行，认罪认罚，在民事诉讼中达成赔偿协议，积极赔偿了被害人亲属各项经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人储爱华的犯罪情节、悔罪表现且无前科劣迹的情况，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条的规定，判决如下：被告人储爱华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  钱富良二〇二〇年四月一日书记员  周 迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初900号原告:中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才（特别授权），男，汉族，该行员工，住重庆市铜梁区。被告:**，女，1992年11月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行（以下简称中行铜梁支行）与被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中行铜梁支行委托诉讼代理人何跃才到庭参加诉讼。**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1.由**偿还截至2019年6月26日的信用卡欠款本息39072.86元并支付以信用卡欠款本金31676.05元为基数从2019年6月27日起至信用卡欠款本金还清日止按日万分之五计算的利息；2.诉讼费由**负担。事实和理由：2015年5月20日，**向中行铜梁支行申请了一张信用卡，信用额度为8000元，其并于2015年5月29日开通使用。至2018年8月16日，因**尚能按时还款，中行铜梁支行同意了**的增额请求，将其信用卡额度增至3.2万元。但从2018年9月10日起，**开始出现逾期未按时还款的情况。截至2019年6月26日，**累计欠信用卡本息39072.86元。**未作答辩。本院经审理认定事实如下：**于2015年5月20日向中行铜梁支行申请办理了卡号为XXXXX的信用卡一张。双方签订的《信用卡领用合约》相关约定：持卡人非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期限以持卡人申请的信用卡产品为准；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约以及银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；透支利息为日息万分之五，按月计收复利。2015年5月29日，**将案涉信用卡开通使用。截至2019年6月26日，**的信用卡累计欠本金31676.05元、利息2830.80元、滞纳金4566.01元。上述事实，有中行铜梁支行的陈述及其提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、身份信息、信用卡增额记录、信用卡交易明细等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。中行铜梁支行与**签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应当按照信用卡领用合约的约定履行各自的义务。**使用信用卡透支后，未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院采信中行铜梁支行在本案中的陈述及举示的证据。中行铜梁支行要求由**偿还截至2019年6月26日的信用卡欠款本息39072.86元并支付以信用卡欠款本金31676.05元为基数从2019年6月27日起至信用卡欠款本金还清日止按日万分之五计算的利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，对中行铜梁支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告**于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行截至2019年6月26日的信用卡欠款本息39072.86元，并支付从2019年6月27日起至信用卡欠款本金还清日止以31676.05元为基数，按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 郭 平二〇二〇年四月二日书记员 李清兰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执168号之一 申请执行人：彭立，男，1989年5月23日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄寅涛，男，1986年9月3日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人彭立与被执行人黄寅涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初1538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的归还借款31840元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及总对总查控，被执行人名下银行账户余额均不足100元，本院均已采取冻结措施。被执行人名下无不动产、车辆等实际可供处置的财产。 2.传统查控。经查控，被执行人目前下落不明。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提供其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人黄寅涛无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 郑 奔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2818号之二 解除保全申请人:临沂市骏业混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇小朱保村，统一社会信用代码：91371300068719353Q。 法定代表人：凌海晨，经理。 委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被申请人:山东鸿成建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区通达路211号1430室，统一社会信用代码：91371300778416269T。 法定代表人：李宣成，经理。 被申请人:李爱红，女，1969年2月11日生，汉族，住临沂市兰山区， 解除保全申请人临沂市骏业混凝土有限公司与被申请人山东鸿成建设工程有限公司、李爱红买卖合同纠纷一案，临沂市骏业混凝土有限公司于2020年2月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初2818号之一民事裁定书，冻结了山东鸿成建设工程有限公司山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司代庄分理处账户91×××77的银行存款（应冻结100万元，已冻结3410.59元），冻结了山东鸿成建设工程有限公司山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行账户91×××69的银行存款（应冻结100万元，已冻结632.73元），冻结了山东鸿成建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司临沂新城支行账户37×××14的银行存款（应冻结100万元，已冻结5385.3元），冻结了李爱红中国建设银行股份有限公司临沂义堂支行账户62×××86的银行存款（应冻结100万元，已冻结1351.95元）。2020年4月1日，临沂市骏业混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初2818号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对山东鸿成建设工程有限公司山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司代庄分理处账户91×××77银行存款的冻结； 二、解除本案对山东鸿成建设工程有限公司山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行账户91×××69银行存款的冻结； 三、解除本案对山东鸿成建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司临沂新城支行账户37×××14银行存款的冻结； 四、解除本案对李爱红中国建设银行股份有限公司临沂义堂支行账户62×××86银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年四月一日 书记员 王雪萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执616号申请执行人：顾民英，女，1954年10月16日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代表人：代雨庭，上海法耀律师事务所律师。被执行人：上海致贸贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号C座五层07室。法定代表人：徐驰沣，职务不详。被执行人：本圭企业管理集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：秦亚珍，职务不详本院在执行(2019)沪0115民初11672号民事判决书申请执行人顾民英与上海致贸贸易有限公司、本圭企业管理集团有限公司委托理财合同纠纷一案，经查被执行人上海致贸贸易有限公司、本圭企业管理集团有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月十四日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执549号申请执行人杨家军，男，1970年1月10日出生。被执行人贾成国，男，1967年5月8日出生。被执行人赵思领，男，1985年10月27日出生。被执行人吴春阳，男，1985年3月23日出生。申请执行人杨家军申请执行被执行人贾成国、赵思领、吴春阳承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5542号民事调解书，向被执行人贾成国、赵思领、吴春阳送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贾成国、赵思领、吴春阳支付申请执行人杨家军工程款89849元；缴纳执行费1248元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月15日自愿达成和解协议：本案执行标的确定为89849元。贾成国、赵思领、吴春伟于2020年8月30日之前向杨家军一次性给付完毕。本案执行费1248元由贾成国、赵思领、吴春伟负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月十五日书记员  罗 旋
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂1121执189号湖北团风农村商业银行股份有限公司、李必胜、潘军：湖北团风农村商业银行股份有限公司与李必胜、潘军借款合同纠纷一案，被执行人李必胜、潘军已经履行相应义务，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司向本院出具执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执22号之一申请执行人：欧敏，男，1985年7月19日出生，汉族，衡阳县人，户籍所在地湖南省衡阳县演陂镇衡邵路64号。委托代理人：刘吉琼，湖南居安律师事务所律师。被执行人：王和平，男，1981年2月5日出生，汉族，衡南县人，户籍所在地湖南省衡南县谭子山镇银花村永红组。申请执行人欧敏与被执行人王和平借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0421民初2140号民事调解书，现该民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王和平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧敏于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人王和平邮寄送达执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人欧敏邮寄送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月7日、2020年2月25日、2020年3月19日、2020年4月23日先后四次对被执行人王和平发起总对总网络财产查控，被执行人王和平无银行存款、金融理财产品、证券、工商信息等财产或财产权益可供执行。本院于2020年1月9日以（2020）湘0421执22号执行裁定书及协助执行通知书查封了执行人王和平所有的坐落于衡阳市石鼓区扫星巷21号101室房产（房产证号：衡房权证石鼓区字第08067408号，建筑面积：49.29㎡）一套，经申请执行人同意对该房产暂不予处置。另发现被执行人王和平名下有一辆注册日期为2005年10月26日的车牌号码（湘DQ9373）奥德赛牌小型普通客车，因实际未控制车辆暂无法处置。本案于2020年1月7日冻结被执行人王和平名下的银行账户，于同年1月20日扣划本院作出的（2019）湘0421执保577号民事裁定书冻结被执行人王和平银行账户18010.37元，已执行到位金额18010.37元，被执行人王和平暂无其他可供执行的财产线索。本院于2020年2月19日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、衡阳县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的住房公积金信息、股息红利信息，于2020年2月18日分别向衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的房产信息、收益类保险信息，于同年1月7日向中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行查询被执行人的银行理财产品信息，均未发现被执行人王和平有相关可供执行的财产及财产权益信息。2020年3月19日，本院决定对被执行人王和平采取限制高消费措施。同日，将被执行人王和平纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月14日，被执行人书面承诺自2020年6月起将对借款分期偿还。本院于2020年4月22日约谈申请执行人欧敏，告知其本院所采取的上述执行措施，未能发现被执行人王和平有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人书面申请该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为1172712.5元[其中借款本金753120元、利息393852.2元（应付利息减去已支付的利息，利息计算至2020年4月24日，后段利息另计至借款清偿之日止）、受理费7449元、财产保全费5000元、执行费13291.3元],已执行到位18010.37元，尚余1154702.13元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 陈小青审 判 员 洪 灏审 判 员 周小平二〇二〇年四月二十四日法官助理 廖 莎书 记 员 廖亚琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2927号上诉人（原审原告）：辛礼贵，男，1963年6月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：崔英明，系辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区东民农工商联合公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道东民村。负责人：牟成志，男，1955年1月28日出生，汉族，系公司经理，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘双，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人辛礼贵因与被上诉人沈阳市于洪区东民农工商联合公司（以下简称工商联合公司）侵害集体经济组织成员权益一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院民事裁定书（2019）辽0114民初10954号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辛礼贵上诉请求:1、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初10954号民事裁定，维持沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初5936号民事判决书；2、全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：集体经济组织成员资格审查是法院的职权范围，不能交由其他单位确认。工商联合公司辩称,同意一审判决。按照中央2020年1号文件及政府指示，我村已经开展集体组织成员资格审查确认工作，预计年底完成，审查后将提交村民代表大会讨论决定并提交政府备案。我村向上诉人的情况比较多，难度大，暂时不能确定。辛礼贵向一审法院起诉请求：1.要求被告按照政策给付原告土地补偿款7万元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，原告于2005年10月8日，将户籍落入东民村，未取得承包地亦未履行集体经济组织的相应义务，并不必然取得本集体经济组织成员的资格，被告制定的耕地补偿款分配方案第四条“2004年1月1日第二次土地延包后至2010年5月10日止,因婚姻关系落户到东民村的人员,由原籍出具(县、区)、(乡、镇、街)、村三级证明,按政策经确认后给予分配”，因此，原告是否为被告的集体经济组织成员、应否获得补偿费应由被告方进行确认，现双方未完成确认程序，故不属于人民法院受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定：驳回原告辛礼贵的起诉。案件受理费1550元，待本裁定发生法律效力后退回原告。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：依据东民村制定的耕地补偿款分配方案第四条“2004年1月1日第二次土地延包后至2010年5月10日止,因婚姻关系落户到东民村的人员,由原籍出具(县、区)、(乡、镇、街)、村三级证明,按政策经确认后给予分配”，上诉人辛礼贵系因婚姻关系到东民村生活，其虽然提供了相关证明，但按照方案要求还需要经过确认程序，且被上诉人也辩称该村已经按要求启动确认程序，因此在集体成员资格尚未确定情况下，上诉人起诉要求给付补偿款，不符合人民法院民事诉讼受理范围。综上所述，辛礼贵的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 陈 铮二〇二〇年四月十六日书记员 张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执235号 申请执行人赵垂冬，男，1978年11月19日出生，汉族，地址江西省上饶市广丰县。 被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。 法定代表人吴华萍，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初345《民事判决书》，于2020年3月2日立案受理赵垂冬申请执行泸州市浩南建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。并于2020年3月3日依法向被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司发出《执行通知书》，责令当日支付标的款94025.00元及案件受理费1158.00元、执行费1327.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人赵垂冬以和被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司案外达成协商为由，向本院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执235号案件的执行。 申请执行人赵垂冬可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 兵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2527号申请人长沙金镂机械科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区榔梨产业基地福中道10号（榔梨镇保家村），统一社会信用代码：914301000558065547。法定代表人陈雷。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426号，统一社会信用代码：91430100678027848G。负责人黄湘群。被申请人湖南九强讯盾信息技术有限公司，住所地：长沙经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园9栋302，统一社会信用代码：91430100MA4L1WBL8D。法定代表人肖小月。本院在审理申请人长沙金镂机械科技有限公司与被申请人湖南九强讯盾信息技术有限公司加工合同纠纷一案中，申请人长沙金镂机械科技有限公司于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请湖南九强讯盾信息技术有限公司银行存款110000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人长沙金镂机械科技有限公司的申请提供担保。本院认为，申请人长沙金镂机械科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南九强讯盾信息技术有限公司银行存款110000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 彪二〇二〇年四月一日书记员 欧阳特
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执108号 申请执行人：王梅，男，汉族，户籍地址广西陆川县。 被执行人：庞显豪，男，汉族，初中文化，户籍地址广西博白县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2722民初1347号民事判决书，依法受理了申请执行人王梅与被执行人庞显豪买卖合同纠纷一案，本院执行案号为（2020）黔2722执108号，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令等执行文书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人的财产应依法予以查封、扣押、拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下: 查封被执行人庞显豪名下不动产及其他财产权，查封限额以123183元为限，查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 玲
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执160号申请执行人：邓爱玲,1956年5月10日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：孙明超,1965年8月26日生，居民身份证号码：4113211965××××××××住河南省南召县板山坪镇余坪村余北组278号。被执行人：田瑞生,1963年5月5日生，居民身份证号码：4129241963××××××××住邓禹北路。本院在执行邓爱玲与孙明超、田瑞生借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫1302民初706号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月13日、2020年2月22日、2020年4月27日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人孙明超名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无车辆，无股票；被执行人田瑞生名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，有车牌号为豫Ｒ×××××的2009年长安牌小型面包车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××的2016年东风牌小型普通客车一辆，申请人表示该车年代较长无执行价值，暂不要求本院对该车辆采取强制措施，无股票。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙明超、田瑞生负有继续向申请执行人邓爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 高 厦执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年四月二十七日书记员 柏 琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3195号申请执行人：张光申，男，1974年11月月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：纪有联，男，1972年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：闫雪梅，女，1978年12月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人张光申与被执行人祝有联、闫雪梅民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初17307号民事调解书，该调解书确定：一、祝有联、闫雪梅于2019年12月31日前向张光申偿还借款本金2547600元及利息（以2547600元为基数，自2017年10月24日起计算至付清之日止，按照月利率2%计算）；二、祝有联、闫雪梅于2019年12月31日前向张光申偿还借款利息共计150000元（以2500000元为基数，自2017年7月24日起至2017年10月24日止，按照月利率2%计算）；三、案件受理费14190元，由祝有联、闫雪梅负担（张光申已预交，祝有联、闫雪梅于2019年12月31日前向张光申履行）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人祝有联、闫雪梅发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人祝有联、闫雪梅名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。本院依法冻结被执行人祝有联、闫雪梅名下华夏银行、中国银行、北京农村商业银行、北京银行、中国邮政储蓄银行账户信息。3、本院于2020年1月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人祝有联、闫雪梅已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3195号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月二十日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更825号罪犯普应兵，男，1998年8月16日出生，彝族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山市人民法院于2017年4月24日作出（2017）云2601刑初151号刑事判决，以被告人普应兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，追缴赃款人民币3646.50元（已退缴），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月23日被交付执行。云南省昆明市铁路运输中级法院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普应兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普应兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普应兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普应兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终582号 上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司,住所地山东省济宁市嘉祥县建设南路33号，统一社会信用代码913708290687107465。 负责人：杜中慎，该公司经理。 被上诉人（一审原告）：田永宏，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：司崇华，男，1971年4月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被上诉人（一审被告）：嘉祥鼎信运输有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县洪山路与338线交汇处东50米路北，统一社会信用代码91370829MA3M1PC7XX。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司因与被上诉人田永宏、司崇华、嘉祥鼎信运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初6841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司于2020年3月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3139元，减半收取1569.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年四月二日 法官助理郝先春 书记员田方正 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1808号本院于2020年4月9日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行张积文房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月23日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执915号朱双双、李大锋、陈鹏：本院在执行朱双双与被执行人李大锋、陈鹏执行异议之诉纠纷一案中，被执行人2020年4月23日通过银行转账5760元（包含执行费50元），并2020年4月26日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5617号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初33号 公诉机关贵州省台江县人民检察院。 被告人张中金，男，1998年11月16日生，苗族，初中文化，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月21日被台江县公安局取保候审。现在家候审。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人张中金犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察长周礼静出庭支持公诉，被告人张中金到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2019年12月22日23时16分，张中金驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车在上瑞线1856公里＋200米处（小地名：台拱派出所路口）时碰撞罗某驾驶的贵Ｈ×××××号轻型普通货车肇事，造成双方车辆损坏的道路交通事故，案发后被害人罗某报警。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，张中金血液乙醇含量为206.29ｍｇ／100ＭＬ。经台江县公安局交警大队认定，张中金承担此次事故的全部责任，罗某无责任。 台江县人民检察院认为被告人的行为触犯了我国刑法的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人酒后驾驶机动车造成交通事故并负全部责任且酒精含量大于200mg/100mL，依法应当从重处罚，被告人归案后如实供述自己的罪行，具有从轻处罚的情节，被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议台江县人民法院对其判处拘役三个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人张中金在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表及立案决定书、道路交通事故认定书、《认罪认罚具结书》、被害人罗某的陈述，鉴定意见、道路事故现场勘验检查笔录、被告人张中金的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张中金无视国法，醉酒后驾驶机动车辆在公共交通道路行驶并肇事，其行为危害了公共安全，已构成犯罪，公诉机关指控被告人张中金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负全部责任且酒精含量大于200mg/100mL，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。台江县人民检察院认为应当对其判处拘役三个月并处罚金三千元的量刑建议合法且适当，本院予以采纳。维护公共安全，保护人民群众生命财产不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人张中金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴清，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘文海 二〇二〇年四月十六日 法官助理万胜远 书记员龙祥
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2806号之一申请执行人：彭文才，男，1952年10月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市袁市。申请执行人：刘烈银，男，1957年1月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：杨啸天，男，1975年10月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人彭文才、刘烈银与被执行人杨啸天建设工程合同纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院作出的（2019）鄂96民终609号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨啸天未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭文才、刘烈银向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下强制执行措施：一、向被执行人杨啸天发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨啸天至今未履行义务；二、通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨啸天名下的财产情况。1、查明被执行人杨啸天仅有零星存款，不足以清偿本案债务；2、查明被执行人杨啸天有位于仙桃市××路××单元××室（不动产权证号为：仙桃市房权证龙华山字第××）的房屋，该房屋上设定有抵押，暂不具备处置条件。本院已依法对上述房屋进行了查封；3、查明被执行人杨啸天有车牌号为鄂Ｍ×××××的雪佛兰牌小型汽车一辆，现因无法查找到该车辆下落，暂无法予以扣押处置；三、已限制被执行人杨啸天高消费。本院已告知申请执行人彭文才、刘烈银本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨啸天的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人彭文才、刘烈银未能向本院提供被执行人杨啸天的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨啸天有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂9004执2806号案件终结本次执行程序。被执行人杨啸天负有继续向申请执行人彭文才、刘烈银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇二〇年四月一日书记员  胡佳琪
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初142号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈某某，男，1980年5月5日出生，汉族，贵州省遵义市习水县人，初中文化，无业，住习水县。因犯盗窃罪于2014年5月29日被习水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因犯盗窃罪于2015年12月1日被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。因犯盗窃罪于2017年12月21日被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2019年9月8日刑满释放。因本案于2019年9月8日被习水县公安局抓获并向其宣布遵义市公安局播州分局对其拘留决定，临时羁押于习水县看守所，2019年9月10日押回遵义市第一看守所羁押，2019年9月24日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书字号                       播检公诉刑诉[2020]201号                               指控事实                       2017年4月11日，被告人陈某某从仁怀市到播州区平正乡红心村附近送白酒时，发现贵州新枫香煤业有限公司厂区无人看守，便起了盗窃之心。被告人陈某某准备美工刀刀片、断线钳、尖嘴钳作案工具后，将该煤场附近的一辆摩托车采用技术手段发动并骑到煤厂的围墙外，翻墙进入煤厂，在煤厂配电房内将电缆线铜芯、铜排盗窃后，在煤厂外装上摩托车时被发现，便逃离现场。遵义市公安局播州分局就被告人陈某某盗窃物品中能确定的14块铜排委托遵义市播州区价格认证中心进行价值鉴定。经鉴定，被盗14块铜排价值1226元。             案发后，公安机关依法扣押了作案工具美工刀刀片一盒、断线钳一把、尖嘴钳一把。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       被告人陈某某具有累犯的从重处罚情节及坦白的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑七个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯，依法从重处罚。被告人认罪认罚，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。                               判决结果                       一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年5月7日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）             二、扣押的作案工具美工刀刀片一盒、断线钳一把、尖嘴钳一把，予以没收，由公安机关依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 熊其芳                         二○二○年四月九日                         法官助理 蔡 婉             书 记 员 肖 颖
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初214号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人余嫩华，男，1979年1月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地址福建省福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人余嫩华犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余嫩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月9日晚,被告人余嫩华与同事陈勇在闽侯县甘蔗街道福建东飞环境集团有限公司闽侯分公司员工宿舍内共同吃饭并饮用啤酒。当晚21时30分，被告人余嫩华驾驶闽Ｂ×××××皮卡车从公司前往青口镇，车辆行经甘洪路、三环城市快速路、五虎山遂道，行驶至祥谦镇林森大道路段时，被闽侯县公安局交警大队民警拦截检查，被告人余嫩华接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人余嫩华驾驶车辆时血液中乙醇含量为115.79ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人余嫩华的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人余嫩华判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人余嫩华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人余嫩华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人余嫩华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人余嫩华自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。被告人余嫩华在城市快速路上驾驶，可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人余嫩华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑英 二〇二〇年四月十六日 法官助理李大权 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初11923号 原告 竺国平，男，1959年7月30日出生（公民身份号码为330224195907300011），汉族，户籍所在地:浙江省宁波市鄞州区南演武街50弄25号403室。 委托诉讼代理人：袁芳、刘鹰，浙江甬望（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告 杨鲁群，女，1970年5月5日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。现羁押于宁波市看守所。 林海峰，男，1969年7月12日出生（公民身份号码为330222196907121955），汉族，户籍所在地：宁波市江北区湖景花园11幢37单元1102室。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇一九年八月七日 撤诉原因 被告杨鲁群因刑事案件羁押于宁波市看守所，现刑事案件已上诉至浙江省高级人民法院，受疫情影响以及刑事案件尚未审结生效，暂时无法会见，诉讼程序无法进行，故原告先行申请撤诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 裁定主文 准许原告竺国平撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告竺国平负担。 审判组织 审判长刘丹 人民陪审员胡根世 人民陪审员忻红娣 二Ｏ二Ｏ年四月二十三日 代书记员王文嫣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终37号上诉人（原审原告）:枝江力元化工有限公司。住所地湖北省枝江市姚家港化工园区。法定代表人：许胜太，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）:连云港致诚化工有限公司。住所地江苏省灌南县堆沟港镇化工园区56号。法定代表人：周中全，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:常州彩博塑料化工有限公司。住所地江苏省常州市武进区牛塘镇人民西路。法定代表人：钱文斌，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:绍兴市上虞沿江生物科技有限公司。住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道越秀中路273号。法定代表人：胡小琳，该公司执行董事。上诉人枝江力元化工有限公司因与被上诉人连云港致诚化工有限公司、常州彩博塑料化工有限公司、绍兴市上虞沿江生物科技有限公司合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初2209号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人枝江力元化工有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，本案由江苏省灌南县人民法院审理。事实和理由:一审裁定认定事实不清，适用法律不当。一、灌南县人民法院对本案享有法定管辖权，认定被上诉人并非本案适格被告的理由不成立。二、被上诉人常州彩博塑料化工有限公司提出的管辖权异议不符合法律规定。根据《民诉法》一百二十七条第一款规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，被上诉人常州彩博塑料化工有限公司未在本案答辩期内提起管辖权异议，一审法院在开庭后仍然接收并审查常州彩博塑料化工有限公司提起的管辖权异议申请,有违法律规定。因此，本案应由灌南县人民法院继续审理。本院经审查后认为，本案一审立案案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因本案一审被告之一连云港致诚化工有限公司的住所地在江苏省灌南县堆沟港镇化工园区56号，属于一审法院管辖范围。故江苏省人民法院对本案具有管辖权。被告主体是否适格，需在案件审理过程中，通过当事人对事实的陈述、举证、质证、辩论等综合判断，是属于案件实体问题范畴，不属于本案管辖权异议的审查范围。综上，上诉人枝江力元化工有限公司关于本案应由灌南县人民法院管辖的上诉理由和请求成立，一审法院裁定将本案移送至常州市武进区人民法院审理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初2209号之一民事裁定；二、本案由江苏省灌南县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年四月十五日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保603号陈水琼：你申请执行张喜等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0116行审11号申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局，住所地：武汉市黄陂区前川街望城巷25号。法定代表人林洪，该局局长。委托代理人谭福全，该局法制科科长。委托代理人陈娜，该局工作人员。被执行人江宝春，男，1979年3月20日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局依据发生法律效力的（陂）城罚决字[2019]第05421号行政处罚决定，于2019年4月16日向本院申请强制执行，并提供了相应的证据材料。2020年4月29日，申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局向本院提交撤回强制执行申请书。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局撤回强制执行申请。审判长  刘宝丽审判员  谢 琳审判员  陈思倩二〇二〇年四月二十九日书记员  李鑫橦
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执791号申请执行人：宗风祥，男，1947年7月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省沧州市海兴县。被执行人：李久彬，男，1971年9月9日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。申请执行人宗风祥与被执行人李久彬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初5747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宗风祥于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费21347元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年3月6日向被执行人李久彬送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年4月8日、4月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李久彬名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年4月30日作出的（2020）冀0983执791号执行裁定书轮候查封了被执行人李久彬名下的位于黄骅市府前街南市医院东2号楼1单元303室楼房一处，因该房产被多家法院轮候查封，不宜处置。四、本院于2020年3月19日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人李久彬未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年3月19日日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人李久彬无住房公积金。六、本院于2020年4月17日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2020年4月18日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源且下落不明。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  史卫红二〇二〇年四月三十日书记员  张振华
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初741号原告：李新，男，1969年9月15日出生，汉族，住邵东县。被告：尹千红，男，1973年7月21日出生，汉族，住邵东县。被告：姜翠莲，女，1981年11月26日出生，汉族，邵东县，系被告尹千红之妻。原告李新与被告尹千红、姜翠莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告李新到庭参加诉讼，被告尹千红、姜翠莲经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹千红、姜翠莲立即支付原告李新货款15590元；2.本案诉讼费由被告尹千红、姜翠莲承担。事实和理由：原告李新与被告尹千红、姜翠莲是生意伙伴关系，2017年2月12日至2017年9月16日，被告尹千红、姜翠莲共欠原告货款20590元。2017年11月6日，被告尹千红通过微信转了5000元，欠原告李新15×××××元，之后被告联系不上，原告李新故诉请人民法院依法判决。被告尹千红、姜翠莲未予答辩，亦未向本院提交证据。原告李新围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明、被告尹千红、姜翠莲向原告李新出具的欠条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据原告李新陈述及所确认的证据，认定事实如下：原告李新在邵东县工业品市场经营服装生意，2017年2月12日至2017年9月16日期间，被告尹千红、姜翠莲在原告处赊购价值共计20590元的货物，并分别出具欠条。其中被告尹千红经手的货款为15690元，被告姜翠莲经手的货款为5900元。2017年11月6日，被告尹千红通过微信转账的方式向原告李新支付5000元货款，尚欠货款15590元。后经原告李新催要，被告尹千红、姜翠莲至今未付。另查明，被告尹千红、姜翠莲系夫妻关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告李新与被告尹千红、姜翠莲之间的买卖行为合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定及法律规定履行相应的义务。因被告尹千红与被告姜翠莲系夫妻关系，案涉债务发生在被告尹千红与被告姜翠莲夫妻关系存续期间，且被告尹千红、姜翠莲对货物均有经手，应为被告尹千红、姜翠莲夫妻共同债务。原告李新与被告尹千红、姜翠莲没有约定货款支付期限，被告尹千红、姜翠莲应在接收货物的同时支付对应的价款。故对原告李新要求被告尹千红、姜翠莲支付15590元货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹千红、姜翠莲于本判决生效之日起五日内支付原告李新货款15590元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94.87元（已减半收取），由被告尹千红、姜翠莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年四月十三日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执549号申请执行人：荣建明，男，1968年7月18日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人：陕西惠泽建设工程集团股份有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区龙首北路西段26号中天雅苑2幢1单元3层10305号。统一社会信用代码：91610000563782405C。法定代表人：于千惠，董事长。申请执行人荣建明与被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初495号民事判决已经发生法律效力，申请执行人荣建明于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款352485元及利息，执行费5187.27元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月17日、4月13日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年4月27日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司名下无不动产信息登记。四、本院于2020年4月27日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司无住房公积金。五、本院于2020年4月27日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司未有收益类保险登记信息。六、本院于2020年2月12日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年4月27日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王 慧
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初654号 原告：王某某，男，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾某某，男，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1930某某。原告王某某诉被告贾某某劳务合同纠纷一案本院于2020年4月2日立案，原告王某某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告王某某负担。  审  判  员   王 泰 杰 二〇二〇年四月二十日 书  记  员   车 嘉 欣 1
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0882民初351号原告：李剑钊，男，1968年1月5日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：陈立娇，男，1982年1月17日生，汉族，现住吉林省大安市。被告：黄贺敏，女，1980年8月19日生，汉族，现住吉林省大安市。原告李剑钊与被告陈立娇、黄贺敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李剑钊到庭参加诉讼；被告陈立娇、黄贺敏经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。李剑钊向本院提出诉讼请求：1、判令陈立娇、黄贺敏向我偿还借款本金8,000.00元及利息；2、判令杜陈立娇、黄贺敏负担诉讼费用。事实与理由：陈立娇、黄贺敏系夫妻关系。2017年1月，黄贺敏、陈立娇先后给我打电话，提出向我借款8,000.00元，并称过几天即偿还。我因此向陈立娇转账付款8，000.00元。此后，虽经我多次索要，陈立娇、黄贺敏一直推脱不还，且有时不接我打去的电话。陈立娇、黄贺敏未提出答辩。本院认为，根据李剑钊提供的其通过手机银行向陈立娇转账截图、李剑钊于2019年1月9日和2019年4月4日两次与黄贺敏通电话的录音资料、李剑钊于2020年1月2日与陈立娇通电话的录音资料，应认定陈立娇、黄贺敏向李剑钊借款8,000.00元，且虽经李剑钊数次索要，陈立娇、黄贺敏未还此款的事实。陈立娇、黄贺敏借款后拖欠不还，显系违约行为。陈立娇、黄贺敏理应向李剑钊偿还借款。但是李剑钊提供的证据不能证明陈立娇、黄贺敏向其借款时对利息的约定，但是根据李剑钊所举的录音资料，应认定其自2019年1月9日起，开始向陈立娇、黄贺敏主张债权，故陈立娇、黄贺敏对此笔债务依法应支付按年利率6%计算的自2019年1月9日起的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、陈立娇、黄贺敏于本判决生效之日起五日内，向李剑钊偿还借款本金8,000.00元，并对此款按年利率6%支付自2019年1月9日至实际给付之日的利息。二、陈立娇、黄贺敏对前项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由陈立娇、黄贺敏负担。本判决为终审判决。审判员  胡广安二〇二〇年四月十三日书记员  张立卫
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢256号 申请执行人胡惠芬根据（2016）浙1023民初2432号民事判决书申请执行被执行人葛新红、张志明为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人葛新红、张志明已向申请执行人胡惠芬履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2016）浙1023执2247号标的执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1833号本院于2020年4月10日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行刘向东、李桂芬房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月29日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执93号之四被执行人：何元辉，男性，汉族，1974年08月26日生，住所地：广东省中山市。本院在执行胡玉光与何元辉民间借贷纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人何元辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人何元辉在财付通支付科技有限公司085e9858e6185df35dcee6073@wx.tenpay.com账户内存款人民币119.07元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年四月二十八日书记员  尚媛媛
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执563号申请执行人：许崇来。被执行人:刘振。申请执行人许崇来与被执行人刘振民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初3394号民事判决，日照市中级人民法院作出的（2019）鲁11民终2420号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息；5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；6、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年4月9日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年四月十六日书记员  张栋三
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩65号 曹泽书： 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曹泽书金融借款合同纠纷一案中，因被执行人曹泽书未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对曹泽书罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1501号 原告：阆中汇丰超市有限公司，住所地：四川省阆中市江南办事处落下闳大道508号金水湾。 法定代表人：黎卫明，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐明均，四川源正律师事务所律师。 被告：四川赤心卫科技有限责任公司，住所地：四川省阆中市保宁办事处内东街7号。 法定代表人：秦誉恒。 原告阆中汇丰超市有限公司诉被告四川赤心卫科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阆中汇丰超市有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取201元，由原告阆中汇丰超市有限公司负担。 审判员 胡 波 二〇二〇年四月二十二日 书记员 高梅婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11357号原告：绍兴源洋纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区安昌街道前盛陵村2幢1楼。法定代表人：凌小红。委托诉讼代理人：丁丁汀、胡燕飞，浙江近远律师事务所律师。被告：绍兴市成功纺织制衣有限公司。住所地：绍兴市越城区灵芝街道大树江村。法定代表人：郑鹏飞。诉讼代表人：浙江越泽律师事务所。住所地：绍兴市迪荡新成国贸大厦902室。负责人：胡元长。委托诉讼代理人：李湾湾、吕海伦，浙江越泽律师事务所律师。原告绍兴源洋纺织有限公司诉被告绍兴市成功纺织制衣有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告绍兴源洋纺织有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴源洋纺织有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取34494元，由原告绍兴源洋纺织有限公司负担。审 判 长  韩咪竹人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年四月十六日书 记 员  蒋文艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执614号 申请执行人孙兴康，男，1970年3月6日出生，汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人陈哲峰，男，1981年5月18日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。 申请执行人孙兴康与被执行人陈哲峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙兴康向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人陈哲峰支付申请执行人孙兴康货款131890元及该款自2019年7月16日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的逾期付款利息损失和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1469元。 执行立案后，本院已向被执行人陈哲峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈哲峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈哲峰逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈哲峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省许昌市鄢陵县人民法院对被执行人陈哲峰住所地的下落及财产情况进行调查。查明被执行人陈哲峰名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人陈哲峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈哲峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈哲峰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙兴康，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执614号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月十六日 书记员 黄志诚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2475号宁乡市卫生和计划生育局，蒋旭峰、肖美华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人蒋旭峰、肖美华征收社会抚养费一案，本院于2020年04月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月十八日备注：(2014)宁行执字第120号、（2020）湘0124执恢207号、(2020)湘0124执2475号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与蒋旭峰、肖美华征收社会抚养费一案的执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执182号之一申请执行人：徐嘉洁，女，1985年11月30日生，汉族，户籍地河南省舞钢市。被执行人：于坤坤，男，1990年3月12日生，汉族，户籍地河南省。原告徐嘉洁与被告于坤坤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的(2019)沪0113民初字775号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐嘉洁于2020年1月7日向本院申请执行，要求义务人于坤坤支付车辆损失人民币240,000元及违约金48,000元。本院受理后，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划2,060元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年3月2日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月九日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更152号罪犯范然烈，男，1988年5月20日出生，高中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年6月30日作出（2017）湘0111刑初582号刑事判决，认定罪犯范然烈犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年7月11日交付执行。刑期自2015年11月7日至2025年11月6日。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范然烈在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；能基本遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分4个表扬余560.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯范然烈在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范然烈减去有期徒刑八个月（刑期至2025年3月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审230号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人**远，女，1947年2月28日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人**远土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月5日作出宛龙自然资罚[2019]281号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定**远“于2018年8月未经县级以上人民政府批准，非法占用潦河坡镇潦河坡村王河组土地335.4平方米建住宅，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对**远作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用335.4平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]281号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月十日书 记 员  胡 果
吉林省农安县人民法院支 付 令（2020）吉0122民督9号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被申请人：都占山，男，1955年10月17日出生，汉族，现住吉林省农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于2020年4月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年4月7日向申请人借款人民币27,000元，借款利率8.312499‰，用途购建房屋，还款时间为2018年4月6日。借款到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金27,000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人都占山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金27,000元及利息，利息按双方约定利率计算。申请费158元，由被申请人都占山负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇二〇年四月十日书记员  钟德伟
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1191号 威远县人民法院审判管理委员会办公室、代琦超： 威远县人民法院审判管理委员会办公室与代琦超追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75元，其中，诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年4月17日将该款转付给威远县人民法院审判管理委员会办公室。至此，威远县人民法院审判管理委员会办公室向本院申请执行的(2018)川1024民初2600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执209号申请执行人：余鹏飞，男，1984年8月11出生，住枣阳市吴店镇。被执行人：钟兴奎，男，1985年7月9日出生，住枣阳市熊集镇。本院在执行余鹏飞与钟兴奎民间借贷纠纷一案中，被执行人钟兴奎未自动履行（2019）鄂0683民初4586号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨钟兴奎的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月一日书记员  刘涛
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3138号之一申请执行人：史梅芳。被执行人：许文炎。申请执行人史梅芳与被执行人许文炎民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4025号民事调解书，已发生法律效力，民事调解书主文为：“一、被告许文炎共计结欠原告史梅芳借款本金23万元及律师费20000元，合计250000元，该款许文炎于2019年10月30日之前直接汇付至原告史梅芳的银行账户（户名：史梅芳；账号：6217002000031781109；开户行：建设银行苏州分行）。二、本案纠纷一次性了结，原、被告双方就本案再无其他纠葛。三、案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元，由被告许文炎负担，该款项被告于2019年10月30日之前直接汇付至原告的银行账户（户名：史梅芳；账号：6217002000031781109；开户行：建设银行苏州分行）。”因被执行人许文炎未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人史梅芳于2019年11月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的254295元，被执行人应负担的执行费3714元，合计258009元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年11月8日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未主动履行本案义务。2.2019年11月8日、2020年2月11日、4月20日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，被执行人名下均无存款。3.本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，被执行人有汽车一辆，因未能实际控制该车辆，暂无法处置，本院已采取查封措施，查封期限至2021年11月17日。4.2019年11月9日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，其名下均无不动产登记信息。5.2020年4月17日，本院在苏州高新区浒关开发区动迁办了解到被执行人名下尚有二处动迁安置房，该动迁安置房共有人。因上述不动产涉及案外人较多，且尚未办理不动产证，暂无法处置，现已办理预查封手续，查封期限至2023年4月16日。6.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。7.2020年4月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。至此，本案尚有258009元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆及不动产，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初4025号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二十三日书记员  邢 嘉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1564号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，统一社会信用代码：91430100883843051F。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，组织机构代码号：070577104。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，汉族，1984年1月2日出生，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，汉族，1981年3月1日出生，住湖南省祁东县。被执行人周炬，男，汉族，1987年9月23日出生，住湖南省浏阳市。被执行人皮桂巧，女，汉族，1984年1月2日出生，住湖南省株洲县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、周炬、皮桂巧信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1007号民事判决书已生效，但被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、周炬、皮桂巧未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、周炬、皮桂巧银行存款294973.22元；或扣留、提取被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、周炬、皮桂巧应得收入294973.22元；或查封、扣押被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、周炬、皮桂巧价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年四月二十一日书记员 唐荣华
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异11号 异议人（案外人）：潘立南，男，汉族，1970年6月26日出生，住宜春市。 申请执行人：邹文芳，女，1982年8月28日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：宜春泰安房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁州区中山路192号，统一社会信用代码：913609005988988464。 法定代表人：刘建平，该公司董事长。 被执行人：宜春恒丰房地产开发有限公司，住所地：宜春市上高县徐家渡集镇，统一社会信用代码：913609237442654586。 法定代表人：颜平，该公司董事长。本院在执行申请执行人邹文芳与被执行人宜春恒丰房地产开发有限公司、宜春泰安房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，案外人潘立南于2020年4月13日向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 案外人潘立南于2020年4月24日向法院申请撤回执行异议。本院认为，案外人有权处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 准许案外人潘立南撤回异议请求。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **庆 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱嘉伟