wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初1739号 原告：五莲汇丰典当有限责任公司，住所地五莲县富强路日照银行北沿街房，统一社会信用代码91371121665725233G。 法定代表人：刘加强，董事长。 被告：侯德洲，男，1973年3月13日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：张建红，女，1972年2月16日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：张兰凯，男，1970年5月28日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：日照博文实业有限公司，住所地日照市海滨三路东、连云港路北（日照外滩，锦华海岸003幢07单元110号），统一社会信用代码913711027961995606。 法定代表人：侯德洲。 被告：山东博洋疏浚工程有限公司，住所地日照市海滨三路北段西侧109幢101号，统一社会信用代码91371102591383225W。 法定代表人：张兰凯。 原告五莲汇丰典当有限责任公司与被告侯德洲、张建红、张兰凯、日照博文实业有限公司、山东博洋疏浚工程有限公司典当纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告五莲汇丰典当有限责任公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲汇丰典当有限责任公司撤诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉请求依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲汇丰典当有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告五莲汇丰典当有限责任公司负担。 审 判 长  王冠志 审 判 员  范 军 人民陪审员  陈永义 二〇二〇年四月二十四日 法官助理程丛丛 书记员刘加玺
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执1703号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司大滩支行申请执行刘国华、韩艳丽借款合同纠纷一案，本院于2019年07月19日立案执行，并于2020年4月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1501号罪犯王大勇，男，1972年8月16日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2001年12月12日作出(2001)铁中刑初字第103号刑事判决，以被告人王大勇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年7月16日作出(2002)辽刑一终字第46号刑事判决，以被告人王大勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王大勇死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年7月22日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年10月24日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年12月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王大勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯王大勇获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王大勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大勇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2006年10月24日起至2020年12月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初29号之一原告：和县城市建设投资有限公司，住所地安徽省和县历阳西路和州路东侧财苑大厦，统一社会信用代码91340523784919401Y（1-1）。法定代表人：袁玉好。委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：严德平，男，汉族，1964年8月15日出生，住安徽省和县。本院在审理和县城市建设投资有限公司诉被告严德平房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告和县城市建设投资有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告和县城市建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和县城市建设投资有限公司负担。审 判 长  赵晓军人民陪审员  陈爱月人民陪审员  黄如玉二〇二〇年四月二十四日书 记 员  彭龙梅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执256号申请执行人：韩孟忍、陈永丽。被执行人：河南省铂爵婚纱摄影有限公司。申请执行人韩孟忍、陈永丽与被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7306号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告河南省铂爵婚纱摄影有限公司支付原告韩孟忍、陈永丽一次性工亡补助金672320元。因被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩孟忍、陈永丽向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月19日依法向被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司名下账户并无存款可供执行。（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司名下有房屋登记信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司名下相关车辆登记信息；（4）、查明被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司名下并未有证券、股票。三、2020年03月24日，到被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司进行现场调查，被执行公司已停止运营、并无相关人员看守。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不需要公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司有继续向申请执行人韩孟忍、陈永丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 娜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初883号 原告：山东伟明物业管理有限公司 被告：焦昱。 本院在审理原告山东伟明物业管理有限公司与被告焦昱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告山东伟明物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东伟明物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东伟明物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东伟明物业管理有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王力民
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终118号 上诉人（原审起诉人）：罗勇毅。 上诉人罗勇毅因诉江永县住房和城乡建设规划局竣工验收备案表及履行法定职责一案，不服湖南省道县人民法院作出的（2020）湘1124行初15号行政裁定，向本院提起上诉。二审审理过程中，上诉人罗勇毅于2020年4月24日向本院提交了《关于申请撤回上诉和起诉的报告》，以“经法院释明，因建设工程竣工验收备案只是在建设工程通过竣工验收后的登记备查行为，竣工验收是否合格并不以备案为生效要件，备案行为对公民、法人或者其他组织的合法权益不产生实际影响，故不属于人民法院行政诉讼受案范围；上诉人没有提供申请依据，若上诉人就其自身合法权益诉相应行政机关不履行法定职责，应提供其向行政机关提出书面申请的证据。故上诉人自愿撤回对江永县住房和城乡建设规划局竣工验收备案表及履行法定职责一案的起诉和上诉，待起诉条件成就时，再另行诉讼”为由，自愿撤回起诉和上诉。 本院认为，上诉人（原审起诉人）罗勇毅自愿撤回对江永县住房和城乡建设规划局竣工验收备案表及履行法定职责一案的起诉和上诉，均属于其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人罗勇毅撤回上诉； 二、准许原审起诉人罗勇毅撤回起诉； 三、湖南省道县人民法院于二○二○年二月三日作出的（2020）湘1124行初15号行政裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年四月二十四日 书记员 龙佩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1629号罪犯叶天生，男，1984年10月12日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省建昌县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2013年10月25日以(2013)连刑初字第252号刑事判决，以叶天生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年12月25日起至2022年12月24日止。2016年8月11日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年，2018年5月22日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑期至2021年4月24日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯叶天生在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯叶天生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶天生准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初1260号原告：王永强，男，汉族，1976年10月5日出生，住重庆市北碚区。被告：**，男，汉族，1973年11月21日出生，住重庆市北碚区。被告：蒋仕焕，男，汉族，1991年12月7日出生，住重庆市北碚区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场8号18-1至18-8，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：刘明玖，该支公司总经理。委托诉讼代理人：叶茂，该支公司员工。原告王永强与被告蒋仕焕、**、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年3月19日立案。原告王永强于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王永强撤诉。案件受理费1306元，减半收取653元，由原告王永强负担。审 判 员 任国粹二〇二〇年四月十九日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初101号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘某某，男，1969年12月7日出生，汉族，住招远市。2020年1月14日因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕78号起诉书，指控被告人刘某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，适用速裁程序对本案进行了审理。同年4月17日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，招远市人民检察院指派检察员刘艳霞出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨光煊、马丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日15时45分许，被告人刘某某驾驶鲁FC9XXX白色本田轿车至招远市金都宾馆门口停车，招远市公安局交通警察大队辅警兰某某、张某某上前劝离时发现被告人刘某某系饮酒后驾车，要求被告人刘某某靠边停车接受检查，被告人刘某某一边答应停车，一边伺机逃跑，在兰某某将手伸进驾驶室示意其停车时，驾车拖拽兰某某逃跑，直至兰某某多次命令其停车才将车停于路边。 被告人刘某某被控制后，经酒精测试仪呼吸检测，结果为143.2mg/100ml。2020年1月20日，经烟台正禾司法鉴定所鉴定，被告人刘某某血液乙醇含量为130.11mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 公诉机关向法庭提交了相应的证据证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款和第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成妨害公务罪、危险驾驶罪。认罪认罚，建议以妨害公务罪对其判处有期徒刑八个月；以危险驾驶罪对其判处拘役三个月，并处罚金；数罪并罚，对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实： 1、被害人陈述 兰某某陈述，2020年1月14日15时30分许一辆白色轿车于金都宾馆门口违规停车，其上前检查时，发现驾驶员饮酒，其要求驾驶员停车接受检查，驾驶员拒绝停车配合并加大油门将其拖行三十米左右，在其多次大声警告下才停车。 2、证人证言 （1）招远市公安局交警大队民警徐某某证实，2020年1月14日下午，其带领兰某某、张某某等人在金都宾馆附近执行安保任务，兰某某、张某某在宾馆南门处进行疏导任务，其带领纪某某在宾馆周边巡逻。15时40分许，其接到兰某某呼叫，有人酒后驾车，让其带酒精测试仪进行检测，其回单位拿测试仪到金都宾馆对驾驶员进行了呼吸检测。经检测结果为143.2mg/100ML，随后其带驾驶员至人民医院进行血样检测的事实。 （2）招远市公安局交警大队辅警张某某证实，2020年1月14日，徐某某带领其和兰某某等人在金都宾馆执行安保任务，其与兰某某在宾馆南门处疏导指挥车辆。15时30分许，一白色轿车影响交通被劝离时，其发现该驾驶员一身酒气，其与兰某某要求驾驶员停车接受检查，驾驶员拒绝配合，并上摇车门前行，后加大油门将辅警兰某某拖行三十米左右。其向徐某某汇报，让徐某某拿酒精呼吸检测仪前来对驾驶员进行酒精呼吸检测，检测结果为143.2mg/100ML，达到醉酒驾驶标准，徐某某带驾驶员前往人民医院进行血液提取的事实。 3、书证 （1）受案登记表，证实本案系招远市公安局刑事侦查大队于2020年1月14日于工作中发现。 （2）户籍证明，证实被告人刘某某已达到完全负刑事责任年龄。 （3）前科查询，证实被告人刘某某无违法犯罪前科。 （4）情况说明，证实该案的发案经过，并证实被告人刘某某系抓获归案及将执法记录仪内容记录过程。 （5）徐某某人民警察证复印件，证实徐某某系招远市公安局巡逻警察大队第四中队副中队长，三级警督。 （6）招远市公安局出具的证明，证实兰某某、张某某均系招远市公安局交警大队一中队警务辅助人员。 （7）办案说明、门诊病历，证实受害人兰某某于2020年1月14日21时46分至招远市人民医院就诊，诊断为软组织挫伤，伤情构不成轻微伤。 （8）兰某某、徐某某、张某某出具的证明材料，证实的案发经过与其各自证言证实的内容一致。 （9）血样提取登记表，证实2020年1月14日16时43分，在招远市人民医院，由医务人员李某某抽了血液，盛装容器为抗凝试管。 （10）呼吸检测结果单，证实对被告人刘某某进行酒精呼吸检测，检查结果为143.2mg/100ML。 4、鉴定意见 烟台正禾司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实提取被告人刘某某血液中检出乙醇含量为130.11mg/100ml。 5、视听资料 招远市公安局出具的执法记录仪视频，显示2020年1月14日15时30分许，被告人刘某某在金都宾馆门口停车，执勤民警上前劝离，被告人刘某某答应马上离开，民警问其是否喝酒了，刘某某回答“喝酒了，你们还管喝酒啊”，民警让其靠边停车接受检查，刘某某一边说好，一边尝试上摇车窗，有用右手按停车键的动作，又回收，多次关闭车窗、又打开的动作，后踩刹车加速驶离，将民警一同用车窗夹住拖出，民警多次警告其停车，其打方向一边说停车，一边仍在行驶，后停车。 6、被告人供述 被告人刘某某在侦查机关供述，其于2020年1月14日15时许在金都宾馆门口因喝酒被查车，内心慌乱，不知车玻璃怎么升上去了，不知刹车怎么松了，错把油门当成刹车，并将交警拖行了一段路程。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某某系以暴力手段袭击正在执行职务的人民警察，其妨害公务罪依法应从重处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款和第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起到2020年9月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王春东 人民陪审员  丁洪云 人民陪审员  贾庆兴 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  郝 通
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0502民235号原告周光能，男，1976年8月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人张建荣，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告赵建双，男，1981年11月15日，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被告赵建良，男，1978年11月29日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。原告周光能与被告赵建双、赵建良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告周光能向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即向原告支付拖欠的货款195643元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系保山市锦诚烟花爆竹有限责任公司的业务经理，二被告向原告公司赊购烟花爆竹进行销售，经结算被告尚欠原告货款195643元。经催要无果特提起诉讼。本院经审查认为，本案的经济纠纷属原告所在的公司在其公司开展经营活动中与被告产生的经济纠纷，原告以个人名义提起诉讼，其诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周光能的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  李忠泽二〇二〇年四月九日书记员  朱明顺
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1084号上诉人（原审被告）：孙晓林，女，1969年2月25日出生，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：朱学岭，男，1982年12月23日出生，住沭阳县。上诉人孙晓林因与被上诉人朱学岭定金合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初12342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人孙晓林于2020年4月21日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人孙晓林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙晓林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人孙晓林负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年四月二十二日书记员  马 畅
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终21号 上诉人（一审被告）：吴新春，男，1968年1月9日出生，汉族，住安徽省青阳县。 被上诉人（一审原告）：赵殿斌，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：张瑞，安徽达安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑾，安徽达安律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李长旭，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上诉人吴新春因与被上诉人赵殿斌、李长旭合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初460号民事裁定，向本院提起诉讼。 吴新春上诉称，根据有关规定，因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案吴新春住所地在铜陵市，第二被告住所地在凤阳县，赵殿斌主张的合同履行地在青阳县，一审法院没有管辖权。故请求撤销原裁定，将案件移送铜陵市铜管区人民法院或者池州市青阳县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。双方于2019年9月27日签订书面协议，约定了协议不成三方同意由丙方所在地人民法院裁判解决。赵殿斌在丙方处签名并捺手印。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此按照协议约定，一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年四月十六日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1097号原告：刘小英，女，1977年3月9日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于淑君，山东鲁文律师事务所律师。被告：石中军，男，1973年7月31日出生，汉族，住威海市文登区。原告刘小英与被告石中军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘小英委托诉讼代理人于淑君到庭参加诉讼。石中军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。刘小英向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款10000元，并按照6%的年利率支付原告自逾期还款日2015年8月4日起至借款实际偿还之日止的利息；判令本案诉讼费由石中军承担。石中军未答辩。刘小英为证实其诉讼请求，向本院提交了借条等证据，经审查，刘小英提交的证据客观真实，与本案待证事实相关，本院予以采信并存卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定的事实如下：2015年6月3日，石中军给刘小英出具欠条一份，载明：今借刘小英人民币一万元整，两个月还。2019年8月13日、8月16日，刘小英通过短信形式向石中军催要借款，石中军承认借款事实，并承诺2019年8月底前偿还部分借款，但未实际履行。庭审中，刘小英陈述其丈夫与石中军是同学关系，涉案借款由刘小英以现金方式交付，原先欠条载明的借款人是其丈夫隋明智，后经原告要求将出借人变更为刘小英。本院认为，2015年6月3日石中军给刘小英出具欠条，2019年8月13日、8月16日，刘小英向石中军催要欠款时，石中军也明确认可欠款事实，双方当事人之间的民间借贷关系成立且生效。石中军理应在刘小英主张权利时及时偿还借款本金10000元。石中军承诺两个月内归还借款，即该借款于2015年8月3日到期，但石中军未按约定履行还款义务。石中军逾期还款，应承担违约责任，由此给刘小英造成的利息损失应予赔偿。刘小英主张按照6%的年利率支付自2015年8月4日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：石中军于本判决生效后十日内偿还刘小英借款本金10000元；并承担以10000元为本金基数自2015年8月4日起至实际还款之日止按照6%的年利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由石中军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年四月二十日书记员  刘燕菲
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初166号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人周广如，男，1993年2月4日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。曾因犯盗窃罪，于2018年6月27日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月7日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人周广如犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人周广如远程视频参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年10月至11月，被告人周广如先后多次至扬州市邗江区莱东苑附近、扬州市翠岗路冲浪网咖等地盗窃作案，窃得苹果、电动车、手机等物，合计价值人民币1172元。具体事实分述如下：1、2019年10月底11月初，被告人周广如多次至扬州市邗江区莱东苑附近，窃得被害人马某放在三轮车内的苹果若干。2、2019年10月底11月初的一天3时许，被告人周广如至扬州市邗江区莱东苑附近，窃得被害人徐某的电动自行车1辆，该车所装配的天能牌电瓶价值人民币260元。3、2019年11月10日18时许，被告人周广如至扬州市翠岗路冲浪网咖，窃得被害人秦某的华为荣耀8X手机1部，价值人民币912元。2019年12月6日，被告人周广如因形迹可疑被公安机关盘问、教育后，主动交代盗窃的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人周广如在开庭审理过程中无异议，且有未到庭被害人秦某、徐某、马某等人的陈述笔录，未到庭证人包某、郝某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作出具的抓获经过说明、辨认笔录及照片、监控视频录像光盘，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书，书证刑事判决书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周广如以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因曾因盗窃受过刑事处罚，可酌情从重处罚。其因形迹可疑被公安机关盘问、教育后，主动交代自已的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人周广如犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周广如犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年6月6日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人周广如退赔被害人徐某人民币二百六十元，退赔被害人秦某人民币九百一十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐莉二〇二〇年四月二十七日书记员  秦云
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12913号原告：深圳市纳米港有限公司，住所地深圳市龙华观湖街道鹭湖社区五河大道310号C座801，统一社会信用代码9144030072855635IU。法定代表人：皓天宇。委托代理人：王浩然，广东星辰律师事务所律师。委托代理人：蒋喆，广东星辰律师事务所实习律师。被告：郑妙霞，女，汉族，1991年4月4日出生，身份证住址广东省普宁市，委托代理人：杜洁，泰和泰（深圳）律师事务所律师，系龙华区司法局指派法律援助律师。本院受理的原告与被告劳动争议纠纷一案，本院定于2020年4月7日9时15分在观澜人民法庭第三审判庭开庭审理。深圳市纳米港有限公司作为本案原告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告深圳市纳米港有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币5元，由原告承担。审判员 逯  晓  枫二〇二〇年四月七日书记员 邬真桢（兼）书记员 巫  小  露
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2190号 厦门唐人物业管理有限公司济南分公司与杨桂英物业服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7775号民事调解书已经发生法律效力。杨桂英未主动履行生效法律文书确定的义务，厦门唐人物业管理有限公司济南分公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7775号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1444号罪犯王力壮，男，1985年9月19日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2017年5月11日，作出了（2017）辽07刑终90号刑事裁定，以被告人王力壮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金50000元（未履行），责令退还18900元（未履行），刑期自2016年11月15日起至2023年7月14日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。经审理查明，罪犯王力壮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次，警告1次，财产刑未履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王力壮在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王力壮准予减去有期徒刑6个月。刑期从裁定之日起计算，至2023年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初382号原告：李大伟，男，1963年1月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告：钱开英，女，1962年6月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：李大伟，系钱开英配偶，男，1963年1月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：陈建强，男，1968年4月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。本院在审理原告李大伟、钱开英诉被告陈建强建设工程施工合同纠纷一案中，李大伟、钱开英于2020年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：李大伟、钱开英的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予李大伟、钱开英撤回起诉。案件诉讼费用1024元减半收取512元，由李大伟、钱开英负担。审判员  喻静二〇二〇年四月三十日书记员  徐玲
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执15号 申请执行人：韦安胜，男，1981年9月16日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王忠方，男，1970年11月5日书生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 本院在申请执行人韦安胜与被执行人王忠方买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）桂1031民初687号民事调解书已发生法律效力向被执行人王忠方送达执行通知书，责令被执行人王忠方履行生效法律文书确定的义务，现双方当事人于2020年4月22日到本院达成执行和解协议，即一、被执行人王忠方在2020年5月15日前向申请执行人韦安胜支付20000元；2020年8月30日之前向韦安胜支付30000元；2021年8月30日之前向韦安胜支付100000元；2022年4月30日前向韦安胜支付50000元；二、如被执行人王忠方的林木在这期间出售，王忠方须一次性清偿韦安胜的购地款；三、本案诉讼费1075元，执行费2900元，由被执行人王忠方负担。本院认为，双方达成执行和解协议，被执行人属于长期履行义务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初347号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人曹某1，男，1969年8月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省含山县。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月13日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉〔2020〕884号起诉书指控被告人曹某1犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员赵文娇出庭支持公诉。被告人曹某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：1、2019年11月11日凌晨3时许，被告人曹某1到杭州市余杭区蔬菜批发市场，以自配钥匙开锁的方式窃得被害人杨某停放在此的蓝色三轮电动车1辆。 2、同年11月13日凌晨3时许，被告人曹某1到杭州市余杭区公交车站，以自配钥匙开锁的方式窃得被害人陈某停放在此的五星宝捷牌三轮电动车1辆（价值人民币2000元）。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害人。 3、同年11月16日凌晨3时许，被告人曹某1到杭州市余杭区门口，以自配钥匙开锁的方式窃得被害人郭某停放在此的艾玛牌二轮电动车1辆（价值人民币1100元）。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害人。 案发后，被告人曹某1已由亲属代为赔偿各被害人经济损失，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人曹某1的行为已构成盗窃罪，被告人曹某1如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人曹某1拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人曹某1在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某、陈某、郭某的陈述；证人曹某的证言；辨认笔录及照片；勘验笔录、平面示意图、方位示意图、现场照片、现场笔录；调取证据清单、证据制作说明、监控视频（光盘）；接受证据材料清单、电动三轮车临时备案证；接受证据材料清单、微信聊天记录、照片、电动三轮车一辆、电动二轮车一辆及钥匙两串、发还清单及照片；价格认定结论书；公告及张贴照片；谅解书；情况说明；户籍证明；查获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某1归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人曹某1积极赔偿各被害人经济损失并获得谅解，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人曹某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年四月二十八日 书记员  沈国峰
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执363号之一申请执行人：东亚华，男，1962年10月2日出生汉族，住象山县。委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：胡爱玉，女，1950年10月5日出生汉族，住象山县。申请执行人东亚华与被执行人胡爱玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡爱玉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人东亚华向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人胡爱玉向申请执行人东亚华支付213566.67元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人胡爱玉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人胡爱玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡爱玉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡爱玉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人胡爱玉名下暂无可供执行的财产。截至2020年04月24日，被执行人胡爱玉尚应履行执行款185566.67元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡爱玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡爱玉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡爱玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年4月22日，本院约谈了申请执行人东亚华并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡爱玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执363号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年四月二十四日代书记员  周羽翔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保177号之一 申请人：匡某某，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：陈某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：贺某某，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理申请人匡某某与被申请人陈某某、贺某某民间借贷纠纷一案中，申请人匡某某于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人陈某某、贺某某名下的银行存款200000元或同等价值的其他财产。 经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人陈某某、贺某某名下的银行存款200000元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 钟 宁 二〇二〇年四月十七日 书记员 王金红
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异43号 申请人（第三人）：丹东忻海实业有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区锦山大街53号。 法定代表人：王晓明，系总经理。 委托诉讼代理人：任忠杰，系辽宁乾朗律师事务所律师。 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，系董事长。 被执行人：大连保税区隆盛泰国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连保税区（港前9号路）国际车城B展厅南2-3。 法定代表人：李丽华，系总经理。 被执行人：大连韬盛集团有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区东北路150。 法定代表人：李汉伟，系总经理。 被执行人：大连华兴大厦有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区中山路721号。 法定代表人：王世军，系总经理。 被执行人：苏书昌，男，1949年3月6日出生，汉族，无职业，住山东省冠县。 被执行人：李丽华，女，1959年8月8日出生，汉族，大连保税区隆盛泰国际贸易有限公司法定代表人，住山东省冠县。 被执行人：李汉伟，男，1964年1月19日出生，汉族，大连韬盛集团有限公司法定代表人，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：高飞，女，1967年11月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人大连保税区隆盛泰国际贸易有限公司、大连韬盛集团有限公司、大连华兴大厦有限公司、苏书昌、李丽华、李汉伟、高飞金融借款合同纠纷一案中，第三人丹东忻海实业有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人大连保税区隆盛泰国际贸易有限公司、大连韬盛集团有限公司、大连华兴大厦有限公司、苏书昌、李丽华、李汉伟、高飞金融借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）辽06民初8号民事判决书，判决：一、被告大连保税区隆盛泰国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款本金5500万元。二、被告大连保税区隆盛泰国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告丹东银行股份有限公司借款利息(利息以5500万元为本金，按照年利率8.4%标准，自2018年1月9日计算至2019年1月2日止，扣除大连保税区隆盛泰国际贸易有限公司已支付的利息2603680.14元)；三、被告大连保税区隆盛泰国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告丹东银行股份有限公司借款罚息(罚息以5500万元为本金，按照年利率12.6%标准，自2019年1月3日计算至本判决确定的给付之日止)；四、被告大连保税区隆盛泰国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告丹东银行股份有限公司借款复息(复息以欠付利息数额为基数，自欠付利息之日起，按照年利率12.6%标准计算至本判决确定的给付之日止)；五、被告大连保税区隆盛泰国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告丹东银行股份有限公司律师费555301.05元；六、原告丹东银行股份有限公司对本判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项在6600万元范围内，对被告大连华兴大厦有限公司设定抵押的坐落于大连市××区××{辽（××）××园区不动产权第05003951号}的不动产拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；七、被告大连韬盛集团有限公司、大连华兴大厦有限公司、苏书昌、李丽华、李汉伟、高飞就判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项承担连带保证责任。被告大连韬盛集团有限公司、大连华兴大厦有限公司、苏书昌、李丽华、李汉伟、高飞承担连带保证责任后有权向大连保税区隆盛泰国际贸易有限公司追偿；八、驳回原告丹东银行股份有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，丹东银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行，执行案号为（2020）辽06执9号。 另查，2020年1月15日，申请执行人丹东银行股份有限公司与丹东忻海实业有限公司签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给丹东忻海实业有限公司并于2020年2月28日在辽宁法制报发布债权转让通知。丹东银行股份有限公司于2020年2月28日出具书面债权转让确认函，确认丹东忻海实业有限公司取得该债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人丹东银行股份有限公司通过债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给第三人丹东忻海实业有限公司，并在报刊上发布了债权转让通知，履行了通知义务，且对债权转让予以确认。故第三人依法取得了涉案债权，现第三人申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东忻海实业有限公司为（2020）辽06执9号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙 健
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执455号申请执行人：郭本全，男，1989年6月2日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：天津三鼎家政服务有限公司，住所地天津市河北区宜清路-30号。法定代表人：任富明。申请执行人郭本全与被执行人天津三鼎家政服务有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2018）津0105民初5255号民事判决书，申请执行人郭本全于2020年3月6日向本院申请执行，要求天津三鼎家政服务有限公司给付劳务报酬7747元，案件受理费10元及本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年3月9日通过法院专递方式向被执行人天津三鼎家政服务有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人公司未实际履行；2.于2020年3月9日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津三鼎家政服务有限公司名下相关财产信息：被执行人天津三鼎家政服务有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品信息、互联网银行信息、不动产登记信息；3.被执行人天津三鼎家政服务有限公司名下有牌照号为津Ｊ×××××长安牌、津Ｋ×××××长安牌、津Ｌ×××××五菱之光牌机动车三部，上述车辆已被另案查封；4.被执行人公司已停止经营，其住所地河北区宜清路-30号办公场所内无办公物品，为空置状态；5.经到天津市河北区市场和质量监督管理局调查，被执行人天津三鼎家政服务有限公司为独立法人资格的公司，该公司法定代表人任富明到庭申报了公司财产状况；6.2020年3月15日依职权对被执行人天津三鼎家政服务有限公司采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的7757元，未执行标的7757元，本院于2020年4月10日通过电话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津三鼎家政服务有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年四月十五日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执548号申请执行人：江苏庆峰国际环保工程有限公司，住所地扬州市。法定代表人：张明朗。被执行人：江苏羽立新材料科技有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：唐汝来。被执行人：江苏玉悦再生资源有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：唐汝来。申请执行人江苏庆峰国际环保工程有限公司与被执行人江苏羽立新材料科技有限公司、江苏玉悦再生资源有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8260号民事调解书已经生效。本院依江苏庆峰国际环保工程有限公司的申请于2020年2月17日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执548号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月二日书记员  余 静
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执98号申请执行人:**，男，1999年5月6日生，汉族,无业,现住吉林省通榆县开通镇。申请执行人:孙玉琢，男，1937年12月22日生，汉族,无业,现住吉林省通榆县开通镇。申请执行人:石玉芬，女，1940年9月16日生，汉族,无业,现住吉林省通榆县开通镇。被执行人：任昌晋，男，1976年9月29日生，汉族,无业,住吉林省通榆县开通镇。申请执行人**、孙玉琢、石玉芬与任昌晋提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为吉林省白城市中级人民法院作出的（2019）吉08民终1086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人**于2019年12月26日向本院申请执行，要求被执行人任昌晋给付补偿款。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，首执案件中已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年1月9日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，财富通冻结2545.45元,任昌晋名下有房屋,产权证号:17107,现已查封,暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  王军二〇二〇年四月二十五日书记员  常昊
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5177号 原告：建德市梅城镇西湖村村民委员会，住所地建德市梅城镇梅花中路。 法定代表人：于建鸿，主任。 原告：建德市梅城镇西湖村股份经济合作社，住所地建德市梅城镇西湖村。 法定代表人：吴玉松，董事长。 两原告共同委托诉讼代理人：高永林，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：徐建龙，男，1967年11月8日出生，汉族，住建德市。 原告建德市梅城镇西湖村村民委员会、建德市梅城镇西湖村股份经济合作社与被告徐建龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人高永林与被告徐建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、请求判令被告立即对坐落在梅城镇车站路79号房屋西边间一二层房屋清理，恢复通道使用；2、要求被告拆除该西边第一层门顶安装的建龙家具城广告牌；3、要求被告赔偿原告租金损失179000元（自2019年10月起算至2020年2月止，自2020年3月起至腾退之日止按月租金35800元另行计付）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，原告与案外人许耀明共同开发梅城镇西湖村综合楼工程的建造。双方于2011年9月28日签订了《西湖村综合楼项目开发协议》一份，协议明确约定许耀明全额出资建房，房屋一二层属原告所有，三至六层属许耀明所有；一二层房屋靠西一间属原告所有，但允许许耀明作为公用通道无偿使用。2014年原告将取得的房屋租赁给被告用于家具店经营使用，并于2014年5月16日签订租房协议一份，至2019年8月31日到期。2019年9月，原告根据相关政府部门要求，对一二层房屋进行公开招租。案外人方陈荣以每年430000元租金的价格中标。但因被告将一二层房屋靠西一间公用通道改装成店面使用，并在西边二层通道间堆放杂物，致使原告无法将案涉房屋交付方陈荣使用。之后原告多次要求被告腾退，但被告一直未清理。2019年11月5日，原告向被告送达限期搬离通知函，要求其于2019年11月10日前将一二层通道间的所有财物清空，但被告依然拒绝腾退。故原告诉至法院请求判如所请。 被告辩称，我对原告的第一二项诉讼请求没有异议，但不同意赔偿租金损失。双方合同是2019年10月份到期的，到期后我是向许耀明租来的，我不知道一二层房屋靠西一间通道产权是西湖村的，这方面的费用我不认可。 两原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料： 1.西湖村综合楼项目开发协议一份，证明了原告享有一二层房屋靠西一间通道所有权的事实。 2.房屋租赁协议一份，证明了被告租赁原告房屋用于经营的事实。 3.西湖村村务联席会员记录一份，证明被告租赁到期后，案涉房屋由方陈荣以每年430000元的租金取得租赁权的事实。 4.限期搬离催告函一份，证明经原告催告，被告仍未清理腾空的事实。 对原告提供的证据,被告没有异议。本院审查后认为上述证据材料符合证据的“三性”要求，予以确认。 被告未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 另查明，2014年6月30日，案外人余剑与许耀明签订房屋租赁合同，租赁案涉房屋三至六层用于经营，一二层靠西通道供余剑无偿使用；合同期为2014年10月1日至2022年9月30日。2018年4月，余剑与被告徐建龙达成转让协议，由被告徐建龙受让余剑经营用品并按照余剑与许耀明的合同约定支付租金。 本院认为，本案的争议焦点系：一、案涉一二层房屋靠西一间通道应如何使用；二、被告占用该通道是否需要赔偿原告的租金损失。 对于争议焦点一，本院认为，根据原告与案外人许耀明之间签订的协议，案涉公用通道可以供许耀明永久免费使用。被告在2018年也实际取得了三至六层房屋租赁权，故被告在其与许耀明的租赁合同期内，亦可免费使用案涉公用通道，但用途应仅限于通行。而被告在与原告租赁合同到期后，仍然将案涉公用通道用于其店面经营使用，显然并不符合原告与许耀明之间的关于该通道用途的约定。 对于争议焦点二，本院认为，首先，案涉公用通道所有权属于原告，被告即使作为与许耀明签订租赁合同的承租方，也不能将通道作为店面经营使用。被告抗辩的其对案涉通道权属不知情及已经许耀明同意，均不对抗该通道作为通行使用的性质。其次，被告将案涉公用通道作为店面经营使用，并在一二层外墙中间挂置广告牌，客观上的确在一定程度上影响新的承租方对一二层房屋的使用。第三，经本院实地查看，虽然被告占用通道作店面经营，但并非使得案涉通道完全失去通行作用。原告将其未与新的承租方订立租赁合同收取租金的全部责任加之于被告，有失公允。原告作为出租方，未妥善采取有效措施促使其与新的承租方达成承租合意，亦应对损失扩大部分承担一定的过错责任。综上，本院综合考虑被告对案涉通道的使用时间、有益程度、案涉房屋租金价格及过错程度等因素，酌情判令被告应赔偿原告租金损失100000元。 综上，原告建德市梅城镇西湖村村民委员会、建德市梅城镇西湖村股份经济合作社与被告徐建龙之间订立的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。被告在租赁期满后，未及时返还租赁物，显属违约，应当承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第二百一十七条、第二百三十五条之规定，判决如下： 被告徐建龙于本判决生效后十日内拆除位于建德市外墙中间的广告牌。 被告徐建龙于本判决生效后十日内腾空位于建德市西边通道。 被告徐建龙于本判决生效后十日内赔偿原告建德市梅城镇西湖村村民委员会、建德市梅城镇西湖村股份经济合作社租金损失100000元（该损失算至2020年3月底，2020年4月1日起至被告实际拆除、腾退之日止的租金损失按430000元每年另行计付）。 四、驳回原告建德市梅城镇西湖村村民委员会、建德市梅城镇西湖村股份经济合作社的其他诉讼请求。 案件受理费2448元，减半收取1224元，由原告建德市梅城镇西湖村村民委员会、建德市梅城镇西湖村股份经济合作社负担24元，由被告徐建龙负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张少锋 二〇二〇年四月七日 书记员  王家惠
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1308号之一 申请执行人毛根花，女，1974年2月12日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人柳素娟，女，1971年4月6日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人毛根花与被执行人柳素娟请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特527号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人柳素娟未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人毛根花向本院申请强制执行。执行标的为被执行人柳素娟需履行100000元本金及利息（自2017年6月9日按月利率12‰起至款项付清之日止），并负担执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人柳素娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柳素娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳素娟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳素娟的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人柳素娟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人柳素娟及其配偶叶有标名下登记有坐落于景宁××自治县××街道团结西路××、××房产，本院已在（2019）浙1127执874号案件进行查封处置，待处置完毕后本案参与分配；被执行人柳素娟名下登记有浙Ｋ×××××牌二轮摩托车一辆，因价值较低，经申请人同意不作处置；被执行人柳素娟名下无公积金、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年04月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位100000元本金及利息、执行费1400元。暂未发现被执行人柳素娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳素娟拒不履行，本院已对被执行人柳素娟采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛根花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳素娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王海龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  毛萍萍
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执协22号 申请执行人：林莉，女，1969年4月9日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人：芦承香，女，1948年4月23日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：张凤杰，男，1965年7月20日出生，现住东港市。 被执行人：刘敏，女，1965年10月29日出生，现住东港市。 辽宁省东港市人民法院依据生效的（2018）辽0681民初543号民事判决立案执行。在执行中，为便于本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681民初543号民事判决由凤城市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 健
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4003行审6号   申请人：奎屯市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京西路51号。   法定代表人：周英，该局局长。   委托代理人：柳森，男，1969年9月10日出生，汉族，奎屯市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队副大队长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：奎屯浙联汽车贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环西路59号。   法定代表人：孙卫中。   申请人奎屯市人力资源和社会保障局因被申请人奎屯浙联汽车贸易有限公司不履行奎人社监理字［2019］第006号《劳动保障监察行政处理决定书》，申请本院予以行政审查。本院受理后，依法组成合议庭，对奎屯市人力资源和社会保障局作出的奎人社监理字［2019］第006号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。   经审查，本院认为，奎屯浙联汽车贸易有限公司在收到奎屯市人力资源和社会保障局作出的奎人社监理字［2019］第006号《劳动保障监察行政处理决定书》后在规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。在收到该局作出的《劳动保障监察履行行政决定催告书》后仍未履行，其行为已构成违法。奎屯市人力资源和社会保障局作出的奎人社监理字［2019］第006号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，程序合法，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：   对奎屯市人力资源和社会保障局于2019年8月21日作出的奎人社监理字［2019］第006号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。   审  判  长   王玉   审  判  员   魏娜   人民 陪 审员   赵旭   二 O 二 O 年 四 月 三 十 日   书  记  员   游芳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执992号申请执行人：贵州省时进融资担保有限责任公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市机场大道黔西南州公积金管理中心。法定代表人：刘啟华，系该公司董事长。被执行人：黔西南州求美厨具成套设备有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处浙兴商贸城7号馆103和104门面。法定代表人：李荣松，系该公司总经理。被执行人：李荣松，男，1981年9月26日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。被执行人：李荣法，男，1985年6月18日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。被执行人：唐明柳，女，1977年7月8日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。被执行人：唐清洪，男，1949年6月20日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被执行人：张金芬，女，1989年1月16日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。被执行人：罗朝芬，女，1947年6月11日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。关于贵州省时进融资担保有限责任公司申请执行黔西南州求美厨具成套设备有限公司、李荣松、李荣法、唐明柳、唐清洪、张金芬、罗朝芬合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，并依法向被执行人黔西南州求美厨具成套设备有限公司、李荣松、李荣法、唐明柳、唐清洪、张金芬、罗朝芬发出执行通知书，责令其偿还申请执行人贵州省时进融资担保有限责任公司借款本息2121600元；承担案件受理费11585元，申请执行费23932元。本案在执行过程中，申请执行人贵州省时进融资担保有限责任公司于2020年2月28日到本院以被执行人已按本案执行依据（2019）黔2301民初5313号民事调解书履行义务为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执992号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人贵州省时进融资担保有限责任公司撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年四月三日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 (2020)皖1003民督140号 申请人：应良春，男，1972年12月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：方小龙，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人应良春于2020年4月17日向本院申请支付令。称其为被申请人方小龙进行安装制作，经结算被申请人欠其工资12185元，于2020年1月14日立书面欠条一张，言明此款在2020年4月15日前一次付清。现已逾期，申请人催讨无果。故申请法院督促被申请人方小龙立即给付拖欠的工资款计人民币12185元。 本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人方小龙应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人工资款计人民币12185元。 申请费人民币50元，由被申请人方小龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  胡义生 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 倩
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初154号原告：覃国祥，男，1970年6月18日出生土家族，住宜昌市长阳土家族自治县。被告：杜露，男，1985年4月15日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告覃国祥与被告杜露建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告覃国祥到庭参加了诉讼，被告杜露经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃国祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告款项100800元；2、判令被告按月息1%支付自2017年9月12日至起诉之日的利息（计算至2020年1月9日止计28123.2元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月20日，被告租用原告挖机至同年9月12日结束，费用合计100800元。被告承诺分期支付，但至今未能支付过本金及利息。现无法联系被告，原告提起诉讼，望判如所请。被告杜露未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明，2017年初，原告覃国祥与被告杜露经朋友介绍相识。2017年5月20日，被告杜露因经营石场需要租赁建筑设备，作为甲方与原告覃国祥（乙方）签订《设备租赁合同》一份，约定甲方租赁乙方名下卡特313挖机一台，租赁期限为3个月即2017年5月21日至2017年8月21日，租金按月计算，每月30000元，由甲方于第一月支付10000元，次月付清上月租金，租赁期满后一个月内付清全部租金。合同签订后，原告覃国祥依约将挖机交付给被告杜露使用，期间被告杜露未能依约支付租金。2017年9月12日，原、被告对账后，被告杜露出具《欠条》一份，确认欠原告覃国祥挖机租金90000元（3个月）、材料费4800元（4桶油）、人工工资6000元，合计100800元，并在《欠条》中约定于2017年10月12日前支付50000元，余下50800元定于2017年11月22日前付清。此后，被告杜露未能依约支付，原告覃国祥遂于2020年1月9日诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告覃国祥提交的身份证复印件、《设备租赁合同》、《欠条》、宜昌市夷陵区龙泉镇万家畈村村民委员会出具的证明及原告覃国祥的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告于2017年5月20日签订的建筑设备租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，原告覃国祥依约履行了出租义务，则被告杜露理应按照合同约定的时间及时足额地支付租金。双方于2017年9月12日对账，被告杜露出具《欠条》确认欠原告覃国祥设备租金、材料费、人工工资等合计100800元未付。被告杜露出具《欠条》后仍未能依约给付款项，故原告覃国祥现起诉要求被告杜露立即给付租金等款项100800元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告覃国祥要求被告杜露自2017年9月12日起至起诉之日止按照月息1%的标准支付利息的诉讼请求，本案中，双方虽在《欠条》未约定逾期付款的利息，但考虑到被告长期拖欠、拒不支付租金的行为，客观上给原告造成了一定的利息损失，其请求符合法律规定，本院酌定被告杜露应自《欠条》约定的给付期限届满次日（2017年11月23日）起至原告覃国祥起诉之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜露于本判决生效后10日内支付原告覃国祥设备租金等款项100800元，并以100800元为基数自2017年11月23日起至2020年1月9日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、驳回原告覃国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2878元，由被告杜露负担。应由被告负担而已由原告预交的诉讼费用，由被告杜露在履行本判决确定的给付义务时一并转付给原告覃国祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  汪青青人民陪审员  郑文俭人民陪审员  汤祖军二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李心雨
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民申10号再审申请人（原审原告）：石乃会，男，1946年11月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人（原审被告）：武陟县农业机械管理局（原武陟县农机总局）。住所地：河南省武陟县红旗路65号。统一社会信用代码：12410823417865501W。法定代表人：秦利公，局长。再审申请人石乃会与被申请人武陟县农业机械管理局借款合同纠纷一案，不服武陟县人民法院（2019）豫0823民初886号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石乃会申请再审称，撤销(2019)豫0823民初886号民事裁定书,受理申请人再审申请,判决被申请人武陟县农机局偿还申请人的借款,本金12562元,利息自借款之日起按月息一分计算,至本息归还完毕时止。本院经审查认定：原告石乃会等20人曾就涉案债权共同向焦作市中级人民法院提起诉讼，焦作市中级人民法院于1999年8月3日作出（1999）焦民初字第21号民事裁定，裁定认为，石乃会等20人与武陟县中原农机销售处、武陟县农机总局之间的债权债务关系是由武陟县中原农机销售处的非法集资行为引起的，按照国务院1998年7月13日《非法金融机构和非法金融业务取缔办法》，本案不应由法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定驳回石乃会等20人的起诉。另查明，2000年5月12日，本院作出（2000）武刑初字第74号刑事判决书，认定武陟县中原农机销售处及赵梅柱构成非法吸收公众存款罪。2019年2月22日，原告就相同债权向本院提起诉讼，本院作出(2019)豫0823民初886号民事裁定书,裁定驳回原告石乃会的起诉。再查明，武陟县中原农机销售处，系集体所有制单位，主管部门为武陟县农机局。2006年4月28日武陟县工商行政管理局作出武工商处字（2006）64号关于对武陟县宏宇化工厂等1014家企业逾期未办理年检登记的处罚决定，吊销了武陟县中原农机销售处的营业执照。本院经审查认为，根据国务院《非法金融机构和非法金融业务取缔办法》第十六条和第十八条的规定，因非法金融业务活动形成的债权债务，由从事非法金融业务活动的机构负责清理清退。因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担。石乃会系集资参与人，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的规定，对集资参与人提起附带民事诉讼等请求不予受理。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。综上，原审裁定认定事实清楚，处理结果妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石乃会的再审申请。审判长  张丽平审判员  宋永盼审判员  赵向辉二〇二〇年四月十七日法官助理冯勋梅书记员陈静
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执异303号案外人：何佳乐，女。申请执行人：齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司。法定代表人：刘秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高航，该公司职工。被执行人：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司。法定代表人：于桂华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：黑龙**蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司。法定代表人：于桂华，该公司执行董事兼总经理。在本院执行齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司（以下简称华融公司）与齐齐哈尔富华房地产开发有限公司（以下简称富华公司）、黑龙**蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司（以下简称华蒂公司）借款合同纠纷一案中，案外人何佳乐对本院查封位于齐齐哈尔市富拉尔基区富华-锦绣红岸小区6号楼13号车库南一套不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，何佳乐向本院提出撤回异议申请。本院认为，何佳乐提出撤回执行异议申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第13条规定，裁定如下：准许申请异议人何佳乐撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫平审判员  熊英丽审判员  高 威二〇二〇年四月十四日书记员  郎丽楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初1320号原告：欧阳旭明，男，1994年9月18日出生，汉族，冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被告：永州市鸿腾房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区车站路99号。法定代表人：王锡顺。原告欧阳旭明与被告永州市鸿腾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告欧阳旭明在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定的七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧阳旭明撤回起诉处理。审 判 员  王丽娟二〇二〇年四月二十七日法官 助理  唐晶晶代理书记员  袁 贝
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更263号罪犯贾向广,男，1995年12月18日出生,汉族，初中文化,原住河南省开封市祥符区,现在河南省豫北监狱服刑。河南省开封市顺河回族区人民法院于2016年3月24日作出（2015）顺刑初字第123号刑事附带民事判决，撤销河南省新郑市（2015）新少刑初字第4号刑事判决主文中被告人贾向广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年的缓刑部分；被告人贾向广犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月；决定执行有期徒刑五年十一个月。刑期自2015年7月13日起至2021年2月17日止。被告人贾向广不服原判，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2016年6月17日作出（2016）豫02刑终149号刑事附带民事裁定，准许被告人贾向广撤回上诉。于2016年7月7日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯贾向广减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯贾向广自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯贾向广自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾向广在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾向广准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年7月13日起至2020年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811财保7号 申请人：黄海波，男，1974年2月22日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被申请人：杨超，男，1974年8月8日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 申请人黄海波于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人请求对车牌号为川Ｒ×××××川Ｒ×××××的大型挂车予以查封，经调查核实，该车登记在南充市泰鹏运业服务有限公司名下，且无其他证据证明该车辆系被申请人所有。申请人于2020年4月23日向本院提交书面申请，申请撤回该诉前财产保全。申请人撤回诉前财产保全系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，裁定如下： 驳回申请人黄海波的申请。 案件受理费820元，由申请人黄海波负担。 审判员  刘玉龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁 衡
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执363号申请执行人：卫辉某某村镇银行股份有限公司。法定代表人：方某某，任该公司董事长。住所地：卫辉市建设路中段路北。被执行人：吴某某，男，1972年8月4日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：段某某，女，1976年4月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：崔某，男，1979年10月29日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：王某某，女，1977年12月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人卫辉某某村镇银行股份有限公司与被执行人吴某某、段某某、崔某、王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成执行和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执363号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月十七日书记员  李佳慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1261号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：王明玉，男，1954年3月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告王明玉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖传英二〇二〇年四月二十三日法官助理王丽娟书记员陈艳梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民特8号申请人：何某1，女，1958年4月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：何某2，女，1963年3月11日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人何某1与被申请人何某2申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月7日立案。申请人何某1于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人何某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 员 田小蓉二〇二〇年四月二十九日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初198号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人彭春海，男，1970年3月27日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，户籍地安丘市，现住该村。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月3日被安丘市公安局决定取保候审，2020年4月14日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人彭春海犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人彭春海到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年7月6日15时23分许，被告人彭春海酒后无证驾驶无牌红色拖拉机，沿景芝镇彭花路由东向西行驶至临浯小学附近处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人彭春海静脉血中乙醇含量为131.03mg/100ml。 公诉机关认为，被告人彭春海在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻量刑，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金2000元。公诉机关并提交了证人杨某证言，书证被告人彭春海人口信息、前科查询记录、抓获经过、涉案机动车照片、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检验单，鉴定意见理化检验报告，视听资料抽血录像光盘1张，被告人彭春海的供述等证据予以证实。 被告人彭春海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人彭春海庭前向本院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人彭春海在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭春海到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭春海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙培群 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  赵淑臻
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初819-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司法务部员工。被告：柳静，女，汉族，1988年10月2日出生，住四川省西昌市。被告：刘冬，男，汉族，1985年12月15日出生，住四川省西昌市。被告：黄全先，男，汉族，1972年6月18日出生，住四川省南江县。被告：李艳明，女，汉族，1975年9月14日出生，住四川省南江县。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告柳静、刘冬、黄全先、李艳明追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告柳静、刘冬、黄全先、李艳明的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告柳静、刘冬、黄全先、李艳明的起诉。案件受理费1175元，减半收取588元，财产保全费570元，合计1158元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年四月二十八日代理书记员  彭 琛
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初700号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：程卫东，男，汉族，1971年01月25日生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告程卫东信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告程卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计14,903.36元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计21,124.24元（暂算至2019年8月31日止，费用2,503.27元，利息3,717.61元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2014年5月15日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：赣通龙卡IC信用卡汽车卡；信用卡卡号：62×××52。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：14,903.36元；2、利息：3,717.61元；3、违约金：2,345.19元；4、手续费：158.08元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告程卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程卫东于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金14,903.36元、手续费158.08元及利息（截至2019年8月31日利息3,717.61元，之后的利息按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告程卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月八日法官助理朱颖书记员张妍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执1973号申请执行人：胡玉锁，男，汉族，1976年3月24日生，住伊川县。被执行人：邢先粉，女，汉族，1975年1月24日生，住伊川县。被执行人：米耀辉，男，汉族，1977年10月17日生，住伊川县。胡玉锁与邢先粉、米耀辉借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2019)豫0329民初1957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人700000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人米耀辉采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余700000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 磊二〇二〇年四月二十四日书记员 孟繁茂
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2401执恢232号申请执行人：张荣丽，女，满族，1966年2月13日生，现住吉林省延吉市朝阳街升阳委。被执行人：冯革，男，汉族，1965年10月13日生，现住吉林省延吉市河南街。被执行人：陈玉娟，女，汉族，1966年2月23日生，现住吉林省延吉市河南街。被执行人：陈玉玲，女，汉族，1968年12月21日生，现住吉林省延吉市北山街。申请执行人张荣丽与被执行人冯革、陈玉娟、陈玉玲房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2014）延民初字第3143号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年7月13日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人冯革、陈玉娟、陈玉玲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月28日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人冯革、陈玉娟、陈玉玲名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2019年10月17日作出（2016）吉2401执恢232号之四执行裁定，扣划被执行人陈玉玲在交通银行账户内存款37200元，其中向被执行人陈玉玲发放生活费7200元，剩余执行款30000元发放于申请执行人张荣丽；本院于2019年12月13日作出（2016）吉2401执恢232号之五执行裁定，冻结了被执行人陈玉玲在中国邮政储蓄银行账户内存款（工资卡）。2020年4月29日，本院对被执行人冯革、陈玉娟、陈玉玲采取限制消费措施。2020年4月28日，本院对申请执行人张荣丽终本约谈，申请执行人张荣丽同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年四月二十九日书记员  张 旭
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初442号原告韩淑春，女，1950年2月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人张宏伟，辽宁知然律师事务所律师。被告沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区李相街道前李相村。法定代表人刘德宝，该公司经理。委托诉讼代理人闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号（2405）。负责人苗雨，该公司经理。委托代理人时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。委托代理人李明，该公司职工。原告韩淑春与被告沈阳逸伦房地产开发有限公司（以下简称逸伦公司）、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司（以下简称财汇道公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩淑春的委托诉讼代理人张宏伟，被告逸伦公司的委托诉讼代理人闫学刚，被告财汇道公司的委托诉讼代理人时阳、李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令逸伦公司偿还原告借款本金20000元及利息（自2016年5月23日至2016年8月23日，年利率15%，自2016年8月24日至给付之日，年利率24%）；2、判决财汇道公司承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告经财汇道公司介绍，于2016年5月23日与逸伦公司签订《借款合同》，约定逸伦公司从原告处借款20000元，期限3个月，借款利率为年息15%，同时约定了逾期利息及违约金。合同签订后，原告按约定向被告转款20000元，但被告未按约定向原告偿还本息。原告无奈诉至法院，请求法院判令二被告还款及承担连带责任。被告逸伦公司辩称：该笔借款原告转入到财汇道公司的帐户，且该笔借款发生在2016年3月8日。我公司没有收到原告借款20000元，没有看到原告的转账记录。我公司不同意返还借款。被告财汇道公司辩称：原告请求法院判令财汇道公司承担连带清偿责任有异议，没有事实和法律依据请求法院驳回。对原告起诉被告逸伦公司借款属实，逸伦公司应该偿还借款。本院经审理认定事实如下：原告韩淑春与被告财汇道公司于2016年5月23日签订信息咨询服务协议书，协议约定：“由财汇道公司为韩淑春提供相关商务信息咨询服务，若韩淑春与借款方达成合作意向，双方应另行签订借款合同，若韩淑春与借款方因履行借款合同等协议发生纠纷的，由双方协商解决，财汇道公司应协助韩淑春就欠款进行催收，财汇道公司对每笔交易收取借款方一定比例的风险保证金，作为整体风险控制资金，如借款方在与韩淑春签订的借款合同中约定的借款期限到期，无法偿还韩淑春的资金及收益，则财汇道公司将在三个工作日内启动风险保证金代为偿还，以保证韩淑春资金及收益安全”。2016年5月23日，韩淑春与逸伦公司签订借款合同，合同约定：“逸伦公司向韩淑春借款20000元，期限3个月，自2016年5月23日至2016年8月23日，借款利率为年息15%，韩淑春应在合同签订后当日，一次性向逸伦公司交付全部借款，金额和借款时间以支付凭证为准，逸伦公司授权韩淑春将本合同项下的借款划入其以下账户：东亚银行沈阳分行，户名为逸伦公司，本合同自韩淑春向逸伦公司发放贷款之日起生效。逸伦公司逾期支付利息，逾期利息按每日2‰加收。”该合同担保人处有丙方刘云国、于冬签字。原告于合同签订当日将借款汇入财汇道公司账户。2016年5月24日，财汇道公司汇入逸伦公司账户内19974元。本院所确认的上述事实，有借款合同、信息咨询服务协议书、银行卡明细、POS机小票及原、被告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告逸伦公司辩称未收到借款故不应承担还款责任一节，其委托财汇道公司以其名义借款，原告已经将借款支付财汇道公司，无论财汇道公司是否实际将借款支付逸伦公司，均属于双方履行居间合同过程中发生的纠纷，不影响借款合同的效力以及原告向债务人主张债权，且有证据证明财汇道公司在三日后即将借款汇入逸伦公司名下，汇款金额仅相差26元，故被告逸伦公司的抗辩意见本院不予采信。被告财汇道公司与原告自愿签订的信息咨询服务协议书中明确约定逸伦公司未按期归还借款的情况下，财汇道公司启动风险保证金代偿，该约定应视财汇道公司自愿对借款提供保证担保，故财汇道公司应承担连带还款责任。原告合同期内每月利息应为250元，原告主张逸伦公司支付拖欠三个月利息750元应予支持。根据借款合同的约定，逾期利息每日2‰标准加收，已经超过法律规定的年24%标准，故原告主张按照年24%标准计算利息应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条及第二十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳逸伦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日之内返还原告韩淑春借款20000元、利息750元，共计20750元，并按照年24%标准支付20000元本金从2016年8月24日至还清之日止的利息；二、被告深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司对本判决第一项给付内容承担连带责任；三、驳回原告韩淑春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告逸伦公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年四月二十八日代书记员  陈世芳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖8号原告：李泽宇，男，1995年9月14日生，汉族，住吉林省德惠市。被告：臧然，男，1991年6月10日生，汉族，住长春市绿园区。原告李泽宇与被告臧然民间借贷纠纷一案，长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年8月29日立案。李泽宇诉称，被告于2018年6月25日至2018年11月14日共向原告借款15,780.00元，原告履行自己的借款义务后，被告并未按约定履行还款义务，原告无奈诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款15,780.00元及利息，诉讼费用由被告承担。长春汽车经济技术开发区人民法院经审查认为，原告住所地在德惠市农行小区1栋6门301室，被告住所地在公主岭市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案的管辖法院应为德惠法院，长春汽车经济技术开发区人民法院无管辖权。遂裁定：本案移送德惠法院处理。德惠市人民法院经审查认为，长春汽车经济技术开发区人民法院认定被告住所地的依据是原告的陈述，没有任何证据证明被告的住所地或经常居住地在公主岭市。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”。根据原告提供的被告身份证复印件可以看出被告住所地在长春市绿园区汽车厂泡子沿村6组。长春汽车经济技术开发区人民法院是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条确定管辖法院为德惠法院，而该条规定的是当事人之间的协议管辖，并不适用本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请本院指定管辖。本院认为，被告臧然的户籍所在地在长春市绿园区汽车厂泡子沿村6组，卷宗中并无被告经常居住地的证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”、第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，在无证据证明经常居住地的情况下，对公民提起的民事诉讼，被告住所地具有管辖权。被告住所地在长春汽车经济技术开发区人民法院辖区，故长春汽车经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。长春汽车经济技术开发区人民法院将本案移送德惠市人民法院不符合上述法律规定。德惠市人民法院报请本院对本案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：一、撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1309号民事裁定；二、本案指定长春汽车经济技术开发区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月十四日书记员 徐 阳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初129号原告：蒋海波，男，1984年1月2日生，汉族，住连云港市开发区。被告：孙登翔，男，1990年11月18日生，汉族，住连云港市海州区。原告蒋海波诉被告孙登翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋海波到庭参加诉讼。被告孙登翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋海波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款14000元；2、求法院判令被告支付逾期欠款利息（以14000元为基数，从2019年2月22日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月22日，被告孙登翔因哥哥孙登科信用卡需要还款为由向原告蒋海波借款人民币14000元，被告将钱转入孙登科的卡里，只有银行转账凭证。原告多次催要，被告仍不偿还借款，原告认为被告不予还款的行为侵犯了其合法权益，故提起诉讼。被告孙登翔未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，被告孙登翔向原告蒋海波借款，原告按被告指示其将14000元款项汇入孙登科的卡内（卡号：52×××89），此后原告在与被告的微信聊天记录中多次催要被告还款，被告一直未还，故引起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的转账业务回单、微信聊天记录截图等证据在案予以证实。本院认为：被告孙登翔向原告蒋海波借款，双方间依法形成民间借贷法律关系，应受法律保护。原告已按约定支付至被告孙登翔指定的银行卡内，被告借款后应按约及时还款，现双方约定的借款期限已经届满，被告未能偿还，依法应承担相应的违约责任。对原告主张的逾期利息，因双方未约定借款期限，故依法应自原告起诉之日其开始计算逾期利息。被告未到庭答辩，依法应自行承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙登翔应于本判决生效后十日内向原告蒋海波支付借款人民币14000元及利息（自2020年1月7日起至本判决确定履行期限届满之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王千二〇二〇年四月三日书记员  孙悦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢23号之十二申请执行人辽宁大北农畜牧有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人郭某，系该公司经理。被执行人李某，女性，1975年12月17日生，满族，个体，住北镇市。关于合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人李某在锦州银行11×××83账户内余额人民币6114.43元，现因为执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在锦州银行11×××83账户内存款人民币860900.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘 辉
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执79号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。被执行人：王生发，男，1975年3月13日生，汉族，于都县人。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初628号民事判决书于2019年12月30日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王生发未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年3月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的5718.92元，截至2020年4月26日已执行740元，未执行标的4978.92元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年四月二十八日书记员 钟 斌