新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新21民终80号 上诉人（原审原告）：张宏亮，男，汉，1946年11月20日出生，住新疆鄯善县。 上诉人（原审原告）：邹芹芬，女，汉，1958年10月6日出生，住新疆鄯善县。 以上两上诉人的委托诉讼代理人：艾尼瓦尔·尼牙孜，新疆火焰山律师事务所律师。 上诉人(原审被告）：新疆尖山矿业有限公司，住所地新疆鄯善县五区红光路北侧万振蝴蝶泉小区B-10幢3单元206室。 法定代表人：胡安华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟魁，新疆楼兰律师事务所律师。 上诉人张宏亮等因与上诉人新疆尖山矿业有限公司（以下简称尖山矿业公司）侵权责任纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2019）新2122民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张宏亮、邹芹芬的委托诉讼代理人艾尼瓦尔·尼牙孜、上诉人尖山矿业公司的委托诉讼代理人钟魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宏亮、邹芹芬上诉请求：一、请求二审法院将一审判决予以改判，支持上诉人的一审诉讼请求，判令上诉人尖山矿业公司赔偿750751元。事实与理由：一、上诉人认为，死者张磊真正的雇主是上诉人尖山矿业公司，上诉人尖山矿业公司安排死者张磊驾驶张珠亮的挖掘机，上诉人尖山矿业公司的工作人员陈勇在派出所被询问的笔录等证据能够证明上诉人的主张。二、原审法院确定的赔偿责任划分不正确。死者张磊在工作期间受上诉人尖山矿业公司的管理和支配，根据工作安排，死者张磊白天连续工作9个小时以后，晚上还需用2-3个小时的时间给挖掘机清洗、保养、加油等为次日工作做准备。因此，死者张磊每天至少工作11个小时，更没有周末休息时间。上诉人尖山矿业公司这样安排工作，没有重视和保护劳动者的身心健康，违反了相关法律规定，这种高强度工作可能是引起死者张磊脑干出血的原因之一，所以，上诉人尖山矿业公司安排的高强度工作与死者张磊脑干出血死亡有着直接的因果关系，应承担全部赔偿责任。 尖山矿业公司辩称，上诉人张宏亮、邹芹芬的上诉请求不能成立，请予以驳回。张珠亮的挖掘机是出租给本公司，由张珠亮雇佣死者张磊驾驶，这是事实。死者张磊与张珠亮是雇佣关系，与本公司不存在雇佣关系。根据一审证据，不能证明本公司导致死者张磊死亡，上诉人张宏亮、邹芹芬的上诉没有事实和法律依据，本公司无侵权事实。不应承担侵权责任。 尖山矿业公司上诉请求：请求撤销一审判决第一项、改判驳回上诉人张宏亮、邹芹芬的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、一审法院认定死者张磊的工作区域和时间均受本公司安排与事实不符。首先、死者张磊受雇于张珠亮是基本事实。在从事雇佣活动中，死者张磊理应受雇主张珠亮的安排是不争的事实。其次、上诉人与张磊无任何直接法律关系，上诉人无权安排(支配)死者张磊，也没有安排死者张磊从事雇主张珠亮要求其操作挖掘机以外的工作。2、一审法院认定上诉人存在对死者张磊劳动保护不到位的情况与法无据。死者张磊受雇于张珠亮，死者张磊在从事雇佣活动中所需劳动保护(防护)用品理应由雇主张珠亮提供。二、一审法院适用法律不当。死者张磊是突发疾病死亡，对此，上诉人在无侵权法意义上的过错行为及与死者张磊的死亡没有法律上因果关系的情形下，不应承担赔偿责任。综上，一审法院认定事实错误、适用法律不当，判决结果显失公平。 张宏亮、邹芹芬辩称，请求二审法依法驳回上诉人尖山矿业公司的上诉。原审法院认定死者张磊在工作上受上诉人尖山矿业公司的支配和管理是正确的。虽然一审法院认定张珠亮雇佣了死者张磊，但是除了张珠亮在派出所被询问的笔录之外，没有其它证据加以佐证，张珠亮也自始至终不认可雇佣了死者张磊。依据上诉人尖山矿业公司管理人员陈勇在派出所的询问笔录，结合死者张磊生前的工作地点、工作任务、工作种类、作息时间、生活地点等，答辩人认为，就是上诉人尖山矿业公司雇佣了死者张磊，双方之间形成了雇佣关系。二、死者张磊在工作期间，根据上诉人尖山矿业公司的安排，在白天连续工作9个小时以后，晚上还有2-3个小时的时间给挖掘机清洗、保养、加油等为次日工作做准备。因此，死者张磊每天至少工作11个小时，更没有周末休息时间。上诉人尖山矿业公司这样安排工作，没有重视和保护劳动者的身心健康，违反了相关法律规定，这种高强度工作可能是引起死者张磊脑干出血的原因之一，所以，上诉人尖山矿业公司安排的高强度工作与死者张磊脑干出血死亡有着直接的因果关系，应承担全部赔偿责任。 张宏亮、邹芹芬向一审法院起诉请求：1、依法判令第一被告承担张磊死亡赔偿金750751元，具体赔偿项目如下：1、工资50000元；2、死亡赔偿金：30775×20年=615500元；3、丧葬费：（64630元/年÷12×6个月）=32315元；4、办理丧事误工费：（64630元/年÷365天）×（3人×30天）=15936元；5、交通费：2000元；6、住宿费：5000元；7、精神抚慰金：30000元。 一审法院认定事实：，2017年11月中旬的一天，被告尖山矿业公司需要租一辆挖掘机，承诺挖掘机租赁费：工作不满一个月，每天按1500元支付费用，满一个月按40000元支付费用。张珠亮找到了原告之子张磊，并雇佣张磊为自己的挖掘机驾驶员，工资由张珠亮支付，工作不满一个月，每天按450元支付，超过一个月按9000元支付。2017年11月28日，张珠亮将张磊送到了被告公司的南山矿区小尖山金矿选矿厂开始工作，并住在该选矿厂宿舍，上班时间为：上午09:00-13:30，下午14：00-19:00。2017年12月17日晚22时许，张磊同宿舍的两名工友回到宿舍发现张磊呼吸困难，处于昏迷状态，便拨打了120求救，同时电话告知了被告公司办公室主任李金龙，李金龙又电话告知陈勇及张珠亮，约23时许，陈勇赶到了现场，同他人将张磊抬上车赶往鄯善县人民医院，途中遇上前来急救的救护车，时间约凌晨1点30分许，医护人员对张磊抢救约35分钟，抢救无效死亡。张磊的死因经鉴定，是由于突发自身疾病，脑干（脑桥）出血致呼吸、循环障碍死亡。另查明，2017年12月16日，张珠亮收到被告尖山矿业公司支付的租铲车费用15200元，拖车费6000元。2018年1月23日，张珠亮收到被告尖山矿业公司支付挖掘机租金10000元。一审法院认为，原告之子张磊虽然在被告尖山矿业公司开挖掘机，但其挖掘机是被告尖山矿业公司租赁张珠亮的，而死者张磊是受雇于张珠亮，此事实鄯善县公安局2017年12月18日对张珠亮询问笔录均能反映。死者张磊在被告尖山矿业公司开挖掘机，工作区域和时间均受被告尖山矿业公司的安排，根据《中华人民共和国安全生产法》第四条、第六条，被告尖山矿业公司对张磊有提供安全生产保障的基本义务，而被告未举证自己履行了以上法定义务，死者张磊死亡系其自身疾病所致，但被告存在对死者张磊劳动保护不到位的情况。综上，该院酌定由被告承担张磊死亡损失40%的民事赔偿责任。对于张磊死亡的合理损失：该院认定如下：1、死亡赔偿金：30775×20年=615500元；2、丧葬费：（64630元/年÷12×6个月）=32315元；3、办理丧事误工费：（64630元/年÷365天）×3人×3天=1594元；4、交通费：1000元；5、住宿费：1000元；6、精神抚慰金：30000元。以上合计681409元，被告承担40%为272563.6元，原告自认已收到被告支付的10000元，扣除后被告应再给付原告262563.6元。对于原告主张死者张磊的工资，应向雇主张珠亮主张权利。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十三条、《中华人民共和国安全生产法》第四条、第六条之规定，判决：一、被告新疆尖山矿业有限公司应于本判决书生效之日起十日内给付原告张宏亮、原告邹芹芬262563.6元；二、驳回原告张宏亮、原告邹芹芬的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案二审争议的焦点：死者张磊是受案外人张珠亮雇佣还是受上诉人尖山矿业公司雇佣、上诉人尖山矿业公司是否应当承担侵权责任以及如何承担赔偿责任。根据鄯善县公安局南山矿区派出所《接处警登记表》，以及该派出所对张珠亮、陈勇等人的询问笔录、上诉人尖山矿业公司制定的《作息时间表》、当事人在法庭上的陈述等，可以形成证据锁链，能够反映死者张磊是受案外人张珠亮雇佣；上诉人尖山矿业公司租用的是案外人张珠亮雇佣死者张磊驾驶的挖掘机；证人陈勇在上诉人尖山矿业公司是专门负责管理矿山选场，因矿山停工，临时负责对开挖的矿坑进行回填的工作；在矿坑回填工作中由上诉人尖山矿业公司负责包括死者张磊在内的驾驶员的统一就餐和住宿，以及负责对驾驶员的就餐、工作时间、工作地点、车辆加油等等安排。原审对上述事实的认定有事实根据，本院予以认定。上诉人尖山矿业公司上诉认为，其未与死者张磊形成劳动关系，对死者张磊不负有劳动保护的义务，在生产经营过程中无过错，不构成侵权不应承担侵权责任等理由予以抗辩，不能成立。由于上诉人尖山矿业公司是在我国领域内从事生产经营活动的单位，在对开挖的矿坑进行回填工作过程中，应当符合《中华人民共和国安全生产法》关于安全生产方面的要求。虽然死者张磊与上诉人尖山矿业公司不存在劳动关系，但是死者张磊是从事上诉人尖山矿业公司租赁的挖掘机负责驾驶的职业司机，且其食宿、作息、具体工作均听从上诉人尖山矿业公司的安排，属于上诉人尖山矿业公司的从业人员，有依法获得安全生产保障的权利。因上诉人尖山矿业公司未组织死者张磊进行安全生产教育和培训、未履行对驾驶挖掘机的特种作业人员即死者张磊的资质审查方可上岗作业等法律关于应当依法加强安全生产管理，建立、健全安全生产责任制和安全生产规章制度的规定，行为违法具有过错，故原审认定上诉人尖山矿业公司对死者张磊未尽到劳动保护责任，构成侵权，判决其承担相应的侵权赔偿责任并无不妥。 综上，上诉人张宏亮、邹芹芬、尖山矿业公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8139元，由新疆尖山矿业有限公司负担5239元。由张宏亮、邹芹芬负担2900元（免交）。 本判决为终审判决。 审判长  付劲松 审判员  万 彬 审判员  王纳新 二〇二〇年四月九日 书记员  吴玉朋