河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初903号原告：黄祥成，男，1953年11月12日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南团结律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号，统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。负责人：赵瑞，职务：总经理。委托诉讼代理人：范华振，系该公司员工。原告黄祥成诉被告马勇、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南锦泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告黄祥成申请撤回对被告马勇的起诉，本院予以准许。原告黄祥成的委托诉讼代理人郭宝昌，被告河南锦泰财险公司的委托诉讼代理人范华振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄祥成向本院提出诉讼请求：1、依法判令河南锦泰财险公司赔偿黄祥成医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗支具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、鉴定检查费、鉴定费共计94976.67元；2、本案诉讼费由河南锦泰财险公司承担。事实与理由：2019年5月20日7时10分许，马勇驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车沿扶沟扶崔线由东向西行驶到崔桥镇曹岗村西，超越同方向行驶向左躲避路坑黄祥成驾驶的电动三轮车时，两车侧面相撞，造成黄祥成受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。扶沟交警大队对事故责任进行认定：马勇负事故的主要责任，黄祥成负事故的次要责任。经查，豫Ｐ×××××号轻型厢式货车在河南锦泰财险公司购买有保险。事故发生后，黄祥成住院治疗，现双方就医疗费和其他费用的赔付达不成一致意见，为维护黄祥成的合法权益，特向扶沟县人民法院提起诉讼，望支持黄祥成的诉讼请求。河南锦泰财险公司辩称，1、事故车辆在河南锦泰财险公司投保交强险，如不具有保险免赔事项，河南锦泰财险公司愿意在限额内承担赔偿责任。2、黄祥成今年已经66岁，请求法院驳回其对误工费的主张。3、诉讼费、鉴定费等间接损失河南锦泰财险公司不予承担。黄祥成围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：黄祥成与马勇发生交通事故的具体情况，马勇负事故的主要责任，黄祥成负事故的次要责任。第二组证据：驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份。证明目的：事故车辆在河南锦泰财险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，事故发生时，驾驶人马勇持有适格驾驶证、行驶证，河南锦泰财险公司应在保险限额内承担赔偿责任。第三组证据：周口永善医院及郑州大学第一附属医院诊断证明、住院证、出院证、病历、住院票据、张仲景大药房发票1份。证明目的：1.黄祥成受伤后于2019年5月20日-2019年6月6日在周口永善医院住院治疗及花费情况，于2019年6月6日-2019年6月19日在郑州大学第一附属医院住院治疗及花费情况；2.黄祥成住院期间，因医院内药物紧缺，应医院要求外购药物实际花费864.5元。第四组证据：医疗辅助器具票据二份。证明目的：黄祥成因事故导致头颈椎受伤，购买必要医疗器具花费2198元。第五组证据:司法鉴定意见书一份、鉴定费及鉴定检查费票据各一份。证明目的:经鉴定，黄祥成已构成伤残等级10级，建议黄祥成误工100日、护理50日、营养50日，黄祥成鉴定时花费检查费935元，支付鉴定费2400元。第六组证据:扶沟崔桥镇春雷车行销售证明一份。证明目的：黄祥成因交通事故造成财产损失2000元。第七组证据:交通费用票据一张。证明目的：黄祥成因交通事故在扶沟县人民医院花费救护车费1000元。第八组证据:许昌莲城司法鉴定所更正说明二份。证明目的：司法鉴定书中存在打印错误，许昌莲城司法鉴定所出具更正说明两份，司法鉴定经过更正后不需要重新鉴定。河南锦泰财险公司对黄祥成提供的第一组、第二组证据无异议。对第三组证据的质证意见为：黄祥成并未提供周口永善医院发票，仅提供了病历及清单，不能证明黄祥成在该医院花费情况；黄祥成提供的郑大一附院仅提供了住院期间的病历和发票，并未提供其住院期间的费用清单，不能证明其在郑大一附院的花费为黄祥成在本案中的治疗费用。对第四组证据的质证意见为：医疗辅助器具票据两份，并无相关的医嘱。对第五组证据的质证意见为：黄祥成提供的司法鉴定书其司法鉴定分析说明中依据C5/6棘突、C7右侧横突脊椎工根等，以此鉴定认定黄祥成损伤程度构成十级伤残，与黄祥成提供的周口永善医院住院病例相冲突，××例中对原告颈椎CT检查结果显示其颈6、7椎体脊突，颈7椎板骨折，相互矛盾，永善医院出诊记录并未显示其颈5椎体受损，其受伤级别根本达不到十级伤残，而因其十级伤残的鉴定结果而建议黄祥成的误工、护理、营养等主张亦没有了任何法律依据。对第六组证据的质证意见为：崔桥镇春雷车行销售证明一份，仅能证明黄祥成在该车行购买了电动三轮车一辆，并不能证明黄祥成因为本次交通事故造成财产损失2000元，请求法院驳回。对第七组证据的质证意见为：交通费票据显示黄祥成在本次事故中于2019年6月6日使用救护车费用1000元，而该事故发生于2019年5月20日，该费用并非本次交通事故造成的黄祥成急需就医或抢救的必要费用。对第八组证据的质证意见为：对证据本身无异议，但河南锦泰财险公司坚持申请重新鉴定并提交重新鉴定申请书一份。河南锦泰财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日7时10分许，马勇驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车沿扶沟扶崔线由东向西行驶到扶沟崔桥镇曹岗村西，超越同方向行驶向左躲避路坑黄祥成驾驶的“福田”电动三轮车时，两车侧面相撞，造成黄祥成受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年5月29日，扶沟公安交通警察大队出具了第411621120190000345号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：马勇应负事故的主要责任，黄祥成负事故的次要责任。事故发生后，黄祥成到周口永善医院住院治疗，其伤情经诊断为：颈椎骨折、肋骨骨折、全身多处软组织损伤、脑出血后遗症、强直性脊柱炎。黄祥成于2019年6月6日出院，花医疗费7205.71元（马勇垫付5360元）。出院医嘱为：转上级医院治疗。周口永善医院出具的病历中的既往史记载：12年前因脑出血在扶沟县人民医院住院治疗，经治疗后遗留左上肢截瘫，左下肢肌力弱，强直性脊柱炎8年，未正规治疗，现脊柱已强直，活动度差。2019年6月6日，黄祥成转到郑州大学第一附属医院住院治疗，花救护车费1000元，其伤情经诊断为：颈椎椎体骨折、脑梗死、强直性脊柱炎。黄祥成于2019年6月19日出院，花医疗费12823.18元。出院医嘱为：1.出院继续口服药物治疗，严格佩戴支具活动；2.低盐低脂饮食，加强营养；3.休息为主，避免颈椎过度活动；4.择期复查，不适随诊。黄祥成在郑州大学第一附属医院住院期间购买头颈胸固定支具等器械花费2198元，外购药物花费864.5元。经扶沟县人民法院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所于2019年9月27日出具了许莲司鉴所[2019]临鉴字第636号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、被鉴定人黄祥成的损伤程度已构成十级伤残；2、建议被鉴定人黄祥成的误工100日，护理50日，营养50日。黄祥成花检查费935元、鉴定费2400元。2019年12月23日，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具更正说明一份，内容为：扶沟县人民法院委托对黄祥成的伤残程度、二次治疗费用、误工期、护理期、营养期鉴定一案中，许莲司鉴所[2019]临鉴字第636号鉴定书误将第二项中“周口永善医院”错打成驻马店市中心医院，第三页、第四页郑州大学第一附属医院错打成河南大学第一附属医院，现予以更正。豫Ｐ×××××号轻型厢式货车的登记车主为娄革，该车在河南锦泰财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2018年9月14日16时起至2019年9月14日16止。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。另查明：2019年11月21日，本院受理了黄祥成诉马勇、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在该案诉讼过程中，马勇就其垫付的费用及交强险限额外应由马勇赔偿的款项与黄祥成达成协议，且已履行。2019年12月20日，黄祥成申请撤回起诉，本院于2019年12月20日作出（2019）豫1621民初4202号民事裁定，准许黄祥成撤诉。本院认为，马勇驾驶车辆发生交通事故造成黄祥成受伤及黄祥成的电动三轮车受损，根据交警部门的事故认定，马勇负此事故的主要责任，其作为侵权人应承担相应的赔偿责任。因本案肇事车辆在河南锦泰财险公司投保有交强险，黄祥成的损失首先应由河南锦泰财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由实际侵权人马勇予以赔偿。因黄祥成撤回了对马勇的起诉，故黄祥成在本案中所应得到的为交强险限额内的赔偿。对于误工费，黄祥成未提供证据证明其存在误工损失，且根据黄祥成在周口永善医院病历显示其因脑出血遗留左上肢截瘫，左下肢肌力弱，脊柱已强直，活动度差的事实，结合黄祥成的年龄，本院对黄祥成要求赔偿误工费的诉请不予支持。对于黄祥成主张的电动车损失2000元，因其未提供证据证明，本院不予认定，但因黄祥成的电动车在本次交通事故中受损的事实客观存在，结合河南锦泰财险公司的定损价格，本院酌定其电动车损失为1000元。黄祥成主张的精神损害抚慰金为5000元偏高，根据其伤残情况及当事人的过错等因素，精神损害抚慰金以4000元为宜。黄祥成提供的证据能够证明其转院治疗时花费救护车费1000元，本院对该费用予以认定。河南锦泰财险公司虽辩称购买辅助器具无相关的医嘱证明，不应支持，但黄祥成提供的郑州大学第一附属医院病历中显示黄祥成需严格佩戴支具，故黄祥成购买辅助器具是其伤情所需，该费用应予赔偿，本院对河南锦泰财险公司的该项抗辩理由不予采信。河南锦泰财险公司虽对司法鉴定意见书有异议，认为黄祥成的伤情构不成伤残，但其未举证证明该待证事实，该司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，本院予以认定；对于河南锦泰财险公司的重新鉴定申请，因其未提供证据证明存在重新鉴定的情形，本院不予准许。河南锦泰财险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该项抗辩理由亦不予支持，河南锦泰财险公司应予承担该费用。本案中，黄祥成因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费13687.38元，2、护理费5414元（39522元÷365天×50天×1人）,3、住院伙食补助费1500元（50元×30天），4、营养费1000元（20元×50天），5、交通费1600元{（20元×30天）+1000元}，6、残疾赔偿金47811.29元（31874.19元×15年×10%），7、辅助器具费2198元，8、精神损害抚慰金4000元，9、电动车损失1000元，10、鉴定费用3335元，上述费用共计81545.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄祥成医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄祥成护理费5414元、交通费1600元、残疾赔偿金47811.29元、辅助器具费2198元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费用3335元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告黄祥成电动车损失1000元，上述费用共计75358.29元，并支付到原告黄祥成在河南扶沟农村商业银行银行股份有限公司62×××19的账户内；二、驳回原告黄祥成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取为1088元，由原告黄祥成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年四月二十七日书记员  王耀浩