wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初29号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人杨某，男，1981年9月14日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无业，现住邢台市桥东区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。 辩护人柴国强，河北晓阳合众律师事务所律师。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被害人吴某的委托代理人霍俊芳、被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月9日16时40分许，被告人杨某酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢台市七里河南观光路由东向西行驶至后楼下村东时，与对向行驶的吴某1驾驶的冀Ｅ×××××（载吴某）的轻型普通货车发生交通事故，造成吴某受伤，两车不同程度损坏。经检验，杨某血液中酒精含量为192.9ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故认定书、诊断证明、车辆痕迹比对意见书、司法鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述和辩解、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人在事故发生后，未离开事故现场等待交警部门处理事故，之后经公安人员电话通知到交警事故处理部门，可以认定为自首。被告人自愿认罪认罚，且案发后已赔偿被害人损失，并取得对方谅解，建议判处杨某拘役两个月，并处罚金，根据司法局审前调查情况，可以依法适用缓刑。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，辩称撞车后，对方报警了，其就一直在原地等待，事故科把其从现场带走，其带着家人去医院看护被害人，医疗费也是其付的。之后公安人员打电话让其去，其就去事故科了。其辩护人提出的辩护意见是：被告人构成自首；出事后，被告人支付了被害人的全部医疗费，现在双方已达成和解协议，赔偿被害人损失，并取得对方谅解，建议对被告人适用缓刑。当庭出示门诊收费票据、邢台市人民医院充值凭条、银行转账凭证、和解协议、收条、谅解书等票据。 经审理查明，2019年3月9日16时40分许，被告人杨某酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢台市七里河南观光路由东向西行驶至后楼下村东时，与对向行驶的吴某1驾驶的冀Ｅ×××××（载吴某）的轻型普通货车发生交通事故，造成吴某受伤，两车不同程度损坏。经检验，杨某血液中酒精含量为192.9ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人杨某负此事故全部责任。2019年3月27日被告人杨某接到公安人员电话通知后，主动到公安机关投案。被告人与被害人已达成和解协议，并取得对方谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，2019年3月9日16时45分，公安机关接到报警：在邢台市七里河南岸后楼下村口处，一辆客车与一辆越野车相撞，造成人受伤，车损坏。同月15日决定对杨某危险驾驶案立案侦查。 2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安人员对案发现场的勘查情况。 3、被害人吴某1陈述，2019年3月9日16时45分许其驾驶冀Ｅ×××××皮卡车沿七里河南观光路右侧由西向东行驶至后楼下村东500米处时，其看到对面一辆白色越野车速度很快的由东向西开过来，因为当时的路段是Ｓ路而且其是上坡，当其看到对方时，其感觉不好就立刻停了车，对方直接撞到其车的前部，然后其的车就掉了个头，车头冲西了，然后其就看到对方司机下车往西走，其就下车追上他，并控制住他，等待交警的到来。之后120车来了，其和父亲就去了邢台市人民医院。 4、被告人杨某在公安机关的供述，2019年3月9日14时许，其和老板石某在桥东区吉泰钢厂附近的一个饭店吃饭，吃饭时其喝了三四两白酒，饭后石某将其送到后楼下村村口，其在家里休息了一会儿，就开车去七里河边看钓鱼，16时40分左右，其开车沿七里河南观光路由东向西在道路左侧行驶，行驶到后楼下村村东弯路时，其在转弯时看到对方的车，其立即踩刹车向左打方向，然后向右打方向盘，两车在道路中间相撞。发生事故后，其下车准备报警，对方司机把其摁倒地上，其没有办法报警，对方联系的120。 5、证人石某证言，2019年3月9日中午，其和杨某在桥东区吉泰钢厂附近一个叫同福肉店的小饭店吃饭期间，杨某喝了大概三两白酒，其没有喝酒，饭后其开车把杨某送到村口后，其就走了。 6、车辆痕迹对比意见书，对比意见：冀Ｅ×××××小型轿车前部与冀Ｅ×××××轻型普通货车前部接触形成。 7、司法鉴定意见书，检验结果：被鉴定人杨某血液中的酒精含量为192.9ｍｇ／100ｍｌ。被鉴定人吴某1血液中的酒精含量为0.0ｍｇ／100ｍｌ。 8、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证，证实被告人杨某是号牌冀Ｅ×××××小型轿车的所有人，于2004年1月9日初次领取驾驶证，准驾车型为Ａ2Ｄ。 9、邢台市人民医院出具的诊断证明，对吴某的临床诊断：胸外伤双侧多发肋骨骨折双肺挫伤；额头裂伤；左膝关节韧带损伤；右膝关节腔内积液；左上肢组织损伤；右眼结膜充血。处理意见：住院治疗 10、道路交通事故认定书，杨某负此事故的全部责任，吴某1、吴某不负此事故责任。 11、到案经过，证实2019年3月9日16时45分接到报警后，公安人员迅速赶到事故现场，经现场询问，在事故现场找到肇事司机杨某，随后民警将杨某带往医院并对其抽血，杨某对其醉酒驾驶机动车发生交通事故的事实供认不讳。2019年3月27日公安人员将杨某传唤至公安机关。 12、破案经过，证实公安机关侦破案件的过程。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚。被告人杨某在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，接到公安人员电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，予以从轻处罚。鉴于被告人案发后已与被害人达成和解协议，并实际履行，且取得对方谅解，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及其居住地司法局所作社会调查评估意见，对被告人宣告缓刑不致对其所居住社区有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邓延敏 人民陪审员  翟红丽 人民陪审员  闫康楠 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王灿钊
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1468号 宁波市搏皓电线电缆有限公司： 台州湖鑫科技有限公司： 申请执行人宁波市搏皓电线电缆有限公司与被执行人台州湖鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初12584号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波市搏皓电线电缆有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1468号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日 承办人：陈明杰电话：057463912683
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5826号 原告：李美云，女，1951年11月29日出生，汉族，住青田县。 委托代理人（特别授权）：邢启阳、陈胡一韬，浙江博翔律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司碧湖营业部，住所地:浙江丽水碧湖镇环北路74号，统一社会信用代码:913311027652306338。 责任人：彭晶。 委托代理人（特别授权）：王忠燕，系该公司员工。 被告：陈昌贵，男，1983年9月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：项瑜，女，1982年8月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告李美云与被告陈昌贵、项瑜、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司碧湖营业部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月23日向本院起诉，诉请判令：一、原告因交通事故造成的损失共计270439.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司碧湖营业部在交强险和第三者责任险范围内向原告赔付（超医保费用在交强险范围内优先赔付），超出部分由被告陈昌贵、项瑜赔偿。二、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告李美云的委托代理人邢启阳、陈胡一韬、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司碧湖营业部的委托代理人王忠燕到庭参加诉讼，被告陈昌贵、项瑜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月4日，被告陈昌贵驾驶浙Ｋ×××××小型轿车（系被告项瑜所有），沿丽水市莲都区水东路由南往北行驶至金东路与水东路路口时左转弯，遇沿人行横道由北往南行走的原告李美云发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告陈昌贵负事故全部责任，原告李美云无责任。浙Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司碧湖营业部处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔）。原告受伤后，被送往丽水市人民医院住院治疗，后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定：原告李美云右股骨、左胫骨、左髌骨多处粉碎性骨折，符合交通事故所致，遗留左肩关节功能丧失大于25%（未达50%），已构成十级残疾，并评定其误工期从受伤日至2019年11月7日、护理期90日、营养期90日。在审理过程中，经被告申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华所进行鉴定，该所作出的鉴定意见为：原告李美云在丽水市人民医院2018年4月4日至同年5月23日住院费用清单中所列盐酸二甲双胍片、胰岛素注射液、208次葡萄糖测定等非治疗外伤所必需；2018年4月4日外的门诊费用的合理性与关联性无法审查；其余费用未见明显不合理之处，与交通事故外伤存在因果关系。原告在本次事故中造成的合理损失有：医疗费123349.73元、护理费21600元（144元/天×150天）、误工费14400元（80元/天×180天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、残疾赔偿金66688.8元（55574元/年×12年×10%）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元，共计243538.53元。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司碧湖营业部已垫付10000元，丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付100426.65元。原告李美云事故发生前长期居住于丽水市区，从事保洁服务工作。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司碧湖营业部在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告李美云243538.53元（扣除已预付的10000元以及需直接退回丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心的垫付款100426.65元，尚需支付原告133111.88元，该款付至原告李美云邮政储蓄账户62×××85）。款限判决生效后三十日内支付。 二、驳回原告李美云的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1752元，减半收取876元，由被告陈昌贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  吴箫雄
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初269号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人窦某某，男，1984年10月20日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人窦某某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月9日3时许，被告人窦某某未携带驾驶证驾驶号牌为沪A0XXXX的小型汽车行驶至本市杨浦区舒兰路进水丰路西约60米处，被上海市公安局杨浦分局警察查获。经检验，被告人窦某某案发时血液中酒精含量为117.4mg/100mL，属于醉酒。被告人窦某某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人窦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贲某某、黄某某的证言及相关辨认笔录，驾驶人及机动车查询信息截图，《呼气式酒精测试仪测试单》《当事人血样(尿样)提取登记表》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的《工作情况》，被告人窦某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人窦某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人窦某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人窦某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人窦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师李广立见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人窦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人窦某某依法应予处罚。被告人窦某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人窦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)窦某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年四月十六日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终1015号上诉人（原审原告）：义乌市天飞货运代理有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道青口工业区东苑工业园B-56号1楼，统一社会信用代码：91330782050113265C。法定代表人：万新叶，系总经理。被上诉人（原审被告）：吴葵香，女，1973年2月19日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。上诉人义乌市天飞货运代理有限公司（以下简称天飞公司）因与被上诉人吴葵香劳动合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初18808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天飞公司上诉请求：撤销原判，判决刘呈意与天飞公司不存在劳动关系。事实与理由：一、刘呈意是主动到场地要求找事做，而公司生产场地只需要熟练工，刘呈意不熟悉这里的工作，自己主动要求在场地看看，试试能不能做，并未达成在此上班的意向。二、刘呈意曾向场地主管提出先在场地呆几天看看，自己试试想做什么就做什么，想离开就离开，主管不好拒绝，其个人行为不受公司制度约束，来去自由。三、刘呈意不属于公司员工，如果是公司员工，上下班都需要打卡签到，而刘呈意无打卡签到的行为。吴葵香二审辩称，天飞公司的上诉理由不能成立，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。天飞公司向一审法院起诉请求：判决刘呈意与天飞公司不存在劳动关系。一审法院认定事实：吴葵香系刘呈意母亲。2019年6月1日，刘呈意在天飞公司主管的安排下，进入天飞公司工作。2019年6月5日凌晨1时7分许，刘呈意骑自行车途中发生交通事故。2019年7月30日刘呈意经抢救无效死亡。2019年7月10日，天飞公司法定代表人向刘呈意的父亲微信转账2000元，注明其中700元为工资，剩余为天飞公司处员工的捐款。2019年8月6日，天飞公司作为申请人向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年9月24日，该仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1278号仲裁裁决：确认刘呈意与天飞公司之间存在劳动关系。天飞公司不服该仲裁裁决，诉来一审法院。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。天飞公司主张刘呈意主动上门找事做，尚在试工期间，未达成上班的意向的主张，没有提供相应有效的证据证明，应承担举证不能的不利后果，其要求确认双方不存在劳动关系的诉讼请求，与法不符，不予支持。义乌市劳动人事争议仲裁委员会根据吴葵香提交的证据确认天飞公司与刘呈意存在劳动关系，予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、确认刘呈意与天飞公司之间存在劳动关系；二、驳回天飞公司的诉讼请求。案件受理费10元，予以免交。二审期间，天飞公司与吴葵香均未向本院提交新的证据。经审理，原判查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为天飞公司与刘呈意之间是否存在劳动关系。根据吴葵香提供的视频光盘显示，刘呈意在天飞公司处从事分拣工作，属于天飞公司业务的组成部分；天飞公司法定代表人在向刘呈意父亲微信转账时，也明确表明了其中700元为刘呈意的工资。天飞公司主张其与刘呈意之间不存在劳动关系，刘呈意仅是在天飞公司处学习，并非公司员工，但其未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。因此，本院确认刘呈意与天飞公司之间存在劳动关系。综上所述，天飞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇二〇年四月十三日法官助理周远秋代书记员 施金金
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行终31号上诉人(一审原告）张军梅，女，1971年6月4日出生，汉族，住商丘市。被上诉人（一审被告）商丘市梁园区商务局，地址商丘市梁园区锦绣路66号。负责人谢明亮。委托代理人王云东，系商丘市梁园区商业总公司工会主席。一审第三人商丘市梁园区商业总公司，地址商丘市梁园区凯旋中路顺昌小区院内三楼。负责人陈建军。委托代理人王云东，系商丘市梁园区商业总公司工会主席。一审第三人商丘市梁园区人民政府，住所地商丘市梁园区锦绣路66号，统一社会信用代码114114027551766536。法定代表人张兵，系该区区长。委托代理人袁东亮，系梁园区司法局工作人员，一般代理。上诉人张军梅因与被上诉人商丘市梁园区商务局行政不作为一案，不服柘城县人民法院（2019）豫1424行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。因案件事实清楚，合议庭决定书面审理。本案现已审理结束。一审法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条之规定，起诉被告不履行法定职责，原告应当提供其向被告申请的证据。本案中，原告起诉所诉请第一项请求结合原告起诉状诉称的内容以及原告提供的证据，原告该三项诉请实质是围绕欠缴社会保险而引发的纠纷，因百货大楼职工下岗，产生的职工下岗、拖欠工资等纠纷是企业制度改革和劳动用工改革中出现的特殊情形，据此上述情形不属于被告的不作为所造成，原告的该诉请本院不予支持。对于原告所诉请的第二项和第三项判令赔礼道歉和赔偿损失，原告张军梅所提供的证据并不能支持这一诉请，该两项诉请即没有相关证据证明，同时也不属于行政赔偿的范围。遂裁定驳回原告张军梅的起诉。上诉人张军梅上诉称，一审法院违反法定程序，不顾上诉人陈述的事实和理由，径行驳回上诉人的起诉错误，请求撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。上诉人的原来工作单位名称叫商丘市百货大楼，后来经过相关部门批准，改革改制为商丘市百货大楼股份有限公司，但全体职工集资款没有在股权上显示出来，相关的企业登记信息也没有。上诉人与商丘市百货大楼存在用工劳动关系，上诉人信访时，被上诉人自称是商丘市百货大楼的上级主管部门，在2017年5月给上诉人出具了信访处理意见，但存在与其他职能部门共同造假。上诉人认为被上诉人不履行法定职责，没有尽到监管责任，要求追究其单位和其他相关工作人员的责任，并赔偿损失。被上诉人商丘市梁园区商业局没有答辩。一审第三人商丘市梁园区商业总公司、商丘市梁园区人民政府没有答辩。一审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审相同。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条之规定，起诉被告不履行法定职责，原告应当提供其向被告申请的证据。本案中，结合上诉人的三项诉请，其实质是商丘市百货大楼职工下岗，欠缴社会保险费用而引起的信访纠纷，此纠纷是企业制度改革和劳动用工改革中出现的特殊情形，不属于被上诉人不履行法定职责造成，也不能由被上诉人直接解决。上诉人的行为也是基于上述情形进行的信访行为，不属于被上诉人不履行法定职责，其要求确认被上诉人行为违法并承担赔偿责任没有事实和法律依据。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人张军梅所提要求撤销一审裁定的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何彬审判员  牛杰审判员  宋冲二〇二〇年四月二十日书记员  崔璐
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初77号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人李世坤，男，1994年3月26日出生于济南市槐荫区，汉族，大学文化，公司职员，住槐荫区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人李世坤犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月29日，被告人李世坤与朋友在济南市长清区园博园一饭店就餐时饮酒，当日23时48分，李世坤驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，从长清区大学城商业街出发，沿大学路由西向东行驶至G3京台高速公路崮山收费站入口处被执勤民警查获。经鉴定，李世坤的静脉血中乙醇成分含量为188.4±9.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2019年10月15日，被告人李世坤接民警电话通知后主动到案并如实供述了上述事实，以自首论。 公诉机关认为被告人李世坤的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。 被告人李世坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李世坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李世坤具有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李世坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金八千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  严子真 二〇二〇年四月十四日 书记员  申 月
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执597号 申请执行人：王婷。 被执行人：四川中润恩卓生物科技有限公司。 法定代表人：申永田。 王婷申请执行四川中润恩卓生物科技有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第454号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为XXXXX.X元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院另案依法暂停被执行人四川中润恩卓生物科技有限公司在武侯区行政审批局的工商事项变更登记。本院依法将被执行人四川中润恩卓生物科技有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人四川中润恩卓生物科技有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第454号仲裁裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月三日 书记员 唐雪瑜
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执75号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。被执行人：郑长江，男，1970年9月13日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：郑全吉，男，1963年4月4日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：张振华，女，1966年11月29日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与郑长江、郑全吉、张振华金融借款合同纠纷一案中，昌乐县人民法院作出的（2018）鲁0725民初2834号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑长江偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金112000元及利息（按照借款合同约定及贷转存凭证载明利率，自2018年12月21日起计算至还清之日止），于本判决生效后五日内还清；二、被告郑全吉、张振华对被告郑长江的借款本息承担连带共同保证责任；被告郑全吉、张振华在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告郑长江追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产，无车辆。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世勇审判员  杨书坤审判员  刘文强二〇二〇年四月一日书记员  王雪梅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初901号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：兰溪市宏源织造厂，住所地兰溪市兰江街道上戴村天雷岗。 投资人：戴海源。 被告：兰溪市丰源织造厂，住所地兰溪市兰江街道厚仁上戴。 投资人：戴海源。 被告：戴海源，男，1960年8月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：江云仙，女，1960年7月15日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告兰溪市宏源织造厂、兰溪市丰源织造厂、戴海源、江云仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光及被告兰溪市宏源织造厂、兰溪市丰源织造厂、戴海源、江云仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法解除9021120180023593流动资金最高额抵押借款合同，判令被告兰溪市宏源织造厂、戴海源立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金58万元、利息32139.06元，本息合计612139.06元（利息计至2020年3月15日，此后利息按合同约定继续计付），判令原告对借款抵押物（兰溪市丰源织造厂位于兰溪市的不动产，建筑面积751.41平方，土地面积919.8平方，不动产权证第0015705号）享有优先受偿权，要求被告江云仙承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告兰溪市宏源织造厂于2018年10月29日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订9021120180023593流动资金最高额抵押借款合同，合同金额58万元，合同期限至2021年10月21日，由兰溪市丰源织造厂的位于兰溪市的不动产，建筑面积751.41平方，土地面积919.8平方，不动产权证第0015705号作为借款抵押物，登记的不动产证明是0012267号，评估价合计96万。同时被告戴海源、江云仙提供保证函保证。 根据以上抵押借款合同，2018年10月30日，被告兰溪市宏源织造厂以资金周转为由向原告借款58万元，约定到期还款日为2019年10月21日，约定借款月利率6.525‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金58万元、利息32139.06元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告兰溪市宏源织造厂、兰溪市丰源织造厂、戴海源、江云仙辩称，借款、抵押、担保属实，要求法院依法处理。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、流动资金最高额抵押借款合同、保证函、借款借据、抵押物清单、不动产权证、不动产登记证明，证明原、被告之间借款、抵押、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2018年10月29日，原告与被告兰溪市宏源织造厂、兰溪市丰源织造厂签订流动资金最高额抵押借款合同，约定被告兰溪市宏源织造厂向原告借款人民币58万元，期限自2018年10月29日至2021年10月21日，按月付息，逾期加收50%，借款由被告兰溪市丰源织造厂所有的位于兰溪市的房地产（不动产登记号：浙（2018）兰溪市不动产权第0015705号）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同时，被告戴海源、江云仙分别向原告出具保证函，表示对被告兰溪市宏源织造厂在2017年12月8日至2021年12月31日期间向原告的借款在最高融资限额人民币1080万元范围内提供最高额保证。次日，原告按约向被告兰溪市宏源织造厂发放上述借款，借款借据载明月利率6.525001‰，到期日为2019年10月21日。 借款后，被告兰溪市宏源织造厂自2019年9月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、抵押、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条的规定，判决如下： 一、被告兰溪市宏源织造厂、戴海源于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币58万元及利息（利息从2019年9月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止），由被告江云仙承担连带清偿责任； 二、原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对被告兰溪市丰源织造厂所有的位于兰溪市的房地产（不动产登记号：浙（2018）兰溪市不动产权第0015705号）享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960.50元（已减半收取），由被告兰溪市宏源织造厂、兰溪市丰源织造厂、戴海源、江云仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 胡敏
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324财保18号 申请人：周寿满，男，1966年9月10日出生，汉族，住永嘉县。 被申请人：周山南，男，1962年8月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人周寿满于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周山南名下的坐落于温州市龙湾区的房屋（权证号：01××30）进行查封。申请人周寿满以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人周山南名下的坐落于温州市龙湾区的房屋（权证号：01××30），保全价值以630000元为限，保全期限为三年。 案件申请费3670元，由申请人周寿满负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  金赛群 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王浩亮 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终920号之一上诉人（原审被告）：王玉林，男，1969年5月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：李宁，男，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人王玉林因与被上诉人李宁民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因本案可能涉嫌高利放贷、暴力催收和套路贷等违法犯罪，本院于2019年8月7日作出裁定中止诉讼，将本案移送公安机关进行审查，2020年4月24日恢复本案审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，王玉林于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人王玉林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王玉林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3958元，减半收取1979元，由上诉人王玉林负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 瑞审判员 王雪霞审判员 王元元二〇二〇年四月二十八日法官助理姚丽娅书记员陈志琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终1185号上诉人（一审原告）:杨娟，女，1991年10月23日出生，侗族，贵州省天柱县人，现住凯里市。被上诉人（一审被告）：贵州嘉瑞房地产开发有限公司。住所地凯里市永乐路2号嘉瑞广场7号楼2601号。统一社会信用代码：915226006707027303。法定代表人：宋海平，该公司总经理。上诉人杨娟因与被上诉人贵州嘉瑞房地产开发有限公司（以下简称“嘉瑞房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2019）黔2601民初4401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人杨娟于2020年4月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为上诉人撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨娟撤回上诉。二审案件受理费67元，减半收取33.5元，由上诉人杨娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年四月二十日法官助理陈礼华书记员韩林爽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6989号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：刘晟旺，男，1990年1月3日出生，汉族，住河北省廊坊市。原告晋城银行股份有限公司诉被告刘晟旺金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初13917号民事判决书。被执行人刘晟旺应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计88331.72元及相应利息。判决生效后，被执行人刘晟旺未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘晟旺名下有牌号为冀R1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘晟旺有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初13917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保249号肖新华、罗荣海、湖南恩孚资产管理有限公司：本院执行的申请人肖新华与被申请人罗荣海、湖南恩孚资产管理有限公司之间的(2020)湘1381执保249号保全案件[执行（2020）湘1381财保168号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3323号之一 被执行人黄照超，男，1987年11月8日出生，住贵州省盘县。 黄照超盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初259号判决书已经发生法律效力，并于2019年11月15日立案执行。执行标的为黄照超缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查。执行中，本院扣划被执行人名下存款111.25元用于结算罚金。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人已刑满释放，目前下落不明。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执3323号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈 敏  审 判 员石 敏  审 判 员 潘国东 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 钟 琳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执196号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海大渡河路支行，住所地上海市普陀区。负责人：沈凯旋，行长。被执行人胡军，男，1978年1月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人杭州银行股份有限公司上海大渡河路支行与被执行人胡军金融借款合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初10578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付欠款人民币本金20万元、律师费5000元及相应的利息。本院立案后，依法于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下开设有银行账户、公积金账户；并有不动产一套。申请执行人已在诉讼中提起保全申请，轮候查封上述不动产。执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户。公积金账户因政策原因(有冲还贷业务)无法冻结。除此之外，本院查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院已通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录为证。本院认为，除上述无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执196号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 谦审判员 余伟民审判员 张 凯二〇二〇年四月二十六日书记员 胡文杰附：相关法律条文
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执96号之一 申请执行人：卢彦平，男，1956年2月28日出生，汉族，住所地河北省定州市清风店镇南街3号院819号，现住北海市。 被执行人：龚瑞忠，男，1969年7月16日出生，汉族，住所地北海市银海区。 本院在执行卢彦平与龚瑞忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1852号民事判决，于2020年1月15日向被执行人龚瑞忠发出执行通知书，但被执行人龚瑞忠未履行生效法律文书所确定的义务。本案申请执行标的5000元，并承担案件受理费及申请执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年3月29日划拨了被执行人龚瑞忠名下银行存款555.32元，在收取了执行费50元后，已将余款505.32元退付给申请执行人卢彦平。此外，本院向北海市不动产登记中心、北海市工商局、北海市住房公积金管理中心、北海市公安局交通警察支队车辆管理所发函调查被执行人龚瑞忠的财产信息，但均反馈没有记录,现穷尽调查措施。此外，本院对本院已依法向被执行人龚瑞忠发出限制消费令，并将财产调查情况以及案件执行情况书面告知申请执行人卢彦平，申请执行人卢彦平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  蔡名伦 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  余丽婷 书 记 员  何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终761号 上诉人（原审被告）：黄忠臣，男，1971年4月2日出生，汉族，新疆皇呈农业科技有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市米东区芦草沟乡芦草沟村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区芦草沟乡芦草沟村6组北二巷9号。法定代表人：马占海，该村委会主任。上诉人黄忠臣因与被上诉人乌鲁木齐市米东区芦草沟乡芦草沟村村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄忠臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄忠臣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22,293.27元，减半收取11,146.64元，由上诉人黄忠臣负担，余款11,146.63元由本院退还上诉人黄忠臣。本裁定为终审裁定。审判长    冯宁审判员    卫杨审判员    焦玉二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日书记员   李玉涛
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢63号之五被执行人：豆建萍，女，汉族，1971年08月10日出生，住临泽县。本院在执行申请人临泽县盛邦建材有限责任公司与被执行人豆建萍买卖合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人豆建萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人豆建萍在甘肃省农村信用社联合社300030121003309566账户内存款人民币48620.00元。本裁定立即执行。审判员  刘吉全二〇二〇年四月二十四日书记员  尹彦翔
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初577号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报唐俊鑫，男，1998年11月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]455号起诉书指控被告人唐俊鑫犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人唐俊鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月2日3时20分许，被告人唐俊鑫酒后无证驾驶伪造号牌为“浙C6XXXX”的两轮普通摩托车行驶至上海市闵行区浦锦南路浦放路路口，因操作不慎，撞击街沿，致自己倒地受伤，摩托车受损，构成单车事故。经鉴定，被告人唐俊鑫血液中乙醇浓度为0.90mg/mL。经认定，被告人唐俊鑫承担事故全部责任。经评估，事故造成牌号为“浙C6XXXX”的车辆直接物质损失人民币283元。被告人唐俊鑫明知路人报警仍留待现场，到案后如实供述上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人官某某的证言，公安机关出具的警情详情、案发简要经过、查获经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书及相关照片，相关电话记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，相关机动车号牌号码查询信息、驾驶人查询信息，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，上海交通大学医学院附属仁济医院南院的门急诊病例，被告人唐俊鑫的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人唐俊鑫犯危险驾驶罪，有自首情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人唐俊鑫对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐俊鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐俊鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年四月八日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执341号申请执行人蓝兵，男，1968年2月8日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人方渊，女，1980年2月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人蓝兵与被执行人方渊民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初9848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币136916.48元本院立案后，根据被执行人户籍地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有上海市南华路XXX弄XXX号XXX室房产一套，本院系轮候查封，无权处置。此外未查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年4月2日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执341号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  余伟民二〇二〇年四月二十四日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执392号 申请执行人：朱幸华 被执行人：开化县鸿运竹制品厂（普通合伙） 本院在执行申请执行人朱幸华与被执行人开化县鸿运竹制品厂（普通合伙）请求确认人民调解协议效力一案中，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1104号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道777号（民泰银行12-13层）。 法定代表人：曹永辉。 委托诉讼代理人：李梦雅、李春满，系原告员工。 被告：苏金华，男，1961年8月12日出生，汉族，住玉环市。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告苏金华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还担保代偿款244031.53元，并支付自起诉之日起至代偿款实际清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年12月12日，被告向玉环农村商业银行借款30万元，原告为其提供担保。因被告逾期未偿还借款，原告于2019年12月31日代偿了244031.53元。原告认为其有权向被告追偿，遂提起诉讼。 被告对原告的起诉无异议。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告为被告向银行借款提供担保并代偿的事实清楚。原告代偿后有权向被告追偿。另原告要求被告支付资金占用期间的利息并无不当。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 限被告苏金华于本判决生效之日起十日内偿还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心担保代偿款244031.53元，并支付自2020年4月8日起至代偿款实际清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元（已减半收取）、保全费1745元，合计4225元，由被告苏金华负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  颜菊平
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审101号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：刘航歌，男，1989年11月20日出生，河南省安阳市殷都区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘航歌行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120006468公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120006468公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  崔秀菊陪审员  曹 恒二〇二〇年四月二十六日书记员  段 翔
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更188号罪犯韩念军，男，1983年5月8日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市金山区人民法院于2017年2月15日作出(2017)沪0116刑初131号刑事判决，以被告人韩念军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。(刑期自2016年10月26日起至2020年10月25日止。)判决发生法律效力后,罪犯韩念军于2017年3月21日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2019)第99号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年4月18日至2020年4月22日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯韩念军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕89号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯韩念军符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯韩念军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯韩念军受到执行机关表扬5次奖励。罪犯韩念军已缴纳了罚金人民币2,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯韩念军的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯韩念军在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯韩念军遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯韩念军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯韩念军减去有期徒刑四个月。(刑期自2016年10月26日起至2020年6月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年四月二十九日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执532号之七申请执行人：王志刚，男，1963年03月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡勇，男，1975年03月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行王志刚与胡勇债权转让纠纷一案中，向被执行人胡勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡勇在浦发银行18×××02账户内存款人民币1628532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  杨 灿
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申243号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：顾宝荣，男，1941年9月6日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：忻惠芬，女，1958年8月21日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市宝山区。一审被告、二审上诉人：沈文，男，1985年1月5日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市宝山区。一审被告、二审上诉人：沈武，男，1985年1月5日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市宝山区。再审申请人顾宝荣因与被申请人忻惠芬，一审被告、二审上诉人沈文、沈武民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终5728号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顾宝荣申请再审称：二审判决认定涉案欠款本金基数为人民币(以下币种均为人民币)105,000元符合事实，但判决确定的利息和违约金的基数不符合顾宝荣与沈梦飞在协议中约定的“于每年底(12月30日)结付一次，时间不足半年的按半年结付，超过半年的按壹年结付，第一年按总额175,000元为计算基数，按正常还款计划，从第二年起，每年递减6万元为计算基数或按实际余欠款为计算基数”。另外，法院查明的欠条内容存在错误，2010年3月1日沈梦飞出具的欠条内容应为“按以上协议书条款，因过(一、二审判决均误为‘故’)没有执行，以双方协商共欠(一、二审判决均误为‘款’)贰拾万元正……”。故依据《中华人民共和国民事诉讼法第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，法院审理案件应以当事人的诉请为基础。在本案一审黄浦区人民法院2019年2月18日庭审中，作为原告的顾宝荣陈述：“更正，收取的利息及本金已经在之前的阶段中扣除，现要求忻惠芬归还本金125,000元，并支付利息(自2006.9.10起算至付清日止)、支付违约金(自2006.9.10起算至付清日止)。”二审中，顾宝荣同意将沈梦飞2016年4月18日和6月18日收条对应还款2万元予以扣除，同意将欠款本金降至105,000元。故原一、二审根据查明的事实和顾宝荣的诉请认定的欠款本金、利息并无明显不当。顾宝荣在案件审理中多次变更诉请，一审判决后又未提出上诉，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回顾宝荣的再审申请。法官助理程阳强审判长  顾文怡审判员  王亚勤审判员  承怡文二〇二〇年四月二十八日书记员  程阳强附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1732号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波保税区。统一社会信用代码91330201844102306D。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：李颖盛，浙江甬策律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林燕，浙江甬策律师事务所执业律师。 被告：屈红娟，女，1980年3月26日出生，汉族，住浙江省临海市，现住宁波市海曙区，法律文书送达地址宁波市海曙区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告屈红娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金20915.20元，罚息6916.34元，合计27831.54元（罚息暂算至2019年3月31日，之后的罚息要求按合同的约定计算至全部贷款偿还完毕之日）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人李颖盛、被告屈红娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告屈红娟当庭答辩称：对所欠金额无异议，目前无能力还款，希望分期归还本金并免除罚息及律师代理费。 本院经审理认定：2016年6月14日，被告与原告在线签订《浦发银行-经销贷个人借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款34000元，借款期限为2016年6月14日起至2016年12月14日止；借款利率为年利率9.635%；还款方式为分期付息，到期一次性还本，每期还款日为每月14日；如被告未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权计收罚息，罚息利率为贷款执行利率加收50%。如被告在合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。同日，原告向被告发放贷款34000元。贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，截至2019年3月31日，被告尚欠原告借款本金20915.20元，罚息6916.34元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告屈红娟在判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行归还借款本金20915.20元，支付罚息6916.34元（罚息暂算至2019年3月31日，之后的罚息按照合同约定按实计付至款项实际还清之日止，但不含罚息的复利和复利的复利）； 二、被告屈红娟在判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行赔偿律师代理费损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，减半收取计273元，由被告屈红娟负担。 本案为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年四月三十日 法官助理邹丽华 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终1018号上诉人（原审原告）：张玉光，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省商水县，现住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）：义乌市臻尚装饰工程有限公司，住所地浙江省义乌市国际生产资料市场8区3楼3街30652号，统一社会信用代码：91330782MA28EDE92E。法定代表人：朱丽霞，总经理。上诉人张玉光因与被上诉人义乌市臻尚装饰工程有限公司劳动争议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初16560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张玉光上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由义乌市臻尚装饰工程有限公司承担。事实与理由：本案中，义乌市臻尚装饰工程有限公司提供的证据劳动合同如何产生（双方当事人、签订具体时间、地点）尚没有查明。合同系伪造，该合同中张玉光的签名、捺印和张玉光手写部分文字信息是系经过电脑处理的，（通过扫描张玉光在其他文件上的书写信息、签字、捺印，用图片处理软件处理后，打印在文件上），并非张玉光本人认同合同内容后签字。一审法院未能查明上述事实即依据伪造的劳动合同驳回张玉光的诉讼请求，系认定事实错误。义乌市臻尚装饰工程有限公司二审未作答辩。张玉光向一审法院起诉请求：1.判令义乌市臻尚装饰工程有限公司向张玉光支付2019年5月22日至2019年7月9日工作期间未签订劳动合同双倍工资中的3000元。2.判令义乌市臻尚装饰工程有限公司向张玉光支付单方面解除劳动关系经济补偿金2500元。一审法院认定事实：2019年5月22日，张玉光入职义乌市臻尚装饰工程有限公司，岗位为办公室主任，月工资为5000元。2019年5月22日，双方签订了书面劳动合同，期限为2019年5月22日至2020年5月21日，试用期为2个月。2019年7月9日，张玉光离职。2019年7月22日，张玉光申请劳动仲裁。义乌市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出浙义乌劳人仲案（2019）1174号仲裁裁决：驳回申请人的仲裁请求。张玉光不服上述裁决，诉来法院。一审法院认为，1.本案中，双方当事人之间签订的劳动合同明确了张玉光的具体岗位，现张玉光在试用期间的工作表现不符合义乌市臻尚装饰工程有限公司的录用条件，故义乌市臻尚装饰工程有限公司在试用期内解除劳动合同关系并无不妥。张玉光要求义乌市臻尚装饰工程有限公司支付经济补偿金的诉请于法无据，不予支持。2.根据两份司法鉴定意见书可知，义乌市臻尚装饰工程有限公司提供的2019年5月22日的劳动合同上的签字及捺印均系张玉光本人的，故对该份证据的真实性、合法性、关联性依法确认，为此产生的鉴定费4200元应由张玉光负担。张玉光要求义乌市臻尚装饰工程有限公司支付未签劳动合同二倍工资的诉讼请求于法无据，不予支持。综上，张玉光的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十六条、第三十九条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回张玉光的诉讼请求。鉴定费4200元，由张玉光负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为义乌市臻尚装饰工程有限公司提供的劳动合同是否真实。义乌市臻尚装饰工程有限公司在仲裁及一审中均提供2019年5月22日的书面劳动合同作为证据，一审法院根据张玉光的申请对该劳动合同上张玉光的签名和捺印进行了司法鉴定，鉴定意见为张玉光本人的签名和捺印，一审对该劳动合同予以认定并据此不支持未签订劳动合同二倍工资并无不当。因一审中已对该劳动合同上张玉光的签名和捺印进行了鉴定，张玉光二审中又申请对劳动合同的真实性进行鉴定，本院不予准许。综上，张玉光的上诉请求，缺乏事实与法律依据，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇二〇年四月十日代书记员 曹 慧
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执1764号之一 申请执行人：纪生中，男，汉族，1990年01月06日出生，住海南省海口市滨海大道滨贸路。 被执行人：林荣昌，男，汉族，1969年04月22日出生，住福建省德化县美湖乡上沶村。 申请执行人纪生中与被执行人林荣昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初6159号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币75930元及利息。本院于2019年4月17日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、股权和证券等财产信息。发现被执行人名下有银行存款合计人民币5299.11元，本院已扣划至本院账户。发现被执行人名下有车牌号为闽CXXXX的小汽车一辆，本院已查封该车辆档案，但未能实际控制到该车辆，无法处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索。 三、经线下向福建省德化县不动产登记中心、海口住房公积金管理局、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、保险信息。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 五、本院发函委托被执行人住所地人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、2020年4月10日，本院依法约谈申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，除被执行人名下银行存款5299.11元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案标的人民币75930元及利息未能执行完毕。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓惠 审判员  夏 琪 审判员  熊 桢 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更714号罪犯张玲，男，1983年9月4日出生，湖南省临澧县人，土家族，高中文化，住湖南省临澧县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2018年12月4日作出（2018）湘0702刑初527号刑事判决，认定被告人张玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年1月11日交付执行。服刑期至2020年6月15日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年4月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯张玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获1次表扬，余440分。其中2019年获教育改造扣分40分，劳动改造加分30分，专项加分50分，如超额完成劳动任务加分、歌唱比赛获奖加分、不能背诵行为规范38条扣分等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯张玲确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玲减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2020年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年四月十三日书记员  何 文
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执144号 申请执行人:李朝芳，女1967年06月10日出生,汉族，住蒙城县。 张云，女1971年08月02日出生,汉族，住蒙城县。 卢松芳，女1977年04月27日出生,汉族，住蒙城县。 尚艳芹，女1974年11月06日出生,汉族，住蒙城县。 尚贺芹，男1948年06月04日出生,汉族，住蒙城县。 尚翠娟，女1978年04月11日出生,汉族，住蒙城县。 潘先敏，男1955年02月24日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：楚保民，男1967年8月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行李朝芳、张云、卢松芳、尚艳芹、尚贺芹、尚翠娟、潘先敏与楚保民劳动争议一案中，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费,2020年4月29日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622民特186号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 刘晓宇
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀06执监29号申请执行人：河北中盛建筑工程有限公司第二分公司，住所地保定市新市区三丰西路166号。法定代表人：张俊江，该公司经理。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路380号卓达院士大厦811室。法定代表人：李国军，该公司董事长。申请执行人河北中盛建筑工程有限公司第二分公司与被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省高碑店市人民法院于2015年9月24日立案执行。因被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司经营管理不善，形成多笔债务，其主要财产所在地在河北省易县人民法院辖区内，易县人民政府请求本院将涉被执行人为石家庄乾荣房地产开发有限公司的执行案件指定由河北省易县人民法院执行，以最大限度的保护债权人利益，维护社会和谐稳定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第2166号民事判决书由河北省易县人民法院执行。河北省高碑店市人民法院应在收到本裁定书后七日内将有关案卷材料移送河北省易县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 贾 伟审判员 冯志国审判员 崔 义二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 丽
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执保8号 刘顺吉、涂坤涛： 刘顺吉与涂坤涛借款合同纠纷一案，申请保全标的170000元。经本院立案执行，现已冻结了涂坤涛在农村信用社尾号1343的银行存款38.62元；涂坤涛在中国农业银行尾号8976的银行存款7861.94元；涂坤涛在中国农业银行尾号9215的银行存款0元；涂坤涛在中国农业银行尾号6971的银行存款0元；涂坤涛在中国工商银行尾号1389的银行存款29.62元。以上账号冻结限额均为170000元，如发现超标的冻结，请及时与本院联系解除。另，本院查封了担保人范德红所有的川Ａ×××××号小型普通客车。因未查询到涂坤涛开设的其他账户（含：申请保全人能提供的中国农业银行尾号6877的账户），无法继续冻结，故本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 联系人：赵江，电话：0837-62××××6
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1367号原告：汤河云，女，1971年5月1日出生，汉族。被告：孙科强，男，1982年5月17日出生，汉族。原告汤河云与被告孙科强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告汤河云于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤河云撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汤河云负担。审判员  何剑平二〇二〇年四月三十日书记员  王晓娟
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更398号罪犯李洁，女，生于1974年4月16日，汉族，甘肃省环县人，小学文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。环县人民法院于2017年11月14日作出（2017）甘1022刑初285号刑事判决，以被告人李洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年11月13日起至2020年11月12日止）,并处罚金3000元。宣判后，李洁服判，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省女子监狱于2020年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李洁在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯李洁在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李洁减去有期徒刑六个月(刑期自2017年11月13日起至2020年05月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二〇年四月二十四日法官助理李夏书记员许婷
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01知民初5号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至4层。法定代表人：刘向东，董事。委托诉讼代理人：韩晓冬，山西建初晓律师事务所律师。被告：汾阳市万世通手机经销部，住所地山西省吕梁市汾阳市西河乡英雄南路。经营者：王秋娥。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告汾阳市万世通手机经销部实用新型专利权属纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 赵 鹏审判员 张俊红审判员 冯云昌 二〇二〇年四月二十八日书记员 慕婷婷
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初155号公诉机关郓城县人民检察院。被告人夏召聘，男，1989年10月10日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，户籍地菏泽市牡丹区。住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被取保候审。2020年4月14日由本院决定对其取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】87号起诉书指控被告人夏召聘犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人夏召聘到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2019年9月20日22时10分许，被告人夏召聘酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车行驶至郓城县驻地附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人夏召聘血液中乙醇成分含量为116.6mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人夏召聘违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人夏召聘醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏召聘归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人夏召聘在案发后确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人夏召聘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 英二〇二〇年四月十七日书记员 石芬芬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2969号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 被告：刘本召，男，1968年7月29日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理重庆市中旅安信小额贷款有限公司与刘本召民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司负担，本院决定免收。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保37号申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段统一社会信用代码：91130500347738266D法定代表人：李丽平，该公司董事长委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员被申请人：豆进贤，男，1969年6月9日出生，汉族，住南和县，申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人豆进贤名下价值44900元的财产。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人豆进贤名下价值44900元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年四月二十七日法官助理石玉茹书记员白洋
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张某。再审申请人陈某因与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判我享有回迁安置房权益的78.2%、单方享有征收补偿款中的搬迁费2738.4元和移机费1500元，诉讼费由张某承担。理由为：（一）二审法院认定“相应经济补偿和安置权益由原、被告共同享有，份额均等”，是错误的。1.我和张某对获得北京市西城区房屋（以下简称涉案房屋）所有权各自承担的义务、作出的贡献不同。2.我购买该房的行为，2017年经国管局批准后，才具有法律效力。3.张某拒绝承担双方离婚后所交纳的购买该房款项的义务。（二）二审判决按50%的比例、610003.90元的基数、6%的年利率，判决我给张某经济补偿，是错误的。1.如上所述，张某可享有该房三份征收安置（补充）协议权利、义务21.8%的份额。2.张某享有征收经济补偿的基数应按468266.40元计算。3.我在该房使用和征收方面，从未损害张某的利益，不应承担给付经济补偿的利息和罚息。（三）二审判决应该追究张某起诉房屋征收部门的行为对我造成利益损失的责任，并要求其作出赔偿。陈某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。张某提交意见称，本案历经数次一审、二审，相关事实、证据已经非常清晰，法院的判决均客观、公正。陈某的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，请法院依法驳回。本院经审查认为，公民的合法财产权益受法律保护。本案中，涉案房屋是在陈某、张某婚姻关系存续期间由陈某单位配售，双方已交纳了部分购房款，离婚判决亦认定该房屋属于夫妻共同居住的房屋。虽然该房屋至拆迁时仍未进行所有权转移登记，但房屋配售单位认可房屋购买主体为陈某。据此，一、二审认定因该房屋征收给付的经济补偿和安置权益应视为对陈某、张某居住、使用房屋权利的转化，相应经济补偿和安置权益由陈某、张某共同享有，合法有据。因该房屋属于双方婚姻关系期间夫妻共同居住使用的房屋，故一、二审认定双方享有的权益份额均等，并据此确定的相应补偿数额，不违反法律规定。陈某主张应按照交纳配售房款数额确定双方对该房的所有权比例，缺乏法律依据。考虑到涉案房屋在双方离婚后一直由陈某实际居住，张某并未享受到使用利益，故一、二审法院对拆迁利益进行综合考量，对陈某主张空调移机费应归其个人所有的请求不予支持，符合情理。同理，陈某主张搬迁费亦应归其个人所有，也不应支持。根据张某关于涉案房屋拆迁补偿利益的分割诉讼情况，一、二审确定陈某自2017年5月15日起按照其对涉案房屋征收安置（补充）协议内容享有的权利支付张某对应经济补偿及利息并无不当，所确定的年利率6%的给付标准亦无不妥。张某在征收过程中起诉房屋征收部门的目的在于维护自身权益，考虑离婚时双方矛盾及涉案房屋的居住使用情况，一、二审对陈某要求张某因诉讼给其造成利益损失作出赔偿的主张不予采纳并无不当。综上，一、二审根据查明的事实和证据对本案所作认定和处理，认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当。陈某申请再审提交的其补交涉案房屋剩余房款的证明，亦不能改变一、二审关于涉案房屋权益份额的认定，本院不予采信。综上，陈某的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年四月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2358号 原告：蒋荣辉，男，1979年4月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆小宝，义乌市商城法律服务所法律服务工作者。 被告：过晓刚，男，1986年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：葛晶晶，女，1990年6月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告蒋荣辉与被告过晓刚、葛晶晶追偿权纠纷一案，原告于2020年3月11日向法院提起诉讼，诉请：依法判令俩被告支付原告代偿款126115.01元及利息（从2018年8月31日起按月利率6.03‰计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱明独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告蒋荣辉的委托诉讼代理人骆小宝、被告过晓刚到庭参加诉讼，被告葛晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告过晓刚与被告葛晶晶系夫妻关系。2014年6月25日两被告因旧村改造所需向浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款180万元，并由包括原告在内的四人共同为其担保。由于两被告未能及时还款，浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行依法向本院起诉，法院判决后，浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行依法申请强制执行，2018年8月31日，原告向法院缴纳了126115.01元执行款。原告为此诉至本院。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为担保人承担保证责任后，有权向债务人被告过晓刚、葛晶晶追偿代偿款并要求其自代为偿还债务之日起支付的利息。原告之诉合法有据，本院予以支持。被告葛晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告过晓刚、葛晶晶于本判决生效后十日内支付原告蒋荣辉代偿款126115.01元及利息（从2018年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告蒋荣辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，由被告过晓刚、葛晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  朱 明 二〇二〇年四月二十日 代书记员  朱向丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9526号之一 申请执行人周伟清，男，1986年10月31日出生，住杭州市余杭区。 被执行人余尊强，男，1991年12月1日出生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人周伟清与被执行人余尊强民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初4924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周伟清向本院申请强制执行。本院于2018年12月13日立案执行。执行标的为被执行人余尊强返还申请执行人周伟清借款本金140000元、逾期利息18592元（自2018年3月5日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1735元。 执行立案后，本院向被执行人余尊强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余尊强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余尊强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余尊强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月23日，本案执行到执行款27677元，案件受理费1735元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人余尊强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余尊强拒不履行，本院已对被执行人余尊强作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人余尊强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周伟清。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王惠兴审判员周曹辉审判员金喆翀 二〇二〇年四月二十三日 书记员 赵      李      娜
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执18号之一 申请执行人：占清晨，男，1991年4月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈丽霞，女，1972年2月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人占清晨与被执行人陈丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月20日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费185元、执行申请费200元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执18号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十日 书记员  余施润
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更120号 罪犯沈政，男，汉族，1995年8月9日出生，初中文化，安徽省六安市金安区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省六安市裕安区人民法院于2018年12月13日作出（2018）皖1503刑初363号刑事判决，以被告人沈政犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。因其同案犯不服，提起上诉。安徽省六安市中级人民法院于2019年1月25日作出（2019）皖15刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯沈政在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月17日立案后，于2020年4月17日至2020年4月21日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯沈政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯沈政减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理许茜 书记员刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民督64号 申请人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路203号。 法定代表人：梁溯，该支行行长。 被申请人：赵立权，男，汉族，1972年2月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被申请人赵立权申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案。申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 本院经审查认为，申请人未在规定时间内交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，应当按撤回支付令申请处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤回支付令申请处理。 审判员  李梅 二〇二〇年四月十六日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初2066号 原告：六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码91520200573331122M。 负责人：尤照，系该公司经理。 诉讼代理人：李云芬，女，1981年7月13日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县，系该公司职工。 被告：何亚，女，1994年10月21日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。 原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告何亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，因双方已经达成和解，故原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告何亚的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回对被告何亚的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。 审判员  高翔 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周云