wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初131号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人李迎辉，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月24日被取保候审。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人李迎辉犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人李迎辉到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，2020年3月13日19时30分许，被告人李迎辉无证酒后驾驶×××号轿车沿榆五公路由西向东行驶至五棵树药厂门前时，于相对方向陈某驾驶的×××号轿车相撞，致使×××号车乘员邢某受伤，车辆损坏。经鉴定：李迎辉静脉血中乙醇含量为144.19毫克/毫升。案发后，被告人李迎辉赔偿陈某人民币7000元。 上述事实，被告人李迎辉在开庭审理过程中无异议。并有被告人李迎辉供述，证人邢某、陈某证言证明，到案经过及破案报告，交通事故现场记录图、勘验笔录及照片，机动车及驾驶人信息查询，呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表及抽血照片，长春市公安交通司法鉴定中心检验报告，道路交通事故认定书，交通事故和解协议书及电话记录，公民户籍信息证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李迎辉无证醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其具有坦白情节，依法可从轻处罚。现与对方达成赔偿协议，取得其的谅解，可酌情从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处罚。结合本案的具体事实、情节、危害后果及被告人的悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李迎辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。此罚金于判决生效后立即向本院缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛庆忠 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张天鸽
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1516号原告：项晓光，男，汉族，1988年11月11日出生，住西宁市。被告：王万成，男，汉族，1978年2月16日出生，住青海省湟源县。原告项晓光与王万成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告项晓光于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项晓光申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项晓光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告项晓光负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年四月二十三日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初136号原告：张虎林，男，1949年12月18日出生，汉族。被告：郭玉奇，男，1960年9月2日出生，汉族。原告张虎林与被告郭玉奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张虎林于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张虎林在本案诉讼期间就双方争议的事项向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张虎林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张虎林负担。审判员 赵华英 二○二○年四月十六日书记员 崔雪梅
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖行终374号上诉人（一审起诉人）盛佳晴，女，1994年11月17日出生，汉族，住安徽省望江县。委托代理人林宗，上海汇业（合肥）律师事务所律师。盛佳晴因诉望江县人民政府规范性文件审查一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08行初145号行政裁定，向本院提起上诉。盛佳晴向一审法院起诉称，2019年9月10日望江县人民政府发布的《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励暨房票安置暂行办法》第六条及《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励暨房票安置户与安置人口认证实施细则》第一条的规定，违反法律规定，剥夺了已婚女被征收人的资格，侵犯其合法权益。请求：撤销望江县人民政府上述暂行办法及实施细则的相关条款并责令望江县人民政府重新作出规定。一审法院审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。本案起诉人起诉的行政行为是望江县人民政府制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令，是针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件，依据上述规定，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定：对盛佳晴的起诉，不予立案。盛佳晴上诉称，《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励暨房票安置暂行办法》第六条及《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励暨房票安置户与安置人口认证实施细则》第一条针对的是特定群体，具有具体行政行为的一般属性，严重侵犯了其合法权益。一审裁定认为属于规范性文件，不属于人民法院受案范围错误。请求撤销一审裁定，依法改判支持其全部诉请。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普通约束力的决定、命令不服提起诉讼的，不属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二条第二款规定，行政诉讼法第十三条第（二）项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。该司法解释第一百四十五条规定，公民、法人或者其他组织在对行政行为提起诉讼时一并请求对所依据的规范性文件审查的，由行政行为案件管辖法院一并审查。根据上述法律规定，公民、法人或者其他组织不能单独对规范性文件提起行政诉讼，只能在对依据该规范性文件作出的行政行为提起诉讼时，一并提起对规范性文件的审查请求。本案中，盛佳晴诉请撤销望江县人民政府制定的《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励暨房票安置暂行办法》第六条及《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励暨房票安置户与安置人口认证实施细则》第一条。虽然该暂行办法及实施细则的某一条款可能对特定群体产生影响，但暂行办法及实施细则本身却是针对望江县县城规划区内集体土地上的所有被征收人，且能反复适用，盛佳晴对此不服单独提起行政诉讼，依法不属于人民法院受案范围。一审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。盛佳晴的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇二〇年四月二十日法官助理戴红书记员陈维为附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初1158号之一 原告：东易日盛家居装饰集团股份有限公司，住所地北京市房山区长沟镇房易路西侧。 法定代表人：陈辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：常智国，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林春昱，公司员工。 被告：叶希民，男，1972年2月8日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：付海敏，男，1975年12月7日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：郝冲冲，男，1990年6月22日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：孟涛涛，男，1991年12月7日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：党齐齐，男，1993年9月10日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：党明科，男，1993年12月15日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：叶庆军，男，1979年4月17日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：霍俊千，男，1991年12月3日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：孟卫忠，男，1966年11月28日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：党志军，男，1971年10月30日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：宋振勇，男，1999年9月15日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：孟英杰，男，1992年11月26日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：宋洋洋，男，1992年2月27日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：崔帅帅，男，1995年7月2日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：陈利刚，男，1987年6月27日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：党学太，男，1956年8月19日出生，汉族，住河南省安阳县。 以上十六被告共同委托诉讼代理人：项小林，安徽省黄山市黄山区法律援助中心律师。 第三人：党志国，男，1969年1月8日出生，汉族，住河南省安阳县。 第三人：邯郸市日新建筑劳务有限公司北京第二分公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号－J48。 负责人：代翔云，公司经理。 第三人：邯郸市日新建筑劳务有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县建安路中段北侧邺都花园。 法定代表人：代保平，公司经理。 第三人：中海宏洋地产（黄山）有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇南安村中海太平观止。 法定代表人：张贵清，公司董事长。 委托诉讼代理人：苏晓明，安徽华人（北京）律师事务所律师。 原告东易日盛家居装饰集团股份有限公司与被告叶希民、付海敏、郝冲冲、孟涛涛、党齐齐、党明科、叶庆军、霍俊千、孟卫忠、党志军、宋振勇、孟英杰、宋洋洋、崔帅帅、陈利刚、党学太、第三人党志国、邯郸市日新建筑劳务有限公司北京第二分公司、邯郸市日新建筑劳务有限公司、中海宏洋地产（黄山）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告东易日盛家居装饰集团股份有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告东易日盛家居装饰集团股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东易日盛家居装饰集团股份有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由东易日盛家居装饰集团股份有限公司负担。 审判员  林星星 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王小倩
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1495号 罪犯黄业龙，男，1992年3月5日出生，汉族，高中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2018年5月14日，作出了(2017)辽0403刑初184号刑事判决，以被告人黄业龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3万元。刑期自2017年8月2日起至2020年10月1日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬2次。 经审理查明，罪犯黄业龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬2次。财产性判项全部履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯黄业龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄业龙准予减去有期徒刑4个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年6月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3972号 原告：杭州神龙贸易有限公司。 法定代表人：朱国平。 委托诉讼代理人：莫依莲。 被告：杭州萧山瓜沥镇渔人码头渔港餐饮店。 经营者：邓冬林。 原告杭州神龙贸易有限公司（以下简称神龙贸易公司）诉被告杭州萧山瓜沥镇渔人码头渔港餐饮店（以下简称渔人码头店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日引调受理后，组织双方庭前调解未果。本案于2020年4月9日立案受理，依法由审判员张星远适用小额诉讼程序于同年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告神龙贸易公司的委托诉讼代理人莫依莲到庭参加诉讼。被告渔人码头店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告神龙贸易公司向本院提出诉讼请求：1.被告渔人码头店支付原告货款7182.83元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年12月签订了销售协议书。被告于2017年12月起多次向原告购买酒水、饮料、牛奶等产品，扣除已付款部分和部分退货，其尚欠原告款项7182.83元（详见销售送货单和对账单）。后经原告多次催讨，被告仍分文未付，故向法院提起诉讼。 被告渔人码头店未作答辩，也未向本院提供证据。 原告神龙贸易公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了销售协议书1份、对账单2份、送货清单3份、退货清单2份、空箱回收单2份和欠款明细清单1份，共同证明原、被告存在酒水、饮料等的买卖关系及被告欠原告货款7182.83元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，上述证据形式合法，内容明确，与本案事实相关联，且各证据之间可相互印证，已形成完整的证据链，故本院予以确认。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。被告未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款7182.83元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州萧山瓜沥镇渔人码头渔港餐饮店支付杭州神龙贸易有限公司货款7182.83元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如杭州萧山瓜沥镇渔人码头渔港餐饮店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州神龙贸易有限公司负担。 原告杭州神龙贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州萧山瓜沥镇渔人码头渔港餐饮店于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张星远 二〇二〇年四月二十二日                                                                                                                    法官助理  王静                                                                                                                     书记员    徐雅旦
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执638号 韩秀英申请执行李同德（2019）鲁1482民初2241号健康权纠纷一案，申请执行人要求被执行人李同德给付医疗费等共计5336元，并承担案件受理费及执行费。本案在执行过程中，执行到位5336元并已交付申请执行人，李同德承担了执行费50元、受理费25元。至此，申请执行人韩秀英向本院申请执行的（2020）鲁1482执638号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2463-7号原告李洋，男，1996年4月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师，特别授权。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师，一般授权。被告河南河马教育科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路合欢街1号楼4层37号。统一社会信用代码:91410100MA444RXT01。法定代表人陈滨。原告李洋诉被告河南河马教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋及其委托代理人虎子鑫、陈培填到庭参加诉讼，被告河南河马教育科技有限公司本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月25日，原告为大学生为更好地满足就业岗位需要和提升自身实践能力和水平，被告招生老师向原告承诺为原告提供CDUED技术实训，包括一个阶段配备3个老师、实训课程4阶段、保证教学老师为宣传老师等，及实训时间：2019年7月25日至2020年1月5日。但在原告向被告转账后，被告一直拒不与原告签订合同。实训期间，被告在未与原告协商的情况下，擅自将“一个阶段配备3个老师”改为1个老师、“实训课程4阶段”改为3阶段、并更换教学老师等导致教学质量严重下降的情况，致使不能满足原告的求学需求且不符合招生和合同约定的情况。后原告与被告协商退费事宜，被告一直拒不协商。在此情况下，原告通过媒体“小莉帮忙”、请工商局协调等途径解决，但被告均拒不退费及调解。在郑州市工商局高新区分局合欢街工商所调解过程中，原告得知被告并无办学招生资质，属于超范围经营。故被告的行为侵害了原告的权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告退还原告支付的实训费22800元及利息329.84元（利息自2019年8月31日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年11月23日），共计23129.82元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未发表答辩意见、未举证。经审理查明：2019年7月，原被告双方口头约定被告为原告提供CDUED技术实训，实训内容分为UED相关技术讲解及项目实践阶段。实训时间为2019年7月31日至2020年1月5日。原告共支付培训费22800元。根据原告提交的承诺函、课程大纲简介及新旧课程表显示，培训过程中，培训机构变更培训课程、授课教师及培训时长，将原承诺四阶段课程、共18周、每班3名教师变更为三阶段课程、共12周、1名教师。营业执照显示被告的经营范围并不包括教育培训。原告等人曾向工商局及媒体进行投诉，要求被告退费。以上事实由新旧课程表、转账记录及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在被告处参加培训并缴纳培训费用，双方口头约定了培训时间、内容及师资。被告在培训过程中在未经全体学员同意的情况下擅自变更培训内容及授课教师，该违约行为对学员的学习产生严重影响，已构成对其主要义务的不履行。现原告诉请退还培训费22800元并支付利息，有转账记录、承诺函、课程大纲简介及新旧课程表为证，因原告自认自2019年8月12日开课，实际上课三周，被告并未提交证据证明合同履行情况，也未提交相反证据，故本院以18000元及利息予以部分支持。被告河南河马教育科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南河马教育科技有限公司返还原告培训费18000元，并以18000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告自2019年9月1日起至实际履行之日止的利息，与本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取189元，由被告河南河马教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年四月二十六日书记员  何迎倩
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1098号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：陈慧婷，该银行员工，特别授权。被告：颜毓瑜，男，1964年11月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告颜毓瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈慧婷到庭参加诉讼。被告颜毓瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币294,203.01元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年5月8日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2013年4月22日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：江西预算单位公务卡。信用卡卡号：40×××76。三、截至2019年5月8日，信用卡欠费情况：1、本金：197,216.33元；2、利息：53,041.71元；3、还款违约金：29,668.09元；4、分期手续费：14,276.88元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告颜毓瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜毓瑜于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金197,216.33元、利息53,041.71元、分期手续费14,276.88元（上述款项计至2019年5月8日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,713元，减半收取2,856.5元，由被告颜毓瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十六日法官助理朱颖书记员张妍
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初993号原告：赣州于都万年青商砼有限公司。住所地：于都县罗坳镇步前村323国道旁，统一社会信用代码91360731584037658D。法定代表人：杜恭贵。被告：江西华泓建筑工程有限公司。住所地：江西省南昌县莲塘镇向阳路770号一单元601室。统一社会信用代码91360121696067966U。法定代表人：漆国军，执行董事兼总经理。赣州于都万年青商砼有限公司公司（以下简称：赣州于都万年青公司）与江西华泓建筑工程有限公司（以下简称：华泓建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告赣州于都万年青公司公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商，被告所欠货款已履行完毕，无诉讼之必要，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赣州于都万年青商砼有限公司公司撤诉。案件受理费179元，减半收取89.5元由原告负担。审 判 员  严继东二〇二〇年四月二十七日代理书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更177号罪犯谭建春，男，1967年12月7日出生，汉族，湖南省隆回县鸭田镇古同村九组20号，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于1992年1月14日作出判决，以被告人犯盗窃罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人谭建春及同案被告人不服，提出上诉。1992年3月27日湖南省高级人民法院作出（1992）刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。1992年5月4日交付执行。1995年11月17日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十六年，剥夺政治权利终身改为六年；1996年8月1日经本院裁定减刑三年，剥夺政治权利六年不变。1998年8月5日经本院裁定减刑三年，剥夺政治权利六年不变。减刑后，刑期自1992年5月4日起至2005年11月16日止。执行机关湖南省永州监狱于2020年4月7日提出暂予监外执行期间不计入执行刑期建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，在服刑期间，经鉴定因患双上肺肺结核，由湖南省监狱管理局批准自2000年1月5日起暂予监外执行（保外就医）一年。该犯在暂予监外执行前在永州监狱服刑。罪犯谭建春在暂予监外执行（保外就医）期满后，一直未处于当地派出所监管状态，也未来狱办理续保手续，并于2008年9月8日经批准列为网上追逃。2019年8月23日被湖南省邵阳市隆回县公安局抓获归案，并于当月26日移交湖南省永州监狱服刑改造。上述事实，有生效刑事裁定书、减刑裁定书、暂予监外执行罪犯刑期处理审核表、暂予监外执行罪犯收监处理表等证据证实。经审理查明，湖南省永州监狱提请对罪犯谭建春暂予监外执行不计入执行刑期符合相关法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯谭建春在暂予监外执行期间脱离监管，其脱逃期间依法应不计入执行刑期。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯谭建春自2001年1月5日至2005年11月16日不计入执行刑期的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委〈暂予监外执行规定〉》第二十六条第一款之规定，裁定如下：罪犯谭建春自2001年1月5日至2005年11月16日不计入刑期，共四年十个月十二日。刑期自2019年8月23日至2024年7月4日止，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月十日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初27号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张海运，男，1945年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌交通肇事于2019年11月27日被唐河县公安局刑事拘留，2019年12月10日经唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人王春林，河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）432号起诉书指控被告人张海运犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广出庭支持公诉，被告人张海运、辩护人王春林到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年11月21日18时许，被告人张海运驾驶“现代”牌两轮摩托车沿唐河县YO22(县五线)自南向北行驶至唐河县YO22(县五线)3公里附近时,与前方同向步行人郭运栋、常某发生交通事故，致郭运栋、常某、张海运三人受伤。事故发生后，现场人员拨打“120”报警，“120”急救车将三名伤者送往医院救治，常某经抢救无效次日死亡。经唐河县公安交通警察大队交通事故认定，张海运负此交通事故的全部责任；郭运栋、常某无责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：张海运驾驶的车辆属于机动车范畴,系两轮轻便摩托车。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、唐河县公安交通警察大队交通事故认定书、尸体检验报告、现场勘查笔录及现场照片等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人张海运驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人张海运对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张海运的辩护人的辩护意见为，张海运有以下从轻情节：被告人张海运的行为系过失犯罪，初犯、坦白、认罪悔罪，赔偿了被害人的部分损失并取得了谅解，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年11月21日18时10分许，被告人张海运无证驾驶“现代”牌两轮轻便摩托车沿唐河县YO22(县五线)自南向北行驶至唐河县YO22(县五线)唐河县源潭镇白庙冯村路段时,与前方步行人唐河县源潭镇白庙冯村村民郭运栋、常某发生碰撞，致常某、郭运栋、张海运受伤。事故发生后，现场人员拨打“120”报警，“120”急救车将三名伤者送往医院救治，常某经抢救无效次日死亡。经唐河县公安交警大队法医鉴定:常某损伤形成情况符合外力所致，符合闭合性颅脑损伤，脑挫伤，颅内出血死亡。经唐河县公安交通警察大队认定，张海运负此事故的全部责任，郭运栋、常某不承担责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：张海运驾驶的“现代”牌二轮电动车属于机动车范畴，系两轮轻便摩托车。2020年3月31日，被告人张海运的儿子张栓斌（乙方）与被害人常某的丈夫党付来、长子党阳、次子党举（甲方）达成民事赔偿协议：乙方自愿赔偿甲方50000元，于2020年3月31日支付甲方40000元，下欠10000元于2020年6月10日以前结清，甲方对张海运谅解，不再追究张海运的刑事、民事等一切责任。上述事实，被告人张海运在开庭审理过程中均无异议，且有证人党连臣、张运华等人的证言、公安机关的现场勘验笔录、现场照片、尸体检验报告、道路交通事故认定书、到案经过及双方达成的谅解书及收据等证据予以证实。以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议。上述诸证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张海运无证驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控被告人张海运犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。张海运在事故发生后能够如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白，且已赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对张海运从轻处罚。辩护人的上述辩解意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张海运犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡红林审判员  孟祥恩审判员  陈 卓二〇二〇年四月十七日书记员  王艳艳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1841号上诉人（一审起诉人）：王显成，男，1964年8月3日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人王显成因劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初83号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王显成上诉请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初83号民事裁定，裁定该案由原审法院受理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）只规定了应予受理的案件，并没有规定该类型案件属于不予受理的案件范围；《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条规定的不予受理的情形是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，本案由于吉林正大实业有限公司改制时产生的拖欠上诉人身份置换经济补偿金，属于企业改制，不属于国有资产行政性调整、划转，所以本案属于人民法院受案范围。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。原吉林正大实业有限公司的改制为政府主导进行的企业改制，上诉人所诉的问题不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初97号公诉机关杞县人民检察院。被告人白某某，男，1977年1月11日生，汉族，初中文化，农民，住山东省单县。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月28日被山东省金乡县公安局民警抓获，临时羁押于金乡县看守所，2019年11月29日被杞县公安局刑事拘留，2019年12月11日被逮捕。辩护人贺成生，男，1964年11月18日生，汉族，住杞县。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2020年3月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员徐佳出庭支持公诉，被告人白某某及辩护人贺成生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年7月26日5时许，被告人白某某驾驶鲁Ｒ×××××号中型普通货车沿327省道由东向西行驶至杞县垃圾处理厂西200米处时，撞住同方向行驶的骑自行车的陈某某，造成陈某某当场死亡及两车损坏的交通事故，事故发生后，被告人白某某驾车逃逸。经杞县交警大队认定被告人白某某负该事故的全部责任。后被告人白某某被上网追逃，2019年11月28日被山东省金乡县公安局肖云镇派出所民警抓获。民事赔偿部分，除保险公司对被害人家属赔偿外，被告人白某某补偿被害人家属损失70000元，其行为取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有证人证言、现场照片、责任认定书、调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡后逃逸，负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人白某某系被公安机关抓获归案，不属自首。被告人白某某认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失，取到了被害人家属谅解，可对其从轻从宽处罚。根据被告人白某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  程熙茗审判员  张 峰二〇二〇年四月二十六日书记员  刘昆山
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初20983号原告：姚贵祥，男，1968年5月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，委托诉讼代理人：易彪，上海市汇业（广州）律师事务所律师，执业证号14401201110477135。被告：深圳市施福香餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘坳下村东面工业厂房第四栋第一层西侧，统一社会信用代码91440300577698335K。法定代表人：周勇强，总经理。被告：周勇强，男，1974年11月10日出生，汉族，住浙江省缙云县，两被告共同委托诉讼代理人：涂露，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201410064567。原告姚贵祥与被告深圳市施福香餐饮管理有限公司、周勇强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚贵祥委托诉讼代理人易彪，被告深圳市施福香餐饮管理有限公司、周勇强共同委托诉讼代理人涂露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚贵祥向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付货款15万元及利息（利息以15万元为本金，按年利率6%的标准，自2017年3月29日起计至款项付清之日止）。2.两被告共同承担公告费500元。3.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告周勇强系被告深圳市施福香餐饮管理有限公司的法定代表人，经营管理被告深圳市施福香餐饮管理有限公司，向社会提供餐饮服务。原告曾多次为两被告供货，主要包括鸡、鸭、鱼、肉等餐饮服务所需的食材货物，已收到部分货款，但至今仍有货款15万元未支付。经多次催要未果，原告依法起诉，请求裁如所请。被告深圳市施福香餐饮管理有限公司答辩称，被告深圳市施福香餐饮管理有限公司和原告不存在买卖合同关系，也没有和原告签订过任何买卖合同、欠款凭证，因此，原告要求被告深圳市施福香餐饮管理有限公司连带支付货款证据不足，无事实和法律依据。被告周勇强答辩称，货款金额有出入，金额出入过后向法庭说明。其余没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年1月10日，被告周勇强在欠款说明中确认其本人愿意偿还原告货款共计150000元。上述欠款说明中还载明“卤至深深洲店、园岭店货物供应商姚贵祥在2015年-2017年期间为深圳市施福香餐饮管理有限公司的各个分店（卤至深深洲店和卤至深园岭店）进行供货，品种包括鸡、鸭、鱼、肉和所有干货、调味品等，除了给了供应商部分货款外，还欠姚贵祥供货款人民币壹拾伍万元整，因当时周勇强无法支付给姚贵祥的货款，只出具给姚贵祥的二张借条（一张为2017年2月19日借条金额为壹拾万元整，另一张为2017年3月29日借款金额为伍万元整）”等内容。后被告周勇强未支付欠款，原告遂向本院起诉，要求判如所请。二、原告提交落款日期分别为2017年2月19日、2017年3月29日的借条照片打印件以证明被告欠货款的事实。上述借条照片打印件借款人处有“周勇强”字样签名，其内容主要为借到姚贵祥现金共计15万元。被告对原告提交的上述证据不予认可。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告周勇强之间通过供货的形式形成买卖合同关系，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告周勇强应支付原告尚欠的货款150000元。关于货款利息，被告周勇强签名确认的欠款说明记载被告周勇强分别在2017年2月19日、2017年3月29日向原告出具借条确认所欠货款情况，被告周勇强出具的借条应视为原告与被告周勇强对双方之间的买卖关系进行的最后结算，被告周勇强在欠条出具之日即有付款义务，故涉案货款利息应从借条出具时间起算。原告要求从2017年3月29日起，按年利率6%计算货款利息至款项付清之日止的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于被告深圳市施福香餐饮管理有限公司的责任问题，因被告周勇强在欠款说明中表示其本人愿意偿还原告货款，相关借条亦由被告周勇强以个人名义出具，原告提交的证据不能证明被告深圳市施福香餐饮管理有限公司系本案买卖合同的相对方应承担合同责任，故原告要求被告深圳市施福香餐饮管理有限公司承担还款责任没有事实依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告周勇强应于本判决生效之日起十日内支付原告姚贵祥货款150000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年3月29日起计算至款项付清之日止）。二、驳回原告姚贵祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费500元，由被告周勇强负担，原告姚贵祥已预交的3300元，由本院予以退回。被告周勇强应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3300元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。上述公告费，被告周勇强与前述判项一并迳付原告姚贵祥。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  曾燕丽审判员  罗焕湘审判员  王 群二〇二〇年四月十日书记员  郑南桓
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民抗33号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：黄艳丽，女，1985年10月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审被告：江新斋，男，1960年5月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审被告：刘海，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审原告黄艳丽与原审被告江新斋、刘海民间借贷纠纷一案，安徽省利辛县人民法院作出（2013）利民一初字第01548号民事判决,已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以亳检民（行）监[2019]34160000225号民事抗诉书于2020年4月10日向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令利辛县人民法院再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年四月二十八日法官助理李英进 书记员  祝 琦
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3729号申请执行人张留桂，女，1973年4月24日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人杨建兰，女，1966年12月28日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于张留桂与杨建兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日作出的（2018）云0502民初2314号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张留桂于2019年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人杨建兰履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人杨建兰归还申请执行人张留桂借款本金200000，于2018年12月份起，每月归还申请执行人张留桂借款本金2000元，至本金200000元还清日止；二、向本院缴纳案件受理费1000元、执行费260元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨建兰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人杨建兰未履行。经查询，被执行人杨建兰为保山市幼儿园退休职工，每月有固定退休工资。经调查，被执行人名下有位于保山市隆阳区【证号：00081704、00081705，面积：60.23平方米】，本院于2020年4月20日查封了上述房产，申请执行人张留桂要求暂不处置。本院于2020年2月13日冻结被执行人杨建兰在中国建设银行的工资账户（62×××13_156_1）。被执行人无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人张留桂申请，本院依法对被执行人杨建兰限制高消费。因被执行人杨建兰无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月三十日书记员 高晓洋
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初201号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人何火艳，女，1969年5月3日出生，汉族，广东省化州市人，文化程度小学，户籍地广东省化州市。因本案于2019年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人区向东，广东浩瀚明扬律师事务所律师。被告人周庆全，男，1964年5月5日出生，汉族，广东省佛冈县人，文化程度初中，户籍地广东省佛冈县。因本案于2019年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]132号起诉书指控被告人何火艳、周庆全犯赌博罪，于2020年2月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许洁霞出庭支持公诉，被告人何火艳及其辩护人区向东、被告人周庆全到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:被告人何火艳、周庆全伙同同案人谭某（另案处理）自2019年7月起，在本市海珠区大塘东华大街7号一楼粮油店，接受他人投注香港六合彩外围码进行赌博，从中牟利。其中，被告人何火艳负责在店铺内开具投注单、收取赌款等工作，被告人周庆全负责将投注单送到同案人谭某处，或者将投注单拍照后通过微信发给同案人谭某。2019年10月17日20时40分许，被告人何火艳在接受参赌人员招某等34人投注香港六合彩外围码后被民警抓获，当场被查获赌款人民币7827元。被告人周庆全在取得部分投注单据后，在本市海珠区东华二巷11号门口被抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人何火艳及其辩护人、被告人周庆全在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人何火艳、周庆全表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人何火艳、周庆全无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。被告人何火艳在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周庆全在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。惟被告人何火艳、周庆全有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人何火艳、周庆全自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。辩护人据此提出对被告人何火艳从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人何火艳、周庆全犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项之规定，判决如下：一、被告人何火艳犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年5月16日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、被告人周庆全犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑九个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。三、扣押的赌款人民币7827元、作案工具手机1台，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  叶惠冰人民陪审员  孙浩权二〇二〇年四月十六日书 记 员  孟锦秋梁泳茵
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执1329号申请执行人景红，男，1972年4月1日出生，汉族，宜良县人，居民，住云南省昆明市宜良县。被执行人佛山市双鹏磁性材料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区人民路12号。法定代表人：黄喜鹏，该公司经理。申请执行人景红与被执行人佛山市双鹏磁性材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0125民初543号民事判决书已发生法律效力，判决确定：由佛山市双鹏磁性材料有限公司返还货款14280元给景红,案件受理费157元；因被执行人佛山市双鹏磁性材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景红向本院申请执行。申请标的14437元,佛山市双鹏磁性材料有限公司负担执行费117元。本院于2019年11月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院于2019年12月27日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2020年4月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产;不具备执行条件；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王忠良
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1168号 申请执行人：罗金华，女，生于1964年12月17日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周晓，男，生于1963年12月29日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 本院在执行罗金华、周晓与四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5818号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5818号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月十五日 书记员  王茂林
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0129民初406号原告：安晓波，男，1985年3月14日出生，汉族，住河北省赞皇县。委托诉讼代理人赵一民，系河北晟舜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。法定代表人：王翔，任总经理。原告安晓波与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告安晓波立案后，本院依法向其送达交纳诉讼费用通知，后原告未在七日内预交案件受理费，且未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安晓波撤回起诉处理。审判员  李静萱二〇二〇年四月二十七日书记员  秦春霞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执627号之一被执行人孙东风，男性，身份证，4101071970××××××××。汤阴县大北街130号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执627号之一裁定书，于2020年04月03日向被执行人孙东风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙东风在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币143824.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年四月三日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1198号 刘荣与山东福源设备安装有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计185511.35元。经本院立案执行，现被执行人已向本院过付180000元，剩余款项被执行人自行放弃。本院已于2020年4月21日将该款转付给刘荣。至此，刘荣向本院申请执行的（2019）鲁01民终9728号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  庄 健
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4624号申请执行人：张时妹，女，汉族，1982年12月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人张时妹与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特227号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特227号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特227号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执497号之一 申请执行人：周兴宗，男，1943年2月5日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。 被执行人：周建萍，女，1962年10月19日出生，汉族，住象山县。 申请执行人周兴宗与被执行人周建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8840号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周建萍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周兴宗向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人周建萍向申请执行人周兴宗支付24200元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人周建萍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周建萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建萍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人周建萍尚应履行执行款24200元及利息、迟延履行期间的债务利息。鉴于被执行人周建萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周建萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周建萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月15日，本院向申请执行人周兴宗发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执497号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈 达
河北省迁西县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0227民初131号   原告：赵瑞波，男，1975年10月23日生，汉族，住迁西县。   被告：赵国杨，男，1982年2月18日生，汉族。   原告赵瑞波与被告赵国杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，因原告不能提供被告赵国杨的联系方式及现居住地，致使本院无法向被告赵国杨送达应诉通知等相关法律文书。   本院认为，当事人起诉必须有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告赵瑞波的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 赵桂英   人民陪审员 梁 勇   人民陪审员 关胜永     二Ｏ二Ｏ年四月二十日   书 记 员 杨易秋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5897号 申请执行人:银川市金凤区人民法院。 法定代表人：田贵东。 被执行人:董治芳,现羁押于银川市看守所。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初447号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案应执行标的5250元（含执行费50元），未执行标的5250元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人董治芳无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初447号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 楠
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初97号之二申请人：夏新明，男，1959年7月26日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被申请人：张小红，男，1966年12月28日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请人夏新明与被申请人张小红劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）赣0521民初97号民事裁定，对被申请人张小红采取诉讼保全措施。申请人夏新明于2020年4月9日向本院申请解除对被申请人张小红的保全措施。本院经审查认为，申请人夏新明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张小红的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  俞爱根人民陪审员  黄海明人民陪审员  杨小宜二〇二〇年四月九日法官助理刘懿书记员简芳芳
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1834号 申请执行人：黄振业，男，1961年11月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：张碧琴，女，1971年3月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 黄振业申请执行张碧琴建设工程合同纠纷一案，立案标的额为20,150元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，另案查封了被执行人名下房产一宗，该房产经本院拍卖、变卖流拍未成交，且申请执行人不接受以物抵债，暂无法拍卖变现；另案查封了被执行人名下车辆一台，因未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制消费的措施，并向申请执行人送达《执行情况告知书》，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月二十日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初78号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人郭黑妮，又名郭华，女，1989年1月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省开封市兰考县，因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2018年1月24日被兰考县公安局刑事拘留，2018年1月25日被兰考县公安局取保候审，2020年1月8日被兰考县人民检察院决定取保候审，2020年3月18日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人郭黑妮犯销售有毒、有害食品罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张建出庭支持公诉，被告人郭黑妮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2014年2、3月份至2018年1月份，被告人郭黑妮在兰考县城关镇车站路新汽车站对面经营一家成人用品店，对外销售鹿血片等保健食品。2018年1月24日，兰考县公安局民警在郭黑妮经营的成人用品店内检查并提取样品，经检验，提取的鹿血片含有禁止添加的西地那非成分的检测值为4.52X10mg/kg。上述事实，被告人郭黑妮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、情况说明、照片、证人朱某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭黑妮销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭黑妮自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭黑妮犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马俊超审判员  马随成审判员  王玉平二〇二〇年四月二日书记员  张欢欢
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0821刑初70号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人杨保明，男，1963年12月11日生，彝族，宁洱县人，小学文化，中共党员，农民，住宁洱县。2019年3月15日因涉嫌犯滥伐林木罪被宁洱县森林公安局取保候审，2020年3月10日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]73号起诉书指控被告人杨保明犯滥伐林木罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月15日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员陈俊波出庭支持公诉，被告人杨保明到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2016年2月至2018年3月间，被告人杨保明因烤烟需要使用柴禾，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，并将采伐所得林木拉回家中作为烤烟柴使用。2019年3月13日，杨保明主动到宁洱县森林公安局说明砍树情况。经鉴定和认定，被采伐的林木树种为思茅松、栎树和西南桦，其中思茅松8株，活立木蓄积6.9386立方米，可产经济材5.481立方米；栎树471株，活立木蓄积35.9282立方米，可产经济材20.120立方米；西南桦17株，活立木蓄积4.4356立方米，可产经济材2.440立方米，价值共计人民币3840元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人杨保明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议对杨保明判处有期徒刑一年零三个月至一年零六个月，并处罚金4000元至5000元。提请本院依法判处。经审理查明，2016年2月至2018年3月期间，被告人杨保明因烤烟需要使用柴禾，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到登记在张顺华名下，自家经营的宁洱县同心镇锅底塘村大摆田组“石旮旯”山林采伐林木，并将采伐所得林木拉回家中作为烤烟柴使用。后在该林地内种植了桉树。2019年3月13日和15日，杨保明主动到宁洱县森林公安局投案，如实供述其滥伐林木的事实，并上缴作案工具油锯1台、斧头1把。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，被采伐的林木树种为思茅松、栎树和西南桦，其中思茅松8株，活立木蓄积6.9386立方米，可产经济材5.481立方米；栎树471株，活立木蓄积35.9282立方米，可产经济材20.120立方米；西南桦17株，活立木蓄积4.4356立方米，可产经济材2.440立方米。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，被采伐林木经济材价值人民币3840元。上述事实被告人杨保明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、犯罪前科记录查证情况说明、取保候审决定书、涉案木材去向说明、扣押决定书及清单、林权证复印件、林权证明、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书及通知书、林木价格认定结论书及通知书、现场勘查笔录及照片、现场方位示意图、辨认笔录及照片、证人证言、被告人杨保明的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨保明违反森林法的相关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，合活立木蓄积47.3024立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨保明具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处理。公诉机关的量刑建议符合本案的事实情节，被告人杨保明对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨保明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具油锯1台、斧头1把，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇二〇年四月十五日书记员  郁志翔
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初85号公诉机关太谷县人民检察院。被告人张二虎，男，1966年10月28日出生，汉族，小学文化，山西省太原市清徐县人，住清徐县，农民。2017年11月22日因犯非法持有毒品罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。2019年10月27日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被太谷县公安局刑事拘留，2019年12月3日经太谷县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于太谷县看守所。太谷县人民检察院以太检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人张二虎犯贩卖毒品罪于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉。被告人张二虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月份开始，被告人张二虎分别从徐沟、太原等地购买土制海洛因后贩卖给史某、杨某、金某等吸毒人员谋取利益。2019年10月27日，张二虎在太谷县水秀乡张家庄村附近出售给史某毒品时被民警当场抓获，从张二虎身上查获土制海洛因2.86克。经核实，2019年4月份开始张二虎向郭某1贩卖毒品土制海洛因三、四次，总价值2000余元；2018年年初开始张二虎陆续向金某贩卖毒品土制海洛因十余次，总价值5000余元；2019年4、5月份开始张二虎陆续向张某贩卖毒品土制海洛因三次，总价值约1100元；2019年开始张二虎陆续向高某贩卖毒品土制海洛因两、三次，总价值约2000元；2019年4月份开始张二虎陆续向杨某贩卖毒品土制海洛因三次，总价值700余元。公诉机关认为，被告人张二虎向多人多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张二虎曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。建议判处被告人张二虎有期徒刑六年六个月至七年六个月，并处罚金10000元至30000元。公诉机关提交了太谷县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，吸毒人员信息详情，称重记录及照片，吸毒现场检测报告书，行政处罚告知笔录，吸毒成瘾认定书，太谷县公安局晋中太公行罚决字（2019）001535号行政处罚决定书，太谷县公安局晋中太公强戒决字（2019）000004号强制隔离戒毒决定书，调取证据通知书，太原市小店区人民法院（2017）晋0105刑初902号刑事判决书，太谷县公安局明星派出所出具的抓获经过及情况说明，被告人张二虎户籍证明及常住人口基本信息，证人郭某1的证言，证人金某的证言，证人张某的证言，证人高某的证言，证人史某的证言，证人杨某的证言，被告人张二虎的供述，晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（司）鉴（理化）字（2019）177号检验报告，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实。被告人张二虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明：2019年10月27日，被告人张二虎在太谷县水秀乡张家庄村附近向史维战出售毒品时被太谷县公安局民警当场抓获，后从张二虎身上查获毒资200元、土制海洛因2.86克。经核实，2019年4月份开始张二虎向郭某1贩卖毒品土制海洛因三、四次，总价值2000余元；2019年年初开始张二虎陆续向金某贩卖毒品土制海洛因十余次，总价值5000余元；2019年4、5月份开始张二虎陆续向张某贩卖毒品土制海洛因三次，总价值约1100元；2019年开始张二虎陆续向高某贩卖毒品土制海洛因两、三次，总价值约2000元；2019年4月份开始张二虎陆续向杨某贩卖毒品土制海洛因三次，总价值700余元。经审理查明的证据与公诉机关提交的一致。本院认为，被告人张二虎多次向多人贩卖毒品，情节严重，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人张二虎曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张二虎系毒品再犯，依法从重处罚。被告人张二虎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张二虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2026年10月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人张二虎贩卖毒品违法所得人民币一万零八百元，上缴国库。三、扣押的违禁品土质海洛因、赃款人民币二百元予以没收，由扣押机关太谷县公安局依据相关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 琛审 判 员  王元元人民陪审员  王文花二〇二〇年四月十五日法官助理李娟书记员房立村
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执108号之一申请执行人：王国强，男，1970年月9日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：盘锦远通建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县胡家镇二夹村，组织机构代码696166673。法定代表人：夏铁刚，经理。申请执行人王国强与被执行人盘锦远通建筑工程有限公司劳务纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初442号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王国强向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的：49210元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月8日向被执行人盘锦远通建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控执行人盘锦远通建筑工程有限公司银行存款，其名下无可供执行财产信息；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年1月17日传唤被执行人盘锦远通建筑工程有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；6.2020年3月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；7.2020年4月29日向申请执行人王国强发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王国强未能提供相应财产线索；8.本院于2020年4月29日对被执行人盘锦远通建筑工程有限公司进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；9.2020年4月29日，本院约谈了申请执行人王国强，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王国强，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，王国强同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人盘锦远通建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执108号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张莹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年四月二十九日书 记 员  **
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执55号之一 申请执行人:韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人:林益，男，1970年3月20日出生，汉族，住象山县。 申请执行人韩松岳与被执行人林益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林益未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩松岳向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人林益向申请执行人韩松岳支付17800元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人林益发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林益逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林益的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林益无财产可供执行。截至2020年04月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人林益尚应履行执行款17800元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林益拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林益作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人林益采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月17日，本院约谈了申请执行人韩松岳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执55号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 蒋琦
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1272号被执行人：赵显斌，男，1982年5月24日出生，汉族，现住延吉市北山街。被执行人赵显斌罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初587号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人赵显斌主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执505号通榆县慧兰农资经销有限公司:申请执行人通榆县慧兰农资经销有限公司与被执行人王春艳、杨希国买卖合同纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2018)吉0822民初866号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执505号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日打申请执行人
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初838号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：史某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告史某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月三十日书记员  刘长清
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执973号 申请执行人王善成与被执行人山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司劳动争议一案，申请执行标的共计18975元。经本院立案执行，现已强制执行到位19247元，其中，本金18975元，利息及迟延履行利息272元。本院已于2020年4月3日将该款转付给王善成。执行费185元，已由被执行人山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司负担。至此，王善成向本院申请执行的（2019）鲁0113民初2747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年四月三日 书记员  庄
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初208号 原告：伍红兵，男，1977年6月4日出生，汉族，住大英县。 特别授权委托诉讼代理人：王光军，遂宁市大英县河边法律服务所法律工作者。 被告：四川世荣建设工程有限公司，住成都市武侯区普阳村中央花园新城市别墅商业城1橦2楼2号，统一社会信用代码:91510000599979795B。 法定代表人：龚海波,经理。 特别授权委托诉讼代理人：何华明，国浩律师（成都）事务所律师。 原告伍红兵与被告四川世荣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告伍红兵于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍红兵经过慎重考虑，决定撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍红兵撤诉。 案件受理费2648元，减半收取计1324元，由原告伍红兵负担。 审判员  张宗建 二〇二〇年四月三日 书记员  熊 静
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1125刑初37号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人苏振明，男，1985年7月21日出生，汉族，高中肄业，个体工商户，户籍所在地江西省上饶市横峰县，住江西省横峰县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年2月27日被横峰县公安局刑事拘留，同年3月13日被横峰县公安局取保候审，2020年3月12日被横峰县人民检察院取保候审，同年4月15日被本院取保候审。被告人张玲军，男，1974年12月25日出生，汉族，初中，务工，户籍所在地江西省上饶市横峰县，住江西省横峰县。曾因犯故意伤害罪，于2012年12月5日被本院判处拘役三个月。现因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年3月6日被横峰县公安局刑事拘留，同年3月13日被横峰县公安局取保候审，2020年3月12日被横峰县人民检察院取保候审，同年4月15日被本院取保候审。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人苏振明、张玲军犯故意毁坏财物罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省横峰县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人苏振明、张玲军到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省横峰县人民检察院起诉书指控：2019年2月11日，被害人陆某驾车带领黄某、成某、罗某到被告人苏振明位于横峰县龙门乡土岩村的家中索要欠款，在索要欠款的过程中双方发生争执。随后陆某等人准备驾车离开，苏振明以其母亲聂某被陆某等人打伤为由，召集被告人张玲军等人围堵陆某的车辆。苏振明手持小锄头、张玲军手持小洋铲，对车辆进行打砸，造成车辆前挡风玻璃、驾驶室一侧车身、引擎盖等部位损毁，经横峰县价格认证中心认定车辆损毁价格为17645元。另查明：被告人苏振明事后赔偿了被害人陆某车辆等损失6万元，取得了被害人的书面谅解。公诉机关认为，被告人苏振明、张玲军故意毁坏他人价值17645元的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人苏振明、张玲军系共同故意犯罪，其中苏振明在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯，张玲军在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人苏振明、张玲军自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；两被告人自愿认罪认罚，依法可以依法从宽处理。建议判处被告人苏振明有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人张玲军有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人苏振明、张玲军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证属实的作案工具照片、受损车辆照片等物证，常住人口信息、归案情况说明、谅解书、刑事判决书等书证，证人聂某、黄某、成某、罗某、袁某、张某1、张某2、郑某的证言，被害人陆某的陈述，被告人苏振明、张玲军的供述与辩解，价格认定结论书、现场勘验检查笔录、视听资料等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏振明、张玲军故意毁坏他人价值17645元的财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏振明、张玲军共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人苏振明在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张玲军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对张玲军从轻处罚；被告人张玲军有犯罪前科，可酌情从重处罚。两被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；两被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚，两被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经审前调查，横峰县司法局出具了调查评估意见书，认为被告人苏振明、张玲军具备在本县实施社区矫正的条件。综上，根据两被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出对两被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏振明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人张玲军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯维林二〇二〇年四月二十一日书记员  徐弯弯法律附页：1．《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执668号申请执行人：田玉震，男，1990年2月6日出生，公民身份号码，汉族，住菏泽市。被执行人：齐广印，男，1991年10月22日出生，公民身份号码，汉族，住菏泽市。本院在执行田玉震与齐广印民间借贷纠纷一案中，向被执行人齐广印发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐广印在中国工商银行账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十六日书记员  郭 浩
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1130民初235号 原告：张民福，男，1974年6月18日出生，汉族，司机，户籍地江西省上饶市婺源县，现住江西省上饶市婺源县。 被告：汪万河，男，1980年7月21日出生，汉族，户籍地江西省上饶市婺源县，现住江西省上饶市婺源县。 原告张民福与被告汪万河买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张民福到庭参加诉讼，被告汪万河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张民福向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还剩余欠款17,200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月-12月份被告多次在原告处购买砂石，共欠原告货款共计20,200元，被告于2017年1月26日写下欠条一张，后原告多次催款被告才支付3,000元，剩余17,200元直至今日仍未支付，故原告依法向法院提起诉讼。 汪万河未作答辩，亦未举证。 原告张民福为证明自己主张的事实，向本院提交了欠条一份。本院经审查认为原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2016年间，被告向原告赊购砂石。后经双方结算，被告于2017年1月26日，向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到张民福沙款人民币计20200元，欠款人汪万河。”后被告支付了部分货款，仍欠货款17,200元，故原告向法院提起给付之诉。 本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违背法律法规禁止性规定，合法有效，受法律保护。原告按约定将货物交付给被告后，被告应当履行支付货款的义务。现被告在结算货款后，未及时向原告支付货款，已构成违约。被告应向原告支付货款172,00元。 综上所述，原告主张的诉讼请求，依法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告汪万河支付原告张民福货款17,200元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费230元，减半收取计115元，由被告汪万河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  黄健敏 二〇二〇年四月七日 书记员  黄莉群
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初833号原告：彭会会，女，1991年12月12日生，汉族，住。被告：王申邦，男，1987年8月21日生，汉族，住。原告彭会会与被告王申邦劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理。原告彭会会于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。经审查原告彭会会的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭会会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭会会负担。审判员  张艳丽二〇二〇年四月十三日书记员  姜桂敏
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初634号原告：黄骅市聚洋水产饲料有限公司，住所地河北省黄骅市南排河镇歧口村。法定代表人：刘振川，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婵媛，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：马俊木，男，1962年10月1日出生，汉族，个体，住天津市津南区。原告黄骅市聚洋水产饲料有限公司（以下简称聚洋水产饲料公司）与被告马俊木买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告聚洋水产饲料公司的委托诉讼代理人黄婵媛到庭参加诉讼，被告马俊木经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚洋水产饲料公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款404800元，并按照同期中国人民银行贷款利率的1.5倍支付利息（自2018年9月5日至全部付清之日）;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，被告从原告处多次购买饲料，共欠货款404800元，原告多次催要，被告均借故推拖。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为368800元，并自愿放弃要求被告支付利息的请求。被告马俊木缺席无答辩。本院经审理查明事实如下：自2017年5月24日至2018年9月4日，被告马俊木多次在原告处购买饲料，因购买时未能付款，被告共计向原告出具欠条17份，其中：2017年5月24日欠款31000元、2017年7月7日欠款24800元、2017年7月27日欠款24800元、2017年8月6日欠款24800元、2017年8月13日欠款24800元、2017年8月13日欠款24800元、2017年9月2日欠款24800元、2017年9月11日欠款12400元、2017年9月15日欠款12400元、2018年5月24日欠款21000元、2018年6月23日欠款27200元、2018年7月16日欠款23200元、2018年7月29日欠款23200元、2018年8月12日欠款17400元、2018年8月20日欠款17400元、2018年8月26日欠款17400元、2018年9月4日欠款17400元，以上17笔欠款总计368800元，被告向原告所出具欠条均由原告打印并填写金额，被告签字加以确认。以上货款经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，被告马俊木在原告处购买饲料，因被告未能付款而向原告出具欠条，该行为充分证明了双方之间的买卖合同关系，原、被告之间的买卖合同成立有效，本院予以确认。被告经原告多次向其催款未履行给付货款的义务，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故对原告聚洋水产饲料公司主张要求被告马俊木给付货款368800元的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉讼过程中自愿变更诉讼请求为368800元并放弃要求被告支付利息的主张，系原告的真实意思表示，不违反法律规定也未加重被告义务，本院予以支持。被告马俊木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马俊木于本判决生效之日起五日内给付原告黄骅市聚洋水产饲料有限公司饲料款368800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3416元，由被告马俊木负担（限判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 陈 健二〇二〇年四月十六日书记员 李文庆
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初357号原告：何某，住甘肃省庄浪县。被告：中国天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司七里河区支公司。负责人：张某。被告：中国大地财产保险股份有限公司庄浪分公司。负责人：程某。原告何某与被告中国天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司七里河区支公司、中国大地财产保险股份有限公司庄浪分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本案在审理过程中，原告何某于2020年4月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告何某书面自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某承担。审判员 马善德 二○二○年四月二十二日书记员 苏博文
汉中市汉台区人民法院     民 事 判 决 书     (2020)陕0702民初117号     原告鲜利强，男，生于1990年3月12日（公民身份号码：61230XXXX003122775），汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区，系事故车辆驾驶员。   委托代理人赵杰，男，生于1987年2月15日（公民身份号码：61230XXXX702153250），汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。   原告赵杰，男，生于1987年2月15日（公民身份号码：61230XXXX702153250），汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区，系事故车辆承包人。   被告何安，男，生于1987年10月3日（公民身份号码：61230XXXX710033953），汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。   原告鲜利强、原告赵杰诉被告何安合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员熊栋超适用简易程序独任审判,于同年4月16日公开开庭进行了审理，原告鲜利强的委托代理人赵杰、原告赵杰到庭参加诉讼，被告何安经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鲜利强、原告赵杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告何安赔偿原告车辆维修费2440元（系陕FXXXXX出租车车载北斗定位终端、计价器、车内安全防护网等维修费）；2、判令被告何安赔偿原告停运损失费20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月6日凌晨3时50分许，被告承包经营的陕FXXXXX号出租车与被告驾驶的陕AXXXXX号机动车在汉台区XX大道北桥头发生交通事故，后经双方协商达成赔偿协议，被告承担陕FXXXXX号出租车全部修理费用，并支付出租车修理期间的停运损失费40000元，后被告承担了大部分修理费用及20000元停运损失费，但截至现在，被告尚有2440元修车费和20000元出租车停运损失费未支付，故诉于人民法院，判如所请。   原告鲜利强、原告赵杰为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据在卷佐证：1、原告身份证复印件各一份；2、2018年1月13日原告鲜利强、与被告何安达成的协议一份；3、出租车租赁经营合同及汉中市人民路出租汽车有限责任公司情况说明各一份；4、汉中博通汽车销售服务有限公司保险结算单一份；5、发票复印件两张。   被告何安未作答辩，也未提交证据。   经审理查明：2018年1月6日凌晨3时50分许，原告承包经营的陕FXXXXX号出租车与被告驾驶的陕AXXXXX号机动车在汉台区XX大道北桥头发生交通事故，2018年1月13日，被告何安（甲方）与原告鲜利强（乙方）达成《协议》，该《协议》第一条约定：甲方承担乙方陕FXXXXX修理全部费用，甲方并支付乙方陕FXXXXX出租车修理期间停运损失费共计人民币40000元（肆万圆整），协议签订时支付前期20000元（贰万圆整），其余20000元（贰万圆整）等车修理好后支付给乙方。其后，被告支付原告停运损失费20000元，于2018年3月28日通过保险公司支付汉中博通汽车销售服务有限公司汽车修理费4720元，尚有陕FXXXXX出租车车载北斗定位终端、计价器、车内安全防护网等维修费2440元、其余出租车停运损失20000元至今未付，经原告多次催要无果，遂诉于本院。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告鲜利强与被告何安发生交通事故后，在平等自愿基础上达成的赔偿《协议》协议不违反法律规定，该协议经双方当事人签字后即具有法律约束力，被告何安至今未全面履行合同义务，原告鲜利强请求被告何安继续履行合同义务，本院予以支持。原告赵杰虽然不是赔偿《协议》的合同相对人，但系被损害车辆陕FXXXXX出租车的承包人，该车辆损坏及停运与其有直接的利害关系，且原告赵杰与原告告鲜利强共同主张权利也不会加大被告何安履行义务的范围，故原告赵杰与原告鲜利强共同主张权利，本院准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：   限被告何安在本判决生效后十五日内支付原告鲜利强、原告赵杰车辆维修费2440元、停运损失费20000元，共计22440元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费362元，因适用简易程序减半收取181元，由被告何安负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费362元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                   审判员 熊栋超                                       二〇二〇年四月十六日     书 记 员  李玲
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执262号申请执行人陈尊昌，男，1968年10月18日生，汉族，住于都县，被执行人何永生，男，1972年5月12日生，汉族，住于都县，申请执行人陈尊昌依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3907号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈尊昌未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年4月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的55625元及息，截至2020年4月17日已执行0元，未执行标的55625元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年四月十七日书 记 员  **涛
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执756号申请执行人杨美光，男，1978年8月5日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人徐启光，男，1962年7月11日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于杨美光与徐启光租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）云0502民初549号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨美光于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人徐启光履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人徐启光支付申请执行人杨美光挖机租赁费58000元；二、向本院缴纳案件受理费625元、执行费770元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐启光发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人徐启光未履行。经调查，被执行人名下有车牌号为云Ｍ×××××奥迪Ａ6牌小型汽车、云Ｍ×××××江铃牌小型汽车各一辆，均未实际扣押，申请执行人同意暂不处置。被执行人徐启光银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意不处置。被执行人无不动产登记信息、备案商品房登记信息及其他车辆信息。经申请执行人杨美光申请，本院依法对被执行人徐启光限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人徐启光无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十六日书记员 高晓洋
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋1031民初165号 原告：谭某，男，1966年5月12日出生，汉族。 被告：贺某某，女，1982年9月8日出生，汉族。 原告谭某与被告贺某某合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告谭某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谭某负担。 审判员  亢水清 二〇二〇年四月十七日 书记员  秦钰强
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初38号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人欧成明，曾用名欧勇发，男，1991年10月2日生，苗族，初中文化，个体户，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日被台江县公安局依法取保候审。现在家候审。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人欧成明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员张宏文出庭支持公诉，被告人欧成明到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2020年2月14日20时许，被告人欧成明酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车沿台江县苗疆东大道由秀眉广场往大灯塔方向行驶至苗疆东大道30米处时，被执勤民警当场查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，欧成明血液的乙醇含量为138.00ｍｇ／100ｍｌ。台江县人民检察院认为被告人的行为触犯了我国刑法的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人在侦查阶段认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚，因此建议台江县人民法院对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 上述事实，被告人欧成明在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表及立案决定书，被告人的户籍信息，被告人欧成明的供述与辩解，鉴定意见等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人欧成明无视国法，醉酒后驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成犯罪，公诉机关指控被告人欧成明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。综合全案，根据被告人欧成明的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，台江县人民检察院建议对被告人欧成明判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元的意见，符合法律规定且适当，本院予以采纳。为依法打击危险驾驶犯罪行为，提高广大群众对酒后驾驶车辆危害性的认识，维护公共安全，保护人民群众生命财产不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人欧成明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴清，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛永飞 二〇二年四月二十四日 法官助理万胜远 书记员龙祥
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初918号原告：宁城县八里罕镇人民政府，住所地宁城县八里罕镇八里罕村。法定代表人：李某，系镇长。委托诉讼代理人：高某，内蒙古天来律师事务所律师。被告：牛某，女，1996年1月25日出生，住宁城县。本院在审理原告宁城县八里罕镇人民政府诉被告牛某合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁城县八里罕镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，邮寄费22元，合计72元，由原告宁城县八里罕镇人民政府负担。审判员 李伟峰 二○二○年四月二十一日书记员 刘庆宇
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与房某的（2020）浙0206执623号危险驾驶罪一案，被执行人房某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月八日
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初66号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人秦电广，男，1989年4月21日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年3月17日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】63号起诉书指控被告人秦电广犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人秦电广到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年3月14日22时许，被告人秦电广酒后驾驶豫Ｊ×××××灰色长安牌小型面包车从南乐县谷金楼王方村饭店由北向南行驶，当行驶至南乐县创业路与鸿宇路交叉口处被执勤民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，秦电广静脉血样中乙醇含量为118mg/100ml。公诉机关认为被告人秦电广的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。被告人秦电广对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人秦电广酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于秦电广无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦电广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元（刑期从本判决执行之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月二十六日书记员  李亚南