湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终243号上诉人（原审被告）：罗某，男，1954年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省南县。委托诉讼代理人：刘国安，湖南信义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，1967年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省南县。委托诉讼代理人：李大成，湖南深柳律师事务所律师。上诉人罗某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2019）湘0721民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗某上诉请求：1、撤销一审判决；2、一、二审诉讼费由王某承担。事实与理由：一、一审判决认定安芦大厦房屋系同居期间双方共同所得的收入购置，与事实不符，完全错误。该房屋是××××年购买，与卖房人吴特签有合同为证。二、一审法院片面地理解司法解释释义，并错误适用。两人于××××年××月××日登记结婚，本案是离婚后财产分割，并不是解除非法同居后财产分割。房屋是婚前购买，王某不享有所有权。三、该案已由湖南省常德中级人民法院作出终审判决，判决安乡县原种场的房屋归罗某所有，罗某一次性支付王某房屋分割款54133.5元。请求二审法院依法改判。王某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王某向一审法院起诉请求：1．判令罗某给付王某114000元（安乡县安芦大厦房屋价值的一半）；2．本案诉讼费用由罗某承担。一审法院认定：2008年10月，罗某、王某经人介绍相识，2009年春节双方开始以夫妻名义同居生活，2009年10月1日双方按习俗举行了结婚仪式，亲戚、朋友均到场见证祝贺，××××年××月××日双方到安乡县民政局登记结婚。在××××年俩人同居期间购买了安芦大厦的房屋，由王某经手向吴特支付了购房款。另查明，××××年8月6日王某的妹妹王金平曾为王某向原房主吴特的哥哥吴晓明转账50000元，××××年12月12日罗某曾向王某的哥哥王金志借款20000元。王某与罗某于2018年9月12日经本院判决离婚，离婚后罗某已将安芦大厦的房屋以228000元的价格出售。一审法院认为，××××年购买的安芦大厦的房屋属于王某、罗某在办理结婚登记前同居期间购置，属于同居期间的财产纠纷，应当适用同居的法律关系处理财产纠纷。本案中，王某、罗某自2009年起即以夫妻名义共同生活，罗某称自同居生活起就将所有收入交给了王某管理，王某在购买安芦大厦的房屋时也经手进行了张罗，俩人的收入和支出已经混同。安芦大厦房屋在同居期间购置，应当按照双方的出资份额及所作贡献等公正合理的分割，由于双方并未出示证据证明各自的财产收入和对购房贡献的大小，无法区分各自的份额，依法确定予以平均分割。现罗某持有卖房款228000元，罗某应当给予王某房屋分割款114000元，对王某请求罗某给付114000元的房屋分割款的诉讼请求依法予以支持。遂判决：罗某于本判决生效之日起十日内一次性给付王某房屋分割款114000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费340元，减半收取170元，由罗某承担。本院二审期间，罗某、王某未提交新的证据材料。本院二审查明，罗某于2019年1月向湖南省安乡县人民法院提起过离婚后财产纠纷诉讼，湖南省安乡县人民法院于2019年4月19日作出（2019）湘0721民初107号民事判决，判决后，罗某提起上诉，湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终1254号民事判决认定王某与罗某同居期间，于2010年以王某与罗某双方名义在安乡县原种场购买了三间仓库用房后投入资金装修改造成居住用房，总共投资142444元。于××××年以罗某的名义在安乡县深柳镇安芦大厦购买了一套住房，花费现金118000元。认定安乡县原种场购买的三间仓库用房为王某与罗某双方的共同财产，并进行了分割。判决中认为“罗某与王某到民政局填写的是《申请结婚登记声明书》，并非《申请补办结婚登记声明书》，明确表示双方申请进行结婚登记，而不是补办结婚登记，故罗某与王某的婚姻效力应当从双方登记结婚之日即××××年××月××日起算”。××××年8月6日王某的妹妹王金平曾为王某向原房主吴特的哥哥吴晓明转账50000元，由王某与罗某于2013年偿还。一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为王某是否对安芦大厦房屋享有平等的分割权。经审查，王某与罗某于××××年××月××日登记结婚。婚前于2009年以夫妻名义开始同居生活。同居期间，于2010年以王某与罗某双方名义在安乡县原种场购买了三间仓库用房后投入资金装修改造成居住用房，总共投资142444元；于××××年以罗某的名义在安乡县深柳镇安芦大厦购买了一套住房，花费现金118000元。对于上述两套房屋，湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终1254号民事判决已对安乡县原种场购买的三间仓库用房作出处理，认定安乡县原种场三间仓库用房为王某与罗某两人共同出资购买，为共同财产，并进行了分割。对××××年以罗某的名义购买的安乡县深柳镇安芦大厦住房一套，（2019）湘07民终1254号民事判决中认为“罗某与王某到民政局填写的是《申请结婚登记声明书》，并非《申请补办结婚登记声明书》，明确表示双方申请进行结婚登记，而不是补办结婚登记，故罗某与王某的婚姻效力应当从双方登记结婚之日即××××年××月××日起算”，申请结婚登记与补办结婚登记的区别就是王某与罗某的同居期间是否能算为婚姻时间。因王某与罗某申请的是结婚登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条的规定“男女双方根据《婚姻法》第八条规定补办结婚登记，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚实质要件时计算”规定，结婚时间应认定为××××年××月××日，本案诉争房屋为罗某婚前两人同居期间购买，该房屋虽登记在罗某名下，但罗某在购买该套房屋时，王某的妹妹王金平曾为王某向原房主吴特的哥哥吴晓明转账50000元，并于2013年年底由王某与罗某共同偿还，因此，应认定王某在该房屋中有个人投资25000元的份额。按照投资比例应分得该房屋出售价款48305元（25000元÷118000元×228000元）。上诉人罗某的上诉理由经本院审查部分成立，本院予以支持。综上所述，上诉人罗某上诉请求成立，应予支持，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省安乡县人民法院（2019）湘0721民初1914号民事判决；二、罗某于本判决生效之日起十日内一次性给付王某房屋分割款48305元。三、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费340元，减半收取170元，由王某承担100元，由罗某承担70元；二审案件诉讼费340元，由罗某承担80元，由王某承担260元。本判决为终审判决。审判长 涂   江   波审判员 严钦华审判员谭洪妮二〇二〇年四月十四日书记员 宋   金   灵附本案引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第十八条夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。