wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初85号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人张克仁，男，1964年10月10日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月27日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2019年1月9日经连云港市赣榆区人民检察院决定不批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局取保候审，2020年1月7日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人张克仁犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起公诉。本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员宋振中出庭支持公诉。被告人张克仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控:被告人张克仁、左长芹与江苏省赣榆农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，2018年5月23日本院判决，左某甲与被告人张克仁归还江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币38840元，并支付约定利息和罚息。2018年8月11日，江苏赣榆农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，2018年12月15日本院向被告人张克仁送达执行通知书和报告财产令，被告人张克仁有能力履行仍未履行生效判决确定的内容。2018年12月25日，本院决定对被告人张克仁拘留十五日。被告人张克仁如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，案发后已履行法律文书确定的义务。公诉人当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人张克仁犯拒不执行判决、裁定罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，追究被告人张克仁的刑事责任。同时提出，被告人张克仁归案后如实如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人张克仁认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张克仁对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明:2018年5月23日，本院就被告人张克仁、左长芹与江苏赣榆农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2018）苏0707民初4145号民事判决书，判决被告人张克仁归还江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币38840元，并支付利息，左某甲承担连带清偿责任。判决生效后，被告人张克仁未履行判决书所确定的法律义务，2018年8月11日，江苏省赣榆农村商业银行股份有限公司向本院申请执行；2018年12月15日，本院向被告人张克仁送达执行通知书和报告财产令，被告人张克仁有收入的情况下仍仍拒不履行生效判决确定的义务；2018年12月25日，本院决定对被告人张克仁拘留十五日。被告人张克仁归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。案发后，被告人张克仁已履行法律文书确定的义务。上述事实，有被告人张克仁供述与辩解，证人陈某、王某甲、李某、左某乙、仲某、王某乙、韦某证言，银行账户交易明细、银行收贷收息凭证、本院（2018）苏0707执4778号执行卷宗一册、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张克仁有能力执行而拒不执行法院判决、裁定，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张克仁犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张克仁归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张克仁已履行生效裁判所确定的义务，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护人民法院裁判的权威不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张克仁犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年四月二十八日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终1145号上诉人(一审被告):贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司，住所地：凯里经济开发区开元大道26号。法定代表人：莫秋耕，该公司董事长。委托代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：欧阳修林，男，1970年12月05日出生，侗族，住贵州省剑河县。被上诉人（一审原告）：唐菊研，女，1972年08月12日出生，侗族，住贵州省剑河县。上诉人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司（以下简称“宏伟房开公司”）因与被上诉人欧阳修林、唐菊研商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2019)黔2601民初5908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。宏伟房开公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决支持违约金数额过高，违约金的性质应当以补偿性为主，以惩罚性为辅，上诉人未能按时交付商品房并非故意为之。应按照银行同期利率计算违约金较为客观公正，请二审支持上诉人的上诉请求。欧阳修林、唐菊研辩称：请求二审法院支持一审判决，依法驳回上诉人的上诉请求。欧阳修林、唐菊研向一审法院起诉请求：1.判决被告立即将经过验收合格的商品房交付给原告；2.判决被告支付2015年1月1日至2019年8月12日逾期交房违约金24114.9227元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告欧阳修林、唐菊研与被告宏伟房开公司于2013年3月1日签订《商品房买卖合同》（编号：ＧＦ-2000-0171），约定原告以总价284878元购买被告位于凯里经济开发区房屋一套；合同第八条约定被告于2014年12月31日前向原告交付该商品房；第九条约定逾期交房超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。原告已按合同约定向被告支付全部购房款284878元，被告向原告出具了收款收据。但被告未按照合同约定日期交付房屋，原告遂诉至法院,请求依法判决。另查明：原告于2019年1月20日领取所售房屋钥匙。一审法院认为，本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，不仅是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，对其真实性、合法性及有效性予以确认。关于房屋交付问题：经查，被告已于2019年1月20日将房屋钥匙交给原告，原告已实际控制和占有该房屋，根据《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外”的规定，案涉房屋已交付，原告主张由被告交付房屋的诉讼请求，与查明的案件事实不符，不予支持。关于逾期违约金问题：原告根据合同约定履行支付购房款义务后，被告有根据合同约定履行交付房屋的义务，被告未按时交付房屋已构成违约，故原告主张由被告支付逾期交房违约金，理由充分，于法有据，予以支持。原、被告双方在合同中约定按日支付已付房款万分之零点五的违约金不违反相关法律规定，予以认定。本案中，合同约定交付房屋的日期为2014年12月31日，被告一直到2019年1月20日才交房，已逾期1480天，被告应支付的违约金为21080.97元（284878元×0.005‰×1480天）。原告主张违约金按0.5‰计算至2019年8月12日的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，第一百三十条，《商品房销售管理办法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告欧阳修林、唐菊研逾期交房违约金21080.97元；二、驳回原告欧阳修林、唐菊研其他诉讼请求。案件受理费201元，由被告贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司负担176元，原告欧阳修林、唐菊研承担25元。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点是上诉人承担的违约金是否过高。一审法院根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》中关于逾期交房的约定计算违约金，该约定系双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。本案中,双方约定逾期交房违约金以已付购房款为基数、按日万分之零点五的标准计付,该违约金兼具补偿和惩罚属性,不存在利益明显失衡情形。上诉人作为主张调减违约金的一方,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”之规定,应当对违约金明显高于被上诉人的实际损失这一事实承担举证责任,上诉人未举证证明其承担的违约金已超实际损失，故上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。综上所述，上诉人的上诉理由与本院查明的事实不符，于法无据，故其上诉请求不予支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费402元，由上诉人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年四月二十八日法官助理陈礼华书记员汪庆庆
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异62号案外人：姜春华，女，1957年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：冯建军，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯玥巍，系北京市京师（大连）律师事务所律师。申请执行人：郑雅静，女，1984年3月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连华翱房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区孛兰南二段645号。法定代表人：于化刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人郑雅静与被执行人大连华翱房地产开发有限公司（以下简称“华翱公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人姜春华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姜春华称，因申请执行人郑雅静与被执行人华翱公司民间借贷纠纷一案，普兰店区人民法院于2016年6月12日作出（2016）辽0214执1781号执行裁定书，查封了被执行人华翱公司开发的位于大连市××区××南街××单元××号房屋。因该房屋所有权归案外人姜春华所有，已经普兰店区人民法院（2015）普民初字第1864号民事判决确认上述房屋归案外人所有，并判令华翱公司向案外人交付该房屋。该民事判决生效后，华翱公司已向案外人交付了案涉房屋，只因当时华翱公司尚不具备办理产权证的条件，而暂时无法将案涉房屋过户至案外人名下。故普兰店区人民法院对案涉房屋的查封是错误的，请求依法解除对大连市××区××南街56号1单元15层2号房屋的查封。本院查明，郑雅静诉华翱公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2014）普民初字第5166号民事判决书，判令华翱公司自本判决生效后十日内给付欠郑雅静借款7044666元及利息（自2011年12月19日始按照年息24%计算至判决确定的给付之日止）。一审案件受理费61112元，由华翱公司承担。该民事判决发生法律效力后，郑雅静于2016年5月9日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2016）辽0214执1781号。执行过程中，本院于2016年6月12日作出（2016）辽0214执1781号执行裁定，查封了华翱公司开发的包括案涉房屋在内的位于大连市××区××南街的房屋。2016年6月12日，不动产登记中心在本院（2016）辽0214执1781号协助执行通知书上标明该查封为轮候查封。另查，姜春华诉华翱公司确认合同有效纠纷一案，本院于2015年12月23日作出（2015）普民初字第1864号民事判决，判令华翱公司于本判决生效之日起十日内向姜春华交付位于普兰店区××南街××单元××号，建筑面积126.55平方米的房屋。本院认为，本案对案涉房屋的查封为轮候查封。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。据此，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。轮候查封在未转化为正式查封之前，仅是一种待定的执行措施，尚未发生法律效力，并不会产生强制执行的效果，亦不会损害案外人对标的物享有的实体权利。案外人异议的目的在于阻却执行标的的转让和交付，其所针对的是正式查封。故本案对案涉房屋的轮候查封并不直接影响案外人的实体权利，案外人针对本院对案涉房屋的轮候查封所提出的执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，对其异议申请应当予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人姜春华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向大连市中级人民法院提出复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年四月二十三日书记员 王 琦
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执440号申请执行人黄洲杰，男，1984年5月29日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人杨会武，男，1973年1月11日出生，汉族，云南省昌宁县人，住隆阳区。关于黄洲杰与杨会武劳务合同纠纷一案，本院（2019）云0502民初6334号民事调解书，已发生法律效力。申请人黄洲杰于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人杨会武支付劳务费22300元。本院于2020年2月14日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨会武送达执行通知书，责令被执行人杨会武支付给申请人黄洲杰劳务费22300元，并缴纳案件受理费178.5元，执行费235元。但被执行人杨会武至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经调查核实，被执行人杨会武名下无房产、土地、银行存款及车辆登记，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案无财产可供执行。本院于2020年2月19日依法将被执行人杨会武限制高消费，并于2020年4月23日将其纳入失信被执行人名单。经申请人黄洲杰同意，本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年四月二十六日书记员 蒋 斌
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1130民初643号 原告：王金娌，女，1967年7月26日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：朱银梅，江西盛义（婺源）律师事务所律师。 被告：王冬花，女，1982年11月9日出生，汉族,住江西省上饶市婺源县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司婺源县支公司，住所地婺源县朱熹大道千藏苑2幢114号，统一社会信用代码91361130674978240J。 法定代表人:毕奇勇，该公司负责人。 原告王金娌与被告王冬花、中国人寿财产保险股份有限公司婺源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王金娌于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王金娌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王金娌撤诉； 案件受理费286元，减半收取计143元，由原告王金娌负担。 审判员  黄健敏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄莉群
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初58号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人杨顺森，男，1951年8月26日出生，汉族，小学文化程度，农民，住杭州市西湖区。2020年1月9日因赌博被杭州市公安局西湖风景名胜区分局行政拘留15日。因本案于2020年2月12日被取保候审。 辩护人胡航波，浙江君安世纪律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检一部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人杨顺森犯赌博罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员金宏，被告人杨顺森及其辩护人胡航波均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控： 2019年12月初至2020年1月9日期间，被告人杨顺森在本市西湖区四眼井148号内多次聚集姚某、盛某、应某1、吕某、应某2、李某、章某、马某、郭某等人用扑克牌以“小九”形式进行赌博。被告人杨顺森从中抽头获得四万七八千元。 认为被告人杨顺森的行为已构成赌博罪。对此指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。提请本院依法判处。 被告人杨顺森对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。 被告人杨顺森的辩护人提出，被告人杨顺森自愿认罪认罚，且已退出全部赃款，悔罪态度好，其年老体弱且疾病缠身，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年12月初至2020年1月9日期间，被告人杨顺森在本市西湖区四眼井148号内多次聚集姚某、盛某、应某1、吕某、应某2、李某、章某、马某、郭某等人用扑克牌以“小九”形式进行赌博。被告人杨顺森从中抽头获利人民币四万七、八千元。 案件审理过程中，被告人杨顺森向本院退出赃款人民币48000元。 上述事实，被告人杨顺森在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某、盛某、应某1、吕某、应某2、李某、章某、马某、郭某的证言，接受证据材料清单、入院证、医疗诊断报告、证据保全决定书、证据保全清单、扣押照片、发还清单、行政处罚决定书、收缴物品清单、销毁清单及照片、说明、抓获及发立破案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况表等书证及检查照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨顺森以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人杨顺森自愿认罪认罚，且已退出全部赃款，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨顺森犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、对被告人杨顺森退至本院的赃款人民币四万八千元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 郑 颖 人民陪审员 王 辉 人民陪审员 徐雁萍 二〇一〇年四月二日 书 记 员 张欣鑫
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执398号之一 申请执行人：李金科，男，汉族，1976年出生，住湖南省醴陵市。 被执行人：叶慧军，男，汉族，1971年出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人李金科与被执行人叶慧军追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年8月2日作出（2018）湘0211民初1263号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金科于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。 2020年3月11日，本院向申请执行人李金科送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人叶慧军送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年3月11日、4月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人叶慧军的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，未发现被执行人叶慧军有可供执行的财产；于2020年3月16日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人叶慧军的公积金缴存情况，未发现被执行人叶慧军有可供执行的财产。 2020年4月29日，本院依法对被执行人叶慧军采取限制消费措施。2020年4月29日，本院依法将被执行人叶慧军纳入失信被执行人名单库。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的债权本金为172,048.72元（迟延履行金、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人叶慧军有可供执行的财产。申请执行人李金科也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请人同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗亚君
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更396号罪犯黄天才，男，1961年2月4日出生，汉族，小学文化，河南省长垣县人。现在河南省豫中监狱服刑。北京市房山区人民法院于2017年10月24日作出(2017)京0111刑初869号刑事判决，认定黄天才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。刑期自2017年6月23日起至2020年11月22日止。判决生效后，于2017年11月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯黄天才自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2017年3月25日19时许，罪犯黄天才未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮车由东向西行至北京市房山区万窑路6.1公里处时，车辆刮撞同向行人朱某某，造成朱某某受伤，事故发生后黄天才驾车逃逸。朱某某经抢救无效死亡。罪犯黄天才服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、12月，2019年5月获得表扬。自2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄天才本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄天才减去有期徒刑四个月。（刑期至2020年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  段国英二〇二〇年四月三十日书 记 员  徐丹丹
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终332号上诉人（原审被告）：贵州汉华房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山西路36号616室，统一社会信用代码：915202007366448374。法定代表人：彭亚林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庞元媛，女，1985年9月13日生，汉族，系该公司职工，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：李章倩，女，1992年4月15日生，汉族，系该公司职工，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：肖文，男，1983年12月10日生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。被上诉人（原审原告）：姚林丽，女，1987年4月12日生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。上诉人贵州汉华房地产开发有限公司因与被上诉人肖文、姚林丽商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初5002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州汉华房地产开发有限公司于2020年4月14日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，贵州汉华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州汉华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费622元，减半收取311元，由上诉人贵州汉华房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  张德权审判员  高良萍二〇二〇年四月十六日法官助理祁瑞娟书记员熊艳
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初139号原告：吕昱，男，1995年10月19日出生，汉族，住山西省中阳县。委托诉讼代理人：梁岩飞，山西博斐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超群，山西博斐律师事务所律师。被告：胡卓锴，男，1990年11月12日出生，汉族，住山西省太原市。被告:华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区长风街123号君威财富中心35层3501、3507-3509。负责人：槐欢杰，总经理。委托诉讼代理人：张瑞鹏，男，1989年3月21日出生，汉族，华农财产保险股份有限公司山西分公司员工，住太原市晋源区金胜镇古寨村。本院在审理原告吕昱诉被告胡卓锴、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕昱于2020年4月16日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕昱的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕昱撤回起诉。案件受理费2316元减半收取1158元，由原告吕昱负担。审 判 员 齐万喜二〇二〇年四月十六日法官助理 刘香平书 记 员 张宇星书 记 员 张宇星
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初934号 原告：中国联合网络通信有限公司武隆区分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼二层，统一社会信用代码：9150000067866015XU。 负责人：徐勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，该分公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：陈德培，男，1953年3月1日出生，住重庆市武隆区。 原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司与被告陈德培电信服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈德培的起诉。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司书面申请撤回对被告陈德培的起诉，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司负担。 审判员  安昌荣 二〇二〇年四月二十三日 书记员  印 妮
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初395号原告范世和，男，汉族，1969年2月18日出生，住乐平市。被告石贵松，男，汉族，1987年4月20日出生，住乐平市。被告陈磊，男，汉族，1986年10月21日出生，住景德镇市。被告大家财产保险股份有限公司江西分公司（原名安邦财产保险股份有限公司景德镇中心支公司），地址景德镇市广场北路79号华鑫商住一栋，统一社会信用代码91360200784183573。负责人，蔡忠明，系该公司经理。委托代理人吕芦华，系该公司职员，特别授权。原告范世和诉被告石贵松、陈磊、大家财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范世和、被告石贵松、被告大家财产保险股份有限公司江西分公司到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月21日19时50分许，被告石贵松驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车从乐平市后港镇张家村往乐平市市区方向行驶，途径乐平市平安小区地段时，撞到驾驶三轮电动车的原告，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经乐平市公安局交警大队现场勘查，调查取证，认定被告范世和负事故全部责任，原告无责任。原告住院40天，花费医疗费21242.18元，医院鉴定1、脑震荡、2、左排骨上段骨折、3、全身多处软组织挫伤4、脑内散在缺血、5、后枕部皮下血肿。被告驾驶的鲁Ｂ×××××小车于2018年9月1日至2019年9月1日在被告安邦财产保险股份有限公司景德镇中心支公司购买了保险，因此该保险公司在保险范围内应负赔偿责任。原告向法院起诉要求被告赔偿原告医疗费21242.18元，营养费2000元，住院伙食补助费2000元，护理费6000元，误工费26000元，总计57242.18元。原告为支持其诉称提供以下证据，1、原告身份证、户口本及出生证明，2、事故认定书，3、医疗发票、费用清单、出院记录，4保险单。被告石贵松辩称，原告提出的赔偿金额过高，依法赔偿，保险公司在商业险赔偿范围内应赔偿，另外我已支付了原告医疗费15600元应予一并处理。被告陈磊经本院合法传唤未到庭应诉，其辩称只是之前是以他的名义购买的保险，后被告石贵松经过中介购买了该车。被告大家财产保险股份有限公司江西分公司（原名安邦财产保险股份有限公司景德镇中心支公司）辩称，我们不是直接侵权人，本案的诉讼费与鉴定费不予承担，该事故车辆在我公司只购买了商业险，我们在商业险的范围内赔偿，医疗费剔除15%的非医保用药，原告主张的赔偿标准过高，依法予以核减。经审理查明，2019年6月21日19时50分许，被告石贵松驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车从乐平市后港镇张家村往乐平市市区方向行驶，途径乐平市平安小区地段时，撞到驾驶三轮电动车的原告，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经乐平市公安局交警大队事故认定书认定被告石贵松负事故全部责任，原告无责任。原告住院40天，花费医疗费21242.18元，医院鉴定1、脑震荡、2、左排骨上段骨折、3、全身多处软组织挫伤4、脑内散在缺血、5、后枕部皮下血肿。被告驾驶的鲁Ｂ×××××小车于2018年9月1日至2019年9月1日在被告安邦财产保险股份有限公司景德镇中心支公司购买了商业险，购买人是被告陈磊。另经查明被告石贵松已垫付医疗费15600元。原告向法院起诉要求被告赔偿原告医疗费21242.18元，营养费2000元，住院伙食补助费2000元，护理费6000元，误工费26000元，总计57242.18元。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。乐平市公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，双方当事人均不持异议，该事故认定书合法有效，本院予以认定。被告大家财产保险股份有限公司江西分公司（原名安邦财产保险股份有限公司景德镇中心支公司），应当依照保险合同及条款承担赔偿责任。原告主张的医疗费有医院相关发票为证为21242.18元，本院予以认定；误工期原告主张130天因原告提供的医疗证明中前两次均未有全休3个月的记载，在庭审中原告也认可全休3个月是后原告要求后补的，鉴于原告伤情，本院酌定误工期为住院40天加全休1个月，原告住双田镇范家村，无固定职业，参照2019年江西省农、林、牧、渔业收入标准为每天115.5元，误工费为115.5元/天×70天=8085元，护理费为40天×130元/天=5200元，住院伙食补助原告主张为40天×50元/天=2000元，营养费为50元/天×40天=2000元本院予以照准，原告各项经济损失总计为38527.18元，由被告石贵松在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费8085元、护理费5200元，总计23285元，扣减被告已支付15600元，被告石贵松仍需赔偿8301元给原告，被告大家财产保险股份有限公司江西分公司（原名安邦财产保险股份有限公司景德镇中心支公司）在商业险赔偿范围内应赔偿原告医疗费11242.18元，营养费2000元、住院伙食补助费2000元，总计15242.18元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石贵松赔偿原告范世和各项经济损失23285元,扣减被告石贵松已垫付的15600元，仍需赔偿原告8301元，被告大家财产保险股份有限公司江西分公司（原名安邦财产保险股份有限公司景德镇中心支公司）在商业险赔偿范围内赔偿原告医疗费11242.18元，营养费2000元、住院伙食补助费2000元，总计15242.18元，限判决生效后十日内履行完毕。被告陈磊不承担民事赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案诉讼费1232元因适用简易程序审理，减半收取为616元、由被告石贵松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年四月三日书记员  何佳瑶
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更473号 罪犯马燊，男，1995年8月2日出生，汉族，山东省章丘市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省海阳市人民法院于2018年7月30日作出（2017）鲁0687刑初第295号刑事附带民事判决，认定被告人马燊犯某罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，民事赔偿人民币98.70元（已赔付）。现已执行刑期一年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯马燊减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯马燊的悔改表现，有罪犯马燊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯马燊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马燊减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月19日起至2020年7月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1492号 乔可与宋伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2712号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，本院扣划被执行人银行存款12161元，本院向济南市自然资源和规划局发出协助执行通知书、执行裁定书将宋伟名下位于济南市历城区洪家楼南路3号隆悦花园5号楼2-2403（房产证号为济南20180242298）的房产转移登记至乔可名下。本院发还申请执行人12080元，收取执行费81元。2020年4月7日，乔可向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款12080元，确认房产过户完毕，现申请执行人申请的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1492号案件、（2019）鲁0112民初2712号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年四月七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1656号罪犯廖良成,男，1983年9月7日出生，汉族，原户籍所在地湖南省武冈市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年11月13日以(2012)深中法刑一初字第165号刑事判决，以廖良成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿320682.53元，刑期自2012年12月2日起。2016年11月25日广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，刑期至2038年11月24日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯廖良成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。赔偿320682.53元，未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯廖良成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖良成准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2038年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢448号 申请执行人杭州萧山钱江话筒厂 被执行人杭州云宇科技有限公司 本院在执行申请人杭州萧山钱江话筒厂申请执行与杭州云宇科技有限公司（2019）浙0109民特3206号房屋租赁合同纠纷一案中，杭州云宇科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初135号原告王建霞，女，1968年5月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告刘入萌，女，汉族，1965年2月7日出生，住河南省南阳市高新区。本院在审理原告王建霞诉被告刘入萌民间借贷纠纷一案中，被告刘入萌在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，认为被告刘入萌的居住地在河南省南阳市高新区百里奚综合市场，未在南阳市宛城区居住，因此本案应移送到河南省南阳市高新技术产业开发区人民法院审理。经审查，本院认为：本案应为合同纠纷案件，依据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告依据收条起诉被告，原被告双方就合同履行地未约定或者约定不明确，只能按照被告住所地来确定本案管辖。被告刘入萌的居住地在河南省××新区百里奚综合市场，我院对本案无管辖权。被告刘入萌提出的管辖权异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：被告刘入萌提出的管辖权异议成立，本案移送南阳市高新技术产业开发区人民法院审理。案件受理费2107元，退还给原告王建霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 曹 青二〇二〇年四月十四日书记员 胡东阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3375号 原告：新疆天石力混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区八道湾天发路401号。法定代表人：张琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：武海军，新疆聚广律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟景亦，新疆聚广律师事务所律师。被告：江苏华江建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新都路399号。法定代表人：吴祥兵，该公司董事长。被告：孙启龙，男，1973年11月25日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。原告新疆天石力混凝土有限公司与被告江苏华江建设集团有限公司、孙启龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告新疆天石力混凝土有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆天石力混凝土有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆天石力混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交22270.76），减半收取25元，由原告新疆天石力混凝土有限公司负担。余款22245.76元，由本院退回原告新疆天石力混凝土有限公司。审  判  长   马 彦 玲人民 陪 审员   王 雪 峰人民 陪 审员   宋   峰二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   美合日古丽
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初584号 原告：马芬秀,女,1962年4月26日出生,回族,系第九师龙珍高级中学教师。被告：汤文成,男,1977年6月1日出生,汉族。原告马芬秀与被告汤文成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月22日立案受理，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告马秀芬到庭参加了诉讼，被告汤文成经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理完毕。原告马芬秀提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金336000元；2.判令被告承担20%的违约金;3.判令被告承担原告为实现债权所支付的案件受理费和其他相关费用。事实和理由：2018年6月25日，原告马芬秀与汤文成签订《民间借贷合同》。被告向原告借款105000元，借期3个月，时间为2018年6月25日至2018年9月25日。2018年7月16日，原告马芬秀与汤文成签订《民间借贷合同》，被告向原告借款231000元，借期3个月，时间为2018年7月16日至2018年10月15日。两次借款合计336000元（大写：叁拾叁万陆仟元整），合同签订后，原告按照约定履行借款义务，被告未能按照合同约定到期履行还款义务，被告均以各种理由推脱。至原告起诉时，被告仍未能还款特诉至法院。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，其行为已构成根本违约，侵害了原告的合法权益，应当承担违约责任，为此，请求判令被告归还借款及逾期利息，支付20%的违约金，并承担原告为实现而产生的按键受理费和其他相关费用。被告汤文成未到庭，对原告马芬秀的主张未做答辩。经审理查明，2018年6月25日，被告汤文成向原告借款105000元（包含借期三个月的利息5000元），原、被告签订《民间借贷合同》，约定借期3个月，即2018年6月25日至2018年9月25日。2018年7月16日，被告又向原告借款231000元（包含借期三个月的利息11000元），原、被告签订《民间借贷合同》，约定借期3个月，即2018年7月16日至2018年10月15日。两次借款合计320000元，借期利息共16000元，被告共支付利息为11511.7元，还剩利息4488.3元未给付，庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金320000元及剩余利息4488.3元。上述事实，有原告提供的《民间借款合同》两份，《还款承诺书》一份以及原告陈述予以证实。本院认为，被告汤文成向原告借款320000元未归还原告是事实，有原告提供的《民间借款合同》两份及《还款承诺书》一份，以及原告陈述予以证实，本院对原告主张的事实予以确认。被告汤文成未按照约定时间偿还借款，已经构成违约，应当继续履行还款义务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”故原告主张被告汤文成偿还320000元借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告要求被告支付剩余利息4488.3元，符合法律规定与当事人约定，本院予以支持。被告汤文成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤文成于本判决生效之日起五日内偿还原告马芬秀借款320000元及利息4488.3元，合计324488.3元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的数额336000元。案件受理费减半收取3170元，投递费100元,合计3270元（原告马芬秀已预交），由原告马芬秀负担11元，被告汤文成负担3259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   迪丽努尔二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   王 志 慧
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初654号原告：朱火珍，女，1983年7月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：李静，女，1961年2月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告朱火珍与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱火珍到庭参加诉讼。被告李静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李静偿还借款10000；2.承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月22日被告向原告借款3000元，并向原告出具了借条。2018年1月17日被告再次向原告借款7000元，并再次向原告出具了借条，被告先后两次向原告借款共计10000元，并承诺一个月后全部还清。时至今日被告分文未付，并拒接原告电话。为此诉请法院，以维护原告的合法权益。被告李静经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及答辩权利。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日、2018年1月17日，被告先后两次向原告借款共计10000元，并分别出具了借据，承诺一个月后全部还清。但至今被告仍未按约还款。以致原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规第一款定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告之间发生的借贷关系明确，被告应当承担偿还借款责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李静偿还原告朱火珍借款10000元，此款限被告李静在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告李静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  郑跃进二〇二〇年四月三十日书记员  王春燕
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1085号被执行人崔勇，男，1970年12月25日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人崔勇罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初1132号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金6000元）。现因被执行人崔勇主动履行了法律文书确定的义务（罚金6000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22857号 被执行人：陈鉴忠，男，汉族，1964年11月2日出生，身份证住址广东省云浮市云城区。 本院移送执行的被执行人陈鉴忠追缴诉讼费一案中，本院作出的（2019）粤0303民初2456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，原案的原告已向本院申请诉讼费退费，现本院移送执行该诉讼费。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人陈鉴忠的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  詹润雅
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1122行审17号申请人：临颍县环境保护局。法定代表人:***职务：局长。被申请人:临颍县广杰塑料制品有限公司。法定代表人：张广杰临颍县环境保护局申请执行临颍县广杰塑料制品有限公司环境违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县环境保护局作出的临环罚决字[2019]第028号《行政处罚决定书》进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的临环罚决字[2019]第028号《行政处罚决定书》，认定2019年7月15日临颍县环保局执法人员陪同河南省涉气企业环境违法行为专项执法检查组对临颍县广杰塑料制品有限公司进行现场检查发现，该公司16台吹瓶机未安装VOCS废气收集装置，导致在生产过程中废气无组织排放。临颍县广杰塑料制品有限公司的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条：“产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的应当采取措施减少废气排放”的规定，违法事实清楚，申请人的执法程序合法，且在执法过程中保障了被申请人依法享有的权利，被申请人未在法定的期限内提出行政复议或行政诉讼。现该《行政处罚决定书》已经发生法律效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人临颍县环境保护局作出的临环罚决字[2019]第028号《行政处罚决定书》第二项内容；二、责令被申请人临颍县广杰塑料制品有限公司自接到本裁定之日起三日内履行临环罚决字[2019]第028号《行政处罚决定书》第二项确定的义务，缴纳罚款30000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  臧跃峰审判员  王青民审判员  王鲁君二〇二〇年四月二十一日书记员  李琳琳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1155号原告：吴文珍，女，1960年1月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆市雅博房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道北山支路48号，统一社会信用代码91500233745300892L。法定代表人：谭忠林，董事长。被告：周勇，男，1970年4月20日出生，汉族，住重庆市忠县。原告吴文珍与被告重庆市雅博房地产开发有限公司、周勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告吴文珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴文珍撤回起诉处理。审 判 长  向 祥审 判 员  雷 洪审 判 员  陈小容二〇二〇年四月二十三日法官助理  王春燕书 记 员  唐 琳
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执8号 申请执行人中信银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区新华大街10号。 负责人周文刚，该行行长。 被执行人金花，女，朝鲜族，1970年4月10日出生，住抚顺市开发区。 申请执行人中信银行股份有限公司抚顺分行与被执行人金花金融借款纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初51号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执8号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初142号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张申龙，男，1973年5月25日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌妨害公务于2019年10月4日被唐河县公安局刑事拘留，11月8日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局逮捕。被告人张保权，男，1982年7月15日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌妨害公务于2019年10月6日被唐河县公安局刑事拘留，11月8日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)23号起诉书指控被告人张申龙、张保权犯妨害公务罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人张申龙、张保权均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年10月3日20时30分许，唐河县公安局郭滩镇派出所民警胡某、陆冰等人到派出所北边路口垃圾箱着火处处理现场，调查着火原因，发现豫Ｒ×××××五菱面包车紧靠在着火的垃圾箱旁边，要求被告人张申龙将该车挪离着火点。民警胡某发现被告人张申龙有酒驾嫌疑，遂要求其出示证件，被告人张申龙明知自己酒后驾驶，为了逃避处罚拒绝配合，同时用拳头击打民警胡某，与被告人张申龙一起的张保权从背后勒住民警胡某的脖子，将其摁在地上，致使张申龙逃离现场。当晚，被告人张申龙又主动到郭滩派出所投案。2019年10月6日，被告人张保权主动到唐河县公安局投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人张申龙、张保权以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款之规定，提请本院以妨害公务罪对二被告人定罪处罚。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月3日晚，被告人张申龙约被告人张保权及其妻子李国霞等人在郭滩镇郭滩街一火锅店聚餐，张申龙饮用白酒后驾驶豫Ｒ×××××号小汽车来到郭滩街南阳村镇银行附近的“七彩风车童装店”。当日20时30分许，郭滩镇派出所民警接匿名报警称郭滩街南阳村镇银行附近十字路口一垃圾箱着火，该所民警胡某、陆冰、辅警邢某、康大伟四人遂着警服开警车来到着火现场。民警在“七彩风车童装店”门口调查起火原因时，发现被告人张申龙涉嫌酒驾，遂要求其出示驾驶证、行驶证，张申龙不予配合，在民警欲对其进行传唤时，张申龙拒不配合并推搡、用拳头击打民警胡某，被告人张保权、张申龙的妻子王松雅等人上前阻止民警对张申龙进行传唤并对胡某进行撕扯。经警告无效后，民警胡某朝人群喷洒催泪瓦斯并将张申龙控制，被告人张保权从背后勒住民警胡某的脖子，将其摁倒在地。郭滩派出所所长党学好带领民警到达现场后，将双方分开，被告人张申龙、张保权在附近冲洗面部后离开现场。当晚24时许，被告人张申龙主动到唐河县公安局郭滩派出所投案，并如实供述了自己的罪行。2019年10月6日，被告人张保权主动到唐河县公安局郭滩派出所投案。上述事实，有二被告人的户籍证明、到案经过、前科查询证明、唐河县公安局郭滩派出所出具的证明等书证、被害人胡某的陈述、证人陆冰、邢某等人的证言、二被告人的供述、执法记录仪视频截图等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张申龙、张保权暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控二被告人犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张申龙犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可对其从轻处罚；被告人张保权犯罪后能主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，虽然在侦查阶段和审查起诉阶段的供述避重就轻，但其当庭能如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，依法应认定为自首，可对其从轻处罚。为依法打击犯罪，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人张申龙、张保权犯妨害公务罪，各判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张申龙的刑期自2019年10月4日起至2020年5月3日止；张保权的刑期自2019年10月6日起至2020年5月5日止）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  李航路二〇二〇年四月二十三日书记员  李 琳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3119号申请执行人：周振茂，男，1949年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人:李胜学，男，1969年1月5日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人周振茂与被执行人李胜学买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月22日以邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，执行裁定书（冻结存款），被执行人拒收。查明，被执行人应当向申请执行人履行执行款45000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费463元，缴纳执行费590元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有汽车三辆，申请执行人暂不要求本院采取查封措施；查到被执行人有银行存款，本院已采取冻结措施，扣划并支付了12824.08元给申请执行人周振茂。此外查无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他的财产线索,本院已将被执行人李胜学纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘培祥二〇二〇年四月二十日书记员  田值广
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初85号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人黄吉伟，男，1969年1月17日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月23日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人黄吉伟犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人黄吉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2019年5月20日16时许，被告人黄吉伟酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车行驶至固镇县汽车站附近时被巡逻民警当场查获。2019年5月21日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，黄吉伟被查获时静脉血乙醇含量值为136ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人黄吉伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了被告人黄吉伟的供述和辩解,证人王某、黄某的证言,固镇县公安局提供的机动车信息、驾驶人信息查询结果单，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2019）毒鉴字第424号司法鉴定意见书、血乙醇测定当事人标本采集表、司法鉴定委托书、鉴定意见通知书，被告人户籍证明，被告人抽血照片、行驶路线图、查获截图照片，蚌埠市公安交通警察支队蚌公交决字（2019）第3403002700274509号公安交通管理行政处罚决定书，固镇县公安局交通管理大队城北中队出具的案发及抓获经过等证据证实。 被告人黄吉伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2020年4月22日，被告人黄吉伟向本院缴纳罚金人民币2000元。 本院认为：被告人黄吉伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄吉伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄吉伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 静 二〇二〇年四月二十二日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢485号之四 申请执行人：楚艳,女,1976年10月23日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：邵科军，男，1979年4月11日，汉族，蒙城县。 被执行人：丁康乐，男，1992年4月4日，汉族，蒙城县。 被执行人：卢子旭，男，1987年3月18日，汉族，蒙城县。 被执行人：曹增，男，1977年5月2日，汉族，蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2017)皖1622民初2487号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的500000元及利息，已执行标的299800元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2017)皖1622民初2487号民事判决书，立案执行的申请执行人楚艳与被执行人邵科军、丁康乐、卢子旭、曹增借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的(2017)皖1622民初2487号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  周家强
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执590号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。 负责人：陈敏凯，系该公司总经理。 委托代理人：黄瑶，女，1986年出生，汉族，系原告工作人员，住湖南省株洲市天元区泰山路朝阳花园5栋704号，公民身份号码：43250219860422002X。 被执行人：钟雷，男，1988年出生，土家族，住湖南省龙山县。 申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被执行人钟雷追偿权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二〇年四月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1314号申请人胡蓓蕾，女，1952年9月21日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人朱林根，男，1963年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人沈桂珍，女，1963年8月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。胡蓓蕾与朱林根、沈桂珍借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初14745号民事调解书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡蓓蕾向本院申请强制执行，本院受理后于2020年3月5日立案执行，申请执行标的为44435元，执行费为6565元。执行中，本院查明本案执行依据(2017)苏0509民初14745号民事调解书与（2018）苏0509执3271号执行案件的执行依据相同，申请执行的内容也相同，系重复立案。不符合人民法院立案执行的相关规定，应依法对本案予以销案。上述事实，有法律文书、法院受理通知书、送达回证、询问笔录等予以佐证。据此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二款、第二十条之规定，裁定如下：对申请人胡蓓蕾依据苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初14745号民事调解书于2020年3月5日向本院提出的（2020）苏0509执1314号执行案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  陆 蕴二〇二〇年四月十四日书记员  杜 超
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2285号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：陈静榆，女，汉族，1969年10月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈静榆信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34205.39元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈静榆名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1113民初159号原告：杨玲，女，1985年9月7日出生，彝族，住乐山市金口河区。被告：杨刚，男，1981年1月24日出生，彝族，住乐山市金口河区。原告杨玲与被告杨刚离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本案在审理过程中，原告杨玲于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玲撤回起诉。案件受理费2268元，减半收取计1134元，由原告杨玲负担。审判员  鄢冬二〇二〇年四月二十一日书记员  付婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执806号申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717850950。住所地：北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉。被执行人：李兴祥，男，汉族，1987年7月10日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：赵世斌，男，汉族，1988年12月6日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人李兴祥、赵世斌融资租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付200,015.51元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李兴祥、赵世斌名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员张俊
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5814号上诉人（原审原告）：何恩恩，男，汉族，1996年1月3日出生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：蔡中智，河南楚相律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南华英房地产开发有限责任公司。住所地：河南省潢川县城关跃进东路。法定代表人：张林，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹家龙，该公司项目经理。委托诉讼代理人：何峰，河南正声律师事务所律师。上诉人何恩恩因与被上诉人河南华英房地产开发有限责任公司（以下简称“华英房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初3635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决未查明涉案房屋在什么时间具备交付条件、未及时交付的原因以及卖房人是否通知买房人接收房屋等事实，属于认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淮滨县人民法院（2019）豫1527民初3635号民事判决；二、本案发回淮滨县人民法院重审。上诉人张春芳预交的二审案件受理费937.5元予以退回。审判长  王福仁审判员  时华军审判员  韩 洋二〇二〇年四月十七日书记员  谢晓梅
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执74号之四申请执行人宋某某，男，2001年11月12日生，满族，学生，住辽宁省义县。被执行人高某，女性，1978年08月19日生，汉族，农民，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初85号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在辽宁省农村信用社联合社37×××39账户内存款人民币3766.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初25号原告：刘国红，男，1977年2月2日出生，汾西县蔚家岭村001号居民，现住霍州市。被告：马朝飞，男，1983年4月18日出生，住汾西县。原告刘国红诉被告马朝飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告刘国红于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国红申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国红撤诉。案件受理费340元，由原告刘国红负担。审判员 王文龙 二○二○年四月一日书记员 原红爱
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初273号 原告：会理县汇源物资经营部。经营场所：会理县南街街道九榜村七组。 经营者：肖后成。 委托诉讼代理人：肖桂芳，女，1952年6月21日出生，汉族，四川省会理县人，系经营部员工，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：蔡建洪，男，1975年5月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告会理县汇源物资经营部与被告蔡建洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，于2020年1月13日向被告蔡建洪公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票。现公告期已满，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告会理县汇源物资经营部的委托诉讼代理人肖桂芳到庭参加诉讼，被告蔡建洪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告会理县汇源物资经营部向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告肥料货款55127元；2、判令被告从2015年10月30日起按年息6%支付利息至付清欠款时止，暂计算至2019年12月30日的资金占用利息13781.75，并自2019年12月31日起至被告还清欠款时止按年利率6%计算本金利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因农业生产所需，在2013年至2014年期间到原告门市处赊购化肥，一直未付货款。直至2015年2月11日经原告上门索要货款，被告向原告出据欠条一张，欠款金额55127元，并约定2015年10月30日前一次性付清，后被告一家不知去向，至今未付货款。原告遂提起本诉。 被告未到庭未答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、欠款凭条一份，证明被告欠款的事实； 2、会理县爱民乡螃蟹村村民委员会证明一份； 3、证人余某、唐某出庭作证。 原告提交的证据能证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告会理县汇源物资经营部经营化肥农药销售，被告蔡建洪在原告处赊购化肥，2015年2月11日，被告蔡建洪向原告出具欠款凭条一份，上载明“今欠到会理县汇源物资经营部肖桂芳肥料款（小写）55127元。（大写）伍万伍仟壹佰贰拾柒元零角零分。该款定于2015年10月30日前全部归还，如有违约，每月按欠款金额的2%支付利息。如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人签字蔡建洪，身份证号码5134251975××××××××。联系电话137××××9406，车牌螃蟹村二组51号。约定事项：从2015年2月11日起每月付利息551元。”，蔡建洪在欠款人处签名捺印。欠款凭证出具后，被告一直未支付该笔欠款及利息，原告遂提起本诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中，原告会理县汇源物资经营部向被告蔡建洪出售化肥，被告蔡建洪出具欠款凭证，原、被告之间形成的买卖合同属双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告蔡建洪作为买受方，应当按照欠款金额支付价款。原告要求被告支付自2015年10月30日起至2019年12月30日的资金占用利息13781.75，利率按年利率6%计算的请求，并自2019年12月31日起至被告还清欠款时止按年利率6%计算本金利息，于法不悖，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第十条、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、由被告蔡建洪于本判决生效之日起15日内支付原告会理县汇源物资经营部欠款本金55127元及利息13781.75元，本息合计68908.75元； 二、由被告蔡建洪于本判决生效之日起15日内支付原告会理县汇源物资经营部自2019年12月31日起至本金55127元还清时止的利息（以55127元为本金按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1523元，公告费600元，由被告蔡建洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  彭继夏 人民陪审员  颜国良 人民陪审员  文玉凯 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  刘龙云
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2221号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行，住所地温岭市横峰街道汇川王村村部，统一社会信用代码913310818482930316。 负责人：俞旭峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈高峰，男，1987年7月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈小燕，女，1987年2月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈奇兵，男，1967年3月21日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行与被告陈高峰、陈小燕、陈奇兵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈高峰、陈小燕立即归还截止2020年3月10日的借款本金145000元，利息28877.85元及自2020年3月11日起按月利率14.68125‰的标准计算至实际还清之日止的逾期利息；2.被告陈奇兵对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月30日，被告陈高峰、陈小燕与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款人向原告借款150000元，借款期限自2018年8月30日起至2019年8月20日止；本合同借款利率为月利率9.7875‰；逾期利率在借款利率上加收50%。被告陈奇兵为上述借款提供连带责任保证。2018年8月30日，原告向被告发放贷款共计150000元，借款期限为2018年8月30日至2019年8月20日，借款月利率为9.7875‰，还款方式为按月付息、到期还本。现此笔借款已到期，截止2020年3月10日，被告尚欠借款本金145000元及利息28877.85元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈高峰、陈小燕于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行借款本金145000元及截至2020年3月10日的利息28877.85元，并支付自2020年3月11日起按照月利率14.68125‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告陈奇兵对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1889元，由被告陈高峰、陈小燕、陈奇兵共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陈含嫣
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初520号原告：刘敬茹，女，1985年4月10日生，汉族，农民，住曲阳县。被告：刘伟琴（又名刘伟勤），女，1978年7月7日生，汉族，农民，住曲阳县。原告刘敬茹诉被告刘伟琴纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘敬茹撤诉。案件受理费1036元，由刘敬茹负担。审判员  戚德祥二〇二〇年四月二十七日书记员  李 倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初445号 原告：赵奕昌，男，1963年2月2日生，汉族，住张店区。 原告：赵静，女，1988年3月8日生，汉族，住张店区。 共同委托诉讼代理人：郑锐，山东言博律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：赵旭，山东言博律师事务所实习律师。 被告：杨治国，男，1977年5月28日生，汉族，住张店区。 被告：淄博市张店区市容环卫事业服务中心。住所地，张店区政务中心对面邮政大楼院内。 法定代表人：姚文涛，主任。 委托诉讼代理人：崔伟，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梓，山东柳泉律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区联通路22号。 主要负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。 原告赵奕昌、赵静与被告杨治国、淄博市张店区市容环卫事业服务中心、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵奕昌、赵静的共同委托诉讼代理人郑锐、赵旭，被告杨治国，被告淄博市张店区市容环卫事业服务中心的委托诉讼代理人崔伟、杨梓，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人张方晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵奕昌、赵静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计115851.08元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日11时40分，于爱华驾驶电动自行车顺昌国路由东向西行驶，行至事故地点与杨治国驾驶的车辆的牵引绳相撞，车辆受损，于爱华受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，杨治国负事故的全部责任。于爱华在本案起诉前死亡，故依法由原告提起诉讼。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张的医疗费中，到药店购药费用3588元没有医嘱或其他证据佐证，不予确认；5.5元系复印费，应予扣减；其他医疗费合计16244.27元，证据充分。另外，被告杨治国还为原告垫付医疗费2020元，故医疗费合计18264.27元。2.交通费189.5元，被告保险公司无异议，予以确认。3.原告未提供伤残鉴定意见或其他充分有效的证据证实于爱华伤情构成残疾等级，故对于原告主张的残疾赔偿金，不予确认。4.事故发生时，于爱华已超法定退休年龄，原告也未提供充分有效的证据证实于爱华确实存在误工损失，故对于原告主张的误工费，不予确认。5.原告未提供医嘱或鉴定意见等证据证实营养费，故不予确认。6.护理费3600元，被告保险公司无异议，予以确认。7.住院伙食补助费1020元，被告保险公司无异议，予以确认。8.原告未提供充分有效的证据证实于爱华伤情构成伤残等级，故对于精神损害抚慰金，不予确认。综上，被告杨治国驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告杨治国负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告杨治国为原告垫付的2020元、被告保险公司为原告垫付的10000元，均应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵奕昌、赵静医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费，合计13073.77元（23073.77－10000）； 二、被告杨治国为原告赵奕昌、赵静垫付的2020元，应从上述第一项中扣减； 三、驳回原告赵奕昌、赵静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2617元，减半收取计1309元，由原告赵奕昌、赵静负担1271元，由被告淄博市张店区市容环卫事业服务中心负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年四月三日 书记员  田蓬蓬
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初444号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人华关松，男，1947年9月7日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因本案于2019年6月23日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人华关松犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘民出庭，指控： 2019年6月22日晚，被告人华关松在其位于杭州市萧山区的农某，与其子被害人华某1因家庭琐事发生争吵，期间被被害人华某1殴打。后被告人华关松因气愤，手持水果刀向被害人华某1腹部捅刺一刀。经鉴定，被害人华某1腹部及双上肢刀刺后腹部穿透伤致右侧膈肌破裂行修补术治疗，遗留腹部及双上肢创伤愈合后疤痕累计长约8.6cm，其损伤程度已构成重伤二级。 案发后，被告人华关松自动投案，并如实供述了上述事实，且其已取得被害人华某1的谅解。 公诉机关认为：被告人华关松的行为已构成故意伤害罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人华关松有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 被告人华关松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人华关松犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 被告人华关松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年四月十三日 法官助理施梦依 书记员沈丽芳
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执28号申请执行人：天津市西青区嘉豪伟业家具销售中心，住所地天津市西青区。经营者：何达海，男，1969年3月11日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：丁岚。申请执行人天津市西青区嘉豪伟业家具销售中心与被执行人天津市兰点体育健身有限公司买卖合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初7906号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津市西青区嘉豪伟业家具销售中心于2020年1月2日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币5865元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年1月7日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2.2020年1月3日、2020年2月18日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5.被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6.2020年1月16日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币5865元，尚有5865元未能执行到位；8.2020年3月26日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  赵 杰审判员  李景长二〇二〇年四月十四日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初892号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。住所地：信阳市浉河区湖东大道贸易广场斜对面。法定代表人刘勇。委托代理人贾中阳、彭玉霞，河南法正律师事务所律师。特别授权。被告李明，男，汉族，1989年6月28日出生，住信阳市浉河区。被告潘金平，女，汉族，1990年1月21日出生，住信阳市浉河区。被告李家亮，男，汉族，1959年12月21日出生，住信阳市浉河区。被告鲁成秀，女，汉族，1961年8月28日出生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告李明、潘金平、李家亮、鲁成秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告起诉状提供的被告地址及联系方式等信息均不准确，无法找到被告，且在法院指定的期限内，原告又不能提供被告的确切送达地址或其下落不明的相关证明，致使法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款（三），《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的起诉。本案诉讼费1050元，退还原告信阳市浉河区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 薛 飞二〇二〇年四月二十二日书记员 向依林
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执717号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人刘训彬，男，1973年10月19日出生，住贵州省大方县。 本院作出的（2020）浙0206刑初2号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年03月27日移送执行，要求刘训彬给付罚金及退赔4700元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人未申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年四月十七日 代书记员 任瑞凤
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初5209号之三 解除保全申请人：李明，男，1965年12月24日出生，汉族，住济南市历城区，身份证号码。 被申请人：李某2，男，1975年4月15日出生，汉族，户籍地山东省东营市东营区，现住济南市槐荫区。 被申请人:李淑仪，女，1999年8月28日出生，汉族，户籍地山东省东营市东营区，现住济南市槐荫区。 被申请人:李某1，女，2008年3月9日出生，汉族，户籍地山东省东营市东营区，现住济南市槐荫区。 法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1975年4月15日出生，汉族，户籍地山东省东营市东营区，现住济南市槐荫区。 被申请人:姬桂平，女，1952年2月29日出生，汉族，户籍地山东省齐河县，现住济南市槐荫区。 解除保全申请人李明与被申请人李某2、李淑仪、李某1、姬桂平等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）鲁0112民初5209号财产保全裁定，其中冻结了李明名下的银行存款20万元。本院于2019年11月19日作出（2019）鲁0112民初5209号民事判决，判决李明不承担赔偿责任。现该判决已经生效。解除保全申请人李明以自身不承担赔偿责任为由于2020年4月23日向本院申请解除对其名下财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人李明在中国建设银行的银行存款20万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十四日 书记员  栾绍卓
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执246号 申请执行人：熊梦九，男，1952年07月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：赵勇，男，1977年01月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人熊梦九与被执行人赵勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付劳动报酬1660元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月13日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现赵勇有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为1660元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十八日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初105号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人曹俊杰，男，1992年8月22日出生于江苏省海安市，公司员工，住海安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月27日被海安市公安局刑事拘留，2020年1月15日变更为取保候审。2020年3月24日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 辩护人沈群，江苏震阳律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人曹俊杰犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉，被告人曹俊杰及其辩护人沈群到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人曹俊杰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且具结签字，庭审中亦无异议。 被告人曹俊杰的辩护人沈群提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.被告人曹俊杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3.被告人曹俊杰赔偿了被害方的损失，取得谅解，且预缴罚金；4.被告人曹俊杰一贯表现良好，无前科；5.被告人曹俊杰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，建议对被告人曹俊杰适用缓刑。 经审理查明，2018年8月至2019年8月间，被告人曹俊杰在微信上冒用女性同学身份，发送PS的身份证、结婚证、裸照，谎称愿意与潘某保持情人关系，骗取对方信任，以还网贷、家人生病或出交通事故急需用钱等为由，多次骗得潘某合计人民币136800.22元。被告人曹俊杰将所骗钱款用于个人消费及偿还个人债务。 2019年11月1日，被害人潘某向公安机关报警，公安机关经侦查发现被告人曹俊杰有重大作案嫌疑。2019年12月26日，被告人曹俊杰被抓获，其如实供述了上述事实。 案发后，被告人曹俊杰的家属退赔了被害人潘某的全部损失，取得被害方的谅解。 上述事实，被告人曹俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的陈述，证人郭某的证言，书证银行卡交易明细、手机截图、收条、谅解书、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹俊杰以非法占有为目的，多次诈骗公民钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人曹俊杰归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人曹俊杰退赔了被害人的全部损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考量被告人曹俊杰的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，可对其适用缓刑。被告人曹俊杰的辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  翟仁华 人民陪审员  郭仲明 人民陪审员  蔡庆观 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  章海玲
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审75号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人刘庆亮，男，1949年1月17日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院提出申请，要求对被执行人刘庆亮于2019年7月16日作出的莘自然资规罚字（2019）133号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的272平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）133号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人刘庆亮擅自占用莘县樱桃园镇刘楼村林地272平方米，建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的272平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）133号行政处罚决定书已于2019年7月16日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）133号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）133号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的272平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由樱桃园镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 刚 审判员 沈传义 审判员 王海芹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈 丽
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初181号原告：李学孟，男，1982年8月5日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李娜，山东明颖律师事务所律师。被告：赵君峰，男，1980年12月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘艳艳，女，1980年7月28日出生，汉族，住莱阳市。原告李学孟诉被告赵君峰、刘艳艳民间借贷纠纷一案，本案受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告赵君峰、刘艳艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学孟向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款26000元及利息（以本金26000元，按年利率24%计算自2019年9月11日至借款付清之日止的利息）；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：两被告系夫妻关系。2019年9月10日，被告赵君峰从原告处借款30000元，并为原告出具借条一张，逾期不还，按同期银行贷款利率五倍计算利息。被告从原告处借款后，未按照约定还款，两被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求处理。被告赵君峰、刘艳艳均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：两被告系夫妻关系。2019年9月7日，原告通过中国建设银行卡向被告赵君峰转账28000元。2019年9月10日，被告赵君峰给原告出具借条，借条中载明被告向原告借款3万元，并约定年利率24%，双方未就还款日期进行约定。另查明，原告庭审中自认被告已经偿还借款本金2000元。因两被告均未到庭，导致本案无法调解。上述事实，由庭审笔录、借条、转账短信截图等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还本息。原告李学孟提供被告赵君峰出具的借条及其向被告赵君峰银行卡转账的短信记录证实双方之间的借款关系和借款事实，证据充分，本院依法予以认定。原告李学孟主张被告赵君峰借款系夫妻共同债务，但原告未能举证证实被告赵君峰将借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示，对于原告的该主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告赵君峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李学孟借款本金人民币26000元，并负担自2019年9月11日起至借款付清之日止按照年利率24%计算的利息；二、驳回原告衣海凭的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费450元，由被告赵君峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  辛 莉人民陪审员  高树盛人民陪审员  宋修峰二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孙婷婷
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执210号申请执行人：朱胜芳，女，1970年2月2日出生，土家族，初中文化，鹤峰县水泥厂下岗职工。被执行人：田恩军，男，生于1966年9月20日，土家族，初中文化，中共党员，建筑从业人员。本院在执行申请执行人朱胜芳与被执行人田恩军民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  尹万中二○二○二〇年四月二十一日书记员  刘思远