浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初98号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人彭伟，男，1991年3月26日生，汉族，出生地四川省宜宾市，初中文化，外来务工，户籍地四川省宜宾市翠屏区。因寻衅滋事，于2015年9月被平湖市公安局行政拘留十二日。因本案，于2017年12月被平湖市公安局行政拘留十二日；于2019年4月28日被平湖市公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人戴强，浙江金品律师事务所律师。 被告人廖余光，男，1985年6月26日生，汉族，出生地重庆市荣昌县，初中文化，外来务工，户籍地重庆市荣昌县。因吸毒，被平湖市公安局分别于2011年9月行政拘留十日、同年10月行政拘留十四日、2013年3月行政拘留十五日并收缴吸毒工具冰壶一个。因本案，于2019年4月28日被平湖市公安局刑事拘留，同年6月4日转取保候审。 辩护人吴楚霞，浙江金品律师事务所律师。 被告人刘庭高，曾用名俊伟，男，1992年6月17日生，汉族，出生地安徽省临泉县，初中文化，外来务工，户籍地安徽省临泉县。因吸毒、容留他人吸毒，于2015年8月被嘉兴市公安局港区分局行政拘留十日。因本案，于2019年6月13日被平湖市公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 指定辩护人顾金芳，浙江泽大(平湖)律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人彭伟犯聚众斗殴罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，被告人廖余光犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，被告人刘庭高犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2020年3月4日向本院提起公诉；又以平检公诉刑追诉[2020]2号追加起诉决定书指控被告人廖余光、刘庭高犯非法拘禁罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院均于同日受理，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。上述三被告人及其辩护人戴强、吴楚霞、顾金芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 平湖市人民检察院指控：被告人彭伟、廖余光、刘庭高无视国家法纪和社会公德，伙同他人在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪；被告人彭伟以非法占有为目的，假借民间借贷之名骗取他人财物，金额2.98万元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人彭伟、廖余光以非法占有为目的，共同采用暴力、威胁等手段勒索他人财物5万元（未遂），属数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪；被告人刘庭高、廖余光参与非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。 在聚众斗殴犯罪中，被告人彭伟、廖余光、刘庭高起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；在非法拘禁犯罪中，被告人廖余光、刘庭高起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；在敲诈勒索犯罪中，被告人彭伟、廖余光系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人彭伟、刘庭高有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人彭伟、廖余光、刘庭高自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人彭伟、廖余光、刘庭高有行政处罚前科，应酌情从重处罚。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了受案登记表，被害人张某1、王某、张某2、盛某、金某等人的陈述，证人张某3、张某4等人的证言，同伙秦某、冉某、吴某等人的供述，现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、体表原始伤情记录表、身份证明、民事诉讼材料等证据，诉请本院依法惩处。 三被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 三被告人的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出三被告人均认罪认罚，请求从轻处罚；在聚众斗殴共同犯罪中均系从犯，可从轻处罚；被告人彭伟、廖余光的辩护人提出敲诈勒索中，被告人彭伟、廖余光属犯罪未遂，可从轻处罚；被告人廖余光、刘庭高的辩护人提出二被告人在非法拘禁犯罪中系从犯，可从轻处罚。 经审理查明： 一、诈骗罪 2016年10月12日，被害人张某1向被告人彭伟借款1.5万元，被告人彭伟扣除利息实际给付被害人张某11.44万元，被害人张某1陆续归还0.62万元后无力偿还。同年12月1日晚，被告人彭伟诱使被害人张某1签下1.8万元借条，实际并未支付款项。 2017年3月8日，被告人彭伟以1.5万元借条，并指使被告人廖余光以1.8万元借条向本院提起民事诉讼。经调解，被害人张某1支付3.3万元后结案。 综上，被告人彭伟诈骗2.48万元。 二、敲诈勒索罪 2016年12月底，被告人彭伟、廖余光等人将被害人王某先后带至平湖市钟埭街道鼎顺酒行、当湖街道白金汉爵大酒店，被告人彭伟、廖余光等人以被害人王某介绍张某1来借钱，张某1逾期未还，且被害人王某的借条也都未还为由，采用言语威胁、扇巴掌等手段，逼迫被害人王某签下一张5万元借条，实际并未支付款项。 综上，被告人彭伟、廖余光敲诈勒索5万元未遂。 三、聚众斗殴罪 2017年12月23日下午，秦某（已判刑）受冉某（已判刑）指使，纠集被告人彭伟、刘庭高、廖余光等人在平湖市钟埭街道富丽雅酒店门口处与周某、陆书涛等人聚众斗殴，造成周某等人受伤。 四、非法拘禁罪 1.2015年8月底9月初一天上午，张某5、郭某（均已判刑）等人为逼迫被害人张某2归还高利贷，指使吴亮修（已判刑）等人先后在平湖市白金汉爵大酒店、平湖市当湖街道如意路155号南京文交所邮币卡体验中心(以下简称南京文交所)等地对被害人张某2实施非法拘禁。次日上午，吴某等人将受害人盛某带至称南京文交所。期间，吴某指使被告人刘庭高等人对被害人张某2、盛某进行看管，采用言语威胁、殴打等手段对被害人张某2、盛某逼要讨债。后韩哲豪(已判刑)将被害人盛某、张某2带至李某处兜债1.3万元归还给张某5，非法限制其二人人身自由。 2.2016年1月17日至1月20日，吴某、代克强(已判刑)等人为逼迫被害人金某归还高利贷，指使被告人刘庭高、廖余光等人，先后在平湖市白金汉爵大酒店、南京文交所等地对被害人金某实施非法拘禁，时间长达3天3夜。 3.2016年1月25日至1月30日，吴某、代克强等人为逼迫被害人金某归还高利贷，指使被告人刘庭高、廖余光等人，先后在平湖市白金汉爵大酒店、南京文交所等地对被害人金某实施非法拘禁，时间长达5天4夜。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证、质证的受案登记表，被害人张某1、王某、张某2、盛某等人的陈述，证人张某3、张某4等人的证言，同伙秦某、冉某、吴某等人的供述，现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、体表原始伤情记录表、身份证明、民事诉讼材料等证据予以证实，足以认定。 另，公诉机关指控被告人彭伟诈骗张某1 0.5万元，属证据不足，不予支持。 本院认为，被告人彭伟、廖余光以非法占有为目的，共同采用暴力、威胁等手段勒索他人财物5万元，属数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪；被告人彭伟以非法占有为目的，骗取他人财物，价值2.48万元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人彭伟、廖余光、刘庭高无视国家法纪和社会公德，在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪；被告人刘庭高、廖余光为讨要债务，共同非法限制他人人身自由，且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。三被告人均系一人犯数罪，应数罪并罚。在聚众斗殴中，三被告人及已判刑的秦某、冉某在共同犯罪中的作用与地位，不宜区分主、从犯，公诉机关就此指控不予采纳。在非法拘禁犯罪中，被告人刘庭高、廖余光起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；在敲诈勒索犯罪中，被告人彭伟、廖余光系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人彭伟、刘庭高有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人彭伟、廖余光、刘庭高自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。但三被告人均有行政处罚前科，应酌情从重处罚。三辩护人对上述提出的从轻辩护意见，予以采纳。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，根据各被告人在共同犯罪的作用与地位，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条，第二百三十八条第一、三款，第二百九十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金二万五千元（扣除行政拘留的十二日，即自2019年4月28日起至2021年7月15日止）； 二、被告人廖余光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金五千元(扣除先行羁押的一个月零八日)； 三、被告人刘庭高犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年(即自2019年6月13日起至2020年6月12日止)； 刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效起十日内缴纳。 四、自本判决生效起十日内，责令被告人彭伟退赔被害人张某1二万四千八百元；违法所得一万四千四百元，依法予以退缴并没收、上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 晟 人民陪审员  邱元春 人民陪审员  顾志英 二〇二〇年四月二十八日 法官助理    孔佩 书记员  唐丽芳