wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初756号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：伍先梅，男，汉族，1982年9月24日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告伍先梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年四月二十日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5482号之一申请执行人：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：成华江、郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈卫军，男，1970年9月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行(2018)沪0110民初9793号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还贷款本金210万元及并支付相应利息，支付律师费90，000元，案件受理费23,600元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，查封被执行人名下的房产，无其他可供执行财产。对被执行人限制高消费、曝光、网上追查、上失信名单。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1383号原告：谢通通，男，汉族，1995年9月12日出生，住商丘市睢阳区。被告：陈威，男，汉族，1988年9月16日出生，住商丘市。原告谢通通诉被告陈威房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告谢通通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告谢通通撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年四月八日书记员  宋怡慧
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初921号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，董事长。委托诉讼代理人：徐以明，男，沂水农商银行资产经营中心职工。被告：沂水县马站镇杨家珠江村村民委员会（以下简称杨家珠江村村委）。住址：沂水县马站镇杨家珠江村。负责人：时世信。被告：沂水县马站镇孔家珠江村民委员会（以下简称孔家珠江村委）。住址：沂水县马站镇孔家珠江。负责人：孔祥利。原告沂水农商银行诉被告杨家珠江村村委、孔家珠江村委金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，被告杨家珠江村村委、孔家珠江村委经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告杨家珠江村村委立即偿还借款本金15800元及合同约定利息；2、请求法院依法调解或判决被告孔家珠江村委对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年12月7日，被告杨家珠江村村委向原沂水县农村信用合作联社借款15800元，借款凭证号为0054969，借款月利率为7.3125‰，2002年12月7日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金15800元，由孔家珠江村委自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告杨家珠江村村委未答辩。被告孔家珠江村委未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年12月7日，被告杨家珠江村村委与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订借款合同。合同约定：被告杨家珠江村村委向沂水联社借款15800元，借款凭证号为0054969，借款利率为月利率7.3125‰，还款方式为按季结息，利随本清，借款到期日为2002年12月7日，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借日利率万分之三计收逾期利息。2001年12月7日，被告孔家珠江村委与沂水联社签订保证合同，其自愿为被告杨家珠江村村委的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。原告方于2001年12月7日将15800元款项发放给被告杨家珠江村村委，杨家珠江村村委在借款凭证上盖章确认。借款到期后，经多次催收，二被告未履行还款义务，对借款本息均未偿还。原告诉至本院，提出上述诉求。另查明，原沂水联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水联社与被告杨家珠江村村委签订的借款合同及与被告孔家珠江村委签订的保证合同均为合法有效合同。被告杨家珠江村村委未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。被告孔家珠江村委作为担保人，依法应承担连带清偿责任,其承担连带清偿责任后，有权向被告杨家珠江村村委追偿。沂水联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，故二被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。二被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沂水县马站镇杨家珠江村村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金15800元及合同约定利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）;二、被告沂水县马站镇孔家珠江村民委员会对上述款项负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告沂水县马站镇杨家珠江村村民委员会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取97.5元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张玉梅二〇二〇年四月二十三日书记员  高 霞
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执41号之一 申请执行人：甘芸成，男。 被执行人：孙忠虎，男。 为执行申请执行人甘芸成与被执行人孙忠虎借款合同纠纷一案。本院于2020年01月06日立案受理，并于次日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款19759元，案件受理费3812元并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费254元，但被执行人孙忠虎仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人孙忠虎的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，于2020年1月19日查封了被执行人名下所有的车牌号为川KLJ523众泰牌小型汽车壹辆，查封期限为贰年，因该车辆未实际控制，故无法处置，除上述车辆暂未发现被执行人有其他财产；本院后对被执行人孙忠虎采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，如因未申请而造成的不利后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 腾 审判员 黄 钠 审判员 王建雄 二〇二〇年四月十四日 书记员 海 啸
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执84号之二申请执行人：刘文涛，男，1966年4月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。被执行人：梁清国，男，1967年5月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。本院在执行刘文涛与梁清国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年01月15日立案执行，申请执行人要求被执行人支付本金、利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费共计15500元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人梁清国名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为15500元。2020年01月15日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，并冻结了被执行人的银行账户。2020年04月30日,本院冻结被执行人梁清国所持有的石家庄市隆鑫达科技有限公司80%的股权及其收益。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年四月三十日书记员  焦泽冠
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初55号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人李俊，男，1996年4月15日出生，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月24日被元江县公安局取保候审。指定辩护人吕莹，云南热城律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人李俊犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、检察官助理倪泥出庭支持公诉，被告人李俊及指定辩护人吕莹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出，被告人李俊具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李俊拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人李俊对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚，并签字具结。要求对其适用缓刑。辩护人吕莹提出：1、被告人李俊属于初犯、偶犯；2、被告人李俊具有坦白的量刑情节、认罪认罚；被告人李俊赔偿他人800元，可以从轻处罚。建议对被告人李俊判处拘役三个月，并适用缓刑。经审理查明，2018年12月30日23时许，被告人李俊醉酒（血液中乙醇含量为215.58ｍｇ／100ｍｌ血）驾驶云Ｆ×××××号小型面包车沿元江县文化路由西向东行驶，当车行驶至元江县文化路**亚宾馆路段时因与他人发生纠纷，被元江县公安局民警查获。上述事实被告人李俊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、取保候审决定书、户口证明、认罪认罚具结书、当事人血样提取登记表及提取血样照片、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单等；证人李某的证言；被告人李俊的供述与辩解。另有云通司法鉴定中心［2019］理化鉴字第00025号血液乙醇含量鉴定意见书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李俊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了社会公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人李俊归案后，如实供述其犯罪事实，是坦白。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及对被告人李俊坦白的认定成立，本院予以支持和采纳。被告人李俊具有坦白的量刑情节，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人李俊醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚”，其中，第（二）项“血液酒精含量达到200mg/100ml以上的”的规定，本院依法对被告人李俊从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人李俊提出的要求对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对指定辩护人吕莹提出的被告人李俊对他人进行了赔偿，可以从轻处罚的辩护意见，因赔偿他人的行为与本案无关，故对该辩护意见，本院不予采纳。对其提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王为伟二〇二〇年四月二十四日法官助理白文丽书记员方梅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2709号上诉人(原审原告)：程晓燕，女，1981年5月27日出生，汉族，住所地广东省深圳市。委托诉讼代理人：高凯凯，上海天安涌道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：钟屾，女，1988年8月28日出生，汉族，住所地浙江省。上诉人程晓燕因与被上诉人钟屾股权转让纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初15552号民事裁定，向本院提起上诉。本案于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人程晓燕上诉请求：撤销上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初15552号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：程晓燕和钟屾的股权转让纠纷与钟屾涉嫌经济犯罪系不同法律关系，互相没有关联性，一审法院裁定将本案驳回起诉，属适用法律错误，请求二审法院指令继续审理。被上诉人钟屾未作答辩。上诉人程晓燕向一审法院起诉请求：一、钟屾支付股权转让款余额人民币365,712元；二、钟屾按每月2%的标准支付从2019年4月15日起至款清日止的利息；三、钟屾支付净利润人民币20,669.29元；四、钟屾支付分红款人民币73,661.2元；五、钟屾承担担保费、公证费、交通、住宿等合理支出费用；六、诉讼费由钟屾承担。一审法院认为，鉴于被上诉人钟屾涉嫌经济犯罪，本案依法应由相关公安机关处理。据此裁定：驳回上诉人程晓燕的起诉。本院认为，根据案外人廖某某向一审法院出具的情况说明以及廖某某在一审法院的谈话笔录，廖某某指控本案所涉股权交易系钟屾诈骗犯罪行为的组成部分。鉴于钟屾已经为公安部门立案侦查，故本案应当先行移送至公安部门进行处理。因此，一审法院裁定驳回起诉，将本案移送公安部门的处理并无不妥。综上，程晓燕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理王薇审判长  李非易审判员  赵 炜审判员  沈 俊二〇二〇年四月十七日书记员  董晓燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执15109号申请执行人安邦财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠州西路408号。负责人楼咏梅。被执行人朱洪弟，男，1958年9月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人安邦财产保险股份有限公司义乌支公司与被执行人朱洪弟保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5143号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人安邦财产保险股份有限公司义乌支公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为被执行人朱洪弟归还申请执行人安邦财产保险股份有限公司义乌支公司13520元。执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人朱洪弟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱洪弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱洪弟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱洪弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱洪弟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱洪弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱洪弟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人安邦财产保险股份有限公司义乌支公司。综上，被执行人朱洪弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执15109号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十四日代书记员 徐俊杰
吉林省通榆县人民法院 支 付 令 （2020）吉0822民督64号 申请人：通榆县向海乡隆丰农资有限公司。 法定代表人：刘丽侠，职务：经理。 被申请人：刘彬，男，1983年1月29日生，汉族，农民，现住通榆县。 申请人通榆县向海乡隆丰农资有限公司于2020年4月15日向本院申请支付令，申请人通榆县向海乡隆丰农资有限公司称，2017年11月9日，刘彬在我公司赊购化肥共计14395元，并出具欠据一份，约定按月利率2分支付利息，于2017年12月30日还款。2019年2月3日刘彬偿还1000元。此款逾期后经我公司多次索要，刘彬一直未予偿还。故此要求被申请人刘彬给付申请人通榆县向海乡隆丰农资有限公司欠款13395元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县向海乡隆丰农资有限公司欠款13395元及利息。 申请费45元，由被申请人刘彬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙成江
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新4321执116号之一 申请执行人：黄强，男，1969年2月10日出生，汉族，职工，住阿勒泰地区北屯市。被执行人：布尔津县腾达砂石料厂，经营者：张文俊，男，汉族，1968年2月11日出生，住布尔津县。本院在执行申请执行人黄强与被执行人布尔津县腾达砂石料厂、张文俊租赁合同纠纷一案中，我院依法对被执行人布尔津县腾达砂石料厂、张文俊进行银行、房产、车辆等财产进行四查。无银行存款，被执行人布尔津县腾达砂石料厂、张文俊名下无房产登记信息，被执行人布尔津县腾达砂石料厂、张文俊暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人布尔津县腾达砂石料厂、张文俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员   哈尼亚德尔夏提二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   丽娜哈布都阿力
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执11号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 主要负责人：唐建立，行长。 被执行人：张国兴，男，1968年12月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：戴伟静，女，1970年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张东华，男，1977年1月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：阮国梅，女，1976年7月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5519号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人张国兴、戴伟静、张东华、阮国梅金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的229304.71元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张国兴、戴伟静、张东华、阮国梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张国兴、戴伟静、张东华、阮国梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国兴、戴伟静、张东华、阮国梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封的被执行人张东华所有的位于绍兴市××城区××桃李××室及××花园××号的不动产，均因轮候查封而暂难处置；依法查封的被执行人阮国梅所有的位于绍兴市××城区××室的不动产，因申请执行人以该房产已经设定抵押，且面积较小，处置无益为由，向本院申请暂不处置；依法查封的被执行人戴伟静名下的车牌号为浙Ｇ×××××及被执行人张东华名下的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，并向戴伟静、张东华发出限期移交车辆的通知，均因未能控制暂无法处置；四被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张国兴、戴伟静、张东华、阮国梅作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人张国兴、戴伟静、张东华、阮国梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  龚佳斌 审判员  郑超超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜亚钦
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2799号申请执行人:刘天军,男,1967年6月7日出生,汉族,住广饶县。被执行人:宋家家,男,1983年7月25日出生,汉族,住广饶县。被执行人:燕莎莎,女,1985年4月26日出生,汉族,住广饶县。申请执行人刘天军与被执行人宋家家、燕莎莎劳务合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初196号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为21803元，执行到位9531.4元，其中提取执行费227元，过付给申请执行人9304.4元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，被执行人名下房产已被多案查封。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年四月十四日法官助理张浩书记员刘浩
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执复26号复议申请人：山西天舍建筑工程有限公司，住所地太原市万柏林区北中环西段84号天泓华郡南楼3层。法定代表人：李世杰，经理。委托诉讼代理人：黄玉光，公司职工。委托诉讼代理人：李晓燕，山西岱安律师事务所律师。复议被申请人：山西太原新城国家粮食储备库，住所地太原市尖草坪区新兰路1号。法定代表人：孙海生，主任。委托诉讼代理人：郭婷，山西初心律师事务所律师。委托诉讼代理人：马建萍，公司职工。复议申请人山西天舍建筑工程有限公司因不服太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108执异70号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人山西天舍建筑工程有限公司请求：撤销（2019）晋0108执异70号执行裁定。事实和理由：一、被申请人未能提供证据证明案涉保全账户中的现有资金为财政专项资金。二、案涉保全账户资金应当为被申请人自有财产，属于责任财产。三、案涉保全账户的资金完全是由被申请人支配的自有资金，原解除保全裁定认定“该账户资金不属于异议人企业资金”是错误。四、对被申请人账户保全不违反相关的法律规定。综上所述，案涉保全账户资金不是粮食财政专款，不属于法律规定不能查冻扣的财产范围，而是被申请人的自有财产。因此，恳请法院撤销太原市尖草坪区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）晋0108执异70号执行裁定，以保障申请人的合法权益。执行法院查明，申请人山西天舍建筑工程有限公司于2019年11月4日向太原仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山西太原新城国家粮食储备库银行存款人民币1500万元或查封、扣押相应价值财产。申请人山西天舍建筑工程有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司为其出具的保单保函作为担保。2019年11月13日，太原仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院，本院于2019年11月14日作出（2019）晋0108财保91号民事裁定书，裁定冻结被申请人山西太原新城国家粮食储备库银行存款人民币1500万元或查封、扣押相应价值财产。后我院冻结了异议人名下的×××账户。执行法院认为，异议人山西太原新城国家粮食储备库请求解除（2019）晋0108财保91号民事裁定书对账户×××的冻结，认为该账户存款全部为异议人的财政补贴专业款，根据其提供的证据显示该账户往来款项名目包含财政补贴款、解除劳动关系经济补偿金、智能化改造款、粮食风险基金。该账户资金并不属于异议人企业资金，因此异议人申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款的规定，异议人山西太原新城国家粮食储备库的异议请求成立，解除对×××账户的冻结。本院认为，本案争议的焦点是涉案账户是否为财政专用账户和专项资金。专项资金是指国家和有关部门下拨的具有专门指定用途或特殊用途的资金，具有以下三个特征：1、来源于财政和上级部门；2、用于特定事项；3、需要单独核算。从专项资金的性质和特点可知，有关单位的专项资金，应当设立专用存款账户，施行专户管理。就本案而言，太原市尖草坪区人民法院所冻结的山西太原新城国家粮食储备库名下的×××的账户，根据该账户资金走向并非全部财政专用资金，既有用于向复议申请人山西天舍建筑工程有限公司归还工程欠款，又有用于维护、支付改造费用等。在财政专项资金进入该账户，即和账户内的其他款项发生混同。在一审异议审查过程中应当分清哪些是财政专用资金，哪些是企业的自有资金，而笼统认定该账户存款不属于异议人企业资金，是有瑕疵的。综上，太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108执异70号执行裁定认定基本事实不清、证据不足、应当予以撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三款的规定，裁定如下：一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108执异70号执行裁定书。二、发回太原市尖草坪区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 焦林平审判员 崔天寿审判员 梁锡文 二〇二〇年四月十三日书记员 温梦丽
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执373号之一申请执行人：宋俊花，女，1982年5月21日出生。被执行人：北京佳人昱茗国际中医科技有限公司，住所地北京市密云区新南路88号1幢-1至8层(六层601)。法定代表人：符阳辉。宋俊花依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3466号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币135931.05元,本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3466号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 蕾
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2568号上诉人（原审被告）：上海春申汽配市场有限公司，住所地上海市闵行区银都路2988号。法定代表人：李健，董事长。被上诉人（原审原告）：江苏如诺机电设备工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇南漪路16号18幢301室。法定代表人：汪英，董事长。上诉人上海春申汽配市场有限公司因与被上诉人江苏如诺机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初45467号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海春申汽配市场有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海春申汽配市场有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年四月十三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保159号原告：李岩，男，1978年3月2日出生，汉族，居民，住。被告：周晓玉，男，1986年1月9日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告李岩诉被告周晓玉民间借贷纠纷一案中，原告李岩向本院提出保全财产申请，要求对被告周晓玉在银行的账户、微信、支付宝或同等价值的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告李岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告周晓玉的银行账户、微信、支付宝或同等价值财产予以冻结,冻结金额为7万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李涛二〇二〇年四月十四日书记员  罗栋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6738号申请执行人：谢涛，男，1995年3月5日生，汉族，户籍所在地贵州市。被执行人：上海贤赏人力资源有限公司，住所地上海市宝山区。申请人谢涛与被申请人上海贤赏人力资源有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月29日作出的宝劳人仲(2019)办字第2258号调解书，已经发生法律效力。权利人谢涛于2019年12月12日向本院申请执行，要求义务人上海贤赏人力资源有限公司支付伤残补助金等人民币72,000元。本院受理后，于2019年12月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人经营地址不明，名下无房产、车辆、证券、银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息，本院冻结了其银行帐户，但帐户余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费，并通知公安机关对被执行人法定代表人采取查控措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年四月二十八日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初374号原告：扎赉特旗刘超电焊修理部。经营者：刘福忠，男，1968年9月7日出生，汉族，个体，住扎赉特旗新林镇罕达罕村。被告：佟满泉，男，1986年12月24日出生，蒙古族，农民。本院受理原告扎赉特旗刘超电焊修理部诉被告佟满全买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗刘超电焊修理部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎赉特旗刘超电焊修理部负担。审判员 东兴 二〇二〇年四月十三日书记员 罗松
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6985号之一申请执行人：张家港优特玻璃有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：殷优，执行董事。委托诉讼代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣宇，江苏国之泰律师事务所实习律师。被执行人：嘉兴和新钢化玻璃有限公司，住所地浙江省平湖市独山港镇友谊西路158号内2号楼。法定代表人：朱先元，总经理。被执行人：朱先元，男，1979年9月10日生，汉族，住浙江省平湖市。张家港优特玻璃有限公司与嘉兴和新钢化玻璃有限公司、朱先元买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0582民初9427号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、嘉兴和新钢化玻璃有限公司应支付张家港优特玻璃有限公司货款139240.95元。限于本判决生效后10日内履行。二、朱先元对上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1577元、保全费1270元，合计2847元，由嘉兴和新钢化玻璃有限公司、朱先元负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港优特玻璃有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理，立案执行标的139240.95元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月11日，本院通过法院专递向被执行人嘉兴和新钢化玻璃有限公司、朱先元邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月26日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人朱先元（系嘉兴和新钢化玻璃有限公司法定代表人）罚款3000元。2、2019年11月6日、2020年2月26日、4月21日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人嘉兴和新钢化玻璃有限公司、朱先元的财产情况，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年11月15日起至2020年11月14日止）。被执行人朱先元名下有车牌号为浙Ｆ×××××东风汽车、浙Ｆ×××××大众汽车各一辆，本院已委托平湖市公安局车辆管理所办理查封（期限为自2020年3月16日起至2022年3月15日止），但未实际扣押到车辆，故无法处置。未发现有其他可供执行的财产。3、2019年11月6日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年4月10日，本院委托被执行人所在地浙江省平湖市人民法院调查被执行人的财产状况，反馈被执行人名下均无不动产登记信息。5、2020年4月24日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的139240.95元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、委托函及回函、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年四月二十七日书记员 聂梦婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初1052号 原告：谢秋菊，女，1963年5月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：罗芳香，福建津都律师事务所律师。 被告：朱为正，男，1977年3月13日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。 被告：谢瑞锋，男，1972年7月15日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：连滨艳，女，该公司员工。 被告：龙洲集团股份有限公司龙岩客运分公司，住所地龙岩市新罗区西城西安南路119号9幢，统一社会信用代码91350800754978507H。 负责人：陈天生，经理。 委托诉讼代理人：石军，男，该公司员工。 被告：龙洲集团股份有限公司，住所地龙岩市新罗区南环西路112号，统一社会信用代码91350000753125975Q。 法定代表人：高振科，总经理。 本院在审理原告谢秋菊与被告朱为正、谢瑞锋、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司、龙洲集团股份有限公司龙岩客运分公司、龙洲集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢秋菊于2020年4月26日向本院提出撤回对被告龙洲集团股份有限公司起诉的申请。 本院认为，诉讼中，原告谢秋菊申请撤回对被告龙洲集团股份有限公司的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢秋菊撤回对被告龙洲集团股份有限公司的起诉。 审判员 傅  和  宏 二〇二〇年四月二十六日 书记员 蔡晓琪(代)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1454号原告：扎赉特旗广利物业有限责任公司，住内蒙古自治区。法定代表人：王彦梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩成，男，1962年01月04日出生，蒙古族，项目经理，住内蒙古自治区。被告：孙秀霞，女，出生年月不详，汉族，无职业，住内蒙古自治区。本院受理原告扎赉特旗广利物业有限责任公司诉被告孙秀霞物业服务合同纠纷一案，原告扎赉特旗广利物业有限责任公司于2020年04月22日向本院提出撤回对被告孙秀霞的起诉。本院认为，原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤回对被告孙秀霞的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告扎赉特旗广利物业有限责任公司承担。审判员 海巧虹 二〇二〇年四月二十二日书记员 韩 勇
梨树县人民法院支 付 令（2020）吉0322民督30号申请人：梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。法定代表人：刘中伟，职务：主任。委托代理人：李洋，职务：经理。被申请人：张玉民，59岁，汉族，住梨树县。申请人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社称，被申请人张玉民于2013年12月12日在申请人处借款本金16753.51元，合同约定月利率6.6625‰，并约定贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50％，并与申请人签订借款合同、申请审批表、借据等，上述欠款申请人多次催要，被申请人至今未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张玉民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社借款本金16753.51元及利息（利息按双方约定至实际给付完毕止）。申请费73元，由被申请人张玉民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫国辉二〇二〇年四月十五日书记员  杨茁桐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2046号原告：深圳汇德九州商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：靳学庆，总经理。委托诉讼代理人：刘二苍。被告：上海耀通物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：马晓军。被告：马晓军，男，1969年9月2日出生，汉族。被告：宋春霞，女，1968年10月2日出生，汉族。本院在审理原告深圳汇德九州商业保理有限公司与被告上海耀通物流有限公司、马晓军、宋春霞借款合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 宇二〇二〇年四月二十四日书记员 职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执254号之一申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。法定代表人：于启春，行长。委托代理人：马文君，交通银行股份有限公司山东省分行员工。委托代理人：邱洪斌，交通银行股份有限公司山东省分行员工。被执行人：吴志强，男，1966年6月7生，汉族，无业，住济南市槐荫区。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人吴志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4558号民事调解书已经发生法律效力，判决确认：一、被告吴志强于2019年11月21日前偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行欠款本金13474.79元；二、被告吴志强于2019年11月21日前支付原告交通银行股份有限公司山东省分行截止至2019年11月8日的利息（含罚息、复利）2060.15元及自2019年11月9日起至2019年11月21日期间按“惠民贷”个人信用消费贷款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；三、如被告吴志强未按约履行上述第一、二项约定的全部还款义务，原告交通银行股份有限公司山东省分行有权以应付而未付的全部欠款本金为基数，按照“惠民贷”个人信用消费贷款合同约定的利率，计收利息（含罚息、复利）至实际给付之日止；四、如被告吴志强未按约履行上述第一、二项约定的还款义务，原告交通银行股份有限公司山东省分行有权对上述第一、二、三项约定的全部付款内容未履行部分申请法院强制执行；五、本案案件受理费160元，减半收取计80元、申请费160元，被告吴志强自愿承担。因吴志强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年4月24日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十四日书记员  徐 进
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初254号原告：姬某，女，1971年9月8日生，汉族，高平市。委托诉讼代理人：赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。被告：秦某，又名秦某，男，1968年3月28日生，汉族，高平市人。原告姬某与被告秦某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告姬某及其委托诉讼代理人赵雁平，被告秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬某向本院提出诉讼请求：1、原告的陪嫁财产归原告所有，陪嫁有：棉被六条、毛毯两条；2、诉讼费用依法承担。事实和理由：1998年12月，原、被告经人介绍相识后共同生活。原告系再婚，与被告共同生活时，原告带有前婚之女姬某1（现已成年）。原、被告未领取结婚证。共同生活后，原、被告于1999年10月29日生育一男孩秦某1。被告系第一次婚姻，原、被告共同生活后，原告发现被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，原告一忍再忍，总想着被告会改变对原告的态度，但事与愿违，被告对原告的殴打次数渐增，原告实在无法忍受被告的家暴。2001年6月，原告离开被告家至今，但原告的户口仍在被告处，故提出上述诉讼请求，请依法判决。被告秦某辩称，原告所诉我对其实施过家庭暴力不是事实。原告离开我家已近20年，其所带的陪嫁财产棉被、毛毯已灭失，不能返还原告。另外，原告与我共同生活时，还带着其前婚之女和我们在一起共同生活，我抚养其女近3年，要求原告支付抚养其女的抚养费30000元，原、被告共同生活后生育一子，在孩子2岁多时原告即离家出走，要求原告支付孩子抚养费20万元。根据当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于1998年6月经人介绍认识，同年农历腊月初八日双方按照当地农村风俗习惯、举行结婚典礼后共同生活。原告系再婚，与被告共同生活时带有与前夫所生之女姬某1。1999年10月29日原、被告生育一子，取名秦某，现已成年。2001年6月原告离开被告家至今。原、被告共同生活时，原告带有陪嫁财产棉被六条、毛毯两条。庭审中，被告称原告所带陪嫁财产棉被、毛毯至今已过20年，均已损坏、灭失。本院认为，原、被告共同生活后至今已20余年，自2001年6月原告离开被告家至今也近20年，原告与被告共同生活时所带陪嫁财产棉被和毛毯，被告称现已损坏、灭失，原告不能举证证明该财产现还仍在被告家中，故原告主张该财产归其所有，无事实依据，本院不予支持。被告要求原告支付女儿姬某1和儿子秦某1的抚养费，因女儿姬某1和儿子秦某1现均已成年，原、被告均不是抚养费纠纷案的适格主体，本案不予审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告姬某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告姬某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 李麦强人民陪审员 聂芸芸人民陪审员 史玲枝 二〇二〇年四月二十九日法官 助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执8078号之一申请执行人翟林甫，男，1972年2月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市通城县，被执行人武汉江夏一建建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊熊廷弼街。法定代表人：李时金，公司总经理。申请执行人翟林甫与被执行人武汉江夏一建建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)鄂0115民初5447号民事判决书已经发生法律效力。权利人翟林甫于2019年11月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉江夏一建建设工程有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉江夏一建建设工程有限公司向申请执行人支付447247.31元，加倍支付延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费4004元、执行费6669元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，除被执行人向本院执行专项账户缴纳案款200000元外，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已对被执行人武汉江夏一建建设工程有限公司及其法定代表人李时金予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年四月二十八日执行员 李传民书记员 潘 越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更306号罪犯沙肯古丽·乌仙，女，1985年8月28日出生，哈萨克族，新疆富蕴县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院于2012年11月25日作出（2012）富刑初字第100号刑事判决，认定沙肯古丽·乌仙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年九个月，现刑期止日为2021年1月8日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯沙肯古丽·乌仙的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯沙肯古丽·乌仙在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯沙肯古丽·乌仙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2017年8月、2018年3月、9月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、12月、2018年3月、6月、9月、12月、2019年3月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯沙肯古丽·乌仙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯沙肯古丽·乌仙予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十日 书 记 员 孟  庆  艳 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2120号 李少丽： 金泉(杭州)置业有限公司: 申请执行人李少丽与被执行人金泉(杭州)置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执588号 申请执行人:姜节芳，男，1957年7月24日出生，住宁波市。 被执行人:何建国，男，1968年4月1日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人姜节芳与被执行人何建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初479号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜节芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为138000元。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人何建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何建国逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问,其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人何建国住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何建国名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人何建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何建国未履行又未报告财产，本院已对被执行人何建国作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人何建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姜节芳。 综上，被执行人何建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  励宇栋
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执异30号案外人：平度市同和街道办事处经管统计审结服务中心，住所地：平度市同和街道文化广场路1号。法定代表人：宋召妮，主任。申请执行人：杜永洪，男，1947年10月25日生，汉族，住平度市。被执行人：辛淑娟，女，1971年2月26日生，汉族，住平度市。被执行人：张晓斐（张晓飞），女，1971年7月15日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人杜永洪与被执行人辛淑娟、张晓斐民间借贷纠纷一案中，案外人平度市同和街道办事处经管统计审结服务中心向本院提出书面执行异议。因被执行人辛淑娟、张晓斐下落不明，需公告送达执行异议申请书。本院通知案外人平度市同和街道办事处经管统计审结服务中心在七日内缴纳公告费300元，案外人平度市同和街道办事处经管统计审结服务中心未按期缴纳。本院认为，案外人平度市同和街道办事处经管统计审结服务中心在本院指定的期限内未缴纳公告费，本案应按照撤回执行异议处理。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按照撤回执行异议处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  车延新二〇二〇年四月七日书记员  张良斌
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢129号 申请执行人：蓬溪县友邦新型建材厂。住所地：蓬溪县大石镇乌木嘴村2社。 负责人：魏波，该厂厂长。 被执行人：袁茂山，男，生于1965年5月3日，汉族，居民，住蓬溪县。 被执行人：杜勇军，男，生于1973年7月3日，汉族，居民，住蓬溪县。 被执行人：杜俊，男，生于1967年5月4日，汉族，农民，住蓬溪县。 被执行人：蒋菊芳，女，生于1967年12月10日，汉族，居民，住蓬溪县。 本院在执行蓬溪县友邦新型建材厂与袁茂山、杜勇军、杜俊、蒋菊芳买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2015）蓬溪民初字第291号民事判决书履行义务。执行过程中，申请执行人于2020年4月17日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执恢129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐权 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐林
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执33号之三 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行职工。 被执行人陈品青，男，汉族，1969年2月10日出生，住浙江省青田县。 被执行人李云兰，女，汉族，1976年8月16日出生，住浙江省青田县。 被执行人夏红民，男，汉族，1973年8月19日出生，住浙江省青田县。 被执行人曾春燕，女，汉族，1976年1月12日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人陈品青、李云兰、夏红民、曾春燕金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年4月21日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，并且申请执行人向本院提出案件终结执行请求。应依法裁定终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定。裁定如下： 终结（2020）浙1121执33号金融借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  张美军 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  叶俊序
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1123号原告：姚某，女，1994年3月18日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：徐某，男，1985年1月24日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告姚某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告姚某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告姚某负担。审判员  江南二〇二〇年四月十七日书记员  蔡滔
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执782号之一申请执行人：黄保萍,女,1964年9月21日出生,户籍地安徽省巢湖市。被执行人:高飞,男,1986年10月28日出生,汉族,住安徽省长丰县。被执行人:孔群,女,1985年2月10日出生,汉族,住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人黄保萍与被执行人高飞、孔群机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月23日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇二〇年四月七日书记员  聂传政
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初900号 原告：湖南东洞庭湖国家级自然保护区管理局，住所地：岳阳市洞庭大道。 法定代表人：杨盛，局长。 委托诉讼代理人：熊新星，湖南坤中律师事务所律师。 被告：岳阳市德润置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区云梦路。 法定代表人：葛辉义，总经理。 委托诉讼代理人：张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。 原告湖南东洞庭湖国家级自然保护区管理局与被告岳阳市德润置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南东洞庭湖国家级自然保护区管理局以无法在审理期限内提供重要证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南东洞庭湖国家级自然保护区管理局撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告湖南东洞庭湖国家级自然保护区管理局负担。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  江 爽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2125号原告：义乌瑞麟化工有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道金福源商厦A-1705室。法定代表人：潘智勇，执行董事。委托诉讼代理人：朱燕华、朱建化，浙江商苑律师事务所律师。被告：黄黎明，男，1975年9月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈剑，男，1979年6月6日出生，汉族，住江西省上饶县。委托诉讼代理人：蒋磊，浙江红太阳律师事务所律师。被告：姚文斌，男，1981年7月28日出生，汉族，住甘肃省华亭县。被告：林立山，男，1980年12月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：黄立洪，男，1973年3月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈晋敏，男，1976年7月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈晋青，男，1978年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告义乌瑞麟化工有限公司诉被告黄黎明、陈剑、姚文斌、林立山、黄立洪、陈晋敏、陈晋青买卖合同纠纷一案中，原告义乌瑞麟化工有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌瑞麟化工有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌瑞麟化工有限公司撤回起诉。案件受理费3157元（已减半），由原告义乌瑞麟化工有限公司负担。审判员  王益民二〇二〇年四月二十七日书记员  龚 涵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14928号 原告：吴雪青，女，1977年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：鲍江云、陈欣，浙江冠森律师事务所律师。 被告：骆荷仙，女，1959年4月10日出生，汉族，住义乌市。 被告：虞惠青，女，1978年2月16日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴斌元，男，1975年9月23日出生，汉族，住义乌市。 原告吴雪青、陈家春为与被告骆荷仙、虞惠青、吴斌元追偿权纠纷一案，于2019年8月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告骆荷仙支付原告代偿款66万元并支付利息（自2019年6月18日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告虞惠青、吴斌元对被告骆荷仙上述不能偿还部分的款项各自向原告承担25%的清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告吴雪青的委托诉讼代理人陈欣到庭参加了诉讼。被告骆荷仙、虞惠青、吴斌元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年12月18日，原告吴雪青、被告虞惠青、吴斌元分别与义乌市惠商小额贷款股份有限公司签订《保证合同》一份，自愿对被告骆荷仙向义乌市惠商小额贷款股份有限公司的借款提供连带责任保证。 2015年12月18日，被告骆荷仙向义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款100万元。案外人虞修潭以配偶的身份，在《借款合同》上签字，确认对方的借款为夫妻共同债务。 2016年12月28日，本院作出（2016）浙0782民初19805号民事判决书，判决骆荷仙、虞修潭于该判决生效后十日内归还义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息，虞惠青、吴斌元、吴雪青对上述款项承担连带清偿责任。 该案执行过程中，2019年6月18日，义乌市惠商小额贷款股份有限公司与原告达成《和解协议书》一份，内容为被告骆荷仙向义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款100万元，由案外人楼勤丰、被告虞惠青、吴斌元、原告吴雪青个人保证担保，经双方协商一致，由原告于协议签订时再支付义乌市惠商小额贷款股份有限公司旅行款60万元，义乌市惠商小额贷款股份有限公司免去原告在该案中的其余担保责任，并向义乌市人民法院申请在该案中对原告终结执行。同日，原告转账支付60万元，此前支付6万元，共计支付66万元。 本院认为，原告吴雪青为被告骆荷仙代偿债务的事实清楚，被告骆荷仙应及时归还并赔偿损失。原告要求从最后一笔代偿款支付之日起计算损失，于法有据。原告与被告虞惠青、吴斌元、案外人楼勤丰均提供了连带保证，且未约定比例，故对被告骆荷仙不能清偿部分，被告虞惠青、吴斌元应各承担1/4责任。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告骆荷仙、虞惠青、吴斌元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆荷仙于本判决生效之日起五日内支付原告吴雪青代偿款66万元，并赔偿损失（从2019年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，2019年8月20日后的损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告虞惠青、吴斌元对被告骆荷仙上述第一项债务不能清偿部分各承担1/4的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10438元，由被告骆荷仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  黄莺莺 人民陪审员  周祥兴 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  黄雨辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民特17号申请人：尚孟安，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：刘月霞，女，1960年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人尚孟安与被申请人刘月霞申请实现担保物权一案，本院于二〇二〇年四月一日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人尚孟安称，申请人与被申请人于2019年1月7日签订借款合同，约定以被申请人名下房产作为借款抵押并办理了抵押登记。申请人于2019年1月9日通过银行转账方式向被申请人支付借款255万元，被申请人自2019年7月16日还清2019年7月10日前利息后未再按约支付利息，已构成违约，为维护申请人合法权益，请求拍卖变卖刘月霞名下抵押房产偿还申请人的债权共计2837690元。被申请人刘月霞称，尚孟安系职业放贷人，在一定期间内多次从事民间借贷行为，在法院有多起民间借贷案件，作为抵押权人在房管部门有多处抵押权登记，违法收取服务费，利率过高，出借金额较大，且非自有资金，双方签订的借款合同系无效合同，抵押担保无效，请求驳回其申请。本院经审查认为，被申请人对申请人的申请提出异议，认为申请人系职业放贷人，违反了金融监管法的规定，合同应认定为无效。当事人对实现担保物权有实质性争议，本案应进入审理程序进行实体审理，故申请人尚孟安的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回尚孟安的申请。申请费29502元，由申请人尚孟安负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  刘学二〇二〇年四月二十三日书记员  韩梦
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4322号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，统一社会信用代码91320508MA1M95730H，住所地江苏省苏州市新市路130号302、303室。法定代表人：夏天。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：赵军，男，1983年6月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与被执行人赵军信用卡一案，本院作出的(2019)苏0508民初3196号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认：被告赵军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心信用卡透支本金63830.2元，零售利息4754.29元、分期手续费2758.79元、违约金3182.85元（暂计算至2019年1月18日，之后零售利息、违约金按约定的计算方式计算至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，由原告负担5元，由被告赵军负担1663元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。公告费600元，由被告赵军负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向原告支付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、2019年11月14日、18日，2020年4月16日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，但均为零星存款。本院本案中依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限一年，至2021年4月15日止）。（2）被执行人在互联网银行无大额存款可供执行。(3)被执行人名下无车辆、公司、保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无可供执行财产。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、执行中，本院数次电联被执行人均未果。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。8、2020年4月24日，本院约谈申请人向其告知本案全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金63830.2元及相应利息、手续费、违约金、原审诉讼费、本次执行费，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年四月二十六日书记员  胡 骏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执520号 袁德权、谢元卿、钟蓬珍： 本院执行的申请执行人袁德权与被执行人谢元卿、钟蓬珍房屋买卖合同纠纷一案，被执行人谢元卿、钟蓬珍已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年四月十三日
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121财保11号   申请人山西聚丰煤矿机械修造有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：清徐县东于镇中高白村307国道南1号。   法定代表人王四德，该公司总经理。   被申请人王雄飞，男，清徐县清源镇郝闫村农民。   申请人山西聚丰煤矿机械修造有限公司与被申请人王雄飞申请诉前财产保全一案，于2020年4月29日向本院提出申请，要求对被申请人王雄飞所有的×××号福田牌轻型厢式货车一辆进行诉前保全，并已提供担保。   经审查，本院认为，申请人山西聚丰煤矿机械修造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：   对被申请人王雄飞所有的×××号福田牌轻型厢式货车一辆予以查封、扣押，查封期限为二年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判员 段卫红     二O二O年四月二十九日   书记员 郝宇飞
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申12号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：沈如方，男，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：蔡国建，男，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原审被告：沈如明，男，1968年6月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 再审申请人沈如方因与被申请人蔡国建、原审被告沈如明民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙01民终6887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沈如方申请再审称：一、原审判决程序违法。根据《人民法院组织法》的相关规定，人民法庭是基层人民法院的组成部分，良渚人民法庭系余杭区人民法院的派出机构，不具备法人资格，对外只能是以余杭区人民法院的方式出现。本案应诉通知书、传票是以良渚人民法庭的名义出现，显然违法。二、原审判决认定事实不清，证据不足，导致适用法律错误。1.本案实质是债权债务转移，即便出了借条，也应按照债权债务转移法律关系处理。按民间借贷处置不正确。本案沈如方并未向蔡国建借款，其借款的形式是债权债务转让而来的，除所谓借条外，没有任何证据证明借款给沈如方，双方不应属于民间借贷关系。原审法院认定民间借贷关系，和最高人民法院相关司法解释以及浙江省高级人民法院的相关指导意见不符。2.本案借条出具时，有蔡国建名字的那栏是空着的，“此款是陈忠明转让过来的”这几个字均没有的客观事实，这从借条上所写字前后不一亦可证实，只对其在借条上按印的事实予以认定是断章取义。一审法院的法官也向陈忠明调查，从笔录中得到证实。陈忠明说对出具借条的情况不知道，陈忠明欠蔡国建的是90来万或者100万零点，具体记不清了。即使陈忠明陈述是真的，也和借条上的190万元不对应。差额巨大，说明存在问题。陈忠明说债权是划给蔡国建的，也说明本案不是民间借贷，而陈忠明的此笔录可以推翻前面书面借条记载的内容，对该借条的证明力不应认可。3.本案是债权转让纠纷，债权转让只有合法的才保护，本案涉及的债实际是高利贷，陈忠明涉嫌强迫交易罪已被立案调查，且已审结，这一点原审法院也是明知的，原审法院没有查清案件事实，是典型的不作为。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项的规定申请再审。请求依法再审，依法撤销杭州市中级人民法院（2018）浙01民终6887号民事判决，改判驳回被申请人蔡国建对再审申请人沈如方、原审被告沈如明的诉讼请求。 本院经审查认为，本案再审申请人沈如方申请再审的事由是民事诉讼法第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”；第三项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”。经审查，本案中，再审申请人沈如方与原审被告沈如明对各自在案涉借条上签字的事实并不否认，且也明知债权转让的情况，沈如方和沈如明均系完全民事行为能力人，理应知道在借款金额明确的借条上签字确认的法律后果，且在借条出具后，沈如明曾向蔡国建归还借款30万元，显然也是对借款事实的确认。沈如方自认其欠案外人陈忠明借款，而案涉借条系陈忠明、蔡国建和沈如方、沈如明之间经过结算达成意思表示一致的债权债务凭证，系沈如方、沈如明分别和蔡国建之间就借条项下款项形成合法有效的借款合同关系及保证合同关系，故本案按照民间借贷纠纷审理并无不当。沈如方现申请再审认为其不认识被申请人蔡国建，借条上“蔡国建”三字是事后添加的，但均无证据证实，也与事实不符。良渚人民法庭系一审法院的组成部分，其以一审法院的名义送达传票及应诉通知书，该审判程序不违反相关法律规定。综上，沈如方的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回沈如方的再审申请。 审判长  钱晴 审判员  朱梅 审判员  张娃 二〇二〇年四月二日 书记员  郑钰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执776号 申请执行人张国兰，女，1980年3月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人**，男，1967年12月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人蒋燕平，女，1975年6月2日出生，汉族，住成都市武侯区 张国兰申请执行**、蒋燕平借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1280号民事判决已经发生法律效力，权利人张国兰于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的金额为xxx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人**、蒋燕平多个银行账户予以冻结；通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1280号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月十四日 书记员 袁学龙
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执229号 申请执行人中国银行股份有限公司南城支行，地址：南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：黄卫，该银行行长。 被执行人吴晖，男，1976年9月27日出生，汉族，住抚州市南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1450号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴晖未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被法院查封但未实际控制无法变现，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年4月23日，本院已向被执行人吴晖发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行306046.78元，2020年4月23日已执行0元，未执行306046.78元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 人民陪审员  饶水根 人民陪审员  范 宇 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  彭嘉兴
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初208号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人周英男，绰号“小天”，男，1991年7月1日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地及住址黑龙江省五常市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月9日被刑事拘留，2019年11月7日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人周英男犯抢劫罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员彭才胜、被告人周英男到庭参加了诉讼。在本院审理过程中，由于出现不能抗拒的原因，本院于2020年3月4日裁定中止审理，2020年4月27日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月6日22时许，陈某2（已判刑）以出售二手电脑、手机为名，将被害人陈某1约至武汉市洪山区桂元路华师南门外“豆丁酒店”附近，后伙同事先邀约赶至的被告人周英男、黄某（已判刑）以看货为幌子将陈某1诱骗至“豆丁酒店”8302房间，其一伙对陈某1拳打脚踢将其控制，陈某2谎称自己是警察，被告人周英男用手铐将陈某1铐上，并拿出伸缩警棍进行恐吓，三名被告人从陈某1身上和皮包内抢走现金人民币5600元、金色苹果6PLUS手机一部及被害人身份证一张后逃离现场。被告人周英男分得赃款人民币3400元、陈某2分得赃款人民币3000元，黄某出资人民币800元后分得苹果6PLUS手机一部。经鉴定，上述被抢手机认定价格为人民币2586元。案发后，同案犯黄某已赔偿被害人全部经济损失。2019年10月8日，被告人周英男向公安机关自动投案。上述事实，被告人周英男在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被告人的身份信息、抓捕及破案经过、办案说明、刑事判决书等书证；被害人陈某1的陈述；同案犯陈某2、黄某等人的供述；武汉市洪山区成本监审价格认定分局价格认定结论书；被告人周英男的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周英男以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人周英男犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周英男到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周英男犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2023年6月8日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵慧敏审 判 员  龚永博人民陪审员  吴凤仙二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张雅文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7190号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：张天龙，男，1977年9月26日出生，汉族，住甘肃省金昌市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告张天龙金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初90546号民事判决书。被执行人张天龙应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计116,414.63元及相应利息。判决生效后，被执行人张天龙未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人张天龙名下有牌号为甘CKXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张天龙有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初90546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督30号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18/19楼。负责人：刘琨海。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：鲁观品，男，1972年10月27日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人鲁观品申请支付令一案，本院于2020年3月25日发出（2019）湘0103民督30号支付令，限被申请人鲁观品在收到支付令之日起十五日内，清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令在法定期限内无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督30号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担。审 判 员  罗荣二〇二〇年四月三十日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15901号原告:苏州市吴江旅游发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇县府路99号。法定代表人:黄建华，总经理。委托诉讼代理人：高峰，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：毛宏成，男，1974年2月23日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：鲍传斌，江苏均锐律师事务所律师。本院在审理原告苏州市吴江旅游发展有限公司与被告毛宏成房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州市吴江旅游发展有限公司经本院书面通知，未按期补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已缴案件受理减半收取16211元、保全费5000元，合计21211元，由原告苏州市吴江旅游发展有限公司负担。审 判 长  刘辉云人民陪审员  仓公鼎人民陪审员  吴巧珍二〇二〇年四月二十六日书 记 员  范昳丽
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1105号之二 原告：杭州辉喆化工有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区沈半路10号（浙江化工市场3019-1号），统一社会信用代码：91330105MA27WT7G6J。 法定代表人：**波。 委托诉讼代理人：张俊伟，浙江金品律师事务所律师。 被告：平湖市永全涂饰有限公司，住所地：浙江省平湖市独山港镇创业路1083号南幢2-3层，统一社会信用代码：913304823074152278。 法定代表人：阮平。 本院在审理原告杭州辉喆化工有限公司与被告平湖市永全涂饰有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日作出（2020）浙0482民初1105号财产保全的民事裁定，现因原、被告已自行达成和解，原告已申请撤诉，原告据此向本院提出解除保全的申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下: 即日起解除对被告平湖市永全涂饰有限公司银行存款97900元的冻结或相当价值财产的查封、扣押。 （此页无正文） 审判员  桂振中 二〇二〇年四月三十日 法官助理马德志 书记员李朱蕾
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执9号之三申请执行人姜家壁。被执行人烟台市莱山区莱山街道安吉村村民委员会。法定代表人：徐义国。申请执行人姜家壁与被执行人烟台市莱山区莱山街道安吉村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2520号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入32705元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更427号罪犯何寿光，男，1954年1月17日出生于云南省石屏县，彝族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年6月17日作出（2011）红中刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人何寿光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币82876元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2011年10月17日作出（2011）云高刑终字第1136号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2011年11月8日被交付执行。本院于2013年12月2日作出（2013）云高刑执字第3196号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满5年。执行机关云南省第三监狱于2020年3月31日将本案报请本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何寿光在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬12次。另查明，该犯系限制减刑、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系限制减刑、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何寿光的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月20日起至2045年4月19日止），剥夺政治权利期限改为十年，对其限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年四月二十日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初630号原告：陆莹，女，1976年3月26日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：陕西渭河煤化工集团有限责任公司，住所地：渭南市高新区。法定代表人：郭建功，董事长。原告陆莹诉被告陕西渭河煤化工集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院经审查认为，原告陆莹诉被告陕西渭河煤化工集团有限责任公司劳动争议纠纷一案与原告陕西渭河煤化工集团有限责任公司诉被告陆莹劳动争议纠纷一案[（2020）陕0502民初574号]，双方均是不服渭南高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会2019年12月30日作出的渭高新劳仲案字（2019）410号《仲裁裁决书》，向本院起诉。陆莹的立案缴费时间为2020年1月17日，陕西渭河煤化工集团有限责任公司的立案缴费时间为2020年1月16日。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）陕0502民初574号案件审理。 审 判 长   ***审 判 员   刘  焘       人民陪审员   吴  杰 二0二0年三月三十日  书 记 员   李  青
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执495号 申请执行人左捷。 被执行人尹崎岚。 左捷申请执行尹崎岚民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初12128号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产； 2，向被执行人发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人左捷告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初12128号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十日 书记员 余明静
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1222号申请执行人：游龙，男，1952年7月4日生，现住上海市浦东新区。被执行人：上海互泓商贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨小平。被执行人：蒋林，男，1984年1月18日生，汉族，住址安徽省宿州市。被执行人：上海识诺进出口贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：戴芳。被执行人：上海良太网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王家荣。本院做出的(2018)沪02民初1128号民事判决已经发生法律效力，因上海互泓商贸有限公司、蒋林、上海识诺进出口贸易有限公司、上海良太网络科技有限公司未能履行判决确定的义务，游龙于2019年12月向本院申请强制执行。本院依据上述生效判决，向被执行人上海互泓商贸有限公司、蒋林、上海识诺进出口贸易有限公司、上海良太网络科技有限公司发出《执行通知》，责令其立即履行下列义务：1、上海互泓商贸有限公司应向游龙支付借款本金人民币1,396.7万元,逾期付款违约金(以人民币1,396.7万元为本金，自2015年12月31日起至付清之日止，按照年利翠18.25%计付),律师费人民币5万元；2、蒋林、上海识诺进出口贸易有限公司、上海良太网络科技有限公司对上述款项承担连带责任保证。3、上海互泓商贸有限公司、蒋林、上海识诺进出口贸易有限公司、上海良太网络科技有限公司共同承担本案执行费人民币90,733.01元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海互泓商贸有限公司、蒋林、上海识诺进出口贸易有限公司、上海良太网络科技有限公司的银行存款人民币23,423,739.57元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海互泓商贸有限公司、蒋林、上海识诺进出口贸易有限公司、上海良太网络科技有限公司的相应价值的财产。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年四月一日书记员  舒俊杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初883号原告：韩超，男，汉族，1993年3月23日生，住巩义市。被告：丁土旺，男，汉族，1963年5月18日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：李萌，男，汉族，1988年1月16日生，住荥阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：徐新通，河南裕达律师事务所律师。关于原告韩超诉被告丁土旺、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告韩超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告停运损失费10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月3日12时15分，被告丁土旺驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿Y001荥阳市南街自北向南行驶至郑上路交叉口处左转时，与原告韩超驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型客车沿郑上路自东向西行驶至该处相撞，致两车受损的交通事故。经认定，被告丁土旺负事故主要责任，原告负次要责任。现原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告要求被告赔偿豫Ａ×××××小型客车的营运损失，但原告未提供证据证明原告与豫Ａ×××××小型客车有直接利害关系。本案应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告韩超的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孙新蕾二〇二〇年四月十六日书记员  付屹立
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更453号 罪犯杜程，男，1985年10月16日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2011年11月9日作出（2011）青刑一初字第59号刑事判决，认定被告人杜程犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产人民币35万元（未缴纳）。2016年12月29日减刑一年一个月；2018年08月30日减刑六个月。现已执行刑期九年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯杜程减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杜程的悔改表现，有罪犯杜程的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜程在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜程减去有期徒刑六个月（刑期自2010年7月20日起至2023年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2229号 申请执行人：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路126号。 法定代表人：朱柏峰。 委托代理人：何伟彬，该司员工。 被执行人：仇春霖，男，1975年1月8日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。 被执行人：广州扬国贸易有限公司。住所地广州市白云区同和街云祥路98号2楼207房。 法定代表人：覃文畅。 被执行人：陈建胜，男，1983年9月9日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。 被执行人：广州傲语贸易有限公司。住所地广州市越秀区中山五路193号1619房自编A4。 法定代表人：冯桂明。 被执行人：罗召山，男，1981年9月4日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：陈俊伍，男，1972年10月11日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。 被执行人：广州创群企业投资咨询有限公司。住所地广州市白云区新市街棠涌棠乐路89号408房。 法定代表人：仇春霖。 被执行人：王建华，男，1981年12月26日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。 被执行人：陈英姿，女，1968年5月31日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：彭名菊，女，1985年10月29日出生，汉族，身份证住址湖南省郴州市北湖区。 申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被执行人仇春霖、广州扬国贸易有限公司、陈建胜、广州傲语贸易有限公司、罗召山、陈俊伍、广州创群企业投资咨询有限公司、王建华、陈英姿、彭名菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初10481号民事判决书已经发生法律效力。广州白云民泰村镇银行股份有限公司以仇春霖、广州扬国贸易有限公司、陈建胜、广州傲语贸易有限公司、罗召山、陈俊伍、广州创群企业投资咨询有限公司、王建华、陈英姿、彭名菊未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行，执行标的为42621.38元，执行费为539元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，经查，被执行人名下的财产如下：1、被执行人仇春霖名下车牌号为粤Ａ×××××奥迪牌汽车、粤Ａ×××××长安牌汽车、粤Ａ×××××宝马牌汽车三辆，本院已查封上述车辆档案（查封期限至2022年3月2日止，若需续封需提前30天向本院提交书面申请）；2、被执行人陈俊伍名下车牌号为湘Ｄ×××××东风牌汽车一辆，本院已查封上述车辆档案（查封期限至2022年3月25日止，若需续封需提前30天向本院提交书面申请）。上述四台车辆目前下落不明，无法强制变现处理。除此暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述执行情况，本院已当面告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执2229号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗书佳 审判员  江 昊 审判员  洪燕妮 二〇二〇年四月二十四日 书记员  傅远清
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1017号申请执行人：徐某某，女，1979年12月23日出生，汉族，户籍所在地本市。被执行人：上海景泉财富资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：黄金波。申请执行人徐某某依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第1556号调解书,于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人上海景泉财富资产管理有限公司支付申请执行人徐君工资等合计人民币42,262.87元。执行中，本院向被执行人上海景泉财富资产管理有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  吴月琴二〇二〇年四月十六日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初897号原告巴某，男，汉族，1968年12月15日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。委托代理人张某，男，汉族，1943年1月16日出生，甘肃省民乐县人，农民。被告支某，男，汉族，1967年12月12日出生，文化程度不详，甘肃省张掖市乌江镇平原村六社人,农民。（缺席）本院在审理原告巴某诉被告支某民间借贷纠纷一案中，原告巴某以证据不足为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告巴某撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告巴某负担。审判员 姚晓琴 二〇二〇年四月二十三日书记员 写 莹
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终38号上诉人（原审被告）：魏双燕，男，汉族，1988年2月15日出生，住安徽省芜湖县。被上诉人（原审原告）：陈海军，男，汉族，1977年2月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区陆集镇义合村五组32号，现住江苏省苏州市虎丘区。上诉人魏双燕与被上诉人陈海军租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初269号民事裁定，向本院提出上诉。魏双燕上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至浙江省嘉兴市秀洲区或南湖区人民法院处理。事实和理由：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在浙江省嘉兴市秀洲区，故本案应由该地法院审理。另魏双燕长期居住在浙江省嘉兴市，而非户籍地，被告住所地亦不在一审法院辖区。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，魏双燕的户籍登记地在安徽省芜湖县，故陈海军向一审法院起诉并无不当。魏双燕的个人信息中显示其自2014年10月暂住在江苏省昆山市建筑工地中，2018年9月份暂住证被注销。根据相关法律规定，公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。从以上魏双燕的暂住信息中可以看出，江苏省昆山市非其经常居住地。魏双燕上诉称其经常居住地在浙江省嘉兴市，未提交任何证据予以证实，本院对该上诉理由不予采纳。魏双燕上诉称本案合同履行地在浙江省嘉兴市秀洲区，故本案应由该地法院管辖。由于陈海军已向魏双燕住所地即一审法院起诉，故本院不再审查本案的合同履行地，对魏双燕该上诉理由，本院亦不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。魏双燕的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年四月十五日书记员  周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；