四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初184号 原告：江安县宁兴运输有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇金府商贸城18幢1层1-14号。统一社会信用代码：91511523563291120B。 法定代表人：贺兵。 委托代理人：赵艳玲，该公司员工。 被告：蔡应彬，男，1967年11月5日出生，住四川省内江市威远县。 原告江安县宁兴运输有限公司与被告蔡应彬合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江安县宁兴运输有限公司委托诉讼代理人赵艳玲到庭参加诉讼，被告蔡应彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告江安县宁兴运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除被告自有车辆川Ｑ×××××与原告的挂靠关系；2.请求法院判决被告将川Ｑ×××××车的权属过户到被告名下，并配合完善相关过户手续，相关费用由被告承担；3.请求法院判决被告立即偿还原告欠款13766元（10274元＋5392＋3600元-5500元）并按合同约定从2019年3月10日起按每月3%的标准支付利息至欠款还清之日止；4.本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告于2020年4月8日以被告已支付所欠款项为由，向本院申请撤回第二、三项诉讼请求（即撤回判决被告将川Ｑ×××××车的权属过户到其名下，并配合完善相关过户手续，相关费用由被告承担的请求和由被告偿还原告欠款13766元并按合同约定从2019年3月10日起按每月3%的标准支付利息至欠款还清之日止），本院经审查后口头裁定准许其撤回本案第二、三项诉讼请求。 事实与理由：2016年10月21日，原、被告签订了一份挂靠车经营合同，被告将其自有车辆川Ｑ×××××靠在原告的名下，双方对合同的权利义务进行了约定。2018年3月，被告因川Ｑ×××××车辆年审和购买保险等费用欠原告5312元；2018年9月20日，原告为被告购买川Ｑ×××××商业险垫付12088元；2018年11月28日原告收到保险公司就川Ｑ×××××发生交通事故理赔款9000元。2019年3月10日，原告职员到威远县找到被告，要求其支付所欠公司款项，被告以等结算到运费就还款为由请求延期支付。考虑到被告其实际情况，双方经结算被告欠款金额10274元，被告在结算清单上签字确认，双方达成2019年6月底前被告归还原告欠款的口头协议。2019年3月23日，被告通过银行转账5500元，用于原告为川Ｑ×××××购买交强险，后公司实际支付了5392元。截止2019年3月31日，被告共欠原告13766元。2019年9月20日，川Ｑ×××××的商业险己到期，原告公司职员通过打电话和微信多次催促被告购买商业保险，但被告既不接听电话也不回复微信，已严重违反约定，不按挂靠合同履行自己的义务，致使原、被告签订的合同目的无法继续实现，为维护自身合法权益，原告特诉至法院提出前述诉求。 被告蔡应彬未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明，车辆挂靠合同，经被告核实计算后签字确认的欠款账单及现场照片2张，2018年交强险保险单（抄件）和2018年交强险保单，2018年商业险保单（抄件）及违法罚款票据。被告蔡应彬经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。根据当事人提交的证据及原告的陈述在卷记录，本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，原、被告分别作为甲方和乙方签订了一份挂靠车经营合同。双方约定：乙方将其所购车牌号为川Ｑ×××××的豪泺ＺＺ3317Ｎ4667Ｃ1车辆一台，以甲方的名称登记上户，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属于被告。乙方在挂靠经营期间，自理一切经营成本，自担经营风险，自负盈亏，享有自主经营权。挂靠期限为从2016年10月21日起至该车报废或乙方将车转出甲方为止。挂靠费为每月400元，全年4800元，挂靠费每年交纳一次，且应先交后行。乙方应在签订合同时，须先交纳保证金2000元。乙方以甲方公司的名义办理业务，甲方应协助乙方办理季检、年审等相关业务，车辆所发生的一切费用由乙方承担。甲方应按要求为车辆建立档案。甲方为乙方垫付的相关费用或乙方拖欠甲方的费用，乙方逾期未付的，按欠费的3%每月收取滞纳金。乙方必须遵守交通法规和安全制度，加强车辆维护，按规定进行年、季检。若甲方未按规定进行季检、年审及办理相关保险业务，甲方有权单方终止该合同，合同终止后乙方车辆发生的任何权利、义务及责任均与公司无关。若乙方拖欠国家规费及甲方管理费用超过1个月，甲方有权到车管部门将乙方挂靠车辆予以注销，由此产生的一切经济损失及法律责任，均由乙方承担。合同在履行期间发生争议时，协商调解不成的，由江安县人民法院诉讼解决。原、被告在合同上盖章和签名。该合同尾部手写文字载明：“林彬代张自英（夫妻）转让给蔡应彬，转让车款已付清。2016.10.21”。合同签订后，被告按约缴纳了2000元保证金。川Ｑ×××××号车现登记在原告名下。 2018年3月14日，原告为川Ｑ×××××车购买2018年3月16日0时起至2019年3月16日0时止的交强险，费用为5392元（4480元＋912元）。同年3月27日，原告交纳了川Ｑ×××××车未按周期维护车辆的罚款500元。同年9月20日，原告为川Ｑ×××××车购买商业险支出12087.09元。2019年3月10日双方经结算，截至当日川Ｑ×××××车总共欠原告公司连本带息共计10274元，被告在结算单上签字确认。结算单显示，除前述支出款项外，原告为被告垫付的费用还包含2018年3月14日为被告邮寄资料到威远的支出20元、ＧＰＳ全年服务费600元，同月25日营运证盖章200元以及挂靠费3600元，3月审车款计息7个月的利息743.68元和9月垫付保险费计息2个月的利息483.52元。双方结算后，2019年3月23日，原告为川Ｑ×××××购买交强险支付5392元（4480元＋912元）。 原告自述，川Ｑ×××××号豪泺ＺＺ3317Ｎ4667Ｃ1车辆原产权人为案外人张自英，后转让给了本案被告。林彬系张自英丈夫，代张自英在涉案挂靠合同尾部签字备注。该车一直登记在原告名下。双方签订挂靠合同后，车辆一直由被告实际占有、使用、收益。2018年11月28日，原告收到保险公司就川Ｑ×××××发生交通事故理赔款9000元，已在双方结算时扣除。2019年3月23日，被告通过银行转账5500元用于购买川Ｑ×××××车的交强险，该款项已在最终请求金额中予以扣除。本案开庭审理后,被告迫于压力及审车需要，在原告的要求下，于2020年3月18日所有欠款，原告继续协助被告为川Ｑ×××××号车购买了保险，办理了车辆年审。但鉴于被告不按合同约定及时向原告缴纳挂靠费，为挂靠车辆购买保险等主要义务，给公司带来风险，致使合同目的无法实现，原告坚持请求解除与被告的挂靠合同关系。 本院认为，本案系合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的车辆挂靠合同真实、合法、有效，原、被告应按照合同约定履行其义务。合同签订后，原告按照约定履行了其协助办理年审、保险和安全管理等义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，结合挂靠合同中“若甲方未按规定进行季检、年审及办理相关保险业务，甲方有权单方终止该合同”的约定，本案被告蔡应彬未按照合同约定履行按时足额向原告缴纳挂靠费，为挂靠车辆购买保险等主要义务，存在严重经营责任风险，给原告带来极大担责的风险，其行为违反合同约定，属于以自己的行为表明不履行主要债务的情形，故原告主张解除原被告之间的车辆挂靠合同的请求，本院依法予以准许。被告蔡应彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了质证及答辩的权利，由此造成的不利法律后果，应当由被告蔡应彬自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十三条第二款、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 解除原告江安县宁兴运输有限公司与被告蔡应彬于2016年10月21日签订的车辆挂靠合同。 案件受理费113元，由被告蔡应彬负担。此款原告江安县宁兴运输有限公司已预交,被告蔡应彬于本判决书生效后十日内向原告江安县宁兴运输有限公司支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 熊彩霞 二〇二〇年四月八日 法官助理 周仁刚 书 记 员 宋依林