wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1207号原告：丛培冲，男，1973年2月3日生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。被告：袁修平，男，1975年8月2日生，汉族，农民，住山东省泗水县。原告丛培冲诉被告袁修平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丛培冲之委托诉讼代理人刘海强到庭参加诉讼，被告袁修平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。丛培冲向本院提出诉讼请求：要求袁修平向其支付欠款18960元，并以18960元为基数，自2020年3月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：2015年，袁修平带领工人承包丛培冲工程活，事后，丛培冲依约支付了袁修平所有工人的工资，袁修平擅自挪用，未按时发放，后经监管部门协调，丛培冲再次支付了工人工资。后，丛培冲找到袁修平，由袁修平向丛培冲出具欠条一张，内容为：“欠条今欠丛培冲现金人民币18960元壹万捌千玖佰陆拾元正。月底前还清。欠款人袁修平2016.9.19号”，欠款袁修平一直不还，为此，丛培冲向法院提起诉讼，请求依法判决。袁修平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定的事实如与丛培冲起诉相一致。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，根据丛培冲的陈述并结合丛培冲提交的2016年9月19日袁修平向其出具的欠条，可以证实袁修平现在尚欠丛培冲欠款18960元未付，袁修平应当向丛培冲支付，丛培冲起诉要求袁修平支付欠款并支付相应的利息，其诉请于法有据，本院予以支持。袁修平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁修平于本判决生效后十日向原告丛培冲支付欠款18960元，并以18960元为基数，自2020年3月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。（汇入收款人：丛培冲，开户行：青岛银行威海蒿泊支行，卡号：62×××06号银行卡中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告袁修平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年四月十三日书记员 王莉莎
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初140号公诉机关天长市人民检察院。被告人陈某某,男,汉族,1968年8月10日出生于安徽省天长市,初中,务农,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月12日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪,于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月30日18时许,被告人陈某某酒后无证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车,行驶至新河南路延伸路段的在建工地时,坠入工地一处坑道,后因他人报警案发。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人陈某某的血液乙醇含量为177mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。案发后,被告人陈某某在中医院接受讯问时主动如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某某判处拘役二个月,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;证人焦某的证言;被告人陈某某的供述;安徽天辉司法鉴定所司法鉴定意见书;检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某无证驾驶机动车,从重处罚。被告人陈某某在接受讯问时主动如实供述其犯罪事实,可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人陈某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年四月二十二日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2020）黑0208民督44号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行法定代表人：张伟哲，职务：行长委托代理人：**军，系该行客户经理被申请人：孙桂玲，女，1971年08月04日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：陈明志，男，1969年11月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人与被申请人于2008年03月31日签订《最高额联保借款合同》，依据约定，申请人向被申请人孙桂玲发放3万元贷款，约定月利率8.275‰，期限为36个月，被申请人孙桂玲不能按期还款。依据《最高额联保借款合同》第五条中的第六条约定，被申请人孙桂玲违约，应返还所有本金及利息66,504.64元。现申请人为了维护自己的合法权益，故向人民法院申请支付令，请法院依法保护申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人孙桂玲、陈明志当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金30,000.00元，利息36,504.64元，贷款本息合计人民币66,504.64元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费488元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年四月七日书记员  刘释然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执1088号申请执行人医械好融通信用管理（湖南）有限公司与被执行人湖南星科科学仪器有限公司、吴干全、朱松辉借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年1月14日向本院申请执行已生效的（2019）湘01民初13459号民事判决书。2020年4月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二〇年四月二十四日书记员 石登波
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4207号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园A区4#、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：杜佃滨，男，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告杜佃滨物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月7日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2020年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员  赵昕二〇二〇年四月九日书记员  潘辉
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终34号上诉人（原审被告）：陕西阳光蓝天建筑工程有限公司，统一社会信用代码9161000068477097XR，住所地:陕西省西安市未央区朱宏路69号紫郡华宸B座10楼。法定代表人：杨丁保，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武慈筹，公民身份号码×××，男，汉族，1989年5月17日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：石富林、石尧，甘肃现代发展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢小龙，公民身份号码×××，男，汉族，1983年12月28日出生，住陕西省清洞县。上诉人陕西阳光蓝天建筑工程有限公司因与被上诉人武慈筹、谢小龙租赁合同纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3854号民事裁定，向本院提起上诉。陕西阳光蓝天建筑工程有限公司上诉称，西宁市城北区人民法院没有管辖权,该案应移送至西安市未央区人民法院管辖。2019年11月19日,上诉人收到西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初3854号民事裁定书,裁定驳回上诉人提出的管辖异议申请。上诉人认为该裁定书认定事实及适用法律存在错误,应予以撤销,应将本案依法移送至西安市未央区人民法院审理。上诉人住所地为陕西省西安市未央区朱宏路69号紫郡华宸B座10楼(后附申请人公司营业执照佐证),且被上诉人也认可上诉人住所地为陕西省西安市未央区朱宏路69号紫郡华宸B座10楼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”本案依法应由上诉人住所地人民法院即西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”案涉合同签订地在西宁市城北区，合同约定产生纠纷由该辖区人民法院管辖，符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的强制性规定，应为有效管辖条款。原告向有管辖权的西宁市城北区人民法院起诉并无不当。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 翟爱红 二〇二〇年四月十六日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1443号原告：张宪松，男，1989年10月16日出生，汉族，住济宁市微山县。被告：赵志坤，男，1998年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告张宪松与被告赵志坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宪松撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张宪松负担。审判员  谭培峰二〇二〇年四月一日书记员  张亚冲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初57号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人谢某，男，1988年3月25日出生，住安徽省马鞍山市和县。因本案于2019年4月8日被南京市公安局江宁分局取保候审，2020年4月7日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月19日23时许，被告人谢某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区将军大道由北向南行驶至秣陵街道凤凰新寓路段时，碰撞道路西侧绿化带，造成该车损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人谢某承担该事故全部责任。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人谢某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为110.1mg/100ml血。 被告人谢某在事故现场被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人谢某具有坦白、认罪认罚、造成交通事故的量刑情节，建议判处被告人谢某拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人谢某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终298号上诉人(原审被告)：长城宽带网络服务有限公司太原分公司，住所地山西省综改示范区太原学府园区开通巷12号新岛创业园二层西户B11室。负责人：周伟。被上诉人(原审原告)：江苏七宝光电集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。诉讼代表人：王亚丽，该公司破产管理人负责人。原审被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室。法定代表人：班姝。上诉人长城宽带网络服务有限公司太原分公司因与被上诉人江苏七宝光电集团有限公司、原审被告长城宽带网络服务有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初276号之一民事裁定，向本院提出上诉。长城宽带网络服务有限公司太原分公司上诉称：江苏七宝光电集团有限公司与长城宽带网络服务有限公司太原分公司签订的《购销合同》第12.2条明确约定：“双方不愿协商解决或协商不能达成一致，可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉，即向长城宽带网络服务有限公司太原分公司所在地人民法院起诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方之间约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，未违反级别和专属管辖，属于有效的协议管辖，应当遵守。故请求撤销一审裁定，将本案移送至山西省太原市小店区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，当事人之间签订的《购销合同》第12.2条虽约定“双方不愿协商解决或协商不能达成一致，可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉，通过诉讼程序解决争议”，但该约定违反了关于破产案件专属管辖的法律规定，故该约定不能作为确定本案管辖法院的依据。其次，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案中，2018年12月25日，苏州市吴江区人民法院作出（2018）苏0509破85号裁定，受理宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业(有限合伙)和杭州富鑫实业有限公司申请江苏七宝光电集团有限公司破产清算的申请，故有关江苏七宝光电集团有限公司的民事诉讼，只能向苏州市吴江区人民法院提起，故苏州市吴江区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，长城宽带网络服务有限公司太原分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年四月十七日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执324号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路187号，组织机构代码:00295377X。 法定代表人郑航捷。 被执行人易四周，男，1989年7月16日出生，住湖北省咸宁市通城县。 本院作出（2019）浙0206刑初861号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年02月19日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计15000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，扣划了银行存款6050.44元，暂未发现可供执行的财产，本案执行到位6050.44元。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年四月十三日 代书记员 任瑞凤
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初507号 原告：嘉善魅力金座娱乐会所，住址嘉善县罗星街道铂金广场101、102、103、3235室，统一社会信用代码92330421MA2BANHKX9。 经营者：何海龙。 被告：郑小飞，男，汉族，1992年1月1日出生，住甘肃省宁县。 本院在审理原告嘉善魅力金座娱乐会所诉被告郑小飞合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取463元，由原告负担。 审判员  单秀丽 二〇二〇年四月九日 书记员  沈梦丹
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初615号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用号码91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：许中伦，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。 被告：李跃贺，男，1978年1月10日出生，回族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：沙元洁，女，1980年2月17日出生，回族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：李跃显，男，1976年2月29日出生，回族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：马娜，女，1976年6月3日出生，回族，住菏泽市定陶区。 被告：沙启宁，男，1976年10月18日出生，回族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：李跃彩，女，1974年8月11日出生，回族，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告李跃贺、沙元洁、马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人许中伦、被告李跃贺、沙元洁到庭参加诉讼，被告马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李跃贺、沙元洁偿还借款本金28.5万元及利息、罚息；2．被告马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩负连带保证责任；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2017年10月30日，被告李跃贺与原告下属机构陈集支行签订借款合同一份，合同约定：对被告李跃贺授信金额为28.5万元；授信期间为2017年10月30日至2019年10月22日；还款方式为按月结息，借款到期一次性归还所有借款本金；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩为被告李跃贺上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2017年10月30日，被告在原告处借款28.5万元，月利率11.2812‰，原告依约定按时支付了款项，但被告不按合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 李跃贺、沙元洁对原告所陈述的事实及诉请均无异议。 马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩均未作答辩。 经审理，原告向本院提供法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、六被告身份证复印件各一份、个人借款合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份、保证合同一份。被告李跃贺、沙元洁对上述证据均无异议，被告马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩未出庭，本院视为四被告放弃质证与答辩的权利，本院对上述证据予以采信。通过本院认定的证据及原告陈述，可以认定本案如下事实： 2017年10月30日，陈集支行与李跃贺、沙元洁签订了《个人借款合同》一份，约定：李跃贺、沙元洁借款28.5万元，借款期限自2017年10月30日至2019年10月22日，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；还款方式为按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同同时还约定了其他事项。李跃贺、沙元洁在合同上签字并承诺同意承担共同还款责任。2017年10月30日，陈集支行与马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩签订了《保证合同》一份，约定：保证人马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩自愿为债权人依上述借款合同与债务人李跃贺形成的债权提供连带保证责任；被担保的主债权本金数额为28.5万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；双方还就其他有关事项进行了约定。马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩在合同上签字并承诺同意承担连带保证责任。合同签订后，李跃贺于2017年10月30日借款28.5万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款金额为28.5万元，到期日为2019年10月22日，月利率为11.2812‰。借款到期后，被告李跃贺于2020年3月31日偿还借款本金2万元，借款利息支付至2018年6月19日，合计支付金额为14253.38元，下剩借款本金26.5万元及利息、罚息六被告均未偿还。 本院认为，陈集支行作为定陶农商行的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。陈集支行与李跃贺、沙元洁签订的《个人借款合同》、与李跃贺签订的《贷转存凭证（借款借据）》、与马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩签订的《保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。陈集支行按约定履行了支付借款义务，李跃贺、沙元洁未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告要求被告李跃贺、沙元洁偿还借款本金26.5万元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以认定；定陶农商行与马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩签订的《保证合同》约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，定陶农商行要求马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩承担连带保证责任，未超过保证期间，故定陶农商行要求马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩承担连带保证责任的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李跃贺、沙元洁于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币26.5万元并支付利息、罚息（以28.5万元为基数，自2018年6月20日起至2019年10月22日止，按月利率11.2812‰计收利息；以28.5万元为基数，自2019年10月22日起至2020年3月31日止，在借款执行月利率11.2812‰的基础上上浮50%计收罚息；以26.5万元为基数，自2020年4月1日起至实际支付之日止，在借款执行月利率11.2812‰的基础上上浮50%计收罚息。）； 二、被告马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩对上述还款内容承担连带清偿责任，但被告马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩承担责任后，有权向被告李跃贺、沙元洁追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5576元，减半收取计2788元，由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司负担150元，由李跃贺、沙元洁、马娜、李跃显、沙启宁、李跃彩共同负担2637.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓渊楠 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吕 迁
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执555号申请执行人：永州博翔科技发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园经济开发区向荣工业村。被执行人：漆鸿辉，男，1972年2月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州博翔科技发展有限公司与被执行人漆鸿辉买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月28日作出（2019）湘1103民初4328号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州博翔科技发展有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院在该案立案后，于2020年4月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为174483.04元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月二十四日书记员  王泽新
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1204号原告：肖朋波，男，1987年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郭亚坤，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201710787992，代理权限：特别授权。被告：郑艳红，女，1978年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省沈丘县。本院在审理原告肖朋波与被告郑艳红装饰装修合同纠纷一案中，原告肖朋波在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告肖朋波撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二〇年四月二十日书记员  张婷婷
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执419号 昆明市官渡区盛兴恒丰汽配经营部、会理县龚老三修理厂： 昆明市官渡区盛兴恒丰汽配经营部与会理县龚老三修理厂买卖合同纠纷一案。申请执行人昆明市官渡区盛兴恒丰汽配经营部于2020年3月30日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人会理县龚老三修理厂付清了案款15092元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1713号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年四月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2006号原告赵书香，女，汉族，1969年3月9日出生，住郑州市管城回族区。被告陈根松，男，汉族，1971年1月13日出生，住安徽省安庆市望江县。原告赵书香诉被告陈根松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵书香到庭参加诉讼，被告陈根松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金8000元及从2017年4月24日至被告实际还款日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2017年4月23日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到赵书香捌仟元整。落款借款人处有陈根松签字予以确认。原告请求被告偿还借款8000元，有原告提交的《借条》相印证，事实清楚，被告陈根松未提交相关证据证明其具体还款数额，故原告请求被告陈根松偿还借款8000元，本院予以支持。对于原告利息的请求，因《借条》未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告陈根松应以8000元借款本金为基数，按照年利率6%支付原告自起诉之日2019年12月12日起至债务实际清偿之日止的利息。被告陈根松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈根松偿还原告赵书香借款8000元，并以8000元借款本金为基数，按照年利率6%支付原告自2019年12月12日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈根松负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年四月十八日书记员  刘永珍
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421财保18号 申请人：四川草上飞建筑工程有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区环湖路东二段98号1Aa/b(栋)2层3号。 法定代表人：黄世国，经理。 委托诉讼代理人：李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者。 被申请人：仁寿泓坤土石方工程有限公司，住所地：仁寿县慈航镇市合街177号。 法定代表人：梁瀚艺。 申请人四川草上飞建筑工程有限公司与被申请人仁寿泓坤土石方工程有限公司的租赁合同纠纷一案，四川草上飞建筑工程有限公司于2020年4月7日向眉山仲裁委员会申请仲裁，并于2020年4月8日向眉山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人仁寿泓坤土石方工程有限公司的银行存款予以保全。中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司为上述保全提供保函担保。2020年4月22日，眉山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审理认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仁寿泓坤土石方工程有限公司在中国工商银行仁寿县支行的银行存款420000元（银行帐号：23×××64）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2620元，由申请人四川草上飞建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄超敏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘宽冲
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执425号被执行人：南京凯之美餐饮管理有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：杜时勤。黄雅婷与南京凯之美餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷纠纷一案，南京铁路运输法院于2019年8月15日作出（2019）苏8602民初710号民事判决，依该判决南京凯之美餐饮管理有限公司应负担一审案件受理费2000元，判决生效后，被执行人逾期未履行诉讼费缴纳义务，本院于2020年4月17日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初710号民事判决书确认的案件受理费部分由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月二十日书记员  刘迪
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1973号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620.负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。被告：李旭，男，1977年11月19日生，户籍所在地平度市，现住址平度市开发区。被告：马燕宁，女，1980年7月16日生，户籍所在地平度市，现住址平度市开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告李旭、马燕宁保证保险合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告李旭、马燕宁的信息不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费726元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月二十八日书记员  程雪红
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终1571号上诉人（原审被告）：金巧，女，汉族，1972年11月2日出生，系岳阳市鹰翔商贸有限公司法定代表人。住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：岳阳县筻口镇杰成购物广场，住所地湖南省岳阳县筻口居委会幸福路，统一社会信用代码：92430621MA4Q4W2D6J。经营者：李耀湘，个体工商户。上诉人金巧因与被上诉人岳阳县筻口镇杰成购物广场不当得利纠纷一案，不服云溪区人民法院（2019）湘0603民初1764号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人金巧在收到云溪区人民法院（2019）湘0603民初1764号民事判决后于2019年12月25日提出了上诉，2020年4月7日，上诉人金巧以纠纷双方已庭外达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金巧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金巧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费275元，减半收取135元，由上诉人金巧负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 丰审判员 贺志平审判员 万久恩二〇二〇年四月二十日书记员 彭莎莉
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民特3号申请人：立华新进印刷包装（遂宁）有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港内。法定代表人：孙福助，董事长。委托诉讼代理人：徐婷婷，江西凌科安时律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁建海，山东荣威律师事务所律师。被申请人：遂宁市东门外工程项目管理有限公司，住所地遂宁市河东新区东平中路495号中铁尚城6栋第5层3单元503号。法定代表人：丛政滋，总经理。委托诉讼代理人：葛绪强，山东合度律师事务所律师。申请人立华新进印刷包装（遂宁）有限公司与被申请人遂宁市东门外工程项目管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年1月7日立案。申请人立华新进印刷包装（遂宁）有限公司于2020年4月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人立华新进印刷包装（遂宁）有限公司撤回申请。案件申请费400元，减半收取200元，由申请人立华新进印刷包装（遂宁）有限公司负担。审判长  苏丽杰审判员  王玲丽审判员  刘志敏二〇二〇年四月三日书记员  刘亚萍
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更276号罪犯石洪山，曾用名石章贵，男，1969年5月17日出生，汉族，文盲，原住河南省范县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省范县人民法院于2014年11月24日作出(2014)范刑初字第211号刑事判决，认定被告人石洪山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年9月6日起至2024年9月5日止。于2014年12月11日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯石洪山在执行期间2018年1月31日减刑六个月。河南省豫北监狱提出对罪犯石洪山减去有期徒刑八个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯石洪山自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯石洪山自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月累计表扬5次，2019年3月监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯石洪山在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石洪山准予减去有期徒刑七个月。（刑期2014年9月6日起至2023年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢120号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山汇鑫五金交电有限公司。住所地：象山县远大五金机电交易市场D区120号（丹城丹河路与新丰路交叉口西首）。 法定代表人：张从方，该公司执行董事兼经理。 被执行人：张从方，男，1964年3月15日出生汉族，住台州市椒江区。 被执行人：**琴，女，1969年10月23日出生汉族，住台州市椒江区。 被执行人：**友，男，1977年10月24日出生汉族，住台州市椒江区。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山汇鑫五金交电有限公司、张从方、**琴、**友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初4021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山汇鑫五金交电有限公司、张从方、**琴、**友未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日恢复立案执行。执行标的为被执行人象山汇鑫五金交电有限公司、张从方、**琴、**友向申请执行人象山县农村信用合作联社支付321873.15元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人象山汇鑫五金交电有限公司、张从方、**琴、**友发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山汇鑫五金交电有限公司、张从方、**琴、**友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山汇鑫五金交电有限公司、张从方、**琴、**友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山汇鑫五金交电有限公司、张从方、**琴、**友的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山汇鑫五金交电有限公司、张从方、**琴、**友尚应履行执行款321873.15元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人象山汇鑫五金交电有限公司、张从方、**琴、**友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山汇鑫五金交电有限公司的法定代表人、张从方、**琴、**友作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山汇鑫五金交电有限公司、张从方、**琴、**友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢120号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 董釜辰
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初312号 原告：姚全梅，女，汉族，1987年4月6日出生，住四川省蓬安县。 被告：李川北，男，汉族，1990年6月22日出生，住四川省蓬安县。 原告姚全梅与被告李川北民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日受理立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚全梅到庭参加了诉讼，被告李川北经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告姚全梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款50，000元并按银行贷款利率计还利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月19日被告因承包达州土石方工程资金不足，向原告借款50，000元，承诺按月偿还借款本金和利息。被告并与当日出具了借条。借款到期后，被告未归还原告借款，经原告多次催要，未果。为维护原告合法权益，故起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李川北未到庭，也未向本院提交答辩意见。 原告姚全梅为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：1、原、被告的身份信息；2、被告出具的借条一张，内容为：借条我因达州土石方工程款不足需向姚全梅以贷款的方式借款五万元整并承诺后续所有的还款事宜均由我全部承担包括每月所还的本金和利息并在规定的时间内还完如做不到可向蓬安县人民法院起诉借款人：李川北2017.4.19日3、原告建设银行个人活期账户交易明细一份；4、原告因催款与被告的微信聊天截图；5、原告在宜信惠民投资管理（北京）有限公司的借款相关凭证。以上证据拟证明：原、被告主体适格，双方的民间借贷关系依法成立并合法有效，被告借原告50，000元属实。 原告姚全梅提供的上述证据，被告李川北未到庭质证。由于其证据来源合法、内容真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚全梅与被告李川北曾系恋人关系。2017年4月19日因被告承包达州某地土石方工程需要交纳保证金，由于资金短缺，被告拟向原告借款50，000元（由原告向第三方贷款然后转借给被告），被告并于当日向原告出具了借条。被告出具借条后，原告即向宜信惠民投资管理（北京）有限公司申请了借款（本金、利息及其他费用约10万余元，连本带利月还3，104.91元，共36期））。2017年4月27日原告将在宜信公司所借款项提取后交付予被告。期间，被告连本带利偿还了两个月的宜信借款。2019年12月原、被告就还款事宜多次通过微信沟通，未果。2020年2月，原告起诉来院。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告李川北向原告姚全梅借款计50，000元，有被告亲自出具的借条以及原告建设银行取款记录、宜信惠民公司的借款凭证以及微信催收截图，其事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案的争议焦点有二，一是被告借款本金最终应如何确定；二是原告的逾期利息诉求应否得到支持。原告陈述被告借款后曾向案外人宜信公司连本带利偿还了两个月借款即6，209.82元，这6，209.82元应在原告出借的本金里相应扣减。因此本院对原告姚全梅要求被告李川北偿还借款50，000元的诉讼请求，在43，790.18元的范围内依法予以支持。关于原告要求被告从起诉之日起按年利率6％承担逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告的逾期利息主张符合法律规定，本院予以支持。至于逾期利息起算时间，根据《中华人民共和国合同法》六十二条第四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，本院认为原告起诉即视为催告履行，因此被告李川北应从原告起诉之日起承担逾期利息至债务清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李川北于本判决生效后十五日内偿还原告姚全梅借款本金43，790.18元并从2020年2月19日起以43，790.18元为基数按年利率6％计算利息至债务清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，050元（原告已预交），由被告李川北负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  胡文波 人民陪审员  刘吕明 人民陪审员  姚申远 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  康 健
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执167号 申请人：梅安，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区西塘名苑10栋2107室。 被执行人：胡兆亮，男，1990年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县环峰镇城北行政村小陶村20号,现住安徽省芜湖市弋江区长江长现代单身公寓40栋536室。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初3239号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人胡兆亮账户存款5487.17元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年四月十一日 书记员  袁 文
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保107号 南宁市万达茂投资有限公司、覃慧： 关于申请人南宁市万达茂投资有限公司与被申请人覃慧商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日依据本院作出的（2019）桂0109民初513号之一民事裁定立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结申请人南宁市万达茂投资有限公司名下银行存款257644.8元，开户行、账户：1、民生银行：6924****2，实际冻结为257644.8元。冻结期限为1年，自2020年4月16日至2021年4月15日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初513号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月十七日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初408号原告：姜明，男，1978年8月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县被告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区育红路。法定代表人：史春光，系该社理事长。委托诉讼代理人：郭明，男，1989年12月11日出生，汉族，系该社工作人员，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：单继波，男，1972年9月15日出生，汉族，系该社工作人员，住盘锦市双台子区。原告姜明诉被告盘山县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告姜明于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许姜明撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由姜明承担。审判员  苗长阔二〇二〇年四月二十八日书记员  臧海天
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保171号之一 申请人：李某某，女，1965年11月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：岳阳某某科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。 法定代表人：熊某某。 被申请人：岳阳某某投资管理咨询有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：张某某。 被申请人：熊某某，女，1984年1月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：张某某，男，1971年12月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被申请人：张某1，男，1996年4月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 本院在审理申请人李某某与被申请人岳阳某某科技有限公司、岳阳某某投资管理咨询有限公司、熊某某、张某某、张某1借款合同纠纷一案中，申请人李某某于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人岳阳某某科技有限公司、岳阳某某投资管理咨询有限公司、熊某某、张某某、张某1名下的银行存款720800元或其他等值财产。 经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人岳阳某某科技有限公司、岳阳某某投资管理咨询有限公司、熊某某、张某某、张某1名下的银行存款720800元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 许 东 二〇二〇年四月十五日 书记员 冯静楠
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0727民初481号原告：何海莉，女，汉族，1981年12月21日生，住河南省封丘县。被告：张红亮，男，汉族，1984年3月22日生，住安阳市林州市。原告何海莉诉被告张红亮劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告何海莉于2020年4月8日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告张红亮的起诉。本院认为：原告何海莉申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何海莉撤回对被告张红亮的起诉。案件受理费25元，由原告何海莉负担。审判员  翟新华二〇二〇年四月九日书记员  武园园
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执1003号 申请执行人王双喜，男，汉族，1985年9月3日出生,住张店区。 被执行人刘维亮，男，汉族，1973年05月14日生,住桓台县。 被执行人张宝，男，汉族，1977年12月03日生,住桓台县。 被执行人祁志军，男，汉族，1971年05月14日生，住桓台县。 被执行人张媛媛，女，汉族；1980年11月09日生，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7269号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘维亮、张宝、祁志军、张媛媛在银行（或其他金融机构）的存款27707.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年四月十日 书记员  耿佳玉
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初805号原告：营口市老边区某某某某处，住所地营口市老边区。法定代表人：马某,系该处主任。被告：魏某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某处诉被告魏某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某处于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月三十日书记员  刘长清
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初183号原告：李小夯，男，1965年4月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王留刚，男，1966年5月2日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：郑州合众汽车租赁有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路18号。法定代表人：张捷，董事长。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。主要负责人：郝志明，总经理。委托诉讼代理人：张合顺，系该公司职工。原告李小夯与被告王留刚、郑州合众汽车租赁有限公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（下称：天安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小夯、被告王留刚以及被告天安财险河南分公司的委托诉讼代理人张合顺到庭参加了诉讼，被告郑州合众汽车租赁有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小夯向本院提出诉讼请求：1、判令被告王留刚、郑州合众汽车租赁有限公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等13503.8元；2、判令被告天安财险河南分公司在交强险、商业三者险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年9月25日14时30分许，王留刚驾驶豫Ａ×××××号小型轿车经武陟县河朔大道由南向北行驶至新黄河学院门前时，与同方向李小夯驾驶豫Ｈ×××××号轿车发生相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。案经武陟县公安交警大队处理，作出第410823420190002698号道路交通事故认定书。该认定书表明王留刚负该事故的全部责任，李小夯不负该起事故责任。事故发生后，原告在武陟县人民医院救治19天，支付医疗费4897.45元。豫Ａ×××××号小型轿车在天安财险河南分公司投保交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，诉至法院。王留刚辩称，我驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，如果应我承担责任的话，应由保险公司承担。我是在被告郑州合众汽车租赁有限公司购买分期付款的车辆，登记在被告郑州合众汽车租赁有限公司，实际车主是我。天安财险河南分公司辩称，被告郑州合众汽车租赁有限公司在我公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔。原告请求的赔偿数额不超过限额，事故发生保险期限内。在核实驾驶员具备合法驾驶资格，车辆正常年检且在保险期限内，不具备免赔事由，原告提供真实合法有效的证据，我公司同意在保险限额内合理赔付。本次事故中，我公司不属于直接侵权责任人，不承担诉讼费、鉴定费等相关间接损失。郑州合众汽车租赁有限公司经本院传票传唤无正理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证、辩论等相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告天安财险河南分公司对原告住院病历的真实性无异议，但认为临时医嘱记录单记载原告住院期间食用鲜竹沥、西地碘含片、健胃消食片、桉柠蒎肠溶软胶囊等药品，该药品与交通事故不具有关联性。临时医嘱记录单存在挂床情况。本院认为，原告的住院病历与诊断证明书、出院许可证以及医疗住院收费票据相互佐证，临时医嘱记录单上每页均有主管床位医生与主管床位护士的签名，被告天安财险河南分公司对原告住院期间的用药情况有异议，但未能提供任何足以反驳的证据，本院依法予以采信。原告提供其机动车驾驶证、网络预约出租汽车驾驶员证、其驾驶的焦作市众成汽车租赁有限公司所有的豫Ｈ×××××车行驶证，以证明其从事交通运输业，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日14时30分，王留刚驾驶豫Ａ×××××号轿车，由南向北行驶至武陟县河朔大道新黄河交通学院门前时，与同方向李小夯驾驶豫Ｈ×××××号轿车发生相撞，致原告李小夯受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经武陟县公安交通警察大队处理，作出第410823420190002698号道路交通事故认定书，认定王留刚驾驶机动车未与前车保持安全距离，负该事故的全部责任，李小夯不负该事故责任。被告王留刚驾驶的豫Ａ×××××号轿车，实际车主为其本人，该车登记车主为郑州合众汽车租赁有限公司，该车在被告天安财险河南分公司处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告李小夯在武陟县人民医院住院治疗19天，花去门诊及住院医疗费用4889.45元；于2019年10月14日出院，住院期间一人陪护。另查明，原告李小夯取得网络预约出租汽车驾驶员证，原告从事的行业为交通运输业。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，认定王留刚负事故全部责任；李小夯无责任，本院依法予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告李小夯因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。王留刚驾驶的豫Ａ×××××号轿车系其自己所有，该车辆在天安财险河南分公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告天安财险河南分公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告请求，原告因该事故受到的损失有：门诊费及住院医疗费共计4889.45元，住院伙食补助费950元（50元/天×19天），营养费380元（20元/天×19天），护理费2057.32元（原告诉请的108.28元/天未超过依法应核算的金额，故按原告诉请的108.28元/天×19天计算），误工费3199.03元（原告诉请的168.37元/天以及误工天数19天，未超过依法应核算的金额和误工天数，故按原告诉请的168.37元/天×19天），交通费380元（20元/天×19天），以上损失共计11855.8元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6219.45元，由被告天安财险河南分公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔偿原告；护理费、误工费、交通费共计5636.35元，由被告天安财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿项下予以赔付。总上，天安财险河南分公司应赔偿原告各项损失共计11855.8元。原告主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第二百五十三条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李小夯医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计11855.8元；二、驳回原告李小夯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由王留刚负担48元，李小夯负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇二〇年四月三日法官助理李濛濛书记员崔境萍
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执244号之一 申请执行人:俞宝来，男，1963年8月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人:史延坤，男，1984年10月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人俞宝来与被执行人史延坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史延坤未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞宝来向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人史延坤向申请执行人俞宝来支付200000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人史延坤发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人史延坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史延坤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史延坤的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人史延坤无财产可供执行。截至2020年04月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人史延坤尚应履行执行款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史延坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史延坤作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人史延坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月17日，本院向申请执行人俞宝来发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执244号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈 锡
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初8381号之一原告：陆欢正，男，1966年12月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：高丽超，浙江启金律师事务所律师。被告：嵊州五亿实业投资有限公司，住所地嵊州市三江街道嵊州大道南1878号四楼405室。法定代表人：黄裕洪。委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。原告陆欢正与被告嵊州五亿实业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆欢正自愿撤回对嵊州五亿实业投资有限公司的起诉，理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆欢正撤回起诉。案件受理费1748元，减半收取计874元，由陆欢正负担。审 判 长  王国祥人民陪审员  刘仕来人民陪审员  方亚庆二〇二〇年四月二十八日书 记 员  金吕帅
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初53号原告：吉林省盈信装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区。法定代表人：曲元华，该公司经理。委托诉讼代理人：卢晓春，男，该公司职工。被告：辽宁铁工建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：张继光，该公司董事长。原告吉林省盈信装饰工程有限公司与被告辽宁铁工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告吉林省盈信装饰工程有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省盈信装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省盈信装饰工程有限公司撤诉。案件受理费15981.92元，减半收取计7990.96元，由吉林省盈信装饰工程有限公司负担，免予收取。审判员  朱承罡二〇二〇年四月二十七日书记员  翟 宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保147号 关于边明琴2020年4月28日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县恒宸房地产开发有限公司、李飞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行，并于2020年4月30日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖9号原告：周剑，女，1961年3月30日生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。被告：高艳利，男，1958年9月2日生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。被告：王喜中，男，1972年6月20日生，汉族，住吉林省长春市九台区。原告周剑与被告高艳利、王喜中民间借贷纠纷一案，长春市南关区人民法院于2019年5月16日立案。原告周剑诉称，2016年4月28日，高艳利向周剑借款，并拿其房票作抵押，由王喜中签字担保。由于周剑急用钱，多次向高艳利索要，高艳利均以种种借口推脱，故诉至法院。请求判令高艳利偿还原告借款人民币20万元及借款期间的利息，判令王喜中承担相应责任。高艳利提交答辩状对管辖权提出异议认为，2017年5月，高艳利仅是将户籍落到南关区西四小区41栋3门403室，但没有实际在此居住，一直居住在长春经济技术开发区东方之珠小区54栋3单元310室。周剑的住所地为长春市经济开发区万晟小区7号楼806室，王喜中住所地为长春市九台区团结街树人委12组，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，此案依法应当由长春经济技术开发区人民法院管辖。长春市南关区人民法院经审查认为，本案被告高艳利自2017年7月15日至2019年7月15日一直居住在长春市经济技术开发区东方之珠54栋3单元310室，其在该地居住满一年以上，为高艳利的经常居住地。原告周剑在长春经济技术开发区万晟东城小区7号楼806室居住，王喜中在长春市九台区团结街树人委12组居住，故裁定：本案移送长春经济技术开发区人民法院管辖。长春经济技术开发区人民法院经审查认为，长春市南关区人民法院已开庭审理此案，高艳利在开庭后提出管辖异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定，长春市南关区人民法院不应将该案裁定移送长春经济技术开发区人民法院管辖，故报请上级人民法院对本案指定管辖。本院认为：本案的管辖不违反级别管辖与专属管辖的规定。被告在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议，长春市南关区人民法院于2019年10月21日开庭审理本案，高艳利于2019年11月18日提出管辖权异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，应视为受诉人民法院即长春市南关区人民法院对本案享有管辖权。长春市南关区人民法院将本案移送长春经济技术开发区人民法院管辖不符合法律规定。长春经济技术开发区人民法院报请本院对本案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：一、撤销长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2521号民事裁定；二、本案指定长春市南关区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月十三日书记员 徐 阳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初500号原告：齐齐哈尔市兴达担保有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化路32号。法定代表人：曹艳宏，公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，公司工作人员。被告：李超，男，1993年7月14日出生，户籍地泰来县。被告：吴迪，男，1990年8月12日出生，户籍地泰来县。原告齐齐哈尔市兴达担保有限公司（以下简称兴达担保公司）与被告李超、吴迪追偿权纠纷一案，本院于2019年3月23日立案。兴达担保公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，兴达担保公司以李超、吴迪不在泰来县家里联系不上为由，向本院提出撤诉申请。符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴达担保公司撤诉。案件受理费868.60元，减半收取434.30元，由兴达担保公司负担。审判员  王力二〇二〇年四月二十七日书记员  郑威
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执36号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡北站支行，住所地：新乡市凤泉区市场西街38号，统一社会信用代码：91410700721882269Y。负责人：许登民，行长。委托代理人：李秀荣，女，1971年10月5日出生，汉族，住辉县，系该行职工，代理权限为特别授权。委托代理人：王燕，河南中原法汇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：刘天山，男，1979年5月25出生，汉族，住卫辉市。被执行人：樊照路，男，1989年11月10出生，汉族，住卫辉市。被执行人：任恒胜，男，1971年4月22出生，汉族，住卫辉市。被执行人：张泽峰，男，1977年4月7出生，汉族，住卫辉市。被执行人：杨孟秋，女，1957年8月16出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘清维，女，1965年2月2出生，汉族，住卫辉市。被执行人：郭慧芳，女，1963年10月5出生，汉族，住卫辉市。被执行人：樊合会，男，1965年2月7出生，汉族，住卫辉市。被执行人：郭俊英，女，1955年2月28出生，汉族，住卫辉市。被执行人：张同禄，男，1949年1月19出生，汉族，住卫辉市。被执行人：孟宪国，男，1965年11月27出生，汉族，住卫辉市。被执行人：赵金鹏，男，1976年5月4出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘天欢，女，1987年7月24出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘天彦，男，1978年1月24出生，汉族，住新乡市。被执行人：卫辉市裕泰纸业有限公司，住所地：卫辉市比干西路，统一社会信用代码：91410781777960617Q。法定代表人：樊照路，执行董事。被执行人：卫辉市合兴生物科技有限公司，住所地：卫辉市后河镇大辛庄村路北，统一社会信用代码：91410781317576489R。法定代表人：赵金鹏，执行董事。以上被执行人共同委托代理人：刘天军，男，1975年11月7出生，汉族，住卫辉市，代理权限为特别授权。被执行人：刘天军，男，1975年11月7出生，汉族，住卫辉市。被执行人：卫辉市卓力科技有限公司，住所地：卫辉市产业集聚区标准化厂房6号楼，统一社会信用代码：91410781070091147U。法定代表人：韩瑞香，执行董事。中国银行股份有限公司新乡北站支行与刘天山、樊照路、任恒胜、张泽峰、杨孟秋、刘清维、卫辉市裕泰纸业有限公司、卫辉市合兴生物科技有限公司、卫辉市卓力科技有限公司、刘天彦、郭慧芳、刘天军、樊合会、郭俊英、张同禄、孟宪国、赵金鹏、刘天欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初209号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截止2019年7月2日被告卫辉市裕泰纸业有限公司确认欠原告中国银行股份有限公司新乡北站支行借款本金2750000元及利息、罚息、复利352611.39元（2019年7月2日之后的利息、罚息和复利按双方合同约定继续计算至全部清偿之日止）。具体还款计划为：被告卫辉市裕泰纸业有限公司于2019年7月至2019年9月的每月20日前偿还本金200000元。自2019年10月起至2020年11月，于每月20日前偿还本金150000元。2020年12月20日前还清下欠的本金50000元及所有的利息、罚息、复利（以双方签订的借款合同计算方式为准，三项利息总和不超过年利率24%标准）；二、律师费25000元，由被告卫辉市裕泰纸业有限公司于2019年7月20日前支付给原告中国银行股份有限公司新乡北站支行；三、案件受理费32028元，减半收取16014元，由被告卫辉市裕泰纸业有限公司负担，并于2019年7月20日前支付给原告中国银行股份有限公司新乡北站支行；四、原告中国银行股份有限公司新乡北站支行对被告卫辉市裕泰纸业有限公司抵押的机器设备（抵押物机器设备如下：龙门式复合转移涂布机，规格型号HZFT-1200F，2台；卧式复合机，规格型号HZFT-1200F，2台；数控断张分切机，规格型号HSZF-1200B，1台；分切卷纸机，规格型号HFQ-1300，1台；高速压纹分切机，规格型号HSBY-1200，1台；高速分切机，规格型号HASF-1200，1台；甩刀分切机，规格型号HSZF-1200，1台；电动液压切纸机，规格型号CMPT-3，1台；复卷机，规格型号HQ-1200TZ，1台；机械升降高速分散剂，规格型号Z101SU，1台；行吊，规格型号3T，1台；数显式电热恒温干燥箱，规格型号101-0A，1台；标准光准对色灯箱，1台；叉车，规格型号CPC30HB-C6，1台；花辊，25根。）享有优先受偿权；五、被告张同禄、杨孟秋以其位于卫辉市道西办事处经厅寺24号的房屋（卫房他证卫辉市字第××号），樊合会、刘清维以其位于卫辉市南关的房屋（卫房他证卫辉市字第××号），孟宪国、郭慧芳以其位于卫辉市新医二附院东的房屋（卫房他证卫辉市字第××号），刘清旺（继承人为刘天军、刘天彦、刘天山、刘天欢、郭俊英）、郭俊英以位于卫辉市孟滨街的房屋（卫房他证卫辉市字第××号）对案涉借款提供抵押担保，原告中国银行股份有限公司新乡北站支行对上述财产享有优先受偿权。被告张同禄、杨孟秋、樊合会、刘清维、孟宪国、郭慧芳、郭俊英以各自担保的财产为限对上述债务承担清偿责任，被告刘天军、刘天彦、刘天山以其继承卫辉市孟滨街的房屋（卫房他证卫辉市字第××号）的份额为限承担清偿责任；六、被告卫辉市合兴生物科技有限公司、卫辉市卓力科技有限公司、樊照路、赵金鹏、刘天欢、任恒胜、张泽峰对被告卫辉市裕泰纸业有限公司上述债务承担连带保证责任；七、如被告卫辉市裕泰纸业有限公司连续两个月未按上述约定履行，则原告中国银行股份有限公司新乡北站支行有权就全部未偿还款项一并申请执行（其中利息、罚息和复利具体数额以案涉借款合同约定计算方式核算的数额为准，三项利息总和不超过年利率24%标准），并要求被告卫辉市合兴生物科技有限公司、卫辉市卓力科技有限公司、樊照路、赵金鹏、刘天欢、任恒胜、张泽峰、张同禄、杨孟秋、樊合会、刘清维、孟宪国、郭慧芳、刘天军、刘天彦、刘天山、郭俊英按照上述协议约定承担各自的责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司新乡北站支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。执行过程中，被执行人卫辉市卓力科技有限公司自动履行到位执行款2035561元，扣缴执行费35561元后将2000000支付给申请执行人。双方自愿达成和解协议，确认尚欠本金金额75万元整，利息等部分按照调解书约定另行计算，被执行人卫辉市卓力科技有限公司自愿于2020年4月底前支付给申请执行人中国银行股份有限公司新乡北站支行本金20万元，于5月底前支付本金20万元，于6月底前将贷款本金清偿完毕，于12月底前将利息、罚息、复利等部分全部清偿完毕。该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年四月七日书 记 员  石太芳
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初3159号原告：宋时安，男，1996年5月14日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：周京法，山东民意律师事务所律师。被告：沂源云豹物流有限公司，住所地沂源县城瑞阳大道中段，统一社会信用代码91370323565248628D1-1。法定代表人：李廷滨，总经理。委托诉讼代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律工作者。原告宋时安与被告沂源云豹物流有限公司（以下简称云豹物流）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋时安及其委托诉讼代理人周京法、被告云豹物流的委托诉讼代理人刘顺福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋时安向本院提出诉讼请求：1、赔偿摩托车损失19500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月18日，原告在济南购买摩托车一辆，价款19500元，详见车辆买卖协议。该车由被告从济南运至沂源，原告付运费300元，付款凭证为证。被告在承运途中车辆起火，将原告的摩托车烧毁，被告未将货物安全送达，给原告造成了重大济经损失。为此请法院支持原告的诉讼请求。被告云豹物流辩称：原告在诉状中所述与事实不符，其诉求缺乏事实和法律依据。一、被告不认识原告，被告与原告之间不存在产品运输合同关系，原告依据产品运输者责任纠纷向被告主张权利没有依据。二、原告主张的损失缺乏依据，为此请法院驳回原告对被告的诉求。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，原告宋时安从济南宋某处购买雅马哈摩托车一辆，价款14000元，原告通过支付宝给宋某转账支付14000元。2018年11月18日，原告与宋某共同将摩托车委托被告云豹物流运输至沂源县，原告实际向被告转账支付运输费300元。被告于2018年11月21日开具托运单，该单未载明发货人及收货人姓名，但所载收货人电话为原告宋时安的手机号码，显示运费金额为260元。2018年11月22日，承运涉案摩托车的被告物流运输车辆在运输途中自燃，将原告的摩托车烧毁。原、被告就赔偿事宜多次协商未果,原告诉至本院。以上事实，由原告提交的货物托运单一份、支付宝付款转账记录二份、电话费交费单据一份、录音资料一份、证人宋某证言、被告提交的交通事故证明一份及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。另原告提交车辆买卖协议一份，显示涉案摩托车车架号为LB433100204581021，摩托车价款为19500元，被告对此提出异议。本院认为，上述证据虽约定摩托车价款为19500元，但原告所提交的支付宝转账记录显示时间转账支付金额为14000元，该协议不能证明原告摩托车价款为19500元的主张，对该证据的效力不予认定。被告提交车辆网上查询信息回执单、欲证实查询不到涉案车辆生产及登记信息。另提供车架号拓印条各一份，显示车架号为LB433100204581027，欲证实损毁的车辆与原告主张的车辆并非同一辆车，原告基于运输合同向被告主张权利缺乏依据。原告提交的物流托运单及录音资料能够证实被告承运涉案车辆及涉案车辆被烧毁的事实，是否能够查询到车辆相关信息与本案无直接关联。被告提交的车架号拓印条与原告提交协议中的车架号的最后一位尾数不一致，但不足以推翻被告为原告承运涉案车辆的事实。本院认为，货运合同是承运人将货物从起运地点安全、准时地运输到约定地点，托运人向承运人支付运输费用的合同。本案中，通过原告提交的货物托运单等证据，能够证实被告为原告承运涉案摩托车的事实，原、被告之间依法成立货物运输合同关系。原、被告应本着诚实信用的原则履行各自义务。在合同履行过程中，被告的运输车辆发生火灾，致使原告托运的摩托车被烧毁，被告应承担相应的赔偿责任。综合原、被告提交的证据及双方陈述辩论意见，本院认定原告方的经济损失为摩托车款14000元，托运费用300元，故原告的诉讼请求部分成立。被告的答辩意见证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、被告沂源云豹物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋时安货物损失14000元、运费损失300元，共计14300元；二、驳回原告宋时安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287.5元，原告负担77.5元，被告负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  徐小云人民陪审员  王 伟人民陪审员  唐光明二〇二〇年四月十三日书 记 员  吴丽华
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执807号 但兵、廖玉辉（被执行人）： 但兵、廖玉辉借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位650.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初3851号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异37号异议申请人（被执行人）：杨志龙，男，1974年4月27日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。申请执行人：李英明，男，1962年12月22日出生，汉族，住天津市河东区。在本院执行李英明与杨志龙合同纠纷一案中，异议人杨志龙要求解除限制出境措施，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨志龙称，在其与李英明合同纠纷一案中，天津市河东区人民法院于2018年6月8日以（2017）津0102民初7169号民事判决书予以判决。因申请人工作在境外，因申请再审还需调取境外证据。如果限制出境将导致申请人失业，父母无法赡养。现申请人无执行能力，申请解除出境限制。本院查明，2018年6月8日本院以（2017）津0102民初7169号民事判决书判决李英明与杨志龙、李霞合同纠纷一案，判决“一、被告杨志龙应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告李英明给付4045000元及逾期利息（自2016年10月2日起至2017年6月30日止按银行同期贷款利率进行计算）；二、被告李霞对第一项承担连带给付责任”。2019年1月11日李英明向本院申请执行，杨志龙未及时履行债务。2019年六月五日本院作出（2019）津0102执286号执行决定书，限制被执行人杨志龙出境。本院认为，杨志龙经生效法律文书确定对李英明负有履行债务义务，杨志龙应积极履行。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条：“被限制出境的人认为对其限制出境错误的，可以自收到限制出境决定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。”杨志龙要求解除出境限制，非本案审查范围。依照《《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨志龙申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 英审判员 赵文龙审判员 王 辉二〇二〇年四月二十九日书记员 冯 博
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执516号朱佳心：申请执行人朱佳心与被执行人朱永智抚养费纠纷执行一案，在执行过程中，吉林省通榆县人民法院（2015）通法兴民初字第475号民事判决书所确定的义务，已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执516号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日打申请执行人
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保41号申请人：冯艳春，女，1965年5月27日出生，汉族，教师，住拜泉县爱农乡中起村。被申请人：王贵春，男，1960年4月7日出生，汉族，公务员，住拜泉县富强镇福胜村。本院在执行申请人冯艳春与被申请人王贵春民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年四月二十四日书记员  梁嘉鹏
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初679号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：江西省定南县前程大道8号,统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 被告：刘颂华，男，1977年2月22日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告刘颂华金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年4月25日以被告已履行还款义务为由，向本院提出申请，请求撤回对被告刘颂华的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘颂华的起诉。 本案受理费464元，减半收取232元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  任 嫔
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1228号 罪犯陈治贵，男，1972年12月11日出生，四川省乐至县人，汉族，小学文化，现在邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2017年6月22日作出(2017)川0112刑初296号刑事判决，以被告人陈治贵犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑5年，并处罚金45万元。被告人陈治贵不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2016年10月13日起至2021年10月12日止。执行机关邑州监狱于2020年4月10日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯陈治贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯陈治贵判处罚金45万元已全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈治贵，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯陈治贵予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年十月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 杰
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执105号之一申请执行人：阎树东，男，1980年1月23日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：贾建生，男，1959年10月1日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：王壮仙，女，1960年3月26日出生，汉族，住山西省太原市。申请执行人阎树东与被执行人贾建生、王壮仙借款合同纠纷一案，该案作出的太原市中级人民法院（2019）晋01民终4454号民事调解书已经发生法律效力。被执行人贾建生、王壮仙未自动履行生效法律文书，申请执行人阎树东于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人贾建生、王壮仙返还借款本息20万元，并承担一审诉讼费5900元、二审诉讼费3530元。被执行人依法应承担执行费3042元。1、本院2020年1月13日通过法院专递邮件形式向被执行人贾建生、王壮仙邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贾建生、王壮仙名下的财产信息。被执行人贾建生名下无房产登记信息；名下有×××桑塔纳牌汽车一辆（已查封，查封到期日为2022年4月21日）；无证劵购买信息；无税务登记信息；民政部门查有婚姻登记信息；无工商注册信息；保险机构未反馈；互联网银行查有开户信息，但账户余额较小；金融机构设有开户信息，其中在建设银行有存款653.77元（已冻结，冻结到期日为2021年3月18日），在其他银行存款分散在多个账户、且余额较小，经多次查询对比，余额基本不变。被执行人王壮仙名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无证劵购买信息；无税务登记信息；民政部门查有婚姻登记信息；无工商注册信息；保险机构未反馈；互联网银行查有开户信息，但账户余额较小；金融机构设有开户信息，存款分散在多个账户且账户余额较小，经多次查询对比，余额基本不变。3、在执行过程中，本院将被执行人贾建生、王壮仙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式将被执行人贾建生、王壮仙名下的调查结果告知申请执行人阎树东，申请执行人认可法院的调查结果。①关于被执行人贾建生在建设银行存款653.77元，本院已依法冻结，冻结到期日为2021年3月18日。因账户余额较少，本院未采取划拨措施。本院已告知申请执行人在冻结到期前一个月提前申请续冻，如果不通知或者逾期通知将导致解除冻结的不利法律后果。申请执行人阎树东对上述银行账户的续冻、处置情形均表示认可。②关于被执行人贾建生在其他金融机构、互联网银行的相关账户，因余额较少，本院未采取冻结、划拨措施。申请执行人阎树东对此不持异议。③关于被执行人贾建生名下×××桑塔纳牌汽车，本院于2020年4月22日已依法查封，查封到期日至2022年4月21日为止。本院已经告知申请执行人在查封到期前一个月提前申请续封，如果不通知或者逾期通知将导致解除查封的不利法律后果；该车辆因没有实际控制，无法采取评估、拍卖等处置措施，申请执行人阎树东对上述车辆的续封、处置情形均表示认可。本院要求申请执行人提供被执行人贾建生、王壮仙其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人贾建生、王壮仙名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人阎树东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 豹审 判 员 李默涵审 判 员 方浩搏 二〇二〇年四月二十三日法官助理 崔鹏丽书 记 员 刘彦彤
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1119号之一 申请执行人：余夏冰，男，1989年6月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：金晓佳，女，1992年8月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人余夏冰与被执行人金晓佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初3466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人金晓佳归还申请执行人余夏冰借款38500元；案件受理费770元，由被执行人金晓佳负担。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人金晓佳发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金晓佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产、家庭情况进行了网格调查。查明，被执行人金晓佳名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金晓佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金晓佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人金晓佳尚应向申请执行人余夏冰履行案款38500元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 朱亚芬
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1458号申请执行人郑金龙，男，1987年6月3日出生。被执行人李卫严，男，1988年5月3日出生。申请执行人郑金龙与被执行人李卫严民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人仅有零星存款，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，经落实该车已被他人占有现下落不明，申请执行人不要求查封。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年四月二十八日书记员  来希宁
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初140号公诉机关永城市人民检察院。被告人聂大虎，男，1980年3月1日出生，河南省永城市人，汉族，高中文化，司机，户籍所在地永城市，现住永城市东城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月7日被永城市公安局刑事拘留，同月21日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）99号起诉书，指控被告人聂大虎犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣、黄一鹤出庭支持公诉，被告人聂大虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2020年1月6日18时许，被告人聂大虎驾驶豫Ｎ×××××号牌轿车，由西向东行驶至永城市东城区贺寨三巷东侧路段时，由于观察不周，没有确保安全驾驶，以致将前方同方向步行的谢毛想当场撞死。经安徽至正司法鉴定中心鉴定谢毛想系因交通事故致重度闭合性颅脑损伤合并创伤性休克死亡，死亡与交通事故存在直接因果关系。永城市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人聂大虎负本次事故的全部责任，谢毛想无责任。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，被告人聂大虎驾驶的豫Ｎ×××××号牌轿车在中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔的商业三者险。上述事实，被告人聂大虎在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人聂大虎户籍证明，受理道路交通事故案件登记表，现场勘查笔录、现场图及现场照片，行驶证、驾驶证，机动车信息查询结果单，安徽公信司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人刘某的证言，道路交通事故认定书，保险单，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂大虎违法道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动报警并在现场等候处理，系自首，归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，并在检察机关签署认罪认罚具结书，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人聂大虎犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人聂大虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  赵昕二〇二〇年四月二十四日书记员  杜娜
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初101号 原告：泸定县伍哥搅拌机销售部,住所地泸定县泸桥镇延安路262号，统一社会信用代码92513322MA63MMKWXK。 经营者：熊兴琼，女，1970年12月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，现住四川省泸定县。 被告：俄甲，男，1968年3月7日出生，藏族，住四川省雅江县。 原告泸定县伍哥搅拌机销售部与被告俄甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告泸定县伍哥搅拌机销售部于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸定县伍哥搅拌机销售部撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸定县伍哥搅拌机销售部撤诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由原告泸定县伍哥搅拌机销售部负担。 审判员 季 璐 二〇二〇年四月二十日 书记员 姜蓉娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1196号 原告：杨继波，男，1966年8月5日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：陈飞赞，岳阳市岳阳楼区中诚法律服务所法律工作者。 被告：彭平贵，男，1967年9月8日出生，汉族，现居住地址不详。 原告杨继波与被告彭平贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。 原告杨继波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本息2053000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2010年1月初，被告中标熙园壹号7栋、8栋商品房承建项目，需要资金周转并承诺把工程所需要的部分砂石业务给原告承接为由，向原告借款1600000元，原告先后于2010年1月20日、25日、3月30日向被告指定银行账户转账1600000元，被告向原告出具了三张借条。被告自借款后先后向原告支付了利息951000元，2018年8月12日经双方对账后，被告承诺2019年10月底一次性归还欠款，但被告逾期未能归还借款本息；原告经多次催讨未果，遂起诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告彭平贵个人现住住址不详，导致相关诉讼文书无法送达，经本院通知，原告逾期仍未能提交被告彭平贵本人的详细地址及其他联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨继波的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年四月二十三日 书记员 沈静文
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初843号原告：李万庆，男，1968年8月12日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：陈亮，男，1981年11月9日出生，汉族，现住营口市站前区。原告李万庆与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李万庆、被告陈亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向贵院支付欠款本金人民币3000元。2、本案所有诉讼费、律师费等任何追讨费用由被告承担。事实与理由：2018年2月14日，被告向原告借款人民币3000元，并给原告出具欠条一份，欠条由被告签字并按手印。原告当场现金借款给被告，被告承诺于2018年5月1日前偿还。时至今日，被告拒不还款，为维护原告合法权益提起诉讼，恳请法院判如诉请。被告答辩：欠条属实，是因为原告在工程期间答应给我们赶工费，我们也按时按量结束工程，赶工费有尾款没有给付，还欠我们一部分工资，2月14日的时候马上就要过年了，我们没有钱过年，就去跟原告讨要赶工费和工资，当时原告说没有，就以个人名义说借钱给我们，签了借条，原告通知会计让会计给我们钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原告李万庆系营口电力建设有限公司总经理，被告陈亮系营口电力建设有限公司职工。2018年2月14日，被告陈亮向原告李万庆借款3000元，并出具欠条一份，欠条中载明“本人陈亮（身份证号210803198××××××××）由于本人资金需要，于2018年2月14日向李万庆（身份证号2108210968××××××××）借到人民币3000元整（大写：叁仟元整）。经双方协商借款人同意2018年5月1日前归还”。被告收到借款后，至今未履行还款义务。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李万庆借给被告陈亮3000元，事实清楚，证据充分，被告陈亮作为债务人应当履行还款义务。虽然被告提出了工作单位营口电力建设有限公司尚欠其工资未支付的抗辩理由，但因欠条中明确写明被告是向原告借款，并不是向营口电力建设有限公司借款，而原告与营口电力建设有限公司是两个不同的主体，分别独立承担责任，所以被告以营口电力建设有限公司拖欠其工资为由对抗其拖欠原告的借款显然不成立，对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈亮于本判决生效后十日内偿还原告李万庆借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二〇年四月十二日书记员  张榕
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保106号 广西豪佳投资有限公司、桂林中厦建筑工程有限公司、广西钰晟投资发展有限公司、刘金玉、雷平武： 关于申请人广西豪佳投资有限公司与被申请人桂林中厦建筑工程有限公司、广西钰晟投资发展有限公司、刘金玉、雷平武买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日依据本院作出的（2020）桂0109财保2号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，因被申请人桂林中厦建筑工程有限公司2020年4月15日已把涉案金额汇入建设银行灵川桂黄分理处、450016367060****1476，该账户实际冻结2271452.24元，该案已保全完毕。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109财保2号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月十七日
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1419号 原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地南充市顺庆区潆华工业园区二期依城郡2号楼37号301号。 法定代表人：相兴君，职务总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：李虎，男，汉族，1980年4月11日生，住四川省仪陇县。 本院在审理南充市嘉联车业有限公司与李虎挂靠经营合同纠纷一案中，原告南充市嘉联车业有限公司于2020年4月22日向本院提出对被告李虎的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告李虎撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉联车业有限公司撤回对被告李虎的起诉。 案件受理费150元由原告南充市嘉联车业有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杜小顺
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202号民初663号本院于2020年4月20日对原告三门峡市兴通汽车运输有限公司与被告刘建丰民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1202号民初663号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文：第三页第十四行至第十六行：“如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。”应补正为“本判决为终审判决。”审判员  马宁二〇二〇年四月二十三日书记员  原媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6322号原告：易祝福，男，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：肖柱良，男，1965年1月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告易祝福诉被告肖柱良追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。2020年4月16日，原告易祝福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告易祝福撤诉处理。案件受理费1933元，减半收取966.5元，由原告易祝福负担。审 判 长  柏子仁人民陪审员  冯荷花人民陪审员  屈艳华二〇二〇年四月十七日法官 助理  宋立辉代理书记员  刘 娜