安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0402民初92号 原告：徐某1,男,2011年10月5日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 法定代理人：徐某2，男，1974年4月25日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系徐某1之父。 委托诉讼代理人:张晓光，安徽徽商（淮南）律师事务所律师（淮南市法律援助中心指派）。 被告：潘迪林,男,1963年4月11日生，汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 被告：安徽谊波物资贸易有限公司，住所地安徽省淮南市洛河镇洛河村。 法定代表人：严波，该公司经理。 委托诉讼代理人：方鹏，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明，安徽竞合律师事务所实习律师。 原告徐某1与被告潘迪林、安徽谊波物资贸易有限公司（以下简称安徽谊波公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人徐某2、委托诉讼代理人张晓光、被告潘迪林、被告安徽谊波公司的委托诉讼代理人方鹏、被告人保淮南公司的委托诉讼代理人杨杰、王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某1向本院提出诉讼请求：1.判令潘迪林、安徽谊波公司赔偿其各项损失157,341.20元；2.判令人保淮南公司承担保险责任；3.诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年9月20日，潘迪林驾驶皖Ｄ×××××号大型普通客车在民惠街与徐某2驾驶的三轮轻便摩托车相撞，致徐某2和三轮轻便摩托车乘坐人徐某1受伤。经交警部门认定，潘迪林负事故次要责任。事故车辆的所有人是安徽谊波公司，该车在人保淮南公司投保。具体诉请项目为：医疗费11,490.10元（38,300.31元×30%）、住院伙食补助费684元（30元/天×76天×30%）、营养费1080元（30元/天×120天×30%）、护理费7,175.10元（48,500元÷365×180×30%）、后续治疗费2850元（9500元×30%）、交通费114元（380元×30%）、司法鉴定费1900元，残疾赔偿金122,048元[110,000元+（37,540元×20×20%-110,000元）×30%]、精神损害抚慰金10,000元，合计157,341.20元。 潘迪林和安徽谊波公司未发表答辩意见，要求本院依法处理。 人保淮南公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。该公司不承担非医保费用。徐某1的部分诉讼请求数额过高。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日14时10分许，徐某2无证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿民惠街由西向东行驶至民惠街与迎客松路交叉路口，闯红灯驶入路口，与由北向南超速行驶的潘迪林驾驶的皖Ｄ×××××号大型普通客车相撞，致徐某2和正三轮摩托车乘坐人徐某1受伤，车辆受损。经淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队认定，徐某2负事故主要责任，潘迪林负次要责任。 徐某1事发后被送往淮南东方医院集团总医院救治，经诊断其伤情为：右肱骨干开放性骨折、右侧桡神经断裂、全身多处软组织挫伤、右眼软组织挫裂伤、右侧桡神经损伤、右足背皮肤挫伤伴缺损、左胫骨中下段骨折。徐某1共住院76天，花费医疗费38,300.31元。2019年5月27日，安徽朝阳司法鉴定所接受委托作出鉴定意见，评定徐某1因本案交通事故所致伤情构成九级伤残，护理期和营养期分别为180日和120日，后续治疗费以9500元为宜。鉴定费用1900元。 皖Ｄ×××××号车的登记所有人是安徽谊波公司，该车在人保淮南公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。本案审理过程中，徐某2表示交强险限额由徐某1优先受偿。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：徐某1的各项诉讼请求及其计算方式是否有相应的事实和法律依据。 本院认为，徐某1主张的医疗费数额有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实。人保淮南公司认为医疗费应当扣除10%的非医保费用,但未举证证明应当扣除的项目和金额,对该辩解意见本院不予采纳。徐某1主张的住院伙食补助费、营养费、护理费计算期限，以及后续治疗费金额有病历资料及司法鉴定意见为依据，住院伙食补助费和营养费的计算标准未超出相关规定，交通费金额在合理范围之内，本院均予以支持。护理费以按居民服务业职工平均工资计算为宜。徐某1主张的残疾赔偿金数额符合法律规定，本院予以支持。根据本案案情，精神损害抚慰金数额酌定为5000元。司法鉴定费用列入诉讼费用予以处理。 综上，徐某1关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金的诉讼请求本院予以支持。护理费金额为6,667.89元（45,070元÷365×180×30%）。徐某1应当获得赔偿均在人保淮南公司的保险责任范围内，潘迪林和安徽谊波公司在本案中不承担支付赔偿款的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐某1医疗费11,490.10元、住院伙食补助费684元、营养费1080元、护理费6,667.89元、后续治疗费2850元、交通费114元、残疾赔偿金122,048元、精神损害抚慰金5000元，合计149,933.99元； 二、被告潘迪林、安徽谊波物资贸易有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费3446元，减半收取1723元，徐某1负担73元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1650元。司法鉴定费1900元，徐某1负担1330元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张怀武 二〇二〇年四月九日 书记员  孙 云 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。