浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6244号 原告：周学荣，男，汉族，1962年6月20日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：胡庆忠，男，汉族，1963年12月1日出生，住兰溪市。 委托诉讼代理人：刘孝飞，兰溪市联翔法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南川区支公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处隆华大道12号（总商会大厦）1幢2-13-3、13-4。 负责人：唐昌栋，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼40层东区。 负责人：孔大勇，经理。 委托诉讼代理人：张鲁秀，上海段和段（济南。 委托诉讼代理人：安岩，上海段和段（济南。 原告周学荣诉被告胡庆忠、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南川区支公司、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2020年4月9日、2020年4月26日两次公开开庭进行了审理。原告周学荣委托诉讼代理人于慧君，被告胡庆忠委托诉讼代理人刘孝飞，被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司委托诉讼代理人安岩到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南川区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年12月22日08时55分，胡庆忠驾驶车牌号为皖09／×××××的拖拉机沿丹溪大道自东往西行驶，途径兰溪市丹溪大道汪高红绿灯路段时，与周学荣驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成周学荣受伤及车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：胡庆忠驾驶机动车通过路口红灯亮时通行，负事故全部责任，周学荣无责任。 三、原告周学荣诉请：1、请求判令被告赔偿原告周学荣因交通事故造成的损失合计人民币130151.2元（医疗费1450.4元，营养费60元/日×60日=3600元，住院伙食补助费30元/日×35日=1050元，残疾赔偿金45840元/年×11年×10%=91680元，交通费700元，误工费125.59元/日×120日=15070.8元，护理费150元/日×60日=9000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2600元）；2、由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险内赔付，不足部分由被告胡庆忠承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南川区支公司未到庭，提交书面答辩：对本次事故发生的真实性、责任比例按照交通部门出具的事故认定书为准；请求法院依法核实皖0900452号车的车架号和发动机号与其在我司投保时的车架号及发动机号是否一致，如不一致，则该车不属于我司承保的车辆，与我司无关，我司不同意承担赔付责任。涉事车辆在我司只投保交强险，故我司在交强险范围的责任限额及保险责任范围内进行赔付，交强险中死亡伤残限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；医疗费请求法庭依法对医药费的真实性进行核实，根据医疗费票据及病历和门诊病历等相关证据予以确认，医疗费、伙食补助费、营养费均应在交强险范围医疗项下10000元内进行赔偿；残疾赔偿金，对原告伤残等级无异议，但原告在农村生活，应按照农村标准计算；护理费认可100元每天，天数60天；交通费，以正式票据为准，酌情认定300元；误工费，未能提供劳动合同、社保缴纳单等证明予以佐证，请法庭依法审理原告此项诉求的真实性，并依法驳回此诉求；精神抚慰金认可3000元。诉讼费和律师费我司不承担。 被告胡庆忠答辩意见：事故发生认可交警部门的事故认定书，住院期间我方垫付医疗费21324.84元，第二被告处投保交强险，第三被告处投保商业险50万元，应当由保险公司在保险限额内优先予以赔付。 被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司答辩意见：我司不是此次交通事故当事人，事故发生原因、责任划分均不了解，根据庭审质证情况予以认定；我司依据与被保险人之间的合同承担赔偿责任，商业险未投保不计免赔，按照保险合同约定相关条款，对部分损失应免以赔偿，根据条款第二十七条，被保险人负全责，实行20%的事故免赔率，赔款金额按照第三十五条计算；诉讼费用、鉴定费用根据中国商业险第二十六条规定，不属于保险合同赔偿范围，不应由我司承担。被告未补充提交与住院收费收据相关的医疗票据，无法证明上述住院收费收据显示的金额与原告治疗因交通事故受伤相关。被告未补充提交的医疗费、用药明细，未完成举证义务，相应金额3787.53元、16985.12元的费用主张应予以驳回；原告代理人仅陈述去行政服务中心查询，确认未报销过，但相关证明不出具，该陈述是代理人的陈述，不能作为认定案件事实的依据；根据被告的投保单正本显示，该车辆被告投保时为新购置的车辆，尚未进行挂牌，我方认为车辆性质属于载货汽车，并适用机动车综合商业保险条款，被告未投保不计免赔；我方所采用的特种车综合商业保险条款第二十七条第（一）款所规定的免赔率与机动车综合商业保险条款第二十七条第（一）款是一致的，对事故全部责任，实行20%的免赔率，第三十五条赔款计算约定亦完全相同，首次开庭时，被告已确认收到保险条款，对未投保不计免赔也是明知的，根据机动车商业保险单正本，我司提交的机动车商业保险条款、特种车综合商业保险条款，应按照20%的免赔率计算理赔金额。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南川区支公司承保了皖09／×××××号拖拉机的交强险。被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司承保了皖09／×××××号拖拉机的商业三者险50万元，未投保不计免赔险。 六、司法鉴定意见：金华明镜司法鉴定所受原告周学荣申请，于2019年8月6日对原告的伤情进行鉴定，并于2019年8月12日作出鉴定意见，认为1、周学荣的右侧第2-6肋骨骨折，诊断成立，符合本次交通事故钝性外力所致。2、周学荣的右侧第2-6肋骨骨折，其中右侧第2、3肋断端错位重叠畸形，构成十级伤残。3、周学荣的误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日。原告周学荣支付鉴定费2600元。 七、原告获赔情况：被告胡庆忠垫付医疗费21281.84元。 八、相关情况说明： 事故发生后，原告周学荣在兰溪市人民医院住院治疗35天。 九、本院确认原告各项合理损失：医疗费22732.24元（含被告方垫付费用），住院伙食补助费30元/日×35日=1050元，营养费60元/日×60天=3600元，残疾赔偿金45840元/年×20年×10%=91680元，误工费125.59元/日×120日=15070.8元，护理费150元/日×60日=9000元，交通费700元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2600元，合计150433.04元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称皖09／×××××号拖拉机未投保不计免赔险，负事故全部责任实行20%免赔率，该答辩意见本院予以采纳。医疗费，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即636.61元。皖09／×××××号拖拉机已在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南川区支公司投保了交强险，原告周学荣因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南川区支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司按照保险合同的约定赔偿，对保险公司不予赔偿的非医保用药636.61元，鉴定费2600元，未投保不计免赔部分5439.29元，合计8675.90元，由被告周学荣承担。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南川区支公司在交强险范围内赔偿给原告周学荣120000元，于判决生效后十五日内付清。 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告周学荣21757.14元。 三、由被告胡庆忠赔偿给原告周学荣8675.90元 四、因被告胡庆忠已付21281.84元，故被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司支付给原告周学荣9151.2元，支付给被告胡庆忠12605.94元，于判决生效后十五日内付清。 五、驳回原告周学荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元（已减半收取，原告周学荣已预交），由被告胡庆忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  王柯人