wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初57号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人肖俊春，男，1979年11月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海铁路运输检察院以沪铁检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人肖俊春犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员施雨出庭支持公诉，被告人肖俊春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日21时15分许，被告人肖俊春在铁路虹桥站2F层16A检票口处，趁被害人彭某某候车不备之际，窃得彭放于16A检票口东面第一排候车椅上的双肩包一只(内有微软牌SurfacePro5型笔记本电脑一台及其他物品)，得手后逃离现场。公安机关接报后经侦查，于次日将被告人肖俊春抓获归案。经鉴定，被窃笔记本电脑价值人民币2,910元。公诉机关认为，被告人肖俊春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖俊春如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议：判处被告人肖俊春拘役五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人彭某某的陈述，公安机关出具的《情况说明》《工作情况》，视频监控录像及截图，电脑购买信息材料，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》等证据证实上述事实。被告人肖俊春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖俊春构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖俊春能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖俊春犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年5月27日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、责令被告人肖俊春于本判决生效之日起十日内，退赔被害人彭某某的损失人民币二千九百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江涛二〇二〇年四月十日书记员  杨阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执160号申请执行人：栾闯，男，1966年5月18日生，汉族，现住镇赉县大屯镇谢台岗子村谢台岗子屯。被执行人：荣建森，男，1974年5月12日生，现住镇赉县大屯镇大官村。被执行人：吕彦红，女，1980年1月1日生，现住镇赉县大屯镇大官村。申请执行人栾闯与被执行人荣建森、吕彦红民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初2511号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人栾闯于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人荣建森、吕彦红给付欠款20000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，本案在进入执行程序时依照你向本院提供的被执行人的财产线索进行了调查与核实，并对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，荣建森、吕彦红名下银行卡已被我院依法冻结，荣建森、吕彦红名下无房产、车辆，被执行人属于却无可供执行财产，经本院2020年1月19日决定将被执行人限制高消费。被执行人现暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年四月二十四日书记员 ：李冠男
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执487号 申请执行人：汪承松，男，1959年11月6日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：汪立军，男，1971年1月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人汪承松与被执行人汪立军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1610号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人汪立军未自觉履行民事裁定确定的义务，申请人汪承松向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人汪立军归还申请执行人汪承松借款500000元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人汪立军发出执行通知书、报告财产令，要求汪立军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪立军逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪立军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。 鉴于被执行人汪立军拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人汪立军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪承松。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪立军名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 金丹
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执异36号异议人:俞小林，男，汉族，1971年2月11日生，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：刘浩源，云南信道律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭飞，云南信道律师事务所律师。申请执行人：尹国芬，女，1963年10月16日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：腾冲腾城实业发展有限公司。统一社会信用代码：68858378-4。法定代表人：李一兵，任该公司董事长。本院在执行尹国芬等人申请执行腾冲腾城实业发展有限公司商品房预售合同纠纷7案中，异议人俞小林于2020年4月8日对本院(2016)云0581执482号执行裁定书查封的被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下位于腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区2号(土地编号为:腾国用(2009)字第111999号)与异议人俞小林所购房屋对应的土地使用权的执行，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人俞小林称，本院在办理(2016)云0581执482号执行案时，查封了被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下位于腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区2号(土地编号为:腾国用(2009)字第111999号)土地。异议人俞小林于2010年6月5日向腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所B幢608号房屋，双方签订了商品房购销合同，异议人俞小林依约向腾冲腾城实业发展有限公司支付了房屋价款和办理产权证的所有费用，腾冲腾城实业发展有限公司也于2013年向异议人交付了房屋，并到腾冲市不动产登记中心办理了备案登记，但是至今仍未给异议人俞小林办理产权证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前己合法占有该不动产;(三)己支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案，异议人俞小林在贵院查封腾冲腾城实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号)土地之前已经与开发商腾冲腾冲城实业发展有限公司签订了商品房购销合同，并支付了全部价款，开发商也向异议人俞小林交付了房屋，但是由于在2015年房屋建设才竣工验收，且开发商在2013年时将该块土地抵押给了中铁信托有限公司，实际上该块土地存在抵押的情形，无法办理转移登记，即本案中非因买受人(异议人)自身原因未办理过户登记。异议人俞小林认为，以上司法解释所保护的业主的物权期待权应当包含房屋的所有权和建设用地的使用权，结合我国房地一体主义，贵院对该块土地的查封实际上已经影响到了异议人俞小林对所购房屋的占有、使用、收益和处分，已经侵犯了异议人的上述司法解释所保护的物权期待权。综上，异议人俞小林的情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，贵院对该块土地的执行行为侵犯了异议人的合法权益，现异议人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第208条之规定，向贵院提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护申请人的利益。申请执行人尹国芬等人称，腾冲腾城实业发展有限公司尚欠申请执行人的购房款至今未付，腾冲市人民法院依法对其土地的查封符合法律规定，不同意解除对被执行人土地的查封。被执行人腾冲腾城实业发展有限公司未提交答辩意见。本院查明，异议人俞小林于2010年6月5日向被执行人腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所B幢608号房屋，双方签订了商品房购销合同，异议人依约向被执行人支付了房屋价款和办理产权证的所有费用，被执行人也于2013年向异议人交付了房屋，并到腾冲市不动产登记中心办理了备案登记，但未取得产权证。2013年7月，被执行人腾冲腾城实业发展有限公司将土地编号为:腾国用(2009)字第111999号的土地及另外两宗土地抵押给中铁信托有限责任公司，借款15000万元。2015年7月，四川省攀枝花中级人民法院因中铁信托有限责任公司申请执行腾冲腾城实业发展有限公司公证债权文书一案，对抵押的三宗土地进行了查封，并于2018年7月27日进行了续封。在此期间，本院在执行申请执行人尹国芬等人申请执行被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司商品房预售合同纠纷7案中，于2018年6月21日查封了被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号土地。异议人俞小林于2010年6月5日向被执行人腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所B幢608号房屋属于腾国用(2009)字第111999号土地的建筑物，为此，异议人俞小林向本院提出异议，要求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前己合法占有该不动产;(三)己支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物适用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外”。本案中，本院查封腾国用(2009)字第111999号土地时，虽然该宗土地登记在被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下，但异议人俞小林购买的商品房属于该宗土地上建筑物的一部分，该宗地的土地使用权与异议人的房产所有权属于一个整体，本院查封土地发生的效力及于地上建筑物所有权，异议人俞小林购买房屋的行为在本院对该宗土地查封执行之前，且异议人俞小林已付清该房屋的所有费用，全部行使并实际占有使用属于自已的部份土地，至今未办房地产证并非异议人俞小林自身的原因，异议人俞小林的异议成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号土地的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  屈永全审判员  章丽萍审判员  杜 青二〇二〇年四月十日书记员  赵琼行
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行审43号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心西青分中心，住所地天津市西青区杨柳青西青道409号增5号。统一社会信用代码：12120000401206608N。法定代表人：肖盛辉，该分中心主任。委托诉讼代理人：刘浩，该分中心干部。被执行人：沧州市渤海人力资源开发有限公司天津分公司，住所地天津自贸实验区(空港经济区)西三道166号A2-414。统一社会信用代码：91120116679418306P。法定代表人：张建才，该公司董事长。申请执行人天津市社会保险基金管理中心西青分中心于2020年4月2日向本院申请强制执行[津西青]人社联补缴字[2019]第83号《社会保险费限期补缴处理通知书》，由被执行人为其职工补缴社会保险缴费24304.9元以及支付自欠缴之日起按日万分之五的滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。因被执行人未为其职工张某按时足额缴纳2018年4月至2018年12月、2019年1月至2019年8月的社会保险费，申请执行人受理投诉并经调查后，于2019年9月20日依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，作出[津西青]人社联补缴字[2019]第83号《社会保险费限期补缴处理通知书》，要求被执行人补缴社会保险费24304.9元。申请执行人向法庭提交了[津西青]人社联补缴字[2019]第83号《社会保险费限期补缴处理通知书》相关案卷作为证据。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，申请执行人对用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，有要求其限期补缴的法定职责。申请执行人作出的[津西青]人社联补缴字[2019]第83号《社会保险费限期补缴处理通知书》程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，现[津西青]人社联补缴字[2019]第83号《社会保险费限期补缴处理通知书》已发生法律效力。因申请执行人未能通过社会保险费征收机构向银行和其他金融机构查询其存款账户；也未能申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定。在申请执行人向被执行人依法进行强制执行前的催告后，被执行人仍未履行生效行政文书。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市社会保险基金管理中心西青分中心作出的[津西青]人社联补缴字[2019]第83号《社会保险费限期补缴处理通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩少云审判员  薄 娟审判员  郑轶爽二〇二〇年四月八日书记员  杨德鑫附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初663号原告：贵州积有家建材销售有限公司，地址：正安县安场镇瑞濠居产业园安置点。法定代表人：欧娄红。被告：蒋官强，男，苗族，1989年2月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州积有家建材销售有限公司与被告蒋官强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，原告贵州积有家建材销售有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贵州积有家建材销售有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州积有家建材销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州积有家建材销售有限公司负担。审判员  孟先顺二〇二〇年四月二十九日书记员  邓 丽
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审89号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：沧州临港开发广才运输有限公司。 地址：沧州临港开发区创业路南利民路东。 法定代表人：于贵晨。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】0000439）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】0000439）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟 亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4493号 原告：浙江卓越物业服务有限公司，住所地：萧山区宁围街道国丰大厦1幢1201室。 法定代表人：沈永良。 被告：黄黎明，男，汉族，1965年10月27日出生，住杭州市余杭区。 原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告黄黎明物业服务合同纠纷一案，原告浙江卓越物业服务有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江卓越物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年四月二十八日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终241号上诉人(原审被告)：郑于龙，男，1978年9月19日生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审原告)：上海宸聿装饰设计工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨毛玲，执行董事。上诉人郑于龙因与被上诉人上海宸聿装饰设计工程有限公司公司证照返还纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初20360号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。郑于龙上诉称，根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在安徽省濉溪县濉溪镇前大街建设巷22-2号，原审法院适用法律错误，请求二审法院将本案移送至安徽省濉溪县人民法院审理。本院经审查认为，本案系公司证照返还纠纷。根据相关法律规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。另，根据相关司法解释规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案系公司证照返还纠纷，属于与公司有关的纠纷，应当以公司住所地人民法院管辖。原告住所地位于上海市嘉定区，故原审法院受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年四月二十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初108号之一原告：陈东形，现住乌兰察布市化德县。委托代理人：田悦，现住乌兰察布市化德县。（系陈东形朋友）被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部。住所地：太和区凌南西里锦绣天第A区13-34号、13-35号。负责人：李如虹，男，回族。委托代理人：李嘉琪，女，汉族，内蒙古策度律师事务所律师。本院在审理原告陈东形诉被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈东形向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈东形撤回起诉。诉讼费350元，由原告陈东形承担审判员 李海东 二〇二〇年四月三日书记员 丁 聪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执798号 申请执行人成都市锦江区天天海鲜有限公司。 法定代表人李朝进，总经理。 被执行人成都味觉碰餐饮管理中心（有限合伙)。 执行事务合伙人：四川味觉控餐饮管理有限公司。 成都市锦江区天天海鲜有限公司申请执行成都味觉碰餐饮管理中心（有限合伙）买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初9884号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人成都味觉碰餐饮管理中心（有限合伙）未向本院申报财产； 2、向被执行人成都味觉碰餐饮管理中心（有限合伙）发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人成都味觉碰餐饮管理中心（有限合伙）住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人成都市锦江区天天海鲜有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初9884号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十三日 书记员 余明静
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执452号 申请执行人：郑霞。 被执行人：王新。 郑霞申请执行王新离婚纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2016）川0107民初11096号民事调解已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为XXXXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法扣划到位案款XXXX元。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人王新名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人王新高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11096号民事调解的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月二十三日 书记员 唐雪瑜
从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初42号                            公诉机关                       从江县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人杨培军，男，1963年7月25日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，家住从江县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月30日被从江县公安局罚款200元。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月5日被从江县公安局取保候审，本院于2020年4月18日继续对其取保候审。现居住在从江县。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检公诉刑诉〔2020〕28号                               指控事实                       2019年10月6日中午，被告人杨培军在从江县高增乡建华村吃饭时，与吴老七、吴元秀等人一起喝酒。17时许，杨培军无驾驶资格驾驶正三轮摩托车搭载被害人吴奶军由建华村往潘今滚村方向行驶准备回家。18时14分左右，当行驶至已打村至潘今滚村通村公路1公里200米处的一弯道时，杨培军没有减速靠右行驶，所驾驶的车辆碰撞对向被害人杨广从驾驶的贵HPJ9XX小型普通客车，造成吴奶军受伤、两车损坏。2019年12月18日，吴奶军死亡。             经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，吴奶军符合交通事故受伤后造成颅脑损伤并肺动脉栓塞形成，最终因呼吸、循环功能衰竭死亡。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，杨培军血液中乙醇含量为114.64mg/100ml。经从江县公安局交通警察大队认定，杨培军承担此次事故的全部责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年,缓刑一年。                                           被告人             意见                       对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人杨培军犯交通肇事罪罪名成立。被告人杨培军违反道路交通运输管理法规，醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车肇事，造成一人死亡，并负事故全部责任，本应从重处罚。鉴于被告人在事故发生后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有从轻处罚情节；案发后，被告人积极赔偿被害人家属部分经济损失，又具有酌情从轻处罚情节；被告人自愿认罪认罚、签署《认罪认罚具结书》、同意适用速裁程序，又可依法从宽处理。综上，可对被告人从轻处罚。被告人系过失犯罪，主观恶意不大，庭审中认罪态度较好，积极赔偿被害人家属经济损失，确悔罪表现，平时表现较好，且无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的村庄也没有重大不良影响，依法可对被告人杨培军宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人杨培军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 昌 学                                     二〇二〇年 四 月二十三日                         法 官助 理 叶 迎 春             书 记 员 郑 晨
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督25号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向罗某某发出支付令的申请书，本院于2020年4月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1799号上诉人（原审被告）：上海亨禧实业有限公司，住所地上海市闵行区莘北路505号1幢202室。法定代表人：曾夏明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王东月，上海君帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东华尚通达供应链有限公司，注册地广东省广州市天河区天河北路侨林街43号2906。法定代表人：方群，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦悦，广东穗卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩素娴，广东穗卫律师事务所律师。上诉人上海亨禧实业有限公司因与被上诉人广东华尚通达供应链有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初30738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海亨禧实业有限公司向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海亨禧实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海亨禧实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取498元，由上诉人上海亨禧实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  严耿斌审判员  季伟伟审判员  刘 雯二〇二〇年四月十三日书记员  郭一琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初64号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人唐琪，男，1990年7月10日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县，现住遂宁市船山区。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年2月19日被取保候审，同年4月15日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人唐琪犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员岳婷出庭支持公诉，被告人唐琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年2月18日上午10时许，被告人唐琪驾驶轿车从遂宁市城区向蓬溪县宝梵镇道德村行驶。行驶至宝梵镇一疫情防控点时，因无通行证被工作人员拦停劝其返回遂宁。被告人唐琪以自己要回家为由强行驾车冲卡，车辆左轮胎碾到工作人员某左脚，致陈某倒地。经检查，陈某右上臂背侧肘关节处、左足足趾处软组织伤。公诉机关认为，被告人唐琪在疫情防控期间，拒不配合防疫工作人员的防控管理，以暴力方法阻碍受国家机关委托、代表国家机关行使疫情防控职权人员执行职务，其行为应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人唐琪到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人唐琪判处拘役五个月。 被告人唐琪对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐琪犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐琪到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐琪犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即:自2020年4月15日起至2020年9月14日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  ** 二〇二〇年四月二十一日 书记员  尹旭 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初174号 原告：馆陶县永乐生态种植有限公司。住所地馆陶县金凤市场。 法定代表人：姚善勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭丹丹，河北陶山律师事务所律师。 被告：侯志良，男，1983年4月17日出生，汉族，邢台市南和县。 被告：邯郸市捷顺汽车销售服务有限公司，住所地邯郸市永年县临洺关镇迎宾大街西头路北。 法定代表人：赵现宗，该公司董事长。 原告馆陶县永乐生态种植有限公司与被告侯志良、邯郸市捷顺汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告馆陶县永乐生态种植有限公司于2020年3月31日向本院提出撤回对被告侯志良、邯郸市捷顺汽车销售服务有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告馆陶县永乐生态种植有限公司撤诉。 审判员  申会民 二〇二〇年四月二十七日 书记员  冀容容
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初472号 原告：邵继伟，男，1984年5月2日出生，汉族，系额敏县村民。 委托诉讼代理人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师。 被告：肖志刚，男，1979年9月12日出生，汉族，系务工人员，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告邵继伟与被告肖志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵继伟、被告肖志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵继伟向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款30000元、利息4680元，合计34680元；2．要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年5月27日，被告肖志刚向原告邵继伟借款30000元，并出具借条一张，载明：“今借邵继伟现金３万元整（叁万元整），在6月28日前还清”。 被告肖志刚承认原告邵继伟在本案中所主张的事实，但认为，借条中并没有利息的约定，自己经济能力有限，愿意在三年内偿还本金。 本院认为，被告肖志刚承认原告邵继伟在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告欠原告借款30000元，有出具借条为证，应予支付；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告现按年利率6%从逾期还款之日计算至2020年2月共计4680元利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告肖志刚于本判决生效之日起三十日内给付原告邵继伟借款30000元、利息4680元，合计34680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，减半收取计334元，投递费120元，合计454元（原告邵继伟已预交），由被告肖志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈佳佳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执557号之一 申请执行人：陕西雅兰寝饰用品有限公司。 法定代表人：韩玲。 被执行人：四川赛家酒店发展有限公司。 法定代表人：胡蓉时。 陕西雅兰寝饰用品有限公司申请执行四川赛家酒店发展有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1618号民事判决已经发生法律效力。权利人陕西雅兰寝饰用品有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人四川赛家酒店发展有限公司的法定代表人胡蓉时高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1618号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月二十二日 书记员 查大鹏
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初1012号之一原告：涿州市联合实业集团有限公司，住所地涿州市范阳路61号，统一社会信用代码9113068172880735XC。法定代表人：徐涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王红军，河北博典律师事务所律师。被告：朱正东，男，1983年1月2日出生，汉族，住湖南省平江县。原告涿州市联合实业集团有限公司与被告朱正东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告涿州市联合实业集团有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涿州市联合实业集团有限公司撤诉。案件受理费3836元，由原告涿州市联合实业集团有限公司负担。审 判 长  柴秋瑾审 判 员  杨爱净人民陪审员  郑 伟二〇二〇年四月二十日书 记 员  李 同
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖127号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师，律师执业证号14301201810035978。被告：付永军，男，侗族，1978年7月30日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：李文娟（系付永军之妻），女，汉族，1980年3月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告付永军、李文娟金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年4月1日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告付永军因房屋装修向原告申请借款，双方于2017年10月17日签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），主要约定：（1）借款额度为20万元，借款期限为2017年10月19日至2020年10月19日；（2）利率以放款确认书或相关债权凭证约定的为准,逾期罚息在此基础上加收50%；（3）还款方式为借款人委托贷款人在便民卡账户划款收取本息，按月、季结息，到期还本。当日被告付永军、李文娟签署了《工资担保承诺书》，表示愿以本人工资提供担保。2018年12月4日原告向被告发放贷款20万元，贷款到期日为2019年12月3日，到期前年利率8.1601%。二被告未按合同约定履行还款付息义务，至2020年3月15日尚欠原告借款本金20万元、利息8114.14元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、判令被告付永军、李文娟偿还原告借款本金20万元及至2020年3月15日利息8114.14元，后续利息支付至本金还清之日止按年利率8.16%计算，其中逾期部分按年利率8.16%*1.5计算；2、本案诉讼费由二被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年四月二十三日法官助理王道柳书记员杨丹
文书内容山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异33号异议人（案外人）:范杰山，男，汉族，1963年2月13日出生，住山东省博兴县。申请人：中国工商银行股份有限公司博兴支行。住所地：滨州市博兴县城胜利三路298号。法定代表人：刘新忠，行长。被申请保全人：山东长河豪门投资置业有限公司博兴分公司。住所地：滨州市博兴县城胜利三路687号。法定代表人朱昌和，总经理。被申请保全人：山东长河豪门投资置业有限公司。住所地：德州市德城区青龙街6号。法定代表人：朱昌和，总经理。中国工商银行股份有限公司博兴支行与山东长河豪门投资置业有限公司博兴分公司、山东长河豪门投资置业有限公司等借款合同纠纷一案，范杰山向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人范杰山提出异议请求：依法解除对位于博兴县××美景××城××楼××单元××室的查封，并停止执行。事实和理由：范杰山与山东长河豪门投资置业有限公司博兴分公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于博兴县××美景××城××楼××单元××室房产，已缴纳全部购房款并实际占有至今。因办理不动产登记，得知所购房产被查封。范杰山为证明其主张，向本院提交了以下材料：《商品房买卖合同》、缴纳购房款收据、物业费专用收据等，用以证明其购买了位于博兴县××美景××城××楼××单元××室的涉案房产，支付全部房款并占用至今。本院查明，中国工商银行股份有限公司博兴支行与山东长河豪门投资置业有限公司博兴分公司、山东长河豪门投资置业有限公司等借款合同纠纷一案，本院根据中国工商银行股份有限公司博兴支行的申请，于2018年12月5日作出了（2018）鲁16执保31号执行裁定：查封了山东长河豪门投资置业有限公司博兴分公司名下位于博兴县××美景××城××楼××单元××室的房产。范杰山与山东长河豪门投资置业有限公司博兴分公司于2007年12月23日签订了《商品房买卖合同》，购买了位于博兴县××美景××城××楼××单元××室房产。范杰山于2007年12月5日缴纳购房款102410元，于2008年1月22日缴纳购房款100000元，并占有至今。本院认为，本案的焦点为范杰山的异议请求能否阻却人民法院对涉案房产的执行。范杰山主张其购买了位于博兴县××美景××城××楼××单元××室房产，要求解除对涉案房产的查封并停止执行，实质是对涉案房产主张实体权利。范杰山在本院查封之前，与山东长河豪门投资置业有限公司博兴分公司签订了《商品房买卖合同》，支付了全部购房款并实际占有至今，对未办理产权登记亦有适当理由，应当认定其为涉案房屋的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当中止对涉案房产的执行。范杰山异议的理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对博兴县新城一路206号美景天城1号楼2单元102室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王胜伦审判员  戚立明审判员  宋 洁            本件与原本核对无异      二〇二〇年四月二十七日书记员  张 智
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执411号 四川名状律师事务所： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01执3442号判决书，于2020年1月6日立案受理四川名状律师事务所申请执行王静国内非涉外仲裁裁决一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8872号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8872号申请执行人贾双元，男，1970年8月21日生，汉族，住安徽省。被执行人上海兴嘉餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：乌家捷。申请执行人贾双元与被执行人上海兴嘉餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初24693号民事判决书已发生法律效力。权利人贾双元于2019年12月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币205000元。本院于2020年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2975元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年四月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年四月二十九日书记员陆骏附：相关法律条文
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初767号原告：汪兰凤，女，1954年9月19日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：潘柏彤，郓城水浒法律服务所法律工作者。被告：王斯慧，男，1978年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。原告汪凤兰与被告王斯慧劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪凤兰的委托诉讼代理人潘柏彤到庭参加诉讼，被告王斯慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪凤兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资款10677.2元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告受雇于被告长期从事方便面叉子包装工作，工资按照计件发放，后经结算，被告尚欠原告工资款10677.2元，被告以资金紧张为由亲笔为原告出具两张欠条，原告多次催要该工资款，被告均以没钱为由推脱。被告王斯慧经本院依法送达起诉状副本后，未提出答辩。经审理查明，被告王斯慧雇佣原告汪凤兰为其从事方便面叉子包装工作，未及时支付原告工资，给原告出具欠条两份，其中一份欠条内容为：欠条今欠汪兰凤2018年8月、9月、10月份工资共计叁仟零叁拾捌元正（3738）王斯慧（捺手印）2019.4.15。此欠条上大写数字与小写数字不一致。另一份欠条主要内容为：欠条欠汪兰凤2018.11月工资、12月、2019.1月、2月、3月、5月工资合计6939.2王斯慧（捺手印）2018.10.23。此欠条落款时间与欠条上显示的欠工资月份不一致。本院认为，被告王斯慧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对享有的陈述、答辩、抗辩、质证等诉讼权利的放弃。根据原告提供的两份欠条，能够认定原、被告之间形成劳务合同关系，对下欠原告的工资被告应承担支付责任。但原告提交的第一份欠条，大写金额与小写金额不一致，根据相关规定，应按大写金额3038元认定。原告提交的第二份欠条，在此欠条上显示被告欠原告的是2018年11月份之后的工资，但欠条落款时间为2018年10月23日，存在矛盾，明显不符常理，根据欠条内容，应认定落款时间错误，出具欠条的时间应为2019年10月23日。根据以上事实，被告欠原告工资款9977.2元事实清楚，对原告汪凤兰要求被告王斯慧支付工资款9977.2元的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王斯慧于本判决书生效后十日内支付原告汪兰凤工资款9977.2元。二、驳回原告汪兰凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由原告汪兰凤负担9元，被告王斯慧负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李美仓二〇二〇年四月十四日书记员  孙明智注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执384号 申请执行人：万露。 被执行人：成都腾渊天驰文化传播有限公司。 法定代表人：李红刚。 万露申请执行成都腾渊天驰文化传播有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第241号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院查询到被执行人成都腾渊天驰文化传播有限公司名下中国农业银行账户22×××26，已销户。本院已经限制被执行人成都腾渊天驰文化传播有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第241号仲裁裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月三日 书记员 唐雪瑜
安徽省全椒县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1124行初4号原告:全椒县优洁干洗店,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇邱塘工业园区,统一社会信用代码92341124MA2NYBW351。法定代表人:郑燕，该店经营者。委托诉讼代理人：施兴宇，安徽儒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。被告:全椒县人力资源和社会保障局,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇政务中心5号楼，统一社会信用代码11341124567520154Y。法定代表人:沙浩,该局局长。委托诉讼代理人：王勤荣，安徽敬梓律师事务所律师。第三人:李明银,男,1953年6月1日出生,汉族,住安徽省全椒县。原告全椒县优洁干洗店与被告全椒县人力资源和社会保障局、第三人李明银行政确认一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告全椒县优洁干洗店于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告全椒县优洁干洗店提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告全椒县优洁干洗店撤回起诉。案件受理费50元，由原告全椒县优洁干洗店负担。审 判 长  高朝银审 判 员  王沙沙人民陪审员  林 霞二〇二〇年四月七日书 记 员  赵 阳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初10114号 原告：许公友，男，1954年2月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：柴绍波，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：上海腾新汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢A141室。统一社会信用代码：913101120512565165。 法定代表人：宫玉厂。 原告许公友与被告柴绍波、上海腾新汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序后转入普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告许公友及其委托诉讼代理人林善好到庭参加诉讼。被告柴绍波、上海腾新汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许公友向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告因道路交通事故造成原告各项损失计人民币94718.98元。诉讼过程中，许公友表示残疾赔偿金按新标准29876元/年计算。事实与理由：2018年11月28日11时08分，柴绍波驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车，沿临海市杜桥镇自北往南行驶至经达眼镜厂旁路口时，因机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行，与自西往东由许公友驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、许公友受伤的道路交通事故。此事故经临海市公安局交通警察大队临公交认字2018第[3310822018D13421]号道路交通事故认定书认定（简易程序），柴绍波应负此事故的全部责任，许公友无责任。许公友受伤后送到临海市第二人民医院抢救治疗住院24天。2019年4月28日第二次入院，拆除内固定，住院4天，先后共用去医疗费19673.98元。许公友医疗终结后，2019年6月12日经台州求是司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：许公友的伤情构成十级残疾，综合评定其护理期60天（自损伤之日起计算），营养时限为60天。许公友受伤后的经济损失有：1、医疗费19673.98元；2、误工费计90天×180元，计16200元；3、护理费60天×182元，计10920元；4、住院伙食补助费28天×30元，计840元；5、交通费200元；营养费60天×20元，计1200元；7、十级伤残赔偿金（27302元×16年），计43685元；伤残鉴定费1900元；9、电瓶车修理费1000元；10、拖车费100元；11、精神抚慰金5000元。已支付4000元，还需要支付94718.98元。柴绍波驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车未参与保险。故此，本事故由两被告共同承担。 柴绍波、上海腾新汽车销售服务有限公司未作答辩和举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。当事人提供的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2018年11月28日11时08分，柴绍波驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车，沿临海市杜桥镇自北往南行驶至经达眼镜厂旁路口时，因机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行，与自西往东由许公友驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、许公友受伤的道路交通事故，该事故中，柴绍波负全部责任，许公友无责任。该事故经临海市公安局交通警察大队临公交认字2018第[3310822018D13421]号道路交通事故认定书认定（简易程序）予以认定。许公友受伤后至临海市第二人民医院两次住院治疗，后多次门诊治疗。2019年6月12日，许公友对其伤残等级、护理期、营养费委托台州求是司法鉴定所进行鉴定，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、目前遗留右手功能丧失分值为15分，构成人体损伤十级残疾；2、综合评定其护理期60天（自损伤之日起计算）。并建议其营养期为60日。柴绍波驾驶的沪Ｄ×××××号重型厢式货车登记的所有人为上海腾新汽车销售服务有限公司，未投保险。许公友已收到赔偿款项4000元。 对许公友的各赔偿项目及损失，本院认定如下： 1、医疗费：根据许公友提供的医疗费票据，本院对许公友主张的医疗费19673.98元予以确认； 2、住院伙食补助费：结合许公友两次住院共计27天，许公友可主张住院伙食补助费为30元/天×27天=810元； 3、误工费：结合许公友提供的证明及医疗证明书关于休息时间的建议，本院酌情确认许公友的误工费为90天×120元/天=10800元； 4、护理费：结合司法鉴定意见书中护理期为60天，且许公友合计住院27天的事实，本院确认许公友的护理费为182元/天×27天+91元/天×33天=7917元； 5、残疾赔偿金：结合司法鉴定意见书构成人体损伤十级残疾的鉴定意见、鉴定日期及许公友的出生年月，本院确认许公友的残疾赔偿金为29876元/年×15年×10%=44814元； 6、营养费：结合司法鉴定意见书中关于营养期60天的鉴定意见，故本院确认许公友的营养费为300元； 7、鉴定费：许公友因鉴定产生鉴定费1900元，系合理支出，本院予以确认； 8、精神损害抚慰金：考虑许公友经鉴定为构成人体损伤十级伤残，故本院确认许公友的精神损害抚慰金为4500元； 9、交通费：许公友未提供交通费相关的正式票据，故本院不予支持； 10、车辆维修费及施救费：结合许公友提供的收款收据、浙江通用机打发票及道路交通事故认定书中对车辆受伤事实的确认，本院对车辆维修费1000元及施救费100元这两项费用予以支持。 上述赔偿项目合计经济损失为91814.98元，减去已付的4000元后为87814.98元。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。鉴于柴绍波、上海腾新汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼，也未提供证据证明彼此间的关系，故本院无法核实两者的关系，同时本案涉案车辆未依法投保交强险，且投保义务人和侵权人不是同一人，故许公友可就因他人过错侵害其人身权益而造成的经济损失向两被告主张全部的侵权责任，即两被告赔偿许公友经济损失87814.98元。综上，许公友合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、柴绍波、上海腾新汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿许公友经济损失87814.98元； 二、驳回许公友其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，由许公友负担70元，由柴绍波、上海腾新汽车销售服务有限公司负担778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王迎春 人民陪审员  罗岳观 人民陪审员  李恭会 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  李 萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1855号 原告：徐发进，男，1964年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：孙华兵、张沙沙，浙江泽大律师事务所律师。 被告：湖州丰润置业有限公司，住所地浙江省湖州市凯欣名座202室。 法定代表人：陈文玉。 第三人：孔祥勇，男，1971年8月19日出生，汉族，住河南省柘城县。 第三人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。 法定代表人：朱永贵，该公司董事长。 原告徐发进与被告湖州丰润置业有限公司、第三人孔祥勇、第三人中国二十冶集团有限公司债权人代位权纠纷一案，因原告徐发进未按期缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告徐发进撤回起诉处理。 审判员  李元光 二〇二〇年四月三十日 法官助理茹培文 书记员陈天扬
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执476号 申请执行人：陈均建。 被执行人：郭伟。 被执行人：赵德行。 陈均建与郭伟、赵德行民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1115号民事判决已经发生法律效力。权利人陈均建于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的额为人民币xx元，已执行到位xx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人郭伟银行存款xx元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人郭伟、赵德行相关银行账户予以冻结，并限制二人高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2020年4月14日，将被执行人郭伟上述存款扣划至本院。2020年4月23日，本院将上述款项扣除执行费xx元后所余xx元依法发放给申请执行人陈均建。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1115号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨良华
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2149号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人胡志如，女，1986年11月30日出生，住浙江省永康市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人胡志如追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为44811.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费460元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2149号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 邵夏芹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢13号申请执行人：刘景全，男，1968年3月17日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：杨占一，男，1987年7月8日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人刘景全与被执行人杨占一民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2017）辽0782民初1188号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款4.4956万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行。我们已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人未在原居住地生活，本院冻结被执行人银行账户，但账户中数额远不能清偿本案债务，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月八日书记员  李晓丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8844号 邵林龙: 李运俊、侯本江： 关于申请执行人邵林龙与被执行人李运俊、侯本江民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9634号 申请执行人陈锡平，男，1965年5月28日出生，住诸暨市。 被执行人宣伯乐，男，1966年3月25日出生，住诸暨市。 申请执行人陈锡平与被执行人宣伯乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特582号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈锡平向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还33万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费4850元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣伯乐存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣伯乐名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣伯乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张**
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执2179号申请执行人贵州乐安居装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府西路峰会国际A栋8层1号，统一社会信用代码：91520103MA6DNHBR2B。法定代表人：张小荣，该公司总经理。被执行人赵明训，男，汉族，生于1982年7月9日，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2019）黔0328民初2012号民事调解书受理了贵州乐安居装饰工程有限公司申请执行赵明训装饰装修合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成了执行和解协议：由被执行人赵明训在2020年6月30日之前给付申请人案款50000元，在2020年12月30日之前给付申请人一半的案款（案款金额及利息据实计算），余款在2021年12月30日之前全部给付申请人，申请执行费6284元由被执行人赵明训承担，申请人同意上述还款计算，且申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0328执2179号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年四月二十二日书记员宋超超
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执484号 被执行人：刘亚军，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠淮上区人民法院（2019）皖0311民初3693号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘亚军所有的皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××小型汽车二辆 二、查封期限为二年 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 《关于依法规范人民法院执行和国土自愿房地产管理部门协助执行若干问题的通知》 第十五条下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4386号之一申请执行人杨老东，男，1967年10月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人张浩，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16135号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：解除对被执行人张浩名下银行存款60014.73元的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年四月十日书记员  高 峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执443号申请执行人株洲市城郊明照农村信用合作社。法定代表人王珊珊。被执行人任军，男，汉族，1973年2月6日出生。被执行人臧艳红，女，汉族，1972年1月8日出生。申请执行人株洲市城郊明照农村信用合作社与被执行人任军、臧艳红借款合同纠纷一案，申请执行人株洲市城郊明照农村信用合作社依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1657号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。经查明被执行人任军、臧艳红无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1657号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年四月三十日书记员  李 根
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1212号 原告：郑德奎，男，1944年7月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：谭育连，女，193年5月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：杨环儿，男，193年3月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告郑德奎与被告谭育连、杨环儿农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，原告郑德奎未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 原告郑德奎诉被告谭育连、杨环儿农村房屋买卖合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审 判 员  李 斌 二〇二〇年四月二十二日 本件于原本核对无异 代书记员  叶霁闻
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6494号上诉人（原审原告）：广州温雅日用化妆品有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：麦捷骅，总经理。委托诉讼代理人：区妙莹，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：农凌林，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：余玉兰，女，1989年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人广州温雅日用化妆品有限公司（以下简称温雅公司）因劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初11790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。温雅公司在原审的诉讼请求：1.温雅公司无需支付余玉兰工资差额3000元及经济补偿金53600元；2.本案诉讼费由余玉兰承担。原审法院认为，温雅公司与余玉兰依法建立劳动关系，双方均应诚信、全面履行义务，双方的合法权益均受法律保护。本案争议焦点在于温雅公司是否拖欠余玉兰的工资。原审法院对此分析认定如下：首先，尽管双方签订的劳动合同约定行政人员奖金与工作表现挂钩，奖金实行浮动，但并未约定将奖金排除在每月应发工资之外。余玉兰升职转正后工资构成调整为基本工资、正常绩效奖金及季度月奖。现温雅公司主张季度月奖不属于余玉兰每月应发工资缺乏依据，原审法院不予支持。其次，虽然通告规定以工资系数替代奖金后，工资系数将根据岗位、个人表现及公司业绩等因素综合评定，但温雅公司未能举证证明季度月奖的考核依据及计算标准，应承担举证不能的不利后果。相反，从钉钉工资条内容可知余玉兰的季度月奖体现在工作系数当中，2019年1月份应发工资对比新规实施前的工资水平也未有降低。故温雅公司主张季度月奖不是按月发放且金额不固定，与事实不符，原审法院不予支持。再次，钉钉工资条及员工薪酬结构评议表反映2019年2月应发工资较之前发生变化是基于工作系数提高，温雅公司在确定工资系数时已经将余玉兰所在部门由于压缩人员导致工作量增加的因素考虑在内。由此可知，余玉兰2019年1月应发工资与2月的应发工资之间的差额，应属于其工作量增加的对价，且该数额与余玉兰主张的金额基本相同，故原审法院采信余玉兰的主张，认定其自2019年2月起的工资标准在原有基础上另行增加，工资系数应按照1.16进行计算即为6126.82元/月。最后，基于上述认定，余玉兰2019年3月至4月的工资差额应为1984元[（6126.82元-5134.82元）×2个月]。至于2019年5月的工资差额，劳动仲裁裁决支持的时间段仅为2019年5月1日至5月24日，且余玉兰未就劳动仲裁裁决提起诉讼，故原审法院支持此期间的工资差额为820.97元[（6126.82元-5134.82元）÷21.75天×18天]。由此，温雅公司应向余玉兰支付2019年3月1日至2019年5月24日的工资差额为2804.97元。温雅公司主张无需支付上述期间的工资差额，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持，但数额以原审法院核定为准。关于解除劳动合同关系的经济补偿金。如前所述，温雅公司未足额支付余玉兰2019年3月1日至2019年5月24日的工资，余玉兰以此为由提出解除劳动合同关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项的规定，温雅公司应向余玉兰支付解除劳动合同关系的经济补偿金44739元[（4853.27元+5218.49元+5102.61元+5102.61元+5950.44元+5102.61元+5102.61元+6602.58元+5692.82元+6126.82元+6126.82元+6126.82元）÷12个月×8个月]。温雅公司主张无需支付上述经济补偿金，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持，但数额以原审法院核定为准。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告广州温雅日用化妆品有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内一次性向被告余玉兰支付2019年3月1日至2019年5月24日的工资差额2804.97元；二、原告广州温雅日用化妆品有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内一次性向被告余玉兰支付解除劳动合同关系的经济补偿金44739元；三、驳回原告广州温雅日用化妆品有限公司的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费10元，由原告广州温雅日用化妆品有限公司负担。判后，温雅公司不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，改判驳回余玉兰的全部请求。主要上诉理由：一、温雅公司不存在拖欠余玉兰工资的情形，一审法院对案件事实认定错误。据《劳动合同》和附件、《公司每月总待遇确认表》，双方已清楚约定每月工资构成，温雅公司依事实对余玉兰正常绩效奖金予以浮动调整并足额支付报酬，符合双方书面约定，也符合多劳多得的国策。二、双方书面约定奖金按绩效浮动，2019年1-4月奖金浮动幅度小于16%，属合同约定正常范围。余玉兰认为克扣工资，有违多劳多得精神，因此温雅公司没有违反《劳动合同法》。二、余玉兰提出解除劳动合同行为系本人制造借口，强行主动提出，一审法院适用法律错误，温雅公司无需承担经济补偿金的给付责任。余玉兰服从原审判决，不同意温雅公司的上诉请求。原审查明事实与二审查明的事实基本一致，本院予以确认。另查明，余玉兰在二审期间提交了以下证据：1.钉钉系统的工作请假申请（截图），证明余玉兰被迫辞职；2.余玉兰与温雅公司成品部副经理张秋丽在钉钉系统上的聊天截图，证明成品仓人员充足，不需另外调人。温雅公司质证称：对证据1的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据2的真实性予以确认，对合法性、关联性不予确认。本院认为：温雅公司与余玉兰建立了劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。关于温雅公司是否存在拖欠余玉兰工资的问题。温雅公司虽上诉称不存在欠工资情形，但本院审理期间，温雅公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对温雅公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，认定温雅公司应支付余玉兰2019年3月1日至2019年5月24日的工资差额2804.97元，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。关于解除劳动关系的经济补偿金问题。因温雅公司存在未足额支付余玉兰工资的情形，余玉兰以此为由提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项的规定，温雅公司应向余玉兰支付解除劳动关系的经济补偿金。温雅公司主张无需承担经济补偿金的给付责任，缺乏依据，本院不予采纳。原审法院认定温雅公司应向余玉兰支付解除劳动关系的经济补偿金44739元，并无不当，本院予以维持。综上所述，温雅公司上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州温雅日用化妆品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何慧斯审判员  叶嘉璘审判员  何润楹二〇二〇年四月二十七日书记员  庄武衡梁安安
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执120号之一申请执行人：蒲军，男，1986年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：王恒，男，1985年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人蒲军与被执行人王恒借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初8283号民事判决已发生法律效力。依照该判决，被执行人王恒应于判决生效后5日内向申请执行人蒲军偿还借款104000元并承担该款从2018年12月6日起至付清之日止按照年利率6%计算的资金利息，且驳回申请执行人蒲军的其他诉讼请求。因被执行人王恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲军向绵阳市涪城区人民法院申请执行，绵阳市涪城区人民法院于2019年7月4日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况以及向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产信息，均未发现可供执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金为104000元，截至2020年4月1日应承担利息8250元，迟延履行金5242元，在本次执行程序中执行到位5796元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初8283号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年四月一日法官助理 曾芹书 记 员 王理
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1054号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉。 委托诉讼代理人：孙威、郭智，系原告员工。 被告：欧根荣，男，1971年11月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：欧根清，男，1976年9月11日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告欧根荣、欧根清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郭智到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧根荣偿还借款本金10万元，支付利息4750元，并继续支付自2019年10月13日起至借款本金实际清偿之日止的利息和逾期利息（利息、逾期利息分别按月利率15‰、5‰计算）；2、被告欧根清对上述债务承担连带责任；3、本案的受理费由被告负担。事实与理由：2019年7月10日，被告欧根荣向原告借款10万元，被告欧根清提供连带责任保证。借款期限为3个月；月利率为15‰，逾期则加收50%。现期限届满，被告欧根荣未履行偿付义务，被告欧根清亦未承担保证责任。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 两被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的借款合同、保证合同、明细单等证据予以证实。两被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告欧根荣由被告欧根清担保向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告欧根荣于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金10万元，支付利息4750元，并继续支付自2019年10月13日起至借款本金实际清偿之日止的利息和逾期利息（利息、逾期利息分别按15‰、5‰计算）； 二、被告欧根清对上述第一项的款项承担连带责任。其在承担保证责任后，有权向被告欧根荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2632元，减半收取1316元，由被告欧根荣、欧根清负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  颜菊平
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1311号申请执行人郑世君，男，1950年10月9日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人于金增，男，1954年2月7日生，住威海市文登区。被执行人张夕兰，女，1958年6月28日生，汉族，住址同上。申请执行人郑世君等人与被执行人于金增买卖合同纠纷一案，本院作出的（2005）文葛民二初字第57号民事判决书已发生法律效力，本院依据申请执行人郑世君等人的申请，于2005年12月19日立案执行，案号为（2005）文法执字第1214号。执行中，本院将涉及被执行人于金增的系列执行案件（2005）文法执字第1210号、1211、1213、1214、（2006）文法执字第572号，并案执行，于2006年1月16日裁定追加被执行人于金增之妻张夕兰为被执行人。由于未发现有可供执行的财产于2009年6月22日裁定终结本次执行程序。2020年3月19日本院依据（2005）文法执字第1211号案件三申请执行人的申请，立案恢复执行，案号为（2020）鲁1003执恢85号。现（2005）文法执字第1214号案件申请执行人书面申请本院继续执行，并以原执行案件申请执行人人数多，每人均有独立的请求权，有的需变更申请执行人，有的变更或放弃执行申请，不便于并案恢复执行为由，申请分案执行。本院依据申请执行人郑世君的申请，于2020年4月26日立案执行，案号为（2020）鲁1003执1311号，申请执行标的款本金200元及迟延履行利息，（2005）文葛民二初字第57号判决确定的案件受理费等诉讼费1045元。二被执行人在履行(2020)鲁1003执恢85号案件时，给付（2020）鲁1003执1311号案件申请执行人郑世君草莓款本金200元，案件受理费等诉讼费1045元（汇入法文竹账户，由原执行案件24名申请执行人自行协商处理），申请执行人自愿放弃迟延履行利息的执行，执行费由被执行人另案缴纳。现该案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003执1311号案件履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪娟二〇二〇年四月二十八日书记员  刘鑫雅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2975号之一申请执行人夏进宁，男，1969年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人宁夏尔晓工程机械有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王义军，公司经理。申请执行人夏进宁申请执行宁夏尔晓工程机械有限公司运输合同纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初754民事判决书，责令被执行人宁夏尔晓工程机械有限公司支付申请执行人夏进宁执行款5025元，向本院缴纳执行费50元，以上共计5075元。申请人夏进宁于2019年10月18日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏尔晓工程机械有限公司发出了执行通知书。后被执行人宁夏尔晓工程机械有限公司未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人宁夏尔晓工程机械有限公司名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人宁夏尔晓工程机械有限公司名下的账户采取冻结措施。由于本案执行标的较小，本案与另外五案共同采用本案案号查封了被执行人宁夏尔晓工程机械有限公司名下车辆信息，但由于该车辆未找到，故无法继续处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏尔晓工程机械有限公司股权登记信息，我院依法冻结被执行人工商登记信息。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏尔晓工程机械有限公司名下房产、土地信息，经查无房产土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人宁夏尔晓工程机械有限公司采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人夏进宁，申请人夏进宁对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人夏进宁告知其享有要求被执行人宁夏尔晓工程机械有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏尔晓工程机械有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月十日书记员  王 玥
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1277号原告：孟宪华。被告：陈东。原告孟宪华与被告陈东借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪华撤回起诉。案件受理费人民币150元（已减半收取，原告已预交），由原告孟宪华负担。审判员  王冰青二〇二〇年四月十六日法官助理左德兴书记员张胜萍
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3114号之一申请执行人：杨力军，男，1977年5月21日出生，回族，住宁夏回族自治灵武市。委托代理人：查琴（杨力军妻子），女，1978年9月2日出生，回族，住宁夏回族自治灵武市。被执行人：吴风春，男，1980年2月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨力军与被执行人吴风春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出已发生法律效力的(2019)宁0181民初511号民事调解书，确认被执行人吴风春于2019年10月31日前偿还杨力军借款本金2万元，利息6000元，本息共计26000元；案件受理费250元，由被执行人吴风春负担。后吴风春未履行，杨力军于2019年11月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人吴风春发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。吴风春未履行调解书所确定的义务，我院依法将吴风春纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，除依法划拨吴风春账户存款1219元发放给申请执行人杨力军以外，暂未发现吴风春其他可供执行财产。执行中申请人杨力军也未向本院提供吴风春其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，本院向申请人杨力军告知其享有要求被执行人吴风春继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴风春负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 浩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初423号之二申请人：童伟雄，男，1961年11月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告曾月珍与被告南京康尼机电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。2020年4月7日，童伟雄向本院提出申请变更当事人。童伟雄称，原告曾月珍于2019年4月1日去世，童伟雄与曾月珍为母子关系。曾月珍在案件审理期间将案涉南京康尼机电股票变卖，于2019年3月14日通过与其证券账户00×××90相关联的中国工商银行账户将所变卖股票款项全部赠与童伟雄。童伟雄通过曾月珍的赠与行为成为案涉股票账户财产权益的所有权人，享有与曾月珍相同的诉讼权利和义务。本院经审查认为，童伟雄提交证据证明其系曾月珍关于案涉股票权利的继承人，可以参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许童伟雄替代曾月珍作为本案原告参加诉讼，曾月珍退出诉讼。审 判 长  陈 戎审 判 员  夏奇海审 判 员  朱永刚二〇二〇年四月二十六日法官助理  李健琳书 记 员  刘雨晴
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执666号之一 申请执行人：李茂林，男，汉族，1988年7月6日出生，住绵阳高新区。 被执行人：李军，男，汉族，1988年6月11日出生，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 李茂林申请执行李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0792执666号执行裁定书，依法查封了被执行人李军位于绵阳市涪城区的房屋。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 解除对被执行人李军位于绵阳市涪城区房屋的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  桂 霞 二〇二〇年四月一日 法官助理  李 志 书 记 员  骆春燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2282号 原告：何悟群，男，1946年8月28日，汉族，农民，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈蔚、陈彦，浙江拓思律师事务所律师。 被告：毛祥汝，男，1953年10月20日出生，汉族，农民，户籍地浙江省义乌市。 被告：毛协富，男，1967年12月7日出生，汉族，农民，户籍地浙江省义乌市。 被告：吴汝桂，男，1956年5月12日出生，汉族，农民，户籍地浙江省义乌市。 被告：义乌市香山寺，住所地浙江省义乌市城西街道毛店桥头村。 负责人：吴运鹏（法号释空门）。 委托诉讼代理人：贾如军（法号释界慈），1970年12月19日出生，汉族，户籍地河北省邢台市隆尧县。系香山寺法师。 原告何悟群与被告毛祥汝、毛协富、吴汝桂、义乌市香山寺追偿权纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉讼请求：一、判决被告义乌市香山寺偿还原告为其代偿的578275元借款并赔偿原告为其代偿资金期间的利息损失（自2020年1月7起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。二、判决毛祥汝、毛协富、吴汝桂对上述款项中义乌市香山寺不能清偿部分各承担四分之一份额的清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告何悟群及其委托诉讼代理人陈彦；被告毛祥汝、毛协富、吴汝桂、义乌市香山寺的委托诉讼代理人贾如军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年10月10日，本院作出（2019）浙0782民初16082号民事判决：一、义乌市香山寺于本判决生效后十日内返还吴高平借款本金50万元并支付利息（自2019年1月4日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）；二、何悟群、毛祥汝、毛协富、吴汝桂对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费9100元由义乌市香山寺负担。该判决生效后。吴高平申请执行。2020年1月7日，本院作出（2019）浙0782执14519号执行裁定书：划拨被执行人何悟群在金融机构的存款578275元（含本金及利息561275元、执行费7900元、诉讼费9100元）。 本院认为，承担连带保证责任的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。原告要求被告承担执行费7900元及诉讼费9100元缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告义乌市香山寺于本判决生效后十日内偿还原告何悟群代偿款561275元并赔偿利息损失（自2020年1月7起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 二、被告毛祥汝、毛协富、吴汝桂对本判决第一项义乌市香山寺不能清偿部分各承担四分之一责任。 三、驳回原告何悟群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4791元，由原告何悟群负担141元。由被告义乌市香山寺、毛祥汝、毛协富、吴汝桂共同负担4650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 成丽丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21492号 原告：义乌市米莱化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道东洲花园眺雨苑11幢2-302室。 法定代表人：卢伟亮。 委托诉讼代理人：金华海，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华军，浙江五联（义乌）律师事务所实习律师。 被告：陈浩，男，1990年10月16日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 原告义乌市米莱化妆品有限公司与被告陈浩买卖合同纠纷一案，原告义乌市米莱化妆品有限公司于2019年12月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付剩余货款69000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告义乌市米莱化妆品有限公司的委托诉讼代理人金华海到庭参加了诉讼，被告陈浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买化妆品并曾向原告支付货款8万元。尚欠货款69000元，经原告通过微信向被告催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈浩于本判决生效后十日内向原告义乌市米莱化妆品有限公司支付货款69000元并赔偿利息损失（自2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1642元，由被告陈浩负担1525元，由原告义乌市米莱化妆品有限公司负担117元；公告费600元，由被告陈浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  宗爱萍 二〇二〇年四月一日 书 记 员  施淑姝
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1362号原告：韩广太，男，1956年6月23日出生，汉族，住广饶县。被告：李江涛,男,1983年6月9日出生,汉族,住广饶县。本院在审理原告韩广太与被告李江涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告韩广太未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩广太撤回起诉处理。审判员  王中会二〇二〇年四月二十九日法官助理张延翠书记员刘玲华
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执191号之一申请执行人：赵玉梅，女，1972年12月27日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：刘兴志，男，1969年2月5日生，汉族，吉林省双龙粮食经销有限公司董事长，住长春市净月经济开发区。被执行人：张晓敏，女，1970年10月12日生，汉族，长春市双阳区双龙交电销售有限公司经理，住长春市净月经济开发区。申请执行人赵玉梅与被执行人刘兴志、张晓敏民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初2158号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘兴志、张晓敏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款100000.00元，并承担案件受理费1242.00元，财产保全申请费1070.00元，执行费1435.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年2月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人接到报告财产令后未向本院申报财产，本院于2020年4月29日向被执行人下发限制高消费令，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。在执行过程中,本院于2020年2月25日、4月27日二次次提起“司法网络查控，被执行人刘兴志；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人刘兴志、张晓敏、有房屋登记信息，但是被执行人名下房产被其他案件查封，本院轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区长山路西，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001010号，丘地号：13-1/154-2（13）建筑面积27.53平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区长山路西，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001018号，丘地号：13-1/154-2（15）建筑面积29.90平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区长江街南，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001019号，丘地号：13-1/347-1（203）建筑面积68.45平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区泰山路东，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001400号，丘地号：13-1/308-10（106）建筑面积572.06平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001457号，丘地号：13-1/191-11（111）建筑面积153.81平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001458号，丘地号：13-1/191-11（211）建筑面积153.81平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001461号，丘地号：13-1/191-11（212）建筑面积72.81平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001203号，丘地号：13-1/191-11（306）建筑面积72.81平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001201号，丘地号：13-1/191-11（307）建筑面积72.81平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001198号，丘地号：13-1/191-11（308）建筑面积72.81平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001204号，丘地号：13-1/191-11（309）建筑面积72.81平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001460号，丘地号：13-1/191-11（310）建筑面积125.14平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001202号，丘地号：13-1/191-11（311）建筑面积153.81平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001459号，丘地号：13-1/191-11（312）建筑面积72.81平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001200号，丘地号：13-1/191-11（313）建筑面积72.81平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001199号，丘地号：13-1/191-11（314）建筑面积72.81平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001205号，丘地号：13-1/191-11（315）建筑面积72.81平方米的房屋一处。轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在长春净月开发区燕居街以西，银杏路以北和黄大顶子山住宅项目B1b-2′幢0号房，权利证号：吉（2018）长春市不动产权第0317136号，丘地号：3-76/762-59（0）建筑面积381.0平方米的房屋一处。轮候查封被执行人张晓敏名下长春市双阳区东双阳大街双阳区医院地块C区棚户区改造项目3#幢109，权利证号：Y201610120218,丘地号：13-1/178-3（109）建筑面积176.36平方米的房屋一处。轮候查封被执行人张晓敏名下长春市双阳区东双阳大街双阳区医院地块C区棚户区改造项目3#幢110，权利证号：Y201610120255,丘地号：13-1/178-3（110）建筑面积216.57平方米的房屋一处。经对被执行人线下查控，被执行人不在户籍地居住，现下落不明。本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人提供被执行人新的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年四月二十九日书记员 刘      志      强