wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初402号 原告：段春全，男，1978年2月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：张书明，男，汉族，住湖南省茶陵县。 原告段春全与被告张书明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告段春全向本院提出诉讼请求：判令被告张书明向原告归还借款7000元。 事实和理由：2011年原、被告共同在温州打工，被告找到原告，提出因生了小儿子，需要借钱寄回家用于购买奶粉及安置家用，向原告借款7000元，承诺上班发工资后归还，但是，后来被告消失，电话号码也换了，原告多次寻其下落但没有找着被告，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉。 本院经审查认为，原告段春全向本院起诉要求被告张书明偿还借款，但原告段春全不能提供被告张书明准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告段春全的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年四月二十日 法官助理 谭高鹏 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执恢22号申请执行人张全，男，1973年8月11日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人王冬旭，男，1976年5月3日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人张丽，女，1977年12月23日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人张全与被执行人王冬旭、张丽借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初529号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张全于2019年7月15日向本院提出申请执行，要求被执行人王冬旭、张丽给付借款3,190,000.00元及违约金319,000.00元，共计3,509,000.00元，立案执行后本案于2019年9月9日终结执行。2020年1月8日因被执行人未按协议履行义务，本院于2020年1月8日立案恢复执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年1月8日向被执行人王冬旭、张丽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年1月9日对被执行人王冬旭、张丽的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年1月14日对被执行人王冬旭、张丽房屋产权进行了实际调查。4、2020年1月29日对被执行人王冬旭、张丽的其他财产进行了调查。二、2020年1月8日对被执行人王冬旭采取拘留措施。在执行过程中，对被执行人王冬旭采取拘留措施后履行部分执行款，剩余执行款申请执行人向本院提出申请，同意暂时终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执恢22号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年四月十日书记员  沈 晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1776号申请执行人：毛艳华，女，1974年9月10日出生，汉族，个体，住北京市丰台区。被执行人：陆志峰，男，1987年11月6日出生，汉族，自由职业，住安徽省蚌埠市。申请执行人毛艳华与被执行人陆志峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29645号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、陆志峰于2019年10月30日前给付毛艳华货款63500元；二、案件受理费694元，由陆志峰负担（已交纳）。权利人毛艳华于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人陆志峰发出执行通知书、报告财产令、传票，后由他人代为签收。2、本院于2020年1月9日冻结了被执行人陆志峰名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币96.25元，冻结期限为一年。本院于2020年1月9日冻结了被执行人陆志峰名下中国农业银行的账户×××，实际控制金额为人民币90.79元，冻结期限为一年。本院于2020年1月9日冻结了被执行人陆志峰名下光大银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.53元，冻结期限为一年。本院于2020年1月9日冻结了被执行人陆志峰名下中信银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.19元，冻结期限为一年。本院于2020年1月9日冻结了被执行人陆志峰名下中国邮政储蓄银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.04元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陆志峰名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年1月15日限制被执行人陆志峰不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5、本院调查，被执行人陆志峰现不在住所地安徽省蚌埠市禹会区东海大道5555号A区3号居住。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人陆志峰名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月24日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29645号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月二十四日书记员  丁千里
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2301号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：李春惠，女，汉族，1979年4月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市度假区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李春惠信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李春惠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李春惠（房屋共有人）名下有位于昆明市官渡区的房产，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年4月16日至2023年4月15日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十二日法官助理张洪书记员曾子媚
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1350号 原告：方晓俊，男，1989年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：**红，女，1998年10月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告方晓俊与被告**红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。审理过程中，原告方晓俊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方晓俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  徐敏月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3146号申请执行人陈林云，男，1947年12月1日生，汉族，住浙江省温州市。被执行人王涛涛，男，1979年3月30日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人陈林云与被执行人王涛涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初508号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈林云向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人名下银行存款，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无其他可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初5327号 原告：王多刚，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：范泽发，男，1969年12月13日出生，汉族，住云南省镇雄县。 原告王多刚与被告范泽发买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王多刚撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王多刚负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年四月七日 书记员 吴宵莹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初12472号原告:邵忠亮，男，1984年6月22日，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄洪成，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：郭大其，男，1964年9月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：姚连勇，男，1976年6月21日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。原告邵忠亮与被告郭大其、姚连勇、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告邵忠亮于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵忠亮自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵忠亮撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邵忠亮负担。审 判 长  李成玲人民陪审员  陈渝梁人民陪审员  许培英二〇二〇年四月二十七日书 记 员  戴紫竹
湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初28号公诉机关湖北省宣恩县人民检察院。被告人张坤，男，1995年8月3日出生，土家族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省宣恩县，现住宣恩县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月4日被宣恩县公安局刑事拘留，于2019年11月14日被宣恩县公安局执行逮捕，2020年3月31日被本院取保候审。指定辩护人舒红，湖北夷水(宣恩)律师事务所律师。指定辩护人段丹，湖北夷水(宣恩)律师事务所实习律师。宣恩县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人张坤涉嫌故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员丁明出庭支持公诉，被告人张坤及其辩护人舒红、段丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宣恩县人民检察院指控，2019年10月5日凌晨4时许，被告人张坤在宣恩县珠山镇风情街玩味清吧二楼酒吧，因李某醉酒后与张坤发生纠纷，张坤持空啤酒瓶砸向李某头顶，致李某头部受伤。经鉴定：李某所受损伤程度综合评定为轻伤一级。案发后，张坤于2019年11月4日主动到宣恩县公安局珠山派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、李某病历资料、宣公（珠）行罚决字〔2019〕2278号宣恩县公安局行政处罚决书复印件等书证；证人谭某、孙某、刘某等人的证言；被害人李某的陈述；恩施施南法医司法鉴定所鄂恩施施南鉴［2019]临鉴字第1062号司法鉴定意见书；宣恩县公安局现场勘验笔录；被告人张坤的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张坤故意伤害他人致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑十个月至一年十个月之间判处刑罚,可以适用缓刑。被告人张坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控张坤涉嫌故意伤害罪的罪名无异议，但被告人张坤具有如下从轻或者减轻处罚的情节：1、被告人张坤犯罪后有自首；2、本案被告人李某有过错；3、被告人张坤母亲已经积极赔偿了被害人的全部经济损失，被告人张坤取得了被害人的谅解；4、被告人张坤主观恶性小，社会危害性不大。综上，恳请法院对被告人张坤从轻处罚并判处非监禁刑。经审理查明，2019年10月5日凌晨4时许，被告人张坤在宣恩县珠山镇风情街玩味清吧二楼酒吧，因李某醉酒后与张坤发生纠纷踢翻张坤与朋友一起宵夜时的酒桌，张坤持空啤酒瓶砸向李某头顶，致李某头部受伤。经鉴定：李某所受损伤程度综合评定为轻伤一级。案发后，张坤于2019年11月4日主动到宣恩县公安局珠山派出所投案。2020年3月30日，张坤的近亲属代为赔偿被害人李某的全部经济损失，取得了李某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、李某病历资料、宣公（珠）行罚决字〔2019〕2278号宣恩县公安局行政处罚决书复印件等书证；证人谭某、孙某、刘某等人的证言；被害人李某的陈述；恩施施南法医司法鉴定所鄂恩施施南鉴［2019]临鉴字第1062号司法鉴定意见书；宣恩县公安局现场勘验笔录；被告人张坤的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张坤故意伤害他人身体致一人轻伤(一级)，其行为构成故意伤害罪，应予处罚，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张坤的辩护人提出被告人张坤犯罪后主动投案并如实供述罪行，属于自首。其认罪认罚，给被害人赔偿了全部经济损失，取得了对方谅解，加之被害人李某对矛盾激发负有责任，建议对其从轻处罚并适用非监禁刑的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。综合全案量刑情节可以对其从轻判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年零六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段绍罡人民陪审员  龙安桃人民陪审员  龚光荣二〇二〇年四月十五日书 记 员  温 蕾
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保37号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：蒋虎林，男，1954年6月10日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋虎林名下64587.42元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋虎林名下银行存款64,587.42元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费665.87元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡恒明二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1895号 申请执行人：赵磊，男，1983年7月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张云蒙，男，1960年8月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张乐，男，1987年8月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：赵美玲，女，1962年10月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行赵磊与张云蒙、张乐、赵美玲民间借贷纠纷一案，现双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0826执1895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年四月二十七日 书记员  康 凯
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初1402号起诉人杨悦，女，汉族，1987年6月6日出生，住所地：河北省保定市高碑店市。2020年4月27日，本院收到起诉人杨悦的起诉状，起诉人请求：1.判令被起诉人马铁宝返还车牌为冀Ｆ×××××的宝马牌轿车一辆（车辆现价值约10万元）及随车物品（车辆行车本及保单）；2.诉讼费用由被起诉人承担。起诉人称,2019年1月，起诉人购买宝马车一辆，车牌为冀Ｆ×××××,车辆识别代号为：WBAHN81008DU00739。2019年6月，起诉人和丈夫冯晓清将该车借给朋友赵艺使用。2020年元旦，起诉人得知赵艺死亡，故欲将车辆取回，但发现车辆不知所踪。起诉人通过车辆定位信息在被起诉人家里找到争议车辆，被起诉人以赵艺已将车辆抵押给他为由拒绝归还。起诉人的丈夫遂报警，公安机关调查后确认车辆确实在被起诉人处，但以双方属于民事纠纷为由，告知起诉人通过诉讼维权。现为维护起诉人合法权益，故诉至法院。经审查，本院认为起诉人杨悦诉与被起诉人马铁宝返还原物纠纷一案，起诉人未提交与本案及被起诉人存在直接利害关系的相关依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对杨悦的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  魏麟懿二〇二〇年四月二十八日书记员  李军焕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2205号 原告：黄冠华，男，1973年12月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王美清，浙江明权律师事务所律师。 被告：林增地，男，1972年11月28日出生，汉族，住温岭市。 原告黄冠华为与被告林增地民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日第一次公开开庭进行了审理，原告黄冠华及其特别授权委托诉讼代理人王美清到庭参加诉讼，被告林增地经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案于2020年4月24日第二次公开开庭进行了审理，原告黄冠华及其特别授权委托诉讼代理人王美清、被告林增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄冠华向本院提出诉讼请求为：被告林增地偿还原告借款650000元，并支付自起诉之日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的违约金。事实和理由：被告因资金周转困难，分别于2013年10月27日、2014年5月4日、2014年5月19日各向原告借款50000元、400000元、200000元，共计650000元，口头约定月利率为1.5%。如果逾期归还，则按照逾期金额的日万分之五的标准支付违约金，并承担实现债权的费用。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告林增地答辩称：借条是我出具的，我也收到了650000元。但该款项实际上并不是借款，而是原告投资在被告处放高利贷的钱，且原告收取了高额利息。 本院经审理，认定事实如下： 被告林增地因需多次向原告黄冠华借款，后出具借条一份。借条中载明：“今向黄冠华借到人民币共65万元；2013年10月27号5万，2014年5月4号40万，2014年5月19号20万；借款人逾期归还借款的，则按照逾期金额的日万分之五支付违约金；落款日期为2014年5月4日”。上述款项经原告多次催讨，被告至今未予履行。 上述事实有原告黄冠华提供的借条、银行对账单等证据及当事人陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容合法，亦有被告亲笔出具的借条为凭，依法应认定有效。鉴于双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，经催告不还的，原告可要求被告按约支付违约金。根据本案实际，应将起诉之日视为合同履行之日，故被告应按约支付原告自起诉之日（即2020年4月7日）起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的违约金。被告辩称该款项实际上并不是借款，而是原告投资在被告处放高利贷的钱，但未能举证证明，且原告对此不予认可，故本院对被告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告林增地于本判决生效之日起十日内偿还给原告黄冠华借款650000元，并支付自2020年4月7日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告林增地负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 何一超
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2004号原告：上海申品实业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：周一伟，董事长。委托诉讼代理人：关鹏程，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷俊，上海兰迪律师事务所律师。被告：上海融真资产管理有限公司，住所地上海逸仙路XXX号XXX室(新海商务楼)。法定代表人：凌利，职务不详。原告上海申品实业有限公司与被告上海融真资产管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年2月12日立案,原告上海申品实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，向本院表示因被告破产清算无法直接联系，申请撤回起诉，不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海申品实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  何 敏审 判 员  许 颢人民陪审员  瞿国富二〇二〇年四月二十二日书 记 员  孙 坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终554号 原公诉机关福建省永泰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘国建，男，1988年11月14日出生于江西省南城县，汉族，专科文化，无业，住江西省南城县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月13日被广东省深圳市公安局坪山派出所抓获，后临时羁押于深圳市龙岗区看守所，2019年10月18日被永泰县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。 福建省永泰县人民法院审理福建省永泰县人民检察院指控原审被告人刘国建犯盗窃罪一案，于2020年3月26日作出（2019）闽0125刑初25号刑事判决。宣判后，原审被告人刘国建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人刘国建，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、2019年4月间的一天，被告人刘国建到永泰县菜市场内经营的海鲜店，将被害人张某店铺的支付宝二维收款码变更成其支付宝二维收款码，盗取该店铺销售货款700余元。 2、2019年4月间的一天，被告人刘国建到永泰县菜市场旁的“家佳香卤味”店，将被害人陈某的支付宝二维收款码变更成其支付宝二维收款码，盗取该店铺销售货款400余元。 3、2019年4月间的一天，被告人刘国建到永泰县闽运汽车站旁的农家土特产店，将被害人廖某1的支付宝二维收款码变更成其支付宝二维收款码，盗取该店铺销售货款800余元。 4、2019年4月间的一天，被告人刘国建到永泰县菜市场旁的猪肉店，将被害人李某的支付宝二维收款码变更成其支付宝二维收款码，盗取该店铺销售货款80元。 5、2019年4月间的一天，被告人刘国建到永泰县菜市场旁的“郑洲水果店”，将被害人邱某的支付宝二维收款码变更成其支付宝二维收款码，盗取该店铺销售货款70元。 6、2019年4月间的一天，被告人刘国建到永泰县菜市场旁的“孝娟牛羊肉”店，将被害人廖某2的支付宝二维收款码变更成其支付宝二维收款码，盗取该店铺销售货款30元。 上述事实，有公诉机关提供经庭审查证属实的抓获经过、到案经过、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、扣押决定书、扣押物品清单及照片、被害人张某、陈某、廖某1、李某、邱某、廖某2的陈述及被告人刘国建的供述和辩解等证据。 原判认为，被告人刘国建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人刘国建关于其不构成盗窃罪的辩解意见，经查，上述所列证据足以认定，被告人刘国建多次采取秘密手段通过将其支付宝二维收款码覆盖粘贴替换被害人所经营店铺或柜台的支付宝二维收款码的方法窃取他人的销售货款，其行为属于多次盗窃，符合盗窃罪的全部构成要件，应以犯盗窃罪认定。鉴于其归案后能如实供述主要罪行，可以从轻处罚。根据被告人刘国建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照相关规定，判决：一、被告人刘国建犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押在永泰县公安局的供犯罪使用的黑色华为牌手机一部（型号：ＡＣＥ-ＣＬ00、ＩＭＥＩ:866055025309661、卡号：151××××9805）、黑色小米牌手机一部（型号：ＭＩ5Ｃ、ＩＭＥＩ:86×××68）、中国工商银行卡一张（卡号：62×××31）、支付宝二维收款码490张等物品予以没收，由扣押机关依法处理。三、责令被告人刘国建退赔被害人张某、陈某、廖某1、李某、邱某及廖某2经济损失分别为人民币700元、400元、800元、80元、70元及30元。 上诉人刘国建的上诉理由是：其不构成盗窃罪，其在商铺贴自己的支付码的行为仅成立侵占罪。 二审期间，上诉人刘国建未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人刘国建的犯罪证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘国建以非法占有为目的，多次秘密将自己的支付宝二维码代替商户的二维码，将客户支付的商品货款占为己有，系多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘国建提出其不构成盗窃罪、仅成立侵占罪的上诉理由，经查，上诉人刘国建未经商户同意就用自己的支付条形码代替商户的条形码，与商户之间并不存在委托收款关系，不构成侵占罪，故本院对其上诉理由不予采纳。一审判决定罪准确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  林伟 审判员  李颖 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄洁
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初446号 原告：姜杰，男，1969年8月21日出生，住内蒙古杭锦后旗。 被告：乔千，住内蒙古杭锦后旗。 被告：乔志光，住内蒙古杭锦后旗。 原告姜杰与乔千、乔志光买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜杰的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告姜杰撤回起诉。 案件受理费774元，减半收取计387元，由原告姜杰负担。 审判员  黄开东 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 焱
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1525号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：杨妹霞，女，1977年11月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日审结，该案（2019）湘0103民初7669号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1525号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年四月二十二日书记员  龚 主
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初487号原告：赵某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：胡某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告赵某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤回起诉处理。审判员  赫英杰二〇二〇年四月二十一日书记员  张 萌附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条:当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初894号   原告：雷振宇，男，1973年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告：刘燕，女，1976年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，该公司执行董事兼总经理。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告雷振宇、刘燕与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告雷振宇、刘燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按雷振宇、刘燕撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复6号 复议申请人（异议人、利害关系人）：青海煤炭地质勘查院，住所地青海省西宁市城西区商业巷5号。 法定代表人：姚海峰，院长。 委托诉讼代理人：王栋，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。 申请执行人：四川川锅锅炉有限责任公司，住所地四川省金堂县金堂工业园区川锅路188号。 法定代表人：王英安，董事监总经理。 被执行人：青海亿能科技发展有限公司，住所地青海省门源县浩门镇电厂路1号。 法定代表人：韩有华，执行董事兼总经理。 被执行人：门源县亿能供热有限责任公司，住所地青海省门源县浩门镇电厂路1号。 法定代表人：段世华，执行董事。 复议申请人青海煤炭地质勘查院（以下简称煤炭勘查院）不服四川省金堂县人民法院（以下简称执行法院）（2019）川0121执异296号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，2010年8月5日，煤炭勘查院与青海亿能科技发展有限公司（以下简称亿能公司）签订《探矿权转让协议书》，约定将宁缠煤田东部勘探区探矿权（权证号：Ｔ6××09）转让给亿能公司，转让价格为6200万元，付款方式为现款一次性支付。2010年11月18日，煤炭勘查院与亿能公司签订《青海省门源县宁缠煤田东部勘探委托勘探合同书》，该合同约定亿能公司委托煤炭勘查院对青海省门源县宁缠煤田东部勘探，双方协议约定项目费用为800万元，付款方式为分四次向煤炭勘查院支付。双方后又签订了《青海省门源县宁缠煤田东部勘探委托勘探合同书补充协议》《青海省门源县宁缠煤田东部勘探地质勘查补充合同》，对勘探范围及工程量和费用调整等事宜进行了补充约定。煤炭勘查院多次向亿能公司发函，催促其支付拖欠费用。2018年8月15日，煤炭勘查院对案涉探矿工程费用进行结算，确认亿能公司应承担费用总计2125.30万元，扣除已经支付的400万元后，尚需支付1725.30万元。 执行法院另查明，该院在本案执行过程中，于2019年10月21日作出（2014）金堂执字第750-6号执行裁定，裁定冻结亿能公司在煤炭勘查院的收益500万元。 执行法院认定上述事实采信了当事人身份信息、《探矿权转让协议书》《青海省门源县宁缠煤田东部勘探委托勘探合同书》《青海省门源县宁缠煤田东部勘探委托勘探合同书补充协议》《青海省门源县宁缠煤田东部勘探地质勘查补充合同》、函、执行裁定书等证据。 执行法院认为，依据前述查明的事实，煤炭勘查院与亿能公司签订了探矿权转让协议及委托勘探合同，煤炭勘查院主要的合同义务是向亿能公司转让探矿权以及受该公司委托进行勘探，并无向亿能公司支付款项的义务，故事实上并不存在亿能公司对煤炭勘查院享有收益或者其他到期债权的情形，而执行法院在执行中也未能查明确有前述500万元收益或债权实际发生。故该院裁定冻结亿能公司在煤炭勘查院收益500万元，确有不当，应予纠正。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定：撤销执行法院于2019年10月21日作出的（2014）金堂执字第750-6号执行裁定。 煤炭勘查院申请复议称，其异议请求为撤销（2014）金堂执字第750-6号执行裁定及（2014）金堂执字第750号协助执行通知书，执行法院在认定亿能公司在煤炭勘查院处无到期债权后，仅撤销（2014）金堂执字第750-6号执行裁定，未对（2014）金堂执字第750号协助执行通知书进行处理错误，煤炭勘查院无协助执行案涉500万元的义务，该协助执行通知书亦应一并撤销。请求变更执行法院（2019）川0121执异296号执行裁定，撤销（2014）金堂执字第750号协助执行通知书。 本院查明的事实除与执行法院认定的事实一致外，本院另查明，四川川锅锅炉有限责任公司诉亿能公司、门源县亿能供热有限责任公司承揽合同纠纷一案，执行法院于2014年2月11日作出（2014）金堂民初字第56号民事判决：亿能公司、门源县亿能供热有限责任公司于该判决生效之日起十日内给付四川川锅锅炉有限责任公司2700000元及利息。该判决发生法律效力后，执行法院立案受理了四川川锅锅炉有限责任公司的强制执行申请，执行案号为（2014）金堂执字第750号。执行中，执行法院于2019年10月21日作出（2014）金堂执字第750号协助执行通知书，请煤炭勘查院协助冻结亿能公司在煤炭勘查院处收益500万元。冻结期间不得向亿能公司支付。 本院认为，本案中，无证据显示亿能公司对煤炭勘查院享有收益，执行法院冻结亿能公司在煤炭勘查院处的收益的基础法律关系并不存在，执行法院撤销（2014）金堂执字第750-6号执行裁定并无不当。（2014）金堂执字第750-6号执行裁定撤销后，（2014）金堂执字第750号协助执行通知书已无依据，应一并撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 一、维持四川省金堂县人民法院（2019）川0121执异296号执行裁定； 二、撤销（2014）金堂执字第750号协助执行通知书。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初139号 原告：付顺清，男，汉族，1954年3月18日，住湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：**武、张骠，武义县武川法律服务所法律工作者。 被告：武义圣恩美工艺品有限公司，住所地：武义县泉溪镇金岩山工业功能区（浙江圣和工艺品有限公司内第一幢）。 诉讼委托代理人：钟奇轩，浙江谷德律师事务所律师。 原告付顺清与被告武义圣恩美工艺品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员叶青独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告付顺清及其委托诉讼代理人**武、被告的委托诉讼代理人钟奇轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付顺清诉请要求：1、判令被告立即支付原告2019年9月工资5332元，10月工资4612元，以及截止10月底的11.5天调休工资2254元，共计12198元；2、判令被告支付原告经济补偿金12500元（月基础工资5000元*2.5）；3、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年8月15日，原告付顺清应聘到被告武义圣恩美工艺品有限公司上班，岗位是行政主管，双方签订劳动合同，并约定月基础工资为5000元，其他工资另算。后原告一直在被告处上班，到2019年10月25日上午，原告突然接到被告公司老板通知，让其明天不用来上班了，并叫原告于当天中午到办公室结算未付的9月、10月工资，但因被告结算的工资与原告自己所算的工资有较大差别，原告不认可被告计算的工资，双方协商未果，被告就拖着未付原告9月、10月的工资。原告之后也曾多次向被告讨要工资，但被告至今未支付。综上，原告为维护自己的合法权益，在协议未果之下，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉请。 被告武义圣恩美工艺品有限公司答辩称：被告认可尚欠原告2019年9月工资5332元、10月工资4612元以及补贴500元，共计10444元，对此双方已经予以确认。对于诉请中的经济补偿金问题，因原告年龄已经超过法定退休年龄，与被告不属于劳动合同关系，不能适用劳动合同法，不享受经济补偿金。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据：1、劳动合同，证明原、被告存在劳动合同关系；2、结算及领款凭证，证明被告未支付原告9月、10月工资及调休工资；3、银行流水，证明原告2017年开始在被告处工作及工资待遇；4、考勤记录（1月、3月、5月、7月、9月、10月），证明原告加班11.5天的事实。被告未提供证据。 上述证据经庭审举证质证，本院认证如下：1、对于原告证据1、2、3，被告对真实性无异议，本院依法予以确认，对于其证明目的综合认定；2、对于原告证据4，被告对9、10月份的考勤真实性无异议，但对补交的1、3、5、7月考勤有异议，认为考勤记录中无被告抬头，也未加盖公章或管理人签字，无法证明系被告的考勤，且仅提供了4个月考勤，即使是真实性的，只能证明原告加班天数8天，与原告认可的调休工资500元基本一致。本院认为考勤系被告管理，相应的考勤资料应由被告保管，被告未提供证据否定原告考勤记录，应自行承担不利后果，相应考勤记录本院予以认可。 综上，本院认定事实如下：2017年8月15日，原告付顺清至被告武义圣恩美工艺品有限公司工作，岗位行政主管，约定月基本工资5000元。2019年10月25日，原告离职。2019年11月12日，经双方结算，被告尚欠原告9月工资5332元、10月工资4612元及补贴调休500元，共计10444元，原告在被告出具的领付款凭证中签字，确认领款金额10444元，工资全部结清。现原告认为被告补贴调休500元过低，提起本案诉讼。 本院认为，对于原、被告之间的法律关系，因原告出生于1954年3月18日，在被告处入职时已超过法定退休年年龄，虽然签订了劳动合同，应按照劳务关系进行审理。对于所欠工资，根据原告提供的证据及庭审中陈述，双方在2019年11月12日已经就所欠工资达成一致，且原告也在领付款凭证中确认工资结清的事实，相关内容系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方均应按约履行。故被告应按照结算单及领付款凭证确定的金额向原告支付工资，原告诉请中主张的超出约定部分，于法不符，不应予以支持。对于经济补偿金，因本案属于劳务合同纠纷，不适用《劳动合同法》的相关规定，亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告武义圣恩美工艺品有限公司于本判决生效后三日内支付原告付顺清工资10444元； 二、驳回原告付顺清的其他诉讼请求。 案件受理费209元，由原告付顺清承担88元（已交纳），由被告武义圣恩美工艺品有限公司承担121元，限于本判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 青 二〇二〇年四月十五日 代书记员  程佳娟
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执214号之一 申请执行人：长汀县志鑫建筑工程设备租赁有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇中心坝梅区3排01号，统一社会信用代码91350821MA2YEBX832。 法定代表人：郭天生，执行董事。 委托代理人：戴求忠，福建古进律师事务所律师。 委托代理人：吴春华，福建古进律师事务所律师。 被执行人：曹芹礼，男，1975年9月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘志华，男，1974年7月1日出生，汉族，住江西省瑞金市。 长汀县志鑫建筑工程设备租赁有限公司与曹芹礼、刘志华租赁合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2043号民事判决书已发生法律效力。因曹芹礼、刘志华未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县志鑫建筑工程设备租赁有限公司于2020年1月14日向本院申请执行。申请执行标的额为55000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年1月15日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。发现被执行人曹芹礼名下有号牌为闽Ｆ×××××的车辆一辆，本院已于2020年1月19日采取查封措施（查封期限为2年），但未找到该车下落，未实际扣押。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台、长汀县不动产登记中心对被执行人曹芹礼的不动产信息进行查询，以及委托江西省瑞金市人民法院查询被执行人刘志华的不动产，均未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部及赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处查询，查无被执行人曹芹礼、刘志华公积金开户信息。 5、本院于2020年3月3日到被执行人曹芹礼的住所地调查，未发现其有可供执行的财产，也未找到被执行人。 6、在执行过程中，因二被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出罚款500元的决定（未缴纳）；且因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因新冠××疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人曹芹礼、刘志华无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执925号申请执行人：陈忠昌，男，1960年6月21日出生，汉族，现住沈阳市于洪区大兴朝鲜族乡。被执行人：高树林，男，1970年2月2日出生，汉族，住址辽宁省新民市新民屯镇。本院在执行申请人陈忠昌与被执行人高树林民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行(2019)辽0114民初16135号民事判决书所确定的30275元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0114民初16135号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月二十二日书记员 于天龙
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保178号申请人梁新胜，男，1971年10月9日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区25幢1单元3202室的房产予以查封。保全标的额为223036元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区25幢1单元3202室的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十二日法官助理吕倩书记员山杰
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保134号赵运华、赵兴华：赵运华与赵兴华、常大亲财产保全一案，申请人赵运华申请查封被保全人赵兴华（身份证号：41270219830810059X）名下位于市区工业南路东房产（不动产证号：字第00009344号）。经本院立案执行，被保全人赵兴华（身份证号：41270219830810059X）名下位于市区工业南路东房产（不动产证号：字第00009344号）已被查封。至此，赵运华向本院申请的财产保全案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初2506号原告：田志彬，男，1969年7月7日出生，汉族，住蒙城县。被告：安徽省冷冻机厂破产清算组。主要责任人：王永超，破产清算组组长。本院在审理原告田志彬诉安徽省冷冻机厂破产清算组确认劳动关系纠纷一案中，原告田志彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田志彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田志彬撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告田志彬负担。审判员  薛少华二〇二〇年四月二十日书记员  叶 雯附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执16号 申请执行人肖松和，男，1969年11月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人范洪涛，男，1973年5月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市岳麓区。 被执行人欧阳晓金，女，1976年8月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市岳麓区。 申请执行人肖松和与被执行人范洪涛、欧阳晓金民间借贷纠纷一案，邵阳市中级人民法院作出的（2018）湘0524民终927号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执16号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 曼
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1064号申请人：晋能光伏技术有限责任公司，住所地：山西省晋中市山西综改示范区晋中开发区新能源汽车园区广安东街533号。法定代表人：白雷。被申请人：浙江同景新能源集团有限公司，住所地：浙江省衢州市江山经济开发区山海协作区汇源路18-3号。法定代表人：吴建农。申请人晋能光伏技术有限责任公司与被申请人浙江同景新能源集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人的银行存款2864367.99元或查封、扣押等值的财产。提供财产线索如下：1、被申请人浙江同景新能源集团有限公司名下招商银行股份有限公司杭州城西支行银行账户57×××06；2、被申请人浙江同景新能源集团有限公司名下中国工商银行江山市支行银行账户12×××49；3、被申请人浙江同景新能源集团有限公司名下招商银行衢州分行银行账户57×××01。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供保险金额为2864367.99元的平安诉讼财产保全责任保险（保险单号：13376003900953143579），并保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江同景新能源集团有限公司的银行存款2864367.99元或查封、扣押其相应价值的财产。（详见申请人提供的财产线索明细）本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晖二〇二〇年四月二十二日书记员  张欣附：冻结存款的，首次冻结期限为一年，查封动产的，首次查封期限为二年，查封不动产的，首次查封期限为三年。申请人需要继续保全的，应在保全期届满前三十日向本院提出继续保全的书面申请。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执970号之五 被执行人：荔波贵拾叁旅游服务开发有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxx2，住所地：贵州省xxxxxx。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人荔波贵拾叁旅游服务开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波贵拾叁旅游服务开发有限公司在贵州省农村信用社联合社82xxxxxx_1账户内存款人民币359515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  潘世娟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初2691号原告：庄政明，男，1964年5月28日生，汉族，住山东省。原告：李光侠，女，1966年1月7日生，汉族，住山东省。原告：秦庆生，男，1956年8月24日生，汉族，住山东省枣庄市。原告：徐丕玲，女，1958年8月4日生，汉族，住山东省枣庄市。原告：庄硕丰，男，2009年9月7日生，汉族，住山东省。原告：庄雨宁，女，2011年9月9日生，汉族，住山东省。原告庄硕丰、庄雨宁的法定代理人：庄政明(系庄硕丰、庄雨宁爷爷)，男，1964年5月28日生，汉族，住山东省苍山县兰陵镇友期庄村XXX号。上述六名原告的共同委托诉讼代理人：周畅，上海欣尚律师事务所律师。被告：公牛集团股份有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：阮立平，董事长。委托诉讼代理人：魏凌鹏，男。委托诉讼代理人：马蕊，女。被告：博西华电器(江苏)有限公司，住所地江苏省。法定代表人：Dr.ZhouXiaoTian，董事长。委托诉讼代理人：孟兰凯，江苏法德永衡律师事务所。委托诉讼代理人：原冰清，江苏法德永衡律师事务所。被告：上海华瀛投资发展有限公司，住所地崇明工业园区秀山路XXX号。法定代表人：杨敏，总经理。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：陈春全，男，1962年5月13日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：姚艳艳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：庄丽丽，女，1972年3月23日生，汉族，住山东省。被告：国网上海市电力公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路XXX号。法定代表人：钱朝阳，董事长。原告庄政明、李光侠、秦庆生、徐丕玲、庄硕丰、庄雨宁与被告公牛集团股份有限公司、博西华电器(江苏)有限公司、上海华瀛投资发展有限公司、陈春全、庄丽丽、国网上海市电力公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告庄政明、李光侠、秦庆生、徐丕玲、庄硕丰、庄雨宁以需要继续收集证据为由申请撤诉，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告庄政明、李光侠、秦庆生、徐丕玲、庄硕丰、庄雨宁撤回起诉处理。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 英人民陪审员  张丽燕二〇二〇年四月十日书 记 员  施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1104号 原告：王丽华，女，1960年2月11日生，汉族，个体，住通榆县。 被告：王红春，男，1980年1月7日生，汉族，农民，住通榆县。 委托诉讼代理人：周洪侠，女，王红春妻子。 被告：周洪侠，女，1977年2月23日生，蒙古族，农民，住通榆县。 原告王丽华诉被告王红春、周洪侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽华、被告王红春委托诉讼代理人即本案另一被告周洪侠到庭参加诉讼，现已审理终结。 王丽华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还欠款38,700元及利息；2、二被告承担案件受理费。事实与理由：2019年12月25日，王红春、周洪侠在王丽华处借款人民币38,700元，并为王丽华出具欠据一枚。约定月利息2分，王红春、周洪侠没有按照约定偿还欠款，此款后经原告多次索要未果。 被告周洪侠辩称，同意偿还欠款，按之前的欠据偿还。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据评析认证如下：对于被告提交的2018年1月1日所形成的欠据，原告称已经有新欠据，这个欠据已经作废了，且原告提交了2019年12月25日形成的新欠据，被告自认对该份欠据没有异议。本院对原告提交的欠据予以采信，并确认其证明力。对被告所提交的欠据不予采信，不确认其证明力。 本院认为，王红春、周洪侠在王丽华处赊购化肥、种子，并为王丽华出具欠据一枚，王红春、周洪侠与王丽华之间的买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”王红春、周洪侠应当偿还王丽华欠款及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 王红春、周洪侠于本判决生效后给付王丽华欠款38,700元及利息（利息计算方式：此款自2019年12月25日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元，由王红春、周洪侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐波
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执804号于德有、李宁宁:本院执行的于德有申请执行李宁宁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15087.00元。本案在执行过程中，申请执行人于德有与被执行人李宁宁自愿达成和解协议，于德有自愿放弃900.00元，剩余案件款14187.00元李宁宁已自动履行交付给于德有。至此，本院执行的（2019）黑0524执804号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1489号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：赖锦芳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赖锦芳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告赖锦芳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5212.43元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赖锦芳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月1日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5500元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金287.57元，剩余17期贷款，余欠本金共计5212.43元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赖锦芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赖锦芳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5212.43元及利息(以5212.43元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赖锦芳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初804号之二原告：江苏百瑞劳务有限公司，住所地徐州市云龙区铁货街65号。法定代表人：朱冬生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张谭，该公司法务。被告:孙启龙，男，1951年9月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被告:徐州天达网架幕墙有限公司，住所地徐州市北三环华润路新台子工业园。法定代表人：姜颖辉，该公司总经理。被告:姜建，男，1956年5月11日生，汉族，住徐州市云龙区。原告江苏百瑞劳务有限公司与被告孙启龙、徐州天达网架幕墙有限公司、姜建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江苏百瑞劳务有限公司撤诉。案件受理费4735元，减半收取2367.5元，保全费1665元，合计4032.5元（原告已预缴），由原告江苏百瑞劳务有限公司负担。审判员  季平二〇二〇年四月二十日书记员  吴莹
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执527号 申请执行人：袁兴平，男，1966年3月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：金寨宏翔生态养殖有限公司,住所地金寨县古碑镇响塘村喻湾组。统一社会信用代码91341524057046915T。 法定代表人：张继红，该公司总经理。 申请执行人袁兴平与被执行人金寨宏翔生态养殖有限公司其他案由（追索劳动报酬）纠纷一案，执行标的39389元，在执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人金寨宏翔生态养殖有限公司无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人金寨宏翔生态养殖有限公司无房产。3、由于申请执行人袁兴平未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人金寨宏翔生态养殖有限公司纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人金寨宏翔生态养殖有限公司无可供执行的财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 如 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执447号 申请执行人：陈善琴，女，1978年11月20日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：刘金明，男，1971年9月16日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人陈善琴与被执行人刘金明民间借贷纠纷，来安县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）皖1122民初3047号民事调解书：“一、被告刘金明欠原告陈善琴借款100000元，自2019年10月起至2020年7月，于每月25日前还款3000元，自2020年8月起至2022年3月，于每月25日前还款3500元，以后双方无经济纠葛；二、如被告刘金明有任何一期未能按照上述约定时间还款，则视为所欠款项全部到期；三、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘金明负担”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初3047号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩 兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1799号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人黄万春，男，汉族，1990年1月10日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人黄万春非法采矿罪一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0104刑初84号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人黄万春送达了执行通知书及报告财产令，被执行人黄万春刑满日期为2020年5月11日。本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月10日查封被执行人名下湘Ａ×××××猎豹牌低速车、湘Ａ×××××北京牌小型汽车，但因车辆下落不明，故暂时无法处置。于2020年4月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月7日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月3日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。2020年4月28日，本院对被执行人黄万春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月28日，本案应当执行的罚金及退赔金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  滕 勇审判员  李向东二〇二〇年四月二十八日书记员  左 琦
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢167号申请执行人：谢凡，男，1976年8月11日出生，汉族，住邵东县被执行人：刘秀莲，女，1969年11月28日出生，汉族，住邵东县被执行人：李庚求，男，1971年1月1日出生，汉族，住邵东县谢凡申请刘秀莲等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的(2014)邵东民初字第1801号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谢凡向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执恢167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二〇年四月二十三日代理书记员  李雪梅
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执688号被执行人：赵某某，男，汉族，住吉林省珲春市。被执行人赵某某罚金一案。执行依据为本院作出的（2017）吉2401刑初769号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年4月3日移送执行，被执行人赵某某应缴纳罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月20日，依法向被执行人赵某某送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年4月3日，发起网络总对总查控，查询被执行人赵某某名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。2020年4月22日，被执行人赵某某自行向本院缴纳罚金人民币1000元。本院认为，本案被执行人赵某某已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2017）吉2401刑初第769号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力二〇二〇年四月二十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保110号 申请人：吉林省巴黎春天百货有限公司，住所地：长春市朝阳区工农大路1055号。 法定代表人：刘家光，总经理。 被申请人：王春雨，男，住长春市南关区。 被申请人：李盛琼，女，住成都市龙泉驿区。 申请人吉林省巴黎春天百货有限公司与被申请人王春雨、李盛琼借款合同纠纷一案，申请人吉林省巴黎春天百货有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王春雨、李盛琼名下银行存款230万或查封等值的财产，并由太平财产保险有限公司长春市分公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王春雨、李盛琼名下银行存款2300000元或者查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王冬亮
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2999号 申请人：大连大尧胶黏剂有限公，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。 法定代表人：古晓，总经理。 被执行人：大连德诺家具有限公司，住所地大连经济技术开发区赤峰街三号。 法定代表人：万伟，经理。 申请执行人大连大尧胶黏剂有限公与被执行人大连德诺家具有限公司债权纠纷一案，本院于2019年11月05日立案执行。执行标的：欠款10400元、案件受理费71元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年四月十七日 书记员  马成铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保512号申请人：李玥。被申请人：长沙米兰二十四小时健身服务有限公司。法定代表人：黄坤俊。被申请人：长沙米兰二十四小时健身服务有限公司馨域店。负责人：黄坤俊。被申请人：长沙市青力健身有限责任公司。法定代表人：丁力。申请人李玥于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人长沙米兰二十四小时健身服务有限公司、长沙米兰二十四小时健身服务有限公司馨域店、长沙市青力健身有限责任公司资金4050元或者相应价值的财产，申请人李玥于2020年4月7日自愿交纳4000元保证金，作为本次保全申请的担保。本院认为，申请人李玥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙米兰二十四小时健身服务有限公司、长沙米兰二十四小时健身服务有限公司馨域店、长沙市青力健身有限责任公司的银行存款共计4050元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江赞成二〇二〇年四月七日书记员  尤 倩
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5256号 申请执行人傅中银，男，1962年1月22日出生，住浦江县。 被执行人浙江欣鑫实业有限公司，住所地浦江县大桥北路8号，组织机构代码:765223118。 法定代表人杜欣昭。 被执行人杜欣昭，男，1961年10月20日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王苏英，女，1961年6月25日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行傅中银与浙江欣鑫实业有限公司、杜欣昭、王苏英（2019）浙0726执5256号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9045号调解书已于发生法律效力。经申请执行人傅中银申请后本院于2019年12月19日立案执行，随即向被执行人浙江欣鑫实业有限公司、杜欣昭、王苏英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2800000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浙江欣鑫实业有限公司、杜欣昭、王苏英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，扣划被执行人银行存款，并发放执行款，查封被执行人杜欣昭名下浙Ｇ×××××车辆，查封被执行人杜欣昭、王苏英名下坐落于上海市松江区九亭镇涞亭南路290弄55号房地产、被执行人浙江欣鑫实业有限公司名下坐落于浦江县大桥北路8号房地产。截止目前，被执行人已支付执行款77863.77元。鉴于被执行人浙江欣鑫实业有限公司、杜欣昭、王苏英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浙江欣鑫实业有限公司、杜欣昭、王苏英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅中银，其没有异议。 综上，因被执行人浙江欣鑫实业有限公司、杜欣昭、王苏英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5256号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 郭子教 审 判 员 张红峰 二〇二〇年四月二十日 代书记员 张燏丰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初10380号原告：王云仙，女，1933年1月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：凌桃二，女，1958年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述两原告共同委托诉讼代理人：赵小萍,浙江龙山律师事务所律师。被告：屠如意，女，1936年9月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告王云仙、凌桃二与被告屠如意共有物分割纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王云仙、凌桃二撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王云仙、凌桃二负担。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇二〇年四月二十七日法官助理赵益菲书记员许佳玲
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初223号 原告：徐青山，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人:杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:盛菊，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：王加荣，男，1981年6月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告徐青山与被告王加荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告徐青山于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐青山提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐青山撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告徐青山承担。 审判员  吴月光 二〇二〇年四月二日 （代公章） 法官助理胡婷 书记员姜莉
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢527号 申请执行人王小红： 被执行人林朋亮： 申请执行人王小红与被执行人林朋亮买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初11399号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款28934元至今尚未履行完毕。申请执行人王小红向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行（2020）浙0381执恢527号，在执行过程中，本案本次执行到位28934元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢527号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终235号 上诉人（原审原告）：新疆屯河涂料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市三工镇昌河工业园（414-416栋）。法定代表人：孙平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇坚，新疆安隆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：昌吉市金色阳光物资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇幸福村（大西渠镇工业园区丘31栋）。法定代表人：代彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。上诉人新疆屯河涂料有限公司因与上诉人昌吉市金色阳光物资有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆屯河涂料有限公司、昌吉市金色阳光物资有限责任公司于2020年4月28日自愿申请撤回上诉。本院认为，新疆屯河涂料有限公司、昌吉市金色阳光物资有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆屯河涂料有限公司、昌吉市金色阳光物资有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费合计3616元，减半收取1808元，由上诉人新疆屯河涂料有限公司负担1332.5元，由上诉人昌吉市金色阳光物资有限责任公司负担475.5元。本裁定为终审裁定。审  判  长   张华审  判  员   赵瑞审  判  员   王鑫二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日法 官 助 理   王新书  记  员   石雪
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0811民初590号原告：营口某某物流有限公司，住所地营口市。法定代表人：芦某某，该公司经理。委托诉讼代理人：刘某某，该公司员工。被告：于某某，男，汉族，现住营口市站前区。原告营口某某物流有限公司与被告于某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口某某物流有限公司委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼；被告于某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口某某物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告之间的车辆挂靠经营合同关系。事实和理由：原告与被告于2018年6月11日签订车辆挂户合同，被告将其车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的车辆挂户在原告，由被告于每年3月30日前向原告交付下一年的管理费，并由原告代办投保交强险及第三者责任险。双方一直按照合同约定履行，直至2019年3月30日，被告未向原告交付下一年的管理费及相关税费和在原告处代办车辆保险，经原告多次与被告进行沟通，被告均以各种理由拒绝履行。被告于某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了车辆挂户合同书、公证书、机动车行驶证、道路运输证，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日，原告营口某某物流有限公司与被告于某某签订车辆挂户合同书，双方约定被告于某某将其所有的车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车/重型罐式半挂车挂户在原告营口某某物流有限公司；挂户期限从车辆挂户之日至挂户车辆运行报废之日止；挂户期间被告按年交付管理费，每年向原告交付管理费3600元，每年的3月30日前交付下一年度的管理费，如不按时交付，每超1天被告向原告支付应付款3%的滞纳金，超过1个月不支付，原告有权终止本合同，被告承担违约责任；被告挂户在原告的车辆，必须从签订合同之日起缴纳机动车强险、司机意外伤害险和商业保险，保险必须由原告代办，保险费用由被告承担。合同签订后，原、被告双方均按合同约定履行相应的权利、义务。自2019年3月30日起，被告于某某未依约履行向原告营口某某物流有限公司交付年度管理费的义务。本院认为，原告营口某某物流有限公司与被告于某某签订的车辆挂户合同书，系双方真实意思表示并未违反法律法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务。在该挂靠经营合同履行过程中，被告于某某未按合同约定履行向原告营口某某物流有限公司交付年度管理费的义务，至今未履行该义务，其行为已构成违约。综上所述，原告要求解除与被告之间的车辆挂靠经营合同关系的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。本案被告于某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告营口某某物流有限公司与被告于某某的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车/重型罐式半挂车车辆挂靠经营合同关系。案件受理费100元，由被告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  叶仲尧人民陪审员  孙殿厚二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘长清
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执249号申请执行人:唐今朝，女，1973年3月17日生，土家族，住湖北省宣恩县，被执行人：伍登辉，男，1981年5月29日出生，苗族，住湖北省宣恩县，本院在执行唐今朝申请执行伍登辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐今朝于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人伍登辉向其支付借款本息共计69840元，并支付2020年1月之后迟延履行期间的债务利息以及承担本案案件受理费650元和执行费1000元。在执行过程中，伍登辉已私下偿还申请人借款本金1万元，后双方达成和解，申请人同意被执行人于2020年6月25日前偿还5000元，后从2020年7月起开始，于每季度25日前偿还申请人5000元直至全部借款本息支付完毕，同时申请人自愿放弃2020年1月至3月迟延履行期间的债务利息，如被执行人未按期履行还款申请人随时申请恢复执行。现申请人已自愿撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年四月二十八日书记员  尹朦朦
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执81号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司天等县支行，住广西天等县天等镇天宝北路007号。统一社会信用代码：91451425899712339Q。 负责人：覃政光，该支行行长。 被执行人：林丽，女，1980年10月20日出生，壮族，居民，住广西天等县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人林丽信用卡纠纷一案中，因被执行人已自动向申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人林丽在银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖必健 二〇二〇年四月十六日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3198号上诉人（原审被告）：李松岳，男，1963年5月7日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：王晓红，女，1975年3月10日出生，住登封市，汉族。委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。上诉人李松岳因与被上诉人王晓红房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6261号民事判决；二、本案发回河南省登封市人民法院重审。上诉人李松岳预交的二审案件受理费2900元予以退回。审判长  黄智勇审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二〇年四月二十八日书记员  张倩倩
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执274号申请执行人：李荣华，男，1965年9月6日生，汉族，住所地密山市。被执行人：贾文祥，男，1975年6月2日生，汉族，住所地密山市。本院在执行李荣华与贾文祥买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，李荣华申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执274号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年四月二十八日书记员  安功博
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执403号移送执行部门：个旧市人民法院刑事审判庭。被执行人：金某，男，XXXX年X月X日生，汉族，原住个旧市，现在XX监狱服刑。本院移送执行被执行人金某罚金一案，本院作出的（2019）云2501刑初XXX号刑事判决书已于XXXX年XX月XX日发生法律效力，本院刑事审判庭于XXXX年X月X日移送强制执行，执行标的为罚金XXXX元。本案在执行过程中，于XXXX年X月X日委托XX监狱向被执行人金某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，于XXXX年X月X日通过网络查控查询被执行人金某银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息，查明被执行人金某名下无银行存款及互联网存款、车辆、证券、公司登记信息。通过传统查控查明：被执行人金某名下无房屋产权登记信息，且其户籍信息上的住所地即个旧市××厂××厂××村临时房已多年没有人居住了，该房也不属于金某所有，现被执行人金某仍在监狱服刑，故本案现暂无可供执行的财产。本院于XXXX年X月X日对被执行人金某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案被执行人金某无任何可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 王 义二〇二〇年四月二十三日书记员 董春芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执236号之一申请执行人：朱群，男1987年07月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽省实防新型玻璃科技有限公司，统一社会信用代码913411006957341576，住所地滁州市经济技术开发区康佳配套工业园法定代表人：毛宏群。本院在执行朱群与安徽省实防新型玻璃科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人朱群与被执行人安徽省实防新型玻璃科技有限公司达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初3662号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王国雷二〇二〇年四月二十七日代理书记员  黄 萍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7694号之一 申请执行人张燕萍，女，1972年11月17日出生，住诸暨市。 被执行人吴红光，男，1972年9月24日出生，住诸暨市。 申请执行人张燕萍与被执行人吴红光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6038号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张燕萍向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。被执行人应归还借款300000元及该款自2018年1月1日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息和迟延履行的利息，另应承担案件受理费5800元、执行费4487元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费并查封了被执行人所有的坐落在龙苑小区9幢010102号住宅、000005号地下室，本案无处置权；同时本院已经查封被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆，但未实际控制。绍兴市中级人民法院拍卖处置被执行人吴红光所有的坐落于诸暨市××街道××路××号住宅及架空层，扣除优先权部分，无余款可供分配。本院通过执行网络查控系统对被执行人吴红光的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，其名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提交有效财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执7694号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执10号之一 被执行人**珍。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2627民初373号民事调解书，向被执行人**珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人**珍在贵州银行xxxxxxx账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙屹 二〇二〇年四月八日 书记员  周丽
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0521民初1085号 原告：邓枪禾，男，1971年10月9日出生，汉族，住邵东市。 被告：张三祥，男，1968年10月26日出生，汉族，住邵东市。 原告邓枪禾与被告张三祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年4月23日，原告邓枪禾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告邓枪禾撤回起诉处理。 案件受理费227元（已减半收取），由原告邓枪禾负担。 审 判 员  曾啸坤 二〇二〇年四月二十三日 法官助理谢瑾 代理书记员  羊薇薇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2631号申请人：上海擎标信息技术服务有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：杨平，总经理。被申请人：上海金鑫计算机系统工程股份有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号二层西区205室。法定代表人：张左平。申请人上海擎标信息技术服务有限公司与被申请人上海金鑫计算机系统工程股份有限公司委托合同纠纷一案中，申请人上海擎标信息技术服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人上海金鑫计算机系统工程股份有限公司银行存款人民币20万元或等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海金鑫计算机系统工程股份有限公司银行存款20万元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王经珍二〇二〇年四月二日书记员  张紫嫣附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初281号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人高新民，男，1972年1月28日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地山东省菏泽市鄄城县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月10日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同月18日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人高新民犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员陈聪聪，被告人高新民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月7日凌晨，被告人高新民至宁波市鄞州区交叉口工地，使用撬棍盗得该工地铁质方形门两扇，后又用随身携带的铁锤将铁门砸烂后，以800元左右的价格将赃物销赃至宁波市鄞州姜山华鑫金属废品回收站。 2019年12月3日凌晨1时许，被告人高新民至宁波市鄞州区交叉口北侧工地，使用撬棍盗得该工地铁质方形门两扇，后以800元的价格销赃至宁波市鄞州姜山华鑫金属废品回收站。经鉴定被盗的四扇铁门价值人民币3856元。 案发后，被告人高新民家属赔偿被害单位宁波泰甬置业有限公司人民币5000元，并取得被害单位谅解。 公诉机关认为，被告人高新民以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人高新民有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了证人林某、王某、吴某等人的证言，扣押决定书及扣押清单，发还清单，案件照片，价格认定结论书，辨认笔录，现场辨认视频及被盗视频光盘，收条，谅解书，抓获经过，被告人高新民的户籍证明等证据证实。 被告人高新民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月10日15时30分左右，被告人高新民在宁波市鄞州区被民警抓获。 本院认为，被告人高新民构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人高新民能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人高新民家属对被害单位进行了赔偿，并取得对方谅解，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高新民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚世国 二〇二〇年四月十日 代书记员 贝琼奕
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2295号之三 申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行，住所地松阳县古市镇城隍路25-27号，统一社会信用代码：91331124323498819B。 法定代表人徐欣。 被执行人颜国明，男，1967年10月08日出生，住松阳县。 被执行人郑水翠，女，1970年04月04日出生，住松阳县。 被执行人夏克成，男，1967年03月23日出生，住松阳县。 被执行人钟永红，女，1966年07月11日出生，住松阳县。 被执行人周家方，男，1978年01月26日出生，住松阳县。 被执行人姜君云，女，1979年04月07日出生，住松阳县。 申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行与被执行人颜国明、郑水翠、夏克成、钟永红、周家方、姜君云金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初1192号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行，执行标的为被执行人颜国明、郑水翠、夏克成、钟永红、周家方、姜君云返还申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行借款150000元及利息，并负担案件的诉讼费1650元，保全费1270元，执行费2150元。 执行立案后，本院向被执行人颜国明、郑水翠、夏克成、钟永红、周家方、姜君云发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人颜国明、郑水翠、夏克成、钟永红、周家方、姜君云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜国明、郑水翠、夏克成、钟永红、周家方、姜君云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人颜国明、郑水翠、夏克成、钟永红、周家方、姜君云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人颜国明、郑水翠、夏克成、钟永红、周家方、姜君云名下无有价证券等财产，查封被执行人姜君云所有的浙Ｋ×××××牌车辆，查封被执行人夏克成所有的浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押，查封被执行人夏克成、钟永红所有的坐落于松阳县××××房产，申请执行人同意暂不处置，扣划被执行人夏克成、钟永红、周家方存款共计16718.19元。截止2020年04月15日，本案执行到位14517.04元，未执行到位135482.96元及利息，诉讼费已缴纳51.15元，执行费已缴纳，暂未发现被执行人颜国明、郑水翠、夏克成、钟永红、周家方、姜君云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人颜国明、郑水翠、夏克成、钟永红、周家方、姜君云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人颜国明、郑水翠、夏克成、钟永红、周家方、姜君云采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人颜国明、郑水翠、夏克成、钟永红、周家方、姜君云暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周伟明 二〇二〇年四月十五日 书记员  邹笑蓉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申15号再审申请人（原审原告）：朱水金，男，1946年5月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人（原审被告）：苏州市相城区阳澄湖镇陆巷村村民委员会，住所地苏州市相城区阳澄湖镇陆巷村村民委员会。法定代表人：黄建春，主任。被申请人（原审被告）：苏州市相城区阳澄湖镇陆巷社区股份合作社，住所地苏州市相城区阳澄湖镇陆巷村湘陆路188号。法定代表人：李坚，社长。委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师（代理上述两被申请人）。委托诉讼代理人：王昊翔，江苏永德律师事务所律师（代理上述两被申请人）。再审申请人朱水金因与被申请人苏州市相城区阳澄湖镇陆巷村村民委员会、苏州市相城区阳澄湖镇陆巷社区股份合作社土地租赁合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初6225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱水金申请再审称，请求判令两被申请人赔偿申请人果石榴树征地拆迁损失773900元，承担中通诚资产评估有限公司评估手续费15000元及诉讼费。请求依法再审本案。苏州市相城区阳澄湖镇陆巷村村民委员会、苏州市相城区阳澄湖镇陆巷社区股份合作社答辩称，申请人要求被申请人就租赁土地上的树木进行补偿毫无事实和法律依据。申请人单方面委托中通诚资产评估有限公司进行价值评估产生的费用应由其自行承担。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人朱水金在没有客观障碍的情况下，无正当理由未对原审判决提起上诉，应视为其接受原审判决的结果，其对诉讼权利已作出处分，故不应再为其提供再审的特别救济机制，从而规范当事人正确行使自己的诉讼权利，保证民事再审程序的合法提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱水金的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年四月十三日书记员 胡雪萍