wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异24号案外人：李娜娜，女，住长春市二道区。委托代理人：张景卫，吉林郎业律师事务所律师。申请执行人：杨秀梅，女，住长春市二道区。被执行人：于庆江，男，住长春市二道区。被执行人：于立军，男，住长春市二道区。本院在执行申请执行人杨秀梅与被执行人于庆江、于立军民间借贷纠纷案件中，查封了于庆江以长春市二道四正圆采石场的名义与长春市二道区泉眼镇胡家村委会（以下简称胡家村委会）签订的荒山承包合同书中承包的荒山，承包地名称为胡家村杨家沟及原四采石场，承包面积约五十公顷，承包地四至：北至去泉眼村西胜利屯和饲养场交叉道口自然山边道往南；西至原杨家沟饲养场东侧以自然沟为界，东北侧以胡家村自然山边与西胜利耕地为界，西北侧以自然山边为界；南至双山村环道往北西环道口去马鞍山石场山道往东和山脊314米点北坡流水分界线往南；东至去西胜利屯靠河道口自然地格往南黑松西边往南去腰墙道东地东头自然地边往西（另外包括原四采石场地域地界）。案外人李娜娜对本院查封上述土地及荒山（以下简称案涉荒山一）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李娜娜称，请求解除对案涉荒山一中已经转让给李娜娜部分土地的查封，请求解封面积为10万平方米，东至铁栅栏围墙，南至现在地边和砬子边，西至采石场老道，北至垃圾场水泥路（上述土地及荒山，以下简称案涉荒山二）。2018年12月4日，案外人李娜娜与被执行人于庆江经荒山所有权人胡家村委会同意后，签订《荒山流转合同书》，于庆江将案涉荒山二转让给李娜娜，期限为32年，自2018年10月20日至2050年5月5日，价款为110万元。案外人已经通过转账的方式将上述款项打入被执行人账户。案外人认为，法院查封了案外人的财产，应立即解除对案涉荒山二的查封。申请执行人杨秀梅称，应驳回案外人的异议请求。法院的查封行为合法，查封的是被执行人的财产。对于案外人所拿出合同的真实性无法确认。被执行人于庆江称，2018年12月4日，于庆江与李娜娜签订《荒山流转合同书》，将自己与二道区英俊镇胡家村委会签订的具有承包权的荒山以价款110万元转包给李娜娜，自己确实收到该款。在荒山转包过程中，由胡家村委会主持并见证确认，李娜娜承包荒山的合同真实有效，恳请法院将李娜娜拥有承包权的荒山予以解封。被执行人于立军称，自己和于庆江是父子关系。2017年至2018年，父亲在李娜娜处借了100多万，后因父亲还不上钱了，就将他在村上承包荒山中采石场那部分转让给李娜娜了。本院查明，2019年3月12日，本院受理了原告杨秀梅与被告于庆江、于立军民间借贷纠纷一案。根据杨秀梅的财产保全申请，本院作出（2019）吉0105民初677号民事裁定书，裁定：“查封、冻结被申请人于庆江、于立军名下银行存款240万元或同等价值财产。”2019年3月22日，本院依据上述裁定及协助执行通知书在胡家村委会查封了案涉荒山一，查封期限为三年。2019年8月14日，本院作出（2019）吉0105民初677号民事判决书，判决：“被告于庆江、于立军于本判决生效后，给付原告杨秀梅借款本金2100000元，并自2018年9月1日起按年利率24%支付利息至付清时止。”判决生效后，于庆江、于立军未按生效判决履行给付义务，杨秀梅向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，案号为（2020）吉0105执54号。另查明，案外人李娜娜向本院提交了如下证据：1.胡家村委会（甲方）与长春市二道四正圆采石场（乙方，合同载明法人代表为于庆江）于2002年5月5日签订的《荒山承包合同书》复印件，合同约定乙方承包甲方的案涉荒山一，承包年限从2002年5月5日至2050年5月5日，合同约定在承包期内乙方可以转让、租赁；2.于庆江（甲方）与李娜娜（乙方）于2018年12月4日签订的《荒山流转合同书》复印件，合同约定甲方向乙方流转案涉荒山二，价款为110万元，合同落款处载明胡家村委会同意甲方将案涉荒山二流转给乙方使用，并加盖胡家村委会印章；3.李娜娜（出借人）与于庆江（借款人）于2018年8月19日签订的《借款合同》复印件及银行流水单复印件七张；4.长春市二道四正圆采石场平面图、胡家村委会出具的同意于庆江将案涉荒山二流转给李娜娜的证明复印件、照片三张。再查明，案外人李娜娜在接受本院询问时称，于庆江在与自己签订合同时，未取得农村土地承包经营权证，当地农村流转荒地时也都没有这个证。本院认为，案涉土地使用权的性质属于荒山，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包的规定，荒山不宜采取家庭承包方式。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的，适用本章规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包农村土地，经依法登记取得权属证书的，可以依法采取出租、入股、抵押或者其他方式流转土地经营权。另，《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十四条规定，通过招标、拍卖和公开协商等方式承包荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，经依法登记取得农村土地承包经营权证的，可以采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转，其流转管理参照本办法执行。现被执行人于庆江没有经依法登记取得案涉荒山一的使用权属证书，就向外流转该荒山，即使于庆江与案外人李娜娜之间转让土地使用权的合同是真实的，但此转让行为与法律规定不符，不能对抗法院强制执行的效力。故对于案外人要求解除本院对案涉荒山一中案涉荒山二查封的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李娜娜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自接到本裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  杨松实二〇二〇年四月二十八日书 记 员  高树博
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初684号 原告：宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司，住所地：四川省江安县阳春工业园区，统一社会信用代码：9151152369697868X1。 法定代表人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人：刘益言，公司员工。 被告：江安县顺翔食品有限公司，其余身份信息未核实。 本院在审理原告宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司与被告江安县顺翔食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案受理后,原告宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司撤回起诉。 案件受理费539元(已减半收取),由原告宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司承担。 审判员 杨 美 二〇二〇年四月十五日 书记员 肖家培
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执401号 王建华、王秀亚、陈亚芳： 本院在执行申请执行人王建华与被执行人王秀亚、陈亚芳劳务合同纠纷一案中，被执行人陈亚芳于2020年4月23日自动履行完毕已发生法律效力（2018）冀0802民初4766号民事判决书所确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》有关规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保190号申请人：杨波，男。被申请人：闫荣，女。申请人杨波向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款285万元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供大家财产保险股份有限责任公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人杨波的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫荣名下银行存款285万元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月八日书记员  于 婷
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初144号 原告：顾兴建，男，1980年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：孙冬斌，男，1992年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。 被告：蒲丽，女，1968年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告顾兴建与被告孙冬斌、蒲丽定金合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告顾兴建撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾兴建负担。 审判员  王宇 二〇二〇年四月八日 书记员  尹红
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执15号之一 申请执行人：张友根，男，1934年2月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：周建肆，男，1969年10月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5967号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人张友根与被执行人周建肆民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的50000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周建肆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周建肆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建肆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年2月21日扣划银行存款3954.36元，申请执行人受偿3304.36元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周建肆作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人周建肆采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张友根，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月十七日 书记员  章晓燕
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2074号 原告：象山富成服饰有限公司管理人，住所地宁波市鄞州区宁东路269号29楼浙江海泰律师事务所。 诉讼代表人：张剑锋，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：戴波，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：象山胜佳绣花厂，住所地象山县丹西街道白鹤路25号，统一社会信用代码91330225688010716Y。 代表人：吴伟明，该厂厂长。 原告象山富成服饰有限公司管理人（以下简称富成公司管理人）与被告象山胜佳绣花厂（以下简称胜佳厂）请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告富成公司管理人的委托诉讼代理人戴波，被告胜佳厂的代表人吴伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富成公司管理人向本院提出诉讼请求：1.撤销象山富成服饰有限公司（以下简称富成公司）于2018年5月25日支付被告5000元的个别清偿行为；2.判令被告返还原告5000元：3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经赖丽娜的申请，象山县人民法院于2018年8月14日作出（2018）浙0225破申3号民事裁定书，裁定受理富成公司的破产清算，并指定浙江海泰律师事务所为管理人。原告经审计查明，2018年5月25日，富成公司向被告支付5000元。原告认为，象山县人民法院受理破产申请前6个月内，富成公司有《企业破产法》第二条第一款规定的情形，仍对被告进行个别清偿，损害其他债权人利益。依照《企业破产法》第三十二条、第三十四条的规定，原告请求撤销该个别清偿行为。 被告胜佳厂答辩称，本被告与富成公司曾有生意往来，2017年富成公司要求本被告制作绣花，本被告加班加点为其完成，需富成公司支付加工费20600元，涉案的5000元系富成公司支付的部分款项，故本被告不同意返还。 本院经审理查明：2018年6月14日，经赖丽娜申请，本院作出（2018）浙0225破申3号裁定，受理对富成公司的破产清算申请，并指定浙江海泰律师事务所为管理人。管理人对富成公司2018年2月28日至2018年8月14日的资产、负债及所有者权益进行了专项审计，报告显示：2018年4月30日、2018年5月31日富成公司的所有者权益分别为-717450.83元和-7452121.70元。2018年5月25日，富成公司通过象山县农村信用合作联社向被告胜佳厂汇付款项5000元，并附言货款。 以上事实由原告富成公司管理人提供的（2018）浙0225破申3号民事裁定书复印件、关于富成公司破产清算的专项审计报告、银行流水各一份，以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”本案款项的支付系发生在本院受理富成公司破产申请前的六个月内；经专项审计，富成公司在2018年4月30日、2018年5月31日的所有者权益已然为负值，故2018年5月25日富成公司在清偿本案款项时已资不抵债，故原告诉请撤销本案的清偿行为符合法律规定，本院予以支持。现被告未提供证据证明该清偿行为使富成公司财产受益。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销象山富成服饰有限公司于2018年5月25日向被告象山胜佳绣花厂支付款项5000元的个别清偿行为； 二、被告象山胜佳绣花厂于本判决生效后五日内返还原告象山富成服饰有限公司管理人5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告象山胜佳绣花厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 张丹珍
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1259号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：程伟炳，男，1992年10月30日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人程伟炳犯危险驾驶罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初615号刑事判决，被执行人程伟炳已履行罚金3000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执203号之七 被执行人：王宗耀，男性，1973年06月25日生，住所地：黑龙江省东宁县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人王宗耀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宗耀在中国工商银行24×××23账户内存款人民币202797.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1020号原告：焦作市嘉运兴物业服务有限公司，住所地：焦作市丰收路169号综合商业楼1楼。法定代表人：杜晋保，总经理。委托诉讼代理人：郝友军，男，系单位员工。委托诉讼代理人：邵秀霞，女，系单位员工。被告：成丽丽，女，1972年2月7日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市嘉运兴物业服务有限公司与被告成丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告焦作市嘉运兴物业服务有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予焦作市嘉运兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市嘉运兴物业服务有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年四月二十六日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执167号申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司。住所地；广州市天河区兴民路222号天盈广场。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：余巍巍，深圳市大地信通担保有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：冯爱琼，女，1985年1月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人冯爱琼借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年8月19日作出的（2019）北国仲字第H15128号裁决书，已于2019年8月19日发生法律效力。申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人冯爱琼应偿还申请人深圳市大地信通担保有限公司借款本金人民币536.00元及利息12.06元，以536.00元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年1月12日起计算至借款本金实际清偿之日止计算罚息，并向申请执行人补偿律师费1000元；另承担案件仲裁费用100元，执行费50元。本案执行至今，被执行人冯爱琼下落不明，本院依法查询被执行人冯爱琼房产、工商、银行账户、车辆后没有发现可供执行的财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人冯爱琼采取限制高消费措施，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执167号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月八日书记员 张 强
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执175号申请执行人王某,男,汉族,1994年生,住长春市二道区。被执行人吉林省某装饰装修有限公司,住长春市二道区。法定代表人贾某，该公司经理。本院在执行申请执行人王某与被执行人吉林省某装饰装修有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2981号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月17日向被执行人以邮寄形式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息登记，被执行人名下无车辆登记；3、本院调查被执行人在长春市房产档案馆房产及不动产登记情况，未查询到房产及不动产登记；4、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李剑虹审判员  崔国强审判员  黄国丽二〇二〇年四月二十八日书记员  王 爽
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3705号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称：民泰银行），住所地浙江省仙居县南峰街道环西南路18号，组织机构代码:668305963。 法定代表人朱才荣。 特别授权代理人王志超，银行职工。 被执行人王盛，男，1974年7月15日出生，住仙居县。 被执行人徐皓，男，1973年11月3日出生，住仙居县。 申请执行人民泰银行与被执行人王盛、徐皓为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初4528号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人民泰银行向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。被执行人王盛、徐皓应归还申请执行人民泰银行透支款198644.72元及利息，并负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人王盛、徐皓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，两被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王盛、徐皓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、保险、公积金、工商登记；被执行人徐皓无房产，王盛名下虽有位于浙江省仙居县环城南路124号房屋，本院亦已依法查封，但因该房地产与案外人混建无法分割，暂且无法处置；也未发现被执行人王盛、徐皓其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人王盛、徐皓不履行义务又未报告财产，他案已对被执行人王盛、徐皓作出罚款和司法拘留的处罚，并已将两被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人民泰银行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王盛、徐皓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年四月十三日 代书记员 顾艳冰
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执1078号之五 申请执行人：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司，统一社会信用代码91511181MA62802R7B。住所地：四川省峨眉山市峨秀湖片区。 负责人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈宇平，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗建华，该公司员工。 被执行人：峨眉山市秀湖阳光酒店，个体工商户，统一社会信用代码92511181MA682DC757，住所地：四川省峨眉山市胜利镇秀湖大道西段231号附6号。 经营者：何盛江。 被执行人：何盛江，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1958号民事调解书，于2019年11月29日受理四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司申请执行峨眉山市秀湖阳光酒店物业服务合同纠纷一案。本案的执行标的由被执行人支付申请执行人物业服务费191602元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费2774元。 执行中，经本院通过网络查控系统对被执行人的银行、不动产、证券、互联网银行、车辆等财产信息进行查询，依法裁定对何盛江的银行存款予以扣划5046元，按本次执行到位标的比例收取执行费50元，支付申请执行人执行款4996元。对查询到登记在被执行人何盛江名下的车辆，因购置年限较长，申请执行人同意暂不处置。另查明，被执行人何盛江在执行中向申请执行人履行物业服务费10000元，本案尚欠物业服务费176606元未履行。因被执行人对生效法律文书所确定的义务未履行完毕，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执1078号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产可供执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇二〇年四月十七日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初174号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人王某，男，1993年6月28日出生，无业，住泰兴市。因本案，于2019年12月13日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]111号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年3月24日中止审理，后于2020年4月10日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年11月26日5时许，被告人王某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车搭载李跃和杜玉，沿泰兴市济川街道长征路由北向南行驶至泰兴市祥生熙园东大门处，李某和杜某下车离开，被告人王某在车内睡觉，9时许被执勤民警查获。经抽血检测，被告人王某血液中乙醇含量为181.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人王某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人王某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 审理中，被告人王某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年四月十三日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5168号 申请执行人潘农富，男，1969年5月24日出生，住浙江省浦江县。 被执行人浙江唯则消防科技有限公司，住所地浦江县一点红大道966号A幢5楼001，组织机构代码:MA2DE5MG3。 法定代表人李成。 本院在执行潘农富与浙江唯则消防科技有限公司（2019）浙0726执5168号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1906号判决书已于2019年11月26日发生法律效力。经申请执行人潘农富申请后本院于2019年12月12日立案执行，随即向被执行人浙江唯则消防科技有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款9650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浙江唯则消防科技有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浙江唯则消防科技有限公司有可供执行的财产。本院于2019年12月24日对被执行人采取公安布控至今无果。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浙江唯则消防科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浙江唯则消防科技有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人潘农富。 综上，因被执行人浙江唯则消防科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5168号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  杨光亮
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执407号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。法定代表人俞静初。被执行人王其方，女，1975年11月25日出生，住新昌县。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王其方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人王其方归还申请执行人本金227382.84元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3311元，诉讼费2631元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人王其方发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王其方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王其方未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王其方名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王其方名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王其方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王其方拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王其方作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王其方采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。综上，被执行人王其方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执407号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年四月二十三日书记员  阮解栋
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执448号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人柯海正，男，1983年7月3日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人柯海正犯诈骗罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00228号刑事判决书一案中，责令被执行人柯海正缴纳罚金等人民币996900元，但被执行人柯海正未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人柯海正的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人柯海正有车牌号为ZY100T的雅马哈牌车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押，未发现被执行人柯海正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯海正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯海正作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柯海正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人柯海正目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执448号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年四月十七日 代书记员 叶梦娜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执97号 申请执行人高陈，男，1982年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人赵广池，男，1973年12月17日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县，现住安徽省蚌埠市淮上区。 史洪俊申请执行赵广池租赁合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初1425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4425元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初1425号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执224号 申请执行人：郑伍,男,1960年10月8日生,住前郭县。 被执行人：于占国，男,1962年1月15日生，汉族，住前郭县。 申请执行人郑伍与被执行人于占国追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3326号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于占国应履行以下义务：于2020年1月8日给付申请执行人26500.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月8日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 越
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢107号 赵二红、田其林、田德兴： 关于赵二红与田其林、田德兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案恢复执行，双方当事人依照本院（2017）湘0524民初2958号民事判决书所确定的内容自行达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2505号 申请执行人：马冬，男，1984年2月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：程豪，男，1980年8月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：李华伟，男，1983年11月25日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人马冬与程豪、李华伟买卖汽车欠款纠纷一案中，于2019年11月7日向被执行人程豪、李华伟发出执行通知书，限期三日内履行，到其其仍未履行。在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查明被执行人李华伟在湖北省农村信用社联合社有存款1013.62元，本院于2019年11月15日已依法裁定冻结该账户内存款。程豪、李华伟名下其他各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查亦未查找到被执行人程豪、李华伟有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产。本院于2020年4月13日依法将被执行人程豪、李华伟纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人程豪、李华伟暂无可供执行的财产,应依法终结本次执行，并将情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行,且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年四月二十日 书记员  余 峰
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢48号 严其彪、郭志刚： 严其彪申请执行郭志刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1600元。经本院立案执行，现已自动履行到位1600元，本院已于2020年4月13日将该款转付给严其彪。至此，严其彪向本院申请执行的（2020）川0403执恢48号行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2353号罪犯汤晓辉，男，1998年1月28日出生，汉族，江西省贵溪市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2019年4月8日作出（2019）赣0681刑初24号刑事判决，认定被告人汤晓辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤晓辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年01月，获得监狱表扬1个，新考核100分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤晓辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤晓辉减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2019年1月8日起至2020年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0104行审14号 申请执行人：长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区。 法定代表人：曲国辉,该局局长。 委托代理人：祝柯新，长春市国土资源监察支队朝阳大队队员。 委托代理人：杨洋，长春市国土资源监察支队朝阳大队队员。 被执行人：李春英，女，汉族，1960年8月1日，无职业，现住长春市朝阳区。 申请执行人长春市规划和自然资源局（以下简称市规划和自然局）向法院申请强制执行对被执行人李春英作出的行政处罚决定行政非诉执行一案。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，申请执行人市规划和自然局向本院提交申请，请求本院准许其撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人市规划和自然局提出撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应准予撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人长春市规划和自然资源局撤回其作出的长规自然（朝）执罚字[2019]7号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  张晓颖 审 判 员  赵晶华 人民陪审员  李国富 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  陈 曦
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初210号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人董安安，男，1990年1月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月13日被逮捕，现羁押于安顺市。安顺市西秀区人民检察院以西区检速裁组刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人董安安犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审理，安顺市西秀区人民检察院指派检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人董安安到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年10月28日凌晨2时许，被告人董安安到安顺经济技术开发区水都会洗浴中心休息，当日早上7时许，董安安准备离开大厅时见被害人肖某正在熟睡之中，便将其放于枕头旁的一部苹果7ＰＬＵＳ手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1968元。现手机已发还被害人。2019年10月28日，公安机关在安顺经济技术开发区车城水都会将被告人董安安抓获。为证实上述事实公诉机关提供了书证、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。公诉机关认为，被告人董安安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出被告人董安安具有坦白、退赃追回并发还被害人、如实供述犯罪事实等量刑情节，建议判处被告人董安安一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人董安安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月28日7时许，被告人董安安在安顺经济技术开发区“水都会洗浴中心”休息完毕准备离开时，在大厅见被害人肖某正在熟睡之中，便将肖某放于枕头旁的一部价值人民币1968元的苹果7ＰＬＵＳ手机盗走。同日下午，董安安返回“水都会洗浴中心”拿自己的手机充电器时被公安民警当场抓获。案发后，公安民警从董安安处扣押了赃物苹果7ＰＬＵＳ手机一部，已发还被害人肖某。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、扣押、发还清单、领条及委托书；被害人肖某的陈述；被告人董安安的供述及辩解；鉴定意见；指认、辨认笔录及照片、现场勘验手机及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董安安以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人董安安犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。结合被告人董安安具有坦白、自愿认罪认罚、赃物已追回等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人董安安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年4月28日止。罚金限判决生效后一月内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常涛二〇二〇年四月八日法官助理刘邦宇书记员陶梦云（代）
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审69号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人张业，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人利川市二毛炉子有限责任公司。统一社会信用代码：91422802331728071R。住所地：利川市凉雾乡双井村二组。法定代表人张亮毅，系该公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]98号”《行政处罚决定书》确定的第三项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局根据利川市人民政府2019年2月17日关于“研究工业企业不动产权办理工作专题会议”要求，在对21家加工企业用地情况核查时，发现利川市二毛炉子有限责任公司（以下简称“二毛炉子”）在凉雾乡双井村一组“王家坡”修建厂房，有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年5月14日立案调查，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测及作出建设用地的《土地勘测定界技术报告》。2019年6月10日，申请执行人作出并于同月14日向二毛炉子送达了“利自然资告[2019]71号”《行政处罚告知书》及“利自然资听告[2019]71号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，二毛炉子未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年7月8日，申请执行人认为二毛炉子在未办理用地手续的前提下修建厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范》的规定，作出并于同月11日向二毛炉子送达了“利自然资罚[2019]98号”《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》生效后，二毛炉子退还了3556.84平方米土地，但未缴纳罚款。2020年1月10日，申请执行人作出并于同月17日向二毛炉子送达了“利自然资催[2020]2号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，二毛炉子仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2020年4月7日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市二毛炉子有限责任公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]98号”《行政处罚决定书》确定的第三项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王曾审判员  黄嵩.审判员曾德刚二〇二〇年四月十三日法官助理徐敬军书记员冉丹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4号 原告：张继福，男，汉族，1951年11月5日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县。 被告：高忠家，男，汉族，1970年5月17日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：遵义市播州区。 本院于2020年1月2日立案受理了原告张继福诉被告高忠家民间借贷纠纷一案,原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张继福撤回起诉。 案件受理费275元(已减半收取)，由原告张继福负担。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年四月二十三日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执120号 申请执行人：李某1，男，2005年6月23日出生，汉族，住江西省。 法定代理人：姚某，女，1975年6月15日生，汉族，住江西省。 被执行人：李某2，男，1979年6月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1900号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李某1与被执行人李某2达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1900号民事判决书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年四月二十日 （江西） 代书记员 秦 敏
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执恢40号 万廷明、陈开美、万廷芬、周伟： 陈开美、万廷明、万廷芬与周伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）川3426民初1674号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的：32059.07元，执行费：381元。经本院恢复执行，被执行人已全部履行到位。申请人于2019年9月30日领取案款6000元，剩余案款26059.07元本院已于2020年3月30日转付给万廷芬。因被执行人周伟家庭困难，执行费381元已减免。至此，万廷明、陈开美、万廷芬向本院申请执行的（2017）川3426民初1674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保228号 关于倪桂芳申请执行保全刘友良金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保228号一案，本院于2020年4月16日立案保全执行，并于2020年4月20日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3744号 申请执行人：王洪纯。 被执行人：李志传。 申请执行人王洪纯与被执行人李志传机动车交通事故责任纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初7262号民事判决，日照市中级人民法院作出的（2019）鲁11民终305号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息 5、申请执行人王洪纯申请本院出具调查令，经调查被执行人名下无财产线索可供执行。 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产。 7、本院于2019年11月29日对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年4月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张栋三
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云2525执50号申请执行人马荣海，男。被执行人云南冰冰制冷设备有限公司，注册号530111100249540，住所：昆明市官渡区锦城官南小区假日湾苑4幢4-107号。法定代表人方四新。本院在执行马荣海与被执行人云南冰冰制冷设备有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依法对被执行人云南冰冰制冷设备有限公司的不动产、银行存款、网络资金、股票资金、机动车等财产进行了全面调查，没有发现可供执行财产线索。经向申请人马荣海反馈执行情况，申请人没有提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年四月十四日书记员  朱红哨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初893号   原告：乌鲁木齐市米东区君友石材经销部，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   经营者：王中臣，男，1974年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：王广雷，男，1977年10月13日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：卢海涛，男，1980年7月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市温州商贸城伊诺瓷砖店，住新疆石河子市。   原告乌鲁木齐市米东区君友石材经销部与被告卢海涛买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月10日立案，原告乌鲁木齐市米东区君友石材经销部于2020年4月28日向本院撤回对被告卢海涛的起诉。   本院认为，原告乌鲁木齐市米东区君友石材经销部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐市米东区君友石材经销部撤回起诉。   案件受理费减半收取93.75元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市米东区君友石材经销部负担。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   谢玉婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执2854号 申请执行人:刘羊娃，男，汉族，1966年5月出生，住河南省鲁山县。 被执行人：黄静，男，汉族，1957年10月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人刘羊娃与被执行人黄静农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人刘羊娃依据本院作出的（2018）新2301民初3340号民事判决书，于2019年7月24日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的499130元，己执行标的0元，未执行标的499130元（不含迟延履行债务利息及案件执行费7387元）。 本案在执行中，查封了被执行人黄静名下位于乌鲁木齐经济开发区（头屯河区）班公湖路482号朗坤·徳泽园商住小区二区9栋3层1单元302室房屋，依法对上述财产进行了评估。因案外人对查封房屋的所有权提出执行异议之诉，现执行异议尚未审查完毕，因执行异议阻却了对查封财产处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执2854号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年四月十五日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1181民初510号 原告：黄友贵，男，1970年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：金晓文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。 被告：陈玉龙，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 原告黄友贵与被告陈玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告黄友贵及其委托诉讼代理人金晓文到庭参加诉讼，被告陈玉龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄友贵向本院提出诉讼请求：1、判令陈玉龙立即偿还借款本金166000元及利息（按照月利率1%计算，从2016年2月13日起算至还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年2月13日，陈玉龙因做生意需要资金周转，向我借现金110000元，并约定月利率1%。2016年2月13日，经双方结算，陈玉龙欠我本息合计176000元，陈玉龙当天给了我现金10000元，剩余本息166000元未付。当时，黄友贵说暂时无力偿还，愿意就下欠的166000元出具170000元的借条，并约定月利率1%。现在我仅仅要求陈玉龙按照实际款项给付166000元及约定的利息。此后，陈玉龙一直未还本付息。 陈玉龙未答辩。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄友贵向陈玉龙借现金110000元，并约定利息，事实存在。双方对前期借款本息结算后将部分利息计入后期借款本金并重新出具了借条，因前期利率未超过法律规定，重新出具的借条载明的金额可以认定为后期借款本金，故黄友贵的诉讼请求，依法有据，应予支持。被告陈玉龙未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈玉龙于本判决生效后十五日内归还原告黄友贵借款本金166000元及利息（按照月利率1%计算，从2016年2月13日起算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告陈玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  吴文华 二〇二〇年四月七日 书记员  王庆和 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执异7号案外人李菊英，女，1973年9月8日出生，汉族，住四川省米易县。申请执行人王群，女，1975年5月2日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王和均，男，1971年1月9日出生，汉族，住四川省米易县。本院在执行王群申请执行王和均民间借贷纠纷一案中，于2020年3月25日以（2020）川0421执恢24号执行裁定书，拍卖李菊英与王和均共有的位于米易县攀莲镇城北新区安宁路8号9-4-501号住房（产权证号0011920，建筑面积139.05平方米，以下简称案涉房屋）。案外人李菊英于2020年4月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。案外人李菊英称，米易县人民法院查封、拍卖的案涉房屋系其与王和均的夫妻共同财产，且系夫妻和两个子女生活必需的唯一住房。案外人无固定工作、存款，除案涉房屋外无其他财产。王和均与王群之间的债务不属夫妻共同债务，法院不能执行案外人财产。王和均已先后偿还王群债务87000元，并非恶意拖欠，而是尽力偿还。为此，请求解除对案涉房屋的查封，并终止拍卖，以保护案外人合法权益。案外人为证明其异议，提交了结婚证、户口簿、房产证、还款凭证等证据。经查明，李菊英与王和均系夫妻关系，婚后生育二女，王希（现年25岁，就读于西南政法大学研究生二年级）、王怡（现年17岁，就读于攀枝花市第三高级中学二年级）。本院拍卖的案涉房屋系李菊英与王和均的夫妻共同财产，双方未对上述财产进行分割。除上述房产外，本院未发现王和均有其他房产可供执行。本院（2017）川0421民初1375号民事调解书确定的债务人为王和均一人。李菊英不同意分割案涉房屋。本院认为，案外人李菊英提出的执行异议既有执行标的异议又有执行行为异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，人民法院对被执行人与其他人共有的财产可以查封、扣押、冻结，故本院查封案涉房屋不违反法律规定。案外人李菊英与被执行人王和均对案涉房屋依法共同享有物权。因双方对案涉房屋未进行分割，双方享有的财产份额处于待定状态，如强制执行，将可能损害案外人李菊英合法权益，故本院暂不予强制执行。但申请执行人王群可依法代为提起析产诉讼，以确定被执行人王和均对案涉房屋享有的财产份额。综上，案外人李菊英的异议部分理由成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李菊英提出的解除查封的执行异议。本院（2020）川0421执恢24号执行裁定书中止执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  赵志勇审判员  郑从俊审判员  卢志坤二〇二〇年四月二十日书记员  李 雪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1873号被执行人：苏明磊，男，生于1991年8月15日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行苏明磊罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹少刑初字第22号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏明磊的存款20000元，或扣留、提取被执行人苏明磊20000元的收入，或查封、扣押被执行人苏明磊价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十三日书记员  ：张鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3965号申请执行人：马继磊，男，1986年11月27日出生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人：北京元鼎时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路99号院3号楼6层709。法定代表人：魏晓光。本院在执行马继磊与北京元鼎时代科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十七日书记员  林 婷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1955号原告：汝州佳成物业管理有限公司，住所地汝州市安国中路66号，统一社会信用代码：9141048205595977X1。法定代表人：呼占强，男，汉族，1965年7月24日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正阳，河南科序律师事务所律师。被告：王会霞，女，汉族，成年，住汝州市。被告：李珂珂，男，汉族，1984年8月12日生，住汝州市。本院在审理原告汝州佳成物业管理有限公司与被告王会霞、李珂珂物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月23日委托汝州市钟楼街道诉调对接工作站进行调解，于2020年4月20日立案，原告汝州佳成物业管理有限公司于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝州佳成物业管理有限公司自愿撤回对被告王会霞、李珂珂的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝州佳成物业管理有限公司撤回起诉。审判员  康可可二〇二〇年四月二十二日书记员  任一鸽
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初317号原告:高学生，男，1978年4月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省临泉县。被告：韦国坤，男，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告高学生与被告韦国坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高学生到庭参加诉讼，被告韦国坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高学生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款11800元，并支付逾期付款利息损失（2018年2月13日前至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至款项付清之日止按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事门批发生意，被告在乡镇经营门窗买卖及安装生意，2016年至2017年年底，被告累计欠货款11800元。经原告催要，2018年2月13日，被告向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告未支付，起诉来院。被告韦国坤未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事门批发生意，被告购买原告门窗，2016年至2017年年底，被告累计欠原告货款11800元。经原告催要，2018年2月13日，被告向原告出具欠条一张，内容载明：“韦国坤欠高海见门钱11800元，壹万壹仟八佰，2018年2月13”。该款经原告多次催要，被告未支付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已履行了供货义务，被告应依约向原告支付货款。原告请求被告支付剩余货款11800元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求被告支付逾期利息，因未约定还款日期，本院不予支持；被告韦国坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韦国坤于本判决生效之日起十日内支付原告高学生货款11800元；二、驳回原告高学生的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元，由被告韦国坤负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年四月一日书记员  冯 阳附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初743号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：程亚石,男,1978年8月9日出生,住广西藤县。原告中汇电子支付有限公司与被告程亚石服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  杨盛昆二〇二〇年四月二十四日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初225号 原告：范新安，男，1960年3月1日出生，汉族，湖南省益阳市人，现住湖南省泸溪县。 被告：泸溪县麻溪口水泥厂，住所地：湖南省泸溪县。 法定代表人：廖娟凤,该工厂股东。 原告范新安与被告泸溪县麻溪口水泥厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告范新安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告范新安撤回起诉处理。 审判员  胡立新 二〇二〇年四月九日 书记员  曹书俐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终75号 上诉人（原审被告）:海南鑫福源房地产投资集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区白龙南路73号滨河小区白龙大厦B座17F05房。 法定代表人：吴朝强，董事长。 委托诉讼代理人：李清，男，1987年2月26日出生，汉族，该公司员工，住海南省海口市美兰区。 被上诉人（原审原告）:大连宏升建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区致富街31号新世纪大厦19层09-10号。 法定代表人：高宏升，经理。 原审第三人：中房乐土公社（大连）房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺北路三涧段588号。 法定代表人：谢皓，经理。 上诉人海南鑫福源房地产投资集团有限公司因与被上诉人大连宏升建筑装饰工程有限公司、原审第三人中房乐土公社（大连）房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初966号之一民事裁定，向本院提起上诉。 海南鑫福源房地产投资集团有限公司上诉称，案涉房屋为村个人所有的住宅用房，上诉人与被上诉人签订的合同为非真正意义上的建设工程合同，属于普通装修合同,该合同不具有不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷的属性，原审裁定没有事实及法律依据，故请求撤销原审裁定，将本案移送至海南省海口市美兰区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷。根据《民事案件案由规定》，装饰装修合同纠纷系建设工程合同纠纷项下的第四级案由，建设工程施工合同纠纷亦为建设工程合同纠纷项下的第四级案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。因建设工程施工合同纠纷往往涉及到工程造价评估、质量鉴定、执行拍卖等情况，装饰装修合同纠纷也往往会涉及到上述问题，因此，装饰装修合同纠纷案件的管辖问题应参照建设工程施工合同案件，由不动产所在地人民法院管辖有利于案件的审理与执行。故本案应由不动产所在地人民法院即大连市旅顺口区人民法院管辖。原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  魏久直 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条： 因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条： 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初23号原告：李飞，男，1960年7月29日出生，汉族，住张家口市桥西区。原告委托诉讼代理人：李顺军（系李飞儿子），1986年11月2日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告：周永峰，男，1962年3月29日出生，汉族，住张家口市万全区。原告李飞诉被告周永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李飞负担。审判员 霍 军二〇二〇年四月二十日书记员 秦红燕
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执201号 申请执行人柳宏樵，男，1977年8月22日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张红莲，女，1972年11月12日出生，住浦江县。 本院在执行柳宏樵与张红莲（2020）浙0726执201号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1614号调解书已于发生法律效力。经申请执行人柳宏樵申请后本院于2020年01月07日立案执行，随即向被执行人张红莲发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款35000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张红莲的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院划拨了被执行人名下少量存款，暂未发现被执行人张红莲有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款2300元。鉴于被执行人张红莲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张红莲采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人柳宏樵，其没有异议。 综上，因被执行人张红莲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执201号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  黄增炎
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执287号之一   申请执行人厉新华，男，1970年6月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。   被执行人马启伟，男，1966年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。   申请执行人厉新华与被执行人马启伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0105民初1516号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告马启伟于本判决生效后十日内偿还原告厉新华3000000元及该款借款期间内（自2013年10月17日起至2014年4月16日止）利息360000元；二、被告马启伟于本判决生效后十日内偿还原告厉新华3000000元借款本金自2014年4月17日起至本判决生效之日止按照年利率24%计算的利息、违约金；三、被告李德新对上述（一）、（二）款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16883元（原告已预交），由被告马启伟、李德新连带负担。   本院在执行（2020）晋0105执287号申请执行人厉新华与被执行人马启伟一案中，我院于2020年1月6日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；通过司法扣划了被执行人马启伟的银行存款10340元，已由申请执行人厉新华领走。被执行人马启伟名下有坐落于岭北镇的房产一套，经查询已被东阳市人民法院查封，不具备处置条件。经约谈申请人厉新华也暂不能提供可供执行的财产线索。2020年2月26日对被执行人马启伟采取了限制高消费措施，2020年4月20日将被执行人马启伟纳入失信被执行人名单。   本院认为，被执行人马启伟暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2020）晋0105执284号案件的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 许福臣   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二〇二〇年四月二十四日   书 记 员 梁瑞峰
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1629号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。法定代表人：易宏被执行人:谷斌，男，汉族，1973年1月30日出生，住湖南省郴州市宜章县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人谷斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1629号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二年四月二十六日书记员 楚佳亮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异231号申请人：徐蓉，女，1969年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：沈阳诺宝家居有限公司，住所地沈阳市和平区同泽南街37号，组织机构代码67532095-0。法定代表人：徐蓉，系该公司董事长。被执行人：沈阳新百利家居博览中心（有限公司），住所地沈阳市沈河区文化路81号，组织机构代码76439033-6。法定代表人：张丽。被执行人：沈阳金百利购物中心有限公司，住所地沈阳市和平区南一马路91号，组织机构代码67198160-4。法定代表人：侯祥住。本院在执行申请执行人沈阳诺宝家居有限公司（以下简称“诺宝公司”）与被执行人沈阳新百利家具博览中心（有限公司）（以下简称“新百利家具博览中心”）、沈阳金百利购物中心有限公司（以下简称“金百利购物中心”）房屋租赁合同纠纷一案中，申请人徐蓉于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为（2013）沈和执字第1569号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人徐蓉向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更徐蓉为（2013）沈和执字第1569号执行案件的申请执行人。申请理由：由于金百利购物中心商场易主，导致诺宝公司销售场地关闭，公司主要业务停止，所以于2016年12月向工商局申请注销。根据注销登记申请及承诺书，注销后未了事宜由股东、合伙人承担连带责任，遂申请将企业法定代表人徐蓉变更为本案申请执行人。诺宝公司全体股东已同意将执行款汇入申请人徐蓉的个人账户，并在2019年11月11日签署了申请书。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。特申请变更申请执行人为诺宝公司的法定代表人徐蓉。本院查明，2012年8月23日，本院作出（2011）沈和民二初字第1531号民事判决书，判决内容为：“一、本判决生效之日起十日内，被告沈阳金百利购物中心有限公司和被告沈阳新百利家居博览中心（有限公司）共同赔偿原告沈阳诺宝家居有限公司装修损失1,215,135元；二、驳回原告沈阳诺宝家居有限公司的其他诉讼请求。如果被告沈阳金百利购物中心有限公司和被告沈阳新百利家居博览中心（有限公司）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2013年5月30日，诺宝公司向本院申请强制执行，执行案号：（2013）沈和执字第1569号。另查明，诺宝公司成立于2008年7月1日，法定代表人徐蓉，企业类型：有限责任公司（自然人经营或控股），注册资本300万元，股东包括徐蓉（持股比例85%，实缴出资额255万元）、徐薇（持股比例5%，实缴出资额15万元）、辛丽（持股比例5%，实缴出资额15万元）和陈德英（持股比例5%，实缴出资额15万元），于2017年1月12日，经沈阳市和平区政务审批服务局出具（沈02）工商登记内销字[2016]第2016015463号准予注销登记通知书，决定准予注销登记。另查明，2016年12月26日，徐蓉、徐薇、辛丽和陈德英达成注销决议，内容：由于诺宝公司已开展经营活动且截至注销登记申请时没有债权债务，经研究决定注销；同日，诺宝公司填写《企业简易注销登记申请及承诺书》，其中，在债权债务清理情况栏选择无债权债务，清税情况栏选择已清理完毕。因股东会决议解散，决定注销诺宝公司，无债权债务，现申请简易注销登记。结尾处载有“以上情况属实，注销后如有未了事宜，由股东承担连带责任”字样。异议审查过程中，申请人徐蓉为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.工商档案；2.准予注销登记通知书；3.申请书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案执行过程中，申请人徐蓉以上述条款申请法院变更其为执行案件的申请执行人。经审查申请执行人工商档案等材料并听取申请人答辩意见，本院认为，首先，诺宝公司已于2017年1月12日在沈阳市和平区市场监督管理局办理了注销登记，该公司注销系由公司全部股东达成注销决议所作出的自愿行为，注销登记申请中载有无债权债务，注销未了事宜股东承担连带责任等项内容，上述行为具有法律公示效力。现申请人于公司注销后，又向法院申请变更其个人为（2013）沈和执字第1569号案件的申请执行人。由于公司法人人格已经灭失，且企业工商注销登记至今仍为生效状态，故申请人的变更申请与其自愿在工商管理部门填写的内容相悖；其次，关于申请人徐蓉能否依据变更追加司法解释第四条规定变更为申请执行人的问题。公司注销系公司重大事项，应当依法进行清算，对于公司对外的债权，清算时可以确定归股东享有。但本案申请执行人公司注销程序通过简易注销程序办理，在对外仍存有债权的情况下并未经过清算程序，自身存在过错。因此，本院认为其变更申请不能适用上述司法解释第四条的规定，亦不能确认其为依法承受生效法律文书确定权利的主体。综上，根据现有材料，对变更申请人为（2013）沈和执字第1569号案件申请执行人的主张，因没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人徐蓉的变更申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年四月二十四日书记员 尹子明
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3676号申请执行人：王凤兰，女，1968年7月10日出生，汉族，住所延吉市进学街。被执行人：杨希海，男，1976年3月7日出生，汉族，住所延吉市进学街。申请执行人王凤兰与被执行人杨希海之间民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人杨希海立即向申请执行人王凤兰返还借款本金130000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1450元、执行费1872元）。申请执行人王凤兰于2019年10月15日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年11月6日向被执行人杨希海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月5日、12月17日、2020年1月2日、3月18日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人杨希海名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2019年11月6日,经传统查控，被执行人杨希海在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年11月23日，本院作出（2019）吉2401执3676号限制消费令，对被执行人杨希海采取限制消费措施。2019年12月6日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人杨希海无公积金存款。2020年4月2日，本院对申请执行人王凤兰终本约谈，申请执行人王凤兰同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张立全审判员  全 军审判员  许靖研二〇二〇年四月二日书记员  于 强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初1731号原告周敏，女，汉族，1977年5月19日出生，身份证住址四川省岳池县，委托代理人冯新，广东天汇律师事务所律师。委托代理人李恒，广东天汇律师事务所实习律师。被告深圳市欣缤纷时代商贸有限公司，住所地深圳市宝安区宝民二路臣田工业区商业楼一至三层，统一社会信用代码9144030007035535XF。法定代表人曾威宜，总经理。委托代理人胡永辉，广东宝源律师事务所律师。本院在审理原告周敏诉被告深圳市欣缤纷时代商贸有限公司合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未按时到庭。本院认为，原告经传票传唤，没有按时到庭，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告周敏自动撤诉处理。本案受理费192元，由原告周敏承担。审判员 张  晓  屏二〇二〇年四月二十三日书记员 郑嘉欢（兼）
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执498号之二 申请执行人：凌某,女，1988年7月11日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：胡某,男，1989年6月06日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人凌某与被执行人胡某为婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）晥1226民初1208号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人胡某应支付申请执行人凌某子女抚育费30000元。因被执行人胡某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人凌某向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2020年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年2月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年2月24日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年2月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院于2020年3月5日作出（2020）晥1226执498号执行裁定，划拨被执行人胡某银行账户存款金额20200，因账户余额不足，实际划拨9026.25元，该款已由申请执行人领取。 四、2020年3月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年4月2日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现胡某，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执498号案件终结本次执行程序。 被执行人胡某负有继续向申请执行人凌某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审  判员 王丁磊 审  判员 姚孝华 二〇二〇年四月七日 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1026号原告：陈晓梅，女，甘肃永昌县人，住永昌县。被告：蔡文跃，男，甘肃永昌县人，住永昌县。原告陈晓梅与被告蔡文跃提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈晓梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈晓梅撤回起诉处理。审判员  赵玉云二〇二〇年四月八日书记员  李佳源
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执324号 申请执行人：刘福君,男,1964年8月29日生,住宁江区 被执行人：于立军，男,1967年9月5日生，汉族，住前郭县 被执行人：郭淑芬，女,1973年12月28日生，汉族，住前郭县 申请执行人刘福君与被执行人于立军、郭淑芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3750号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于立军、郭淑芬应履行以下义务：一、于2020年1月19日给付申请执行人130000.0元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐伟禄
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执98号申请执行人：曾令刚，男，满族，地址：辽宁省凤城市。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司，东港市大东区镇北街泰安商业城。申请执行人曾令刚与被执行东港市润增水产捕捞有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院的（2019）辽72民初768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款114500元，案件受理费1295元，被执行人依法应承担本案执行费1637元，共计117432元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房屋、船舶车辆等财产信息。2020年4月22日经传统查询被执行人名下的财产线索，查到被执行人名下有国有土地使用权（不动产权证书编号：东港国用2004字第30310号），但是已在东港市五兴融资担保有限公司抵押，不便于处置。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 尤 波审判员 郎永波二〇二〇年四月二十四日书记员 苏 迅
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执695号 **、魏传道： 本院于2020年3月24日立案执行的(2020)鲁1424执695号刘昭与王德友交通事故责任纠纷一案，依据（2019）鲁14民终739号民事判决书，魏传道需向申请人支付2263.50元。经本院执行，于2020年4月15日扣划魏传道银行存款2313.50元至临邑县人民法院账户（含本案执行费50元）。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初326号原告遂平县君民加油站，位于遂平县花庄镇花庄街北头。法定代表人白爱民，系该加油站负责人。被告石磊，男，汉族，住河南省遂平县。原告遂平县君民加油站与被告石磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告遂平县君民加油站于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县君民加油站的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县君民加油站撤诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告遂平县君民加油站负担。审判员  李山民二〇二〇年四月三日书记员  梁鹤宝
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督178号 申请人：台州宏翔物业管理有限公司，住所地临海市白云路18号。统一社会信用代码：91331082784409348B。 负责人：王培进。 委托诉讼代理人：卢志勇，该公司员工。 被申请人：董喜岳，男，1970年2月24日出生，汉族，住临海市。 申请人台州宏翔物业管理有限公司与被申请人董喜岳申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，申请人台州宏翔物业管理有限公司又就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  何 一 二〇二〇年四月十四日 代书记员  陈惠惠
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执1389号 辽宁中南置地有限公司、那凤琦： 辽宁中南置地有限公司与那凤琦租赁合同纠纷一案，申请执行那凤琦腾房。经本院立案执行，现已将房屋腾空，至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2018）辽1002民初1314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年四月二十日 书记员  曹 博 法官助理叶鹏翔
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初726号 原告：新疆慧尔农业集团股份有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市农业园区牛圈子湖丘18栋一层。 法定代表人：李保强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李万春，新疆慧尔农业集团股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：李健，新疆慧尔农业集团股份有限公司员工。 被告：赵建平,男，1970年8月20日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：王燕玲,女,1968年2月24日,汉族,住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院受理原告新疆慧尔农业集团股份有限公司与被告赵建平、王燕玲追偿权纠纷一案后，本院于2020年3月16日立案受理。 原告新疆慧尔农业集团股份有限公司诉称，2016年3月1日,被告向乌鲁木齐商业银行股份有限公司昌吉分行申请办理300000元信用卡授信用作家庭农业种植,贷款期限为1年,自2016年3月1日至2017年3月1日。同日,原告作为保证人为被告进行担保,并与银行签订了《信用卡授信最高额保证合同》，约定对被告所贷款项向银行承担连带责任，银行于2016年3月1日向被告发放了额度为300000元的信用卡。2017年3月1日，被告的信用卡到期后，银行及原告多次催促被告偿还该笔信用卡款项,但被告拒不履行还款义务。后银行依据保证合同的相关约定,要求原告承担连带保证责任。原告于2017年7月6日代被告偿还到期信用卡本金及罚息340330.41元。经原告多次催收,截止目前,剩余款项340330.41元被告推诿拒付。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案被告的户籍所在地即住所地沙湾县四道河子镇，本案应当由被告住所地沙湾县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下： 本案移送至沙湾县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 吴 云 二〇二〇年四月七日 书记员 刘春娇
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初436号原告：吴洲，男，生于1975年8月18日，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：巴东县金字山石材开发有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇水聚坪村一组。法定代表人：丁步海，总经理。本院在审理原告吴洲与被告巴东县金字山石材开发有限公司运输合同纠纷一案中，原告吴洲以待向文卓的刑事案件审理后再行起诉为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴洲撤回起诉。案件受理费658元，减半收取329元，由原告吴洲负担。审判员  张周波二〇二〇年四月二十七日书记员  鄢丽娜
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1195号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地:德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘香珍，女，1949年4月14日出生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人：杨健康，山东颜陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史学治，男，1978年12月7日出生，汉族，住山东省临邑县。上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人刘香珍、史学治机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院(2019）鲁1403民初2391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于2020年4月14日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 郭依静审判员 王飞雁二〇二〇年四月十四日法官助理巩书辉书记员张远南
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初1331号 原告：张恒，男，1992年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与二新北路交界处绿都CBD第二栋303室，统一社会信用代码9134122666293104X5。 法定代表人：汤玉杰。 原告张恒与被告颍上县青城房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张恒撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年四月八日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初424号 原告：陈大为，男，1976年3月14日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：饶嵘，男，1974年4月2日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告陈大为与被告饶嵘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告陈大为在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按陈大为撤回起诉处理。 审判员  朱良超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  贺怡媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。