河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5180号原告：亢小挪，男，1965年11月19日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：亢伟伟，女，1987年8月3日出生，汉族，住河南省。原告：亢伟学，男，1993年2月21日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘兴，焦作市武陟县中信法律服务所法律服务工作者。被告：郑州路必通特种油品技术开发有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路2号60号楼1单元10层1018号。法定代表人：谷振强，总经理。被告：太平财产保险有限公司新乡分公司，住所地：新乡市化工路美大二期1号楼105.106号。主要负责人：夏少峰，总经理。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。原告亢小挪、亢伟伟、亢伟学与被告王彦军、郑州路必通特种油品技术开发有限公司、太平财产保险有限公司新乡分公司（太平财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亢小挪、亢伟伟及三原告共同的委托诉讼代理人刘兴，被告太平财险新乡公司的委托诉讼代理人李盼盼到庭参加诉讼。被告郑州路必通特种油品技术开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审时，三原告申请撤回对被告王彦军的起诉，本院已当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。亢小挪、亢伟伟、亢伟学向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费33982.36元、误工费10985.11元、护理费22007.85元、住院伙食补助费1300元、营养费3270元、交通费2000元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金20000元，共计193545.32元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，王彦军驾驶郑州路必通特种油品技术开发有限公司的豫Ａ×××××号“福田”牌轻型普通货车在327国道武陟县白徐店村路口东侧路段与原告驾驶的无号牌“宗申”牌摩托三轮车相撞，至摩托三轮车乘坐人祝爱角死亡。原告亢小挪系受害人祝爱角的丈夫、原告亢伟伟、亢伟学系受害人祝爱角的子女。武陟县公安交警大队认定王彦军负事故全部责任。豫Ａ×××××号“福田”牌轻型普通货车在太平财险新乡公司投保交强险和商业险。保险公司已给付10000元精神损害抚慰金。被告应赔偿原告的一切损失。为此，原告提起诉讼。太平财险新乡公司辩称，对本次事故真实性无异议。涉案车辆在我公司投保交强险及商业险（限额为50万元），在核实涉案车辆的行车证、营运证及司机的驾驶证、资格证合格有效，且不存在其他免赔情形下，对原告主张的合理合法损失同意在保险范围内赔偿。事故发生后我司向原告垫付医疗费1万元。原告主张的死亡赔偿金及精神损害抚慰金，因没有相关的证据证明是因本次事故造成的，因此不应当予以支持。诉讼费我公司不承担。郑州路必通特种油品技术开发有限公司经本院传票传唤未到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、原告请求被告赔偿各项损失193545.32元有无事实及法律依据，其计算标准是否合法适当。二、各被告应否以及各自应当如何承担相应的民事责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告太平财险新乡公司对原告提交的死亡注销证明、武陟县谢旗营镇亢杨村村委会证明的真实性没有异议，但对其关联性有异议，认为从住院病历及诊断证明、出院证可以看出祝爱角于2018年4月25日已经出院，但证明显示其2018年7月16日死亡，中间间隔三个多月，因此，无法证明死亡原因与本次事故具有关联性。事故认定书中记录了祝爱角因本次事故受伤并未导致死亡结果，因此，死亡赔偿金、精神损害抚慰金不应当支持。原告也未提供医学死亡证明及相关的司法鉴定，证明死亡与本次事故的关联性。原告认为祝爱角因交通事故导致受伤后，住院治疗，受伤很严重，在其经济特别困难无钱治疗的情况下被迫出院，其死亡原因和交通事故存在因果关系。本院认为，原告提交的该两份证据，其中死亡注销证明只能证明交通事故受害人祝爱角于2018年7月16日死亡的事实，对死亡原因并无记载；村委会证明只能证明交通事故受害人祝爱角于2018年7月16日死亡的事实，该村委会不具有证明受害人祝爱角死亡与交通事故之间因果关系的能力，故该两份证据与本案不具有关联性，本院不予采做认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日16时20分许，王彦军驾驶被告郑州路必通特种油品技术开发有限公司的豫Ａ×××××号“福田”牌轻型普通货车，沿327国道由西向东行驶至武陟县白徐店村路口东侧路段时，与同方向亢小挪驾驶的无号牌“宗申”牌摩托三轮车相撞，至亢小挪及摩托三轮车乘坐人祝爱角受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。武陟县公安交警大队于2018年4月20日作出道路交通事故认定书，认定王彦军承担该事故的全部责任，亢小挪、祝爱角不承担该事故的责任。被告郑州路必通特种油品技术开发有限公司所有的豫Ａ×××××号“福田”牌轻型普通货车在太平财险新乡公司投保交强险和商业三者险（责任限额50万元），保险期间为2018年1月11日至2019年1月10日，事故发生在保险合同有效期间内。原告受伤后，当日入住武陟县第二人民医院住院治疗，实际住院26天，于2018年4月25日出院，住院期间陪护2人，花去医疗费33982.36元。出院诊断：1、中型颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤；3、胸12、腰4椎体骨折？4、脑梗后遗症；5、××。出院医嘱：1、继续治疗；2、注意休息；3、定期复查。原告出院后于2018年7月16日死亡。另查明，原告亢小挪系受害人祝爱角的丈夫，原告亢伟伟、亢伟学系受害人祝爱角的子女。亢小挪与受害人祝爱角的次女亢小利于2019年11月18日出具声明，放弃与本交通事故相关的民事诉讼权利，实体权利转让给亢小挪、亢伟伟、亢伟学。还查明，事故发生后，受害人祝爱角住院治疗期间，被告太平财险新乡公司向受害人祝爱角住院的医院支付款项10000元用于受害人祝爱角治疗。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。我国法律规定，公民的健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定王彦军承担该事故的全部责任，亢小挪、祝爱角不承担该事故的责任，本院予以确认。祝爱角在本事故中受伤，后因故死亡，作为祝爱角继承人的原告亢小挪、亢伟伟、亢伟学作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。亢小挪与受害人祝爱角的次女亢小利于2019年11月18日出具声明，放弃与本交通事故相关的民事诉讼权利，实体权利转让给亢小挪、亢伟伟、亢伟学，系对自己诉讼权利和实体权利的自行处分，并不违反法律规定。因王彦军驾驶的涉案事故车辆系被告郑州路必通特种油品技术开发有限公司所有，该车辆在太平财险新乡公司投保交强险和商业三者险（责任限额50万元），事故发生在保险合同有效期间内，故原告要求被告太平财险新乡公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。22007.85结合原告的诉讼请求，原告因此事故应得到的赔偿项目为：医疗费33982.36元、住院伙食补助费1300元[50元/天×26天]、营养费520元[20元/天×26天]、误工费10985.11元[按河南省2019年农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元/年÷365天×108天（从受伤之日至去世之日）计算的数额高于原告诉请的数额，故按原告诉请的数额计算]、护理费16769.09元{【按河南省2019年居民服务、修理、和其他服务业年平均工资45677元/年÷365天×26天（参照三期标准）×2人】+【按河南省2019年居民服务、修理、和其他服务业年平均工资45677元/年÷365天（108-26天）（参照三期标准，原告伤情及去世时间酌定）×1人】}、交通费520元[20元/天×26天]、上述医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计35802.36元，由太平财险新乡公司在交强险医疗费项下支付10000元，超出部分的25802.36元由太平财险新乡公司在商业三者险内负责赔偿。误工费、护理费、交通费三项合计28274.2元，由太平财险新乡公司在交强险伤残项下支付。总上，被告太平财险新乡公司在保险范围内应赔偿原告各项损失64076.56元。因太平财险新乡公司已支付医疗费10000元，故应从被告太平财险新乡公司在保险范围内应赔偿原告各项损失64076.56元中予以扣减，扣减后，被告太平财险新乡公司应赔偿原告各项损失54076.56元。原告请求被告赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金，但无相关证据予以证明，本院不予支持。原告的其他诉讼请求及被告的其他抗辩理由均缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司新乡分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告亢小挪、亢伟伟、亢伟学各项损失共计54076.56元；二、驳回原告亢小挪、亢伟伟、亢伟学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4171元，由亢小挪、亢伟伟、亢伟学负担3019元，郑州路必通特种油品技术开发有限公司负担1152元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  冯立军人民陪审员  慕惠芝人民陪审员  苗 媛二〇二〇年四月七日书 记 员  崔境萍