wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初501号原告：孟刚，男，1961年10月19日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王继功，男，1967年12月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告孟刚与被告王继功、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孟刚于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟刚撤回起诉。案件受理费200元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年四月二十七日书记员 于春燕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5179号 梁晋荣、广州市花都区新雅新展精密表面制品厂、张夏新： 关于申请执行人梁晋荣与被执行人广州市花都区新雅新展精密表面制品厂、张夏新国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市花都区新雅新展精密表面制品厂、张夏新已经履行穗花劳人仲案[2018]1718-1725号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4102号 申请执行人宁波北仑列邦机电科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道崂山路18号4幢1号一层，组织机构代码:MA293KWDX。 法定代表人徐伟君。 被执行人上海颐睿工贸有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路945弄32号206室，组织机构代码:687387001。 法定代表人蒋达生。 申请执行人宁波北仑列邦机电科技有限公司与被执行人上海颐睿工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑列邦机电科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人上海颐睿工贸有限公司给付1935707.52元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人上海颐睿工贸有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人上海颐睿工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海颐睿工贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海颐睿工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人上海颐睿工贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海颐睿工贸有限公司拒不申报财产，本院于年月日对被执行人上海颐睿工贸有限公司采取了司法拘留措施和罚款措施，同时对被执行人上海颐睿工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海颐睿工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代审判员  韩涛伟 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  钱雪凤
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初1342号原告：肖勇辉，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：刘素素，女，1987年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：永州市鸿腾房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路南侧。法定代表人：王锡顺，系该公司董事长。原告肖勇辉、刘素素与被告永州市鸿腾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告肖勇辉、刘素素在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖勇辉、刘素素撤回起诉处理。审 判 员 陶 小 艳二〇二〇年四月二十六日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初225号原告：杜昌永，男，生于1963年12月24日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：胡祖元，男，生于1987年2月5日，汉族，住湖北省公安县。原告：胡祖元，男，生于1987年2月5日，汉族，住湖北省公安县。被告：陈仕强，男，生于1973年2月12日，汉族，住南漳县。原告杜昌永、胡祖元与被告陈仕强为合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告杜昌永、胡祖元于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈仕强的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告陈仕强的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许杜昌永、胡祖元撤诉。案件受理费256元，减半收取128元，由杜昌永、胡祖元负担。审 判 长  秦爱民人民陪审员  刘厚全人民陪审员  李玉梅二〇二〇年四月十七日书 记 员  张 恒
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行审复5号 复议申请人（原申请执行人）：盘锦市住房和城乡建设局（盘锦市人民防空办公室），单位所在地辽宁省盘锦市辽东湾新区 法定代表人：史伟，该局局长。 委托诉讼代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）：盘锦鸿嘉房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 复议申请人盘锦市住房和城乡建设局不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行审4号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人盘锦市住房和城乡建设局申请强制执行盘锦鸿嘉房地产开发有限公司缴纳行政处罚罚款70,000.00元。事实和理由：盘锦鸿嘉房地产开发有限公司建设的乐府江南项目，2012年审批中核算防空地下室建筑面积2793平方米，当前该项目一、二期已完工，三期至今未开工建设。在人防专项整治期间，要求对该项目已完工的一、二期项目进行了重新核定，应修建防空地下室面积1379.70平方米。盘锦市住房和城乡建设局在执法检查中发现该项目一、二期已完工，未依法修建可用于防空的地下室。盘锦市住房和城乡建设局于2019年3月26日对盘锦鸿嘉房地产开发有限公司下达了《行政处罚决定书》（盘人防罚决字（2019）第14号），已发生法律效力，但盘锦鸿嘉房地产开发有限公司无正当理由逾期仍未履行义务，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条、五十四条之规定，特申请贵院强制执行。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日内当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，盘锦鸿嘉房地产开发有限公司的乐府江南一、二期项目位于盘锦市兴隆台区，一审法院没有管辖权，故对盘锦市住房和城乡建设局的强制执行申请，不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，裁定如下：对盘锦市住房和城乡建设局的强制执行申请，不予受理。 盘锦市住房和城乡建设局复议请求：撤销盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104行审4号行政裁定书，指令其受理强制执行申请。事实和理由：盘锦鸿嘉房地产开发有限公司建设的乐府江南项目，应当建设防空地下室1379.70平方米。盘锦市住房和城乡建设局在执法检查中发现盘锦鸿嘉房地产开发有限公司未依法修建防空地下室。盘锦市住房和城乡建设局于2019年3月26日对盘锦鸿嘉房地产开发有限公司作出的《行政处罚决定书》（盘人防罚决字（2019）14号）已发生法律效力。盘锦鸿嘉房地产开发有限公司无正当理由逾期仍未履行义务，盘锦市住房和城乡建设局依法申请一审法院予以强制执行。一审法院以盘锦市住房和城乡建设局未履行催告义务，案涉乐府江南项目位于盘锦市兴隆台区，该院没有管辖权为由，裁定对盘锦市住房和城乡建设局的强制执行申请不予受理。首先，盘锦市住房和城乡建设局提交的行政卷宗材料中，有2019年10月29日作出的《行政处罚催告书》（盘人防催告罚字（2019）第07号）。一审法院行政裁定的未履行催告的理由不成立。其次，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，盘锦市住房和城乡建设局有权申请法院予以强制执行。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理”的规定，本案盘锦市住房和城乡建设局所在地的基层人民法院就是盘锦市大洼区人民法院。盘锦市住房和城乡建设局申请强制执行的对象是缴纳罚款，并不是不动产，因此，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104行审4号行政裁定书适用法律错误，应当予以纠正。其三，原裁定适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》，已经废止。 经审理查明，盘锦市人民防空办公室于2019年3月26日作出盘人防罚决字（2019）14号行政处罚决定书，该决定书认为盘锦鸿嘉房地产开发有限公司在兴隆台区芳草路东、惠宾街北建设的乐府江南一、二期项目未依法修建战时可用于防空的地下室1379.70平方米，违反了《中华人民共和国人民防空法》和《辽宁省实施办法》的有关规定，决定对盘锦鸿嘉房地产开发有限公司罚款人民币柒万元，并交代了权利义务。2019年10月29日，盘锦市住房和城乡建设局（人防办）向盘锦鸿嘉房地产开发有限公司下达了盘人防催告（罚）字（2019）第07号行政处罚催告书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款规定，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。据此，不动产所在地的基层人民法院受理管辖的条件应当是执行对象为不动产的。而不动产依法是指土地、土地上的建筑物以及其他附着物。本案中，盘锦市住房和城乡建设局申请执行的是罚款，而非不动产。对此，原审以该申请不属于其管辖为由裁定不予受理系属适用法律错误。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行审4号行政裁定； 二、本案由盘锦市大洼区人民法院立案受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 弛
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1590号申请执行人张世琦，男性,1988年5月1日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人吴尚贵，男性,1976年6月20日生，汉族，住宁夏银川市西夏区。关于申请执行人张世琦与吴尚贵买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初2412号民事判决书已经生效，因被执行人吴尚贵未履行义务，申请执行人张世琦向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行：在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产信息。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人吴尚贵名下暂无可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又无法提供被执行人的可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇二〇年四月七日书记员  李 伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执313号之一申请执行人：鲍春艳，女，1974年7月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵建娜，女，天津金辰律师事务所律师。被执行人：天津德芃科技集团有限公司，住所地天津市北辰区双江道22号。法定代表人：陈金城。本院在执行申请执行人鲍春艳与被执行人天津德芃科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第285号仲裁调解书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月二十七日法官助理尚彬彬书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3626号申请执行人：张远厂，男,1958年2月6日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：张来福，男,1985年1月27日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：包永花，女,1984年6月28日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人张远厂与被执行人张来福、包永花借款合同纠纷纠纷一案中,申请执行人张远厂申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)内2223执3626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月三十日书记员  李霄磊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1218号 罪犯袁强付，男，1990年5月21日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2017年12月28日作出（2017）川2021刑初279号刑事判决，以被告人袁强付犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年。被告人袁强付未提出上诉，刑期自2017年12月28日起至2025年11月21日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯袁强付在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯袁强付在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯袁强付减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年四月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初173号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人刘启松，男，1960年10月1日出生，汉族，初中文化，住江苏省睢宁县。被告人刘启松因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月26日被睢宁县公安局取保候审，2020年2月21日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人刘启松犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人刘启松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月16日14时许，被告人刘启松酒后驾驶无号牌四轮机动车（俗称“四不像”），沿睢宁县天虹新村小区内道路由北向南倒车时，因未注意观察而撞到坐在轮椅上的张某，导致张某当场死亡，发生一起道路交通事故。经睢宁县交通警察大队认定，被告人刘启松负事故的全部责任。经鉴定，被告人刘启松静脉血中乙醇含量为119.5mg/100ml血。事故发生后，被告人刘启松主动报警并留在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。2019年11月19日，被告人刘启松与被害人近亲属达成和解协议,并获得被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、谅解书等书证；2.证人邱某、王某的证言；3.被告人刘启松的供述与辩解；4.物证检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；6.抽血视频及事故发生时的监控视频等。本院认为，被告人刘启松违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘启松主动投案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘启松认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘启松已经取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘启松犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑罚从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年四月一日法官助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执366号申请执行人：颜军，男，1965年9月5日生，汉族，住兖州区。被执行人：张晓方，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍登记地：济宁市兖州区，现住址不详。申请执行人颜军与被执行人张晓方(2020)鲁0812执366号民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行。本院于2020年3月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件于2020年4月1日显示迁移新址不明。本院于2020年4月1日对其进行了公告送达但未履行法律义务。线上查控情况：线上查控情况：2020年3月25日、2020年4月17日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、不动产登记信息、车辆信息、工商信息，冻结了账户。线下调查情况：2020年3月26日去兖州区不动产登记中心，经查询被执行人名下无不动产登记信息。2020年3月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人张晓方下落不明，本院及申请执行人均找不到其下落，故无法对其进行拘留。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年4月20日申请人到庭，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年四月二十日书记员  孙 琳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5861号申请执行人:李秀卿，男，1962年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南联通铝业有限公司，住所地：河南省巩义市鲁庄镇南侯村。统一社会信用代码：91410181757114958F（1-1）。本院在执行李秀卿与河南联通铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执5861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十二日书记员  马振江
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初500号原告：马某某，男，东乡族。委托代理人：马某某2，女，东乡族，系马某某之妻。被告：陈某，男，汉族。被告：陈某某，男，汉族。本院在审理原告马某某诉被告陈某、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某某撤回起诉。案件受理费2050元减半后1025元由原告负担。审判员  马林祥二〇二〇年四月二十四日书记员  康芬芬
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初240号 原告：宋某，住青海省贵德县。 原告：司某，住青海省贵德县。二原告系夫妻关系。 被告：许某1，住贵德县。 被告：许某2，住贵德县。二被告系父子关系。 原告宋某、司某与被告许某1、许某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告宋某、司某到庭参加诉讼，被告许某1、许某2经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 宋某、司某向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告归还原告借款173773。事实与理由：2019年1月22日被告许某2向原告宋某出具《借条》，并承诺2019年7月22日还清借款，截至今日，两被告不守承诺不按期还款。请求法院依法支持原告请求，确保公民财产权利。 许某1、许某2在法定期限内没有提交答辩状。 原告提交的证据有：欠条两份，证明二被告向二原告借款合计173773元，于2019年1月22日出具借条的事实。 二被告未到庭参加诉讼，无质证意见。没有提交证据。 经审理查明，2017年被告许某1、许某2向原告宋某、司某借款105773元，宋某将自己的身份证及存折交给了许某1，由许某1前往银行自己取款105773元；2019年1月被告许某1、许某2向原告宋某、司某借款68000元，宋某将该68000元借款转账支付给了许某1。2019年1月22日给二被告给二原告出具了借司某、宋某现金68000元和105773元的欠条两份。两笔借款至今未还。 在本案审理过程中，经询问被告许某2对两份欠条的真实性没有异议。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告宋某、司某提交的借条足以证明被告许某1、许某2欠原告173773元借款未还的事实，该借贷合法有效，本院予以确认，二被告作为债务人应依约履行偿还义务，所以，对二原告要求二被告偿还173773元欠款本金的请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提出的诉讼请求、提交的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的不利后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告许某1、许某2于本判决生效后二十日内向原告宋某、司某偿还借款本金173773元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的借款本金利息。 案件受理费3775元，减半收取1887.5由被告许某1、许某2负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 李 宏 二〇二〇年四月二十日 书记员 邢丽琼 本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初854号 原告：庞建军，男，汉族，1983年10月10日生，农民，住定西市安定区。 被告：陈潇晗，男，汉族，年龄、住址不详。 原告庞建军与被告陈潇晗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告庞建军以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告庞建军的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞建军撤回对被告陈潇晗的起诉。 案件受理费2682元，因撤诉结案减半收取1341元，由原告庞建军负担。 审 判 长  李 卿 人民陪审员  张建明 人民陪审员  汪彩鹤 二〇二〇年四月二十四日                                                          法 官助理  汪丽媛                                                          书记 员  吴桂林
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初1188号     原告汉中怡人物业管理有限公司，地址陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：刘莉轩，该公司总经理。   委托代理人：蒋锐，该公司员工。   被告张春生，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中怡人物业管理有限公司诉被告张春生物业服务合同纠纷一案中，原告汉中怡人物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中怡人物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中怡人物业管理有限公司负担。             审 判 员   屈斌岐     二〇二〇年四月十五日     法官助理   王慧婷   书 记 员   强峰        1
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初252号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人郑某，男，2000年1月26日生,住本市雨花台区。2019年1月4日因盗窃被行政拘留七日。2019年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪并建议适用简易程序。本院经审查并征得公诉机关和被告人郑某的同意后，决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年12月3日14时许，被告人郑某在本市雨花台区，趁被害人张某熟睡之机，将其放在床头柜上的苹果XR移动电话机1部，及该电话机的充电器、数据线窃走。经鉴定，被窃电话机价值人民币3300元。后郑某通过微信向张某索要电话机赎金人民币3000余元，并约定当面交易。 2019年12月3日18时许，民警在本市雨花台区，将前来取赎金的被告人郑某抓获。归案后，郑某如实供述了上述事实。案发后，被窃电话机被追回并已发还被害人张某，张某对郑某行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人郑某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节、曾因盗窃被行政处罚的酌定从重处罚情节、已取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议对郑某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人郑某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年6月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年四月二日 见习书记员  **辰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1442号 济南市自然资源和规划局与济南市历城区港沟街道冶河村民委员会土地行政处罚执行一案，本院作出的（2019）鲁0112行审89号行政裁定书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向济南市历城区港沟街道冶河村民委员会邮寄执行通知书、报告财产令。被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务缴纳案款553085元。其中545233元已发还济南市自然资源和规划局，本院收取执行费7852元。2020年4月7日，济南市自然资源和规划局向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款545233元，（2019）鲁0112行审89号行政裁定书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1442号执行案件、（2019）鲁0112行审89号行政裁定书执行完毕。 二〇二〇年四月七日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执175号 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人：郭伟强，男，1976年12月24日出生，汉族，广东省阳山县人，户籍地广东省阳山县，住广东省阳山县。 被执行人郭伟强罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1823刑初154号刑事判决书，责令被执行人郭伟强缴交罚金4000元，但被执行人郭伟强逾期未履行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人郭伟强发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人郭伟强的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆登记状况，于2020年3月17日划拨被执行人郭伟强银行账户内存款共2479.12元，已转交纳罚金。除此外，未发现其有可供执行的财产。 3、依职权于2020年2月24日向阳山县不动产登记中心调查被执行人郭伟强在阳山县范围的不动产登记状况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年3月30日限制了被执行人郭伟强的高消费。 5依职权于2020年3月30日将被执行人郭伟强纳入失信被执行人系统名单。 6、依职权于2020年3月31日通过电话向被执行人郭伟强的户籍地村委会进行调查，未发现其在村里有可供执行的财产线索。 本院认为，经查被执行人郭伟强所有的相关财产状况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年四月一日 书记员  陈俊斌
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖12民终164号上诉人（原审被告）：杨守光，男，汉族，1986年3月28日生，住安徽省太和县。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：常莎莎，安徽天联天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王鹏，男，汉族，1968年3月1日生，住安徽省太和县。上诉人杨守光因与被上诉人王鹏民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初5479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨守光上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：杨守光虽然在借条上签名，但该笔借款系担保人武瑞使用，担保人已经偿还该笔借款。一审开庭由于客观原因未将还款的银行转账记录提交法庭，导致一审法院错误判决，望二审予以纠正。王鹏向一审法院请求：1、杨守光偿还其借款陆万元及利息；2、本案诉讼费用由杨守光承担。原审法院查明：2016年8月15日，杨守光向王鹏借款6万元，杨守光向王鹏出具借条一张，载明今借到王鹏现金6万元，王鹏在借款人处签名捺印，武瑞在担保人处签名捺印。借条未约定利息。借款发生后杨守光未偿还借款，王鹏遂起诉来院。原审法院认为，债务应当清偿。杨守光向王鹏借款6万元，有借条在卷为证，予以确认，王鹏已完成出借款项义务，杨守光应当按期偿还借款。双方虽未约定利息，但王鹏主张按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。杨守光辩称未收到借款，因无其他证据相印证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：杨守光于本判决生效之日起十日内偿还王鹏6万元及利息（利息的计算：以6万元为基数，按年利率6%，自2019年5月15日起计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由杨守光负担。二审期间，杨守光提供三组证据，一、证明一份，用以证明武瑞已经就涉案借条和王鹏达成协议，不再主张该借条；二、光盘一份，证明借款系**使用，与上诉人无关；三、转账凭证及微信截图一组，证明武瑞已经归还借款八万多元。本院认为，王鹏依据杨守光给其出具的借条起诉还款，杨守光系成年人，具有完全民事行为能力，能够理解借条的内容及签订后产生的法律后果，其作为借款人予以签字确认，应承担不利的法律后果。虽然杨守光二审提供一份王鹏与武瑞签订的证明，但从证明内容来看是武瑞将两张借条抵押给王鹏，并约定由武瑞再支付五万元给王鹏作为借款的利息补偿。该证明的条款仅约定借条抵押，并未变更原借款合同债权债务关系的主体，而且武瑞并未按照约定支付利息，约定的内容并未生效，该证明不存在债务转让的意思表示，实质上属于第三人代为履行债务，当第三人代为履行债务未实际发生或未全面履行时，债权人只能向原债务人主张，而不能向第三人主张，因此根据合同相对性，王鹏依据借条向杨守光主张权利并无不当。杨守光主张该借款系武瑞使用，属于其与武瑞之间的纠纷，其可另行主张。杨守光提供的武瑞还款记录，因武瑞与王鹏之间另外存在借款关系，双方之间并未结清，不能视为本案替杨守光的还款，因此杨守光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由杨守光负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇二〇年四月八日书记员 张星星
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1099号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：陈慧婷，该银行员工，特别授权。被告：**平，男，汉族，1992年6月29日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告**平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈慧婷到庭参加诉讼，被告**平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币73,782.8元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年5月26日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2014年6月30日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：长城环球通信用卡；信用卡卡号：62×××95。三、截至2019年5月26日，信用卡欠费情况：1、本金：50,391.73元；2、利息：11,633.61元；3、还款违约金：8,788.47元；4、分期手续费：2,972.04元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告**平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告**平于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金50,391.73元、利息11,633.61元、分期手续费2,972.04元（上述款项计至2019年5月26日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,645元，减半收取822.5元，由被告**平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十六日法官助理朱颖书记员张妍
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初899号原告：赵加林，男，汉族，住山东省齐河县。被告：吕杨，女，汉族，住山东省聊城市。被告：李晨春，女，汉族，住黑龙江省伊春市。原告赵加林与被告吕杨、李晨春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告赵加林于2020年4月3日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵加林撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵加林负担。审判员 张 杰二〇二〇年四月三日书记员 王蔓萍
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1090号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。负责人：汪强,公司经理。被上诉人（原审原告）：夏春辉，男，2001年1月12日出生，汉族，住河南省新县。被上诉人（原审被告）：柳志光，男，1985年8月16日出生，汉族，住河南省新县。被上诉人（原审被告）：代启涛，男，1978年11月3日出生，汉族，住河南省新县。被上诉人（原审被告）：随州市远和运输服务有限公司，住所地湖北省随州市经济技术开发区吴家老湾三组1幢3号。法定代表人：熊大会，公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司因与被上诉人夏春辉、柳志光、代启涛、随州市远和运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于2020年3月31日申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8232元，减半收取4116元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年四月八日书记员  邱成喆
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初20号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人黄元意，男，1965年9月4日出生，广西金秀瑶族自治县人，瑶族，文盲，农民，住广西金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年11月27日被金秀瑶族自治县森林公安局取保候审，现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人黄元意犯滥伐林木罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员韦武留出庭支持公诉，被告人黄元意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2018年10月，被告人黄元意在未办理林木采伐许可证的情况下，邀请其女儿女婿共同采伐自家的位于金秀瑶族自治县忠良乡德香村六干屯德香2林班59.1小班、12.1小班（小地名分别为六对冲、六贡顶）的杉树。经鉴定，被采伐的林木蓄积量为20.6100立方米。 对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人黄元意违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄元意在公安机关立案前接受询问时如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并自愿认罪认罚。建议判处被告人黄元意有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人黄元意对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院查明事实与指控事实基本一致。 另查明，被告人黄元意所砍伐的杉木出卖得款6300元。 再查明，被告人黄元意为建档立卡扶贫对象2014、2015年退出户。 上述事实，有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、林权证、到案经过、林业局证明、证人证言、鉴定意见、现场勘验调查报告、现场勘验、辨认笔录、被告人的供述、黄元意贫困退出户跟踪观察登记表、信息登记表、县扶贫办证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄元意违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐杉树林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄元意犯滥伐林木罪成立。被告人黄元意在公安机关立案前接受询问时如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。归案后，被告人黄元意自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人黄元意犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 二、被告人黄元意违法所得人民币6300元，予以追缴。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金及违法所得限被告人在判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二〇年四月十日 法官助理 韦文彬 书 记 员 吴大庆 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执201号申请执行人：王奎，男，1970年2月21日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：赵吉庆，男，1984年6月5日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：蔡丽娜，女，1979年5月31日出生，汉族，住址同上。申请执行人王奎与被执行人赵吉庆、蔡丽娜机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后通过网络集中送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明，被执行人应当向申请执行人履行道路交通事故赔偿款587,718.93元、精神损害抚慰金10,000.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费用4,888.00元，缴纳执行费8,430.00元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有车牌号为辽Ｂ×××××金杯牌机动车一台，申请执行人同意暂不需要法院查封，此外没有查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索,本院已将被执行人赵吉庆、蔡丽娜纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘培祥二〇二〇年四月二十八日书记员  田值广
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执506号申请执行人：王耀，男，汉族，1969年2月6日出生，户籍地永州市零陵区。被执行人：永州市敬老山庄幸福园，住所地永州市冷水滩区岚角山庆桥街道二组。本院在执行申请执行人王耀与被执行人永州市敬老山庄幸福园买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年7月18日作出（2018）湘1103民初1884号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王耀向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。本院在该案立案后，于2020年4月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为72158.86元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月二十四日书记员  王泽新
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0327民初1001号原告：贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县花坪镇彰教工业园区，统一社会信用代码：915203270760351547。法定代表人：王美科，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：安万，男，1989年4月4日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，公司员工。委托诉讼代理人：叶江容，黔龙律师事务所律师。被告：梅景程，男，1985年12月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司（以下简称“丹凤公司”）与被告梅景程房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司委托诉讼代理人安万、叶江容，被告梅景程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的凤冈县经济开发区丹凤投融资有限公司门面出租协议；2、判令被告支付原告租金15000元；3、判令被告承担本案诉讼费用；事实与理由：2017年5月22日，原、被告双方达成门面出租协议，协议约定原告将位于凤冈县安置房处（左数第3至6号门面后侧）的门面出租给被告，该门面面积约为108平方米，单价为11.57元／平方米／月，租期为五年，付款方式为一年一付，每年租金15000元。但从2019年5月至今，被告并未按期支付租金，原告向被告送达《租金催收通知书》后，被告仍未支付。综上，原告为维护自身利益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。梅景程辩称：1、我愿意缴纳房屋租金，我不是恶意拖欠房租的，拖欠房租是因为我多次与对方沟通无果；在我开始租赁房屋时就出现漏水现象，丹凤公司也不处理，我无法正常使用房屋，漏水给我造成的损失大概一万元；2、丹凤公司在装修时造成的房屋毁损应由丹凤公司负责进行修复；3、诉讼费不应由我承担；4、若丹凤公司要求解除合同，门面房租我不予支付。因为房屋漏水也给我造成了损失，要求丹凤公司赔偿我的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，原、被告双方达成门面出租协议，协议约定原告将位于凤冈县安置房处（左数第3至6号门面后侧）的门面出租给被告，租期为五年，付款方式为一年一付，每年租金15000元。2019年5月至今，被告因房屋漏水寻求原告维修未果后，未按期支付下一年租金。经原告催收后，被告仍未支付。为此，双方发生纠纷，贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司诉至法院，提出如前诉讼请求。另查明，庭审中法庭休庭后组织原、被告双方对涉案门面进行现场查看，近期丹凤公司对门面楼顶漏水等问题进行了维修，但目前门面仍然存在部分地方漏水情况。本院认为，该案是租赁合同纠纷，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司与梅景程签订的租赁合同合法有效，双方均受租赁合同的约束。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司将门面交付给梅景程使用、收益，梅景程按约定支付租金。在门面出现漏水情况时，梅景程要求出租人进行维修未果，出租人要求支付租金承租人也未支付，双方由此产生争议。根据双方当事人的意见，本案双方的争议焦点有以下几点：一、解除门面出租协议的情形是否成立。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期间届满之前，当事人一方明确表示自己或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，丹凤公司诉请要求与梅景程解除房屋租赁合同，庭审中梅景程当庭表示仍需继续租赁门面，也愿意缴纳房屋租金，因为门面确实存在漏水情况，梅景程多次因维修门面与丹凤公司沟通未果，虽然近期丹凤公司安排人员进行了维修，但是仍然存在有部分地方漏水情况的情况。庭审中组织双方对涉案门面进行现场勘察，门面仍存在漏水情况，一定程序影响了承租人对门面的正常使用。梅景程拖欠租金事出有因，不属恶意拖欠，也表示只要丹凤公司处理好漏水的问题，他也愿意续租门面，按约定支付租金。双方应本着诚实信用的原则，及时处理好门面漏水的问题，保证承租人正常使用门面，充分发挥其经济效益。因此，本院认为，该案租赁合同解除的条件未成就，不符合法律规定解除合同的情形，故丹凤公司诉请解除合同的请求，本院不予支持。二、被告是否应该支付原告租金。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”的规定，原、被告双方签订房屋租赁合同，系双方自愿签订，合同合法有效。丹凤公司将门面出租给梅景程使用、收益，梅景程应按约定支付租金。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”以及第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。”的规定，梅景程应按照合同约定支付租金，不能以承租的门面漏水给其造成了经济损失为由拒付租金，应及时通过协商或诉讼的方式维护其合法权益。因在庭审中，梅景程未向本院提起反诉，要求丹凤公司赔偿其因门面漏水造成的经济损失，故本案未一并处理。若梅景程认为因承租的门面漏水，确实给其造成了经济损失，可以另案提起诉讼，维护其合法权益。故对梅景程辩称，因承租的门面漏水给其造成了经济损失，不愿支付租金的抗辩意见，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、限梅景程在本判决生效后三十日内向贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司支付租金15,000元；二、驳回贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审判员  黄万铁二〇二〇年四月十三日法官助理何凤仪书记员刘志林
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执385号申请执行人：陈海南，男，1989年2月27日出生，汉族。被执行人：黄连恒，男，1981年3月27日出生，汉族。申请执行人陈海南与被执行人黄连恒定作合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2018年2月10日作出（2017）湘1103民初4329号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄连恒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海南于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人黄连恒送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2019年4月1日向申请执行人陈海南送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月24日、2020年4月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年3月24日到永州市不动产登记中心查询被执行人黄连恒房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年4月6日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人黄连恒的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年4月6日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人黄连恒保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月2日，本院限制被执行人黄连恒高消费。本院于2020年4月9日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额本金为54458.5元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文忠审 判 员 莫端剑审 判 员 周国靖二〇二〇年四月十日法官助理 胡东骄书 记 员 吴雪芳相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1433号罪犯柴世举，男，1965年1月25日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年7月12日，作出了（2018）辽13刑终92号刑事判决，以被告人柴世举犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年6月18日起至2020年12月17日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬1次。经审理查明，罪犯柴世举在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬1次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯柴世举在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯柴世举准予减去有期徒刑2个月。刑期从裁定之日起计算，至2020年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1253号原告：延边长城物业管理有限公司，住所延吉市。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：许鑫戈，住所延吉市。本院在审理原告延边长城物业管理有限公司与被告许鑫戈民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边长城物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边长城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延边长城物业管理有限公司负担。审判员 王 静二〇二〇年四月一日书记员 蔡军哲
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执22号   尕布藏尖措、尔布儿、冶海蓉：   本院立案执行的尕布藏尖措申请执行尔布儿、冶海蓉牧业承包合同纠纷执行一案，执行标的为50000元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二〇年四月二十九日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保18号申请人：王晓东，男，1976年6月6日出生，汉族，现住昌邑市。被申请人：王存业，男，1946年1月28日出生，汉族，现住昌邑市。被申请人：苏美英，女，1947年7月7日出生，汉族，现住昌邑市。被申请人：王某，男，2009年2月22日出生，汉族，现住昌邑市。被申请人：王建怡，女，2002年4月19日出生，汉族，现住昌邑市。被申请人：周其友，男，1869年10月1日出生，汉族，现住东营市。申请人王晓东、王存业、苏美英、王某、王建怡与被申请人周其友申请诉前财产保全一案，申请人于2020年4月20日提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人周其友名下银行存款1100000元。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人王晓东、王存业、苏美英、王某、王建怡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周其友在中国农业银行股份有限公司东营垦利支行账户62×××11上的存款100000元，期限一年。二、冻结被申请人周其友在山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部账户622320050738557701010上的存款1000000，期限一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚学三二〇二〇年四月二十日书记员  盖辽菁
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初303号原告（反诉被告）：南阳先锋家宁物业服务有限公司，住所地南阳市工业北路天工牡丹花园二楼。法定代表人：刘家宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李恒，该公司员工。特别授权。被告（反诉原告）：魏晓鹏，男，1980年3月14日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告南阳先锋家宁物业服务有限公司与被告魏晓鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月10日，被告魏晓鹏对原告南阳先锋家宁物业服务有限公司提出反诉。2020年4月17日，反诉原告魏晓鹏向本院提出撤回反诉申请。原告南阳先锋家宁物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告魏晓鹏申请撤回反诉、原告南阳先锋家宁物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告南阳先锋家宁物业服务有限公司撤诉；二、准许反诉原告魏晓鹏撤回反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。反诉案件受理费25元，减半收取12.5元，由反诉原告负担。审 判 长  杨正武人民陪审员  吕清念人民陪审员  任贵傲二〇二〇年四月二十日书 记 员  满 圳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初1966号之二 原告：南京大全电气有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区隐龙路28号。 法定代表人：徐翔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜艳红，江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建琴，江苏天哲律师事务所律师。 被告：江西士电实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区广场南路206号恒茂国际华城17栋A单元2218室。 法定代表人：赵勇，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：赵一峰，上海世韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：怀俊玲，上海世韬律师事务所实习律师。 原告南京大全电气有限公司与被告江西士电实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告南京大全电气有限公司于2020年4月8日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告南京大全电气有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京大全电气有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，财产保全费5000元，合计5040元，由南京大全电气有限公司负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年四月九日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初68号公诉机关睢县人民检察院。被告人曹红颜，男，1956年5月29日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省睢县，住睢县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年3月10日被睢县公安局取保候审，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年3月21日睢县人民检察院取保候审。辩护人张红宇、郭安，河南三友律师事务所律师。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人曹红颜犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案，睢县人民检察院指派检察员孔德功出庭支持公诉，被告人曹红颜及其辩护人张红宇、郭安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹红颜于2019年4月份期间，在睢县白庙乡李楼村自家菜园内非法种植毒品原植物罂粟，并负责管理至案发，成长有五公分左右，民警将其所种植的罂粟当场铲除，经现场勘查清点，被告人曹红颜共非法种植罂粟644株。被告人曹红颜到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并积极配合公安机关将罂粟铲除。公诉机关认为，被告人曹红颜多次非法种植毒品原植物数量达644株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非非法种植毒品原植物罪追究刑事责任；其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对曹红颜判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。被告人曹红颜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人曹红颜具有坦白、初犯、偶犯、认罪认罚等法定和酌定从轻情节。本院认为，公诉机关指控被告人曹红颜犯非法种植毒品原植物罪成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条之规定，判决如下：被告人曹红颜犯非法种植毒品原植物罪，拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年四月一日法官助理陈熙杰书记员杨梦丽
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1474号 原告：齐玉兰，女，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：张顺根，男，1985年10月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：张顺本，男，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 三原告共同委托诉讼代理人:李新岗，男，1960年7月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：尹惠，女，1982年7月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：尹珊，女，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:太平财产保险有限公司桐城支公司,住所地安徽省桐城市盛唐北路与新环北路交叉口1幢101二楼东侧，统一社会信用代码9134088179980018X2。 负责人：齐劲松，公司经理。 本院于2020年4月21日立案受理了原告齐玉兰、张顺根、张顺本诉被告尹惠、尹珊、太平财产保险有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。因原被告庭外和解，三原告于2020年4月29日向本院申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐玉兰、张顺根、张顺本撤回起诉。 案件受理费9459元减半收取计4730元，由原告齐玉兰、张顺根、张顺本负担。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1175号原告：姜广林，男，1975年4月7日出生，汉族，个体业主，住东港市。被告：徐忠庆，男，1974年12月19日出生，汉族，无业，住东港市。被告：王金平，女，1975年6月2日出生，满族，无业，住东港市。二被告共同委托诉讼代理人：姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。原告姜广林与被告徐忠庆、王金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜广林、二被告共同委托诉讼代理人姜作斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告返还原告借款32500元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，因家庭生活需要于2019年7月至8月分七次在原告处借款累计32500元（借据附后）。此借款经原告多次催要，二被告均以各种理由推脱至今，分文未还。二被告共同辩称，原、被告间实际不是借贷关系。原告于2019年8月8日雇佣被告徐忠庆到其船上担任大副职务，每月工资18000元。被告徐忠庆为原告出具的借条，实际上是预支从事雇佣活动期间的劳动报酬。被告徐忠庆于2019年9月6日在船上干活时手指受伤，曾在丹东市中心医院住院治疗14天。2019年9月20日，被告徐忠庆在未治愈的情况下自行要求出院，住院期间所有费用均由原告负担。被告徐忠庆所花销的治疗费用，其中有一部分因原告在辽宁省渔船互保协会为被告徐忠庆投保了雇主责任险及意外伤害险，由该互保协会核销了7000元。被告徐忠庆至今仍在休治期间，与原告间的误工损失仍未结清，且被告徐忠庆所受伤残，据被告徐忠庆向相关部门咨询已构成伤残，因此被告徐忠庆仍保留向原告主张伤残赔偿金的权利。因此，原、被告间不存在借贷关系，而是劳务合同关系，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告徐忠庆以家庭生活所需为由于2019年7月21日、7月25日、8月2日、8月8日、8月19日、8月31日，向原告分别借款3000元、2000元、2000元、3000元、2000元、500元，合计12500元；被告徐忠庆、王金平以家庭生活所需为由于2019年8月29日向原告借款20000元。以上借款金额合计为32500元，均未约定借款期限。经原告索要后，二被告至今未偿还借款分文。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。原告依约将涉案借款32500元出借交付给了被告，被告于原告诉讼后仍未返还涉案借款属于违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，及支付相应的利息。原告诉请的利率标准未超过法定标准，本院依法对原告利息之诉请予以支持。依据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，因此以被告徐忠庆名义向原告出具的借据中涉及的借款，均未超出家庭日常生活需要，应认定为二被告夫妻共同的债务。原告依据被告出具的借据请求二被告返还涉案借款本金及支付相应的利息，诉请合理，本院依法予以支持。关于被告辩称涉案款项系预支劳动报酬一节，被告未举证证明，原告亦不认可，且庭审中双方当事人均认可被告徐忠庆在原告处工作期间的工资未支付，故本院对被告该节抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告徐忠庆、王金平于本判决生效后十日内共同返还原告姜广林借款本金32500元，并自2020年3月12日（起诉之日）起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（原告已预交），由二被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年四月十六日书记员  金照岩
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)赣0302行审15号 申请执行人萍乡市残疾人联合会，住所地萍乡市公园中路356号，统一社会信用代码13360300014570899J。 法定代表人郝建国，理事长。 被申请执行人萍乡市畜牧兽医局，住所地萍乡市昭萍东路172号，统一社会信用代码12360300491332375G。 申请执行人与被申请执行人因征收残疾人就业保障金一案，申请执行人依据《残疾人就业条例》第九条、《江西省实施办法》第二十五条、《江西省残疾人就业办法》第十七条、国家财政部关于《残疾人就业保障金管理暂行规定》第二条的规定，于2019年8月21日对被申请执行人作出了萍残联征字【2019】第35号《残疾人就业保障金征收决定书》，决定被申请执行人2018年度应缴纳残疾人就业保障金10141元。申请执行人向被申请执行人邮寄送达了该决定书，并告知其诉权。2019年11月23日，申请执行人下达了《行政决定履行催告书》。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出萍残联征字【2019】第35号《残疾人就业保障金征收决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行萍残联征字【2019】第35号《残疾人就业保障金征收决定书》。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  张 茜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执684号刘高军刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初187号刑事判决书执行立案，经被执行人刘高军自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月三十日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7252号之一 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路177号。统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：马朝晖。 委托诉讼代理人：李秋波,浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王可,浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：黄奇勇，男，1995年5月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：韦佳媚，女，1995年7月16日出生，壮族，住广西省武鸣县。 本院在审理原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告黄奇勇、韦佳媚金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄奇勇、韦佳媚的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 贾旭辉 二〇二〇年四月九日 法官助理鞠云翔 代书记员 张晓燕
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初95号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人周海明，男，1947年2月14日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地江西省吉安市吉州区，住吉安市吉州区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月30日被吉水县公安局取保候审，2020年4月1日被江西省吉水县人民检察院取保候审。现在家。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]71号起诉书指控被告人周海明犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。江西省吉水县人民检察院指派检察员稂某出庭支持公诉，被告人周海明到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2019年10月24日中午，被告人周海明无证驾驶无号牌三轮电动车由吉水县黄桥镇街上返回吉州区长塘镇李家坊徐源村家中。14时20分许，周海明驾驶三轮车行驶至赣粤高速公路连接线0KM+200M路段左转弯时，与刘某驾驶的赣Ｄ×××××小客车从赣粤高速公路（黄桥路口）返回吉水时，周海明违规左转弯与刘某驾驶的车辆未保持安全车速，发生两车相撞，造成两车受损及周海明受伤的交通事故。经鉴定，刘某的血液中未检出乙醇成分；周海明的血液中检出乙醇成分，含量为116mg/100ml。经吉水县公安局交通警察大队认定，周海明负此事故主要责任，刘某负次要责任。案发后，周海明如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周海明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、周海明的人口信息简项详细、归案情况说明、无前科证明、被告人周海明的供述、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、刘某的机动车驾驶证、被害人刘某的陈述、周海明的疾病证明书和出院记录、吉安司鉴中心[2019]毒鉴字第0876号刘某的血液乙醇含量鉴定意见、吉安司鉴中心[2019]毒鉴字第0877号周海明的血液乙醇含量鉴定意见、吉安司鉴[2019]机吉水（检）051号对事故车辆的技术属性检验意见、吉安司鉴[2019]机(吉水)检137号、138号对事故车辆的技术性能检验意见、吉公交认字[2019]第119号道路交通事故认定意见等证据证实。足以认定。本院认为，被告人周海明醉酒无证驾驶无牌机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人周海明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于周海明归案后如实供述自己的罪行，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周海明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘相吉二〇二〇年四月二十一日书记员  陈玉兰法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初231号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人陈喜梅，女，1967年6月19日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2019年6月7日被尉氏县公安局刑事拘留，同年6月21日被尉氏县公安局取保候审；经本院决定，于2020年4月16日被尉氏县公安局执行取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）178号起诉书指控被告人陈喜梅犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马林建出庭支持公诉，陈喜梅到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，被告人陈喜梅于2018年10月份在其儿子丁凌坡家中非法种植罂粟726株，2019年5月24日被尉氏县公安局查获并铲除。被告人陈喜梅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈喜梅罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人陈喜梅无犯罪前科，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人陈喜梅确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈喜梅犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于被告生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年四月二十四日书记员  张 亚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1340号罪犯胡振岩，男，1979年4月4日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2012年12月24日作出(2012)庄刑初字第353号刑事判决，以被告人胡振岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。辽宁省大连市中级人民法院于2013年1月31日作出(2013)大刑二终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡振岩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑九个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯胡振岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯胡振岩获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡振岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡振岩减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年8月24日起至2025年12月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0322民初3321号之一 原告：凯天建设发展集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区（武侯新城管委会）武兴二路9号二栋二单元3楼302室。 法定代表人：刁杰，董事长。 委托诉讼代理人：赵紫雄，四川品冠师事务所律师。 被告：富顺县世锦农业发展有限公司，住所地四川省富顺县富世镇晨光路20号1栋1单元2-1-5-8。 法定代表人：龙艳，总经理。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 原告凯天建设发展集团有限公司与被告富顺县世锦农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告凯天建设发展集团有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第五项之规定，裁定如下： 准许原告凯天建设发展集团有限公司撤诉。 案件受理费22682元，减半收取计11341元，由原告凯天建设发展集团有限公司负担。 审 判 长  王 军 审 判 员  邹 宇 审 判 员  罗倩茹 二〇二〇年四月十五日   书 记 员  代 悦
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1321执1013号之六 申请执行人：许进京，男，1971年9月18日出生，回族，住安徽省砀山县。 被执行人：李坤，男，1981年10月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 砀山县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）皖1321执1013号执行裁定书，查封了李坤所有的皖Ｌ×××××大众牌及皖Ｌ×××××金杯牌汽车各一辆。现因被执行人李坤在执行阶段履行完毕相应法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李坤所有的皖Ｌ×××××大众牌及皖Ｌ×××××金杯牌汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年四月十三日 书记员  高 俏
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初99号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人许祥珍，男，1960年4月26日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月19日被海安市公安局刑事拘留，同年9月17日变更为取保候审,于2020年1月19日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人许祥珍犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员张捷出庭支持公诉，被告人许祥珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人许祥珍对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人许祥珍于2019年7月至8月间，先后8次至崔某、焦某在海安市李堡镇万隆广场经营的花草店，用钳子剪开防盗网进入店内，乘隙窃得店内的盆景、盆栽等物品，经认定，被盗物品价值合计人民币5563元。具体事实如下： 1.被告人许祥珍于2019年7月某日凌晨，至崔某经营的花草店内，窃得榆树盆景1盆、雀舌盆景1盆、黑松盆景1盆、小叶黄杨盆景1盆，经认定，价值合计人民币2217元。 2.被告人许祥珍于2019年7月某日凌晨，至焦某经营的花草店内，窃得茶花盆栽1盆，经认定，价值人民币83元。 3.被告人许祥珍于2019年7月某日凌晨，至焦某经营的花草店内，窃得茶花盆栽1盆，经认定，价值人民币63元。 4.被告人许祥珍于2019年7月某日凌晨，至焦某经营的花草店内，窃得茶花盆栽1盆，经认定，价值人民币63元。 5.被告人许祥珍于2019年8月5日凌晨，至焦某经营的花草店内，窃得黑松盆景1盆、小叶黄杨盆景1盆、榆树盆景1盆、佛手芦荟盆栽1盆、花盆2个，经认定，价值合计人民币1174元。 6.被告人许祥珍于2019年8月11日凌晨，至焦某经营的花草店内，窃得黑松盆景1盆、佛手芦荟盆栽1盆、榆树盆景1盆、虎皮兰盆栽1盆、花盆3个，经认定，价值合计人民币1670元。 7.被告人许祥珍于2019年8月12日凌晨，至焦某经营的花草店内，窃得雾松盆景1盆、花盆1个，经认定，价值合计人民币293元。 8.被告人许祥珍于2019年8月18日凌晨，至焦某经营的花草店内行窃时，被人发现后逃离现场，未窃得财物。 被害人焦某向公安机关报案，海安市公安局经侦查发现许祥珍有作案嫌疑，并2019年8月19日将其抓获，经讯问，许祥珍如实供述了上述盗窃事实。 案发后，海安市公安局从被告人许祥珍处依法扣押茶花盆栽3盆、黑松盆景3盆、榆树盆景3盆、佛手芦荟盆栽2盆、虎皮兰盆栽1盆、小叶黄杨盆景2盆、雾松盆景1盆、雀舌盆景1盆、花盆6个及作案工具钳子1个，并将盆景、花盆发还给了相应被害人。 上述事实，被告人许祥珍在开庭审理中亦无异议，且有被害人焦某、崔某的陈述，物证被盗的盆景、花盆（照片），书证海安市公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、发破案经过、海安市价格认定中心出具的价格认定结论书，视听资料花草店内监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许祥珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许祥珍归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人系多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人许祥珍配合公安机关追缴赃物，被害人的损失已挽回，可酌情对被告人从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人许祥珍的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人许祥珍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、作案工具钳子一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈胤
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保680号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：陈亮。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人陈亮金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈亮银行存款280000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈亮银行存款280000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十六日书记员  伍楚秀
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1503号罪犯张振茂，男，1971年12月26日出生，汉族，出生地辽宁省西丰县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2004年7月23日作出(2004)大刑初字第131号刑事判决，以被告人张振茂犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张振茂在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年4月6日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年12月8日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张振茂在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯张振茂获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张振茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振茂减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年4月6日起至2021年3月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初837号原告：位雪蕊，又名魏雪蕊，女，1970年12月5日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：吴红磊，河南汇纳律师事务所律师。被告：齐福随，男，1957年1月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告位雪蕊诉被告齐福随房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位雪蕊及其委托诉讼代理人吴红磊到庭参加诉讼，被告齐福随经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购房款10万元，并支付违约金38万元，共计48万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年6月8日，经协商，被告将其安置房中的100平方米售卖给原告，房屋单价为3800元/平方米，总价为38万元，原告已支付过10万元首付款，余款28万元按每年5万元支付，并约定如果被告违约，则按总房价双倍赔偿。双方签订合同后，原告后续又支付了被告15万元，原告之后交付剩余款项时，被告不予接收，且明确告诉原告房屋不再售卖给原告。现被告安置房屋已经分配，被告既不交付房屋也不退还款项，经原告多次催要，被告退还了一部分购房款，但剩余房款及违约金一直不予支付，故诉至法院。被告齐福随未答辩。经审理查明：2011年6月8日，原、被告签订合同书一份，载明：齐福随卖给魏雪蕊朱屯房子100平方米首付给齐福随10万元，欠28万每年给5万元。该合同书下方空白处载明：如果违约按房价每平方3800元的双倍赔偿。给对方：魏雪蕊郭尚忠。房产证下来必须有房产证。齐福随立字为证。2016年4月21日，齐福随向原告出具收条，载明：收到现金15万元整。原告称被告于2018年11月退还15万元，尚欠10万元，被告未向原告交付房屋。上述事实，有合同书、收条及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告齐福随经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。2011年6月8日原、被告签订合同书，约定原告购买被告的房屋，原告先后向被告支付了25万元的购房款。在合同履行过程中，被告将15万元购房款退还原告，系单方解除合同的违约行为，应当承担违约责任，退还原告购房款并支付违约金。双方约定“如果违约按房价每平方3800元的双倍赔偿”系因违约产生的损失赔偿额的计算方法，即约定的违约金是38万元，该违约金与约定的房屋总价相当，明显过高，应予减少，鉴于原告存在拖延支付购房款的行为，被告承担的违约金以8万元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告齐福随退还原告位雪蕊购房款100000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告齐福随向原告位雪蕊支付违约金80000元；三、驳回原告位雪蕊其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元（已减半收取），由原告位雪蕊负担2300元，被告齐福随负担1950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李忠贤二〇二〇年四月九日书记员  郑飞虎
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3348号 申请执行人：周爱文,女,1987年*月*日出生,汉族,住苏州市相城区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人周爱文与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人周爱文退赔违法所得7045.6元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1678号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXX9027E。 法定代表人姚华明。 被执行人柳建峰，男，1988年4月28日出生，身份证住址湖北省崇阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人柳建峰金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初25322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币166,154.39元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人柳建峰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林宸栋
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3126号 上诉人（原审原告）：高风清，男，1973年2月17日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：宋金州，山东瑞韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵俊业，男，1967年8月20日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：史修义，女，1967年6月17日出生，汉族，系赵俊业妻子，住山东省平度市。 上诉人高风清因与被上诉人赵俊业不当得利纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初4848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高风清上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人返还房基地款29500元。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。被上诉人于2003年4月12日收取上诉人房基地款29500元，平度市委经查询该笔款项未入账。村委现通知上诉人重新缴纳29500元房基款。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。现村委追缴房基地款，造成上诉人遭受财产损失，被上诉人应当返还上诉人房基地款29500元。 赵俊业辩称，不认可上诉人的上诉请求。这笔款已经上交给村委并移交到赵戈庄村委，由村委上报到仁兆镇政府。一审时经法院查询，该笔款已经交到镇政府了，不在我们手中。2003年村委已经将土地直接给了上诉人，上诉人已经使用至今。一审上诉人说以个人的名义要求被上诉人返还房基地款，现在又以村委的名义查询并索要这笔款项，相互矛盾。上诉人委托法院去镇政府查询账户，账已经在镇上备案了，法院可以查到，一审判决也描述的很清楚了。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 原告高风清向法院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还房基地款29500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年4月12日被告赵俊业以村委名义收取原告房基地款29500元，2018年经原告查询得知，该笔款项被告并没有交至村委，一直在被告处。为维护原告合法权益，诉至法院。 原告高风清向法院提交了2003年4月12日被告赵俊业出具的收款收据一份，证明其因购买村委两处房基地给付被告29500元的事实。被告赵俊业质证后称，对真实性没有异议，收取过原告29500元，但款项是代表村委收取的，并且已经入村委账。 原告高风清申请法院到平度市经管站调取相关账目，法院经查询，2003年4月12日被告赵俊业还给其他村民出具了房基地款收据。 被告赵俊业没有提交证据。 一审法院经开庭审理查明：2003年被告赵俊业在平度市担任出纳职务，原告高风清通过赵俊业缴纳房基地款29500元，原告现占有使用该房基地。 一审法院认为：原告高风清主张被告赵俊业没有将房基地款缴纳至村委构成不当得利，遂应当将上述款项返还原告。《中华人民共和国民法通则》第九十二条明确规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此构成不当得利的一个必要条件就是造成损失即利益受到损失。本案中原告高风清将房基地款交付当时村委工作人员被告赵俊业，并已经实际占有使用房基地，其并没有遭受损失，因此其主张被告构成不当得利，应向其返还房基地款的诉讼请求不予支持。综上所述，原告高风清要求被告赵俊业返还房基地款的诉讼请求法院不予以支持。据此判决：驳回原告高风清的诉讼请求。案件受理费538元，由原告高风清负担。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本案经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。 本院认为，本案系不当得利纠纷。本案当事人争议的焦点是：上诉人高风清向被上诉人赵俊业主张的不当得利款29500元应否予以支持。 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。可见不当得利的构成要件有四：一是一方取得财产上的利益；二是他方受有损失；三是一方取得的利益与他方所受的损失之间有因果关系；四是一方取得利益无法律上或约定的依据。以上四个构成要件均需当事人提供证据加以证明，才能成立不当得利。在给付型不当得利中，关于诉争款项的给付欠缺法律根据，应由请求人承担举证责任。如请求人对于他人取得不当利益致其受损的事实已经举证证明，且给付行为欠缺法律依据确实存在一定盖然性，受益人就其抗辩的原因事实，负有真实、完全和具体的陈述义务，并应提供相关证据材料，以供请求人予以反驳。受益人未完成证明协力义务的，可根据证明标准规定，认定请求人举证已达高度盖然性，不当得利成立，受益人应负返还义务。具体到本案，一审中上诉人高风清以被上诉人赵俊业以村委名义收取其房基地款29500元，因该笔款项赵俊业并没有交至村委为由诉请赵俊业返还房基地款29500元。本院经审查认为，被上诉人赵俊业收取上诉人高风清房基地款29500元时系担任平度市出纳职务。本案双方当事人也均认可上诉人高风清已经取得了与该房基地款29500元相对应的房基地。即使赵俊业并没有将该房基地款29500元交至村委会，上诉人高风清与村委会之间的房基地申请与批准行为合意已经完成。依据不当得利的构成要件上诉人高风清没有受有损失，且被上诉人赵俊业收取上诉人高风清房基地款29500元也并非无法律上或约定的依据。如被上诉人赵俊业未将房基地款29500元交至村委会，应由相关利益当事人启动相关救济方式予以解决。一审法院判决驳回高风清的诉讼请求并无不当。本院对上诉人高风清的上诉主张依法不予支持。 综上所述，上诉人高风清的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费538元，由上诉人高风清负担。 本判决为终审判决。 审判长  张立宁 审判员  毕 威 审判员  魏 文 二〇二〇年四月十七日 法官助理 常兵 书记员王璇 书记员肖梦琦
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1275号之七 申请执行人亳州市融诚融资担保有限责任公司。 法定代表人陈鹏，系该公司总经理。 被执行人丁雪峰，男，1976年12月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人李东明，男，1988年11月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人常永胜，男，1976年2月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人卢永杰，男1982年10月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行××人亳州市融诚融资担保有限责任公司与被执行人丁雪峰、李东明、常永胜、卢永杰借款合同纠纷一案中，双方当事人庭外达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回本案的执行申请，并不再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执1275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 陪审员  张洪魁 陪审员  庞 欣 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶大伟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1877号原告：辽宁省医药对外贸易有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路146号。法定代表人：袁克华，系该单位总经理。委托代理人：李婧，女，1993年11月5日出生，住址：沈阳市皇姑区。系该单位职工。被告：辽阳市弓长岭区中心医院，住所地：辽阳市弓长岭区雷锋街23号。法定代表人：庞伟。原告辽宁省医药对外贸易有限公司与被告辽阳市弓长岭区中心医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法由本院审判员关威独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁省医药对外贸易有限公司撤回起诉。案件受理费5230元，减半收取2615元，由原告辽宁省医药对外贸易有限公司负担。审判员 关 威二〇二〇年四月三十日书记员 陈晓宇
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执865号之四申请人：刘金山，男，汉族，住济源市。被执行人：黄新东，男，汉族，住济源市。关于刘金山与黄新东合同纠纷一案中，（2019）豫9001民初8809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄新东拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人黄新东位于济源市玉川绿城一期南区3号楼3单元202号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年4月8日起至2023年4月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年四月八日书记员 许争凯