上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初122号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人皇某某，男，1999年2月17日出生，汉族，户籍在江苏省，住上海市杨浦区。辩护人陈飞，上海博德律师事务所律师。被告人鲍某某，男，1982年2月24日出生，汉族，户籍在云南省，住上海市杨浦区。辩护人冷培清，上海同甘律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人皇某某、鲍某某犯故意伤害罪，于2020年2月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。在审理期间，因受新型冠状病毒疫情影响，本院经审查，依法决定对本案适用普通程序及认罪认罚从宽制度，组成合议庭，采用远程方式，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员奚某某出庭支持公诉，被害人张某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的诉讼代理人上海贝勤律师事务所律师吴佩敏，被告人皇某某、鲍某某，上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人陈飞、冷培清到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2019年9月20日2时30分许，被告人皇某某、鲍某某在本市杨浦区齐齐哈尔路XXX号8102室，因对被害人张某某酒后滋事不满，遂对张某某拳打脚踢，期间皇某某持电水壶砸张某某头部，在双方扭打过程中，张某某被拉倒在地，并被地上的玻璃碎片划伤，致使右手臂动脉破裂后出血。皇某某、鲍某某见状后即拨打120急救电话且及时施救止血。经鉴定：张某某外伤致右前臂创后遗留皮肤瘢痕皮14.6厘米长，并有右桡动脉破裂，右前臂正中神经损伤，右前臂拇长屈肌腱、指浅屈肌肌群及肌腱、桡侧腕屈肌肌腱、掌长肌腱损伤，左示指创后遗留皮肤瘢痕，构成轻伤。2019年12月2日，被告人皇某某、鲍某某经民警电话通知后主动至公安机关投案，皇某某到案后如实供述，但鲍某某到案后的第一份供述未如实交代。该院确认，被告人皇某某、鲍某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于皇某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可从轻处罚。鲍某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，建议判处皇某某、鲍某某有期徒刑八个月；若皇某某、鲍某某积极赔偿被害人并取得谅解，建议判处其等拘役四个月，并适用缓刑。被害人张某某及其诉讼代理人当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认为被告人皇某某、鲍某某从事发至被抓这段时间无探望、无道歉、无赔偿，态度冷漠，缺乏诚意，不予谅解。不提起附带民事诉讼，请求保留诉权，另行提起民事诉讼。被告人皇某某当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议并向被害人致歉，称愿意赔偿只是现无赔偿能力，出狱后愿尽力赔偿。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名亦均无异议，认为被告人事发后积极施救，主动自首，认罪态度诚恳，愿意认罪认罚，请求能够对被告人从轻处罚。被告人鲍某某当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议并向被害人致歉，称事发后曾携带水果前往探望遭被害人的母亲拒绝，与被害人也是好朋友，不会无缘无故殴打被害人，愿意赔偿只是现无赔偿能力，出狱后愿尽力赔偿。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名亦均无异议，认为鲍某某到案后能如实供述，无前科劣迹，本次是初犯偶犯，被害人与被告人是同事，案发前为了促进感情一起喝酒，被害人也有一定过错。被告人在被害人受伤后积极救助，愿意赔偿，但被害人要求的数额超过了其承受能力，恳请对被告人依法从轻处罚。经审理查明，2019年9月19日21时许，被告人鲍某某邀请被告人皇某某及张某某下班后一起喝酒。次日3时30分许，张某某酒后返回本市杨浦区齐齐哈尔路XXX号嘉意酒店8102室，在宿舍内宣泄情绪影响他人休息，鲍某某闻讯赶来与同宿舍的皇某某一起，将张某某往床上摁要他坐下，张某某不服起身与鲍某某相互推搡，引得皇某某、鲍某某恼怒，用力将张某某往床上推摁，皇某某操起桌上电水壶朝张某某头部砸，共同对张某某拳打脚踢，三人在扭打过程中将桌上玻璃瓶撞倒，随后张某某在被推倒时右手臂被地上的玻璃碎片划伤致动脉破裂出血。皇某某、鲍某某见状让室内其他人员打“120”求救，立即给张某某止血并送医院救治。同年12月2日，被告人皇某某、鲍某某经民警通知主动至公安机关投案，皇某某到案后如实供述主要犯罪事实，鲍某某到案后的第一份供述未如实交代，之后才如实供述。经鉴定，张某某右前臂软组织创，愈后留有皮肤瘢痕14.6厘米长，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3b条之规定，构成轻伤二级；右前臂拇长屈肌腱、指浅屈肌肌群及肌腱，桡侧腕屈肌肌腱，掌长肌腱损伤；左示指创，愈后遗留皮肤瘢痕2.5厘米长，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.5b条、第5.10.5b条之规定，分别构成轻微伤；右侧正中神经损伤及右侧桡动脉破裂伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4b条、第5.9.4c条之规定，分别构成轻伤二级。2020年4月9日，经复检，张某某目前右手正中神经损伤较2019年10月12日初检时右拇指对掌、对指的功能有恢复，目前仍遗留右手拇指、食指、中指、环指桡侧半掌面皮肤痛触觉减退体征和肌电电生理表现。就现有材料，原鉴定意见正确，无补充鉴定之必要。认定上述事实的证据如下：1.被害人张某某的陈述证明，2019年9月20日3时许，其与同事鲍某某、皇某某酒后回到位于本市杨浦区齐齐哈尔路XXX号8102室的宿舍，其因工作上的事发牢骚骂人，后鲍某某掐其脖子，皇某某也一起殴打其，头被皇某某用电水壶砸了一下就意识模糊了，没多久发现自己手臂流血，后被鲍某某、皇某某送往医院。通过监控录像回放，是鲍某某和皇某某打其时将一个玻璃杯打翻在地，之后其被皇某某拉翻在地时右手动脉被碎玻璃割破流血等事实。并有张某某的母亲证人陈某某的证言及辨认笔录予以印证。2.《接受证据清单》及录像和视频截图等证明，本案的事发经过等事实。3.《接受证据清单》及张某某的病史资料、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的沪润司鉴[2019]临检字第771号《司法鉴定意见书》及该司法鉴定所出具的《关于的复函》等证明，被害人张某某的伤势、损伤程度及恢复情况。4.现场照片证明，本案的案发地点。5.上海市公安局杨浦分局平凉路派出所出具的《办案说明》等证明，本案的案发经过及皇某某、鲍某某的到案情况。6.被告人皇某某的供述证明，其自动投案后即如实供述，并与本案的相关事实予以印证。7.被告人鲍某某的供述证明，其自动投案后在第一份供述中未如实交代，之后的供述中如实交代主要犯罪事实。以上证据均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证的，本院予以采信。被告人皇某某、鲍某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人皇某某、鲍某某故意伤害他人身体，致一人多处轻伤二级，其中皇某某持电水壶殴打，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。皇某某是自首，鲍某某到案后如实供述主要罪行，两人均自愿认罪，依法均可以从轻处罚，两人的到案及交代情况在量刑中予以考量并予区分。皇某某、鲍某某的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度及犯罪后积极施救、被害人酒后行为失当亦有过错等具体情况均在量刑中综合考虑。皇某某、鲍某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。被害人请求保留诉权，另行提起民事诉讼，于法有据，应予准许。为严肃国家法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第二十五条第一款,第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人皇某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年8月1日止。)二、被告人鲍某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年8月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙 颖人民陪审员  刘伟福人民陪审员  徐 乐二〇二〇年四月十五日书 记 员  顾佳慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。