wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终721号上诉人(原审被告)：于全中，男，汉族，1966年6月19日生，住淮阳县。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：祝乃星，男，汉族，1958年7月5日生，住淮阳县。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。原审被告：周冰，男，汉族，1985年10月1日生，住淮阳县。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。上诉人于全中因与被上诉人祝乃星、原审被告周冰租赁合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人于全中的委托诉讼代理人陈广东，被上诉人祝乃星的委托诉讼代理人许飞，原审被告周冰的委托诉讼代理人陈广东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于全中上诉请求：1、依法撤销淮阳县人民法院(2019)豫1626民初4615号民事判决书，改判于全中不承担责任或发回重审。2、上诉费用由祝乃星承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。1、于全中租赁部分钢管后,期间开发商牛其辉举行造势宣传,请武林风到场演出,祝乃星让其使用钢管搭建舞台,故这部分钢管并非于全中使用。2、因涉案楼房是淮阳县出了名的烂尾楼,于全中与祝乃星从未进行过核算,一审认定有于全中书写“经核对结算准确无误欠运费5560元(伍仟伍佰陆拾元)总计138410元,2012年12月30日”无任何事实依据,如果一审法院认定双方进行核算,那么那些票据又再次计算属重复计算，实属认定事实错误。3、祝乃星所提交的单据中并非于全中及于全中的工人所签收,而是其他工地及人员所用票据也算到于全中的账中,也属认定事实错误。4、明显显失公平，就是建一幢楼房所有的钢管及物品购买也不过几万元,而一审法院认定高达20多万的租金明显与事实不符。综上所述,一审法院认定事实错误,望二审法院依法查清事实,作出公正裁决,判如所请。祝乃星辩称，一、于全中租赁祝乃星钢管后对于钢管怎么使用是于全中的权利与祝乃星无关，对于于全中称开发商使用钢管祝乃星不知情，所以钢管租赁费用应由于全中承担。二、截止2012年12月30结算票据一审法院未重复进行决算，也未进行重复判决，对于祝乃星所提交的票据均是由于全中及于全中的工人签收，一审法院通知于全中到庭核实，但于全中并未到庭也就认可了。三、于全中租赁祝乃星钢管一直不予返还，至今还剩余部分没有返还，根据合同约定于全中一直占有使用租赁的钢管，依法应支付其占有使用期间所产生的费用，一审判决并不违反公平公正原则。综上，一审判决认定事实清楚，判决正确，依法应维持原判。周冰述称，同意于全中上诉意见。祝乃星向一审法院起诉请求：1、判令于全中、周冰支付祝乃星租金及赔偿款共计297853元；2、本案诉讼费用由于全中、周冰承担。一审法院认定事实：祝乃星与于全忠于2011年12月2日签订《租赁合同书》，合同约定：“二、甲方每天收取乙方租金扣件一个一天0.01元，钢管每米每天0.012元，顶丝每天每个0.05元。三、双方达成租赁钢管扣件协议后，乙方交押金壹万元给甲方，待乙方租赁结束，将租赁物交还给甲方后一次性结清。四、乙方在使用甲方租赁物的过程中，如果有丢失、损坏等应负责赔偿、经双方协议，钢管20元／米，扣件5.5元／个，顶丝15元／个。”，2011年12月3日--2012年12月26日经祝乃星与于全中核算总计租金为132850.16元及装卸清理维修等杂费4749.33元并有于全中书写“经核对结算准确无误欠运费5560元（伍仟伍佰陆拾元）总计138410元，2012年12月30日”，其中顶丝租金为14600元（截止2012年10月21日总出租1100个，于全中归还700个，剩余400个未还在租）、钢管租金75146.76元（截止到2012年10月20日总出租33471米，于全中归还27162米，剩余6309米未还在租）、扣件租金43103.4元（截止到2012年10月21日总出租17072个，于全中归还9157个，剩余7915个未还在租）。2012年12月26日--2019年9月20日经祝乃星提供的销货清单记载可知钢管租金为81480.51元（钢管6309米，2013年3月10日归还670.5米、2013年3月11日归还747米、2013年4月5日归还863米、2013年5月23日归还489.9米、2013年8月4日归还629.5米、2013年8月7日归还346米，剩余2563.1米未还在租），扣件租金为100016.25元（扣件7915个，2013年1月3日归还2300个、2013年8月7日归还1140个，剩余4475个未还在租），顶丝租金为11381.4元（顶丝400个，2013年1月3日归还232个、2013年8月7日归还84个，剩余84个未还在租）。在租赁期间于全中支付定金10000元，牛其辉代于全中支付450000元，用牛其辉的混凝土折抵租金71741.5元。一审法院认为，祝乃星与于全中签订的书面《租赁合同书》是当事人的真实意思表示，又不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应信守履行。祝乃星交付了钢管、顶丝、扣件出租物品，于全中未按照租赁合同交付租金，于全中违约，对于于全中辩称其承包案外人吴丹的建筑工程，租金应当由吴丹负责，于全中未提供证据支持其主张，也不符合合同相对性原理，为此不予支持，对于于全中辩称合同签订为于全忠，与于全中不是同一人，因为当庭祝乃星已经变更于全忠为于全中，故于全中的辩称不成立。祝乃星主张的租金总计为344128.91元（138410元＋205718.91元），赔偿款总计为77134元（钢管2563.1米×20元／米=51262元、扣件4475个×5.5元／个=24612.5元、顶丝84个×15元／个=1260元），于全中已经给付祝乃星租金126741.5元应当在租金内予以扣除，故于全中应当支付祝乃星租金217387.41元，对于祝乃星主张由周冰共同承担支付及赔偿责任并没有任何证据支持其主张，结合本案案情依法不应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、于全中于判决生效后20日内给付祝乃星租金217387.41元。2、于全中于判决生效后20日内给付祝乃星赔偿款77134元。3、驳回祝乃星的其他诉讼请求。案件受理费2883.9元，由祝乃星承担31.9元，于全中承担2852元。二审期间，当事人围绕上诉请求未提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，2011年12月2日祝乃星与于全忠签订了《租赁合同书》，双方应当按照合同约定履行各自的义务，一审根据双方提交的证据，认定于全中欠付租金的数额及应赔偿的数额，并无不当。于全中的上诉理由无充分证据证明，本院不予采纳。综上所述，于全中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4561元，由上诉人于全中负担。本判决为终审判决。审判长 李俊华审判员何山审判员许向朋二〇二〇年四月十日法官助理李晨瑛书记员王冰洁
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执253号 申请执行人：德州鲁恒汽车销售有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。 法定代表人：李元龙，总经理。 被执行人：王传德，男，1969年6月7日出生，汉族，住山东省临邑县。 被执行人：王秀坤，女，1970年10月3日出生，汉族，住山东省临邑县。 被执行人：王传路，男，1974年3月27日出生，汉族，住山东省临邑县。 本院在执行德州鲁恒汽车销售有限公司与王传德、王秀坤、王传路追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王传德的银行存款70000元或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年四月二十四日 书记员 崔志强
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初2183号原告：喻凤祥，男，1963年9月29日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：尹华胜，男，1954年1月25日出生，汉族，住。被告：唐运明，男，1968年3月23日出生，汉族，住。被告：湖南成也客运有限责任公司，营业场所宁乡市玉潭镇楚沩中路206号。负责人：李彬。委托诉讼代理人：邱兰，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：董晓军，系公司员工。本院在审理原告喻凤祥诉被告唐运明、湖南成也客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告喻凤祥于2020年4月1日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告以双方的争议事项已自行达成和解协议为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻凤祥撤回起诉。案件受理费1216元，减半收取608元，由原告喻凤祥负担。审判员  戴龙文二〇二〇年四月一日书记员  廖 幸附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审41号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：孙晓伟，男，1968年4月11日出生，住丹东市振兴区。 申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人孙晓伟林业行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2018年12月17日作出宽林罚决字[2018]第09008号《林业行政处罚决定书》，其内容为：2006年，孙晓伟未经批准在虎山镇××组黑窝沟擅自改变林地用途838.64平方米的行为。上述行为及事实有笔录、现场照片等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定对孙晓伟处以下行政处罚：1、责令2019年5月1日前将擅自改变用途林地恢复原状。2、擅自改变林地用途838.64平方米，按每平方米10元进行罚款，即838.64平方米×10元/平方米=8386.4元。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业局或者宽甸满族自治县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2018年12月17日，被执行人孙晓伟缴纳8386.4元的罚款。被执行人孙晓伟未履行上述行政决定中第1项确定2019年5月1日前恢复涉案林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年4月9日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定中第1项内容。 本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局作出的行政决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2018年12月17日作出宽林罚决字[2018]第09008号林业行政处罚决定中第1项内容，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 青 审判员 李核* 审判员 凌名星 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘英梅
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初278号 原告：魏学东，男，汉族，1971年11月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：孟昭君，女，汉族，1966年3月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告魏学东诉被告孟昭君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告魏学东到庭参加诉讼，被告孟昭君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏学东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还欠款3000元，并支付由借款之日起的利息，承担相关诉讼费用。事实与理由:被告于2018年11月16日通过微信以生意资金周转困难为由向原告借款，原告好心用微信于该日15时20分以转账方式借给了被告2000元；2019年1月3日，被告以脚摔断在医院无钱治疗为由再次向原告借钱，原告于该日13时以微信转账方式借给了被告1000元。后被告又以各种理由向原告借钱，因前两次被告没有按约还钱，原告意识到被告在行骗而没有借。后原告无数次以电话、微信和上门等各种方式讨要，被告均未还钱。现起诉到隆回县人民法院请求依法判令被告归还原告3000元并支付相关利息，承担相关诉讼费用。 被告孟昭君未作答辩。 原告魏学东围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、微信转账记录、微信聊天记录等证据；被告孟昭君未向法庭提供证据。经审查，原告提交的上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并附卷予以佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月16日被告孟昭君以资金周转为由向原告借款2000元，原告通过微信于当日15时21分转账方式支付给被告2000元。2019年1月3日被告以脚摔伤在医院无钱治疗为由再次向原告借钱，原告于当日13时以微信转账方式支付给被告1000元。被告借款后，原告多次催收未果，遂诉至本院。本案庭审中，原告最后陈述意见为要求被告偿还借款本金3000元，放弃主张要求被告支付利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案被告孟昭君向原告魏学东借款，原告向被告支付了相应款项，双方的借款合同自被告收到原告借款时发生法律效力。现经原告催收，被告未偿还借款，被告行为构成违约，对原告主张由被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟昭君在本判决生效之日起十日内偿还原告魏学东借款本金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告孟昭君负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年四月三日 代理书记员  谭墨妮 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初129号 原告：新疆华源天新新能源有限公司，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇绿环路51号，统一社会信用代码：91650107MA776GMB26。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：赵鹏年，新疆华源天新新能源有限公司法律服务部副主任。被告：丁寿林，男，回族，1972年12月20日出生，住乌鲁木齐市达坂城区。原告新疆华源天新新能源有限公司与被告丁寿林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告新疆华源天新新能源有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆华源天新新能源有限公司提出撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆华源天新新能源有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆华源天新新能源有限公司负担（原告已预交）。审  判  员   徐 岚二 0 二 0 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   杨彬宇
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保97号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行，住所地：莘县莘亭街道办事处驻地。 负责人：江学东，支行行长。 委托诉讼代理人：牛洪国，男，系申请人职工。 委托诉讼代理人：王亚辉，男，系申请人职工。 被申请人：秦某某，女，1983年7月13日出生，汉族，住莘县。 被申请人：李某某，男，1985年8月8日出生，汉族，住莘县。系秦某某之夫。 被申请人：李某某1，男，1963年7月16日出生，汉族，住莘县。 被申请人：豆某某，男，1987年1月26日出生，汉族，住莘县。 被申请人：李某某2，男，1990年9月15日出生，汉族，住莘县。 被申请人：李某某3，男，1982年10月12日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行与被申请人秦某某、李某某、李某某1、豆某某、李某某2、李某某3金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调968号予以登记，2020年4月3日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦某某、李某某、李某某1、豆某某、李某某2、李某某3的银行存款14万元（具体金额详见冻结通知书，冻结金额以14万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1220元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年四月三日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初849号   原告：孟铜生，男，1972年XX月XX日生，住铜川市印台区。   被告：褚志刚，男，1975年XX月XX日生，住铜川市。   原告孟铜生诉被告褚志刚民间借贷纠纷一案，原告孟铜生于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告孟铜生撤回起诉。     审判员罗红涛       二〇二〇年四月二十一日     书记员 程晓全        1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢314号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：王新红，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：周旭红，女，1978年10月18日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王新红、周旭红行政非诉执行一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢314号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初861号 原告：赵颖，女，1987年10月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：许相如，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：姚培火，男，1991年2月20日出生，汉族，住福建省永春县。 原告赵颖与被告姚培火买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，依法由审判员娄亚龙适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行审理，赵颖的委托诉讼代理人许相如到庭参加诉讼，姚培火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵颖起诉称：其从事服装布料销售，姚培火从事服装加工，素有业务往来，2016年8月至2016年9月期间，姚培火多次向其购进布料，共计发生货款91059元。其依约交付布料后，姚培火并在收货单上签字。收货单载明，收货人签字后，即做欠款凭证。截止2016年9月27日，姚培火向其累计支付货款30000元，余款61059元未清偿，其向姚培火多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：姚培火立即支付赵颖货款61059元及利息（按年利率6%计算，自立案之日起算至实际全部清偿日止）。 赵颖为证明其主张，向本院提交送货单11份，用于证明姚培火结欠其货款的事实。 姚培火未作答辩，亦未向本院提交证据。 对于赵颖提交的证据，姚培火未到庭，视为其放弃质证权利。 针对赵颖的证据，本院审核认为，赵颖提供的证据中除去一份名为叶子签收的金额为5625元的送货单外，其余10份送货单均符合证据的有效要件，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理，认定事实如下：赵颖与姚培火素有布料买卖业务往来，2016年8月至2016年9月期间，姚培火多次向其购进布料，共计发生货款85434元。赵颖依约交付布料后，姚培火验收并在收货单上签字。收货单载明，收货人签字后，即做欠款凭证。截止2016年9月27日，姚培火累计支付货款30000元，余款55434元未清偿，赵颖多次催讨无果，以致纠纷成讼。 本院认为：赵颖、姚培火之间买卖合同关系系双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。赵颖已履行了供货义务，而姚培火未及时足额支付货款，显属不当。对于赵颖要求姚培火支付货款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。姚培火未到庭应诉视为放弃实体权利请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姚培火应支付赵颖货款55434元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、姚培火应支付赵颖逾期利息损失（以未付货款本金为基数，按年利率6%自2020年2月25日起计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回赵颖其他诉讼请求。 若姚培火未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1326元，减半收取663元。由赵颖负担61元，姚培火负担602元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年四月二日 书记员  虞芳静
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执665号 申请执行人：范圣莲，女，1985年12月5日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：王晓芳，女，1964年7月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人范圣莲与被执行人王晓芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王晓芳为本院系列案件被执行人，已经另案以（2019）闽0124执2012号案件于2019年7月18日财产保全查封了王晓芳名下坐落于福州市的房产，查封期限为三年，现已经另案评估处置中。由于本案的被执行人与（2019）闽0124执2012号案件相同，已经另案查控了被执行人的财产，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执2012号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执665号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年四月二十三日 书记员  卢伶俐
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初667号 原告：朱某，女，汉族，1984年4月13日生，江西省泰和县人，住泰和县。 委托诉讼代理人：廖嘉庆，江西丰繁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：龙某，男，汉族，1980年9月10日生，江西省永新县人，住永新县。 本院在审理原告朱某与被告龙某离婚纠纷一案中，原告朱某于2020年4月20日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告朱某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告朱某负担。 审判员  马孝锋 二〇二〇年四月二十日 法官助理樊燕南 书记员林风
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初3678号原告：严爱芳，女，1961年9月18日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱群峰，上海恒业律师事务所律师。被告：严国明，男，1956年1月13日生，汉族，住上海市宝山区。被告：杨金英，女，1958年5月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：严俊，男，1993年2月20日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：唐梦娇，女，1989年9月12日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：严予唐，男，2012年5月18日生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：严俊，系严予唐父亲。上列被告共同委托诉讼代理人：桂华乔，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告严爱芳与被告严国明、杨金英、严俊、唐梦娇、严予唐共有纠纷一案中，原告于2020年4月2日以涉案动迁房屋中尚有二套房屋未办理产权登记、未交房为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉于法有据，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严爱芳撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员 吴 晓二〇二〇年四月十日书记员 蒋亦涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1945号原告：陈荣，男，1983年10月1日出生，汉族，住江西省樟树市。原告：汪颖，女，1985年10月20日出生，汉族，住址同上。被告：新余市中正房地产开发有限公司，住所地江西省新余市北湖西路151号珑园售楼部，统一社会信用代码91360500576129982B。法定代表人：胡小立，该公司董事长。原告陈荣、汪颖与被告新余市中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年4月2日立案。原告陈荣、汪颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈荣、汪颖撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年四月十日法官助理张可书记员胡蓉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1730号之二 原告：太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司，统一社会信用代码91320585628442154N，住所地江苏省太仓市璜泾镇创新园路9号。 法定代表人：李月明，董事长。 委托诉讼代理人：黄宇峰，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：长航集团武汉青山船厂有限公司，统一社会信用代码91420100177726608Q，住所地湖北省武汉市青山区工业港船厂村。 法定代表人：刘清余。 原告太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司与被告长航集团武汉青山船厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司撤诉。 案件受理费3286元，减半收取计1643元，财产保全费1270元，合计2913元，由原告太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司负担。 审 判 员  张永生 二〇二〇年四月二十四日                                                               法官助理  李思奇                                                            书 记 员  苏敏敏
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执106号申请执行人：马长宝，男，住临江市。被执行人：马连福，男，在押。关于申请执行人马长宝与马连福刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）吉0681刑初67号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月11日向本院中请强制执行，请求被执行人给付赔偿款56,416.72元，本院依法受理。在执行过程中，将马连福所有的位于临江市临城村八社平房两间（建筑面积45.5平方米，产权证号00000794）予以查封，因该房难以处置，被执行人在监狱服刑，故申请执行人提出撤回执行申请，并要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0681执106号案件的执行。审判长 刘 哲审判员 尹晓军审判员 朱光华二〇二〇年四月二十四日书记员 芦 强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2182号申请执行人：上海巨千管业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海汉珀实业有限公司，注册地上海市青浦区。被执行人：施佳祥，男，1970年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。本院在执行上海巨千管业有限公司与施佳祥、上海汉珀实业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人施佳祥、上海汉珀实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初34230号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施佳祥、上海汉珀实业有限公司钱款人民币579041.82元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年四月二十三日书记员  张 曦附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1966号 申请执行人:东平县银山镇玄桥村村民委员会，住所地东平县银山镇玄桥村。 法定代表人：殷复磊，职务：村主任。 被执行人：殷复山，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行东平县银山镇玄桥村村民委员会诉殷复山侵权责任纠纷一案，本院2019年5月13日作出的（2018）鲁0923民初4297号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初4297号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵 苗
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终173号上诉人（原审被告）:上海泛创通信技术有限公司，住所地上海浦东新区联明路598-1号3幢205室。法定代表人:李金根，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，北京浩天信和律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：锡山区源丰电器厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇黄土塘村。经营者:张学丰。上诉人上海泛创通信技术有限公司(以下简称泛创公司)与被上诉人锡山区源丰电器厂(以下简称源丰厂)分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6637号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉争议标的为给付货币，双方所订立的销售单未明确约定合同履行地，因此合同履行地应为接收货币一方源丰厂所在地，源丰厂所在地属该院辖区，该院对本案享有管辖权，故对泛创公司的管辖权异议申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回泛创公司对本案管辖权异议申请。泛创公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：本案为买卖合同纠纷，双方签订的销售单对合同履行地未明确约定，应由被告住所地人民法院管辖。源丰厂的诉讼请求为退还货物、返还货款、赔偿损失，争议标的不仅仅为给付货币，本案争议标的实际为货物的退还（实物交付），故本案不应当适用司法解释“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定”。其所在地为上海市浦东新区，因此本案应当由上海市浦东新区人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，源丰厂的诉讼请求为退还货物、返还货款、赔偿损失，案涉争议为其他标的，且双方所订立的销售单未明确约定合同履行地，故合同履行地应为履行义务一方所在地。因履行义务一方且原审被告泛创公司所在地属上海市浦东新区人民法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6637号民事裁定；二、本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月十七日书记员  周 瑾
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢36号寻美萍：关于你（单位）与寻院杰民间借贷纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月二十六日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执恢36号寻院杰：关于你（单位）与寻美萍民间借贷纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月二十六日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初36号之一 原告：周艳荣，男，1987年2月2日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：胡一，陕西界坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡莎，陕西界坤律师事务所实习律师。 被告：何秋香，女，1991年7月17日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：何大凯，男，1965年12月24日出生，汉族，住陕西省山阳县，系被告何秋香之父，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 二被告委托诉讼代理人：李光虎，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 原告周艳荣与被告何秋香、何大凯婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，由于新冠肺炎疫情影响，致使案件不能正常审理。 本院经审查认为，为了保障当事人和相关诉讼参与人的身体健康，积极配合国家做好疫情防控工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  王 明 二〇二〇年三月十三日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复50号复议申请人（申请执行人）：王占力，男，1965年5月2日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市“三供一业”建设项目指挥部，住所地吉林省舒兰市经济开发区兴华街10号。法定代表人：曹洪罡，总指挥。复议申请人王占力不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283执异91号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。吉林省舒兰市人民法院查明，2018年12月26日，吉林省舒兰市人民法院作出（2018）吉0283行初61号行政判决，该判决发生法律效力后，王占力向吉林省舒兰市人民法院申请强制执行。吉林省舒兰市人民法院于2019年5月21日作出（2019）吉0283执209号结案通知书，通知书载明行政判决书所确定的内容全部公开并向王占力送达，但王占力拒收，（2018）吉0283行初61号行政判决全部执行完毕，已结案。吉林省舒兰市人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，异议人提出的异议系在收到结案通知书六十日后提出，故本院依法驳回其异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回异议人王占力的异议申请。复议申请人王占力向本院提出复议称，请求撤销吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283执异91号执行裁定，确认吉林省舒兰市人民法院未按照行政判决执行的行为违法。事实和理由：（2019）吉0283执异91号执行裁定适用法律错误，没有按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》告知异议人在三日内补足材料。异议人在递交异议申请和材料时，不存在材料不全的情况,也未接到过补充材料的通知。吉林省舒兰市人民法院（2018）吉0283行初61号判决公开的政府信息是：1.舒兰市吉舒煤矿职工家属区“三供一业”维修改造项目《修建性详细规划》；2.舒兰市吉舒煤矿职工家属区“三供一业”维修改造项目《工作方案》；3.舒兰市吉舒煤矿职工家属区“三供一业”维修改造项目《拆迁方案》，而执行法官执行的是与判决没有关系的内容。复议申请人及2343户居民的配建房全部是随楼一起由舒兰矿务局统一搭建的楼房附属设施，根据舒兰市政府文件《吉舒煤矿职工家属区“三供一业”维修改造项目违章建筑附属设施拆除实施方案》以违章建筑的名义，进行拆除，没有征收方案，没有依法依规评估。本院查明事实与原审法院认定事实一致。本院认为，执行法院依据最高人民法院【法释〔2016〕3号】关于人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理”作出驳回其异议申请，适用法律正确，裁决结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王占力的复议申请，维持吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283执异91号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘任成审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年四月二十七日书记员  任 好
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执74号 申请执行人俞国星，男，1976年9月20日出生，住浙江省仙居县。 被执行人李新贤，男，1969年3月22日出生，住仙居县。 申请执行人俞国星与被执行人李新贤为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4372号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人俞国星向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人李新贤支付申请执行人俞国星100000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1525元、执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人李新贤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李新贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李新贤逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李新贤的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人李新贤在中国银行的社保工资账户，本院已依法冻结，但提取后统一分配。截至2020年04月14日，暂未发现被执行人李新贤有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人李新贤不履行义务又未报告财产，本院另案已对被执行人李新贤作出罚款1000元的决定，并将被执行人李新贤纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞国星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李新贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执74号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月十四日 代书记员 沈姣姣
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2063号原告：重庆仲美行商业管理有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道88号10栋1－25－6，统一社会信用代码91500000057796142X。法定代表人：陈思玮，系公司董事长。被告：重庆巨源城市开发建设有限公司，住所地重庆市梁平区工业园区A区，统一社会信用代码91500228305216558M。法定代表人：贺有才，系公司总经理。本院在审理原告重庆仲美行商业管理有限公司与重庆巨源城市开发建设有限公司合同纠纷一案中，本院根据原告提交的送达地址确认书，于2020年4月9日向原告电子送达交纳诉讼费用通知书，但原告未按规定交纳诉讼费。该交纳诉讼费用通知书载明：你应当于收到通知书次日起七日内交费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。本院认为，原告重庆仲美行商业管理有限公司不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告重庆仲美行商业管理有限公司负担。审判员  王易山二〇二〇年四月二十一日书记员  易相旭
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执467号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：蓝亚坤，男，1962年12月22日出生，畲族，住龙海市。 被执行人：王珠珍，女，1963年6月13日出生，汉族,住龙海市。 被执行人：洪艺珍，男，1986年9月3日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人蓝亚坤、王珠珍、洪艺珍借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘碧虾
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执259号 申请执行人：任敬训，男，1944年3月10日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：任应斌，男，1945年12月29日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人任敬训与被执行人任应斌民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人任应斌名下41060元的银行存款或其他同等价值的其他财产； 二、划拨被执行人任应斌41060元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年四月十六日 法官助理 唐 叶 书 记 员 李 静
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初352号 原告江西红旗电缆有限公司，住所地：赣州市赣县区高新技术产业开发区将军塘路8号，统一社会信用代码：913607211731947804G。 法定代表人林建飞，该公司执行董事。 委托代理人钟大勇，江西红土地律师事务所律师，特别授权。 委托代理人李霞，江西红土地律师事务所律师，特别授权。 被告陈建梅，女，1973年10月4日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告江西红旗电缆有限公司诉被告陈建梅劳动争议纠纷一案，原告于2020年4月20日提出申请撤回对被告陈建梅的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西红旗电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西红旗电缆有限公司撤回对被告陈建梅的起诉。 案件受理费10元，由原告江西红旗电缆有限公司负担。 审判员  陈金梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  汪 盛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执277号 申请执行人：青岛康大房地产开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：高思诗，董事长。 被执行人：杨鑫博，男，1983年6月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：马启芳，女，1984年7月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人青岛康大房地产开发有限公司与被执行人杨鑫博、马启芳追偿权纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初1609号民事判决书向本院申请执行，执行标的为388224.46元，执行费5723.00元，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执277号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李国强
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民督11号   申请人：陈山平，男，1955年5月12日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：135XXXXXXXX。   被申请人：杨军，男，1973年12月31日出生，汉族，乌苏市林业局职工，住乌苏市。联系电话：138XXXXXXXX。   申请人陈山平与被申请人杨军申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，当日发出（2020）新4202民督11号支付令，限令被申请人杨军在收到支付令之日起十五日内向申请人陈山平支付借款4000元，或者向本院提出书面议。   本院经审查认为，被申请人杨军2020年4月24日向本院提出的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）新4202民督11号支付令自行失效。   申请费267元，由申请人陈山平负担。   审  判  员   候永江   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   刘 亮
黑龙江省巴彦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0126执346号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇。 法定代表人：张爽，职务，行长。 被执行人：苏德利。 被执行人：刘殿玲。 本院依据已发生法律效力的（2017）黑0126民初1698号民事判决书依法受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行申请执行苏德利、刘殿玲借款合同纠纷一案，本院已向被执行人苏德利、刘殿玲发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人苏德利、刘殿玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院执行，发现被执行人刘殿玲在银行机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘殿玲在中国农业银行股份有限公司巴彦兴隆支行账户62×××71。 二、冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永生 审判员  唐林祥 审判员  孙彦龙 二〇二〇年四月八日 书记员  宋久成
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初154号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李书贤，男，1989年5月11日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月2日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人李书贤犯危险驾驶罪一案，于2020年4月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭履行职务，被告人李书贤到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年11月22日22时许，被告人李书贤醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车沿中牟县景观大道由北向南行驶，当行驶至中牟县景观大道交警大队门口北200米处时被中牟县公安局民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李书贤的体内静脉血液血醇含量为241.67mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李书贤到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李书贤的供述与辩解，证人乔某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，机动车及驾驶人信息查询结果单，被告人到案经过，户籍证明，无犯罪记录证明等证据。据此，认为被告人李书贤的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对李书贤判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人李书贤对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院认为，被告人李书贤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人李书贤判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为241.67mg/100ml，依法应当从重处罚；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合本案情节，本院建议公诉机关调整罚金刑量刑，公诉机关同意调整罚金刑量刑建议，调整后的量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万元，公诉机关调整后的量刑建议适当，被告人没有异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人李书贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年四月二十四日书记员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更680号罪犯孔维迪，男，1992年8月8日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2017年1月10日作出(2016)川34刑初181号刑事判决，以被告人孔维迪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币三万元，刑期自2015年9月2日起至2027年9月1日止。被告人孔维迪及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2017年8月18日作出(2017)川刑终331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯孔维迪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯孔维迪减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯孔维迪在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孔维迪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯孔维迪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯孔维迪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯孔维迪减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2027年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初2564号之二解除保全申请人：徐云龙，男，1988年10月30日出生，汉族，住博山区。被申请人：丁云麒，男，1992年8月7日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人徐云龙与被申请人丁云麒不当得利纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）鲁0304民初2564号民事裁定，依法对被申请人丁云麒名下财产采取了保全措施。解除保全申请人徐云龙于2020年4月21日向本院申请解除对被申请人丁云麒名下财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐云龙的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人丁云麒名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董军戈二〇二〇年四月二十一日法官助理陈晓凡书记员尹超群
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终732号 上诉人（原审被告）：杨清龙，男，1985年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：李松，男，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：钱庄，浙江中圣律师事务所律师。 上诉人杨清龙因与被上诉人李松财产损害赔偿纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初5459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 杨清龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、一审判决上诉人赔偿被上诉人车辆修理费97970元与实际不符，证据不足。1.被上诉人提供的车辆修理费发票存在严重的虚开问题，本案中，由于被上诉人在起诉后即将车辆过户给他人，造成车辆无法重新鉴定，无法确认车辆到底有无进行修理等情况，直接损害了上诉人依法享有的重新鉴定的法律权益；2.即使车辆进行了修理，首先，修理单位属于被上诉人单方委托，并没有经过上诉人同意，被上诉人没有将车辆交至汽车4S店进行专业修理，绍兴市众汽车服务部是否具备修理资质，修理人员是否具备修理能力，是否具有技术资格，修理过程是否符合行业规定，是否存在修理不当产生二次损害等问题没有证据证实。其次，由于修理部件价值较高，部件残值应归属上诉人所有。3.上诉人对绍兴市百兴价格事务有限公司出具的价格评估结论书有异议。首先，该评估系被上诉人单方委托。其次，该评估结论明显高于市场价格，两次评估报告出具时间相差极大（第一份是2019年1月24日出具，第二份是2019年5月14日出具），部分零件并没有达到需要更换的程度，由于修理服务部并不是专业宝马汽修4S店，在拆卸过程中存在二次损伤等问题，部分零件损伤不属于本次事故导致，属于车辆行驶过程中损耗、修理服务部拆卸不当等问题导致。最后，经调查发现，评估报告上取得合法评估资格的评估人与实际评估人不符，违反了《中华人民共和国资产评估法》的相关规定，此评估结论不能作为本案判决依据。二、一审判决上诉人承担评估费1000元，没有法律依据。本案的评估报告的委托人系被上诉人，上诉人没有收到评估结论书；实际（现场）评估人员与评估结论书上的评估人不符，上诉人不认同该评估结论书，相关费用应由被上诉人支付。综上，一审判决上诉人应承担被上诉人财产损失98970元属于事实不清，证据不足。请求改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人李松辩称，原判认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 原审原告李松向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告车辆修理费97970元；2.被告承担原告因评估事故车辆车损产生的评估费人民币2588元；3.被告赔偿原告因事故导致车辆无法正常使用产生的交通费2000元；4.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月14日4时48分，被告杨清龙醉酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××宝马牌小型轿车由北往南方向行驶途经绍兴市越城区交叉路口北侧约25米处）地方时，与机非石质隔离栏发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告杨清龙承担事故的全部责任。另，事故发生时，该涉事轿车登记于原告李松名下。后原告李松将案涉车辆转让给案外人，并于2019年6月25日进行了变更登记。事故后，原告于2019年1月19日委托绍兴市百兴价格事务有限公司对涉事浙Ｄ×××××轿车事故损失进行价格评估。该评估公司于2019年1月24日出具绍百价车字（2019）第0034号价格评估结论书，载明勘查地点为高新大队事故停车场，因受场地条件限制，车辆隐损部件难以确定，拆解后待定，评估结论为材料费41440元、工时费4000元、材料管理费4144元，合计49584元。该评估公司于2019年5月14日出具绍百价车字（2019）第0034号（补充报告）价格评估结论书，载明勘查地点为绍兴市众汽车服务部，评估结论为材料费41260元、工时费3000元、材料管理费4126元，合计48386元。评估费分别为1588元和1000元，原告自认其中一笔评估费1588元已由被告垫付。另查明，原告在绍兴市众汽车服务部修理案涉车辆，该服务部向原告开具的修理费发票金额合计为98470元。 一审法院认为，本案中，被告借用原告车辆发生单车事故致车辆受损，且负本次事故全部责任的事实清楚，被告杨清龙应对原告车辆损失承担责任。关于维修费，根据原告提供的评估结论书和维修费发票，原告主张的车辆维修费用97970元合理，该院予以支持。被告虽对价格评估结论书及维修费发票提出异议，但未提供充分有效的证据予以证明，故该院对被告的辩称意见不予采信。关于评估费，扣除原告自认被告垫付的1588元，被告仍需支付原告评估费1000元。原告主张的因事故导致车辆无法正常使用产生的交通费用，依据不足，该院不予支持。综上，原告的损失为98970元，由被告杨清龙赔偿给原告。被告杨清龙经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，该院依法可作缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告杨清龙应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李松财产损失人民币98970元；二、驳回原告李松的其他诉讼请求。本案案件受理费912元，由原告李松负担32元，被告杨清龙负担880元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向该院交纳。 二审中，上诉人杨清龙向本院提交投诉举报平台信息截图一份，证明对涉案车辆进行维修的袍江路众汽车服务部没有相应的资质，不具备开具修理费发票的资格。 被上诉人质证认为，对证据三性均不予认可。本案审理的是车辆是否损坏的事实，只要上诉人借用被上诉人的车辆造成损坏，损失的评估是合理的，评估单位具备相应的资质，损失客观存在，上诉人就要赔偿。至于车辆是否在有资质的维修部门维修及维修部门是否有资格开票与本案没有关联性。 本院认证认为，该证据与本案无实质关联性，本院不予认定。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，为证明涉案事故车辆的损失，被上诉人李松在一审中提供了绍兴市百兴价格事务有限公司出具的价格评估结论及绍兴市众汽车服务部开具的修理费发票，该价格评估结论系具有资质的价格评估机构及评估人员作出，评估结论客观、合理，上诉人对此虽有异议，但并未提供足以反驳的相反证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条“一方当事人提供的证据，另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的，可以认定其证明力”之规定，绍兴市百兴价格事务有限公司出具的价格评估结论可以作为本案定案依据予以采信，可以证明被上诉人的车辆损失情况。虽上诉人提出袍江路众汽车服务部没有相应的维修资质及不具备开具维修发票的资格，但上述异议尚不能否定涉案车辆维修的事实，也不足以推翻案涉价格评估结论的证明力。一审认定涉案事故车辆的损失为97970元，事实依据充分。关于评估费应否由上诉人承担的问题，案涉评估费系评估受损车辆损失的必要、合理的支出，是上诉人侵权行为所导致的直接损失，一审在剔除上诉人垫付的款项后判令其承担评估费1000元，于法有据，并无不当。 综上所述，上诉人杨清龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费912元，由上诉人杨清龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵启龙 审判员  韦 玮 审判员  茹赵鑫 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙心怡
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保73号关于申请人胡书娟诉被申请人张毅民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保21号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：捌拾万元整（800000.00），申请保全费：肆仟伍佰贰拾元整（4520.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人张毅名下位于南阳市天山路与独山大道交叉口5号楼8层802室房产一处中价值800000.00元的份额。证号：11519062，查封期限三年（2023年4月22日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月二十九日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执178号申请执行人：广饶开元工贸有限公司，住所地：广饶县良远大厦商务中心8-1。法定代表人：张军，该公司总经理。被执行人：北京鸿惠波石油化工有限公司，住所地：北京市房山区城关街道农林路1号。法定代表人：冯连枝，该公司董事。申请执行人与被执行人合伙纠纷一案，申请执行的标的额为案款133405.8元及利息以及案件受理费2968元及保全费1320元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2020年1月9日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2020年1月10日、2020年2月21日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、本院于2020年2月28日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇二〇年四月十七日书记员  燕英杰
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1476号 申请人：蔡和富，男，1976年8月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林丽虹，福建中门律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁如宣，福建中门律师事务所实习律师。 被申请人：许天乐，男，1988年4月3日出生，汉族，住广东省电白县。 申请人蔡和富与被申请人许天乐买卖合同纠纷一案，申请人蔡和富于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许天乐名下银行存款136408元（兴业银行账户62×××14；中国邮政储蓄银行账户62×××04），担保人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司对申请人蔡和富提出的财产保全提供担保。 本院经审查认为，蔡和富为了防止许天乐恶意转移财产，保证今后的判决得以顺利执行而申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许天乐的银行存款136408元（兴业银行账户62×××14；中国邮政储蓄银行账户62×××04），期限为一年。 案件申请费1,202元，由蔡和富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓志山 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈艺苹
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执415号张大我、齐桂香：与张大我、齐桂香借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1390.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1390元。至此，（2018）吉0723民初2029号案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执400号扁盘、张远平：本院在执行申请执行人扁盘与被执行人张远平劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为7050元、案件执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位7100元，其中执行款7050，案件执行费50元。本院于2020年4月15日将执行款7050元转付给申请执行人扁盘，将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人扁盘向本院申请执行的（2019）青2801民初2224号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年四月十五日
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初476号 原告：朱春梅，女，1975年2月2日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：谢四东，男，1975年11月11日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈丽芳，女，1974年12月18日出生，汉族，住福建省东山县。 原告朱春梅与被告谢四东、陈丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告朱春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱春梅撤回起诉处理。 审判员  吴玛莉 二〇二〇年四月二十日 书记员  李婷婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2155号 原告：王永康，男，1963年2月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李娟，女，1984年2月12日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告王永康诉被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。在审理过程中，原告王永康自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王永康的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告王永康撤诉。 案件受理费25元，由原告王永康负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年四月二十九日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执161号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：郭宏伟，男，1963年5月1日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭宏伟信用卡纠纷（2020）辽0103执161号一案中，被执行人应给付申请执行人44,225.99元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月十四日书 记 员  董晓艺
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初191号之一原告：鹤壁市宝山资产管理有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路91号。法定代表人：李振芳，该公司经理。被告：鹤壁昌业化工有限公司，住所地鹤壁市淇滨区宝山循环经济产业集聚区宝园路西段。法定代表人：张素梅，该公司执行董事。被告：张素梅，女，1963年4月19日出生，住鹤壁市淇滨区。被告：徐国新，男，1963年8月21日出生，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁市宝山资产管理有限公司与被告鹤壁昌业化工有限公司、张素梅、徐国新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本院经审查认为，原告要求判令被告偿还原告借款本金3000万元及利息，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条、第七条规定，因本案诉讼标的额为3000万元以上，超出本院级别管辖范围，应由河南省鹤壁市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省鹤壁市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩明文二〇二〇年四月九日书记员  关 静
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2586号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区长城路22号楼501。统一社会信用代码913702146645216774。负责人：唐海斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩晓，男，汉族，1992年10月27日生，住山东省胶州市。系原告员工。被告：穆建灵，男，汉族，1982年2月9日生，住山东省胶州市。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告穆建灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  台耀君二〇二〇年四月二十四日书记员  薛 冰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3848号申请执行人:王婕，女，1964年1月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：谷建胜，男，1976年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请执行人王婕与被执行人谷建胜的民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）京0106民初25753号民事判决书，该判决书确定：一、谷建胜于本判决生效之日起十日内向王婕偿还借款本金300000元；二、谷建胜于本判决生效之日起十日内向王婕偿还逾期还款利息（以300000元为基数，按照年利率6%的标准，自二○一八年六月一日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，由谷建胜负担（于判决生效之日起七日内交纳）。因谷建胜逾期未履行法律文书确定义务，王婕于2020年1月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日向被执行人谷建胜邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月19日、2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人谷建胜名下的财产信息。根据反馈信息：本院已依法冻结谷建胜名下的招商银行账户，冻结期限为2020年1月19日至2021年1月18日，并扣划账户余额37421.15元；除此之外，未发现被执行人谷建胜名下不动产、车辆、证券、股权等财产信息。另外，本院查询并扣划谷建胜名下公积金账户余额9600元。2020年4月22日，本院将上述扣划案款共计47021.15元发还至申请人提供的银行账户。3、本院于2020年3月16日对被执行人谷建胜采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月22日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初25753号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年四月二十二日书记员  张玉明
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3084号申请执行人：内蒙古博源新型能源有限公司法定代表人：付永礼委托代理人：王平被执行人：鄂尔多斯市瑞霖汇荣商贸有限公司法定代表人：贾延辉委托代理人：张海军本院在执行内蒙古博源新型能源有限公司与鄂尔多斯市瑞霖汇荣商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）内0627民初2502号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人内蒙古博源新型能源有限公司于2019年10月23日向我院申请强制执行，我院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人内蒙古博源新型能源有限公司货款3485797.72元，但被执行人至今未履行。2019年10月23日，我院依职权向被执行人鄂尔多斯市瑞霖汇荣商贸有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市瑞霖汇荣商贸有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人鄂尔多斯市瑞霖汇荣商贸有限公司暂无可供执行财产。本院实地调查、走访了被执行人鄂尔多斯市瑞霖汇荣商贸有限公司现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过短信方式告知申请执行人内蒙古博源新型能源有限公司终结（2019）内0627执3084号案件本次执行程序。尚有货款3485797.72元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年四月二十日执行员 高  军书记员 托  雅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1503号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,董事长。被执行人杨华，男，1983年12月13日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0103民初8531号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款35621.61元，违约金40418.65元（以35621.61元为基数，按年利率24%的标准从2015年7月23日暂计算至2020年4月14日），逾期保费3418.31元，迟延履行期间的债务利息3348.43元（以35621.61元为基数按日万分之一点七五的标准从2019年11月23日暂计算至2020年4月14日），一审案件受理费839元，本案执行费1154元由被执行人负担，以上合计84800元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨华的银行账户存款84800元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月十四日书记员 刘墨雄
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4093号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行，住所地胶州市胶西镇驻地，统一社会信用代码91370281169653920R。负责人张萌，职务行长。委托代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人:李银，男，汉族，1971年3月10日生，住胶州市。被执行人：冷玉美，女，汉族，1974年5月14日生，住胶州市。被执行人：李亭，男，汉族，1968年7月24日生，住胶州市。被执行人：傅念文，男，汉族，1962年10月26日生，住胶州市。被执行人：李琪，男，汉族，1970年7月24日生，住胶州市。被执行人：高连绪，男，汉族，1970年11月3日生，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行与被执行人李银、冷玉美、李亭、傅念文、李琪、高连绪金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院于2017年9月22日作出了（2017）鲁0281民初5124号民事判决书，申请执行人于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院依法于2019年11月6日立案执行。执行标的：48041.89元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，经胶州市不动产登记中心查询，本院在审理阶段已依法以（2017）鲁0281执保290号执行裁定书查封被执行人高连绪名下位于胶州市××北路××楼××单元××室的房产，查封期限自2017年8月2日至2020年8月1日。申请执行人暂不申请对上述房屋进行评估拍卖。申请执行人不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年四月一日书记员  庄 村
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执271号申请执行人：余婧，女，1985年7月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海宇速投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：安黎明。本院在执行余婧与上海宇速投资管理有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月15日作出的虹劳人仲(2019)办字第1853号裁决书确定的支付工资111,200元、经济补偿金69,500元的义务并报告财产。被执行人未予报告,请求延期履行，并曾表示最迟于2019年年末就系列关联案件一次性予以付清，但至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，依法轮候冻结被执行人名下银行账户、冻结被执行人作为托管人兼投资人所涉的宇速对冲8号私募投资基金的专用托管账户，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  刘 萍审判员  陈 翔二〇二〇年四月十六日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0116民初3561号之三 原告：黄是鈜，男，1975年10月13日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：罗云，四川成双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代劲松，四川成双律师事务所律师。 被告：四川阿艾夫物联网产业投资有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区物联网产业园内。 法定代表人：甘益有。 委托诉讼代理人：潘勐，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。 法定代表人：陈世成。 委托诉讼代理人：赵豪，四川恒成律师事务所律师。 第三人：游义生，男，1965年11月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：刘侨，男，1983年7月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告黄是鈜诉被告四川阿艾夫物联网产业投资有限公司、广东电白建设集团有限公司与第三人刘侨、游义生建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告黄是鈜于2020年4月14日向本院提出对四川阿艾夫物联网产业投资有限公司、刘侨的撤诉申请。 本院认为，原告黄是鈜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄是鈜对四川阿艾夫物联网产业投资有限公司、刘侨的撤诉。 审 判 长  孙 毅 人民陪审员  张桂珍 人民陪审员  汪 健 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  叶丽雯 书 记 员  赵 杨
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1420号 原告：临海市博业汽车销售服务有限公司，住所地临海市古城街道靖江南路70号。统一社会信用代码：91331082313680895K。 法定代表人：黄桂英，经理。 委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。 被告：邱燕春，女，1987年3月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：潘贵强，男，1980年12月23日出生，汉族，住。 本院在审理原告临海市博业汽车销售服务有限公司与被告邱燕春、潘贵强追偿权纠纷一案中，原告临海市博业汽车销售服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市博业汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予临海市博业汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1563元，由临海市博业汽车销售服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  何 一 二〇二〇年四月三日 代书记员  陈惠惠
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2163号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：侯月娇，女，1990年5月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：徐良，男，1991年1月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告侯月娇、徐良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年四月二十七日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1922号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李伟，男，1962年9月14日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李伟保证保险合同纠纷一案，于2019年9月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7218号民事判决书已发生法律效力，并于2020年4月14日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人代偿款64200元，违约金60733元（暂计算至2020年4月14日），逾期保费2100元，并承担案件受理费1354元、执行费915元，以上合计129302元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伟的银行存款129302元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年四月十四日书记员  王琪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初999号原告：李某，女，1994年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：夏某1，男，1990年6月17日出生，汉族，住河南省商丘市。原告李某与被告夏某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼；被告夏某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生女孩夏某2由原告抚养，由被告承担抚养费。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年经人介绍定亲，2013年9月27日举行结婚仪式，××××年××月××日生育女孩取名夏某2，××××年在商丘市睢阳区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。从2015年起被告外出务工，对家庭及原告母女不管不问，夫妻感情逐渐淡化。原告曾于2019年1月23日向商丘市睢阳区人民法院起诉，提起离婚诉讼，法院认为还有和好希望，判决驳回了原告的诉讼请求。现已分居3年之久，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。原告再次诉至法院要求离婚，请求依法支持原告的诉讼请求。被告夏某1未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告于2012年经人介绍认识，2013年9月27日举行结婚仪式，××××年××月××日生育女孩取名夏某2，××××年在商丘市睢阳区民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。被告长期外出务工，对家庭及原告母女不管不问，夫妻感情逐渐淡化。原告曾于2019年1月23日向商丘市睢阳区人民法院起诉，提起离婚诉讼，法院认为还有和好希望，判决驳回了原告的诉讼请求。之后，夫妻关系仍未改善，现已分居3年之久，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。婚后没有夫妻共同财产和共同债权、债务，原告的婚前个人财产及子女抚养费在审理期间原告自愿放弃。本院认为，原、被告长期分居生活，互不履行夫妻义务，自上次法院判决不准离婚后夫妻关系仍未改善，夫妻感情已彻底破裂。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交反驳意见，视为放弃其抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。原告李某要求与被告夏某1离婚的诉讼请求本院予以支持。由于婚生女孩夏某2长期随原告生活，为了不改变孩子的生活习惯及有利于子女健康成长，由原告抚养为宜。原告自愿放弃婚前财产及由被告承担子女抚养费的请求，本院应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告夏某1离婚；二、婚生女孩夏某2由原告李某抚养；一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二〇年四月十日书记员 常帅华
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执992号 本院受理的申请执行人刘晓彤申请执行被执行人潘泽嘉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤01民终24006号民事裁定书已发生法律效力，经执行，双方达成和解，涉案车位已于2020年4月过户到被执行人名下，被执行人向本院缴交人民币189628元，扣除本案执行费2675元及受理费1953元后，余款人民币185000元已退至申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2093号申请执行人：许惠萍，女，1971年4月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。申请执行人许惠萍与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月27日作出（2019）湘0104民初13224号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月29日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为14489元，已执行到位0元，尚有14489元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十九日法官助理张林焱书记员莫婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执335号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人周蒋辉。被执行人吴四胡，男，1987年8月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人吴四胡为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3729号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年01月15日向本院申请强制执行，要求被执行吴四胡履行生效法律文书确定的债务152682元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴四胡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴四胡逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴四胡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人吴四胡所有的车牌号为鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人吴四胡拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴四胡采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执335号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保221号 郭建才、廖君 本院执行的郭建才申请廖君借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，于2020年4月20日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保230号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：张某男，汉族，1982年11月29日出生，住河北省保定市安新县。申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人张某申请诉前财产保全一案，申请人某银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某的银行存款116315.58元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人某银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某的银行存款116315.58元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1102元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年四月十五日书记员  周 柳
三明市三元区人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人林之君与被执行人郭宇春借款合同纠纷一案（2020）闽0403执719号，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保93号 赵玉民申请褚夫运财产保全一案，申请保全标的14万元，已轮候查封褚夫运名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月三日
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初260号 原告：颜家运，男，1963年9月20日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告:廖柏顺，男，1972年9月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告颜家运与被告廖柏顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜家运撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告颜家运负担。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年四月二日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执426号 申请执行人许景光，男，1987年7月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人许世平，男，1959年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人贺思会，女，1964年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码91510114696206229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人许景光、许世平、贺思会申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13111号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许景光、许世平、贺思会于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人资产在另案处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13111号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 唐启福
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执573号 申请执行人：王帆 被执行人：蔡撑 申请执行人王帆与被执行人蔡撑民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省诺敏河人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)黑7530刑更监2号罪犯曾宪武，男，1963年12月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住北安市邮政社区。因非法占用农用地罪被沾河林区基层法院判处有期徒刑四年，现因患疾病未予收押。2016年12月26日原沾河林区基层法院作出了（2016）黑7510刑初21号刑事判决，以非法占用农用地罪判处罪犯曾宪武有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，因罪犯患有“慢性肾功能衰竭尿毒症期、肾性贫血、肾性高血压等疾病”。于2017年4月12日至2018年5月4日对其暂予监外执行2次。执行期满前罪犯曾宪武向本院递交暂予监外执行申请书。经查，北安市第一人民医院司法鉴定所鉴定曾宪武患有：1、多囊肝、多囊肾左肾切除术后；2、慢性肾功能不全，尿毒症期，肾性高血压，离子紊乱，重度高血钾。其所患疾病符合《暂予监外执行》（保外就医严重疾病范围）第六条规定的疾病程度。有死亡危险。曾宪武存在患有严重疾病短期内难以治愈的情形，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》第五条（一）项的规定。曾宪武病情需要继续治疗，不宜收监服刑。原沾河林区基层法院审理（2018）黑7510刑更1号暂予监外执行一案，对罪犯曾宪武暂予监外执行期限不当。本院已对该决定予以撤销，重新作出对曾宪武暂予监外执行的决定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项之规定，本院决定如下：对罪犯曾宪武暂予监外执行一年，自2019年4月12日起至2020年4月11日止。二〇二〇年四月二十七日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初942号原告：山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂，住所地博山经济技术开发区中段。统一社会信用代码：913703048641458216。负责人：赵凌燕。被告：无锡机械工程技改发展公司，住所地江苏省无锡市。原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂与被告无锡机械工程技改发展公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。另，原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂撤诉。审判员  黄巍二〇二〇年四月二十八日法官助理刘盛炅书记员孙晓
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执615号 申请执行人刘玉春，男，1971年1月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人魏志国，男，1969年3月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人刘玉春与被执行人魏志国劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年1月17日作出（2020）吉0781民初281号民事判决书，判决如下：被告魏志国于本判决生效后十日内给付原告劳务费3220元。案件受理费25元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人刘玉春于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，经审查，符合立案条件。本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，现本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初281号民事判决书现已执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日