湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1689号原告：卢学军，男，1985年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省。原告：周兰英，女，1988年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省。原告：卢某1，女，2015年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省。原告：卢某2，女，2015年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省。原告卢某1、卢某2的法定监护人：卢学军，男，1985年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省。四原告共同委托诉讼代理人：喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告：夏菊香，女，1964年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109、207-209号。负责人：雷文亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：周龙，湖南湘旭律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都19A#105/106部分/1072F。负责人：周伟林，系该公司经理。委托诉讼代理人：王子琦，系该公司员工。原告卢学军、周兰英、卢某1、卢某2诉被告夏菊香、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。依法由审判员张虎城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢学军（兼原告卢某1、卢某2的法定监护人）、周兰英及四原告的共同委托诉讼代理人喻定华、被告夏菊香、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“平安财保宁乡支公司”）的委托诉讼代理人周龙、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称“人寿财保宁乡支公司”）的委托诉讼代理人王子琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢学军、周兰英、卢某1、卢某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告卢学军各项经济损失共29095.6元；2、判令被告赔偿原告周兰英各项经济损失共21285.1元；3、判令被告赔偿原告卢某1各项经济损失共16993.15元；4、判令被告赔偿原告卢某2各项经济损失共492157.58元。5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日12时20分许，被告夏菊香驾驶苏Ｂ×××××小型客车搭载喻名礼等人沿宁乡市Ｘ097线由麦田往老双凫铺大桥方向行驶，原告卢学军驾驶湘Ｈ×××××小型轿车搭载周兰英、卢某1、卢某2沿宁乡市Ｘ097线由新双凫铺大桥往麦田方向行驶，两车行驶至时相撞，造成两车受损，四原告等人受伤的交通事故。原告卢学军伤后在宁乡市人民医院住院治疗10天，花费医疗费7881.1元，后经鉴定不构成伤残，误工45日，护理9日，营养9日，后期医疗费3000元。原告周兰英伤后在宁乡市人民医院和宁乡市中医院门诊检查，经诊断建议住院，原告拒绝，共花费医疗费592.6元，后经鉴定不构成伤残，误工90日，护理30日，营养60日。原告卢某1伤后在宁乡市人民医院、湖南省儿童医院、中南大学湘雅医院治疗，花费医疗费5650.65元，后经鉴定不构成伤残，护理60日，营养30日，后期医疗费1000元。原告卢某2伤后在宁乡市人民医院住院治疗9天，后转院至湖南省儿童医院康复中心、宁乡市妇幼保健院治疗，花费医疗费56084.78元，伤情经鉴定颅脑损伤致右侧肢体偏瘫评定为八级伤残，脑外伤所致精神障碍评定为九级伤残。该事故经宁乡市交警大队认定被告夏菊香负主要责任，原告卢学军负次要责任，原告周兰英、卢某1、卢某2无责任。原告卢学军的车辆在人寿财保宁乡支公司购买了座位险，被告夏菊香的车辆在平安财保宁乡支公司购买了交强险及商业险，保险均在有效期内，保险公司应当承担赔付责任，保险不足部分，再由夏菊香承担。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告夏菊香没有答辩意见。被告平安财保宁乡支公司辩称：原告卢学军购买了座位险，应由人寿财保宁乡支公司先行赔付后再由答辩人赔偿或与答辩人一起按照投保限额比例进行赔偿。卢学军承担次要责任，答辩人仅在商业险中承担70%的赔偿责任。答辩人已垫付1万元医药费，应在赔偿款中予以扣减。对各原告的诉讼请求答辩如下：1、卢学军：医药费需提供正式医药费发票核实，且核减20%的非医保用药由侵权人承担。伙食补助费按60元／天计算缺乏事实及法律依据，请求按50元／天计算10天。护理费主张131元／天计算标准过高，缺乏依据及证据，建议按照100元／天计算，护理期为9天。误工费主张按150元／天计算标准过高，建议按2017年城镇私营农林牧渔业88元／天计算为3960元。交通费无票据，应予驳回。鉴定费不承担。营养费主张30元／天标准过高，认可10元／天标准计算9天。后续治疗费鉴定以后至今时间较长，后续治疗费应提交医药费发票，如没有实际发生不予认可。车辆修理费经定损予以认可。2、周兰英：医药费需提供正式医药费发票核实，且核减20%的非医保用药由侵权人承担。伙食补助费按60元／天计算缺乏事实及法律依据，请求按50元／天计算1天。护理费主张131元／天计算标准过高，缺乏依据及证据，建议按照100元／天计算，护理期为30天。误工费主张按150元／天计算标准过高，建议按2017年城镇私营批发与零售业81.6元／天计算为3960元。交通费无票据，应予驳回。鉴定费不承担。营养费主张30元／天标准过高，认可10元／天标准计算60天。3、卢某1：医药费需提供正式医药费发票核实，且核减20%的非医保用药由侵权人承担。伙食补助费按60元／天计算缺乏事实及法律依据，请求按50元／天计算6天。护理费主张131元／天计算标准过高，缺乏依据及证据，建议按照100元／天计算，护理期为60天。交通费无票据，应予驳回。鉴定费不承担。营养费主张30元／天标准过高，认可10元／天标准计算60天。后续治疗费鉴定以后至今时间较长，后续治疗费应提交医药费发票，如没有实际发生不予认可。4、卢某2：医药费需提供正式医药费发票核实，且核减20%的非医保用药由侵权人承担。伙食补助费按60元／天计算缺乏事实及法律依据，请求按50元／天计算且卢某2在宁乡市妇幼保健院康复治疗的住院伙食补助费不予认可，应该核减该两次康复治疗600多天的住院伙食补助费。护理费主张131元／天计算标准过高，缺乏依据及证据，建议按照100元／天计算，护理期为6个月，应该核减宁乡市妇幼保健院康复治疗600多天的护理费。营养费主张30元／天标准过高，认可10元／天标准计算6个月。交通费无票据，应予驳回。残疾赔偿金已申请重新鉴定，待重新鉴定结果出来后再认定。鉴定费不承担。后续治疗费鉴定以后至今时间较长，后续治疗费应提交医药费发票，如没有实际发生不予认可。精神抚慰金已申请重鉴，如构成八级伤残认可15000元。被告人寿财保宁乡支公司辩称：本案被答辩人系答辩人公司承保的车辆的车上人员，该车在事故中负次要责任，答辩人仅在被答辩人在主责车辆的交强险赔偿之外在车上人员险范围内承担赔偿责任，保额为每座10000元，超出部分答辩人公司不承担赔偿责任。本案在2019年7月2日，答辩人公司已与被答辩人达成赔偿协议，并将赔款支付完毕，具体金额分别为卢学军1338.25元，周兰英112.08元，卢某29110.93元，卢某1593.14元，并将上述款项支付至卢学军的银行卡中，答辩人公司已承担赔偿责任，故不再承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费公司不承担。经审理查明：2017年4月25日12时20分，被告夏菊香驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车搭载罗启光、黎赤明、喻名礼、张祖华、黎新民、喻召来、罗起德沿宁乡市Ｘ097线由麦田往老双凫铺大桥方向行驶，原告卢学军驾驶湘Ｈ×××××小型轿车搭载原告周兰英、原告卢某1、原告卢某2沿宁乡市Ｘ097线由新双凫铺大桥往麦田方向行驶，两车行驶至时相撞，造成两车受损，夏菊香、罗启光、黎赤明、喻名礼、张祖华、黎新民、喻召来、罗起德、原告卢学军、原告周兰英、原告卢某1、原告卢某2受伤的交通事故。2017年9月4日，宁乡市公安局交通警察大队对该事故做出了宁公交认字【2017】第00423号道路交通事故认定书，认定被告夏菊香应承担此次交通事故的主要责任，原告卢学军应承担此次交通事故的次要责任，黎新民、罗启光、黎赤明、喻名礼、张祖华、喻召来、罗起德、原告周兰英、原告卢某1、原告卢某2在此次事故中无责任。原告卢学军受伤后在宁乡市人民医院住院治疗9天，花费医疗费共计7881.1元。2019年8月21日，原告卢学军的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所长楚沩司鉴［2019］临鉴字第474号司法鉴定意见书认定：被鉴定人卢学军脑震荡，面颏（下唇）部皮肤软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤，不构成伤残。后期医疗费估计3000元，伤后误工期45日，护理期9日，营养期9日。原告周兰英伤后在宁乡市中医医院门诊检查，花费医疗费592.6元。2019年8月23日，原告周兰英的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所长楚沩司鉴［2019］临鉴字第487号司法鉴定意见书认定：被鉴定人周兰英左膝关节内侧副韧带及髌骨内侧支持带挫伤，左股骨外侧髁骨挫伤，左侧股四头肌内侧头挫伤，不构成伤残。伤后误工期90日，护理期30日，营养期60日。原告卢某1伤后在宁乡市人民医院、中南大学湘雅医院、湖南省儿童医院治疗，花费医疗费3114.1元。2019年8月23日，原告卢某1的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所长楚沩司鉴［2019］临鉴字第486号司法鉴定意见书认定：被鉴定人卢某1额面部皮肤软组织擦、挫伤，枕骨右侧骨折，不构成伤残。额面部软组织凹陷并皮肤色素改变需治疗，后期医疗费估计1000元，伤后护理期60日，营养期30日。原告卢某2伤后先在宁乡市人民医院住院治疗、湖南省儿童医院康复中心家庭病床治疗134天、宁乡市妇幼保健院治疗692天，花费医疗费54218.23元。2019年4月23日，经湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二［2019］临鉴字第448号司法鉴定意见书认定：被鉴定人卢某2本次损伤评定为八级伤残，后期治疗费预计约需0.3万元或以实际发生为准，本次损伤伤休时间为12个月，其中需1人护理6个月，营养期限6个月。2019年11月15日，经湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二［2019］精鉴字第1158号司法鉴定意见书认定：被鉴定人卢某2目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。原告卢某2于2017年5月4日至2017年9月4日在湖南省儿童医院康复中心进行感觉综合训练，脑瘫肢体综合训练、平衡功能训练、低频脉冲电治疗、认知知觉障碍训练、脑电治疗、手功能、水疗、高压氧言语训练、减重步态训练、右足下垂治疗、头针＋体针＋穴位注射及奥拉西坦、神经节苷脂、乙酰谷酰胺护脑等综合康复治疗。康复期间时均租住在位于长沙市雨花区宏达家庭旅馆，房租为80元／天。原告卢某2于2017年9月4日至2019年7月31日在宁乡市妇幼保健院进行肢体训练、中频、经颅磁疗、神经肌肉电刺激、针灸、手功能训练治疗等康复治疗，系家人陪同，未住院。四原告向本院表示：卢学军与周兰英系夫妻关系，卢某2、卢某1系两人子女，事故中卢学军负次要责任，除座位险赔偿的，应由卢学军自己承担的部分，周兰英、卢某2、卢某1均自愿予以放弃。四原告的损失可以合并计算，不要求分至个人。被告夏菊香与被告平安财保宁乡支公司共同约定：四原告的全部医疗费减去交强险10000元按事故责任比例扣除15%的非医保用药由被告夏菊香来负担，即5859.63元；（65806.03元-10000元）×70%×15%。另查明，原告卢学军承包了水田从事水稻种植业生产及喂养家畜、打零工。原告周兰英自2015年3月起租赁双凫铺集镇商铺经营服装生意。苏Ｂ×××××小型轿车系被告夏菊香所有，该车在被告平安财保宁乡支公司购买了交强险及第三者责任保险（50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间。湘Ｈ×××××小型轿车系被告卢学军所有，该车在被告人寿财保宁乡支公司购买了车上人员责任保险1万元／座，其中司机1座，乘客4座,含不计免赔险，该交通事故发生在承保期限内。被告夏菊香预付四原告1790元，被告平安财保宁乡支公司预付四原告10000元，被告人寿财保宁乡支公司预付四原告11154.4元。本院核定本次事故给原告卢学军造成的损失为：医疗费7881.1元；后续治疗费3000元；住院伙食补助费540元（9天×60元/天）；营养费180元；误工费4770元（45天×106元/天）；护理费1179元（9天×131元/天）；交通费180元；车辆损失7500元；鉴定费1415.5元；以上共计损失为26645.6元。本院核定本次事故给原告周兰英造成的损失为：医疗费592.6元；住院伙食补助费60元；营养费1200元；误工费13680元（90天×152元/天）；护理费3930元（30天×131元/天）；交通费180元；鉴定费722.5元；以上共计损失为20365.1元。本院核定本次事故给原告卢某1造成的损失为：医疗费3114.1元；后续治疗费1000元；住院伙食补助费360元（6天×60元/天）；营养费800元；护理费7860元（60天×131元/天）；交通费180元；鉴定费722.5元；以上共计损失为14036.6元。本院核定本次事故给原告卢某2造成的损失为：医疗费54218.23元；后续治疗费3000元；住院伙食补助费8040元（134天×60元/天）；营养费3600元；伤残赔偿金217267.2元（33948元/年×20年×32%）；护理费36549元（279天×131元/天）；精神抚慰金20000元；交通费8000元；住宿费9680元；鉴定费5050元；以上共计损失为365404.43元。以上损失共计426451.73元。四原告提交的原、被告身份证、保险公司的企业信息、道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、原告卢学军、周兰英、卢某1的病历资料，各被告均无异议，本院予以采信。四原告的医药费票据真实合法，与本案相关联，按本院核定的金额计算。四原告的司法鉴定意见书系具备相关的鉴定资格的鉴定机构、人员作出，该鉴定意见真实有效，平安财保宁乡支公司及人寿财保宁乡支公司虽对原告卢某2的伤残等级申请重新鉴定，但对此未提供证据予以反驳，对该鉴定意见书予以采信，鉴定费票据亦予以支持。周兰英的家庭关系及工作证明，被告均无异议，结合商铺租赁合同、房产证能够证实周兰英从事批发与零售业。原告卢某2的住院病历资料各方对真实性无异议，该病历能够证实原告的伤情及治疗情况。住宿登记表、照片真实，本院予以采信。被告人寿财保宁乡支公司的证据仅能够证实已预付四原告11154.4元。本院认为，公民的健康权及财产权应受法律保护，四原告因交通事故所造成的人身损害及财产损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡市公安局交通警察大队所作的事故认定书，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。四原告的医疗费按本院核定的医疗费予以确认，预交款凭证的金额已实际计算入门诊发票中，不另行计算；后续治疗费按鉴定意见确认。住院伙食补助费标准应为60元／天；营养费本院酌定；四原告的护理费本院依鉴定意见及本案的具体情况确定，护理费标准按2017年度居民服务行业标准131元／天计算；原告卢学军在家务农故误工费按农林牧渔业106元／天的标准计算，原告周兰英从事服装批发故按零售行业标准152元／天计算，误工时间按鉴定时间。原告卢某2的伤残赔偿金按原告诉求的33948元／年标准计算20年，系数为32%。交通费本院根据本案实际情况予以酌情认定。原告卢某2在湖南省儿童医院住院期间125天因医院无床位故选择家庭病床治疗，且原告方提交了宏达招待所的租房证明、营业执照及住宿登记表结算凭证，对该期间的伙食补助费及护理费、住宿费予以支持。原告卢某2事故发生时仅一岁多，本次交通事故造成其右侧肢体偏瘫、智能减退，对其身体及精神造成了伤害，其在宁乡市妇幼保健院康复治疗期间不能独自进行康复训练期间，需父母陪同护理，故该期间的护理费本院根据本案的具体情况予以支持，精神抚慰金、交通费本院酌情支持，本次康复期间的住院伙食补助费因原告未实际进行住院治疗故不予支持。车辆损失费平安财保宁乡支公司已定损确认，本院予以支持。鉴定费凭票计算。被告夏菊香的苏Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，四原告的损失应当先由被告平安财保宁乡支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告夏菊香及卢学军按事故责任负担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。本案中四原告关于损失合并计算不要求分至个人的表述，系当事人的真实意思表示，本院予以支持。根据本案的具体案情，应由被告平安财保宁乡支公司在交强险范围内应向四原告支付的理赔款为122000元。对于四原告余下的损失304451.73元，由被告夏菊香承担70%，即213116.21元；由原告卢学军承担91335.52元。被告夏菊香应当承担的213116.21元，由承保商业第三者责任保险的被告平安财保宁乡支公司根据商业三责险保险合同的约定在第三者责任保险责任限额范围内负责赔偿201719.23元（213116.21元-医保外用药5859.63元-鉴定费7910.5×70%），由夏菊香负责赔偿11396.98元。为了减轻当事人的诉累，车上人员责任险在本案中一并处理，卢学军应当承担的91335.52元，卢学军应承担的赔偿部分由被告人寿财保宁乡支公司在车上人员责任险限额内赔付四原告21303.99元，剩余部分四原告自愿放弃，系其真实意思表示，本院予以支持。被告平安财保宁乡支公司及人寿财保宁乡支公司辩称的不承担诉讼费及鉴定费的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告卢学军、周兰英、卢某1、卢某2122000元，在第三者责任保险限额内支付原告卢学军、周兰英、卢某1、卢某2201719.23元，以上共计323719.23元，扣除已预付的10000元，剩余款项313719.23元限被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后七日内付清；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在车上人员责任保险限额内支付原告卢学军、周兰英、卢某1、卢某221303.99元，扣除已预付的11154.4元，剩余款项10149.59元限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在本判决生效后七日内付清；三、由被告夏菊香在本判决生效后七日内支付原告卢学军、周兰英、卢某1、卢某2赔偿款9606.98元（已扣除已预付的1790元）；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告卢学军、周兰英、卢某1、卢某2的其他诉讼请求；案件受理费3096元，减半收取1548元，由被告夏菊香承担1232元，原告卢学军承担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张虎城二〇二〇年四月二十七日代理书记员  赵天琪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。