浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1599号 原告：刘珠香，男，1959年5月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：郑国旗，男，1971年1月15日出生，汉族，户籍地住浙江省象山县，现住浙江省象山县。 被告：象山县西周华利木门厂。住所地：浙江省象山县西周镇大坑村崟港路87号，统一社会信用代码92330225MA293UM58Q。 经营者：郑国旗，该厂厂长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司。住所地：浙江省宁海县桃源街道兴宁北路208号，统一社会信用代码91330226583977103Y。 负责人：谢利敏，该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博文，浙江亿站律师事务所律师。 原告刘珠香与被告郑国旗、象山县西周华利木门厂（以下简称华利木门厂）、中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司（以下简称人寿宁海支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘珠香的委托诉讼代理人张波、被告华利木门厂的经营者暨被告郑国旗、被告人寿宁海支公司的委托诉讼代理人张博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘珠香向本院提出诉讼请求：1.原告因本起交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失265367.64元，由被告人寿宁海支公司在机动车交通事故责任强制保险承保限额内向原告先行赔付120000元，余款145367.64元，由被告华利木门厂、郑国旗承担60%的赔偿责任即87220.6元，并由被告人寿宁海支公司在机动车商业第三者责任保险承保险额内向原告先行赔付；2.本案诉讼费由被告郑国旗、华利木门厂承担。事实和理由：2019年3月6日，被告郑国旗驾驶浙Ｂ×××××号轻型货车在象山县西周镇汇川路由北往南行驶至威霖公司对面，与同向由金阿福驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车上的原告刘珠香受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告郑国旗承担本起事故的同等责任。另，被告郑国旗驾驶的浙Ｂ×××××号轻型货车属被告华利木门厂所有，车辆交强险和商业险均投保于被告人寿宁海支公司。原告受伤后经象山县第一人民医院、上海长征医院、宁波老年康复医院住院治疗，共住院30天，出院后又继续门诊治疗。后原告经宁波诚和司法鉴定所鉴定，确定原告的伤残为颈部受伤、颈髓损伤等遗留颈部活动功能部分受限等级为十级；并建议原告的伤后休养时间6个月、护理期为3个月、营养期为3个月，若后期出现固定断裂、感染等情况，需对症治疗，治疗费用以实际发生为准。 被告人寿宁海支公司答辩称：1.案涉肇事车辆在被告人寿宁海支公司处投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险。2.事故发生现场无控，被告郑国旗是否存在过错及过错程度均不清楚，责任划分同意按照40%计算。3.原告各项诉请金额过高，且因原告自身原有疾病，故在原告主张的各项金额中均应考虑参与度，被告人寿宁海支公司认为原告自身疾病的参与度应为60%。此外，原告主张的医疗费中有17400.26元为非医保费用不应由保险公司承担。鉴定费不属于直接损失不应由保险公司承担。原告定残时候已经到退休年龄，误工费不应该赔偿。 被告郑国旗、华利木门厂答辩称：1.事故发生现场无监控，交警队推断案涉事故系被告郑国旗驾驶车辆刮擦所致，但被告郑国旗驾驶车辆没有刮擦痕迹。2.对于原告诉请赔偿项目，由法院按照法律规定认定。 案经审理，本院确认原告诉称事实为本案基本事实，另查明如下事实：1.被告郑国旗在被告人寿宁海支公司处就案涉肇事车辆投保了赔偿限额为100万元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生时，该肇事车辆处于保险期间。2.宁波诚和司法鉴定所于2019年10月18日出具司法鉴定意见书1份，载明：刘珠香在自身存在颈椎退行性改变的基础上，因本次交通事故致颈部受伤、颈髓损伤等，经手术治疗，目前遗留颈部活动功能部分受限，评定其致残等级为十级伤残（刘珠香颈部的致残等级与本次交通事故外伤及自身颈椎病均存在一定的因果关系，两者作用基本相当）。3.华利木门厂系由被告郑国旗投资，并由其个人经营的个体工商户。事故发生时，被告郑国旗系运送华利木门厂的货物至案外人处。 以上事实由原告于庭审中提供的证据以及原、被告双方的庭审陈述所证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，华利木门厂系被告郑国旗举办的个体工商户，虽然郑国旗于事故发生时系履行华利木门厂的工作内容，但从法律责任角度而言，华利木门厂不具有独立性，其最终的法律责任应由被告郑国旗承担。被告郑国旗、人寿宁海支公司虽然对案涉道路交通事故责任认定存有异议，但均未提供证据予以反驳，故本院对象山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中所确定的事故责任予以确认，并结合具体案情，酌情确定被告郑国旗对原告于交强险以外部分的损失承担60%的赔偿责任。且因被告华利木门厂就案涉肇事车辆在被告人寿宁海支公司处投保了保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，故原告要求被告人寿宁海支公司在商业三者险理赔范围内承担直接支付责任符合法律规定，本院亦予以支持。 对原告刘珠香提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。本院经审核确认如下：一、医疗费，原告主张75432.64元。原告为此提供了相应的医疗费票据，但被告人寿宁海支公司对象山济民药房开具的金额为77.66元的发票的关联性不予认可，本院经审查，该票据中的药品系用于治疗高血压，与原告因本次交通事故造成的伤情治疗不相吻合，故本院对该份医疗票据不予确认。被告人寿宁海支公司还认为票据金额为2100元的救护车费用过高，但本院经审查，该票据系原件，且无证据证明该金额不合理，故本院对该费用予以确认。据此，本院确认该项费用为75354.98元。二、住院伙食补助费，原告主张3000元（100元/天×30天）。结合原告住院治疗的事实，本院确认原告住院期间为30天。故本院对原告该项费用予以确认。三、营养费，原告主张3000元（1000元/月×3个月）。结合司法鉴定意见，本院确认该项费用为2700元（900元/月×3个月）。四、住宿费，原告主张4300元。被告人寿宁海支公司对该项费用不予认可。原告虽然提供了住宿费票据，但本院无法确认上述票据与案涉治疗事实之间的关联性，且原告已于诉讼中主张了其于上海住院治疗期间产生的护理费用，亦不应再行计算陪护人员在陪护或护理过程中产生的住宿费，故本院对原告主张的该项费用不予支持。五、交通费，原告主张2237元。结合原告受伤后多次、多地就医的事实，本院对原告该项主张予以确认。六、鉴定费，原告主张3350元。本院予以确认。七、护理费，原告主张12780元（70780元/365天×30天＋70780元/365天×60天×60%）。结合司法鉴定意见，本院确认原告伤后护理期限为90日，出院后护理期限为60日，出院后的护理费标准结合原告伤情酌按住院期间的50%计算，故本院确认该项费用为11635元（70780元/365天×30天＋70780元/365天×60天×50%）。八、误工费，原告主张36000元（200元/天×180天）。原告为证明其误工损失向本院提供象山县新桥镇七林湾村出具的证明1份，被告人寿宁海支公司对该项费用不予认可。本院认为，象山县新桥镇七林湾村出具的证明属证人证言，且未到庭接受质询，本院无法确认其真实性，另从证明内容来看，象山县新桥镇七林湾村并非蟹塘承包合同的当事人，其不能证明原告的收入情况及雇佣情况，故本院对原告该份证明的真实性不予确认，据此，本院对原告该项主张不予确认。九、残疾赔偿金，原告主张120268元（60134元/年×20年×10%）。结合司法鉴定意见，以及原告定残时已满60周岁未满61周岁的事实，本院对原告该项主张予以确认。十、精神损害抚慰金，原告主张5000元。结合原、被告双方于事故中的过错情况以及原告自身疾病对伤残等级的参与度，本院酌情支持3000元。 关于被告人寿宁海支公司认为原告主张的各项损失均应考虑原告自身疾病参与度的问题。本院认为，根据司法鉴定意见，原告自身疾病仅对原告的伤残情况具有参与度，未见对其余赔偿项目具有参与度，且交强险范围内的赔偿责任不考虑当事人过错等减轻赔偿责任的因素，同理作为减轻当事人责任的参与度亦不应考虑，据此，本院从有利于原告的角度确定交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿原告残疾赔偿金110000元，对超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的残疾赔偿金10268元，虑及交通事故所致外伤对伤残等级的参与度，本院酌情确定为5134元（10268元×50%）。对其余赔偿项目，本院不考虑原告自身疾病的参与度问题，对相关赔偿项目不作调整。据此，被告人寿宁海支公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，并应在商业三者险范围内赔偿原告54036.59元【（65354.98元＋3000元＋2700元＋2237元＋11635元＋5134元）×60%】。即被告人寿宁海支公司共计应赔付原告刘珠香174036.59元。其余款项，即精神损害抚慰金3000元由被告郑国旗承担，鉴定费3350元由被告郑国旗承担60%的赔偿责任即2010元，故被告郑国旗应赔偿原告刘珠香5010元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘珠香174036.59元； 二、被告郑国旗于本判决生效后十五日内赔偿原告刘珠香5010元； 三、驳回原告刘珠香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4408元，减半收取2204元，由原告刘珠香负担244元，由被告郑国旗负担1960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二〇年四月二十日 代书记员  夏慧迪