wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初157号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人杨存中，男，1973年9月8日出生于安徽省长丰县，汉族，文盲，务工，住长丰县。被告人杨存中曾因犯盗窃罪,于2016年11月16日被长丰县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元，2017年9月24日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月16日被长丰县公安局刑事拘留，1月22日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2019]481号起诉书指控被告人杨存中犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章某、检某出庭支持公诉，被告人杨存中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2019年8月20日,被告人杨存中至长丰县岗集镇新庄村郭冲组9号,趁被害人王某家无人之际,破坏防盗窗后翻窗入室,盗得现金人民币800元和一箱口子窖白酒。经长丰县价格认证中心认定,被盗白酒价值人民币350元。公诉机关认为：被告人杨存中以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币1150元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定追究刑事责任。被告人杨存中曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨存中自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场方位图、辨认笔录、提取笔录、常住人口信息、归案经过、刑事判决书、离监犯综合信息表、长丰县价格认证中心价格认定结论书、合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告、合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、被害人王某的陈述、被告人杨存中的供述与辩解等证据证实。被告人杨存中对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月16日,被告人杨存中被长丰县公安局杨庙派出所抓获，归案后,其如实供述了犯罪事实。本院认为：被告人杨存中以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值1150元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨存中曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人杨存中归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨存中犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年8月15日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨存中退赔被害人王某经济损失人民币一千一百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年四月二十七日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4497号原告：邓东仁，男，1962年12月12日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告邓东仁与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1443号 申请执行人：钟哲军,男,1978年5月4日出生,汉族,住广州市开发区。 被执行人：陈汇清，男,1965年2月10日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人钟哲军与被执行人陈汇清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2673号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈汇清应向申请执行人钟哲军支付108000元，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  李淑华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1941号原告：李乔，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：李黔，河南久灵律师事务所律师。委托代理人：豆中银，河南久灵律师事务所律师。被告：王玉龙，男，1991年4月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告李乔诉被告王玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李乔委托代理人豆中银到庭参加诉讼；被告王玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李乔向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5万元及利息（自起诉之日至实际还款之日，按月利率5‰计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系同事关系。2017年3月份，因被告与他人打架，需赔偿他人损失，被告向原告借款5万元，并于2017年3月20日向原告出具《欠条》，后经原告多次催要，被告拒不偿还该款项。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告王玉龙未答辩。经审理查明：2017年3月20日，被告王玉龙（作为借款人）出具《借条》，载明：今借李乔5万元。庭审中原告称，因被告王玉龙与他人打架在商城路派出所由王啸出面调解，需赔偿被害人李某15万元。2017年3月20日，被告向原告借款5万元，并向原告出具借条。同日，原告将5万元现金交给调解人王啸，王啸交给了被害人李某。以上事实有原告提交的《借条》及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。借条约定，今借李乔5万元。原告在庭审陈述中解释了其收入情况及交付款项的时间、方式，结合相关交易习惯、借款数额对原告陈述予以采信。本院确认，原告李乔与被告王玉龙之间存在民间借贷法律关系。借条未约定还款期限，原告可随时主张。故原告诉请被告偿还借款本金5万元，合法有据，本院予以支持。借条中并未约定利息，结合原告诉请，被告王玉龙应以5万元为本金，按年利率6%支付自2019年11月26日至实际付款之日止的利息。被告王玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉龙于本判决生效之日起十日内向原告李乔偿还借款本金5万元，并按年利率6%支付自2019年11月26日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告王玉龙负担。本判决为终审判决。审判员  彭磊二〇二〇年四月二十六日书记员  刘伟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执158号之一 申请执行人:陈根法，男，1954年12月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人:史四娣，女，1965年10月31日出生，汉族，住象山县。 申请执行人陈根法与被执行人史四娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史四娣未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈根法向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人史四娣向申请执行人陈根法支付40000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人史四娣发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人史四娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史四娣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史四娣的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人史四娣无财产可供执行。截至2020年04月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人史四娣尚应履行执行款40000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史四娣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史四娣作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人史四娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院约谈了申请执行人陈根法并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史四娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈锡
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初449号 原告：沈翔，男，1970年4月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈克强，湖州市双林法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董旭燕，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：沈林明，男，1970年5月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告沈翔与被告沈林明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈翔的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈翔撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈翔负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年四月十七日 书记员  潘晓勤
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执321号之一申请执行人：闫大为，男，1967年10月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵建娜，女，天津金辰律师事务所律师。被执行人：天津德芃科技集团有限公司，住所地天津市北辰区双江道22号。法定代表人：陈金城。本院在执行申请执行人闫大为与被执行人天津德芃科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第293号仲裁调解书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月二十七日法官助理尚彬彬书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初166号 原告:许彬,男,1981年5月29日出生,汉族,无职业，住内蒙古自治区通辽市。 被告:李青天,男,1994年6月6日出生,蒙古族,住内蒙古自治区通辽市,其他自然情况不详。 被告:宝某1,男,2004年2月10日出生,蒙古族,住内蒙古自治区通辽市,其他自然情况不详。 法定代理人:宝某2,男,1979年4月26日出生,蒙古族,住内蒙古自治区通辽市,其他自然情况不详。 原告许彬与被告李青天、宝某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告许彬于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,许彬的撤诉申请系自由意志之体现，其有权在法定范围内自由处分其合法权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许彬撤回起诉。 案件受理费2198元，减半收取1099元（原告许彬已预交），由原告许彬负担1099元。 审判员  李晓光 二〇二〇年四月二十二日 书记员  鲍红娜
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初219号 原告：江西聚构商贸有限公司。 法定代表人：罗润生，系该公司董事长兼总经理。 委托代理人：毛斌、刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：南昌成凤轩服饰有限公司。 法定代表人：孙治成。 被告：孙治成，男，汉族，1989年2月8日出生。 原告江西聚构商贸有限公司（以下简称“聚构公司”）与被告南昌成凤轩服饰有限公司（以下简称“成凤轩公司”）、孙治成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聚构公司的委托代理人毛斌到庭参加诉讼，被告成凤轩公司、孙治成经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告聚构公司的诉讼请求：1.请求判令两被告立即连带向原告支付货款86385元及利息5946.17元（自2018年9月19日起计算，以年利率6%为利息标准，暂计至2019年11月5日，实际计算至付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据： 证据一：原告营业执照、被告成凤轩公司营业执照、被告孙治成身份证复印件，证明：原、被告诉讼主体适格。 证据二：微信聊天记录，证明：原告与被告通过微信聊天的形式，双方达成买卖协议的事实，原告向被告催款，被告一直找理由拖延未付。 证据三：成凤轩对账单，证明：经过双方对账后，被告孙治成在对账单上签字确认，截止2018年9月19日，被告累计欠原告货款186385元。 证据四：中国建设银行客户专用回单2张（复印件），证明：被告分别于2018年10月16日、2018年10月19日分2笔共计付款10万元，被告还欠原告货款86385元，至今未付款。 证据五：企业信用信息公示报告（复印件，当庭出示手机内信息），证明：被告成凤轩公司是一人公司，被告孙治成是公司仅有的一个股东，被告孙治成应该承担连带责任。 二、被告成凤轩公司、孙治成无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状及证据，视为放弃诉讼权利。 本院查明的事实：2018年9月，原告聚构公司经与被告成凤轩公司法定代表人孙治成达成口头协议，约定被告成凤轩公司从原告处购买全棉、全涤黑纱等货物。同年9月19日，孙治成就2018年9月5日至19日采购的货物在“成凤轩对账单”上签字确认，累计欠款186385元。2018年10月16日、10月19日，被告成凤轩公司分两笔向原告转账汇款共计100000元。后原告因多次催讨无果，故诉至本院。 本院认为：根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告成凤轩公司、孙治成经本院合法传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。原告聚构公司与被告成凤轩公司虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的“成凤轩对账单”可以确认其与被告成凤轩公司之间成立事实上的买卖合同关系。原告已经履行了供货义务，被告成凤轩公司应履行支付剩余货款的义务，故本院对原告要求被告成凤轩公司支付货款86385元及逾期利息的诉讼请求予以支持。 另外，被告成凤轩公司属于自然人独资的有限责任公司，被告孙治成系唯一的股东。《公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”根据上述法律规定，被告孙治成应当证明自己的财产独立于被告成凤轩公司的资产，否则应当对成凤轩公司的债务承担连带责任。本案中，被告孙治成未提供相应证据，故本院对原告要求被告孙治成承担连带清偿责任的诉请亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告南昌成凤轩服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告江西聚构商贸有限公司支付货款86385元及逾期利息（利息计算方式：以86385元为基数，按照年利率6%，自2018年9月19日起计算至实际付清之日止）；被告孙治成对被告南昌成凤轩服饰有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元（已减半收取）、保全申请费1020元，合计2075元，由被告南昌成凤轩服饰有限公司、孙治成连带承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二〇年四月八日 书记员  邹欣彦
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初276号原告：曾礼军，男，1980年12月7日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐保成，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。被告：河南省昊天炜业路桥工程有限公司。住所：郑州市郑东新区。法定代表人：刘国荣。被告：刘国荣，女，1967年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：张建生，男，1958年8月14日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：朱松建，男，1963年3月14日出生，汉族，住河南省嵩县。原告曾礼军与被告河南省昊天炜业路桥工程有限公司、刘国荣、张建生、朱松建劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告曾礼军于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾礼军的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾礼军撤诉。案件受理费免予收取。审判员  刘志敏二〇二〇年四月二十八日书记员  兰杏丽
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审45号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：邵斌。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：河北银联运输有限公司，统一社会信用代码91131003663662064G，住所地河北省廊坊市广阳区桐万路南侧（北王庄村）。 法定代表人：黄福源。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年7月19日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人河北银联运输有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的冀Ｒ×××××号车于2019年6月28日11时26分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为52.06吨，超3.06吨的行为，作出徐交路罚字【2019】57226号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币1500元。该处罚决定于2019年7月21日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2019】57226号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年四月十五日 法官助理  王 茹 书 记 员  郑寒秋
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1086号 申请执行人：张某，男，1973年生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：季某，男，1967年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人季某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月十六日 书记员  苑 宁
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终931号上诉人（原审被告）：朱建军，男，1985年7月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：泗阳银泰置业有限公司，统一社会信用代码：91321323666811555G，住所地江苏省泗阳县众兴镇淮海东路8号。法定代表人：陈光华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡雅涛，江苏民卫律师事务所律师。上诉人朱建军因与被上诉人泗阳银泰置业有限公司（以下简称银泰公司）排除妨害纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2019）苏1323民初7556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱建军上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回银泰公司的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由银泰公司负担。事实与理由：1.朱建军系通过镇江新区点击房地产营销策划有限公司（以下简称点击公司）购买涉案房屋。该房屋系银泰公司原股东王某与陈光华进行财产分割后确定由王某获得所有权，王某自行委托点击公司对外出售，银泰公司认可该出售行为，并负担协助义务。朱建军基于合法买卖合同关系占有该房屋，银泰公司无权排除妨害。2.银泰公司主张的现房屋所有权人倪某是该公司员工，该交易属故意损坏朱建军利益的虚假交易，不应受法律保护。银泰公司二审辩称，1.涉案房屋原系银泰公司所有，现已出卖给案外人，并办理产权登记，但因朱建军占有该房屋，尚未交付。银泰公司未与朱建军签订任何房屋买卖协议，朱建军无权占有该房屋。2.不动产的所有权变更以登记为准，王某与陈光华之间的协议，并未改变涉案房屋的物权状态，银泰公司有权主张涉案房屋上的相关权利。3.法律并未禁止公司员工购买公司开发的房产，该买卖合同的成立与本案无关。银泰公司向一审法院起诉请求：1.判令朱建军搬出泗阳县银泰汽摩城11幢210室、212室，排除不得妨害；2.诉讼费由朱建军承担。一审法院认定事实：2019年8月12日，银泰公司将位于泗阳国际汽配城11幢210、212号房出售给案外人倪某。诉争两套房产于2019年8月13日登记权利人为倪某、张某。现朱建军占有诉争房屋，银泰公司请求排除妨害。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。虽然银泰公司将案涉房屋出售给案外人，并登记在案外人名下，但银泰公司并未实际交付房屋，其作为权利人可以要求朱建军搬离房屋、排除妨害。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：朱建军于判决发生法律效力之日起一个月内排除妨害，搬离泗阳县银泰汽摩城11幢210室、212室。案件受理费80元，减半收取计40元，由朱建军负担。二审中，朱建军提供以下证据：第一组证据：1.银泰公司向泗阳县人民法院出具的《情况说明》照片打印件一份，《情况说明》记载“经陈光华、王某双方协商把公司开发的银泰汽摩配城11#及12#楼作为价值人民币4000万元分给王某”；2.银泰公司与王某签订的《协议》照片打印件一份，《协议》记载“甲方（银泰公司）把汽摩配城11#、12#楼约13000平米折抵给乙方（王某）”；3.泗阳县人民法院（2017）苏13民初6228号民事判决书照片打印件，该判决记载“被告银泰公司辩称：涉案房屋属于被告王某所有”；该组证据证明王某对涉案房屋享有所有权。第二组证据：1.王某与点击公司签订的《泗阳汽配城快捷酒店速8项目（暂定名）委托代理销售合同书》，合同约定标的房地产项目为泗阳汽配城11号楼；2.2016年10月20日，朱建军与点击公司签订的《11#商铺预定协议》照片打印件两份，协议约定预定房屋为“2楼212、210室”；3.2016年10月20日出具加盖“陈某印”的收据一份，收据金额1万元，收款事由“订购汽配城11#-210、212房款”；4.朱建军62×××89银行账户交易明细一份，证明2016年6月3日朱建军向王某转账5万元；该组证据证明王某委托点击公司销售涉案房屋，朱建军通过点击公司购买涉案房屋，并支付房款。银泰公司质证意见：第一组证据均非原件，真实性无法确认，即使该证据为真实，与本案亦无关联。对第二组证据中的委托销售合同、银行流水和收据的真实性和合法性予以认可，但与本案无关关联。两份商铺预定协议均系照片打印件而非原件，对真实性不予认可。本院认证意见：第一组证据均系照片打印件，未提供证据原件供核对，且银泰公司对该证据的真实性不予认可，本院对该组证据的真实性不予确认。第二组证据中的委托代理销售合同、收据、银行账户交易明细均系证据原件，银泰公司对上述证据的真实性亦予以认可，本院对该证据的真实性予以确认，但上述证据仅能证明王某与点击公司之间的委托关系及朱建军与案外人王某、陈某间的经济往来，无法确定朱建军对涉案房屋占有的合法性。两份商铺预定协议均系照片打印件，且均未提供原件供核对，本院对该证据的真实性不予确认。本院经二审审查，对一审判决认定的事实予以确认。本案二审争议焦点：朱建军是否合法占有涉案房屋，银泰公司是否有权主张排除妨害。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。涉案房屋虽已被银泰公司销售于案外人，并且办理所有权登记，但该房产因朱建军的占有、使用，事实上并未真正交付，所有权人尚未实现占有和使用的目的。对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。银泰公司作为出卖人，在房屋实现交付前，其仍然有权向朱建军主张排除妨害。朱建军上诉认为，其系从该房产的实际所有权人即案外人王某处购得，其对房屋的占有、使用系合法行为，不存在妨害行为。本院认为，涉案房屋属于不动产，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。银泰公司作为涉案房产项目的开发商，因建设行为取得涉案房屋的初始所有权，朱建军主张王某系该房屋的实际所有人，并未提供具有物权效力的权属变更证据予以证明，且与银泰公司已经将该房屋出售并办理房屋所有权登记的事实不符，应当认定该登记所有人为合法所有权人。朱建军主张其对房屋的占有、使用系合法占有，本院不予支持。关于朱建军主张案外人倪某系银泰公司员工，涉案房屋转让的行为属于恶意串通损失朱建军利益的行为，对此并无证据证明，且该房屋买卖合同与本案排除妨害的请求并无关联。银泰公司作为房屋的初始所有权人，提出排除妨害的请求权基础系该初始所有权的占有权利，无论该房屋是否转让，均不影响其提出该主张。综上，上诉人朱建军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人朱建军负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年四月二十三日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保549号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：胡永华。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人胡永华信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡永华银行存款125000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡永华银行存款125000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十日书记员  伍楚秀
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢63号 申请执行人：葛**，男，1984年8月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：梁**，男，1966年5月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人葛**与被执行人梁**民间借贷纠纷一案，本院以（2019）冀0402执1681号执行裁定书冻结了被执行人梁**名下银行账号，经查，申请执行人葛**与被执行人梁**达成还款协议，申请执行人葛**同意解除被执行人梁**的银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  程 静
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初429号原告：上海早慧融资租赁有限公司。住所地：上海自由贸易试验区富特东一路146号3幢1层B区B006室。统一社会信用代码：91310000MA1FL1392E。法定代表人：丁德胜，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段汝檐，临沧市欣翔法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：李常江，男，苗族，1985年9月19日出生，住云南省临沧市凤庆县。原告上海早慧融资租赁有限公司与被告李常江借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告上海早慧融资租赁有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海早慧融资租赁有限公司以要求与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海早慧融资租赁有限公司撤诉。本案减半收取受理费2626元，由原告上海早慧融资租赁有限公司负担。审判员  徐春芹二〇二〇年四月二十七日书记员  李忠龙
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保135号申请人：任玉德，男，汉族，1966年9月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：马建祖，男，汉族，1963年4月5日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。申请人任玉德因民间借贷纠纷于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马建祖名下银行存款8000元，冻结期限为一年。申请人任玉德以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000033U）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人任玉德的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马建祖名下银行存款8000元，冻结期限为一年。案件申请费100元，由申请人任玉德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月十四日法官助理高洁书记员左星敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执660号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:李远洋，男，1992年6月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人李远洋刑事罚金执行一案，于2020年4月7日立案。依照（2016）西刑初字第161号刑事判决书确定：被执行人李远洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十二日书记员  武 阅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1718号 申请人：杨某，男，汉族，1984年8月27日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请人：王某，女，汉族，1990年5月8日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：高安市某某房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路瑞嘉园别墅区。 本院在审理杨某、王某诉高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人杨某、王某于2020年4月20号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的银行存款40000元整或者查封、扣押其等额财产。申请人杨某、王某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为40000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人杨某、王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的财产，限额人民币40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费420元，由申请人杨某、王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金 丹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更397号罪犯崔海雨（乳名：小雨），男，1981年2月9日出生，汉族，初中肄业，河南省新乡县人，现在河南省豫中监狱服刑。河南省延津县人民法院于2017年10月25日作出（2017）豫0726刑初326号刑事判决，认定崔海雨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；没收非法所得18867元。刑期自2017年10月12日起至2020年9月29日止。判决生效后，于2017年11月16日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯崔海雨自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年7月至2016年8月，王德明伙同王红亮、崔来新等人驾驶红色面包车，分别在新乡市、鹤壁市等地，盗窃吊车、挖掘机等工程车辆油箱内的0号柴油以及电瓶，后将盗窃来到柴油、电瓶卖给崔海雨。案发后，崔海雨主动缴纳非法所得18867元。2019年7月17日缴纳罚金10000元。罪犯崔海雨服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、12月、2019年5月获得表扬。2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔海雨本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔海雨减去有期徒刑四个月。（刑期至2020年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  段国英二〇二〇年四月三十日书 记 员  李 丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执93号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 被执行人：芮守花，女，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：高小头，男，1967年4月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：高善忠，男，1957年1月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人芮守花、高小头、高善忠金融借款合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人芮守花、高小头、高善忠无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初2681号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨靖茹
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初92号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人赵磊，男，1990年2月20日出生，汉族，原系杭州哈尔斯实业有限公司喷漆丝印车间员工，户籍所在地河南省扶沟县。因本案于2020年1月3日被杭州市公安局临安区公安分局刑事拘留，同年1月20日被杭州市公安局临安区公安分局取保候审。 公诉机关以杭临检公诉刑诉[2020]434号起诉书指控被告人赵磊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人章蓉出庭指控：2019年12月初至2020年1月2日期间，被告人赵磊以非法占有为目的，采用顺手牵羊的手段在杭州市临安区杭州哈尔斯实业有限公司A幢4楼包装车间内实施盗窃作案10余次，窃取xiaoguancha牌水杯27只、xiaoguancha牌水杯皮套18只、哈尔斯牌水杯6只，共计价值人民币13994元。其中xiaoguancha牌水杯4只、哈尔斯牌水杯2只（累计价值人民币2138元）仍藏匿于其工作的公司喷漆丝印车间的仪器内。 案发后，上述所有水杯均已追回并发还被害单位，被告人赵磊接受了被害单位厂规处理并得到谅解。 公诉机关认为被告人赵磊部分犯罪系未遂，到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人赵磊有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 被告人赵磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵磊部分犯罪系未遂，依法比照既遂从轻处罚。被告人赵磊如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  冯伟强 二〇二〇年四月二日 书记员  孙雨婷
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执2131号 申请执行人梁波,男,1972年2月19日生,汉族,居民，住临沂市河东区。 被执行人朱文军,男,1974年7月28日生,汉族,居民，住临沂市河东区。 申请执行人梁波与被执行人朱文军买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中,因本院于2019年11月1日受理朱文军诉梁波买卖合同纠纷一案案号为（2019）鲁1312民初5609号，本案将根据裁判结果依法予以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1312执2131号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  朱 磊 审判员  刘成宝 二〇二〇年四月一日 书记员  杨贯路
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执62号申请执行人保定市鼎泰典当有限责任公司，住所地保定市莲池区五一九路419奥秀兰城市花园B座6号门脸。法定代表人：李广斌，总经理。被执行人王曼，男，汉族，1991年8月11日出生，住所地保定市竞秀区。申请执行人保定市鼎泰典当有限责任公司诉王曼民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2018）冀0606民初3237号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人保定市鼎泰典当有限责任公司于2019年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王曼偿还原告案款2000000元，被执行人依法应承担本案受理费14568元、保全费5000元、执行费22400元。在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人王曼邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人王曼全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人王曼名下有可处置房产一套，并已拍卖成交1947542元，已退给申请人。4、2020年4月21日本院将被执行人王曼纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年3月15日本院执行干警，到被执行人王曼所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。6、本院于2020年4月10日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。7、本案标的款2000000元、案件受理费14568元、保全费5000、执行费22400元，共计2041968元，未执行到位94426元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年四月二十一日书记员  邵壮
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执191号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。法定代表人：赵凯。被执行人：王燕平，男，1972年2月27日生，汉族。被执行人：闫正胜，男，1970年10月5日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2019)晋0311民初634号民事调解书，向被执行人王燕平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王燕平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王燕平在晋商银行账户内存款人民币76642.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月十四日执行员  丁志强书记员  高 欣
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0722民初778号原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道江南商城1幢。统一社会信用代码91330100599571722N。法定代表人：沈为平，该公司董事长。委托诉讼代理人：任水德，安徽同川律师事务所律师。被告：钱旭光，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：韩珍，女，汉族，居民，住安徽省太和县。原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司（以下简称中达公司）与被告钱旭光、韩珍追偿权纠纷一案，本院于2019年3月10日立案后，确定适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中达公司的委托诉讼代理人任水德到庭参加了诉讼，被告钱旭光、韩珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中达公司向本院提出诉讼请求：1.判令钱旭光立即给付代偿款10万元及其利息（利息从2020年3月6日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2.韩珍对上述债务负连带清偿责任；3.钱旭光、韩珍负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月23日，浙江众联在线资产管理有限公司（以下简称众联公司）受黄河金融网委托，与钱旭光签订《保证借款合同》，借款10万元，韩珍及中达公司作为连带责任保证人亦在该合同中签名。钱旭光取得借款，未能及时归还，中达公司于2018年6月26日代偿本金10万元。钱旭光、韩珍未作答辩。中达公司为证明其主张，向本院提交以下证据：一、中达公司营业执照复印件以及钱旭光、韩珍公民身份证复印件各一份，证明原、被告主体身份情况；二、《保证借款合同》《借款借据》《代付记录》《代偿贷款审批单》《代偿付款记录》复印件各2份，证明钱旭光与黄河金融网存在2次借款合同关系、韩珍和中达公司为该借款连带责任保证人，钱旭光取得借款，未能及时归还，中达公司于2018年6月26日代偿10万元的事实以及合同具体内容。钱旭光、韩珍未提交证据，亦未对中达公司提交的证据发表质证意见。经审查，本院认为中达公司提交的证据一、二，客观真实，内容合法，与案件有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日，众联公司受黄河金融网用户委托，与钱旭光签订《保证借款合同》，约定：借款金额10万元；借款期限自2017年6月23日至2017年12月19日；借款利率及服务费按借款总额1.5%计收，其中借款月利率为总额0.9%、代理人月收取的服务费标准为总额0.6%；按月支付利息及服务费，利随本清；韩珍及中达公司为该借款连带责任保证人，保证期限自主债务履行期届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、服务费等。合同签订后，黄河金融网用户委托众联公司将借款转至钱旭光约定的个人账户。借款期限届满，钱旭光未能及时归还，同年12月29日，钱旭光再次与众联公司签订《保证借款合同》，借款10万元以偿还2017年6月23日所借款项，该合同除借款利率及服务费按借款总额1.2%计收，借款期限为2017年12月29日至2018年6月26日外，其余内容均与前次借款合同内容相同，韩珍及中达公司亦作为连带责任保证人在该合同中签名盖章。2017年12月29日该借款以借新还旧形式转入出借人账户。钱旭光后亦未能在合同约定期限归还借款，中达公司于2018年6月26日归还众联公司10万元。本院认为，众联公司接受黄河金融网用户委托，与钱旭光签订《保证借款合同》，韩珍、中达公司作为连带责任保证人在该合同上签名及盖章，均系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，钱旭光借款后，没有按照约定时间归还，中达公司依照约定代钱旭光向众联公司履行代偿义务后，有权要求钱旭光给付代偿款及其利息。鉴于双方没有约定代偿利率，钱旭光可按中达公司的主张，即从2020年3月6日起，按年利率6%给付代偿款利息。由于中达公司、韩珍没有约定保证份额，韩珍应对钱旭光不能清偿的债务承担50%的还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱旭光在判决生效后十日内给付原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司代偿款10万元，并自2020年3月6日起至实际付清之日止，按年利率6%给付利息；二、如被告钱旭光不能清偿上述债务，被告韩珍对被告钱旭光不能清偿的部分承担50%的还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由钱旭光、韩珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  陈中先二〇二〇年四月十四日书记员  鲍忠佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2289号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：李海燕，女，汉族，1973年3月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李海燕信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7313号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47064.21元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李海燕名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初7314号之一 原告：张萍，女，1971年11月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：**天，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮文良，浙江铭生律师事务所律师。 被告：宁波荔港大酒店有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇皇城大道1号。 法定代表人：陈玲俐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄银萍，该公司职工。 被告：深圳市吉屋电子商务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：张德祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢瑶，该公司职工。 被告：嘉兴恒言行房地产销售代理有限公司，住所地浙江省嘉兴市新文化广场1幢1801室。 法定代表人：谢朝科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：匡宾雪，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：张威程，国浩律师（宁波）事务所实习律师。 被告：杭州同盛行房地产营销策划有限公司，住所地浙江省西湖区文鼎园11幢511室。 法定代表人：马海波，该公司执行董事。 被告：杭州欣鼎营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路102号宝善宾馆5楼555室。 法定代表人：宋杏伟，该公司执行董事。 原告张萍为与被告宁波荔港大酒店有限公司、深圳市吉屋电子商务有限公司、嘉兴恒言行房地产销售代理有限公司、杭州同盛行房地产营销策划有限公司、杭州欣鼎营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2019年9月20日向本院起诉。2020年4月28日，原告张萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张萍申请撤诉，系对自己诉求的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张萍撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张萍负担。 审 判 员 张丛书 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 罗 芝
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初270号原告：胡厚明，男，1976年10月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：河南昊瀚新能源有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路北侧21幢101号。法定代表人：周安亭，该公司总经理。原告胡厚明与被告河南昊瀚新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告胡厚明于2020年4月9日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告胡厚明提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告胡厚明撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告胡厚明负担。审判员  张耀轩二〇二〇年四月九日书记员  刘二锋
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初413号原告：曾河东，男，汉族，1978年6月27日出生，江西省宁都县人，现住宁都县，被告：宁都县梅江镇春兴福室内装饰材料经营部经营地：赣州市宁都县梅江镇登峰大道北大星城9-1-A201号；经营者：李荣，男，汉族，1975年9月29日出生，江西省宁都县人，住宁都县，原告曾河东与被告宁都县梅江镇春兴福室内装饰材料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告曾河东于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾河东的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾河东撤诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由曾河东负担。审判员  魏翔二〇二〇年四月三十日书记员  伊婷
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1124民初264号之一原告：饶阳县农村信用联社股份有限公司，住所地:饶阳县人和西路106号。法定代表人：翟迎春，董事长。委托诉讼代理人：杨晓明，该公司员工。被告：刘海广，男，1954年11月16日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。原告饶阳县农村信用联社股份有限公司与被告刘海广借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告饶阳县农村信用联社股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶阳县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费125元，保全费200元，共计325元，由原告饶阳县农村信用联社股份有限公司负担。审判员  刘锦婷二〇二〇年四月二十七日书记员  李婷婷
甘肃省庄浪县人民法院民事判决书（2020）甘0825民初110号原告：杜某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：卜某，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县,现住宁夏回族自治区贺兰县。原告杜某与被告卜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加了诉讼。被告卜某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款7400元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年间，杜某在被告卜某承包的位于银川市金风区六盘山路苏商总部园大楼的建筑工地从事消防设施安装劳务工作。工程完工后，被告卜某仅支付了部分劳务费，尚欠杜某劳务费7400元没有支付，2018年12月3日被告卜某为杜某出具了欠条一张，注明上述欠款事实。2019年以来原告多次催要无果，现请求法院依法判令被告立即偿还欠款，并承担本案诉讼费。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；2、欠条原件1份，证明被告欠原告劳动报酬7400元的事实。卜某经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交民事答辩状及证据。因被告卜某未出庭，对原告提交的证据，经本院审查，并结合本院询问被告的事实，原告提交的证据来源合法，与本案相关，可以证明案件的事实，故本院予以认定。本案经本院审理认定的事实和原告陈述基本一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当全额向原告支付报酬。本院根据查明的事实，认定被告应向原告支付劳务工资7400元。被告卜某经本院传票传唤未出庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，本院对原告的诉讼主张予以支持，被告应支付原告劳务工资7400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：卜某限本判决生效后十日内支付杜某劳务工资7400元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由卜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王贺昌 二〇二〇年四月二十三日书记员 孟金涛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更544号 罪犯张志鹏，男，1975年10月24日出生，汉族，四川省攀枝花市人，中专文化，原住四川省攀枝花市东区，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市象山区人民法院于2011年8月24日作出(2011)象刑初字第53号刑事判决，以被告人张志鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元。刑期自2010年4月26日起至2025年4月25日止。判决发生法律效力后于2011年9月15日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年2月21日作出(2014)柳市中执字第1072号刑事裁定，对罪犯张志鹏减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年11月21日作出(2015)柳市中执字第6401号刑事裁定，对罪犯张志鹏减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元不变；于2018年3月1日作出(2018)桂02刑更321号刑事裁定，对罪犯张志鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元不变。刑期至2021年8月25日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第98号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张志鹏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯张志鹏报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯张志鹏能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年9月获奖励5个表扬。原判并处没收财产人民币三万元，该犯已缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张志鹏在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表及罪犯张志鹏缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯张志鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张志鹏减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月25日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1305号原告：高胜利，男，1964年12月18日出生，满族，无业，现住东港市。被告：宁作彬，男，1971年12月20日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。原告高胜利与被告宁作彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告高胜利于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高胜利撤回起诉。案件受理费270元，由原告高胜利承担。审判员  王艺潼二〇二〇年四月十四日书记员  陈 晨
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1774号上诉人（原审原告）：刘龙福，男，1952年3月18日出生，汉族，住林州市。上诉人（原审原告）：程龙英，女，1952年6月11日出生，汉族，住址同上，系刘龙福妻子。上诉人（原审原告）：刘俊杰，男，1979年2月26日出生，汉族，住址同上，系刘龙福长子。上诉人（原审原告）：王军会，女，汉族，1980年3月5日出生，住址同上，刘俊杰妻子。上诉人（原审原告）：刘宁，男，汉族，1985年10月28日出生，住址同上，系刘龙福次子。上诉人（原审原告）；原变英，女，汉族，1987年8月10日出生，住址同上，系刘宁妻子。上诉人（原审原告）：刘云，女，汉族，1987年4月29日出生，住址同上，系刘龙福长女。上诉人（原审原告）：刘劲松，男，汉族，2000年8月25日出生，住址同上，系刘俊杰长子、刘龙福孙子。上诉人（原审原告）：刘威，男，汉族，2003年9月21日出生，住址同上，系刘俊杰次子、刘龙福孙子。共同委托诉讼代理人：刘龙福，男，1952年3月18日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：林州市横水镇西赵村村民委员会。住所地：林州市横水镇西赵村。法定代表人：牛新吉，该村主任。委托诉讼代理人：李国毅，林州市横水镇工作人员。被上诉人（原审被告）：任如生，男，1955年4月29日出生，汉族，在林州市。上诉人刘龙福等九人因与被上诉人林州市西赵村村民委员会、任如生名誉权、肖像权、人格权纠纷一案，不服林州市人民法院（2018）豫0581民调1140号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘龙福等九人上诉请求：1.依法撤销原审民事裁定，改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：林州市法院（2018）豫0581民初6352号民事裁定书，认定事实清楚，严重违背民事诉讼法第一百一十九条规定，适用法律错误，程序违法。被上诉人任如生为达到报复上诉人刘龙福举报其贪污、克扣、挪用救灾款之目的，伪造上诉人刘龙福在其院内建房违反村庄规划的证据，在复议期间，任如生迫不及待地置国家的法律于不顾，向林州市法院申请强制执行，误导林州市法院作出违法执行裁定，将上诉人在其院内建的二层楼房、老宅、两厢房，全部财产毁之一旦，更不能容忍的是，故意将上诉人刘龙福保留的其父母唯一遗像砸毁，从而导致林州市电视台、河南电视台反面播放，对上诉人的精神造成严重伤害，导致上诉人刘龙福身患严重面肌痉挛，全家生活于水生火热之中。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，本案符合民事诉讼法第一百一十九条规定，属民事案件的受案范围，一审裁定适用法律错误，程序违法。一审法院认为，原告刘龙福等九人向法院提起的本次诉讼，其主张的诉讼请求和依据的事实，属于行政诉讼和国家赔偿的范畴。原告刘龙福等九人应通过国家赔偿程序主张权利，而不应提起民事诉讼，本案不属于民事诉讼的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告刘龙福等九人的起诉。本院认为，民法是调整平等主体之间的财产关系和人身关系，民事诉讼的受理范围是平等主体之间发生的财产关系纠纷和人身关系纠纷。上诉人刘龙福等九人向原审法院主张的诉讼请求和依据的事实，不在民事诉讼案件的审查范围。因此，原审裁定认定本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，并无不当。综上，上诉人刘龙福等九人的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年四月二日书记员  吴智佳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1489号 原告巴中市金宝名车汽车服务有限公司 法定代表人:肖黎明，该公司总经理 被告四川全丰酒业有限责任公司 法定代表人:蒲忠川，该公司总经理 被告蒲忠川，男，生于1968年10月5日，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 原告巴中市金宝名车汽车服务有限公司与被告四川全丰酒业有限责任公司、蒲忠川修理合同纠纷一案，原告巴中市金宝名车汽车服务有限公司于2020年4月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市金宝名车汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告巴中市金宝名车汽车服务有限公司负担。 审 判 员  万 明 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执274号 申请人：张文理，男，生于1968年4月4日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张筠，男，生于1973年6月18日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行张文理申请执行张筠劳务合同纠纷一案中，被执行人张筠未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人张筠采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为34，000元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月二十九日 书记员 黄 林
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523财保33号   申请人：孙长忠，男，住辉南县。   被申请人：韩金虎，男，住辉南县。   申请人于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩金虎所有的的位××县的住宅房屋予以查封，保全金额为30000元或查封等值财产，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应采取保全措施。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：   一、查封被申请人韩金虎所有的的位××县的住宅房屋，保全金额为30000元；   二、查封申请人孙长忠名下的的位××镇，房屋产权证号：房权证辉城字第XXXX号，建筑面积105平方米的住宅房屋。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 高俊德     二〇二〇年四月二十七日   书记员 邵鸿举
长春铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）吉7101行初34号原告关玉国，男，1964年9月11日出生，满族，住吉林省辽源市龙山区。被告长春市社会保险事业管理局，住所地长春市。法定代表人：林鹏飞，该局局长。被告长春市人民政府，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人刘忻，系市长。本院在审理原告关玉国诉被告长春市社会保险事业管理局、长春市人民政府社保养老保险行政审核及行政复议一案中，原告关玉国自愿申请撤回起诉。本院认为，原告关玉国申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告关玉国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关玉国负担。审判员  张忠雷二〇二〇年四月二十七日书记员  李 岩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执715号之一申请执行人:汤阴兴福村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码：91410500068919080J,住所地,汤阴县向阳路北段178号。法定代表人：袁凯伟，董事长。被执行人：付利芳，女，1974年4月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人:张志宏,男,1974年11月16日出生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:暴玉松,男,1976年1月21日出生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:袁木,男,1989年8月28日出生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:周素芹,女,1974年6月29日出生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:杨香珍,女,1971年5月6日出生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:张红达,女,1990年5月24日出生，汉族,住河南省汤阴县。本院在执行汤阴兴福村镇银行股份有限公司与付利芳、张志宏、暴玉松、袁木、周素芹、杨香珍、张红达金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付利芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付利芳在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币92355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十四日书记员  杨 剪
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终114号上诉人(原审被告)：王瑞军，男，1975年8月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：赵瑞平，河南省濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会，住所地河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村。法定代表人：王现方，系该村村主任。委托诉讼代理人：胡自卫，河南优诚律师事务所律师。上诉人王瑞军因与被上诉人河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会（以下简称后郭村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初4306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，后郭村村委会以与王瑞军和解为由，于2020年4月29日向本院递交申请书申请撤回起诉；王瑞军同意后郭村村委会撤回起诉，于2020年4月29日向本院递交申请书申请撤回上诉。本院认为，后郭村村委会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。王瑞军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初4306号民事判决；二、准许王瑞军撤回上诉；三、准许河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会撤回起诉。一审案件受理费50元，由濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由王瑞军负担。本裁定为终审裁定。审判长  高洪光审判员  董会平审判员  马艳芳二〇二〇年四月二十九日书记员  吴旭龙书记员  张兆森
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初59号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人李东霖，男，2000年3月15日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地辽宁省朝阳市凌源市，住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日被大连市公安局普兰店分局取保候审，2020年1月3日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审，经本院决定，于2020年3月10日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人李东霖犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度及普通程序进行审理，对李东霖判处罚金。本院受理后，向李东霖告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人李东霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人李东霖对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年6月9日0时许，被害人潘某携雇员李东霖等人来到大连市普兰店区音乐频道K33包间内唱歌。当日1时许，被告人李东霖趁他人不备之际，将被害人潘某放在桌子上的一部三星SM-W2017手机盗走。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗三星SM-W2017手机一部价值人民币2750元。被告人李东霖被抓获到案后，如实供述了全部犯罪事实，三星SM-W2017手机被公安机关依法扣押并返还给了被害人潘某。本案审理过程中，被告人主动预缴了罚金人民币2000元。上述事实，被告人李东霖在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、收据、身份证明、前科查询证明、罚没款收据、案件来源、抓捕经过、被害人潘某的陈述、被告人李东霖的供述与辩解、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东霖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李东霖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。李东霖到案后如实供述了全部犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。李东霖盗窃所得财物已被追回并返还给了被害人，其又主动预缴了罚金，可酌情从轻处罚。综合被告人李东霖犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李东霖犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史秀琦人民陪审员  石玉双人民陪审员  徐 进二〇二〇年四月十三日书 记 员  赵 悦附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17号原告：汪佳龙，男，汉族，1988年3月13日出生，住河南省中牟县。被告：河南车马邦智能科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第九大街以东、航海东路以南正商经开广场1号楼7层702号。法定代表人：梁娜，经理。被告：高占魁，男，汉族，1982年3月28日出生，住郑州市中原区。原告汪佳龙与被告河南车马邦智能科技有限公司（以下简称车马邦公司）、高占魁劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪佳龙到庭参加诉讼，被告车马邦公司、高占魁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。汪佳龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资款8030元及9、10月份公司应缴社保。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年与车马邦公司签订劳务合同并成为公司员工。截止2019年9月28日，被告车马邦公司总经理高占魁对员工宣布公司停止运营及取消一切业务，并向原告出具离职证明及未发工资统计表。原告多次催要未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，汪佳龙向本院提交证据有未发工资统计、离职证明。被告车马邦公司、高占魁既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告车马邦公司、高占魁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告汪佳龙提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日，车马邦公司向原告出具离职证明一份，内容为：汪佳龙自2018年8月3日入职我公司担任营销主管职务，至2019年9月28日因公司原因离职，在此间无不良表现，已办理离职手续。因未签订相关保密协议，遵从择业自由。同日，高占魁向原告出具未发工资统计单，内容为：汪佳龙7、8、9月份工资分别为2638元、3130元、2262元，合计8030元，上述工资款约定于2019年10月30日前还清，逾期不还，欠款人应承担违约金，欠款人高占魁。2020年1月3日，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，根据原告向本院提供工资统计单及庭审笔录等，可以认定车马邦公司欠原告工资8030元。现原告要求车马邦公司支付拖欠工资8030元，证据充分、理由正当，且不违反法律规定，本院予以支持。因高占魁系职务行为，原告要求高占魁承担责任的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告要求向其支付9、10月份应缴社保的请求，证据不足，本院不予支持。被告车马邦公司、高占魁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南车马邦智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汪佳龙支付工资款8030元。二、驳回原告汪佳龙的其他诉讼请求。如果被告河南车马邦智能科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南车马邦智能科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十一日书记员  姚小华
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初65号 原告：马尚鑫，男，1963年7月7日出生汉族，住景宁畲族自治县。 被告：彭崇勇，男，1972年11月14日出生汉族，住景宁畲族自治县。 原告马尚鑫诉被告彭崇勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币3万3仟元整，并按双方约定支付借款本金2.5万元至今的利息2.7万元(暂计6年)本金加利息共计人民币6万元整；一直计算到借款人将借款本息还清之日止。2、本案所有诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成由审判员叶汝群担任审判长，人民陪审员柳贤成、严卫东参加的合议庭，于2020年4月23日进行了公开开庭审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告彭崇勇分别于2012年4月9日、7月13日、9月18日向原告借款10000元、15000元、3000元，后又于9月份至10月份间向原告借款5000元，其中4月9日、7月13日的借款利息利率约定为15‰，9月18日的借款及最后一笔借款5000元未约定利息，四笔借款均向原告出具了借条。借款后，被告归还了3000元利息。之后，被告彭崇勇未归还过借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭崇勇于本判决生效之日起十日内归还原告马尚鑫借款本金33000元及相应的利息（利息以25000元为基数，按月利率15‰的标准计算，至2020年4月8日止的利息为32325元(已扣除3000元)，之后的利息从2020年4月9日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，由被告彭崇勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  叶汝群 人民陪审员  柳贤成 人民陪审员  严卫东 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  梁春杰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执2625号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人刘际东，男，1986年11月16日出生，汉族，住重庆市开州区。关于兴业消费金融股份公司与刘际东借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019）渝0105民初19696号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务。执行过程中,双方当事人达成长期履行和解协议。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执2625号案件。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇二〇年四月八日书记员 陈田雨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1822号原告：李世帅，男，1989年2月7日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：谢建华，女，1978年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：车军利，男，1977年8月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张西方，男，1983年4月21日生，汉族，住濮阳县。被告：张胜兵，男，1972年10月5日生，汉族，住濮阳县。二被告共同委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。原告李世帅诉被告谢建华、车军利、张西方、张胜兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。在审理过程中，原告李世帅先后申请撤回对被告谢建华、车军利和被告张西方、张胜兵的起诉。本院认为，原告李世帅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李世帅撤回起诉。案件受理费25元，由原告李世帅负担。审判员  王丽军二〇二〇年四月二十八日书记员  张瑞珂
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执3188号之一 申请执行人:宣城国购广场商业运营管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：袁启兵，该公司总经理。 被执行人：陈和，男，1976年8月22日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城国购广场商业运营管理有限公司与被执行人陈和房屋租赁合同纠纷一案中，本院2019年9月16日作出的（2019）皖1802民初1898号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈和未按期履行给付义务，申请执行人宣城国购广场商业运营管理有限公司于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人腾空宣城市国购广场XX、XX、XX号房屋、恢复原状并返还申请执行人，支付申请执行人租金、商业管理费（按12090元/月的标准自2018年11月1日计至返还房屋之日），并承担本案的案件受理费1618元、执行费2100元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、现被执行人陈和已腾空宣城市国购广场XX、XX、XX号房屋、恢复原状并返还申请执行人； 二、经总对总网络查询，已网上扣划被执行人陈和银行存款8360元，未发现被执行人陈和名下有车辆、证券等可供执行财产线索； 三、被执行人陈和名下所有的位于宣××宣州区××室房产已查封，待处理。 四、2020年2月10日本院已将被执行人陈和纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周 琪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更720号 罪犯衣金利，男，1983年12月23日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省。 山东省栖霞市人民法院于2017年12月8日作出（2017）鲁0686刑初184号刑事附带民事判决、山东省烟台市中级人民法院于2018年2月6日作出（2018）鲁06刑终27号刑事附带民事裁定，以危险驾驶罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪判处被告人衣金利有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币13000元（已缴纳），附带民事赔偿人民币4853.91元（已履行），追缴违法所得人民币32000元（已缴纳）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯衣金利减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯衣金利的悔改表现，有罪犯衣金利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯衣金利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯衣金利减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月23日起至2020年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终422号 上诉人（原审原告）：贾海波，男，1991年5月18日出生，汉族，住四川省青神县。 被上诉人（原审被告）：何磊，男，1985年8月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审被告）：何东华，男，1961年11月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审被告）：张秀明，女，1964年12月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原审第三人：卢培，女，1987年9月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人贾海波与被上诉人何磊、何东华、张秀明，原审第三人卢培确认合同无效纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贾海波未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贾海波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年四月十七日 书记员 文雅渝
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0924民初175号 原告：梁德飞，男，1970年6月7日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。 被告：黄保，男，1979年9月10日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告梁德飞诉被告黄保合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭审理。原告梁德飞到庭参加诉讼，被告黄保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁德飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告返还126860元；2、请求法院依法判令被告向原告支付逾期利息（以126860元为基数，按月利率2%标准自2019年9月10日直计至还清之日止）暂计至起诉之日为10148.8元；3、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系合作伙伴关系，2019年8月21日就双方合作签订《费用分担协议》对双方之间合作费用进行分担。之后因被告未能引进项目导致双方之间合作关系破裂，双方于2019年8月23日另行签订《协议书》约定同意解除《费用分担协议》，并就双方合作期间所产生的126860元费用均由被告在2019年9月10日前自愿向原告偿还，同时被告还同意按照月利率2%标准向原告支付利息，逾期未偿还的因原告向被告追索债务所产生的律师费、差旅费也均由被告承担。合同约定期限到期后，被告并没有按照合同约定向原告偿还，之后原告多次向被告进行追偿，但是被告均是以各种理由予以拒绝，至今分文未还。另外，关于律师费部分由于本案诉讼尚未结束无法确定具体发生律师费，因此待本案终结后由原告方另行主张。综上所述，原告认为被告行为已经严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。 原告为支持其诉请，提交的证据有:1、身份证，证明原诉讼主体适格；2、身份证，证明被告诉讼主体适格；3、协议书，证明同意在2019年9月10前偿还126860元，逾期未偿还的同意按照未偿还部分按照月利率2%支付逾期利息。 被告黄保未作书面答辩，未出庭参加诉讼，也未提交任何证据。 原告梁德飞提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，具有真实性、合法性、关联性、完整性，故本院对原告提交的证据依法予以采信，并在卷佐证。 本院经审理认定证据和法律事实如下：原告与被告原系合作伙伴关系，2019年8月21日就双方合作签订《费用分担协议》对双方之间合作费用进行分担。之后因被告未能引进项目导致双方之间合作关系破裂，双方于2019年8月23日另行签订《协议书》，约定：解除双方签订的《费用分担协议》，双方合作期间所产生的126860元费由被告承担，被告承诺在2019年9月10日前偿还给原告，逾期则按月利率2%标准向原告支付利息。约定偿还期限到后，被告并没有按照合同约定向原告偿还，经原告多次向被告进行追偿，被告至今分文未付。 本院认为，原告梁德飞与被告黄保所签订的《协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定及损害国家、集体和他人权益，是合法有效的，双方应遵守约定，被告黄保应在承诺的期限内向原告梁德飞付清欠款，被告不按约定向原告支付欠款已构成了违约，应依约付清欠款并支付逾期利息，双方约定的按月2%的利率计算逾期利息也没有违反法律规定，故原告梁德飞要求被告黄保偿还欠款126860元并从逾期之日（2019年9月10日）起支付逾期利息，事实清楚，证据充分，并有法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄保应偿还欠款126860元给原告梁德飞； 二、被告黄保应 以126860元为基数，从2019年9月10日起至付清之日止按月利率2%计算利息支付给原告梁德飞。 上述判决义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费3040元，减半收取1520元，财产保全费1270元，合计2790元，由被告黄保负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3040元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁立标 二〇二〇年四月二十九日 书记员  梁剑平
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2822民初264号     原告：杜艳红，女，1974年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：徐建红，男，1976年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   原告杜艳红与被告徐建红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杜艳红于2020年4月27日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告杜艳红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许杜艳红撤回起诉；   本案减半收取的案件受理费97元，由杜艳红负担。   审  判  员   孙 洁   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   全俊宜
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执853号申请执行人长沙吉信房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林二路高信向日葵园营销中心。法定代表人刘慧，总经理。被执行人杨继如，女，汉族，1965年7月20日出生，住所地湖南省宁乡县。申请执行人长沙吉信房地产开发有限公司与被执行人杨继如商品房预售合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2252号裁决书已生效，申请执行人长沙吉信房地产开发有限公司于2020年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2252号裁决即申请执行人长沙吉信房地产开发有限公司与被执行人杨继如商品房预售合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年四月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1227号申请执行人：李培基，男，1959年5月5日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇农行家属楼1号楼1单元702室。被执行人：韩向阳，男，1962年9月20日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇检察院家属楼北楼2单元601室。本院在执行申请执行人李培深与被执行人韩向阳借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231民初1702号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊少军审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年四月二十八日书记员  刘鹏里
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初724号原告：胡宏阳，男，1991年1月17日生，汉族，住睢宁县。被告：李慧，女，1990年12月3日生，汉族，住睢宁县。原告胡宏阳诉被告李慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告胡宏阳于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡宏阳撤诉。案件受理费275元，由胡宏阳负担。审判员  纪永胜二〇二〇年四月九日书记员  薛 璐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1423号 原告 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告 陈华丽，女，1975年4月3日出生（公民身份号码为330225197504031561），汉族，户籍所在地：象山县丹东街道丹峰小区7幢19梯401室。 案由 信用卡纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十日 开庭时间 二〇二〇年四月十六日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 被告归还原告欠款本金124005.45元，支付至2020年2月23日的利息13944.31元，并支付自2020年2月24日起至至实际归还日止按合同约定利率计算的透支利息。 法院认定 事实 一、持卡人：陈华丽。 二、办卡时间：2009年12月21日。 三、透支利息：日万分之五。 四、欠款情况：至2020年2月23日，欠信用卡本金124005.45元、利息13944.31元。 裁判理由 被告签字确认的《汇通商盈卡申请表》系当事人真实意思表示，合法有效，被告应按约使用信用卡。被告在透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决。 裁判主文 被告陈华丽归还原告宁波银行股份有限公司信用卡欠款本金124005.45元，支付透支利息13?944.31元，并支付自2020年2月24日起至实际履行之日止按日万分之五计算的透支利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3059元，减半收取计1529.50元，由被告陈华丽负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年四月十六日 代书记员陈蓉丽
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初1313号 原告:兰茨贝格织带有限公司(LandsbergerBandwebereiGmbH+Co.)。住所地：德意志联邦共和国兰茨贝格镇尤斯图斯·冯·李比希街道第13号（HerrWurzbach,Justus-von-Liebig-Str.1386899LandsbergamLech,Deutschland）。 委托代理人：沈瑾，江苏公大律师事务所律师。 委托代理人：张军，江苏公大律师事务所律师。 被告：宁波宁兴贸易集团有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市海曙区中山西路138号天宁大厦2512室。 法定代表人：吴以刚，该公司董事长。 原告兰茨贝格织带有限公司与被告宁波宁兴贸易集团有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。兰茨贝格织带有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰茨贝格织带有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兰茨贝格织带有限公司撤诉。 案件受理费2479元，减半收取1239.50元，由原告兰茨贝格织带有限公司负担。 审 判 长  刘晓丽 审 判 员  叶剑萍 人民陪审员  周珍亦 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈 冲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2146号申请执行人：昆明贵发机电有限公司。统一社会信用代码：91530100709764462E。住所地：徐山区滇池时代广场福海银鹏商厦20层2010号。法定代表人：解承杰。被执行人：茶映权，男，汉族，1983年7月8日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被执行人：茶映成，男，汉族，1976年1月14日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。申请执行人昆明贵发机电有限公司与被执行人茶映权、茶映成买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5066号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人茶映权、茶映成已履行74030元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5066号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5066号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月十六日法官助理张洪书记员周小尧
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢314号 申请执行人郑华南、被执行人薛勇、谢春晓： 申请执行人郑华南诉被执行人薛勇、谢春晓民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初9338号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑华南向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人薛勇、谢春晓已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢314号案件执行完毕。 二〇二〇年四月九日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执580-2号申请执行人：河南柘城农村商业银行股份有限公司（原柘城县农村信用合作联社）。住柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务，理事长。被执行人：张瑞兰，女，1968年12月5日出生，汉族，住河南省柘城县远襄镇董庄村一组006号，身份证号4123271968××××××××。。被执行人：马召来，男，1973年12月3日出生，汉族，住河南省柘城县马集乡马老家村委会马老家二组056号，身份证号4123271973××××××××。本院在执行申请执行人河南柘城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张瑞兰、马召来借款合同纠纷（2019）豫1424民初4731号民事判决书一案中，经查被执行人张瑞兰下落不明无财产可供执行。申请执行人与被执行人马召来自行和解达成协议，协议用马召来在柘城农商银行马集支行代发全额工资偿还该判决义务直至判决履行完毕时止，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：宋远涛审判员 ：皇永超审判员 :李雪峰二〇二〇年四月二十六日书记员 ：王殿华
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执444号申请执行人：永州市渝州物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：艾雪，女，1970年1月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市渝州物业管理有限公司与被执行人艾雪物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5038号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5038号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月二十二日承办人：艾春辉
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1207号原告：刘某，男，1978年3月31日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：葛某，女，1982年6月12日出生，住内蒙古自治区包头市。原告刘某与被告葛某离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月21日，原告刘某经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元（原告已预交），由原告刘某负担。审判员 郭美玲 二〇二〇年四月二十一日书记员 张 睿附本裁定所适用的法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。