wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执933号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。 委托代理人：丁杰，湖南淡远律师事务所律师。 被执行人：唐跃怀，男，1978年3月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：周雪梅，女，1983年12月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人唐跃怀、周雪梅借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1187号民事判决书确定被执行人唐跃怀、周雪梅应偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款以及负担案件受理费、律师费、利息、申请执行费、保全费等合计300017元。本院于2019年9月6日立案执行，9月10日依法向被执行人唐跃怀、周雪梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，2020年4月20日将被执行人唐跃怀、周雪梅纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年9月9日、9月29日、11月21日、2020年1月3日、2月5日、4月28日六次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐跃怀、周雪梅的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。2019年9月9日前往衡阳市住房公积金管理中心传统查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。11月11日委托随机选定的湖南求是土地房地产评估有限公司对被执行人唐跃怀所有的、位于衡阳市蒸湘区金星小区XXX室房屋进行评估，12月16日湖南求是土地房地产评估有限公司出具了湘求是房评报字[2019]第147号评估报告，该房屋评估价为609700元。经申请执行人申请，2020年2月18日本院在淘宝网司法拍卖网络平台上发布公告将于3月23日10时至3月24日10时止以起拍价609700元、保证金60000元、加价幅度6000元及其倍数对上述房屋进行第一次网络司法拍卖，截止一拍结束，无人出价，一拍流拍，申请执行人不接受以物抵债并请求继续二拍。4月9日本院在淘宝网司法拍卖网络平台上发布公告将于4月27日10时至4月28日10时止在一拍起拍价609700元的基础上降价10%以起拍价548700元、保证金50000元、加价幅度5000元及其倍数对上述房屋进行第二次网络司法拍卖，截止二拍结束，无人出价，二拍流拍，申请执行人不接受以物抵债并表示不再继续变卖。本案立案执行标的约300017元（含借款、保全费、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余300017元未执行。 因被执行人唐跃怀、周雪梅暂无足额财产可供执行，本院于2020年4月29日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人中银消费金融有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
文书内容甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢68号申请执行人：赵清凤，男，1950年4月12日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：杨辉，男，1985年12月22日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人赵清凤与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案中，被执行人杨辉将案件履行款5000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初1648号民事调解书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年四月九日书记员  杜晓梅
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保103号 棕榈生态城镇发展股份有限公司申请徐州天创世纪置业发展有限公司财产保全一案，申请保全标的700万元，已查封徐州天创世纪置业发展有限公司名下房产四套及冻结其名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1576号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼。 负责人：陈正林，经理。 委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。 被告：兰雄，男，1989年7月23日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司与被告兰雄为保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司撤回起诉。 案件受理费204元，减半收取102元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年四月二十二日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初878号原告：邹家安，男，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：刘友军，男，1978年4月29日出生，汉族，住安徽省来安县。原告邹家安与被告刘友军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹家安、被告刘友军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹家安向本院提出诉讼请求：1.刘友军支付其承包款2732元；2.刘友军承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月10日，刘友军承包其土地13.66亩，双方签订了合同,约定田租按每年每亩200元计算,刘友军于当年秋季收割前一次性付清租金,租金计人民币2732元。租金到期后，刘友军一直未能主动支付,经其多次催要,刘友军以各种理由推诿拖延未能给付，故提起诉讼。刘友军辩称，1.合同上约定租赁田亩数13.66亩是事实，租金200元/亩、每年2732元，尚欠邹家安2019年4月10日至2020年3月10日期间的土地租金2732元未付是事实，但2019年4月10日签订的合同，邹家安在6月15日之后才交付钥匙，导致其未能抽到水，水稻干枯受损；2.合同约定邹家安协助其办理种植大户补贴（50元/亩），但邹家安未协助办理，并且该款已被邹家安领取；3.后期未干死的水稻已被邹家安收割。4.2018年，其曾预付邹家安租金11221元让其代为保管，用于测量土地面积，多退少补，但测量土地面积后发现租金多付，该笔保管费用邹家安应返还给我，但邹家安未返还。综上，邹家安未履行合同约定义务，其不同意支付土地租金，如果邹家安赔偿其损失，且退还11221元，其愿意支付租金2732元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日,邹家安将其所有的13.66亩土地出租给刘友军使用，刘友军作为承租方(乙方)与出租方邹家安(甲方)签订了《租赁合同》一份,约定：1.租赁期限：自2019年4月10日至2020年3月10日止；租期暂定一年，合同一年一签，合同到期后，在同等条件下，乙方有优先续租权。2.甲方所出租的田亩按航空拍的18块共计13.66亩，田租按每年每亩200元计算，乙方每年应向甲方支付田租2732元，秋季收割前一次性付清当年的租金，付清当年租金后方可收割，包括机站电费同时付清。3.粮食补贴由甲方领取，与乙方无关，其他补贴属于乙方所有，如遇政府征用土地或政府将田块重新整改，青苗补偿费属于乙方所有，乙方应正常支付当年租金。4.甲方只出租田亩，不包水，甲方提供机站机械给乙方抽水，机房鈅匙由甲方保管，如乙方需要抽水时，由甲方开门后乙方使用机械抽水，抽完水后再通知甲方锁门，抽水期间如出现抽水机械损坏或被盗，费用由乙方承担，否则，与乙方无关。5.甲方不能以任何理由阻碍乙方生产，否则，造成损失由甲方负责，非甲方人员阻碍生产，造成乙方损失，与甲方无关。6.甲方有义务协助乙方办理种植补贴，如果办不到，与甲方无关。7.本生产队人需要用水，必须和乙方协调。8.此合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效。邹家安、刘友军均在该合同上签名。合同签订后，邹家安依约将13.66亩土地交付刘友军使用,刘友军未按约履行支付租金义务，故诉至本院。庭审中，刘友军陈述其2018年租赁的土地面积未测量，预付土地租金11221元，让邹家安代为保管，现要求邹家安予以返还。邹家安认为，其收到刘友军预付的土地租金11221元是事实，但该款系刘友军预付2018年租赁姜湖村王郢组16户农民的土地租金，田亩是按照国家颁发的土地承包经营权证书确定的，合同约定租金300元/亩，合同签订后刘友军只支付280元/亩；2018年10月27日，刘友军签订承诺书，并预付11221元由其保管，约定“在水稻收割完十日内算清”，即刘友军在水稻收割完十日内将承包土地进行测量，然后再支付剩余的20元/亩的租金，2018年10月28日刘友军收割稻子，后经测量，刘友军应支付剩余土地租金11221元，但其在承诺书约定的时间内，未来结算剩余租金，2019年1月16日，出租方将刘友军预付的11221元租金已分配完毕。该笔款项系刘友军支付2018年所欠的土地租金，与本案无关，其不同意返还。上述事实，有原告邹家安当庭陈述，原告提交的租赁合同、土地承包经营权证书；被告刘友军当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。邹家安与刘友军签订的《土地租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,该合同未违反法律、法规的强制性规定,合法有效，对当事人具有法律约束力,双方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，邹家安将土地交付刘友军使用,刘友军没有按约支付租金2732元,刘友军的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故邹家安主张刘友军支付租金2732元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。刘友军辩解邹家安赔偿其财产损失后，其才同意支付租金，本院认为，刘友军虽要求邹家安赔偿其财产损失，但其未提交有效证据予以证实，邹家安对此辩解亦不予认可，刘友军应承担举证不能的责任，故该辩称意见本院不予采纳。至于刘友军要求邹家安返还其预付土地租金11221元，因该笔款项系刘友军预付2018年的土地租金，已由出租方分配完毕，刘友军如主张权利，可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告刘友军于本判决生效后十日内支付原告邹家安租金2732元。（上述款项汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018,开户行：来安县农村商业银行新河支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘友军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  黄 新二〇二〇年四月二十三日法官助理戴作静代理书记员  陈文颖附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1574号申请执行人:中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，统一社会信用代码：91430100883843051F。负责人倪立。被执行人：王寅飞，男，1986年7月24日出生，汉族，住长春市。被执行人：陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人：李跃武。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人王寅飞、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）湘0104民初992号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人王寅飞、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月23日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月21日对被执行人王寅飞、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司法定代表人李跃武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为15.235022万元，已执行到位0元，尚有15.235022万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十四日书记员  林 倩
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执327号 申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金瓯路以南江东庭院，组织机构代码:674776913。 法定代表人钱宗军。 被执行人李树华，男，1991年12月3日出生，住江西省贵溪市。 被执行人卢香春，女，1992年11月8日出生，住江西省贵溪市。 申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司与被执行人李树华、卢香春追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李树华、卢香春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。本案申请执行标的金额为33406元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人李树华、卢香春发出执行通知书、报告财产令，要求李树华、卢香春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李树华、卢香春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李树华、卢香春下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人李树华名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了1900.96元，扣除执行费401元、罚款1000元、分配至（2020）浙0703执费134号案件487元，申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司受偿12.96元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李树华、卢香春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执327号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 李 婷
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执286号 申请执行人:林学兰，女，1962年1月6日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人：**，女，1978年8月7日生，汉族，无职业，原住白山市江源区石人镇，现下落不明。 被执行人：林玉辉，男，1971年8月5日生，汉族，无职业，原住白山市江源区石人镇，现下落不明。 本院在执行林学兰与**、林玉辉民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初438号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人**、林玉辉给付申请执行人林学兰借款本金60000.00元及利息并承担案件受理费1300.00元、公告费500.00元、申请执行费827.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令要求被执行人**、林玉辉给付申请执行人林学兰借款本金60000.00元及利息并承担案件受理费1300.00元、公告费500.00元、申请执行费827.00元。,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对二被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张立宝 审判员 刘增亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王琳焜
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0626刑初81号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人皮玉从，男，1975年7月12日出生于江苏省灌南县，汉族，不识字，无业，住灌南县。因涉嫌盗窃罪，2019年10月14日被德江县公安局刑事拘留，11月21日被执行逮捕。现羁押于德江县看守所。贵州省德江县人民检察院以德检刑检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人皮玉从犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院检察员张金银出庭支持公诉，被告人皮玉从到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月5日8时20分、11时54分，皮玉从在德江县柏杨社区“88南湖宾馆”旁边巷道中先后盗窃一辆枣红色电动摩托车和吴某一辆枣红色电动摩托车（车架号为201702012027660），前一辆被失主及时发现找到骑走，后一辆皮玉从以230元卖给一过路老头儿。14日凌晨2时许，皮玉从在德江县三中旁巷道里将廖某一辆车架号为Ｌ5ＸＤＥＺＣ1Ｈ6172033的银灰色雅迪牌电动摩托车盗走，廖某通过车上定位系统，在德江县玉水街道微企街雏鹰幼儿园对面巷子里将车找到，然后蹲守将皮玉从抓获报案，民警到场将皮玉从带走。经鉴定，皮玉从所盗吴某、廖某电动摩托车分别价值人民币1760元、2460元，合计4220元。上述事实，有庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、个人身份信息电子档案、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押照片、电动自行车行驶证、机动车销售发票、收款收据、产品合格证，被害人廖某、吴某的陈述，被告人皮玉从的供述和辩解，德江县价格认证中心关于涉案电动摩托车的价格认定意见，被害人辨认笔录及照片，现场监控视频。等证据在案证实，被告人皮玉从均无异议，并自愿认罪认罚，足以认定。本院认为，被告人皮玉从以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人皮玉从到案后，能如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人皮玉从犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，即从2019年10月14日起至2020年5月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人皮玉从退赔被害人吴某损失人民币1760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  申修文二〇二〇年四月十七日法官助理陈臣书记员罗富铭
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审89号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人方么环，男，1959年4月14日出生，汉族，住山西省平陆县。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100011684号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年4月2日15时许查获被执行人方么环驾驶一辆号牌为陕Ｅ×××××的三轮汽车实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，当场向被执行人方么环制作并送达了编号为4112311100011684号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人方么环实施的违法行为处以罚款100元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人方么环一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100011684号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1732号之一申请执行人：刘敬，男，1976年1月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南百传茶业有限公司（统一社会信用代码：9143011157655468XY），住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路496号锦湘国际星城锦绣苑1栋912房。法定代表人：王志高。被执行人：湖南神农茶都市场管理有限公司（统一社会信用代码：91430111079177166X），住所地湖南省长沙市雨花区高桥火焰大市场13区5栋4号4楼。法定代表人：王志高。本院在执行申请执行人刘敬与被执行人湖南百传茶业有限公司、湖南神农茶都市场管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人刘敬向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初8707号《民事判决书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初8707号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十三日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省韩城市人民法院   民事裁定书    (2020)陕0581民初352号   原告：陕西荣达矿山工程建设有限公司。   法定代表人：赵帅锋，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：贺军，陕西行天律师事务所律师，特别授权。   被告：贺习亮，男，汉族。   原告陕西荣达矿山工程建设有限公司与被告贺习亮劳动争议一案，本院于2020年1月23日立案受理。   本院经审查认为，本案与本院受理的（2020)陕0581民初297号民事案件，系劳动者与用人单位均不服劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决而向本院提起诉讼的案件，依法应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：   本案并入本院(2020)陕0581民初297号案件审理。     审 判 员  薛新法   二〇二〇年三月二十四日     书 记 员 桑妮        1
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复31号复议申请人（被执行人）：李智，男，1972年2月6日出生，汉族，身份证住址河北省三河市。复议申请人（被执行人）：刘艳娟，女，1972年3月3日出生，汉族，身份证住址河北省三河市。申请执行人：李俊乔，女，1967年9月3日出生，汉族。复议申请人李智、刘艳娟不服北京市大兴区人民法院（以下简称执行法院）（2019）京0115执异303号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行李俊乔与李智、刘艳娟建筑设备租赁合同纠纷一案中，李智、刘艳娟对该院终结该案本次执行程序提出异议。执行法院查明，李俊乔与李智、刘艳娟建筑设备租赁合同纠纷一案，该院于2016年1月27日作出（2015）大民初字第16970号民事判决书，判决李智、刘艳娟返还李俊乔六米长钢管4000根、四米长钢管1292根、一字扣件510个、十字扣件3336个。李智对判决不服，上诉至本院，本院于2016年4月28日作出（2016）京02民终3532号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，李俊乔向执行法院申请强制执行，该院以（2016）京0115执3449号立案执行。2016年10月28日，执行法院作出（2016）京0115执3449号执行裁定书，裁定终结本院作出的（2016）京02民终3232号民事判决的本次执行程序，并将执行裁定书通过邮寄方式送达给李俊乔。执行法院认为，终结本次执行程序应当制作裁定书，终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。本案中，该院结合执行情况作出执行裁定书后，将该裁定书送达给申请执行人李俊乔即作结案处理，程序合法，并无不当，故对李智、刘艳娟提出的异议请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院印发的通知》第六条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回李智、刘艳娟的异议请求。李智、刘艳娟向本院申请复议，请求撤销（2019）京0115执异303号执行裁定，追究执行法官违法执行的责任，理由为：执行法院以应返还的原物灭失为由，作出（2016）京0115执3449号执行裁定书，裁定终结该案本次执行程序，并告知李俊乔可以另行起诉。执行法官并未将该裁定书送达李智、刘艳娟，该行为严重损害了李智、刘艳娟的合法权益，给其造成了重大经济损失和精神打击。本院查明，执行法院作出（2016）京0115执3449号终本裁定的合议庭成员包括该院审判员焦岗，而该院审查李智、刘艳娟对终本裁定所提异议时，焦岗亦为合议庭成员。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定，办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。本案中，执行法院审判员焦岗作为作出终本裁定的合议庭成员，又参与了对该终本裁定所提异议的审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款、第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115执异303号执行裁定；二、发回北京市大兴区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  侯成成审判员  张 浩审判员  曾小华二〇二〇年四月二十三日书记员  桑 林
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初98号 原告：孙素华，女，1930年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：年明英，女，1943年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：年明雪，男，1955年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：年桂华，女，1962年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：年桂琴，女，1966年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：年桂林，女，1970年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告孙素华与被告年明英、年明雪、年桂华、年桂琴、年桂林赡养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙素华于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙素华自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙素华撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孙素华负担。 审判员  宋伟云 二〇二〇年四月七日 法官助理张雪 书记员张雪（兼）
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执121号 李世俊： 你与耿徐虎民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年1月20日作出的（2019）晋0825民初1861号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人耿徐虎于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）李世俊偿付耿徐虎借款20000元及利息4200元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费203元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年四月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢149号申请执行人：吴光荣，男，1984年4月22日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：黎庆福，男，1975年5月15日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住临川区。本院在执行申请执行人吴光荣与被执行人黎庆福民间借贷纠纷一案中，对被执行人黎庆福的银行存款人民币115000元及其相应价值的其他财产予以了查封、扣押、冻结，现因本案已经执行完毕，需解除对被执行人黎庆福采取的上述执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人黎庆福的银行存款人民币115000元及其相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年四月二十四日书记员  段国丹
内蒙古鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初46号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人乌某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人乌某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日00时38分许，被告人乌某醉酒后驾驶号牌为×××白色大众宝来牌小型轿车，在××旗农牧局门口的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人乌某血液中酒精含量为126.461mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人乌某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乌某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人乌某拘役一个月至一月零十五天，并处罚金，适用缓刑。 被告人乌某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人乌某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。归案后，被告人乌某如实供述了自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人醉酒后驾驶车辆行驶的路段过往车辆及行人稀少，未发生交通事故，其犯罪情节较轻;被告人有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人乌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员 阿日古娜 二〇二〇年四月一日 书记员 苏  欢 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初27446号原告:周琼，女，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：长航货运有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区南区路234号7楼、8楼，统一社会信用代码91500103MA5U7GX211。负责人：王明胜。原告周琼与被告长航货运有限公司重庆分公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告周琼于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周琼自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周琼撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周琼负担。审判员  李成玲二〇二〇年四月十五日书记员  戴紫竹
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保51号程明月：申请人程明月与被申请人白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605民初276号民事裁定书已发生法律效力，经网络查控，本案无标的物可实施保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案无标的物可实施保全。二〇二〇年四月二十九日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初126号 原告：达州市佳禾出租车有限公司，住所地：达州市通川区张家湾村黄马湾综合楼A幢一层。 统一社会信用代码：91511702210162964L。 法定代表人：张霞。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛峰，该公司员工，男，汉族，生于1980年4月24日，住四川省达州市达川区。 被告：李元剑，男，汉族，生于1975年3月20日，住四川省达州市达川区。 原告达州市佳禾出租车有限公司与被告李元剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告达州市佳禾出租车有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市佳禾出租车有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告达州市佳禾出租车有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告达州市佳禾出租车有限公司负担。 审 判 员 黄玉明 二〇二〇年四月十四日 法官助理 朱 李 书 记 员 向建蓉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执841号申请执行人山西鹏诚义信小额贷款有限公司，住所地山西综合示范区太原学府区晋阳街89号君威国际金融中心A座1101室。法定代表人：杨文。被执行人孟保堂，男，1962年1月7日生，汉族，住所地榆次区。被执行人秦灵梅，女，1962年4月8日生，汉族，住所地：榆次区。被执行人孟保良，男，1968年5月28日生，汉族，住所地：灵石县。本院依据已经发生法律效力的山西省太原市城南公证处作出的（2020）晋并南证执字第4号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人孟保堂、秦灵梅、孟保良在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十五日书记员  米 兰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6833号上诉人（原审被告）：陈义辉，男，1993年7月10日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈小清，系广东一粤（始兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州优租逸享物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道770号1-3层全层（部位：201之一）。法定代表人：何达志，系该公司董事长。上诉人陈义辉因与被上诉人广州优租逸享物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初26217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2019年12月6日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈义辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年四月三日书记员 古嘉玲黄清丽
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异50号异议人（被执行人）：太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区和平北路北排洪渠桥。法定代表人：王峰，董事长。异议人（被执行人）：山西欧亚锦绣实业有限责任公司，住所地山西省太原市尖草坪区三给街33号。法定代表人：王峰，董事长。异议人（被执行人）：王峰，男，1959年3月23日出生，汉族。异议人（被执行人）：李秀玲，女，1957年10月17日出生，汉族。以上异议人之共同委托代理人：沈宁，山西弘韬律师事务所律师。申请执行人：熊贤军，男，1964年2月11日出生，汉族。委托代理人：王菲，北京鹏凯律师事务所律师。被执行人（第三人）：山西黎氏阁家具广场有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西渠路23、24号。法定代表人：黎晋山。本院在执行熊贤军与太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司（以下简称锦绣家园公司）、山西欧亚锦绣实业有限责任公司（以下简称欧亚锦绣公司）、王峰、李秀玲、第三人山西黎氏阁家具广场有限公司（以下简称黎氏阁公司）合同纠纷一案过程中，异议人锦绣家园公司、欧亚锦绣公司、王峰、李秀玲向本院提出书面异议，请求撤销（2017）京02执685号之二终本裁定书，并恢复执行该案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：本院作出（2017）京02执685号之二执行裁定书，裁定终结该案本次执行程序的行为违法，因为锦绣家园公司和欧亚锦绣公司名下有房产和土地可供执行，山西黎氏阁商业投资有限公司还定期向本院交付租金，该案并不符合终本的条件，应当恢复执行。本院查明，东富启胜（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称东富启胜企业）诉锦绣家园公司、欧亚锦绣公司、王峰、李秀玲、第三人黎氏阁公司合同纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2016）京02民初202号民事判决书，判决：“一、太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司于本判决生效之日起十日内，向东富启胜（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）清偿股权转让对价97286222.30元。二、太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司于本判决生效之日起十日内，向东富启胜（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）清偿自2015年1月1日起至实际清偿之日止的资金占用费（自2015年1月1日起至2015年6月30日止，以股权转让对价97286222.30元为基数，按照年费率16%计算，应支付7826136.11元；自2015年7月1日起至实际清偿之日止，以股权转让对价97286222.30元为基数，按照年费率24%计算，其中截止至2015年12月31日应支付11933776.60元）。三、东富启胜（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）在本判决第一项、第二项确定的东富启胜（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）的债权范围内，对太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司名下、房草坪房他字第2015001号《房屋他项权证》项下的涉案抵押物享有优先受偿权。四、东富启胜（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）在本判决第一项、第二项确定的东富启胜（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）的债权范围内，对太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司对山西黎氏阁家具广场有限公司享有的、登记证明编号为01872661000303081397的中国人民银行征信中心动产权属统一登记—展期登记证明项下的涉案应收账款享有优先受偿权。五、山西欧亚锦绣实业有限责任公司、李秀玲、王峰对本判决第一项、第二项确定的太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司的债务承担连带清偿责任；山西欧亚锦绣实业有限责任公司、李秀玲、王峰承担清偿责任后，有权向太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司追偿。六、驳回东富启胜（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630631元，由原告东富启胜（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）负担130631元（已交纳），由被告太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司、山西欧亚锦绣实业有限责任公司、李秀玲、王峰共同负担500000元（于本判决生效之日起7日内交纳）。”锦绣家园公司、欧亚锦绣公司、王峰、李秀玲上诉至北京市高级人民法院，该院于2017年9月22日作出（2017）京民终419号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，东富启胜企业向本院申请执行，本院以（2017）京02执685号立案执行。执行过程中，东富（天津）股权投资基金管理有限公司和熊贤军先后向本院申请变更其为该案申请执行人，本院经审查均裁定予以变更，现熊贤军为（2017）京02执685号执行案件的申请执行人。2019年12月13日，本院作出（2017）京02执685号之二执行裁定书，载明鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终本，裁定终结该案本次执行程序。异议审查过程中，本院于2020年4月10日以（2020）京02执恢83号恢复该案的执行。本院认为，异议人向本院提出的异议请求是撤销（2017）京02执685号之二终本裁定书并恢复该案的执行，现该案已恢复执行，故对异议人所提异议本院不再予以审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结（2020）京02执异50号案件的异议审查程序。本裁定送达后立即生效。审判长  侯成成审判员  张 浩审判员  曾小华二〇二〇年四月二十三日书记员  桑 林
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初798号 原告：熊永蓉，女，1965年7月10日出生，汉族，住重庆市江津市。 被告：陈学林，男，1991年8月16日出生，汉族，住甘肃省武威市天祝藏族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司，住所地成都市郫都区文信路532号、534号、536号、514号附202号。 负责人：唐昭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐前丽，女，1987年7月21日出生，汉族，住成都市温江区。系该公司员工，特别授权。 本院在审理熊永蓉与陈学林、中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告熊永蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项的规定，裁定如下： 本案按原告熊永蓉撤诉处理 本案受理费297元，由原告熊永蓉负担。 审判员  文武 二〇二〇年四月二十日 书记员  邹芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2896号上诉人(原审被告)：河南红革幕墙有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙工业园区。法定代表人：王智勇，总经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。被上诉人(原审原告)：河南恒美铝业有限公司，住所地河南省登封市阳城工业区。法定代表人：王英磊，董事长。委托诉讼代理人：袁征，该公司员工。委托诉讼代理人：王高应，该公司法律顾问。原审被告：王辉，男，1984年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人河南红革幕墙有限公司因与被上诉人河南恒美铝业有限公司及原审被告王辉买卖合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初5949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。河南红革幕墙有限公司上诉请求：1、撤销一审判决中关于利息的判决内容，改判驳回被上诉人要求支付利息的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方合同并未约定付款期限，一审认定从2017年9月3日支付利息没有事实及法律依据。被上诉人供应的型材存在质量问题。河南恒美铝业有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王辉辩称，认可上诉人的上诉请求，不应支付利息。河南恒美铝业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告河南红革幕墙有限公司支付原告货款663186.01元及违约利息250807.94元（从2017年9月3日开始计算，暂计算至2019年9月25日，应计算至被告河南红革幕墙有限公司实际付清所有货款之日，按逾期支付货款的每日万分之五的标准计算）；2、判令被告河南红革幕墙有限公司向原告支付上浮加工费112843元；3、判令被告王辉对被告河南红革幕墙有限公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用和保全费用均由二被告承担。一审法院认定事实：2016年8月1日，原告与被告红革幕墙公司签订了一份《铝型材加工合同》，合同签订后，原告依约供货给红革幕墙公司，共计供货112.843吨，但被告红革幕墙公司并未依约履行全部付款义务，截止原告起诉之日，被告红革幕墙公司尚欠原告剩余货款663186.01元，因被告欠付货款，按照合同约定，被告欠原告货款超过90天，加工费每吨上浮1000元，共计112843元（112.843吨×1000元/吨），并自逾期之日起按每日万分之五计算违约利息，产生违约金250807.94元（自2017年9月3日至2019年9月25日），原告多次向其催要货款，但被告至今未付，故原告诉至本院。另查明，被告王辉于2018年9月20日出具还款计划书一份，自愿以个人财产对被告红革幕墙公司欠原告货款663186.01元承担不可撤销的连带保证责任，计划分三次偿还该笔债务：1、于2018年10月31日前还款十五万元整。2、于2018年11月30日前还款十五万元整。3、剩余款项于2019年2月4日前还清。一审法院认为，本案双方签订的《铝型材加工合同》系双方真实意思表示，故原告要求被告偿还所欠货款于法有据，且二被告对所欠货款数额663186.01元并无异议，故对于原告的该项诉请，本院予以支持。被告王辉向原告出具还款承诺，自愿以个人财产承担被告红革幕墙公司所欠原告货款663186.01元不可撤销的连带保证责任，“不可撤销”可视为保证人对保证合同的保证期间约定为直至该笔货款663186.01元偿还完毕时为止，最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条规定，该约定视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，王辉出具的还款计划书显示的最后一次还款日期为2019年2月4日，未超过二年的保证期间，故被告王辉应对该笔货款663186.01元承担连带清偿义务。原告要求被告按合同约定以每日万分之五支付逾期利息，该请求不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告按全部供货数量支付逾期付款每吨加工费上浮1000元，但被告并非欠付全部货款，因此对原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：一、被告河南红革幕墙有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南恒美铝业有限公司货款663186.01元及利息（利息自2017年9月3日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算，其中自2017年9月3日至2019年9月25日共计250807.94元）；二、被告王辉对上述货款663186.01元承担连带清偿义务；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14042元,减半收取7021元，保全费5000元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《铝型材加工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行义务。上诉人及原审被告对所欠货款数额均无异议，本院予以确认。关于利息问题，双方合同中对此有明确约定，原审法院据此判决上诉人支付相应利息并无不当。综上所述，河南红革幕墙有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14042元，由河南红革幕墙有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年四月二十九日书记员  王子理
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审89号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:馍馍房。住所地：馆陶县。 经营者：石某某，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年4月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年8月12日作出的馆价检处﹝2017﹞3-240号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年4月22日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  吕本海 审判员  郭书光 审判员  何金峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 岩
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初1040号 原告：湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司，住所地：武汉市武昌区罗家村特1号附2号。 法定代表人：李洪发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张帆、周嘉玲，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：袁晓春，女，1971年2月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司与被告袁晓春劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月18日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院已受理的（2020）鄂0111民初88号袁晓春诉湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案，均系对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字[2019]第396号仲裁裁决书不服提起的诉讼，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）鄂0111民初88号案件审理。 审判员  唐培森 二〇二〇年四月十八日 书记员  刘祺钰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执410号 申请执行人：张德友，1967年7月16日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸富林矿产有限公司，住所地宽甸满族自治县硼海镇挂钟岭村。 法定代表人：周银鲁。 张德友和宽甸富林矿产有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽06民终2274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人宽甸富林矿产有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸富林矿产有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸富林矿产有限公司采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有1775元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王泽楠
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘1226执保5号申请人：付元庆。被申请人：王桃玉。本院在执行申请执行人付元庆与被执行人王桃玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人王桃玉未履行已发生法律效力文书所确定的给付义务，现查明被执行人王桃玉在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）王桃玉在账号为上的存款元。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）执行员  江小军二〇二〇年四月二十二日书记员  李 楠
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执396号之六申请人：王翠云，女，1962年7月23日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：陈德兵，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。关于执行申请人王翠云与被执行人陈德兵健康权一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人陈德兵在财付通支付科技有限公司085e9858e2bde90a620d1fb0e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1310.85元，现因为被执行人陈德兵已履行其法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈德兵在财付通支付科技有限公司085e9858e2bde90a620d1fb0e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1310.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年四月二十七日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执171号申请执行人程修华，男，汉族，1962年11月8日出生，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌金东山商业管理有限公司，住所地宜昌市高新区56号，统一社会信用代码91420500682692365U。法定代表人莫绪环，该公司执行董事。申请执行人程修华与被执行人宜昌金东山商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月10日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初194号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌金东山商业管理有限公司的银行存款2万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年四月二十一日书记员  万欣星
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1050号 申请执行人：阆中市人民法院 法定代表人：段辉，院长。 被执行人：董志豪，男，生于1994年1月29日，汉族，住阆中市。 本院在执行上列申请人移送的被执行人董志豪非法持有毒品罪一案中,申请执行标的为罚金20000元，已执行到位标的0元。2020年4月16日，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信人员名单等措施，同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  杜 壮
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初195号之一 原告：陈正良，男，1968年6月15日出生，汉族，住沅江市。 被告：秦赛辉，男，1976年2月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告陈正良与被告秦赛辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈正良于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈正良的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈正良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈正良负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1089号原告：曾亮，男，1986年5月9日出生，汉族，住邵东县。被告：李茂顺，男，1990年2月17日出生，汉族，住邵东县。原告曾亮与被告李茂顺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾亮到庭参加了诉讼，被告李茂顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾亮向本院提起诉讼请求：1.判令被告李茂顺偿还借款本金12230元，利息2751元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告曾亮陪同被告李茂顺在长沙买车，由于被告购车款不足，被告向原告借款12230元。被告于2016年6月7日出具借条，约定2016年7月7日归还，借款后被告一直未还款。被告李茂顺未予答辩，也没有提交证据。本院对原告曾亮所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，被告李茂顺向原告曾亮借款，应当按照约本院认为，被告李茂顺向原告曾亮借款，应当按照约定偿还借款。现被告逾期未还款，原告要求从逾期之日起按月利率0.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。现被告逾期已超过45个月，原告只要求被告偿还45个月的利息，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李茂顺在本判决生效后10日内偿还原告曾亮借款本金12230元，利息2751元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取87元，由被告李茂顺负担。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二〇年四月二十四日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初44号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人谭义敏，男，9月20日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月25日被新田县公安局刑事拘留，同月28日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年3月26日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人谭义敏犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡丹独任审判，于2020年4月1日对本案进行了公开开庭审理。法官助理杨熙辅助办案。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人谭义敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年12月24日21时许，被告人谭义敏酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌女式两轮摩托车，行驶至新田县中山广场门口路段时，被执勤交警现场查获。在查获现场，经使用酒精测试仪检测，谭义敏酒精含量测试结果为303ｍｇ／100ｍｌ。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，谭义敏血液中乙醇含量为335.99㎎／100ｍｌ。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人谭义敏在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《鉴定聘请书》《告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定意见笔录》《查获经过》《户籍信息》《驾驶人信息查询结果单》《无牌车辆情况说明》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》及其《现场查获照片》《采取血样照片》《查获车辆照片》，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人谭义敏酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人谭义敏的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应予从重处罚。鉴于被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人谭义敏的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（二）项、第（五）项、之四的规定，判决如下：被告人谭义敏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限被告人于本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  胡丹二〇二〇年四月一日法官助理杨熙书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执958号 申请执行人杜光久，男，1976年10月19日出生，住贵州省遵义县。 被执行人浦江县玲尔佳服装有限公司，住所地浦江县白马镇浦峰一区12号，组织机构代码:322979469。 法定代表人许智斌，男，汉族，住。 本院在执行杜光久与浦江县玲尔佳服装有限公司（2020）浙0726执958号劳动争议纠纷一案中，浦江县劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳仲案字［2019］第440号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杜光久于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人浦江县玲尔佳服装有限公司支付执行款15500元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执958号执行一案终结执行。同时被执行人应当继续履行和解协议确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人不履行和解协议的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  杨光亮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初2472号之一 原告：孙俊伟，男，1982年9月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：于志波，山东致公律师事务所律师。 被告：孙亚东，男，1974年4月13日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：宿智玲，女，1974年9月16日出生，汉族，住山东省莱州市。 原告孙俊伟与被告孙亚东、宿智玲买卖合同纠纷一案。原告孙俊伟于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙俊伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙俊伟撤诉。 案件受理费817元，减半收取计408.5元，申请费427元，共计835.5元，由原告孙俊伟负担。 审 判 长  聂振锋 人民陪审员  刘玲玲 人民陪审员  吴海华 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  武梦哲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执151号 申请执行人：柳力,男,1966年4月22日生,住前郭县。 被执行人：邓生福，男,1971年6月3日生，汉族，住前郭县。 申请执行人柳力与被执行人邓生福合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2584号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邓生福应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人42600.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐伟禄
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢70号赵鸿南、庞金良：本院在执行申请人赵鸿南与被执行人庞金良婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人庞金良给付申请执行人赵鸿南7690元，申请执行人赵鸿南表示自愿放弃剩余款项，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2016）黑0523民初1280号民事调解书的确定的本次给付内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十九日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢376号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。法定代表人：王某，该公司董事长。被执行人肖某某，女，1978年5月22日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人赵某，男，1966年9月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初580号民事调解书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请恢复执行肖某某、赵某借款合同纠纷一案，被执行人未履行义务。2017年8月2日，我院作出（2017）黔0402执1015号执行裁定书，裁定查封被执行人肖某某所有的座落于贵州省安顺市西秀区房屋一套（权证号：03××27），现申请执行人申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人肖某某所有的座落于贵州省安顺市西秀区房屋一套（房权证号：03××27）的查封。二、终结（2019）黔0402执恢376号案的执行。因撤销申请而终结执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年四月十三日法官助理罗琴书记员罗健欣
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执407号之一 申请执行人陈杨春，男，1981年9月10日出生，住台州市椒江区。 被执行人徐辉，男，1983年12月15日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人陈杨春与被执行人徐辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初4968号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈杨春向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人徐辉返还申请执行人陈杨春336596.75元及利息，并负担案件受理费3170元，执行费4949元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人徐辉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陈杨春。 综上，被执行人徐辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  陈 耀
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执404号 肖竹金、黄承保： 本院执行的申请执行人肖竹金与被执行人黄承保赡养纠纷一案，经强制执行黄承保应给付的2020年2月至2020年4月的赡养费与护理费，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）新23刑终84号 原公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。上诉人（原审被告人）张新乐，男，回族，1991年3月28日出生，现住新疆吉木萨尔县。2019年2月26日因涉嫌犯交通肇事罪被新疆奇台县公安局取保候审，同年4月4日被新疆奇台县人民检察院取保候审，同年4月25日被新疆奇台县人民法院取保候审。原审附带民事诉讼原告人马某，女，回族，1964年12月15日出生，现住新疆昌吉市。原审附带民事诉讼被告人优舫（北京）信息科技有限公司乌鲁木齐分公司。住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路318号2栋1层。负责人陈铭伟，系该公司经理。原审附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司新疆分公司。地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐水磨沟区南湖东路139号13层、15层、16层。负责人陈世珍，系该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。地址新疆石河子市东环路25小区60号。负责人张妮，系该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人马某龙，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市。新疆维吾尔自治区奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人张新乐犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人马某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出(2019)新2325刑初74-1号刑事附带民事判决。判决：一、被告人张新乐于判决生效之日起三十日内赔偿附带民事原告人马某各项损失共计907044.50元；二、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人张新乐不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张新乐申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张新乐的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张新乐撤回上诉。新疆维吾尔自治区奇台县人民法院(2019)新2325刑初74-1号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   李 平审  判  员   刘艳蓉审  判  员   吴洁文二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日法 官 助 理   马雅婷书  记  员   马文洁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执413号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。法定代表人刘运年，系该公司董事长。被执行人：株洲市荷塘区金山街道办事处，住所地株洲市荷塘区金山街道。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人株洲市荷塘区金山街道办事处借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2013）株荷民二初字第00037号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。经查明被执行人株洲市荷塘区金山街道办事处无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷民二初字第00037号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易  大  玄审判员 陈柯审判员文辉二〇二〇年四月二十三日书记员 黄  泽  平
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初464号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路598号龙城国际5号楼1单元1楼。 负责人：章贵，区域总监。 委托诉讼代理人：肖锋，男，系原告工作人员。 被告：李光前，男，1987年7月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告李光前物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司承担。 审判员  莫长林 二〇二〇年四月七日 书记员  张其瑞
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初129号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人胡双泉，男，1978年10月17日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，暂住吉林省梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月2日被梅河口市公安局刑事拘留，同年10月11日被被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人胡双泉犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年4月17日采用远程视频庭审方式公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人胡双泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人胡双泉于2019年10月1日20时许，在梅河口市其租住的房屋内，因琐事与被害人程某发生口角，胡双泉持菜刀将被害人程某的肩部、手部砍伤。经梅河口市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人程某的损伤为轻伤二级。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：2020年4月17日，被告人胡双泉家属与程某家属达成赔偿谅解协议，程某对胡双泉谅解。 上述事实，被告人胡双泉在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、法医鉴定及病历和照片、现场勘查笔录及照片、情况说明、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、赔偿谅解协议等证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，被告人胡双泉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。胡双泉持械伤害他人，酌情从重处罚；胡双泉到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。胡双泉家属代其赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人胡双泉的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人胡双泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年四月十七日 书记员  金作萍
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初592号 原告：衢州新湖绿城物业服务有限公司，统一社会信用代码91330800763928325Y，住所地衢州市南海路346号。 法定代表人：严明，董事长。 委托诉讼代理人：江红芳，浙江国圣律师事务所律师。 被告：林育红，1982年8月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州新湖绿城物业服务有限公司与被告林育红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告衢州新湖绿城物业服务有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衢州新湖绿城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衢州新湖绿城物业服务有限公司负担（已预交）。 审判员  徐春波 二〇二〇年四月十六日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1202号原告：黄忠富，男，1986年9月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现住盖州市。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被告：赵亮，男，1987年6月24日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，现住营口市鲅鱼圈区。原告黄忠富与被告赵亮劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠富及其委托诉讼代理人齐高山到庭参加了诉讼，被告赵亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄忠富向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人工费共计7750元及利息（利息计算以7750元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月24日，被告雇佣原告到大连松岛大化集团维修管道，约定每人每天人工费350元。原告一直干到2019年7月27日离场。离场后，被告仅向原告支付了1000元。剩余款项经原告与被告于2019年9月20日核算，被告尚欠原告人工费7750元。原告多次向被告主张给付，但被告一直予以推脱。为此原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告赵亮未作答辩，亦未提交证据。原告黄忠富围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告、被告身份证复印件，证明原告主体资格及被告自然情况；2.欠条一份，证明被告欠原告劳务费的事实。其中欠金明义3000元，欠关宁3500元，欠黄忠富7750元，欠关鹏忠6000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，被告赵亮雇佣原告到大连松岛大化集团维修管道，约定原告黄忠富从事焊工工作，每日工资350元。2019年7月27日原告工作完成离场。离场后，被告向原告支付劳务费1000元.2019年9月20日经原、被告核算，被告尚欠原告人工费7750元。被告给原告出具一张欠条载明：“本人赵亮，身份证号2113821987××××××××，在大连松岛大化集团雇佣黄忠富、金明义、关宁、关鹏忠、孙平工钱贰万壹仟叁佰元整（21300.00元）。黄忠富：7750元，金明义3000元，关宁3500元，关鹏忠6000元，孙平1050元。”被告赵亮在欠款人处签字并按捺指纹。欠条出具后，被告至今未给付原告欠付劳务费。本院认为，原告为被告提供了劳务，被告亦给原告出具欠条证明欠付原告劳务费7750元，对所欠劳务费理应及时支付。故原告黄忠富要求被告给付原告劳务费7750元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以认定。关于利息，原告要求起诉之日即2020年3月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条之规定判决如下：被告赵亮于本判决生效后10日内一次性给付原告黄忠富劳务费7750元及利息，利息自2020年3月27日起至给付之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。案件受理费50元，由被告赵亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年四月二十二日法官助理路鑫书记员王丽梅附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10834号 申请执行人金绍禄，男，1962年11月14日出生，住义乌市。 被执行人陈学葵，男，1968年10月1日出生，住广东省韶关市浈江区。 申请执行人金绍禄与被执行人陈学葵合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24831号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金绍禄向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人陈学葵返还申请执行人金绍禄投资款人民币600000元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人陈学葵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈学葵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈学葵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈学葵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈学葵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈学葵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈学葵作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈学葵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金绍禄。 综上，被执行人陈学葵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10834号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年四月十五日 () 书记员  刘俊强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执26号之二申请执行人：高培证，男，1967年8月27日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王学武，男，1972年10月1日生，满族，住大连市旅顺口区。本院在执行申请执行人高培证与被执行人王学武借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4954号民事判决书，申请被执行人王学武偿还申请执行人高培证借款199000元；给付以199000元为基数，按照年利率6%向申请执行人支付自2019年6月4日起至欠款还清之日止的逾期还款利息支付案件受理费4643元、保全费1670元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人王学武银行账户3个，实际控制金额0.66元；网络账户1个，实际控制金额12.21元（冻结期限为2020年1月16日至2021年1月15日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 涛审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年四月一日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1677号原告：胡某某，男，1986年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被告：魏某某，男，1957年3月18日出生，汉族，住所地湖南省娄底市娄星区。被告：刘某某，女，1961年8月20日出生，汉族，住所地湖南省娄底市娄星区。原告胡某某与被告魏某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告胡某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡某某撤回起诉处理。审判员  张乐琳二〇二〇年四月二十九日书记员  谭文武附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2485号之一申请执行人：赵刚锤，男，1953年4月9日生，汉族，住尉氏县。被执行人：岳志恒，男，1970年6月24日生，汉族，住尉氏县。赵刚锤与岳志恒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初2152号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告岳志恒于本判决生效后十日内偿还原告赵刚锤货款8000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被告岳志恒承担。因被执行人岳志恒未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人岳志恒取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年12月6日、2019年10月23日、2019年12月16日、2020年1月8日多次通过执行网络查控系统发现其名下车辆豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××小型轿车，现已查封但未实际控制；3、2020年4月24日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年4月26日与申请执行人赵刚锤进行电话约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序5、2020年4月7日决定对被执行人岳志恒采取拘留强制措施，因岳志恒下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳志恒继续向申请执行人赵刚锤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年四月二十六日书记员  李泽华
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢287号申请执行人：尹虎洙，男，1959年12月9日出生，朝鲜族，住所延吉市。被执行人：朴应权，男，1968年4月29日出生，朝鲜族，住所延吉市。被执行人：商延成，男，1973年9月26日出生，汉族，住所延吉市。申请执行人尹虎洙与被执行人朴应权、商延成民间借贷纠纷一案，本院（2017）吉2401民初6717号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还借款本金158,000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1,893元、执行费2,484元）。申请执行人尹虎洙于2019年8月5日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月6日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年8月7日向被执行人朴应权、商延成公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年8月6日、9月1日、9月12日、2019年9月15日、9月18日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人朴应权、商延成名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券。一、被执行人商延成于2018年5月8日，支付了2万元；2018年7月4日，支付了5万元，2019年8月12日支付了3万元。二、2019年11月20日，本院作出（2019）吉2401执恢287号之一执行裁定，查封被执行人商延成名下车牌号码为吉H×××08的长安牌小型汽车和吉H×××31的吉奥牌小型汽车的车籍。但因车辆有贷款，购买时间过早，申请人不同意评估拍卖。三、2019年11月20日，本院作出（2019）吉2401执恢287号之二执行裁定，查封被执行人商延成名下房屋（位于延吉市长白山东路226号5009、延房权证字第54××59号，丘地号为11-1、幢号为194、房号为5009、建筑面积为67.78平方米）。但此房屋为被执行人商延成按揭贷款购买，又是期唯一住房，申请人不同意评估拍卖。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年四月七日书记员 周嘉彬
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6456号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，该公司工作人员。 被执行人李进，女，1975年1月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李进金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8015号民事判决书,被执行人李进应向申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金25万元及利息、罚息、复息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月17日将被执行人李进纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，发现被执行人李进名下有房产，但该房产有抵押，已向义乌法院发函申请参与分配；发现被执行人李进名下有车辆，本院已依法予以查封，但该车去向不明，未实际扣押；发现被执行人李进有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额过少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人尚未实现债权25万元及利息、罚息、复息，受理费4541元，执行费3650元由被执行人李进承担，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年3月18日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6456号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月七日 代书记员 单含青
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1111民初779号 原告：伍保林，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：张德平，四川沫水律师事务所律师。 被告：曾启雨，男，1969年4月3日出生，汉族，住云南省曲靖市。 委托诉讼代理人：吕碧超，云南知志律师事务所律师。 被告：曾启元，男，1971年7月9日出生，汉族，住云南省曲靖市。 委托诉讼代理人：吕碧超，云南知志律师事务所律师。 原告伍保林与被告曾启雨、曾启元合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告伍保林于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告伍保林撤诉。 案件受理费13,601.00元,减半收取计6,800.50元，由原告伍保林负担（已交）。 审 判 长  马太庆 审 判 员  雷德强 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  杨 英 书 记 员  李 曦
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1579号申请执行人文广生，男，1979年7月7日出生，汉族。被执行人刘银红，女，1981年7月19日出生，汉族。申请执行人文广生与被执行人刘银红借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年1月24日作出的（2019）鄂1126民初273号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人文广生的执行申请，蕲春县人民法院于2019年10月16日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人文广生于2020年4月30日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人文广生书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初273号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员朱帆审判员田茂二〇二〇年四月三十日书记员 周           凡
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1863号原告：重庆江山饮食文化有限公司，住所地：重庆市北碚区碚峡路130号，统一社会信用代码：91500109203219096F。法定代表人：江伟。委托诉讼代理人：杨方洪，重庆大新律师事务所律师。被告：刘良玉，女，1975年12月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。原告重庆江山饮食文化有限公司诉被告刘良玉劳动争议纠纷一案，原告重庆江山饮食文化有限公司不服重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字（2019）第1421号仲裁裁决，于2020年4月1日书面向本院提起诉讼，本院已于2020年4月1日立案受理。现查明，刘良玉亦不服重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字第（2019）第1421号仲裁裁决，于2020年3月24日书面向本院提起诉讼，本院已于2020年3月24日以（2020）渝0109民初1401号立案受理。本院认为，刘良玉和重庆江山饮食文化有限公司均不服重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，向本院提起诉讼，应当并案审理。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本案并入（2020）渝0109民初1401号案一并审理。审 判 员 甘文杰二〇二〇年四月八日法官助理 刘春莉书 记 员 邓 为