wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终41号 上诉人（原审被告）：刘宇音，女，1975年12月30日出生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。 上诉人（原审被告）：倪延风，男，1974年6月3日出生，汉族，现住住辽宁省大连市沙河口区。 被上诉人（原审原告）：彭文勃，男，1972年4月26日出生，汉族，现住东营市东营区。 上诉人刘宇音、倪延风因与被上诉人彭文勃民间借贷纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3013号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘宇音、倪延风上诉称：一、被上诉人涉嫌虚假诉讼的事实清楚、证据充分，本案不应作为民事案件受理。被上诉人不具备出借500万给上诉人的能力。且涉案款项系他人归还上诉人的款项，不是被上诉人出借给上诉人的款项，被上诉人诉状的主张系无中生有。二、一审法院按照现有证据银行流水无法确定本案系民间借贷纠纷，案件如为民事案件，至多为不当得利纠纷。一审法院对上诉人提交的证据和主张的理由不予理睬，导致管辖权异议程序形同虚设，侵犯了当事人的正当权利。被上诉人彭文勃涉嫌虚假诉讼，应将案件材料移送公安机关立案侦查或将案件移送河口区人民法院审理。 被上诉人彭文勃答辩称，一、本案案由为民间借贷，被上诉人诉请上诉人归还借款及利息，被上诉人明确是接收货币一方，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。二、上诉人以借款没有借条手续为由，否定本案为借款纠纷的理由不能成立。本案虽然没有借款合同，但500万元借款本金是从被上诉人自己个人卡直接转给上诉人刘宇音个人卡的，500万元现金属于被上诉人个人财产，与其他人没有任何关系。上诉人与被上诉人之间除了本案借款纠纷外不存在任何其他的债权债务关系。东营经济技术开发区人民法院对本案享有当然的管辖权。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》第二条第一款规定，民事案件案由，应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，被上诉人彭文勃的诉讼请求为要求上诉人刘宇音、倪延风偿还借款本金及利息，故本案案由应确定为民间借贷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二项规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人诉请上诉人偿还借款及利息，出借方为接收货币一方，故被上诉人彭文勃为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，其住所地在原审法院辖区，因此东营经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。上诉人刘宇音、倪延风提出的异议事由属实体审理的范围，不属于本案审查范围。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张萌萌 书记员李敏
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初95号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人李鹤，男，1996年8月24日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，大专文化，学生，户籍所在地宽甸满族自治县，现住辽宁省大连市。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪于2018年9月18日被取保候审，2019年9月17日被监视居住，2020年3月16日被取保候审。 被告人刘扩，男，1992年8月3日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地黑山县，现住辽宁省沈阳市沈北新区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪于2018年9月13日被取保候审，2019年9月11日被监视居住，2020年3月10日被取保候审。 被告人张杨超，男，1992年5月11日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，中专文化，务工，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪于2018年9月17日被取保候审，2019年9月11日被监视居住，2020年3月10日被取保候审。 被告人肖阿东，男，1996年11月7日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地桂阳县，现住桂阳县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪于2018年9月18日被取保候审，2019年9月16日被监视居住，2020年3月16日被取保候审。 被告人许志强，男，1996年8月9日出生于江苏省仪征市，汉族，中专文化，务工，住仪征市。曾因犯盗窃罪于2016年11月14日被仪征市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪于2018年8月10日被取保候审，2019年8月9日被监视居住，2020年2月9日被取保候审。 辩护人刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人李鹤、刘扩、张杨超、肖阿东、许志强犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年2月1日向本院提起公诉，本院于同月7日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月，刘伟（已判刑）经与李某（另案处理）商议，由刘伟编写“绝地求生”游戏外挂程序（PUBG-魅影5.14-B），再由李某等人通过“有卡拉”等平台向平某等地用户销售该游戏外挂程序。同年4月，刘伟又与宋永杰（另案处理）合作，由宋永杰销售该游戏外挂程序。期间，被告人李鹤、刘扩、张杨超、肖阿东、许志强以低价买进加价卖出的方式，销售该游戏外挂程序获利。 2018年3月至5月期间，被告人李鹤通过“有卡拉”平台销售该游戏外挂程序458人次以上，销售金额累计达人民币20594元。 2018年3月至5月期间，被告人刘扩通过“有卡拉”平台销售该游戏外挂程序111人次以上，销售金额累计达人民币7319.60元。 2018年4月至5月期间，被告人张杨超通过“有卡拉”平台销售该游戏外挂程序214人次以上。 2018年4月至5月期间，被告人肖阿东通过“有卡拉”平台销售该游戏外挂程序118人次以上。 2018年3月至4月期间，被告人许志强通过“有卡拉”平台销售该游戏外挂程序33人次以上。 案发后，被告人许志强于2018年8月10日到江苏省仪征市公安局投案。被告人李鹤已退出违法所得人民币20594元；被告人刘扩已退出违法所得人民币7319.6元；被告人张杨超已退出违法所得人民币4258元；被告人肖阿东已退出违法所得人民币3420.82元；被告人许志强已退出违法所得人民币592元。 上述事实，被告人李鹤、刘扩、张杨超、肖阿东、许志强在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，同案犯刘伟的供述，证人蔡某的证言，司法鉴定意见书，搜查笔录，电子证物检查工作记录，远程收集和提取电子数据笔录，服务器数据，外挂程序文件光盘，数据光盘，扣押决定书，扣押清单，发还清单，支付宝交易记录，情况说明，调取证据清单，刑事判决书，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李鹤、刘扩、张杨超、肖阿东、许志强以营利为目的，结伙提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，其中被告人李鹤、刘扩、张杨超、肖阿东情节特别严重，被告人许志强情节严重，其行为均已触犯刑律，构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李鹤、刘扩、张杨超、肖阿东、许志强在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，其中被告人李鹤、刘扩、张杨超、肖阿东归案后能如实供自己的罪行，被告人许志强犯罪后能自首，上列被告人均已退清违法所得，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法对被告人李鹤、刘扩、张杨超、肖阿东予以减轻处罚，依法和酌情对被告人许志强予以从轻处罚，并均适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人要求对被告人许志强从轻处罚，并适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人李鹤犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 二、被告人刘扩犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,判处拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 三、被告人张杨超犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,判处拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 四、被告人肖阿东犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,判处拘役三个月,缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 五、被告人许志强犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。 六、各被告人退出的共同违法所得合计人民币36184.42元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  陈尔贺 人民陪审员  郑鹤松 二〇二〇年四月二日 代书 记员  游丰恺 ?
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1162号申请执行人：张二印，男，1955年1月27日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县朝歌街道办事处下关村村民委员会，住所地：淇县朝歌街道办事处下关村。本院在执行申请执行人张二印与被执行人淇县朝歌街道办事处下关村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张二印正与被执行人淇县朝歌街道办事处下关村村民委员会私下协议和解事项，因协议需时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月二十三日书记员  张 帆
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初138号 原告：黄裔礼，男，1983年10月22日出生，壮族，住贺州市八步区。 被告：广西天龙房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区城东新区回建地C地块133号。 法定代表人：谢冰良。 委托诉讼代理人：莫锦林，总经理。 原告黄裔礼与被告广西天龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黄裔礼于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方纠纷已解决为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄裔礼撤诉。 案件受理费14468元，减半收取计7234元（原告已预交），由原告黄裔礼负担。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年四月十五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢 黎洁
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初155号之二原告：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市润州区冠城路12号。负责人：周元明,该行行长。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：姚国庆，男，汉族，1975年3月19日生，户籍地江苏省,住镇江市。原告江苏银行股份有限公司镇江分行与被告姚国庆信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告经自行协商已达成和解，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司镇江分行撤诉。案件受理费减半收取计25元、保全费125元，由原告江苏银行股份有限公司镇江分行负担。审 判 员 杨克勤二〇二〇年四月一日法官助理 焦增文书 记 员 梁 超
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1021刑初31号公诉机关歙县人民检察院。被告人方某，男，1968年9月15日出生于安徽省黄山市徽州区，汉族，小学文化，务农，住所地黄山市徽州区。被告人方某曾因犯盗窃罪于2010年4月被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，2017年刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被歙县公安局取保候审。辩护人胡莉莉，安徽望庭律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员柯国良出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）胡莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：2019年11月28日，被告人方某与王某3在歙县王小公路黄备村路段附近盗得他人饲养的土狗3只，价值1350元。为证明上述事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人方某的刑事责任。鉴于被告人方某认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人方某对起诉指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出，被告人具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解、主动缴纳罚金等从轻情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月28日上午,被告人方某与王某3(已行政处罚)相邀去偷狗供自己食用。随后方某携带掺有老鼠药的山芋，和王某3驾驶摩托车来到歙县王小公路黄备村路段，伺机毒狗并实施盗窃。当日12时许，方某发现“蛇颈桥”附近茶棵地里有狗，便将掺有老鼠药的山芋丢到地里，先后毒死王某1、王某2、张某1、张某2家饲养的土狗各一只，方某与王某3将毒死的三只狗装入事先准备好的蛇皮袋中，骑车带着赃物逃离现场。因村民发觉后驾车追赶，二人遂将摩托车和狗丢弃并继续逃离。经鉴定，涉案三只土狗价值1350元。2019年12月2日，被告人方某主动到歙县公安局王村派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。王某3的亲属代为赔偿了各被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人方某的户籍证明、前科刑事判决书、行政处罚决定书、收条、谅解书、缴款书等书证；证人鲍某、江某1、张某2、王某3、江某2、江某等的证言；被害人王某1、王某2、张某1、张某3等的陈述；被告人方某及同案人王某3的供述与辩解；物证保全决定书及清单；现场勘验笔录及现场照片；辨认笔录及照片；检查笔录及照片；价格认定结论书；到案经过等。本院认为：被告人方某以非法占有为目的，伙同王某3秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人方某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；已退赔并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  汪兰兰人民陪审员  吴 芳人民陪审员  蒋 微二〇二〇年四月二十一日法官助理吴刚书记员江璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执92号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地为：云南省玉溪市红塔区。法定代表人：李永富，任公司总经理。委托代理人：宋伟，云南浩亚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：李福德，云南浩亚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：伽思思，女，1988年12月12日出生，汉族，住所地为云南省玉溪市江川区。中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司(以下简称人民财产保险公司玉溪分公司)与伽思思保证保险合同纠纷一案，人民财产保险公司玉溪分公司依据玉溪市江川区人民法院作出已生效的（2019）云0421民初685号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的:1.保险代偿款及违约金38527.86元及利息；2.保险费2790.6元。本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，2020年1月20日，本院向被执行人伽思思送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年1月17日、2020年4月9日，本院分别两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人伽思思有可供执行的财产。2020年2月19日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人伽思思有房产、土地等可供执行的不动产。2020年1月20日，本院到被执行人伽思思住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。2020年3月24日，本院依法对被执行人伽思思采取限制消费的惩戒措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年4月9日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人人民财产保险公司玉溪分公司法定代表人李永富，其明确表示不能提供被执行人伽思思其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人伽思思确无其他可供执行的财产，申请执行人人民财产保险公司玉溪分公司也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年四月二十七日书记员  李鸿斌
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执840号 申请执行人：吴锐，男1990年03月01日出生,汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：张俊，男1988年11月02日出生，汉族，住湖北省公安县。 本院在执行申请执行人吴锐与被执行人张俊其他案由一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 宇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异308号 案外人：成都仟发物流有限公司，住所地四川省成都市武侯区文昌路南路46号。 法定代表人：王涛，执行董事兼总经理。 申请执行人：新疆力道广告有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市霍尔果斯经济开发区伊宁园区惠宁路999号中小企业创业孵化园C401。 法定代表人：郑水花，执行董事。 委托诉讼代理人：张志刚，四川九益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁芳铭，四川九益律师事务所律师。 被执行人：成都应时经贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会铁佛段289号。 法定代表人：李翔，执行董事。 被执行人：成都川宏实业有限公司，住所地四川省成都市梨花街9号四楼营业房。 法定代表人：杨凤鸣，执行董事。 被执行人：瀚博汇鑫（天津）投资有限公司，住所地天津市天津生态城动漫中路482号创智大厦203室-175。 法定代表人：郭菡，执行董事。 被执行人：成都川峰电子有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港开发区长城路8号。 法定代表人：杨凤鸣，董事长。 被执行人：成都川宏金沙商业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江西路8号。 法定代表人：杨天明，执行董事。 被执行人：成都谷昌矿业投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区苏坡东路8号。 法定代表人：杨天明，执行董事。 被执行人：杨天明，男，1956年1月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨凤鸣，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：杨蓉，女，1987年9月20出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 在本院执行申请执行人新疆力道广告有限公司（以下简称力道公司）申请执行被执行人成都应时经贸有限公司（以下简称应时公司）、成都川宏实业有限公司（以下简称川宏实业公司）、瀚博汇鑫（天津）投资有限公司（以下简称瀚博公司）、成都川峰电子有限公司（以下简称川峰公司）、成都川宏金沙商业管理有限公司（以下简称川宏金沙公司）、成都谷昌矿业投资有限公司（以下简称谷昌公司）、杨天明、杨凤鸣、杨蓉国内非涉外仲裁裁决一案中，案外人成都仟发物流有限公司（以下简称仟发公司）对本院要求其腾退位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人仟发公司称，仟发公司与西藏新珠峰摩托车有限公司成都制造厂签订《库房租赁合同》占有使用争议房屋，根据买卖不破租赁的原则，仟发公司有权继续使用争议房屋。请求撤销本院（2019）川01执2631号公告中关于腾退争议房屋的内容，确认仟发公司继续使用争议房屋。 本院查明，成都仲裁委员会（2019）成仲案字第870号裁决书裁决：1.应时公司、川宏实业公司、瀚博公司于该裁决书送达之日起十日内，连带向力道公司支付：（1）欠款1095498891.33元及截至2019年6月30日的利息15721229.67元；（2）截至2019年6月30日的违约金316543286.71元；（3）以1095498891.33元为基数，按照24%／年的标准，从2019年7月1日起计算至1095498891.33元付清之日止的违约金。2.川峰公司、川宏金沙公司、杨天明、杨凤鸣、谷昌公司、杨蓉对应时公司、川宏实业公司、瀚博公司前述第1项付款义务承担连带保证责任。3.应时公司、川宏实业公司、瀚博公司、川峰公司、川宏金沙公司、杨天明、杨凤鸣、谷昌公司、杨蓉于该裁决书送达之日起十日内，向力道公司支付因该案产生的律师费50万元。4.该案仲裁费3648618元、保全费（含保全受理费及保全保险费）496041元（已由力道公司预交），由应时公司、川宏实业公司、瀚博公司、川峰公司、川宏金沙公司、杨天明、杨凤鸣、谷昌公司、杨蓉承担，于该裁决书送达之日起十日内，支付给力道公司。该裁决发生法律效力后，本院受理了力道公司的强制执行申请，执行案号为（2019）川01执2631号。执行过程中，本院于2019年12月10日作出（2019）川01执2631号之一执行裁定：拍卖川峰公司所有的位于成都市房屋及争议房屋。2020年1月7日，本院发出（2019）川01执2631号公告，主要内容：占用前述房屋的相关单位或个人限期三十日自行进行腾退。 另查明，1.2019年12月16日，本院作出（2019）川01民终15563号民事判决，维持成都市双流区人民法院（2016）川0116民初2999号民事判决，即“一、川峰公司与西藏新珠峰摩托车有限公司之间就位于西航港街道锦华路一段2号的138467.84平方米土地及35437.36平方米房屋存在的事实上的租赁合同关系于一审判决生效之日解除；二、西藏新珠峰摩托车有限公司及西藏新珠峰摩托车有限公司成都制造厂于一审判决生效之日起三十日内将位于西航港街道锦华路一段2号的138467.84平方米土地及35437.36平方米房屋腾退给川峰公司……”2.仟发公司提交其与西藏新珠峰摩托车有限公司成都制造厂签订的《库房租赁合同》显示：仟发公司租赁位于“西藏新珠峰摩托车有限公司成都制造厂工业园区内的面积为2702平方米的库房”。 以上事实，有民事判决书、仲裁裁决书、执行裁定书、公告、《库房租赁合同》等证据予以证实。 本院认为，根据本院查明的事实，西藏新珠峰摩托车有限公司成都制造厂并非争议房屋的所有权人，仟发公司与西藏新珠峰摩托车有限公司成都制造厂签订《库房租赁合同》载明的租赁库房亦未明确系本案争议房屋，故其以享有租赁权为由要求排除争议房屋的执行无事实和法律依据，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人成都仟发物流有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  何静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更386号   罪犯马阿云社，女，1980年5月1日出生，回族，甘肃省广河县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年6月30日作出(2015)乌中刑一初字第64号刑事判决，认定马阿云社犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元（已缴纳10000元）。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月十五天，现刑期止日为2024年4月28日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯马阿云社的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马阿云社在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。   经审理查明，罪犯马阿云社在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年9月、2019年9月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年3月、6月、12月、2019年4月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯马阿云社在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯马阿云社予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年8月28日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   谭     红     审  判  员   梁  士  辉     审  判  员   胡瓦提·克孜尔     二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日     书  记  员   孟  庆  艳         1
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1490号上诉人（原审原告）：曾伯峰，男，1976年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：王爱东，天津东法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋超，男，1978年11月25日出生，汉族，住河北省唐山市。上诉人曾伯峰因与被上诉人蒋超股票回购合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初5288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人曾伯峰在收到本院的缴纳诉讼费通知书后，未在指定的期限缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人曾伯峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周文审判员 赵阳审判员 高颖 二〇二〇年四月十六日书记员 付华
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1004刑初9号 公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人唐爱军，男，1982年6月29日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。2019年2月26日因涉嫌犯职务侵占罪被牡丹江市公安局刑事拘留，同年4月3日因涉嫌犯职务侵占罪被牡丹江市公安局取保候审，同年12月2日因涉嫌犯职务侵占罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。2020年1月19日因涉嫌犯职务侵占罪被本院取保候审。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人唐爱军犯职务侵占罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员张洪斌出庭支持公诉，黄影协助工作。唐爱军到庭参加诉讼。2020年3月4日延期审理，同年4月3日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人唐爱军在任XX融资租赁有限公司哈尔滨分公司牡丹江地区负责人期间，利用职务便利，在向XX融资租赁公司上报与合作公司XX销售服务有限公司的销售人员和银行卡卡号等项目中，采取欺上瞒下、虚构、隐瞒等手段，利用自己每月向XX融资租赁公司上报审批合作公司XX销售服务公司有关金融经理的个人银行卡等项目之机，即虚报该公司总部向合作公司XX销售服务公司的数额、人员等项目，将XX融资租赁公司返给XX销售服务公司贷款数额提成款、关键人的销售奖励和贷款车辆融资的GPS返费等共计三项返利款、擅自用不在该合作公司工作的朋友侯某的龙江银行卡替换掉XX销售服务公司金融经理丁某某的建设银行卡，来接收以上三贷款购车的返利款，从中非法侵占XX融资租赁公司的资金，且被告人唐爱军将上述款项私自扣留后，只将部分款项返给XX销售服务公司丁某某。在2017年5月至2018年4月期间，唐爱军非法侵占XX融资租赁公司资金共计144972元，用于个人消费。公诉机关认为，唐爱军利用职务便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，建议判处唐爱军有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人唐爱军的户籍证明、破案经过、龙江银行银行卡、银行流水、转款明细、汇款凭单、支付协议、劳务合同、商品房买卖合同、首付款证明、电子回单、现实表现、证人丁某某、林某某、陈某某、于某、杨某某、云某某、侯某、吴某、秦某某的证言笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人唐爱军对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人唐爱军如实供述自己的罪行、能够积极返赃，并取得了其所在单位的谅解。 本院认为，被告人唐爱军利用职务便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。唐爱军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；唐爱军如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；案发后唐爱军将赃款全部返还，并得到了单位的谅解，可对唐爱军酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐爱军犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张 颖 审判员 王 楠 审判员 仇 爽 二〇二〇年四月十七日 书记员 李紫莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执263号之一申请执行人李响平，女，1965年10月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地攸县。法定代表人：胡卫东。申请执行人李响平与被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0203民初2071号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院提出执行申请。本院于2020年2月10日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2020年2月14号，本院对被执行人邮寄送达执行法律文书。2020年2月12日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈无相关财产可供执行。2020年2月27日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产信息。2020年2月27日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2020年4月22日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2020年4月27日，本案应当执行标的为1098元，已执行到位0元，尚有1098元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年四月二十八日书记员 杨蔚禹
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初57号公诉机关临颍县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月12日被临颍县公安局刑事拘留，2020年1月17日被临颍县公安局取保候审，2020年4月10日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年4月20日经临颍县人民法院取决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】50号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控,2020年1月12日2时30分许，杨某某饮酒后驾豫Ｌ×××××6白色雪佛兰牌小型机动车，由金百汇东停车场出口向北行驶右转(向东)进入人民路时，与路边停放的一辆出租车发生剐蹭。经湖北崇新司法鉴定中心检测杨某某血液中乙醇含量为176.76mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪,经临颍县交通警察大队交通事故认定,杨某某负事故的全部责任，出租黄某无责任。公诉机关认为,被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金22000元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某的供述黄某黄森坡的证言；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；驾驶人血样提取登记表；湖北崇新司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见通知书；呼气式酒精测试结果单；道路交通事故现场图、事故勘查笔录及现场照片；临颍县公安局现场检测报告书；道路交通事故认定书及送达回执；临颍县交警大队行政强制措施凭证；案件来源与抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据，足以认定。本院认为,被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人杨某某的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人杨某某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人杨某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，关于公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年四月二十七日书记员  张 怡
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初106号公诉机关习水县人民检察院。被告人尹某某，曾用名尹先全，男，1989年5月30日出生，汉族,高中文化,户籍所在地贵州省铜仁市思南县,现住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定,于2019年11月25日被取保候审。经习水县人民检察院决定,于2020年3月19日取保候审。经本院决定,于2020年4月2日取保候审,现在家候审。指定辩护人赵娟，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）000000044号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人尹某某及其指定辩护人赵娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年11月3日1时44分,被告人尹某某持Ｃ1型机动车驾驶证,醉酒驾驶贵Ｃ×××××小型汽车由习水县杉王街道仁安天地往习水县杉王大道红都世纪城方向行驶,行驶至习水县米处被执勤民警查获,经呼气式酒精检测,结果为132ｍｈ／100ｍｌ，经抽取血样送遵义市公安司法鉴定中心检验，被告人尹某某的血样中含乙醇成分，含量为158.16ｍｌ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人尹某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人尹某某自愿认罪认罚，建议判处被告人尹某某拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币三千元。被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。提出：1.被告人尹某某具有坦白情节。2.被告人尹某某没有犯罪前科,系初犯。3.被告人尹某某有认罪悔罪诚意。4.被告人尹某某有两未成年子女，需要被告人尹某某的照管。综上，建议对其适用缓刑。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人尹某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人尹某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人尹某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿在公诉机关签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人尹某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪诚意，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(罚金已经缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年四月十五日书记员  田旭芳
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 判 决 书     （2020）兵07民终57号   上诉人（原审被告）：张丽，女，1984年10月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   委托诉讼代理人：张松，新疆天冠律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：马玉河，男，1970年8月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   原审被告：姜路，男，1987年4月9日出生，汉族，住新疆阿克苏市。   上诉人张丽因与被上诉人马玉河及原审被告姜路民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2019）兵0701民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张丽及其委托诉讼代理人张松、被上诉人马玉河到庭参加了诉讼。原审被告姜路经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   张丽上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判由姜路个人承担马玉河的借款，张丽不承担还款责任，合计262,965元；2.本案一审案件受理费、诉前保全费、二审案件受理费由姜路个人承担。事实和理由：1.一审法院程序违法。张丽在未接到法院通知的情况下，进行缺席审理，不符合法律规定。2.姜路借款系个人行为，张丽对姜路借款并不知情，也未在借条及还款承诺书上签字。另，姜路并未将借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。3.马玉河到张丽原工作单位讨债且多次吵闹，致使张丽离职。4.张丽同马玉河妻子电话录音，并非认可夫妻共同偿还债务。   马玉河辩称，张丽承认借款事实，并要求慢慢还。   原审被告姜路未作答辩。   马玉河向一审法院起诉请求：1.判令姜路、张丽共同偿还借款200,000元、违约金60,000元、担保手续费2800元、律师代理费11,000元，合计273,800元。2、本案诉讼费、邮寄费、诉前保全费均由姜路、张丽承担。   一审法院认定事实：2013年7月11日，姜路与张丽在奎屯市民政局登记结婚。2016年5月10日，姜路出具借条，载明：“今借马玉河20万元整，借款期限2016年5月10日至2016年10月30日。”借款期限届满，姜路未返还借款。2017年4月13日，姜路向马玉河出具还款计划，内容为：“2016年5月10日，姜路借马玉河现金20万元，当时承诺2016年10月30日归还，由于资金困难至今未还，现自愿按以下时间还款：2017年4月20日归还5万元、5月5日前归还5万元、5月20日前归还5万元、6月5日前归还5万元。若不按上述约定时间还款，有任何延期，我自愿承担违约金6万元，同时承担因诉讼产生的一切费用。”2017年4月19日，姜路向马玉河出具保证书，载明：“今约定在2017年4月19日给马玉河现金5万元，如有违约将把房产证抵押给马玉河，还有新Ｄ-×××××号汽车抵押给马玉河。”张丽与马玉河妻子龚喜梅电话录音中，张丽陈述主要内容为“姜路借你钱的事我知道了，他给老马也写了还款计划，……我们有钱了就给你还……”。马玉河因诉前保全支付担保手续费2800元，因本案诉讼支付邮寄费165元。   一审法院认为，马玉河主张于2016年5月10日向姜路提供借款20万元，姜路在2017年4月书写的还款计划中亦确认了从马玉河处借款20万元，并承诺于2017年6月5日还清全部借款，逾期自愿承担违约金6万元，同时承担因诉讼产生的一切费用。现姜路仍未返还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。马玉河还主张违约金6万元、因诉讼产生的担保手续费损失2800元及邮寄费损失165元，上述违约金及损失总额未超过年利率24%的限制性规定，故姜路应返还马玉河借款本金20万元，并赔偿违约金6万元、索款损失2965元。主张律师代理费，并非本案诉讼必然发生的费用，也未提供证据，一审法院不予支持。张丽作为姜路的妻子，虽然没有与姜路在借条上共同签字，但视听资料能够证明事后其同意共同还款，视为其追认姜路所负马玉河的债务，应当与姜路承担共同还款责任。综上所述，马玉河主张姜路、张丽共同返还借款20万元，并赔偿违约金6万元、索款损失2965元的诉讼请求，一审法院予以支持；马玉河主张律师代理费的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：一、姜路、张丽在本判决生效后十五日内返还马玉河借款200,000元，并赔偿违约金60,000元、索款损失2965元，合计262,965元；二、驳回马玉河的其他诉讼请求。案件受理费5408元、诉前保全费3090元，合计8498元，由马玉河负担340元，姜路、张丽负担8158元。   本院二审期间，张丽提交四份生效判决、郭蕾的证人证言、姜路的陈述、离婚证。本院对四组证据的真实性均予认可，因与本案待证事实不具有关联性，本院不予认定。故本院对一审法院认定的事实予以确认。   本院认为，一、一审法院是否违反法定程序。因张丽在案件审理期间变更了电话信息，导致邮寄送达的法律文书予以退回，依据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条、第七条的规定，应视为送达。且本案系发回重审案件，在原一审、二审审理过程中张丽均到庭参加诉讼，并对证据发表了质证意见，充分表达了案件处理意见。张丽主张一审法院违反法定程序的理由，本院不予采纳。二、关于张丽是否应同姜路承担共同还款责任。马玉河提交的电话录音中可认定张丽认可与姜路共同偿还借款的意思表示。张丽认为电话录音中的意思表示为对案涉借款事实的陈述，并非认可承担共同还款责任。经查，张丽在电话录音中意思表示并不存在歧义，张丽应就可撤销或无效的情形承担举证责任，因其未提交证明其主张的证据，张丽应承担不利的法律后果。故对张丽的上诉理由本院不予采纳，一审法院认定张丽与姜路共同承担还款责任正确，本院予以支持。   综上所述，张丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费5244元（上诉人张丽已预交），由上诉人张丽负担。   本判决为终审判决。           审 判 长  刘双全   审 判 员  姚春辉   审 判 员  张悦     二〇二〇年四月二十四日     法官助理  李阳   书 记 员  汪哲     1
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执419号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，社会统一信用代码914403000515489145，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：聂姚，男1995年8月29日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 本院在执行××深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人聂姚追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初786号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款3571.82元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年3月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3521.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2998号之一申请执行人徐兴峰。被执行人罗娴。申请执行人徐兴峰与被执行人罗娴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出(2019)湘0181民初7434号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月30日，本院向被执行人罗娴送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月19日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年4月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为19920元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年四月二十四日法官助理 张会文书 记 员 李 检
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执357号申请执行人：邓家虎，男，1975年9月10日出生，汉族。被执行人：永州云翔通信工程有限公司。法定代表人：何艳飞。被执行人：郭新亮，男，1974年7月16日出生，汉族。申请执行人邓家虎与被执行人永州云翔通信工程有限公司、郭新亮民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年11月28日作出（2019）湘1103民初5743号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人永州云翔通信工程有限公司、郭新亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓家虎于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月23日，本院向被执行人永州云翔通信工程有限公司、郭新亮送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2019年3月27日向申请执行人邓家虎送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月19日、2020年4月8日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人郭新亮银行有存款20024.99元已通过网络平台扣划，发现被执行人永州云翔通信工程有限公司、郭新亮有车辆信息，因车辆未实际控制，本案无法处置，没有发现被执行人有其它可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年3月23日到永州市不动产登记中心查询被执行人永州云翔通信工程有限公司、郭新亮房产信息，发现被执行人有房产信息，已另案查封，本案无法处置；2020年4月8日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人永州云翔通信工程有限公司、郭新亮的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年4月8日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人永州云翔通信工程有限公司、郭新亮保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月31日，本院限制被执行人永州云翔通信工程有限公司、郭新亮高消费。本院于2020年4月9日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额本金为1543538元，执行到位金额为20024.99元，未执行到位金额为1523513.01元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文忠审 判 员 莫端剑审 判 员 周国靖二〇二〇年四月二十七日法官助理 胡东骄书 记 员 吴雪芳相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初6452号之二原告：陈秀栾，女，1971年8月13日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：魏巍，天津朗禾律师事务所律师。被告：姚俊玲，女，1959年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。原告陈秀栾与被告姚俊玲劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告陈秀栾于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，规定，裁定如下：准许陈秀栾撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈秀栾负担。审 判 长  孙延忠审 判 员  邵志强人民审判员  霍立旺二〇二〇年四月二十七日书 记 员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初1330号原告：唐少波，男，1974年3月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。原告：管彩云，1978年5月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被告：永州市鸿腾房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区车站路99号。法定代表人：王锡顺。原告唐少波、管彩云与被告永州市鸿腾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告唐少波、管彩云在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定的七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐少波、管彩云撤回起诉处理。审 判 员  王丽娟二〇二〇年四月二十七日法官 助理  唐晶晶代理书记员  袁 贝
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保173号被申请人:陈玫辛，男，1986年6月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被申请人陈术国等人因犯组织、领导传销活动罪，被滨州市中级人民法院审理作出的（2020）鲁16刑终6号刑事判决书处徒刑及罚金。现（2020）鲁16刑终6号刑事判决书业已生效，经刑庭移交执行局执行。经查控确认，本院在2019年7月17日以（2019）鲁1621刑初91号协助冻结存款通知书冻结陈玫辛在北京农商银行广渠门支行的账户，现因执行需要解除对陈玫辛账户的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁1621刑初91号协助冻结存款通知书对陈玫辛在北京农商银行广渠门支行账户18×××90的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  王俊峰二〇二〇年四月九日书记员  刘志豪
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223财保30号申请人：胡金叶，女，汉族，1969年11月3日出生，住所地芜湖市南陵县。委托代理人：赵爱芳，安徽陵阳律师事务所律师。被申请人：汪碧荷，女，汉族，1972年5月6日出生，住所地南陵县。申请人胡金叶因诉被申请人汪碧荷民间借贷纠纷一案，申请人胡金叶于2020年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人汪碧荷的位于南陵县籍山镇房屋在306000元内采取保全措施。申请人胡金叶提供诉讼（诉前）财产保全责任保险保单作为保全担保。经审查，本院认为，申请人胡金叶的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人汪碧荷的位于南陵县籍山镇房屋在306000元内采取保全措施，查封期限一年。案件申请费人民币2050元，系由申请人胡金叶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人胡金叶在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹水胜二〇二〇年四月二十日书记员  黄雪平附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1129号 原告：王山河，住吉林省榆树市。 被告：榆树华正眼科医院有限公司 法定代表人：郑华 原告王山河与被告榆树华正眼科医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王山河到庭参加诉讼，被告榆树华正眼科医院有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告工资款23,440.00元，并支付2018年1月11日至2019年12月31日绩效工资86,263.00元，合计人民币109,703.00元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月11日，原告被聘为被告榆树华正眼科医院有限公司市场营销员，并签订第三方《劳动合同书》，聘用后，原告一直在被告处履行工作职责。被告公司承诺给付原告基本工资每月3,000.00元，后担任市场部部长，工资调至3,500.00元。被告拖欠原告的基本工资及绩效工资至今未能给付。 被告未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明：2018年1月11日，原告在被告榆树华正眼科医院有限公司从事市场营销员工作，原告被聘用后按规定履行工作职责。被告公司承诺给付原告基本工资每月3,000.00元。后担任市场部部长，工资调至3,500.00元。被告于2019年12月31日给原告出具所欠基本工资及绩效工资证明一份。原告于2020年1月22日开始放假，工资计算截止至2019年12月31日止。被告拖欠原告的基本工资及绩效工资至今未能给付。现原告提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告工资款23,440.00元，并支付2018年1月11日至2019年12月31日绩效工资86,263.00元，合计人民币109,703.00元；2.诉讼费由被告承担。 本院认为，被告榆树华正眼科医院有限公司欠原告工资款合计109,703.00元，有原告的陈述和被告公司出具的欠薪证明，应认定被告公司所欠原告工资款的事实成立，被告理应给付原告工资款，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告榆树华正眼科医院有限公司给付原告王山河工资款合计人民币109,703.00元，此款于判决生效后立即付清。 案件受理费1,250.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 壮 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张加南
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1448号原告：丁玉良，男，1970年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告:韩平,男,1967年7月10日出生,汉族,住襄阳市襄州区。原告丁玉良与被告韩平合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。原告丁玉良在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁玉良撤回起诉处理。审判员  曾凡清二〇二〇年四月二十八日书记员  刘芳菲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1032号申请人周坤峰，男，安徽省马鞍山市金家庄区高潮村出租私房。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2006)雨刑初字第7号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周坤峰银行账户存款4000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月九日书记员  张雅婷
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执566号申请执行人：李正龙，男，1979年2月3日生，白族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：杨丽东，男，1989年6月11日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人李正龙与被执行人杨丽东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）云0502民初1287号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人归还给申请执行人借款本金60000元并支付自2016年6月12日起按年利率6%计算的利息。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人杨丽东、李玉兰名下有位于保山市隆阳区备案商品房，本院依法处置该房屋后对案款进行了分配，房屋拍卖得执行款442000元，扣除评估费11102.03元、网络拍卖辅助费2217.85元，支付给房屋抵押权人中国建设银行股份有限公司保山市分行优先受偿款（按揭贷款）341846.36元，剩余执行款86833.76元可供分配，根据债权比例，本院（2020）云0502执恢104号买卖合同纠纷案件申请人杨禄林分得7737.88元，（2019）云0502执2818号金融借款纠纷申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行分得56870.88元，本案申请人李正龙分得22225元，本院查明本案暂无其他财产可供执行。本院于2020年4月9日将上述情况通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十四日书记员 聂鹏翔
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初969号 原告：贵州毕节江天水泥有限公司（统一社会信用代码：91520502692725677U），住所:贵州省毕节市金海湖新区梨树红菠萝村。 法定代表人：盛忠平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林林，男，系该公司员工。 被告：石朝定，女，1964年10月6日出生汉族，住所地贵州省毕节市金海湖新区。 原告贵州毕节江天水泥有限公司与被告石朝定劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。”规定，社会保险费纠纷不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故对原告贵州毕节江天水泥有限公司要求不为被告石朝定补缴养老保险等社会保险费的诉讼请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告贵州毕节江天水泥有限公司的起诉。 案件受理费5元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年四月一日 书记员  聂 熙
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7584号申请执行人：张军，男，1979年10月14日生，汉族。委托诉讼代理人：徐文逸，江苏宁诚律师事务所律师。被执行人：林宗德，男，1960年8月5日生，汉族。申请执行人张军与被执行人林宗德民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏0115民初7657号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：林宗德于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张军借款本金20万元。因林宗德未能履行义务，张军向本院申请执行。本院于2019年11月25日立案受理。执行过程中，本院经查询银行存款、车辆、不动产等信息，未发现林宗德名下有可供执行财产线索，本院已将其限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
陕西省白河县人民法院   民事裁定书          (2020)陕0929民初423号     原告：姚锡友，男，汉族，1973年11月6日出生于陕西省白河县。   被告：姚绪录，男，汉族，1963年2月8日出生于陕西省白河县。    原告姚锡友诉被告姚绪录侵权责任纠纷一案，本院2020年3月31日立案受理，于2020年4月98日，当事人向本院递交撤诉申请要求撤回起诉。   本院认为，原告姚锡友申请撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告姚锡友撤回对被告姚绪录的起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚锡友负担。                     审判员 王清明                                二0二0年四月九日                               书记员 周辉                                                         1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初987号 原告:周渠疆，男，1984年1月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 被告：刘世水，男，1952年2月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在审理原告周渠疆与被告刘世水劳务合同纠纷一案中，因原告周渠疆不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月二十四日 书记员 滚雅琴
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异68号案外人王卫东，男，汉族，1975年7月15日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王卫东对查封位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼西单元3104号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王卫东称：位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼西单元3104号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2011年11月28日，王卫东和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼西单元3104号，双方约定购房款总计308090元，王卫东共计支付房款308090元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，王卫东已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故王卫东请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼西单元3104号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 阳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8687号 申请执行人黄光明 被执行人蒋继定 本院在执行申请执行人黄光明与被执行人蒋继定案由买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初74号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人唐桂华，女，1973年2月2日出生，住黑龙江省七台河市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）73号起诉书指控被告人唐桂华犯容留他人吸毒罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊支持公诉，被告人唐桂华参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，1、2019年6月初某日晚，被告人唐桂华在大连市金州区三十里堡街道其租赁的某某饭店内，容留吸毒人员王某某、马某等人吸食冰毒。2、2019年6月下旬某日晚，被告人唐桂华在上述地点再次容留王某某、马某吸食冰毒。3、2019年6月下旬某日晚，被告人唐桂华在上述地点再次容留王某某、马某等人吸食冰毒。4、2019年6月下旬某日晚，被告人唐桂华在上述地点，再次容留王某某、马某等人吸食冰毒。5、2019年6月末某日晚，被告人唐桂华在上述地点，再次容留王某某、马某吸食冰毒。公诉机关认为，被告人唐桂华为提供场所容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度及公民的健康权利，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人唐桂华多次容留他人吸食毒品，酌情从重处罚；唐桂华能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人唐桂华拘役三个月至有期徒刑九个月。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定予以惩处。被告人唐桂华对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2019年6月，被告人唐桂华在大连市金州区三十里堡街道其租赁经营的一饭店内，先后3次容留吸毒人员王某某、马某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒），另又先后2次容留王某某、马某二人吸食甲基苯丙胺。案发后公安机关在上述吸毒地点查获了吸毒工具“冰壶”2个。被告人唐桂华到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人唐桂华供述笔录、证人马某、王某某、迟某某的证言笔录存案为凭，亦有扣押清单、辨认笔录及照片、案件来源、抓捕经过、工作说明、户籍证明、被告人唐桂华的劣迹材料、现场检测报告等证据存案佐证。被告人唐桂华对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人唐桂华多次容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度及公民的健康权利，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人唐桂华能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；被告人唐桂华曾有吸毒劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐桂华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；二、扣押在案的吸毒工具“冰壶”二个予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐沛人民陪审员尹艳玲人民陪审员王淑萍二〇二〇年四月七日书记员 张        秋        博附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6748号原告：长葛市鸿达运输有限公司，住所地，长葛市新华路西段北侧。统一社会信用代码：91411082349377054U。法定代表人：冯会超。委托诉讼代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地，许昌市议台路19号。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏。委托诉讼代理人：宋晖，女，汉族，1982年1月9日生，住河南省长葛市。系被告公司职工。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。原告长葛市鸿达运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建华、被告委托诉讼代理人王戴维到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告保险事故赔偿金83100元；2、被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：2019年7月5日7时41分许，案外人马冬冬驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的重型仓栅式货车，沿连天310国道由东向西行驶至连天310国道与禹王路交汇处东侧时，与案外人白金柱驾驶的车牌号为晋Ａ×××××/晋AP529挂的半挂车尾随相撞，导致两车受损的交通事故。事故发生后原告支出施救费、维修费共计101550元。原告在被告处投保了机动车损失保险、车上人员责任险等险种，其被保险车辆豫Ｋ×××××的重型仓栅式货车是在保险期限内发生了保险事故，被告作为保险人应依法承担相应的保险赔偿责任，原告向其主张赔偿，被告拖延赔偿的行为，已构成违约，故诉至法院，请于支持原告的诉请。被告辩称：1、应当审核原告的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证是否在有效期内，是否违反法律的规定。2、原告的各项诉请明显过高，事故发生时驾驶人处于实习期，违反相关法律、行政法规和我公司机动车保险条款的规定，我公司在保险赔偿范围内不承担保险责任。3、事故发生后，我公司对本案车辆进行定损，定损数额为38083.13元，应当以我公司的定损为准。经审理查明：2019年1月5日，原告在被告处为其所有的豫Ｋ×××××号仓栅式运输车投保机动车商业保险单一份，承保险种有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、不计免赔险，其中机动车损失保险金额为116850元，第三者责任保险金额为1000000元，车上人员责任保险金为50000元。保险期间自2019年1月10日0:00时起至2020年1月9日24时止。2019年7月5日7时41分，马冬冬驾驶豫Ｋ×××××重型仓栅式货车，沿连天310国道由东向西行驶至连天310国道与禹王路交汇处东侧时，与白金柱驾驶车牌号为晋Ａ×××××/晋AP529挂的半挂车尾随相撞，致两车受损，造成交通事故。三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队出具第411235420190020523号道路交通事故认定书，认定“当事人马冬冬的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，当事人马冬冬负全部责任；当事人白金柱无责任。”在此事故中，原告支付施救费5500元。后原、被告之间协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，本案在审理过程中，原告申请对豫Ｋ×××××号车辆损失进行鉴定。长葛市人民法院委托河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆豫Ｋ×××××解放牌重型仓栅式货车鉴定，河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司作出河诚誉评估（2019）车鉴字1114号鉴定意见书，鉴定豫Ｋ×××××车在此次事故中的损失修复价格为人民币72600元，残值为400元，本次鉴定的鉴定费用5000元。本院认为，原告长葛市鸿达运输有限公司作为豫Ｋ×××××号车辆的所有权人在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司处投保并交纳保险费，原、被告双方自愿签订的车辆保险合同是双方的真是意思表示，且不违反法律规定，保险合同合法有效，被告作为被保险人车辆的承保方亦应依合同约定和法律规定在保险限额内承担向原告支付赔偿金的义务。根据河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司作出河诚誉评估（2019）车鉴字1114号鉴定意见书，鉴定豫Ｋ×××××车在此次事故中的损失修复价格为人民币72600元，残值为400元，被告应赔偿原告机动车损失保险金72200元。施救费5500元及鉴定产生的鉴定费用5000元，系原告车辆受损而支出的必要的、合理的费用，被告应予以承担。被告的辩称理由证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内支付原告长葛市鸿达运输有限公司机动车损失费72200元、施救费5500元、鉴定费5000元，共计82700元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331元，由原告承担463元，被告承担1868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 ：许国辉审判员 ： 杨 红审判员 ：李翠琴二〇二〇年四月二十九日书记员 ：贺盼盼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1515号罪犯黄艳龙，男，1988年2月9日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2010年6月29日作出(2010)于刑初字第411号刑事判决，以被告人黄艳龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄艳龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年二个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年；2017年12月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯黄艳龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯黄艳龙获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄艳龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄艳龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年9月13日起至2020年7月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
陕西省汉中市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕07民终1563号     上诉人（原审被告、反诉原告）：李大海，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。   被上诉人（原审原告、反诉被告）：李大虎，男，1962年6月10日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。   委托诉讼代理人：周吉均，陕西载言律师事务所律师。   上诉人李大海因与被上诉人李大虎健康权纠纷一案，不服陕西省西乡县人民法院（2019）陕0724民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院审理过程中，李大海于2019年4月22日向本院提出撤诉，称考虑到兄弟感情，加之李大虎眼睛残疾，应诉多有不便，2020421现已将一审判决确定的4244.07元赔偿款给付李大虎，故申请撤回上诉，请求法院准许。   本院认为，李大海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：    准许李大海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。    二审案件受理费5400元，减半收取2500元，由李大海负担。李大海已预交二审案件受理费500元，多预交的300元由其持据到本院退还。   本裁定为终审裁定。        审  判  长    王永吉   审  判  员    曹建祥   审  判  员    李俊霞         二〇二〇年四月二十七日     法 官助理  王建芬   书 记  员    胡阳      1
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初39号原告：康佃武，男，1975年9月19日出生，汉族,住张家口市怀安县。被告：白雪平，女，1967年2月24日出生，汉族，住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：李强，男，1982年5月9日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。系社区推荐。委托诉讼代理人：宋建禄，男，1974年6月19日出生，住张家口市涿鹿县。系社区推荐。原告康佃武与被告白雪平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。原告康佃武诉称，2014年7月10日，原告和被告通过张家口锦麟房地产经纪有限公司第一分公司介绍签订了房屋买卖合同。合同中约定将被告名下位于张家口经开区的房屋（房屋面积：97.42平米），以总价人民币445000元出售给原告，以按揭贷款形式付款，并交了人民币10000元定金，定金由被告交给了锦麟保管，合同还约定在办理相关手续期间甲（被告）乙（原告）双方须按丙方（锦麟公司）章程办理如未按丙方（锦麟公司）约定的时间和程序办理，所致的后果自负，按照丙方（锦麟公司）的程序（刑事卷中可证明）。合同签订后又于2014年7月30日，原告交了人民币275000元首付款，由锦麟公司保管用来做贷款保证。后来因张家口锦麟房地产经纪有限公司人员犯罪原因，按揭贷款手续未能办理，直至2017年锦麟房地产经纪有限公司犯罪执行裁定有了结果。现原告诉至法院，请求判决被告返还原告双倍订金20000元，违约金100000元，共计120000元，并由被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案原告康佃武提起民事诉讼所依据的房屋居间合同为原告与房屋出售人白雪平及张家口锦麟房地产经纪有限公司第一分公司签订的三方房地产居间合同，锦麟公司依据合同通过违规操作取得原告康佃武的首付款275000及定金10000元，构成合同诈骗罪。就张家口锦麟房地产经纪有限公司合同诈骗一案，法院经过一、二审后已作出最终判决，“认定张家口锦麟房地产经纪有限公司犯合同诈骗罪，处罚金二百万元；对查封、扣押的锦麟公司的车辆、办公用品、钱款等财产予以追缴，对尚未追缴的诈骗钱款继续追缴一并返还被害人”。在该刑事案件中，原告已报案，并经法院认定其为受害人，原告被骗取的定金及首付款现尚未退回原告。本院认为，合同诈骗罪属于侵财类犯罪，刑事判决中确定对被害人被骗的钱款予以追缴并返还被害人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》也指出“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔；被害人提起附带民事诉讼的，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”。本案中的涉案合同已经刑事审判认定为合同诈骗，对犯罪人均已作出界定，原告的实际损失应通过追缴或者退赔涉案款的方式补偿，原告所诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告康佃武的起诉。案件受理费2700元退还原告康佃武。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  刘启飞人民陪审员  董利平人民陪审员  田秀琴二〇二〇年四月十五日法官助理邓红伟书记员李杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初190号 原告：樊成霞，女，1964年7月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告：梅皓南，男，1985年12月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 上列两原告共同委托诉讼代理人：成应平，重庆承业律师事务所律师。 被告：王建红，男，1969年12月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告樊成霞、梅皓南与被告王建红合同纠纷一案中，因原告樊成霞、梅皓南在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 凯 二〇二〇年四月二十八日 书记员 田奉加
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢52号之一被执行人：宋志强，男性，1983年06月23日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人宋志强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋志强在渤海银行10030513710001×××68账户内存款人民币232453.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月三十日书记员  陈浩然
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1300号上诉人（原审被告）：郭新玲，女，1977年4月24日出生，汉族，现住滑县。委托诉讼代理人：尚渝人，河南丁当律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭海军，男，1977年7月7日出生，汉族，住滑县。上诉人郭新玲因与被上诉人郭海军民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初8596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭新玲及其委托诉讼代理人尚渝人，被上诉人郭海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭新玲的上诉请求：1、撤销一审判决，判决驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定上诉人借被上诉人2万元尚未偿还的事实错误。2018年9月3日上诉人借被上诉人2万元属实，但上诉人应被上诉人要求，于2018年10月12日通过手机转账方式，向郭国玲转账2万元，然后让郭国玲通过手机转账的形式，将该款转账给被上诉人郭海军的妹妹郭海利，有银行流水印证。2、一审应追加郭海利作为本案当事人参加诉讼，以查明2018年10月12日还款是否偿还的本案借款。一审法院认定事实不清，请求二审法院依法作出公正判决。被上诉人郭海军答辩称，郭新玲从做生意开始一直拿着我的钱，中间也还过，但是每次还钱都会把条拿走，不存在还钱不拿条的情况。郭海军向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款2万元；2.判决被告支付借款期间的利息，利息从2018年9月3日起计算至实际清偿之日止。一审法院认定事实：被告郭新玲于2018年9月3日向原告郭海军借款2万元，原告郭海军向被告郭新玲交付2万元现金，被告郭新玲向原告郭海军出具2万元借据一份。原告郭海军诉至法院要求被告郭新玲偿还借款。庭审中，原告郭海军主张借款口头约定利息为月息2分，被告郭新玲未清偿借款，被告郭新玲主张借款未约定利息，2018年10月12日，被告郭新玲通过原告郭海军的妹妹郭海利已经偿还了。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭新玲向原告郭海军借款并出具有借据，双方借贷关系已经成立并生效。被告郭新玲应按约及时偿还原告郭海军借款。被告郭新玲主张已经于2018年10月12日向原告郭海军的妹妹郭海利转账2万元清偿了涉案的借款，原告郭海军不予认可，故该2万元与本案的关联性，被告郭新玲主张已经偿还本案借款证据不足。原告郭海军要求被告郭新玲偿还借款2万元，事实清楚、证据充分，予以支持。对于原告郭海军主张的利息，因原告郭海军未提交充分证据证明借款约定月息2分，故对原告郭海军主张的利息，依法调整为利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郭新玲于判决生效之日起十日内偿还原告郭海军借款2万元；二、被告郭新玲于判决生效之日起十日内偿还原告郭海军借款利息(自2019年8月8日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告郭海军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由原告郭海军负担120元，由被告郭新玲负担300元。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，郭海军提供了郭新玲在2018年9月3日向其出具的2万元借据，要求郭新玲偿还借款2万元。郭新玲称在2018年10月12日通过转账2万元给郭国玲、郭海利，将2万元借款已经偿还给郭海军，因郭新玲与郭海军均认可此前双方之间存在多笔借款，郭新玲每偿还一笔借款，就将对应的借款借据从郭海军处予以抽回。郭新玲上诉称偿还了本案的2万元借款后未将借据从郭海军处抽回，郭海军对郭新玲的该项主张不予认可。根据郭海军2018年11月15日向郭新玲出具的郭新玲偿还借案外人高海丽5万元证明条内容显示，郭海军收到了郭新玲偿还案外人高海丽的5万元借款后出具了证明条，证明条上特别注明高海丽手中条作废，并没有注明郭海军手中条作废。该证明条出具日期是在郭新玲通过郭国玲转账的2万元日期之后，若如郭新玲上诉所述未将已偿还的借条抽回，此时郭新玲可以要求郭海军在证明条上注明，或收回借据，或出具相关手续予以证明，但郭新玲没有提供上述证据予以证明其上诉主张。现被上诉人持有其出具的2万元借条，一审法院认定郭新玲偿还的2万元借款不是本案的借款并无不当，郭新玲上诉称其已经偿还了本案的借款的上诉理由，证据不足，本院不予支持；一审法院审理程序不存在违法情形，郭新玲上诉称应追加郭海利为本案第三人参加诉讼的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，上诉人郭新玲的上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由上诉人郭新玲负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年四月二十八日书记员  田 琳
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢32号 申请执行人临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司 法定代表人吕尚国，董事长。 被执行人临沂有全商贸有限公司 法定代表人郁有权，董事长。 被执行人临沂有全置业有限公司 法定代表人郁有权，董事长。 被执行人临沂瑞华金都商贸有限公司 法定代表人郁万群，董事长。 被执行人郁有权，男，1957年6月30日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人郑金玫，女，1955年8月19日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人孔伟伟，女，1982年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人郁万群，男，1981年3月26日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人郁芳，女，1985年5月4日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人临沂市河东区新生小额贷款股份有限公司与被执行人临沂有全商贸有限公司、临沂有全置业有限公司、临沂瑞华金都商贸有限公司、郁有权、郑金玫、孔伟伟、郁万群、郁芳借款合同纠纷一案中，因申请人临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢32号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  陈 玮 二〇二〇年四月二十六日 法官助理段涛 书记员刘悦
汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初818号原告：崔佩佩，女，汉族，1988年5月10日生，住汝南县。被告：梁冲冲，男，汉族，1989年6月7日生，住汝南县。本院在审理崔佩佩诉梁冲冲车辆使用权转让合同纠纷一案中，于2020年4月14日向原告发出诉讼费用交纳通知书。原告崔佩佩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的时间内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔佩佩撤回起诉处理。审判员 林 俊二〇二〇年四月二十二日书记员 陈丹丹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1042号 原告：成都盛世伟腾物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路二段585号3栋1层。 法定代表人：李井志，总经理。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 被告：候秀贵，男，1976年1月10日出生，汉族，住四川省双流县。 原告成都盛世伟腾物流有限公司与被告候秀贵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告成都盛世伟腾物流有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都盛世伟腾物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都盛世伟腾物流有限公司撤诉。 案件受理费75元，由成都盛世伟腾物流有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保115号 中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行、杨标营、陈喜英、李彦震、张学良： 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请执行被保全人杨标营、陈喜英、李彦震、张学良金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人杨标营、陈喜英、李彦震、张学良金融账户存款80720元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款已部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终3749号上诉人（原审被告）：胡光忠，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：张朋会，上海明梓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭国强，男，1969年9月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原审被告：张旭东，男，1963年12月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。原审被告：上海季越建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号。法定代表人：张旭东。上诉人胡光忠因与被上诉人彭国强、原审被告张旭东、上海季越建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初5457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡光忠在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡光忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年四月三十日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执431号之一申请执行人：徐新娟，女，1989年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘君，男，1978年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐新宝，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3605号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘君在中国工商银行13×××14账户内存款人民币143513.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月八日书记员  许 欣
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监133号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：唐波，男，1986年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被申请人（被执行人）：汪容，女，1986年6月6日出生，汉族，住重庆市忠县。 被申请人（被执行人）：万大连，男，1982年9月19日出生，汉族，住重庆市忠县。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人唐波、汪容、万大连融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1595号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月2日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1595号民事判决由湖南省澧县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省澧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0424民初758号 原告：文静，1995年8月3日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：胡剑虹，江西法启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦茹，江西法启律师事务所律师。 被告：九江习安房地产开发有限公司，住所地江西省九江市修水县义宁镇良塘新区（赣北农副产品小商品市场B区04栋10轴至11轴），统一社会信用代码913604240790287772。 法定代表人：郭仁林，该公司执行董事。 第三人：江西万福实业集团股份有限公司，住所地江西省九江市修水县义宁镇幕府大道55号（恒丰花园小区农贸市场二楼），统一社会信用代码913604005840284282。 法定代表人：周美三，该公司董事长。 原告文静诉被告九江习安房地产开发有限公司、第三人江西万福实业集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告文静于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文静的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文静撤诉。 案件受理费1090元，减半收取545元，由原告文静承担。 审判员  熊国庆 二〇二〇年四月十五日 书记员  游攀云
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初107号 原告:葛金兰，女，1976年3月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 原告：柴娜，女，1989年9月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 被告1：赵晓春，男，1977年3月16日出生，无职业，其他自然情况不详。 被告2：姜树春，男，1981年1月12日出生,无职业，其他自然情况不详。 原告葛金兰、柴娜与被告赵晓春、姜树春租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告葛金娜、柴娜2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛金兰、柴娜撤诉。 案件受理费706元，减半收取计353元，由原告葛金兰、柴娜负担。 审判员  李晓光 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐佳丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执644号申请执行人：张雅萍，女，1993年2月14日出生，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。本院在执行申请执行人张雅萍与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2537号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终2537号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月三十日承办人：杨红军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执661号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:王龙治，男，1958年3月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市西岗区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人王龙治刑事罚金执行一案，于2020年4月7日立案。依照（2016）西刑初字第170号刑事判决书确定：被执行人王龙治犯收容他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十一日书记员  武 阅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1862号之一 原告:安徽新安融资担保股份有限公司,住所地安徽江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室,统一社会信用代码9134020008032643X9。 法定代表人:周爱群,该公司董事长。 被告:阜阳市庆新商贸有限公司,住所地安徽省阜阳市颖州区文峰街道办事处桃园西巷10号,统一社会信用代码:91341200MA2RK5UK29。 法定代表人:张铁强。 被告:张铁强,男,汉族,1972年11月12日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:郑晓辉,男,汉族,1987年1月14日出生,住安徽省肥东县。 被告:安徽金徽金服财务咨询管理有限公司,住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢1902室,统一社会信用代码91340100MA2NB07F9X。 法定代表人:郑晓辉,该公司执行董事。 本院审理原告安徽新安融资担保股份有限公司诉被告阜阳市庆新商贸有限公司、被告张铁强、被告郑晓辉、被告安徽金徽金服财务咨询管理有限公司追偿权纠纷一案中，原告安徽新安融资担保股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阜阳市庆新商贸有限公司、被告张铁强、被告郑晓辉、被告安徽金徽金服财务咨询管理有限公司的起诉。 本院认为：原告安徽新安融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽新安融资担保股份有限公司撤回对被告阜阳市庆新商贸有限公司、被告张铁强、被告郑晓辉、被告安徽金徽金服财务咨询管理有限公司的起诉。 审判员  黄玮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈姗