wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10542号之四 申请执行人：童建明，男，1980年4月25日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：祈明丽，女，1978年11月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：顾勤华，男，1971年4月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人童建明与被执行人祈明丽、顾勤华民间借贷纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执10542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月十六日 书记员 何             涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1019号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人奚孟。 被执行人朱卫东，男，1987年6月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人朱卫东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初16451号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人朱卫东返还申请执行人杭州早稻科技有限公司玫瑰金色苹果7plus手机一部，支付逾期罚金470.06元（从2017年1月8日起至2017年11月8日止，此后逾期罚金，以手机签约价7188元为基数，按日万分之五计算至还机之日止），支付律师费2500元和公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人朱卫东负担案件受理费54元。 执行立案后，本院向被执行人朱卫东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱卫东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱卫东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱卫东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人朱卫东名下浙Ｇ×××××机动车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月23日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人朱卫东有可供执行的财产。 本院已对被执行人朱卫东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙 旭
阿鲁科尔沁旗人民法院   行政裁定书   （2020）内0421行审19号   申请执行人阿鲁科尔沁旗林业和草原局，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇新城区。   法定代表人陈某，局长。   委托代理人吴某。   被执行人代某，女，1969年5月2日出生，公民身份号码：×××.   本院在审查阿鲁科尔沁旗林业和草原局申请强制执行阿林罚决字【2019】265号行政处罚决定书一案中，申请执行人阿鲁科尔沁旗林业和草原局于2020年4月15日向本院提出撤回执行申请。   本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：   准予申请执行人阿鲁科尔沁旗林业和草原局撤回执行申请。   审判长 马明博   审判员 阿力玛   审判员 陈 晨     二0二0年四月十五日   书记员 韩丽颖
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖47号 原告李丽诉被告重庆市江北区市场监督管理局、重庆市江北区人民政府其他一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十三日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2849号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：莱芜福锦再生资源有限公司，住所地济南市莱芜区口镇太平村。 法定代表人：朱从忠，总经理。 被执行人：莱芜市顺利食品有限公司，住所地济南市莱芜区口镇张高庄村。 法定代表人：彭顺利，总经理。 被执行人：朱从忠，男，1974年12月5日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：魏英，女，1969年9月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：彭顺利，男，1974年1月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：朱春梅，女，1977年3月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：朱秀丽，女，1971年7月18日出生，汉族，住济南市莱芜区羊里镇城子县， 被执行人：梁俊才，男，1970年1月27日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5169号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为2998374.67元及利息，案件受理费15394元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，查封被执行人名下房产一套、土地一宗。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  段树清
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执恢58号 申请执行人：铜陵陵瑞再生资源有限公司,住所地安徽省铜陵市铜陵大桥开发区横港物流园内,统一社会信用代码91340700597077894Y（1-1）。 法定代表人：王毅,该公司总经理。 被执行人:池小斌,男,1966年7月3日出生,汉族,住浙江省台州市路桥区。 被执行人:王祥,男,1980年11月1日出生,汉族,住浙江省台州市路桥区。 本院在执行铜陵陵瑞再生资源有限公司与池小斌、王祥买卖合同纠纷一案中，该案申请执行标的为162500.00元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台、铜陵市不动产登记中心，查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，均无可供执行的财产申请执行人对人民法院的财产调查和执行行为均表示认可，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人池小斌、王祥纳入失信和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常乃贵 审 判 员  吴 芳 人民陪审员  杨 平 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  阮宏芳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保371号 原告：淄博欧木特种纸业有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇朱台路22号。统一社会信用代码：91370300164326963R。 法定代表人：李安东。职务：董事长。 被告：烟台市晟宝丽壁纸有限公司，住所地：烟台市开发区长沙大街19号。统一社会信用代码：91370600082996947M。 法定代表人：韩明阳。 被告：烟台市秀春来壁纸有限公司，住所地：烟台市牟平区大窑沁水工业园区中凯路258号。统一社会信用代码：91370600MA3F4RFFX2。 法定代表人：韩明阳。 被告：烟台市牟平海联联合有限公司，住所地：烟台市牟平区大窑镇中凯路258号。统一社会信用代码：91370612265527449P。 法定代表人：李玥颖。 被告：烟台宝德融通生物科技有限公司，住所地：烟台市牟平区宁海大街801号。统一社会信用代码：91370612326135466Q。 法定代表人：李家模。 被告：韩明阳，男，1985年6月30日生，汉族，烟台市晟宝丽壁纸有限公司法定代表人，现住烟台市牟平区。 被告：李玥颖，女，1984年1月21日生，汉族，烟台市牟平海联联合有限公司法定代表人，现住烟台市牟平区。 被告：李家模，男，1958年2月17日生，汉族，烟台宝德融通生物科技有限公司法定代表人，现住烟台市牟平区。 本院在审理原告淄博欧木特种纸业有限公司诉被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司、烟台市秀春来壁纸有限公司、烟台市牟平海联联合有限公司、烟台宝德融通生物科技有限公司、韩明阳、李玥颖、李家模买卖合同纠纷一案中，原告淄博欧木特种纸业有限公司于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司、烟台市秀春来壁纸有限公司、烟台市牟平海联联合有限公司、烟台宝德融通生物科技有限公司、韩明阳、李玥颖、李家模所有的银行存款19000000元或查封、扣押其他相应价值的财产，原告淄博欧木特种纸业有限公司提供的担保财产为原告所有的坐落于临淄区朱台镇朱台路22号淄博市房权证临淄区字第××号房产。 本院经审查认为，原告淄博欧木特种纸业有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封原告所有的坐落于临淄区朱台镇朱台路22号淄博市房权证临淄区字第××号房产。 二、冻结被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司、烟台市秀春来壁纸有限公司、烟台市牟平海联联合有限公司、烟台宝德融通生物科技有限公司、韩明阳、李玥颖、李家模所有的银行存款19000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  曹 珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9993号 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊。 被执行人黄正灵，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人崔北丰，男，1984年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行杭州信义融资担保有限公司与黄正灵、崔北丰追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初5483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人黄正灵、崔北丰返还申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款75442.26元，支付利息20895.37元(从垫付之日起第二日暂计算至2019年1月30日止，按垫付款的日利率万分之六计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1104元。 执行立案后，本院向被执行人黄正灵、崔北丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄正灵、崔北丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄正灵、崔北丰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄正灵、崔北丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人黄正灵名下车牌号为浙Ｄ×××××的机动车，本院已登记查封但并未实际扣押。截至2020年4月24日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人黄正灵、崔北丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄正灵、崔北丰逾期未报告财产，本院已对被执行人黄正灵、崔北丰作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人黄正灵、崔北丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员 鲁      亚      莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1203号罪犯夏鹏，男，1982年2月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2013年1月24日作出(2012)皇刑初字第1145号刑事判决，以被告人夏鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏鹏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯夏鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯夏鹏获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏鹏减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月13日起至2022年8月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执101号之一 申请执行人王德华，男，1954年8月26日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人喻守俊，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人王德华与被执行人喻守俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初4489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德华向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。 执行标的为被执行人喻守俊向申请执行人王德华支付执行款85260元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1918元、执行费1179元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下车牌为京Ｑ×××××的小汽车，本院另案已登记查封，因下落不明未实际扣押。截至2020年4月14日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人喻守俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人喻守俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人喻守俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人喻守俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王 斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申344号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周留周，男，1958年11月23日出生，汉族，住河南省新郑市，现住河南省新郑市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高英豪，男，1971年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市，现住河南省新郑市溱水路兴弘花园Ｂ区。再审申请人周留周因与被申请人高英豪民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终17138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周留周申请再审称，原审依据高天亮的虚假陈述，认定申请人为借款人这一基本事实错误。实际借款人为张龙须，申请人不应承担还款责任。应追加张龙须为本案的被告，才能确保查明本案事实。另原审认定本案下余借款为1808070.31元错误，申请人代张龙须转付息金额38.4万元，实际转交款为64万元，多付的25.6万元应扣除，下余本金为166.4万元。原审认定事实错误，程序违法，要求依法再审改判。本院经审查认为，借据系周留周出具，借据中写明借款人为周留周，涉案借款也已转入周留周账户，且周留周向高英豪付息。一、二审依据上述事实，认定申请人周留周为借款人系证据充分，判令周留周承担偿还下欠借款及利息的责任正确。周留周申请再审称实际转交款为64万元，转付息金额38.4万元，多付的25.6万元应扣除，该申请理由不能成立，因虽然双方约定的月息4分、违约金及逾期利息超过国家有关限制借款利率的不予保护，但对于已支付的未超过年利率36%的利息部分原审认定为利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定。另周留周申请再审还称应追加张龙须为本案的被告，无事实依据和法律依据，原审判决程序合法。综上，周留周的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周留周的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年四月二十九日书记员 康九玲
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民特93号申请人：章雪雄，女，1983年12月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被申请人：章步黑，男，1986年12月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。代理人：张莲莲，女，1983年11月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。申请人章雪雄申请认定章步黑无民事行为能力一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：章步黑的残疾证明材料显示其智力障碍，现申请人作为村委会指定为被申请人的监护人，请求依法认定章步黑为限制民事行为能力人。被申请人称：被申请人看不懂《残疾评定表》，会点家务，有工作，做钥匙。被申请人代理人称：对《残疾评定表》没有异议，确认被申请人是限制行为能力。经审理查明：章步黑，男，1986年12月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，公民身份号码：3303041986××××××××，系申请人章雪雄的弟弟。2020年3月31日，温州市第七人民医院出具一份《中华人民共和国残疾评定表》，评定结果载明：“评定意见：自幼智力发育障碍（父母为智障者），测IQ=43，社会适应能力中度受损。残疾类别：智力。残疾等级：叁级”。审理过程中，申请人、被申请人代理人张莲莲对上述残疾评定表无异议，确认被申请人章步黑为限制民事行为能力人。本院认为，上述残疾评定表虽未明确载明被申请人为限制民事行为能力人，但评定意见均属对限制民事行为能力人的表述，且被申请人陈述的内容也属于限制民事行为能力人的表现，申请人及被申请人代理人均确认章步黑为限制民事行为能力人。故本院确定被申请人章步黑为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告章步黑为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周小凤二〇二〇年四月二十九日书记员  姜忠谦
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初282号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人孟某,男，1982年4月13日生，住本市浦口区。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于本市浦口区。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]76号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪并建议适用简易程序。本院经审查并征得公诉机关和被告人孟某的同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年12月15日0时许，被告人孟某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从本市浦口区出发，途经扬子江隧道过长江，沿本市鼓楼区虎踞北路由北向南行驶，被执勤民警查获。经抽取血液检验，孟某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为174.6mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车的标准。 归案后,孟某如实供述了饮酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人孟某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人孟某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年四月十日 见习书记员  **辰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执748号被执行人：张磊,男,1988年11月23日出生于当涂县,汉族,中专文化,无业,住当涂县。刑庭移送被执行人张磊强迫卖淫罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人张磊无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）雨刑初字第47号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇二〇年四月十三日书记员  张雅婷
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初28号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘亚峰，男，1976年4月6日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，无职业，户籍地长春南关区，住长春市。曾因犯危险驾驶罪，于2017年11月6日被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年12月10日被刑事拘留，于同年12月21日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人刘亚峰犯抢劫罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员林子博出庭支持公诉，被告人刘亚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月9日17时许，被告人刘亚峰在本市净月区中信城德芳斯小区9栋3单元205室被害人许某家以送锦旗为由进入许某家中，用事先准备好的玩具手枪指着许某,向其索要钱款，在许某从屋内取出银行卡交给被告人刘亚峰时，许某趁其不备将刘亚峰手中的枪打掉，后双方厮打在一起，在厮打过程中，被告人刘亚峰又从怀里掏出事先准备好的水果刀，也被许某打掉，后许某将被告人制服。后群众报警，公安人员赶到现场将被告人刘亚峰抓获。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院认为指控的事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究被告人刘亚峰的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人刘亚峰对公诉机关指控的事实没有异议。 经审理查明：2019年12月9日17时许，被告人刘亚峰以送快递为由，进入长春净月高新技术产业开发区中信城德芳斯小区9栋3单元205室被害人许某的家中，持玩具手枪向许某索要钱款，许某在向被告人刘亚峰交付银行卡时，趁被告人刘亚峰不备将玩具手枪打落，后双方发生厮打，在厮打过程中，被告人刘亚峰从怀里掏出水果刀，被许某打掉，许某将被告人制服。警察在现场将被告人刘亚峰抓获。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.被害人许某的陈述：2019年12月9日17时许，有人敲门说是送东西，我把门打开，他进屋后把门关上，右手拿着一把手枪和我说抢钱，我说家里没有钱，他说要卡，我进卧室取了一张卡，在他接卡时就把他的枪打掉了，然后我和他厮打起来，他从怀里掏出一把水果刀，我又把他的刀打掉，把他压在墙角，叫我爱人从厨房拿刀告诉他不要动，他还是反抗，我爱人就用刀背打他头部几下，然后警察就到了。 2.证人葛某的证言：2019年12月9日17时左右，我在厨房做饭，听见我老公去开门，那个人说要钱，我老公说都存卡里了，对方说卡也行，我从厨房出来看见站着一个人拿着枪往屋里走，我老公从屋里取出卡后把对方的枪打掉了，和对方厮打到一起，我就在走廊里喊抢劫了，快来人啊，然后回屋看见我老公将对方压在墙角，他一直反抗，我就用菜刀的刀背打了他头部几下，后来警察来了。 3.证人安然的证言：2019年12月9日17时左右，我听见楼上的女主人喊有人抢劫，快报警，我上楼看见楼上的男主人将歹徒按在地上，女主人按住对方的头部和脸部，然后我报了警，过一会警察就来了。 4.到案经过，证实：2019年12月9日，公安民警接到报警后在长春净月高新技术产业开发区中信城德芳斯被害人许某的家中将被告人刘亚峰抓获 5.扣押决定书、扣押清单，证实：公安民警抓获被告人刘亚峰后，依法查获并扣押了其持有的玩具手枪一把、水果刀一把。 6.指认现场笔录及照片，证实：被告人刘亚峰指认出中信城德芳斯小区9栋3单元205室是其抢劫的地点。 7.辨认笔录记载：被害人许某、证人葛某分别指认出入户抢劫的人系被告人刘亚峰。被告人刘亚峰辨认出其抢劫的女房主为葛某、男房主为许某。 8.医院病历，证实：被害人许某面部肿胀、左肩皮块划伤，双手、双膝肿胀、压痛，腰部压痛。 9.户籍材料、刑事判决书证实：被告人刘亚峰出生于1976年4月6日，案发时具有完全的刑事责任能力，曾因犯危险驾驶罪于2017年11月6日被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 10.被告人刘亚峰的供述和辩解：我在网上赌博将钱都输了，我急需用钱，我认为住在净月的人有钱，就选择在净月作案。2019年12月9日16时左右，我尾随行人进入中信城小区，发现9栋3单元205室亮灯，我从地下车库乘坐电梯上了二楼，敲门说我是送快递的，对方把门打开，我进屋后将房门关上，用右手将别在裤腰带左侧的枪拿出来指着给我开门的男子，说“抢点钱”，对方男子说“现在谁家里有钱啊，现在都有卡”，我说“卡也行”，对方男子从客厅往卧室走，之后从卧室出来递给我一张银行卡，我刚接住卡，对方男子就把我的枪打掉了，我和对方男子厮打到一起，我一直在反抗，对方男子就告诉他媳妇拿刀，并告诉我再反抗就砍我，然后对方女子用刀背砍了我头部一刀，对方女子就跑楼道里喊来人啊，有人抢劫并打电话报警。我从上衣里将事先准备好的水果刀拿出来，刀也被对方打掉了，之后警察就到了。我带的枪是在北湖金色家园的一个玩具店买的，刀是在光复路市场的日杂店买的。 本院认为，被告人刘亚峰以暴力、胁迫的方法，入户抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘亚峰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人刘亚峰到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘亚峰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2027年12月9日止。罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  亢 蕾 人民陪审员  胡秀香 人民陪审员  李景莉 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王新宇
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执518号之一申请执行人王卓君，住微山县。被执行人任现保,住微山县。申请执行人王卓君与被执行人任现保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0826民初42号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人任现保在中国建设银行股份有限公司枣滕矿区支行存款93133.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年四月二十九日书记员  肖永吉
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执997号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115007407492791，住所地：新县城关京九路。法定代表人：李勇，该行董事长。被执行人：熊定祥，男，汉族，住新县。被执行人：余桂芝，女，汉族，住新县，系熊定祥之妻。河南新县农村商业银行股份有限公司与余桂芝、熊定祥借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初2054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。现申请人河南新县农村商业银行股份有限公司要求撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新县人民法院（2018）豫1523民初2054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  竹 蒙
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执161号之一 申请执行人：新昌县新农担保有限公司（统一社会信用代码913306246938598025），住所地新昌县七星街道七星路18号二楼。 法定代表人：梁伟，董事长。 委托诉讼代理人：黄亚东，该公司员工。 被执行人：新昌县益心食品有限公司（组织机构代码69527532-5），住所地新昌县梅渚镇兴梅大道39号。 法定代表人：金益汀，执行董事兼总经理。 被执行人：金益汀，男，1966年1月19日出生汉族，住新昌县。 被执行人：杨娜萍，女，1963年8月15日出生汉族，住新昌县。 申请执行人新昌县新农担保有限公司与被执行人新昌县益心食品有限公司、金益汀、杨娜萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初44号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人新昌县新农担保有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人新昌县益心食品有限公司、金益汀、杨娜萍偿付给新昌县新农担保有限公司代偿款本金800000元、利息174987.42元及自前述款项代偿之日起至款项实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息损失，并缴纳受理费7149.5元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人新昌县益心食品有限公司、金益汀、杨娜萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求新昌县益心食品有限公司、金益汀、杨娜萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人新昌县益心食品有限公司、金益汀、杨娜萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县益心食品有限公司、金益汀、杨娜萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人新昌县益心食品有限公司、金益汀、杨娜萍名下已无不动产、银行存款、车辆、证券和理财产品等财产。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人新昌县益心食品有限公司、金益汀、杨娜萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人新昌县益心食品有限公司、金益汀、杨娜萍拒不履行又未报告财产,本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县益心食品有限公司、金益汀、杨娜萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐 锦
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢86号申请执行人：段某，女，1987年7月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某，男，1985年11月5日出生，汉族，住宝丰县.段某与王某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）宝民初字第1198号民事判决已发生法律效力，王某没有主动履行，段某申请强制执行，申请执行标的额1000元。本院于2015年10月19日本院立案理，2015年12月21日依法终结本次执行程序。2020年4月22日段某申请恢复执行，申请执行标的额1000元，同月30日段某撤销了执行申请。本院认为，段某申请撤销执行，系当事人意思自治，不违反相关法律规定，可以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 杨学宽审判员 蔡怀洲二〇二〇年四月三十日书记员 刘永照
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执262号申请执行人：高宏，男,汉族。委托代理人：杨国琴，女，汉族。被执行人：朱春光，男，汉族。被执行人：朱春瑞，男，汉族。申请执行人高宏与被执行人朱春光、朱春瑞民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初1047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高宏于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人朱春光、朱春瑞应给付申请执行人高宏执行款292000元及按月利率1%支付2017年7月18日至2018年4月18日的利息,并承担案件受理费6214元、执行费4280元。本案在执行中，申请执行人高宏与被执行人朱春光、朱春瑞于2020年4月13日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人朱春光、朱春瑞应给付申请执行人高宏执行款292000元，并按月利率1%支付2017年7月18日至2018年4月18日的利息，从2020年5月份开始每月30日前给付6000元直至付清；二、案件受理费6214元、执行费4280元由被执行人朱春光、朱春瑞承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人高宏请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人高宏主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执262号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年四月十三日书记员  杨 博
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初8382号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军。被告：侯建飞，男，1977年2月月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：中国太平洋财产保险有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市河北大街269号。负责人：李洪升。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被告侯建飞、中国太平洋财产保险有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤诉。审 判 长  玄红莲人民陪审员  门朝慧人民陪审员  刘士江二〇二〇年四月一日书 记 员  杨 静
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘07执恢38号之一 申请执行人：甘肃金源种业股份有限公司。 住所地：甘肃省张掖市甘州区张火公路肃南农机公司站点西侧。 法定代表人：郝铠，该公司董事长。 委托代理人：周积兵，系该公司员工。 被执行人：沈阳市农业科学院种业有限公司。 住所地：沈阳市于洪区黄河北大路96号。 法定代表人：李威，该公司总经理。 本院执行的申请执行人甘肃金源种业股份有限公司与被执行人沈阳市农业科学院种业有限公司种植回收合同纠纷一案，申请执行人于2019年4月29日申请执行。在执行过程中，本院依职权对被执行人沈阳市农业科学院种业有限公司名下财产进行了调查，无可供执行的财产，下剩15377649.84元案款未能执行到位，征得申请执行人同意后，本院终结本次执行程序。申请执行人甘肃金源种业股份有限公司于2019年11月26日申请恢复执行。 案件执行情况如下： 1、2019年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈银行账户已冻结。 2、2019年12月10日，本院依法扣划被执行人沈阳市农业科学院种业有限公司名下银行账户存款114544.86元。并于2020年1月8日向申请执行人兑付案款31831.55元，收取本案执行费82713.31元。 3、2019年12月11日，被执行人沈阳市农业科学院种业有限公司向本院提供《指定函》，指定辽宁筑城地产发展有限公司将其名下位于沈阳市沈北新区国奥新城商业Ａ-10号商铺更名过户至甘肃金源种业股份有限公司名下，以抵顶本案债务，但辽宁筑城地产发展有限公司并未主动履行。 4、2020年2月27日，本院依法向第三人辽宁筑城地产发展有限公司送达到期债权履行通知书。通知第三人辽宁筑城地产发展有限公司自收到到期债权履行通知书后十五日内，将沈阳市沈北新区国奥新城商业Ａ-10号商铺更名过户至甘肃金源种业股份有限公司名下，第三人辽宁筑城地产发展有限公司收到到期债权履行通知书后仍未办理更名过户手续。 5、2020年4月1日，本院委托辽宁省沈阳市中级人民法院依法查封第三人辽宁筑城地产发展有限公司名下沈阳市沈北新区国奥新城商业Ａ-10号商铺，反馈该商铺已于2017年12月19日已登记于张智名下且抵押于中国光大银行股份有限公司沈阳东顺支行，抵押至2027年12月12日。 6、2020年4月17日本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法再提供被执行人可供执行财产的线索。征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本次执行中，本案应执行标的15377649.84元，执行到位114544.86元，下剩标的15263105元案款未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人甘肃金源种业股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈阳市农业科学院种业有限公司名下财产进行了调查，无可供执行人财产，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，征得申请执行人同意，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备恢复执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白登山 审判员  张正权 审判员  李 刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王俊杰
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执322号秦亚轩、秦广平：本院执行的申请执行人秦亚轩申请被执行人秦广平抚养费纠纷一案，经被执行人秦广平自动履行，执行金额2682元，申请执行人已同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年四月二十九日书记员 梁 宏
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1585号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑昌来，男，1976年3月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省全椒县高强铸造有限公司，住所地安徽省全椒县十字镇十字街，统一社会信用代码913411241528020611(1-1)。法定代表人：胡峰，该公司执行董事兼总经理。再审申请人郑昌来因与被申请人安徽省全椒县高强铸造有限公司（以下简称高强铸造公司）劳动争议一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2019）皖11民终1876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑昌来申请再审称，一、一、二审认定基本事实缺乏证据证明。郑昌来于2003年1月初进入高强铸造公司工作至2018年5月15日。郑昌来多次要求高强铸造公司缴纳养老、医疗、失业等社会保险,引起高强铸造公司不满。高强铸造公司2018年5月初口头通知郑昌来,决定解除双方劳动关系。一、二审仅凭高强铸造公司一名管理人员的证言,认定郑昌来系主动离职，与事实不符，属于“基本事实缺乏证据证明”的情形。二、一、二审适用法律错误。即使郑昌来主动离职,也是在多次要求高强铸造公司缴纳养老等社会保险无效的情况下,被迫离职。依据相关法律规定,郑昌来享有经济补偿金、失业保险待遇赔偿的权利。高强铸造公司自2017年9月至2018年5月在工资表中单列600元社会保险补助,但该金额低于企业应当缴费部分,侵害郑昌来合法权益;郑昌来2017年9月之前的社会保障权益仍然处于被侵害的状态。一、二审未适用《劳动合同法》第38条第一款第三项、人力资源和社会保障部《实施若干规定》第13条的规定,判令高强铸造公司承担经济补偿金、失业保险待遇赔偿的责任,属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。本院经审查认为，一、关于原一、二审认定基本事实缺乏证据证明的申请理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，据此，郑昌来主张高强铸造公司口头通知解除劳动关系，应提供证据予以证明。但除了本人陈述外，郑昌来未提供其他证据证明此事实。郑昌来对高强铸造公司证明其主动离职的证据提出的质疑，虽有一定的合理性，但不能因此免除其应承担的举证责任。二审综合全案情况，认定郑昌来主动离职具有高度可能性，能够成立，不构成《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“基本事实缺乏证据证明”的情形。二、关于原一、二审适用法律错误的申请理由。1、郑昌来主动离职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的取得经济补偿金的情形。2、一、二审已判决高强铸造公司为郑昌来补缴2003年1月至2018年5月的有关社会保险，郑昌来的社会保险权益已得到有效救济。3、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定：“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的”，本案郑昌来从高强铸造公司主动离职，且很快与其他单位建立劳动关系，不符合领取失业保险金的条件，故郑昌来无权要求高强铸造公司赔偿失业保险待遇损失。综上，郑昌来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑昌来的再审申请。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇二〇年四月二十二日法官助理李红梅书记员刁萌
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初395号原告：闫伟双，女，1976年3月12日出生，汉族，住集贤县。被告：陈照龙，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，户籍地集贤县，现住集贤县。被告：刘春红，女，1974年2月15日出生，汉族，农民，户籍地集贤县，现住集贤县。被告：王洪兴，男，1974年10月15日出生，汉族，户籍地集贤县，现住集贤县。被告：刘艳玲，女，1978年1月20日出生，汉族，户籍地集贤县，现住集贤县。原告闫伟双与被告陈照龙、刘春红、王洪兴、刘艳玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告闫伟双于2020年4月16日向本院提出撤回对刘艳玲的起诉申请。本院认为，闫伟双的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许闫伟双撤回对刘艳玲的起诉。审判员  李月菊二〇二〇年四月十六日法官助理高睿书记员关云慧
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7505刑初9号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人潘太福，男，1965年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省白山市抚松县，住吉林省抚松县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月2日被珲春森林公安局取保候审，2020年4月15日被吉林省珲春林区人民检察院取保候审，2020年4月23日被本院取保候审。 吉林省珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人潘太福犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省珲春林区人民检察院指派检察员何永红出庭支持公诉，被告人潘太福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月，被告人潘太福将北京师范大学安装在珲春林业局三道沟林场西北沟转水壶东北虎豹国家公园内，用于拍摄野生动物的红外遥感相机一部及机内六节电池窃走带回抚松县露水河镇砬子河村家中藏匿。经珲春市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币2993元。被盗物品已发还北京师范大学。 上述事实，有归案情况说明、物证照片、产品购销合同、相机采购发票、价格鉴定意见、接受证据清单、发还清单、现场勘查笔录、现场照片、指认照片、红外相机回传视频、证人苏某、冷某书面证言、被告人的供述与辩解及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人潘太福在开庭审理中，对公诉机关提供的上列证据和指控的罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人潘太福以非法占有为目的，秘密窃取红外监控相机一部、耐低温锂电池六节，价值人民币2993元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人潘太福能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，所盗物品已被追缴发还失主，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下： 被告人潘太福犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李忠臣 二〇二〇年四月二十八日 书记员  金海今 判决适用法律附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第四十二条拘役的期限，为1个月以上6个月以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初790号原告王保民，男，汉族，1971年4月20日生，住洛阳市洛龙区。被告宜阳县海斯迪能源科技有限公司管理人，住所：宜阳县产业聚集区南区富兴路中段。负责人:王红举。被告:李朋阁，男，汉族，1969年3月16日生，住洛阳市洛龙区。原告王保民诉被告宜阳县海斯迪能源科技有限公司管理人（以下简称海斯迪管理人）、李朋阁破产债权确认纠纷一案，原告王保民的诉求是确认破产债权，宣告破产的是宜阳海斯迪能源科技有限公司，被告海斯迪管理人仅是该公司财产的管理人，不具有本案被告的主体资格，原告王保民与该管理人之间亦不具有债权债务关系，原告王保民起诉被告海斯迪管理人、李朋阁，属起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王保民的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨庭芳二〇二〇年四月二十九日书记员  赵强毅
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖01执恢51号 申请执行人：安徽安凯汽车股份有限公司，住所地安徽省合肥市葛淝路1号，统一社会信用代码：91340000148975314D（9-9）。 法定代表人：戴茂方，该公司董事长。 被执行人：长春北车电动汽车有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区光谷大街3488号，统一社会信用代码：91220101683390799E。 法定代表人：崔国栋，该公司董事长。 被执行人：长春新能源汽车股份有限公司，住所地吉林省长春市高新区远盛路177号，统一社会信用代码：91220101MA0Y3RTU8H。 法定代表人：秦武，该公司董事长。 安徽安凯汽车股份有限公司（以下简称安凯公司）申请强制执行长春北车电动汽车有限公司、长春新能源汽车股份有限公司（以下简称新能源公司）商标使用许可合同纠纷一案，本院依法作出终结本次执行程序裁定后，2020年4月1日，申请人安凯公司书面向本院申请，称发现被执行人新的财产线索要求恢复强制执行，本院经查上述情况属实依法恢复执行。 2020年3月30日，本案申请人安凯公司与被执行人新能源公司达成执行和解，按照该执行和解协议，被执行人新能源公司将其承诺的300万元执行款直接转入申请人安凯公司账户，完成交付义务，双方到本院进行了执行款物的交付登记，申请人安凯公司也依照该执行和解协议向本院提交了有关书面申请，本院依照其申请依法删除了对被执行人新能源公司失信惩戒等措施，鉴于双方执行和解协议尚需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖01民初1478号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  解作荣 审判员  夏秀群 审判员  赵俊山 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴知运
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0692刑初10号公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭某某，男，1988年3月2日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住址山东省郓城县。2019年12月9日被刑事拘留，同年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人郭振斌，山东青博律师事务所律师。烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人郭振斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭某某于2019年11月7日10时许，醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶至荣乌高速132公里处时，与前方姚殿坤驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××挂号重型平板自卸半挂车尾随相撞，致两车受损，路产受损，郭某某右侧肋骨骨折。案发后姚殿坤打电话报警，郭某某在现场等候交警处理。经交管部门认定，郭某某、姚殿坤共同承担事故的同等责任。经鉴定，郭某某血液内酒精含量为172mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某某醉酒驾驶机动车，在高速公路上驾驶，应当从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人郭某某在拘役一个月至二个月之间量刑，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人郭某某认罪认罚，具有自首情节，如实供述犯罪事实，愿意全额缴纳罚金，且已与对方达成和解协议并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年11月7日22时07分许，被告人郭某某醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号长安牌小型轿车，沿荣乌高速自东向西行驶至132公里+88米处时，与同向行驶的姚殿坤驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××挂号重型平板自卸半挂车尾部发生碰撞，致两车受损，路产受损，郭某某右侧肋骨骨折。案发后姚殿坤打电话报警，郭某某在现场等候交警处理。经交管部门认定，郭某某、姚殿坤共同承担事故的同等责任。经鉴定，郭某某血液内酒精含量为172mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、常住人口查询记录、机动车信息查询结果单及行驶证、道路交通事故认定书、烟台市公安局芝罘分局刑事科学技术室检验报告，被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郭某某在高速公路上醉酒驾驶机动车且造成交通事故，酌情予以从重处罚，辩护人提出请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人已与对方达成和解并取得谅解，但未能向法庭提交任何证据予以证实，本院不予采纳。鉴于被告人郭某某系自首，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚，辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝敬尧人民陪审员  王绍燕人民陪审员  谭成龙二〇二〇年四月二十九日书 记 员  赵莹淞
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执恢24号申请执行人：张元武（曾用名：张武），男，1972年8月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：刘明钊，男，1965年10月10日出生，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人张元武与被执行人刘明钊民间借贷纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2019）川0922民初978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币78781元，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年1月14日、2月11日、4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人有网络资金819.77元，现已被本案划拨并转账支付给申请执行人，此外未发现有其他可供本案执行财产。3、本院于2020年3月1日依法决定将上述被执行人纳入限制高消费并列入失信人员名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月24日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月二十四日书记员 岳茂繁
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初5385号之二原告：贵州省遵义市富强电气建安有限公司。住所地：贵州省遵义市南部新区。法定代表人：陈应权，公司总经理。委托诉讼代理人:刘宇红，贵州大智律师事务所律师。委托诉讼代理人:林谦，贵州大智律师事务所律师。被告：遵义泓显房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：吴显雷。原告贵州省遵义市富强电气建安有限公司与被告遵义泓显房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案，同年8月19日中止诉讼。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告贵州省遵义市富强电气建安有限公司撤诉。案件受理费33200元，由原告贵州省遵义市富强电气建安有限公司承担16600元，本院退还原告贵州省遵义市富强电气建安有限公司16600元。审 判 长  冯正庆人民陪审员  陈金玲人民陪审员  刘 宁二〇二〇年四月二十九日法官助理罗跃谊书记员周慧敏
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1422民初341号 原告：刘某，男，1987年1月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 委托诉讼代理人：刘某某，系建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。 被告：赵某程，男，1965年3月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，经理，住建昌县。 委托诉讼代理人：马某刚（系被告妹夫），男，1961年10月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 本院在审理原告刘某诉被告赵某程民间借贷纠纷一案中，因被告赵某程涉嫌犯罪，已经进入刑事诉讼程序。本案不宜继续进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，退还原告刘某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  程伟利 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  李绍奎 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  王 妍
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执578号申请执行人:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店南岸一号26巷105号。法定代表人：李伟。被执行人：罗香艳，女，汉族，1989年05月25日出生，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人罗香艳借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月17日作出（2018）穗仲网案字第35689号裁决书。2020年3月26日，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院经审查认为，中国广州仲裁委员会在仲裁过程中未开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第35689号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇二〇年四月十三日书记员 申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1727号 北京木晨装饰设计有限公司： 你（或你单位）与邓金如劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人邓金如向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执646号 申请执行人陶守真，女，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥王艳利拼线加工厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道高家居委会255号，统一社会信用代码：92330621MA2899EL2J。 个体经营者：陈涛。 被执行人陈涛，男，1973年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人陶守真与被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥王艳利拼线加工厂、陈涛劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2019）675号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人陶守真向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥王艳利拼线加工厂、陈涛支付申请执行人陶守真工资6000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥王艳利拼线加工厂、陈涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥王艳利拼线加工厂、陈涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥王艳利拼线加工厂、陈涛逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥王艳利拼线加工厂、陈涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈涛户籍所在地安徽省蒙城县人民法院查询其下落和财产情况，根据申请执行人陶守真陈述被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥王艳利拼线加工厂已停产不再经营。查明被执行人陈涛名下有浙Ａ×××××解放牌轻型普通货车和浙Ａ×××××褔田牌轻型普通货车（注册时间为2009年8月31日）机动车两辆，本院（2020）浙0603执645号案已对浙Ａ×××××解放牌轻型普通货车依法查封，因未实际控制，暂无法处置；浙Ａ×××××褔田牌轻型普通货车因价值不大又未实际控制，申请执行人陶守真不要求查控、处置。暂未发现被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥王艳利拼线加工厂、陈涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥王艳利拼线加工厂、陈涛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈涛作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥王艳利拼线加工厂、陈涛采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶守真，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执646号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 阮华琦
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初1590号原告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新技术产业开发区北宫东街3299号新华大厦A座15层。负责人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：徐瑞艳，山东长远律师事务所律师。被告：王凯颖，男，1989年3月3日出生，汉族，居民，住青州市。原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称安诚财险潍坊公司）与被告王凯颖保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安诚财险潍坊公司的委托诉讼代理人徐瑞艳、被告王凯颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安诚财险潍坊公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿款120000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月5日21时30分许，李长兴驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿青州市桃园路由北向南行驶至事故地点时与沿桃园路由南向北行驶至事故地点的王凯颖（醉酒）驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车相撞发生交通事故，事故致李某、于某、董某、王凯颖受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队认定，李长兴承担事故的同等责任，王凯颖承担事故的同等责任。之后，李某向青州市人民法院提起诉讼，青州市人民法院于2019年10月8日作出（2019）鲁0781民初3447号民事判决书，判决原告在交强险责任限额内赔偿李某120000元。原告已经履行该赔付义务。依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任后，有权向致害人追偿。原告因此提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法裁决。被告王凯颖辩称，原告陈述属实，对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，王凯颖为其所有的鲁Ｖ×××××轿车向安诚财险潍坊公司提出投保机动车交通强制保险的要求，安诚财险潍坊公司同意承保，并于同日向王凯颖签发保险单，保险期间为2018年1月5日10时00分至2019年1月5日9时59分59秒。同日，被告将保险费足额交付安诚财险潍坊公司。2018年9月5日21时30分许，李长兴驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿青州市桃园路由北向南行驶至事故地点时与沿桃园路由南向北行驶至事故地点的王凯颖（醉酒）驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车相撞发生交通事故，事故致李某、于某、董某、王凯颖受伤，车辆受损。同年9月25日，青州市公安局交通警察大队作出第370781120180000691号道路交通事故认定书，认定被告王凯颖负事故同等责任，李长兴承担事故同等责任，李某、于某、董某无责任。事故发生后，案外人李某于2019年7月9日向青州市人民法院提起诉讼，请求法院判令安诚财险潍坊公司、王凯颖赔偿李某损失648857.57元。本院于2019年10月8日作出（2019）鲁0781民初3447号民事判决，判决安诚财险潍坊公司在交强险分项限额内赔偿李某损失120000元，王凯颖赔偿李某损失187453.39元。判决生效后，2019年11月13日，原告安诚财险潍坊公司通过银行转账的方式将赔偿款120000元支付给案外人李某。本院认为，原告安诚财险潍坊公司接受被告王凯颖的投保要求，为其所有的鲁Ｖ×××××号轿车承保机动车交通强制保险，并签发了保险单，被告交付了保险费，该保险合同有效成立。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）、驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。案外人李某向本院提起诉讼后，本院判决原告在交强险分项限额内赔偿李某损失120000元，原告于2019年11月13日将赔偿款足额支付李某。青州市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书中认定被告王凯颖系醉酒驾驶机动车。根据上述法律规定，原告将赔偿款支付案外人李某后有权向被告追偿，被告对该事实亦无异议，对原告要求被告支付赔偿款120000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告王凯颖于本判决生效之日起十日内赔偿原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半），由被告王凯颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇二〇年四月二十八日书记员  铁继华
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)豫11民终323号 上诉人（原审被告）：漯河昌建盛世地产有限公司 住所地：漯河市源汇区人民路与交通路交叉口。 法定代表人：王运生。 委托诉讼代理人：陈彦磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：任卫丽，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:郭冬华，女，汉族，1991年12月20日出生，住漯河市郾城区。 委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。 上诉人漯河昌建盛世地产有限公司（以下简称昌建公司）因与被上诉人郭冬华商品房买卖合同纠纷一案，不服源汇区人民法院(2019)豫1102民初3366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。上诉人昌建公司的委托诉讼代理人陈彦磊、任卫丽、被上诉人郭冬华及其委托诉讼代理人张世显均到庭参加了诉讼。 本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销源汇区人民法院（2019）豫1102民初3366号民事判决； 二、发回源汇区人民法院重审。 二审案件受理费6770元，予以退还。 审判长  吕茹辛 审判员  林晓光 审判员  张素丽 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 磊
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1117号原告：陈娟，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李向博，男，1985年6月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈秀平，女，1965年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈娟与被告李向博、陈秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈娟到庭参加了诉讼，被告李向博、陈秀平经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日，被告李向博向原告借款50000元并出具借据一份，由被告陈秀平担保，约定在2019年10月12日还清，到到期后被告仅偿还了35000元，经原告多次催要，被告拒不清偿，请求判如所诉。被告李向博、陈秀平未答辩。本院经审理查明：2019年10月2日，被告李向博向原告借款50000元，原告通过电子转账向被告李向博转账50000元，被告李向博向原告出具借条一份，载明：“今借到陈娟转账50000元整（伍万圆整）还款日期到2019.10.12号。”被告李向博在该借条借款人项下签名，被告陈秀平在该借条担保人项下签名。后被告偿还35000元，下余借款15000元被告未予清偿。以上事实有当事人陈述、借条及转账记录为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李向博向原告借款50000元，由被告出具借条及转账记录为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告李向博偿还下余借款本金15000元，理由正当，本院依法应予支持。原、被告在借条中约定了还款日期，被告逾期未还，应当自逾期还款之日起支付原告迟延履行利息。被告陈秀平在该借条担保人项下签字，依法应对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告李向博、陈秀平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李向博于本判决生效后十日内偿还原告陈娟借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，自2019年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告陈秀平对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告李向博、陈秀平负担。本判决为终审判决。审判员  季卫光二〇二〇年四月二十七日法官助理程庆书记员王瑄
贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书(2020)黔8601民初221号原告：朱华，男，1995年2月6日出生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：马骏，贵州教学律师事务所律师。被告：陈淮，男，1985年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：田儒利，男，1986年7月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦一层。负责人：王益锟，总经理。委托诉讼代理人：邵正飞，男，公司员工。原告朱华与被告陈淮、田儒利、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱华的委托诉讼代理人马骏，被告陈淮，被告田儒利，被告平安财保公司的委托诉讼代理人邵正飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华提出诉讼请求：1.被告陈淮、田儒利赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计157373.96元（医疗费29311.56元，住院伙食补助费4500元，残疾赔偿金69502.4元，误工费17940元，护理费8970元，营养费2250元，交通住宿费1500元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金8000元，后续治疗费13500元）；2.被告平安财保公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月13日17时,被告陈淮驾驶贵Ａ×××××轻型厢式货车行驶在中坝路种子市场内部道路路段时,与行人原告朱华发生碰撞,致原告受伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定,被告陈淮负事故的全部责任,原告无责。事故发生后,原告被送往贵阳市第一人民医院住院治疗,住院45天,花费医疗费59311.56元。原告出院并伤情稳定后于2019年10月14日向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请鉴定,经评定事故造成原告身体两处十级伤残,后续治疗费12000元至15000元,误工期为120日至180日、护理期为60日至90日、营养期为30日至60日。经查,肇事车辆贵Ａ×××××在被告平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险,且事故发生在保险期限内。为维护自身权益，原告诉至本院。被告陈淮、田儒利无答辩意见。被告平安财保公司辩称：1.被告田儒利在平安财保公司投保的商业三者险500000元及机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）属实，发生事故在保险期内；2.针对原告的赔偿清单，对医疗费无异议、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、伤残等级无异议，精神抚慰金酌情认可2000元，交通费酌情认可200元，对后续赔偿及三期要求折中；3.平安财保公司垫付了35000元，应当予以扣除。经审理查明，事故发生经过及责任划分与原告陈述一致。事故发生当日，原告被送往贵阳市第一人民医院治疗，诊断为左侧闭合性胫骨平台骨折、多发性肋骨骨折等，治疗45日。住院及出院后复查，共产生医疗费59911.56元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定，原告因本次交通事故造成两处十级伤残，后续治疗费12000元至15000元,误工期为120日至180日、护理期为60日至90日、营养期为30日至60日。原告支付鉴定费1900元。还查明，被告陈淮驾驶的肇事车辆登记于被告田儒利名下，事故发生于执行田儒利安排工作期间。该车在被告平安财保公司投保交强险及第三者责任险（保险限额500000元），事故发生在保险期内。事故发生后，平安财保公司在交强险范围内垫付原告医疗费35000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗发票、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，侵害合法民事权益，依法应当承担责任。本次交通事故中，陈淮负全部责任，有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。陈淮在履行田儒利安排工作期间造成原告损害，依法应由被告田儒利承担赔偿责任。被告平安财保公司作为保险人，应在交强险内不分责、不分项承担赔偿责任，不足部分，再在第三者责任险内赔偿，仍有不足的，由田儒利承担赔偿责任。对于原告的各项诉请，本院做以下评判：1.住院伙食补助费4500元、残疾赔偿金69502.4元、误工费17940元、护理费8970元、营养费2250元、鉴定费1900元、后续治疗费13500元的诉请，本院予以支持。2.医疗费29311.56元的诉请，原告因就医共产生医疗费59911.56元，扣除平安财保公司垫付的35000元，原告实际支出医疗费24911.56元。3.交通及住宿费1500元的诉请，其中交通费，无相应交通票据佐证，本院酌情支持200元；因原告无外出就医的证据佐证其住宿之必要，本院对住宿费不予支持。4.精神损害抚慰金8000元诉请过高，本院支持4000元。以上损失合计147673.96元，并未超出平安财保公司交强险责任限额（余额87000元）及第三者责任险责任限额，可由平安财保公司直接赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险责任范围内赔偿原告朱华损失147673.96元；二、驳回原告朱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，减半收取计1724元，由原告朱华负担97元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1627元。（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈红时二〇二〇年四月二十日法官助理吴曦书记员吴阳
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初312号原告：重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇谭洪友北路黔龙桃源新都会E110，统一社会信用代码9150024232776685X4。法定代表人：刘振刚，总经理。被告：杜江，男，1966年12月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：赵兴容，女，1970年5月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆怡声物业管理有限公司与被告杜江、赵兴容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘振刚到庭参加了诉讼。杜江、赵兴容经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。重庆怡声物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2017年9月10日至2017年11月20日止物业管理服务费128元，以及未按时付款所产生的滞纳金总计金额38元，合计金额为166元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月8日与铜梁县巴川街道书香门第小区业主委员会签订《“书香门第”物业管理服务合同》，合同约定了物业管理服务内容和物业管理费的价格。合同签订后，原告按照合同约定履行了物业管理服务，对该小区内的物业进行了有效管理。被告所有的物业属于原告物业管理服务范围，其从2017年9月10日至2017年11月20日没有向原告交纳物管费。杜江、赵兴容未作答辩。本院认为，书香门第小区业主委员会与原告签订《“书香门第”物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。被告系书香门第小区的业主，该合同对被告具有约束力。根据合同约定，被告在接受了原告提供的物业服务后，有按照合同约定向原告交纳物业服务费的义务。被告在原告书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。原告要求被告给付物业服务费128元，符合法律规定，本院予以支持。原告以被告所欠交物业费按每日5%累计计收，违反法律规定，本院调整为以每月所欠交物业费按年利率24%计算至2020年1月10日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款(四)项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告杜江、赵兴容于本判决生效之日起十日内支付原告重庆怡声物业管理有限公司物业服务费128元，并从2017年10月10日起至2020年1月10日止以每月累计所欠物业服务费为基数按年利率24%支付滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜江、赵兴容负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年四月十六日书记员  刘 璐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保406号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地，淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣，支行行长。 被申请人：山东鑫山工贸有限公司，住所地，淄博市临淄区乙烯南路东段。统一社会信用代码：91370305773158045K。 法定代表人：李涛，经理。 被申请人：淄博雅倍尔塑业有限公司，住所地，淄博市临淄区大武路97号。统一社会信用代码：913703056848160934。 法定代表人：石广训，经理。 被申请人：淄博源丰达工贸有限公司，住所地，淄博市临淄区乙烯路199号。统一社会信用代码：91370305164350103A。 法定代表人：石广民，经理。 被申请人：石广勤，男，1963年3月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：刘秀云，女，1962年6月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。身份号码： 370305196206271826。 被申请人：刘爱珍，女，1969年10月8日出生，汉族，住。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人山东鑫山工贸有限公司、淄博雅倍尔塑业有限公司、淄博源丰达工贸有限公司、石广勤、刘秀云、刘爱珍金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鑫山工贸有限公司、淄博雅倍尔塑业有限公司、淄博源丰达工贸有限公司、石广勤、刘秀云、刘爱珍的银行存款6214600元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其自有信用提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鑫山工贸有限公司、淄博雅倍尔塑业有限公司、淄博源丰达工贸有限公司、石广勤、刘秀云、刘爱珍的银行存款6214600元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  曹 珊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1008号 原告:陈菊霞,女,1973年4月2日出生,汉族,宁夏银川市人,个体,住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:胡维锋,男,1974年1月16日出生,汉族,宁夏中宁县人,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:刘丹,女,1981年1月30日出生,汉族,宁夏银川市人,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告陈菊霞诉被告胡维锋、刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告陈菊霞于2020年4月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈菊霞撤诉。 案件受理费9176元，减半收取4588元，由原告陈菊霞负担。 审判员  李建东 二〇二〇年四月十五日 书记员  沈天豪
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执316号 申请执行人:聂焱焱，女，1978年11月9日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人:孔祥飞，男，1985年2月16日出生，汉族，安徽蒙城县田桥镇管楼村孔庄1号，现住址安徽省涡阳县。 申请执行人聂焱焱申请执行被执行人孔祥飞民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初1693号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初1693号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  宁 帅
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初435号 原告：陈艳杰，女，1984年3月29日生，满族，现住开原市。 被告：历维松，男，1985年2月7日生，满族，户籍地开原市，现住开原市。 本院在审理原告陈艳杰诉被告历维松名誉权纠纷一案中，原告陈艳杰于2020年4月24日向本院请求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈艳杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈艳杰负担。 审 判 长  刘军 人民陪审员  丁丽 人民陪审员  张红 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘锐
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢377号陈峰、任建春：关于执行你与溧阳市华盛农村小额贷款有限公司一案【执行案号：（2020）苏0481执恢377号】，被执行人已履行付款义务，至此，本案已执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月二十八日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1419号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋01号，统一社会信用代码：913601001583872845。负责人：徐明华，系该行行长。被执行人：张锋林、男、1989年12月07日生，汉族，身份证地址：陕西省佳县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区法院作出的（2019）赣0103民初6853号民事判决书，向被执行人张锋林发出执行通知书，责令被执行人张锋林立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张锋林银行存款46302.07元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十九日书记员  万金金
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1358号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春荣，该公司职员。被告：李贷丽，女，1982年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李贷丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  曾建军二〇二〇年四月二十八日书记员  黄丽媛
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终110x号上诉人（原审原告）：孟某杰，男，198x年11月10日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：杨某，女，198x年4月2日出生，汉族，住地济南市。委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。上诉人孟某杰因与被上诉人杨某探望权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初9x82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟某杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：原审判决所判非所诉，判决结果缺乏法律依据。上诉人与被上诉人离婚后，被上诉人未实际履行协助上诉人行使探望权的义务，极少同意上诉人探望，平均一月一次不到，即便探望每次仅让上诉人与儿子孟某某相处十几分钟，有微信聊天记录为证，剥夺了上诉人与儿子相处及儿子享有父爱的权利，损害了亲权，对儿子身心健康成长极为不利。上诉人正是基于上述原因才提起诉讼要求明确探视权的行使日期及期限，而原审判决对此没有明确的结论，同起诉前毫无区别。而且原审判决还限定了探望的地点仅限于孟某某的居住地，是对人身自由及行使亲权的限定，超越了法律规定。被上诉人在原审中捏造的儿子“从未和孟某杰单独相处”“一提父亲孟某杰，笑脸立即消失，表现的心情低落，无所适从，在杨某处寻求保护，寻找安全感”，“孟某杰对待杨某的行为再次激起孟某某回想起孟某杰曾对杨某的暴力，从心里对孟某杰产生畏惧”，“2019年8月18日上诉人粗暴对待被上诉人”等事实，与实际情况不符。被上诉人在原审中以孩子周六和周日有兴趣班来拒绝上诉人探视孩子更是对孩子享受父爱和上诉人探视权的侵害。原审判决中未对孩子学习与假期的探望方式分别做出安排，这样极易影响孩子的生活与学习，是对孩子亲权与上诉人探望权行使的不负责任。杨某辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应驳回上诉，维持原判。孟某杰向一审法院起诉请求：1.在婚生子孟某某上学或幼儿园期间，原告孟某杰每周可以探望孟某某一次，探望方式为：原告孟某杰每周六或周日上午10时将孟某某从被告杨某处（济南市历下区二环东路xx号2x号楼x，下同）接走，于下午1x时将孟某某送回被告杨某处，被告杨某予以协助。2.在孟某某放假（包括寒假和暑假）期间，原告孟某杰可以从被告杨某处将孟某某接走与其共同生活x日，上述期限届满将孟某某送回被告杨某处，被告杨某应予以协助。一审法院认定事实：杨某于201x年10月13日向济南市历下区人民法院起诉要求与孟某杰离婚，济南市历下区人民法院作出（201x）鲁0102民初x1xx号民事判决，判决准予杨某与孟某杰离婚，婚生子孟某某由杨某抚养，孟某杰每月支付抚养费1500元至婚生子孟某某年满18周岁止。2018年5月2日，济南市中级人民法院作出的（2018）鲁01民终1xx号判决书维持了济南市历下区人民法院作出（201x）鲁0102民初x1xx号民事判决。一审法院认为，本案系探望权纠纷。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望的时间和探望的方式，应不影响子女的正常生活和学习。本案原告孟某杰、被告杨某离婚后，男孩孟某某随被告杨某共同生活，原告孟某杰作为父亲，有权探望儿子孟某某。原告孟某杰、被告杨某双方在探望时间和探望方式达不成一致意见，考虑婚生子孟某某将来有周末参加补习及其他活动的可能，对探视时间及方式不宜做固定不变的确定，对原告孟某杰探望孩子的具体方式及时间予以做弹性确定，即：在一个月内，逢周六周日，原告孟某杰可与被告杨某协调好时间，进行两次探视，探视地点为孟某某居住地。被告杨某应妥善做好婚生子的思想工作，协助原告孟某杰进行探视。关于探望的时间和方式，孟某杰与杨某也可以根据实际情况进行合理调整，节假日期间也可以适当增加探望时间。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告孟某杰自判决生效之日起的下一个月开始，每月探望婚生子孟某某两次至孟某某成年（具体探视时间：周六或周日，具体探视日期由原告孟某杰、被告杨某协商确定；具体探视地点：孟某某居住地）；二、驳回原告孟某杰其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟某杰负担。本院二审期间，上诉人孟某杰提交了其与被上诉人杨某的微信聊天记录一宗、照片一宗、光盘一张，用以证明婚生子孟某某并不排斥与上诉人接触，而是杨某人为阻却孩子与其单独相处。经质证，被上诉人对上述证据的真实性均予认可，对上诉人的证明观点不认可。经合议庭评议，照片、光盘、部分微信聊天记录不属于新证据，不予采纳；部分微信聊天记录系一审宣判后至二审审理期间双方当事人之间关于探望孩子的沟通交流情况，证明上诉人向被上诉人提出探望孩子的要求，被上诉人向上诉人表述孩子因害怕，不想见上诉人的事实。本院审理查明的其他事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。案经调解未果。本院认为，本案争议焦点为上诉人孟某杰如何行使探望权的问题。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，孟某杰和杨某离婚后，婚生子孟某某跟随杨某生活，孟某杰有权探望孩子，从而关爱和教育孩子，让孩子感受到父爱，也让孟某杰体验和享受到父子亲情，从而形成和培养良好的父子亲情关系，有利于孩子的身心健康。作为直接抚养孩子的杨某，应积极履行协助义务，妥善做好孩子的思想工作，让孟某杰的探望权顺利实现。另外，双方均应努力营造温馨和谐的探视环境，让孩子感受到亲情的温暖。在日常生活中，孟某杰和杨某应加强沟通交流，节假日期间适当增加探望时间。关于行使探望权利的方式和时间，由于孟某杰和杨某未能协商一致，一审法院综合考虑孟某某周一至周五需在校上学，周末需参加兴趣班及其他活动的实际情况，为了不影响孩子的正常生活和学习，只确定了每月的探望次数和探望地点，对具体探望时间和方式未予固定，而是作出了弹性规定，具体探视时间由孟某杰和杨某协商确定，并无不当，本院予以支持。综上所述，孟某杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人孟某杰负担。本判决为终审判决。审判长  吴万秋审判员  吕厥中审判员  高翠荣二〇二〇年四月二十三日书记员  张修芬
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执72号之二申请执行人：郑英，女，汉族，1984年1月2日出生，住甘肃省高台县。被执行人：王刘，男，汉族，1990年1月30日出生，住重庆市北碚区。关于郑英申请执行王刘借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2019)渝0109民初9412号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人王刘发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询以及向申请执行人询问等方式，发现被执行人王刘名下存有位于重庆市北碚区XX街道XX路X号X幢X单元X-X房屋一套，经查该房屋已于2019年10月18日办理买卖，本院不具备处置条件；发现并依法扣划被执行人银行存款6515.2元，该款项已经返还申请执行人，除上述款项外未发现被执行人王刘有可供执行的银行存款和其他财产。本院已将被执行人王刘纳入失信被执行人名单，并向上述被执行人发出限制高消费令。申请人同意终结本案执行程序。本院认为，结合本案查询到的被执行人财产情况，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执72号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年四月十六日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保388号申请人：刘桂香，女，1962年8月18日出生，汉族，住青州市，被申请人：周慧颖，女，1989年1月24日出生，汉族，住青州市，被申请人：侯帅，男，1989年3月19日出生，汉族，住青州市，被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路3469号沿街楼一至三层，统一社会信用代码9137078157939225X8。申请人刘桂香与被申请人周慧颖、侯帅、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周慧颖驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，刘永强以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封刘永强提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月17日开始；二、扣押被申请人周慧颖驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年4月17日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年四月十七日书记员  张孝福
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执752号被执行人：张某某，男，汉族，初中文化，无职业。被执行人张某某罚金一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401刑初875号刑事判决，被执行人张某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人张某某履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执752号执行案件由本院与延吉市人民法院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月3日向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。2020年4月20日，本院依法对被执行人张某某采取了限制高消费措施。本院通过网络财产查询，未发现被执行人张某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到有可供执行的不动产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  朴石铉执行员  金京泉二〇二〇年四月二十日书记员  裴胜虎
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初986号原告：诚晟实业发展有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座。法定代表人：朱赛凤。委托诉讼代理人：李莉、**锋，系原告员工。被告：韦林海，男，1990年11月23日出生，汉族，住贵州省三都水族自治县。被告：陈万娇，女，1991年12月10日出生，汉族，住贵州省惠水县。原告诚晟实业发展有限公司诉被告韦林海、陈万娇追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诚晟实业发展有限公司的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告诚晟实业发展有限公司撤诉。本案受理费250元，减半收取计125元，由原告诚晟实业发展有限公司负担。审 判 员 林汉丁二〇二〇年四月二十日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初155号原告：杜喜臣，男，1963年9月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：田全，男，1970年3月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。原告杜喜臣与被告田全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杜喜臣于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜喜臣撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告杜喜臣负担。审判员 项 全二〇二〇年四月二十二日书记员 赵云峰
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1996号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初1996号                  当  事  人              原 告              原告:沈阳新湖绿城物业服务有限公司,住所地沈阳市铁西区北一东路31号。      统一社会信用代码：91210106750799595Q。      法定代表人：夏卫军，系该公司经理。      委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。                  被 告              被告：李想，男，1979年1月11日出生，现住沈阳市沈北新区。      被告：齐闯，女，1984年11月24日出生，现住沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费1350.93元及违约金1479.27元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区建设北一路百岁万汇城住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.85元,被告自2019年1月1日至2019年10月7日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                  被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区建设北一路              房  屋 面  积              79.15平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.85元              欠  费 时  间              2019年1月1日至2019年10月7日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与百岁万汇城住宅小区的开发单位辽宁一百岁城市建设投资有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。被告应按照收费标准缴纳物业费，被告应给付原告2019年1月1日至2019年10月7日物业费1350.93元。关于被告提出原告于2019年9月初即撤场，但未提供证据予以证明，原告提交的与开发单位签订的终止合同可以证明原告于2019年10月8日退出该小区物业管理，故被告的该项抗辩本院不予采信。关于被告主张的绿化、公共设施、卫生不达标、小区不封闭、小区内丢东西、下水管返水、电梯及路灯维修不及时、安保未提供有效保障、楼道地砖损坏无人修复、墙皮掉色、物业费标准过高等问题，被告未能提供有效证据予以证明，本院不予采信。关于原告主张房屋处于一楼,应免除交纳电梯费,因缺少法律规定及合同约定依据,本院不予支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益, 业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理造成影响，最终损害其他正常交纳物业服务费的业主利益。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十二条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              一、被告李想、齐闯于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司2019年1月1日至2019年10月7日期间的物业费1350.93元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告李想、齐闯负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇二〇年四月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初1346号原告：陆建兵，男，1972年6月20日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广南支公司，住所：广南县南秀路178号广电大楼一楼。法定代表人：王恩臣，系公司经理。原告陆建兵与被告中国平安财产保险股份有限公司广南支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。陆建兵于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆建兵申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆建兵撤诉。案件受理费310元，由陆建兵负担。审判员 钱 广二〇二〇年四月二十三日书记员 何学勇