浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0602民初11927号原告朱云水，男，1951年7月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）张卫，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告任强，男，1992年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被告单金兴，男，1989年4月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。负责人唐小平。委托诉讼代理人（特别授权）梅麟，男，1995年1月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，系公司员工。原告朱云水与被告任强、单金兴、大家财产保险有限责任公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，后因被告任强无法以其他方式送达而转为普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告朱云水的委托诉讼代理人张卫、被告单金兴、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司的委托诉讼代理人梅麟到庭参加诉讼；被告任强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱云水向本院提出诉讼请求：1、判令被告任强、单金兴赔偿原告人民币117064.42元；2、判令被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司在保险责任范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日16时40分，被告任强驾驶被告单金兴所有的浙Ｄ×××××轻型厢式货车途经绍兴市越城区中实工贸园门口地方时，在借道通行过程中，与原告电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门处理认定，原告无责，被告任强负事故全部责任。原告之伤后经绍兴文理学院附属医院诊断为：颅底骨折、多处肋骨骨折等，经鉴定构成十级伤残，误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。另浙Ｄ×××××车在被告安邦财产保险股份有限公司杭州中心支公司（现为大家财产保险有限责任公司浙江分公司）投保了保险，现双方就赔偿未能达成一致，故起诉，望准予原告所请。被告任强未到庭应诉答辩。被告单金兴辩称，我是车主，但事情不清楚，接到传票才过来，任强没有跟我说过这事。被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司辩称，事故的发生和责任没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内；剔除非医保用药；伙食费154.5元不予赔付；保险公司垫付医药费9999元；原告只提供土地租赁合同，三性均有异议，请法庭核实；原告并没有造成误工损失，原告已超过退休年龄，误工费不予赔付；土地租赁不是城标依据，护理费过高，交通费过高，没有提供交通费发票，车辆损失没有发票，鉴定费和诉讼费不属保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、交通事故认定书一份及机动车行驶证、驾驶证，证明本次事故的基本情况及保险公司投保的事实；2、门诊病历和住院病历、清单、医药费发票，证明原告因本次事故支付医疗费24185.62元；3、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次事故构成伤残十级，误工120日、护理60日、养营60日，且支付鉴定费1900元的事实；4、收款收据一份，证明原告支付电动车修理费200元；5、证明二份、土地租赁合同复印件一份，证明原告家的口粮田已在2011年承包出去，本身没有农田，平时的收入是以非农收入为主要来源，应该按城镇标准予以赔偿。被告单金兴质证，没有意见。被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司质证意见同答辩意见。本院认证，道路交通事故认定书系公安交警部门作出的认定，无其他证据否定，故本院采信认定书的认定；病历、医疗费用发票、出入院记录等，无其他证据否定，且系医疗单位出具，本院予以认定；鉴定报告及鉴定费发票，系有资质鉴定机构出具，无其他证据否定，本院予以认定，对收款收据的车辆修理费结合事故认定书予以认定；证明结合当事人陈述分析认定。本案审理认定：2018年10月17日16时40分，被告任强驾驶登记在被告单金兴名下的浙Ｄ×××××轻型厢式货车途经绍兴市越城区中实工贸园门口地方时，在借道通行过程中，与原告朱云水驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告任强负全部责任，原告朱云水无责任。原告受伤后经绍兴文理学院附属医院住院29天和门诊治疗，花去医疗费24054.42元(已扣除伙食费154.5元、陪人费34元)。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人朱云水2018年10月17日因道路交通事故致颅脑损伤，左侧第4-9肋骨骨折（6肋骨折），其6肋骨折已构成人体损伤十级伤残；所需误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；支出鉴定费1900元。事故前原告农田已出租，在工地打工；事故后原告支出电瓶车修理费200元。肇事车在被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元并不计免赔；事故在保险期间。原告诉讼主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、电瓶车修理费等各项损失合计123064.42元。另查明,被告任强已垫付原告6000元；被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司已垫付原告9999元。本院认为，对于原告主张的损失，医疗费扣除住院时的伙食费154.5元、陪人费34元，认定为24054.42元；住院伙食补助费结合原告实际住院29天，对其主张870元予以认定；营养费结合鉴定60日，对其主张1800元予以认定；护理费结合鉴定60日，对原告主张10920元予以认定；误工费结合鉴定120日，原告主张12000元，本院鉴于原告农田出租和打工生活实际，予以认定；残疾赔偿金,结合原告十级伤残，其定残日期为2019年7月29日，故对原告主张的赔偿金额酌情调整为61131.4元；精神抚慰金结合原告十级伤残，本院调整为3000元；鉴定费1900元系原告鉴定实际支出，本院予以认定；交通费结合原告住院和门诊就医实际，对原告主张500元，本院予以认定；电瓶车修理费200元,结合事故责任认定书认定两车受损的实际予以认定。综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告任强负全部责任，故原告的损失应由被告任强承担赔偿责任。肇事车在被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告的损失116375.82元应由被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司在交强险限额内和商业三者险中赔付。被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司主张的非医保费用等费用可依据保险合同另行向投保人主张；为减轻当事人诉累，被告任强已垫付的6000元，可由被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司支付被告任强;被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司已垫付的9999元在赔付时可予以扣除。被告任强经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为放弃相关的诉讼权利,本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱云水事故造成损失116375.82元，由被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司在交强险限额内和商业三者险中赔付,扣除已赔付的9999元，尚应赔付106376.82元，该款于本判决生效后三十日内赔付原告朱云水100376.82元,支付被告任强6000元；二、驳回原告朱云水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，由原告朱云水负担214元,被告任强、单金兴负担2428元，于判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  薛亚云人民陪审员  鲁 敏二〇二〇年四月二十八日书 记 员  娄莹莹附页：相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。