四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川15刑初10号 公诉机关四川省宜宾市人民检察院。 被告人甘志红，男，1975年5月4日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，农民，住重庆市北碚区。因犯贩卖毒品罪于2007年3月被原云南省思茅市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元，2013年10月1日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年11月13日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人刘文贵、游晓松，四川大经律师事务所律师。 四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人甘志红犯贩卖、运输毒品罪，于二○二○年三月二十三日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜宾市人民检察院指派检察员雷云云、赵君出庭支持公诉，被告人甘志红及其辩护人刘文贵、游晓松到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜宾市人民检察院指控：2014年6月，被告人甘志红与王某1（已判）共谋贩卖毒品，因无资金，未果。同月，一绰号叫“明哥”的男子叫甘志红帮其联系购买毒品。甘志红通过王某1联系到毒品卖家后，“明哥”交给甘志红20万元购买毒品款，并承诺事后给其10万元报酬。2014年7月21日，甘志红携该20万元购毒款，与王某1驾驶租借的云Ｆ×××××黑色丰田轿车前往云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，以18万元的价格从缅甸人处购买到三块毒品麻古后回到玉溪市。22日9时许，王某1驾驶云Ｆ×××××车至玉溪市佳来宾馆门口，甘志红携所购毒品上车，并交给王某1一小包毒品，随后由王某1驾车前往重庆。当二人行至宜水高速公路冠英收费站时，被例行检查的公安民警挡获。当场从王某1裤包内查获毒品疑似物一小包、从该车副驾驶座位下的手提袋中查获毒品疑似物三块。经当面称量，净重共1670克。经鉴定，查获的毒品疑似物系甲基苯丙胺片剂。王某1被当场抓获，甘志红借机逃脱。 公诉机关指控上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视频资料、被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人甘志红违反国家对毒品的管理制度，为牟取高额报酬，购买、运输毒品甲基苯丙胺片剂1670克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯贩卖、运输毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定处罚；在运输毒品犯罪中，甘志红起主要作用，应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定处罚。被告人甘志红归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人甘志红判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 被告人甘志红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出，对检察机关指控甘志红的犯罪事实无异议，但“明哥”身份未查清，无证据证明甘志红购买的麻古是用于贩卖，指控甘志红构成贩卖毒品罪的证据不足；在运输毒品行为中，甘志红与王某1的地位、作用相当，不应当区分主从；甘志红虽属于毒品再犯和累犯，但不亦重复对其从重处罚，应当仅以累犯对其从重处罚。 经审理查明，2014年6月，被告人甘志红为获得高额报酬准备替他人购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。甘志红邀约王某1（已判）与其一同将购得的麻古运回重庆，由王某1驾驶车辆。7月18日，在甘志红的安排下，王某1在云南省玉溪市红塔区租借了一辆车牌为云Ｆ×××××的黑色丰田轿车。21日，甘志红到云南省普洱市购得三块麻古后回到玉溪市。22日9时许，在玉溪市红塔区佳来宾馆门口，甘志红携带装有麻古的黑色塑料袋坐上王某1驾驶的云Ｆ×××××轿车副驾驶，并交给王某1一小包毒品麻古。随即王某1搭载携带麻古的甘志红驾车经渝昆高速前往重庆。当车行至宜水高速公路冠英收费站时，该车被例行检查的公安民警挡获，王某1被抓获，甘志红趁机逃脱。公安民警当场从王某1裤包内查获麻古疑似物一小包，净重为5克;从副驾驶座位下的手提袋中查获麻古疑似物三块,净重共计1665克。经鉴定，上述被查获的麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人甘志红因犯贩卖毒品罪于2007年3月27日被原云南省思茅市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元，于2013年10月1日刑满释放。因本案，甘志红于2019年11月13日被公安机关抓获。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过及情况说明证实，2014年7月22日20时许，原宜宾县公安局民警在宜水高速公路冠英收费站检查王某1驾驶的云Ｆ×××××丰田轿车时，在王某1身上及该车副驾驶位置查获麻古疑似物若干。坐在副驾驶位置的甘志红下车后趁机逃脱。2019年11月13日，甘志红被抓获归案。 2.现勘资料及照片证实，2014年7月22日20时许，公安民警在宜水高速公路冠英收费站王某1驾驶的云Ｆ×××××的车辆查获麻古疑似物的现场进行勘验的情况。 3.扣押文件物品清单、提取、称量取样笔录及照片证实，2014年7月22日20时许，公安民警在王某1驾驶的车牌为云Ｆ×××××的丰田轿车的副驾驶位置查获一黑色塑料袋装的三块麻古疑似物，在王某1左裤包内查获麻古疑似物一小包。经当着王某1的面称量，三块麻古疑似物共净重1665克，一小包麻古疑似物净重5克。公安机关对查获的四份麻古疑似物依法取样送检。 4.宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字[2014]239号理化检验意见书、鉴定意见通知书证实，经鉴定，查获的麻古疑似物检材中均检出甲基苯丙胺成分。 5.提取笔录、宾馆住宿登记截图、监控视频截图、渝昆高速抓拍影像截图、辨认笔录及照片证实，2013年11月至2014年7月，甘志红使用其身份证多次在云南省玉溪市红塔区佳来宾馆登记住宿。离案发最近的一次登记住宿时间为2014年7月7日。2014年7月22日9时7分至33分，甘志红手提黑色袋在该宾馆门口出现；10时14分33秒，云Ｆ×××××丰田轿车从渝昆高速玉溪通站驶入高速；19时51分，该车通过渝昆高速水富段。王某1对上述截图进行辨认，确认其在佳来宾馆门口接的人系甘志红、云Ｆ×××××车上开车的人是王某1、副驾驶位置坐的人是甘志红。 6.租车协议书、影像截图、辨认笔录及图片证实，经王某1辨认确认，其于2014年7月18日在云南省玉溪市红塔区红利腾云租车行租借了车牌为云Ｆ×××××的丰田轿车。 7.通话清单，证实王某1使用的手机号码131××××1776与甘志红使用的手机号码131××××2053在2014年7月18日至22日期间频繁通话。 8.证人证言及辨认笔录 （1）严某（冠英收费站工作人员）证实，2004年7月22日20时许，他看见禁毒民警在宜水高速公路冠英收费站对车牌为云Ｆ×××××的丰田轿车进行检查，车上除了驾驶员外，还有一名男子坐在副驾驶。副驾驶位的男子下车后以呕吐为由到路边后逃离现场。民警在副驾驶位置查获三块片剂毒品疑似物。 其辨认出甘志红即坐副驾驶位并假装呕吐逃离现场的男子。 （2）田某（佳来宾馆经理）证实，甘志红是佳来宾馆的常客。2014年7月22日早上，甘志红退房后手提一黑色塑料袋上了一辆黑色丰田轿车。 其辨认出甘志红。 （3）王某2（红利腾云租车行负责人）证实，2014年7月18日，王某1与一名男子到其经营的车行。王某1用身份证租了一辆车牌为云Ｆ×××××的丰田轿车。 （4）郑某（云Ｆ×××××丰田轿车车主）证实，其将车牌为云Ｆ×××××的丰田轿车交给红利腾云租车行代为出租。 （5）张某（王某1女友）证实,2014年6月份，王某1被甘志红叫去过重庆。同年7月22日早上，王某1驾车搭载张某到佳来宾馆门口接甘志红。张某当时坐在后排，看见甘志红手提黑色塑料袋上车坐在副驾驶位置。后张某在佳来宾馆附近下了车。其听王某1说当天是要送甘志红去重庆。 其辨认出甘志红就是当天坐在王某1驾驶车辆副驾驶位的人。 9.同案人王某1的供述及辨认笔录证实，王某1在云南省元江监狱服刑时认识因贩卖毒品服刑的狱友甘志红。出狱后在2014年6月，甘志红约王某1在玉溪市佳来宾馆见面。甘志红说他还在干贩毒的老本行，邀约王某1入伙做毒品生意。王某1未答应。7月14日或15日，甘志红约王某1在佳来宾馆见面，再次邀约王某1一起做毒品生意。甘志红提出不需要王某1出本钱，只需帮助他租个车，并开车把甘志红和货送到重庆，报酬2万元。王某1便答应。7月17日或18日，甘志红让王某1去佳来宾馆，提出让王某1租车到普洱拿货，然后到重庆。王某1未答应去普洱。当天甘志红拿2000元让王某1去租车，并让王某1在玉溪等甘志红把货拿回来。王某1便在玉溪的腾云租车行租了云Ｆ×××××轿车。21日晚11时或12时，甘志红电话告诉王某1东西拿到了，让王某1次日一早到佳来宾馆接甘志红。2014年7月22日早上9时，王某1驾驶该车搭载女友张某到佳来宾馆门口接到了手提黑色塑料袋的甘志红，甘志红坐的副驾驶。王某1随后开车将女友送回住处便从昆玉高速通站上高速，时间大概是10时10分。上高速后，甘志红拿了一小袋毒品给王某1，王某1放进自己的裤包。当晚20时许，当车行至宜宾县冠英收费站时，车辆被民警检查，甘志红逃离现场。民警从车的副驾驶位置甘志红上车时携带的黑色塑料袋内查获三块毒品，称量共计净重1665克。民警还从他身上搜出甘志红上车后交给他的5克毒品。甘志红的这批毒品好像是送给与甘志红同住一个小区的两个人。 其辨认出甘志红。 10.被告人甘志红的供述及辨认笔录证实，2013年甘志红在云南省元江监狱服刑时认识狱友王某1。在监狱里，他们俩就商量出狱后贩卖毒品。他们俩先后出狱后相互留了对方电话。甘志红回重庆认识了“明哥”，“明哥”问他能否找到毒品来源。甘志红就给王某1联系找毒品来源。2014年6月，王某1从云南省玉溪市坐车到重庆市北碚区去找甘志红。甘志红带王某1去见了“明哥”。王某1告诉“明哥”去云南省边境拿得到毒品。“明哥”让甘志红拿2万元给王某1，让王某1把运毒路线和运毒车辆租好。王某1就去云南了。几天后，王某1告诉甘志红毒品货源联系好了，甘志红又告诉了“明哥”。“明哥”拿了20万元现金给甘志红，并答应毒品带回重庆市观音桥后再给甘志红和王某1共10万元。第二天甘志红带着20万元乘车到达云南省昆明市南站。王某1开了一辆黑色轿车接上甘志红到云南省玉溪市。王某1将卖毒品的“小白”介绍给甘志红。甘志红与“小白”联系后商定购买三块毒品，给“小白”2万元介绍费，交易地点在普洱市的江城。当日，甘志红在云南省玉溪市红塔区一宾馆住下。7月21日上午9时，王某1驾车搭载甘志红前往普洱市江城。甘志红与“小白”见面在江城后，当日下午19时，“小白”骑摩托车搭载甘志红到江城边境。甘志红用18万元从三个缅甸人手里购买了三块麻古，约有1600克左右。后“小白”将甘志红送回江城的发电站。甘志红拿了2万元介绍费给“小白”。2014年7月22日，王某1开车搭载甘志红前往重庆。甘志红坐副驾驶位置，拿了一小包约五六克的麻古给王某1。当日晚20时左右，他们到了宜水高速公路冠英收费站，警察把车拦下来检查，甘志红以上厕所为借口趁机跑了。 11.云南省思茅市中级人民法院（2007）思中刑一终字第3号刑事判决书、本院（2015）宜刑初字第1号刑事判决书、云南省元江监狱（2013）元监释第253号释放证明书证实，被告人甘志红于2007年3月27日因犯贩卖毒品罪被原云南省思茅市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元，于2013年10月1日刑满释放。同案人王某1因驾驶云Ｆ×××××丰田轿车搭载甘志红从云南省玉溪市运输毒品麻古至四川省宜宾市，于2015年4月15日被本院以运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 12.视听资料证实，被告人甘志红在侦查阶段接受讯问的情况。 13.户籍证明证实，被告人甘志红已达应负完全刑事责任年龄。 就被告人甘志红贩卖毒品的事实，其辩护人提出，“明哥”身份未查清，无证据证明甘志红购买的麻古是用于贩卖，指控甘志红构成贩卖毒品罪的证据不足的意见。经查，被告人甘志红对其为获得高额报酬，从“明哥”处拿到毒资后在普洱市购得麻古，以及邀约王某1贩卖毒品，承诺给王某12万元报酬的事实，具有完整、稳定的供述。就甘志红邀约王某1贩卖毒品并承诺支付报酬、甘志红到普洱购买麻古的细节，同案人王某1的供述与甘志红的供述相互印证。结合甘志红曾经因犯贩卖毒品罪被判处刑罚的情况，在案证据足以认定被告人甘志红具有贩卖毒品的行为。对辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。 本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人甘志红违反国家毒品管制规定，以贩卖为目的，购买、运输毒品甲基苯丙胺片剂1670克的行为，已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在甘志红与王某1共同运输毒品的犯罪中，甘志红起主要作用，系主犯。其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯和累犯，依法应当从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。 关于辩护人所提，在运输毒品行为中，被告人甘志红与王某1地位、作用相当，不应当区分主从犯的意见。经查，甘志红与王某1均供述，甘志红邀约王某1帮助开车运输毒品到重庆。在运输毒品过程中，甘志红安排和指挥王某1租车、到指定地点接携带麻古的甘志红，甘志红起主要作用，系主犯。且本院（2015）宜刑初字第1号生效刑事判决已认定王某1系运输毒品罪的从犯。因此，对辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人所提，被告人甘志红虽属于毒品再犯和累犯，但不宜重复对其从重处罚，应当仅以累犯对其从重处罚的意见。经查，甘志红于2007年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，2013年刑满释放后，又于2014年实施贩卖、运输毒品犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十五条的规定，被告人甘志红属于毒品再犯和累犯。同时最高人民法院印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知中指出“对同时构成累犯和毒品再犯的被告人，应当同时引用关于累犯和毒品再犯的条款从重处罚”。因此，检察机关指控被告人甘志红属于毒品再犯、累犯，应当予以从重处罚的意见，并无不当。对辩护人所提仅以累犯对甘志红从重处罚的意见，于法无据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人甘志红犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 燕 审 判 员 黄 云 人民陪审员 袁 林 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 黄仕太 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款、第二款第一项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; …… 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。