wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2530执376号申请执行人：陆海明,男,1985年7月18日出生,住金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：李燕芬，女，1989年12月30日出生，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：陆永菠，男,1990年10月27日出生，壮族，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：张云超，男,1999年2月22日出生，壮族，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：陆胜，男,1997年3月2日出生，壮族，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：黄鹏，男,1998年7月30日出生，壮族，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：陆小雨，男,1998年8月6日出生，壮族，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：曾谊，男,2000年9月11日出生，布依族，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：罗杨辉，男,1996年3月8日出生，瑶族，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：蔡某，男,2002年5月7日出生，汉族，系文山州马关县人，现住河口县。法定代理人：王某，女，1972年2月22日出生，壮族，农民，系文山州马关县人，现住河口县。申请执行人陆海明与被执行人陆永菠、张云超、陆胜、黄鹏、陆小雨、曾谊、罗杨辉、蔡某附带民事赔偿一案，本院于2019年6月25日作出（2019）云2530刑初66号刑事附带民事判决书，判决由陆永菠、蔡某的法定代理人王某等八人于判决生效后10日内共同连带赔偿陆海明的医药费、后期治疗费等共计人民币535593.83元，扣除已支付的120000.00元，余款415593.83元。判决书生效后，八被执行人不自动履行，申请人于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2019年11月20日向被执行人陆永菠、张云超、陆胜、黄鹏、陆小雨、曾谊、罗杨辉依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡,责令其履行生效法律文书所确定义务。2.本院先后二次通过法院执行办案系统网络查询被执行人陆永菠、张云超、陆胜、黄鹏、陆小雨、曾谊、罗杨辉、蔡某名下的银行存款、车辆登记信息，其名下无存款、无车辆登记。3.2019年11月11日到金平县不动产登记中心查询8被执行的房产登记信息，8被执行人名下无房产登记。4.2019年12月6日到被执行所在地询问被执行人的家庭成员是否愿意帮被执行人赔偿费用，其家属均答不愿帮偿还。5.2019年10月22日本院依法对8被执行人采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、于2020年3月24日向蔡某及法定代理人王某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡,责令其履行生效法律文书所确定义务，后王某缴纳了案款10000.00元。7.2020年4月9日，本院电话约谈了申请人陆海明，询问其是否能提供其他财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，未能查找到被执行人财产线索，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，对本院认定被执行人已无财产可供执行明确表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李盛二〇二〇年四月十日书记员  马胜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8288号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。被告：赵冉，住辽宁省建昌县。被告：李潇，住辽宁省锦州市古塔区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告赵冉、李潇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费7976元，减半收取计3988元，由上海浦东发展银行股份有限公司大连分行负担3988元。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年四月二十八日书 记 员  陈 阳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1130号 原告：刘成科，男，汉族，1953年12月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：李正坤，男，汉族，1957年3月22日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告刘成科与被告李正坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘成科的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘成科撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告刘成科负担。 审 判 员  唐 娜 二〇二〇年四月三日 法官助理  刘玉超 书 记 员  呼 月
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初806号 原告：冯某,男，2007年1月24日出生，汉族,学生,住安徽省潜山市。 法定代理人：冯焰中（系冯某父亲），男，1974年1月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：李联松,男,1984年4月9日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司。住所地安徽省潜山市南岳路体育中心5号商住楼。统一社会信用代码91340824550176940Q。 负责人:朱骏,该公司经理。 原告冯某与被告李联松、中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告冯某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告冯某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许冯某撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由冯某负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐珊珊
河南省南阳市卧龙区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)豫1303执754号 刘某、康某： 本院在执行刘某与被执行人康某扶养纠纷一案中，被执行人康某已按生效法律文书确定的义务于2020年4月16日履行1875元，（包含执行费50元），并2020年4月22日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）豫1303民终4231号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1947号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：张燕，女，1994年3月26日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执56号申请执行人：肖洪顺，男，1966年5月18日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人;蒋立全，四川天啸律师事务所律师。被执行人：李均，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。肖洪顺与李均民间借贷纠纷一案，申请执行人肖洪顺依据（2019）川0623民初997号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人李均给付借款58250元和案件受理费1256元。同日本院立案执行。执行中查明，被执行人李均现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初997号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李均应当继续履行（2019）川0623民初997号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年四月七日书记员  袁春梅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢240号之三申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司,住所地府谷县府谷镇新区XX路XX大厦。法定代表人：张烨，系该公司董事长。委托代理人：陈政江，系该公司员工。被执行人:白新利,男性,汉族,1969年XX月XX日出生,XX镇XX村XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张某某,女性,汉族,1971年XX月XX日出生,XX镇XX村XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:白某某,男性,汉族,1957年XX月XX日出生,XX镇XX村XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人白新利、张某某、白某某金融借款合同纠纷一案。执行依据：已经发生法律效力的(2015)府民初字第02409号民事判决书及申请执行人的申请于2019年5月20日依法恢复立案执行；申请执行标的：向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司偿还借款本金289650元及利息。负担案件受理费2900元、保全费2020元、执行费4244.75元。执行过程中，因被执行人白新利、张某某、白某某未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院在首次执行期间作出（2018）陕0822执恢98号之一执行裁定书依法查封了被执行人白某某名下位于府谷县XX镇XX路XX号XX层房屋一套（房产证号：XX房XX镇XX号），并分别于2019年11月14日、2019年12月13日、2019年12月19日三次在府谷县人民法院淘宝网司法网络平台上对被执行人白某某名下位于府谷县XX镇XX路XX号XX层房屋一套（房产证号：XX房XX镇XX号）进行公开拍卖、二次拍卖、变卖，上述房屋都因无人竞买流拍。现申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司向我院申请自愿以变卖保留价57.3043万元接受被执行人白某某名下上述房屋进行以物抵债。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人白某某名下位于府谷县XX镇XX路XX号XX层房屋一套（房产证号：XX房XX镇XX号）的查封。二、将被执行人白某某名下位于府谷县XX镇XX路XX号XX层房屋一套（房产证号：XX房XX镇XX号）作价57.3043万元交付申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司用于抵偿被执行人白新利、张某某、白某某所欠申请人本金289650元及相应利息、罚息。房屋所有权自本裁定送达申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司时起转移。三、申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年四月十日书记员  李 仙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1282号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：石福利，男1982年10月01日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。 被执行人：张小琴，女1982年07月06日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与石福利、张小琴借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2203号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人石福利、张小琴的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年四月三日 书记员  李浩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1044号 原告：金佟，男，1988年5月2日生，满族，住长春市经开区。 委托诉讼代理人：李博，吉林六鼎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵永戈，吉林创融律师事务所实习律师。 原告金佟与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年4月21日，原告金佟向本院提出撤诉申请。 本院认为，金佟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金佟撤诉。 案件受理费50.00元，由原告金佟负担。 审判员  张尽美 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李丹娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执221号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：沈燕芳，女，1963年6月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈燕芳信用卡纠纷（2020）辽0103执221号一案中，被执行人应给付申请执行人71713.37元及利息等相关费用，已执行到位7916.14元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十日书记员  李雪冰
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初334号原告：汪清县爱佳物业管理有限公司，住所地汪清县。法定代表人：王春香,汪清县爱佳物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张云亮，汪清县诚信法律服务所法律工作者。被告：刘森，男，住汪清县。原告汪清县爱佳物业管理有限公司与被告刘森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告汪清县爱佳物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行义务，现原告汪清县爱佳物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县爱佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪清县爱佳物业管理有限公司负担。审判员  刘召海二〇二〇年四月二十六日书记员  易善斌
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0828行审7号 申请执行人：岳西县人力资源和社会保障局。所在地址：岳西县天堂镇天馨大道208号新城大厦10-12楼。 负责人：王蕙，副局长。 委托代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 被执行人：安徽珑泰车业有限公司。所在地址：岳西县经济开发区温莲大道18号。 法定代表人：何云林。 申请执行人岳西县人力资源和社会保障局（以下简称岳西县人社局）于2020年4月24日向本院申请强制执行对安徽珑泰车业有限公司（以下简称珑泰车业公司）罚款18000元的行政处罚，并提交了立案审批表、限期整改指令书、行政处罚事先告知书、听证告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证等相关证据。本院于2020年4月24日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：珑泰车业公司拖欠储昭华等18名员工工资款256361元。岳西县人社局接当事人投诉后，经立案调查，于2019年6月12日向珑泰车业公司送达《劳动保障监察限期整改指令书》。因该公司未按期整改，2019年7月3日岳西县人社局向该公司送达行政处罚事先告知书和听证告知书。2019年7月15日岳西县人社局作出岳人社监罚字（2019）2号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对珑泰车业公司罚款18000元，并限其十五日内缴纳。该决定书于2019年7月22日送达。因珑泰车业公司未在指定期限内缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年3月17日岳西县人社局向珑泰车业公司送达催告书要求其在十日内缴纳罚款，但珑泰车业公司仍未在指定期限内缴纳罚款。 本院认为，岳西县人社局于2019年7月15日对珑泰车业公司作出的岳人社监罚字（2019）2号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法。珑泰车业公司既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款义务，岳西县人社局在经依法催告而当事人仍不履行的情况下，申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行岳西县人力资源和社会保障局在岳人社监罚字（2019）2号《劳动保障监察行政处罚决定书》中对安徽珑泰车业有限公司罚款18000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海林 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  方 琴 附相关适法条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初372号原告:侯跃中，男，1975年4月4日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：许垒，河南昌东律师事务所律师。被告：张苗苗，女，1987年3月1日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告:丁强，男，1990年4月5日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告侯跃中与被告张苗苗、丁强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告侯跃中及其委托诉讼代理人许垒到庭参加了诉讼，被告张苗苗、丁强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张苗苗立即偿还借款114117元及相应利息，被告丁强承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系鼎华时代广场29号楼的实际施工方，2015年12月6日，被告丁强找到原告说其嫂子张苗苗要购买鼎华时代广场的房子，但暂时没钱交首付，由其担保从原告的施工工程款中支付张苗苗的购房首付款。后被告张苗苗的首付款114117元由鼎华时代广场财务在原告侯跃中的工程款中予以扣除，鼎华时代广场为张苗苗出具首付款收据，被告丁强为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，二被告至今迟迟不予偿还。特诉至法院，望判如所请。被告丁强辩称：2015年12月6日，我嫂子张苗苗因购买鼎华时代广场房子需要付首付款，因原告侯跃中系鼎华施工方，且我与侯跃中熟悉，故由我担保，原告侯跃中以自己的工程款114117元冲抵张苗苗的购房首付款，由我为原告出具欠条，张苗苗至今未偿还原告借款，原告多次向我及张苗苗催要该款。根据原被告双方提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：原告侯跃中系鼎华时代广场施工方。2015年12月6日，被告丁强找到原告，以被告张苗苗购买鼎华时代广场房子缺首付款，以原告的工程款予以冲抵被告张苗苗首付款。被告丁强向原告侯跃中出具欠条一份，内容为“欠条今欠鼎华时代广场29号楼1单元9层西户首付款114117.00元。欠款人：丁强身份证号：4110241990040500562015年12月6日”。同日，原告侯跃中向河南鼎华置业有限公司出具借到工程款114117元借条一份，予以冲抵被告张苗苗购房首付款。2015年12月23日，河南鼎华置业有限公司与被告张苗苗签订商品房买卖合同，确定张苗苗付首付款为114117元。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张苗苗、丁强向原告侯跃中借款114117元购房首付款的事实，有被告丁强出具的借条、被告张苗苗签订的商品房买卖合同及河南鼎华置业有限公司的证明在卷佐证，被告张苗苗、丁强与原告侯跃中之间形成民间借贷法律关系。原告已按约定向被告支付购房首付款，被告张苗苗、丁强亦应按约定返还借款，故原告侯跃中要求被告张苗苗、丁强偿还借款的请求，本院予以支持；原、被告双方未约定还款期限及利息，但被告张苗苗、丁强拖延还款的行为给原告造成利息损失，故被告应当自原告起诉之日起向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百条、第二百一十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张苗苗、丁强于本判决生效之日起十日内给付原告侯跃中借款本金114117元及利息(利息以114117元为基数自2018年7月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，减半收取1291元，由被告张苗苗、丁强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年四月十三日书记员  张 翼
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4号 原告：张波，男，1976年8月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张宗丽，山东君正义律师事务所律师。 被告：李广花，女，1976年11月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张波与被告李广花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告张波于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张波申请撤诉系对自身诉权的合法处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告张波撤诉。 案件受理费203元减半收取102元，由原告张波负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年四月二日 书记员  张荣倩
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执96号申请执行人韩某某，男，汉族，生于1971年11月11日，住商水县。被执行人李某某，男，汉族，生于1980年1月23日，住商水县。申请人韩某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4725号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某偿还申请执行人韩某某借款30000元及利息，因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月13日，依法向被执行人李某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李某某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人李某某有公积金，其他案件已冻结，住房公积金不支持轮候冻结。3、查明被执行人李某某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人李某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人李某某发出限制高消费令。六、因被执行人李某某下落不明，未对被执行人李某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金30000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执96号案件本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年四月二十九日书记员  郭少兵
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执809号之一申请执行人：章磊，男，1982年6月1日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人龚仕立，男，1964年10月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行章磊与龚仕立民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年7月11日作出的（2019）鄂0324民初870号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人章磊于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人龚仕立偿还借款80000.00元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1238.00元，执行费1100.00元。在执行过程中，1.本院于2019年12月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2.本院于2019年9月25日、2019年11月6日、2019年12月2日、2020年4月10日、2020年4月14日五次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年3月26日先后通过协助机关查询，被执行人龚仕立在城关××××村拥有房屋一套，并已作出查封裁定，未缴存住房公积金。4.本院于2019年12月2日将被执行人龚仕立纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年4月21日通过谈话方式将被执行人龚仕立名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人龚仕立名下虽有财产，但其财产高于本案执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初870号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年四月二十一日书记员  刘子赫
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1767号之一 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘航、蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 被告：张虎昌，男，1970年7月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院受理原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告张虎昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判。后原告于2020年4月17日通过邮寄方式向本院提出申请，要求撤回对被告张虎昌的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告平安银行股份有限公司杭州分行提出双方已达成和解，故提出对被告张湖昌的撤诉申请。该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司杭州分行撤回对被告张虎昌的起诉。 案件受理费5821元（原告已预交），减半收取计2910.5元，保全费2027元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  张闪闪 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨晓丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执778号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱霞，女，1971年11月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初3781号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘爱霞名下存款97543.25元（代偿款45650.46元、逾期保费2298.71元、违约金34017.31元、迟延履行债务利息12256.77元、案件受理费1704.00元、公告费560.00元、执行费1056.00元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年四月二十八日法官助理张波书记员李尧
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5626号申请执行人：淮安鸿昆建筑装饰有限公司，住所地淮安市经济技术开发区，统一社会信用代码91320891323842579D。法定代表人：董喜红，该公司总经理。委托代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。被执行人：孙艳盛，男，1987年2月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于淮安鸿昆建筑装饰有限公司与孙艳盛装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7179号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告孙艳盛于本判决生效之日起十日内一次性支付原告淮安鸿昆建筑装饰有限公司工程款146000元及利息（以126000元为基数，从2019年2月15日起计算至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、本诉诉讼费1610元，保全费1270元，合计2880元，由被告孙艳盛负担；反诉诉讼费900元，由反诉原告孙艳盛负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案受理，标的148880元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人孙艳盛发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人孙艳盛并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人孙艳盛拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人孙艳盛采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人孙艳盛名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人淮安鸿昆建筑装饰有限公司的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年四月二十一日书记员 朱 锋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢652号申请执行人：刘朝中，男，1981年5月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：丁磊，男，1990年7月10日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初30485号民事判决，在执行刘朝中与丁磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年四月二十七日书记员 陈 祎
吉林省柳河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0524刑初18号 公诉机关吉林省柳河县人民检察院。 被告人李菲菲，女，1987年3月8日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省博爱县，捕前住吉林省通化市柳河县。曾因犯诈骗罪，于2018年2月12日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。2019年12月3日从吉林省女子监狱被解回。现因涉嫌诈骗罪，于2019年12月4日被柳河县刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人李菲菲犯诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员曹玉财、吴叶红出庭支持公诉。被告人李菲菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 柳河县人民检察院指控，被告人李菲菲与刘某在北京打工期间相识，并于2016年12月19日登记结婚。婚后，李菲菲与刘某在某村共同生活。2017年4月份，在某村李菲菲结识了赵某1。李菲菲谎称自己可以帮助赵某1承包到北京凯宾斯基酒店绿化工程和酒店内部干洗项目，取得赵某1信任后，于2017年7月份先后收取赵某1人民币共计83,000元，所得钱款被李菲菲挥霍。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述等。 公诉机关认为：被告人李菲菲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。李菲菲能够如实供述，且自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处李菲菲有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李菲菲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的常住人口数据查询、抓获经过、解回证明书、合同书、收据、收条、柳河县公安局刑事侦查大队的办案说明、刑事判决书、刑事裁定书；辨认笔录；证人刘某、邹某、卢某、赵某2、于某、赵某3、李某的证言；被害人赵某1的陈述；被告人李菲菲的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李菲菲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李菲菲到案后，如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可从轻处罚。李菲菲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚。根据被告人李菲菲犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、第七十条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李菲菲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。与前罪所犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民十万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2023年8月13日止，已扣除羁押的843天）。 二、责令被告人李菲菲退赔被害人赵某1经济损失人民币八万三千元。 上述款项限于本判决生效之日起三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  路婧 人民陪审员  孙炜 人民陪审员  刘新 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张朔
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1254号之二 原告：金维平，男，汉族，1964年10月21日生，住江苏省苏州市。 被告：邢逸龙，男，汉族，1992年12月23日生，住江苏省太仓市。 被告：邢青，男，汉族，1970年2月7日生，住江苏省太仓市。 原告金维平与被告邢逸龙、邢青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告金维平于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金维平自愿申请撤回对被告邢逸龙、邢青的起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金维平撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费1110元，合计1635元，由原告金维平负担。 审 判 员 龚红星 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈 莹 书 记 员 沈 烨
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初611号 原告：晏某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告：周某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告：袁某某，女，汉族，陕西宝鸡人，住高安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司，住所地：江西省万载县康乐大道345号，统一社会信用代码：91360922674979462P。 负责人：熊晓波，公司经理。 委托代理人：邓某某，系保险公司法务，代理权限：特别授权。 原告晏某某（下称原告）与被告周某某、袁某某、中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司（下称太保财险万载支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏某某、被告周某某、被告太保财险万载支公司的委托代理人邓某某到庭参加诉讼。被告袁某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失、后期治疗费等共计46597元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年6月3日6时20分，被告周某某驾驶赣Ｃ×××××号的轻型货车，沿高胡公路行驶至高胡公路上湖乡瓶湖村路口时，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤两车受损的交通事故。此交通事故经高安市公安局交通警察大队作出第360983420190003361道路交通事故认定书，认定被告周某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。经查，被告周某某驾驶的赣Ｃ×××××号的轻型货车系被告袁某某所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限有限公司万载支公司投保了机动车交强险和商业险。上述被告应向原告承担赔偿责任，请法院依法调处。 被告周某某辩称：发生交通事故是事实，我是属于职务行为，车子是袁某某的，但是老板是袁峰荣，我是替老板开车的司机，不应承担赔偿责任。 被告太保财险万载支公司辩称：原告诉请各项损失金额过高且不合理。原告62岁，已达退休年龄，主张误工费无事实法律依据。原告诉请护理费我司不认可，住院108天，原告未提供护理人身份情况，无法核实护理关系，亦未提供护理费用票据，无法核实护理费的实际支出情况。我司认为原告护理费应按照原告家属农村户籍，农林牧行业标准76元/天计算。原告未提供任何交通费用票据，属诉请无据，请法院不支持其诉请。车辆损失未提供修理费清单及发票，属诉请无据。我司不认可原告主张后期治疗费3000元，无医院证明材料亦无间断机构材料。营养费无医院医嘱证明，请法院不支持其不合理诉请。本案为侵权责任纠纷，我司不是本案侵权人，诉讼费不属于我司赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院结合各方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2019年6月3日6时20分，被告周某某驾驶赣Ｃ×××××号轻型货车，沿高胡公路行驶至高胡公路上湖乡瓶湖村路口时，与骑电动车的原告晏某某发生碰撞，致原告晏某某受伤两车受损的交通事故。此交通事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市立（骨伤）医院救治，2019年9月19日出院，住院109天，医嘱休息1个月，被告方支付了原告的医疗费用。 同时查明，被告周某某所驾驶赣Ｃ×××××号车登记在被告袁某某名下。赣Ｃ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险、商业险并不计免赔。 以上事实，有原告提供的原告的身份信息，出院记录、疾病证明书、被告周某某的行驶证，交通事故认定书，保险单等在卷佐证。 本院认为，对公民身体健康造成侵害的，侵害人须依法对受害人承担侵权责任。被告周某某驾驶车辆，因未遵守交通规则以致发生交通事故，原告晏某某为此受伤。被告周某某在本次事故中承担全部责任，原告晏某某无责任，故被告周某某应对晏某某的受伤承担全部赔偿责任。 经本院核实，原告可以主张的损失有：营养费3270元；伙食补助费5450元；护理费15587（143×109=15587）元；误工费问题，虽然原告已达退休年龄，但原告生活在乡镇，无退休金保障，无法避免劳动，故仍应予以考虑，同时因原告未提供相应的收入证明，本院酌情认定其收入为80元/天，计得11120（80×139=11120）元；交通费2000元，因原告未提供相应的票据，本院酌情认定1000元；电动车损失费2000元，因原告未提供相应的修理票据，本院酌情认定800元；后续治疗费3000元，因医院医嘱中没有涉及，故本院不予支持，以上合计37227元。由于被告周某某所驾驶的涉案车辆均已投保交强险及商业险（第三者责任保险100万元，并投保不计免赔），故被告太保财险万载支公司应对原告予以赔偿，被告太保财险万载支公司需理赔原告37227元。 为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司在本判决生效后十日内理赔原告晏某某37227元。 二、驳回原告晏某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元，减半收取482.5元，原告晏某某承担117.5元，被告周某某承担365元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇二〇年四月二十四日 书记员  涂娜
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执256号申请执行人：湘西自治州兄弟玻璃有限公司，住所地：湘西经开区吉凤办事处吉凤工业园武陵山大道35号。法定代表人：邓秋华，该公司执行董事。委托代理人：杨涛，湖南四维律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李强，男，苗族，1982年7月14日出生，住泸溪县。湘西自治州兄弟玻璃有限公司诉李强定做合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）湘3101民初3179号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。2020年4月27日，申请人与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人李强承诺于2020年5月底之前全部偿还本案债务，包括诉讼费、执行费等；二、申请人同意暂不对被执行人李强采取拘留等惩戒措施兵同意暂撤回申请；三、如果被执行人李强未按照本协议约定的时间履行完毕，则申请人可以恢复对原调解书的执行，法院依法对被执行人李强采取纳入失信、拘留、罚款等处罚措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初3179号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年四月二十七日书记员  黄宗霖
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执58号 申请执行人：蒋会容，女，汉族，生于1985年12月30日，住四川省邻水县。 被执行人：蔡孟洋，男，汉族，生于1982年6月17日，住四川省邻水县。 本院在执行蒋会容与蔡孟洋民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2018）川1623民初2731号民事调解书所确定的“被告蔡孟洋于2019年6月30日前支付原告蒋会容借款20000元，其余20000元借款被告蔡孟洋于2019年12月31日前支付给原告蒋会容，该笔借款利息从2018年11月21日起按照1.5%的月利率计算并支付至本金还清之日止。如未按期履行，则双倍支付利息。”义务，被执行人未履行。申请人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况，申请人未提供被执行人财产线索。本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查，亦未查询到被执行人其他财产。执行人员将执行情况告知申请人，并引导其继续提供被执行人财产线索，举示有关证据，并对其进行了终本约谈。申请执行人认可本院执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  杜振宇 审判员  胡 松 二〇二〇年四月七日 书记员  杜 嘉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢198号 蒋琳、郗琪： 蒋琳与郗琪民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，本院将执行款全部强制执行到位，并发放给申请执行人。至此，蒋琳向本院申请执行的（2017）吉0581民初2414号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执168号 申请执行人：宁全钢，男，1980年6月4日出生，汉族，无职业，住安图县。 被执行人：马明辉，女，1986年2月1日出生，回族，安图县国土局耕保科科员，住安图县。 申请执行人宁全钢与被执行人马明辉民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）吉2426民初438号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人马明辉偿还借款19000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年2月24日本院向被执行人马明辉送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年2月24日、2020年3月14日、2020年3月24日、2020年4月28日本院通过“总对总”查控，发现被执行人有位于延吉市太平街北苑小区房产一处，因严重超出本案标的额，故不予处分。另发现被执行人有机动车两辆，因严重超出本案标的额，故不予处分。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记、银行存款信息。 3、本院于2020年2月24日通过“点对点”查控，未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。 4、2020年3月24日，本院依法限制被执行人进行高消费活动。 5、2020年4月28日，本院依法对被执行人进行传唤，被执行人因在外地就医未到法院接受调查。 6、2020年4月29日，申请执行人向法院申请终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵玮琳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  温笑宇
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民特1137号申请人：韩某1，女，1965年7月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人韩某1申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩某1称，父亲韩某2于2006年1月1日离家出走，之后音讯全无。韩某1到派出所报失踪后，仍无韩某2的消息。故申请宣告韩某2死亡。经审理查明：下落不明人韩某2，男，1935年8月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区双辽支路XXX弄XXX号XXX室，系申请人韩某1的父亲。2006年1月1日21时许，韩某1至上海市公安局杨浦分局江浦路派出所报称，韩某1于当日上午10时许与下午16时到双辽支路XXX弄XXX号XXX室父亲的住所，发现父亲不见了(韩某2，1935年8月29日出生，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，身高170左右、微胖、圆脸、花白头发，有点驼背、智障、耳聋，丧失正确表达能力)。至今，无韩某2消息。本院于2019年4月16日在《人民法院报》上发出寻找韩某2的公告，法定公告期间为一年，现已届满，韩某2仍然下落不明。本院认为，韩某2下落不明逾十四年，此节事实有上海市公安局杨浦分局江浦路派出所的案件接报回执单和情况说明、上海市杨浦区江浦路街道陈家头第三居民委员会的情况说明为证。法定寻人公告期内，亦无人向本院提供韩某2的下落。故申请人申请宣告韩某2死亡的申请，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告韩某2死亡。本判决为终审判决。审判员 张   青二〇二〇年四月二十日书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更404号罪犯刘诗凤，男，1979年2月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2015年12月24日作出（2015）祁刑初字第336号刑事判决，认定被告人刘诗凤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。被告人刘诗凤不服，提出上诉。本院于2016年3月3日作出（2016）湘04刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘诗凤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘诗凤在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘诗凤减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2022年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇二〇年四月二十九日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更494号 罪犯孙兆亮，男，1985年11月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 靖江市人民法院于2016年1月27日作出(2015)泰靖刑初字第561号刑事判决，认定被告人孙兆亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2015年8月19日起至2024年5月18日止。被告人不服，提出上诉。2016年4月18日江苏省泰州市中级人民法院作出(2016)苏12刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月16日本院作出(2018)苏04刑更2434号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，罚金人民币一万五千元不变。减刑后刑期至2023年10月18日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孙兆亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯孙兆亮减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯孙兆亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯孙兆亮在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙兆亮的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年3月18日止），罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执保93号 申请人：长春市新和盛泰商贸有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路1035号宏亿数码广场(地上部分)1208号房。 法定代表人：吴正海，经理。 被申请人：吉林中体倍力健身有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉林大街1-2号吉林欧亚商都城市综合体六层。 法定代表人：徐骁俞。 申请人长春市新和盛泰商贸有限公司与被申请人吉林中体倍力健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人吉林中体倍力健身有限公司名下价值2,806,964.92元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司吉林分公司以财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吉林中体倍力健身有限公司名下价值2,806,964.92元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王冬亮
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初850号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：金南顺，女，1947年8月13日生，住吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告金南顺物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十二日书记员  徐瑾璨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2520号之一原告:陈桂祥，男，1942年5月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：刘文全，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：朱加茂，男，1953年1月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。原告陈桂祥与被告朱加茂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告陈桂祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈桂祥撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  吴 翔人民陪审员  朱胡红人民陪审员  钱 俊二〇二〇年四月十四日法官 助理  丁 琴书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初534号 原告：刘殿英，女，汉族，，住辽宁省丹东市振兴区白房路。 原告：刘殿云，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区锦山大街。 被告：姜力炀，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区浪头镇黄海大街。 被告：丛云锋，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县石灰窑镇李家堡村。 原告刘殿英、刘殿云诉被告姜力炀、丛云锋合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 经审查，原告刘殿英、刘殿云诉被告姜力炀、丛云锋合同纠纷一案，经丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初2029-1号民事裁定书、丹东市中级人民法院（2019）辽06民终560号民事裁定书裁定，因本案涉嫌非法集资，已经公安机关、人民检察院侦查，故驳回原告的起诉。现原告因同一事由再次向人民法院提起民事诉讼，属于重复诉讼，应予驳回。依照第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告刘殿英、刘殿云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 梁 爽 二〇二〇年四月十四日 书记员 周得玉
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2606号 原告：沈阳隆迪物业管理有限公司。 住所地：沈阳市于洪区造化镇小芳士村。 法定代表人：赵国辉，系该公司经理。 统一社会信用代码：912101147310237753。 委托诉讼代理人：赵巍，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳琳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：刘宏涛，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。 被告：曲春花，女，住址沈阳市沈北新区。 本案在审理原告沈阳隆迪物业管理有限公司诉被告刘宏涛、曲春花物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳隆迪物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭福刚 二〇二〇年四月二十七日 法官助理夏铭键 书记员李雪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执572号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：王金友，男，1966年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：闫亚坤，女，1969年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行王金友、闫亚坤借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初1618号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月三十日书记员  孔庆辉
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更66号罪犯谭涛，男，1996年3月29日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2016年3月17日作出(2015)鄂恩施刑初字第00526号刑事判决，认定被告人谭涛犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年8月30日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2020年11月4日。执行机关湖北省恩施监狱于2020年4月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯谭涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯谭涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谭涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑七个月，但其剩余刑期已不足七个月，故应减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯谭涛的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年四月二十四日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢741号申请执行人：青岛欧特美交通装备有限公司。法定代表人：蔡亦文。被执行人：大连天能机床有限公司。法定代表人：高文武。本院在执行申请执行人青岛欧特美交通装备有限公司与被执行人大连天能机床有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人大连天能机床有限公司暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初7971号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇二〇年四月二十四日书记员 韩               旭
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初43号 原告：衢州市荣金建材有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F0GM16，住所地衢州市柯城区衢化路63-4号。 法定代表人：柴一敏，总经理。 被告：舒富良，男，1959年12月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告衢州市荣金建材有限公司（以下简称荣金公司）与被告舒富良买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告荣金公司的法定代表人柴一敏到庭参加诉讼，被告舒富良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣金公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款7560元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年7月31日到原告店里购买透明瓦等建筑材料共计10239.6元，约定1个月后结清货款。被告支付了部分货款。2018年2月15日，被告出具欠条一份，承诺2018年9月30日前结清剩余货款7560元，但至今未予支付。 被告舒富良未作答辩，未提供证据。 原告荣金公司围绕诉讼请求依法提交了欠条、购货单和料单各1份，本院组织当事人进行了质证。上述证据，被告舒富良未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告舒富良逾期未支付货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求其支付货款的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告舒富良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告舒富良于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市荣金建材有限公司货款7560元。 案件受理费50元，由被告舒富良负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行，公告费650元，由被告舒富良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  章 文 人民陪审员  滕冬梅 人民陪审员  杨 军 二〇二〇年四月十三日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执397号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：孙雪娟，女，1985年6月10日出生，汉族，住单县。被执行人：包芳昌，男，1978年10月12日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与孙雪娟、包芳昌金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初3714号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二〇年四月二十日书记员 郜玉飞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执787号之二申请执行人陆亚军，男，1981年2月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏森莱浦光电科技有限公司（以下简称森莱浦公司），住所地宜兴经济开发区锦程大道11号，统一社会信用代码91320282669637193W。法定代表人沈立。被执行人沈立，男，1972年11月1日生，汉族，住宜兴市。陆亚军与森莱浦公司、沈立追偿权纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）苏0282民初7667号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、沈立、森莱浦公司结欠陆亚军代偿款100万元及利息192000元，沈立、森莱浦公司自2017年9月起至2019年9月止于每月5日归还利息8000元，于2018年1月15日归还本金15万元，于2018年6月5日归还本金25万元，于2019年1月1日归还本金30万元，于2019年9月1日归还本金30万元。二、沈立、森莱浦公司应赔偿陆亚军为本案支出的律师费25000元，沈立、森莱浦公司于2018年1月15日一次性付清。三、本案案件受理费12703元，由沈立、森莱浦公司负担，该款已由陆亚军垫付，沈立、森莱浦公司于2018年1月15日前将该款直接支付给陆亚军。四、对于上述第一、二、三项还款义务，沈立、森莱浦公司如有任何一期逾期未还，陆亚军有权就全部未付款部分申请法院强制执行。因森莱浦公司、沈立未履行上述调解确定的义务，申请执行人陆亚军向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人森莱浦公司、沈立未实际履行。本院依职权调查被执行人森莱浦公司、沈立名下的财产情况，查明森莱浦公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆，沈立名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆，均暂无银行存款、互联网银行存款、证券、不动产等财产。后双方当事人于2020年3月20日达成执行和解协议，约定一、本案余款为本金100万元及自2020年4月起每月8000元的利息，及律师费2.5万元、案件诉讼费12703元。二、被执行人沈立自2020年4月起每月支付本金1.2万元、利息8000元，合计支付2万元／月至2020年12月；在2020年12月31日前支付本金49.2万元，余款按本金50万元及每月4000元利息结算；自2021年1月起每月支付本息2万元至2021年6月30日前全部付清剩余本息，及律师费2.5万、案件诉讼费12703元。若被执行人未按约履行，则申请法院恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人陆亚军鉴此同意本案终结执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人陆亚军与被执行人森莱浦公司、沈立经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人森莱浦公司、沈立未按和解协议履行还款义务，则申请执行人陆亚军有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初7667号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年四月十四日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5439号申请执行人：平安银行股份公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，该行行长委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海中沃律师事务所律师。被执行人：施照云，女，1975年3月14日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行(2019)沪0115民初19059号民事判决书申请执行平安银行股份公司上海陆家嘴支行与施照云信用卡纠纷一案，经查被执行人施照云现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十六日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢336号申请执行人：王某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人王某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初172号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执345号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人王某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十八日书记员  何雨峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执508号之七 申请执行人陈国尧，男，1971年9月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人张苗忠，男，1968年11月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人陈国尧与被执行人张苗忠建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11474号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈国尧向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人张苗忠应支付给申请执行人陈国尧工程款170000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人张苗忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张苗忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张苗忠逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张苗忠的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并询问了被执行人张苗忠。本院依法冻结、扣划被执行人张苗忠银行存款合计19486.22元，扣除罚款1000元、执行费2450元后，申请执行人陈国尧实际受偿16036.22元；另依法轮侯查封被执行人张苗忠名下位于绍兴市柯桥区安昌街道怡和嘉园2幢104室不动产（权证号：安昌字第01745号），暂无法处置。此外，暂未发现被执行人张苗忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张苗忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张苗忠作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张苗忠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国尧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执508号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  王飞达
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初247号 原告：俆得芹，女，1973年8月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：王波，男，1980年12月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告俆得芹与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告俆得芹撤回起诉处理。 审判员 张 度 波 二〇二〇年四月二十日 书记员 甘旸灵熠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1149号原告：林志生。被告：辽宁广安建设有限公司。本院在审理原告林志生与被告辽宁广安建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李卓担任审判长，与人民陪审员王秋影、王宝东组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告林志生于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林志生自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告林志生撤回起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告承担。审 判 长  李 卓人民陪审员  王秋影人民陪审员  王宝东二〇二〇年四月二十二日书 记 员  范红筱
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初517号 原告：周德龙，男，1986年10月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：刘利媛，女，2000年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告周德龙与被告刘利媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告周德龙于2020年4月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告周德龙提出的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周德龙撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告周德龙负担。 审 判 员 卢小挺 二〇二〇年四月三日 法官助理陈亚群 代书记员 马晓珊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1451号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：周银根，男，汉族，1985年6月18日出生，户籍所在地浙江省桐乡市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行周银根信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢108号罗锡、李春秀、徐艳飞、李佳、杨明宇、刘龙香、戴代贵、易瑞、肖金花、彭芙蓉、谭兰容、杨才勇、沈政优、易华中、沈鹏珂：本院执行的罗锡等申请徐艳飞等侵权责任纠纷一案，经被执行人徐艳飞、彭芙蓉、杨明宇、肖金花、沈鹏珂、戴代贵、李佳、易华中、沈政优、易瑞、刘龙香、谭兰容、杨才勇自动履行，执行金额65524元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢165号姜保玺与山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案，济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5614号民事判决书已经发生法律效力。因山东文莱高速公路有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，姜保玺向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年4月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5614号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保13号乔玉晓：申请执行人乔玉晓依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324财保4号民事裁定书申请执行李某春机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324财保4号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年四月二十一日
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0221执恢271号申请执行人郭某某，男，19XX年X月X日出生，身份证号码：150202XXXXXXXX2735。被执行人郭某某，男，19XX年X月XX日出生，身份证号码：150221XXXXXXXX6513。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案中，我院依法对被执行人进行了限制高消费，对被执行人进行了失信决定，对被执行人郭某某名下位于包头市土默特右旗汇鑫苑小区车库（不动产权证号：1XXXX6）依法进行拍卖，最终以100960元拍卖成交，现因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人提出终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0221执恢271号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚宇星审判员  白文雁审判员  郝 鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  孙嘉伟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢543号 本院在执行申请执行人黄圣克与被执行人黄恩良案由买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄圣克已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4078号申请执行人：石建斌,男，1985年8月7日出生,汉族，住林州市。被执行人：马红亮,男，1968年9月2日生，汉族，住林州市。本院在执行石建斌与马红亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马红亮有位于林州市大菜园9号（不动产权证号：00001043）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人马红亮所有的位于林州市大菜园9号（不动产权证号：00001043）房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年四月十七日书记员  常艺玮
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初515号原告：余栋华，男，1982年5月20日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。原告：黄芳，女，1983年9月17日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。被告：黄石银河房地产开发有限责任公司，住所地黄石市经济技术开发区花湖大道15号。法定代表人：刘可。原告余栋华、黄芳与被告黄石银河房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告余栋华、黄芳于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余栋华、黄芳撤回起诉。案件受理费75元，由原告余栋华、黄芳负担。审判员  向淑青二〇二〇年四月十六日书记员  陈 轩
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初663号 原告：曹兴冲,男,1966年11月25日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 委托诉讼代理人绍泽连,四川竹都律师事务所律师,执业证号:15115201611023244。 被告：陈林,男,1987年1月20日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 被告：罗忠明，女，1992年6月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武青南路40号A座5层502室。 法定代表人：钟根南。 委托诉讼代理人周旋，公司员工。 原告曹兴冲与被告陈林、罗忠明、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后,原告曹兴冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年四月十五日 书记员  尹 涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执122号 申请执行人：刘凤军,男,1961年12月8日生,住吉林省松原市宁江区 被执行人：耿淑景，男,1975年2月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人刘凤军与被执行人耿淑景劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4603号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人耿淑景应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人6200.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄志强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5047号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蔡斌斌，男，1989年10月29日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡斌斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡斌斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14885号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,999.53元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费325.45元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保138号申请保全人，郑淑香，女，汉族，1961年12月11日出生,住扎赉特旗。被保全人，张建军，男，汉族，1976年9月10日出生,住扎赉特旗。郑淑香与张建军财产保全一案，本院已根据郑淑香申请，依据（2020）内2223民初1403号裁定书，于2020年4月27日其他。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年四月二十七日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执324号姚磊：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初10号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1251号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：陈纪山，男1962年11月06日出生，汉族，住河南省范县。 被执行人：朱运玲，女1964年02月18日出生，汉族，住河南省范县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈纪山、朱运玲借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2165号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈纪山、朱运玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年四月三日 书记员  吴玉含
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初766号 原告：丽水市佰信物业管理有限公司。住所地浙江省丽水市莲都区天宁街899号。统一社会信用代码913311020716300690。 法定代理人：王海波。 委托诉讼代理人：吴承津，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：郑紫云，女，系该公司职工。 被告：周祖生，男，1943年1月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告丽水市佰信物业管理有限公司与被告周祖生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告丽水市佰信物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市佰信物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丽水市佰信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丽水市佰信物业管理有限公司负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 程元红
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终434号上诉人（原审被告）：李海华，女，汉族，1974年8月18日出生，住江苏省南京市江宁区，联系地址：江苏省南京市江宁区。上诉人（原审被告）：南京哈比佛科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁开发区将军大道20翠屏国际城6幢507室。法定代表人：李海华。被上诉人（原审原告）：陈秋庚，男，1955年10月19日出生，台湾居民，广州联系地址：广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：徐永荣，广东合誉律师事务所律师。上诉人李海华、南京哈比佛科技有限公司（以下简称哈比佛公司）因与被上诉人陈秋庚合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初33239号民事裁定，向本院提起上诉。李海华上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至南京市中级人民法院（以下简称南京中院）审理。主要事实与理由：上诉人与被上诉人之间所谓欠款纠纷，系因上诉人李海华及案外人福仓电子股份有限公司合资成立哈比佛公司后，因股权转让而引起，该欠款纠纷已经南京中院审理并作出判决。对该欠款纠纷的起因，被上诉人向南京中院提交的起诉状、证据及其在庭审中的陈述均已明确表明欠款系因股权转让产生。南京中院审理过程中，上诉人认为退股行为不符合法律规定，并举证证明欠款已经还清。被上诉人在诉讼请求被南京中院驳回后，为了在一审法院起诉，不仅隐瞒了其曾向南京中院起诉遭驳回的事实，还谎称自2007年起与上诉人存在多种贸易往来，如合伙收益往来、委托卖房款项往来为由，要求上诉人支付所谓欠款。而事实上上诉人与被上诉人间无任何贸易往来，更不存在贸易往来欠款。上诉人在提出管辖权异议时已经提交南京中院的相关诉讼材料，包括判决书及被上诉人向南京中院提交的诉状、证据，从中可以看出，被上诉人向一审法院提交的证据全部是曾向南京中院所举证据的一部分，这些证据不能证明双方曾在一审法院辖区内存在或履行过任何合同，而且结合被上诉人在南京中院的起诉状和陈述，所谓欠款系因成立公司后因股权转让而引起的。一审法院应按照法律规定，将本案移送至南京中院审理，但一审法院曲解了最高人民法院司法解释的意思。根据民事诉讼法及司法解释的规定，以合同履行地确定案件管辖，必须以存在合同为前提，在是否存在合同关系或存在何种合同关系都不审查的情况下，直接以原告要求付款为由，便认为作为收款方的原告方为合同履行地，显然不符合法律和司法解释的本意，如果照此逻辑，凡是原告要求对方向自己支付款项的一切诉讼，都可以在原告方提起诉讼，这违背了民事诉讼法规定的由被告所在地管辖的规定。另，被上诉人是台湾高雄人，不知一审法院根据什么认定被上诉人住所地在其辖区。请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人陈秋庚答辩称，一审法院作出的裁定合法、合理，本案依法应由一审法院管辖，请求依法驳回上诉人提出的管辖权异议上诉申请，维持原裁定。理由如下：一、本案是合同纠纷，确认欠款的短信聊天记录以及《往来对账单》亦是合同的一种。既然为合同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人为接受货币一方，所以一审法院有权管辖。法院立案为形式审查，被上诉人已经提供前述证据证明双方之间存在合同关系，所以上诉人提出的管辖权异议上诉理由不成立。二、上诉人与被上诉人之间当然存在多种交易往来，其中就包括货物买卖合同关系。上诉人与被上诉人在南京中院的股权纠纷一案中，上诉人明确表示“上诉人与被上诉人李海华之间有很多往来，两人之间的账目往来很乱”，上诉人所述的很多往来，就是包括了合伙收益往来、委托卖房款项往来、商品买卖款项往来等，上诉人从被上诉人处购买电路板、遥控器、发射器等商品，双方之间存在买卖合同关系，货款的结算金额也在被上诉人提交的《往来对账单》中与其他债权债务一并结算了。除此之外，被上诉人在南京中院的案件中明确表示:“上诉人因而向被上诉人借款，双方之间存在借款关系”，如上诉人所陈述的是事实，上诉人作为借款合同的接收货币一方，一审法院也同样有权管辖。三、被上诉人虽是台湾高雄人，但被上诉人在华常住地址为广州市花都区（有《境外人员临时住宿登记表》为证），所以一审法院享有管辖权。本院二审期间，陈秋庚提交的编号为粤房地证字第××号《房地产权证》记载，广州市花都区新都大道××号×座××房的权属人为陈秋庚，登记日期为2005年1月28日。广州市馨庭物业管理有限公司于2020年4月7日出具《证明》，证明陈秋庚为广州市花都区新都大道××号×座××房业主，自2005年起至今，陈秋庚一直在广州市花都区新都大道××号×座××房居住和生活。广州市花都区新华街凤凰社区居民委员会在该证明上盖章确认“情况属实”。本院经审查认为，关于本案级别管辖的问题。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》规定，本院作为省会城市所在地的市中级人民法院，管辖诉讼标的额人民币2000万元以上的第一审涉外民商事案件，本案诉讼标的额为306786元，因此本案应由广州市基层法院管辖。关于本案地域管辖的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，陈秋庚因合同纠纷提起诉讼，合同对履行地点没有约定，而争议标的为给付货币，陈秋庚作为接收货币的一方，其所在地为合同履行地。根据陈秋庚提交的《证明》《房地产权证》可以证实，其经常居住地位于广州市花都区，本案原应属广州市花都区人民法院辖区内的案件，但因陈秋庚是台湾居民，本案为涉台合同纠纷，根据广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，一审法院有权集中管辖花都区辖区内的第一审涉台民商事纠纷案件。因此，一审法院管辖本案并无不当，本院予以维持。关于李海华、哈比佛公司提出案涉欠款实为因股权转让而产生，事实上李海华、哈比佛公司与陈秋庚间无任何贸易往来，更不存在贸易往来欠款，应将本案移送南京中院审理的抗辩。经审查，陈秋庚在本案中主张其与李海华、哈比佛公司存在多种贸易往来，以合同纠纷诉请李海华、哈比佛公司支付拖欠的款项，并提供了短信聊天记录、往来对账单等证据。陈秋庚的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院立案受理并无不当。至于案涉欠款是由何种法律关系产生属于人民法院立案后实体审理的范围，故对李海华、哈比佛公司该项抗辩，本院不予采纳。综上所述，上诉人李海华、哈比佛公司的上诉请求理由不成立，本院予以驳回；一审法院驳回上诉人李海华、哈比佛公司对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  赵建文二〇二〇年四月十五日法官助理郑子鹤书记员易臻萱
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执348号 申请执行人：叶正军，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王祥，男，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人叶正军与被执行人王祥买卖合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）皖1323民初5867号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王祥给付申请执行人叶正军货款13000元。因被执行人王祥未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人叶正军申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月19日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴费通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月19日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地、汽车登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省××县××村调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿20150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初5867号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张 彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执370号 申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：汪小兵，男，1991年12月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人史莉莉与被执行人汪小兵借款合同纠纷一案中，史莉莉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何 涛
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执800号 申请执行人：王兴社，男，1960年6月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：许志秋，男，1969年8月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1379号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月八日 书记员  李东霖
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初1157号原告：娄广群，男，1979年04月20日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：张建中，男，1972年02月24日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：王自建，男，1978年02月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：娄广群，男，1979年04月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李二庆，男，1954年11月18日出生，汉族，住濮阳县。原告娄广群、张建中、王自建诉被告李二庆劳务合同纠纷一案，原告于2020年03月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘伟独任审理，于2020年04月08日公开开庭审理了本案。原告娄广群、张建中到庭参加诉讼，被告李二庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄广群、张建中、王自建诉称：2018年年底，原告娄广群、张建中、王自建经人介绍,到被告李二庆承包工地干活，完工后，经结算，被告李二庆尚欠三原告工钱6500元。被告李二庆向三原告出具欠条一份，三原告多次向被告催要，至今仍未支付拖欠工资款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：被告李二庆偿还三原告:娄广群、张建中、王自建劳务费6500元。被告李二庆辩称：1、甲方目前资金一直没有拨付；2、被告在给娄广群等人出具欠条时工程没有结束，有些尾工原告方没有按时完成任务；3、原告方有意浪费甲方材料及工程量维修不到位，甲方强行要扣款，至于罚多少扣多少甲方目前没有出具书面数据。经审理查明：被告李二庆在濮阳县第六实验小学工地承包工程，2018年年底，原告娄广群、张建中、王自建经人介绍向其提供劳务，后经双方结算，被告尚欠原告三人劳务费6500元未支付，2019年02月02日，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为：“濮阳县六实小民工工资陆仟伍佰元整￥6500元，（3月份付清），身份证：，李二庆，2019、2、2日”。该劳务费至今未付。上述事实，有原告诉称、欠条等证据在案予以证实。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费。本案中，被告李二庆尚欠原告娄广群、张建中、王自建劳务费6500元，有其出具的欠条为证，事实清楚，足以认定，故原告要求被告支付6500元劳务费的主张，本院予以支持。双方清算后，被告向原告出具了欠条，并约定支付期限，是被告对原告所干工程量及下欠劳务费数额的认可，甲方未向被告支付工程款，不能作为被告向原告拒付劳务费的理由，故被告辩解意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李二庆于本判决生效后十日内支付原告娄广群、张建中、王自建劳务费6500元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李二庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘伟二〇二〇年四月二十六日书记员  冯珂