河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终533号上诉人（原审被告）：李国语，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：付春华，河南良达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡广胜，男，1968年4月29日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。原审第三人：内乡县畜牧技术服务中心。住所地：内乡县县衙路中段。机构代码：41924576-0。负责人：苗俊锋，任服务中心主任。原审第三人：内乡县兽医院。住所地：内乡县县衙路中段。机构代码：68818551-6。法定代表人：李松范，任该院院长。上诉人李国语因与被上诉人胡广胜及原审第三人内乡县畜牧技术服务中心、内乡县兽医院合同纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1325民初3877号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李国语上诉请求：1、依法撤销一审判决,将案件发回重审或者直接改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、本案一审诉讼费用及上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院事实认定错误,法律使用错误。上诉人不应当向被上诉人支付任何款项。被上诉人隐瞒了相关事实,被上诉人只有交付了涉案租赁标物的租金后才应当有对外转让租赁物使用权的权利。本案中，被上诉人在签订2016年9月22日的还款协议时，被上诉人已经拖欠租赁物的租金以及在租赁物对外出租期间,被上诉人就已经丧失租赁物的使用权以及转让权了。同时租赁物的租金并非由被上诉人承担，被上诉人的转让行为属于无权处分。故一审法院依据双方的协议认定上诉人应当向被上诉人支付60万元依据不足。二、一审法院判决债权人向债务人支付金钱，违反公平原则。被上诉人尚欠上诉人大额的借款未还,虽然双方有还款协议的约定，但双方并没有具体约定抵债的金额和具体的时间。在被上诉人尚欠上诉人大量借款本金的同时,一审法院竟然还判决债权人向债务人支付金钱,这严重违反民法中的公平原则,侵犯债权人的合法权益。三、协议只是上诉人的承诺,不具有强制执行力。上诉人与被上诉人之间是借款关系,合法有效，被上诉人在支付租赁物的租金后,将租赁物的使用权转让给上诉人抵债也是合法有效的。但被上诉人没有支付租赁物的租金,用使用权抵债的目的就不能实现。同时,上诉人与被上诉人仅仅是借款纠纷,上诉人的目的是让被上诉人还款,在讨要借款时,被上诉人提出的不合理要求,侵犯了上诉人的合法权益,同时也违背了公平原则。至于上诉人承诺每年向被上诉人女儿支付金钱,但这仅仅是承诺,和向别人承诺同意借款一样,虽然同意,但至于履行不履行是上诉人的权利，上诉人没有向被上诉人女儿支付上学费用的义务。故上诉人的承诺不具有强制执行力。四、被上诉人的目的违法，不应当得到保护。被上诉人对外有大量的借款纠纷,同时也因非法集资被刑事拘留过。被上诉人通过以向其女儿支付学费的幌子,其实是为了逃避债务，以达到其不法的目的。被上诉人的女儿，一年竟然需要三十万元的上学费用,这目的明显的是在逃避债务,应当驳回被上诉人的非法目的请求。综上,一审法院事实查明不清,法律使用错误,侵犯了上诉人的合法权益,违反公平原则，上诉人请求将案件发回重审或者直接改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。胡广胜辩称，1、上诉人的上诉理由不成立，一审适用法律正确，上诉状理由不能成立。2、本案不违反公平原则，本案是双方当事人签订是双方真实意思表示。3、上诉人认为我们目的违法，签订合同时间上诉人女儿就在英国留学，30万费用在英国留学费用并不高。综上，上诉人上诉不能成立，应当驳回上诉维持原判。内乡县畜牧技术服务中心辩称，因为单位职务调整，我对这个事不清楚。内乡县兽医院辩称，没什么说的。胡广胜向一审法院起诉请求：判令李国语履行2016年9月22日协议中每年支付胡茗尧30万元的约定，四年合计应支付120万元。一审法院认定事实：2013年10月1日，胡广胜与内乡县畜牧技术服务中心、内乡县兽医院签订了租赁合同一份，约定出租方将位于内乡县畜牧局前院中央路以东（楼梯间除外）的部分场地出租给胡广胜使用。场地西至前楼楼梯东侧第一个梁头向南取直。房屋包括：一楼大门楼梯房间以东全部房屋，二楼楼梯以东面南的房屋和二楼坐东面西的房屋。院内场地胡广胜自建二层钢构超市。租赁期限为二十年，自2013年10月1日起至2033年9月30日止。2016年6月，胡广胜与陈聪盈签订了房屋租赁合同，约定：陈聪盈租赁位于内乡县县衙路××号建筑面积为180平方米的商铺，租赁期限为2016年7月15日至2019年7月14日，每年租金为20万元，第一年租金于2016年6月27日支付。陈聪盈于2016年6月27日将20万元租金支付给胡广胜。2016年9月22日，胡广胜与李国语签订了还款协议一份，约定：因胡广胜经营不善，无力偿还李国语借出的现款，经双方协商，胡广胜自愿将与内乡县畜牧局签订的租赁合同的租赁标的物使用权转让给李国语。在胡广胜资金盘活后，如能一次性偿还所欠李国语的债务，可收回此合同的租赁转让权。胡广胜和内乡县畜牧局签订的租赁合同应交的租金，从本协议生效之日起由李国语支付。胡广胜应全力配合李国语与内乡县畜牧局签订租赁合同，愿意承担一切法律责任。双方均在该还款协议上签字捺印。同日，李国语、胡广胜又签订了协议一份，约定：因胡广胜与李国语于2016年9月22日签订的还款协议成立，畜牧局与胡广胜签订的租赁协议暂由李国语经营管理，为了保证胡茗尧能够完成学业，本人承诺2016年9月起五年内每年支付胡茗尧三十万元，以供完成学业，如此协议提前还款解约，不再支付。二楼由胡广胜暂用五年，五年后因胡广胜与李金晓另一笔债务关系，每年李国语支付李金晓十五万元，支付六年为止。李国语在该协议上签字捺印。2016年10月26日，李国语与第三人内乡县兽医院、内乡县畜牧技术服务中心签订了补充协议，约定：出租方同意李国语履行原出租方与胡广胜签订的租赁合同中的权利义务。2013年10月1日出租方与胡广胜签订的租赁合同对李国语继续有效。李国语履行租赁合同及补充协议时，应确保租金按合同约定及时支付，确保国有资产不流失。李国语及第三人内乡县兽医院、内乡县畜牧技术服务中心均在补充协议上签字捺印或盖章。协议签订后，李国语于2016年10月26日向第三人内乡县兽医院共支付租金41.5万元，其中10万元用于补缴胡广胜于2015年拖欠的租赁费。其后，李国语每年均按原租赁合同约定向第三人内乡县兽医院、内乡县畜牧技术服务中心支付租赁费至今。自2016年9月22日，胡广胜与李国语签订协议至今，李国语并未按协议约定每年向胡广胜支付三十万元用于胡茗尧完成学业。一审法院认为，胡广胜同李国语于2016年9月22日签订的还款协议和协议均为双方真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，成立有效。胡广胜请求李国语每年支付30万元现金符合合同约定，应予支持。双方所签协议约定李国语每年支付胡广胜之女胡茗尧30万元（以完成学业），未约定具体的付款日期，以年度末支付符合常理。该协议签于2016年9月22日，至2019年9月22日已满三个年度，李国语依协议约定应支付胡广胜90万元。胡广胜、李国语所签还款协议约定胡广胜自愿将与第三人内乡县兽医院、内乡县畜牧技术服务中心签的租赁标的物使用权转让给李国语，租金从本协议生效之日起由李国语支付。显然，签订该协议之前的租金应当由胡广胜支付。由于胡广胜欠第三人租金10万元，李国语为确保其同胡广胜所签还款协议能得到履行，而替胡广胜交纳，李国语主张该10万元从协议约定年付胡茗尧30万元中抵扣，该主张有利于被告实现签订协议的目的，此项抗辩理由成立，应予采纳。同理，胡广胜于2016年6月27日收取陈聪盈第一年租金20万元（租期自2016年7月15日至2019年7月14日），李国语主张该20万元应从年付胡茗尧30万元中抵扣的抗辩理由也成立，应予采纳。故李国语应支付胡广胜60万元。李国语称其替胡广胜偿还曹毅40万元，并主张该40万元也从年付30万元中抵扣。胡广胜与曹毅是否存在40万元债权债务有待确认，确认该债权债务不属于本案审查范围，因而与本案不属于同一法律关系，胡广胜可另行主张，其此项抗辩理由，不予采纳。本案争议事项与第三人无关。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，一审判决：一、被告李国语于本判决生效后十日内支付原告胡广胜现金600000元。二、驳回原告胡广胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15700元，减半收取为7850元，被告李国语负担3925元，原告胡广胜负担3925元。二审中，上诉人李国语提交被上诉人执行信息两份，证明被上诉人有两个被执行的案件，其作为被执行人其女儿不能在高收费学校就读。被上诉人胡广胜的质证意见是：不属于新证据，该证据不足以证实被上诉人要求上诉人履行合同违法。内乡县畜牧技术服务中心、内乡县兽医院的质证意见是：无意见。其他各方未提交新证据。对于上述证据，本院将结合本案其他证据，在评理部分综合予以认定。本院经审理对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，2016年9月22日，胡广胜与李国语签订的协议，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，一审判决认定成立有效，是正确的。胡广胜请求李国语依约每年支付30万元，符合合同约定，现李国语以种种借口拒不履行其合同义务，是错误的，本院不予支持。综上，上诉人李国语上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费9800元，由李国语负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 李 舸审判员 张朝阳二〇二〇年四月十日书记员 王昭博