安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初277号 原告：胡道华，男，1945年10月11日生，汉族，霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭立志，安徽冠楚律师事务所实习律师。 被告：张能才，男，1969年8月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张怀东，男，1979年11月6日生，汉族，六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。 被告：杨正才，男，1956年4月16日生，汉族，霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李会伦，霍邱县孟集镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市梅山北路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄涛，男，1990年3月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，该分公司员工。 被告：六安祥龙汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北乡，统一社会信用代码91341500790101286G。 法定代表人：张广胜。 原告胡道华诉被告张能才、张怀东、杨正才、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、六安祥龙汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依照简易程序于2020年4月2日在本院第二十一法庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人甄宜明、郭立志，被告张怀东、被告杨正才委托诉讼代理人李会伦到庭参加诉讼，被告张能才、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、被告六安祥龙汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡道华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告损失共计52507.37元人民币。其中：医疗费12117.37元（扣除已垫付一万元），误工费18600元，护理费7980元，伙食补助费1650元；营养费3000元，交通费500元，精神损失费8000元，鉴定费660元；二、判决被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月7日9时5分许，被告张怀东驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引货车由南向北沿罗花路行驶至39公里200米处时，与被告杨正才驾驶的皖Ｎ×××××号牌摩托车相接触，致被告杨正才与乘摩托车人原告胡道华受伤两车受损的交通事故。经公安交通部门认定，被告张怀东负事故主要责任，被告杨正才负事故次要责任，原告胡道华无责任。被告张怀东驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投有保险。原告伤情经六安市人民医院住院治疗，出院后又经霍邱县花园中心卫生院住院治疗，后经安徽正源司法鉴定所鉴定：被评定人胡道华因交通事故致右侧肩胛骨骨折，腰1-3椎体右侧横突骨折，右侧第1、3-6肋骨折，导致右肩关节、腰部功能受损。三期评定为：误工150日，护理60日，营养60日。综上，望判如所请。原告分别于2020年1月17日书面申请追加六安祥龙汽车运输服务有限责任公司为本案被告、于2020年4月7日书面申请追加张能才为本案被告。经审查，本院认为原告上述申请符合法律规定，遂依法追加上述两被告为本案当事人。 被告张怀东辩称：对本起交通事故无异议，是事实。事故发生后，我为原告垫付了医药费1万元。我驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引货车是帮老板开的，汽车挂靠在六安祥龙汽车运输服务有限公司名下。 被告杨正才辩称：1、对本起发生的交通事故无异议。当时杨正才是应原告要求由杨正才骑摩托车带原告一起在去买水管配件的路上发生的交通事故。2、原告诉请的相关赔偿及数额应由保险公司为准，其中精神抚慰金不应该承担，因为原告未构成伤残。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司庭后提交了书面答辩意见：一、对本起事故发生的事实和责任认定无异议，被告一、二应提供有效的驾驶证、行驶证和从业资格证，我方才在保险范围内承担赔偿责任。二、原告部分诉请过高：医疗费应扣除10%非医保用药，伙补费、营养费按30元每天计算；三期单方评定过长，建议按出院医嘱酌减；护理费按123天每天计算，原告早已达到退休年龄且75岁了，未提供充分的误工损失证据，误工费不应得到支持；不构成伤残，精神抚慰金不认可；交通费过高法院酌定；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告张能才与被告六安祥龙汽车运输服务有限公司既未出庭也未向本院提交书面答辩，视为放弃答辩。 原告胡道华针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1.身份证复印件、社保卡复印件、被告张怀东身份证及机动车行驶证、被告杨正才身份证明、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司统一社会信用代码。用于证明原、被告身份信息及诉讼主体适格。 2.道路交通事故认定书。用于证明被告张怀东负事故主要责任，被告杨正才负事故次要责任事故，原告胡道华无责任。 3.机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险保险单一份。证明被告张怀东所驾驶的牌照为皖Ｎ×××××重型半挂牵引货车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保的事实。 4.六安市人民医院出院记录一份。证明原告送医诊疗及伤情的事实。 5.霍邱县花园中心卫生院出院小结一份。证明原告入院诊断医治的事实。 6.《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定费发票。证明（1）、三期评定为误工150日、护理60日、营养60日的事实；（2）、原告支付鉴定费660元的事实。 7.医疗费票据7张。证明原告花费医疗费22117.37元的事实。 8.《农村土地承包经营权证》。证明原告以农业收入为主要生活来源的事实。 经质证，被告张怀东对原告提供的证据没有异议。被告杨正才对证据1,2,3,4,5,6,7，三性无异议；对证据8只能证明原告是户主，不能证明原告自己还从事农业生产。 本院对上述原告提交的证据三性均予以认定，但对证据8的证明目的不予认定。原告胡道华已年届74岁，生产能力受限，属于被赡养的老人，且其提交的《安徽正源司法鉴定所》出具的鉴定意见书鉴定结论为其伤情不构成“分级标准”伤残等级，故对其主张误工费不予认可。 被告张怀东没有证据向法庭提供。 被告杨正才向本院提交了如下证据材料： 1.被告杨正才身份证复印件。证明被告杨正才的诉讼主体资格。 2.低保人员证书。证明被告杨正才属于低保户。 3.杨正才五保证书的复印件。证明被告杨正才身边无子女，是五保户。 经质证，原告对被告杨正才提交的证据1无异议，对证据2、3系复印件，不能印证其真实性、合法性。且该二组证据与本案无关联。 被告张怀东对被告杨正才提交的证据无异议。 根据庭审举证、质证、认证，本院确认本案如下法律事实：2019年8月7日09时05分左右，被告张怀东驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引货车，由南向北沿罗花路行驶至罗花路39公里200米处时，与被告杨正才驾驶的皖Ｎ×××××号二轮普通摩托车相接触，致被告杨正才与乘摩托车原告胡道华受伤两车受损的交通事故。该起事故经霍邱县公安局交通管理大队孟集中队认定被告张怀东负事故主要责任，被告杨正才负事故次要责任，原告胡道华无责任。被告张怀东驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引货车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投有保险。当日原告送往六安市人民医院住院治疗，于2019年8月27日出院。出院后第二天感觉头晕、心慌，又于2019年8月29日在霍邱县花园中心卫生院住院治疗，2019年9月10日出院。后经安徽正源司法鉴定所鉴定：被评定人胡道华因交通事故致右侧肩胛骨骨折，腰1-3椎体右侧横突骨折，右侧第1、3-6肋骨折，导致右肩关节、腰部功能受限。三期评定为：误工150日、护理60日、营养60日。综上，原告为维护其合法权益，依据相关的法律规定提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故遭受损失共计52507.37元【医药费12117.37（扣除已垫付一万元）、住院伙食补助费1650元、误工费18600元、营养费3000元、护理费7980元、交通费500元、精神损失费8000元、鉴定费660元】。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险责任范围向原告直接承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 另查明，被告张怀东是皖Ｎ×××××重型半挂牵引货车驾驶员，实际车主是张能才，该车挂靠在被告六安祥龙汽车运输服务有限公司名下。交通事故发生后，被告张怀东为原告垫付了10000元医疗费。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”及《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告张怀东驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引货车，因操作不当，与被告杨正才驾驶的ＮＪＰ908二轮普通摩托车相接触，致杨正才与乘摩托车人胡道华受伤两车受损的交通事故，张怀东负主要责任，杨正才负次要责任，胡道华无责任。因张怀东是车主张能才雇佣的驾驶员，因此张怀东所负赔偿责任应由实际车主张能才承担。根据霍邱县公安局交通管理大队对本起交通事故责任的认定，本院酌定由张能才承担70%赔偿责任，杨正才承担30%赔偿责任。因杨正才是骑摩托车载原告胡道华为胡道华购买水管配件途中发生的交通事故，杨正才系好意施惠，可适当承担赔偿责任，本院酌定杨正才承担30%赔偿额的1／2责任。关于张能才应承担损失部分，因肇事车挂靠在六安祥龙汽车运输服务有限公司名下，投保人也是六安祥龙汽车运输服务有限公司，因此事故所造成的损失由保险人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分，再按照责任比例分担。一、关于原告诉请误工费，因原告胡道华是七十多岁农村老人，从事农业生产劳动能力受限，属于家庭和社会赡养对象，因此该诉请不予支持；二、关于精神抚慰金，考虑原告是74岁老人，遭此车祸身体精神均受到伤害，可给予适当赔偿，但原告诉请8000元显然过高，于法无据，本院酌定2000元；三、营养费和住院伙食补助费分别按每天30元计算。综上，原告胡道华所受损失如下：医疗费22117.37元，住院伙食补助费32＊30＝960元，营养费60＊30＝1800元，护理费60＊123＝7380元，鉴定费660元，交通费酌定500元，共计33417.37元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告胡道华各项损失17880元，在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告胡道华剩余损失10414.2元，合计赔偿28294.2元； 二、被告杨正才赔偿原告胡道华2232元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 三、被告张能才赔偿鉴定费660元（被告张怀东垫付的10000元在履行中结算），被告六安祥龙汽车运输服务有限公司承担连带责任，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 四、驳回原告胡道华其他诉讼请求。 案件受理费1120元，减半收取560元，由被告张怀东负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员 孙 武 二〇二〇年四月十日 书记员 鲍伟伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。