wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2410号之一被执行人：姚昊岩，男，1986年02月24出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：程星，男，1986年03月28出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：买坤，男，1987年10月31出生，回族，住焦作市山阳区。被执行人：芦世杰，男，1985年10月22出生，汉族，住焦作市山阳区。关于姚昊岩、程星、买坤、芦世杰非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年10月25日立案后，于2019年10月29日依法向其发出执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法将被执行人姚昊岩、程星、买坤、芦世杰纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年10月25日、2019年11月10日、2019年12月2日、2020年1月21日、2020年2月25日、2020年3月29日、2020年4月15日多次通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年11月4日起查询被执行人名下房产、理财产品、公积金、保险等财产。轮候查封被执行人名下车辆，冻结被执行人名下公积金账户。被执行人名下无其他可供执行银行存款、房产、理财产品、保险等财产。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月二十日书记员  张成文
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1745号申请执行人：薛永星，男，1970年6月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。被执行人：杨怀义，男，1969年10月1日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人薛永星与被执行人杨怀义买卖合同纠纷一案中，申请执行人薛永星与被执行人杨怀义于2020年4月26日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2019）鲁0521执1745号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年四月二十六日书记员  赵慧荣
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书甘0524执48号申请执行人：赵爱善，男，1973年8月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：张小兵，男，1975年6月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行赵爱善与张小兵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张小兵名下有车牌号为甘E******的五菱牌车一辆，但该车辆已被陇西县人民法院查封，无银行存款、无房产、无工商登记、无其他可供执行的财产。我院已将张小兵限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年四月二十二日书记员  张海莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1076号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人赵训良，男，汉族，1980年4月5日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人赵训良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0104民初11754号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月27日依法冻结被执行人名下银行账户；于2020年3月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月19日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年3月30日依法冻结被执行人名下住房公积金余额，因不符合扣划条件，暂未扣划。于2020年3月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。另本院于2020年4月3日调查被执行人所在单位的工作情况，并对其工资等收入进行冻结。2020年4月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月9日电话约谈申请执行人的委托代理人陈霸，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额112000元（包含执行费1550元），已执行到位为0元，尚有112000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月九日法官助理李亦雯书记员喻娟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢413号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：刘学军，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：姜敏灵，女，1973年10月7日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘学军、姜敏灵行政非诉执行一案，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢413号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初481号原告：红旗渠建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，系公司董事长。委托诉讼代理人：崔国强，河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤豪，河南承通律师事务所律师。被告：孟州市明珠房地产开发有限公司，住所地：孟州市市内韩愈大街西段。法定代表人：李习功，系公司董事长。委托诉讼代理人：李艳娜，系公司员工。原告红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）与被告孟州市明珠房地产开发有限公司（以下简称明珠房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告红旗渠公司诉称，原被告双方于2010年12月3日签订了一份建设工程施工合同，合同约定原告承建上蔡县明珠花苑一期工程12-14号楼全部土建及水电安装工程，被告支付工程款时，留工程总价款的5%作为维修金，一年后退3%，五年后退2%。后工程于2015年3月24验收合格，原被告双方经结算，工程总价款为2326.2312万元，3%维修金69.786936万元于2016年3月24日到期，2%维修金46.524625万元于2020年3月24日到期。2016年11月4日，因被告欠原告工程款未付，原告诉至孟州市人民法院，经审理，贵院判决被告给付原告工程款140万元，被告不服提起上诉，经二审法院审理维持原判。判决生效后原告申请强制执行，法院对被告采取强制执行措施，执行72.93万元给付原告。后本案经过再审，又被发回贵院重新审理，最终改判被告给付原告工程款37.619548万元;被告不服提起上诉，二审维持原判。基于发回重审的判决结果，贵院之前的执行款项中多余35.310452万元。鉴于目前剩余的2%维修金已到期，被告应当给付原告46.524625万元，扣除执行款中多余的35.310452万元，被告还应当给付原告11.214173万元(46.524625万元-35.310452万元)。被告明珠房地产公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。红旗渠建设集团有限公司诉申请人建设工程施工合同纠纷一案，双方签订的建设工程施工合同的施工主体在上蔡县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应由上蔡县人民法院管辖，请贵院依法移送。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按照不动产所在地确定管辖法院。本案中不动产所在地位于河南省××县，故本案应由上蔡县人民法院管辖。被告明珠房地产公司的管辖异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告孟州市明珠房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省上蔡县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇二〇年四月十日书记员  范艳萍
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执84号申请执行人：陈然，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行陈然与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】379号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资46500元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年12月26日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】379号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月八日书记员  唐兴环
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1295号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：吴志猛,男，1974年4月19日出生45岁,汉族,住山东省武城县。 被执行人：方文娟,女，1976年3月24日出生44岁,汉族,住山东省武城县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴志猛、方文娟借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2218号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款27426.06元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费311元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人吴志猛、方文娟发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人吴志猛、方文娟名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月7日本院依法向被执行人所在地武城县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人吴志猛、方文娟发出限制消费令； 5、被执行人吴志猛名下鲁Ｎ×××××牌小型轿车于2014年4月4日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴志猛、方文娟暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 浩
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0921执409号申请执行人：韩明，男，1985年10月15日出生，汉族，住沧县。被执行人：杨萍，女，1985年11月14日出生，汉族，住沧州市运河区。本院在执行申请执行人韩明与被执行人杨萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)冀0921执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇二〇年四月二十二日书记员  宗 帅
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初178号原告：宋红根，男，1984年12月11日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县旧城镇宋楼委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：高尚军，男，1987年4月26日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县原告宋红根与被告高尚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由逾期拒不到庭。本案现已审理终结。宋红根向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款10000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告住院时认识。2017年1月20日被告急用钱向我借款10000元，口头约定月利息2分，我通过转账把钱交付给被告。我急用钱多次向被告催要，被告一直未还，为维护我的合法权益，诉至法院。高尚军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交银行转账单、微信聊天记录、微信语音光盘各一份，证明原告通过银行转账的方式支付被告10000元。该组证据能证明原告向被告转账的事实，但不足以证明被告向原告借款的事实，故本院对该组证据不予确认。经审理查明：原、被告在家人住院时认识，2017年1月20日原告通过银行向被告转账10000元，并由微信聊天记录，原告诉称该笔款项为借款。原告除其提交的转账记录、微信聊天记录、语音外，未提供其他的证据加以证明。上述事实，有当事人的陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审审查，足以认定。本院认为，原告宋红根仅凭银行转账记录而无借据、收据、欠条等债权凭证做印证，无法证明双方存在借贷法律关系，原告对其诉讼请求未能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对其诉请，不予支持；原告可待有证据后另案主张；被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告宋红根的诉讼请求。案件受理费50元，由宋红根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  夏朝阳人民陪审员  仪忠美人民陪审员  李方慧二〇二〇年四月二十日书 记 员  谷梦霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执770号申请执行人：张仁军，男1978年03月04日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：赵凯，男1987年07月08日出生，汉族，住滁州市。本院在执行张仁军与赵凯买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵凯2950元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年四月十四日代理书记员  陈 薇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1629号原告夏文园，女，汉族，1975年7月4日出生，住郑州市金水区。被告河南禾豆坊食品有限公司第一分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路与金牛路交叉口向东50米路南13号。负责人：白金刚。委托代理人徐博林，男，汉族，1994年7月27日出生，住河南省睢县。系该公司员工。本院在审理原告夏文园诉被告河南禾豆坊食品有限公司第一分公司劳动争议纠纷一案中，原告夏文园于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告夏文园的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下：准许原告夏文园撤回对被告河南禾豆坊食品有限公司第一分公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告夏文园负担。审判员 杨 关二〇二〇年四月二十三日书记员 裴淼淼
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2504号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：鲍伟强、宣艳秋，原告单位员工。被告：龚璐，女，1987年3月14日出生，汉族，住义乌市。被告：张金玲，女，1982年3月12日出生，汉族，住义乌市。被告：雷潇，女，1984年6月1日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市九如堂239号。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告龚璐、张金玲、雷潇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，要求判令：被告龚璐、张金玲、雷潇立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款12万元及支付利息（含罚息、复息）4423.31元[利息已按照合同约定计算至2020年2月28日止，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止]。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月24日，原告与被告龚璐（借款人）签订信用借款合同一份，约定原告向借款人发放借款12万元，期限2018年12月24日至2019年12月23日止；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮128%，即合同月利率为8.265‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，原告有权提前收贷。2018年12月24日，被告张金玲、雷潇向原告出具共同债务确认书，确认其为上述债务的共同债务人。2018年12月24日，原告按约向被告龚璐发放贷款12万元。三被告支付了计算至2019年11月20日止的利息，后发生逾期，仅支付了利息13.89元，其余本息均未偿付。截至2020年2月28日，三被告尚欠原告借款本金12万元及利息、罚息、复息4423.31元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚璐、张金玲、雷潇于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金12万元及利息、罚息、复息（计算至2020年2月28日利息、罚息、复息4423.31元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月八日代书记员 杨 虹
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102财保24号申请人：裔庆，女，1965年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，被申请人：刘秀玲，女，1966年4月20日出生，汉族，住江西省上饶市，被申请人：余洪，男，1966年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市，申请人裔庆向本院申请诉前财产保全，请求冻结/查封被申请人刘秀玲、余洪名下价值850,000元的财产或财产性权益。申请人裔庆已提供担保人刘华、杜弘名下位于上饶市信州区带湖路53号2栋2单元202室（产权证号：上饶市字第3041439号）房产为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人裔庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结/查封被申请人刘秀玲、余洪名下价值850,000元的财产或财产性权益（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）；二、查封担保人刘华、杜弘名下位于上饶市信州区带湖路53号2栋2单元202室（产权证号：上饶市字第3041439号）房产。案件保全费4770元，由申请人裔庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤爱丽二〇二〇年四月三日书记员  谷 楠
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初306号 原告：陈智坚，男，1959年11月5日出生，汉族，退休职工，住福建省福鼎市。 被告：刘幼生，男，1976年8月12日出生，汉族，司机，户籍地福建省福鼎市，现租住福鼎市。 原告陈智坚与被告刘幼生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈智坚、被告刘幼生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈智坚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令刘幼生立即偿还陈智坚借款本金30,000元及利息24,750元（从2015年6月3日起至起诉之日尚欠利息24,750元）；2、判令刘幼生支付从2020年1月16日开始以本金30,000元、月利息1.5%计算至实际还款之日止的利息。在诉讼过程中，陈智坚变更诉讼请求为：请求判令刘幼生一次性偿还陈智坚利息26,550元。事实与理由：2013年11月15日，刘幼生以需要资金周转为由向陈智坚借款 现金50000元，口头约定月利息1.5%，刘幼生于借到款项当日出具《借条》给陈智坚。刘幼生向陈智坚借款后，每月按时支付利息。期间，刘幼生于2014年7月偿还陈智坚借款20000元，剩余本金30000元每月按月利息1.5%向陈智坚支付利息，汇入陈智坚的中国建设银行账户62×××50，直至2015年6月2日停止支付。现陈智坚因需回笼资金用于其它开支，要求刘幼生偿还本息，但刘幼生未能履行还款义务，损害了陈智坚的合法权益，故陈智坚诉至本院。 刘幼生承认陈智坚在本案中所主张的事实，但认为，原借款时未约定借款利率，结欠30,000元后刘幼生同意按每月450元支付利息。之后刘幼生于2016年2月5日现金偿还10,000元，于2018年2月13日转账偿还10,000元，于2019年9月12日转账偿还10,000元，请求本院依法判决。 本院认为，刘幼生承认陈智坚在本案中主张的事实，故对陈智坚主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。陈智坚与刘幼生在借款时未书面约定借款利率，亦未约定还款时间，故本院认定该借款为不定期无息借款，陈智坚有权随时向刘幼生主张要求其偿还借款。在审理过程中，刘幼生确认在履行过程中同意每月支付30,000元的利息450元，应认定为双方补充约定月利率1.5%。陈智坚也确认刘幼生分别于2016年2月5日、2018年2月13日、2019年9月12日偿还10,000元，本院对此予以确认。由于双方在偿还过程中并未约定该款项用于还本还是付息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院确认应优先用于偿还结欠的利息，剩余部分用于偿还本金。按照刘幼生偿还金额－（结欠本金×月利率1.5%×结欠利息的月数）=每次偿还本金，结欠本金－每次偿还本金=剩余本金的计算方式，经逐次计算，至2019年9月15日刘幼生结欠陈智坚本金18,393.36元，对此本院予以认定。 综上所述，陈智坚主张刘幼生偿还借款本金18,393.36元及自2019年9月15日起按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。陈智坚主张刘幼生偿还结欠利息26,550元，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 一、被告刘幼生应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈智坚借款18,393.36元及利息（自2019年9月15日起至款项付清之日止，按月利率1.5%计算）。 二、驳回原告陈智坚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取232元，由原告陈智坚负担54元，被告刘幼生负担178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员 李 威 二〇二〇年四月十日 书记员 谢英娜 许佳佳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初80号原告：青花瓷酒业集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区新房路3号院2号楼9层1008。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：灌云县灌西盐场良干商店，住所地江苏省灌云县灌西盐场中二圩。经营者：潘良干。原告青花瓷酒业集团股份有限公司与被告灌云县灌西盐场良干商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告青花瓷酒业集团股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2、3项变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”。原告青花瓷酒业集团股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青花瓷酒业集团股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青花瓷酒业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元（青花瓷酒业集团股份有限公司已预缴616元），减半收取计25元，由青花瓷酒业集团股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月八日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1505号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。统一组织机构代码：91371300MA3CDY7W3G1-1。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被申请人：王康涛，男，1980年4月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：刘丽丽，女，1985年11月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王桂珍，女，1977年9月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王康顺，男，1966年2月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人王康涛、刘丽丽、王桂珍、王康顺借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：97200元）。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以自有注册资本金予以担保予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王康顺在山东莒南农村商业银行62×××78账户存款97200元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人王桂珍在山东莒南农村商业银行916062600011126833153账户存款97200元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保296号
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执110号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行。住所地：贺州市。 负责人：莫仕生，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该公司员工。 被执行人：彭集琴，男，1963年6月6日出生，汉族，住广西贺州市平桂区公会镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人彭集琴信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金99388.88元及相应利息、逾期还款违约金4799.49元、手续费1052.3元、迟延履行金、案件受理费1253元，本院于2020年1月19日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人彭集琴名下有车辆号牌为桂Ｊ×××××号丰田牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张芝华
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初18号原告：李飔飔，女，1987年1月23日出生，汉族，住湖北省黄石市。被告:湖北康业医疗健康管理有限公司，统一社会信用代码：914202001784377283。住所地：黄石市花湖大道31号。法定代表人：刘保林。原告李飔飔与被告湖北康业医疗健康管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告李飔飔于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李飔飔的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李飔飔撤回起诉。案件受理费5元(已减半收取)，由原告李飔飔负担。审判员 李 翩二〇二〇年四月二十日书记员 刘莉娜
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初63号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人廖建妹，女，1959年9月18日出生，汉族，文盲，务农，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯失火罪，于2019年12月6日被平乐县森林公安局决定取保候审，2020年3月25日被平乐县人民检察院决定取保候审。2020年4月1日，本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人廖建妹犯失火罪,于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官姚某出庭支持公诉，被告人廖建妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年12月6日中午13时许,被告人廖建妹在平乐县同安镇大里村委大里村睡梦山背山场清理杂草，用打火机点燃杂草焚烧，由于看护不周导致发生森林火灾。经鉴定,该起森林火灾过火有林面积12.4495公顷(186.74亩)。 公诉机关认为，被告人廖建妹因过失引起森林火灾,应当以失火罪追究其刑事责任。被告人廖建妹归案后,如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人廖建妹自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人廖建妹有期徒刑一年六个月,可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、证明、会议记录、谅解书等书证，证人龚某1、龚某2、韦某、卢某的证言，被告人廖建妹的供述，鉴定意见书及鉴定意见通知书,现场勘验笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片等证据证实。 被告人廖建妹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 平乐县司法局根据《社区矫正实施办法》的规定，向法庭提交了被告人廖建妹的社会调查报告。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人廖建妹于2019年12月6日主动到平乐县森林公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，平乐县同安镇大里村民委员会出具书面材料对被告人廖建妹的行为予以谅解，并表示不追究其法律责任；受损村民出具书面材料表示放弃向被告人廖建妹索赔。 本院认为，被告人廖建妹因过失引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定。构成失火罪。公诉机关指控被告人廖建妹犯失火罪的罪名成立。被告人廖建妹在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人廖建妹承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。案发后，被告人廖建妹取得了平乐县同安镇大里村民委员会的谅解，对其可酌情从轻处罚。平乐县司法局出具调查评估意见书认为，被告人廖建妹已认识到自己行为的危害性且心生悔恨，其在村里未发现有违法犯罪和称王称霸、小偷小摸现象，其家属和村委均表示愿意对被告人进行监督和教育，综上，平乐县司法局同意对廖建妹适用社区矫正，公诉机关对此亦无异议。综合以上量刑情节及平乐县司法局的评估意见，本院决定对被告人廖建妹宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖建妹犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵桂芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理 张北平 书 记 员 任利群 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初281号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊凤阳，男，1970年10月14日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地江西省南昌县，现住江西省南昌市青云谱区。2019年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕8895号起诉书指控被告人熊凤阳犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同年4月7日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员谢幼赤出庭支持公诉。被告人熊凤阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年9月24日20时许，被告人熊凤阳酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“北京”牌小型轿车在南昌市青山湖区高新大道由北向南行驶至广州路路口以北600米处时，被公安机关查获。经检测，熊凤阳血液中乙醇成份含量为91.51mg/100ml。 2019年10月12日，被告人熊凤阳经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人熊凤阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人熊凤阳拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。 被告人熊凤阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人熊凤阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。考虑到被告人熊凤阳具有上述情节，且其居住地的司法行政机关同意对其实行社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊凤阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元（已暂扣）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小华 二〇二〇年四月十三日 书记员  万丽媛 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初499号 原告:荆某，女，1975年6月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。 原告:李某1，女，2007年1月17日出生，汉族，住吉林省吉林市。 法定代理人:荆某（系原告李某1母亲），女，1975年6月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告:李某2，男，2013年1月3日出生，汉族，住吉林省吉林市。 法定代理人:荆某（系原告李某2母亲），女，1975年6月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 负责人:毕胜。 委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。 被告:吉林众越物流有限公司。 法定代表人:朱元峰。 委托诉讼代理人：丁洪彬，该公司安全科科长。 委托诉讼代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。 原告荆某、李某1、李某2与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、吉林众越物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告荆某、李某1、李某2于2020年4月28日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告荆某、李某1、李某2自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荆某、李某1、李某2撤回起诉。 案件受理费5400元，免于收取。 审判员 林 杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 牟雪佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执225号之一 申请执行人:崔红委，男，汉族，1975年8月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：谢路遥，男，汉族，1986年4月21日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 本院在执行崔红委申请执行谢路遥劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2018)新2301民初6886号民事调解书，于2020年3月11日向本院申请执行。申请执行标的10645元，已执行标的645元，未执行标的10000元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人就剩余案款达成执行和解协议，约定被执行人于2020年4月30日前，还款5000元，于2020年5月30日前，将剩余案款5000元一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执225号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨 新 梅
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终76号上诉人（原审被告）:德州振业建筑建材有限公司，住所地山东省德州经济开发区苹果园路。法定代表人:高树岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):纪跃军，男，1974年6月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：信连祥，男，1971年1月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：德州北厂小镇房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区二屯镇北厂东北街22号门市。法定代表人:吴政泽，该公司总经理。上诉人德州振业建筑建材有限公司因与被上诉人纪跃军、原审被告信连祥及德州北厂小镇房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初367号民事裁定，向本院提出上诉。德州振业建筑建材有限公司上诉称，本案上诉人德州振业建筑建材有限公司住所地在德州经济技术开发区，依据原告就被告的管辖原则，本案应由德州经济技术开发区人民法院管辖。德城区人民法院以合同实际履行地在德城区人民法院辖区为由，驳回上诉人的管辖异议，存在错误。本案无论是上诉人住所地，还是被上诉人住所地均在德州经济技术开发区，应由德州经济技术开发区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将该案移送至德州经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为,根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系的性质，本案为劳务合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于本案的被告住所地，本案中原审被告信连祥、德州北厂小镇房地产开发有限公司住所地均位于德城区，上诉人德州振业建筑建材有限公司住所地位于开发区，德州市德城区人民法院、德州经济技术开发区人民法院作为被告住所地人民法院，对本案皆有管辖权。被上诉人作为本案原告，其选择向德州市德城区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年四月二十日书记员  杨照健
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1084号 原告：张中道，男，1979年2月14日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：张茂，男，1968年10月13日生，汉族，定远县人，居民，户籍地安徽省定远县，现住江苏省无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：王静萍，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 原告张中道与被告张茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告张中道与被告张茂的委托诉讼代理人王静萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款260000元及利息(其中60000元自2018年3月22日起计算利息,100000元自2018年4月19日起计算利息,另100000元自2018年5月5日起计算利息，利息均按照月利率2%计算至借款偿清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系表亲。2017年3月，被告张茂因资金周转不开向原告张中道借款,考虑到双方亲戚关系,原告陆续以现金和转账方式出借260000元,被告出具借条三张,约定按月息2分计息。借款后开始时被告按约给付利息至2018年3月,之后利息及借款不再支付，原告多次催要未果。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告辩称，借款事实，但是为原告弟弟借的；借据没有约定利息，应按年利率6%计息；原告的利息计算不准。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2、被告所立借条三张，拟证明其欠原告260000元借款的事实。 被告除当庭答辩陈述外，未提交其他证据。 对原告提交的两组证据，被告的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但该款是原告弟弟托被告向原告借的，原告弟弟也打了借条给被告；三张借据没约定利息，应自起诉之日起按年利率6%计算利息。 本院对原告所举证据中的相对方无异议的部分予以确认，对持有异议的证据将结合庭审查明的事实综合予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：原、被告系亲戚。2017年3月，被告张茂以养猪和家人住院为由向原告张中道借款260000元并出具借据三份，载明：“今借到张中道人民币陆万元整（￥60000元整）。此据借款人签字：张茂2018年3月22日”，“今借到张中道人民币拾万元整（￥100000元整）。此据借款人签字：张茂2018年4月19日”，“今借到张中道人民币拾万元整（￥100000元整）。此据借款人签字：张茂2018年5月5日”。借款后，被告因故未予偿还。原告索要未果，遂诉讼来院。 庭审中，原告称借款时双方约定月利率“2分”，且被告按此支付了部分利息，但未能提供相应的证据。 本院认为，原告张中道与被告张茂间的借贷关系，有被告所立借据与双方当庭陈述相互印证，被告亦无异议，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对当事双方具有法律约束力。被告辩称该款系为原告弟弟所借，未能加以证实，且该借款是否为他人所用并不影响借贷关系的成立。原告述称借款时双方约定月利率“2分”，缺乏证据支持，应视为利息约定不明，依法可自起诉之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告张茂借款后经催告仍不偿还，构成侵权，依法应负清偿之责。法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2000.12.08时效性现行有效 综上，对张中道要求张茂偿还所欠借款260000元及利息（其中60000元自2018年3月22日起计算利息,100000元自2018年4月19日起计算利息,另100000元自2018年5月5日起计算利息，利息均按照月利率2%计算至借款偿清时止）的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）(七)项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告张茂应偿还所欠原告张中道借款260000元及利息（利息以260000元为基数，按照年利率6%，自2020年3月13日起计算至借款偿清时止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告张中道的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告张茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 俞 斌 二〇二〇年四月十五日 书记员 肖姣姣 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执恢240号申请执行人：锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住锦州市古塔区解放路二段3-5号。法定代表人沈守华，系该公司董事长。委托代理人马志，系该公司职员。被执行人：沈宝清，男，1969年8月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司与被执行人沈宝清小额贷款纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初312号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司于2016年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人沈宝清立即给付执行款70万元及利息，本院于2016年6月30日立案，2019年10月29日裁定终结本次执行程序，于2019年12月3日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，本院依法查封的被执行人沈宝清名下房产暂无法进行处置。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位借款本金70万元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况及被执行人沈宝清的财产调查情况告知申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查封的被执行人沈宝清名下房屋目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2016）辽0702民初312号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年四月二十四日法官助理汪琳书记员马悦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执429号申请执行人：号百信息服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：王玮，总经理。委托代理人：翁诗瑾，员工。委托代理人：陈晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海永霸通信设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周林木(已故)。被执行人：上海均衡通信设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：葛建华，经理。本院在执行号百信息服务有限公司与上海永霸通信设备有限公司、上海均衡通信设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海永霸通信设备有限公司、上海均衡通信设备有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海永霸通信设备有限公司、上海均衡通信设备有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月29日作出的(2019)沪0109民初3735号民事判决所确定的支付价款4,857,891.50元以及上述价款自2018年12月1日起至本判决生效之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为标准按照上浮50%计算的违约金；责令被执行人上海永霸通信设备有限公司支付违约金18万元；两被执行人共同负担财产保全申请费5,000元的义务并报告财产，但两被执行人至今未主动履行。本院依法扣划被执行人上海均衡通信设备有限公司名下银行存款112,170.34元并发还申请执行人；双方当事人在执行中自行达成一致协议，由申请执行人自行处置由其保管的14,300台本案系争货品联想A588T手机，用以抵偿本案欠款。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年四月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执恢481号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑辉煌，男，1986年11月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：郑志坚，男，1991年3月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜晓强，男，1990年7月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：谢文法，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜树生，男，1980年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：吴俊锋，男，1989年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：赖新田，男，1985年4月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜红节，女，1983年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜河北，男，1968年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜海军，男，1980年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：林水成，男，1976年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：陈丽凤，女，1996年11月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜成溪，男，1971年6月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜建国，男，1974年6月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：林文挺，男，1975年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：谢晓民，男，1986年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜爱民,男，1966年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人郑辉煌、郑志坚、杜晓强、谢文法、杜树生、吴俊锋、赖新田、杜红节、杜河北、杜海军、林水成、陈丽凤、杜建国、林文挺、谢晓民、杜爱民刑事财产刑执行一案，本院作出的（2018）闽0504刑初182号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郑辉煌、郑志坚等人未自觉履行生效法律文书确定应缴纳罚金及退赔被害人经济损失合计591300元的义务，我院刑事审判庭于2019年10月16日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人郑辉煌名下车牌号为闽Ｃ×××××号和被执行人陈丽凤名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，依法划拨被执行人杜爱民银行存款及网络资金2870.12元、被执行人杜建国网络资金789.98元、被执行人陈丽凤银行存款及网络资金5610.46元、被执行人谢文法银行存款706.63元、被执行人杜树生银行存款2355.17元、被执行人杜红节银行存款2225.85元、被执行人杜河北银行存款2226.88元，其中划拨陈丽凤、谢文法、杜树生、杜红节、杜河北的款项13124.99元和被执行人郑志坚、吴俊峰、杜树生、杜晓强、谢文法、赖新田、杜红节、杜河北在刑事诉讼期间中共同退出的22000元，已退还被害人杜振坚，另被执行人吴俊峰在刑事侦查阶段退出的3200元由被害人杜振坚向公安机关领取;被执行人郑辉煌、郑志坚、杜晓强、杜树生、吴俊锋、赖新田、杜红节、杜河北、林水成、陈丽凤尚应共同退赔杜振坚142175.01元。被执行人林文挺、杜建国、杜爱民、谢晓民、杜成溪已分别交清罚金8000元、10000元、8000元、7000元、10000元，被执行人吴俊锋缴纳罚金500元，被执行人郑辉煌、郑志坚、杜晓强、谢文法、杜树生、赖新田、杜红节、杜河北、杜海军、林水成应缴纳的罚金均未履行;被执行人吴俊锋尚欠罚金29500元未履行;被执行人郑辉煌、杜成溪、林文挺、谢晓民、杜爱民应共同退出的违法所得尚有27129.88元未履行，被执行人郑辉煌、杜晓强、杜成溪、林文挺、杜建国应共同退出的违法所得尚有32276.02元未履行。经对被执行人郑辉煌、郑志坚、杜晓强、谢文法、杜树生、赖新田、杜红节、杜河北、杜海军、陈丽凤、吴俊锋、林水成、杜成溪、杜建国、林文挺、谢晓民、杜爱民等17人的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂未发现被执行人郑辉煌、郑志坚、杜晓强、谢文法、杜树生、赖新田、杜红节、杜河北、杜海军、陈丽凤、吴俊锋、林水成、杜成溪、杜建国、林文挺、谢晓民、杜爱民有可供执行的财产。本院已依法将被执行人郑辉煌、郑志坚、杜晓强、谢文法、杜树生、赖新田、杜红节、杜河北、杜海军、陈丽凤、吴俊锋、林水成、杜成溪、杜建国、林文挺、谢晓民、杜爱民纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对持有有效护照、往来港澳台通行证的被执行人谢文法、林水成、陈丽凤、林文挺、谢晓民依法限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵雪薇
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初263号原告：向某，男，土家族，住龙山县。被告：田某，女，土家族，住龙山县。原告向某诉被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告向某与被告田某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告将位于龙山县房屋过户至原告名下；2、请求法院依法判令来凤县华龙城6号楼一单元304号商品房归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告向某将诉讼请求变更为：1、请求法院将位于龙山县房屋原先属于原、被告所有，判令为原告单独所有，并要求被告协助原告办理房屋变更登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，在原先婚姻关系存续期间，双方于2006年共同购买位于龙山县，并以被告的名义办理了房屋所有权证和国有土地使用证。2013年，双方又共同购买位于来凤县华龙城6号楼一单元304号商品房，该房屋至今没有办理产权证。原、被告双方于2015年7月13日协议离婚，双方签订了离婚协议，该协议约定：双方共同财产，位于龙山县，房产证号：龙房权证民安字第××号由原告所有；位于来凤县华龙城6号楼一单元304商品房系按揭房，没有办理房产证，归原告所有。原告一次性补给被告215000元。现原告已经一次性给被告支付了215000元，但被告并没有履行协议约定，并未协助原告办理房屋过户手续。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告田某辩称：1、原告方本人并未通知被告方协助其办理过户手续；2、被告方只同意将该房屋变更登记至原告名下；3、诉讼费用应由原告方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告提交了以下证据：1、离婚协议书复印件两份；2、龙房权证民安字第××号房产证复印件及龙国用（2011）第423号土地使用权证复印件各一份；3、向某离婚证复印件一份；4、湖南省农村信用社个人业务存款凭证及汇款收据复印件各一份。被告田某未向本院提交证据。原告向某提交的证据，被告田某均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年，原、被告双方在婚姻关系存续期间共同购买了位于龙山县，并以田某名义办理了房屋所有权证（证号：龙房权证民安字第××）和土地使用权证［证号：龙国用（2011）第423号］。2015年7月13日，原、被告双方协议离婚，双方协议约定：“双方共同财产，位于龙山县，房产证号：龙房权证民安字第××号归原告所有；原告一次性补给被告215000元。”另查明，2015年6月29日，向某通过银行转账向田某一次性汇款215000元。从双方签订协议后至提起诉讼期间，向某认可其从未通知并要求田某协助其办理案涉房屋变更登记手续，案涉房屋房产证依然登记至田某名下。在庭审过程中，田某明确同意办理案涉房屋的变更登记手续。本院认为，本案系双方当事人在协议离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议而发生的纠纷，故本案应属离婚后财产纠纷。原告向某与被告田某签订的《离婚协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行协议所约定的义务。原告向某已按协议约定向被告田某补偿人民币215000元；按照协议约定，位于龙山县商品房［房产证号：龙房权证民安字第××号；土地使用权证号：龙国用（2011）第423号］，确认由原告向某与被告田某共同所有变更为原告向某单独所有，且被告田某理应履行协助原告向某办理案涉房屋变更登记的义务。故，原告向某要求确认位于龙山县商品房［房产证号为龙房权证民安字第××号；土地使用权证号：龙国用（2011）第423号］，由原、被告共同所有变更为单独所有，并要求被告田某履行协助变更案涉房屋登记手续的诉讼请求，本院予以支持。自当事人双方签订《离婚协议书》之日起至原告向某提起诉讼之日止，原告向某从未通知并要求被告田某协助其办理案涉房屋变更登记手续；同时在庭审过程中，被告田某同意履行《离婚协议书》上的约定，将案涉房屋变更登记至原告向某名下；在案涉诉讼之前，原告向某既未履行通知义务，且在诉讼过程中，被告田某明确同意履行双方协议所约定的义务，原告向某依然拒绝双方调解。故，原告向某要求被告田某承担诉讼费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第八条之规定，判决如下：一、限被告田某于本判决生效之日起十日内协助原告向某办理龙山县商品房［房产证号：龙房权证民安字第××号；土地使用权证号：龙国用（2011）第423号］变更登记手续{其内容为：位于龙山县商品房［房产证号：龙房权证民安字第××号；土地使用权证号：龙国用（2011）第423号］，由原、被告共同所有变更为原告向某单独所有}；二、驳回原告向某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行办理房屋过户手续，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。本案受理费100元，简易程序减半收取计50元，由原告向某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向明二〇二〇年四月十六日法官助理孟浩文书记员周坤附页本案适用的法律条文第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终474号 上诉人（原审被告）：孙某，男，1983年6月12日出生，汉族，住泽普县。被上诉人（原审原告）：方某，女，1985年4月8日出生，汉族，住泽普县。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人方某离婚纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区泽普县人民法院（2019）新3124民初256号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙某撤回上诉处理。新疆维吾尔自治区泽普县人民法院（2019）新3124民初256号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由上诉人孙某负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   努尔    阿里亚审  判  员   艾克拜尔·阿不来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾不力二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   陈   永   丽
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初702号原告：翟海波，男，1980年11月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首法律服务所法律工作者。被告：湖北百合园房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路182号。统一社会信用代码：91420607591474098U。法定代表人：何道军，公司董事长。委托诉讼代理人：林宗善，湖北思扬律师事务所律师。原告翟海波与被告湖北百合园房地产开发有限公司（以下简称百合园公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告翟海波的委托诉讼代理人刘政，被告百合园房公司的委托诉讼代理人林宗善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟海波向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办证违约金5636.42元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月8日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》。合同约定：将被告开发的位于襄阳市××区航空路××楼××单元××室房屋出售给原告。合同签订后，被告于2016年7月14日将房屋交付原告使用。合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。而被告至今未通知原告交资料办理房产登记手续，已超过合同约定期限构成违约。原告为主张合同权益，提起本案诉讼。被告百合园公司辩称：对逾期办理合同约定的房产登记没有异议，但是逾期的原因是由于政府没有按期拆除违章建筑和由于机构改革行政部门工作人员不熟悉工作流程耽误了事务办理，属于情势变更，不能认定为被告违约。经审理查明，2015年6月8日，原告翟海波与被告百合园公司签订《商品房买卖合同》一份。合同约定：原告购买被告开发的位于襄州区航空路××楼××单元××室房屋一套，面积129.07平方米，价款563642元。关于房屋产权登记，合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交纳了合同约定的房屋价款。被告于2016年7月14日向原告交付了房屋，从交付房屋之日起超过540个工作日内，被告没有按照合同约定将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书。原告认为，被告违反合同第十五条约定的期限，逾期办理房屋产权登记构成违约，应当向原告给付已付房款1%的违约金5636.42元（563642×1%）。为此，引起本案诉讼。本院认为，2015年6月8日，原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定交付了房屋价款，被告应当按照合同约定期限办理产权登记手续。被告没有按照合同第十五条约定将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书，构成违约。原告诉请，被告支付违约金5636.42元，合法有据，本院予以支持。被告以逾期是因违章建筑没有按期拆除和政府机构改革部门工作人员不熟悉工作流程耽误了事务办理所致为由，主张不能认定被告违约，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告湖北百合园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告翟海波违约金5636.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖北百合园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  吴晓芳审判员  何 峰审判员  李宏展二〇二〇年四月九日书记员  杨 静
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初234号 原告翟才乖，男，汉族，1960年4月8日出生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告刘永付，男，回族，1967年1月17日出生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 本院在审理原告翟才乖诉被告刘永付民间借贷纠纷一案中，原告翟才乖以与被告刘永付庭前自动履行还款义务为由，自动放弃诉讼请求，向本院申请撤诉，本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，被告未提出异议，且原告申请不损害被告合法权益，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告翟才乖撤诉。 案件受理费25元由原告翟才乖承担。 审判员  李佳伟 二〇二〇年四月八日 书记员  马燕秋
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执184号被执行人周茂婷罚金执行一案，吉林省和龙市人民法院于2017年8月17日作出的（2017）吉2406刑初79号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为3000元。本案在执行过程中，被执行人周茂婷自动履行了3000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2017）吉2406刑初79号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1416号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：冉丽娟，女，1980年6月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告冉丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费54元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交27元），减半收取为27元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年四月二十二日书记员  严 怡
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢365-2号 申请执行人陈亮，男，1985年2月20日出生，汉族，住张店区。 被执行人淄博纵横房地产开发有限公司。住所地，淄川区三里沟路段张博路西。 被执行人高龙江，男，1953年8月14日出生，汉族，住淄博。 被执行人淄博奥能电器有限公司。住所地，张店区人民西路43号。 被执行人桓台县华贝商贸有限公司。住所地，山东省温州批发楼6号楼。 被执行人淄博泛亚制桶有限公司。住所地，淄博科技工业园齐林工业区。 被执行人淄博齐尚商贸有限公司。住所地，张店区和平小区25号。 被执行人张景明，男，1975年1月7日出生，汉族，住张店区。 本院在执行陈亮诉淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2016）鲁0303民初4706号民事判决书，于2019年6月13日向本院申请恢复执行案款6258496元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，只冻结被执行人少数存款，并已进行扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产；通过传统查控措施，查封了被执行人淄博纵横房地产开发有限公司名下的房产，但现阶段不宜处置，未发现其他可供执行财产。本院已于2019年7月6日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执恢365号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 策
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初57号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业，户籍所在地沅江市，现住沅江市。因本案于2019年11月7日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 指定辩护人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检未检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人陈某犯强奸罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员唐靖出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人徐劲松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月，被告人陈某通过聊天软件认识被害人熊某后，2019年10月5日至11月2日期间，被告人陈某在明知被害人熊某未满14周岁的情况下，与熊某发生三次性关系。具体犯罪事实如下： 1.2019年10月5日14时许，被告人陈某与熊某约定在沅江市某市场第一次见面。见面后，被告人陈某驾驶小轿车，带着熊某到沅江市某码头附近，在明知熊某年龄未满14周岁的情况下，与熊某在轿车后排座位上发生了一次性关系。 2.2019年10月7日17时许，被告人陈某驾驶小轿车，带着熊某到沅江市一栋建好但没有人居住的楼房二楼一房间内，与熊某在该房间的简易床上发生了一次性关系。 3.2019年11月2日13时许，被告人陈某驾驶小轿车，带着熊某到沅江市某码头附近，与熊某在轿车后排座位上发生了一次性关系。 被告人陈某于2019年11月6日被公安机关抓获归案。被告人陈某已赔偿被害人的经济损失，并获得被害人的谅解。 另查明，被害人熊某于2008年5月11日出生。 辩护人徐劲松辩护称，被告人陈某已经赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且认罪认罚，认罪态度好，请求法院对陈某酌情从轻处罚。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人陈某的户籍资料，谅解书，小轿车信息情况表，沅江市人民医院病历，湖南某药房连锁有限公司消费明细及POS机交易信息，证人卜某芳、高某芳、倪某的证言，被告人陈某的供述，被害人熊某的陈述，辨认笔录，提取笔录，益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（法物）字[2019]890号暨益公物受（法物）字[2019]1179号鉴定书，现场勘验笔录，现场照片，微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。沅江市人民检察院指控被告人陈某犯强奸罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某已赔偿被害人的经济损失并获得被害人的谅解，且当庭表示认罪，认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人陈某具有从轻处罚情节的辩护意见，经查，与本案事实相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下： 被告人陈某犯强奸罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2022年11月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高卫兵 审 判 员  张 清 人民陪审员  彭 健 二〇二〇年四月九日 法官 助理  卢 莉 代理书记员  王 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保287号申请人：秦统爱，女，1960年8月29日出生，汉族，住山东省济宁市太白湖新区。被申请人：郑阳，男，1990年9月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人秦统爱于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑阳名下鸿顺官邸8号楼1单元14楼1401号房产一套，申请人秦统爱以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人秦统爱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人郑阳名下鸿顺官邸8号楼1单元14楼1401号房产一套，期限为2020年4月1日至2023年3月31日。案件申请费5000元，由申请人秦统爱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年四月一日书记员 张丽宁
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽07执484号 申请执行人：何传奇，男，汉族，住福建省福清市。 被执行人：何家龙，男，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何传奇和被执行人何家龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽07民初176号判决书已经发生法律效力。申请执行人何传奇于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院立案执行后责令被执行人何家龙向何传奇支付借款本金35000元及相应利息，承担诉讼费1050元、执行费425元。 本院于2019年11月22日通过司法专递向被执行人何家龙邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书。并通过全国法院“总对总”和福建省法院“点对点”网络执行查控系统对被执行人何家龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人何家龙在中国工商银行莆田市涵江支行62×××93账号内有存款3.63元，在中国工商银行莆田市涵江支行14×××70账号内有存款3.63元，已冻结，但申请执行人不要求扣划。还通过福清市不动产登记中心及福清市公安局交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下不动产及车辆的登记信息。本案被执行人何家龙早年定居日本，我院已根据《中华人民共和国出境入境管理法》的规定，对其采取限制出境的强制措施；同时，对被执行人未申报财产的行为发出“限制高消费令”限制其高消费；还对被执行人何家龙拒不履行生效法律文书的行为作出罚款的决定。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人无法提供被执行人何家龙可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人何家龙有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何家龙负有继续向申请执行人何传奇履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠电 审判员  黄清曙 审判员  谢光福 二〇二〇年四月十六日 法官助理魏忠 书记员吴倩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12960号 申请执行人侯金灯，男，1981年6月15日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人张学英，女，1947年10月12日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人候保娥，女，1974年2月3日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人侯保荣，女，1974年3月25日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人侯小换，女，1976年3月7日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人侯小便，女，1979年5月7日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人李凯，男，1984年4月23日出生，住河南省邓州市。 被执行人申红林，男，1974年6月3日出生，住河南省淅川县。 申请执行人侯金灯等与被执行人李凯等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）金义民初字第00042号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人侯金灯等向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人李凯等支付申请执行人侯金灯等赔偿款本金109006.2元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人李凯等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李凯等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李凯等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李凯等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李凯名下豫Ｒ×××××牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李凯等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李凯等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李凯等作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李凯等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人李凯等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12960号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈志辉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1470号 原告：江西江龙集团某某汽运有限公司，住所地：高安市龙潭镇，统一社会信用代码：91360983076866XXXX。 法定代表人：邹茶苹，该公司经理。 被告：敖某，男，1977年1月1日出生，汉族，江西省乐平市人。 原告江西江龙集团某某汽运有限公司（下称原告）与被告敖某（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年3月25日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告的姓名、地址和联系方式，一直无法联系到被告，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告在起诉状中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍然可以提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告江西江龙集团某某汽运有限公司的起诉。 案件受理费6038元，于本裁定书生效后退回原告江西江龙集团某某汽运有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李梦莹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执243号申请执行人茹国波，男1968年12月18日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司，社会统一社会信用代码912113025646420335，住所地朝阳市双塔区龙山街四段682号。法定代表人，吴秀艳，经理。申请执行人茹国波与被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初3879号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茹国波于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人名下有多辆汽车，申请执行人暂不需法院查封处理。经本院查询被执行人暂无其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人茹国波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年四月十七日书记员 李   东   宇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初824号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地浙江省金华市金东区岭下镇岭四村文昌街8号。 法定代表人：徐俊佳，支行行长。 委托诉讼代理人：翁东升，公司员工。 被告：胡竹梅，女，1980年2月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：王建挺，男，1977年10月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行诉被告胡竹梅、王建挺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行的委托诉讼代理人翁东升、被告胡竹梅、王建挺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告胡竹梅归还借款本金200000元及利息14741.52元（利息算至2020年2月24日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计214741.52元。2、判令被告王建挺承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年6月11日，胡竹梅与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120180029282），合同约定：原告同意向胡竹梅发放贷款200000元整；本项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%，贷款期限自2018年6月11日起至2021年6月10日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；抵押担保的范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2018年6月11日，被告王建挺向原告出具保证函提供连带责任担保。合同签订后，被告通过自助终端于2019年6月11日借款200000元，约定了借款用途为饭店装修，借款利率为月利率8.708333‰，借款到期日为2020年6月10日。但胡竹梅未按期支付利息，已违约，经原告催讨，被告尚欠的利息至今未予归还，被告也未承清偿责任。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行向本院提交以下证据： 1、原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2、被告身份证复印件二份、信贷业务综合申请表一份，证明被告诉讼主体资格及对送达地址的确认。 3、个人循环借款合同一份，证明原告与被告胡竹梅签订合同的事实及在利率、违约责任等方面的约定。 4、自助放款凭证复印件一份，证明被告胡竹梅收20万元借款的事实。 5、利息清单复印件一份，证明被告胡竹梅所欠本息的事实。 6、保证函一份，证明被告王建挺对债务承担连带责任的事实。 被告胡竹梅、王建挺是借款事实没有异议，未提供证据。 经审核，本院对原告提供的证据证明效力予以确认。 经审理查明：2018年6月11日，被告胡竹梅与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120180029282），合同约定：原告同意向胡竹梅发放贷款200000元整；约定了借款用途为饭店装修，借款利率为月利率8.708333‰，本项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%，贷款期限自2018年6月11日起至2021年6月10日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；抵押担保的范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2018年6月11日，被告王建挺向原告出具保证函提供连带责任担保。合同签订后，原告依约于2019年6月11日发放贷款200000元，借款到期日为2020年6月10日。到期后，经原告多次催讨，被告只支付了2019年6月20日前的利息，至今尚欠借款本金200000元及利息14741.52元，总计214741.52元。 本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行与被告胡竹梅、王建挺之间的借贷关系合法、有效。被告胡竹梅未履行还款义务，其行为已构成违约，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行要求被告胡竹梅归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王建挺作为保证人，应当对本案所涉债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告胡竹梅于本判决生效之日起十日内返还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行借款本金200000元及利息14741.52元，总计214741.52元（利息算至2020年2月24日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告王建挺对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2261元（已减半收取），由被告胡竹梅、王建挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈丹
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初84号原告：张文明，男，1982年3月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：何军，男，1985年6月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告张文明与被告何军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张文明于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文明以与被告何军自行协商为由向法院提出撤诉申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文明撤诉。案件受理费788元，减半收取394元，由原告张文明负担。审 判 长  王毅辉人民陪审员  唐 猛人民陪审员  曾劲松二〇二〇年四月二十一日法官 助理  孟 阳书 记 员  周超群
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1688号黎幸、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的黎幸申请长沙荣苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初684号 原告：谢某，住甘肃省甘谷县。 被告：蒋某，住广东省深圳市龙华区。 第三人：刘某，住甘肃省甘谷县。 第三人：李某，住甘肃省甘谷县。 第三人：何某，住甘肃省甘谷县。 原告谢某与被告蒋某、第三人刘某、李某、何某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告谢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢某自动撤回起诉处理。 审判员  张小兵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 晶
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初977号原告：淄博博山宇昊耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇北万山工业园。统一社会信用代码：913703047317162487。法定代表人：丁乃训，经理。被告：云南云翔玻璃有限公司，住所地云南马龙县小寨民营经济（规划）园区。法定代表人：林小华。原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司与被告云南云翔玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。另，原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司撤诉。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十九日法官助理王飞书记员孙晓
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1605号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：胡征兵，男，1976年10月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。上述申请执行人与被执行人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日审结，该案（2019）湘0103民初682号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1605号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年四月二十二日书记员  龚 主
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执383号中国农业银行股份有限公司镇赉县支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与常大伟,付玉升,王喜杰借款合同纠纷一案，现被执行人常大伟,付玉升,王喜杰已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执151号申请执行人孙和，男，1968年11月20日生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人四平市源博通信工程有限公司。委托代理人高翔，该公司综合部业务主管。申请执行人孙和与被执行人四平市源博通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院的(2019)吉0302民初1411号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2020年5月6日前还30000元，2020年6月6日前还30000元,2020年7月6日前还40000元，余款申请执行人自愿放弃。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执151号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 超执行员 武丹松执行员 支大勇二〇二〇年四月二十七日书记员 李 鑫
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执37号 申请执行人：吴生保，男，1994年12月7日出生，侗族，初中文化，农民，现住贵州省从江县。 被执行人：王洪良，男，1978年12月19日出生，汉族，小学文化，住所四川省内江市，现住贵州省贵阳市。 本院在执行吴生保与王洪良民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行（2019）黔2633民初915号民事判决书确定的义务，即偿还借款14000元，案件受理费75元。被执行人未予履行。本院在执行本案中采取如下执行措施： 1、2020年1月4日、3月2日两次提起网络查控，通过网络查控调查被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权等，发现被执行人王洪良有银行存款5518.08元，已经扣划至一案一账号，并已支付该案的申请执行费110元，支付申请执行人吴生保5408.08元，除此外，被执行人王洪良无其他财产可供执行。 2、通过向从江县贵阳市房地产管理局调查，被执行人王洪良在从江县贵阳市无房产办证登记， 3、经向车辆管理所查询，发现王洪良名下无车辆登记情况。 4、对被执行人王洪良限制高消费。 综上，本院在执行本案经穷尽执行措施后，仍查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定如下： 终结本院（2020）黔2633执37号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 吴道生 二〇二〇年四月二十一日 法官助理潘海玉 书记员吴俊赤