wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽08行终68号上诉人（原审原告）：营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区工农村。法定代表人：刘世侠，职务经理。委托诉讼代理人：曾素兰，该公司职员。被上诉人（原审被告）：大石桥市人力资源和社会保障局，住所地大石桥市工农路30号。法定代表人：侯永娟，职务局长。委托诉讼代理人：李克辉，该局工伤科科长。第三人：王景桂，男，1963年8月7日出生，汉族，住所地大石桥市。委托诉讼代理人：张家宽，辽宁百运律师事务所律师。原审原告营口经济开发区金利耐火材料有限公司诉原审被告大石桥市人力资源和社会保障局、第三人王景桂因工伤认定一案，已由大石桥市人民法院于2019年12月12日作出（2019）辽0882行初66号行政判决。原告不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人曾素兰，被上诉人的委托诉讼代理人李克辉，第三人王景桂及其委托诉讼代理人张家宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，第三人系原告的工人，工种为打料工。2018年2月26日11时20分左右，第三人在车间打轻烧粉料时，不慎从料台上掉落摔伤，诊断为：蛛网膜下腔出血、颅脑损伤、脑挫裂伤、右侧硬脑膜外血肿、左侧颞部蛛网膜下腔出血、颈椎骨折、右侧肩胛骨骨折。2018年9月7日，被告受理第三人工伤认定申请后，根据提交的材料调查核实后，认为第三人受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项之规定，属于工伤认定范围，遂于2019年5月10日作出大人社工伤认（2019）168号认定工伤决定书，予以认定为工伤。一审法院认为，经审查，依据《工伤保险条例》第五条的规定，被告具有作出工伤认定的职权。本案争议的原告与第三人是否存在劳动关系，已经生效的一审民事判决和二审法院终审裁定确认。第三人是在工作中因工作原因发生的事故伤害的事实属实。被告通过邮寄向原告送达了工伤认定调查通知书，送达程序合法。故被告对第三人作出的工伤认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。故应为合法的行为。原告的请求无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司上诉称：请求撤销一审判决，改判撤销被上诉人出具的大人社工伤认[2019]168号认定工伤决定书；被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：第三人是上诉人车间临时缺人手雇佣的临时工，当时讲干一天150元，临时加班这点活干完就结束，和第三人不是劳动关系，是雇佣关系。第三人受伤，是其自己生病，工作时自己意识不清造成的，第三人在病历中清楚的陈述自己意识不清，是第三人自己的原因造成的受伤，与工作无关。被上诉人邮寄送达并没有本人签收，送达程序有瑕疵。综上，一审判决认定事实不清，请求予以撤销，支持上诉人的上诉请求。被上诉人大石桥市人力资源和社会保障局答辩称：王景桂与上诉人事实劳动关系存在，已经过生效民事判决予以确认。王景桂受伤是在上诉人处工作中，因工作原因受伤。根据王景桂提供的工伤认定申请表、企业工商信息复印件、医院病历复印件、证人证言（张某、沙某）及我局对王景桂、工友沙某的工伤调查询问笔录，能够证明王景桂事发当天是因工作原因受的伤，并且在我局对王景桂的整个工伤认定过程中，单位对此并未提供任何材料来证明非工作原因受伤。综上，王景桂受伤符合《工伤保险条例》第十四条第一款之规定，请求法院予以维持。第三人王景桂答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。第三人与上诉人的劳动关系已经过生效判决予以确认，请求驳回上诉人的上诉请求。本院查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据已生效的民事判决能够确认上诉人与第三人之间存在劳动关系，第三人在工作时间工作场所，由于工作原因发生事故，符合《工伤保险条例》第十四条第一款规定工伤情形。被上诉人向上诉人邮寄送达工伤认定调查通知书，收件人信息填写正确，已依法履行了送达义务。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 路 璐审判员 刘文婷审判员 王 娣二〇二〇年四月二十九日法官助理刘瑞雪书记员张翠
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初850号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司法务部员工。被申请人：何玉龙，男，汉族，1964年7月1日出生，住河北省唐山市丰润区。被申请人：李燕，女，汉族，1963年11月3日出生，住河北省唐山市丰润区。被申请人：黄江水，男，汉族，1977年6月11日出生，住福建省安溪县。被申请人：黄水莺，女，汉族，1980年4月30日出生，住福建省古田县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人何玉龙、李燕、黄江水、黄水莺追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款99862元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何玉龙、李燕、黄江水、黄水莺的银行存款99862元或查封、扣押被申请人何玉龙、李燕、黄江水、黄水莺所有的其他等额价值的财产。案件申请费1018元，已由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年四月二日代理书记员  彭 琛
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初309号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某某，男，1979年6月5日出生，汉族，户籍在江苏省，暂住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)850号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月15日19时许，被告人李某某在本区龙湖天街商场B1层永辉超市内，采用夹带不付款的方式，窃得52度五粮液1618浓香型白酒一瓶(经鉴定，价值人民币1,049元)。被告人李某某于2019年12月16日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实，其已退赃并取得被害单位谅解。公诉机关认为被告人李某某具有坦白情节且已退赃取得谅解，建议判处被告人李某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年四月十六日书记员  牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初939号原告:陈贝贝，女，1991年8月10日生，汉族，住汝州市。被告:丁晓靖，男，1988年4月24日生，汉族，住汝州市。原告陈贝贝诉被告丁晓靖追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄汝敏独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈贝贝到庭参加诉讼，被告丁晓靖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈贝贝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告代垫的本金及利息6.4万元并支付资金占用期间的利息损失(自2019年10月25日起计至被告实际清偿时止，按照年利率6％支付资金占用期间利息。截止起诉时暂计算5个月利息1600元)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，找到原告意欲借款。但原告资金不足，遂介绍被告向胡幸乐借款。被告于2018年3月14日向胡幸乐借款人民币5万元，通过支付宝转账，双方约定月息2％，借款期限4个月，至2018年7月14日到期。原告作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息，甚至经常外出躲避。胡幸乐找不到人，只能多次向原告催要借款本息。无奈，原告只能进行垫付。到2019年10月25日共计垫付本息6.4万元。原告代偿后，就找到被告向其催要代垫费用。但被告至今分文未付，给原告造成巨大经济损失。综上，原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求贵院依法判如诉请!丁晓靖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，被告丁晓靖因资金周转困难，经原告陈贝贝介绍，被告向原告的朋友胡幸乐借款50000元，当日胡幸乐通过支付宝向被告转款50000元。被告给胡幸乐出具借条一份，该借条上约定：月息2％，借款期限4个月，至2018年7月14日本息一次性归还。被告丁晓靖作为借款人、胡幸乐作为出借人、原告陈贝贝作为担保人分别在上述借条上签字并按指印。后被告不能如约向胡幸乐偿还借款本金50000元及利息，胡幸乐多次向原告催要。2019年1月23日，在原告帮助讨要下，被告通过支付宝向胡幸乐偿还了利息5000元，剩余本息被告不再偿还。于是胡幸乐向原告催要借款。2019年10月25日，原告代替被告向胡幸乐偿还剩余本息共计64000元（其中本金50000元，19个月的利息19000元，扣除丁晓靖已支付给胡幸乐的5个月的利息5000元，共计64000元）。原告代偿后，多次向被告追偿。被告均推托不还，原告无奈诉至本院。上述事实，有原告提供的借条、收到条、转款凭证、代为偿还的收条等在卷佐证。本院认为，被告丁晓靖经本院送达开庭传票未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。被告丁晓靖于2018年3月14日向胡幸乐借款50000元，约定月息2%，陈贝贝作为担保人于2019年10月25日代为被告丁晓靖向胡幸乐偿还了剩余本息共计64000元。事实清楚，证据确凿，本院依法予以认定。担保法31条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告起诉要求被告偿还代偿款64000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付其资金占有期间的利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告丁晓靖于本判决生效后十日内偿还原告陈贝贝代偿款64000元；二、驳回原告陈贝贝的其他诉讼请求。案件受理费1440元，减半计取720元，由原告负担50元、被告负担670元及保全费520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黄汝敏二〇二〇年四月八日书记员  史笑歌附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10445号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：陈伟。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月31日止共计83,572.01元(人民币，以下同)，并承担自2020年4月1日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈伟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月31日止该信用卡累计欠款总额共计83,572.01元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年四月十三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2833号上诉人(原审被告)：上海中建孚泰置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：江岩，董事长。委托诉讼代理人：陈晓燕，女。被上诉人(原审原告)：方亮，男，1990年1月24日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。委托诉讼代理人：魏增明，上海市君志律师事务所律师。上诉人上海中建孚泰置业有限公司(以下简称“中建孚泰公司”)因与被上诉人方亮商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初23699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中建孚泰公司上诉请求：1、撤销一审法院判决，发回重审，或者查清事实后改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院未能查明上诉人迟延取得大产证系政府有关部门停办所有商业办公项目的大产证所致。2、上诉人迟延取得大产证并非上诉人的原因。方亮辩称：政府整顿“类住宅”是对开发商商业办公项目违法行为的整顿。上诉人没有证据证明其在《预售合同》规定的办理大产证日期之前向政府申办大产证。事实上，上诉人申办的时间明显迟于合同约定日期。故逾期办出大产证是上诉人的责任。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。被上诉人请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。方亮向一审法院起诉请求：中建孚泰公司偿付逾期办证损失20,181.62元(以实际房屋总价款2,335,948.87元为本金，按中国人民银行同期贷款利率每年4.35%的1.3倍，自2017年10月29日起计算至申请办理小产证之日2017年12月22日止)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海中建孚泰置业有限公司应于判决生效之日起十日内偿付方亮逾期办证损失20,181.62元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约履行各自的义务，不得擅自变更或者解除。上诉人与被上诉人之间签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违法之处，对合同当事人均有法律约束力。合同签订后，被上诉人已经按约付款，上诉人则应按约于2017年6月30日前办理大产证并在之后30日内签署房屋交接书，在签署交接书后90天内双方共同办理小产证。现上诉人迟延取得大产证，理应承担逾期办证的违约责任。上诉人诉称政府对于“类住宅”的整顿导致了延期办证，但政府的整顿行为系针对违法行为，并不能成为免除上诉人违约责任的阻却事由。一审法院判令上诉人承担相应的逾期办证违约责任并无不当之处，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费304.50元，由上海中建孚泰置业有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年四月三十日书记员 徐丹阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初866号 原告:闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码：91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：陈善健，男，汉族，1984年3月14日出生，住福建省闽清县，系该信用社的客户经理。 委托诉讼代理人：夏枫，女，汉族，1996年2月12日，住福建省闽清县，系该社的风险合规部科员。 被告：郑义淞，男，汉族，1987年3月22日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：黄丙，男，汉族，1990年4月9日出生，住福建省闽清县。 被告：黄金豪，男，汉族，1966年9月15日出生，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社与被告郑义淞、黄丙、黄金豪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，2020年4月26日原告闽清县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽清县农村信用合作联社以已与郑义淞、黄丙、黄金豪自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许闽清县农村信用合作联社撤诉。 本案案件受理费636元，减半收取318元，由闽清县农村信用合作联社负担。 审判员  黄顺周 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈建芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行初36号 原告骆钢强，男，1988年6月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告绍兴市柯桥区柯岩街道办事处，住所地绍兴市柯桥区柯岩大道137号。统一社会信用代码：11330621002582948E。 法定代表人陆高峰，主任。 本院在审理原告骆钢强诉被告绍兴市柯桥区柯岩街道办事处其他行政行为一案中，原告以被诉行政行为已处理好，本案已无继续诉讼的必要为由，向本院申请撤回本案的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告骆钢强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆钢强负担。 审 判 长  雷红莉 审 判 员  桑伟强 人民陪审员  陈永兴 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  寿 梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7023号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：胡涛，男，1989年9月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告晋城银行股份有限公司诉被告胡涛金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初13953号民事判决书。被执行人胡涛应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计85605.88元及相应利息。判决生效后，被执行人胡涛未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡涛名下有牌号为苏N1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人胡涛有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初13953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1862号之三申请执行人：日照山海天旅游度假区长信小额贷款有限公司。被执行人:王均伟，男。被执行人:赵娜，女。被执行人:苗在亮，男。被执行人:日照伟卓石业有限公司。被执行人:日照正同茂建筑工程有限公司。法定代表人：王均伟。申请执行人日照山海天旅游度假区长信小额贷款有限公司与被执行人日照伟卓石业有限公司、日照正同茂建筑工程有限公司、赵娜、苗在亮、王均伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初9607号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月28日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人王均伟在你处的到期债权万元（以实际数额为准），予以查封，未经本院许可，不得办理支付、转让等手续。查封期限为三年。二、将被执行人日照正同茂建筑工程有限公司在你处的到期债权万元（以实际数额为准），予以查封，未经本院许可，不得办理支付、转让等手续。查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年四月二十三日书记员  陈令祥山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2019）鲁1102执1862号之三日照市岚山区巨峰镇人民政府：关于申请执行人日照山海天旅游度假区长信小额贷款有限公司与被执行人日照伟卓石业有限公司、日照正同茂建筑工程有限公司、赵娜、苗在亮、王均伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初9607号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月28日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：一、将被执行人王均伟在你处的到期债权万元（以实际数额为准），予以查封，未经本院许可，不得办理支付、转让等手续。查封期限为三年。二、将被执行人日照正同茂建筑工程有限公司在你处的到期债权万元（以实际数额为准），予以查封，未经本院许可，不得办理支付、转让等手续。查封期限为三年。附：执行裁定书一份。二O二O年四月二十三日
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0803民初142号   原告: 雷某某    被告：王某某    委托诉讼代理人：张某某        原告雷某某与被告王某某间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某某、被告王某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月26日，被告王某某因资金需要向原告借款100000元，约定借期一个月。从2010年12月26日至今未给原告付本金及利。原告曾多次催要，被告拖延不还。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求支持诉求。    被告王某某辩称，借款属实，目前没有现金一次性偿还。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。   本院认为，合法有效的借款合同应受法律保护。本案中原告雷某某与被告王某某之间的民间借贷关系是双方在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，借据约定的借贷事实清楚，权利义务关系明确，属合法有效的借款合同，应受法律保护，原告的合法诉求应受法律保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：   被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告雷某某借款100000元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审 判 员常 静                                    二0二0年四月三日     书 记 员张 荣                1
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终865号上诉人（原审被告）：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：潘立，男，1966年4月25日出生，满族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。原审被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华，该公司董事长。上诉人北大方正集团有限公司因与被上诉人潘立、原审被告方正证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北大方正集团有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北大方正集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇二〇年四月十日法官助理苏玲玉书记员王哲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1168号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈洁敏，男，1985年10月1日生，汉族，户籍所在地广东省云浮市。上海易鑫融资租赁有限公司与陈洁敏融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付本案案款101,438.08元及相应利息，并负担案件执行费1,421元，案件受理费1,164元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1168号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十四日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执976号 于怀芳： 你因犯容留、介绍卖淫罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初11号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月8日移送强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金2万元、违法所得1000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××93. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初521号 原告银灿，男，1980年9月19日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 被告宁乡市应急管理局，住所地湖南省行政中心第一办公区东4栋。 被告长沙市应急管理局，住所地湖南省长沙市岳麓区富华路29号。 第三人宁乡县铁冲采石场，住所地湖南省宁乡市横市镇仁桥村黄金组。 本院在审理原告银灿诉被告宁乡市应急管理局、长沙市应急管理局不履行法定职责一案中，原告以调整诉讼请求为由，于2020年4月29日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告银灿的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告银灿撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告银灿负担。 审判长  刘洪波 审判员  王 进 审判员  陈 永 二〇二〇年四月二十九日 法官助理贺文仪 书记员罗珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终59号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：大庆市。代表人：王丽晶，职务经理。委托诉讼代理人：吴海光，黑龙江百湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郜春杰，男，1977年10月15日出生，现住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司因与被上诉人郜春杰保险纠纷一案，不服绥化市人民法院(2019)黑1202民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销绥化市北林区人民法院(2019)黑1202民初3008号民事判决；二、本案发回绥化市北林区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司预交的二审案件受理费4,230元予以退回。审判长 朱 丽审判员 于成林审判员 陈 奇二〇二〇年四月三日书记员 康亚娟
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初396号之一原告：瑞一（中国）科技发展有限公司，住所地天津新技术产业园区。法定代表人：金勋泰，董事长。委托诉讼代理人：孙宗智，北京市中勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩乾，北京市中勤律师事务所实习律师。被告：梁建勋，男，1949年1月10日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被告：李红玲，男，1969年10月28日出生，汉族，住北京市通州区。被告：赵宝书，女，1949年8月1日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告瑞一（中国）科技发展有限公司与被告梁建勋、被告李红玲、被告赵宝书股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，原告瑞一（中国）科技发展有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告瑞一（中国）科技发展有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告瑞一（中国）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告瑞一（中国）科技发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  杜 鹏人民陪审员  李淑玲人民陪审员  黄钟甲二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李 慧
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢161号申请人李红宇，男，汉族，1976年4月19日生，住河南省禹州市。被执行人任志军，男，汉族，1965年3月10日生，住禹州市。上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，查封被执行人禹州市钧台办连堂街中段南侧房屋。现被执行人已死亡，义务承担人不明确。终结案件执行。待义务承担人明确后随时可以重新恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执恢161号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年四月二十三日书记员  张 轶
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初751号原告：雷某某。委托诉讼代理人：周玲，宝应县法律援助中心律师。被告：韩某某。原告雷某某与被告韩某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告韩某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告工资款12100元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年7月22日，被告聘用原告至苏州天逅酒店从事水电装修工作，约定日工资300元，截止2019年9月29日工程结束。经双方结算后，被告支付原告部分工资款，尚欠12100元未付。被告于2019年9月29日立下欠条一张交于原告。后经原告多次催要，被告拒不给付，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告韩某某未予答辩。原告雷某某围绕诉讼请求依法提交了欠条，证明被告拖欠原告工资的事实，本院对上述证据的真实性予以认定，根据原告雷某某的陈述及经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：原告曾给被告做水电装修业务，被告于2019年9月29日向原告出具一张欠条，该欠条载明：“本人韩某某由于天逅酒店水电施工，于2019年9月29日结帐，剩余12100元未付清给雷某某经双方协商，债务人必须于2019年9月29日起至2020年元旦前结清。如因此产生的债权债务关系产生的诉讼费、误工费、交通费或是其他损失，均由债权人承担，双方一致同意本协议，具有强制执行效力韩某某2019.9.9”。后因被告韩某某未能偿还，遂引起本诉。本院认为：原、被告双方因工资结算形成欠条，被告作为债务人应按其承诺履行还款责任，现债务履行期限届满，被告韩某某未能履行还款义务，故应由被告韩某某承担全部民事责任。综上，原告向被告主张工资欠款12100元证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某某于本判决生效之日起十日内偿还原告雷某某劳动报酬人民币12100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 彪二〇二〇年四月十四日书记员 呼延珉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初494号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光、周渭川，银行员工。 被告：潘卫明，男，1968年6月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐小芬，女，1979年1月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告潘卫明、徐小芬金融借款合同纠纷一案，于2020年2月25日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周渭川、被告潘卫明到庭参加诉讼。被告徐小芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告潘卫明立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金28881.81元及利息1172.27元，本息合计30054.08元（利息计至2020年1月29日，此后利息按合同约定继续计付）；要求被告徐小芬承担连带保证还款责任；并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告潘卫明于2017年1月1日与原告浙江兰溪农村合作银行厚仁分理处签订了902112017000025号个人循环借款合同，合同金额3万元，合同期限至2019年9月10日，并由被告徐小芬提供保证函保证，同日，被告潘卫明以农用为由向原告借款3万元（2万、1万）。约定到期还款日为2019年9月10日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，借款人帐户三次自动扣款归还本金1118.19元，后原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金28881.81元、利息1172.27元。 被告潘卫明答辩称借款是事实，目前没有能力偿还。被告徐小芬未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告提交的证据有：1、原告营业执照、金融许可证、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、个人循环借款合同、借款借据、自助放款回单、保证函复印件各一份，证明借款及担保情况的事实；3、还贷（息）回单复印件三份，银行柜面业务系统打印面单复印件二份，利息计算清单一份，证明结欠利息的计算方式。 被告潘卫明提交的证据有：1、人民调解协议书、离婚协议书复印件各一份，证明本案3万元债务应由被告徐小芳承担。 被告潘卫明对原告提供的证据均无异议，原告对被告潘卫明提供的证据均无异议，被告徐小芬未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原、被告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告徐小芬在举证期限内未提供证据。 根据上述认定的证据，结合庭审中原被告的陈述，本院认定的法律事实如下：2017年1月1日，原浙江兰溪农村合作银行兰江支行厚仁分理处与被告潘卫明签订合同号为兰合行（2017）循借字第9021120170000025号个人循环借款合同一份，约定：被告潘卫明向原告申请额度为人民币30000元借款，在额度支用期内，可以循环使用上述额度，额度有效期限为2017年1月1日至2019年9月10日；月利率6.65‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告徐小芬向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司出具保证函，承诺为被告潘卫明在2016年12月31日至2019年9月10日期间内最高融资限额人民币叁万元的融资债权提供连带责任保证，保证范围包括融资债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为债务期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。被告潘卫明于2017年1月1日以农用为由分二次向原告借款共计30000元。截至2020年1月29日，被告潘卫明尚欠原告借款本金28881.81元、利息1172.27元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日经中国银监会浙江监管局同意，变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告潘卫明之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告潘卫明未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告徐小芬自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告徐小芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘卫明于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币本金28881.81元、利息1172.27元（利息计至2020年1月29日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告徐小芬对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.5元（已减半收取），由被告潘卫明、徐小芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 王梦佳 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 程怡锦
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执184号 被执行人：赵宗凯，男，1974年6月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人赵宗凯盗窃罪一案，本院刑事审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113刑初343号刑事判决书移送执行，本院于2020年1月9日以（2020）鲁0113执184号案件立案执行。 本院（2019）鲁0113刑初343号民事判决书确定:一、被告人赵宗凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年2月24日止），并处罚金三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。二、责令被告人赵宗凯退赔被害人娄某经济损失629.63元。 本院于2020年1月9日向被执行人赵宗凯邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未签收，本院予以公告送达。但被执行人未在本院指定期限内报告其财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年1月8日、2月3日、3月4日、3月26日分四次对被执行人在金融、房地产、工商、公安车辆管理部门提起网络查控，查询到被执行人赵宗凯名下有多个银行账户，余额太少，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人赵宗凯名下无车辆、房地产信息。2020年4月7日，本院依法去被执行人居住地进行传统查控并张贴传票，未查到相关财产线索，被执行人也未到庭履行义务。截止当前，本案执行的罚金及被害人的经济损失，被执行人未履行。2020年1月13日，本院对被执行人赵宗凯采取了限制高消费措施；2020年2月27日，本院将被执行人赵宗凯纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。因未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年四月十六日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执112号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:糜旭江，男，1976年4月3日出生，住浙江宁波奉化。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人糜旭江信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1814号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为87761.62元。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人糜旭江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求糜旭江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人糜旭江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人糜旭江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人糜旭江住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人糜旭江名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人糜旭江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人糜旭江未履行又未报告财产，本院已对被执行人糜旭江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人糜旭江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2547号原告：赵金川，男，1966年12月26日出生，汉族，住天津市西青区。被告：于世波，男，1979年10月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告赵金川与被告于世波运输合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。赵金川诉称，1.请求判决被告于世波给付原告运输费12000元及逾期付款利息损失（自2019年5月1日起至付清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月份，于世波请求原告为被告运输货物。双方约定由原告提供自有运输车辆冀Ｔ×××××自天津到浙江义乌运送自行车，货到后于世波支付运费。原告按约定期限将被告托运的货物运送到指定地点，发生运费共计16000元。于世波只向原告支付了4000元，2019年2月3日，于世波给原告打欠条确认拖欠原告运费12000元。2019年4月1日，被告于世波连同另外两车辆出具了运费结算协议。之后，原告多次找被告要求付款，被告以各种借口拒不支付。为了保护自身合法权益提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。于世波在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案系运输合同纠纷，运输始发地位于天津市东丽区，被告住所地位于山东省济南市，运输目的地位于浙江省义乌市，均不属于本院辖区，故本院对本案无管辖权，应移送有管辖权的法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 南二〇二〇年四月二十日书记员 崔丽艳附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云28执21号移送执行人：本院刑事审判一庭。被执行人：张永福，男，1995年4月11日出生，汉族。本院在执行刑一庭移送执行的徐昌健、李自成、张永福、马飞龙、尔大、陈艳强、李冯解、刘涛、李小龙、李国勇、李国成、马冬林、***共十三人没收财产刑或罚金刑执行中，本案移送执行标的为判处没收个人全部财产。在执行过程中通过“总对总”网络查控冻结扣划其名下137269694400账户内的存款2459.66元上交国库后，通过“总对总”网络查控和“传统查控”均无法查找到被执行人名下的财产，且被执行人申报名下也没有财产可供执行，其本人现在在玉溪监狱服刑。2020年3月27日，案件承办人到被执行人张永福户籍所在地进行走访调查核实未发现有可供没收的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且将财产情况反馈移送执行部门。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢建军审判员  陈 勇审判员  王世福二〇二〇年四月二日书记员  李 森
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢73号 申请执行人罗国强，男，生于1956年1月29日，汉族，住四川省营山县。 被执行人任玉清，女，汉族，生于1950年12月5日，四川南充市人，住南充市顺庆区。 申请执行人罗国强与被执行人任玉清租赁合同纠纷一案，本院作出的（2011）营民初字第503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款180960元及利息、案件受理费5470元。本院于2019年3月2日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、证券信息、车辆、保险等财产信息，银行存款16900元，缴纳执行费200元，剩余16700元用于履行本案案款（本系列案四次共扣划被执行人银行账户存款115600元，缴纳执行费1030元）。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产，但已被另案查封，无法处置。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额16700元，剩余债权数额164260元及利息、案件受理费5470元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  刘永忠 审判员  易 军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 波
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1739号 原告：霍佳林，男，1973年10月4日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：黄建雄，桐梓县高桥镇法律服务所法律服务工作者。 被告：令狐克密，男，1987年11月12日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：梁振枪，男，1991年8月20日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告霍佳林与被告令狐克密、梁振枪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因霍佳林逾期不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霍佳林撤诉处理。 审判员 令狐昌友 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈  梅
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1510号原告：扎赉特旗蒙吉华冠农资有限公司。法定代表人：王彬，职务：该公司经理被告：邢白音舍楞，男，1982年11月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告扎赉特旗蒙吉华冠农资有限公司与被告邢白音舍楞买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗蒙吉华冠农资有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗蒙吉华冠农资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗蒙吉华冠农资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗蒙吉华冠农资有限公司负担。审判员 张国彬 二〇二〇年四月二十四日书记员 白玉荣
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初369号原告：张同阴，男，1965年4月2日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李修华，肥城石横法律服务所法律工作者。被告：济南汇丰碳素有限公司，住所地济南市平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，经理。委托诉讼代理人：张立华，男，该公司职工。被告：王绪水，男，1971年1月28日出生，汉族，住平阴县。原告张同阴与被告济南汇丰碳素有限公司、王绪水民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。张同阴向本院提出诉讼请求：1、判令济南汇丰碳素有限公司、王绪水偿还借款本金23万元及利息，2、本案诉讼费由济南汇丰碳素有限公司、王绪水承担。事实和理由：王绪水系济南汇丰碳素有限公司董事长。济南汇丰碳素有限公司因经营需要，通过王绪水向张同阴借款三次共计23万元。借款到期后，张同阴多次催要未果。特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。济南市中级人民法院在其作出的（2020）鲁01民终98号民事裁定书中认定，平阴县人民法院在审理案件过程中发现济南汇丰碳素有限公司在平阴县人民法院同期涉及29件民间借贷纠纷案件，数额总计已达到2000万元，且济南汇丰碳素有限公司的借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，应裁定驳回起诉。根据上述裁定书，济南汇丰碳素有限公司已被认定为涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，对张同阴的起诉，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张同阴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘恒章二〇二〇年四月二十八日书记员  周 慧
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2437号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：梁永芳，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县燎原镇蟠龙首府。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告梁永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年4月29日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年四月二十九日 法官助理吴永莎 书记员罗利红（代）
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执759号 申请执行人曾胜凯，男，汉族，1980年1月28日出生，住四川省金堂县。 被执行人四川容世展览展示服务有限公司，住成都市武侯区武青南路6号5栋2单元30号。 法定代表人：李巧。 曾胜凯申请执行四川容世展览展示服务有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月12日作出的成武劳人仲先调字（2019）第27号仲裁调解书已经发生效力。本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为XXX元及利息等。目前执行到位案款人民币0元。 在执行中，本院已经向被执行人四川容世展览展示服务有限公司公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，发现其账户有存款，现已被我院冻结。本院已经限制被执行人四川容世展览展示服务有限公司的高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院对被执行人四川容世展览展示服务有限公司的银行账户予以冻结。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（2019）第27号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月二十六日 书记员 孟玲恋
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更618号 罪犯仲崇国，男，1983年2月3日出生，汉族，山东省泰安市东平县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2015年10月16日作出（2015）城刑初字第817号刑事判决，认定被告人仲崇国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（服刑期间已缴纳）。2018年8月30日减刑八个月。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯仲崇国假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯仲崇国的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯仲崇国的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯仲崇国现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯仲崇国予以假释（假释考验期至2022年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张鲁滨
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1689号上诉人(原审原告)：俞兴伦，男，1962年11月13日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：王琼，上海宇钧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海郦浒新型建筑材料有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄和平，总经理。委托诉讼代理人：施卫岗。被上诉人(原审被告)：淮安初锦人力资源有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：周春英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈立。上诉人俞兴伦与被上诉人上海郦浒新型建筑材料有限公司(以下简称郦浒公司)、淮安初锦人力资源有限公司(以下简称初锦公司)因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初8178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人俞兴伦上诉请求：1.原审判决的误工费、律师费认定事实不清,证据不足,请求二审法院撤销相关内容的判决,依法改判或将本案发回重审。2.判决郦浒公司与初锦公司就判决内容承担连带责任。3.诉讼费用全部由两被上诉人承担。上诉理由：原审认定事实不清,证据不足,适用法律错误。原审法院依据被上诉人单方面提交的伪造的《出勤记录》认定上诉人每天的工资系认定事实不清,证据不足。上诉人已向一审法院提交了经被上诉人确认的实际每天的工资,足以证明上诉人有关误工费的请求。另外律师费主张10,000元(人民币，下同)符合本案的情况。上诉人实际在郦浒公司提供劳务,并在郦浒公司受伤,郦浒公司理应共同承担侵权损害赔偿。综上,原审法院认定事实不清,证据不足,适用法律错误,请求二审法院依法查明事实,维护上诉人的合法权益。被上诉人郦浒公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。上诉人与我方不存在提供劳务关系，其受伤是履行与其具有劳动合同关系的初锦公司职务所致，由此产生的法律责任应由初锦公司承担。被上诉人初锦公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意判决，已经履行原审判决，将原审判决的款项打入上诉人的账户。俞兴伦向原审法院起诉请求：1.要求判令两被告赔偿原告交通费100元、医疗费812.54元、误工费25,191元(279.90元/天×90天)、护理费1,800元、营养费1,200元、鉴定费1,950元、律师费10,000元；2.案件受理费,由两被告承担。原审法院认定事实：原告与被告初锦公司系雇佣关系。2017年11月19日，原告在被告初锦公司承包的工地上工作时被吊车上的水泥预制品砸伤，后被送至医院治疗。2018年7月12日，原告之伤经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为：被鉴定人俞兴伦右手外伤，其损伤后遗症尚未达到人体损伤致残程度。伤后休息60-90日，护理30日，营养30日。基于上述事实，法院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费812.54元。经法院审核认为，原告主张的医疗费并无不当，法院予以确认。2、原告主张交通费100元、护理费1,800元、营养费1,200元、鉴定费1,950元，对此，两被告对原告主张的上述费用均无异议，故法院予以确认。3、原告主张误工费25,191元。法院认为，原告与被告初锦公司之间没有任何书面约定，故应按照原告的平时实际出勤天数及实际发放的工资计算其每天的工资收入。为此，法院根据司法鉴定意见，确认原告的误工费为12,600元(140元/天×90天)4、原告主张律师费10,000元。法院认为，原告为了诉讼确实花费了一定费用，现根据被告的实际赔偿额，酌定原告主张的律师费为1,000元。原审法院认为，公民的身体权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。原告俞兴伦在提供劳务过程中受伤，被告初锦公司应承担民事赔偿责任，被告初锦公司亦愿意承担原告的各项费用，但原告要求被告郦浒公司承担民事赔偿责任，无据可依，故法院难以采纳。原告的经济损失以法院确认的数额为准。原审法院判决：一、被告淮安初锦人力资源有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告俞兴伦医疗费812.54元、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费12,600元、交通费100元、鉴定费1,950元计18,462.54元及律师费1,000元，共计19,462.54元；二、原告俞兴伦的其他诉请不予支持。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合法合理，理由阐述充分，本院不再赘述。上诉人主张原审认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销原审判决，改判如其诉请，但其在二审中没有新的事实与理由，也没有提交新证据佐证自己的主张。本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，上诉人的主张缺乏事实及法律依据，故对其上诉请求，本院难以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币826元，由上诉人俞兴伦负担。本判决为终审判决。法官助理董娟子审判长  李伊红审判员  谢亚琳审判员  周 喆二〇二〇年四月十四日书记员  董娟子附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢113号李传仁：你持已生效的（2017）湘13民终719号民事判决书向本院申请执行与冷水江市涟溪矿业有限公司一工区工伤保险待遇纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初232号 原告：广西象州农村合作银行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道154号，统一社会信用代码：914513221998405164。 法定代表人：朱成勇，董事长。 委托诉讼代理人：覃桂敏，该行法律合规部经理。 委托诉讼代理人：马德财，该行法律合规部员工。 被告：覃秋利，女，1982年10月5日出生，壮族，住广西象州县。 被告：李渔军，男，1980年8月7日出生，汉族，住广西象州县。 本院在审理原告广西象州农村合作银行与被告覃秋利、李渔军金融借款合同纠纷一案的过程中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，出自原告自愿、意思表示真实，既不损害社会公共利益也不损害他人利益，符合法律规定，应当准予。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广西象州农村合作银行撤回起诉。 本案受理费1179元，减半收取589.5元，由原告广西象州农村合作银行负担。 审 判 员 计洪齐 二〇二〇年四月十六日 法官助理 覃丽荣 书 记 员 莫佐晢
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初212号原告：公安县长河土地股份合作社，住所地公安县斑竹垱镇长河村村部，统一社会信用代码93421022MA4CWDEM4U。法定代表人：呙中海，该合作社理事长。委托诉讼代理人：张炎辉，湖北荆辉律师事务所律师。被告：天门通威生物科技有限公司，住所地天门工业园，统一社会信用代码91429006591484421F。法定代表人：幸鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：通威股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段588号，统一社会信用代码91510000207305821R。法定代表人：谢毅，该公司董事长。原告公安县长河土地股份合作社诉被告天门通威生物科技有限公司、通威股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告公安县长河土地股份合作社于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告公安县长河土地股份合作社因双方已和解而向本院申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告公安县长河土地股份合作社撤诉。案件受理费13189元，减半收取6595元，由原告公安县长河土地股份合作社负担。审 判 长  廖中平审 判 员  刘建新人民陪审员  刘卫华二〇二〇年四月二十二日书 记 员  魏孟良
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初3981号原告：王冠胜，男，1976年7月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：杨龙尤，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢灿灿，河南前行律师事务所律师。被告：平顶山市华锐汽车销售服务有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段南侧（市得佳汽车销售公司院内），统一社会信用代码：914104006780739676。法定代表人：王乐乐，经理。被告：王少华，男，1984年10月2日出生，汉族，住平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：陈建明，河南大乘律师事务所律师。被告：贾岩晓，男，1971年5月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院审理原告王冠胜诉被告平顶山市华锐汽车销售服务有限公司、王少华、贾岩晓民间借贷纠纷一案，原告王冠胜于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冠胜申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王冠胜撤回起诉。案件受理费25600元，减半收取12800元，由原告王冠胜负担。审判长 徐 奕审判员 魏 珉审判员 董亚楠二〇二〇年四月二十三日书记员 张燕娜
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1356号 原告：章建平，男，1985年5月25日出生汉族，住浙江省新昌县。 被告：闵弟明，男，1980年9月25日出生汉族，户籍地址江西省九江市修水县，现住江苏省苏州市吴中区。 原告章建平与被告闵弟明合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章建平到庭参加诉讼，被告闵弟明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告章建平向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告代付材料费18020元、运费3180元，共计21200元。 事实和理由：2019年9、10月份时，被告委托原告运输建筑砖块，因被告资金紧张，原告还为被告垫付了购买砖块款项。2019年11月19日，原、被告双方进行结算，被告结欠原告垫付款18020元、运费3180元，共计21200元，为此被告向原告出具欠条一张，承诺2个月内还清欠款。约定期满后，被告未按约还款，致纠纷发生。 被告闵弟明未到庭答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明其诉称主张的事实，向本院提供欠款一份，证明被告欠原告21200元，约定还款期限早已届满的事实。 本院审核认为，上述原告提供的证据材料来源形式合法，内容明确，具有证据能力和证明力，本院将其确定为认定本案事实的证据。被告闵弟明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。因本案证据结合原告庭审陈述，能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实予以认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张事实一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告为被告垫付砖款及被告结欠原告运费后，被告向原告出具的欠条，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告欠款后未按约还款，被告的行为属违约。现原告诉请被告偿付欠款21200元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闵弟明偿付原告章建平欠款21200元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取计165元，由被告闵弟明负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石伯灿 二〇二〇年四月二十九日 书记员  胡双英
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1983号 原告：湖州吴兴康体洗浴设备商行，经营场所浙江省湖州市二里桥路36号。 经营者：孟进，男，1981年11月22日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 委托代理人：施云峰，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托代理人：江迦依，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：天长市沐龍泉汤泉浴室，经营场所安徽省天长市炳辉中路千禧佳福商业2号楼一层2-101，二层2-201、2-202，三层2-301。 经营者：郑如田。 本院在审理原告湖州吴兴康体洗浴设备商行与被告天长市沐龍泉汤泉浴室买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月28日向本院申请撤回对被告天长市沐龍泉汤泉浴室的起诉。 本院认为，原告湖州吴兴康体洗浴设备商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州吴兴康体洗浴设备商行撤回对被告天长市沐龍泉汤泉浴室的起诉。 案件受理费1749元，减半收取875元，由原告湖州吴兴康体洗浴设备商行负担。 审判员  苏丹萍 二〇二〇年四月二十九日 法官助理邵琳媛 书记员任潘晨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1606号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：**玲，女，1952年3月3日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：邱屹东，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：祝卫梅，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯珊，女，该公司工作人员。一审被告：杜军，男，1954年12月22日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人**玲因与被申请人润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木财富公司）及一审被告杜军清算责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。**玲申请再审称，请求撤销二审判决，提起再审并依法审理本案，驳回润木财富公司对我的诉讼请求。理由为：（一）起诉案由是股东损害公司债权人利益责任纠纷，一审法院开庭时依职权变更为清算责任纠纷，就变更后的案由，法院没有释明是否需要新的答辩期，没有给我必要的准备和答辩时间，变相剥夺了我的质证、举证等程序权利。（二）一审时对于主要定案证据《股东会决议》及《备案通知书》没有让我进行质证。（三）杜军认可其为实际股东和控制人，且认可我没有参与公司管理、没有掌管公司账册。但一、二审在判决杜军承担责任的前提下，仍然让我这个影子股东承担共同责任，明显违反公平原则，违背公序良俗，适用法律错误，判决结果错误。本案原始债权形成于1995年，时隔20多年后要求影子股东承担责任，实属极端个案，判决结果极不公平。（四）根据合同法第八十六条之规定，本案债权转让以公告方式通知不合法，对案外人北京山水房地产物业管理有限责任公司（以下简称山水公司）不生效。（五）认定涉案债权转让对山水公司是否有效以及对其工商备案事实的审查，应当通知山水公司参加诉讼，一、二审法院没有通知，遗漏必须参加诉讼的当事人，导致本案有关基本事实审查不清。**玲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第八项、第九项的规定申请再审。润木财富公司提交意见称，**玲的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。理由为：（一）在一审两次开庭过程中，法官均就确定案由为清算责任纠纷询问当事人双方的意见，**玲两次均表示同意适用此案由。（二）**玲已经就证据《股东会决议》《备案通知书》发表质证意见，并且山水公司的清算工作是**玲和杜军共同实施的。（三）一、二审法院判决显名股东**玲承担责任于法有据。（四）本案债权转让以公告方式通知合法。（五）山水公司不是本案必须参加诉讼的当事人。本院经审查认为：（一）关于债权转让对山水公司是否有效的问题。北京农村商业银行股份有限公司温泉支行对山水公司的债权，经生效判决予以确认，并经过多次债权转让，最终由润木财富公司取得。山水公司于1998年10月被吊销营业执照，公司长期处于停业状态，故本案中债权人通过报纸公告债权转让的方式符合债权转让中债权人对债务人的通知要求，润木财富公司对山水公司享有相应债权。（二）关于**玲是否应承担相应责任的问题。首先，山水公司的工商登记信息显示法定代表人为**玲，基于公示公信原则，**玲并不因为股权代持的内部关系而当然免去对外应当承担的法律责任。其次，现无证据表明**玲提出过清算申请，因此其作为股份代持方与杜军属于共同侵权人，应当共同承担相应的连带清偿责任。最后，**玲主张公司尚有可供执行的财产，且公司在清算过程中不存在适用公司法司法解释二第十八条的情形。对此，依据民事案件谁主张谁举证的原则，在杜军已经认可公司财务账册存在丢失情况之下，**玲对公司具备可供清算条件的账册具有举证责任。鉴于**玲并未提供有效证据予以证明，因此应当承担举证不能的不利后果。故一、二审法院判决**玲与杜军对山水公司的债务承担连带清偿责任，并无不当。（三）关于是否遗漏当事人的问题。本案为债权人要求公司股东因怠于履行清算义务而对公司债务承担连带清偿责任的清算责任纠纷，山水公司是负有债务应由股东清算的公司，非承担清算责任的股东，并非必须参加诉讼的当事人，**玲关于一、二审遗漏当事人的主张不能成立。（四）**玲申请再审主张一审法院剥夺其辩论权且主要证据未经质证，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。其提供的案例不足以推翻本案一、二审判决，本院不予采信。综上，**玲的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第八项、第九项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回**玲的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年四月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初231号原告：王献龙，男，1969年5月18日出生，汉族，现住河北省张北县。委托诉讼代理人：贾鹏，河北环北律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓鸽，河北环北律师事务所律师。被告：王晓斌，男，1982年4月22日出生，汉族，住河北省张北县。被告：尹少杰，男，1964年7月17日出生，汉族，住河北省张北县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：河北省张家口市桥东区胜利北路16号。负责人：魏建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：索富强，该公司法务员。原告王献龙与被告王晓斌、尹少杰、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王献龙于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王献龙撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由王献龙负担。审判员  王爱云二〇二〇年四月七日书记员  杨慧清附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5981号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：郑云国，男，1971年9月12日出生，住山东省滨州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郑云国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计170,383.10元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款170,383.10元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年四月十四日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢101号 申请执行人：北海市区农村信用合作联社，统一社会信用代码914505001993046095，住所地北海市北部湾中路20号。 法定代表人：朱捷，理事长。 委托诉讼代理人：王仪华，北海市区农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：朱彦霖，北海市区农村信用合作联社员工。 被执行人：谭川川，男，1991年7月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：谭树由，男，1970年9月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：邓月红，女，1978年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。 本院执行的申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人谭川川、谭树由、邓月红借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初557号民事判决，向本院申请强制执行，申请被执行人谭川川向其偿还借款本金148704.99元及利息，支付迟延履行利息，承担受理费4624元、公告费390元。 本院在执行过程中，依法向被执行人谭川川、谭树由、邓月红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谭川川、谭树由、邓月红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谭川川、谭树由、邓月红至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人谭树由名下有已查封的不动产可供执行，本院在执行（2019）桂0503执496号案中，于2019年10月16日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第一次拍卖被执行人谭树由名下位于北部湾东路92号东盛美景小区3号公寓楼一单元202号不动产，2019年11月21日因无人竞拍上述不动产流拍；于2019年11月21日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第二次拍卖上述不动产，2019年12月10日因无人竞拍上述不动产流拍；于2019年12月26日在淘宝网上发布拍卖公告，公开变卖上述不动产，2020年1月7日，买受人黄莉以281200元的最高价竞得并交纳相应款项。上述拍卖所得款中，扣除拍卖辅助费1124.8元，为被执行人预留租房租金50000元，本院已支付买受人黄莉代被执行人谭树由缴纳税款8436元，支付申请执行人北海市区农村信用合作联社案件款218414.61元，收取执行费3224.59元。至此，本案未执行标的为借款本金35235.87元、迟延履行利息8821.82元（暂计算至2020年1月7日）。本院已向被执行人谭川川发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人谭川川有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年四月三十日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  郝 帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1144号申请执行人：江苏幸福蓝海影院发展有限责任公司，住所地南京市栖霞区元化路8号28幢B座。法定代表人：杨抒，董事长。被执行人：北京华冠商业经营股份有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街56号1号楼。法定代表人：张林，董事长。被执行人：北京华冠商业经营股份有限公司华冠天地购物中心，营业场所北京市丰台区角门路19号大万广场综合楼1#、2#楼。负责人：张林，经理。本院在执行申请执行人江苏幸福蓝海影院发展有限责任公司与被执行人北京华冠商业经营股份有限公司、北京华冠商业经营股份有限公司华冠天地购物中心租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初3177号以及北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终11897号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京华冠商业经营股份有限公司、北京华冠商业经营股份有限公司华冠天地购物中心于本判决生效之日起七日内赔偿江苏幸福蓝海影院发展有限责任公司损失2400000元；二、驳回江苏幸福蓝海影院发展有限责任公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费44110元，由江苏幸福蓝海影院发展有限责任公司负担34547元（已交纳），由北京华冠商业经营股份有限公司、北京华冠商业经营股份有限公司华冠天地购物中心负担9563元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京华冠商业经营股份有限公司、北京华冠商业经营股份有限公司华冠天地购物中心未按判决书履行义务，权利人江苏幸福蓝海影院发展有限责任公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月13日、2月10日、4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京华冠商业经营股份有限公司、北京华冠商业经营股份有限公司华冠天地购物中心名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年1月16日冻结被执行人北京华冠商业经营股份有限公司华冠天地购物中心名下尾号为1279的工商银行账户，实际冻结金额为9969.69元；本院于2020年4月13日扣划上述案款，并于4月20日联系申请人办理发还手续。4、本院于2020年4月8日前往被执行人北京华冠商业经营股份有限公司注册地调查，发现被执行人已不在该地经营。5、本院于2020年1月20日对二被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，被执行人北京华冠商业经营股份有限公司华冠天地购物中心已不在注册地经营，现公司营业场所不明。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初3177号、（2019）京02民终11897号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月二十八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1063号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:胡明军，男，1966年5月6出生，汉族，农民，住郓城县。被告:王雪存，女，1967年3月16出生，汉族，农民，住郓城县。被告:吴玉安，男，1981年5月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被告:贾朝贞，男，1965年11月5日出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告胡明军、王雪存、吴玉安、贾朝贞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任现勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告胡明军、王雪存、吴玉安、贾朝贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金200000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告胡明军、王雪存、吴玉安、贾朝贞未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日被告胡明军向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2018年6月27日，被告、吴玉安、贾朝贞为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.6875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告王雪存与被告胡明军系夫妻关系，签订共同还款责任书，承担连带保证责任。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证等证据记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡明军、王雪存于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）,被告吴玉安、贾朝贞负连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告胡明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇二〇年四月二十八日书记员  程倩倩注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执313号申请执行人：文登市万和工程部，住所地：威海市文登区小观镇西里岛村。经营者：杨红强，经理。被执行人：卢海，男，1956年11月21日出生，汉族，住荣成市彩虹西区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5735号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的248450元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2020年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年2月6日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人卢海名下有多辆汽车，申请执行人表示因被执行人债务较多，其名下车辆均已被多次查封，不要求在本案中对被执行人名下车辆进行查封、处置；此外，未发现被执行人卢海名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。2020年3月20日本院将被执行人卢海纳入限制高消费名单。2020年4月3日本院到荣成市不动产登记中心调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人卢海名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年4月10日传申请执行人文登市万和工程部的委托代理人到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5735号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年四月二十一日书记员  刘振强
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执544号之一 申请执行人：包秀珍，女，1955年8月17日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：戚艳琼，系申请执行人女儿。 被执行人：张赛花，女，1962年12月4日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：周贤丰，男，1984年4月17日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人包秀珍与被执行人张赛花、周贤丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初12781号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张赛花、周贤丰返还申请执行人借款40000元，并支付利息。 本院于2020年1月19日立案执行，并于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人张赛花、周贤丰有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人周贤丰有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人张赛花、周贤丰拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张赛花、周贤丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  欧扬富 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  张俊淦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1430号申请人：无锡市中惠砼业有限公司，统一社会信用代码913202065537935731，住所地无锡市惠山区前洲街道杨家圩村。法定代表人：刘勇。被申请人：南通尚恒建设工程有限公司，统一社会信用代码91320600MA1T5Q6A35，住所地南通市港闸区外环北路488号鸿鸣金属交易中心B503室。法定代表人：於维伟。申请人无锡市中惠砼业有限公司与被申请人南通尚恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市中惠砼业有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人南通尚恒建设工程有限公司名下价值60万元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的《保函》担保一份，担保金额为60万元。本院经审查认为，无锡市中惠砼业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人南通尚恒建设工程有限公司名下价值60万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年四月二十三日书记员  胡 烨
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执81号之二申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被执行人彭红青，男，汉族，1971年9月30日出生，住所地新余市渝水区。被执行人简桂花，女，汉族，1977年8月11日出生，住所地新余市渝水区。被执行人新余市乾睿工贸有限公司，住所地江西省新余市新欣北大道九鼎汽车大市场4栋，统一社会信用代码913605000839269241。法定代表人：林洋，该公司董事长。申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被执行人彭红青、简桂花、新余市乾睿工贸有限公司金融借款纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初4702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年01月04日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，被执行人新余乾睿工贸有限公司位于新余市城南抱石大道742号公园一号二期3栋-103号，已查封、拍卖，因一拍、二拍均流拍，已以物抵债给申请人。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款438.1727万元，截至2020年4月15日未执行标的款438.1727元，执行费未收取46217元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年四月十五日书记员 黎红艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7624号(2020)沪0115执7624号申请执行人：阳光信用保证保险股份有限公司，注册地重庆市。法定代表人：彭吉海。被执行人：吴志凌，男，1977年10月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：苏瑞芬，女，1977年6月9日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行上海市东方公证处于2018年7月12日制发的具有强制执行效力的(2018)沪东证经字第12561号债权文书公证书，要求被执行人支付本金、相关利息等共计人民币5,466,115.23元。经审查，2018年7月11日，债务人并抵押人吴志凌、苏瑞芬与渤海国际信托股份有限公司签订了《信托贷款合同》，约定渤海国际信托股份有限公司向吴志凌、苏瑞芬提供借款人民币肆佰捌拾柒万元整，借款期限为2018年7月11日至2019年7月10日。上海市东方公证处为此分别制发了(2018)沪东证经字第12561号具有强制执行效力的债权文书公证书与(2019)沪东证执行字第384号执行证书，后本案申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司受让该债权。本院认为，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》，具有强制执行效力的公证债权文书为案件执行的依据，上海市东方公证处制发的(2018)沪东证经字第12561号公证书中关于给付内容的表述为：“甲方向乙方提供总额为人民币肆佰捌拾柒万元整的信托贷款，并明确约定了贷款期限、贷款利率、还款方式、担保方式、双方权利和义务及违约责任等。”未明确说明执行标的，不符合《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》中第五条明确要求公证证词载明的权利义务主体或者给付内容应当明确，无疑义；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：对上海市东方公证处(2018)沪东证经字第12561号公证书不予执行。对本裁定不服的，债权人可以在收到本裁定的十日内向上海市第一中级人民法院申请复议，或直接就公证债权文书所涉及的民事权利义务向有管辖权的人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年四月二十日书记员  陈 喆附：相关法律条文
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初409号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人任金光，男，1997年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因犯盗窃罪，2016年1月20日被云南省富民县人民法院判处拘役六个月，于2016年5月22日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年9月21日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2017年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）423号起诉书指控被告人任金光犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员黄四毅出庭支持公诉。被告人任金光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月19日10时40分许，被告人任金光在本市盘龙区花渔沟村321号二楼，盗窃被害人陈某钱包一个，内有现金人民币2080元。同日，被告人任金光被民警抓获，追回现金1980元及相关物品已发还给被害人。上述事实，被告人任金光在庭审中亦无异议且有户口证明，前科材料，抓获经过，被害人陈述，辨认笔录，提取笔录，扣押发还物品清单及被告人任金光的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人任金光以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人任金光在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人任金光当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，且部分被盗物品已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人任金光犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任金光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年9月18日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的水果刀依法予以没收。三、继续追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年四月三十日书记员 文苑融
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保284号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李震、况六萍：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李震、况六萍之间的(2020)湘1381执保284号保全案件[执行（2020）湘1381财保183号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3877号上诉人(原审被告)：上海恺泰房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐荣璞，董事长。委托诉讼代理人：洪维争，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱鹏涛，男，1947年9月20日出生，汉族，户籍所在地北京市。委托诉讼代理人：洪亮，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹晖，上海至合律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：北京意动天下投资顾问有限公司，住所地北京市。法定代表人：谢春智。上诉人上海恺泰房地产开发有限公司(以下简称“恺泰公司”)因与被上诉人朱鹏涛、被上诉人北京意动天下投资顾问有限公司(以下简称“意动公司”)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初20774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。恺泰公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回朱鹏涛的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用均由朱鹏涛承担。事实与理由：1、根据2016年7月31日签订的《关于之主体变更协议》(以下简称“主体变更协议(二)”)约定，意动公司向恺泰公司支付的定金不得转为朱鹏涛的购房款，且该司支付的定金已超过可转为购房款的期限，不得再转为购房款。加之意动公司将债权转让给朱鹏涛并未通知恺泰公司，对恺泰公司不发生效力。即使意动公司支付的定金可以转为朱鹏涛的购房款，也应当以2,700万元为限。2、意动公司与恺泰公司签订变更协议时540万元已经支付，而协议明确约定的定金金额仅为2,700万元，故朱鹏涛主张的540万元属于2,700万元定金的一部分，朱鹏涛并未向恺泰公司付清购房款。3、恺泰公司曾多次催告朱鹏涛支付剩余房款，其在庭审中亦未否认曾收到催款函。一审法院认定恺泰公司在本案之前从未提出异议，属于事实认定错误。综上，朱鹏涛未支付完毕预售合同项下所有购房款，恺泰公司有权迟延交付房屋，且无需承担违约责任。一审判决事实认定与法律适用严重错误，应当予以纠正。朱鹏涛辩称，其与恺泰公司签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，合法有效。其已履行完毕合同项下全部付款义务，恺泰公司应当依照合同约定办理交房和过户手续。恺泰公司未按照合同约定的期限交付房屋，应向其支付违约金。综上，一审判决查明事实及适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。意动公司未发表答辩意见。朱鹏涛向一审法院起诉请求：1、判令恺泰公司与朱鹏涛签订上海市青浦区徐泾镇诸光路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋的《房屋交接书》；2、判令恺泰公司将上海市青浦区徐泾镇诸光路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋过户至朱鹏涛名下；3、判令恺泰公司支付朱鹏涛逾期交房违约金，按488.87元/日计算(2,444,441元×万分之二)，从2017年12月31日起计算至实际交付之日止。一审审理中，朱鹏涛将第3项诉请变更为：判令恺泰公司支付朱鹏涛逾期交房违约金，按488.87元/日计算(2,444,441元×万分之二)，从2019年8月28日起计算至实际交付之日止。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、恺泰公司应于判决生效之日起十日内将上海市青浦区徐泾镇诸光路XXX弄XXX号XXX室房屋交付给朱鹏涛；二、恺泰公司应于判决生效之日起十五日内协助朱鹏涛将上海市青浦区徐泾镇诸光路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权转移登记至朱鹏涛名下；三、恺泰公司应于判决生效之日起十日内支付朱鹏涛逾期交房违约金(自2019年8月28日起计算至实际交付之日止，以每日488.87元计算)；四、驳回朱鹏涛的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由恺泰公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，恺泰公司与朱鹏涛之间的合同关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力，恺泰公司、朱鹏涛均应遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。就意动公司向恺泰公司支付的2,700万元定金是否可以转为朱鹏涛的购房款的问题。本院认为，本案系争定金的支付是为了促成涉案房屋的售卖。依据恺泰公司与意动公司签订的主体变更协议(二)，意动公司受让了《定购协议》及补充协议项下所有的权利义务。而《定购协议》中约定，已支付定金自动转为《上海市商品房预售合同》(以下简称“预售合同”)项下买方的首期房款，付款方与买方之间的债权债务关系与恺泰公司无关。后恺泰公司与朱鹏涛签订了预售合同，意动公司亦出具确认函明确其向恺泰公司支付的3,240万元全部转化为涉案房屋预售合同项下朱鹏涛的购房款(其中包含了系争2,700万元定金)。基于此，2,700万元应视为朱鹏涛的购房款，恺泰公司认为该款不得转为购房款的意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。就本案所涉房屋的购房款是否全额付清的问题。本院认为，恺泰公司、朱鹏涛于2016年11月19日签订15份预售合同约定，朱鹏涛向恺泰公司购买15套房屋，总房价为44,672,296元。依据恺泰公司开出的收据，意动公司于2015年12月31日至2016年6月1日期间付款3,240万元，朱鹏涛于2016年12月23日付款12,272,296元，合计金额为44,672,296元。现恺泰公司认为其中540万元包含在2,700万元定金中，但按照业内惯例，收据系收款后当场开具，不存在先开收据后付款的情形。且从恺泰公司所开收据的时间和金额上，也无法推断出2,700万元定金中包含540万元的可能。后恺泰公司于2017年3月30日开具抬头为朱鹏涛合计金额为44,672,296元的15份房款收据，亦是其对收到全额购房款的确认。据此，朱鹏涛按约付清了涉案房屋的购房款，恺泰公司迟延交付房屋，需承担相应违约责任。综上所述，恺泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上海恺泰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾继红审判员  陶 静审判员  金 冶二〇二〇年四月三十日书记员  王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……