广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初146号公诉机关：深圳市龙华区人民检察院。被告人：黄建生，男，汉族，1995年4月4日出生，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。因协助组织卖淫嫌疑，于2019年10月15日被羁押，同日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；因涉嫌协助组织卖淫罪，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2019年11月21日由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人：李欢，北京市京师（深圳）律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人黄建生犯组织卖淫罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员赖正源出庭支持公诉，被告人黄建生及其辩护人李欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月起，张某（另案处理）等人在深圳市龙华区经营桃花园休闲会所期间，组织按摩技师从事“口交”等卖淫活动，其中被告人黄建生是经理，从事工作人员管理和考勤、接待客人等工作。2018年7月11日0时许，公安民警在该会所当场抓获四对卖淫嫖娼违法人员及部分会所工作人员。2019年10月15日，被告人黄建生向公安机关投案。公诉机关认为，被告人黄建生组织他人从事卖淫违法活动，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任，建议对被告人黄建生五年至六年有期徒刑。被告人黄建生对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪。同时表示自己在会所担任的职务为主任，而非经理。被告人黄建生的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人黄建生仅是低层打工人员，主观恶性小；2、被告人黄建生系初犯、偶犯，其偶然去涉案会所打工，法律意识淡薄；3、被告人黄建生系从犯，当主任的时间短，也是在领导安排下对经营场所进行日常管理，并不管理会所工作人员和卖淫人员，所起作用小，对指控的事实并不清楚；4、案发时被告人黄建生已经离职回老家在建材店里做事，手机号码一直没有变更，没有故意隐匿自己的以逃避处罚，期间没有违法犯罪行为；5、被告人黄建生接到民警电话通知后配合，及时主动到案，并在法庭如实供述，系自首；6、被告人黄建生对会所的卖淫行为和自身行为缺乏一定的违法性认识，现深刻认识到自己行为的错误，认罪态度好，认罪认罚。经审理查明：被告人黄建生于2018年3月左右入职位于深圳市龙华区的“桃花园休闲会所”，该会所在二楼经营沐足，三楼为按摩，其中按摩包含了价格为406元的“口爆”项目，即女技师用嘴巴含着男性客人阴茎进行刺激的内容。该会所由总经理黄子锋全面负责，被告人黄建生担任会所主任，并与经理欧某共同协助黄子锋负责会所内的具体管理。会所其他工作人员有财务徐黎、部长杨某1、蒙某和服务员韦某、李某1，具体负责接待客人、介绍服务项目、资金结算和打扫卫生等。该会所提供按摩服务的技师有十余名左右，均为女技师。女技师无底薪，所有收入均为提成。在会所经营期间，客人到达三楼后由服务员或部长接待，在询问客人是足浴还是按摩后，并将要求按摩的客人引领至三楼房间，并通知技师进入房间。根据客人的选择确定具体的项目后，由技师提供相应的服务项目，在客人接受完服务后，到收银员处结账或直接交由服务人员。2018年7月初，被告人黄建生从“桃花园休闲会所”离职。2018年7月11日零时许，公安民警对“桃花园休闲会所”进行检查，现场查获为客人提供“口爆”服务的女技师4名及4名涉嫌嫖娼的客人，同时抓获了被会所工作人员欧某、杨某1、蒙某、韦某、李某1。2019年10月15日，被告人黄建生向公安机关投案。到案后，黄建生在公安机关侦查阶段，否认知道并参与“桃花园休闲会所”内存在卖淫服务项目的事实。在本案庭审中，被告人黄建生对公诉机关指控的犯罪事实予以承认。另查明：2019年12月25日，本院已作出（2019）粤0309刑初312号刑事判决书，对欧某、杨某1、蒙某以组织卖淫罪，对韦某、李某1以协助组织卖淫罪作出相应刑罚。上述事实,有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、书证：微信转账截图、检查笔录、行政处罚告知笔录、抓获经过、违法犯罪前科查询情况说明等；2、证人欧某、杨某1、蒙某、韦某、李某1、胡某、刘某、洪某、李某2、曾某、贾某、叶某、朱某、杨某2、尹某、梁某的证言；3、被告人黄建生的供述与辩解；4、现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录。本院认为，被告人黄建生作为“桃花园休闲会所”的管理人员，利用本单位的条件，组织他人提供“口爆”等进入式性活动进行卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人黄建生是否应当认定为自首的问题，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。本案中，黄建生接到公安机关通知后，主动向公安机关投案，符合自首关于自动投案的条件。黄建生到案后否认自己知道“桃花园休闲会所”内存在卖淫项目，以及自己实际参与了会所的管理的相关事实，并未如实供述自己的犯罪行为。在本案庭审中，黄建生虽能够如实供述，但依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，“犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行”。本案中，黄建生的同案人员欧某、杨某1、蒙某等人已经到案，并经过本院作出判决，在案相关证据能够证明司法机关已经掌握黄建生参与组织卖淫犯罪的主要事实。因此，本案中黄建中不应认定为自首。被告人黄建生在本案庭审中，对其参与“桃花园休闲会所”的管理等基本事实能够如实供述，属于坦白，可酌情从轻处罚。同时黄建生在黄子锋管理下从事相应的管理工作，在共同犯罪中起次要和辅助作用，属于从犯，应从轻或减轻处罚。根据被告人黄建生的犯罪情节、认罪悔罪态度，本院决定对其减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄建生犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2022年10月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈    晖人民陪审员 孙  振  刚人民陪审员 韩    超二〇二〇年四月二十二日书 记 员 仇晓婷（兼）书 记 员 余  雨  晴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。