wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0591执51号 申请执行人：湖州市生态环境局，住所地浙江省湖州市开元路100号，组织机构代码:MB1937233。 法定代表人何晓红。 被执行人：安吉胜运转椅配件有限公司，住所地安吉县天子湖镇良朋村，组织机构代码:329949457。 法定代表人谢连运。 申请执行人湖州市生态环境局依据已经发生法律效力的（2020）浙0591行审11号行政裁定书，于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行的标的为80000元。本院于同日立案执行，并于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和限制消费令。 2020年4月27日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定： 本案被执行人安吉胜运转椅配件有限公司从2020年5月开始每月15日前支付申请人湖州市生态环境局人民币10000元，分八期支付，直至全部支付完毕。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0591执51号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章震威审判员马俊骏审判员王晓翔 二〇二〇年四月二十七日 书记员 阳             芳
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终36号上诉人（一审被告）：鄢陵金红玉园林绿化工程有限公司。法定代表人张永环，任该公司总经理。住所地鄢陵县陈化店镇花溪大道黄陵村西段。统一社会信用代码：91411024072650037H被上诉人（一审原告）：艾新昌，男，汉族，1955年12月4日生，住许昌县。上诉人鄢陵金红玉园林绿化工程有限公司与被上诉人艾新昌因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5185号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，因上诉人鄢陵金红玉园林绿化工程有限公司未在法院指定期限内预交上诉案件受理费,依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上诉人鄢陵金红玉园林绿化工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年四月二十日书记员  杨 冰
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初555号原告:李某，住庄浪县。被告：平凉建业建筑有限责任公司。法定代表人：陈某。被告：王某，住庄浪县。原告李某与被告平凉建业建筑有限责任公司、王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由李某负担。审判员 闫稳香 二0二0年四月二十八日书记员 高紫艳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初3337号 原告：中国工商银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 诉讼代表人：董磊，行长。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被告：山东瑞廷粮油有限公司，住所地日照经济技术开发区。 法定代表人：李建廷，执行董事。 被告：李建廷，男，1974年9月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被告山东瑞廷粮油有限公司、李建廷信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行在案件受理后未交纳诉讼费，经多次通知仍不预交。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年四月三十日 书记员  王一婷
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初685号   原告:余文昌，男，汉族，生于1973年5月12日，乐都区寿乐镇。   被告：李万才，男，汉族，生于1966年7月1日，乐都区碾伯镇。   被告：李春林，男，汉族，生于1972年3月20日，乐都区碾伯镇。   原告余文昌诉被告李万才、李春林土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告余文昌于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告余文昌提出撤回起诉的申请是本人真实意思表示，其行为是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告余文昌撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告余文昌负担。   审判员 钱索南     二〇二〇年四月二十日   书记员 徐 炜
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初756号   原告:吴沛财，男，汉族，生于1967年5月16日，乐都区寿乐镇。   被告：李万才，男，汉族，生于1966年7月1日，乐都区碾伯镇。   被告：李春林，男，汉族，生于1972年3月20日，乐都区碾伯镇。   原告吴沛财诉被告李万才、李春林土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告吴沛财于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴沛财提出撤回起诉的申请是本人真实意思表示，其行为是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吴沛财撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告吴沛财负担。   审判员 钱索南     二〇二〇年四月二十日   书记员 徐 炜
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1745-1号 申请执行人：高胜兰，女，汉族，生于1970年9月18日，住甘肃省永靖县。 被执行人：魏曙雲，女，汉族，生于1977年11月6日，住甘肃省永靖县。 被执行人：刘显表，男，汉族，生于1992年1月21日，住甘肃省永靖县。 本院在执行高胜兰与魏曙雲、刘显表民间借贷纠纷一案中，于2019年10月31日立案受理并向魏曙雲、刘显表发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向魏曙雲、刘显表发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结魏曙雲、刘显表名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人魏曙雲、刘显表有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇二〇年四月八日 书记员  马玉芬
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执427号申请执行人金于贵，男，1968年2月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人周佑春，男，1959年2月21日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人金于贵与被执行人周佑春买卖合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2677号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人金于贵于2020年4月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月2日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年4月8日，本院依法向被执行人周佑春送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年4月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人金于贵以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  刘少荣人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十八日代理书记员  高诗雅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1046号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1046号申请执行人时兆云，女，1970年10月3日生，汉族，住安徽省。被执行人上海以龙塑料制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫连军，董事长。申请执行人时兆云与被执行人上海以龙塑料制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币34570元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费419元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年四月二十七日书记员蒋斌附：相关法律条文
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1168号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：林琴，女，1987年12月25日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告林琴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万志红到庭参加诉讼。被告林琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币41,070.6元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年12月31日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2013年3月4日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，2016年11月9日，被告通过手机向原告申请了一张信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：中银都市卡。信用卡卡号：62×××37、62×××63。三、截至2019年12月31日，62×××37信用卡欠费情况：1、本金：23,016.32元；2、利息：3,410.59元；3、还款违约金：4,019.35元；四、截至2019年12月31日，62×××63信用卡欠费情况：1、本金：6,235.79元；2、利息：1,535.76元；3、还款违约金：2,770.17元；4、手续费：82.62元裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告林琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林琴于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金29,252.11元、利息4,946.35元、手续费82.62元（上述款项计至2019年12月31日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，减半收取413.5元，由被告林琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十四日法官助理朱颖书记员张妍
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3748号 原告：刘晓武，男，1987年4月18日出生，汉族，住甘肃省临泽县新华镇西街村七社。 被告：贾晓超，男，1984年12月10日出生，汉族，住西安市高陵区崇皇乡坡吉村六组。 原告刘晓武与被告贾晓超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘晓武到庭参加了诉讼，被告贾晓超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓武向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告归还剩余欠款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月6日，被告人因资金周转需要，向原告借款30000元，借款期限自2019年8月6日起至2019年9月5日止，共应归还欠款33000元，被告于2019年11月11日归还17000元，并承诺一周内一次性归还20000元（含利息），被告未归还款项。原告现诉至本院，请求判如所请。 被告贾晓超未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2019年8月6日，被告从原告处借款3万元，被告向原告出具《借条》一份，载明：甲方（出借方）：刘晓武，乙方（借款方）：贾晓超；因周转需要，现向甲方借款叁万元整；借款期限：自2019年8月6日起至2019年9月5日止；违约责任：乙方应按照约定的时间归还借款，如有违约，每天按欠款金额的3%支付违约金；双方约定2019年9月5日还甲方叁万叁仟元整（33000）。当日，被告通过微信向原告转账30000元。庭审中，原告陈述《借条》中约定2019年9月5日被告偿还33000元，其中30000元为借款本金，3000元为利息，被告已经归还了借款本金17000元，原告现主张被告归还其借款本金13000元及利息3000元，共计16000元。被告贾晓超一直未到庭，致调解未果。 以上事实，有原告提交的证据及其陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，但未按期归还，显属违约。原告主张被告归还借款本金13000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。借款3万元一个月计算3000元利息高于法律规定的借款利率标准，本院酌情判令被告按照年利率24%支付原告从2019年8月6日起至2019年9月5日的利息为600元。被告贾晓超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾晓超于本判决生效后十日内归还原告刘晓武借款本金13000元及利息600元，合计13600元； 驳回原告刘晓武的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告刘晓武已预交），由被告贾晓超负担，于支付上述款项时一并给付原告刘晓武。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  焦秋景 人民陪审员  吴朝阳 人民陪审员  马莉莉 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  冯媛媛 书 记 员  **汐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5269号之三申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：王秋洋，男，1991年11月12日生，汉族，住灌南县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王秋洋民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0706民初4939号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定限期履行并提供担保，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案庭、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月七日书记员  韩 杨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初83号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人梁洪全,男,1963年11月5日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,初中文化,无职业,住齐齐哈尔市建华区户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人宋海波，黑龙江陈文革律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人梁洪全犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人梁洪全及其指定辩护人宋海波到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年9月23日14时许,被告人梁洪全无证酒后驾驶黑Ｂ×××××号两轮摩托车沿齐齐哈尔市建华区军校街行驶至中华路与军校街交叉路口处,被执勤交警查获。经鉴定:梁洪全静脉血中检出乙醇,含量为186.2mg/100ml,被告人梁洪全到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人梁洪全对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚公诉机关以户籍证明、被告人梁洪全的供述和辩解、酒精测试器测试结果单、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、人体血样（尿样）毒品检测报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人梁洪全在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。梁洪全到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处梁洪全拘役二个月，并处罚金人民币5000元。被告人梁洪全对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，其辩护人亦无异议。本院认为：被告人梁洪全在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。梁洪全驾驶车辆时血液中乙醇含量为186.2mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。梁洪全到案后如实供述犯罪事实，且其自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁洪全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年四月二十二日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初31号原告：甘肃华翔建材设备有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：赵祥龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗永平，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：董建兴，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告甘肃华翔建材设备有限公司与被告董建兴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃华翔建材设备有限公司委托诉讼代理人罗永平及被告董建兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃华翔建材设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的物资租赁费254,000元；2.判令被告支付丢失物资赔偿款136,000元；3.判令被告承担违约金及损失费200,000元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年3月9日，原告甘肃华翔建材设备有限公司与被告董建兴签订了《建筑器材租赁合同》，合同约定被告董建兴从原告甘肃华翔建材设备有限公司处租赁碗扣脚手架、上下托、钢管、扣件等建筑物资，被告董建兴按合同约定支付租赁费，并约定合同履行地为兰州市七里河区。合同签订后，原告甘肃华翔建材设备有限公司按约履行，而被告董建兴却未按约支付租赁费等费用，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告董建兴辩称，原告甘肃华翔建材设备有限公司诉请中的物资租赁费，是经过被告与其上级单位老板赵成群以及原告甘肃华翔建材设备有限公司法定代表人赵祥龙三方协商，协商约定物资租赁费由赵成群支付、租赁手续由被告办理，至本案原告甘肃华翔建材设备有限公司起诉之前，被告一直认为物资租赁费都已付清。本院经审理认定事实如下：原告甘肃华翔建材设备有限公司与被告董建兴于2016年3月9日签订了《建筑器材租赁合同》，合同约定被告董建兴从原告甘肃华翔建材设备有限公司处租赁碗扣脚手架、上下托、钢管、扣件等建筑物资，原告甘肃华翔建材设备有限公司依约履行了供货义务，被告董建兴未依约履行给付租赁费义务，现原告甘肃华翔建材设备有限公司诉至法院。上述事实，有原告甘肃华翔建材设备有限公司向法庭出示的建筑器材租赁合同、租赁费结算清单、结算证明及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿，本案中原被告双方对于本案租赁合同是自愿签订的，应视为合法有效，庭审中被告董建兴认可原告甘肃华翔建材设备有限公司诉请中的第一项和第二项，认为第三项诉请金额过高。原被告的合同约定均符合法律规定，故原告甘肃华翔建材设备有限公司的诉请于法有据，本院予以支持。对违约金及损失费也应予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告董建兴自本判决书生效之日起十日内支付原告甘肃华翔建材设备有限公司物资租赁费254,000元、丢失物资赔偿款136,000元、违约金及损失费200,000元，合计590,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,850元，由被告董建兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  付宏观二〇二〇年四月三日书记员王俊
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执异17号异议人（申请执行人）：常德市经昌机械有限公司，住所地湖南省汉寿县高新区。法定代表人：刘英，该公司经理。被申请人：马丽华，男，汉寿兴荣再生塑料制品有限公司经理。本院在执行申请执行人常德市经昌机械有限公司与被执行人汉寿兴荣再生塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人常德市经昌机械有限公司于2020年4月14日对（2020）湘0722执26号案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人常德市经昌机械有限公司向本院异议称，在法院执行（2018）湘0722执1236号案件过程中，马丽华是被执行人汉寿兴荣再生塑料制品有限公司的法人代表，马丽华也是厂房买卖合同的签字人、厂房及附属设施的所有人、合同签字付款人。现汉寿兴荣再生塑料制品有限公司不履行民事调解书确定的到期债务，根据相关法律规定，特请求法院依法追加马丽华为（2020）湘0722执26号案件的被执行人，履行（2019）湘0722民初2531号民事调解书确定的全部义务。马丽华称，追加我为被执行人没有法律依据，也不能执行我自己的个人财产。本院查明，原告常德市经昌机械有限公司与被告汉寿兴荣再生塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘0722民初2531号民事调解书：汉寿兴荣再生塑料制品有限公司支付常德市经昌机械有限公司欠款本息共计82万元，于2019年11月30日前付清。常德市经昌机械有限公司于2020年1月3日提出执行申请，本院以(2020）湘0722执26号立案执行。通过国家企业信息信用系统查询，汉寿兴荣再生塑料制品有限公司注册成立于2016年7月1日，公司类型为自然人独资有限责任公司，该公司现处在营状态。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。追加一人有限责任公司股东为被执行人的前提条件是一人有限责任公司名下财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人汉寿兴荣再生塑料制品有限公司名下有财产可供执行，不符合最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回追加马丽华为（2020）湘0722执26号案件被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内汉寿县人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  朱 敏审 判 员  梅乐寒人民陪审员  刘少荣二〇二〇年四月二十六日书 记 员  舒 钰
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初101号 原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区。 负责人：饶金华，系该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师，执业证号13601201210447467。 被告：刘某某，男，1971年1月10日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市红谷滩新区。 原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费25元(已由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会预交)，由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会负担。 审 判 长  邬化雨 人民陪审员  张晓茜 人民陪审员  陈 冬 二〇二〇年四月七日 书 记 员  钟芬芬
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执584号 关于马洪柱与成都合泰汇鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年4月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月三日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执70号之一 申请执行人：宿州市埇桥区林业局，住所地宿州市西昌路与汴河路交叉口财富广场七号楼，统一社会信用代码113413020031921599。 负责人：营飞，局长。 委托代理人：郭杰，该单位工作人员。 委托代理人：李艳，该单位工作人员。 被执行人：宿州市埇桥区马到成功种植专业合作社，住所地宿州市埇桥区大店镇平安村中队159号，统一社会信用代码93341302327955538N。 法定代表人：马术刚。 申请执行人宿州市埇桥区林业局与被执行人宿州市埇桥区马到成功种植专业合作社承包合同纠纷一案，宿州仲裁委员会（2019）宿仲裁字第118号裁决书已发生法律效力。执行中，申请执行人宿州市埇桥区林业局与被执行人宿州市埇桥区马到成功种植专业合作社达成执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第二项的规定，裁定如下： 中止宿州仲裁委员会（2019）宿仲裁字第118号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年四月二十九日 法官助理孙祎群 书记员刘丹妮 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27810号之一原告：范雅琳，女，1990年12月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：陶朝刚，重庆鹏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，重庆鹏腾律师事务所律师。被告：郭婷媛，女，1993年4月19日出生，汉族，住山西省繁峙县。原告范雅琳与被告郭婷媛合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告范雅琳向本院提出诉讼请求：1.郭婷媛退回投资款80万元；2.郭婷媛自起诉之日起至清偿之日按年利率6%支付利息；3.本案诉讼费、财产保全申请费由郭婷媛承担。事实和理由：双方是朋友关系，郭婷媛多次商请范雅琳一起注册公司做充电宝生意。按照郭婷媛的要求，范雅琳于2019年6月16日向郭婷媛支付了10万元（其中通过支付宝支付5万元，通过微信支付5万元）。同于23日，范雅琳通过银行转款2万元，28日转款8万元（其中范雅琳转款1万元，通过母亲范昌燕转款7万元）。2019年7月12日，范雅琳再次转款30万元。至此，因郭婷媛所谓充电宝生意，范雅琳共计付款50万元。后郭婷媛又叫范雅琳投其经营的车行重庆厚铭汽车销售有限公司。范雅琳按照郭婷媛的要求通过银行转款30万元（其中2019年10月10日转款20万元，次月1日转款10万元）。经核实，郭婷媛在2019年7月19日成立了重庆路然科技有限公司，认缴注册资本1000万元，持股100%，但未将范雅琳作为股东。同时，郭婷媛并非重庆厚铭汽车销售有限公司股东或法定代表人，该公司经营困难，濒临破产。2019年12月2日，当范雅琳问及充电宝公司的情况时，郭婷媛告知范雅琳占重庆路然科技有限公司8%股权。郭婷媛没有将范雅琳纳入股东工商注册，也不能说明款项去向；对投资车行的事情，郭婷媛也无法落实。范雅琳商请退款未果，故诉至法院。被告郭婷媛未应诉答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于被告住所地，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案没有证据显示存在郭婷媛离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，故被告住所地为郭婷媛的户籍地山西省繁峙县。即被告郭婷媛的住所地及合同履行地均不在本区，故本院对本案无管辖权。被告郭婷媛住所地的山西省繁峙县人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送山西省繁峙县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖学富二〇二〇年四月二十二日书记员  陶 颖
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更786号 罪犯肖寅龙，男，1986年4月9日出生，汉族，广东省汕头市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2013年11月27日作出(2013)平刑初字第370号刑事判决，认定被告人肖寅龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元（未缴纳）。2016年11月30日减刑一年；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期七年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯肖寅龙减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯肖寅龙的悔改表现，有罪犯肖寅龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖寅龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖寅龙减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月28日起至2025年11月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126财保8号 申请人：李文彦，男，1977年4月2日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：申发英，女，1973年1月31日出生，汉族，住灵寿县，系申请人李文彦之妻。 被申请人：高超，男，1992年4月191日出生，汉族，住灵寿县。 申请人李文彦于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高超存款50000元或查封冀Ａ×××××号小型普通客车。申请人李文彦提供其担保人申发英在中国农业银行股份有限公司灵寿县支行存款50000元做担保。 本院经审查认为，申请人李文彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人申发英在中国农业银行股份有限公司灵寿县支行存款50000元（存折账号为：50×××85）。 二、冻结被申请人高超存款5万元或查封冀Ａ×××××号小型普通客车。 案件申请费520元，由申请人李文彦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇二〇年四月一日 书记员  翟 娜
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初16号原告：中山市双通物流有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：刘秀华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。被告：刘敏，女，1974年7月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中山市双通物流有限公司吉林省分公司与被告刘敏公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中山市双通物流有限公司吉林省分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。并在撤诉申请书中载明“待本公司找到被告刘敏后，再另行起诉”内容。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市双通物流有限公司吉林省分公司撤诉。案件受理费725,00元，由原告负担，免于交纳。审判长 姜 菡审判员 韩艳春审判员 李大鹏二〇二〇年四月二十九日书记员 赵 丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初824号原告：罗满林，女，汉族，1970年5月3日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：永州市华悦物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区逸云路与永州大道交汇处西北角永和家园4栋3商业13号。法定代表人：屈祖鹏。委托诉讼代理人：邹兴洪，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告罗满林与被告永州市华悦物业管理有限公司纠纷一案，原告罗满林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费116元，减半收取58元，由原告罗满林负担。审 判 员 蒋翠霞二〇二〇年四月二十三日法官助理 潘文轩书 记 员 刘 笛
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初72号公诉机关台安县人民检察院。被告人李权，男，1996年10月18日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍地台安县。住台安县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人李权犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理吴晓雨出庭支持公诉，被告人李权到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2019年11月24日8时许，被告人李权在台安县韵达快递公司分拣快递物品时，假装扫码分发，将不属于自己派送的一个快递盒子盗走，盒内装有代洋洋从快手电商处购得的价格人民币5588.88元的男士貂皮外套一件。当日，被告人李权以人民币3000元的价格将该外套销赃，赃款被其挥霍。案发后，李权的亲属赔偿了快递公司的损失。2019年11月29日，被告人李权被公安机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关在庭审中出示了相关证据、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人李权以非法占有为目的，窃取私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元的量刑建议。被告人李权在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李权以非法占有为目的，窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人李权经电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。被告人李权已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  王颖二〇二〇年四月十七日书记员  袁伟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初297号原告：鲍宏涛，男，1968年12月5日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：边玉红，辽宁元久律师事务所律师。被告:马春兴，男，1995年9月6日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市西市区青花大街西27号一、二层。负责人：于宏，该支公司经理。委托诉讼代理人：封辛，女，该支公司职员。委托诉讼代理人：王雪莹，女，该支公司职员。原告鲍宏涛与被告马春兴、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告鲍宏涛于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲍宏涛撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告鲍宏涛负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  宋 志人民陪审员  马春英二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘 荷
汉中市汉台区人民法院     民 事 判 决 书     (2020)陕0702民初602号     原告南郑县大河坎镇晨阳涂料店，住所地：汉中市南郑县XX小区XX号楼门面。   注册号：XXXXXXXXXXX5661。   经营者：刘伟，男，生于1988年3月7日（公民身份号码：61232XXXX803073618），汉族，汉中市南郑县人，住汉中市南郑县XX镇XX村XX组XX号。   被告汉中市汉拓印象装饰有限公司，住所地：汉中市汉台区商铺。   统一社会信用代码：91610702MA6YNTUP9R。   法定代表人王小洪，系该公司执行董事。   原告南郑县大河坎镇晨阳涂料店诉被告汉中市汉拓印象装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法由审判员熊栋超适用简易程序独任审判,于同年4月3日公开开庭进行了审理。原告南郑县大河坎镇晨阳涂料店的经营者刘伟到庭参加诉讼，被告汉中市汉拓印象装饰有限公司经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告南郑县大河坎镇晨阳涂料店提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还拖欠货款13100元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2018年8月4日开始，被告陆续从原告处购买内墙水漆，由原告向被告出具送货单，送货单上标明货物名称、数量、价格，截止2019年9月28日，原告共向被告供应材料合计13100元。原告多次通过电话、微信方式索要货款，但被告以目前资金紧张为由一直未偿付货款。2019年10月24日，原、被告经过对账后被告承诺2019年11月15日前偿付货款，但至今未付，故诉于法院。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据予以佐证：1、南郑县大河坎镇晨阳涂料店营业执照、经营者刘伟身份证复印件一份；2、汉中市汉拓印象装饰有限公司企业工商信息查询、法定代表人王小洪户籍证明；3、2019年10月24日欠条一张。   被告汉中市汉拓印象装饰有限公司未作答辩。   经审理查明，被告汉中市汉拓印象装饰有限公司多次在原告南郑县大河坎镇晨阳涂料店购买水漆等装饰装修材料未付款，2019年10月24日，原告南郑县大河坎镇晨阳涂料店经营者刘伟在被告汉中市汉拓印象装饰有限公司内与该公司法定代表人王小洪对账后，王小洪亲书“欠条”一张，该欠条载明：“欠条今欠到大河坎晨阳水漆店刘伟货款人民币13100.00元（壹万叁仟壹佰元整），于2019年11月15日前支付清欠款人王小洪2019年10月24日”，被告汉中市汉拓印象装饰有限公司在该欠条欠款人栏加盖公司印章。后经原告多次催收无果，遂诉于本院。   另查明，被告汉中市汉拓印象装饰有限公司现处于停业状态。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告南郑县大河坎镇晨阳涂料店将水漆等装饰装修材料出售给被告汉中市汉拓印象装饰有限公司，形成事实上的买卖合同关系，原告已履行供货义务，被告应履行全额支付货款的义务，但被告拖欠原告货款13100元至今未付，原告主张被告支付货款13100元于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：   限被告汉中市汉拓印象装饰有限公司在本判决生效后十五日内支付原告南郑县大河坎镇晨阳涂料店货款13100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费128元，减半收取64元，由被告汉中市汉拓印象装饰有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费128元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                 审判员熊栋超                     二〇二〇年四月三日                        书 记 员 李玲
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初540号原告:吕小赣，男，1970年6月20日生，汉族。被告：刘庭玉，男，1978年12月19日生，汉族。原告吕小赣与被告刘庭玉买卖合同纠纷一案，本院2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日进行了公开开庭审理，原告吕小赣、被告刘庭玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕小赣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款40900元及利息（从起诉之日起按月利率2%计算至付清款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年期间原告从事做门行业，被告在原告处赊购房子门，经双方结算，被告欠原告门款45900元，并于2019年2月3日立具欠条一张，写明一年内付清。后被告于2019年9月13日付给原告5000元，余款40900元至今未付。经原告多次向被告催收，被告以各种理由拒付。无奈，为维护原告合法权益，原告只好向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告刘庭玉辩称，被告承接桃江龙城一栋1单元2501房屋装修工程，从原告处订购了房门、衣柜、电视柜、实木线条等合计11万元的定制项目工程。由房主对整屋装修提出的要求，被告按照房东的要求设计出门和柜体的制作方案，承包给原告负责制作安装。原告在制作的门和柜体出现了非常明显的制作缺陷，导致安装的门当中，有四扇房门和客厅电视柜不符合房东定制的要求，存在严重的质量问题。在2018年底，房东及原、被告三方在施工现场，就四扇房门和电视柜台面刮花油漆等，存在的质量问题进行协商，商量时原告也承认有质量问题。房东提出过了年也就是2019年，要修理好，原告也同意修改。但过完年后一直没有去修改，因此导致房东一直没有支付被告剩余的装修款。原告提供制作与安装不合格的四扇门和电视柜本身就是违约行为，原告应当免费提供修理好的服务，直至房东满意。因原告一直没有去修改好，房东非常不满意。导致房东迄今为止仍然没有入住，也没有支付被告剩余的装修款。原告自身违约，却让被告承担不利后果。原告忽视了自身制作的四扇门和客厅电视柜质量不合格，又不提供令房东满意的修理服务，被告不可能因为原告违约而承担责任。也就是说，原告未在约定的期限内完成房东满意的修理，已经对被告构成违约，应对被告承担违约责任。因此，原告应当就制作的门和柜不合格问题，提供符合预定的门。或者近期去维修好就付完原告的尾款，如不去修改好则把尾款当作赔偿给被告。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告向原告出具欠条一张，言明欠原告桃江龙城1栋1单元2501房李训飞房子门款45900元，一年内付清。出具欠条后，被告于2019年9月13日向原告支付了5000元，剩余款项经多次催收未果后，原告只好诉至本院。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告拖欠原告货款40900元，有原告提供的欠条等证据为凭，据此，原、被告之间的债权债务法律关系明确，被告未履行向原告支付货款的义务，理应承担相应的民事责任。因此，对于原告要求被告支付货款40900的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款利息，因双方未约定，本院依法确定为按年利率6%计付。对于被告提出的抗辩，因未提供充分的证据加以证明，本院不予采信。如原告提供的标的物不符合约定，存在质量问题，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告刘庭玉应于本判决生效之日起十五日内向原告吕小赣支付货款40900元及利息（利息自2020年3月13日起按年利率6%计付至货款付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吕小赣的其他诉讼请求。案件受理费减半后收取412元，由被告刘庭玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年四月一日书记员  谢佩燕
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1155号被执行人：金永哲，男，1963年1月1日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人金永哲罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初309号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000）。现因被执行人金永哲主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初191号原告：嵩县益洛气体经销部，住所地：嵩县车村镇车村村，统一社会信用代码：92410325MA445XLP37。法定代表人：王会鹏，经理。委托诉讼代理人：王会鹏，男，汉族，1972年2月29日出生，住河南省嵩县田湖镇二程路一号院70号，身份证号：410325197202290037，公司员工，特别授权。被告：翁牛特旗浩维劳务有限公司，住所地：翁牛特旗乌丹镇全宁居委会，统一社会信用代码：91150426591953670P。法定代表人：刘淑丽，执行董事兼经理。被告：中交第三公路工程局有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街丙88号801，统一社会信用代码：911100007596009847。法定代表人：蒋万民，董事长。被告：中交三公司郑西高速尧栾段YITJ-4标项目经理部，项目地址：洛阳市嵩县车村镇孙店村龙池曼漂流尧栾4标项目经理部。原告嵩县益洛气体经销部与被告翁牛特旗浩维劳务有限公司、中交第三公路工程局有限公司、中交三公司郑西高速尧栾段YITJ-4标项目经理部合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告嵩县益洛气体经销部于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嵩县益洛气体经销部撤诉。本案受理费减半收取80元，由原告嵩县益洛气体经销部承担。审判员  席晓峰二〇二〇年四月一日书记员  王志远
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更109号罪犯肖亮恒，男，1979年8月14日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）邵中刑二初字第13号刑事判决，以被告人肖亮恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10,000元。在法定期限内被告人肖亮恒无上诉。执行期间，本院于2015年12月31日以（2015）永中刑执字第1362号刑事裁定，对罪犯肖亮恒减去有期徒刑二年；本院于2018年4月20日以（2018）湘11刑更222号刑事裁定，对罪犯肖亮恒减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯肖亮恒到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年9月，该犯共获4个表扬。2018年监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯肖亮恒确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖亮恒在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖亮恒予以减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年12月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1564号上诉人（原审被告）：黄书保，男，汉族，1962年8月28日出生，住河南省安阳县。上诉人（原审被告）：张振，男，汉族，1990年2月9日出生，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）：安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司，住所地：安阳县柏庄镇二十里铺村北。法定代表人：黄中廷，总经理。上诉人黄书保、张振因与被上诉人安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司股东出资纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初4904号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄书保、张振上诉请求：依法撤销安阳县人民法院（2018）豫0522民初4904号民事裁定书，依法查清本案事实，并驳回被上诉人的起诉。事实和理由：一审法院在未查清本案事实即认定上诉人存在抽逃出资行为，属于认定事实错误，依法应当纠正。1、一审法院并未对本案开庭进行过审理，并且上诉人为方便法院查明本案事实，已经书面申请对被上诉人公司财产账目进行全面审计，以确认资金去向并证明上诉人未有抽逃出资行为，而一审法院并未就上诉人申请进行审计；2、被上诉人申请法院调取了张振17×××79银行卡2011年3月20日前后的银行流水，证明安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司向张振17×××79银行账户转账1820万元，但是证明不了该款项是什么用途，更不能证明张振是协助黄书保抽逃出资。而上诉人同样依法向一审法院提交调取证据申请书，申请法院依法调取张振17×××79银行账户2011年3月21日1820万余元巨款转至他人账户时的银行签字档案，用以证明该巨额转账并非是上诉人张振操作，而一审法院收到上诉人的申请后并未调取相关证据；3、上诉人曾向一审法院申请追加了黄鹏为本案共同被告参与庭审，因为安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司在最初的工商登记中上诉人张振、黄书保和黄鹏三人均为股东，而安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司的经营、决策、财产开支均一直为黄鹏父亲黄宗新控制，被上诉人银行账户转至张振银行账户内的1820万元正好是2011年昌泰公司增资的数额，包含黄鹏追加出资额182万，依法应当追加黄鹏为本案被告参与诉讼。而一审法院并未追加黄鹏为被告参与诉讼。4、本案是因为黄书保诉黄鹏股权转让合同纠纷在前，而黄鹏及其家人为逃避债务而炮制。2018年7月黄书保诉黄鹏股权转让合同纠纷一案诉至安阳县人民法院，黄书保提交起诉状及诉前财产保全申请书，要求查封黄鹏在安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司价值1600万元的股份，而在黄书保提交申请后的第二天黄鹏便将其在安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司的全部股权以260万元的价款转移到其亲叔伯黄中廷名下，并随即炮制了本案股东出资纠纷的诉讼，因此本案仅仅是黄鹏及其家人逃避债务、侵占上诉人财产的手段，试图用法院公权力侵占上诉人价值1600万元的财产。综上，一审法院在对本案未做调查的情况下，便认定上诉人有抽逃出资行为，属于认定事实错误，对上诉人提交的相关申请不管不顾，随意乱下结论，给上诉人造成极不公正的严重后果。请二审法院能够查明本案事实，并依法更正。安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司向一审法院起诉请求：1、判决黄书保立即向其缴纳出资款1820万元，并赔偿因迟延缴纳造成的损失；2、被告张振与黄书保承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，黄书保作为公司的大股东和法定代表人，在公司成立后，将注册资金在短期内转出，应当认定抽逃出资，涉嫌构成犯罪，应移送公安机关立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定：驳回原告安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”一审法院以黄书保涉嫌构成犯罪应移送公安机关立案为由裁定驳回起诉并无不当。综上，黄书保、张振的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年四月十六日法官助理赵艳书记员王宁
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终187号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街西侧、和谐路北侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李媛妃，该公司员工。被上诉人（原审被告）：袁芳，女，1970年12月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：袁文彬，湖南泰涟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢碧湖，湖南泰涟律师事务所律师。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人袁芳民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初4621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院传票传唤，上诉人垫富宝投资有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 威审判员 陈友红审判员 曾爱东二〇二〇年四月八日法官助理戴竹叶书记员尹思佳附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1091刑初107号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              邵彦夫，男，1998年7月17日出生于山东省威海市,汉族，大学在读，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。2020年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                  辩护人              刘晓丽，山东瀛岱律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]104号                  指控事实              2020年2月24日2时许，被告人邵彦夫醉酒后持证驾驶鲁K×××××号小型轿车沿卧龙山路由东向西行驶至威高花园小区北门西侧时，撞倒小区北侧院墙，倒塌院墙又砸到三辆轿车，造成邵彦夫、乘车人柴某受伤、小区院墙、树木和四车损坏的道路交通事故。经交警部门事故认定，被告人邵彦夫承担事故的全部责任。经鉴定，柴某的损伤符合轻伤一级。经鉴定，在送检的邵彦夫的静脉血中检出乙醇成分，含量为200.27±7.20mg/100ml（不确定度为7.20mg/100ml）。被告人邵彦夫到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。                  被告人      意 见              被告人邵彦夫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邵彦夫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且归案后如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。被告人邵彦夫醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人邵彦夫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员   马 丽 娜                                                            二○二○年四月二十四日                                                  书 记 员   王 一 舒
青海省德令哈市人民法院支付令（2020）青2802民督10号申请人：巴依日图，男，蒙古族，1982年10月25日出生，住德令哈市。被申请人：杨生加，男，蒙古族，1989年1月18日出生，住德令哈市。申请人巴依日图于2020年4月8日向本院申请支付令称，2017年12月，被申请人向申请人借款4000元，并出具借条，承诺2019年9月30日以前还清借款。还款期限已过，申请人多次催要，被申请人总以种种理由推脱，现申请人以借条为凭申请支付令,督促被申请人杨生加给付申请人巴依日图借款4000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨生加应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人巴依日图借款4000元。申请费17元，由被申请人杨生加负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 向 东 二〇二〇年四月九日书记员 郑皓文
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1309号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人孙杜刚 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人孙杜刚案由信用卡纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保431号申请人：吴某，男，汉族，1979年6月25日出生，住德城区。被申请人：郭岭，男，汉族，1980年9月2日出生，住德城区。申请保全人吴某与被申请人郭岭，租赁合同纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人郭玲名下支付宝网络技术有限公司，冻结261.28元。二、冻结被申请人郭玲名下中国工商银行，冻结33.57元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保431号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十八日书记员 贾立刚
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1201号 原告：宁波旺顺装卸有限公司。住所地：宁波市北仑区台塑厂区围墙南侧靠近临港一路B-11。统一社会信用代码：9133020609758366XM。 法定代表人：金贺旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马巧玲、江晓意，浙江维知律师事务所律师。 被告：宁波市贝捷物流有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道黄山路857号（富邦世纪商业广场）5幢358室。统一社会信用代码：91330206MA281N233P。 法定代表人：沈燕南。 原告宁波旺顺装卸有限公司与被告宁波市贝捷物流有限公司修理合同纠纷一案，原告宁波旺顺装卸有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁波市贝捷物流有限公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波旺顺装卸有限公司撤回对被告宁波市贝捷物流有限公司的起诉。 本案受理费3200元，减半收取1600元，由原告宁波旺顺装卸有限公司负担。 审 判 员 周利明 二〇二〇年四月十七日 代书记员 李淑芳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执80号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区翡翠城市花园5-12号，统一社会信用代码：913405007935980480（1-2）。 被执行人：程莉莉，女，汉族，1989年1月7日出生，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人程莉莉信用卡纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人程莉莉无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初678号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月三日 书记员  杨靖茹
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异31号 异议人（案外人）：杨燕，女，生于1979年，汉族，户籍地成都市锦江区。 申请执行人：张廷贤，男，生于1972年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：何江，男，生于1976年，汉族，居民，户籍地巴中市巴州区。 本院在执行张廷贤与何江民间借贷纠纷一案中，异议人杨燕向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨燕称：1、异议人与被执行人原系夫妻，双方在夫妻关系存续期间共同按揭贷款购买了位于成都市锦江区比华利国际城13栋1单元14层1404号住房一套（以下简称比华利国际城房屋），建筑面积：159平方米，房屋所有权证号：成房权证监证字第××号，房屋所有权证书上载明房屋为异议人、被执行人按份共有，各占份额50%。后异议人与被执行人因感情不和于2013年2月6日协议离婚，离婚协议约定比华利国际城房屋归异议人所有；离婚后，因房屋尚有按揭贷款无法办理过户更名，故房屋至今仍登记在异议人和被执行人二人名下;该房在双方离婚后一直由异议人及父母、儿子居住使用，房屋按揭贷款由异议人偿还。2、申请执行人对被执行人的债权产生于2014年，系在异议人与被执行人离婚后产生的债务，与异议人无关，应由被执行人个人清偿。综上所述，贵院以（2017）川1902执1025号执行裁定查封成都市锦江区住房的行为侵犯了异议人对该房享有的所有权，故请求贵院撤销对该房的查封。 申请执行人张廷贤未进行答辩。 本院查明：原告张廷贤与被告何江、刘荀民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出（2016）川1902民初2155号民事判决书，判决被告何江在该判决生效之日起向原告张廷贤偿还自2014年12月22日以来的数笔借款73.8万元及相应利息，由被告刘荀承担连带保证责任。判决生效后，被告何江未在指定期限内履行给付义务，原告张廷贤遂向本院申请执行。该案执行过程中，本院于2018年12月28日作出（2017）川1902执1025号执行裁定书，裁定查封被执行人何江所有的位于成都市锦江区住房一套［建筑面积：159.27平方米，产权证号：成房权证监字第××号］。 同时查明：异议人杨燕与被执行人何江因感情不和于2013年2月6日协议离婚，双方在离婚协议中约定案涉房屋归异议人杨燕所有。德阳市中级人民法院于2018年12月14日作出的（2018）川06民终1417号民事判决书中认定异议人杨燕在与被执行人何江离婚后一直实际占有、使用案涉房屋并偿还部分房屋贷款。 本院认为：异议人与被执行人在协议离婚时对案涉房产所作的约定，系双方的真实意思表示，约定内容不违反法律禁止性规定，该约定有效。在被执行人与申请执行人债权债务关系形成之前，异议人与被执行人已就案涉房产的权属性质作出变更，因未清偿抵押贷款致使案涉房产未办理变更登记的事实并不影响该变更行为的效力，该变更行为对被执行人之后的行为并不具有追溯力。被执行人在身份关系解除后实施的行为与离婚时所作的约定没有法律上的因果关系，故申请执行人无权就被执行人已变更属性的房产主张权利。 综上所述，虽然案涉房产在形式上仍保留了被执行人的登记信息，但基于被执行人分割房产行为与对申请执行人负债行为之间的独立性和无因性，被执行人在离婚后已实质上丧失了对案涉房产所享有的权利。本院在执行中查封案涉房产的行为明显不当，应予纠正。异议人的异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）款之规定，裁定如下： 撤销巴中市巴州区人民法院（2017）川1902执1025号执行裁定书对被执行人何江原有的位于成都市锦江区住房一套［建筑面积：159.27平方米，产权证号：成房权证监字第××号］的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 魏 铭 审判员 王兆军 审判员 万 静 二〇二〇年四月二十日 书记员 何 琴
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2565号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠，伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：张帆，男，汉族，1970年10月16日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张帆借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初4012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付166,879.52元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张帆名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3806号之一 原告：洪增报，男，1976年10月24日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王雪，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，泰和泰律师事务所律师 被告：四川科瑞德制药股份有限公司，住所地四川省泸州国家高新区医药产业园，统一社会信用代码915105217144041624。 法定代表人：陈刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：李越，女，1996年8月7日生，汉族，住四川省三台县，系公司法务。 本院在审理原告洪增报与被告四川科瑞德制药股份有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下： 准许原告洪增报撤回起诉。 案件受理费10元，本院免予收取。 审 判 长 叶小容 审 判 员 杨德芳 审 判 员 李庆坤 二〇二〇年四月十三日 法官助理 邓晓烨 书 记 员 李 蓉
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申1631号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮南建工建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市人民路23号建工大厦。 法定代表人：李辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵永昌，男，1956年1月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘春旸，男，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 再审申请人淮南建工建筑工程有限公司因与被申请人赵永昌、刘春旸因建设工程合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2019）皖06民终1181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，淮南建工建筑工程有限公司于2020年4月27日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，淮南建工建筑工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许淮南建工建筑工程有限公司撤回再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年四月三十日 法官助理王俊 书记员梁萍
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2882号 原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波高新区聚贤路815号，统一社会信用代码：91330201744951650R。 负责人：万恩平，该行行长。 委托诉讼代理人：朱珂虹，该行职工。 委托诉讼代理人：王杰，该行职工。 被告：周庆，男，汉族，1977年5月14日出生，住余姚市。 被告：胡幼平，女，汉族，1977年10月27日出生，住余姚市。 被告：徐世雄，男，汉族，1972年8月14日出生，住宁波市镇海区九龙。 被告：郑亚萍，女，汉族，1972年9月17日出生，住宁波市镇海区九龙。 被告：宁波市镇海嘉仕威汽车配件厂（普通合伙），住所地：宁波市镇海区蟹浦镇郑家自然村郑家路南面，统一社会信用代码91330211665577824D。 执行事务合伙人：周庆。 原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告周庆、胡幼平、徐世雄、郑亚萍、宁波市镇海嘉仕威汽车配件厂（普通合伙）（以下简称嘉仕威汽车配件厂）金融借款合同纠纷一案，于2019年12月18日诉至本院，诉请：1.被告周庆、胡幼平归还原告借款本金1481900元，支付截至2019年11月15日的利息82793.26元、复利2908.92元、罚息527.35元，并支付自2019年11月16日起至实际履行之日止的按相应合同约定计算的利息、复利、罚息；2.被告徐世雄、郑亚萍、嘉仕威汽车配件厂对上述债务承担连带保证责任；3.被告承担诉讼费等实现债权费用。本院立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告民生银行宁波分行的委托诉讼代理人朱珂虹、被告周庆、嘉仕威汽车配件厂到庭参加诉讼，被告胡幼平、徐世雄、郑亚萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 2017年11月15日，原告与被告周庆签订编号为919012017336777的《综合授信合同》，约定：被告周庆可向原告申请使用最高授信额度154万元，授信期限为自2017年11月15日至2020年11月15日止；如遇中国人民银行调整基准利率，贷款利率满一年调整；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按照逾期利率计收逾期罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；对借款利息不能按时支付的，按逾期利率计收复利；授信提用人违反本合同约定义务，原告有权要求对本合同项下授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿。 同日，原告与被告徐世雄、郑亚萍、嘉仕威汽车配件厂签订编号为919012017336777-1《最高额担保合同》，约定：对上述综合授信合同项下产生的债务，被告徐世雄、郑亚萍、嘉仕威汽车配件厂提供最高额连带保证责任；担保的最高债权额为154万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和利息、罚息、复利、律师费等。 同日，被告胡幼平向原告出具《个人共同还款承诺书》，承诺对前述《综合授信合同》项下主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用承担共同还款责任。 2019年3月29日，经被告周庆申请，原告放贷1486900元，借款期限2019年3月29日至2020年3月15日，借款利率按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮153%确定为年利率11.0055%，还款方式为不规则还款。借款后，被告周庆未按约归还本息。原告要求被告提前清偿全部借款。截至2019年11月15日，被告周庆尚欠原告借款本金1481900元、利息82793.26元、复利2908.92元、罚息527.35元。 以上事实，由原告提交的综合授信合同、最高额担保合同、个人共同还款承诺书、借款支用申请书、借款凭证、个人贷款欠款明细表及庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周庆、胡幼平应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金1481900元，支付计算至2019年11月15日的利息82793.26元、复利2908.92元、罚息527.35元，并支付自2019年11月16日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（罚息不计收复利）； 二、被告徐世雄、郑亚萍、宁波市镇海嘉仕威汽车配件厂（普通合伙）对被告周庆的上述第一项款项承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告周庆追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费18913元，减半收取计9456.5元，由被告周庆、胡幼平、徐世雄、郑亚萍、宁波市镇海嘉仕威汽车配件厂（普通合伙）共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年四月十七日 代书记员 陈佩佩
广东省汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0507执228号 被执行人姜永权： 关于被执行人姜永权罚金一案，本院（2019）粤0507刑初48号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人姜永权应缴纳罚金3000元。本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人姜永权发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法冻结了被执行人姜永权在财付通支付科技有限公司的存款2112元和在中国建设银行股份有限公司汕头龙湖支行的银行存款888元，扣划上述存款共3000元作为罚金收取。至此，本案执行完毕。现依法通知如下： 本院（2019）粤0507刑初48号刑事判决书所确定的罚金部分执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执24号 申请执行人：王峰，男，1979年7月27日出生，住新疆库尔勒市。 被执行人：铁门关市张中胜装卸队，经营场所新疆铁门关市二十八团四连。 注册号：652801610089028。 经营者：张中胜，男，1962年4月24日出生，住新疆库尔勒市。 本院在执行王峰与铁门关市提供劳务者受害责任纠纷一案中，当事人双方达成和解履行协议，由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0201执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  迟万龙 审判员  赵 利 审判员  王建新 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨昆杰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初351号原告：威海市昌华机械制造有限公司，住所地成海市张村镇九华路18号，统一社会信用代码91371000166726266Y。法定代表人:谷元峰，总经理。委托诉讼代理人：尹力，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告：威海新东方钟表有限公司，住所地威海市天津路190-1号，统一社会信用代码91371000731733718D。法定代表人:周德崑，总经理。委托诉讼代理人：夏吉刚，男，汉族，1968年1月6日出生，住威海市环翠区，系公司员工。委托诉讼代理人：王琴，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告:威海新东方实业有限公司，住所地威海市天津路190号，统一社会信用代码913710007456891729。法定代表人:周德崑，总经理。委托诉讼代理人：王琴，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。原告威海市昌华机械制造有限公司与被告威海新东方钟表有限公司、威海新东方实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。诉讼中，原、被告达成和解，被告实际履行了给付原告货款义务，原告同意并接受。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼中达成和解，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市昌华机械制造有限公司撤诉。案件受理费349元，由原告威海市昌华机械制造有限公司负担。审判员  王军二〇二〇年四月二十一日书记员  王青
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18217号原告(案外人):鲍晓瑜，男，汉族，1990年9月27日出生，住安阳市。委托诉讼代理人：鲍岩峰，河南大创律师事务所律师。被告（申请执行人）：张春梅，女，汉族，1972年3月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：曹泳涛，河南铭高律师事务所律师。第三人（被执行人）：鲍银会，男，汉族，1968年5月28日，住河南省安阳市文峰区。第三人（被执行人）：段艮录，男，汉族，1970年9月29日，住河南省安阳市文峰区。本院在审理原告鲍晓瑜与被告张春梅、第三人鲍银会、段艮录执行异议之诉一案中，原告鲍晓瑜于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告鲍晓瑜申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲍晓瑜撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告鲍晓瑜负担。审 判 长  赵小联人民陪审员  任明中人民陪审员  **龙二〇二〇年四月二十三日法官助理朱健康书记员张欣格
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执异42号申请人：孙秋玲。委托代理人：许栋梁，山东××××律师事务所律师。申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行负责人：耿增健，行长。被执行人：山东世兴城建有限公司法定代表人张乐利，董事长。本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行与被执行人山东世兴城建有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人孙秋玲向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了孙秋玲与潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行的债权转让协议(附债权转让明细表)、潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行与孙秋玲签订的网络竞买成交确认书、潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行出具的证明、刊登在齐鲁晚报的债权转让通知，相关法律文书及其他书证。本院查明，本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行与被执行人山东世兴城建有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人孙秋玲于2020年3月25日和潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行签订网络竞买成交确认书，载明竞买人孙秋玲通过淘宝网购买了潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行所拥有的(2009)奎商初字第707号民事调解书项下对山东世纪永兴城乡建设有限公司1户1笔债权。2020年3月25日，潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行与申请人孙秋玲签订债权转让协议，约定潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行将(2009)奎商初字第707号民事调解书项下所确定的债权（及其附属权利）转让给申请人孙秋玲。2020年4月2日，潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行在《齐鲁晚报》发布了债权转让通知，将案涉债权的转让情况通知了本案债务人。2020年4月2日，潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行出具证明，表明将(2009)奎商初字第707号民事调解书项下对山东世纪永兴城乡建设有限公司的债权及附属权利转让给孙秋玲，并收到价款。本院认为，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行与申请人孙秋玲对于(2009)奎商初字第707号民事调解书所确定的债权及附属权利进行了依法转让。转让行为和相关程序符合法律规定。申请人孙秋玲作为该债权的受让人，申请变更其为本案的申请执行人，本院应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更孙秋玲为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。审判长 袁 磊审判员 石玉和审判员 崔心波二〇二〇年四月二十六日书记员 柴 可
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1200号原告：沈丘县行政新区北渔村饭店，住所地：沈丘县行政新区淮河路，注册号：411624607092598。经营者：马龙，总经理。被告：张海春，女，1978年10月15日出生，汉族，住沈丘县。本院在审理原告沈丘县行政新区北渔村饭店与被告张海春民间借贷纠纷一案中，因原告沈丘县行政新区北渔村饭店没在本院指定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和“最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知”第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  窦建中二〇二〇年四月二十八日书记员  顾 腾
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执388号申请执行人：华夏银行股份有限公司东营东城支行。被执行人：山东亨圆铜业有限公司。被执行人：山东兴鲁再生资源科技有限公司。被执行人：燕志富。被执行人：东营市百川工贸集团有限公司。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司东营东城支行与被执行人东营市百川工贸集团有限公司、山东亨圆铜业有限公司、山东兴鲁再生资源科技有限公司、燕志富金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人华夏银行股份有限公司东营东城支行自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年四月七日法官助理李小亮书记员赵汝彬
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异90号异议人（案外人）：张爱美，女，汉族，1965年2月3日出生，住河南省遂平县。申请执行人：丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张爱美对查封位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东1单元2801号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张爱美称：位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东1单元2801号房的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2013年5月21日，张爱美和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东1单元2801号房，购房款总计294562元，其后，张爱美共计支付房款294562元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，张爱美已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故张爱美请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东1单元2801号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十七日书记员  花伟臣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执980号 丘惠清、陈规、陈盈盈、 中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司 本院执行的申请执行人丘惠清、陈规、陈盈盈与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行方式结案。 二〇二〇年四月十五日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5243号原告：焦作市明皇食品有限公司，住所地：武陟县三阳乡东大原东路南，统一社会信用代码：91410823777977507H。法定代表人：王进根，经理。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭建平，系公司员工。被告：河南皇马车辆有限公司，住所地：武陟县龙源路（北二环），统一社会信用代码：914108237919460026。法定代表人：李世轩，经理。委托诉讼代理人：齐庆伟，系公司员工。委托诉讼代理人：张弛，河南河阳律师事务所律师。原告焦作市明皇食品有限公司诉被告河南皇马车辆有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市明皇食品有限公司撤诉。案件受理费8273元，减半收取4137元，由原告焦作市明皇食品有限公司承担。审 判 长  李明达人民陪审员  苗 媛人民陪审员  冷永亮二〇二〇年四月十日书 记 员  王丽丽
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初310号原告:大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘淑刚，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工，住大庆市。被告：郭伟亮，现住大庆市。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告郭伟亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司承担。审判员  佘庆辉二〇二〇年四月二十日书记员  段 箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保119号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、苏贤芳、利强： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人苏贤芳、利强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日依据本院作出的（2020）桂0109民初791号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、查封被申请人利强名下位于南宁市西乡塘区秀安路2号新6栋3单元2-5号，查封期限为三年，自2020年4月17日至2023年4月16日止； 二、冻结被申请人利强名下银行存款,额度为508900.82元，开户行、账户：1农业银行南宁友爱支行、62284808388****6375，实际冻结2188.45元；2.中国银行五一路支行、6262****0431，实际冻结4.88元，冻结期限为1年，自2020年4月21日起至2020年4月20日止。 三、冻结被申请人苏贤芳名下银行存款,额度为508900.82元，开户行、账户：1.建设银行南宁苏芦支行、62170033700****5175，实际冻结2396.73元；2.交通银行东葛西支行、62226207600****9784，实际冻结331.2元；3.农业银行南湖支行、62284808383****3772，实际冻结281.86元，4.中国银行东葛支行、6236****6117，实际冻结275.37元；5.工商银行南宁市新城支行、21021030012****2116，实际冻结198.99元，上述银行账户冻结期限为1年，自2020年4月21日起至2020年4月20日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初791号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月二十六日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民辖终3号上诉人（原审被告）：黑龙江国粮集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区香山路金源花园小区E栋1-5层7号门市。法定代表人：刘平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：青冈县人民政府，住所地青冈县政府街117号。法定代表人：王磊，该县县长。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。原审被告：青冈国粮牧业有限公司，住所地黑龙江省青冈县柞岗乡太阳村。法定代表人：刘平，该公司董事长。上诉人黑龙江国粮集团股份有限公司因合同纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2019）黑1223民初1251号之二民事裁定，向本院提出上诉。黑龙江国粮集团股份有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，并将本案移送至绥化市中级人民法院管辖。事实和理由：原审裁定认定上诉人与被上诉人合同约定合同签订地为受诉管辖法院，并认定青冈县为合同签订地，排除绥化市作为合同签订地，上诉人认为纯属逻辑错误，青冈县属绥化市下辖，作为合同签订地没有任何法律问题。青冈县人民政府与原审法院存在人事及属事、属地等事项上的隶属关系，本级法院审理本级政府的涉诉案件对上诉人的权利义务将会产生影响，应依职权依法回避。因此，上诉人认为，为使本案得到公正审理和裁判，不受公权力影响，请求绥化市中级人民法院依法撤销原审裁定，提审本案，请依法准许。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零一条第二款规定:“有多个财产性诉讼请求，合并计算交纳诉讼费用；诉讼请求中有多个非财产性诉讼请求的，按一件交纳诉讼费。”据此，无论是要求解除合同的诉讼请求，还是要求继续履行合同的诉讼请求，均应视为对合同内容相关财产的处分，属于财产性诉求，应以合同金额确定案件标的额；同时要求违约金的，以合同金额和违约金数额合并计算诉讼标的额。本案案涉合同及补充协议书中涉案标的额合计为12.7亿元。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）和《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发〔2019〕14号）规定，本院管辖诉讼标的额1000万元以上，50亿元以下一审民商事案件。依据上述规定，本案属于本院受理民事案件管辖范围。原审法院受理本案不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省青冈县人民法院（2019）黑1223民初1251号之二民事裁定；二、本案由本院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年四月二十九日书记员 高 睿
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1155号之一 原告：宁波恒奇精密模具有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道茅洋山路508号1幢1号，统一社会信用代码：91330206591580421D。 法定代表人：沃海杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅孝倦，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：苏州弘托斯自动化系统有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区天鹅荡路2650号，统一社会信用代码：913205063982998490。 法定代表人：赵朋飞，该公司执行董事。 本院在审理原告宁波恒奇精密模具有限公司与被告苏州弘托斯自动化系统有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行完毕为由于2020年4月24日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波恒奇精密模具有限公司撤回对被告苏州弘托斯自动化系统有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费2595元，合计2620元，由原告宁波恒奇精密模具有限公司负担。 审 判 员 彭晓晓 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 张静君
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初41号公诉机关临颍县人民检察院。被告人张某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日被临颍县公安局刑事拘留，2019年8月8日被临颍县公安局取保候审，2020年4月3日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年4月9日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年4月14日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年8月1日22时许，张某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××长安牌小型机动车，在临颍县建业桂圆小区内行驶时，与小区内路边停放的车辆发生碰撞，造成多车不同程度受损的交通事故。经临颍县疾病预防控制中心检测，张某某血液中的乙醇含量为340.2mg/100m1,属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。经临颍县交通警察大队认定，张某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分;被告人张某某具有认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议对被告人张某某判处拘役三个月，并处罚金4000元。被告人张某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某血液酒精含量超过200mg/100m1，应从重处罚；被告人供述等证据证实被告人酒后驾驶停放在小区南门对面道路上的机动车从小区南门回小区，后在小区内道路上发生事故等事实，本案中被告人张某某醉酒驾驶机动车行驶距离较短，且事故是在不允许社会车辆自由通行的小区内道路发生，对该情节本院在量刑时予以考虑；被告人张某某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，关于公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年四月十四日书记员  黄草青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初280号原告：张朝锋，男，汉族，1979年7月21日出生，住河南省登封市。被告：吴敬增，男，汉族，1986年12月4日出生，住江苏省徐州市贾汪区。原告张朝锋与被告吴敬增劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张朝锋到庭参加诉讼，被告吴敬增经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。张朝锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务费5000元并按银行同期贷款利率支付相应利息；2.被告支付讨要工资款付出的路费、吃饭、住宿等200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月，原告在被告工地干活工资款5000元没有结算。2017年12月20日，被告书面写下欠条，并承诺2018年2月15日前一定支付，故诉至法院。被告吴敬增既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴敬增经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告张朝锋提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，吴敬增向张朝锋出具欠条一份，内容为：张朝锋于2016年9月份，在吴敬增处干活，地址郑州市航海路华丰金属产业园项目部工地，期间工资共计5000元，吴敬增承诺于2018年2月15日给钱。2020年1月7日，张朝锋诉至本院。本院认为：债务应当清偿。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，根据原告提供欠条及庭审笔录等，可以认定吴敬增尚欠原告5000元未付。现原告主张被告吴敬增支付该款项，本院予以支持。关于利息，因双方未作约定，本院不予支持。关于原告请求被告支付因讨要工资所支付的路费、吃饭、住宿等200元，因其提供证据不足以证明其主张成立，故本院不予支持。被告吴敬增经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告吴敬增于本判决生效之日起十日内向原告张朝锋支付工资款5000元。二、驳回原告张朝锋的其他诉讼请求。如果被告吴敬增未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴敬增承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十一日书记员  周红娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1714号原告：郑州乐马家具装饰材料有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南二路29号26号楼1单元3号。法定代表人：马远征，总经理。委托代理人：曹广要，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：李娇娇，河南亚太人律师事务所律师。被告：夏培海，男，1961年3月21日出生，汉族，住河南省。原告郑州乐马家具装饰材料有限公司（以下简称乐马公司）与被告夏培海买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐马公司委托代理人李娇娇到庭参加诉讼，被告夏培海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。乐马公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏培海偿还其货款5万元及利息36175元（自2016年1月16日按月息1.5%暂计至2020年1月1日，顺延照计）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月16日，被告出具欠款确认单，载明截止2016年1月16日共欠原告货款共计5万元，利息为月息1.5%，后经原告多次催促，被告拒不还款，故诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交欠款确认函、员工工作证明、劳动合同、录音等证据。夏培海既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，夏培海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告乐马公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2016年1月16日，夏培海向原告出具欠款确认函一份，载明：截止2016年1月16日确认尚欠乐马公司货款5万元。2020年3月12日，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供被告夏培海出具欠款确认函及庭审笔录等，可以认定夏培海尚欠乐马公司货款5万元未付。现原告要求夏培海支付该款项，证据充分，本院予以支持。关于主张利息36175元，因双方未作约定，缺乏事实依据，本院不予支持。夏培海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏培海于本判决生效之日起十日内支付原告郑州乐马家具装饰材料有限公司货款5万元。二、驳回原告郑州乐马家具装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告夏培海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，减半收取977元，由被告夏培海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十四日书记员  周红娜
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1062号被执行人楚本江，男，1971年6月26日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人楚本江罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初181号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人楚本江主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日