青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初107号 原告：那某，公民身份号码×××，青海省共和县塘格木镇村民，住共和县。 被告：华某，公民身份号码×××，青海省共和县塘格木镇村民。 原告那某与被告华某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告那某、被告华某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告那某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计54506元（其中：残疾赔偿金20786元，医疗费9000元，营养费3440元，住院伙食补助费645元，护理费6880元，鉴定费（包含鉴定检查费）1895元，误工损失11660元，交通费200元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月12日12时左右，原告准备前往共和县塘格木镇参加会议，当徒步行驶至塘格木镇时，因未到开会时间，便去居住在镇上的同村村民久贝家休息，休息时接到被告的电话，告知被告自己在塘格木集镇久贝家，约十几分钟后，被告赶到久贝家中要求原告偿还之前的借款，但未等原告把情况说清楚，被告强行将原告撕扯到被告车上将车开往共和县切吉乡方向,车辆行驶过程中，被告恐吓原告，大约行驶1公里后被告将车速突然减下来，当时原告因害怕从车内跳出车外，导致摔伤。因原告受伤严重，在海南州人民医院住院治疗43天，出院诊断为：骨盆骨折，左侧耻骨上支骨折，骼侧骨骨折，左侧髋臼骨折，颅脑闭合性损伤，至今身体尚未康复。 被告华某辩称，1.本案中，原告存在过错,原告以危险方式躲避债务从正在行驶的车辆内自行跳出,导致受伤,整个过程中被告从无过错,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定,受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。根据以上法律规定,被告不应承担或减轻赔偿责任；2.原告的诉求中要求的医药费和残疾赔偿金及其他款项与事实不符,无任何法律依据,被告不同意承担任何费用。 原告那某为证明其诉讼主张成立，向本院提交以下证据：青海省海南藏族自治州人民医院住院病历1份、出院证1张、住院费用清单1份、住院费用票据1张；青海正信司法鉴定所鉴定意见1份、青海正信司法鉴定所费用票据1张、青海省交通医院门诊票据3张，拟证明原告从被告车中跳出受伤，后在青海省海南藏族自治州人民医院住院43天,共产生医药费8768.99元和经过青海正信司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残等级的事实。 被告华某对以上证据不予认可，认为与其无关，是原告自己乘坐被告的车后为了躲避债务自己跳出车外。 被告华某未向法庭提交证据。 对原告那某提供的青海省交通医院门诊票据3张中,其中1张业务流水为蒋美云,金额为160元的票据与本案无关联性,本院不予采纳;其余证据均系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认，可以认定原告那某受伤住院产生医疗费8768.99元和进行司法鉴定后，构成十级伤残的事实。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下： 2019年1月14日11时左右,原、被告双方从居住在共和县塘格木集镇久贝家中出来，因商讨之前双方间借款偿还事宜，原告乘坐被告驾驶的车辆开往共和县切吉乡方向，当车辆行驶出1公里左右时，原告从被告车中跳出车外，造成原告摔伤的事件。事件发生后原告当场报警,派出所出警后未作出相应的行政处罚。 2019年1月14日至2019年2月26日，原告在青海省海南藏族自治州人民医院住院治疗共计43天，诊断结果为：1、骨盆骨折①左侧耻骨上支骨折、②左侧骼骨骨折、③左侧髋臼骨折；2、颅脑闭合性损伤，产生医疗费用8768.99元。 2019年7月3日，原告向青海正信司法鉴定所申请对其伤残等级进行司法鉴定，青海正信司法鉴定所于2019年7月10日作出编号为青正信司鉴所【2019】临鉴字第557号司法鉴定意见书，鉴定意见为：那某系骨盆多处骨折畸形愈合，构成十级伤残。鉴定产生鉴定费1200元，检查费用695元，共计1895元。 另查明，2019年度青海省农村常住居民人均可支配收入10393元，农村常住居民人均生活消费支出10352元。 本院认为，公民的健康权依法受到保护。原告那某与被告华某相识，且双方间有借款往来，本应和睦相处，尤其在处理经济纠纷时，更应依法依理，妥善解决。本案原、被告双方共同乘车解决两人之间的借款纠纷，双方形成同乘关系，机动车驾驶员仍负有高度安全注意义务，应当按照道路交通安全法律、法规的规定操作车辆，不能因为免费搭载而置同乘者的生命于不顾。原告那某作为具有完全民事行为能力的个人，明知从行驶的车辆上跳下具有危险性，而为之，对其损害后果承担主要过错责任。被告华某作为驾驶员在车辆行驶过程中未尽到安全告知和安全注意义务，因此，对原告那某跳车摔伤事件也负有一定的过错责任。结合本案实际情况，酌定由被告华某承担相应损害后果20%的责任为宜。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称，被告威胁恐吓是其跳车的原因，但未提供相应的证据，故本院对原告的此意见不予采纳。被告辩称，原告是自行跳车，造成损受与其无关的答辩意见，亦未提供相应的证据加以佐证，故本院对此答辩意见不予采纳。 在原告那某请求赔偿的各项费用中，有证据证明和符合法律规定部分本院予以支持，证据不足和无法律依据、不合理部分本院不予支持。其中： 1、伤残赔偿金：应参照2019年青海省农村常住居民人均可支配收入10393×20年×伤残系数10%，即10393×20×10%＝20786元，与原告的诉求一致，本院予以支持； 2、医疗费：本次事故造成原告那某在海南藏族自治州人民医院进行治疗，共产生医疗费8768.99元，有相应的票据予以证实，且有住院病案首页、出院证、费用分项清单等证据在案佐证，故原告要求支付医疗费9000元的诉求过高，超过部分，本院不予支持； 3、营养费：根据原告实际住院43天，按30元×43天=1290元，故原告要求支付营养费3440元的诉求过高，超出部分，本院不予支持； 4、住院伙食补助费：根据原告实际住院43天，结合当地实际情况，故原告要求支付住院伙食补助费645元的诉求，符合法律规定，本院予以支持； 5、交通费：原告要求被告支付交通费200元，虽未向法庭提交证据予以证实，但考虑到原告在住院期间产生了一定的交通费用，故本院予以支持。 6、护理费:因原告无相关票据或证据向法庭提交，故原告要求支付护理费6880元的诉求，本院不予支持； 7、误工费：根据原告实际住院43天，结合当地实际情况，本院参照当地小工工资每天100元，按100元×43天=4300元，故原告要求支付误工费11660元的诉求过高，超出部分，本院不予支持； 8、鉴定费（含鉴定检查费）1895元的诉求，有相应的证据予以证实，且符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告那某因此次事件造成损害产生伤残赔偿金20786元、医疗费8768.99元、营养费1290元、住院伙食补助费645元、交通费200元、误工费4300元、鉴定费（包括鉴定检查费用）1895元，共计37884.99元。被告华某应承担民事赔偿数额为：37884.99元×20%即7577元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告华某于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告那某各项费用共计7577元； 二、驳回原告那某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185元，由原告那某负担1019元，被告华某负担166元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判长 才让南见 审判员 乜  佳 审判员 赵 帧 帧 二〇二〇年四月十日 书记员 拉 毛 措 本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。