wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执190号之一申请执行人：朱剑波，男，1991年10月15日出生汉族，住浙江省象山县。被执行人：胡玉宝，男，1989年3月16日出生汉族，住吉林省长春市南关区。申请执行人朱剑波与被执行人胡玉宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡玉宝未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱剑波向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人胡玉宝向申请执行人朱剑波支付1250元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人胡玉宝发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人胡玉宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡玉宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡玉宝的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人胡玉宝名下暂无可供执行的财产。截至2020年04月24日，被执行人胡玉宝尚应履行执行款525元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡玉宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡玉宝作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡玉宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年3月12日，本院约谈了申请执行人朱剑波并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡玉宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执190号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年四月二十四日代书记员  周羽翔
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20927号 被执行人：黄亚木，男，1966年11月28日出生，身份证住址广东省湛江市坡头区。 被执行人：余金群，女，1964年11月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：凌星，男，1965年6月10日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区。 申请执行人与被执行人黄亚木、余金群、凌星责令退赔一案，深圳市罗湖区人民法院（2011）深罗法刑一初字第833号刑事判决书已经发生法律效力，处置被执行人黄亚木、余金群、凌星责令退赔人民币1100元。本院依法受理该案责令退赔刑的执行。 在执行过程中，被害人赖某因个人原因放弃领取退赔人民币1100元，本院依法将上述退赔案款上缴国库。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2011）深罗法刑一初字第833号刑事判决书确定的责令退赔刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2011）深罗法刑一初字第833号刑事判决书的责令退赔刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赖政宇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执495号之四十一被执行人曾细权。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执495号之四十一裁定书，于2020年04月11日向被执行人 曾细权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾细权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾细权在中国工商银行36×××38账户内存款人民币86277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姚晓晓二〇二〇年四月十一日书记员李慧茹
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执2839号申请执行人:景以兴，男，1964年1月14日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人:李秀兰，女，1963年2月17日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人:刘俊俊，女，1985年4月4日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人:景某1，男，2015年2月16日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人:景某2，女，2011年9月22日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：董殿明，男，1982年5月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李加加，男，1985年12月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：崔海峰，男，1981年11月8日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人景以兴、李秀兰、刘俊俊、景某1、景某2与被执行人董殿明、李加加、崔海峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的额为85908元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人董殿明、李加加、崔海峰没有可供扣划的存款。经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产服务管理中心查询，被执行人董殿明、李加加、崔海峰名下没有不动产，本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年四月二十九日书记员  杨会祥
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初340号 原告：张新海，男，1971年5月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆福海县。 被告：秦兆建，男，1980年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 原告张新海与被告秦兆建劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张新海于2020年4月24向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张新海提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张新海撤回起诉。 案件受理费706元，减半收取计353元，由原告张新海负担（已交纳）。 审判员 曲  飞  飞 二〇二〇年四月二十四日 书记员 多斯波力叶尔波
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初219号 原告：李锐，男，1991年3月29日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。 被告：洪湖市阿雅家网络销售店，经营场所：洪湖市戴家场镇柴林村。 经营者：程亮。 原告李锐与被告洪湖市阿雅家网络销售店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告李锐在本院2020年4月2日依法送达《受理案件通知书》后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李锐自动撤回起诉处理。 审判员  杨清平 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 维
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初68号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人杨某某,男,汉族，1975年10月14日出生,汉族,初中文化程度,案发前系马鞍山市公共交通集团有限责任公司员工,户籍地安徽省芜湖市鸠江区,住马鞍山市花山区宁芜村1栋602室。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年11月5日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留,2019年11月11日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审。2020年4月3日被本院取保候审。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭对本案进行了审理。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉,被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年11月5日8时22分许,被告人杨某某驾驶皖Ｅ×××××号大型普通客车沿马鞍山市九华东路由西向东行驶至平山路交叉口向南右转弯时,与被害人金某1驾驶的电动三轮车相碰,致金某1及乘坐该电动车的张某受伤。金某1、张某经抢救无效于当日死亡。经马鞍山市公安局交警支队122事故大队认定:被告人杨某某负本起事故主要责任,被害人金某1负本起事故次要责任,被害人张某无责任。案发后,被告人杨某某主动投案,并如实供述自己的犯罪事实。被告人杨某某已对被害人亲属予以赔偿,并取得被害人亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、查询证明、调解协议书、情况说明、交通事故损害赔偿凭证等；证人金某2、黄某的证言;被告人杨某某的供述及辩解;车辆痕迹勘验记录、道路交通事故现场勘查笔录等；司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告;光盘等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨某某系自首。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，予以惩处。被告人杨某某对公诉机关指控其构成交通肇事罪的事实及罪名不持异议。被告人杨某某在马鞍山市雨山区人民检察院签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年的量刑建议，其当庭对此没有提出异议。经审理查明：2019年11月5日8时22分许,被告人杨某某驾驶车牌号为皖Ｅ×××××号大型普通客车沿马鞍山市九华东路由西向东行驶至平山路交叉口向南右转弯时,与被害人金某1驾驶的电动三轮车相碰,致金某1及乘坐该电动车的张某受伤，金某1、张某经抢救无效于当日死亡。事发后，被告人杨某某打110电话报警，并在现场等候交警的到来。后交警赶至现场将被告人杨某某带至马鞍山市公安局交警支队事故处理大队。经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，杨某某驾驶机动车上道路行驶至没有方向指示信号灯的交叉口，转弯时未让直行的车辆优先通行，且遇情况采取措施不当，其承担事故的主要责任；金某1未取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车在非机动车道内行驶，且违规载人、与乘坐人张某均未佩戴安全头盔，其承担事故的次要责任；张某无责任。案发后，被告人杨某某补偿被害人金某1、张某的亲属人民币6万元，被害人的亲属出具了谅解书。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、查询证明、调解协议书、情况说明、交通事故损害赔偿凭证等；证人金某2、黄某的证言;车辆痕迹勘验记录、道路交通事故现场勘查笔录等；司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告;光盘；被告人杨某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某案发后能主动投案，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某某赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，对其依法可以酌情从轻处罚，被告人杨某某认罪认罚，对其依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 强人民陪审员  卜乡香人民陪审员  徐荣梅二〇二〇年四月十四日书 记 员  崔 然附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初115号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马洪波，男，1987年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地惠民县，住惠民县。2018年12月20日因饮酒后驾驶机动车被惠民县公安局交通警察大队处以罚款1 000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕97 号                  指控事实              2019年10月2日22时15分许，被告人马洪波在惠民县国泰花苑小区门口“许老三烤全羊”店饮酒后，驾驶鲁Mxxxx小型轿车从该店门口附近停车位开始沿辅路向西行驶时，在此执勤的惠民县公安局交警大队民警发现其有饮酒驾驶嫌疑，当其行驶至国泰花苑小区31号楼车库附近时，被跟随其后的执勤民警查获。经鉴定，马洪波血液中的乙醇含量为234.3mg/100ml。达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金                  被告人意见              被告人马洪波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马洪波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人马洪波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  吕春雨                        二○二○年四月二十九日            法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0722民初834号原告：张爱霞，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。被告：枞阳县农业机械服务中心（原枞阳县农业机械管理局），住所地枞阳县枞阳镇。法定代表人：杨明亮，该中心主任。委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。原告张爱霞与被告枞阳县农业机械服务中心（以下称枞阳农机中心）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张爱霞及其委托诉讼代理人李勇、被告枞阳农机中心的委托诉讼代理人左言环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱霞向本院提出诉讼请求：1.判令枞阳农机中心给付张爱霞餐饮服务费用11333元；2.案件受理费由枞阳农机中心负担。事实和理由：张爱霞曾经营枞阳县聚源金牛馆，从事餐饮服务。2012年，被告单位因公务需要在张爱霞经营的饭店就餐，合计就餐服务费用11333元，均由被告单位当时的领导、部门负责人或经办人等签字确认。由于被告单位当时领导涉嫌犯罪被调查，后任负责人认为是前任的事，不予给付。为此诉讼，请判如所请。枞阳农机中心辩称，张爱霞称被告单位因公务接待在其处就餐发生费用11333元，没有事实依据。就餐单据上的签名人员，不是被告单位从事公务接待的工作人员，同时单位也没有授权其从事公务接待事务。张爱霞提供餐饮服务是事实，但与被告单位公务接待无关。综上，请求依法驳回张爱霞的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：张爱霞自2010年12月始经营枞阳县聚源金牛馆，持有个体工商户营业执照，从事餐饮服务业务。2012年2月6日至2012年11月28日，原枞阳县农业机械管理局及下属机构工作人员在张爱霞经营的枞阳县聚源金牛馆签单消费21次，累计消费金额11333元。每次用餐后，均由被告单位的两至三名工作人员在点菜单上（结账单）签字确认，并注明接待事由为“招待乡镇来人”。在就餐点菜单上签字的分别是原枞阳县农业机械管理局时任局长吴刚、下属机构监理站负责人程向东以及单位工作人员章立宏、吴学法等。2012年底，张爱霞将被告单位工作人员签字的点菜单及税务发票交到被告单位会计处要求报账，但其一直未予给付。2019年，张爱霞通过程向东将点菜单及税务发票取回，因而成讼。另查明，张爱霞经营的枞阳县聚源金牛馆于2020年2月26日在枞阳县市场监督管理局办理了注销登记；原枞阳县农业机械管理局现更名为枞阳县农业机械服务中心。上述事实，有当事人的当庭陈述，被告单位经办的工作人员签字的点菜单原件等相关证据，在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为被告单位工作人员在张爱霞经营的饭店签单消费11333元是否应由被告支付。本院认为，被告单位工作人员在2012年2月至11月期间，先后21次在张爱霞经营的枞阳县聚源金牛馆签单消费，点菜单均注明消费事由为“招待乡镇来人”，并分别由原枞阳县农业机械管理局时任局长吴刚、下属机构监理站负责人程向东在内的两名或两名以上的被告单位工作人员签名，张爱霞有理由相信被告单位工作人员的签单消费系职务行为，此行为对被告单位发生效力。张爱霞为被告提供了餐饮服务，被告在接受餐饮服务后应当履行支付相应就餐费用的义务。至于被告辩称涉案就餐点菜单上的签名人员，不是被告单位从事接待的工作人员，亦未经单位授权，属非职务行为，无事实依据，对其辩解，本院不予采信。综上所述，原告张爱霞要求被告给付就餐服务费用11333元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告枞阳县农业机械服务中心于判决生效后十日内给付原告张爱霞就餐服务费用11333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取41.5元，由枞阳县农业机械服务中心负担。本判决为终审判决。审判员  吴利平二〇二〇年四月八日书记员  方学勤附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1958号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206668473801X）。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田津凤，该公司职工。 被告：乐亚君，女，1980年1月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告乐亚君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告乐亚君的起诉。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执538号 申请执行人：曹旭，男，生于1990年1月29日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：何江，男，生于1982年10月2日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案中，申请执行标的为本金19538.18元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李雪山
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初649号原告：胡万昌，男，1980年3月14日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：李伟源，湖南人和律师事务所律师。被告：长沙市雨花区余元祥烟酒店，住所地湖南省长沙市雨花区左家塘街道港岛路136号。经营者：余元祥，男，1991年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：余赛宾，男，1992年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：余赛宾，男，1992年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告胡万昌（以下简称原告）与被告长沙市雨花区余元祥烟酒店（以下简称余元祥烟酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法通知余赛宾为被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟源、被告余元祥烟酒店的委托诉讼代理人即被告余赛宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告余元祥烟酒店、余赛宾共同退还货款3320元，并按涉案产品10倍赔偿原告33200元；2.本案诉讼费用由被告余元祥烟酒店、余赛宾共同承担。事实和理由：2019年5月27日，因生活消费，原告在被告处购得五粮液4瓶，为500ml/瓶，酒精度为52度，单价830元每瓶，共计3320元。购得后，经朋友介绍为假酒，投诉至长沙市雨花区市场监管局鉴定为假酒。故原告依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，特提起诉讼。被告余元祥烟酒店、余赛宾共同辩称，被告是在不知情的情况下拿的货，上午拿货，中午就卖给了原告，没来得及去验证真假。被告也是受害者，不应承担十倍赔偿。经审理查明，2019年5月27日，原告到被告余元祥烟酒店购买五粮液白酒4瓶并支付了货款3320元，为此被告余元祥烟酒店向原告出具收据一份，载明：今收到五粮液四瓶ⅹ830元=3320元。其后，原告向长沙市雨花区市场监督管理局进行投诉。2019年9月23日，长沙市雨花区市场监督管理局作出雨市监罚字（2019）第176号行政处罚决定书，认定被告余元祥烟酒店于2019年4月，为获取较大利润，未留下任何联系方式，无任何票据也未做进货记录，从他人手中以620元/瓶的价格回收了4瓶500ml/瓶、酒精度52%vol的五粮液白酒，2019年5月27日以830元/瓶的价格销售，货值金额合计3320元，2019年6月17日，经四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定，上述涉案产品属于侵犯四川省宜宾五粮液集团有限公司“五粮液”注册商标专用权的商品，为此，长沙市雨花区市场监督管理局决定对被告余元祥烟酒店处罚款4000元。另查明，被告余元祥烟酒店于2018年9月12日核准注册登记，组成形式为个人经营，登记经营者为余元祥。被告余赛宾当庭陈述，余元祥将该烟酒店于2019年农历春节后转给被告余赛宾实际经营。以上事实，有收据、行政处罚决定书、个体工商户登记基本信息及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告在被告余元祥烟酒店处购买了涉案白酒，并支付了相应对价，双方之间的买卖合同关系成立并生效，原告与被告余元祥烟酒店均应当遵循诚实信用原则行使权利和履行义务。被告余元祥烟酒店销售的五粮液白酒，经长沙市雨花区市场监督管理局委托鉴定后确认属于侵犯四川省宜宾五粮液集团有限公司“五粮液”注册商标专用权的商品，被告余元祥烟酒店的这一行为明显属销售假冒五粮液白酒，且其也无法证明所销售的五粮液白酒符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故被告余元祥烟酒店销售不符合食品安全的白酒，应向原告退还货款并支付十倍价款的赔偿金。原告主张被告余元祥烟酒店退还货款3320元并赔偿33200元的诉讼请求，本院予以支持。被告余元祥烟酒店为个体工商户，登记经营者为余元祥，被告余赛宾陈述，涉案白酒买卖发生时，其为实际经营者。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。登记经营者与实际经营者之间具有法律上的利害关系。现被告余元祥烟酒店的营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，被告余赛宾作为实际经营者应共同承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告长沙市雨花区余元祥烟酒店（经营者余元祥）、余赛宾于本判决生效之日起七日内退还原告胡万昌货款3320元；二、被告长沙市雨花区余元祥烟酒店（经营者余元祥）、余赛宾于本判决生效之日起七日内赔偿原告胡万昌33200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，因适用简易程序减半收取356.5元，由被告长沙市雨花区余元祥烟酒店（经营者余元祥）、余赛宾共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇二〇年四月七日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国民法总则》第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初537号 原告：朱永福，男，1961年12月2日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：李鑑明，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。 被告：彭泽县装卸运输公司，住所：彭泽县龙城镇环形北路15号，统一社会信用代码：9136043015982014XQ。 法定代表人：徐鸣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王秉中，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：石菊水，系该公司员工。 原告朱永福与被告彭泽县装卸运输公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永福的委托诉讼代理人李鑑明、被告彭泽县装卸运输公司的委托诉讼代理人王秉中、石菊水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱永福向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元；2、判令被告偿付原告借款利息377845元（自借款之后起按约定率计算至2020年2月8日，此后利息按约定利率另计至偿清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告因新建和完善江边码头急需资金周转，时任公司经理袁大才向原告借款50000元，由公司出具借款《收据》，约定每万元年息贰仟元，并盖有公司财务公章。该借款口头约定借期一年，到期后，经原告多次催讨，未果，故原告诉至法院。 被告彭泽县装卸运输公司辩称，借款本金50000元公司予以认可，但原告主张年利率两分的利息公司不认可。条据注明收款事由为暂借款，因此借款上的年利息每万元2000元与暂借款概念矛盾，且借条上关于利息的批字是袁大才（前任经理）个人行为，公司不认可。 本院经审理认定事实如下：2016年6月7日被告因新建和完善江边码头急需资金周转，由时任公司法人代表袁大才向原告借款50000元，被告彭泽县装卸运输公司出具了借款收据，约定每万元年息贰仟元，收款事由为暂借款，借据上有时任经理袁大才，财务主管方涛，办公室主任黄小林，分别签名并盖有公司财务专用章。后原告多次催讨，被告分文未付，故原告诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。原、被告间民间借贷行为系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原告凭据借条及约定要求被告偿还借款及利息，理由正当，证据充分，依法应予支持。被告辩称借款约定的年利息每万元2000元与暂借款概念矛盾，且借条上关于利息的批字是袁大才的个人行为，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下： 被告彭泽县装卸运输公司于本判决生效之日起三日内偿还原告朱永福借款本金50000元及利息（自借款之日起按约定利率即年利息每万元2000元计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即1000元，由被告彭泽县装卸运输公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 方 皓 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈玉琪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执989号 申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市北站2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军，该行行长。 被执行人曾双全，男，1988年12月22日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区。 本院于2020年4月9日立案执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请执行曾双全金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初5052号民事判决书，被执行人曾双全应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费852元。现因双方达成长期履行的执行和解协议，被执行人曾双全已经按照和解协议履行了5000元，并缴纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执989号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初151号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人范金康，男，1993年7月10日生，汉族，出生地浙江省平湖市，大专文化，系平湖市卓骏房地产开发有限公司职工，户籍地浙江省平湖市，现住浙江省平湖市。因本案，于2019年12月26日被平湖市公安局刑事拘留，2020年1月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。 辩护人许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]530号起诉书指控被告人范金康犯职务侵占罪、诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李胜明出庭支持公诉。被告人范金康及其辩护人朱泳到庭参加诉讼。现已审理终结。 平湖市人民检察院指控：被告人范金康利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，共计1014937元，属数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人范金康以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物,共计11.2万元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了受案登记表、被害人陈述、证人证言、归案经过、接收证据清单、身份证明、入所人员身份核查系统查询记录等证据，诉请本院依法惩处。 被告人范金康及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议；同时其辩护人提出被告人范金康有自首情节，且认罪认罚；系初犯，请求从轻或减轻判处。 一、职务侵占罪 2019年5月至12月，被告人范金康在担任平湖市卓城房地产开发有限公司营销部置业顾问期间，利用职务便利，私自收取客户陈某、金某、杨某、胡某、谢某的购房款、认筹金、定金并占为已有，侵占公司财物共计1014937元。 二、诈骗罪 1.2019年11月至12月期间，被告人范金康以办理“全民经纪人”业务需交钱做账刷流水为由，骗取被害人殷某2万元、沈某12万元、沈某22万元、张某2万元，共计8万元。 2.2019年12月期间，被告人范金康以办理“老业主带新业主”推荐费业务需走账刷流水为由，骗取被害人柴某1.2万元。 3.2019年10月至12月期间，被告人范金康以购房优惠力度大需交钱做账刷流水过审计为由，骗取被害人魏某2万元。 另查明，2019年12月25日，被告人范金康至平湖市公安局当湖派出所投案，并如实供述其罪行。 上述事实，被告人范金康在开庭审理过程中基本无异议，且由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、被害人陈述、证人证言、归案经过、接收证据清单、身份证明、入所人员身份核查系统查询记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人范金康利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，共计1014937元，属数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人范金康以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物,共计11.2万元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名均成立，予以支持。被告人范金康有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人范金康一人犯数罪，应当数罪并罚。辩护人提出的上述从轻辩护意见，予以采纳。公诉机关以职务侵占罪、诈骗罪对被告人范金康分别判处有期徒刑三年六个月至五年；有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一第一款、第二百六十六条、第六十七条第一款，第六十九条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人范金康犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金五万元； 刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2025年12月25日止；罚金款限本判决生效起十日内缴纳。 二、责令被告人范金康自本判决生效起十日内退赔平湖市卓城房地产开发有限公司一百零一万四千九百三十七元；退赔被害人殷某二万元、沈萍二万元、沈海中二万元、张立锋二万元、魏某二万元、柴某一万二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 晟 人民陪审员  邱元春 人民陪审员  顾志英 二〇二〇年四月十六日      法 官 助 理   沈琳琳 书 记 员   唐丽芳
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初475号 原告：熊作艮，男，生于1968年6月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系精准扶贫户。 委托诉讼代理人：余元堂（特别授权），汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：唐小华，男，生于1973年10月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：吴雨洁，女，生于1988年4月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，营业场所：四川省雅安市雨城区三雅路3号附12号。 负责人：吴志友。 本院在审理原告熊作艮诉被告唐小华、吴雨洁、永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，熊作艮于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：熊作艮的撤诉申请符合法律规定,应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许熊作艮撤诉。 本案案件受理费免收。 审判员 吕 锋 二〇二〇年四月十六日 书记员 郝莉娜
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执67号申请执行人陈兵，男，1977年1月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人盛建华，男，1966年6月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人陈兵与被执行人盛建华机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盛建华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兵于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人盛建华按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人盛建华没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月7日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人盛建华，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人盛建华有可供执行的不动产信息。2020年4月26日与申请执行人陈兵谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人盛建华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈兵同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人盛建华新的财产线索，申请执行人陈兵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十六日代理书记员  刘 晋
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保93号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：李小玲，女，1962年12月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：黄立民，男，1960年9月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。系李小玲之夫。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日持借据请求冻结被申请人李小玲、黄立民在银行的存款至80000元，申请人已提供了相应的担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李小玲、黄立民在银行的存款至80000元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈求林 二〇二〇年四月二十六日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执449号 关于催缴诉讼费一案，本院已生效（2016）川1423民初209号民事裁定书确认由被执行人伍晓容负担案件受理费150元。被执行人未按生效法律文书内容履行义务，本院于2020年4月12日立案强制执行。执行过程中，查明被执行人已向本院缴纳案件受理费150元。至此，本院（2020）川1423执449号案件执行标的已全部执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更432号   罪犯刘存花，女，1985年1月15日出生，汉族，山东省潍坊市人，2012年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年1月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2016年3月29日作出(2016)新0105刑初56号刑事判决，认定刘存花犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金15000元，继续追缴盗窃所得赃款，予以退赔被害人。现刑期止日为2020年6月1日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯刘存花的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯刘存花在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑六个月。   经审理查明，罪犯刘存花在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2017年8月、2018年3月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年4月、8月、12月、2018年4月、10月、2019年4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯刘存花在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯刘存花予以减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2020年5月1日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   胡瓦提·克孜尔   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初3300号原告：高业梅，女，1959年9月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王凯（系高业梅长子），男，1985年10月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王卫星（系高业梅次子），男，1987年10月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：***，男，1989年2月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告高业梅与被告***健康权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年9月6日，本院依法裁定中止审理。本案恢复审理后，于2020年4月7日再次公开开庭审理。原告高业梅及其诉讼代理人王凯，被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高业梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费18000元、误工费5160元、护理费6000元、住院伙食费800元、营养费2700元、交通费1000元，合计33660元。审理中，原告增加诉讼请求,要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2019年3月17日上午10时许，淮安市淮阴区渔沟镇兴和村二组村民赵翠平(被告***奶奶）、被告***与原告高业梅因两家中间墙头倒掉事件,赵翠平多次谩骂高业梅家人，最终两家发生口角,后被告***殴打原告高业梅,造成高业梅脸部受伤，左手无名指被打断，并且导致其当场昏倒。事发后，原告家人及时报110,并将原告送往淮安市第一人民医院。经医院确诊,原告左手环指近节指骨骨折，手术住院8天,花费近18000元。2019年4月24日,淮安市公安局淮阴分局对原告伤情做出鉴定，其结论为:原告指伤系轻微伤。淮安市公安局淮阴分局对被告作出行政拘留八日处罚。因被告殴打他人，给原告的身体及精神带来严重损害。现请求依法支持原告的诉讼请求。被告***辩称，原告诉称内容不属实。事实是：原、被告两家因墙头倒塌事情，原告夫妻两人到被告门口辱骂，且原告的丈夫王先来抓住被告的衣服，此时原告伸手欲打被告奶奶时，被告伸手到其奶奶的头上方挡住原告伤击奶奶的行为。因原告用力过猛、下手过狠，以致原告自己受伤。原告所谓的“伤”是原告伤击被告奶奶而引起的被告紧急避险造成的。被告作为紧急避险不承担责任或者给予适当补偿。原告的医疗、伤残等费用未经法定程序鉴定，被告不予认可。原告因是60岁的人，不存在误工费。公安机关虽对被告予以行政处罚，但被告已提起行政诉讼。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告均为淮安市淮阴区渔沟镇兴和村村民，两家系邻居关系。2019年3月17日上午10时许，因两家共用的墙头倒塌，被告及其奶奶赵翠平（时年71岁）与原告及其丈夫王先来发生口角。期间，被告见其奶奶赵翠平与原告均上前欲发生撕扯时，被告随即将赵翠平挡在身后，同时用右手抓住原告的左手并拧拽，致使原告左手受伤。后原告丈夫王先来打110报警。当日，原告因手指疼痛前往吴集卫生院门诊检查治疗。2020年3月20日，原告到淮安市第一人民医院住院治疗，行骨折切开复位内固定术，出院诊断为：左手环指近节指骨骨折。原告住院共8天，原告因治疗产生医疗费用合计17855.82元。2019年4月24日，淮安市公安局淮阴分局物证鉴定室出具《意见书》，鉴定意见为：高业梅身体所受损伤程度已构成轻微伤。淮安市公安局淮阴分局于同日作出《行政处罚决定书》。后被告对该行政处罚决定不服，向淮安市人民政府申请行政复议。复议维持后，被告仍不服，提起行政诉讼。2019年12月17日，淮安市清江浦区人民法院作出（2019）苏0812行初448号行政判决书，判决驳回***的诉讼请求。该判决现已生效。另查明，本院根据原告申请，委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告的误工期限等进行鉴定。鉴定意见为：高业梅伤后的误工期为90日；护理期为30日（包括住院期间）；营养期为30日（包括住院期间）。原告支出鉴定费用1006元。以上事实，有原、被告陈述以及原告提供门诊病历、出院记录、医疗费票据、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、行政判决书等证据在卷佐证。关于原告主张的各项损失，本院根据原告举证情况，结合法律规定，综合分析确认如下：1.医疗费，原告主张18000元，被告有异议。本院根据原告提供的出院记录以及医疗费用票据等证据，确定原告医疗费用为17855.82元，对原告主张中超出部分，不予支持。2.营养费，原告主张2700元，被告有异议。本院认为，根据鉴定意见，确定营养期限为30天，酌定每天按30元计算，合计900元。对原告主张中超出部分，不予支持。3.住院伙食补助费，原告主张800元，被告有异议。本院认为，原告住院天数为8天，标准酌定按每天40元计算，原告住院伙食补助费合计应为320元。对原告主张中超出部分，不予支持。4.护理费，原告主张6000元，被告有异议。本院认为，根据鉴定意见，护理期限确定为30天，标准酌定按每天80元计算，原告护理费应为2400元。对原告主张中超出部分，本院不予确认。5.误工费，原告主张5160元（1720元/月*3个月），被告有异议。本院认为，根据鉴定意见，误工期限可确定为90日。原告在纠纷发生时虽近60周岁，但无证据证明其已丧失劳动能力，故对原告主张的误工费，应予支持。参照农村居民人均可支配收入计算，原告主张误工费5160元未超出该标准，应予确认。6.交通费，原告主张1000元，本院根据原告住院天数等因素，对原告主张的交通费酌定为300元。对原告主张中超出部分，本院不予确认。原告上述各项损失合计26935.82元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告等人因邻里纠纷发生争执，在原告与被告奶奶赵翠平均上前欲发生撕扯时，被告在将赵翠平挡在身后的同时用右手抓住原告的左手并拧拽，致使原告左手受伤。被告对此有过错，应对原告造成的损失承担相应的赔偿责任。原告在纠纷发过程中欲上前与比原告大10来岁的被告奶奶赵翠平发生撕扯，其未能冷静、理性处理该起纠纷，对纠纷以及损害的发生也有过错，故本院酌定减轻被告30%的赔偿责任。经计算，被告应赔偿原告损失21548.66元，余下损失由原告自行承担。对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，因无证据证明原告已构成伤残，不能认定已给原告造成严重精神损害，故对该请求，本院不予支持。因被告行为并不符合紧急避险的构成要件，故对被告辩称其属紧急避险，其不应承担责任，或只应给予适当补偿的意见，本院不予采纳。本案调解未果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告***于本判决生效之日起十日内赔偿原告高业梅医疗费等损失合计21548.66元；二、驳回原告高业梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，鉴定费1006元，合计1327元，由原告高业梅负担327元，由被告***负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，上诉账号：62×××91）。审判员  颜从年二〇二〇年四月七日书记员  黄君钰
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初868号原告：周玉成，男，汉族，生于1962年3月5日，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201610883457，代理权限特别授权。被告：孙建明，男，汉族，生于1975年12月5日，住河南省沈丘县。原告周玉成与被告孙建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周玉成及其委托诉讼代理人马威到庭参加诉讼，被告孙建明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周玉成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息21000元（利息按月息2分计算，自2018年7月12日起计算暂计到2020年4月10日）。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告孙建明与原告周玉成朋友王玉矿系同学关系，2014年5月被告以做建筑生意需要周转资金为由经王玉矿与原告联系，被告向原告借款50000元，2014年5月25日原告通过银行汇款方式向被告银行账户转款50000元，双方口头约定利息2分，当时被告未出具借条。2018年7月12日，原告和王玉矿从洛阳找到被告家中，让被告出具借条一张。后经催要被告一直推脱不还。为保护原告合法权益，特向贵法院提起诉讼，望判如所请。被告孙建明未作答辩。原告提交2014年5月25日汇款凭证一份及被告孙建明2018年7月12日出具的借条一份，证明被告拖欠原告50000元借款的事实。本案经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告孙建明因做建筑生意需要周转资金经王玉矿介绍，向原告借款50000元，2014年5月25日原告通过银行汇款方式向被告银行账户汇款50000元，于2018年7月12日向原告出具欠条，欠条载明“今借到周玉成（）现金伍万元（50000）”，借条上有孙建明签名，落款时间为2018年7月12号。后经原告催要未果，原告提起诉讼。本院认为，被告孙建明拖欠原告周玉成借款50000元，有原告提交的汇款凭证及被告出具的欠条证实，应予认定。被告孙建明拖欠原告借款不还属违约行为，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款50000元，本院予以支持；原告请求利息月息2分，因双方未约定利率，本院不予裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告孙建明于本判决生效后10日内向原告周玉成偿还借款50000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费已减半收取788元，由被告孙建明承担。本判决为终审判决。审判长  韩俊立二〇二〇年四月二十九日法官助理赵红梅书记员陈蕊
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1098号原告：韩某，女，汉族，1987年9月4日出生，住项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，1979年10月10日出生，住项城市。原告韩某与被告赵某物权保护纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告韩某于2020年4月13日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费100元，由原告韩某负担。审判员  赵小珂二〇二〇年四月十三日书记员  李嘉煊
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初731号 原告:张海波，男，1990年8月7日生，汉族，河南省孟州市河阳办黄河大道中段北侧花园住宅区1号楼4号，现住河南省孟州市。 被告：山东森诺特环保能源股份有限公司，住所地临沂市河东区郑旺镇仁里联村。 法定代表人：时亮，总经理。 原告张海波与被告山东森诺特环保能源股份有限公司（以下简称森诺特公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海波到庭参加诉讼。被告森诺特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海波向本院提出诉讼请求：1、山东森诺特环保能源股份有限公司支付拖欠工资337422.09元。支付其欠缴社保34067.09元，共计371489.91元。2、本案诉讼费、律师代理费、由本案产生的交通费由被告支付。事实与理由：自2013年入职，曾担任行政经理等职务，工作期间认真，山东森诺特环保能源股份有限公司拖欠2017年11月至2019年12月份，工资共计337422.09元，并有社保34067.09未按时缴纳。 被告森诺特公司在法定期限内未答辩。 张海波围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据： 证据1、张海波的身份证复印件，证明原告主体适格。 证据2、被告营业执照复印件一份，证明被告企业信息。 证据3、不予受理通知书一份，证明原告因工资及社保向河东区仲裁委仲裁，河东区仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由出具不予受理通知书。 证据4、未发放工资明细表，证明森诺特公司共拖欠张海波工资337422.09元尚未支付。 被告森诺特公司未到庭质证，亦未提供证据。本院经审查认为，张海波提供的证据符合证据规则，能够证明其主张，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：森诺特公司系2012年6月6日依法注册成立的股份有限公司，原告张海波于2013年5月份入职森诺特公司从事销售工作,自2014年6月起担任行政经理一职，月工资10000-12000元不等，经双方结算，自2017年11月至2019年12月，森诺特公司共拖欠张海波工资337422.09元尚未支付，另有社保34067.09未按时缴纳。因森诺特公司一直未支付上述欠款，张海波向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由裁定不予受理，张海波向本院提起诉讼。 本院认为，森诺特公司作为用人单位应依法足额按时向张海波支付劳动报酬。现森诺特公司已确认截止2019年12月共欠张海波工资337422.09元，事实清楚，证据确凿，故对于张海波要求森诺特公司支付工资的诉讼请求，本院予以支持。对于张海波主张的工资利息，应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。根据上述规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对于张海波主张的森诺特公司支付拖欠的社会保险费的主张，本院不予支持。对于张海波主张的律师费、交通费，未提供证据证明，本院不予支持。森诺特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行承担可能对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第一百条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东森诺特环保能源股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告张海波工资337422.09元及利息（利息以337422.09元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告张海波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东森诺特环保能源股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  崔建国 二〇二〇年四月十五日 书记员  乔 妮
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1213号 罪犯曾君建，男，1986年6月19日出生,四川省简阳市人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2016年12月23日作出(2016)川2081刑初426号刑事判决，以被告人曾君建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑4年。被告人曾君建未提出上诉，刑期自2016年11月4日起至2020年11月3日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾君建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾君建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾君建减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初657号之一 原告：陈汉彦，男，1958年3月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王盛，男，1988年3月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 被告：刘良明，男，1961年12月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：吴云飞，浙江海群律师事务所律师。 被告：孙保山，男，1986年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：刘好克，男，1979年3月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：朱文胜、汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 原告陈汉彦与被告王盛、刘良明、孙保山、刘好克买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈汉彦于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈汉彦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈汉彦负担。 审 判 长  陈海宏 人民陪审员  王香莲 人民陪审员  叶露群 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  胡 鑫
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢429号 申请执行人巴中市创业再就业小额贷款担保有限公司。 法定代表人：贾建生。 被执行人彭芋，男，生于1971年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人黄凤英，女，生于1980年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人杨志平，男，生于1971年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人鲜芝文，女，生于1969年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市创业再就业小额贷款担保有限公司与彭芋、黄凤英、杨志平、鲜芝文金融借款合同纠纷一案，四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川巴江南证字第3004号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。在执行中，被执行人彭芋、黄凤英、杨志平、鲜芝文已履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定,裁定如下： 四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川巴江南证字第3004号债权文书公证书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月三十日 书记员  何琴
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初1170号原告:张华，男，1971年1月26日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：王继丰，北京市拓夫律师事务所律师。被告：王广军，男，1966年3月4日出生，汉族，住三河市燕郊经济技术开发区。原告张华与被告王广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告张华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张华撤回起诉处理。审判员  杨澜涛二〇二〇年四月十七日书记员  郝亚周
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1298号原告：关天兴，男，1955年2月16日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。被告：朱建恩，男，1990年1月14日出生，汉族，住泌阳县。被告：关艺赞，女，1986年6月14日出生，汉族，住所地同上。原告关天兴与被告朱建恩、关艺赞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序予以审查。原告关天兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱建恩、关艺赞支付我垫付医疗费及其他费用20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我是被告朱建恩的岳父，关艺赞是我的女儿。在被告关艺赞生病住院期间，被告不履行丈夫义务，不给被告治病，我亲自给关艺赞垫钱治病，还伺候她的吃喝，给我带来巨大的经济损失。被告的行为违反了事前的约定，特具文起诉。本院经审查认为，根据原告提交的住院病历及残疾证，可以证实被告关艺赞患有精神分裂症，且为智力贰级残疾。结合庭审中原告关天兴的陈述，被告关艺赞不是完全民事行为能力人，而原告在起诉时，被告关艺赞未列明法定监护人。此外，根据原告起诉状中事实与理由部分陈述，如果以被告朱建恩不履行夫妻相互扶助义务为由提起诉讼，原告关天兴不是适格原告；如果以被告的行为违反事前的承诺约定为由提起诉讼，因承诺人并非二被告，则被告朱建恩、关艺赞不是适格被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十三条、第二百零八条第三款、第二百七十一条规定，裁定如下：驳回原告关天兴的起诉。案件受理费150元，不予收取。本裁定为终审裁定。审判员  孙炳勋二〇二〇年四月三十日书记员  陈兴淼
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执103号陈守前：江苏省徐州市人民检察院指控被告人陈守前犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年10月10日作出（2019）苏03刑初76号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：没收陈守前个人财产10万元，本院于2020年4月3日立案受理。在执行过程中，本院于2020年4月15日收到陈守前的亲属自愿代为履行的财产刑10万元，本院（2019）苏03刑初76号刑事判决中陈守前涉财产部分10万元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1046号申请人：胡明万，男，1985年8月12日生，汉族，户籍地江苏省响水县被申请人：唐德志，男，1989年1月11日生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。被申请人：吴小翠，女，1984年9月29日生，汉族，户籍地江苏省无锡市北塘区。被申请人：无锡创翰精密钣金制造有限公司，统一社会信用代码91320206063278157M，住所地无锡市惠山区钱桥舜柯村。法定代表人：吴小翠。本院在审理申请人胡明万与被申请人唐德志、吴小翠、无锡创翰精密钣金制造有限公司民间借贷纠纷一案时，申请人胡明万向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结唐德志、吴小翠、无锡创翰精密钣金制造有限公司名下合计22000元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人胡明万的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结唐德志、吴小翠、无锡创翰精密钣金制造有限公司名下合计22000元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二〇年四月二十一日书记员  陈湘国
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执865号之三申请人：刘金山，男，汉族，住济源市。被执行人：黄新东，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人黄新东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄新东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄新东在中国农业银行62×××70账户内存款人民币134611.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年四月八日书记员 柴志强
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初986号 原告：李慧，女，1997年9月1日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市。 被告：湖南蓝深环保技术有限公司，住所地湖南省郴州市苏园东路6号苏仙区政府办公大楼六楼。 法定代表人：刘金桥，该公司总经理。 原告李慧与被告湖南蓝深环保技术有限公司生育保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。 原告李慧向本院提出诉讼请求：1、判定被告补缴原告2019年1月至2020年1月的医疗生育保险费；2、要求被告承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：原告于2018年8月8日进入被告单位工作，于2020年4月2日离职。被告于2018年12月开始为原告缴纳医疗生育保险费用，但从2019年1月至2020年1月未为原告缴纳医疗生育保险费用，在此期间原告个人应缴纳的医疗保险费用，被告均从原告的工资中已扣除。原告多次要求被告补缴费用未果，提起诉讼。 本院经审查认为，原告李慧认可被告于2018年12月开始为其缴纳医疗生育保险费用，原告的诉讼请求系要求被告补缴原告2019年1月至2020年1月的医疗生育保险费。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”原告李慧要求被告湖南蓝深环保技术有限公司补缴医疗生育保险费用的诉讼请求属于因用人单位欠缴保险费用引发的争议，不属于司法解释所规定的人民法院应予受理的情形，依法应驳回原告的起诉。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李慧的起诉。 本案案件受理费10元，依法退还给原告李慧。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曾郴卉 二〇二〇年四月十七日 法官助理 雷凌波 书 记 员 黄志超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1031-1046号 申请人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：邹建华，任该协会总干事。 委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。 委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。 被执行人：深圳市洪湖实业有限公司新龙飞歌舞厅，营业场所广东省深圳市罗湖区东门街道人民北路洪湖大厦二、三楼，统一社会信用代码×××92Ｒ。 负责人：齐昌良。 被执行人：深圳市洪湖实业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民北路117号，统一社会信用代码×××96Ｅ。 法定代表人：温庆雄。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市洪湖实业有限公司新龙飞歌舞厅、深圳市洪湖实业发展有限公司著作权侵权纠纷案，本院作出的（2017）粤0303民初22584-22599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳市洪湖实业有限公司新龙飞歌舞厅、深圳市洪湖实业发展有限公司的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  詹润雅
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初86号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人吴东润，男，1999年2月21日出生于海南省儋州市，汉族，中专文化，无业，住海南省儋州市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年11月21日被宁波市公安局江北分局传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人吴东润犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员杨安保出庭支持公诉，被告人吴东润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年3月中旬至今，被告人吴东润通过网络从QQ网友处（身份不明，在逃）非法获取了至少15000条公民个人信息，内容包括公民姓名、身份证号码、联系方式等，后以“WD数据”的QQ号在网络上以每条1至2元（币种为人民币，下同）的价格向他人出售公民个人信息6000条以上，其中，向李某出售2000条，共计获利至少8365元。公诉机关认为，被告人吴东润非法获取、出售公民个人信息，情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；被告人吴东润如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元。公诉机关向法庭提交了物证手机，书证身份证明、破案经过、微信支付账单明细、扣押清单，证人李某的证言，被告人吴东润的供述，电子数据光盘等证据。被告人吴东润对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。本院认为，被告人吴东润违反国家有关规定，非法获取公民个人信息并向他人出售，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴东润到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴东润犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日至2020年5月20日；罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、被告人吴东润的违法所得8365元依法予以追缴；作案工具手机一部依法予以没收（由查扣的公安机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年四月二十九日代书记员 蒋丽丽??
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1239号原告：南京银行股份有限公司，住南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：邓智博，男，1982年9月7日出生，汉族，住徐州市。原告南京银行股份有限公司与被告邓智博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告南京银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京银行股份有限公司撤诉。案件受理费916元，减半收取计458元，由原告南京银行股份有限公司负担。审判员 刘 松二〇二〇年四月三十日书记员 崔朝宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1469号罪犯关家纯，男，1963年3月7日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月11日作出(2015)沈中刑一初字第76号刑事判决，以被告人关家纯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯关家纯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月25日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯关家纯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯关家纯获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关家纯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关家纯减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年11月25日起至2028年7月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722民初807号 原告：丁恩桂，男，1944年12月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：汉寿县太子庙镇太安村村民委员会，住所地湖南省汉寿县太子庙镇太安村。 法定代表人：丁远芳，该村村主任。 原告丁恩桂与被告汉寿县太子庙镇太安村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告丁恩桂于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁恩桂自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁恩桂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丁恩桂负担。审判员  刘淑珍 二〇二〇年四月十六日 法官助理赵胜兰 书记员    钟玲
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终451号 上诉人（原审起诉人）：刘安云，男，生于1970年1月17日，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：左双全，四川海棠律师事务所律师。 上诉人刘安云与杨俊春、袁文一案，不服四川省井研县人民法院（2020）川1124民初565号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人刘安云上诉称：1、双方并无书面工程承包合同。2018年2月13日，两被上诉人出具《借条》，同时确定还款时间，这是一个新的法律事实。2、如本案可定为建设工程分包合同纠纷，而工程并未施工，法院审理案件时也不需要对工程进行实地审核，且本案原被告均为井研县本地人，从方便当事人诉讼起见，本案应按一般合同纠纷管辖原则确定管辖法院。原审法院以无管辖权为由裁定不予受理不当。故请求撤销四川省井研县人民法院（2020）川1124民初565号民事裁定，指令四川省井研县人民法院立案受理。 本院审理过程中，上诉人刘安云于2020年4月29日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人刘安云在本案审理期间，提出撤回上诉 的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘安云撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 罗 宇 轩 书 记 员 熊 璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
结 案 通 知 书 关于赵开全与王某的（2020）浙0206执761号民间借贷纠纷一案，被执行人王某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1540号罪犯赵大吉，男，1981年10月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月19日作出(2010)沈刑一初字第160号刑事判决，以被告人赵大吉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵大吉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月14日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵大吉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯赵大吉获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵大吉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵大吉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年9月24日起至2020年5月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6831号 原告：喻飞，男，1984年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：周栋，浙江天卫律师事务所律师。 被告：陈华勇，男，1977年1月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告喻飞诉被告陈华勇民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院起诉，诉请判令：被告偿还欠款12万元，并支付罚款16800元（以12万元为基数，按年利率24%，自2019年5月10日至付清之日止，暂计算至2019年12月10日）。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼，被告陈华勇经本法院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年12月23日，原告向被告银行转账125000元，备注投资款。之后，被告向原告出具欠条，载明其欠原告安吉谷玛会所投资款，现转让出去，需退还原告12万元，于2019年5月10日之前还清，逾期按照总金额每月10%罚款。现原告因被告逾期未还款提起诉讼。以上事实由欠条、银行个人账户对账单、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告出具欠条后，应按约定履行付款义务，其逾期未付款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款，并将罚款计算标准从按月10%降低至按年利率24%，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈华勇于本判决生效之日起五日内偿还原告喻飞欠款120000元，并支付逾期付款罚息（以120000元为基数，自2019年5月11日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036元，由被告陈华勇负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  蔡智群 人民陪审员  陈未春 人民陪审员  谷英南 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  徐雁楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1410号罪犯杨晓东，男，1972年11月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市康平县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年11月1日作出(2006)沈刑一初字第209号刑事判决，以被告人杨晓东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年12月25日作出(2006)辽刑三终字第48号刑事裁定，以被告人杨晓东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨晓东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯杨晓东获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨晓东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓东减去有期徒刑五个月，刑期执行自2006年5月30日起至2020年5月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4号原告：胡某光（曾用名胡某某），男，1971年3月1日出生，汉族，住河南省光山县。原告：胡某玲，女，1963年3月29日出生，汉族，住河南省光山县。原告：胡某平，女，1968年12月1日出生，汉族，住河南省光山县。原告：胡某红，女，1973年10月23日出生，住河南省光山县。被告：苏某传（曾用名苏某权），男，1952年2月11日出生，汉族，住河南省光山县。原告胡某光、胡某林、胡某平、胡某红与被告苏某传民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月23日裁定转为普通程序，并于2020年4月13日向原告送达补交案件受理费通知书。原告胡某光、胡某林、胡某平、胡某红无正当理由未按期足额补交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告胡某光、胡某林、胡某平、胡某红撤回起诉处理。已经收取的案件受理费诉2312元，减半收取计1156元,由原告胡某光、胡某林、胡某平、胡某红承担。审判长  汪安强审判员  陈 义审判员  陈 霖二〇二〇年四月二十三日书记员  李曙光
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初707号 原告：邓素平，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张在朝，1987年7月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：廖永生，1968年8月25日出生，汉族，住四川省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司叙永支公司。营业场所：叙永县叙永镇富丽综合市场二期工程3号楼1层1-5号。 负责人：梁星。 原告邓素平与被告张在朝、廖永生、中国平安财产保险股份有限公司叙永支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，2020年4月9日，原告邓素平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告邓素平撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓素平负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年四月十日 代书记员 王胜男
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3882号原告：社旗县田飞农机有限公司，住所地河南省社旗县郝寨镇年庄村。法定代表人：郭东涛。委托诉讼代理人：李荣军、张玄桑，河南鼎聚律师事务所律师。被告：张永刚，男，汉族，1972年11月19日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王海超，河南新律律师事务所律师。原告社旗县田飞农机有限公司与被告张永刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。在审理过程中，原告社旗县田飞农机有限公司于2020年4月1日向本院书面申请撤回对被告张永刚的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告社旗县田飞农机有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告社旗县田飞农机有限公司撤诉。本案案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告社旗县田飞农机有限公司负担。审判员  吴志浩二〇二〇年四月一日书记员  路 明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执857号之一被执行人：高某，男性，1986年10月02日生，住所地：汶上县；。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人高某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国工商银行16×××49账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十四日书记员  陈浩然
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1223号原告：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，公司行长。委托诉讼代理人：柴文杰，风险管理部总经理。委托诉讼代理人：袁红霞，三农金融部总经理。被告：李友方，男，1976年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：李雪丽，女，1976年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：邵称意，男，1979年2月16日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告李友方、李雪丽、邵称意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人柴文杰、被告邵称意到庭参加了诉讼，被告李友方、李雪丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈丘中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李友方、李雪丽偿还贷款本金人民币50000元（大写:伍万元整），偿还截止到2020年3月4日应还本金：50000元（大写：伍万元整），罚息（包含利息）金额：5446.22元（大写:伍仟肆佰肆拾陆元贰角贰分），合计金额：55446.22元（大写:伍万伍仟肆佰肆拾陆元贰角贰分）并按合同约定支付相应的正常贷款罚息（计至全部欠款还清之日）。2、判令被告邵称意对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月30日，原告与被告李友方、李雪丽签订了《借款合同》（编号：2017J0506017130522），约定原告向被告李友方、李雪丽发放贷款5万元人民币，贷款期限24个月，合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2017年10月30日至2019年10月29日，还款方式为按季度付息，到期一次还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告邵称意签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2017J0506017130522-1），约定被告邵称意对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2017年10月31日如约发放贷款;被告自2019年10月29日开始未能按约定偿还应还本息，发生逾期。原告认为，被告李友方、李雪丽未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告邵称意应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，请依法判决如诉。被告李友方、李雪丽未答辩。被告邵趁意辩称：担保属实，我没有能力还款，让我还钱我不同意，我会督促李友方和李雪丽尽快还款，李雪丽是公务员，他们有能力还款，也有门面房，如果执行应该执行他们两个。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告李友方、李雪丽签订《借款合同》，约定原告向被告李友方、李雪丽发放贷款50000元，贷款期限为24个月，自2017年10月30日起至2019年10月29日止，贷款利率为年利率11.9%，逾期贷款罚息为合同利率的1.5倍，还款方式为按季度付息，到期一次还本。同日，原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告邵趁意签订《最高额保证合同》，约定被告邵趁意对上述借款合同中原告的全部债权承担连带担保责任。合同签订后，原告于2017年10月31日向被告李友方、李雪丽发放贷款50000元，之后被告李友方、李雪丽按合同约定偿还借款本金及利息。自2019年10月29日开始，被告李友方、李雪丽未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期。截止至2020年3月4日，被告李友方、李雪丽仍下欠借款50000元、利息及罚息5446.22元。本院认为，原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告李友方、李雪丽签订的《借款合同》，与被告邵趁意签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告按借款合同约定发放了贷款，但被告未按合同约定还款，截止至2020年3月4日，被告李友方、李雪丽仍下欠借款50000元及利息、罚息5446.22元，已构成违约，依法应承担违约责任。被告李友方依法应当偿还下欠借款本金及利息、罚息。原、被告约定借款的年利率为11.9%，逾期罚息为合同利率的1.5倍即17.85%（11.9%×1.5=17.85%），合法有效，本院予以确认。原告要求被告邵趁意对上述借款本金及罚息承担连带还款责任，符合保证合同的约定和担保法的有关规定，本院予以支持。被告李友方、李雪丽经本院合法传唤不到庭参加诉讼，应视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告李友方、李雪丽于本判决生效后十日内向原告沈丘中银富登村镇银行有限公司归还借款本金50000元及利息、罚息（2020年3月4日前的利息、罚息为5446.22元，2020年3月5日以后的利息及罚息按照借款合同约定的利率11.9%及逾期利率17.85%计付至借款本金还清之日止）。二、被告邵趁意对上述判决义务的履行承担连带责任；三、驳回原告沈丘中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元（减半收取），由被告李友方、李雪丽负担。本判决为终审判决。审判员  张志静二〇二〇年四月二十八日书记员  钱 玥
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初3210号原告：刘卫华，男，汉族，1976年4月8日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。被告：王博，女，汉族，1985年8月12日出生（公民身份号码：×××），住黑龙江省大庆市。原告刘卫华与被告王博房屋租赁纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘卫华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按刘卫华撤回起诉处理。审判员 黄 强 二〇二〇年四月二十日书记员 刘益君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初983号原告：赵慧芳，女，1972年8月10日出生，身份证住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：马文青，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南中天文化产业发展股份有限公司，住所：云南省昆明市新闻路348号。统一社会信用代码：9153000078165679X4。法定代表人:戴艳梅。委托诉讼代理人：毕蕊，该公司员工，特别授权代理。原告赵慧芳与被告云南中天文化产业发展股份有限公司（以下简称“中天公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告赵慧芳的委托诉讼代理人马文青到庭参加了诉讼,被告中天公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告返还原告铺面预订金80000元;2、被告支付自2010年7月25日起至实际还清铺面预订金之日止的资金占用损失16000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系昆明市新闻路“文化空间广场”的开发商，2010年7月25日原告向被告支付铺面预订金80000元，约定原告租用被告开发的毛纺厂商业中心。同日，原告按照约定向被告现金支付了该笔款项。2012年12月20日，原告与被告就铺面退订事宜进行协商，被告同意支付原告退款金96000元。时至今日，被告迟迟没有履行退款事宜已迖6年之久。请求法院依法判决。被告中天公司未提出答辩。经审理，本院确认下列事实：2010年7月25日，原告向被告支付了新毛纺厂商业区铺面预订金80000元，用于预订被告开发的商铺。原告于2012年12月20日向被告出具《毛纺厂商业中心商铺退订确认书》，载明原告自愿申请放弃被告开发的毛纺厂商业中心商铺预定名额，协议编号为XXX赵慧芳，退款金额为96000元，退款时间按双方所签预订协议约定在商场正式开业一个月办理退款，具体时间以被告通知为准。被告在该退订确认书上盖章认可。庭审中，原告陈述从退订确认书签订至今已有8年，被告商场仍未开业，也没有退还原告预订金。本院认为，原被告签订《毛纺厂商业中心商铺退订确认书》，确认原告放弃向被告租用商铺的名额，被告退还原告预定金及资金占用费合计96000元。原告的诉讼请求符合原被告双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告赵慧芳预订金及资金占用费合计96000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1100元（原告已预交），已减半收取，由被告云南中天文化产业发展股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 张 芳二〇二〇年四月八日书记员 舒千芮
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人黄崇华，男，1966年4月13日出生，住永康市。 被执行人厉旭红，女，1971年9月11日出生，住永康市。 被执行人卢翠平，女，1978年10月25日出生，住永康市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人黄崇华、厉旭红、卢翠平追偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）浙0702民初3115号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月02日立案执行。立案执行标的55587.24元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无银行存款、房产、有价证券等财产。被执行人黄崇华名下浙Ｇ×××××号、卢翠平名下浙Ｇ×××××号车辆，本院已依法查封，但未实际扣押。本案申请执行人受偿0元，尚有55587.24元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执4号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵晓孝
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执248号之八申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人孔祥阁，男性。曲阜市东门大街70号。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执248号之八裁定书，于2020年04月02日向被执行人孔祥阁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔祥阁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孔祥阁在中国建设银行*******账户内存款人民币***元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年四月二日书记员  史磊
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执623号 申请执行人：范良胜，男1965年11月03日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王永东，男1973年7月07日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：丁仁芳，女1970年1月01日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人范良胜与被执行人王永东、丁仁芳其他案由一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 宇
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0103行初18号 起诉人：海口茂期化工有限公司，住所地：海南省海口市金融金茂区富南公寓园C栋306室。 代表人：何维廉，该公司清算委员会负责人。 本院收到起诉人海口茂期化工有限公司的起诉状，起诉人称于1992年12月18日在海南省设立的台商独资公司，后停业并被吊销营业执照，2004年2月起诉人董事会决定成立海口茂期化工有限公司清算委员会，依据《中华人民共和国公司法》的相关规定处理公司资产及债务，何维廉先生任清算委员会负责人。 1996年4月19日，起诉人与杭州恒励房地产开发有限公司签订《商品房销售合同书》购得位于杭州市××××座房屋及地下45号车位一个。后于1998年11月9日取得该房屋所有权登记，证号为杭房权证西移字第××号。2003年起诉人的员工徐建立伙同其妹徐敏霞利用保管起诉人证照便利，窃取上诉房屋所有权证，伪造公司印章、进而伪造《董事会决议》、《杭州市房屋转让合同》等所有权变动材料，并于2003年9月4日变更至徐建立名下，于2003年9月23日向徐建立颁发了杭房权证西移字第××号《房屋所有权证》。 2004年3月起诉人清算委员会在对公司资产清算的过程中发现该违法行为，并以涉嫌职务侵占罪向杭州市公安局下城区分局报案。4月8日下城分局启动对所涉房屋转移登记过程中使用的印章进行鉴定。同年6月21日杭州市刑事科学技术研究所作出《印文鉴定书》（【2004】46号）认定该印章系伪造，徐建立骗取房屋转移登记的事实成立。 自2004年杭州市公安局下城区分局立案侦查后，公安机关一直未能侦查此案，直至2019年9月27日该局决定撤销该案，并终止对该案的刑事侦查程序。此外，起诉人认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九条的规定，本案未超过最长起诉期限。综上，为维护起诉人的合法权益，故向法院起诉，请求：1、撤销杭房权证西移字第××号《房屋所有权证》；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。 经审查，本院认为，根据起诉人的陈述，起诉人海口茂期化工有限公司自2004年即知道房屋转移登记的事实，在向公安机关报案后曾于2008年8月向杭州市房产管理局提出过更正产权人的申请，起诉人当时已经明知权利受到侵害并有通过行政程序维权的意图。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。起诉人现在提起诉讼已经超过法律、司法解释规定的起诉期限，应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，裁定如下： 对海口茂期化工有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴 昊 审 判 员  彭小梅 审 判 员  俞琳琳 二〇二〇年四月一日 代书记员  陈 齐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2075号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街200号。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏士滨，男，汉族，1972年6月12日出生，住大连市沙河口区。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人夏士滨劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月三十日书记员  朱彦锡