安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0504民初50号原告：濮传贵，男，1930年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。原告：濮宗金，男，1962年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。原告：濮宗福，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。原告：濮征香，女，1956年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。原告：濮宗美，女，1965年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。五原告共同委托诉讼代理人：魏广金，安徽明博律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：蒋春龙，安徽明博律师事务所律师。被告：马鞍山市雨山区佳山乡前庄村民委员会，住所地安徽省马鞍山市江东大道与采石河路交叉口。法定代表人：王立明，该村委会主任。被告：马鞍山市雨山区佳山乡前庄村委会玉村村民组，住所地安徽省马鞍山市江东大道与采石河路交叉口。负责人：李方贵，该村民组组长。原告濮传贵、濮宗金、濮宗福、濮征香、濮宗美与被告马鞍山市雨山区佳山乡前庄村民委员会（以下简称前庄村委会）、马鞍山市雨山区佳山乡前庄村委会玉村村民组（以下简称前庄村玉村组）土地承包经营权纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮宗福及濮传贵、濮宗金、濮宗福、濮征香、濮宗美共同委托诉讼代理人蒋春龙，被告前庄村委会法定代表人王立明，被告前庄村玉村组负责人李方贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。濮传贵、濮宗金、濮宗福、濮征香、濮宗美向本院提出诉讼请求:1.两被告立即向原告支付原告家庭成员黄水英所应领取的土地征迁补偿费103572.63元并支付相应逾期付款利息(其中94896.63元对应的利息自2017年7月24日起至2019年8月20日,按年利率4.35%计息，自2019年8月21日起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；8676元对应的利息自2018年9月1日起至2019年8月20日,按年利率4.35%计息，自2019年8月21日起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年7月24日,原告濮传贵、濮宗福及其家庭成员张升莲、溪劲草、濮智健五人因土地承包经营权纠纷起诉被告前庄村委会与前庄村玉村组,要求法院确认原告濮传贵、濮宗福及其家庭成员黄水英(濮传贵之妻,于案涉土地征迁之后去世)、张升莲、溪劲草、濮智健等六人具有前庄村玉村组集体经济成员资格并与其他村民享有同等土地征迁补偿待遇,并要求前庄村委会与前庄村玉村组依法支付相应的土地征迁补偿费。后该案经过马鞍山市雨山区人民法院、马鞍山市中级人民法院、安徽省高级人民法院三级法院审理,最终判定原告濮传贵、濮宗福及其家庭成员张升莲、濮劲草、濮智健五人具有前庄村玉村组集体经济成员资格,有权与前庄村其他村民享受同等的土地征迁补偿待遇,并且在案涉土地征迁之后去世的濮传贵之妻黄水英亦符合领取土地征迁补偿费的条件,但因黄水英在案涉土地征迁之后,土地征迁补偿款下发之前去世,其应领取的土地征迁补偿款的性质变为遗产,由于当时黄水英的继承人不明确,故法院暂未判决上述两被告向濮传贵等五人支付黄水英所应领取的土地征迁补偿费103572.63元(前庄村玉村组的人均土地征迁补偿费第一批94896.63元,第二批补偿费6431元,第三批补偿费2245元,共计103572.63)。此后,经过查明确认,本案五原告为黄水英的全部法定继承人,有权继承黄水英的遗产。原告此前曾向两被告主张要求支付黄水英所应领取的土地征迁补偿款,但两被告拒不支付。前庄村委会辩称：对于诉请不认可，前庄村委会主体不适格，前庄村委会是按政策办事，对于利息有异议，前期继承人不明确，请求法院依法判决。前庄村玉村组辩称：对分配方案不清楚，请求法院依法判决。经审理查明：濮宗福户系前庄村玉村组祖居农业户，1995年9月1日，濮宗福与前庄村委会签订了第二轮《农村土地承包合同书》，合同约定濮宗福全家承包前庄村玉村组耕地3.7亩，承包期限30年。2002年1月17日，为方便子女上学，濮宗福全家户口迁往佳山乡印山村，但濮宗福全家在印山村无宅基地也无承包地；也未参与印山村的征迁安置，未从印山村领取过涉及征迁安置的费用。濮宗福全家仍承包前庄村玉村组耕地，依靠承包地生活，也一直居住在前庄村玉村组。2011年雨山经济开发区征用了濮宗福全家（濮宗福户有濮传贵、黄水英、濮宗福、张升莲、濮劲草、濮智健共6口人，黄水英于2012年1月30日去世）的农村承包地。经生效判决确认，濮传贵、濮宗福及其家庭成员张升莲、濮劲草、濮智健五人具有前庄村玉村组集体经济成员资格，有权享受前庄村村民土地征迁补偿待遇，且在案涉土地征迁后去世的濮传贵之妻黄水英亦符合领取土地征迁补偿费条件。另查明，濮传贵与黄水英夫妻二人共生育濮宗金、濮宗福、濮征香、濮宗美。再查明，前庄村玉村组的人均土地征迁补偿费第一批（2017年6月14日）94896.63元,第二批（2018年2月26日）补偿费6431元,第三批（2018年8月19日）补偿费2245元,共计103572.63。以上事实有当事人陈述、五原告身份证及户口簿信息复印件、前庄村委会证明、征迁安置发放表、马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初2626号民事判决书、马鞍山市中级人民法院（2017）皖05民终1212号民事判决书以及安徽省高级人民法院（2018）皖民申1997号民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费；征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故前庄村玉村组应支付原告与该村民组其他成员同等标准的土地补偿费。前庄村玉村组作为前庄村委会的下属组织，前庄村委会对前庄村玉村组具有相应的管理职能。黄水英在案涉土地征迁之后去世，符合领取土地补偿费的条件。黄水英尚未领取的土地补偿费性质为遗产，其继承人范围业已明确，濮传贵、濮宗金、濮宗福、濮征香、濮宗美作为其继承人可领取土地补偿费。故本院对濮传贵、濮宗金、濮宗福、濮征香、濮宗美请求两被告向其支付对黄水英所应领取的土地补偿费103572.63元及逾期付款利息（其中94896.63元对应的利息自2017年7月24日起至2019年8月20日,按年利率4.35%计息，自2019年8月21日起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；8676元对应的利息自2018年9月1日起至2019年8月20日,按年利率4.35%计息，自2019年8月21日起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉请，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：马鞍山市雨山区佳山乡前庄村委会玉村村民组、马鞍山市雨山区佳山乡前庄村民委员会于本判决生效后三十日内向濮传贵、濮宗金、濮宗福、濮征香、濮宗美支付土地征迁补偿费103572.63元及逾期付款利息（其中94896.63元对应的利息自2017年7月24日起至2019年8月20日,按年利率4.35%计息，自2019年8月21日起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；8676元对应的利息自2018年9月1日起至2019年8月20日,按年利率4.35%计息，自2019年8月21日起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1186元，由马鞍山市雨山区佳山乡前庄村委会玉村村民组、马鞍山市雨山区佳山乡前庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴基翔二〇二〇年四月十五日法官助理汪德平书记员方良燕