江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终319号 上诉人（原审原告）：黄某某，男，2002年3月15日出生，汉族，住南昌市东湖区。 法定代理人：黄某，男，1968年9月3日出生，汉族，系黄某某父亲，住江西省南昌市东湖区。 法定代理人：杜某，女，1977年1月1日出生，汉族，系黄某某母亲，住江西省南昌市东湖区。 上诉人（原审被告）：南昌市第三中学，住所地：南昌市青山湖区青山湖大道342号。 法定代表人：许建成，该校校长。 委托诉讼代理人：刘平，江西朗秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣亮，江西朗秋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陆霞，女，1984年2月1日出生，汉族，住南昌市。 被上诉人（原审被告）：徐一凡，男，1974年1月18日出生，汉族，住南昌市。 上诉人黄某某、南昌市第三中学（以下简称南昌三中）因与被上诉人陆霞、徐一凡健康权纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2018）赣0102民初7365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人后，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 黄某某上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的请求，2.支持上诉人的诉讼请求，3.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定黄某某在教室公然播放其认为“依想象才能跟黄色沾边”的动漫图片，严重扰乱了教学秩序，与事实不符，没有证据能证明黄某某播放过动漫图片和黄色视频；并且黄某某是在中午其他同学不在场的情况下播放U盘的。黄某某的笔录以及2019年5月24日一审庭审中南昌三中诉讼代理人刘律师认可U盘中并没有黄色视频，只是不知道U盘现在何处，庭审笔录可以证明以上事实。 南昌三中答辩称，一审判决把南昌三中的责任放大了。对于黄某某的诉讼请求，一审法院已作出判决。 陆霞、徐一凡未答辩。 南昌三中上诉请求：1.撤销一审判决书第一项，依法予以改判上诉人不承担92962.21元的赔偿责任，驳回被上诉人的相应诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人黄某某承担。事实和理由：黄某某并未举证证明南昌三中在本次事故中存在疏于教育、管理的过错，黄某某因自身原因轻身以致受伤与南昌三中无因果关系，一审法院主观臆测上诉人存在过错系事实认定错误、适用法律错误。 黄某某答辩称，一审判决缩小南昌三中的责任，学校老师没有管理好多媒体设备，让学生在休息时使用到了与学习无关的东西；老师没有采取合理的方式教育小孩，而是吓唬小孩，致使产生这个谁都接受不了的后果。 黄某某向一审法院起诉请求：1.判令三被告共同赔偿黄某某医疗费268544.70元（231430.64元+36711.10元+22元+358.96元+22元）、营养费3000元（20元/天×150天）、住院伙食补助费15000元（100元/天×150天）、护理费22500元（150元/天×150天）、交通费3000元（20元/天×150天）、误工费23069元（56136元÷365天×150天）、精神抚慰金10万元、伤残赔偿金67638元（33819元/年×2年）、后续治疗费12000元，总计514751.70元，减去被告已支付的医药费2万元，最终为494751.70元；2.本案诉讼费由三被告承担。 一审法院认定事实：黄某某系南昌市第三中学初三（3）班学生。2017年3月21日，由于黄某某前几天中午曾在教室用多媒体播放黄某某自称“依想象才能跟黄色沾边”的动漫图片，黄某某同学向班主任被告陆霞反映黄某某在教室内用多媒体播放涉黄视频，为此被告陆霞在班上对黄某某进行了批评教育，同时要求黄某某交出存放涉黄视频的U盘。后被告陆霞将黄某某带至教学楼4楼的政教处，被告徐一凡告知黄某某，如果黄某某不把U盘拿出来，将交派出所处理。黄某某随即来到教学楼5楼，于当日上午8时50分许从5楼跳下。被告南昌市第三中学立即将黄某某送往南昌市第一医院住院治疗。黄某某于2017年7月24日出院，出院诊断为：1、多发伤：（1）多发性骨折、（2）右侧血气胸、（3）双肺挫伤、（4）右外踝皮肤挫裂伤，2、失血性休克，3、肝功能异常，4、低蛋白血症，5、电解质代谢紊乱，6、高同型半胱氨酸血症。出院医嘱为：术后6周内避免患肢负重，加强功能康复锻炼，3个月内避免完全负重，根据复查结果决定是否负重。2018年6月25日，黄某某再次前往南昌市第一医院住院治疗，并于2018年7月19日出院，出院诊断为：1、取除内固定装置（骨盆、右肱骨、右股骨、右内踝）；2、右上臂伤口感染。出院医嘱为：注意休息，加强营养，适当功能锻炼。黄志凡为此发生医疗费用共268544.70元，其中231430.64元医疗费尚未开具发票。被告南昌市第三中学已为黄志凡垫付医药费2万元。因双方协商不成，黄某某曾于2017年诉至本院，并于2018年7月20日撤回起诉。2018年10月11日，黄某某再次诉至本院。诉讼中，黄某某申请本院委托江西南莲法医学司法鉴定所对其伤情进行伤残等级及后续治疗费鉴定，该所于2019年6月24日作出江西南莲法医学司法鉴定所南莲鉴定[2019]临鉴字第217号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：黄某某被评定为十级伤残，后续诊疗费用按12000元处理。黄某某为此花费鉴定费2300元。 一审法院认为：公民的健康权受法律保护。黄某某作为一名限制民事行为能力的学生，在教室公然播放其认为“依想象才能跟黄色沾边”的动漫图片，严重扰乱了教学秩序，在老师批评教育后不能正确对待，而选择跳楼方式，其对造成的后果应有预见性仍为之，黄某某对自身损害的发生具有过错，应承担主要责任。被告南昌市第三中学对黄某某播放不当视频进行批评教育，是履行对学生的教育职责。被告南昌市第三中学虽对黄某某跳楼的突发事件难以预见、难以制止，但被告南昌市第三中学在对学生不良行为实施矫正的同时，应当关心关注每一位未成年学生的思想和行为，对学生的异常情绪应及时发现、积极疏导。因被告南昌市第三中学疏忽教育管理，为此应当承担相应的赔偿责任。对黄某某与被告南昌市第三中学的责任分摊，一审法院综合考虑应由黄某某承担70%，由被告南昌市第三中学承担30%。根据黄某某的诉请，一审法院确定的赔偿项目及金额如下：医疗费以医院出具的证明结合发票认定为268544.70元、营养费按住院天数150天以每天20元计算为3000元、住院伙食补助费按住院天数150天以每天100元计算为15000元、护理费按住院天数150天以陪护人员的误工费每天94元计算为14100元、交通费按住院天数150天以每天10元计算为1500元、伤残赔偿金按城镇居民年人均可支出收入31198元计算2年为62396元、后续治疗费按鉴定结论计算为12000元，上述赔偿金额共计376540.70元。被告南昌市第三中学按责任分摊应赔偿黄某某112962.21元（376540.70元×30%），减去被告南昌市第三中学已支付的医药费2万元，被告南昌市第三中学应赔偿黄某某92962.21元；黄某某系学生，尚未就业，不存在误工情形，其主张赔偿误工费，一审法院不予支持；黄某某对自身损害负主要责任，其主张赔偿精神损害抚慰金，一审法院亦不予支持；黄某某申请伤残鉴定的鉴定费2300元，应根据各自的过错程度分担，由被告南昌市第三中学承担690元；被告陆霞、徐一凡作为被告南昌市第三中学的教职员工，其履行的教育行为系职务行为，其责任应由被告南昌市第三中学承担，黄某某诉请被告陆霞、徐一凡承担赔偿责任，于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告南昌市第三中学于本判决生效之日起十日内赔偿黄某某92962.21元；二、驳回黄某某其他诉讼请求。如果被告南昌市第三中学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8720元，由黄某某承担7080元，由南昌市第三中学承担1640元；鉴定费2300元，黄某某承担1610元，由南昌市第三中学承担690元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，结合各方当事人的诉辩观点，本院归纳争议焦点并评述如下：1.黄某某致伤原因。本案事件发生的主要原因是黄某某对待问题处理方式不当，其跳楼行为，直接导致了受伤的结果。黄某某上诉称：一审认定黄某某在教室公然播放其认为“依想象才能跟黄色沾边”的动漫图片，严重扰乱了教学秩序，与事实不符,黄某某是在中午其他同学不在场的情况下播放U盘的。经查，黄某某的同学向班主任陆霞反映黄某某在教室内用多媒体播放涉黄视频，黄某某亦自称U盘中的动漫图片“依想象才能跟黄色沾边”，证明黄某某在教室公然播放涉黄视频，事实存在。班主任陆霞及徐一凡老师对黄某某批评和教育，并要求其交出U盘，属于正当履行教育、管理职责。黄某某该项上诉理由与事实不符，本院不予采信。黄某某上诉要求陆霞、徐一凡承担本案赔偿责任，于法无据，本院不予支持。2.各方当事人的责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。南昌三中未及时发现和制止黄志凡的轻身行为，疏于管理，应承担部分责任。本案中黄某某对自身损害负主要责任，南昌三中负次要责任。一审判决对各方应承担责任的比例划分并无不当，本院予以确认。 综上所述，黄某某、南昌市第三中学的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费共计10840元，由黄某某负担8720元，南昌市第三中学负担2120元。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 荔 审 判 员  黄燕萍 审 判 员  刘玉秋 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  李丽霞 书 记 员  余 奕