wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1495号罪犯陈仲，男，1970年3月15日出生，汉族，出生地黑龙江省伊春市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年3月9日作出(2012)辽阳刑一初字第12号刑事判决，以被告人陈仲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈仲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈仲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯陈仲获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈仲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈仲减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月9日起至2035年11月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初493号 原告：黄友智，男，1971年7月2日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：刘振华，男，1977年7月25日出生，汉族，其他信息不详。原告黄友智诉被告刘振华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，本案现已审理终结。黄友智向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告安装劳务费270000元，占有利息（0.5%/月）24300元，合计294300元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年8月，被告将新疆财经大学库尔勒商务学院的一期配电室安装劳务交由原告施工，原告按月履行完毕施工义务，劳务费为400000元，被告2017年4月前仅支付了130000元，剩余的至今未付。原告多次索要无果，被告只是出具一份欠条，承诺尽快支付，但仍旧未付，原告无奈诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供上述被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄友智的起诉。本案受理费2857.25元，退还原告黄友智。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   刘      蓓
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初252号原告：王富强，男，1979年10月7日出生，汉族，住沂源县。被告：陈卫东，男，1969年11月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告王富强诉被告陈卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款110540元，并赔偿经济损失；2、案件受理费、律师费由被告负担。事实与理由：2001年3月19日，被告与沂源县紫荆苑酿酒厂签订总经销协议，由被告在张家港市总经销沂源紫荆苑酿酒厂生产的白酒。2001年6月4日至2003年1月8日被告多次从沂源紫荆苑酿酒厂购进不同品质白酒，共计货款212565元，后沂源紫荆苑酿酒厂多次催收货款，被告支付部分货款及退还部分货物后还积欠货款110540元。2010年11月16日沂源紫荆苑酿酒厂迁址至山东省东营市广饶县，名称变更为广饶县紫荆苑酿酒厂。2016年12月26日广饶县紫荆苑酿酒厂将该债权转让给原告并通知了被告。被告至今不向原告支付货款，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审理认为，原告所提供的被告陈卫东的信息不详细。本院认为，原告所提供被告的信息不详细，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王富强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐小云二〇二〇年四月十三日书记员  吴丽华
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初161号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张振强，男，1986年2月9日出生于菏泽市牡丹区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。因犯贪污罪于2006年8月被牡丹区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月28日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年11月12日由该局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]116号起诉书指控被告人张振强犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，菏泽市牡丹区人民检察院检察员桑丽、李明浩出庭支持公诉，被告人张振强到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年3月下旬至同年6月2日期间，被告人张振强利用之前担任威龙酒水配送员的身份取得超市经营者的信任，编造各种理由骗取菏泽市牡丹区八家超市烟酒礼品一宗。具体犯罪事实如下：1、2019年3月下旬，被告人张振强编造其外甥需要过三生用烟的理由，在菏泽市牡丹区与点将台路口北综合超市内，骗取该超市经营者吴某中华牌（硬盒）香烟两条，中华牌（软包）香烟一条，价值人民币1353元。2、2019年4月份，被告人张振强编造亲戚办事需要送礼的理由，在菏泽市牡丹区时代奥城北门鑫哲超市内，骗取该超市经营者李某四条中华牌（软包）香烟，价值人民币2360元。3、2019年4月27日，被告人张振强编造因朋友被公安部门羁押需要送礼疏通关系为由，在菏泽市牡丹区的汇益客超市内，骗取该超市经营者张某1中华牌（软包）香烟四条，价值人民币2340元。4、2019年5月份，被告人张振强编造以其承揽工程需要跑关系为由，在菏泽市牡丹区中对过的思顺超市内，骗取该超市经营者王某1苏烟牌（软金砂）香烟四条，价值人民币1696元，张振强于2019年5月23日归还王某1260元，实际被骗金额为1436元。5、2019年5月12日，被告人张振强以朋友结婚需要香烟为理，在菏泽市牡丹区银川路与曹州路口的金坊酒水内，骗取该超市经营者王某2中华牌（硬盒）香烟三条，价值人民币1170元。6、2019年5月某日，被告人张振强以朋友结婚需要香烟为由，在菏泽市牡丹区聚珍超市内，骗取该超市经营者侯某中华牌（软包）香烟五条、中华牌（硬盒）香烟一条，共计价值人民币3310元。7、2019年5月26日，被告人张振强以给领导送礼办事为由，在菏泽市牡丹区时代奥城西门北侧的崔志霞超市内，骗取该超市经营者高某五粮精酿白酒一箱（六瓶，每瓶500ML）、中华牌（软包）香烟两条，苏烟牌（软金砂）香烟两条，加多宝牌饮料一箱，共计价值人民币2700元。8、2019年6月2日，被告人张振强以给领导送礼办事为由，在菏泽市牡丹区莲泽超市内，骗取该超市经营者张某2苏烟牌（软金砂）香烟两条、王光牌烧牛肉两箱、莫斯利安牌纯甄牛奶一箱、万美牌曲奇饼干一箱，共计价值人民币1200元。被告人张振强骗取上述物品后在明知其无资产、无固定收入、无法偿还的情况下，仍将其变卖，得赃款1.2万元进行挥霍，用于个人消费等日常所需，最后被告人张振强采取不接电话及微信、躲藏等方式逃匿。公诉机关认为被告人张振强的行为已构成诈骗罪，并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、谅解书、微信聊天记录、银行卡查询及银行交易明细、刑事判决书、中国烟草公司山东省分公司主销卷烟牌号价格目录、居民医疗保险证明、不动产登记信息查询证明等相关身份证明、吸毒检测报告书等相关书证，证人王某3（泽润商贸有限公司经理）证言，被害人吴某、李某、张某1、王某1、王某2、侯某、高某、张某2陈述，被告人张振强供述等证据证实。被告人张振强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月28日，公安机关在牡丹区飞扬网吧将张振强抓获归案，案发后，被告人张振强的家属已赔偿了被害人吴某、李某、张某1、王某1、王某2、侯某、高某、张某2的损失，八被害人均对张振强的行为予以凉解。综上，被告人张振强共实施诈骗犯罪8起，骗取财物总价值共计人民币1.5869万元。本院认为，被告人张振强以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民私有财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张振强自愿认罪认罚，认罪态度较好，可从轻处罚；被告人张振强家属积极退还八被害人的经济损失，均取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。视被告人张振强的犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张振强犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年6月27日止。罚金待判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  高贯福人民陪审员  张洪勋二〇二〇年四月二十二日书 记 员  卢 芃
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民特54号申请人：**宁，男，1974年7月26日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李秀花，威海文登高村法律服务所法律工作者申请人：李娟，女，1986年1月27日生，汉族，住威海市文登区。申请人**宁与申请人李娟房屋租赁合同纠纷一案，于2020年4月21日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、**宁与李娟自愿解除于2019年9月20日签订的房屋租赁合同。二、李娟向**宁返还租金45000元，于2020年4月30日前一次性付清（支付至户主为**宁，开户行：中国农业银行，卡号为62×××78号银行卡中）。如逾期未支付，则李娟以45000元为本金，按年利率24%另外支付自2020年4月30日起至实际支付之日止产生的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人**宁与申请人李娟于2020年4月21日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 涛二〇二〇年四月二十一日书记员 王莉莎
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执148号 申请执行人：魏磊，男，生于1979年，汉族，大专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市中润实业集团有限公司。 法定代表人：刘伟梁，系该公司总经理。 委托(特别授权)代理人：向波，男，生于1978年，汉族，该公司职工，住四川省都江堰市。 本院在执行魏磊与巴中市中润实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4431号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。在执行中，双方当事人协商达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4431号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何琴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保454号 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为98012.51元，本院作出（2020）桂0902财保265号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4039号申请执行人：李凯，男，1976年2月21日出生，汉族，住长葛市。被执行人：郑杨超，男，1983年10月11日出生，汉族，住长葛市。杨浩与郑杨超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初4803号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑杨超于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因郑杨超未按上述生效法律文书履行义务，杨浩向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,发现被执行人名下豫Ｋ×××××号车辆予以查封，但未实际控制该车辆，未发现其它可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑杨超负有继续向申请执行人杨浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十日书记员  朱志刚
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申485号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙岩丽，女，汉族，1963年3月11日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：陈琳琳，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志京，辽宁同方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，该行行长。再审申请人孙岩丽因与被上诉人平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2019）辽02民终137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙岩丽申请再审称，一、原审法院认定事实不清，并且遗漏了重要事实未查明。被申请人的员工伪造了风险评估，故意对申请人欺骗隐瞒案涉理财产品的高风险性，而银行对这一点又是明知的，对于银行的这一故意伪造、欺骗欺瞒的过错，原一审和二审却均没有进行任何的查实和论述。二、被申请人违反了金融监管部门规定的金融机构“适当性义务”，依据《中华人民共和国合同法》第二十四条规定，应承担“缔约过失”的赔偿责任。三、为客户赎回是银行的义务和责任，原有审法院对于损失分担责任的分配是错误的。根据《商业银行个人理财业务管理办法》及《商业银行个人理财业务风险管理指引》的规定，金融理财是具有非常强专业性的知识并需要大量的专业信息作为辅助，而普通百姓或非金融专业人员，虽然具有完全民事行为能力，但根本无法通过普通的常识知识去预判金融理财的风险度，所以才要求商业银行在推荐产品之前必须作风险承受能力评估，并必须依据评估的结果和级别去推荐相应的产品，不能向低承受度的客户推荐高风险的产品。具有完全民事行为能力，并不意味着就具有对理财产品风险度的预判能力。原审法院把被申请人的错误行为认定为瑕疵行为，判决被申请人对申请人6月16日之前的本金损失承担次要责任（30%)，显然是不公平、不公正的。四、原审法院以2015年6月16日划分是没有法律依据的，对6月16日之后的损失，认定银行不承担赔偿责任是错误的。被申请人应该按照缔约过失责任承担金融消费者的全部实际损失，包括本金和利息。五、被申请人为收取更高的管理费，获取更高的资金提成，故意欺诈的行为具有故意性，应承担惩罚性赔偿责任。申请人有证据证明被申请人工作人员承诺“该理财产品可以保本且收益率高达10%”，故被申请人还应按承诺承担责任。请求撤销一、二审判决，依法再审本案，由被申请人对申请人全部损失及利息承担赔偿责任。平安银行提交意见称，一、本案系财产损害赔偿纠纷，应严格按照一般侵权责任的构成要件予以审理。1、关于过错。在本案发生的时间点，《最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题》、《中国银监会关于规范商业银行代理销售业务的通知》、《中国人民银行金融消费权益保护实施办法》均未公布施行，二审法院要求被申请人举证履行当时并不存在的新法所施加的加重注意义务，已经违反了“重旧兼从轻”的溯及力原则。被申请人所举证据足以证明其在推荐案涉理财产品时已经履行了风险提示，告知义务。2、关于加害行为。即便被申请人存在所谓“未履行告知义务”的消极行为，但该行为不能发生对于申请人理财产品价值减损的侵害影响。3、关于损害结果。理财产品的赎回权只属于申请人。申请人主动放弃未来可能的上涨升值空间及对应获利，导致理财产品赎出而完全丧失未来获利可能，其损害结果应当由申请人自行承担。4、关于因果关系。被申请人所谓的过错行为对于损害发生的参与度极低，本案不存在过错行为和损害结果之间的相当因果关系。二、关于完全行为能力。理财产品的购买本身就是一种民事行为，完全民事行为能力人购买理财产品是不需要经过任何机关、机构的事前审核、事中干涉。申请人自行决定在价值低位赎回，进而产生所谓损失，显然应当由申请人自行承担。三、关于赎回权。理财经理的协助操作是无偿的好意施惠，其本身不不携带任何意思表示。请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，根据再审申请人的再审请求和理由以及被申请人提交的意见，本案审查的焦点是孙岩丽购买基金产生的损失责任如何承担问题。本案中，平安银行于2014年1月16日为孙岩丽进行购买理财产品的风险评估，其评估结果为孙岩丽属于平衡型的投资者。本案案涉理财产品风险等级为高风险，被申请人在没有按照规定对孙岩丽重新进行书面风险承受度评估，且未以书面形式告知孙岩丽本次购买的产品内容、风险提示以及购买和赎回方式等事项的情况下，主动推介并协助孙岩丽办理购买了案涉基金，其行为存在过错。鉴于被申请人并未提供证据证明孙岩丽购买案涉基金非基于其不当推介行为，亦未提供证据证明其尽到了必要的风险提示义务和产品说明义务，且孙岩丽确有因购买案涉基金而导致的损失发生，故应认定被申请人的过错行为与孙岩丽的损失之间存在因果关系，被申请人作为金融机构应当承担责任。关于本案责任承担问题，一般在金融服务法律关系中，客户相对于银行而言其自身金融知识及能力有限,对理财产品信息的掌握能力较弱,在交易选择上更多依赖于银行的推介和说明。根据民法上的平等原则及合同法上的诚实信用原则，为弥补此种不平等，应对专业金融机构克以相应的义务，帮助投资者避免因专业知识的欠缺导致不必要的损失，防止金融机构为了追求自身的经济利益而将不适格的投资者不适当的引入资本市场。据此，被申请人应对孙岩丽的损失承担主要赔偿责任。原一、二审法院认定孙岩丽对其2015年6月16日之前的损失承担70%责任、被申请人承担30%责任，对2015年6月16日之后损失由孙岩丽承担全部责任不当。原一、二审判决适用法律错误，依法应予再审。综上，孙岩丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽宁省大连市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年四月二十六日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初1306号 原告：阆中市五马镇东滩坝村村民委员会，住所地阆中市五马镇东滩坝村。 统一社会信用代码：54511381ME1405166Q。 法定代表人：蒋地军，主任。 委托诉讼代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：周仕发，女，1945年10月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 第三人：孙正位，男，1942年8月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理原告阆中市五马镇东滩坝村村民委员会与被告周仕发、第三人孙正位不当得利纠纷一案中，原告阆中市五马镇东滩坝村村民委员会于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阆中市五马镇东滩坝村村民委员会撤回起诉。 案件受理费123元，由原告阆中市五马镇东滩坝村村民委员会负担。 审判员  杨莉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李洁
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特13号申请人：毛亚斌，男，1993年9月13日出生，汉族，住原阳县。申请人：张根源，男，1996年11月11日出生，汉族，住原阳县。本院于2020年4月9日立案受理申请人毛亚斌与张根源关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷一案，于2020年4月8日经原阳县司法调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、张根源自愿于2020年4月18日前支付毛亚斌2500元；二、双方当事人就委托事项及造成的损失别无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年4月8日经原阳县司法调解中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  安丹丹二〇二〇年四月十三日书记员  吴 倩
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1110号 原告：闫思现，男，1955年7月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：闫思花，女，1957年12月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：闫思苗，女，1962年9月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上三原告委托诉讼代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。 被告：韩宝刚，男,1973年3月25日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地：江苏省连云港市赣榆区锦绣江南41号楼。 法定代表人：林军，经理。 委托诉讼代理人：张勇，山东鹏哲律师事务所律师。 原告闫思现、闫思花、闫思苗与被告韩宝刚、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司（以下简称为“人寿财保赣榆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫思现、闫思花、闫思苗的委托诉讼代理人李晖，被告韩宝刚，被告人寿财保赣榆公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫思现、闫思花、闫思苗向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失共计240000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月6日9时40分许，闫某无证驾驶无号牌“力帆”牌三轮摩托车沿省道342线由西向东行驶至省道342线69公里+100米路段向北左转弯掉头过程中，该车与路中心金属栏发生碰撞，在侧翻过程中与沿省道342线由东向西行驶的韩宝刚驾驶的苏Ｇ×××××号东风牌重型半挂牵引车发生事故，致闫某当场死亡，两车不同程度的道路交通事故。交警部门出具事故认定书，认定闫某承担事故的主要责任，韩宝刚承担事故的次要责任。苏Ｇ×××××号东风牌重型半挂牵引车在人寿财保赣榆公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔。 人寿财保赣榆公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔；在核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效且无免责情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，程序性费用不承担。 韩宝刚辩称，发生事故属实，对事故认定书无异议，我在保险公司投保交强险及商业险100万元各一份，不计免赔，我不同意赔偿原告方保险以外的剩余损失。 本院经审理认定事实如下：1、闫思现、闫思花、闫思苗所诉的交通事故的事实，交警认定闫某承担事故的主要责任，韩宝刚承担事故的次要责任；2、苏Ｇ×××××号东风牌重型半挂牵引车在人寿财保赣榆公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、事故发生后，受害人闫某当场死亡，2019年12月11日，莒南县公安局物证鉴定室作出鉴定：闫某符合重型颅脑损伤及严重的胸、腹腔脏器损伤而死亡；4、闫某生前未婚，父母已去世，未领养子女，无第一顺位继承人，三原告为闫某之弟妹，为第二顺位继承人；5、闫某生前居住于山东省莒南县板泉镇武阳街村，属农村居民；6、2019年度农村居民的误工费为75.53元/天。 本院认为，关于三原告的具体损失，受害人闫某死亡时68周岁，死亡赔偿金计算至80周岁，共计474588元（39549元/年×12年）；关于丧葬费，为6个月的上一年度全省职工月平均工资37562.5元；关于处理丧葬事宜误工费，按照农村标准三人五天计为1132.95元（75.53元/天×3人×5天）；关于处理丧葬事宜交通费，酌定为1000元；关于精神抚慰金，酌定为10000元；三原告主张的车辆损失，无相关证据证实，本院不予支持。综上，三原告因本次交通事故造成经济损失共计524803.45元，其中死亡赔偿金474588元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜误工费1132.95元、处理丧葬事宜交通费1000元、精神抚慰金10000元、保全费520元。 综上，三原告的各项损失首先由人寿财保赣榆公司在交强险限额内予以赔偿，交强险以外的损失由人寿财保赣榆公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，保险以外的损失由韩宝刚按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司在交强险限额内赔偿原告闫思现、闫思花、闫思苗精神抚慰金、死亡赔偿金共计110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司在商业三者险限额内按照30%的事故责任比例赔偿原告闫思现、闫思花、闫思苗死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等共计124285元； 三、被告韩宝刚按照30%的事故责任比例赔偿原告闫思现、闫思花、闫思苗保全费156元。 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元,减半收取2450元,由被告韩宝刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年四月十日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 徐翠梅
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2020）黑0208民督41号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行法定代表人：张伟哲，职务：行长委托代理人：**军，系该行客户经理被申请人：邢忠立，男，1976年02月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：孙晓晶，女，1975年12月08日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人与被申请人于2009年12月05日签订《最高额联保借款合同》，依据约定，申请人向被申请人邢忠立发放5万元贷款，约定月利率8.275‰，期限为36个月，被申请人邢忠立不能按期还款。依据《最高额联保借款合同》第五条中的第六条约定，被申请人邢忠立违约，应返还所有本金及利息99，973.99元。现申请人为了维护自己的合法权益，故向人民法院申请支付令，请法院依法保护申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邢忠立、孙晓晶当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金50,000.00元，利息49，973.99元，贷款本息合计人民币99，973.99元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费767元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年四月七日书记员  刘释然
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初343号原告：江西庐陵农村商业银行股份有限公司。住所地吉安市吉安县富川路205号。法定代表人：彭越，董事长。委托诉讼代理人：刘俊华，公司职员。被告：刘健斌，男，1986年12月26日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告：肖琦，女，1987年1月20日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。被告：邹岳，男，1987年9月23日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司与被告刘健斌、肖琦、邹岳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘俊华、被告刘健斌到庭参加诉讼。被告肖琦、邹岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘健斌、肖琦立即归还借款本金200000元并按借款合同约定支付利息；2、判令被告邹岳承担连带清偿责任；3、诉讼费及其它各项费用由被告承担。事实和理由：2017年9月2日，被告刘健斌、肖琦向江西庐陵农村商业银行股份有限公司敦厚支行申请贷款200000元，2018年9月1日借款到期。被告邹岳提供了连带清偿责任。借款到期后，被告未按约还款。原告多次催收未果，故诉至法院。被告刘健斌对原告提出的诉讼请求、陈述的事实与理由均无异议。被告肖琦、邹岳在法定期间内未予答辩。本院经审理确认法律事实如下：2016年8月21日，被告刘健斌向原告申请借款200000元用于扩大经营。同日，被告肖琦出具《共同还款承诺书》1份，表明其同意为被告刘健斌申请的、期限为2年的个人贷款承担共同还款责任及违反合同的各项法律责任。2016年8月23日，被告邹岳出具《同意保证意向书》1份，表示其同意为被告刘健斌的借款本息及法律规定的其它各项费用承担不可撤销的连带保证责任。2016年9月2日，原告与被告刘健斌签订《个人借款合同》1份，合同约定，原告为被告刘健斌提供借款200000元；借款期限自2016年9月2日起至2018年9月1日止；借款利率为年利率8.7%；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；如被告刘健斌未按约定期限还款，就逾期部分自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定借款利率上浮50%；对被告刘健斌不能按期支付的利息、罚息，按照罚息利率计收复利；提款方式为2016年9月1日一次性提款；合同项下的借款可循环使用……等等。原告与被告邹岳签订《最高额保证合同》1份，合同约定，邹岳为刘健斌的借款提供保证担保；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括刘健斌借款合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年……等等。2016年9月2日，被告刘健斌支用借款200000元，借款期间为2016年9月2日至2017年9月1日，借款年利率为8.70%。被告刘健斌在该笔借款到期后偿还了借款，并在2017年9月2日再次支用借款200000元，借款到期日为2018年9月1日，借款年利率为8.7%。被告刘健斌借款后未按约还款，截至2020年4月3日，尚欠借款本金200000元、利息49759.76元。本院认为，原告与被告刘健斌签订的借款合同、原告与被告邹岳签订的保证合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告依约发放了借款后，被告刘健斌未按约履行还款义务，应按约承担相应的违约责任，故原告要求被告刘健斌偿还借款本息、要求被告邹岳承担连带清偿责任的诉讼请求，依法有据，应予支持。被告肖琦在共同还款承诺书上签名，应与刘健斌共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘健斌、肖琦应在本判决生效后十五日内偿还原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息49759.76元并自2020年4月4日开始按借款合同约定支付利息至清偿之日止；二、被告邹岳为上述第一款付款义务承担连带清偿责任。被告邹岳在承担保证责任后，有权向被告刘健斌、肖琦追偿。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4946元，减半收取计2473元，由被告刘健斌、肖琦、邹岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖焰二〇二〇年四月三日书记员  彭雯附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省资溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1028执33号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资溪县支行，住所地资溪县建设中路49号，统一社会信用代码9136102867240135X0。 负责人：涂文杰，行长。 委托诉讼代理人：王玉婷，女，该银行信用卡管理员，代理权限为特别授权代理。 被执行人：候慧芳，女，1992年2月16日出生，汉族，住资溪县（蝴蝶隧道）旁。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司资溪县支行与候慧芳信用卡纠纷一案中，于2020年1月17日向候慧芳发出执行通知书，责令被执行人候慧芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人候慧芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人候慧芳银行存款79.41元至资溪县人民法院在中国工商银行账户15×××69。 本裁定立即执行。 审判员  王希茜 二〇二〇年四月七日 （江西） 书记员  王玥尹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执554号之一 申请执行人何祺蕃，男，1973年1月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人岑勇健，男，1964年12月13日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人韦英，女，1970年6月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在执行何祺蕃与岑勇健、韦英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2017）桂01民终3575号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人岑勇健、韦英名下位于南宁市兴宁区人民路北一里1号10栋2单元701号房，无法处置。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为52895.55元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1067号被执行人：费维兴，男，1966年04月03日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人费维兴罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初76号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人费维兴主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执恢524号之二 申请执行人：李爱娣，1975年04月05日出生，住湛江市市辖区。 委托诉讼代理人：莫奕钦，广东法博律师事务所律师。 被执行人：徐美珠，1976年05月05日出生，住湛江市赤坎区。 申请执行人李爱娣与被执行人徐美珠合伙协议纠纷一案，本院作出（2008）赤民一初字第334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐美珠于本判决生效之日起十日内向李景英支付双方终止合伙关系的款项人民币93.5万元。2019年3月16日，本院以（2019）粤0802执恢81号民事裁定书裁定变更李爱娣为申请执行人。因被执行人徐美珠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计73425元，本院已扣划73425元，扣缴执行申请费1001元后余72424元，支付给申请执行人。 2.查明被执行人徐美珠与案外人徐香梅、李玉珠、徐瑞梅共同报建位于湛江市××××村的联合新建房屋（建筑工程规划许可证：建字第440802201900023号），本院以现场查封公告方式予以查封徐美珠占有上述房屋的份额（2023年4月21日查封期限届满）。因该房屋是农村宅基地在建自建房，无法处置。申请执行人应于查封期限届满30日前书面向本院提出续行查封的申请。 3.对申请执行人提供的被执行人有一辆汽车（车牌号：粤Ｇ×××××）的财产线索进行查核，查明该车辆登记所有人并非系被执行人。 四、通过实地走访形式对被执行人居住地湛江市××××村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、对被执行人拒不履行生效判决、裁定的行为，本院已依法移送湛江市公安局赤坎分局处理。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位73425元，扣缴执行申请费1001元后余72424元，已支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执恢524号案件终结本次执行程序。 被执行人徐美珠负有继续向申请执行人李爱娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年四月二十六日 法官助理周玮玥 书记员   梁华
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1590号原告：刘洪斌，男，1973年7月出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李传义，男，1979年4月出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：徐艳春，女，住营口市鲅鱼圈区。原告刘洪斌与被告李传义、徐艳春互易纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘洪斌撤回起诉处理。审判员  孟震二〇二〇年四月二十九日法官助理王楠书记员孙聪聪
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民申11号再审申请人（原审被告）:阿尔山市人民政府。法定代表人：李贺，职务:市长。委托诉讼代理人：侴广杰，阿尔山市司法局公务员。被申请人（原审原告）:杨明明，男，1984年3月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被申请人（原审被告）:阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司。法定代表人：王昌林，职务：该公司总经理。被申请人（原审被告）:阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司。法定代表人：张学江，职务：该公司总经理。被申请人（原审被告）:兴安盟昊龙房地产开发有限公司。法定代表人：吴迪，职务：该公司总经理。再审申请人阿尔山市人民政府因与被申请人杨明明、阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司、阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司、兴安盟昊龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟阿尔山市人民法院（2019）内2202民初103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阿尔山市人民政府申请再审称，请求依法撤销阿尔山市人民法院（2019）内2202民初103号民事判决书第二项。事实和理由：1、一审法院判决阿尔山市人民政府承担连带责任没有法律依据；2、阿尔山市人民政府与昊龙公司之间没有约定连带责任；3、一审法院判决昊龙公司向被申请人支付临时安置补偿费的认定错误；4、一审法院判决按照安置房屋面积计算临时安置补偿费用错误，应该按照被拆迁房屋面积予以计算。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审并撤销一审法院判决第二项。本院认为，再审申请人阿尔山市人民政府与被申请人杨明明、阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司、阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司、兴安盟昊龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，阿尔山市人民法院于2019年1月17日立案后公开开庭审理，并于2019年4月20日作出一审判决，判决后，双方均未上诉，该判决已发生法律效力。阿尔山市人民政府于2020年3月1日向本院申请再审，经查，已超过再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阿尔山市人民政府的再审申请。审 判 长 陈 晓 红审 判 员 王 志 刚审 判 员 斯日古楞 二〇二〇年四月七日法官助理 史 佳 林书 记 员 王  岩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1281号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：关洪胜，男，1976年3月22日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告关洪胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出减少诉讼请求，由原数额11934.02元减至10000元，又于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。因鞍山万科物业服务有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额11934.02元减至10000元，原告已按照原诉讼请求数额11934.02元交纳案件受理费99元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还49元,故总计应退还74元）。审 判 员  赵丽玲二〇二〇年四月二十九日代理书记员  董晓明
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1870号申请执行人：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行。住所在：贵州省遵义市播州区。负责人：尚某。委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，中国农业银行股份有限公司遵义播州支行员工，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：陈某，女，汉族，中国农业银行股份有限公司遵义播州支行员工，住贵州省遵义市播州区。被执行人：冉某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0321民督139号支付令，受理申请执行人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被执行人冉某某金融借款合同（支付令）纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执1970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年四月二十四日书记员  杨润嵩
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执834号之二申请执行人：熊璟，男，汉族，1971年10月23日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：卢国平，男，汉族，1966年2月19日生，住江西省南昌县。被执行人：江西国旺实业有限公司，住所地：南昌县蒋巷镇国旺大道188号，统一社会信用代码：913601217460629619。法定代表人：卢国平。本院依据已经发生法律效力的（2014）洪民二初字第311号民事判决书，向被执行人卢国平、江西国旺实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人卢国平在本院发出执行通知后拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人熊璟向本院提出申请，请求不准被执行人卢国平出境。本院认为，申请执行人熊璟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：限制被执行人卢国平出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡显耀二〇二〇年四月二十四日书记员  王 倩
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保64号 申请人：四川泰兴装饰工程有限责任公司，住所地：成都市高新区天府三街69号1栋29号。 法定代表人：白晋菡，系该公司董事长。 委托代理人：尹自强，男，生于1979年12月，汉族，系该公司员工，住四川省仁寿县。 被申请人：巴中泉商房地产开发有限公司，住所地：四川省巴中市盘兴物流园区。 法定代表人：陈强韧，系该公司总经理。 申请人四川泰兴装饰工程有限责任公司于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人巴中泉商房地产开发有限公司在四川天府银行股份有限公司巴中分行的银行账户67×××42；中国银行巴中商业街支行的银行账户11×××33；中国工商银行巴中市分行业务处理中心的银行账户23×××96及有关银行账户内的存款人民币共计1400000.00元予以冻结。浙商财产保险股份有限公司四川分公司向本院提交了《保函》，为申请人四川泰兴装饰工程有限责任公司诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人四川泰兴装饰工程有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人巴中泉商房地产开发有限公司在四川天府银行股份有限公司巴中分行的银行账户67×××42；中国银行巴中商业街支行的银行账户11×××33；中国工商银行巴中市分行业务处理中心的银行账户23×××96及有关银行账户中的存款人民币共计1400000.00元，冻结期限为一年（具体日期以协助执行通知书为准）。 案件申请费5000元，由申请人四川泰兴装饰工程有限责任公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8278号之一申请执行人杭州新子光电科技有限公司，社会统一信用代码91330185MA280BKH4T，住所地杭州市临安区玲珑街道庆仙路128号4幢2层。法定代表人：孟艳玲，该公司总经理。被执行人科林环保装备股份有限公司，社会统一信用代码9132050071410168X2，住所地江苏省苏州市吴江区高新路425号。法定代表人：黎东，该公司董事长。原告与被告科林环保装备股份有限公司其他案由一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初316号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告科林环保装备股份有限公司应于本判决生效后十日内向原告杭州新子光电科技有限公司支付汇票款100万元，并按银行同期贷款利率赔偿相应利息损失。案件受理费13800元，由被告科林环保装备股份有限公司负担，并于判决生效后十日内缴至本院。原告预交的上述诉讼费用本院予以退回。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告科林环保装备股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月11日立案执行，立案标的为1000000元，执行费12400元。案件执行过程如下:1.2019年11月12日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人涉案较多，其名下银行帐户已被多次冻结，本案无可以扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下有苏Ｅ×××××江淮汽车一辆，现下落不明，本院已查封至2021年11月27日。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3.执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无房地产登记。4.经本院调查，被执行人注册地苏州市吴江区高新路425号系租赁，现已无人办公。5.2020年4月21日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年四月二十六日书记员  张喆飞
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0702执706号 申请执行人：陈怣九，男，1962年6月22日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区， 被执行人：林景，男，1980年9月28日生，汉族，住江西省赣州市， 申请执行人陈怣九与被执行人林景买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初2904号民事判决书，于2020年3月25日向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。 本院运用线下传统查控方式，查明被执行人林景名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。 2020年3月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行案款本金19140元及利息，案件受理费422元，截止2020年4月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建荣 审判员  刘芳梅 审判员  郭振明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曾 鸣
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执295号 申请执行人：冯玉勤，女，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：丁卫东，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初6313号民事判决书，立案执行的冯玉勤与丁卫东委托合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人丁卫东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年2月9日将被执行人丁卫东列入失信人名单，2020年3月12日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初6313号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十二日 书记员  梁璨
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执140号申请执行人：常宁某某银行股份有限公司，住所地常宁市群英西路。被执行人：湖南某某用品股份有限公司，住所地：常宁市宜阳工业区。被执行人：罗某某，男，1979年出生，汉族，住佛山市南海区。被执行人：满某某，女，1977年出生，汉族，住佛山市南海区。申请执行人常宁某某银行股份有限公司与被执行人常宁某某银行股份有限公司、罗某某、满某某借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0482执140号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺传衡二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 聪
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1595号原告：延吉市长荣汽车配件（经营者：苏继刘，男，1979年1月21日出生，汉族，个体工商户，住所吉林省延吉市），住所地：吉林省延吉市。委托诉讼代理人：苏万金（与苏继刘系父子关系），男，1951年10月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：延吉市快捷汽车钣金修理部（经营者：施勇，男，1985年5月23日出生，汉族，个体工商户，住所吉林省延吉市朝阳街），住所地：吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市长荣汽车配件与被告延吉市快捷汽车钣金修理部之间买卖合同纠纷一案中，原告延吉市长荣汽车配件于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市长荣汽车配件的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市长荣汽车配件撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延吉市长荣汽车配件负担。审判员  刘风春二〇二〇年四月九日书记员  韩春燕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2739号 申请人：张福提，男，1981年8月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：周凤军，男，1958年6月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：刘倩，女，1986年8月9日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人张福提与被申请人周凤军、刘倩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求在10万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周凤军、刘倩在中国工商银行、中国建设银行、交通银行、中国农业银行、中国银行、齐鲁银行的银行存款10万元。冻结期限一年。 案件申请费1020元，由申请人张福提负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  栾绍卓
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执136号之一申请执行人李春国，男，1981年4月29日出生，汉族，住修武县。被执行人王小孩，男，1987年8月15日出生，汉族，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821民初1195号民事判决书，依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人王小孩的存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：划拨被执行人王小孩在支付宝（中国）网络技术有限公司账户（账号：20×××80）中存款306.5元至修武县人民法院执行款专户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年四月十五日书记员  王玉
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘05行终103号上诉人（原审原告）戴建新，男，1951年9月2日出生，汉族，住隆回县。被上诉人（原审被告）隆回县自然资源局，住所地隆回县桃洪西路141号。法定代表人李金平，该局局长。原审第三人朱亮珍，女，1953年12月21日出生，回族，住隆回县。上诉人戴建新因诉被上诉人隆回县自然资源局、原审第三人朱亮珍建设用地规划许可一案，不服湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581行初247号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告戴建新的房屋与第三人朱亮珍、张军的房屋毗邻。2009年，隆回县人民政府对县城老城区进行改造，原告与第三人的房屋均属改造范围，双方在达成共识的基础上将老宅拆除并重新修建完毕。2009年7月20日，原隆回县规划局为朱亮珍办理了地字第0****75号《建设用地规划许可证》。2011年5月17日，原隆回县城乡规划管理局为朱亮珍、张军办理了建字第1****71号《建设工程规划许可证》。2011年5月26日原隆回县国土资源局为第三人颁发了隆国用（2011）第0****9号《土地使用权证》。戴建新认为地字第0****75号《建设用地规划许可证》的办证行为违法，遂起诉请求撤销该证。原审另查明，戴建新诉张军、朱亮珍建设用地使用权纠纷一案，隆回县人民法院（2016）湘0524民初2701号民事判决书表明，戴建新在该案质证时对张军、朱亮珍提供的国有土地使用权证的真实性无异议，但是认为张军提供的建设工程规划许可证中的面积与房产证的面积不符，国土局最初的审批是3.95米，房产证上是3.97米。该案判决时间为2016年12月27日。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案原告在2016年12月知道了被告给第三人颁发了土地使用权证，同时也得知第三人取得了建设用地规划许可证，而原告在2019年12月提起行政诉讼，已超过了起诉期限。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回原告戴建新的起诉。上诉人戴建新上诉称，原审第三人无端侵占上诉人近一个多平方米划拨用地，双方多次发生纠纷。上诉人向桃洪镇国土所和县规划局请求处理未果后，向隆回县人民法院提起民事诉讼，案件经过县法院一审，邵阳市中级人民法院二审、申诉复查，邵阳市人民检察院审查监督，均以权属合法为由不支持上诉人的主张。上诉人只能走行政诉讼的道路，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。上诉人从2016年12月开始对县法院一审民事判决不服，期间从未放弃维权，原审驳回上诉人起诉的理由不能成立。请求二审法院发回重审，支持上诉人的一审诉讼请求。本院二审查明的事实与原审裁定认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，上诉人戴建新应当在知道被诉行政行为内容之日起最长一年内提起行政诉讼。戴建新在2016年与原审第三人朱亮珍、张军就建设用地使用权纠纷一案进行民事诉讼过程中，通过质证已知晓了原审第三人建房所取得的土地使用证和规划许可的内容。本案在原审法院开庭时，上诉人也明确表示其于2016年12月份在隆回县人民法院打官司时知道了被诉行政行为。因此，上诉人最迟应当在2017年12月提起行政诉讼，其于2019年12月才提起行政诉讼，已超过了法定起诉期限。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋红玲审 判 员  刘朝晖审 判 员  杨皞陟二〇二〇年四月八日法官助理刘文彬代理书记员  游小红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执50号申请执行人：周小敏，女，1987年1月14日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈丽影，女，1983年12月25日生，汉族，住河南省荥阳市。周小敏与陈丽影民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初5542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈丽影应支付周小敏借款本金52000元、垫付案件受理费550元及利息。陈丽影未按上述生效法律文书履行义务，周小敏向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈丽影负有继续向申请执行人周小敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年四月十四日书记员  李东威
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1344号赵芮：本院在执行你与被执行人永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司劳动争议一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初8679号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 鑫
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初639号 原告：范先华，男，1974年7月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：秦亮，男，1981年10月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告范先华诉被告秦亮民间借贷纠纷一案中，原告范先华以与被告秦亮自行协商为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告秦亮的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告范先华以与被告秦亮自行协商为由，向本院提出申请，撤回对被告秦亮的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范先华撤回起诉。 案件受理费724元，减半收取362元，由原告范先华承担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年四月九日 书记员  唐秀秀
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初129号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人钱朝春，男，1968年12月9日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月30日被全椒县公安局取保候审。全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人钱朝春犯危险驾驶罪，于2020年4月13日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人钱朝春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日20时许，被告人钱朝春酒后驾驶普通二轮摩托车，在全椒县襄河镇秦岗路汉某路口，被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测,结果为111mg/100ml，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为：84.2mg/100ml。被告人钱朝春经侦查机关电话通知到案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人钱朝春醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱朝春在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役1个月及以下刑罚，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、立案决定书、户籍信息、违法犯罪信息查询情况说明、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，司法鉴定意见书，现场照片、检查笔录，视听资料及被告人供述等证据证实。被告人钱朝春对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人无证驾驶机动车及未取得机动车号牌等违法行为，已由全椒县公安局给予罚款500元的处罚。本院审理期间被告人缴纳罚金500元。本院认为：被告人钱朝春构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人钱朝春无证驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人钱朝春具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人因无证驾驶被全椒县公安局行政处罚罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱朝春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二〇年四月二十三日书记员  贲如附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执异44号申请人：刘丽伟，女，汉族，住泰安市。申请执行人：山东银联担保有限公司泰安分公司。住所地，泰安市财源大街财源大厦9层。代表人李长征，经理。被执行人：王振，男，1970年2月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：邱九红，女，1983年9月21日出生，汉族，住址，系被告王振之妻。被执行人：桑圣强，男，1957年9月8日出生，汉族，住肥城市。关于申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司与被执行人王振、邱九红、桑圣强担保追偿权纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2013）泰山商初字第364号判决书执行中，申请人刘丽伟于2019年3月6日向本院申请变更其为本案申请执行人，上述内容有申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司与申请人刘丽伟之间的债权转让协议、刘丽伟身份证明及通知被执行人的债权转让公告予以证实。本院查明，该案申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司于2019年1月30日与刘丽伟作为乙方签订转让协议，约定甲方将（2013）泰山商初字第364号《民事判决书》所确认的甲方所有的债权本息依法转让给已方。2019年2月16日申请执行人登报通知各被执行人债权转让内容。本院认为，申请人刘丽伟与申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司之间的债权转让协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人刘丽伟为本案申请执行人。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审判长 朱   大   勇审判员 张仁岗审判员王立瑶二〇二〇年四月二十七日书记员 马       俊
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执294号申请执行人：李秀荣，女，1960年8月15日生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人：张玉国，男，1981年12月6日生，汉族，住吉林省通榆县。本院在执行李秀荣与张玉国买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执294号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯伟二〇二〇年四月二十一日书记员  徐波
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初854号原告：杨国娟，女，1968年7月27日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：刘君，男，1968年7月4日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告杨国娟与被告刘君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国娟到庭参加诉讼，被告刘君经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国娟向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘君立即偿还原告借款本金人民币1.5万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘君因经济紧张于2020年1月22日向原告借款人民币1.5万元，约定于2020年3月1日前归还。上述借款到期后经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘君未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘君因经济紧张曾向原告杨国娟借款10多万元，此间被告刘君陆续偿还了原告杨国娟部分借款，截止到2020年1月22日，被告刘君尚欠原告杨国娟1.5万元借款未偿还。被告刘君针对其拖欠原告杨国娟的上述剩余1.5万元借款于2020年1月22日当日为原告出具了一份内容为：“今借到人民币壹万伍仟元整，￥15,000元，借款人：刘君（签名摁印），2020年1月22日”的借据，并在借据下方书写了一份内容为：“本人承诺2020年3月1日前付清欠款，如到期不付，可向法院起诉，刘君（签名摁印）”的保证书。原告杨国娟在本案审理过程中认可本案中的借款系被告刘君的个人债务。现原告杨国娟以被告刘君未偿还其上述1.5万元借款为由诉至本院。原告杨国娟针对其诉讼请求向本院依法提供了被告刘君于2020年1月22日为其出具的一份借据和一份保证书予以证明，被告刘君在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未到庭应诉。本院根据原告杨国娟所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告刘君因经济紧张向原告杨国娟借款，现尚欠1.5万元借款本金未偿还，且借款已经到期，被告刘君应当向原告杨国娟承担偿还责任。因原告杨国娟在本案审理过程中认可本案中的借款系被告刘君的个人债务，而被告刘君在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭对此提出异议，本院将本案中的借款认定为被告刘君的个人债务。被告刘君在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告杨国娟要求被告刘君偿还其1.5万元借款本金的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘君于本判决生效后五日内偿还原告杨国娟借款本金人民币1.5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（原告杨国娟预交，已减半收取），由被告刘君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年四月二十六日书记员  武文斌
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1972号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：郭强，男，1978年8月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告郭强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年四月十六日书记员 梁心奕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1114号 申请执行人：太仓市隆琪纺织有限公司，住所地太仓市璜泾镇永乐村，统一社会信用代码91320585078235854D。 法定代表人：朱月其，总经理。 委托代理人：陶乙成，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：常熟市百欧针织服饰有限公司，住所地常熟市碧溪新区港南村殷弄路3号1幢，统一社会信用代码91320581076327886R。 法定代表人：戴丽忠，执行董事。 申请执行人太仓市隆琪纺织有限公司向本院申请强制执行已经发生法律效力的（2019）苏0585民初6501号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人常熟市百欧针织服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人常熟市百欧针织服饰有限公司银行存款237758元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人常熟市百欧针织服饰有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗红星 二〇二〇年四月九日  书记员  李 婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6102号之二 申请执行人：深圳信山晶体有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道和平社区厂房B1栋二层,统一社会信用代码:914403005840822560。 法定代表人：屈祥宇。 被执行人：深圳市天铖电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深路西乡段270号明珠商务大厦403室。社会统一信用代码91440300MA5DADKJ0U。 法定代表人：刘颖。 申请执行人深圳信山晶体有限公司与被执行人深圳市天铖电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币30194元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书向申请人履行完毕全部义务，申请执行人确认收到执行款项并向本院书面申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21045号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年四月二十四日 书记员 杨顺发
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初964号 原告：张玉贵，男，1963年12月27日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：左希乐，临沂兰山方城法律服务所法律工作者。 被告：贲文新，男，1982年11月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：郁盈盈，女，1982年10月7日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：付洪顶，山东嘉锐律师事务所律师。 原告张玉贵与被告贲文新、郁盈盈买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告张玉贵于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉贵的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉贵撤诉。 案件受理费1983元，减半收取991.5元，由原告张玉贵负担。 审判员  高金伟 二〇二〇年四月七日 书记员  马鸣璐
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1526号原告：王小兰，女，汉族，1967年10月11日出生，城镇居民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：王建红，甘肃培信律师事务所律师。被告：魏志忠，男，汉族，1964年9月9日出生，城镇居民，住定西市安定区。原告王小兰诉被告魏志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，原告王小兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王小兰撤回起诉处理。审判员  贺红萍二〇二〇年四月二十二日书记员  南瑞云
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初2178号原告：华则翠，女，1968年6月18日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：吕胜义，男，1989年8月25日出生，汉族，住莱阳市。被告：华裕芸，女，1989年5月13日出生，汉族，住莱阳市。原告华则翠与被告吕胜义、华裕芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告华则翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华则翠撤回起诉处理。审判员  梁岩松二〇二〇年四月二十四日书记员  姚 志
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执910号 申请执行人：刘金玲，女，1977年7月9日生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：高涛，男，1974年2月2日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁09民终2094号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月十七日 书记员 任玉明
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初1217号原告：李某某，男，1979年3月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所工作人员。被告：韩某某，男，1981年5月9日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张长春，河南迅祥律师事务所律师，执业证号：14101201010846413。原告李某某与被告韩某某建设合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。李某某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告给付原告所欠工资款226000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李某某跟随被告韩某某在尉氏县碧桂园装修售楼部，在结算时被告尚欠原告工资款276000元没有给付，被告并在2020年1月1日给原告写下欠条，约定在2020年1月7日之前付款20万元，余下等保证金和工程奖励款到账后结算。现到期后被告知给付原告工资款5万元，剩余工资款一直拖延，至今未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经双方确认韩某某尚欠李某某203000元；二、被告韩某某定于2020年7月31日之前支付原告李某某100000元，被告韩某某于2020年10月31日前支付原告李某某27000元。三、剩余76000元，按原、被告双方在欠条上的约定处理。四、本案诉讼费用2345元（已减半收取），由原告承担1173元，由被告承担1172元。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  窦建中二〇二〇年四月二十二日书记员  赵家康
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722民初944号 原告：李小兰，女，1975年2月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。 被告：黄辉，男，1978年7月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：曾庆旺，男，1978年1月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告李小兰与被告黄辉、曾庆旺确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李小兰于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李小兰自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李小兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李小兰负担。 审判员  刘淑珍 二〇二〇年四月二十三日 法官助理赵胜兰 书记员钟玲
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4021刑初136号   公诉机关伊宁县人民检察院。   被告人李现刚，男，汉族，1971年3月5日出生，初中文化程度，农民，户籍所在地及住址新疆伊宁县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月30日被伊宁县公安局取保候审。   伊宁县人民检察院以伊宁县检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李现刚犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李文龙独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派检察员于韦伟、赵国程出庭支持公诉，被告人李现刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   伊宁县人民检察院起诉书指控，2019年8月23日23时29分许，被告人李现刚驾驶×××号小型面包车，沿伊宁县X711线由南向北行驶，当行至曲鲁海乡下皮牙子村七大队路段时，将前方由东向西横过道路的行人刘秀荣碰上，造成行人刘秀荣死亡及车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，李现刚承担事故的主要责任，刘秀荣承担事故的次要责任。   伊宁县人民检察院认为，被告人李现刚违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故且负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。李现刚到案后如实供述所犯罪行，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻或者减轻处罚，本案被告人李现刚认罪认罚并自愿签署具结书，按照认罪认罚从宽制度，可以从宽处理，李现刚民事赔偿部分已履行完毕且得到被害人谅解，故结合法定及酌定的量刑情节，建议判处被告人李现刚十个月以上一年以下有期徒刑，并适用缓刑。公诉机关为支持其指控，向法庭出示了受案登记表、立案决定书等书证；证人黄某、刘某、杨某的证言；被告人李现刚的供述和辩解；法医学尸体检验报告等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；视听资料等。   被告人李现刚对公诉机关的指控及所出示的证据均不持异议，认罪，辩称自己错了就是错了，自己对被害人家属诚挚的道歉，也得到了受害人家属的谅解，希望法庭从轻处罚。   认定上述事实的证据有，1、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明、常住人口信息表、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人机动车信息查询结果单；3、抓获经过；4、道路交通事故责任认定及告知笔录；5、谅解书及赔偿协议；6、证人黄某、刘某、杨某的证言；7、被告人李现刚的供述和辩解;8、法医学尸体检验报告；9、司法鉴定意见书；10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；11、视听资料等，上述证据经控辩双方当庭举证、质证，法庭查证属实，作为定案证据，另有法庭审理笔录再案，足以认定。   本院认为，被告人李现刚忽视交通安全,造成一人死亡的严重后果，承担事故的主要责任。被告人李现刚的行为已触犯刑律构成交通肇事罪，伊宁县人民检察院对被告人李现刚的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李现刚归案后，认罪态度好，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。本案民事赔偿事宜，被害人近亲属与被告人在保险公司主持下达成赔偿协议并切实履行，取得了被害人近亲属的谅解，本案又系过失犯罪，依法可以对被告人李现刚从轻处罚，结合公诉机关的量刑建议及伊宁县社区矫正机关的调查评估意见，本院决定对被告人李现刚适用缓刑。为了打击交通肇事犯罪，维护道路交通运输管理秩序，保障人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人李现刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起执行）。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   李文龙   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   马 瑞
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执1344号之四 申请执行人:张启灵，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨文跃，男，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初5532号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还金钱的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人杨文跃所有的位于海南省××××镇海滨旅游区（博鳌.滨海小镇）4号楼708室（产权证号：海房权证海字第××）的房产依法进行了公开变卖，买受人梅峰峰（身份证号：3412241982××××××××）通过公开竞价的方式以382500元的价格成交，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、梅峰峰以382500元的最高价竞得杨文跃所有的位于海南省××××镇海滨旅游区（博鳌.滨海小镇）4号楼708室（产权证号：海房权证海字第××）的房产。上述变卖房产的所有权自本裁定送达承受人梅峰峰时转移。 二、承受人梅峰峰可持本裁定书到有关机构依据相关政策办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇二〇年四月七日 书记员  周家强
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初126号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人黄锦达，男，汉族，2001年3月8日出生于广东省惠州市，初中文化，无业，住广东省惠州市惠城区。2019年11月14日因涉嫌犯诈骗罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于东营市看守所。辩护人姜国义，山东准律律师事务所律师。被告人陈先福，男，汉族，2000年4月5日出生于广西壮族自治区阳朔县，高中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市七星区。2019年11月12日因涉嫌犯诈骗罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于东营市看守所。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人黄锦达、陈先福犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员古延光出庭支持公诉，被告人黄锦达及其辩护人姜国义、被告人陈先福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月，被告人陈先福伙同被告人黄锦达用买来的多个QQ号伪装成明星的私人账号，吸引粉丝参加福利活动，以后期返利为由骗取被害人徐某1微信转账共计6925元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人黄锦达、陈先福以非法占有为目的，故意隐瞒真实身份，编造虚假事实和理由，骗取他人钱款，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，对被告人黄锦达、陈先福定罪处罚。公诉机关提出对被告人黄锦达判处有期徒刑六个月以上十个月以下，并处罚金；对被告人陈先福判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金的量刑建议。被告人黄锦达、陈先福自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。被告人黄锦达的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出黄锦达的亲属征得黄锦达的同意，积极退赔被害人损失，并取得被害人谅解，请求对黄锦达免予刑事处罚或处以缓刑。经审理查明：2019年10月，被告人陈先福伙同被告人黄锦达用买来的多个QQ号伪装成明星的私人账号，吸引粉丝参加福利活动，以后期返利为由骗取被害人徐某1微信转账共计6925元。上述事实，被告人黄锦达、陈先福在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查机关的供述、被害人徐某1陈述、扣押清单、银行交易流水明细清单、微信账单截图、QQ聊天记录截图等证据证实，经庭审举证、质证，上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：2019年11月12日，被告人陈先福在桂林市施家园梨园路3巷12号801被公安机关抓获，次日，被告人黄锦达在广东省惠州市惠城区马庄演达大道德明合立方公寓3单元1107房被公安机关抓获，归案后二被告人对其诈骗行为供认不讳，庭审中自愿认罪认罚。被告人黄锦达退赔被害人徐某16925元，并取得被害人谅解。上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有抓获经过、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人黄锦达、陈先福以非法占有为目的，故意隐瞒真实身份，编造虚假事实和理由，骗取他人钱款，数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。本案系共同犯罪，二被告人均积极参与，共同实施犯罪行为，故不区分主从犯。被告人黄锦达、陈先福归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对二被告人从轻处罚。被告人黄锦达退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，辩护人对此提出的辩护意见，本院予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄锦达犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年5月13日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人陈先福犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年6月11日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。三、扣押在案的作案工具手机由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  解旭明二〇二〇年四月一日书记员  史媛媛
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初487号原告：许存华，男,汉族,1971年3月28日出生,住台前县。委托诉讼代理人马敏，河南濮水律师事务所律师。被告：许庆坤，男，汉族，1987年12月6日出生，住址，台前县。被告：姜婷婷，女，汉族，成年，住址同上。原告许存华与被告许庆坤、姜婷婷排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月16日依法立案后，2020年3月27日对原告许存华的委托诉讼代理人进行了询问。原告许存华诉称，台前县新区鸿泰花园4号楼4单元5楼西户系原告许存华的房产，被告许庆坤、姜婷婷是原告许存华的儿子儿媳，原被告经常因家庭琐事发生矛盾无法调和，特请求法院判令二被告搬出原告许存华的房屋并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告许存华在台前县新城区台吴路北（鸿泰花园）4号楼拥有房产602号及702号，被告许庆坤、姜婷婷是原告许存华的儿子儿媳，被告许庆坤、姜婷婷现已搬出该房屋，原告所请求的要求二被告搬出该房屋的诉讼请求已经排除，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告许存华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇二〇年四月七日书记员 师恩飞
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执627号之三 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海宁支行，住所地：海宁市海昌南路317—319号，组织机构代码:746327130。 负责人：陈洁。 委托诉讼代理人：胡蓓佶、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：杜洪伟，男，1965年12月30日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：顾国芬，女，1967年1月14日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：陈长林，男，1960年6月6日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：杜娟芬，女，1963年10月26日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行与被执行人杜洪伟、顾国芬、陈长林、杜娟芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初2499号民事调解书，于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人杜洪伟、顾国芬、陈长林、杜娟芬向申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行支付执行款139804.09元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2959元、执行费1997元。 在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款28774元、案件受理费2959元、执行费1997元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执627号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  张林怡
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢446号 申请执行人沈月锋 被执行人袁海滨 本院在执行申请人沈月锋申请执行与袁海滨（2018）浙0109民初14267号运输合同纠纷一案中，袁海滨已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执641号之一 申请执行人:江门市蓬江区荷塘汇佳商行，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码。 经营者：聂国章。 申请执行人：聂国章，男，1965年1月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：黎顺祥，男，1979年2月27日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人江门市蓬江区荷塘汇佳商行、聂国章申请强制执行被执行人黎顺祥民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初7081号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年一月十七日立案执行，本案立案执行标的金额为15.133万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年2月26日轮候冻结被执行人黎顺祥在广东省农村信用社联合社80×××28账户内存款及冻结被执行人黎顺祥在中国农业银行62×××16账户内存款，以上银行账户冻结期限一年，从2020年2月26日起至2021年2月25日止；以上账户本院合计扣划21700.55元，结转执行费226元，余款21474.55元退回本案申请人。 2、本院于2020年3月5日查封被执行人黎顺祥持有的江门农村商业银行股份有限公司股金64584股（账号：50×××94），查封期限三年，从2020年3月5日起至2023年3月4日止；上述股金由本院另案处理。 3、本院于2020年3月3日查封被执行人黎顺祥名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，上述车辆查封期限两年，从2020年3月3日起至2022年3月2日止，上述车辆未能扣押暂无法处理。 4、本院于2020年3月3日查封被执行人黎顺祥名下位于江门市××区荷塘镇××室的房屋，查封期限三年，从2020年3月3日起至2023年3月2日止，上述房屋由本院另案处理。 除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执641号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721财保3号之二申请人：徐海龙，男，1986年11月4日出生，汉族，住曹县。被申请人：周建，男，1976年5月22日出生，汉族，住曹县。被申请人：姜继荣，男，1977年5月3日出生，汉族，住曹县。徐海龙与周建、李某、姜继荣建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁1721财保3号民事裁定，冻结被申请人周建的银行存款50万元；冻结被申请人姜继荣的银行存款10万元；查封被申请人李某名下的鲁Ｒ×××××号轿车一辆；查封被申请人姜继荣名下的鲁Ｒ×××××号轿车一辆；查封案外人邰传山名下坐落于曹县南城路中段路南的房产。申请人徐海龙于2020年4月23日向本院申请解除对被申请人周建、姜继荣银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人提出书面申请，申请解除被申请人周建、姜继荣银行存款的冻结，系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人周建的银行存款50万元的冻结；二、解除被申请人姜继荣的银行存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘燕二〇二〇年四月二十三日书记员  韩康
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执488号申请执行人葛国林、被执行人戴丽君：申请执行人葛国林诉被执行人戴丽君民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初2635号民事调解书已发生法律效力，申请执行人葛国林向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴丽君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执488号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初502号原告：赵泽仕，住济源市。被告：汤青娇，现住址不详。原告赵泽仕与被告汤青娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵泽仕向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1500元。事实和理由：2014年1月14日，被告在济源向原告借款1500元，经原告催要无果，现诉至法院。本院经审查认为，原告提交的被告签字的借条显示被告的住址为方城县××组，原告曾诉至方城县人民法院。现原告又以被告的户籍地诉至本院。本院向该地邮寄相关法律文书，因查无此人，邮件被退回。经查询显示被告在逃，现原告不能提供被告汤青娇的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确，故该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵泽仕的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇二〇年四月十三日书记员  田宏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1512号原告：简晓华，男，回族，1969年3月9日生，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代理人：徐志强，该公司执行董事。原告简晓华与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。因原告简晓华未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告简晓华撤诉处理。审判员  王辉二〇二〇年四月十四日书记员  冯博