四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初7670号 原告：王瑜，男，1989年12月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：喻开富，四川信诺达律师事务所律师。 被告：仝浩，男，1982年12月12日出生，汉族，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：李筱娅，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏玥，四川矩衡律师事务所律师。 被告：济南地润物流有限公司，住所地济南市天桥区北外环泉胜利科技园山东泉胜物流大市场A区91号。 法定代表人：吴臻，总经理。 委托诉讼代理人：张明宇，山东元亮律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301号。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：罗**，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建，四川新开元律师事务所律师。 被告：李强，男，1971年3月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。 原告王瑜与被告仝浩、济南地润物流有限公司（以下简称济南地润物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财保济南中心支公司）、李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑜及其诉讼代理人喻开富，被告仝浩的诉讼代理人李筱娅、被告济南地润物流公司的诉讼代理人张明宇、被告太平洋财保济南中心支公司的诉讼代理人罗**、被告李强的诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王瑜向本院提出诉讼请求：1.请求判令仝浩、济南地润物流公司、太平洋财保济南中心支公司、李强连带赔偿王瑜580413.64元；2.判令太平洋财保济南中心支公司在保险范围内承担支付责任。事实与理由：2018年12月11日上午，仝浩驾驶鲁Ａ×××××重型自卸车，沿物流大道由传化向中集物流园方向行驶。10时59分，车行至物流大道货运大道路口右转时，与王瑜驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致王瑜受伤。2019年2月18日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定仝浩承担事故全部责任。2019年6月28日，王瑜的伤情经四川旭日司法鉴定中心鉴定为三处九级伤残、一处十级伤残。 济南地润物流公司辩称，对事故事实无异议，王瑜存在无证驾驶情形，王瑜应当承担部分责任。仝浩并非济南地润物流公司员工，双方之间也不存在雇佣关系。济南地润物流公司作为运输公司与李强之间存在承揽关系，李强指派仝浩进行运车，仝浩在运车时发生交通事故，济南地润物流公司在此事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。仝浩驾驶的车辆在太平洋财保济南中心支公司处投保了交强险和商业三者险，太平洋财保济南中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。济南地润物流公司已垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。 仝浩辩称，鲁Ａ×××××重型自卸车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。仝浩具备驾驶资格，济南地润物流公司雇佣仝浩并指派其运输案涉车辆。仝浩已垫付20000元医疗费，请求在本案中一并处理。 李强辩称，对事故事实无异议，对事故认定书认定仝浩负事故全部责任和存在逃逸行为不予认可，事故认定书认定的内容没有客观、真实的证据予以证明。李强和济南地润物流公司之间不存在承揽关系，李强仅是中介，介绍仝浩到济南地润物流公司处运输车辆，仝浩受济南地润物流公司雇佣。仝浩驾驶车辆发生交通事故应由仝浩、济南地润物流公司赔偿损失，李强不承担任何赔偿责任。 太平洋财保济南中心支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。案涉车辆在太平洋财保济南中心支公司投保交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。仝浩驾驶车辆发生交通事故后，没有保护现场且驾车离开现场。事故发生后，经济南地润物流公司确认，太平洋财保济南中心支公司在本案中不承担商业三者险的赔付责任。太平洋财保济南中心支公司已垫付10000元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据及各方当事人陈述，本院认定如下事实： 2018年12月11日上午，仝浩驾驶鲁Ａ×××××（临时号牌）“斯达-斯太尔”重型自卸货车沿物流大道由传化零担区向中集物流园方向行驶。10时59分许，车行至物流大道货运大道路口右转时，与沿物流大道同向行驶至该路口王瑜驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，致王瑜受伤。发生碰撞后，仝浩下车步行至车尾查看，后返回车内驾车离开现场。经电话通知，仝浩于2018年12月16日到接受调查。2019年2月18日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，载明：经调查，在此事故中，仝浩驾驶机动车行驶中观察不够，未按照操作规范安全驾驶，发生事故后未按规定保护现场、抢救伤员、迅速报警，驾车逃逸。王瑜未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，但其行为过错与本次事故无直接因果关系。仝浩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。），第七十条第一款（在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门......）之规定。王瑜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款（驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时应当随身携带机动车驾驶证。）之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，确定：仝浩承担事故全部责任。经四川西华交通司法鉴定中心鉴定：无号牌电动二轮车属于机动车范畴的摩托车，车辆驶出监控画面的行驶速度约为20ｋｍ／ｈ，可以排除除鲁Ａ×××××（临）货车以外的车辆与无号牌电动二轮车发生碰撞的可能，无号牌电动二轮车驾驶员王瑜的伤情符合鲁Ａ×××××（临）货车右转弯时，与涉案者王瑜发生过挤压所形成的伤情特征。鲁Ａ×××××（临）货车在驶出监控画面时的行驶速度约为26ｋｍ／ｈ。 事故发生后，王瑜被送往成都市新都区人民医院住院治疗，后于2019年3月19日出院，共计住院98天。出院时医嘱载明：1.注意造瘘口的护理，术后半年行肠造瘘回纳手术。2.出院后1、2、3、6、9、12月复查X光片，根据情况决定负重行走时间。3.注意复查预计后期康复时间需要1.5年，期间需要一人护理，1.5年后取出内固定(目前物价我院所需费用约16000元左右)。4.患者右侧输尿管内支架，术后2月取出，取出后注意复查静脉肾盂造影。5.院外进一步诊治。2019年3月20日，王瑜因“车祸伤致腰骶、髋痛及双下肢活动不利3月余”到内江市中医医院住院治疗，经治疗于2019年5月13日出院，共计住院54天。出院时医嘱载明：1.避风寒，忌劳累；2.建议社区医院继续康复治疗；3.外科、骨科、康复科门诊随访。2019年6月10日，王瑜因“关闭造瘘口”到内江市第一人民医院住院治疗，于2019年6月24日出院，共计住院14天。出院时医嘱载明：1.注意休息，加强营养；2.如有不适及时就诊。2019年7月22日，王瑜的伤情经四川旭日司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王瑜乙状结肠部分切除，其致残等级评定为九级；其右侧输尿管支架置入术后，其致残等级评定为九级；其骨盆畸形愈合，其致残等级评定为九级；其右髋臼骨折并内固定术后致右髋关节功能部分受限，致残等级评定为十级。2019年11月1日，王瑜的伤情经四川旭日司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王瑜的误工期以260日、护理期、营养期以按临床实际发生的期限计算。事故发生后，仝浩垫付医疗费20000元，太平洋财保济南中心支公司垫付医疗费10000元，济南地润物流公司垫付医疗费10000元。 根据仝浩于2018年12月16日在新都区接受调查时的《询问笔录》，“问：你行驶到物流大道货运大道红绿灯路口右转弯时发生过什么事没有？答:我行驶到路口右转弯时，车熄了一下火，熄火后，我就从左边下车看了一下，然后就上车开车走了。问：你下车后，看了一下什么？答：我下车后，就看了一下车的左边。问：你为什么下车看左边？答：当时我的车的左边有异响，就下车看情况，没有发现问题，就上车开车走了。问：你下车后，走到了什么位置？答：我记不住了……问：在右转弯时，你观察过你车周围的情况没有？答：没观察过。”根据仝浩于2018年12月16日在新都区接受调查时的《询问笔录》，“问：车辆熄火后，你下车检查什么？答：车辆熄火后，我的车显示屏有故障灯亮了，我就下车检查。问：你车上哪类故障灯亮了？答：和机油标志差不多的故障灯。问：你下车检查了什么？怎么检查的？答：我下车就看了一下车身的左边，没发生故障，然后就上车开车走了。问：你下车后，最远走到了什么位置？答：我下车后，最远走到了车辆右后面斑马线的位置，离车有1米多的位置。” 根据王瑜于2019年1月9日在新都区接受调查时的《询问笔录》，“问：你是怎么看见对方跑了的？答：我被撞倒在地上后，神智是清醒的，我有意识地去看撞我的车，就看见撞我的货车在撞倒我后右转弯并在路口停了下来。驾驶员下来走到他的车尾朝我这边看了一会，就上车开车朝青白江方向跑了。” 根据李强于2018年12月19日在新都区接受调查时的《询问笔录》，“问：你和‘济南地润物流’有限公司是什么关系？答：我交了几万块钱在公司，公司有送车业务就通知我，我给他们找驾驶员。驾驶员把车送到目的地以后，我和公司接运费以后由我发给驾驶员。” 2018年12月27日，济南地润物流公司作为甲方、李强作为乙方签订《协议书》，协议内容：甲乙双方系承包运营关系，2018年12月6日甲方将运营车辆交付给乙方，由乙方指派其司机王新帅、仝浩将甲方处两辆斯太尔重型汽车由山东省济南市运送至四川省绵阳市(两车车架号为JC246850、JC246852)。后乙方手下司机仝浩所驾驶车辆(车架号JC246850)在运送途中发生交通事故致人受伤，现甲乙双方就此次交通事故赔偿一事达成一致协议如下:关于本次事故的伤者赔偿问题，乙方已支付伤者两万元，同意再用支付的押金伍万元先承担伤者赔偿，另外再承担叁万元伤者赔偿，该叁万元分期支付给甲方，每月至少支付2500元整，一年内付清，优先从乙方承揽甲方车辆运费中扣除。除此之外，乙方不再承担伤者赔偿。二、如本次事故保险公司全额赔偿，待赔偿后甲方返还乙方伍万元，剩余伍万元作为押金。如保险公司拒赔或赔偿交强险后追偿，乙方就本次事故伤者赔偿只承担上述拾万元赔偿。三、甲方就本次买断事故车辆的损失，如保险公司全额赔偿后，乙方承担上限叁万元的赔偿，如保险公司拒赔或赔付交强险后追偿，乙方不再承担车辆买断的损失。四、如保险公司拒赔或赔付交强险后追偿，在乙方赔付甲方第一项后，应逐步向甲方缴纳押金五万元。 鲁Ａ×××××（临时号牌）“斯达-斯太尔”重型自卸货车的登记所有人系济南地润物流公司，该车在太平洋财保济南中心支公司处投保交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。济南地润物流公司与太平洋财保济南中心支公司签订的《自愿放弃保险事故损失索赔保证书》，载明：“于2018年12月11日发生报案号为Ｃ370100ＶＥＨ18040434的事故，由于事故发生后未按规定保护现场，驾车逃逸的原因，放弃向中国太平洋财产保险股份有限公司索赔三者损失超出交强险部分的权利，该事故的所有损失由本人自行承担。今后如因上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任何一方向法院提起诉讼而由法院判决由贵公司承担的赔偿责任，全部由本人承担。今后不再以任何理由、任何方式就上述损失向贵公司提出任何索赔要求。贵司已向本人明确说明保险条款内容，放弃本次损失索赔权益的法律后果，以上声明是本被保险人真实意思表示。” 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故已经交通管理部门作出事故认定，仝浩承担事故全部责任。王瑜骑行的无号牌电动二轮车虽被鉴定为机动车范畴的摩托车，但其动力装置、时速等区别于一般机动车，此类超标车辆应按照非机动车认定，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。王瑜未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，但其行为过错与本次事故无直接因果关系，交通管理部门认定仝浩承担事故全部责任合理。本案的争议焦点为：1.仝浩、李强及济南地润物流公司之间是否存在雇佣或承揽关系；2.太平洋财保济南中心支公司以仝浩存在逃逸行为为由主张不承担商业三者险赔付责任是否成立。现分述如下： 关于仝浩与李强、济南地润物流公司之间是否存在雇佣或承揽关系。根据各方陈述，李强向济南地润物流公司交付一定数额的押金，济南地润物流公司存在运输需求时通知李强，李强寻找驾驶员来完成运输任务。驾驶员的运费由李强根据行业通常计费标准与济南地润物流公司协商确定，李强根据驾驶员收取运费的多少收取100-300元不等的报酬。运输任务完成后，李强与济南地润物流公司进行结算，李强领取结算费用，将运费交给驾驶员，并对每车收取100-300元不等的费用。在此过程中，济南地润物流公司为运输需求方，驾驶员为运输服务提供者，李强为促成运输合同成立、履行的“中介方”。李强专门从事为运输公司提供驾驶员业务，仝浩为提供运输为业的个人，李强收取的是小额介绍费用，李强与仝浩之间不存在雇佣关系或承揽关系。雇佣关系一般是指根据当事人约定，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约，本案济南地润物流公司将运输需求告知李强由李强找来驾驶人员完成运输任务，直接与李强进行运输服务批量结算，可见济南地润物流公司无意于确定某一驾驶员为其定期或不定期地提供运输服务，而意在己方所需运输货物能够运输至指定地点，济南地润物流公司与仝浩之间亦不存在雇佣关系或承揽关系，双方之间为临时的运输合同关系。仝浩以驾驶技能从事运输行业获得收入，在完成约定的运输任务时发生交通事故应由其自行承担相应的赔偿责任。 关于太平洋财保济南中心支公司以仝浩存在逃逸为由主张不应承担商业三者险赔付责任是否成立的问题。事故责任认定书认定仝浩存在逃逸行为，仝浩抗辩其不知发生了交通事故，不存在逃逸行为，但根据仝浩自述听到异响下车检查、走至车尾右后面斑马线的位置、仝浩驾驶车辆无车厢遮挡、事发期间无其他车辆右转、事发地点明显的拖车痕迹、伤者陈述仝浩走至车尾朝伤者看了一会就上车离开了、伤者事发后多次陈述仝浩逃逸等描述，以及仝浩在收到事故责任认定书后也未提出复核申请表示仝浩当时认可事故责任认定书认定的事实，仝浩抗辩其不知发生交通事故的理由不充分。双方当事人对事故责任认定书单方作出对自己有利的解读，但并无相反证据推翻该事故责任认定书，本院对事故责任认定书认定仝浩存在逃逸行为予以采信。太平洋财保济南中心支公司以济南地润物流公司放弃商业三者险理赔太平洋财保济南中心支公司不承担保险赔付责任，且仝浩存在逃逸行为符合保险合同约定的免予赔付情形为由拒绝承担商业三者险的赔付。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,第三人在未获得赔偿的情况下享有直接向保险人请求的赔偿权，被保险人在未先行向第三者赔偿的情况下,不得任意处分该保险利益，故济南地润物流公司向太平洋财保济南中心支公司所作放弃理赔的承诺，对王瑜不产生拘束力。关于仝浩逃逸是否可以免除太平洋财保济南中心支公司的赔偿责任的问题，因商业险保险合同免责条款系保险公司为反复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，保险条款中的免责约定，对被保险人生效的前提条件是保险人事先应尽到说明提示义务。逃逸行为为法律规定的禁止性行为，保险公司对此免于赔付应履行提示义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条第一款“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案太平洋财保济南中心支公司为证明其履行了提示义务所举证据为济南地润物流公司向其出具的《自愿放弃保险事故损失索赔保证书》，济南地润物流公司虽在该文书中陈述保险公司已尽到提示说明义务，但本案未见保险条款及保险单等证据，上述保证书为事发后济南地润物流公司与太平洋财保济南中心支公司为解决放弃理赔一事而形成，不能反推太平洋财保济南中心支公司在订立保险合同时履行了提示义务，且济南地润物流公司当庭陈述太平洋财保济南中心支公司未向其尽到提示说明义务，在太平洋财保济南中心支公司未完成尽到提示义务的举证责任前，应承担举证不能的法律后果。 关于王瑜所受损失，根据本案证据及各方当事人陈述，认定如下： 1.医疗费根据门诊住院医疗费、因治疗发生的院外购药等票据认定为190205.84元，后续治疗费据医嘱为16000元，共计206205.84元。其中自费药双方无法达成一致意见本院酌定按照按照15%的比例扣除自费药，即自费药为30930.88元。2.关于护理费，王瑜第一次住院98天，其中2018年12月11日至2018年11月13日进入ICU治疗无需生活护理，自2018年12月14日至2019年1月18日期间由二人护理，2019年1月19日至2019年3月19日由一人护理，出院医嘱载明王瑜康复时间约需1.5年，在此期间需要一人护理，故王瑜的护理费为67800元[100元/天×（36天×2人+59天+547天]。3.住院伙食补助费4980元（30元/天×166天）。4.关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”营养费的支持标准主要是根据受害人的伤残情况，对于本案营养费根据王瑜的伤残情况及手术情况认定为4000元。5.交通费400元。6.鉴定费2700元。7.关于伤残赔偿金，王瑜居住于城镇，故其死亡赔偿金应按照四川城镇标准赔付，故本案伤残赔偿金为166080元（33216元/年×20年×25%）。8.精神损害抚慰金根据本案过错及损害后果等因素认定为10000元。9.关于误工费，王瑜从事交通运输业，故其误工费计算至定残前一日为45504.83元（74481元÷365天×223天）。以上合计507670.67元，其中自费药和鉴定费共计33630.88元由仝浩承担，余下损失474039.79元,由太平洋财保济南中心支公司在交强险限额内承担120000元，在商业三者险限额内承担354039.79元。因仝浩已垫付医疗费20000元，仝浩在本案中应承担33630.88元，故仝浩还应向王瑜支付赔偿款13630.88元。因济南地润物流公司已垫付医疗费10000元，济南地润物流公司在本案中不承担赔偿责任，其所垫款项由太平洋财保济南中心支公司直接支付给济南地润物流公司。因太平洋财保济南中心支公司已垫付医疗费10000元，品迭后，太平洋财保济南中心支公司向王瑜支付赔偿款为454039.79元（474039.79元-10000元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付王瑜交通事故赔偿款454039.79元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付济南地润物流有限公司10000元； 三、仝浩于本判决发生法律效力之日起7日内支付王瑜交通事故赔偿款13630.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取4705元，由王瑜负担590元，仝浩负担4115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈珊珊