湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1275号原告彭翠红，女，1962年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人刘威（系彭翠红之子），1984年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告黎正良，男，1966年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告天安财产保险股份有限公司长沙县中心支公司星沙营销服务部，住所地湖南省长沙县星沙镇开元路开源鑫城10楼。负责人罗浩。委托代理人林畅（系保险公司员工），男，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告彭翠红与被告黎正良、天安财产保险股份有限公司长沙县中心支公司星沙营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭翠红的委托代理人刘威，被告黎正良、被告保险公司的委托代理人林畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭翠红请求判令：两被告共同赔偿原告各项损失共计9432.05元（不含被告垫付的2920.8元）；2、被告承担本案诉讼费用。被告黎正良答辩要点：被告车辆购买了保险，应由保险公司先行赔偿;被告垫付了2920.8元医疗费，请求法院在本案中一并处理。被告保险公司答辩要点：被告对交通事故的发生经过及责任认定没有异议；被告愿意在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；原告部分诉请过高，请求法院予以核减；被告不承担本案诉讼费用。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2019年9月28日8时55分许，黎正良驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车在长沙县路口社区路口派出所前路段由西往东左转弯行驶时，遇刘畅军未取得机动车驾驶证未依法进行注册登记的普通摩托车搭载彭翠红（系刘畅军之妻）沿长沙市路口镇路口社区村级公路由北往南行驶至此处。因黎正良驾驶车辆进出道路未让行，致使两车相撞，造成刘畅军、彭翠红受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定黎正良在本次事故中承担主要责任，刘畅军在本次事故中承担次要责任，彭翠红在本次事故中不承担责任。2、彭翠红受伤后，于2019年9月28日至2019年10月9日在长沙县第一人民医院住院治疗11天，花费医疗费4546.85元。事故发生前，彭翠红从事农林牧渔业。3、湘Ａ×××××号小型轿车登记车主为黎钧，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）500000元、不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。4、事故发生后，黎正良垫付彭翠红医疗费2920.8元。5、本次事故另一受伤者刘畅军，经本院释明后，明确表示不与本案一同向黎正良、保险公司主张权利。判决的理由与结果本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门责任划分合理，本院予以认定。原告的损失认定如下：1、医疗费4546.85元（其中黎正良垫付2920.8元），有病历、医疗费发票、入院记录、出院记录等证据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张1900元，本院酌情认定660元（60元/天×11天）；3、营养费，原告主张500元，无医嘱予以证明，本院不予支持；4、护理费，原告主张护理费1606元，庭审中双方同意按照湖南省2018年城镇私营单位从业人员农林牧渔业年平均工资34049元及住院天数11日计算护理费用为1026元（34049元/年÷365天×11天），本院予以支持；5、误工费，原告主张4380元，被告保险公司认为原告已经年满五十五周岁，已达到法定退休年龄，不应计算误工损失，本院认为原告虽已年满五十五周岁，但原告从事农业生产为其生活来源，在被告保险公司未提供证据证明原告丧失劳动能力的情况下，本院按照湖南省2018年城镇私营单位从业人员农林牧渔业年平均工资34049元及医嘱全休1个月计算误工费用为2798元（34049元/年÷365天×30天）；6交通费，原告主张660元，本院酌情认定300元；以上损失共计9330.85元，该损失在交强险范围内予以赔偿。因被告黎正良已垫付医疗费用2920.8元，另被告黎正良需承担本案诉讼费用25元，为减轻诉累，双方同意该费用在保险理赔款项中一并予以抵扣，故被告黎正良垫付2920.8元予以折抵后多赔了2895.8元（2920.8元-应承担诉讼费25元），该款由被告保险公司从保险赔偿款中直接支付给被告黎正良，故保险公司在保险范围内最终向原告彭翠红赔偿6435元（9330.8元-退还被告黎正良2895.8元）；因原告彭翠红主张医疗费4546.85元，在交强险医疗费限额10000元内，故被告保险公司辩称需要扣除非医保用药15%，缺乏事实法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限天安财产保险股份有限公司长沙县中心支公司星沙营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告彭翠红各项损失6435元；二、限天安财产保险股份有限公司长沙县中心支公司星沙营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险限额内返还被告黎正良垫付款2895.8元；三、驳回原告彭翠红其他诉讼请求。如未按上述判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黎正良负担（该款已在应退还的款项中抵扣）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二〇年四月十三日法官助理李自香书记员李自香（兼）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。