wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2326号 原告：绍兴市佳呈纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道前畈村前庄3幢1楼104室。 法定代表人：闵自伟，经理。 委托诉讼代理人：李方杰、钟亚娟，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：吕文江，男，1979年1月13日出生，汉族，户籍所在地绍兴市。 委托诉讼代理人：夏云飞，浙江亿旺律师事务所律师。 原告绍兴市佳呈纺织有限公司诉被告吕文江加工合同纠纷一案，于2020年3月20日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李方杰、被告的委托诉讼代理人夏云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费160000元并支付该款自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年4月至6月间，原告多次为被告进行复合加工，共产生加工费170846元，后双方于2019年12月3日经结算确认被告尚欠原告加工费160000元。 被告答辩称：原告的证据不足以证明双方存在加工关系及被告结欠原告加工费的事实，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认证如下：1.对于原告提供的对账单，虽然被告在庭审中对其中的签字不予确认，但因其放弃鉴定，故本院依法确认其证明力；2.对于原告提供的送货单，虽然被告不予确认，但可以与原告提供的对账单相互印证，本院依法确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在加工合同关系，原告为被告提供复合加工共产生加工费170846元，后被告支付了10000元，扣除原告自愿减让的846元，被告尚欠加工费160000元未付，遂成讼。 本院认为，原告与被告的加工合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行加工义务并交付了加工物，被告未及时结清与原告之间的加工费，显属违约，故对于原告要求被告支付加工费及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告吕文江于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市佳呈纺织有限公司加工费160000元，并支付该款自2020年3月20日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执81号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人王立军，男，汉族，1986年8月1日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人赵丽梅，女，满族，1986年11月3日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段25号. 法定代表人:胡大为，该公司经理。 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行赵丽梅、王立军、抚顺市房地产置业担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2018）辽0411民初1989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执81号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保53号杨敏：王泽辉、张家界畅科物资有限公司：2020年4月21日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初986号民事裁定书，要求冻结被申请人王泽辉、张家界畅科物资有限公司名下的银行存款。本院已于2020年4月26日保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6640号之三申请执行人陆土林，男，1951年9月9日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人顾伟，男，1971年8月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陈巧凤，女，1972年12月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告陆土林与被告顾伟、陈巧凤民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初8251号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告顾伟、陈巧凤支付原告陆土林原告借款本金截至2019年6月3日的本息合计504万元，及后续利息（以450万元本金未付部分为基数，按照年利率12%从2019年6月4日起算至实际还清之日止），从2019年7月份开始于每月月底前归还54万元直至全部付清。归还的款项先支付利息，多余部分再抵扣本金。（支付至原告陆土林指定账户，户名：陆土林；开户银行：苏州银行吴中支行；账户：62×××63）；二、若被告顾伟、陈巧凤任何一期未足额履行，原告陆土林有权就504万元、违约金6万元及后续利息（以450万元本金未付部分为基数按照年利率12%从2019年6月4日起算至实际还清之日止）未履行部分向法院申请强制执行。三、若两被告未按期足额履行付款义务则原告陆土林有权就已设定抵押的位于吴江区松陵镇笠泽路199号佰亿·左岸广场602的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述本金、利息、逾期利息范围内享有优先受偿权。四、原、被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛。五、案件受理费减半收取23592元，由被告顾伟、陈巧凤承担，并于2019年7月31日前一并直接给付原告陆土林。六、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。至期，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为5240468.71元，申请执行费53602元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；吴江区不动产登记中心反馈被执行人陈巧凤名下共有座落于松××镇鲈××室的房地产；被执行人陈巧凤、顾伟名下有座落于松陵镇吴江经济开发区绣湖路北侧鑫隆生活广场A11、座落于同里镇同里湖路188号云水谣花园121幢-01、座落于松陵镇三兴路762号（运东商业广场A-03号店铺）、松陵镇三兴路762号（运东商业广场A-04号店铺）的房地产、被执行人顾伟名下有座落于松陵镇运东吴同路南侧1幢7号、松陵镇振泰小区105幢103室、座落于松陵镇开发区庞北村3组的房地产，上述房产已被多家法院轮候查封，本案对上述房产均轮候查封（查封期限将于2022年9月11日届满）；上述查封申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面续封申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担；3、因被执行人逾期未履行生效法律文书明确的义务，本院依法裁定拍卖被执行人本案抵押房产即被执行人顾伟、陈巧凤名下座落于松陵镇笠泽路199号佰亿·左岸广场602的房地产；4、2020年3月10日，被执行人顾伟、陈巧凤名下座落于松陵镇笠泽路199号佰亿左岸广场602的房地产经苏州市吴江法院司法淘宝网站以500.5万元拍卖成交，收取案件执行费53602元、支付测绘费3000元、交易契税536888.95元，余款4411509.05元由本案申请执行人优先受偿；5、另查，被执行人顾伟、陈巧凤名下其它房产已被河北省唐山市中级人民法院、浙江省安吉县人民法院首先查封，本案申请执行人陆土林向本院提出参与分配申请，本院依法向上述法院邮寄了参与分配函；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，依法扣划被执行人顾伟银行存款108631.34元、扣划被执行人陈巧凤银行存款245339.22元，合计353970.56元（均给付申请执行人陆土林），并对部分账户进行了冻结；7、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，本案已受偿金额为4765479.61元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，申请执行对此予以认可。同时，申请执行人向本院递交申请书一份，明确双方就余款履行正在协商之中，申请暂时不处置被执行人名下房产（仅申请参与分配），申请解除对被执行人的纳入失信被执行人名单及限制高消费的执行措施。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、拍卖成交确认书、划款单、参与分配申请、参与分配函、申请书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对已发现财产进行了处置，申请执行人权益得到部分受偿，申请执行人对此予以认可，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初8251号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇二〇年四月十日书 记 员  陆冰雁
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初468号原告张吉国，男，1963年10月20日出生，汉族，住址大连市金普新区。委托代理人王笑非，大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律服务工作者。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连市金普新区金马路199号。负责人**宇，主任。被告大连普湾经济区管理委员会，住所地大连市普湾经济区普湾广场1号。负责人丛军，党工委书记。第三人大连金普新区复州湾街道办事处，住所地大连市金普新区复州湾街道兴湾街96号。负责人滕人龙，书记。本院在审理原告张吉国诉被告大连金普新区管理委员会、被告大连普湾经济区管理委员会履行房屋征收安置补偿协议一案中，于2020年4月28日收到原告张吉国提交的撤诉申请。原告张吉国称，其与被告大连普湾经济区管理委员会已经达成和解协议，故请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告张吉国的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张吉国撤回对被告大连金普新区管理委员会、被告大连普湾经济区管理委员会的起诉。案件受理费人民币9236元（原告已预交），减半收取4618元，由原告张吉国负担。审判长 宋 君审判员 李 健审判员 许其睿二〇二〇年四月二十八日书记员 刘 媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终186号上诉人（原审被告）张山峰，男，1955年1月6日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人（原审被告）南乐县鑫达烟花爆竹销售中心，住所地河南省濮阳市南乐县张果屯镇王落集村西1000米。法定代表人：张山峰。被上诉人（原审原告）浏阳市好美花炮制造有限公司，住所地湖南省浏阳市枨冲镇平息村。法定代表人：曾建湘。上诉人张山峰、南乐县鑫达烟花爆竹销售中心因与被上诉人浏阳市好美花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初802号民事裁定，向本院提起上诉。张山峰、南乐县鑫达烟花爆竹销售中心上诉称，本案中上诉人住所地为河南省濮阳市南乐县，本案最终签订的合同及履行地(付款、收货)均是上诉人所在地。该案最终生效、发货履行的合同是在南乐县公安局备案的买卖合同。被上诉人从网上将盖好章的空白合同从网上传给上诉人后，两上诉人在南乐县填写好合同内容加盖公章后才从网上转给了南乐县公安局备案，并非一审法院仅依据电话咨询被上诉人就确定是在被上诉人处签订的合同。故浏阳市人民法院对本案没有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送河南省濮阳市人民法院进行审理。本院经审查认为，根据原审原告浏阳市好美花炮制造有限公司提交的民事起诉状、证据材料及原审被告张山峰、南乐县鑫达烟花爆竹销售中心的管辖异议来看，本案系浏阳市好美花炮制造有限公司向张山峰、南乐县鑫达烟花爆竹销售中心销售烟花爆竹后，因张山峰、南乐县鑫达烟花爆竹销售中心未按期支付货款所引发的合同纠纷。虽然原审原告浏阳市好美花炮制造有限公司提交的《烟花烟花爆竹安全买卖合同》约定，在合同履行过程中发生争议，双方同意将争议提交浏阳仲裁委员会仲裁，但双方协议选择的浏阳仲裁委员会并不存在，且原审原告浏阳市好美花炮制造有限公司向原审法院提起本案诉讼后，原审被告张山峰、南乐县鑫达烟花爆竹销售中心亦未对人民法院主管提出异议，故本案属于人民法院主管范围。由于双方并未在合同中约定“合同履行地”，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案诉讼标的为原审被告张山峰、南乐县鑫达烟花爆竹销售中心向原审原告浏阳市好美花炮制造有限公司清偿货款的合同义务，浏阳市好美花炮制造有限公司系接受货币一方，故其所在地是本案的合同履行地。浏阳市好美花炮制造有限公司的住所地位于湖南省浏阳市，故浏阳市人民法院对本案具有管辖权。综上所述，张山峰、南乐县鑫达烟花爆竹销售中心的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定虽适用法律错误，但处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 黄红萍二〇二〇年四月十三日书记员 周铁强附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初648号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托代理人：陆健鸿，江西邦隆律师事务所律师，一般代理。委托代理人：林俊，江西邦隆律师事务所实习律师，一般代理。被告：陈仕琴，男，汉族，1959年5月29日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈仕琴信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆健鸿、林俊到庭参加诉讼，被告陈仕琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈仕琴归还信用卡欠款本金89,369.57元及相应利息和违约金等费用（暂算至2019年8月16日止，利息15,475.1元，违约金等费用为42,752.79元，之后的利息、违约金等费用按信用卡领用合约约定的结息标准和方式自2019年8月17日起算至欠款还清之日止）；2、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）由被告承担。案件相关事实一、2016年6月15日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日0.5‰；预借现金手续费按金额0.5%（本行）/1%（他行），最低每笔收取人民币1元；按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：民生金卡；信用卡卡号：37×××78。三、截至2019年8月24日，信用卡欠费情况：1、本金：89,369.57元；2、利息：15,475.1元；3、分期手续费：4,387.5元；4、违约金：38,365.29元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告陈仕琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈仕琴于本判决生效之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金89,369.57元、分期手续费4,387.5元及利息（截至2019年8月24日利息15,475.1元，之后的利息按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,250元，减半收取1,625元，由被告陈仕琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月八日法官助理朱颖书记员张妍
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初1080号原告：蔡德军，男，1956年10月27日出生，汉族，住霸州市。被告：李克，男，1987年9月2日出生，汉族，住霸州市。原告蔡德军与被告李克买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告蔡德军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡德军撤回起诉处理。审判员  曹艳兵二〇二〇年四月十六日书记员  王东震
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1234号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：章国英，女，1962年12月17日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区，本院于2020年4月9日立案受理了原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告章国英信用卡纠纷一案。原告于2020年4月22日向本院申请撤回对被告章国英的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费848元，减半收取即424元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十二日法官助理朱颖书记员张妍
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初868号 原告：杭州久久金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路9号103室。 法定代表人：池翀，总经理。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：重庆仙厨餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区北城二路78号北滨太阳城9幢27-6。 法定代表人：田夏雨。 被告：田夏雨男，1969年7月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：王晓琴女，1978年1月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告杭州久久金融信息服务有限公司与被告重庆仙厨餐饮管理有限公司（简称仙厨公司）、田夏雨、王晓琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告仙厨公司偿还原告借款本金100万元，并支付该款自2019年11月21日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告仙厨公司支付原告所付律师代理费39804元；3、被告田夏雨、王晓琴对上述债务承担连带清偿责任。 本院经审理认定，2018年12月21日，被告仙厨公司（借款人）欲通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷服务公司）向平台线上的出借人借款100万元，各方当事人遂以网络点击方式签订《微贷网借款协议书》，其中约定，借款期限自2018年12月21日起至次年6月21日，年利率为5.2%，还款方式为每月21日还利息，到期还本；若借款人任何一期逾期未还，则除支付正常利息外，还需承担未还本金每日千分之八的逾期罚息，并承担出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；借款人同意在借款成功后按月向微贷网指定账户支付账户管理费用、并在支付本息时直接扣除居间服务费；出借人同意在微贷网认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。为此，被告仙厨公司又在《借款协议书》电子合同确认书上签章，确认《微贷网借款协议书》。同时，为保证上述债务的履行，被告仙厨公司为主债务人、被告田夏雨、王晓琴为保证人、原告为债权人的代理人签订了《最高额保证合同》一份，约定，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权而产生的律师代理费等费用，担保期限为借款期限届满之日起二年。同日，微贷网负责将借款100万元转入被告仙厨公司账户。事后，被告仙厨公司自2019年1-10月每月均还款14166.67元，其后未再还款。2020年3月15日，微贷服务公司向被告仙厨公司发出《债权转让通知书》，告知上述债权已转让给原告。期间，原告为提起诉讼而支付律师代理费39804元。诉讼中，被告请求能考虑实际情况予以减轻责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆仙厨餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杭州久久金融信息服务有限公司借款本金100万元及利息，自2019年11月21日起至2020年1月20日止的利息按年利率5.2%计算，自2020年1月21日起至还清之日止按年利率24%计算； 二、被告重庆仙厨餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杭州久久金融信息服务有限公司支出的律师代理费39804元； 三、被告田夏雨、王晓琴对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告杭州久久金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14822元，减半收取7411元，由被告重庆仙厨餐饮管理有限公司、田夏雨、王晓琴连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇二〇年四月二十一日 书记员  占婷燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执26号申请执行人：李小金，男，1965年2月23日出生，汉族，住焦作市新区。被执行人：张福军，男，1963年12月4日出生，汉族，住址不祥。李小金与张福军承揽合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2017）豫0804民初921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告张福军于判决生效后三日内支付原告李小金维修款14400元及利息。因张福军未按上述生效法律文书履行义务，李小金向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行张福军未进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17762元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人张福军负有继续向申请执行人李小金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张世辉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执1054号之一申请执行人：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人李卫民，总经理。被执行人：盘锦水务集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人耿心一，董事长。本院在执行申请执行人辽宁建设安装集团有限公司与被执行人盘锦水务集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人分别向本院申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽1122执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  陶野人民陪审员  邱波二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李涛
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执415号申请执行人：罗金龙，男，1965年1月24日出生，住衡阳县。被执行人：吉首佳能石油天然气有限公司，住所地：吉首市人民南路兴隆村。法定代表人：王鑫钢，该公司执行董事。被执行人：湖南涌鑫石油集团有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区涌鑫大厦。法定代表人：龚树生，该公司执行董事。被执行人：王鑫钢，男，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：王鹏飞，男，1969年7月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：王启林，男，1963年12月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：湖南鑫雄石油化工产品销售有限公司，住所地：长沙市天心区水竹街1号香墅美地家园2号1701室。法定代表人：陈楚军，该公司执行董事。华融湘江银行股份有限公司湘西分行诉湖南涌鑫石油集团有限公司、湖南鑫雄石油化工产品销售有限公司、吉首佳能石油天然气有限公司、王鑫钢、王鹏飞、王启林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）湘3101民初1480号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经华融湘江银行股份有限公司湘西分行申请，本院依法立案执行。在执行过程中，华融湘江银行股份有限公司湘西分行于2018年4月26日将案件确定的债权依法公开转让给本案申请人罗金龙，其后，本案申请人罗金龙要求被执行人履行义务，但被执行人没有履行，故向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。2020年4月28日，申请执行人罗金龙向本院提出书面申请，请求撤销对该案的申请。本院认为，当事人有权处分自己的法律权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2016）湘3101民初1480号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年四月二十八日书记员  朱代壹
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初67号公诉机关睢县人民检察院。被告人徐中华，男，1980年12月25日出生于河南省民权县，回族，初中文化，经商，住民权县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品，于2020年1月1日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年1月9日经睢县人民检察院批准逮捕，同年1月11日被睢县公安局依法逮捕。辩护人李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。辩护人刘国安，河南弘勋律师事务所实习律师。睢县人民检察院以睢检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人徐中华犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员马梦薇出庭支持公诉，被告人徐中华及其辩护人李艳灿、刘国安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐中华夫妇在民权县庄周商贸城经营羊肉生意期间，徐中华与商丘嘉美实业有限公司签订供货合同，多次向商丘嘉美实业有限公司睢县袁山店供应未经检验检疫的羊胴体，并提供虚假的检疫合格证明。其中，被告人徐中华于2019年10月23日向商丘嘉美实业有限公司睢县袁山店供应羊胴体3只，重量88.5Kg，价款共计人民币5044元。2019年10月25日，睢县市场监督管理局执法人员对被告人徐中华销售给商丘嘉美实业有限公司睢县袁山店的羊胴体进行抽检，并送往河南广电计量测检有限公司进行检测。经检测，送检的精品羊肉含有盐酸克伦特罗，含量为15.5μg/Kg。因涉嫌犯罪，睢县市场监督管理局于2019年12月2日将该案移送睢县公安局。另查明，2020年1月1日，被告人徐中华得知其供应给商丘嘉美实业有限公司睢县袁山店的羊胴体内检验出盐酸克伦特罗后，主动到睢县公安局投案，并如实供述了案件的主要事实。上述事实，被告人徐中华在开庭审理时亦无异议，并有书证—被告人徐中华的户籍证明、前科查询证明、被告人出售羊肉时使用的动物检疫合格证明、相关销售票据、营业执照副本、涉嫌犯罪案件情况调查报告、涉嫌犯罪案件移送书、食品安全抽样检验告知书及抽样检验抽样单、调取证据通知书、受案登记表、立案决定书等；证人吕某、张某、李某、刘某的证言；河南广电计量测检有限公司的检验报告以及视听资料—现场监控录像视频和电子数据—微信聊天记录截图等证据予以证实，足以认定。被告人徐中华的辩护人对公诉机关指控的罪名没有提出异议。其辩称：首先，被告人徐中华在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；其次，被告人徐中华实施犯罪的数量较小，且未造成危害后果；再者，被告人徐中华系初犯、偶犯，现已认识到自己的违法行为给社会造成的危害，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金。综上，建议法院对被告人徐中华从轻处罚。本院认为，被告人徐中华在经营食品的过程中，违反国家食品卫生管理法规，销售不符合国家关于食品安全的相关规定，该产品被食用后，对消费者足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，损害了消费者的身体健康，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐中华主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于被告人在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，已认识到自己行为的危害性，自愿认罪认罚，并当庭表示彻底悔改，愿意接受法律的惩处，可依法酌情从轻、从宽处罚。辩护人辩护观点，理由正当的部分，依法予以采纳。根据被告人徐中华的犯罪事实、犯罪性质、情节和造成的社会危害性，结合其认罪态度、悔罪表现以及量刑规范化指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐中华犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年四月七日书记员  罗 梦
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更479号 罪犯张青，男，1969年3月29日出生，汉族，山东省青岛市市北区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）青刑一初字第205号刑事判决，认定被告人张青犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年10月30日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年；2018年01月30日减刑九个月。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯张青减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张青的悔改表现，有罪犯张青的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张青在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张青减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月8日起至2033年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初114号原告：罗福寿，男，哈尼族，1964年2月21日出生，小学文化，农民，家庭住址：云南省江城县，现住江城县。委托诉讼代理人：白文明，男，系江城县勐烈镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：蔡国忠，男，1967年6月2日出生，小学文化，农民，家庭住址：云南省江城县。原告罗福寿与被告蔡国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告罗福寿于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以“诉讼中，被告已还清欠款”为由，请求撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗福寿撤诉。案件受理费223元，减半收取计111.5元，由原告罗福寿负担。审判员 白 雪二〇二〇年四月八日书记员 白顺玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3847号上诉人（原审被告）：殷春红，女，1972年6月23日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：王嘉来，男，1981年1月3日出生，汉族，申万宏源证券承销保荐有限责任公司战略部负责人，住北京市朝阳区。原审被告：北京绿源艺景农业发展有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇王各庄村委会北800米。法定代表人：回学中，总经理。上诉人殷春红因与被上诉人王嘉来及原审被告北京绿源艺景农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初20809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，殷春红于2020年4月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，殷春红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许殷春红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5456元，减半收取2728元，由殷春红负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 白 松审判员 王军华审判员 刘慧慧二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 荧书记员 韩 铮
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628财保3号申请人：李密密，女，汉族，1975年6月18日出生，住河南省柘城县。被申请人：朱高旗，男，汉族，1986年10月20日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人：张秀真，女，汉族，1964年11月24日出生，住河南省郑州市金水区。申请人李密密于2020年4月21日向本院申请诉前保全，请求依法冻结、查封被申请人朱高旗名下位于郑州市金水区高皇路西、国基路北2号楼2单元34层3402的房产、被申请人张秀真名下位于郑州市中牟县雁鸣湖镇玉兰路东、拱星路北、协星路南正商双湖湾碧馨苑8号楼1单元1-4层101的房产，或被申请人名下4000000元同等价值的财产权益。申请人李密密以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函作为担保。本院经审查认为，申请人李密密的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人朱高旗名下位于郑州市金水区高皇路西、国基路北2号楼2单元34层3402号、被申请人张秀真名下位于郑州市中牟县雁鸣湖镇玉兰路东、拱星路北、协星路南正商双湖湾碧馨苑8号楼1单元1-4层101号价值4000000元的房产或同等价值的财产权益。案件申请费5000元，由被申请人朱高旗、张秀真负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫滨江二〇二〇年四月二十一日书记员  刘景文
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执701号申请人:韩兆文，男，汉族，1973年4月3日生。住河南省台前县。被执行人：河南闼闼合升木业有限公司。住所地：兰考县产业集聚区科技路与宝龙路交叉口。法定代表人：张伟。关于韩兆文申请执行河南闼闼合升木业有限公司劳动争议纠纷一案，本案的执行依据为兰考县劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲案字（2019）0429号仲裁裁决书，经调查，本案的执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人韩兆文的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 茜审判员 邱进峰审判员 蔡雪琴二〇二〇年四月二十九日书记员 吕光远河南省兰考县人民法院执行裁定书（2020）豫0225执701号申请人:韩兆文，男，汉族，1973年4月3日生。住河南省台前县侯庙镇侯庙村79号。身份证号码：410927197304034099。被执行人：河南闼闼合升木业有限公司。住所地：兰考县产业集聚区科技路与宝龙路交叉口。法定代表人：张伟。关于韩兆文申请执行河南闼闼合升木业有限公司劳动争议纠纷一案，本案的执行依据为兰考县劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲案字（2019）0429号仲裁裁决书，经调查，本案的执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人韩兆文的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长张茜审判员邱进峰审判员蔡雪琴二〇二〇年四月二十九日书记员吕光远河南省兰考县人民法院合议庭评议笔录时间：2020年4月29日地点：法院执行局合议庭成员：审判长张茜审判员蔡雪琴邱进峰执行员吕光远书记员庞慧东评议关于韩兆文申请执行河南闼闼合升木业有限公司劳动争议纠纷一案。记录如下：吕光远：（简要案情略）。关于韩兆文申请执行河南闼闼合升木业有限公司劳动争议纠纷一案，本案的执行依据为兰考县劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲案字（2019）0429号仲裁裁决书，经调查，本案的执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案是否驳回申请执行人的申请，请合议庭评议：蔡雪琴：依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案应当驳回申请执行人的申请。邱进峰：依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案应当驳回申请执行人的申请。张茜：依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案应当驳回申请执行人的申请。评议结果：依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，驳回申请执行人韩兆文的执行申请。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终581号 上诉人（原审原告）：尹必富，男，1968年7月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被上诉人（原审被告）：浙江长兴新农都实业有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇长兴大道88号。 法定代表人：沈宏，董事长。 原审第三人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。 法定代表人：邓池良，经理。 原审第三人：中太建设集团股份有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县国际大酒店三期商务楼5F27室。 负责人：张辉，经理。 上诉人尹必富与被上诉人浙江长兴新农都实业有限公司、原审第三人中太建设集团股份有限公司、原审第三人中太建设集团股份有限公司长兴分公司建筑工程合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522民初5745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人尹必富在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间内交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法及时履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人尹必富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年四月九日 法官助理王于文 书记员练秋金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初796号 原告：李胜利，男，1975年10月3日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。被告：孟录旺，男，1968年8月23日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。本院在受理原告李胜利与被告孟录旺财产损害赔偿纠纷一案中，原告李胜利于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜利在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告李胜利的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李胜利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取（即25元）（原告已预交），由原告李胜利负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   程玮燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保592号申请执行人：吕云峰，男，1976年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：蒙爱国，男，1976年6月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：尹汝霞，女，1996年8月14日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人吕云峰向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保386号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙爱国、尹汝霞名下的银行存款70000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年四月十五日书记员  王 煊
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初391号原告：王哲民，男，1952年11月29日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：刘晓玲，女，自然身份不详。本院在审理原告王哲民诉被告刘晓玲买卖合同纠纷一案中，原告王哲民于2020年4月7日向本院提出申请撤回对被告刘晓玲的起诉。本院认为，原告王哲民申请撤回对被告刘晓玲的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王哲民撤回对被告刘晓玲的起诉。案件受理费50元（已缴纳），退还原告25元，减半收取25元由原告负担。审 判 长 张士文人民陪审员 李守明人民陪审员 谷文杰 二〇二〇年四月七日书 记 员 杨春波
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0225执4926号之一申请执行人：吴常仙，女，1969年2月9日出生汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。被执行人：丁朋财，男，1970年7月11日出生汉族，住浙江省象山县。申请执行人吴常仙与被执行人丁朋财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7364号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丁朋财未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴常仙向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人丁朋财向申请执行人吴常仙支付152405元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人丁朋财发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人丁朋财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁朋财逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁朋财的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人丁朋财名下车牌号为浙Ｂ×××××的机动车因交通事故报废，其名下暂无可供执行的财产。截至2020年04月16日，被执行人丁朋财尚应履行执行款152405元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁朋财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁朋财作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丁朋财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年3月24日，本院约谈了申请执行人吴常仙并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁朋财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0225执4926号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年四月十六日代书记员  周羽翔
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2112号 申请执行人邵秀琼，女，1950年3月10日出生，住所地广西柳州市柳北区，证件号码。 被执行人姚开珍，女，1961年2月22日出生，住所地柳州市柳北区，证件号码。 关于邵秀琼与姚开珍民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2018年10月22日作出的（2018）桂0205民初1638号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姚开珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵秀琼向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人姚开珍的名下房产登记情况为：柳州市东环大道302号东岸盛世花园2栋1单元2-1号不动产，该不动产正由本院处置，因一拍、二拍流拍现正处于变卖阶段。车辆登记情况为：无。另外，被执行人根据协查单位反馈目前的银行存款无足额可供执行金额，已经冻结。土地、有价证券、收益保险、股权，理财产品、工商登记等均暂未发现可执行的财产。 本案申请执行金额为55346.5元，未执行金额为55346.5元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院已依法将被执行人姚开珍列入限制高消费人员和失信被执行人。 本院认为，本案被执行人姚开珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邵秀琼在指定期限内不能提供财产可供执行，且被执行人姚开珍的房产处置时间较长，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚开珍新的财产线索，申请执行人邵秀琼可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈益州 审判员  陈 然 审判员  刘 胜 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄柳君
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1742号之一申请执行人：白战军，男，1965年8月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：许国建，男，1973年9月12日出生，汉族，住漯河市召陵区。白战军与许国建租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初1069号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许国建应于2019年10月1日之前偿还白战军150000元，于2020年4月3日之前偿还下余的166600元，负担案件受理费3030元。因许国建未按上述生效法律文书履行义务，白战军向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关账户有零星百十元，申请执行人同意暂不处置。2、被执行人名下未查询到不动产信息，未查询到住房公积金信息，未查询到车辆信息。三、被执行人现未查找到，未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 张俊峰审判员 朱明旭二〇二〇年四月二十七日书记员 王占元
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终194号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张守学，男，汉族，1963年9月2日出生于安徽省亳州市，小学文化，务农，住亳州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年10月30日因患有严重疾病被取保候审。现在居住地。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人张守学犯故意伤害罪一案，于2020年3月12日作出（2020）皖1602刑初66号刑事判决。宣判后，原审被告人张守学不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院依据现场勘验笔录、视听资料、亳州市公安司法鉴定中心（亳）公（伤）鉴字（2019）477号法医人体损伤程度鉴定书、户籍信息、归案情况说明、被害人张某1陈述、证人张某2、张某3、张某4、张某5、孟某、张某6、张某7的证言等证据认定：2019年8月23日17时许，在亳州市谯城区张某2家门前，被害人张某1在打扑克牌时与看牌的被告人张守学发生口角，二人相互殴打，在厮打过程中张守学将张某1打伤。后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度评定为轻伤二级。 一审法院认为，被告人张守学故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，认定被告人张守学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 张守学上诉提出：其没有殴打被害人张某1，张某1的伤情是假的，请求改判其无罪。 经审理查明，认定上诉人张守学犯故意伤害罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据证实。二审期间，上诉人张守学未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人张守学故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。对张守学所提其没有殴打被害人张某1，张某1的伤情是假的，请求改判无罪的上诉理由，经查，派出所民警接到报警后遂赶至案发现场，现场勘查笔录载明被害人张某1鼻部受伤；民警在现场持执法记录仪询问张守学时，张守学称张某1的鼻子是其“挠”伤的；证人张某2、张某4、张某5、张某6、张某7证言及被害人张某1陈述均证明张守学殴打张某1头面部及张某1鼻子受伤的事实；鉴定意见载明张某1的伤系轻伤；以上证据能够相互印证，足以认定张守学殴打致伤张某1的事实。张守学所提张某1系假伤的上诉理由无事实依据，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 超 审判员 罗 炜 审判员 杜 奇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执855号申请执行人：中国银行股份有限公司保山市分行。负责人：徐定锋，该分行行长。住所地：云南省保山市隆阳区。统一社会信用代码：91530500918922703B。被执行人：胡文兰，女，1956年2月27日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人中国银行股份有限公司保山市分行与被执行人胡文兰信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）云0502民初3529号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人归还给申请执行人透支款54261.2元并加倍支付迟延履行期间利息。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年4月24日将上述情况通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十四日书记员 聂鹏翔
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1428号 原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地南充市顺庆区潆华工业园区二期依城郡2号楼37号301号。 法定代表人：相兴君，职务总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：汪文皓，男，汉族，1980年1月17日生，住四川省南部县。 本院在审理南充市嘉联车业有限公司与汪文皓挂靠经营合同纠纷一案中，原告南充市嘉联车业有限公司于2020年4月22日向本院提出对被告汪文皓的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告汪文皓撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉联车业有限公司撤回对被告汪文皓的起诉。 案件受理费150元由原告南充市嘉联车业有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杜小顺
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初138号公诉机关天长市人民检察院。被告人李某某,男,1968年10月19日出生,河南省长葛市人,汉族,小学文化,务工,住河南省长葛市。被告人李某某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2019年9月9日被临时羁押于河南省长葛市看守所，同年9月20日被天长市公安局刑事拘留,同年10月22日被执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭于2020年4月21日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹伟理出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人瞿康宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2018年12月16日,王谋(另案处理)向天康公司谎称,新乡化纤公司欲购买型号规格为YJV-0.6/1KV-3*240+1*120的电缆3200米,天康公司遂安排生产。2019年1月4日,王谋要求对电缆装车发货。该电缆，经王谋、郭某某、王津平(均另案处理)介绍,由被告人李某某及袁某某、韩某某(均另案处理)购买。李某某、袁某某一同验货后,韩某某向王谋转账支付990000元。被告人李某某从中谋利5000元。经鉴定,该电缆价值1159968元。2019年1月4日,王谋向天康公司谎称,抚顺新钢铁公司欲购买型号规格为FF-3*150+2*70的电缆3000米,天康公司遂安排生产。2019年1月27日,王谋要求对该电缆装车发货。该电缆,经王谋、郭某某、王津平介绍,由被告人李某某及袁某某、韩某某购买。李某某、袁某某在高速天长西入口处验货后,韩某某向王谋转账支付651115元,王谋向王谋转账614000元。经鉴定,该电缆价值728430元。2019年9月9日,被告人李某某向河南省长葛市公安局大周中心派出所投案,并如实供述其犯罪事实。指控认为：被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，牟取非法利益，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见：对指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人李某某具有自首、退赃、认罪认罚等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，请求法庭对其减轻处罚。经审理查明：2018年至2019年间，王谋从天康集团骗取电缆后，通过王谋等人介绍，以废铜价格向被告人李某某等人低价出售。具体事实如下：一、2019年1月3日，经王谋、郭某某等人介绍，被告人李某某和韩某某、袁某某明知是全新未拆封电缆，仍以低于废铜的价格998746元收购王谋骗得的型号YJV-0.6/1KV-3*240+1*120电缆3200米，获利15000元。其中，被告人李某某分得5000元。经天长市价格认证中心认证，该批电缆价值1159968元。二、2019年1月27日，经王谋、郭某某等人介绍，被告人李某某和韩某某、袁某某明知是全新未拆封电缆，再次以低于废铜的价格651115元收购王谋骗得的型号FF-3*150+2*70电缆线3000米。经天长市价格认证中心认证，该批电缆价值728430元。2019年9月9日,被告人李某某向河南省长葛市公安局大周中心派出所投案,并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人李某某退出违法所得5000元。上述事实有证人王某、王某1、袁某某、韩某某、郭某某、张某等人的证言，天康集团发货单，银行卡明细，价格认证结论书，辨认笔录及照片，受案登记表及立案决定书，户籍信息，到案情况说明及前科证明，退赃收据，被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某明知是犯罪所得，仍伙同他人共同予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；案发后积极退出违法所得，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对辩护人提出从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2022年11月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、对被告人李某某退出的赃款5000元，依法发还被害单位安徽天康（集团）股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芬人民陪审员  郑训仁人民陪审员  潘瑞荣二〇二〇年四月二十二日书 记 员  赵 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终833号上诉人(原审被告)：何琼，公民身份号码×××，女，汉族，1971年9月20日出生，住西宁市城西区海湖新区省。上诉人(原审被告)：青海琼联驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91630103MA752YP82D，住所地：西宁市城北区柴达木路130号6号楼2单元211室。法定代表人：何琼。被上诉人(原审原告)：李宗凯，公民身份号码×××，男，汉族，1962年6月7日出生，住西宁市。被上诉人（原审被告）：西宁锦程机动车驾驶员培训学校，统一社会信用代码52630100595045282M，住所地：西宁市总寨镇享堂村。法定代表人：闫中华，该学校校长。上诉人何琼、青海琼联驾驶员培训有限公司因与被上诉人李宗凯、西宁锦程机动车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院在立案审查过程中,上诉人何琼、青海琼联驾驶员培训有限公司在收到法院上诉案件交费通知后的规定期限内，既未预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人何琼、青海琼联驾驶员培训有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 翟爱红审判员 许正芳 二〇二〇年四月十日书记员 唐慧莲附：本案依据法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一项）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初402号 原告：周敬平,男,1982年1月16日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。 原告:张冬梅，女，1990年1月22日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：姚春龙，浙江银湖律师事务所律师。 被告：湖州碧桂园富高房地产开发有限公司，住所地湖州市红丰路1366号3幢1216-61。 法定代表人：唐鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：温伟杰，公司职员。 原告周敬平、张冬梅诉被告湖州碧桂园富高房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原、被告通过本院组织调解，已自愿达成和解协议，原告周敬平、张冬梅撤回对被告湖州碧桂园富高房地产开发有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周敬平、张冬梅自动撤回起诉处理。 审判员 於 芳 二〇二〇年四月二日 书记员 李雅萍
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终292号上诉人（原审被告）：李国军，男，1964年1月29日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。原审被告：李燕彬，男，1986年8月20日出生，汉族，住济源市。原审被告：郭爱香，女，1962年6月15日出生，汉族，住济源市。上诉人李国军因与被上诉人河南济源农村商业银行股份有限公司、原审被告李燕彬、原审被告郭爱香金融借款合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初8997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李国军在收到本院诉讼费用缴纳通知书后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李国军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 陈莎莎二〇二〇年四月九日书记员 李建桥
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初624号 原告：常州佳豪大型土石方工程有限公司，住所地常州经济开发区东方小区（东城路34号）。 法定代表人:宋伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。 被告：常州市武进区丁堰街道丁堰村村民委员会，住所地常州经济开发区丁堰街道102号。 法定代表人：陈蓉，该村民委员会主任。 原告常州佳豪大型土石方工程有限公司诉被告常州市武进区丁堰街道丁堰村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告常州佳豪大型土石方工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邵 鋆
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3487号 原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街39号。 负责人：杜文强，该行行长。 委托诉讼代理人：杨光、刘娇，该行员工。 被告：陈雪，女，1968年12月31日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告陈雪为信用卡纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娇到庭参加诉讼。被告陈雪经本院公告送达开庭传票，未到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：判令被告陈雪立即偿还信用卡本金146901.41元，截至2019年2月13日的利息23591.41元、滞纳金41152.61元、合计：211645.43元。事实和理由：被告陈雪为我行信用卡的持卡人，该信用卡卡号为62×××90，开户日期为2013年11月23日，账户基本额度为15万元整。截至2019年2月13日，尚欠原告信用卡本金146901.41元，累计利息23591.41元、滞纳金41152.61元，合计211645.43元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未足额履行还款义务，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告陈雪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月3日，被告陈雪向原告河北银行股份有限公司邯郸分行申请办理信用卡一张，卡号为62×××90。申请表的背面附有信用卡章程和领用协议，领用协议约定，申请人在对账单规定的当期到期还款日（账单日后第25天）或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期待遇，否则河北银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。取现透支交易不享受免息还款期。申请人未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。自2017年11月起陈雪未按约定偿还透支款项，银行开始计算利息及滞纳金，计算至2018年9月12日，之后不再产生利息和滞纳金。现尚余透支本金146901.41元、利息23591.41元、滞纳金41152.61元未还。 本院认为，被告陈雪在原告河北银行邯郸分行办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡领用协议的约定行使权利并履行义务。陈雪持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，河北银行邯郸分行要求陈雪偿还透支本金、利息及滞纳金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈雪于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司邯郸分行透支本金146901.41元、利息23591.41元、滞纳金41152.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4474元，由被告陈雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 媛 人民陪审员  彭学彬 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李 卫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21773号 被执行人：谢劼，男，身份证住址湖南省长沙市岳麓区。 关于被执行人谢劼没收财产一案，深圳市罗湖区人民法院（2003）深罗法刑初字第1092号刑事判决书已经发生法律效力，处置被执行人谢劼财没收财产人民币26187元。本院依法受理该案没收财产刑的执行。 在执行过程中，已将上述没收财产人民币26187元上缴国库专用账户内。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2003）深罗法刑初字第1092号刑事判决书确定的没收财产刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2003）深罗法刑初字第1092号刑事判决书的没收财产刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赖政宇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1364号 原告：杨会彩，女，1959年2月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：敬尚青，宁波市鄞州区企协法律服务所法律服务工作者。 被告：宁波市北仑区小港小浃江花木场，经营场所：宁波市北仑区小港街道江南东路868号3幢1号，统一社会信用代码：92330206MA2EK69N4A。 经营者：严鹏飞。 本院在审理原告杨会彩与被告宁波市北仑区小港小浃江花木场提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨会彩撤回对被告宁波市北仑区小港小浃江花木场的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨会彩负担。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年四月十七日 法官助理彭志伟 代书记员 李丹颖
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初630号 原告：龙廷富，男，1964年5月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王致恒，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告：绵阳市大向装饰装修有限公司，统一社会信用代码91510703MA648DGP7F,住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路北段62号西蜀名居三期A2幢1层A-8号。 法定代表人：蒋兴宏，该公司经理。 原告龙廷富与被告绵阳市大向装饰装修有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月2日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙廷富及其委托诉讼代理人王致恒，被告绵阳市大向装饰装修有限公司的法定代表人蒋兴宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙廷富向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠龙廷富劳动报酬共计人民币4,580元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告处从事被告承揽的装修工作。被告拖欠原告劳动报酬，被告于2019年年底向原告出具《欠条》承诺向原告付款，但至今未付。 被告辩称，对被告欠原告劳务报酬金额无异议，但被告现无钱支付。 本院经审理认定事实如下，原告当庭提交2019年12月30日的《欠条》1张，载明：经核对，截止2019年12月25日，绵阳市大向装饰装修有限公司尚欠付龙廷富的劳动报酬共计4,580元。本公司承诺，上述欠付的劳动报酬金额已经明确，本公司将尽快支付。欠条落款处有被告的法定代表人蒋兴宏的签字。 本院认为，被告的法定代表人蒋兴宏对欠付原告劳动报酬的金额无异议，本院予以确认。对原告要求被告支付劳动报酬4,580元的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下: 被告绵阳市大向装饰装修有限公司在本判决生效后15日内向原告龙廷富支付劳动报酬4,580元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳市大向装饰装修有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄亚军
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初779号原告：郭龙高，男，1975年4月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：袁新将，男，1970年10月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告郭龙高与被告袁新将民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭龙高到庭参加诉讼，被告袁新将经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭龙高向本院提出诉讼请求：判令袁新将偿还郭龙高借款本金30000元及利息。事实和理由：2014年12月16日，袁新将因资金周转困难向郭龙高借款50000元，约定利息2分，并出具借条一份。2015年8月14日袁新将还款20000元，尔后，袁新将拒绝还款，就尚欠本金及利息，郭龙高多次索讨未果，故诉至法院。袁新将未予答辩。郭龙高围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：郭龙高提交的借条，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，且郭龙高在庭审中详细讲述了借款的原因、时间、地点、交付方式、款项来源及出具借条等情况，各证据之间相互印证，形成了证据链条，能够达到证明目的，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月16日，袁新将因经营资金周转困难向郭龙高借款50000元，郭龙高向袁新将交付了50000元现金后，袁新将向郭龙高出具借条一张，借条写明月利率2%，还期2015年4月30日。借款后，袁新将先后向郭龙高支付了利息5000元，并于2015年8月14日偿还了本金20000元。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。袁新将向郭龙高借款，郭龙高履行了借款义务，且袁新将向郭龙高出具了借条，双方之间已形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。袁新将向郭龙高借款50000元，现约定的还款期限届满，袁新将未履行还款义务，应当承担偿还借款的责任，袁新将在借款后偿还了借款本金20000元，故对郭龙高要求袁新将偿还借款本金30000元的诉求请求，予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，双方约定的月利率为2%，未超过年利率24%，本院予以确认。庭审中，郭龙高陈述袁新将已支付了5000元利息，扣除已支付的利息，郭龙高要求袁新将支付截至2020年3月15日的利息共计30600元，并以30000元为基数按月利率2%的标准支付自2020年3月16日起至借款全部清偿之日止的利息，本院认为，2015年8月14日袁新将偿还了本金20000元，故2014年12月16日至2015年8月14日的利息为7966.67元（50000元×2%×7月+50000元×2%÷30天×29天），2015年8月15日至2020年3月15日的利息为33020元（30000元×2%×55月+30000元×2%÷30×1天），扣除已支付的5000元利息，截至2020年3月15日，袁新将尚欠利息35986.67元（7966.67元+33020元-5000元），郭龙高仅主张30600元，系其对自身权益的处分，本院予以确认，故本院对该项诉讼请求予以支持。袁新将经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对郭龙高的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：袁新将在本判决生效后十日内偿还郭龙高借款本金30000元，支付利息30600元，并以30000元为基数按月利率2%的标准支付自2020年3月16日至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，减半收取计657.5元，由袁新将负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年四月二十六日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执285号 申请人：杨慧,女,汉族1985年11月11日出生,住安徽省安庆市望江县。 被执行人：马鞍山微创医院，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路955号，统一社会信用代码52340500395318813P。 法定代表人：居洪来，总经理。 本院在执行杨慧申请执行马鞍山微创医院劳动争议一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院所作出的马雨劳人仲案字（2019）第258号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十日 书记员  林苏一
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民申1号 再审申请人：顾发良，男，汉族，1965年6月28日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托代理人：何盛华（顾发良之子），男，汉族，1990年11月10日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：晏平，男，汉族，1974年11月8日出生，四川省会理县人，居民，住会理县。 被申请人：晏国，男，汉族，1970年9月5日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 原审被告：晏文荣，男，汉族，1946年12月2日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 原审被告：彭毅，女，汉族，1948年4月26日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 再审申请人顾发良因与被申请人晏平、晏国、原审被告晏文荣、彭毅义务帮工受害责任纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2017）川3425民初1201号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 顾发良申请再审称，在（2017）川3425民初1201号顾发良起诉晏平、晏国义务帮工受害责任纠纷一案中，晏平为案涉核桃树的主人，是众所周知的事实，被申请人邀请顾发良为晏平打核桃，致顾发良从该核桃树上摔下成重伤，是不争的事实。毫无疑问晏平是该案中的帮工人也是实际的受益人，晏平应当承担给顾发良造成伤害的赔偿责任。原判决中，晏平不承担给顾发良造成伤害的损失，反倒是伤者顾发良自已要承担40％的责任。现在申请人顾发良有新的证据，特请求人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项等相关法律的规定，再审此案，并判令被申诉人赔偿因申诉人为其帮工给申诉人造成的各项经济损失987056.39元。 本院经审查认为，申请人主张其有新证据，足以推翻原判决，要求再审，提交了《证明》一份、《修路合同》两份、录音光碟一张。经过审查，书写有《证明》的纸张上半部分经过裁剪并不完整，来源不明确，不具有真实性和合法性；《修路合同》跟义务帮工一案无关联性，录音内容并无能够推翻原判决的内容，申诉人认为《修路合同》、录音能够证明核桃树是晏平所有系申诉人的推论，并非有直接证据证明。综上，本院认为顾发良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定的情形，申请再审事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回顾发良的再审申请。 审判长 谢 军 审判员 何 军 审判员 赵 露 二〇二〇年四月二十三日 书记员 白思语
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初90号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人曲某某，男，出生于黑龙江省牡丹江市东安区，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，住广东省深圳市光明新区。2014年2月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被聊城市公安局东昌府分局上网追逃，2014年2月19日被聊城市东昌府区人民检察院批准逮捕（在逃），2019年11月19日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人曲某某犯敲诈勒索罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控1、2013年12月10日中午，被告人曲某某、殷得路（已判刑）、徐尚昆（已判刑）伙同他人经预谋在聊城市东昌府区建设路四川菜馆处罚，由曲某某吞食自制鱼钩，后以在饭店吃到鱼钩为由，要挟饭店老板李某2，勒索其现金20000元。2、2013年12月19日中午，被告人曲某某、徐某（已判刑）伙同他人在聊城市高唐县聚德福私房菜饭店吃饭，由曲某某吞食鱼钩采用同样方式要挟饭店老板宋某，勒索其现金10000元。3、2013年12月22日晚，被告人曲某某伙同殷某（已判刑）、徐某（已判刑）、吕某（已判刑）、马某2（已判刑）、陈某（已判刑）等人在聊城市东昌府区柳园北路重庆麻辣鱼饭店吃饭，由殷某吞食鱼钩采用同样方式要挟饭店老板张某，勒索其现金22800元。4、2013年12月25日晚，被告人曲某某伙同殷某（已判刑）、徐某（已判刑）、吕某（已判刑）、马某2（已判刑）等人在聊城市东昌府区后菜市街老渔夫石锅鱼饭店吃饭，由殷某吞食鱼钩采用同样方式要挟饭店老板李某1，勒索其现金50000元。5、2014年1月9日晚，被告人曲某某伙同唐春明（已判刑）、吕洪泉（已判刑）、马英柱（已判刑）等人在聊城市东昌府区董付村巴某石锅鱼饭店吃饭，由唐某吞食鱼钩采用同样方式要挟饭店老板李某3，勒索其现金40000元。6、2014年1月12日晚，被告人曲某某伙同唐某（已判刑）、吕某（已判刑）、马某2（已判刑）等人在聊城市东昌府区双力路某石锅鱼饭店内，采用同样方式勒索饭店老板王某，因被告人报警未得逞。综上被告人曲某某共实施作案六次，未遂一次，敲诈勒索钱财共计142800元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、同案犯的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人曲某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑四年至六年，并处罚金。被告人曲某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明1、2013年12月10日中午，被告人曲某某伙同殷某（已判刑）、徐某（已判刑）等人经预谋在聊城市东昌府区建设路四川菜馆吃饭，由曲某某吞食自制鱼钩，后以在饭店吃到鱼钩为由，要挟饭店老板李某2，勒索其现金20000元。2、2013年12月19日中午，被告人曲某某伙同徐某（已判刑）等人在聊城市高唐县聚德福私房菜饭店吃饭，由曲某某吞食鱼钩采用同样方式要挟饭店老板宋某，勒索其现金10000元。3、2013年12月22日晚，被告人曲某某伙同殷某（已判刑）、徐某（已判刑）、吕某（已判刑）、马某2（已判刑）、陈某（已判刑）等人在聊城市东昌府区柳园北路重庆麻辣鱼饭店吃饭，由殷某吞食鱼钩采用同样方式要挟饭店老板张某，勒索其现金22800元。4、2013年12月25日晚，被告人曲某某伙同殷某（已判刑）、徐某（已判刑）、吕某（已判刑）、马某2（已判刑）等人在聊城市东昌府区后菜市街老渔夫石锅鱼饭店吃饭，由殷某吞食鱼钩采用同样方式要挟饭店老板李某1，勒索其现金50000元。5、2014年1月9日晚，被告人曲某某伙同唐春明（已判刑）、吕洪泉（已判刑）、马英柱（已判刑）等人在聊城市东昌府区董付村巴某石锅鱼饭店吃饭，由唐某吞食鱼钩采用同样方式要挟饭店老板李某3，勒索其现金40000元。6、2014年1月12日晚，被告人曲某某伙同唐某（已判刑）、吕某（已判刑）、马某2（已判刑）等人在聊城市东昌府区双力路某石锅鱼饭店内，采用同样方式勒索饭店老板王某，因被害人报警未得逞。综上，被告人曲某某共参与敲诈勒索六次，其中未遂一次，敲诈勒索钱财共计142800元。另查明，案发后，同案犯殷某、徐某、陈某退赔被害人李某1经济损失7000元、李某2经济损失1000元、张某经济损失5000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、发破案经过，上网追逃人员登记表、在逃人员登记/撤销表、赔偿协议书、收到条、聊城市东昌府区人民法院聊东刑初字（2014）224号、（2015）31号、179号刑事判决书、鲁1502刑初（2016）10号、188号、（2019）1380号刑事判决书；被告人曲某某的户籍证明；证人杨某、马某1、夏某、蒋某的证言；被害人李某2、宋某、张某、李某1、李某3、王某的陈述；同案犯殷某、徐某、吕某、马某2、陈某、唐某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲某某伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人曲某某的犯罪事实和罪名成立。被告人曲某某部分犯罪系未遂，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定之规定，判决如下：一、被告人曲某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币45000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月19日起至2024年9月18日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人曲某某退赔被害人李某2经济损失19000元、宋某经济损失10000元、张某经济损失17800元、李某1经济损失43000元、李某3经济损失40000元，限判决生效后10日内过付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  许成信审判员  翟 娟审判员  李泽辉二〇二〇年四月二十三日书记员  杜 可
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保90号 申请人陈礼庆，男，汉族，1984年9月23日出生，住重庆市江北区。 被申请人贺燕雯，女，汉族，1983年6月5日出生，住重庆市渝中区。 本院在审理申请人陈礼庆与被申请人贺燕雯诉前财产保全一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人贺燕雯的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人陈礼庆提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年四月七日 书记员  刘依依
文书内容内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0921执187号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司,91150100MA0MWXBB1L,住呼和浩特市金桥开发区世纪四路金桥佳园。被执行人：郭荣,女性,1991年3月6日出生,身份证号码：130128198309260968,汉族,现住内蒙古卓资县六苏木乡。本院在执行申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被执行人郭荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）内0921民初1339号调解书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行，现本院查明被执行人有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭荣所有的蒙A252EA哈佛车辆。二、查封期限为2年。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 剑二〇二〇年四月二十六日书记员 陈少霞
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初73号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人宋莉君,男,1981年9月7日出生，汉族,初中文化,无业,户籍所在地为新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县，居住地为新疆维吾尔自治区北屯市。曾因犯盗窃罪分别于2002年5月被湖北省武汉经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月、于2003年10月被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑三年、于2016年7月18日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金二千元，现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被新疆生产建设兵团第十师看守所羁押，同月17日被修水县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于修水县看守所。被告人代红霞,女,1985年7月25日出生，蒙古族,小学文化,无业,户籍所在地及居住地均为内蒙古自治区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被新疆生产建设兵团第十师看守所羁押，同月17日被修水县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人宋莉君、代红霞犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人宋莉君、代红霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。修水县人民检察院指控：2019年9月29日上午，被告人宋莉君因生活来源紧张，遂起盗窃歹念，邀集被告人代红霞骑车窜至本县黄坳乡潭溪村先行踩点，发现该村村民熊小菊、邵某两家没有人居住。当晚10时许，被告人宋莉君从车上拿出一把老虎钳和一把螺丝刀撬开熊小菊家后门进入屋内，被告人代红霞在外望风。被告人宋莉君在熊小菊家屋内没有盗得物品，便又到相隔不远的邵某家，撬开后面的防盗门，进到一楼右边卧室，从木柜抽屉底下夹层盗得黄金项链一条、黄金耳环一对、黄金戒指三枚。尔后，两被告人逃离现场。事后，被告人宋莉君将盗来的黄金饰品予以低价销赃，获销赃款9000元。经修水县发展和改革委员会价格认证中心认定，被盗黄金饰品价值为16614元。案发后，被告人宋莉君、代红霞被网上追逃，分别于2019年11月5日、12日，先后被乌鲁木齐铁路公安局奎屯公安处北屯站派出所抓获归案。修水县人民检察院认为，被告人宋莉君、代红霞的行为构成盗窃罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于被告人宋莉君系主犯兼具累犯、坦白情节和自愿认罪认罚，被告人代红霞系从犯兼具坦白情节和自愿认罪认罚，修水县人民检察院提出对被告人宋莉君判处有期徒刑一年至一年六个月并处罚金人民币三千元、对被告人代红霞判处有期徒刑六个月至十个月并处罚金人民币三千元的量刑建议。经审理查明的事实、罪名、证据、情节与起诉指控一致。上述事实，被告人宋莉君、代红霞在开庭审理过程中亦无异议，并有1.常住人口信息表、刑事判决书复印件、前科证明、抓获经过、案件说明、羁押证明、微信转账记录截图等书证2.证人龚某、雷某、熊某、林某的证言3.被害人邵某的陈述4.被告人宋莉君、代红霞的供述与辩解5.九江市公安司法鉴定中心鉴定文书（DNA鉴定文书）6.价格认定结论书7.现场勘查照片及提取痕迹、物证登记表8.辨认笔录及照片9.指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋莉君、代红霞以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋莉君在共同犯罪中起主要作用，系主犯，同时其因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯盗窃罪，属累犯，应从重处罚；被告人代红霞在共同犯罪中起次要作用系从犯，可从轻处罚；两被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，均可从轻处罚；两被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。两被告人因涉嫌本案犯罪被新疆生产建设兵团第十师看守所羁押的时间可折抵刑期。结合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人宋莉君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月5日起至2021年5月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人代红霞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月12日至2020年7月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、责令上列两被告人共同向被害人邵某退赔被盗物品损失人民币16614元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周美华人民陪审员  陈沾雄人民陪审员  卢作旺二〇二〇年四月十六日书 记 员  晏楠楠
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民终2902号 上诉人（原审原告、案外人）：张家港市富仕复合材料有限公司，住所地张家港市民营科技园（杨舍镇振兴路）。 法定代表人：陆玉琴，该公司总经理。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。 负责人：张曾博。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：张家港保税区耀炜国际贸易有限公司，住所地张家港保税区长江润发国际大厦A座502A室。 法定代表人：黄永芬。 上诉人张家港市富仕复合材料有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司张家港分行、张家港保税区耀炜国际贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初13361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张家港市富仕复合材料有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张家港市富仕复合材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈亚玲 审 判 员 陈 婧 审 判 员 蒋 琦 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 孙丹丹 书 记 员 薛凌华
和林格尔县人民法院     刑事判决书         （2020）内0123刑初30号   公诉机关和林格尔县人民检察院。   被告人何某,男, 1979年 2月 22日出生,居民身份证号码 150123197902221617,小学文化,无业,户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。因涉嫌故意伤害罪,于2019 年 11月27日被和林格尔县公安局刑事拘留, 同年12月 7日经和林格尔县人民检察院批准逮捕，同日被和林格尔县公安局执行逮捕。现羁押于和林格尔县看守所。   指定辩护人程杰，内蒙古蒙信律师事务所律师。   和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。和林格尔县人民检察院检察员云凤清出庭支持公诉，被告人何某及其指定辩护人程杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   和林格尔县人民检察院指控，1、2016年1月22日晚22时许,被告人何某在和林格尔县盛乐经济园区三铺村育兴园小区云永恒家酒后与杨某因琐事发生冲突,何某从云永恒家厨房内取出菜刀将杨某臀部、大腿、小腿砍伤,后何某将杨某送到和林格尔县盛乐经济园区翔宇小区医院后离开。经和林格尔县公安局法医学人体损伤程度鉴定,杨某肢体所受损伤程度评定为轻伤二级。   2、2016年3月30日晚22时许,被告人何某和朋友杨志栋(另案处理)借出来一起吃饭的名义开车把郭新旺、高向阳、庞聪明三人带到和林格尔县职业中学丁字路口处,停下车后,何某和杨志栋把郭新旺和高向阳拉下车,从车上拿下两根木棒在郭新旺和高向阳身上乱打,何某用木棒和拳头、膝盖将郭某打伤,何某和杨志栋驾车离开。经和林格尔县公安局法医学人体损伤程度鉴定,郭新旺左侧前胸部损伤程度评定为轻伤二级,高向阳体表损伤程度评定为轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,与被害人郭某达成和解协议并赔偿被害人郭某损失,取得郭某谅解。   公诉机关认为，被告人何某两次因琐事与他人发生争执殴打他人,致两人轻伤,一人轻微伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何某自愿如实弓手犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。公诉机关提交了物证、书证、现场勘查、辨认等笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据证实。   被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人何某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，社会危害较小，且已赔偿了一名被害人的经济损失，取得了被害人书面谅解，故请求法庭依法从轻处罚。   经审理查明，1、2016年1月22日晚22时许,被告人何某在和林格尔县盛乐经济园区三铺村育兴园小区云永恒家酒后与杨某因琐事发生冲突,何某从云永恒家厨房内取出菜刀杨某臀部、大腿、小腿等四处砍伤,后何某将杨某送到和林格尔县盛乐经济园区翔宇小区医院后离开。经和林格尔县公安局法医学人体损伤程度鉴定,杨某肢体所受损伤程度评定为轻伤二级。   2、2016年3月30日晚22时许,被告人何某和朋友杨志栋(另案处理)借出来一起吃饭的名义开车把郭新旺、高向阳、庞聪明三人带到和林格尔县职业中学丁字路口处,停下车后,何某和杨志栋把郭新旺和高向阳拉下车,从车上拿下两根木棒在郭新旺和高向阳身上乱打,何某用木棒和拳头、膝盖将郭某打伤,何某和杨志栋驾车离开。经和林格尔县公安局法医学人体损伤程度鉴定,郭新旺左侧前胸部损伤程度评定为轻伤二级,高向阳体表损伤程度评定为轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,与被害人郭某达成和解协议并赔偿被害人郭某损失,取得郭某谅解。   另查明，经本院主持调解，被告人何某与被害人杨某达成了民事调解协议，被告人何某赔偿了被害人杨某经济损失28000元，并已即时履行，被害人杨某出具了书面谅解书。   再查明，因被告人何某与被害人杨某已就民事赔偿进行调解，被害人杨某对被告人何某表示谅解，和林格尔县人民检察院对量刑建议作出变更，建议判处被告人何某有期徒刑一年至二年。   上述事实有经庭审质证、确认的物证、书证、现场勘查、辨认等笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料、调解协议、谅解书、领条等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人何某两次因琐事与他人发生争执、殴打他人，致两人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极赔偿了被害人郭某、杨某的经济损失，并取得了书面谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。          （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年11月26日止。）   二、随案移送作案工具菜刀一把，依法没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长李美荣   审判员冯润香   人民陪审员 刘润民       二〇二〇年四月二十三日       书记员李雪贞     附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执71号 移交执行人本院综合庭。 被执行人汤云飞，男，汉族，1990年5月6日出生，住浙江省海盐县。 张学茂与汤云飞买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0507民初366号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决内容，本案案件受理费2846元由被执行人汤云飞负担。本院综合庭于2020年1月13日移送执行案件受理费2846元。 在执行过程中，本院依法向被执行人汤云飞送达执行通知书,责令其履行上述义务。期届，被执行人汤云飞未向本院交纳案件受理费2846元。本院经向全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人汤云飞采取限制消费措施。 本院认为，鉴于被执行人汤云飞在本案中没有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执71号案终结本次执行。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄文珊 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王龙波
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执691号之三 申请执行人:韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人:潘东林，男，1973年6月7日出生，汉族，住象山县。 申请执行人韩松岳与被执行人潘东林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8750号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潘东林未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩松岳向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人潘东林向申请执行人韩松岳支付74000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人潘东林发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人潘东林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘东林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘东林的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人潘东林名下的位于象山县晓塘乡美礁碶村礁头122号房地产本院已查封，系集体土地，名下的浙Ｂ×××××小汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年04月27日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人潘东林尚应履行执行款74000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘东林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘东林作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人潘东林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月26日，本院约谈了申请执行人韩松岳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘东林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈锡