wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0402执恢297号之三 申请执行人：游元武，男，1968年4月29日生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 委托代理人：孙祥云，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201310974885。 被执行人：周雪宇，女，1990年11月20日生，汉族，四川省攀枝花市盐边县村民，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：周熙宇，男，1999年3月5日生，汉族，四川省攀枝花市盐边县村民，住四川省攀枝花市东区。 申请执行人游元武依据生效的（2015）攀东民初字第1052号民事判决书向本院申请强制执行周雪宇、周熙宇买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内、在继承周正华遗产范围内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为货款1033956.8元，本案执行费12740元。 在执行过程中，本院查明被执行人周雪宇、周熙宇继承周正华的遗产，即周正华生前修建在攀枝花市鑫帝矿业有限公司选厂（即鑫帝二厂）内的两条原矿水选生产线的所有设备及附属设施，申请执行人向本院申请处置上述财产，本院依法委托评估，在淘宝网第一次公开拍卖过程中，由竞买人陈光余以884312元竞买成功并完成交付。由于被执行人所涉案件众多，上述财产拍卖所得款项不能清偿所有债权，故本院依法组成合议庭作出《执行财产分配方案》，所有债权人及被执行人收到该分配方案后均未提出异议。根据《执行财产分配方案》，本案申请执行人游元武垫付的评估费7500元优先支付，另分配到执行案款42184.42元，本院已为其办理领款手续。 上述财产处置完毕后，本院经过财产调查，未发现周正华有其他遗产由被执行人继承，申请执行人亦未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)川0402执恢297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳家红 审判员  余 斌 审判员  亓 龙 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 飖
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣1103刑初111号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人姜玉仙，女，汉族，1966年10月14日出生，江西省上饶市广丰区人，小学肄业，家务，住江西省上饶市广丰区。现因涉嫌犯故意伤害罪，2020年2月11日被广丰区公安局依法取保候审，广丰区人民检察院决定于2020年3月4日由广丰区公安局执行取保候审，广丰区人民法院决定于2020年4月2日由广丰区公安局执行监视居住。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人姜玉仙犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人姜玉仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控： 2019年12月24曰17时30分许，在排山镇王坑村张家路边，周某与姜玉仙因种植马家柚苗位置发生纠纷，双方发生争吵后，周某对姜玉仙进行辱骂，姜玉仙便追赶周某，双方互相撕扯对方头发，随后双方摔倒在地，双方在地上继续互相撕扯头发，后姜玉仙骑坐在周某腿部，与周某撕扯头发，致周某手上。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，周某右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，其中第4、5肋骨两处骨折，人体损伤程度为轻伤一级。2020年1月15曰，姜玉仙赔偿了周某人民币72000元，取得了周某的谅解。 对以上指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人姜玉仙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人姜玉仙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 本院查明的事实和公诉机关指控的一致，被告人姜玉仙在法庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、广丰骨伤科医院证明、广丰区人民医院证明、CT检查报告单、入院记录、和解协议书、刑事谅解书、不予追究刑事责任请求书、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口详细情况、证人陈某、张某的证言、被害人周某的陈述、被告人姜玉仙的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人姜玉仙因相邻纠纷与他人发生争吵，在争吵过程中发生肢体冲突，致被害人轻伤一级后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人经公安口头传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人系初犯，且认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。本案与社会一般故意伤害不同，被告人和被害人因相邻纠纷转化引发，并已足额赔付被害人的医疗费等全部经济损失，并取得被害人谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。经审前社会调查显示，对被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响，故可对其适用缓刑确不致再危害社会。现根据被告人姜玉仙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜玉仙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  纪树生 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐艳靖
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执26号申请执行人：杨志国。被执行人：朱军。申请执行人杨志国与被执行人朱军劳务合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初981号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人朱军支付申请执行人杨志国劳务费74000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1650元、公告费600元、执行费1044元）。申请执行人杨志国于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月4日向被执行人朱军发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月3日、3月28日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人朱军名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券信息。2020年1月7日,本院对被执行人朱军采取限制消费措施。2020年1月8日,经传统查控，被执行人朱军在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年4月29日，本院作出（2020）吉2401执26号执行决定，将被执行人朱军纳入失信名单。同日，本院对申请执行人杨志国进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  柳松英二〇二〇年四月二十九日书记员  庞鑫刚
山东省庆云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1423执1077号之二 申请执行人：何世臣，男，1976年7月23日出生，汉族，住山东省庆云县。 被执行人：何荣林，男，1965年12月28日出生，汉族，住山东省庆云县。 被执行人：何建，男，1986年7月5日出生，汉族，住山东省庆云县。 申请执行人何世臣与被执行人何荣林、何建（2019）鲁1423刑初19号故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1423刑初19号民事判决书已经发生法律效力，因何荣林、何建未在法律规定的期限内履行法律义务，何世臣于2019年9月9日向本院申请强制执行。 立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经线上查询，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆。经线下查询，已查封被执行人何建与王丽共同所有的位于常家镇东方社区2期1号楼4单元101室房产及101室储藏室，申请执行人暂时不同意处置。本院已对被执行人已采取限制高消费措施。 2020年4月10日，申请执行人向本院提交终结本次执行申请书。 经合议庭合议，一致认为本案符合终结本次执行程序的要件，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁1423执1077号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  吕建强 审判员  刘建华 审判员  马晓莉 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 鹏
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初916号 原告：俞阳，男，1994年1月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：徐家锋，男，1996年7月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告俞阳与被告徐家锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告俞阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告俞阳自动撤诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年四月十日 书记员  潘晓勤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执408号之十七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰,系该公司员工。被执行人驻马店市瑞晟农业科技有限公司。住所地，驻马店市新蔡县古吕镇西城街三里湾村驻新路北侧交警队西飞龙盛世6栋1单元1-1-1。统一社会信用代码：91411700MA3XG1QJ3T。法定代表人徐大公，该公司执行董事兼总经理。被执行人河南东方天中伟业实业有限公司。住所地，平舆县纬二路西段北侧。统一社会信用代码：91411700055962696E。法定代表人：徐文华，该公司执行董事兼总经理。被执行人徐文华，男，汉族，1977年11月9日生，住驻马店市驿城区。被执行人林霞，女，汉族，1976年11月14日生，住驻马店市驿城区。被执行人徐大公，男，汉族，1963年8月16日生，住平舆县。被执行人徐功平，男，汉族，1970年8月12日生，住平舆县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人驻马店市瑞晟农业科技有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文华、林霞、徐大公、徐功平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐文化在中国工商银行17×××04账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐文化在中国工商银行17×××04账户内存款人民币28095400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年四月二十四日书记员  曹 彬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民8218号 原告:刘忠伟，男，1982年1月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：重庆御之恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道果塘路183号2-31汇祥幸福里3幢2-商业311，统一社会信用代码91500112MA60E1AX09。 法定代表人：苏有楞。 原告刘忠伟与被告重庆御之恒物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘忠伟于2020年4月25日向本院提交撤回对被告重庆御之恒物业管理有限公司起诉的申请。 本院认为，原告刘忠伟向本院申请撤回对被告重庆御之恒物业管理有限公司的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘忠伟撤诉。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告刘忠伟负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李玉洁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1872号 王宏飞与山东朔诚电子商务有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字【2019】第1153号仲裁裁决书已经发生法律效力。执行过程中，山东朔诚电子商务有限公司主动履行义务缴纳案款2550.00元。本院已发还王宏飞案款2500.00元，本院收取执行费50元。2020年4月8日，王宏飞向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款2500.00元。济历城劳人仲案字【2019】第1153号仲裁裁决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1872号执行案件、济历城劳人仲案字【2019】第1153号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年四月八日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保22号申请人：陈建国，男，1963年7月4日出生，汉族，东营市垦利区农民，现住该村。申请人：单树杰，男，1976年10月30日出生，汉族，现住潍坊市寿光市农民，现住该村。被申请人：于西福，男，1966年12月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：方振霞，女，1971年1月1日出生，汉族，现住潍坊市寿光市农民，现住该村。申请人陈建国、单树杰根据已经生效的（2018）鲁0521民初2525号民事调解书，于2020年4月29日向本院申请保全，请求对被申请人于西福在东营港建设投资有限责任公司的补偿款800000元进行冻结。本院经审查认为，申请人陈建国、单树杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于西福在东营港建设投资有限责任公司的补偿款800000元，期限三年。申请费4520元，由申请人陈建国、单树杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效的法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尚学三二〇二〇年四月二十九日书记员  盖辽菁
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初190号公诉机关邓州市人民检察院。被告人李闪闪，女，1994年9月12日出生于河南省邓州市，回族，初中文化，务农，户籍地邓州市，现住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月3日被邓州市公安局刑事拘留，同年9月20日经邓州市人民检察院不予批准逮捕，次日被邓州市公安局取保候审。被告人李敬敏，女，1992年5月14日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，户籍地邓州市，现住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月8日被邓州市公安局刑事拘留，同日被邓州市公安局取保候审。被告人厉聪聪，女，1994年5月25日出生于河南省邓州市，汉族，大专文化，务农，户籍地邓州市，现住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日被邓州市公安局取保候审。被告人杨帅，男，1989年2月19日出生于河南省邓州市，汉族，大专文化，务工，住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人李敬敏、厉聪聪、杨帅、李闪闪犯寻衅滋事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿、白冰出庭支持公诉。被告人李敬敏、厉聪聪、杨帅、李闪闪到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2019年12月5日凌晨，在邓州市滨河路“好声音KTV”门口，被害人李某1等人与被告人厉聪聪言语不和，被告人厉聪聪伙同李闪闪、杨帅及李敬敏对李某1、文某实施殴打，又对赶到现场的李某1丈夫李某2进行殴打。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李某1、李某2之损伤均构成轻微伤。案发后，李敬敏、厉聪聪、杨帅自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；四被告人赔偿李某1、李某2经济损失共计8000元，并取得谅解。上述事实，被告人李敬敏、厉聪聪、杨帅、李闪闪在开庭审理时亦无异议。并有四被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、赔偿协议书、收条、谅解书、报案证明、到案证明、抓获证明、认罪认罚具结书、证人尹某、靳某、文某证言、被害人李某1、李某2陈述等证据在卷佐证，被告人李敬敏、厉聪聪、杨帅、李闪闪的供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人李敬敏、厉聪聪、杨帅、李闪闪结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李敬敏、厉聪聪、杨帅、李闪闪犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人李敬敏、厉聪聪、杨帅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；被告人李闪闪到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；四被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人李敬敏、厉聪聪、杨帅、李闪闪有悔罪表现，经河南省邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李闪闪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人李敬敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。三、被告人厉聪聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。四、被告人杨帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。四被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年四月二十二日书记员  杨鸣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖22号原告：沈学华，男，1962年8月25日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：卞志青，男，1968年1月30日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港维尔利多粮油食品有限公司，住所地东海县驼峰工业园区，企业代码913207227746875205。法定代表人：卞志青。原告沈学华与被告卞志青、连云港维尔利多粮油食品有限公司民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2019年12月17日立案。原告沈学华的诉讼请求：1、请求依法判令卞志青偿还原告借款50万元及利息（自2018年11月22日起至实际给付之日，按中国人民银行贷款利率四倍计算）；2、请求判令连云港维尔利多粮油食品有限公司在担保范围内承担连带偿还责任；3、涉案费用由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，卞志青向沈学华借款50万元，约定月息3分，借期15日，并指定款项汇入卞志青帐户，连云港维尔利多粮油食品有限公司给予连带责任保证担保。连云港市海州区人民法院经审查认为，原告沈学华系该院人民陪审员，为避免对案件公正审理产生合理怀疑，该院依法不能行使管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因原告沈学华系连云港市海州区人民法院的人民陪审员，故该院不宜审理本案。该院报请指定异地人民法院管辖的理由成立，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由连云港市连云区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年四月七日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执446号 移送执行人：仁寿县人民法院 被执行人：胡建明,1962年7月5日出生,住仁寿县； 被执行人：余英,1967年9月6日出生,住仁寿县。 本院在执行被执行人胡建明、余英与破产有关的纠纷一案中，本院通过网络查控划拨被执行人银行存款7816.64元后，移送执行人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2018)川1421民初943号民事判决书关于被执行人胡建明、余英诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年四月二十九日 书记员  任春华
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民申8号 监督机关：上饶市广丰区人民检察院 申诉人（原审被告）:尤日强，男，1982年9月14日生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。 被申诉人（原审原告）：潘自强，男，1982年3月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省饶市广丰区。 原审被告:程雪芬，女，1979年2月23曰生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。 申诉人尤日强不服江西省广丰县人民法院（2013）广民二初字第319号民事判决，向上饶市广丰区人民检察院申请监督。上饶市广丰区检察院向本院作出饶广检民（行）监（2019）36232200005号检察建议书，建议依法再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 检察院再审建议：建议上饶市广丰区人民法院对（2013）广民二初字第319号民事判决依法再审。事实和理由：2011年9月13日，原审两被告程雪芬、尤日强因投资工程缺少资金向潘自飞借款，两被告共同出具了一份借款800,000元的借据，后尤日强、程雪芬未支付借款和归还本金。尤日强、程雪芬在潘自飞逼迫下写下一张268,000元的借条，并按照潘自飞的要求将出借人写为原审原告“潘自强”，借条显示“今借到潘自强现金人民币计268,000元，按月利率2%计息，定于2012年9月13日前归还，逾期未还，除按月利率计息外，还应按借款额日万分之三计付违约金，直到本息还清。本人承诺该借款的合法用途为：工程招标保证金，并承诺按期还款。若因借款人逾期还款而造成诉讼，借款人还需承担诉讼费、财产保全费、律师费等出借人为实现债权所产生的一切费用，并由出借人所在地人民法院管辖。借款人：尤日强、程雪芬2012年8月12日”。后原审原告潘自强以该借条于2013年4月8曰诉至广丰县人民法院，要求被告尤自强、程雪芬还款。该案由原告潘自强于2013年4月8日诉至广丰县人民法院，广丰县人民法院于2013年5月9日立案受理。诉讼请求：1、请求两被告立即归还原告借款268,000元，并支付利息及相关费用；2、本案诉讼费用由两被告承担。广丰县人民法院适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘自强的委托代理人王卫华到庭参加了诉讼，被告程雪芬、尤日强均未到庭参加诉讼，进行了缺席审理。2013年7月5日，广丰县人民法院作出（2013)广民二初字第319号民事判决，判处被告程雪芬、尤日强应归还原告潘自强借款本金268,000元，利息53,600元，律师费10,720元。合计人民币332,320元。限判决生效后立即付清。法院在审理广民二初字第319号程雪芬、尤日强与潘自强民间借贷纠纷一案，存在违反法律规定的情形：一是对主要证据未查清属实就作为认定事实的根据，存在事实不清、证据不足情况，违反根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款规定。二是本案送达程序违法。缺席审理，在庭审笔录中没有注明未到庭的理由，也没有说明传票合法送达和缺席审理的依据，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百三十七条、第一百四十四条之规定。综上所述，法院在在审理广民二初字第319号程雪芬、尤日强与潘自强民间借贷纠纷一案时，违反了相关的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款的规定，建议法院依法再审。 本院经再审审查认为：监察机关认为，原审认定借款26万元事实所依据的证据未查清以及该证据系强迫所签。经再审审查认为，据潘自飞在检察询问笔录陈述，尤自强先后出具两张借条，第一张系尤日强、程雪芬以房屋作为抵押向潘自飞出具借条借款80万元，潘自飞扣除一个月利息后将借款经转账给他们，第二张是经潘自飞催还款对第一次所谓借款80万元所欠的尚欠利息款20多万，改由尤日强向潘自强出具借条。原审在原、被告均未出庭情况下，对该第二张借款证据认定为“2012年8月12日，被告尤日强、程雪芬以工程招标需保证金为由向原告潘自强借款268,000元，”该认定事实与检察机关提供的原、被告现在检察机关的陈述不相一致，应予以再审查明。故检察机关作为监督机关建议本院提起再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 本案由本院组成合议庭再审。 审判长  黄万年 审判员  刘日进 审判员  吴云杰 二〇二〇年四月一日 书记员  徐伟盼
湖北省咸宁市咸安人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初3282号原告:谭遵睿，男，土家族，1994年11月2日出生，住址:咸宁市咸安区。被告：徐勰，男，汉族，1990年6月14日出生，住址:咸宁市咸安区。原告谭遵睿诉被告徐勰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭遵睿到庭参加诉讼,被告徐勰经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭遵睿向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金7万元及相应利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年5月19日，被告徐勰以资金周转困难为由向原告借款，原告分两次共借给被告7万元，被告出具借据，约定还款期限为1年，月利率1.5%。期满后被告分文未付，为此诉至法院判令被告偿还借款及利息。被告徐勰经本院公告送达开庭传票,未到庭答辩,亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据的交换和质证，根据原告提交的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2018年5月19日，被告徐勰向原告出具欠条，借到原告7万元，借款时间为1年，利息为月息1.5%。原告通过亲友组织资金以现金方式交付给被告。期满后原告多次向被告催讨，被告以困难为由予以推诿,为此原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告谭遵睿与被告徐勰之间的借贷行为有借据、资金来源、双方微信沟通信息凭证，被告未按约定偿还借款应承担产生纠纷的全部责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,判决如下：被告徐勰于本判决生效后十五日内偿付原告谭遵睿借款本金7万元及利息(利息以7万元为基数，从2018年5月19日起，按月利息1.5%计息至履行完毕之日止)；驳回原告谭遵睿其他诉讼请求。本案案件受理费1071元，由被告徐勰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈剑鹏人民陪审员  阚 成人民陪审员  袁立新二〇二〇年四月二日书 记 员  吴 翔
陕西省丹凤县人民法院     民 事 判 决 书     (2020)陕1022民初136号   原告:丹凤县XX店,住所地：陕西省商洛市丹凤县XX环路北口。   经营者：何龙，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住陕西省丹凤县XX街道办事处XX村XX号。   被告：深圳市鼎信邦投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。   法定代表人：丁淑贞，该公司总经理。   原告丹凤县XX店与被告深圳市鼎信邦投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丹凤县XX店经营者何龙到庭参加诉讼，被告深圳市鼎信邦投资管理有限公司缺席。本案现已审理终结。   原告丹凤县XX店向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿货款7203元；2、判令被告承担2017年12月01日起至实际清偿之日的资金占用费，暂计至2019年12月01日为864.36元(以7203元为基数，按照年息6％计算2017年10月01日至2019年11月30日的资金占用费)；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告在丹凤县开发、销售丹凤首府房产项目期间，由销售负责人刘美、销售经理张凌经手，在原告店购买米、面、油等商品，共计12203元。之后刘美，张凌相继离职，账务转至原财务负责人吴某某手，吴某某刷卡付款5000元，余款7203元，吴某某让找深圳市鼎信邦投资管理有限公司负责人吴孟成讨要。吴孟成让原告把票据拍照给他，他让人对完账就给付款，后给原告发信息说账已对好，过两天给原告结账。之后便联系不到吴孟成。后在吴某某的帮助下原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱延迟至今。现原告提起诉讼，请求法院判如所请。   被告深圳市鼎信邦投资管理有限公司未答辩。   本院经审理认定如下事实：深圳市鼎信邦投资管理有限公司在丹凤从事丹凤首府房产销售项目。2017年05月15日至2017年11月19日间，深圳市鼎信邦投资管理有限公司丹凤首府项目部刘美、张凌在丹凤县XX店购买大米、面粉、食用油、矿泉水等累计金额12203元，经深圳市鼎信邦投资管理有限公司丹凤首府项目部工作人员吴某某经手向原告支付5000元后，下欠7203元至今未付。2018年07月21日、07月25日、07月27日、经营者何龙与吴孟成通过微信方式对案涉欠款进行核对，双方确定下欠货款7000元未付。   本院认为，原被告间形成的买卖协议，是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、法规的强制性规定，应为有效协议。原告作为出卖人，已将价值12203元的大米、面粉、食用油、矿泉水等货物出售给深圳市鼎信邦投资管理有限公司丹凤首府项目部，完成了其交付标的物的义务。由于深圳市鼎信邦投资管理有限公司丹凤首府项目部系被告深圳市鼎信邦投资管理有限公司设立，案涉合同的付款义务应由深圳市鼎信邦投资管理有限公司承担。诉讼中，原告向本院提出变更诉讼请求申请，要求被告向其支付余款7000元，其余货款及利息表示放弃，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：   限本判决书生效后三十日内，由被告深圳市鼎信邦投资管理有限公司向原告丹凤县XX店支付粮油款7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告深圳市鼎信邦投资管理有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院                         审判员 余 四 清                                       二〇二〇年四月十日                             书 记 员  王  园        1
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0422执1552号申请执行人:朱玉昌，男，1959年1月2日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人:谭中庸，男，1967年1月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。朱玉昌与谭中庸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初2820号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人谭中庸应支付借款本金130000元；在返还借款本金的同时，按照6%年利率支付自2014年11月21日至借款本金返还完毕之日止的利息；案件受理费1450元。因被执行人谭中庸未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人朱玉昌向本院申请强制执行，本院于2019年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谭中庸发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谭中庸现无可供执行的银行存款。2.通过执行网络查控系统和本院在叶县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心通过网络查询，及委托被执行人住所地法院协助查询，未发现被执行人谭中庸名下登记有不动产信息及住房公积金。3.查明被执行人谭中庸名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人谭中庸持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系和申请执行人约谈了解，未能确定被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为130000元；在返还借款本金的同时，按照6%年利率支付自2014年11月21日至借款本金返还完毕之日止的利息；案件受理费1450元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭中庸有继续向申请执行人朱玉昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年四月二十八日书记员  张增雨
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执21号之二申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼1-3层。负责人：王剑，行长。被执行人：无限航空器材（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路78号538室，现经营地点天津滨海新区第二大街MSD602室。法定代表人：高树荣，董事长。被执行人：高树荣,男，1955年3月24日出生，汉族，无限航空器材（天津）有限公司法定代表人，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：高菲，男，1981年6月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：高雅，女，1981年6月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人无限航空器材（天津）有限公司、高树荣、高菲、高雅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年四月九日书记员  初 阳本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初560号 原告：何某，女，生于1987年6月1日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：肖某，男，生于1986年12月19日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告何某诉被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员李云丽适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告何某、被告肖某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告一次性支付欠款67万元；2.请求判令被告向原告按同期银行利率支付违约金及逾期利息，并一次性支付现欠款违约金及逾期利息4万元。因各银行贷款及网络平台贷款的利息及违约金总计均超过了年利率24%，庭审中原告将利息部分的请求更改为：以补充协议上的金额即本金466000元为基数从2019年12月5日起，按年利率24%计算支付至本金付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年在民政局登记结婚，于2019年12月2日在民政局双方协商登记离婚，协议内容明确约定原告及被告名下信用卡、网络平台贷款、私人借款，均由被告承担进行偿还，不能及时偿还所产生的逾期利息及违约金均由被告承担。并约定被告每月向原告支付2万元用于偿还原告名下欠款，经原告多次催讨，被告仍拒绝偿还，导致银行及网络贷款平台委托催债公司催债，甚至到原告单位进行催债，严重影响原告及家人的正常生活、工作，为维护原告的合法权益，依据我国相关法律规定，特向法院提出诉讼，请法院判如所请。 被告肖某辨称：1.原、被告系协议离婚，离婚时双方签订的《离婚协议书》、《关于债务偿还方式补充协议书》均是真实的，同意向原告支付以原告的名义在信用卡、网络贷款平台的贷款及资金利息；2.被告认可在原告舅舅陈康全、哥哥魏苹利债务由被告偿还，但在原告父亲处的借款16万元应当由原、被告共同偿还；3.现在被告经济状况不好，已经负担不了原、被告协议时的偿还方式，及每月偿还原告2万元，按照被告现在的收入状况，被告愿意每月偿还原告2000元直到债务偿清时止。 经审理查明：原告何某与被告肖某原系夫妻关系，双方于2019年12月3日在营山县民政局办理了离婚登记，于同日签订了《离婚协议书》，并于2019年12月23日签订了《关于债务及偿还方式补充协议书》。《自愿离婚协议书》约定：“一、双方自愿离婚；……四、婚姻期间男女双方名下所有债务：信用卡72万、借款平台17万、女方名下私人借款18万元等均有男方一方承担，如因此对女方工作、生活造成经济、名誉等影响，女方有权向男方要求全额补偿；……；五、本协议经双方签字后，即有效的法律文书，具有法律效力。双方承诺对该协议书的字词义非常清楚，并愿意完全履行本协议，不存在受到胁迫、欺诈、误解情形；六、本协议一式叁份，男女双方各执一份，婚姻登记部门保留一份。在双方签字，并经婚姻登记机关办理相应手续后生效。”；《关于债务及偿还方式补充协议书》约定：原告何某名下信用卡，平安银行负债1.2万元、中国光大银行负债9.1万元、兴业银行负债7.1万元、招商银行负债4.5万元、上海银行负债2.8万元、包商银行负债2.4万元、中信银行负债5.5万元、广发银行负债6.8万元，以上信用卡总负债394000元；原告名下网络贷款，及贷3000元、玖富万卡6000元、平安ｉ贷2万元、快易花4000元、拍拍贷7000元、360借条8000元、极速贷6000元、招联金融8000元、钱站1万元，以上网络贷款共计72000元；在原告父母处借款16万元；在原告舅舅陈康全处借款5000元；在原告哥哥魏苹利处借款1万元。以上借款共计641000元由被告肖某负责偿还。偿还方式为：被告每月向原告偿还2万元，3年内还清所有欠款，银行、网络贷款平台产生的违约金、利息均由被告承担。该协议还约定，被告名下所有欠款由被告自行承担。之后被告未按协议约定偿还借款，原告遂起诉至人民法院。 本院认为：本案原、被告在营山县民政局签订的《自愿离婚协议书》、《关于债务偿还方式补充协议书》是双方自愿达成的协议，不违反法律规定，应当认定《自愿离婚协议书》、《关于债务偿还方式补充协议书》合法有效。《关于债务偿还方式补充协议书》对于原告名下的银行信用卡及网络贷款平台的贷款金额进行了明确，共计466000元，同时约定了这些贷款的利息及违约金均由被告进行偿还，据原告出示的数份信用卡账单显示，原告名下的数项信用贷款的利息及逾期利息和违约金总计均超过了年利率24%,故原告主张被告支付贷款本金466000元，并按年利率24%从2019年12月3日起计算至本金付清之日止的资金利息，本院予以支持。关于被告在何安居处的借款16万元、在魏萍利处借款1万元、在陈康全处的借款5000元，原、被告协议，此三项借款均由被告肖某偿还，同时依据，原、被告与案外人何安居签订的《债权转让协议》，何安居对被告16万元的债权转让给原告，原告现向被告主张该债权，本院予以支持。审理中，经与案外人魏萍利、陈康全联系，均同意对被告肖某的债权转让给原告何某，被告肖某均予以认可，故此三项借款债权转让成立，原告向被告主张支付这三项借款共计175000元，本院予以支持，扣减被告已支付的1500元，被告还应向原告支付173500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一、《中华人民共和国合同法》第八十条、八十三条以及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八之规定，判决如下： 被告肖某在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告何某欠款本金639500元及利息（利息计算方式：以其中欠款466000元为基数，从2019年12月3日起，按年利率24%支付至本金付清之日止，其余欠款本金不计利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5105元，由被告肖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李云丽 二〇二〇年四月十七日 书记员  蒲 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1620号 被执行人陈某宝，男，汉族，1983年3月24日出生,住广东省普宁市。系(2019）粤0307刑初764号、(2019）粤03刑终1139号的被告人。 关于被执行人陈某宝刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初764号、(2019）粤03刑终1139号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈某宝应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人温某人民币1628元，退赔被害人任某人民币1242元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年02月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019）粤0307刑初764号、(2019）粤03刑终1139号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐 希
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1263号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：丁良凯，男，1982年8月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：陈晓静，女，1984年9月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告丁良凯、陈晓静物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖传英二〇二〇年四月二十三日法官助理王丽娟书记员陈艳梅
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢264号 申请执行人：高青县民福小额贷款有限公司，住高青县青城路南侧、七号路以西37#-10。 被执行人:张其成，男，1964年12月21日生，汉族，住高青县。 被执行人：刘林萍,女，1964年4月2日生，汉族，住高青县。 被执行人：刘孔佐,男，1953年1月17日生，汉族，住高青县。 被执行人：范永强，男，1974年9月21日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人高青县民福小额贷款有限公司与被执行人张其成、刘林萍、刘孔佐、范永强借款合同纠纷一案中，被执行人张其成、刘林萍、刘孔佐、范永强已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢264号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈园芳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执898号 申请执行人：安涛，男，1988年10月16日生，汉族，住新泰市。 被执行人：新泰市汶河矿业有限公司，住所地新泰市新汶办事处孙村，统一社会信用代码9137000016959211XM。 法定代表人：郑传东，矿长。 本院依据已经发生法律效力的新劳人仲案字（2019）第341-2号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月十七日 书记员 任玉明
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初552号 原告：四川省长城工程机械公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路198号1栋1层。 法定代表人：刘刚。 委托诉讼代理人：唐稷，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄德军，男，系该公司工作人员。 被告：蒲雄飞，男，1981年11月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：敬华芬，女，1982年7月6日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川省长城工程机械公司与被告蒲雄飞、敬华芬债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川省长城工程机械公司在2020年4月21日庭审过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省长城工程机械公司的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省长城工程机械公司撤回起诉。 案件受理费320元，由原告四川省长城工程机械公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年四月二十一日 书记员  苏 凤
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初286号原告：湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司，住所地:益阳市资阳区长春工业园长春路198号，统一社会信用代码：91430900682801269K。负责人：谌晓辉，系该公司法人代表。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李万鹏，男，1971年8月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司与被告李万鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司负担。审判员  郭澄清二〇二〇年四月二十八日法官助理李旭辉书记员李旭辉
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执57号之一 申请执行人：永修县人力资源和社会保障局，住所地：江西省九江市永修县城投大厦B301-311，统一社会信用代码：113604250146042007。 法定代表人：袁飞兵，系该局局长。 委托诉讼代理人：李志方，系永修县劳动监察局干部。 被执行人：江西众心堂制药有限公司，住所地：江西省九江市永修县军山大道，统一社会信用代码：91360425731966810P。 法定代表人：童云星，系该公司执行董事。 本院在执行永修县人力资源和社会保障局与江西众心堂制药有限公司非诉行政一案中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及住房公积金、不动产登记、工商登记、车辆登记等查询调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行872187.08元，截至2020年4月25日已执行124000元，未执行748187.08元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经合议庭审查核实，被执行人江西众心堂制药有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  岳峻奇
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初102号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人王某某，男，1979年10月8日出生，汉族，住招远市。2020年1月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年1月11日被取保候审。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕81号起诉书，指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年7月至2018年阴历八月十五前后，被告人王某某以帮秦某某提前办理退休为由，多次骗取秦某某夫妇现金及购物卡折款共计人民币97800元归个人使用，另为取得秦某某夫妇信任，于2019年以提前办理退休需要查体为名骗取秦某某夫妇人民币2000元，用其中375元支付了秦某某预约查体的费用。综上，被告人王某某共骗取秦某某夫妇款物共计人民币99800元，案发后，被告人王某某亲属代为退还10万元。 公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；违法所得已退赔被害人，可酌予从轻处罚；有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年四月十五日 书记员  郝 通
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1389号申请执行人：王根树，男，1957年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王保全，男，1963年4月14日出生，住河南省长葛市。本院在执行王根树与王保全其他案由纠纷一案中，于2020年4月26日向被执行人王保全发出执行通知书，责令其于2020年4月29日前履行（2019）豫0184民初12037号民事调解书所确定的协助过户义务。执行中查明:一、王根树与王保全确认合同效力纠纷一案，于2019年11月18日立案，案号为（2019）豫0184民初12037号。本案的执行依据（2019）豫0184民初12037号民事调解书内容为：1、原告王根树与被告王保全共同确认：2019年3月2日，原、被告签订的位于新郑市××供销社院内西侧××国道东侧《房屋买卖协议》［产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0003307号］有效；2、被告王保全应积极协助原告王根树于2019年12月20日之前到新郑市房产部门办理该房屋产权过户给原告王根树的手续；3、本协议签字生效，原、被告双方别无其他争议。二、本案中王根树的申请事项为：要求被执行人王保全到新郑市房产部门办理房屋产权过户给申请人王根树的手续。三、涉案房产已于2019年11月4日被我院作出的（2019）豫0184民初10968号民事裁定书查封。四、赵银保与王保全、吴云霞、王洪辉民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日立案执行，执行案号（2020）豫0184执406号。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院立案、审批与执行工作协调运行的意见》的相关规定，需要确权的财产已经被人民法院查封的，应对裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。因当时（2019）豫0184民初10968号民间借贷纠纷一案尚未进入执行程序，故本案当事人无法依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利，故其通过诉讼主张权利并无不当。而现在（2019）豫0184民初10968号民间借贷纠纷已进入执行程序，执行案号为（2020）豫0184执406号，因本案协助过户义务能否进行取决于（2020）豫0184执406号执行案件如何处置该涉案房产，故本案执行请求现无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十九日书记员  宋锁柱
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初681号原告：张某1，女，1983年12月14日出生，汉族，现住深州市。被告：张某2，男，1982年12月5日出生，汉族，现住深州市。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张某1于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费100元，由原告张某1负担。审判员  宁玲玲二〇二〇年四月二十七日书记员  史天麟
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初689号   原告：苏永浩，公民身份证号×××，男，1992年4月30日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：宋玉梅（系原告苏永浩之母），公民身份证号×××，女，1963年6月15日出生，汉族，住本县。   被告：杨文娟，公民身份证号×××，女，1971年2月5日出生，汉族，住本县。   原告苏永浩与被告杨文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏永浩到庭参加诉讼，被告杨文娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告苏永浩向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款33,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。   事实与理由：原告苏永浩之前开一酒吧，被告杨文娟经常到原告店里来，因此原、被告就认识了。因被告经常照顾原告店里的生意，对原告也非常的关心和照顾，所以原、被告的关系非常好。被告是做煤炭生意的，2018年6月份因被告生意出了问题向原告借钱，原告将33,000元钱通过微信转账的方式分四次转给被告。当时被告承诺等自己手头资金宽裕了就还钱，但是被告一直未还钱，因此就多次找被告索要，可是被告每次都以各种理由推拖，至今分文未付。为了维护原告的合法权益现特向法院提起诉讼，望依法支持原告的全部诉讼请求。   被告杨文娟经本院依法传唤未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。对原告苏永浩提交的微信聊天记录和转账记录，本院予以确认并在卷佐证。   上述证据及当事人的陈述，证明了下列事实：原告苏永浩与被告杨文娟系朋友关系。2018年6月份-7月份，原告苏永浩分四次给被告杨文娟转账借款33,000元，当时未约定具体还款时间。之后，原告苏永浩多次向被告杨文娟索要上述借款，但被告杨文娟至今分文未还。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告杨文娟向原告苏永浩借款的事实，有原、被告之间的微信聊天记录、转账记录为证，本院予以确认，被告杨文娟未按期偿还借款应属违约，其应履行返还借款的义务。故原告苏永浩要求被告杨文娟偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨文娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨文娟于本判决生效之日起十日内偿还原告苏永浩借款33,000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、案件受理费626元，减半收取313元，由被告杨文娟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 何翠萍     二〇二〇年四月十四日   书记员 马纤雨   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1259号原告：郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社，统一社会信用代码：91410100665977684X，住所地：郑州市惠济区金桥路与花园路交叉口。负责人：杨炎，该信用社主任。委托诉讼代理人：范永忠、刘继敏，该信用社工作人员。被告：河南强远发展混凝土有限公司，统一社会信用代码：914101007616516170,住所地：郑州市花园口镇107国道贾鲁河桥东100米。法定代表人：李强，该公司经理。被告：郑州碧沙岗副食品有限公司，统一社会信用代码：91410100170033868T，住所地：郑州市中原区建设西路187号1层东。法定代表人：崔新生。被告：李嘉晖，男，1990年11月16日生，回族，住郑州市。被告：潘红梅，女，1967年1月15日生，汉族，住郑州市。被告：李强，男，1965年10月14日生，回族，住郑州市金水区。被告：李鑫龙。被告：李军，男，1968年1月10日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王艳娟、王艳晓（实习），河南林东律师事务所律师。原告郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社与被告河南强远发展混凝土有限公司（以下简称“强远公司”）、郑州碧沙岗副食品有限公司（以下简称“碧沙岗公司”）、李嘉晖、潘红梅、李强、李鑫龙、李军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告强远公司立即偿还原告借款本金1400万元、利息896427元(利息暂计算至2019年5月31日，2019年6月1日以后的利息按月利率14.229‰计算至借款实际清偿完毕之日止)；2.被告李嘉晖、潘红梅、李强、李鑫龙、李军、碧沙岗公司对强远公司所欠原告上述债务承担连带还款责任；3.原告对被告碧沙岗公司所有的位于郑州市中原区建设西路187号1层东的房产(郑房权证字第××号)折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；4.七被告共同承担本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等实现债权的全部费用。事实和理由：原告与强远公司2017年3月22日签订了编号为借712038120170323001号的《最高额流动资金借款合同》,原告为贷款人，强远公司为借款人，借款人向贷款人申请从2017年3月22日至2020年3月22日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过1400万元，同时双方还对本息清偿及违约责任等事项作了明确约定。李嘉晖、潘红梅、李强、李鑫龙、李军、碧沙岗公司作为连带责任保证人2017年3月22日与原告签订编号为保712038120170323001号的《最高额保证合同》,以保证借款合同项下强远公司义务的履行。碧沙岗公司作为抵押人，2017年3月22日与原告签订了编号为抵712038120170323001的《最高额抵押合同》,碧沙岗公司以其所有的位于郑州市中原区建设西路187号1层东的房产(郑房权证字第××号)作抵押，并依法办理了联合抵押登记，登记证明号为豫(2017)郑州市不动产证明第0037610号，以确保借款合同项下强远公司义务的履行。2017年3月22日，原告与七被告分别签订了《补充协议》,确认了有效的送达地址，同时约定法律文书的送达，如果以邮寄方式发出，在信件交寄后第三个工作日视为送达。以上合同和补充协议签订后，原告2018年3月12日向强远公司支付了1400万元贷款，该贷款月利率9.486‰,2019年3月12日到期。原告依约履行了发放贷款的义务。现贷款已到期，经原告多次催要，截至2019年5月31日，被告共清息1257211.2元，欠借款本金1400万元及利息896427元未偿还。为维护合法权益，原告起诉来院。本院经审查认为，经本院核实，被告李鑫龙户籍现已注销，原告未提供李鑫龙有效身份信息，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社的起诉。案件受理费111179元，退回原告郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  潘晓利二〇二〇年四月二十六日书记员  袁扬扬
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执480号 申请执行人:周连麦，男，1973年12月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：蓬江区丰满楼酒家，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码。 经营者：冼玉婵。 被执行人：冼玉婵，女，1979年4月22日出生，汉族，住鹤山市。 申请执行人周连麦与被执行人蓬江区丰满楼酒家、冼玉婵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0703民初300号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年一月十三日立案执行，本案立案执行标的金额为7.7666万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执480号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2020）黑0208民督45号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行法定代表人：张伟哲，职务：行长委托代理人：**军，系该行客户经理被申请人：李树祥，男，1973年06月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：潘桂华，女，1971年12月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人与被申请人于2008年03月27日签订《最高额联保借款合同》，依据约定，申请人向被申请人李树祥发放3万元贷款，约定月利率8.275‰，期限为36个月，被申请人李树祥不能按期还款。依据《最高额联保借款合同》第五条中的第六条约定，被申请人李树祥违约，应返还所有本金及利息66,500.49元。现申请人为了维护自己的合法权益，故向人民法院申请支付令，请法院依法保护申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李树祥、潘桂华当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金30,000.00元，利息36,500.49元，贷款本息合计人民币66,500.49元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费488元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年四月七日书记员  刘释然
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执838号 申请执行人：沈怡乐，女，1968年1月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：胡爱国，该公司总经理。 本院在执行申请人沈怡乐与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司财产价值人民币1249元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年四月十三日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢911号申请人任传祥，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人赵秋华，女，1978年8月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告任传祥与被告赵秋华民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0509民初2254号民事判决书已经发生法律效力。因赵秋华未履行生效法律文书确定的义务，权利人任传祥于2019年7月12日向本院申请恢复执行，申请执行标的986900元，执行费12269元。2020年4月15日，申请人向本院申请撤销执行申请。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，申请人撤销执行申请，系对民事权利的自由处分，不违反法律禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初2254号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月十五日书记员 雷 桐
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1135号 原告：张昆仑，男，1974年9月29日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张宗波，莒南相沟法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 原告张昆仑与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“阳光财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昆仑的委托诉讼代理人张宗波、被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人汤月玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张昆仑向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿各项损失共计14000元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年10月13日11时许，张勇驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型自卸半挂货车沿省道342线由西向东行驶至事故地点向右变更车道时，该车与在其右侧车道内顺行的张昆仑驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门出具事故认定书，认定张勇承担事故的全部责任，张昆仑不承担事故责任。鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型自卸半挂货车在阳光财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔。 阳光财保临沂公司辩称，肇事车辆在我司投保商业三者险100万元，不计免赔；需要核实驾驶员驾驶证、行驶证、运输证、上岗证是否合法有效，由于原告已同驾驶员张勇达成调解，我公司在本案中不应承担保险赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：1、张昆仑所诉的交通事故的事实，交警张勇承担事故的全部责任，张昆仑无责任；2、鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型自卸半挂货车在阳光财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、2019年12月3日，山东天诺价格评估有限公司作出评估报告：鲁Ｑ×××××号起亚牌小型轿车因交通事故造成的车辆损失为13240元。 本院认为，张昆仑所有车辆鲁Ｑ×××××号起亚小型轿车因本次事故造成的损失，有天诺评估公司作出的评估报告所证实，本院予以确认。阳光财保临沂公司辩称张昆仑已与肇事车辆驾驶员张勇达成调解协议、其不再承担保险赔偿责任的辩解意见于法无据，本院不予采纳。张昆仑的车辆损失应由阳光财保临沂公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张昆仑车辆损失2000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张昆仑车辆损失11240元 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元,减半收取75元,由原告张昆仑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年四月十日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 徐翠梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初148号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李启东，男，1984年11月4日，汉族，大学本科文化程度，系新疆中天伟业地质勘查有限公司职工，住昌吉市。2020年1月9日因本案被取保候审。公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人李启东犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人李启东到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日1时50分，被告人李启东酒后驾驶×××号白色吉利牌小型轿车，沿本市柯南高架由东向西行驶至西环中路出口路段时，与隔离墩发生碰撞，致驾驶员李启东受伤，造成伤人道路的交通事故，经群众报警后被民警现场查获。经认定，被告人李启东承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人李启东血液中的乙醇含量为188mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人李启东归案后如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人李启东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李启东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年1月1日1时50分，被告人李启东酒后驾驶×××号白色吉利牌小型轿车，沿本市柯南高架由东向西行驶至西环中路出口路段时，与隔离墩发生碰撞，致驾驶员李启东受伤，造成伤人道路的交通事故，经群众报警后被民警现场查获。经认定，被告人李启东承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人李启东血液中的乙醇含量为188mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人李启东归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李启东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人张某的证言、书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人李启东的身份信息、医疗诊断证明书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-0008号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队第6501091202000000011号道路交通事故认定书，查获及抽血视频、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李启东违反交通运输管理法规，在城市快速路上醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，并承担此事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李启东归案，如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李启东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月日，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员   再米拉二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   白晓晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初292号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人徐前，男，1994年6月10日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月5日被宿州市公安局取保候审。2020年4月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）106号起诉书指控被告人徐前犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人徐前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年1月22日16时许，被告人徐前酒后驾驶皖浙Ｄ×××××号牌小型普通客车行驶至宿州市埇桥区229省道48公里+500米处时，与沿229省道由南向北行驶的周圣良驾驶的皖Ｌ×××××号牌小型面包车发生碰撞，造成两车不同程度损伤。事故发生后，宿州市公安局交通警察支队三大队民警将被告人徐前带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人徐前静脉血液中的乙醇含量为119.83毫克/100毫升。 2020年3月2日，被告人徐前经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人徐前简要集中出示的被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人徐前的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人徐前判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 被告人徐前对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐前在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐前经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人徐前认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人徐前基本具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人徐前犯危险驾驶罪，判处拘役一个，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初8号 原告：杨家志，男，1978年6月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 原告：张中华，男，1975年9月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 两原告委托诉讼代理人：王冰，男，系湖北玉沙律师事务所律师。 被告：洪湖市响天下烟花爆竹销售有限公司，住所地：洪湖市大沙湖管理区横墩办事处新西沟村。 法定代表人：白明，男，系该公司经理。 原告杨家志、张中华与被告洪湖市响天下烟花爆竹销售有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人王冰到庭参加了诉讼，被告洪湖市响天下烟花爆竹销售有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《浏阳花炮连锁乡镇加盟协议》；二、判令被告返还原告加盟费5万元、订货款10万元、样品款500元，并从起诉之日起按中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息；三、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月22日，两原告与被告签订一份《浏阳花炮连锁乡镇加盟协议》，作为被告在汊河镇的加盟合作商。随后被告收取了原告5万元的加盟费和订货款10万元，以及500元的样品款。两原告还按照被告的要求对租赁的门面进行装修，花费装修费52900元。因被告没有取得烟花爆竹经营许可证，致使两原告与被告签订加盟协议一直未能履行。2018年6月12日，被告的实际控制人白宗勤（系被告的法定代表人之父）给洪湖市20个乡镇加盟代理商作出书面《郑重承诺》：“不论全市禁鞭与否，2018年8月31日前退还各加盟代理商的所有款项，包括货款、加盟费、装修门面费、门店租金。”包括两原告在内的各乡镇加盟商对被告还抱有继续合作的希望。2019年4月16日，洪湖市人民政府发布了《关于在全市开展禁止燃放烟花爆竹和禁止烧长香工作的通知》，决定从2019年6月30日零时起，全市区域内实施“禁鞭禁香”，至此，两原告与被告签订的加盟协议已无法履行。两原告已支付的门面租金及门面的装修费是原告无法挽回的损失，但被告收取两原告的加盟费、订货款和样品款应退还给两原告，并从起诉之日起按中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息。 被告洪湖市响天下烟花爆竹销售有限公司未作答辩。 本院审理后查明的事实与原告所诉事实一致。 另查明，被告洪湖市响天下烟花爆竹销售有限公司仅办理了工商登记，没有实际经营场所，其法定代表人白明至今下落不明，原告要求被告退还加盟费、订货款和样品款未果，为此诉至本院。 上述事实，有两原告的身份证复印件、被告的企业登记查询信息、原被告签订的《浏阳花炮连锁乡镇加盟协议》、收据三张、房屋租赁协议、被告的实际控制人白宗勤给洪湖市20个乡镇加盟代理商作出的书面《郑重承诺》，以及原告代理人在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订《浏阳花炮连锁乡镇加盟协议》后，由于被告一直没有取得烟花爆竹经营许可证，以及洪湖市人民政府发布了《关于在全市开展禁止燃放烟花爆竹和禁止烧长香工作的通知》，导致原、被告之间签订的加盟合作协议已不能实际履行。因此，原告要求解除合同，并要求被告返还加盟费、订货款和样品款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杨家志、张中华与被告洪湖市响天下烟花爆竹销售有限公司签订的《浏阳花炮连锁乡镇加盟协议》。 二、被告洪湖市响天下烟花爆竹销售有限公司于本判决生效后五日内返还原告杨家志、张中华加盟费5万元、订货款10万元、样品款500元，合计150500元，并从起诉之日（2019年6月6日）起按中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息至清偿之日止。 本案案件受理费3310元，由被告洪湖市响天下烟花爆竹销售有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张广武 人民陪审员  李永松 人民陪审员  朱登全 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  鲁勇兵
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更168号罪犯余长江，男，1998年4月5日出生，汉族，初中文化，四川省大竹县人。现在湖南省东安监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）云07刑初35号刑事判决，以被告人余长江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30,000元。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯余长江到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝盘劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年9月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯余长江确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯余长江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余长江予以减刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年6月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初1787号之一 原告：张卫锋，男，1979年4月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。委托诉讼代理人:吴颖，上海凡科律师事务所律师。被告：查世党，男，1972年11月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告：左清朵，男，1974年5月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告共同委托诉讼代理人：何国强，水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。原告张卫锋与被告查世党、左清朵合同纠纷一案。原告张卫锋于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫锋提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张卫锋撤诉。案件受理费5500元（原告已预交）,原告张卫锋将诉讼请求数额由元减少至10000元，按照减少后的诉讼请求数额应收案件受理费50元，原告申请撤诉，减半收取25元，由原告张卫锋负担。审  判  长   莫文静人民 陪 审员   李惠敏人民 陪 审员   霍存芳二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   杨 韫
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执592号 申请执行人：李本富，男，生于1948年5月3日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市永宏页岩砖厂。 法定代表人：何秀淋，该企业投资人。 被执行人：何秀淋（曾用名何秀林），女，生于1981年2月4日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李本富与巴中市永宏页岩砖厂、何秀淋民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4551号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4551号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月一日 书记员  王茂林
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1061号 申请人巴中市中润物业管理有限公司。 法定代表人：李劲，该公司执行董事。 被执行人冯和平，男，生于1987年11月14日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市中润物业管理有限公司与被执行人冯和平物业服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1902民初4605号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4605号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月十四日 书记员  王茂林
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保19号本院受理的申请解除保全人河南开宇建筑有限公司与被保全人南阳市建勋房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，我院依法对被申请人南阳市建勋房地产开发有限公司社旗县赊店镇状元城20号楼1103户予以解封。至此本院对（2018）豫1327民初362号之五民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年四月三十日书记员  赵 克
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2909号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：吴学见，男，汉族，1969年6月18日出生，住重庆市云阳县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告吴学见民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  向琳
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1525民初1632号原告：陈某，女，汉族，1994年8月25日出生，住江西省南昌市南昌县。被告：杜某，男，汉族，1992年9月19日出生，住固始县。原告陈某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚；婚生儿子杜瑾由被告抚养。事实和理由：原、被告经人介绍认识后，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，被告对家庭不负责任、对原告及孩子不管不问，致使原告心寒，从2018年2月分居至今，夫妻感情已经破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某要求离婚，被告杜某同意，本院依法准予原、被告离婚。二、婚生儿子杜瑾由被告杜某抚养，不要求原告陈某负担孩子抚养费，原告享有探望孩子的权利，被告应提供方便。三、双方无财产等经济纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马牧原二〇二〇年四月十五日书记员  陈晓娟
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执284号申请执行人：济南双辰建筑装饰工程有限公司，住所地山东省济南市高新区开拓路866号336室，统一社会信用代码913701003069790554。法定代表人：钱学强，总经理。被执行人：济南东驰装饰工程有限公司，住所地济南市天桥区大桥镇马店村308国道北49号，统一社会信用代码MA3CDK789。法定代表人：崔先亮，总经理。被执行人：崔先亮，男，1975年1月18日出生，汉族，住济南市历城区，申请执行人济南双辰建筑装饰工程有限公司与被执行人济南东驰装饰工程有限公司、崔先亮买卖合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初5190号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人济南双辰建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年2月26日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。2019年4月26日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。执行过程中，本院到被执行人处查看，亦未查找到被执行人的公司与法定代表人。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年四月二十九日书记员 曹晨星
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初78号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人聂亚，男，1989年3月15日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，住贵州省毕节市。因犯盗窃罪于2008年7月被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2010年7月被德清县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2017年11月被余姚市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯寻衅滋事罪于2019年3月被本院判处有期徒刑一年，2019年10月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月22日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］367号起诉书指控被告人聂亚犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年4月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员江雷出庭支持公诉，被告人聂亚到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2017年3月18日20时许，被告人聂亚与被害人郑某在本区洪塘街道华润万家二楼战神网吧内因吐痰发生纠纷，被告人聂亚伙同另一名男子阿某对郑某进行殴打。经法医鉴定郑某被人打伤致左侧鼻骨、上颌骨额突骨折已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人聂亚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人聂亚归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，并建议对其判处有期徒刑七个月。为此，公诉机关向法庭提交了书证身份证明、到案经过、破案经过、刑事判决书，证人陈某、仝瑞文证言，被害人郑某陈述，被告人聂亚的供述，辨认笔录，鉴定结论法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料监控录像等证据。被告人聂亚对指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人聂亚与人合伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人聂亚具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人聂亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年5月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 郭晓寅二〇二〇年四月八日代书记员 王丹薇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执148号之一申请执行人：杜同平，女，1972年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王新建，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。杜同平与王新建民间借贷纠纷一案，蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初265号民事判决书已经发生法律效力。因王新建未按上述生效法律文书履行义务，杜同平向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人王新建经本院传唤未到庭接受询问，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统以及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、房产、公积金中心等发出查询通知查询被执行人的财产状况。冻结了其部分银行账户，但账户余额较少，未进行扣划。其他反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行财产。三、本院法警到王新建住所地进行拘传及现场调查，未能拘传王新建。四、向被执行人王新建发出限制消费令，限制其高消费。将王新建纳入试行被执行人名单，予以信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二十三日书记员  马 娟
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初1054号原告张某，女，汉族，1997年12月9日出生，现住任丘市。被告李某，男，汉族，1992年9月2日出生，现住任丘市。本院于2020年4月16日受理原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，原告张某于2020年4月27日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，由原告张某负担。审判员 王 艳二〇二〇年四月二十七日书记员 陈少康
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初442号 原告：孙雪阳，女，汉族，1993年2月8日出生，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：胡昊，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：陈翀，男，汉族，1992年11月3日出生，户籍地浙江省宁波市北仑区，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：梁婷，女，汉族，1991年8月4日出生，户籍地湖南省会同县，住宁波市鄞州区。 原告孙雪阳诉被告陈翀、梁婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，期间，根据原告申请，本院对二被告采取了财产保全措施，并于4月20日公开开庭进行了审理。原告孙雪阳的委托代理人胡昊及被告陈翀、梁婷到庭参加了诉讼。庭后，双方申请庭外和解，然未果。本案现已审理终结。 孙雪阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款50000元和利息5000元；2.诉讼费及保全费由被告承担。审理期间，原告书面申请变更诉讼请求为：1.判令被告陈翀立即归还借款本金60000元，并支付逾期付款利息（其中40000元按照年利率6%的标准自2019年9月1日起至实际付清之日止计算，其中20000元按照年利6%的标准自起诉之日至实际付清日止计算）；2.判令被告梁婷对陈翀上述债务在40000元及40000元计算的利息范围内承担连带还款责任。 事实和理由：原告孙雪阳与被告陈翀系朋友关系，2019年7月31日，陈翀因资金周转向孙雪阳借款50000元，双方签订借条，并由被告梁婷签名担保。双方约定一个月期限还款，到期后被告未如期归还。经多次催告，双方于12月19日面谈沟通，被告陈翀承诺在7日内即12月26日一次性结清本金及利息为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 陈翀辩称，第一，和原告孙雪阳是朋友关系，当时是一起开公司的，第一笔50000元实际是孙雪阳的投资款，后来因为公司出了状况，因为双方是朋友关系她让我出借条，我也认了这笔债务，但后来我归还过10000元；第二，原告变更诉讼请求后又增加的20000元借款是我借去发工资的，后来酒店给公司回款之后我都还给她了。综上，实际上只欠她40000元了。 梁婷辩称，50000元的借条上的担保人签字是我签的，但后来孙雪阳又借他20000元的事情我就不知道了。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孙雪阳与被告陈翀、梁婷系朋友关系。 2019年7月31日，孙雪阳通过支付宝向陈翀转账50000元，次日即8月1日，陈翀与孙雪阳订立借款合同，约定如下：孙雪阳向陈翀出借50000元，借期1个月，自2019年8月1日至2019年8月31日，于订立合同之时交付借款，陈翀保证借款不用于从事违法活动。孙雪阳、陈翀在上述借款合同上签名，梁婷在担保人处签名，并自行书写“担保人确认本人为同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证”。至9月19日，上述借款分两笔已归还10000元。 2019年9月24日、10月2日、10月5日、10月6日，孙雪阳通过支付宝先后向陈翀转账共计20000元，转账的支付宝转账电子回单“摘要”均备注“借款”。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告孙雪阳与被告陈翀签订的借款合同，梁婷并在合同担保人处签名，可以证明双方借贷及担保关系真实存在，内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定双方民间借贷关系已成立、生效，各方均应恪守诚实信用原则，及时履行己方义务。现原告已依约履行借款交付义务，但被告陈翀未按约定足额还款，梁婷亦未成单连带还款责任，已构成违约，应当承担相应责任。借款合同未约定借期利息，现原告要求被告陈翀归还剩余本金40000元并支付按照年利率6%的标准自2019年9月1日起至实际付清之日止的资金占用利息损失，并要求被告梁婷在上述范围内承担连带还款责任的主张，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告另主张已实际向被告陈翀出借20000元，陈翀当庭答辩收到上述款项，系公司发工资所用，上述款项均已归还，但其未在本院指定期间提交相关证据予以证明，应承担举证不力的不利后果，故本院对其答辩意见不予采纳，原告要求归还20000元本金及逾期还款的利息损失，亦符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈翀在本判决生效之日起十日内向原告孙雪阳归还借款本金60000元，并支付以40000元为基数按照年利率6%自2019年9月1日起至实际履行之日止的逾期还款利息损失以及以20000元为基数按照年利率6%自2020年1月20日起至实际履行之日止的逾期还款利息损失； 二、被告梁婷对陈翀上述债务中的借款本金40000元以及以40000元为基数按照年利率6%自2019年9月1日起至实际履行之日止的逾期还款利息损失承担连带还款责任，如梁婷履行相应还款责任，则有权在其还款范围内向陈翀追偿。 案件受理费1300元，减半计收650元，由陈翀负担500元、梁婷负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院 申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1631号原告：宋某某，女，1980年4月3日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：丛延，山东瀛岱律师事务所律师。被告：阮某某，男，1969年4月13日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告宋某某与被告阮某某离婚纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴鹏二〇二〇年四月七日书记员  庄静
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1005号原告：张泓康，男，1982年9月25日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。委托代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：姜永成，男，1953年1月10日出生，汉族，无业，现住东港市。原告张泓康与被告姜永成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泓康及其委托代理人万玉荣、被告姜永成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金10万元，并自2019年7月27日起至给付之日止按月息3分标准支付利息。事实与理由：被告曾向原告借款10万元，约定月息3分，承诺按月付息，并于2019年7月27日为原告出具借据一份。上款虽经原告催要，被告以无款为由至今拒不偿还。被告辩称：涉案借款系被告于2016年11月27日向案外人张强所借，当时约定月息3.5分。截止2019年11月27日，被告已偿还利息115500元，本金未能偿还。2019年11月27日，原告找到被告，要求被告更换借条，并承诺将月息由3.5分降为3分。考虑到原借条上载明的就是借张强和张泓康的钱，所以被告就重新为原告出具了涉案借据，并将原来的借条收回。被告自出具涉案借据之日起再分文未能偿还。此外，被告还为案外人张强干了价值3万元的活儿。被告认为，上述已偿还利息115500元及为案外人干活儿的3万元，均应从本案中予以抵扣。本院经审理认定事实如下：因生产经营需要，被告向原告借款10万元，并于2019年7月27日为原告出具借据一份。借据中载明：“人民币拾万元整（100000），上款系今向张泓康借到款用于经营生产，并愿意支付利息3%，先息后本，按月付息，直到归还本金。特立此据。如有违约，愿意承担一切法律责任。借款人姜永成，2019年7月27日。”上述款项自2019年7月27日起至今，被告未能偿还。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据、录音资料等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。庭审中，被告申请梁鹤峰、王坤二位证人出庭作证，该两位证人证称，其二人曾于2019年7月27日之前分多次代被告向案外人张强支付利息，但该二人均未能证实所偿还利息的具体数额。原告质证称，证人证言是否属实不清楚，且被告及其提供的证人所陈述的偿还利息时间，均在涉案借据形成之前，故与本案的诉讼请求无关。关于被告用为案外人张强干活儿的3万元抵顶涉案借款利息的抗辩意见，原告认为，被告与案外人张强之间是否存在定作关系原告不清楚，本案系原、被告之间的民间借贷关系，被告应与案外人另行结算，故原告亦不同意被告的该节抗辩意见。本院认为，原告与被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应及时按约予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告主张被告按月息3分支付利息，标准过高，本院依法调整为按年利率24%标准支付利息。被告在庭审中的抗辩意见，因未能提供充分有效证据加以证明，本院不予采信。被告若有证据证实其已偿还涉案借款2019年7月27日之前的利息，且该利息支付标准过高，可依法另行主张权利。被告关于用为案外人张强工作的3万元价款抵顶本案利息的意见，因与本案非同一法律关系，且原告不予认可，故本院不予采纳，被告亦可另案主张权利。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姜永成于本判决生效后十日内返还张泓康借款本金10万元，并自2019年7月27日起至给付之日止按年利率24%标准承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年四月九日书记员  赵巧悦