wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3094号申请执行人：徐爽，女，1973年6月2日出生，满族，户籍地：辽宁省大连市金州区，现住大连市金州区。被执行人：邵华，女，1957年5月8日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区。申请执行人徐爽与被执行人邵华民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明，被执行人应当履行借款本金500000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5150元，缴纳执行费7450元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有房产一处，本院已采取查封措施，系轮候查封,暂无法处置。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人邵华采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘培祥二〇二〇年四月八日书记员  田值广
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执215号 申请执行人：匡国志，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 被执行人：株洲立政石业有限公司，住所地株洲市天元区韶山路183号锦吉家园802号。 法定代表人：周明力，系该公司总经理。 申请执行人匡国志与被执行人株洲立政石业有限公司买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年8月7日作出（2019）湘0211民初2035号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡国志于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。 2020年2月24日，本院向申请执行人匡国志送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月5日向被执行人株洲立政石业有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年2月25日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲立政石业有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月6日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲立政石业有限公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月10日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲立政石业有限公司的不动产情况，未发现有房产信息。2020年3月26日，本院依法对被执行人株洲立政石业有限公司适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为48,793.74元，已执行到位0元，尚有48,793.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲立政石业有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周 奇
湖南省洪江人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1291刑初8号 公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。 被告人何林华，男，1969年8月6日出生于湖南省洪江市，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省洪江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月9日被刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。 辩护人刘辉，怀化市洪江区法律援助中心律师。 怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人何林华涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员尹灵小玉出庭支持公诉，被告人何林华及其辩护人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市洪江人民检察院指控：2019年11月16日上午，被告人何林华在怀化市洪江区洪江大桥附近碰到粟文泽（另案处理），粟文泽邀何林华共同实施盗窃，何林华答应。当日9时许，二人在洪江区塘坨市场尾随被害人黄某企图盗窃，何林华将外套脱下给粟文泽做掩护，粟文泽扒窃黄某的钱包后，二人离开现场。被盗钱包内有两台华为手机、现金人民币约500元，现金被二人花费，一台手机被粟文泽销赃，钱包被粟文泽丢弃。 2019年12月9日，被告人何林华被公安机关民警传唤到案，并如实供述上述事实。2020年3月21日，公安机关从粟文泽处依法扣押了被盗的华为Ｐ9手机一台，同年4月8日退还给被害人黄某。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有书证户籍资料、接报案登记表、立案决定书、到案情况说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证人粟文泽的证言，被害人黄某的陈述，被告人何林华的供述和辩解，现场勘验、指认、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 被告人何林华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且自愿认罪认罚，签字具结。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但辩护人认为被告人何林华到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议本院采纳公诉机关提出的量刑意见，对被告人何林华从轻处罚。 本院认为，被告人何林华以非法占有为目的，伙同粟文泽扒窃他人财物的行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人何林华犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人何林华与同案犯按照各自分工实施扒窃，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何林华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，公安机关追回被盗的华为Ｐ9手机一台并已发还给被害人黄某，减少了被害人的部分经济损失，酌情对被告人何林华从轻处罚。公诉机关提出对被告人何林华判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人何林华具有坦白、自愿认罪认罚的情节，建议本院采纳公诉机关提出的量刑意见，对被告人何林华从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人何林华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年5月8日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨怀 二〇二〇年四月十四日 法官助理  张美达    书记员  刘磊    附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1312号罪犯李洪刚，男，1975年11月30日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2009年3月16日作出(2009)振兴刑初字第55号刑事判决，以被告人李洪刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李洪刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李洪刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯李洪刚获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李洪刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪刚减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年11月11日起至2020年6月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18157号 原告 宁波大迈汽车销售有限公司（统一社会信用代码为91330204MA2817RP98）。住所地：浙江省宁波市江北区大庆北路542号宁波市第一汽车市场八区1号。 法定代表人：顾媚娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛明敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：程枫，该公司员工。 被告 骆昌斌，男，1975年12月7日出生（公民身份号码为330226197512071754），汉族，住浙江省宁海县强蛟镇临港村骆家坑1组142号。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇一九年十二月二十日 开庭时间 二〇二〇年四月二十一日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告支付原告垫付款25793.94元；2.被告支付原告交通费、误工费等2000元。审理中，原告放弃第2项诉讼请求。 法院认定 事实 2017年3月28日，原告与宁波鄞州农村合作银行城西支行（以下简称鄞州银行）、被告骆昌斌签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》一份，约定：被告骆昌斌因购车需要向鄞州银行贷款43000元，手续费率为12.5%，分36期还款；原告作为保证人为本合同项下被告骆昌斌的债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于分期交易本金、手续费、逾期利息等。后因被告骆昌斌逾期还款，原告于2018年10月15日支付鄞州银行垫付款25793.94元。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告骆昌斌向鄞州银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向鄞州银行垫付部分款项，原告有权向被告骆昌斌追偿。被告骆昌斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 限被告骆昌斌于本判决生效之日起十日内支付原告宁波大迈汽车销售有限公司担保代偿款25793.94元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费495元，由被告骆昌斌负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卫胜男 二〇二〇年四月二十二日 代书记员孙艳璐
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1579号原告：史卫军，男，1963年4月28日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：于兴岩，男，1968年10月2日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告史卫军与被告于兴岩民间借贷纠纷一案中，原告史卫军于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史卫军撤回起诉。案件受理费290元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年四月二十二日书记员  赵巧悦
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异103号异议人（案外人）：张研新，女，汉族，1979年10月3日出生，住河南省驿城区。申请执行人：丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张研新对查封位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢2单元404号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张研新称：位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢2单元404号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2018年5月4日，张研新和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢2单元404号房，购房款总计237339元，其后，张研新共计支付房款237339元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，张研新已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故张研新请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司名下的位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢2单元404号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 凯
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更653号罪犯王春生，男，1965年4月5日出生，汉族，小学文化，原住河南省安阳市殷都区。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2014年10月14日作出（2014）文刑初字第259号刑事判决，认定被告人王春生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。原审被告人王春生不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）安中刑一终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月20日起至2028年3月19日止。于2014年12月26日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯王春生减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王春生自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王春生曾因强奸罪，于1984年10月22日被安阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年；因伤害于1999年1月被安阳市劳动教养委员会劳动教养二年；因盗窃于2002年11月6日被安阳市劳动教养委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2004年7月14日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2006年3月28日被安阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。罪犯王春生系累犯。另查明，罪犯王春生罚金50000元未履行，2018年11月30日被严管一个月。期间评审共8次，4次良好，1次一般，3次较差，最后一次评审为较差。本院认为，罪犯王春生在服刑期间，虽能接受改造。但其多次犯罪，且系累犯，主观恶性较深，期间评审多次较差并被严管一个月，改造效果不明显。综合犯罪和原判情况、监狱的改造表现及其罚金刑履行等情况应从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春生不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  王 珏审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  苗玉婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3345号 申请执行人：吕红梅,女,1987年*月*日出生,汉族，住天津市武清区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人吕红梅与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人吕红梅退赔违法所得9883元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执959号申请执行人:汪根水，男，1974年1月14日出生，汉族。被执行人：南京市江宁区壹空间设计工作室，住所地在南京市江宁区滨江开发区盛安大道696号。经营者：贾云操该单位负责人。汪根水与南京市江宁区壹空间设计工作室劳动报酬争议纠纷一案，南京市江宁区仲裁委作出的宁宁劳人仲案字（2019）第5366号作出的仲裁调解书已生效，汪根水向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。执行过程中，本院向被执行人南京市江宁区壹空间设计工作室及经营者贾云操发出执行通知书，责令被执行人履行宁宁劳人仲案字（2019）第5367号仲裁调解书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人南京市江宁区壹空间设计工作室及经营者贾云操未按执行通知书执行。本院依职权对南京市江宁区壹空间设计工作室及经营者贾云操的财产进行了查询，冻结被执行人经营者贾云操所有账户，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索.申请执行人汪根水同意被执行人贾云操于2020年3月31日订立的还款计划，并履行了部分款项，申请执行人汪根水向本院申请终结南京市江宁区仲裁委作出的宁宁劳人仲案字（2019）第5367号仲裁调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结宁宁劳人仲案字（2019）第5367号仲裁调解书的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即立效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年四月二十六日书记员  宋晚秋
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初145号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人杨某某，男，1979年2月3日生，汉族，小学文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月23日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月2日17时许，被告人杨某某在禄劝县鲁溪村委会刘某某家吃饭期间，以坐杯的形式喝了三四两散装小锅酒。19时许，杨某某驾驶云Ａ×××××号车到崇德一家牛肉馆吃饭，期间喝了六七公两“金小麦”。22时48分，杨某某驾驶云Ａ×××××号车行驶至昆禄线七星庄路段时，与前方行驶的一辆电动车相撞后对方报警。经禄劝公安局交通警察大队认定，杨某某承担此次事故的主要责任，夏某某承担次要责任。经依法抽取杨某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为238.75ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。被告人杨某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人杨某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。被告人杨某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人杨某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。另查明，被告人杨某某已赔偿被害人经济损失，被害人对被告人杨某某的行为予以谅解。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某到案后至庭审中自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到238.75mg/100ml，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人杨某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自年月日起至年月日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二〇年四月二十七日书记员  李 旭
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终499号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司。法定代表人：丛某，经理。被上诉人（原审原告）：李某，现住延吉市。被上诉人（原审被告）：华某，现住延吉市。被上诉人（原审被告）：王某，现住延吉市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司因与被上诉人李某、华某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初3301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院受理后，在审理过程中上诉人中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于2020年4月10日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费450元，减半收取225元，由中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朴美兰审判员  池东波审判员  申成日二〇二〇年四月十六日书记员  朴美英
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更143号罪犯张金，男，1995年8月15日出生，汉族，小学文化，湖南省洞口县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2017年1月16日作出（2016）湘0525刑初213号刑事判决，以被告人张金犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3,000元。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张金到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事打模劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年9月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯张金确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金予以减刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年5月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5318号申请执行人：赵昌红,男,1967年4月16日出生,汉族,住河南省巩义市居民。被执行人:河南三众科技发展有限公司，住所地：巩义市西村镇永安路路西。统一社会信用代码：91410181706516826Q。法定代表人：路行超，该公司经理。本院在执行赵昌红与河南三众科技发展有限公司劳动人事争议一案，依据已发生法律效力的巩劳人仲案字[2019]0107号-53号仲裁裁决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南三众科技发展有限公司在金融单位的存款53400元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年四月二十一日书记员  王俊武
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更663号 罪犯赵思涛，男，1976年2月11日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2017年9月13日作出（2017）鲁0282刑初718号刑事判决，以盗窃罪判处被告人赵思涛有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元（未缴纳）。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯赵思涛减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵思涛的悔改表现，有罪犯赵思涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵思涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵思涛减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月13日起至2020年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初620号原告:郭玉军，男，1956年12月17日出生，汉族，住辉县。被告：郭玉保，男，1967年8月11日出生，汉族，住辉县。原告郭玉军因与被告郭玉保民间借贷纠纷一案，于2020年3月12日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭玉军到庭参加诉讼，被告郭玉保经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告郭玉保偿还借款50000元，并支付借款利息（以借款50000元为基数，从2018年12月20日算至该笔借款还清之日止，按月利率1％计算）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告郭玉保以做生意资金周转紧张为由，于2018年12月20日借原告郭玉军现金50000元，约定月息1％。后经原告郭玉军多次催要，被告郭玉保至今未偿还该借款本息。被告郭玉保未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其借款五万元及利息的事实，有原告当庭提供的被告出具的借据为证，本院予以认定，被告应依法偿还案涉借款本息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭玉保于本判决生效后五日内偿还原告郭玉军借款50000元，并支付借款利息（以借款50000元为基数，从2018年12月20日算至该笔借款还清之日止，按月利率1％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告郭玉保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年四月二日书记员  高梦棣
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1341号 申请执行人：吴玉兵，男，生于1970年3月10日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：李雪华，女，生于1971年5月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 本院在执行吴玉兵、李雪华与四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2512号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2512号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王茂林
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2862号 申请人：张辉，男，1989年6月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：范新德，男，1971年1月28日出生，汉族，身份证地址济南市历城区，现住济南市历城区。 被申请人：王邑君，女，1970年11月14日出生，汉族，身份证地址济南市历城区，现住济南市历城区。 申请人张辉与被申请人范新德、王邑君民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求在100万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人范新德、王邑君在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、齐鲁银行、招商银行、中国银行的银行存款100万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人张辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  栾绍卓
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初4184号起诉人：江西省金融资产管理股份有限公司法定代表人：甘成久地址：江西省南昌市红谷滩新区雅苑路196号金控大厦19层统一社会信用代码：91360125MA35GKT89C。2019年12月12日，本院收到江西省金融资产管理股份有限公司的起诉状。诉讼请求为：1.请求判令被告宁都县李村温泉度假村支付人民币贷款本金50万元及1998年11月12日起截止2019年10月12日应付利息及逾期利息86.97万元共计136.97万元；2.判令原告对被告所有的担保抵押物房屋拥有优先受偿权。事实与理由：1998年11月12日中国建设银行宁都县支行（以下简称建行）与宁都县李村温泉度假村签订了人民币资金借款合同，合同约定借款本金50万元整；借款到期，李村温泉度假村未偿还贷款本金及利息。2004年6月28日宁都建行将该笔债权转让给中国信达资产管理公司南昌办事处；2004年11月29日信达将该笔债权转让给中国东方资产管理公司南昌办事处；2017年11月23日中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司将该笔债权转让给原告江西省金融资产管理股份有限公司。至此该笔债权合法有序流转到原告江西省金融资产管理股份有限公司拥有。为维护原告的合法权利，故起诉至法院。本院经审查认为，我国民事诉讼法规定起诉的条件必须要有明确的被告，原告应当提供被告具体明确的名称、住所等信息足以相区别于他人；起诉人起诉的被告“宁都县李村温泉度假村”作为一个法人，依照《民法总则》第五十七条、第五十八条之规定，“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”“法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。”然而，本院立案后，依起诉人起诉状所列被告地址进行送达，本院未能找到被告的组织机构和相关人员；遂又联系诉状所列被告的法定代表人，其表示不是法定代表人；同时本院在国家市场监管总局官网“全国企业信用信息公示系统”上查找该被告的企业信息，也发现没有“宁都县李村温泉度假村”的相关企业信息；据此，本院向起诉人告知其所列被告不明确的事实，并向其发出（2019）赣0730民初4184-1号的补正通知书，要求起诉人补正被告“宁都县李村温泉度假村”作为民事主体人格是否存在以及被告正确的法定代表人身份信息的证据材料；但起诉人仅向本院提供被告1998年在宁都县市场监督管理局登记留存的“企业法人申请开业登记注册书”“企业法定代表人身份证明”及2000年度“企业法人年检报告书”复印件等资料，这些证据只能证明约20年前的所涉企业当年的一些资料，未能达到补正该起诉被告目前是否仍然存续，且是否具有民事权利能力和民事行为能力的民事主体证据要求。随后，本院又再次向宁都县市场监督管理局调查起诉人所列被告的民事主体资格信息，经通过企业法人营业执照、企业名称、注册号查询宁都县市场监督管理局纸质档案及内部电脑信息，均无起诉人所诉“宁都县李村温泉度假村”的现存企业登记信息、经营状况及相关组织机构和人员信息情况，宁都县市场监督管理局就此情况出具书面证明，以上司法调查过程本院已采取照片、视频的形式保留查询结果，并存卷佐证。综上，起诉人起诉“宁都县李村温泉度假村”金融借款合同纠纷一案，经审查起诉人诉讼材料及补正通知后提供的材料以及本院在市场监督管理局调查结果，目前均无涉案被告的查询结果。因年代久远，该被告法人目前身份信息缺乏证据证明，故无法确定有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：对江西省金融资产管理股份有限公司的起诉，本院不予受理。起诉人江西省金融资产管理股份有限公司预交的案件受理费17127元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  廖忠东审判员  郭洪生审判员  张建英二〇二〇年四月二十六日书记员  周丽芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零九条起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4087号 申请执行人蒋家林，男，1979年9月26日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人张福伟，男，1978年10月16日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人蒋家林与被执行人张福伟装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3670号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋家林向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人张福伟给付12250元及相应利息，并负担案件受理费140元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人张福伟发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人张福伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张福伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张福伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省颍上县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年04月03日，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人张福伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张福伟拒不申报财产，本院对被执行人张福伟采取了司法拘留措施及罚款措施，因无人员线索，拘留暂未实施。同时对被执行人张福伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张福伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年四月三日 代书 记员  钱雪凤
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1047号 申请人巴中市中润物业管理有限公司。 法定代表人：李劲，该公司执行董事。 被执行人张毅，男，生于1991年3月28日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市中润物业管理有限公司与被执行人张毅物业服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1902民初4595号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4595号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月十四日 书记员  王茂林
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初274号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人付良芳，男，1990年12月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省浏阳市。因容留他人吸毒，于2013年1月21日被浏阳市公安局行政拘留十日。因吸食毒品，于2014年11月11日被浏阳市公安局行政拘留十二日。因无证驾驶机动车，于2019年12月16日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2019年12月17日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月24日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2020]183号起诉书指控被告人付良芳犯伪造身份证件罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人付良芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人付良芳以驾驶大货车运输货物为生，因其无驾驶证，于是在2018年11月份左右，其在浏阳市长城驾校门口找到一名作证的妇女，其向对方提供了本人的身份信息并支付了二百元后，该女子为付良芳伪造了一本Ｂ2型驾驶证。2019年12月15日，付良芳驾驶赣Ｃ×××××大货车，从涟源市杨市镇到长沙运输烟花鞭炮，行驶至娄怀高速涟源服务区时被交警查获。被告人付良芳到案后，对上述事实供认不讳。被告人付良芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人付良芳伪造了可以用于证明身份的驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。被告人付良芳到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人付良芳有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人付良芳犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月17日起至2020年6月16日止）。上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年四月二十七日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0424民初927号 原告：詹晓彩，女，1991年7月5日出生，汉族，住广东省饶平县。 被告：邹银飞，男，1994年5月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告詹晓彩与被告邹银飞网络购物合同纠纷一案，本院已依法立案。原告詹晓彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告詹晓彩撤回起诉处理。 审判员  周亚敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱 煜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终8号上诉人（原审被告）：夏红伟，男，1980年5月4日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。委托诉讼代理人：龙忠，云南谣光律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杜鹏，云南谣光律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审原告）：赵忠华，男，1947年6月13日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。被上诉人（原审被告）：杨洪春，男，1962年8月4日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。上诉人夏红伟、赵忠华因与被上诉人杨洪春合伙协议纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2017）云2504民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省弥勒市人民法院（2017）云2504民初878号民事判决；二、本案发回云南省弥勒市人民法院重审。夏红伟、赵忠华各自预交的二审案件受理费18138元，予以退还。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年四月二十四日书记员  刘春艳
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0403民初624号 原告崔嵬，1986年11月1日出生，男，汉族，潍焦集团薛城能源有限公司职工，住枣庄市薛城区古井三街新村巷274号，身份证号码：。 被告董职卿，1991年2月23日出生，男，汉族，潍焦集团薛城能源有限公司职工，住枣庄市薛城区临城办事处双井里59号，身份证号码：。 原告崔嵬诉被告董职卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年04月14日公开开庭进行审理。原告崔嵬到庭参加诉讼，被告董职卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔嵬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告董职卿归还借款50,000元及利息（自起诉之日起至判决确定给付之日止）；2.请求本案诉讼费用由被告董职卿负担。事实和理由：2019年10月20日，被告以需要买车为由，向崔嵬借款人民币50,000元，并出具借条，借款期限自2019年10月20日至2019年12月20日止。借款时被告承诺短期资金周转尽快归还，但经崔嵬多次催讨，董职卿一直以种种理由不予归还。崔嵬认为，其与董职卿之间的借贷关系合法有效，董职卿应及时归还借款，其拖欠不付的行为已损害崔嵬自身合法权益。 被告董职卿未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2019年10月20日，董职卿以资金周转为由，向崔嵬借款人民币50,000元，约定2019年12月20日归还。借款到期后，董职卿至今未偿还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。崔嵬与董职卿的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。董职卿未在约定的期限内履行还款义务，其行为构成违约，依法应当承担继续履行的还款责任。崔嵬主张的利息，可以按照年利率6%计算资金占用期间的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董职卿自本判决生效之日起十日内偿还原告崔嵬借款本金50,000元及利息（以50,000元为基数，按照年利率6%，从2020年3月5日起计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告董职卿负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  陈磊光 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 雪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执750号申请执行人：陆媛媛，女，1989年2月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：吉益，男，1992年4月4日出生，汉族，住扬州市，现下落不明。申请执行人陆媛媛与被执行人吉益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初160号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，吉益应于判决生效之日起十日内给付陆媛媛借款本金352432元及利息，案件受理费7300元、财产保全费2520元、公告费600元，由吉益负担。因吉益未履行义务，本院依申请于2020年2月24日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，被执行人吉益名下无房产、无车辆、无存款。本院依法冻结被执行人银行账户并对其采取了限制高消费的措施且纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1003民初160号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月三日书记员  余 静
四川省丹巴县人民法院  执 行 裁 定 书 （2020）川3323执13号 申请执行人：阿珠，男，生于1951年7月20日，藏族，四川省丹巴县人。 被执行人：刘福珍，女，生于1951年7月1日，藏族，四川省丹巴县人。 本院在执行阿珠与刘福珍买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丹巴县人民法院(2019)川3323民初88号民事判决书，向被执行人刘福珍发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年1月13日至4月26日期间6次通过全国网络查控系统查控被执行人刘福珍名下的银行存款等财产信息，刘福珍名下没有足额可供执行的财产。本院通过传统查控措施，亦未发现刘福珍有足额可供执行的财产。本院于2020年4月29日对被执行人刘福珍采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人阿珠，并要求其提供新的财产线索，申请执行人阿珠明确表示不能提供新的财产线索，且书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，因被执行人刘福珍无足额可供执行的财产，而申请执行人阿珠亦未能提供新的财产线索，经终本约谈申请执行人阿珠书面同意终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。 综上所述，经本院向申请执行人阿珠释明被执行人的财产情况，申请执行人阿珠明确表示不能提供被执行人新的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 吴 文 华 二〇二〇年四月二十九日 书记员 尔坚志玛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执恢29号 雅安市名山区盛刚钢构厂、四川泸定山盛水泥有限公司： 雅安市名山区盛刚钢构厂与四川泸定山盛水泥有限公司建设工程合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计151000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位151000.00元，。本院已于2020年3月24日将该款转付给雅安市名山区盛刚钢构厂。至此，雅安市名山区盛刚钢构厂向本院申请执行的(2018)川3322民初285号民事判决书本次恢复部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢125号申请执行人：史秀军，男。申请执行人：盛文江，男。被执行人：盛积军，男。申请执行人史秀军、盛文江与被执行人盛积军劳务合同纠纷一案，莒县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）鲁1122民初3504号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年10月12日向本院申请执行，因本案在普通审限内不能执行完毕，本院裁定终结本次执行，申请执行人史秀军、盛文江于2020年4月17日申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行本次执行应当缴纳的数额。至此，申请执行人本次执行请求已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的史秀军、盛文江与盛积军劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十日
甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2020）甘0823民初224号原告：中国农业银行股份有限公司崇信县支行地址：崇信县环城西路4号负责人：秦某，该行行长。委托诉讼代理人：朱某，男，青年路支行客户经理。被告：谢某，住崇信县。被告：张某。原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行诉被告谢某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行的委托诉讼代理人朱某到庭参加了诉讼，被告谢某、张某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行向本院提出诉讼请求：1、被告谢某及其妻子张秀秀偿还原告借款本金29991.83元及利息3199.46元（利息为2019年6月21算至2020年4月15日），本息合计33191.29元；2、被告张某承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月19日被告谢某及其妻子张秀秀向原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行申请借款100000元整，用于个体理发经营，贷款期限3年，还款方式为按季清息到期还本，由被告张某为该笔借款提供保证担保。该笔贷款于2016年7月21日发放，2019年7月20日到期，借款到期后被告谢某未按合同约定归还到期本金和利息，经原告工作人员多次上门和电话催收，被告谢某归还本金70008.17元，下欠本息催收无果，原告同时向被告张某上门进行催收、并向被告谢某、张某发出《贷款到期通知书》《债务逾期催收通知书》及《担保人履行责任通知书》，两被告均签收，但均未履约。据此，原告请求法院判令被告归还原告本金29991.83元，利息3199.46元，本息合计33191.29元。被告谢某、张某未到庭答辩，亦未提交答辩状。本院经审理查明本案事实如下：2016年7月19日，被告谢某向原告申请借款100000元整，用于个体理发经营，借款期限3年，还款方式为按季清息到期还本，被告张某为该笔借款提供连带责任保证担保。2016年7月21日，原告向被告账户足额发放贷款100000元，后被告谢某未按合同约定偿还贷款本金，2019年7月20日贷款到期后，经原告多次上门和电话催收，被告谢某偿还贷款本金70008.17元，下欠本息共计33191.29元至今未付。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行相关义务。本案中，原、被告签订的《农户贷款借款合同》合法有效，原告已按合同约定履行了贷款发放义务，被告未按合同约定偿还贷款本息构成违约，故对原告要求被告谢某偿还贷款本息33191.29元的请求本院予以支持；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿，本案中被告张某为被告谢某该笔借款提供连带责任保证担保系其真实意思表示，保证担保合同合法有效，故对原告要求被告张某承担连带保证责任的请求本院予以支持，被告张某在履行担保责任后有权向被告谢某追偿。被告谢某、张某未到庭答辩视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：1被告谢某于本判决生效之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行借款本金29991.83元，利息3199.46元（利息为2019年6月21算至2020年4月15日），本息合计33191.29元；2被告张某对以上债务承担连带偿还责任，其在承担偿还责任后，有权向被告谢某追偿；3驳回原告中国农业银行股份有限公司崇信县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取293元，由被告谢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 关月琴 二〇二〇年四月二十八日书记员 王朝霞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执774号申请执行人：张某某，女，汉族，住遵义市播州区尚嵇镇。身份证号码：xx。被申请执行人：夏某某，男，汉族，住遵义市播州区新民镇。身份证号码：xx。申请执行人张某某与被执行人夏某某劳动争议纠纷一案，贵州省遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民特679号民事裁定书已发生法律效力，执行内容：由申请人夏某某支付申请人张某某劳动报酬2500.00元，于2019年12月31日前一次性付清。缴纳申请执行费50.00元。但被执行人至今未履行相关法律义务。执行过程中，申请人张某某于2020年4月2日与被执行人达成执行和解协议，向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执679号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 吴中伟审 判 员 潘小涛审 判 员 韦 洋二〇二〇年四月二日法官助理 夏定乾书 记 员 张卓楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1149号原告：张海英，女，汉族，1986年2月2日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：陈汇报，男，汉族，1984年10月1日出身，住郑州市经济技术开发区，系原告配偶。被告：孙浩，男，汉族，1987年4月19日出生，住河南省荥阳市。被告：娄和超，男，汉族，1976年4月15日出生，住郑州市金水区。二被告共同委托代理人：王志坚，河南中亨律师事务所律师。二被告共同委托代理人：郑福歌，河南中亨律师事务所实习律师。原告张海英与被告孙浩、娄和超保证合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海英委托代理人陈汇报、被告孙浩及其与被告娄和超共同委托代理人王志坚、郑福歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海英向本院提出诉讼请求：1.判令周康宁偿还借款本金22万元，利息57200元（暂计利息至2019年11月10日，以后的利息按年利率24%计算至借款本息全部清偿之日止）；2.判令被告孙浩、娄和超对上述费用承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2018年10月10日周康宁向其借现金22万元，并出具借条，期限一个月，自2018年10月10日至2018年11月9日，年利率36%。约定借款到期后，若不能按时归还，逾期利息按年利率24%，直至借款人还清本金和利息为止。被告孙浩和娄和超为上述借款提供担保，后周康宁未履行还款义务构成违约，被告孙浩和娄和超也未按照约定承担相应的担保责任。故诉至法院。后原告于2020年4月14日，自愿撤回对周康宁的起诉。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有借条、视频。孙浩、娄和超辩称，原告起诉与事实不符，原告与周康宁之间不存在真实的借贷关系，因此担保人不应当承当担保责任。周康宁和原告及其丈夫陈汇报存在互相串通、欺诈担保人的情况，担保人保留追究周康宁及陈汇报刑事责任的权利。针对其辩称意见未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，周康宁向原告出具借条一份，载明：借款人周康宁于2018年10月10日向出借人张海英借款22万元。本人确认已收到上述借款，借款期限为：2018年10月10日至2018年11月9日，年利率36%。借款到期后，若不能按时归还，出借人有权到出借人住所地人民法院起诉解决，同时逾期利息按年利率24%，直至借款人还清本金和利息为止。孙浩及娄和超在担保人处签字并按指印。2019年12月12日，原告诉至本院。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，现原告张海英要求担保人被告孙浩、娄和超承担连带责任并不违反法律规定，因双方未约定保证方式及保证期间，根据上述法律规定应视为连带责任保证，保证期间为六个月。原告于2019年12月12日向本院主张权利，已超过保证期间，故其诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张海英的诉讼请求。案件受理费5458元，减半收取2729元，由原告张海英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十三日书记员  姚小华
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0821刑初65号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人左文涛，男，1992年6月21日生，汉族，宁洱县人，高中文化，农民，住宁洱县。2019年10月23日因涉嫌犯滥伐林木罪被宁洱县森林公安局刑事拘留，同年11月6日因宁洱县人民检察院不批准逮捕，被变更为取保候审，2020年3月18日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]68号起诉书指控被告人左文涛犯滥伐林木罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月15日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人左文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年10月9日至22日期间，被告人左文涛在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人到宁洱县芹菜塘张忠林家自留山上砍伐林木，制成原木后运至木材加工厂出售牟利。经鉴定和认定，左文涛采伐的思茅松林木活立木蓄积17.4214立方米，可产经济材12.195立方米，价值人民币3049元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人左文涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议对左文涛判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金3000元。提请本院依法判处。经审理查明，2019年10月9日至22日期间，被告人左文涛在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请刘子伟、杨光德到宁洱县芹菜塘半山张忠林家自留山上砍伐林木，该林木系张忠林赠送给左文涛进行砍伐，左文涛将砍伐的思茅松林木造材制成原木后运至木材加工厂出售牟利。2019年10月22日13时30分许，宁洱县森林公安局民警在金鸡村路段当场查获左文涛驾驶的云Ｊ×××××号五菱荣光微型车1辆，车上装有思茅松带皮原木27根、砍刀和抓钩各1把；扣押作案工具油锯1台、山上遗留的思茅松原木70根（3.461立方米木材变卖后得款865元）。被告人左文涛到案后，如实供述其雇请他人滥伐林木的事实。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，左文涛采伐的思茅松林木活立木蓄积17.4214立方米，可产经济材12.195立方米。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，左文涛滥伐林木价值人民币3049元。上述事实被告人左文涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、拘留证、释放通知书及证明书、取保候审决定书、物证照片、扣押决定书及清单、农业银行进账单、林权证明、林权证复印件、原木检尺单、收缴原木检尺记录、木材变卖款收据、认罪认罚具结书、现场勘查笔录、现场平面示意图、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、林木价格认定结论书及通知书、证人证言、被告人左文涛的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人左文涛违反森林法的相关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐他人赠送的林木，合活立木蓄积17.4214立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人左文涛具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处理。公诉机关的量刑建议符合本案的事实情节，被告人左文涛对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人左文涛犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、宁洱县森林公安局扣押的思茅松带皮原木27根和木材变卖款865元，依法没收，上缴国库；扣押的云Ｊ×××××号微型车1辆，退还被告人左文涛；随案移送的作案工具油锯1台、砍刀和抓钩各1把，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇二〇年四月十五日书记员  郁志翔
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初109号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人朱春华，男，1981年5月10日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，经商，现住。2019年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年6月13日转取保候审，2020年4月15日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人朱春华犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人朱春华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月24日14时许，被告人朱春华酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××桑塔纳牌小型轿车沿枣强县大营镇人民街由东向西行驶，当行至西亚皮草新城时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，朱春华检血中乙醇成分含量为143.41mg/100ml。被告人朱春华之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人朱春华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱春华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱春华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇二〇年四月二十八日书记员  董 晓
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初906号 原告:锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司,住所地浙 江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：胡叶龙男，1982年1月9日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告胡叶龙民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令(变更后)：一、被告立即支付原告本金140190元，并支付该款自2019年3月18日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、被告立即支付原告所付的律师代理费12391元；三、原告有权就抵押的奥迪牌汽车一辆（车牌号浙Ｋ×××××，车辆识别号WAURGB4H3DN047494）进行折价、拍卖、变卖方式所得价款优先受偿；四、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年8月18日，各方发生以下涉案事实：一、借款及权利义务约定的事实。被告胡叶龙（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷网）向线上的出借人借款298000元，并以网络点击方式签订《微贷网借款协议书》，其中约定，借款期限至2016年11月18日，年利率为9.2%，还款方式为每月19日还息，到期还本,逾期还款，则除支付正常利息外，逾期3天出借人有权提前解除借款协议并要求借款人偿还全部借款本息，逾期30天以内还需承担借款本金20%的违约金，逾期30天以上的则承担借款本金每日千分之八的违约金；违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、律师费等；出借人同意并委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人账户，借款人亦同意在借款成功时根据不同借款类型及期限向微贷网支付居间服务费，且委托微贷网在借款成功时从借款本金中直接扣除；出借人同意在微贷网认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。同时，被告胡叶龙在《电子合同确认书》《费用明细单、还款计划表》上签字，确认《微贷网借款协议书》效力，并同意年利率调整为11.2%。因此，微贷网扣除居间服务费等费用后，将280112.26元转入被告指定的账户。二、债权转让事实。被告收到借款后，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，被告在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知及债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。三、汽车抵押事实。为履行上述全部债务，双方签订了《汽车抵押借款合同》，其中约定，被告以其所有的奥迪牌汽车一辆（车牌号浙Ｋ×××××，车辆识别号WAURGB4H3DN047494）提供抵押担保，如被告不履行债务，原告有权就被告的抵押物进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。为此，双方办理了抵押登记。 事后，被告仅履行部分义务，已拖欠借款本金140190元（按实际到账款为本金基数逐期减去超过规定的利息和已还的本金数）、及自2019年2月19日起的逾期利息。后，原告提起诉讼，并为本案支付律师代理费12990元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡叶龙于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金140190元，及自2019年3月18日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告胡叶龙于本判决生效之日起十日内给付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司支付的律师代理费12391元； 三、若被告胡叶龙未按期履行上述债务，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就被告胡叶龙抵押的奥迪牌汽车一辆（车牌号浙Ｋ×××××，车辆识别号WAURGB4H3DN047494）进行拍卖、变卖、折价所得价款在上述债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2006元（已减半），由被告胡叶龙负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇二〇年四月二十二日 书记员  占婷燕 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：…（六）交通运输工具；…。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执124号之六申请执行人张某，女，1978年9月8日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人吴某某，男，1978年11月9日生，汉族，农民，住义县。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行60×××47账户内余额人民币1.11元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币3650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省周口市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫16刑申10号张安有：你因故意伤害一案，对太康县人民法院（2019）豫1627刑初355号刑事附带民事判决和周口市中级人民法院（2019）豫16刑终625号刑事附带民事裁定不服。以“证实申诉人有罪的证人证言只有王桂荣,而双方的陈述相矛盾，刘翠梅的陈述前后也有多处矛盾；证人赵来云、王金枝、张明新证实申诉人没有打刘翠梅；证人王桂荣是被安排、教唆好才作的询问笔录，且同步录像与询问笔录的时间也不一致，故本案证据不足，应宣告无罪”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，证人王桂荣的证言证实了申诉人张安有参与殴打刘翠梅的主要事实，与刘翠梅陈述、证人张称意、张魁证言，在主要情节上相互印证，其细节上有不一致之处，不影响对本案主要事实的认定。一、二审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑及责令赔偿数额适当。你申请再审的理由不成立，不予采纳。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二〇年四月九日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初9177号 原告：王胡军，男，1992年9月15日出生，汉族，户籍所在地四川省雅安市雨城区，经常居住地成都市双流区。 委托诉讼代理人：罗凤丽，四川川蓉律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1993年4月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告王胡军与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胡军及其委托诉讼代理人罗凤丽到庭参加诉讼，被告刘磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王胡军向本院提出诉讼请求：1.判令刘磊偿还王胡军借款本金50000元；2.判令刘磊以借款本金50000元为基数从2018年12月6日起按照年利率6%向王胡军支付资金占用利息至刘磊实际偿还之日止。事实与理由：2018年12月，刘磊因资金困难向王胡军借款，但王胡军没有资金出借。刘磊遂让王胡军在e招贷上以王胡军名义进行贷款，贷款后由其进行偿还。王胡军考虑到双方系朋友关系，不好推脱，遂按照刘磊指示贷款50000元，并于2018年12月6日通过微信向刘磊转款20000元，2018年12月7日通过微信向刘磊转款30000元，共计50000元。款项贷出后，刘磊并未按照约定偿还贷款，王胡军多次催要。2019年2月，刘磊让王胡军在微信微粒贷平台进行贷款25000元用于偿还之前的50000元贷款，并向王胡军出具借条。借条出具后，刘磊一直未偿还借款，现刘磊急需资金，多次找刘磊协商，刘磊表示愿意还款，但却一直未偿还。王胡军为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 刘磊未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：王胡军、刘磊系同学关系。2018年12月，刘磊以资金困难为由向王胡军借款，但王胡军没有资金出借。刘磊口头要求王胡军从银行贷款再出借，并口头承诺银行的利息及手续费由其承担。2018年12月5日，王胡军在招商银行掌上生活上申请贷款20000元，分3期偿还。贷款到账后，王胡军于2018年12月6日通过微信向刘磊转账20000元。2018年12月7日，王胡军再次通过招商银行掌上生活贷款30000元，分12期偿还。贷款到账后，王胡军于当日通过微信向刘磊转账30000元。款项贷出后，刘磊未按照约定偿还贷款，王胡军多次催要。2019年2月，刘磊让王胡军在微信微粒贷平台贷款25000元用以偿还王胡军前期所贷款项。王胡军遂于2019年2月27日，通过微信微粒贷平台贷款25000元，分20期偿还。刘磊在其身份证复印件上出具《借条》，载明：“今借到王胡军欠款2万五千元，如果影响征信后果自负。特此证明，刘磊”，并将该《借条》拍照后通过微信发送给王胡军。 2020年1月14日，经本院释明，王胡军变更其诉讼请求为：1.确认王胡军与刘磊之间的借款合同无效；2.判令刘磊返还王胡军50000元。庭审中，王胡军认可借款后，刘磊曾向其支付共计9468元，王胡军同意将该9468元在其主张返还的50000元中予以扣除。 以上事实，有双方当事人的身份信息、《借条》、聊天记录、转账记录、释明笔录以及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，王胡军转账给刘磊的共计50000元，系从招商银行取得贷款后再出借给刘磊，刘磊对此系明知，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”的规定，王胡军与刘磊之间的民间借贷合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，刘磊应当返还王胡军50000元，扣除其已经支付给王胡军的9468元后，还应返还40532元。刘磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告王胡军与被告刘磊之间50000元的民间借贷合同无效； 二、被告刘磊于本判决生效之日起五日内返还原告王胡军40532元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，由被告刘磊负担452元，由原告王胡军负担106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年四月十三日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1286号被执行人：孙丽，女，汉族，1984年8月7日出生，住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初545号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙丽银行账户存款150元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇二〇年四月二十六日书记员  窦诗晴
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1345号申请执行人：吴光凤，女，汉族，1974年4月18日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：张丽娅，女，汉族，1969年2月21日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人吴光凤与被执行人张丽娅借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11579号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付398,256.50元及利息等，本院于2020年2月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张丽娅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月二十七日法官助理杨辉书记员张俊
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执787号 被执行人：许文毫，男，1995年9月20日出生，汉族，住安徽省宿松县，户籍地安徽省宿松县。 被执行人许文毫罚金一案，本院作出的（2016）皖0826刑初175号刑事判决书已发生法律效力，现由本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人交纳罚金4000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍地所在地对被执行人财产状况开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为4000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月三十日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初2855号原告：陆定江，男，1978年10月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：黄健，男，1990年04月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：陈泽谊，男，1983年8月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告陆定江与被告黄健、陈泽谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，原告陆定江向本院提出撤诉申请。本院认为，陆定江申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆定江撤回起诉。案件受理费4834元，减半收取2417元，予以免交。审判员 吴  安  静特邀调解员陈露云二〇二〇年四月三日书记员 冯雪连（代）
四川省阆中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1381行审14号 申请执行人：阆中市市场监督管理局，住所地阆中市七里街道办事处长安西路。 法定代表人：何力，局长。 被申请执行人：成都市江南电梯安装维修有限责任公司阆中分公司，住所地：阆中市保宁办事处较场路西段金星小区1幢1层3号。 统一社会信用代码：91511381MA629A6H3P。 负责人：廖东。 申请执行人阆中市市场监督管理局于2020年4月10日申请本院强制执行阆市监行处字﹝2019﹞第275号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请执行阆市监行处字﹝2019﹞第275号行政处罚决定的内容是：执行被申请执行人应缴罚款10,000元。 经审查，本院认为，申请执行人阆中市市场监督管理局作出的行政处罚决定主体合法，具有事实依据和法律依据，程序正当。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。后经申请人催告，被申请执行人仍未自觉履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下: 对阆中市市场监督管理局作出的阆市监行处字﹝2019﹞第275号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵卿宇 人民陪审员  张 扬 人民陪审员  许 钰 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王 蓉
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更119号罪犯刘道演，男，1989年3月12日出生，汉族，小学文化，湖南省凤凰县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于2017年6月23日作出（2017）湘3123刑初71号刑事判决，以被告人刘道演犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月，决定合并执行判处有期徒刑七年六个月，刑期自2016年7月20日起至2024年1月19日止。在法定期限内，被告人刘道演及同案不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）湘31刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘道演到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年9月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘道演确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘道演在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘道演予以减刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年10月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢354号 申请执行人龙元建设集团股份有限公司、被执行人铁岭建工集团有限责任公司： 申请执行人龙元建设集团股份有限公司诉被执行人铁岭建工集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，（2017）浙0225民初252号民事判决书已发生法律效力，申请执行人龙元建设集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日依法恢复立案执行，本案在执行过程中，被执行人铁岭建工集团有限责任公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0225执4533号、（2020）浙0225执恢354号、（2018）浙0225执恢603号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初9428号 原告：胡香莲，女，1943年10月25日出生，汉族，住温岭市。 原告：张慧芳，女，1967年8月12日出生，汉族，住温岭市。 原告：朱福根，男，1962年6月7日出生，汉族，住温岭市。 原告：李君红，女，1973年4月10日出生，汉族，住温岭市。 原告：林素娟，女，1967年7月9日出生，汉族，住温岭市。 原告：何雪琴，女，1965年11月10日出生，汉族，住温岭市。 原告：张启志，男，1983年1月21日出生，汉族，住温岭市。 原告：梁伟，男，1988年3月18日出生，汉族，住温岭市。 原告：陈国平，男，1967年6月14日出生，汉族，住温岭市。 原告：李平方，男，1961年11月11日出生，汉族，住温岭市。 原告：丁福斌，男，1964年7月15日出生，汉族，住温岭市。 原告：叶颖滨，女，1966年2月18日出生，汉族，住温岭市。 原告：周建中，男，1962年9月20日出生，汉族，住温岭市。 原告：吴超，男，1989年6月30日出生，汉族，住温岭市。 原告：潘小金，女，1968年4月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：林国飞，女，1974年7月17日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：赵秀琴，女，1965年12月9日出生，汉族，住温岭市。 两被告共同委托诉讼代理人：卢修永，浙江星册律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。 原告胡香莲、张慧芳、朱福根、李君红、林素娟、何雪琴、张启志、梁伟、陈国平、李平方、丁福斌、叶颖滨、周建中、吴超、潘小金与被告林国飞、赵秀琴执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年9月16日立案。原告胡香莲、张慧芳、朱福根、李君红、林素娟、何雪琴、张启志、梁伟、陈国平、李平方、丁福斌、叶颖滨、周建中、吴超、潘小金于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡香莲、张慧芳、朱福根、李君红、林素娟、何雪琴、张启志、梁伟、陈国平、李平方、丁福斌、叶颖滨、周建中、吴超、潘小金撤回起诉。 案件受理费12660元，减半收取6330元，由原告胡香莲、张慧芳、朱福根、李君红、林素娟、何雪琴、张启志、梁伟、陈国平、李平方、丁福斌、叶颖滨、周建中、吴超、潘小金负担。 审 判 长  滕秀英 人民陪审员  彭玲君 人民陪审员  阮英哲 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  陈雨露
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢908号之一申请执行人：张立萍，女，1955年7月23日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：赵黎影，女，1969年8月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王兵生，男，1970年9月26日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人张立萍与被执行人赵黎影、王兵生债权转让合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月二十三日书记员  朱飞飞
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执282号之一申请执行人：贺某。被执行人：杨某某。本院在执行贺某与杨某某、山西圣凯利装饰工程有限公司追偿权纠纷一案中，查封了被执行人杨某某与武某共有的位于运城市北部新区原王庄村槐东路以东学院路以西机场大道以北XXXXX房产。现因被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某与武某共有的位于运城市北部新区原王庄村槐东路以东学院路以西机场大道以北XXXXX房产的查封。本裁定立即执行。审判员 冯 全二〇二〇年四月二十二日书记员 裴红军
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢209号 申请执行人衢州海鑫金属材料有限公司 被执行人陈飞杨 申请执行人衢州海鑫金属材料有限公司与被执行人陈飞杨买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初7625号 原告：刘某某，男，2017年12月16日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：刘等存，男，1994年2月21日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：西安市第四医院，住所地西安市新城区。 法定代表人：李兴洲，该院院长。 委托诉讼代理人：孟凡钦，男，1960年9月19日出生，汉族，该医院医务科主任，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：喻磊，男，1970年12月22日出生，汉族，该医院医生，住西安市新城区。 本院受理原告刘某某与被告西安市第四医院医疗损害责任纠纷一案，原告刘某某于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告刘某某承担。 审 判 长  上江涛 人民陪审员  吉 兰 人民陪审员  雷绍晶 二〇二〇年四月七日 书 记 员  穆 博 1
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保137号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张富军，该支行行长。委托诉讼代理人:张海波，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。委托诉讼代理人:陈广成，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。被申请人：莫自新，男，汉族，1959年10月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：李金菊，女，汉族，1962年9月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人莫自新妻子。被申请人：安元成，男，汉族，1969年1月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：谢文娜，女，汉族，1991年12月23日生，甘肃省陇西县人，陇西县权家湾乡政府干部，住甘肃省陇西县。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莫自新、李金菊、安元成、谢文娜名下银行存款110000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人莫自新、李金菊、安元成、谢文娜名下总价值相当于110000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莫自新、李金菊、安元成、谢文娜名下银行存款110000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人莫自新、李金菊、安元成、谢文娜名下总价值相当于110000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1070元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十日法官助理高洁书记员左星敏
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0692民初148号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区。 法定代表人：项福定，任董事长。 委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。 被告：福山区城区恒顺电焊加工部，住所地山东省烟台市福山区。 经营者：张新第。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告福山区城区恒顺电焊加工部侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判员  韩国昌 二〇二〇年四月二十九日 书记员  任奎文
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初194号原告：朱壮志，男，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市民族北街181号。统一社会信用代码916400009276967953。负责人：周曙林，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨东路14号。统一社会信用代码91340762853950470R。负责人：姜涛，该支公司经理。委托诉讼代理人：姚孝军，男，该支公司员工。原告朱壮志与被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称人财保险银川分公司）、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下简称人财保险枞阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，诉讼中，本院追加人财保险枞阳支公司作为共同被告参加诉讼，本案依法适用普通程序公开进行了审理。朱壮志向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付保险赔偿款50万元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日，原告驾驶自有汽车式起重机（车牌号皖Ｈ×××××）在枞阳镇五一村荷叶田田公司从事吊装作业，不慎将木质大门楼碰倒，致在其上作业的工人汪某坠地身亡。事故发生后，经有关部门多次组织调解，原告赔偿了死者亲属各项经济损失共计50万元。涉案车辆在人财保险银川分公司投保了起重机械综合保险，其中第三者责任险人身伤亡责任限额每人50万元。原告认为，原、被告保险合同关系成立，双方权利义务清楚，被告理应在保险限额内予以理赔，为维护原告的合法权益，现依照法律规定，特此具状，敬请法院依法处理。人财保险银川分公司辩称，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保并非人财保险银川分公司。人财保险枞阳支公司辩称，1．对本案案由存在异议。皖Ｈ×××××号车辆在我公司仅投保了交强险。朱壮志并未提供交警部门出具的事故责任认定书，亦未提供公安部门的事故证明。经了解，本次事故属于典型的安全责任事故，并且朱壮志事后主动向我司销案，表示放弃对我司的赔偿权利，因此本案不属于我司交强险赔偿范围。2．《机动车交通事故责任强制保险条例》规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。该条适用的情形是机动车在道路以外的地方通行时发生事故，这里适用的是“通行”而不是“作业”，不能把通行扩张解释为作业，因此，本案不属于交强险赔付范围，我司不承担赔付义务。本院认为，朱壮志为涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保起重机械综合保险，人财保险银川分公司不是本案的适格被告，朱壮志的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱壮志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  姚朴素人民陪审员  孙 文人民陪审员  吴红梅二〇二〇年四月二十九日书 记 员  钱婉珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案，对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执827号申请人：杨小玉被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人杨小玉与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款600元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执827号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初754号原告：侯巩辰，男，1953年7月16日出生，汉族，住太原市。被告：张培文，男，1969年5月20日出生，汉族，住山西省忻州市。原告侯巩辰与被告张培文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 吴 军 二〇二〇年四月八日书记员 白浩森
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执495号之四十八被执行人：张卓。关于提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年04月11日冻结了被执行人张卓在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××53账户内余额人民币18.91元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人张卓在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××53账户内存款人民币18.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚晓晓二〇二〇年四月二十一日书记员  李慧茹