海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8617号原告：边玉娟，女，汉族，打工，1959年9月16日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘诗园，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：凌正祥，男，汉族，1991年10月10日出生，住所地：辽宁省大石桥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，统一社会信用代码：91210700X03981019E，住所地:锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。法定代表人：邓云龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，统一社会信用代码：91210700820554228Y，住所地：锦州市古塔区西街里1号。单位负责人：于波，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告边玉娟诉被告凌正祥、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安锦州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人保锦州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘诗园，被告凌正祥、平安锦州支公司委托诉讼代理人卢海保、人保锦州分公司委托诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边玉娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费31683.16元、伙食补助费10600元、护理费15306.6元、误工费13280元、交通费1000元、营养费6000元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费2220元，共计159773.76元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，被告凌正祥驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号小型轿车，沿海城市开发区长江路由西向东行驶至交通岗进行右转弯时，未保证行车安全，与同向行驶的原告边玉娟骑行的电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。经交警大队进行事故责任认定，被告凌正祥负本次事故全部责任，我方无责任。后经与保险公司协商未果，故诉至贵院，请求依法判决。被告凌正祥辩称，同意原告诉请，我垫付了4000元，要求保险公司返还给我。被告平安锦州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的伙食补助费标准过高，误工费因原告已经达成法定退休年龄，应不予支持，残疾赔偿金应依据原告户籍性质予以计算，诉讼费及鉴定费用不在理赔范围之内。被告人保锦州分公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险（100万不计免赔），事故发生在保险期限内。对于原告主张的伙食补助费标准过高，误工费因原告已经达成法定退休年龄，应不予支持，残疾赔偿金应依据原告户籍性质予以计算，诉讼费及鉴定费用不在理赔范围之内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.海城市中心医院医疗门诊收费票据2张，海城市正骨医疗医疗门诊收费票据3张，海城市正骨医院住院费用汇总清单及住院病例各一份，该组证据系原件，并加盖医院公章，符合证据标准，本院予以采信。关于被告平安锦州支公司辩称的海城市中心医疗出具的相关票据与本案的关联性有异议，需要有相关医嘱一节，本院认为原告提供的证据符合客观实际，本院对该证据予以确认。2.海城市正骨医院出具的诊断书2份，该组证据系原件，并附有医疗公章及医生签字，符合证据标准，本院予以采信。3.海城市永强社区居民委员会介绍信一份，收款收据一份，房东身份证复印件一份，租房协议三份，可以证明原告于2017年5月23日起至今居住在永强社区，应按城镇标准计算相关费用，本院对该组证据予以采信。4.营业执照复印件一份，法定代表人身份证复印件一份，工资证明一份，收条3份，可以证明原告为海城市跃腾塑编制造有限公司员工，从事食堂工作，月工资2400元。该证据符合证据标准，本院对该组证据予以采信。5.鉴定意见一份，鉴定费收据2张，该组证据符合证据标准，本院予以采信。被告凌正娟、平安锦州支公司、人保锦州分公司除当事人陈述外未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年7月1日，被告凌正祥驾驶辽Ｇ×××××小型轿车，沿海城市开发区长江路由西向东行驶至碧桂园凤凰酒店交通岗右转弯时，未保证行车安全，与同向行驶的原告边玉娟骑驶的电动车相撞，造成车辆损坏，边玉娟受伤。经海城市公安局交通管理大队进行道路交通事故认定，被告凌正祥负本次事故全部责任，原告边玉娟无责任。原告边玉娟在事故发生后前往海城市正骨医院就诊，经诊断为：1.轻型颅脑损伤，头皮血肿，头面部擦皮伤；2.胸部挫伤，双侧胸腔积液，左侧4-8肋骨骨折；3.左膝部擦挫伤。原告入院时间为2019年7月1日，出院时间为2019年10月15日，实际住院天数为106天，出院方式为医嘱出院。海城市正骨医院长期医嘱建议I级护理2天，II级护理104天，住院费用为27497.92元，海城市正骨医院门诊医疗费为3129.74元。原告边玉娟分别于2019年7月17日、2019年10月9日前往海城市中心医院进行医疗门诊检查，花费1056元，上述医疗费合计31683.66元。出院医嘱建议：1.休息，对症，加强肺功能锻炼；2.一周后门诊复查室复查；3.有变化随诊。原告边玉娟于2019年10月22日前往海城市正骨医院复查，左侧,3-8肋骨骨折，医院出具休工诊断书，休工期限为出院后一个月。另查，经原告申请鉴定，鉴定费为2220元，辽宁正大司法鉴定中心鉴定出具鉴定意见，认定上述3-8肋骨骨折，共计6根，为本次交通肇事直接所致，鉴定意见为：1.被鉴定人边玉娟左侧多发肋骨骨折，共计6根，评为拾级伤残；2.被鉴定人边玉娟建议人身损害营养期60日为宜。再查，肇事车辆辽在平安锦州支公司投保交强险、人保锦州分公司投保机动车第三者责任保险100万元不计免赔，事故发生在上述保险期限内，被告凌正祥垫付了4000元医疗费。本院认为，公民的身体权、健康权不受他人侵害。关于本案的医疗费赔偿数额一节，根据《最高人民法院的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本案中原告边玉娟提供医疗机构的正规票据，结合病历和诊断证明、用药明细、诊断证明及出院医嘱等相关证据确定，合理医疗费为31683.66元。原告边玉娟在海城市中心医院进行医疗门诊检查共花费1056元，发生在其住院期间内，伤者有权利选择在其他医院就诊治疗，被告平安锦州支公司（赔偿义务人）虽提出异议，但未能提供相应证据证明治疗的不合理性及不必要性，故应承担举证不能的不利后果，赔偿义务人应予以赔偿，原告诉请31683.16元，应予以支持。关于本案误工费赔偿数额一节，根据《最高人民法院的解释》第二十条的规定，根据海城市正骨医院出具的休工诊断确定误工天数为136天，原告提供的证据证明其实际固定收入2400元，故误工费为10880元（80元x136天）。关于护理费赔偿数额一节，根据《最高人民法院的解释》第二十一条的规定，原告边玉娟住院期间为II护理为104天，护理人数按1人，I级护理为2天，护理人数按2人，因其未提供护理人员的实际收入，故本院参照居民服务业标准计算144.4/天，原告诉请护理费15306.6元合理，应予以支持。关于伙食补助费赔偿数额一节，根据《最高人民法院的解释》第二十三条的规定，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100/天计算，共计10600元（100/天x106天）。关于交通费赔偿数额一节，根据《最高人民法院的解释》第二十二条的规定，本院结合伤者住院天数106天酌定为800元。关于营养费一节，《最高人民法院的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告边玉娟伤残等级为拾级，故本院对该项诉请认定为1500元（15000元X10%伤残赔偿系数）。关于伤残赔偿金数额一节，根据《最高人民法院的解释》第二十五条的规定，本案中，原告构成拾级伤残，伤残赔偿系数为10%，在永强社区居住一年以上，已构成经常居住地，其在城镇工作，故法院以所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为37342元为标准计算，故伤残赔偿金数额为74684元（37342元x20年x10%）。关于精神抚慰金一节,原告边玉娟构成拾级伤残，事故给其造成了一定程度人身损害及精神损害，故本院以5000元确定精神抚慰金数额。关于赔偿主体一节，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案应由被告平安锦州支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保锦州分公司在商业三者险限额内予以赔偿。故被告平安锦州支公司应当在交强险限额内赔偿116670.6元（护理费15306.6元+误工费10880元+交通费800元+残疾赔偿金74684元+精神抚慰金5000元+医疗费10000元）。被告人保锦州分公司应承担赔偿33783.16元（医疗费21683.16元元+伙食补助10600元+营养费1500元）。关于原告主张鉴定费2220元一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，故应由原告边玉娟承担128.34元、由承保商业险的被告平安锦州支公司承担2071.66元。综上所述，依照《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付原告边玉娟112670.6元，给付被告凌正祥4000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内给付原告边玉娟33783.16元；三、驳回原告边玉娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，由原告边玉娟承担102元、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担1276.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司承担369.6元，此款原告已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在履行判决书所确定义务的同时，分别加付1276.4元、369.6元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  霍德新二〇二〇年四月二十七日书记员  徐鑫淼