wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1187号 原告：嵊州市剡湖街道办事处，住所地嵊州市剡湖街道剡城路367号。 主要负责人：黄明辉，主任。 委托诉讼代理人：洪威，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范芳妮，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：房罗洋，男，1978年4月17日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：宋建明，浙江同守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 原告嵊州市剡湖街道办事处与被告房罗洋合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法进行了审理。 原告嵊州市剡湖街道办事处向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告垫付拆除费195086元，并支付其中106260元自2017年5月5日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息，其中69230元自2017年5月11日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息，其中19596元自2017年6月5日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息。2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2013年11月22日，原、被告签订《嵊州市剡湖街道罗南村法宝庵洗轧砂场经营权出让合同》一份，合同约定由被告获得嵊州市剡湖街道罗南村法宝庵洗轧砂场经营权，出让期限三年，自2014年2月22日至2017年2月21日，且双方于合同约定，被告三年经营期满后，须把洗轧砂场所有资产与设备自行拆除处理并退场。2017年2月22日，上述《经营权出让合同》期限届满，但被告仍未对洗轧砂场内的资产与设备开展拆除工作。在原告要求被告自行拆除催告未果后，原告分别于2017年3月11日至2017年3月17日、2017年4月13日至2017年4月19日、2017年5月4日三次委托第三方嵊州市启博建设工程有限公司对罗南村法宝庵洗轧砂场内资产与设备进行拆除，并分别于2017年5月5日支付拆除费106260元，5月11日支付拆除费69230元，2017年6月5日支付拆除费19596元，累计支付拆除费195086元。原告认为，对罗南村法宝庵洗轧砂场内资产与设备的拆除义务应当由被告承担，现原告替被告向第三方嵊州市启博建设工程有限公司垫付的拆除费用，被告应予返还。 另查明，根据《嵊州市洗轧砂场布点及经营管理实施意见》[嵊政办（2013）27号]规定：1.工作目标系在总量控制的前提下，达到全市洗轧砂场布局合理，管理规范；2.洗轧砂场经营权由乡镇（街道）、开发委、温泉湖旅游度假区管委会负责并必须通过招、拍、流等形式出让；3.对洗轧砂场经营者实行积分制管理，即在经营期限内，按照总分12分控制，每受到一起行政处罚的扣2分，每受到一次责令整改通知扣1分，每受到一次举报查实的扣1分（如同时有责令改正、行政处罚的一并扣分）。在经营期限内累计扣分达12分的，予以强制关闭。 再查明，1.被告房罗洋系通过公开竞标方式取得洗轧砂场经营权；2.原、被告之间签订的《嵊州市剡湖街道罗南村法宝庵洗轧砂场经营权出让合同》约定：（1）根据《嵊州市洗轧砂场布点及经营管理实施意见》[嵊政办（2013）27号]文件及有关法律法规的规定，嵊州市剡湖街道罗南村法宝庵洗轧砂场经营权出让项目，原告作为招标人，经过公开招标，被告以35万元/年中标；（2）被告必须在勘测现状图用地红线区域内安装设备、生产经营，不得超出用地红线区域生产经营；（3）被告在生产经营前，需到市砂管办办理批件、到市场监督管理部门办理企业工商执照、到税务机关办理税务登记证、到供电部门办理供电手续、向国土部门缴纳资源费、向市砂管办缴纳管理费；（4）被告在洗轧砂场生产经营前，须在用地红线区域内做好场地规划，做好场地相邻区域的安全防范措施，对有安全隐患的山体，要采取山体上部设置安全防护隔离网、山体下部堆置砂石挡墙（保持山体与挡墙安全间距）等措施，确保安全；（5）被告必须严格遵守有关法律法规和相关规定，砂石资源来源必须合法、生产手续完备、经营行为规范，合法经营，安全生产；（6）市砂管办对洗轧砂场经营者实行积分制管理，被告每受到市砂管办扣分1分，原告扣除被告履约保证金总额的10%，以此类推，被告受到三次扣分处理的，须向原告补足履约保证金，扣分累计达12分被予以强制关闭的，原告将提前终止合同，剩余履约保证金、剩余经营期限的出让价款不予退还。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本案诉争产生的依据系原、被告双方签订的《嵊州市剡湖街道罗南村法宝庵洗轧砂场经营权出让合同》，故本案争议焦点为该合同系民事合同还是行政协议。本院认为，1.原告作为政府职能部门，代表国家签订《嵊州市剡湖街道罗南村法宝庵洗轧砂场经营权出让合同》的目的在于通过洗轧砂场的重新布局设点和规范管理，高效配置和有效利用砂石资源，遏制非法采砂、偷盗砂石资源行为，巩固治砂效果，实现砂石资源的合理使用管理，而非基于追求利润最大化，其具有一定的行政管理色彩；2.《中华人民共和国行政许可法》第十二条第（二）项规定，下列事项可以设定行政许可：……（二）有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项；……从该条款可以看出，对有限资源开发利用的洗轧砂场经营权出让行为，是从协商民主和便于履行出发，采取了协议的方式，实际上属于行政许可的转换形式；3.从合同内容上看，（1）原告通过招标等公开竞价的方式确定中标人、受让人；（2）该合同依据《嵊州市洗轧砂场布点及经营管理实施意见》[嵊政办（2013）27号]文件精神，对被告房罗洋经营期间在砂场经营期间就证件审批、安全及其他义务进行了强制性规定，具有强烈的行政管理色彩。综上，《嵊州市剡湖街道罗南村法宝庵洗轧砂场经营权出让合同》是管理和特许使用洗轧砂场经营权行为的方式，是政府机关履行管理砂石资源行政职能，实现洗轧砂石资源合理高效使用的有效途径，是依据行政管理法规，在协商的基础上订立的明确政府和使用者之间权利、义务关系的协议，应当属于行政协议范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回嵊州市剡湖街道办事处的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数，提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  相泽波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  季 春
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执255号申请执行人汪某某，男，1967年7月6日出生，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县。法定代表人魏某，系该公司董事长。申请执行人汪某某与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳动争议一案，义县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）义劳人仲字第32号裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪某某于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款7435.53元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，中国工商银行股份有限公司锦州分行以锦州惠发天合化学有限公司无力清偿到期债务，但还有恢复生产、继续经营的可能为由，向锦州市中级人民法院申请对锦州惠发天合化学有限公司进行破产重整，锦州市中级人民法院于2020年1月8日做出（2019）辽07破申4号民事裁定书，对中国工商银行股份有限公司锦州分行的申请予以受理，2020年3月18日锦州市中级人民法院作出（2020）辽07破1号民事裁定书，查封锦州惠发天合化学有限公司名下所有财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产因破产案件被查封，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年四月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执257号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号，组织机构代码：07688145-7。法定代表人：余德，系该商行董事长。被执行人：龚志华，男,1968年1月1日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市青山湖区。被执行人：熊缨，男，1968年4月29日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市青云谱区。本院在执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司与龚志华、熊缨借款合同纠纷一案中，因申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月二十六日书 记 员  饶 洁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初829号原告：江亚，1983年12月12日出生，仡佬族，住道真自治县,现租住道真自治县。被告：蔡进，男，1975年6月15日出生，苗族，住道真自治县，现住道真自治县。原告江亚与被告蔡进承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。江亚于2020年4月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，江亚申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江亚撤回起诉。案件受理费576元，减半收取288元，由江亚负担。审判员 刘 仕 位二〇二〇年四月二十九日书记员 王柯梦云
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初65号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：张某，户籍所在地陕西省榆林市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年11月4日，因盗窃，被乌审旗公安局行政拘留十日。2019年12月2日，因涉嫌盗窃罪，被乌审旗公安局取保候审；2020年3月30日被乌审旗人民法院取保候审。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020)66号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控：2019年10月26日13时许，被告人张某在乌审旗无定河镇红镜滩大酒店北侧公元管道店门口，将孙某放在老年代步车旁的一个白色手提包盗走，包内装有现金105元及手机一部。经认定，该手机价格为1533元。 公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处管制四个月，并处罚金。 被告人张某对起诉书中指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，并同意适用简易程序审理本案。 经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、归案情况说明、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、行政处罚决定书、证据保全清单、价格认定结论书、检查笔录及照片、收缴物品清单、视听资料、其他材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪、认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处管制四个月，并处罚金人民币1000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 娟 二〇二〇年四月二十日 法官助理  赵芮鹤 书 记 员  道 仁 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8097号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。统一社会信用代码：91530100753579897K。主要负责人：徐鑫，行长。委托代理人：毕云，云南乾鹏律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：李毅祥，云南乾鹏律师事务所律师，一般授权代理。。被执行人：刘迎春，女，1969年3月2日出生，汉族，身份证住址为云南省曲靖市会泽县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘迎春金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)云0102民初4222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘迎春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人刘迎春所有的坐落于曲靖市交叉口（金域蓝苑）二期25幢第3层1-302号房屋一套（房产证号：云（2019）曲靖市不动产权第0004593号），但该房屋性质为经济适用房，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1627587.87元，未受偿人民币1627587.87元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 阳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初695号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 代表人：朱俞震，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴波，浙江智仁律师事务所律师。 被告：蔡仙军，男，1960年8月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称财保杭州公司）与被告蔡仙军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告财保杭州公司的委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼，被告蔡仙军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财保杭州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付交强险垫付赔款11万元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告蔡仙军未作答辩。 本院经审理认定，2017年2月2日5时48分许，被告蔡仙军无驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至本市104国道（京福线）1356KM+980M五一大桥路段处时，与张惠敏驾驶的电动自行车相撞，造成张惠敏受伤、车辆受损的道路交通事故，张惠敏经抢救无效于当日死亡。经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告蔡仙军负事故主要责任。被告蔡仙军为上述正三轮摩托车在原告处投保了交通事故责任强制保险，上述事故发生在保险期限之内。后张惠敏家属向湖州市吴兴区人民法院提起事故损失赔偿诉讼，本案原、被告与张惠敏家属达成调解协议，湖州市吴兴区人民法院并出具了（2017）浙0502民初3101号民事调解书，该调解书确认：财保杭州公司在正三轮摩托车投保的交强险限额范围内赔偿张惠敏家属因本次交通事故死亡造成的各项损失共计11万元，定于2017年8月12日前付清。蔡仙军在调解时辩称，同意财保杭州公司追偿。2017年8月8日财保杭州公司将11万元赔偿款支付给吴兴区人民法院。原告为上述款项向被告追偿未果，遂提起本案诉讼。以上事实，由原告提交的《机动车交通事故责任强制保险单》1份、《机动车保险报案记录（代抄单）》1份、《道路交通事故认定书》1份、《死亡医学证明书》1份、《民事起诉状》1份、《民事调解书》1份、《计算书列表》1份、《付款通知书》1份、《客户收付款入账通知书》1份及原告的陈述证实。 本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，予以确认。被告无机动车驾驶资格驾驶正三轮摩托车发生交通事故，致张惠敏因抢救无效死亡的损害后果，并负事故主要责任，原告已在交强险限额内赔偿张惠敏家属11万元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。依据该规定，原告对在交强险限额内支付的11万元赔偿款，有权向被告蔡仙军追偿。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。为此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蔡仙军在本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款11万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告蔡仙军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  熊志亮 二〇二〇年四月九日 书记员  汤春梅
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执350号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路488号。负责人：钱泓霖，该支行行长。委托代理人：胡捍东，该行工作人员，代理权限为特别授权代理。被执行人：湖南恒盛棉业有限公司，住所地湖南省澧县大堰垱镇白云寺居委会三组（水电路对面）。法定代表人：赵绪舫，该公司执行董事。申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被执行人湖南恒盛棉业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）湘0723民初1678号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南恒盛棉业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人湖南恒盛棉业有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年4月7日、4月24日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的银行存款、车辆信息、工商登记、保险等情况。本院于2020年4月14日向澧县不动产登记中心查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的不动产登记信息，于2020年4月2日向沪、深市A股市场查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的沪、深A股市场证券信息，于2020年4月20日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的金融理财信息，未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话的方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行，并要求其提供被执行人湖南恒盛棉业有限公司的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年4月27日，本院对被执行人湖南恒盛棉业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金、利息合计54266.51元（利息计算至2018年6月20止）及后续利息，尚有债权54266.51元及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇二〇年四月二十七日代理书记员  谭 冰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1732号 原告：卢万金，男，1975年4月17日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：王倩、虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。 被告：周晓，男，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：蔡国平，男，1986年7月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告卢万金为与被告周晓、蔡国平建设工程合同纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，请求判令：二被告共同支付原告工程款71700元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告卢万金及其委托诉讼代理人王倩到庭参加了诉讼。被告周晓、蔡国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月9日，原告卢万金与被告周晓签订《泥工承包合同》一份，约定被告周晓将义乌市意致玩具有限公司厂房工程泥工分项发包给原告，施工工程单价24元/平方米，每层完成付10%，主体验收后付至80%，粉刷完成外架拆除付清余款。2019年7月2日，经被告周晓与涉案工地负责人被告蔡国平结算，出具结算单一份，载明尚欠原告工程款71700元。上述款项被告至今未支付。 本院认为，被告蔡国平系被告周晓的工地负责人，不是本案合同当事人，原告要求其承担付款责任于法无据，对该部分诉请本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周晓于本判决生效之日起五日内支付原告卢万金工程款71700元，并赔偿损失（从2020年2月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告卢万金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元（已减半），由被告周晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 黄雨辰
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初613号原告：吴钻武，男，1981年7月27日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：黄正周,浙江乔泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：潘强丰，男，1984年4月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：温州一正建设有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区宽带路13号德丰综合大楼A幢201室（第3间），统一社会信用代码：91330302686670083H。法定代表人：潘小忠。本院在审理原告吴钻武与被告潘强丰、温州一正建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告吴钻武于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴钻武撤回起诉。本案受理费1699元，减半收取849.5元，由原告吴钻武承担。审 判 员  伍 翔二〇二〇年四月三日代书记员  郑秋子
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更753号罪犯陈笑辉，男，1986年9月13日出生，汉族，初中文化，原住河南省濮阳市华龙区，现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2018年7月16日作出（2018）豫0902刑初430号刑事判决，认定被告人陈笑辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2018年8月6日送入河南省新乡监狱服刑改造。刑期自2017年11月23日起至2021年5月22日止。刑罚执行机关河南省新乡监狱以罪犯陈笑辉近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年4月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯陈笑辉，并听取了新乡市人民检察院的意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈笑辉在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年4月20日出具新市检五部减（假）意（2020）35号假释检察意见书，建议对罪犯陈笑辉裁定假释。经审理查明，罪犯陈笑辉自入狱以来认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月共获得表扬2次；考核期内半年评审情况为：2018年下半年不定档次、2019年上半年良好。另查明，罪犯陈笑辉在实施犯罪后，取得被害人谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯陈笑辉本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈笑辉因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月,现已实际执行原判刑期二分之一以上，且取得被害人谅解。罪犯陈笑辉在刑罚执行期间遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。新乡市人民检察院建议对罪犯陈笑辉裁定假释的意见本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈笑辉予以假释。（假释考验期自2020年4月30日起至2021年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔凡强云审判员 赵西云珏审判员 郑 建 友二〇二〇年四月二十四日书记员 朱 家 欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1526号 原告：程晨，男，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：丁超，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵杰，安徽华人律师事务所实习律师。 原告：金淑娟，女，1987年9月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：丁超，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵杰，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：合肥悦盈置业有限公司，住所地安徽省合肥高新区创新大道2800号创新产业园二期H2楼489室，统一社会信用代码91340100MA2NAJU768。 法定代表人：孙岩，董事长。 原告程晨、金淑娟与被告合肥悦盈置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告程晨、金淑娟于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本院认为：原告程晨、金淑娟的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许程晨、金淑娟撤诉。 案件受理费3056元，减半收取计1528元，由原告程晨、金淑娟负担。 审判员  陈太敏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理徐萧砚 书记员从晨阳
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2841号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行。住所地：义乌市工人北路509号。负责人：潘亮。委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告公司员工。被告：胡宇能，男，1972年3月6日出生，汉族，住永康市东城街道丽州北路1号。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告胡宇能金融借款合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，要求判令被告立即归还原告借款本金5万元并支付利息、罚息8746.83元（暂算至2019年9月21日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年7月21日，被告与原告签订了《个人循环借款合同》一份，约定借款金额为15万，借款期限24个月，自2016年7月21日起算，借款利率为基准利率上浮2107%，为年利率9.8325%。还款方式为每月还息，利随本清，从逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息。原告依照约定于签订合同当日向被告发放贷款5万元，被告自2018年7月20日开始欠息，至今尚欠借款本金5万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡宇能于本判决生效之日起五日内给付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金5万元及利息、罚息8746.83元（已计算至2019年9月20日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。3（此页无正文）审 判 员 陈锦忠二〇二〇年四月二十一日代书记员 王嘉莉
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保107号 申请人：周余积，男，1954年5月21日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：朱竟玮，男，1979年1月26日出生，汉族，住浦江县。 申请人周余积于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱竟玮名下的财产进行保全。申请人周余积提供信用担保。 本院经审查认为：申请人周余积的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人朱竟玮名下的财产在17070元限额内进行保全。 案件申请费191元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  周晓月
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1409号原告：郑州渡森服饰有限公司，住所地郑州市中原区须水街道郑州纺织产业园。法定代表人：朱会丽。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南文中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学鹏，河南文中律师事务所实习律师。被告：李玲玲，女，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：贾永平，河南精忠律师事务所律师。原告郑州渡森服饰有限公司与被告李玲玲委托合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告鲁郑州渡森服饰有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州渡森服饰有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州渡森服饰有限公司撤诉。案件受理费610元，已减半收取，由原告郑州渡森服饰有限公司负担。审判员  陈宏图二〇二〇年四月二十七日书记员  吕青青
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初44号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人辉保宏,曾用名辉仲义，男，1988年1月15日生，汉族，初中文化，农民,户籍所在地云南省保山市昌宁县，住保山市昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月23日被昌宁县公安局取保候审;2020年3月18日被昌宁县人民检察院取保候审;2020年4月7日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人辉保宏犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员李超、书记员杨继蕊出庭支持公诉，被告人辉保宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日20时许，被告人辉保宏醉酒后驾驶云Ｍ×××××号小型轿车行驶至云昌线148公里500米处时，被公安机关当场查获。经鉴定：送检的辉保宏血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为171.14ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证户籍证明、前科证明、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测照片及结果告知单、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书;证人张某1、张某2、张某3的证言；司法鉴定意见书；被告人辉保宏的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人辉保宏的行为已构成危险驾驶罪,该认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,建议对被告人辉保宏判处拘役三个月，适用缓刑,并处罚金人民币5000元。被告人辉保宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人辉保宏开庭前预缴罚金人民币5000元。本院认为，被告人辉保宏违反交通管理法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人辉保宏到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人辉保宏的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人辉保宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘伟罗二〇二〇年四月十六日书记员  鲁桂莲
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执223号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4251号民事调解书，于202年2月27日立案执行申请执行人张鑫与被执行人张武辉民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人张武辉向张鑫支付执行款40000元，申请执行人张鑫已向本院出具结案申请，告知本院（2019）浙0624民初4251号民事调解书确定的义务已被全部履行完毕。执行申请费500元已由张武辉支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执176号赵波：本院在执行被执行人赵波犯妨害信用卡管理罪一案的（2019）鲁1091刑初339号刑事判决书涉财产部分的过程中，被执行人赵波于2020年4月23日主动缴纳罚金20000元，至此被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执176号执行案件执行完毕。执行员  高鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  周健
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执848号 申请执行人邹平招源建筑设备租赁有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇小店村，统一社会信用代码913716265754869456。 法定代表人刘清霞，总经理。 被执行人山东滨州城建集团公司，住所地山东省滨州市黄河三路605号，统一社会信用代码91371600166891413F。 法定代表人曹庆训，总经理。 申请执行人邹平招源建筑设备租赁有限公司与被执行人山东滨州城建集团公司建筑设备租赁合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初5086号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人山东滨州城建集团公司银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇二〇年四月三日 书记员  李双双
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初18号 原告：四川省内江市协安防火隔热有限公司，住所地内江市市中区白马镇关圣路红莲村7社，统一社会信用代码91511000206423682H。 法定代表人：罗石玉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢遥,系四川平新律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：卢忠，系内江市东兴区（特别授权） 被告：重庆市汇森路桥工程建设有限公司，住所地重庆市永川区红河中路433号1幢1单元6-1号，统一社会信用代码91500118578953713U。 法定代表人：蔡家泽，系该公司执行董事。 原告四川省内江市协安防火隔热有限公司（以下简称“协安公司”）与被告重庆汇森路桥工程建设有限公司（以下简称“汇森公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员张飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告协安公司的委托诉讼代理人卢遥、卢忠到庭参加诉讼，被告汇森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川省内江市协安防火隔热有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告842320元货款及资金占用费（按年利率6%从起诉之日起计算至付清之日止）。；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告与被告于2017年4月28日签订《内江市体育中心项目涵管工程钢筋混泥土管道采购合同》，该合同约定甲方（被告）将位于内江市体育中心项目涵管工程钢筋混泥土定制管交由乙方（原告）供应，原告在2017年7月至2017年11月期间，在内江市体育中心向被告提供了892320元的涵管，被告仅向原告支付了50000元定金，尚欠842320元未向原告支付。 被告汇森公司未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2017年4月28日，原告协安公司与被告汇森公司签订了《内江市体育中心项目涵管工程钢筋混凝土管道采购合同》，合同编号为内江市体育中心-W-001，合同约定原告为被告提供钢筋混凝土定制管道（1500*2000*250）434米，含增值税单价2580元，合价1119720元；钢筋混凝土定制管道（2000*2000*300）186米，含增值税单价3300元，合价613800元，共计1733520元。合同签订后，被告于2017年5月3日向原告支付定金50000元，原告就开始为被告供货，从2017年7月26日起至2017年11月2日期间为被告提供了钢筋混凝土定制管道（1500*2000*250）150米，共计495000元，钢筋混凝土定制管道（2000*2000*300）154米，共计397320元，合计含税总价892320元。现被告尚欠原告货款842320元。 另查明原告已开增值税发票521070元。 本院认为，原、被告签订的《内江市体育中心项目涵管工程钢筋混凝土管道采购合同》，系双方真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约向被告供应了管道，被告未按时履行给付货款的义务，被告的行为已经违约，原告请求判令被告给付原告材料款842320元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告未按期履行给付义务，造成原告资金利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释(2015)18号】第二十九条第一款第一项“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告主张要求被告支付从起诉之日起的资金占用利息，本院依法支持按年利率6%计算。被告重庆市汇森路桥工程建设有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆市汇森路桥工程建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司货款842320元及资金占用利息（利息从2020年1月2日起按年利率6%计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费11724元，减半收取5862元，由被告重庆市汇森路桥工程建设有限公司负担。原告已垫付，被告在支付前款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  唐丽
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2179号之一 申请执行人：丰汉古，男，1963年10月3日出生汉族，住开化县。 委托代理人：余德兴，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被执行人：余初平，男，1971年4月21日出生汉族，住开化县。 申请执行人丰汉古与被执行人余初平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余初平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丰汉古向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人余初平返还申请执行人丰汉古借款本金100000元并支付利息、负担案件受理费1810元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人余初平发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余初平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余初平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余初平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余初平名下有银行存款1.3元，被执行人余初平名下有车牌号为浙Ｈ×××××五菱牌小型面包车、浙Ｈ×××××长城牌小型普通客车、浙Ｈ×××××五菱牌小型面包车共三辆，本院均已轮候查封，被执行人余初平名下无有价证券、不动产等财产。截至2020年4月24日，被执行人余初平尚欠申请执行人借款本金100000元及利息，欠缴执行费1400元、诉讼费1810元、罚款1000元。暂未发现被执行人余初平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余初平拒不履行又未报告财产，本院决定对其司法拘留15日并罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丰汉古。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余初平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2179号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年四月二十四日 书记员 程一潇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2662号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 负责人：叶志。 委托代理人：陈冰静，该支行员工。 委托代理人：张开平，该支行员工。 被执行人潘聪志，男，1978年4月5日出生，住温岭市。 被执行人王剑，男，1977年9月1日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人潘聪志、王剑请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执242号申请执行人：余祥云，男，1982年12月28日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：沈佳荣，男，1982年9月9日生，汉族，住上海市普陀区。余祥云与沈佳荣民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初4625号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈佳荣应向余祥云支付案款680000元及相应利息，并负担受理费5300元。因沈佳荣未按上述生效法律文书履行义务，余祥云向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。执行中，冻结被执行人名下中国银行、上海农村商业银行、光大银行的银行账户(2020年1月15日冻结期限届满)、冻结被执行人名下财付通账户、支付宝账户(2021年2月27日冻结期限届满)、冻结被执行人名下农业银行、浦发银行、建设银行的银行账户(2021年3月4日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执242号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月二十九日书记员 刘丽华
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9261号之一 申请执行人四川迪威消防设备制造有限公司，住所地成都市青羊区蛟龙工业港青羊园区高新区B-22座。 法定代表人甘建业。 被执行人重庆一诺消防设备有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道锦坪街5号6幢13-5。 法定代表人邵泽勇。 四川迪威消防设备制造有限公司与重庆一诺消防设备有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11330号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的243991元及利息，执行费3559元。 执行中，本院通过强制执行已执行到位案款45781元；查封被执行人重庆一诺消防设备有限公司名下车牌号为渝Ｄ×××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11330号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年四月二十日 书记员  谭 豪
文书内容                  江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14223号之一原告：江海斌，男，1989年3月8日生，汉族，住张家港市。被告：许永进，男，1979年4月13日生，汉族，住张家港市。原告江海斌与被告许永进民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告江海斌于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江海斌向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江海斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江海斌负担。审 判 长  周 琳人民陪审员  施玉芳人民陪审员  包建清二〇二〇年四月十三日书 记 员  姚 垒
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2264号原告：宿某，女，1973年7月22日生，汉族，住平度市。被告：刘某，男，1971年6月1日生，汉族，住平度市。案由：离婚纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、宿某与刘某自愿离婚；二、婚生子刘某某通由宿某抚养，刘某负担抚养费每月600元，自2020年4月份起至孩子年满18周岁止，于每月25日前支付当月抚养费；三、刘某每月可探视孩子三次，探视时间和探视方式双方自行协商，宿某应当予以协助；四、案件受理费50元，减半收取25元，由宿某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年四月九日法官助理吴俊洁书记员刘坤
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终124号上诉人（原审原告）：三鼎控股集团有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区，统一社会信用代码：91330782755905211。法定代表人：丁志民，系董事长。委托诉讼代理人：郑德强，男，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：金智健，男，汉族，系公司员工。被上诉人（原审被告）：孔凡军，男，1977年12月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人三鼎控股集团有限公司因与被上诉人孔凡军劳动争议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初17124号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。三鼎控股集团有限公司的上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法改判支持三鼎控股集团有限公司的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。2019年1月，孔凡军向三鼎控股集团有限公司提出辞职申请，系孔凡军主动向三鼎控股集团有限公司提出，根据法律规定，劳动者单方提出，并依法解除劳动合同的，用人单位无须支付经济补偿金。而原审判决认定双方协商一致解除劳动合同，属于认定事实错误，并据此适用《劳动合同法》第三十六条、第四十六条，属于法律适用错误。因此请求法院支持三鼎控股集团有限公司的诉讼请求。孔凡军答辩称，是三鼎控股集团有限公司不发工资，找我谈话叫我离职的。三鼎控股集团有限公司向一审法院起诉请求：判决三鼎控股集团有限公司无须支付孔凡军解除劳动关系经济补偿金49632元。原审法院认定事实：2015年3月，孔凡军入职三鼎控股集团有限公司处，岗位为办公室常务副主任。2019年1月12日，孔凡军填写了辞职审批手续办理签认单，在离职原因一栏载明“因公司经营困难，经领导谈话后，响应公司号召，减员降负，按公司要求办理离职”。2019年1月12日后，孔凡军未再到三鼎控股集团有限公司处上班。同年1月30日，三鼎控股集团有限公司向孔凡军发放了2018年12月工资10000元、2019年1月工资4074.08元及2019年1月至2月离职补偿金19907.41元，扣除个税、水电费及社保，共计发放32825元。2019年4月16日，孔凡军申请劳动仲裁，要求三鼎控股集团有限公司支付解除劳动关系赔偿金、延长工作时间加班工资、双休日加班工资以及未休年休假工资报酬等。2019年7月4日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）556号仲裁裁决，认定“……经核算，2018年1月至12月期间申请人工资总计148894.50元，其中加班工资为16022.53元，其离职前12月的月平均工资为12408元，扣除加班工资后月平均工资为11073元……被申请人应支付申请人未休年休假工资13236元……被申请人辩称其于申请人离职时支付的补偿19907.41元系未休年休假工资，本委认为被申请人已足额支付了年休假工资……”故该裁决驳回申请人的全部仲裁请求。上述裁决书现已生效。2019年7月22日，孔凡军申请劳动仲裁，要求孔凡军支付经济补偿金，2019年9月4日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1178号仲裁裁决：由三鼎控股集团有限公司于裁决书生效之日起十日内支付申请人解除劳动关系经济补偿金49632元。原审法院认为：关于劳动工资标准问题，浙义乌劳人仲案（2019）556号生效裁决中已认定孔凡军离职前12个月的月平均工资为12408元，扣除加班工资后月平均工资为11073元，对该事实依法予以确认。对于孔凡军离职原因，从孔凡军填写的离职原因及双方陈述，可以视为双方协商一致解除劳动合同的情况，三鼎控股集团有限公司依法应当支付孔凡军解除劳动合同经济补偿金。根据孔凡军离职前12个月平均工资及其工作年限，三鼎控股集团有限公司应支付孔凡军解除劳动合同经济补偿金44292元（11073元/月*4个月）元。综上，三鼎控股集团有限公司的诉讼请求，依据不足部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、三鼎控股集团有限公司于判决生效之日起十日内支付给孔凡军经济补偿金44292元；二、驳回三鼎控股集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，根据孔凡军的辞职审批手续办理签认单载明的离职原因，可以认定系双方当事人协商一致解除劳动合同，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项的规定，三鼎控股集团有限公司应当向孔凡军支付经济补偿金。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，三鼎控股集团有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长 朱红彦审 判 员 周楚臣审 判 员 杜月婷二〇二〇年四月二十日代书记员 钟李钰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8431号申请执行人王志彬，男，1982年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王顺明，男，1993年1月14日出生，汉族，住河南省。本院在执行王志彬与王顺明(2019)沪0115民初11018号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人王顺明名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初11018号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年四月二十四日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初610号 原告：李肖玲，男，1986年10月2日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告：张燕，女，1990年7月24日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告：李某1，女，2010年8月31日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告：李某2，男，2013年10月22日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告：魏桂香，女，1963年6月15日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：岳阳县长湖乡长湖村李子谷村民组，住所地湖南省岳阳县长湖乡长湖村李子谷村民组。 负责人：李幼红，组长。 本院在审理原告李肖玲、张燕、李某1、李某2、魏桂香与被告岳阳县长湖乡长湖村李子谷村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，原告李肖玲、张燕、李某1、李某2、魏桂香于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李肖玲、张燕、李某1、李某2、魏桂香申请撤回起诉，是对其权利的处分，其申请不违反相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李肖玲、张燕、李某1、李某2、魏桂香撤回起诉。 案件受理费6925元，减半征收3463元，由原告李肖玲、张燕、李某1、李某2、魏桂香负担。 审判员  程平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李登辉 书记员张薇
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初942号 原告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市东平路468号、东京湾小区怡心苑8幢201-202室。 负责人：唐一品，总经理。 被告：杜定光，男，1954年6月7日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：翁夏凌，女，系原告公司员工。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告杜定光保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司撤回对被告杜定光的起诉。 案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司负担（此款已交纳）。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  叶昭君
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执876号申请执行人闵华苹，女，1979年10月19日出生，汉族，住址江苏省昆山市。被执行人上海与德科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人徐铁。上述当事人之间仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第3300号调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行，要求被执行人支付工资16,921.47元(人民币，下同)。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员董永强、李文华、卫亚东组成合议庭进行执行，由审判员董永强担任审判长。本院在执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、报告财产令。我院于2020年3月9日依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查控，本案暂无可供执行处置的财产。本院前往被执行人实际经营地上海市徐汇区漕宝路XXX号XXX楼进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。以上事实，有电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、实地调查图片等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人目前暂无其他财产可供执行处置，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院告知申请人执行客观情况，并依法终结本次执行程序。综上，被执行人名下无其他财产可执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  李文华审判员  卫亚东二〇二〇年四月九日书记员  周广旺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8306号 原告：重庆百佳润物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道果塘路169号荣腾盛世明珠5幢，统一社会信用代码91500112666439255Y。 法定代表人：刘思妤，总经理。 委托诉讼代理人：张怡，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：肖治洪，男，该公司工作人员。 被告：彭杰，女，1984年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆百佳润物业管理有限公司与被告彭杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆百佳润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆百佳润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李文婧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10983号原告:朱良山，男，1964年2月9日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：胡莉娜，浙江乾盛律师事务所律师。被告：金增祥，男，1971年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告朱良山与被告金增祥建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱良山及其委托诉讼代理人胡莉娜到庭参加诉讼，被告金增祥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱良山向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还工程保证金10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月21日，原、被告签订协议1份，约定原告未被告承包的工程（绍兴袍江三江路道路）两侧的绿化带堆放泥土并负责场地平整，并约定原告支付保证金10万元，被告于同日出具收据一张，载明收到三江路土方保证金10万元，土方运送完工后款退还。现该工程已完工，原告要求被告退还保证金未果，故诉至法院。被告金增祥未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的协议1份、收据1份及原告当庭陈述予以证实。被告金增祥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的建设工程施工合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已履行合同义务，被告应当按约退还保证金，现被告已构成违约，原告要求被告退还工程保证金于法有据，本院予以支持。被告金增祥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金增祥返还给原告朱良山保证金10万元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告金增祥负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 飞人民陪审员  徐关泉人民陪审员  王根平二〇二〇年四月十五日书 记 员  王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执恢123号申请执行人：冷善元被执行人：大冶市龙鹏包装有限公司法定代表人：石慧本院在执行申请执行人冷善元与被执行人大冶市龙鹏包装有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人大冶市龙鹏包装有限公司于2019年9月26日宣告破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂大冶民初字第02181号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月三日书 记 员  陈 露
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1334号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕江妃，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑智勇，男，该公司工作人员。 被告：俞银凤，女，1969年8月1日出生汉族，户籍地新昌县，住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告俞银凤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于同月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕江妃到庭参加诉讼，被告俞银凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付丰收贷记卡欠款本金11916.04元、利息4075.77元、违约金7784.94元，合计23776.75元（利息、违约金算至2020年3月19日），并支付自2020年3月20日起至实际还款日至的利息、违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月25日，被告向原告申请了卡号为62×××27，授信额度为12000元的丰收贷记卡（个人卡）一张，并签署章程、领用合约。原告章程、领用合约及收费表载明：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分、未偿还部分分别计收自记账日至还款日的透支利息，贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利，同时规定滞纳金每月按最低还款额未还部分5%收取，每月最低为1元，最高为500元。2017版章程经公示将滞纳金改为违约金，计收标准不变，故自2017年1月1日起应按新章程规定的违约金进行收取。此后被告先后取现或消费，但被告未按规定还款，经原告多次催讨无果。截至2020年3月19日，结欠原告透支款本金11916.04元、利息4075.77元、违约金7784.94元，合计已达23776.75元。 被告俞银凤未作答辩，也未向本院提供证据。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告俞银凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的丰收贷记卡（个人卡）申请表、信用卡章程、领用合约、收费表、关于丰收信用卡章程等修订的公告、信用卡交易明细等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认。 综上，本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，本案被告向原告申领信用卡，在信用卡领用合约、章程中对双方的权利义务进行了约定，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立并有效，当事人应按照约定履行自己的义务。被告在申领信用卡后持卡透支，不按约还款，属于违约，依法应按合同约定承担违约责任。现原告要求被告按照信用卡领用合约及章程的约定归还其透支款本金、利息、违约金，符合法律规定和当事人的约定，本院依法予以支持。被告俞银凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞银凤归还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司截至2020年3月19日的透支款本金11916.04元、利息4075.77元、违约金7784.94元，合计23776.75元，并支付自2020年3月20日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、违约金，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，减半收取计197元，由被告俞银凤负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晶晶 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何 懿
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执372号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地：澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路488号。负责人：钱泓霖，该行行长。委托代理人：胡捍东，该行员工，代理权限为特别授权代理。委托代理人：孔小刚，该行员工，代理权限为一般授权代理。被执行人：黄大生，男，1953年10月4日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县永丰乡大周村6组。被执行人：澧县朝阳饲料有限责任公司，所在地：湖南省澧县小渡口镇社区居民委员会。法定代表人：彭传喜，该公司经理。被执行人：彭传喜，男，1965年3月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县小渡口镇社区居民委员会2组02096号。被执行人：杜小芳，女，1970年9月13日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县小渡口镇社区居民委员会2组02096号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被执行人黄大生、澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月27日作出（2018）湘0723民初515号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月15日向被执行人黄大生、澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年4月3日，2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。于2020年4月21日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2020年4月22日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财信息，于2020年4月10日在澧县不动产中心查询了被执行人黄大生、澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳的不动产信息，发现被执行人澧县朝阳饲料有限责任公司在澧县小渡口镇社区居委会有所有权证号为00040072的房产1幢，但该房产暂不宜处置。除发现上述财产暂不宜处置外，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年4月22日，本院对被执行人黄大生、澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜、杜小芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为本金49878.57元、利息3480.98元和相应的迟延履行金，尚有本金49878.57元、利息3480.98元和相应的迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  宋炎初审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曹 强
甘肃省和政县人民法 民 事 调 解 书 (2020)甘2925民初171号 原告：马艳芳，女，汉族，1988年7月8日出生，初中文化，农民，住和政县松鸣镇中心村八社1号。身份证号：622925198807080524。委托诉讼代理人：张育胜，男，系临夏龙泉律师事务所律师。 被告：卜有，男，汉族，1984年12月16日出生，高中文化，农民，住和政县松鸣镇中心村八社1号。身份证号：622925198412161514。 原告马艳芳诉被告卜有离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。 原、被告于2011年1月按照当地习俗举办了婚礼，同年3月9日补领了结婚证，系招赘结婚，婚后感情一般。2012年10月28日生育女孩马雅婷，2015年5月27日生育男孩马卜彬，现均随原告一起生活。婚后购买松鸣镇吊滩村新农村住房一套，没有共同债务。婚后多年来被告经常离家出走，导致双方感情破裂。现原告向本院起诉：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生孩子马雅婷、马卜彬由原告抚养，被告承担孩子抚养费；3、诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告马艳芳要求离婚，被告卜有同意离婚； 二、婚生孩子马雅婷、马卜彬由原告马艳芳抚养，被告卜有不承担孩子抚养费； 三、原告马艳芳给付被告卜有共同财产折价款120000元； 案件受理费50元，由原告马艳芳负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 肖永忠 二〇二〇年四月八日 法官助理 王 韬 书 记 员 蓝凌霞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4163号之二申请人李鸿顺，男，1947年6月8日生，汉族，住辉县。被执行人付章平，女，1955年10月12日生，汉族，住辉县。被执行人付清莲，女，1956年1月12日生，汉族，住辉县。李鸿顺申请执行付章平、付清莲民间借贷纠纷一案，申请人李鸿顺依据生效的（2019）豫0782民初4575号民事调解书，于2019年11月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人付章平、付清莲送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人李鸿顺借款215000元及以215000元为基数自2018年8月27日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2263元、执行费3159元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人付章平、付清莲的银行账户予以限额冻结，余额极少；对被执行人付章平名下登记的豫Ｇ×××××号东风日产牌汽车一辆予以轮候查封；被执行人付章平在本院有多起执行案件尚未执结，在另案中对其工资账户予以冻结；未发现被执行人付章平、付清莲可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人付章平、付清莲可供执行的财产线索。已与申请人李鸿顺进行终本约谈。本院依法对被执行人付章平、付清莲采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年四月二十九日书记员  吴泽祖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执760号申请执行人：上海君庆投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：杨侃，男，1974年11月12日生，汉族，户籍地上海市。被执行人：上海成浪网络技术有限公司，住所地上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初29630号民事判决，在执行上海君庆投资管理有限公司与杨侃、上海成浪网络技术有限公司企业借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向两被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得杨侃名下有5个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年1月20日冻结了被执行人杨侃名下上述账户，冻结到期日期为2021年1月19日。又于2020年2月21日向被执行人公司法定代表人杨侃发出限制消费令，并将两被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人杨侃、上海成浪网络技术有限公司名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初29630号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十九日书记员  潘正权附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执253号之一申请执行人：陆慧，女，1987年10月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海御猫餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。本院在执行申请执行人陆慧与被执行人上海御猫餐饮管理有限公司仲裁纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产,本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，也未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法强制终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年四月二十日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2712号申请执行人：张承良,男性,1965年3月29日出生,住泰安市岱岳区。申请执行人：张泽峰,男性,1986年8月4日出生,住住泰安市岱岳区。被执行人：卓纲，男性,1974年10月7日生，汉族，住住泰安市岱岳区。申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，泰安市中级人民法院于2018年5月28日作出的（2018）鲁09民终1106号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2019年12月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年12月29日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2019年1月4日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2019年1月11日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年4月25日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 王玉琪二〇二〇年四月二十七日书记员 乔 阳
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂09执保26号关于申请人招商银行股份有限公司孝感分行与被申请人湖北富思特材料科技集团有限公司、云梦县德邦实业有限责任公司、湖北富狮材料科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂09民初26号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖北富思特材料科技集团有限公司、云梦县德邦实业有限责任公司、湖北富狮材料科技股份有限公司在金融机构的存款人民币51555036.57元。本院于2019年4月11日作出（2018）鄂09执保14号民事裁定书，对被申请人湖北富狮材料科技股份有限公司在浦发银行武汉分行营业部账户70×××28内人民币51555036.57元继续冻结。现申请人招商银行股份有限公司孝感分行向本院提交续行冻结的申请，执行案号为（2020）鄂09执保26号，本院依法对被申请人湖北富狮材料科技股份有限公司在浦发银行武汉分行营业部账户进行了续行冻结，申请人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，通知如下：本院（2020）鄂09执保26号执行裁定关于申请人招商银行股份有限公司孝感分行请求继续冻结浦发银行武汉分行营业部账户保全措施执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执341号 申请执行人陈仁伟，男，1972年4月5日出生，汉族，住四川省荥经县。 被执行人成都银巢投资有限公司。住所地：成都市武侯区双南路9号。 法定代表人代德生，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字（2019）第152号仲裁调解书，于2020年1月6日受理陈仁伟申请执行成都银巢投资有限公司劳动争议纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人成都银巢投资有限公司公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人成都银巢投资有限公司的法定代表人代德生列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。执行中，本院于2020年4月1日短信及电话联系被执行人法定代表人代德生，要求其于4月10日上午10点来院处理，但其逾期未到庭。申请人称4月15日被执行人通过网银转账方式主动履行XXX元。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人成都银巢投资有限公司名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人成都银巢投资有限公司在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人陈仁伟告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字（2019）第152号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年四月二十日 书记员  李杰
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1070号原告：武安现，男，1966年3月20日生，汉族，住内黄县。被告：武安伟，男，1991年6月15日生，汉族，住内黄县。被告：韩中英，男，1975年6月15日生，汉族，住内黄县。原告武安现诉被告武安伟、韩中英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武安现撤回对被告武安伟、韩中英的起诉。案件受理费525元，由原告武安现负担。审判员  郝宁二〇二〇年四月二十八日书记员  王杰
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙05行终42号 上诉人（原审起诉人）：蔡祈祥，男，1949年10月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人（原审起诉人）：蔡贵峰，男，1977年6月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人（原审起诉人）：蔡桂春，女，1974年11月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上列三上诉人共同委托诉讼代理人：祁显唐，浙江纳古律师事务所律师。 上列三上诉人共同委托诉讼代理人：马鹤丹，浙江纳古律师事务所律师。 上诉人蔡祈祥、蔡贵峰、蔡桂春不服湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503行初15号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。 蔡祈祥、蔡贵峰、蔡桂春上诉请求：1.撤销湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503行初15号不予立案的行政裁定书，裁定由湖州市南浔区人民法院立案受理；2.诉讼费用由安吉县人民政府灵峰街道办事处承担。事实与理由：1.原审法院认定事实不清，严重侵害了法律赋予上诉人的基本诉权。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。上诉人的苗圃虽然于2017年拆除，但上诉人于2019年和村民交谈中才偶然得知与其他村民的评估标准存在差异。上诉人知道具体情况和差错的行政行为是在2019年10月之后，知道情况后一直积极向安吉县人民政府灵峰街道办事处及安吉灵峰旅游度假区管理委员会询问原因及要求补齐差价。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。案涉行政行为虽然于2017年发生，但上诉人在当时并不知晓行政行为的不公平性，2019年知晓后即积极采取行动。本案的起诉期限不应当从行政行为作出之日起算，而应当自上诉人知晓事实情况即从2019年10月起算，上诉人并未超过起诉期限。2.原审法院违反法律规定，剥夺了法律赋予上诉人的诉权，驳回上诉人起诉超出法定期限，依法应当予以撤销。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉”。本案中，上诉人于2019年12月10日向原审法院寄送上诉状，原审法院于2019年12月11日签收，但并未在法律规定的七天内作出不予立案的裁定。在上诉人多次打电话催促之后，才于2020年2月25日才出具裁定书，已经严重超出法律规定的七天时效。原审法院出具的裁定依法应当予以撤销。综上，原审法院以超过起诉期限为由驳回上诉人起诉，属认定事实不清，违反法律规定，所作裁决应当予以撤销。 本院经审查认为，行政诉讼法之所以规定法定的起诉期限，是为了敦促受到行政行为影响的权利人及时的提起行政诉讼，以尽快保护自己的合法权益，同时稳定行政法律关系，维护公共秩序。本案中，三上诉人自2017年9月6日就知道该行政行为，其至2019年12月提起诉讼，无论是依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，还是《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，均已超过起诉期限。三上诉人主张起诉期限应自其知道其他村民的评估标准之日起重新计算，并无事实和法律依据，本院不予支持。此外，原审法院超过七日的立案审查期限后才作出不予立案的裁定，确有违反立案登记制的相关规定，在此予以指正。但鉴于蔡祈祥、蔡贵峰、蔡桂春的起诉确已超过起诉期限，原审裁定不予立案的结论并无不当，故本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年四月二十四日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执681号中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司、张永辉：本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司申请执行张永辉追偿权纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人张永辉已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕,且申请人中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司已将本案标的款全部领走,本案按执行完毕结案。二〇二〇年四月二十八日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执803号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 主要负责人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：周家靖，海南维特律师事务所律师。 被执行人：彭劲松，男，1964年12月28日出生，汉族，住湖北省云梦县城关镇曲阳路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人彭劲松金融借款合同纠纷一案，本院（2019）琼0106民初2281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行,本案申请执行标的为贷款本金380279.52元及其利息、复利等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息，查明被执行人名下有车牌号为琼AKVXX0北京牌汽车一辆和鄂K6XXX明锐牌汽车一辆，经征询申请执行人意见，其申请查封琼AXXX北京牌汽车，本院已依法查封该车辆。因未能实际扣押，故无法处置。此外，未发现被执行人名下有工商信息和可供执行的银行存款、保险、网络资金、证券、不动产等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，查明被执行人持有海口瑞诚智电子科技有限公司60%股权，经征询申请执行人意见，其表示该股权价值低、处置成本高，不申请法院冻结和处置。此外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院发函请求被执行人所在居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的贷款本金380279.52元及其利息、复利等未能执行到位。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林明雅 二〇二〇年四月八日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初354号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：刘桂春，该行行长。 委托诉讼代理人：李桂珍，女，该行职工。 委托诉讼代理人：赖文琴，女，该行职工。 被告：童龙，男，汉族，1988年1月30日出生，住福建省龙岩市永定区。 被告：廖彩妹，女，汉族，1989年4月5日出生，住福建省龙岩市永定区。 被告：林峰，男，汉族，1975年9月28日出生，住福建省龙岩市永定区。 被告：廖灿林，男，汉族，1988年8月2日出生，住福建省龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告童龙、廖彩妹、林峰、廖灿林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行以童龙、廖彩妹、林峰、廖灿林已归还了全部借款本息为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行撤诉。 本案受理费542.4元，减半收取271.2元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行负担。 审判员  张志芳 二〇二〇年四月十五日 法官助理罗玉婷 书记员赖玉珍
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终302号上诉人（原审原告）：沈小华，男，1966年7月18日出生，汉族，住瑞昌市。委托代理人：袁毓明，江西浔原律师事务所律师。委托代理人：吴城晨，江西浔原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付卫国，男，1963年9月24日出生，汉族，住九江市。委托代理人：应光华，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。上诉人沈小华因与被上诉人付卫国民间借贷纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初3615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初3615号民事判决；二、本案发回九江市浔阳区人民法院重审。上诉人沈小华预交的二审案件受理费3433元予以退回。审判长  叶常青审判员  熊 涛审判员  张欢欢二〇二〇年四月二十日书记员  刘 楷
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初540号 原告：中国工商银行股份有限公司田阳县支行，住所：广西田阳县田州镇民生街15号，统一社会信用代码：91451021200641494M（1-1）。 负责人：黄涛涛，该行行长。 委托诉讼代理人：苏小燕，该行职员。 委托诉讼代理人：屈相辉，该行职员。 被告：黄红玉，女，1988年01月02日出生，壮族，住广西田阳县。 原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行与被告黄红玉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄莉莉
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初748号原告：中国农业银行股份有限公司华亭市支行。法定代表人：蔡某。委托诉讼代理人：李某。被告：王某，住庆阳市镇原县。原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年4月20日原告申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行负担。审判员 王秀秀 二〇二〇年四月二十日书记员 杨 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终459号 上诉人（原审被告）：张龙，男，1991年11月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王小钢，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵诗兵，男，1974年2月16日出生，汉族，伊宁市鑫爵精品酒店业主，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：朱小帆，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人张龙与被上诉人赵诗兵合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院(2019)新0102民初9302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张龙的委托诉讼代理人王小钢、被上诉人赵诗兵的委托诉讼代理人朱小帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张龙上诉请求：撤销一审判决，改判减少支付房屋租金30，000元。事实与理由：我欠付赵诗兵的款项是186，640元，由证据足以证明，请求二审法院查明事实予以改判。赵诗兵辩称，张龙在一审庭审中对欠付的款项提出异议，但没有提交证据加以证明，在二审上诉中，其提出要求减少支付30，000元，依然没有提交证据加以证明，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。赵诗兵向一审法院起诉请求：依法判令张龙偿还赵诗兵代其垫付的房屋租金220，000元。一审法院认定事实：2018年1月1日，赵诗兵与张龙签订《宾馆转让协议》，赵诗兵为合同中的乙方，张龙为合同的甲方。双方约定：“付款方式为该酒店于2017年尚欠房屋租金22万元，乙方接手酒店后由乙方先代为支付此笔款项以保障酒店正常营业。甲方承诺于2018年8月归还给乙方此笔款项”。合同签订后，赵诗兵于2018年1月5日以转账的方式向案外人张思虎支付了216，640元。案件审理过程中，经一审法院询问，张龙称张思虎系双方所转让宾馆的房屋所有权人之一。一审法院认为，赵诗兵与张龙签订的《宾馆转让协议》是双方真实意思的表示，合法有效；同时，该合同对双方均具有约束力，现赵诗兵按合同约定，代张龙支付其使用房屋期间的租金，张龙理应按合同约定及时偿付赵诗兵上述款项，迟延不付应承担相应的法律责任，故赵诗兵要求张龙偿还款项的诉讼请求合理。因赵诗兵提供的证据只能显示其支付的款项为216，640元，故对赵诗兵的诉讼请求，在此范围内予以支持。因张龙未提供证据证实其抗辩理由，其应当承担举证不能的不利后果，故对其辩称理由不予采信。判决：张龙偿还赵诗兵代其支付的房屋租金216，640元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案张龙在一审答辩时对欠付款项的基本事实予以认可，认为欠款数额不对，但在一审庭审中张龙没有提交相应的证据对欠款数额加以证明。在一审法院作出判决后，张龙不服该判决提出上诉，在上诉状中张龙称欠付赵诗兵的款项是186，640元，但张龙在二审庭审审理中，仍然没有提交相应的证据对其要求减少支付30，000元的上诉主张加以证明，张龙的上诉理由没有相应的事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，张龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元（张龙已预交），由张龙负担。本判决为终审判决。审  判  长   董慧审  判  员   柳燕审  判  员   焦玉二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   马平
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执957号 汤鹏与成都诚卓数码科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人成都诚卓数码科技有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初1386号 原告：赵日江，男，1962年2月23日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：合肥格美电器有限责任公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区凤麟路西052号，统一社会信用代码：913401216928320775。 法定代表人：孔凡军，执行董事。 原告赵日江诉被告合肥格美电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告赵日江于2020年4月20向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合肥格美电器有限责任公司的诉讼。 本院认为，原告赵日江的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵日江撤回起诉。 案件受理费1800元减半收取900元，由原告赵日江负担。 审判员  叶荣伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  周 莉
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1655号原告：朱治春，男，1990年4月18日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：李月存，安徽弘大律师事务所律师。被告：李才波，男，1971年3月17日生，汉族，住安徽省太和县。原告朱治春诉被告李才波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱治春的委托代理人李月存到庭参加了诉讼，被告李才波经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。朱治春诉称：我是被告李才波雇佣的工人，2018年2月15日经双方结算，被告尚欠我工资款23610元，并亲笔出具欠条一张。欠款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用。李才波未予答辩，也未提供证据。经审理查明：原告是被告李才波雇佣的工人，2018年2月15日经双方结算，被告尚欠原告工资款23610元，并亲笔出具欠条一张。欠款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告亲笔出具的欠条、户籍证明等证据在卷证实。本院认为：被告李才波欠原告朱治春款事实清楚，证据充分，有被告李才波亲笔出具的欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告李才波偿还原告朱治春款23610元，于本判决生效之日起十日内付清（利息自2020年4月7日起按年利率6%计息至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年四月三十日书记员  谭贺
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执805号之一 申请执行人：宣清，女，1958年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：王晖，浙江杭天信律师事务所律师。 被执行人：牡丹江露鹰驰物联网络科技有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市东安区七星街东小一条路3-303号。 法定代表人：陈长连。 被执行人：陈长连，男，1973年9月24日出生，住黑龙江省宁安市。 申请执行人宣清与被执行人牡丹江露鹰驰物联网络科技有限公司、陈长连合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宣清向本院申请强制执行。本院于2019年4月1日立案执，执行标的确为：被执行人牡丹江露鹰驰物联网络科技有限公司、陈长连支付申请执行人宣清人民币200000元、滞纳金16790元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2276元，案件保全费1604元，申请执行费3210元。 执行立案后，本院于2019年4月1日向被执行人牡丹江露鹰驰物联网络科技有限公司、陈长连发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求牡丹江露鹰驰物联网络科技有限公司、陈长连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牡丹江露鹰驰物联网络科技有限公司、陈长连逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人牡丹江露鹰驰物联网络科技有限公司、陈长连名下仅有小额银行存款，无执行价值，其名下无房产、车辆登记，无有价证券，被执行人陈长连无公积金缴存。暂未发现被执行人牡丹江露鹰驰物联网络科技有限公司、陈长连有可供执行的财产。 鉴于被执行人牡丹江露鹰驰物联网络科技有限公司、陈长连拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈长连作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人陈长连实施布控。同时已将被执行人牡丹江露鹰驰物联网络科技有限公司、陈长连纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宣清，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人牡丹江露鹰驰物联网络科技有限公司、陈长连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年四月十七日 书记员 杨恩芳