wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初480号 原告：吴忠杰，女，汉族，1969年10月15日出生，现住四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告吴忠杰与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。吴忠杰委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴忠杰诉称：1986年9月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1987年7月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 吴忠杰为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.国营企业劳动合同制工人录用审批表复印件一份；6.1989年企业职工升级审批表复印件一份；7.1991年调整企业职工工资标准审批表复印件一份；8.1994年企业职工增加工资审批表复印件一份。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：吴忠杰于1986年9月份通过铸管厂招工，成为该厂职工。双方于1986年9月21日订立《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1986年9月21日至1991年9月21日，合同期满后，续订劳动合同期限为1991年9月21日至1996年9月21日。铸管厂于1989年、1991年、1994年调整职工升级工资，最终执行时间为1994年1月31日。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到吴忠杰办理社会保险。吴忠杰于2019年12月18日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1986年9月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出四东劳人仲字（2019）第832号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”和“申请人的仲裁请求超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：吴忠杰与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向吴忠杰支付经济补偿金。 通过吴忠杰陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告所举证的劳动合同、职工工资调整表等已形成一套完整的证据链条，可证明1986年9月21日开始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对吴忠杰于1994年1月31日离职下岗的事实无异议，故对吴忠杰提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时吴忠杰概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中吴忠杰表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告吴忠杰于1986年9月21日至1994年1月31日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告吴忠杰与被告四平市铸管厂于1986年9月21日至1994年1月31日存在劳动关系； 二、驳回原告吴忠杰其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告吴忠杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭龙飞
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223民初490号原告：依安县王道田生资店，住所地：黑龙江省依安县阳春乡乡直，统一社会信用代码230223600086115。经营者：王道田，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：郑桂莲，公民身份号码不详，女，汉族，住黑龙江省依安县。本院受理了原告依安县王道田生资店与被告郑桂莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告依安县王道田生资店于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中原告与被告已自行达成和解，原告依安县王道田生资店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告依安县王道田生资店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县王道田生资店负担。审判员 刘 杨二〇二〇年四月二十三日书记员 丁可鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执228号之二申请人：蒋某，女，汉族，2017年1月16日出生，住蚌埠市淮上区，出生。法定代理人：周某，女，汉族，1980年3月9日出生，住蚌埠市淮上区。被执行人：蒋德江，男，汉族，1976年12月6日出生，住蚌埠市淮上区。关于同居子女抚养纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人蒋德江在财付通支付科技有限公司085e9858e9ac5d63523921e8d@wx.tenpay.com账户内余额人民币2470.40元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋德江在财付通支付科技有限公司085e9858e9ac5d63523921e8d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2470.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋家伟二〇二〇年四月十六日书记员  姚先明
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执57号之一 申请执行人：廖胜，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人:胡云华，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡海华，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 该案申请执行人廖胜与被执行人胡云华、胡海华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为523958元，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解，现申请人向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院(2020)赣0111执57号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年四月三日 书记员 何清川
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1052号被执行人：**，男，1969年7月2日出生，汉族，住址河北省霸州市。上海易鑫融资租赁有限公司与**融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款57,764.48元及利息，并承担案件受理费622元、执行费766元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下零星银行存款，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1052号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人张金福 被执行人凌建新 本院在执行申请执行人张金福与被执行人凌建新民间借贷纠纷一案，即(2019)浙0726执5024号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 （印章）
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执290号之一申请执行人：强玉仁，男，1953年5月5日出生。被执行人：沁川（北京）健康科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路32号2号楼7层722B室。法定代表人：王英俊。强玉仁依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0267号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币157436.76元,本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0267号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年四月二十七日书记员 梁越婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7890号申请执行人冉德帮，男，1972年10月11日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人马通明，男，1964年3月4日生，汉族，户籍地河南省汝州市。被执行人林州纽爱奇新能源发电设备有限公司，公司住所地河南省林州市临淇镇付村。冉德帮与马通明、林州纽爱奇新能源发电设备有限公司买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月18日做出的（2019）豫0526民初7833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告马通明、林州纽爱奇新能源发电设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告冉德帮人民币100000元及利息（从2019年7月16日起按照年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止）。因马通明、林州纽爱奇新能源发电设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冉德帮向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下银行及互联网账户财仅有1910元存款，已划拨至申请人预留银行卡账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托被执行人住所地法院调查形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人马通明未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人马通明拘留十五日。七、委托住所地法院对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1910元，尚余98090元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马通明、林州纽爱奇新能源发电设备有限公司负有继续向申请执行人冉德帮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  赵志伟
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执恢21号之三申请执行人：秦栋雯，女，1984年3月26日生，汉族，大专文化，职员，现住吉林省长白县。被请执行人：金明姬，女，1958年9月23日生，朝鲜族，高中文化，无职业，现住吉林省长白县。本院在执行秦栋雯诉与金明姬民间借贷纠纷一案中，长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第182号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金明姬仅履行生效法律文书确定的部分义务，申请执行人秦栋雯于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人金明姬立即给付借款本金290030元及利息，承担案件受理费900元。本院于同日受理，责令被执行人金明姬立即给付申请执行人秦栋雯借款80000元及利息，承担案件受理费3425元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人金明姬送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年4月8日、4月26日两次查询被执行人金明姬的证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，发现被执行人金明姬有存款12793元，本院已划拨并发放给申请执行人秦栋雯。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门调取被执行人不动产信息，查到被执行人金明姬名下有房屋5栋，但均已拆迁，申请人不申请处置。无公积金信息。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人金明姬拒不履行法定义务，本院对被执行人金明姬采取限制高消费措施。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年四月二十六日书记员  腾 凯
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢696号申请执行人：贾金枝,女,1966年10月4日出生，汉族,住。被执行人：阮则平,男,1960年5月3日出生，汉族,住。本院在依据（2016）苏0830民初2158号民事判决书，执行贾金枝与阮则平民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初2158号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年四月八日书记员  候强强
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1577号上诉人（原审原告）:石磊，男，1987年7月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）:王小辰，女，1988年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朗，湖南立华律师事务所律师。上诉人石磊、王小辰因与被上诉人湖南和立东升实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初9480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石磊、王小辰在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人石磊、王小辰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 辅审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年四月二十七日书记员 龚 婕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初844号原告：浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人，住所地：义乌市万达广场SOHO.B座6幢32楼。负责人：陈华军，浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人的负责人。委托诉讼代理人：沈晓红，浙江商城天马律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，浙江商城天马律师事务所律师。被告：刘玉伟，男，1967年1月18日出生，满族，住辽宁省铁岭县。原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人与被告刘玉伟请求撤销个别清偿行为纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员丁国芳，适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人沈晓红、**，被告刘玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人向本院提出诉讼请求：1、请求撤销浙江义乌丰臻工艺品有限公司于2017年10月19日对被告的个别清偿行为；2、被告返还由浙江义乌丰臻工艺品有限公司支付的款项人民币12000元。事实和理由：2017年11月17日，浙江义乌丰臻工艺品有限公司因经营不善，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，由浙江省浙商资产管理有限公司向义乌市人民法院申请破产清算。2018年1月2日，义乌市人民法院裁定受理浙商的破产清算申请，并指定浙江商城天马律师事务所担任丰臻公司破产管理人。原告作为管理人在清理丰臻公司资产过程中，发现丰臻公司于2017年10月19日向被告付款人民币12000元。原告认为，在人民法院受理破产申请前六个月内，丰臻公司仍对被告进行个别清偿，原告有权请求撤销，并要求被告承担返还款项的民事责任。被告刘玉伟辩称，本人与原丰臻工艺品有限公司的法人刘玉中是堂兄弟关系。2017年10月刘玉中让我陪他回老家修祖坟。因刘玉中带的钱不够，其银行卡也没带，于是让他家人汇我农行卡上12000元，我取出给刘玉中修祖坟用的，我没有用到过，无法退还。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：因浙江义乌丰臻工艺品有限公司不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力，债权人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请破产清算，本院于2018年1月2日裁定受理。同日，本院决定指定浙江商城天马律师事务所为浙江义乌丰臻工艺品有限公司的管理人。2017年10月19日，刘丰臻（账户62×××16）网银转账转入被告刘玉伟银行账户12000元。刘玉中确认已收到刘玉伟所给的该款项。另查明，（2018）浙0782民初4856号民事判决书认定：张渝尾号为2470的农业银行账户和刘丰臻尾号为7216的工商银行账户均用于收取义乌市城店路778号房地产对外出租的租金，故张渝和刘丰臻上述账户内的资金应属浙江义乌丰臻工艺品有限公司的财产。以上事实，有原告提供的民事裁定书一份、决定书一份、请款单一份、转账单一份、（2018）浙0782民初4856号民事判决书一份、调查笔录一份及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张撤销个别清偿行为的前提应该是浙江义乌丰臻工艺品有限公司与被告有真实的交易往来；但原告未提供相应证据，应由原告承担举证不能的法律后果。本案系刘玉中借用被告银行卡号让他人汇款，被告已将收到的款项交给刘玉中。综上，原告诉请没有事实与法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月二十二日代书记员 杨 虹
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执977号之一申请执行人：谭世清，男，1966年11月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。申请执行人：吴湘梅，女，1971年5月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被执行人：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区民权路中国人民解放军76110部队军官培训大楼320房。法定代表人：刘进军，该公司总经理。申请执行人谭世清、吴湘梅与被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院于作出（2019）湘1002民初4370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭世清、吴湘梅于2020年2月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、2020年4月27日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，郴州市桂湘房地产开发有限公司银行存款已被他案冻结，未发现其他可供执行的财产。二、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司有房产，已被他案查封，现该房产正在询价、拍卖中。因被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司涉及的商品房销售合同纠纷执行案件在本院有数十件，故对上述房产询价、拍卖后，对拍卖、变卖款再予以分配。三、2020年4月27日，本院对被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现可供执行的财产。五、2020年4月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。计算至2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为54382.09元（按照民事判决书暂计至2019年7月17日），现尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司的财产进行了调查，查封了其房产，正在对房产进行询价、拍卖中，在审限内暂时无法处置完毕，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二〇年四月二十九日书记员 楚佳亮
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申626号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：库尔勒连通水利钻探有限责任公司，住所地新疆库尔勒市退水渠路金鹭大厦2单元402室。 法定代表人：连建设，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺翔，新疆腾格斯律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲍振龙，男，1964年1月2日出生，汉族，住新疆库尔勒齐市。 再审申请人库尔勒连通水利钻探有限责任公司因与被申请人鲍振龙劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新28民终1457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 库尔勒连通水利钻探有限责任公司申请再审称，一、原审法院认定事实错误。鲍振龙与再审申请人不存在事实劳动关系。鲍振龙受雇于刘源，与刘源约定了工资标准、发放时间，其工作内容由刘源支配，刘源与我公司之间是劳务分包合同关系，鲍振龙不受我公司管理和约束。二、原审法院适用法律错误。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》作为部门规章不能直接作为法院裁判的依据，发包人将工程发包给承包人，承包人又转包或者分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者与发包人之间不能够成立劳动关系。综上，请求撤销原判，依法改判和鲍振龙不存在劳动关系。 本院经审查认为，原审判决混淆了用工主体责任与劳动关系的概念，库尔勒连通水利钻探有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王      鑫
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢189号潘玉帅诉山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案，本院（2018）鲁0103民初5721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东文莱高速公路有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年4月16日立案执行（2020）鲁0103执恢189号，至2020年4月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初5721号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初378号原告：范聚雷，男。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：南阳建工集团，住所：南阳市汉画路118号，统一社会信用代码：9141130073549884X8。法定代表人：鞠兰，任总经理。委托诉讼代理人：何立，男。系该集团职工。被告：兰俊生，男。原告范聚雷与被告南阳建工集团、兰俊生租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告范聚雷于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范聚雷撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告范聚雷负担。审 判 长  谭琨亮人民陪审员  崔亚金人民陪审员  刘海航二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张晟昊
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢399号申请执行人：霍玉书，住所吉林省珲春市。被执行人：侯延平，住所吉林省珲春市。被执行人：珲春胜捷木制品有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：侯延平，经理。申请执行人霍玉书与被执行人侯延平、珲春胜捷木制品有限公司民间借贷纠纷一案，珲春市人民法院（2013）珲民一初字第883号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、自2014年4月1日起每月30日前最低偿还给申请执行人霍玉书1万元，到2015年12月30日前全部清偿借款本金39万元及利息15.6万元，若不能按期履行自欠款之日起以月利率2%计息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费4630元、其他费用100元、执行费7807元）。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉24执监280号执行裁定书，指定本院执行。本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月28日向被执行人侯延平、珲春胜捷木制品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月25日、2020年1月20日、3月9日、3月30日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2019年10月25日、11月29日,经传统查控，二被执行人在延吉市房屋产权管理中心和珲春市不动产登记中心无房产信息。2020年4月10日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人侯延平无公积金存款。2020年4月10日查询被执行人侯延平名下无保险投保信息。2020年4月1日，本院对申请执行人霍玉书终本约谈，申请执行人霍玉书同意并向本院申请终结本次执行程序。2020年4月2日，本院对被执行人侯延平、珲春胜捷木制品有限公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年四月十四日书记员 刘 琦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执172号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人李应啟，男，1987年1月17日出生，住湖北省保康县。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人李应啟追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6277号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月08日立案执行。 本案执行标的为本金4900元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人李应啟邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人的车辆但系抵押物抵押给中国工商银行婺城支行，申请人暂不能垫付评估费，申请暂不处置，本院依法将被执行人李应啟纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执172号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 邵夏芹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1741号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行员工。 被告：曾丽丽，女，1984年5月31日出生，汉族，住临海市。 被告：叶启锁，男，1977年6月18日出生，汉族，住临海市。 被告：柳跃宗，男，1982年4月20日出生，汉族，住临海市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与曾丽丽、叶启锁、柳跃宗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费减半收取2508元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员  何 一 二〇二〇年四月二十日 代书记员  陈惠惠
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1818号申请执行人：王振鹏，男，1973年4月27日生，汉族，住新县。被执行人：夏启春，男，1971年12月22日生，汉族，住新县。申请执行人王振鹏与被执行人夏启春劳务合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1140号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告夏启春于本判决生效后十日内向原告王振鹏支付劳动报酬9500元。因被执行人夏启春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王振鹏向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏启春送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人夏启春仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人夏启春与妻子朱萍共同共有的位于新县××大道金穗花园（房产证号：信房权证新县字第××号）、及新县新集镇京九路房产（房产证号：信房权证新县字第××）两处房产在另案（2019）豫1523执1015号新县农村商业银行申请执行夏启春、朱萍借款合同纠纷一案中查封评估中，待房产拍卖后所得款项，本案申请人可申请参与分配。3.向车辆登记部门查询被执行人夏启春名下车辆登记信息，发现被执行人夏启春有一辆车牌为豫Ｓ×××××田野牌汽车，该车辆去向不明，无法控制。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人夏启春纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏启春负有继续向申请执行人王振鹏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十八日书记员  张小康
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5416号申请执行人：付连卜，男，1989年1月30日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。被执行人：郑安乐，男，1965年9月30日出生，汉族，住浙江省玉环县。关于付连卜申请执行郑安乐买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州电力电缆有限公司于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ｇ×××××车一辆，未发现被执行人郑安乐名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2019年12月16日向郑安乐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2019年11月18日向郑安乐发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，被执行人郑安乐未按照本院传唤时间到院接受询问；四、关于被执行人郑安乐豫Ｇ×××××车辆，登记时间为2009年5月19日，因车龄过长，已无查封价值；五、本院于2019年11月21日委托当地法院查询被执行人郑安乐户籍地不动产、住房公积金等信息，经反馈，被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无公积金信息；六、2019年11月21日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人郑安乐的下落。七、本院于2019年11月25日向申请执行人付连卜发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人郑安乐名下有可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月7日再次对被执行人郑安乐提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人郑安乐未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年3月16日决定对其纳入失信名单，并作出对郑安乐拘留15日的决定，拟对郑安乐采取拘留措施；十、本院于2020年4月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于郑安乐作为被执行人的案件情况，经查询系统内关于郑安乐作为被执行人的案件有8件，其中终本3件，终结2件，其他尚在执行中。截止2020年4月27日本案被执行人郑安乐已实际履行判决义务0元。本院于2020年4月13日对申请执行人付连卜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，付连卜表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑安乐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十七日书记员  宋锁柱
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保448号申请人兴业银行股份有限公司长春分行被申请人王英志上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1982号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王英志银行存款人民币1321771.59元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十日书记员  钱志光
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢73号白城市顺达房地产开发有限责任公司：本院执行的白城市顺达房地产开发有限责任公司与于亚水房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人于亚水已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执6164号 申请执行人：林君灼，男，1983年3月10日出生，住福州市仓山区。 被执行人：罗润镇，男，1976年4月17日出生，住福州市晋安区。 被执行人：林娟娟，女，1977年10月30日出生，住福州市晋安区。 被执行人：寿宁县新城房地产开发有限公司，住所地福建省寿宁县鳌阳镇东部新区东方商住城10-1号二层。 法定代表人：张扬磊。 本院于2019年10月23日受理申请执行人林君灼与被执行人罗润镇、林娟娟、寿宁县新城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为4282827元及利息；迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院查明被执行人罗润镇、寿宁县新城房地产开发有限公司在本院已有作被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0102执659号。在该案中，本院已依法查封了被执行人寿宁县新城房地产开发有限公司名下位于寿宁县鳌阳镇东部新区东方商住楼第1幢二层602至802号店、第5幢第二层204至211号店、第7幢二层102至402号店、第10-1幢二层202至602号店、第10-2幢2层202至402号店、第6幢1层2号店、第7幢1层1号至4号店房产。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执6164号案件的执行，将该案并入（2020）闽0102执659号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇二〇年四月二十三日 书记员  叶 涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保41号 申请人：郫县区茂禄建筑机具租赁站。住所地：成都市郫都区犀浦镇大田村一社。 经营者：黎换美，女，1969年11月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：四川均悦建筑劳务有限公司。住所地：四川省广安枣山物流商贸园区站前大道1号万贯法国风情街3幢2楼202号。 法定代表人：邹静。 申请人郫县区茂禄建筑机具租赁站于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川均悦建筑劳务有限公司名下的财产在247434.92元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的财产保全保单保函一份，在247434.92元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郫县区茂禄建筑机具租赁站的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川均悦建筑劳务有限公司名下的财产在247434.92元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年四月八日 书记员  韩亚群
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执202号之一 申请执行人:王瑜，男，1960年7月31日出生，住所地嵊州市。 申请执行人：王月英，女，1964年12月23日出生，住所地嵊州市。 被执行人：浙江腾骏祥科技股份有限公司，住所地嵊州市浦口街道浦南一路78号。 法定代表人：王平。 被执行人：嵊州市天平建筑填挖工程有限公司，住所地嵊州市剡湖街道北直街457号三楼。 法定代表人：王平。 被执行人：王平，男，1967年3月9日出生，住所地嵊州市。 被执行人：樊素君，女，1964年9月20日出生，住所地嵊州市。 申请执行人王瑜、王月英与被执行人浙江腾骏祥科技股份有限公司、嵊州市天平建筑填挖工程有限公司、王平、樊素君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6619号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王瑜、王月英向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江腾骏祥科技股份有限公司、嵊州市天平建筑填挖工程有限公司、王平、樊素君归还申请执行人王瑜、王月英借款本金人民币200000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人浙江腾骏祥科技股份有限公司、嵊州市天平建筑填挖工程有限公司、王平、樊素君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江腾骏祥科技股份有限公司、嵊州市天平建筑填挖工程有限公司、王平、樊素君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，均未能查到直接可供执行的财产线索。同时通过对被执行人的实地调查也未能查到其他可供执行的财产线索。截至2020年4月22日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人浙江腾骏祥科技股份有限公司、嵊州市天平建筑填挖工程有限公司、王平、樊素君拒不履行但报告了财产情况，本院已对被执行人浙江腾骏祥科技股份有限公司、嵊州市天平建筑填挖工程有限公司、王平、樊素君及其法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王瑜、王月英，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江腾骏祥科技股份有限公司、嵊州市天平建筑填挖工程有限公司、王平、樊素君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王嘉烨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1278号之一申请执行人：湖南鑫之族供应链有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：李跃南，总经理。被执行人：凌俊,男，1985年2月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人湖南鑫之族供应链有限公司与被执行人凌俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13318号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月17日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年3月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年4月12日再次发起了查询，均未发现可供执行的财产。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年3月26日，本院向被执行人凌俊所在地的基层组织发出了委托调查函，对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产。2020年4月6日，本院对被执行人凌俊适用了限制消费措施。2020年4月7日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的标的额为243661.63元，尚有243661.63元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年四月二十九日书记员 向彦彦
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执64号申请执行人杨祥学。被执行人肖文敏。申请执行人杨祥学与肖文敏借款合同纠纷一案，本院（2019）川1723民初846号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应当支付6万元给申请执行人，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人现下落不明,未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有足额可供执行的财产。三、通过到被执行人所在地村委会实地调查、询问申请人执行人，未能查到到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1723民初846号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海军审判员  廖秋实审判员  孙俊松二〇二〇年四月二十六日书记员  陆海波
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2337号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京南街163甲1号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人赵曾政，系该行行长。被执行人李想，女，1982年1月31日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区，被执行人刘红亮,男，1981年3月5日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李想、刘红亮金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3555号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初3555号民事判决书中对被执行人李想、刘红亮的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十八日书记员 李 磊
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执保3号申请执行人：唐山某某电气设备有限公司，住所地唐山路南区。法定代表人黄某某，系该公司总经理。被执行人：辽宁某某煤电有限公司煤矸石热电分公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人马某某，系该公司经理。申请执行人唐山某某电气设备有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行账户，查封被申请人账户存款人民币75万元或扣押被申请人相当价值的其他财产。同时案外人高某某提供英菲尼迪辽Ｐ×××××号小型轿车作担保。本院经审查认为，申请执行人提交的财产保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结辽宁某某煤电有限公司煤矸石热电分公司的银行存款75万元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 丹二〇二〇年四月十日书记员 许常辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2789号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28491号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与孙凯歌金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28491号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初679号 原告：鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司，统一社会信用代码XXXXX。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：白某，系内蒙古信延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯某1，系内蒙古信延律师事务所律师。 被告：冯某2，现住鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。 被告：张某，现住址同上，公民身份证号码×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司诉被告冯某2、张某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费20元，由原告负担。 审判员  于立辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  李艺璇
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初72号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人何文良，男，1962年7月14日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住湖南省汨罗市。2019年12月21日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被汨罗市公安局行政拘留十五日。2019年12月31日，因涉嫌犯交通肇事罪被汨罗市公安局刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人何冰洁，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人何文良犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，汨罗市人民检察院指派检察员夏芸出庭支持公诉，被告人何文良及指定辩护人何冰洁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2019年12月21日14时许，被告人何文良在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿长乐镇环镇路由西往东行驶至汨罗市“长乐城”前路段时，因超过限速标志表明的最高时速行驶并遇行人在道路上通行时未及时避让，将前方同向行走的行人尹某、金某撞倒，造成被害人尹某、金某当场死亡的重大道路交通事故。经法医鉴定：被害人尹某、金某均系交通事故致重型颅脑损伤死亡；经道路交通事故认定书认定：被告人何文良应负此事故的全部责任。事故发生后，被告人何文良拨打了120电话，且在明知他人报警的情况下在现场等候交警前来处置，后被公安民警传唤归案，并如实供述了自己的罪行。2020年1月8日，被告人何文良家属与被害人尹某家属、金某家属达成调解协议，后被告人何文良家属按协议约定赔偿了被害人尹某家属人民币32万元、金某家属人民币38万元，取得了被害人尹某家属、金某家属的谅解。上述事实，被告人何文良在开庭审理过程中均没有异议，并签字具结认罪认罚，且还有被告人何文良的户籍资料、到案经过；行驶证查询单；电动汽车购销合同；120急救中心出诊登记本；机动车违法记录查询；调解协议、收条、谅解书；道路交通事故认定书等书证;证人何某、梁某甲、梁某乙的证言；民声司法鉴定所［2019］病鉴字第124、125号司法鉴定意见书；岳平安司鉴所［2019］交鉴字第842号司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录及照片；被告人何文良的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人何文良违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何文良犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人何文良主动拨打120急救电话，且明知他人已报警仍在现场等待交通警察前来处理；到案后，如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，对其依法从轻处罚。案发后，被告人何文良的亲属与两被害人的亲属在汨罗市人民调解委员会的调解下达成协议，并取得两被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人何文良犯罪情节，悔罪表现，经调查评估宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人何文良的指定辩护人何冰洁提出：被告人何文良具有自首，认罪认罚，赔偿谅解等量刑情节，本案属过失犯罪，其主观恶性不大，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经查属实，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何文良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴志勇人民陪审员  郑海军人民陪审员  兰勇如二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执97号之二 申请执行人：姚凌，女，汉族，生于1968年10月13日，住成都市温江区。 被执行人：蒋新华，男，汉族，生于1968年1月15日，住四川省广安市广安区。 被执行人：兰素华，女，汉族，生于1974年4月10日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初7098号民事判决书，受理了申请执行人姚凌与被执行人蒋新华、兰素华民间借贷纠纷一案，被执行人蒋新华、兰素华应向姚凌偿还借款本金人民币358000元及支付利息（从2019年10月11日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。本院于2020年1月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人蒋新华、兰素华名下均无可供执行的银行存款、财务通及支付宝余额；被执行人蒋新华、兰素华名下均无不动产登记信息；被执行人蒋新华名下有一辆车牌号为川Ｘ×××××的车辆，本院已查封但因未实现扣押而无法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋新华、兰素华发出了限制消费令并将其加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋新华、兰素华的财产进行了调查，已冻结了被执行人蒋新华、兰素华名下的银行的账户及财付通、支付宝账户（冻结期限截止2021年1月16日），已查封了被执行人蒋新华名下的车牌号为川Ｘ×××××的车辆一辆（查封期限截止2022年3月1日）。如需续行冻结、查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封的，由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李建波
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更67号罪犯张保权，男，1984年6月8日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2018年1月25日作出(2018)鄂2801刑初19号刑事判决，认定被告人张保权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期至2020年9月4日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年4月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张保权减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯张保权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑五个月。经审理查明，罪犯张保权在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张保权在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑五个月，但其剩余刑期不足五个月，故依法可以减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张保权的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年四月二十四日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民终118号 上诉人（原审原告）：东至县瑞和物业服务有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇迎宾路10号，统一社会信用代码91341721737347412E。 法定代表人：许克霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东至县兆祥物业管理有限公司,住所地东至县尧渡镇老街191号，统一社会信用代码91342721MA2R9E5T1B。 法定代表人：袁荣烈，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：东至县田园小区业主委员会，住所地东至县尧渡镇田园小区内。 负责人：路武军，该业委会主任。 上诉人东至县瑞和物业服务有限责任公司因与被上诉人东至县兆祥物业管理有限公司、东至县田园小区业主委员会第三人撤销之诉纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2763号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人东至县瑞和物业服务有限责任公司于2020年4月3日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人东至县瑞和物业服务有限责任公司在本案审理期间向本院提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人东至县瑞和物业服务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人东至县瑞和物业服务有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  阮敬东 审判员  余 玮 审判员  王 珺 二〇二〇年四月三日 法官助理王新 书记员包亚平
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3284号原告：刘淑敏，女，1968年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告刘淑敏与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑敏到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告海丰公司向原告支付第八年未支付的委托经营收益款36519.83元（包含补充约定收益2504元）、违约金以及第六年下半年、第七年全年（自2016年12月31日至2018年12月20日）委托经营收益51401.58元的违约金；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年7月5日，原告与被告海丰公司签订了《委托经营管理协议书》。合同约定，委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。第六年下半年及第七年全年（自2016年12月31日至2018年12月20日止）合计51401.58元通过上诉及执行，本金已支付，但未支付相应的违约金。第八年全年（2018年12月20日至2019年12月20日）委托经营收益款34015.83元及违约金经多次催要，第一被告拒不支付，第二被告亦未履行担保义务。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充约定、房屋所有权证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月5日，原告刘淑敏作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城A座壹层A1236号，面积为27.23平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年(2019)收益为34015.83元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月8日，原告刘淑敏与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2504元，于当年第二次支付收益时一次性支付。另查明，原告基于同一委托合同事实于2019年1月15日诉至本院，案号为（2019）鲁0811民初1247号。对于诉求第一项中关于2016年12月31日至2018年12月20日的委托经营收益违约金已主张过权利，该案判决业已生效。本院认为，原告刘淑敏与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第八年（2019年）的委托经营收益款36519.83元（包含补充合同收益2504元）及违约金的诉讼请求，本院予以支持。因原告诉求中关于第六年下半年及第七年全年的委托经营收益违约金已于（2019）鲁0811民初1247号案件中主张过权利，且该案判决已经生效，按照一事不再理原则，对该部分诉讼请求依法应予驳回。协议中约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向刘淑敏支付第八年委托经营收益款36519.83元及违约金（以17007.92元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算；以19511.91元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；二、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任；三、驳回刘淑敏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年四月二十七日书记员 胡佳慧
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1208号 申请执行人:陈文新，男，1975年6月17日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：黄明德，男，1986年2月7日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈文新与被执行人黄明德民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3509号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄明德纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案与另案[(2017)闽0322执2002号、生效法律文书为（2016）闽0322民初7698号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执1208号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3509号民事判决]合并至另案[(2017)闽0322执2002号、生效法律文书为（2016）闽0322民初7698号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3509号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十七日 书记员  颜育红
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执108号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行，地址内蒙古通辽市。被执行人:梅兰，女，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行与被执行人梅兰借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执108号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  张志广审判员  王永胜二〇二〇年四月十七日书记员  金 宝
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异39号案外人：候某某。委托诉讼代理人：程淋，山西正泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝竹青，山西正泽律师事务所律师。申请执行人：某某公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：蔡某某，董事长。被执行人:某某村委会，住所地山西省太原市晋源区。法定代表人：韩某，村主任。被执行人：某某公司，住所地山西省太原市晋源区。法定代表人：王某某，总经理。在本院执行某某公司与某某村委会、某某公司借款合同纠纷一案中，案外人候某某对执行太原市宇恒花园小区9号楼1单元1102室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人候某某称，请求停止对太原市宇恒花园小区9号楼1单元1102室房屋的执行行为。事实和理由：2018年9月10日，异议人与被执行人某某公司签订合同编号为9-053号的《商品房认购协议》，该协议约定异议人购买的房屋为宇恒花园小区9号楼1单元1102号，房屋用途为住宅，房屋总价款为641421元。至今，异议人已付清全部购房款，且异议人名下无其他用于居住的房屋。近日，异议人前往某某公司要求其配合异议人办理网签手续，却被告知该房屋已被贵院查封，无法办理。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”综上所述，贵院在执行过程中将异议人房产列入执行范围，属于明显错误，特提出异议。申请执行人某某公司未递交意见。本院查明，某某公司与某某村委会、某某公司借款合同纠纷一案，申请执行人某某公司于2019年2月1日向本院申请财产保全，本院于2019年2月1日作出（2019）苏1023民初1062号民事裁定书，裁定：冻结某某村委会、某某公司的银行存款1.9亿元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院予以立案，案号为（2019）苏1023执保104号。2019年2月19日，本院向太原市不动产登记中心发出协助执行通知书，预查封了某某公司所有的坐落在义井西街××号[项目名称：晋源区义井城中村改造项目村民安置回迁楼工程8号住宅楼A段、B段裙房、9号住宅楼宇恒花园）]共计77套不动产，包括了宇恒花园小区9号楼1单元1102室。该案本院于2019年8月27日作出（2019）苏1023民初1062号民事判决书，判决：一、被告某某村委会、被告某某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告某某公司借款本金11107万元及利息（以本金11107万元为基数，按年利率24%,自2015年9月1日开始计算至实际清偿之日,同时扣除被告宇恒公司已还利息1151.4万元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费648942元，保全费5000元，合计653942元，由被告某某村委会、被告某某公司负担。后某某村委会不服该判决书，向扬州市中级人民法院提起上诉，扬州市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）苏10民终3087号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。依据生效判决书，申请执行人某某公司向本院申请执行，案号为（2020）苏1023执210号。另查明，2018年9月10日，候某某与某某公司签订了一份《商品房认购协议》，约定由候某某购买宇恒花园第9座1单元11层02号房，总价款为641421元。候某某已缴纳了房款。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人候某某提供的证据不足以证明其已满足上述要求，故异议人候某某的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人候某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 丁文强审 判 员 潘玉泉审 判 员 赵玉俊二〇二〇年四月二十一日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1231号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺得水，男，1971年9月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺深义，男，1961年4月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。一审被告：李红霞，女，1968年11月11日出生，汉族，住河南省汝南县。再审申请人贺得水因与被申请人贺深义及一审被告李红霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终3289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贺得水申请再审称，（一）从贺得水书写的欠条内容以及贺深义所阐述的涉案借款交付情况来看，本案双方当事人之间并不存在真实的借贷关系，涉案欠条中所指的款项并非是借款，原一、二审判决认定贺得水与贺深义之间存在借贷关系的基本事实缺乏证据证明。（二）贺得水一直在家上班，且联系电话、住址均没有变更，原一审法院采用公告的方式送达开庭传票，致使贺得水丧失了当庭答辩的机会，而同样的地址贺得水能收到原一审判决书，却未收到开庭传票，故原一审程序违法。贺得水依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）本案原一审诉讼中，贺深义提交了贺得水出具的借条以及其在出借款项期间的相应取款记录，主张其向贺得水出借10万元的事实。贺得水对其向贺深义出具的10万元借条本身没有异议，其陈述亦认可贺深义确实支付了款项，仅抗辩称该争议款项是贺得水受传销组织胁迫，其联系贺深义加入传销组织后由贺深义交付传销组织的款项，事后贺得水出借了借条，该款项并非借款。再审审查中，贺得水作为新证据提交了四名证人的录像光盘，以证明其主张的上述事实。经查，从该录像光盘证据形式来看，该组证据应属证人证言，贺得水对于逾期提交该组证据没有符合法律规定的正当事由；从证据内容来看，四名证人的证言中均没有关于传销组织违法行为的明确表述，且在没有相关部门对贺得水主张的违法事实作出认定的情况下，该组证人证言的证明力不足，本院不予采信。因贺得水未能提交充分有效的证据证明其抗辩理由，故原一、二审判决依据在案证据认定贺得水和贺深义之间存在民间借贷关系并无不当，贺得水申请再审称原一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。（二）关于原一审法院相关送达程序是否违反法律规定的问题。经查，原一审法院开庭前已经向贺得水及李红霞居住地送达了开庭传票，在送达未果的情况下，采取公告方式送达开庭传票并不违反相关法律规定。原一审判决后又经公告方式送达判决书，送达过程中贺得水、李红霞得知情况后到达原一审法院领取了判决书，亦不违反相关法律规定，故贺得水申请再审称原一审程序违法、剥夺其辩论权的理由亦不能成立。综上，贺得水的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺得水的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年四月二十七日书记员 马艳君
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初975号原告曾宪菲，女，汉族，1982年10月25日生，住信阳市平桥区。被告吕俊，男，汉族，1986年12月13日生，住信阳市平桥区。本院在审理原告曾宪菲诉被告吕俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾宪菲于2020年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告曾宪菲以与被告吕俊达成庭外和解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾宪菲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾宪菲负担。审判员  高海波二〇二〇年四月二十八日书记员  陈建勇
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初221号原告：王景斌，男，1971年5月2日出生，汉族，住义县。被告：齐野，男，1981年10月15日出生，满族，住义县。原告王景斌诉被告齐野追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王景斌撤诉。案件受理费2094.00元，减半收取计1047.00元，由原告王景斌负担。审判员  张莉莉二〇二〇年四月十七日书记员  潘 迎
广西壮族自治区容县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执恢33号 邹仕林、王天亮、张彪： 申请执行人邹仕林与被执行人王天亮、张彪机动车交通事故责任纠纷一案，依据玉林市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）玉中民三终字第210号民事判决书，被执行人王天亮、张彪应连带赔偿34206.08元给申请执行人邹仕林，被执行人张彪应赔偿16336.61元给申请执行人邹仕林，被执行人王天亮、张彪负担执行费658.14元。恢复执行中，被执行人主动履行了全部义务，本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 玉林市中级人民法院（2015）玉中民三终字第210号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18895号之一 原告：孙林永敏（SUNLINYONGMIN），男，1957年9月24日出生，西班牙王国公民，现住中华人民共和国上海市静安区。 委托诉讼代理人：林芳，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金摄，浙江智仁律师事务所律师。 被告：杨兴惕，男，1962年3月13日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨忠诚，浙江东邦律师事务所律师。 原告孙林永敏与被告杨兴惕不当得利纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告孙林永敏于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙林永敏的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙林永敏撤诉。 案件受理费1504元（已减半收取），由原告孙林永敏负担。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  金倩倩
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初562号之一原告：戴立志，男，1984年12月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张金林，男，1967年5月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告戴立志与被告张金林债权转让合同纠纷一案中，原告戴立志于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告戴立志申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告戴立志撤回起诉。案件受理费减半收取112.5元，保全费220元，合计332.5元，由原告戴立志负担。审判员  王化霞二〇二〇年四月二十六日书记员  唐 月
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3363号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地：上海市浦东新区。 负责人：汪宇，系该中心总经理。 被告：刘昕鑫，男，1974年10月25日出生，住址：沈阳市东陵区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘昕鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告应当依法履行交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员 王 娜 二〇二〇年四月二十日 书记员 王美鸥 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1067号原告：孙梅春，女，1988年11月6日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人:徐永波,山东旷世律师事务所律师。被告：日照华泰纸业有限公司，住所地莒县潍徐路838号,统一社会信用代码：91371122762858863C。法定代表人：魏立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵保林，男,该公司职工。原告孙梅春与被告日照华泰纸业有限公司(以下简称华泰公司)劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙梅春的委托诉讼代理人徐永波，被告华泰公司委托诉讼代理人赵保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙梅春向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付经济补偿金34240元(4280元/月×8个月)、2019年8月工资4280元、9月工资2167元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月，原告到被告处工作,工作岗位系技术员,现月工资4280元，被告与原告签订了劳动合同。因被告经常强制规定加班加点且不支付加班费，也不安排休假，严重违反了劳动合同法的规定，侵犯了原告的休息权，2019年9月11日原告被迫提出辞职。华泰公司辩称，一、原告不具备立即解除劳动合同的条件，双方的劳动关系因其旷工离职而解除；二、原告无证据证实加班事实，原告的加班工资已经全额发放，被告无需再支付；假如未全额支付，因索要欠发工资的诉讼时效为1年，只能支持1年内的诉讼请求；三、被告已实行带薪休假制度，每年根据职工申请及工作岗位性质，合理安排职工年休、年假，不能安排的，按规定发放年休假工资；四、原告离职前未要求转移档案及社保关系，且未提交档案接收单位或机构的名称，若原告办理完工作交接，提交接收档案处所，被告依法办理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年2月到被告处工作，并且签订劳动合同,实际工作至2019年9月11日。被告未出具劳动关系解除或者终止劳动关系书面通知。根据被告提供的工资明细表，显示原告的工资组成部分为固定工资、效益工资、工时加班、工休加班、法定节假日加班、年休加班、代扣保险及所得税，相关加班费已经计算在工资总额中。经原告提供的银行流水与被告提的工资表对比，两者数额一致，被告工资拖后发放职工两个月。原告2019年8、9月工资，被告已发放。孙梅春就相关争议于2019年10月18日向莒县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求解除双方劳动关系、华泰公司支付经济补偿金34240元、2019年7月至8月工资8560元、9月工资2167元、华泰公司协助原告办理社保及档案转移手续。2019年11月25日，莒县劳动人事争议仲裁委员会作出莒劳人仲案字[2019]第465-1号和[2019]第465-2号仲裁裁决书，[2019]第465-1号裁决书裁决被告支付原告2019年8月工资3682.41元，9月工资893.52元，驳回原告的其他仲裁请求。[2019]第465-2号裁决书裁决原告与被告的劳动合同于2019年9月11日解除,被告自裁决生效之日起十五日内协助原告办理档案及社保关系转移手续。原告对[2019]第465-1号仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼。本院认为，关于原告主张的经济补偿金问题。根据山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省人事争议仲裁委员会《关于适用〈中华人民共和国劳动争议调解仲裁法〉和〈中华人民共和国劳动合同法〉若干问题的意见》（鲁高法[2010]84号）第三十四条、第三十六条规定：“用人单位与劳动者为书面约定实际支付的工资是否包含加班费，用人单位有证据证明已支付的工资包含加班费的，可以认定用人单位已支付的工资包含加班费，……”原告主张双方劳动关系存续期间，被告未支付原告加班费并以该理由主张经济补偿金，但被告提供的工资表中，载明了原告日常工资计算中已包含了公休假期、法定节假日加班的加班费，原告也未提供有效证据证实自己的主张，应当承担举证不能的后果，故原告该主张，本院不予支持，原告还主张2013年4月之前的医疗保险被告未交纳应当支付经济补偿金，但原告2019年9月11日离开被告处时，未说明原因或理由，事后再以被告存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定的情形为由，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金，本院不予支持。关于孙梅春请求支付2019年8月工资4280元、9月工资2167元的问题。根据被告提供的工资表显示，原告等劳动者的工资发放周期为当月工资拖后两个月发放，故原告2019年9月离职时，其8月、9月工资尚未到工资发放周期。现被告已按照工资明细表给付了原告2019年8月的工资3682.41元、9月工资893.52元，原告虽然对工资表及工资数额提出异议，但未能提交相关证据证实，对其主张，不予支持。综上，原告请求无理，不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，判决如下：驳回原告孙梅春的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由孙梅春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 杨
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初299号之一 原告：陈修祯，男，1966年11月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 被申请人：楼金福，男，1962年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告陈修祯与被告楼金福保证合同纠纷一案，本院依法立案。原告陈修祯于2020年1月19日申请查封或冻结被告楼金福所有的价值140000元的财产。同日，本院作出（2020）浙0802民初299号民事裁定，依法予以准许。原告陈修祯于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈修祯撤回起诉。 案件受理费2906元，减半收取计1453元，保全费1220元，合计2673元，由原告陈修祯负担。 审判员  李晓慧 二〇二〇年四月十五日 法官助理孙宗玲 书记员徐懿琪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1373号 起诉人：陈剑，男，1987年3月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院于2020年4月20日收到起诉人陈剑的起诉状，起诉人陈剑向本院提出诉讼请求：判令黄伯山立即支付货款4170元。事实和理由：起诉人给被起诉人供应汽车用品，被起诉人将店转让与第三人。2020年3月11日起诉人给被起诉人垫货3530元，2020年3月22日起诉人给被起诉人垫货640元。起诉人到被起诉人店里催货款发现，2020年4月17日被起诉人将店面转让与第三人，现起诉人无法联系被起诉人，为此诉至本院。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼案件的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，起诉人提供的《简帝车饰用品销售清单》中约定“此清单视为供销合同，如有纠纷由金东区法院管辖”，但经本院审查及起诉人的自认，诉争案件的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在金东区，故本院对本案不具有管辖权，陈剑的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人陈剑的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二〇年四月二十日 法官助理张雪敏 代书记员 方丹青
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执487号申请执行人：付晓晓，女，1993年9月20日出生，汉族，无业，住河北省邢台市柏乡县。被执行人：北京万家互动网络科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号12层C座12A-1-C。法定代表人:张德才。本院在执行付晓晓与北京万家互动网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京万家互动网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京万家互动网络科技有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月十四日书记员  张振东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执693号之一申请执行人：谢仁陆，男，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：刘勇,男，1973年2月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：郑蓉,女，1972年10月2日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人谢仁陆与被执行人刘勇、郑蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1719号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年4月22日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月17日，本院前往被执行人居住地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月16日依法查封了被执行人刘勇、郑蓉名下位于长沙市房屋，查封日期从2020年3月16日起至2023年3月15日止，因本案为轮候查封，无处置权。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月4日，本案应当执行的标的额为603497元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为603497元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十四日书记员  罗露华
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1002财保81号之一 解除保全申请人：余泽江，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区昌苑小区1幢519室，身份证号码342723197004057579。 委托诉讼代理人：项婧玲，安徽金天都律师事务所律师。 被申请人：方罡，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 余泽江与方罡申请诉前财产保全一案，本院于2019年7月23日作出（2019）皖1002财保81号民事裁定，依法冻结被申请人方罡银行存款900万元或查封、扣押等值的其他财产。2020年4月8日，余泽江向本院提出撤回保全申请。 本院经审查认为，余泽江与方罡之间的股权转让纠纷，经黄山仲裁委仲裁并已履行完毕，现余泽江撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人方罡银行存款900万元或等值其他财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪琼 二〇二〇年四月八日 书记员  徐倩 附相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的；
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执9号 申请执行人：齐立波，男，1989年7月22日出生汉族，住天台县。 被执行人：**琦，男，1972年11月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人齐立波与被执行人**琦民间借贷纠纷一案中，查明被执行人**琦应支付申请执行人齐立波执行款64727元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月七日 代书记员 毛忆梦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1095号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：伍玉平，男，1971年6月1日出生，汉族，户籍地广西陆川县古城镇长径村黄坭塘队9-1号。上海浦东发展银行长宁支行与伍玉平信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14197号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30,260.96元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1095号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执528号郑州市清风秀园艺有限公司（申请人）、郑州轩龙置业有限公司（被执行人）：关于郑州市清风秀园艺有限公司与郑州轩龙置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑州市清风秀园艺有限公司（申请人）向本院申请执行的（2019）豫01民终23428号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日