wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执489号申请执行人：孙占平，住。被执行人：韩志敏，住。孙占平与韩志敏买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初2489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告韩志敏于本判决生效之日起十日内支付原告孙占平货款28780元及利息（利息以287800元为基数、自2016年11月30日起至实际清偿之日止按照年利率6%计付）。二、驳回原告孙占平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，公告费（以实际缴纳为准），由被告韩志敏负担。因被执行人韩志敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙占平向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余28780.00元，本案债权尚余28780.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩志敏负有继续向申请执行人孙占平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙福春二〇二〇年四月二十七日法官助理李凯书记员王兴亚
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1014号   原告：李连成，公民身份号码×××，男，1976年9月10日出生，土族。   被告：李进红，公民身份号码×××，女，1978年8月15日出生，土族。   本院在审理原告李连成与被告李进红民间借贷纠纷一案中，原告李连成于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李连成以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李连成撤回起诉。   案件受理费176元减半收取88元，由原告李连成负担。   审判员 张炳德     二○二○年四月二十一日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更477号罪犯向春华，男，生于1978年10月24日，汉族，小学文化程度，湖北省建始县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2001年6月24日作出(2001)恩州中法刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人向春华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3400元。执行中，2004年4月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年11月复经该院裁定减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为六年；2008年12月、2011年12月、2014年10月、2017年9月四次经本院裁定共减刑二年七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向春华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯向春华在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯向春华减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利期限由六年缩减为四年。经审理查明，罪犯向春华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行民事赔偿义务，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，予以酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯向春华减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月12日止），剥夺政治权利期限由六年缩减为四年；对尚未履行的民事赔偿人民币3400元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执312号 申请执行人：浙江久灵笔刷有限公司，统一社会信用代码9133112675807795XH，住所地庆元县竹口镇竹上村。 法定代表人：沈世正，系该公司董事长。 委托执行代理人：叶光平，系该公司员工。 被执行人：广州联优品牌管理有限公司，统一社会信用代码91440116340171893L，住所地广州高新技术产业开发区科学城科丰路31号华南新材料创新园G1栋806号。 法定代表人：赵小菊。 申请执行人浙江久灵笔刷有限公司与被执行人广州联优品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广州联优品牌管理有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江久灵笔刷有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人广州联优品牌管理有限公司支付申请执行人浙江久灵笔刷有限公司货款人民币57840元，并负担案件受理费625.5元、案件执行费768元。 执行立案后，本院向被执行人广州联优品牌管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求广州联优品牌管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广州联优品牌管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广州联优品牌管理有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。截至2020年04月26日，本案未执行到位执行标的为57840元。暂未发现被执行人广州联优品牌管理有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人广州联优品牌管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人广州联优品牌管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单及其法定代表人赵小菊限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江久灵笔刷有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人广州联优品牌管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十六日 书记员 吴瑞梅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执169号申请执行人:周冲华，男，1969年9月1日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人:郑权，男，1988年8月10日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人:周富春，男，1983年12月10日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人:夏书金，男，1977年12月28日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人:余廷清，男，1980年11月20日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人:丁长明，男，1964年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:宜宾凯纳装饰工程有限公司，统一社会信用代码91511502MA63WRX68D，住四川省宜宾市叙州区南岸西区B-05地块溢香谷第5幢1层07号。法定代表人：刘忠超。本院在执行周冲华、周富春、夏书金、余廷清、丁长明、郑权与宜宾凯纳装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人周冲华、周富春、夏书金、余廷清、丁长明、郑权向本院申请执行标的共计47196元。执行中，双方达成由宜宾凯纳装饰工程有限公司于2020年5月15日之前全部履行完毕的执行和解协议，因本案和解履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初4454号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 欢
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1541号罗红梅、许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司：罗红梅与许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10040元。经本院立案执行，现已执行到位劳务报酬、诉讼费、延迟履行期间的债务利息共计10423.21元，本院已于2020年4月22日将该款转付给罗红梅。至此，罗红梅向本院申请执行的（2018）豫0506民初1522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终241号上诉人（原审原告）：季某某，住沈阳市浑南区。法定代理人：季某某，男，1994年4月16日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托代理人：关丽，辽宁省企业法律顾问协会理事。委托代理人：王雪，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡前榆树台村民委员会，住所地沈阳市浑南区。负责人：张绍龙，该村委会主任。委托代理人：刘阳，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：刘杰，该街道办事处主任。委托代理人：刘芳，吉林功承律师事务所律师。上诉人季诗雯因与被上诉人沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡前榆树台村民委员会（以下简称“前榆树台村委会”）、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处（以下简称“浑河站东街道办”）不确认农村集体经济组织成员资格违法一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初317号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2004年榆树台村委会出台了《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》。2015年8月17日召开村民代表大会，确定榆树台村资产量化日期为2015年8月8日，公告发布截至日期后增加人口不再计算。2016年11月28日作出《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》，其中决定依据2004年《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》中安置资格的认定，截至到2015年8月8日全村具有安置资格的户籍人口为本集体经济组织成员，参与本次股份分配。2019年5月10日沈阳市浑南区人民政府办公室、沈阳高新技术产业开发区管理委员会联合下发《关于印发浑南区农村集体经济组织成员资格确认指导意见的通知》。2019年7月28日榆树台村委会召开村民代表大会，决定农村经济组织成员资格确认按安置方案和股份制方案实施。原审认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”由此，被告榆树台村委会作出的《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》、《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》以及2019年7月28日村民代表大会作出的决定，体现的是全体村民的意志，其内容属于村民意思自治范畴，不属于人民法院调整范畴。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告季诗雯的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人季诗雯上诉称，一、农村集体经济组织成员资格认定是村委会法定职责，前榆树台村委会不正确履行职责确认上诉人集体经济组织成员身份是行政行为违法。二、《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》及《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》侵犯了上诉人的人身权利、民主权利和合法财产权，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，不属于村民自治章程、村规民约内约定的内容自治范围。属于必须依法在授权范围内经法定程序召开村民会议的自治范畴。三、对村委会依据法律、法规、规章授权履行行政管理职责行为不服的，应以村委会为被告。综上，本案属于行政诉讼受案范围，请求撤销原审裁定，发回重审或改判确认违法。被上诉人前榆树台村委会书面答辩称，集体经济组织成员资格认定不是村委会的行政职权范畴，也没有法律法规赋予村委会认定集体经济组织成员资格的权力。《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》及《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》是经过合法程序表决出台的自治文件，不受行政诉讼程序评价。浑南区政府的指导意见属于行政指导，不是授予行政职权的文件，行政指导不是行政诉讼受案范围。综上，请求二审法院维持原裁定，驳回上诉人上诉。被上诉人浑河站东街道办书面答辩称，上诉人的诉请内容属于村民自治范畴，不属于法院受案范围。浑河站东街道办不是作出不予认定上诉人农村集体经济组织成员资格的行政机关，不是本案适格被告。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人的诉讼请求是确认被上诉人不认定其农村集体经济组织成员资格违法，而农村集体经济组织成员资格的认定及相关成员权益问题属于农村集体经济组织自治范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故上诉人的起诉不符合法定起诉条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，应裁定驳回其起诉。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唱英梅审 判 员 翟鸣飞审 判 员 沈 虹二〇二〇年四月八日法官助理 刘 婧书 记 员 周 蓉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审84号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:马头卫生院。住所地：馆陶县马头村。 经营者：王某某，住馆陶县马头村。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年4月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年2月17日作出的馆价检处﹝2017﹞3-014号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年4月22日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  吕本海 审判员  郭书光 审判员  何金峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 岩
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2958号原告震安科技股份有限公司，住所昆明市官渡区工业园区国际印刷包装城D-2-4-1、D-2-4-2。法定代表人李涛。委托诉讼代理人付庭娥，女，汉族，1985年12月2日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。被告泸西县中枢建筑建材总公司，住所云南省红河州泸西县中枢镇九华路8号。法定代表人喻敏。原告震安科技股份有限公司诉被告泸西县中枢建筑建材总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，原告震安科技股份有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回对被告泸西县中枢建筑建材总公司的起诉。本院认为，原告震安科技股份有限公司申请撤回对被告泸西县中枢建筑建材总公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告震安科技股份有限公司撤回对被告泸西县中枢建筑建材总公司的起诉。案件受理费2075元，减半收取后由原告震安科技股份有限公司承担1037.5元，剩余1037.5元退还原告震安科技股份有限公司。审判员  彭毅二〇二〇年四月十五日书记员  张志
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初462号 原告：李安平，男，1962年11月12日出生，汉族，居民，住洪江市。 被告：李新德，男，1962年10月19日出生，汉族，居民，住洪江市。 原告李安平与被告李新德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，同年4月28日原告李安平以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李安平提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李安平撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李安平负担。 审判员  段柳媛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘彦廷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2038号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建波、朱美华，该公司职工。 被告：赵丽英，女，1985年9月25日出生，汉族，住临海市。 浙江文邦物业服务有限公司与赵丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。浙江文邦物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江文邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江文邦物业服务有限公司负担。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  李爱琴
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保37号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你在与邓成万、李梅姣金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向本院申请财产保全，本院作出了（2020）湘1126财保26号民事裁定书，冻结被执行人李梅姣名下中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户内的存款3771.15元，冻结期限为一年，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月十四日
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初644号 原告：重庆市某小额贷款有限公司，住所地重庆市黔 江区城西八路18号。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托诉讼代理人曹某，该公司主任。 被告魏某，男，秦安县人。 被告：王某，女，秦安县人。 被告：魏某1，男，秦安县人。 原告重庆市某小额贷款有限公司与被告魏某、王某、魏某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告重庆市某小额贷款有限公司以被告魏某已将借款还清为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告重庆市某小额贷款有限公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市某小额贷款有限公司撤回对魏某、王某、魏某1的起诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由重庆市某小额贷款有限公司负担。 审 判 员 李万忠 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 刘 璐
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更636号罪犯杨兴文，男，1964年4月17日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）云26刑初63号刑事判决，以被告人杨兴文犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元，非法所得继续依法予以追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月13日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兴文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨兴文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨兴文减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月24日起至2030年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保147号 申请人：崔玮容。 申请人：崔博宇。 被申请人：崔仁山。 申请人崔玮容、崔博宇于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔仁山的银行存款160000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人崔玮容、崔博宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔仁山的银行存款160000元。 二、如被申请人崔仁山的银行存款不足160000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 晨
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初14号公诉机关团风县人民检察院。被告人朱训，男，1987年3月21日出生，汉族，湖南省人，初中文化程度，务工，住湖南省。2017年12月12日因犯诈骗罪被湖南省岳阳市云溪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。2019年10月28日因本案上网追逃被湖南省公安局老粮仓派出所抓获，并临时羁押于湖南省看守所，同年10月31日因涉嫌犯诈骗罪被团风县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于团风县看守所。团风县人民检察院以团检一部刑诉﹝2020﹞10号起诉书指控被告人朱训犯诈骗罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院检察员管新燕出庭支持公诉，被告人朱训到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月初，被告人朱训伙同尹某、龙某（以上两人均已判刑）预谋用假黄金项链诈骗钱财。同年7月11日上午，三人租车从湖南省宁乡市出发至团风县城区寻找寄售行，当来到瑞达寄售行附近时，尹某用事先做好的假发票、假驾驶证在寄售行进行登记，以8000元的价格寄当了一条假黄金项链。当天下午三人又来到团风县，尹某以相同的方法在正鑫寄售行以8000元的价格寄当了一条假黄金项链。事后朱训分得赃款2400元。被告人朱训的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱训对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。同时查明，本案在审理过程中，被告人朱训退赃4000元，已发还给被害人，且被害人出具书面谅解书。上述事实，被告人朱训在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、寄售行凭单、收条、谅解书、现场勘验、辨认笔录等书证，中国地质大学（武汉）珠宝检测中心出具的鉴定说明，被害人鄢某、余某陈述，同案人尹某、龙某的供述，被告人朱训的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱训以非法占有为目的，伙同他人使用假黄金项链骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后自愿认罪，积极退赃，并取得被害人谅解，可以依法从宽处理。本院为了打击刑事犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人朱训犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年10月28日起至2020年5月27日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  邹松林二〇二〇年四月二十二日书 记 员  汪 甜
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104执保93号 申请人：福州智永信息科技有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：唐光宇。 委托代理人：王瑞珍、姚梅芳，公司员工。 被申请人：广西碧康医疗器械有限公司，住所地广西壮族自治区贵港市港南区。 法定代表人：宇皆亨。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区。 负责人：李雄，总经理。 申请人福州智永信息科技有限公司与被申请人广西碧康医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福州智永信息科技有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人广西碧康医疗器械有限公司的银行存款855000元或查封、扣押其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司自愿为申请人福州智永信息科技有限公司的财产保全申请提供连带保证责任担保。 本院经审查认为，申请人福州智永信息科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西碧康医疗器械有限公司855000元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。 申请费5000元，由申请人福州智永信息科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满三十日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄文 二〇二〇年四月十四日 法官助理林海 书记员翁樱滋 附一：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条：当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异35号案外人：孙某。委托诉讼代理人：程淋，山西正泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝竹青，山西正泽律师事务所律师。申请执行人：某某公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：蔡某某，董事长。被执行人:某某村委会，住所地山西省太原市晋源区。法定代表人：韩某，村主任。被执行人：某某公司，住所地山西省太原市晋源区。法定代表人：王某某，总经理。在本院执行某某公司与某某村委会、某某公司借款合同纠纷一案中，案外人孙某对执行太原市宇恒花园小区9号楼1单元1004室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙某称，请求停止对太原市宇恒花园小区9号楼1单元1004室房屋的执行行为。事实和理由：2018年4月1日，异议人与被执行人某某公司达成一致意见，异议人购买宇恒花园小区9号楼1单元1004号房屋，后异议人支付购房款50000元，之后又分多次共计支付购房款576911元。2018年12月14日，异议人与被执行人某某公司正式签订合同编号为9-073号的《商品房认购协议》，该协议再次确认异议人购买的房屋为宇恒花园小区9号楼1单元1004号，房屋用途为住宅，房屋总价款为1356911元，之后，异议人又分多次共计交付购房款730000元。至今，异议人已支付完毕全部购房款，且异议人名下无其他用于居住的房屋。近日，异议人前往某某公司要求其配合异议人办理网签手续，却被告知该房屋已被贵院查封，无法办理。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”综上所述，贵院在执行过程中将异议人房产列入执行范围，属于明显错误，特提出异议。申请执行人某某公司未递交意见。本院查明，某某公司与某某村委会、某某公司借款合同纠纷一案，申请执行人某某公司于2019年2月1日向本院申请财产保全，本院于2019年2月1日作出（2019）苏1023民初1062号民事裁定书，裁定：冻结某某村委会、某某公司的银行存款1.9亿元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院予以立案，案号为（2019）苏1023执保104号。2019年2月19日，本院向太原市不动产登记中心发出协助执行通知书，预查封了某某公司所有的坐落在义井西街××号[项目名称：晋源区义井城中村改造项目村民安置回迁楼工程8号住宅楼A段、B段裙房、9号住宅楼宇恒花园）]共计77套不动产，包括了宇恒花园小区9号楼1单元1004室。该案本院于2019年8月27日作出（2019）苏1023民初1062号民事判决书，判决：一、被告某某村委会、被告某某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告某某公司借款本金11107万元及利息（以本金11107万元为基数，按年利率24%,自2015年9月1日开始计算至实际清偿之日,同时扣除被告宇恒公司已还利息1151.4万元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费648942元，保全费5000元，合计653942元，由被告某某村委会、被告某某公司负担。后某某村委会不服该判决书，向扬州市中级人民法院提起上诉，扬州市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）苏10民终3087号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。依据生效判决书，申请执行人某某公司向本院申请执行，案号为（2020）苏1023执210号。另查明，2018年12月14日，孙某与某某公司签订了一份《商品房认购协议》，约定由孙某购买宇恒花园第9座1单元10层04号房，总价款为1356911元。孙某已缴纳了房款。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人孙某提供的证据不足以证明其已满足上述要求，故异议人孙某的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人孙某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 丁文强审 判 员 周 健审 判 员 赵玉俊二〇二〇年四月二十一日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1027号吴小华肖志均：关于申请执行人吴小华与被执行人肖志均借款合同纠纷一案，本院扣划了被执行人肖志均的银行存款11500元并收取了案件执行费160元，申请执行人吴小华自愿放弃剩余债权。本院作出的（2019）湘0124民初3599号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9710号 申请执行人诸暨市华新布厂，住所地诸暨市应店街镇新区，组织机构代码:731492678。 法定代表人孟建新。 被执行人韩镕晖，男，1989年10月31日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市华新布厂与被执行人韩镕晖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9734号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市华新布厂向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付人民币473758元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4100元、执行费3514.69元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩镕晖存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人韩镕晖名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩镕晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐龙华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张**
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初430号原告：重庆联军物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路53号A栋5层。统一社会信用代码：915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：张元林，男，汉族，1964年10月19日出生，住重庆市潼南区。被告：陈琼华，女，汉族，1968年9月23日出生，住重庆市潼南区。原告重庆联军物业管理有限公司与被告张元林、陈琼华物业服务合同纠纷一案，原告重庆联军物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆联军物业管理有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年四月十三日书记员  郑童格
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执253号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初3851号民事判决书，于2020年1月8日立案执行申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被执行人王金华、杨建康、周素娟、上海长进置业有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司小额借款合同纠纷一案。执行标的为1356824元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人王金华、杨建康、周素娟、上海长进置业有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月20日，申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被执行人杨建康达成执行和解协议，约定：自2020年5月起每月支付100万元（于每月月底之前付清），利息按照生效法律文书计算，直至款项全部付清。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执253号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执6510号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人朱云杰，男，1994年6月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱云杰信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4218号民事判决书,被执行人应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金7887.21元并支付利息、违约金等，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月25日将被执行人朱云杰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人朱云杰的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；未发现被执行人朱云杰名下有房产、股权等财产；发现被执行人朱云杰名下虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，并已报请公安机关协助扣押，但难以实际扣押；发现被执行人朱云杰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权7887.21元及利息，本案诉讼费136元，执行费50元也未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后查本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执6510号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 卢芬芳
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初662号 原告：湖南天源纺织有限责任公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道6号。 法定代表人：姚明铎。 诉讼代表人：丁宜，湖南天源纺织有限责任公司管理人。 委托诉讼代理人：胡波，湖南天源纺织有限责任公司管理人员工。代理权限为特别授权代理。 被告：陈奕鑫。 原告湖南天源纺织有限责任公司与被告陈奕鑫对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。 湖南天源纺织有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈奕鑫偿还货款人民币270400元；2、判令陈奕鑫支付资金占用费。事实和理由：2019年6月5日，经澧县人民法院依法裁定，湖南天源纺织有限责任公司进入破产清算，法院指定常德本佳清算服务有限公司为该公司管理人。管理人在核查公司账务过程中发现，湖南天源纺织有限责任公司应收账目上有一笔针对陈奕鑫金额为人民币270400元的往来，该笔货款陈奕鑫至今未履行。为维护合法权益，具状起诉。 本院经审查认为，湖南天源纺织有限责任公司未提供陈奕鑫的基本情况、联系方式和送达地址，本院无法通知其应诉，现湖南天源纺织有限责任公司不能提供陈奕鑫的基本情况、联系方式和准确的送达地址，经查证后仍不能确定，视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回湖南天源纺织有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年四月十五日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初602号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣，职务：福建建瓯农村商业银行股份有限公司东游支行行长。 被告：张荣福，男，1959年7月4日出生，汉族，住建瓯市。 被告：魏美秀，女，1960年6月18日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告张荣福、魏美秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司自行协商申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费301.6元，减半收取150.8元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陆文涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  魏 旭
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 实 施 完 毕 通 知 书 （2020）粤0307执保1172号 立案庭： 贵庭（2020）粤0307财保319-345号案件移交我局办理的郑吉六等27人申请对深圳市康鑫泰眼镜有限公司、郑伟相关财产保全事项已于2020年4月20日执行实施完毕。控制案号为（2020）粤0307执保1172号，具体保全实施措施及结果详见附件。 附：附件壹份 二〇二〇年四月二十日 联系地址：深圳市龙岗区平湖街道平湖人民法庭403办公室 联系人：纪愉乐联系电话：0755-89375114、189×××182
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执955号 申请执行人：王东泽，男，1991年6月9日生，朝鲜族，居民，住山东省泰安市泰山区。 申请执行人：张振，男，1991年11月8日生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：张永才，男，1987年6月24，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)泰仲裁字第281号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月二十二日 书记员 任玉明
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1006号之一申请执行人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道64号。统一社会信用代码：91360700566269340Q。法定代表人：潘再友，系该行董事长。诉讼委托代理人：万赟（系该行员工），男，1984年9月18日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，代理权限：特别授权代理。被执行人：上犹强旺油茶开发有限公司，住所地：赣州市上犹县东山镇新胜路（原水南小西坑）。统一社会信用代码：91360724550888251G。法定代表人：廖为强，系该公司总经理。被执行人：廖为强，男，汉族，1979年7月28日生，住赣州市崇义县，被执行人：廖燕，女，汉族，1987年10月8日生，住赣州市上犹县。被执行人：肖金莲，女，汉族，1960年8月17日生，住赣州市崇义县。被执行人：刘雁，女，汉族，1983年3月20日生，住赣州市上犹县。本院在执行申请执行人江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被执行人上犹强旺油茶开发有限公司、廖为强、廖燕、肖金莲、刘雁金融借款合同纠纷一案中，因被执行人上犹强旺油茶开发有限公司、廖为强、廖燕、肖金莲、刘雁确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人江西赣州银座村镇银行股份有限公司申请撤销（2020）赣0702执1006号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执1006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十八日法官助理刘晟琦书记员王联春
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0724民初9号原告：田某，女，2014年12月8日出生，汉族，居民，住沽源县。法定代理人：崇某，女，1979年6月3日出生，汉族，居民，现住沽源县。被告：李克，男，1993年5月19日出生，汉族，居民，住沽源县。原告田某与被告李克饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某的法定代理人崇某、被告李克到庭参加诉讼，原告田某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失暂定5000元；2、被告负担案件受理费。事实和理由：2019年6月28日，原告随姥姥在富源广场游玩，被告奶奶牵引被告家的狗也去小区广场，原告腿部让被告的狗咬伤，原告姥姥不懂处理，几日后原告母亲回家之后于2019年7月18日报警，110出警之后到被告宾馆调解，被告当时同意为原告治疗注射疫苗，但结果是原告母亲出了钱。现在被告不配合，给原告及母亲造成医疗费、护理费损失。狂犬病属于传染××毒，具有潜伏期，为预测未来可怕后果，原告依法起诉，并保留未来岁月出现狂犬病病毒发作引发身体病变后的追偿权，追偿权的依据是经过司法鉴定确系狂犬病病毒遗留导致继续起诉被告的权利。李克辩称2019年6月28日晚上我家小狗咬伤原告时我没在家，我奶奶每天带着牵引绳遛狗。原告母亲于2019年7月18日报警后警察调解时我上班不在家。之后我大娘带着原告方去县中医院检查，医生说因时间长得去张家口的医院打蛋白，县中医院打不了这种蛋白针。我父亲就给原告方200元路费让去张家口传染病医院检查，是我在张家口开车接原告去的医院，去医院之后医生说因时间太长且当时伤口不是特别明显打蛋白已经没有用。医生问了小狗的情况，还告诉我十日观察法，如果小狗携带狂犬病毒，十日之内就会死亡，我家小狗现在还活着。我有给小狗打疫苗的证明。在张家口传染病医院没有打针，我开车和原告方一块回的县里。原告方当时就要10000元，我没有同意，原告方就报警之后调解时我签了字，原告方没有签字。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日原告在富源广场游玩时，腿部让被告饲养的狗咬伤。原告母亲于2019年7月18日因此事报警，110警察让其双方自行调解。随后原告母亲带原告和被告一起到张家口市传染病医院检查，因时间间隔问题，医生认为打狂犬病毒疫苗和蛋白针没有意义。2019年10月1日原告到县中医院打狂犬病费用计468元。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费和相应的护理费、交通费等合理费用。因此，对于原告花费医药费468元及其母亲陪护去医院检查打针护理的误工费5天×120元＝600元，本院予以支持。法律保护的是现实发生的事实，而并不保护未来未发生的损失，因此对于原告没有发生的损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条之规定，判决如下：一、被告李克在本判决生效之日起十五日内给付原告田某1068元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张惠忠二〇二〇年四月二十二日书记员  冀媛媛
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执5186号之三申请执行人：赵志龙，男，1982年9月14日出生汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：徐建忠，男，1967年9月24日出生汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人赵志龙与被执行人徐建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初4162号民事判决协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵志龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。被执行人徐建忠归还申请执行人赵志龙案款212000元，并支付至款付清日止，以本金100000元为基数，按月利率2%计付的利息。负担案件诉讼费4058元，执行费3080元。案件立案后，本院于2019年12月06日向被执行人徐建忠发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐建忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐建忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建忠的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通等财产情况进行了查询，查明，执行人徐建忠名下位于杭州上城区万安城市花园西苑4号楼2单元302室被其他法院查封，本院无处置权；其名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆、浙Ｇ×××××车辆本案已查封，但目前未实际扣押车辆，暂无法处置；其持有的徐氏控股股份有限公司、浙江三瑞大厦有限公司的股权目前暂无处置意义。因被执行人住所地在浙江省兰溪市，本院已委托兰溪市人民法院调查其在当地的财产，亦无财产线索发现。鉴于被执行人徐建忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过邮寄告知了申请执行人赵志龙，其未在规定期限内向本院提出异议或是提供被执行人财产线索。综上，被执行人徐建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0111执5186号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姜琳莉二〇二〇年四月二十三日代书记员 金 丹
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初112号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人陈羊拴，男，1976年8月20日出生于河南省中牟县，汉族，文盲，农民，住中牟县。曾因犯盗窃罪，于2018年2月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年3月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被中牟县公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人陈羊拴犯盗窃罪一案，于2020年3月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭履行职务，被告人陈羊拴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月中旬、12月初、12月24日4时许，在中牟县韩寺镇古城村陈书榜（音）家门口、小王庄村陈某家门口、集贸市场内王某经营的超市门口，陈羊拴分别窃取了郭某的一辆红色洪都牌电动两轮车、陈某的一辆蓝色路燕牌人力三轮车、王某的一辆白色隆鑫牌电动三轮车。经中牟县价格认证中心鉴定，上述车辆分别价值人民币240元、42元、622元。案发后，被盗三辆车均已追回并发还被害人。被告人陈羊拴到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈羊拴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈羊拴在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议对被告人陈羊拴判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人陈羊拴的供述与辩解，被害人王某、郭某、陈某的陈述，证人李某的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县价格认证中心鉴定意见，生效刑事判决书，扣押清单，发还清单，户籍证明，到案经过，前科证明，视听资料等证据证实。被告人陈羊拴对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人陈羊拴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈羊拴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。按照我国刑法规定，依法应对被告人陈羊拴处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案量刑时考虑到以下情节，1.多次窃取数额价值人民币904元；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；3.系累犯，依法应当从重处罚。综合考虑上述情节，公诉机关根据本案的事实等犯罪情节，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈羊拴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年6月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年四月十日书记员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初195号 原告：杨万峰，男，1973年2月1日出生，汉族，住盖州市。 原告：柳淑君，女，1970年3月20日出生，汉族，住盖州市。 被告：李丽雅，女，1986年10月26日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：杨玉林，盖州市四海法律服务所法律工作者。 原告杨万峰、柳淑君与被告李丽雅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨万峰、被告李丽雅及其委托诉讼代理人杨玉林到庭参加诉讼，原告柳淑君经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 杨万峰、柳淑君向本院提出诉讼请求：要求被告给付购房定金20,000元。事实和理由：原、被告于2019年10月26日经盖州市千和房产信息咨询服务中心王智良参与见证、双方协商，被告同意将名下位于盖州市聚富中央花园小区*号楼*单元1***号，不动产证（2017）0019***号房屋一套，以人民币320,000元的价格出售给原告，并且签订房屋买卖合同，交付定金人民币10,000元。被告同意原告以二手房贷款的方式支付房款，并积极配合了原告在中国工商银行盖州市支行办理了购房贷款。被告也同意在自己房照两年期满（2019年12月25日期满）积极配合原告到不动产办理交易手续。原告在中国工商银行盖州市支行的购房贷款于2019年12月24日接到通知正式批准通过。告知被告办理房屋交易手续，被告却声称这个房子不卖了，经与被告多次沟通未果，故诉至法院。 李丽雅辩称，1.原告的诉讼要求被告赔偿购房违约金人民币20,000元。原告要求被告赔偿没有事实和法律依据。原告和被告在立房屋买卖合同中，没有约定被告不卖房赔偿原告20,000元。原告与被告在房屋买卖合同中没有规定违约金如何处罚，从中不难看出被告没有违约，原告的诉讼请求是无理的，请法院查明后，告知原告自动撤诉。2.被告房子不卖是家庭意见不统一造成的原因。原告有钱在，被告有房在，原告和被告都没有受到任何损失，原告要求赔偿20,000元理由不充分，没有证据证明。原告要求赔偿20,000元赔偿购房违约金法律依据是什么，是根据什么规定的。原告诉讼要求明显看出是一种欺诈，被告不能接受和赔偿原告的错误诉求，被告请求法院主持公道，伸张正义。查明本案事实后，依法驳回原告的无理要求。3.盖州市千和房产信息咨询服务中心王智良参与见证协商，该公司不具备法律专业部门，不是合法房产管理经营机关，他给出的合同书都是格式合同书，收取一方定金是不合法的。原告和被告于2019年10月26日签订房屋买卖合同，按着不动产规定，产权所有人购新房达到2年以上，才允许买卖，过户变更。本案原告和被告购房合同没有超出2年时间，本房屋买卖合同违法无效。4.追加盖州市千和房产信息咨询服务中心为被告，拖延贷款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨万峰与柳淑君系夫妻。2019年10月26日，杨万峰、柳淑君（乙方）与李丽雅（甲方）一致同意盖州市千和房产信息咨询服务中心（丙方）作为居间方，三方签订房屋买卖合同，其中合同约定：甲方同意将其名下单独所有的位于盖州市聚富中央花园小区*号楼*单元1***号67.83平方米楼房﹝辽（2017）盖州市不动产权第0019***号﹞，以310,000元的价格出售给乙方；经三方协商同意由丙方收取（代收管）定金10,000元，同时甲方将房产证、个人身份证等复印件提供给丙方。甲、乙双方在贷款审批后、甲方房照满二年（至2019年12月25日届满二年）以后积极配合到不动产办理过户，到不动产过户时乙方交付甲方首付款，剩下款（尾款金额由评估额和贷款额决定）待下发后银行会一次性把尾款打入甲方账户。交付定金后如双方任何一方终止交易违约，都将赔付给对方定金金额的二倍。 2019年12月25日，杨万峰、柳淑君与中国工商银行盖州支行签订个人购房借款合同，贷款金额为215,000元。杨万峰、柳淑君要求李丽雅办理房屋过户手续，李丽雅以家庭意见不统一为由不出卖房屋。 本院认为，李丽雅系自愿与杨万峰、柳淑君签订房屋买卖合同，该合同依法成立，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。杨万峰、柳淑君已按合同约定履行了其义务，而李丽雅出卖的房屋产权系其单独所有，李丽雅以家庭意见不统一为由不出卖房屋不是法定事由，李丽雅未按合同约定履行其义务，已属违约，故李丽雅应双倍返还定金。杨万峰、柳淑君交付的10,000元定金现由盖州市千和房产信息咨询服务中心负责保管，杨万峰、柳淑君对该10,000元应另行向盖州市千和房产信息咨询服务中心主张权利，李丽雅应给付杨万峰、柳淑君10,000元。 依照《中华人民共和国会同法》第一百一十五条规定，判决如下： 被告李丽雅于判决生效后立即给付原告杨万峰、柳淑君10,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担100元、被告李丽雅负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二〇年四月二日 书记员  陈雪松
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执436号申请人：焦某，女，1967年6月24日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：王某1，男，1984年9月29日出生，汉族，无业，住大石桥市。被执行人：韩某，女，1988年7月14日出生，汉族，无业，住址同上。被执行人：王某2，男，1958年2月17日出生，汉族，务农，住址同上。申请人焦某与大王某1、韩某、王某2继承纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行。经审查，该执行案件为重复立案，现将本案（2020）辽0882执436号驳回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定，裁定如下：驳回申请执行人焦某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年四月二十三日书记员 ：何姗姗
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初320号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人王晓金，男，1983年7月25日出生，汉族，初中文化程度，务工，住福建省福清市。因无证驾驶、使用伪造号牌的机动车，于2020年1月10日被福清市公安局决定合并执行行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人王晓金犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月29日19时许，被告人王晓金在福清市起饮酒后，无证驾驶悬挂伪造牌证的二轮燃油助力车从龙田镇上薛村出发，行至福清市方向路段时，撞到路边树木，被告人王晓金昏迷。事故发生后，路人打电话报警。民警在处置事故时，送受伤的被告人王晓金到医院治疗，并抽血检查。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人王晓金血样中乙醇含量为141.65ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经福建南方司法鉴定中心鉴定，上述二轮燃油助力车主要技术参数在两轮普通摩托车所规定的技术参数范围内。 2020年1月9日10时许，被告人王晓金向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关建议对被告人王晓金判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人王晓金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程，被告人王晓金缴纳了罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人王晓金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人王晓金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周明金 二〇二〇年四月七日 书记员  吴 鑫
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6888号申请执行人：芦郑伟被执行人：荆龙江被执行人：张要红被执行人：赵振峰关于芦郑伟与荆龙江、张要红、赵振峰民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初11470号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人荆龙江、张要红、赵振峰应向申请人支付206130元及利息。因荆龙江、张要红、赵振峰未按上述生效法律文书履行义务，芦郑伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月14日、2020年4月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。四、2020年4月8日将被执行人列入失信名单。五、2020年4月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆龙江、张要红、赵振峰负有继续向申请执行人芦郑伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年四月八日书记员  梁 斌
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢80号 申请执行人高占祥，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人高磊，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 高占祥与高磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计662600.00元。经本院立案执行，现已执行到位662600.00元。至此，申请执行人高占祥向本院申请执行的（2018）内0626民初1723号民事判决（于2019年7月17日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 执行员 哈斯达来
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执367号申请执行人刘赣辉，男，1984年2月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人谢海东，男，1984年8月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人刘赣辉申请执行谢海东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘赣辉于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款25000元及利息，案件受理费212元，被执行人依法应承担执行费275元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人谢海东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人谢海东名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人谢海东名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年1月13日冻结被执行人谢海东银行账户。4、本院于2020年4月15日依法将被执行人谢海东纳入失信被执行人名单，及向被执行人谢海东发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月8日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为25000元及利息，案件受理费212元。被执行人依法应承担本案执行费275元。本案经过财产调查未发现被执行人谢海东名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年四月二十三日书记员  张粤程
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初9745号之三申请人：叶宇，男，1986年9月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：江玉阳，湖南大鲲律师事务所律师。被申请人：李阳，男，1990年9月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：罗苛，女，1993年1月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告叶宇诉被告李阳、罗苛民间借贷纠纷一案中，原告叶宇向本院提出财产保全申请，本院已作出（2019）湘0104民初9745号民事裁定书。现原告向本院提出申请，因双方就本案借款纠纷已经达成和解，且其已撤回起诉，故要求解除对被告李阳、罗苛采取的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告李阳、罗苛已采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黄 婧人民陪审员  廖寓舒人民陪审员  谭芳铭二〇二〇年四月十三日法官助理彭婷书记员冯筱琼
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更552号罪犯史国兵，男，1969年3月6日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2016年11月14日作出(2016)青0102刑初374号刑事判决，认定被告人史国兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元（已缴纳50000元）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯史国兵在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯史国兵在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯史国兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史国兵减刑六个月（刑期至2027年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 刘 萍审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执432号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:丁秀玲，女，1964年2月29日出生，汉族，住单县。被执行人：许龙党，男，1987年6月16日出生，汉族，住单县。被执行人：许杰，男，1985年1月10日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与丁秀玲、许龙党、许杰金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初4416号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二〇年四月二十二日书记员 郜玉飞
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执54号之一申请执行人：付某，男，1990年9月12日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：刘某，女，1992年6月14日出生，汉族，无业，户籍地河南省商丘地区虞城县。申请执行人付某与刘某婚约财产纠纷一案，（2019）京0109民初5761号判决书已经发生法律效力。申请人付某于2020年1月2日向本院申请执行，要求刘某给付6.6万元，案件受理费725元，负担本案执行费890元。执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人刘某邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月7日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人刘某名下财产信息。经查，被执行人刘某名下仅有少量银行存款，本院已冻结其名下招商银行等账户，冻结时间为2020年2月至2021年2月，其名下无房屋、车辆登记信息，本院已扣划其名下银行账户存款及公积金账户存款共计1.4553万元，现已发还申请执行人付某。本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘某适用限制高消费措施。本院已将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的5.2172万元未能执行。综上所述，因本案被执行人刘某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年四月二十一日书记员  华 珍
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢39号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，王力，男性，汉族，1957年2月12日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，崔术文，女性，汉族，1958年11月4日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，张华，男性，汉族，1963年4月7日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，王福林，男性，汉族，1963年4月7日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王力、崔术文、张华、王福林金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年四月二十八日书记员  孙佳明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初94号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙友德，男，1970年7月22日出生，无业，住江苏省泰州市高港区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人孙友德犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员李超、被告人孙友德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日22时许，被告人孙友德饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿泰州大道由南向北行驶至三新路路口时，因醉酒而找不到回家的路，故报警询问，民警到现场将其查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，孙友德血液中酒精含量为197.6mg/100ml。被告人孙友德归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙友德在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙友德归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人孙友德拘役二个月，并处罚金人民币二千元，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、证人孙某乙的证言、呼气酒精含量测试笔录、检验报告、扣押笔录、现场查处及抽血视频、常住人口信息及被告人孙友德的供述等证据证实。被告人孙友德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙友德在本院审理期间预缴财产刑保证金人民币二千元。本院认为，被告人孙友德构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙友德到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法可以从轻、从宽处罚；其主动预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙友德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建华二〇二〇年四月十日书记员  陶 璇附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初328号原告：来星星，男，1981年7月7日生，汉族，山西省晋城市人。被告：**程，男，1989年6月1日，汉族，山西省泽州县人，现住金村镇范谷堆村新市。本院在审理原告来星星与被告**程合同纠纷一案过程中，原告来星星于2020年4月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告来星星提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告来星星撤诉。案件受理费125元，原告来星星已预交，本院减半收取，由原告来星星负担62.5元。审判员 陈钢二〇二〇年四月九日书记员 田园
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2521号 申请执行人冯冀隆，男，1992年6月6日出生，住河北省邢台市隆尧县。 被执行人王进，男，1981年1月5日出生，住武义县。 关于申请执行人冯冀隆与被执行人王进民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初782号判决书已发生法律效力。申请执行人冯冀隆于2019年12月09日向本院申请执行，要求被执行人王进支付执行款22000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王进的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人王进有银行开户，本院进行了冻结，从被冻结银行账户扣划得执行款2195.12元，优先扣除本案案件受理费350元，执行费230元，剩余执行款1615.12元已发放给申请执行人。未发现被执行人王进有其他可供执行的财产，申请执行人冯冀隆亦无法提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人王进目前无财产可供执行，申请执行人冯冀隆亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2521号案终结本次执行程序。申请执行人冯冀隆今后若发现被执行人王进有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈             硕
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1439号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：江西省吉安州区尚德路16号恒大帝景商业S1幢商业1-01号，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，系该行职员。 被告：邹昌志，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行诉被告邹昌志信用卡纠纷一案。本院于2020年4月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行负担。 审判员  张黎晖 二〇二〇年四月二十二日 （） 书记员  刘丽娟
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2993号之四申请执行人：方菊萍，女性，汉族，1980年5月4日出生,住周口市川汇区。被执行人：吴继红，女性，汉族，1974年10月9日出生,住周口市川汇区。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人吴继红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人吴继红在中国农业银行62×××75账户内存款人民币10708.00元。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  李之峰二〇二〇年四月二十八日书记员  党 威
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6124号之一申请执行人：贾洪奎，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马伟锋，男，1977年1月26日出生，汉族，住河南省巩义市。贾洪奎与马伟锋民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初8617号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、马伟锋共借贾洪奎214,000元，从2019年1月开始，于每月15日前偿还贾洪奎借款2,000元至还款完毕；二、如逾期未还，马伟锋应立即偿还剩余全部借款。因马伟锋未按上述生效法律文书履行义务，贾洪奎向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马伟锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马伟锋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马伟锋名下有网络银行存款3,569.93元，本案已扣划并返还给申请执行人，查明被执行人马伟锋名下有其他零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人马伟锋的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人马伟锋的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3,569.93元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马伟锋负有继续向申请执行人贾洪奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月十三日书记员  崔东鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1256号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：冯贵荣,男，1990年12月28日出生29岁,汉族,住广东省阳江市江城区。 被执行人：何良芳,女，1966年7月5日出生53岁,汉族,住广东省阳江市江城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与冯贵荣、何良芳借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2170号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款58421.96元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费776元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人冯贵荣、何良芳发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人冯贵荣、何良芳名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地阳江市江城区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人冯贵荣、何良芳发出限制消费令； 5、被执行人冯贵荣名下粤Ｑ×××××牌小型轿车于2014年1月7日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人冯贵荣、何良芳暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴玉含
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2549号 申请执行人贺杭英，女，1975年8月29日出生，汉族，住武义县。 被执行人郑伟东，男，1969年1月17日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人贺杭英与被执行人郑伟东金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初176号判决书已发生法律效力。申请执行人贺杭英于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人郑伟东支付执行款123000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑伟东的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑伟东有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人郑伟东有其他可供执行的财产。申请执行人贺杭英向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑伟东目前无财产可供执行，申请执行人贺杭英亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2549号案终结本次执行程序。申请执行人贺杭英今后若发现被执行人郑伟东有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月九日 书记员 陈             硕
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执126号之一申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人:薛刚,该公司执行董事。委托代理人：田玉芝，女，1963年12月1日出生，住大同市云冈区，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：张二明，男性，1958年12月18出生，汉族，住大同市城区。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张二明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019)湛仲字第Z000003607号裁决书于2019年4月9日立案执行，现被执行人张二明已经履行完毕生效的法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张二明名下中国邮政储蓄银行账户×××和财富通科技有限公司账户085e9858e53179443a5a460e0@wx.tenpay.com的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车进审判员薛渊审判员张晨曦二〇二〇年四月十六日书记员 董      占      文
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初216号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张英，绰号“杨小歪”，女，1982年7月17日出生于辽宁省铁岭市清河区，汉族，小学文化，农民，住辽宁省铁岭市清河区。2017年7月21日因吸毒被天津市公安局西青分局行政拘留（不执行）；2017年12月15日因吸毒被天津市公安局西青分局行政拘留（不执行），同日被天津市公安局西青分局决定社区戒毒。2019年9月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月27日被临海市公安局指定居所监视居住，同年10月31日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人张英犯贩卖毒品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南、检察员助理吴昱出庭支持公诉，被告人张英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年春节前的一天，卢某（另案）让被告人张英帮忙购买甲基苯丙胺（冰毒），被告人张英遂联系了张某（另案），并以2800元的价格向张某购买了7个甲基苯丙胺（其中3个自用）。后张某通过快递将甲基苯丙胺分别寄给被告人张英3个，卢某4个。每个甲基苯丙胺重约0.7克。 2019年9月27日，被告人张英被公安民警查获。 公诉机关认为，被告人张英自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。 被告人张英对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人张英在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、扣押清单、微信转账，聊天记录、快递单号查询记录等书证；证人卢某的证言及公安民警出具的到案经过；被告人张英的供述及同案人员张某的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张英违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张英承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人张英曾因吸毒被行政处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人张英当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的赃物依法予以没收。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人张英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年9月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的华为牌手机一部予以没收，由扣押单位临海市公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陶开明 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶裔红
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初113号 原告：平和县农村信用合作联社。住所：平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 委托诉讼代理人：叶小莉，原告下属网点大溪信用社客户经理。 委托诉讼代理人：林立辉，原告单位职员。 被告：吴和平，男，1954年6月1日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：吴桂春，女，1980年3月26日出生，汉族，住福建省平和县，系被告吴和平的女儿。 原告平和县农村信用合作联社与被告吴和平、吴桂春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告平和县农村信用合作联社的委托诉讼代理人叶小莉、林立辉、被告吴和平到庭参加诉讼，被告吴桂春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令吴和平、吴桂春偿还借款38,000元、利息36,424.33元及自2015年6月25日起至还清全部款项之日止按借款合同约定利率计算的利息；2.判令吴桂春对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由吴和平、吴桂春负担。事实和理由：2011年8月18日，吴和平向原告下属网点大溪信用社申请借款38,000元，提供吴桂春为连带责任保证人。2011年8月19日，双方签订保证借款合同和借据，合同约定借款金额38,000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2011年8月19日起至2012年8月18日止，借款月利率12.026667‰，按季结息，结息日为每季度末月第20日。借款期满后，吴和平仅支付利息2221.68元，截止2015年6月25日，吴和平尚欠借款本金38,000元、利息36,424.33元。吴桂春也未履行连带保证责任。 吴和平辩称，对借款本金和利息都没有异议。是因为经济困难无法偿还贷款，请求减免利息。但其未向本院提供抗辩证据。 吴桂春未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 平和县农村信用合作联社为证明其诉称事实成立，在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2.借款人、保证人的身份证复印件，拟证明吴和平、吴桂春的主体资格；3.借款申请书，拟证明吴和平于2011年8月18日向原告下属网店大溪信用社申请借款38,000元；4.保证承诺书，拟证明吴桂春连带责任保证的承诺；5.保证借款合同，拟证明双方约定借款和担保的事实；6.借款借据，拟证明原告履行发放贷款的事实；7.普通贷款账户交易明细查询登记簿，拟证明吴和平借款后的交易情况；8.贷款到（逾）期催收通知书，拟证明原告向借款人主张权利的事实；9.担保人履行担保责任通知书，拟证明原告有向吴桂春主张权利的事实。 经吴和平质证无异议。吴桂春未到庭质证。 经庭审举、质证及本院审查，平和县农村信用合作联社提供的证据符合证据的客观真实性、合法性以及与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月18日，吴和平向原告下属网点大溪信用社申请借款38,000元，提供吴桂春为连带责任保证人。2011年8月19日，双方签订保证借款合同和借据，合同约定借款金额38,000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2011年8月19日起至2012年8月18日止，借款月利率12.026667‰，并由吴桂春为吴和平的借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款期满后，吴和平仅支付利息2221.68元，截止2015年6月25日，吴和平结欠借款本金38,000元、利息36,424.33元至今未返还，吴桂春也未履行保证责任。 本院认为，平和县农村信用合作联社与吴和平、吴桂春签订的保证借款合同真实、有效，应受法律保护。平和县农村信用合作联社请求吴和平返还借款38,000元、利息36,424.33元及自2015年6月25日起至还清款项之日止按借款合同约定利率计算的利息，有保证借款合同、借款借据、保证承诺书、普通贷款账户交易明细查询登记簿等以及当事人的陈述为证，事实清楚，证据充分，应予支持。吴桂春作为吴和平借款的连带责任保证担保人，理应承担连带清偿责任。吴桂春经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴和平在本判决生效后十日内返还平和县农村信用合作联社借款38,000元、利息36,424.33元及自2015年6月25日起至还清款项之日止按借款合同约定利率计算的利息。 二、吴桂春对吴和平上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或者支付迟延履行金。 案件受理费1661元，减半收取计830.5元，由吴和平、吴桂春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张子立 二〇二〇年四月二日 书记员  张洋溢 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初325号原告：孙亚杰，男，1973年11月17日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：吴卫涛，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省滑县。二原告委托诉讼代理人：李晓燕，河南金纬律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。二原告委托诉讼代理人：詹志孺，河南金纬律师事务所律师实习律师。被告：叶海毅，男，1975年12月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：程丹，女，1987年12月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在审理原告孙亚杰、吴卫涛与被告叶海毅、程丹合同纠纷一案中，因原告孙亚杰、吴卫涛未按照规定的日期缴纳诉讼费用，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  原本立二〇二〇年四月二十三日书记员  孙秀娟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异27号案外人：逯胜云，女，1962年1月25日出生,汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：刘建荣，女，1972年10月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。委托诉讼代理人：姜瑞丹，女，鸡西市锦绣房地产开发有限公司员工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。在本院执行刘建荣与鸡西市锦绣房地产开发有限公司（以下简称锦绣公司）民间借贷纠纷一案过程中，案外人逯胜云向本院提出书面异议申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人逯胜云称，本院（2018）黑0302执763号之二执行裁定查封的X住宅小区X区X号楼X单元X1室、X2室房屋，是其于2016年6月14日在锦绣公司抹账购买的房屋，涉案房屋是案外人所有，请求法院解除对以上房屋的查封。逯胜云提供了其与锦绣公司签订的商品房认购协议书、抹账收据等证据。申请执行人刘建荣对案外人的异议不认可。被执行人锦绣公司对逯胜云的异议请求认可。本院查明，本院于2018年5月24日对刘建荣与鸡西市锦绣房地产开发有限公司（锦绣公司）民间借贷纠纷一案作出（2018）黑0302民初1298号民事调解书，确定锦绣公司连带清偿给付刘建荣截止到2018年4月14日借款本息合计30万元，案件受理费减半2900元由锦绣公司一并给付。该案由鸡冠区人民法院执行。在执行程序中本院于2019年11月26日作出（2018）黑0302执763号之二执行裁定书，查封了锦绣公司开发建设的X住宅小区中心区X区X号楼X单元X1室、X2室房屋，查封期限三年。另查明，锦绣公司出证证明:X住宅小区X区X号楼没有取得商品房预售许可证，认可案外人逯胜云的异议。本院认为，X住宅小区X区X号楼没有取得商品房预售许可证，依法不应销售该楼房，开发商锦绣公司销售该号楼房，依据合同法的有关规定，违反法律、行政法规的强制性规定，据此案外人逯胜云的异议请求不能排除法院的强制执行，其异议请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项裁定如下：驳回案外人逯胜云的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵震宇人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张 利本案裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条：案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除执行的权益的，裁定中止执行；
甘肃省崇信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0823执恢85号之一 申请执行人：王某，女，汉族，1973年7月2日出生，甘肃省崇信县人。 被执行人：任某某，男，汉族，1960年6月17日出生，甘肃省崇信县人。 被执行人：王某某，男，汉族，1962年9月20日出生，甘肃省崇信县人。 本院在执行申请执行人王某诉被执行人任某某、王某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的甘肃省崇信县人民法院（2016）甘0823民初451号民事判决书、平凉市中级人民法院（2017）甘08民终170号民事判决书主文确定由被执行人任某某、王某某偿还申请执行人王某借款本金150000.00元，并承担案件受理费3780.00元、执行费2150.00元，共计155930.00元。现判决书已发生发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因被执行人工资账户已被法院依法冻结，需长期履行，同意终结执行，待足额时由本院依法扣划执行。依据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0823执恢85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西平 审判员  薛文奎 审判员  肖东辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵小艳
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执75号申请执行人：周某某。被执行人：蒲某某。本院在执行周某某与蒲某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1512号民事判决书，因被执行人蒲某某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，蒲某某暂无可供执行的财产，申请执行人周某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人蒲某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人周某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执75号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二〇年四月二十九日书记员  张 博