wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初12458号原告：徐斌，男，1979年7月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：陈胜荣，男，1962年10月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：徐芳，女，1976年1月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。以上二被告共同委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：唐娟，江苏力信律师事务所律师。原告徐斌诉被告陈胜荣、徐芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，适用普通程序审理，并于2020年4月7日向原告徐斌送达交纳案件受理费通知。原告徐斌经本院书面通知，未在7日内按期交纳案件受理费，也未申请减、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。已经交纳的案件受理费减半收取11700元，由原告徐斌承担。审 判 长  李 娜人民陪审员  沈舜心人民陪审员  吴巧珍二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 敏
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0207民初99号原告：王某，男，1986年5月7日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：周某，女，1991年12月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。本院在审理原告王某诉被告周某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  李在女二〇二〇年四月十六日书记员  刘金业
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更522号罪犯原振国，男，1981年8月7日生，汉族，吉林省人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）吉08刑初18号刑事判决，认定被告人原振国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币50000元。吉林省高级人民法院于2016年12月26日作出（2016）吉刑核40808786号刑事裁定，予以核准执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯原振国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱三监区参加副食加工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次未执行财产性判项狱内月均消费人民币273.94元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯原振国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯原振国减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年四月二十八日书记员 尹 娜
黑龙江省诺敏河人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)黑7530刑更2号 罪犯曾宪武，男，1963年12月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住北安市邮政社区。因非法占用农用地罪被沾河林区基层法院判处有期徒刑四年，现因患疾病未予收押。 2016年12月26日原沾河林区基层法院作出了（2016）黑7510刑初21号刑事判决，以非法占用农用地罪判处罪犯曾宪武有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，因罪犯患有“慢性肾功能衰竭尿毒症期、肾性贫血、肾性高血压等疾病”。于2017至2019年对其暂予监外执行3次。2020年3月9日北安市司法局兆麟司法所向本院建议对罪犯曾宪武继续暂予监外执行。 经查，2020年4月14日，北安市第一人民医院司法鉴定所鉴定曾宪武患有：1、多囊肝、多囊肾左肾切除术后；2、慢性肾功能不全，尿毒症期，肾性高血压，离子紊乱，重度高血钾。其所患疾病符合《暂予监外执行》（保外就医严重疾病范围）第六条规定的疾病程度，有死亡危险。曾宪武存在患有严重疾病短期内难以治愈的情形，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》第五条（一）项的规定。曾宪武病情需要继续治疗，不宜收监服刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项之规定，本院决定如下： 对罪犯曾宪武暂予监外执行一年，自2020年4月12日起至2021年4月11日止。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2419号 杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司、陶定权： 申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被执行人陶定权追偿权纠纷一案，（2019）浙0205民初4906号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陶定权已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2419号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1047号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：张西芳，男，1954年12月9日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初406号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘瑞彬
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙0783执6286号 申请执行人东阳市吴刚针织有限公司，住所地东阳市江北街道华店工业区。 法定代表人：吴刚，执行董事。 被执行人陈修争，男，1968年12月24日出生，汉族，住苍南县。 申请执行人东阳市吴刚针织有限公司与被执行人陈修争买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3167号民事判决书,被执行人应支付申请执行人货款60000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月6日立案执行，并于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2019年11月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈修争的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款已依法冻结，因金额过少，暂不予扣划；未发现被执行人名下有房产、车辆等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人东阳市吴刚针织有限公司未实现债权60000元及利息，诉讼费1300元，执行费800元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行。申请执行人于2020年4月29日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019)浙0783执6286号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 戚婷娅
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执430号申请执行人：唐明胜，男，1971年4月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：吴军，男，1970年4月14日出生，汉族，住枣阳市西城开发区。本院在执行唐明胜与吴军民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初1715号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押吴军所有的鄂XXXX号、鄂XXXX号、鄂XXXXX号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限吴军十日内履行（2019）鄂0683民初1715号民事判决书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十八日书记员  刘涛
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执71号 申请执行人：侯保建，男，1967年1月6日出生，汉族，住蒙城县。 被告：陈贝贝，男，1992年7月16日出生，汉族，蒙 城县小辛集乡葛海村陈油坊庄30号。 申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初953号民事判决书的义务，由申请人申请执行。申请执行标的50525元及利息，未执行标的50525元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初953号民事判决书，立案执行的申请执行人侯保建与被执行人陈贝贝民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初953号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李 鹏 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 胡永超 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 朱长林
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执525号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:何锦周,男,1966年8月27日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人何锦周罚金一案，依据生效的(2019)闽0981刑初397号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2700元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年四月七日 书记员 林婷婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10868号原告：于洪亮，男，1983年10月17日生，汉族，住吉林省白山市。被告：上海范鑫贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨佳林。本院在审理原告于洪亮与被告上海范鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于洪亮未按规定预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告未按规定预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王金二〇二〇年四月二十九日书记员  张煜附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初118号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，群众，户籍所在地：河南省封丘县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月14日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。辩护人马连、姜立坤，河南瀛豫律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2020年4月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员许文丽出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人姜立坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年12月13日19时许，在郑州市金水区未来路升龙凤凰城西门啤酒博物馆广场，民警刘伟峰、王某带领辅警胡伟、李博等人身着便衣依法执行公务，需要刘某某配合调查，在刘伟峰、王某同时出示警官证后，被告人刘某某激烈反抗，用拳头打伤刘伟峰的左眼和左侧面颊，用嘴咬伤辅警李博的耳朵。经鉴定，两民警所受损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人刘某某已得到谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘某某的供述，民警刘伟峰、李博的陈述，证人郑某、王某的证言，鉴定结论，到案经过、聊天记录、谅解书、警官证、证明，情况说明、户籍证明等证据。认为被告人刘某某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究被告人的刑事责任，提请法院依法判处，适用缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人刘某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议、认罪认罚，本院予以认定。其辩护人的意见为被告人刘某某认罪认罚、情节轻微、已取得谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯妨害公务罪的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人刘某某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；系初犯，酌情予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下:被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培德二〇二〇年四月二十四日书记员  程义琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2210号之一 原告：钟章其，男，1970年3月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：施涌涌，浙江方也律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李焕锦，浙江方也律师事务所律师。 被告：王杰，男，1994年10月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王水园，女，1998年7月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王国铨，男，1955年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告钟章其与被告王杰、王水园、王国铨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟章其撤回起诉处理。 审 判 长  王 丽 人民陪审员  鲁佰尧 人民陪审员  顾巧玲 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  金佳思 ?
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1064号原告：鹿邑县鼎泰建材商砼有限公司，统一社会信用代码91411628090603496T，住所地河南省鹿邑县试量镇胡寨行政村村南路西。法定代表人：丁成立，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘国轩，男，系河南崔灿律师事务所律师。被告：王松松（曾用名王松），男，1993年5月26日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告鹿邑县鼎泰建材商砼有限公司与被告王松松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县鼎泰建材商砼有限公司委托诉讼代理人刘国轩到庭参加诉讼，被告王松松经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿邑县鼎泰建材商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款145167元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年，被告承包位于鹿邑县一处工地，被告从原告处购买商砼、水泥、机制砂等建材材料。被告承包工程结束后，经原、被告结算，被告欠原告建材款145167元，被告于2019年11月28日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不付款。王松松未答辩。原告鹿邑县鼎泰建材商砼有限公司围绕其诉讼请求提供证据一组：2019年11月28日欠条一份、送货单40张，证明原告曾向被告承建的工地供应商砼40车，共计282.5立方，经双方对账确认，被告尚欠原告货款145167元。被告王松松未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院对该组证据予以认定。经庭审质证及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年，被告为施工需要，多次从原告处购买商砼、水泥、机制砂等建材材料。2019年11月28日，经结算，被告欠原告建材款145167元，被告以王松之名为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，酿成诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王松松欠原告鹿邑县鼎泰建材商砼有限公司建材款145167元，事实清楚，有欠条在卷佐证，原告鹿邑县鼎泰建材商砼有限公司要求被告王松松支付建材款145167元，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王松松于本判决生效之日起十日内向原告鹿邑县鼎泰建材商砼有限公司支付建材款145167元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203.34元减半收取1601.67元，由被告王松松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二〇年四月二十三日书记员  王冬梅
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初902号 原告：陈祥貌，男，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：吴月深，男，1977年3月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告陈祥貌与被告吴月深民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年4月17日，原告以与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈祥貌撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  毛爱芬 二〇二〇年四月十七日 书记员  戴若楠
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初356号 原告：胡琦鑫，男，汉族，住磐安县。 被告：徐天昊，男，汉族，住磐安县。 原告胡琦鑫与被告徐天昊民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月16日向法院提起诉讼，原告诉请：一、判令被告归还原告借款人民币1747元，并从起诉日起按银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期付款利息损失至法院判决确定的履行日止；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告胡琦鑫到庭参加诉讼，被告徐天昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告系同学关系，2018年11月至12月期间，被告徐天昊多次向原告借款，共计1747元，至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐天昊于本判决生效之日起十日内归还原告胡琦鑫借款人民币1747元及利息（利息自2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述借款本息实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告徐天昊负担。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢烨 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈丹青 代书记员 李娜
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保157号 申请人：泸州银行股份有限公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段1号，统一社会信用代码91510502MA649RDT4X。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：胡驰，男，该单位员工。 被申请人：四川兰尊大酒店有限公司,住所地四川省古蔺县金兰大道狮子坝广场南侧，统一社会信用代码：915105256714439293。 法定代表人：邓先立。 被申请人：金塔凯元建设集团有限公司，住所地四川省古蔺县迎宾路55号楼兰尊世家一号楼，统一社会信用代码91510525205050095F。 法定代表人：邓先立。 被申请人：邓先立,男,汉族,1968年10月9日出生，住成都市锦江区。 被申请人：刘洋，女，汉族，1975年8月10日出生，住成都市锦江区。 被申请人：罗强，男，汉族，1970年6月4日出生，住四川省古蔺县。 被申请人：肖志琴，女，汉族，1973年4月15日出生，住四川省叙永县。 申请人泸州银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川兰尊大酒店有限公司、金塔凯元建设集团有限公司、邓先立、刘洋、罗强、肖志琴的财产在价值1315万元限额内采取保全措施。 本院经审查认为，申请人泸州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、冻结被申请人金塔凯元建设集团有限公司在四川兰尊大酒店有限公司55%的股权； 二、冻结被申请人罗强在四川兰尊大酒店有限公司45%的股权； 三、冻结被申请人肖志琴在泸州银行古蔺支行①账号为21×××99的银行存款200万元；②账号为21×××99的银行存款300万元；③账号为91×××99的银行存款200万元；④账号为91×××99的银行存款300万元； 四、查封被申请人四川兰尊大酒店有限公司位于四川省古蔺县金兰大道（产权证号：泸房权证古蔺县字第××号、泸房权证古蔺县字第××号、泸房权证古蔺县字第××号）商业用房； 五、上列冻结、查封被申请人的财产价值限于1315万元范围内。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹胜 二〇二〇年四月十四日 书记员  牟玲
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5008号之一 申请执行人：戎春平，女，1961年2月16日出生，住慈溪市。 被执行人：王群丽，女，1974年8月27日出生，住慈溪市。 申请执行人戎春平与被执行人王群丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戎春平于2019年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王群丽给付申请执行人款项242500元及相关利息，并缴纳案件受理费2469元、执行申请费3537元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人王群丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王群丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王群丽的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王群丽有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王群丽拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王群丽作出罚款决定。同时已对被执行人王群丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戎春平。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王群丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5008号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月八日 代书记员 宋叶芮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3358号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路109号。负责人：李野，该行行长。委托诉讼代理人：于洋，该行员工。被告：吴宪良，男，1958年9月4日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被告吴宪良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行撤回起诉处理。审判员  仲芳雪二〇二〇年四月十六日书记员  吴靖雯
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更534号 罪犯贾亚平，男，1992年10月2日出生，汉族，山东省青岛市城阳区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2016年10月24日作出（2016）鲁0214刑初336号刑事判决，认定被告人贾亚平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。山东省青岛市城阳区人民法院于2018年8月2日作出（2017）鲁0214民初1092号民事判决，判令被告贾亚平赔偿原告即其故意伤害犯罪受害人经济损失人民币344363.33元（未赔偿）。2019年2月减刑六个月。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯贾亚平减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯贾亚平确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励3次等事实，有罪犯贾亚平的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯贾亚平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾亚平减去有期徒刑三个月（刑期自2015年11月18日起至2020年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1095号原告雷某，男，汉族，1947年1月18日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告边某，男，汉族，1959年11月8日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。现外出，具体住址不详。原告雷某诉被告边某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告边某的送达地址，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告边某准确的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告雷某的起诉。案件受理费276元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姚晓琴 二〇二〇年四月十四日书记员 写 莹附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2020）宁0122刑初31号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人张晓燕。被告人李某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区赤峰市，暂住宁夏石嘴山市。辩护人杜某，宁夏沙都律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2019年9月21日5时15分，被告人李某驾驶×××号低速普通货车（严重超载），沿贺兰县广源街由北向南行驶至通山公路交叉路口处时，因违反信号灯规定通行，与被害人徐某骑自行车沿通山公路由东向西行驶至此相撞，造成被害人徐某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人李某主动拨打报警电话，等待警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为。经鉴定被害人徐某系因交通事故致颅脑、胸部复合型损伤死亡；其死亡原因交通事故有直接因果关系。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人李某负此事故的全部责任。另查明，案发后被告人积极赔偿被害人各项经济损失共计30万元整，并取得了被害人家属的谅解。公诉人认为被告人李某构成交通肇事罪，主动归案，归案后如是供述自己罪行的，系自首，依法可以从轻处罚，能够自愿认罪认罚，可从宽处理，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚，故建议对被告人李某判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。被告人李某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑情节及建议均无异议，辩称被告人超出法律规定的范围积极主动的赔偿被害人家属的经济损失，被告人悔罪表现明显，具备缓刑适用的条件，建议对被告人适用缓刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑情节及建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰 二〇二〇年四月十四日书记员 王 丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6551号申请执行人：江苏普格机械有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇海坝路。法定代表人：黄和芳，董事长。委托诉讼代理人：张艳梅，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：山东科瑞石油天然气工程集团有限公司，住所地山东省东营市南二路233号。法定代表人：杨子正。被执行人：山东科瑞控股集团有限公司，住所地山东省东营市东营区胜利工业园。法定代表人：杨子正。本院在执行申请执行人江苏普格机械有限公司与被执行人山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月14日向本院提出撤回执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年四月十四日书记员 聂梦婷
和林格尔县人民法院   刑事判决书   （2020）内0123刑初46号       公诉机关和林格尔县人民检察院适用程序速裁程序   被告人院某,女,1994年4月24日出生，居民身份证号×××,汉族,大学本科文化,无业,现住址内蒙古自治区呼和浩特市清水河县窑沟乡会董家梁村4号。2020年3月20日因涉嫌盗窃罪被和林格尔县公安局取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号和林院公诉刑诉（2020）49号   指控事实2020年3月18日凌晨四时许,被告人院某在内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区内蒙古华琳食品有限公司103宿舍内,趁其他室友熟睡之机,在未经被害人谢某同意下,私自使用谢某手机,并通过手机短信验证的方式更改谢某微信支付密码及支付宝支付密码,将谢某银行卡及支付宝内钱款共计人民币12500元通过手机转账方式分三次转入自己手机微信中。2020年3月19日20时许,院某将12500元退还给谢某,谢某对院某的行为表示谅解。2020年3月20日,院某被和林格尔县公安局传唤,其到案后如实陈述自己盗窃事实。   指控罪名盗窃罪   量刑建议被告人有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款关于自首之规定。鉴于被告人认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条关于认罪认罚之规定，对其适用认罪认罚从宽制度，建议法院对其判处有期徒刑一年至一年三个月,可适用缓刑,并处罚金。   被告人意见被告人院某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且同意适用速裁程序审理本案。   判决理由公诉机关指控被告人院某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在公诉机关签署具结了认罪认罚具结书，且退缴了全部赃款，取得了谅解，应当适用认罪认罚从宽制度，对其可以从轻处罚。   法律依据依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。   判决结果被告人院某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员李美荣二〇二〇年四月九日书记员李雪贞
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初809号 原告：芜湖恒硕表面处理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2MWGDW3G。 法定代表人：胡青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何子有，安徽宇润律师事务所律师。 被告：芜湖道龙金属表面处理材料销售有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，统一社会信用代码91340221MA2RJ7024C。 法定代表人：徐道龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。 原告芜湖恒硕表面处理有限公司与被告芜湖道龙金属表面处理材料销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告芜湖恒硕表面处理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由自愿申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖恒硕表面处理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2353元（原告已预交），由原告芜湖恒硕表面处理有限公司负担。                                                                                                                 审 判 员  孙武                                                                                                             二〇二〇年四月二十三日                                                                                                             法官助理   董娟娟                                                                                                               书 记 员   董娟娟（兼）
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初4638号原告：孔米华，男，1988年11月8日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：朱胜利，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王光光，男，1988年12月10日生，汉族，住河南省兰考县。原告孔米华与被告王光光民间借贷纠纷一案，本案于2019年8月19日立案，原告孔米华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孔米华撤回起诉处理。审判长  徐红伟审判员  张相东审判员  齐换丽二〇二〇年四月一日书记员  贾博雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特110号申请人：陈龙，男，1992年7月21日生，汉族，江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年4月28日立案受理申请人陈龙与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠陈龙2019年10月至2020年1月间工资3355.3元。陈龙同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈龙与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  申佩二〇二〇年四月二十九日书记员  高澜
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初323号 原告：徐勇，男，1964年9月21日出生，汉族，住永康市 委托诉讼代理人：周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告：永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人：陈子顺，该办事处主任。 委托诉讼代理人：朱文杰，该办事处党工委副书记。 委托诉讼代理人：周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐勇诉被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年4月26日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十）项等规定，裁定如下： 准许原告徐勇撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周姗姗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执401号申请执行人：深圳市天大联合融资担保有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张江山，总经理。委托代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：朱姝乐，女，1986年10月11日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行深圳市天大联合融资担保有限公司与朱姝乐仲裁一案中，依法向被执行人朱姝乐发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行北海国际仲裁院于2019年2月11日作出的(2018)北国仲字第507-L800017号裁决书确定的偿还代偿款932,025元；支付利息、违约金(以代偿款932,025元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月29日起计算至清偿之日止);补偿律师费39,425元;承担仲裁费2,550元的义务并报告财产。被执行人未履行,也未予报告。本院执行过程中，依法查封被执行人名下坐落于上海市塔源路XXX弄XXX号XXX室的房产，暂无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年四月二十八日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初722号原告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码91370600310386738C。负责人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：王海涛，男，该公司员工。被告：徐晓凤，女，1985年2月5日出生，汉族，住威海市。被告：陈俊峰，男，1978年9月3日出生，汉族，住威海市。原告华海财产保险股份有限公司与被告徐晓凤、陈俊峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告华海财产保险股份有限公司立案后未交纳案件受理费，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告华海财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员  高爱华二〇二〇年四月十七日书记员  张爱晓
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申700号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李宁，女，1982年4月2日出生，汉族，无业，住陕西省榆林市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：首都医科大学附属北京安定医院，住所地北京市西城区德胜门外安康胡同5号。法定代表人：**，院长。再审申请人李宁因与被申请人首都医科大学附属北京安定医院（以下简称安定医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宁申请再审称,（一）李宁本人认为没病，药物本身存在问题，医生出具的病史属于捏造。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求：检验申请人吃的精神病药物是否能吃出幻觉等副作用；验证精神病医学知识是否正确；申请司法鉴定。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李宁认为安定医院诊断错误，导致其身体不适，要求安定医院承担医疗损害赔偿责任，其应当就安定医院诊疗行为存在过错以及该过错行为与其身体不适存在因果关系承担举证责任。李宁提供的现有证据尚不足以证明安定医院的诊疗行为存在过错。此种情况下，李宁可以申请由专门鉴定机构进行司法鉴定，但经法院委托，鉴定机构以超出鉴定能力及技术条件为由不予受理，之后李宁未能就其诉讼主张进一步举证，李宁对此应当承担举证不能的法律后果。一、二审法院据此判决驳回李宁的诉讼请求，并无不妥。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条的规定，本院对李宁的鉴定申请不予准许。综上，李宁的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李宁的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初622号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光、周渭川，银行员工。 被告：蒋友洪，男，1983年9月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：吴丹，女，1990年10月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告蒋友洪、吴丹金融借款合同纠纷一案，于2020年3月5日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周渭川到庭参加诉讼。被告蒋友洪、吴丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:请求法院依法解除被告蒋友洪于2017年9月13日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司马涧支行签订了合同号为兰合行马涧（2017）循借字第9021120170018536号个人循环借款合同，判令被告蒋友洪立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息12934.17元，本息合计162934.17元（利息计至2020年2月28日，此后利息按合同约定继续计付）；要求被告吴丹承担连带保证责任；并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告蒋友洪于2017年9月13日与原告浙江兰溪农村合作银行马涧支行签订了合同号为兰合行马涧（2017）循借字第9021120170018536号个人循环借款合同，合同金额15万元，合同期限至2020年9月10日，并由被告吴丹提供保证函保证，2017年9月13日至2017年11月3日期间，被告蒋友洪以农用为由分10笔向原告借款15万元。约定到期还款日为2020年9月10日，约定借款月利率7.125‰，逾期利率加罚50%，贷款虽未到期，但多期应付利息未付，原告多次催收无果。根据个人循环借款合同第六条约定，原告可要求被告提前归还借款。至起诉日，被告结欠原告借款本金15万元、利息12934.17元。 被告蒋友洪、吴丹未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告提交的证据有：1、原告营业执照、金融许可证、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、个人循环借款合同、借款借据、保证函复印件各一份，自助放款凭证复印件十份，证明借款及担保情况的事实；3、银行柜面业务系统打印面单复印件十份，利息计算清单一份，证明结欠利息的计算方式。 被告蒋友洪、吴丹未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告蒋友洪、吴丹在举证期限内均未提供证据。 根据上述认定的证据，结合庭审中原被告的陈述，本院认定的法律事实如下：2017年9月13日，原浙江兰溪农村合作银行马涧支行与被告蒋友洪签订合同号为兰合行马涧（2017）循借字第9021120170018536号个人循环借款合同一份，约定：被告蒋友洪向原告申请额度为人民币150000元借款，在额度支用期内，可以循环使用上述额度，额度有效期限为2017年9月13日至2020年9月10日；月利率7.125‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告吴丹向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司出具保证函，承诺为被告蒋友洪在2017年9月13日至2020年9月10日期间内最高融资限额人民币壹拾伍万元的融资债权提供连带责任保证，保证范围包括融资债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为债务期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。被告蒋友洪于2017年9月13日至2017年11月3日期间以农用为由分十次向原告借款共计150000元。截至2020年2月28日，被告蒋友洪尚欠原告借款本金150000元、利息12934.17元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日经中国银监会浙江监管局同意，变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告蒋友洪之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告蒋友洪未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。原告有权按约定解除借款合同，要求被告提前还款。被告吴丹自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告蒋友洪、吴丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告蒋友洪签订的合同号为兰合行马涧（2017）循借字第9021120170018536号个人循环借款合同； 二、被告蒋友洪于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币本金150000元、利息12934.17元（利息计至2020年2月28日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告吴丹对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1779.5元（已减半收取），由被告蒋友洪、吴丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王梦佳 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 程怡锦
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执恢8号之一申请执行人邓建辉（系死者邓明青之子），男，汉族，2001年10月13日出生，德令哈市学生，住德令哈市。申请执行人邓某（系死者邓明青之女），女，汉族，2011年6月29日出生，住德令哈市。法定代理人谢某（系死者邓明青之妻），女，汉族，1982年11月20日出生，住德令哈市。申请执行人谢某（系死者邓明青之妻），女，汉族，1982年11月20日出生，住德令哈市。被执行人贾爱禄，男，汉族，1971年1月10日出生，现住德令哈市。被执行人李桂业，女，汉族，1975年10月2日出生，现住德令哈市。本院在执行申请执行人邓建辉，邓某、谢某与被执行人贾爱禄，李桂业机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后向被执行人贾爱禄，李桂业送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。现申请执行人邓建辉，邓某、谢某与被执行人贾爱禄，李桂业于2020年4月16日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人贾爱禄，李桂业应付申请执行人邓建辉，邓某、谢某赔偿款162264元，自2020年4月20日起每年4月20日之前应付申请人邓建辉，邓某、谢某3000元至还清162264元止”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2802执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尕藏吉 二〇二〇年四月十六日书记员 王凌杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保110号 申请人：洪小玲，女，1968年7月8日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：朱红旗，男，1972年9月19日出生，汉族，住浦江县。 申请人洪小玲于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱红旗名下的财产进行保全。申请人洪小玲提供信用担保。 本院经审查认为：申请人洪小玲的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人朱红旗名下的财产在8540.45元限额内进行保全。 案件申请费105元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  周晓月
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1932号 原告：沈昌银，男，1958年2月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：谢赛波，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：周伟，男，1996年1月28日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，该公司经理。 原告沈昌银与被告周伟、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告沈昌银的委托诉讼代理人谢赛波到庭参加诉讼。被告周伟、人保芜湖分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈昌银以发生道路交通事故后未获赔偿为由向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告损失合计173367.18元。由被告人保芜湖分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告周伟承担赔偿；2.本案诉讼费由两被告承担。 被告人保芜湖分公司未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交书面答辩意见1份，答辩称：1.案涉车辆浙Ａ×××××仅在被告人保芜湖分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2.请法院核实原告提供的相关证据材料，被告人保芜湖分公司愿意在交强险限额内予以赔偿。 被告周伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 案经审理，本院查明如下事实： 2019年8月6日17时10分许，原告驾驶正三轮摩托车在象山县西周镇沿荷欣村村道由南往北行驶至华元木制品公司附近路段处时，与沿荷欣村村道自东向西由被告周伟驾驶的浙Ａ×××××号机动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告周伟应承担本起事故的次要责任。 事故发生后，原告被送往宁波市第四医院治疗，住院14天，诊断为多发肋骨骨折，肺挫伤。出院后，原告多次前往宁波市第四医院复查，诊断为右侧第5-11肋骨骨折，左侧6-7肋骨骨折。2019年12月24日，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1份，认为原告因交通事故致右侧第5-11肋骨骨折、左侧第6、7肋骨骨折（共计9根肋骨骨折，其中右侧第5-7肋、11肋畸形愈合），依照《人体损伤致残程度分级》的规定，其致残程度为九级，建议原告的伤后误工期为受伤之日起至本次定残前一日为止、护理期为60日、营养期为90日。 另查明，被告周伟驾驶的浙Ａ×××××号机动车辆的交强险投保于被告人保芜湖分公司。 以上事实由原告于庭审中提供的证据以及原告的庭审陈述所证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告周伟负事故次要责任，故本院结合事故发生时的实际情况酌情确定被告周伟对原告于交强险以外部分的损失承担30%的赔偿责任。 对原告沈昌银提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。本院经审核确认如下：一、医疗费，原告主张12264.72元。原告为此提供了医疗费票据1组，经审核上述证据均属原件，本院对该组医疗费票据均予以确认，本院经审核确认该项费用为12252.79元。二、住院伙食补助费，原告主张1400元（100元/天×14天）。结合原告住院治疗的事实，本院确认原告住院期间为14天。故本院对原告该项费用予以确认。三、营养费，原告主张2700元（30元/天×90天）。结合司法鉴定意见，本院确认该项费用为2700元（900元/月×3个月）。四、残疾赔偿金，原告主张228509.2元（60134元/年×19年×20%）。结合司法鉴定意见，以及原告定残时已满61周岁，未满62周岁的事实，本院对原告该项主张予以确认。五、误工费，原告主张26772元（194元/天×138天）。原告为证明其误工损失向本院提供了象山县西周镇琴诗岙村村民委员会证明1份。本院认为，上述证明未署具具体经办人员，且属性上属证人证言，而证人未到庭接受质询，从内容上来看，村民委员会不能证明原告的收入情况，故本院对该证据的证明力不予确认，故本院对原告主张的误工费不予支持。六、护理费，原告主张7178元（194元/天×14天＋97元/天×46天）。结合司法鉴定意见，本院确认原告伤后护理期限为60日，其中出院后护理期限为46日，出院后的护理费标准结合原告伤情酌按住院期间的50%计算，据此，本院认为原告主张合理，并对原告主张的护理费金额予以确认。七、交通费，原告主张500元。结合原告就医的事实，本院认为，原告主张基本合理，故予以确认。八、鉴定费，原告主张1900元。本院予以确认。九、精神损害抚慰金，原告主张10000元。本院结合原告于事故中的过错情况以及原告因伤致残程度，酌情支持6000元。十、修理费，原告主张2000元。原告为此提供了宁波增值税普通发票1份，经审核本院对该证据予以确认，并对原告该主张金额予以确认。以上损失合计262439.99元。 结合上述认定，本院确定被告人保芜湖分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，合计122000元。对超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告周伟承担30%的赔偿责任，即42132元。被告周伟、人保芜湖分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告沈昌银122000元； 二、被告周伟于本判决生效后十五日内赔偿原告沈昌银42132元； 三、驳回原告沈昌银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3767元，减半收取1883.5元，由原告沈昌银负担92元，由被告周伟负担1791.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  夏慧迪
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初826号原告：崔锁平，男，汉族，1995年8月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：刘珠珠，女，汉族，1997年11月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告崔锁平诉被告刘珠珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告崔锁平于2020年4月17日申请撤回起诉。本院认为，原告崔锁平提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔锁平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔锁平负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张志刚二〇二〇年四月十七日法官助理蔡一蝶书记员王盈
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3728号原告：滕广德。被告：刘俊杰。本院在审理上列原告诉被告装饰装修合同纠纷一案中，原告未预交案件受理费，且于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  王文二〇二〇年四月二日书记员  陆影
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申134号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：殷丽君，女，1981年9月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王福臣，男，1966年3月10日出生，汉族，退伍军人，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人殷丽君因与被申请人王福臣合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终7889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。殷丽君申请再审称，因二审法院在无新证据的情况下，对王福臣自认在沈阳盛世众合商贸有限公司运营期间，花费2400元使本人获得2万积分的事实不予确认，故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第二项规定的情形，请求对本案依法再审。本院经审查认为，对原裁判的结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实，可以认定为民事诉讼法第二百条第二项规定的基本事实。原裁判认定的基本事实在缺乏证据证明的情形下，当事人以此为由申请再审，才构成上述规定的再审事由。而在本案中，殷丽君提出未予确认的事实不属于原判决认定的事实范畴，且在本院对其询问时，殷丽君又表示对原判决认定的事实没有异议。故，殷丽君的再审申请不属于民事诉讼法第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回殷丽君的再审申请。审判长 孟 雷审判员 郝梦思审判员 姚 军二〇二〇年四月二十七日法官助理李佳书记员卢月
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1638号上诉人(原审原告)：张惠珠，女，1958年5月18日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：段伟民(系张惠珠之夫)，男，1957年8月23日出生，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：周俊明，上海标胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张琪，女，1983年8月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审第三人)：上海兴城物业有限公司，住所地上海市。法定代表人：汤锡渊，董事长。委托诉讼代理人：吴晓秋。委托诉讼代理人：任怡。上诉人张惠珠因与被上诉人张琪、上海兴城物业有限公司(以下简称“兴城物业”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初21063号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张惠珠上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：张惠珠自幼居住在上海市海宁路XXX弄XXX号房屋(以下简称“系争房屋”)，户籍已在系争房屋内，后因避免矛盾而在外居住。其目前所住的上海市虹口区欧阳路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“欧阳路房屋”)乃丈夫私房动迁置换所得，不属于福利分房。张惠珠之女段桑桑、外孙女李嘉翊亦无福利分房，故上述三人应属系争房屋共同居住人。顾宝垒、顾芮宁、姜月华、张伟忠户籍系张琪凭借被撤销的租赁凭证迁入系争房屋，实属违法，故上述四人不应属于共同居住人。兴城物业没有尽责调查相关事实，指定承租人的程序违法。且根据相关政策规定，张惠珠在变更承租人的顺位上优先于张琪，故兴城物业指定张琪为系争房屋承租人的行为应予撤销。综上，张惠珠请求二审法院支持其上诉请求。张琪辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。兴城物业辩称，其指定承租人之行为合法，同意一审判决结果。张惠珠向一审法院起诉请求：撤销兴城物业在2019年6月10日向张琪签发的系争房屋租赁证书。一审法院认定事实：张惠珠与张琪系姑侄女关系。系争房屋为公有住房，原承租人张伯勋系张惠珠之父、张琪之祖父。张惠珠曾在系争房屋内居住，婚后迁出。张惠珠户口曾于1970年自系争房屋迁至本市四川北路XXX弄XXX号，又于1978年迁回系争房屋。嗣后其户口又迁往本市天通庵路XXX号房屋(以下简称“天通庵路房屋”)，1992年，天通庵路房屋被拆迁安置了欧阳路房屋。住房调配单记载，天通庵路房屋为私房已拆，人员情况为户主张惠珠之夫段伟民、张惠珠、张惠珠之女段桑桑，房屋面积5.3平方米，新配房为欧阳路房屋，人员情况亦为上述三人，房屋面积17.6平方米。嗣后，张惠珠户口迁往欧阳路房屋，现欧阳路房屋权利人登记为张惠珠。一审另查明，1995年，张琪户口自安徽省迁入系争房屋，并实际居住于系争房屋内。2007年张琪购买商品房，其迁出系争房屋居住，但系争房屋仍由张琪家庭控制使用。2007年10月，张惠珠及段桑桑户口自欧阳路房屋迁入系争房屋，张伯勋之女张惠芳户口自本市国和一村XXX号XXX室房屋(以下简称“国和一村房屋”)迁入系争房屋。2008年1月，张伯勋死亡，后经张琪申请，系争房屋承租人更户为张琪，并发放了房屋租赁凭证。2009年，兴城物业因发现系争房屋内除张琪外还有其他户口在册人员，遂注销了张琪为承租人的租赁凭证，恢复系争房屋承租人为张伯勋。2009年7月，张琪之母姜月华户口自安徽省迁入系争房屋，同年12月，张琪之夫顾宝垒户口自本市沪青平公路XXX号迁入系争房屋。2012年2月，张琪之女顾芮宁户口因出生报入系争房屋。2014年9月，张琪之父张伟忠户口自安徽省迁入系争房屋。2017年11月，段桑桑之女李嘉翊户口因出生报入系争房屋。因系争房屋所在地块被纳入征收范围，2019年5月27日和5月29日，虹口区旧改分指挥部评议监督小组召集包括张惠珠、张琪在内的户籍在册人员进行了调解，但未能就承租人变更达成一致意见。同年6月28日，兴城物业发出公有居住房屋承租户名变更通知，明确：系争房屋原承租人张伯勋死亡，共同居住人未能就承租人变更达成一致意见，根据沪房管法(2009)396号文等相关规定，现确定张琪为该房承租人。一审法院认为，根据《上海市房屋租赁条例》及相关规定，公有居住房屋承租人死亡的，其生前的共同居住人在该承租房屋处有本市常住户口的，可以继续履行租赁合同。该共同居住人是指公有居住房屋的承租人死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活一年以上(特殊情况除外)而且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人，结婚、出生可以不受上述条件的限制。根据相关规定，如承租人死亡后，在本处有本市常住户口的共同居住人对变更租赁户名协商不一致的，出租人应按照原承租人的配偶、子女(按他处住房情况，本处居住时间长短)、父母、其他直系亲属(按他处住房情况，本处居住时间长短)的顺序确定承租人。本案中，张惠珠认可张琪于1995年户口迁入系争房屋后实际居住于该房屋内直到2007年张琪自购商品房，原承租人去世后系争房屋仍由张琪家庭控制使用，且张琪本市无其他福利性质住房，兴城物业作为房屋管理单位根据相关法律政策、结合原承租人去世时的户籍及居住情况等因素指定张琪作为承租人并无违反法律规定之处，也无明显不妥，故张惠珠要求撤销兴城物业于2019年向张琪签发的系争房屋租赁凭证，法院不予支持。关于张惠珠提出张琪伪造户口簿，相关人员户口迁入违法，因不属民事案件处理范围，法院不予审理。一审法院作出判决：驳回张惠珠的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因原承租人张伯勋死亡，系争房屋需确定新的承租人。兴城物业作为房屋管理单位在各方协商不成的情况下，依照相关的法律、政策指定张琪作为承租人。本院经审查认为，指定程序并无违反法律、政策规定之处，故张惠珠要求撤销指定承租人及相关租赁证书之诉请，本院难以支持。需要指出的是，本院注意到系争房屋已被列入征收范围，但本案所解决之争议为兴城物业指定承租人之行为是否适当，而非各家庭成员是否有权获得征收补偿利益。亦即各家庭成员是否符合《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》中有关共同居住人的条件，不在本案审查范围之内。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人张惠珠负担。本判决为终审判决。法官助理黄一鹤审判长 彭 辰审判员 张常青审判员 徐 江二〇二〇年四月二十七日书记员 黄一鹤附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。……
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1087行审2号申请执行人：松滋市市场监督管理局，住所地松滋市新江口镇民主路169号，统一社会信用代码11421087MB1568335G。法定代表人：张维军，该局局长。被执行人：松滋市时时鲜农产品商贸有限公司，住所地松滋市八宝镇东岳原种场20幢（襄大公司内），统一社会信用代码91421087MA492Y3X5X。法定代表人：赵金华，男，生于1976年5月1日，汉族，松滋市人，住松滋市。2020年4月21日，本院收到申请执行人松滋市市场监督管理局松市监强执字〔2020〕10001号《强制执行申请书》，要求强制执行其对被执行人松滋市时时鲜农产品商贸有限公司于2019年7月18日作出的松市监食处字〔2019〕70号《行政处罚决定书》，即要求被执行人松滋市时时鲜农产品商贸有限公司缴纳罚款11万元及2019年8月6日至2020年4月15日止的加处罚款130000元（罚款130000元*3%*353天=986700元，加处罚款不超过本金），合计执行240000元，并停止违法行为。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市市场监督管理局作出的松市监食处字〔2019〕70号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本院认为，该决定所确认的违法事实清楚，适用法律法规正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人松滋市市场监督管理局作出的松市监食处字〔2019〕70号《行政处罚决定书》，即要求被执行人松滋市时时鲜农产品商贸有限公司缴纳罚款11万元及2019年8月6日至2020年4月15日止的加处罚款130000元（罚款130000元*3%*353天=986700元，加处罚款不超过本金），合计执行240000元，并停止违法行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈能元审 判 员  沈忠明人民陪审员  裴志程二〇二〇年四月二十四日书 记 员  龚欣欣
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保365号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、苏晚林：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人苏晚林之间的(2020)湘1381执保365号保全案件[执行（2020）湘1381财保259号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2541号 原告：楼忠良，男，1958年12月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：王慧萍，男，1971年10月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢亚萍，女，1972年6月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市多湖街道光南路107号万达5号楼2317-2323室。 负责人：陈健，总经理。 原告楼忠良与被告王慧萍、卢亚萍、安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告楼忠良撤回对被告王慧萍、卢亚萍、安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司的起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告楼忠良负担。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年四月三十日 代书记员 蒋永辉
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终818号上诉人（原审原告）：上海鸿准生物医药科技有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇北苑路36号。法定代表人：张宗豪，执行董事。委托诉讼代理人：吴博，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄斌，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李义宝，男，1958年11月17日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：武传华，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：章旷洁，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人上海鸿准生物医药科技有限公司(以下简称鸿准公司)因与被上诉人李义宝不当得利纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初16882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。鸿准公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判李义宝返还其178,250元。事实和理由：一审法院认定事实不清，从李义宝入职时间、发放工资及劳动仲裁民事调解书来看，李义宝每月工资应为2万元；一审法院适用法律错误，李义宝利用其职权非法占有公司财产，应返还鸿准公司178,250元；鸿准公司为初创公司，不可能支付李义宝巨额工资。李义宝辩称，不同意鸿准公司的上诉理由。2018年4月16日鸿准公司实际控制人乔荆审批同意的付款申请单，可证明其月工资为6万元；李义宝在被高薪聘请后一直未签署劳动合同，也未发放工资，直到2018年4月才确定李义宝月工资为6万元；劳动仲裁调解系集体调解，调解确认的工资金额并非足额工资；鸿准公司提出的月工资标准与李义宝个人所得税不符。故请求驳回上诉，维持原判。鸿准公司向一审法院起诉请求判令：李义宝返还其钱款178,250元。一审法院经审理后于2019年10月28日作出判决：驳回鸿准公司的全部诉讼请求。案件受理费3,865元，因适用简易程序，减半收取计1,932.50元，由鸿准公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，鸿准公司上诉认为一审认定事实不清，李义宝每月工资应为2万元，李义宝利用其职权非法占有公司财产，应返还鸿准公司178,250元。对此，本院认为，鸿准公司未就其上诉理由提供充分有效的证据，一审法院依据查明的事实及当事人提供的证据所作的认定及阐述的理由，本院均予以认同，在此不再赘述。鸿准公司上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,865元，由上诉人上海鸿准生物医药科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年四月三日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0231刑初12-1号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人黄某某，1972年4月28日出生，汉族，中专文化，黑龙江省××××饮品有限公司法人代表，户籍所在地：黑龙江省拜泉县，住黑龙江省克东县。2019年5月22日因涉嫌犯非法占用农用地罪被刑事拘留，同年6月6日被取保候审，同年8月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，同年9月12日被逮捕。现羁押于拜泉县看守所。本院于2020年3月2日以（2020）黑0231刑初12号刑事裁定书，对黑龙江省拜泉县人民检察院起诉的被告人黄某某涉嫌犯非法占用农用地罪、诈骗罪一案中止审理。经查，现可以到被告人黄某某的羁押机关拜泉县看守所开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 莹审 判 员  王永库人民陪审员  于继成二〇二〇年四月十日书 记 员  董佳龙
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终922号之一上诉人（原审被告）：王玉林，男，1969年5月17日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：陈桂涓，男，1973年9月12日出生，汉族，皖凤台县人，自由职业，住安徽省凤台县凤华商城华天1幢Ａ区。委托诉讼代理人：李平，男，1956年10月15日出生，汉族，住安徽省凤台县城关镇龙潭路二组247-1，系凤台县居民。上诉人王玉林因与被上诉人陈桂涓民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因本案可能涉嫌高利放贷、暴力催收和套路贷等违法犯罪，本院于2019年8月6日作出裁定中止诉讼，将本案移送公安机关进行审查，2020年4月28日恢复本案审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人王玉林于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，王玉林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王玉林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3687元，减半收取1843.50元，由王玉林负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 瑞审判员 王雪霞审判员 王元元二〇二〇年四月二十八日法官助理姚丽娅书记员陈志琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初241号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报张永祥，男，1994年7月2日出生，汉族，户籍地河南省，暂住本市长宁区。辩护人韩晔，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]450号起诉书指控被告人张永祥犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张永祥及其辩护人韩晔到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年11月28日0时许，被告人张永祥与被害人张1在本市长宁区玉屏南路遵义路附近因情感纠纷发生冲突。期间，被告人张永祥用玻璃酒瓶砸向被害人张1面部致伤。经鉴定，被害人张1遭外力作用致面部瘢痕，已构成轻伤。上述事实，被告人张永祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张1陈述、证人董某某、张2的证言，上海市公安局长宁分局调取证据清单、店铺监控录像，验伤通知书、上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过表格、工作情况等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张永祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人张永祥到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张永祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2020年12月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年四月十四日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初576号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报仝力，男，1980年2月9日出生，回族，户籍地上海市徐汇区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]454号起诉书指控被告人仝力犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人仝力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月26日20时20分许，被告人仝力酒后驾驶牌号为“沪L5XXXX”的小轿车行驶至上海市闵行区北吴路莲花南路南约100米处时车胎爆裂，遂在车后排睡觉，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人仝力血液中乙醇浓度为2.82mg/mL。被告人仝力到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某、龚某的证言，公安机关出具的工作情况、查获经过、当事人血样提取登记表及抽血照片，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，相关机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，全国机动车/驾驶人信息资源库相关信息，被告人仝力的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人仝力犯危险驾驶罪，有坦白情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人仝力对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人仝力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人仝力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年四月八日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更441号 罪犯孔令峰，男，1987年10月11日出生，汉族，山东省邹城市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年11月5日作出（2009）青刑二初字第46号刑事判决，认定被告人孔令峰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50万元（未缴纳）。2012年08月08日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2015年10月30日减刑二年；2018年01月30日减刑六个月。现已执行刑期七年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯孔令峰减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孔令峰的悔改表现，有罪犯孔令峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孔令峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孔令峰减去有期徒刑六个月（刑期自2009年11月21日起至2029年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申604号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：计百忠，男，1946年6月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：赵成，上海申云律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪朴，上海申云律师事务所律师。再审申请人计百忠因不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终251号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。计百忠申请再审称，行政机关在征收过程中侵犯其人身权、财产权，法院不受理会鼓励政府在房屋征收过程中采用野蛮暴力拆迁的方式。其诉讼请求属于人民法院行政案件的受案范围，原审法院裁定不予受理错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，计百忠向原审法院提交行政起诉状，要求上海市奉贤区住房保障和房屋管理局、上海市奉贤第二房屋征收服务事务所有限公司(以下简称被起诉人)在房屋征收过程中对计百忠所有的上海市奉贤区西渡镇泰申花园4幢16、17号商铺停水停电的行为违法，并责令被起诉人恢复房屋的供水供电；确认被起诉人在对相邻房屋拆除时造成计百忠商铺的地基扰动导致房屋受损的行为违法，并责令被起诉人对计百忠房屋进行修复；确认被起诉人砸坏计百忠商铺卷帘门及室内玻璃门的行为违法，并责令被起诉人进行修复或更换。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)、(四)项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，且应当属于人民法院行政诉讼受案范围。因计百忠的起诉请求指向的是房屋征收中的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定不予立案于法不悖。综上所述，计百忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回计百忠的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年四月二十九日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2058号之一申请执行人北京厚积发商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路365号二层A595。法定代表人：王志刚，经理。被执行人北京中堂建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区新华东街296号一层102室。法定代表人：万启伦，执行董事。申请执行人北京厚积发商贸有限公司与被执行人北京中堂建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初8762号民事判决书已经发生法律效力。北京中堂建筑装饰工程有限公司未自动履行法律义务，北京厚积发商贸有限公司向本院申请强制执行，要求北京中堂建筑装饰工程有限公司给付案款6．13万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、债券等可供执行的财产，发现被执行人名下有车牌号为×××机动车一辆，我院已进行档案查封，未实际控制；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月十七日法官助理  高志达书 记 员  常晓东
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1621号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张佑，男，1987年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1621号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执187号 申请执行人王天木，男，1960年6月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人胡国华，男，1968年3月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥柯东高新技术开发区，统一社会信用代码:91330621725898487U。 法定代表人胡国华。 申请执行人王天木与被执行人胡国华、绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初6141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王天木向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人胡国华、绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司应归还申请执行人王天木借款本金100万元及利息12万元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时两被执行人负担案件诉讼费7440元。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人胡国华、绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡国华、绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡国华、绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡国华、绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院依法冻结绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司在绍兴市××××街道可得拆迁款120万元，但暂时未能提取。此外暂未发现被执行人胡国华、绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人胡国华、绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司拒不履行，本院已对被执行人胡国华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡国华、绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王天木，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执187号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韦嘉颖
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1335号 张晓玲： 张仁飞： 申请执行人张晓玲与被执行人张仁飞买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初7768号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张晓玲在本院申请强制执行，本院于2020年03月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1335号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日 承办人：徐新杰电话：057463912563
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初440号原告：杨亚娟，女，1982年10月25日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：徐康，男，1988年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李永钢，男，1988年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告杨亚娟与被告徐康、李永钢民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  张国强二〇二〇年四月二十日书记员  史美丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执1114号之一 申请执行人岳阳市建强混凝土有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人李平，总经理。 被执行人湖南兴和建设工程有限公司，住所地岳阳市城陵矶新港区。 本院执行申请执行人岳阳市建强混凝土有限公司与被执行人湖南兴和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人岳阳市建强混凝土有限公司与被执行人湖南兴和建设工程有限公司买卖合同纠纷达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执1114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月二十一日 书记员 黄 鸿
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终515号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)张云翔，汉族，户籍在浙江省。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人张云翔犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年3月19日作出(2019)沪0101刑初1123号刑事判决。原审被告人张云翔不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市黄浦区人民法院根据上海宁俊资产管理有限公司(以下简称：宁俊公司)、上海甬卓资产管理有限公司(以下简称：甬卓公司)等企业工商登记资料、房屋租赁合同；证人曹某、王某1、陈某1、张1分别所作关于张云翔系宁俊公司总经理和甬卓公司的实际控制人，宁俊公司与甬卓公司的沿革及向不特定社会公众非法吸收存款等情况的书面证言；集资参与人赵某1、许某、徐1、冯某某、朱某某、孙某某、欧阳某某、宋某某、范某某、王某2、戴某某、林某、赵某2、钱某某、潘某某、鲍某某、张某2、陈某2、胡某某、徐某2分别所作关于宁俊公司、甬卓公司采用组织广场舞比赛、赠送小礼品、组织投资者旅游等方式，以高额年化收益率和保本保息为诱饵，向其吸收存款的书面证言及其提供的《个人出借咨询与服务协议》、付款凭证；涉案银行账户明细；上海司法会计鉴定中心有限公司司法鉴定意见书；公安机关出具的“抓获经过”；上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101刑初929号判决书；被告人张云翔的供述等证据判决认定，宁俊公司于2015年5月5日注册成立，法定代表人马荣平，总经理为被告人张云翔，注册地在本市金山区金山卫镇钱鑫路XXX号XXX-XXX室，实际经营地在本市黄浦区黄家阙路XXX-XXX号惠德大厦11楼，经营范围中不包括金融业务。被告人张云翔聘用曹某(已判刑)、王某1等人，采用组织老年人广场舞比赛的方式吸引社会公众，并借机推销公司的理财产品，吸收公众存款。被告人张云翔于2015年11月19日注册成立甬卓公司，法定代表人为其母宋翠莲，注册地在本市浦东新区三林路XXX号XXX幢XXX室，实际经营地仍在宁俊公司办公地(后搬至本市黄浦区制造局路XXX号XXX-XXX室),经营范围亦不包括金融业务。被告人张云翔作为甬卓公司的董事长和实际控制人，继续聘用曹某等宁俊公司员工，并沿用上述组织广场舞比赛、赠送小礼品、组织投资者旅游等方式，向社会公众公开宣传甬卓公司的理财产品，以高额利息回报为诱饵，吸引社会公众以存款方式进行投资。随后，以甬卓公司名义与社会公众签订《个人出借咨询与服务协议》，约定3个月至1年不等的投资期限和10-17%不等的年化收益率，并承诺保本付息，收取的资金均进入张云翔所控制的甬卓公司或宋翠莲的银行账户，其中部分资金用于被告人张云翔在本市淮海中路XXX号三楼开设的名为“妈妈口味”的饭店的筹建和经营活动。被告人张云翔因经营亏损而无力兑付到期本息，于2016年10月关闭公司和饭店后逃逸。公安机关经侦查于2019年3月7日在宁波市将被告人张云翔抓获。经上海司法会计鉴定中心有限公司司法鉴定，2015年11月至2016年8月期间，宁俊公司、甬卓公司先后与30名集资参与人签订了30余份《个人出借咨询与服务协议》，非法吸收公众存款人民币200余万元(以下币种均为人民币)，造成集资参与人实际经济损失190余万元。上海市黄浦区人民法院认为，被告人张云翔作为公司直接负责的主管人员，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额较大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。其到案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，可依法从轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人张云翔犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；违法所得的一切财物予以追缴后按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。被告人张云翔以原判决量刑过重为由提出上诉，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人张云翔作为宁俊公司和甬卓公司直接负责的主管人员，非法吸收公众存款达200余万元，造成集资参与人实际经济损失190余万元，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。原审法院对张云翔的定罪和适用法律正确，量刑恰当，且审判程序合法。原判决已将张云翔的犯罪事实、情节、如实供述自己的罪行等予以综合考虑，张云翔上诉再要求从轻处罚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理张一献审判长 沈 言审判员 刘忠伟审判员 王 峥二〇二〇年四月二十九日书记员 张冠文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申665号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张义林，男，1964年3月1日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市长城伟业投资开发总公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人：单景民，总经理。委托诉讼代理人：张军，北京班镜律师事务所律师。再审申请人张义林因与被申请人北京市长城伟业投资开发总公司（以下简称长城公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张义林申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误。1．长城公司在签订合同时存在欺诈、胁迫行为。长城公司登记我地上物树木共计517棵，当时登记人员、镇里工作人员均在登记表上签字确认。在登记时没有人告知要按照北京市政府办公厅京政办发（2007）20号文件的标准计算苗木种植密度，长城公司以实际清登的树木为准。一审法院在认定事实上存在瑕疵；2．合同是在长城公司欺诈下签订，应属无效合同。签订合同时，空白合同上没有任何补偿数额，也没有树木棵数。长城公司的工作人员告知我，“你就签吧，不会少你一分钱”。我信以为真，就在空白合同上签字。合同约定的内容根本不是我的真实意思表示；3．土地承包合同并未解除，我仍是土地的使用权人。长城公司在没有取得土地使用权的情况下，砍伐了我的地上物，应属违法行为。4．长城公司的行为违反土地管理法第四十五条规定。故我申请再审，依法公正审理。长城公司提交意见称，张义林要求确认合同无效的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张义林以长城公司在签订《地上物补偿协议书》时存在欺诈、胁迫为由主张合同无效，对此应提供充分的证据证明其主张。根据查明的事实，《地上物补偿协议书》载明的补偿款数额系依据地上物登记表、北京市集体土地非住宅房屋估价结果报告等确定的，张义林在该协议书上进行了签字确认。现张义林未能提供证据证明其在签订《地上物补偿协议书》时存在欺诈、胁迫的情形，应当承担举证不能的不利后果。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。张义林申请再审的理由不能成立。张义林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张义林的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执193号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市新市路130号302、303室。负责人：夏天，该中心总经理。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：毛福燕，女，1987年3月6日出生，汉族，户籍地江苏省响水县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与被执行人毛福燕信用卡纠纷一案，本院于2019年7月22日作出(2019)苏0508民初3063号民事判决，判令：被告毛福燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心归还信用卡透支本金123910.42元、零售利息3528.08元、分期手续费6394.4元、违约金2468.08元（暂计算至2019年1月17日，之后利息、违约金按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心负担40元，由被告毛福燕负担3026元，被告负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；公告费600元，由被告毛福燕负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计139926.98元。本院于2020年1月20日受理立案。执行过程如下：1.2020年1月21日、2020年4月21日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人名下无值得扣划的大额银行存款、网络资金，亦无上述其他财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈无登记信息。另，本院委托被执行人户籍地人民法院查询了其户籍地的不动产，反馈无登记信息。3.2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年4月24日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的额暂计139926.98元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年四月二十八日书记员  王娇怡