wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初571号 原告：赵艳祥，男，1980年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王玲巧，重庆信豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭世林，重庆信豪律师事务所实习律师。 被告：王俊，男，1979年8月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告赵艳祥与被告王俊买卖合同纠纷一案中，原告赵艳祥于2020年4月27日向本院提出对被告王俊的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵艳祥撤回起诉。 本案案件受理费780元，减半收取390元，由原告赵艳祥负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初949号 原告：杭州卓加资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号10幢12层1201室-2。 法定代表人：俞伟娟，执行董事。 委托诉讼代理人：杨为康、石俊，该公司工作人员。 被告：陈健，男，1993年8月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：陈荣昌，男，1963年7月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：程宗红，女，1972年9月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告杭州卓加资产管理有限公司与被告陈健、陈荣昌、程宗红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杭州卓加资产管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。杭州卓加资产管理有限公司在本案开庭前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许杭州卓加资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计829元，由杭州卓加资产管理有限公司负担。 审判员  刘军 二〇二〇年四月二十六日                                                                                                                                                       法官助理 赵振华                                                                                                                                                           书记员 吴卫红
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2601号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被告：赵小波，男，1982年11月3日出生，汉族，住四川省彭山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵小波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉称,2016年4月11日，被告与中国农业银行股份有限公司乐山直属支行签订了《借款协议》，向中国农业银行股份有限公司乐山直属支行申请借款人民币99000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司乐山直属支行为被保险人，与原告签署平安个人贷款保证保险保险单（以下简称“保险合同”），保单号为12694982600003194635。同日，中国农业银行股份有限公司乐山直属支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计人民币99000元。但自2016年9月11日起，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年11月30日向被保险人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行进行理赔，理赔金额共计人民币90794.35元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币174303.61元。综上，原告依法提起诉讼,请求法院:1.判令被告向原告支付理赔款90794.35元；2.判令被告向原告支付逾期保费5897.74元；3.判令被告向原告支付违约金77611.52元；4.本案律师费和诉讼费由被告承担。 被告赵小波未答辩。 本院经审查认为,保证保险是指由作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种形式，如果由于被保险人的作为或不作为不履行合同义务，致使权利人遭受经济损失，保险人向被保险人或收益人承担赔偿责任。在保证保险中，保险责任是保险人的主要责任，只要发生了合同约定的保险事由，保险人即应承担保险责任。另，虽然根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。但，本案中，债务人即是投保人，属于保证保证保险合同的当事人，并不是保证保险合同当事人之外的“第三者”。故，承担了给付保险金责任的保险人即本案的原告向债务人即本案的被告追偿，其法律依据也并不适用保险法上的保险人代位权。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。原告基于与被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》履行了合同义务，现原告要求被告向其支付理赔款、逾期保费以及违约金，而被告住所地为四川省彭山县，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川省眉山市彭山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李媛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  熊静
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初501号之一原告：杨洋，男，1995年3月11日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：聂永锋、毕莉萍（实习），河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐慧萍，女，1986年12月24日生，汉族，住河南省兰考县。被告：谷海洪，男，1984年10月26日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：顾艳丽，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告杨洋与被告徐慧萍、谷海宏不当得利纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，在审理过程中，原告杨洋于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告杨洋申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨洋撤回对徐慧萍、谷海洪的起诉。案件受理费减半收取1306元，保全费1098元，由原告杨洋负担。审判员  王于红二〇二〇年四月二十二日书记员  李玉洁
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4545号 原告：宁波宁华出租汽车有限公司（统一社会信用代码：91330201698234967D）。住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡西路111号。 法定代表人：李艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王欣荣，男，该公司员工。 被告：鲍作会，男，1973年1月19日出生汉族，住浙江省临海市。 原告宁波宁华出租汽车有限公司（以下简称宁华公司）与被告鲍作会车辆租赁合同纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告宁华公司委托诉讼代理人王欣荣到庭参加诉讼，被告鲍作会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁华公司向本院提出诉讼请求：被告鲍作会承担违约责任，赔偿原告经济损失79149元,诉讼中，原告变更其诉请的金额为为47700元。事实与理由：2014年7月21日，原、被告双方签订《出租汽车租赁承包经营合同》，合同载明原告将浙Ｂ×××××出租车承包给被告，合同经营期限自2014年7月21日至2018年7月20日，2014年7月21日至2015年7月20日月承包租金为6900元，2015年7月21日至2016年7月20日月承包租金为6900元，2016年7月21日至2017年7月20日月承包租金为6500元，2017年7月21日至2018年7月20日月承包租金为6100元。月承包租金不含应由乙方支付的车辆保险费及其他由甲方代收代缴的各类税、费等。同时合同载明，被告逾期支付承包费60天以上构成违约，应承担违约责任并赔偿原告的经济损失（包括合同期未满所剩余时间的承包租金差价）且押金全额不予归还。后原告起诉被告支付拖欠租金并解除合同。（2015）甬东商初字第4117号民事判决书确认双方出租车租赁承包经营合同2016年1月1日解除，押金亦在该案中予以处理。2016年1月1日至2016年3月5日间，原告将上述车辆租赁给案外人，每月承包费6300元，2016年3月6日至2017年3月5日，原告将上述车辆租赁给案外人，每月承包费5000元，2018年3月7日至2018年3月6日，原告将上述车辆租赁给案外人，每月承包费4500元，2018年3月7日至2018年7月20日，原告将上述车辆租赁给案外人，每月承包费3800元。此间，原告产生承包费损失，为维护自身的合法权益，原告特诉来法院，望判如所请。 被告鲍作会未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提供了与被告签订的《出租汽车租赁承包经营合同》、（2015）甬东商初字第4117号民事判决书、与案外人签订的承包经营合同等一组证据，被告鲍作会无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为：原、被告双方签订的《出租汽车租赁承包经营合同》经生效法律文书确认于2016年1月1日解除，但合同的解除不影响合同中相关条款的效力，亦不影响当事人要求赔偿损失的权利，原告要求被告赔偿原告的经济损失系原合同存续期内在合同正常履行的情况下原告的可得利益，且双方合同中亦对该损失约定由违约方即被告承担。合同解除2016年1月1日至2018年7月20日的未履行租期内，原告要求出租租金差价损失47700元，被告未出庭也未提交相关证据，经核算，经核算，原告该项诉请并不高于合同之约定，本院对原告该项请求予以支持。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍作会于本判决生效后十日内赔偿原告宁波宁华出租汽车有限公司损失47700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，由被告鲍作会承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  赵永标 审 判 员  王媛媛 人民陪审员  黄云丽 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  尹 路 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初486号 原告：四川浩芮森园林景观工程有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路西段五号花园小区，统一社会信用代码：91510703MA67PBND38。 法定代表人：李清虎，经理。 委托诉讼代理人：谢强，四川西华律师事务所律师。 被告：绵阳飞龙度假村有限公司，住所地绵阳高新区永兴镇龙家碾，统一社会信用代码：91510700558242076E。 法定代表人：唐华千。 委托诉讼代理人：袁粮，四川升博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏军，公司员工。 原告四川浩芮森园林景观工程有限公司与被告绵阳飞龙度假村有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月17日申请撤回起诉。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川浩芮森园林景观工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为3186元，由原告四川浩芮森园林景观工程有限公司负担。 审判员  王筱莉 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙 秋
四川成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2210号 申请执行人李忠秀，女，汉族，1963年10月6日出生，住四川省中江县。 申请执行人唐德寿，男，汉族，1964年5月7日出生，住四川省中江县。 被执行人成都市青羊区稻麦园娱乐中心，住所地：成都市文家乡蔡桥村。 法定代表人：吴大根。 李忠秀、唐德寿与成都市青羊区稻麦园娱乐中心民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初408号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为151650元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初408号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈帅默
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初346号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人姜红兵，男，1974年12月27日出生于浙江省建德市，汉族，大专文化，家住浙江省永康市。2016年9月6日因饮酒后驾驶机动车被浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队直属大队暂扣驾驶证6个月并处罚款人民币1750元。2020年3月10日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]274号起诉书，指控被告人姜红兵犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人姜红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月9日20时28分许，被告人姜红兵饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车途经永康市交叉路口时与浙Ｇ×××××小型轿车发生刮擦。民警到达现场后，对其进行现场酒精呼气检测，其酒精含量为163mg/100mL。同日，提取被告人姜红兵的血液，经检验，被告人姜红兵血样中的乙醇成分含量为178mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。经永康市公安局交通警察大队认定，被告人姜红兵负事故的全部责任。 上述事实，被告人姜红兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜红兵的供述、证人应兴桥的证言、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、谅解书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜红兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生车损的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人姜红兵的意见，予以支持。被告人姜红兵归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告已赔付交通事故造成的车辆损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姜红兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年四月二十九日 书记员 周杨诗洁
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2837号上诉人(原审被告)：上海中建孚泰置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：江岩，董事长。委托诉讼代理人：陈晓燕，女。被上诉人(原审原告)：汪静，女，1989年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：魏增明，上海市君志律师事务所律师。上诉人上海中建孚泰置业有限公司(以下简称“中建孚泰公司”)因与被上诉人汪静商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初23866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中建孚泰公司上诉请求：1、撤销一审法院判决，发回重审，或者查清事实后改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院未能查明上诉人迟延取得大产证系政府有关部门停办所有商业办公项目的大产证所致。2、上诉人迟延取得大产证并非上诉人的原因。汪静辩称：政府整顿“类住宅”是对开发商商业办公项目违法行为的整顿。上诉人没有证据证明其在《预售合同》规定的办理大产证日期之前向政府申办大产证。事实上，上诉人申办的时间明显迟于合同约定日期。故逾期办出大产证是上诉人的责任。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。被上诉人请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。汪静向一审法院起诉请求：中建孚泰公司偿付逾期办证损失63,451.50元(以实际房屋总价款3,231,482.09元为本金，按中国人民银行同期贷款利率每年4.35%的1.3倍，自2017年10月29日起计算至申请办理小产证之日2018年3月2日止)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海中建孚泰置业有限公司应于判决生效之日起十日内偿付汪静逾期办证损失63,451.50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约履行各自的义务，不得擅自变更或者解除。上诉人与被上诉人之间签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违法之处，对合同当事人均有法律约束力。合同签订后，被上诉人已经按约付款，上诉人则应按约于2017年6月30日前办理大产证并在之后30日内签署房屋交接书，在签署交接书后90天内双方共同办理小产证。现上诉人迟延取得大产证，理应承担逾期办证的违约责任。上诉人诉称政府对于“类住宅”的整顿导致了延期办证，但政府的整顿行为系针对违法行为，并不能成为免除上诉人违约责任的阻却事由。一审法院判令上诉人承担相应的逾期办证违约责任并无不当之处，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1,386.30元，由上海中建孚泰置业有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年四月三十日书记员 徐丹阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7967号原告：上海皓辉汽车维修有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林屹。被告：上海旺合物流有限公司，住所地上海浦东新区南汇新城芦潮港路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：阙伟涛。本院在审理原告上海皓辉汽车维修有限公司诉被告上海旺合物流有限公司修理合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海皓辉汽车维修有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陆琴二〇二〇年四月二十八日书记员  翟爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7325号申请执行人：王培良,男，1957年1月20日出生，汉族，住所地上海市普陀区。被执行人：思达奇(上海)计算机技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市黄浦区。法定代表人：LIXI(李曦)，该公司执行董事。被执行人：LIXI(李曦)，男，1963年10月27日出生，美利坚合众国国籍，联系地址中华人民共和国上海市法华镇路XXX弄XXX号XXX室。本院作出的(2018)沪0101民初23418号民事判决明确，义务人思达奇(上海)计算机技术有限公司依法应向权利人王培良返还人民币900,000元、赔偿收益损失人民币144,000元、支付违约金人民币45,000元；义务人LIXI(李曦)应对义务人思达奇(上海)计算机技术有限公司上述义务承担连带责任。法律文书发生效力后，义务人未履行，权利人向本院申请执行。本院受理后，于2019年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币1,089,000元，另缴纳执行费人民币13,290元。嗣后，被执行人到庭申报财产，但主张无能力履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查明被执行人思达奇(上海)计算机技术有限公司持有的“锐源仪器”股票(证券代码：430543，发行人：东莞锐源仪器股份有限公司)已于2019年7月15日在全国中小企业股份转让系统中止挂牌，并于2019年7月18日退出中国证券登记结算有限责任公司北京分公司股份登记系统，上述财产无法予以冻结。经查东莞锐源仪器股份有限公司工商登记信息，被执行人思达奇(上海)计算机技术有限公司未登记持有东莞锐源仪器股份有限公司的股权；东莞锐源仪器股份有限公司亦主张思达奇(上海)计算机技术有限公司未持有该司的股权及相关资产。经本院执行查控，未发现被执行人名下存在银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产。已依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。告知申请人上述情况，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 珊审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年四月九日书记员 段策亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终907号上诉人（原审被告）：北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路3号。法定代表人：王秀敏，董事长。委托诉讼代理人：王维，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾嫄，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市经中实业开发有限责任公司，住所地北京市西城区马连道中里三区6号楼南侧3号平房。法定代表人：孙宝杰，董事长。委托诉讼代理人：付福生，北京竞天公诚（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昱，北京市竞天公诚律师事务所实习律师。上诉人北京诚通新新建设有限公司因与被上诉人北京市经中实业开发有限责任公司企业借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，公开开庭进行了审理。上诉人北京诚通新新建设有限公司的委托诉讼代理人王维、顾嫄，被上诉人北京市经中实业开发有限责任公司的委托诉讼代理人付福生、杨昱到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人北京诚通新新建设有限公司于2020年4月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京诚通新新建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京诚通新新建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费101474元，减半收取50737元，由北京诚通新新建设有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  邢 军二〇二〇年四月二十九日法官助理  余周祺书 记 员  宋卫平
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执243号申请执行人：曾某，女，1992年3月3日生，满族，无业，住辽宁省。被执行人：董某，男，1989年12月20日生，满族，无业，住辽宁省。本院在执行申请执行人曾某与被执行人董某离婚纠纷一案中，在执行过程中，申请人向我院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年四月九日书记员  李昱萱
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1564号 原告：赵永乐，男，1969年8月29日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：夏振华，乐清市锋华法律服务所法律工作者。 被告：浙江林一科技有限公司，住所地乐清市柳市镇前州村，统一社会信用代码91330382719550230P。 法定代表人：刘林益。 原告赵永乐诉被告浙江林一科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭审理了本案，原告赵永乐委托诉讼代理人夏振华到庭参加诉讼，被告浙江林一科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款10万元及赔偿利息损失（以10万元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率4.35%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要而向原告购买槽钢。截止2014年10月27日，被告结欠原告材料款10万元，并由被告出具欠据为凭。事后，被告却有失信用，未及时付款，虽经原告催讨未果。为此，原告特诉诸法律。综上，原、被告之间债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。而被告长期拖欠货款的行为已构成违约。据此，原告特具文起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告浙江林一科技有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告有槽钢买卖业务往来。2014年10月27日，被告向原告出具一张《欠款欠据》，确认结欠原告槽钢款10万元。之后，被告未予偿付原告货款，遂成诉讼。 本院认为，被告欠原告货款的事实，由《欠款欠据》及当事人的庭审陈述在案佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。货款应依约偿付，现被告未予付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿付尚欠的货款10万元并赔偿利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江林一科技有限公司应偿付原告赵永乐货款10万元并赔偿利息损失（以10万元为基数，自2020年02月25日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告浙江林一科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈茂芳 二〇二〇年四月三日 代书记员 胡昭晖
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初964号 原告：桐庐远洋玻璃制品有限公司，住所地桐庐县瑶琳镇瑶琳北路158号。 法定代表人：王晶。 被告：李信华，男，1970年11月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告桐庐远洋玻璃制品有限公司与被告李信华买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员叶学超适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理,并当庭宣判。原告桐庐远洋玻璃制品有限公司法定代表人王晶到庭参加诉讼；被告李信华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告桐庐远洋玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款16998元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月-9月期间，被告向原告购买玻璃管共25500只，货款为26998元。被告于2020年1月24日支付10000元，余款16998元经原告多次催讨无果，故原告起诉至法院，望判如所请。 原告桐庐远洋玻璃制品有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：清单、聊天记录，证明被告尚欠原告货款16998元的事实。 被告李信华未作答辩，亦未提供证据。 对原告桐庐远洋玻璃制品有限公司提供的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告桐庐远洋玻璃制品有限公司诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实其诉称的事实。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李信华支付原告桐庐远洋玻璃制品有限公司货款16998元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告李信华负担。 原告桐庐远洋玻璃制品有限公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李信华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  叶学超 二〇二〇年四月三十日 书记员  王梦甜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初1309号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：巩尊敬，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行个人贷款部经理，住沛县。 被告：吕延春，女，1974年4月9日出生，汉族，住沛县。 被告：刘伟，男，1973年5月1日出生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告吕延春、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审判员  李萌 二〇二〇年四月三十日 书记员  郝倩
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初72号 原告：王晓文，男，1963年3月22日出生，汉族，住徐州市。 被告：徐州旺达农副产品有限公司，住所地沛县河口镇沛丰路西10公里处。 法定代表人：王经华，该公司执行董事兼总经理。 原告王晓文与被告徐州旺达农副产品有限公司证券发行失败纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王晓文于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓文自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晓文负担。 审判员  李萌 二〇二〇年四月一日 书记员  郝倩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执618号 申请执行人：彭艳华。 被执行人：十二音阶(成都)文化传媒有限公司。 法定代表人：冉旭光。 彭艳华申请执行十二音阶(成都)文化传媒有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第127号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院已执行到位案款XXXX元并支付给申请行人。本院已将被执行人十二音阶(成都)文化传媒有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人十二音阶(成都)文化传媒有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第127号仲裁裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月三日 书记员 唐雪瑜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初888号之三申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：邓黎阳，女，1975年5月8日出生，汉族，住北京市宣武区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人邓黎阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）辽0212民初888号民事裁定书，冻结被申请人银行存款人民币9705.54元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币3235.18元提供担保，本院于2020年4月10日作出（2020）辽0212民初888号之一民事裁定书，冻结申请人银行存款3235.18元。2020年4月29日申请人亿达物业服务集团有限公司申请解除上述保全措施及申请解除对担保财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币3235.18元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年四月二十九日书记员 刘艳娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2639号 原告：浙江多邦化工有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城跨境电商产业园中区16幢2011、2012、2013、2014室。 法定代表人：吴淑媚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐华,浙江越光律师事务所律师。 被告：郑振秋，男，1972年10月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 本院在审理原告浙江多邦化工有限公司诉被告郑振秋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院申请撤回对郑振秋的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江多邦化工有限公司撤回对郑振秋的起诉。 案件受理费670元，减半收取335元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  楼小玲
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0502民初4545号原告：范登峰，男，1968年4月15日出生，汉族，住陕西省大荔县，居民。委托诉讼代理人：路晓红，陕西伟龙律师事务所律师。被告：渭南经济技术开发区管委会，住所：渭南市XX区XX大道XX号。法定代表人：韦红革，系党工委书记。委托诉讼代理人：田培群，陕西西岳律师事务所律师。第三人：西安大今融实业有限公司，住所：西安市高新区。法定代表人：院生龙。原告范登峰与被告渭南经济技术开发区管委会、第三人西安大今融实业有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告范登峰于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告范登峰撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告范登峰撤诉。案件受理费7411元，减半收取3705元，由原告范登峰负担。  审  判  长      靳西养审  判  员      韦 平人民陪审员      苏文军 二0二0年三月二十七日   书 记 员    丁秦龙 1
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初797号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武候区星狮路511号1栋4层27、28号,统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：陈晓丽，女，该单位职工。 被告：魏洁，女，1963年8月23日出生，汉族，住泸州市江阳区。 关于成都忠信物业管理有限公司与被告魏洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二〇年四月一日 书记员 胡晋豪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4460号 移送机关：余姚市人民法院，住所地余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 被执行人：邵楠，男，1990年9月10日出生，住安徽省宿州市泗县。 余姚市人民法院移送的被执行人邵楠组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初428号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月22日立案执行，执行标的为470000元，案件执行费6950元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人正在监狱服刑。 执行中，本案通过网络执行查控系统对被执行人邵楠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人邵楠名下4个银行账户存款不足150元，均已被冻结。被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、房地产等其它财产；本院已委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，查明其名下无其它可供执行的财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人邵楠拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  周 瑜
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执584号申请执行人：傅生德，男，1950年4月28日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被执行人：章建军，男，1969年1月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省。申请执行人傅生德与被执行人章建军民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初15497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人傅生德于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人章建军履行上述民事判决书确定的义务，即：一、向申请人支付借款本金人民币432000元；二、向申请人支付借款本金人民币432000元的逾期利息(从2019年5月1日起按照年利率6%计算至实际偿还日止)；三、向申请人支付律师代理费人民币15900元；四、向申请人支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据被执行人章建军的户籍地，依法于2020年2月12日通过邮政特快专递向被执行人章建军发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人章建军名下财产。经查询，被执行人章建军名下有座落于澄迈县老城开发区北二环路东侧海南?甘肃家园3#四单元1层4-102室房产及少量银行存款。除此之外，未查找到被执行人章建军其他可供执行财产。执行中，本院已在他案中诉讼保全了被执行人名下座落于澄迈县老城开发区北二环路东侧海南?甘肃家园3#四单元1层4-102室房产，现暂时无法进行处置。本院已向被执行人章建军发出限制消费令。另，本院于2020年4月22日通过执行网络查控系统对被执行人章建军发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人傅生德本案的执行情况、财产调查措施、被执行人章建军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人傅生德同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执584号案件终结本次执行程序。被执行人章建军负有继续向申请执行人傅生德履行债务的义务，被执行人章建军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人傅生德发现被执行人章建军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人傅生德申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年四月二十六日书记员 程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2751号上诉人（原审原告）:王月萍，女，1962年5月29日出生，汉族，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：鸿金宝业主管理委员会，住所地太原市迎泽区双塔北路79号。负责人：刘勇生，副主任。被上诉人（原审第三人）：太原市鸿金宝物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区双塔北路79号1幢。法定代表人：裴容，执行董事兼总经理。上诉人李海霞因与被上诉人鸿金宝业主管理委员会、太原市鸿金宝物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初7062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王月萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 李翠萍审判员 杨瑞青 二O二O年四月二十三日书记员 任丽杰
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1169号 原告：汪高峰，男，1992年1月30日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：李众，男，1995年6月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告汪高峰诉被告李众生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告汪高峰于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪高峰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪高峰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪高峰负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年四月二十三日 书记员 沈婵媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初579号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报邱国平，男，1966年3月22日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]457号起诉书指控被告人邱国平犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人邱国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月13日23时30分许，被告人邱国平酒后驾驶牌号为“沪AFXXXX3”的小型普通客车在上海市闵行区都会路XXX号X酒店停车场内倒车时，撞击正停于上址的邱某驾驶的车辆，致两车损坏，构成事故，承担全部责任。后邱某报警，被告人邱国平离开事故现场，随后被民警查获。经鉴定，被告人邱国平血液中乙醇含量为2.43mg/mL。被告人邱国平到案后自愿如实供述了上述事实并已赔偿相关经济损失人民币4,063元。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人黄某某、邱某、陈某某、夏某某、刘某某、张某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的工作情况、查获经过、检测结论告知书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书及相关照片，相关机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，相关道路交通事故赔偿协议书，被告人邱国平的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人邱国平犯危险驾驶罪，有坦白情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金。被告人邱国平对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱国平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年四月八日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终88号 原公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜某，曾用名姜钦勇，男，1974年7月7日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，南昌峰群路桥公司法人代表，户籍所在地江西省南昌县，捕前租住江西省南昌县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月12日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人李劢，江西豫章律师事务所律师。 江西省南昌高新技术产业开发区人民法院审理江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人姜某犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月30日作出（2019）赣0191刑初153号刑事判决，宣判后，原审被告人姜某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人姜某的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了姜某，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原审法院认定：2012年9月份，被害人邓某、刘某等人通过招投标获得南昌市高新区麻丘镇安置房工程。该工程从2012年11月29日开工，至2013年3月期间，多次遭到闵宇凤、闵忠信、胡亮、闵宇发（均已判刑）等人、麻建公司孙文红（另案处理）等人阻工。为保证工程顺利完工，邓某、刘某等人被迫接受东基公司和麻建公司提供的每车高于市场价约50元的包材包运砂石供应业务。从2013年3月4日起，东基公司和麻建公司开始运砂至工地。同月10日麻建公司结算成本后退出。被告人姜某通过他人介绍，顶替麻建公司，与东基公司一起参与该工程砂石土方供应业务。东基公司、姜某在包材包运期间12方车辆只装8方，刘某在多次向闵宇凤提出车辆要装满沙未得到解决情况下，怕利益严重亏损，又摆脱不了东基公司和姜某，被迫向东基公司、姜某提出按每小车（12方）60元、每大车（20方）100元抽成，得到东基公司闵宇凤和姜某同意。东基公司和姜某、汇东公司从2013年4月12日分别派人到工地现场对运输后八轮计数核对，按车头数向汇东公司结算抽成费用，截至2014年9月2日，工程结束，被告人伙同闵宇凤等人共计获利114.146万元。抽成款项先由汇东公司以现金和转帐相结合方式付给东基公司闵宇凤，闵宇凤再把一半钱分给姜某。 2018年11月11日，被告人姜某被抓获归案。 上述事实有经举证、质证的被害人邓某、刘某、鲁某的陈述；证人孙和亮、涂某等人的证言；同案人闵宇凤等人的供述；明细账本；辨认笔录；被告人供述等证据证实，足以认定。 原审法院认为：被告人姜某伙同他人，以非法占有为目的，强行索取被害人财物共计人民币114.146万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人姜某虽与东基公司对半分成，但其在敲诈勒索犯罪中起主要作用，应认定为主犯，按照其参与、策划实施的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决：一、被告人姜某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币六十万元。二、扣押在案的现金人民币九千八百元及其他涉案物品，依法予以没收。三、责令被告人姜某与同案人通过实施敲诈勒索犯罪所获取的违法所得发还被害单位。 上诉人姜某及其辩护人提出：姜某不构成敲诈勒索罪。 经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人姜某及其辩护人未向本院提交新的证据。 针对上诉人姜某及其辩护人所提姜某不构成敲诈勒索罪的上诉理由和辩护意见，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院综合评判意见如下： 经查，被害人鲁某等人的陈述，证明姜某、麻建公司等人不负责任何事情，要按车次抽成，其不愿意让对方抽头，但不同意让他们抽头，工地开不了工，工期拖几个月怕违约损失更大。证人白云飞等人的证言及同案犯闵宇凤的供述、上诉人姜某的供述，均证明姜某等人什么都不做，就是直接抽头。在案证据之间能够相互印证，共同证明：上诉人姜某伙同他人，以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方法，强行索取被害人财物，共计人民币114.146万元，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人及其辩护人所提上诉理由和辩护意见与查明的事实和相关法律规定不符，依法不予采纳。 本院认为，上诉人姜某伙同他人，以非法占有为目的，强行索取被害人财物共计人民币114.146万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人姜某在敲诈勒索犯罪中起主要作用，系主犯。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 静 审 判 员  张 艳 审 判 员  李 成 二〇二〇年四月八日 法官助理  张子谷 书 记 员  熊鑫敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更354号罪犯阿依吐拉·艾尼，女，1986年9月15日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年5月15日作出(2013)乌中刑一初字第72号刑事判决，认定阿依吐拉·艾尼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年五个月，现刑期止日为2026年7月15日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯阿依吐拉·艾尼的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿依吐拉·艾尼在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿依吐拉·艾尼在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年3月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年2月、6月、11月、2019年3月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿依吐拉·艾尼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯阿依吐拉·艾尼予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十日 书 记 员 孟  庆  艳    1
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执158号申请执行人：吴成华,1951年11月29日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：辽宁中江房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210300696156053K，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路5-6号。法定代表人：杨同江。本院在执行吴成华与辽宁中江房地产开发有限公司其他案由一案中，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  金 石审判员  谷小梅二〇二〇年四月二十八日()书记员  刘 丹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1982号被执行人：冯帅娇，男，生于1990年8月25日，汉族，住河南省登封市。本院在执行冯帅娇罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初870号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯帅娇的存款15310元，或扣留、提取被执行人冯帅娇15310元的收入，或查封、扣押被执行人冯帅娇价值15310元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十九日书记员  ：张鹏
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执140号 童玲： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7691号民事调解书，于2020年1月3日立案受理童玲申请执行深圳利信快捷金融服务有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年四月二日
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢113号 卢勇、王言安、李军： 卢勇与王言安、李军“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已将该款转付给申请执行人卢勇。至此，申请执行人卢勇向本院申请执行的（2020）川1921执恢113号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保56号杜楠楠：杜楠楠与刘道箱为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全。至此杜楠楠向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年四月三十日书记员  刘卓
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢128号 蓬溪县人民法院、吴勇、王晓波： 蓬溪县人民法院与吴勇、王晓波责令退赔一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2016)川0921刑初145号刑事判决书所确定的谭贤芳应领取的退赔款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1040号上诉人（原审原告）：黄井然，男，1989年1月16日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李雪晗，辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳娇，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张继元，男，1985年10月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：贾士潭，辽宁阳光律师事务所律师。上诉人黄井然因与被上诉人张继元民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9849号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人黄井然向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，黄井然在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄井然撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19362元（上诉人黄井然已预交），减半收取9681元，由上诉人黄井然负担9681元。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年四月三十日书记员  罗蔓兰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执13号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 主要负责人：胡明奇，支行行长。 被执行人：莫水刚，男，1974年12月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3310号民事调解书，于2020年1月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人莫水刚信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的32246.69元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人莫水刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人莫水刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫水刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封的被执行人所有的位于绍兴市××区上浦镇××室的不动产，因系农村宅基地，故暂无法处置，暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人莫水刚作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人莫水刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  龚佳斌 审判员  郑超超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜亚钦
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执47号申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司。住所地:吉林省长春市双阳区。法定代表人:李晓东职务董事长。被执行人:吉林省双龙粮食经销有限公司。住所地:双阳区。法定代表人:刘兴志，职务总经理。被执行人:刘兴志，男，1962年2月5日出生，住长春市双阳区。被执行人:张晓敏，女，1970年10月12日出生，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司与吉林省双龙粮食经销有限公司、刘兴志、张晓敏金融借款合同纠纷执行一案过程中，申请人与被执行人达成了和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二〇年四月二十一日书记员  赵泰全
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5600号 原告：刘清远，男，1973年4月29日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 被告：陈远莉，女，1974年8月24日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县，现暂住福建省厦门市思明区。 原告刘清远与被告陈远莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘清远于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘清远以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘清远撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月十日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初96号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人胡家林，男，1969年10月19日出生，汉族，小学文化程度，装修工，户籍所在地四川省广安市广安区。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 被告人胡庆敏，男，1986年7月23日出生，汉族，初中文化程度，装修工，户籍所在地四川省广安市广安区。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 被告人巴元祥，男，1974年10月24日出生，汉族，初中文化程度，装修工，户籍所在地湖北省天门市。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 被告人张献龙，男，1970年11月22日出生，汉族，初中文化程度，装修工，户籍所在地山东省单县。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 被告人舒志军，男，1989年9月3日出生，汉族，小学文化程度，装修工，户籍所在地湖北省阳新县。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人胡家林、胡庆敏、巴元祥、张献龙、舒志军犯妨害公务罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，同年4月16日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉。被告人胡家林、胡庆敏、巴元祥、张献龙、舒志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日22时许，被告人胡家林、胡庆敏、巴元祥、张献龙、舒志军等人在杭州市下城区重机巷吃饭消费过程中与店老板发生纠纷。店老板报警后东新派出所民警裘某1、辅警李某接110指令出警赶至现场，口头传唤涉嫌殴打他人的被告人胡庆敏到所配合调查取证。被告人胡庆敏拒不配合，被告人胡家林、巴元祥、张献龙、舒志军故意挡在民警身前推搡、起哄阻挠民警执法。民警裘某1经警告无效后呼叫增援，东新派出所民警郭某接指令赶至现场，在劝说和警告无效下向被告人胡庆敏宣布强制传唤。在民警裘某1持手铐上前时，被告人胡庆敏用推搡、赖某、拖拽等方式妨害民警裘某1执法，被告人胡家林、巴元祥、张献龙、舒志军故意上前围住民警，用推搡拖拽、高呼“警察打人”等方式起哄闹事，企图抢人，妨害执法。在此过程中，在旁戒备的民警郭某因被拖拽手臂致使所持警棍误碰到民警裘某1鼻梁部。被告人胡家林砸碎尚有啤酒的啤酒瓶企图攻击民警郭某，民警被迫使用警用辣椒水制止；待第二批增援警力到场后，才将上述人员强制传唤回东新派出所。 饭店内外食客、群众多人围观，饭店餐具、座椅有损毁，致使饭店无法正常营业，造成恶劣影响。经杭州市中西医结合医院验伤，裘某1伤势鼻部挫伤、右脸部损伤。 公诉机关认为五被告人具有如实供述自己的罪行等从轻处罚情节，建议判处被告人胡家林有期徒刑七个月；被告人胡庆敏有期徒刑七个月；被告人巴元祥有期徒刑六个月；被告人张献龙有期徒刑六个月；被告人舒志军有期徒刑六个月。 被告人胡家林、胡庆敏、巴元祥、张献龙、舒志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的其本人供述和辩解，证人裘某1、郭某、孙某、林某、吴某的证言，执法记录仪视频光盘、照片、病历、人民警察证复印件、工作证明、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡家林、胡庆敏、巴元祥、张献龙、舒志军以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。五被告人自侦查阶段如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人胡家林犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。） 二、被告人胡庆敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。） 三、被告人巴元祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。） 四、被告人张献龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。） 五、被告人舒志军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 恒 超 二〇二〇年四月十六日 书记员 钱蓉（代）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2926号上诉人(原审被告)：张山群，男，1971年12月20日生，汉族，户籍地河南省。被上诉人(原审原告)：张建辉，男，1973年6月4日生，汉族，户籍地河南省。被上诉人(原审原告)：张威，男，1998年1月7日生，汉族，户籍地河南省。被上诉人(原审原告)：张慧，女，1996年2月2日生，汉族，户籍地河南省。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：王伟，上海达真律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：申亚龙，男，1990年2月4日生，汉族，户籍地河南省。被上诉人(原审被告)：周口市玖鑫汽车运输有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：王国章，经理。委托诉讼代理人：郑意，河南鲲之鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海豫特大件运输有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘士伟。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，经营地河南省周口市。负责人：石卫东，公司总经理。委托诉讼代理人：王博，河南众望律师事务所律师。上诉人张山群因与被上诉人张建辉、张威、张慧、申亚龙、周口市玖鑫汽车运输有限公司(以下简称玖鑫公司)、上海豫特大件运输有限公司(以下简称豫特公司)、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司(以下简称人寿保险周口公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初17614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。张山群上诉请求：撤销一审判决，依法改判张山群无需承担赔偿责任。事实与理由：申亚龙未经事故车辆豫PZXXXX所有人允许,擅自驾驶该车辆致使发生交通事故,并且申亚龙也并非出于为了上诉人的利益驾驶该车辆。张建辉、张威、张慧提供的证据不足以证明受害人王荣收入来源于城镇，应当按照农村居民人均收入计算死亡赔偿金等各项费用。一审法院查明事实不清，判决张山群对本案事故承担赔偿责任是错误的，请求二审法院依法纠正。被上诉人张建辉、张威、张慧、申亚龙、玖鑫公司、人寿保险周口公司均不同意张山群的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。被上诉人豫特公司称其对本案事故不知情。张建辉、张威、张慧向一审法院起诉请求：要求赔偿因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失，即死亡赔偿金1,360,680元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费46,992元、电瓶车损失费1,950元、衣物损失费500元、评估费200元、律师代理费10,000元。鉴于案件争议事项明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应于判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔偿张建辉、张威、张慧112,000元；二、因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失中：死亡赔偿金1,360,680元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费46,992元、电瓶车损失费1,950元、衣物损失费500元、评估费200元、律师代理费10,000元，扣除上述第一项及申亚龙垫付的30,000元，计1,328,322元，该款张山群应于判决生效之日起十日内赔偿张建辉、张威、张慧，申亚龙对前述赔偿承担20%的连带赔偿责任。三、张建辉、张威、张慧的其它诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中，申亚龙由张山群雇佣，驾驶的事故车辆系张山群所有或使用，据申亚龙陈述事发时亦是为了将停放在外面的车辆开回停车场，虽未征得车辆原驾驶员及张山群的同意，但该驾驶行为仍与履行职务存在一定的关联，一审法院认定该行为属“从事雇佣活动”并无不妥。张山群上诉称申亚龙并非为了其利益而驾驶事故车辆，拒绝承担赔偿责任，没有依据，本院难以支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17,762元，由上诉人张山群负担。本判决为终审判决。法官助理黄达审判员  易苏苏二〇二〇年四月二十九日书记员  黄 达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1403行审2号申请人：商丘市市场监督管理局，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：戚征伦，职务：局长。委托代理人：丁建涛，职务：该单位工作人员。委托代理人：郝全福，职务：该单位工作人员。被申请人：商丘市第四人民医院，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：孟飞燕。申请人商丘市市场监督管理局于2020年4月8日向本院申请强制执行其于2019年7月15日作出的商市监处字（2019）7号行政处罚决定书。本院立案后，依法组成合议庭，对其申请进行了审查。经审查查明，被申请人商丘市第四人民医院因不服商市监处字（2019）7号行政处罚决定书，已经提起行政诉讼，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：对申请人商丘市市场监督管理局申请执行商市监处字（2019）7号行政处罚决定书的申请，不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 萍审 判 员  杭德领人民陪审员  李秀英二〇二〇年四月九日书 记 员  王兰芹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初817号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：赵兴海，男，1972年2月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告赵兴海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对赵兴海的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  李洋二〇二〇年四月三十日代理书记员  廉欣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执424号之四申请执行人：袁大兰，女，1965年6月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区）3单元30号，现住安徽省蚌埠市。被执行人：李彬，男，1967年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：张敏，女，1970年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1524号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李彬在中国银行17×××75账户内存款人民币339638.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二日书记员  杨 灿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4103号申请人：章国华，男，1965年1月6日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王斌，上海融孚（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万雨龙，上海融孚（常熟）律师事务所实习律师。被申请人：金荣星，男，1972年2月11日生，汉族，住浙江省义乌市。被申请人：周彩霞，女，1971年10月4日生，汉族，住浙江省义乌市。申请人章国华与被申请人金荣星、周彩霞买卖合同纠纷一案，申请人章国华于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人金荣星、周彩霞的银行存款40万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人章国华提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人章国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金荣星、周彩霞的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年四月二十二日书记员  陈璞
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行审29号申请执行人龙江县自然资源局，住所地龙江县龙江镇通达街190号。法定代表人刘明利，职务局长。委托代理人武胜江，职务该局执法大队队长。委托代理人王海波，职务该局执法大队副队长。被执行人董德昌，男，汉族，1966年2月27日出生，身份证住址黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县自然资源局对被执行人董德昌送达行政处罚决定履行催告书后，董德昌没有履行处罚决定所确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请对被执行人强制执行，拆除其非法占用土地102.97平方米上的仓房恢复土地原状，罚款1,321.75元。本院于2020年4月16日受理后依法组成合议庭，对处罚行为的合法性进行了审查。申请执行人龙江县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》及其实施条例,《黑龙江省耕地保护条例》等相关规定，依法作出龙自然罚（2019）033号行政处罚决定。被执行人董德昌在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，行政处罚决定现已经发生法律效力。为保护当事人和利害关系人的合法权益，本院依法向被执行人送达了龙江县自然资源局强制执行申请书、龙江县人民法院听证申请告知书。被执行人没有向法院提出听证申请。申请执行人向法院提供的违法占地情况调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、违法占地测量图、现场检查照片、违法占地鉴定书等证据材料，可以认定董德昌用地未经依法审批，擅自非法占地102.97平方米。龙江县自然资源局行政处罚行为事实根据详实清楚确凿。申请执行人向法院提供的违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、案件集体讨论记录、案件处理决定呈批表、行政处罚事前告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定、送达回证、履行行政处罚决定催告书等证据材料，能证明行政处罚行为经过立案调查、研究讨论、权利告知、作出决定、催告通知等办理过程，相关法律文书呈报有序审批合法，可以认定龙江县自然资源局行政处罚行为程序合法。本院认为，龙江县自然资源局作出的龙自然罚（2019）033号行政处罚决定，不存在明显缺乏事实根据的情形，不存在明显缺乏法律法规依据的情形，不存在明显违法并损害被执行人合法权益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条，按照最高人民法院关于“裁执分离”相关要求，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙自然罚（2019）033号行政处罚决定书确定内容：1.罚款共计1,321.75元。2.拆除非法占用土地102.97平方米上仓房，恢复土地原状。由龙江县自然资源局具体组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判长  李成武审判员  李志海审判员  张 艳二〇二〇年四月二十八日书记员  姚 磊
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执793号 申请执行人:宁波市市场监督管理局国家高新技术产业开发区（新材料科技城）分局，住所地：浙江省宁波市国家高新区广贤路997号9楼，组织机构代码:309041599。 负责人：徐小斌。 被执行人:浙江泰升通电子商务有限公司，住所地:宁波高新区沧海路588号9-2，组织机构代码:308920583。 法定代表人:周群芳。 申请执行人宁波市市场监督管理局国家高新技术产业开发区（新材料科技城）分局与被执行人浙江泰升通电子商务有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0291行审46号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市市场监督管理局国家高新技术产业开发区（新材料科技城）分局向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为150000元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人浙江泰升通电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江泰升通电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江泰升通电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问,其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江泰升通电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江泰升通电子商务有限公司住所地对被执行人实际经营情况及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江泰升通电子商务有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人浙江泰升通电子商务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江泰升通电子商务有限公司未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江泰升通电子商务有限公司作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人浙江泰升通电子商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市市场监督管理局国家高新技术产业开发区（新材料科技城）分局。 综上，被执行人浙江泰升通电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 佳 审判员 谢国斌 审判员 方燕儿 二〇二〇年四月二十六日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执331号 陈星、陈荣、叶明兰： 本院移送执行追缴四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与陈星、陈荣、叶明兰金融借款合同纠纷案件受理费一案，申请执行标的共计2900元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行追缴(2019)川0921民初1686号民事判决书案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2701民初1920号 原告：赛米罕·喀迪尔，女，1965年4月19日出生，维吾尔族。被告：吴希雄，男，1986年6月3日出生，汉族。被告：师小龙，男，1978年9月23日出生，汉族，住新疆巩留县。被告：伊犁大大发汽车运输有限责任公司，地址：新疆伊犁市。原告赛米罕·喀迪尔与被告吴希雄、师小龙、伊犁大大发汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赛米罕·喀迪尔诉称，2015年7月8日7时50分时，被告吴希雄驾驶车牌号为的轻型货车，沿省205线由南向北行驶至大丰祥门前路段时，与前方同方向赛米罕·喀迪尔驾驶的三轮车碰撞肇事，造成赛米罕·喀迪尔受伤的交通事故。博乐市公安局公安交警大队于2015年7月9日做出道路交通事故认定书，认定被告吴希雄承担该事故全部责任。现原告赛米罕·喀迪尔诉至法院请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失98527.3元。本院认为，原告起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告赛米罕·喀迪尔提供的被告伊犁大大发汽车运输有限责任公司的地址不能向被告送达法律文书达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告赛米罕·喀迪尔的起诉。本案案件受理费1132元，经本院院长审批退还给原告杨叶青。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   陈      月审  判  员   热汗古丽·艾力江陪  审  员   王      丽二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   卡米娜·乌买尔江
陕西省黄陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0632行审1号 申请执行人：黄陵县自然资源局。住所地：黄陵县县城北街。统一社会信用代码：11610632010830526H。 法定代表人：张胜利，该局局长。 委托代理人：贾某某，男，系黄陵县自然资源局职工。代理权限：特别代理。 委托代理人：梁某某，男，系黄陵县自然资源局职工。代理权限：特别代理。 被执行人：西安市东腾实业有限公司。住所地：西安市莲湖区西大街135号西京饭店1001号。 法定代表人：高生红，该公司总经理。 申请执行人黄陵县自然资源局于2020年4月2日向本院申请强制执行其作出的黄自然资罚字（2019）第06号行政处罚决定书。申请执行人黄陵县自然资源局于2020年4月25日向本院书面提出撤回申请。 本院认为，申请执行人黄陵县自然资源局的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许黄陵县自然资源局撤回申请。 审 判 长 靳建虎 审 判 员 方海燕 审 判 员 冯娅鸽 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 黄 浩 书 记 员 马 娟
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1067号 原告：岳西县东升物业服务有限公司，住安徽省岳西县天堂镇叶畈村张榜组。 法定代表人：叶永生，该公司经理。 委托诉讼代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：储海苗，男，汉族，1976年2月5日出生，住安徽省岳西县。 原告岳西县东升物业服务有限公司与被告储海苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告岳西县东升物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳西县东升物业服务有限公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县东升物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳西县东升物业服务有限公司负担。 审 判 员 **球 二〇二〇年四月二十九日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执48号 申请执行人:沈刚，男，1986年10月27日出生，住浙江省临安市。 被执行人:何杰，男，1981年6月25日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行（2020）浙0291执48号沈刚与何杰修理合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）浙0291执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 佳 审判员 谢国斌 审判员 方燕儿 二〇二〇年四月二十九日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初733号原告：马义学，男，1952年2月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：王立才，男，71岁，汉族，住吉林省德惠市。原告马义学与被告王立才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马义学撤回起诉处理。审判员 孙 扬二〇二〇年四月三十日书记员 李汉伟
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1616号原告：兰明杰，男，1976年12月10日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：陈历华，男，1962年05月18日生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。原告兰明杰诉被告陈历华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告兰明杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兰明杰撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二〇年四月十五日法官助理冷蕊杉书记员袁英
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执177号申请执行人：刘云辉，男，1971年6月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：陈长清，男，1968年3月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院在执行刘云辉与陈长清民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈长清履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈长清未履行，本院已按执行依据限额冻结被执行人陈长清的银行帐户。因被执行人陈长清未履行义务，本院于2020年4月13日对被执行人陈长清限制高消费并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。现暂未查找到被执行人陈长清的可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索并且书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 张 浩审判员 王维强二〇二〇年四月二十八日书记员 游 伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初962号原告：晋震，男，汉族，1991年12月5日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：胡**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：杨建军，男，回族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。412322197010078851。案由：劳务合同纠纷原告晋震诉被告杨建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，原告晋震于2020年4月20日向本院提出撤回对被告杨建军的起诉申请。本院认为，原告晋震以双方自行和解为由，撤回对被告杨建军的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋震撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋震负担。审判员  王艳梅二〇二〇年四月二十日书记员  李倩莹
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢2号 申请执行人:王翠英，女，1965年3月3日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：平乐县电影发行放映公司，住所地平乐县平乐镇盐仓街19号。 法定代表人：邱云斌，该公司经理。 本院在执行申请执行人王翠英与被执行人平乐县电影发行放映公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王翠英于2020年4月27日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人王翠英的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执恢2号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦婷华 审判员  李 继 审判员  黄启富 二〇二〇年四月二十八日 书记员  莫丽莎 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10393号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：陈俊宇。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈俊宇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月31日止共计87,999.68元(人民币，以下同)，并承担自2020年4月1日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈俊宇系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月31日止该信用卡累计欠款总额共计87,999.68元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年四月十三日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3126号 申请执行人陈立娟，女，1952年3月13日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人郑立新，男，1966年7月17日出生，汉族，杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 被执行人章丽萍，女，1969年7月25日出生，汉族，杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 本院在执行申请执行人叶发顺与被执行人郑立新、章丽萍民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人郑立新、章丽萍的存款、车辆、有价证券、不动产及股权等财产情况进行了查询，并到被执行人郑立新、章丽萍住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封了郑立新名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，暂未扣押。轮候查封了章丽萍名下所有的位于杭州市临安区板桥镇青山小筑1（1幢205-305）的不动产[产权证号：临房权证三口移字第××号]。未发现被执行人郑立新、章丽萍名下有其他可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执3126号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陆俊昂
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2674号原告：林某1，男，1959年4月13日生，汉族，住上海市崇明区。原告：郁某某，女，1960年6月22日生，汉族，住上海市崇明区。原告：林2，男，1986年4月30日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：林某1(系原告林2之父)。被告：吴某某，女，1929年2月16日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄某某，女，1952年4月13日生，汉族，住上海市崇明区。被告：林3，男，1977年12月16日生，汉族，住上海市崇明区。被告：林某4，女，1954年2月25日生，汉族，住上海市崇明区。被告：林某5，男，1956年10月8日生，汉族，住上海市虹口区。原告林某1、郁某某、林2与被告吴某某、黄某某、林3、林某4、林某5分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告林某1、郁某某、林2在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催缴后，原告以进一步收集证据为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林某1、郁某某、林2撤回起诉处理。审判员  沈敏华二〇二〇年四月二十日书记员  潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1774号 原告：严坤荣，男，1963年3月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：魏招琴，女，1973年8月25日出生，汉族，住余姚市。 原告严坤荣与被告魏招琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年4月7日，原告严坤荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告严坤荣撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告严坤荣负担（免交）。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年四月七日 代书记员 史炜嫣
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初854-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司法务部员工。被告：黄江水，男，汉族，1977年6月11日出生，住福建省安溪县。被告：黄水莺，女，汉族，1980年4月30日出生，住福建省古田县。被告：张智，男，满族，1968年10月24日出生，住河北省滦平县。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告黄江水、黄水莺、张智追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄江水、黄水莺、张智的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告黄江水、黄水莺、张智的起诉。案件受理费2235元，减半收取1118元，财产保全费994元，合计2112元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年四月十七日代理书记员  彭 琛
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初320号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报汤某某，男，1976年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人汤某某犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐李莉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日18时许，被告人汤某某在本区人民南路49弄汇民轩小区对面，与其前妻被害人李某某发生争执，进而将李某某殴打致伤。经鉴定，被害人李某某腰2、3椎体左侧横突骨折，构成轻伤二(贰)级。嗣后，被告人汤某某被公安机关当场抓获，到案后自愿如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人周某某、沈某的证言，CT诊断报告、司法鉴定意见书，谅解书，案发抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人汤某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人汤某某当庭认罪态度较好且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汤某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年6月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二〇年四月十五日书记员 王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1291民初2544号 原告：顾安兰，女，1969年11月6日出生，汉族，住泰兴市。 被告：杭勇华，女，1969年9月16日出生，汉族，住泰州市高港区。 原告顾安兰与被告杭勇华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告顾安兰及被告杭勇华均到庭参加诉讼。后因案情复杂本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告顾安兰及被告杭勇华均到庭参加诉讼。 顾安兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款290000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因被告杭勇华做生意资金紧缺，周转不开，借给杭勇华29万元整，后经多次催要被告未还，故原告诉至法院，请求依法判决。 原告顾安兰为证明其主张，提供1、2012年1月22日金额为9万元的借条原件；2、2014年2月18日金额为20万元的借条原件；3、中国工商银行借记卡账户历史明细清单（2014年2月18日顾安兰尾号7545银行账户转账20万元至杭勇华尾号5179银行账户）。 杭勇华辩称，对借款事实无异议，向原告借款9万元用于购房，系现金交付，向原告借款20万元系用于江苏新华龙调速电机有限公司生产经营。 本院查明，2019年10月28日，顾安兰作为原告向泰州市高港区人民法院提起诉讼，起诉江苏新华龙调速电机有限公司，主张江苏新华龙调速电机有限公司偿还借款85000元，并提供2013年2月7日金额为40000元的收据以及2014年1月28日金额为45000元的收据。后泰州市高港区人民法院在审理中查明截至2019年12月30日，以江苏新华龙调速电机有限公司为被告向本院起诉，要求其偿还借款案件共计50件，金额逾520万元，出借方均为不特定对象。据此，泰州市高港区人民法院认为江苏新华龙调速电机有限公司可能涉嫌经济犯罪，裁定驳回顾安兰的起诉。 另查明，被告杭勇华系江苏新华龙调速电机有限公司的股东之一，占股比例45%。 本案审理中，被告杭勇华自认其无法区分公司债务及个人债务，且自2010年起其系江苏新华龙调速电机有限公司实际经办人。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告杭勇华系江苏新华龙调速电机有限公司控股股东，且本案所涉债务与江苏新华龙调速电机有限公司债务有关，因泰州市高港区人民法院以江苏新华龙调速电机有限公司涉嫌经济犯罪为由移送公安，本案系关联案件，应裁定驳回原告顾安兰的起诉，并将相关材料移送公安机关处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告顾安兰的起诉。 案件受理费2825元，退还给原告顾安兰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  王 芸 人民陪审员  陶玉祥 人民陪审员  曹桂华 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  徐 韵 附：裁判所援引法律条文 一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。