wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3655号 原告：毛洪进，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。 被告：王龙伟，男，1981年5月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告毛洪进与被告王龙伟不当得利纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2020年4月27日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛洪进撤诉。 案件受理费300元，全部予以退还。 审判员  黄建峰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初684号   原告:余洪昌，男，汉族，生于1972年2月12日，乐都区寿乐镇。   被告：李万才，男，汉族，生于1966年7月1日，乐都区碾伯镇。   被告：李春林，男，汉族，生于1972年3月20日，乐都区碾伯镇。   原告余洪昌诉被告李万才、李春林土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告余洪昌于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告余洪昌提出撤回起诉的申请是本人真实意思表示，其行为是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告余洪昌撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告余洪昌负担。   审判员 钱索南     二〇二〇年四月二十日   书记员 徐 炜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1158号申请人：宋海霞，女，1978年12月14日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：兰考县工商联小微企业服务中心法定代表人：何涛统一社会信用代码:52410225317690521B。住所地：兰考县裕禄大道与313省道交叉口北150米。申请人宋海霞于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰考县工商联小微企业服务中心名下银行存款296000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人宋海霞在价值296000元的范围内作担保。本院认为，申请人宋海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人兰考县工商联小微企业服务中心名下银行存款296000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  程庆民审判员  李三民二〇二〇年四月十三日书记员  曲冰月
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1391号 上诉人（原审被告）：赵强，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：江玲娇，女，1984年2月29日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 上诉人赵强因与被上诉人江玲娇加工合同纠纷一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初14767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。 经审查，上诉人赵强在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判员  叶剑萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 冲
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初622号 原告：李进科，男，1978年9月22日出生，汉族，行唐县。 委托诉讼代理人：范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告：张丽章（又名张建梅），男，1980年5月20日出生，汉族，行唐县。 原告李进科与被告张丽章（又名张建梅）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李进科于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李进科撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李进科负担。 审判员  杨山林 二〇二〇年四月二十九日 书记员  岳静怡
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏03执1326号之一被执行人：黄国荣，男，汉族，1985年3月16日生，住浙江省嘉善县。被执行人：印大春，男，汉族，1980年10月29日生，住四川省马边彝族自治县。黄国荣、印大春与他人其他案由一案，本院作出(2018)苏03民终7653号民事判决书，该判决书确认黄国荣、印大春应承担二审案件受理费64828元。本院向被执行人送达了《江苏省徐州市中级人民法院诉讼费催缴通知书》，被执行人未按上述通知书的规定缴纳上述费用，审判部门移送执行，本院于2019年11月12日立案受理。申请执行标的为64828元。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和申报财产。2、本院多次通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查，查无财产信息。3、2019年12月20日，本院对被执行人黄国荣、印大春采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏03执1326号案件终结本次执行程序。本院将通过执行网络查控系统继续对被执行人财产予以调查，如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王朝阳审判员  李军川审判员  宋 柏二〇二〇年四月十日书记员  党梦轩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执149号之三申请执行人：：程维琼，女，汉族，住址：四川省宣汉县。被执行人：李红兵，男，汉族，住址：大连市金州区。被执行人：张国敏，女，汉族，住址：大连市金州区。本院在执行申请执行人程维琼与被执行人李红兵、张国敏买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0213执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 华二〇二〇年四月十日书记员 于一超
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保312号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，董事长。被保全人：马建东，男，1977年1月出生，汉族，住滕州市滨湖镇西马村400号。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被保全人马建东保证保险合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初1825号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人马建东的银行存款97000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年四月十五日书记员 颜秉山
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢282号申请执行人：温州兴安矿山建设有限公司。法定代表人：卢兴勃。委托代理人：陈相诚。被执行人：延边青山钟里物资开发有限公司。法定代表人：张文吉。申请执行人温州兴安矿山建设有限公司与被执行人延边青山钟里物资开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案恢复执行，并依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初5193号民事调解书，要求被执行人延边青山钟里物资开发有限公司履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人延边青山钟里物资开发有限公司支付申请执行人温州兴安矿山建设有限公司承揽费用187363元及利息；2、案件受理费4763元、执行费2782元）。在执行过程中，2020年4月29日，被执行人延边青山钟里物资开发有限公司向本院缴纳执行款90145元。2020年4月30日，本院将执行款87363元（扣除执行费2782元）支付给申请执行人温州兴安矿山建设有限公司。申请执行人温州兴安矿山建设有限公司自愿放弃剩余执行款及利息并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，温州兴安矿山建设有限公司申请执行的本院（2017）吉2401民初5193号民事调解书确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执161号申请人：刘晖，女，汉族，1993年12月7日出生，住济南市历城区，被执行人：孙宽，男，汉族，1996年5月4日出生，住山东省临沂市兰山区，本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁1391民初1545号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人孙宽出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人孙宽发所有的银行存款34123元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何宗泉二〇二〇年四月十六日书记员  孙志殿
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4770号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人：张旭。被告：张猛，男，1992年06月26日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：邓恋，女，1993年01月07日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华路38号。负责人：弋非，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告张猛、邓恋、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法适用简易程序审理。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢茂二〇二〇年四月二十九日书记员  王跃
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执699号 刘国栋与孙亚妮追偿权纠纷一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初4176号民事判决书已经发生法律效力。孙亚妮未主动履行生效法律文书确定的义务，刘国栋向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初4176号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保30号 申请人：刘爱春，女，1972年1月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：刘元兵，男，1952年10月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人刘爱春于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘元兵在金融机构存款70万元。申请人刘爱春向本院提供与郑卫东共同所有的位于永州市冷水滩区房产【所有权证为:永房权证冷水滩字第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人刘爱春的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人刘爱春的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘元兵在金融机构存款70万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 二、查封申请人刘爱春与郑卫东共同所有的位于永州市冷水滩区房产【所有权证为:永房权证冷水滩字第××号】的产权。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费4020元,由申请人刘爱春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  易 浏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1004刑初14号 公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人李嵩，男，1983年11月28日出生，住牡丹江市东安区。2019年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪被牡丹江市公安局直属分局刑事拘留，同年7月29日因涉嫌犯交通肇事罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局直属分局执行逮捕。2019年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被牡丹江市公安局直属分局取保候审，2020年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。同年4月1日被本院继续取保候审。 辩护人王宏伟，黑龙江湛天律师事务所律师。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人李嵩犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员张洪斌出庭支持公诉，胡巧伦协助工作。被告人李嵩及其指定辩护人王宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹江市爱民区人民检察院指控，2019年6月25日21时许，被告人李嵩超速驾驶哈弗牌小型普通客车沿XX公路由南向北行驶至XX村路口北侧90米处时，因瞭望不够，与在其前方同车道由被害人王某1驾驶的丰田牌小型轿车相撞，致使该丰田牌小型轿车失控驶入对向车道，与沿XX公路由北向南行驶由被害人柳某某超速驾驶的吉普牌小型普通客车相撞，致使王某1及同车人被害人白某、王某2受伤、柳某某及同车人被害人金某某、全某1、朱某某、严某某受伤，王某2被送往医院救治经抢救无效于当日死亡。经鉴定：王某2符合生前因交通事故致颅脑损伤伴胸腹腔脏器闭合性损伤死亡。经交警部门认定：李嵩负事故的主要责任，柳某某负事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了肇事车辆照片、户籍证明、110报警受理单、道路交通事故现场勘查笔录、扣押物品清单、当事人血样提取登记表、居民医学死亡证明书、尸体检验文书、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、收条、证人证言、被害人陈述、被告人供述、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人李嵩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，多人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。2020年4月7日李嵩签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处李嵩有期徒刑八个月，可以适用缓刑。 被告人李嵩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.李嵩在事故中负主要责任；2.李嵩得到了被害人、被害人近亲属的谅解；3.李嵩投案自首，认罪认罚；4.李嵩无前科劣迹。综上，建议对李嵩适用缓刑。 经审理查明，2019年6月25日21时许，被告人李嵩超速驾驶哈弗牌小型普通客车沿XX公路由南向北行驶至XX村路口北侧90米处时，因瞭望不够，与在其前方同车道由被害人王某1驾驶的丰田牌小型轿车相撞，致使该丰田牌小型轿车失控驶入对向车道，与沿公路由北向南行驶由被害人柳某某超速驾驶的吉普牌小型普通客车相撞，致使王某1及同车人被害人白某、王某2受伤、柳某某及同车人被害人金某某、全某1、朱某某、严某某受伤，王某2被送往医院救治经抢救无效于当日死亡。李嵩于2019年6月26日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：王某2符合生前因交通事故致颅脑损伤伴胸腹腔脏器闭合性损伤死亡。经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定：李嵩负事故的主要责任；柳某某负事故的次要责任；王某1、全某1、严某某、金某某、朱某某、全某2、白某、王某2无责任。经牡丹江市公安局刑事技术支队检验：李嵩血液中未检出乙醇。经黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定：哈弗牌小型普通客车制动系统符合标准规定；照明和电气信号装置符合标准规定；丰田牌小型轿车右侧前部与吉普牌小型普通客车左前部存在接触；丰田牌小型轿车右后部与哈弗牌小型普通客车左前部存在接触。另查明，案发后被告人李嵩赔偿了被害人白某的经济损失；赔偿被害人全某1的经济损失；赔偿了被害人王某2近亲属的经济损失；赔偿了被害人金某某的经济损失；赔偿了被害人朱某某的经济损失；赔偿了被害人严某某的经济损失；赔偿了被害人王某1的经济损失；赔偿了被害人柳某某的经济损失，并得到了被害人及被害人近亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的肇事车辆照片、李嵩的户籍证明、110报警受理单、道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场勘查图、扣押物品清单、返还物品凭证、机动车驾驶证、行驶执照复印件、无犯罪现实证明、当事人血样提取登记表、收据、门诊病历及凭证、户口注销证明、居民医学死亡证明书、尸体检验文书、道路交通事故认定书、急救病历及重危病人抢救记录、和解协议书、谅解书、收条、委托书、被害人白某、全某1、金某某、朱某某、王某1、严某某的陈述笔录、证人柳某某、张某、张某1、李某某、乔某、高某某、田某某、张某2的证言笔录、被告人李嵩的供述笔录、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李嵩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，多人受伤，负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于李嵩在事故中负主要责任，可对李嵩从轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；辩护人关于李嵩得到了被害人、被害人近亲属的谅解，可对李嵩酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；辩护人关于李嵩投案自首、认罪认罚，且无前科劣迹，可对李嵩从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。李嵩自动投案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对李嵩可以从轻处罚。李嵩超速行驶，可酌情从重处罚；李嵩赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。经评估，宣告缓刑对李嵩所居住的社区没有重大不良影响，建议对李嵩实行社区矫正。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李嵩犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张 颖 审判员 王 楠 审判员 仇 爽 二〇二〇年四月二十日 书记员 李紫莹
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执629号 申请执行人：杨天德，男，生于1962年3月31日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李泽贤，男，生于1957年7月28日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行杨天德与李泽贤民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4518号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4518号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月九日 书记员  王茂林
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初48号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人吕天生，男，1986年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县。2006年吕天生因犯盗窃罪被肇源县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2019年9月16日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局取保候审；2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县人民检察院取保候审，2020年4月17日由我院决定取保候审，同日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人吕天生犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩、王涛出庭支持公诉，被告人吕天生到庭参加诉讼，现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年8月29日17时左右，被告人吕天生违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶无号牌本田摩托车上路，由大兴乡通兴村汤家围子屯至大兴乡新里程汽配修理部行驶，在到达修理部后，其用脚踹、用手砸正在维修中的警车并将警车车牌掰掉，又驾驶无号牌本田摩托车到其奶奶家，后肇源县大兴乡派出所民警在吕天生奶奶家将其带回派出所发现其涉嫌醉酒驾驶机动车，遂对其进行酒精呼吸检测显示酒精含量为199.9mg/100ml。后经大庆市公安局刑事技术支队鉴定被告人吕天生血液中乙醇含量为185mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为被告人吕天生有如实供述情节，建议对被告人吕天生判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人吕天生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，被告人吕天生在法庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人吕天生在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕天生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕天生到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人吕天生犯有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吕天生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张艳慧二〇二〇年四月二十二日书记员  陈启蒙
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1104号原告：南阳市治功信息技术有限公司，住所地河南省南阳市镇平县雪枫健康路南段阳光城10号楼103室。法定代表人：王朋月，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡杨春子，该公司员工。被告：苏卫斌，男，生于1976年9月6日，回族，住陕西省留坝县。被告：深圳市与杉科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道同乐路留仙文化园第3栋4楼412A。法定代表人：封金杉，该公司经理。本院在审理原告南阳市治功信息技术有限公司诉被告苏卫斌、深圳市与杉科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告南阳市治功信息技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市治功信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正武二〇二〇年四月二十四日书记员  满 圳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1337号原告：王红伟，女，1967年9月2日出生，汉族，户籍许昌市建安区，现住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵宇，男，1952年10月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。系许昌市红叶贸易有限公司市场管理办公室推荐。被告：刘军锋，又名刘俊锋，男，1980年4月29日出生，汉族，户籍许昌市建安区，现住郑州市高新技术开发区。原告王红伟与被告刘军锋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈展适用简易程序进行了审理。王红伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付货款115897元，并自欠款之日起按月利率2%支付违约金，承担本案诉讼费。事实和理由：本案被告在椹××二高门口经营超市期间，多次到原告在六一路鞋城经营的商铺内购买商品鞋，截止2017年2月6日，累计欠款115897元，至今未还。现诉请人民法院判如所求。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告刘军锋的住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地人民法院管辖，被告的经常居住地为郑州市高新技术开发区河赵乡朱砦村202号副2号，故不属本院管辖；另本案的合同履行地为许昌市××路鞋城，应由该地人民法院管辖，本院亦无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王红伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈展二〇二〇年四月八日法官助理赵世刚书记员鲁晓迅
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更656号 罪犯张凝，男，1977年5月27日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2012年4月23日作出（2012）北刑初字第173号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2012年6月29日作出（2012）青刑一终字第127号刑事裁定，以贩卖毒品罪判处被告人张凝有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元（未缴纳），不得假释。2015年8月28日减刑一年；2016年11月30日减刑一年；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期八年九月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯张凝减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张凝的悔改表现，有罪犯张凝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张凝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张凝减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月15日起至2023年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初171号原告：刘保德，男，1965年9月26日出生，汉族，住河南省通许县。被告：马龙，男，1985年2月22日出生，汉族，住河南省通许县。原告刘保德诉被告马龙租赁合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保德、被告马龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还我机械运输费20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，李震负责迎宾御花园1-5号楼的施工建设。李震找到我，让我负责1-5号楼的地基挖掘和修路工作。我提供了挖掘机和铲车，完成了施工项目。2014年7月份左右，项目经手人马龙给我出具了一张欠条，欠条写明欠我机械运输费用20000元。之后我多次找马龙追要，马龙说项目的负责人李震没有给他钱，所以没有钱给我。2020年1月5号，马龙又重新给我出具了一张欠条。合法的债务应当清偿，为了维护我的合法权益，无奈起诉到贵法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告马龙辩称，原告诉状上所说的是事实，实际欠款的是李震，因为当时李震是项目负责人，而我只是当时项目的经手人，虽然当时是我给被告打的欠条，但是我并不欠原告设备款，所以原告让我偿还设备款不合理，我也不承担偿还责任。经审理查明，被告马龙原在通许县迎宾御花园项目负责该项目工程的施工情况。原告刘保德称2013年李震找其负责通许县迎宾御花园1-5号楼的地基挖掘和修路工作，原告提供挖掘机和铲车在通许县迎宾御花园项目施工，工程施工完毕，下余20000元机械租赁费未给付，被告马龙作为经手人于2020年1月5日向原告刘保德出具“机械运输费用”单据一张，该单据上显示“迎宾御花园1-5楼工程施工设备，下欠刘保德机械款￥20000元贰万元整。迎宾御花园1-5楼项目部项目负责人李震经手人马龙因此款项于2020年1.5号未结清此单据于2020年1月5号后补”。上述事实有当事人陈述、欠条复印件、机械运输费用、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合同具有相对性。本案中原告在诉状中称系李震找其负责通许县迎宾御花园项目挖掘及修路工作，并称被告马龙系项目经手人，且本案审理过程中原告提交的机械运输费用单据显示被告马龙系经手人而非建筑设备租赁的相对方，原告亦未提供充分证据证明被告马龙应作为债务人向其偿还涉案款项，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条规定，判决如下：驳回原告刘保德的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告刘保德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年四月十三日书记员 张凤杰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初715号原告：李某，男，1941年8月9日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黄利娟，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：李某1，男，1969年2月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李某2，男，1973年6月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李某3，男，1975年5月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李某与被告李某1、李某2、李某3赡养费纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准许原告李某撤诉。审 判 员 李奉华二〇二〇年四月一日法官助理 杨 敏书 记 员 刘德川
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保105号 广西山宁工程机械有限公司、黄富田： 关于申请人广西山宁工程机械有限公司与被申请人黄富田买卖合同纠纷财产保全一案，依据本院于2020年4月7日作出的（2020）桂0109财保10号之一民事裁定书的保全申请予以立案执行。2019年4月26日本院依法将被本院扣押的交由广西山宁工程机械有限公司保管的的一台型号为SY305H三一牌挖掘机（规格型号SY0307BJ31758)及一台型号为FR330E的雷沃牌履带式液压挖掘机（车架号：FTC003RNEHH100529，发动机型号：6HK1-XDHAG-01-C3，发动机编号：902031）予以解除扣押，两台挖掘机广西山宁工程机械有限公司已经交付给被申请人黄富田。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： 桂0109财保10号之一民事裁定书所确定的财产保全内容已解除保全。 二〇二〇年四月二十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保148号 关于杨海瑞2020年4月28日向本院申请诉讼财产保全赵玉琴、田凤良借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行，并于2020年4月30日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初424号原告：重庆海茂广告设计制作部，住所地重庆市长寿区渡舟街道兴业街65号3单元1-1，统一社会信用代码91500115MA5U3MQ05G。投资人：刘全超，男，1975年3月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：曾国强，男，1981年09月09日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告重庆海茂广告设计制作部（以下简称海茂制作部）与被告曾国强承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告海茂制作部的投资人刘全超到庭参加诉讼，被告曾国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因新冠疫情防控，本案扣除审限52天。本案现已审理终结。原告海茂制作部向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾国强向原告海茂制作部支付灯饰工程尾款8000元；2.案件受理费由被告曾国强负担。事实和理由：2019年1月26日，被告曾国强派卢友与原告海茂制作部的投资人刘全超商谈做重庆市长寿区桃花高速路转盘“新年快乐”和“2019恭贺新禧”灯饰工程发光大字项目事宜。双方口头约定项目总价格为13000元，被告曾国强先付定金5000元，完工后支付剩余8000元。当天下午，被告曾国强委托卢友支付5000元定金后，原告海茂制作部马上进行了制作安装。2019年1月28日，项目顺利完成并亮灯。经原告海茂制作部多次催收未果遂诉至本院。被告曾国强未作答辩。本院认为，根据原告海茂制作部的陈述及其提供的相应证据能够证明原告海茂制作部与被告曾国强建立了承揽合同关系。该合同系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务享受权利。原告海茂制作部提供了相应证据证明该灯饰工程项目的报酬总计13000元，被告曾国强已支付5000元，尚欠8000元未支付。现原告海茂制作部已按约完成工作并交付工作成果，被告曾国强应及时支付全部报酬，故对原告海茂制作部要求被告曾国强支付灯饰工程尾款8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告曾国强于本判决生效后三日内支付原告重庆海茂广告设计制作部灯饰工程尾款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾国强负担。本判决为终审判决。审 判 员 王宇迪二〇二〇年四月二十六日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初321号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人杨建国，男，汉族，1964年4月13日出生，小学文化，务工，住南昌市红谷滩新区，户籍地南昌市新建区，因吸毒于2013年9月27日被行政拘留三日；因非法携带管制器具于2016年9月23日被行政拘留三日。因吸食毒品于2019年12月23日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日，并决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]281号起诉书指控被告人杨建国犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人杨建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月14日，杨某微信联系被告人杨建国购买毒品。后杨建国在本市红谷滩新区卫东花园D区X栋X单元楼下将1小袋甲基苯丙胺（冰毒）交给杨某，杨某支付毒资人民币200元。 同年12月15日，杨某微信联系杨建国购买毒品。后杨建国在本市红谷滩新区卫东花园D区X栋X单元XXX室将1小袋甲基苯丙胺交给杨某，杨某支付毒资人民币500元。 2019年12月23日，公安人员在本市红谷滩新区卫东花园D区X栋X单元XXX室抓获被告人杨建国，并从其住处查扣白色晶体状物1袋（经称重1.1克），白色粉末状物3小袋（经称重共计1.7克）。经鉴定，白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分，白色粉末状物中检出氯胺酮成分。 上述事实，被告人杨建国在开庭过程中亦无异议，且有微信转账记录、扣押清单、抓获经过等书证，证人杨某、熊某的证言，搜查笔录，检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建国违反国家对毒品管制的规定，二次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨建国被公安机关抓获后如实供述了其贩卖毒品的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人杨建国有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人杨建国有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨建国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年2月22日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、公安机关扣押的涉案毒品予以没收，由公安机关依法处置。 三、追缴被告人杨建国违法所得人民币七百元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘国华 二〇二〇年四月十五日 法官助理 严海平 书 记 员 奚偲惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初806号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。 代表人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：高东，山东星望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永康，山东星望律师事务所律师。 被告：徐承娜，男，1951年2月17日出生居民，住威海经济技术开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告徐承娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司之委托诉讼代理人高东与被告徐承娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提出诉讼请求：支付保险赔偿款4331元。事实及理由：2018年11月8日，徐承娜驾驶鲁Ｋ×××××号普通低速货车与张会全驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车相撞，发生交通事故，经交警部门调查认定，徐承娜承担事故的主要责任、张全会承担事故的次要责任。因鲁Ｋ×××××小型轿车在原告公司投保车辆损失险，经核损、理赔，支付保险赔偿款5330元，因而获得向侵权人即被告徐承娜追偿的权利，遂起诉。 徐承娜答辩，不同意原告的主张，当时是对方车辆追尾、没刹车，才撞到被告车辆左侧后方。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日8时15分许，徐承娜驾驶鲁Ｋ×××××号普通低速货车沿303省道由东向西行驶至桥头镇义河北村口向左变更车道掉头时，与张会全驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车（登记在付艳名下）沿303省道由东向西行驶相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第五大队调查，徐承娜在事故中有变更车道未按规定让行的过错，张会全在事故中有驾车未确保安全的过错，故而认定徐承娜承担事故的主要责任，张会全承担事故的次要责任。因鲁Ｋ×××××小型轿车在原告公司投保车辆损失险等保险，被保险人付艳向原告公司主张车辆损失保险赔偿，并将鲁Ｋ×××××小型轿车送往威海市振洋汽车销售服务有限公司维修，经核损、定损、维修后，且经车辆登记车主付艳同意，原告公司于2018年11月15日将车辆维修款5330元直接付至威海市振洋汽车销售服务有限公司。现原告以保险人代位追偿权为由将被告徐承娜诉至法院要求赔偿。 另查，鲁Ｋ×××××号普通低速货车系徐承娜所有，涉案事故发生时无保险。 本院认为，按照法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告依据其与被保险人付艳签订的车辆损失保险合同，向付艳支付相应赔偿款后，即获得向侵权人，也就是驾驶员徐承娜行使追偿的权利，且原告通过直接向实际维修方支付维修费进行赔偿的方式，并不影响其主张追偿的权利。经本院审查，原告支付的维修费，系在实际维修基础上的理赔，该定损金额并无不妥，且根据交警部门对涉案事故的处理结果，徐承娜承担事故的主要责任，结合其在事故中的具体过错，本案赔偿比例以70%为宜，徐承娜辩称的事故相对方追尾、未刹车等情形，并无相应证据佐证，对该答辩意见，本院不予确认。故原告诉讼请求，符合法律规定，依据依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告徐承娜于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司保险理赔款4331元﹝（5330元-2000元）×70%+2000元﹞。 如采取转账付款，应将赔偿款及相应诉讼费付至原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的指定账户（户名：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，开户行：中国建设银行威海市分行，账号：37×××11）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告徐承娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈殿辉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初348号 原告：贺培娟，女，1976年1月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：贺洪，男，1950年10月28日出生，汉族，住五莲县。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市泰安路89号，统一社会信用代码91371100748985479J。 法定代表人：刘智海，总经理。 委托诉讼代理人：李树林，男，1987年6月14日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告贺培娟与被告中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告贺培娟于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺培娟撤诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉请求依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺培娟撤诉。 案件受理费减半收取计57元，由原告贺培娟负担。 审判员  王冠志 二〇二〇年四月一日 法官助理程丛丛 书记员刘加玺
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2666号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街200号。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳青，男，1968年10月18日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人刘艳青劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月三十日书记员  朱彦锡
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执549号之六 申请执行人：姚通，男，1985年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李俊，男，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 关于申请执行人姚通与被执行人李俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人李俊在徽商银行10×××75账户内余额人民币38.65元，现因为被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人李俊在徽商银行10×××75账户内存款人民币15227.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系人：陈汇泉联系电话：055××××3055
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4492号之四申请执行人：金毅平，男，汉族，1963年2月23日生，住靖江市。被执行人：吴刚，男，汉族，1967年1月24日生，住靖江市。关于申请执行人金毅平与被执行人吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）苏1283民初5185号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴刚于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人金毅平借款人民币265500元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5283元，减半收取为2641元，由被执行人吴刚负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院遂于2019年10月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月12日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在高邮市××镇久聚置业有限公司上班，不清楚被执行人的财产情况，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年10月13日，本院通过法院专递方式向被执行人吴刚发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月12日、2020年2月12日、4月30日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年10月15日依法冻结了被执行人吴刚名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2019年10月23日依法轮候查封了被执行人名下位于靖江市××城镇××街××北××东××8-9间的房地产（不动产权证号010100037457），于2019年12月18日依法轮候查封了被执行人名下位于靖江市××城镇××街××号权证号为靖国用（2011）第25号、靖国用（2004）字第100261109号的土地，查封期限三年。经查，江西省上饶市信州区人民法院于2018年9月12日以（2018）赣1102执保84号财产保全案件在先查封了被执行人吴刚的上述房地产，查封期限三年。4.2019年12月25日，本院依法将被执行人吴刚纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吴刚发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月16日，本院至被执行人的户籍所在地靖江市××城镇西郊村展家埭17号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。6.2020年3月28日，本院向江西省上饶市信州区人民法院邮寄了商请移送执行函，商请该院将被执行人吴刚的上述房地产移送本院处置，并载明若信州区人民法院认为上述房地产应由其处置，则本案申请参与分配上述房地产的处置价款。7.2020年3月31日，本院约谈申请执行人金毅平向其告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示不要求处置被执行人吴刚的股权，但无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，同意终结本案本次执行程序。8.2020年4月20日，本院函请泰州市中级人民法院与江西省上饶市人民法院沟通关于上述房地产的处置权问题。9.2020年4月26日，本院依法冻结了被执行人吴刚在扬州久聚置业有限公司的股权30万元，冻结期限三年。申请执行人向本院明确表示，因被执行人在扬州法院有多起案件，故不要求我院处置该股权。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴刚的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封了被执行人名下的房地产，但因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向在先查封的人民法院发出商请移送执行（参与分配）函，并函请上级人民法院协调上述房地产的处置权问题；对于被执行人被冻结的股权，因申请执行人不要求处置，故本院暂不予处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5185号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月三十日书记员  张胜男
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初212号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人王金平，男，1963年5月29日出生于江西省万载县，汉族，高中文化，中共党员，务农，住江西省宜春市万载县。因本案，于2020年2月3日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]181号起诉书指控被告人王金平犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员谭磊出庭支持公诉，被告人王金平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月30日中午，被告人王金平在本市小河乡亲戚家白喜事上用餐，期间饮用2两多劲酒和1杯啤酒。当日13时许，持有Ｃ1驾驶证的被告人王金平驾驶其赣Ｃ×××××小型轿车试图返回江西省万载县家中，因疫情原因省界道路封闭无法通行，遂返回本市张坊镇进入杭长高速，下午16时40分左右从本市官渡镇出高速，在高速收费站出口被交警查获，因其呼气酒精测试结果为117毫克／100毫升，交警随即将被告人王金平带至卫生院委托医务人员对其抽取血样后送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人王金平血液样品中酒精含量为141.4毫克／100毫升。被告人王金平到案后如实交代了上述事实。被告人王金平在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其在拘役二至三个月幅度内处刑并处罚金的量刑意见及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：报警案件登记表、立案决定书、强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、户籍证明、现实表现证明、到案经过、现场检测报告等书证；证人王某的证言；被告人王金平供述与辩解；司法鉴定意见书；检查笔录、告知笔录、检测笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王金平归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王金平犯罪情节较轻，认罪悔罪，对其宣告缓刑不致危害社会，责令被告人王金平接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王金平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 静二〇二〇年四月二十一日书记员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢276号 申请执行人:刘广华，男，汉族，1961年11月11日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：施佳盛，男，汉族，1962年10月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：施腊萍，女，汉族，1962年1月19日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈旭炜，男，汉族，1974年3月16日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李江峰，男，汉族，1962年11月1日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人刘广华与被执行人施佳盛、施腊萍、李江峰、陈旭炜民间借贷纠纷一案中，被执行人施佳盛、施腊萍、李江峰、陈旭炜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人施佳盛、施腊萍、李江峰、陈旭炜财产价值人民币9万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年四月十一日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢408号 申请执行人象山县卫生健康局、被执行人李红娟： 申请执行人象山县卫生健康局诉被执行人李红娟卫生一案，（2016）浙0225行审386号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年04月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李红娟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢408号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢324号申请执行人：王辉，男，1974年2月13日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：冯亦伟，男，1984年8月12日生，汉族，住河南省原阳县。王辉与冯亦伟合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的(2017)豫0381民初3132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求如下：1、被告冯亦伟代余斌、鲁凯、张万峰支付原告王辉2017年4月25日以前的利息款95195.33元；2、被告冯亦伟代余斌、鲁凯、张万峰支付原告王辉2017年4月26日至2017年5月23日的利息16174.67元，上述两条于判决书生效后5日内履行；3、驳回原告王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。因被执行人冯亦伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人王辉向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年10月31日、2020年3月13日、2020年4月14日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查控，被执行人冯亦伟名下所有的银行存款6686.89元已被我院扣划，申请人已领走。被执行人冯亦伟名下所有的豫Ａ×××××号大众牌汽车已被我院查封，未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。三、我院工作人员前往新乡市住房公积金中心原阳县管理站查询被执行人冯亦伟公积金信息，经查，被执行人无住房公积金信息。四、我院工作人员前往原阳县房管局和原阳县不动产登记中心查询被执行人冯亦伟房产信息，经查询，被执行人无房产信息。五、2019年12月11日、2020年4月28日我院工作人员两次到被执行人冯亦伟家中寻找，均未见到其本人，在其门口张贴传票，通过与申请人沟通得知，被执行人冯亦伟欠债较多，居无定所，申请人也提供不出被执行人冯亦伟的住处。六、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢324号案件终结本次执行程序。被执行人冯亦伟负有继续向申请执行人王辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十九日书 记 员 ：许小柳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢298号申请执行人：杨晓春，男，1973年2月6日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：范爱国，男，1975年7月17日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：马杰，男，1960年6月16日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：曾吉荣，女，1962年2月1日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人杨晓春与被执行人范爱国、马杰、曾吉荣民间借贷纠纷一案，本院曾于2017年11月7日作出了（2017）苏1283民初8415号民事判决书：一、被执行人范爱国于判决生效之日起三十日内偿还申请执行人杨晓春借款70000元及利息（自2016年4月10日起至实际给付之日止，按月利率1.4%计算），并支付诉讼代理费4333元；二、被执行人马杰、曾吉荣对上述债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由被执行人范爱国、马杰、曾吉荣连带负担（此款申请执行人已预缴，三被执行人应于判决生效之日起三十日内给付申请执行人）。执行过程中，向本院撤回执行申请，本院遂根据申请执行人的申请依法终结本院（2017）苏1283民初8415号民事判决书的执行。2020年4月26日，本院立案恢复执行。在本次执行程序中，本院发现：本院已于2019年8月17日作出了（2019）苏1283民再2号民事裁定书，依该裁判：一、准许原审原告杨晓春撤回起诉；二、撤销本院（2017）苏1283民初8415号民事判决书。案件受理费830元，由原审原告杨晓春负担（已交）。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应裁定终结执行。本案中，据以执行的（2017）苏1283民初8415号民事判决书已被本院再审裁定予以撤销，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初8415号民事判决书的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 璇
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执434号申请执行人：钱淑芹，女，1965年5月30日生，汉族，教师，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：陈宇辉，男，1961年3月1日生，汉族，教师，住吉林省通榆县开通镇。本院在执行钱淑芹与陈宇辉民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人钱淑芹于2020年4月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2013）通法开民初字第506号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年四月二十二日书记员  常昊
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初125号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人赵德友，男，1967年4月29日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省宿迁市宿城区。被告人赵德友因涉嫌盗窃罪，于2019年12月17日被睢宁县公安局刑事拘留。现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人陈艳秋，江苏千秋业律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人赵德友犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，在睢宁县城西派出所巡回公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人赵德友及其辩护人陈艳秋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月至12月间，被告人赵德友先后14次至睢宁县梁集镇刘圩村刘氏祠堂工地，趁夜间无人之机，盗窃工地钢模板15块售卖获利。经鉴定，被盗物品价值人民币2390元。2019年12月16日3时许，被告人赵德友盗窃钢模板后离开，在现场周边被民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。睢宁县公安局依法扣押的两块钢模板已发还被害人，被告人赵德友已退赔被害人1000元，并取得被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、扣押清单等书证；2.证人高某、张某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人赵德友的供述与辩解；5.价格认定结论书；6.搜查笔录、辨认笔录及照片等。本院认为，被告人赵德友以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵德友到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵德友认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵德友已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人裴宝团关于被告人系坦白，建议从轻处罚的辩护意见。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵德友犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即被告人赵德友的刑期从2019年12月17日起至2020年4月16日止，罚金于本判决生效后30日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  倪泗娟人民陪审员  何艳秋二〇二〇年四月十四日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终186号 原公诉机关江西省南昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）鲁昌赛，男，1988年12月2日出生，汉族，大专文化，案发前系江西国利建设集团有限公司贵州分公司员工，户籍所在地浙江省温州市瑞安市，家住贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年4月3日被临时羁押，同年4月5日被刑事拘留，4月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。 江西省南昌县法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人鲁昌赛犯挪用资金罪一案，于2020年1月17日作出(2019)赣0121刑初588号刑事判决。原审被告人鲁昌赛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定，被告人鲁昌赛2013年进入江西国利建设集团有限公司（以下简称国利公司）贵州分公司任职。2017年5月17日，鲁昌赛以投标保证金的用途向贵州鸿瑞腾建筑工程有限责任公司（以下简称鸿瑞腾公司）王某借款，并以国利公司为借款人，以自己为经手人，以贵州中和祥建设有限公司（以下简称中和祥公司）为担保人，向鸿瑞腾公司出具了借款120万元的借条，并在借条上加盖了国利公司和中和祥公司的印章。鸿瑞腾公司将120万元转入国利公司在贵州都匀融通村镇银行的账户后，鲁昌赛又利用自己控制该账户的便利以及预留的支票，将120万元转至自己的工商银行账户，再转至郑某账户用于偿还个人欠款。2017年6月9日，鲁昌赛采取同样方式再次向鸿瑞腾公司借款100万元，鸿瑞腾公司将100万元转入国利公司账户后，鲁昌赛将其中90万元转给徐某的建行账户，用于偿还个人债务；剩余10万元转至自己的工商银行账户。2017年5月16日至8月19日鲁昌赛归还了鸿瑞腾公司26.4万元。截止2018年9月6日共归还鸿瑞腾公司106.4万元。因鲁昌赛没有还清全部欠款，鸿瑞腾公司起诉国利公司，法院判决由国利公司归还鸿瑞腾公司剩余借款本金及利息。 被告人鲁昌赛于2019年4月3日在贵阳市南明区被民警抓获。 以上事实有原审法院举证、质证的被告人鲁昌赛的供述，证人文某、王某等人的证言，借条，承诺书，银行流水等证据予以证明。 据此，原审判决认为，被告人鲁昌赛作为公司工作人员，利用职务便利，挪用本单位资金193.6万元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人鲁昌赛归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人鲁昌赛已将部分被挪用的资金归还给鸿瑞腾公司，对被告人鲁昌赛可酌情从轻处罚。为维护公司的资金所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决：一、被告人鲁昌赛犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年四个月。二、责令被告人鲁昌赛退赔被害单位江西国利建设集团有限公司人民币113.6万元。 上诉人鲁昌赛提出其不构成挪用资金罪，是民间借贷，属民事纠纷，请求法院改判其无罪。 经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人鲁昌赛未向本院提交新的证据。 关于上诉人鲁昌赛提出其不构成挪用资金罪，是民间借贷，属民事纠纷，请求法院改判其无罪的上诉理由，经查，原审法院认定上诉人挪用资金的事实，有经原审法院庭审质证的受案登记表、立案决定书、报案材料、户籍证明、归案经过、公司营业执照、税务登记证、情况说明、借条、转账电子凭证、电汇凭证、银行业务回单及银行卡交易明细、承诺书、相关的承包合同、任命书、工资表及信用社付款电子单、相关的民事诉讼材料、张梅建行卡的交易流水、证人王某、文某、徐某、郑某等人的证言，文某出具的关于上诉人与其公司关系的说明及上诉人的供述等证据证实，足以认定。该上诉理由与查明的事实、法律不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人鲁昌赛作为公司工作人员，利用职务便利，挪用本单位资金193.6万元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。鲁昌赛归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。鲁昌赛已将部分被挪用的资金归还给鸿瑞腾公司，对鲁昌赛可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 静 审 判 员  李 成 审 判 员  张 艳 二〇二〇年四月一日 法官助理  徐 昊 书 记 员  杨婧如
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢312号申请执行人:郑长革，男，汉族，1967年6月5日出生，住所吉林省和龙市。委托代理人：崔钟洙，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：徐贵义，男，汉族，1966年9月26日出生，住所吉林省和龙市。被执行人：孙家君，男，汉族，1971年7月9日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人郑长革与被执行人徐贵义，孙家君建设工程合同纠纷一案，执行依据本院（2017）吉2401民终833号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执恢312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 全军审判员张立全审判员李俊杰二〇二〇年四月三十日书记员 黄      毓      华
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初323号 原告：宋修龙，男，1964年9月29日出生，汉族，住乳山市。 被告：郑康康，男，出生年月不详，住河南省焦作市沁阳市。 被告：张立敏，女，1989年6月28日出生，住河南省焦作市沁阳市。 原告宋修龙诉被告郑康康、张立敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告宋修龙于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宋修龙撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审 判 长  汪 超 人民陪审员  周建通 人民陪审员  孙福辰 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  刘 铭
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执396号 申请人执行人：黄敏，女，汉族，1987年1月1日出生住贵州省大方县。 申请人执行人：陈余勇，男，汉族，1979年3月12日出生住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地贵州省毕节市鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9601号民事判决书，受理黄敏、陈余勇申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502执1514号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执396号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年四月二日 书记员 毛成铎
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初545号原告：章某,个体户，住甘肃省华亭市。被告：张某1，自由职业，住甘肃省华亭市。第三人：张某2，自由职业，住甘肃省华亭市.委托代理人：李某，住甘肃省华亭市，一般代理，系被告亲属。原告章某与被告张某1、第三人张某2同居关系纠纷一案本院于2020年3月26日立案,原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告章某的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告章某撤回起诉。案件受理费255元,减半收取127.5元,由原告章某负担。审判员 李治杰 二〇二〇年四月七日书记员 马建红
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初273号 原告：彭琼林，男。 委托诉讼代理人：王保卫，湖南真诚律师事务所律师。 被告：周忠凯，男。 被告：何君生，男。 被告周忠凯、何君生的共同委托诉讼代理人：匡和平，湖南群利律师事务所律师。 原告彭琼林与被告周忠凯、何君生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告彭琼林及其委托诉讼代理人王保卫，被告周忠凯、何君生及其共同委托诉讼代理人匡和平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭琼林向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带支付原告货款14,100元及利息（以18,100元为基数按银行同期贷款利率从2015年2月15日起计算至还清货款之日止）；2．本案受理费、财产保全费用由二被告负担。事实与理由：2010年8月17日，二被告合伙开办祁东县福祥鞭炮厂，曾多次在原告处购买引线。2015年2月15日，经与被告何君生结算，共欠原告引线款18,100元。尔后，原告多次向二被告进行催收，二被告均以资金紧张、政府赔偿款未到位为由拒绝支付。2019年4月16日，二被告收到政府赔偿款后即注销祁东县福祥鞭炮厂，原告得知上述消息后再次向被告进行催收。2020年1月，被告周忠凯仅支付了4,000元，遂表示不再支付剩余款项。 被告周忠凯、何君生共同辩称：1、原告主张的债权已超过诉讼时效，被告虽于2020年1月支付4,000元，但不能重新计算诉讼时效；2、被告之所以不愿意支付货款事出有因，原告提供的引线存在严重质量问题。综上，被告请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，祁东县福祥鞭炮厂成立于2010年8月17日，类型为个人独资企业，投资人为周忠凯，2019年4月16日在祁东县市场和质量监督管理局登记注销。原告在祁东县福祥鞭炮厂营业期间，曾多次向该厂提供引线。2015年2月15日，经结算，祁东县福祥鞭炮厂下欠原告引线款18,100元，何君生作为经手人向原告出具欠条：今欠到彭琼林老板引线款壹万捌仟壹佰元整。2020年1月16日，被告周忠凯向原告支付了4,000元。 2020年3月5日，彭琼林向本院申请诉前财产保全，请求对周忠凯、何君生名下的银行存款30,000元予以冻结，并提供了相应的担保。本院于同日作出（2020）湘0426财保10号民事裁定，冻结被申请人周忠凯、何君生的银行存款30,000元，期限为一年。 以上事实，有原告方提供的企业信用信息公示报告、欠条予以证明，与原、被告的陈述相一致，本院依法予以确认。 本院认为，原告彭琼林向被告周忠凯投资开办的祁东县福祥鞭炮厂提供引线，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系。现双方就原告提供的引线款已进行了结算，系祁东县福祥鞭炮厂存续期间的债务。根据《中华人民共和国个人独资法》第二十八条之规定，被告周忠凯作为原祁东县福祥鞭炮厂的投资人，应对该厂的债务承担清偿责任。另原告要求被告按同期贷款利率的标准支付利息，因双方在结算时并未约定利息，故本院对该诉讼请求不予支持。被告周忠凯、何君生共同辩称本案已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，案涉买卖合同纠纷的基础法律关系并不能确定履行期限，案涉欠条也未约定履行期限，此时的诉讼时效期间应从债务人明确表示不履行义务之日起计算，结合本案实际情况，周忠凯于2020年1月向原告支付4,000元后才明确表示不再履行支付尾款的义务，故本案并未超过诉讼时效，对二被告的该项答辩意见本院亦不予采纳。另被告周忠凯庭审中辩称其与何君生等六人系合伙关系，因未能提供证据证明，本院不予采纳。综上，对原告彭琼林的诉讼请求，本院依法部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下： 一、被告周忠凯在本判决生效之日起五日内偿付原告彭琼林引线款14,100元； 二、驳回原告彭琼林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，财产保全费320元，合计358元，由被告周忠凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  周 斌 二〇二〇年四月八日 法官助理  尹 宁 书 记 员  贺湘玉 附本判决使用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执31号之一 申请执行人：魏德金，男，生于1968年,汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川多宝房地产开发有限公司。 法定代表人：姚鸿元，系该公司董事长。 被执行人：姚鸿元，男，生于1974年,汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请人魏德金与被执行人四川多宝房地产开发有限公司、姚鸿元民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4672号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4672号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二日 书记员  何琴
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申841号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛兴利，男，1978年6月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程玉龙，男，1987年2月21日出生，汉族，无固定职业，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐齐哈尔市嘉一香食品有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县生态工业园区。法定代表人：陈国训，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江蓝天建设集团有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济开发区。法定代表人：何长江，该公司总经理。一审被告：王宝宇，男，1988年4月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州县。再审申请人薛兴利因与被申请人程玉龙、齐齐哈尔市嘉一香食品有限公司（以下简称嘉一香公司）、黑龙江蓝天建设集团有限公司（以下简称蓝天建设公司）及一审被告王宝宇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛兴利申请再审称，请求撤销齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终455号民事判决及甘南县人民法院（2017）黑0225民初3396号民事判决，发回重审或改判薛兴利不承担责任，诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第七条规定：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”本案中，程玉龙系因公受伤，应由具备用工主体资格的单位蓝天建设公司承担用工主体责任，薛兴利不应承担责任。并且，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，薛兴利与王宝宇之间系劳务分包关系，王宝宇与程玉龙之间系个人劳务关系，由王宝宇对程玉龙的施工进行管理，并向程玉龙支付报酬。薛兴利与程玉龙之间无法律关系，不应当承担程玉龙损害赔偿责任。2.原判决适用法律确有错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条与《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条冲突。根据立法法规定，侵权责任法位阶高于司法解释。因此侵权责任法生效后，不能再适用前述司法解释规定。同时，根据劳动争议调解仲裁法第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决，本案属于“工伤保险待遇纠纷”。程玉龙应当根据此规定申请劳动仲裁，而不应提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请对本案再审。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定的是个人之间形成劳务关系，雇员因劳务受到损害时雇主与雇员各自责任承担问题，本案中即王宝宇、程玉龙对程玉龙因施工致害应各负何种责任问题，但不涉及王宝宇的发包方薛兴利、薛兴利的发包方蓝天建设公司应否承担责任问题。而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条解决的则是工程经过转包或者多次转包，发包人、分包人对雇佣个人施工的雇主应否负连带赔偿责任的问题，本案中即为王宝宇所应负担的程玉龙损害赔偿责任，蓝天建设公司、薛兴利应否负担连带赔偿责任问题。二者规定并不冲突，且为递进、互补关系。本案中，嘉一香公司为兴建猪场，经协商由上海谷瑞农牧设备有限公司为总承建方。上海谷瑞农牧设备有限公司将工程中钢结构工程包与蓝天建设公司，蓝天建设公司将该钢结构工程转包与薛兴利，薛兴利又将该钢结构工程包与王宝宇。因薛兴利、王宝宇均为个人，不具备建设工程施工资质，故蓝天建设公司将钢结构工程转包与薛兴利，薛兴利又转包与王宝宇之行为均属无效。对程玉龙受雇王宝宇在案涉钢结构工程施工中受伤所产生的损害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款关于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，依法应由蓝天建设公司、薛兴利、王宝宇共同负担连带赔偿责任。本案一审中，程玉龙撤回了对王宝宇的诉讼请求，仅向连带债务人蓝天建设公司、薛兴利主张权利，此属被侵权人程玉龙对自己所享有的诉讼权利的处分。在本案的后续履行或执行中，蓝天建设公司、薛兴利实际承担赔偿责任后，自有权依法向包括王宝宇在内的其他赔偿责任人追偿。综上所述，薛兴利主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误，不应判决其承担连带责任等再审申请理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回薛兴利的再审申请。审判长 张 炜审判员 冯 涛审判员 李雪松二〇二〇年四月十日法官助理林琪书记员余博
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执130号申请执行人：文艳艳，女，汉族，1990年3月24日出生，住黑龙江依兰县。委托代理人：徐爱连，女，汉族，1963年5月22日出生，住河南省柘城县。被执行人：闫平安，男，汉族，1989年7月20日出生，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人文艳艳与被执行人闫平安借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向双方当事人送达相关法律文书，后双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年4月28日向法院申请撤回对被执行人闫平安的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执130号案的执行。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  宋远涛二〇二〇年四月二十九日书记员  时清华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执423号 申请人：百色市右江区纳龙工程机械配件经营部，住所地广西百色市右江区城东路大同国家粮食储备库出租房，经营者蒙宏纳，男，1974年4月9日出生，壮族，身份证住址：广西环江毛南族自治县明伦镇北宋村下滩屯12号，公民身份号码：。 被执行人：黄丽敏，女，壮族，1986年6月6日出生，身份证住址河池市金城江区。 本院在执行百色市右江区纳龙工程机械配件经营部与被执行人黄丽敏承揽合同纠纷一案中，案件执行标的为本金14867.1元及利息（待计）、迟延履行利息（待计）、执行费123元。经执行，现双方当事人达成和解协议：被执行人黄丽敏从2020年3月起，每月向申请人百色市右江区纳龙工程机械配件经营部支付2000元直至清偿完毕为止。因和解协议需要长期履行，本案应以终结方式结案。依照最高人民法院法《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年四月十六日 法官助理 陆丽杭 书 记 员 雷宝珠
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执603号之二 申请执行人：赖伟杰，男，1967年7月27日出生汉族，住象山县。 被执行人：徐小勇，男，1962年3月9日出生汉族，住象山县。 申请执行人赖伟杰与被执行人徐小勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐小勇未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赖伟杰向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人徐小勇向申请执行人赖伟杰支付4144000元及利息。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人徐小勇发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐小勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小勇的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人徐小勇名下无可供执行的财产。截至2020年04月27日，被执行人徐小勇尚应履行执行款4135943元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐小勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐小勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐小勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月23日，本院约谈了申请执行人赖伟杰并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐小勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执603号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈锡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2135号 原告：吴某1，男，1956年3月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：颜杰，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：吴某2，男，1954年8月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：吴某3，女，1962年6月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告吴某1与被告吴某2、吴某3继承纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人颜杰，被告吴某2、吴某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被继承人朱宝玉名下存款185045元由原告继承三分之二、两被告继承三分之一。事实和理由：被继承人朱宝玉系原、被告的母亲。2019年2月16日朱宝玉去世，留下绍兴市柯桥区柯岩街道州山村联谊513号房产以及存款。原告作为继承人对母亲扶养较多，对母亲的赡养从2004年一直到其去世。经协商，原告未能与被告吴某2达成分割协议，为维护原告的合法权益，原告不得不诉诸法律，请求判如所请。 被告吴某2辩称，朱宝玉剩余款项应为185045元。母亲遗言遗产由三人平均分配。原告陈述其赡养较多不是事实。被告一直对母亲有赡养。 被告吴某3辩称，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 吴云山与朱宝玉系夫妻，两人共生育三子女即本案原、被告三人。吴云山早年已去世。从2004年起朱宝玉主要居住在原告吴某1处。2019年2月16日朱宝玉去世，所遗钱款185045元。因吴某1、吴某2对上述款项继承的份额未能协商一致，故诉至本院，酿成纠纷。 本院认为，公民的继承权受法律保护。原、被告三人系朱宝玉的第一顺序继承人，依法享有继承的权利。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”根据查明的事实，被继承人朱宝玉去世前长期居住在原告吴某1处，吴某1与朱宝玉共同生活较多，本院根据该事实酌情确定对于朱宝玉遗留的钱款，由吴某1继承80000元，吴某2、吴某3各继承52522.50元。吴某2主张朱宝玉遗言遗产由三人等额继承，缺乏依据。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条规定，判决如下： 一、确认对在吴某2处朱宝玉的遗产185045元款项，由吴某1继承80000元，吴某2、吴某3各继承52522.50元； 二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。 案件受理费4001元，减半收取2001元，由原告吴某1负担865元，被告吴某2、吴某3各负担568元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年四月二十六日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与韩某、杨斌、纪某的（2020）浙0206执恢165号开设赌场罪一案，被执行人韩某、杨斌、纪某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月二十三日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初435号原告：黄志锋，男，汉族，1975年2月25日生，身份证住址浙江省瑞安市，现住昆明市晋宁区。委托代理人：王玉梅，女，汉族，1978年4月7日生，住昆明市晋宁区，系原告黄志锋之妻，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司。统一社会信用代码：91530122673602997P。营业场所：昆明市晋宁区昆阳街道办事处东凤路（金实小区南侧）。负责人：赵艺飞。被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋宁区支公司。统一社会信用代码：91530122080443230G。营业场所：昆明市晋宁区昆阳街道办昆阳东风路尚辰天景8-10号商铺。负责人：李力，系该公司总经理。委托代理人：赵永志，男，系中国人寿财险云南分公司员工，特别授权代理。原告黄志锋诉被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋宁区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在本案审理过程中，原告黄志锋于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告黄志锋的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄志锋撤回本案起诉。案件受理费649.00元，减半收取324.50元，由原告黄志锋承担。审判员  张晓伟二〇二〇年四月十日书记员  李含柯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特254号申请人：广州市天河区前进桂羹餐厅。经营者：雍伟仲。被申请人：黄明辉。申请人广州市天河区前进桂羹餐厅与被申请人黄明辉因申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]1260号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院在审理过程中，经查明，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出穗天劳人仲案[2020]1260号仲裁裁决后，黄明辉不服该裁决，向广州市天河区人民法院提起诉讼，该院于2020年4月3日立案受理该案。本院认为，根据《最高人民法院》第十五条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，黄明辉已就涉案仲裁裁决向广州市天河区人民法院提起诉讼，且法院已经受理，因此对于广州市天河区前进桂羹餐厅撤销该仲裁裁决的申请，本院依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：驳回广州市天河区前进桂羹餐厅撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]1260号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人广州市天河区前进桂羹餐厅负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年四月二十日书记员 黄洁萍谢汝华
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1115号原告：濮阳县农村信用合作联社清河头信用社,住所地：濮阳县清河头集中段路北，统一社会信用代码：91410928MA404B7K4M。负责人：岳跃昊，系该社主任。委托诉讼代理人：徐振超，系该社员工。被告：黄继康，男，1991年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖培军，男，1970年9月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：霍记广，1968年2月1日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社诉被告黄继康、肖培军、霍记广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社承担。审判员  韩晓燕二〇二〇年四月十七日书记员  李红旭
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执128号被执行人：李平芝，女，1973年4月16日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。关于被执行人李平芝组织、利用邪教组织破坏法律实施罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2019）云0421刑初14号刑事判决书移送执行，执行标的为7000元。本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李平芝未履行法律文书确定的义务。经调查，被执行人李平芝因犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪尚在曲靖监狱服刑，同时未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0421执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年四月十七日书记员  李鸿斌
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢48号申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省汉寿县高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，该公司总经理。被执行人万仁利，男，1968年4月26日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人明晶，女，1975年4月6日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人吉林金源商品混凝土有限公司，住所地吉林省长春市双阳经济开发区管理委员会办公楼308室。被执行人吉林省春辉房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区南湖大路28号富苑华城1号楼16层。申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被执行人万仁利、明晶、吉林金源商品混凝土有限公司、吉林省春辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）湘0722民初888号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人万仁利、明晶、吉林金源商品混凝土有限公司、吉林省春辉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人万仁利、明晶、吉林金源商品混凝土有限公司、吉林省春辉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人万仁利、明晶、吉林金源商品混凝土有限公司、吉林省春辉房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十二日书 记 员  杜 浩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执227号之一申请执行人:张萌萌，女，1987年10月6日出生，汉族，住聊城市开发区。被执行人:山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，经理。聊城高新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月15日作出的聊高开劳人仲案字（2019）第072-1号仲裁调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山东华建仓储装备科技有限公司名下鲁Ｐ×××××号大众汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月十七日书记员 于其国
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2233号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司职员。被告：张明，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年四月二十一日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民他35号原告：邓某1，男，1980年2月2日出生，汉族，住广州市花都区。被告：广州市华力安食品有限公司，住所地广州市花都区新华街商业大道4号。法定代表人：李某。第三人：邓某2，女，1976年10月9日出生，汉族，住广州市花都区。第三人：郭某，女，1946年6月10日出生，汉族，住广州市花都区。原告邓某1与被告广州市华力安食品有限公司法定继承纠纷一案，广州市花都区人民法院于2020年3月19日立案。原告邓某1诉讼请求为：1.判决原告邓某1有权继承被继承人邓应权名下在被告广州市华力安食品有限公司的全部股权份额及相应的经营管理和财产权利；2.判决被告广州市华力安食品有限公司协助原告邓某1办理股东变更登记等相关事宜。广州市花都区人民法院经审查认为，因当事人邓某2为该院在编工作人员，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本案不宜由该院审理。本院认为，鉴于第三人邓某2为广州市花都区人民法院在编工作人员，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（一）项规定的情形，广州市花都区人民法院不能行使管辖权，由本院指定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由广州市从化区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  马健中审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年四月二十七日书记员  谢爱君
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执850号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：郭磊磊，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省高青县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人郭磊磊信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2018）鲁0112民初6452号民事判决书于2020年2月19日向本院申请强制执行，2020年2月19日,本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对郭磊磊的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对郭磊磊的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘丽萍