wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初207号 原告：汤贤伟，男，1990年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被告：米少军，男，1995年4月1日出生，汉族，居民，住陕西省勉县。 原告汤贤伟与被告米少军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤贤伟到庭参加诉讼，被告米少军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤贤伟向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告米少军归还原告人民币10000元及利息，利息自借款之日起按月利率1％计付。事实和理由：被告于2017年12月11日以信用卡还款为由向原告借款10000元，支付方式为现金，约定月利率为1％，期限为3个月，被告于2018年3月还清，如不能按期归还，违约金100元一天，被告愿意承担所产生的一切法律责任。借款到期后，被告拖欠原告借款未还，利息也未付，原告多次打电话向被告催收，被告总是说过段时间就还，但是一直未还，后被告拒接原告电话，也不回原告微信，故原告起诉至法院，请求判决被告归还原告借款本息。 被告米少军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系，2017年12月11日被告因还信用卡缺钱为由向原告借款10000元，原告通过现金方式支付给被告，双方约定借款月利率为1％，借款期限为3个月，于2018年3月还清，双方同时还约定违约金100元一天。被告未归还原告借款且未付原告借款利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告米少军因偿还信用卡向原告汤贤伟借款，并亲手写下借条给原告，在原、被告之间形成了借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护，被告米少军应按约履行偿还义务，故对于原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付的利息的诉讼请求，因原、被告之间在借条中进行了约定月利率为1％，且该借款利率没有超过法律规定，故本院对该诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 限被告米少军于本判决生效后10日内偿还所欠原告汤贤伟的借款本金10000元及利息（利息自2017年12月11日起按月利率1%计算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告米少军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  向孙明 二〇二〇年四月九日                                                             法官助理 黄勇江                                                              书记员  向芳 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5865号申请执行人：金润商业保理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卢南峰，董事长。委托诉讼代理人：任燕军，女。委托诉讼代理人：舒春校，男。被执行人：深圳市永辉达物流运输有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：叶文辉。被执行人：叶文辉，男，1972年10月8日出生，汉族，住广东省南雄市。被执行人：林永清，男，1971年12月3日出生，汉族，住广东省南雄市。申请执行人金润商业保理(上海)有限公司与被执行人深圳市永辉达物流运输有限公司、叶文辉、林永清服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理，执行依据为(2019)沪0110民初15897号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付欠款35.313904万元。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。执行中，冻结和轮候冻结了被执行人名下相关银行账户。现被执行人名下无银行存款、保险、房产、社保、证券、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年四月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2462号原告：陈石磙，男，1969年6月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：陈北恩，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宏章，广东君言（长沙）律师事务所实习律师。被告：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路70号甲二楼。法定代表人：茅水龙，执行董事。原告陈石磙与被告上海东服建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。现原告陈石磙于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈石磙的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈石磙撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告陈石磙负担。审判员  胡玲玲二〇二〇年四月二十七日法官助理胡赟书记员胡赟（兼）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1532号 原告：石涛，男，1994年4月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：刘刚，男，1994年3月17日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告石涛与刘刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，告知应当在收到本通知书七日内预交本案诉讼费用，期满未预交按自动撤回起诉处理。原告逾期未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按石涛撤回起诉处理。 审判员  叶颖 二〇二〇年四月七日 书记员  经滢
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初1041号 原告：湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司，住所地：武汉市武昌区罗家村特1号附2号。 法定代表人：李洪发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张帆、周嘉玲，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：苏世平，男，1963年3月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。 原告湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司与被告苏世平劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月18日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院已受理的（2020）鄂0111民初66号苏世平诉湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案，均系对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字[2019]第397号仲裁裁决书不服提起的诉讼，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）鄂0111民初66号案件审理。 审判员  唐培森 二〇二〇年四月十八日 书记员  刘祺钰
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初351号 原告：张凤华，女，1971年7月4日生，汉族，住通榆县。 被告：赵阳，男，1991年4月7日生，汉族，住通榆县。 张凤华诉赵阳买卖合同纠纷一案，本院立案后。张凤华于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张凤华申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张凤华撤回起诉。 案件受理费50.00元,由张凤华承担。 审判员  陈艳军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  侯佳欣
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖58号 原告刘恩成诉被告聊城高新技术开发区管委会行政赔偿一案，东昌府区人民法院受理后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由东阿县人民法院管辖。 二〇二〇年四月十五日
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020)兵1201民初60号   原告：马良贵，男， 1988年8月10日出生，现住新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场。   被告：张致金，男，现住现住新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场。   被告：包头市中能寰保能源开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区兴胜镇王应基村委会东边墙村。   法定代表人：李彩云，执行董事、经理。   本院于2020年4月10日受理了原告马良贵与被告张致金、包头市中能寰保能源开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告韩德祖于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马良贵的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马良贵撤诉。   案件受理费4413.5元，减半收取2207元，由原告马良贵负担。         审判员刘丽娜                            二〇二〇年四月二十四日      书记员张  咪
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1000号 原告：张鹏，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：何翔笙，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：六安市裕安区阿荣小馆，住所地安徽省六安市裕安区解放南路丽水康城81#号楼101.201铺，统一社会信用代码92341503MA2TTUW6XL。 经营者：王成，男，1974年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。 原告张鹏与被告六安市裕安区阿荣小馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告张鹏及其特别授权委托代理人何翔笙到庭参加诉讼，被告六安市裕安区阿荣小馆经本院传票传唤没有到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：1、请求判令被告支付原告货款5920元及逾期付款利息（自起诉之日起以5920元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算至款清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告没有答辩。 经审理查明：被告六安市裕安区阿荣小馆系个体工商户，经营者系王成。原告张鹏自2019年5月12日至9月28日期间先后十三次向六安市裕安区阿荣小馆提供液化气，总计价款人民币5920元。六安市裕安区阿荣小馆一直没有向张鹏支付货款。 上述事实，有当事人陈述、十三张收货清单、通话录音等在卷佐证，足以认定。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告六安市裕安区阿荣小馆欠原告张鹏货款5920元，有收货清单佐证，原告张鹏要求被告六安市裕安区阿荣小馆给付5920元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于原被告双方没有明确约定支付货款时间，原告张鹏要求被告给付逾期付款利息，不予支持。被告六安市裕安区阿荣小馆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告六安市裕安区阿荣小馆于本判决生效之日起十日内给付原告张鹏货款5920元； 二、驳回原告张鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由六安市裕安区阿荣小馆负担。 本判决为终审判决。 审判员  周虹 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初876号原告：方宏豪，男，1987年12月3日出生，汉族。被告：杨茂林，男，1992年8月2日出生。原告方宏豪与被告杨茂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告方宏豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方宏豪撤回起诉处理。审判员  吴云锋二〇二〇年四月三日书记员  刘芳芳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7642号申请执行人：李容欣。被执行人：唐东青。本院在执行(2019)沪0101民初15181号李容欣与被告唐东青民间借贷纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年四月二十二日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初124号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：尼加提·若里瓦斯，男，该公司员工。被告：德州日报社，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红东路2177号。法定代表人：姜立明。原告北京河图创意图片有限公司与被告德州日报社著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年3月31日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年四月七日法官助理李廷廷书记员孙传超
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢395号杨存弟、陈志强：申请执行人杨存弟与被执行人陈志强民间借贷纠纷一案，作出的（2018）陕0112民初3472号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈志强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨存弟向本院申请执行，请求被执行人偿还38037.61元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）陕0112民初3472号民事判决执行完毕，于2020年4月13日结案。二〇二〇年四月十三日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执138号之十七申请执行人：庞业银。申请执行人：司玉梅。被执行人：商立凯，男，山东省惠民县大年陈镇商家村。关于庞业银、司玉梅与商立凯等生命权纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人商立凯在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币443.63元。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人商立凯在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币395700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇二〇年四月十日书记员  张国栋
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执2376号（2020）苏0830执恢184号中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行、蔡蕾、吕亚军：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人蔡蕾、吕亚军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：58966.22元及利息，经本院立案并执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行向本院申请执行的（2018）苏0830民初5565号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初624号 原告：陈利，女，1980年10月5日出生，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：李太君，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：许洋，男，1978年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告陈利与被告许洋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈利向本院提出诉讼请求：1，请求解除双方签订的房屋租赁协议；2，判令被告退还原告房屋租金及保证金90，000元并支付资金利息；3，判令被告支付原告违约金20，000元并赔偿损失；4，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月29日，双方签订《租房协议》，原告按约向被告支付房租费60，000元及保证金40，000元。但被告不能向原告交付租赁房屋，导致合同目的不能实现。经向被告追索，被告同意终止合同并退还原告款项，但被告仅于2019年11月7日返还10，000元。故，提起本案诉讼及诉请。 被告许洋辩称未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，原、被告双方签订《租房协议》一份，约定：租赁房屋一间位于阆中市，租赁期限3年；年租金60000元，在每年5月1日前一次性支付；签订协议时由原告向被告支付40000元作租房保证金，合同期满移交房屋后30日内无息退还；双方还就租赁房屋的使用、合同的提前终止等进行了约定。关于违约责任方面，双方约定：若一方违约，支付另一方因违约造成的损失，并支付违约金20000元。协议签订后，原告依约通过自动柜员机向被告的银行卡（卡号：62×××27）存款14次，合计金额100000元。由于案涉租赁房屋实为被告租赁后又进行转租，后因被告经营亏损并拖欠租金而与房主发生争议，房主终止了与被告之间的租赁关系，被告不能向原告交付租赁房屋。原告遂要求解除双方的租赁合同，并要求被告退还租金及保证金，并要求被告按约承担违约责任。被告仅于2019年11月7日，向原告转账退付10000元。原告于同年12月23日向本院递交民事起诉状。庭审在，原告认可在本院先调期间，被告于2020年2月25日再次退付10000元，并当庭变更第一项诉请，将要求被告退付金额变更为80000元，另放弃要求被告赔偿损失的请求。 上述事实，有双方身份信息材料、《租房协议》、自动柜员机客户凭条、收条及原告陈述在卷为据。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案因被告原因，导致不能向原告交付租赁房屋，其合同目的不能实现。故，现原告请求解除租赁合同，应予准许。事后，被告向原告退付部分租赁费用，也表明双方对解除合同已协商一致。解除合同后，被告理应向原告退付所收取的租金及保证金。原告认可被告已退还20，000元，应予扣减。本案导致合同不能履行的责任在被告，被告应依约向原告支付违约金。 综上所述，原告的诉请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条第（四）项、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陈利与被告许洋于2019年4月29日签订的《租房协议》。 二、被告许洋退还原告陈利房屋租金及保证金合计80，000元，并向原告支付违约金20，000元。限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告许洋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年四月十日 书记员 侯琪琪
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执680号宜宾龙润物业管理服务有限公司、刘慧美：宜宾龙润物业管理服务有限公司与刘慧美服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7505元。经本院立案强制执行，刘慧美已履行7505元。至此，宜宾龙润物业管理服务有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初3646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
湖南省中方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1221行审2号 申请执行人中方县自然资源局,住所地中方县。统一社会信用代码：11431221MB1628836E。 法定代表人彭静，局长。 委托代理人李明，该局执法监察大队大队长。 委托代理人杨友元，该局法规股股长。 被执行人张德春，男，1969年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。 中方县自然资源局与张德春行政非诉审查一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：中方县自然资源局于2019年10月22日作出中自然资罚字（2019）第33号行政处罚决定，认定：张德春未经批准，擅自于2018年8月、10月期间，占用泸阳镇五里村大叶塘组自己承包耕地和村民邓自忠、张先华承包耕地2.294亩，修建简易棚房，其中砖棚房占用一般农田2.15亩、旱地0.075亩，简易砖房占用旱地0.069亩，并于2018年10月出租给湖南鸿俊装饰工程有限公司及经济开发区巧匠佳木衣柜经营部使用。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定对张德春作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用耕地按16元/㎡，并处罚款24469元整。张德春于2019年10月25日收到该行政处罚决定书后未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年1月14日，中方县自然资源局对张德春进行了催告，张德春至今未履行行政处罚决定确定的义务。现中方县自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院认为：中方县自然资源局作出的中自然资罚字（2019）第33号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。张德春在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，中方县自然资源局已依法履行了催告义务，对中方县自然资源局的强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行中方县自然资源局作出的中自然资罚字（2019）第33号行政处罚决定，其中第一、二项执行事项即“责令退还非法占用的土地；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由中方县自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 政 审判员 向 辉 审判员 杨 毅 二〇二〇年四月三十日 书记员 曾婉婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执885号之一 申请执行人：郑菊兰，女，1981年01月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱才水，男，1954年09月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余慧兰，女，1954年11月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱咸全，男，1977年03月05日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行郑菊兰与朱才水、余慧兰、朱咸全共有物分割纠纷一案中，向被执行人朱才水、余慧兰、朱咸全发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人朱才水中国邮政储蓄银行宿松支行存款30000元。 二、划拨被执行人朱咸全安徽宿松农村商业银行存款604元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1314号申请人：吴二虎，男，1974年4月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被申请人：刘体良，男，1973年10月30日出生，汉族。被申请人：刘安强，男，1993年1月5日出生，汉族。原告吴二虎与被告刘体良、刘安强民间借贷纠纷一案，申请人吴二虎于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘体良、刘安强在金融机构的存款220,000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人吴二虎以中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人吴二虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘体良、刘安强在金融机构的存款220,000元或者查封其同等价值的其他财产（期限为：存款一年，动产二年，不动产三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军辉二〇二〇年四月二十日书记员  龙 静
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初245号原告：吴强，男，1967年7月12日出生，汉族，住宁都县。被告1：曾晓玲，女，1965年7月1日出生，汉族，住宁都县，被告2：邓文杰，男，1965年5月13日出生，汉族，住宁都县，被告2委托诉讼代理人：朱海强，江西红土地律师事务所，特别代理。原告吴强与被告曾晓玲、邓文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴强撤回起诉处理。审判员  张俊二〇二〇年四月十七日书记员  刘宇
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1091号 申请执行人：叶紫卓，男，1978年6月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：佘敏，男，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人叶紫卓依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初2291号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人佘敏在（2020）浙0522执1091号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人佘敏银行存款人民币332820元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年四月八日 书记员 章俊卿
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1001号之一原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：宋沿秋，女，1985年11月26日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：刘力波，男，1979年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告宋沿秋、刘力波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告广发银行股份有限公司苏州分行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取计153元，财产保全费230元，共计383元，由原告广发银行股份有限公司苏州分行负担。审 判 员  浦 莉二〇二〇年四月十日法官助理  柏 莹书 记 员  张静轶
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保134号关于申请人刘静芝与被申请人石秋亮机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保186号民事裁定书一已发生法律效力，并由本院诉讼服务中心移送立案执行保全。现已按民事裁定书及移送要去，查封、扣押了石秋亮名下登记的鲁xxxx号轻型厢式货车，查封、扣押期限为两年。本案保全事项已全部实施完毕，本案已保全完毕方式结案。二〇二〇年四月九日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督156号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：林静超、梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：黄桂芳，女，1983年7月5日出生，汉族，住临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行与被申请人黄桂芳申请支付令一案，本院于2020年3月25日立案后，申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年4月3日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年四月八日 代书记员  李爱琴
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执47号之一 申请执行人：郭新芳，女，生于1970年10月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：杨小庆，女，生于1968年1月15日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人郭新芳与被执行人杨小庆买卖合同纠纷一案中，被执行人杨小庆应支付申请执行人郭新芳执行款73766元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人杨小庆的银行存款、车辆、不动产、工商等进行了调查，均未调查到可供执行的财产，执行款73766元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人郭新芳的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人杨小庆发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年四月十六日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执216号申请执行人：黄骅市自然资源和规划局，住所地：黄骅市渤海路377号。统一社会信用代码：11130983000998827G。法定代表人：孔令杰，局长。被执行人：王明月，男，1959年8月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人黄骅市自然资源和规划局与被执行人王明月行政非诉案由纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983行审133号行政裁定书已经发生法律效力，本院于2020年1月7日立案执行，要求被执行人支付罚款33180元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月8日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王明月无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月8日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王明月名下无银行存款四、本院于2020年1月8日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王明月无车辆登记信息。五、本院于2020年3月25日自中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人王明月未有收益类保险登记信息。六、本院于2020年3月25日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人王明月无房产、土地登记信息。七、本院于2019年3月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人王明月无住房公积金。八、本院于2020年3月26日对被执行人刘鹏飞的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制高消费令送达被执行人。十、本院于2020年4月26日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年四月二十九日书 记 员  白双辰
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终789号 上诉人（一审起诉人）：袁智伟，男，1971年3月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 上诉人袁智伟因劳动争议纠纷一案，不服株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初393号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人袁智伟的上诉请求:撤销株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初393号民事裁定，裁定本案由株洲市石峰区人民法院受理。上诉理由：本案是湖南柳化桂成化工有限公司自主实施的企业关停行为导致的安置纠纷，不属于国家发展和改革委员会文件【发改东北（2014）551号】文件规定的企业搬迁改造，原审法院认定事实错误，请求二审法院裁定由株洲市石峰区人民法院受理。 本院认为，人民法院受理民事案件的关键在于当事人之间的法律关系是否属于纯粹民法意义上的平等主体关系，企业是否属于改制不是判断人民法院受理民事案件的关键点。具体到本案，依据国家发展和改革委员会文件【发改东北（2014）551号】文件，湖南柳化桂成化工有限公司所在的清水塘老工业区属于全国城区老工业区搬迁改造试点。该公司搬迁涉及的人员安置应属政府及其相关部门为落实国家文件而主导的行为，不能简单视为用人单位与劳动者之间单纯的劳动关系的变更与解除，由此引发的纠纷，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决，故本案当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上，原审法院裁定不予受理并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年四月二十八日 法官助理胡仕烈 书记员罗龙艳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执309号十二申请执行人谢荣华，男，1954年10月8日生，汉族，住江西省瑞金市，被执行人钟建华，男，1971年11月29日生，汉族，住江西省瑞金市，谢荣与钟建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还其货款40000元及利息，案件受理费400元。在执行过程中，1、本院于2020年1月12日通过E中心向被执行人钟建华送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，本院已冻结其银行账户，并扣划了1183.4元，扣除执行费500元，已兑付给申请执行人10683.4元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产信息。4、于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人钟建华高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人钟建华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年4月20日对申请执行人谢荣华进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人钟建华名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为29716.6元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月二十九日书记员  钟 涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1714号申请执行人：赵建柱，男，1956年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：梁俊甫，男，1960年7月3日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行赵建柱与梁俊甫民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人梁俊甫的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人梁俊甫纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十七日书记员  林 婷
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执184号之一 申请执行人：尹少辉，男，汉族，1995年4月20日出生，住湖北省嘉鱼县。 被执行人：厦门趣百网络科技有限公司，住所地厦门市同安工业集中区西洪塘299号小微电商1号楼407室，组织机构代码30306721-0。 申请执行人尹少辉与被执行人厦门趣百网络科技有限公司劳动争议一案中，厦门市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月19日作出的厦劳仲案[2019]0287号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人尹少辉于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人厦门趣百网络科技有限公司偿还人民币14000元。被执行人厦门趣百网络科技有限公司至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产信息、车辆。 3、本院已依法对被执行人厦门趣百网络科技有限公司名下银行账户进行冻结，但属于轮候冻结。 4、本院于2020年1月17日已依法向被执行人厦门趣百网络科技有限公司发出限制消费令，对被执行人厦门趣百网络科技有限公司的法定代表人叶晓笛的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年3月30日依法将被执行人厦门趣百网络科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2020年2月11日、2020年3月12日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 7、截至2020年4月7日，申请执行人申请执行的债权尚有14000元及利息、迟延履行期间的债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月7日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人厦门趣百网络科技有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人尹少辉对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5543号申请执行人：张彦峰，男，1965年9月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李厚永，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：柴立鹏，男，1980年4月4日出生，满族，住郑州市金水区。关于张彦峰申请执行李厚永、柴立鹏借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张彦峰于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于当日提起网络查询，发现柴立鹏名下登记有车辆信息，车牌号为豫Ａ×××××，该车已被另案查封，查封金额4232700元，已无查封价值。此外，未发现李厚永、柴立鹏名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年4月28日向李厚永、柴立鹏发出限制消费令，对其二人采取限制高消费措施；三、本院分别于2019年11月22日向李厚永、柴立鹏发出传票传唤其2019年11月23日到本院接受询问，被执行人李厚永未按照本院传唤时间到院接受询问，但被执行人柴立鹏按照传票要求于2019年11月23日到庭接受询问，据其反映，在其2016年从康桥公司离职时，被执行人李厚永在新郑市××镇××新村和康桥溪月两个项目中尚有3400万元左右的工程款未予结算；四、本院于2020年3月13日前往被执行人柴立鹏户籍地查询其不动产、公积金登记信息，发现柴立鹏名下有不动产登记信息，坐落：中原区华山路80号院4号楼4层5号，该房产已于2019年11月21日查封，系轮候查封；无公积金信息；五、2020年3月13日我院委托李厚永户籍地法院查询李厚永及其配偶任传芳名下不动产、住房公积金信息，经反馈，二人未登记有不动产信息和公积金信息；六、2019年11月26日前往被执行人现住地查找，得知被执行人李厚永因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年，服刑期间自2016年10月3日至2020年9月26日，现在浙江衢州监狱服刑。同时亦未找到被执行人柴立鹏的下落；七、本院于2019年12月11日向申请执行人张彦峰发出提供被执行人财产状况通知书。截止约谈时，申请执行人反映李厚永在新郑市××镇××新村和康桥溪月两个项目有未结工程款。2019年11月23日，我院执行干警前往郑州绿地新都会康桥地产总部调查核实上述工程款未结线索，据康桥地产下属公司双湖置业、新兴置业提供的财务结算材料显示，上述两项目工程款均已结算完毕，且均存在超付工程款现象，其中双湖置业开发林锦店新村项目超付工程款200.74万元，新兴置业开发康桥溪月项目超付工程款189.75万元。2020年3月20日，按照申请人提供财产线索，我院向河南华美龙路桥房建工程有限公司发出限期履行通知书，限其于2020年3月27日前提供上述工程项目中与李厚永工程结算情况及债务支付明细，河南华美龙路桥房建工程有限公司破产清算管理人河南瀛豫律师事务所在限期内向我院邮寄催收函并附有河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的（2019）豫0192破申2号民事裁定书和（2019）豫0192破3号决定书，证实其现为河南省华美龙路桥房建工程有限公司的破产管理人以及李厚永尚欠河南省华美龙路桥房建工程有限公司欠款850万未予偿还；八、本院于2020年4月28日再次对被执行人李厚永、柴立鹏提起网络查询，经反馈，未发现被执行人李厚永、柴立鹏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人李厚永、柴立鹏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年3月19日决定对其纳入失信名单，并作出对李厚永、柴立鹏各拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十、本院于2020年4月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于李厚永、柴立鹏作为被执行人的案件情况，其中李厚永作为被执行人的案件有13件，6件以终本方式结案，2件驳回申请，1件执行完毕，2件终结执行，2件正在执行中；柴立鹏作为被执行人的案件共2件，均在执行中；截止2020年4月29日本案被执行人李厚永、柴立鹏已实际履行判决义务0元。本院于2020年4月28日对申请执行人张彦峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张彦峰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李厚永、柴立鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十九日书记员  宋锁柱
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4302号 申请执行人：马素侠，未知，1969年11月25日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：浙江新生源环境科技有限公司，住所地兰溪市游埠镇工业园区A区，组织机构代码:336879522。 法定代表人：张德瑞。 本院于2019年12月11日立案执行申请执行人马素侠与被执行人浙江新生源环境科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，被执行人名下银行货款已被义乌公安冻结，被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人本案执行的事实。被执行人尚欠工资3100元，执行费50元。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4302号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 昕 审判员 郑 倩 审判员 陆高峰 二〇二〇年四月一日 书记员 王小武
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初164号 原告白国文，男，1992年8月23日出生，蒙古族，农民。 被告赵八斤，男，1966年3月12日出生，蒙古族，农民。 本院在审理原告白国文诉被告赵八斤民间借贷纠纷一案中，原告白国文以无法提供被告准确送达地址为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白国文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白国文撤回起诉。 案件受理费25元，由原告白国文负担。 审判员  李丙江 二〇二〇年四月二十八日 书记员  田 斌
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初549号 原告：张菊芬，女，汉族，1964年12月10日出生，现住四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告张菊芬与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。张菊芬委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张菊芬诉称：1983年7月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1983年7月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 张菊芬为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.招收固定工人介绍信复印件一份；6.1991年调整企业职工工资标准审批表复印件一份。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：张菊芬于1983年7月份通过劳动局的介绍信到被告单位四平市铸管厂上班。铸管厂于1991年调整企业职工工资，该《1991年调整企业职工工资标准审批表》中明确记载张菊芬“参加工作时间：83、7”。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到张菊芬办理社会保险。张菊芬于2019年12月18日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1983年7月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出四东劳人仲字（2019）第842号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”和“申请人的仲裁请求超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：张菊芬与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向张菊芬支付经济补偿金。 通过张菊芬陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告所举证的劳动合同、职工工资调整表等已形成一套完整的证据链条，可证明1983年7月24日开始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对张菊芬于1992年1月29日离职下岗的事实无异议，故对张菊芬提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时张菊芬概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中张菊芬表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告张菊芬于1983年7月24日至1992年1月29日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告张菊芬与被告四平市铸管厂于1983年7月24日至1992年1月29日存在劳动关系； 二、驳回原告张菊芬其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告张菊芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭龙飞
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审126号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，地址：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人：马明光，枣庄市台儿庄区自然资源局局长。 被执行人：颜庄村委会，地址：台儿庄区涧头集镇颜庄村。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2020年4月17日向本院申请强制执行颜庄村委会行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定的时间为2015年4月28日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月17日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张蓝月
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执241号申请执行人：六盘水钰宸投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区群鑫上午大厦702室，统一社会信用代码：915202005806785704。法定代表人：李传华，系该公司执行董事。委托代理人：梁中立，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号码：152××××76467。被执行人：六盘水伟志房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区交通南路一巷5号，统一社会信用代码：915202005771140530。法定代表人：廖超，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年7月11日作出的（2019）黔0201民初1715号民事判决书，依法受理六盘水钰宸投资有限公司申请执行六盘水伟志房地产开发有限责任公司债务转移合同纠纷一案。被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金750000元；利息195000元（以本金750000元为基数，从2018年2月起算至2019年3月止，按月利率2%计算），2019年4月起的利息仍按月利率2%计算，利随本清；案件受理费6625元，并承担迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费11916元（已缴纳）。在执行过程中，本院于2020年3月5日依法向被执行人六盘水伟志房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院于2020年2月17日通过网络查控系统及不动产登记中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人六盘水伟志房地产开发有限责任公司名下除有位于钟山区荷城蔬果批发市场内的土地外，没有其他可供执行的财产信息。2020年4月2日，申请执行人六盘水钰宸投资有限公司的特别授权代理人梁中立与被执行人六盘水伟志房地产开发有限责任公司的法人代表廖超到本院自愿达成执行和解协议，在本案中放弃对被执行人六盘水伟志房地产开发有限责任公司名下土地采取查封措施，并自愿承担相应后果。该协议约定：一、申请方六盘水钰宸投资有限公司放弃对本案中被执行人六盘水伟志房地产开发有限责任公司名下位于钟山区荷城蔬果批发市场内的土地采取查封措施；二、被执行人六盘水伟志房地产开发有限责任公司法人代表廖超自愿于2020年7月份开始偿还本案中的债务，并承诺于10月2日前全部还清，同时，廖超本人自愿以其个人名下所有财产为本案中的此笔债务承担连带保证责任；三、申请执行人放弃对被执行人六盘水伟志房地产开发有限责任公司采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施。本院认为，本案中申请执行人六盘水钰宸投资有限公司自愿放弃对被执行人六盘水伟志房地产开发有限责任公司名下位于钟山区荷城蔬果批发市场内的土地采取查封措施，是其自行处置其民事权益的行为，不违反法律法规相关规定，予以允许；申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务，由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201民初1715号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年四月三日法官助理董娟书记员曾梅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执210号 申请执行人何某，男，1993年3月8日出生，住浦江县。 被执行人黄某，女，1997年3月1日出生，住浦江县。 本院在执行何某与黄某（2020）浙0726执210号婚约财产纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6381号判决书已于2019年12月18日发生法律效力。经申请执行人何某申请后本院于2020年01月07日立案执行，随即向被执行人黄某发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款70000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄某的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄某有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄某未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄某采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人何某。 综上，因被执行人黄某暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执210号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  黄增炎
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢307号申请执行人：常克磊，男，1981年8月27日出生，汉族，即墨区旺32。被执行人：王立娟，女，1981年11月17日出生，即墨区旺85。申请执行人常克磊与被执行人王立娟侵权纠纷一案，本院作出的（2014）即民初字第6876号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王立娟履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2014）即民初字第6876号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月八日书记员  张 燕
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初517号原告：朱园园，男，汉族，1988年1月20日生，住河南省郸城县。被告：赵晨东，男，汉族，1989年11月5日生，住河南省郸城县。原告朱园园与赵晨东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告朱园园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱园园撤回起诉处理。审判员  巴起骏二〇二〇年四月十三日书记员  张逸远
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                        （2020）陕0326民初261号   原告:张扬子，女，生于1988年1月17日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:李小博，男，生于1990年11月3日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张扬子与被告李小博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告张扬子到庭参加诉讼, 被告李小博经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款16400元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年6月19日，被告以资金周转为由向原告借款16400元，并亲笔书写欠条一张，约定三个月内还清。到期后，原告催要，都被以各种理由拒绝归还。故依据相关规定，敬请依法支持原告的诉讼请求。    被告未答辩。   原告向本院提交了欠条、微信聊天记录等证据支持其主张。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：     原告张扬子与被告李小博系亲戚关系，2019年6月19日，被告李小博向原告张扬子出具今借16400元的欠条一张，期限三个月之内还清。到期后，原告催要无果，遂诉至本院。   本院认为，债务应当清偿。被告李小博应偿还原告张扬子的欠款。原告放弃对利息的请求，不违背法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：   由被告李小博于本判决生效后十五日内支付原告张扬子欠款16400元。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费210元,减半收取105元，由被告李小博负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费210元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审判员杨宏                     二0二0年四月二十日                          书记员卫佳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢240号申请执行人：谭莉霞，女，1987年8月15日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人谭莉霞与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初210号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执378号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人谭莉霞送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为27885元，尚有27885元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2282号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：赵绍均，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵绍均物业服务合同一案中，双方已达成协议，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 璐
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0802民初5853号原告：天一建设发展有限公司，住所地：林州市桂林镇行政街1号。公司法人代表：陈党建，经理。委托诉讼代理人：单高强，系该公司员工。被告：河南省国能建设集团有限公司，住所地：长垣县蒲西区宏力大道697号。法定代表人：王保真，总经理。原告天一建设发展有限公司与被告河南省国能建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。因本案转为诉前鉴定，原告天一建设发展有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天一建设发展有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告天一建设发展有限公司负担。审 判 长 李 艳人民陪审员 房 勇人民陪审员 冯广龙二〇二〇年四月十六日书 记 员 司艳利
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1493号之一 申请执行人：霍邵伟，男，1973年8月26日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。 被执行人：河北安邦物流有限公司，住所地宁晋县西城管理区东南汪村村北。 法定代表人：徐瑞刚，该公司经理。 霍邵伟申请执行与河北安邦物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）冀0528民初1934号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2019年10月31日向本院申请执行，要求被执行人河北安邦物流有限公司履行如下义务：1、给付霍邵伟租金1696950元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费19370元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人河北安邦物流有限公司发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2019年12月4日作出（2019）冀0528执1493号限制消费令、（2019）冀0528执1493号执行决定，决定将被执行人河北安邦物流有限公司依法纳入失信被执行人名单并限制该公司及其法定代表人徐瑞刚消费；2019年12月4日作出（2019）冀0528执1493号决定书，决定对被执行人河北安邦物流有限公司的法定代表人徐瑞刚拘留15日。（因为疫情原因，暂未实施拘留措施。） 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息。通过上述调查及执行，本院查封了被执行人名下登记的车辆（详见查封车辆清单），查封期限到2022年1月10日止，因为未找到查封车辆，本案暂时无法评估、拍卖。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  白 雪
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初367号 原告：成万军，男，1982年11月12日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。 委托诉讼代理人：张圣杰，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪志儒，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。 被告：高国江，男，1972年1月15日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 被告：灵寿县开源汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县建设大街西侧。 负责人：刘志刚。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏晨，该公司员工。 原告成万军与被告高国江、灵寿县开源汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告成万军于2020年4月10日向本院申请撤回对被告高国江、灵寿县开源汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告成万军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成万军撤回对高国江、灵寿县开源汽车运输有限公司的起诉。 审判员 李 静 二〇二〇年四月十日 书记员 王子航 ——
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢169号申请执行人：蔡瑜，男，住吉林省舒兰市。被执行人：曲永善，男，住吉林省舒兰市。申请执行人蔡瑜与被执行人曲永善借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初2076号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人蔡瑜于2020年4月1日向本院申请执行，要求：“被告曲永善偿还原告蔡瑜借款本金110,100.00元。并以50,100.00元为基数，按月利1分支付自2017年9月5日起至付清该欠款之日止的利息；以30,000.00元为基数，按月利1分支付自2017年9月6日起至付清该欠款之日止的利息；以10,000.00为基数，按月利1分支付自2017年12月2日起至付清该欠款之日止的利息；以20,000.00为基数，按月利2分支付自2018年9月18日起至付清该欠款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。”经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人曲永善采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢169号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十日书记员  徐 光
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721财保20号 申请人：蔡礼洪，男，汉族，1990年1月30日生，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人：罗家明，江西凯莱律师事务所律师，特别授权。 被申请人：蔡华安，男，汉族，1970年5月28日生，住江西省赣州市章贡区。 被申请人：代芬，女，汉族，1971年12月19日生，住江西省九江市开发区。 被申请人：胡金训，男，汉族，1972年10月24日生，住江西省赣州市章贡区。 申请人蔡礼洪于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡金训购买的位于赣州市章江新区中创国际X号楼XX办公室（合同编号为XX）。申请人蔡礼洪已提供其向华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：61XXX41）进行担保。 本院经审查认为，申请人蔡礼洪的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人胡金训所有的坐落于赣州市中创国际X幢XX办公室（合同编号：XX），查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  黄旻 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  陆玥
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初1030号 原告：湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司，住所地：湖北省武汉市罗家村特1号附2号。 法定代表人：李洪发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张帆、周嘉玲，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告：左伟，男，1982年10月5日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司与被告左伟劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月18日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院已受理的（2020）鄂0111民初74号左伟诉湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案，均系对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字[2019]第391号仲裁裁决书不服提起的诉讼，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）鄂0111民初74号案件审理。 审判员  唐培森 二〇二〇年四月十八日 书记员  刘祺钰
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初80号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人杨某某，男，1992年1月14日出生，汉族，大学文化，私企工人，户籍所在地辽宁省大石桥市，住营口市西市区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月27日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检检二刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官曲某2、检察官助理赵枫林出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月11日8时许，被告人杨某某驾驶辽Ａ×××××长安牌小型轿车，沿大石桥市南外环路由西向东行驶至本市南楼经济开发区税务局前路段处，将行人曲某3撞伤，经抢救无效死亡。经大石桥市公安交管大队认定：杨某某应负本起道路交通事故主要责任，曲某3负本起道路交通事故次要责任。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：曲某3因严重的颅脑损伤而死亡。案发后，被告人杨某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。事故发生后，被告人杨某某积极赔偿被害人近亲属经济损失835000元，取得被害人近亲属的谅解。在审查起诉阶段，被告人杨某某自愿认罪悔罪，并签字具结。诉讼中，被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并同意本案适用速裁程序审理。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有相关书证，证人曲某1的证言，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，系自首；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解；在审查起诉阶段被告人自愿签字具结，认罪悔罪，且经被告人居所地司法行政机关调查认为其符合社区矫正条件，故可对被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，本院为严肃国法，维护道路交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋洪斌二〇二〇年四月十六日法官助理齐浩霖书记员梅朵
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执136号申请执行人：魏洪亮，男,1973年4月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：董旭辉，男，1985年9月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：何欣倩，女，1987年7月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行魏洪亮与董旭辉、何欣倩借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决完毕，申请执行人书面申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2016）黑0622民初4126号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月三十日书记员  孔庆辉
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执219号 石永兵、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 关于申请执行人石永兵与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤运输合同纠纷一案，申请执行标的3400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3400.00元。本院已于2020年4月21日将该款转付给申请执行人石永兵。至此，申请执行人石永兵向本院申请执行的(2020)川0812民初271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1207号上诉人（原审被告）：李飞飞，男，1983年1月16日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李永伟，北京安理（郑州）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：夏晨朋，北京安理（郑州）律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：张明星，男，1987年11月2日出生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：高明，河南天图律师事务所律师。一般代理。上诉人李飞飞因与被上诉人张明星租赁合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李飞飞的委托诉讼代理人李永伟、夏晨朋，被上诉人张明星及其委托诉讼代理人高明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李飞飞上诉请求：一、依法撤销原判，将本案发回重审或改判驳回张明星的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费由张明星承担。事实和理由：一、双方之间并未签订合同，属于口头约定，张明星单方陈述不具有客观性和真实性，张明星诉称的租金24000元/月与实际情况不符，租赁行情价格不足22000元/月，且张明星未提供任何结算凭证，缺少债务承担的载体，故张明星所诉缺乏债务凭证。对租金24000元/月，上诉人不予认可，微信记录的内容及载体真实性也有待查证。张明星提供的夏云增书写的字条中的双方当事人为志钢与夏云增，并非本案诉讼当事人，一审法院将与本案无关的材料作为定案依据，属于认定事实错误。二、原判实际施工工期认定错误，实际工期应当扣除雨期以及请假等没有施工的时间。夏云增不是涉案施工现场人员，既无授权也不具备出具任何关于租赁情况的条件和能力。在钩机租赁行业，应当结算的实际工期计算是根据实际进场且进行施工的天数来确定的，根据施工记录以及当地气象数据，涉案工地在施工期间处于多雨季节，在此种情况下张明星没有实际施工。另外，录音中也存在重大争议，司机（施工人员）因事请假时间较长，以及司机在现场没有进行干活的情形，故在结算时，工期天数应当予以扣减。三、已经支付的凭证张明星进行了隐瞒，一审法院单凭张明星部分支付凭证认定事实不当。张明星在电话录音中自认6.5万元，但仅提供了4.2万元的支付凭证，对其他证据虚假陈述并隐瞒实际支付的情况，实际上上诉人实际支付的款项高于该金额。一审法院在没有其他证据印证的情况下直接采纳张明星的单方陈述，明显错误。四、在施工期间，张明星造成了第三方损害，应承担赔偿责任。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。张明星辩称，雨工应由上诉人李飞飞举证，用于证明应当扣除的天数及理由，否则其应承担举证不能的不利后果。证人证言和张明星提供的录音多次提到24000元，足以证明月租金是24000元。因此，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张明星向一审法院起诉请求：1、判令李飞飞支付租赁费84000元、占用期间的利息（自租赁合同到期之日起至实际偿还完毕之日止）；2、诉讼费由李飞飞承担。一审法院认定事实：2016年李飞飞租赁张明星的钩机施工。双方口头约定，租期6个月，租金标准24000元／月；遇到下雨天，应当扣减租金；每个月允许有3天雨工时间，3天以外才能扣钱。张明星的钩机于2016年6月11日，2016年12月11日离场，下雨37天，应付租金128800元，已付65000元，下余63800元至今未付。一审法院认为，张明星、李飞飞的租赁合同关系依法成立，张明星按照口头约定，提供钩机给李飞飞使用，李飞飞使用结束后应当足额支付租金。双方对下雨天的天数以及租金的计算数额有差异，也是导致租金拖延未付的因素之一。综上，张明星合理的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条规定，判决：一、李飞飞偿还张明星租赁费63800元，于本判决书生效后三日内履行完毕。二、驳回张明星其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，张明星承担228元，李飞飞承担722元。本院二审期间，双方当事人均未有新证据提交。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：李飞飞、张明星之间是否存在租赁合同关系？租赁价款是多少？李飞飞实际支付了多少租赁费？本案中，李飞飞与张明星之间虽然没有签订书面租赁合同，但是结合本案的通话录音、微信聊天记录、转账记录以及证人证言足以认定二人之间存在租赁合同关系。并且在二审庭审中，上诉人李飞飞对租赁张明星挖掘机的事实也认可。关于每月的租赁费是多少，张明星提供了微信记录、通话记录以及证人证言，证明租赁费是24000元/月，虽然李飞飞对此并不认可，但并未提供有效证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，李飞飞应承担举证不能的不利后果。关于李飞飞已经支付多少租赁费，张明星明确表示已经支付65000元，属于张明星的自认，本院予以认可。对此，李飞飞在二审庭审中辩称已经支付67000元，但并未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，李飞飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1395元，由上诉人李飞飞负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二〇年四月十五日法官助理王明旭书记员种一行
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1043号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，行长。委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。被告：欧阳某，男，1983年11月26日出生，汉族，住桂阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告欧阳某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初68号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人陈洪元，男，1989年2月3日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因盗窃，于2018年7月23日被渭南市公安局临渭分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月23日被重庆市梁平区公安局决定取保候审，2020年3月27日被本院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人陈洪元犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官唐千岚、检察官助理于峰出庭支持公诉，被告人陈洪元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至11月，被告人陈洪元在本区梁山街道盗窃他人二轮电动车两辆，犯罪金额共计4699元。具体犯罪事实如下：1.2019年10月29日晚，被告人陈洪元在本区梁山街道三峡风步行街电视墙旁，采用搭线的方式，将被害人胡某某停放在此处的一辆绿色玉骑铃牌二轮电动车盗走。经认定，被盗电动车案发时价值人民币1939元。2.2019年11月上旬的一天晚上，被告人陈洪元在本区梁山街道新华小区入口处，将被害人唐某某停放在此处的一辆红色玉骑铃牌二轮电动车盗走。经认定，被盗电动车案发时价值人民币2760元。2019年11月23日，重庆市梁平区公安局民警在本区xx镇xx村x组x号将被告人陈洪元抓获，并查获其盗窃的两辆二轮电动车。2020年2月19日，民警将被盗车辆分别发还失主胡某某、唐某某。被告人陈洪元到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈洪元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈洪元认罪认罚，可以从宽处理；被告人陈洪元到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈洪元有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了户籍信息、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、扣押清单、发还清单、被害人胡某某、唐某某陈述、被告人陈洪元供述与辩解、价格认定结论书、搜查证、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录、现场辨认照片、见证人身份说明等证据证实。被告人陈洪元对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押的电动车充电器一套、雨衣一套、头盔一顶已发还被害人唐某某。本院认为，被告人陈洪元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人陈洪元到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈洪元判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元的量刑建议，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈洪元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 何 骏二〇二〇年四月十三日书记员 余智涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0212执1657号之三申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。负责人薛建国。住所地郑州市金水区。委托代理人：韩小川，河南天坤律师事务所，一般授权代理；刘博楠，公司客户经理，一般授权代理。被执行人开封市安放物流有限公司。统一社会信用代码：91410200692192516N。法定代表人王大超，任总经理。住所地开封市金明区杏花营镇（火车站对面）。委托代理郭庆，河南宏泰纺织有限公司员工，一般授权代理。被执行人河南泰宏纺织有限公司。统一社会信用代码：91410000791938483B。法定代表人陈武斌。住所地开封市金明区。委托代理郭庆，河南宏泰纺织有限公司员工，一般授权代理。被执行人冯纳，男，汉族，1969年3月21日出生，住开封市金明区。委托代理郭庆，河南宏泰纺织有限公司员工，一般授权代理。被执行人孙慧敏，女，汉族，1969年4月20日出生，住尉氏县。委托代理郭庆，河南宏泰纺织有限公司员工，一般授权代理。委托代理人张红宾，冯淑玉，河南隽秀律师事务所，特别授权代理。被执行人冯严，男，汉族，1991年7月6日生，住尉氏县。委托代理郭庆，河南宏泰纺织有限公司员工，一般授权代理。被执行人开封市大地棉业有限公司。统一社会信用代码：91410221661896975G。法定代表人田震，任总经理。住所地杞县东关东环路（转盘南800米）。被执行人河南飞舟实业股份有限公司。统一社会信用代码：91410200706784070M。法定代表人董昕，任董事长。住所地开封市大梁路。被执行人孙慧永，男，汉族，1970年11月25日生，住尉氏县。委托代理郭庆，一般授权代理。被执行人张红霞，女，汉族，1983年8月2日生，住尉氏县。委托代理郭庆，河南宏泰纺织有限公司员工，一般授权代理。被执行人王大超，男，汉族，1983年8月2日生，住尉氏县。委托代理郭庆，一般授权代理。被执行人刘颜杰，女，汉族，1983年11月18日生，住尉氏县。委托代理郭庆，一般授权代理。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行被执行人开封市安放物流有限公司、河南泰宏纺织有限公司、冯纳、孙慧敏、冯严、开封市大地棉业有限公司、河南飞舟实业股份有限公司、孙慧永、张红霞、王大超、刘颜杰等借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）豫02监609号执行裁定书指定本院执行。本院于2018年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2018年12月18日、2019年1月21日、2019年3月13日、2019年4月25日、2019年8月28日、2019年10月18日、2019年12月14日、2020年4月25日共计8次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名字财产情况。1.查询被执行人张红霞名下有车辆一辆，车牌号豫Ｂ×××××，因车辆注册时间为2007年，现变现价值不大，经申请人同意，未采取强制措施。2.查询被执行张红霞持有紫金矿业股票100股、贝因美股票200股、TCL集团股票100股；冯严持有*ST信威股票232股。上述股票均已被依法冻结。3.未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人和有关管理单位进行询问，未了解到被执行人其他可供执行的财产。四、本院在执行过程中，因案外人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司依据其与中国农业银行开封市分行营业部签订《债权转让协议》及在《大河报》发布的《债权转让通知暨债务催收处置联合公告》申请变更为案件申请执行人，本院经审查后，依法予以支持，于2019年9月30日裁定变更中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司为本案的申请执行人。五、本院在执行过程中查明，开封市金明区人民法院于2018年4月24日以（2018）豫0211执511号执行裁定书向开封市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人河南泰宏纺织有限公司、位于开封市金明区杏花营乡杏花营村、不动产权证号为235992、235993号房屋，因被本院其他案件在先查封并依法拍卖，本院依法予以解封。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔建民审判员  张 鹏审判员  李淑芳二〇二〇年四月二十八日书记员  阴利剑
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3259号 原告：陈海凤，女，1975年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市一百超市有限公司朱公湖店。住所地：诸暨市暨阳街道朱公路水果市场营业房。 负责人：王杭炯。 原告陈海凤与被告诸暨市一百超市有限公司朱公湖店产品销售者责任纠纷一案，本院立案后，原告陈海凤于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈海凤自愿申请撤回对被告诸暨市一百超市有限公司朱公湖店的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈海凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈海凤负担。 审判员  李冠军 二〇二〇年四月一日 书记员  赵翊如
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保298号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：朱继伟，男，1991年9月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：张丽杰，女，1991年10月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人朱继伟、张丽杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁0306财保99号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人朱继伟、张丽杰在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱继伟、张丽杰在各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十六日书记员  侯庆智
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2809号申请执行人温伟，男，汉族，无业，住大同市平城区。被执行人王风云，女，汉族，住大同市平城区。本院在执行申请执行人温伟与被执行人王风云物权保护纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人送达了执行通知书。申请执行人书面同意终结执行此案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：中止(2019)晋0213执2809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  张宏杰二〇二〇年四月十三日书记员  赵智超
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民特1555号 申请人：喻美庆，女，1955年9月22日出生，汉族，住义乌市。 被申请人：吴仙球，女，1927年8月12日出生，汉族，住义乌市。 代理人：喻更香，女，1960年6月1日出生，汉族，住义乌市，系吴仙球的女儿。 申请人喻美庆申请认定被申请人吴仙球为无民事行为能力一案，于2019年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人喻美庆称，申请人喻美庆系被申请人吴仙球的女儿，被申请人因患帕金森成为植物人，已无法辨认自己的的行为，故申请人请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人喻美庆为监护人。 被告吴仙球的代理人对申请人的陈述和请求均无异议。 经申请人喻美庆申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对被申请人吴仙球目前的民事行为能力进行鉴定。2020年4月3日，金华天鉴司法鉴定所作出金华天鉴司鉴所[2020]精鉴字第048号司法精神病鉴定意见：1、精神医学评定，被鉴定人吴仙球患有器质性精神障碍（智能损害）；2、行为能力评定，无民事行为能力。 本院认为：被申请人吴仙球因患有器质性精神障碍（智能损害），经鉴定无民事行为能力，不能表达自己的真实意思，无法维护自身合法权益。吴仙球的女儿喻美庆作为利害关系人向本院申请认定吴仙球为无民事行为能力人，符合法律规定；申请人喻美庆作为被申请人的女儿，要求指定申请人为被申请人的监护人，被申请人的其他近亲属对此无异议，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、被申请人吴仙球为无民事行为能力人； 二、指定喻美庆为被申请人吴仙球的监护人。 鉴定费2140元，由申请人负担。 本判决为终审判决。 审判员  施文卫 二〇二〇年四月二十二日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保36号解除申请人：关中玲，女，1987年6月29日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：禹博，男，1991年12月31日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请人关中玲与被申请人禹博诉前保全一案，本院于2019年11月26日作出（2019）黑1181财保361号民事裁定书，查封禹博所有的，登记在权利人北安市振北房地产开发有限公司下，位于北安市某小区二期、三期52#楼2单元020201号房，面积139.43平方米的房屋，期限为36个月。因禹博已经将欠款给付关中玲，现该案已经终结。解除申请人关中玲于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人禹博所有的，登记在权利人北安市振北房地产开发有限公司下，位于北安市某小区二期、三期52#楼2单元020201号房，面积139.43平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇二〇年四月八日书记员  黄硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执209号申请执行人：李文胜，男，1985年12月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南东方鞋业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路1068号。法定代表人邓明阳，董事长兼总经理。湖南东方鞋业有限公司与李文胜劳动合同纠纷一案，本院（2018）湘0104民初7569号民事判决书已生效，但被执行人湖南东方鞋业有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南东方鞋业有限公司银行存款23000元；或扣留、提取被执行人湖南东方鞋业有限公司应得收入23000元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南东方鞋业有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年四月十六日书记员 唐荣华
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执91号申请执行人杨某，男，1987年9月11日出生，土家族，住址：重庆市秀山中和镇。被执行人罗某某，女，1987年11月08日出生，侗族，住址：铜仁市灯塔办事处。本院在执行杨某与罗某某借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的碧江区人民法院铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2900号民事调解书明确，由罗某某支杨某借款50000元，承担案件受理费600元，案件执行费139元，但被执行人罗某某至今未履行。在执行中，申请执行人杨某与被执行人罗某某自愿达成执行和解协议，和解内容为：从2020年4月开始罗某某每月15日还款1500元，直至所有款项全部还清为止。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执91号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年四月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初322号 原告:崔小锋，男，汉族，1960年06月20日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告:李亚荣，女，汉族，1962年09月20日生，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系崔小锋妻子原告:杨建设，男，汉族，1955年4月20日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘中平，男，汉族，1961年9月27日，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:成清民，男，汉族，1964年4月17日生，户籍所在地：陕西省彬州市，现住彬州市楼下铭广告工程公司，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告崔小锋、李亚荣、杨建设、刘中平与被告成清民租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔小锋、原告李亚荣的委托代理人崔小锋、原告杨建设、原告刘中平与被告成清民均到庭参加诉讼。2020年4月22日，四原告向本院申请撤诉，现本案裁定结案。本院认为，原告崔小锋、李亚荣、杨建设、刘中平申请撤回对被告成清民的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔小锋、李亚荣、杨建设、刘中平撤回对被告成清民的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告崔小锋、李亚荣、杨建设、刘中平与被告成清民承担。                          审  判  员  陈宝珍                          二〇二〇年四月二十二日                         书  记  员  李  剑  1