湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初39号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人易洲洲，男，1989年8月27日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。2017年5月24日因殴打他人、2018年10月18日因参与斗殴分别被城步苗族自治县公安局决定行政拘留十日、十二日。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2019年8月8日被刑事拘留，2019年9月9日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 辩护人陶正国，湖南承信律师事务所律师。 被告人陈湘龙，男，1988年10月27日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，个体户，住城步苗族自治县。2017年1月11日因参与堵路、2017年5月24日因殴打他人、2018年10月18日因参与斗殴分别被城步苗族自治县公安局决定行政拘留五日、十二日、十日。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2019年8月5日被刑事拘留，2019年9月9日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 被告人易亚南，男，1989年2月28日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。2017年5月24日因殴打他人、2018年10月18日因参与斗殴分别被城步苗族自治县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2019年8月8日被刑事拘留，2019年9月9日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 被告人易能鸿，男，1988年6月18日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住城步苗族自治县。2018年10月18日因参与斗殴被城步苗族自治县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2019年8月8日被刑事拘留，2019年9月9日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 被告人易能池，男，1988年2月12日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。2017年5月24日因殴打他人被城步苗族自治县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 辩护人唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告人戴烁龙，曾用名戴小龙，男，1984年9月19日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。2017年1月10日因参与堵路被城步苗族自治县公安局决定行政拘留八日。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年1月6日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 被告人杨帅，男，1993年11月17日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。2017年5月24日因殴打他人被城步苗族自治县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年1月3日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人易洲洲、易亚南、陈湘龙、易能鸿、易能池、戴烁龙、杨帅犯聚众斗殴罪于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员肖张明担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员王发生参加的合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员邵迎艳出庭支持公诉。易洲洲、易亚南、陈湘龙、易能鸿、戴烁龙、杨帅、易能池、辩护人唐学中、陶正国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2015年11月1日凌晨0时许，被告人易洲洲、易能池、戴烁龙等人在城步苗族自治县儒林镇足韵足浴店洗脚，易洲洲为争服务技师与邓某1发生口角后，见邓某1等人不准自己走，并要喊人来打自己，便打电话给在足之语店洗脚的陈湘龙、杨帅等人，让他们过来帮忙。陈湘龙等人赶到足韵足浴店后，易洲洲、陈湘龙、杨帅、易能池、戴烁龙等人与邓某1等人发生打斗，并将邓某1的鼻骨打伤。经鉴定，邓某1的损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人易洲洲赔偿了邓某1医药费51800元，二人达成了和解。 被告人易洲洲、陈湘龙、易能池、杨帅、戴烁龙分别于2015年11月12日、2015年11月13日、2019年12月31日、2020年1月3日、2020年1月6日自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2、2018年8月23日21时许，被告人易洲洲喊被告人易亚南、易能鸿、陈湘龙、易施治（另案处理）等人去城步苗族自治县儒林镇金莎国际ＫＴＶ唱歌，易洲洲在二楼过道与在此唱歌的刘某1、黎某发生纠纷，黎某先动手打了易洲洲一拳，易洲洲还手与刘某1、黎某、杨某1等人发生打斗，陈湘龙、易亚南、易能鸿、易施治（另案处理）见状上前给易洲洲帮忙，双方互殴。导致陈湘龙、杨某1、刘某1轻微伤，易亚南轻伤二级。 被告人陈湘龙于2019年8月5日被公安机关抓获归案，被告人易洲洲、易亚南、易能鸿于2019年8月8日自动投案，均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人易洲洲因2018年8月23日与黎某等人斗殴一事，被行政拘留12日，被告人易亚南、易能鸿、陈湘龙均被行政拘留10日。 辩护人陶正国辩护提出，被告人易洲洲系自首，赔偿了邓联华的经济损失，取得其谅解、且认罪认罚，建议法庭对易洲洲从轻处罚。 辩护人唐学中辩护提出，被告人易能池系自首，且认罪认罚，在犯罪中作用相对较轻，建议法庭对易能池从轻处罚。 上述事实，被告人易洲洲、易亚南、陈湘龙、易能鸿、戴烁龙、杨帅、易能池及辩护人唐学中、陶正国在开庭审理过程中均无异议，且有行政处罚决定书、户籍证明、病历资料、公安机关情况说明、到案经过、和解协议、谅解书及领条；证人黎某、王某、兰某、杨某2、杨某1、杨某3、刘某1、龙某、杨某4、杨某5、刘某2、易某1、何某、李某、黄某、易某2、陈某、胡某、唐某、邓某1、邓某2、杨某6、宁某、孙某、易某3等人的证言；被告人易洲洲、陈湘龙、易亚南、易能鸿、易能池、杨帅、戴烁龙及共同作案人易施治的供述与辩解；鉴定意见；提取笔录、辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片；现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易洲洲伙同被告人陈湘龙、易亚南、易能鸿、易能池、杨帅、戴烁龙与他人聚众斗殴，易洲洲系首要分子，陈湘龙、易亚南、易能鸿、易能池、杨帅、戴烁龙系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经7被告人及2辩护人质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。易洲洲、易亚南、易能鸿、易能池、杨帅、戴烁龙自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。陈湘龙在所参加的2次聚众斗殴犯罪中，第1起系自首，第2起系坦白，可以从轻处罚。在公诉机关指控的第一起犯罪后，易洲洲与对方达成和解，取得了谅解，可酌情从轻处罚。7被告人能认罪认罚，可以从宽处理。2辩护人的辩护观点，本院予以采纳。公诉机关对7被告人的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款，另对陈湘龙适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款项之规定，判决如下： 一、被告人易洲洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2021年7月26日止。） 二、被告人陈湘龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2021年5月25日止。） 三、被告人易亚南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年5月28日止。） 四、被告人易能鸿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年5月28日止。） 五、被告人易能池犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年10月30日止。） 六、被告人戴烁龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年11月5日止。） 七、被告人杨帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年11月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  肖张明 审 判 员  刘一通 人民陪审员  王发生 二〇二〇年四月十四日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。