wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2504执1819号申请执行人：徐汝才,男,1962年11月2日出生,汉族,住红河州弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。本院在执行申请执行人徐汝才与被执行人云南吉成投资有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年3月29日作出（2019）云2504民初384号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人云南吉成投资有限责任公司未履行生效判决书确定的义务。2019年9月23日，申请执行人徐汝才书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年11月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南吉成投资有限责任公司支付申请执行人徐汝才46918.85元及违约金，并交纳案件受理费487元，执行费604元,被执行人未履行。本院于2019年11月14日、2020年4月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司银行账户上无足额存款，名下无证券、保险、车辆登记等信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司名下无可变现房产登记信息,本院已查封了被执行人云南吉成投资有限公司抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺,现该抵押借款已到期未能偿还,云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼，待云南弥勒农村商业银行股份有限公司诉讼结案并申请强制执行后适时处分被执行人云南吉成投资有限责任公司的21间商铺，在抵押权优先受偿后再分配到本院云南吉成投资有限责任公司作为被执行人的案件中。在执行过程中，本院对被执行人云南吉成投资有限责任公司(法定代表人杨庆云)采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人徐汝才，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人徐汝才，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐汝才同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人徐汝才释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年四月二十七日书记员  李达伦
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2119号申请人：济源市财源小额贷款有限公司，住所地济源市东方国际花园商务楼1层商业103室。法定代表人：常正祥，该公司董事长。被申请人：张小软，女，1976年7月23日出生，汉族，住济源市。被申请人：陈庆文，男，1976年10月30日出生，汉族，住济源市。被申请人：陈庆国，男，1968年10月5日出生，汉族，住济源市。被申请人：李中兴，男，1963年5月22日出生，汉族，住济源市。被申请人：赵向阳，男，1977年9月19日出生，汉族，住济源市。被申请人：济源市华胜汽车咨询服务有限公司，住所地济源市长途汽车站北100米路东。法定代表人：原祥丰，该公司总经理。申请人济源市财源小额贷款有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小软、陈庆文、陈庆国、李中兴、赵向阳、济源市华胜汽车咨询服务有限公司名下价值192724元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张小软、陈庆文、陈庆国、李中兴、赵向阳、济源市华胜汽车咨询服务有限公司名下价值192724元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月二十三日书记员  孔梦瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1702号 被执行人宋某明，男，汉族，1980年2月4日出生,住重庆市万州区。系(2019）粤0307刑初583号的被告人。 关于被执行人宋某明刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初583号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人宋某明应缴纳罚金人民币一万三千元；退赔被害人何某人民币50元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年02月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019）粤0307刑初583号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐 希
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523财保27号   申请人：郝丽君，女，1963年1月6日出生，汉族，现住辉南县。   被申请人：岳兆龙，男，1982年10月26日出生，汉族，现住辉南县。   申请人郝丽君于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳兆龙驾驶的×××号面包车予以扣押，保全金额为5000元。   本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人岳兆龙驾驶的×××号面包车或提存人民币5000.00元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判员 于 涛     二〇二〇年四月十六日   书记员 孙东航
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执77-1号申请人和彦利，女，汉族，1989年5月9日生，现住焦作市博爱县。被执行人王杰，男，汉族，1990年9月17日生，现住焦作市马村区。和彦利与王杰其他案由纠纷一案，因判决未明确探视的方式、具体时间和地点，以及交接办法等，双方当事人又不能达成执行和解，故本院驳回执行申请。依照最高人民法院第十八条第四款的规定，裁定如下：驳回和彦利（2017）豫0804民初105号民事调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年四月二十四日书 记 员  程敏雯
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢445号 申请执行人楼炜 被执行人王华 本院在执行申请人楼炜申请执行与王华（2009）杭萧商初字第05713号民间借贷纠纷一案中，王华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4633号申请执行人：张春梅，女，汉族，1970年4月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人张春梅与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特218号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特218号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特218号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初1368号原告：胡时斌，男，1964年6月5日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：马瑞开，男，1948年4月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告胡时斌与被告马瑞开合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告胡时斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告胡时斌撤回起诉处理。审 判 员  牛君静二〇二〇年四月二十九日法官 助理  何光海代理书记员  阳雪云
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执248号 申请执行人：祝捍中，男，1953年07月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：赵勇，男，1977年01月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人祝捍中与被执行人赵勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付劳动报酬14000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月14通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月13日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现赵勇有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为14000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十八日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1103号 原告：沈宇森，男，1998年10月19日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：袁鹏飞，男，1986年5月20日生，汉族，山东省费县人，现住罗庄区。 原告沈宇森诉被告袁鹏飞饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告沈宇森撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  何国防 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石雪芹
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初610号原告：渑池县天龙汽车运输有限公司，住所地：渑池县城关镇会盟路东段。统一社会信用代码：91411221582864174M。法定代表人：李继叔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵少峰，男，1984年7月24日生，汉族，住渑池县。代理权限为特别授权。被告：王永生，男，1981年4月21日生，汉族，住渑池县。原告渑池县天龙汽车运输有限公司与被告王永生合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，原告没有按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告渑池县天龙汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  孙松涛二〇二〇年四月二十三日书记员  张雅楠
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执406号申请执行人：大连顺顺发货运代理有限公司，住所地：大连市甘井子区。被执行人：大连星原化学有限公司，住所地大连市西岗区。本院在执行申请执行人大连顺顺发货运代理有限公司与被执行人大连星原化学有限公司运输合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0213执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 华二〇二〇年四月十三日书记员 于一超
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初673号原告：曹某，汉族。委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者，一般代理。被告：万某，汉族。原告曹某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告曹某于2020年4月22日向本院提出撤回对被告万某的起诉。本院认为，原告曹某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回对被告万某的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告曹某负担。审 判 员 米庆方二〇二〇年四月二十二日法官助理 喻异男书 记 员 陈 华
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初218号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘见海，男，1987年1月6日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月19日被安丘市公安局取保候审，同年4月20日被本院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]200号                               指控事实                       2019年3月15日22时许，被告人刘见海醉酒后驾驶鲁GXXXXX号小型普通客车沿安丘市安沙路由西向东行驶，行至安沙路与儒辉路路口处时，被安丘市公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人刘见海静脉血中乙醇含量为115.28mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。                               被告人             意见                       被告人刘见海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘见海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘见海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 吕鹏程                                                 二○二○年四月二十三日                         代理书记员 赵淑臻
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1458号罪犯栗茂林，男，1966年5月24日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2017年11月21日，作出了(2017)辽0304刑初253号刑事判决，以被告人栗茂林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元。刑期自2017年4月14日起至2021年4月13日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次，考核分300分。经审理查明，罪犯栗茂林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬3次，考核分300分，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯栗茂林在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯栗茂林准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算，至2020年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢41号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：伊波，男，1984年2月7日出生汉族，住象山县。 被执行人：廖丹丹，女，1985年5月7日出生汉族，住象山县。 被执行人：伊阿花，女，1957年11月3日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人伊波、廖丹丹、伊阿花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初5390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伊波、廖丹丹、伊阿花未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日恢复立案执行。执行标的为被执行人伊波、廖丹丹、伊阿花向申请执行人象山县农村信用合作联社支付85500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人伊波、廖丹丹、伊阿花发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人伊波、廖丹丹、伊阿花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伊波、廖丹丹、伊阿花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伊波、廖丹丹、伊阿花的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人伊波、廖丹丹、伊阿花尚应履行执行款85500元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人伊波、廖丹丹、伊阿花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人伊波、廖丹丹、伊阿花作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人伊波、廖丹丹、伊阿花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢41号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 董釜辰
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1122民初652号原告：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路192号。统一社会信用代码：914111221746408843.法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：岳保申，男，1965年12月1日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：臧刚伟，男，1977年10月15日出生，系该公司员工。被告：梁青海，男，1966年9月29日出生，汉族，住河南省临颍县。本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告梁青海借款合同纠纷一案中，原告临颍县农村信用合作联社于2020年4月24日以被告已经结清借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临颍县农村信用合作联社自愿撤回对上述被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，且不侵害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费75元，由原告临颍县农村信用合作联社负担。审判员  毛澎波二〇二〇年四月二十四日书记员  赵鹏飞
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特124号 申请人新疆云峰物业管理有限公司。法定代表人：昝永公司地址：鄯善县新楼兰街区15号楼南侧3楼。委托代理人于明帅，男，汉族，1981年4月4日出生，住河南省禹州市董公祠街20组，职务：新疆云峰物业管理有限公司主任申请人柳丽丽，女，汉族，1973年8月23日出生。本院于2020年4月22日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年4月21日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人柳丽丽欠申请人新疆云峰物业管理有限公司物业费3415.5元，违约金512.3元，小区门禁安装费128元，代收的生活垃圾费66元，合计4121.8元，于2020年4月25日前全部付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年4月21日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字122号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申47号再审申请人（原审被告）：菏泽汇通纺织品有限公司，住所地山东省菏泽经济开发区丹阳办事处定陶路南段。法定代表人：马海山，执行董事。再审申请人（原审被告）：马海山，男，回族，1957年7月12日出生，住山东省菏泽市牡丹区。二申请人共同委托诉讼代理人：付兴松，山东天清律师事务所律师。被申请人（原审原告）：丁其平（又名丁起平），男，汉族，1972年11月12日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王强，山东诚维律师事务所律师。再审申请人菏泽汇通纺织品有限公司、马海山因与被申请人丁其平民间借贷纠纷一案,不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1927号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。菏泽汇通纺织品有限公司、马海山申请再审称，涉案借款条系张某伪造，并非由菏泽汇通纺织品有限公司、马海山出具，且借款条内容中月息3分明显是从月息2分涂改而成，不能作为有效证据使用。丁其平并未交付涉案借款，证人张某所做证言系虚假证言。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，马海山对涉案借条的印章真实性予以认可，且丁其平认可马海山与菏泽汇通纺织品有限公司已支付涉案借款利息至2014年10月24日，故原审认定丁其平与马海山及菏泽汇通纺织品有限公司之间具有借贷关系并无不当。菏泽汇通纺织品有限公司、马海山主张涉案借款条系张某伪造，但未提供证据予以证明，依法不予支持。张某系菏泽汇通纺织品有限公司经理，且与马海山具有亲戚关系，其出庭作证介绍促成涉案借贷关系发生，并对涉案借款交付情况及流向已作出充分说明。加之在山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1358号马涛诉马海山民间借贷纠纷一案中，马海山提交本案一审判决书拟证实其已偿还马涛借款21.6万元，与张某证言可以相互印证。菏泽汇通纺织品有限公司、马海山关于涉案借款并未实际交付，张某证言系虚假证言的主张，与事实不符，本院依法不予支持。综上，菏泽汇通纺织品有限公司、马海山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：菏泽汇通纺织品有限公司、驳回马海山的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年四月二十八日法官助理相光强书记员古津宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4944号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人:褚勇，总经理。委托诉讼代理人:刘卓,北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告:中南商银（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道82号丽港大厦201号211房间。法定代表人:董峰。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告中南商银（天津）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。该案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  包津燕二〇二〇年四月八日法官助理李安静书记员白圯卯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2924号 起诉人:石嘴山市妇幼保健计划生育服务中心,住所地:宁夏回族自治区石嘴山市。 法定代表人:马建淮,该中心书记。 委托诉讼代理人：张勇强，宁夏朔方律师事务所律师。 2020年4月23日，本院收到起诉人石嘴山市妇幼保健计划生育服务中心与银川市金凤区盈之室建材销售中心及第三人宁夏石元建筑工程有限公司项目管理分公司、宁夏石元建筑工程有限公司第八分公司、肖锋案外人执行异议之诉一案的起诉状。起诉人石嘴山市妇幼保健计划生育服务中心的诉讼请求：1、请求判令撤销金凤区人民法院(2019)宁0106执异26号执行裁定书；2、依法判令立即停止对原告资金39000元采取的强制执行措施；3、依法确认被冻结、扣划的资金390000元为原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月1日,金凤区人民法院(2019)宁0106执异26号执行裁定书,原告不服该裁定书,向贵院提起执行异议之诉,贵院认为原告诉请请求不明确,作出(2019)宁0106民初8351民事裁定书,驳回原告起诉,原告上诉至银川市中级人民法院,2020年3月18日银川市中级人民法院作出(2020)宁01民终783号民事裁书,驳回上诉,维持原裁定,2020年3月31日原告收到终审民事裁定书。2016年8月29日,石嘴山市机构编制委员会通知，同意设置原告石嘴山市妇幼保健计划生育服务中心为石嘴山市卫生和计划教育局所属副处级公益类事业单位。2012年宁夏回族自治区发展和改革委员会批准立项建设石嘴山市儿童医院建设工程,项目委托方石嘴山市政府投资项目代建制管理办公室,项目使用方石嘴山市妇幼保健院,项目代建方宁夏石元建筑工程有限公司,项目资金来源于石嘴山市人民政府自筹资金和专项资金。2013年10月25日,石嘴山市妇幼保健计划生育服务中心(使用)(原石嘴山市妇幼保健院)与宁夏石元建筑工程有限公司(发包方)和宁夏第五建筑工程公司(承包方)签订了石嘴山市儿童医院建设工程施工Ⅱ标段项目《建筑工程施工合同》,专用条款17.3.1约定:“工程进度款必须由发包人确认后,由使用人直接支付给承包人”。工程开工后,石嘴山市发展和改革委员会提出整改要求,使用人直接向承包人支付工程款的行为不符合《宁夏回族自治区非经营性政府投资项目代建制管理办法》第十五条第六款和第七款的规定,2015年10月30日,三方签署石嘴山市儿童医院建设工程施工Ⅱ标段项目《建筑工程施工合同》补充协议第二条将专用条款17.3.1约定:“工程进度款必须由发包人确认后,由使用人直接支付给承包人”变更为“由使用人支付给发包人并委托发包人向承包人支付”,第三条为保证项目建设资金专款专用,发包人同意按照项目使用人的要求开立银行账户专门用于本项目工程款的收支。宁夏石元建筑工程有限公司在中国银行银川市新昌西路支行开立了银行专户(账户名:宁夏石元建筑工程有限公司项目管理分公司。),该银行专户自开户至今仅限定用于支付石嘴山市儿童医院建设工程款,从未进行过与项目工程款支付无关的其它用途根据《宁夏回族自治区本级预算单位银行账户管理暂行办法》“第条第二款:专用存款账户是由预算单位按照法律、法规、规章或自治区本级以上政府、财政部门文件,对其有特定用途资金进行专项管理和使用而开立的银行账户”。从专用存款账户的设置和资金实际用途来看,第三人宁夏石元建筑工程有限公司、宁夏石元建筑工程有限公司项目管理分公司并非该专用存款账户资金的所有人,该账户虽然以宁夏石元建筑工程有限公司项目管理分公司名义开立,但其对该专用存款账户资金不享有所有权。原告认为,专用存款账户资金来源于财政拨款,是石嘴山市儿童医院项目建设专项资金,属于国家资产。原告与宁夏石元建筑工程有限公司明确约定项目专项建设资金专款专用条款,并对银行账户,资金支付方式进行约定。贵院对原告所有,来源为政府财政拨款的专项资金采取执行措施,侵犯了原告作为该执行案件案外人的正当合法权益。特依据《中华人民共和民事诉讼法》的相关规定诉诸贵院,请求依法判决。 本院经审查认为，原告就涉案事项于2019年7月1日已向本院提起诉讼，且经本院一审及银川市中级人民法院二审审理分别作出（2019）宁0106民初8351号、（2020）宁01民终783号民事裁定。现原告再次提起诉讼，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对起诉人石嘴山市妇幼保健计划生育服务中心的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  刘根祥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  白 洋
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初685号原告：王武，男，1978年9月26日出生，汉族，住河南省。被告：彭明本，男，1962年7月18日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告王武与被告彭明本买卖合同纠纷一案中，原告王武于本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告王武撤回起诉。本案诉讼费用1244元，减半收取622元，由原告王武承担。。审判员 徐 斌二〇二〇年四月二十日书记员 王铁军
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终182号原公诉机关西平县人民检察院。上诉人（原审被告人）张光，男，1990年12月28日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。指定辩护人赵阳，河南驿城律师事务所律师。原审被告人朱超龙，男，1994年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。原审被告人周昌义，男，1997年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。原审被告人陈艺龙，男，1995年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。原审被告人周翔，男，1996年1月28日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省南平市顺昌县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。原审被告人吴延忠，男，1996年10月14日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省南平市顺昌县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。原审被告人张玄，男，1996年1月29日出生，汉族，大专文化，无业，住福建省南平市顺昌县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。原审被告人靳意晨，男，1996年12月2日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省南平市顺昌县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。西平县人民法院审理西平县人民检察院指控原审被告人朱超龙、周昌义、陈艺龙、张光、周翔、吴延忠、张玄、靳意晨涉嫌犯开设赌场罪一案，于2020年1月16日作出（2019）豫1721刑初687号刑事判决。宣判后，张光不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年2、3月份至2019年2月份，被告人朱超龙、陈艺龙、周昌义、张光等人在福建省莆田市雅某居15号楼2XX5室、11号楼1XX2室内，给网络赌博平台“云顶娱乐”、“大玩家娱乐”担任客服代理，利用支付宝、微信等支付工具接受参赌人员投注，并按照参赌人员赌博投注钱数的2%参与网络赌博平台的利润分成，涉及赌资共计人民币48262321.58元。2018年6、7月份至2019年2月份，被告人周翔伙同吴延忠、张玄、靳意晨在福建省福州市红某林小区2XX1室、香某某景小区16号楼2XX4室内，给网络赌博平台“云顶娱乐”、“大玩家娱乐”等担任客服代理，利用支付宝、微信等支付工具接受参赌人员投注，并按照参赌人员赌博充值钱数的2%参与网络赌博平台的利润分成，涉及赌资共计人民币22166539.58元。认定上述事实的证据有物证：电脑主机六台、手机41个、银行卡72个、电话卡12个、解码器11个、银行u盾9个，支付宝扫码器1个，书证：西平县公安局出具的被告人朱超龙、周昌义、陈艺龙、张光、周翔、吴延忠、张玄、靳意晨的户籍证明，查获经过、违法犯罪记录查询证明、作案现场查获及扣押作案手机照片、赌资数额的情况说明、电子证据拍照的情况说明及照片，西平县公安局提供的朱超龙等人开设赌场使用的手机微信号“rhk63393”的微信转账记录部分截图，李某1提供的微信号；证人李某1、李某2、吴某、周某、张某、徐某证言；被告人朱超龙、陈艺龙、周昌义、张光、周翔、吴延忠、张玄、靳意晨供述；鉴定意见：驻马店市人民检察院出具的驻检技鉴[2019]20号、[2019]21号、[2019]22号、[2019]23号鉴定书等。原审法院认为，被告人朱超龙、周昌义、陈艺龙、张光、周翔、吴延忠、张玄、靳意晨结伙以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端为赌博网站担任客服代理，提供资金支付结算服务，开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。鉴于朱超龙、周昌义、陈艺龙、张光、周翔、吴延忠、张玄、靳意晨在共同犯罪中系从犯，且到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。朱超龙、周昌义等八被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第二十五条，二十七条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人朱超龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人陈艺龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。三、被告人张光犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。四、被告人周昌义犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万三千元。五、被告人周翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人张玄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人吴延忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。八、被告人靳意晨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人张光上诉称，自己只是“老K棋牌”平台的客服代理，不是“云顶娱乐”和“大玩家娱乐”的代理员工，不应认定为和陈艺龙、周昌义共同犯罪，量刑重，请求二年以下量刑。其辩护人意见，张光是在朱超龙的安排下从事客服代理充值，系从犯，具有坦白情节，建议对张光在二年以下量刑。本院经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经本院审核无误，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张光、原审被告人朱超龙、周昌义、陈艺龙、周翔、吴延忠、张玄、靳意晨结伙以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端为赌博网站担任客服代理，提供资金支付结算服务，开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。关于张光的上诉理由及其辩护人意见，经查，张光在侦查阶段供述其在朱超龙的指使下担任“云顶娱乐”平台为赌博网站客服代理，提供资金支付结算服务，陈艺龙、周昌义同时也在朱超龙的指使下担任“云顶娱乐”平台客服代理并提供资金结算业务，与朱超龙、陈艺龙、周昌义应构成共同犯罪，一审量刑时已考虑张光系从犯、具有坦白情节等量刑情节，故张光的上诉理由及其辩护人意见均不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张光上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马洪涛审判员  赵 飞审判员  曹黎萍二〇二〇年四月二十八日书记员  李佩泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1844号原告：宋菊红，女，1974年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：吴红庆，男，1979年5月15日出生，汉族，住河南省焦作市温县。原告宋菊红诉被告吴红庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋菊红到庭参加诉讼；被告吴红庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋菊红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款14.9万元，并支付利息（按月息5厘，自2018年3月8日暂计至2019年10月31日，为1.5万元，续计至实际还清之日止），本息合计16.4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日，被告下欠原告现金14.9万元，后经多次催要，被告以无钱为由拒绝还款。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告吴红庆未答辩。经审理查明：2018年3月8日，被告吴红庆出具《欠条》，载明：2018年3月8日，15.2万元，此钱尽早还清宋菊红。落款处有3.8号还3000。庭审中原告称，原告是批发水果的，自2014年开始被告从原告处批发水果，一般都是被告派三轮车去原告在万邦市场开的档口拉货。截至2018年3月8日，被告尚欠原告15.2万元，2018年3月8日，被告在圃田高速口给原告出了欠条。当日，出具欠条后被告又还了3000元，尚欠14.9万元。以上事实有原告提交的《欠条》、流水账及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。欠条约定，2018年3月8日，15.2万元，此钱尽早还清宋菊红。落款处有3.8号还3000。庭审中原告称，出具欠条后被告又还了3000元，尚欠14.9万元。欠条未约定还款期限，原告可随时主张。故原告诉请被告支付欠款14.9万元，合法有据，本院予以支持。欠条中并未约定利息，故被告吴红庆应以14.9万元为本金，按年利率6%支付自2019年11月1日至实际付款之日止的利息。被告吴红庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴红庆于本判决生效之日起十日内向原告宋菊红支付欠款14.9万元，并按年利率6%支付自2019年11月1日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元（已减半收取），由原告宋菊红负担150元，被告吴红庆负担1640元。本判决为终审判决。审判员  彭磊二〇二〇年四月二十六日书记员  刘伟
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初字24号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人李世明，男，1965年1月26日出生，汉族，小学文化，山西省昔阳县人，捕前暂住和顺县。因涉嫌盗窃罪于2019年12月11日被和顺县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于和顺县看守所。 被告人陈永吉，男，1964年5月1日出生，汉族，初中文化，山西省和顺县人，捕前住和顺县。因涉嫌盗窃罪于2019年12月11日被和顺县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于和顺县看守所。 和顺县人民检察院以和检刑刑诉［2020］24号起诉书指控被告人李世明、陈永吉犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员郭会仲出庭支持公诉，被告人李世明、陈永吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：郭某家养鸡场的饲养员被告人李世明在2019年8月份的一天，与同业邻居被告人陈永吉共谋盗窃郭某家养鸡场的鸡饲料，并商定所盗窃的鸡饲料由陈永吉收购，每袋鸡饲料80至100元。2019年8月至12月11日期间，两人常于夜间凌晨1时许由李世明盗窃鸡饲料扛到陈永吉家，共盗窃十余次，盗窃鸡饲料106袋。至案发李世明实现非法所得7000元。经认定，每袋鸡饲料价格为121.5元，106袋鸡饲料共计价值12879元。 公诉机关认为，被告人李世明、陈永吉盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，建议判处被告人李世明有期徒刑八个月，并处罚金8000元，责令赔偿被害人经济损失；判处被告人陈永吉有期徒刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了物证（照片）、被害人郭某的陈述、被告人李世明、陈永吉的供述与辩解、价格认定意见、勘验辨认笔录以及相关书证等证据证实。 被告人李世明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈永吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月11日，二被告人作案时被被害人郭某发现，随后报警被抓获。2019年12月12日，被告人陈永吉家属向被害人郭某退赔损失9500元，同日，被害人郭某对被告人李世明、陈永吉书面表示谅解。2020年4月22日，被告人李世明与被害人郭某达成协议，李世明愿以郭某所欠其的部分劳务费用抵顶其应退赔郭某的经济损失3379元。 本院认为，被告人李世明、陈永吉均已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人李世明、陈永吉到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可以从轻处罚。被告人李世明、陈永吉能够积极退赔被害人经济损失并获得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人陈永吉在共同犯罪中所起作用相对较小，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为依法惩罚犯罪，保护公民财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李世明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈永吉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董明安 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李泰希
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初358号 原告：西畴县农村信用合作联社，住所地云南省西畴县西洒镇金玉路50号。 法定代表人：何锋，理事长。 委托诉讼代理人：叶华欢，云南七乡律师事务所律师。特别授权。 被告：杨相然，男，1973年11月18日出生，汉族，住云南省西畴县。 被告：聂爱金，女，1982年1月10日出生，汉族，住云南省西畴县。 原告西畴县农村信用合作联社与被告杨相然、聂爱金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告西畴县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西畴县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 杨自红 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员代应芸
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2246号之一申请人：马金芝，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：赵云，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：陈艳，女，1981年9月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。马金芝与赵云、陈艳、张尚全民间借贷纠纷一案，申请人马金芝于2020年4月1日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人赵云、陈艳共同共有的位于蒙城县房产（不动产权证号：XXXXX）。秦丽军以其单独所有的位于蒙城县（不动产权证号：xxxxx）的房产提供担保。本院经审查认为，马金芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人赵云、陈艳共同共有的位于蒙城县房产（不动产权证号：XXXXX），期限三年；二、查封担保人秦丽军单独所有的位于蒙城县（不动产权证号：xxxxx）的的房产，期限三年。案件申请费2270元，由申请人马金芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓勇二〇二〇年四月二日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终2903号上诉人（原审被告）：国浩隆成融资租赁(天津)有限公司，住所地天津市滨海中关村科技园揽涛轩31-3-504。法定代表人：闫柱，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州溪江实业发展有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪苏街111号。法定代表人：沈生泉，该公司总经理。上诉人国浩隆成融资租赁(天津)有限公司因与被上诉人苏州溪江实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初6826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人国浩隆成融资租赁(天津)有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人国浩隆成融资租赁(天津)有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二〇年四月十六日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1996号之一 原告:安徽新安融资担保股份有限公司,住所地安徽江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室,统一社会信用代码9134020008032643X9。 法定代表人:周爱群,该公司董事长。 被告:胡兴胜,男,汉族,1978年3月1日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被告：沐俊梅,女,汉族,1982年6月5日出生,住安徽省巢湖市居巢区。 本院审理原告安徽新安融资担保股份有限公司诉被告胡兴胜、被告沐俊梅追偿权纠纷一案中，原告安徽新安融资担保股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告胡兴胜、被告沐俊梅的起诉。 本院认为：原告安徽新安融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽新安融资担保股份有限公司撤回对被告胡兴胜、被告沐俊梅的起诉。 审判员  黄玮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈姗
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执469号申请执行人商城县人民法院。申请执行人张万福，男，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人商城县人民法院与被执行人张万福犯敲诈勒索罪罚金一案中，被执行人张万福已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524刑终382号刑事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年四月二十四日书记员  詹 磊
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢329号 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行、被执行人象山中照环保门业制造厂、陈德照、姜喜春： 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行诉被执行人象山中照环保门业制造厂、陈德照、姜喜春金融借款合同纠纷一案，（2015）甬象商初字第02111号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山中照环保门业制造厂、陈德照、姜喜春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢329号案件执行完毕。 二〇二〇年四月九日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3906号之一 申请执行人邬飞熊，男，1965年11月2日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人张敏君，男，1964年11月14日出生，住宁波市北仑区。 被执行人贺贤伟，男，1966年11月26日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人邬飞熊与被执行人张敏君、贺贤伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邬飞熊向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人张敏君、贺贤伟给付153750元及相应利息，并负担案件受理费、保全费1258元。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人张敏君、贺贤伟发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人张敏君、贺贤伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张敏君、贺贤伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张敏君、贺贤伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下张敏君、贺贤伟无银行存款、不动产及有价证券。被执行人张敏君名下浙Ｂ×××××小汽车已经达到报废标准，无处置价值。被执行人贺贤伟名下浙Ｂ×××××小汽车，本院已多轮登记查封，但未实际扣押；查得被执行人贺贤伟名下位于北仑区××碶街道××路××、××号店面房，本院另案已依法拍卖，扣除优先款等，本案申请执行人分配受偿6638.4元。截至2020年04月14日，本案执行标的已执行到位6638.4元。暂未发现被执行人张敏君、贺贤伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张敏君、贺贤伟拒不申报财产，本院决定对被执行人张敏君、贺贤伟采取罚款措施，同时对被执行人张敏君、贺贤伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张敏君、贺贤伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3906号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月十四日 代书记员 周王军
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1085号 上诉人（原审原告）：张月晓，男，1982年6月6日出生，汉族，住晋州市。 被上诉人（原审被告）：晋州市鑫锐塑胶制品有限公司，住所地晋州市通达路东段路南。 法定代表人：吴志刚，系该公司总经理。 上诉人张月晓因与被上诉人晋州市鑫锐塑胶制品有限公司劳动争议一案，不服河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初4545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张月晓以与被上诉人达成和解为由于2020年4月8日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张月晓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张月晓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人张月晓负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 卢 亮 审判员 王淑芳 二〇二〇年四月八日 法官助理徐洁莹 书记员董冉
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初1066号原告：高广清，男，1956年12月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。身份证号码：×××。委托诉讼代理：高淑芳（高广清之妹），1963年3月16日出生，汉族，农民，住河北省滦平市滦平县两间房大石门张栅子78号。被告：李长柏，男，1961年12月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。身份证号码：×××。原告高广清与被告李长柏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高广清之委托诉讼代理人高淑芳、被告李长柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高广清向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费11000元，住院营养费2000元，伙食费3900元，护理费13500元，误工费27000元，交通费3000元，共计60400元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李长柏2018年9月4日驾驶正三轮摩托车×××行驶去北京市密云区太师屯镇马厂村塔沟工地，在行驶途中翻车，致使原告受伤，在滦平中医院治疗，住院39天，诊断：右胸第2至7肋骨骨折，第三腰椎骨折等。原告承担全部费用，休息6个月之久，在原告多次找到被告协商解决未果，无奈原告依据相关法律规定，起诉于贵院，请求人民法院查明事实，依法判决。李长柏辩称，发生交通事故属实，当时我是司机，车是我的，原告高广清在我的车上坐着，他是王秀福找的人，我也不知道是谁让他上的车。我是开着自己的车去给王秀福干活，高广清就上了我的车，也不是我找的他。翻车以后，老板和工长在事发时问原告有没有问题，他说没有问题，然后是事发当天的晚上原告才去的医院，他干了一天活以后才去的医院。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日李长柏驾驶正三轮载货摩托车（车牌号：×××）载有高广清等人，于密云区太师屯镇马厂村塔沟发生侧翻，该事故经北京市公安局密云分局交通大队巨各庄中队认定，李长柏负全责，高广清无责任。后高广清进入滦平县中医院治疗，住院39天，诊断为：右胸第2至7肋骨骨折，第三腰椎骨折等。上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、道路交通事故认定书等证据材料在案佐证。本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对于同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。李长柏驾驶机动车发生侧翻事故造成高广清损失，且为事故全部责任，李长柏对事故的发生具有过错应当承担侵权责任；高广清作为完全民事行为能力人理应预见到搭乘三轮载货摩托车具有重大危险，对于该事故的发生也具有过错；本院酌定李长柏承担六成责任，高广清承担四成责任。高广清诉请赔偿医疗费，于法有据，具体数额，本院将依据医疗费票据及双方当事人责任承担情况予以认定；高广清诉请赔偿护理费、误工费、交通费之诉讼请求，于法有据，但是数额过高，本院将依据高广清伤情及当地实际生活水平予及双方当事人责任承担情况予以酌定；高广清主张之伙食费，于法有据，本院将依据双方当事人责任承担情况予以认定；高广清诉请赔偿营养费，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李长柏于本判决生效之日起十日内，给付原告高广清医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计两万四千九百二十六元九角一分。二、驳回原告高广清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元（原告高广清已交纳），由被告李长柏负担270元（于判决生效之日起十日内给付原告高广清），原告高广清负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  王 雪二〇二〇年四月九日法官助理  陈义建书 记 员  张 娇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8092号申请人:庄秋伟，男，1970年9月3日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：沈卫良，男，1974年7月18日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告庄秋伟与被告沈卫良民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7410号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告沈卫良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄秋伟归还借款16万元及利息（自209年5月31日起至实际给付之日止，以16万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元减半收取1750元，诉讼保全费1370元，合计3120元，由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人庄秋伟已向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款。3、2019年11月11日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有位于苏州市××区××室房产××套，本院依法予以查封，查封期限自2019年6月21日起至2022年6月20日止。该处房产已设置大额抵押，且系被执行人与案外人吴惠娟名下共同共有的唯一住房，考虑该处房产的面积、单价以及安置费，本案无益处置。若需对以上房产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的160000元，执行费2300元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7410号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年四月七日书 记 员  王 蕾
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1421号 申请执行人张永三 被执行人杭州高军金属制品有限公司 本院在执行申请人张永三申请执行与杭州高军金属制品有限公司（2019）浙0109民特2733号追索劳动报酬纠纷一案中，杭州高军金属制品有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1270号被执行人：邹贵斌，男，1960年9月19日出生，汉族，现住吉林省安图县。被执行人邹贵斌罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初479号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金50000元）。现因被执行人邹贵斌主动履行了法律文书确定的义务（罚金50000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执346号被执行人：高平市南城街街道办事处庞村村村民委员会。法定代表人：田建红，任村委会主任。被执行人高平市南城街街道办事处庞村村村民委员会与晋城市建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1292号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年3月5日立案。在执行过程中，被执行人高平市南城街街道办事处庞村村村民委员会已自动缴纳诉讼费120996元，本案执行完毕。二〇二〇年四月十七日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终303号上诉人（一审原告）：詹某，女，1960年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被上诉人（一审被告）：曹某（常用名曹兴江），男，1957年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。上诉人詹某因与被上诉人曹某离婚后财产纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人詹某申请撤回上诉。本院认为，詹某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许詹某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人詹某负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜广武审判员  梁淑荣审判员  王春霞二〇二〇年四月二十八日书记员  韩文曲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执846号 申请执行人：新泰市万信医药有限公司，住所地新泰市开发区铁西路368号，统一社会信用代码913709827850371360。 法定代表人：万林，总经理。 被执行人：山东新兖医药有限公司，住所地济南市槐荫区美里路555号海那城总部公园24号楼103、104，统一社会信用代码91300100750854769M。 法定代表人：刘春利，董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初4140号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月十三日 书记员 任玉明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1697号 被执行人黄某，男，汉族，1975年9月2日出生,住广西壮族自治区玉林市兴业县。系(2019）粤0307刑初605号的被告人。 被执行人彭某进，男，汉族，1981年6月6日出生,住广西壮族自治区玉林市兴业县。系(2019）粤0307刑初605号的被告人。 关于被执行人黄某、彭某进刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初605号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄某应缴纳罚金人民币四千元，被执行人彭某进应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年02月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019）粤0307刑初605号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐 希
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初127号原告：李兴龙，男，彝族，1986年3月25日出生，户籍所在地：云南省普洱市江城县。被告：刘挎生，男，哈尼族，1980年3月1日出生，户籍所在地：云南省普洱市江城县，现住：江城县。原告李兴龙与被告刘挎生劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告李兴龙于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴龙以“被告已自动履行债务”为由，向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兴龙负担。审判员 梅 超二〇二〇年四月八日书记员 黄梦思
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初86号原告：鲜于红波，男，1972年1月11日出生，汉族，湖北省天门市人，务工，住天门市。委托诉讼代理人：梁国祥，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：沈雄彪，男，1977年7月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告鲜于红波诉被告沈雄彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告鲜于红波以需要补充证据为由，于同年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲜于红波的撤诉申请符合法律规定，应依法予以照准。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲜于红波撤诉。案件受理费1141元，减半收取570.5元，由原告鲜于红波负担。审 判 长  熊继平人民陪审员  朱红雨人民陪审员  张启阐二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王蓉惠
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1031号   原告：范文雄，男，汉族，生于1977年4月15日。   被告：青海欣路建设工程有限公司。   住所地：青海省西宁市城城西区。   法定代表人：谷卫杰系该公司总经理。   被告：俞桂萍，女，汉族，生于1962年12月1日。   原告范文雄与被告青海欣路建设工程有限公司、俞桂萍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告范文雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按范文雄撤回起诉处理。   审 判 员 刘 树 郁     二〇二〇年四月二十四日   书 记 员 赵多杰才旦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2306号 申请执行人：韦俊皎，女，1946年2月25日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人韦俊皎与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特644号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人韦俊皎向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年4月22日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2306号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月七日 代书记员 吕惠玲
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终790号上诉人（原审被告）：史立柱，男，1983年12月4日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。上诉人（原审被告）：黄凤超，女，1985年10月29日出生，汉族，无业，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审原告）：高静，女，1972年10月8日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：李兴田，系大石桥市水源法律服务所法律工作者。上诉人史立柱、黄凤超因与被上诉人高静追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人史立柱、黄凤超、被上诉人高静及其委托诉讼代理人李兴田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史立柱上诉请求：1.撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5927号民事判决，改判上诉人不承担给付工资款责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人不存在债务关系，被上诉人没有证据证明欠款关系存在，且上诉人开办的大石桥市天麒服装厂早已停止营业，被上诉人未实际工作，一审法院判决上诉人承担给付工资款错误。黄凤超上诉请求：1.撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5927号民事判决，改判上诉人不承担给付工资款责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与史立柱早在2016年8月3日便办理离婚手续，大石桥市天麒服装厂系史立柱个人经营，且被上诉人系二人离婚后到该服装厂上班。大石桥市天麒服装厂或史立柱是否拖欠被上诉人工资均与上诉人无关，一审法院判决上诉人承担给付工资款错误。高静辩称：大石桥市天麒服装厂是上诉人史立柱、黄凤超，于2016年3月16日婚姻关系存续期间共同投资注册成立。2016年8月3日二上诉人离婚后，该厂仍由二位上诉人共同经营，上诉人黄凤超主管工厂财务和工人的工资发放等工作，原审法院判决二位上诉人共同清偿服装厂拖欠答辩人劳动报酬是正确的。原审开庭答辩人提供了手机微信截图七张，证明上诉人共欠答辩人3000元。综上，原审判决认定事实、适用法律、判决结果正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。高静向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还原告工资款3000元；二、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年9月26日至2019年1月5日间，原告高静在被告史立柱经营的大石桥市天麒服装厂工作，被告至今尚欠原告工资3000元。另查，二被告原系夫妻关系，于2016年8月3日登记离婚，但被告黄凤超仍在大石桥市天麒服装厂工作。大石桥市天麒服装厂于2016年3月16日成立，2019年8月7日注销。一审法院认为，原告到被告处工作,为被告经营的企业提供劳动,由被告支付报酬,双方之间形成劳动关系。原告在被告处工作,被告应当及时、足额支付劳动报酬,故对原告要求被告给付工资3000元的诉讼请求,本院予以支持。虽然大石桥市天麒服装厂经营者为被告史立柱个人，但该厂系二被告夫妻关系存续期间成立，且其妻子黄凤超亦在该厂工作，可认定该厂系夫妻共同经营，二人虽于2016年8月3日登记离婚，但并未清算，故欠款应由夫妻共同承担。判决：被告史立柱、黄凤超于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告高静工资款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。另查明：上诉人史立柱原系个体工商户，是原大石桥市天麒服装厂经营者。被上诉人于2019年9月9日向大石桥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲字第2019490号不予受理通知书。本院认为，本案争议焦点是上诉人史立柱、黄凤超是否应承担给付被上诉人劳动报酬义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原大石桥市天麒服装厂成立于上诉人史立柱、黄凤超婚姻关系存续期间，虽上诉人史立柱、黄凤超于原大石桥市天麒服装厂成立后离婚，但离婚后上诉人黄凤超一直在原大石桥市天麒服装厂工作，并负责用工、工资发放、出具欠条等管理工作，在知道原大石桥市天麒服装厂职工要起诉后，又找相关当事人商谈，研究拖欠职工劳动报酬事宜解决办法，以上事实可以认定上诉人黄凤超与上诉人史立柱共同经营原大石桥市天麒服装厂；上诉人黄凤超主张其与上诉人史立柱存在劳动关系，但其没有提供劳动合同、工资发放等证据证明，故原审判决上诉人黄凤超承担给付被上诉人劳动报酬责任并无不当。关于上诉人史立柱提出其与被上诉人之间不存在拖欠劳动报酬的问题。上诉人史立柱在二审中认可被上诉人是其雇佣职工，也认可上诉人黄凤超负责雇佣职工、发放工资事宜；本案系类案，从上诉人黄凤超与相关当事人的录音资料、微信记录、出具的欠条等证据，证明上诉人史立柱、黄凤超存在拖欠劳动报酬行为，上诉人史立柱主张与被上诉人不存在拖欠劳动报酬行为，因其没有提供充分证据证明，对其上诉理由不予支持。如果上诉人史立柱、黄凤超之间存在其他约定,可在承担责任后另行主张权利。综上所述，史立柱、黄凤超的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，虽适用法律不当，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人史立柱、黄凤超各负担10元。本判决为终审判决。审判长  王启香审判员  郑玉霞审判员  赵 群二〇二〇年四月二十六日法官助理徐叶纭书记员吕晓朦
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1377号申请执行人严礼坤，男，汉族，1959年3月22日生，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市，现住昆明市昌宏路东聚五金机电建材城东区。被执行人昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司。法定代表人：龙代奎，总经理。住址：昆明市晋宁区上蒜工业园区。统一社会信用代码：915301227951961818。申请执行人严礼坤2019年10月14日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初971号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金410000元及利息，执行费6050元。在执行过程中，经总对总查控，昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司名下有113.51元到1311.96元数额不等的账户余额，无车辆。该案在保全阶段，我院已轮候查封了昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司位于晋宁区上蒜工业园区（宝兴村委会三组），房产证号：02××66以及晋国用（2010）第675号、晋国用（2011）第674号土地。因属轮候查封，本案无处置权。2020年4月1日通知申请人严礼坤终本约谈，将该案执行情况告知申请人，现该案除被执行人轮候查封的土地外无其他财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1377号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇二〇年四月一日书记员  陈晓秋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初382号原告：李学华，男，汉族，1988年9月9日出生，住：郑州市。被告：张广超，男，汉族，1974年7月19日出生，住：河南省襄城县。原告李学华诉张广超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学华到庭参加了诉讼。被告张广超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李学华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款600000元及利息40000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告分别于2019年5月17日、5月31日、8月4日三次借给被告300000元，每次100000元，约定利息为年息24%，后又于2019年9月18日借给被告300000元，被告承诺2019年9月23日之前偿还全部的600000元借款及利息，但到期后迟迟不予偿还。综上所述，原告借给被告款项，被告应按照约定还款，其拒不偿还的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请判如所请。原告李学华向本院提供的证据有：借条4张、转账凭证6张。被告张广超未答辩，未提交证据。经审理查明：原告李学华分别于2019年5月17日、5月31日、8月4日三次借给被告张广超300000元，每次100000元，约定利息为年息24%。2019年9月18日，原告李学华借给被告300000元，被告承诺2019年9月23日之前偿还全部的600000元借款，但被告张广超未在约定的日期还款，故原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，并支付利息。被告张广超向原告李学华借款600000元，有借条、转账凭证为凭，本院予以认定。被告应当向原告偿还借款及利息。双方对2019年9月18日的300000元借款未约定利息但约定了还款期限，故被告应自2019年9月24日起按照年利率6%支付该款利息。经计算，截至原告起诉之日即2019年11月19日，被告共应支付利息33583.56元，原告庭审中陈述被告已偿还2000元利息，故应从上述利息中直接扣除，被告实际应支付利息31583.56元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张广超于本判决生效后十日内偿还原告李学华借款本金600000元及利息31583.56元；二、驳回原告李学华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，减半收取5100元，由被告张广超负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张彦鹏二〇二〇年四月六日书记员  王 涛
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初780号 原告：周大琴，女，1972年9月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：唐文惠，女，1965年12月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：曾常云，男，1961年2月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告周大琴与被告唐文惠、曾常云民间借贷纠纷一案，原告周大琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周大琴撤回起诉处理。 审判员  廖群 二〇二〇年四月十三日 书记员  周莉
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执244号申请执行人张梅荣，女，1976年1月20日出生，汉族，原满洲里联众木业有限责任公司职工，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王秀权，职务：董事长。本院在执行张梅荣与满洲里联众木业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人张梅荣依照满劳人仲案字（2019）569号仲裁调解书申请法院执行工资8586元、生活费24000元、经济补偿8750元。法院受理执行案件后，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年4月23日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人满洲里联众木业有限责任公司名下有多处房产和土地，均有查封和抵押登记，无法进行处置。被执行人名下有多台车辆，未能实际控制。申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有41336元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年四月二十三日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民再2号 原审原告：林建明，男，1965年9月5日出生，汉族，农民，住四川省资中县。 原审被告：江艺，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住四川省成都市金牛区。 原审原告林建明与原审被告江艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）川1025民初333号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该调解书确有错误，本院于2019年12月12日作出（2016）川1025民监6号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，原审原告林建明因证据问题于2020年4月28日向本院提出撤回其起诉的申请。 本院认为，原审原告林建明撤回一审起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许原审原告林建明撤回起诉； 二、撤销本院（2019）川1025民初333号民事裁定书。 一审案件受理费32080元，减半收取16040元，由原审原告林建明负担。 审 判 长 胡  相  林 人民陪审员 周  建  波 人民陪审员 曾  正  刚 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 黄雪琴（代）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终233号 原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林振华，男，1981年6月20日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，中专文化，住玉林市福绵区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月9日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人林振华犯盗窃罪一案，于2020年4月7日作出（2020）桂0902刑初205号刑事判决，认定：被告人林振华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。原审被告人林振华不服，向本院提出上诉。本院于2020年4月20日立案并依法组成合议庭，经过审阅案卷材料及讯问上诉人林振华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，上诉人林振华以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）林振华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。林振华在二审审理期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）林振华撤回上诉。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902刑初205号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 陈一田 审 判 员 粟春雄 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 方 晓 书 记 员 林 泳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1966号原告：王秀贞，女，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李春峰，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：牛付均，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告王秀贞与被告李春峰、牛付均民间借贷纠纷一案中，原告王秀贞于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王秀贞在诉讼中，自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王秀贞撤回起诉。案件受理费25元，由原告王秀贞负担。审判员  赵国华二〇二〇年四月二十六日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初168号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人尹良虎,男,1981年10月15日出生,汉族,安徽省淮南市人,小学文化,务工,户籍所在地安徽省淮南市田家庵区,现住安徽省长丰县。被告人尹良虎曾因犯危险驾驶罪，于2018年10月24日被长丰县人民法院判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币六千元。被告人尹良虎因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月24日被长丰县公安局取保候审。2020年4月24日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]511号起诉书指控被告人尹良虎犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人尹良虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2019年10月1日20时30分许,被告人尹良虎酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车,沿长丰县双凤开发区金源大道由东向西行驶至世纪东路交口处时,摩托车发生倾倒,因其身体不适扶不起来,准备走路离开现场时,被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。经抽血检测，尹良虎血液中乙醇含量为180.1mg/100mL,已达到醉酒驾驶标准。被告人尹良虎到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人尹良虎违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究刑事责任。建议对其判处拘役三个月十五日,并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，抽取血样照片，血样提取登记表，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，归案经过，户籍证明，前科信息核查记录，安徽省长丰县人民法院（2018）皖0121刑初375号刑事判决书，证人邹某的证言，被告人尹良虎的供述与辩解等证据证实。被告人尹良虎对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人尹良虎主动预缴了罚金。本院认为:被告人尹良虎无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹良虎具有危险驾驶犯罪前科，且于醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，应对其从严判处。被告人尹良虎到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。被告人尹良虎积极预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹良虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日,并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年四月二十七日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保313号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，董事长。被保全人：田力，男，1984年5月出生，汉族，住滕州市善文东街2巷13排1号。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被保全人田力保证保险合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初1826号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人田力的银行存款58200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年四月十五日书记员 颜秉山
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1631号原告：郑州市经济技术开发区永胜建材租赁站，经营场所郑州经济技术开发区107国道与南三环交叉口向南。经营者：冯艳飞，男，1982年3月30日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：河南丰茂建筑安装工程有限公司，住所地林州市合涧昌平路16号。法定代表人：郭洪启，经理。原告郑州市经济技术开发区永胜建材租赁站与被告河南丰茂建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。郑州市经济技术开发区永胜建材租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年12月5日前的租赁费用134961.31元（包括配件丢失赔偿7721元和维修费9720元）；2.判令被告支付2019年12月5日前违约金40000元，并以134961.31元为基数按月利率2%支付自2019年12月6日至实际付款之日的违约金；3.判令被告退还钢管3329米、扣减8965个、顶托101根、套筒627个，不能退还的按钢管12元每米、扣件5元每个、顶托12元每根、套筒6元每个赔偿；4.判令被告按钢管每米日租金0.007元、扣件每个日租金0.004元、顶托每根日租金0.002元标准支付未退物资自2019年12月6日起至实际退还之日止的租金；5.判令被告支付律师费13000元；6.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，原被告签订租赁合同。合同签订后，原告依约履行合同义务，截止2019年12月5日，出生租赁费354961.31，尚欠钢管3329米、扣件8965个、顶托101根、套筒627个没有退还，被告共计付款220000元。经原告多次催要未果，诉至法院。本院经审查认为，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经核实，郑州市经济技术开发区永胜建材租赁站作为本案原告起诉，与其提供证据中名称不一致，系原告主体不适格,依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑州市经济技术开发区永胜建材租赁站的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十九日书记员  袁庆霞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终732号上诉人（原审被告）：张玉修，男，1954年1月21日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张兰，女，1990年6月16日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张金虎，男，1980年11月12日出生，住江苏省泗阳县。原审被告：袁浩，男，1972年12月13日出生，住江苏省泗阳县。上诉人张玉修因与被上诉人张金虎、原审被告袁浩买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初6655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张玉修上诉请求：1.撤销一审判决，并依法予以改判；2.本案一、二审诉讼费用由张金虎承担。事实和理由：张玉修与张金胡之间不存在买卖合同关系。张金虎实际将钢筋出卖给宋建新和袁浩，张玉修仅是介绍人，张金虎也认可张玉修是担保人。对涉案款项，张玉修不应承担偿还责任。袁浩在开庭前及庭审中多次认可钢筋款应当由其偿还。本案还应追加宋建新作为第三人参与诉讼，以查明案件事实。张金虎对张玉修称其仅要求张玉修证明袁浩应当给钱，张玉修没有文化、视力不好才在张金虎的条据上签字。张玉修不应承担还款责任。被上诉人张金虎发表答辩意见称，钢筋是卖给张玉修的，他之前还支付了400元。结账以后，张玉修多次承诺还钱但是没有还。后张玉修带张金虎去找袁浩，说是袁浩的工程，袁浩承诺还钱也没有还，张金虎才提起诉讼。张金虎从未找宋建新要过钱，张金虎仅见过宋建新一面。原审被告袁浩陈述称，钢筋确实用在袁浩的工地，但是工程烂尾。买卖钢筋的事袁浩全程没有参与。张玉修带张金虎来找袁浩称说张玉修给人担保的，因为袁浩欠张玉修5万元钱且张玉修是袁浩的亲戚袁浩就答应帮张玉修还款，后袁浩得知钢筋和宋建新有关，袁浩对钢筋买卖的过程不清楚，袁浩不同意支付钢筋款。钢筋款应该和宋建新有关，因为袁浩曾经听宋建新说过因为钢筋有质量问题要退钢筋。张金虎向一审法院提出诉讼请求：1.判令张玉修、袁浩支付张金虎货款29973.5元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费由张玉修、袁浩承担。一审法院经审理认定事实如下：2018年11月，张玉修向张金虎出具29973.5元的欠条一张。该款张金虎经催要未果，因而成讼。一审法院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，张玉修出具的欠条已表明与张金虎之间的债权债务关系，张玉修欠张金虎钢筋款29973.5元的事实清楚，证据确凿、充分，张玉修理应向张金虎支付欠款29973.5元。对于张金虎主张的利息，因双方未约定利息，也未约定还款期限，故一审法院支持自2019年8月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于张金虎要求袁浩承担还款责任的主张，一审法院认为，因袁浩不是合同的相对方且其未明确表示承担该笔债务，故一审法院对张金虎的该项主张不予支持。对于张玉修抗辩钢材是给浙江人建大棚用的，其只是介绍人。张金虎应该找小宋要钱，因其未向一审法院提供充分证据证明，且张金虎不予认可，故一审法院对其抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、张玉修于判决生效后十日内支付张金虎货款29973.5元及利息（利息自2019年8月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回张金虎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由张玉修负担。二审中，为证明其上诉请求，上诉人张玉修提交证据如下：证据1.2020年1月1日张玉修之女张兰与张金虎的通话录音一份。旨在证明张金虎认可张玉修仅是涉案款项的担保人，张金虎也认可涉案钢筋由袁浩使用，应当由袁浩承担还款责任。证据2.张玉修记账本一份。旨在证明张玉修替袁浩发放工人工资，涉案货款应当由袁浩偿还。被上诉人张金虎对上述证据发表质证意见称，对证据1的真实性不持异议，考虑到张玉修的年龄大了，张金虎才说虽然钢筋是张玉修购买的，但是用于袁浩工地，应当由袁浩承担还款责任。对于证据2的真实性无法确认，涉案钢筋款在记账单上没有记载。原审被告袁浩对上述证据发表质证意见称，对证据1的真实性无法确认，但是通话内容都是张玉修和张金虎的主观想法。对于证据2的真实性不予确认，张玉修没有帮袁浩发过工人工资，张玉修不是给袁浩打工的。本院对上述证据的认证意见是：鉴于张金虎对证据1的真实性不持异议，本院对证据1形式上的真实性予以确认。关于该证据的证明效力应当结合本案其他证据综合予以认定。关于证据2，鉴于袁浩对其真实性不予认可，张玉修也无其他证据佐证，本院对该证据的真实性不予确认。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。本案二审中的争议焦点是：张玉修是否涉案钢筋买卖合同的合同相对方。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张金虎主张张金修欠其钢筋款，并提交张玉修签字确认的条据予以证明，本院对张金虎的上述主张予以支持。张玉修辩称其并非涉案买卖合同的合同相对方，其仅是担保人，但其无法明确其担保的主债务人是谁，其上述主张也与其在欠据上的签名相悖。张玉修辩称涉案欠款应由宋建新偿还，未提交任何证据证明，张金虎对此也不予认可，本院对其上述主张不予采信。张玉修还申请追加宋建新作为第三人参加本案诉讼实无必要，本院对其上述申请不予准许。张玉修辩称涉案欠款应由袁浩偿还，并称袁浩也同意偿还，但袁浩在通话录音中并未明确同意承担上述款项，在本案审理过程中也明确表示不同意偿还上述款项，张玉修仅凭其与张金虎的通话记录证明袁浩应当承担涉案款项依据不足，本院对张玉修的上述主张难以采信。综上所述，上诉人张玉修的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张玉修负担。本判决为终审判决。审判长  魏良军审判员  吴振环审判员  王冬冬二〇二〇年四月八日书记员  苏 淼
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1107号之一 原告：尹朝东，男，1965年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被告：徐涛涛，男，1987年6月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县。 被告：周士新，男，1975年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。 原告尹朝东与被告徐涛涛、周士新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告尹朝东于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹朝东在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，是依法处分自己诉讼权利的行为，且符合法律规定的准许撤回起诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹朝东撤回起诉。 案件受理费473元，减半收取计236元，由原告尹朝东负担。 审判员  吴爱平 二〇二〇年四月二十日 法官助理张研 书记员胡佳佳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初266号 原告：赵忠卫，男，1987年4月3日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告：蒙春云，女，1991年1月17日出生壮族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：沈廷忠，男，1972年6月7日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：吴美兰，女，1985年9月23日出生苗族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告赵忠卫、蒙春云诉被告沈廷忠、吴美兰追偿权纠纷一案，原告于2020年4月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告沈廷忠、吴美兰立即偿还原告代偿款人民币100406元及利息(2018年4月4日起按沈廷忠、吴美兰与稠州银行景宁支行签订的编号20171610101001203945的个人经营性借款合同约定利息10.44%计算至款项还清之日止)；2、本案诉讼费由被告沈廷忠、吴美兰承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月5日，被告沈廷忠、吴美兰与案外人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行签订了合同编号为：20171610101001203945的《个人经营性借款合同》，合同约定被告沈廷忠向该行借款10万元，借款期限为2017年4月5日起至2018年4月4日止，借款年利率10.44%；同日，原告赵忠卫、蒙春云与该行签订了《保证合同》，承诺对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，被告沈廷忠、吴美兰未能按照合同约定归还上述借款本息。2018年4月4日，原告赵忠卫、蒙春云代为偿还了该笔借款本金及利息共计100406元。此后，被告沈廷忠、吴美兰未归还过上述款项。 据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈廷忠、吴美兰于本判决生效之日起十日内归还原告赵忠卫、蒙春云代偿款本息共计100406元及相应的利息损失（利息损失自2018年4月5日起计算至款项还清之日止，2018年4月5日起至2019年8月19日期间的利息损失按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、驳回原告赵忠卫、蒙春云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取1154元，由被告沈廷忠、吴美兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  黄伟芳 二〇二〇年四月三十日 法官助理陈礼萍 书记员邵蓉蓉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1445号原告：张玉娥，女，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告：张秋丽，女，1991年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告：张婷，女，1994年4月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告：张治康，男，1937年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告：孙小菊，女，1943年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。以上五原告共同的委托诉讼代理人：钟义龙,安徽华律律师事务所律师。以上五原告共同的委托诉讼代理人：陈益民,安徽华律律师事务所律师。被告：铜陵金旭矿业建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区金山东路527-五层，统一社会信用代码91340700667937600B。法定代表人：蒋必虎，董事长。原告张玉娥、张秋丽、张婷、张治康、孙小菊诉被告铜陵金旭矿业建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告张玉娥、张秋丽、张婷、张治康、孙小菊于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉娥、张秋丽、张婷、张治康、孙小菊已双方协商解决为由，申请撤诉符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张玉娥、张秋丽、张婷、张治康、孙小菊撤回起诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告张玉娥、张秋丽、张婷、张治康、孙小菊承担。审判员  姚朝军二〇二〇年四月九日书记员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏03执1220号徐工集团工程机械股份有限公司、辽宁裕鑫机电设备有限公司：徐工集团工程机械股份有限公司与辽宁裕鑫机电设备有限公司,辽宁裕华机电设备有限公司,许凤裕,李玉春,姜代琨,李玉洪,李玉伟买卖合同纠纷一案，本院作出(2016)苏03民初331号民事调解书。申请执行人以被执行人未按调解书履行义务为由，申请强制执行，本院于2019年8月21日立案受理。2020年3月5日双方达成执行长期和解履行协议，并将执行费97400元交纳至本院。据此，本院作出（2019）苏03执1220号案件，终结执行。特此通知。二〇二〇年四月八日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初536号原告：李生臣，男，1981年4月17日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王继功，男，1967年12月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告李生臣与被告王继功、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李生臣于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李生臣撤回起诉。案件受理费200元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年四月二十七日书记员  赵巧悦