wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执132号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：李安民，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：刘海红，女，满族，住所地：同上。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李安民、刘海红借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日做出的（2019）辽0323民初2975号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年1月9日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，本案本金及利息没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2975号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年四月二十一日书记员 孟庆宝
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初883号   原告：张发明，男，1976年1月9日出生，汉族，住青海省乐都区。   委托诉讼代理人：徐闻花、常学飞，青海河湟律师事务所律师。   被告：韩国太，男，1976年12月1日出生，汉族，住青海省乐都区。   原告张发明与被告韩国太承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张发明于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张发明撤诉。   案件受理费124元，减半收取计62元，由原告张发明负担。   审判员 李浩清     二〇二〇年四月二十日   （法官助理 王福秀   书记员 赵久斌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初2054号 原告刘炳发，男，1965年5月17日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份证号:×××。 委托诉讼代理人丁浩，系内蒙古典鉴律师事务所律师。 被告**，男，1990年6月19日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。 被告李晓贺，男，1985年5月6日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。 本院在审理原告刘炳发诉被告**、李晓贺民间借贷纠纷一案中，原告刘炳发于2020年4月24日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定。裁定如下： 准许原告刘炳发撤回起诉。 案件受理费475.00元（已减半收取），由原告刘炳发负担。 审判员  毛少英 二〇二〇年四月二十四日 书记员  纪佳妮
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执4260号之一申请执行人:翁光良，男，1971年7月7日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：苟廷义，男，1977年12月27日生，住遵义市红花岗区。被执行人：贾勇波，男，1967年4月19日生，住遵义市红花岗区。被执行人：黄建峰，男，1978年8月8日生，住遵义市红花岗区。申请执行人翁光良依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初7195号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人2801550.69元及利息。承担诉讼费12295元，执行费30538元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息，被执行人苟廷义、贾永波名下银行无大额存款，黄建峰名下的大额存款本案冻结后，申请人已向本院书面申请解除冻结。贾永波名下无车辆登记信息。苟廷义名下注册有贵Ｃ×××××号奥迪牌（注册时间2010年7月22日）汽车一辆、贵Ｃ×××××号凯晏牌（注册时间2011年11月1日）汽车一辆、贵Ｃ×××××众泰牌（注册时间2011年8月23日）汽车一辆本案已经查封，但均系轮候查封，本案不具备处置权。黄建峰名下注册有贵Ｃ×××××大众牌（注册时间2014年3月11日）汽车一辆，申请人申请不进行查封处置。通过不动产登记中心查询，被执行人苟廷义、黄建峰无不动产登记信息。贾勇波与案外人李静共有位于遵义市汇川区（产权证号：2010ｘｘｘｘｘ号，建筑面积：169.46㎡）房屋一套，本案已经查封，但系轮候查封，本案不具备处置权。依据申请人提供的线索，本院向遵义市汇川法院送达执行裁定书、协助执行通知书提取贾勇波在遵义市汇川法院应领取的执行款到本院，但该款暂未提取到案。本院对苟廷义、贾勇波适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人翁光良告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初7195号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇二〇年四月三十日书记员  黄 颖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执8号之一 申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市宁边路支行。 住所地：昌吉市。 法定代表人：史莉萍，系该支行行长。 被执行人：魏玉江，男，汉族，1984年12月出生，现住昌吉市。 被执行人：秦刚，男，汉族，1984年1月出生，现住昌吉市。 被执行人：姚德山，男，汉族，1982年3月出生，现住昌吉市。 本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市宁边路支行与魏玉江、秦刚、姚德山借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2017）新2301民初5481号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。申请执行标的272467元，已执行标的0元，未执行标的0元(不含申请执行费及逾期付款利息)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年1月3日、2020年2月25日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人魏玉江银行存款615.6元，冻结被执行人姚德山银行存款1.62元，冻结被执行人秦刚银行存款81.58元，因不足以清偿本案案款未划拨；被执行人秦刚名下的×××捷达汽车出厂时间为2002年，申请人不申请处置未查封，被执行人魏玉江、姚德山名下无车辆登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封了被执行人秦刚名下的位于昌吉市××区住宅，其名下无土地使用权登记信息；被执行人名下魏玉江、姚德山无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年4月13日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将魏玉江、秦刚、姚德山限制其高消费并将被执行人魏玉江、秦刚、姚德山纳入失信被执行人名单； 四、2020年4月13日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈，申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 松
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2050号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：战宏，女，1987年4月30日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告战宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李健二〇二〇年四月二十五日书记员  高爽
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执751号 申请执行人陈某，男，1993年7月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人王某，女，1994年5月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人陈某与被执行人王某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初3797号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。在执行过程中查明，陈某在本院（2019）湘0524民初3392号民事判决书中对王某负有大于本案的给付金钱义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李 曼
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复24号 复议申请人（利害关系人）：白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司。 法定代表人：崔某甲，经理。 申请执行人：孙某甲，男，1958年10月12日生，汉族，现住白城市洮北区。 被执行人：崔某甲，女，1963年1月25日生，汉族，白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司经理，现住白城市洮北区大润发超市南街十字路口西。 复议申请人白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司不服白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执异3号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孙某甲与崔某甲离婚纠纷一案，白城市中级人民法院作出（2018）吉08民终1092号民事判决，2018年11月13日孙某甲向洮北区人民法院申请执行，2018年11月20日洮北区人民法院作出（2018）吉0802执1307号查封车辆的裁定，白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司对洮北区人民法院作出的查封车辆行为不服，向该院提出执行异议。 白城市洮北区人民法院查明：孙某甲与崔某甲离婚案，经洮北区法院（2018）吉0802民初1712号、白城市中级人民法院（2018）吉08民终1092号民事判决书，确认：“……登记在白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司名下的吉G×××25号金旅牌、吉G×××37号大汉牌、吉G××037号宇通牌、吉G×××99号金旅牌、吉G××399号海格牌等五辆大型汽车归崔某甲所有，崔某甲于本判决生效之日起十日内给付孙某甲共同财产折价款60万元；车牌号码吉G×××77东风日产牌尼桑车一辆归崔某甲所有，崔某甲于本判决生效后十日内给付孙某甲车辆分割款5万元；崔某甲于本判决生效后十日内给付孙某甲30万元债权的分割款15万元……”。案件进入执行程序后，洮北法院于2018年11月19日对登记在白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司名下的吉G×××25号金旅牌、吉G×××37号大汉牌、吉G××037号宇通牌、吉G×××99号金旅牌、吉G××399号海格牌五辆大型汽车予以查封，预对上述车辆进行评估拍卖。白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司于2020年1月3日向洮北区人民法院书面提出执行异议，认为崔某甲与孙某甲离婚纠纷案，孙某甲申请强制执行崔某甲的财产，而法院查封的争议车辆系异议人白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司所有而非崔某甲个人所有，洮北区法院的查封不当，故要求依法撤销洮北区法院（2018）吉0802执1307号民事裁定书；解除对争议车辆车籍的查封；立即停止对争议车辆的评估拍卖等强制执行措施。 白城市洮北区人民法院认为，异议人白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司的企业性质为自然人独资的有限责任公司，被执行人崔某甲作为该公司法定代表人，其个人名下无足额财产偿还债务的情况下，法院依法对其名下企业资产予以处置的行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条一款的规定，裁定驳回异议人白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司的异议请求，维持洮北区人民法院作出的（2018）吉0802执1307号民事裁定书。 白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司向本院申请复议称，请求撤销洮北区人民法院作出的（2020）吉0802执异3号执行裁定书、（2018）吉0802执1307号民事裁定书；解除对复议人所有的吉G×××25、吉G×××37、吉G××037、吉G××66、吉G××399等五辆车车籍的查封并停止评估拍卖措施。事实与理由：1、洮北区人民法院作出的（2020）吉0802执异3号执行裁定认定事实错误、程序违法。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条一款的规定，复议人既不是本案被执行人，也没有收到被洮北区人民法院追加为被执行人的法律文书，洮北区人民法院作出的（2018）吉0802执1307号民事裁定程序违法。2、洮北区人民法院认为白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司企业性质为自然人独资的有限责任公司，崔某甲作为白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司法定代表人，在其个人名下无足额财产偿还债务的情况下，可以对其名下企业资产予以处置的行为不无不当是错误的。3、拍卖复议人所有的吉G×××25、吉G×××37、吉G××037、吉G××66、吉G××399等五辆车将严重影响公司的经营。 本院查明的事实与洮北区人民法院查明的事实基本一致。 本院认为，（2018）吉08民终1092号民事判决，已经确认吉G×××25、吉G×××37、吉G××037、吉G××66、吉G××399等五辆车为孙某甲和崔某甲的夫妻共同财产，并判归崔某甲所有，依法分割后，在崔某甲不能返还车辆折价款的情况下，洮北区人民法院对该五辆车采取强制执行措施并无不当。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条一款的规定“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”。白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司的企业性质为自然人独资的有限责任公司，崔某甲为公司法定代表人，洮北区人民法院直接执行该公司车辆的执行行为符合法律规定，并未侵害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回白城市洮北区雅敏汽车旅游租赁有限公司的复议申请，维持白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执异3号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄学军 审判员  张东辉 审判员  姜轶伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  孔亚红
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保266号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼，统一社会信用代码：91430000722592271H。法定代表人唐修国。被申请人史俊喜，男，1975年8月31日出生，汉族，住河南省孟津县。被申请人史喜望，男，1975年8月31日出生，汉族，住河南省孟津县。申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史俊喜、史喜望名下银行存款406万元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人三一集团有限公司为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人史俊喜、史喜望名下银行存款406万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年四月八日书记员 欧阳特
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初364号原告：徐琼，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：徐同彬，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告徐琼与被告徐同彬追偿权纠纷一案中，依法适用简易程序，由审判员孟明轩独任审判。在审理过程中，原告徐琼于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐琼自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐琼撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐琼负担。审判员  孟明轩二〇二〇年四月十四日书记员  张炜炜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1816号本院于2020年4月10日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行胡金蔓、胡忠梅房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月28日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2884号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邹平峰，男，汉族，1979年4月3日出生，身份证登记住址：湖南省新化县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人邹平峰信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30447.57元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人邹平峰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵0601民初268号   原告：陈刚，男，1972年10月1日出生，住五家渠市。   被告：刘清献，男，1968年1月20日出生，住新疆疏勒县。   被告：刘玉萍，女，身份信息不详，住新疆疏勒县疏勒镇。   原告陈刚与被告刘清献、刘玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陈刚撤回起诉处理。           审判员  张冉                            二O二O年四月十七日                               书记员  钱瑞
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初122号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人徐叶海，男，1967年9月12日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化程度，个体收废品,住江苏省兴化市。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。 辩护人闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告人徐桃年，女，1965年3月18日出生于江苏省兴化市，汉族，文盲，个体收废品，住江苏省兴化市。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]459号起诉书指控被告人徐叶海、徐桃年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员钱丽娟出庭支持公诉，被告人徐叶海及其辩护人闻霏、被告人徐桃年到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年3月期间，被告人徐叶海、徐桃年明知景某（已判刑）销售的铜线是赃物，仍四次在本市南浔区南浔镇南林南路向阳小学北侧自己经营的“高价回收”废品站内收购铜线85.28千克（折合长度为77.27米），价值人民币5976.8元。案发后，公安机关追缴全部赃物。 公诉机关认为，被告人徐叶海、徐桃年的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人徐叶海、徐桃年系坦白，且认罪认罚，依法从轻从宽处罚；其为同一犯罪分子多次掩饰、隐瞒，酌情从重处罚。建议本院对其均判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。 被告人徐叶海、徐桃年均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并均签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐叶海、徐桃年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐叶海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。 二、被告人徐桃年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。 三、扣押在公安机关的赃物，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陆方方
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3124号原告：张玲妹，女，1940年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张嘉乐，上海市益昌律师事务所律师。被告：樱穗(上海)商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李长布，执行董事。被告：上海厚谊俊捷国际物流发展股份有限公司，住所地上海市洋山保税港区。法定代表人：蒋文俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：丁勤贤，女。原告张玲妹与被告樱穗(上海)商贸有限公司、被告上海厚谊俊捷国际物流发展股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用简易程序审理。原告张玲妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告樱穗(上海)商贸有限公司归还原告借款本金50,000元，并支付原告自2019年4月16日起至实际清偿日止，按照年利率12%计算的利息；2、判令被告上海厚谊俊捷国际物流发展股份有限公司对上述被告樱穗(上海)商贸有限公司第一项付款义务在56,000元范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2018年10月17日，原告委托代理人与被告樱穗(上海)商贸有限公司、被告上海厚谊俊捷国际物流发展股份有限公司签订了《借款合同》及《担保函》，约定原告出借50,000元用于向被告上海厚谊俊捷国际物流发展股份有限公司投资，并约定了借款期限及利率，被告上海厚谊俊捷国际物流发展股份有限公司对上述借款在56,000元范围内承担连带责任保证。上述合同签订后，原告按约向被告樱穗(上海)商贸有限公司提供了借款，但借款期限届满后被告樱穗(上海)商贸有限公司拒不还款，被告上海厚谊俊捷国际物流发展股份有限公司亦未承担保证责任，原告遂诉至本院。审理中，被告上海厚谊俊捷国际物流发展股份有限公司辩称：不同意承担连带清偿责任，《担保函》上的公司盖章系伪造，与真实的印章差别明显，在上海市黄浦区人民法院审理的(2019)沪0101民初10085号，上海市徐汇区人民法院审理的(2019)沪0104民初11285号、(2019)沪0104民初11288号、(2019)沪0104民初20526号等一系列被告相同的同类型关联案件中，生效法律文书确认同类担保函上被告上海厚谊俊捷国际物流发展股份有限公司的印章与该公司在工商登记机关和社保中心留存的公章不一致，系他人伪造，被告樱穗(上海)商贸有限公司的行为已涉嫌经济犯罪，并依法移送公安机关处理。原告张玲妹表示了解过上述相关案件的情况，同意将本案移送公安机关处理。本院经审查认为，根据上述查明的情况，被告樱穗(上海)商贸有限公司的行为已涉嫌经济犯罪，故本案应依法移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张玲妹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  何为铭二〇二〇年四月一日书记员  孙 坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。……。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初400号 原告：蒋长根，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：熊军，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁桂花，四川仙山律师事务所律师。 被告：四川金河建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆，执行董事。 被告：四川金河建设工程有限公司内江分公司，住所地四川省内江市东兴区中兴路269号，统一社会信用代码91511000MA6275060K。 负责人：陈瑜昆。 被告：内江艺雕装饰有限公司，住所地内江市东兴区汉安大道西438号，统一社会信用代码91511011590478222W。 法定代表人：粟晨。 被告：周锡彬，男，汉族，住重庆市江津区。 被告:峨眉山湖秀酒店管理有限公司，住所地峨眉山市峨秀湖北侧峨眉山秀湖豪生度假酒店（一期）项目5栋1-1号，统一社会信用代码91511181MA62GFJE3Q。 法定代表人：杨莲军。 本院在审理原告蒋长根与被告四川金河建设工程有限公司、四川金河建设工程有限公司内江分公司、内江艺雕装饰有限公司、周锡彬、峨眉山湖秀酒店管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告蒋长根于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋长根提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋长根撤诉。 案件受理费依法减半收取516元，由原告蒋长根负担。 审 判 员  余 娟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  王玉婕 书 记 员  刘 璐
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初444号 原告：于丰洋，男，1985年3月26日出生，汉族，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：王玮，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：李传胜，男，1976年5月7日出生，汉族，安图县公安局公务员，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 原告于丰洋与被告李传胜运输合同纠纷一案，原告于丰洋以双方自行和解为由，于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于丰洋的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于丰洋撤回起诉。 案件受理费1,888元，全部返还给原告于丰洋。 审判员  金光锡 二〇二〇年四月十七日 书记员  史佳媛
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督48号 申请人：吕振鹏，男，1977年8月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请人：卢丽娇，女，1981年10月15日出生,汉族，户籍地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 被申请人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 申请人吕振鹏、卢丽娇系夫妻。俩申请人于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人吕振鹏、卢丽娇称，其拥有坐落缙云县壶镇镇乐业广场273号不动产一处（房号为2-商73号）。2014年7月16日，申请人与被申请人签订委托经营管理合同。合同约定申请人委托被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场2-商73号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益为23079元；本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由被申请人在每个年度的1月30日前向申请人一次性付清当年的委托经营收益；被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。2016年1月25日，双方签订补充协议，约定1-6年度被申请人每年多支付委托经营收益63元。因被申请人未按期支付2020年度商铺收益共计23142元，现要求被申请人给付申请人2020年1月1日至2020年12月31日未付的委托经营收益23142元、违约金705.83（自2020年1月31日暂算至2020年4月1日止），并从2020年4月2日起至付清款项日止按照日万分之五就欠付委托经营收益计付违约金。经本院审查，浙江博尔商业经营管理有限公司于2020年2月28日经缙云县市场监督局核准变更为缙云县博尔商业经营管理有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吕振鹏、卢丽娇委托经营收益23142元、违约金705.83，并从2020年4月2日至款付清日止就欠付委托经营收益23142元按日万分之五的标准计付违约金。 申请费132元，由被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李少青 二〇二〇年四月一日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执385号 关于申请执行人郑牛生与被执行人湖南建工交通建设有限公司物权保护纠纷一案，（2019）湘11民终2773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南建工交通建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑牛生向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了判决所确定的内容。 本院认为，（2019）湘11民终2773号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑牛生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 永州市中级人民法院于2019年8月30日作出的（2019）湘11民终2773号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执381号申请执行人：湖南省山水投资置业有限公司，住所地长沙市岳麓区银杉路529号阳光丽城一期东侧W1地块商业2栋101。法定代表人：沙高龙，董事长。被执行人：湖南京电乐成电力工程有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路460号兴威名座1709房。法定代表人：朱千里，董事长。申请执行人湖南省山水投资置业有限公司与被执行人湖南京电乐成电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，长沙市中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）湘01民终5639号判决书，申请执行人湖南省山水投资置业有限公司据此于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，湖南省高级人民法院于2020年4月3日作出（2020）湘民申454号民事裁定书，裁定执行长沙市中级人民法院再审本案并中止原判决的执行。2020年4月25日，申请执行人湖南省山水投资置业有限公司向本院提交申请，要求撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十六日法官助理张林焱书记员莫婷附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保259号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼，统一社会信用代码：91430000722592271H。法定代表人唐修国。被申请人池军平，男，1973年3月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被申请人丁新宇，男，1975年11月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。被申请人陈金凤，女，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人池军平、丁新宇、陈金凤名下银行存款433万元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人三一集团有限公司为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人池军平、丁新宇、陈金凤名下银行存款433万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年四月八日书记员 欧阳特
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4673号之一 申请执行人彭洪亮，男，1970年12月6日出生，住丽水市莲都区。 委托代理人：陈葛晋、杨舒青，浙江泽厚律师事务所律师。 被执行人刘子伟，男，1980年7月12日出生，住遂昌县。 申请执行人彭洪亮与被执行人刘子伟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4601号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人彭洪亮向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为人民币80800元及利息，并负担案件受理费1358元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人刘子伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘子伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘子伟已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘子伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人刘子伟名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年11月21日)，但未实际扣押；被执行人刘子伟名下位于莲都区××单元502的房产，本院已登记查封（查封期限至2022年11月21日）因房产价值高且在中国工商银行丽水经济开发区支行抵押300万元，本案暂不处置，本院已短信通知申请人提交书面申请材料；申请人逾期未提交；被执行人刘子伟名下坐落于遂昌县濂竹乡××坑村的房屋，本院已登记查封（查封至2023年3月10日），因该房产土地性质系集体所有，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘子伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘子伟拒不履行，本院已对被执行人刘子伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭洪亮。其没有异议。 综上，被执行人刘子伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  林健芬
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2656号上诉人（原审原告）：北京凯德欣医药科技有限公司，住所地北京市西城区马连道路25号楼15层1521室。法定代表人：刘玉成，董事长。被上诉人（原审被告）：刘玉广，男，1964年4月15日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。上诉人北京凯德欣医药科技有限公司（以下简称凯德欣公司）因与被上诉人刘玉广劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初42734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法适用法官独任制公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。凯德欣公司上诉请求：撤销原判并依法改判或者发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院未对本次劳动合同纠纷的背景、双方实际存在的争议及凯德欣公司的管理制度进行全面审查。劳动合同法第50条规定，“劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时按时支付。”一审判决与本法规相悖。刘玉广存在假考勤和无考勤的情况，存在工作失误，没有为离职人员办理社会保险减员，给公司造成经济损失。凯德欣公司不存在违法解除劳动合同行为，不应支付刘玉广解除劳动合同经济补偿金。刘玉广辩称，同意一审判决，不同意凯德欣公司的上诉理由和要求。凯德欣公司向一审法院起诉请求：1．刘玉广返还占有凯德欣公司手提电脑（型号ThinkPadX230i）一台、华为手机(畅想8E)一部；2．刘玉广赔偿凯德欣公司因工作失职造成的损失6487．68元（多给已离职员工于海洋缴纳的社会保险费用）；3．不支付刘玉广解除劳动合同经济补偿金4000元；4．刘玉广退还不应获取的工资9635．93元；5．刘玉广返还凯德欣公司借款500元；6、不支付刘玉广2019年3月1日至2019年6月30日工资差额6987．18元。一审法院认定事实：刘玉广2018年6月8日入职凯德欣公司，双方签订了至2021年6月7日的劳动合同，约定刘玉广担任凯德欣公司管理岗位，工资4000元/月。诉讼中，凯德欣公司称刘玉广2019年7月4日在公司搬家过程中请假，公司执行总经理要求刘玉广办理相关手续，刘玉广表示不满并提出离职，但拒绝按照公司要求办理交接，且不返还公司资产。2019年7月15日，在通知刘玉广到岗上班并办理交接手续未果的情况下，凯德欣公司于2019年7月15日以严重违纪、工作失职、旷工为由，决定与刘玉广解除劳动合同，并向刘玉广发出违纪通告函。对此，刘玉广不予认可，称2019年6月底至7月4日期间一直在从事公司搬家事宜，并还陪同凯德欣公司领导一起到涿州出差。7月2日凯德欣公司董事长要求刘玉广交回文件柜钥匙，7月3日又要求刘玉广交回库房钥匙，并要求刘玉广离职。后，刘玉广未再工作，没有收到过凯德欣公司所谓的到岗通知，但确认收到了违纪通告函。另查，刘玉广曾以凯德欣公司为被申请人向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求凯德欣公司支付2019年3月1日至2019年6月30日工资差额16000元、2018年6月8日至2019年7月4日期间延时加班工资8747．2元、休息日加班工资7272．4元、每周往返京津火车票款2400元、2019年7月1日至2019年7月4日工资727．27元，解除劳动关系经济补偿金4000元。2019年9月12日，上述仲裁委作出京西劳人仲字[2019]第4350号裁决书，裁决凯德欣公司支付刘玉广2019年3月1日至2019年6月30日工资差额6987．18元、2019年7月1日至2019年7月4日工资727．27元、解除劳动合同经济补偿金4000元。裁决后，凯德欣公司在起诉期内仅就上述裁项中解除劳动合同经济补偿金一项提出起诉，但增加了要求刘玉广返还电脑、手机、赔偿工作失误损失、退还工资、偿还借款的诉讼请求，且在一审庭审当日又针对仲裁裁决中2019年3月1日至2019年6月30日工资差额一项提出不支付的诉讼请求。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对于劳动合同解除一节，各执一词。凯德欣公司称刘玉广2019年7月4日提出离职，但拒绝办理离职手续及工作交接，刘玉广表示凯德欣公司董事长在2019年7月3日要求刘玉广离职，但双方均未就自己的主张提交证据证明，但结合2019年7月4日之后刘玉广停止工作，且没有证据证明凯德欣公司曾向刘玉广发出过催促到岗通知的情况下，不宜对凯德欣公司于2019年7月15日发出的违纪通告函进行评判。在相关客观事实无法查清的情况下，出于充分维护双方当事人合法权益的考量，一审法院综合整体案情，以按照认定双方于2019年7月4日协商解除劳动关系处理为宜。在此情况下，凯德欣公司应当向刘玉广支付解除劳动关系经济补偿金，故对其该项诉讼请求不予支持。经核算凯德欣公司应支付数额高于仲裁裁决数额，但鉴于刘玉广此项仲裁申请请求已被足额支持，且其表示同意仲裁裁决并未提起诉讼，法院对此不持异议。凯德欣公司未就支付刘玉广2019年7月1日至7月4日工资的裁决项提起诉讼，法院不持异议并予以确认。凯德欣公司在诉讼阶段增加对刘玉广提出的各项诉讼请求，未经仲裁程序前置，本案不予处理。关于凯德欣公司在本案庭审时提出的不支付刘玉广2019年3月1日至6月30日工资差额的诉讼请求，因凯德欣公司未在法定时限内提起诉讼，故该裁项已经生效，一审法院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、判决生效后七日内，北京凯德欣医药科技有限公司支付刘玉广2019年3月1日至2019年6月30日工资差额6987．18元；二、判决生效后七日内，北京凯德欣医药科技有限公司支付刘玉广2019年7月1日至2019年7月4日工资727．27元；三、判决生效后七日内，北京凯德欣医药科技有限公司支付刘玉广解除劳动合同经济补偿金4000元；四、驳回北京凯德欣医药科技有限公司的全部诉讼请求。如北京凯德欣医药科技有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明的事实与一审无异。本院认为，本案的争议焦点为凯德欣公司是否应当向刘玉广支付解除劳动合同经济补偿金。刘玉广自2019年7月4日后未再到凯德欣公司工作，对于其中原因，双方各执一词，但在诉讼中，对各自主张均不能提供充分证据予以证明。经本院审查，一审法院综合本案整体情况，认定双方系协商解除劳动合同关系，并据此判令凯德欣公司支付刘玉广解除劳动合同经济补偿金，并无不当。关于刘玉广是否完成工作交接，现双方存在争议。凯德欣公司要求刘玉广返还物品、赔偿损失、归还借款、退还工资等事项，均未在劳动争议仲裁程序中提出主张，本案不宜直接处理。综上所述，凯德欣公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京凯德欣医药科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 周瑞生二〇二〇年四月二十四日法官助理 祁哲洋书 记 员 张 爽
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初170号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人张纪明,男，1968年8月15日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住沂南县。2020年1月24日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年1月31日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年4月7日以沂南检二部刑诉（2020）60号起诉书，指控被告人张纪明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人张纪明到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2016年7月16日21时许，被告人张纪明未取得机动车驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿沂南县玉泉路由西向东行驶至京中忆家酒店门前路段时,与对行驶入道路南侧的张某驾驶的鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车相撞，造成张纪明受伤、车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人张纪明负事故的主要责任。经检验，张纪明静脉血液中乙醇成分含量为196.8mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，2019年8月23日，被告人张纪明到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。经核实，其与被害人就民事赔偿达成口头协议，互不追究责任。 上述事实，被告人张纪明在庭审时无异议，且有临沂市公安局110接处警记录单、受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片,血样提取登记表，前科情况查询，公安行政强制措施凭证,道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被害人张某的陈述，被告人张纪明的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2016]YC3950号酒精检验鉴定报告、认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人张纪明醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张纪明未取得机动车驾驶证驾驶机动车，应适当从重处罚，但其当庭认罪态度较好，与被害人达成协议并取得谅解，积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张纪明应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张纪明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币19000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年四月十五日 书记员 路兆倩
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初362号原告：平塘县闽發五金店。营业场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道办事处（原平湖镇）平舟大道。统一社会信用代码：92522727MA6DW55L16。经营者：石发勇，男，1966年10月14日生，汉族，福建省长乐市人，户籍地：福建省长乐市。被告：冉龙兴，男，1970年7月7日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。被告：王登丽，女，1971年6月18日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院在审理原告平塘县闽發五金店诉被告冉龙兴、王登丽买卖合同纠纷一案中，原告平塘县闽發五金店于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平塘县闽發五金店在诉讼过程中以被告冉龙兴、王登丽已履行给付义务，双方买卖合同纠纷得以解决为由向本院提出撤诉申请。原告是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平塘县闽發五金店撤回本案诉讼。本案案件受理费1176.00元，减半收取588.00元，由原告平塘县闽發五金店负担。审判员  张万忠二〇二〇年四月一日书记员  黎昌建
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执81号 申请执行人陈西松，男，1967年3月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人天津宝路达海洋工程有限公司，住所地天津市滨海新区。 法定代表人：霍庆海，总经理。 申请执行人陈西松与被执行人天津宝路达海洋工程有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2018）鲁0211民初6130号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工资17897元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元。本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人天津宝路达海洋工程有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结天津宝路达海洋工程有限公司名下在中国建设银行天津临港经济区支行、中国农业银行天津临港经济区支行、光大银行天津滨海分行的银行账户，但因银行账户余额过小，无实际控制金额。同时，本院根据财产线索，向青岛武船重工有限公司、青岛北海船舶重工有限责任公司送达履行到期债务通知书，但案外人均对到期债权提出异议。在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐 超
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初731号 原告：李宗平，男，1947年1月18日出生，汉族，住安吉县。 被告：曹旭荣，男，1968年3月14日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：康志跃，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 原告李宗平与被告曹旭荣民间借贷纠纷一案，李宗平于2019年12月27日诉至本院，本院引导其诉前调解。因调解不成，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张丹独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。李宗平，曹旭荣的委托诉讼代理人康志跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宗平向本院提出诉讼请求：判令曹旭荣返还借款37万元及支付利息（自2013年3月11日起按银行贷款基准利率算至款清）。事实与理由:2012年至2015年期间，安吉县南华实业有限公司建设的“南华商住楼项目”由浙江旭昱建设有限公司承建，该施工项目的负责人是曹旭荣。在实际施工过程中，曹旭荣以急需支付施工人工程款为由，分别于2013年3月11日、2013年6月3日、2013年6月28日、2013年9月3日向李宗平借款四次，金额共计37万元。现李宗平向曹旭荣主张该款未果，诉至本院。 曹旭荣答辩称：李宗平诉称的四笔借款中，其中2013年6月28日、2013年9月3日两笔并非借款；李宗平诉请自2013年3月11日起支付利息并无事实法律依据。 李宗平为证明自己主张，向本院提交如下证据： 1.2013年3月11日领款凭证（复印件）一份，以证明曹旭荣当天借款10万元的事实。曹旭荣认为该份证据为复印件，如该份复印件能与原件核对无异，则认可该证据。本院认为，根据李宗平陈述，该证据原件留存于本院（2016）浙0523民初6741号案件的卷宗中，经本院核实，李宗平提交的该复印件与原件核对无异，故本院对该证据的三性予以认定。 2.2013年6月3日借条一份，以证明曹旭荣当天借款10万元的事实。曹旭荣对该证据的三性无异议。本院对该证据的三性予以认定。 3.2013年6月28日领款凭证（复印件）一份，以证明曹旭荣当天借款10万元的事实。曹旭荣对该证据关联性有异议，认为该领款凭证非借条，领款凭证用途一栏载明“南华商住楼工地（低作中间验收批工程款）”，故该证据不得作为曹旭荣借款的凭据。本院认为，该证据并非以借条或是借据形式呈现，领款凭证款项用途亦未载明系借款，且曹旭荣对此提出异议，结合双方庭审陈述的李宗平为法定代表人的安吉县南华实业有限公司将“南华商住楼项目”发包给浙江旭昱建设有限公司承建、曹旭荣系浙江旭昱建设有限公司施工项目负责人的事实，本院对该证据的关联性不予认定。 4.2013年9月3日汇款凭证（复印件）一份，以证明曹旭荣当天借款7万元的事实。曹旭荣对该证据的关联性不予认定。本院认为，该汇款凭证空白处载明“半干挂改全干挂补差价”，李宗平仅提供汇款凭证而未提交其他能够证明双方存在借款合意的证据，无法证明双方存在民间借贷法律关系的事实，本院对该证据的关联性不予认定。 结合庭审陈述，本院认定事实如下：2013年3月11日，曹旭荣向李宗平借款10万元。2013年6月3日，曹旭荣向李宗平借款10万元。现李宗平主张还款未果，诉至本院。 本院认为，李宗平与曹旭荣之间的民间借贷关系合法有效，对双方均有约束力。曹旭荣向李宗平共计借款20万元之事实清楚，曹旭荣应及时还款，故李宗平诉请曹旭荣返还上述借款本金20万元，本院予以支持。对于李宗平诉请曹旭荣支付自2013年3月11日起按贷款基准利率计算的利息，本院认为，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，不应予以支持，但李宗平可以主张自起诉之日即2019年12月27日起的逾期利息，因央行已取消贷款基准利率，故本院判决曹旭荣按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，李宗平诉请合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、曹旭荣于本判决生效之日起十日内返还李宗平借款20万元并支付逾期利息（以20万元为基数，自2019年12月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至生效判决确定的履行之日）； 二、驳回李宗平其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4335元（已减半），由李宗平负担2535元；由曹旭荣负担1800元，限于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 张 丹 二〇二〇年四月九日 书记员 曾英英
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审98号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人刘党恒，男，1988年9月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100011366号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年3月12日20时许查获被执行人刘党恒驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××的轻型普通货车实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为，当场向被执行人刘党恒制作并送达了编号为4112311100011366号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人刘党恒实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人刘党恒一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100011366号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦晓辉人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初2977号原告：孙国治，男，汉族，1976年10月20日出生，住青岛市平度市。委托诉讼代理人：胡环环，即墨蓝村法律服务所法律工作者。被告：韩亮尧，男，汉族，1979年7月30日出生，住青岛市即墨区。原告孙国治与被告韩亮尧加工合同纠纷一案。本院于2020年4月14日向原告孙国治送达立案缴费通知书。原告孙国治无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙国治撤回起诉处理。审判员  曲健二〇二〇年四月二十二日书记员  赵伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2701号 起诉人：胡广金，男，1981年9月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 本院于2020年4月21日收到起诉人胡广金的起诉状。起诉人胡广金向本院提出诉讼请求：1.被告徐伟立即支付工资13923元和自2019年12月31日起至欠款付清之日止按年利率6%计算的利息；2.被告金德昌对上述欠款本息承担担保责任。事实与理由：2019年8月，原告胡广金在被告徐伟承包的工地从事架子工。2019年8月25日，经双方结算，被告徐伟尚欠原告工资13923元未付。被告徐伟于同日出具欠条一份，承诺于2019年12月30日前付清，被告金德昌为上述欠款承担担保责任。欠款到期后，原告多次催讨未果。 本院经审查认为，原告以劳务合同纠纷为由诉诸本院。原告系债权人，被告徐伟系债务人，被告金德昌系担保人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条中关于“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，本案应以主合同关系确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，且均不属于本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权，应依法不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下： 对胡广金的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员 金佳思 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。 主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。 ?
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2718号 原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地：杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室，统一社会信用代码：913300007109582058。 法定代表人：金科丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张露露，女，该公司员工，住慈溪市。 委托诉讼代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。 被告：孙崎越，男，1997年9月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告绿城物业服务集团有限公司诉被告孙崎越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告绿城物业服务集团有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年四月二十六日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆潇潇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保267号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人吴斌，男，1977年11月24日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人吴宇国，女，1957年2月26日出生，汉族，居民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴斌、吴宇国金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴斌、吴宇国的银行存款160000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。本院审查后于2020年4月20日依法作出（2020）湘1382民初1103号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴斌、吴宇国的银行存款160000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴斌、吴宇国的银行存款160000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年四月二十日书记员  谭 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初60号原告：杨建明，男，1976年4月13日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被告：杨**，男，1964年2月29日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告杨建明与被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年4月16日，原告杨建明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨建明撤诉处理。案件受理费25元（减半收取），由原告杨建明承担。审判员  辛雪莲二〇二〇年四月十六日书记员  陈 晨
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初491号原告：沈宾，女，汉族，1957年3月6日出生，住南京市建邺区。委托代理人：严峰，女，汉族，1981年12月1日出生，住南京市建邺区。被告：南京有邻友居商业管理有限公司，统一社会信用代码91320102MA1XP3BT07，住所地南京市栖霞区和燕路408号（晓庄国际广场）1栋1014室。法定代表人：鲁星星。第三人：詹珍，女，汉族，住南京市玄武区。原告沈宾与被告南京有邻友居商业管理有限公司、第三人詹珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月11日立案，2020年4月20日，原告沈宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下:本案按原告沈宾撤诉处理。案件受理费80元（原告已经预交），减半收取为40元，由原告沈宾承担。审 判 员  张 亮二〇二〇年四月二十日法官助理  邓广灿书 记 员  杜 娟
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初639号原告：孙相宝，男，1964年5月6日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：冶生福，男，1983年8月15日生，汉族，个体，住青海省西宁市。原告孙相宝与被告冶生福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告孙相宝于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙相宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙相宝负担。审判员 商惜华 二〇二〇年四月二十八日（法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内2223执恢282号申请人：蔡兆龙，男，1961年06月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：韩德顺，男，1970年06月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。申请人蔡兆龙与被执行人韩德顺买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人韩德顺申请，依据（2018）内2223民初4247号民事判决书，于2020年04月28日执行完毕。特此通知承办人于泽群二〇二〇年四月二十八日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执148号 申请执行人：张烨雯，女，1994年10月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：唐旭，男，1994年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张烨雯与被执行人唐旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7094号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张烨雯向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的：唐旭返还张烨雯借款80000元，并支付该款自2019年1月1日起至还清日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。本案执行费1100元由被执行人唐旭负担。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人唐旭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐旭逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已划拨唐旭名下存款1800.50元，优先支付本案执行费1100元后申请执行人已领取执行款700.50元。此外，被执行人唐旭暂无其他可供执行的财产。截至2020年4月20日，本案执行到位700.50元。 鉴于被执行人唐旭逾期未履行且违法财产报告制度，本院已对被执行人唐旭作出罚款及司法拘留的决定，并对唐旭采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章伟波 二〇二〇年四月二十日 书记员  钱东豪
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保87号 申请人：王明立，男，1953年10月9日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：李修成，男，1976年9月18日出生，汉族，职工，住江苏省丰县。 被申请人李修成驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车,沿丰县范大路由东向西行驶至9公里290米处,碰撞同向行人王某（王明立之父），致王某当场死亡。肇事后,李修成驾车逃逸。为保障自己的合法权益，申请人王明立于2020年4月7日向本院提出申请，请求查封被申请人李修成驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全金额30000元。申请人王明立已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人王明立的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李修成驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年四月七日 书记员  姜晓燕
湖南省宁远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1126行审15号 申请执行人：宁远县卫生健康局，地址：宁远县东溪街道舜帝路。 法定代表人：汤正美，局长。 被执行人：彭亚会，曾用名彭亚运，男,1990年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被执行人：谢婉丽，曾用名谢网丽，女，1991年9月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 申请执行人宁远县卫生健康局向本院申请强制执行宁远县征决[2019]X117号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法由审判员王贤顺担任审判长，与审判员蔡国辉、肖广文组成合议庭，依法对申请执行的宁远县征决[2019]X117号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁远县卫生健康局查明：彭亚会、谢婉丽于2018年12月28日违法生育（非法收养）第4个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局于2019年6月20日向被执行人彭亚会、谢婉丽下达了宁远县征决[2019]X117号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费27360元。被执行人彭亚会、谢婉丽拒绝履行，现该处罚决定已生效，故申请法院强制执行。 宁远县卫生健康局在申请执行时向本院提供如下证据： 调查笔录、告知书、决定书、催告书、当事人身份证明、小孩户籍证明等。 本院经审查查明，彭亚会、谢婉丽于2018年12月28日违法生育第4个孩子，彭亚会、谢婉丽所生第4个小孩违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局于2019年6月4日向被执行人彭亚会、谢婉丽下达了宁远县征告[2019]X117号征收社会抚养费告知书，根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，拟对被执行人彭亚会征收社会抚养费13680元，拟对被执行人谢婉丽征收社会抚养费13680元，共缴纳社会抚养费27360元,并告知其收到征收社会抚养费告知书三个工作日内享有提出书面陈述或者申辩意见和听证的权利，被执行人彭亚会、谢婉丽在规定时间内未提出书面陈述或者申辩意见和听证。宁远县卫生健康局于2019年6月20日向被执行人彭亚会、谢婉丽下达了宁远县征决[2019]X117号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费27360元。被执行人彭亚会、谢婉丽既未履行，也未在法定期限内申请复议和向人民法院提起诉讼。现该处罚决定已生效，宁远县卫生健康局于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本院认为，宁远县卫生健康局所作出的宁远县征决[2019]X117号征收社会抚养费决定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行宁远县卫生健康局作出的宁远县征决[2019]X117号征收社会抚养费决定书所确定的具体行政行为； 二、限被执行人彭亚会、谢婉丽于2020年4月20日前缴纳社会抚养费人民币27360元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省永州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王贤顺 审 判 员  蔡国辉 审 判 员  肖广文 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  何 春 代理书记员  姜丽池 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1403执恢63号申请执行人:柏某，男，1968年10月23日生，满族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：赵某，男，1968年9月12日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行柏某与赵某民间借贷纠纷一案中，被执行人赵某与申请人柏某达成执行和解协议且已履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初2074号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年四月九日书记员 李树常
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初15531号原告：黄朝书，男，1953年1月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号。法定代表人：张纯洁，董事长。委托诉讼代理人：周华江，重庆合益律师事务所律师。原告黄朝书与被告重庆建工住宅建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告黄朝书于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄朝书自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄朝书撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄朝书负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年四月八日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执25号 申请执行人：梅河口市宏大德机电水泵商店,住梅河口市 法定代表人：丛洪芹，业主。 被执行人：柳河县柳河镇文琦五交化商店，住所地柳河县。 被执行人：辛文奇，男性,1986年11月21日生，汉族，住柳河县。 本院在执行梅河口市宏大德机电水泵商店与柳河县柳河镇文琦五交化商店、辛文奇买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人柳河县柳河镇文琦五交化商店、辛文奇履行（2017）吉0524民初123号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人梅河口市宏大德机电水泵商店货款22575.00元并承担案件受理费及执行费，本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人柳河县柳河镇文琦五交化商店、辛文奇电子送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2020年4月17日依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年四月十七日 书记员  崔恒博
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初928号 原告：陈坤松，男，1965年10月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈国容，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈乾龙，福建扬都律师事务所实习律师。 被告：刘茂友，男，1964年4月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：王银贤，经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 本院在审理原告陈坤松与被告刘茂友、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月15向本院提出撤回对被告刘茂友起诉的申请。 本院认为，原告以与被告刘茂友达成和解协议并履行完毕为由向本院提出申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告刘茂友的起诉。 审判员  林莉 二O二O年四月十五日 法官助理柯燕玉 书记员吴婷婷
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初393号 原告：亢中义，男，1969年3月13日生，汉族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：伊通满族自治县永春米业有限公司。 地址：伊通满族自治县伊通镇建国村。 法定代表人：单继伟，系该公司经理。 原告亢中义诉被告伊通满族自治县永春米业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告亢中义于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告亢中义的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告亢中义撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告亢中义负担。 审判员  王红波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蔡 阔
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执62号之二 申请执行人:范功胜，男，1974年4月28日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：黄绍忠，男，1975年10月18日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：黄金珠，女，1976年11月15日出生，汉族，永泰县。 本院在执行申请执行人范功胜与被执行人黄绍忠、黄金珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2018）闽0125民初2498号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行被执行人黄绍忠、黄金珠应偿还欠款49万元及利息。 本院受理后，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票。但被执行人黄绍忠、黄金珠仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人黄绍忠、黄金珠发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人黄绍忠、黄金珠名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，除了查封了被执行人黄金珠名下闽Ａ×××××别克牌车辆外，无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，扣划被执行人黄绍忠、黄金珠银行账户存款。但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人范功胜当面约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范功胜知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林镇滨
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执4491号 被执行人吴华阳，男，1983年11月6日出生，汉族，住所地湖北省咸丰县。 本院在执行被执行人吴华阳犯盗窃罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初619号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴华阳立即缴纳罚金人民币1800元，退赔给被害人人民币4950元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人吴华阳的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人银行存款人民币214.81元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初619号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈爱东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更61号罪犯覃立朝，男，1997年11月20日出生，布依族，贵州省荔波县人，高中文化。现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。2018年5月21日，贵州省荔波县人民法院作出（2018）黔2722刑初60号刑事判决，认定覃立朝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年12月14日至2020年12月13日止）。2020年4月10日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃立朝在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2018年8月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年8月获评1个表扬，共计2个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯覃立朝在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据该犯的犯罪情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会在当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯覃立朝予以假释（假释考验期至2020年12月13止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员程艳
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421财保5号 申请人：仲国栋，男，1970年5月5日生，汉族，个体，住吉林省东丰县东丰镇惠民西区14栋5单元501室。 被申请人：宋志观，男，1963年1月8日生，汉族，住吉林省东丰县东丰镇苗胜村3组500栋1-1房屋。 被申请人：付杰，女，1963年7月26日生，汉族，住吉林省东丰县东丰镇苗胜村3组500栋1-1房屋。 申请人仲国栋与被申请人宋志观、付杰民间借贷纠纷一案，申请人仲国栋于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请：请求查封被申请人宋志观、付杰共同所有的房屋（房屋坐落于东丰县东丰镇苗胜村三组500栋1-1；建筑面积为665.10㎡；所有权证号为：东丰房权证东丰镇字第SY026547号），并提供了中国人民财产保险股份有限公司保单保函进行担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 将被申请人宋志观、付杰共同所有的房屋（房屋坐落于东丰县东丰镇苗胜村三组；建筑面积为665.10㎡；）予以查封，查封价值以60万元为限。 上述财产查封期限为三年(自2020年4月7日起至2023年4月7日止)，查封期间由被申请人管理、使用，不得抵押、出租、出售、出借、以物抵债，不得更名过户，如需处置，须通知本院，并将60万元价款提存到本院。 案件申请费3520元，由申请人仲国栋负担（已付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  牟晓英 二〇二〇年四月七日 书记员  徐广欣
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初82号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人李某某，男，1975年5月13日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，个体经营，户籍所在地XXXXXXXXXXXXXX，住山东省五莲县XXXXXXX，公民身份号码370XXXXXXXXXXXX。2018年6月11日，因醉酒驾驶机动车被五莲县公安局罚款一千元，扣留机动车驾驶证6个月。 2019年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）79号                               指控事实                       2019年7月10日21时05分，被告人李某某酒后驾驶鲁LXXXXX号小型轿车自王世疃百家饭店由南向北行驶至王世疃润石路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人李某某血液中乙醇含量为141.5mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人李某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 李 佃 芹                                                             二○二○年四月二十一日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执215号王登：申请执行人王登与被执行人颜小琴等民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初4237号法律文书已发生法律效力，申请执行人王登向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人颜小琴等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执215号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2180号 原告：付玉超，男，1994年3月2日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：石庆军，浙江越光律师事务所律师。 被告：刘加红，男，1989年10月26日出生，汉族，住址安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告付玉超诉被告刘加红买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月17日向本院提出申请，以双方已自行和解为由要求撤回本案起诉。经本院审查，原告的上述申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付玉超撤回本案起诉。 案件受理费50元（根据原告变更后诉请确定），减半收取25元，由原告负担。 审判员  陶国军 二〇二〇年四月十七日 书记员  金燕敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初4934号 原告：杨鹏，男，1990年9月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨章才，男，1949年3月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵水木，男，1949年5月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨鹏与被告赵水木房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨鹏撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨鹏负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年四月三日 书记员 吴宵莹
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1296号原告：来安县大地物业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇马厂南小区。法定代表人：王树光，公司总经理。委托诉讼代理人：王富敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：黄某某，男，1986年12月12日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县大地物业有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。来安县大地物业有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县大地物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县大地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县大地物业有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年四月二十九日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢201号汪德志杨忠绵：汪德志申请执行杨忠绵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案受理，现双方当事人自行达成和解协议并已全部履行完毕。至此，汪德志向本院申请执行的（2014）盱马民初字第1126号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2203号 原告：董振宇，男，1994年6月8日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：丁立义，男，1968年4月5日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 本院在审理原告董振宇诉被告丁立义机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董振宇于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董振宇申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告董振宇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告董振宇负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年四月二十三日 书记员  梁冬丽
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执272号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：郭勇。   被执行人：牛跃冬，男，1989年1月4日出生，汉族，住太原市。   本院依据的（2019）晋0107民初2572号民事判决书已经发生发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年3月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年3月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、车辆、房产登记信息、有微量银行存款，已进行冻结。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院前往公积金中心现场调查，协查单位反馈被执行人名下无公积金开户信息。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 王 丽   人民陪审员 李 琦     二〇二〇年四月二十三日   书 记 员 杨福增
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执467号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：崔雪明，女，1974年7月23日出生，汉族，大庆市亿硕投资管理有限公司实际经营者，户籍所在地大庆市萨尔图区，现在简易服刑。被执行人：朱华，女，1982年11月26日出生，汉族，大庆市亿硕投资管理有限公司业务员，住大庆市萨尔图区，现在监狱服刑。被执行人：刘学红，女，1975年6月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，现在监狱服刑。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初261号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人崔雪明交付罚金15万元、被执行人朱华交付罚金5万元、被执行人刘学红交付罚金5万元。本案在执行过程中，本院依法调查了三被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，于2020年3月27日依法扣划被执行人崔雪明名下银行账户存款2116.26元、刘学红名下银行账户存款15441.75元，以上共计17558.01元并将上述款项转付给申请执行人大庆市萨尔图区人民法院。现三被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初261号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十八日书记员  王剑锋
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执524号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人唐典林，男，1970年12月12日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人唐文连，女，1972年9月14日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人冯年富，男，1965年2月14日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人唐典林、唐文连、冯年富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3297号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人唐典林、唐文连、冯年富返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金627077.48元及利息，并负担案件受理费5036元，执行费8671元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人唐典林、唐文连、冯年富发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求唐典林、唐文连、冯年富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐典林、唐文连、冯年富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐典林、唐文连、冯年富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人唐典林、唐文连、冯年富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐典林、唐文连、冯年富拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人唐典林、唐文连、冯年富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。 综上，被执行人唐典林、唐文连、冯年富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  苏俞龙
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终782号 上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。 负责人：张辉，行长。 被上诉人（原审被告）：南通金鼎商品混凝土有限公司，住所地南通市通州区。 法定代表人：吴守刘，执行董事。 被上诉人（原审被告）：南通东润家纺制品有限公司，住所地海门市。 法定代表人：徐卫新，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：南通金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地南通市通州区。 法定代表人：张超，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：南通金鼎龙家具制造有限公司，住所地南通市通州区。 法定代表人：顾玉蓉，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：南通启秀克拉酒店管理有限公司，住所地南通市。 法定代表人：胡亚名，执行董事。 被上诉人（原审被告）：梅沛，男，1988年10月27日生，汉族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）：张䶮，女，1988年8月20日生，汉族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）：张超，男，1964年7月25日生，汉族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）：顾玉蓉，女，1964年12月21日生，汉族，住南通市通州区。 上诉人广发银行股份有限公司南通分行（以下简称广发银行南通分行）因与被上诉人南通金鼎商品混凝土有限公司、南通东润家纺制品有限公司、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、南通金鼎龙家具制造有限公司、南通启秀克拉酒店管理有限公司、梅沛、张䶮、张超、顾玉蓉金融借款合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初5950号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 广发银行南通分行上诉请求：撤销原裁定，指令南通市崇川区人民法院审理本案。事实和理由：案涉贷款为借新还旧，南通金鼎商品混凝土有限公司以案涉贷款1586万元归还之前尚欠我行的贷款本金。该公司于2017年5月26日向本行出具了《贷款委托支付申请书》，委托我行将（136701）17银授合字第010号《授信额度合同》项下所贷款项1586万元分四笔汇入该公司的另外四个收款账户，用于归还其所欠（136701）15银授合字第336号《授信额度合同》项下的本金。我行依约向其发放了贷款，并按照其委托将款项汇入其指定的账户，其已实际使用该款项，不存在其辩称的并未实际借到案涉款项的情形。一审法院在未查明案件事实的基础上，仅凭被上诉人单方辩称即驳回我行的起诉，缺乏事实和法律依据。 广发银行通分行向一审法院起诉请求：一、判令南通金鼎商品混凝土有限公司偿还借款本金15858442.32元，并支付逾期利息891047.04元(按未还本金15858442.32元为基数，按年利率6.525%，自2018年10月22日计算至实际给付之日)复利22972.35元(按逾期利息为基数，按年利率6.525%，自2018年11月21日计算至实际给付之日)。二、判令南通东润家纺制品有限公司、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、南通金鼎龙家具制造有限公司、南通启秀克拉酒店管理有限公司、梅沛、张䶮、张超、顾玉蓉对上述债务承担连带偿还责任。三、本案的诉讼费、保全费由南通金鼎商品混凝土有限公司、南通东润家纺制品有限公司、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、南通金鼎龙家具制造有限公司、南通启秀克拉酒店管理有限公司、梅沛、张䶮、张超、顾玉蓉承担。事实和理由：2017年5月13日，广发银行通分行与南通金鼎商品混凝土有限公司签订授信合同，提供最高限额为1586万元的授信额度，有效期自合同生效起至2018年5月9日。同日，广发银行通分行与南通东润家纺制品有限公司、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、南通金鼎龙家具制造有限公司、南通启秀克拉酒店管理有限公司、梅沛、张䶮、张超、顾玉蓉各签订了一份最高额保证合同，约定其为上述债务提供连带责任。诉讼中，南通金鼎商品混凝土有限公司等辩称，案涉签订借款合同和实际放款过程中存在违规操作的情况，其并未实际借到案涉款项。 一审法院认为，本案存在刑事犯罪嫌疑，应依法移送公安机关处理。裁定：驳回广发银行股份有限公司南通分行的起诉。 本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条，人民法院在审理经济纠纷案件中发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，《授信额度合同》中载明案涉贷款用途为用于借新还旧，以清偿编号13670115银授合字第336号《授信额度合同》项下的债务。从广发银行南通分行提交的账户流水来看，其于2017年5月26日向南通金鼎商品混凝土有限公司账户发放贷款1586万元，并于当日分四笔从该账户以贷款还款名义转出。从目前证据来看，尚不足以证明本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应由人民法院继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初5950号民事裁定； 二、本案指令南通市崇川区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琰 审判员 张 敏 审判员 刘丽云 二〇二〇年四月××日 书记员 许笔砚