wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保214号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：左国辉，女，汉族，1978年1月27日生，住江西省南昌市南昌县。申请人中银消费金融有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左国辉的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000117）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人左国辉银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二十三日书记员夏佑添
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4698号之二申请执行人：艾某，女，1990年8月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。被执行人：李某，男，1990年8月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市万盛区。关于艾某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初10565号民事调解书已经发生法律效力，应执行案款为60120元，执行费802元。本院已于2019年11月11日立案受理。在执行过程中，本院已向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。本院冻结了被执行人的银行存款，但实际无可供执行的存款。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人李某进行传统查控等，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对执行人李某采取了限制高消费措施。截至2020年04月15日，被执行人尚未履行完毕。综上所述，因被执行人目前暂无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4698号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  李 军审 判 员  陈 琼二〇二〇年四月十五日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初109号 原告：德博奇科技有限公司，住所地：福建省南安市英都镇恒坂工业区。 法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：张高琦，男，1987年12月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告德博奇科技有限公司诉被告张高琦侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告德博奇科技有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告德博奇科技有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德博奇科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 罗爱香 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：罗爱香
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1880号原告:徐亚非，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：吴硕，男，1998年6月11日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告徐亚非诉被告吴硕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚非到庭参加诉讼,被告吴硕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告徐亚非向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款201250元并支付自欠款之日至立案之日止按银行利率支付利息14874元；2、被告支付自立案之日起至今全部还清为止按年利率24%计算利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告2018年9月18日商定，被告从原告处购买白酒、茶叶，价值201250元，被告写下欠条，承诺于2018年10月18日还清，经原告多次催要，被告迟迟不还，为了维护原告合法权益，诉至法院。经审理查明，原告提供的两条欠条分别载明，吴硕欠徐亚非货款190700元，落款处为吴硕的签字捺印及身份证号，日期2018年9月18日；吴硕欠徐亚非货款1200元。原告提供的2018年10月19日清单载明，五粮液、软中华、天香，金额共计9350，下方有吴硕的签字。庭审中，原告称被告签订欠条后，支付过5000元货款。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提交的欠条及清单可知被告欠原告货款201250元，庭审中，原告称被告支付了5000元。被告未到庭说明情况，应自行承担相应不利后果。本院依据现有证据，被告应支付原告货款。故对原告请求被告支付货款201250元的诉讼请求，本院在196250元的范围内予以支持，原告请求被告支付被告利息的诉请，本院酌定利息以196250元为基数自原告起诉之日2019年12月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。被告吴硕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴硕于本判决生效后十日内偿还原告徐亚非货款196250元及利息（利息以196250元为基数自2019年12月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告徐亚非的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4542元，减半收取2271元，由被告吴硕负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月二十日书记员  娄亚娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5806号 原告：刘成，男，1979年2月14日出生，回族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李耐林，男，1966年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民保险集团股份有限公司。住所地：北京市西城区至13层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7368。法定代表人：缪建民。原告刘成与被告李耐林、中国人民保险集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘成撤回起诉处理。   审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年四月二十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922财保20号 申请人:蒋明君，女，1978年5月25日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被申请人：蒋昕（曾用名：蒋碧兰），女，1981年8月12日出生，汉族，四川省遂宁市安居区居民。 申请人蒋明君与被申请人蒋昕房屋买卖合同纠纷一案，申请人蒋明君向本院提出诉前财产保全申请,请求对被申请人蒋昕的财产予以查封,并提供担保。本院于2020年4月3日立案受理，申请人蒋明君于2020年4月7日向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，申请人蒋明君的撤回诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 准许申请人蒋明君撤回诉前财产保全申请。 本案不收案件受理费。 审判员  何立标 二〇二〇年四月七日 书记员  蒋依伶
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初49号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人章义团，男，1973年6月29日出生，四川省犍为县人，汉族，小学文化，农民，住犍为县。2020年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月21日被逮捕，同年4月14日经犍为县人民检察院决定被监视居住。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2020）42号起诉书指控被告人章义团犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员张勋出庭支持公诉，被告人章义团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 犍为县人民检察院指控，2020年1月10日下午，被告人章义团携带一把杀羊刀，受邀来到犍为县双溪镇唐某某家中帮忙杀鸡、杀鸭。当日晚餐时间，章义团与唐某某妻子杨某某发生口角，杨某某将餐桌掀翻。随后，唐某某的亲属关某与章义团发生肢体冲突，章义团便将放在自己摩托车上的杀羊刀带在身上。21时许，被害人唐某听说有人在其哥哥唐某某家闹事，便来到唐某某家中，用拳头击打章义团头部。之后，章义团在与唐某扭打过程中用刀刺伤了唐某腹部。事后，章义团在现场等待民警处理。归案后，如实供述了主要犯罪事实，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。经鉴定：唐某的损伤程度为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了物证，书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人章义团故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。章义团系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人章义团认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，适用缓刑。提请依法判处。 被告人章义团对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，受公诉机关委托，犍为县司法局对被告人章义团进行社会调查评估，评估意见为建议纳入社区矫正。 本院认为，被告人章义团故意伤害他人身体，致一人重伤二级的行为，已构成故意伤害罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。案发后，章义团在现场等待民警处理，归案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。根据社会调查评估意见，对其宣告缓刑，对被告人所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人章义团犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何明宏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王春梅 附：本判决书所适用的法律条文。 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1145号罪犯罗云春，男，1986年1月12日出生，基诺族，出生地云南省景洪市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年7月31日作出(2012)大刑一初字第105号刑事判决，以被告人罗云春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗云春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年8月27日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月19日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯罗云春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯罗云春获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗云春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗云春减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年8月27日起至2033年6月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1049号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：江西省南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。负责人：张蓉，该支行行长。被执行人：朱新娜，女，1969年12月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初7304号民事判决书，向被执行人朱新娜发出执行通知书，责令被执行人朱新娜立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱新娜银行存款28272.38元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十九日书记员  万金金
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执67号 关于李**申请执行王**侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行，并于2020年4月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知. 二〇二〇年四月十七日
广州市白云区人民法院 执行裁定书 （2020）粤0111执恢259号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：曹道达，男，1991年3月8日出生，户籍地湖南省郴州市临武县。 本院刑庭审理的广州市白云区人民检察院指控曹道达犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2718号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、曹道达犯盗窃罪，判处有期徒七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2017年1月25日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、追缴曹道达犯盗窃罪的违法所得4071元，发还给唐罡美；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令曹道达向唐罡美退赔。根据本院刑庭的移送执行，本院于2016年11月18日以（2016）粤0111执9197号立案执行，于2016年12月22日裁定终结本次执行，于2020年3月18日恢复执行。执行标的为5071元，执行费50元。 本院立案恢复执行后，因被执行人无履行已生效法律文书确定的义务，本院依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本案具备执行条件的，可以立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年四月二十日 书记员  钟灿杰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保233号 申请人：刘增香，女，1942年2月14日出生，住山东省沂南县。 被申请人：张大祥，男，1984年1月9日出生，住沂南县。 因申请人刘增香与被申请人张大祥诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保173号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人袁洋所有的鲁Ｍ×××××号清障车，保全价值30000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱万香
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4554号申请执行人：赵纯，男，1962年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：汤志龙，男，1960年3月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。赵纯与汤志龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0481民初9743号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、被执行人汤志龙尚欠申请执行人赵纯借款401500元，被执行人汤志龙于2019年8月31日前支付100000元,于2019年10月31日前支付100000元，余款201500元于2020年8月31日前付清。二、案件受理费7330元，减半收取3665元，诉讼保全费2770元，合计6435元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年11月15日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、分别于2019年11月14日、2020年3月20日，查询了被执行人银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未查询到被执行人有可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。三、于2019年11月14日，查询了被执行人的不动产登记信息。查询到被执行人名下位于溧阳市房产，现已被本院依法查封。因该房产上有抵押，申请执行人同意暂不处置。四、2020年3月3日，本院对汤志龙采取了限制高消费措施，将汤志龙纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0481民初9743号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年四月二十八日书记员  刘聪聪
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0422执保15号申请人：马东林，男，汉族。被申请人：杨海锋，男，汉族。申请人马东林于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人杨海锋所有的装载机、奇骏越野车、两辆三轮车进行查封、扣押保全（保全标的为10万元）。申请人马东林以中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。本院在执行申请保全人马东林与被保全人杨海锋诉前财产保全纠纷一案中，申请保全人马东林于2020年4月8日向本院申请撤回本案保全。经本院审查，申请保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：对申请保全人马东林提出的撤回保全申请予以准许。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年四月八日书记员  樊永胜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执470号被执行人：王国兴，男，汉族，1981年4月23日出生，住河南省武陟县。本院在执行王国兴罚金一案中，经查，被执行人王国兴名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人王国兴名下登记的豫Ｈ×××××北京现代牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年四月十四日书记员  张佳盛
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1291号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行。住所地：阳谷县郭屯镇政府驻地。负责人：陈栋，行长。委托代理人：孙凯，男，该行职工。被告：杨景祥，男，1965年8月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：张笃翠，女，1967年12月21日出生，汉族，住阳谷县，系被告杨景祥之妻。被告：杨井克，男，1972年3月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨会芬，女，1969年4月30日出生，汉族，住阳谷县，系被告杨井克之妻。被告：杨井国，男，1972年12月2日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨怀军，女，1965年12月2日出生，汉族，住阳谷县，系被告杨井国之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被告杨景祥、张笃翠、杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙凯到庭参加诉讼。被告杨景祥、张笃翠、杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告杨景祥偿还本金30000元及相应利息；2.其余被告对以上诉讼请求承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月30日我行与被告杨景祥签订个人借款合同，与被告张笃翠、杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军签订保证合同。2017年6月30日我行依据借款合同约定向被告杨景祥发放贷款30000元，贷款到期后，借款人未履行还款义务，担保人未履行保证义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告杨景祥、张笃翠、杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告杨景祥与原告签订《个人借款合同》。合同约定，借款金额：叁万元整，借款用途为借新还旧。借款期限：2017年6月30日至2018年6月20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告杨景祥在合同借款人处签名、捺印。被告张笃翠、杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军与原告签订保证合同，自愿为原告与被告杨景祥的上述借款提供担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同中注明保证人已明知借款用途。合同还对债权人承诺、被担保债权的确定、违约责任等进行了约定。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，张笃翠、杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军在保证合同保证人处签名、捺印。根据原告提供的借款借据显示，2017年6月30日，被告杨景祥借款30000元，利率为9.49750‰，2018年6月20日到期。借款到期后，被告未如约偿还本金，偿还利息3416.03元。庭审中原告提交个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、结息情况说明等证据。经审查，以上证据合法、有效，本院予以认定。本院认为，原告提供的借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告杨景祥本人的签名、手印，且杨景祥银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户。故被告杨景祥向原告借款30000元的事实清楚，证据确凿，其依法应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告杨景祥应支付原告相应利息。被告张笃翠、杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军在保证合同保证人处签名、捺印，自愿为被告杨景祥的贷款提供连带责任保证意思表示真实。现原告在两年的保证期间内向上述被告主张权利，上述被告依法应承担连带清偿责任。被告张笃翠、杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军承担还款责任后，依法享有向被告杨景祥追偿的权利。被告杨景祥、张笃翠、杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨景祥于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行借款本金30000元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）。二、被告张笃翠、杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军对上述款项承担连带清偿责任。三、被告张笃翠、杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告杨景祥追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告杨景祥、张笃翠、杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张金岭二〇二〇年四月二十四日书记员  金 康
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初355号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人欧跃建，男，1991年3月15日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，住大方县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。经本院决定于2020年4月26日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕627号起诉书指控被告人欧跃建犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人欧跃建到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年1月11日，被告人欧跃建饮酒后驾驶逾期未检验已被注销的贵Ｆ×××××普通二轮摩托车由鉴湖路鉴湖土菜馆驶往绍兴市柯桥区华舍街道蜀阜村方向。当日21时33分许，被告人欧跃建驾车沿小佐路由南向北驶经小佐路华舍街道老陈羊肉馆附近时，与道路旁由金某停放的浙Ｄ×××××小型轿车和由刘某龙停放的浙Ｂ×××××小型普通客车先后发生碰撞，造成欧跃建受伤及车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人欧跃建应承担事故的主要责任，金某、刘某龙应分别承担事故的次要责任。经鉴定，被告人欧跃建静脉血液中乙醇含量为1.85mg/ml。案发后，被告人欧跃建自动投案，并如实供述自己的犯罪事实；赔偿金某、刘某龙相应的损失。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人欧跃建违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一般交通事故，负事故主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人欧跃建自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。建议对被告人欧跃建判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警单、当事人血样提取登记表、道路交通事故核查单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单复印件、价格评估结论书、机动车辆保险定损报告、医疗诊断证明书、收缴物品清单、协议书、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、缴款凭证；刘某龙、金某、付成令的证言，归案经过；被告人欧跃建的供述和辩解；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片；监控、抽血视频及现场照片等证据证实。 被告人欧跃建对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人欧跃建违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人欧跃建自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人欧跃建造成了交通事故，且负事故主要责任，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人欧跃建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后的十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇二〇年四月三十日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初816号 原告：肖云清，男，1967年2月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：莱州裕鑫搪瓷有限公司，住所地莱州市虎头崖镇西大刘村，统一社会信用代码：91370683793921968F。 法定代表人：刘庆刚，经理。 原告肖云清与被告莱州裕鑫搪瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖云清到庭参加诉讼,被告莱州裕鑫搪瓷有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工资款5000元，并给付自起诉之日起至实际给付之日按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在被告处上班，截止到2020年被告拖欠原告工资5000元未付，被告为原告出具了欠条一张，至今被告尚未履行给付义务。 原告提交了被告法定代表人刘庆刚于2020年1月12日出具的欠条一份以证实本案欠款的事实及数额。 被告莱州裕鑫搪瓷有限公司未到庭答辩，亦未提供任何证据。 本院认为，原告主张曾在被告处上班，被告共拖欠其工资5000元，被告为原告出具了欠条一张。审理中原告当庭提交了上述欠条一张，原告提交的上述证据对本案事实具有证明力，本院依法予以确认。被告莱州裕鑫搪瓷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提交任何证据，应承担不利的法律后果。原告要求被告给付工资款5000元，并给付自起诉之日（即2020年2月14日）起至实际给付之日止以未付工资款为基数按年利率6%计算的利息，证据充分、理由正当，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，被告莱州裕鑫搪瓷有限公司缺席，判决如下: 一、被告莱州裕鑫搪瓷有限公司给付原告肖云清工资款5000元，限判决生效后十日内付清。 二、被告在付款的同时，给付原告自2020年2月14日起至实际给付之日止以未付工资款为基数按年利率6%计算的利息。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，限判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 李朝霞 二〇二〇年四月二日 法官助理 张培玲 书 记 员 刘 霞
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民初52号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：荣成市青山大道梦洁化妆品商行，住所地山东省荣成市青山西路与沿河北街交口（梦洁化妆品）。经营者：王爱芹。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被告荣成市青山大道梦洁化妆品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)负担。审 判 长  乔 卉人民陪审员  丛丽滋人民陪审员  李 玲二〇二〇年四月三十日法官助理宋杨书记员刘莎莎
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5788号上诉人（原审被告）：信阳广昌房地产开发有限公司。公司住所地河南省息县城关镇东商贸街南段8区9号。法定代表人：姜玉潮，系公司董事长。被上诉人（原审原告）：齐蕊，女，汉族，1981年1月28日出生，住河南省淮滨县。被上诉人（原审原告）：熊俊刚，男，汉族，1980年11月3日出生，住河南省淮滨县。上诉人信阳广昌房地产开发有限公司因与被上诉人齐蕊、熊俊刚买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初8017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳广昌房地产开发有限公司收到本院开庭传票后，未到庭参加诉讼，也未说明理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人信阳广昌房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费138元，减半收取69元，由上诉人信阳广昌房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年四月二十二日法官助理黄涛书记员刘唱
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保12号申请人：天津市振合生物工程有限公司，住所地天津市开发区海通街109号。法定代表人：闫石，总经理。被申请人：天津市耀中地产发展有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）春晓道以北，中环西路以东290米津贸公寓7-201。法定代表人：刘茂生，总经理。申请人天津市振合生物工程有限公司于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津市耀中地产发展有限公司名下银行存款人民币13126424.66元或查封其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司以保函形式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人天津市振合生物工程有限公司的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市耀中地产发展有限公司名下银行存款人民币13126424.66元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津市振合生物工程有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹全林二〇二〇年四月二十四日书记员  杨世春附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终361号 上诉人（原审原告）：蒋仙舟。 上诉人（原审原告）：林建天。 被上诉人（原审被告）：象山县传媒中心。住所地：象山县丹城象山港路与天安路交叉口。 法定代表人：陈兴达，该中心主任。 委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。 上诉人蒋仙舟、林建天因与被上诉人象山县传媒中心名誉权纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初7304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和询问当事人，核对案件事实，决定不开庭审理。因疫情影响，经本院院长批准，本案延长审限三个月。本案现已审理终结。 蒋仙舟、林建天上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持蒋仙舟、林建天的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费均由象山县传媒中心负担。事实和理由：上诉事实和理由同一审起诉的事实和理由。在象山县传媒中心播放和刊登相关新闻报道后，蒋仙舟、林建天到宁波市中级人民法院信访，信访人员答复无新闻报道中的行政裁定书，报道叙述不规范。象山县传媒中心如果无法提供真实相关的裁定书，则系虚假报道，一审法院未按照蒋仙舟、林建天提供的证据作出公平公正的判决。根据一审法院已认定的事实，蒋仙舟、林建天认为“象山新闻”和《今日象山》栏目在象山县内具有无可争议的权威性和影响力，涉案新闻报道还通过微信公众号和腾讯视频等网络传播，对蒋仙舟、林建天的名誉和生活造成很大的伤害。一审法院未对蒋仙舟、林建天提供的证据进行详细调查，亦未对“象山新闻”和《今日象山》报道的内容是否真实进行认定，判决不公。 象山县传媒中心辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 蒋仙舟、林建天向一审法院起诉，请求判令：一、象山县传媒中心在《今日象山》头版相同位置刊登辟谣文章；二、象山县传媒中心向蒋仙舟、林建天作出书面赔礼道歉；三、象山县传媒中心赔偿蒋仙舟精神损失费200000元、赔偿林建天精神损失费100000元，合计300000元。 一审法院认定事实：2019年3月29日，《今日象山》头条版刊载题为《文昌小区棚改进入扫尾阶段》的报道一文，该文中载明“但部分住户始终抱有‘碗外找食’的侥幸心理，严重影响棚改进度。根据宁波市中级人民法院行政裁定，经过前期施行的断水、断电措施，余留4户棚改对象仍未按责令限期及时腾空，最终，县政府依法采取强制执行措施。”同时，象山县电视台也播放了该次棚改拆迁进行中的新闻，其稿件与上文相同，其中新闻视频镜头中出现了林建天与他人交谈的画面，但无语音。一审法院另查明：蒋仙舟系被拆迁四户棚改户之一。2019年1月8日，根据中共象山县委发布的县委干［2019］2号《中共象山县委关于建立中共象山县住房和城乡建设局党组等党组织及黄秀贵等同志职务任免的通知》文件，其中载明“建立中共象山县传媒中心党组，……陈兴达同志任书记，赵菊香同志任副书记；撤销中共象山县广播电视台委员会、中共象山新闻中心党组，组成人员职务自行免去。”2019年10月27日，象山县广播电视台变更为象山县传媒中心。 一审法院认为，一般侵权损害赔偿的构成要件有存在主观上过错，有侵权行为的存在，并有损害后果，而侵权行为与损害后果之间尚要存在因果关系，此缺一不可。象山县传媒中心系由原象山县广播电视台变更而成，其主体适格。象山县传媒中心在报道中主观上并不存在恶意，仅是对新闻事件的描述。蒋仙舟、林建天认为新闻报道不真实，即对所谓的宁波市中级人民法院的行政裁定书有异议，但从报道“根据宁波市中级人民法院行政裁定，经过前期施行的断水、断电措施后”中可知该行政裁定书对象有可能是已腾空的住户，也有可能是未腾退的住户，报道中的“行政裁定书”并未指向蒋仙舟、林建天，而蒋仙舟、林建天对此解读为针对其所作出，显然不当。报道中有关“余留4户棚改对象仍未按责令限期及时腾空”，并没有具指哪4户人家。而且电视新闻中也没有特写镜头指向哪4户人家，镜头中出现的仅是整个拆除现场状况，虽有林建天画面出现，但并没有说明画面中的林建天是尚未腾空的棚改被拆迁户，且现场中也有众多人员，没有特指林建天系报道中的被强制拆迁人。因此，上述报道中，象山县传媒中心并不存在过错行为，即不存在侵权行为。至于蒋仙舟、林建天主张的损害后果，其所提供的医疗资料发生在新闻报道之前，与本案没有关联性，故损害后果亦不能认定。结合《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，一审法院对于蒋仙舟、林建天的主张难以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回蒋仙舟、林建天的诉讼请求。一审案件受理费1900元，减半收取950元，由蒋仙舟、林建天负担。 本院二审期间，象山县传媒中心没有提交新证据。蒋仙舟、林建天向本院提交录音光盘一份，用以证明涉案新闻报道中的“行政裁定书”审核有误，象山县传媒中心的领导向其承认错误并表达歉意。经质证，象山县传媒中心认为该证据未经对方同意录音，不具备合法性；本案起诉之前，象山县传媒中心的领导就林建天反映的情况接待了林建天等人，就报道中引用行政裁定书不当一事向林建天进行了说明并表达了歉意，达成谅解，现再次向林建天表达歉意。本院认为，象山县传媒中心承认其在新闻报道工作中存在失误并表达歉意，与该证据的内容可以印证，本院予以确认。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案蒋仙舟、林建天向一审法院提起诉讼，主张象山县传媒中心在新闻报道中侵害其名誉权，要求象山县传媒中心承担侵权责任，系一般侵权责任范畴。综合本案当事人陈述及证据，本案新闻报道内容所涉事项为拆迁安置，象山县传媒中心作为新闻传媒机构对当地重大公共事件予以综合性报道，报道并未具体指向某一特定被拆迁人。对于新闻报道中个别内容存在失实及不规范情形，象山县传媒中心已向蒋仙舟、林建天承认其工作中存在失误并表达歉意。综上，上诉人蒋仙舟、林建天诉请象山县传媒中心刊登辟谣文章、书面道歉并赔偿经济损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1900元，由上诉人蒋仙舟、林建天负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴节祥 审判员  倪春艳 审判员  张 敏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  贺佳薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初1869号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。负责人：徐军世，该行行长。委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：杨银新，男，1968年2月15日出生，住石河子市41小区。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被告杨银新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行撤诉。案件受理费633.23元，由中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。审判员  张东迪二〇二〇年四月二十六日书记员  马小兰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1456号陈明：关于被执行人陈明罚金一案，执行标的共计罚金3000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，本院已于2020年4月24日将罚金上缴国库。至此，本院(2019)苏0591刑初12号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执307号之二申请人：白志淳，男，1982年1月22日出生。被执行人：李斌，男，1982年07月17日生。本院在执行白志淳申请执行李斌请求确认人民调解协议效力一案中，向被执行人李斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在晋商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年四月二十七日书记员  段司红
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1622民初76号 申请人：杜秀花，女，1952年11月15日，汉族，住阳信县。 委托代理人：范红娟，系杜秀花儿媳。 被申请人：蒋国亮，男，1981年4月18日生，汉族，阳信县商店镇蒋家村。 申请人杜秀花根据已经生效（2019）鲁1622民初76号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请保全，请求对被申请人蒋国亮名下33000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人蒋国亮名下33000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  牛奔
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初951号 原告：张冬梅，女，1977年1月12日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：李光飞，男，1972年12月5日出生，汉族，住四川省合江县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈磊，四川凯翰律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县符阳街道（原合江镇）符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 原告张冬梅、李光飞与被告泸州川源房地产开发有限公司（以下简称川源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼,被告川源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张冬梅、李光飞向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告购房多缴纳的手续代办费用4397.2元。事实和理由：二原告于2015年5月14日与被告签订商品房买卖合同，购买由被告开发的坐落于合江县住房。事后二原告按约向被告一次性支付了房款并预缴了办理房屋不动产权证的相关税费。2017年被告为二原告办理了不动产权证并结算，经结算，被告应退还原告预缴的相关费用4397.2元并向原告出具了接房结算表。结算后至今，被告仍未退还多收取的代办费，特诉至法院。 泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，原、被告在履行商品房买卖合同权利义务过程中，被告向原告预收取办理房屋权利证书等事项的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还多收取的费用。双方于2017年3月28日即进行了预收代办费的结算，明确了被告应退还原告4397.2元。结算至今，被告无正当理由推诿不予退还的行为，已经损害原告的合法权益。原告诉讼主张的事实理由依法成立，其退还房屋代办费用4397.2元的诉讼请求依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司应退还原告张冬梅、李光飞预收代办费4397.2元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告川源公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告川源公司负担。此款原告已预交，被告在履行前述支付义务时一并向原告支付。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈斌 二〇二〇年四月十五日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保84号申请人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县城鑫源路13号。负责人：王宁，该行行长。委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕晓红，山东豪才律师事务所律师。被申请人：陈虎，男，1984年5月31日出生，汉族，住山东省章丘市，被申请人：李岩，女，1986年1月6日出生，汉族，住山东省章丘市，被申请人：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市商河经济开发区凯源路6号。法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司商河支行与被申请人陈虎、李岩、山东裕都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司商河支行于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈虎、李岩、山东裕都房地产开发有限公司的银行存款75万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人陈虎在中国农业银行股份有限公司济南章丘支行的存款（账户：62×××79）2141元，期限为一年；冻结被申请人陈虎在广发银行股份有限公司济南历下支行的存款（账户：62×××64）3981.64元，期限为一年；冻结被申请人陈虎在财付通支付科技有限公司的存款（账户：085e9858eacxxxxxxxxxwx.tenpay.com）2128.66元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年四月二十九日书记员  常秀娟
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民103号之一原告：庆安县宏岩农资商店，住所庆安县农商物流园19栋26号。经营者：陶宏岩，1968年10月15日出生，汉族，现住庆安县，被告：潘亚舟，男，1966年10月23日出生，汉族，农民，现住庆安县，被告：陈树军，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：张艳来，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：李树臣，男，1969年10月14日出生，汉族，农民，住庆安县。原告庆安县宏岩农资商店与被告潘亚舟、张艳来、陈树军、李树臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告庆安县宏岩农资商店于2020年4月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘亚舟、张艳来、陈树军、李树臣的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆安县宏岩农资商店撤诉。案件受理费76.00元，减半收取计38.00元，由原告庆安县宏岩农资商店负担。审判员  姜海东二〇二〇年四月四日书记员  刘昌钊
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初118号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人牛某某，男，1963年2月28日出生，汉族，初中文化程度，个体。2017年8月16日因为赌博提供条件、赌博被行政拘留十日并处罚款二千元。2019年8月27日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人牛某某犯赌博罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员国评萍出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年4月至8月，被告人牛某某在沙河镇金沙市场“和信咨询”店的棋牌室内用扑克牌炸金花的形式，多次组织杨某甲、周某某、梅某、孙某某、曲某某、韩某甲、卢某某、姚某某、卞某某、韩某乙、吴某某、原某某、曲某某、杨晓乙等人赌博，从中抽头渔利，非法所得人民币8000余元。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人牛某某以营利为目的，聚众赌博，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一之规定，构成赌博罪，提请本院依法惩处。还认为被告人牛某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源等书证、公安机关的搜查、勘验笔录、扣押笔录、试听资料、证人杨某甲等人的证言及被告人牛某某的供述等证据证实，足以认定。 另查明，案发后公安机关扣押了被告人101000元。 本院认为，被告人牛某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人牛某某赌博的事实及罪名成立。案发后，被告人牛某某能如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人牛某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元。 二、追缴被告人牛某某违法所得八千元（由扣押机关上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩福臣 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 红
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更393号 罪犯龙勇祥，男，1971年19月18日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯龙勇祥在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2016年10月26日作出(2016)渝0241刑初168号刑事判决，认定龙勇祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金1万元（已缴纳），对违法所得继续予以追缴（涉案金额94715元，未退缴）。刑期自2017年1月23日起至2020年11月27日止。判决发生法律效力后于2017年1月25交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯龙勇祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯龙勇祥减去有期徒刑七个月二十一日。 （刑期起止时间为：自2017年1月23日起至2020年4月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年四月二日 书记员  景闻亚
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1822号 原告：张秀红，女，1962年10月3日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：姜丽娜，女，1984年10月29日出生，汉族，住荣成市。 被告：刘广路，男，1965年1月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告张秀红与被告刘广路买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀红的委托诉讼代理人姜丽娜到庭参加诉讼，被告刘广路经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀红向本院提出诉讼请求：1、判令刘广路支付貂皮款67890元及逾期利息（以67890元为基数，自2013年9月起至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由刘广路负担。事实与理由：2013年9月，刘广路购买我的貂皮，欠款67890元，刘广路于2017年1月1日向我出具了欠条。后经催要刘广路对该欠款以种种理由故意推拖拒付，故请法院支持我的诉讼请求。 刘广路未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘广路向张秀红购买貂皮，但未给付貂皮款。2017年1月1日刘广路为张秀红出具欠条，内容载明：“今欠到张秀红貂皮公皮219×310=67890元陆万柒仟捌佰玖拾元刘广路2017.1.1号”。该款刘广路至今未给付。 本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案中刘广路在张秀红处购买貂皮，欠貂皮款67890元，有刘广路出具的欠条为证，双方买卖关系成立并生效。故张秀红要求刘广路给付貂皮款67890元的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。对于张秀红主张的利息，自出具欠条之日2017年1月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘广路经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘广路于本判决生效之日起十日内给付原告张秀红貂皮款67890元及利息（以67890元为基数，自2017年1月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，由被告刘广路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周振宇 二〇二〇年四月十五日 法官助理于丽萍 书记员吴文文
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终285号上诉人（原审被告）：上海金邑工程项目管理中心，住所地上海市崇明区新海镇跃进南路495号3幢1348室（光明米业经济园区），统一社会信用代码91310230MA1K0LLN6A。法定代表人：蔡晓洁，职务不详。被上诉人（原审原告）：重庆品诚餐饮文化有限公司，住所地重庆市江北区金源路53号3幢13-2，统一社会信用代码91500112681473224H。法定代表人：李劲松，总经理。上诉人上海金邑工程项目管理中心因侵害商标权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初15816号民事裁定，向本院提起上诉。上海金邑工程项目管理中心上诉称，本案应移送上海市崇明区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因侵害商标权纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由上海市崇明区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年四月十日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执233号张某某、楚雄市某某装饰有限责任公司：张某某申请执行楚雄市某某装饰有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的为人民币16784.00元。在执行过程中，被执行人与申请执行人对执行事项进行协商后自愿达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议的内容将执行款交付申请执行人。至此，张某某向本院申请执行的(2019)云2324民初847号民事判决书已全部执行完毕，本院（2020）云2324执233号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年四月十六日书记员  周正涛
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初547号原告：王探春，女，汉族，1975年2月17日出生，住济宁市兖州区。被告：吕璐，男，汉族，1985年8月24日出生，住济宁市兖州区。原告王探春与被告吕璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王探春到庭参加诉讼，被告吕璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王探春向本院提出诉讼请求：1、判令吕璐偿还借款本金59000元及利息；2、要求吕璐加倍支付2019年10月1日之后的费用；3、诉讼费由吕璐负担。事实和理由：2019年7月13日，吕璐因家庭急需向王探春借款，王探春通过自己的建设银行快贷业务贷款59000元后即时转账给吕璐，后吕璐出具欠条一份，承诺2019年10月1日前还清，到期后经多次催要，吕璐未能还款，为此诉至法院，请求判如所请。吕璐未做答辩。本院经审理认定事实如下：王探春与吕璐系朋友关系，2019年7月13日，吕璐因家庭急用向王探春借款，王探春通过自己的建设银行卡（卡号43×××66）办理了银行快贷业务，贷款59000元后转入吕璐银行账户（账号62×××72）。2019年9月1日，吕璐就该笔借款向王探春出具欠条一份，内容为：“欠条吕璐借用王探春建行尾号8846信用卡快贷本金59000元，利息按照银行产生利息计算，到期还款日为2019年10月1日前，吕璐，2019年9月1日”。到期后经催要，吕璐未有给付，截至2020年4月8日，已产生利息为2774.9元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中吕璐向王探春借款59000元，双方之间成立合法、有效的民间借贷法律关系。吕璐未按照约定期限偿还借款，其行为已构成违约，理应承担清偿借款本金59000元的责任。故王探春要求吕璐偿还借款本金59000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定利息按银行产生利息计算，并无不当，王探春主张吕璐自2019年7月13日起至清偿全部借款本息止的请求符合法律规定，本院予以支持。王探春要求吕璐加倍支付2019年10月1日之后的费用，并无约定，该请求于法无据，理由不当，本院不予支持；吕璐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、吕璐于本判决生效之日起十日内偿还王探春借款本金59000元及利息（截至2020年4月8日的利息为2774.9元，2020年4月9日以后的利息计算至借款还清之日止，按双方约定利率计算）。二、驳回王探春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取计638元，由吕璐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孟令涛二〇二〇年四月八日书记员  梁 爽
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初42号公诉机关太谷县人民检察院。被告人张作远，男，1973年9月14日出生，汉族，中专文化，湖北省武汉市硚口区人，住湖北省武汉市江汉区，无业。2019年10月23日因涉嫌诈骗罪被太谷县公安局刑事拘留，2019年11月25日经太谷县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于太谷县看守所。被告人王宇，男，1988年12月1日出生，汉族，初中文化，山西省左云县人，住山西省大同市矿区，无业。2019年10月23日因涉嫌诈骗罪被太谷县公安局刑事拘留，2019年11月25日经太谷县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于太谷县看守所。太谷县人民检察院以太检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人张作远、王宇犯妨害信用卡管理罪、侵犯公民个人信息罪于2020年2月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派检察员侯红芳出庭支持公诉。被告人张作远、王宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，从2019年7月起，被告人张作远和被告人王宇低价从晋中市榆次区人“大白”（大名不详）等人处购买多张手机卡及银行卡并出售给他人，后被害人刘某等四人被他人使用其中的186××××2461、186××××7410两个手机号冒充“公检法”等部门工作人员骗取共计二十四万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张作远伙同被告人王宇非法持有数量较大的他人信用卡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人张作远、王宇违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人张作远、王宇的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚，建议判处被告人张作远、王宇有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金一万元至二万元。被告人张作远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，从2019年7月起，被告人张作远和被告人王宇低价从晋中市榆次区人“大白”（大名不详）等人处购买多张手机卡及银行卡，在明知他人利用手机卡、银行卡进行违法犯罪活动的情况下，将购买的银行卡及手机卡加价后出售他人，后被害人刘某等四人被他人使用其中的186××××2461、186××××7410两个手机号冒充“公检法”等部门工作人员骗取共计二十四万余元。案发后，公安机关从被告人张作远处扣押OPPO牌手机一部、银行卡二张、U盾二个，从被告人王宇处扣押苹果手机一部、手机卡九张。上述事实有经庭审质证、确认的太谷县公安局网络安全保卫大队出具的抓获经过及情况说明，报案材料，接受证据材料清单、中国银行交易流水明细清单、网银截图、手机短信，提取笔录，太谷县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、银行卡及U盾、手机卡照片，王宇出售的手机号记录，手机卡主体信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，吸毒现场检测报告书，银行卡主体信息，文某、张某2的常住人口基本信息，被告人张作远、王宇的户籍证明，被害人刘某、张某1、李某、韩某的陈述，被告人张作远、王宇的供述，太公（网安）勘（2019）第D0187号电子证据检查笔录、电子证据检查照片记录表，太谷县公安局提取电子证据清单、封存电子证据清单，原始证物使用记录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张作远伙同被告人王宇非法持有数量较大的他人信用卡，其行为均已构成妨害信用卡管理罪；被告人张作远、王宇明知他人利用公民个人信息实施犯罪，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。被告人张作远、王宇应予以数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人张作远、王宇选择认罪认罚，当庭自愿认罪，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第二百五十三条之一第一款、第二十五条、第六十四条、第六十九条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张作远犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年10月22日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王宇犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年10月22日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、作案工具手机二部、信用卡二张、U盾二个、手机卡九张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马宪斌审 判 员  杨 琛人民陪审员  冀 军二〇二〇年四月二十九日法官助理马林书记员乔雅男
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初2612号 原告：临沂市北斗建设工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区蒙山北路63号辰坤国际。统一社会信用代码91371300791529399C。 法定代表人：徐金平，董事长。 委托诉讼代理人：刘军，该公司职员。 被告：山东路宽电商园区有限公司，住所地山东省临沂市平邑县东阳店子村。统一社会信用代码91371326MA3CD7FRXT。 法定代表人：陆庆锋，总经理。 被告：山东路宽物流有限公司，住所地山东省临沂市平邑县城南部，南外环北路南侧，蒙阳路东侧。统一社会信用代码91371326765765208R。 法定代表人：陆庆洋，总经理。 原告临沂市北斗建设工程有限公司与被告山东路宽电商园区有限公司、山东路宽物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告临沂市北斗建设工程有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沂市北斗建设工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许临沂市北斗建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费13385元，减半收取6693元，由临沂市北斗建设工程有限公司负担。 审判员  段瑞茂 二〇二〇年四月二十九日 法官助理郑敏 书记员杨子
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2304号申请执行人陈太平，男，蒙古族，1982年2月28日出生人，个体。被执行人包七宝林，男，蒙古族，1979年7月16日出生人，农民。本院在执行陈太平与包七宝林合同纠纷一案中，申请执行人陈太平依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1377号民事调解书申请法院执行案款2639.90元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月11日送达向被执行人包七宝林发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月11日、2020年3月10日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月16日查询房产信息。现被执行人包七宝林目前无其他可供执行财产。申请执行人陈太平不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包七宝林的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包七宝林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月八日书记员 张 皓
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执202号申请执行人：甘肃恒盛暖通空调工程技术有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路19号泰生大厦8楼F座801室。法定代表人：马建锋，该公司执行董事。委托代理人：马军锋，男，汉族，住甘肃省宁县，该公司副总经理。委托代理人：张彦雄，甘肃合睿律师事务所律师。被执行人：甘肃宏伟建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路249号（统办2号楼7楼）。法定代表人：陈冠余，该公司总经理。委托代理人：丁强，甘肃兴正义律师事务所律师。被执行人：成县中医医院，住所地成县东新街29号。法定代表人：王晓凤，该医院院长。委托代理人：胡海峰，甘肃成州律师事务所律师。本院执行的甘肃恒盛暖通空调工程技术有限公司与甘肃宏伟建设集团有限公司、成县中医医院合同纠纷一案，申请执行人甘肃恒盛暖通空调工程技术有限公司依据已发生法律效力的甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终806号民事判决书，申请二被执行人甘肃宏伟建设集团有限公司、成县中医医院支付空调销售安装款550686.81元，并按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%支付空调销售安装款550686.81元自2019年11月29日起至全部欠款付清之日止的违约金，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，我院依法向被执行人甘肃宏伟建设集团有限公司、成县中医医院发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2020年4月1日，成县中医医院主动履行172837.47元；4月7日，我院依法从被执行人甘肃宏伟建设集团有限公司账户中划拨其银行存款387409.32元（含执行费）。以上执行款共计556868.6元，该款申请执行人甘肃恒盛暖通空调工程技术有限公司已领取。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终806号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田亮亮二〇二〇年四月十三日法官助理 杨 波书 记 员 谭 兵
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫11民终630号 上诉人（原审被告）：杨广辉，男，汉族，1976年9月29日出生，住漯河市郾城区。 上诉人（原审被告）：河南张杨建筑工程有限公司，住所地：漯河市临颍县大郭乡张杨村，统一社会信用代码91411122053389021Q。 法定代表人：旺志梅，该公司总经理。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：冯娟，河南盈硕律师事务所律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：刘智广，河南盈硕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李小宝，男，汉族，1983年4月22日出生，住河南省临颍县。 委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。 原审被告：广州市雅旭装饰设计有限公司，住所地：广东省广州市海珠区金碧路102号铺，统一社会信用代码9144010573972383XB。 法定代表人：许火健，该公司总经理。 上诉人杨广辉、河南张杨建筑工程有限公司因与被上诉人李小宝，原审被告广州市雅旭装饰设计有限公司劳务合同合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2019）豫1103民初4025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销郾城区人民法院（2019）豫1103民初4025号民事判决； 二、发回郾城区人民法院重审。 二审案件受理费800元，予以退还。 审判长  吕茹辛 审判员  张素丽 审判员  林晓光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李晶晶
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审284号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人王孝友，男，1962年8月29日出生，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年2月10日向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月18日对被执行人王孝友因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2019]TD0589号行政处罚决定（以下简称TD0589号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0589号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王孝友擅自占用丁旺村集体土地228平方米建设房屋，所占地类现状为旱地，规划用途为基本农田，不符合薛庄镇的土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县综合行政执法局于2019年12月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0589号行政处罚决定，对被执行人王孝友作出处罚：1.责令退还非法占用的228平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月6日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0589号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0589号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0589号行政处罚决定中的第1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人王孝友负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年四月二十八日 书记员  沈冠军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4034号申请执行人王婉婉，女，1975年3月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南耕富农业开发有限公司，住所地郑州市金水区黄河路126号，统一社会信用代码91410100770870475X。法定代表人侯泽林。王婉婉诉河南耕富农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初32590号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南耕富农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王婉婉借款本金30万元、2018年6月30日之前的利息2.4万元及之后利息（以30万元为基数，自2018年6月30日起按照年利率6%计算至被告清偿借款之日止）。权利人王婉婉于2020年4月14日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月14日提起网络查询，未发现被执行人河南耕富农业开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月6日对被执行人河南耕富农业开发有限公司法定代表人侯泽林采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月16日向被执行人邮寄传票，被执行人河南耕富农业开发有限公司法定代表人侯泽林未按时到庭；四、本院于2020年4月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南耕富农业开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人河南耕富农业开发有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年4月28日对申请执行人王婉婉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王婉婉表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南耕富农业开发有限公司负有继续向申请执行人王婉婉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年四月二十九日书记员代 红 涛
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初107号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人钱国进，男，1985年8月29日出生于江苏省常州市，汉族，大学文化程度，系千金温氏集团员工，户籍所在地江苏省常州市溧阳市。因本案于2019年3月8日被取保候审，2020年3月6日再次被取保候审，同年4月28日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人王宝琳，浙江萤火虫律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]222号起诉书指控被告人钱国进犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，同时提交了被告人钱国进的认罪认罚具结书，建议本院对被告人钱国进适用认罪认罚制度，对其判处有期徒刑九个月。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人钱国进及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月19日22时30分许，被告人钱国进酒后（血液中乙醇浓度为120mg/100ml）驾驶苏Ｎ×××××小型轿车、途经本市南浔区时，因不按规定借道通行，与驾驶电动自行车的沈某发生碰撞，造成沈某右锁骨粉碎性骨折、右侧第4肋骨骨折、左腓骨下端粉碎性骨折、左足五趾毁损伤的交通事故，被告人钱国进负事故的全部责任。经鉴定，被告人沈某左腓骨粉碎性骨折达到轻伤一级程度，右锁骨骨折达到轻伤二级程度，左足第1趾部分缺失达到轻伤二级程度，左足第1跖骨骨折达到轻伤二级程度，右侧肋骨骨折达到轻微伤程度，综合认定被害人沈某之损伤达到重伤二级程度。 事故发生后，被告人钱国进主动拨打电话报警联系救护车，后遇到巡逻的交警，并向交警如实供述自己的犯罪事实；被告人钱国进现已与被害人达成调解协议，已赔偿被害人经济损失人民币59万元并取得谅解。 上述事实，被告人钱国进在庭审中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，证人沙某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，检验报告，酒精呼气检测报告单，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，刑事谅解书，人口信息，到案经过以及被告人钱国进的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钱国进违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，从而发生致一人重伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人钱国进系自首且认罪认罚，依法从轻从宽处罚及被告人已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚的意见，与查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。根据被告人钱国进犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱国进犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陆方方
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1850号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周忠良，男，1970年3月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武帅杰，男，1991年6月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。一审被告、二审上诉人：贾占雷，男，1968年8月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。一审被告：邢台鹿丰新材料有限公司，住所地邢台市巨鹿县西郭城镇东郭城村。法定代表人：张锋，该公司总经理。再审申请人周忠良因与被申请人武帅杰，一审被告、二审上诉人贾占雷及一审被告邢台鹿丰新材料有限公司（以下简称鹿丰公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终5654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周忠良申请再审称，（一）符合民事诉讼法第二百条第一项规定。一、二审的庭审调查及相应证据证实周忠良在《情况说明》上签名是职务行为，鹿丰公司应当承担民事责任。（二）符合民事诉讼法第二百条第二项。一、二审法院认定本案为民间借贷属于认定基本事实错误。（三）符合民事诉讼法第二百条第六项。认定本案为民间借贷关系属于法律适用错误。周忠良不是在借据、收据、欠条上签名，又没有表明自己是保证人承担保证责任，通过其他事实更不能推定其为保证人。一、二审法院认定周忠良承担连带责任属于适用法律错误。综上，周忠良依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，一审法院查明，贾占雷出具400万元借条之后，贾占雷、鹿丰公司、周忠良又陆续偿还武帅杰借款230万元。再结合周忠良在情况说明上签字的行为，一、二审法院认定周忠良承担连带责任，并无不当。周忠良所称新证据不符合民事诉讼法关于新证据构成要件的规定，不是本案新的证据。一、二审法院对于本案案由的认定，亦无不当。综上，周忠良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周忠良的再审申请。审判长  邢成思审判员  李京山审判员  牛世红二〇二〇年四月十日书记员  李海静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2499号申请执行人：王建宇，男，1988年4月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：安平，男，1962年5月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4008号民事判决书，于2019年11月05日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安平在河北省农村信用社联合社6235010191101122985_1账户内存款人民币144838.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任鹏飞二〇二〇年四月二十一日书记员  郑国杰
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢319号之二 申请执行人：李祥，男，1975年8月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：何吉彬，男，1966年5月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：袁关玉，女，1975年4月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：袁冠明，女，1966年11月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：孙仲均，男，1958年9月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县双沙定点屠宰场，住所地四川省古蔺县双沙镇白沙村六组，统一社会信用代码91510525673523666C。 负责人：彭隆。 被执行人：彭隆，男，1965年3月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行李祥、何吉彬、袁关玉、袁冠明和孙仲均与被执行人古蔺县双沙定点屠宰场、彭隆民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月22日作出的（2015）古蔺民初字第1863号民事调解书已经发生法律效力，被执行人古蔺县双沙定点屠宰场和彭隆履行部分义务后，尚有义务未履行完毕。申请人于2019年11月5日向本院申请恢复执行。本院向被执行人发出执行裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人古蔺县双沙定点屠宰场、彭隆至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院经网络查控，暂未发现被执行人名下有大额存款、车辆、有价证券、房屋等可供执行的财产；在执行中查明被执行人古蔺县双沙定点屠宰场有厂房和机器设备等财产，作出（2019）川0525执恢319号之一执行裁定书，裁定查封被执行人古蔺县双沙定点屠宰场名下的价值40万元的财产（包括未办理登记的机器设备、车辆和厂房等），查封期限为三年；因处置古蔺县双沙定点屠宰场名下财产将影响屠宰场的正常生产经营，故暂不宜处置上述查封财产。在执行过程中，被执行人多次与申请执行人达成执行和解协议，但未按期履行，也未向本院如实报告财产情况；被执行人自称古蔺县的学校差欠其货款，但无资金支付，因而导致被执行人履行不能，但未提交证据证明，也未向法院起诉学校追偿货款。因被执行人彭隆拒不履行生效的法律文书所确定的义务，本院于2019年12月26日作出(2019)川0525司惩85号拘留决定书，决定对彭隆拘留十五日，已移送古蔺县拘留所拘留完毕。 本院已将被执行人古蔺县双沙定点屠宰场、彭隆限制高消费并纳入失信被执行人名单，该执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人古蔺县双沙定点屠宰场和彭隆限制高消费并纳入失信被执行人名单，查封被执行人古蔺县双沙定点屠宰场的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 陈 林 审判员 于 杨 二〇二〇年四月二十四日 书记员 蒋治林 附：1.相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1330号 罪犯刘涛，男，1994年6月25日出生,四川省遂宁市安居区人，汉族，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2018年1月30日作出(2018)川0112刑初61号刑事判决，以被告人刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金2000元。被告人刘涛未提起上诉,刑期自2017年9月21日起至2020年12月20日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯刘涛判处罚金2000元已全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘涛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  王 杰
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民特545号 申请人:王晓敏，男，1975年7月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被申请人：王陈波，男，1942年10月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人王晓敏与被申请人王陈波申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2019年12月24日立案。现原告于2020年4月10日向本院提出撤回申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人王晓敏自愿撤回申请，意思表示真实，并不违反法律规定，应当予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人王晓敏撤回申请。 审判员  杨彩和 二〇二〇年四月十三日 书记员  叶琼华 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初435号原告：李开秀，女，1968年7月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：王强，男，1986年7月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告李开秀与被告王强定作合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告李开秀于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李开秀的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李开秀撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李开秀负担（已交纳）。审 判 员  朱 童二〇二〇年四月二十八日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初131号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人张明文，男，1991年4月29日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，系吉林省方大制衣有限公司员工，住长春净月高新技术产业开发区。因本案于2019年11月19日由长春市公安局决定取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人张明文犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员岳陆、被告人张明文到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市南关区人民检察院指控：被告人张明文于2019年9月30日21时许，饮酒后驾驶×××号黑色雅阁牌小型轿车，沿长春市南关区亚泰大街快速路由北向南行驶至明珠路附近时，被交警查获。经鉴定，张明文血液中乙醇含量为102.69毫克/100毫升,系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张明文在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、行政处罚案卷、认罪认罚材料、鉴定意见等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人张明文违反交通管理法规，醉酒后故意在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控张明文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,应予支持。鉴于张明文在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。又鉴于对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 被告人张明文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张大石 二〇二〇年四月八日 书记员  柳明欣
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执252号 申请执行人：姜井辉，男，1972年3月14日出生，汉族，住江山市。 被执行人：应林林，男，1987年7月30日出生，汉族，住江山市。 申请执行人姜井辉与被执行人应林林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初4511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姜井辉向本院申请强制执行。本院于2020年2月13日立案执行。执行标的为被执行人应林林归还借款本金800000元及利息（自2017年7月21日起至实际还清之日止按月利率1%计算）、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费11800元。 执行立案后，本院于2020年2月13日向被执行人应林林发出执行通知书、报告财产令，要求应林林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应林林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应林林的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人应林林名下无可供执行的财产。另查明，被执行人应林林在本院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大。截至2020年4月28日，本案执行标的已执行到位执行款0元。暂未发现被执行人应林林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应林林拒不申报，本院已对被执行人应林林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。对于被执行人应林林拒不申报的行为，鉴于本院已另案予以处罚，本案不再进行处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜井辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应林林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姜坤杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6563号 原告：王永梅，女，1968年4月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：周昌杰，男，2000年11月5日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告王永梅与被告周昌杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告王永梅到庭参加诉讼，被告周昌杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告王永梅向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金3080元，并支付相应利息。庭审中，原告放弃利息诉讼请求。事实与理由：被告系原告公司的员工。2018年9月28日，被告因生活所需向原告借款3080元，并由被告出具借条一份，约定于2018年12月8日前归还。该款经原告多次催讨未果，故诉讼来院。 被告周昌杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交借条一份，用以证明被告向原告借款3080元的事实。经质证，被告周昌杰未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因生活所需陆续向原告借款，至2018年9月28日，双方经结账，被告尚欠原告借款3080元，并由被告出具借条一份予以确认。该款经原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告向原告借款3080元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告诉请要求被告归还借款3080元，理由正当，本院予以支持。被告周昌杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周昌杰应归还原告王永梅借款本金3080元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周昌杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  傅剑英 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  姜霞飞
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终1091号 上诉人（原审被告）：龚秋华，女，1969年7月17日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨佩洁，女，该行员工。 上诉人龚秋华因与被上诉人中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行（以下简称“建设银行南昌铁路支行”）信用卡纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初10364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提交新证据，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人龚秋华上诉请求：1、撤销（2019）赣0103民初10364号民事一审判决。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本人在2016年7月27日前患有××，因2015年1月第二次离婚受到极大的精神刺激，并于2016年8月前被单位办理提前内退手续，发放生活费1000元。期间几年内做出多次不正常举动，曾三次自杀等等。2、办理该信用卡，是在本人不清醒过程中办理的，造成借款本金13690以及利息2407元及违约金，并无偿还能力请求减免。3、本人患有××，甲状腺癌，坐骨神经痛，类风湿关节炎等病症。4、无房，无车，无钱，无监护人。5、本人于2018年3月曾前往建设银行铁路支行请求宽容解决，但是拖到了现在。综上，请求法院支持上诉人全部诉讼请求。 被上诉人建设银行南昌铁路支行辩称：一审判决事实认定清楚，适用法律正确。请求维持一审判决。 建设银行南昌铁路支行向一审法院提出诉讼请求：1、原审被告归还信用卡透支款本金13690.8元、利息2240.7元、违约金及手续费2768.42元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由原审被告承担。 一审法院查明事实如下：2016年7月27日，原审被告龚秋华向原审原告申请办理龙卡信用卡,原审原告在中国建设银行信用卡申请表、领用协议中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行告知，原审被告签字同意遵守原审原告信用卡申请表、领用协议的具体内容。随后，原审原告审批通过了原审被告的申请，向原审被告核发了一张卡号为62×××97的信用卡。原审被告龚秋华在使用信用卡的过程中，未按约归还借款，已构成违约。截止2019年6月30日止，原审被告信用卡尚欠借款本金13690.8元及利息2240.7元、违约金。原审原告索款无着，遂提起诉讼。 一审法院认为：龙卡信用卡是建设银行发行，原审被告龚秋华向原审原告申请办理信用卡，原审原告接受了原审被告的申请，而原审被告也持卡进行了消费，即表示原审被告接受了信用卡领用协议中所约定的内容，与原审原告就此达成了一致，而该领用协议内容符合中国人民银行的规定，故原审被告持卡透支与原审原告形成债权债务关系，是原审被告本人的真实意思表示，且合法有效，原审被告应当按照约定向原审原告返还透支款。现原审被告未能坚守诚信，依约还款，其行为已构成违约，原审原告要求返还透支款项的诉讼请求依法成立，一审法院应予以支持。截止至2019年6月30日，原审被告尚欠原审原告借款本金13690.8元，一审法院予以确认。原审原告诉请的手续费，因原审原告未提交相关证据予以佐证，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原审被告龚秋华于本判决生效之日起十日内归还原审原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行借款本金13690.8元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至本金付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原审原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行的其他诉请。原审原告预交的案件受理费134元，由原审被告龚秋华承担，限随上述款项一并偿付。 本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。 被上诉人对一审查明的事实无异议和补充，上诉人对利息2240.7元有异议。经本院核对信用卡账单，一审认定无误。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，龚秋华向建设银行南昌铁路支行申请办理信用卡并成功办理信用卡后，持卡进行了消费，即表示龚秋华接受了信用卡领用协议中所约定的内容，故龚秋华持卡透支与建设银行南昌铁路支行形成债权债务关系，龚秋华应当按照约定向建设银行南昌铁路支行返还透支款及相应利息、违约金。龚秋华以其患有××为由拒绝还款，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费142元（龚秋华已预缴），由上诉人龚秋华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  龚 江 审 判 员  沈 莉 审 判 员  陈大奎 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保168号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市广场南路33号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，该行行长。被申请人：罗林，男，汉族，1973年1月28日生，住江西省南昌市红谷滩新区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗林的财产进行保全，冻结被申请人银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人罗林银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月十五日书记员  夏佑添
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1384号被执行人：许红旭，男，1975年2月20日出生于本市，汉族，小学文化，农民，住本市花山区；马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2004)雨刑初字第20号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人许红旭账户存款50000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月十六日书记员  张雅婷
文书内容甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执94号申请执行人：曹某1，男，汉族，住山东省东明县。被执行人：曹某2，男，汉族，住甘肃省成县。我院依据已发生法律效力的甘肃省陇南市中级人民法院（2017）甘12民终443号民事判决书，执行曹某1与曹某2返还原物纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人曹某2发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人曹某2的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，其名下有银行存款450.43元、网络资金200元，已冻结，再无可供执行的财产；在被执行人曹某2户籍所在地调查了解其财产状况，未发现可供执行的财产。我院依法将被执行人曹某2纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因被执行人曹某2再无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  赵佳彦二〇二〇年四月一日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵