wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审40号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，系局长。 委托代理人：朱忠宝，系该局国土资源监察大队队长。 被执行人：杨典成，男，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]23号”行政处罚决定中被执行人杨典成未履行的处罚内容：一、责令杨典成立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的1400.76平方米土地；二、依法没收杨典成非法占用1400.76平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米20元罚款，计28015.2元。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年4月22日作出“山自然资处字[2019]23号”行政处罚决定，认定杨典成于2017年12月22日未经批准擅自动工占用所租土地建木材加工厂，总占地面积1400.76平方米，建筑占地433.28平方米，现已用空心砖建起二间工人宿舍，一间烘烤房及简易五间工棚，场面未硬化。所占土地属一般耕地，符合土地利用总体规划。杨典成未经批准非法占地建木材加工厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，经会议研究，对杨典成未经批准非法占地建木材加工厂一案决定处罚如下：一、责令杨典成立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的1400.76平方米土地；二、依法没收杨典成非法占用1400.76平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米20元罚款，计28015.2元。履行方式和期限：对没收杨典成在非法占地1400.76平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚，限杨典成在收到本处罚决定书之日起三个月内主动移交本局，对28015.2元罚款的行政处罚，限杨典成在收到处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。山阳县自然资源局于2019年4月15日向杨典成送达了山自然资处告字（2019）第17号行政处罚告知书和山自然资处听告字（2019）第17号行政处罚听证告知书，并于2019年12月23日向杨典成送达了山自然资处字[2019]23号行政处罚决定书。被执行人杨典成在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故山阳县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]23号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人杨典成仍未自觉履行义务。但加处罚款作为一种行政强制处罚措施，其处罚直接影响被处罚人的利益，行政机关作出处罚前也应按照相应法律规定履行告知、催告义务，而本处罚决定没有履行该程序，故不准予执行每日按罚款数额的3%加处罚款的申请。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]23号行政处罚决定书中“责令杨典成立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的1400.76平方米土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]23号行政处罚决定书中“依法没收杨典成非法占用1400.76平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 三、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]23号行政处罚决定书中“并处非法占地每平方米20元罚款，计28015.2元”的内容。 四、不准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]23号行政处罚决定书中“逾期不交纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款”的内容。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院向商洛市中级人民法院申请复议，也可以直接向商洛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王淑治 二〇二〇年四月三日 法官 助理  陈 菁 书 记 员  刘 梦
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初637号原告：曹人飞，男，1980年11月7日生，汉族，江西省人，住江西省赣州市兴国县，被告：曹贞升，男，1967年12月21日生，汉族，江西省人，住江西省赣州市兴国县，原告曹人飞与被告曹贞升财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。2020年4月3日，原告曹人飞以被告曹贞升已赔偿其55元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹人飞的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹人飞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 温 斌二〇二〇年四月三日书记员 吕旭东
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执383号申请执行人：王影，女，汉族，72岁。申请执行人：蛟河市河南街道新民村民委员会。申请执行人王影与被执行人蛟河市河南街道新民村民委员会借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0281民初288号民事判决书，判决主文如下：被告蛟河市河南街道新民村民委员会于本判决生效后立即偿还原告王影借款13万元及利息12.48万元，合计25.48万元。案件受理费2561元，由被告蛟河市河南街道新民村民委员会负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费3760元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市河南街道新民村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。办案人于2020年4月20日将其在蛟河市民主街道农村经济管理服务中心的存款261121元（其中包括借款本金130000元、利息124800元、案件受理费2561元、执行费3760元）划拨至本院账户并发放给申请执行人，本案执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2020）吉0281民初288号民事判决书执行完毕。二、申请执行费3760元由蛟河市民主街道金星村民委员会承担。（已交）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇二〇年四月二十三日书记员  鲍 晶
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执890号之一申请执行人：于天明，男，1968年3月19日生，汉族，住沂源县。被执行人：张光杰，男，1986年2月17日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人于天明与被执行人张光杰劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初1973号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张光杰的银行存款72000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××39）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月十五日书记员  王 娟
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终592号上诉人(原审被告)：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角。法定代表人：李兆峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：岳红霞，女，1971年10月11日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：高翔，河南优诚律师事务所律师。上诉人濮阳市中联地产开发有限公司（以下简称中联公司）因与被上诉人岳红霞商品房预售合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初3057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中联公司的委托诉讼代理人孙敬敬，被上诉人岳红霞的委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销一审民事判决书,依法改判将岳红霞应付上诉人中联公司逾期付款违约金308元与逾期交房违约金相折抵或发回重。事实和理由:1、中联公司具有《商品房买卖合同》第八条第二款及附件四合同补充协议第七条规定的情形，可以延期交房，不承担违约责任，上述期间不应计算逾期交房违约金。因国家加大空气治理力度，政府要求大面积、大范围停止施工，是众所周知的事实，中联公司无需举证，一审法院未扣除上述期间错误。中联公司为配合市政建设等政府行为，多次长期停工；因停工导致的成本增加等原因，致使中联公司经营陷入经营困境。上述情形系延期交房及不承担违约责任的事由。2、一审法院未查明逾期交房违约金应计算至何时，也没有说明逾期交房违约金计算依据，属于认定事实不清。4、为避免诉累、优化司法资源,中联公司请求将逾期付款违约金308元与逾期交房违约金相互折抵。综上，请求二审法院查明事实，支持中联公司的上诉请求。岳红霞辩称，1、岳红霞作为买受人已经适时履行合同义务即支付购房款，而中联公司作为出卖人在收取购房款后未能如约交房，已明显违约，应按照《商品房买卖合同》的约定，承担支付逾期交房违约金的责任2、中联公司诉称延期交房、不承担违约责任无任何事实根据和法律依据。中联公司是在预见可能影响交房的各种因素并科学研判后制定出的交房日期，中联公司未能举证证明是否停工及停工的原因等，应承担举证不能的不利后果。3、关于逾期交房违约金的计算问题，一审法院已经示明计算方法及计算依据。4、逾期付款违约金不属于本案审查范围。一审中，中联公司作为反诉原告未提出逾期付款违约金请求，根据民事诉讼法的相关规定，应不予审查。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。岳红霞向一审法院起诉请求：1、判令中联公司向岳红霞支付自2016年7月1日至2019年6月25日逾期交房违约金40698.1元;2、由中联公司承担本案诉讼费等费用、一审法院认定事实：2016年1月10日,岳红霞作为买受人与中联公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份,约定主要内容有:第三条,买受人购买出卖人开发的位于南乐××××环路北侧朝阳路东侧的林海枫景(温莎尚郡)第22幢2单元2层2-203号;第六条,总房款374063元,首付款154063元,在签订合同当日付清,余款220000元由按揭贷款付清,应在本合同签订之日起30日内将贷款办理完毕;第八条,出卖人应当在2016年6月30日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将经验收合格,并符合本合同约定的商品房交付买受人使用,但如遇下列特殊原因,除双方协商同意解除合同或变更合同外,出卖人可据实予以延期:1.遭遇不可抗力,且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的2.遭遇政府行为,出卖人在事发后30日内告知买受人3.买房人逾期付款的按本合同第七条承担违约责任外,交房日期相应顺延;第九条,出卖人逾期交房超过90日后,买受人要求继续履行、自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。岳红霞于2016年2月24日将购房余款贷款办理完毕。涉案房屋至今未经验收合格。本院认为,岳红霞与中联公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。依据合同第八条约定,中联公司应当在2016年6月30日前将经验收合格的涉案房屋交付岳红霞,而房屋迄今未经验收合格,中联公司已构成违约,岳红霞有权主张2016年7月1日至2019年6月25日期间计1090天的逾期交房违约金。同时,合同约定岳红霞应在合同签订之日起30日内即2016年2月9日之前将余款贷款办理完毕,而岳红霞于2016年2月24日将购房余款贷款办理完毕,逾期共计14天,故岳红霞亦存在逾期付款情形,中联公司称交房日期应相应顺延的抗辩意见成立,本院予以采纳。所以,违约金应以1076天(1090天-14天)计算,为40249.18元（374063元×0.0001×1076天)。当事人对自己的主张有责任提供证据。中联公司辩称延期交房是政府行为和公司经营遇到重大困难造成,但其并未按合同约定告知岳红霞,也未向本院提交相关证据,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:一、中联公司于本判决书生效后十日内向岳红霞支付逾期交房违约金40249.18元；二、驳回岳红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元,由中联公司负担806元,岳红霞负担11元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、中联公司是否应承担违约责任，一审对违约责任的认定是否正确。二、中联公司要求将逾期付款违约金与逾期交房违约金相互折抵是否有事实和法律依据。关于第一个争议焦点。中联公司与岳红霞签订的商品房买卖合同中约定，遭遇政府行为，出卖人在事发后30日内告知买受人，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。中联公司主张延期交房系因国家加大空气治理力度政府要求停工及为配合市政建设等政府行为停工，但其并未按照合同约定告知岳红霞，也未提交相应证据证明其主张，故中联公司诉称因遭遇政府行为可以延期交房，不承担违约责任的理由不符合合同约定，亦缺少证据支持，本院不予采纳。中联公司未按照合同约定在2016年6月30日前将验收合格的房屋交付岳红霞，构成违约，依法应承担违约责任。因双方合同中约定，买受人逾期付款的，交房日期相应顺延，故一审法院根据岳红霞的主张，扣除顺延天数，认定中联公司支付违约金40249.18元正确。关于第二个争议焦点。一审时，中联公司未针对岳红霞逾期付款问题提起反诉要求岳红霞承担逾期付款违约金，双方签订的房屋买卖合同中未约定违约金可以直接进行折抵，故中联公司要求将逾期付款违约金与逾期交房违约金相互折抵的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，中联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由濮阳市中联地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年四月二十日书记员 李淑敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执316号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。法定代表人：刘某。被执行人：田某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初169号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金3万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初169号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十三日书记员  于景绅
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初346号 原告：朱传武，男，1959年5月5日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：朱传辉，临澧县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1989年9月29日出生，汉族，住临澧县。 被告：王金平，女，1990年3月15日出生，汉族，住临澧县。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 主要负责人：宋维君，该分公司经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 2020年3月12日本院受理原告朱传武（346号）、原告易吉平（347号）分别起诉被告刘杰、王金平、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称常德财保公司）机动车交通事故责任纠纷两案。2020年3月31日，本院依法适用简易程序对上述两案进行了合并审理，常德财保公司申请对朱传武的伤情进行重新鉴定。2020年4月7日，本院根据原告朱传武的申请作出先予执行，要求常德财保公司于2020年4月10日前向朱传武先行赔付30000元。2020年4月24日，原告朱传武以急需后期住院治疗为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：朱传武自愿申请撤诉，不违反法律规定且未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱传武撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由朱传武负担。 审判员  孙凌 二〇二〇年四月二十四日 法官助理肖富胜 书记员张雪琴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1049号 原告：张芳丽，女，汉族，1992年11月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：谢小锐，女，汉族，1993年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告张芳丽与被告谢小锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告张芳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张芳丽撤回起诉处理。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王晶晶
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1421号 原告：成都源代码教育咨询有限公司。住所：成都市青羊区北大街88号附6号。 法定代表人：姚欣，总经理。 委托诉讼代理人：陈世君，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：李广平，男，1986年4月18日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都源代码教育咨询有限公司诉被告李广平侵权责任纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案。原告成都源代码教育咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都源代码教育咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  周艳飞 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵 杨
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执43号申请执行人：许琼仙，女，1948年1月7日生。被执行人：白树芳，女，1977年11月18日生。申请执行人许琼仙与被执行人白树芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）云0428民初1108号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：由白树芳于本判决生效之日起十日内偿还许琼仙借款本金80000元，并支付自2018年9月18日起至2019年9月18日止的尚欠利息17200元，合计97200元，自2019年9月19日起至实际支付之日止的逾期利息，以尚欠的借款本金为基数按月利率20‰计付，随本金结清。因白树芳未按期履行，许琼仙于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人白树芳工资账号已被本院另案冻结，其余银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人白树芳名下无车辆、房产登记信息。本院已对被执行人白树芳纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，本案在短期内无法执行完毕，被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年四月十七日书记员  何 跃
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1107号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，该公司董事长。 被申请人：张文全，男，1956年2月28日生，汉族，农民，住山东省临清市。 被申请人：魏凤真，女，1959年4月4日生，汉族，农民，住山东省临清市。 被申请人：临清市天宏轴承有限公司，住所地山东省临清市潘庄镇工业园，统一社会信用代码：91371581774174602R。 法定代表人：霍延春，该公司经理。 被申请人：霍延春，男，1963年5月5日生，汉族，农民，住山东省临清市。 被申请人：张文娥，女，1966年3月2日生，汉族，农民，住山东省临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告张文全、魏凤真、临清市天宏轴承有限公司、霍延春、张文娥金融借款合同纠纷一案中，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人张文全、魏凤真、临清市天宏轴承有限公司、霍延春、张文娥名下329900元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人张文全、魏凤真、临清市天宏轴承有限公司、霍延春、张文娥名下329900元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雪鹏 二〇二〇年四月二日 书记员  李媛媛
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1579号之一申请执行人：李坤，男，1970年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：石楚民，男，1960年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人李坤与被执行人石楚民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初105号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李坤于2019年10月11日向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。申请执行人李坤申请执行事项为：一、被执行人石楚民偿还申请执行人李坤借款本金400000元及利息（利息计算方式为：以剩余款项为本金，自违约之日起至付清之日止,按年利率24%计算利息）。二、被执行人石楚民负担案件受理费4400元,申请执行费5966元。在执行过程中，申请执行人李坤于2020年3月9日向本院书面申请撤回执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年四月九日书记员 王俊杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢392号本院依据已发生法律效力的衡阳市石鼓人民法院(2019）湘0407民初93号民事判决书向被执行人王XX发出执行通知书，责令被执行人王XX立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人王XX应在判决生效后十日内返还申请执行人谢XX借款XX元，诉讼费XX及执行费XX元由被执行人王XX承担。本院在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议且被执行人王XX已经履行完毕。故该案所确定的执行义务已全部执行完毕，应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓人民法院(2019）湘0407民初93号民事判决书所确定的内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年四月二十一日书记员  王燕娥
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢495号申请执行人：王晓琳,女,1988年5月26日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人：高娟,女,1964年1月2日出生,汉族，无业，住址同上。委托代理人：石家宁，系辽宁泓冠律师事务所律师。被执行人：毛晖，男,1974年10月26日生，汉族，无业，住大连市甘井子区。申请执行人高娟、王晓琳与毛晖为提供劳务者受害责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初922号民事判决书，判令被执行人毛晖向申请人王晓琳、高娟给付各项经济损失513964.83元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人毛晖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高娟、王晓琳于2020年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。2020年4月15日，申请人高娟、王晓琳与被执行人毛晖达成执行和解并制定还款计划，申请人高娟、王晓琳向本院申请撤回执行申请，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解，申请人撤回执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2018）辽0214民初922号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员 徐 斐二〇二〇年四月二十七日书记员 张琳玓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求终止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项申请人撤销申请或者是双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的，可以以“终结执行”方式结案。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2150号之一申请人：刘刚，男，1973年3月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：孙国军，男，1968年6月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：于海宁，女，1970年3月17日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人刘刚与被申请人孙国军、于海宁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月十五日书记员  岳晓蕾
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0681执357号狄周海青、刘志高、中国人民财产保险股份怀化市分公司:本院执行狄周海青申请刘志高、中国人民财产保险股份怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院执行，该案现已执行完毕。汨罗市人民法院二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢411号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人吴淼静。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人吴淼静合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6160号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人吴淼静自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行龙卡信用卡（卡号：xxxxxxxxx）项下拖欠本金65959.37元，拖欠利息、罚息、其他费用17738.39元（利息、罚息、违约金暂计算至2019年10月31日，此后新增的利息费用按领用协议持续计算至欠款实际清偿之日止，但应以年利率18%为限）；二、驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1602元，公告费560元，合计2162元，由吴淼静负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月14日立案恢复执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月14日向被执行人吴淼静发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人吴淼静的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。3、本院依法对被执行人吴淼静适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人吴淼静名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人吴淼静住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为65959.37元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为65959.37元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曾 胜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申436号再审申请人（原审原告）：于桂云，女，1962年8月15日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：郑胜男，北京市玖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾栢存，北京市玖典律师事务所律师。被申请人（原审被告）：姜文珍，女，1941年9月30日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（原审被告）：朱春华，女，1980年3月30日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人于桂云因与被申请人姜文珍、朱春华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初20020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于桂云申请再审称，原审认定事实以及责任承担的比例错误。一、申请人的车停在自家门口装玉米，被申请人盖房子运输东西过铲车，严重影响申请人正常生活。二、申请人装玉米并没有长时间占用自家门前空地。三、申请人是晚上21时开始工作，被申请人不应再进行施工。四、申请人能够保持克制，一直没有还手。综上，是被申请人推走了申请人在自家门前使用的车还殴打申请人，是被申请人的全部责任。关于误工费，原审法院适用标准明显错误。本院经审查认为，一、依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案申请人提起一审诉讼，并委托代理人参加一审诉讼。在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在法院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故法院不予支持。二、根据本案现有证据，原审法院考虑到双方素有矛盾等具体情况，根据双方过错程度对损害结果发生的因果关系及参与度等因素，酌情确定的被申请人对申请人的赔偿比例并无不当，酌情确定的数额亦无不妥。申请人的再审请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于桂云的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  温云翔审 判 员  陈剑华二〇二〇年四月二十六日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初375号 原告：五河县华芳小额贷款有限公司，住所地安徽省五河县青年路华芳国际假日花园10幢4单元102-02铺，统一社会信用代码91340322590198095R（1-1）。 法定代表人：陶岳昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹鹏巍，上海明伦律师事务所律师。 被告：刘清,男,1987年10月6日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。 被告:周跃,男,1987年3月7日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。 第三人:张学永,男,1961年2月17日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告五河县华芳小额贷款有限公司与被告刘清、周跃及第三人张学永债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告五河县华芳小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告五河县华芳小额贷款有限公司负担。 审判员  王宇 二〇二〇年四月二十日 书记员  尹红
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初3287号原告：张国森，男，1969年9月17日生，汉族，住胶州市。委托代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。委托代理人：周小莉，山东东标律师事务所律师。被告：孙清泉，男，1973年6月26日生，汉族，住胶州市。被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路5号甲4层1,2户。统一社会信用代码913702007975252094。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市崂山区深圳路156号。统一社会信用代码91370202595252273C。原告张国森诉被告孙清泉、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张国森于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张国森自愿撤回对被告孙清泉、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张国森负担。审判员  关宏刚二〇二〇年四月十七日书记员  刘 振
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初368号 原告：新疆鑫可维能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县工业园区煤化工产业区。 法定代表人：张小勇，总经理。 委托诉讼代理人：李艺佳，新疆联恒律师事务所。 被告：新疆盛运通达商砼有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市大禹建材有限公司对面。 法定代表人：于建江，总经理。 原告新疆鑫可维能源科技有限公司与被告新疆盛运通达商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告新疆鑫可维能源科技有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新疆鑫可维能源科技有限公司以新疆盛运通达商砼有限责任公司已履行付款义务为由自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆鑫可维能源科技有限公司撤诉。 案件受理费1373元，由新疆鑫可维能源科技有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年四月十四日 书记员  阿娜尔
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执37号之一申请执行人：刘建民，男，1958年11月13日生汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：徐军法，男，1978年10月25日生汉族，住灵宝市。被执行人：黄宝茹，女，1978年9月7日生汉族，住灵宝市。关于申请执行人刘建民与被执行人徐军法、黄宝茹借款合同纠纷一案，本院做出（2019）豫1282民初785号民事判决书，判决徐军法、黄宝茹应偿还刘建民60万元及利息（从2019年1月31日起按年利率6%计算至款付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，给付案件受理费13423元。上述判决书生效后，徐军法、黄宝茹未付分文。权利人刘建民于2019年1月7日向我院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定义务，我院同日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2019年1月7日、2020年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款，证券、工商、土地登记信息；被执行人黄宝茹名下无车辆信息；被执行人徐军法名下有豫Ｍ×××××夏利牌汽车一辆，本院已到车辆管理部门办理了查封手续，因申请人未提供该车线索，未实际控制。2、经查，被执行人徐军法、黄宝茹名下有房屋一套，本院做出执行裁定书，依法查封被执行人徐军法、黄宝茹名下，因系轮候查封，暂无法继续处置。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和执行决定书，限制其高消费，并依法将被执行人徐军法、黄宝茹纳入失信被执行人名单。五、因被执行人徐军法、黄宝茹下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人财产线索。执行中，申请执行人要求徐军法、黄宝茹给付60万元及利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金60万元及利息，未执行分文。本院认为，本院轮候查封被执行人徐军法、黄宝茹房屋一套、暂无法处置；本院查封被执行人徐军法名下车辆一个，因申请人未提供该车线下，未实际控制。经穷尽财产调查措施，被执行人徐军法、黄宝茹暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐军法、黄宝茹负有继续向申请执行人刘建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王一斌审判员  王帅锋二〇二〇年四月二十九日书记员  范心雷
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执310号申请执行人云南海百谷建筑工程有限公司与被执行人云南汉庄建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院做出（2019）云2331民初562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南海百谷建筑工程有限公司于2020年2月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行标的为197699.70元。执行中，已执行到位197699.70元并支付给申请人云南海百谷建筑工程有限公司。该案已全部执行完毕，现予结案。二〇二〇年四月二十一日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1729号申请执行人：朱振华，男，1967年12月5日生，汉族，上海徐汇区人，住上海市徐汇区龙吴路1727弄21号，身份证号：360104196712051050。被在人：刘益发，男，1967年9月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县龙口镇芦溪村老山下组25号。身份证号：36073219670901261X。申请执行人朱振华与被执行人刘益发民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初516号判决书于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘益发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为300万元及利息及案件受理费，截至2020年4月22日已执行0万元，未执行标为300万元及利息及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十二日书记员  刘志强
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126财保4号 申请人：王涛，男，1992年3月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 被申请人：四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司，住所地四川省丹棱县杨场镇凤凰村三社。 统一社会信用代码：91511424749608122R。 法定代表人：张建军。 申请人王涛于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司所有的位于四川省丹棱县杨场镇凤凰村三社四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司厂房内存放的小青瓦（品牌：众心源牌小青瓦，规格：200×200）14700件予以查封，以价值100000元为限。申请人王涛提供大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司所有的存放于四川省丹棱县杨场镇凤凰村三社四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司厂房内小青瓦14700件（品牌：众心源牌小青瓦、规格：200×200），价值以100000元为限；查封期限一年。 案件申请费1020元，由申请人王涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张南川 二〇二〇年四月二十日 书记员  薛山江
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2068号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初1305号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初468号原告：关艳，女，1972年9月19日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址与住址一致。委托诉讼代理人：胡广体，河南平原律师事务所律师。被告：柘城县天天四季生活超市，住所地河南省柘城县城关镇西关村委东组101号，统一社会信用代码92411424MA44WWRM19。法定代表人：陈娃，经营者。被告：杨丰恺，男，1971年3月28日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址与住址一致。被告：刘海锋，男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址与住址一致。被告：陈玉林，男，1975年9月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李国祥，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县中原大街西路鑫鼎国际游泳馆对面卖豆芽处。被告：王峰，男，1974年9月18日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县南环谷水西路南八巷17号。原告关艳与被告柘城县天天四季生活超市、杨丰恺、刘海锋、陈玉林、李国祥、王峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告关艳于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关艳申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关艳撤诉。案件受理费1515元（已减半收取），由原告关艳负担。审 判 长  张凤祥审 判 员  杨 华人民陪审员  皇志强二〇二〇年四月九日书 记 员  豆亚丹
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3868号 原告：高关林，男，1941年10月27日出生，汉族，住浙江省。 被告：刘冰丽，女，1976年8月10日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原告高关林与被告刘冰丽民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院起诉，请求判令：1.被告刘冰丽立即归还借款287100元，并支付利息3600元；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更上述第1项诉讼请求为：被告刘冰丽立即归还借款40000元，并支付自2019年1月1日起至实际还清日止以40000元为基数按年利率12%计算的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因发现有不适宜继续适用简易程序的情形，故转为普通程序进行审理，于2020年4月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 2018年3月4日，刘冰丽出具借条一份，载明：因在桂林新区，自2016年购得新房壹套，从上海普（实为“浦”）发银行借得首付款壹拾壹万元。到2018年3月20号必须归还捌万陆仟元。于2018年3月1日特向高关林老师借得现金40000元，大写肆万元正。协议于2018年12月底前归还全部借款。如违约，自2019年1月1日起，以月一分利支付。 原告称被告至今分文未还。 上述事实有原告提供的借条一份、银行历史明细二份予以证明。 被告刘冰丽未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，原、被告之间存在借款合同关系，被告刘冰丽具条确认借款事实，应按约返还借款。被告未按约还款，依法应承担还款责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告按年利率12%支付逾期利息，符合双方约定，本院予以支持。被告刘冰丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘冰丽返还原告高关林借款人民币40000元，并支付以40000元为基数自2019年1月1日起至实际付清日止按年利率12%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费959元，由被告刘冰丽负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张晓圆 人民陪审员  刘渊静 人民陪审员  徐春燕 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  邵 璐
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执396号之五申请人：王翠云，女，1962年7月23日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：陈德兵，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。关于执行申请人王翠云与被执行人陈德兵健康权一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人陈德兵在湖北省农村信用社联合社81×××14账户内余额人民币3011.04元，现因为被执行人陈德兵已履行其法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈德兵在湖北省农村信用社联合社81×××14账户内存款人民币121456.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年四月二十七日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保346号申请人湖南万容科技股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路11号，统一社会信用代码：91430100785395048D。法定代表人明果英，董事长。委托代理人邓玲珑，系该公司员工。被申请人无锡弘通石化装备有限公司，住所地：无锡市滨湖区南湖中路28-2号，统一社会信用代码：9132021168783991X3。法定代表人熊树伟，总经理。申请人湖南万容科技股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人无锡弘通石化装备有限公司银行存款714000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡弘通石化装备有限公司银行存款714000元，或查封、扣押、冻结其他等值财产；案件申请费4090元，由申请人湖南万容科技股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年四月二十二日书记员  王维
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1931号上诉人（原审原告）：北京市彭天艺品有限公司，住所地北京市东城区光明12号楼1单元3号。法定代表人：彭小平，总经理。被上诉人（原审被告）：魏静，女，1988年5月3日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。原审第三人：北京红桥市场有限责任公司，住所地北京市东城区天坛东路46号迤北红桥市场四层。法定代表人：徐泽，董事长。委托诉讼代理人：王爽，女，该公司员工。上诉人北京市彭天艺品有限公司（以下简称彭天艺品公司）因与被上诉人魏静、原审第三人北京红桥市场有限责任公司（以下简称红桥市场公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初20340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。彭天艺品公司上诉请求：1.撤销一审判决，支持彭天艺品公司的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由魏静承担。事实和理由：彭天艺品公司于2017年1月15日在北京市东城区红桥市场与魏静签订《红桥珍珠合作经营合同》。合同生效后彭天艺品公司于2017年1月18日购买魏静的珍珠产品980元，红桥市场公司指使魏静承诺正式发票3月份补开，至今魏静未给彭天艺品公司正式发票，造成诸多隐患，诉讼期间红桥市场公司同意并指使魏静注销公司，致使彭天艺品公司无从维权。红桥市场公司在工商局申请撤销彭天艺品公司的注册商标，国家工商总局商标局于2018年3月16日要求彭天艺品公司提供使用证据的通知，商标局对魏静收据视为自制证据无法律效力，没有提供红桥珍珠发票将撤销彭天艺品公司“红桥”注册商标，红桥市场公司指使魏静不提供正式发票将给彭天艺品公司造成重大损失。彭天艺品公司认为，魏静怠于履行合同已构成违约，侵犯了彭天艺品公司的合法权益。魏静辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意彭天艺品公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。双方所签订的合作经营合同中写明魏静只保证产品的质量，其他的与魏静的店铺无关。彭天艺品公司在购买时没有发票，魏静先给了彭天艺品公司一个收据，并向彭天艺品公司表示事后3个月内可以过来补开发票，但彭天艺品公司事后近2年都没有来找魏静开发票，现在魏静的店铺因为经营不善已经退出不干了。红桥市场公司述称，同意一审判决，不同意彭天艺品公司的上诉意见。红桥市场公司是一个物业型市场，红桥市场公司将摊位租给魏静，在摊位上销售的产品及发票是魏静自行开具的，红桥市场公司不开具发票。彭天艺品公司向红桥市场公司主张权利，红桥市场公司不予认可。彭天艺品公司向一审法院起诉请求：1.判令魏静及红桥市场公司赔偿经济损失2940元；2.判令魏静及红桥市场公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年1月15日，彭天艺品公司（甲方）与北京洢菲珠宝有限责任公司（以下简称洢菲珠宝公司，乙方）签订《红桥珍珠合作经营合同》，约定：“1.甲方将注册商标‘红桥’珍珠品牌用于乙方提供的珍珠产品中，甲方有独家使用（红桥）珍珠品牌的独占权。2.乙方负责提供珍珠产品，供甲方销售，乙方不得使用甲方‘红桥’珍珠品牌。合作时间双方定为1年至2018年1月14日终止。3.合作期间乙方仅对乙方向甲方所提供的珍珠饰品保证质量，甲方所经营的其他商品质量问题与乙方无关。”2017年1月18日，洢菲珠宝公司向彭天艺品公司出具收据，载明收到购买珍珠货款980元，并注明“正式发票3月份补开”。一审法院另查，洢菲珠宝公司于2018年9月27日经审核准予注销登记。洢菲珠宝公司做出股东决定，同意注销后的未尽事宜由全体股东承担。魏静系洢菲珠宝公司唯一股东。一审法院再查，彭天艺品公司不服《商评字〔2019〕第169208号关于第1775537号“红桥”商标撤销复审决定》，向北京知识产权法院提起商标权撤销复审行政纠纷之诉，北京知识产权法院于2019年11月28日做出（2019）京73行初11537号行政判决书驳回其诉讼请求。一审法院认为，首先，彭天艺品公司与洢菲珠宝公司之间签署的是合作经营合同，其购买珍珠并非用于生活消费目的，故其并不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》调整对象，本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。其次，经一审庭审询问，彭天艺品公司明确表示洢菲珠宝公司未开具发票的损失系商标被撤销的损失，但彭天艺品公司并未提交有效证据证明其因第1775537号“红桥”商标被撤销所遭受损失的金额或计算方式，也并未提交有效证据证明洢菲珠宝公司未开具本案案涉交易的发票与彭天艺品公司遭受损失之间的因果关系，应当承担举证不能的不利后果。故对彭天艺品公司主张洢菲珠宝公司应负担其三倍货款损失，并因洢菲珠宝公司注销后要求其股东魏静承担责任的诉讼请求，一审法院不予支持。最后，洢菲珠宝公司与红桥市场公司系独立的法人主体，红桥市场公司并非本案案涉交易相对方，且彭天艺品公司也未提交有效证据证明红桥市场公司故意阻扰洢菲珠宝公司开具发票并指使洢菲珠宝公司注销，故一审法院对彭天艺品公司针对红桥市场公司的诉讼请求不予支持。因此，一审法院认为，彭天艺品公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回北京市彭天艺品有限公司的全部诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，彭天艺品公司明确表示其系依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定要求魏静支付其购买珍珠价款三倍的赔偿金。《中华人民共和国消费者权益保护法》第三条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”按照彭天艺品公司与洢菲珠宝公司在双方于2017年1月15日签订的《红桥珍珠合作经营合同》中的约定，洢菲珠宝公司负责提供珍珠产品供彭天艺品公司销售。彭天艺品公司并非为生活消费需要购买、使用洢菲珠宝公司商品，故彭天艺品公司与洢菲珠宝公司之间的权利义务关系，不受《中华人民共和国消费者权益保护法》调整。故此，彭天艺品公司要求魏静及红桥市场公司赔偿经济损失2940元缺乏依据，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。彭天艺品公司的上诉理由无据，本院不予支持。综上所述，彭天艺品公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京市彭天艺品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 岩审 判 员  闫 飞审 判 员  周晓莉二〇二〇年四月二十日法官助理  杜 茵书 记 员  曹颖异
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初495号 原告：陈静，女，1997年11月8日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨瑜希，四川天普律师事务所律师。 被告：林春容，1974年5月29日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：李小烈，男，1975年9月24日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告陈静诉被告林春容、李小烈房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈静于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项，裁定如下： 准予原告陈静撤回起诉。 本案案件受理费363元，由原告陈静负担。 审判员 吴 豪 二〇二〇年四月十三日 书记员 任思颖
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初3028号原告：日照市东港区两城街道竹园村民委员会，住所地日照市东港区两城街道竹园村，统一社会信用代码54371102ME0510503K。法定代表人：王为勇，村委会主任。委托诉讼代理人：汪凯，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜萌萌，山东舜铭律师事务所律师。被告：王志全，男，1973年9月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在审理原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会诉被告王志全农村土地承包合同纠纷一案中，原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会于2020年4月15日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会撤回起诉。审判员  席秀梅二〇二〇年四月十六日法官助理刘思诺书记员徐孟溪
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更95号罪犯刘煌，男，1982年3月2日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。2006年1月5日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2007年7月2日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2008年12月1日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；2015年3月6日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年3月17日作出（2017）湘0104刑初5号刑事判决，以刘煌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。刘煌不服，提出上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2017年7月10日作出（2017）湘01刑终416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年7月20日交付执行，刑期自2016年5月8日起至2031年5月7日止。罪犯刘煌系累犯、毒品犯罪再犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘煌在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬4个余347分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯减刑审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯刘煌在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘煌减去有期徒刑五个月（刑期至2030年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2253号 原告：黄亚仙，女，1959年4月3日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙哲,浙江万豪律师事务所律师。 被告：芦玉秀，女，1955年12月30日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告黄亚仙诉被告芦玉秀民间借贷纠纷一案中，原告在缴纳案件受理费前，以已和被告和解为由，于2020年4月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄亚仙撤诉。 （本页无正文） 审 判 员 沈国文 二〇二〇年四月三日 代书记员 龚卓一
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执恢29号 申请执行人张锡伟，男，住吉林省东丰县东丰镇。 被执行人国网吉林省电力有限公司东丰县供电公司，地址吉林省东丰县东丰镇。 法定代表人付新。 申请执行人张锡伟与被执行人国网吉林东丰县供电有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为劳裁｛1997｝3号，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月12日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年3月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。通过网络查控对被执行人在商业银行账户开户信息及存款金额、工商登记信息、股票证券信息、土地及房产登记信息、车辆所有权登记信息、网上银行进行了查控，未发现可供执行财产线索。申请执行人张锡伟申请本案终结本次执行程序。 本院认为：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时申请人执行人张锡伟申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二〇年四月二十日 书记员  潘 艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1330号申请执行人：焦利东。申请执行人：马芳娥。申请执行人：焦建秋。申请执行人：焦永红。被执行人：姜淑美。被执行人：陈玉胜。被执行人：济宁市任城区民政局。本院在执行上列当事人所有权确认纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年四月二十八日书记员  生兆芳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申120号再审申请人（一审原告）王学坤，男，汉族，1956年10月9日出生，住柘城县。被申请人（一审被告）睢县弘鑫抵押贷款咨询有限公司，住所地睢县中心大街与文化路交又口西北角。统一信用代码91411422698740974F。法定代表人王文瑞，总经理。被申请人（一审被告）弘鑫公司柘城分公司，住所地柘城县城关镇黄山路新地港湾门口或黄山路观澜湖9号楼一单元五楼西户。统一信用代码91411424576324489P。负责人李继忠，经理。被申请人（一审被告）柘城县鼎信置业有限公司，住所地柘城县上海路南段路东或柘城县未来大道东路香樟园项目部。统一信用代码91411424317536145L法定代表人王进。再审申请人王学坤因与被申请人睢县弘鑫抵押贷款咨询有限公司、弘鑫公司柘城分公司、柘城县鼎信置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服柘城县人民法院（2019）豫1424民初4318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王学坤申请再审称：一、判决书将申请人的身份证号，误写为412724195610090013，致判决书不能发挥应有效力，应依法更正。二、该判决审理认定2017年8月13日至12月27日，申请人因理财分八笔向弘鑫公司柘城县分公司出借款项674000元，约定利息为月息1分，签订有理财合同、担保合同与收据……因弘鑫公司未按合同给付本息引起诉讼。现弘鑫公司基本倒闭，法人王文瑞被公安机关控制，涉案款项执行困难。柘城分公司经理李继忠理应协助申请人向总公司追要借款。三、申请人起诉书中将鼎信公司列为被告，鼎信公司未答辩，应认定鼎信公司对诉求认可，应判定鼎信公司与弘鑫公司共同偿还涉案款项，原审未认定也未对鼎信公司判决。四、弘鑫公司法人王文瑞是鼎信公司法人王进的父亲，二人为父子关系，法庭可调查核实。王文瑞名下有数家公司根本无能力管理，实际经营管控是王进。王进用涉案款项开发香樟园项目。2018年12月4日三方协商同意，申请人与鼎信公司按合同法平等自由，遵纪守法，依合同履行义务规定，自愿签订了商品房买卖合同。2018年12月6日在柘城县房管局办理了网签，该合同是双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。同时弘鑫公司柘城分公司经理李继忠出具证明一份，内容是：“此款用于香樟园项目开发，现用香樟园二＃楼1单元101、2单元102抵押给王学坤，待还清王学坤理财款后给予解押，王学坤本人给予配合，利息以以上日期算至本息还清止（合同暂由公司员工李继忠保管）后将其八套合同收管。2019年11月13日鼎信公司以签订的商品房买卖合同不成立为由提起诉讼，案号（2019）豫1424民初6609号。鼎信公司出尔反尔有违合同法第六条诚信原则，有恶意设套路钻法律空子逃避债务诈骗钱财之嫌。综上所述：申请人认为原审有瑕疵，枉法裁判，草率审理结案且程序违法，为了维护法律的尊严及当事人的合法权利，依照相关法律规定，申请人依法申请再审，请求更正（2019）豫1424民初4318号民事判决书申请人身份证号码，判决弘鑫公司柘城分公司经理李继忠协助申请人追讨债款，判决柘城县鼎信置业公司与睢县弘鑫抵押贷款咨询有限公司共同承担责任偿还涉案款项。本院认为，原审依据相关证据，依法确认王学坤与弘鑫公司柘城分公司之间的债权债务关系并无不当。弘鑫公司柘城分公司系睢县弘鑫抵押贷款咨询有限公司的分公司，不具有独立法人资格，原审判决睢县弘鑫抵押贷款咨询有限公司承担还款责任并无不当。判决书中再审申请人的身份证号书写有误，不符合再审情形。王学坤的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，王学坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王学坤的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月二十七日书记员 彭子建
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执761号之一申请执行人：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司。法定代表人：刘明。被执行人：杨帆，女。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年4月8日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人杨帆送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月20日与3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,发现被执行人杨帆名下位于长沙新建路12号王家冲白沙苑6栋102号和长沙市雨花区房屋，皆已被其他法院冻结，暂时无法处置；于2020年2月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人杨帆名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人杨帆于2020年3月9日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年3月30日对被执行人杨帆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为52035元，已执行到位0元，尚有52035元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇二〇年四月三日代理书记员  易李
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执256号申请执行人:湖北远固新型建材科技股份有限公司，住所地宜昌市高新区白洋工业园（枝江市白洋镇善溪窑村），统一社会信用代码91420500793251183F。法定代表人：刘滔，系公司执行董事。被执行人：武汉东庆天安建筑劳务有限公司，住所地武汉市江岸区竹叶山华中国际广场1单元1824号，统一社会信用代码91420102MA4KNN131T。法定代表人：唐菊香，该公司负责人。申请执行人湖北远固新型建材科技股份有限公司与被执行人武汉东庆天安建筑劳务有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）鄂0503民初275号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、原被告双方一致确认，被告武汉东庆天安建筑劳务有限公司应向原告湖北远固新型建材科技股份有限公司支付各项费用共计403327.80元（其中包括被告所欠货款352128.80元；逾期支付货款的利息41199元[自2018年2月1日计算至2019年2月26日]；原告因追偿货款支付的律师费10000元）。二、上述费用被告武汉东庆天安建筑劳务有限公司于2019年6月30日前支付金额为52128.80元人民币；于2019年9月30日前支付金额为150000元人民币；于2019年12月30日前支付金额为201199元人民币。三、若被告武汉东庆天安建筑劳务有限公司于任何一期还款日到期之前未按协议金额还款或逾期还款的，原告湖北远固新型建材科技股份有限公司有权对剩余应支付金额全额申请强制执行。被告武汉东庆天安建筑劳务有限公司逾期还款的，除一次性偿还全部欠款外，还应支付欠款总金额20%的违约金及原告湖北远固新型建材科技股份有限公司为实现债权发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等为实现债权发生的全部费用）。四、本案诉讼费已减半收取3411元，原告湖北远固新型建材科技股份有限公司已预缴，该费用由被告武汉东庆天安建筑劳务有限公司负担，并于2019年6月30日前一次性向原告湖北远固新型建材科技股份有限公司支付。因武汉东庆天安建筑劳务有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，湖北远固新型建材科技股份有限公司向本院申请强制执行，要求武汉东庆天安建筑劳务有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人武汉东庆天安建筑劳务有限公司应向申请执行人湖北远固新型建材科技股份有限公司支付403327.80元，案件受理费3411元，执行费6001元。二、被执行人武汉东庆天安建筑劳务有限公司应向申请执行人湖北远固新型建材科技股份有限公司支付欠款总金额20%的违约金及为实现债权发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等为实现债权发生的全部费用）。三、以403327.80元为本金基数，自2019年10月30日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人湖北远固新型建材科技股份有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉东庆天安建筑劳务有限公司的银行存款412739.8元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人武汉东庆天安建筑劳务有限公司应向申请执行人湖北远固新型建材科技股份有限公司支付欠款总金额20%的违约金及为实现债权发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等为实现债权发生的全部费用）；三、以403327.80元为本金基数，自2019年10月30日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人湖北远固新型建材科技股份有限公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十一日书记员  邓 健
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初369号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，个体工商户，住河南省鲁山县。 被告：龙盛姣，女，1967年10月1日出生，苗族，贵州省锦屏人，农民，住贵州省锦屏县。 原告田东辉与被告龙盛姣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告田东辉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告付清货款，债权债务消灭为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执1364号之一申请执行人：北京林赛思东餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区东四南大街249号1幢249-5号。法定代表人：杨林，经理。被执行人：北京可路德房车有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-667。法定代表人：王云涛，经理。北京林赛思东餐饮管理有限公司与北京可路德房车有限公司租赁合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2018）京0112民初38590号民事判决书已经发生法律效力。北京可路德房车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京林赛思东餐饮管理有限公司向本院申请执行，要求北京可路德房车有限公司给付案款61300元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京可路德房车有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但是被执行人未按照执行通知书限定期限履行，亦未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人北京可路德房车有限公司的财产进行查询。经查，未发现被执行人北京可路德房车有限公司名下有银行存款、车辆、不动产、证券等可供执行的财产。本院向被执行人北京可路德房车有限公司住所地开发区管委会调查，亦未发现被执行人北京可路德房车有限公司名下有可供执行的财产。本院已将被执行人北京可路德房车有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人北京林赛思东餐饮管理有限公司不能提供被执行人名下的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月十五日法官助理  马 巨书 记 员  李艺波
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0722行审12号 申请执行人：三台县自然资源局。住所地：四川省三台县潼川镇西顺城街221号。 法定代表人：丁昌明，该局局长。 被申请执行人：绵阳福德生态农业开发有限公司。住所地：四川省三台县永明镇永红街。 投资人：张新台。 申请执行人三台县自然资源局因被申请执行人绵阳福德生态农业开发有限公司，逾期未履行三自然资行处决〔2019〕106号行政处罚决定书确定的义务，于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定的合法性进行审查。审查期间，申请执行人于2020年4月2日以程序存在瑕疵为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人三台县自然资源局申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许三台县自然资源局撤回执行申请。 审 判 长  林小燕 审 判 员  魏 江 人民陪审员  任凤文 二〇二〇年四月二日 法官 助理  李雪飞 书 记 员  陈 琳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执1279号之二申请执行人：任安平，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：淄博恒导军帅再生资源利用有限公司，住所地：淄博市周村区西北外环路1号山东恒导石油化工股份有限公司院内西侧。统一社会信用代码：91370306MA3ETJRP1Q。法定代表人：杨潇，经理。被执行人：杨潇，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：史帅，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：李同军，男，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人任安平与被执行人淄博恒导军帅再生资源利用有限公司、杨潇、史帅、李同军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月29日对生效的（2019）鲁0306民初1375号民事调解书申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的行为，作出了其将依法受到信用惩戒的风险提示，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人淄博恒导军帅再生资源利用有限公司、杨潇、史帅、李同军名下无可供执行的银行存款，亦无车辆登记信息。经向不动产登记机关查询，本院已轮候查封被执行人李同军（共有人：王梅）名下坐落于周村区嘉源逸居生活区4号楼1单元202号，产权证号：06-1025862，土地证号：淄国用（2010）第D01560号的房地产，本院无法拍卖变现，其他被执行人名下无可供执行的房产。通过传统方式和现场调查方式本院依法对被执行人淄博恒导军帅再生资源利用有限公司名下机器设备一宗进行了查封，现因案外人提起执行异议暂无法拍卖变现；本院未查询到被执行人杨潇、史帅、李同军有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果无异议，同意本院终结本次执行程序。本案被执行人应付申请执行人的执行款项1151300.00元及相应迟延履行期间债务利息,被执行人全部未履行，案件受理费及申请费、执行费未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  褚云霞审判员  刘洪磊二〇二〇年四月八日法官助理李旭东书记员孟凡良
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2289号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：曹庆杰，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告曹庆杰物业服务合同一案中，双方已达成协议，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 璐
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执243号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道11号。负责人：林万实，该行行长委托代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘国燕，女，1973年9月16日出生，汉族，住凤凰县。中国银行股份有限公司湘西自治州分行诉刘国燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）湘3101民初614号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘国燕住房公积金余额48186元，至此，该案执行标的及诉讼费、执行费均已经全部执行到位，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初614号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3846号之一 申请执行人：王兆友，男，1968年4月6日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:陈学锋（特别授权代理），山东科创律师事务所律师。 被执行人：张连征，男，1985年1月1日出生，汉族，住山东省潍坊市经济开发区。 王兆友与张连征买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初3997号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：限被告张连征于本判决生效之日起十日内向原告王兆友支付货款88909.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，由被告张连征负担。张连征不服该判决上述至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终4461号民事判决书已经发生效力，判决确认：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2022元，由上诉人张连征负担。因张连征未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年9月2日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年9月2日，本院通过法院专递邮寄形式向张连征发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2019年9月2日、2020年3月11日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对张连征的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到张连征名下银行有零星银行存款，因余额较少，未予冻结扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院委托青州市人民法院至张连征户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。本院委托潍坊市奎文区人民法院对张连征进行调查，未查询到其名下不动产信息，未查询到其可供执行的财产线索。 4.因张连征未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年4月14日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人陈学锋，其未提供张连征可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。 6.2020年4月16日，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。 本案执行标的为89920.7元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，王兆友对张连征享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张连征的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月十六日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初734号原告：吴立臣，汉族，1957年9月13日生，住长春市南关区。被告：长春市节约用水管理办公室，地址：吉林省长春市南关区幸福街1888号。法定代表人：王守杰,主任。原告吴立臣与被告长春市节约用水管理办公室劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的送达地址无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴立臣的起诉。案件受理费1500元，减半收取750元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 赵 航二〇二〇年四月十四日书记员 肖惠涵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2894号 原告：张素素，女，1994年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住浙江省义乌市。 被告：吴超，男，1992年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告张素素为与被告吴超民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请判令被告吴超归还原告张素素借款10650元及利息。经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果后，本院于2020年3月19日立案受理，并依法适用小额诉讼程序由审判员吴功君独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告张素素到庭参加诉讼，被告吴超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：张素素与吴超系朋友关系。吴超于2019年10月12日、10月25日向张素素借款1000元和2000元，合计12000元。后吴超归还了借款1350元，余款10650元经张素素催讨，吴超于2020年1月12日通过微信向张素素出具借条一份，但该款吴超至今分文未还。 诉讼过程中，张素素自愿放弃要求吴超支付利息的诉讼请求。 本院认为，张素素与吴超之间的借贷关系成立，有双方的微信聊天记录、转账记录等证据为凭，足以确认。张素素的诉请，于法有据，应予支持。吴超经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 本判决生效后三日内，吴超归还张素素借款10650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元（已减半），由吴超负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴功君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  俞 姣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2566号原告：李某1，男，1954年10月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李某2，男，55岁，住驻马店市驿城区。被告：范某，女，55岁，住址同上。本院在审理原告李某1与被告李某2、范某继承纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某2、范某的起诉。本院认为，原告李某1在诉讼期间自愿申请撤回对被告李某2、范某起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告李某2、范某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。审判员  殷长河二〇二〇年四月二十九日书记员  张 建
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1470号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人刘新。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1172号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘新存款人民币332884元，或扣留、提取被执行人刘新收入人民币332884元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十五日代理书记员  曾 胜
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初305号 原告：娄宏伟，男，1999年12月12日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：盛飞，山东阳尔律师事务所律师。 被告：李雷雷，男，1991年6月14日出生，汉族，住日照市开发区。 委托诉讼代理人：李波，山东天蓝律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，经理。 委托诉讼代理人：闫林，该公司职工。 原告娄宏伟与被告李雷雷、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告娄宏伟于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄宏伟撤诉。 案件受理费1403元，减半收取702元，由原告娄宏伟负担。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年四月二十七日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2671号之一 被执行人马浩，男，汉族，1978年6月20日出生，住浙江省青田县。 马浩犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1121刑初37号刑事判决书已发生法律效力。因马浩未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2019年11月13日立案执行,执行标的130000元。 本院在执行过程中，于2019年11月13日向被执行人马浩发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人马浩纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并委托安徽省宿州市泗县人民法院对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人因犯罪在监狱服刑，目前暂未发现其名下有可供执行财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  张美军 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  叶俊序
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执242号之一申请执行人：王梅，女，1976年6月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：任礼，男，1974年1月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人王梅与被执行人任礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初3577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人任礼于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人王梅借款1160000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌汽车，本院已对该车辆采取查封措施，属轮候查封，且车辆下落不明，当前无从处置。当前本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人存在可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未就是否同意终结本次执行程序作出意思表示。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前未发现被执行人名下存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年四月二十六日书记员  冯桓煜
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执661号申请执行人松阳县人民法院被执行人马云健申请执行人松阳县人民法院与被执行人马云健开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初1140号 原告：熊仁华，男，1958年10月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区牛鼻滩镇。 被告：赵登明，男，1973年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区石公桥镇。 原告熊仁华与被告赵登明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告熊仁华在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告熊仁华撤回起诉处理。 审 判 员 彭万星 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 熊 诚 书 记 员 周志峰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执778号 申请执行人:兰溪市联盛汽车部件制造有限公司，住所地兰溪市轻工工业专业区越中路，组织机构代码:765227274。 法定代表人:朱加林。 被执行人:浙江永泉化学有限公司，住所地浙江省兰溪市游埠特色工业园区，组织机构代码:73452572X。 法定代表人:俞永泉。 本院在执行申请执行人兰溪市联盛汽车部件制造有限公司与被执行人浙江永泉化学有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人兰溪市联盛汽车部件制造有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  郑 倩 审 判 员  陆高峰 二〇二〇年四月八日 代书记员  王小武
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2273号申请执行人贾松腔，男，1962年11月22日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人侯天义，男，1969年7月1日生，汉族，住沁阳市。贾松腔申请执行侯天义为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年3月25日作出（2019）豫0882民初1032号民事调解书。由于侯天义未按规定履行义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为31000元，案件受理费438元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年10月29日向被执行人侯天义邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，银行账户内暂未有财产可供执行；3、本院于2019年10月18日轮候查封被执行人侯天义与其妻子林丽娜名下在沁阳市锦绣江南2期10号楼202西户房产一处，因该房产系轮候查封，暂无法采取评估、拍卖措施；4、查明被执行人侯天义名下有车牌照为豫H8F000五菱牌车一辆，因该车辆未实际控制，未能采取评估、拍卖措施；5、本院已向被执行人侯天义发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人贾松腔，申请执行人贾松腔同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，查明被执行人侯天义名下有车牌照为豫H8F000五菱牌车一辆，因该车辆未实际控制，未能采取评估、拍卖措施；本院于2019年10月18日轮候查封被执行人侯天义与其妻子林丽娜名下在沁阳市锦绣江南2期10号楼202西户房产一处，因该房产系轮候查封，暂无法采取评估、拍卖措施；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯天义负有继续向申请执行人贾松腔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年四月十六日书记员 卫 波
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181财保303号 申请人:吴长珍，女，1986年10月20日生，汉族，住贵州省。 申请人：申开金，男，1980年1月17日生，汉族，住贵州省。 委托代理人：骆婧雯，贵州省铭和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人:贵州立祥房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路401号。统一社会信用代码91520100798822678T。 法定代表人:徐强。 被申请人：贵阳联众易达房地产营销有限公司，住所贵州省贵阳市清镇市云岭东路与红旗北路交汇处中央公园11栋2层2-5号。统一社会信用代码91520181MA6H7J2A8P。 法定代表人：范永松。 申请人吴长珍、申开金以即将向法院提起诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人一价值1080415元的财产采取保全措施、对被申请人二价值52417元的财产采取保全措施。申请人吴长珍、申开金提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人吴长珍、申开金申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州立祥房地产开发有限公司名下银行存款1080415元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。 冻结被申请人贵阳联众易达房地产营销有限公司名下银行存款52417元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年) 申请费5000元由申请人吴长珍、申开金缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘泽清 二〇二〇年四月二十七日 法官助理沈鹏飞 书记员许馨月
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2768号 申请执行人：江苏连徐高速公路有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：梅松，该公司董事长。 被执行人：徐州锦绣雅居家具有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人：吴彤，该公司董事长。 申请执行人江苏连徐高速公路有限公司与被执行人徐州锦绣雅居家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本案执行标的为4945847.64元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年11月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2019年11月至2020年4月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行财产线索。 3、2019年11月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找其单位负责人未果。 4、2020年4月23日，本院与申请执行人委托代理人吕延祖谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，生效法律文书确认债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，穷尽财产调查措施后未发现可执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨 蕾
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1621号 原告：福州世茂嘉年华置业有限公司，住所地建省福州市闽侯县南通镇洲头村。 法定代表人：刘新浩，经理。 委托诉讼代理人：熊益彬、肖炳祥，福建闽江律师事务所执业律师。 被告：陈巧兰，女，汉族，1979年6月23日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：潘向，男，汉族，1977年2月5日出生，住福建省福州市仓山区。 原告福州世茂嘉年华置业有限公司与被告陈巧兰、潘向商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告福州世茂嘉年华置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州世茂嘉年华置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李秀华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 丽
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执307号之十一被执行人宋海，男，汉族，1977年1月10日出生，住临泽县。关于申请人程金军与被执行人宋海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人宋海在中国工商银行2712041801026723575账户内存款人民币817.56元，现因本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋海在中国工商银行2712041801026723575账户内存款人民币166194.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年四月八日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1961号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：张云波，男，1973年9月25日出生，汉族，住福建省蒲城县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张云波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费461.62元，减半收取计230.81元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1342号 王士升、**正、汤水秀、王青、王春玲： 本院在执行申请执行人王士升与被执行人**正等案由宅基地使用权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3475号原告：昆明起嘉机械设备租赁有限公司，住所：云南省昆明市西山区梁源小区3组团3栋1单元101号。法定代表人：孟航洲。被告：云南恒骏地基基础工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区关上镇关平路和双桥路交叉口天赐明珠商业大厦21楼2101室。法定代表人：尚惠连。原告昆明起嘉机械设备租赁有限公司与被告云南恒骏地基基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告于2020年4月14日申请撤回对被告云南恒骏地基基础工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告昆明起嘉机械设备租赁有限公司撤回对被告云南恒骏地基基础工程有限公司的起诉。案件受理费1412元，减半收取706元，由原告昆明起嘉机械设备租赁有限公司负担，剩余706元退还原告。审判员  蔡家瑶二〇二〇年四月十四日书记员  谭思祺
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保65号申请人绿园区张虹明蔬菜经销部与被申请人连永买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保65号案件执行完毕结案。二〇二〇年四月二十六日