福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0124民初578号 原告：包某，女，汉族，1968年11月25日出生，户籍地福建省闽清县，现住福建省闽清县。 被告：吴某1，女，汉族，1971年7月15日出生，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省闽清县。 被告：赵某1，男，汉族，1995年12月22日出生，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省闽清县。 被告：赵某2，男，汉族，1943年9月28日出生，住福建省闽清县。 被告：吴某2，女，汉族，1947年4月17日出生，住福建省闽清县。 原告包某与被告吴某1、赵某1、赵某2、吴某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包某到庭参加诉讼，被告吴某1、赵某1、赵某2、吴某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包某向本院提出诉讼请求：判决吴某1、赵某1、赵某2、吴某2在继承赵若云遗产范围内偿还赵若云所借900000元借款本金及利息（从起诉之日至还清借款之日止按月利率2%计算）。事实与理由：吴某1系赵若云之妻，赵某1系赵若云之子。赵某2、吴某2系赵若云父母。2015年1月13日赵若云以公司生产经营为由，向包某借款300000元，口头约定月利率3%，并出具借条。2015年5月27日，赵若云再次借款500000元，约定月利率2%，并出具一张借条。该笔借款赵若云于2017年10月11日归还200000元，尚余300000元未还。2015年10月8日，赵若云借款300000元，约定月利率2%，并出具借条。上述借款尚未偿还本金合计900000元。赵若云于2019年12月11日自杀死亡。吴某1、赵某1、赵某2、吴某2为其第一顺序继承人，应在继承赵若云遗产范围内承担偿还责任。 吴某1、赵某1、赵某2、吴某2未做答辩。 包某围绕诉讼请求依法提交了借条三张、中国建设银行个人账户支出交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单各一份。吴某1、赵某1、赵某2、吴某2未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经本院审查，认为包某提交的证据具有合法性，关联性、真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院依包某的申请，依法调取吴某1与赵若云的婚姻关系证明及吴某1、赵某1、赵某2、吴某2的户籍证明。 本院经审理认定事实如下：吴某1与赵若云系夫妻，婚姻存续期间，双方生育一子赵某1。赵某2、吴某2系赵若云的父母。2015年1月14日，包某通过中国建设银行、中国农业银行分别转账120000元、180000元，合计300000元至赵若云的银行户头，赵若云于2015年1月13日向包某出具一张借条，借条内容为“今向包某借人民币现金叁拾万元整（300000元），借期叁个月至2015年4月22日归还。逾期按月息3%计算。”2015年4月23日，赵若云向包某的银行户头转账300000元。2015年5月28日，包某通过中国农业银行转账500000元至赵若云的银行户头，赵若云于2015年5月28日出具借条，内容为：“今向包某借人民币现金伍拾万元整（500000元），月息为2%。（于2015年5月27日以转账方式汇入6228460060001214715赵若云账户）。”该笔借款之后，赵若云于每月月末按照2%月利率汇款10000元至包某银行户头。2017年10月11日，赵若云汇款201960元至包某银行户头，汇款当日，包某在2015年5月28日的借条上写下备注，内容为：“备注：2017年10月11日收回本金贰拾万元整（¥200000.00元），剩余本金叁拾万元整。”2017年10月11日之后，赵若云按本金300000元，月利率2%计算利息，于每月月末汇款6000元至包某的户头至2019年11月28日。2015年9月30日，包某通过转账250000元至赵若云银行户头，并交付现金50000元给赵若云。赵若云于2015年10月8日出具借条，内容为“今向包某借现金人民币叁拾万元整（300000元）月息为2%”。2019年12月30日赵若云因死亡注销户口，2020年3月11日，包某诉请法院要求吴某1、赵某1、赵某2、吴某2在继承赵若云遗产范围内偿还本金及利息。 本院认为：合法的借贷关系受到法律的保护，依照包某提供的借条及银行汇款单，可证实包某与赵若云的借贷法律关系的存在。但根据本院查明的事实，2015年1月13日所借的300000元，赵若云已于借条到期日归还，2015年5月28日的500000元已经归还20000元，剩余300000元未归还。2015年10月8日所借的300000元未归还。故本院对该三笔借条目前仍存在的实际借款金额认可为600000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，故包某请求自起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息的请求本院予以支持。因赵若云已经死亡，并未留下遗嘱，依照法定继承方式其法定继承人包括：吴某1、赵某1、赵某2、吴某2。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，吴某1、赵某1、赵某2、吴某2应当在继承被继承人赵若云遗产范围内偿还赵若云欠包某的借款本金600000元及相应利息。吴某1、赵某1、赵某2、吴某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 一、吴某1、赵某1、赵某2、吴某2在继承被继承人赵若云遗产范围内，对赵若云欠包某的借款本金600000元及利息（自2020年3月11日起至还清借款之日止按月利率2%计算）承担相应偿还责任； 二、驳回包某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由包某负担2112元，吴某1、赵某1、赵某2、吴某2负担4288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  曾友锵 二〇二〇年四月九日 法官助理陈丽 书记员方珺琳 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。