wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执16号申请执行人：刘瑛,女,汉族,湖南省怀化市鹤城区。委托代理人（特别授权）：刘复兴,男,汉族，住怀化市迎丰东路。系申请执行人父亲。被执行人：王朝洪,男,汉族,住湖南省中方县中方镇。申请执行人刘瑛申请执行与被执行人王朝洪不当得利纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2018）湘1221民初988号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘瑛于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人王朝洪送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日及2020年4月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王朝洪名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，均未查询到可供执行财产。分别于2020年1月9日、2020年2月12日向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月9日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话方式告知了申请执行人的委托代理人刘复兴，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年3月26日，本院对被执行人王朝洪适用了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日电话约谈了申请执行人的委托代理人刘复兴，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的额为人民币150000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年四月三十日书记员  向 睿
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1665号蒋炜、卢婷婷、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的蒋炜、卢婷婷申请长沙荣苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执624号 梁文强： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2018）粤0781民初809号《民事判决书》、原告：恩平市橫陂镇成运水泥制品件加工店），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款578元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1292号原告：刘晓丽，女，1991年9月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：朱双阳，男，1990年3月27日出生，汉族，住郑州市中原区，系原告刘晓丽之夫。被告：夏志彬，男，1993年7月13日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。原告刘晓丽诉被告夏志彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓丽及其委托诉讼代理人朱双阳到庭参加诉讼，被告夏志彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘晓丽向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款5000元，并支付利息（利息以5000元为基数，按照年利率6%的标准，从起诉之日起计算到实际返还之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系高中同学关系，2018年9月2日被告以亲人病重急需用钱为由向原告借款5000元，原告当天通过支付宝转账的方式借给被告5000元，被告收到借款后承诺一个月内偿还，后原告多次向被告催要，至今被告仍未还款。被告夏志彬未答辩。本院认为：原告向被告提供借款，有通话录音、支付宝转账电子回单、微信截图等证据证实，双方之间成立借贷关系。借款后，被告未按约定偿还借款，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金5000元及自原告起诉之日即2020年4月2日起按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏志彬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓丽借款5000元，并支付以5000元为基数自2020年4月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏志彬承担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年四月十六日书记员  柴广智
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2451-1号原告：赵四方,男,1976年5月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：乔辉，系蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：宋金涛，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：宋超产，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：郭玲玲，女，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告赵四方与被告宋金涛、宋超产、郭玲玲民间借贷纠纷一案,本案在审理过程中，原告申请撤回对被告宋超产、郭玲玲的诉讼。本院认为：原告赵四方申请撤回对被告宋超产、郭玲玲的诉讼，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵四方撤回对被告宋超产、郭玲玲的诉讼。审 判 员 康峰二〇二〇年四月三十日书记员代 飞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢414号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初659号民事判决书，于2020年04月27日立案执行申请执行人王海龙与被执行人郑鑫楠、金天聪民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初703号 原告：吴某，男，汉族，1988年7月23日出生，住绍兴市上虞区，公民身份号码: 330682198807232831。 委托诉讼代理人：钟立东，浙江舜江律师事务所律师。 被告：郑某，女，汉族，1988年6月19日出生，住绍兴市上虞区，公民身份号码: 330682198806191249。 委托诉讼代理人：金立祥、周梦浩，浙江舜杰律师事务所律师。 原告吴某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员耿红建适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟立东、被告委托诉讼代理人周梦浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出如下诉请：1、依法判令原、被告之间的《离婚协议书》有效；2、依法判令被告按《离婚协议书》协助原告办理位于绍兴市上虞区伞业工业园区第8幢B座8028、8029、8030、8031、8032室产权转移变更登记手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年4月3日，原、被告在民政局办理了离婚，双方在民政局签订了一份《离婚协议书》。《离婚协议书》约定了双方离婚、子女抚养、财产分割等内容，其中位于绍兴市上虞区伞业工业园区第8幢B座8028、8029、8030、8031、8032室房屋产权归原告。原告多次要求被告为其办理上述房产的变更登记过户手续，但被告一直不配合原告办理。为依法保护原告的合法权益，原告为此向法院提起诉讼。 被告郑某辩称：《离婚协议书》确系原、被告双方所签。根据协议书的内容，只是约定8028、8032室房产归原告所有。其余的8029、8030、8031室房产应当作为夫妻共同财产分割。 本院经审理查明：原告吴某与被告郑某于××××年××月××日登记结婚。坐落于绍兴市上虞区崧厦街道（原崧厦镇）伞业工业园区第8幢B座8028、8029、8030、8031、8032室房产[不动产权证号分别为浙（2018）绍兴市上虞区不动产权第0009819号、第0007467号、第0007468号、第0007463号、第0007464号]系原、被告夫妻共同财产。 2018年4月3日，双方前往民政部门办理了离婚手续，并签订了《离婚协议书》一份。《离婚协议书》对子女抚养、财产分割、债权债务分割、男方对女方的补偿等均作出了约定。其中第三条对夫妻共同财产分割如下：一辆车牌号为浙Ｄ×××××奔驰车归男方所有；一辆车牌为浙Ｄ×××××大众CC轿车归女方所有；位于上虞区产归女方所有；位于绍兴市上虞区伞业工业园区中国伞城八号楼8028-8032号商铺归男方所有，该商铺尚有的银行贷款由男方承担偿还……。原、被告曾就办理上述坐落于上虞区崧厦镇伞业工业园区中国伞城八号楼商铺的房产过户手续进行过沟通，但协商未果，原告为此向法院提起诉讼。 以上事实由原告提供的离婚协议书、离婚证、不动产产权证、微信聊天记录，以及庭审中当事人的陈述予以证明，本院审查后依法予以确认。 本院认为，案涉《离婚协议书》系原、被告双方前往民政部门办理离婚手续时所签订，系双方真实意思表示，且其内容并不违反法律规定，应属合法有效。根据协议书的约定，原、被告共同所有的位于绍兴市上虞区伞业工业园区中国伞城八号楼8028-8032号商铺归原告所有，故被告根据约定有义务协助原告办理商铺的过户手续。现原、被告对“8028-8032号商铺”所涉具体房屋存有争议，原告认为“8028-8032号商铺”系指8028、8029、8030、8031、8032号商铺共计五套房产，被告则认为“8028-8032号商铺”仅指8028、8032共计两套房产，而不包括8029、8030、8031号共计三套房产，该三套房产尚未分割。本院认为，所分割的“8028-8032号商铺”所使用的文字符号为“-”而非“、”，从一般字面理解应当指8028至8032号商铺；同时《离婚协议书》对原、被告共同所有的财产均进行了分割，一般而言不存在遗漏情况，只分割8028、8032号商铺而保留8029、8030、8031号商铺不予分割也与常理不符。故本院认为“8028-8032号商铺”应指8028、8029、8030、8031、8032号商铺，对被告抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款、第一百三十六条第一款、第一百七十六条之规定，判决如下： 原告吴某与被告郑某于2018年4月3日签订的《离婚协议书》合法有效； 被告郑某应于本判决生效之日起十日内协助原告吴某办理坐落于绍兴市上虞区崧厦街道（原崧厦镇）伞业工业园区第8幢B座8028、8029、8030、8031、8032室房产[不动产权证号分别为浙（2018）绍兴市上虞区不动产权第0009819号、第0007467号、第0007468号、第0007463号、第0007464号]的过户手续，过户至原告吴某名下。 本案受理费80元，依法减半收取40元，由被告郑某负担。 如不服本判决，可在宣判之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  耿红建 二〇二〇年四月十日 书记员  朱文金 附：相关法律条文 《中华人民共和国合民法总则》 第一百三十四条第一款民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。 第一百三十六条第一款民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保422号 申请人：泸州泸叙汽车运输有限公司，住所地龙马潭区安宁镇安宁社区12号，统一社会信用代码915105046804156639。 法定代表人：刘存学。 被申请人：叶桥，男，汉族，1976年6月10日出生，住四川省叙永县。 申请人于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人叶桥名下价值7800元的财产予以查封，申请人以自己所有的川05-×××××大中型拖拉机向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人所有的川05-×××××大中型拖拉机； 二、查封（冻结）被申请人叶桥名下价值7800元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈冰如
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1611号原告：青岛恒丰信息科技发展有限公司，住所地青岛高新技术开发区创业中心213-A室。法定代表人：杨保龙，总经理。委托诉讼代理人：李一、赵越，山东海旭律师事务所律师。被告：马晓辰，男，1990年2月17日出生，汉族，现住莱西市。第三人：莱西市海星建设有限公司，住所地莱西市姜山镇李权庄振兴路9号。法定代表人：李超训，总经理。第三人：青岛信丰祥房地产开发有限公司，住所地莱西市姜山镇李权庄振兴路9号。法定代表人：李超发，总经理。本院在审理原告青岛恒丰信息科技发展有限公司与被告马晓辰、莱西市海星建设有限公司、青岛信丰祥房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛恒丰信息科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费9708元，减半收取4854元，由青岛恒丰信息科技发展有限公司负担。审 判 长  刘明晶人民陪审员  赵 红人民陪审员  刘作江二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王 露
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初35号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：灌南县新安镇格莱美娱乐城，住所地江苏省灌南县新安镇人民中路北侧（苏州商贸城C-08号）。经营者：马骏驰。原告陈玉建与被告灌南县新安镇格莱美娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月24日，原告陈玉建以原、被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费1218元，减半收取计609元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月二十四日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特28号申请人：苏州科跃创联环境工程科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园6-901-142单元。法定代表人：杨旭东，总经理。委托诉讼代理人：武海洋，男，该公司工作人员。被申请人：田兵雪，男，1992年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人苏州科跃创联环境工程科技有限公司与被申请人田兵雪申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人苏州科跃创联环境工程科技有限公司称，被申请人多次违反公司规章制度及操作规范，导致申请人严重经济损失。申请人有权依据劳动合同法第三十九条规定解除合同，但仲裁委根据劳动合同法第四十八条认定申请人违法解除，属适用法律错误。被申请人恶意造谣生事，诽谤申请人名誉。综上，请求法院对此依法审查，撤销苏园劳仲案字〔2019〕第2619号裁决。本院经审查认为，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会的苏园劳仲案字〔2019〕第2619号劳动争议仲裁裁决程序合法，法律适用正确。苏州科跃创联环境工程科技有限公司所述撤销仲裁事由实质均属实体认定问题，不属法律规定应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人苏州科跃创联环境工程科技有限公司要求撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人苏州科跃创联环境工程科技有限公司负担。审判长  蔡燕芳审判员  祝春雄审判员  林李金二〇二〇年四月九日书记员  韩 颖
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3418号之一 申请执行人：陈明义，男，1966年2月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：章根奎，男，1966年10月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人陈明义与被执行人章根奎请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特809号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明义向本院申请强制执行,本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人章根奎支付申请执行人陈明义货款51471元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费672.07元。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求章根奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章根奎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人章根奎的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人章根奎在缙云县不动产登记中心登记有坐落于缙云县五云街道寺后路隔岳巷3号的不动产，已被本院查封，因房产价值远超标的，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人章根奎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章根奎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章根奎作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人章根奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈明义。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章根奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3418号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 张必获 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初781号之一 本院于二〇二〇年二月二十八日对原告中国银行股份有限公司湖南省分行诉被告吴进成信用卡纠纷一案做出的（2020）湘0105民初781号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条裁定，裁定如下： （2020）湘0105民初781号民事裁定书第1页中“案件受理费减半收取654元”补正为“案件受理费减半收取25元”。 审 判 员  李建科 二〇二〇年四月三日 代理书记员  王 瑾
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4269号上诉人（原审被告）：北京众杰腾信资产管理有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇顺仁路55号院5号楼6层634号。法定代表人：康文联，执行董事。被上诉人（原审原告）：曹凤娟，女，1964年11月11日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区。委托诉讼代理人：刘静，北京市在线律师事务所律师。原审被告：康文联，男，1967年10月21日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原审被告：艾海峰，男，1968年10月7日出生，汉族，户籍地天津市河西区。上诉人北京众杰腾信资产管理有限公司（以下简称众杰公司）因与被上诉人曹凤娟、原审被告康文联、艾海峰合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102民初31628号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。众杰公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认定本案有经济犯罪嫌疑属于认定事实错误，本案为单纯的借款合同纠纷，与一审法院已经调解结案的其他案件之间不存在牵连关系，一审法院适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，属于适用法律错误。曹凤娟辩称，同意一审裁定,请求将有关材料移送公安机关。曹凤娟向一审法院起诉请求判决：1.众杰公司、康文联、艾海峰偿还曹凤娟借5万元及利息（自2016年12月21日起计算至借款清偿之日止，按照月利率1.25%计算）；2.众杰公司、康文联、艾海峰承担本案诉讼费用。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，康文联系众杰公司法定代表人，众杰公司与包括曹凤娟在内的多名出资人签订过《出借咨询与服务协议》、康文联与出资人签订《转让债权列表》，出资人按照《出借咨询与服务协议》将出资转入康文联账户，由康文联按月支付利息。众杰公司已有120余件案件以调解等方式结案，且均未履行。由于康文联及众杰公司系列纠纷涉及人数众多、金额巨大，众杰公司有利用其寻找的借款人规避法律规定，吸收不特定人款项转借他人赚取高额利息的行为。法院认为本案存在经济犯罪嫌疑，故对曹凤娟提起的诉讼，依法裁定驳回。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回曹凤娟的起诉。本院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据本案现有查明的事实，由于康文联及众杰公司系列纠纷涉及人数众多、金额巨大，众杰公司有利用其寻找的借款人规避法律规定，吸收不特定人款项转借他人赚取高额利息的行为，故一审法院据此认为本案存在经济犯罪嫌疑，对曹凤娟提起的诉讼，依法裁定驳回。本院经审查认为，一审法院的认定及处理符合法律规定，并无不当。众杰公司的上诉缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，众杰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年四月二十三日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执142号申请执行人：雷顺初，男，1948年6月2日出生，汉族，住安乡县。被执行人：叶建初，男，1966年1月14日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人雷茂梯与被执行人叶建初借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初1888号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人雷茂梯与被执行人叶建初达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执142号对叶建初的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年四月二十八日代理书记员  雷东奇
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保118号卜丹、王本军：申请执行人卜丹依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初557号民事判决书，向本院申请执行被执行人王本军民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人王本军无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。二〇二〇年四月二十九日
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0831民初3458号原告：葛某某，男，1963年8月23日出生，汉族，工人，住泗水县。被告：朱某某，女，1985年7月13日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：李某某，男，1983年8月3日出生，汉族，农民，住泗水县。本院在审理原告葛某某与被告朱某某、李某某债权转让合同纠纷一案中，原告葛某某于2020年4月10日申请撤回对被告朱某某、李某某的起诉。本院认为，原告葛某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛某某撤回起诉。诉讼费1125元，减半收取562.5元，由原告葛某某负担。审 判 长  王世华人民陪审员  程 伟人民陪审员  牛长增二〇二〇年四月十三日书 记 员  张 强
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执147号     申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。   单位住所地：陕西省子洲县XX路XX段。   法定代表人：高志功，该公司董事长。   委托诉讼代理人：曹小波，男，1988年06月03日出生，汉族，该公司职员，住陕西省子洲县。    委托诉讼代理人：刘星宏，男，1992年08月15日出生，汉族，该公司职员，住陕西省子洲县。   被执行人：牛行行，男，1984年04月18日出生，汉族，住陕西予洲县。    被执行人：牛子栋，男，汉族，1958年8月1日出生，住陕西省子洲县。    被执行人：牛福刚，男，1985年11月09口出生，汉族，住陕西省子洲县。     被执行人：牛伟，男，1989年08月11日出生，汉族，住陕西省洲县。   申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人牛子栋、牛行行、牛福刚、牛伟金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0831民初870号民事判决书，向被执行人牛子栋、牛行行、牛福刚、牛伟发出执行通知书，责令被执行人牛子栋、牛行行、牛福刚、牛伟履行：一、向陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金45万元及利息，月利率为10.5‰，利息从2018年10月29日起至履行完毕之日止（扣除已偿还的2800.12元利息）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4330元，保全费2974元，执行费7764元。   2020年4月29日，双方当事人自愿达成和解执行协议，牛子栋、牛行行、牛福刚、牛伟于2020年10月30日前偿还申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司全部借款本金及利息，案件受理费、保全费。申请人自愿放弃迟延履行金的执行。如果王亚玲、牛子栋未按和解协议约定的期限履行义务，申请人可随时按原判决书内容一次性申请执行。执行费7764元由牛子栋负担。现申请执行人自愿撤回执行。   本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以与被执行人牛子栋、牛行行、牛福刚、牛伟达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0831执147号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）。           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊             二0二0年四月二十九日     书记员 郭明                1
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异22号异议人（被执行人）：张某某，男，1975年8月15日生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区。申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：孙某某，任董事长。委托代理人：冯某甲、冯某乙，该公司员工。本院在执行申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称“泽州农商行”）与被执行人张某某金融借款合同纠纷案件中，被执行人张某某提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：请求中止依据山西省晋城市城区人民法院（2019）晋0502执2314号之三《执行裁定书》对异议人名下房屋的查封。异议人主张的事实和理由：贵院在执行山西泽州农村商业银行股份有限公司与张某某等人金融借款合同纠纷案件中，于2019年11月23日查封了异议人名下的房屋。该房产系异议人与妻子张某甲婚后购买，为共同财产，系申请人及家庭（共四人，且长女为残疾人）唯一住房，被查封后申请人及家庭成员生活无法保障。对此，异议人认为不能因异议人的金融借款合同纠纷侵害和剥夺异议人及家庭成员的合法生存权利，故请求贵院解除查封行为。申请执行人泽州农商行称，执行裁定书是法院执行行为的合法体现，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，唯一住房并非不可执行。被执行人以涉案房屋为其唯一住房，被查封后家庭成员生活无法保障提出异议，理由不成立。人民法院应当继续执行，请求依法驳回被执行人的异议。本院审查后认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。按照以上规定，在具备上述情形的情况下，被执行人的唯一房屋可以用来执行。在唯一住房可用来执行的情况下，本院采取查封措施，显然不违反规定。被执行人提出的异议请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回异议人张某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  田海根人民陪审员  刘红兵人民陪审员  吴盼盼二〇二〇年四月十五日书 记 员  孟盼盼
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执416号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路306号。统一社会信用代码91340600675869695P（1-1）。负责人：王磊，该行行长。委托代理人：赵静，系该行员工。被执行人：冯玉新，男，1966年7月15日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：杨艳红，女，1983年4月24日生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与冯玉新、杨艳红金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行存款账户，现案件需要解除对被执行人名下银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯玉新、杨艳红名下银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年四月十六日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书      （2019）陕0831执恢269号之一     申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。   单位住所地：陕西省子洲县XX路XX段。   法定代表人：高志功，该公司董事长。   委托代理人：张x，1970年04月06日出生，汉族，该公司风险部经理，住陕西省子洲县。   被执行人：刘小涛，男，1981年01月10日出生，汉族，住陕西省子洲县。   被执行人：郝巧瑞，女，1988年03月17日出生，汉族，住宁夏贺兰县。   被执行人：续雄伟，男，1979年02月15日出生，汉族，住陕西省子洲县。   被执行人：贺亚宁，女，1980年02月29日出生，汉族，宁夏贺兰县。   被执行人：刘利民，男，1977年10月01日出生，汉族，住陕西省子洲县。   本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小涛、续雄伟、贺亚宁、郝巧瑞、刘利民金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0831民初353号民事判决书，责令被执行人刘小涛、续雄伟、贺亚宁、郝巧瑞、刘利民履行：一、向申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金47万元及利息，利息从2018年1月27日至至履行完毕之日止，以月利率14.85‰计算。   在执行过程中，本院划拨了续雄伟的存款500.44元、贺亚宁存款1364.39元、郝巧瑞续雄伟的存款1973.31元，计3838.14元，兑现给申请人3838.14元。现申请人以想和被执行私下协商自愿申请撤回执行，本院予以准许。终结执行后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下:   终结（2019）陕0831执恢269号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。             审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊       二0二0年四月十三日     书记员 郭明          1
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初308号原告：李巧芬，女，汉族，1981年6月28日出生，住址河南省清丰县。被告：清丰县高堡乡英满城村村民委员会。住址：河南省清丰县高堡乡英满城村。法定代表人：侯兆顺，该村村主任。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。原告李巧芬与被告清丰县高堡乡英满城村村民委员会（以下简称被告英满城村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李巧芬和被告英满城村委会及其委托诉讼代理人唐秀钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李巧芬提出诉讼请求：1、判决被告英满城村委会偿还饭费18750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营饭店期间，被告的成员先后在原告经营的饭店就餐，共计饭费18950元。2018年3月被告还款200元。后经原告多次催要，被告一直未还。故原告依法起诉，请求支持原告的诉请。被告英满城村委会辩称，原告李巧芬请求的饭费事实不清、原因不明。饭费清单上的有些人员不是村委会的成员，原告提供的饭费总条与饭费清单上的时间不一致，该总条涉嫌造假，应驳回原告的诉讼请求。另外，被告于2017年1月23日偿还原告3000元，原告应将该3000元予以返还。本院经审理认定事实如下：2013年3月至2015年6月期间，被告英满城村委会成员以为村委办事为由，在原告李巧芬经营的饭店内用餐63次，共计18950元。2015年2月11日，张秀坤、田登峰、马树朝代表被告和原告进行了结算，后向原告出具欠条两份，证明拖欠原告饭费共计18950元，被告英满城村委会并在该欠条上加盖了被告的公章，欠条上另外有张秀坤、田登峰、马树朝的签名。被告已于2017年1月23日偿还原告3000元、于2018年3月份偿还原告200元，下余饭费15750元被告未支付，双方遂产生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的身份证明、63张饭费便条、加盖有被告英满城村委会公章的便条（总条）2张、被告提供的收到条（证明原告收到其饭费3000元）1张及庭审记录在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立起生效。原告提供的饭费便条及饭费总条上有被告英满城村委会时任村干部“王胜利”、“法宏”、“成典”、“秀坤”、“田登峰”、“马树朝”等人的签字，并加盖了被告英满城村委会的公章，该饭费便条及饭费总条应视为双方结算的凭证。且饭费便条上的数额与饭费总条上的数额相一致。本院认为，公章具备有标志作用、权威作用以及证明作用，具有绝对性，是法人权利的象征，被告加盖其公章的行为，有理由使合同相对人李巧芬相信加盖公章的行为系代理被告英满城村委会所为。原告在餐饮服务合同中属于善意行为人，其在当时并不能仔细甄别就餐人员就餐是个人行为还是职务行为，基于维护社会和经济秩序稳定，保护社会主义市场经济中的契约精神和交易安全，维护善意行为人的利益，故被告英满城村委会与原告之间已形成了餐饮服务合同关系，合同成立并生效。原告李巧芬提供了餐饮服务行为，履行了合同义务，被告英满城村委会应当对时任村干部王胜利、王法宏、张秀坤、田登峰、马树朝等人确认发生的餐饮服务费用承担支付义务，故本院对原告要求被告英满城村委会承担责任的诉讼请求予以支持。原告向被告英满城村委会工作人员提供餐饮服务，事实存在，且已实际履行，被告原村委会人员王胜利、王法宏、张秀坤、田登峰、马树朝等人接受了餐饮服务，并向原告出具债权凭证（即餐饮费欠款凭证），并标明了招待费的项目、金额的民事行为，系履行职务过程中做出的民事行为，其所产生的民事责任，应由被告英满城村委会承担。关于本案所涉人员是否该使用公款进行吃喝的问题，与本案并非同一法律关系，当事人可通过其他途径进行解决，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第五十八条第一款、第二款、第三款、第六十条、第九十九条第一款、第二款、第一百零一条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：被告清丰县高堡乡英满城村村民委员会于本判决生效后三十日内支付原告李巧芬饭费15750元。驳回原告李巧芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由原告李巧芬负担37元，被告清丰县高堡乡英满城村村民委员会负担97元。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂建杰二〇二〇年四月九日书记员  赵梦茹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢5号之五申请执行人：靳三红，男，生于1967年12月4日，汉族，住南召县。被执行人：赵海，男，1968年4月20日出生，回族，住南召县。被执行人：程文彦，女，1969年2月8日出生，回族，住南召县。本院在执行申请执行人靳三红与被执行人赵海、程文彦民间借贷纠纷一案中，被执行人赵海、程文彦未按期履行（2017）豫1321民初1778号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣划被执行人程文彦在中国邮政银行股份有限公司南召县人民路支行账户存款人民币4186元；二、扣划被执行人程文彦在中国邮政银行股份有限公司南召县中华路营业所账户存款人民币1022元；三、扣划被执行人赵海在河南南召农村商业银行股份有限公司瑞丰支行账户存款人民币1292元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨雪营二〇二〇年四月二十三日书记员  **伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3464号申请执行人浏阳市北盛镇宏盛钢管扣件租赁部。被执行人周裕兴。申请执行人浏阳市北盛镇宏盛钢管扣件租赁部与周裕兴租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘0181民初10141号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院提出执行申请本院于2020年4月16日向被执行人周裕兴发出执行通知书，责令被执行人周裕兴支付案款17831.9元，但被执行人周裕兴未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周裕兴银行存款17831.9元（申请执行费、迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月二十日书记员  伍智勇
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢58号刘旭、赵丹：本院在执行申请人刘旭与被执行人赵丹借款合同纠纷一案过程中，被执行人赵丹已按照生效的法律文书确定的给付义务将欠款30000元给付申请人刘旭，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2017）黑0523民初1773号民事调解书确定内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十八日
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初741号 原告：王海燕，女，1988年9月1日出生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所。 被告：吉林省品誉坊餐饮管理有限公司，住所地长春市绿园区泰来街轻铁湖西花园第36幢112号房。 本院在审理原告王海燕与被告吉林省品誉坊餐饮管理有限公司劳动争议一案，原告于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海燕撤诉。 案件受理费5.00元，由王海燕负担。 审判员  黄晓颖 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 睿
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更347号罪犯吴有名，男，1988年6月11日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省娄底中级人民法院于2015年10月19日日作出（2015）娄中刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人吴有名犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事原告人陈永红经济损失127781元。吴有名及陈永红不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年12月16日作出（2015）湘高法刑一终字第216号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月4日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴有名在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴有名在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴有名减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2029年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初65号原告：任衍宇，男，1990年1月28日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。原告：马顺义，男，1993年4月23日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。二原告委托诉讼代理人：袁帅，山东守用律师事务所律师。被告：李庆，男，1988年8月12日出生，汉族，居民，住费县。原告任衍宇、马顺义与被告李庆不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任衍宇、马顺义撤回起诉。案件受理费433.75元，减半收取计216.9元，由原告任衍宇、马顺义负担。审 判 长  凌 飞人民陪审员  张京伦人民陪审员  刘月华二〇二〇年四月二十三日书 记 员  米俊杰
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执12号申请执行人:赵振银，男，汉族，住甘肃省宁县南义乡。被执行人：韩建宁，男，汉族，住甘肃省宁县南义乡。赵振银与韩建宁民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）甘1026民初2109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩建宁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵振银于2020年01月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韩建宁的财产进行了查控，查明韩建宁名下无存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等信息。另查明，被执行人韩建宁目前下落不明，无其他可供执行财产。本院依法将被执行人韩建宁纳入失信被执行人名单，进行了高消费限制，且作出了司法拘留决定交由公安机关进行临时控制。综上，本院认为，被执行人韩建宁目前无其他可供执行财产，申请执行人赵振银不能提供被执行人韩建宁财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1026执12号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾博彦审判员  王歌磊审判员  郭永锋二〇二〇年四月十六日书记员  房 浩
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初447号之一原告：娄底友邻恒昌物业管理有限公司。法定代表人：谭进军，该公司总经理。住所地：娄底市娄星区。委托代理人：康小霞，湖南宇能律师事务所律师。委托代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被告：吴元昊，男，汉族，1992年5月10日出生，住址：湖南省涟源市。委托代理人：吴元淼，男，汉族，1994年7月13日出生，湖南省涟源市，系吴元昊之弟。原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司诉被告吴元昊物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司向本院申请撤回对被告吴元昊的起诉。本院认为，撤诉是原告的一项基本权利，原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司撤回对被告吴元昊的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司负担。审判员  李玉武二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执268号 曾凡勇： 本院执行你危险驾驶罪一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初130号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人李本俊，男，出生，汉族，文盲，务农，住福建省闽侯县。曾因犯危险驾驶罪，于被本院判处拘役三个月，并处罚金5000元人民币，刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于被闽侯县公安局刑事拘留，同年被闽侯县公安局取保候审。 指定辩护人吴雪梅，闽侯县法律援助中心律师。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人李本俊犯危险驾驶罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人李本俊及其辩护人吴雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，19时许,被告人李本俊与哥哥江某在闽侯县家中吃饭时共同饮用啤酒。当晚22时许，被告人李本俊无证驾驶无牌二轮摩托车从白沙镇前往上街镇，途经闽侯县115县道甘竹大桥时，被闽侯县公安局交警大队民警拦截检查，被告人李本俊接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人李本俊驾驶车辆时血液中乙醇含量为125.25ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人李本俊的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人李本俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 辩护人辩称，被告人李本俊具有坦白，认罪认罚等从轻处罚情节，被告人李本俊家庭情况困难，希望对其适用缓刑。 经审理查明，19时许,被告人李本俊与哥哥江某在闽侯县家中吃饭时共同饮用啤酒。当晚22时许，被告人李本俊无证驾驶无牌二轮摩托车从白沙镇前往上街镇，途经闽侯县115县道甘竹大桥时，被闽侯县公安局交警大队民警拦截检查，被告人李本俊接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人李本俊驾驶车辆时血液中乙醇含量为125.25ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 上述事实，被告人李本俊在庭审中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、血样提取登记表、酒精呼气测试单、驾驶人信息查询单等材料；证人江某的证言；被告人李本俊的供述与辩解；福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取血样照片、酒精呼气照片、车辆照片；抓获经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人李本俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李本俊到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人李本俊自愿认罪认罚并签署具结书，依法予以从宽处理。被告人李本俊曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法予以从重处罚。被告人李本俊无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法予以从重处罚。关于辩护人提出被告人李本俊坦白、认罪认罚等辩护意见，本院予以采纳，但鉴于被告人李本俊具有两项从重处罚情节，故不宜适用缓刑。综合考虑被告人李本俊的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条的规定，判决如下： 被告人李本俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，由实际羁押之日起计算）。 （罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  魏文成 人民陪审员  叶 敏 二〇二〇年四月三日 法官助理杨璐滢 书记员朱丽仙 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执2110号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：于宁宁，男，1968年12月2日出生，汉族。被执行人：朱华磊，男，1978年1月4日出生，汉族。被执行人：孙小利，男，1970年11月22日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人于宁宁、朱华磊、孙小利借款合同纠纷一案中，2020年4月26日申请执行人向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院(2019)豫0822执2110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小正审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月二十七日书记员  葛琳琳
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初520号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：曹德正，该行员工。被告：丁红波，男，1976年5月2日出生，住湖北省罗田县。被告：李琴，女，1979年11月16日出生，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告丁红波、李琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐金烽二〇二〇年四月十四日书记员  胡沁洋
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执87号申请执行人罗山县新区简一宅配部，住所地罗山县。法定代表人张悦，女，该宅配部经营者。被执行人殷义祝，女，汉族，1982年09月出生，住罗山县。本院在执行申请人罗山县新区简一宅配部与被执行人殷义祝合同纠纷一案中，申请人罗山县新区简一宅配部书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1521执87号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年四月三十日书记员 潘丞博
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执347号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：罗国成 被执行人：何付良 立案时间：2020年4月14日 执行依据：(2020)川1527民初143号 执行依据主文：被执行人何付良支付申请执行人罗国成争议款36000元。 申请标的：36000.00 结案标的：36000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年四月二十四日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执583号 杭州市下城区市场监督管理局与陈小红工商行政管理（工商）行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103行审23号行政裁定书，于2020年3月16日立案执行。现因被执行人陈小红已履行生效法律文书确定的义务（行政罚款及加处罚款30000元、执行费350元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3393号申请执行人：陈立龙，男，1975年6月25日出生，汉族，个体户，非党员，住盱眙县。被执行人：罗来中，男，1966年12月13日出生，汉族，个体户，住金湖县。陈立龙与被执行人罗来中买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）苏0830民初887号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告罗来中应于本判决生效之日起十日内向原告陈立龙支付16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，合计人民币800元，由被告罗来中负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人罗来中送达地址确认书发出执行通知书，报告财产令，财产申报表等文书，责令被执行人报告财产、履行义务，邮件显示退回。本院于2019年10月25日在被执行人罗来中的居住地金湖县塔集镇联合村民委员会张贴公告向其送达执行通知书等相关执行材料。公告期满后被执行人罗来中既未申报财产，亦未实际履行义务。2、本院于2020年2月26日限制被执行人罗来中高消费，同日将被执行人罗来中纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、在执行过程中，本院分别于2019年10月12日、2020年2月24日、2020年4月2日通过总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人罗来中名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到被执行人罗来中名下可供执行财产。4、本院于2019年12月10日通过金湖县不动产登记簿信息利用结果证明查询，未查询到被执行人罗来中名下的不动产登记信息。5、2020年4月8日，本院至被××人××中居住地××集镇联合村民委员会调查走访，了解到被执行人罗来中举家外出，不明去向，原居住房屋破烂不堪，长期无人居住，无实际处置价值。未发现其他可供执行的财产线索。6、因被执行人罗来中下落不明，本院未能对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日以发送短信形式将被执行人罗来中名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为16800元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初887号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年四月九日书记员  葛家军
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初50号 原告：管春香，女，1974年12月10日出生，汉族，住江苏省连云港市高新区。 原告：张斌，男，1975年12月3日出生，汉族，住址同上。 二原告委托诉讼代理人:殷国春，江苏顺维律师事务所律师。 被告：江苏君怡物业管理有限公司，统一社会信用代码91320706795359331J，住所地江苏省连云港市海州区郁州南路10号兴业时代花园。 法定代表人：李传江，董事长。 委托诉讼代理人：龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭磊，公司员工。 原告管春香、张斌与被告江苏君怡物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告管春香、张斌于2020年4月2日申请撤回起诉。 本院认为，原告管春香、张斌书面向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告管春香、张斌撤回起诉。 案件受理费减半收取307.5元，由原告负担（已交纳）。 审判员  戴培培 二〇二〇年四月二日 书记员  胡砚艳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0223执保135号 申请人:中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，地址：鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人：李杨，该支行行长。 被申请人：覃永华，男，1987年4月15日出生，壮族，住广西鹿寨县。 本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223执保135号执行裁定书，冻结被申请人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人覃永华(身份证证件号码：)在中国农业银行62×××72账户内的存款人民币5000元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算； 冻结被申请人覃永华(身份证证件号码：)在广西壮族自治区农村信用社联合社20×××90账户内的存款人民币5000元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算； 查封被申请人覃永华(身份证证件号码：)所有桂Ｂ×××××五菱牌小型汽车一辆，查封期限为二十四个月，自查封措施完成次日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  蔡 恺 二〇二〇年四月十三日 法官助理  杨业婷 书 记 员  黎欣宜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6170号 申请执行人：杜洪飞，女，1978年10月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈丹平，女，1981年12月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杜洪飞与被执行人陈丹平民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017)浙0783民初14991号民事判决书，被执行人应归还申请执行人杜洪飞借款本金12000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人陈丹平纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈丹平的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款12000元、受理费50元、执行费80元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人杜洪飞于2020年4月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6170号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈筱琳
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执213号 贾白慧、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 关于申请执行人贾白慧与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤劳动争议一案，申请执行标的3300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3300.00元。本院已于2020年4月17日将该款转付给申请执行人贾白慧。至此，申请执行人贾白慧向本院申请执行的(2020)川0812民初263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢245号申请执行人交通银行股份有限公司延边分行。地址：延吉市。法定代表人徐明，行长。被执行人金恩花，女，朝鲜族，户籍地为龙井市。申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人金恩花之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初5269号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人返还借款本金159817.45元及利息、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费用4216元、申请执行费2490元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案恢复执行。本院在上次执行过程中，依法对被执行人金恩花名下位于延吉市朝阳街98号5002的房屋（产权证号为641877、面积为49.85平方米）进行评估、拍卖、变卖。因无人购买以第二次流拍价114216.32元抵债给申请执行人。经查，被执行人无银行存款、车辆、房屋等信息。对于以物抵债后剩余本金及利息，申请人同意终结本次执行程序。本院认为,被执行人无其他财产可供执行，本院也未能查找，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔永埙执行员  管清泉执行员  申铉基二〇二〇年四月十七日书记员  金明奎
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初428号 原告：陈会兰，女，1969年7月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：乐虹，女，1989年8月1日出生，住址同上。 被告：李招艳，女，1982年4月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区人民街649号丽人木业综合楼一、二楼，统一社会信用代码：913311008488703107。 法定代表人：何宏建，总经理。 委托代理人（特别授权）：陈璐,浙江万申佳律师事务所律师。 原告陈会兰与被告李招艳、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长、人民陪审员吴伟珍、王小云参加评议的合议庭，于2020年4月16公开开庭进行了审理，原告陈会兰及其委托代理人乐虹、被告李招艳、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人陈璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈会兰诉称：2019年4月15日，被告李招艳驾驶浙Ｋ×××××小轿车在丽水市莲都区向西方向直行驶，当日16时05分，该车型行驶至上述事故路段借道通行横过道路时，与乐池龙驾驶的赣Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，李招艳负此次事故的全部责任。原告的伤情经医院诊断为耻骨骨折，足软组织疾患、软组织疾患。经丽水天平司法鉴定所鉴定，误工期为120日（从受伤之日计算）、护理期限为30日，营养期限为60日。经查，该肇事车辆已向被告保险公司处投保。原告认为，原告虽然户籍为江西抚州人，但在浙江丽水市莲都区务工生活有20余年，事实清楚，法律规定明确。根据《浙江省高级人民法院，在机动车交通事故责任纠纷案审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见（试行）》的规定，赔偿标准应按照浙江省城市居民人身损害赔偿标准进行，向两被告索赔无果。为此，请求法院：1、请求判令被告李招艳赔偿原告陈会兰下述各项费用总计34360.4元，其中医疗费9242.9元、误工费18270元、护理费4567.5元、营养费1800元、交通费300元，住院伙食补助费180元；2、请求判令被告李招艳赔偿原告精神损害抚慰金1000元；3、被告保险公司在承保的范围内有承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：原告诉请的误工费标准过高，且原告未提供其存在相关工作收入以及收入来源的证据，未能举证其因为误工产生误工费，原告因本次交通事故产生误工期限，以实际的损失为准，现原告未提供相关证据，被告认为，其主张的误工费标准过高。对原告诉请的护理期限没有异议，但护理费标准过高，应按120元每天计算。原告的营养期限没有异议，营养标准也没有异议。原告诉请交通费，在本案当中原告未提供相关的交通费票据。关于精神损害抚慰金，原告在本案事故中，并没有提供相关的伤残等级，其要求主张没有依据。 被告李招艳辩称：与保险公司答辩意见一致。 经审理本院认定与原告陈述的事实相一致。 另查明，原告受伤后，自行委托丽水天平司法鉴定所鉴定，误工期为120天，护理期限30天，营养期限60天。被告李招艳驾驶的浙Ｋ×××××小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。 本院认定原告合理的损失：医疗费8675.22元、护理费4320元、误工费17280元、营养费1800元、住院伙食补助费180元、交通费60元，共计人民币32315.22元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有：原、被告身份信息、医疗费票据、出院记录、交通事故认定书、司法鉴定意见书及当事人的庭审陈述。 本院认为：交警部门认定被告李招艳负本起事故全部责任，责任认定准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告合理的医疗费、误工费、护理费、交通费，由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，剩余的合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告要求被告赔偿营养费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费、护理费、交通费，部分不合理，不合理部分，本院不予支持。原告要求被告赔偿医疗费中，部分费用没有医疗机构诊断证明及正式票据，该部分本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因原告伤势未构成残疾，本院不予支持。被告辩解原告医疗费中有超医保费用不予赔偿，没有法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、原告陈会兰因交通事故造成经济损失共计32315.22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险和商业险范围内予以赔付，被告李招艳承担连带赔偿责任，款于本判决生效之日起一个月内支付给原告陈会兰（款汇至原告陈会兰的银行帐户，中国邮政储蓄银行丽水岩泉支行：6217993300051009972）； 二、驳回原告陈会兰的其它诉讼请求； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告陈会兰负担50元，被告李招艳负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  纪伟琴 赔偿清单 医疗费8675.22元 护理费30天×144元/天=4320元 误工费120天×144元/天=17280元 营养费60天×30元/天=1800元 住院伙食补助费6天×30元/天=180元 交通费60元 共计人民币32315.22元。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6381号 申请执行人：金春波，男，1965年4月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马中时，男，1944年7月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金春波与被执行人马中时民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019)浙0783民初8137号民事调解书，被执行人应归还申请执行人金春波借款本金50000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行，并于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人马中时纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人马中时的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款50000元、受理费1106元、执行费650元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人金春波于2020年4月10日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6381号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈筱琳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执318号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 特别授权委托代理人邹田水，系该公司职员。 被执行人周裕荣，女，1988年10月28日出生，汉族，住隆回县。 被执行人阮礼雄，男，1970年11月12日出生，汉族，住隆回县。 被执行人李船，男，1984年6月4日出生，汉族，住隆回县。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司与周裕荣、阮礼雄、李船金融借款合同纠纷一案,隆回县人民法院（2017）湘0524民初2521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周裕荣、阮礼雄、李船没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。 2020年2月19日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月19日向被执行人周裕荣、阮礼雄、李船邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周裕荣、阮礼雄、李船的银行存款、工商、不动产、民政、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户予以冻结，于2020年2月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人周裕荣、阮礼雄、李船的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年3月17日本院对被执行人周裕荣、阮礼雄、李船适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年2月24日，双方当事人自行达成和解协议，由被执行人周裕荣偿还本金10000元，律师费10500元，诉讼费3144元，执行费200元，剩余借款本息由李船及担保人阮礼雄负责偿还，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司同意不再向周裕荣主张权利。2020年3月27日申请人向本院提交申请书，请求解除被执行人阮礼雄的银行账户冻结、限制消费令及屏蔽失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人自行达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘国良
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1689号申请执行人：乾安县中小企业信用担保有限公司,住乾安县被执行人：王永波，男性,1969年5月21日生，汉族，住乾安县。；王国有，男性,1978年5月28日生，汉族，住前郭县。。本院在执行申请执行人乾安县中小企业信用担保有限公司与被执行人王国有、王永波借款合同纠纷一案中，双方达成了执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0723执1689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 勋
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩96号 张芳林： 本院在执行申请执行人李代珠与被执行人张芳林买卖合同纠纷一案中，因被执行人张芳林未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对张芳林罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保76号郭玲香、罗新、罗同、陈长平：申请人郭玲香、罗新、罗同依照已发生法律效力的(2017)湘0611民初563号民事调解书，向本院申请保全被保全人陈长平民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人陈长平无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初502号原告：李建堂，男。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：河南登凯房地产开发有限公司，住址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号8层。统一社会信用代码：914101006973104707。法定代表人：李胜利，任负责人。被告：徐玉堂，男。委托诉讼代理人：赵天祥，河南震世律师事务所律师。特别授权。被告：张家兵，男。原告李建堂与被告河南登凯房地产开发有限公司、徐玉堂、张家兵劳务合同纠纷一案，于本院2020年3月4日立案。原告李建堂于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。同日本院向原告李建堂依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。期间，原告申请免交诉讼费用未获批准同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建堂撤回起诉处理。审判员  谭琨亮二〇二〇年四月二十一日书记员  张晟昊
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初226号 原告：梁树云，男，1963年11月2日出生，汉族，住平山县。 被告：灵寿县水泉溪自然风景区有限公司，住所地灵寿县南营乡东木佛塔村。 法定代表人：陶利芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：江芳敏，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：王伟刚，男，1981年8月8日出生，汉族，住平山县。 原告梁树云与被告灵寿县水泉溪自然风景区有限公司、王伟刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告梁树云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁树云撤回起诉处理。 审判员  吕书香 二〇二〇年四月十三日 书记员  翟 娜 ——
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执242号申请执行人：王丽，女，1984年2月21日出生汉族，无业，住大石桥市。被执行人：周香玲，女，1968年5月2日出生汉族，无业，住大石桥市。被执行人：刘爱冬，女，1988年10月19日出生汉族，工人，住大石桥市。申请执行人王丽因与被申请执行人周香玲、刘爱冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）辽0882民初2521号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周香玲、刘爱冬未履行生效法律文书确定的义务，申请人王丽于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人周香玲、刘爱冬发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，冻结被执行人刘爱冬在大石桥源源水务有限公司的工资。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月10日对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年1月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2019年12月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。2019年12月17日冻结了被执行人刘爱冬在大石桥源源水务有限公司工资24000.00元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2521号民事判决书，被申请执行人周香玲、刘爱冬应当如期给付申请执行人王丽所欠款项20,000.00元、利息及违约金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人周香玲、刘爱冬有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执242号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月十七日书记员  张 余
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢175号申请执行人梨树县小宽镇农村资金互助社与被执行人张国宏、王百华、张宝、何雪飞借款合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初2552号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款846.01元并负担执行费等。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人已经自动履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初2552号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1719号申请执行人陈佳佳，男，1991年11月23日出生。委托代理人孙芳云，女，1989年3月29日出生。被执行人程杰，男，1990年2月12日出生。被执行人缪利，男，1990年2月3日出生。申请执行人陈佳佳与被执行人程杰、缪利合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年3月11日作出的（2019）鄂1126民初690号民事调解书已发生法律效力，被执行人程杰、缪利未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请人陈佳佳的执行申请，本院于2019年10月31日依法立案执行。本案在执行过程中：2019年11月5日按照申请执行人陈佳佳提供的被执行人程杰、缪利送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人程杰、缪利未予履行。本院2019年11月4日、2019年12月9日、2019年12月23日、2019年12月25日、2020年1月15日、2020年2月17日、2020年3月16日、2020年4月2日多次在法院网络查控系统对被执行人程杰、缪利财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均余额不足，暂未发现被执行人程杰、缪利有可供执行的财产，亦无证券开户登记、无投保保险信息、无工商注册登记信息、无车辆登记信息、无婚姻登记信息。本院于2019年11月15日到被执行人程杰户籍地蕲春县狮子镇牛皮寨村民委员会调查，调查结果为被执行人程杰长期不在家，无法联系。本院于2019年12月10日通过法院网络查控系统对被执行人程杰在中国农业银行蕲春刘河支行存款账户（尾号8760）及微信财付通账户、被执行人缪利中国农业银行株林支行存款账户（尾号0465）、中国工商银行蕲春漕河支行存款账户（尾号0384）、招商银行黄冈蕲春支行存款账户（尾号7646-20001）及微信财付通账户存款予以冻结，上述账户存款余额不足，以案件执行标的额为限超额冻结65875元。本院于2019年12月12日将被执行人程杰纳入失信被执行人名单，并对被执行人程杰实施限制高消费措施，在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年12月23日在被执行人程杰、缪利住所地的蕲春县房地产管理局进行了调查，未发现被执行人程杰、缪利名下登记有房产。2020年4月21日被执行人缪利给付申请人陈佳佳现金32500元，申请人陈佳佳书面证明被执行人缪利在本案中已全部履行完毕，本院对被执行人缪利已冻结的中国农业银行株林支行存款账户（尾号0465）、中国工商银行蕲春漕河支行存款账户（尾号0384）、招商银行黄冈蕲春支行存款账户（尾号7646-20001）及微信财付通账户予以解除冻结，并在被执行人信息公开中屏蔽被执行人缪利的信息。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈佳佳，要求其提供被执行人程杰的财产线索，申请执行人陈佳佳认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人程杰的财产线索，其书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初690号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人程杰有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 甘 泉二〇二〇年四月二十一日书记员 杨 青
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初141号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人邹仁义，男，汉族，小学文化，住址湖南省平江县。曾因犯抢劫罪和强奸罪，于1992年12月15日被岳阳县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。现因涉嫌诈骗罪，于2019年12月13日被平江县公安局刑事拘留，于2019年12月19日被平江县公安局监视居住。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）115号起诉书指控被告人邹仁义犯诈骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人邹仁义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月24日，被告人邹仁义在家务农时不慎被耕牛顶伤被当地村民送往平江县第一人民医院进行救治，被告人邹仁义使用其弟弟邹某的身份证办理入院手续，并于2018年6月9日治疗出院，住院期间花费医疗费用31507.70元。邹仁义出院后在得知缴纳了城乡居民基本医疗保险费用的居民在医疗保险期间可以报销一部分医疗费的情况下。明知自己未缴纳2018年度城乡居民基本医疗保险费用，仍继续冒用缴纳了医保费的其弟弟邹某的身份信息中国人寿保险股份有限公司平江县支公司（以下简称“人寿保险公司”）申请报销医疗费，并在人寿保险公司调查员前来调查核实情况时，继续隐瞒自己的真实身份，后人寿保险公司予以核销“邹某”医疗费16324元，被告人邹仁义将骗取来的16324元一部分用来偿还住院时的借款，一部分供自己生活开销。案发后，被告人邹仁义的邻居万某代为退还赃款16324元。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人邹仁义以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方式，骗取医保基金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邹仁义到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人邹仁义自愿认罪认罚，亦应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人邹仁义八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。 被告人邹仁义对起诉书指控其犯诈骗罪的犯罪事实和定性没有异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，有经庭审质证、认证的户籍信息、中国工商银行汇款单、证明、平江县城乡居民医保一站式结算单、病历资料、刑事判决书等书证；证人万某、凌某、熊某、邹某、邱某、胡某的证言；被告人邹仁义的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹仁义以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方式，骗取医保资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。被告人邹仁义到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人邹仁义的同村邻居已代其退还骗取的医保资金，酌情可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人邹仁义犯诈骗罪的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。根据本案案情以及被告人邹仁义的家庭特殊情况、身体状况、认罪悔罪态度，结合平江县司法局社区矫正评估意见，可对被告人邹仁义适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹仁义犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限自本判决确定之日期起计算。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴来程 审 判 员  艾方方 人民陪审员  邹 静 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈 敏 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是能够如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执恢94号之四申请人胡金保，男，生于1976年3月15日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人杨琳琳（曾用名：杨林林），女，生于1986年5月14日，汉族，住唐河县。被执行人孙海烜（曾用名：孙军），男，生于1976年1月26日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人张伟杰，女，生于1967年10月12日，汉族，住桐柏县。申请执行人胡金保与被执行人杨琳琳、孙海烜、张伟杰为民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终1911号民事判决书已发生法律效力，由于杨琳琳、孙海烜、张伟杰未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡金保向本院申请强制执行，要求被执行人杨琳琳、孙海烜、张伟杰履行（2017）豫13民终1911号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人杨琳琳、孙海烜、张伟杰在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨琳琳、孙海烜、张伟杰名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，发现并查封被执行人杨琳琳名下的房产2套、冻结了被执行人张伟杰的银行账户。查封的房产其中一套已评估拍卖，另一套房产因案件再审中止原判决执行，暂无法处置。后本院将被执行人杨琳琳、孙海烜、张伟杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年四月二十八日书记员 刘 亮
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初671号之一 原告：肖韩，男，1977年7月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：中国银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区天台路23号。 负责人：胡靖宇。 被告：中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地株洲市体育路1号银丰大厦。 负责人：卜荣。 两被告共同委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解。 两被告共同委托诉讼代理人：扶良胜，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。 本院在审理原告肖韩与被告中国银行股份有限公司株洲分行、中国银行股份有限公司株洲市北区支行名誉权纠纷一案中，原告肖韩于2020年4月26日向本院提出撤回对被告中国银行股份有限公司株洲分行、中国银行股份有限公司株洲市北区支行的起诉。 本院认为，原告肖韩申请撤回对被告中国银行股份有限公司株洲分行、中国银行股份有限公司株洲市北区支行的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖韩撤回对被告中国银行股份有限公司株洲分行、中国银行股份有限公司株洲市北区支行的起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖韩负担。 审 判 员 董 海 涛 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更163号罪犯易清，男，1978年12月28日出生，汉族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省株洲市中级法院于2006年10月26日作出（2006）株中法刑一初字第33号刑事附带民事判决，以易清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24984.10元。法定期限内无上诉、抗诉。2006年11月10日交付执行，刑期自2006年10月26日起至2025年2月6日止。湖南省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）湘高法刑执字第191号刑事裁定，将罪犯易清无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。本院分别于2012年1月10日作出（2012）益刑执字第256号刑事裁定，对罪犯易清减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2于015年2月9日作出（2015）益法刑执字第110号刑事裁定，对罪犯易清减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1219号刑事裁定，对罪犯易清减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易清在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教；能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；较好地完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，该犯从事鞋帮加工劳作，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计表扬6个余293.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯易清在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯易清减去有期徒刑五个月（刑期至2024年9月6日），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛谷雨审 判 员 卜雪梅审 判 员 秦有庆二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执829号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行。负责人：孙至芳，该支行行长。被执行人：张先宏，男，1980年10月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨建平（张先宏妻子），女，1982年12月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张先福，男，1961年2月13日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人张先宏、杨建平、张先福借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日依法作出的（2019）甘0321民初2487号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2020年4月9日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，截止2020年4月9日，被执行人张先宏向本院交纳案件款13930.15元、案件受理费340元、执行费390元，被执行人张先福向本院交纳案件款18533.16元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初2487号民事调解书中所确定的给付义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年四月二十九日书记员  杜笙平
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1078号原告：韩守芳，男，1950年5月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：蒋淮吉，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村民委员会，住所地河南省安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村。负责人：韩建平，主任。原告韩守芳与被告安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告韩守芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩守芳撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇二〇年四月十五日书记员 许新伟
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初302号原告：易仙连，男，1982年7月14日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，被告：江西金盛建设工程有限公司。法定代表人：罗宝珍。住所地：江西省九江市开发区。委托代理人：聂梅，江西开河律师事务所律师。特别授权。被告：于都嘉茂建设工程有限公司。法定代表人：刘云。住所地：于都县。委托代理人：邵华成，系公司原告。特别授权。易仙连与于都嘉茂建设工程有限公司、江西金盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。2020年4月8日，原告易仙连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按易仙连撤诉处理。案件受理费6242元，减半收取3121元，由原告易仙连负担。审 判 长  汤学明人民陪审员  何裕华人民陪审员  华和福二〇二〇年四月二十三日代理书记员  刘观林
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1642号 申请执行人：刘江明，男，1975年3月2日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：郭义军，男，1980年3月10日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人刘江明与被执行人郭义军“借款合同纠纷”一案中，经查，2020年4月22日，被执行人郭义军与申请执行人刘江明自愿达成执行和解协议，并履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2019)川1921执1642号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱灿宗
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初396号 原告:纪存宁，男性，汉族。    被告:赵永霄，男性，汉族。本院在审理纪存宁与赵永霄追索劳动报酬纠纷一案中，原告纪存宁于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告纪存宁撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告纪存宁负担。  审  判  员  邹艳芳 二〇二〇年四月二十六日 书  记  员  李婷婷1
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执141号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：薛兵，男，1974年1月1日出生于四川省攀枝花市，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省攀枝花市，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行薛兵罚金一案，移送执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0403刑初119号刑事判决书，于2020年3月12日申请执行，移送执行标的：2000元。本院立案受理后，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券及其他交通工具等财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行财产线索。 通过本次执行程序，实际实现债权0元。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 亮 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执932号申请执行人：魏保健，男，1963年3月21日生，汉族，职工，住丰县。被执行人：吴琼，女，1973年4月14日生，汉族，职业不详，住吉林省长春市。被执行人：陈雄敏，男，1973年12月24日生，汉族，职业不详，住浙江省象山县。被执行人：于雷，男，1979年1月24日生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市泗县。本院在执行申请执行人魏保健与被执行人吴琼、陈雄敏、于雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0321执932号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月九日书记员  顾展州
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行审13号申请执行人:龙江县人民政府。法定代表人:姜铁楠，职务龙江县人民政府县长。委托代理人:孙绍焱，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被申请执行人:张广超，男，1985年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县人民政府，向本院申请要求强制执行龙政征补决字（2019）30号房屋征收补偿决定,本院于2020年4月7日依法受理该案。申请执行人龙江县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《龙江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》相关规定，依法于2019年1月10日对被执行人张广超作出了龙政征补决字（2019）30号房屋征收补偿决定。决定对被执行人的一处77平方米无证住宅房屋进行补偿，限定被征收人应在收到决定书之日起十五内完成搬迁。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务，龙政征补决字（2019）30号房屋征收补偿决定现已发生法律效力。本院受理该案后，为保护当事人和利害关系人的合法权益，依法进行了听证，申请执行人龙江县房屋征收和住房保障中心委托代理人孙绍焱参加听证，被执行人张广超经本院依法通知，无正当理由未参加听证。申请执行人在听证时向本院提交了作出征收补偿决定的事实根据和法律依据。本院认为，龙江县人民政府作出的龙政征补决字（2019）30号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。不存在明显缺乏事实根据、法律法规依据的情形，不存在明显不符合公平补偿原则的情形，不存在违反行政目的严重损害公共利益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙政征补决字（2019）30号房屋征收补偿决定，由龙江县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘明月审判员  薛 菲审判员  窦仕彩二〇二〇年四月十六日书记员  吴 昊
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执283号 申请执行人:林进生，男，1998年2月22日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：蔡巧燕，女，1999年3月19日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人林进生于2020年1月8日以本院于2019年10月24日作出的(2019)闽0623民初4570号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人蔡巧燕协助申请人行使探视孩子的权利。垫付的诉讼费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林进生与蔡巧燕婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人蔡巧燕名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十二日 书记员  商英珍
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执582号申请人执行人济南舜邦装饰建材市场管理有限公司与被执行人卢军租赁合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2018）济仲裁字第2271号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经济南舜邦装饰建材市场管理有限公司申请，本院于2020年4月9日依法立案执行。在执行过程中，被执行人卢军自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南舜邦装饰建材市场管理有限公司向本院出具结案申请，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）济仲裁字第2271号裁决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日