湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初295号 原告：朱红弟，男，1986年12月26日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：刘顺态，男，1990年11月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告朱红弟与被告刘顺态民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红弟到庭参加诉讼，被告刘顺态经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院缺席审理。现已审理终结。 原告朱红弟向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘顺态偿还原告借款本金60000元，并按月息2分自2018年12月5日起支付借款利息至借款还清止；2．本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月5日、2018年5月24日先后两次向原告借款共计60000元，分别约定于2019年5月5日和2019年5月24日一次性还清，月息5分。被告借款后按约支付了七个月的利息。借款期满后，经原告多次催收，被告未按约还本付息，现为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告刘顺态未到庭参加诉讼，庭后经电话询问口头发表了如下答辩意见：对借款的事实无异议，双方口头约定月息5分，且已按该约定支付了大部分利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月5日，被告刘顺态向原告朱红弟借款，并出具借款金额为30000元的借条一张，约定借款期限为12个月，于2019年5月5日一次性还清。当日，朱红弟在扣除头息后通过微信转账及现金的方式出借了28500元。2018年5月24日，刘顺态再次向朱红弟借款，出具借款金额为30000元的借条一张，约定借款期限为12个月，于2019年5月24日一次性还清。当日，朱红弟扣除头息后微信转款28500元。前述两笔借款双方均口头约定月息5分。后刘顺态分多次支付了相应的利息：2018年6月5日、24日付1500元、1500元，7月10日、23日付1500元、1500元，8月29日付1500元，9月3日、24日、25日付1500元、800元、700元，10月24日付1500元，11月15日、28日付1500元、1500元，12月11日、30日付1500元、1500元，2019年1月10日付1500元，2月14日、15日、26日付1500元、1000元、1500元，3月6日、24日付1000元、1500元，4月6日、26日付600元、500元。以上借款到期后，被告未履行还本付息义务，原告多次催收无果后诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告分别于2018年5月5日、24日两次向被告出借借款，借款期限届满后因被告未履行还款义务，故原告主张被告偿还借款的请求，本院予以支持。因两笔借款均预先在本金中扣除了头息，实际出借金额与借条中载明的金额不一致，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应当以实际出借的金额认定为本金。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原、被告口头约定按月息5分计息已超出国家规定的利率标准，结合原告主张自2018年12月5日起按月利率2%支付利息的请求，2018年5月5日出借的28500元截至2019年4月5日抵充利息及主债务后尚欠的本金为24723.68元，自2019年4月6日起至本案起诉之日止的利息为5251.65元（24723.68元×2%×10个月+24723.68元×2%÷29天×18天），2018年5月24日出借的28500元截至2019年4月24日抵充利息及主债务后尚欠的本金为20317.22元，自2019年4月25日起至本案起诉之日止的利息为4072.04元（20317.22元×2%×9个月+20317.22元×2%÷31天×6天+20317.22元×2%÷29天×24天），据此，本院确定本案尚欠的借款本金为45040.9元（24723.68元+20317.22元），利息为9323.69元（5251.65元+4072.04元），本息合计54364.59元。被告未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘顺态于本判决生效后十日内支付原告朱红弟的借款本金及利息共计54364.59元； 二、驳回原告朱红弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由被告刘顺态负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 叶光双 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 陈娅心 书 记 员 聂天飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。