河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0581民初6256号原告:林州市大成财务管理有限公司，住所地林州市龙山区龙山路1号。法定代表人:李天才。委托诉讼代理人:李艳青，河南新天河律师事务所律师。被告:李华锋，男，1974年8月11日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人:赵宁，河南德耀律师事务所律师。被告:刘军，男，1986年2月13日生，汉族，住林州市。被告:宋娜，女，1982年11月5日生，汉族，住山东省即墨市。第三人:河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人:张献军。委托诉讼代理人:马凌杰，河南新天河律师事务所律师。原告林州市大成财务管理有限公司诉被告李华锋、刘军宋娜、第三人河南省大成建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日作出(2016)豫0581民初2657号民事判决，李华锋不服提出上诉，安阳市中级人民法院于2018年9月27日作出(2018)豫05民终2560号民事裁定：一、撤销河南省林州市人民法院(2016)豫0581民初2657号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林州市大成财务管理有限公司委托代理人李艳青，被告李华锋及其委托代理人赵宁，被告宋娜，第三人河南省大成建设工程有限公司委托代理人马凌杰到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月29日，被告李华锋与原告签订了一份《借款合同》，约定原告出借给被告李华锋借款150万元整，借款期限为二个月，即自2014年4月29日起至2014年6月28日止，借款利息自2014年4月29日起按每月3％计算。被告刘军自愿对被告李华锋的该笔借款提供连带责任保证，保证期间自债务履行期限届满之日起两年。2014年7月31日，被告李华锋与原告签订了一份《借款合同》，约定原告出借给被告李华锋借款50万元整，借款期限为二个月，即自2014年7月31日起至2014年9月30日止，借款利息自2014年7月31日起按每月3％计算。被告宋娜自愿对被告李华锋的该笔借款提供连带责任保证，保证期问自债务履行期限届满之日起两年。借款合同签订后，原告均按约定如数将借款交付给被告李华锋，被告李华锋收到借款后也给原告出具了收款收据。借款到期后，原告多次以各种形式向其催要借款本息，但被告李华锋仅给付了原告部分借款利息，本金分文未还。被告刘军和宋娜也未按借款合同约定承担保证责任。原告特依法提起诉讼，为此请求判令被告李华锋返还原告借款本金200万元，并按借款合同约定支付原告利息损失至借款本金还清之日止;二、判令被告刘军、宋娜对上述借款本金、利息承担连带保证责任;三、本案诉讼费用由三被告承担。被告李华锋辩称，我不欠原告任何款项;原告虽然持有借据和收条，但除其中的50万元是打给了我指定的收款人外，另外150万元没有支付给我;并且打给我的50万元款项已还清。被告刘军未提出答辩。被告宋娜辩称，我当时给李华锋做担保时，原告说只是个形式而已，借款期限只有两个月，原告还说该款项会从李华锋的工程款中扣除，没有任何风险，我才签字担保的。第三人述称，第三人承建了河南财经政法大学相关工程项目，并内部承包给被告李华锋进行施工。李华锋向原告借款，且不仅限于本案两笔，还包括之前2013年1月4日100万元一笔、2013年9月11日50万元一笔。第三人依照与原告、被告的约定，在该项目已经回来的工程款中，分笔扣除了上述借款本金及利息。載止2018年12月10日，本案2014年4月29日借款被告尚欠原告借款本金50万元、利息69万元;載止2018年12月3日，本案2014年7月31日借款被告尚欠原告借款本金50万元、利息69万元。经审理查明:1、2013年1月4日，被告李华锋向原告借款100万元，原告通过第三人账户将100万元借款转账至被告李华锋指定的河南华盛建设集团有限公司账户(下称第一笔借款)。2、2013年9月11日，被告李华锋向原告借款50万元原告通过第三人账户将50万元借款转账至被告李华锋指定的河南财经政法大学账户，用于被告李华锋施工的河南财经政法大学工程项目履约保证金的交付，该项目系第三人承建后内部承包给被告李华锋进行施工(下称第二笔借款)。3、2014年4月29日，被告李华锋与原告签订了借款合同，并向原告出具了借据。借款合同约定，被告李华锋向原告借款150万元，借期二个月，月利率3％，还款方式为利息按月支付，本金到期后一次性归还，还款顺序为先利息后本金;被告刘军为本合同项下的借款本金、利息、违约金及为实现债权而支付的费用承担无限连带担保责任，担保期间为债务履行期限届满之日起两年。借款合同签订后，原告委托第三人于2014年4月30日将150万元借款分十笔分别转账至被告李华锋指定的各账户。被告李华锋收到借款后，当日向原告出具了收条(下称第三笔借款)。4、2014年7月31日，被告李华锋与原告签订了借款合同，并向原告出具了借据。借款合同约定，被告李华锋向原告借款50万元，借期二个月，月利率3％，还款方式为利息按月支付，本金到期后一次性归还，还款顺序为先利息后本金;被告宋娜为本合同项下的借款本金、利息、违约金及为实现债权而支付的费用承担无限连带担保责任，担保期间为債务履行期限届满之日起两年。借款合同签订后，原告于2014年8月4日将50万元借款转账至被告李华锋指定的常成根账户。被告李华锋收到借款后，向原告出具了收条(下称第四笔借款)。5、原告及第三人认可，2014年4月29日，第三人收到河南财经政法大学拨付的工程教2120866元后，从中抵扣了被告李华锋2018年1月4日第一笔借款本金100万元、2013年1月4日至2014年5月3日的利息48万元(按月利率3％计);又抵扣了2013年9月11日第二笔借款本金50万元、2013年9月11日至2014年5月10日的利息12万元(按月利率3％计)。第一、二笔借款本息已全部抵扣清偿。6、原告及第三人认可，2014年7月9日，第三人收到河南财经政法大学拨付的工程款2265376元后，从中抵扣了被告李华锋2014年4月29日第三笔借款150万元从2014年4月29日至2014年6月28日的利息9万元(以150万元本金为基数，按月利率3％计)，又抵扣了本金150万元中的50万元。7、原者及第三人认可，2015年2月9日，第三人收到河南财经政法大学拨付的工程款1148108元后，从中抵扣了被告李华锋2014年4月29日第三笔借款剩余本金100万元从2014年6月29日至2015年2月9日的利息22.1万元(以100万元本金为基数，按月利率3％计)，并抵扣了剩余本金100万元中的50万元;又抵扣了2014年7月31日第四笔借款50万元2014年8月4日至2015年2月3日的利息9万元(以50万元本金为基数，按月利率3％计)。8、2015年1月8日，第三人收到河南财经政法大学退还的工程项目履约保证金50万元，于次日将其退还至被告李华锋账户。上述事实，由原告提供的2013年1月4日转账凭证、2013年9月11日转账凭证，2014年4月29日借款合同、借据、收条，2014年7月31日借款合同、借据、收条，被告李华锋提供的第三人财务付据三张，第三人提供的银行汇款单两份，及原告、被告、第三人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，诚实信用是经济活动的基本要求，也是合同法的基本原则。被告李华锋先后向原告借款四笔，形成民间借贷法律关系，从工程款中抵扣第一、二笔借款本息和第三四笔借款部分本息后，第三笔借款尚欠付本金50万元，利息计付至2015年2月9日；第四笔借款尚欠付本金50万元，利息计付至2015年2月3日。对于上述欠付的借款本息，被告李华锋应当依法偿还。但原被告在借款协议约定的利息过高，对于超出法律规定的部分本院依法不予支持。被告刘军、宋娜作为担保人应当分别对各自担保的借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干间题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李华锋于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市大成财务管理有限公司借款50万元及利息(利息自2015年2月10日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按年利率24％计);二、被告李华锋于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市大成财务管理有限公司借款50万元及利息(利息自2015年2月4日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按年利率24％计)；三、被告刘军对本判决第一项内容承担连带清偿责任;四、被告宋娜对本判决第二项内容承担连带清偿责任；五、驳回原告林州市大成财务管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由原告负担11400元，被告李华锋、刘军、宋娜共同负担11400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  岳志强人民陪审员  刘晓东人民陪审员  逯晓慧ニO一九年十ニ月ニ十九日书记员宋伟