河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初50号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人李聪，男，1990年11月16日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省焦作市马村区，住河南省焦作市马村区。因犯非法拘禁罪，于2015年10月15日被焦作市马村区人民法院判处有期徒刑一年，2016年4月30日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月20日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，于2019年6月24日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。辩护人李娜，河南河阳律师事务所律师。被告人范庆锋，男，1996年5月5日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省焦作市马村区，住河南省焦作市马村区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月20日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，于2019年6月24日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。辩护人吴文艳，河南河阳律师事务所律师。焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李聪、范庆锋犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王东辉、助理检察员杨帆出庭支持公诉，被告人李聪及其辩护人李娜、被告人范庆锋及其辩护人吴文艳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2019年3月24日5时许，在焦作市解放区大杨树街“缪斯酒吧”东门口停车场内，被告人李聪、范庆锋、王某（另案处理）因偶发琐事与被害人杜某发生纠纷并发生殴打，李聪、范庆锋、王某对杜某进行殴打，致杜某双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨骨折。经鉴定，杜某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证，被害人杜某的陈述，证人李某等人的证言，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李聪、范庆锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李聪、范庆锋在共同犯罪中地位、作用相当，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李聪、范庆锋主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人范庆锋自愿如实供述所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人李聪虽然签署了认罪认罚具结书，但是其当庭对公诉机关的原量刑建议一年三个月不予认可，不具备认罪认罚从宽处理的条件。综上，对被告人李聪的量刑建议当庭调整为有期徒刑一年三个月至一年六个月；建议判处被告人范庆锋有期徒刑一年。被告人李聪对起诉书指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，但是认为是被害人先动手打人的，且公诉机关的量刑建议过重，请求判处一年一个月或者一年二个月。辩护人认为：1、对起诉书指控被告人李聪犯故意伤害罪罪名及犯罪事实没有异议。2、被告人李聪具有自首情节。3、被害人具有一定的过错，其过错是引发本案发生的重要原因。4、被告人李聪到案后及当庭认罪态度良好，确有悔罪表现。综上，建议对其从轻处罚。被告人范庆锋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但是认为是被害人先动手打人的。辩护人认为：1、对起诉书指控被告人范庆锋犯故意伤害罪罪名及犯罪事实没有异议。2、被告人范庆锋具有自首情节。3、被害人动手打人在先，存在一定的过错。4、被告人范庆锋系初犯，平时表现较好，且案发后认罪态度较好，主观恶性不大。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月24日5时许，在焦作市解放区大杨树街“缪斯酒吧”东门口停车场内，被告人李聪、范庆锋以及同案人王某（另案处理）因偶发琐事与被害人杜某发生纠纷并发生殴打，李聪、范庆锋、王某对杜某进行殴打，致杜某双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨骨折。经鉴定，杜某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李聪、范庆锋主动到公安机关投案,并能够如实供述犯罪事实。另查明，案发后，同案人王某与被害人杜某自行达成刑事和解协议，赔偿被害人杜某45000元，杜某对王某表示谅解。本案审理期间，被害人杜某放弃对被告人李聪、范庆锋提起刑事附带民事诉讼，将另行单独对二人提起民事诉讼，被害人杜某对被告人李聪、范庆锋的犯罪行为不予谅解，建议对二人从重处罚。以上事实，被告人李聪、范庆锋当庭供认不讳，并有被害人杜某的陈述，证人王某、李某、闫某的证言，被害人杜某的住院病历及伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，被害人杜某与王某达成的刑事和解书及谅解书，不予调解申请，本院对被害人杜某的询问笔录，放弃刑事附带民事诉讼申请，不予谅解申请，被告人李聪曾因故意犯罪被刑事处罚的刑事判决书以及服刑证明，公安机关出具的到案经过及发破案经过，被告人李聪、范庆锋的户籍信息，认罪认罚具结书，现场监控视频等证据予以证实。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人李聪、范庆锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控二名被告人犯罪罪名成立。被告人李聪、范庆锋在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李聪、范庆锋犯罪以后自动投案，并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人范庆锋到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李聪虽然签署了认罪认罚具结书，但是其当庭对公诉机关的原量刑建议不予认可，故其不具备认罪认罚从宽处理的条件。辩护人关于被害人具有一定过错的意见，因没有证据予以证实，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人李聪依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定；对被告人范庆锋依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年9月19日止）二、被告人范庆锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年5月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 李 宇人民陪审员 王 燕人民陪审员 郑喜红二〇二〇年四月二十七日书 记 员 吴 恒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。