wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1680号 原告：福建蓝田水泥有限公司，住所地龙岩市新罗区适中龙丰工业区北区蓝田片区，统一社会信用代码：91350800157872683K。 法定代表人：倪见知，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈静，女，1987年9月2日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈月清，女，1967年10月6日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：福建龙岩广达耐材工业制造有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石工业集中区热加工专业园区C地块，统一社会信用代码：913508007053618504。 法定代表人：郑建军，执行董事。 本院在审理原告福建蓝田水泥有限公司与被告福建龙岩广达耐材工业制造有限公司追偿权纠纷一案，原告福建蓝田水泥有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中福建蓝田水泥有限公司自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建蓝田水泥有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由福建蓝田水泥有限公司负担。 审判员 崔  秀  闽 二〇二〇年四月八日 书记员 黄珺滢(代)
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢235号申请执行人徐秋兴，男，1954年12月11日出生，汉族，住上海市嘉定区菊园新区环城路。被执行人威海君悦房地产开发有限公司，住所地威海市山海华府。法定代表人张乳华，董事长。本院在恢复执行申请执行人徐秋兴与被执行人威海君悦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷的（2014）威环民初字第2753号民事调解书一案过程中，被执行人将执行款**元（利息**元）交到本院，该款已转付给申请执行人，申请执行人同意放弃剩余利息，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第2753民事调解书执行完毕。执行费**元，由被执行人承担。二〇二〇年四月十三日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初327号原告：魏继国，男，1964年7月21日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。被告：刘小宏，男，1972年7月10日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，农民。原告魏继国诉被告刘小宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告魏继国在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏继国撤回起诉处理。审判员  马贵平二〇二〇年四月十七日书记员  王 鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢762号申请执行人：韩爽双。被执行人：贾士伟。本院在执行申请执行人韩爽双与被执行人贾士伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人贾士伟暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇二〇年四月二十四日书记员 韩                 旭
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1036号原告：淄博山河医药有限公司。住所地：桓台县索镇兴桓路85号。法定代表人：巩向宝，董事长。委托诉讼代理人：蒋易翰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：博兴县德仁堂大药房连锁有限公司。住所地：博兴县城东街道北辛安村兴博六路第五小学对面。法定代表人：王兴福，董事长。被告：王兴福，男，1972年2月25日生，汉族，住博兴县。原告淄博山河医药有限公司与被告博兴县德仁堂大药房连锁有限公司、王兴福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告淄博山河医药有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博山河医药有限公司的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博山河医药有限公司撤诉。案件受理费1073元，由原告淄博山河医药有限公司负担。审判员  **军二〇二〇年四月十六日书记员  刘格格
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3104号之一申请执行人：仄光州，男，1967年12月22日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：朱风丽，女，1978年5月13日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。仄光州与朱风丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初4076号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年12月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为56352.77元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人朱风丽名下银行存款6904.71元，扣除执行费745元，剩余6159.71元已发放给申请人。被执行人无其他财产可供执行。3、2019年12月3日本院依法至被执行人住所地查找被执行人未果。4、2020年4月26日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月二十六日书记员  金 珠
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执309号 徐慧婷、陈林杭: 本院在执行（2020）浙1181执309号申请执行人徐慧婷与被执行人陈林杭民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐慧婷依据已经发生法律效力的（2019）浙1181民初2388号民事判决向本院申请强制执行，执行标的为被执行人陈林杭支付申请执行人徐慧婷借款本金14000元及利息。在执行过程中，本院已强制执行到位标的借款本金14000元，对于剩余利息部分，申请执行人徐慧婷自愿予以放弃，并申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初2388号民事判决确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十七日
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审47号申请执行人博兴县水利局，住所地：博兴县博城五路345号。法定代表人庞长印，该局局长。被执行人山东铭元通钢铁有限公司，住所地：博兴县兴福镇黑白铁市场。法定代表人张树亮，该公司经理。申请执行人博兴县水利局向本院申请强制执行博水责改字【2018】第44号《责令（限期）改正通知书》、博水行罚字【2019】第16号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人博兴县水利局因被执行人山东铭元通钢铁有限公司拖欠2016年1-11月水资源费86881.50元，违反《中华人民共和国水法》第四十八条的规定，根据《中华人民共和国水法》第七十条规定于2018年9月3日作出博水责改字【2018】第44号《责令（限期）改正通知书》，责令被执行人自收到通知书之日起7日内缴纳所欠水资源费86881.50元，并告知其如对通知不服可自收到通知书之日起六十日内向博兴县人民政府申请行政复议或自收到通知书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。被执行人既未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，又未按期缴纳所欠水资源费。2019年8月5日，博兴县水利局作出博水行罚字【2019】第16号《行政处罚决定书》，认为山东铭元通钢铁有限公司拒不缴纳水资源费的行为违反《中华人民共和国水法》第四十八条的规定，依据《中华人民共和国水法》第七十条规定对其处应缴水资源费一倍罚款，计：86881.50元，并自2018年9月15日起按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金，计：56472.98元。该《行政处罚决定书》已向被执行人送达。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未主动履行义务，经申请执行人催告被执行人仍未缴纳，因此申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，博兴县水利局向被执行人山东铭元通钢铁有限公司送达博水责改字【2018】第44号《责令（限期）改正通知书》的时间为2018年9月7日。依照法律规定申请执行人应当在2019年6月7日前向本院申请强制执行。现博兴县水利局就博水责改字【2018】第44号《责令（限期）改正通知书》向本院提起强制执行申请已超过向人民法院申请强制执行的法律时效，因此申请执行人博兴县水利局要求准予强制执行博水责改字【2018】第44号《责令（限期）改正通知书》不符合法律规定的强制执行条件，本院不予准许强制执行。博兴县水利局向被执行人山东铭元通钢铁有限公司作出的博水行罚字【2019】第16号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力，故申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条规定，裁定如下：一、对博兴县水利局作出的博水责改字【2018】第44号《责令（限期）改正通知书》不准予强制执行；二、准予强制执行博兴县水利局对山东铭元通钢铁有限公司作出的博水行罚字【2019】第16号《行政处罚决定书》；三、被执行人山东铭元通钢铁有限公司于本裁定送达后十日内向本院交纳罚款86881.50元，滞纳金56472.98元。被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费2050元，由被执行人山东铭元通钢铁有限公司负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省滨州市中级人民法院申请复议。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年四月十四日书记员  许梦琦
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1833号 原告：王舒雯，女，1992年7月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：陆熔熔，男，1993年9月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告王舒雯与被告陆熔熔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王舒雯撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王舒雯负担。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年四月十七日 法官助理黄振光 代书记员 陈沪亮
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终160号上诉人（原审被告）:冯瑞，男，汉族，1978年6月18日出生，住云南省昆明市呈贡区。被上诉人（原审原告）：李佳永，女，汉族，1967年8月30日出生，住云南省昆明市盘龙区。上诉人冯瑞因民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初11894号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人冯瑞上诉称：被上诉人提供的上诉人的身份地址错误，上诉人一直居住在呈贡区，并且被上诉人的身份证地址为之前居住在云南省军区楼，被上诉人早已退役多年，已经不在此地居住。被上诉人自2012年以来一直居住在市政府Ａ区（跃层），有房屋、车库、车辆为证，故一审法院没有管辖权。请求撤销一审裁定，将案件移送云南省昆明市呈贡区人民法院审理。被上诉人李佳永未提出书面答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人和被上诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地在一审法院管辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年四月十三日书记员  方 馨
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2502刑初97号公诉机关开远市人民检察院。被告人朱尚友，男，1986年8月1日生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，个体经营户，住开远市。2019年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)78号起诉书指控被告人朱尚友犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年4月13日适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员姚立、代理检察员肖珊珊出庭支持公诉。被告人朱尚友到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2019年12月3日，被告人朱尚友驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿开远市建设西路由东向西行驶，23时行驶至建设××与××路交叉路口时，与何某驾驶的正在停车等候红绿灯的云Ｇ×××××号小型轿车车尾发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人朱尚友负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人朱尚友血液乙醇含量为241.21ｍｇ／100ｍＬ血。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人朱尚友在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱尚友自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定对被告人朱尚友犯危险驾驶罪，判处三个月拘役适用缓刑，并处罚金。被告人朱尚友对公诉机关起诉指控的事实、认定的罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年12月3日，被告人朱尚友驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿开远市建设西路由东向西行驶，23时行驶至建设××与××路交叉路口时，与何某驾驶的正在停车等候红绿灯的云Ｇ×××××号小型轿车车尾发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人朱尚友负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人朱尚友血液乙醇含量为241.21ｍｇ／100ｍＬ血。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、证人孙某、何某的证言、被告人朱尚友的供述与辩解、法医毒物检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、勘验笔录等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人朱尚友在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液乙醇含量达241.21mg/100ml血，其行为已触犯我国刑法第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人朱尚友血液乙醇含量在200mg/100ml血以上，造成交通事故负事故全部责任，有从重处罚情节。被告人朱尚友明知他人报警仍在现场等候，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的范围内，本院予以采纳。考虑到被告人朱尚友犯罪情节较轻，有自首情节，故对被告人朱尚友适用缓刑，依法实行社区矫正。综上，为依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人朱尚友的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人朱尚友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元，依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵莹二〇二〇年四月十三日书记员  邓娜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保757号申请人：张全国，男，1972年10月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孙其福，男，1982年2月27日出生，汉族，住济南市章丘区。张全国诉孙其福民间借贷纠纷一案，申请人张全国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙其福银行存款2000元。申请人张全国以名下位于济南市章丘区宏昌丽园小区7号楼3单元505号房产一处作为财产担保（房产证号：章房权证城字第××号）。本院经审查认为，申请人张全国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙其福银行存款2000元，期限为一年。二、查封申请人张全国名下位于济南市章丘区宏昌丽园小区7号楼3单元505号房产一处（房产证号：章房权证城字第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月二十四日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初589号原告：袁任华，女，1977年11月27日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：李迈科，男，1978年7月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李民安（特别授权），湖南如金律师事务所律师。原告袁任华与被告李迈科股权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告袁任华向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法解除原、被告双方于2019年8月15日签订的《聪明树国际早教中心股权转让合同》；二、请求判令被告返还原告支付的股权转让款20万元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告通过朋友圈看到被告股权转让的相关消息，遂于2019年7月21日与被告见面商谈股权转让事宜，7月23日，原告前往湖南省聪明树教育咨询有限公司查看场地，被告告知原告该公司的营业执照正在办理当中，因已实地查看经营场所，原告对被告持有湖南省聪明树教育咨询有限公司的股权深信不疑，2019年8月7日，原告向被告预支付股权转让款10万元，8月15日，原被告签订《聪明树国际早教中心股权转让合同》。股权转让合同约定被告将其持有湖南聪明树教育咨询有限公司35%股权以20万元价格转让给原告，被告保证其所转让股权真实、拥有完全处分权，2019年9月4日，原告按照股权转让合同的约定，将剩余的10万元股权转让款支付给了被告，2019年12月，原告查询后得知，被告并非湖南聪明树教育咨询有限公司股东，被告无法履行合同约定事项，且被告至今未与原告完成股权变更登记手续，故原告向湘阴县人民法院提起诉讼。被告李迈科在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，申请将本案移送至有管辖权的长沙市雨花区人民法院审理，事实和理由：2009年至2020年被告在长沙市雨花区红星糖酒城11栋148号定居，并提供长沙市雨花区洞井街道商贸城社区居民委员会及长沙市红星糖酒批发大市场管理居委会出具的证明，证明被告已于2009年居住长沙市雨花区红星糖酒城11栋148号至今，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，该案应由长沙市雨花区人民法院管辖。被告提出管辖权异议后，经联系原告，本院已通过微信送达有关诉讼材料，原告通过微信表示同意将本案移送至长沙市雨花区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由是股权转让合同纠纷，本案案涉湖南省聪明树教育咨询有限公司注册地为长沙市雨花区马王堆南路265号3楼301号。被告李迈科提供的证据显示其户籍地虽然为湘阴县，但是经常居住地为长沙市雨花区红星糖酒城，本案的被告住所地及合同履行地均为长沙市雨花区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权，本案应由长沙市雨花区人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送长沙市雨花区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  贺应征二〇二〇年四月八日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1412号原告：李海奇，男，1983年3月25日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：陆欢欢，浙江胜平律师事务所律师。被告：刘建军，男，1976年1月13日出生，住金华市婺城区。原告李海奇与被告刘建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告李海奇委托诉讼代理人陆欢欢到庭参加诉讼，被告刘建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李海奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款人民币8830元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月至2017年4月期间，被告雇佣原告给其承揽的家装油漆工程做油漆工，约定完工后给付工资。经双方结算，被告尚欠原告工资人民币8830元，并于2018年1月31日出具给原告欠条一张，欠条写明：今欠李海奇工资6190元，加上小工工资2640元，共计8830元正，人民币捌仟捌佰叁拾元正，定于2018年2月6日前付清。事后，被告没有履行付款义务。被告刘建军未到庭也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证明、被告身份证复印件、欠条等证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告诉请的事实相一致。本院认为：被告尚欠原告工资的事实，有欠条为据，事实清楚，证据充分，被告应承担支付欠款的民事责任，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘建军应于本判决生效之日起十日内支付李海奇工资款8830元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告刘建军负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年四月二十七日代书记员 徐浩天
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初152号之一 原告：沈保雨，男。 委托诉讼代理人：陆汉军，海门市新城法律服务所法律工作者。 被告：南通鼎涛建材有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇启江村19组。 法定代表人：陈中星，执行董事。 被告：陈中星，男。 两被告共同委托诉讼代理人：樊建平，江苏海萌律师事务所律师。 原告沈保雨与被告南通鼎涛建材有限公司、被告陈中星合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告沈保雨于2020年4月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告沈保雨的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈保雨撤回起诉。 案件受理费8832元，减半收取计4416元，由原告沈保雨负担。 审判员  季渭清 二〇二〇年四月三日 书记员  汤莉姣
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9605号之一 申请执行人：宁波佳展服饰有限公司（组织机构代码为094866306）。住所地：宁波市高新区盛梅北路39号028幢401室。 法定代表人：余飚。 委托诉讼代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。 被执行人：宁波嘉盛道电子商务有限公司（组织机构代码为MA282Q4L7）。住所地：宁波市鄞州区中河街道潘火桥村。 法定代表人：贝忠良。 本院在执行申请执行人宁波佳展服饰有限公司与被执行人宁波嘉盛道电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波嘉盛道电子商务有限公司应支付申请执行人宁波佳展服饰有限公司执行款2433949元及利息，并腾退位于宁波高新区盛梅北路39号26幢、27幢、28幢的房屋。执行中，被执行人已从上述房屋腾退。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 毛忆梦
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5603号之八被执行人：李少龙，男性，汉族，1986年08月25日生，住所地：河南省平顶山市卫东区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日冻结了被执行人李少龙在中国工商银行17×××11账户内余额人民币0.00元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李少龙在中国工商银行17×××11账户内存款人民币20384.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 飞二〇二〇年四月十五日书记员 张书豪
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监53号申请执行人：李忠梅，女，1981年7月5日出生，汉族，个体，住朝阳市。被执行人：王亮，男，1963年4月25日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：范泽兵，男，1970年10月30日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。李忠梅诉王亮、范泽兵民间借贷纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院于2020年4月2日以（2020）辽1303执252号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：辽宁省朝阳市双塔区人民法院2018年6月1日作出的（2018）辽1302民初2098号民事判决由朝阳市双塔区人民法院执行。朝阳市龙城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳市双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年四月三十日书记员 陈 刚
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初507号 原告：吴小弟，男，1987年5月4日出生，汉族，务工，户籍地福建省福鼎市,现住福鼎市。 原告：夏珠玲，女，1989年2月2日出生，汉族，无业，户籍地福建省福鼎市,现住福鼎市。 被告：福建福临房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道缸窑安置区K幢1号。统一社会信用代码：913509825875142293。 法定代表人：汪少平。 被告：福鼎市本力房产中介有限公司,住所地福建省福鼎市太姥山镇见山巷12号,统一社会信用代码：9135098209832431XP。 法定代表人：张燕光。 原告吴小弟、夏珠玲与被告福建福临房地产开发有限公司、福鼎市本力房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告吴小弟、夏珠玲于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小弟、夏珠玲在宣判前申请撤回起诉，意思表示真实，并不违反法律规定，也不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小弟、夏珠玲撤回起诉。 案件受理费3,642元，减半收取1,821元，由原告吴小弟、夏珠玲负担。 审判员 李 威 二〇二〇年四月十日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新27行终1号     上诉人（原审原告）潘银花，女，1969年1月13日出生，汉族，住新疆博尔塔拉蒙古自治州。   委托诉讼代理人：甘仕荣，北京市盈科律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）博乐市青得里镇人民政府。住所地博乐市。   法定代表人玉素甫江，该镇镇长。   委托诉讼代理人：叶尔登，青得里镇人民政府副镇长。   上诉人潘银花因与被上诉人新疆博乐市青得里镇人民政府（以下简称青得里镇政府）撤销具体行政行为纠纷一案，不服博乐市人民法院（2019）新2701行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。   原审法院认为，潘银花因房屋所在地周边的类似房产的市场价格在每平米4000元左右，其与青得里镇政府于2019年5月14日签订《博乐市青得里镇棚户区改造房屋征收补偿协议书》存在重大误解，且显失公平，故要求撤销该协议书。根据《中华人民共和国行政诉讼》第十二条第十一项之关于“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；”及《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼”之规定，本案潘银花以重大误解、显失公平为由要求撤销《博乐市青得里镇棚户区改造房屋征收补偿协议书》应属于民事纠纷，不属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条之规定，裁定：驳回潘银花的起诉。案件受理费50元，退还潘银花。   潘银花上诉称，其与青得里镇政府签订的《博乐市青得里镇棚户区改造房屋征收补偿协议书》依据2020年1月1日施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》(法释(2019)17号)相关规定，属于行政协议，故该行政协议属于行政诉讼受案范围。请求判令撤销博乐市人民法院(2019)新2701行初13号行政裁定，指令原审法院继续审理。诉讼费用由被上诉人承担。   青得里镇政府辩称，行政补充协议是双方约定签订的合同，不属于单方作出的行政行为。原审裁定正确，请求维持。   经审理查明，2019年5月14日，潘银花与青得里镇政府签订了《博乐市青得里镇棚户区改造房屋征收补偿协议书》，该补偿协议约定了被征收人房屋产权情况、房屋产权属价值、产权调换的房屋及权属、临时安置补偿及搬迁过渡费、奖励补充条款、差价款结算、违约责任、争议解决方式等相关内容。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（法释[2019]17号）第二条第（二）款关于：“公民、法人或者其他组织以土地、房屋等征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理及第二十八条第一款关于：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定”之规定，本案上诉人潘银花与青得里镇政府签订的《博乐市青得里镇棚户区改造房屋征收补偿协议书》系2015年5月1日后签订，应适用上述《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（法释[2019]17号）规定，故本案属于行政诉讼受案范围。   综上，原审裁定认定错误，适用法律有误，依法予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，裁定如下：   一、撤销博乐市人民法院（2019）新2701行初13号行政裁定；   二、本案指令博乐市人民法院继续审理。   上诉人潘银花预交的二审案件受理费50元予以退回。         审  判  长   张     涛   审  判  员   张     晖   审  判  员   巴音 其 其克         二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 七 日     书  记  员   叶尔兰·贾那特
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初247号原告：张彩玲，女，1993年8月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：罗强，男，1989年2月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告张彩玲与被告罗强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月8日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彩玲撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张彩玲负担。审判员  江子城二〇二〇年四月八日书记员  彭智洋
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执206号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：徐波，男，汉族，1987年01月02日生，住云南曲靖市陆良县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行徐波借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年03月18日作出（2019）湛仲字第C003889号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年03月18日作出（2019）湛仲字第C003889号裁决书，裁决：一、限被申请人徐波于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金21001.65元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年08月05日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费150元由被申请人徐波承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2019）湛仲字第C003889号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、徐波身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋妍妃
霍林郭勒市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)内0581执215号 王路： 你与陈淑梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈淑梅于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 执行标的：44800.00元，执行费：572.00元，案件受理费：460.00元，合计：45832.00元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行 账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：王路缴款账号：6228402147055854461 账号：103199222019 特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系人：执行指挥中心联系电话：0475-7923989 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4692号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。被告：孙建兵，男，汉族，1981年12月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告孙建兵买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告孙建兵的起诉。案件受理费216元减半收取108元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二?二?年四月二十八日书记员 丁婷婷
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527民初322号原告：孙红的，男，1944年8月30日出生，汉族。被告：河北合奕房地产开发有限公司。法定代表人：张雪峰。原告孙红的与被告河北合奕房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原、被告双方达成庭外和解并已经履行完毕，原告孙红的于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙红的的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙红的撤回对被告河北合奕房地产开发有限公司的起诉。案件受理费789元，减半收取计394.5元，由原告孙红的负担。审判员  范辉霞二〇二〇年四月二十四日法官助理刘燎原书记员闫猛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2296号之二解除保全申请人：王娟，女，1960年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王武，男，1987年7月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：梁丽媛，女，1987年8月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人：王小芳，女，1984年7月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人王娟与被申请人王武、梁丽媛、王小芳合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请解除对王武、梁丽媛、王小芳的银行存款110000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对王武、梁丽媛、王小芳银行存款110000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对熊鹰名下的位于浏阳市房屋一套（权证号为：浏房权证字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年四月二十六日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1252号 原告:肖风花，女，1962年12月19日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘昭，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告：赵传友，男，1990年3月17日，汉族，居民，住新泰市。 原告肖风花与被告赵传友民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖风花的委托诉讼代理人刘昭到庭参加诉讼，被告赵传友经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖风花向本院提出诉讼请求：1、判决赵传友偿还借款本金10000元及经济损失（按同期银行贷款利率，自起诉之日起计算至付清之日止）；2、诉讼费用由赵传友承担。事实与理由：2013年10月4日，赵传友因急需用钱向肖风花借款10000元，并书写了借条。借款后，经多次催要，至今未还。 赵传友未作答辩。 本院认定事实如下： 2013年10月4日，赵传友因急需用钱向肖风花借款10000元，并书写了借条。借条载明“借条今借到肖风花10000元壹万元整2013年10月4日赵传友”。借款后，赵传友至今未还。 本院认为，肖风花与赵传友之间系民间借贷合同关系，该合同主体适格，形式要件完备，内容不违背法律的禁止性规定，合法有效。借款后，赵传友未及时偿还借款已构成违约，现肖风花要求其偿还借款10000元，有借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。肖风花要求赵传友自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息损失，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率已经取消，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。赵传友经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵传友自本判决生效之日起十日内，偿还原告肖风花借款本金10000元； 二、被告赵传友自本判决生效之日起十日内，赔偿原告肖风花利息损失（以本金10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月20日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵传友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  徐西斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  薛 慧
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初91号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人李某，男，1980年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省松原市扶余县，现住吉林省松原市扶余县。因本案于2017年6月15日被科右中旗公安局刑事拘留，同年6月26日被科右中旗公安局取保候审。被告人姜某，女，1978年2月24日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地吉林省松原市扶余县，现住吉林省松原市扶余县。因本案于2017年6月15日被科右中旗公安局刑事拘留，同年6月26日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人李某、姜某犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员白某、齐某出庭支持公诉，被告人李某、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2017年5月，被告人李某、姜某在未向省级人民政府农业主管部门登记备案的情况下，将收购的花生经过加工用红色五十斤塑料袋包装成无商标、无标签的花生种子，在科右中旗巴彦呼舒镇哈日道卜嘎查辖区内，以每市斤人民币7元的价格向村民销售花生种子共10000余斤，涉案金额共人民币70000元。案发后，被告人李某、姜某已赔偿被害人全部经济损失，得到了被害人谅解。被告人李某、姜某自愿认罪认罚，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师唐胜利见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人李某、姜某在未向省级人民政府农业主管部门登记的情况下，将收购的花生包装成无商标、无标签的花生种子向他人销售，销售额共70000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。其二人的行为同时符合中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。案发后，被告人李某、姜某已赔偿被害人的全部经济损失，并得到了被害人谅解，依法可从轻处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人李某、姜某依法可适用认罪认罚从宽处理，建议对被告人李某、姜某判处各单处罚金人民币40000元，现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、案件移送函、科右中旗种子管理站关于发芽率的证明、检验报告、辨认笔录、现场勘验笔录、赔偿协议、收到条、谅解书、到案经过、被害人刘某、郝某、王某、陈某、胡某等人陈述、被告人李某、姜某供述、视频光碟电子资料等证据予以证实。被告人李某、姜某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某、姜某在未经过相关部门登记许可的情况下，将收购的花生筛选包装加工成无任何标识的花生种子向他人销售，销售金额共计人民币70000元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。二人系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人李某、姜某愿意接受处罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，且已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：一、被告人李某犯生产、销售伪劣产品罪，判处单处罚金人民币40000.00元。此罚金于判决生效后十日内缴纳。二、被告人姜某犯生产、销售伪劣产品罪，判处单处罚金人民币40000.00元。此罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 燕翔玲 二○二○年四月二十八日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十条：生产、销售伪劣产品罪生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假乱真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初1053号原告：程启军，男，1977年1月8日生，汉族，住安徽省广德市。被告：叶道文，男，1970年11月21日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。本院在审理原告程启军诉被告叶道文买卖合同拖欠货款纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，本案诉讼材料无法送达被告，同时原告又不能提供其他送达方式，可视为被告不具体、不明确，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回程启军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  雷建银二〇二〇年四月一日书记员  汪 玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件…（二）有明确的被告；…第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉；…2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初1066号 原告：顾亮，男，1989年9月22日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。 被告：丁红光，男，1970年12月29日出生，汉族，住泰兴市。 被告：李亚萍，女，1974年10月25日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告顾亮与被告丁红光、李亚萍、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告顾亮于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告顾亮申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾亮撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告顾亮负担（已交）。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年四月七日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特25号申请人：宋庆凯，男，汉族，1971年8月9日出生，住。申请人：张海宾，男，汉族，1981年7月13日出生，住原阳县。本院于2020年4月15日立案受理了申请人宋庆凯与张海宾关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宋庆凯与张海宾买卖合同纠纷，于2020年4月14日经原阳县司法调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张海宾自愿支付宋庆凯料钱6000元，共分三次支付。于2020年4月24日前支付2000元，于2020年12月30日前支付1000元，下余3000元于2021年12月30日前支付完毕；二、当事双方就本案别无纠纷，双方申请人对该协议进行司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋庆凯与张海宾于2020年4月14日经原阳县司法调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  叶维娜二〇二〇年四月十六日书记员  李淑娟
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执113号 陈赫： 陈赫与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38,651.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38,651.00元，其中，逾期交房违约金36,666.00元，逾期办理房地产权属证书违约金298.00元，仲裁费用1,687.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人陈赫。本案执行480.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，陈赫向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2018]第130号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执113号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 陈赫与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38,651.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38,651.00元，其中，逾期交房违约金36,666.00元，逾期办理房地产权属证书违约金298.00元，仲裁费用1,687.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人陈赫。本案执行480.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，陈赫向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2018]第130号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十四日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8691号 申请执行人：林鉴明，男，1968年6月21日出生，住临海市。 委托代理人：朱连妹，系其配偶。 被执行人：罗六云，女，1968年8月7日出生，住临海市。 申请执行人林鉴明与被执行人罗六云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7465号民事判决已经发生法律效力。因被执行人罗六云未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林鉴明向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人罗六云返还申请执行人林鉴明借款本金300000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年9月4日起计算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2900元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人罗六云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求罗六云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗六云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗六云的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人罗六云下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗六云名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人罗六云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗六云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗六云作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人罗六云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林鉴明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗六云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 孙 嫣
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执174号之二申请执行人：杨明光，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请执行人：杨梅，女，1989年9月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请执行人：陈信，女，1944年5月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人:朱晓刚（受杨明光、杨梅、陈信共同委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被执行人：胡春香，女，1968年3月29日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人杨明光、杨梅、陈信与被执行人胡春香工伤保险待遇纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1374号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,胡春香支付杨明光、杨梅、陈信一次性工亡补助金672320元，扣除胡春香已经支付的5000元，尚需支付667320元，该款于本判决生效之日起十日内付清；胡春香支付陈信2017年6月至2019年6月供养亲属抚恤金17016元，该款于本判决生效之日起十日内付清；胡春香自2019年7月起至陈信死亡时止于每月10日前按月支付陈信供养亲属抚恤金711元，并按照无锡市社会保险行政部门的政策规定变化适时调整；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费4元，由胡春香负担。因被执行人胡春香未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人杨明光、杨梅、陈信的申请，本院于2020年1月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人胡春香发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但胡春香未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人胡春香有银行存款10949元，本院已依法扣划并开具本案执行费65元，剩余10884元已发还申请执行人杨明光、杨梅、陈信。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人胡春香名下有不动产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人胡春香有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行胡春香名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人胡春香所在单位锡山区俊达车辆配件有限公司及所属村委调查，未查得可供执行的财产，本院又委托被执行人户籍地法院安徽省歙县人民法院调查，亦未查得可供执行的财产及胡春香下落。因被执行人胡春香拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的724594.43元及相应利息，执行到位10884元，执行费9646元，已收取65元。上述执行情况本院已告知申请执行人杨明光、杨梅、陈信，杨明光、杨梅、陈信对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人胡春香有其他可供执行的财产，申请执行人杨明光、杨梅、陈信对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1374号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人胡春香确有可供执行的财产，申请执行人杨明光、杨梅、陈信可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年四月二十八日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10813号原告：云南俊发物业服务有限公司。住所：云南省昆明市北京路延长线世纪俊园二期1栋23层23A号。法定代表人：芶文劲。委托代理人：杨宇，男，汉族，1980年11月4日出生，住吉云南省昆明市官渡区，系该公司法务，特别授权代理。被告：**，女，汉族，1970年9月1日出生，身份证地址云南省昆明市盘龙区。原告云南俊发物业服务有限公司（以下简称“俊发公司”）与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告俊发公司的委托诉讼代理人杨宇到庭参加了诉讼，被告**经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俊发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳所欠物业管理费等各项费用12144元；2.由被告承担诉讼费用。原告于庭审中明确第一项诉讼请求中包含2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费7105.3元、二次加压费360元、车位服务费1200元以及2017年1月1日至2017年12月31日的违约金3478.7元，同时原告放弃主张第一项诉讼请求中的违约金。事实与理由：被告购买了位于俊发城1栋709号房屋，并与原告于2016年1月3日签订《物业管理协议》，享受到了原告为俊发城牡丹苑小区提供的物业管理服务。合同还对物业管理费用、二次供水水池清洗费和二次加压费的金额、缴纳时间及违约责任等进行了约定。被告自2017年1月以来，一直拖欠物业费，经原告多次催要，被告一直未缴纳，现原告为维护自身合法权益，特起诉至本院。被告**经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2016年1月3日，原告与被告签订《俊发城物业服务协议》，约定原告为俊发名城N-14地块牡丹苑1栋709室的房屋提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，计算标准为2.4元/平方米/月，二次供水加压费运行费按15元/户/月收取，平面车位物业服务费按50元/个/月收取，生活垃圾清运费按政府核定标准执行；业主应当自卖方交付使用通知书约定的房屋交付之日起缴纳物业服务费（前三个月按昆明市发改委文件规定由开发商承担，之后的由业主承担；如实际交付时间早于交付使用通知书约定的交付时间，业主应自实际交付之日起交纳物业服务费）；因物业买受人原因未按交付使用通知书约定的交付时间办理交付手续的物业，其物业服务费由买受人自交付使用通知书约定的交付之日起全额交纳；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任；被告于首次交费的时间期满前2个月内，向原告交清次年的物业服务费用，因被告原因未入住或使用其物业的，须按全额缴纳物业服务费用；被告违反本协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交相关费用并从逾期之日起每天按年应缴费用的3‰交纳违约金，违约金按日累计计算。后原告同意将案涉房屋于2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费标准调整为2.1元/平方米/月。合同签订后，原告为小区提供物业管理服务，被告未按约定向原告缴纳物业费,截止2018年12月31日，被告实际拖欠2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费、二次加压费、车位服务费合计8665.3元。因被告未按时交纳物业服务费，原告遂起诉至本院主张其权利。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《俊发城物业服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照协议内容履行义务。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取相应费用，被告未到庭对其交纳物管费情况进行举证视为其放弃自己的诉讼权利，故对原告提出被告未交纳2017年1月1日至2018年12月31日的物管费用的主张，本院予以确认。对原告主张的物业服务费、二次加压费、车位服务费合计8665.3元，因符合双方协议约定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内向原告云南俊发物业服务有限公司支付拖欠的2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费、二次加压费、车位服务费合计8665.3元；二、驳回原告云南俊发物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元由被告**承担74元，由原告云南俊发物业服务有限公司承担30元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  朱 原人民陪审员  左东晖人民陪审员  何 伟二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘昕垚
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执246号 李泽民、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初868号民事调解书立案执行的申请执行人李泽民与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初177号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人周露，女，1989年10月3日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年4月10日被丽水市公安局莲都区分局取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人周露犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人周露到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月份，被告人周露因儿子上网课需要，向被害人叶某1（系其前夫父亲）借用手机。被告人周露在使用该手机过程中发现被害人叶某1的农业银行卡账户内有存款。2020年3月26日，被告人周露趁被害人叶某1不注意之际将被害人叶某1的身份证和农业银行卡盗走，后将自己使用的微信名为“程某”微信号利用被害人叶某1的身份进行实名变更，并将该农业银行卡进行绑定，再通过微信充值的方式将该农业银行账户内的人民币8000元分7次转到微信名为“程某”的账户，后又通过微信转账的方式转至其自己使用的微信名为“露露”的账户里。 2020年4月9日，被告人周露主动到公安机关投案。案发后，被告人周露已退还给被害人叶某1人民币8000元，并取得被害人的谅解。 被告人周露的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人周露具有自首情节，自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人周露在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，归案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据材料清单，银行账户明细，谅解书，离婚证复印件，证人叶某2的证言，被害人叶某1的陈述，被告人周露的供述与辩解，检查记录及照片，现场勘验笔录及照片等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人周露以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周露犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人周露自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人周露已退还被害人的经济损失，并取得被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周露犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏小云
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执108号申请执行人：潘祥明，男，汉族，1958年12月24日生，江西省进贤县人，住南昌市青云谱区。被执行人：章小微，女，汉族，1967年4月28日生，浙江省温州市人，现住进贤县。被执行人：姜欢腾，男，汉族，1989年4月12日生，浙江省温州市人，现住：南昌市西湖区。被执行人：姜海山，男，汉族，1990年4月20日生，浙江省温州市人，现住：进贤县。被执行人：姜德兴，男，汉族，1940年12月22日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：王成妹，女，汉族，1943年1月17日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：姜南翔，女，汉族，1986年12月29日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人潘祥明与被执行人章小微、姜欢腾、姜海山、姜德兴、王成妹、姜南翔民间借贷纠纷一案过程中，经本院释明，申请执行人潘祥明以被执行人所涉及的债权人众多，需要时间进行财产处置为由，向本院申请执行撤回执行，并表示待被执行人财产处置完毕以后再依法申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯云志审 判 员 付南平审 判 员 姜 凡二〇二〇年四月十六日法官助理 章丽华书 记 员 杨 珍
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1114号原告：王英顺，男，汉族，住肥城市。被告：杜刚，男，汉族，户籍地肥城市，现住肥城市。原告王英顺与被告杜刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王英顺到庭参加诉讼，被告杜刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英顺向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款23000元及逾期利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2008年2月22日至2009年1月17日期间，原告跟随被告在陕西榆林市从事焊工工作。双方结算后，被告累计拖欠原告工资23000元，被告向原告出具了欠条。后原告多次催要未果，特具状起诉，请求判如所诉。被告杜刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告王英顺围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、欠条、被告的户籍证明等，被告杜刚未到庭、未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原告王英顺提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年2月22日至2009年1月17日，原告王英顺跟随被告杜刚在陕西榆林市打工。双方口头约定日工资100元。结算后被告杜刚向原告王英顺出具了欠条，载明：“今欠王英顺现金贰万叁仟元整（23000.00元），欠款人：杜刚，2015年3月2日”。被告杜刚分别在欠款数额和签名处摁手印。后经原告王英顺多次催要，被告杜刚拒不归还，原告王英顺遂诉来本院。案经开庭审理，因被告杜刚未到庭，致调解未能进行。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告王英顺跟随被告杜刚打工，双方形成合法有效的劳务合同关系，被告杜刚应按照约定向原告王英顺支付劳务报酬。经双方结算，被告杜刚尚欠原告王英顺劳务费共计23000元，事实清楚，证据充分。关于利息，双方并未约定，本院以23000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜刚于本判决生效之日起十日内，支付原告王英顺劳务费23000元；二、被告杜刚于本判决生效之日起十日内，支付原告王英顺利息（以23000元为基数，自2020年3月3日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由被告杜刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 李 青二〇二〇年四月七日书记员 薛珊珊
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执411号 申请执行人：徐洪伟，男，1979年3月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：樊美凤，女，1969年8月26日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人徐洪伟与被执行人樊美凤借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初20320号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金230000元及利息（自2019年11月27日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）。本院于2020年1月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。被执行人银行账号内余额较小，不足以支付本案案款。2020年2月17日本院裁定查封被执行人名下坐落于青岛市黄岛区滨海大道7777号41栋1单元1502室房产一处。本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩 强
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保88号申请保全人:长春市凯山机械设备有限公司，住所地：长春市绿园区。被保全人：长春易森自动化设备有限公司，住所地：长春市高新区。关于申请保全人长春市凯山机械设备有限公司与被保全人长春易森自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初716号，案件承办法官为王国会。保全案件于2020年4月24日立案移送后，已冻结被申请人长春易森自动化设备有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额0元。冻结期限1年，自2020年4月27日起至2021年4月26日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月二十八日书记员 许鹏飞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内2223执恢270号申请执行人：李圣伟，男，1969年12月7日生，汉族，工人，住内蒙古自治区扎赉特旗。委托诉讼代理人：吴力峰，男，1980年6月5日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司法定代表人：冯晓刚职务：总经理李圣伟与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据李圣伟申请，依据（2018）内2223民初890号民事调解书，于2020年4月27日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年四月二十七日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初126号 公诉机关喀什市人民检察院。被告人顾晨熙，男，1997年12月5日出生于吉林省长春市，户籍所在地：新疆喀什市。汉族，高中文化程度，群众，无业，捕前住喀什市色满路地区农业机械管理局家属院1栋3单元312室。2019年11月19日在长春市公安局九台分局治安管理大队投案自首，并临时羁押于长春市九台区看守所。2019年11月27日，因涉嫌犯故意伤害罪被喀什市公安局依法刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于喀什市看守所。喀什市人民检察院以喀市检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人顾晨熙犯故意伤害罪，于2020年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员伍国强、代理检察员陈飞龙出庭支持公诉，被告人顾晨熙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月25日凌晨1时许，被告人顾晨熙等人在郑帅辉（在逃）的纠集下到被害人陶某家门口找其寻仇，陶某乘车回家时察觉到有危险便乘车逃走，行驶至喀什市××区教育局门口时被郑帅辉等人截停，截停后郑帅辉将陶某拖出车外，在路边绿化带郑帅辉、顾晨熙等人手持木棒对陶某进行殴打，致使陶某左侧尺骨远端骨折，左髌骨粉碎性骨折，右膝关节皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤。经鉴定，被害人陶某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，郑帅辉与被害人陶某达成治安调解协议书，郑帅辉赔偿被害人各项损失250000元并取得谅解。上述事实，被告人顾晨熙无异议，且有经查证属实的被告人顾晨熙的常口信息及供述，被害人陶某的报案材料及陈述，证人杨某1、徐某、周某1、孙某、于某、李某、陆某、周某2、杨某2、丁某、田某等人的证言，证人孙某、周某1、于某、丁某的辨认笔录及辨认照片，喀什市公安局解放南路派出所喀公（解）调解字[2016]029号治安调解协议书，喀什市公安局刑事科学技术室喀（市）公（法）鉴（损）字[2016]0003号法医学人体损伤程度鉴定意见书，喀什市人民法院（2019）新3101刑初431号刑事判决书，喀什市公安局在逃人员信息登记表、长春市公安局九台分局治安管理大队出具的投案自首经过、吉林省长春市××区看守所出具的临时羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾晨熙受他人指使故意损害他人身体健康,致一人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人顾晨熙案发后主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚;被告人顾晨熙犯罪时不满十八周岁,依法应当从轻或者减轻处罚。同时鉴于案发后被害人的损失已得到赔偿，本院对被告人顾晨熙依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第一款之规定,判决如下:被告人顾晨熙犯故意伤害罪,判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审  判  员   刘 婧二 〇 二 〇 年 四 月 十 日书  记  员   王少阁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢240号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。主要负责人覃莹莹。被执行人：吴周华。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人吴周华信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年4月10日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。本院已经两次网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等，被执行人股票登记、互联网银行、车辆、房产等均无可供执行的财产。同年4月14日，本院到长沙市不动产登记中心进行不动产传统查询;同年4月15日，本院对被执行人的公积金进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年4月15日将被执行人纳入限高名单。同年4月15日，本院与申请执行人终本约谈，申请执行人无其他财产线索提供，其同意终结本次执行程序。截至2020年4月1日，被执行人应当履行的义务为支付申请执行人欠款本金、利息、违约金共计218377.63元（利息、违约金暂计算至2020年4月1日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止，具体数据以银行系统内出账数据为准）；已经执行到位0元，未执行到位的标的额为218377.63元等。经法院穷尽执行措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十七日书记员  曹世芝
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执113号之一 申请执行人徐少芸，女，1957年10月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省抚州市。 申请执行人徐丽云，女，1959年8月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人徐园芸，女，1963年8月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省新余市渝水区。 被执行人徐常昭，男，1940年2月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人吴秀英，女，1954年5月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）赣1103民初1946号民事判决书的规定，向被执行人徐常昭、吴秀英发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。现本院查明被执行人徐常昭在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐常昭在银行的存款计人民币42756.2元。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓强 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐海峰
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执706号 移送机关安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：曹连新，男，1969年2月12日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 广德市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人曹连新开设赌场罪一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822刑初70号刑事判决书，于2020年4月1日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人20000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 冉
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初747号 原告：陈冬英，女，1969年9月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：鲍飞翔，中国电信股份有限公司福州分公司律师（永泰县法律援助中心指派）。 被告：永泰县亿昌制衣厂，系个人独资企业，住所地:福建省福州市永泰县城峰镇东门工业集中区（福建省永泰县宝晶食品有限公司厂房3层）,统一社会信用代码：91350125MA345A7C35。 投资人：谢池通。 被告：谢池通，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈冬英与被告永泰县亿昌制衣厂（以下简称“亿昌制衣厂”）、谢池通追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬英及其委托诉讼代理人鲍飞翔到庭参加了诉讼，被告亿昌制衣厂、谢池通经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈冬英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告劳动报酬人民币8294元及从2020年1月24日起至债务全部清偿日止的欠款利息（年息按6%暂计至2020年3月20日止为82.94元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：陈冬英自2019年2月23日到亿昌制衣厂打工，从事服装加工工作，亿昌制衣厂经常拖欠其劳动报酬，陈冬英于2020年1月23日因亿昌制衣厂拖欠劳动报酬离厂，经多次追讨亿昌制衣厂仍未偿还其全部劳动报酬，陈冬英等多人遂向永泰县劳动保障监察大队投诉，亿昌制衣厂、谢池通在永泰县劳动保障监察大队盖章及签字确认尚欠陈冬英劳动报酬8294元（不包含应付利息）。根据《中华人民共和国个人独资企业法》等相关规定，亿昌制衣厂系谢池通个人独资企业，故亿昌制衣厂、谢池通理应对该债务承担连带清偿责任。 亿昌制衣厂、谢池通未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。 陈冬英围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审审查，陈冬英提交的证据具备客观性、合法性、关联性特征，且证据来源合法，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：亿昌制衣厂系谢池通投资的个人独资企业。陈冬英，女，1969年9月23日出生，于2019年2月至2020年1月间，到亿昌制衣厂从事服装加工工作。2020年2月14日，谢池通到永泰县劳动保障监察大队，在《2019年永泰县亿昌制衣厂工资表》上签字、捺印，并加盖亿昌制衣厂公章，确认欠付陈冬英工资8294元。2020年3月26日，陈冬英诉至本院。 本院认为，根据国务院国发(1978)104号《关于工人退休、退职的暂行办法》规定,女性年满50周岁,男性年满60周岁即符合退休年龄。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”的规定，亿昌制衣厂雇佣超过法定退休年龄的陈冬英为其工作，双方形成的是劳务合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。陈冬英为亿昌制衣厂工作，亿昌制衣厂应按约定向其支付报酬。陈冬英要求亿昌制衣厂支付报酬8294元，有《2019年永泰县亿昌制衣厂工资表》为凭，本院予以支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，在亿昌制衣厂财产不足以清偿上述债务时，谢池通应当以其个人的其他财产予以清偿。关于利息,陈冬英提交的证据无法证明案涉欠款有约定利息，被告未及时支付报酬，应从起诉之日即2020年3月26日起,参照民间借贷案件相关法律规定按年利率6%向陈冬英给付逾期利息。亿昌制衣厂、谢池通经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案事实答辩和对证据质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、永泰县亿昌制衣厂应在本判决生效之日起十日内支付陈冬英报酬8294元及利息（自2020年3月26日起按年利率6%计付至款项实际付清之日止）； 二、永泰县亿昌制衣厂财产不足以清偿上述债务的，谢池通应当以其个人的其他财产予以清偿； 三、驳回陈冬英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县亿昌制衣厂、谢池通负担。 本判决为终审判决。 审判员  林致瑞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理杜利红 书记员郑婷 附：本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执20号之十四申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司，地址临泽县。负责人：王东升，系该行董事长。委托诉讼代理人：白天贤，系该公司职工。被执行人：陈文，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：李红荣，男，汉族，农民，住临泽县。本院在执行申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人褚明康、陈文、李红荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈文名下登记有车牌号为甘GT6920号长安牌K31型汽车一辆，被执行人李红荣名下登记有车牌号为甘GB5998号夏利牌K33型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人陈文名下登记有车牌号为甘GT6920号长安牌K31型汽车予以查封（停止过户），期限为两年；二、对被执行人李红荣名下登记有车牌号为甘GB5998号夏利牌K33型汽车予以查封（停止过户），期限为两年。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年四月十四日书记员  杜雅婧
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢242号申请执行人金华市金东区人民法院被执行人楼振春本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人楼振春开设赌场罪一案中，（2018）浙0703刑初7号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异24号 异议人刘乃玉（被执行人），男，1949年6月5日生，汉族，住抚松县万良镇。 申请执行人李世民，男，1955年3月21日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人刘乃玉，男，1949年6月5日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人李世民与被执行人刘乃玉合伙协议纠纷一案过程中，异议人以我院冻结其工资账户，没有为其及抚养人保留生活费为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称：一、被申请人诉申请人合伙纠纷一案，虽然有白山市中级法院的终审判决，但是，法院判决存在严重错误，申请人现在正在提起再审。二、申请人现在年迈多病，没有任何资产和储蓄，唯一生活来源就是退休工资。申请人现在离不开治疗和吃药，花费很大，已经入不敷衍。身边还有一个智障女儿与自己共同生活，需要我来供养、照顾，生活更是雪上加霜。所欠外债也一直无法清偿。如果现在用全部退休金偿还被申请人债务，申请人真是走投无路。现在被申请人要求执行全部退休金，不符合申请人的现状，对申请人来讲，真是逼上绝路。请求，1、依法变更被申请人对申请人的退休工资账户的查封措施；2、给申请人及供养人保留必要的生活费和医疗费。异议人提交了门诊诊断二份，住院病案三份，出院诊断一份，住院收费专用票据二份，刘长菊残疾证、户口薄、身份证和证明各一份。 申请执行人辩称：我不同意给异议人保留最低生活保障，我起诉的是让刘乃玉给付补偿款，补偿款是104万元，他手里有钱。如果他现在给我十万八万的，我可以给他保留最低生活保障，而且他智障的女儿有最低生活保障。 经审查查明：2019年8月30日，我院作出（2019）吉0621民初542号民事判决，主要内容为：一、被告（反诉原告）刘乃玉于本判决生效后三日内给付原告（反诉被告）李世民15万元；二、被告（反诉原告）刘乃玉于本判决生效后三日内给付原告（反诉被告）李世民上述款项自2019年1月4日起至款项付清之日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；三、驳回被告（反诉原告）刘乃玉的各项反诉请求。刘乃玉提出上诉，2019年11月15日，白山市中级人民法院作出（2019）吉06民终843号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年1月16日，李世民申请执行。在执行过程中，经向抚松县社会保险局查询，刘乃玉发放养老待遇金账户为中国工商银行080724110101032XXXX号，每月金额为3691.76元。我院于2020年3月23日，作出（2020）吉0621执47号之三执行裁定，主要内容为：冻结被执行人刘乃玉在中国工商银行抚松南大街支行080724110101032XXXX账户内存款153825.00元。 另查明：抚松县人民政府抚政函（2019）77号《抚松县人民政府关于调整2019年城乡居民最低生活保障标准的批复》规定，抚松县城镇最低生活保障标准每人每月480.00元。经向抚松县万良镇人民政府民政办公室查询，刘长菊每月最低保障金为410.00元。 再查明：异议人提交的证据：1、住院病案三份、诊断二份和票据二份，记载刘乃玉于2012年和2020年在抚松县医院、吉林大学第二医院和抚松县中医院住院治疗；2、刘长菊常住人口登记卡、残疾人证、身份证和抚松县万良镇万福村的证明，证实刘长菊与刘乃玉系父女关系，言语智力贰级残疾。 本院认为：依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第（二）项：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”规定，我院对异议人刘乃玉发放工资的银行账户冻结，应为异议人本人保留必需的生活费用。我县的最低生活标准为每人每月480.00元，考虑异议人已经退休，适当提高异议人每月必需的生活费用至700.00元。因银行系统不支持部分冻结，故，（2020）吉0621执47号之三执行裁定不需要撤销、变更，现异议人的工资收入没有提取，应自冻结异议人工资月份起在提取时每月为异议人保留必需生活费用700.00元。另外，刘长菊虽然与异议人为父女关系，并残疾，但刘长菊已经有最低保障金，异议人要求为其保留必需的生活费用的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、自冻结刘乃玉工资收入月份起，在提取其工资收入时为异议人每月保留必需生活费用700.00元； 二、驳回刘乃玉的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审判长 蔺 巍 审判员 潘维胜 审判员 张文君 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李凤娟
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1123号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘社锋，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，男，系该公司职工。被告:裴振杰，男，汉族，1983年2月15日出生，住汝州市。被告：刘利彬，男，汉族，1979年8月26日出生，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告裴振杰、刘利彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人张跃飞到庭参加诉讼，被告裴振杰、刘利彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求，1.判令被告裴振杰偿还原告贷款本金100000元及下欠利息、罚息(利息按照月利率8.34‰从2018年9月20日起计算，罚息按照月利率12.51‰从2019年9月21日起计算至实际付清之日止，截止2020年3月13日本息共计117392.24元)2.判令被告刘利彬对上述借款本息承担连带偿还责任3.判令被告方共同承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年9月20日，被告裴振杰作为借款人向原告下属王寨支行借款100000元整，借款期限为12个月，自2018年9月20日起至2019年9月20日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后利随本清。被告刘利彬作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金100000元后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。被告裴振杰、刘利彬未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据：借款人裴振杰最高额个人借款合同一份;借款借据及贷款发放通知单各一份；借款人裴振杰贷款面谈记录一份。第二组证据：保证人刘利彬最高额保证合同一份;担保意见书一份；保证人刘利彬贷款面谈笔录一份。第三组证据：贷款收支明细查询单一份，证明被告裴振杰已偿还利息52.26元。第四组证据：送达地址确认书一份。经审理查明，2018年9月20日，被告裴振杰作为借款人向原告下属王寨支行借款100000元整，借款期限为12个月，自2018年9月20日起至2019年9月20日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后利随本清。被告刘利彬与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定其作为保证人对该笔借款本息承担连带责任保证，保证期间为贷款履行期限届满之日起两年。另查明，截止2018年12月21日，被告裴振杰向原告汝州农商银行偿还利息52.26元。本院认为，被告裴振杰与原告汝州农商银行签订有最高额个人借款合同，对借款额度、借款期限、贷款利率、罚息利率、债权担保、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2018年9月20日，原告依约支付贷款100000元，被告裴振杰签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时支付本金及利息。故在被告裴振杰逾期不还的情况下，原告要求被告裴振杰偿还本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照月利率12.51‰支付罚息的请求，最高额个人借款合同对逾期罚息利率有具体约定，原告请求也是按照双方最高额个人借款合同约定计算，也是原告自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告刘利彬作为保证人，与原告汝州农商银行签订有最高额保证合同，关于保证期间，保证合同中约定：保证期间为贷款履行期届满之日起两年，现在原告起诉在保证期间内，原告要求被告刘利彬承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴振杰于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息自2018年9月20日起至2019年9月20日止，按照月利率8.34‰计算，自2019年9月21日至本息实际清偿完毕之日止，按照月利率12.51‰计算，已归还的利息52.26元从中予以扣除）；二、被告刘利彬对上述本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2648元，减半收取1324元，由被告裴振杰、刘利彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二〇年四月二十四日书记员  王延飞
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执394号申请执行人：王留柱,1962年7月9日出生,住河南省西华县。被执行人：丁军成,1979年5月29日生，居民身份证号码412722197905292017住河南省西华县。被执行人：丁军亭,1969年7月10日生，居民身份证号码412722196907102016住河南省西华县。本院在执行王留柱与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2017）豫1622民初682号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、本院依法向被执行人丁军亭、丁军成送达了执行通知书、报告财产令，限期履行生效法律文书确定的给付义务。2、依法将被执行人丁军成、丁军亭纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。3、依法分别对被执行人丁军亭、丁军成银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询。4、分别在不动产登记中心、土地资源局进行了查询。5、对丁军亭、丁军成的住房公积金缴存情况予以查询。6、经询问，申请人王留柱未能提供被执行人丁军亭、丁军成可供执行的财产信息。经上述活动，被执行人丁军亭、丁军成暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年四月二十六日书记员  张 军
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初98号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人张红兵，男，1973年6月25日出生，住泰州医药高新区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人张红兵犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员李超、被告人张红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日20时许，被告人张红兵饮酒后驾驶号牌为苏Ｍ×××××小型汽车，沿泰州市康居路由西向东行驶至东风路康居路路口时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人张红兵血液中酒精含量为120.9mg/100ml。被告人张红兵归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张红兵在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张红兵归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻、从宽处理。建议判处被告人张红兵拘役一个月，并处罚金人民币一千元，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人徐某的证言、查获现场及抽血录像、呼气酒精含量检测笔录、检验报告、被告人基本信息及被告人张红兵的供述等证据证实。被告人张红兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张红兵在本院审理期间预缴财产刑保证金人民币一千元。本院认为，被告人张红兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张红兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；其主动预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张红兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建华二〇二〇年四月十日书记员  陶 璇附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1367号-1申请人：河南省海得佳置业有限公司，住所地：周口市新华北街42-43号，统一社会信用代码：91411600791905526J。法定代表人：王强，系该公司董事长。被申请人：董娟娟，女，1982年9月15日生，汉族，住河南省叶县。本院在审理申请人河南省海得佳置业有限公司与被申请人董娟娟买卖合同纠纷一案，申请人河南省海得佳置业有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人董娟娟名下价值7万元的财产采取查封、冻结措施，并已提供担保。本院认为，申请人河南省海得佳置业有限公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百三十二条之规定的规定，裁定如下：对被申请人董娟娟名下价值7万元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判长  蔡常青审判员  律云华审判员  董春艳二〇二〇年四月二日书记员  张 淼
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1340号原告：黄洪华，男，1985年6月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：傅秋波，男，1991年6月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告黄洪华与被告傅秋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告黄洪华于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄洪华在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄洪华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄洪华撤诉。案件受理费275元（已减半），由原告黄洪华负担。（此页无正文）审判员 晏 恒二〇二〇年四月十三日书记员 周小意