河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初899号原告：许秀粉，女，1948年12月29日生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：路玉华，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：杨现中，男，1975年2月8日生，汉族，住扶沟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。法人代表人：彭永恒，职务：经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告许秀粉诉被告杨现中、扶沟县积海清运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告许秀粉申请撤回对扶沟县积海清运有限公司的起诉，本院予以准许。原告许秀粉的委托诉讼代理人路玉华，被告郑州人保财险公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼，被告杨现中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许秀粉向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨现中、郑州人保财险公司赔偿许秀粉医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金，、鉴定费、残疾辅助器具费、后续治疗费、精神抚慰金等共计230815.43元；2、案件受理费由杨现中、郑州人保财险公司承担。诉讼过程中，许秀粉变更诉讼请求第1项数额为227061.15元。事实和理由：2019年4月1日8时55分许，杨现中驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿扶沟荷花路由北向南行驶到迎宾大道交叉口处停车起步行驶时，由于观察不周，与同方向杨四辈骑的自行车相撞后碾压过去，造成两车不同程度损坏，杨四辈当场死亡和自行车上乘坐的许秀粉受伤的道路交通事故，2019年4月8日，河南省扶沟公安交通警察大队出具第411621120190000235号道路交通事故认定书，认定杨现中负事故的全部责任，许秀粉无责任。事故发生后，许秀粉先后在扶沟县人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗，经鉴定许秀粉右股骨转子间骨折已构成九级伤残，杨现中应承担赔偿责任。因扶沟积海清运有限公司为豫Ｐ×××××号重型自卸货车在郑州人保财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险，且该事故发生在承保保险期限内，郑州人保财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由杨现中承担。为此，特提起诉讼，请求扶沟县人民法院依法支持许秀粉的诉讼请求。杨现中缺席未作答辩。郑州人保财险公司辩称，1、郑州人保财险公司所承保的车辆交强险死亡赔偿限额已经用尽，用于赔偿本次事故其他受害人，郑州人保财险公司对许秀粉主张的精神损害不予赔偿。2、杨现中应提供车辆营运证及资格证，证明其营运合法，否则郑州人保财险公司不予赔偿。3、郑州人保财险公司商业险限额只剩余640000元，许秀粉的医疗费应扣除20%非医保用药费用。4、郑州人保财险公司不承担诉讼费及鉴定费。许秀粉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：扶沟公安交通警察大队于2019年4月8出具第411621120190000235号道路交通事故认定书。证明目的：本案交通事故发生的经过及原因，杨现中应负此事故的全部责任，许秀粉无责任。第二组证据：扶沟县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、病例、病人费用结算清单、住院收费票据两张；中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院诊断证明书、入院证、出院证、病例、病人费用清单、住院收费票据。证明目的：本次交通事故造成许秀粉“1、右桡骨远端骨折；2、右股骨粗隆间骨折；3、右腓骨远端骨折；4、全身多发骨折术后；5、软组织损伤”后果，并先后在扶沟县人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗221天，花去医疗费用77282.55元。第三组证据：许昌连城法医临床司法鉴定所于2019年11月27日出具许莲司鉴所[2019]临鉴字第842号司法鉴定意见书一份，发票一张，门诊收费票据三张。证明目的：本次交通事故造成原告许秀粉的右股骨转子间骨折已构成九级伤残，出院后护理期限150日，后续治疗费约需7000元左右；并花去鉴定费2400元，检查费1499元。第四组证据：扶沟雨燕医疗器械有限公司发票10张。证明目的：本次事故造成许秀粉购买轮椅花费1000元。第五组证据：许秀粉及护理人员杨风玲的身份证、户口本复印件。证明目的：1、本次事故发生时，许秀粉系城镇户口，其残疾赔偿金应按2018年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算；2、护理人员杨风玲的护理费按照居民服务业45677元/年的标准计算。第六组证据：杨现中驾驶证、豫Ｐ×××××重型自卸货车行驶证、郑州人保财险公司出具的交强险和机动车商业保险单复印件各一份。证明目的：事故发生时杨现中系豫Ｐ×××××重型自卸货车驾驶员，扶沟积海清运有限公司系豫Ｐ×××××重型自卸货车车主，且扶沟积海清运有限公司于2019年3月27日在郑州人保财险公司处为豫Ｐ×××××重型自卸货车购买有交强险和机动车商业保险，且均在承保期限内，郑州人保财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由杨现中承担。郑州人保财险公司对许秀粉提供的第一组、第二组、第四组、第六组证据无异议。对第三组证据的质证意见为：鉴定的伤残等级过高，且在没有取出内固定的情况下做的鉴定；后续治疗费没有实际发生，应在实际发生后另行主张；鉴定检查费不是郑州人保财险公司赔偿范围。对第五组证据的异议为：许秀粉要求的各项赔偿应按2019年的标准，不应按2020年2月9日公布的标准进行计算；护理费也不应按2020年2月9日公布的标准进行计算。杨现中未提交证据，亦未到庭对许秀粉提供的证据进行质证。郑州人保财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日8时55分许，杨现中驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿扶沟荷花路由北向南行驶到迎宾大道交叉口处停车起步行驶时，由于观察不周，与同方向杨四辈骑的自行车相撞后碾压过去，造成两车不同程度损坏、杨四辈当场死亡和自行车上乘坐的许秀粉受伤的道路交通事故。2019年4月8日，扶沟公安交通警察大队出具第411621120190000235号道路交通事故认定书，认定杨现中应负事故的全部责任，杨四辈、许秀粉无责任。事故发生后，许秀粉被送到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.右股骨转子间骨折；2.右桡骨远端骨折；3.右外踝骨骨折。许秀粉于2019年8月8日出院，花医疗费51505.65元，出院医嘱为继续住院治疗。2019年8月8日，许秀粉继续在扶沟县人民医院住院治疗，于2019年8月16日出院，花医疗费1911.64元，出院医嘱为:1、在支具及轮椅辅助下继续进行康复治疗；2、继续口服药物稳定病情；3、半月后复诊，不适随诊。2019年8月26日，许秀粉到中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：1.全身多发骨折术后；2.软组织损伤；3.创伤性关节炎，许秀粉于2019年11月18日出院，花医疗费23865.26元，出院医嘱为：1、注意休息，防寒保暖，避免患肢过度负重，辅助器具行走；2、规律服药，多食含钙丰富的食物；3、患者老年女性，全身多发骨折术后伴严重骨质疏松，建议其定期复查及治疗；4、出院后在安全范围内适当患肢功能锻炼；5、不适随诊。许秀粉在治疗过程中购买轮椅花费1000元。经本院委托，许昌莲城司法鉴定所对许秀粉的伤残等级、后续治疗费及出院后护理期限进行了鉴定，并于2019年12月16日出具了许莲司鉴所[2019]临鉴字第881号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、被鉴定人许秀粉的右股骨转子间骨折已构成九级伤残；2、建议被鉴定人许秀粉的护理150日；3、被鉴定人许秀粉的后续治疗费约需7000元。许秀粉花检查费1499元、鉴定费2400元。豫Ｐ×××××号重型自卸货车的登记车主为扶沟积海清运有限公司，扶沟积海清运有限公司为豫Ｐ×××××号重型自卸货车在郑州人保财险公司投保了交强险和机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间分别为自2019年3月31日0时起至2019年3月30日24时止、2019年3月28日0时起至2019年3月27日24时止。该事故发生在保险期限内。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。另查明，2019年5月17日，本院受理了许秀粉（杨四辈妻子）、杨风玲（杨四辈长女）、杨建庄（杨四辈长子）诉杨现中、郑州人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，许秀粉、杨风玲、杨建庄请求判令杨现中、郑州人保财险公司赔偿许秀粉、杨风玲、杨建庄的丧葬费、死亡赔偿金、精神慰扶金、交通费、住宿费等各项费用350000元。本院于2019年6月5日作出（2019）豫1621民初2071号民事判决，判令郑州人保财险公司在于判决生效之日起十日内在交强险限额项下赔偿原告许秀粉、杨建庄、杨风玲精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费共计110000元，在商业三者险限额项下赔偿原告许秀粉、杨建庄、杨风玲丧葬费、死亡赔偿金共计350616.09元。本院认为，杨现中驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车发生交通事故造成许秀粉受伤，根据交警部门的事故认定，杨现中负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在郑州人保财险公司投保有交强险及商业保险，许秀粉的损失首先应由郑州人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由郑州人保财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人杨现中予以赔偿。对于护理费的计算天数，因许秀粉提交的司法鉴定意见书载明的许秀粉出院后护理为150日，故其护理费的计算天数应为住院天数加150天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，许秀粉提供的证据可以证明后续治疗费是确定必然发生的费用，故本院对许秀粉要求赔偿该项费用的诉请予以支持。受害人遭受精神损害，可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故被侵权人请求保险公司赔偿精神损害，可以向承保交强险的保险公司主张，亦可向承保商业险的保险公司主张，并不是因交强险赔偿限额用尽就无法要求在商业险责任限额内赔偿该费用，本案中，许秀粉因交通事故身体遭受损害构成伤残，其要求郑州人保财险公司赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。郑州人保财险公司辩称因交强险死亡伤残赔偿限额已用尽，不予赔偿许秀粉精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。郑州人保财险公司虽辩称应扣除许秀粉医疗费中20%的非医保用药费用，但未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持；周口人保财险公司虽认为许秀粉的伤残等级评定过高，但其未举证证明该待证事实，该司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。郑州人保财险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该项抗辩理由亦不予采信，郑州人保财险公司应予承担该费用。本案中，许秀粉因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费77282.55元，2、护理费40171.88元{（39522元÷365天）×（221天+150天）×1人},3、营养费4420元（221天×20元），4、住院伙食补助费11050元（221天×50元），5、交通费4420元（221天×20元），6、残疾赔偿金61561.75元（34200.97元×9年×20%），7、精神损害抚慰金10000元，8、后续治疗费7000元，9、辅助器具费1000元，10、鉴定费用3899元，上述费用共计220805.18元。因许秀粉的损失能够在保险限额内得到赔偿，杨现中在本案中对许秀粉不再承担直接民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告许秀粉医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告许秀粉医疗费67282.55元、护理费40171.88元、营养费4420元、住院伙食补助费11050元、交通费4420元、残疾赔偿金61561.75元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费7000元、辅助器具费1000元、鉴定费用3899元，上述费用共计210805.18元；三、驳回原告许秀粉的其他诉讼请求。上述一、二项费用共计220805.18元汇到原告许秀粉在中国工商银行股份有限公司62×××60的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4764元，减半收取为2382元，由被告杨现中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年四月二十三日书记员  王耀浩