福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初493号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室，统一社会信用代码91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：黄慧敏，福建纵然律师事务所执业律师。 被告：宏泰集团（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路北段宏泰科学工业园内，统一社会信用代码91350200612001047A。 法定代表人：曾琦，董事长。 委托诉讼代理人：刘玉，该单位员工。 原告北京河图创意图片有限公司（以下简称河图创意公司）与被告宏泰集团（厦门）有限公司（以下简称宏泰公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河图创意公司的委托诉讼代理人黄慧敏、被告宏泰公司委托诉讼代理人刘玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河图创意公司向本院提出诉讼请求：1、宏泰公司立即停止侵权，删除涉案摄影作品EP-010277378；2、宏泰公司赔偿河图创意公司的经济损失9000元及合理开支1000元共计人民币10000元；3、宏泰公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：河图创意公司发现宏泰公司在其微信公众号中使用了涉案摄影作品EP-010277378，前述侵权事实河图创意公司已进行证据保全。河图创意公司系涉案作品的著作权人，依法享有相关作品以自己名义就任何第三方对其所享有著作权相关权利的侵犯和未经授权使用其作品的行为采取任何形式的任何法律行为。河图创意公司认为宏泰公司在没有得到授权情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》第四十七、四十九条及其他条款之规定，侵犯了河图创意公司对涉案摄影作品享有的复制权、作品使用权、信息网络传播权，并给河图创意公司造成了较大经济损失。基于上述事实和理由，请求支持诉讼请求，维护其合法权益。 宏泰公司答辩称，1、河图创意公司不能证明其对涉案图片享有作品信息网络传播权等相关权利，其不具有诉讼主体资格，应依法驳回河图创意公司的起诉。2、宏泰公司没有侵犯河图创意公司作品著作权的故意，系合理使用。3、河图创意公司没有证据证明其拥有案涉作品的完整的授权信息，即要求宏泰公司赔偿其损失10000元，不仅缺乏事实和法律依据，还可能涉嫌敲诈勒索。河图创意公司的诉求缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。 本院经审理认定如下事实： 2018年12月6日，北京市版权局颁发《作品登记证书》（登记号：京作登字-2018-Ｇ-00828939），载明：作品／制品名称为西安兵马俑ＥＰ-390691602等2136件作品，作者为河图创意公司，著作权人为河图创意公司，创作完成日期和首次发表／出版／制作日期均为2016年11月27日。涉案图片亦展示于河图创意公司网站××（京ＩＣＰ备14056485号-2）上，网站显示涉案图片编号为ＥＰ-010277378，页面下方“版权声明”载明：“本网站所有图片、素材均由河图创意公司或版权所有人授权发布，未经许可不得使用，不得转载、摘编。如果您侵犯了该图片或素材的知识产权，您将被要求按著作权侵权惩罚性赔偿标准或按最高达50万元人民币的法定赔偿标准承担侵权赔偿责任”。 2019年7月24日，浙江省绍兴市国信公证处出具的《电子数据存证公证函》【编号：（2019）浙绍国证存函130381/130680/13681号】显示：2016年10月14日，宏泰公司微信公众号“宏视界”登载文章《十种滋补肾脏的顶级食物，强荐！》，使用涉案摄影作品用于文章配图。庭审中宏泰公司认可其微信公众号发布文章使用涉案图片，但称涉案文章是转载且为合理使用。 以上事实，有《作品登记证书》、《电子数据存证公证函》、网站图片展示及双方当事人的陈述等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”河图创意公司提供了涉案图片的《作品登记证书》，在其主办的网站上亦展示了涉案作品并发布了版权声明，综合上述证据，在无相反证据的情况下，可以认定河图创意公司是编号EP-010277378涉案图片的著作权人，其著作权应受法律保护。宏泰公司未经权利人许可，擅自在其微信公众号上使用涉案图片，侵犯了河图创意公司依法享有的作品信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。宏泰公司提出河图创意公司不享有作品的信息网络传播权且系合理使用的辩解，无事实依据，本院不予采纳。鉴于本案并无证据证明河图创意公司的实际损失以及宏泰公司的侵权获利，本院依法综合考虑涉案图片的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果等因素，对河图创意公司请求的赔偿数额及合理费用在法定赔偿额限度内酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第一项、第八项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告宏泰集团（厦门）有限公司应立即停止侵权,删除涉案图片EP-010277378； 二、被告宏泰集团（厦门）有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京河图创意网络科技股份有限公司经济损失及合理费用共计人民币3000元； 三、驳回原告北京河图创意图片有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担15元，被告宏泰集团（厦门）有限公司负担10元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                                                      审 判 员   刘德芬                                                                                    二〇二〇年四月一日                                                                                    法官助理   许于静                                                                                    代书记员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害；…… （八）赔偿损失；…… 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：…… （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。