福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初202号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市桐山街道太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：郑丽春，女，1980年4月5日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市（安信地板店）。 被告：刘元畅，男，1978年8月22日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市（安信地板店）。 被告：郑丽玲，女，1978年5月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：肖传俊，男，1972年7月17日出生，汉族，户籍地 福建省福鼎市，现住福鼎市。 被告：庄传斌，男，1979年10月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 被告：陈光发，男，1964年3月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：王子雄，男，1975年2月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：鲍必炜，男，1979年6月21日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 被告：刘仁辉，男，1978年4月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告郑丽春、刘元畅、郑丽玲、肖传俊、庄传斌、陈光发、王子雄、鲍必炜、刘仁辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托诉讼代理人张淑娟、被告郑丽玲、庄传斌、陈光发、王子雄到庭参加诉讼，被告郑丽春、刘元畅、肖传俊、鲍必炜、刘仁辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郑丽春、刘元畅共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金人民币218,584.35元及逾期利息（以本金218,584.35元为基数自2019年11月20日起至款项还清之日止，按月利率12.6‰计算）；2、依法判令郑丽春、刘元畅共同赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出律师代理费3,200元、保全费1,770元等实现债权的一切费用；3、郑丽玲、肖传俊、庄传斌、陈光发、王子雄、鲍必炜、刘仁辉对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任。事实与理由：2018年11月12日，福鼎市农村信用合作联社与郑丽春、刘元畅共同签订《借款合同》，郑丽春、刘元畅共同向福鼎市农村信用合作联社借款350,000元，借款期限为2018年11月22日起至2023年11月21日止，借款用途为借新还旧，福鼎市农村信用合作联社依照合同约定履行发放贷款义务。合同约定：借款月利率为8.4‰；贷款逾期，逾期贷款罚息为合同利率加收50%计算，即12.6‰；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息计收复息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并回收。借款人应承担贷款人为实际债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。郑丽玲、肖传俊、庄传斌、陈光发、王子雄、鲍必炜、刘仁辉自愿作为连带保证人，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期限为债务人的债务履行期限届满之日起二年或贷款人确定的债务提前到期之日起二年。借款后，郑丽春、刘元畅、郑丽玲、肖传俊、庄传斌、陈光发、王子雄、鲍必炜、刘仁辉未能按期支付借款本息。经福鼎市农村信用合作联社催讨，郑丽春、刘元畅拒不履行还款义务，郑丽玲、肖传俊、庄传斌、陈光发、王子雄、鲍必炜、刘仁辉拒不履行担保责任，其行为已违反双方的合同约定，亦违反相关法律规定，故福鼎市农村信用合作联社诉至本院。 庄传斌辩称，对该合同有异议，签订的时候不在办公室签，也没有走正常的流程，都是在外面签订的协议。庄传斌一个人过去，福鼎市农村信用合作联社信贷员在车上，叫庄传斌过去，刘元畅有在，叫庄传斌签个字，我们毕竟是朋友，因为正常都是在信用社办公室，担保人全部都在，一起签才合理。所以对该合同签订有异议。信用社对担保人的人不明确，也没有告知其他担保人的情况。 陈光发辩称，陈光发意见与庄传斌差不多，以前贷款签字都是大家一起去的。这次是陈光发来福鼎，在安信地板那边签字的。所以陈光发认为福鼎市农村信用合作联社跟刘元畅有问题。协调很多次，都不知道其中两个担保人的情况。 王子雄辩称，王子雄的意见与庄传斌差不多。签字也是一个人，妻子郑丽玲签字，王子雄也不在场，是王子雄先签的，后来叫妻子签，并且郑丽玲也不知道王子雄签字，王子雄也是一个人进来安信地板签字，起诉后才知道其他担保人的情况。福鼎市农村信用合作联社对担保人资产有无审查，对担保人影响很大。正常夫妻两个人是不能一起担保的。 郑丽玲辩称，郑丽玲的意见与王子雄一致。当时来签也是一个人，也不知道丈夫王子雄也签字了。 郑丽春、刘元畅、肖传俊、鲍必炜、刘仁辉未作答辩。 福鼎市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，郑丽玲、庄传斌、陈光发、王子雄未提交证据，郑丽春、刘元畅、肖传俊、鲍必炜、刘仁辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，福鼎市农村信用合作联社提供的福鼎市农村信用合作联社营业执照、金融机构执行许可证、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、郑丽春、刘元畅、郑丽玲、肖传俊、庄传斌、陈光发、王子雄、鲍必炜、刘仁辉身份证复印件、送达地址确认书、郑丽春、刘元畅结婚证复印件、借款合同、保证合同、借款借据、交易明细、委托代理合同、律师代理费发票等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，且到庭郑丽玲、庄传斌、陈光发、王子雄对此也无异议，均可作为本案的定案依据。对上述福鼎市农村信用合作联社所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑丽春和刘元畅系合法夫妻关系。2018年11月22日，借款人郑丽春与贷款人福鼎市农村信用合作联社签订《借款合同》，约定：1.借款金额为350,000元；2.借款用途为借新还旧；3.借款期限自2018年11月22日起至2023年11月21日止；4.贷款利率为月利率8.4‰；5.按等额本息还款法按月分期还本付息；6.贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；7.借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。2018年11月22日，福鼎市农村信用合作联社分别与刘仁辉、郑丽玲、刘元乐，肖传俊、陈光发、王子雄和庄传斌、鲍必炜签订《保证合同》，约定：1.被担保的主债权本金为350,000元；2.保证方式为连带责任保证；3.保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。同日，福鼎市农村信用合作联社出具借款借据将借款350,000元汇入郑丽春指定银行账户中。截止至2019年11月19日，郑丽春结欠本金218,584.35元，之后未偿还借款本息，故福鼎市农村信用合作联社诉至本院。在审理近程中，福鼎市农村信用合作联社支付律师代理费3,200元和诉讼保全费1,770元。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与借款人郑丽春、保证人郑丽玲、肖传俊、庄传斌、陈光发、王子雄、鲍必炜、刘仁辉刘元乐签订《借款合同》《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。郑丽玲、庄传斌、陈光发、王子雄以保证人未统一签订和未告知所有保证的情况进行抗辩，由于保证人均为完全民事行为的成年人，对自己在保证合同签字的后果应当是明知，而在未了解其他保证人即签名确认，应视为放弃对全体保证人情况知悉，其签订应当认定合法有效，其抗辩理由本院不采纳。福鼎市农村信用合作联社已按合同约定履行了发放贷款的义务，郑丽春未能按合同约定还本付息，福鼎市农村信用合作联社有权按照合同约定提前收回本金，并要求承担违约责任，各保证人应依照合同约定和法律规定承担连带偿还责任。郑丽春和刘元畅系合法夫妻关系，刘元畅作为郑丽春配偶在借款合同中签字，该笔借款发生在郑丽春、刘元畅婚姻关系存续期间且为两人的共同意思表示，在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务属于夫妻共同债务，刘元畅应负共同偿还义务。 综上所述，福鼎市农村信用合作联社主张郑丽春偿还借款本金218,584.35元及利息（自2019年11月20日起至款项付清之日止，以结欠本金218,584.35元为基数按月利率12.6‰计算），合法有据，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张郑丽春承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而产生的律师代理费3,200元，符合福建省律师收费标准，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张郑丽春承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而产生的诉讼保全费1,770元，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款发生在郑丽春、刘元畅婚姻关系存续期间且为两人的共同意思表示，在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务属于夫妻共同债务，刘元畅应负共同偿还义务。福鼎市农村信用合作联社主张郑丽玲、肖传俊、庄传斌、陈光发、王子雄、鲍必炜、刘仁辉对上述第一、二项诉求所确定的款项承担连带偿还责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。郑丽春、刘元畅、肖传俊、鲍必炜、刘仁辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑丽春、刘元畅应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金218,584.35元及利息（以结欠本金218,584.35元为基数，自2019年11月20日起按月利率12.6‰计算至款项付清之日止）； 二、被告郑丽春、刘元畅应于本判决生效之日起十日内共同支付原告福鼎市农村信用合作联社为实现债权而产生的律师代理费3,200元和诉讼保全费1,770元； 三、被告郑丽玲、肖传俊、庄传斌、陈光发、王子雄、鲍必炜、刘仁辉应对第一、二项确定的还款义务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,680元，减半收取2,340元，由被告郑丽春、刘元畅、郑丽玲、肖传俊、庄传斌、陈光发、王子雄、鲍必炜、刘仁辉连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员 李 威 二〇二〇年四月十三日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博