wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执262号之十七被执行人国太投资控股(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈佳菁。被执行人徐勤，男，1981年6月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人朱凤洲，女，1981年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人汤骏，男，1983年6月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人陈佳菁，女，1987年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人吴晔，男，1988年5月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人陈亮，男，1981年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人蒋晓羽，男，1982年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人孙坷柯，女，1987年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人顾晓娴，女，1986年10月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人李娜，女，1984年8月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行(2017)沪02刑初20号刑事判决一案中，依法拍卖了上海市公安局以经字[2016]3号协助查封通知书查封的，上海君易房地产有限公司名下的位于上海市浦东新区张杨北路XXX弄XXX号XXX室房地产。2020年4月7日，买受人赵琼(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以人民币305万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除上海市公安局以经字[2016]3号协助查封通知书对上海市浦东新区张杨北路XXX弄XXX号XXX室房地产的查封；二、上海市浦东新区张杨北路XXX弄XXX号XXX室房地产的所有权归买受人赵琼(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所有；三、买受人赵琼(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年四月二十三日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特56号申请人：薇格思美业（上海）科技有限公司，住所地上海市奉贤区南虹路5,9,15号9幢402室。法定代表人：杨永强，总经理。委托诉讼代理人：王文彦，女，该公司员工。被申请人：曾一诺，女，1989年3月10日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。申请人薇格思美业（上海）科技有限公司（以下简称薇格思公司）与被申请人曾一诺申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人薇格思公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第6449号裁决，事实和理由如下：因曾一诺休假及薇格思公司装修无法办公，薇格思公司无需支付曾一诺2019年8月1日至2019年10月8日期间的工资12,093.79元；曾一诺存在简历与证件资料虚假等失信行为及其他违反公司规章制度的行为，薇格思公司无需支付曾一诺经济补偿金。故请求撤销劳动仲裁。被申请人曾一诺请求驳回申请人薇格思公司的申请。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，薇格思公司提出因曾一诺休假及薇格思公司装修无法办公，薇格思公司无需支付曾一诺2019年8月1日至2019年10月8日期间的工资。然上述理由实质涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形。申请人薇格思公司认为曾一诺存在简历与证件资料虚假等失信行为及其他违反公司规章制度的行为，薇格思公司无需支付曾一诺经济补偿金。对此，本院认为，该理由亦涉及事实认定，且薇格思公司存在未为曾一诺缴纳社会保险及拖欠工资的情况，曾一诺以此向薇格思公司提出解除劳动合同，薇格思公司依法应支付经济补偿金。此外，薇格思公司虽主张曾一诺存在违反公司规章的情形，但未提供充分证据予以证明，对此，本院不予采信。综上，申请人薇格思公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人薇格思美业（上海）科技有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第6449号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人薇格思美业（上海）科技有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年四月十四日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执35号王成进、胡茂盛、彭近平：本院执行的王成进申请胡茂盛、彭近平民间借贷纠纷执行一案，经本院强制执行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年四月二十日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终917号上诉人(原审被告)：上海涵古轩拍卖有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：施国明，执行董事。委托诉讼代理人：赵光，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琦，上海市信本律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海市总工会黄浦区工人文化宫，住所地上海市。法定代表人：马立敏，主任。委托诉讼代理人：陈午雄，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人上海涵古轩拍卖有限公司(以下简称“拍卖公司”)因与被上诉人上海市总工会黄浦区工人文化宫(以下简称“文化宫”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初8920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上海涵古轩拍卖有限公司上诉请求：1、撤销一审判决主文第三项。2、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：合同约定违约金过高，其在一审审理期间虽没有明确提出调整的请求，即使法院判决其应当承担，但仍希望二审法院进行调整。被上诉人答辩称：首先，拍卖公司在一审中没有提出调整违约金的请求，法院不应当对其违约金进行调整。其次，拍卖公司承担的是欠付租金的违约金，故不应以民间借贷的上限来衡量是否过高。再次，租赁关系解除后，拍卖公司未及时归还房屋已是违约，而实际情况是连占用房屋的使用费亦未支付，合同中对于欠付租金尚且要支付违约金，何况欠付逾期返还房屋的占用费。故其不同意上诉人的上诉请求。但考虑到尽快解决本案，同意自愿将违约金下调为16,032元。文化宫向一审法院起诉请求：1、要求拍卖公司立即搬离本市普育东路XXX号X幢西侧附房一楼房屋(以下简称“系争房屋”)，并将该房屋腾空、返还给文化宫；2、要求拍卖公司支付自2018年5月1日起至2018年6月30日止的租金人民币33，400元；3、要求拍卖公司支付自2018年7月1日起至判决生效之日止的房屋使用费，按每月16,700元计；4、要求拍卖公司按日1%的标准支付上述欠付租金自2018年4月1日起至判决生效之日止的逾期付款违约金；5、要求拍卖公司按日1%的标准支付每月房屋使用费自当月1日起至判决生效之日止的滞纳金(首月为2018年7月1日)；6、要求拍卖公司支付水、电费624.32元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海涵古轩拍卖有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海市总工会黄浦区工人文化宫自2018年5月1日起至2018年6月30日止的租金人民币33，400元，该款中应扣除上海涵古轩拍卖有限公司已支付的保证金16,700元，上海涵古轩拍卖有限公司实际应支付16,700元；二、上海涵古轩拍卖有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海市总工会黄浦区工人文化宫自2018年7月1日起至2019年1月29日止的房屋使用费115,822.58元；三、上海涵古轩拍卖有限公司应于判决生效之日起十日内按日百分之一的标准支付上海市总工会黄浦区工人文化宫上述第一项欠付租金自2018年4月1日起至判决生效之日止的逾期付款违约金；四、上海涵古轩拍卖有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海市总工会黄浦区工人文化宫水、电费共计624.32元；五、上海市总工会黄浦区工人文化宫的其余诉讼请求，不予支持。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。至于违约金，文化宫自愿进行下调，与法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、维持上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初8920号民事判决第一、二、四、五项；二、撤销上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初8920号民事判决第三项；三、上海涵古轩拍卖有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付上海市总工会黄浦区工人文化宫欠付租金的违约金16,032元。二审案件受理费200.80元，由上海涵古轩拍卖有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理严姚萍审判长  顾继红审判员  张志煜审判员  陶 静二〇二〇年四月六日书记员  倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀01行终106号上诉人（原审原告）杨振波，男，1979年1月18日出生，汉族，住河北省晋州市。被上诉人（原审被告）辛集市辛集镇人民政府，住所地辛集市建设西大街67号，统一社会信用代码11130181000748115F。法定代表人李文杰，镇长。被上诉人（原审被告）辛集市自然资源和规划局，住所地辛集市市府东大街52号，统一社会信用代码11130181MB18032352。法定代表人赵兰芝，局长。委托代理人赵辉，该局工作人员。委托代理人刘冬润，河北新业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辛集市城市管理综合行政执法局，住所地辛集市朝阳路西崇阳小街，统一社会信用代码11130181MB1110383N。法定代表人闫军，局长。委托代理人杨磊，该局工作人员。委托代理人梁金亮，河北海州律师事务所律师。上诉人杨振波因请求撤销被上诉人辛集市辛集镇人民政府（以下简称辛集镇政府）、辛集市自然资源和规划局、辛集市城市管理综合行政执法局（以下简称辛集市城管局）限期拆除通知一案，不服河北省辛集市人民法院（2019）冀0181行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审查明，2019年6月20日，辛集镇政府、辛集市自然资源和规划局、辛集市城管局向杨振波共同作出责令限期拆除通知，该通知载明：“六郎村杨振波：你处厂房，未经批准，擅自占地进行违法建筑，违反《中华人民共和国城乡规划法》及《中华人民共和国土地管理法》等相关规定，限自收到本通知之日起10日内自行拆除；逾期不拆的，市政府将组织有关部门进行断电，对违法建筑涉及的相关财物进行处置，并对违法建筑依法予以强制拆除。特此通知。”杨振波不服，诉至一审法院，要求予以撤销。至一审法庭辩论终结前，三被告未对案涉建筑物进行拆除。一审认为，不同行政机关进行行政管理依据不同的法律、法规。具体到对违法建筑物的查处，依照不同法律、法规的授权，行政主体、行政程序亦各不相同。《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定：“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。”本案中，被告辛集镇政府、辛集市自然资源和规划局、辛集市城管局联合下发的责令限期拆除通知书，从形式上来看，属于三个不同行政机关共同署名制作，不是某一行政机关依据其行政法律、法规作出的最终行政处理决定。从通知内容上来看，限原告自收到本通知之日起十日内自行拆除。其目的是督促原告自行拆除，改正违法行为。属于三被告联合责令原告自行改正违法行为的督促行为，不属于最终行政处理行为。原告可在最终行政处理决定作出前向行政机关行使陈述、申辩、听证等权利，且在责令限期拆除通知作出后，三被告并未实施强制拆除行为。综上，三被告联合下发的责令限期拆除通知应认定为督促原告自行改正违法行为的过程性行政行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，过程性行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，杨振波的起诉不符合法定起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款、第六十九条规定，裁定驳回原告杨振波的起诉。上诉人杨振波上诉称，1.一审裁定认定事实部分错误，部分不清。三被上诉人作出的《责令限期拆除通知书》明确告知上诉人将对其采取断电、财产处置、强拆违法建筑等措施，是典型的行政行为，对上诉人的权利义务产生实际影响，是可诉的行政行为。2.一审裁定适用法律错误。故，请求二审法院依法撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理。被上诉人辛集镇政府辩称，其与另外两被上诉人共同作出的《责令限期拆除通知书》是过程性行为，并非最终的行政行为，依法不可诉。且其并未拆除上诉人的违法建筑，对上诉人的权利义务并不产生实际影响。故，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。被上诉人辛集市自然资源和规划局的答辩意见与辛集镇政府的答辩意见相同。被上诉人辛集市城管局辩称，其与另外两位被上诉人共同作出的《责令限期拆除通知书》，目的是为督促被答辩人自行纠正违法行为，属于过程性行政行为，不属于具体行政行为，且不违反土地管理法和城乡规划法的规定。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。本院另查明，2019年7月30日，辛集镇政府对杨振波作出强制拆除决定，该决定载明：2019年6月20日向杨振波送达了厂房《责令限期拆除通知书》，于2019年7月24日向杨振波送达了《限期拆除履行催告书》。在规定期限内，杨振波未履行拆除违法建筑物（构筑物）的义务。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国行政强制法》第三十七条，决定：对违法行为人杨振波建设的违法建筑进行强制拆除。杨振波不服，向河北省辛集市人民法院提起行政诉讼，辛集市人民法院作出（2019）冀0181行初23号行政裁定，驳回杨振波的起诉。杨振波不服，上诉至本院。本院于2020年4月7日作出（2020）冀01行终73号行政裁定，裁定：撤销辛集市人民法院作出（2019）冀0181行初23号行政裁定；指令辛集市人民法院继续审理。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定，行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。该条规定属于法律强制性规定，行政机关在作出行政处罚前必须予以遵守。本案中，三被上诉人向杨振波作出的责令限期拆除通知，系根据上述规定在对杨振波作出行政处罚前的前置性、过程性行为，并不对杨振波的权利义务产生实际影响。且上诉人杨振波在该通知确定的期限内未按照通知要求自行拆除建筑物情况下，辛集镇政府又对其作出强制拆除决定，杨振波不服提起行政诉讼，人民法院二审生效裁定已经指令一审法院对此进行审理，杨振波的权利已经获得救济，其权利保护之目的已经得到实现。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项的规定，三被上诉人对上诉人杨振波所作责令限期拆除通知这一过程性行为，不属于行政诉讼受案范围。因此，上诉人杨振波的起诉不符合行政诉讼的受理条件。对其起诉，已经立案的，应裁定驳回起诉。综上，原审裁定驳回杨振波的起诉正确，应予维持。上诉人杨振波的上诉理由不能成立，对其请求，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任高彬审判员  李文华审判员  张 力二〇二〇年四月二十九日书记员  张 妍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执4407号申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。住所地深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2107D，统一社会信用代码9144030031186886X3。法定代表人吴政平。被执行人敖国禄等22人（详见附表）。上列申请执行人申请强制执行与被执行人敖国禄等22人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初920号等民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人向申请执行人支付贷款本金及利息等（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年四月二十一日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据查证结果敖国禄（2019）粤0304民初920号无财产陈世军（2019）粤0304民初921号无财产陈伟文（2019）粤0304民初922号2448.67元用于扣收诉讼费。傅发勇（2019）粤0304民初925号无财产胡桂贤（2019）粤0304民初926号无财产黄徐徐（2019）粤0304民初927号粤Bxxxxx车辆于2020年3月10日轮候查封。李剑林（2019）粤0304民初928号2399.2元用于扣收诉讼费。卢玉芳（2019）粤0304民初929号1211.1元用于扣收诉讼费。陆银（2019）粤0304民初930号9198.84元。沈慧凤（2019）粤0304民初931号无财产沈小华（2019）粤0304民初932号3010.08元。王远碧（2019）粤0304民初934号无财产谢红（2019）粤0304民初935号无财产谢新武（2019）粤0304民初936号无财产杨霞（2019）粤0304民初937号无财产叶雪冰（2019）粤0304民初938号2174.69元。张光寿（2019）粤0304民初939号无财产张小芳（2019）粤0304民初940号无财产张镇坤（2019）粤0304民初941号无财产张志强（2019）粤0304民初942号22913.56元。周炜（2019）粤0304民初943号无财产庄素芹（2019）粤0304民初944号无财产
山东省广饶县人民法院 确 认 裁 定 书 （2020）鲁0523民特26号 申请人广饶县祥光商贸有限公司，住所地：广饶县超越市场5幢,统一社会信用代码9137052359363012XY。 法定代表人解秀红，职务：执行董事。 委托代理人：孔超，男，广饶县祥光商贸有限公司职工。 申请人：孙雪元，男，汉族，1984年10月8日出生，现住山东省惠民县。 本院于2020年04月02日受理了申请人广饶县祥光商贸有限公司、孙雪元关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁光军审查此案，现已审查完毕。 申请人广饶县祥光商贸有限公司与申请人孙雪元因买卖合同纠纷，于2020年04月03日经广饶县诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、孙雪元共欠广饶县祥光商贸有限公司货款9000元，自2020年4月至12月，每月15日之前支付广饶县祥光商贸有限公司货款1000元，直至2020年12月15日之前全部结清。广饶县祥光商贸有限公司自愿放弃其他货款及利息。 二、若上述款项有一期未能按期履行，则视为全额未按期履行，广饶县祥光商贸有限公司可就未履行数额全额申请强制执行。 三、此纠纷一次性处理完毕，双方别无纠葛。 经本院审查认为，上述协议系当事人真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 确认上述协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  丁光军 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 颖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2013号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：李耀东，男，1971年2月17日出生，汉族。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2013号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月三十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执53号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。 法定代表人：朱莉萍，行长。 被执行人：兰溪市博涛安装工程有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路133号营业房。 法定代表人：赵嘉有，执行董事。 被执行人：赵嘉有，男，1982年2月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：赵美玲，女，1982年7月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人兰溪市博涛安装工程有限公司、赵嘉有、赵美玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市博涛安装工程有限公司、赵嘉有、赵美玲支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金799826.33元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费18611元、执行费5303元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人兰溪市博涛安装工程有限公司、赵嘉有、赵美玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市博涛安装工程有限公司、赵嘉有、赵美玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市博涛安装工程有限公司、赵嘉有、赵美玲的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、有价证券、房产、车辆、工商等登记信息。此外暂未发现被执行人兰溪市博涛安装工程有限公司、赵嘉有、赵美玲有其他可供执行的财产。本院已对被执行人赵嘉有、赵美玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人兰溪市博涛安装工程有限公司、赵嘉有、赵美玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执53号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴思毅
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2671号之三 原告：交银国际信托有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座16-17层。 法定代表人：童学卫。 委托诉讼代理人：陈颖、章旭铭，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被告：长城影视股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇128号。 法定代表人：赵锐均。 被告：长城影视文化企业集团有限公司，住所地浙江省杭州市文一西路778号2幢3020号。 法定代表人：赵光华。 委托诉讼代理人：周伟良、王杭挺，北京康达（杭州）律师事务所律师。 原告交银国际信托有限公司与被告长城影视股份有限公司、长城影视文化企业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，依法组成合议庭进行审理。 审理期间，交银国际信托有限公司以各方进行协商为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，交银国际信托有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许交银国际信托有限公司撤回起诉。 案件受理费550，减半收取275元，财产保全申请费5000元，由交银国际信托有限公司负担。 审 判 长 赵  魁 审 判 员 王杨沁如 人民陪审员 毛  荐 二〇二〇年四月三日 书 记 员 张  笛
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执保10号 根河市振兴工程设备租赁有限责任公司： 本院执行的申请人根河市振兴工程设备租赁有限责任公司与被申请人乌海市鸿达市政设施有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年3月31日立案后，依据申请人申请，于2020年4月2日撤销诉前保全申请。本案现撤销诉前保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，该案按撤销诉前保全完毕结案。 二〇二〇年四月二十八日 附：相关法律规定 《《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定： 执行财产保全裁定案件的结案方式包括： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕； 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； 无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1364号原告：周丽荣，女，1981年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。被告：周殿军，男，66岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：周海龙，男，44岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告周丽荣与被告周殿军、周海龙土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，双方已和解，原告周丽荣于2020年4月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周丽荣自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周丽荣撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告周丽荣负担。审判员 初文倩 二〇二〇年四月十七日书记员 米青云
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初367号 原告：桑植县亿鑫环保建材有限公司，住所地湖南省桑植县利福塔镇青龙村（桑梓火电厂内）。 法定代表人：尹可，总经理。 委托诉讼代理人：邓先锋，湖南风云律师事务所律师。 被告：桑植县十三环保科技有限公司，住所地湖南省桑植县利福塔镇莲花垭村向家坡组。 法定代表人：张先忠，董事长。 委托诉讼代理人：覃正昆，男，1979年9月4日出生，土家族，住湖南省桑植县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：彭利成，男，1970年11月2日出生，汉族，住湖南省桑植县，系该公司职工。 原告桑植县亿鑫环保建材有限公司与（以下简称“亿鑫建材公司”）被告桑植县十三环保科技有限公司（以下简称“十三环保公司”）合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿鑫建材公司法定代表人尹可及其委托诉讼代理人邓先锋，被告十三环保公司委托诉讼代理人覃正昆、彭利成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿鑫建材公司向本院提出诉讼请求：1．判决解除原、被告于2018年4月13日签订的《委托处理电厂山上堆放灰渣的协议》；2．被告支付原告承包费用120000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，原、被告签订《委托处理电厂山上堆放灰渣的协议》，约定原告场地内的灰渣由被告进行处理，2018年度的承包费为5万元，2019年1月起每年承包费10万元，合同期限自2018年5月至2022年6月30日止。协议签订后，原告按约履行了协议，但被告未按约向原告缴纳履约保证金10万元，且自协议签订后至今仅向原告支付3万元的承包费（欠承包费12万元），严重违反了协议的约定，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告十三环保公司承认尚欠原告12万元灰渣承包费的事实，但提出：1．原、被告签订合同后，因原告要求修改合同内容，拒绝接受被告支付的履约保证金；2．为处理承包的灰渣，公司已投入大量资金且目前尚在合同约定的期限内，故不同意解除合同。3．因受新冠肺炎疫情影响，公司的应收货款也未到位，希望原告谅解，能协商分期支付拖欠的承包费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，原告亿鑫建材公司与被告十三环保公司的法人代表覃正昆签订《委托处理电厂山上堆放灰渣的协议》，合同约定，亿鑫建材公司必须无条件全权委托十三环保公司在其承包合同期内处理堆放（桑植县利福塔镇莲花垭村）的灰渣；十三环保公司在签订合同前需先缴纳履约保证金100000元，2018年度的承包费用为50000元，2019年1月起每年承包费用100000元，每年12月31日前付清；合同期限自2018年5月起至2022年6月30日止；亿鑫建材公司需要给原客户所供原料供应，在同等条件下有限满足，十三环保公司不能侵占亿鑫建材公司现有客户市场进行恶性竞争，否则亿鑫建材公司有权终止合同。合同签订后，覃正昆电话联系亿鑫建材公司的实际控股人刘某商谈缴纳履约保证金的事宜，双方因是否修改合同内容产生分歧，履约保证金至今未缴纳。2019年7月6日，覃正昆向亿鑫建材公司的法定代表人尹可银行转账30000元承包费用。后因覃正昆未在其承诺的2020年农历正月初九支付2018年度、2019年度拖欠的部分承包费用，原告诉至法院。 另查明，十三环保公司签订合同后购入大量设备处理堆放的灰渣。覃正昆因涉刑事案件自2018年6月6日至2018年12月17日被限制人身自由。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的《委托处理电厂山上堆放灰渣的协议》自成立时生效，受法律保护。双方签订合同后，原告按照约定将合同标的物灰渣交由被告处理，被告未按时足额支付承包费，系迟延履行合同主要义务，原告在行使催告权的同时，应当给予被告合理的履行期限，且原告未提供证据证明被告有侵占其现有客户市场进行恶性竞争的行为，亦未证明其在起诉前以未缴纳履约保证金、拖欠承包费为由通知被告要求解除合同，本案又确实存在法人代表人身自由受限、全国新冠肺炎疫情等客观因素，故对原告要求解除合同的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告要求被告支付120000元承包费用的请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告桑植县十三环保科技有限公司于本判决生效后二十日内向原告桑植县亿鑫环保建材有限公司支付2018年度、2019年度拖欠的承包费用120000元； 二、驳回原告桑植县亿鑫环保建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告桑植县十三环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 叶光双 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 陈娅心 书 记 员 聂天飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执129号申请执行人：刘宇占，男，1969年10月18日出生，汉族，河南省襄城县人。委托诉讼代理人：赵秋林，湖北宁华律师事务所律师。被执行人：全诗才，男，1972年5月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人刘宇占与被执行人全诗才劳务合同纠纷一案中，在执行期间，因申请执行人刘宇占与被执行人全诗才达成执行和解协议，申请执行人刘宇占于2020年4月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年四月二十九日书记员 徐飞洋
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执140号之四申请执行人：岳增加，男，1981年3月5日出生，汉族，现住山东省潍坊高新区。被执行人：周桂贤，女，1970年11月24日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：李传信，男，1961年12月25日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：东营津彤养殖服务有限公司，住所地：广饶经济开发区广饶县乐安街道东花园村。法定代表人：周桂贤，该公司总经理。申请执行人岳增加与被执行人周桂贤、李传信、东营津彤养殖服务有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初2230号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为524020.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，被执行人名下有银行存款及车辆登记信息，本院依法冻结了被执行人李传信在山东广饶农村商业银行营业部工资账户905030000016207294989存款，冻结了被执行人李传信名下的住房公积金，查封了被执行人李传信名下鲁Ｅ×××××车辆、查封了被执行人周桂贤名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆，但未实际控制。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘广明二〇二〇年四月二十七日法官助理李伟书记员张广信
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执157号申请执行人：刘忠，男，1968年6月24日出生,汉族，住北京市海淀区。被执行人：德丰利达（北京）控股有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人:罗双全。本院在执行刘忠与德丰利达（北京）控股有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年四月二十日书记员  崔少晖
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执310号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行，住湖北省咸宁市。被执行人：赤壁市鲁工家居有限公司，住湖北省赤壁市。被执行人：罗会明，男，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：芮望珍，女，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：罗勇涛，男，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：罗海涛，男，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：赤壁市万嘉陶瓷器件加工厂，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行与被执行人赤壁市鲁工家居有限公司、罗会明、芮望珍、罗勇涛、罗海涛、赤壁市万嘉陶瓷器件加工厂金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人赤壁市鲁工家居有限公司、罗会明、芮望珍、罗勇涛、罗海涛、赤壁市万嘉陶瓷器件加工厂没有履行生效法律文书确定的义务，故现应对被执行人所有的银行存款予以冻结、划拨，对相应财产予以查封、扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赤壁市鲁工家居有限公司、罗会明、芮望珍、罗勇涛、罗海涛、赤壁市万嘉陶瓷器件加工厂在银行的存款1531650.5元及利息或查封、扣押被执行人赤壁市鲁工家居有限公司、罗会明、芮望珍、罗勇涛、罗海涛、赤壁市万嘉陶瓷器件加工厂相应价值的财产或扣留、提取被执行人赤壁市鲁工家居有限公司、罗会明、芮望珍、罗勇涛、罗海涛、赤壁市万嘉陶瓷器件加工厂应当履行义务部分的收入款1531650.5元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇二〇年四月二十一日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执175号 申请执行人；马浦岩，男，1984年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：辽宁汇盛置业有限公司，住所地：铁岭市凡河新区。 法定代表人；叶泳伦，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人马浦岩与被执行人辽宁汇盛置业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人辽宁汇盛置业有限公司现银行无存款，又无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ；池金奎 二〇二〇年四月二十日 书记员 ： 沈 诗
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保621号申请人：广东感丰装饰工程有限公司，住所地东莞市道滘镇南阁商业街6号，统一社会信用代码91441900MA4UPEY616。法定代表人：徐春林，该公司总经理。被申请人：江西伟宏酒店管理有限公司，住所地新余市渝水区长青路，统一社会信用代码91360502MA361C7M08。法定代表人：牛月光，该公司总经理。本院在审理申请人广东感丰装饰工程有限公司与被申请人江西伟宏酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人广东感丰装饰工程有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西伟宏酒店管理有限公司银行存款2500000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人广东感丰装饰工程有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人广东感丰装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西伟宏酒店管理有限公司银行存款2500000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十五日书记员  伍楚秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3076号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人：陈文明,男，汉族，1976年1月24日出生，住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3734号调解书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文明在银行的存款35109.41元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈文明负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员 杨敏敏
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1125刑初35号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人朱雪娇，女，1983年12月28日出生，汉族，初中文化，务工，江西省上饶市广信区人，家住上饶市广信区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年2月1日被横峰县公安局刑事拘留，同年2月20日被横峰县公安局取保候审，2020年2月20日被横峰县人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人朱雪娇犯非法侵入住宅罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人朱雪娇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：因横峰县司铺乡牛桥村上庄畈村小组村民付灵江开车与被告人朱雪娇的丈夫付帮坤发生碰撞，造成付帮坤当场死亡的交通事故。2019年1月31日上午，朱雪娇与付帮砖（已判刑）、付某3（已判刑）等亲属来到付灵江父亲付某1家中找付灵江商谈死亡赔偿之事。因未见到付灵江，朱雪娇等人便对付某1家中电视机、房门等物品进行打砸，造成电视机、房间门等物品破损。2019年2月15日经横峰县价格认证中心鉴定，涉案物品长虹液晶电视机、热水壶等物品价值人民币1094元。另查明，2020年4月16日，被告人朱雪娇与被害人付某1达成了和解协议，由被告人朱雪娇赔偿被害人付某1物质损失共计人民币1094元（已给付），同日被害人出具了谅解书，表示对被告人朱雪娇的行为予以谅解，要求对被告人朱雪娇的行为从轻处罚。公诉机关认为，被告人朱雪娇非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任；被告人朱雪娇归案后如实供述自己的犯罪行为，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之量刑情况，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人朱雪娇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚，建议对被告人朱雪娇判处拘役四个月，缓刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人朱雪娇开庭过程中无异议且签订认罪认罚具结书，并有户籍信息资料，归案情况说明，证人付帮砖、付某2、付某3等人的证言，被害人付某1的陈述，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，和解协议，谅解书和被告人朱雪娇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱雪娇因其丈夫交通事故死亡民事部分与被害人家属未达成赔偿协议，擅自闯入被害人家中，并毁损被害人家中液晶电视机等物品，损毁价值人民币1094元，被告人朱雪娇的行为已触犯刑律，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱雪娇能如实交代犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。本院审理期间，被告人朱雪娇积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，依法酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱雪娇判处拘役四个月，缓刑六个月的量刑意见。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。故对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。2020年2月26日，上饶市广信区司法局出具了调查评估意见，认为被告人朱雪娇平时表现良好，悔罪态度端正，按照法律判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下：被告人朱雪娇犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）被告人朱雪娇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甘为华二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 俊法律附页：1．《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2．最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条：对于同时具有下列情形，可以适用简易程序审理：（一）事实清楚，证据充分；（二）被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议；（三）依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金；第九条：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执391号格尔木众鑫达彩板钢结构有限公司、格尔木冀衡彩钢厂:申请执行人格尔木众鑫达彩板钢结构有限公司与被执行人格尔木冀衡彩钢厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的78239元，执行费1074元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款78239元，执行费1074元，本院已于2020年4月8日将该款转付给申请执行人格尔木众鑫达彩板钢结构有限公司。至此，申请执行人格尔木众鑫达彩板钢结构有限公司向本院申请执行的（2019）青2801民初1074号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年四月八日
甘肃省和政县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2925民初213号 原告：丁某1，男，回族，1956年8月17日出生.文盲，农民，住和政县。 被告：丁某2，男，回族，1971年5月25日出生.小学文化，农民，住和政县。 原告丁某1与被告丁某2相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 经审理查明，原告丁某1与被告丁某2系同社邻居关系，原告宅院与被告耕地相邻。2019年8月，被告从自己耕地取沙后，未回填耕地中的土坑，为此双方发生纠纷，经基层组织调解未果。现原告诉至本院，请求：1、请求判令被告停止对原告宅基地北侧的侵权，对侵占的长3米、宽0.3米的地点恢复原状；2、诉讼费由被告承担。 本案在庭审后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告丁某2于调解书生效后七日内将在原告丁某1宅院外西南角处取沙的坑回填至与原承包地平行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某1负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 贾莉英 二〇二〇年四月十三日 法官助理 孙进录 书 记 员 王家珠
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执1837-1号申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地：日照市烟台路197号，组织机构代码：72754374-3。法定代表人王森，董事长。被执行人：日照市宏合贸易有限公司，住所地日照市烟台路西济南路南日照国际金融中心005栋01单元503室,组织机构代码58716748－2。法定代表人：郑春英，经理。被执行人：日照世纪长虹国际贸易有限公司，住所地日照市烟台路西济南路南日照国际金融中心005栋01单元1512室，组织机构代码：16838091-6。法定代表人：时杨，经理。被执行人：日照全正电力能源有限公司，住所地：日照市烟台路西济南路南日照国际金融中心005栋01单元1511室法定代表人：陈栋，经理。被执行人：日照尚佳进出口有限公司，住所地：黄海一路南、北京路东蓝天世贸大厦001幢01单元01-1801室法定代表人：徐亮，经理。被执行人：日照巨正房地产开发有限公司，住所地：烟台路国际金融中心005幢01单元1501号，统一社会信用代码：91371100586096862F法定代表人：时杨，经理，(未到庭)被执行人：日照市恒信工程机械有限公司，住所地：河山镇松园村南工业园、204国道东侧，组织机构代码：73925639-7法定代表人：刘源，经理。被执行人：时斌，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，住日照市。被执行人：杨淑玲，女，1963年12月21日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：郑春英，女，1976年4月9日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，住。被执行人：秦志朋，男，1977年1月6日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：陈栋，男，1967年3月9日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。被执行人：徐亮，男，1984年3月12日出生，汉族，居民，户籍所在地江苏省连云港市海州区，住日照市东港区。被执行人：时杨，男，1987年10月13日出生，汉族，居民，户籍所在地：日照市东港区，住日照市。被执行人：刘源，女，1989年4月11日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。被执行人：马永会，女，1969年8月27日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。被执行人：时延强，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，住日照市。被执行人：孙海霞，女，1968年11月6日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照市宏合贸易有限公司、日照世纪长虹国际贸易有限公司、全正电力能源有限公司、尚佳进出口有限公司、时斌、杨淑玲、郑春英、秦志朋、徐亮、陈栋、日照巨正房地产开发有限公司、日照市恒信工程机械有限公司、时杨、刘源、马永会、时延强、孙海霞借款合同纠纷一案，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人日照巨正房地产开发有限公司名下位于日照市济南路以南、烟台路以东巨正房产大厦001幢01单元（01）3601号、3602号、3604号、3701号、3702号、3704号、3901号、3902号、3903号（预售许可证号：201807056）、001幢02单元（02）3801号（预售许可证号：201807056）房产予以查封。二、将被执行人日照巨正房地产开发有限公司名下位于日照市济南路以南、烟台路以东日国用（2014）第002146号土地予以查封。查封期限为三年，查封期间未经本院允许不得私自支取。履行完毕后或申请执行人申请可解除查封。需续冻的应在查封届满之日前十五日内向本院递交书面续封申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年四月十一日书记员  柏发斌
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初1183号原告：黄翠兰，女，1964年7月25日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：彭飞，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南春屹律师事务所实习律师。被告:韩冬红，男，1962年10月30日出生，汉族,住焦作市中站区。被告:韩小培，男，1987年6月20日出生，汉族，住焦作市中站区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司,住所地:焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。法定代表人:贺彦霄。原告黄翠兰与被告韩冬红、韩小培、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告黄翠兰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄翠兰撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年四月三十日书记员 赵方圆
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1617号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人何刚，行长。 被执行人张建新，男，汉族，1971年11月21日出生，住四川省乐山市沙湾区。 平安银行股份有限公司成都天府支行诉张建新金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初12635号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为745505.85元。 执行中，本院查封被执行人张建新名下车牌号为川Ａ×××××凯宴Ｓ混合动力牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初12635号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年四月十六日 书记员 肖金龙
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执49号 申请执行人：廖凯，男，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：肖益国，男，汉族，住湖南省邵东市。 本院依据已发生法律效力的邵仲裁字（2018）第36号裁决，在执行申请执行人廖凯与被执行人肖益国借款合同纠纷一案中，因被执行人肖益国至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖益国银行存款9370元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员  胡文彬 二〇二〇年四月九日 代理书记员  彭楚恒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更552号 罪犯吉格尔·杰恩思，男，1990年12月12日出生，哈萨克族，新疆新源县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2014年12月18日作出（2014）伊州刑初字第77号刑事判决，认定吉格尔·杰恩思犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为一年，现刑期止日为2025年4月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月9日提出对罪犯吉格尔·杰恩思的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯吉格尔·杰恩思在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯吉格尔·杰恩思在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年1月、2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年2月、6月、10月、2019年2月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吉格尔·杰恩思在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯吉格尔·杰恩思予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2024年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   孟  庆  艳
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3180号            原告              原告：青岛青建博海物业有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路29号温哥华花园4号楼9号网点，统一社会信用代码：91370212664519016X。      法定代表人：岳林涛，董事长。      委托诉讼代理人：唐琳群，山东吴金利律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张春霞，山东吴金利律师事务所律师。                  被告              被告：徐红，女，1973年11月20日出生。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告青岛青建博海物业有限公司与被告徐红物业服务合同纠纷一案，原告青岛青建博海物业有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告青岛青建博海物业有限公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧                  二〇二〇年四月二十六日            书  记  员   于梦娇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1301号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：胡晓杰，男，1993年4月21日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下有牌号为苏E5XXXX的车辆，现该辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年4月12日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1301号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月二十八日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终3221号之一本院于2020年3月30日对上诉人卢富义与被上诉人上海莘庄镇永康水产品批发交易市场经营管理有限公司股东知情权纠纷一案作出的（2020）沪01民终3221号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）沪01民终3221号民事裁定书中第1页第四段第四行“本院依法组成合议庭对本案进行了审理。”补正为“本院依法对本案进行了审理。”。审判员  盛萍二〇二〇年四月十六日书记员  杨燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更25号罪犯王天佑，男，1992年10月22日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2016年2月3日作出（2015）兴刑初字第679号刑事判决，以被告人王天佑犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金4000元;犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金3000元，总和刑期有期徒刑十二年七个月，并处罚金7000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金7000元（已缴纳），刑期自2015年3月8日起至2027年3月7日止。王天佑不服，提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）宁01刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为，罪犯王天佑在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯王天佑予以减刑。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯王天佑符合法定减刑条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯王天佑系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，建议从严掌握。经审理查明，罪犯王天佑在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次。上述事实有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯王天佑在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯王天佑系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王天佑减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月8日起至2026年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 虎少军审判员 王 彤 二〇二〇年四月二十七日书记员 夏荣波
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2075号之一 申请执行人:罗周红，男，1970年10月24日出生，住浙江省开化县。 被执行人:谢新军，男，1988年9月14日出生，住浙江省衢州市开化县。 本院在执行罗周红与谢新军（2019）浙0824执2075号买卖合同纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，达成执行和解协议，本案和解，长期履行。现被执行人谢新军已履行4400元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2019）浙0824执2075号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  王建勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  余 建
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初170号 公诉机关山东省郯城县人民检察院 被告人 基本情况被告人冯某，男，1991年7月19日出生于山东省郯城县，公民身份号码，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯污染环境罪于2019年9月23日被郯城县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。 被告人李某，男，1994年8月31日出生于山东省郯城县，公民身份号码，汉族，高中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯污染环境罪于2019年10月25日被郯城县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。辩护人孙秀娟，山东浩冉律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号郯检一部刑诉﹝2020﹞3号指控事实2018年4月份以来，被告人冯云龙、李宝良在郯城县经济开发区何圩子村，租赁闲置厂房安装电镀设备，非法从事电镀作业，未采取任何防污治污措施、未办理任何环保手续，将含锌的电镀废水直接排放到车间外下水道内。下水道内污水取样监测，总锌含量1440mg/L，严重污染环境。指控罪名污染环境罪量刑建议判处被告人冯某、李某有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人及 辩护人意见被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人冯某犯罪情节及主观恶性较轻，社会危险性小；具有坦白情节；自愿认罪悔罪；系初犯、偶犯。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人冯某、李某犯污染环境罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯某的辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，予以采信。被告人冯某、李某认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人冯某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期自2019年9月23日起至2021年3月22日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 被告人李某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期自2019年10月25日起至2021年4月24日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员徐开志 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘茹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4241号申请人：缪伟峰，男，1982年8月17日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：秦磊，男，1992年7月4日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人缪伟峰与被申请人秦磊民间借贷纠纷一案中，申请人缪伟峰于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人秦磊的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司自愿提供担保。本院认为，申请人缪伟峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人秦磊的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘运义二〇二〇年四月二十八日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初2152号 原告：艾嘉（福建）物业管理有限责任公司，住所地泉州市丰泽区城华南路冠亚凯旋门12号楼一层，统一社会信用代码91350500705381958J。 法定代表人:吴奕阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人:汤发斌，男，该公司职员。 委托诉讼代理人:许有华，女，该公司职员。 被告：温晋凯，男，1974年2月11日出生，汉族，户籍地福建省德化县，现住泉州市丰泽区。 原告艾嘉（福建）物业管理有限责任公司与被告温晋凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾嘉（福建）物业管理有限责任公司以经法院调解，被告已缴纳物业费为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾嘉（福建）物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年四月十日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执恢114号申请执行人：谢艳华被执行人：大冶市龙鹏包装有限公司法定代表人：石慧本院在执行申请执行人谢艳华与被执行人大冶市龙鹏包装有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人大冶市龙鹏包装有限公司于2019年9月26日宣告破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂大冶民初字第01054号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月三日书 记 员  陈 露
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执异37号 案外人：罗安华，男，1971年8月12日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：湖北中民建筑工程有限公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处东风路134号，统一社会信用代码：91429005183662129W。 法定代表人：关鸿发，系该公司董事长。 委托代理人：范靖聆，女，1989年1月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司职工。 被执行人：欧松，男，1976年1月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：甘凤江，女，1976年3月10日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院在执行申请执行人湖北中民建筑工程有限公司与被执行人欧松、甘凤江民间借贷纠纷一案过程中，案外人罗安华对本院查封被执行人欧松名下位于钟山区（权利证号监证：XXX）202室的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人罗安华称，2011年11月9日，被执行人欧松与异议人签订售房协议，协议约定：欧松将自有的位于钟山区（权利证号监证：XXX）的二楼房屋一套（土地使用权用途为住宅）卖给异议人，双方约定了成交金额、付款时间及方式、余款给付及房屋的过户等事项。协议签订后，异议人通过现金及银行转账的方式累计支付欧松151600元，异议人从签订协议之日起一直居住在该房屋内，实际对该房屋管理和使用至今。综上，为维护异议人的合法权益，请求贵院解除对该房屋的查封，并停止对该房屋的执行。 申请执行人湖北中民建筑工程有限公司辩称，一、根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条的规定，本案中罗安华与欧松签订的《售房协议》并非真实的商品房买卖合同意思表示，并无实际交付房款的行为，故《售房协议》即便成立亦未生效；二、案外人罗安华未实际缴纳房款，提出的执行异议不符合法律及司法解释的规定，在本案执行标的上的权利不足以够排除执行，其要求解除查封、停止执行的执行异议理由不足，不能成立；三、案外人罗安华提交的证据不足以证明其对本案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，不符合执行异议复议规定第29条之规定，房产的物权尚未发生改变，该房产仍归属于欧松所有，综上，故应驳回罗安华的执行异议。 本院查明，湖北中民建筑工程有限公司与欧松民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2016）黔0201民初4093号民事判决书，判决：“一、被告欧松于本判决生效后十日内偿还原告湖北中民建筑工程有限公司借款本金170000元、利息93840元（利息按月息2%从2014年4月30日算至2016年8月18日，2016年8月18日之后至本判决确定的履行期限届满期间的利息按月息2%另行计算）；二、被告甘凤江对上述款项承担连带偿还责任，对其代为偿还的部分有权向被告欧松追偿；案件受理费5278元，公告费600元，共计5878元，原告负担20元，由被告欧松、甘凤江负担5858元（原告已预交，由二被告连同上述款项一并返还5858元给原告）”。判决生效后，湖北中民建筑工程有限公司申请强制执行。本院在执行过程中作出（2018）黔0201执1896号执行裁定书，于2019年1月21日查封了被执行人欧松名下位于钟山区（权利证号：监证XXX）的房产。现案外人罗安华以该房产中202室的房屋系其所有为由，向本院提出执行异议。 2011年11月19日案外人罗安华作为乙方与被执行人欧松作为甲方签订《售房协议》，约定：“甲方自愿将位于钟山区㎡）出售给乙方，房屋总价款为151600元，房屋主体完工防盗门安装完毕后，甲方交钥匙给乙方，首付120000元，一年内乙方付足20000元，剩余尾款11600元待甲方将房产证、土地证等办理完毕后交给乙方，乙方在3个工作日一次性付清余款。办理手续的一切费用由甲方负责与乙方无关，甲方负责开通水、闭路到户、费用甲方负责、燃气安装费由乙方负责。”合同签订后罗安华向欧松总计支付了140000元，欧松分别向罗安华出具收条，载明：“今收到罗安华购房款人民币壹拾贰万元整（小写：120000.00）元整，收款人：欧松，2011.11.26”；“今收到罗安华购房款人民币贰万元整（￥20000.00），收款人：欧松，2013.4.19”。合同签订后，欧松将房屋交付给罗安华，罗安华管理使用至今。 另查明，涉案房屋初始登记所有权人为吴桂萍，于2006年转移登记至龚东北名下，2010年12月22日又转移登记至欧松名下。2011年1月18日欧松用案涉房屋抵押贷款并办理抵押登记，2015年2月16日该抵押权注销，当日欧松又在涉案房屋上设定抵押权，并办理抵押登记，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山中路支行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订了合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋之前，案外人已与被执行人欧松签订了售房协议，签订协议后已经合法占有该房屋至今，且已按照协议的约定向被执行人欧松支付购房款140000元，且案涉房屋未办理过户登记的原因系案涉房屋被欧松用于抵押借款，过错不在案外人，所以在本案中案外人对案涉房屋享有足以排除本案执行的权利，故对案外人罗安华要求中止对案涉房屋的执行并解除查封的异议请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止本案对被执行人欧松名下位于钟山区（权利证号监证：XXX）二楼202室（面积100㎡）房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  娄成志 审判员  包 俊 审判员  吴传柯 二〇二〇年四月十五日 书记员  詹文梅
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执134号本院受理的申请执行人肖双武与被执行人杜云方追偿权纠纷一案，被执行人杜云方已于2020年4月10日全部履行完毕。现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年四月十日
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执545号 申请人:张露丹，女，生于1986年8月14日，汉族，住四川省达州市。 被执行人：唐利萍，女，生于1968年12月3日，汉族，住南江县。 申请人张露丹与被执行人唐利萍借款合同纠纷一案，南江县人民法院作出的（2019）川1922民初583号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐利萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人张露丹向本院申请强制执行，要求被执行人唐利萍支付欠款102300元，本院于2020年3月24日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，仅查询到被执行人有零星存款，并告知申请人。 三、通过电话调查，对被执行人居住地村民组织进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杨 蔚
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执963号之一   申请执行人:党某某，。    被执行人:秦某某，。    被执行人:拜某某，。本院在执行申请执行人党某某与被执行人秦某某、拜某某民间借贷纠纷一案中，XX城县公证处作出的（2016）蒲证经字第460号公证书已发生法律效力。被执行人秦某某、拜某某应履行案款本金464000元及利息270000元，执行费9740元。执行中，党某某与某某、拜某某已达成还款协议（2020年5月还150000元；6月底还250000元；7月底还334000元），因履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（20202019）陕0526执111963号案件的执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                   审 判 长  宋 彦 文                        审 判 员  付 宏 建                        审 判 员  王 军 洲                          二〇二〇年四月二十三日                          书 记 员  孙 泽 山
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2542号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司。 法定代表人：胡磊。 委托诉讼代理人：盛东琴。 被告：黄小玲。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告黄小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初65号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人徐小程（曾用名徐晓成，绰号“恶魔”），男，汉族，1984年11月12日出生，住浙江省建德市。2012年11月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于建德市看守所。 被告人吴惠刚（绰号“小刚”），男，汉族，1992年9月30日出生，住浙江省建德市。2010年7月17日因非法携带管制刀具被建德市公安局行政拘留十日；2011年9月23日因吸毒被建德市公安局行政拘留十二日；2011年11月11日因吸毒被建德市公安局行政拘留十五日，同年11月22日被责令社区戒毒三年；2012年3月6日因非法携带管制刀具被建德市公安局行政拘留五日并处罚款500元；2012年11月9日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2013年10月6日刑满释放；2019年8月22日因随意殴打他人被建德市公安局行政拘留十日；2020年1月11日因随意殴打他人被建德市公安局行政拘留八日。因本案于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月10日变更为取保候审。经本院决定，于2020年4月9日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人徐小程、吴惠刚犯非法拘禁罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员童富鑫出庭支持公诉，被告人徐小程、吴惠刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2017年6月8日21时许，被告人徐小程为向刘某逼讨债务，指使被告人吴惠刚等人将刘某从本市大同镇家中带至本市新安江“建程商贸”办公室进行拘禁至23时许，期间，被告人徐小程、吴惠刚等人以拳打脚踢、打巴掌等方式对刘某进行了殴打。次日，被告人徐小程纠集人员将刘某从新安江派出所门口再次带回至“建程商贸”办公室进行拘禁至17时许，期间，被告人徐小程、吴惠刚等人又以拳打脚踢、打巴掌等方式对刘某进行了殴打。被告人徐小程、吴惠刚归案后均如实供述了自己的犯罪事实。本案系共同犯罪。认为被告人徐小程具有主犯、如实供述、前科的处罚情节，被告人吴惠刚具有从犯、累犯、如实供述的处罚情节，被告人徐小程、吴惠刚自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人徐小程有期徒刑十一个月、被告人吴惠刚有期徒刑十个月。 被告人徐小程、吴惠刚对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2017年6月8日21时许，被告人徐小程为向刘某逼讨债务，指使被告人吴惠刚等人将刘某从本市大同镇家中带至本市新安江“建程商贸”办公室进行拘禁。期间，被告人徐小程、吴惠刚等人以拳打脚踢、打巴掌等方式对刘某进行了殴打。23时许，因刘某妻子朱某报警，新安江派出所出警并将刘某等人带至派出所调解处理。6月9日7时许，被告人徐小程纠集人员将刘某从新安江派出所门口再次带回至“建程商贸”办公室进行拘禁，期间，被告人徐小程、吴惠刚等人又以拳打脚踢、打巴掌等方式对刘某进行了殴打。至当日17时许，刘某再次报警求助才得以离开。 被告人徐小程、吴惠刚归案后均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人徐小程、吴惠刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、农业银行账户明细、110处警现场情况登记表、治安调解协议书、收条、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、民事诉讼材料、公安机关云研判平台分析的话单情况、卫星图、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过，证人游某、胡某、叶某、邵某、翁某、孙某、朱某、张某的证言，被害人刘某的陈述，搜查笔录及照片，出警视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐小程、吴惠刚非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人徐小程在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人吴惠刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚；其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐小程、吴惠刚自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人徐小程犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年8月9日止）。 被告人吴惠刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年1月6日止）。 扣押于建德市公安局的U盘、借条、收条、电脑主机、档案袋（含合同）、手机等物均予发还被告人徐小程。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二〇年四月九日 书记员 黄天葳
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初398号 原告：吴城玉，女，汉族，1976年5月25日出生，住湖南省汝城县。 被告：曹新建，男，汉族，1975年7月23日出生，住湖南省汝城县。 被告：曹湖，女，汉族，1973年7月21日出生，住湖南省汝城县，系曹新建妻子。 原告吴城玉与被告曹新建、曹湖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告吴城玉、被告曹新建到庭参加诉讼，被告曹湖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴城玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5万元及其利息（利息从2016年10月17日起按月利率1.5％支付至借款清偿完毕之日止）；2、判令被告偿还借款本金1万元及其利息（利息从2016年2月6日起按月利率1.5％支付至借款清偿完毕之日止）。事实和理由：2015年12月17日，被告以资金周转困难为由向原告借款5万元，约定借款期限半年（至2016年6月17日），具下借条一张，口头约定利息按月利率1.5％计算。被告支付了该笔借款利息至2016年10月17日止。2016年2月6日，被告再次向原告借款1万元，具下借条一张，口头约定利息按月利率1.5％计算，被告未支付该笔借款利息。经原告多次催讨，但被告拖欠原告借款本息至今未还。 被告曹新建辩称：借款属实，利息口头约定按月利率1.5％计算。现已还10700元。 被告曹湖未举证未提供答辩。 经审理本院对本案事实认定如下：原、被告属亲戚关系，被告曹新建与曹湖系夫妻关系。2015年12月17日，被告曹新建、曹湖以建房为由向原告借现金5万元，约定借款期限半年（至2016年6月17日），被告具下借条一张，双方口头约定利息按月利率1.5％计算。2016年2月6日，被告曹新建再次向原告借现金1万元，具下借条一张，口头约定利息按月利率1.5％计算，未约定借款期限。被告借款后共偿还10700元，对其余借款本息至今未还。 本院认为，本案中被告曹新建、曹湖2015年12月17日、被告曹新建2016年2月6日向原告吴城玉借款是平等主体之间的民事行为，是双方意思的真实表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，形成了合法有效的债权债务关系。原告吴城玉按约定履行了义务，而被告曹新建、曹湖借款后逾期不还已构成违约，应承担本案全部责任。被告曹新建、曹湖系夫妻关系，本案两笔借款系两被告夫妻共同债务，两被告应共同承担偿还责任。原告吴城玉要求被告曹新建、曹湖偿还借款本院予以支持。关于借款利息，原、被告约定按月利率1.5％计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，该约定未违反法律规定，原告要求被告按月利率1.5％支付利息，本院予以支持。被告已偿还10700元，经计算为付息至2016年12月21日。被告曹湖经法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应自承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告曹新建、曹湖在本判决生效后十天内偿还原告吴城玉借款60000元，并按月利率1.5％从2016年12月22日起支付利息至债务清偿完毕之日止； 二、驳回原告吴城玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告曹新建、曹湖承担。限被告曹新建、曹湖在本判决生效后七天内交至本院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄工友 二〇二〇年四月一日 书记员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初11044号 原告：陈建伟，男，1967年5月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼林红，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：余继超，男，1964年1月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨紫阳数控设备有限公司，住所地诸暨市暨阳街道江龙村。 法定代表人：余继超。 两被告的共同委托诉讼代理人：郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。 本院受理的原告陈建伟与被告诸暨紫阳数控设备有限公司、余继超房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈建伟自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈建伟撤回起诉。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，财产保全费5000元，合计6150元，由原告陈建伟负担。 审判员  陆启杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王海莲 ··
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3299号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒(重庆)律师事务所律师。 被告：龙永先，女，1978年2月2日出生，汉族，住重庆市綦江县。 本院在审理重庆市中旅安信小额贷款有限公司与龙永先民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2346元，减半收取1173元，由原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司负担，本院决定免收。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年四月十七日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1615号原告:贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，贵州省惠水县人，住惠水县，公司法务，代理权限为特别授权代理。被告：唐长彪，男，1987年12月12日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告唐长彪物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以被告唐长彪已支付物业管理费2767元为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘俊二〇二〇年四月十七日法官助理杨丹书记员郭羽
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3563号上诉人(原审被告)：应黛军，女，1976年3月12日出生，汉族，户籍地浙江省临安市。上诉人(原审被告)：上海翼站企业管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：应黛军，执行董事。两上诉人共同委托诉讼代理人：闫文慧，上海田玉秀律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：田玉秀，上海田玉秀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：常广军，男，1973年1月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王仕善，上海未树律师事务所律师。委托诉讼代理人：方玲，上海未树律师事务所律师。上诉人应黛军、上海翼站企业管理咨询有限公司(以下简称翼站公司)因与被上诉人常广军民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初23348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。应黛军、翼站公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判应黛军应向常广军支付律师代理费30,000元；诉讼费由常广军负担。事实和理由：一、一审法院将一审与劳动争议仲裁两案律师代理费全部认定为一审费用，系事实认定错误。二、本案案情简单，常广军的律师代理费收费过高，一审法院未酌情降低，系适用法律不当。综上,上诉人认为一审法院认定事实不清,适用法律错误，请求判如所请。常广军辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人的代理律师没有为被上诉人代理过劳动争议仲裁案件。本案的律师费60,000元系双方真实意思表示，且并未违反《上海市律师服务收费政府指导价标准》，上诉人的上诉请求于法无据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。常广军向一审法院起诉请求：1.判令应黛军还付拖欠常广军的借款100万元及相应的利息(利息计算：自2019年10月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，暂计至2019年10月31日为2万元)；2.判令应黛军承担常广军律师费6万元；3.判令翼站公司对应黛军所有欠款承担连带责任；4.本案诉讼费由应黛军、翼站公司承担。审理中,常广军明确：要求应黛军以42.5万元为基数按照月利率2%自2019年10月1日起至实际还款之日止计付利息，以57.5万元为基数按照月利率2%自2019年12月21日起至实际还款之日止计付利息。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、应黛军应于判决生效之日起十日内偿还常广军借款100万元；并以42.5万元为基数按照月利率2%，自2019年10月1日起计付利息，利息计算至判决限定的付款期限届满之日止；以57.5万元为基数按照月利率2%，自2019年12月21日起计付利息，利息计算至判决限定的付款期限届满之日止；应黛军提前还清借款的，利息计算至应黛军实际还清借款之日止；二、应黛军应于判决生效之日起十日内支付常广军律师代理费6万元；三、上海翼站企业管理咨询有限公司对上述债务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，减半6,900元，保全费5,000元，合计11,900元由应黛军负担，应黛军负担之款应于判决生效之日起七日内缴付法院。上海翼站企业管理咨询有限公司对应黛军所负担之款承担连带清偿责任。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于上诉人是否应当向被上诉人支付6万元的律师代理费。本案中，上诉人与被上诉人在签订的借款投资协议中已明确约定律师费等实现债权的费用由应黛军承担，翼站公司对此承担连带责任。现被上诉人提供了委托代理协议及支付凭证，足以证明被上诉人为实现债权支付了6万元律师代理费。根据《上海市律师服务收费管理办法》，被上诉人主张的律师代理费尚在合理区间，一审法院支持被上诉人的该项诉讼请求有充分的事实和法律依据，本院对此予以认可。上诉人虽主张被上诉人支付的6万元中包括了其他案件的律师代理费及一审认定的律师代理费金额过高，但现有证据尚不能佐证其主张，本院对此不予认可。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由应黛军、上海翼站企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判员  李迎昌二〇二〇年四月二十九日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1383号原告：石长荣，男，回族，1933年5月10日出生，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：李俊达，宁夏综义律师事务所律师。原告：石学平，男，回族，1968年8月27日出生，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：李俊达，宁夏综义律师事务所律师。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德胜西路3号，统一社会信用代码91640000715083794X。法定代表人：马金明，该公司董事长。委托诉讼代理人:郑文刚，宁夏天盛律师事务所律师。原告石长荣、石学平与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石长荣、石学平于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石长荣、石学平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石长荣、石学平撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告石长荣、石学平负担。审判员 刘燕军 二○二○年四月十三日（法官助理 侯小韦书记员 马 晶
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1183号 原告：袁高友，男，1964年1月5日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：余玉宁，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：陈鸣书，男，1963年9月29日出生，汉族，住玉环市。 原告袁高友与被告陈鸣书民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元，并支付自2016年10月18日起至借款本金实际清偿之日止的利息（月利率1.2%）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2013年2月18日，被告向原告借款10万元，约定月利率1.2%。嗣后，被告仅支付利息至2016年10月17日。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告答辩称：原告应支付被告会款，被告应支付原告利息，在这个情形下，会期内两者肯定要相抵，故利息实际已经支付至2019年12月。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的借条等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。至于被告的抗辩，虽有合乎某种情理之处，但原告不予认可，被告应当举证，鉴于被告未能举证，故不予采信。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告陈鸣书于本判决生效之日起十日内偿还原告袁高友借款本金10万元，并支付自2016年10月18日起至借款本金实际清偿之日止的利息（月利率1.2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3572元，减半收取1786元，由被告陈鸣书负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  颜菊平
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2817号            原告              原告：青岛耀华物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区潮海街道办事处景岱街77号，统一社会信用代码：91370282321426467U。      法定代表人：管丹，总经理。      委托诉讼代理人：韩刚，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：张兆钢，男1973年4月9日出生。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判主文              准予原告青岛耀华物业管理有限公司撤诉。                  诉讼费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛耀华物业管理有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧、                  二〇二〇年四月二十二日                  书  记  员   于梦娇