湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2019）湘0321刑初450号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人陈定，男，1985年12月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，高中文化，经商，户籍地湖南省湘潭县，常住地湘潭县。2007年9月5日因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪被本院决定执行有期徒刑三年。2012年5月3日因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被本院决定执行有期徒刑一年八个月。2019年4月4日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局决定刑事拘留上网通缉，2019年5月9日被长沙铁路公安处湘潭东站派出所抓获，同年6月15日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。辩护人裴南，湖南康泰律师事务所律师（湘潭县法律援助中心指派）。被告人范军，男，1988年12月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，经商，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭县。2008年10月29日因犯盗窃罪被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2017年6月21日因犯抢夺罪被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。2019年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元，现羁押于湘潭县看守所。辩护人龙波，湖南康泰律师事务所律师（湘潭县法律援助中心指派）。被告人周金海，男，1986年7月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，高中文化，经商，户籍所在地湖南省湘潭县，现住广东省东莞市。2012年5月28日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。2019年5月28日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局决定刑事拘留上网通缉，2019年5月31日经深圳市公安局南山公交派出所电话传唤到案，同年6月15日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。辩护人张坤毅，湖南力攻律师事务所律师。被告人曹斌，男，1997年2月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，小学文化，务工，住湖南省湘潭县。2016年9月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年5月14日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局决定刑事拘留上网通缉，于2019年5月23日被沅陵县公安局二酉派出所抓获，同年6月15日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。辩护人刘听，湖南康泰律师事务所律师（湘潭县法律援助中心指派）。被告人唐希腾，男，1995年10月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，务工，住湖南省湘潭县。2015年1月19日因吸毒被湘潭县公安局行政罚款500元。2016年2月13日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役六个月。2016年4月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，加上原判处犯非法拘禁罪拘役六个月，合并决定执行有期徒刑一年。2019年8月9日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕，现羁押于湘潭县看守所。辩护人王运红，湖南康泰律师事务所律师（湘潭县法律援助中心指派）。被告人杨超，男，1990年4月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，经商，户籍地湖南省湘潭县，现常住湘潭县紫薇北路。2019年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年6月15日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。辩护人周自力，湖南康泰律师事务所律师。被告人谭林，男，1991年1月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，小学文化，务工，住湖南省湘潭县。2006年11月13日因犯抢劫罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。2010年因盗窃被湘潭市公安局岳塘分局决定行政拘留五日。2012年2月27日因敲诈勒索被湘潭县公安局决定行政拘留七日。2012年6月13日因吸食毒品被湘潭县公安局决定行政拘留五日。2013年6月13日因犯敲诈勒索罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。2019年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局决定刑事拘留上网通缉，2019年7月30日主动投案，同年8月5日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。辩护人黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉［2019］417号起诉书指控被告人陈定犯寻衅滋事和非法持有枪支罪，被告人范军、周金海、曹斌、唐希腾、杨超、谭林犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉，被告人陈定、范军、周金海、曹斌、唐希腾、杨超、谭林分别指派或委托的辩护人裴南、龙波、张坤毅、刘听、王运红、周自力、黄敏均到庭参加了诉讼。湘潭县人民检察院于2020年4月10日以潭县检公诉刑变诉［1］号变更起诉决定书向本院提出，对被告人周金海适用法律方面变更了部分指控，本院于2020年4月29日第二次开庭审理了本案，前述公诉人、被告人、辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2014年至2016年期间，被告人陈定、谭林、唐希腾、曹斌、周金海、杨超、范军及唐甲、赖某康（两人均未满16周岁）等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在湘潭县河口镇范围内多次实施违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，形成了以陈定、谭林、唐希腾为纠集者，周金海、范军、曹斌、杨超及唐甲、赖某康等人为其他成员的恶势力犯罪团伙。具体事实分述如下：（一）寻衅滋事罪1、2014年上半年，被告人陈定请刘某1担保找陈某鹏借款20万元，陈定到期不予归还，陈某鹏遂向法院起诉陈定和刘某1，刘某1一辆丰田凯美瑞小轿车被法院扣押，为此刘某1多次联系陈定还钱。2015年4月17日上午11时许，刘某1和朋友李某1想约陈定见面谈还钱之事，但未找到陈定。两人在易××路陈定租住的楼下，见到陈定的一台白色宝马汽车，遂将车停在宝马车附近，陈定担心刘某1扣他的宝马车，遂要被告人周金海，去帮自己将宝马车开走。12时许，被告人陈定约刘某1到其租住楼下见面，在通话过程中，双方发生争吵，陈定心生不满欲教训刘某1，遂纠集周金海、被告人范军、谭林、杨超、曹斌及赖某康、唐甲来帮忙，并要谭林带些人来，后谭林纠集被告人唐希腾、唐鹏翔（未满16周岁）来到陈定租住的楼下。李某1因担心陈定对刘某1不利，遂自己和王甲驾驶湘050Ｑ76起亚轿车去见陈定，当车刚到“某某年华”歌厅附近，双方发生争吵，陈定用拳头捶打李某1，谭林、曹斌、杨超、周金海、范军、赖某康、唐甲等人见状也对李某1拳打脚踢，后杨超、范军、曹斌、谭林、周金海、唐希腾、唐甲、赖某康等人又踢打该车的前引擎盖、前挡风玻璃、车门、叶子板、大灯等处，并由周金海、谭林控制司机王甲，陈定在起亚小车上发现了一把水果刀，就用该水果刀朝起亚轿车的副驾驶门框上砍了几刀，并拿刀往李某1脸上拍打，致车辆受损，李某1受伤。经湘潭县价格认证中心认定，被损毁的起亚小轿车的损失价值共计6860元；经湘潭县物证鉴定室鉴定，李某1所受损伤构成轻微伤。2019年7月2日，被告人陈定家属支付了修理厂该车修理费6860元。2019年7月23日，被告人谭林赔偿刘某1损失15000元，获得了刘某1的谅解。2、2014年，被告人陈定在湘潭县“某邦”投资公司借了几十万未归还，后“某邦”公司股东赵甲要陈定帮其催收刘某2债务以抵销欠款。2014年至2015年间，陈定纠集曹斌、唐希腾、杨超、唐甲、赖某康等人三次至刘某2父亲刘某3经营的湘潭县河口镇板桥加油站，以打横幅、喷油漆、堵路等方式找刘某3追讨刘某2欠“某邦”公司债务。第一次陈定纠集曹斌、唐希腾、唐甲等人恐吓刘某2家人，讲不还钱就天天过来闹；第二次陈定纠集曹斌、唐希腾、杨超、唐甲、赖某康等人到加油站对面刘某2房子的墙上用红色喷漆喷“欠账还钱，天经地义”；第三次陈定纠集曹斌、唐希腾等人在加油站喷油漆。2016年12月5日，陈定、赵甲又纠集曹斌、赖某康在加油站打横幅讨债，横幅白底黑字，内容“欠债还钱，天经地义”。3、2012年，被告人陈定父亲陈某与王某1在湘潭县共同经营砂场，后砂场停产。2015年12月18日，王某1欲将自己投资砂场的设备拆下卖掉，与陈某发生争执。陈定得知后，纠集曹斌、周金海、唐甲等人持刀威胁、殴打王某1，不准王某1拆走设备，后由王某1出4万元给陈定才将一台提沙机拆走。4、2014年12月5日晚上，被告人唐希腾因肖某在一次“斗牛”时欠了其1300余元，一直没有还钱，遂纠集被告人谭林、陈定帮其要债，陈定又纠集了被告人杨超。几人在易俗河镇紫薇路找到肖某向其索债的过程中，唐希腾、陈定、谭林、杨超用拳头捶和打耳光等方式殴打肖某和肖某亲友马某。后经派出所出警，双方协商，肖某欠的钱抵作唐希腾等人殴打肖某、马某的医疗费用。5、2010年，被告人陈定以高利贷方式借钱给楚甲，后楚甲不能归还外出躲债。2011年9月至10月间，被告人陈定伙同郭某明等人多次至易俗河镇楚甲家采取放鞭炮、喷油漆、堵路等方式找楚甲家人索债。第一次是被告人陈定和郭某明上门索债。第二次几天后的晚上十二点，陈定和郭某明等人来到楚甲家，陈定把鞭炮点燃扔到楚甲家瓦屋顶上。第三次是几天后，陈定和刘某1等人，在楚甲家墙壁和地上用油漆写“欠账还钱、天经地义”等字。第四次是陈定、郭某明等人来到楚甲姑姑楚某文工厂，陈定用科鲁兹小车、郭某明拖了车黑石头堵了工厂大门。后楚甲爷爷楚某葵被迫组织亲戚凑钱将楚甲欠陈定借款还清。6、2011年7月14日，陈定驾驶大货车进牛头岭汽车站时，门卫欧某要陈定登记，陈定拒绝登记还和欧某发生争吵，后陈定用拳头朝欧某胸口打了一拳，并抓住欧某的衣领对其辱骂。后派出所出警，经双方协商，陈定当场赔付欧某1000元医疗费用。7、2014年，陈定以高息借款40000元给湘潭县梅林桥镇高桥村李某2，李某2未及时还钱。2014年10月16日，陈定至易俗河镇海松五路李某2经营的金玫瑰ＫＴＶ内，采用强行搬走ＫＴＶ内电视机的方式索债，派出所出警后，要陈定将电视机予以归还。后李某2将欠款全部还清。（二）非法持有枪支罪2014年7、8月左右的一天，被告人陈定获得一支单管猎枪，后藏于自己的宝马车内。2015年上半年，陈定在湘潭县桥附近，将该单管猎枪借给河口镇芦花村樟树组的易某荣，易某荣又将该枪借给韶山市清溪镇清溪村中家组成某强。2019年5月7日湘潭市公安局九华分局起获该单管猎枪。经鉴定，该单管猎枪被认定为以火药为动力的枪支。2019年5月9日被告人陈定被长沙铁路公安处抓获归案。2019年5月23日被告人曹斌被沅陵县公安局抓获归案。2019年5月14日被告人杨超被湘潭县公安局抓获归案。2019年2月14日被告人范军因涉嫌盗窃（已判决）被湘潭县公安局抓获归案。2019年5月31日被告人周金海主动到深圳市公安局公交分局投案。2019年7月30日被告人谭林主动到湘潭县公安局投案。2019年8月9日，被告人唐希腾主动到湘潭县公安局投案。公诉机关提供的证据如下：人口信息资料等书证；证人王某2的证言；被害人刘某1等人的陈述；被告人陈定等人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人陈定、曹斌、周金海、谭林、唐希腾、杨超、范军随意殴打他人、恐吓他人，情节恶劣，任意损害公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究各被告人刑事责任；被告人陈定纠集他人多次实施寻衅滋事，严重破坏社会秩序，同时适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款之规定。被告人陈定违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，各被告人均系主犯；在被告人曹斌实施第二笔寻衅滋事行为时未满18周岁，应同时分别适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人陈定系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人陈定系判决宣告前一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人周金海在缓刑考验期限内犯新罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条之规定。被告人范军系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定。被告人陈定对公诉机关所指控其犯寻衅滋事罪和非法持有枪支罪的事实和罪名无异议。辩护人裴南对公诉机关指控被告人陈定犯寻衅滋事罪和非法持有枪支罪的定性无异议。在量刑方面认为，被告人陈定在寻衅滋事第1笔犯罪中，已赔偿被害人李某1的人身损失和刘某1的车辆损失，在第4、5笔犯罪中，案发后已经公安派出所调解处理，受害人已获赔偿或者表示不再追究被告人的法律责任，在第6、7笔犯罪中，没有纠集其他人员参与，情节轻微，也已经公安派出所调解处理，在非法持有枪支犯罪中，持有时间较短，未使用过该枪支，没有造成危害后果，被告人陈定到案后如实供述了自己的罪行，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。被告人范军对公诉机关指控其参与第1笔犯罪系主犯有异议，认为第一次是接了陈定的电话去了后没有人，第二次是坐杨超的车去的，但架已打完，只看到下面围了很多人。本案中我只认识同学陈定和杨超。辩护人龙波认为被告人范军系出于朋友义气，一时意气用事，为其他被告人的利益而参与到第1笔寻衅滋事犯罪中。请法庭根据范军到达犯罪现场的时间和参与度，同案被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节对其从轻处罚。被告人周金海对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实的罪名无异议。辩护人张坤毅对公诉机关指控被告人周金海的定性无异议，但认为，周金海在第3笔犯罪中，认定周金海带的刀子证据不足，周金海没有动手打王某1，在共同犯罪中所起的作用比陈定、曹斌小，认定周金海为主犯证据不充分。周金海系主动投案，如实供述了自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。被告人曹斌对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。辩护人刘听对公诉机关指控被告人曹斌犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。在量刑方面认为，曹斌参与的三笔寻衅滋事行为，均系合法债权债务纠纷引起，事发后受害方均有报警，警方均出警进行了调查，查明确系债权债务纠纷，虽然涉及使用暴力并造成了一定的损害后果，但并未造成严重扰乱社会秩序的犯罪后果，单笔均不予构成寻衅滋事罪。曹斌在第3笔中，本人没有携带、或联系他人携带刀具，未使用刀具进行威胁恐吓，提早离开了现场。曹斌非纠集和组织者，与事件原发矛盾不存在关联，被纠集参与后，没有实施任何激化矛盾，扩大恶化事态的行为，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。曹斌参与的三起事件，均因陈定与受害人之间的民间债权债务纠纷引起，只是使用了暴力等不当手段，而不是以实现特定犯罪目的而实施的行为，曹斌系被纠集的边缘人员，因此，公诉机关将被告人曹斌作为恶势力犯罪集团成员进行认定有欠妥当。曹斌参与第2笔时未成年，参与第1、3笔时刚成年，到案后如实供述了自己的罪行，建议从轻或减轻处罚。被告人唐希腾对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。辩护人王运红对公诉机关指控被告人唐希腾犯寻衅滋事罪的罪名无异议。关于量刑方面认为，唐希腾系主动投案，如实供述了自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。唐希腾参与的第1笔、第4笔犯罪，他人已赔偿受害人损失和经派出所调解后和某，取得了被害人谅解，可以对唐希腾从轻处罚。被告人杨超对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的第1笔事实和罪名无异议，否认参加了第2、4笔犯罪。辩护人周自力对公诉机关指控被告人杨超犯寻衅滋事罪第1笔的事实和罪名无异议。对第2、4笔犯罪事实有异议，认为杨超没有供述及在庭审中否认，公诉机关指控这两笔罪的证据系孤证。第2笔犯罪中参与的人有6人，但只指控4人，只有曹斌供述杨超去了，事件的组织者陈定没有供述。第4笔犯罪中，公诉机关讲有5人，只有唐希腾的供述，陈定的供述前后不一致，缺失被害人的陈述这一关键证据。杨超对第1笔认罪悔罪，同案的他人已赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。被告人谭林对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。辩护人黄敏对公诉机关指控被告人谭林犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。在量刑方面认为，谭林系主动投案，如实供述了自己的罪行，构成自首。在第1笔犯罪中，已赔偿被害人刘某1的损失并获得谅解；在第4笔犯罪中，双方经派出所调解后已和某。谭林参与的二次犯罪，均是应他人邀约，系一般参与者，未造成特别严重后果，犯罪情节较轻。建议对谭林从轻处罚。经审理查明，2014年至2016年期间，被告人陈定、谭林、唐希腾、曹斌、周金海、杨超、范军等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在湘潭县河口镇范围内多次实施违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，形成了以陈定为纠集者，谭林、唐希腾、曹斌、周金海、杨超、范军等人为其他成员的恶势力犯罪团伙。公诉机关指控被告人陈定犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人曹斌、周金海、谭林、唐希腾、杨超、范军犯寻衅滋事罪的事实，与本院查明的事实基本一致，本院予以确认。另查明，周金海、唐希腾系公安机关电话传唤到案。被告人唐希腾获得被害人刘某1、肖某、马某的谅解。上述事实，有以下经法庭举证、质证，本院予以确认的证据证明。1、关于寻衅滋事罪方面。第1笔。（1）书证。①2015年4月17日王甲报案至湘潭县公安局天易派出所，受案登记表和2015年4月23日的立案决定书。②被损湘Ｃ×××××起亚轿车维修发票，修车明细，被损坏情况照片。③李某1住院病历资料（复印件）。④赔偿协议书、收条、刑事谅解书。证实，陈定家属向修理厂王甲支付了湘Ｃ×××××车修理费6860元；谭林赔偿了刘某115000元，刘对其予以刑事谅解；唐希腾及家属向刘某1赔礼道歉，双方和某，获得了刘某1刑事谅解。（2）证人证言。①王甲。证实，因陈定欠了刘某1的钱。其和朋友李某1在湘潭县易××路“某某年华”歌厅附近被十几个人打了，开的汽车也被人严重损坏。其中一个叫“定妹子”，有二个男子将其从驾驶室位置拖下车，其他几个男子将四个车门打开，上到车里面将李某1按住，对李某1一顿乱打，其中有一个人拿刀砍了李某1，还有几个人就站在汽车的引擎盖上用力踩踏汽车，还有人就用刀具将汽车挡风玻璃砸坏，还有一个男子拿刀砍在汽车的右边副驾驶顶上，他们打完人，和砸完车之后就离开了现场。当时李某1满身都是伤，脸上、手上都被刀砍伤了。我开车将李某1送到了湘潭县中医院，然后报了警。②王甲（系兄弟车行老板）。证实，湘Ｃ×××××车损坏的是前引擎盖、前挡风玻璃、车子前面大灯、副驾驶的门，其他地方记不清了。修理清单和修理费是6000多元，发票交给了天易派出所。③杨庄（兄弟车行的修车员工）。证实，湘Ｃ×××××车前引擎盖、前挡风玻璃、车子前面大灯、车子的顶棚，还有叶子板等多处受损，修理费用要6000多元。（3）被害人陈述。①刘某1。证实，2014年上半年，陈定向陈某鹏借20万元，刘某1应陈定要求做他的担保人，但是陈定借了钱后迟迟不还陈某鹏的钱，双方经过多次协商未果，于是在2014年8、9月份的时候陈某鹏向湘潭县人民法院起诉了刘某1和陈定，湘潭县人民法院在2014年10月份的时候扣押了刘某1的一辆车牌为湘Ｃ×××××的丰田凯美瑞。刘某1的车子被法院扣了后，就一直要陈定想办法将车子解除扣押，陈定一直忽悠刘某1，后来他根本不接刘某1的电话，2015年4月17日上午11时许，刘某1和朋友李某1想约陈定见面谈还钱的事，但没有找到陈定，在易××路陈定租住的楼下，见到陈定的一台白色宝马汽车，遂将车停在宝马车后面，后从楼上下来几个年轻人准备开了陈定的宝马车走，刘某1拦在宝马车前不让走，要开车的人喊陈定下来打讲，开车的人讲车子不是陈定的，是他的，刘某1后让宝马车开走，自己和李某1及司机王甲也离开了金桂五路陈定租住的楼下。到了12时许陈定打电话约刘某1到易××路楼下见面谈还钱的事，在通话过程中，陈定讲话的语气比较冲，在返回陈定租住地方时，因害怕陈定对刘某1不利，刘某1在云龙茶楼处下了车，李某1和王甲开车在金桂五路的某某年华歌厅附近时，陈定因怪刘某1不该喊他出来见面处理车子的事，不该拦了他的车。为了给刘某1一个下马威，要刘某1不要再去找陈定了，陈定纠集喊来的十多个年轻伢子围着李某1打了一顿，并且还将顺龙汽车租赁公司的一辆车牌为湘Ｃ×××××的银色起亚小轿车砸烂。这台车是引擎盖被人踩得塌陷了下去，前挡风玻璃被打烂了，右侧的前大灯和右侧的后尾灯都被人砸烂了，副驾驶位置的车顶棚被砍烂了几处，还有其他被损坏的地方记不清了。②李某1。证实，2015年4月17日因刘某1为陈定担保20万的事，陈定约刘某1打讲，因担心陈定对刘某1不利，考虑自己与此事无关，认定陈定不会对付他，于是自己去和陈定打讲，之后和王甲开车在金桂五路陈定租住屋附近，被陈定和陈定喊来的十多个人拳打脚踢、砸车，刀架脖子上，车被砸坏，右手食指被刀割伤，多处挫伤。（4）被告人及同案人员的供述与辩解。①陈定。2014年其通过刘某1担保在陈某鹏手上借了20万一直未还，陈某鹏问其要债未果之后就将其和刘某1告到法院，法院将刘某1的一辆丰田凯美瑞轿车扣押，车被扣之后刘某1就不停地找其要钱，2015年4月17日，刘某1来他租住的地方要钱，其担心刘某1扣他的宝马车，遂要周金海谎称车是周金海的并将车去开走，当时刘某1他们不让开走，陈定认为刘某1不停找其要钱搞的其烦躁，还拦他的车，想着喊点人给刘某1个下马威，遂打电话给范军、谭林要他们来他的出租屋帮忙，并要谭林带些人过来，后来谭林喊来了三四个细老弟（具体几个没数），另陈定喊了楼下曹斌、赖某康（赖某康打电话将杨超叫过来）、唐甲（烨伢子），陈定与范军、杨超、谭林、周金海、曹斌、唐希腾、赖某康、唐甲等人汇合后，陈定先是用手推李某1，之后看到李某1车副驾驶踏脚位置有一把水果刀，用水果刀朝起起亚车副驾驶的门框砍了几刀，然后拿过他的水果刀比在李某1的脸上（当时那刀划伤了李某1的脸），其他人一窝蜂冲上来对着李某1拳打脚踢，还有些人砸李某1他们的车，站在车子引擎盖上跳和用脚踹挡风玻璃，将起亚小轿车砸坏，将李某1打伤。曹斌、赖某康、唐甲等三人叫他哥哥，周金海、谭林、范军、杨超是其朋友，另外谭林带来的人是他小弟。唐希腾是谭林的细老弟，平时跟着谭林混。②曹斌。2015年4月17日那天，因陈定的事，其对李某1脚上踢了几脚，拖了李某1，还踢了副驾驶门几脚，陈定揪着李某1衣领打了李某1两个耳光，还从李某1坐的脚垫子上拿了一把水果刀砍了门框几下，砍门框的时候李某1用手去挡了一下，把李某1的手砍伤了，还用刀把李某1脸上划了一刀出血了；杨超用拳头打了起亚车引擎盖，还跳上引擎盖用脚把挡风玻璃踢烂了，还对李某1一顿拳打脚踢，踢李某1的时候还踢了司机；范军打了李某1，也跳到引擎盖上面跳踩车子；周金海踢了李某1也踢了车子，用脚踢了起亚车尾箱盖子，当时尾箱盖子还凹进去了；谭林也打了李某1。交代其是陈定带的老弟，赖某康、唐甲也是陈定带的老弟，后来没有跟陈定了。③周金海。2015年4月份的时候，其在易××河镇金××了一间房子，当时租的是5楼，陈定租在对面，陈定的几个小弟曹斌等人租在下面，一天上午陈定找了他，讲米兰春天的老板找陈定接账，并拦住了他的宝马车，叫其将宝马车开走，其采用把车往后退一下又往前冲一下的方式，吓拦车的人，并谎称车是自己的，后将车开走，返回租住楼下坪里后，看到陈定和杨超、唐甲、曹斌、赖某康等7、8个年轻男子也站在附近，听到陈定说“搞”，然后带着那7、8个年轻男子就都冲上去打接账的男子和车子。自己也跟了上车，看见陈定拉开了接账人副驾驶门，拖坐副驾驶的人下来，那人不下来，其也帮忙去拖，拉不动的情况下，踢了那个人一脚，其他几个年轻伢子也过来踢打坐在副驾驶的人，陈定怕司机把车开走，要其去控制司机，其把驾驶门打开，要司机下车，并要司机不要动，如果动的话就要挨打，看见陈定用拳头打了副驾驶的男子，拿水果刀砍车的顶棚，有几个年轻男子站到接账人车子的引擎盖上踢车子的挡风玻璃，当时挡风玻璃踢坏了，引擎盖也踩扁了，还有与陈定一起的曹斌、唐甲砸了接账人车子的雾灯，当时雾灯也砸坏了，另外还对汽车的叶子板踢了几脚。谭林带着三个细老弟在汽车尾部踢打汽车，谭林也跟着陈定、曹斌等人一起对着李某1拳打脚踢。④谭林。2015年4月份的一天上午10点多钟，接到陈定的电话后，参与了金桂五路打人砸车的犯罪事实，其本人实施了用拳头打李某1，站在驾驶室位置对着司机喊，莫动，同时还踢了下驾驶室位置的叶子板。看见陈定去拖李某1，曹斌、杨超等五六个人见陈定没有拖下来，也帮忙去拖李某1，但没有拖下来，后面陈定就去踢打李某1，曹斌、杨超等人也跟着去踢打，杨超和范军跳在前引擎盖上踢打车子，曹斌等人踢打副驾驶那边的叶子板和车子的前保险杠，陈定在打李某1的时候发现李某1副驾驶位置还藏了一把刀，陈定就抢过那刀，就对着那汽车副驾驶室门框上砍了几刀。⑤唐希腾。2015年4月份的一天上午接到其大哥谭林的电话，讲要其快点到金桂五路来，有事，到时看到谭林带着唐鹏翔和陈定、曹斌、杨超、唐甲还有两三个不认识的男的围着一辆白色的小轿车，之后与谭林等人一起参与了打人砸车的犯罪事实，其本人实施了擂副驾驶的人和朝副驾驶门踢。看见陈定最先冲过去的，陈定先动手打坐在副驾驶的人，之后陈定纠集的人也跟着打人，也去砸车，看见杨超跳到起亚车引擎盖，还跳上引擎盖上砸车子的前挡风玻璃和车子。曹斌、杨超、谭林、唐甲都动手打了人。谭林和陈定是很要好的朋友关系，跟兄弟一样，唐鹏翔肯定是谭林带的，唐鹏翔和他一样是谭林的细老弟。曹斌、杨超、唐甲是陈定的细老弟。⑥杨超。2015年4月17日上午，其参与了打砸起亚小车和李某1，自己实施了爬到起亚车引擎盖上，在引擎盖上面跳，还用脚用力踩了几下挡风玻璃，挡风玻璃踩烂了，引擎盖上也踩了凹痕，看见陈定和“渺伢子”（身份未落实）用手拉扯起亚车里的一个男子，谭林还有另外几个青年男子从另外一个方向也一起过去了，看见陈定、“渺伢子”两个人用拳头打了坐在车里面的那个男子，曹斌用脚踢那个白衣男子，看见陈定用到砍了驾驶室门框一下。看见谭林用拳头打了白衣男子，范军还有其他几个青年男子爬到引擎盖上面跳，用脚踩挡风玻璃，认识的参加人员有陈定、赖某康、范军、谭林、唐希腾、曹斌、“渺伢子”，其他人我就不认识了，一共十来个人。赖某康是陈定的细老弟，其本人和陈定关系好。听说是陈定的事就答应去了。⑦范军。2015年上半年的一天上午，接到陈定电话，要其到金桂五路租屋的楼下来，到后没看到任何人，就又开车回水印康桥了。才回水印康桥租房内没多久又接到了杨超的电话，后杨超开着一台面包车载着曹斌、唐甲、赖某康几个人来水印康桥接他。回到了金桂五路陈定楼下，到楼下的时候陈定和谭林、唐希腾、周金海还有两个不认识的年轻人站在路边上，又过了阵子，看到一台银白色的起亚轿车开进了金桂五路停在离他们十几米的距离，陈定看到那台车就走了过去，他们这些人就跟着陈定后面，陈定走到那台起亚轿车副驾驶门外跟副驾驶的李某1打讲，两人才讲了几句就唱起来了，陈定就用拳头打李某1并把李某1往车外拖，我和曹斌、杨超、赖某康、唐甲、谭林等人就上前也对着李某1一顿拳打脚踢，记得自己当时踢了李某1一脚，跟着就和杨超爬到了起亚车引擎盖上跳，并用脚踹车子挡风玻璃，同时周金海也站在车子边上用脚踢车子，谭林打完李某1之后就绕到了驾驶室，把起亚车司机拖到了车外，并踢了司机几脚。这个时候陈定在起亚车副驾驶找到了一把砍刀，拿着砍刀对着副驾驶门框砍了两三刀，然后拿刀比李某1的脸上，还用刀在李某1脸上划了一刀，整个过程李某1都没有还手。⑧唐甲。曹斌、唐甲、赖某康是陈定的老弟，2015年4月份一天上午，受陈定纠集其参与了金桂五路陈定租住屋附近的打人砸车，本人实施了拖驾驶室的男子，踢朝驾驶室的车门，踢汽车的前大灯等行为，看见谭林开着车带着唐希腾、“鑫伢子”、“翔伢子”也到了现场。记得比较清楚的是陈定在副驾驶那个男子的时候发现车里面有水果刀，陈定拿着那把刀在男子脸上拍了几下，刀子还将那男子的脸上划了一道口子，之后陈定还用刀子在副驾驶位置的车顶的边框上面砍了几刀。杨超跳到汽车的引擎盖上去踩汽车的引擎盖并用脚去蹬汽车的挡风玻璃，汽车的引擎盖当时就凹了下去，挡风玻璃也裂开了。唐希腾当时也踢了汽车，赖某康也用脚踢了车门等处。曹斌当时踢了副驾驶的车门，还打了坐在副驾驶那个男子几下。“鑫伢子”、“翔伢子”当时是在车子后面的位置踢打车辆，具体情况我没看清楚。⑨赖某康。他是陈定的老弟，受陈定纠集参与了2015年4月17日金桂五路陈定租住屋附近打人砸车行为，还有谭林、杨超、曹斌、唐甲、唐希腾、周金海等人参与了。（5）鉴定意见。①潭县价认鉴［2015］55号价格鉴定结论书，湘Ｃ×××××起亚轿车被损的价值为6860元。②潭公县物鉴（法临）字［2019］210号鉴定意见，李某1所受损伤构成轻微伤。（6）辨认笔录。李某1对陈定，陈定对曹斌、周金海、谭林、范军，曹斌对陈定、周金海、谭林、唐希腾、杨超、范军，周金海对李某1、陈定、曹斌、杨超、唐甲，杨超对陈定、曹斌、谭林、唐希腾、范军、赖某康，范军对曹斌、谭林，赖某康对唐希腾，等辨认笔录。第2笔。（1）书证。①湘潭县公安局河口派出所分别于2014年9月6日20时15分，同年9月12日14时44分，同年9月12日19时52分，同年9月13日8时35分，2015年2月13日16时51分，同年3月12日20时37分，2016年12月15日15时7分，共7次报警案件登记表。证实板桥加油站老板刘某3因儿子刘某2欠某邦投资公司债务，被人在加油站闹事，刘某3先后7次报警。②赖某康2016年12月15日17:48—19:20在河口加油站拍摄的手机视频截图。（2）证人刘某2证言。证实，2013年向“某邦”公司借了1000万元，听父亲说“某邦”公司去他家的加油站催债的事情，一般都是来一伙人催债，他们去催债的时候都是堵其家加油站的进出口子，不让车辆进来加油，还在其家一楼门面喷过黑色的漆，写着“欠债还钱，天经地义”八个大字。（3）被害人陈述。①刘某3（板桥加油站老板）。证实，一伙人在2014年到2015年期间，很频繁的来，主要是在2014年，来加油站逼债，逼其替儿子还钱。这伙人有时会来五六人，有时来十几个人催债，来的都是年轻人，这伙人来加油站说：“刘某2欠了他们1000万元，要我家里还钱给他，要是不还钱就让我家里的板桥加油站做不了生意”，他们来催债的时候，就是不让车辆来我家加油站加油，干扰我们的加油站经营，这伙人还一次在我儿子刘某2家一楼门面门上，一次在我的加油站的营业大厅的玻璃上喷漆，在我大儿子哪里喷漆的颜色是红色，内容是：“欠债还钱、天经地义”。在我板桥加油站那里喷漆是红色的“欠债还钱”几个字。②刘某龙（板桥加油站老板小儿子）。证实，大概是2013至2016年期间的时候，有一伙人到其家在湘潭县开的板桥加油站催债，这伙人有时会来五六人，有时来十几个人左右催债，来的人都是年轻人，这伙人来加油站说：“我哥哥欠了他们钱，要我家里还钱给他，要是不还钱就让我家里的板桥加油站做不了生意”，在他们催债的时候，因为他们一般都是开车来的，他们就把车辆停在加油站进出口子，把进出口子堵住，不让车辆来其家加油站加油，干扰加油站经营，这伙人还在其哥哥家一楼门面的门上喷漆，喷漆的内容是：“欠债还钱”。（4）被告人及同案人供述与辩解。①陈定。一共去板桥加油站要债4次，2014年至2015年间去三次第一次是带着曹斌去的，是否还有其他人记不清，这次讲狠话，讲不还钱就天天过来闹；第二次是和曹斌等几人一起去的，到加油站对面刘某2房子的墙上用红色喷漆喷“欠账还钱，天经地义”；第三次陈定纠集曹斌、唐希腾等人在加油站喷油漆。第四次是2016年12月5日，陈定、赵甲又纠集曹斌、赖某康在加油站打横幅讨债，横幅白底黑字，内容“欠债还钱、天经地义”。②曹斌。陈定喊他们到河口板桥加油站去接账，其参与4次是2014年至2015年间：第一次是陈定带曹斌、唐希腾、唐甲去的，恐吓刘某2家人讲不还钱就天天过来闹。第二次陈定带曹斌、唐次腾、杨超、唐甲、赖某康跑到加油站对面刘某2房子喷红漆写“欠账还钱，天经地义”。第三次陈定带曹斌、唐希腾等人在加油站喷油漆。第四次陈定带曹斌、赖某康等人把车停在加油站进出口上、堵加油站的门。③唐希腾。2014年下半年至2015年9月，陈定带其去河口一加油站要账3次。第一次是和陈定、曹斌、唐甲一起去的，放狠话，要老板儿子出面把钱还了，要不然天天会过来，第二次陈定带他、曹斌、杨超、唐甲、赖某康跑到加油站对面刘某2房子喷红漆写“欠账还钱，天经地义”。第三次陈定带他、曹斌、唐希腾等人在加油站喷油漆。④杨超。辩解自己没有参加。⑤赖某康。2016年12月15日下午，受陈定、赵甲纠集和曹斌到板桥加油站拉横幅。在加油站打横幅讨债，横幅白底黑字，内容“欠账还钱，天经地义”。（5）辨认笔录。①刘某3、刘某龙均辨认出赵甲是参与到板桥加油站讨债闹事之人。②刘某龙辨认出陈定、曹斌是参与人，但没有辨认出唐希腾、杨超、赖某康、唐甲等人是参与人。③陈定辩护人唐希腾、赵甲是参与人。第3笔。（1）书证。湘潭县公安局射埠派出所关于王向军（金）于2015年12月18日13时6分报警案件登记表。（2）证人证言。①王乙。证实，2015年年底，和堂叔王某1一起到他在射埠开的一砂场托运设备，期间堂叔在车外面和对方在那吵，没多久就看到有人围着其堂叔，其中一些人还拿了东西。②陈某。证实，陈定和他的四五个朋友参与了与王某1的纠纷，陈定和其他几个朋友追了王某1一段路。（3）被害人王某1陈述。证实，2015年年底的时候，其到射埠砂场拖其投资的设备，当时陈某不在家，在拖设备时他赶回砂场，跟其讲砂场的事，讲了没多久，他儿子陈定就带着十几个人过来了，并且手里都拿着刀，他们一上来，陈定和另外2个人就推扯着他，看他们手里都拿着刀怕被砍，就跑了。（4）被告人及同案人员供述与辩解。①陈定。2015年12月18日王某1要将砂场的设备拆下卖掉，其父与王某1发生争执。我得信后，先带曹斌去了砂场，在路上打电话要周金海带人带刀过来，到砂场后看到老王坐在一辆货车往砂场这边来，就冲到货车边用拳头朝老王小腿打了几拳，曹斌说些吓唬老王的话，周金海来了之后，带了三四个人，只周金海下了车，其他人在车上，不知道来了哪些人，周金海下车后，在周金海车的尾箱拿了把砍刀，我拿了一把砍刀（长约60厘米），用刀指着老王，说了些恐吓老王不准拆设备之类的话，当时周金海和曹斌跟在我旁边，老王见我拿刀就往山上跑了。后经派出所调解好，随后设备卖了4万元，交给我用于砂场做事人的工资。②曹斌。陈定父亲陈某因与王某1共同经营砂场产生纠纷，陈定的得信后，先带他去了砂场，带着他走到拆设备的人面前，要他们停止拆设备，后看到老王坐在一辆货车到了现场，陈定就喊他一起走到货车副驾驶边上，俩个强行把老王从副驾驶拖下来，陈定用拳头朝老王小腿打了几拳，自己也跟着踢了老王，周金海带了人来，只周金海一个人下车，周金海手上拿了三把刀子，递给我和陈定，陈定拿砍刀去追老王，老王跑了，陈定随即叫我先回易俗河了。③周金海。陈定要其带人带刀去射埠砂场，其喊了在陈定楼下的唐甲等四人送了过去，看见陈定拿出刀子讲要砍人，后老王被吓跑，否认砍刀是其拿过去的，但承认砍刀陈定是在他开过去的车子尾箱里拿的。④唐甲。因砂场的合伙股东老王要把设备搬走，陈定的父亲阻止不了，就喊陈定来，陈定就喊了人一起去砂场，陈定、曹斌、周金海等人去了砂场。（5）辨认笔录。王某1辨认出陈定、曹斌为2015年12月18日对其推扯及持刀追赶之人。第4笔。（1）书证。①湘潭县公安局天易派出所关于马某于2014年12月5日23时40分报警受案登记表。②潭公（天）调字［2014］第2352号治安调解协议书，证实，由陈定、唐希腾向马某赔礼道歉；唐希腾不再向肖某索要1300元欠款，此1300元作为马某的医疗费。③肖某、马某对唐希腾刑事谅解书。（2）被害人陈述。①肖某。证实，2014年12月初的一天晚上22时许，其和表哥马某在易俗河镇紫薇路茶楼里玩，唐希腾带了一个人来找其要钱，后陈定和两个不认识的年轻伢子来了。陈定下车之后就调子很高来呸我们，后陈定带来的那两个年轻伢子就冲上来对着马某拳打脚踢，唐希腾和陈定也跟上去对马某进行殴打，其过去拦着他们，被唐希腾打了我两个耳光。唐希腾、陈定、还有他们一起过来三个年轻伢子都动手打了人。②马某。证实，2014年12月份的一天晚上10点多钟，其和老表肖某在肖某娘店子里喝茶，唐希腾带了一个男子找到肖某娘的店子要肖某还钱。后在紫薇路（洗车）那边谈，因还钱的事对肖某推扯，没有多久对方又来了三个人（陈定和另外两个男子），然后和对方因赌债的事情发生争吵，在争吵的过程中，他们五个人还推打肖某，其看不下去就把那个推肖某的人推开，他推的那个人是他们几个中的老大（事后得知他叫陈定），他们就一起对其拳打脚踢，肖某见状就去拉他们，他们也动手打肖某。我打电话报了警，就把我们带到天易派出所，双方同意肖某欠他们的一千多块钱做医疗费赔偿给我们了。（3）被告人供述与辩解。①唐希腾。因向兔子讨债，打电话要谭林、陈定来帮忙，没多久陈定带了曹斌、杨超等人过来，谭林也到了，我们这边这么多人，对方还起调子，于是他和陈定就用手扇了兔子老表几个耳光，还踢了他几脚。谭林、曹斌、杨超推了兔子几下。②陈定。因唐希腾要其过去帮忙向姓肖的要债，在湘潭县的紫薇路边上碰面，当时唐希腾和谭林已经到了现场了，其带着杨超过去，与姓肖的那边的人扯起来后，冲过去和那个姓马的伢子搞起来了，用拳头捶了姓马的头部几拳，唐希腾也跟着动手打姓马的，谭林和杨超就在旁边动手推姓肖的。③谭林。其和陈定、杨超均参与了此次事件，但否认有违法行为。④杨超。辩解自己没有参与。（4）辨认笔录。肖某、马某分别辨认出谭林参与了打他们二人。第5笔。（1）书证。①湘潭县公安局易俗河派出所2011年9月23日21时5分，同年9月24日18时5分，同年9月25日7时50分，同年10月12日21时23分等四次报警案件登记表，证实，因楚甲借了陈定、郭某明等人的钱，楚甲及家人被陈定等人殴打、滋扰、锁门等。②潭公（易）调字［2011］1297号治安调解协议书。证实，2011年10月12日因楚甲借了陈定的钱没还，陈定殴打楚甲，经派出所调解后双方和某。（2）证人证言。①刘某艺。证实，2011年因楚甲在外面欠了钱，大约有半个月的时间，每天都有几个人到十多个人在楚甲家以及他姑姑开的铸造厂接账，大约十月初的时候连着四五天就有人在铸造厂附近放鞭炮、雷鸣，是些社会上的流子打扮，不敢去制止他们，看到楚甲家的外墙，堂屋外墙都被用红漆写了“欠债还钱，天经地义”之类的字，堂屋前坪还被泼了很多红漆。②刘某1。证实，2011年左右借了10万元给楚甲，陈定做担保，借钱后两三个月一直没有归还，一天晚上，陈定讲去楚甲家要账，在玉兰芳与陈定会合，三台车，陈定带了一个人，郭某明带了一个合伙人，他自己一个人，陈定和他一起来的男子，在陈定的后尾箱拿了一罐油漆走到楚甲家去了，带了油漆、鞭炮，应该去喷字了。楚甲欠他的钱，一直没有还。③楚甲。证实，2011年初其在陈定、郭某明、刘某1等人手里借了高利贷，到2011年9月下旬，由于还钱不起，就躲起来了，有一天晚上一个人在百花街路上走，被刘某1带着的3、4个人拦住，有一个男的踢了我两脚，接着刘某1把陈定叫来了，陈定问我要钱，拦着不准我走，后面我报警，警察处理了这事情。后来陈定等人经常带人到其家里去要钱，在其家里放鞭炮、喷油漆、还用车子堵姑姑楚某文厂子的大门，之后家里迫于压力，将陈定、郭某明的钱还清了。（3）被害人陈述。①周乙。证实，2011年9月底的一天晚上陈定、郭某明带了十多个年轻人到其家中，威胁不喊楚甲回来还钱，他们会天天来，要搞起周乙他们过日子不成气，之后过了两天的晚上七、八点钟，陈定、郭某明又带了十多个年轻伢子到了其家。年轻伢子由陈、郭两人（带着）在其家里，楚某文的厂里附近放一挂挂的小鞭炮和那种声音很大的雷鸣炮，有的还把鞭炮往他们家屋顶上丢。大约10月初的一天白天其回到家中，发现屋子的外墙壁、堂屋门外的墙壁到处用红色的油漆写满“欠账还钱，天经地义”等字样，堂屋前坪也泼了很多红色的油漆。堂屋的不锈钢门门把手也被人用带锁的铁链锁上了。听楚某文讲陈定、郭某明同其他债主一起用车子堵过楚某文经营的铸造厂大门。因为他们各种方式闹事，其公爹楚某葵喊几个亲戚凑了四十多万元把包括陈定、郭某明的欠款都还清。②楚某文（楚甲姑姑）。证实，2011年9月底，陈定、郭某明喊了10多个年轻伢子，用鞭炮、雷鸣在其家老屋、厂里以及楚甲家里附近乱扔乱炸，有的往屋顶上乱扔，到晚上十二点到一点钟才离开；连着这样做了四到五天，另10月份的时候，陈定、郭某明两人带了四五个人，用带锁的铁链子把其厂里的铁门锁上。他们这样连续锁了厂里五次门，造成厂里运原料货物的车辆无法正常进出。之后，陈定、郭某明分别开了小汽车，各自堵在厂里的大门口一次，陈定、郭某明还多次到楚甲家中用油漆写字，用铁链锁门等方式闹事，大约10月底的时候，其父亲因为身体不好，被这些人吵得受不住了，他就召集了家里的亲戚凑钱，将陈定、郭某明等人的账都替楚甲还清了。（4）被告人陈定的供述与辩解。2010年左右陈定、郭某明、刘某1等都借了钱给楚甲，后楚甲一直不还钱，2011年其带着人到楚甲家接过四次账。第一次是和郭某明及另外一个不认识的债主去的。第二次是过了几天和郭某明等一些债主一起去的，晚上十二点多去的，其把鞭炮点燃扔到楚甲家瓦屋顶上。第三次是又隔了几天，带着刘某1（刘某1借给楚甲的有10万元钱是我担保的）还有几个人（讲是刘某1细老弟）去的，在楚甲家墙壁和地上用油漆写“欠账还钱、天经地义”。第四次是我、郭某明、还有另外一个债主一起去的，其用车子堵了楚甲家厂子大门，郭某明拖了车黑石头堵了楚甲家厂子大门。（5）辨认笔录。周乙、楚某文分别辨认出陈定、郭某明为2011年9月至10月期间多次纠集人员到周乙家中和楚某文铸造厂闹事人员。第6笔。（1）书证。湘潭县公安局易俗河派出所2011年7月14日22时56分报警案件登记表，证实砚井居委会左某兴报警，称陈定殴打了欧某。（2）被害人欧某的陈述。证实2011年下半年一天晚上9点到10点的样子，当时在湘潭县牛头岭汽车站里东侧出口的门卫室里值班，当时有一台外地牌照的货车要进站，其解释，这一段时间汽车站里在搞整顿，所有外来车辆都不得进入，那个年轻伢子就一下冲上来，冲其胸口打了一拳，并顺手扯住其衣领领口，对其进行辱骂，后被站里的其他工作人员扯开。站里人报了警，警察和边上的人调解，对方赔偿了我一千元左右，了结了此事。（3）被告人陈定的供述与辩解。2011年的一天晚上，因要把货车停进牛头岭汽车站，认为门卫为难了他，就用拳头打了他两下，门卫报了案，派出所警察给我们调解了，我赔了一点就了事了。（4）辨认笔录。欧某辨认出陈定是2011年7月14日在易俗河汽车站对其进行殴打人员。第7笔。（1）书证。湘潭县公安局天易派出所2014年10月16时51分报警案件登记表，证实因债务纠纷陈定在李某2金玫瑰ＫＴＶ闹事。（2）被害人李某2的陈述。2014年因经营金玫瑰ＫＴＶ向陈定借了40000元钱，月息5分还是7分记不清了，开始几个月按时还了息，后来因消防问题歌厅被封，我准备转让出去未成时，陈定要我还钱，喊了四五个年轻人将我的电视机搬走了，我报案后，天易派出所民警出警打电话要求陈定将电视机送回来了。2015年3月份，我将歌厅顶给了我堂哥李佳，李佳当时将我欠陈定的钱还了。（3）被告人陈定的供述与辩解。2014年（具体几月我记不清），李某2因开了金玫瑰ＫＴＶ借我40000块钱高利贷，具体多少利息我记不清了，但最终没多收一分钱息。李某2不还钱时，我就去搬了他一台电视机走了，因李某2欠了很多人的钱，我怕别人搬了。后来派出所打电话给我后将电视机送回去了，过了一段时间，李某2的老表李佳还了40000元钱。2、关于非法持有枪支罪方面。（1）物证、书证。①调取的湘潭市公安局九华分局“404”专案中，搜查庞某海家笔录、扣押枪支等物品清单、照片（复印件）。②调取的前述“404”专案中成某强的讯问笔录（复印件）。成某强供述了，放在其舅舅庞某海家屋顶阁楼的三支猎枪，其中长约八十公分的弯把猎枪是易某荣手上借的。③调取的湘潭市公安局“927”专案中易某荣的讯问笔录（复印件）。易某荣供述，2014年底或2015年初，因吴某拿枪威胁李某被李某抢到后，方某建告诉他陈定讲枪是他的。因我和陈定是朋友，我要求他们将枪还给了陈定。2015年成某强要他帮忙借枪，于是向陈定提出借他的“四连发”枪，后在涓水二桥处陈定将那支枪交给了他，他在双板桥老家河堤上面将枪交给了成某强。之后因自己2016年3月被抓，2018年3月才出狱，陈定一直没有要其还枪，枪一直在成某强手。（2）证人吴某的证言。2014年9、10月份，我和李乙两人有债务纠纷，我知道李乙在梅林桥打牌，我就向陈定借了他的宝马车开车去找李乙，当时我就要李乙还钱给我，李乙说我没有给他面子，俩人吵起来了，李乙和他的二三个朋友就用拳脚来打我，我打不赢他们，我知道陈定车上放了一把枪，我就到驾驶室后座垫子下面拿那把枪出来去吓李乙他们，李乙一下就把我手上的枪抢走了。我还陈定车时，告诉他枪被李乙抢走了之事。枪的特征是一把单管猎枪，长约70多厘米，像是潭公物鉴（痕迹）字［2019］20号鉴定书中的2号枪。（3）被告人陈定的供述与辩解。2014年7、8月份的一天晚上23时左右，我以16000元左右的价格从章国华手中买了一支单管猎枪，一直放在白色宝马车尾箱里面没有使用过。2015年上半年的一天，朋友易某荣打电话给我借枪，我没有答应，后面又打了一次电话向我借枪，我就同意了，在易俗河的大鹏西路涓水二桥位置把枪给了他。潭公物鉴[2019]20号鉴定书上的2号枪支为其借给易某荣的枪。（4）鉴定意见。调取的“404”专案中，湘潭市公安局物证鉴定所潭公物鉴（痕迹）字[2019]20号鉴定书（复印件），认定06201900210002的检材为以火药为动力的枪支。（5）辨认笔录。陈定对吴某、易某荣的辨认笔录或讯问笔录。3、综合证据。（1）人口信息资料。证实被告人陈定、周金海、谭林、唐希腾、杨超、范军作案时均为成年人，曹斌2013年2月4日满16周岁，实施第2笔寻衅滋事犯罪时未满18周岁。（2）到案经过。证实陈定、曹斌、杨超系抓获归案，谭林系主动投案，周金海、唐希腾系电话传唤到案，范军因其他犯罪在押。（3）被告人曾判刑材料。①本院（2012）潭刑初字第94号刑事判决书证实，被告人陈定有二次犯罪前科，前一次有期徒刑刑罚执行期满之日为2013年6月17日，系累犯。②本院（2016）湘0321刑初328号刑事判决书，证实曹斌2016年7月6日因故意伤害犯罪被判刑。③本院（2012）潭刑初字第148号刑事判决书及拘留、逮捕、取保、释放材料，证实周金海因犯诈骗罪于2012年5月28日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。已实际羁押二个月二十日，罚金已缴纳一万元。④本院（2013）潭刑初字第163号刑事判决书，证实谭林有二次犯罪前科。⑤本院（2015）潭刑初字第437号、（2016）湘0321刑初69号刑事判决书，证实唐希腾于2015年8月27日实施非法拘禁行为，2015年7月24日实施寻衅滋事行为被判刑。⑥本院（2019）湘0321刑初260号刑事判决书，证实范军2008年因犯盗窃罪有一次前科，2017年因犯抢夺罪被判刑，2019年8月2日因犯盗窃罪被判刑（刑期从2019年2月14日起至2022年12月13日止），现犯寻衅滋事罪为漏罪。本院认为：被告人陈定、范军、周金海、曹斌、唐希腾、杨超、谭林随意殴打他人，情节恶劣；恐吓他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，侵害了社会公共秩序，其行为均已经构成寻衅滋事罪，依法均应予惩罚。被告人陈定违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已经构成非法持有枪支罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陈定纠集他人多次实施寻衅滋事行为，属严重破坏社会秩序的犯罪情形。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人陈定、范军、周金海、曹斌、唐希腾、杨超、谭林均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陈定曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曹斌实施第2笔寻衅滋事行为时未满十八周岁，对该笔犯罪，应当从轻处罚。被告人谭林犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈定、周金海、曹斌、唐希腾到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人陈定第1、6笔已赔偿，第7笔已返还财物，唐希腾第4笔已赔偿，第1、4笔获得被害人谅解，谭林第1笔已赔偿并获得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人陈定在判决宣告以前一人犯数罪，应当并罚。被告人范军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。被告人周金海在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。辩护人裴南关于被告人陈定到案后如实供述了自己的罪行，退赔了被害人的损失，寻衅滋事第6、7笔犯罪情节较轻等，可以从轻处罚的意见已予采纳。被告人范军和辩护人龙波关于范军到作案现场时，架已打完，不是主犯的辩解和辩护意见本院不予采纳。开车接范军到现场的同案犯杨超供述了自己，也证实了范军参与了殴打被害人李某1，砸毁汽车等行为，同案犯陈定、曹斌、谭林等人的供述也证实范军参与了打人和砸车，范军在公安机关的供述也承认自己参与打人砸车。范军起了主要作用，是主犯。辩护人张坤毅关于周金海到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚的意见已予采纳，但认为周金海系主动投案，应适用自首从轻或减轻处罚，在第3笔犯罪中的作用较小，不是主犯的意见不予采纳。周金海系公安机关电话传唤到案，该情形是否适用自首尚无法律明确规定。周金海在第3笔犯罪中，组织多人到现场，车上带了砍刀，同案犯陈定持该凶器追逐被害人，被害人王某1和同案犯曹斌还证明了周金海持刀在现场威胁被害人，周金海起了主要作用，是主犯。辩护人刘听关于被告人曹斌参与第2笔寻衅滋事犯罪时未成年，应当从轻处罚，到案后如实供述了自己的罪行可以从轻处罚的意见已予采纳。但认为曹斌所参与的三笔单笔都不构成寻衅滋事犯罪，以及曹斌起次要作用，系从犯的意见不予采纳。曹斌与三笔犯罪的被害人之间无债权债务关系，三次寻衅滋事中都系积极参与者，实施了殴打、恐吓、滋扰、损毁财物等行为，第1笔造成1人轻微伤，财物损毁价值二千元以上，第2笔多次恐吓、滋扰他人，第3笔同案犯持凶器追逐他人，这三次均造成了侵害社会公共秩序的后果。曹斌起了主要作用，是主犯。辩护人王运红关于被告人唐希腾到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚的意见均已予采纳，但认为唐希腾系主动投案，应适应自首，可以从轻或减轻处罚的意见不予采纳。唐希腾经公安机关电话传唤到案，该情形是否适用自首，尚无法律明确规定。对被告人杨超辩解没有参与第2、4笔犯罪，辩护人周自力关于公诉机关指控被告人杨超参与了寻衅滋事第2、4笔犯罪证据系孤证的意见均不予采纳。证明杨超第2笔犯罪有同案犯曹斌、唐希腾等人的供述予以认定。证明杨超参与第4笔犯罪有同案犯唐希腾、陈定、谭林等人的供述予以认定。同时还有被害人关于参与作案的人数陈述，同案犯关于被告人之间相互关系，常有纠集等供述方面的证据佐证。故认定杨超参与了第2、4笔犯罪有基本证据证实。辩护人黄敏关于被告人谭林系主动投案，如实供述了自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚的意见，在第1笔犯罪中，已赔偿被害人的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚的意见，均已予采纳。辩护人龙波、周自力、黄敏分别关于被告人范军、杨超、谭林因同案犯已退赔被害人损失、和某等，可以对其从轻处罚的意见，因尚无法律明确规定均不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）、（三）项、第二款、第一百二十八条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（三）、（四）项，第四条（一）、（五）项、第八条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（二）项的规定，判决如下：被告人陈定犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。合并总和刑期有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五千元。被告人范军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，合并本院（2019）湘0321刑初260号刑事判决对其犯盗窃罪判处的有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元的刑罚，总和刑期有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。撤销本院（2012）潭刑初字第148号刑事判决关于被告人周金海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元的缓刑部分；被告人周金海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。合并总和刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人曹斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人唐希腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。被告人杨超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人谭林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 铁人民陪审员  李晓宇人民陪审员  黄 丹二〇二〇年四月二十九日法官助理卢为明代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。三、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。