wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1440号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：龙凤香，女，1982年10月9日出生，苗族，住湖南省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1440号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 毛 华二〇二〇年四月二十九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执512号 申请执行人：齐月文，女性，1957年07月12出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：付佑生，男性，1970年10月04出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行齐月文与付佑生借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年3月17日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓明 二〇二〇年四月二十六日 书记员  倪 丹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1996号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告：刘志良，男，1967年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张红霞，女，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告刘志良、被告张红霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年四月三十日法官助理王悦书记员李搴
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执535号 平安银行股份有限公司杭州分行与翁和军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初5426号判决书，于2020年03月11日立案执行。现因被执行人翁和军已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款3692.45元，诉讼费349元，申请执行费437元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1732号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：李和伟，男，1974年6月5日出生，汉族，住河南省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初24196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1732号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十八日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2050号原告：北京亚晖时代文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：李向晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海途顺网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄昊鸣。原告北京亚晖时代文化传播有限公司与被告上海途顺网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告北京亚晖时代文化传播有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京亚晖时代文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 磊二〇二〇年四月十七日书记员 白婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初117号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人王志刚，男，1978年6月13日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯故意伤害罪，于2012年10月25日被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年4月19日刑满释放。因吸食毒品，于2019年8月29日被重庆市开州区公安局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月3日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月16日被万州区公安局逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人王志刚犯贩卖毒品罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨娇、被告人王志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年11月2日1时许，被告人王志刚在位于重庆市万州区×厂内以人民币300元的价格向熊某贩卖约0.4克冰毒。 2.2019年11月2日2时许，被告人王志刚在重庆市万州区×店内以人民币200元的价格向许某贩卖一小包冰毒。 冰毒交易完成后，被告人王志刚随即被民警抓获，从其身上查获0.47克白色粉末状晶体物质，从许某处查获0.43克白色粉末状晶体物质。经鉴定，上述疑似毒品物质均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人王志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，认罪认罚具结书，搜查证，搜查笔录，辨认笔录，尿液提取笔录，现场检测报告书，微信收款截图，通话清单，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，称量、提取、封存笔录，称量照片，检定证书，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，鉴定意见，证人熊某、许某、杨某、覃某、刘某的证言，被告人王志刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志刚违反国家毒品管理法规，两次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。公安机关从被告人王志刚处搜出的毒品，按照相关法律法规应计入其贩卖毒品的数量。被告人王志刚有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人王志刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王志刚判处一年一个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王志刚的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月2日起至2020年12月1日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的违法所得人民币500元予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品予以没收销毁；扣押在案的作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 勇 人民陪审员  石定全 人民陪审员  李健辉 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  李 真 书 记 员  冉籍君
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民监12号二审上诉人（一审被告）：**海，男，1972年10月12日出生，汉族，住林州市。二审被上诉人（一审原告）：闫相拴，男，1971年1月11日出生，汉族，住林州市。二审上诉人**海因与二审被上诉人闫相拴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）豫05民终2409号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决认定事实错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张晓东审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇二〇年四月七日书记员  张智尧
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1108号 申请执行人：罗光尉，男，1988年1月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：张建红，男，1969年5月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人罗光尉申请执行张建红运输合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）黔0323民初662号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人名下无可供执行的存款、车辆。通过不动产登记机构查询，被执行人名下无可供执行的房产。申请执行人罗光尉亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。本案申请执行的标的为25684.00元，被执行人张建红全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行罗光尉申请执行张建红运输合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人罗光尉可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐 松
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1934号 申请执行人：唐海洪，男，1974年7月29日出生汉族，住新昌县。 被执行人：梁寅燕，女，1973年7月24日出生汉族，住新昌县。 申请执行人唐海洪与被执行人梁寅燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐海洪向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人梁寅燕支付申请执行人唐海洪执行款159508.61元及利息，并负担案件受理费1735元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人梁寅燕送达执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁寅燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁寅燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁寅燕的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人梁寅燕名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券。执行期限已超三个月，暂未发现被执行人梁寅燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁寅燕未按执行通知书履行相关义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人梁寅燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐海洪，其没有异议，并同意终结本次执行。 综上，被执行人梁寅燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1934号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （此页无正文） 执行员  王超 二〇二〇年四月一日 书记员  徐锦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7884号申请执行人董彦辉，女，1989年3月2日生，住河南省滑县。被执行人张程林，男，1985年2月27日生，住河南省滑县。本院在执行董彦辉申请执行张程林借款合同纠纷一案中，因双方当事人已在私下达成和解协议，双方同意按照协议内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初7606号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月二十七日书记员  李道胜
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4453号申请执行人上海鼎吉紧固件有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人周永华。被执行人丁维铭，男，1965年8月19日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人蒋仲川，男，1964年11月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人上海鼎吉紧固件有限公司与被执行人丁维铭、蒋仲川保证合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初23584号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院依法受理。执行过程中，本院依据申请执行人、被执行人的申请，依法对被执行人丁维铭名下位于上海市徐汇区南昌路XXX号XXX幢XXX层XXX室的房屋进行拍卖。因有案外人就拍卖款向本院提出案外人异某，本院于2020年4月14日作出(2020)沪0107执异26、27号执行裁定书，中止本案案款的执行。申请执行人于2020年4月22日撤回了本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执4453号一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 谦审判员 余伟民审判员 张 凯二〇二〇年四月二十七日书记员 胡文杰附：相关法律条文
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2730号之一申请执行人：周敏，女，1989年9月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：任承娟，女，1970年10月29日出生汉族，居民，住日照市（日照华润中心）011幢01单元（02）2701室。被执行人：任梦，女，1979年12月25日出生汉族，居民，住日照市。申请执行人周敏与被执行人任承娟、任梦民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年三月五日作出（2018）鲁1102民初9907号民事判决后，被执行人任承娟不服该判决并向山东省日照市中级人民法院提起上诉，山东省日照市中级人民法院审理后于二0一九年六月二十一日作出（2019）鲁11民终1133号“驳回上诉，维持原判”的终审判决后，该民事判决已经发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人任承娟应限期偿还给申请执行人周敏借款本金200000元及2018年11月、12月的利息8000元以及以本金200000元为基数，自2019年1月1日起至本金付清之日止，按年利率24%计算的利息，负担诉讼费2225元；如被执行人任承娟到期不能履行上述法律义务，申请执行人周敏对被执行人任承娟提供抵押的其位于日照市烟台路东、淄博路北（日照华润中心）011幢01单元（01）2701号、产权证号为日房权证市字第××号房产在拍变卖所得价款享有优先受偿权；被执行人任梦对上述设定抵押的财产不能清偿到期债务之外承担连带清偿责任。因被执行人未能履行所涉法律义务，申请执行人周敏向本院申请执行，本院审查后已立案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人任承娟名下位于日照市烟台××、××路北（日照华润中心）011幢01单元（01）2701/B2-（01）008储号【产权证号为日房权证市字第20141204038/鲁（2017）日照市不动产权第0014367号/日国用（2015）第003409号】的抵押房产委托司法评估并由受托机构作出鲁三鑫房估字[2019]第RZ029号估价报告，认定上述涉案房产拍卖参考价合计2012500元。本院依法向被执行人任承娟送达该估价报告后，被执行人任承娟在异议期限内未提出异议，亦未能履行现金还款义务。本院遂于2020年2月13日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台发布拍变卖公告，首次拍卖的起拍价为1610000元，至2020年3月16日第一次拍卖期限届满时，由买受人张雪梅（公民身份号码3711211995××××××××）以2034000元竞价成交该房产。本院同时查明，上述所涉拍卖成交房产由案外抵押权人中国建设银行股份有限公司日照分行办理第一顺位抵押权登记，抵押金额690000元，案外抵押权人潘培斌办理第二顺位抵押权登记，抵押金额300000元。该房产由本院（2018）鲁1102财保1320-1号民事裁定［协助执行（2018）鲁1102财保1320-1-1号］于2018年12月3日予首轮查封，本案（2019）鲁1102执2730号执行裁定予以轮候查封。上述拍卖及成交系本院依法通过互联网发布公开拍变卖公告后由竞买人通过互联网系统公开进行的买受行为且该买受行为已经淘宝网司法拍变卖网络平台自动生成相关信息，本院依法予以确认该拍变卖及成交的效力。现买受人已将所涉房产拍受成交价款缴纳完毕，应依法办理该房产的产权转移登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除案外抵押权人中国建设银行股份有限公司日照分行、潘培斌及本案申请执行人周敏与被执行人任承娟就其位于日照市烟台路东、淄博路北（日照华润中心）011幢01单元（01）2701/B2-（01）008储号【产权证号为日房权证市字第20141204038/鲁（2017）日照市不动产权第0014367号/日国用（2015）第003409号】房产办理的抵押权登记。二、解除本院（2018）鲁1102财保1320-1号民事裁定［协助执行（2018）鲁1102财保1320-1-1号］对被执行人任承娟上述房产的首轮查封及本院（2019）鲁1102民初481-1号民事裁定和（2019）鲁1102执2730号执行裁定对该房产的后续轮候查封。三、位于日照市烟台路东、淄博路北（日照华润中心）011幢01单元（01）2701/B2-（01）008储号【产权证号为日房权证市字第20141204038/鲁（2017）日照市不动产权第0014367号/日国用（2015）第003409号】房产归张雪梅（公民身份号码3711211995××××××××）所有，该房产所有权自本裁定送达权利承受人时起转移。权利承受人可持本裁定书到有关管理部门办理房产过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年四月十日书记员  孔 娜
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢255号 申请执行人石家庄汇丰源典当有限责任公司，住所地石家庄市长安区建华北大街23号。 被执行人秦文瑞，女，汉族，1975年4月24日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人戴云凌，男，汉族，1974年6月4日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人刘鹏飞，男，汉族，1982年12月23日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人河北新协和化工有限公司，住所地河北省隆尧县县城工业园区北区。 本院依据已经发生法律效力（2016）冀0108民初1444号民事判决书，责令被执行人秦文瑞、戴云凌、刘鹏飞、河北新协和化工有限公司自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人秦文瑞、戴云凌、刘鹏飞、河北新协和化工有限公司银行存款635050元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 本页无正文 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  付子壮
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保311号申请人：曾娟红，女，1982年2月2日出生，汉族，住青州市。被申请人：**辉，男，1967年4月24日出生，汉族，住青州市。申请人曾娟红与被申请人**辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款206900元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司青州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人**辉在银行的存款206900元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1555元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈同香二〇二〇年四月九日书记员  刘国骞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3101号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人：陈陶,男，汉族，1991年5月4日出生，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初745号判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈陶在银行的存款28956.03元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈陶负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员 杨敏敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4874号申请执行人大连石域天下新型建材有限公司。被执行人潘义湖，男。申请执行人大连石域天下新型建材有限公司与被执行r人潘义湖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初9859号民事调解书已发生法律效力，权力人于2019年10月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂时无法找到被执行人，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初9859号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年四月七日书 记 员  孙瑜泽
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初837号原告:刘君书，住平度市。委托诉讼代理人：孙书华、王炬健，山东天正平律师事务所律师。被告：范振荣，住平度市。被告：李淑珍，住平度市。被告：青岛凤凰网络科技有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李方正，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵典明、杨萍，山东道安（平度）律师事务所律师。被告：李方正，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：赵典明、杨萍，山东道安（平度）律师事务所律师。第三人：青岛桃花涧农庄有限公司，住所地平度市东阁街道办事处。原告刘君书与被告范振荣、李淑珍、青岛凤凰网络科技有限公司、李方正、第三人青岛桃花涧农庄有限公司损害股东利益责任纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告及第三人的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘君书撤回对被告范振荣、李淑珍、青岛凤凰网络科技有限公司、李方正、第三人青岛桃花涧农庄有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘君书负担。审判长  侯京玉审判员  李晓峰审判员  张奎堂二〇二〇年四月二十四日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保33号 申请人：扬州迪业混凝土有限公司，住所地在扬州市公铁水联运物流集聚区内。 法定代表人：王俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹华，江苏石塔律师事务所律师。 被申请人：江苏帝都建设工程有限公司，住所地在东海县东开发区黄河路97号。 法定代表人：康金利，该公司总经理。 申请人扬州迪业混凝土有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏帝都建设工程有限公司银行存款750万元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人扬州迪业混凝土有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏帝都建设工程有限公司银行存款750万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年四月十日 书记员 周凤霞
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执748号 被执行人：王树才，男，1976年10月18日出生于安徽省宁国市，汉族，文盲，务工，住宁国市，已释放。 被执行人王树才犯赌博罪追缴违法所得一案，本院于2018年2月12日作出（2018）皖1881刑初33号刑事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年4月22日移送执行，要求执行判决书所列第三项追缴违法所得人民币2000元。案件执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2018）皖1881刑初33号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年四月二十四日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执401号申请执行人鸿鹄电脑医院，住所地：利川市时代商业广场内C-12栋的底层商铺一间。注册号：422802600095845。经营者李红鹄，男，生于1973年11月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人王梓成，男，生于1991年10月23日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人李红鹄与被执行人王梓成买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2802民初2060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十七日书记员  潘德成
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初151号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人潘国庆,男,1966年10月2日出生于安徽省桐城市,汉族,初中文化,个体工商户,户籍所在地安徽省桐城市，现住安徽省长丰县双凤开发区。被告人潘国庆因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月5日被长丰县公安局刑事拘留,同年10月12日被长丰县公安局取保候审。2020年4月16日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]498号起诉书指控被告人潘国庆犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人潘国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2019年9月21日凌晨2时18分许,被告人潘国庆饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车,沿长丰县双凤开发区阿奎利亚悦城小区西边小广场由北向南行驶至金海路与蒙城北路交口处被长丰县公安局双凤派出所出警民警发现并报长丰县公安局交通管理大队查处。经抽血检测,潘国庆血液中乙醇含量为131.1mg/100mL,已达到醉酒驾驶标准。被告人潘国庆到案后自愿如实供述了自己的罪。公诉机关认为，被告人潘国庆违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究刑事责任。因其自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，抽取血样照片，血样提取登记表，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，归案经过，户籍证明，机动车、驾驶人信息查询结果单，出警情况说明，行政处罚决定书，证人薛某的证言，被告人潘国庆的供述与辩解等证据证实。被告人潘国庆对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人潘国庆主动预缴了罚金。本院认为:被告人潘国庆无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘国庆到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人潘国庆积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年四月二十三日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1325号 原告：梁如华，男，1965年11月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：李林波，男，1975年8月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告梁如华与被告李林波民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日向本院提起诉讼，请求判令：一、判令被告立即归还借款本金15000元，并支付利息（按年利率6%，自2020年3月10日计算至实际清偿之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2006年10月12日，被告因生活所需，向原告借款15000元，并出具借条一份，其中载明：“今借到梁如华人民币壹万伍仟元整借款人李林波2006.10.12”，原告现金交付了借款。借条出具后，借款拖欠至今未还付。 以上事实由原告提供的一份借条、原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案原告陈述的借款事实，有被告出具的借条证明，被告李林波尚欠原告梁如华借款15000元，依法应予归还。借条未书面约定利息，原告可向被告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付的资金占用期间利息。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告李林波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李林波于本判决生效后十日内归还原告梁如华借款15000元，并支付利息（按照年利率6%自2020年3月10日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告李林波负担，于判决生效后十天内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年四月十七日 法官助理王博 代书记员 刘 凯
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1292号 原告：梁伯富，男，1958年12月5日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：梁小龙，新昌县大市聚法律服务所法律服务工作者。 被告：新昌县沃洲镇后梁村村民委员会，住新昌县沃洲镇后梁村号。 法定代表人：梁亚东，该村委主任。 原告梁伯富与被告新昌县沃洲镇后梁村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告梁伯富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁伯富撤回起诉处理。 审判员  李建明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蔡芳芳
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终690号上诉人（原审被告）：河南鄢陵花木交易中心有限公司。住所地：鄢陵县柏梁镇311国道北侧鄢陵花木市场东临。法定代表人：袁发义,任公司董事长。委托诉讼代理人：支航远，男，汉族，1980年1月24日生，住河南省鄢陵县，系该公司员工。上诉人（原审被告）：袁发义，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住郑州市金水区。二上诉人共同委托诉讼代理人：鲁鸿贵，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南林都实业有限公司。住所地：鄢陵县柏梁镇311国道北侧。法定代表人：董震，执行董事。委托诉讼代理人：李成龙，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省鄢陵县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘鹏，河南刘鹏律师事务所律师。原审被告：河南中远投资有限公司。住所地：郑州经济技术开发区第四大街167号03号楼9805室。法定代表人：袁发义。委托诉讼代理人：鲁鸿贵，河南亚太人律师事务所律师。上诉人河南鄢陵花木交易中心有限公司、袁发义因与被上诉人河南林都实业有限公司、原审被告河南中远投资有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初3069号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人河南鄢陵花木交易中心有限公司的委托诉讼代理人支航远，上诉人河南鄢陵花木交易中心有限公司、上诉人袁发义与原审被告河南中远投资有限公司共同委托诉讼代理人鲁鸿贵，被上诉人河南林都实业有限公司的委托诉讼代理人李成龙、刘鹏到庭参加诉讼。本院认为，原审法院审理程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初3069号民事判决；二、发回河南省鄢陵县人民法院重审。二审案件受理费200元退回上诉人河南鄢陵花木交易中心有限公司、袁发义。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 冰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执677号 申请执行人：成都众和信融资担保有限公司。 法定代表人：梁忠玉。 被执行人：李锋。 成都众和信融资担保有限公司申请执行李锋追偿权纠纷一案，现申请执行人成都众和信融资担保有限公司向本院撤销执行申请。本院经审查后认为，成都众和信融资担保有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0107执677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨良华
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2223号上诉人（一审起诉人）：阎兰池，男，1951年9月9日出生，汉族，住太原市。上诉人阎兰池不服太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初760号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阎兰池上诉称：原审法院未说明不属于人民法院受理民事诉讼范围的理由。故上诉请求本院说明“不属于人民法院受理民事诉讼的范围”的理由。本院认为，上诉人阎兰池曾多次以相同的诉讼请求及事实理由起诉至原审人民法院，均裁定不予受理，此次上诉人又以相同的诉讼请求及事实理由上诉至本院。原审人民法院不予受理本案的民事裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二〇二〇年四月十三日书记员 任丽杰
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8911号 原告：胡建良，男，1972年8月13日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王昕，浙江海翔律师事务所律师。 被告：鸿翔环境产业有限公司，住所地海宁市硖石街道杨汇桥村杨汇桥7号，统一社会信用代码91330481307744549T。 委托诉讼代理人：吴一、吴鋆，浙江潮乡律师事务所律师。 原告胡建良与被告鸿翔环境产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡建良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡建良负担。 审判员  章懿 二〇二〇年四月九日 书记员  陆蓉
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6868号之一 申请执行人：高波，男，1974年8月29日出生，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：邹玉泉，女，1975年7月19日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人高波与被执行人邹玉泉合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初16429号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人邹玉泉支付申请执行人价款135000元。 本院于2019年12月17日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人邹玉泉有银行存款，本院已扣划余额1652.40元。 此外，因被执行人邹玉泉拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1652.40元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人邹玉泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 张静霞 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 张俊淦
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初884号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：曲殿林，总经理。被告：周学东，男，成年，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告周学东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员  王凤辉二〇二〇年四月二十日书记员  牛海艳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5926号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张云，女，1986年9月5日出生，住广东省珠海市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计186,481.38元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款186,481.38元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年四月十四日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初391号原告：厉嫦伟，女，1989年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：王立强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：周鑫，男，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告厉嫦伟与被告周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告厉嫦伟于2020年4月8日向本院提出撤回对周鑫的诉讼请求的申请。本院认为，厉嫦伟自愿撤回对周鑫的诉讼请求，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厉嫦伟撤诉。案件受理费减半收取1361元，由原告厉嫦伟承担。审判员  刘凤二〇二〇年四月八日法官助理罗静涵书记员罗静涵
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9765号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：繁德信息技术服务有限公司，住所地美利坚合众国佛罗里达州。法定代表人：马克·梅奥，执行副总裁兼首席法务官。委托诉讼代理人：张妍，北京市东权律师事务所律师。委托诉讼代理人：田苗，北京市东权律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）与被上诉人繁德信息技术服务有限公司（简称繁德公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初11477号行政判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：繁德信息技术服务有限公司。2.注册号：15411825。3.申请日期：2014年9月25日。4.标志：5.指定使用商品（第9类，类似群0901）：用于金融交易操作和审核、付款处理、资金转移、账单、托收、信用卡、借记卡以及预付费卡处理、金融风险管理的全系列的计算机软件；用于银行、信用社、储蓄机构、贷款机构和其他金融机构的经营及管理的全系列的计算机软件；用于金融服务业务的全系列的计算机软件；用于提供银行和金融服务的全系列的计算机软件。二、引证商标二1.注册人：深圳市祺宇实业有限公司。2.注册号：9207756。3.申请日期：2011年3月14日。4.专用权期限至：2022年12月30日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0901；0906；0909；0911；0913；0922）：扫描仪（数据处理设备）；闪光灯（信号灯）；照相机（摄影）；望远镜；半导体；电池充电器。三、被诉决定：商评字[2018]第124335号《关于第15411825号“FIS及图”商标驳回复审决定书》。作出时间：2018年7月12日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册申请违反了2013年8月30日第三次修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，决定：诉争商标指定使用在第36类服务上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在第9类商品上的注册申请予以驳回。国家知识产权局不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审过程中，繁德公司提交了以下主要证据：1.关于第18325007号“FIS”商标驳回复审决定书；2.诉争商标及第18325007号“FIS”商标信息；3.（2017）京73行初9023号行政判决书、（2011）高行终字第1376号行政判决书、（2011）一中知行初字第562号行政判决书；4.（2011）高行终字第1460号行政判决书。繁德公司明确表示对被诉决定作出程序不持异议。北京知识产权法院另查明，根据中华人民共和国中央机关改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，鉴于繁德公司对被诉决定作出的程序不持异议，对此予以确认。诉争商标为图文商标，其显著识别文字为“FIS”，与引证商标二在构图要素、整体视觉等方面有显著差异，相关公众施以一般注意力能够区分，未构成近似商标。本案中，诉争商标指定使用在“用于金融交易操作和审核、付款处理、资金转移、账单、托收、信用卡、借记卡以及预付费卡处理、金融风险管理的全系列的计算机软件”等商品上，与引证商标二核定使用的“扫描仪（数据处理设备）”等商品在功能用途、销售渠道、销售对象等方面存在一定差异，诉争商标与引证商标共同使用在上述商品上，不易导致消费者对商品来源产生混淆误认，诉争商标与引证商标二未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。结合本案证据，繁德公司提供的证据中的第18325007号“FIS”商标，与本案诉争商标差异较大，且申请时间与本案诉争商标的申请时间相距较远，并不满足审查标准一致性的考量因素。繁德公司的证据均为单方证据。综上，被诉决定适用法律错误，依法予以撤销。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服被诉决定，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由为：引证商标二易被消费者识别为字母组合商标“FIS”，诉争商标与引证商标二在字母构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。诉争商标指定使用的“用于金融服务业务的全系列的计算机软件”等商品与引证商标二核定使用的“扫描仪（数据处理设备）”商品属于类似商品。诉争商标与引证商标二共同使用在类似商品上，消费者在隔离状态下施以一般注意力易对商品来源产生混淆，故诉争商标与引证商标二已构成类似商品上的近似商标。繁德公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用的“用于金融交易操作和审核、付款处理、资金转移、账单、托收、信用卡、借记卡以及预付费卡处理、金融风险管理的全系列的计算机软件；用于银行、信用社、储蓄机构、贷款机构和其他金融机构的经营及管理的全系列的计算机软件；用于金融服务业务的全系列的计算机软件；用于提供银行和金融服务的全系列的计算机软件”商品与引证商标二核定使用的“扫描仪（数据处理设备）”商品在功能用途、销售对象、销售渠道等方面存在较大差异，不属于类似商品，而诉争商标与引证商标二在整体外观、构成要素上亦存在一定区别，故二者共存使用于上述商品上并不易导致消费者的混淆误认，原审判决相关认定并无不当，国家知识产权局认为诉争商标与引证商标二已构成类似商品上近似商标的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。国家知识产权局的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳），二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  王东勇审判员  吴 斌二〇二〇年四月三十日书记员  王 瑜
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1133号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路16号君临东城3幢一层07店面。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：林欣，女，该公司工作人员。 被告：李赵安，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖北省宜城市。 原告喜相逢集团有限公司与被告李赵安融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告喜相逢集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈烽 二〇二〇年四月二日 法官助理林楠 书记员潘珊珊
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督26号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向罗某发出支付令的申请书，本院于2020年4月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异75号异议人(利害关系人)：上海市静安区征收房源管理中心，住所地上海市静安区。法定代表人：张诚。委托诉讼代理人：茅庆峰。申请执行人：上海市住宅建设发展中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：唐磊，主任。被执行人：上海航武置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：殷月平。被执行人：上海爱建顾村置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张玉柏。本院在执行上海市住宅建设发展中心(以下简称市住发中心)与上海爱建顾村置业有限公司(以下简称顾村公司)、上海航武置业有限公司(以下简称航武公司)其他合同纠纷一案中，查封顾村公司名下坐落于本市宝山区菊盛路XXX弄XXX号XXX室房地产(以下简称涉案房产)。上海市静安区征收房源管理中心(以下简称静安征收中心)不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人静安征收中心称，涉案房产实系动迁安置房源，并不属顾村公司所有。根据市住发中心下发的文件的内容，涉案房产的产权过户给静安征收中心，再由该征收中心为动迁居民办理相应产权过户手续。现本院对涉案房产采取的查封措施侵犯了动迁居民的利益，故请求解除对该房产的查封措施。市住发中心、顾村公司、航武公司未陈述意见。本院查明，市住发中心与顾村公司、航武公司其他合同纠纷一案，本院于2018年1月5日作出(2017)沪02民初375号民事判决，判令航武公司应于判决生效之日起十日内向市住发中心支付动迁安置房源供应价格与建房协议价格间的差价款人民币493,314,895.92元；顾村公司对航武公司上述付款义务承担连带责任。判决后，航武公司不服，向上海市高级人民法院提出上诉。因其未缴纳上诉费，上海市高级人民法院于2018年5月4日作出(2018)沪民终172号民事裁定，该案以航武公司自动撤回上诉处理。裁定生效后，因航武公司、顾村公司未履行付款义务，权利人市住发中心向本院申请执行，本院于2018年7月2日以(2018)沪02执496号立案执行。执行中，本院于2018年9月30日查封涉案房产。另查明，涉案房产于2005年12月22日核准登记至顾村公司名下。2017年9月6日，市住发中心向上海市宝山区房地产交易中心下发沪住建计便[2017]42号《关于同意静安区办理顾村基地3号地块等项目19套动迁安置房产权转移登记的便函》，要求该交易中心先行办理顾村基地3号地块15套房屋(包含涉案房产)及顾村新选址2号基地2号地块4套房屋产权过户给静安征收中心的房地产登记手续，在该征收中心取得的房地产权证内注记“动迁安置房”，在办理过户手续时不再收取“供应单”(五联单)；产权过户后，宝山区房地产交易中心凭静安征收中心出具的经相关部门审核的“供应单”办理将产权过户给动迁居民的房地产登记手续，并在动迁居民取得的房地产权证内注记“动迁安置房，3年内不得转让”等内容。2017年12月27日，顾村公司与静安征收中心签订《上海市商品房出售合同》，约定静安征收中心向顾村公司购买涉案房产，总价款为人民币329,648元，并载明该合同仅适用于动迁安置对象，非动迁安置对象今后在办理登记时将无法登记等内容。2018年3月7日，顾村公司向静安征收中心开具增值税发票，金额为人民币329,648元。2019年3月8日，静安征收中心完成系争房产过户契税减免的相关手续，国家税务总局上海市宝山区税务局第三税务所开具书面证明。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取强制执行措施。本案中，顾村公司未履行(2017)沪02民初375号民事判决主文确定的义务，本院在执行中查封登记在其名下的涉案房产并无不当。但根据目前查明的事实，涉案房产的性质为居民动迁安置房源，虽仍登记在顾村公司名下，但实际已不属于该公司名下的责任财产。在此情况下，本院仍查封涉案房产不妥，应予纠正。综上，静安征收中心作为动迁房源管理的职能部门，向本院提出的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销对上海爱建顾村置业有限公司名下坐落于本市宝山区菊盛路XXX弄XXX号XXX室房地产的查封行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。法官助理何冰审判长  胡晓东审判员  朱志红审判员  杨喆明二〇二〇年四月十五日书记员  何 冰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……(二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1559号 原告：潘精甲，男，1993年1月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：夏炜华，女，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：夏方虎，男，1964年3月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告潘精甲与被告夏炜华、夏方虎买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘精甲撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告潘精甲负担。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  董雨菲
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特244号申请人：崔连平，男，1956年12月14日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。申请人：王海涛，男，1976年9月11日生，汉族，住平度市。本院于2020年4月15日立案受理申请人崔连平与王海涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月15日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王海涛欠崔连平劳务费110000元，于2020年7月15日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔连平与王海涛于2020年4月15日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年四月十五日法官助理吴俊洁书记员刘坤书记员刘坤
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5915号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张艳波，女，1980年6月29日出生，住辽宁省营口市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张艳波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计213,174.95元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款213,174.95元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年四月十四日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执62号 申请执行人：雷某某，女，1941年12月8日出生，汉族，退休教师，住华州区杏林镇火车站北路2号。 被执行人：魏某某，男，1982年10月17日出生，汉族，农民，住华州区杏林镇车湾村五组。 被执行人：张某某，女，1987年11月3日出生，汉族，农民，住华州区杏林镇车湾村五组。 申请执行人雷某某依据生效的(2019)陕0503民初1115号民事判决书，申请强制执行，要求被执行人魏某某、张某某归还借款本金70000元及利息，要求被执行人魏某某归还借款本金85800元及利息，二被执行人共同承担案件受理1537元，被执行人魏某某承担案件受理费1879元，本案执行费2288元由二被执行人承担。本案于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，经查二被执行人名下房产及车辆登记信息，对查明的少量银行存款已采取冻结措施。再无其他可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对二被执行人作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许天龙 1
河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0902刑初63号公诉机关沧州新华区人民检察院。被告人赵治民，男，1966年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍地：河南省郑州市，居住地：河南省郑州市。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月2日被河南省南阳市公安局临时羁押，于2019年9月7日被沧州市公安局经济开发区分局刑事拘留，于2019年9月18日被沧州市公安局经济开发区取保候审。沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2019）345号起诉书指控被告人赵治民犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员耿伟、王雯娟出庭支持公诉，被告人赵治民到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控称，2019年6月4日凌晨1时许，被告人赵治民驾车来到开发区经八路与307国道交叉口时，将车开到放蜂箱的空地旁边，将徐某1放在经八路与307国道交叉口东北角处的16个蜂箱搬走，经沧州市新华区价格认证中心鉴定，徐某1被盗的蜂箱、蜂蜜等标的在认定基准日的认定价格为23290元。上述事实，被告人赵治民在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵治民的供述，被害人徐某1的陈述，赵治民辨认笔录，沧州市新华区价格认证中心文件，谅解书和收据，南阳市公安局浦山分局出具的“到案经过”，开发区分局刑警大队出具的“侦查说明”以及被告人赵治民的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵治民以非法占有为目的，秘密窃取他人价值23290元的财物，数额较大，其行为已经构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人退赔了被害人的损失并获得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并缴纳罚金，系认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人赵治民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年,并处罚金3万元（罚金已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王淑芬人民陪审员  胡 洁人民陪审员  孙国丽二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李梦雨
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执1479号申请执行人：上海银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张永康，行长。委托诉讼代理人：陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐秀红，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张真英，女，1982年5月11日生，汉族，住贵州省。原告上海银行股份有限公司松江支行诉被告张真英金融借款合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初12148号民事判决书已经发生法律效力。因被告张真英未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年2月11日立案执行。原告申请要求被告张真英偿还原告上海银行股份有限公司松江支行借款本金53,986.83元，支付原告上海银行股份有限公司松江支行截止至2019年6月25日的利息605.71元、罚息9.92元、复利6.47元及以53,986.83元为基数，自2019年6月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(按照《个人信用消费贷款授信合同》的约定计算)，并赔偿原告上海银行股份有限公司松江支行律师费损失2,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年2月14日通过邮政特快专递向被执行人张真英发出执行通知和报告财产令,但因“收件人迁移新址不明”被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院已依法对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年四月二十九日书记员  钟 莹附：相关法律条文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执468号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：罗毅，男，1985年2月17日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初7710号民事判决书，于2020年2月11日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行罗毅金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人罗毅支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡透支本金3698元，利息1578.4元、手续费144.19元、逾期违约金212.61元，合计5633.2元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年2月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年3月18日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月2日委托被执行人罗毅所在地四川省珙县人民法院对罗毅的财产进行查询，四川省珙县人民法院于2020年4月3日向我院反馈，未发现可供执行财产. 四、本院于2020年3月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年4月15日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权5658.2元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年四月十日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4226民初125号   原告：孟登斌，男，1988年1月20日出生，汉族，住新疆石河子市。   委托诉讼代理人：刘建军，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。   被告：和布克赛尔蒙古自治县宏达盐业有限责任公司。住所地：和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇迭伦南街128号。   法定代表人：吕洪亮，该公司总经理。   第三人：刁银忠，男，汉族，1969年10月24日出生，项目负责人，住和布克赛尔县。   原告孟登斌与被告和布克赛尔蒙古自治县宏达盐业有限责任公司、第三人刁银忠劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告孟登斌于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孟登斌以与第三人刁银忠已达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许孟登斌撤诉。   案件受理费10元，邮寄送达费350元，共计360元（原告已预交）由原告孟登斌负担。   审  判  员   姜   涛   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   巴登才次克
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1207号申请执行人：陈莹莹，女，1994年7月10日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海普陀区开心豆培训学校，住所地上海市普陀区。法定代表人：高卫宇，职务不详。申请执行人陈莹莹与被执行人上海普陀区开心豆培训学校仲裁执行一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月29作出的普劳人仲(2019)办字第3216号调解书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付工资等共计人民币16831.50元。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院依法轮候冻结了被执行人银行账号3个，其账户无可供执行的余额。目前，被执行人下落不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无其他可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。另查明，被执行人在本院已有执行案件因无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  徐 谦审判员  黎金娣二〇二〇年四月二十八日书记员  张 丹
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执1201号之二 申请执行人：高立群，男，1970年3月20日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：苏文涛，男，1979年9月13日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人高立群与被执行人苏文涛民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2018）桂0481民初2159号民事判决，被执行人苏文涛应向申请执行人高立群偿还借款本金76000元并支付利息（利息以借款本金76000元为基数按年利率24%从2015年11月7日起计至实际偿清之日止），负担诉讼受理费1800元，公告费560元。申请执行人高立群于2019年11月8日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理，并依法向被执行人苏文涛发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，负担执行费1040元。 在执行过程中，本院依法裁定查封、扣押登记在被执行人苏文涛名下车辆识别代码为xxx号牌号码为桂Ｄ×××××的北京现代牌小型普通客车一辆，但未能实际扣押到位。除此之外，未发现被执行人苏文涛有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人苏文涛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。此外，本院已依法对被执行人苏文涛作出罚款拘留决定。 本院认为，因未发生被执行人苏文涛有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人高立群亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初368号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人沈某某(自报)，男，1983年11月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］689号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘、被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至12月间，被告人沈某某至上海市嘉定区南翔镇栖林路XXX弄XXX号被害人章某某经营的如海超市，多次盗窃店内商品，具体事实如下：2019年9月2日14时许，被告人沈某某窃得男士内裤一盒；同年10月某日，沈某某窃得男士内裤一盒；同年11月16日17时许，沈某某窃得男士内裤一盒；同年12月21日10时许，沈某某窃得华象牌双层水晶玻璃杯一只，章某某查看监控后，当日在附近网吧将沈某某扭获后报警。民警处警后将沈某某抓获归案，沈某某到案后如实供述了犯罪事实。涉案玻璃杯被缴获并发还。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有被害人章某某的陈述，证人苏某某、陈某的证言，公安机关制作的受案登记表、扣押清单、发还物品清单、调取证据清单、随案移送清单、辨认笔录、照片，监控视频及全国常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人沈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人关于沈某某能如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果及部分赃物已缴获并发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年4月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吴 粲二〇二〇年四月十六日书记员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执异69号异议人(申请执行人)：王莉文，女，1948年7月24日出生，台湾地区居民，通行证号码XXXXXXXX，住上海市。委托诉讼代理人：蔡俊芳，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓，上海兰迪律师事务所律师。被执行人：郭立天，男，1976年2月9日出生，汉族，住上海市。被执行人：郭福林，男，1946年8月19日出生，汉族，住上海市。被执行人：胡伟利，女，1947年2月18日出生，汉族，住上海市。本院在执行王莉文与郭立天、郭福林、胡伟利民间借贷纠纷一案中，异议人王莉文对本院作出的执行分配方案提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人于2020年4月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回执行异议申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人王莉文撤回申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方文光人民陪审员  张俊彪人民陪审员  李爱珍二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陈 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执878号之一申请执行人北京京邦达贸易有限公司，住所地北京市海淀区苏州街20号院2号楼一层1号。法定代表人张雱，执行董事。被执行人李敏，女，1990年8月20日出生，汉族，住吉林省汪清县。本院依据作出的(2020)京0101执878号裁定书冻结了被执行人李敏名下银行账号。现被执行人已全部履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对李敏名下中国工商银行银行账号×××；光大银行账号×××；网络银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年四月二十七日书记员 曹文娟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9624号 申请执行人韩安芬，女，汉族，1970年9月20日出生，住成都市成华区。 被执行人王磊，男，汉族，生于1970年11月5日，住与云南省昆明市官渡区。 韩安芬与王磊借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2033号民事调解书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为30000元。 执行中，本院已强制执行到位案款2810.92元，另本院查封了被执行人王磊名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2033号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 默
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1075号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：伍建明，男，1992年11月3日生，汉族，户籍所在地湖南省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1075号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十六日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初1155号 原告：骆大春，男，1970年1月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区铁峰学校，住所地重庆市万州区铁峰中心场老街56号，统一社会信用代码12500101593675627F。 法定代表人：谭少忠，男，1982年7月6日出生，汉族，住重庆市万州区，该校校长。 被告：周太和，男，1964年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：周宗柏，男，1967年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告骆大春与被告重庆市万州区铁峰学校(以下简称铁峰学校)、周太和、周宗柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序。公开开庭进行了审理。原告骆大春，被告铁峰学校的法定代表人谭少忠，被告周太和到庭参加诉讼，被告周宗柏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 骆大春向本院提出诉讼请求：判令铁峰学校立即支付环保油货款5624元，并承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年6月5日，原告给铁峰学校××食堂、××食堂提供环保用油8桶，每桶380斤，共计3040斤，单价1.85元/斤，铁峰学校应付货款5624元。原告多次催收无果，诉请法院判如所请。 铁峰学校辩称，我校与周太和于2018年2月23日签订了食堂燃油购销合同。2018年6月，我校通知周太和送油，随后骆大春送来了8桶燃油。我校工作人员之前并不认识骆大春，与他无联系，以为骆大春是周太和的员工。骆大春曾找我校周主任索要货款，但周主任拒绝了。我校已于2018年7月31日将涉案的燃油货款转账付给周太和，我校不应再次付货款。 周太和辩称，我与铁峰学校签订了燃油购销合同。铁峰学校于2018年6月通知我送油，因我当时在外地，就通知周宗柏帮我运送几桶油去，后来铁峰学校把货款付给了我，我也给周宗柏支付了8桶油的货款。我与骆大春不认识，也未让他去送油，不清楚他与周宗柏之间的关系。我在本案中不应承担责任。 周宗柏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月23日，铁峰学校与周太和签订《燃油购销合同》，约定周太和为铁峰学校的燃油供应商。2018年6月，铁峰学校通知周太和送燃油，周太和又联系周宗柏，让其帮忙运送燃油。周宗柏随后让骆大春给铁峰学校送去了8桶燃油。2018年7月31日，铁峰学校向周太和转账支付了包括8桶燃油在内的货款共计8510元。 另查明，骆大春与周宗柏于2018年5月28日签订了《转让合同书》，就新能源(醇基燃料)车用油、厨房用油、酒精等技术、配方和客户资源等转让事宜作出了约定。之后，两人因该协议的履行产生争议，骆大春曾于2018年10月24日向重庆市第二中级人民法院提起诉讼。 本院认为，铁峰学校与周太和之间就燃油购销签订了书面合同，并实际履行了该合同，二者形成买卖合同关系。铁峰学校向买卖合同相对人周太和提出运送燃油要求后，使用了骆大春送去的燃油，并向周太和足额支付了货款，其付款义务已经履行，不应当重复支付。骆大春本次送油系周宗柏直接指派，而周宗柏又系周太和直接联系，周太和与周宗柏、周宗柏与骆大春之间关于本次燃油的运送分别形成何种法律关系，本案中不予认定。骆大春以铁峰学校属于其运送的8桶燃油的使用人而应当支付货款的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下： 驳回原告骆大春的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆大春负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘07执546号**：关于本院对**罚金刑执行一案，本院作出的(2018)湘07刑初34号刑事判决书已发生法律效力，判决并处**罚金人民币20000元、没收**所有的车牌号为湘A08W82的红色荣威550轿车一辆，因被执行人**未履行相应义务，本院于2019年7月18日依法立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人**银行存款950.66元，被执行人**自行缴纳19049.34元，上述两笔款项共计20000元，本院于2019年12月18日将该笔罚金缴入湖南省财政。本院于2020年3月7日对**所有的车牌号为湘A08W82的红色荣威550轿车予以拍卖，拍卖款19600元、悔拍违约金1000元，在扣除评估费用1200元、网络司法拍卖辅助费用600元后，剩余部分18800元于2020年4月13日缴入湖南省财政。(2018)湘07刑初34号刑事判决书关于对被执行人**罚金刑部分以及没收车辆部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5698号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐立波，男，1975年2月11日出生，住湖北省襄阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐立波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计134,760.14元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款134,760.14元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年四月十四日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保117号申请人：潍坊华和汽车服务有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。被申请人：田守华，男，1993年10月10日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：杜春丽，女，1996年2月23日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人田守华等追偿权纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款29000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款29000元或查封同等价值的财产。保全费310元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年四月十日书记员  张立霞
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初521号 原告：顾根生，男，1954年5月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：潘旦，浙江东港律师事务所律师。 被告：顾君，男，1981年4月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托代理人：吴富康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：顾梅，女，1977年6月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告顾根生与被告顾君、顾梅赡养纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾根生撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告顾根生负担。 审判员  徐粹 二〇二〇年四月七日 书记员  王琳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执37号 申请执行人：成都博兴建筑工程咨询有限公司。 法定代表人:敬星星，总经理。 被执行人：邢台鸿运房地产开发有限公司。 法定代表人:赵南荣。 成都博兴建筑工程咨询有限公司申请执行邢台鸿运房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018)川0107民初12285号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018)川0107民初12285号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年四月二十日 书记员 赵雄峰
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初309号原告赵玉民，男。被告王玉华，女。原告赵玉民与被告王玉华买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤回对被告王玉华起诉的请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵玉民的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告赵玉民撤回对被告王玉华的起诉。审判员  孙艳梅二〇二〇年四月三十日书记员  王超勋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执501号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：陈宁军，男，1962年12月31日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人陈宁军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2890号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈宁军返还申请执行人借款本金及利息等41611.6元。 本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人陈宁军有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人陈宁军有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 3.被执行人陈宁军持有宁波海曙君临商贸有限公司80%的股权，本院已冻结，暂无法处置。 此外，因被执行人陈宁军拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈宁军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  欧扬富 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  张俊淦
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初5252号 原告：张如芳，女，1974年7月26日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：郭海军，男，1967年2月16日出生，汉族，住邯郸市魏县。 原告张如芳与被告郭海军为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张如芳到庭参加诉讼，被告郭海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 张如芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通费、车辆维修费、拖车费、停运诉讼费共计4900元；2、判令被告赔偿原告停运期间的损失费7800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日14时53分许，被告郭海军驾驶冀Ｄ×××××号三轮摩托车沿人民路行驶至米邯郸银行门口时，与原告驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经认定郭海军负此事故的全部责任，张如芳无责任，双方就赔偿一事无法达成一致意见，原告根据有关法律规定，依法提起诉讼，以维护原告合法权益。 本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故的责任划分；3、价格认定结论书，证明原告车辆损失为2980元；4、施救费票据。证明原告支付施救费350元；5、协议书。证明双方达成赔偿协议，但被告未履行。 被告郭海军未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下2019年10月29日14时53分许，郭海军驾驶冀Ｄ×××××三轮电动车沿沿人民路行驶至米邯郸银行门口时，与张如芳驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车均有不同程度损坏的交通事故。2019年10月30日经邯郸市公安局交通警察支队渚河大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，郭海军承担事故的全部责任，张如芳无责任。事故发生后，经公安机关调解，双方达成协议，由郭海军赔偿张如芳车辆损失1000元，而郭海军仅付600元，剩余400元不再支付。后公安机关委托邯郸市价格认证中心对冀Ｄ×××××号小型轿车的车辆损失进行了评估，2019年11月1日，邯郸市价格认证中心作出的价格认定结论书鉴定为：冀Ｄ×××××号小型轿车损失为2980元。 另查明，事故发生后，张如芳支付施救费350元。 本院认为，本案中，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，郭海军负事故全部责任，张如芳无事故责任，双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”的规定，故郭海军应承担相应的赔偿责任。对因本交通事故给张如芳造成的损失作如下确认：1、根据邯郸市价格认证中心作出的价格认定结论书，本院依法确认原告的车辆损失费为2980元；2、施救费为350元；3、交通费、停运损失费因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。以上共计3330元，由郭海军赔偿张如芳，因郭海军已支付600元，故郭海军应再赔偿张如芳2730元。郭海军经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，依法应对此承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告郭海军于本判决生效后三日内赔偿原告张如芳损失2730元； 二、驳回原告张如芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马树林 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： loz1loz维修损坏车辆所支付的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执533号申请执行人：上海磐滔文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：廖有为，董事长。被执行人：感应(上海)文化艺术发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：闪路遥，经理。申请人上海磐滔文化传播有限公司与被执行人感应(上海)文化艺术发展有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)沪0107民初27839号调解已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年01月19日向本院申请执行，要求被执行人感应(上海)文化艺术发展有限公司履行上述民事判调解确定的义务，即：一、归还申请人上海磐滔文化传播有限公司欠款本金、一审案件受理费合计人民币XXXXXXX元；二、支付本案执行费955元；三、如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人感应(上海)文化艺术发展有限公司住所地及民事判调解载明的地址，于2020年01月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但因“该址查无此公司”被退回。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经调查被执行人下落不明。故本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人感应(上海)文化艺术发展有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2019年03月18日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执533号案件本次执行程序。被执行人感应(上海)文化艺术发展有限公司负有继续向申请执行人上海磐滔文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人感应(上海)文化艺术发展有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海磐滔文化传播有限公司发现被执行人感应(上海)文化艺术发展有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海磐滔文化传播有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年四月三日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初520号 原告:四川正国房地产开发有限公司。住所地：四川省都江堰市银杏街道办王家桥社区彩虹大道北段602号。 法定代表人：丁慧艳。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告:刘华,女,1969年5月3日出生,汉族,住四川省彭州市。 被告:赵建,男,1969年6月6日出生,汉族,住四川省彭州市。 被告:赵霜晨,女,1992年12月24日出生,汉族,住四川省彭州市。 以上三被告委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 原告四川正国房地产开发有限公司与被告刘华、赵建、赵霜晨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川正国房地产开发有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川正国房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川正国房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由四川正国房地产开发有限公司负担。 审判长  万小梅 审判员  丁 文 审判员  邓 红 二〇二〇年四月二十日 书记员  缪 菁
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0624执680号杨华、何思环本院执行的杨华申请何思环合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二〇年四月二十日