wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4891号之一申请执行人雷先峰，男，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人蔡继跃，男，1960年1月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈荷玲，女，1962年7月6日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人雷先峰与被执行人蔡继跃、陈荷玲为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初8670号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷先峰于2019年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行蔡继跃、陈荷玲履行生效法律文书确定的债务31345元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡继跃、陈荷玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡继跃、陈荷玲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡继跃、陈荷玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人蔡继跃、陈荷玲共同所有的坐落在路桥区南洋居文昌路【权证号：台房权证路字第××号】的不动产实施了查封手续，但该房产系路桥食品公司集资建房，土地无法分割，暂无法处置。鉴于被执行人蔡继跃、陈荷玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡继跃、陈荷玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人雷先峰，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4891号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年四月二十日代书记员 陈丹红
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1521民初1861号之一申请人：宜宾众宇商品混凝土有限责任公司，住所地宜宾市叙州区喜捷镇正街三组1幢1层1-2号，统一社会信用代码91511521MA62A0FU58。被申请人：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街2号，统一社会信用代码9121011211756300XA。申请人宜宾众宇商品混凝土有限责任公司与被申请人中国水利水电第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，案号为（2020）川1521民初1861号。在审理中，申请人宜宾众宇商品混凝土有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中国水利水电第六工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司丹东福春支行21×××30账号存款2550000元，并提供了华安财产保险股份有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额2550000元）。本院经审查认为，申请人宜宾众宇商品混凝土有限责任公司的上述财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国水利水电第六工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司丹东福春支行21×××30账号存款2550000元。案件申请费5000元，由申请人宜宾众宇商品混凝土有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文财二〇二〇年四月十六日书记员  王婉怡
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保171号原告（申请人）：李风兰，女，1974年出生，住禹城市。被告（被申请人）：陈希明，男，汉族，1954年出生，住禹城市。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈希明的财产在价值24000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。李风兰自愿以中国邮政储蓄银行股份有限公司账户上的存款4800.00元提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人陈希明银行存款24000.00元或查封其他等同价值的财产。案件申请费由申请人李风兰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凤强二〇二〇年四月八日书记员  李芯蕊
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初22359号之一原告:吴志刚，男，1975年9月3日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人:黄昌平、陈小波（实习），浙江米德律师事务所律师。被告：陈樟良，男，1960年12月31日出生，汉族，住义乌市。被告：黄丽娟，女，1964年2月15日出生，汉族，住义乌市。被告：陈旭，男，1986年2月15日出生，汉族，住义乌市。被告：楼赛妹，女，1932年2月7日出生，汉族，住义乌市。被告：陈章云，男，1966年12月4日出生，汉族，住义乌市。第二、三、四、五被告共同委托诉讼代理人：陈蓝蓝，浙江纵伸律师事务所律师。原告吴志刚诉被告陈樟良、黄丽娟、陈旭、楼赛妹、陈章云宅基地使用权纠纷一案中，本院于2019年12月27日立案受理后，原告吴志刚于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方达成和解协议，原告吴志刚向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴志刚撤回起诉。案件受理费5293元，由原告吴志刚负担。审判员  张婷二〇二〇年四月二十日书记员  金丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2243-1号 申请执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：肖春红。 被执行人：徐克明，男，汉族，1973年9月13日生，地址：贵州省遵义县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初1692号民事判决书，已向被执行人徐克明发出执行通知书，责令被执行人徐克明支付申请人贵阳宏益房地产开发有限公司代偿款33563.62元及支付违约金（以6652.59元为基数，从2015年9月23日起算，以6073.19元为基数，从2016年3月23日起算，以5982.01元为基数，从2016年9月22日起算，以5730.67元为基数，从2016年12月14日起算，以6089.37元为基数，从2017年3月22日起算，以上均按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止。）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费589元、案件受理费639元。但被执行人徐克明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐克明的银行（或其他金融机构）的存款34788.62元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务. 二、提取被执行人徐克明的收入34788.62元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人徐克明应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月十日 书记员  邓美洁
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初693号被告：密义琴，女，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：袁开胜，男，1944年4月28日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。原告密义琴与被告袁开胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告密义琴于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密义琴以原被告已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密义琴撤诉。案件受理费2247元，减半收取1123.5元，由原告密义琴负担。审判员  高林二〇二〇年四月十四日书记员  李皓
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终173号上诉人(原审被告)：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：费益昭，董事长。被上诉人(原审原告)：上海良诺商业保理股份有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：邵明琦，董事长。原审被告：上海寰亚电力运营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：俞倪荣，执行董事。上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司因与被上诉人上海良诺商业保理股份有限公司、原审被告上海寰亚电力运营管理有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初49834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 时 军审判员 徐 玮审判员 孙雪梅二〇二〇年四月二十一日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保218号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人何宗娥。 本院于2020年4月26日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请何宗娥追偿权纠纷一案，已于2020年4月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月28日 承办人:刘晋强
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1311号之三申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李志勇
湖南省涟源市人民法院 退 案 决 定 书 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人李维，男，2001年2月22日出生湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年7月3日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同月17日被该局取保候审，2020年1月6日经湖南省涟源市检察院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。 本院于2020年4月14日收到湖南省涟源市人民检察院涟检未检刑诉[2020]2号起诉书及所附材料。经审查，湖南省涟源市人民检察院起诉指控被告人李维犯寻衅滋事罪，因被告人李维不能传唤到庭，无法到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一条第（二）项的规定，决定如下： 对湖南省涟源市人民检察院涟检未检刑诉[2020]2号起诉书的案件予以退回。 二〇二〇年四月二十一日 案卷伍册（公安卷肆册、检察卷壹册）。 函三份。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执4645号申请执行人:唐义丰被执行人：张新伟申请执行人唐义丰与被执行人张新伟借款合同纠纷一案，于2019年10月8日在本院立案执行,申请执行标的为1008867元。执行中，本院于2019年10月18日向被执行人送达了执行通知书，于2019年10月26日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，均未查找到被执行人可供执行财产。2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。诉讼保全期间查封了张新伟名下的位于和平区祥和街91-2号（17-1）的房产，该房屋现已进入拍卖程序，拍卖时间较长。被执行人现暂无其他财产可供执行,申请人于2020年4月26日向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执4645号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 李 季审判员 张天宇审判员 王智宇二〇二〇年四月二十六日书记员 徐 乐
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0722刑初10号之一公诉机关汉寿县人民检察院。被告人李中秋，男，1951年9月14日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年8月22日被取保候审。现在家。本院于2020年2月10日以（2020）湘0722刑初10号刑事裁定，对汉寿县人民检察院起诉的被告人李中秋非法采矿一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  陈静波人民陪审员  张茂堂人民陪审员  陈 勇二〇二〇年四月三日法官助理刘思琴书记员何竑作
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执477号之三申请执行人：李鸿福,男，1980年11月12日出生,汉族，青海省民和县人，住格尔木市。被执行人：李多成,男，1972年12月12日生，汉族，青海省湟中县人，住格尔木市。本院在执行申请执行人李鸿福与被执行人李多成民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议，被执行人李多成承诺从2020年4月10日起每月偿还申请执行人李鸿福5000元，直至将20000元履行完毕，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二Ｏ二Ｏ年四月二十一日书记员 唐荣军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34896号原告勇涛，男，汉族，1976年4月20日出生，住郑州市金水区。被告郑秀敏，女，汉族，1978年3月9日出生，住福建省泉州市丰泽区。被告延津县阳宇服饰有限公司，住所延津县榆林乡榆林村，统一社会信用代码91410726MA44DEHR69。法定代表人郑扬阳，经理。二被告共同委托代理人王兴轩，河南舜信律师事务所律师。原告勇涛诉被告郑秀敏、延津县阳宇服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告勇涛到庭参加了诉讼，二被告共同委托代理人王兴轩到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：被告郑秀敏于2019年1月30号，以急需资金周转为由，向原告勇涛借款人民币贰拾伍万元整（250000.00元），签署借款合同，担保人是延津县阳宇服饰有限公司。原告勇涛于2019年1月30号通过网银向郑秀敏银行账户汇款25万元。根据借款合同约定，2019年2月28号借款到期，被告以资金周转不开为由没有归还25万元本金。在原告的不断催促下于2019年3月15号支付原告勇涛5万元作为预支的利息和违约金，并以此要求继续拖延本金的清偿。原告收到5万元预付利息后从2019年五月份开始多次催要欠款，随后收到两次被告偿还现金，其中：2019年9月13号收到郑秀敏还款21468元；2019年10月20号收到郑秀敏还款壹万元（10000元）。总计收到现金31468元。2019年11月30号担保人“延津县阳宇服饰有限公司”的以其3笔对外债权作为偿还，合计金额168532元，明细：2019年6月27号10万元；2019年7月22号36017元；2019年11月30号32515元。该方案原告认可并确认。截止2019年11月30号，被告已还本金20万元：其中现金31468元，担保人对外债权168532元，两项合计20万元，剩余未付的本金为伍万元（50000.00元）。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼。请求判令：1、被告郑秀敏、延津县阳宇服饰有限公司尽快归还向原告勇涛所借的人民币本金伍万元；2、要求被告郑秀敏、延津县阳宇服饰有限公司承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。二被告辩称：不同意支付五万元和承担相应的诉讼费。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、民间借贷司法解释第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，可以按照约定的计算逾期利息，无约定的，可以按照借款期内的利率计算逾期利息；对于借款期内的利息也无约定的，可以按照年利率6%计算逾期利息；既约定逾期利率，又约定违约金的，出借人可以选择主张，也可以一并主张，但总和不得超过年利率24%。根据以上法律规定2019年1月30借款25万元，结合双方微信交谈还款确定时间节点及交谈内容，双方是认可在时间节点上先还本金的，但计算方法有差别，所以利息一直未支付。也就是说到2019年10月20日，二被告还欠原告24120.1元利息没有结清，因为二被告接到起诉状时，借款期限还没有满一年，所以利息没有计算复息，二被告愿意偿还24120.1元，请法院查明事实后依法裁判。经审理查明：2019年1月30日，甲方勇涛与乙方郑秀敏签订借款合同，合同约定：一）借款用途：乙方要从事合法的儿童服装生产（借款用途），急需一笔资金周转。向甲方借款人民币：贰拾五万整（大写）250,000.00（小写）。借款期限30天，自2019年01月30日起至2019年02月28日止，根据协商可以另行增加7天，至2019年3月07号。借款方式：其中分为现金借款，收款人：郑秀敏，开户行：中国建设银行延津支行，账号：62×××02，还款方式应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的本金及利率。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将《借据》交给乙方。二）借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，月利两分。借款方如果不按期还清款，逾期部分加倍支付违约金，标准月息两分滞纳金*2倍。三）权利义务出借人有权监督贷款使用情况，了解借款方的偿债能力等情况，借款方应该如实提供有关的资料。借款方必须按借款合同约定的用途使用贷款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。借款方必须按借款合同规定的用途使用贷款，出借人有权收回部分贷款，并对违约部分参照银行规定加收罚息。保证条款本合同另有借款保证人的担保，保证人分别是：延津县阳宇服饰有限公司，其履行连带责任。四、强制执行条款与还款时间1、甲、乙双方共同确认：根据有关法律的规定已经对赋予强制执行效力，经慎重考虑，双方同意本协议情定后，并赋予本协议的强制执行效力。2.此笔借款的到期时间为2019年02月28日，从2019年04年08日起开始计算诉讼时效。原告勇涛于2019年1月30日向被告郑秀敏通过手机银行转账25万元，且出具了收款收据。被告郑秀敏于2019年3月15日向原告勇涛转账50000元。被告郑秀敏于2019年9月13日向原告转账21468元，原告认可系偿还本金。被告郑秀敏于2019年10月20日向原告转账10000元，原告认可系偿还本金。原告认可被告延津县阳宇服饰有限公司用其对第三人的3笔债权抵账共计168532元，原告认可系偿还本金。本院认为：合法的债务应当清偿。原告提交的借款合同、客户回单、收款收据能够证明原告勇涛与被告郑秀敏之间存在借款合意，原告勇涛借给被告郑秀敏25万元本金，有借款合同、收款收据、客户回单为证，双方对于还款及抵账金额均无异议，但对被告于2019年3月15日向原告转账50000元系利息还是本金产生争议。被告辩称该笔转账系偿还本金，但借款合同并未约定还款顺序，被告提交的微信聊天记录等证据不能够证明原被告双方对于还款顺序有另行约定，故对于该5万元转账，应按照偿还利息计算。故截止2019年11月30日，被告郑秀敏已还本金20万元，剩余5万元本金未还。依据借款合同，被告延津县阳宇服饰有限公司系上述债务的连带保证人，应当承担上述债务的连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑秀敏、延津县阳宇服饰有限公司于判决生效后十日内向原告勇涛偿还借款本金5万元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告郑秀敏、延津县阳宇服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二〇年四月十日书记员 巩鹏鸽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初371号 原告:卢文昊，男，住长春市绿园区。 被告:王桂军，女，住长春市朝阳区。 原告卢文昊与被告王桂军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 卢文昊向本院提出诉讼请求：1.被告王桂军立即给付原告所欠款项36,900.00元;2.被告王桂军向原告给付逾期付款损失，自2019年3月8日起，以应还而未还款项为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至实际给付之日止（至2019年9月8日暂计853.60元）;3.本案全部诉讼费用由被告王桂军承担。事实和理由：被告于2017年11月28日在原告处购买家具，应付款项36,900.00元，经原告多次催要，被告未给付货款。2019年1月9日被告向原告出具借条，双方约定被告自2019年3月8日起，每个月向原告还款6,000.00元，至2019年9月8日还清。但至今被告未支付任何款项，故原告诉讼来院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，经查，本案被告王桂军经常居住地为长春市南关区太阳世家B7栋1门301室。故本案不属于本院管辖，应当移送长春市南关区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春市南关区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  谢省伦 人民陪审员  李秀英 人民陪审员  于桂霞 二〇二〇年四月七日 书 记 员  程 喆
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初237号原告：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住所地四川省合江县。被告：渝中区永一安食品超市。本院在审理原告胡勇与被告渝中区永一安食品超市产品责任纠纷一案中，于2020年1月7日登记立案后，于2020年3月19日开庭进行审理，原告胡勇经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告胡勇撤回起诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告胡勇负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年四月八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初284号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：孙洪波，该公司总经理委托诉讼代理人：杜鹃，女，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。委托诉讼代理人：郭嘉全，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：孙彧。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孙彧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司负担。审判员  秦滇生二〇二〇年四月九日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执287号 申请执行人：姜艳凡,女,1965年10月27日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李玉国，男,1955年1月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人姜艳凡与被执行人李玉国健康权一案，本院作出的（2019）吉0721民初4175号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李玉国应履行以下义务：一、于2020年1月14日给付申请执行人4487.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙远韬
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执203号申请执行人：张晓霞。被执行人：李锦璞。被执行人：李长衡。被执行人：顾克成。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2128号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中双方当事人自愿达成和解长期履行协议。该案依法予以执行终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年四月一日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执704号之七 被执行人：荔波小七孔绿宝石钢化玻璃有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxx0，住所地：贵州省xxxxxxxxx。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人荔波小七孔绿宝石钢化玻璃有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波小七孔绿宝石钢化玻璃有限公司在贵州省农村信用社联合社8xxxxxxxx1账户内存款人民币29500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陆 瑜
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1377号宜宾兆泰商品混凝土有限公司、昌建建设集团有限公司：宜宾兆泰商品混凝土有限公司与昌建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计304044.50元。经本院立案执行，昌建建设集团有限公司已履行304044.50元。至此，宜宾兆泰商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初4380号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执69号之三申请执行人：张家界市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码114308005635396752，住所地湖南省张家界市永定区教场路69号。法定代表人：王德光，局长。委托代理人：单绪再，男，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省慈利县。系申请执行人单位工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：张家界冠君房地产开发有限责任公司冠君涉外旅游大饭店，统一社会信用代码91430800MA4LY1MM13，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处仙人溪路东侧冠君1号公馆。法定代表人：李冠君，总经理。申请执行人张家界市人力资源和社会保障局与被执行人张家界冠君房地产开发有限责任公司冠君涉外旅游大饭店行政非诉案由一案,2019年10月23日本院作出的（2019）湘0802行审164号行政裁定书已发生法律效力。2020年1月15日申请执行人张家界市人力资源和社会保障局申请强制执行，2020年1月15日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人张家界冠君房地产开发有限责任公司冠君涉外旅游大饭店发出了执行通知书、报告财产令，于2020年1月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年1月19日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年1月19日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年1月17日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年1月19日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年4月22日向湖南省张家界市永定区官黎坪街道黄金塔社区居民委员会调查被执行人经营财产情况。均未发现可供执行财产。2020年2月18日，本院对被执行人张家界冠君房地产开发有限责任公司冠君涉外旅游大饭店及法定代表人李冠君采取了限制高消费措施。2020年4月17日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为1061217.86元，已执行到位460000元，尚有601217.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨斌审判员  易悦审判员  彭宁二〇二〇年四月二十二日书记员  覃思
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初945号原告：卞明庆，男，1975年4月29日出生，汉族，初中文化，居民，住菏泽市。被告：刘正良，男，1990年5月1日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。原告卞明庆与被告刘正良身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞明庆撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  王新安二〇二〇年四月二十三日书记员  林 苇
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初256号原告：张卫东，男，1974年6月26日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。被告：吴小顺，男，1967年11月14日出生，汉族，住卢氏县。被告：吴甲甲，女，1994年3月26日出生，汉族，住卢氏县。被告：吴佳杰，男，2001年4月7日出生，汉族，住卢氏县。三被告共同委托诉讼代理人：周志宏，三门峡市卢氏县启明法律服务所法律工作者，特别授权。原告张卫东与被告吴小顺、吴甲甲、吴佳杰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告张卫东于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫东自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张卫东撤回起诉。案件受理费3254元，减半收取1627元，由原告张卫东负担。审判员  管瑞芳二〇二〇年四月二十九日书记员  方鹏皓
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执417号之三被执行人闫孟法，男性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初4328号民事判决书向被执行人闫孟法发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫孟法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫孟法在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币308103.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年四月十日书记员  张超
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢242号申请执行人于浩，男，1986年1月20日出生，汉族，住威海市环翠区和平路。被执行人姜伟，男，1986年9月19日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区田村。被执行人姜莉莉，女，1988年11月8日出生，汉族，住址同上。本院在恢复执行申请执行人于浩与被执行人姜伟、姜莉莉民间借贷纠纷的（2018）鲁1002民初3232号民事调解书一案过程中，依法扣划被执行人姜莉莉工资账户上的存款**元、提取其住房公积金账户上的存款**元、提取被执行人姜伟的住房公积金账户上的存款**元共计**元，其中**元（含利息5460元）转付给申请执行人、1074元转本案执行费，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初3232号民事调解书执行完毕。执行费1074元，由被执行人负担。二〇二〇年四月十三日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2543号原告：丁云，女，1963年07月06日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：胡伟建，男，1965年06月22日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：杨高潮，男，1958年03月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：徐一浩，男，1941年11月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：任钟，男，1965年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：任忠海，男，1961年02月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：杨光明，男，1991年03月29日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。原告丁云与胡伟建、任忠海、任钟、徐一浩、杨高潮、杨光明申请执行人执行异议之诉一案，原告收到法院缴纳案件受理费的通知后七日内未补交案件受理费，也未向本院申请减缓免，并表示未预缴案件受理费有撤回起诉的意图。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 勇人民陪审员  郑道刚人民陪审员  李庭超二〇二〇年四月三十日书 记 员  骆林林
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初1444号原告：杨帧，男，1977年10月1日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：周洪才，男，1958年12月12日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市黄石港区。被告：张文惠，女，1961年8月27日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市黄石港区。被告：胡学智，男，1962年4月19日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：周刚才，男，1964年10月11日，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告杨帧与被告周洪才、张文惠、胡学智、周刚才追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨帧到庭参加诉讼，被告周洪才、张文惠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告胡学智、周刚才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帧向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即偿还原告47,000元；2、判令四被告承担本案诉讼及执行中所涉全部相关费用。事实和理由：2014年6月13日，被告周洪才、张文惠与中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行签订了《小额借款合同》，借款本金150,000元。被告胡学智、周刚才以及原告为该笔借款提供担保，分别签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》为被告周洪才、张文惠提供担保。2017年6月12日，被告周洪才、张文惠因拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行贷款本金及利息被起诉至下陆区人民法院。被告周洪才、张文惠以假离婚、外出不归等方式躲避债务，被告胡学智、周刚才以各种借口不履行保证责任。此后，下陆区人民法院找到原告，要求其履行保证责任。经下陆区人民法院主持调解，原告代替被告周洪才、张文惠偿还了全部债务，代替被告胡学智、周刚才承担了全部保证责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行向下陆区人民法院申请撤诉。原告履行责任后依法向四被告追偿，但四被告避而不见。为维护自身合法权益，原告诉诸法院，望判如所请。被告周洪才、张文惠、胡学智、周刚才未向本院提交书面答辩状，放弃了答辩、质证、举证等诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院的认证意见为：《小额贷款借款合同》、三份《小额贷款保证合同》、中国邮政储蓄银行交款单、（2017）鄂0204民初687号之二民事裁定书，形式上真实、来源合法、与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据；证人蔡某的证言因难以核实其真实性，不作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月13日，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行（甲方）与周洪才（乙方）签订一份《小额贷款借款合同》，约定：甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户名称周洪才，账号62×××61，贷款金额150,000元，年利率15.3%，期限自2014年6月至2015年6月；贷款用途为资金周转；合同项下的全部债务由杨帧、胡学智、周刚才提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，周刚才、杨帧、胡学智作为乙方分别与甲方中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行签订三份《小额贷款保证合同》，均约定：为确保周洪才与甲方于2014年6月13日签订的《小额贷款借款合同》的履行，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金150000元，合同项下担保债权确定的期间为2014年6月13日至2015年6月13日；保证方式为连带责任保证；甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任；保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。中国邮政银行股份有限公司黄石市分行于当日向周洪才发放贷款150,000元。2017年6月，因周洪才未按约履行还本付息义务，中国邮政银行股份有限公司黄石市分行以周洪才、张文惠、杨帧、胡学智、周刚才为被告向黄石市下陆区人民法院提起诉讼，请求法院：1、判令周洪才偿还其借款本金33,937.09元和截止至2017年6月2日的逾期利息及罚息14,934元（后续利息及罚息计算至本息全部偿还之日止）；2、判令杨帧、胡学智、周刚才对上述债务承担连带保证责任；3、判令张文惠对上述债务承担共同清偿责任。2017年8月14日，杨帧代替周洪才向中国邮政银行股份有限公司黄石市分行偿还拖欠的贷款本息共计47,000元。同日，中国邮政银行股份有限公司黄石市分行出具了《贷款结清证明》。2017年8月15日，中国邮政银行股份有限公司黄石市分行向黄石市下陆区人民法院申请撤回起诉。2017年8月16日，黄石市下陆区人民法院作出（2017）鄂0204民初687号之二民事裁定书，裁定准许中国邮政银行股份有限公司黄石市分行撤回起诉。另查明，周洪才与张文惠于1995年5月1日登记结婚，于2015年3月3日登记离婚。诉讼中，原告杨帧以根据法律规定，待债务人周洪才、张文惠不能清偿时，再向保证人胡学智、周刚才主张权利为由，申请撤回对被告胡学智、周刚才的起诉，本院依法予以准许。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行与周洪才签订的《小额贷款借款合同》以及周刚才、杨帧、胡学智分别与中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行签订的三份《小额贷款保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。债务人周洪才未按借款合同约定履行还本付息义务，债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行向黄石市下陆区人民法院提起诉讼后，连带责任保证人杨帧代替债务人周洪才向债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行偿还了借款本息共计47,000元，周洪才与中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行签订的《小额贷款借款合同》约定的本金和利息已结清。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故本院对杨帧要求周洪才偿还47,000元的诉讼请求予以支持。杨帧虽主张涉案债务系周洪才与张文惠夫妻关系存续期间的共同债务，但其未能提供充分的证据证明其所主张的事实，故本院对杨帧要求张文惠共同偿还47,000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周洪才于本判决生效之日起十日内偿还原告杨帧47,000元；二、驳回原告杨帧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元、公告费560元，由被告周洪才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 林 峰人民陪审员 张 燕人民陪审员 李世荣二〇二〇年四月二十六日法官助理代雯莉书记员邝慧敏
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执178号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县永宁镇三八路58号，统一社会信用代码：91360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。委托代理人：胡勇勤，该行员工。被执行人：夏程成，男性，1982年09月26日生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）与被执行人夏程成（以下简称被执行人）信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初40号民事调解书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏程成的银行存款5911.57元或查封、扣押、拍卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年四月二十九日法官助理鄢骏云书记员袁芳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终88号上诉人(原审原告):谢思庆，男，1944年7月19日出生，汉族，住广东省英德市。上诉人(原审原告):张鑑月，女，1947年9月12日出生，汉族，住广东省英德市。上诉人(原审原告):韩燕，女，1977年4月12日出生，汉族，住广西省荔浦县。上诉人(原审原告):谢雪萍，女，2002年3月10日出生，汉族，住广东省英德市。上诉人(原审原告):谢某，男，2003年12月15日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人：彭志明，广东沥雄律师事务所律师。委托代理人：张家秋，广东沥雄律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李良学，男，1964年11月4日出生，回族，住山东省德州市陵城区。上诉人谢思庆、张鑑月、韩燕、谢雪萍、谢某因与被上诉人李良学提供劳务者受害责任纠纷一案,不服山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初327号民事裁定，向本院提出上诉。谢思庆、张鑑月、韩燕、谢雪萍、谢某上诉称，被上诉人住所地位于山东省德州市陵城区，德州市陵城区人民法院对本案有管辖权。根据被上诉人的居住记录，被上诉人至上诉人起诉时在广州市增城区连续居住不满一年，因此广州市增城区并非被上诉人的经常居住地。另外，上诉人在提起本诉前，曾向广州市增城区人民法院提起诉讼，但该院认为广州市增城区并非被上诉人的经常居住地而不予立案。原审法院与西双版纳傣族自治州景洪市人民法院均有管辖权，本案不应移送，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系上诉人提起的提供劳务者受害责任纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人提交的德州市陵城区梅镇大河崖村村民委员会出具的《证明》，能够推定被上诉人确已离开住所地超过一年，但不能证明上诉人在广东省广州市增城区连续居住一年以上，故不能确定被上诉人的经常居住地。被上诉人住所地位于原审法院的辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人作为原审原告选择向被告住所地人民法院起诉，原审法院应当受理。原审裁定将本案移送云南省西双版纳傣族自治州景洪市人民法院管辖，显然不当，依法应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初327号民事裁定；二、本案由山东省德州市陵城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年四月二十四日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3535号之十申请执行人：宋江仁，男，1964年11月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：饶斌，男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省武汉市江夏区。本院在执行宋江仁申请执行饶斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初113号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人饶斌未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人饶斌的中国建设银行股份有限公司武汉华泰支行（账号：62×××33）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十五日书记员  刘洪卫
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执335号之一申请执行人：湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司，住所地：益阳市赫山区龙岭工业园管委会二楼209室。法定代表人：杜颖权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：桂连、申青柳，湖南光韵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：叶然，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司与被执行人叶然物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）湘0903民初2652号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院依法向被执行人叶然短信送达了执行通知书、报告财产令。于2020年3月9日、2020年4月23日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人叶然名下无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额，登记了湘Ｈ×××××五菱牌汽车。本院2020年3月23日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人叶然名下是否有不动产及其他财产性收益，查明其名下未登记房产、无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2020年4月23日依法对被执行人叶然适用限制高消费措施。另查明，被执行人叶然现下落不明。上述情况及执行措施，本院于2020年4月23日通过终本约谈，当面告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人叶然有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十四日代理书记员  姚 定
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执3113号 申请执行人青岛黄发小额贷款有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘洪宽，董事长。 委托代理人：王睿、姜程远，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被执行人宋颖丽，女，1983年7月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人宋亚丹，女，1976年8月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人凌德山，男，1976年7月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛黄发小额贷款有限公司与被执行人宋颖丽、宋亚丹、凌德山合同纠纷一案，依据（2019）鲁青岛黄岛证经字第132号执行证书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金1051948.74元及利息。本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人宋颖丽、宋亚丹、凌德山名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结凌德山名下在青岛西海岸海汇村镇银行、中国银行青岛唐岛湾支行的银行账户，冻结宋亚丹名下在中国银行青岛唐岛湾支行、兴业银行青岛经济技术开发区支行、中国建设银行青岛长江东路支行的银行账户，冻结宋颖丽名下在中国银行青岛长江东路支行、青岛银行武夷山路支行、中国农业银行青岛保税区支行、中国民生银行青岛长江中路支行的银行账户，但冻结金额较少不足以执行。本院于2019年7月10日查封宋亚丹名下位于青岛市黄岛区嘉陵江东路1号30栋1701户房产一处、阿里山路88-1号1-2层房产一处、铁橛山路1390号房产一处，查封凌德山名下位于青岛市黄岛区九华山路59号3单元601户房产一处、江山北路384号1单元601户房产一处，本案与2019鲁0211执3114、3116号三案合并执行，本案启动评估拍卖青岛市黄岛区嘉陵江东路1号30栋1701室、青岛市黄岛区铁橛山路1390号网点房产二处，流拍后均以物抵债，分别抵顶590000元、1590000元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十六日 书记员  唐 超
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢7号之一 申请执行人：赵军，女，1971年9月7日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。 被执行人：闵哲哲，男，1977年5月9日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。 申请执行人赵军与被执行人闵哲哲民间借贷纠纷一案，申请执行人赵军依据已经生效的（2019）冀0528民初561号民事判决书，于2020年1月3日向宁晋县人民法院申请恢复执行，要求被执行人闵哲哲履行如下义务：1、偿还赵军借款50000元及自2016年6月1日起至2019年1月25日止的借款利息23100元，共计723100元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费815元、缴纳执行费997元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日恢复执行。 本院在执行过程中，责令被执行人闵哲哲履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2020年2月13日作出（2020）冀0528执恢7号限制消费令、失信决定书，将被执行人闵哲哲限制高消费及纳入失信被执行人名单；于2020年2月13日作出（2020）冀0528执24号拘留决定书，决定对被执行人闵哲哲拘留十五日，未找到其下落，未予实施。 本院执行过程中，作出了如下工作：1、通过网络查控系统查询了被执行人闵哲哲银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行等财产的信息；2、在线下对被执行人闵哲哲的公积金、收益型保险、不动产登记信息进行了查询。3、对被执行人闵哲哲户籍所在地宁晋县村民委员会进行了调查。通过上述查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行冻结的，应当在冻结或查封期限届满前30日提出续行冻结的书面申请。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年四月二十三日 书记员  白 雪
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀10民终286号上诉人（原审被告）：郭太平，男，1966年5月13日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：李俊花，系上诉人之妻。委托诉讼代理人：颜玉晗，河北张克锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：缴惠，女，1988年5月15日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。上诉人郭太平因与被上诉人缴惠饲养动物损害责任纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2019）冀1025民初3326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。郭太平上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一、上诉人饲养的动物并没有对被上诉人有加害行为。上诉人于2019年9月25日下午将货车停在大门口卸货，听到院外有多条狗乱叫，这时被上诉人走到上诉人门口称被上诉人饲养的狗咬伤。上诉人家人出于善意随被上诉人前往治疗，并不等于上诉人认可自家动物咬伤被上诉人，不排除被上诉人系被别人家的狗咬伤。二、一审法院适用法律错误。被上诉人一审中提交的录音证据中，并没有上诉人认可其饲养的动物咬伤被上诉人的事实，一审法院适用过错推定明显错误。缴惠辩称，上诉人在卸货时，上诉人家的狗咬伤被上诉人又回到家中。上诉人家的狗是一条黄色的狗，被上诉人与上诉人是一个村的，被上诉人认识那条狗。当日上诉人夫妻就带被上诉人去防疫站打针，上诉人嫌贵未打成，后经大队调解未成功，被上诉人才起诉的。缴惠向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿因其饲养的动物咬伤原告造成的损失2058元。2、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费10000元。3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月25日下午5点左右，原告缴惠在经过被告郭太平的家门口时，被被告郭太平家饲养的狗咬伤左腿。原告因被狗咬伤注射疫苗花费2058元，有大城县新华东街康仁门诊部缴费票据予以证实。原告主张的其他损失，因其未提供相应证据，不予支持。一审法院认为，被告郭太平对于其饲养的动物负有管理义务。对于因其未尽到管理义务而造成原告的损失，被告应当依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，第七十八条，第七十九条之规定作出判决，一、被告郭太平赔偿原告缴惠2058元，于判决生效后三日内履行。履行方式如下：户名：大城县人民法院执行局账号：04×××23，开户行：工商银行大城县支行。二、驳回原告缴惠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭太平负担。二审中，上诉人提交了三份署名为“郭俊晨、尹建民、叶桂森”的证人证言，证明上诉人饲养的狗性情温顺，从未咬伤过人，并且被上诉人是去其姐姐家串门，三位邻居均证明被上诉人姐姐家的狗非常厉害，可以证明被上诉人受伤并非上诉人家的狗咬伤。被上诉人的质证意见是，证人未出庭，不予认可。本案二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人缴惠称其被上诉人郭太平家的狗咬伤，当时郭太平正在家门口卸货，其与郭太平同村，认识郭太平家的狗，是黄色的，且当日上诉人陪同被上诉人前往治疗未果。对此，上诉人承认其养的狗是黄色的，当时其正在家门口进屋搬货以及陪同被上诉人前往治疗等事实。二审中，双方均认可此前没有矛盾。本院认为，一审法院认定被上诉人缴惠被上诉人郭太平家的狗咬伤有事实基础，上诉人称其陪同被上诉人前往治疗系出于人道主义，但与其实际表现不符。上诉人二审中提交的证据，达不到其证明目的。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  樊清维审判员  盖秀红审判员  韩静威二〇二〇年四月二十七日法官助理杨学军书记员郝镜颖
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4496号之一 申请执行人王惠强，男，1977年8月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶伟杰，男，1984年1月20日出生，住丽水市青田县。 申请执行人王惠强与被执行人叶伟杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6070号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王惠强向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为人民币9000元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人叶伟杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶伟杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶伟杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶伟杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人叶伟杰名下位于青田县××街道××室的房产（权证号：浙2018青田县不动产证明第0007397号），本院已登记查封（查封期限至2023年3月11日止），申请执行人申请暂不处置；被执行人叶伟杰在中国工商银行存款2699元，本院依法予以划拨，扣除法院执行费50元，申请执行人受偿2649元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月22日，本案执行标的已执行到位2649元，未执行到位。暂未发现被执行人叶伟杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶伟杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶伟杰作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人叶伟杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王惠强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶伟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 林健芬
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执389号之一 申请执行人：张加白，女，汉族，1957年1月2日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：叶健裕，男，汉族，1981年9月15日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人张加白与被执行人叶健裕民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初4728号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张加白于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人叶健裕偿还人民币25000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人叶健裕至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月16日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年1月20日依法对被执行人叶健裕名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年1月22日已依法向被执行人叶健裕发出限制消费令，对被执行人叶健裕的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年3月30日依法将被执行人叶健裕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2020年4月9日扣划被执行人叶健裕银行存款2105元，已通知申请执行人领取该款项。 7、本院于2020年2月11日、2020年3月12日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 8、截至2020年4月15日，申请执行人申请执行的债权尚有22895元及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月15日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶健裕名下暂无可供执行财产，申请执行人张加白同意本院终结本次执行程序，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执376号之三被执行人王永爱，男，汉族，住临泽县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人王永爱在中国农业银行6228413630184916910账户内存款人民币299.52元，现因被执行人履行完毕案件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王永爱在中国农业银行6228413630184916910账户内存款人民币3999.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘娟二〇二〇年四月一日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初7149号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：包雪楠、周燕，重庆钜沃律师事务所律师。被告：杨彪，男，1975年2月17日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告杨彪保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月10日向本院提出撤回对被告杨彪的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告杨彪的起诉。案件受理费减半收取为1290元，公告费300元,由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审 判 长  吴振亚人民陪审员  王龙江人民陪审员  廖红玉二〇二〇年四月十五日书 记 员  旷晓婷
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终105号上诉人（原审原告）：张欢，女，汉族，1959年6月10日出生，现住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：高佩生，男，汉族，1969年8月23日出生，现住盖州市。上诉人张欢因与被上诉人高佩生合伙协议纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案存在以下问题，一、上诉人在二审审理时提供了盖州市暖泉动物卫生监督所的证明,证明所扑杀的303头猪均为藏香猪，在盖州市暖泉动物卫生监督所向盖州市动物卫生监督管理局的报告中是否有所扑杀的303头生猪的种类和数量；二、2018年扑杀的生猪中仔猪是否是当年所产仔猪。2016年、2017年是否产有仔猪，藏香猪种猪一年能产仔几次，数量是多少，当年是否可以出栏，防疫部门是否有防疫记录。综上，原审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2019）辽0881民初442号民事判决；二、发回盖州市人民法院重审。上诉人张欢预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇二〇年四月十七日法官助理**华书记员韩璐
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢92号关于申请执行人金明春与被执行人黄伟红借款合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1058号原告:王友文，男，1966年7月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：李晓斌，重庆大祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙梦月，重庆大祥律师事务所实习律师。被告：重庆图宝广告有限公司，住所地重庆市渝中区中兴路166号“新兴大厦”第2层商场。法定代表人：吴畏强。原告王友文诉被告重庆图宝广告有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王友文于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友文撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王友文撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告王友文承担。审 判 员 李彩霞二〇二〇年四月十三日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1403号之一 原告：汪涛，男，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被告：吴宝华，男，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：汤万红，男，1974年1月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告汪涛诉被告吴宝华、汤万红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告汪涛于2020年4月14日向本院申请撤回对被告汤万红的起诉。 本院认为，原告汪涛的撤诉申请符合规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪涛撤回对被告汤万红的起诉。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年四月十四日 书记员  王宏慧 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执731号申请执行人：周建福，男，1975年6月17日出生。被执行人：上海锒飞文化发展股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁耀飞，总经理。被执行人：丁耀飞，男，1987年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人周建福与被执行人上海锒飞文化发展股份有限公司;丁耀飞新增资本认购纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初11366号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周建福向本院申请执行，要求被执行人上海锒飞文化发展股份有限公司;丁耀飞支付共计人民币280000元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。执行中依法冻结被执行人丁耀飞名下民生银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6账户、工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、兴业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、上海银行XXXXXXXXXXX账户，冻结期限至2021年3月22日止。冻结被执行人丁耀飞建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户，冻结期限至2021年4月1日止。轮候冻结被执行人上海锒飞文化发展股份有限公司农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户，冻结期限至2021年4月15日止。执行中扣划丁耀飞名下银行存款56391.72元，扣除本案执行费4146.03元，将案款52245.69元发还给申请人。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人上海锒飞文化发展股份有限公司、丁耀飞名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年四月二十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执55号之一申请执行人：刘生福，男，土家族，1973年11月20日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：王新华，男，汉族，1982年9月5日出生，湖北省宣恩县人，住宣恩县。关于申请执行人刘生福与被执行人王新华买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。现查明，被执行人王新华名下有车牌号为鄂Ｑ×××××的江淮牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：锁定王新华名下有车牌号为鄂Ｑ×××××的江淮牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年四月三十日书记员  李 丹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执223号 申请执行人：马修宏,男,1963年2月18日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人：伏美华，女，1965年11月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人：马品贤，男，1936年3月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人：刘邦华，女，1935年8月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人：蒋发飞，女，1971年10月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：徐文华，女，1962年2月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 马修宏、伏美华、马品贤、刘邦华、蒋发飞与徐文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0891民初4884号民事判决书已发生法律效力。依据判决书第四项：被告徐文华于本判决生效之日起十日内赔偿原告马修宏、伏美华、马品贤、刘邦华、蒋发飞231945.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无不动产、工商、公积金登记，本院依法查封了其名下所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，其中苏Ｎ×××××下落不明，故无法扣押处置，苏Ｎ×××××车辆被沭阳县人民法院首轮查封，本院已向首封法院发送参与分配函（查封期限自2020年4月22日至2022年4月21日，查封届满前请向本院申请续封，否则承担查封财产失效的法律责任），被执行人名下所有的云Ｄ×××××车辆登记时间为2005年，已满足报废条件，无处置价值。经到被执行人居住地调查，未找到被执行人，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初4884号民事判决书第四项的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 罗春国 二〇二〇年四月二十九日 书记员 徐科洋
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保138号   申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人程普升，行长。   被申请人张珩，男，汉族，1972年6月11日出生，住山西省太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张珩的财产进行保全，保全金额152950.27元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人张珩金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张珩共计152950.27元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1285元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年四月二十七日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2734号申请执行人新乡市豫北劳保用品有限责任公司，住所地新乡市卫滨区自由路南段83号。法定代表人：申爱玉，总经理。被执行人新乡市新飞专用汽车有限公司，住所地新乡市新长路118号。法定代表人：勾宏图，董事长。申请执行人新乡市豫北劳保用品有限责任公司与被执行人新乡市新飞专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初668号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市新飞专用汽车有限公司于判决书生效之日起五日内支付货款208611.43元及案件受理费2214.4元、执行费3029元。因被执行人新乡市新飞专用汽车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市豫北劳保用品有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市新飞专用汽车有限公司负有继续向申请执行人新乡市豫北劳保用品有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月二十一日书记员  石 琦
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复82号复议申请人(申请执行人)：中国光大银行股份有限公司呼和浩特呼伦南路支行，住所地呼和浩特市赛罕区呼伦南路119号东达城市广场一楼。负责人：杨宇权，该支行行长。被执行人：王蕊，女，住呼和浩特市。被执行人：高宇德，男，住呼和浩特市。被执行人：王启录，男，住呼和浩特市。被执行人：王建芳，女，住呼和浩特市。被执行人：绿地集团呼和浩特置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街15号绿地中央广场。第三人：呼和浩特市绿地商业运营管理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区科尔沁北路76号102室。法定代表人：李蓟，该公司总经理。复议申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特呼伦南路支行不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105执异410号执行裁定书,向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人光大银行呼伦南路支行与被执行人王蕊、高宇德、王启录、王建芳、绿地置业公司公证债权文书一案，内蒙古自治区公证处于2013年8月12日出具了（2013）内证经字第9212号公证书，对光大银行呼伦南路支行与王蕊、高宇德、王启录、王建芳、绿地置业公司于2013年8月8日签订的《个人贷款合同》公证并赋予强制执行力。内蒙古自治区公证处于2019年7月25日作出（2019）内证执字第125号强制执行证书，该执行证书载明：执行标的：一、贷款本金余额人民币肆佰贰拾壹万壹仟叁佰玖拾元柒角陆分（4211390.76元）；二、截至二〇一九年一月二十三日的贷款利息人民币壹拾肆万柒仟叁佰捌拾元零伍分（147380.05元）、罚息人民币壹仟捌佰伍拾陆元叁角陆分（1856.36元）、复利人民币陆佰陆拾壹元壹角捌分（661.18元），以及自二〇一九年一月二十四日起至全部贷款清偿之日止的利息、罚息、复利；三、申请执行人为实现债权所支付的相关费用。2019年10月21日，光大银行呼伦南路支行向呼和浩特市赛罕区人民法院申请强制执行。呼和浩特市赛罕区人民法院于2019年11月15日作出（2019）内0105执4649号执行裁定书，裁定如下:冻结、划拨执行人王蕊、高宇德、王启录、王建芳及绿地集团呼和浩特置业有限公司存款人民币4361288.35元及利息、迟延履行金；或扣留提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产。另查明，光大银行呼伦南路支行与绿地运营公司于2019年10月22日签订了《债权转让协议》，双方约定自绿地运营公司按本协议约定向光大银行呼伦南路支行支付全部转让价款之日（也系权利转移日）起，标的债权由绿地运营公司享有，且绿地运营公司于2019年10月22日依据《债权转让协议》向光大银行呼伦南路支行支付了债权转让金4571350.07元。光大银行呼伦南路支行于2019年10月24日以邮寄方式向王蕊、高宇德、王启录、王建芳、绿地置业公司送出《债权转让通知》，并于2019年10月29日联合绿地运营公司在内蒙古日报上公告通知各借款人及其保证人以及其他相关各方。再查明，根据企业信用信息显示，绿地置业公司为绿地运营公司的唯一股东，绿地置业公司在绿地运营公司占股100％。执行法院认为，根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。光大银行呼伦南路支行在其贷款已被绿地运营公司还清后，无可执行内容及可转移债权。绿地运营公司是绿地置业公司全额控股公司，与绿地置业公司为同一法定代表人，因此绿地运营公司代替绿地置业公司归还了担保款，应行使追偿权，而不是通过转让债权来实现，因光大银行呼伦南路支行的贷款已被还清，不存在债权。另外,根据中国银监会办公厅银监办发（2009）24号《关于商业银行向社会投资者转让贷款债权法律效力有关问题的批复》中第三条规定：“商业银行向社会投资者转让贷款债权，应当建立风险管理制度、内部控制制度等相应的制度和内部批准程序。”而光大银行呼伦南路支行并未提供证据证明已建立相应的制度和内部批准程序。该批复第四条规定：“商业银行向社会投资者转让贷款债权，应当采取拍卖等公开形式，以形成公允价格，接受社会监督。”光大银行呼伦南路支行并未以公开拍卖方式处置债权。该批复第五条规定：“商业银行向社会投资者转让贷款债权，应当向银监会或其派出机构报告，接受监管部门的监督检查。”而光大银行呼伦南路支行也未向呼和浩特市赛罕区人民法院提交其已向银监会或其派出机构报告的证据。综上，现绿地运营公司申请变更其为本案的申请执行人，不符合法律规定。依照《最高人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下:驳回呼和浩特市绿地商业运营管理有限公司的变更请求。复议申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特呼伦南路支行称，一、呼市绿地商业运营管理公司在本案中不是保证人，不具有保证责任，其向申请人支付的4571350.07元，系绿地运营公司基于与申请人签订的《债权转让协议》支付的价款，（2019）内0105执异410号执行裁定认定申请人的贷款已被绿地运营公司还清，无可执行内容及可转移债权，认定事实错误。二、申请人转让的贷款债权为无损转让，并非向社会投资者低价处置不良贷款债权，无须采取拍卖等公开形式。一审裁定认定本案《债权转让协议》及执行主体变更不符合法律规定，认定错误。本院查明事实与呼和浩特市赛罕区人民法院查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。合同权利的转让是指不改变合同权利的内容，由债权人将权利转让给第三人。呼和浩特市绿地商业运营管理有限公司于赛罕区法院（2019）内0105执异410号案件的变更申请执行人申请书中明确写到：“…现就申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特呼伦南路支行申请执行标的的案款，已经全部由申请人呼和浩特市绿地商业运营管理公司全部清偿…”。由此可见,绿地运营公司代绿地置业履行了保证义务，其应当行使追偿权。呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2019）内0105执异410号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确。综上，复议申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特呼伦南路支行提出的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回中国光大银行股份有限公司呼和浩特呼伦南路支行的复议申请，维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105执异410号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长 董大铭审 判 员 任小军审 判 员 张 宇 二〇二〇年四月二十一日法官助理 韩 超书 记 员 秀春红
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初34号   原告：高挺，男，1961年6月1日出生，现住乌鲁木齐市。   被告：新疆准噶尔物资有限公司，住所地：新疆五家渠市天山北路219号，统一社会信用代码：91650100228667012R。   法定代表人：余建，该公司董事长。   委托诉讼代理人：苑国政，该公司经营部部长。   委托诉讼代理人：熊思莼，该公司综合部科员。   本院在审理原告高挺与被告新疆准噶尔物资有限公司劳动争议纠纷一案中,原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告高挺自动撤诉处理。   案件受理费10元（减半收取，原告已预交）、邮寄送达费60元，合计70元，由原告高挺负担。   审 判 员  石娟                           二○二○年四月一日     法官助理  徐瑜   书 记 员  曹旭东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2033号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王韶菡，女，1979年12月22日生，汉族，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王韶菡信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11252民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执578号申请执行人：上海东程房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：全晓军，董事长。委托诉讼代理人：谢健美，上海市永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：金达峰，上海市永乐律师事务所律师。被执行人：马钢，男，1969年7月4日出生，回族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行(2019)沪0115民初15130号民事判决书申请执行人上海东程房地产发展有限公司与马钢房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人马钢现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初54号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人徐某，男，1980年1月19日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，家住樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被樟树市公安局刑事拘留，次日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑诉[2020]56号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员曹红芳出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控并经庭审查明，2019年12月2日14时13分许，被告人徐某酒后驾驶赣Ｃ×××××白色北京现代小车行至樟树市鹿江路与金都路交叉路口路段时，被执勤交警当场查获，并被带至樟树市人民医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心鉴定，送检的被告人徐某的血样中检出乙醇含量为206.43mg/100ml。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议。并有1.现场查处照片、查获经过；2.当事人证件复印件；3.被告人徐某的供述与辩解；4.血样提取登记表、鉴定委托书、毒物检验鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为206.43mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金6000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨寿健 二〇二〇年四月十日                                                                          法官助理  朱倩                                                                          书记员  彭媛莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1290号之一申请执行人：唐健明，男，1967年12月26日出生，汉族被执行人：湖南雪丰建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场现代建材批发城1栋1-3号。法定代表人：杨宏，总经理。申请执行人唐健明与被执行人湖南雪丰建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6719号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年4月5日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月23日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月10日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的额为140922元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为140922元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十六日书记员  吴 姣
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2019）吉7503执169号申请执行人：长白山保护开发区池北邦成日杂综合商店,住所地吉林省长白山保护开发区白山大街130-1号。经营者：田宝花，女，1955年2月6日生，汉族，住长白山保护开发区池北区。被执行人：安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司，住所地吉林省安图县宝石小镇院内。法定代表人：赵国斌。本院在执行长白山保护开发区池北邦成日杂综合商店与安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民初287号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人长白山保护开发区池北邦成日杂综合商店于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人长白山保护开发区琳琅文化传播有限责任公司立即给付申请人材料款46836.50元。经审查符合立案条件，本院于1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年11月18日到达向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；2019年12月20日经调查，被执行人无房产登记情况。2020年4月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月三十日书记员  孙明远
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢48号胡某某：关于曹某某申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终918号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢48号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年四月十六日书记员  汪世通
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执121 号 张某某、孙某某：申请执行人张某某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初423号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，该案执行标的20000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙某某主动履行案件款20000元，执行费200元，已支付给申请人。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初423号民事调解书执行完毕，于2020年4月22日结案。 二〇二〇年四月二十二日 1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执465号申请执行人颜小奇，男，1986年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。申请执行人李璐，女，1986年3月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人龚鹤青，男，1974年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人李永清，女，1972年12月25日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人龚易成，男，1997年4月22日出生，汉族，居民，住址同上。本院2019年9月29日作出（2019）湘1382民初3266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜小奇、李璐于2020年2月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人颜小奇、李璐与被执行人龚鹤青、李永清、龚易成民间借贷纠纷一案中，于2020年2月13日向申请执行人颜小奇、李璐送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年2月13日，本院向被执行人龚鹤青、李永清、龚易成邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚鹤青、李永清、龚易成其名下无证券信息、银行存款、车辆等情况，2020年2月18日发起传统查控，查明被执行人龚鹤青、李永清、龚易成名下无房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况。2020年4月23日，本院对被执行人龚鹤青、李永清、龚易成适用限制高消费措施。本院于2020年4月23日约谈申请执行人颜小奇、李璐，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的金额为320000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年四月二十三日代理书记员  刘 斌附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初133号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人蒋再星（曾用名蒋信新），男，1989年7月14日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化程度，中南民族大学四食堂网红辣子鸡档口打工人员，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省潜江市。曾因犯盗窃罪，于2016年2月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年6月8日被武汉市江岸区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月14日刑满释放。2019年9月25日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人蒋再星被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年4月8日以武东湖检公诉刑诉[2020]99号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人蒋再星不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月14日15时许，被告人蒋再星在武汉东湖新技术开发区清水源小区1期7栋1单元，通过徒手翻窗方式进入501室被害人丁某家中，将主卧室梳妆台内18K黄金项链、18K白金项链及红色心形吊坠银手链各一条盗走，后以人民币415元的价格将其中18K黄金项链出售。2019年9月20日15时许，被告人蒋再星再次通过上述方式进入上述地点，盗走18K白金项链4条、白金吊坠和镶嵌白金玉佛吊坠各1个，后以人民币1977元的价格将其中白金项链2条、白金吊坠1个、镶嵌玉佛的白金项链及玉佛边框出售。2019年9月25日，公安机关将被告人蒋再星抓获，并从其住处查获红色心形吊坠银手链1条。被告人蒋再星到案后，公安机关将被告人蒋再星出售的金银首饰依法追回，并将该出售的金银首饰及上述红色心形吊坠银手链1条发还给被害人丁某。经鉴定，上述第二笔被告人蒋再星作案被追回的金银首饰价值共计人民币2512元，上述查获的红色心形吊坠银手链价值人民币1499元，两笔盗窃金额共计人民币3961元。上述事实，被告人蒋再星在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，被害人报案材料及陈述，证人证言，搜查笔录，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，发还清单，现场照片，现场勘验检查工作记录，价格认定结论书，价格认定明细表，价格认定不予受理通知书，鉴定书，辨认笔录及照片，对案笔录及指认照片，转账记录，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，本院核实被告人委托辩护人情况的工作记录，被告人蒋再星的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋再星以非法占有为目的，两次采取秘密手段入室窃取他人财物，共计人民币3961元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人蒋再星曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人蒋再星自愿认罪，可从轻处罚。被告人蒋再星有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人蒋再星的犯罪事实、情节和认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蒋再星犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年8月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年四月十六日书记员 朱芷燃
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0681执545号申请执行人：郭连廷，男，1974年4月6日出生，住临江市。被执行人：韩召忠，男，1975年8月22日出生，住临江市。申请执行人郭连廷与被执行人韩召忠民间借贷、不当得利纠纷一案，执行依据为临江市人民法院（2019）吉0681民初889号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭连廷于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金、学费及报名费共计1.32万元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、法院执行工作人员于立案后向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日，2020年1月3日，4月3日等进行网络查控，经查被执行人无可供执行财产，且被执行人无法联系；二、于2020年3月16日向被执行人公告送达了限制消费令，限制其进行高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年四月九日书记员 芦 强
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执224号申请执行人陈华才，男，汉族，1966年9月6日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人蔡红，女，汉族，1970年2月13日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地宜昌市高新区大连路33号，统一社会信用代码91420500695143744M。申请执行人陈华才、蔡红与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月23日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初557号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人陈华才、蔡红以双方达成执行和解协议为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初557号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年四月二十七日书记员  万欣星