wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2341号之三 申请执行人：苏加明，男，1965年1月13日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：吴荣容，男，1968年1月23日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人苏加明与被执行人吴荣容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初394号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月10日依法立案执行，执行标的48000元及利息。 执行过程中，本院于2019年12月11日向被执行人吴荣容发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。2019年12月20日，本院作出（2019）闽0783执2341号执行裁定书，查封被执行人吴荣容所有的征天牌轻型普通货车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，但该车辆已报废，属发现的财产无法处置；2020年3月31日，本院作出（2019）闽0783执2341号之一执行裁定书，冻结被执行人吴荣容所有银行存款49620元；2020年4月8日作出（2019）闽0783执2341号之二执行裁定书，划拨吴荣容在建瓯农村商业银行股份有限公司龙村支行的账户（62×××75）存款620元，用作执行费。 此外，未发现被执行人有其他可用执行的财产。另经申请执行人核实，被执行人下落不明。 2020年1月2日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年3月31日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月二十一日 书记员  江倩葳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执409号申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市人民东路。负责人黄锋芒，系该行行长。被执行人颜喜爱，女，1985年1月4日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇三龙冲村付林组。被执行人颜志勇，男，1983年10月6日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇木家村志木组。被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司。住所地：涟源市蓝田办事处光文社区。法定代表人：曾树华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被执行人颜喜爱、颜志勇、涟源市卓越房地产开发有限责任公司金融借款保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省涟源市人民法院于2018年11月12日作出的（2018）湘1382民初2584号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、由被执行人颜喜爱、颜志勇向申请执行人中国农业银行股份有限责任公司涟源市支行偿还贷款本金245684.67元、利息43963.63元（包括正常利息、罚息、复利），共计289648.3元，并按双方约定的计息方式计付自2018年9月1日起至实际清偿之日止的利息；二、申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行有权就前项所列债权以被执行人颜喜爱名下的位于涟源市“卓越100”小区6栋1单元201号的房产优先受偿；三、申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行在先就被执行人颜喜爱、颜志勇提供的上述房产实现上述债权后，不足部分，由被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任。被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被执行人颜喜爱、颜志勇追偿；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息；五、本案受理费5644元，减半收取2822元，由被执行人颜喜爱、颜志勇、涟源市卓越房地产开发有限责任公司共同负担。但上述被执行人至今一直未履行。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行于2020年2月7日向本院提出执行申请，本院于2020年2月7日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人颜喜爱、颜志勇、涟源市卓越房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年2月7日发起总对总网络财产查控，于2020年2月10日发起了线下查控，查询了上述被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产登记信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的合适财产。另本案抵押房产为预售商品房，因开发商未能及时缴纳税费，导致暂未办理正式的产权登记，业主抵触情绪较大，尚不能妥善处置到位。本案在执行过程中，被执行人颜喜爱、颜志勇主动向申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行偿还了贷款本息共计55986.38元，且就剩余本息偿还事宜达成了一致协议，后申请执行人向本院申请对被执行人颜喜爱、颜志勇的银行账号予以解除冻结。此外，暂未发现被执行人的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年4月28日，申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为后，被执行人颜喜爱、颜志勇主动向申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行偿还了部分贷款本息，且本案抵押房产暂不宜进行强制执行，后双方当事人又就剩余贷款本息达成了一致协议，申请执行人鉴于实际情况同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被执行人颜喜爱、颜志勇、涟源市卓越房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年四月二十八日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5774号 原告：广东万高汽车服务有限公司，住所地广东省韶关市武江区惠民北路268号4楼401号。 法定代表人：钟伟光，总经理。 委托诉讼代理人：辛然，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思宇，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。 被告：雷家庚，男，1981年5月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告广东万高汽车服务有限公司与被告雷家庚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告广东万高汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广东万高汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  林娜 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘欣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保40号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。被申请人：孙莉，女，汉族，1963年12月13日出生，住大连市沙河口区。被申请人：孙玉勤，男，汉族，1958年6月13日出生，住大连市沙河口区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙莉名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人孙莉名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年四月二十二日书记员  孙闯
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执4064号 申请执行人朱思明，男，1978年11月5日出生，住安徽省太和县坟台镇朱谷堆村委会朱谷堆22号，公民身份号码:341222197811055559。 被执行人宁波江东格林至尊娱乐有限公司，住所地宁波市鄞州区兴宁路兴宁路42弄22号，组织机构代码:MA2818RFX。 法定代表人林爱芬。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初18339号民事判决书，于2019年05月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人宁波江东格林至尊娱乐有限公司银行存款、收入117000元及利息或查封、扣押等额财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    二〇二〇年四月二十九日 代书记员    陈哲浩
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保162号 申请人：冯玉新，男，1997年2月26日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：张招辉，男，1982年4月8日出生，汉族，住三门县。 被申请人：麻利敏，女，1982年10月20日出生，苗族，住三门县。 申请人冯玉新于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张招辉、麻利敏银行存款72000元或查封同等价值的财产，宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人冯玉新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张招辉、麻利敏银行存款72000元或查封同等价值的财产。 案件申请费740元，由申请人冯玉新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年四月三日 代书记员 王晶晶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执224号 申请执行人：董吾洲，男，1983年9月17日出生，住所地:临海市。 委托代理人：杜友来。 被执行人：黄道伟，男，1965年1月4日出生，住所地:临海市。 被执行人：缪小连，男，1969年10月3日出生，住所地:临海市。 被执行人：李欠选，男，1967年5月29日出生，住所地:临海市。 申请执行人董吾洲为与被执行人黄道伟、缪小连、李欠选民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初11281号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，要求执行借款本金10000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人黄道伟、缪小连、李欠选作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。冻结少量被执行人银行存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人黄道伟、缪小连、李欠选应支付的10000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执224号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 金文轩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6754号 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市八一北街285号，组织机构代码:704534334。 法定代表人王锐。 被执行人徐君锋，男，1978年11月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人施爱萍，女，1969年9月13日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人徐君锋、施爱萍金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初12417号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月14日立案执行。 本案执行标的为本金49997.5元及利息、诉讼费550元，本案中申请人已经受偿5573元。 本院在执行过程中，向被执行人徐君锋、施爱萍邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，扣划了被执行人徐君锋名下的银行存款5573元，未发现有可供执行的其它财产。本院依法将被执行人徐君锋、施爱萍纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6754号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 王梦洁
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执保72号 张尚银、孙爱华： 本院执行的申请执行人张尚银与被执行人孙爱华申请诉中财产保全一案，执行标的45000元。本院通过网络执行平台查询了孙爱华的银行账户，无冻结价值；申请执行人也未提供有执行价值的线索或证据，无标的物可实施保全。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 （院印） 湖南省澧县人民法院 执行案件基本情况一览表                            案  号                       （2020）湘0723执保72号                               案 由                       申请诉中财产保全                               立案时间                       2020年4月16日                       案件承办人                       王 波                               执行依据                       （2020）湘0723民初129号民事裁定书                               申请执             行 人                       张尚银                       被执行人                       孙爱华                               申请执行             标  的                       45 000元                       实际执行标的                       无                               结案方式                       无标的物可             实施保全                       结案时间                       2020年4月27日                               申请执行费                       无                               执行             情况                       本院通过网络执行平台查询了孙爱华的银行账户，无冻结价值；申请执行人也未提供有执行价值的线索或证据，无标的物可实施保全。                               制表             时间                       2020年4月27日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更529号 罪犯吕福勇，男，1992年3月18日生，汉族，江苏省赣榆县人，初中文化，原户籍地江苏省赣榆县，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省海门市人民法院于2017年10月25日作出（2017）苏0684刑初531号刑事判决，认定被告人吕福勇犯抢夺罪，判处有期徒刑三年五个月，追缴赃款人民币43737元，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯吕福勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕福勇减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯吕福勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬。另查明，该犯系累犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕福勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。不积极退赃、未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯吕福勇的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年4月30日止），处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高白菊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1007号之一 申请执行人浙江红叶制伞有限公司，住所地义乌市春晗南路169号，组织机构代码:717602121。 法定代表人虞成荣。 被执行人毕智强，男，1977年5月17日出生，住河南省郑州市管城回族区。 被执行人河南艾尚雨商贸有限公司，住所地郑州市二七区长江中路129号7号楼13层77号，组织机构代码:084240369。 法定代表人王艳霞。 申请执行人浙江红叶制伞有限公司与被执行人毕智强等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江红叶制伞有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人毕智强等支付申请执行人浙江红叶制伞有限公司借款本金76827元及逾期付款利息。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人毕智强等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毕智强等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毕智强等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毕智强等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人毕智强名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人毕智强等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毕智强等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毕智强等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江红叶制伞有限公司，其没有异议。 综上，被执行人毕智强等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1007号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员 朱 斌
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执165号申请执行人：何福和，男，汉族，1953年6月13日出生。被执行人：杨福林，男，汉族，1975年5月21日出生。本院在何福和与杨福林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨杨福林的存款或扣留、提取杨福林的收入501575元；查封、扣押杨福林的价值501575元的财产。本裁定立即执行。审判员  沈俊杰二〇二〇年四月一日书记员  皇甫迅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2454号 原告：余纪来，男，1965年3月4日出生汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：观海卫镇卫山景苑2号楼504室。 被告：鲍永顺，男，1978年12月25日出生汉族，住浙江省余姚市，法律文书送达地址同住所。 本院在审理原告余纪来诉被告鲍永顺买卖合同纠纷一案中，原告余纪来在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年4月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余纪来撤回起诉。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年四月九日 代书记员 宋乐乐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1816号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：吴国柱，男，1969年12月15日出生，汉族，住江苏省。被执行人：丁继凤，女，1970年4月17日出生，汉族，住江苏省。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初16576号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执83号申请执行人：杨诚治，男，1952年4月3日生，吉林市龙潭区。被执行人：高忠亮，男，1969年09月20日生，汉族，吉林市龙潭区。申请执行人杨诚治与被执行人高忠亮机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初308号民事判决书，该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院依法对被执行人高忠亮的银行账户进行冻结，将被执行人列入失信名单，对其进行限制高消费。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年四月二十六日书记员 范 祥
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2083-1号 申请执行人：向厚财，男，汉族，1964年6月9日生，地址：湖南省洪江市。 被执行人：况克松，男，汉族，1966年6月14日生，地址：重庆市永川区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9596号民事判决书，已向被执行人况克松发出执行通知书，责令被执行人况克松支付申请人向厚财货款8200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费50元、案件受理费50，公告费1020元。但被执行人况克松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人况克松的银行（或其他金融机构）的存款9320元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人况克松的收入9320元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人况克松应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月二日 书记员  邓美洁
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初392号原告：蒲应生，男，1977年8月8日出生，住甘肃省清水县。被告：清水盛清医院有限责任公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇清河湾商贸城第一栋宾馆楼。法定代表人：陈志雄，该公司总经理。原告蒲应生与被告清水盛清医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告蒲应生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒲应生撤回起诉处理。审 判 员 张玉梅二〇二〇年四月十四日法官助理 赵琦琦书 记 员 陈思雨
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢528号申请执行人：中国银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市西秀区塔山西路1号。负责人：胡茜，系该分行行长。委托代理人：陶晗，贵州韬励律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：刘某某，女，1973年1月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人中国银行股份有限公司安顺分行与被执行人刘某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）黔0402民初3322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，要求：1.被执行人刘某某偿还申请执行人中国银行股份有限公司安顺分行本金人民币149308.82元及利息、滞纳金（截止到2017年6月23日止尚欠利息为人民币7348.4元，滞纳金人民币6478.15元，从2017年6月24日起利息以尚欠本金人民币149308.82元为基数按日万分之五计至本金还清日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.由被执行人刘某某承担案件受理费人民币1781元、申请执行费人民币2347元、迟延履行利息产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人刘某某现在金融机构无存款；在不动产登记部门，被执行人刘某某名下登记有位于开发区房屋，上述房产已被其他案件首先查封，已告知申请执行人待上述房产处置后可申请参与分配，在车辆管理部门，被执行人刘某某名下登记有贵Ｇ×××××福克斯牌机动车一辆，申请执行人表示无法查找上述车辆亦不要求处置。被执行人刘某某现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人刘某某现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢528号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年四月二日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保309号申请人：王常发，男，1986年10月5日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：韩民，男，1965年2月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人王常发与被申请人韩民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）鲁0306财保113号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人韩民在各银行账户内的存款100000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩民在各银行账户内的存款100000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年四月二十日书记员  侯庆智
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执459号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人陈泽来，男，1987年4月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李桃英，女，1987年12月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系陈泽来之妻。 被执行人陈泽国，男，1974年11月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人胡细梅，女，1978年5月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系陈泽国之妻。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人李桃英、胡细梅、陈泽来、陈泽国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）湘0524民初3433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李桃英、胡细梅、陈泽来、陈泽国没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月4日，本院向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月5日向被执行人李桃英、胡细梅、陈泽来、陈泽国送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月9日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人李桃英、胡细梅、陈泽来、陈泽国的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 2020年3月9日，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈泽来自愿协商达成分期履行执行和解履行协议，并偿还借款本金21439元；申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。 本院于2020年4月26日对被执行人李桃英、胡细梅、陈泽来、陈泽国适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 本院认为，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人自愿达成分期履行和解协议，并申请终结本次执行程序，应予准许。本案截止2020年4月28日应当执行标的金额为132430元，执行到位21439.73元，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十八日 书记员  湛 瀛
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初63号 原告：邱启华，男，1968年1月22日出生，汉族，浙江省龙游县人，住龙游县。 被告：吴建民，男，1960年4月16日出生，汉族，浙江省衢州市人，住衢州市柯城区。 原告邱启华与被告吴建民餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案。原告邱启华于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱启华因证据不足为由，向本院提出撤诉申请，撤诉的理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邱启华撤诉。 案件受理费478元，减半收取计239元，由原告邱启华负担。 审 判 长  余 鸿 人民陪审员  徐桂英 人民陪审员  杨卫华 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  游 睿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7432号申请执行人：陈榕麟，男，1987年11月4日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：刘月竹，上海荣之杰律师事务所律师。被执行人：孙黛鹤，男，1966年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海西玛塑料包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁秀英，总经理。被执行人：上海西玛塑胶有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁秀英，执行董事。本院在执行申请执行人陈榕麟与被执行人孙黛鹤、上海西玛塑料包装有限公司、上海西玛塑胶有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙黛鹤、上海西玛塑料包装有限公司、上海西玛塑胶有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人孙黛鹤、上海西玛塑料包装有限公司、上海西玛塑胶有限公司限期履行本院于2019年9月11日作出的(2019)沪0109民初22010号民事调解书确定的支返还陈榕麟借款本金212万元、经济损失55万元、保险费4,000元并支付受理费14,096元、保全费5,000元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙黛鹤、上海西玛塑料包装有限公司、上海西玛塑胶有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  陈平审判员  陶勇二〇二〇年四月二十五日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1467号之一 申请人：陈培凯，男，1986年10月28日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 被申请人：王鹏，男，1988年7月6日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院于2020年4月15日作出（2020）鲁0784民初1467号民事裁定书，冻结被申请人王鹏银行账户内的存款。2020年4月22日，申请人陈培凯申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈培凯申请解除上述保全措施符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王鹏的银行账户存款200000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年四月二十二日 书记员  马宝强
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4558号上诉人（原审原告）：桂兰侠，女，1953年9月15日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审原告）：张春艳，女，1980年7月12日出生，汉族，住北京市海淀区。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：刘长云，北京邦洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京新航城控股有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇盛平街8号4-5室。法定代表人：罗伯明，董事长。委托诉讼代理人：邝卿，北京市坤宇律师事务所律师。原审第三人：张春祥，男，1977年10月30日出生，汉族，住北京市大兴区。原审第三人：崔建，女，1980年9月14日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人桂兰侠、张春艳因与被上诉人北京新航城控股有限公司、原审第三人张春祥、原审第三人崔建房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4960号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。桂兰侠、张春艳上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：1.一审法院以我们未与北京新航城控股有限公司（下称新航城公司）签订房屋拆迁安置补偿合同为由，认定我们双方尚未建立房屋拆迁安置补偿合同法律关系，以此驳回起诉是错误的。我们已经履行了主要的合同义务，新航城公司也已经接受，所以我们之间的房屋拆迁安置补偿合同已经成立并生效。2.根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由”，因此即使一审法院认为我们起诉的案由错误，也应当时根据法律关系的性质变更案由而不是裁定驳回我们的起诉。新航城公司辩称，同意一审裁定，不同桂兰侠、张春艳的上诉请求。根据拆迁政策，我们拆迁房屋是根据宅基地的面积以及人员数量确定是否分户以及具体的拆迁方案。上诉人一家的情况比较特殊，由于我们在商讨拆迁事宜的过程中，其家庭内部产生矛盾，并不能达成一致的意见，原审第三人张春祥对于拆迁方案并未最终同意，因此张春祥拒绝签字，根据我们的政策，张春祥的拒绝签字可能会导致关于上诉人一家的拆迁方案发生变化，所以我们的合同一直未能签字订立。张春祥、崔建述称，同意一审裁定，不同意桂兰侠、张春艳的上诉请求。我们在商谈拆迁方案的时候，桂兰侠、张春艳的主张是三户平均分配，我是不能同意的，房屋一直是我和我的妻子在打理，我们负责日常的修缮和维护。此外，我妹妹的户口也已经在2003年迁走了，所以对于他们提出的拆迁方案我是不同意的，我拒绝签字。桂兰侠、张春艳向一审法院起诉请求：请求法院判令新航城公司支付桂兰侠、张春艳北京市大兴区礼贤镇西里河西街南三条3号房屋的拆迁款150万元（暂定，具体数额待法院查明后确定）、农地及大棚补偿款12万元。一审法院认为，本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积、安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立的协议，房屋拆迁安置补偿合同纠纷是拆迁人、被拆迁人已经签订房屋拆迁安置补偿合同，因合同履行发生争议诉讼到法院。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案庭审中，经双方确认，桂兰侠、张春艳尚未与新航城公司实际签订房屋拆迁安置补偿合同，双方之间尚未建立拆迁安置补偿合同法律关系。桂兰侠、张春艳坚持以房屋拆迁安置补偿合同纠纷起诉，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，一审法院于2020年3月裁定：驳回桂兰侠、张春艳的起诉。本院认为：桂兰侠、张春艳以房屋拆迁安置补偿合同纠纷案由向一审法院提起诉讼，主张其二人与新航城公司之间存在房屋拆迁安置补偿合同关系，要求新航城公司向其支付拆迁补偿款及农地、大棚的补偿款。房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积、安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立的协议，房屋拆迁安置补偿合同纠纷是拆迁人、被拆迁人已经签订房屋拆迁安置补偿合同，因合同履行发生争议诉讼到法院。本案庭审中，经双方及第三人确认，桂兰侠、张春艳尚未与新航城公司实际签订房屋拆迁安置补偿合同，双方之间尚未建立拆迁安置补偿合同法律关系。故桂兰侠、张春艳坚持以房屋拆迁安置补偿合同纠纷起诉，缺乏事实依据，不符合法律规定的起诉条件，应予以驳回。综上，桂兰侠、张春艳的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二〇年四月二十六日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执878号 申请执行人：殷伟林，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张建敏，男，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人殷伟林与被执行人张建敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人殷伟林向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）皖0705执878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二〇年四月二十六日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市鹤城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1202行审17号申请执行人:怀化市自然资源和规划局，住所地湖南省怀化市锦溪北路100号，统一社会信用代码11431200MB19168704。法定代表人:银志远，局长。委托代理人:宋硕（特别授权），男，系怀化市自然资源和规划局鹤城区分局执法大队工作人员。被执行人:怀化市鑫宏达油料贸易有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区盈口新垦村十五组,统一社会信用代码91431200MA4PCQB2XD；法定代表人:李润凤。申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行该局2019年6月3日对怀化市鑫宏达油料贸易有限公司作出的怀自然资鹤罚字[2019]第37号行政处罚决定。本院于2020年4月17日受理后，于2020年4月17日向怀化市鑫宏达油料贸易有限公司送达了申请执行书及受理案件通知书。本院依法组成合议庭，对怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2019]第37号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：怀化市自然资源和规划局于2019年6月3日作出怀自然资鹤罚字[2019]第37号行政处罚决定，认定被申请人怀化市鑫宏达油料贸易有限公司于2018年9月以来，未经依法批准在怀化市鹤城区盈口乡新垦村15组占用集体土地1912平方米修建储油场及硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》(1998年版)第二条第三款、第四十三条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令怀化市鑫宏达油料贸易有限公司在收到本行政处罚决定书15日内退还非法占用的集体土地1912平方米，没收在非法占用1045平方米土地上（符合土地利用规划部分）新建的建筑物和其他设施，拆除在非法占用的867平方米（不符合土地利用规划部分）新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币31350元。怀化市自然资源和规划局于2019年7月15日向怀化市鑫宏达油料贸易有限公司送达了怀自然资鹤罚字[2019]第37号行政处罚决定书。怀化市鑫宏达油料贸易有限公司在法定期限内未对责令限期拆除的行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该责令限期拆除的行政处罚决定已发生法律效力。2020年4月1日，怀化市自然资源和规划局向怀化市鑫宏达油料贸易有限公司送达了怀自然资鹤罚催字[2020]第12号行政处罚决定履行催告书，催告其在十日内履行上述行政处罚决定。被执行人怀化市鑫宏达油料贸易有限公司在催告书送达后逾期未履行上述义务。现申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2019]第37号行政处罚决定中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力，怀化市自然资源和规划局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人怀化市自然资源和规划局于2019年6月3日作出的怀自然资鹤罚字[2019]第37号行政处罚决定中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，准予强制执行。相关执行事项由怀化市鹤城区人民政府组织实施，由申请执行人怀化市自然资源和规划局配合实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏勇审 判 员  杨瑞云审 判 员  向 静二〇二〇年四月二十六日代理书记员  粟小妹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1100号   原告：乔金良，男，藏族，青海省村民。   被告：马延庆，男，汉族，海东市村民。   原告乔金良与被告马延庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告乔金良于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乔金良是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乔金良撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔金良负担。   审判员 **善     二〇二〇年四月二十九日   书记员 央措吉
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执170号 申请执行人：任庚华，男，1966年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：严三红，女，1975年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人任庚华与被执行人严三红民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人严三红发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人任庚华偿还借款本金人民币20000元，并支付自2012年11月28日起按照年利率６%的标准计算至清偿之日止的逾期利息；二、负担案件受理费人民币260元、执行费人民币204元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人严三红银行存款或其他收入人民币29274元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人严三红价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月八日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。 湖南省华容县人民法院 执行裁定书 （2020）湘0623执111号 申请执行人：刘传清，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住华容县章华镇西街八组，公民身份号码4306231963××××××××。 被执行人：陈其昌，男，1963年4月7日出生，汉族，居民，住华容县万庾镇新街社区居委会一组012号，公民身份号码4306231963××××××××。 本院在执行申请执行人刘传清与被执行人陈其昌民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人陈其昌发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人刘传清偿还借款人民币150000元、利息人民币50000元及以借款本金人民币150000元为基数按月利率0.83%的标准支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息；二、负担案件受理费2150元，执行费2932元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人陈其昌银行存款或其他收入209066元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人陈其昌价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长丰思行 审判员易新华 审判员杨友力 二〇二〇年四月七日 书记员李琴
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1574号申请执行人：朱四军，男，1995年5月6日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：汤骏驰，男，1990年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人朱四军与被执行人汤骏驰民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱四军于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行事项：一、汤骏驰支付朱四军借款30000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费403元，案件受理费550元，由汤骏驰负担。在执行过程中，1.本院向被执行人汤骏驰送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人汤骏驰未实际履行。本院向申请执行人朱四军送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人朱四军未向本院提供有效财产线索。2.本院先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人汤骏驰名下的相关财产，被执行人汤骏驰名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人汤骏驰名下无不动产登记信息。4.本院向十堰住房公积金管理中心查询到被执行人汤骏驰名下公积金情况，经查询，被执行人汤骏驰名下无住房公积金。5.本院将被执行人汤骏驰纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人朱四军。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年四月三十日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执1号之三申请执行人史某一，男，汉族，1962年10月12日出生，住河南省郑州市。被执行人史某二，男，汉族，1959年4月12日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人史某一申请执行被执行人史某二民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日冻结被执行人史某二在银行账户内存款，限额人民币捌万元整，因被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条之规定，裁定如下：划拨被执行人史某二在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月二十八日书记员  王新伟
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1823刑初48号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，1976年10月18日出生于安徽省马鞍山市，中专文化，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住安徽省宣城市。因饮酒后驾驶机动车于2011年1月10日被宣城市公安局交警支队暂扣机动驾驶证三个月，并处罚款人民币五百元；因犯危险驾驶罪于2011年8月25日被宣城市宣州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被泾县公安局取保候审。2020年4月1日被本院取保候审。辩护人蒋克安，安徽锦宣律师事务所律师。辩护人徐让谦，安徽锦宣律师事务所实习律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官余勇出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人蒋克安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2019年12月12日晚，被告人朱某某独自在外饮酒。当晚9时23分，朱某某驾驶皖Ｐ×××××号“北京现代”牌白色小型轿车，行驶至泾县泾川镇幕桥路路段，被泾县公安局交管大队执勤民警查获。经酒精快速检测仪检测显示朱某某饮酒。遂即民警对朱某某进行呼气式酒精测试仪检测，结果为184mg/100mL。民警将朱某某带至泾县医院提取静脉血，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定酒精含量215mg/100mL。朱某某到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某曾酒驾被行政处罚和刑事追究，依法从重处罚。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人朱某某拘役三个月至四个月，并处罚金人民币三千元至六千元。被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人蒋克安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据无异议，并提交泾县教体局证明、共青团泾县委员会证明等证据。辩护意见：1、被告人朱某某在生活、工作中遇到困难，一时糊涂，其主观恶性不深；2、被告人朱某某醉酒驾驶时间是在夜间，行人少，路程短，其犯罪情节较轻；3、被告人朱某某被查获时虽然血液中酒精含量为215mg/100mL，但醉酒状态报告显示其思路比较清晰，视觉比较清晰，身体平衡，其危险性较小；4、被告人朱某某到案后如实供述，具有坦白情节；5、被告人朱某某在新型冠状病毒疫情期间积极参加疫情防控工作，取得了好评；6、被告人朱某某认罪认罚；7、被告人朱某某家中有八十多岁的老母亲，需要照顾，其系舞蹈培训中心老师，学生较多，只有他一名老师，故要求对被告人朱某某从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2019年12月12日21时23分许，被告人朱晓饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号“北京现代”牌白色小型轿车，行驶至泾县泾川镇幕桥路路段，遇泾县公安局交通管理大队执勤民警检查车辆，经酒精快速检测仪检测显示朱某某饮酒。随即民警将朱某某带至泾县公安局交通管理大队泾川中队进行呼气式酒精测试仪检测，测得朱某某体内酒精含量为184mg/100mL。民警随后将朱某某带至泾县医院提取静脉血样两份。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，鉴定结果是送检的朱某某静脉血样中的酒精含量为215mg/100mL。属醉酒驾驶机动车辆。被告人朱某某被查获后，如实供述了自己的犯罪事实。庭审中自愿认罪认罚。另查明，被告人朱某某新型冠状病毒疫情防控期间自愿加入志愿者队伍，在泾县高铁站、百园社区等卡点参与疫情防控工作。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、机动车驾驶证、行车证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、查获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、泾县教体局、共青团泾县委员会证明；泾县公安局现场检查笔录；安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某曾因酒后、醉酒驾驶机动车辆被行政处罚、刑事处罚，依法从重处罚。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某某在新型冠状病毒疫情期间积极参加疫情防控工作，庭审中自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人朱某某具有坦白、自愿认罪认罚、积极参加新型冠状病毒疫情防控工作，要求对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳，其他辩护意见以及要求宣告缓刑的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 董 玲二〇二〇年四月九日书记员 肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初362号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李鸿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘冰，男，汉族，住沈阳市于洪区，该公司员工。委托诉讼代理人：李红梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：王军。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳希尔斯物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年四月二十日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执307-4号申请人:中国农业发展银行来凤县支行,住所地:来凤县翔凤镇凤翔大道156号。法定代表人：谢宇，该行行长。被执行人：来凤县宗味食品有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇万家塘。法定代表人：陈中伟，该公司经理。被执行人：湖北来凤宗味建安工程有限公司，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道153号。法定代表人：杨鑫，该公司经理。被执行人：陈中伟，男，生于1961年7月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：万小云，女，生于1961年8月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟妻子。被执行人：杨鑫，男，生于1988年2月7日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：陈湲，女，生于1989年12月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟之女、被告杨鑫妻子。申请人中国农业发展银行来凤县支行与被执行人来凤县宗味食品有限等责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2470号民事判决书，向被执行人来凤县宗味食品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人来凤县宗味食品有限责任公司向中国农业发展银行来凤县支行偿还借款本金及利息。但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行账户且有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈中伟在中国工商银行18×××36账户内存款人民币1849035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二０二０年四月二十三日书记员  胡伦霜
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执174号申请执行人：张德军。被执行人：魏富。被执行人：孙桂华。申请执行人张德军与被执行人魏富、孙桂华借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0221民初510号判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月15日依申请人申请立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年4月27日，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有可以执行的财产信息。3、经房产部门查询，未发现被执行人名下有可以执行的房产信息。4、2020年1月17日，本院依职权对被执行人采取并发布限制消费措施。5、2020年3月24日，本院对被执行人居住地进行周边调查，未了解到被执行人有可以执行财产。6、2020年4月27日，本院与申请人进行终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年四月十五日书记员  刘宏扬
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执798号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:李坤坤，男，1987年12月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省枣庄市山亭区。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初71号刑事判决书，于2020年3月13日依法将李坤坤赌博罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人李坤坤缴纳罚金人民币8000元。 案件立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人李坤坤名下有车辆浙Ｃ×××××一辆，本院已经查封并布控，但是车辆暂未实际控制，无法处置。其他未发现可供执行财产线索。本院于2020年3月20日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年4月22日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执798号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年四月二十二日 此件与原件核对无异 代书记员 蔡雪峰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3711号上诉人(原审原告)：连云港市锐远农业装备科技有限公司，住所地江苏省灌云县东王集镇兴华路11号。法定代表人：常发成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈福梅，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。上诉人(原审被告)：阜宁县新区农机市场，住所地江苏省阜宁县阜城澳门路318号。执行事务合伙人：刘训梅。委托诉讼代理人：黄振，该合伙企业法律顾问。被上诉人（原审被告）：阜宁县新区农机市场有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城迎宾大道1168号。法定代表人：黄茂，该公司经理。委托诉讼代理人：黄振，该公司法律顾问。上诉人连云港市锐远农业装备科技有限公司、阜宁县新区农机市场因与被上诉人阜宁县新区农机市场有限公司买卖合同纠纷一案,不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初609号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。上诉人连云港市锐远农业装备科技有限公司预交的二审案件受理费1220元，上诉人阜宁县新区农机市场预交的二审案件受理费50元，均由本院予以退回。审 判 长  李 利审 判 员  刘 扬审 判 员  周文元二〇二〇年四月二十日法官助理  仕玉发书 记 员  顾 凡书 记 员  李绣殊法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执复10号复议申请人（被执行人）吉林省吉联融资担保股份有限公司。法定代表人：宋昊城，董事长。委托诉讼代理人：李硕，女。申请执行人：乔东辉，男。复议申请人吉林省吉联融资担保股份有限公司（以下简称吉联公司）不服宁江区人民法院（2019）吉0702执异135号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人乔东辉与被执行人吉联公司民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院依据本院（2019）吉07民终496号民事判决立案执行。执行中，宁江区人民法院扣划了被执行人吉联公司账户的存款。吉联公司提出异议，宁江区人民法院审查后驳回其异议请求。吉联公司向本院提出复议。本案经宁江区人民法院查明，宁江区人民法院在执行申请执行人乔东辉与被执行人吉联公司民间借贷纠纷一案中，作出（2019）吉0702执1188号民事裁定，对吉联公司名下开户行为吉林银行长春亚泰大街支行，账号为0103011600000523的账户中811,928.5元的资金，予以冻结，并于2019年7月2日将该笔资金扣划。吉联公司提出异议，认为该账户系保证金账户，账户内的存款是保证金，不应扣划。宁江区人民法院认为：异议人吉联公司与吉林银行长春亚泰大街支行之间没有关于质押关系设立的明确约定，没有具体约定质权行使条件、具体的担保保证金账号及吉林银行长春亚泰大街支行对存入保证金专户资金的控制权等内容，因此，异议人以吉林银行长春亚泰大街支行作为质权人对账户内的保证金享有优先受偿权为据，主张其与吉林银行长春亚泰大街支行构成质押证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议申请人吉林省吉联融资担保股份有限公司的异议请求。吉联公司向本院申请复议称：宁江区人民法院扣划的账户是保证金账户，吉林银行作为质权人对于账户内的存款享有优先受偿权，请求依法排除法院的强制执行。本院审查查明，宁江区人民法院在执行乔东辉与吉联公司（原长春吉联担保有限公司）民间借贷纠纷一案过程中，通过最高人民法院总对总网络查控系统，于2019年7月1日冻结了被执行人在吉林银行长春亚泰大街支行，账号为0103011600000523内的存款1,093,205.25元。7月2日扣划至宁江区人民法院账户811,928.50元，7月3日将该款支付给申请执行人乔东辉。同日，作出（2019）吉0702执1188号执行结案通知书。7月9日依法向被执行人吉联公司送达该结案通知书，吉联公司拒收，并提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，复议申请人吉联公司在拒绝签收《执行结案通知书》后，针对执行措施提出异议，执行程序已经终结，其无权对执行行为提出异议，宁江区人民法院对其异议请求进行审查属适用法律错误，应予纠正。综上，复议申请人的复议请求不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款，第六条第一款、第十七条第一项、第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销宁江区人民法院（2019）吉0702执异135号民事裁定。二、驳回吉林省吉联融资担保股份有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张秋铧审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二〇年四月二十九日书记员  孙德时
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执360号 申请执行人：李垂雄，男，1962年11月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人李垂雄与被执行人石红买卖合同纠纷一案中，申请执行人李垂雄向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额31271.62元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2816号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32598号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与丁勇金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32598号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  王宏伟审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执恢44号申请执行人：胡志康，男，汉族，1992年2月10日出生，居民，住涟水县。被执行人：缪华明，男，汉族，1972年2月5日出生，居民，住涟水县。申请执行人胡志康与被执行人缪华明房屋租赁合同纠纷一案，江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初5673号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、原、被告解除于2019年5月24日签订的《门面转租协议书》。二、被告返还原告57000元，分别于2019年9月10日前给付10000元，2019年10月10日前给付10000元，2019年11月10日前给付10000元，2019年12月10日前给付10000元，2020年1月10日前给付10000元，2020年2月10日前给付7000元，如有一期逾期未给付，原告可按60000元扣除已给付款项申请法院强制执行。三、案件受理费650元，原告自愿负担。本院于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。后被执行人自行支付申请执行人10000元。通过本次执行程序，实际实现债权10000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5673号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 嵇海峰审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十九日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保583号申请人：万璐璐，女，1982年5月10日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人：沈阳博奥科技有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路友爱东巷18-1号141室，统一社会信用代码：9121010378459300XG。法定代表人：谢文君，该（公司负责职务）。申请人万璐璐向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1974号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳博奥科技有限公司银行存款5.2万元，或者查封同等价值的其他财产。二、冻结万璐璐在中国建设银行大东支行卡号为62×××80账户的银行存款5.2万元。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年四月七日书记员  左正阳
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执2031号 申请执行人：于湘行,男性,370629193705093431,海阳市。 被执行人：刘从波,男性,370629196011103416,山东省烟台市海阳市。 本院在执行于湘行与刘从波侵权责任纠纷一案中，经网络查询，线下查询被执行人无可供执行财产。 本院于2019年12月3日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡等，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年2月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月19日通过电话联系方式告知了申请执行人，于2020年4月24日当庭约谈了申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人当庭表示暂且提供不出被执行人财产线索。 本综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 腾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初3996号原告长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座。法定代表人朱玉国，董事长。委托代理人戴卓，湖南和润律师事务所律师。委托代理人王亮，湖南和润律师事务所律师。被告邓容玉，女，1975年7月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告长沙银行股份有限公司与被告邓容玉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告邓容玉向原告偿还信用卡透支款项12819.62元（截至2020年1月17日，拖欠本金9999.95元、利息1655.86元、费用1163.81元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2.被告邓容玉承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经严格审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××08的长沙银行芙蓉信用卡一张，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2020年1月17日，被告拖欠信用卡透支款项12819.62元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未理会，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定，给原告的正常经营活动带来严重影响。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条的规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”被告邓容玉于2015年在原告长沙银行股份有限公司申办的芙蓉信用卡，依原告长沙银行股份有限公司（乙方）与被告邓容玉（甲方）签订的《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》第七条第2点约定：甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，提请办理信用卡的乙方及分支机构所在地人民法院诉讼解决。经查，原告长沙银行股份有限公司的住所地及合约签订时，实际住所地均为长沙市开福区，且提请办卡的原告相应分支机构也不在长沙市岳麓区。原告长沙银行股份有限公司系于2018年1月5日变更登记至现住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座，该住所地的变更不影响原约定住所地人民法院的管辖确定，故本院不具管辖权，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王立文二〇二〇年四月二十六日法官助理谢加斌书记员陈果
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执176号申请执行人张全会与被执行人肖宏英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1213号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖宏英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张全会向本院申请执行，请求被执行人偿还153520元，本院依法受理。在执行过程中，依法强制执行申请执行人的权利得到了保障。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执176号执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于2020年4月14日结案。二〇二〇年四月十四日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执406号之二申请执行人：廉新，男，1995年4月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市穆棱市。被执行人：刘芳，女，1985年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0104民初8759号民事判决书执行廉新与刘芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的64760.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人刘芳有银行存款，本院强制划拨5200.47元，申请执行人已收悉。本案到位标的5200.47元，尚未执行标的59559.53元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘芳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人廉新，申请执行人廉新不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初8759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年四月十四日书记员  梁 悦
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执90号申请执行人：金海燕，女，1982年5月13日出生，住所地邵东县牛马司煤矿二工区。被执行人：邵东金锐房地产开发有限公司，住所地邵东县两市镇东风路法定代表人：郑智明申请执行人金海燕与被执行人邵东金锐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终2067号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人金海燕向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终2067号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年四月二十四日代理书记员  罗奇林
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1416号申请执行人：周宏武，男，1961年8月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：**勇，男，1981年10月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人周宏武与被执行人**勇租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民特59号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人周宏武于2019年8月14日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付租金28702元、经济损失4298元、违约金3000元，合计36000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费440元。但被执行人**勇拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人**勇送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人**勇未实际履行。本院将被执行人**勇纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人周宏武送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人周宏武未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人**勇的相关财产状况。被执行人**勇名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人**勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人周宏武。综上，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人**勇暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月一日书记员 余知雨
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保295号申请人谢伦国，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人何业洪，男，，汉族，住新化县炉观镇申请人谢伦国向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何业洪银行存款130000元或其他同等价值的财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人谢伦国与被申请人何业洪合同纠纷一案，向本院申请诉讼财产保全，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人何业洪银行存款130000元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1170元，由申请人谢伦国负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 曾卫华二〇二〇年四月二十六日法官助理 欧阳昭书 记 员 罗 慧
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终163号 上诉人（原审被告）：汪开胜，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审原告）：夏本玉,男,1972年10月19日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，安徽华冶律师事务所律师。 原审被告：马鞍山徽动力体育俱乐部服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区采石滨江湿地公园。 法定代表人：汪开胜，该公司经理。 原审被告：陈敬彪，男，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原审被告：甘庆华，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 上诉人汪开胜与被上诉人夏本玉、原审被告马鞍山徽动力体育俱乐部服务有限公司（以下简称徽动力公司）、陈敬彪、甘庆华买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2019）皖0504民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汪开胜上诉请求：一、发回重审或撤销一审判决，依法改判驳回夏本玉在一审提出的关于汪开胜的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由夏本玉承担。事实和理由：1.一审认定事实错误,汪开胜向夏本玉出具的“证明”并非欠条或者是还款承诺，只是作为知情人,书面证明徽动力公司和陈敬彪拖欠夏本玉货款并且答应在2018年12月31日前还款的事实存在；2.案涉书面“证明”没有债务加入或者代为还款的意思表示，汪开胜将其个人所有的一台装载机代为清偿徽动力公司的债务，是基于夏本玉多次逼债,不构成“债务加入”,即使是“债务加入”,也仅限于已代为清偿部分加入。 夏本玉辩称：1.案涉书面“证明”尽管名为证明，但从内容来看具有还款承诺的意思表示；2.汪开胜向夏本玉出具案涉证明后，汪开胜也实际用其本人的一台装载机清偿加入后的部分债务，夏本玉也向汪开胜出具了收条，收条内容也没有显示装载机清偿的是徽动力公司债务；3.本案中，汪开胜自认其与与甘庆华等人在案涉滨江游乐场项目开发中是合伙关系，汪开胜应当承担付款责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告陈敬彪辩称，陈敬彪不是合伙人，只是在工地负责收货，陈敬彪在欠条上的身份是经办人，不是实际的欠款人。 原审被告徽动力公司、甘庆华未作答辩。 夏本玉向一审法院起诉请求：1.徽动力公司、陈敬彪、甘庆华、汪开胜支付夏本玉货款237300元，并以237300元为基数，按银行同期贷款利率计算自2019年1月1日至款项付清之日止的利息；2.诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费等由徽动力公司、陈敬彪、甘庆华、汪开胜承担。 一审法院认定事实：2016年11月至2017年6月间，夏本玉为马鞍山市滨江公园动感沙滩项目供应混凝土，2017年6月5日徽动力公司、陈敬彪向夏本玉出具欠条载明，“今欠夏本玉动感沙滩打混凝土款合计叁拾玖万贰仟叁佰元整，（￥392300元）。”同年6月23日，甘庆华、汪开胜向夏本玉出具证明载明：“甘庆华、汪开胜证明夏本玉在采石卡丁车场所提供的混凝土款（对账单为准）在2018年12月31日前归还，如在此期间卡丁车场拆迁，此混凝土款在拆迁款中优先归还”。后汪开胜以其个人的一台装载机向原夏本玉抵款155000元，余款237300元经夏本玉索款未果，以致成讼。另查明，陈敬彪、汪开胜系徽动力公司的股东。 一审法院认为，夏本玉向案涉项目供应混凝土，徽动力公司、陈敬彪为此向夏本玉出具欠条，应认定双方形成了事实上的买卖合同关系，徽动力公司、陈敬彪应按约向夏本玉支付尚欠货款237300元。另外根据夏本玉提交的证明内容来看，该证明实质是甘庆华、汪开胜向夏本玉作出的还款承诺，且事后汪开胜也确以其个人财产充抵了部分货款，上述行为均表明甘庆华、汪开胜具有债务加入的意思表示，依法甘庆华、汪开胜应对案涉欠款承担共同还款责任。因徽动力公司、陈敬彪、甘庆华、汪开胜怠于履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故对夏本玉诉请的利息损失，予以支持。至于徽动力公司、汪开胜的抗辩理由，因未提交证据加以佐证，不予采纳。据此，判决：徽动力公司、陈敬彪、甘庆华、汪开胜于判决生效后十日内支付夏本玉货款237300元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2019年1月1日至货款付清之日止的利息。案件受理费4860元，公告费700元，由徽动力公司、陈敬彪、甘庆华、汪开胜负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 二审查明的事实及证据认定意见与原审一致。 本院认为：结合本案当事人的诉辩情况，本案当事人之间的争议焦点为：汪开胜是否应当承担还款责任。首先，汪开胜在案涉书面“证明”上签名，其主张只是作为知情人,书面证明徽动力公司和陈敬彪拖欠夏本玉货款并且答应在2018年12月31日前还款的事实存在，但案涉欠款已在2017年6月5日出具的欠条中可以确认，并盖有徽动力公司公章和陈敬彪的签字，无需汪开胜再次证明，且证明的内容显示汪开胜具有承诺还款的意思表示；其次，汪开胜已将自己名下的一台装载机折价155000元抵偿给夏本玉，以实际行动清偿了案涉部分债务；最后，汪开胜自认与甘庆华在案涉项目中是合伙关系，其作为合伙人也亦应对合伙期间的债务承担还款责任。故汪开胜关于不承担还款责任的上诉主张，缺乏事实与法律依据，一审确定汪开胜与徽动力公司、陈敬彪、甘庆华共同承担还款责任正确。 综上所述，汪开胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4860元，由汪开胜负担。 本判决为终审判决。 审判长  汪振兴 审判员  徐 婕 审判员  费长城 二〇二〇年四月九日 书记员  马婷婷 附：本案适用法律相关条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更321号 罪犯方志伟，男，1995年8月18日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省漳州市云霄县人民法院于2018年8月23日作出（2018）闽0622刑初字第168号刑事判决，认定被告人方志伟犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年11月4日起至2021年5月3日止），并处罚金300000元。判决生效后，于2018年9月25日交付执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月11日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯方志伟在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。福建省云霄县司法局于2019年11月20日出具了《假释罪犯矫正环境评估报告》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 另查明，该犯已缴交罚金300000元。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯方志伟在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方志伟予以假释（假释考验期自2020年4月27日至2021年5月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年四月二十日 书记员姜苏
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初898号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：王良通，男，1983年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：郑德芬，女，1983年8月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告王良通、郑德芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以王良通、郑德芬已缴清所欠费用为由，自愿撤回对王良通、郑德芬的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘树玲
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9549号 申请执行人:应莉，女，1986年8月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：李立表，男，1969年11月4日出生汉族，住宁海县。 被执行人：郑玉宝，女，1974年5月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人应莉与被执行人李立表、郑玉宝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李立表、郑玉宝应支付申请执行人应莉执行款1000000元及利息。经查，被执行人郑玉宝名下房地产由本院另案拍卖中。审理过程中，查封被执行人李立表、郑玉宝名下车辆各一辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 毛忆梦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1029号原告：肖源，男，汉族，1984年2月2日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张朵，永城市欧亚法律服务所，委托权限：特别授权。被告：张天恩，男，汉族，1980年4月4日出生，住河南省永城市。被告：嵩广超，男，汉族，1982年8月7日出生，住河南省永城市。被告：高辉，男，汉族，1986年7月7日出生，住河南省永城市。被告：永城市冰旋纸业加工厂，住址河南省永城市薛湖镇张七楼村，社会统一信用代码：91411481MA3XD6N06X。负责人：张传德，经理。原告肖源诉被告张天恩、嵩广超、高辉、永城市冰旋纸业加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行了审理。原告肖源向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款10万元。事实与理由：原告经朋友介绍认识张天恩，被告以纸厂加工急需用钱为由向原告借款。2018年12月15日原告出借给被告50万元，有被告出具的借款合同为凭，且有被告永城市冰旋纸业加工厂、嵩广超、高辉给予担保，后偿还40万元，下剩10万元，为维护原告合法权益，诉至本院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告肖源向本院提供被告准确的送达地址，原告肖源也未能提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告肖源的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王 艳二〇二〇年四月十四日书记员 陆美岩
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初55号 原告周学信，男，1962年9月24日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市馆陶县。 原告徐宝柱，男，1980年1月25日出生，汉族，居民，住山东省冠县。 二原告委托代理人张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。 被告韩培云，男，1972年5月22日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被告王新强，男，1978年3月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告王健，男，1989年5月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告聊城市发鑫置业有限公司住所地：山东省聊城市昌润路柳泉小区12号楼1楼。 法定代表人常广全，董事长。 原告周学信、徐宝柱与被告韩培云、王新强、王健、聊城市发鑫置业有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案，2020年4月1日本院向原告送达“交纳诉讼费用通知书”，二原告在预交期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周学信、徐宝柱撤诉处理。 审 判 长  陈红霞 人民陪审员  岳忠凯 人民陪审员  李志勇 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王 琳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初30号 原告：张铁军，男，1963年11月25日生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：黑山县康宝混凝土搅拌有限公司，住所地黑山县大虎山镇望山村。 法定代表人：康庄。 原告张铁军与被告黑山县康宝混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法进行审理。 原告张铁军向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还水泥款445842元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年以来，我一直给被告送水泥，期间有时结过一些货款，但时至2016年2月6日被告共拖欠我水泥款1050000元。事后被告于2017年5月份左右，以商混料的方式折抵113445元，于2018年9月5日用房屋两套折抵490713元，剩余款项被告至今未还。为保护原告合法权益，因此诉至法院。 本院经审查认为，原告提交的欠据中只有康宝个人签名，无黑山县康宝混凝土搅拌有限公司盖章。现被告方提出异议，认为此项债务不应有黑山县康宝混凝土搅拌有限公司承担。原告亦未提交其他确切证据证明其对黑山县康宝混凝土搅拌有限公司享有债权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百二十二条第一款规定，裁定如下： 驳回原告张铁军的起诉。 本案受理费3994元，退回原告张铁军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王小单 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 轩
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初891号原告：奚圣树，男，1965年2月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所。被告：陈春雷，男，50岁，身份信息不详，住徐州市铜山区。原告奚圣树诉被告陈春雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因被告已付清货款，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告奚圣树申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许奚圣树撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奚圣树负担。审 判 员 杨守东二〇二〇年四月十六日法官助理 武梦宇书 记 员 祁 欢
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1144号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人：覃从莲，总经理。 被告：张丽，女，汉族，生于1987年3月11日，住平昌县。 本院在审理原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告张丽物业服务合同纠纷一案，原告平昌县宏福物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平昌县宏福物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  何建军
文书内容吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2019）吉7503民初209号原告：长白山保护开发区池北铸城脚手架租赁站，经营者：孙本英，女，1949年7月18日生，汉族，退休工人，地址：池北区白林街3-8号。委托诉讼代理人：丛伟，女，1976年3月22日生，长白山保护开发区池北铸城脚手架租赁站员工，住池北区。被告：安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司，地址：安图县二道白河镇二道林场。法定代表人：赵国斌，职务经理。委托诉讼代理人：宋恩卿，男，1984年9月8日生，安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司会计，住延吉市。原告长白山保护开发区池北铸城脚手架租赁站诉被告安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告长白山保护开发区池北铸城脚手架租赁站根据民事诉讼法规定，于2020年4月28日以被告抗辩合同公章不属被告单位公章，无其他证据证实被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长白山保护开发区池北铸城脚手架租赁站的申请符合民事权利自治原则，并不损害国家、集体或者他人的权益，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区池北铸城脚手架租赁站撤回起诉。案件受理费914.00元，原告已预交，现减半收取457.00元，由原告长白山保护开发区池北铸城脚手架租赁站承担。审判员  台益奎二〇二〇年四月二十八日书记员  陈俊圻
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执546号之二 被执行人：石志文，男性，1973年04月15日生，住所地：贵州省三都县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人石志文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石志文在中国建设银行6xxxxxx_1账户内存款人民币53817.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  蒙信杰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4787号上诉人（原审被告）：居振朵,女,1968年9月12日生,汉族,住江苏省东海县。委托诉讼代理人:傅元军，东海县青湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：傅学文,男,1971年7月7日生,汉族,住江苏省东海县。委托诉讼代理人:王荣山，江苏华天人律师事务所律师。上诉人居振朵因与被上诉人傅学文机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初6963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人居振朵于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，居振朵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许居振朵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1440元，减半收取720元，由上诉人居振朵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年四月十六日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢625号中银行股份有限公司南阳分行、镇平县军翔制衣厂、南阳市中小企业投资担保有限公司、镇平县军翔制衣有限公司、华秋改、王一航：本院受理的申请执行人中银行股份有限公司南阳分行申请执行被执行人镇平县军翔制衣厂、南阳市中小企业投资担保有限公司、镇平县军翔制衣有限公司、华秋改、王一航金融借款合同纠纷一案，本案恢复执行后，扣划被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司案款4700000元，扣缴执行费48400元后4651600元已发放给申请执行人，案件执行完毕，被执行人已履行了（2018）豫1303民初1182号民事判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行于2019年12月16日向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初1182号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8823号 王佑： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6655号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日