安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民再17号再审申请人（一审被告）:王坤,男,1977年5月14日生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人王明义，安徽法汇律师事务所律师。被申请人（一审原告）:中国农业银行股份有限公司太和县支行,住所地安徽省太和县城关镇人民北路1号。统一社会信用代码91341222152062497F（1-1）。法定代表人：林木，该行行长。委托诉讼代理人：杨国群，该公司职工。委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。一审被告:安徽鑫源纺织有限公司,住所地安徽省太和县工业园区。统一社会信用代码913412227981481932（1-1）。法定代表人：管云，该公司董事长。一审被告:管云,女,1965年8月26日生,汉族,住安徽省太和县。再审申请人王坤因与被申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行、一审被告安徽鑫源纺织有限公司、一审被告管云金融借款合同纠纷一案,不服安徽省太和县人民法院(2018)皖1222民初2340号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月23日作出（2019）皖12民申164号民事裁定，本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。王坤申请再审称：原审法院判决王坤承担连带保证责任，系认定事实和适用法律错误，请求本院撤销原判，改判王坤不承担担保责任。理由如下:1、王坤有工作单位，并非下落不明，原审法院采用邮寄方式向王坤送达诉讼法律文书送达不了的情况下，在邮单上注明王坤工作单位地址浙江大夏20楼。在未穷尽送达方式，原审法院采取公告送达方式，不符合民事诉讼法的规定，剥夺了王坤的辩论权利。2、阜阳市中小企业信用担保中心系政府为解决小微企业融资难而设立的事业性质的担保机构，王坤是阜阳市中小企业信用担保中心部门经理。2008年6月，安徽鑫源纺织有限公司从徽商分行颍州路支行贷款300万元，阜阳市中小企业信用担保中心对该笔贷款提供担保。阜阳市中小企业信用担保中心要求安徽鑫源纺织有限公司将股权过户到其中心名下进行反担保。但徽商银行颍州路支行认为阜阳市中小企业信用担保中心作为担保人的同时，又是安徽鑫源纺织有限公司股东，属关联担保，不合法，不同意贷款。因此，阜阳市中小企业信用担保中心决定将安徽鑫源纺织有限公司股权过户到王坤名下，并指派王坤作为股份代持人，代表阜阳市中小企业信用担保中心在股东会上签字，以监管贷款的使用情况。安徽鑫源纺织有限公司股东韩孔斌、管敬峰按阜阳市中小企业信用担保中心要求将其持有的股权过户到王坤名下。2016年8月2日，安徽鑫源纺织有限公司从中国农业银行股份有限公司太和县支行贷款1000万元，中国农业银行股份有限公司太和县支行要求安徽鑫源纺织有限公司的股东提供担保，经阜阳市中小企业信用担保中心办公会研究，同意安排王坤为该笔贷款提供担保，王坤作为名义股东在担保合同上签名。王坤作为股权代持人是代韩孔斌、管敬峰代持股权，不是真正的股东，法律后果应由真正的股东承担。被申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确,请求本院驳回王坤的再审申请。理由如下:1、一审庭审中承办法官讲传票送到厂里，无人接收，送达是法院的事，与中国农业银行股份有限公司太和县支行无关。2、被申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行起诉依据的是借款合同和担保合同，王坤是外观形式上的股东，王坤签字担保的原因，中国农业银行股份有限公司太和县支行不了解。一审被告安徽鑫源纺织有限公司、一审被告管云未到庭，也未答辩。中国农业银行股份有限公司太和县支行向一审法院提出诉讼请求:依法判令安徽鑫源纺织有限公司、管云、王坤向其偿还贷款1995786.67元及利息，本案受理费由安徽鑫源纺织有限公司、管云、王坤承担。事实和理由:2016年8月2日，其与安徽鑫源纺织有限公司签订借款合同，贷款1000万元，借款期限一年，年利率为5.22%，按季结息。该贷款由安徽省信用担保集团有限公司和太和县中小企业融资担保有限公司担保，分别承担其中600万元的80%的担保责任、400万元的80%的担保责任。其依约分别于2016年8月15日和2016年10月24日发放给安徽鑫源纺织有限公司贷款600万元和400万元。其又与该公司两股东管云、王坤签订保证担保合同追加两股东承担连带责任。贷款到期后，其多次催促安徽鑫源纺织有限公司、安徽省信用担保集团有限公司、太和县中小企业融资担保有限公司、管云、王坤履行还款义务，安徽省信用担保集团有限公司已代偿480万元，太和县中小企业融资担保有限公司已代偿3204213.33元，尚欠1995786.67元拖延未还。现依法提起诉讼,请求依法支持其诉讼请求。安徽鑫源纺织有限公司、管云、王坤均未予答辩。一审法院查明:2016年8月2日，中国农业银行股份有限公司太和县支行与安徽鑫源纺织有限公司签订借款合同，贷款1000万元，借款期限一年，年利率为5.22%，按季结息。该贷款由安徽省信用担保集团有限公司和太和县中小企业融资担保有限公司担保，分别承担其中600万元的80%的担保责任、400万元的80%的担保责任。该行依约分别于2016年8月15日和2016年10月24日发放给安徽鑫源纺织有限公司贷款600万元和400万元。该行又与该公司股东管云、王坤签订连带责任保证合同。贷款到期后，该行多次催促安徽鑫源纺织有限公司、安徽省信用担保集团有限公司、太和县中小企业融资担保有限公司、管云、王坤履行还款义务，安徽省信用担保集团有限公司已代偿480万元，太和县中小企业融资担保有限公司已代偿3204213.33元，尚欠1995786.67元拖延未还。安徽鑫源纺织有限公司结息至2017年6月21日。中国农业银行股份有限公司太和县支行多次催要未果,于2018年3月29日诉讼来院。上述事实,由中国农业银行股份有限公司太和县支行提供的借款合同、保证合同、债权凭证、催收通知书各一份在卷证明,予以确认。一审法院认为:安徽鑫源纺织有限公司欠中国农业银行股份有限公司太和县支行款1995786.67元,安徽鑫源纺织有限公司应当按约定偿还本息,逾期不偿还，应承担违约责任。管云、王坤提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。中国农业银行股份有限公司太和县支行要求安徽鑫源纺织有限公司、管云、王坤偿还贷款本息的诉讼请求,应予支持。管云、王坤承担责任后，可向安徽鑫源纺织有限公司追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定,判决:一、安徽鑫源纺织有限公司欠中国农业银行股份有限公司太和县支行借款1995786.67元及利息（按年利率5.22%自2017年6月21日计算至还款之日）,于本判决生效之日起十日内付清；二、管云、王坤对上述债务承担连带保证责任；三、管云、王坤承担保证责任后，可向安徽鑫源纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22762元,由安徽鑫源纺织有限公司负担。再审期间，王坤当庭提供了三份新证据：1、关于担保中心指派王坤作为名义股东代持安徽鑫源纺织有限公司韩孔斌、管敬峰二人股份的情况说明；2、阜阳市中小企业融资担保中心文件阜担保（2019）25号关于请示撤销王坤同志失信、限高记录请示；3、阜阳市中小企业融资担保中心为王坤出具的授权委托书。本院再审认为，有新的证据证明原判决认定基本事实不清。理由如下：王坤是否需要承担连带保证责任，需要进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省太和县人民法院(2018)皖1222民初2340号民事判决；二、本案发回安徽省太和县人民法院重审。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年四月二日法官助理陈东宝书记员郑悦附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。