辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终266号上诉人（原审被告）：辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司，住所地大石桥市石桥街石福里。法定代表人：纪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑瑜，男，汉族，1977年1月14日出生，汉族，该公司员工，现住大石桥市南楼经济开发区。委托诉讼代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口沿海银行股份有限公司辽滨支行，住所地营口市站前区学府路24-甲6。负责人：张镝，该行行长。委托诉讼代理人：刘威，男，汉族，1975年12月9日出生，该公司员工，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：王飞，男，汉族，1992年11月28日出生，现住营口市站前区，系该公司员工。原审被告：大石桥市富兴沙石加工厂，住所地营口大石桥市博洛铺镇孟屯村。经营者：付昌连，男，1974年1月28日出生，汉族，户籍地大石桥市。原审被告：付昌连，男，1974年1月28日出生，汉族，户籍地大石桥市。原审被告：马晓艳，女，1978年9月24日出生，汉族，户籍地大石桥市。上诉人辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司因与被上诉人营口沿海银行股份有限公司辽滨支行、原审被告大石桥市富兴沙石加工厂、付昌连、马晓艳借款合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司的委托诉讼代理人郑瑜、张武先，被上诉人营口沿海银行股份有限公司辽滨支行的委托诉讼代理人刘威、王飞到庭参加诉讼。原审被告大石桥市富兴沙石加工厂、付昌连、马晓艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审，或依法改判被上诉人怠于扣划20万元保证金所产生的利息由被上诉人自行承担（争议额为5万元）。2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认为：何时扣划保证金是原告（被上诉人）的权利，对上诉人主张的因被上诉人未及时扣划保证金所产生的利息应由被上诉人承担的主张不予支持是错误的。上诉人作为原审被告大石桥市富兴砂石加工厂的贷款保证人，基于与被上诉人合同的约定，向被上诉人交纳20万元保证金的目的就是为了在大石桥市富兴砂石加工厂未能按照借款合同约定还款的情况下，由被上诉人扣划代偿。本案中，大石桥市富兴砂石加工厂在被上诉人处的贷款于2017年12月14日到期，大石桥市富兴砂石加工厂没有按期还款，这时，被上诉人就应该扣划这20万元保证金用于代偿，而被上诉人没有扣上诉人存放在其银行的20万元保证金，而是计算贷款人的违约金和罚息，直到2019年1月4日才扣划这20万元保证金，从而增加了5万多元的利息，这个损失是被上诉人人为造成的，依法应该由被上诉人承担。另外，一审法院判决本金1,798,536.74元和利息583,227.95元，都从2019年7月4日起按约定支付利息、罚息，复利至还清为止，是错误的。上诉人认为，应当以本金为计算利息、罚息的基数，不应将利息583227.95也计算在内。属于适用法律错误。营口沿海银行股份有限公司辽滨支行辩称，根据原审法院一审判决富兴沙石加工厂偿还被上诉人贷款适用法律得当，事实清楚，请求维持。大石桥市富兴沙石加工厂、付昌连、马晓艳未答辩。营口沿海银行股份有限公司辽滨支行向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金1,798,536.74元，利息583,227.95元（利息暂计算至2019年7月3日）；2、被告丰华公司、付昌连、马晓艳承担保证责任和无限连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月14日，原告与被告富兴沙石厂签订《人民币流动资金借款合同》（编号YKLB2016LD024），约定原告向被告富兴沙石厂发放200万元，借款期限1年，利息月结。合同4.1款约定借款利率为固定利率，年利率8.7%，逾期罚息利率为本合同约定利率上浮50%；未按本合同约定的还本事件及付息事件清偿本合同项下借款本金和利息，对逾期部分，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的利息支付方式记收利息和复利。原告与被告丰华公司签订《保证合同》（编号YKLB2016LD024B），合同约定被告丰华公司为被告富兴沙石厂的200万元借款及利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项承担保证责任。原告与被告付昌连、马晓艳签订个人无限连带责任保证承诺。被告丰华公司已经代被告富兴沙石厂偿还借款本金201,463.26元、利息60,828元。一审法院认为，原告沿海银行与被告富兴沙石厂、被告丰华公司、被告付昌连、被告马晓艳签订的借款合同、保证合同真实有效，被告富兴沙石厂未能按照合同约定履行义务，已构成违约，四被告均应承担相应的民事责任。对于被告丰华公司提出原告未及时扣除保证金导致的利息，因何时扣除保证金是原告的权利，保证合同也未作约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、被告大石桥市富兴沙石加工厂偿还原告营口沿海银行股份有限公司辽滨支行贷款本金1,798,536.74元，利息583,227.95元，并自2019年7月4日起按约定支付利息、罚息、复利至还清欠款之日止；二、被告辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、被告付昌连、被告马晓艳对上述款项承担连带给付责任；上述第一项所判决的给付义务，被告于本判决生效后十日内履行，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费22,800元，由被告大石桥市富兴沙石加工厂承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人、被上诉人与原审被告签订的借款合同、保证合同真实有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。首先，上诉人与被上诉人虽未在《保证金质押合同》中约定何时扣除保证金，但双方在该合同中已约定被上诉人有权直接从保证金专户中扣收相应款项，上诉人应在合理期限予以扣收，本院认为应以三个月为宜，超过该期限，属于被上诉人怠于行使自己的权利，因此导致的利息及罚息21,166.03元，不予支持。其次，被上诉人与原审被告大石桥市富兴沙石加工厂签订的《人民币流动资金借款合同》中已约定，借款利率为固定利率，年利率8.7%，逾期罚息利率为本合同约定利率上浮50%；未按本合同约定的还本事件及付息事件清偿本合同项下借款本金和利息，对逾期部分，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的利息支付方式记收利息和复利。因此，上诉人主张以本金为计算利息、罚息的基数，不应将利息583227.95也计算在内的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1339号民事判决；二、原审被告大石桥市富兴沙石加工厂于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人营口沿海银行股份有限公司辽滨支行贷款本金1,798,536.74元，利息562,061.92元，并自2019年7月4日起按约定支付利息、罚息、复利至还清欠款之日止；三、上诉人辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司对上述款项承担连带给付责任；四、原审被告付昌连、原审被告马晓艳对上述款项承担连带给付责任。上述款项若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。一审案件受理费22,800元，由原审被告大石桥市富兴沙石加工厂承担。二审案件受理费1,050元，由上诉人辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司负担720元，被上诉人营口沿海银行股份有限公司辽滨支行负担330元。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇二〇年四月八日法官助理任研研书记员高洋