wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初822号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:杨振坤，男，1988年1月23日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告杨振坤信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告杨振坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计10336.47元（暂计算至2020年1月9日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××37，被告在2018年5月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息10336.47元，包括透支本金7272.08元，利息2623.19元，逾期还款违约金426.2元，管理类费用3元，消费手续费12元，并明确2020年1月9日之后的透支利息以本金7272.08元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告杨振坤在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2017年8月17日，被告杨振坤向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%，持卡人向发卡行申请分期付款业务的，需遵守发卡行分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过发卡行官方网站查阅。领取信用卡后，被告杨振坤在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年1月9日，被告杨振坤欠原告透支本金7272.08元，利息2623.19元，逾期还款违约金426.2元，管理类费用3元，消费手续费12元，共计10336.47元。本院认为，原告与被告杨振坤通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告杨振坤透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年1月9日，被告杨振坤欠原告透支本金7272.08元，利息2623.19元，逾期还款违约金426.2元，管理类费用3元，消费手续费12元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年1月9日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨振坤于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金7272.08元，利息2623.19元，逾期还款违约金426.2元，管理类费用3元，消费手续费12元（利息暂计算至2020年1月9日，之后按照日利率万分之五以本金7272.08元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为29元，由被告杨振坤负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年四月十日法官助理李贝贝书记员郭海燕
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初388号 原告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区侯山窝小区栖凤二期。 负责人：金轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。 被告：宋锦锦，女，1986年5月4日生，住徐州市泉山区。 被告：张岩，男，1988年5月15日生，住邳州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉被告宋锦锦、张岩追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司自愿撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回起诉。 案件受理费705元，减半收取353元，原告自愿承担。 审 判 员  陈 夜 二〇二〇年四月九日 法官助理  卢 敏 书 记 员  石晶晶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢232号之一 申请执行人：钱金民，男，汉族，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨小强，男，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市八宝食品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山龙湖路，组织机构代码70493222-8。 法定代表人：施大风，该公司董事长。 本院在执行××人××与被××人××和××八宝食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱金民与被执行人杨小强和铜陵市八宝食品有限责任公司达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年四月二十日 书记员  谢 冰 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0221执146号申请执行人：杨某某，男，身份证号150XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住址内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇某某。被执行人：马某某，男，身份证号150XXXXXXXXXXXXX，汉族，住址内蒙古自治区包头市东河区某某。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，我院依据（2019)内0221民初393号民事判决书所确定的义务，被执行人马某某应给付申请执行人欠款68000元及利息，案件受理费1500，执行费920元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人马某某所有的银行账户无财产可供执行。2.查明被执行人马某某无房屋所有权登记记录。3.查明被执行人马某某无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人马某某发出限制消费令。五、已将被执行人马某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余68000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）内0221执146号案件终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 鹏审判员 毛 颖审判员 高智峰二〇二〇年四月十七日书记员 郭俊利附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执376号申请执行人习水县正强建材有限责任公司，法定代表人杨正强，住所地：习水县桑木镇银厂村，统一社会信用代码：9152033058412740XJ。被执行人吕平刚，男，汉族，生于1977年4月10日，贵州省习水县人，住本县。关于习水县正强建材有限责任公司申请执行吕平刚买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）黔0330民初3150号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为67553.36元，执行费913元，本院于2020年1月8日立案。在执行过程中，被执行人吕平刚已支付20000元给申请人，申请人以与被执行人已达成和解协议为由书面向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执376号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年四月二十一日书记员  张 毅
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初713号 原告：王坤妹，女，1971年6月16日生，汉族，住常州经济开发区。 被告：常州市武发创业投资有限公司，住所地常州经济开发区横林镇国际地板城B10幢101-102、127-128号。 法定代表人：王尧。 原告王坤妹诉被告常州市武发创业投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月14日登记立案。原告王坤妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邵 鋆
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执63号 临澧县红花苗木业种植专业合作社： 本院于2020年1月10日立案执行申请执行人邹国华与被执行人临澧县红花苗木业种植专业合作社租赁纠纷一案，执行依据为本院于2019年10月16日作出（2019）湘0724民初1688号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年4月27日由本院实际执行完毕。 本院认为：（2019）湘0724民初1688号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邹国华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1688号民事调解书，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十七日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4327号 申请执行人：陈平英，女1963年03月21日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：年乐，男1968年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市祁县。 本院在执行申请执行人陈平英与被执行人年乐买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302执4327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘丽 二〇二〇年四月九日 书记员  徐克
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1608号罪犯余仁波，男，1971年12月28日出生，汉族，原户籍所在地湖北省沙洋县，大专文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省北票市人民法院于2017年7月7日以(2017)辽1381刑初142号刑事判决，以余仁波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收个人财产20000元，刑期自2016年12月4日起至2031年12月3日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯余仁波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。没收个人财产20000元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯余仁波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余仁波准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2031年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1179号原告：张毅，男，汉族，1965年9月10日生，甘肃省陇西县人，陇西县东郊机卫生服务中心医生，住甘肃省陇西县。被告：郭小华，女，汉族，1972年3月24日生，甘肃省陇西县人，客运司机，住甘肃省陇西县。原告张毅诉被告郭小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤诉。本院经审查认为：原告申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张毅撤回起诉。案件受理费1030元（系减半收取），由原告负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  司亚龙二〇二〇年四月十五日法官助理付亚梅书记员安亚娟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终989号上诉人（原审被告）：邵广波，男，1982年5月23日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：张杰，男，1984年7月12日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：杜田田，女，1992年4月8日出生，住江苏省沭阳县。上诉人邵广波因与被上诉人张杰及原审被告杜田田买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初6858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，于2020年4月12日收到上诉人邵广波向本院邮寄的撤回上诉书面申请。本院认为，上诉人邵广波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邵广波撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人邵广波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年四月十四日法官助理 殷 悦书 记 员 赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初114号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人黄云（绰号：黄二娃），男，1979年6月17日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，住重庆市大足区。因犯故意伤害罪，于2009年1月5日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑三年，经减刑于2011年3月19日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2019年7月17日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年1月3日由重庆市合川区公安局民警将其从云南省宜良监狱押解回重庆市合川区并于同日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月17日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。被告人于文东，男，1985年6月18日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因赌博，于2015年8月27日由重庆市大足区公安局决定对其行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年7月1日被抓获，同日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月31日由该局决定对其取保候审，2020年1月30日由该局决定对其解除取保候审，同日由该局决定对其监视居住。被告人杨韦（曾用名：杨冬），男，1994年7月5日出生于重庆市大足区，汉族，初中肄业文化，住重庆市大足区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年4月9日被抓获，次日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年5月16日由该局决定对其取保候审，同年11月15日由该局决定对其解除取保候审，同月18日由该局决定对其监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人黄云、于文东、杨韦犯故意毁坏财物罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8、9月，被告人黄云因介绍他人为被害人廖某夫妇收账，认为廖某夫妇未付清提成，遂指使被告人于文东、杨韦等人以砸车的方式吓唬廖某，以达到收取提成的目的。2017年9月27日11时许，由于文东驾车搭乘杨韦、胡某等人（另案处理）去至重庆市合川区蟠龙支路星河龙都3幢楼下的空坝处，使用携带的甩棍将廖某停放于此的一辆北京现代牌轿车的前后挡风玻璃、车窗玻璃、天窗玻璃砸坏。经鉴定，被砸车辆共计损失6558元。案发后，被告人于文东、杨韦等人已赔偿被害人廖某的经济损失并取得谅解。被告人黄云、于文东、杨韦被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人黄云因犯故意伤害罪，于2019年7月17日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年11月9日起至2022年5月8日止）。公诉机关认为，被告人黄云、于文东、杨韦故意损坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人黄云、于文东、杨韦到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人于文东、杨韦积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄云、于文东、杨韦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。被告人黄云因犯故意伤害罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。故建议以被告人黄云犯故意毁坏财物罪，判处其有期徒刑六个月，与前罪犯故意伤害罪所判处的刑罚有期徒刑四年六个月并罚，合并执行有期徒刑四年十个月；以被告人于文东犯故意毁坏财物罪，判处其拘役四个月，缓刑六个月；以被告人杨韦犯故意毁坏财物罪，判处其拘役四个月，缓刑六个月。提请本院依法判处。被告人黄云、于文东、杨韦对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄云、于文东、杨韦犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄云犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。与前罪犯故意伤害罪所判处的刑罚有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2022年9月8日止。）二、被告人于文东犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨韦犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  彭书远二〇二〇年四月十六日书记员  江方丽
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执591号申请执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区石板镇。身份证号码：xx。被执行人：某某有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇。统一社会信用代码：xx。法定代表人：吴某某，公司总经理。本院在执行王某某与某某有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议：由被执行人某某有限公司支付申请人王某某欠款22172.00元，分别于2020年4月30日、2020年5月30日、2020年6月30日支付7390.67元。王某某于2020年4月21日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年四月二十一日书记员 金               鑫
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执266号申请执行人：李文明，男，1960年5月10日生，汉族，密山市朝阳热电公司书记，住所地密山市。被执行人：马永顺，男，1956年10月20日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：马永喜，男，1954年7月5日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人李文明与被执行人马永顺、马永喜民间借贷纠纷一案中，马永顺、马永喜应支付李文明借款47500元。本案在执行过程中，李文明申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执266号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年四月二十九日书记员  郑晓亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1622号 原告：乌鲁木齐融盛瑞峰商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区安屯东街199号附2号。 法定代表人：陈朝辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖军，女，乌鲁木齐融盛瑞峰商贸有限公司办公室主任。 被告：乌鲁木齐市佳宝贝儿商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路658号B-1039A号商铺。 法定代表人：刘波，该公司总经理。 原告乌鲁木齐融盛瑞峰商贸有限公司与被告乌鲁木齐市佳宝贝儿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案。原告乌鲁木齐融盛瑞峰商贸有限公司于2020年4月1日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐融盛瑞峰商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐融盛瑞峰商贸有限公司承担。 审判员  王亚琴 二〇二〇年四月一日 书记员  徐欢乐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初2106号原告：岳云娜，女汉族，住址：辽宁省葫芦岛市连山区。被告：沈阳庞大亚航汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路。法定代表人：王大鹏。本院在审理原告岳云娜与被告沈阳庞大亚航汽车销售服务有限公司委托合同纠纷一案中，因原告岳云娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  兰艳华人民陪审员  王 月人民陪审员  于 阳二〇二〇年四月七日书 记 员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初981号原告：刘彦军，男，1976年1月11日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：赵国兴，男，1964年12月18日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：葛敬平，敖汉旗新惠镇法律服务所法律工作者。原告刘彦军与被告赵国兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘彦军于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦军申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘彦军撤回起诉。案件受理费3766元，减半收取1883元，由刘彦军负担。审判员 赵文颖 二〇二〇年四月二十八日书记员 王云龙
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初836号原告：马文佳，女，1997年3月5日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市青州市。委托诉讼代理人：花朋，山东宸合宸律师事务所律师。被告：张天宇，男，1998年5月5日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告马文佳与被告张天宇确认合同无效纠纷一案中，原告马文佳于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马文佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马文佳撤回起诉。案件受理费25元，由原告马文佳负担。审判员  韩承安二〇二〇年四月二十八日书记员  张春倩
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1312号被执行人：贺文飞，男，1981年10月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，住吉林省延吉市。被执行人贺文飞罚金一案，本院于2020年4月30日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初771号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人贺文飞主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初738号原告：中国农业银行股份有限公司华亭市支行。负责人：蔡某。委托诉讼代理人：李某。被告：赵某，住甘肃省华亭市。原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行与被告赵某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行承担（已预交）。审 判 长 王爱君审 判 员 程蕊霞人民陪审员 刘 璟 二〇二〇年四月二十日书 记 员 程文文
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初197号公诉机关邓州市人民检察院。被告人候明秀，女，1951年9月9日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，个体工商户，住邓州市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年2月27日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）283号起诉书指控被告人候明秀犯销售有毒、有害食品罪于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王红斌出庭支持公诉，被告人候明秀到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年2月18日16时许，邓州市公安局穰东派出所民警对该镇双庙路被告人候明秀的门诊进行例行检查时，查获候明秀欲销售的“强力伟哥”、“硬到底”品牌保健品。经北京微量化学研究所分析测试中心检测，“强力伟哥”和“硬到底”保健品中含有西药西地那非和他达拉非成分，属于有毒有害类食品。2019年2月26日候明秀自动到邓州市公安局穰东派出所投案。上述事实，被告人候明秀在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安局检查证、扣押清单、扣押物品照片、邓州市公安局穰东派出所证明、北京微量化学研究所分析测试中心检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人候明秀违反国家食品药品管理法规，销售掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人候明秀犯销售有毒、有害食品罪的罪名成立，予以支持。被告人候明秀案发后自动公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人候明秀犯销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚人民币二千元（已缴纳）。被告人候明秀的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人候明秀在缓刑考验期限内从事与食品相关的生产、销售经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇二〇年四月二十二日书记员 宋金涛
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初752号原告：平顶山市基业混凝土有限公司。法定代表人：李华，董事长。委托诉讼代理人：丁付成，男，1966年2月8日出生，平顶山市基业混凝土有限公司员工。委托诉讼代理人：柴军领，男，1964年9月27日出生，平顶山市基业混凝土有限公司员工。被告：河南九鼎园林化工程股份有限公司。法定代表人：闫军尧，董事长。原告平顶山市基业混凝土有限公司与被告河南九鼎园林化工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，平顶山市基业混凝土有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市基业混凝土有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平顶山市基业混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由平顶山市基业混凝土有限公司负担。审判员  齐晓旭二〇二〇年四月七日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初390号申请人：唐德，男，汉族，生于1979年3月20日，住河南省镇平县。被申请人：王丽，女，汉族，生于1981年1月19日，住河南省邓州市。申请人唐德与被申请人王丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，要求对在被申请人王丽所有的位于镇平县万隆城7号楼502号的房产一处及牌号为豫Ａ×××××汽车一辆予以保全，阳光财产保险股份有限公司提供财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王丽位于镇平县万隆城7号楼502号的房产一处，期限为2020年4月2日至2021年4月2日；二、查封被申请人王丽的牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，期限为2020年4月2日至2021年4月2日。案件申请费2320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内有向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周华肖二〇二〇年四月三日书记员  慕宏业
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初895号原告：郭振友，男，1982年3月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：荆涛，男，1987年4月24日出生，汉族，无业，现住东港市。原告郭振友与被告荆涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振友到庭参加了诉讼，被告荆涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款6万元。事实与理由：2019年4月15日，案外人荆学文因生意所需向原告借款7万元，并于当日为原告出具借据一份，约定借款期限为2019年4月15日至2019年7月15日。被告作为连带责任保证人在借据上签字。上述借款到期后，案外人荆学文仅返还原告1万元，尚欠6万元至今未返还原告。被告荆涛未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，案外人荆学文因经营所需向原告借款7万元，并于当日为原告出具借据一份，约定借款期限为2019年4月15日至2019年7月15日。被告荆涛在借据中“担保人”处签字按印。上述借款期限届满后，经原告催要，案外人荆学文返还原告1万元，尚欠6万元至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、银行卡交易清单等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告郭振友与案外人荆学文之间民间借贷关系成立。被告荆涛作为涉案借款的担保人，其与原告间未明确约定保证责任方式，依法应承担连带保证责任。依照法律规定，连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告荆涛经本院传票传唤未按期到庭参加庭审，视为放弃相应诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上，原告请求合理，本院予以支持。保证人承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荆涛于本判决生效后十日内给付原告郭振友人民币6万元。如被告荆涛未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元（原告已预交），由被告荆涛负担，并于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年四月十六日书记员  赵巧悦
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执276号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人董科岭，男，汉族，1985年10月16日生，住新蔡县。被执行人曾燕燕，女，汉族，1989年9月27日生，住新蔡县。被执行人赵书贵，男，汉族，1985年12月6日生，住新蔡县。被执行人冯团伟，男，汉族，1988年9月21日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人董科岭、曾燕燕、赵书贵、冯团伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵书贵在财付通支付科技有限公司085e9858e195a64b286b3e917@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵书贵在财付通支付科技有限公司085e9858e195a64b286b3e917@wx.tenpay.com账户内存款人民币243.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月九日书记员  曹 彬
湖南省中方县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1221刑初22号公诉机关湖南省中方县人民检察院。被告人梁平，男，1983年2月20日出生于湖南省中方县，汉族,初中文化,务农，住湖南省中方县，因涉嫌犯交通肇事罪，2018年12月20日被取保候审。2020年3月4日经本院决定被取保候审。湖南省中方县人民检察院以湘中检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人梁平犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派副检察长周铁墩出庭支持公诉，被告人梁平到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省中方县人民检察院指控：2018年8月28日20时50分许，被告人梁平驾驶中型自卸货车，从怀化市芷江县开往中方县花桥镇街上，途经中方县花桥镇三冲口村路段（S223省道73KM＋400ｍ处）一右转弯时，由于被告人梁平过度疲劳驾驶机动车，致使所驾驶中型自卸货车越过道路中心单黄线驶入左侧车道，与相对驶来正常行驶人肖某驾驶的小型轿车相撞，相撞后湘中型自卸货车继续往左侧车道前行，又与相对车道被害人张某1醉酒后（经检测，其血液中乙醇含量为132.5ｍｇ／100ｍｌ）驾驶的搭载有张某2、雷某的普通二轮摩托车相撞，造成张某1当场死亡，张某2、雷某受重伤及车辆受损的道路交通事故。经中方县公安局交通警察大队认定，梁平承担此次事故第一次相撞中的全部责任，承担第二次相撞中的主要责任。2018年12月19日，被告人梁平和被害人张某1近亲属达成刑事和解，被告人梁平支付其46万元人民币赔偿款，取得被害人张某1近亲属谅解，支付受害人雷某与张某2的全部住院医疗费，并支付受害人雷某352800元人民币赔偿款。2018年12月20日，被告人梁平主动到中方县公安局交通警察大队投案，如实供述了上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、行车记录仪影像资料等视听资料。公诉机关认为，被告人梁平违反道路交通安全法规，疲劳驾驶机动车，发生交通事故，导致一人死亡两人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人梁平案发后投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚；被告人梁平案发后积极赔偿，并取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。据此，建议对被告人梁平判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人梁平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，公诉机关指控被告人梁平犯交通肇事罪的事实属实，本院予以确认。另查明，被告人梁平于2019年12月23日签署认罪认罚具结书。湖南省中方县司法局在对被告人梁平是否适用社区矫正进行调查评估后认为被告人平时一贯表现较好，再犯罪风险较小，被告人梁平符合适用社区矫正条件。上述事实，有经庭审质证并查证属实的公安机关出具的受理案件登记表、立案决定书、被告人常住人口信息表、归案说明、现场检测报告、机动车查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明、户口注销证明、调解协议书、刑事和解协议、谅解协议、住院病历材料等书证，湖南省中方县司法局（2020）字14号调查评估意见书，证人张某2、肖某、游某的证言，现场勘查笔录，同步录音录像及、行车记录仪影像资料等视听资料，被告人梁平的供述和辩解，怀方正司鉴中心【2018】毒鉴字1009号鉴定意见书、怀方正司鉴中心【2018】毒鉴字1010号鉴定意见书、怀方正司鉴中心【2018】病鉴字96号鉴定意见书、怀正兴司鉴所【2020】临鉴字42号鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人梁平违反道路交通安全法规，疲劳驾驶机动车，发生交通事故，导致一人死亡两人重伤，且负此次交通事故第一次相撞中的全部责任，承担第二次相撞中的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；中方县人民检察院指控被告人梁平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；案发后被告人梁平主动向中方县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人梁平与被害人近亲属达成赔偿协议，支付了赔偿款，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案的具体情况及被告人梁平的认罪态度、悔罪表现，并结合司法行政机关适用社区矫正调查评估意见，依法可对被告人梁平宣告缓刑，实行社区矫正。综上所述，根据被告人梁平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向  辉人民陪审员 欧阳双凤人民陪审员 蒋  艳二〇二〇年四月二十四日书 记 员 李 妍 妮附：判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》:第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执23089号 被执行人：吴世伟，男，汉族，1980年3月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人与被执行人吴世伟诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0303民初6814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。本院对被执行人吴世伟的财产进行了查证，依法扣划了被执行人吴世伟名下网络资金账户人民币416.81元，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  詹润雅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1310号罪犯安冬辉，男，1987年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市义县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2003年12月12日作出(2003)锦中刑一初字第82号刑事判决，以被告人安冬辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯安冬辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年2月13日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月23日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯安冬辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯安冬辉获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯安冬辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安冬辉减去有期徒刑一个月，刑期执行自2006年2月13日起至2020年6月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初270号 原告：黄昌满，男，汉族，1989年03月16日出生，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈久燕，贵州省贵阳市修文县（系法律援助）。特别授权代理。 被告：修文三合永恒炭业有限公司。住所地：贵州省贵阳市修文县大石布依族乡三合村岩湾组。 法定代表人：刘汉朝，系该公司执行董事兼总经理。（缺席） 案由：劳务合同纠纷 原告黄昌满向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付拖欠的工资9083.00元；2．判令被告承担本案诉讼费和保全费。 被告修文三合永恒炭业有限公司未作答辩。 本院经审理确认如下事实：（1）2019年03月，被告修文三合永恒炭业有限公司法人刘汉朝、股东周某阳与原告黄昌满口头约定由原告为被告提供给开铲车、电焊等劳务，被告按每月5500.00元的标准向原告支付工资。（2）2019年07月16日、2019年08月22日，被告的股东周某阳分别向包含原告在内的七名工人出具欠条和承诺书，确认被告欠原告黄昌满劳务费9083.00元。同日，被告法人刘汉朝、股东周某阳向大石布依族乡人力资源和社会保障服务中心出具承诺书，确认公司拖欠七名农民工工资总额为33556.00元，并承诺于2019年09月02日一次性付清。因被告未按约定向原告支付劳务费，原告遂诉至本院。（3）诉讼中，原告黄昌满向本院申请诉讼财产保全，为此产生保全费111.00元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行各自的权利义务。本案中，原告与被告口头约定由原告为被告提供劳务，被告向原告支付报酬，双方形成劳务合同法律关系。在原告按照约定提供劳务后，被告也应当按照约定向原告支付劳务费。关于劳务费的数额，因原告提供的证据能够证实经双方结算后，被告尚欠原告劳务费9083.00元的事实，故对于原告要求被告支付劳务费9083.00元的主张，本院予以支持。被告修文三合永恒炭业有限公司经本院依法传唤未到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告修文三合永恒炭业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄昌满支付劳务费9083.00元。 如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，保全费111.00元，由被告修文三合永恒炭业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  **琼 二〇二〇年四月七日 书记员  郑 涛
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 湘0703民初806号 原告：武陵区富华建材经营部，住所地：湖南省常德市武陵区南坪街道汇金社区新河路（恒福花苑小区3栋113号）。 经营者：侯谷秀，女，1967年9月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区石公桥镇桃树咀村2村民组。 被告：钟某某，男，1971年7月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告武陵区富华建材经营部与被告钟某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本案在审理过程中，原告武陵区富华建材经营部于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武陵区富华建材经营部向本院申请撤回对被告钟某某的起诉，不损害他人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告武陵区富华建材经营部撤回对被告钟某某的起诉。 案件受理费1206元，减半收取603元，由原告武陵区富华建材经营部负担。 审判员  陈凯枫 二〇二〇年四月一日 书记员  盛 娟 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初139号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人许玉强，曾用名许慧斌，男，1981年5月7日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民。2019年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局直属分局取保候审。 指定辩护人李艳，系山西良秩律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]110号起诉书指控被告人许玉强犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员窦卫青出庭支持公诉，被告人许玉强及其指定辩护人李艳到庭参加了诉讼，现已审理终结。 晋中市榆次区人民检察院指控，2019年9月4日21时11分，晋中市公安局交警二大队民警在迎宾东街设卡检查中，现场查获鲁Ｃ×××××灰色宝来牌小型轿车驾驶人许玉强涉嫌酒后驾驶机动车。民警将其拦下后对其进行酒精呼气检测，经检测，其口腔中酒精含量为100.4mg/100ml。后被民警带至晋中市中医院进行抽血。2019年9月5日，榆次区司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，结果为：从送检许玉强的血液中检出乙醇，其乙醇含量为109.9mg/100ml。驾驶人许玉强已构成醉酒后驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、被告人许玉强的常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件及驾驶人查询信息、鲁Ｃ×××××号车行驶证复印件及车辆查询信息、酒精呼气检测结果确认书、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、血样提取登记表、血液检测报告书、吸毒现场检测报告书、行政强制措施凭证、被告人许玉强在侦查机关的供述等证据。 公诉机关认为被告人许玉强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出了拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。 被告人许玉强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人许玉强到案后能够如实供述自己的罪行；认罪、悔罪态度良好；系初犯、偶犯，主观恶性小。 经审理查明，2019年9月4日21时11分，晋中市公安局交警二大队民警在迎宾东街设卡检查中，现场查获鲁Ｃ×××××灰色宝来牌小型轿车驾驶人许玉强涉嫌酒后驾驶机动车。民警将其拦下后对其进行酒精呼气检测，经检测，其口腔中酒精含量为100.4mg/100ml。后被民警带至晋中市中医院进行抽血。2019年9月5日，榆次区司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，结果为：从送检许玉强的血液中检出乙醇，其乙醇含量为109.9mg/100ml。驾驶人许玉强已构成醉酒后驾驶机动车。 另查明，2019年10月11日被告人许玉强经晋中市公安局直属分局民警书面传唤后，于2019年10月15日主动到案接受讯问。 上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、归案情况说明、被告人许玉强的常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件及驾驶人查询信息、鲁Ｃ×××××号车行驶证复印件及车辆查询信息、酒精呼气检测结果确认书、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、血样提取登记表、血液检测报告书、吸毒现场检测报告书、行政强制措施凭证、被告人许玉强在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许玉强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关的指控成立。被告人许玉强经晋中市公安局直属分局民警书面传唤后主动归案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对其指定辩护人提出的被告人许玉强到案后能够如实供述自己罪行，可从宽处罚的辩护意见予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许玉强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  原琳琳 人民陪审员  温丽媛 人民陪审员  赵轶群 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王 翠
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执399号申请执行人：胡鑫，男，1998年6月8日生，回族，住河南省固始县。被执行人：南京云胜餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：张忠。申请执行人胡鑫与被执行人南京云胜餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初1057号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初1057号民事判决由江苏省南京市雨花台区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月二十日书记员  刘迪
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执9号 申请执行人左信，男，1980年7月15日出生，住安徽省凤台县。 被执行人宁波蓝影信息技术有限公司，住所地宁波市北仑区新碶凤洋一路178号东区111室-5，组织机构代码:MA2CH8CA4。 法定代表人徐高全。 申请执行人左信与被执行人宁波蓝影信息技术有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人左信向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人宁波蓝影信息技术有限公司给付12050元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人宁波蓝影信息技术有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波蓝影信息技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波蓝影信息技术有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波蓝影信息技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人宁波蓝影信息技术有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波蓝影信息技术有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人宁波蓝影信息技术有限公司采取了罚款措施，同时对被执行人宁波蓝影信息技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波蓝影信息技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执9号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 沈光盛 二〇二〇年四月十七日 代书记员 周伶燕
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢68号 申请执行人张伯洋，男，1978年8月20日出生，身份证住址湖北省崇阳县。 被执行人曲业广，男，1982年1月27日出生，身份证住址辽宁省。 上列申请执行人张伯洋与被执行人曲业广买卖合同纠纷一案，（2018）粤0303民初13210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还人民币206,158.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币206,158.00元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人依据（2018）粤0303民初13210号民事判决书所申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据所申请的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2992元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2018）粤0303民初13210号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林宸栋
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执409号谢宜威、吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司：申请人谢宜威与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请被执行人给付案件受理费25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了给付义务，将全部执行款给付本院，本院将全部执行款申请人谢宜威。至此，申请人谢宜威向本院申请执行的（2019）吉02民终3142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初56号原告孟范友，男，1964年1月28日生，汉族，住抚顺县。委托代理人张杰，辽宁程众律师事务所律师。被告抚顺县石文镇人民政府，住所地抚顺县石文镇石文村。法定代表人王志秋，系该镇镇长。委托代理人袁博，系该镇副镇长。委托代理人王华，系辽宁铭鉴律师事务所律师。被告抚顺县石文镇英守村村民委员会，住所地抚顺县石文镇英守村。法定代表人于世阳，系该村村主任。委托代理人胡涛。本院在审理原告孟范友诉被告抚顺县石文镇人民政府、抚顺县石文镇英守村村民委员会履行政府信息公开法定职责一案中，原告以被告抚顺县石文镇人民政府已经作出信息答复为由，向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孟范友撤回起诉。案件受理费50元，依法返还原告25元。（此页无正文）。审 判 长 高 辉代理审判员 王 丹人民陪审员 马千惠二〇二〇年四月十五日书 记 员 姜 雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10850号 原告：王敏，女，1974年2月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：周成富，男，1967年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告王敏诉被告周成富民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向周成富送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员项国锋组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。王敏到庭参加诉讼。周成富经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王敏向本院提出诉讼请求（变更后）：归还借款本金47万元，并支付自2019年10月10日起至实际款清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2019年3月29日，周成富因资金周转困难，向王敏借款50万元，借款期限为2019年9月28日前归还。王敏按周成富要求将借款通过银行转账方式交付给指定账户，周成富当日即出具借条。2019年6月，王敏得知周成富跑路，借款用途与实际不符，王敏多次打电话、发微信询问周成富，周成富直接告知今年没办法归还借款。 周成富在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，即王敏提交的借条一份、中国农业银行交易明细清单一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2019年3月29日，周成富出具借条一份，确认因做生意周转向王敏借到五十万元，借款时间自2019年3月29日至2019年9月28日止，款项打入王美香农行账户等。现周成富仅支付3万元本金，上述借款并未全部还清，遂成讼。 本院认为，王敏与周成富之间的借贷关系由王敏提供的证据所证实，且该借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人理应按约全面履行。现王敏已按约履行了借款出借义务，周成富未能按时归还本金，显属违约，故对王敏起诉要求周成富归还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。周成富无正当理由拒不到庭应诉,视为自动放弃抗辩的权利,应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周成富于本判决生效之日起十日内支付给王敏借款本金47万元，并支付该款自2019年10月10日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 如周成富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由周成富负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  项国锋 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初236号之一 解除保全申请人：山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司，住所地淄博高新区柳泉路296号亚太假日花园4号602，统一社会信用代码913703036920037707。 负责人：宋兵，经理。 被申请人：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号，统一社会信用代码91321012608797601X。 法定代表人：鲍玉龙，总经理。 申请人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司与被申请人江苏省江建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鲁0391财保141号民事裁定，查封、冻结了被申请人江苏省江建集团有限公司的银行存款。申请人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司于2020年4月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司提出解除保全措施申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏省江建集团有限公司名下的银行存款的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员 赵党国                                                 二〇二〇年四月二十二日                                     书 记 员 孙红霞
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保27号 解除保全申请人：董永明，男，1956年10月24日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王晓刚，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115200810964759。 被申请人：付成容，女，1968年10月13日出生，汉族，住四川省江安县。 解除保全申请人董永明与被申请人付成容民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）川1523民初1172号民事裁定书，查封被申请人付成容位于江安镇竹海大道东段竹海商贸城3号楼的房产一套［不动产权证号：江国用（2013）第2953号，房权证江安字第××号］。解除保全申请人董永明于2020年4月22日向本院提出申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人付成容位于江安镇竹海大道东段竹海商贸城3号楼的房产一套［不动产权证号：江国用（2013）第2953号，房权证江安字第××号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邹沛然
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4396号原告：张一艾，女，汉族，1992年12月30日出生，居民身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：冯君，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南集成广福房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心，统一社会信用代码：915300007535953521。法定代表人：于雄。原告张一艾与被告云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张一艾于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南集成广福房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张一艾撤回对云南集成广福房地产开发有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月二十二日书记员 刘筱燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20781号之二 申请执行人深圳市凯通电力技术有限公司,住深圳市宝安区西乡街道西乡大道盛辉大厦B区402号，统一社会信用代码91440300398540460D。 法定代表人张高明。 被执行人安徽盛运环保工程有限公司,住安徽省合肥市包河工业区大连路二十三号，统一社会信用代码913401007935840336。 法定代表人开晓胜。 申请执行人深圳市凯通电力技术有限公司与被执行人安徽盛运环保工程有限公司建设工程合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23104号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付36573.03元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有36573.03元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月九日 书记员  郑凌玲
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执417号 被执行人：杨文忠，男，1979年11月12日出生，甘肃省卓尼县。 本院执行的杨文忠罚金一案，甘肃省临洮县人民法院于2014年1月26日作出（2014）临刑初字第18号刑事判决书，判决书确定：杨文忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。该判决书发生法律效力后，因杨文忠未履行判决书确定的罚金交纳义务，本院于2020年2月28日依法立案执行。 执行中，本院依法向杨文忠发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但杨文忠未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对杨文忠的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，并通过传统查控途径对杨文忠的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，均未查找到杨文忠有可供执行的财产。经过对杨文忠生活居住地周边调查，杨文忠家属当地建档立卡贫困户，家庭生活困难。本院经穷尽执行措施，无法查找到杨文忠有其他可供执行的财产及线索。现本院判决确定杨文忠应交纳罚金5000元的法律义务未实现，但本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执417号杨文忠罚金一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产信息，若发现被执行人名下有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  沈思盛 二〇二〇年四月十四日 书记员  李佳桐
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执785号 移送人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李名洋（曾用名李杨洲），男，生于1991年，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李名洋犯诈骗罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902刑初353号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人李名洋采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 王丽萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员 何 琴
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1100号 原告：高学琼，女，1972年7月4日生，汉族，住四川省泸县。 被告：王孝君，男，1973年11月10日生，汉族，住四川省合江县。 原告高学琼与被告王孝君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高学琼到庭参加诉讼，被告王孝君经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5000元。事实与理由：2019年10月7日，被告因急需用钱向原告借款5000元，并约定于2019年10月20日归还，到期后被告一直拖拖拉拉说自己没钱，甚至将与原告的联系拉黑，拒不归借款，经原告多次催收未果。 被告未辩称。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份证复印件，证明双方主体适格；2、中国农业银行银行卡、活期存折交易明细清单一份，证明我出借给被告的借款来源于我丈夫方义均的取款；3、微信聊天记录、电话通话录音，证明借款事实。 出示并播放我庭与被告王孝君的微信（昵称为“野狼”，微信号：×××）语音聊天记录。在语音聊天中，被告承认向原告借款5000元并承诺于今年8月份、12月份归还原告。 被告未出庭参加诉讼，本院无法组织质证，视为其放弃质证权利。原告所举证据相互印证，也与本庭同被告微信聊天内容相印证，符合证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月7日，被告向原告借款5000元并承诺2019年10月20日归还，借款到期后，原告一直向被告追收未果。 本院认为，被告欠原告借款5000元的事实有原告提交的中国农业银行银行卡活期存折交易明细清单、通话录音、微信聊天记录以及本院调查取证的微信聊天记录相印证，本院予以确认，由于被告一直未偿还，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，对原告请求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求依法予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王孝君欠原告高学琼借款5000元，限于本判决生效后5日内清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王孝君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年四月二十日 法官助理 朱天云 书 记 员 张 洁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初7427号之一 解除保全申请人：曹乐起，男，1987年8月21日出生，汉族，住济南市历城区，身份证号码。 被申请人：刘震昊，男，1984年1月7日出生，汉族，住济南市天桥区。 解除保全申请人曹乐起与被申请人刘震昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）鲁0112民初7427号民事裁定，冻结了刘震昊名下的银行存款6万元。解除保全申请人曹乐起以双方达成和解为由于2020年4月29日向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人曹乐起的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘震昊在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、齐鲁银行的银行存款6万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  栾绍卓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执806号之二被执行人：王洪涛，男性，1980年08月15日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人王洪涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪涛在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币170928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十三日书记员  陈浩然
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0922财保5号 申请人：肖康，男，1969年10月23日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：丁亚军，男，1964年8月16日出生，汉族，身份证住址益阳市赫山区，现住桃江县。 申请人肖康于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于桃江县房屋（不动产权证号为湘（2017）桃江县不动产权第××号）。担保人王灿辉自愿以其所有的坐落于桃江县房屋（房屋产权证为桃房权证桃花江镇字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人肖康因情况紧急，在起诉前，持有关证据向本院提出财产保全申请，并提供了相应担保，符合诉前保全的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对担保人王灿辉所有坐落于桃江县房屋（房屋产权证为桃房权证桃花江镇字第××号）予以查封，期限为一年； 二、对被申请人丁亚军名下坐落于桃江县房屋（不动产权证号湘（2017）桃江县不动产权第××号）予以查封，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人肖康负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  符晨辉 二〇二〇年四月二十九日 法官助理刘韶军 书记员万晨
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初85号原原告：陈国雄，男，1971年2月23日出生，汉族，住。被告：刘春艳，女，1980年5月25日出生，汉族，住蕲春县。被告：董先艮，男，1972年9月11日出生，汉族，住蕲春县。原告陈国雄与被告董先艮、刘春艳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年四月十三日书 记 员  曹琦节
甘肃省张掖市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘07执30号 申请执行人陈子真，男，汉族，1971年9月7日生，民乐县人，住民乐县。 申请执行人樊续清，男，汉族，1971年10月1日生，民乐县人，农民，住民乐县。 申请执行人韩起业，男，汉族，1973年2月5日生，民乐县人，农民，住民乐县。 申请执行人克延社，男，汉族，1969年4月23日生，民乐县人，农民，住民乐县。 申请执行人韩起虎，男，汉族，1970年1月10日生，民乐县人。住民乐县。农民。 申请执行人共同委托代理人：陈子真，男，汉族，1971年9月7日生，民乐县人，住民乐县。 被执行人：张掖市万达房地产开发有限责任公司。 住所：张掖市张大公路200米处。 法定代表人：王学军，系该公司董事长。 本院执行的陈子真、樊续清、韩起业、克延社、韩启虎与被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，已对被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司名下位于民乐县颐园盛世居住组团写字楼（2、5、6、7、8、9、10、11、12层）单层面积664平方米，合计面积5976平方米；位于民乐县商铺1190平方米，合计面积2380平方米的不动产依法进行了公开拍卖、变卖。流拍后双方当事人于2020年3月27日自愿达成以物抵债协议，现该案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）甘07执30号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执443号之一 申请执行人：黄宗定，男，1969年12月22日出生汉族，住象山县。 被执行人：董盛，男，1976年5月2日出生汉族，住象山县。 申请执行人黄宗定与被执行人董盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初4278号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人董盛未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄宗定向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人董盛向申请执行人黄宗定支付122937.5元及利息。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人董盛发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人董盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董盛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董盛的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人董盛名下无可供执行的财产。截至2020年04月27日，被执行人董盛尚应履行执行款122937.5元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董盛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月26日，本院约谈了申请执行人黄宗定并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈锡
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初44号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人李东海，男，1958年11月11日出生于辽宁省，满族，小学文化，农民，住辽宁省。因本案于2020年1月7日被北镇市公安局刑事拘留，同月19日被北镇市公安局取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人李东海犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员蔡菊霜、宁海涛出庭支持公诉，被告人李东海到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年1月6日9时30分，被告人李东海驾驶辽Ｇ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至北闾线12公里+900米处时，观察瞭望不够，雪天未降低行驶速度，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上遇相对方向来车未减速靠右行驶，与由北向南行驶的胡某（无驾驶证）驾驶的尚未登记的三轮汽车相撞，发生交通事故，致使胡某及车上乘员吴某受伤，吴某经抢救无效于2020年1月7日死亡，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队现场勘查及调查认定被告人李东海负此事故的主要责任，当事人胡某负此事故的次要责任，当事人吴某无责任。案发后，被告人李东海自愿如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，且被告人李东海亲属已与被害人家属达成民事赔偿协议，被害人家属对被告人李东海的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人李东海违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李东海自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对被告人李东海判处一年以上二年以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定检验报告书、锦州辽希司法鉴定中心关于吴某死亡原因、成伤机制法医司法鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书现场图、现场照片、勘查笔录等证据证实。被告人李东海同意适用普通程序，且自愿签署认罪认罚具结书，对指控罪名及量刑建议在开庭审理过程中均无异议。本院经审理查明事实与检察机关指控一致。本院认为，被告人李东海违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李东海自愿认罪认罚，且已与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得被害人家属谅解，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李东海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  王宝兰287655040005000人民陪审员张春兰二〇二〇年四月十五日857255715000书记员曹洋
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初1064号 原告：刘家玮，男，1998年3月5日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：李安娜，女，1999年3月18日出生，汉族，住宁波市象山县。 本院在审理原告刘家玮诉被告李安娜买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘家玮撤回起诉处理。 审判员  陈冬红 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗燕燕
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执80号之一 申请执行人：宋良斌，男，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：宋子龙，男，1995年8月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：宿州元一公园道房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路建设大厦（市建委）东二层，统一社会信用代码91341302055766257C。 法定代表人：赵萍，该公司董事长。 申请执行人宋良斌、宋子龙与被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行依据为宿州仲裁委员会（2019）宿仲裁字第53号仲裁裁决书]，因与本院另案执行的申请执行人徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民初84号民事调解书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖13执80号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年四月二十七日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初172号 原告：陈涛，男，汉族，1976年5月22日出生，初中文化程度，工人，住呼图壁县。 被告：韩福兵，男，汉族，1979年1月11日出生，小学文化程度，自由职业，住玛纳斯县。 原告陈涛与被告韩福兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告陈涛与被告韩福兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失39000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年11月4日22时许，被告驾驶×××号轻型普通货车，在呼图壁县种牛场阳光小区倒车时，碰撞在小区内停放的×××号宝马牌小轿车，致×××宝马牌小轿车受损的交通事故。事故发生后被告逃逸，经呼图壁县交警部门道路交通事故认定书认定，原告无责任，被告承担事故的全部责任。原告因该起交通事故造成修理费39000元。 韩福兵辩称，对此次交通事故发生的经过没有意见，对于原告主张的车辆修理费中修理车辆后部的维修费认可。原告的车比较老旧，也不是本地的车牌号，原告提出的损失过高，我愿意用我本人的东风小康微型货车×××号抵给原告作为赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有异议的事实原告提交以下证据： 1、呼图壁县交警部门出具的道路交通事故认定书一份机动车交通事故认定书，证明此次交通事故发生的经过，被告韩福兵负事故全部责任。经质证，被告韩福兵对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，对原告证明的事实也认可。经审查，本院对该证据予以确认。 2、乌鲁木齐燕宝汽车销售服务有限公司出具的车辆预检单一份、维修工单一份、维修费用评估单一份、维修发票一份，证明原告车辆受损后，原告自行花费修理费39000元。经质证，被告韩福兵对以上证据的真实性认可，合法性、关联性均认可。经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。 根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年11月4日22时许，被告驾驶×××号轻型普通货车，在呼图壁县种牛场阳光小区倒车时，碰撞在小区内停放的×××号宝马牌小轿车，致×××宝马牌小轿车受损的交通事故。事故发生后被告逃逸，经呼图壁县交警部门道路交通事故认定书认定，原告无责任，被告承担事故的全部责任。 本院认为，因被告韩福兵负事故的全部责任，故其应对原告陈涛因该事故造成的损失承担赔偿责任。对原告的损失本院认定如下： 原告陈涛主张的车辆修理费39000元，有修理费票据和车辆修理明细表予以证明，故本院确认原告车辆修理费为39000元。 综上，被告韩福兵应当赔偿原告陈涛39000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告韩福兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈涛39000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387.5元，由被告韩福兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  郝强 二〇二〇年四月十七日 书记员  毛伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1921号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：姜楠 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：杨东亮，男，1975年10月12日出生，汉族，住河南省商丘地区宁陵县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告杨东亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉。 案件受理费351元，减半收取175.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  李其洋
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执恢157号之二申请执行人：张桂新，女，1977年3月7日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被执行人：胡德明，男，1979年1月21日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现在黑龙江省北安市看守所羁押。被执行人：胡进华，男，1948年3月16日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被执行人：孙海涛，男，1985年4月15日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人张桂新与被执行人胡德明、胡进华、孙海涛民间借贷纠纷一案中，张桂新与孙海涛自愿达成执行和解协议，孙海涛一次性给付张桂新借款67000.00元，张桂新自愿放弃对孙海涛承担连带保证责任的请求，不再向孙海涛主张权利。孙海涛已经履行了义务。被执行人胡进华在银行账户中有存款1520.98元，本院已扣划执行。现查，被执行人胡德明因涉嫌犯罪，在北安市看守所羁押。被执行人胡德明、胡进华名下均无存款、无证券等财产，无房屋登记信息，亦无工商注册登记信息。胡德明名下有一辆车辆，该车辆暂无下落，无法执行。被执行人胡德明、胡进华确无其他财产可供执行，本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为105665.00元，剩余未执行数额为37144.02元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 王海宏二〇二〇年四月二十日书记员 方艳楠
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更472号 罪犯李志恩，男，1962年9月5日出生，汉族，山东省青岛市城阳区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2017年11月29日作出（2017）鲁0281刑初第816号刑事判决，认定被告人李志恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币12万元（未缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯李志恩减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李志恩的悔改表现，有罪犯李志恩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李志恩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李志恩减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月5日起至2025年2月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2019）鲁72执439号之一申请执行人：山东金建物流有限公司，住所地山东省淄博市张店区洪沟路26号，统一社会信用代码：91370300749883001Y。法定代表人：董志平，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘国岗，山东海之诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婧琦，山东海之诺律师事务所律师。被执行人：青岛钰也发展股份有限公司，住所地山东省青岛市李沧区遵义路5号。法定代表人：潘长东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁72民初1050号民事判决书，对申请执行人山东金建物流有限公司与被执行人青岛钰也发展股份有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，于2019年10月21日立案执行。被执行人应偿付申请执行人615,983.49元及迟延履行期间的利息，并应负担本案申请执行费8,560.00元。本案在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。申请执行人未提供财产线索，也未申请悬赏公告。本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人青岛钰也发展股份有限公司名下无不动产以及车辆登记信息，无银行存款。本院于2019年11月20日在被执行人青岛钰也发展股份有限公司注册地山东省青岛市李沧区遵义路5号查找被执行人，被公司早已停产歇业。因被执行人未履行法定义务，本院于2020年4月13日向被执行人发布限制高消费令。本院并于制作本裁定前三个月内的2020年4月12日再次进行网络查控，仍无财产可供执行。现被执行人仍须向申请执行人偿付款项615,983.49元。本院已依法与申请执行人的委托诉讼代理人约谈，申请执行人认可本院查控及执行结果，同意本案终结本次执行程序。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本院（2017）鲁72民初1050号民事判决书可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年四月十七日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执306号 申请执行人：秦小芳，女，1977年1月1日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山同杰良生物材料有限公司，住所地，马鞍山市红旗南路2196号。 法定代表人：许克强，该公司经理。 本院在执行秦小芳申请执行马鞍山同杰良生物材料有限公司劳动争议一案中，根据双方当事人达成和解长期履行协议，将终结马劳人仲案字（2019）第433号仲裁调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结马劳人仲案字（2019）第433号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月七日 书记员  袁 文
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1423执59、66、67、68、69、70、71、72、73号申请人潘道锋，男，1966年3月16日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人王新民，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人户得书，男，1972年11月18日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人陈建国，男，1977年7月13日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人林金堂，男，1967年5月13日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人户文书，男，1965年6月6日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人李峰，男，1960年8月17日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人常存金，男，1964年6月23日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人贾纪生，男，1966年12月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人崔志，男，1976年8月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1977、1975、1976、2024、1979、1981、1980、1982、1978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人分别于2020年1月9日、2020年1月13日申请立案执行。本院依法向当事人送达了执行通知书及相关法律文书。执行过程中，因被执行人未按报告财产令报告财产本院依法将被执行人崔志纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人崔志名下无银行存款。2、被执行人崔志名下有车辆，已委托天津市河东区人民法院查封。3、经查被执行人名下无房产。4、被执行人无公积金。5、被执行人下落不明。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执59、66、67、68、69、70、71、72、73号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年四月二十三日法官助理张光辉书记员孔君
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执440号 申请人：蔡顺光，男汉族，生于1974年9月1日，住四川省阆中市。 被申请人：李兴德，男，汉族，生于1971年12月30日，住四川省阆中市米粮市。 本院在执行申请人蔡顺光与被申请人李兴德承揽合同纠纷一案中，申请执行标的为7万元及利息，已执行到位0元。2020年4月26日，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信人员名单等措施，同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杜 壮
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保26号民一庭：你庭移送的申请人广州爱心物流有限公司与被申请人恩平市雅旭装饰工程有限公司诉讼财产保全一案，已于2020年4月24日按裁定内容保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381财保59号 申请人：涂仕冬，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：阆中市永泱置业有限公司，住所地阆中市七里办事处永安小区一幢，统一社会信用代码91511381105410653XR。 申请人涂仕冬于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阆中市永泱置业有限公司在四川阆中农村商业银行股份有限公司账户54×××34存款40万元、四川阆中农村商业银行股份有限公司账户88×××66存款21万元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人阆中市永泱置业有限公司在四川阆中农村商业银行股份有限公司账户54×××34存款40万元、四川阆中农村商业银行股份有限公司账户88×××66存款21万元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费3570元，由申请人涂仕冬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐正超 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡阮玙