wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初184号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人刘善龙，男，1991年12月24日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，无业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月13日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，11月28日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2020]61号起诉书指控被告人刘善龙犯故意伤害罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉。被告人刘善龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控，2019年9月5日1时许，被告人刘善龙在酒吧娱乐时因朋友与周某、胡某1发生冲突，便拳击周某、用烟灰缸砸胡某1，致使胡某1轻伤、周某轻微伤。 针对上述事实，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为被告人刘善龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘善龙有自首情节，且已赔偿被害人损失取得谅解，应当从轻或者减轻处罚。建议判处刘善龙有期徒刑六个月至八个月。 被告人刘善龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月5日1时许，被告人刘善龙在宁德市蕉城区某酒吧娱乐。期间，刘善龙朋友与邻座的周某、胡某1因琐事发生冲突。刘善龙见状，便拳击周某，用烟灰缸砸伤胡某1嘴部，致使胡某1牙齿受伤。经鉴定，胡某1伤情属轻伤一级，周某伤情属轻微伤。 2019年11月13日，刘善龙主动到公安机关投案，赔偿胡某1人民币15万元，赔偿周某人民币2万元，并取得谅解。 另查明，刘善龙于2010年11月10日、2011年12月13日、2012年11月29日、2015年1月12日、2019年4月29日、2019年8月6日因赌博或吸毒或故意伤害等事由被公安机关处以行政拘留或罚款。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人胡某1、周某的陈述，证人汤某、吴某、胡某2等人的证言，现场勘验笔录、现场照片及现场示意图、视听资料，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书及伤检照片，户籍证明，到案经过，行政处罚决定书、调解协议、谅解书，被告人刘善龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘善龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘善龙有劣迹，可酌情从重处罚。被告人刘善龙自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可予以酌情从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘善龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年6月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兴重 人民陪审员  石晓霞 人民陪审员  钟岩梅 二〇二〇年四月九日 书 记 员  郑祖宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初651号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣，职务：福建建瓯农村商业银行股份有限公司东游支行行长。 被告：张振利，男，1978年2月18日出生，汉族，住建瓯市。 被告：俞美妹，女，1982年2月14日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告张振利、俞美妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以自行协商申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费576.7元，减半收取288.35元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陆文涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  魏 旭
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保201号申请保全人：茌平县恒丰耐火装饰板有限公司，住址：聊城市茌平热电集团工业园东园区。法定代表人：杨玉斌，职务：执行董事兼总经理。被申请人：茌平县安康木业有限公司，住所地：聊城市茌平区菜屯镇林场村。法定代表人：芦海军，职务：总经理。被申请人：芦海军，男，1976年1月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人茌平县恒丰耐火装饰板有限公司与被申请人茌平县安康木业有限公司、芦海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁1523民初625号民事裁定书，裁定冻结被保全人茌平县安康木业有限公司、芦海军名下的银行存款70000元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人茌平县安康木业有限公司、芦海军名下的银行存款70000元期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年四月三日书记员  高颖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终11261号上诉人（原审被告）：陈宜卉，女，1991年11月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。被上诉人（原审原告）：卢建良，男，1980年12月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原审被告：崔丁婕，女，1965年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人陈宜卉因与被上诉人卢建良以及原审被告崔丁婕民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈宜卉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年四月十六日书记员 车万昕
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执78号之一申请执行人：韩俊伟，男，汉族，1978年04月12日生，住鄢陵县。被执行人：张松豹，男，汉族，1974年10月01日生，住鄢陵县金汇区。被执行人：彭德超，男，汉族，1970年06月01日生，住鄢陵县。被执行人：河南龙程食品有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金丰路西段路北。法定代表人：莫智梅，该公司副总经理。申请执行人韩俊伟与被执行人张松豹、彭德超、河南龙程食品有限公司民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2017）豫1024民初1703号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张松豹偿还原告韩俊伟借款本金及利息共计100万元，于2017年12月31日前偿还原告韩俊伟借款本金及利息共计70万元，下余30万元于2018年12月31日前付清，若逾期还款，未还部分被告应按月息1分的利率向原告支付从2019年01月01日起至实际还款之日的利息；二、被告彭德超、河南龙程食品有限公司负连带还款责任。案件受理费5400元由被告张松豹、彭德超、河南龙程食品有限公司承担。因张松豹、彭德超、河南龙程食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩俊伟向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人彭德超名下长城牌（豫Ｋ×××××）汽车，本院查封上述车辆，但系轮候查封且未能实际控制，上述车辆查封期限自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人河南龙程食品有限公司名下金汇区北侧（产权证号为：0000003131号、0000003132号、0000003133号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号）的房产共六处、彭德超名下位于翠柳××路北侧××小区（鄢陵县房权证字第0000003943、鄢陵县房权证字第××、鄢陵县房权证字第××、鄢陵县房权证字第××、鄢陵县房权证字第××）号房产，本院查封上述房产，但系轮候查封，上述房产查封期限自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人住所地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现但无法处置的房产及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松豹、彭德超、河南龙程食品有限公司负有继续向申请执行人韩俊伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 磊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2417号罪犯袁聪，男，1995年1月18日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省永修县人民法院于2017年8月28日作出（2017）赣0425刑初123号刑事判决，认定被告人袁聪犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、张建华出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯袁聪到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁聪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年12月，获得新表扬4次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁聪减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年9月14日起至2026年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执429号   申请执行人：昌吉市博悦农业机械有限公司。   统一社会信用代码：916523015847819620。   法定代表人：代巧玲，该公司总经理。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇思源活畜皮毛绒交易市场门面房。   被执行人：郑克祥，男，汉族，1946年9月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行昌吉市博悦农业机械有限公司申请执行郑克祥买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特18号民事裁定书，于2020年3月31日向本院申请执行。申请执行标的160401元，未执行标的160401元。   本案在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，约定被执行人于2020年5月30日前将案款全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执429号案件的执行。   被执行人不履行和解协议行为的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   杨 新 梅
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异501号案外人：关某，女，1973年6月15日出生，身份证号码：×××，住呼和浩特市赛罕区巨海城五区1号楼。申请执行人：呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新华东街丁香路7号。法定代表人：崔爱琴，该公司总经理。申请执行人：崔爱琴，女，呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市。被执行人：蒙苑集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路259号。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。被执行人：内蒙古北方药都科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路259号。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。被执行人：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库街163号。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。被执行人：贾贵忠，男，汉族，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市。本院在执行呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司（以下简称兴光小贷公司）、崔爱琴与蒙苑集团有限责任公司、内蒙北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司（以下简称天旭房地产公司）、贾贵忠民间借贷合同纠纷一案中，案外人关某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人关某称，异议人关某与被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2012年8月15日签订了《蒙苑MY广场C座精装公寓认购协议》，约定将被执行人的位于呼和浩特市××区，面积95.36平方米出售给异议人。认购协议签订后，异议人于2012年8月27日将购房款311440.00元支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，完成协议约定的81%房款，并约定工程主体封顶后签订正式《商品房买卖合同》。现上述房屋未正式交付于异议人，未办理过户登记非因异议人的自身原因。据悉，被执行人蒙苑集团有限责任公司，内蒙古北方药都科技有限公司，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，贾贵忠将其上述房产抵押呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条，金钱债权执行，中买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产（三）已支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照民法院的要求交付执行（四）非因买受人自身原因未办过户登记。综上所述，异议人在贵院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同，已按合同约定支付81%房款，贵院将异议人财产予以查封、拍卖、变卖、执行明显错误，特依据《民事诉讼法》227条之规定，提出异议。请求解除对上述房产的查封，并中止执行，切实维护异议人合法权益。本院查明，案外人关某与被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2012年8月15日签订了《蒙苑MY广场C座精装公寓认购协议》，约定将被执行人的位于呼和浩特市××区，面积95.36平方米出售给异议人。认购协议签订后，异议人于2012年8月27日将购房款311440.00元支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，完成协议约定的81%房款。另查明，呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴与蒙苑集团有限责任公司、内蒙北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠民间借贷合同纠纷一案，兴光小贷公司、崔爱琴向本院提出诉前保全申请，本院于2014年11月11日作出查封公告，将天旭房地产公司名下的位于呼和浩特市××区、16层56号楼1601-1618,15层56号楼1501-1518，14层56号楼1401-1418，13层56号楼1301-1318，12层56号楼1201-1218，11层56号楼1101-1118,8层801、802的房屋予以查封。2015年9月3日，本院作出（2015）呼民一初字第00011号民事裁定书，裁定冻结被告蒙苑集团有限责任公司、内蒙北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠银行账户存款人民币2900万元。上述民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2016）内01民初147号民事判决书，该判决生效后，兴光小贷公司、崔爱琴向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年10月31日作出（2017）内01民执302号民事裁定书，续行查封、拍卖、变卖上述诉前保全查封公告所查封的房屋，共计498套房屋。本院于2018年12月12日作出（2017）内01民执302号公告（拍卖），准备对续查封的房产中16层以上部分进行拍卖。因不服本院查封行为被执行人的财产，案外人关某向本院申请执行异议。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人关某在人民法院查封之前与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了合法有效的《蒙苑MY广场C座精装公寓认购协议》，同时按照协议约定向房地产开发公司交纳了相应房款。上述合同签订日期、交付约定购房款的日期均早于涉案房屋查封日期，故关某在法院查封前，即对涉案房屋享有物权期待权。物权期待权是指对于签订房屋买卖合同的买受人，在已经履行合同约定义务的情况下，虽然尚未取得合同标的屋的所有权，但赋予其类似所有权人的地位。另因为天旭公司的原因导致涉案房屋无法交付并办理产权登记手续，对此关某并不存在过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：中止对呼和浩特市新城区东库街蒙苑MY广场财富公馆C座B栋20层2310号房的执行行为。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 董大铭审 判 员 任小军审 判 员 张 宇 二〇二〇年四月二十四日法官助理 韩 超书 记 员 秀春红
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异44号 申请人：黄筱洁，女，1985年12月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。 负责人：夏年炉，行长。 委托诉讼代理人：许文革，福建金磐律师事务所执业律师。 被执行人：福建万事得汽车有限公司，住所地福建省福州市仓山科技园，组织机构代码74635441-1。 法定代表人：林菁冰，执行董事。 被执行人：郭腾，男，1966年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：齐健，女，1987年8月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被执行人：福建荣基汽车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区林后路。 法定代表人：张淑芳。 被执行人：荣基业集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖东路705号之一608室。 法定代表人：张淑芳。 被执行人：厦门荣十物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金海湾财富中心3号601室。 法定代表人：郭腾。 在本院执行申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行与被执行人福建万事得汽车有限公司、郭腾、齐健、福建荣基汽车有限公司、荣基业集团有限公司、厦门荣十物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人黄筱洁申请变更为本案申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人黄筱洁称，申请人通过债权转让方式成为（2017）闽0203执2781号案件的真正权利人，故申请将本案的申请执行人由中信银行厦门分行变更为黄筱洁。申请人提交债权转让说明、不良资产转让协议、债权转让公告、厦门国际金融资产交易中心有限公司金融资产受让意向确认书等证据证明其主张。 本院查明，原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告福建万事得汽车有限公司、郭腾、齐健、福建荣基汽车有限公司、荣基业集团有限公司、厦门荣十物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2015）思民初字第14732号民事判决书，判决：“一、福建万事得汽车有限公司应于本判决生效之日起七日内偿付中信银行股份有限公司厦门分行借款本金1689481.98元及利息、罚息、复利（暂计算至2015年9月10日为441103.92元，之后利息按贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%、罚息、复利按贷款利率上浮50%的标准，均计至实际还款日止），并支付律师代理费41728元、公告费500元；二、若福建万事得汽车有限公司未履行上述债务，中信银行股份有限公司厦门分行有权将福建荣十物业管理有限公司提供的位于厦门市××地下××、××、××、××、××、××、××、××号车位拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。三、齐健对上述第一项债务承担共同偿还责任。四、郭腾、福建荣基汽车有限公司、荣基业集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向福建万事得汽车有限公司追偿。”该民事判决书已于2017年3月1日发生法律效力。因福建万事得汽车有限公司、郭腾、齐健、福建荣基汽车有限公司、荣基业集团有限公司、厦门荣十物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务，中信银行厦门分行遂于2017年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 另查明，2018年12月16日，中信银行厦门分行与厦门资产管理有限公司签订《中信银行不良资产批量转让协议》【编号：（2018）XMZG-ZXYH（转让）字第103号】，约定中信银行厦门分行将案涉债权转让给厦门资产管理有限公司，并于2019年4月16日在《海峡都市报》刊登了关于中信银行厦门分行与厦门资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告，向债务人公告案涉债权已转让给厦门资产管理有限公司。 2019年1月11日，厦门资产管理有限公司与蔡国轩签订《不良资产转让协议》，将案涉债权转让给蔡国轩，并于2019年11月4日在《海峡都市报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。 2019年9月11日，蔡国轩与黄筱洁签订《不良资产转让协议》，将案涉债权转让给黄筱洁，并于2019年11月14日在《海峡都市报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中信银行厦门分行与厦门资产管理有限公司、厦门资产管理有限公司与蔡国轩、蔡国轩与黄筱洁分别签订协议，最终将已生效的（2015）思民初字第14732号民事判决书确定的债权转让给黄筱洁，并通过登报公告的方式将债权转让情况告知债务人，履行了债权转让后的通知义务，书面认可了申请人黄筱洁取得案涉债权。故申请人黄筱洁申请变更为（2017）闽0203执2781号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更黄筱洁为（2017）闽0203执2781号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 俞伟强 审 判 员 吕娜彬 二〇二〇年四月七日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初183号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人郭小兵，男，1984年6月5日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无业，住湖北省监利县。因犯盗窃罪于2004年12月被本院判处有期徒刑十个月；因盗窃于2005年10月26日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2006年9月7日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑五年（刑期至2011年6月1日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2020）155号起诉书指控被告人郭小兵犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员伍小学出庭支持公诉，被告人郭小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月，被告人郭小兵在长沙市雨花区次盗窃电动三轮车，被盗车辆共计价值人民币7223元。具体事实如下：1、2019年12月4日18时许，被告人郭小兵至长沙市雨花区门面前，见被害人张某的1辆“常力”牌电动三轮车停放在此处，且未上大锁，便将该电动三轮车盗走。经长沙市雨花区价格认证中心认定，该被盗电动三轮车价值人民币4205元。2、2019年12月7日16时许，被告人郭小兵至长沙市雨花区高桥现代商贸城1栋1单元门口，见被害人赵某的1辆“建设”牌电动三轮车停放在此处，便使用随身携带的一字起撬开电动车大锁，将该电动三轮车盗走。经长沙市雨花区价格认证中心认定，该被盗电动三轮车价值人民币3018元。上述事实，被告人郭小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及抓获经过，长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的证明，现场指认笔录及照片，指认作案工具的照片，现场监控视频截图，被害人赵某、张某的陈述，被盗电动车购买发票，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2019）0373号《关于电动三轮车的价格认定结论书》，长沙市开福区人民法院（2006）开刑初字第384号《刑事判决书》，被告人郭小兵的供述及其身份、前科材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人郭小兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以处罚，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭小兵犯罪以后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪、认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人郭小兵判处有期徒刑九个月的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人郭小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年9月13日止）。二、责令被告人郭小兵退赔被害人张某经济损失款人民币4205元、退赔被害人赵某经济损失款人民币3018元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐天喜人民陪审员  郭建湘人民陪审员  陈 珊二〇二〇年四月一日书 记 员  罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1561号 原告：万金华，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：冯莉娜，女，1957年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告万金华与被告冯莉娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告万金华于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万金华的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万金华撤诉。 本案减半收取案件受理费150元，由原告万金华负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年四月七日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1738号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司总经理。 被告：邵长河，男，汉族，1952年6月10日生，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告邵长河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邸 猛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20417号 原告：赵晴晴，女，1985年7月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被告：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金华市飞宇科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区建材路99号浙中建材市场A区61101号。 法定代表人：陈佩，执行董事。 原告赵晴晴诉被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司（以下简称飞宇公司）合同纠纷一案，赵晴晴于2019年11月25日向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告支付回购款人民币37500元；2.判令被告一向原告支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令第二被告对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，因被告陈佩、飞宇公司下落不明，本院作出裁定将本案转为普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告赵晴晴的委托诉讼代理人王语嫣到庭参加了诉讼。被告陈佩、飞宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月，被告陈佩通过杭州捕翼网络科技公司运营的“开始众筹”平台，发起由义乌市柚慕食品有限公司经营的“元乐烘焙义乌中央观光工厂”项目的众筹。2016年11月28日，原告（乙方投资人）赵晴晴与被告（甲方发起人）陈佩在网上及网下签订投资协议，约定：双方成立有限合伙企业，乙方将作为有限合伙企业中的有限合伙人，成立的有限合伙企业作为持股平台以投资形式成为项目所属公司即项目公司的股东；合作模式以出资份额代持方式完成，由甲方作为显名股东在项目公司中代乙方持有出资份额；甲方全权负责“元乐烘焙义乌中央观光工厂”项目的经营，乙方不参与经营管理活动；乙方基于本协议共投资人民币37500元，于2016年11月21日向甲方支付人民币10000元，在签订投资协议后3个工作日内须将余款人民币27500元一次性汇入“开始众筹”指定的监管账户内；由于乙方不参与项目的经营，为了保证乙方的投资安全和投资收益，甲方同意由飞宇公司作为甲方的保证人，对甲方在本合同中所承诺的义务提供连带责任担保；乙方每年可获投资项目公司0.25%股份的分红，每年获赠3750元的消费金用于购买元乐品牌旗下商品，任何时候购买元乐品牌产品享受8.5折优惠，参加每年在台湾、日本、德国、法国举办的烘焙盛会及公司年终聚会；当出现下列风险触发事件时：……（3）本项目经营主体已经或可能歇业、解散、清算，停业整顿、被吊销营业执照、被撤销或申请（被申请）破产，乙方有权要求甲方无条件回购其投资份额，回购金额为37500元，要求甲方赔偿因其违约给乙方造成的损失。合同并就其他权利义务内容进行了约定。同日，被告飞宇公司出具连带责任担保函，对上述协议下的债务承担无限连带保证责任。原告赵晴晴于2016年11月21日、11月30日分别支付10000元、27500元投资款，汇入指定的账户。由于经营的项目未产生利润，也未曾分红，2018年底，被告陈佩的工作人员在“开始告白-中央工厂共建群”发送关于原价回购股份方案进行投票的相关聊天内容。原告赵晴晴庭审陈述投票后，其已与被告陈佩签订了回购协议。 上述事实，有原告赵晴晴提供的e签宝签署证明、投资协议书（网签件、手签件）、连带责任担保函、补充协议、银行账户清单、情况说明、订单清单、银行业务回单、微信聊天截图等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈佩于本判决生效之日起十日内支付原告赵晴晴股份回购款人民币37500元及利息损失（自2019年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告金华市飞宇科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由被告陈佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶迪龙 人民陪审员  王宏大 人民陪审员  虞文勇 二〇二〇年四月九日 代书 记员  王小悦
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4105号 申请执行人：钟福兴，男，1970年05月17出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：刘永光，男，1966年11月08出生，汉族，住江门市新会区。 本院在执行申请执行人钟福兴与被执行人刘永光房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人钟福兴与被执行人刘永光于2020年4月21日达成和解协议，申请执行人同意撤回执行。和解协议具体如下： 一、被执行人刘永光确认拖欠申请执行人钟福兴租金及管理费87760.84元及违约金（违约金以所欠租金和管理费为基数，按月利率2%计算，从2017年6月6日计起至清偿之日止）和相应迟延履行期间的债务利息；二、被执行人刘永光定于2020年4月30日前向申请人钟福兴清偿完毕上述债务。三、案外人刘金涛自愿用名下坐落于江门市新会区会城大新路50号负一层5#房产为刘永光履行上述义务提供执行担保；四、若被执行人刘永光依约履行还款义务，申请执行人钟福兴自愿放弃对他的其他执行请求；若被执行人刘永光有任何一期不履行或者不完全履行，申请执行人有权就向法院申请恢复执行，并立即评估、拍卖被执行人的财产（包括房产、设备）及相关担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0705执3794号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年四月二十一日 书记福明员黄子卿
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终116号上诉人（原审原告）：黄翠红，女，1973年2月7日出生，汉族，住湖南省安化县江南镇万众村。上诉人（原审原告）：王鲁，男，1996年11月4日出生，汉族，住湖南省安化县江南镇万众村。两上诉人共同委托诉讼代理人：夏初喜，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺正光，男，1972年4月16日出生，汉族，住湖南省安化县洞市乡老山村。被上诉人（原审被告）：邓世余，男，1973年4月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区长春镇柽林村。被上诉人（原审被告）：谌稳岩，男，1972年1月9日出生，汉族，住湖南省安化县田庄乡桃中村。被上诉人（原审被告）：湖南省银城铝业有限公司，住湖南省益阳市高新区高新大道以南标准化厂房。法定代表人：周跃中，公司董事长。委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。上诉人黄翠红、王鲁因与被上诉人贺正光、谌稳岩、邓世余、湖南省银城铝业有限公司合同纠纷一案,不服湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人黄翠红、王鲁以与被上诉人贺正光、湖南省银城铝业有限公司达成和解协议为由，于2020年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄翠红、王鲁在本院审理期间提出撤回上诉的请求，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄翠红、王鲁撤回上诉。二审案件受理费5824元，减半收取2912元，由上诉人黄翠红、王鲁负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 丽
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保190号申请人王秀永，女，1973年12月16日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区24幢2单元3001室的房产予以查封。保全标的额为219337元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区24幢2单元3001室的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十三日法官助理吕倩书记员山杰
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢98号申请执行人李某某1，女，2016年2月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人：李某某2（李某某1之父）男，1984年2月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄运忠，男，1966年6月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李某某1与被执行人黄运忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人根据宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2787号民事判决，于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县（2019）湘1126民初2787号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十六日法官 助理  李水生代理书记员  李玉桃
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终139号上诉人（原审被告）：江西定源投资股份有限公司，住所地江西省分宜县城塘下路。法定代表人：郑龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘钢敏。委托诉讼代理人：钟力，江西钤阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:甘宏斌。委托诉讼代理人：周玉忠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广安，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人江西定源投资股份有限公司因与被上诉人甘宏斌房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西定源投资股份有限公司于2020年4月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江西定源投资股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江西定源投资股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8639元，减半收取4319.5元，由上诉人江西定源投资股份有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  艾力钊审判员  赵卫珍审判员  甘致易二〇二〇年四月二十九日书记员  周美娟
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执615号之一 申请人：朱正兰,女,汉族1929年8月05日出生,住来安县； 被执行人：李荣能,男,汉族1952年10月11日出生,住来安县。 朱正兰依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的(2015)来民一初字第00833号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李荣能在（2020）皖1122执615号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币1350变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月十七日 书记员  韩 兰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1856号 申请执行人：陈玉粉，男，1990年3月3日生，汉族，住东平县。 被执行人：战兴国，男，1976年11月20日生，汉族，住东平县。 陈玉粉与战兴国借款合同纠纷一案，本院2019年8月15日作出的（2019）鲁0923民初2961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案借款本金为2.5万元及利息、案件受理费256元。 执行过程中，本院于2019年10月23日、11月13日、2020年2月13日、3月17日、4月3日通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行信息，均无可供执行财产，已查封被执行人战兴国所有的鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××小型汽车，未实际扣押，无法处置。向东平县不动产登记中心查询，无房产登记信息。已于2019年10月23日将被执行人纳入限制高消费名单；于2020年4月9日将被执行人列入失信名单。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并申请终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因查封被执行人的车辆未实际扣押无法处置且无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初2961号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月九日 法官助理  桑海军 书记员  王 倩
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2181号 原告：何亚伦，男，1952年5月13日出生，汉族，住宁波市象山县。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：浙江沧海建设有限公司，住所地：宁波市鄞州区沧海路3388号，统一社会信用代码91330212726398759K。 法定代表人：彭道生，执行董事兼总经理。 原告何亚伦与被告浙江沧海建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告何亚伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何亚伦撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年四月二十日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执341号之一 申请执行人：杨莛钰，女，汉族，1985年9月16日出生，住四川省绵阳市高新区。 被执行人：杨亮亮，男，汉族，1985年6月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人杨莛钰申请执行本院作出的（2019）川0703民初7061号民事调解书一案，确认杨亮亮支付杨莛钰借款本金35700元、资金利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。在执行过程中，本院冻结了杨亮亮名下银行卡、网络资金共计人民币910.18元（冻结期限：2020年3月31日至2021年3月30日），申请人表示暂不领取该笔案款；又查封了杨亮亮名下车牌号为川Ｂ×××××的车辆（查封期限：2020年2月24日至2022年2月23日），因未实际扣押该车辆故暂时无法处置。本院对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问，也未发现有其他可供执行的财产。截止2020年4月22日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  兰 雪
海南省临高县人民法院民事裁定书（2020）琼9024民初262号原告：海南万恒物业服务有限公司，住所地海口市海甸万恒路18号万恒城市花园A幢1B，统一社会信用代码914600007138128936。法定代表人：张谋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建兴，国浩律师（海南）事务所律师。被告：王业龙，男，1976年7月4日出生，汉族，公民身份号码×××，现住海南省临高县。原告海南万恒物业服务有限公司诉被告王业龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年4月14日原告海南万恒物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告海南万恒物业服务有限公司以与被告王业龙达成案外和解为由，提出撤诉申请，是原告的真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海南万恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南万恒物业服务有限公司负担。审 判 长 王伟良人民陪审员 王学萍人民陪审员 陈业维 二〇二〇年四月二十二日书 记 员 曾厚深本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审32号申请执行人：淄博市博山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1137030400421812X7。住所地：博山区峨嵋山路20号。负责人：孙传博，局长。委托代理人：昃向铎，该局劳动保障监察大队综合科科长。委托代理人：魏潇，该局劳动保障监察大队综合科副科长。被执行人：淄博白金管家智能科技有限公司，统一社会信用代码91370304MA3C1BPQ05。住所地：博山区城东街道珑山路12号甲-3。法定代表人：李高军，董事长。申请执行人淄博市博山区人力资源和社会保障局于2020年4月27日向本院申请强制执行博人社监理字［2019］第002号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区人力资源和社会保障局于2019年8月2日以被执行人淄博白金管家智能科技有限公司拖欠职工2019年3月至5月工资，且拒绝执行其于2019年6月27日依法下达的《劳动保障监察责令改正指令书》（博人社监令字［2019］第008号）的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，作出博人社监理字［2019］第002号劳动保障监察行政处理决定书，要求被执行人自送达行政处理决定书之日起五日内依法支付职工2019年3月至2019年5月的工资人民币肆万肆仟贰佰陆拾伍元整（￥44265.00元），并按应付金额百分之一百的标准向职工加付赔偿金人民币肆万肆仟贰佰陆拾伍元整（￥44265.00元），共计人民币捌万捌仟伍佰叁拾元整（￥88530.00元）。申请执行人一并提供了据以作出处理决定的证据材料一宗，请求强制执行上述处理决定书的内容。经审查查明，申请执行人作出的博人社监理字［2019］第002号劳动保障监察行政处理决定书，于2019年8月2日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博人社监理字［2019］第002号劳动保障监察行政处理决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行依法支付职工2019年3月至2019年5月的工资44265.00元及加付赔偿金44265.00元，共计88530.00元的义务。申请执行人于2020年4月27日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博白金管家智能科技有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内依法支付职工2019年3月至2019年5月的工资44265.00元，并加付赔偿金44265.00元，共计88530.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博白金管家智能科技有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 于莎莎审判员 张 磊二〇二〇年四月二十八日法官助理赵昕渝书记员张颖
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7887号之七 申请执行人易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。 法定代表人章文伟。 被执行人杨继翔，男，1979年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人方敏，女，1987年7月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人朱蕴达，男，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人武艳勤，女，1986年4月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 申请执行人易商新程（杭州）有限公司与被执行人杨继翔、方敏、朱蕴达、武艳勤追偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）浙0109民初3756号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程（杭州）有限公司于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为147280.57元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现被执行人朱蕴达、武艳勤已支付案款88633.62元，申请执行人自愿放弃追究其承担余款的责任。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨继翔、方敏的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人杨继翔、方敏住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人方敏名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿27091.01元；被执行人杨继翔名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人方敏名下有证券，经处置，申请执行人受偿35960.56元。截止2020年4月22日，本案已执行到位标的151685.19元，暂未发现被执行人杨继翔、方敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨继翔、方敏拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人杨继翔、方敏采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7887号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐阳芷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14896号申请执行人：深圳万谷盛世互联网科技有限公司上海分公司，注册地上海市静安区。法定代表人：孙进军。委托诉讼代理人：徐骋，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被执行人：上海煲王餐饮管理有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：黄家伦。申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司上海分公司与被执行人上海煲王餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初1921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人支付款项人民币1,265,505.51元及债务利息。本院于2019年12月10日立案，并于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在2019年12月23日之前到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产状况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院通过实地走访的方式，对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。本院通过电话征询的方式告知了委托诉讼代理人的执行情况，其表示同意对本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0106执14896号案件终结本次执行程序。被执行人上海煲王餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司上海分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴春艳审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年四月二十四日书记员  臧唯佳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审84号 申请执行人平阳县卫生健康局，统一社会信用代码11330326MB1912247F，住所地浙江省平阳县鳌江镇鸽巢路卫生监督大楼。 法定代表人徐斌，局长。 委托代理人朱植昌，平阳县卫生健康局工作人员。 被执行人平阳县象湾农家乐排档，统一社会信用代码92330326MA287C5E5H,经营场所浙江省平阳县万全镇榆垟象湾村。 经营者王国选，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县卫生健康局于2020年4月15日向本院申请执行平某罚[2019]xx号行政处罚决定确定的被执行人平阳县象湾农家乐排档逾期不缴纳罚款4800元所应支付的每日3%加处罚款。本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，平阳县卫生健康局于2019年8月29日作出平某罚[2019]xx号行政处罚决定，对被执行人平阳县象湾农家乐排档处罚如下：1、警告；2、罚款人民币4800元（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。处罚决定书于2019年9月3日送达被执行人。2020年3月12日，平阳县卫生健康局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款4800元及加处罚款4800元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平阳县卫生健康局于2019年8月29日作出的平某罚[2019]xx号行政处罚决定中的加处罚款4800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄文文 代书记员 陈群群
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执11号申请执行人赵海军，男，1975年7月10日出生，瑶族，湖南省宁远县人。申请执行人刘格英，女，1979年8月11日出生，瑶族，湖南省宁远县人。被执行人欧会忠，男，1963年1月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人赵海军、刘格英与被执行人欧会忠房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人根据宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1051号民事调解，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人赵海军，刘格英申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初1051民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十六日法官 助理  曾 俊代理书记员  李玉桃
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执276号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人康权华，男，1990年8月3日出生，汉族，住江西省安福县。被执行人康权华盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月13日向本院移送执行，判处康权华财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人康权华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人康权华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人康权华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人康权华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人康权华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执276号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年四月二十二日代书记员 陈丹红
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民辖监1号原告：江苏杨园生态环保有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（杨园）杨北路三官塘桥堍。法定代表人：王治球，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琪，江苏甘露律师事务所律师。被告：中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市即墨区宁东路231号企业总部D栋7层。负责人：周娜。被告：中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司，住所地上海市江场西路248号。法定代表人：万宝华，该公司董事长。贵州省铜仁市碧江区人民法院（以下简称碧江区法院）于2020年1月8日受理原告江苏杨园生态环保有限公司（以下简称江苏杨园公司）与被告中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司青岛分公司（以下简称中铁青岛分公司）、中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司（以下简称中铁公司）建设工程分包合同纠纷一案，被告中铁公司于答辩期内向该院提出管辖权异议，认为其与另一被告中铁青岛分公司，以及原告江苏杨园公司均不在该院所处省级行政辖区，且本案诉讼标的额为2000余万元，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2018]13号）第二条之规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，贵州省高级人民法院管辖诉讼标的额1亿以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”，本案不应由碧江区法院管辖，应当移送贵州省铜仁市中级人民审理。碧江区人民法院审查后认为，本案原、被告住所地均不在贵州省行政辖区，依照《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2018]13号）第二条之规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，贵州省高级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”本案不属于碧江区法院管辖范围，应当移送铜仁市中级人民法院处理，并于2020年2月25日作出(2020)黔0602民初230号民事裁定书，将本案移送本院处理。本院经审查认为，《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2018]13号）第二条规定所称的“当事人一方住所地不在贵州省辖区”，是指原告、被告中仅有一方当事人住所地不在贵州省辖区，不包括原告、被告双方当事人的住所地均不在贵州省辖区的情形。原告、被告双方住所地均不在本省辖区的，应当参照“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区”的情形确定管辖法院。本案原、被告双方住所地均不在贵州省辖区，诉讼标的额为2200余万元，根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2018]13号）第一条：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，贵州省高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”的规定，本案依法不属于我省中级人民法院管辖第一审民商事案件标准。综上，原审法院裁定将本案移送本院的处理错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》（法释〔2009〕17号）第九条的规定，裁定如下：一、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602民初230号民事裁定；二、本案由贵州省铜仁市碧江区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年四月三十日书记员 吴 慧
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1372号原告：上海阿美泰克工业设备有限公司，住所地：上海市。法定代表人：刘哲民，公司总经理。委托诉讼代理人：江巍，公司法务经理。被告：宏星建设工程集团有限公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：胡星旭，公司总经理。原告上海阿美泰克工业设备有限公司与被告宏星建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告上海阿美泰克工业设备有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阿美泰克工业设备有限公司以原被告双方拟和解为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海阿美泰克工业设备有限公司撤回起诉。案件受理费678元，本案减半收取计339元，退还原告上海阿美泰克工业设备有限公司。审判员 冯德月 二〇二〇年四月二十二日法官助理 王岳杨书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执783号申请执行人蔡嘉怡，女，1996年8月27日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人上海镜禹装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。蔡嘉怡与上海镜禹装饰工程有限公司装修合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终14256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡嘉怡向本院申请执行，要求被执行人上海镜禹装饰工程有限公司退还工程款22907.07元及迟延履行利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人上海镜禹装饰工程有限公司发出执行通知、报告财产令，责令被执行人上海镜禹装饰工程有限公司限期报告财产并履行义务。现查明被执行人上海镜禹装饰工程有限公司名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人上海镜禹装饰工程有限公司采取限制高消费等强制措施。申请执行人蔡嘉怡亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人上海镜禹装饰工程有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人蔡嘉怡亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年四月十四日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执243号宁陵县农村信用合作联社、乔鹏、赵英杰：本院执行的宁陵县农村信用合作联社申请执行乔鹏、赵英杰金融借款合同纠纷一案，经被执行人乔鹏、赵英杰自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢125号 曾东凤、苏文胜、苏日威、黄树振、苏贤勇、徐世浆： 申请执行人曾东凤、苏文胜、苏日威、黄树振、苏贤勇与被执行人徐世浆机动车交通事故责任纠纷一案［（2020）桂1102执恢125号，执行依据为贺州市中级人民法院（2018）桂11民终932号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院（2018）桂11民终932号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3771号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人:余荣华,董事长。 被执行人:王国忠，男，1978年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人杨莉玲，女，1980年9月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人陈孝伟，男，1981年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人王晓红，女，1982年3月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王国忠、杨莉玲、陈孝伟、王晓红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1489号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人王国忠、杨莉玲、陈孝伟、王晓红返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金149000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1815元，执行费2397元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人王国忠、杨莉玲、陈孝伟、王晓红执行通知书、报告财产令，要求王国忠、杨莉玲、陈孝伟、王晓红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国忠、杨莉玲、陈孝伟、王晓红逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国忠、杨莉玲、陈孝伟、王晓红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈孝伟名下有银行存款12775.49元，已扣划，申请人实际受偿12775.49元、查封陈孝伟名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，查封杨莉玲名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆、暂无房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金136224.51元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1815元，执行费2397元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国忠、杨莉玲、陈孝伟、王晓红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年四月十六日 代书记员 潘晓恒
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初627号 原告：沈毅铭，男，1968年12月21日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：胡荣光，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，现住福建省诏安县。 原告沈毅铭与被告胡荣光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告沈毅铭于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈毅铭申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沈毅铭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由沈毅铭负担。 审判员  潘小春 二〇二〇年四月二十九日 法官助理吴志华 书记员孙爱玲
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1024执422号之三申请执行人：中国农业发展银行鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县新区人民路中段。负责人：何贵峰，行长。被执行人：河南鄢陵花木交易中心有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇九发工业园北侧。法定代表人：袁发义。申请执行人中国农业发展银行鄢陵县支行申请执行河南鄢陵花木交易中心有限公司实现担保物权纠纷一案，要求拍卖、变卖被申请人河南鄢陵花木交易中心有限公司的位于鄢陵县柏梁镇311国道北侧梅榕大道东侧锦华路南，土地证号为鄢国用（2012）第第0011号、鄢国用（2012）第0012号、鄢国用（2012）第0013号、鄢国用（2012）第0404号土地使用权，并对变价后所得款项在借款本金5993.49万元和相应利息（利息按年利率6.4%自2016年3月22日计算至实现担保物权之日）及实现债权的费用等抵押债权范围内优先受偿，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院对该土地使用权和地上附属物进行了评估拍卖，经一拍、二拍、变卖后均流拍。经征询申请执行人中国农业发展银行鄢陵县支行的意见，其不同意以物抵债，并称该债权已通过中国农业发展银行河南省分行转让于第三人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，且已收到转让合同约定的价款72666413.07元，债权本息已得到受偿。但中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司经本院通知后至今未向本院递交变更执行主体申请及相关材料。本院认为，申请执行人中国农业发展银行鄢陵县支行虽通过中国农业发展银行河南省分行将债权转让于中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，且中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司已支付了相应的合同价款，但该公司至今未向本院申请变更执行主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024执422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十一日书记员  王 辉
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保67号 申请人：上海亚东国际货运有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路45号工商联大厦16楼。 法定代表人：王红，该公司董事长。 委托代理人：况世道，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 被申请人：江苏郎顺供应链管理有限公司，住所地徐州市铜山区大学路99号高新区大学产业园A区二层A205-76房间。 法定代表人：朱进，该公司经理。 申请人上海亚东国际货运有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏郎顺供应链管理有限公司的银行存款740万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏郎顺供应链管理有限公司的银行存款740万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年四月八日 书记员  刘薇
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执828号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区泉五路邮政大楼一楼。 负责人：谢慧玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芬兰，该支行职员。 被执行人：张惠龙，男，1987年3月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈丽芬，女，1988年9月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被执行人张惠龙、陈丽芬金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二0年四月二十六日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执15号之一申请执行人：汪丽君，女，1987年5月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：付强军，男，1991年10月29日生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。申请执行人汪丽君与被执行人付强军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0402民初666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人付强军支付申请执行人汪丽君货款人民币6875元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案执行费人民币50元。本院于2020年1月2日立案受理，并于当日移送执行部门执行。执行过程中，本院依法向被执行人付强军邮寄送达执行通知书、财产申报令等相关法律文书，要求其履行义务，如实申报财产，并依法对被执行人提起网络查控，对其财产情况作了线下调查。经查，被执行人付强军名下无股权证券及房屋地产等相关登记信息，在金融机构无可供执行的银行存款，仅在车辆管理部门有贵Ｇ×××××号别克牌车辆一辆，本院于2020年2月21日到安顺市车辆管理所办理查封手续，但该车已于2019年1月10日迁出辖区。本院委托贵州省思南县人民法院调查付强军户籍所在地财产情况，亦反馈无房产登记信息。2020年2月17日，本院依法将被执行人付强军纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索和下落，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽所有查控措施，被执行人名下现无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索和下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，故对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执15号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年四月二十二日法官助理刘惠芳书记员文迪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2626号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市万昌中路558号。 负责人：张雪萍，行长。 委托诉讼代理人：梁亮、郭海洲，公司员工。 被告：江于中，男，1986年10月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：江正慧，男，1984年10月25日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告江于中、江正慧金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告江于中偿付借款本金50000元及截止2020年3月2日的利息672.54元、逾期利息2829.24元，并支付自2020年3月3日起按月利率14.265‰的标准计算至实际还清之日止的逾期利息；二、被告江正慧对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月6日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告江于中、江正慧签订编号为（330101901181106）浙泰商银（小保借）字第（0045970650）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同一份，约定：借款金额为50000元；借款期限自2018年11月6日起至2019年11月5日止；借款月利率为9.51‰；本合同项下本金还款方式除“分期还款”方式外，其他均为到期一次还本，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，本次贷款还本付息方式为按季结息，到期利随本清；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。被告江正慧自愿为上述借款提供担保。合同签订后，原告于2018年11月6日向被告江于中发放了50000元贷款。借款到期后，被告江于中未按约还款，截止2020年3月2日，尚欠借款本金50000元及利息672.54元、逾期利息2829.24元，上述款项经原告催讨未果，被告江正慧亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江于中在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金50000元、截止2020年3月2日的利息672.54元及逾期利息2829.24元，并支付自2020年3月3日起按月利率14.265‰的标准计算至实际还清之日止的逾期利息。 二、被告江正慧对上述付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取569元，由被告江于中、江正慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费1138元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。] 审判员  乐思波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 杰
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初27号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人韩伟（别名小东东），男，1991年11月10日生于贵州省大方县，彝族，小学文化，无业，户籍地贵州省大方县，现住贵州省大方县。曾因犯盗窃罪，于2016年3月16日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2016年4月25日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月10日被大方县公安局刑事拘留，同年11月19日经大方县人民检察院批准逮捕，次日被大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。 指定辩护人陈晓云，贵州大方县律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人韩伟犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案，大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，被告人韩伟及其辩护人陈晓云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年11月6日10时许，韩伟趁大方县安乐乡岩脚村兴龙组萧某家无人之机，通过翻窗撬门进入屋内，将萧某家中价值517.00元的水壶、温瓶、监控设备等物品盗走。 大方县公安局民警于2019年11月9日将韩伟抓获，同时追回了被盗物品并发还被害人。 指控上述事实，大方县人民检察院当庭出示了：1.书证：户籍证明、刑事判决书等；2.被害人萧某的陈述；3.大方县公安局出具的扣押、辨认等笔录；4.毕节兴业资产评估事务所有限公司出具的鉴定意见；5.被告人韩伟的供述和辩解；6.监控视频等证据。大方县人民检察院认为，被告人韩伟入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。同时认为，被告人韩伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人韩伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。故提请本院，请依法判处。 被告人韩伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人辩称，罪名不持异议，坦白、自愿认罪认罚，涉案金额较小，社会危害不大，有悔罪表现，请求从轻处罚。 经审理查明： 2019年11月6日10时许，韩伟趁大方县安乐乡岩脚村兴龙组萧某家无人之机，翻窗撬门进入屋内，将萧某家中价值517.00元的水壶、温瓶、监控设备等物品盗走。 大方县公安局民警于2019年11月9日将韩伟抓获，同时追回了被盗物品并发还被害人。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.人员基本信息、刑事判决书、释放证明、发还清单等；2.被害人萧某的陈述；3.大方县公安局出具的扣押、辨认等笔录；4.毕节兴业资产评估事务所有限公司出具的资产评估报告；5.被告人韩伟的供述和辩解；6.监控视频等。上述证据均经查证属实，足以认定。 本院认为，被告人韩伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。大方县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人韩伟入户盗窃他人财物517.00元，属数额较大，在对被告人韩伟量刑时，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”的量刑幅度内处以刑罚。被告人韩伟曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，于2016年4月25日刑满释放，现又犯本案指控之罪，系犯罪前科，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应酌情从重处罚；被告人韩伟到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人韩伟所盗财物已追回发还被害人，挽回了被害人的损失，可酌情对其从轻处罚。被告人韩伟自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，确定对被告人从宽处理。 辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 据此，为维护社会管理秩序，保护公私财产不受侵犯，结合被告人韩伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月10日起至2020年5月9日止；罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高登丽 人民陪审员  张其华 人民陪审员  吴绪英 二〇二〇年四月九日 书 记 员  李 伟
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初1440号原告：李红杰，男，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：南京韵之琳工程项目管理有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道东江路A栋办公楼6-74，统一社会信用代码91320113MA1X7WH7X6。法定代表人：王猛，该公司执行董事。本院在审理原告李红杰诉南京韵之琳工程项目管理有限公司服务纠纷一案中，原告李红杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李红杰撤回起诉。案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告李红杰负担。审判员  薛少华二〇二〇年四月二十七日书记员  叶 雯附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1973号罪犯夏利尖，女，1983年10月20日出生，汉族，江西省南昌市人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2015年10月23日作出（2015）湖刑初字第303号刑事判决，认定被告人夏利尖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币12000元（已交清）。宣判后，被告人夏利尖不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年3月15日作出（2015）洪刑一终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4659号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏利尖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏利尖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏利尖减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年3月26日起至2022年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1041号上诉人（原审原告）：大石桥金鼎运输有限公司，住所地：营口南楼经济开发区。法定代表人：秦书洋，经理。委托诉讼代理人:刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯维国，男，1965年2月22日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：何雪，辽宁海晏律师事务所律师。原审第三人：营口运通劳务有限公司，住所地：营口南楼经济开发区东市街。法定代表人：刘守洋，经理。上诉人大石桥金鼎运输有限公司因与被上诉人侯维国、原审第三人营口运通劳务有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院作出的（2019）辽0882民初4882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大石桥金鼎运输有限公司上诉请求：一、请求撤销大石桥市人民法院（2019)辽0882民初4882号民事判决书，依法支持上诉人的诉讼请求或发回重审。二、要求被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人侯维国系原审第三人营口运通劳务有限公司派遣到上诉人单位的从事司机工作，并未与上诉人建立劳动关系，所以被上诉人侯维国起诉上诉人劳动争议纠纷是错误的。2、在实际工作中，被上诉人侯维国并不存在节假日、日常工作超时的现象存在，从上诉人的考勤表上看，被上诉人侯维国实际工作量并没有达到每周40小时。综上所述，一审法院在没有查明本案事实的情况下，就下达了判决书，显然是错误的。上诉人恳请二审法院认真查明事实，公正判决，纠正一审法院的错误判决，请求撤销大石桥市人民法院（2019)辽0882民初4882号民事判决书，依法支持上诉人的诉讼请求或发回重审，同时要求被上诉人承担一审、二审诉讼费用。侯维国辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审第三人营口运通劳务有限公司未作答辩。大石桥金鼎运输有限公司向一审法院起诉请求：一、判决被告与原告之间不存在劳动关系，不支付被告加班费132964元、不支付休假工资1379元，合计134343元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：被告侯维国于2011年5月1日开始入职于第三人营口运通劳务有限公司处工作，第三人将被告派遣至原告金鼎运输有限公司从事司机工作，约定劳动报酬为基本工资加绩效，月平均工资为3000元，工资由原告打款给第三人，第三人以银行转账方式按月支付给被告。第三人未为被告缴纳社会保险费。被告从2011年5月1日开始无休息休假，于2019年1月份主动离职。被告从2011年5月1日日开始至2018年12月31日，共加班881天，其中法定节假日加班83天、休息日加班798天，原告未支付被加班费。第三人未安排请人休年假且未安排补休，未支付被告未休年休假工资。另查，2019年2月22日，大石桥市劳动争议仲裁委员会受理了被告侯维国与第三人营口运通劳务有限公司、原告大石桥金鼎运输有限公司的案件，2019年4月3日，仲裁委员会作出大劳人仲第2019114号仲裁裁决书，原告大石桥金鼎运输有限公司不服仲裁裁决向本院提起诉讼。一审认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条的规定劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。在庭审中，原告提供了2018年原告公司的签到薄，其中确有被告的签到记录，未有被告签字，但该证据由原告提供可以证明原告向劳动者行使了考勤权利，现原告应该提供全部及完整的考勤簿，现经法院要求后，仍未提供相关证据，应由用人单位承担相应不利后果，原告应向被告支付加班费。根据申请人月平均工资标准计算，原告应支付中请人法定节假日加班费22896元（计算方法：3000元/月÷21.75人×83天×200%），休息日加班费110068元（计算方法：3000元/月÷21.75天×798天100%）。原告未安排中被告休年休假且未安排补休，因此被告要求支付未休年休假工资，本院予以支持。被告系主动离职，因此要求原告给付解除劳动合同经济偿金，本院不予支持。原告要求被告未缴纳社会保险费的赔偿，不属于人民法院受理的范围，原告的该项请求可向相关主管部门主张。关于确认不存在劳动关系，被告在原仲裁中并未涉及申请确认劳动关系，因此该项请求，本院不予论处。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《职工带薪休假条例》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定，判决：一、原告大石桥金鼎运输有限公司支付被告侯维国休息日加班费和法定节假日加班费共计132964元（壹拾叁万贰仟玖佰陆拾肆元）。二、原告大石桥金鼎运输有限公司给付被告未休年休假工资1379元(壹仟叁佰柒拾玖元)（3000元/月÷21.75天5天200%）。三、驳回原告大石桥金鼎运输有限公司的其他诉讼请求。上款给付义务，限原告大石桥金鼎运输有限公司于判决发生法律效力之日起3日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，由原告大石桥金鼎运输有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案上诉主要争议焦点为，上诉人是否应向被上诉人支付加班费及未休年假工资。上诉人主张未与被上诉人建立劳动关系。对于该问题，因被上诉人在劳动仲裁中并未申请确认上诉人与被上诉人确认劳动关系的仲裁，本院亦不对劳动关系进行论处。但被上诉人工作时间完全受上诉人控制，不管被上诉人是否与上诉人形成劳动关系，被上诉人向上诉人主张加班及未休假的工资都应获得支持。对于上诉人提出的不存在加班和未休假问题。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条的规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，已经被证明上诉人对被上诉人进行了考勤，上诉人具有提供全部及完整的考勤簿的义务，但上诉人没有提供该证据，承担举证不能的不利后果。上诉人的上诉理由不成立。综上所述，上诉人大石桥金鼎运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大石桥金鼎运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年四月二十日法官助理那晓梅书记员翟健含
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执708号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行、柳景、何永军、麻苏珍、吴守桢、王春英、李黎： 本院以（2020）浙1102执708号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行与被执行人柳景、何永军、麻苏珍、吴守桢、王春英、李黎金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位125590.24元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 经办人：刘轶
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初65号原告漯河市帮帮物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411100099204133J，地址漯河市郾城区嵩山东支路23号院29号楼1102号房。法定代表人李松芝，该公司总经理。被告孙可，男，汉族，1984年7月15日生，住河南省漯河市郾城区。被告孙臣业，男，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在审理原告漯河市帮帮物业管理有限公司诉被告孙可、孙臣业物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市帮帮物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市帮帮物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市帮帮物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告漯河市帮帮物业管理有限公司承担。审 判 长  朱开元人民陪审员  苏红军人民陪审员  丁素华二〇二〇年四月十四日书 记 员  林 冲
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执616号申请执行人单晓军，男，汉族，1986年9月30日出生，住长沙市岳麓区。被执行人郑伟，男，汉族，1967年7月11日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人单晓军与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第880号裁决书已生效，申请执行人单晓军于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第880号裁决即申请执行人单晓军与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年四月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0116民初94号 原告彭天平，男，汉族，1969年8月18日出生，户籍地：安徽省安庆市宿松县。居住地：武汉市黄陂区。 被告曹开旺，汉族，1963年12月25日出生，户籍地：湖北省广水市。 原告彭天平诉被告曹开旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告彭天平到庭参加诉讼。被告曹开旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭天平向本院提出诉讼请求:1,判令被告向原告支付材料款295075元;2,按银行同期贷款利率的两倍支付债务利息;3,本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2017年9月30日至2018年12月期间，被告因承建武汉东原启城一期6、7、8号楼项目，在原告处购买内、外墙用砂浆。2018年12月12日原、被告双方结算，被告除支付部分款项外，尚欠原告工程款295075元。2019年2月23日被告承诺2019年4月5号付14万元，2019年5月5号付余款。还款期限届满后，被告未履行还款义务。 原告彭天平为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据。 证据1，身份证、暂住证。该证据证明原告的主体身份信息； 证据2,结算单。该证据证明被告尚欠原告材料款295075元的事实； 证据3,欠条、转账凭证。该证据证明被告所欠原告材料款经原告催要后，被告向原告出具欠条载明的欠款金额为295075元，2019年9月6日向原告付款20000元，实际欠原告货款275075元。 被告曹开旺未到庭应诉，也未向法庭提交证据。 经审理查明，2017年9月至2019年1月期间，被告曹开旺因建设工程所需，在原告彭天平处购买建筑用内、外墙抗裂砂浆，总计金额为350075元。2019年2月23日原、被告双方经对账后确认，被告除向原告支付货款55000元外，尚欠原告货款295075元，并承诺于2019年5月5日前付清货款。因被告未按承诺的时间向原告支付货款，2019年7月8日被告向原告出具欠条一份，载明欠东原启城一期材料款295075元。并约定于2019年9月1日付款230000元，余款2019年12月31日付清。2019年9月6日被告向原告支付货款20000元，尚欠原告材料款275075元。此款后经原告催要未果。 本院认为，原告彭天平与被告曹开旺因买卖关系形成的债权债务关系明确,且不违反法律规定，因认定为合法有效。原告按合同的约定履行交付货物的义务后，被告应当向原告支付货款。故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的按银行贷款两倍计算利息的诉讼请求。经审查，被告逾期支付货款，仅给原告造成资金占用期间的利息经济损失。故对原告的该主张，本院调整为按中国人民银行同期贷款利率计算。被告曹开旺经传票传唤未到庭应诉,视为其放弃举证、质证和抗辩权，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十零条,第一百三十条,第一百三十八条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条,第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第一百四十四条之规定,判决如下: 一、曹开旺支付彭天平货款275075元，自2019年9月2日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率支付债务利息; 二、驳回彭天平的其他诉讼请求。 上述给付款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5726元减半收取2863元,由被告曹开旺负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 张 群 二○二○年二○二○年四月二十二日 书记员 陈师师
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执407号之十被执行人：许承皓，男性，汉族，1990年09月01日生，住所地：安徽省潜山市。本院在执行房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人许承皓发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许承皓在中国建设银行6217001680011115328_156_1账户内存款人民币43485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年四月二十八日书记员  周家锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执259号之一 申请执行人：吉林省促进中小企业发展服务中心，住所地长春市朝阳区建设街2838号。 法定代表人：王洪博，主任。 被执行人：李玉国，男，汉族，1974年3月10日出生，住吉林省德惠市。 被执行人：王彦杰，女，汉族，1975年10月8日出生，住吉林省九台市。 被执行人：吉林省恒远担保有限公司，住所地长春市高新开发区硅谷大街3355号超达创业园21栋101室。 法定代表人：李淑艳。 本院在执行申请执行人吉林省促进中小企业发展服务中心与被执行人李玉国、王彦杰、吉林省恒远担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初569号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年4月1日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。2020年4月3日前往长春市房产档案馆、2020年4月13日前往长春市住房公积金管理中心系统查询,被执行人名下无房产信息公积金信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员  苟东辉 审判员  聂超 二〇二〇年四月十六日 书记员 赵 健
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执恢53号申请执行人谢红霞，女，1970年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。身份号码码：412826197004100648。被执行人张文龙，男，1969年2月19日出生，汉族，住汝南县产业集聚区。被执行人河南省虎妞车业有限公司，统一社会信用代码：91411727066463374U。法定代表人张文龙，公司总经理。被执行人汝南县立奥车业有限公司。统一社会信用代码：9141172767007392XL。法定代表人张文彬，公司董事长。被执行人汝南县立奥房地产开发有限公司。统一社会信用代码：411727000002746。法定代表人张文彬，公司董事长。谢红霞与张文龙、河南省虎妞车业有限公司、汝南县立奥车业有限公司、汝南县立奥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初1486号民事判决已经发生法律效力，于2020年1月21日恢复执行。本案首次执行为终结本次执行程序。现申请执行人谢红霞撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执恢53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年四月三十日书记员  王 允