wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7534号之二 申请执行人：杨长兴。 被执行人：史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司。 关于申请执行人杨长兴与被执行人史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务已在深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号所涉执行案件中一并执行，案号为：（2019）粤0306执3642号。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7534号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨诗豪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4053号 上诉人（原审原告）：秦箴，男，1963年11月8日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：姚明永，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙朕，山东凯恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。 法定代表人：赵啓来，厂长。 委托诉讼代理人：赵吉军，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建蕾，北京大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人秦箴因与被上诉人青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6590号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 秦箴上诉请求:撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6590号民事裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定认为本案不属于人民法院民事案件审理范围属适用法律错误；划拨是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法；案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议；本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷，所涉资产的权属转移并不属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转的性质，不适用《规定》的相关规定，原审法院适用法律不当等。 青岛宝卡丝针织厂答辩称，被答辩人上诉主张“本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷”违背事实和法律，本案整个过程均是为实现国有企业职工劳动身份关系转换的行为，其性质上就是一种企业改制行为；被答辩人上诉称涉案国企资产划拨“是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法”，与相应政府机关批文严重不符，毫无事实依据，不能成立；被答辩人上诉称“案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议”，此种偷换概念的说法非但不能成立，却更加凸显了本案系“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性划转过程中发生的纠纷”实质；一审裁定认定事实和适用法律正确，应予维持等。 秦箴向一审法院起诉请求：1、确认原告具有被告股东资格，拥有被告30216股股权；2、判令被告向原告出具股权证，记载于股东名册，并向企业注册登记机关备案；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案青岛宝卡丝针织厂的设立、资产划拨等均系政府部门主导，争议系国有资产划拨引发，该纠纷不属于人民法院民事案件审理范围。裁定：驳回秦箴的起诉。 本院认为，被上诉人是原青岛第二针织厂改制而来，其中涉及160名职工的劳动关系理顺和分流安置。根据相关法律规定，在企业改制过程中产生的纠纷，应由相关政府部门协调处理。本案非人民法院民事案件的受案范围。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，秦箴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 璐
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更513号 罪犯王受能，男，1991年11月28日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，初中文化，原住广西壮族自治区兴安县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区兴安县人民法院于2016年4月26日作出(2016)桂0325刑初35号刑事判决，以被告人王受能犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。被告人王受能不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2016年8月11日作出(2016)桂03刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月15日起至2026年5月14日止。判决发生法律效力后于2016年9月9日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第67号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王受能在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王受能报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王受能能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年9月获奖励7个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王受能在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯王受能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王受能减去有期徒刑五个月（刑期至2025年12月14日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执808号之二被执行人：陈广峰，男性，1975年01月21日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人陈广峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈广峰在财付通支付科技有限公司085e9858ed24482440ed3cc7a@wx.tenpay.com账户内存款人民币839.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十一日书记员  陈浩然
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终309号上诉人（原审原告）：武江区韶亮羊庄。住所地：广东省韶关市武江区芙蓉北路66号内。经营者：林康妹，女，1967年5月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托代理人：郑淑娥、黄军，均系广东秦唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韶关市武江区人民政府。住所地：广东省韶关市武江区惠民南路128号。法定代表人：郑伟平，该区区长。委托代理人：龚光权，韶关市武江区应急管理局副局长。委托代理人：程晖，广东金韶律师事务所律师。上诉人武江区韶亮羊庄因与被上诉人韶关市武江区人民政府（以下简称“武江区政府”）行政批复纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院另查明，上诉人在一审提交的证据材料中包括韶关市武江区应急管理局（以下简称“武江区应急局”）于2019年6月13日向上诉人作出的（韶武）应急罚〔2019〕1号《行政处罚决定书》复印件，显示韶关市武江区应急管理局以《韶关市武江区芙蓉北路“9·13”墙体坍塌事故调查报告》（以下简称“《事故调查报告》”）作为证据之一，认为上诉人违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条、第三十八条的规定，决定对上诉人处人民币35万元罚款的行政处罚。本院认为，本案争议的焦点问题是武江区政府作出的《关于同意〈韶关市武江区芙蓉北路“9·13”墙体坍塌事故调查报告〉的批复》（以下简称“《批复》”）是否属于行政诉讼受案范围。《生产安全事故报告和调查处理条例》第十九条第二款规定：“重大事故、较大事故、一般事故分别由事故发生地省级人民政府、设区的市级人民政府、县级人民政府负责调查。省级人民政府、设区的市级人民政府、县级人民政府可以直接组织事故调查组进行调查，也可以授权或者委托有关部门组织事故调查组进行调查。”第二十九条规定：“事故调查组应当自事故发生之日起60日内提交事故调查报告；特殊情况下，经负责事故调查的人民政府批准，提交事故调查报告的期限可以适当延长，但延长的期限最长不超过60日。”第三十条第一款规定：“事故调查报告应当包括下列内容：（一）事故发生单位概况；（二）事故发生经过和事故救援情况；（三）事故造成的人员伤亡和直接经济损失；（四）事故发生的原因和事故性质；（五）事故责任的认定以及对事故责任者的处理建议；（六）事故防范和整改措施。”本案中，就韶关市武江区芙蓉北路“9·13”墙体坍塌事故，武江区政府决定成立事故调查组进行调查。该事故调查组作出的《事故调查报告》包括了对事故性质和事故责任的认定，以及对事故责任者的处理建议。武江区政府作出的被诉《批复》同意该《事故调查报告》，并要求“严格执行对责任单位和责任人的处理意见……”。虽然上诉人一审提交的证据材料中显示武江区应急局之后向上诉人作出了《行政处罚决定书》。但根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十二条第一、二款关于“重大事故、较大事故、一般事故，负责事故调查的人民政府应当自收到事故调查报告之日起15日内做出批复；特别重大事故，30日内做出批复，特殊情况下，批复时间可以适当延长，但延长的时间最长不超过30日。有关机关应当按照人民政府的批复，依照法律、行政法规规定的权限和程序，对事故发生单位和有关人员进行行政处罚，对负有事故责任的国家工作人员进行处分”的规定，关于事故责任的认定及对事故发生单位、有关人员应否处罚的问题，武江区应急局在之后的行政处罚程序中无权决定，而是应当按照武江区政府的批复对事故发生单位和有关人员进行行政处罚。因此，武江区政府作出被诉《批复》同意《事故调查报告》，已直接认定了事故责任，且该认定对有关职能部门后续的行政处罚等行为产生了约束力，实际影响了公民、法人或者其他组织的相关权利义务，具有可诉性。原审法院以该《批复》属于内部行为、内部层级监督事项不具有可诉性为由，裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误，本院依法应予以纠正。武江区韶亮羊庄上诉主张原审裁定驳回起诉错误，具有事实根据和法律依据，本院予以采纳。武江区政府答辩主张《批复》不可诉，请求驳回上诉人的上诉，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市中级人民法院(2019)粤02行初104号行政裁定；二、本案由广东省韶关市中级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年四月二十四日法官助理邓丽华书记员杨海萍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8523号申请执行人苏州广山浙工大化工有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋。法定代表人朱通华，经理。委托代理人胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人陆琴林，江苏吴越律师事务所律师。被执行人苏州市爱妮倍贝纺织有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇黎阳村。法定代表人占仕芳，经理。被执行人刘爱，女，1982年6月18日生，汉族，住江苏省滨海县原告苏州广山浙工大化工有限公司与被告苏州市爱妮倍贝纺织有限公司、刘爱买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9811号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州市爱妮倍贝纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州广山浙工大化工有限公司货款65695元及逾期付款利息损失（以65695元为基数，自2018年1月25日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。二、被告刘爱对被告苏州市爱妮倍贝纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为799元，诉讼保全费700元，计1499元，由两被告负担，两被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州广山浙工大化工有限公司于2019年11月21日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为74133.20元，执行费1012元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人刘爱名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，被执行人苏州市爱妮倍贝纺织有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，本院已将上述车辆查封，查封期限自2019年12月3日至2021年12月2日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因上述车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法委托江苏省滨海县人民法院查询被执行人刘爱户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、经申请人提供财产线索，被执行人刘爱在江苏泰来纺织科技有限公司持有股权。经查明，该股权已由本院另案查封。6、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。7、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9811号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年四月二十二日书记员 陆 超
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3855号申请执行人：彭鑫，男，1986年10月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：鼎信汇金（天津）资产管理有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰西路18号北2-302工业孵化-6-16。法定代表人：杨志峰，总经理。本院在执行申请执行人彭鑫与被执行人鼎信汇金（天津）资产管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初421号之一 原告：韩邦彩，女，汉族，1957年2月5日出生，住山东省日照市岚山区。 原告：袁从香，女，汉族，1979年1月9日出生，住山东省日照市岚山区。 原告：袁从娜，女，汉族，1982年2月11日出生，住山东省日照市岚山区。 以上三原告委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：日照昌润物流有限公司，住所地山东省日照市经济开发区清华德赛公寓015幢00单元127号，统一社会信用代码91371100MA3CEABE1F。 法定代表人：谢保国，执行董事。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路94-2号，统一社会信用代码91371300775275739K。 负责人：宋传龙，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。 负责人：李霞，总经理。 原告韩邦彩、袁从香、袁从娜与被告日照昌润物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日作出(2020)鲁1103财保18号民事裁定书，裁定扣押颜秉光驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型集装箱半挂牵引车一辆，扣押于华日停车场。 现因双方达成调解，原告方申请解除对上述车辆的扣押，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对颜秉光驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型集装箱半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 野 二〇二〇年四月二十七日 书记员 宋慧娇
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执168号之一申请执行人：丁某某。被执行人：某某村。关于丁某某申请执行某某村合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2019)晋0821民初1402号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某村账户内存款人民币3258元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年四月十六日书记员  王 震
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1837号原告：李成军，男，1981年8月17日出生，汉族，住仪征市。被告：王新心，男，1985年3月12日出生，汉族，住仪征市。原告李成军与被告王新心不当得利纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李成军到庭参加诉讼。被告王新心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还学车费4700元；2、判令被告给付自2019年6月26日起至判决之日按银行贷款年利率6%计算的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我与被告经朋友介绍相识，被告称其从事汽车教练工作，故我向被告缴纳了4700元学习汽车驾驶证（C证）。被告在收取我和其他同事的学习费用后，不与我们联系，至今未安排我们教学，亦未退还学费。故诉至法院，请求依法判决被告返还。王新心在答辩和举证期内，未进行答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求，提供5份微信转账凭证为证。对原告提供的证据，本院认为符合法律规定，可以作为证据使用。结合原告的证据，本院认定本案事实如下：2019年6月21日、6月25日、7月3日、7月4日、7月6日分别通过微信转账给被告王新心微信账户×××元、1000元、1500元、500元、1500元，合计4700元。本院认为：没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人；返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，原告就其将款项转给被告王新心微信账户的经过进行了陈述，其陈述符合常理，并提供了证据予以佐证，原告的陈述与其提供证据能够相互印证证明原告将4700元汇入被告王新心的微信账户中，而被告至今没有将此款向驾校缴纳，亦未为原告提供汽车驾驶证考学，故其并无合法依据占有上述款项，其构成不当得利，依法应当予以返还，并给付相应的利息。被告王新心经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提供证据予以反驳，应视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新心于本判决生效之日起10日内给付原告李成军4700元及利息（自2020年3月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王新心负担。此款原告已垫付，由被告王新心于本判决生效之日起10日内给付原告李成军。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年四月七日法官助理  任 嵘书 记 员  丁佐丽
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执128号之二 被执行人：王某，男，1994年生，汉族，山东省德州市。 关于王某犯容留他人吸毒一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人王某在中国建设银行6217002xxxxxxxxx_1账户内存款人民币1800.44元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王某在中国建设银行621xxxxxxxxxx6_1账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年四月十四日 书记员  范艳红
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执29号 程力平、伊春信发建筑工程有限公司： 本院执行的程力平申请执行伊春信发建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，现已执行完毕，执行金额本金31860.00元。申请执行人程力平已支取案款31860.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4270号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。被告:吕大钊，男，汉族，1983年3月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告吕大钊买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告吕大钊的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十日书记员 丁婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执118号申请执行人：王某1（曾用名：王某2），女，汉族，2002年12月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。法定代理人：汪某（曾用名：王美兰），女，汉族，1976年3月22日出生，身份证登记住址：云南省昭通市鲁甸县。被执行人：王俊，男，汉族，1976年7月30日出生，现住址：云南省昆明市。申请执行人王某1与被执行人王俊抚养费纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6887号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王俊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王俊有银行存款605.94元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十二日法官助理蔡宜松书记员周宏
安徽省黄山市徽州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1004刑初19号 公诉机关黄山市徽州区人民检察院。 被告人汪胜才，男，汉族，1969年11月4日出生于安徽省黄山市徽州区，小学文化，个体经营，住徽州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，次日被黄山市公安局徽州分局取保候审。 黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人汪胜才犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院审查后依法适用速裁程序于2020年4月21日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察官胡建青、检察官助理方曼菲出庭支持公诉，被告人汪胜才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市徽州区人民检察院指控：2019年9月11日中午，被告人汪胜才在家中喝了4两左右白酒，18时左右其骑着皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车带着妻子去岩寺首府饭庄吃饭，晚饭期间喝了2两左右白酒，饭后驾驶皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车带着妻子准备回西溪南家里，19时51分许，行驶至滨河××路与××交叉口，汪胜才因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经现场用呼气酒精检测仪对汪胜才进行测试，其呼气酒精含量为101ｍｇ／100ｍＬ，随后被带至黄山市第三人民医院血样采集，经鉴定，其血液中乙醇含量为99.8ｍｇ／100ｍＬ。经查询，汪胜才机动车驾驶证状态为“注销可恢复”，系无有效机动车驾驶证，其驾驶的皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车达到报废标准公告牌证作废。公诉机关认为，被告人汪胜才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，汪胜才自愿认罪认罚，建议本院对被告人汪胜才判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人汪胜才对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人汪胜才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。汪胜才无驾驶资格驾驶无机动车牌的机动车，应从重处罚；归案后，汪胜才如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪胜才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡频 二〇二〇年四月二十一日 书记员  钱琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4574号原告：韩玉姐，女，1970年6月12日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告韩玉姐与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初71号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人崔光孟，男，1990年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省济南市天桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月6日被齐河县公安局取保候审，2020年3月30日被齐河县人民检察院取保候审。辩护人裴成君，山东诚信人律师事务所律师。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人崔光孟犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人崔光孟及其辩护人裴成君到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2018年10月4日23时54分左右，被告人崔光孟驾驶鲁Ａ×××××号重型自卸货车沿齐河县表白寺镇桑某路某向北行驶至桑某路济南北绕城高速桥北路段时，与无证对行驶入逆行车道被害人李某驾驶的鲁Ａ×××××小型普通客车相刮撞发生交通事故，致李某受伤，两车损坏，事故发生后崔光孟驾车逃逸。经鉴定，李某的损伤程度属于重伤二级。经认定，崔光孟承担事故的全部责任。2018年10月6日崔光孟到齐河县公安局交警大队投案，并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解。被告人崔光孟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：1、被告人崔光孟存在自首情节；2、被告人崔光孟如实供述自己的罪行；3、被告人崔光孟已经取得被害人谅解；4、被告人崔光孟主观恶性较小；5、被告人崔光孟系偶犯、初犯。本院认为，公诉机关指控被告人崔光孟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人崔光孟主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人崔光孟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  纪庆华二〇二〇年四月十四日书记员  王铁军
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢110号 原（2019）苏0111执2447号 中国平安财产保险股份有限公司 徐舟： 关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行徐舟追偿权纠纷一案，本院已将参与分配款人民币1110701元发放给中国平安财产保险股份有限公司，执行费14299元由徐舟负担。至此，本次申请恢复执行的案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初884号 原告：陈德信，男，1962年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被告：陈小虎，男，住安徽省马鞍山市和县。 原告陈德信与被告陈小虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈德信于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德信诉陈小虎买卖合同纠纷一案，原告现未能提供陈小虎除性别以外的其他身份信息，并在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，是依法处分自己诉讼权利的行为，且符合法律规定的准许撤回起诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈德信撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈德信负担。 审判员  吴爱平 二〇二〇年四月八日 法官助理张研 书记员胡佳佳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初686号原告：张某1，男，1951年9月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张某2，男，1948年09月02日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张某3，女，1954年09月04日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张某4，女，1963年02月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。第三人：张某5，女，1956年11月05日出生，汉族，住济宁市兖州区。第三人：张某6，女，1959年10月08日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、第三人张某5、张某6继承纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张某1于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张某1负担。审判员  赵长刚二〇二〇年四月二十七日书记员  崇宏艳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1423号原告：肖汉，男，1988年10月13日出生，汉族，户籍所在地娄星区。委托诉讼代理人：邓添鹏，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平，湖南银联律师事务所律师。被告：湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人：谢永固。委托诉讼代理人：曾赞，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玮玮，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告肖汉诉被告湖南新地房地产开发有限公司（以下简称新地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖汉委托诉讼代理人邓添鹏、王平，被告新地房地产公司的委托诉讼代理人曾赞、杨玮玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖汉请求判令：一、被告立即为原告办理兴通聚德园小区1幢1105号住宅的不动产证;二、被告向原告支付违约金6207.02元(按已交购房款总额的0.5%/年的标准暂计算至2019年6月20日)。后续违约金计算至不动产证登记之日止;三、本案全部诉讼费由被告承担。被告新地房地产公司答辩要点：原告关于逾期办证的部分违约金已过诉讼时效，应丧失相关逾期办证违约金的胜诉权。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2012年7月，原告肖汉与被告新地房地产公司签订了备案合同编号为2012070XXXX的《商品房买卖合同》，合同约定：买受人向出卖人购买位于娄底市，建筑面积104.27㎡，单价2976.42元／㎡，总价310351元，付款方式为公积金付款。出卖人应当在2013年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在该商品房经验收合格后，将符合合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内。办理房地产权属证书的申请方式，双方同意由买受人全权委托出卖人申请办理，并向出卖人提供相关证明。如因买受人的原因不能在约定期限内办理好房地产权属证书的，出卖人不承担责任，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四处理。同时，关于产权登记，双方在合同补充协议三中约定，自本合同生效之日起90日内，买卖双方应向娄底市房屋管理局申请预售登记或预售合同备案登记。出卖人在商品房实际交付日之后360日内，将该栋商品房向娄底市房屋管理局申请办理初始登记。取得栋产权证日之后360日内申请办理买受人的房屋所有权证，取得房屋所有权证日之后360日内申请办理买受人的土地使用权证。买受人应在出卖人通知的期限内提供办理产权证所需的资料及缴纳相关税费。逾期15天未全部提供或未缴纳相关税费的，出卖人不承担办理其产权证延期的责任。出卖人未能在约定时间内办妥房屋权属证书的，出卖人每年按已付房款的0.5%向买受人支付违约金，如房屋交付使用三年后未能取得房屋产权证，买受人有权退房。合同签订后，原告按约定向被告缴纳了房款、物业维修基金、房契税、办证费等，被告虽向原告交付了房屋，但其未按约定为原告办理好房屋产权登记。判决的理由和结果本院认为，原告肖汉与被告新地房地产公司签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同明确约定原告全权委托被告办理房地产权属证书的事宜，且原告已将契税、办证费等交给了被告，故对原告要求被告立即为其购买的商品房办理不动产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。原合同约定被告为原告办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内，交房日期为2013年6月30日，原告主张按照补充协议中的约定在实际交房之日起720日内办理，即在2015年6月20日前办理。因被告并未在规定期限内完成，已构成违约，应当承担违约责任，即每年按已付房款的0.5%向原告支付违约金。关于逾期办证违约金诉讼时效的问题，本案双方约定被告新地房地产公司自约定的办证期限届满第二天起按年向买受人支付已付房款0.5%的违约金，该违约金属于继续性债权，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，本案违约金债权的诉讼时效期间为3年，由于违约行为在起诉时仍在继续，原告方未提交存在时效中止、中断情形的证据，本院对逾期办证违约金宜自原告向法院主张权利之日回溯三年部分予以支持。原告对违约金的计算起始时间庭审中不持异议，故被告新地房地产公司应自2017年4月7日起按已付房款的0.5%即1551.755元/年的标准向原告支付违约金至房地产权属证书办妥之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南新地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告肖汉办理所购房屋（坐落于娄底市）的房地产权属证书；二、由被告湖南新地房地产开发有限公司自2017年4月7日起按照1551.755元/年的标准向原告肖汉支付违约金至房地产权属证书办妥之日止；三、驳回原告肖汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告湖南新地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年四月二十五日书记员 吴细宁附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1260号被执行人：杨剑，男。被执行人杨剑罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初526号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人杨剑主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初951号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明官渡区房地产交易中心主楼11层1号。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。委托代理人：段绍蕊，女，汉族，1990年5月10日生，昆明市盘龙区人，系该公司员工，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：李卫，男，汉族，1979年2月6日生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区，现住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告李卫物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告李卫的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇二〇年四月十五日书记员 张丽玫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3183号 原告：石磊，男，1983年5月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆龙淳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨冰霞，重庆龙淳律师事务所实习律师。 被告：任世银，男，1987年8月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告石磊与被告任世银健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告石磊于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石磊撤诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告石磊负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年四月八日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1675号罪犯陈久全，男，1978年9月10日出生，满族，出生地辽宁省北宁市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2013年11月13日以（2013）辽刑一终字第115号刑事判决，以陈久全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，并处民事赔偿58084.03元。刑期自2013年11月13日起。2016年11月8日，经辽宁省高级人民法院裁定，减为有期徒刑二十年三个月，刑期至2037年2月7日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬七次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯陈久全在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬七次。民事赔偿58084.03元未履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯陈久全在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈久全准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2036年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初72号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人刘银涛，男，1988年7月18日出生，务工人员，住靖江市。曾因盗窃，于2007年8月3日被昆山市公安局行政拘留十五日；于2009年9月16日被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，于2008年3月11日被金湖县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；于2013年2月1日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；于2013年10月14日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月17日刑满释放。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人周红涛，江苏硕扬律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人刘银涛犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员夏亚红，被告人刘银涛及其辩护人周红涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月5日至2019年12月11日间，被告人刘银涛采用撬锁、翻窗等手段，进入用于生活起居的租住房内,在靖江市斜桥镇新木村、西来镇荷花村等地盗窃作案3起，窃得价值人民币9484元的黄金项链2根、黄金貔貅1个、黄金耳环1对、黄金珠子2个。具体分述如下:1.2019年10月5日，被告人刘银涛在靖江市斜桥镇新木村张某的租住房内，窃得价值人民币4329元的黄金项链1根（含黄金挂件1个)。窃后，销赃给戴某得款人民币3861元。2.2019年11月20日，被告人刘银涛在靖江市西来镇荷花村赵某租房内，窃得价值人民币1758元的黄金项链1根。窃后，销赃给戴某得款人民币1475元。3.2019年12月11日，被告人刘银涛在靖江市西来镇荷花村周某租房内，窃得价值人民币3397元的黄金耳环1对、黄金貔貅1个、黄金珠子2个。窃后，销赃给戴某得款人民币2940元。上述事实，被告人刘银涛及其辩护人在开庭审理过程中无异议，刘银涛并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，证人戴某的证言，被害人张某、赵某、周某的陈述，行政处罚决定书，劳动教养决定书，刑事判决书及刑满释放证明书，失窃物品质保单复印件，吊牌照片，价格认定结论书，辨认笔录、扣押笔录及照片，微信转账记录，监控录像截图，抓获经过以及被告人刘银涛的人口基本信息等证据证实，足以认定。另查明，本院审理期间，被告人刘银涛家属代为退出违法所得人民币9484元，并预缴财产刑保证金。本院认为，被告人刘银涛以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。刘银涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。刘银涛有前科劣迹，故可酌情从重处罚。公诉机关指控刘银涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以支持。辩护人提出的与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的刘银涛构成坦白的辩护意见，经查，刘银涛在归案后前数次供述均没有如实供述自己的主要犯罪事实，依法不应认定为坦白，该辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘银涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年10月12日止。罚金已缴纳。）二、被告人刘银涛家属代为退出的人民币九千四百八十四元，分别发还被害人张寿菊人民币四千三百二十九元、赵素英人民币一千七百五十八元、周丽人民币三千三百九十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄颖宏二〇二〇年四月十四日书记员代 利 华附录法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初863号原告：张志忠，男，1968年10月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：范磊，男，1979年1月5日出生，汉族，住沈丘县。本院在审理原告张志忠与被告范磊民间借贷纠纷一案中，原告张志忠在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告张志忠撤回起诉处理。审判员  沈瑞玲二〇二〇年四月十日书记员  马 蓓
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执46号申请执行人：田庆海，男，1977年1月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：周玉，男，1965年4月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。田庆海因劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院作出的（2019）内0781民初1174号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人周玉立即给付申请执行人田庆海劳务费14379元，同时负担执行费。本院受理后，依法审查执行。执行中，申请执行人自愿提出撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内0781执46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年四月二十一日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书书（2020）鲁10刑终62号原公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵磊，男，1979年4月22日出生于山东省乳山市,汉族，中专文化，个体，住乳山市。因犯容留卖淫罪于2018年7月11日被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万六千元。缓刑考验期自2018年7月24日至2021年7月23日。2019年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人苏丽雅，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院审理山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控原审被告人邵磊犯危险驾驶罪一案，于二○二○年一月十四日作出（2020）鲁1091刑初2号刑事判决。原审被告人邵磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月22日23时许，被告人邵磊醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车由威海火炬高技术产业开发区金猴观湖工地行驶至福山路路口处，被民警查获。经鉴定，在送检的邵磊的静脉血中检出乙醇成分，含量为203.56毫克/100毫升。原审法院认定上述事实，有经原审庭审举证、质证并依法确认的抓获经过、扣押及发还清单、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、山东省威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002刑初20号刑事判决书及执行通知书等书证，证人王某、邢某的证言，被告人邵磊的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实。原审法院认为，被告人邵磊构成危险驾驶罪，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，预缴罚金，对其可以从轻处罚。邵磊醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。邵磊以前因犯罪被刑事处罚，在缓刑考验期内又故意犯罪，应撤销缓刑，对新犯的罪与前罪数罪并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、撤销山东省威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002刑初20号刑事判决书中对被告人邵磊的宣告缓刑部分；二、被告人邵磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元，与前罪有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万六千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九万元。宣判后，被告人邵磊以“原判对其所犯危险驾驶罪量刑过重，其在前罪容留卖淫罪判决前检举揭发他人犯罪行为，在前罪判决后才予以司法确认，应属立功，但未能达到减轻处罚的法律效果，请求在本案中予以考虑”为由提出上诉。二审期间，辩护人提出“邵磊为等待代驾而挪动车辆，行驶距离较短、速度较慢，且未发生严重后果，情节显著轻微，可以不作为犯罪处理，不应撤销缓刑”的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定一致。本院认为，上诉人邵磊在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。邵磊认罪认罚，预缴罚金，可从轻处罚。邵磊血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。邵磊曾因犯罪被刑事处罚，在缓刑考验期内又故意犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。关于邵磊所提“其在前罪容留卖淫罪判决前检举揭发他人犯罪行为，在前罪判决后才予以司法确认，应属立功，但未能达到减轻处罚的法律效果，请求在本案中予以考虑”的上诉理由，经查，在二审阶段邵磊供述公安机关告知其所检举人员为吸毒人员，依法不构成立功，故上诉人该上诉理由本院不予支持。关于辩护人所提“邵磊为等待代驾而挪动车辆，行驶距离较短、速度较慢，且未发生严重后果，情节显著轻微，可以不作为犯罪处理。”的辩护意见，经查，邵磊血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，属从重处罚情节，不属情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪的情形，辩护人该辩护意见本院不予支持。关于辩护人所提“不应撤销缓刑”的辩护意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚，辩护人该辩护意见于法无据，本院不予支持。关于邵磊所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院量刑时已经充分考虑邵磊所具有的坦白、认罪认罚等法定和酌定从宽处罚情节，所处刑罚在法定幅度之内且与邵磊的罪行相适，并无不当，邵磊的该上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 牛建军审判员 刘净瑜二〇二〇年四月二十九日法官助理李艳芳书记员任桂玉
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执130号 陈涛： 蓬安县人民法院2020年3月2日立案执行的陈涛罚金一案（2020）川1323执130号，经执行，被执行人陈涛已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0111执1086号之一 申请执行人：唐爱芳，女，1963年6月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：唐彩群，女，1975年5月10日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：应锋平，男，1978年1月3日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人唐爱芳与被执行人唐彩群、应锋平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6069号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐爱芳向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为：唐彩群、应锋平归还唐爱芳借款本金120000元及承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2700元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人唐彩群、应锋平发出执行通知书、报告财产令、要求唐彩群、应锋平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人唐彩群、应锋平逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人唐彩群、应锋平的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及关联案件进行了查询、检索，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了网格调查。经查，未能发现被执行人唐彩群、应锋平的具体下落；未能发现被执行人唐彩群、应锋平可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券等财产线索。唐彩群名下车牌浙Ａ×××××汽车，本院在另案中已登记轮候查封，待实际扣押到案后予以处置变现。应锋平持有富阳康群废旧物资有限公司的股权，唐彩群持有富阳新星纸业有限公司的股权，经与申请执行人研判，无处置价值。截止2020年4月22日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人唐彩群、应锋平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐彩群、应锋平采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人唐爱芳。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐彩群、应锋平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1086号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 朱亚芬
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初992号原告：王德忠，男，1958年8月13日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被告：天长市祥瑞米业有限公司，住所地安徽省铜城镇罗庄村罗庄组，统一社会信用代码91341181152703127B。法定代表人：张恒林，该公司总经理。委托诉讼代理人:金晓文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。原告王德忠与被告天长市祥瑞米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王德忠于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德忠的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德忠撤诉。案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告王德忠负担。审判员 彭 洁二〇二〇年四月二十七日书记员 徐恒军附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执222号申请执行人：包娜，女，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：白常所，男，蒙古族，陈巴尔虎旗住建局职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：陈玉珍，女，1986年9月19日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇劳动局家属楼4单元602室。本院在执行申请执行人包娜申请执行被执行人白常所、陈玉珍借款合同纠纷一案中，申请执行人包娜依据本院作出的（2019）内0725民初249民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人白常所、陈玉珍履行民事判决书所确定的给付申请执行人包娜欠款80900元、执行费1114元由被执行人白常所、陈玉珍承担。本院于2020年1月20日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人白常所、陈玉珍发出执行通知书和报告财产令。于2020年4月20日向被执行人白常所、陈玉珍发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年1月20日、2020年3月6日对被执行人白常所、陈玉珍的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了两次网络查询，并对其银行账户进行冻结，但被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人白常所、陈玉珍进行了传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人白常所、陈玉珍名下无可供执行的房产，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人白常所名下公积金有担保，在本案中不易执行、被执行人陈玉珍名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人白常所、陈玉珍名下无草场、草场补贴等可供执行财产。于2020年3月31日经现场调查，被执行人白常所、陈玉珍确无可供执行财产且二被执行人债务很多。本院对申请执行人包娜做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人包娜本案因被执行人白常所、陈玉珍无财产可供执行，现本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）内0725民初249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年四月二十日书记员 齐力木格
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5403号原告：武陟县西陶镇西白水村民委员会，住所地：武陟县西陶镇西白水村。法定代表人：郭红运，主任。委托诉讼代理人：郭庆祥，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：郭德兴，男，1960年8月18日出生，汉族，住武陟县。第三人：武陟县西陶镇西白水村第四村民小组，住所地：武陟县西陶镇西白水村。负责人：郭树忠，组长。原告武陟县西陶镇西白水村村民委员会诉被告郭德兴、第三人武陟县西陶镇西白水村第四村民小组排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武陟县西陶镇西白水村村民委员会撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告武陟县西陶镇西白水村村民委员会承担。审 判 长  李明达人民陪审员  苗 媛人民陪审员  冷永亮二〇二〇年四月十五日法官助理梁永昌书记员郭海琳
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申327号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大连蚨瑞农业发展有限公司，住所地普兰店市大刘家镇南曲村。法定代表人：徐光，该公司总经理。委托诉讼代理人：华吉成，辽宁启成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，辽宁启成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连金三马实业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大刘家街道办事处大刘社区王染房屯60。法定代表人：杨征宇，该公司董事长。再审申请人大连蚨瑞农业发展有限公司（以下简称蚨瑞农业）因与被申请人大连金三马实业有限公司（以下简称金三马实业）侵权责任纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民终8626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。蚨瑞农业申请再审称：请求撤销（2018）辽02民终8626号民事判决并依法支持再审申请人的原审诉讼请求。事实及理由：一、被申请人取得拍卖土地后，并未通知申请人，申请人知道被申请人取得土地后，曾与被申请人的法定代表人联系缴纳租金事宜，但被告知“再议”，2015年3月被申请人通知申请人缴纳租金并要求申请人缴纳滞纳金，申请人没有违反合同约定，不存在缴纳滞纳金的违约事由，被申请人为达到逼迫包括申请人在内的园区其他业主缴纳滞纳金的目的，采取了锁住园区大门、停水、停电、封堵道路等手段阻止人员、车辆进入园区，并且上述非法手段一直持续至今，申请人提供的照片及视频可以证明。申请人与苏升敏签订了竹柳苗定植育苗合同，2015年5月6日苏升敏通知申请人200万株竹柳苗品质达到标准，可以起苗，申请人在起苗运输过程中，被申请人锁住大门、封堵道路，禁止运输车辆进入，在派出所的调解下申请人只运输了一车竹柳苗10万株，其余部分虽然申请人多次与被申请人协商，均因被申请人的上述侵权行为无法运输，致使苏升敏不再承担回购、包销义务，并扣除申请人已交付的10万株货款作为违约金，同时还要求申请人承担131.6万元费用，被申请人的上述非法行为导致申请人与苏升敏的合同无法履行，是导致申请人经济损失560万元的直接原因。二、申请人在原审提供的证据完全可以证明被申请人在园区业主拒绝缴纳滞纳金后，采取了锁住大门、停水、停电、阻止工作人员进入、封堵道路禁止运输车辆通行等非法手段后，包括申请人在内的业主为避免损失，多次与被申请人协商，多次报警求助，多次到政府相关职能部门上访，申请人已经采取了主观上能够想到的一切方法寻求解决，但被申请人一直不予配合，申请人提供的证据能够证明向被申请人及相关机关主张过权利，二审法院认定与事实不符。三、原审中申请人曾申请调取被申请人实施非法行为的相关证据，原审未予调取。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为，案涉争议焦点为被申请人是否存在侵权行为。原审法院经审理查明，被申请通过参与法院竞拍的方式取得案涉园区的相关财产权利，申请人基于《承包合同》取得了案涉园区内部分土地、果树及大棚等的经营权，被申请人曾与申请人因运输竹柳苗车辆进出园区发生争执，并经警方协调后得到解决。申请人自认未再自园区起苗并外运的行为，并称之后被申请人仍采取锁住大门、封堵道路等违法行为阻止申请人外运竹柳苗，多次与被申请人工作人员及相关负责人沟通协议，均未得到被申请人对其自园区内外运苗木的允许，并提供了录音录像等证据欲证明被申请人的侵权行为，原审以申请人所提证据不足，未能支持，并无不当。至于申请人所提赔偿损失问题，其基于被申请人的侵权事实，现申请人无法证明被申请人侵权行为的存在，则请求被申请人赔偿损失亦无事实和法律依据，原审法院未予支持，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连蚨瑞农业发展有限公司的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二〇年四月十六日法官助理刘荔书记员杨悦
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初47号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人任文龙，男，1983年2月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系河北省沧州市孟村回族自治县，现住址系德州市德城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月3日被取保候审。辩护人田树森，山东乐衡律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人任文龙犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。经审查本院于3月6日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员汪浩、陈强出庭支持公诉，被告人任文龙及乐陵市法律援助中心为其指派的辩护人田树森到庭参加诉讼。现已审理终结。乐陵市人民检察院起诉书指控，2019年4月21日23时许，被告人任文龙醉酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车自孟村回族自治县沿京沪高速行驶至乐陵西服务区时被公安民警当场查获。经鉴定，被告人任文龙的血液中检测出乙醇成分，含量为156.7mg/100ml。2019年4月27日被告人任文龙经公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证；被告人任文龙的供述与辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心所作的血液乙醇含量检验报告等鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人任文龙醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人任文龙具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情形，建议判处被告人任文龙拘役一个月至二个月，并处罚金二千元至三千元。被告人任文龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人现经营的德州市沧德商贸有限公司，系服务于新冠病毒疫情防控的企业，其系初犯、偶犯，无前科，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年4月21日23时许，被告人任文龙醉酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车自孟村回族自治县沿京沪高速行驶至乐陵西服务区时被公安民警当场查获。经鉴定，被告人任文龙的血液中检测出乙醇成分，含量为156.7mg/100ml。2019年4月27日被告人任文龙经公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人任文龙系德州市沧德商贸有限公司法定代表人。2020年3月10日，任文龙自愿缴纳罚金三千元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、机动车信息、车辆照片、高速卡口监控截图、被告人身份及驾驶证信息、办案说明、发破案经过、营业执照复印件、施工合同、呼出气体酒精检测报告单、被告人任文龙的供述与辩解、德州市公安局物证鉴定研究中心所作的血液乙醇含量检验报告等、视频光盘证据证实，足以认定。本院认为，被告人任文龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人任文龙血液酒精含量为156.7mg/100m1，且醉酒后驾驶机动车辆在高速公路上行驶，依法从重处罚。被告人任文龙具有自首情节，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。其辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决生效后交付执行之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  范 超人民陪审员  宋银强人民陪审员  宋金林二〇二〇年四月十四日书 记 员  韩朋飞
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执122号张春生：你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院作出的（2019）晋0311刑初161号刑事判决书确定的罚金内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执122号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执204号 申请人：汪六一，男，1973年9月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：徐百根，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在申请人汪六一与被执行人徐百根买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初1945号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款31338元，并负担申请执行费370元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2019）皖0881民初1945号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年四月三十日 书记员  汪亚婷
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏05民终2913号 上诉人（原审原告）：穆雷芳，女，1986年8月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被上诉人（原审被告）：穆小和，男，1955年7月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。 上诉人穆雷芳因与被上诉人穆小和案外人执行异议之诉一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初15829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人穆雷芳在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人穆雷芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈亚玲 审 判 员 钱一军 审 判 员 蒋 琦 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 裴国强 书 记 员 江 静
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初671号原告：朱美仙，女，汉族，1950年11月18日生，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。被告:吴绍昆，男，汉族，1989年6月6日生，住陆良县。被告:阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码:91530300797201001X。地址:云南省曲靖市麒麟西路293号。法定代表人:晋兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈所华，该公司员工，特别授权代理。原告朱美仙诉被告吴绍昆、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光财保曲靖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱美仙的委托诉讼代理人陈曦、被告吴绍昆、被告阳光财保曲靖公司的委托诉讼代理人陈所华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱美仙诉称：请求1、判令两被告赔偿原告人身伤害造成的各项损失11410.99元；2、判令两被告承担诉讼费；3、依法认定应该由朱维骏承担的赔偿责任，原告与朱维骏自行协商处理，不要求朱维骏在本案中承担责任。事实和理由：2019年4月5日上午八点半左右，在陆良县，原告乘坐朱维骏驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车与吴绍昆驾驶的云Ｄ×××××号普通小型客车发生碰撞，造成原告受伤。陆良县公安局交通警察大队认定吴绍昆承担此交通事故的主要责任、朱维骏承担次要责任、原告无责。被告吴绍昆驾驶的云Ｄ×××××号普通小型客车在被告阳光财保曲靖公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔险。原告受伤后到昆明市延安医院住院治疗，所有的费用均为原告自己垫付。原告因交通事故造成损失：医疗费8950.99元、住院伙食补助费6天×100元／天＝600元、营养费6天×50元／天＝300元、护理费6天×160元／天＝960元、交通费600元，合计11410.99元。被告阳光财保曲靖公司辩称：对发生交通事故的事实及责任划分没有意见。原告主张赔偿的诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告主张赔偿的门诊医疗费、交通费、营养费、护理费，没有证据证明，不予认可。被告吴绍昆辩称，其答辩意见与被告阳光财保曲靖公司的意见一致。归纳诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告的损失范围如何认定；2、本案责任如何分担。原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、保单2份，用于证实被告的诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书1份，用于证实交通事故发生的事实及责任划分；4、昆明市延安医院出院证、住院医疗费票据1张（金额7917.8元），陆良县人民医院门诊费票据6张（金额1033.19元），用于证实原告伤情及治疗情况；经质证，被告吴绍昆与阳光财保曲靖公司均无异议，上述证据本院予以采信，在卷佐证，作为认定案件事实的依据。被告吴绍昆、阳光财保曲靖公司未向本院提交证据。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2019年4月5日8时35分许，朱维骏驾驶云Ｄ×××××号小型轿车（载高振兰、朱美仙、冀世箴、朱煊）沿陆良县沙林大道由北向南行驶至沙林大道绿丰冷库路口时，所驾车前侧与沿沙林大道由南向西左转弯驶入绿丰冷库外道路的吴绍昆驾驶的云Ｄ×××××号小型客车（载常艳）右前侧相撞，致朱维俊、高振兰、朱美仙、冀世箴受伤、两车均受损的道路交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定，吴绍昆承担此交通事故的主要责任，朱维骏承担次要责任，高振兰、朱美仙、冀世箴不承担事故责任。被告吴绍昆驾驶的云Ｄ×××××号普通小型客车在被告阳光财保曲靖公司投保有交强险和保险金额50万元的商业三者险。原告朱美仙受伤当日在陆良县人民医院就医，开支门诊医疗费1033.19元。后到昆明市延安医院住院治疗6天，经诊断为：1、全身多发伤，2、蛛网膜下腔出血，3、左侧额顶部皮下血肿并积气，4、右侧第1肋骨骨折，5、高血压，6、糖尿病，开支住院医疗费7917.8元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告朱美仙因交通事故致伤，其损失认定如下：1、医疗费7917.8元+1033.19元=8950.99元；2、住院伙食补助费6天×100元/天=600元；3、交通费300元，合计9850.99元。原告主张的营养费、护理费，无相应证据证明，本院不予支持。原告主张赔偿交通费600元，但未提供证据证明，鉴于原告就医实际，本院酌情支持300元。关于本案责任的承担，根据道路交通事故损害赔偿的法律规定，被告吴绍昆承担事故的主要责任，其肇事车辆在被告阳光财保曲靖公司投保了交强险和保险金额50万元的商业三者险，原告朱美仙的损失应由被告阳光财保曲靖公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失部分，按被告吴绍昆的责任由被告阳光财保曲靖公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。因本案交通事故同时造成朱维俊、高振兰、朱美仙、冀世箴受伤，朱维俊、高振兰、冀世箴均已另案向被告主张赔偿，朱维俊、高振兰、朱美仙、冀世箴的损失已超出保险公司交强险的赔偿限额，故各受害人应按其损失所占份额分摊保险金额。原告朱美仙在交强险医疗费项下的损失为医疗费8950.99元、住院伙食补助费600元，合计9550.99元；在死亡伤残赔偿项下的损失为交通费300元。原告朱美仙在交强险范围内得到的赔偿金为（9550.99元÷180620.1元×10000元+300元÷283372.62元×110000元）639元，其超出交强险部分的损失为（9850.99元-639元）9211.99元，由被告阳光财保曲靖公司承担70%即6448.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险范围内赔偿原告朱美仙因交通事故造成的损失639元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告朱美仙因交通事故造成的损失6448.39元；以上赔偿款合计7087.39元，于判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告朱美仙的其他诉讼请求。诉讼费100元，减半收取50元，由被告吴绍昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员  朱华丽二〇二〇年四月十三日书记员  李奇佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2694号之二 申请执行人：深圳市奕源金属制品有限公司,住所地深圳市龙岗区坪地街道富心路一巷6号A栋二楼，统一社会信用代码914403007839493183。 法定代表人：吴敏丽。 被执行人：深圳市海纳电讯设备有限公司,住所地深圳市宝安区67区留芳路6号庭威工业园1栋2楼中，统一社会信用代码914403005719800491。 法定代表人：郑志伟。 申请执行人深圳市奕源金属制品有限公司与被执行人深圳市海纳电讯设备有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23242号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币115175元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执2694号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨顺发
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终436号上诉人（原审被告）：杨玉广，男，汉族，1975年2月2日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：巩晓云，安徽恒冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海瑞，安徽恒冉律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：施丽，女，汉族，1974年1月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人杨玉广与被上诉人施丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初3351号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为:原判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初3351号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍泉区人民法院重审。二审案件受理费1800元退还杨玉广。审判长 孙 颖审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇二〇年四月九日书记员 于杰娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初5224号 原告:杨军义，男，1979年5月13日出生，汉族，住陕西省富平县留古镇郭乔村郭家组。 被告:熊新义，男，1968年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县沙河店镇大李庄村委东北组。 原告杨军义与被告熊新义租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告杨军义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨军义撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年四月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 **汐
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11448号 原告：张丽利,女，1960年3月17日出生，汉族，住余姚市。 被告:周连积,女,1964年12月18日出生，汉族，住余姚市。 原告张丽利与被告周连积民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张丽利撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽利负担。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年四月三日 代书记员 胡宋亲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6200号 被执行人：陈豪，男，1996年3月16日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院受理的追缴被执行人陈豪罚金执行一案，本院作出的（2019）粤1972刑初3299号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院已立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄雨冰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1121号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：张延燕，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人张延燕信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2018）鲁0112民初7514号民事判决书于2020年2月27日向本院申请强制执行，2020年2月27日,本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对张延燕的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对张延燕的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执1121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘丽萍
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初533号原告：陈忠良，男，1972年9月5日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王继功，男，1967年12月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告陈忠良与被告王继功、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈忠良于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈忠良撤回起诉。案件受理费210元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年四月二十七日书记员  赵巧悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执470号申请执行人：杨玉环，女，汉族，1979年8月30日出生，住址江苏省无锡市滨湖区。被执行人：无锡顺驰不动产网络有限公司，住所无锡市兴源北路401北创科技创业园一期大楼12-56。法定代表人：顾钧。申请执行人杨玉环与被执行人无锡顺驰不动产网络有限公司劳动争议纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字〔2019〕第208号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书：被申请人支付申请人2018年1月至2018年4月的基本工资10000元、经济补偿金24087元。以上二项合计34087元，被申请人应自本裁决书生效之日起五日内一次性支付给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，本院对无锡顺驰不动产网络有限公司采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字〔2019〕第208号仲裁裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月二十七日书记员  吕安祺
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执28号申请执行人：刘杰，男，汉族，1961年4月27日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：刘福东，男，汉族，1966年8月2日出生，住河南省三门峡市湖滨区。刘杰与刘福东劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月13日做出的（2019）豫1202民初4393号民事调解书，内容：刘福东支付原告刘杰工资8000元，于2019年12月20日前支付给原告刘杰8000元整，若被告刘福东逾期未支付上述款项，需支付全部工资11425元，另支付利息以11425元基数（自2016年1月1日起按照年利率6%计算至工资付清之日）。因刘福东未按上述生效法律文书履行义务，刘杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月7法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了临控的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘福东负有继续向申请执行人刘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  曹红波二〇二〇年四月十六日书 记 员  郑 辉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2512号 被执行人:韦超，男,1979年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市蒙山县。 关于被执行人韦超罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初898号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人韦超应缴纳罚金5000元。本院于2020年2月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十七日 书记员 张倩倩
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初32号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人潘成里，男，出生于1978年1月20日，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，无职业，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。2005年因犯盗伐林木罪被判处拘役四个月，2005年3月9日刑满释放。2018年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被立为网上逃犯，2019年8月14日被本溪市公安局平山分局临时羁押，2019年8月19被丹东市公安局交通安全管理局刑事拘留，2019年8月22日被释放。2019年8月23日被取保候审，2020年1月19日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］22号起诉书指控被告人潘成里犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张金羽、代理检察员赵冠铭出庭支持公诉，被告人潘成里到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2018年7月11日15时许，被告人潘成里未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿丹东市元宝区金太线由北向南行驶至王家堡路段在超越前车时，驶入对向车道，与沿金太线由南向北行驶的被害人姚某驾驶的无牌两轮摩托车发生刮碰，致姚某受伤，车辆受损。经丹东市公安交通警察支队振安一大队认定，潘成里负本起交通事故主要责任，姚某负本起交通事故次要责任。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，潘成里的血液中乙醇（酒精）含量199.6mg/100ml；潘成里驾驶的两轮普通摩托车，属机动车类型。公安机关于2018年8月3日对本案进行立案侦查，后因潘成里潜逃，同月28日将潘成里立为网上逃犯。2019年8月14日，本溪市公安局平山分局将潘成里抓获，并羁押于本溪市看守所。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人潘成里的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。鉴于潘成里到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 上述事实，被告人潘成里在开庭审理过程中无异议，并有潘成里的供述，被害人姚某的陈述，证人毕某的证言，刑事判决书及释放证明，驾驶人信息查询结果单，接警登记表，在逃人员登记表，住院病历，情况说明，扣押清单，照片，道路交通事故认定书，鉴定意见，视听资料，户籍资料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘成里醉酒且无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控潘成里的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于潘成里到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人潘成里犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年5月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马述和 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李佳妮
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执29号 被执行人：刘某，男性，1953年11月26日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省大同市新荣区×××。2018年9月12日，因犯非法持有毒品罪被丰镇市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌贩卖毒品罪于2019年9月22日被大同市公安局新荣区分局监视居住。2019年11月5日由本院决定监视居住，同日由大同市公安局新荣区分局执行监视居住。 本院在执行你的罚金一案中，于2020年04月17日向被执行人刘某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在中国农业银行6228410910208×××账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张世梁 二〇二〇年四月十七日 书记员  解 俊
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1002号 原告：张辉，男，1975年1月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：薛小强，云南滇缅律师事务所律师。 被告：易志刚，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李隆春，四川信诺达律师事务所律师。 原告张辉与被告易志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉的委托诉讼代理人薛小强、被告易志刚的委托诉讼代理人李隆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款48000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，被告由于做生意资金紧张，向原告借款48000元。原告催收未果，故依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告易志刚辩称，原被告无借贷关系。被告不认识原告，被告也未经营生意。原告所述事实是虚假的。若借贷成立，但原告的诉请已超过诉讼时效期间。应驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2014年8月19日，易志刚因其他原因向张辉出具《欠条》，其中载明：今欠张辉人民币48000元。 上述事实，有欠条以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方是否存在民间借贷关系。张辉主张双方存在民间借贷关系，诉称在2014年8月19日张辉直接到易志刚家中将现金48000元交付给易志刚的，易志刚当场出具了欠条，性质是借款。易志刚辩称，双方不存在民间借贷关系，易志刚不认识张辉，在2014年8月19日是谢俊（另案原告）和其他人一起上楼找到易志刚，强迫易志刚出具欠条，内容是欠张辉48000元（实质是欠谢俊的高利息）。谢俊述称，与张辉是亲戚，当时（2014年8月19日）是和张辉一起到易志刚家里把钱借给易志刚的。结合张辉诉易志刚民间借贷纠纷一案：易志刚于2010年5月31日向谢俊出具《借条》，其中载明易志刚借到谢俊人民币20000元，定于2011年3月还，如未还按水钱计算。综上所述，张辉主张是借款，但欠条及内容未反映借款性质，且无其他证据印证；谢俊的陈述明显不合常情，即在易志刚长期未归还其借款的情况下，又陪同其亲戚张辉到易志刚家中把钱出借给易志刚；易志刚的陈述符合情理和生活经验，本院予以采信。因此，张辉提供的欠条不能证明易志刚向其借款的事实，其诉请证据不足，本院不予支持。易志刚的抗辩意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告张辉的诉讼请求。 案件受理费500元，由原告张辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年四月十七日 书记员  易斯烊
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初498号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2015号，统一社会信用代码：91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，总经理。委托诉讼代理人：翁德清，河南商歌律师事务所律师。被告：赵明辉，男，1990年10月20日出生，汉族，住河南省修武县。原告河南军民网络科技有限公司诉被告赵明辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年4月15日，原告河南军民网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南军民网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告河南军民网络科技有限公司负担。审判员  王艳华二〇二〇年四月二十五日书记员  苏娇娇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初825号 原告：陈豪，男，1988年7月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：杨搏，男，1992年6月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告陈豪与被告杨搏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，陈豪于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈豪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈豪撤诉。 案件受理费25元，由陈豪负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年四月十四日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执148号申请执行人:新野县自然资源局。负责人:王满星，局长。被执行人:李雨馨，男，汉族，生于1980年3月12日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被执行人李雨馨为行政处罚一案中，本院作出的（2019）豫1329行审252号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2017]第29号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的823.2㎡的土地；”和第2项“没收在非法占用的823.2㎡的土地上新建的建筑物和其他设施；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。申请执行人作出的新国土资执罚决字[2017]第29号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的823.2㎡土地处以每平方米10元的罚款，计8232元。”准予执行。因被执行人未按照上述裁定确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，经本院调查，被执行人李雨馨已于2017年3月10日向新野县自然资源局（原新野县国土资源局）缴纳了罚款8232元，有申请执行人向其出具的票据为证。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条之规定，裁定如下：驳回（2019）豫1329行审248号行政裁定书中对被执行人李雨馨罚款8232元的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二〇年四月二十六日书记员 刘阳烁
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初1196号 原告：戴维，男，1988年1月12日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被告：南昌陌上花开婚礼策划有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000号南昌万达中心B1写字楼-1202室，统一社会信用代码：91360125079046334X。 法定代表人：吴芳芬。 第三人：胡婷，女，1990年11月1日生，汉族，住南昌市东湖区。 第三人：柯钧，男，1988年2月6日生，汉族，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告戴维与被告南昌陌上花开婚礼策划有限公司、第三人胡婷、柯钧服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴维撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取，退回原告25元。 审判员 许 群 二〇二〇年四月二十八日 书记员 万静文
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1111号原告：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地合肥市政务区西二环1号前城大厦502室，统一社会信用代码913401006629413449(1-1)。法定代表人：高坤信，男，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，该公司总经理。委托代理人：万佳佳，女，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。被告：解斌，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告合肥市楚天物业管理有限公司与被告解斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月12日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市楚天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告合肥市楚天物业管理有限公司负担。审判员  葛新伦二〇二〇年四月十二日书记员  王 奔
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1064号原告：周忠志，男，1969年2月25日出生，汉族，住南乐县。被告：王运波，男，57岁，汉族，住南乐县。本院在审理原告周忠志诉被告王运波买卖合同纠纷一案中，原告周忠志于2020年4月28日明确提出不再缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年四月二十八日书记员  郭晶晶