湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初40号原告：邓吉云，男，1961年5月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：曹友佳，武冈市武强法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹灵犀，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：许芳成，男，1965年5月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：文德和，男，1962年2月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：彭相国，男，1962年12月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：刘序银，男，1969年7月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：邓星安，男，1968年2月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告邓吉云与被告许芳成、彭相国、刘序银、邓星安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，代理书记员韦浠媛担任法庭记录。原告邓吉云及其委托诉讼代理人曹友佳、曹灵犀，被告许芳成及其委托诉讼代理人文德和、邓星安均到庭参加诉讼，被告刘序银、彭相国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓吉云向本院提出了如下诉讼请求：1、四被告赔偿原告医药费1647.68元（总医疗费19147.68元，除被告已垫付16500元）、误工费19950元，护理费6420元，住院生活补助费3800元，营养费3000元，后期医疗费6000元，交通费500元，鉴定费1200元，共计42517.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，许芳成承包邓星安房屋的修建工程。许芳成请原告等人为其做工，原告从事泥工，口头约定工资两百元一天，待完工后经结算再追加工资。2019年4月19日下午，原告正在建房工地的二楼砌砖，同时许芳成用刘序银所有由彭相国操作使用的吊车在工地吊砖砂等材料。彭相国操作吊车吊斗车上砖，因操作不当，吊车车斗将原告撞翻掉到一楼地上。原告受伤后，许芳成开车将原告送到武冈市都梁医院抢救治疗。原告在医院共住院治疗40天。因几被告当时同意赔偿并预付医疗费16500元，原告在伤未愈的情况下就出了院。原告出院后，几被告对赔偿协商不一致，一直未对原告进行赔偿。综上所述，许芳成作为工程承揽包头，彭相国作为吊车操作者，刘序银作为吊车所有人，均应承担责任，邓星安作为受益人也应承担相应责任。许芳成辩称：许芳成不是本案适格的被告；许芳成承包后，又将砌砖和倒模转包给了彭相国，原告是由彭相国雇请；在此次事件中，许芳成没有过错。综上所述，请求法庭驳回原告对许芳成的诉讼请求。彭相国没有答辩。刘序银书面辩称，彭相国系刘序银的亲舅舅，刘序银于2016年购买了一台电动机械吊砖机，2019年4月，彭相国承包了许芳成承包的邓星安房屋修建工程中的泥工砌砖劳务工作，因其没有吊砖机，于是向刘序银借用吊砖机，当时并没有讲支付租金，而是事后，彭相国主动提出按一个砖一分钱计算租金，但许芳成、彭相国至今没有支付租金；彭相国一直从事农村房屋建筑泥工工作，其对吊机的操作也非常熟练；刘序银租赁给彭相国的吊机没有质量问题。综上所述，刘序银在本案中不应承担赔偿责任，请求法庭驳回原告对刘序银的诉讼请求。邓星安辩称：邓星安在本案中没有责任，且已经支付了5000元。邓吉云在举证期限内向本院提交了如下证据：1、邓吉云的陈述；2、罗姣元、任书平、王智元的证明；3、邓吉云住院诊断及病历；4、邵阳市都梁司法鉴定所司法鉴定意见书；5、邓吉云的医疗票据、医疗费清单；6、吊车照片。许芳成、邓星安、彭相国、刘序银没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人没有争议的证据及事实予以认定并在卷佐证。根据双方当事人提交的证据以及当庭陈述，本院查明如下事实：邓星安以包工不包料的方式将自家住房的建造工程承包给许芳成。许芳成又将房屋的砌砖、倒模工程承包给彭相国。2019年4月19日下午，邓吉云正在建房工地的二楼砌砖，同时彭相国操作刘序银所有的吊砖机在工地吊砖砂等材料，彭相国在操作吊车吊斗车上砖时，因操作不当，吊车车斗碰到邓吉云，导致邓吉云掉到一楼地上。邓吉云受伤后，许芳成开车将其送到武冈市都梁医院抢救治疗。邓吉云在武冈市都梁医院共住院治疗38天，用去住院医疗费16157.3元。2019年9月6日，邵阳市都梁司法鉴定所对原告的伤残程度、后续医疗费、误工费、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邓吉云的损伤未构成伤残；邓吉云的伤休时间自受伤之日起计150日，护理期计60日，营养期计60日；后期医疗费自2019年5月27日出院之日起计6000元整。另查明，2018年湖南省农、林、牧、渔业年收入标准为44693元。邓吉云在此次事故中的经济损失（以下数据四舍五入保留整数）：医疗费16157元、后期医疗费6000元，误工费18367元（44693元/年÷365天×150天），护理费6420元（44693元/年÷365天×60天=7347元，邓吉云主张6420元，以其主张为准），营养费1800元，住院伙食补助费1900元（50元/天×38天），鉴定费1200元，以上合计51844元。许芳成垫付了10000元，邓星安垫付了2000元，彭相国垫付了6500元。本案在审理过程中，邓吉云与许芳成、邓星安自愿达成调解协议并当庭将调解协议内容兑现。本院认为：邓星安以包工不包料的方式将自家的住房建造工程承包给许芳成，双方之间形成承包关系，许芳成又将房屋的砌砖、倒模分包给彭相国，许芳成与彭相国之间又形成承包关系，2019年4月，彭相国邀请邓吉云为邓星安新建房屋砌砖，并按工作日计算工资，彭相国与邓吉云之间形成劳务关系。本案中，邓吉云在砌砖时，因彭相国操作不当，被吊车车斗碰到，导致其掉到一楼地上。在此次事故中，邓吉云在施工时，没有尽到应有的安全注意义务，是造成此次事故的次要原因，其自身应承担次要责任。彭相国操作不当，是造成此次事故的主要原因，应承担主要责任，其责任比例为60%，即彭相国应赔偿邓吉云各项经济损失31106元（51844元×60%），剔除其已支付的6500元，还应支付24606元。邓吉云与许芳成、邓星安在诉讼过程中自愿达成调解协议并当庭将调解协议内容兑现，属当事人处分自己的民事权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告彭相国于本判决生效之日起五日内赔偿原告邓吉云的医疗费、后期医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等31106元，剔除其已支付的6500元，还应支付24606元；二、驳回原告邓吉云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告邓吉云负担80元，被告彭相国负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  蒋登忠二〇二〇年四月十四日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。