山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初300号 原告：山东力朋数控设备有限公司，住所地山东省济南市长清区文昌街道办事处五峰路88号206室。 法定代表人：肖淑范，总经理。 委托诉讼代理人：李雪莹，山东尚真律师事务所律师。 被告：湖北粤众鑫新型复合材料制造有限公司，住所地湖北省广水市十里街道办事处十里社区姚家畈。 法定代表人：王秋，董事长。 原告山东力朋数控设备有限公司（以下简称力朋公司）与被告湖北粤众鑫新型复合材料制造有限公司（以下简称粤众鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告力朋公司的委托诉讼代理人李雪莹、被告粤众鑫公司的法定代表人王秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 力朋公司向本院提出诉讼请求：1.判令粤众鑫公司支付货款22000元；2.判令粤众鑫公司承担本案的诉讼、保全代理及实现债权的全部费用。事实和理由：2019年10月11日，力朋公司与粤众鑫公司签订产品销售合同一份，粤众鑫公司从力朋公司购买型号规格为LP-2060的数控雕刻机壹台，价款42000元。签订合同后粤众鑫公司支付20000元定金，约定余款22000元在雕刻机送达粤众鑫公司后支付，力朋公司在收到尾款后通知物流站卸货。2019年11月7日雕刻机到达粤众鑫公司，但粤众鑫公司未支付剩余货款22000元就强行卸货，构成严重违约，力朋公司为维护自身合法权益，提起本案诉讼。 粤众鑫公司辩称，一、力朋公司交货期推迟，双方约定合同签订生效后20天交货，交货日期应是2019年10月31日，但实际交货日期为2019年11月7日。交货延迟影响了粤众鑫公司的生产经营，按每天24小时，每人每天工资200元计算，台班每天8小时，计3人每天600元，共计4200元。二、经验收设备存在问题如下：（一）铝型材+PVC台面：1.PVC台面少于总台面：2105*540（缺省面积）；2.铝型材对接处高低不平相差5mm;3.铝型材与机身边缘贴合处向内50mm，深腾空6mm，未均匀受力。影响加工精度，垫螺丝两个，螺丝头四个。(二)绿色护轨罩短510mm,两边各少一根。（三）斜齿轨存在固定销钉孔，多处未加销钉孔及销钉固定。（四）20方轨上存在多处大铁销，运行机台会卡坏滑块，以影响加工精度。（五）高柔线缆防护装置（坦克链）固定处有四孔，只有二孔加螺丝固定，并少两处（三条少六孔）固定螺丝。（六）独立机箱SPINDLE2轴无动作。三、力朋公司未派人到粤众鑫公司对设备进行安装、调试及培训，未能提供税务发票。双方沟通时，提出先付18000元货款，余款培训完后再予以结账，但力朋公司蛮不讲理，沟通无效。四、力朋公司主张余款22000元，与事实不符，粤众鑫公司垫付了应由力朋公司承担的运费4000元，现仅余货物18000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,并认定事实如下：2019年10月11日，粤众鑫公司与力朋公司签订产品销售合同一份，约定粤众鑫公司购买力朋公司数控雕刻机一台，价款为42000元，该价款包含运费、培训及税费。合同第四条价款结算与支付约定“1.合同款结算方式：电汇或银行转账；2.合同签订后，买方付20000元人民币作为定金，余款计人民币22000元在机器达到买方所在城市货站，买方验货之后支付尾款，卖方通知物流站卸货。”第五条交货时间及地点约定“1.交货时间：合同生效后20天内发货。买方收到设备后，应以书面方式提前通知卖方负责安装调试完毕；2.交货地点：湖北省随州市广水市应山县十里河街道办事处。”合同签订后，粤众鑫公司按照约定支付力朋公司定金20000元，2019年11月6日，物流公司受力朋公司委托将货物运至粤众鑫公司，因支付尾款问题，双方发生争执，物流公司司机沈敬友报警，后货物留在粤众鑫公司，粤众鑫公司支付了沈敬友运费4000元。另查明，力朋公司并未支付运费。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.力朋公司是否延迟交货并构成违约。力朋公司提交与粤众鑫公司的微信聊天截图一份，证明双方对交货日期重新作出了约定，力朋公司并未违约。粤众鑫公司对该证据的真实性认可，但认为仅同意力朋公司延期交货2至3天，力朋公司实际延迟7天。该微信截图显示双方正常发货日期为2019年11月2日，力朋公司请求延期2至3天交货，粤众鑫公司表示接受，可以证实双方对交货日期作出了重新约定，力朋公司实际交货时间与微信聊天中约定时间相符，未构成违约。2.粤众鑫公司是否强行卸货。力朋公司提交视频三份、物流公司货车司机沈敬友的证言复印件一份，证明货物达到约定地点后，粤众鑫公司强行卸货。粤众鑫公司对上述视屏的真实性无异议，对证明目的不认可，对沈敬友证言不认可，并提交广水市公安局十里派出所出具的接出警工作登记表及物流公司司机沈敬友出具的运费收条一份，证明系在警方协调下支付沈敬友运费并卸货。力朋公司提交的沈敬友的证言仅为书面，且系复印件，本院无法确定其真实性，不予采信，对力朋公司提交的三个视频的真实性本院予以认定，但上述视频中仅为对粤众鑫公司的录像，未显示争执画面亦未收录争吵声效，无法体现其证明目的，本院不予采信。力朋公司对粤众鑫公司提交的公安机关证明及沈敬友出具的收条的证明目的不认可，但对其真实性未提出异议，本院予以采信，两份证据相互佐证，可以证明粤众鑫公司与物流公司司机沈敬友曾因卸货问题发生争执，沈敬友报警，后粤众鑫公司留下货物并支付沈敬友运费4000元的事实。粤众鑫公司是否强行卸货，本院无法根据现有证据作出认定。双方合同约定力朋公司承担货物运费，力朋公司在本院指定期间内未能说明其与物流公司约定的运费金额，应承担不利的法律后果，本院认定运费为4000元。4.货物到达粤众鑫公司后，粤众鑫公司是否曾通知力朋公司货物验收不符合质量要求。粤众鑫公司提交视频四份、照片十一张，证明设备存在质量问题，不能通过验收，但无证据证明货物到达后曾立即向力朋公司提出货物未通过验收。力朋公司认为上述证据不能证明货物存在质量问题，且可以显示货物已经被粤众鑫公司使用过，同时提交案外人李艳斌（力朋公司法定代表人肖淑范之子）为法定代表人的山东大地数控机械设备有限公司的营业执照副本复印件、企业信用信息公示报告、CE证书复印件，力朋公司阿里巴巴诚信通优质供应商照片，李艳斌及肖淑范的户口本单页复印件及力朋公司与粤众鑫公司工作人员的通话录音，证明其销售给粤众鑫公司的设备质量符合约定，粤众鑫公司拒付尾款的行为无正当理由。对力朋公司提交的录音本院予以认定，但力朋公司提交的上述其他证据均非原件，且与本案不具有关联性，本院不予认定，对粤众鑫公司提交的视频及照片的真实性本院予以认定，但无法证明产品存在质量问题，且其提交的广水市公安局十里派出所出具的接出警工作登记表及力朋公司提交的录音中均显示粤众鑫公司拒绝支付尾款理由为卖方技术人员未到场调试机器及未开具发票，并未提及货物质量问题，粤众鑫公司亦未举证证明其曾通知力朋公司货物质量不符合约定，故本院认定粤众鑫公司收到货物至力朋公司提起本案诉讼前，粤众鑫公司并未通知力朋公司货物存在质量问题。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，涉案买卖合同系力朋公司与粤众鑫公司协商后签订，双方意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认，合同当事人负有全面履行合同的义务。粤众鑫公司以货物质量不合格抗辩，双方约定买方验货后支付尾款，该检验期间应为买受人对外观瑕疵提出异议的期间，庭审中粤众鑫公司主张货物存在质量问题，且向本院列举的均为外观问题，但未举证证明其检验期间内曾就外观瑕疵提出异议，应承担举证不能的法律后果，其该项抗辩不能成立。 粤众鑫公司以力朋公司未向其出具发票为由提出先履行抗辩，但开具发票虽是出卖人的法定义务但仅为附随义务，开具发票的附随义务与支付货款的主合同义务不具有对等性，故是否开具并交付发票不属于当事人行使先履行抗辩权的法定情形，粤众鑫公司的该项抗辩不能成立，若粤众鑫公司支付全部货款后，力朋公司不履行开具发票的义务，粤众鑫公司可独立诉请履行或向税务部门举报。 粤众鑫公司以力朋公司未安排技术人员到场安装、调试及培训为由抗辩，但双方在合同中对培训具体细节未作约定，合同约定买方在验收支付尾款后，应以书面形式提前通知卖方负责安装调试，现粤众鑫公司付款义务在前，力朋公司安装调试义务在后，双方合同中明确约定了先后履行顺序，粤众鑫公司亦未举证证明其有确切证据证实力朋公司不能履行合同，故粤众鑫公司的该项抗辩不能成立。 力朋公司要求粤众鑫公司支付实现债权的全部费用，但未明确具体费用，亦未提交相关证据，本院不予支持。 综上所述，力朋公司主张粤众鑫公司支付其尾款的诉讼请求，本院予以支持，双方虽约定卖方支付运费，但粤众鑫公司已经实际支付，故应扣除粤众鑫公司代力朋公司支付的运费4000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、湖北粤众鑫新型复合材料制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东力朋数控设备有限公司货款18000元； 二、驳回山东力朋数控设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元减半收取计175元，诉前保全费320元，均由湖北粤众鑫新型复合材料制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孟敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  王鑫