wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2160号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：刘国池，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：胡金云，女，汉族，1963年12月30日出生。被告：李玉兰，女，汉族，1959年5月28日出生。被告：李延珍，女，汉族，1958年6月11日出生。被告：陈国谦，男，汉族，1971年11月21日出生。被告：段晓朋，男，汉族，1987年1月15日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告胡金云、李玉兰、李延珍、陈国谦、段晓朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经借款偿还完毕为由申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费676元，减半收取为338元（原告已交6990元，应退6652元），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年四月二十二日书记员 张钰晗
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初179-1号申请人：纪同国，男，1973年9月30日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：岳贤国，台前县孙口法律服务所法律工作者。被申请人：韩兆峰，男，1972年3月18日出生，汉族，住台前县。申请人纪同国与被申请人韩兆峰买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月21日作出（2020）豫0927民初179号民事裁定，将被申请人韩兆峰的名下财产24500元予以冻结。现申请人纪同国自愿撤回对被申请人的财产保全措施。本院依法应解除对被申请人韩兆峰财产的查封措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除由（2020）豫0927民初179号民事裁定书实施的、对被申请人韩兆峰名下价值24500元财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **二〇二〇年四月一日书记员  闫超
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执541号之一 申请执行人章新荣，男，汉族，1992年11月20日出生，住浙江省青田县。 委托代理人王耀逸，系青田县法律援助中心律师。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告章新荣与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特731号裁定书已发生法律效力。因被告许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人章新荣的申请于2020年3月9日立案执行，执行标的5300元。 本院在执行申请执行人章新荣与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年3月9日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车已被本院依法拍卖，所得款项扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2020年4月10日领取到本院转交的执行款382元。被执行人许顺彬在温州市强蓬高分子材料有限公司的喷漆加工费109496元已被本院执行另案依法裁定扣留，本案等待参与分配。被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 徐蓓姿 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶俊序
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终524号上诉人（原审被告）：郭先林，女，1957年3月3日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地江苏省东海县牛山街道牛山北路2016号。法定代表人：张井瑞，该行行长。被上诉人（原审被告）：陈兴潮，男，1963年6月27日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：孟红侠，女，1963年8月19日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人郭先林因与被上诉人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行、原审被告陈兴潮、孟红侠金融借款合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初8912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。经审查，郭先林2019年12月9日收到一审法院的催交案件上诉费用通知后，在指定期限内仍不予缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭先林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年四月十六日法官助理 杨 冲书 记 员 张 敏法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1004行审3号 申请执行人牡丹江市自然资源局，住所地牡丹江市西安区太平路300号。 法定代表人唐荣胜，该局局长。 委托代理人刘雪松，男，1988年3月1日出生，汉族，该局执法科科员，住牡丹江市东安区。 被执行人张腊八，男，1957年6月27日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。 委托代理人张丽，系张腊八女儿，女，1980年6月20日出生，汉族，牡丹江市北安小学教师，住牡丹江市爱民区。 申请执行人牡丹江市自然资源局向本院申请强制执行牡自然资执罚[2019]21号《行政处罚决定书》：1.没收违法当事人张腊八违法占用土地上的新建建筑物及构筑物1340平方米；2.对违法当事人张腊八的违法占地的行为，其中占旱地面积1340平方米，每平方米处以10元罚款，共计罚款金额13400元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人张腊八于2011年10月20日与牡丹江市爱民区北安乡放牛村民委员会签订《使用废弃地合同书》，由张腊八承包位于放牛村南，南山小山坡北坡的一块废弃采石场。2018年6月起，张腊八在该地上建设房屋用于养殖和储存粮食蔬菜，该房屋现已建成。张腊八建房所占用的土地现状为旱地，土地规划用途为独立工矿用地区。申请执行人牡丹江市自然资源局认为，张腊八未经审批擅自在该地块建造房屋违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。张腊八所建造的建筑物和构筑物符合土地利用总体规划，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出没收违法建筑物及构筑物1340平方米和罚款13400元的行政处罚。被执行人张腊八在法定期限内未起诉，也未申请复议，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，仍不履行行政处罚，故申请执行人牡丹江市自然资源局申请人民法院强制执行。 本院认为，被执行人张腊八所占用的土地规划用途是独立工矿用地区，张腊八所建设的建筑物和构筑物用于养殖和储存粮食蔬菜，亦违反了土地用途管制制度，不符合土地利用总体规划。另，申请执行人要求没收的建筑物和构筑物，因不能脱离非法占有的土地而独立存在，即房地不可分离，所以不能将地上物没收归国有，而土地仍为集体所有，国有资产占用集体土地没有合法依据，没收的前提应将土地征为国有，如何操作没有法律、法规等明确规定，财政部门也没有出具意见同意接收，因此此项强制执行申请不具有可执行性。罚款是基于没收建筑物和构筑物作出的处罚，申请执行人作出的没收处罚认定事实错误，故对于罚款的强制执行申请，本院亦不予准予。 申请执行人牡丹江市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定作出牡自然资执罚[2019]21号《行政处罚决定书》适用法律错误。第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉。申请执行人牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚[2019]21号《行政处罚决定书》并没有限期拆除的内容。《中华人民共和国土地管理法》对没收的处罚决定未规定行政相对人的救济途径，申请执行人在作出没收的行政处罚决定时应当依据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，告知行政相对人不服处罚决定的救济方式。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第二项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚［2019］21号《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。 审 判 长 冯守忠 审 判 员 何德文 审 判 员 仇 爽 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 王 俭 书 记 员 崔鸿泽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更594号罪犯吴熊，男，1985年10月27日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2017年1月17日作出（2017）川0402刑初8号刑事判决，以被告人吴熊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元,刑期自2016年8月3日起至2024年2月2日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月25日以（2018）川34刑更3408号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2023年8月2日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯吴熊在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吴熊减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吴熊在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴熊在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吴熊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吴熊的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴熊减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2022年11月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13691号申请人：烟台市永兴建筑设备租赁有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南山路52号2单元602号。法定代表人：张忠永，总经理。委托诉讼代理人：任小英，女，烟台市永兴建筑设备租赁有限公司工作人员。委托诉讼代理人：于梅，山东明朗律师事务所律师。被申请人：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县净峰镇胡街。法定代表人：邱仅生，总经理。委托诉讼代理人：陈伟昆，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。担保人：满天浩，男，1989年2月23日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区四马路35号内6号。申请人烟台市永兴建筑设备租赁有限公司与被申请人福建省闽南建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）鲁0602执保51号民事裁定，冻结被申请人福建省闽南建筑工程有限公司在银行其账户内的存款250000元或查封其相应价值的财产。现因保全措施期限已经逾期，申请人烟台市永兴建筑设备租赁有限公司向本院提出重新保全申请，请求冻结被申请人福建省闽南建筑工程有限公司在银行其账户内的存款250000元或查封其相应价值的财产。担保人满天浩以登记在其名下、坐落于山东省烟台市芝罘区南山路52号2单元602号、建筑面积189.64平方米、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下的房产提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市永兴建筑设备租赁有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人福建省闽南建筑工程有限公司在银行其账户内的存款250000元，冻结期限为1年；或查封（冻结）其相应价值的其他财产；二、查封登记在担保人满天浩名下、坐落于山东省烟台市芝罘区南山路52号2单元602号、建筑面积189.64平方米、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下的房产，查封期限为3年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长  于 蓉人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  齐志玉二〇二〇年四月十三日书 记 员  王 洁
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1195号原告张信崇，男，生于1969年3月6日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告余宝林，男，生于1991年12月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告张信崇诉被告余宝林民间借贷纠纷一案中，原告张信崇于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张信崇自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张信崇撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告张信崇负担。审判员  肖爱华二〇二〇年四月二十日书记员  黄 琳
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执681号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：陈雪梅，男，汉族，1989年9月22日生，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人陈雪梅信用卡纠纷一案中，因被执行人陈雪梅确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执681号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初335号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈登映，男，1992年9月19日出生，汉族，初中文化程度，务工，住福建省福清市。因犯抢劫罪于2011年9月8日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。因犯贩卖毒品罪于2013年3月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，与原犯抢劫罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因扰乱单位秩序于2018年1月29日被福清市公安局处以罚款贰佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日被福清市公安局刑事拘留，2020年1月29日由福清市公安局决定取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人陈登映犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年1月21日21时49分许，被告人陈登映在福清市中恒首府亲戚家中饮酒后，驾驶闽Ａ×××××小型轿车往福清市玉屏街道屏峰路方向行驶，至福清市非花园路段时，碰撞被害人陈某1驾驶的闽Ａ×××××小型越野客车以及被害人陈某2停在路边的闽Ａ×××××轻型普通货车，造成三车不同程度受损的损害结果。后被害人陈某1报警，被告人陈登映在现场等待公安机关处理。经福建行健司法鉴定所检验，被告人陈登映血液中乙醇含量为317.82ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经福清市公安局交通警察大队责任认定，被告人陈登映负事故全部责任。 被告人陈登映到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈登映有自首的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人陈登映判处拘役四个月，并处罚金。 被告人陈登映对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人陈登映自愿向本院预缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈登映犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈登映因本案被先行羁押的八日依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人陈登映犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已预缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二〇年四月九日 书记员  陈 铭
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1289号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：袁成龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告袁成龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告袁成龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8554.74元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告袁成龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月26日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金745.26元，剩余11期贷款，余欠本金共计8554.74元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告袁成龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁成龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8554.74元及利息(以8554.74元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月26日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁成龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1256号原告:乔瑞兰，女，1985年1月11日出生，汉族，农民，住新野县。被告:蔡敏剑，男，1981年8月1日出生，汉族，市民，住浙江省象山县。原告乔瑞兰与被告蔡敏剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告乔瑞兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔瑞兰撤回起诉处理。审判员  王坤亚二〇二〇年四月三十日书记员  胡晓冬
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执200号移送执行机关：兴国县人民法院刑事审判庭。被执行人：李赞商，男，1973年6月1日出生，汉族，江西兴国县人，住兴国县。本院依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣07刑终772号判决书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人李赞商未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行的标10.1万元及案件受理费，截至2020年4月29日已执行0万元，未执行标为10.1万元及利息及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月29日告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初431号原告：江西分宜珠江矿业有限公司，住所地：江西省新余市分宜县钤山镇大岗山。法定代表人：王正友，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁映，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：施远涛，江西鸿韵律师事务所律师。被告：胡经国，男，1960年8月8日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。原告江西分宜珠江矿业有限公司（以下简称原告）与被告胡经国（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，依法由审判员林辉适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告江西分宜珠江矿业有限公司委托诉讼代理人袁映、施远涛到庭参加诉讼，被告胡经国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西分宜珠江矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性向原告偿还借款750000元，利息按年利率6%计算自起诉之日起至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，原告依据《江西分宜珠江矿业有限公司2015年第一次临时股东会会议决议》实施利润分配，被告占股比25%，因此分得利润3750000元。该笔费用原告在2015年2月15日-16日期间已全部支付给被告，但没有代扣个人红利所得税。2015年6月23日，原告收到分宜县地方税务局分局出具的《责令限期改正通知书》，要求公司代缴被告个人分红所得税。后原告与被告对此事协商达成合意，由原告暂先代缴该税费，被告为此于2015年7月9日向原告出具一张借条，借条载明：今借到江西分宜珠江矿业有限公司人民币750000元（用途交分红所得税），原告于2015年7月24日代被告缴纳个税。现因公司需资金周转，原告要求被告偿还借款，被告以各种理由拒不还款。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。被告胡经国未在法定期限内提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人的身份证复印件、法定代表人身份证明。拟证明原告的主体适格。2、记账凭证、分宜县地方税务局分局的完税证明、借条一张。拟证明被告向原告借款750000元用于缴纳个人分红所得税。被告胡经国未在法定期限内提交证据。本院认定证据如下：原告提交的营业执照、法定代表人的身份证复印件、法定代表人身份证明，本院予以确认。原告提交的记账凭证、分宜县地方税务局分局的完税证明、借条，借条上有被告的签字确认，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证实被告向原告借款750000元用于缴纳个人分红所得税，对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月，原告依据《江西分宜珠江矿业有限公司2015年第一次临时股东会会议决议》进行了利润分配，但没有代扣个人红利所得税。2015年6月，原告收到分宜县地方税务局分局出具的《责令限期改正通知书》，要求公司代缴被告个人分红所得税。原、被告对此事协商达成合意，由原告先代缴该税费，被告于2015年7月9日向原告出具一张借条，借条载明被告向原告借款750000元用于缴纳分红所得税，原告于2015年7月24日代被告缴纳个税。被告出具借条至今未向原告偿还借款，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告通过出具借条的方式达成借贷合意，双方之间的借贷关系合法明确，被告拖欠原告借款本金750000元，证据确实、充分。双方虽未明确约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告作为债权人可以随时要求被告履行还款义务。故对原告主张要求被告偿还借款本金750000元的请求，本院予以支持。借条对利息没有约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，对原告主张被告按年利率6%支付从起诉之日（2020年3月10日）起至借款清偿之日止的资金占用期间利息的请求，本院予以支持。被告胡经国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡经国自本判决生效之日起五日内向原告江西分宜珠江矿业有限公司偿还借款本金750000元及资金占用期间利息（按年利率6%支付从2020年3月10日起至借款清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5650元，由被告胡经国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员 林 辉二〇二〇年四月十日书记员 林文辛
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执689号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：于艳林，女，汉族，1981年12月25日生，住河南省沈丘县老城镇环城南路444号。被执行人：卢套，男，汉族，1959年7月15日生，住河南省沈丘县老城镇瓦房庄行政村卢东村19号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行于艳林、卢套借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案执行。因被执行人于艳林、卢套的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1005号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月二十五日书记员  赵 亮
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执116号 申请执行人：刁庆峰，男，1989年5月27日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：韩学东，男，1982年4月10日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 本院在执行刁庆峰与韩学东民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初3602号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金37000.00元及利息。 在执行过程中，本院冻结被执行人韩学东有工资，已轮候冻结其工资卡，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人韩学东的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除工资账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人韩学东采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金37000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙 楠
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔2628民监12号 监督机关：贵州省锦屏县人民检察院。 原审原告：姚红吉，男，1969年07月23日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，现羁押于三穗县看守所。 原审被告：欧阳可发，男，1981年09月23日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原审被告：刘银梅，女，1982年03月19日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原审原告姚红吉与原审被告刘银梅、欧阳可发民间借贷纠纷一案，原审被告刘银梅、欧阳可发不服贵州省锦屏县人民法院于2018年07月25日作出已经发生法律效力的(2018)黔2628民初425号民事判决，向贵州省锦屏县人民检察院申诉。贵州省锦屏县人民检察院以锦检民（行）监（2019）52262800019号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭进了审查，经合议庭评议，本院院长提交审判委员会讨论决定，现已审查终结。 经审查，原审有姚红吉提供的由欧阳可发、刘银梅于2011年06月24日出具的借条一张，借条写明借款金额100000.00元，借期二年，月利息2500.00元；有欧阳可发向姚红吉保证还款的保证书和承诺书；同时还有2018年01月24日欧阳可发与姚红吉签订的《债权债务确认书》，双方《债权债务确认书》重新确认欧阳可发欠姚红吉本金100000.00元，至2018年01月24日止，共79个月，利息158000.00元，共计258000.00元。原庭审时姚红吉、欧阳可发到庭参加诉讼，欧阳可发答辩称与原审原告借款100000.00元是事实，已经偿还了32000.00元。卷内没有交付借款100000.00元的交付凭证，欧阳可发亦没有已经偿还32000.00元的偿还依据。原审欧阳可发代理刘银梅出庭诉讼没有刘银梅的授权委托书。 本院认为，原审原告姚红吉与原审被告欧阳可发的《债权债务确认书》是双方对借款100000.00元和利息的重新确认，原审被告刘银梅并未参与《债权债务确认书》的签订，原审没有证据证明刘银梅授权委托欧阳可发出庭代理其诉讼，原审被告刘银梅是否对《债权债务确认书》重新确认的债务承担责任原审没有查实，原审认定的基本事实缺乏证据证明，依法应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨启德 审判员  杨光全 审判员  欧昌锦 二〇二〇年四月八日 书记员  杨晓瑜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1388号原告：杨贤芬，女，1974年6月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连幸福家居世界长颈鹿地板专卖店，经营场所大连市沙河口区五一路105号三楼134号，统一社会信用代码：92210204MA0WTH1G8L。经营者：武春。委托诉讼代理人：吴兴虎，男，该专卖店职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李春阳，辽宁华夏律师事务所律师。原告杨贤芬与被告大连幸福家居世界长颈鹿地板专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贤芬申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨贤芬撤诉。案件受理费588元（原告已预付），由原告负担588元。审判员  郑文丹二〇二〇年四月二十八日书记员  于 萍
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执545号之一 申请执行人陈富忠，男，汉族，1997年6月6日出生，住贵州省六枝特区。 委托代理人王耀逸，系青田县法律援助中心律师。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告陈富忠与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特920号裁定书已发生法律效力。因被告许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈富忠的申请于2020年3月9日立案执行，执行标的12037元。 本院在执行申请执行人陈富忠与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年3月9日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车已被本院依法拍卖，所得款项扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2020年4月10日领取到本院转交的执行款868元。被执行人许顺彬在温州市强蓬高分子材料有限公司的喷漆加工费109496元已被本院执行另案依法裁定扣留，本案等待参与分配。被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 徐蓓姿 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶俊序
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执82号申请执行人：李孝,男性,1965年3月7日出生,住宁江区吉粮康郡小区。被执行人：杨春付，男性,1967年5月22日生，汉族，住宁江区铁西街。本院在执行申请执行人李孝与被执行人杨春付借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2018）吉0702民初5143号民事调解书，该调解发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执82号案件中对被执行人杨春付的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年四月二十三日本件与原本核对无异书记员  陈海龙
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初393号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑如月，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：汤宇彤，女，生于1996年9月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告汤宇彤追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 周建平 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保3号关于石家庄市藁城区兰盾保安服务有限公司与石家庄中宝之星汽车服务有限公司申请执行服务合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年1月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1573号申请执行人：上海瑞徽贸易有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海勤俭蔬果种植专业合作社，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初14683号民事判决，在执行上海瑞徽贸易有限公司与上海勤俭蔬果种植专业合作社房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年3月2日向被执行人上海勤俭蔬果种植专业合作社发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年4月28日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初14683号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二〇年四月二十八日书记员  操 政附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2376号原告河南振刚建材有限公司，住所郑州市金水区张庄135号1楼东户，统一社会信用代码91410100MA3XELYX2K。法定代表人王振刚，总经理。委托代理人屈晓燕，河南千业律师事务所律师。委托代理人李娜娜，河南千业律师事务所律师。被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住址深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区F1栋107C号，统一社会信用代码91440300192264106H。法定代表人古少波，董事长。委托代理人朱清华，公司员工。委托代理人王文杰，公司员工。原告河南振刚建材有限公司诉被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南振刚建材有限公司未在法律规定期限内缴纳诉讼费用，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷海娜二〇二〇年四月七日书记员  闻双双
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1279号原告：黄骅市鲁霞机械设备租赁站，住所地：河北省沧州市黄骅市沧海东路中捷路口。法定代表人：鲁霞，经理。被告：河南九九建筑有限公司庆云分公司，住所地：山东省德州市庆云县常家镇人民政府驻地北侧大楼215室。被告：郑良军，男，1962年12月25日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。原告黄骅市鲁霞机械设备租赁站与被告河南九九建筑有限公司庆云分公司、郑良军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告黄骅市鲁霞机械设备租赁站于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄骅市鲁霞机械设备租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 戴 军二〇二〇年四月三十日书记员 蒋娟娟
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢21号之二 被执行人：曾佳，男性，1994年06月28日生，住所地：，贵州省。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人曾佳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾佳在贵阳银行36×××45账户内存款人民币14892.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初58号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人李华鑫，男，1982年3月25日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住所地四川省高县。因犯故意伤害罪，2001年5月15日被本院判处有期徒刑六年六个月；因犯盗窃罪，2015年1月29日被四川省龙马谭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2016年5月13日被四川省翠屏区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2017年7月24日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，2017年10月17日刑满释放。因本案，2020年1月9日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于高县看守所。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人李华鑫犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理过程中，于2020年4月15日转为简易程序审理，并依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员林芸出庭支持公诉，被告人李华鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2020年1月6日11时许，被告人李华鑫来到高县，趁行走在街道上的被害人邓某不注意之机，将邓某上衣口袋内的华为手机窃走，并将盗窃的手机带至宜宾销赃得赃款450元，所得赃款全部用于生活花销。经高县价格认证中心认定,被盗手机价格1859元。指控认定，被告人李华鑫以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元。公诉机关当庭提交了相关证据。 被告人李华鑫对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的受案登记表、立案决定书、报案记录、归案说明、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认现场笔录及照片、调取证据清单、监控截图及说明、被害人的陈述、被告人的供述、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、手机购买票据、接受证据材料清单、刑事判决书、释放证明书、速裁程序建议书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李华鑫以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李华鑫在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款之规定，判决如下： 一、被告人李华鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年8月8日止。罚金限期于本判决生效的第二日起十日内缴清。） 二、责令被告人李华鑫退赔被害人邓某损失1859元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严永生 人民陪审员  陈小清 人民陪审员  张 力 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  张 益 书 记 员  蒲 莉 附《中华人民共和国刑法》…… 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执431号申请执行人：张绍海，男，1976年3月11日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：华安财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：湖南省吉首市乾州办事处世纪大道与国道209线左侧（杏园新村）1栋101、112。法定代表人：谢佳妤。本院执行张绍海申请华安财产保险股份有限公司湘西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人华安财产保险股份有限公司湘西中心支公司自动履行本案执行标的41885元，申请执行人张绍海已领取41365元，转执行费520元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕结案。二〇二〇年四月二十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1263号 原告：周宇，女，1984年10月13日出生，汉族，住广东省。 委托诉讼代理人：秦佳敏、罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 被告：永康市肖乾贸易有限公司，住所地浙江省金华市永康市芝英镇八村灵溪路27号。 法定代表人：应广浩。 原告周宇与被告永康市肖乾贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗梦怡，被告的法定代表人应广浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售使用“油爆叽丁TrickyBiddy系列”美术作品（登记号：粤作登字-2016-F-00001458）的侵权产品，并立即删除涉案店铺中所有与涉案美术作品相关的商品信息；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元。 事实与理由：原告系“油爆叽丁TrickyBiddy”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。“油爆叽丁TrickyBiddy”系列美术作品形象自诞生以来，迅速在网络上掀起热潮，深受网友追捧，成为超人气卡通明星。以油爆叽丁为形象的主题作品多次在设计大赛中获得入围奖、创意奖和优秀奖等荣誉，在全国具有较高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告未经原告许可授权，擅自通过电子商务平台“天猫商城”开设的网店“君聪旗舰店”，擅自销售了使用“油爆叽丁TrickyBiddy”系列美术作品的侵权产品。原告认为被告的上述行为侵害了原告“油爆叽丁TrickyBiddy”系列美术作品的著作权，给原告造成了重大的经济损失，应当承担侵权赔偿责任，遂成此诉。 被告永康市肖乾贸易有限公司答辩称，对侵权的事实无异议，但是，赔偿金额太高，原告称被告销售了400多件，实际上只销售了7件产品。 本院经审理查明： 2016年2月18日，原告周宇以著作权人的身份提出申请，广东省版权局对名称为《油爆叽丁TrickyBiddy》的美术作品进行了著作权登记，登记号为粤作登字-2016-F-00001458，登记证书载明作者为周宇。2018年6月7日，原告在其新浪微博“TrickyBiddy油爆叽丁”发布了油爆叽丁hello图片。 被告永康市肖乾贸易有限公司系有限责任公司，成立于2017年5月4日。2019年11月6日，原告委托代理人在被告永康市肖乾贸易有限公司网店“君聪旗舰店”点击“韩版卡通玻璃杯便携水杯创意潮流女学生清新可爱过滤茶杯随手杯”产品链接，购得玻璃杯1个，单价63元。上述产品链接页面显示，库存659个。原告为本案聘请了律师，支付公证费1000元。 被诉侵权产品系玻璃杯，玻璃杯体有hello的卡通形象，与涉案作品上半部分相同。 上述事实，有原告提供的（2018）浙杭之证字第80号公证书、新浪微博网页打印件、（2019）浙杭证民字第13829号公证书及封存实物、公证费发票等证据与原、被告庭审陈述在案佐证，足以认定。被告向本院提供证据网页打印件，原告认为真实性不能确认，且内容模糊看不清，不能证明被告的证明目的，本院对该证据不予确定。 本院认为，原告向本院提供著作权登记证书证明其系《油爆叽丁TrickyBiddy》的作者及著作权人，同时提供其博客和微博上发表的证据证明其涉案美术作品的作者和著作权人，在没有相反证据的情况下，应认定其为涉案美术作品的著作权人，该美术作品具有独创性，属于著作权法意义上的作品，并已公开发表，其权利受我国法律保护。 经庭审比对，被诉侵权玻璃杯的图片形象与原告涉案美术作品油爆叽丁TrickyBiddyhello中上半部分形象，从整体构图、风格与表达等方面基本相同，差异细微，通过综合判断，构成实质性相似。被告永康市肖乾贸易有限公司未经原告许可销售被诉侵权产品，属于著作权法意义上的发行行为，侵犯了涉案作品的发行权，在其销售的网页上展示与涉案作品形象实质性相似的图片，侵犯了涉案作品的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。故原告要求被告停止销售侵权产品、删除相关信息、赔偿损失的诉请，于法有据，本院予以支持。至于赔偿数额，因原告与被告均未向本院提供证据证明原告因被侵权所受到的具体损失或被告所获得的具体利益，也无许可费用可供参考，故本院综合考虑涉案作品类型、被告侵权行为性质与情节及原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用等因素，原告所举证据中显示被诉侵权产品销售数量不大，本院酌定赔偿金额为6000元（含合理费用）。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告永康市肖乾贸易有限公司立即停止销售侵犯原告周宇“油爆叽丁TrickyBiddy”系列美术作品著作权的产品的行为，并删除涉案店铺中的侵权信息； 二、被告永康市肖乾贸易有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告周宇经济损失6000元（含合理费用）； 三、驳回原告周宇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告周宇负担110元，由被告永康市肖乾贸易有限公司负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王红兰 代书记员 高谷萍
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终427号 上诉人（原审原告）：田为民，男，汉族，1963年4月20日出生，住沈阳市康平县。 委托代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康平县人民政府北三家子街道办事处,住所地康平县。 法定代表人：孙会平，该街道办事处主任。 委托代理人：吴洪伟，该街道办事处农业站站长。 委托代理人：庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。 上诉人因行政承诺一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初587号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明,2002年3月6日，康平县山东屯乡人民政府作出《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》。该《规定》第二条：“造林用地的发包，由村制定发包方案，承包期可在20-25年之间。承包农户在第一采伐期后可连续承包，承包期延至第二采伐期末，林权归户。按县文件规定，到主伐期，优先审批采伐”。第三条：“边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮100公斤，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定，造林第一年无偿提供优质苗木”。在《规定》第三条“每亩地补助原粮100公斤”处手写改为“每亩地补助原粮140元”，审前会议时，原被告认可协议第三条按“每亩地补助原粮140元”执行。《规定》制定后，被告按照《规定》第三条，在文件规定的补偿期限8年间，每年向原告发放原粮补助款140元，日常生活补助款20元，以上两项共计160元，在8年期满后，被告亦向原告支付了相关的补助费用，原告对此表示认可。原告认为被告占用了原告原来承包的耕地，承诺给予原告林权归户并每年补助原告相应的费用，现因补助费用过低和不能办理相关林权手续，故起诉至法院。 原审另查明，2017年11月23日，沈阳市林业局作出《关于康平县北三家子街道苇塘村村民信访事项情况的答复》（以下简称“市林业局《答复》”）。在市林业局《答复》中写明：“经与康平县相关部门共同调研，结合北三家子街道苇塘村村民提出诉求的情况，现提出如下答复：1.康平县政府应承担起主体责任，积极协调处理该村在防风阻沙带建设过程中涉及的土地减少问题，对部分土地过少的农户，应采取积极措施予以调整解决。2.鉴于辽蒙边界承担着维护沈阳及辽宁中部城市群生态安全重要责任，因此，采伐年龄不能执行一般林木采伐政策，涉及上访地段不宜采伐复耕。3.市林业局向沈阳市人民政府争取适当提高补贴标准，延长补贴年限的退耕还林新政策，目前，已经得到市政府的同意，市林业局会同市财政局已形成正式文件下发。4.市林业局下一步将与市财政等部门调研，研究出台相关适合我市发展林下经济的政策，以增加林户收入”。 原审再查明，2009年11月24日，辽宁省人民政府作出《辽宁省人民政府关于同意撤销康平县山东屯乡设立北三家子街道办事处的批复》（辽政[2009]259号），同意撤销康平县山东屯乡，与康平监狱所辖区域合并设立北三家子街道办事处，驻地设在北三家子社区，实行街道管村体制。 原审认为，本案原告的诉讼请求是要求被告履行行政允诺，原告因承包的土地退耕还林而实际领取到了补助款，但退耕还林造成原告收益减损故而提起本案诉讼要求被告支付相应的损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。其中该条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告向本院提交《规定》用以证明被告北三家子街道办事处存在行政允诺的事实。该《规定》第三条规定：边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮140元，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定。通过法庭查明的事实，被告于2002年3月6日制定上述文件，该文件规定补偿期限为8年，原告自2002年起已领取了8年的退耕还林补助费用，之后长年通过信访途径要求提高补助标准。对此，本院认为，上述《规定》是被告按照国家统一标准，根据国家退耕还林政策，为规范补偿工作制定的工作规范，被告不是退耕还林政策的制定主体，被告只是将上级财政拨付的补助款发放至林地承包户手中。现8年补助期限已届满，原告亦从2002年至今领取了相应的补助费用，故原告以被告作出的《规定》为由要求被告提高补助标准履行行政允诺无事实根据。况且市林业局就提高补贴标准问题已会同市财政局形成正式文件下发。此外，需要说明的是，市林业局《答复》已明确，原告所在的北三家子街道苇塘村土地现已建成防风阻沙带，是沈阳市为了阻止科尔沁沙地南移、保护沈阳乃至辽宁中部城市群生态安全而建设的第一道防线。目前该工程荒山荒地造林已纳入国家三北防护林体系建设四期工程、沙化耕地造林纳入国家退耕还林工程建设，包括原告在内的林地承包户也享受了国家补助政策。原告现在以该《规定》为依据，要求被告履行行政允诺，提高补助标准亦没有法律依据。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告田为民的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。 上诉人上诉称，被上诉人是《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》（以下简称“《规定》”）的制定主体，即使上述规定是按照国家相关政策制定的，但该规定也是为了推进国家政策执行而向上诉人作出的单方承诺。该规定中有两项承诺，分别为支付补助费和林权归户，现在被上诉人没有实现林权归户的承诺。现在原规定的期限已经届满，根据规定本身的内容，在8年后应调整补助费标准，原审适用法律错误，驳回原告起诉，请求本院撤销原审裁定支持上诉人的原审请求。 被上诉人辩称，辽蒙边界防风阻沙带建设，是国家三北防护林的重要组成部分，2002年植树，2003年被国家列入生态林，种植农民享受国家退耕还林补贴收策，补贴款专款专用，由国家财政负担，其按上级政策，向各村民委员、乡直有关部门，对辽蒙边界防风阻沙带建设进行政策宣传。并根据上级有关政策，边界林用地按退耕还林待遇补偿，该政策补偿一直未间断。被上诉人不是占用上诉人承包地的主体，没有赔偿义务。上诉人因退耕还林已经得到了有关部门给予的补贴，不存在赔偿占用承包地损失问题。原审驳回上诉人的起诉正确，请求本院予以维持。 本院审理查明事实与原审一致。 本院认为，上诉人的原审诉求为“要求被告履行行政允诺或赔偿占用承包地损失”。本案中，防风阻沙系国家环境治理的一项重要政策，被上诉人发布的《规定》系宣传、推进国家政策的实施措施，且“退耕还林”行为并没有导致被上诉人占用上诉人土地。在《规定》的补偿期限8年届满后，根据另查明事实，有关部门已经另行制定了“退耕还林”的补偿新标准，亦可说明被上诉人本身不具备制定补偿标准的职责。结合上述事实，上诉人提出的要求被上诉人承担赔偿责任的前提事实不存在，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王继东 审 判 员 史越洋 审 判 员 范嘉才 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 刘 婧 书 记 员 卢智慧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5096号申请执行人：白世俊，男，1956年1月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：宫万海，男，1962年3月17日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人白世俊与被执行人宫万海民间借贷纠纷（2019）辽0103执5096号一案中，被执行人应给付申请执行人40,400.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十三日书 记 员  金子峰
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执415号之一申请执行人某某物业管理有限公司，住所地：金川区20区东辰花园2栋1单元101室。统一社会信用代码：916203023321784540。法定代表人张某某，职务经理。被执行人鲁某某，男，生于1971年10月8日，汉族，甘肃省金昌市人，汇金财富广场2076号商铺业主，住金川区金都家园9栋1口4楼左室，身份证号码：620302197110081013。本院在执行申请执行人某某物业管理有限公司与被执行人鲁某某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人某某物业管理有限公司以与被执行人鲁某某自行协商处理完毕，再不需法院继续执行为由，于2020年4月16日向本院提出撤销强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0302民初1528号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年四月十六日书记员  祁 雎
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381财保58号 申请人：蒲文甫，男，1959年3月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人：邓元坤，男，1965年10月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：姚朝强，男，1963年3月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院于2020年3月24日作出的（2020）川1381财保39号民事裁定书裁定：一、对被申请人姚朝强在秦利文（公民身份号码5129281963××××××××）、四川新锐置业有限公司应领取的工程款11万元予以冻结，冻结期限为二年；二、对案外人代利华（公民身份号码5129301971××××××××）所有的揽胜极光小型越野客车（车牌号为川Ｒ×××××号）一辆予以查封，查封期限为二年。现申请人以双方和解为由，申请解除对被申请人姚朝强在秦利文（公民身份号码5129281963××××××××）、四川新锐置业有限公司应领取的工程款11万元的冻结，同时解除对案外人代利华（公民身份号码5129301971××××××××）所有的揽胜极光小型越野客车（车牌号为川Ｒ×××××号）一辆的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人姚朝强在秦利文（公民身份号码5129281963××××××××）、四川新锐置业有限公司应领取的工程款11万元的冻结。 二、解除对案外人代利华（公民身份号码5129301971××××××××）所有的揽胜极光小型越野客车（车牌号为川Ｒ×××××号）一辆的查封， 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢开军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵星宇
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1633号申请执行人：王中，男，1972年4月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：吕风伟，男，1966年12月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王广荣，女，1970年1月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人王中与被执行人吕风伟、王广荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人王中于2020年4月20日申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2019）鲁0521执1633号案件的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年四月二十一日书记员  赵慧荣
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执102号 申请执行人：深圳市沃尔核材股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：周，董事长。 被执行人：青岛世奥电子有限公司，原住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：林。 申请执行人深圳市沃尔核材股份有限公司与被执行人青岛世奥电子有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2018）鲁0211民初14967号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款49795.00元。本院于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  薛晓涵
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执166号 申请执行人：苏理建。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3068号民事判决书，在苏理建申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执166号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
·北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执869号申请执行人：吴宝成，男，1973年2月6日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古自治县。被执行人：北京日昌晟餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区文龙家园四里4号楼3F-06。本院在执行吴宝成与北京日昌晟餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京日昌晟餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人林志胜采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年四月十日书记员 刘 莹
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执70号 申请执行人：上栗县诚兴彩印厂，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：91360322MA35F7FY1C。 执行事务合伙人：李文武，系该厂厂长。 被执行人：上栗县天乐出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：91360322799456390C。 投资人：曾龙。 委托代理人：曾锋，系该厂厂长。 申请执行人上栗县诚兴彩印厂与被执行人上栗县天乐出口花炮厂买卖合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1544号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人上栗县诚兴彩印厂与被执行人上栗县天乐出口花炮厂自愿达成了长期分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1544号民事调解书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年四月二十日 （江西） 代书记员 黄柏祥
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5559号申请执行人：朱周，男，1983年6月5日生，汉族，住淮安市涟水县。申请执行人：乔启清，女，1982年7月15日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：丁海军，男，1978年3月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人朱周、乔启清与被执行人丁海军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7210号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告丁海军于本判决生效后十日内一次性返还原告朱周、乔启清购房定金2万元。案件受理费减半收取400元，由原告朱周、乔启清负担200元，被告丁海军负担200元；保全费420元，由原告朱周、乔启清负担210元，被告丁海军负担210元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案受理，标的20410元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本案在审理过程中保全查封了被执行人名下位于华德力运河城二期碧涛园7号楼1104室不动产，系被执行人与两案外人共同共有且设有126.2万元抵押权。因涉案标的较小，故未予处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了调查，除依法查封了其名下苏Ｈ×××××小型汽车外，没有发现被执行人名下银行存款、工商等其他有执行价值的财产信息。因涉案车辆系档案查封，未能实际扣押，故无法处置。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、申请执行人提供的联系方式已无法联系到被执行人。经与申请执行人电话核实，其无法提供被执行人名下可供执行人的财产线索。本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月八日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初43号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人张某。因盗窃于2019年7月24日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日；因盗窃于2019年9月1日被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十五日；因本案于2019年12月6日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月22日被黄石市公安局黄石港分局转为刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员陶玲俐独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日14时许，被告人张某来到黄石市黄石港区湖滨大道摩尔城商业广场篮球场附近，趁被害人向某打篮球之机，将其放在篮球架底座上的一部苹果6SP手机盗走并逃离现场。经认定，被盗手机价值人民币1511元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、购买苹果手机发票、截图照片、黄石市价格认证中心价格认定结论书等书证，被害人向某的陈述，被告人张某在公安机关的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃他人财物价值人民币1511元，且一年内曾因盗窃受过行政处罚，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人张某六个月有期徒刑，并处罚金。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃他人财物价值人民币1511元，且一年内曾因盗窃受过行政处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月六日起至二○二○年六月五日止。以上罚金应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。二、责令被告人张某退还被害人向某人民币1511元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶玲俐二〇二〇年四月二十八日书记员  魏陈一
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执298号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街。被执行人：苏海娟，女，1968年11月26日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人苏海娟金融借款合同纠纷（2020）辽0103执298号一案中，被执行人应给付申请执行人61,222.40元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月七日书 记 员  金子峰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初453号 原告：陈淑梅，女，1969年7月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：宋金晨,北京东卫（杭州）律师事务所律师。 被告：叶应娟，女，1963年8月1日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐卫东，浙江创欣律师事务所律师。 本院在审理原告陈淑梅与被告叶应娟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈淑梅撤回起诉。 案件受理费22370元（已减半收取），由原告陈淑梅负担。 审 判 员  王 画 二〇二〇年四月三日 代书记员  徐红霞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执164号申请执行人:青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人:于卫兵，男，1971年6月14日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人于卫兵追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2996号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于卫兵未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币31912.24元及利息。执行过程中，2020年1月3日，案件承办人向被执行人于卫兵送达执行通知书和报告财产令，2020年1月3日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人于卫兵名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人于卫兵其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，并要求其提供被执行人于卫兵的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人于卫兵名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执164号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2996号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十日书记员 曲识璞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1976号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王振坤，男，1975年1月2日生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王振坤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11182民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1952号罪犯张晓晗，女，1985年3月5日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2006年8月4日作出（2006）沪二中刑初字第78号刑事判决，认定被告人张晓晗犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元（已交纳14400元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市高级人民法院于2010年4月20日以(2010)沪高刑执字第87号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。上海市第一中级人民法院于2012年4月24日以(2012)沪一中刑执字第1087号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2015年7月30日以(2015)洪刑执字第4060号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9348号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张晓晗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬5个，警告1个。本次减刑已交纳没收款6000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张晓晗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓晗减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年4月20日起至2024年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1503刑初94号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人曹宗宝，男，1998年5月20日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，初中文化，无业，住六安市金安区。被告人曹宗宝因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月30日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月30日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕，现羁押于六安市看守所。辩护人夏琼琼，安徽安能律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2019）457号起诉书指控被告人曹宗宝犯贩卖毒品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院检察员张某、被告人曹宗宝及其辩护人夏琼琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市裕安区人民检察院指控:1.2019年7月的一天，吸毒人员饶帅联系傅磊(另案处理)购买冰毒，傅磊安排被告人曹宗宝在六安市金安区玛莎酒吧门口将一包3克重的冰毒交给饶帅，饶帅支付毒资2700元，后曹宗宝将该毒资转交给傅磊。2.2019年8月28日晚上，吸毒人员陈某联系傅磊购买冰毒，傅磊安排曹宗宝前往六安市七巢酒店536房内将一包3克重的冰毒交给陈某。3.2019年8月28日晚上，吸毒人员黄项建联系傅磊购买冰毒，傅磊安排曹宗宝前往六安市新华书店门口将两包0.5克重的冰毒交给黄项建。2019年8月30日，曹宗宝被公安机关抓获归案公诉机关列举了相关证据证实以上事实。公诉机关认为被告人曹宗宝多次伙同他人贩卖毒品，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒罪追究其刑事责任。被告人曹宗宝提供的线索，公安机关没有查实，不构成立功。被告人曹宗宝是从犯，认罪认罚，建议判处被告人曹宗宝有期徒刑二年零六个月到三年，并处罚金。被告人曹宗宝对犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，称有立功表现。辩护人认为被告人曹宗宝贩毒是受他人指使，是从犯。构成坦白，认罪认罚，可从轻处罚。本院经法庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的证据如下:1.户籍信息、到案经过等书证;2.证人饶帅、陈某等人的证言;3.被告人曹宗宝的供述和辩解；4.辨认笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控犯罪事实。本院认为，被告人曹宗宝违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人曹宗宝在贩卖毒品犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议较恰当，辩护人的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人曹宗宝称构成立功，无相关证据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第四款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人曹宗宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹宗宝的刑期自2019年8月30日起至2022年8月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许哲俊审 判 员  夏 冬人民陪审员  刘 捷二〇二〇年四月二十二日书 记 员  何亚松附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1004号 原告：中瑞物资有限公司，住所地：浙江省杭州市之江路438号中天商务楼6楼。 法定代表人：顾时杰。 委托诉讼代理人：杜学科，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐佳民，男，系公司员工。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 被告：郑秀金，男，1971年8月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告中瑞物资有限公司与被告中天建设集团有限公司、郑秀金买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中瑞物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  刘筱文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理侯艳芳 书记员徐敏月
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初2857号原告：余群威，1993年8月13日出生，汉族，住金华市金东区。被告：祝筱丹，女，1990年2月15日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告余群威诉被告祝筱丹买卖合同纠纷一案中，原告余群威于2020年4月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告余群威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余群威撤回起诉。本案受理费163元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年四月二十八日代书记员 王 磊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执493号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）涂芬芳、端木琦，系申请执行人职员。 被执行人杨孝荣，男，1958年7月5日出生，住瑞安市。 被执行人李光荣，男，1978年2月2日出生，住瑞安市。 被执行人吴杨美，女，1978年3月10日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨孝荣、李光荣、吴杨美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10123号民事判决书已于2019年11月27日发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人杨孝荣向申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司偿付编号为8581120180021927号《个人循环保证借款合同》项下的借款本金30万元、期内利息4874.22元（以30万元为基数按月利率8.51875‰自2018年3月13日起计算至2019年3月12日止，扣减已还的26134.03元）、逾期利息（以30万元为基数按月利率12.778125‰自2019年3月13日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人吴杨美、李光荣对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但被执行人李光荣对包括上述债务在内的于2017年3月10日出具的《担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权额30万元为限。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、各被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杨孝荣名下有坐落于浙江省瑞安市上望街道XX村XX巷XX号的不动产（权证号：00××37）及坐落于浙江省瑞安市飞云街道XXXX幢X单元XXX室的不动产（权证号：瑞房预飞云字第××号）；被执行人吴杨美名下有坐落于浙江省瑞安市锦湖街道XXX路XXX号的不动产（权证号：00××10），上述不动产本院均已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月17日至2023年1月16日止）。被执行人李光荣名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人吴杨美名下登记有号牌为浙Ｃ×××××的福克斯牌车辆，本院均已依法裁定查封（查封期限两年，从2020年1月17日至2023年1月16日止）；其余被执行人名下无车辆登记信息。四、各被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人杨孝荣于2020年4月3日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人偿还申请执行人本金300000元及利息（按判决书计算），该款按以下方式分期偿还：于2020年4月3日前偿还100000元，于2020年4月20日前偿还6000元，此后每月20日前偿还6000元，全部案款需在2023年2月20日前履行完毕；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人申请解除被执行人于瑞安农商行的银行账户；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行。 本次执行中，申请执行人实现债权100000元，执行到位诉讼费2936.5元、执行费4991.3元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执493号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月九日 （代）书记员  许东豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2781号申请人：曾某，女，1975年4月7日出生，汉族,住所地湖北省宜城市。委托诉讼代理人：康娟，湖南吟正律师事务所律师。被申请人：唐某，男，1973年5月5日出生，汉族，住湖北省宜城市。担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：胡某，总经理。申请人曾某与被申请人唐某离婚后财产纠纷一案，申请人曾某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐某名下的银行存款360198元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人曾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结唐某名下的银行存款360198元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费6703元，由申请人曾某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年四月十六日法官助理周明璇书记员李晶
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0327行初6号原告：罗茂平，女，1972年1月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：罗茂琼，女，1969年1月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：罗茂先，女，1963年1月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：罗茂琪，女，1974年5月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：罗茂兰，女，1966年3月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。五原告共同委托诉讼代理人：王宗勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。五原告共同委托诉讼代理人：汤羹尧，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：余庆县人民政府，住所地：余庆县府西路48号，统一社会信用代码：115203290098546195。法定代表人：王飞，系该县县长。委托诉讼代理人：罗大忠，系余庆县农业农村局工作人员。委托诉讼代理人：许跃平，贵州文冈律师事务所律师。第三人：罗国忠，男，1954年12月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：吴侦琴，余庆县城关法律服务所法律工作者。原告罗茂平、罗茂先、罗茂琼、罗茂琪、罗茂兰诉余庆县人民政府、第三人罗国忠撤销农村土地承包经营权证纠纷一案，贵州省遵义市中级人民法院作出（2019）黔03行初589号行政裁定书，将该案移交凤冈县人民法院受理。本院受理后，在审理中，原告罗茂平、罗茂先、罗茂琼、罗茂琪、罗茂兰以证据不足为由于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗茂平、罗茂先、罗茂琼、罗茂琪、罗茂兰以证据不足为由撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许罗茂平、罗茂先、罗茂琼、罗茂琪、罗茂兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由罗茂平、罗茂先、罗茂琼、罗茂琪、罗茂兰承担。审 判 长  华 嵩审 判 员  王小华人民陪审员  黄克伦二〇二〇年四月二十日法官助理安雪琴书记员朱艳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1213号   原告：***，公民身份号码：×××，男，1974年10月10日出生，汉族。   被告：张成山，公民身份号码：×××，男，1972年7月12日出生，汉族。   原告***与被告张成山劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告***于2020年4月2日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告***以“现因原、被告双方达成和解协议”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告***撤回起诉。   案件受理费应收五十元，减半收取二十五元由原告***负担。   审判员 蔡江波     二○二○年四月十六日   书记员 马生莲               附：相关法律条文             《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执135号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：廖江玲，该支行行长。委托代理人：何娟，女，系该支行职工。被执行人：欧国平，男，1980年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。被执行人：永州市福祥汽车贸易有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路交汇处东北角舜德财富中心写字楼1312号。法定代表人：祝秋霞，该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人欧国平、永州市福祥汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初662号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，于2020年4月30日双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2020年4月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初662号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年四月三十日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17241号之一申请执行人王译锐，女，1993年3月31日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人河南万盛汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城区货栈街118号院。法定代表人梁军。被执行人河南中泽电子科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路27号6号楼3单元30号。法定代表人张恺。被执行人梁军，男，汉族，1971年8月24日出生，住郑州市金水区。被执行人张恺，男，汉族，1977年5月31日出生，住郑州市。王译锐与河南万盛汽车销售服务有限公司、河南中泽电子科技有限公司、梁军、张恺借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初2102号民事判决书已发生法律效力，判决确认：“一、被告河南万盛汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王译锐借款本金426.153726万元及利息（自2018年12月4日起以本金426.153726元为基数按月息2%计算至实际清偿之日止）；二、被告河南中泽电子科技有限公司、梁军、张恺就上述第一项被告河南万盛汽车销售服务有限公司的付款义务向原告承担连带清偿责任，被告河南中泽电子科技有限公司、梁军、张恺承担保证责任后，有权向被告河南万盛汽车销售服务有限公司”。河南万盛汽车销售有限公司、河南中泽电子科技有限公司、梁军、张恺未履行生效法律文书确定的义务,权利人王译锐向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人申请暂不处置被执行人名下的财产并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执17241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年四月十日书记员  孙晓情
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初513号原告：郭素莲，女，1965年12月1日出生，汉族，住仙居县。被告：王美华，女，汉族，住仙居县。被告：张晓琴，女，汉族，住仙居县。原告郭素莲与被告王美华、张晓琴为民间借贷纠纷一案，原告郭素莲于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王美华立即偿还原告郭素莲借款50万元及利息（从2018年11月13日起按月利率1.5%计算至2020年3月2日止利息为117500元，之后利息按月利率1%计算至执行完毕之日止）；2、判令被告张晓琴对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判。原告郭素莲于2020年3月6日向本院提出诉讼财产保全，本院依法作出民事裁定，对被告王美华名下的坐落仙居县世纪新村四区8幢5、6号的房屋予以查封。本案于2020年4月2日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2015年1月13日，被告王美华由被告张晓琴担保向原告郭素莲借款50万元，约定月利率1.5%，由被告出具给原告借条一张。之后，被告王美华按约定付利息至2018年11月13日，对尚欠借款本息，原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王美华于本判决生效之日起十日内偿还原告郭素莲借款50万元，并支付利息（从2018年11月13日起按月利率1.5%计算至2020年3月2日，之后利息按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）；二、被告张晓琴对被告王美华的应付款项负连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9975元，减半收取4987.5元，保全费5000元，合计9987.5元，由被告王美华、张晓琴负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年四月二日代书记员 成霓霞?仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2020）浙1024民初513号郭素莲、王美华、张晓琴：原告郭素莲与被告王美华、张晓琴为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用9975元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。?特此通知。?????????????????????????2020年4月2日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保295号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：朱建华，女。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱建华名下银行存款2万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱建华名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十六日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监104号原审原告：路文亮，男，1981年6月16日生，汉族，住林州市其林台村桥西自然村南区。原审被告：王广周，男，1981年11月22日生，汉族，住河南省林州市。原审原告路文亮与原审被告王广周民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2017）豫0581民初1605号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年四月七日书记员  王晓兰