wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执1040号穆大伟：    你(单位)与申请执行人中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初8401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付借款本金81118.30元、利息、违约金16439.98元及迟延履行期间的利息。二、负担案件诉讼费2085元、律师费1792元、案件执行费1431元。 开户银行：浦发银行XXXXXXXXXXXXX支行账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXXXXXXX专户账    号：72060XXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二0二0年一月二十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16667号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，系公司员工。 被告：周源远，男，1987年6月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告周源远保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判。后因被告周源远下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼；被告周源远经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告周源远支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款33849.47元，并支付自2018年10月12日起至款实际付清之日止按月利率3%计算的违约金；二、判令被告周源远支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费4254.32元。审理中，原告自愿将违约金的计算标准变更为按月利率2%计算（其余请求不变）。事实与理由：2017年1月18日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201733060000000044的《个人信用贷款保证保险单》一份。该保单载明，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行）；贷款金额为60000元，保费1191.20元/月。同年1月23日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为60000元，借款期限为36个月,即自2017年1月23日至2020年1月23日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行向被告发放贷款60000元。后被告未按约向光大银行偿还借款本息，也未向原告支付保费。因光大银行向原告提出索赔申请，故原告于2018年10月12日向光大银行支付保险理赔金33849.47元归还了被告尚未支付的借款本息。原告经向被告催讨上述代偿款及保险费未果，遂提起诉讼。 被告周源远未作答辩。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司为证明其主张，向本院提交了被告与光大银行间签订的《个人贷款合同》、光大银行贷款借据、对帐单和原告向被告签发的个人信用贷款保证保险投保单、保险单、保险条款及原告与光大银行间的银行付款电子回单复印件、光大银行出具的权益转让书和代偿债务通知书等证据。上述证据依法经本院庭审出示，被告周源远经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利。本院认为，原告提交的上述证据材料符合真实性、合法性、关联性的要件，故本院对上述证据材料均作为有效证据予以认定在卷佐证。 经审理，本院对原告诉称的上述事实予以确认。 另查明，原告作为保险人向投保人被告签发的《个人信用贷款保证保险保险单》约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。原告向光大银行履行保险代偿款后，光大银行向被告出具《代偿债务通知书》，告知被告所欠的借款本息33849.47元已由原告于2018年10月12日代为清偿，通知被告需向原告偿付代偿的上述借款本息。光大银行同时向原告出具了《权益转让书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司根据被告周源远提出的保险要求，经同意后向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，双方间的保险合同即成立，并自成立时生效，各方均应按约履行。因被告周源远未按约向光大银行支付到期应付的借款本息及向原告支付到期应付的保险费，构成违约。原告代为被告周源远向光大银行偿付所欠借款本息后，有权按保险合同约定向被告周源远追偿，并要求被告周源远支付尚欠的保险费及违约金，但违约金的计算不得超过法律规定的上限。参照民间借贷利率未超过年利率24%部分人民法院应予支持的规定，本院对原、被告约定的违约金计算标准超过此规定的部分不予支持。综上，原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周源远经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周源远应支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款33849.47元，并支付自2018年10月12日起至该款实际付清之日止按月利率2%计算的违约金，限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周源远应支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费4254.32元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1027元，由被告周源远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 人民陪审员  高 丽 人民陪审员  顾贤英 二〇二〇年四月十日 书 记 员  何姬媛
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民申10号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴炳友，男，1950年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡红红，女，1971年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林波，男，1996年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 再审申请人吴炳友因与被申请人胡红红、林波民间借贷纠纷一案，不服东至县人民法院（2019）皖1721民初298号民事判决及池州市中级人民法院（2019）皖17民终533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴炳友申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项之规定，请求撤销东至县人民法院（2019）皖1721民初298号民事判决及池州市中级人民法院（2019）皖17民终533号民事判决，依法再审，改判被申请人归还借款109000元。事实和理由：一、一、二审认定申请人的证据无法证明履行了交付义务是错误的。借条是三笔借款之后补充出具，三笔借款分别是：（1）2015年3月6日，申诉人从活期存折取2万，定期存折取5万，以现金形式存入胡红红账户，同一天同一银行，申请人取出7万元，胡红红账户存入7万，当天是林华贵拿胡红红的存折，因没有身份证，银行分3万、4万两次存入，其中4万的零头是香隅镇给林华贵养猪打预防针的钱。法院完全可以调取银行2015年3月6日柜面的纸质交易记录，因当事人无法调取，申请法院调取时，法院未调取。故再审时，请求法院调取，还原交付过程。（2）2015年5月30日，申请人7万元定期存单销户，本息共计70986.95元，其中6万元汇入林华贵账户，有汇款收据，余下的10986.95元以定期存单形式存入银行。当天林华贵账户显示汇入6万元，该证据已提交，完全能证明交付事实。（3）另1万元是在2015年5月30日前取付的，具体记不清日期。二、对于2015年12月14日出具的借条9000元，系两次借用，5000元是林波结婚时，林华贵借的，钱交给的胡红红；4000元是一年前林华贵借的。 本院经审查认为，一、二审对申请人持有借条真实性的认定，并无不当，予以认可。该借条可证明申请人与林华贵达成借款合意，因林华贵本人已去世，被申请人表示不知情，申请人需举证证明款项已实际交付。原审中，申请人提交了银行取款记录及胡红红、林华贵的银行帐户存款记录等证据，因借条所涉的借款系多次出借形成，且存在金额较大、现金交付、取存款金额不完全相同及借条时间与借款时间不一致等特点，故上述证据不足以证明胡红红、林华贵存入银行帐户的款项即是吴炳友从银行取出的款项，即不能证明申请人已将案涉借款交付给林华贵。吴炳友未能举证证明其已实际履行了借款交付义务，应承担举证不能的法律责任，故本院生效判决认定事实清楚，法律适用正确，并无不当。另，申请人第一次起诉时，东至县人民法院按其申请已调取相关证据，但其于2019年1月4日申请撤诉。重新诉讼后，在一、二审中，申请人均未提出申请要求法院调取证据，现其申请本院调取新证据，本院不予支持。 综上，吴炳友的再审请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴炳友的再审申请。 审判长  桂建明 审判员  金本淳 审判员  陈大明 二〇二〇年四月十四日 法官助理严琛琛 书记员李欣
城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执80号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行，住所地城步苗族自治县儒林镇万盛世纪广场1-2层。 负责人：曾伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨昌稳，该支行员工。 被执行人：陈俊杰，男，1965年8月13日出生，苗族，住城步苗族自治县。 被执行人：罗玉娟，女，1965年8月21日出生，汉族，住城步苗族自治县。 被执行人：罗洪，男，1973年11月1日出生，苗族，住城步苗族自治县。 被执行人：肖容，女，1978年1月28日出生，苗族，住城步苗族自治县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行与陈俊杰、罗玉娟、罗洪、肖容金融借款合同纠纷一案，城步苗族自治县人民法院作出的（2019）湘0529民初1374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请立案执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行与被执行人陈俊杰、罗玉娟、罗洪、肖容于2020年4月1日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结城步苗族自治县人民法院作出的（2019）湘0529民初1374号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫楚 二〇二〇年四月二日 法官助理周凤鸣 书记员周楚怡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2302号 申请人深圳市景兴包装制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处西田社区第四工业区第3栋，统一社会信用代码914403007341682594。 法定代表人李玲。 委托代理人熊孟舟，男，1983年8月11日出生，汉族，身份证住址湖南省益阳市赫山区。 被申请人海南一洲药业有限公司，住所地海口市南海大道海口保税区八号厂房，统一社会信用代码91460000620005208P。 法定代表人温明志。 申请人深圳市景兴包装制品有限公司与被申请人海南一洲药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市景兴包装制品有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人海南一洲药业有限公司名下价值23,544元的财产进行保全。申请人深圳市景兴包装制品有限公司以华安财产保险股份有限公司深圳分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人深圳市景兴包装制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人海南一洲药业有限公司名下价值23,544元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月七日 书记员  张 锐
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初307号 原告：雷光石，男。 被告：雷六生，男。 原告雷光石与被告雷六生运输合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷光石到庭参加了诉讼，被告雷六生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷光石向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告雷六生立即偿还原告总运费欠款35898元；2、本案诉讼费用概由被告雷六生承担。事实和理由：被告雷六生前几年一直在原嘉禾县泮头乡境内承包煤矿经营，先后承包过草堂煤矿、团结煤矿。被告雷六生在承包这两个煤矿期间，多次请原告用原告自有的农用车辆帮煤矿运送建材和石料。截止到2014年10月24日，经过双方结算，扣除已经支付的运费以后，被告雷六生尚欠到原告总运费35898元，为此，被告雷六生特书写了“欠条”一张给原告(附后)。之后几年，原告几乎不间断地多次向被告催讨此笔欠款。被告均以其心中有数，但是暂时没有资金支付，请求原告给其延后归还，且以他承包的团结煤矿摆在那里所有欠款都走不脱、不会不归还为由搪塞。时至今日，嘉禾县境内所有煤矿包括团结煤矿在内都已经因政策原因关闭，被告雷六生也已经离开煤矿回家居住。煤矿关闭以来，原告再次多次试图找被告要求其偿还此笔运费欠款，但是一直未能如愿。为了维护原告的正当合法权益，故此特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告雷六生未予答辩，在举证期限内未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下：因被告雷六生多次雇请原告雷光石运输货物。2014年10月24日，经过双方结算，被告雷六生总计欠原告雷光石运费35898元，被告雷六生向原告雷光石出具“欠条”，其内容为：今欠到雷光石总运费合计叁万伍仟捌佰玖拾捌元整欠款人雷六生2014.10.24。之后，经原告多次向被告催讨该运费，但被告未予偿还。 以上事实有当事人陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案被告雷六生雇请原告雷光石运输货物，原、被告构成货物运输合同关系，被告应支付原告运输费用，被告向原告出具运费欠条，原被告构成合同之债，故对雷光石要求雷六生偿还运费35898元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告雷六生在本判决生效后十日内偿还原告雷光石运输费用35898元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元，由被告雷六生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  肖成忠 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  王嘉俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更218号 罪犯林兴强，男，1984年10月3日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。 福建省建瓯市人民法院于2016年11月18日作出（2016）闽0783刑初272号刑事判决，以被告人林兴强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后于2016年12月12日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年10月29日以（2018）闽07刑更2002号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年3月3日起至2020年9月2日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林兴强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年11月至2019年10月累计获考核分1643分。截止2019年10月获3次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林兴强减去自本裁定送达之日起至2020年9月2日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初4042号原告：合肥融创新领置业有限公司，住所地合肥市政务区潜山路与习友路交叉口华润大厦B座3008室，统一社会信用代码91340100MA2MRTK20E。法定代表人：李文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋兵，该公司员工。委托诉讼代理人：张程，该公司员工。被告：江东子，女，1989年2月17日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在审理原告合肥融创新领置业有限公司与被告江东子商品房预售合同纠纷一案中，原告合肥融创新领置业有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥融创新领置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥融创新领置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥融创新领置业有限公司负担。审判员  司明秀二〇二〇年四月二十一日法官助理周丽书记员王舒婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢165号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：王裕灵，男，1959年1月12日出生，汉族，住上海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13103号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王裕灵归还拖欠本息370,344.95元、自2015年4月29日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费6,975.17元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人王裕灵发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人王裕灵在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王裕灵名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人王裕灵未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王裕灵发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对王裕灵的债权已经生效法律文书确认，在被执行人王裕灵未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王裕灵目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1703刑初65号之一 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人魏统一，男，1993年5月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地达州市通川区，住达州市通川区。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月18日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年9月17日经达州市达川区人民检察院批准，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 辩护人周忻，四川法之缘律师事务所律师。 本院于2020年3月26日以（2020）川1703刑初65号刑事裁定，对达州市达川区人民检察院起诉被告人魏统一犯诈骗罪一案中止审理。 经查，审理过程中出现的不能抗拒的原因已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  章雪梅 审 判 员  曹琴均 人民陪审员  杨 素 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王荣竹
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初581号 原告：李晓容，女，1973年2月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：黄仕坤，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在审理原告李晓容与被告黄仕坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李晓容于2020年4月27日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓容申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓容撤诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告李晓容负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年四月二十七日 书记员 段思利
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执791号 申请执行人：黄元东，男，1963年4月5日出生，住临海市。 被执行人：杨安秋，男，1970年9月10日出生，住临海市。 申请执行人黄元东与被执行人杨安秋为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3416号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨安秋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄元东向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人杨安秋返还申请执行人黄元东欠款85000元，并负担案件受理费963元、执行费1175元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人杨安秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨安秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，杨安秋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨安秋的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨安秋名下有少量存款，本院已冻结扣划，扣除执行费1175元、案件受理费963元、罚款1000元，申请执行人黄元东受偿9615.6元。无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨安秋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨安秋作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨安秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄元东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨安秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙1082执791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 吕 驰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2012)金兰执民字第1318号 申请执行人：陈金莲，女，1982年8月24日出生，汉族，住义乌市青岩刘Ａ区。 被执行人：倪敏，女，1984年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王利华，男，1980年8月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行申请执行人陈金莲与被执行人倪敏、王利华民间借贷纠纷一案中，现被执行人倪敏已实际履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人倪敏的执行措施。 本院认为，被执行人倪敏已实际履行了法定义务，申请执行人申请解除对被执行人倪敏的执行措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2012)金兰执民字第1318号案件中对被执行人倪敏的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 王旭丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执524号之一申请执行人：任勇伏，男，1976年8月26日出生，汉族。被执行人：贺自力，男，1972年12月13日出生，汉族。申请执行人任勇伏与被执行人贺自力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初11363号《民事判决书》已经发生法律效力。因贺自力未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人任勇伏向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日本院向申请执行人任勇伏送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月19日，本院向贺自力送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年2月20日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了贺自力银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了贺自力的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人贺自力的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年4月20日，本院对被执行人贺自力进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年3月16日本院对被执行人贺自力适用限制消费措施。本院于2020年4月21日约谈申请执行人任勇伏的代理人罗武华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现贺自力有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人任勇伏的代理人罗武华表示同意。本院认为，截止2020年2月19日，本案应当执行的标的额为52375元，尚有52375元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人任勇伏也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人任勇伏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十二日书记员  肖 晴
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执228号申请执行人唐某某。被执行人向某某。申请执行人唐某某申请被执行人向某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）湘3130民初2051号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某某于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。本院依据2019年11月18日作出的（2019）湘3130民初2051号民事判决书，向被执行人向某某发出执行通知书，责令被执行人向某某履行法律文书确定的义务，现申请执行人唐某某与被执行人向某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2020）湘3130执228号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈堇审判员  张帆审判员  黄锋二〇二〇年四月二十二日书记员  彭超附法律条文：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执421号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:许艳茹，女，1984年8月1日出生，汉族，住单县。被执行人：权瑞娟，女，1980年2月3日出生，汉族，住单县。被执行人：白艳丽，女，1979年10月7日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与许艳茹、权瑞娟、白艳丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初3015号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二〇年四月二十二日书记员 郜玉飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2343号罪犯陈勇，男，1976年2月26日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2016年3月3日作出（2015）洪刑一初字第57号刑事判决，认定被告人陈勇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈勇不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年10月20日作出（2016）赣刑终110号刑事判决，认定被告人陈勇犯贩卖、运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年01月，获得监狱表扬4个。本次减刑提供了江西省高级人民法院出具的证实陈勇财产刑已履行完毕的相关证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2014年12月10日起至2029年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执112号之一申请执行人：宁波天安（集团）股份有限公司,住所地象山丹东街道丹阳路1288号。法定代表人：蒋梅姣。被执行人：中航世新安装工程（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元13层1601内170。法定代表人：杨春雷。宁波天安（集团）股份有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0835号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1145171.97元,本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无房屋登记信息，无可供执行对外投资；本院查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，轮候查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，因未实际扣押，暂不具备处分条件。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0835号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月二十八日书记员 陈 蕾
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0103行初12号 原告王鹏，男，1994年4月18日出生，汉族，住所地安徽省怀远县。 委托诉讼代理人贾传文，安徽辉泰律师事务所律师。 被告杭州市公安局交通警察支队，住所地浙江省杭州市下城区文晖路336号。 法定代表人：李建明，支队长。 本院在审理原告王鹏诉被告杭州市公安局交通警察支队道路交通管理（道路）行政处罚一案中，原告王鹏于2020年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州市公安局交通警察支队的起诉。 本院认为，原告王鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王鹏撤回对被告杭州市公安局交通警察支队的起诉。 案件受理费50元，由原告王鹏减半负担。 审判长  周培芳 审判员  张闪闪 审判员  董臻静 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨晓丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初1248号之一原告：王晓飞，男，1975年8月28日出生，汉族，住合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：夏华，安徽皖建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春山，安徽皖建律师事务所律师。被告：牛超，男，1987年8月16日出生，汉族，住合肥市高新区。被告：合肥唯进汽车服务有限公司，住所地合肥市包河区桐城南路与龙图路交叉口向西200米厂房，统一社会信用代码91340111MA2NXJX627。法定代表人：牛超，该公司执行董事兼总经理。被告：合肥蜂行者汽车服务有限公司，合肥市蜀山区创业大道左侧1#、2#、3#门面房，统一社会信用代码91340100MA2MWY9D18。法定代表人：牛超，该公司执行董事兼总经理。本院受理原告王晓飞与被告牛超、合肥唯进汽车服务有限公司、合肥蜂行者汽车服务有限公司股权转让纠纷一案，于2020年1月16日作出(2020)皖0104民初1248号民事裁定，对被告的财产进行保全；现该案已调解结案，原告申请解除对被告牛超、合肥唯进汽车服务有限公司、合肥蜂行者汽车服务有限公司名下银行账户的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告牛超（账号：62×××37；开户行：中国建设银行股份有限公司合肥创新大道支行）、合肥唯进汽车服务有限公司（账号：34×××60；开户行：中国建设银行股份有限公司合肥创新大道支行）、合肥蜂行者汽车服务有限公司（账号：34×××81；开户行：中国建设银行股份有限公司合肥创新大道支行）银行存款815000元的冻结。审判员  李中明二〇二〇年四月十四日书记员  **梅附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执260号申请执行人杨伟，男，1984年5月6日出生。被执行人万伦，男，1978年7月24日出生。关于杨伟与万伦民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4527号民事调解书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，万伦偿还原告杨伟借款本金20000元。后万伦未履行生效判决书确定的义务，杨伟向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人万伦采取如下财产调查及执行措施：向被执行人万伦送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因万伦现押于黔西县看守所，故暂未对其采取拘留措施；；向被执行人万伦发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人万伦的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人万伦的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人万伦的银行账户，银行账户仅有余额，申请人请求法院不予扣划。查明被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息。查明被执行人万伦名下有车牌号码为“贵XXX”的钱江牌摩托车一辆、车牌号码为“贵XXX”的长安牌汽车一辆，申请人请求法院不予采取查封等强制措施。万伦无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人万伦发出执行通知后，因万伦现押于黔西县看守所，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人万伦发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执260号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年四月十三日书记员  刘 超
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初363号原告：中国银行股份有限公司阜新分行，住阜新市海州区中华路104号，统一社会信用代码：91210900121515035L。负责人：程军，系该行行长。委托代理人：李帅，系辽宁三邦律师事务所律师。被告：杨小川，男，汉族，1988年3月23日出生，住阜新市海州区。被告：郑迎丰，男，汉族，1962年1月15日出生，住阜新市太平区。原告中国银行股份有限公司阜新分行与被告杨小川、郑迎丰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国银行股份有限公司阜新分行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司阜新分行撤诉。案件受理费674元，减半收取计337元，由原告中国银行股份有限公司阜新分行负担。审判员  甄铁新二〇二〇年四月二十日书记员  周 宇
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初741号原告：张树民，男，1967年12月17日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：孙成龙，男，1989年5月20日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被告：长春忠严节水设备有限公司，住所地：长春市二道区。法定代表人：房忠严，该公司经理。被告：青岛浩瀚源塑业有限公司，住所地：青岛平度市。法定代表人：王林丰，该公司经理。原告张树民与被告孙成龙、长春忠严节水设备有限公司（以下简称忠严公司）、青岛浩瀚源塑业有限公司（以下简称浩瀚源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。张树民向本院提出诉讼请求：要求返还货款18725元，并三倍赔偿。事实和理由：2019年5月，张树民在孙成龙处购买“禾丰”牌迷宫滴灌管107捆，每捆175元，共18725元，使用时发现滴灌管给水即断裂，无法使用，经乾安县市场监督管理局委托鉴定，案涉滴灌管质量不合格，孙成龙在忠严公司处进货，该滴灌管由浩瀚源公司生产。本院经审查认为，本案与本院（2020）吉0723民初411号案件系同类案件，该案件已因涉嫌犯罪移送公安，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案亦应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张树民的起诉。案件受理费135元（已减半收取），退还张树民。本裁定为终审裁定。审 判 员  查 多二〇二〇年四月二十九日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初769号原告：欧阳蓉，女，1998年12月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。被告：江西省金橙电子有限公司,住所地：安远县城北工业园。法定代表人：岑伟达。原告欧阳蓉与被告江西省金橙电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日受理。原告欧阳蓉于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告欧阳蓉申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳蓉撤回起诉。案件受理费已减半收取29元，由原告欧阳蓉负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年四月二十九日代理书记员  欧阳桦
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初590号 原告：大洼县榆树农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：裴浩，该农场场长。 被告：杨玉山，男，1947年9月18日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 原告大洼县榆树农场与被告杨玉山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告大洼县榆树农场于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大洼县榆树农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大洼县榆树农场负担。 审判长  毛永铁 二〇二〇年四月十七日 书记员  齐 盈
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执129号 余学义、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人余学文与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂民间借贷纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了（2019）湘1223民初1015号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十六日
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初710号原告：赵冬民，男，1969年7月20日生，满族，住开原市。被告：康延春，男，1970年3月26日生，满族，住开原市。原告赵冬民与被告康延春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赵冬民向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还承包地款230770元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2017年3月10日承包被告经营的河滩地75亩，承包费每亩、每年300元，承包期限13年，共计承包费30万元。原告已将30万元分期给付被告，合同约定承包期内，国家征地补偿款归被告，被告返还原告剩余年限的承包费。今年该地被国家征用，原告已不能耕种，找被告索要剩余10年承包费，被告不给付，故诉至法院，要求被告返还10年承包费230770元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告康延春返还原告赵冬民承包地款18万元，此款于2020年5月20日前给付原告10万元；于2020年12月31日前给付原告8万元。案件受理费4762元减半收取2381元、保全费1674元，由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  刘晨曦二〇二〇年四月十七日书 记 员  秦 好
四川省岳池县人民法院 准 予 免 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）川1621司救民26号 屈经碧： 你诉被告吴翠华、吴斌、**平、吴翠英赡养费纠纷一案，你向本院提出免交诉讼费用50元的申请。 本院认为，屈经碧已满八十一岁，年事已高，已丧失劳动能力，也无任何其他收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你免交诉讼费。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫1303民初9408号原告：王云，女，1953年12月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:宋万冬，女，1971年2月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告:郭荣奎，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告王云与被告宋万冬、郭荣奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云及其委托代理人李晓强到庭参加诉讼，被告宋万冬、郭荣奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款72000元及利息（其中2018年4月14日之前的利息8000元，2018年4月15日之后的利息按月利率1%计算至款实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年前后，被告以建幼儿园及购买车辆为由，先后多次向原告借款共计80000元，后经原告催要，被告于2018年4月14日向原告出具借条一份，双方约定月息1分，借款期限一年，自2018年4月14日至2019年4月14日。借款期限届满后，被告至今推托不还。被告宋万冬辩称，一、被告向原告借款属实，但借据中的80000元是原、被告对前期借款本息逐年结算后，将利息计入本金滚动计算而来，实际借款本金只有52460元。借条形成过程如下：2011年4月14日，被告因办幼儿园向原告借款20000元，约定月息1分，2012年4月14日，被告支付了原告当年约定利息2400元。2013年4月14日，被告向原告支付利息400元，双方协商将尚欠的利息2000元计入本金后重新出具借条。2012年6月25日，被告因扩建校舍，再次向原告借款30000元，月息仍为1分，2013年6月25日，该笔借款到期后，因被告无钱偿还本息而续借，被告将3600元的利息款给原告打成欠条。2014年4月14日，双方又将上述两笔款借款期间未支付的利息5540元（不含前述打成欠条的3600元）计入本金中，另原告又借给被告2460元，凑齐60000元。之后，双方每满一年结算一次，均将上期被告未支付的利息计入本金，月息均按照1分计算。2018年4月14日双方最后一次结算，原告免除一年利息9600元，被告给原告出具了借款金额为80000元的借条一张。二、被告因经济困难，无力一次性偿还借款，愿意分期偿还。三、被告每次借款时，郭荣奎均不知情，郭荣奎不应承担还款责任。被告郭荣奎未提出答辩。经审理查明，原、被告系同村近邻。被告宋万冬因经营所需自2008年开始多次向原告借款，至2013年4月，原告共向被告提供借款72000元，双方约定每次借款均由被告按月利率1％向原告支付利息。后被告宋万冬按约定利率向原告支付利息至2014年4月14日，此后未再向原告支付借款本息。2018年4月14日，经双方协商一致，2018年4月14日之前被告欠付利息以8000元计并作为借款本金由被告另行出具借条，利息不足部分原告自愿放弃，被告宋万冬为此于当日向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到王云现金80000元（捌万元）利息1分借款人：宋万东期现一年2018年4月14日至2019年4月14日。”借款到期后，原告向被告催要无果，故诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及借条等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋万冬因经营需要向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，被告宋万冬作为借款人应按双方约定履行还本付息的义务。被告向原告出具的借条显示借款本金为80000元，原告自认借款本金实为72000元，以原告自认为据，本院确认该借款本金为72000元。关于借款利息，原告自愿放弃2014年4月14日至2018年4月14日之间的部分利息，仅要求被告支付其间产生的利息8000元并就此与被告达成协议，该合意系双方自愿，并不违反法律规定，本院予以支持。2018年4月15日之后的利息应以本金72000元为基数，按月利率1%进行计算至借款实际支付之日止。被告宋万冬辩称实际收到借款52460元，双方存在多笔利息计入本金重复计算的现象，原告对此予以否认，被告宋万冬亦未提供证据予以证实，故被告宋万冬的该项主张不能成立，本院不予采信。关于郭荣奎是否应当承担责任的问题，庭审中，原告称二被告系夫妻关系，本案借款发生于二人夫妻关系存续期间，且用于共同生产经营，但原告提供的证据不足以证实其主张，故原告要求郭荣奎对涉案借款本息承担共同还款责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋万冬于本判决生效后十日内偿还原告王云借款72000元并支付利息（2018年4月14日之前的利息为8000元；2018年4月15日之后产生的利息以72000元为基数，按月利率1%计算至借款实际支付之日止）；二、驳回原告王云其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，由被告宋万冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李廷峰审 判 员  李丽果人民陪审员  张玉晓二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张子麟
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保328号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗海华借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗海华名下银行存款1万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保283号民事裁定书，已冻结被申请人罗海华名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1427号原告：乔某，男，汉族。原告：曹某，男，汉族。被告：北京某科技有限公司。原告乔某、曹某与被告北京某科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告乔某、曹某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某、曹某在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔某、曹某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔某、曹某负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年四月十七日法官助理薛园园书记员常国娜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更552号罪犯梁发峻，男，1987年2月24日出生，彝族，四川省盐边县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2016年9月30日作出（2016）川0422刑初128号刑事附带民事判决，以被告人梁发峻犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年4月18日起至2021年4月17日止；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2251号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2020年10月17日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯梁发峻在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯梁发峻减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯梁发峻在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯梁发峻在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯梁发峻在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯梁发峻的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯梁发峻减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初212号原告：李开德，男，1957年5月2日出生，汉族，住枣阳市。被告：秦金友，男，汉族,现年66岁,住枣阳市。本院在审理原告李开德诉被告秦金友买卖合同纠纷一案中，原告李开德于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李开德撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李开德负担。审判员  黎虎二〇二〇年四月二十八日书记员  熊磊
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2020）琼9005民监2号原审原告：海南北洋渔业有限公司。住所：海南省海口市琼山区龙昆南路67号长兴大厦2楼。法定代表人：韩芬光，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁羽彤，海口市琼山区府城弘正法律事务所法律工作者。原审被告：文昌市文城镇人民政府。住所：海南省文昌市文城镇文岭里76号。法定代表人：吕烈炜，镇长。委托代理人：吴康丽，海南凯志律师事务所律师。委托代理人：蔡林花，海南凯志律师事务所律师。原审原告海南北洋渔业有限公司与被告文昌市文城镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）琼9005民初2626号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 张 磊审判员 陈杰实审判员 王建国 二〇二〇年四月二十一日书记员 陈哲瑾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤费、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执异4号 申请人（被执行人）：张家界仕佳投资有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区武陵大道。 法定代表人：杨吉红，公司董事长。 委托诉讼代理人：张劲松，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：向帆，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，一般代理。 被申请人（申请执行人）：湖南省总工会武陵源职工休养所，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪。 法定代表人：孔畅明，所长。 委托诉讼代理人：陈继业，湖南泓锐律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：陈琳琳，湖南泓锐律师事务所律师，一般代理。 本院在执行申请执行人湖南省总工会武陵源职工休养所（以下简称武陵源休养所）与被执行人张家界仕佳投资有限公司（以下简称仕佳公司）房屋租赁合同纠纷一案中，仕佳公司向本院申请不予执行张家界裁委员会作出的张仲裁字（2019）3号仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 仕佳公司称，第一，执行张家界裁委员会作出的张仲裁字（2019）3号仲裁裁决书将会导致大量人员失业，申请人无力承担相应员工补偿责任，数十家个体工商户将无法继续承租相应租赁标的物，激化社会矛盾，产生集体纠纷，造成社会秩序混乱。第二，执行张家界裁委员会作出的张仲裁字（2019）3号仲裁裁决书与国家要求保护民营企业的政策相违背。在武陵源宾馆内，不仅有被申请人财产，也有申请人的各项合法财产，对于申请人于被申请人在武陵源宾馆中的财产应当予以平等保护。综上，强制执行张家界裁委员会张仲裁字（2019）3号仲裁裁决书严重违背社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”案涉裁决书应当不予执行。 武陵源休养所称，首先，仕佳公司并未提供任何证据证明证明执行张仲裁字（2019）3号裁决书将会造成社会秩序混乱等，且其所列举的理由也不属于违背社会公共利益的情形。《房产租赁合同》租赁的经营场地即武陵源宾馆已停业，解除租赁合同不会造成任何仕佳公司所称的社会不稳定因素。仕佳公司违反约定违法转租承租的门面，由此造成的权益纠纷应由仕佳公司自行承担，不是阻碍、规避执行理由。武陵源休养所申请执行生效的仲裁裁决符合相关法律规定，亦不违背社会公共利益。其次，执行张仲裁字（2019）3号裁决书未损害仕佳公司合法财产权益，亦不存在与国家政策相违背。 本院经审查查明，申请人（被执行人）仕佳公司与被申请人（申请执行人）武陵源休养所房屋租赁合同纠纷一案，张家界仲裁委员会于2020年1月2日作出张仲裁字（2019）3号裁决书。裁决：（一）武陵源休养所与仕佳公司签订的《房屋租赁合同》第五条续签合同的条款无效；（二）解除武陵源休养所与仕佳公司签订的《房屋租赁合同》，仕佳公司应在2020年3月1日以前将租赁的武陵源宾馆交回给武陵源休养所；（三）驳回武陵源休养所的其他仲裁请求。仲裁费103550元，由武陵源休养所承担73550元，仕佳公司承担3000元。该裁决书生效后，武陵源休养所向本院申请强制执行，本院以（2020）湘08执10号立案受理后，于2020年3月5日向仕佳公司发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书。2020年4月20日，仕佳公司向本院申请不予执行张家界仲裁委员会作出张仲裁字（2019）3号裁决书。本院于同年4月21日立案受理仕佳公司不予执行仲裁裁决申请。 另查明，仕佳公司在向本院申请不予执行仲裁裁决前，以张家界仲裁委员会作出的张仲裁字（2019）3号仲裁裁决仲裁期限超过六个月，违反《仲裁法》第五十八条、《张家界仲裁委员会仲裁规则》第六十三条规定以及仲裁庭成员组成不合法，违反《仲裁法》第五十八条、《张家界仲裁委员会仲裁规则》第二十九条规定，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院审查后于2020年4月10日作出（2020）湘08民特26号民事裁定书，裁定驳回张家界仕佳投资有限公司的申请。 本院认为，关于执行涉案仲裁裁决是否违背社会公共利益问题。我国立法虽未明确社会公共利益的定义，但法理、司法实践对于社会公共利益的理解与认定，通常是指以社会公众为利益主体，涉及整个社会最根本的法律、道德的一般性利益。其主体具有社会公众性、不特定性，内容具有普遍性、公共性。由此可见，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款中关于“裁决违背社会公共利益”的情形，主要是指违反我国法律的基本原则，违反社会善良风俗、危害国家及社会公共安全等情形。仕佳公司作为独立的企业法人，其与武陵源休养所自愿签订《房屋租赁合同》及相关补充协议，租赁武陵源宾馆从事生产经营活动，应当对在经营中产生的盈亏及风险具有基本的判断，并承担相应的责任其主张解除合同“将会导致大量员工失业，且公司无力承担相应的员工补偿责任，造成社会不稳定因素”的风险，应由其自行承担，而不应把由其自行承担的责任以社会公共利益为由转嫁于社会全体大众。且仕佳公司也未提供证据证明该裁决违反我国法律的基本原则，违反社会善良风俗、危害国家及社会公共安全。故仕佳公司认为张家界裁委员会张仲裁字（2019）3号仲裁裁决违背社会公共利益以此请求不予执行仲裁裁决的申请不能成立，本院不予支持。关于执行涉案仲裁裁决是否与国家要求保护民营企业的政策相违背。无论从事民事法律行为的主体是否属于民营企业，国家法律均平等保护，若认为其权益受到侵害时，应当通过正当途径依法维护自己的合法权益，本案张家界裁委员会作出的张仲裁字（2019）3号仲裁裁决书已告知仕佳公司维护自己权益的途径，故其以“执行仲裁裁决与国家要求保护民营企业的政策相违背”为由请求不予执行仲裁裁决的理由不能成立。综上所述，仕佳公司请求不予执行张家界仲裁委员会张仲裁字（2019）3号仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人张家界仕佳投资有限公司请求不予执行张家界仲裁委员会张仲裁字（2019）3号仲裁裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甄建棠 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二Ο二Ο年四月二十七 法官助理覃山松 书记员张伯基 附相关法律条文（节选）： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条第三款人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十二条人民法院对不予执行仲裁裁决案件的审查，应当在立案之日起两个月内审查完毕并作出裁定；有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初1196号 原告：李金，男。 原告：李宏，女。 原告：王振，男。 被告：曾繁金,男。 被告：庄宇,男。 被告：金晓东,男。 委托诉讼代理人：高榆，女。 原告李金、李宏、王振与被告曾繁金、庄宇、金晓东土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李金、李宏、王振于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李金、李宏、王振自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李金、李宏、王振撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李金、李宏、王振负担。 审 判 员 王洪敏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 王 菲 书 记 员 李 雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2386号罪犯熊茂东，男，1974年8月7日出生，汉族，广东省百候县人，研究生文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省横峰县人民法院于2015年2月10日作出（2014）横刑初字第131号刑事判决，认定被告人熊茂东犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币15万元（已没收6000元），继续追缴非法所得人民币126万元上缴国库（已退缴80000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5673号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省豫章监狱代表彭小慧、胡越出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯熊茂东到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯熊茂东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年11月，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑交付财产12000予以没收，已上缴国库，已退缴违法所得50000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊茂东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊茂东减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2014年1月4日起至2025年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执100号 申请执行人易关武，男，1977年1月21日出生，住所地株洲市芦淞区。 被执行人朱爱云，地址株洲市荷塘区水竹二村9栋302号。 申请执行人易关武与被执行人朱爱云借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初1845号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行,本院已依法受理。 本案在执行过程中，依照相关规定的规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1847号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年四月二十七日 书记员 袁 涛
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425执262号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人:张连荣，，女，1988年7月8日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人未履行决定书确定的义务。现申请单位向本院申请强制执行。本院向被申请人发出准予执行裁定书及执行通知书，至今被申请人仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张连荣的银行存款14300元至大名县人民法院执行专款户。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年四月二十日 书记员  呼伟娜
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执25号杨新清等八人：申请执行人杨新清等八人与被执行人孟祥富劳动争议纠纷一案中，依据2019年9月21日白山市江源区劳动人事争议仲裁院作出的江源劳人仲案字[2019]135号调解书，被执行人孟祥富已履行该调解书确定义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初575号 原告：甘肃某商业银行股份有限公司，住所地秦安县。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘晓飞，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：成某，女，秦安县人。 被告：赵某，男，秦安县人。 被告：曹某，男，秦安县人。 被告：赵某1，女，秦安县人。 被告：赵某2，男，秦安县人。 委托诉讼代理人：成晓东，甘肃纪元律师事务所律师。 被告：天水某果业有限公司，住所地秦安县。 法定代表人：赵某2，该公司经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司执行监事。 被告：吴某，女，秦安县人。 被告：张某，男，秦安县人。 原告甘肃某商业银行股份有限公司诉被告成某、赵某、赵某2、天水某果业有限公司、曹某、吴某、张某、赵某1金融借款合同纠纷一案，原告甘肃某商业银行股份有限公司以与被告私下解决为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告甘肃某商业银行股份有限公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许甘肃某商业银行股份有限公司撤回对成某、赵某、赵某2、天水某果业有限公司、曹某、吴某、张某、赵某1的起诉。 案件受理费6480元（已减半收取），由甘肃某商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李万忠 二〇二〇年四月十六日 法官助理 张 颖 书 记 员 刘 璐
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0426行审22号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人谢向宏，男，该局工作人员。 委托代理人屈海峰，男，该局工作人员。 被申请执行人李炎中，男，1983年10月5日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人郭树丽，女，1983年11月1日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2019年9月10日作出的（2019）1608号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费60435元。涉县卫生健康局于2019年9月13日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2020年4月1日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2020年4月15日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为涉县卫生健康局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行涉县卫生健康局作出的（2019）1608号征收社会抚养费决定书。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  宁彩霞 审判员  陈铁山 审判员  马丽平 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵敏娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执28号之一申请执行人：潘夏莲，女，1989年7月8日生，汉族，本科文化，农民，户籍地安徽省天长市，住天长市。委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：李在田，男，1987年5月14日生，汉族，高中文化，农民，户籍地安徽省天长市，住天长市。潘夏莲与李在田民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李在田名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李在田在银行的存款40463元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年四月二十四日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2314号申请执行人冯超，男，1990年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人庄凤珠，女，1958年12月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人杨瑞祥，男，1959年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人许险峰，女，1970年11月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人唐裕德，男，1953年9月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人杜兰平，女，1959年10月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人姜桂清，男，1956年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告冯超与被告庄凤珠、陈志金、杨瑞祥、许险峰、唐裕德、杜兰平、姜桂清民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年二月二十七日作出的(2018)沪0115民初15034号民事判决书已经发生法律效力。权利人冯超于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人庄凤珠、杨瑞祥、许险峰、唐裕德、杜兰平、姜桂清履行生效法律文书确定的义务，即被执行人庄凤珠应支付申请执行人冯超人民币11,137,716.92元及相关逾期利息，被执行人杨瑞祥、许险峰、唐裕德、杜兰平、姜桂清对上述被执行人庄凤珠的付款义务承担连带清偿责任。六被执行人还应共同承担执行费人民币78,537.72元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向六被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但六被执行人至今均未能履行。执行过程中经查，查封在案的被执行人名下的房地产因涉及共有产权，暂不具备处置变现条件，除上述财产外，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十三日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1306号 原告：曹现军，男，1981年11月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：王宜涛，男，1979年2月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘朝阳，男，1971年9月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告曹现军诉被告王宜涛、刘朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告曹现军于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，以被告王宜涛、刘朝阳已履行为由，自愿撤回对被告王宜涛、刘朝阳的起诉。 本院认为，原告曹现军自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹现军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告曹现军负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年四月二十日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 赵建君
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3634号申请执行人：杨春金，住辽宁省海城市。被执行人：李亮，男，汉族，1983年8月7日出生，住辽宁省凌海市。杨春金与李亮机动车交通事故责任纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人杨春金于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年10月23日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年10月23日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下开立在中国工商银行账户存款，实际冻结金额0元，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2019年10月23日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年4月20日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2019年10月23日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6133号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  贾志环审判员  边德斌二〇二〇年四月二十日书记员  舒 敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执754号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司；住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号；法定代表人白帆，系该公司经理。委托代理人叶培意，系该公司职工。被执行人刘日红，男，1972年8月4日出生，汉族，住湖南省；被执行人肖旦，女，1985年11月10日出生，汉族，住湖南省；申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人刘日红、肖旦追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初5981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年2月5日向本院申请执行。2020年2月5日，本院向被执行人刘日红、肖旦送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月19日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。查明其刘日红名下银行账户468.55元，并已扣划；查封刘日红名下所有的湘Ａ×××××时代牌小汽车一辆、湘Ａ×××××南骏牌汽车一辆，但无法实际扣押．2020年3月26日，本院调查刘日红、肖旦住房公积金及其本人的其他财产情况；被执行人刘日红、肖旦未办理公积金开户登记信息；2020年4月3日，本院执行人员通过电话联系到刘日红、肖旦的户籍所在地（湖南省，调查，未发现刘日红、肖旦名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话告知了申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年3月25日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年3月25日至2022年3月25日止）。本院于2020年4月7日约谈申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司书面表示同意。本院认为，截至2020年4月7日，本案应当执行标的金额116,289.84元（其中垫付款86,490元；违约金17,298元；迟延履行期间的债务利息9,677.8元；受理费1,349元；执行费：1,475.04元），已执行468.55元，剩余115,821.29元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月七日书记员彭博
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢173号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地城厢区灵川镇东大道108号。组织机构代码：56730100-7。 法定代表人：**伟。 被执行人蔡清贵，男，1975年10月26日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人朱洪伟，男，1972年6月08日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被执行人蔡清贵、朱洪伟债权一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人蔡清贵、朱洪伟的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑 愉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6119号申请执行人：陈祥杰，男，1977年11月2日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张良，男，1985年11月17日生，汉族。原告陈祥杰与被告张良租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的(2019)沪0113民初8967号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈祥杰于2019年11月18日向本院申请执行，要求义务人张良支付欠款人民币48,000元及逾期债务利息。本院受理后，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行，本院扣划被执行人银行账户资金人民币8,001元和被执行人交款人民币15,000元，已发还申请人，尚有欠款人民币24,999元未履行。本案经执行查明，被执行人张良名下无银行存款、证劵、工商、车辆、房产、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在工行、农行、上海银行的银行账户，但账户余额极少。我院于2020年1月3日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年四月九日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7463号申请执行人：章广富，男，1985年10月11日出生，住江苏省建湖县。被执行人：上海嘉彰建筑装饰工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：付冬梅，总经理。被执行人：付景彬，男，1980年3月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请执行人章广富与被执行人付景斌、上海嘉彰建筑装饰工程有限公司其他所有权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初8983号民事调解书已经发生法律效力，被执行人付景斌、上海嘉彰建筑装饰工程有限公司应返还欠款9万元、负担案件受理费1,025元、公告费300元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年四月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执568号申请执行人肖军，男，1982年111月8日出生，汉族，住冷水江市。被执行人黄雄辉，男，1965年4月12日出生，汉族，住冷水江市。被执行人易春梅，女，1972年10月1日出生，汉族，住址同上，系被执行人黄雄辉之妻。本院在执行申请执行人肖军与被执行人黄雄辉、易春梅民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成还款期限长于3年的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1381执1280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈利二〇二〇年四月二十三日书记员  姜敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20008号申请执行人郑州经济技术开发区潮河办事处云龙沙发配件厂，住所地河南省郑州经济技术开发区潮河办事处南三环十七大街西北角。经营者马玉平，女，1976年6月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人郑州博雅纳家具有限公司，住所地河南省郑州市中牟县万洪路与德方街交叉口向北500米东侧（德惠福院内）。法定代表人王洪卫，执行董事。关于申请执行人郑州经济技术开发区潮河办事处云龙沙发配件厂申请执行郑州博雅纳家具有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初18148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月2日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十五日书记员  王修俊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更668号罪犯马宇奎，男，1981年5月27日出生，汉族，四川省冕宁县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2015年12月21日作出（2015）冕宁刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人马宇奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币103172.18元。附带民事诉讼原告人、被告人马宇奎均不服，提出上诉。本院经二审审理于2016年6月29日作出（2016）川34刑终53号刑事附带民事判决，维持一审刑事附带民事判决对被告人马宇奎的民事赔偿部分；撤销一审刑事附带民事判决对被告人马宇奎的量刑部分；以上诉人（原审被告人）马宇奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2015年7月7日起至2021年1月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2356号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2020年6月6日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯马宇奎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯马宇奎减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯马宇奎在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马宇奎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马宇奎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马宇奎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马宇奎减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初746号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：贾振刚，男，1974年5月4日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告贾振刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月十五日书记员  **骁
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1791号申请执行人：新县人民防空办公室，住所地新县潢河北路武装部四楼，统一社会信用代码：12411523660909682H。法定代表人：刘辉，该单位主任。被执行人：信阳鑫康置业有限公司，住所地新县城关航空路，统一社会信用代码：91411523574966728N。法定代表人：李东阳，男，1992年10月26日出生，汉族，现住新县。新县人民防空办公室与信阳鑫康置业有限公司行政非诉执行一案，新县人民法院（2019）豫1523行审80号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行申请执行人新县人民防空办公室作出的新防征决字【2019】第01号行政征收人防易地建设费决定。因信阳鑫康置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新县人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人信阳鑫康置业有限公司的银行账户已被武汉市公安局江汉区分局冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳鑫康置业有限公司负有继续向申请执行人新县人民防空办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十五日书记员  竹 蒙
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执240号之一申请执行人：阮思梦，女，1993年9月26日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州腾宇混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032155807800XB，住所地丰县。法定代表人：汪明珍。阮思梦与徐州腾宇混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7219号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，阮思梦于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州腾宇混凝土有限公司给付人民币11030.00元及利息。同时依法应承担执行费65.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月15日、4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月18日对被执行人徐州腾宇混凝土有限公司适用限制高消费措施并将被执行人徐州腾宇混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式将被执行人徐州腾宇混凝土有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州腾宇混凝土有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十三日书记员  叶文创
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执490号申请执行人窦某与被执行人李某因离婚纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1848号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费5200.00元，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人李某将抚养费给付申请执行人窦某，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初1848号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保35号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：梁顺秀，女，1962年10月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁顺秀名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：605655012200203901）内的存款8056.39元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁顺秀名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：605655012200203901）内的存款人民币8056.39元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0423执320号 温火妹、邱远才、邓松金： 温火妹申请执行邱远才、邓松金受理费一案，申请执行标的为代垫受理费685元。经本院立案执行，现已强制执行到位685元，该款已支付给申请执行人温火妹。至此，温火妹向本院申请执行的(2012)清民初字第984号民事判决书确定的代垫诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十二日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1438号 申请执行人冯磊，男，1970年12月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人卢宏，男，1968年5月8日出生，住金华市婺城区。 被执行人邵霞英，女，1974年7月27日出生，住金华市婺城区。 申请执行人冯磊与被执行人卢宏、邵霞英民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2018）浙0702民初227号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月09日立案执行。立案执行标的660000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不申报的被执行人采取布控拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年四月二十日 代书记员 王小丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11034号之三 申请执行人：虞志龙，男，1972年2月4日出生，住诸暨市。 委托代理人：王吉祥，浙江点金律师事务所律师。 被执行人：林劲松，男，1970年6月12日出生，住绍兴市越城区。 被执行人：王志庆，女，1970年3月11日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人虞志龙与被执行人林劲松、王志庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5266号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人虞志龙向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金70万元,并支付利息10500元、后续相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费15025元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向两被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林劲松、王志庆存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托两被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了调查。经查，被执行人王志庆名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人林劲松名下银行存款10906.68元，本院已扣划，缴纳了本案诉讼费，两被执行人名下公司股权，本案已登记冻结，除此未发现两被执行人其它可供执行的财产。截至2020年04月28日，本案执行到位执行款10906.68元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林劲松、王志庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11034号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张**
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初223号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报杨照高，男，1998年2月22日出生，苗族，户籍所在地云南省昭通市。辩护人沈坚锋，上海乾业律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人杨照高犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人杨照高及其辩护人沈坚锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日11时许，被告人杨照高采用翻窗方式进入本区新桥镇新南街XXX弄XXX号XXX室被害人王某某家中，窃得人民币25元。2019年12月27日14时许，被告人杨照高自动投案。到案后，被告人杨照高如实供述了基本犯罪事实。上述事实，被告人杨照高在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单，现场勘查笔录，刑事判决书、释放证明，案发及抓获经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨照高以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨照高系累犯，应依法从重处罚。被告人杨照高具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人杨照高当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨照高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的钱款人民币二十元，发还被害人王某某(已发还)。三、责令被告人杨照高向被害人王某某退赔人民币五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二〇年四月三日书记员 陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。