wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2984号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。法定代表人：俞海雷。被执行人：河南集团创兴顺达汽车运输有限公司，住所地郑州市管城区107国道与南四环交汇处。法定代表人：陈付革。被执行人：许俊保，住。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与河南集团创兴顺达汽车运输有限公司、许俊保买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2016）豫0104民初6964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告许俊保于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司款项751866.72元，被告河南集团创兴顺达汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11319元，由被告许俊保、河南集团创兴顺达汽车运输有限公司负担。因被执行人郑州市分公司与河南集团创兴顺达汽车运输有限公司、许俊保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余751866.72元，本案债权尚余751866.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南集团创兴顺达汽车运输有限公司、许俊保负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙福春二〇二〇年四月二十七日法官助理李凯书记员王兴亚
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1251号原告熊立峰，男，1988年10月6日生，汉族，住襄阳市襄城区，被告王琳，女，1976年5月10日生，汉族，住襄阳市襄州区，被告邢显国，男，1975年12月8日生，汉族，住襄阳市樊城区，原告熊立峰与被告王琳、邢显国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告熊立峰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊立峰在本案审理过程中自愿申请撤回对被告王琳、邢显国的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊立峰撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告熊立峰负担。审 判 员  吴晓芳二〇二〇年四月二十七日助理审判员  汪 月书 记 员  熊业娇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1884号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：陈平平，女，1977年3月19日生，汉族，现住长春市朝阳区。 吉林省文苑物业服务有限公司诉被告陈平平物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。吉林省文苑物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王贵甫 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜 月
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢318号之一申请执行人：吉六八，男，1958年5月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：段红军，男，1973年5月11日生，汉族，住河南省偃师市。吉六八与段红军赔偿纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2010）偃李民初字第24号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段红军支付申请执行人吉六八70590.11元及利息。因段红军未按上述生效法律文书履行义务，吉六八向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月29日、2019年12月10日、2020年3月12日通过执行网络查控系统查询被执行人段红军名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人段红军名下不动产及公积金信息，被执行人段红军名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、查封被执行人段红军名下豫Ｃ×××××号汽车（查封时间：2019年12月17日-2021年12月16日），但实际未能扣押，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2019年4月13日本院工作人员与申请人一同前往李村镇东白塔村找寻被执行人，到村委会了解情况，被执行人段红军常年在外务工，具体地址无人知道。七、目前本案债权尚余70590.11元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人段红军无其他足额财产可供执行；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢318号案件终结本次执行程序。被执行人段红军负有继续向申请执行人吉六八履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月十三日书 记 员 ：黄卫江
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初167号 原告刘某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某 、被告张某某经合法传唤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，1999年10月29日，被告张某某向原告借款5000元，有借据为凭。2000年12月9日，被告向原告借款6000元，有被告书写的借据为凭。原、被告系亲戚关系，原告一直担待，但被告一拖再拖，无奈原告诉至法院请求1.依法判令被告张某某偿还借款本金11000元及利息，利息按2.5%计算，到履行完毕止； 2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告张某某辩称，借款属实，但是被告没有拿到借款，是原告让被告给打了5000元的条子。6000元的那笔借款被告拿到了，但是被告只拿到了5000元，其中500元是剁头利息，另外500元原告让被告向同村的案外人孙某索要。后来被告将借款全部还给了原告丈夫张某甲，但是被告没有撤回借条，原告丈夫张某甲给我出具了领条。经审理查明，1999年10月29日，被告张某某向原告刘某某借款本金5000元，并出具借据一支，约定月利率为25‰，未约定还款期限。2000年10月9日，被告张某某再次向原告刘某某借款本金6000元，并出具借据一支，约定月利率为25‰，未约定还款期限。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。另查明，1999年10月29日所借本金5000元的借款偿还了27个月的利息3375元及清偿利息200元，共计清偿利息3575元，即利息清偿至2002年2月17日。2000年10月9日所借本金6000元的借款偿还了15个月的利息及2010年4月20日偿还利息1000元，即利息清偿至2002年7月29日。以上事实有庭审笔录一份，原、被告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告张某某虽以借款已偿还完毕，是在1999年12月1日偿还给了原告丈夫张某甲为由提出抗辩，但在庭审中被告向法庭提交了原告于2010年4月20日向被告出具的1000元收据一支，足以证明本案涉案借款并未偿还完毕，故被告张某某的抗辩理由不能成立，因此，原告主张被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的年利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的年利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持”，故原告主张的利息过高，应调整为年利率24%，已偿还的超过年利率24%，但未超过年利率36%的利息部分，视为天然孳息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后三日内偿还原告刘某某借款本金人民币5000元及利息（月利率按20‰计算，从2002年2月18日起至该款项兑付完毕止）；二、被告张某某于本判决生效后三日内偿还原告刘某某借款本金人民币6000元及利息（月利率按20‰计算，从2002年7月30日起至该款项兑付完毕止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   秦 鹏 程   二0二0年四月一日 书  记  员   吴 海 平  - 1 -
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保47号申请人：姚淑清，女，1971年9月1日生，汉族，住敦化市胜利街新兴社区21组。被申请人：霍青跃，男，1970年11月23日生，住敦化市贤儒镇德胜村。姚淑清与霍青跃民间借贷纠纷一案，姚淑清于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年4月23日立案执行，依据（2020）吉2403财保25号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保47号协助执行通知书，于2020年4月24日查封霍青跃名下位于敦化市贤儒镇德胜村，吉房权贤儒字第X004520，面积126平方米的房屋;查封霍青跃名下车牌号吉H37518,解放牌重型仓栅式货车车籍;查封霍青跃名下车牌号吉H39250,解放牌重型仓栅式货车车籍;查封被申请人霍青跃名下车牌号吉HEU707,长安牌小型普通客车车籍。查封担保人姚淑梅所有的位于敦化市渤海街东门外委7组，房权证号FQ00078102，丘地号0579-080-373-005面积23.62平方米的房屋。至此，敦化市人民法院于2020年4月24日作出的（2020）吉2403财保25号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保47号申请人姚淑清与被申请人霍青跃民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日                  联系人：邱歆丰联系电话：0433-6339015本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1020号 申请执行人沈阳市生态环境局浑南分局与沈阳浑南水务集团有限公司行政非诉执行一案，被执行人沈阳浑南水务集团有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2019）辽0103行审20号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市生态环境局浑南分局与沈阳浑南水务集团有限公司行政非诉执行一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更680号 罪犯陈守兵，男，1968年2月1日生，汉族，江苏省南通市人，大学文化，原住江苏省南通市通州区，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省南通市崇川区人民法院于2017年9月19日作出（2017）苏0602刑初411号刑事判决，认定被告人陈守兵犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币四十万元。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月16日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核后，于2020年4月13日报送本院审理。本院于2020年4月14日立案，同年4月21日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省常州监狱指派警官王南翔、徐玮出庭履行职务，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员吴海军、书记员陈晓晔出庭履行职务，罪犯陈守兵到庭参加庭审，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈守兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈守兵减去有期徒刑六个月。 检察员当庭宣读了对罪犯陈守兵减刑的出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议本院依法裁判。 罪犯陈守兵向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。 出庭警官当庭出示了罪犯陈守兵认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯陈守兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月获得监狱表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈守兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯陈守兵的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年9月14日止），处罚金人民币四十万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐 雯
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘08民终107号上诉人（原审原告）：杨某，甘肃省静宁县人，住静宁县。委托诉讼代理人：赵某，甘肃陇正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某1，甘肃陇正律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：陈某，甘肃省岷县人，住岷县。上诉人（原审被告）：沈某，甘肃省靖远县人，住靖远县。上诉人（原审被告）：张某2，陕西省凤翔县人，住凤翔县。上诉人（原审被告）：常某，甘肃省兰州市人，住兰州市。上诉人（原审被告）：李某，甘肃省靖远县人，住靖远县。陈某、沈某、张某2、常某、李某五人委托诉讼代理人：朱某，甘肃一如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，甘肃省静宁县人，住静宁县。上诉人杨某与上诉人陈某、沈某、张某2、常某、李某、被上诉人王某健康权纠纷一案，不服静宁县人民法院（2019）甘0826民初1599号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。本案一审法院依法通知西北政法大学司法鉴定中心的工作人员出庭但其未出庭作证，其鉴定意见能否作为认定本案事实的依据存疑，而该鉴定结论又是认定本案杨某耳聋原因的关键证据，故一审法院审理本案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销静宁县人民法院（2019）甘0826民初1599号民事判决；二、本案发回静宁县人民法院重审。杨某预交的二审案件受理费3936元予以退回，陈某、沈某、张某2、常某、李某预交的二审案件受理费95元予以退回。审 判 长 张 厉审 判 员 曹海荣审 判 员 李 艳 二〇二〇年四月十日法官助理 晁 超书 记 员 任妮娜
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终732号上诉人（原审原告）鲁文达，男，1957年3月3日出生，汉族，住汨罗市。委托诉讼代理人潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱玖秋，男，1956年9月21日出生，汉族，住岳阳县。委托诉讼代理人任细兵，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人黄石章，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人鲁文达因与被上诉人朱玖秋民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初2035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提起抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，一审原告鲁文达以朱玖秋出具的借条为依据提起民间借贷诉讼，一审被告朱玖秋已证明该债权纠纷非民间借贷行为引起，而是于股权转让时产生，此时依据上述规定，一审法院应当按照股权转让基础法律关系审理，但一审法院仅以本案双方间没有形成民间借贷关系为由驳回一审原告鲁文达的诉讼请求，没有就股权转让基础法律关系进行审理，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初2035号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳县人民法院重审。上诉人鲁文达预交的二审案件受理费4615元予以退回。、审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年四月十四日书记员  易皓霖
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更522号罪犯张传锋，男，1989年1月25日出生于山东省日照市莒县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年12月28日作出（2017）鲁1302刑初1670号刑事判决，以被告人张传锋犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯张传锋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张传锋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张传锋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张传锋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张传锋减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月11日起至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终336号 上诉人（原审被告）：吴艳红，女，1976年3月3日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：刘宇，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：周国维，男，1967年8月26日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：段家清，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人吴艳红因与被上诉人周国维民间借贷纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2019）湘0921民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴艳红以案情特殊为由，于2020年4月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴艳红撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴艳红撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审受理费1850元，减半收取925元，由上诉人吴艳红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 柯 审判员 陈运泉 审判员 蒋远军 二〇二〇年四月二日 书记员 卢硕娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1911号原告：威海闵广物业服务有限公司，住所地：威海市文登区昆嵛南路1-1号。法定代表人：陈宝德，经理。委托诉讼代理人：于慧玲，该公司职工。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：刘胜男，女，1993年8月12日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海闵广物业服务有限公司诉被告刘胜男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，通知其在7日内补交案件受理费，原告以被告已缴纳了物业费为由申请撤诉，并没有缴纳案件受理费。本院认为，原告在指定期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年四月二十七日书记员  吴冰玉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢405号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：张鑫旺，男，1980年5月14日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：姜浪，女，1987年7月7日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张鑫旺、姜浪行政非诉执行一案，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢405号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执323号之一申请执行人：孙磊，男，汉族，1970年1月27日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：孙中强，男，汉族，1962年4月5日出生，住枣庄市薛城区。被执行人：高化亮，男，汉族，1970年2月8日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人孙磊与被执行人孙中强、高化亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高化亮有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高化亮在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币27843.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年四月二十九日书记员  张晓颖
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初599号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路8号2幢5号店铺，统一社会信用代码91350400689372786C。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司员工。 被告：刘X通，男，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告刘X通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以刘X通已缴清物业费为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  曾佑勃 二〇二〇年四月二十三日 法官助理林毅清 书记员曾丽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更510号罪犯杨文富，男，1987年12月27日出生，汉族，四川省西昌市人，高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2014年10月21日作出（2014）西昌刑初字第249号刑事附带民事判决，以被告人杨文富犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿人民币549440.5元,刑期自2014年5月28日起至2021年5月27日止。被告人杨文富不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年2月25日作出（2015）川凉中刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2206号刑事裁定对其减刑八个月，减刑后刑期执行至2020年9月27日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯杨文富在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯杨文富减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯杨文富在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨文富在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯杨文富被判处的附带民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨文富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨文富的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨文富减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5144号 姚培城： 被执行人姚培城金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初3540号民事判决书确认的姚培城应负担的诉讼费178元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5144号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更371号罪犯周孟林，男，1975年5月11日出生于湖南省岳阳县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年9月29日作出（2013）岳中刑一初字第42号刑事判决，认定被告人周孟林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；2018年5月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周孟林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周孟林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周孟林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2022年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年四月二十九日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初1479号原告：何竹喜，男，1966年11月14日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：潘一宁，男，1989年6月14日出生，汉族，住金华市。本院在审理原告何竹喜诉被告潘一宁追索劳动报酬纠纷一案中，原告何竹喜于2020年4月22日向本院提出撤回对被告潘一宁的起诉申请。本院认为，原告何竹喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何竹喜撤回对被告潘一宁的起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告何竹喜负担。审判员  张标彦二〇二〇年四月二十六日法官助理迟庆娟书记员徐浩天
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2230号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人陈立。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9192号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈立银行存款33295.31元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年四月九日书记员  袁 璐
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1963号申请人任某某，男，汉族，1981年，住河南省平舆县老任村委。被执行人杨某某，男，汉族，1990年，住河南省平舆县大冯。关于申请人任某某申请执行被执行人杨某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4757号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任某某于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月23日提起网络查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人杨某某有车辆、未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2020年1月17日达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人杨某某于2020年1月21前支付申请人任某某30000元。二、执行费350元，由被执行人杨某某承担。被执行人如果不能按时履行本协议，将承担相应的法律后果。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1723民初4757号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年四月十六日书记员  秦亚猛
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保51号 本院执行郭清与王长江、王重迪财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保12号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初261号 原告：李彬，男，1972年11月15日出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：廖云坚、王宇凌，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。 被告：施丽娜（曾用名施雪芳），女，1976年10月14日出生，汉族，无业，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 被告：黄益寿，男，1974年9月11日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 原告李彬与被告施丽娜、黄益寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彬委托诉讼代理人廖云坚、王宇凌、被告施丽娜、黄益寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彬向本院提出诉讼请求：请求判令施丽娜、黄益寿共同偿还李彬借款本金550,000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。事实与理由：施丽娜因资金缺乏向李 彬累计借款550000元，同时与案外人卓丽娜约定，将该550000元债权作为抵扣卓丽娜购买施丽娜母亲陈惠珍位于福鼎市房屋的购房款，陈惠珍事后也未对该债权抵扣购房款的行为进行追认。因此，李彬基于对施丽娜的债权，有权对施丽娜主张返还借款本金550000元及利息的权利。黄益寿系施丽娜的配偶，本案借贷发生在其二人婚姻关系存续期间，系共同借贷行为，黄益寿应与施丽娜共同承担还款义务。故李彬诉至本院。 施丽娜辩称，施丽娜曾向李彬借款，但李彬在庭审中已经承认借款已偿还。 黄益寿辩称，依据我国法律规定施丽娜向李彬借款并非夫妻共同债务，系施丽娜个人债务，应由其个人承担，理由如下：施丽娜所借债务并非为了履行抚养、赡养义务所负的债务；施丽娜与黄益寿并没有共同举债的合意，也就是说黄益寿对施丽娜的借债完全不知情；施丽娜借债的目的并不是为了夫妻共同生活或从事合法经营活动，而是于个人目的；黄益寿并非分享该债务的利益；施丽娜举债的行为系非日常生活需要行为，不属于家事代理，债务与夫妻共同生活无关的。根据债的相对性理论，应以行为相对人即施丽娜为债务人，债务人的配偶黄益寿不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：李彬提供福鼎市人民法院（2019）闽0982民初2738号民事判决书，施丽娜、黄益寿对此的真实性、合法性未提出异议，其符合证据形式要件，本院予以采纳。该证据证实施丽娜在转让陈惠珍所有福鼎市房屋时，未经权利人陈惠珍同意超越代理权将尚欠卓丽娜650000元借款抵扣购房款，经本院生效判决认定该抵偿行为为无权处置行为，卓丽娜仍需偿还陈惠珍购房款650000元及自2017年11月15日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息，但该判决并未确认李彬与施丽娜的借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月10日，施丽娜作为代理人将陈惠珍所有福鼎市房屋以2860000元转让给卓丽娜，并将其结欠卓丽娜650000元借款抵扣购房款。2019年9月4日陈惠珍诉至本院，本院作出（2019）闽0982民初2738号民事判决书，现判决已生效。由于被确认无权处置，卓丽娜应支付陈惠珍购房款650000元，故李彬诉至本院。 本院认为，施丽娜作为代理人超越代理权将其结欠卓丽娜借款650,000元抵扣卓丽娜向陈惠珍支付购房款，该抵偿合同行为由于未经陈惠珍追认，被生效判决确认为无效，事实清楚，证据充分，施丽娜对此也无异议，本院予以认定。由于该抵偿合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，施丽娜因该行为取得的财产，应当予以返还，即恢复卓丽娜与施丽娜借款关系，卓丽娜系该债务的债权人。施丽娜虽承认曾向李彬借款，但认为其与李彬债权债务已抵销，而李彬未提供证据证明李彬系原借款关系的实际债权人或重新取得该债权，故本院对李彬与施丽娜之间的存在债权债务关系不予认定。 综上所述，李彬主张其因施丽娜抵偿行为无效而取得原借款合同的债权，应当提供相应的证据，李彬未提供有效证据予以证明，本院不予认定。李彬主张要求施丽娜偿还李彬借款本金550,000元及利息，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回原告李彬的诉讼请求。 本案受理费9,300元，减半收取4,650元，由原告李彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员 李 威 二〇二〇年四月十四日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 官方微信官方微博
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执519号之二 申请执行人：张新军男，1974年12月29日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王加琴女，1984年2月10日出生，住淳安县。 申请执行人张新军与被执行人王加琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初1685号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张新军于2020年3月26日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王加琴返还申请执行人张新军借款55000元。 执行立案后，本院向被执行人王加琴发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王加琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王加琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王加琴的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王加琴的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人王加琴名下的淳安农商银行存款1620元，用于支付罚款1000元，执行费620元。至今被执行人尚欠借款55000元,另尚应承担执行费105元。 鉴于被执行人王加琴拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人王加琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 吴慧慧
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更537号 罪犯李永生，男，1989年10月2日生，汉族，河南省杞县人，初中文化，原住河南省杞县葛岗镇，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2011年6月16日作出(2011)熟刑初字第0293号刑事判决，认定被告人李永生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2011年8月4日被交付执行。2015年5月20日，本院以(2015)常刑执字第1745号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减去三年零个月；2017年12月27日，本院以(2017)苏04刑更2954号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李永生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李永生减去有期徒刑三个月二十三日。 经审理查明，罪犯李永生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月获得表扬，2018年6月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在2018年5月5日受到管控，2018年6月13日解除管控。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李永生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项，应酌情缩减减刑幅度，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李永生的刑罚减去有期徒刑三个月二十三日（减刑后刑期至2020年4月29日止），处罚金人民币一万元不变，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高白菊
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执227号田某、龙山紫名都装饰有限公司、黄某某：本院执行的田某申请龙山紫名都装饰有限公司、黄某某装修装饰合同纠纷一案，经被执行人龙山紫名都装饰有限公司、黄某某自动履行，执行金额48000元，申请执行人已支取，剩余部分申请执行人自愿全部放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月三日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1261号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：吴必锋，男，1982年11月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人吴必锋犯开设赌场罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初509号刑事判决，被执行人吴必锋已履行罚金2000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1314号原告：徐欣，女，汉族，1994年5月8日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：新余高新区小柳汽车服务中心，住所地：新余市龙潭洲路168汽车美容中心。经营者：钟小柳，该中心负责人。原告徐欣（下称原告）与被告新余高新区小柳汽车服务中心（下称被告）修理合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年4月15日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐欣撤诉处理。案件受理费已减半收取50元，由原告徐欣负担。审判员  彭桃基二〇二〇年四月十六日书记员  罗小倩
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0627执271号 申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。 法定代表人：王铁柱，该公司董事长。 委托代理人：王伟，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：李美琴，女，1987年4月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张利平，男，1987年12月15日出生，汉族，伊旗昊达煤矿职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：史海燕，女，1981年5月22日出生，汉族，伊金霍洛旗快递公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张永峰，男，1977年11月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与李美琴、张利平、史海燕、张永峰借款合同纠纷一案，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司依照伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初182号民事判决书申请法院执行被执行人偿还申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金132766.28元，我院受理执行案件后，依法采取以下措施； 1、2020年2月21日向被执行人李美琴、张利平、史海燕、张永峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票； 2、2020年2月21日通过网络查控系统对被执行人李美琴、张利平、史海燕、张永峰的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行等予以调查，2020年2月24日冻结被执行人李美琴账内存款，冻结被执行人史海燕在财付通支付科技有限公司账户内存款；于2020年3月11日扣划至我院执行款账户。 3、于2020年2月25日通过对被执行人李美琴、张利平、史海燕、张永峰在鄂尔多斯市住房公积金管理中心、伊旗房管局、伊金霍洛旗不动产登记中调查，经查，轮候查封被执行人史海燕、张永峰所有的位于鄂尔多斯市伊旗（产权证号：13××78）房产一套；暂不具备处置条件。 4、于2020年4月21日去被执行人居住地小区物业调查关于 被执行人李美琴、张利平、史海燕、张永峰生活居住情况。 5、于2020年4月22日与申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司同意将(2020)内0627执271号案件终结本次执行程序。尚有99632.79元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年四月二十二日 执 行 员  王可明 书 记 员  秦 奇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢286号申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融二街区8号。负责人杨文胜，该行行长。被执行人肖平，男，1987年7月10日生，汉族，住安徽省定远县。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）诉被告肖平金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初5061号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、肖平应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行返还借款本金308956.15元；并支付期内欠息23372.04元、逾期罚息（截止至2018年8月22日为344.69元；自2018年8月23日起至实际给付之日止，以308956.15元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年8月22日为1334.4元；自2018年8月23日起至实际给付之日止，以23372.04元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算），以及交通银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费29872元；二、对肖平前述第一项债务及本案诉讼费用，交通银行股份有限公司无锡分行有权以肖平提供抵押的苏（2017）江阴市不动产证明第0000703号不动产登记证明项下的房屋所有权与肖平协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在31万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6644元减半收取为3322元、保全费2320元，合计5642元，由肖平负担。该款已由交通银行股份有限公司无锡分行预交，肖平于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，交通银行于2020年4月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初5061号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年四月二十八日书记员  申聿东
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执224号申请执行人成三辉，男，1966年3月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳震，男，1983年1月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人成三辉与被执行人欧阳震机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1363号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因当事人双方达成还款协议，申请执行人成三辉向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1363号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十四日法官 助理  王英智代理书记员  卢莅俊
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执721号 申请执行人：金爱桃，女，1980年03月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：戴火台，男，1971年02月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：余应生，男，1968年11月02日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行金爱桃与戴火台、余应生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人戴火台、余应生银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余应生微信存款48451元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月一日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执278号申请执行人：何蓉，女，土家族，1991年9月3日出生，住吉首市。被执行人：吉首阳光医院。住所地：吉首市峒河办事处北一环43号阳光城。法定代表人：王伊甸何蓉诉吉首阳光医院劳动争议纠纷一案，吉首市劳动人事仲裁委员会于2019年7月11日作出的吉劳人仲案字第【2019】第37号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，该案执行标的已经全部执行到位，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市劳动人事仲裁委员会作出的吉劳人仲案字【2019】第37号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9832号之一 申请执行人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号，组织机构代码:079725644。 法定代表人俞国荣。 被执行人：边琪，男，1981年12月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：杨迪灿，男，1964年8月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：边灿才，男，1963年7月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人；周燕，女，1968年8月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人边琪、杨迪灿、边灿才、周燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8482号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金2939845.8元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费20198.5元、执行费32098.19元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边琪、杨迪灿、边灿才、周燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边琪、杨迪灿、边灿才、周燕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年四月二十二日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边琪、杨迪灿、边灿才、周燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9832号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张**
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2061号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司。法人代表：王涛。被申请人：洛阳宝环数控精密设备制造有限公司。法定代表人：李治伟被申请人:洛阳市会鸿机械制造有限公司。法定代表人：徐会萍。被申请人：洛阳矿宝机械制造有限公司。法定代表人：袁新木被申请人：徐会萍，女，汉族。被申请人：任飞，男，汉族。被申请人：张艳艳，女，汉族。被申请人：袁新木，男，汉族。被申请人：张素荣，女，汉族。被申请人：李治伟，男，汉族。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳宝环数控精密设备制造有限公司、洛阳市会鸿机械制造有限公司、洛阳矿宝机械制造有限公司、徐会萍、任飞、张艳艳、袁新木、张素荣、李治伟金融借款纠纷一案，申请人于2020年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人540万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳宝环数控精密设备制造有限公司、洛阳市会鸿机械制造有限公司、洛阳矿宝机械制造有限公司、徐会萍、任飞、张艳艳、袁新木、张素荣、李治伟银行存款5400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十六日书记员 孙腾飞
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终232号 上诉人（原审被告）：杨益万，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈桂海，安徽九华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李琪文，男，1969年9月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人杨益万与被上诉人李琪文债务转移合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 杨益万上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，由被上诉人承担本案的一二审诉讼费用。事实与理由：一审认定事实错误，上诉人与被上诉人之间没有欠款关系，应追加周龙全作为当事人，欠条中约定违约金为2%，不是指按月利率2%计算利息。一审法院适用法律错误，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 李琪文向一审法院起诉请求：1.杨益万立即支付57000元及违约金13680元（以57000元为基数，按照每月2%从2018年12月30日暂计算至2019年12月30日，实际违约金计算至被告实际付清之日止）；2.杨益万承担此案件的诉讼费用。 一审法院查明，案外人欠李琪文债务200000元，杨益万自愿承接该债务后，于2018年12月30日向李琪文出具一份欠条，载明：“今欠到李琪文人民币贰拾万元正（200000.00），2019年元月20号还壹拾贰万，余款捌万元在2019.5月1日以前还清。如果为约按%2违约金计息”。后杨益万支付143000元。李琪文催讨欠款无果，以致成讼。 一审法院认为，杨益万自愿承接他人所欠李琪文债务200000元，并出具欠条确认，其与李琪文由此形成的债权债务关系合法、有效，杨益万应当按照欠条载明的付款期限清偿债务。双方均认可已还款143000元，杨益万称李琪文口头承诺算其多还7000元，未提供有效证据证明，且李琪文未予认可，本院对该辩称不予采信。欠款金额应为57000元。欠条中关于违约金及利息的约定书写不规范，双方均认可意思是如违约按月利率2%计息，该利息标准符合相关法律规定，本院予以认可。欠条中约定了还款期限及逾期利息，杨益万辩称应自约定的还款日期之后计息，该项辩称有事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，依照相关规定，判决杨益万于本判决生效之日起十日内向李琪文支付欠款57000元及利息（利息自2019年5月2日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；驳回李琪文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1567元,减半收取783.5元，由被告杨益万负担。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，原审庭审中杨益万对自愿承担案外人周龙全债务的事实予以认可，对约定的利息和违约金也予以认可，杨益万自愿承担债务的意思表示真实有效，应认定杨益万与李琪文之间形成了债权债务法律关系，杨益万应当向李琪文履行债务。本案系债务转移合同纠纷，杨益万与李琪文之间是否存在借贷关系，不影响其承担债务转移的债务。债务转移后的原债务人不是必须参加诉讼的当事人，原审诉讼程序合法。上诉人关于利息与违约金的上诉理由，与其一审庭审自认相矛盾，原审法院按照月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1225元，由上诉人杨益万负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执382号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：高凯，住南阳市宛城区。本院在执行周口市川汇区人民法院与廖小芳罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：依法查询、查封、冻结、划拨、扣押、提取、拍卖、变卖被执行人价值7000元的财产或存款。本裁定立即执行。审判员 张 辉二〇二〇年四月十四日书记员 柳二虎
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执54号申请执行人垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，系该公司经理。被执行人唐云华，男，汉族。本院执行的申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人唐云华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初584号民事判决书，被执行人唐云华至今未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。申请执行人垫富宝投资有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行，同日向申请执行人垫富宝投资有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐云华的其他财产状况，于2020年1月10日向被执行人唐云华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，经查询到被执行人唐云华名下湘MXX别克牌车辆一台，本院已依法查封，但因该车辆下落不明，暂无法实施扣押，已向相关部门发出协助通知书，禁止上述车辆办理转让过户手续。后未发现其他可供执行财产，依法对被执行人唐云华采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过短信告知申请执行人垫富宝投资有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人唐云华有其他可供执行的财产。另告知申请执行人垫富宝投资有限公司向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人垫富宝投资有限公司本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为XX元，已执行到位0元，尚有XX元债权、执行费、诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐云华有其他可供执行的财产线索，且申请执行人垫富宝投资有限公司也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的财产。申请执行人垫富宝投资有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人垫富宝投资有限公司的委托代理人本案将终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年四月二十七日书记员 杨 玲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执21号之一申请执行人：刘学保，男，1968年01月01日生，汉族，住灵宝市。被执行人：罗贵，男，1969年11月21日生，汉族，住陕西省宁强县。关于申请执行人刘学保与被执行人罗贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初992号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗贵应偿还申请人欠款20180元。因被执行人罗贵未按期履行义务，申请执行人刘学保法院于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款2094元，本院已扣划并交付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘学保负有继续向申请执行人罗贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年四月二十七日书记员  王 磊
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初648号 原告：纪奋贵，男，汉族，1970年2月25日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县XX镇人民政府。负责人：郑晓东，系靖边县书记。委托诉讼代理人：郭晓，男，1977年12月30日出生，汉族，住靖边县乔沟湾乡乔沟湾人民政府院内，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系靖边县XX镇人民政府人大主席。原告纪奋贵与被告靖边县XX镇人民政府建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪奋贵与被告靖边县XX镇人民政府委托诉讼代理人郭晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纪奋贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告农业综合开发工程款86157.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年，原告通过招标获得靖边县XX镇的农业综合开发项目。2000年5月24日，工程竣工，经双方结算，被告下欠原告工程款86157.35元，并向原告出具欠条1支。后原告向被告索要欠款，被告拒不支付，原告现请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告靖边县XX镇人民政府辩称，欠款是事实。原告纪奋贵围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证、户口本复印件各1份；2、欠款条据1支。本院组织当事人进行了质证，被告靖边县XX镇人民政府对原告提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：  1998年，原告纪奋贵承包被告靖边县XX镇人民政府的农业综合开发项目。工程竣工后，经双方结算，被告下欠原告农业综合开发工程款86157.35元，并向原告出具欠款条据1支。后原告向被告索要欠款，被告拒不支付，故涉诉本院。本院认为，本案系建筑工程合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定“建设工程施工合同具有以下情形的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。本案中因原告是自然人，其没有办法取得建筑施工企业资质，故原告纪奋贵与被告靖边县XX镇人民政府之间的建设工程合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”。工程竣工后，经验收合格，被告向原告出具欠款条据1支，故对原告请求被告支付农业综合开发工程款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、十八条之规定，判决如下：由被告靖边县XX镇人民政府在本判决生效后五日内支付原告纪奋贵工程款86157.35元；案件受理费1740元，由被告靖边县XX镇人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长  王  金                             审  判  员  王彦弼                             人民陪审员  高  春                              二O二0年四月十四日                              书  记  员  王小飞  1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执302号之一 申请执行人李娒奶，女，1948年9月4日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被执行人谢作贵，男，1977年9月11日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人李娒奶与被执行人谢作贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初13925号民事判决书已于2019年07月09日发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日向本院申请执行，要求：被执行人谢作贵向申请执行人偿付案款15000元及利息（暂计算至2020年1月5日为28800元）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内、户籍地苍范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人谢作贵另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执302号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二十四日 （代）书记员  林 森
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执468号 申请执行人：张炳弟,男,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：李东革,男,住吉林省长春市朝阳区。 关于张炳弟与李东革借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2830号民事判决书，内容如下：一、被告李东革于本判决生效后十日内偿还原告张炳弟借款151万元及利息（以151万元为基数，自2014年11月1日起按年息24%计算至给付之日止）。二、驳回原告张炳弟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18080元，由原告张炳弟承担1634元，被告李东革承担16446元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李东革邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为3342466.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2830号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李佳萍
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执415号 申请执行人：徐洪芳，女，1979年3月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：樊美凤，女，1969年8月26日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人徐洪芳与被执行人樊美凤借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初20318号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金100000元及利息（自2019年11月27日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）。本院于2020年1月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。被执行人银行账号内余额较小，不足以支付本案案款。2020年2月17日本院裁定查封被执行人名下坐落于青岛市黄岛区滨海大道7777号41栋1单元1502室房产一处。本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩 强
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特475号 申请人：巢忠军，男，1975年5月16日出生，汉族，住江西省上饶市广兴区。 申请人：章友竹，男，1948年10月5日出生，汉族，住浙江省衢州市。 本院于2020年4月24日立案受理申请人巢忠军与申请人章友竹关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第73号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月24日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 章友竹欠巢忠军借款本金200000元，由章友竹分期履行，于2020年10月30日前归还借款本金50000元，2021年4月30日前归还借款本金50000元，2021年10月30日前归还借款本金50000元,2022年4月30日前归还借款本金50000元。上述款项，若章友竹有任何一期未按约足额履行，巢忠军有权要求章友竹就尚欠的款项提前一并履行，并支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2017年2月15日起按年利率18%计算至款项实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人巢忠军与申请人章友竹于2020年4月24日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  章文 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张程琦 书记员祝美珍
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4234号 申请执行人：贾叶兰，女，1977年11月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：官卫华，男，1971年12月25日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：廖根固，男，1962年2月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人贾叶兰与被执行人官卫华、廖根固民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾叶兰向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人官卫华、廖根固支付申请执行人贾叶兰借款本金150000元及利息（利息按照判决书计算）、并负担案件受理费3300元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年12月7日向被执行人官卫华、廖根固发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人官卫华、廖根固履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人官卫华、廖根固逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人官卫华、廖根固的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券等财产。暂未发现被执行人官卫华、廖根固有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人官卫华、廖根固拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人官卫华、廖根固采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾叶兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人官卫华、廖根固暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二十日 代书记员 蒋 波
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初458号公诉机关义乌市人民检察院。被告人**，男，1987年6月2日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，家住贵州省贵阳市开阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月29日被变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2322号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月21日17时30分许，被告人**独自在东阳市吃晚饭，期间其喝了2瓶大瓶的纯生啤酒。同日22时许，被告人**驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从宿舍前往义乌市稠江街道接孩子，同日23时26分许，途经义乌市时，碰撞停在路口准备让行的由王某驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车，造成两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，被告人**明知王某报警，仍在现场等候处理，后被义乌市公安局交警大队民警查获。经道路交通事故认定书认定，被告人**负事故全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人**体内血液中酒精含量176mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。现被告人**已赔偿王某的车损，并取得谅解。公诉机关认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人**拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人**明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年四月二十一日代书记员 吴 菁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执260号之一 申请执行人：周荣贞，女，1991年2月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：吴惠原，男，1986年1月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人周荣贞与被执行人吴惠原机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，请求被执行人赔偿各项损失费73223.13元、迟延履行金、案件受理费和鉴定费共计1203元，本院于2020年3月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张芝华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执962号之一申请执行人：郑州裕丰玻璃有限公司，住所地：郑州市中牟县。被执行人：张海宽，男，1984年5月2日生，汉族，住河南省杞县。关于郑州裕丰玻璃有限公司申请执行张海宽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9915号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海宽支付申请执行人郑州裕丰玻璃有限公司货款100000元及利息。因张海宽未按上述生效法律文书履行义务，郑州裕丰玻璃有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但张海宽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果为无财产可供执行。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人张海宽纳入失信被执行人名单、并限制高消费。四、本院已委托开封市杞县人民法院查询被执行人张海宽的不动产登记信息，反馈结果为无不动产等财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余113201元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海宽负有继续向申请执行人郑州裕丰玻璃有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十七日法官助理张勇军书记员马航
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢300号申请执行人：金建国，男，1961年11月17日出生，汉族，住：昆明市盘龙区。被执行人：罗治国，男，1972年7月8日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人金建国与被执行人罗治国借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初5857号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月11日向我院申请执行，本案执行标的519,830.00元及利息，执行费7598元。在执行过程中，申请执行人金建国与被执行人罗治国于2020年4月14日达成执行和解协议,并撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执恢300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二〇年四月二十二日书记员  严贵芳
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执45号 申请执行人：袁晓忠，女，1969年04月08日出生，住四川省新津县。 被执行人：四川江川制药有限公司，住所地四川省新津县工业园区B区兴化4路。 法定代表人：江国庆，职务不详。 本院于2020年01月03日立案执行申请执行人袁晓忠与被执行人四川江川制药有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为85,978.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人四川江川制药有限公司的银行账户，但余额不足。同时，本院执行员前往新津县工业园区管委会调查了被执行人的财产情况。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年四月十六日 书记员 周 佳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402财保26号申请人：李贵凤，女。委托代理人：姜萍，北京市京师（德州）律师事务所律师；委托代理人：付泽坤，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：王斐，女。申请人李贵凤于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王斐名下的鲁NKDxxx号小型轿车一辆。申请人以华安财产保险股份有限公司德州中心支公司财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王斐名下的鲁NKDxxx号小型轿车一辆。案件受理费220元，由申请人李贵凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 敏二〇二〇年四月十四日书记员 王林林
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执146号申请执行人：皮亚明，男，1963年8月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：周庆奎，男，1959年4月6日生，湖北省通城县人，住本县：沙堆镇农商银行宿舍楼三楼。本院在执行皮亚明与周庆奎民间借贷纠纷一案中，因被执行人周庆奎死亡，未发现被执行人周庆奎有可供执行的财产，故本案应予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第三项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1972号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年四月二十八日书记员  聂涛
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执521号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司任丘支行。住所地：任丘市裕华中路16号。统一社会信用代码：91130982809570809W。 负责人：齐学军，该单位行长。 委托代理人：娄富国，该单位员工。 被执行人：王增桥，男，1968年11月4日生，汉族，现住任丘市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行与被执行人王志强信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初696号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王亚宾 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙 磊
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更542号 罪犯周跃，男，1996年6月8日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，原住江苏省淮安市清江浦区，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省淮安市洪泽区人民法院于2017年12月7日作出（2017）苏0813刑初274号刑事判决，认定被告人周跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周跃减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯周跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月获得表扬、2019年4月获得表扬、2019年10月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周跃在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯周跃的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高白菊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10549号之一 申请执行人潘旭东，男，1979年10月30日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人应腾飞，男，1978年12月24日出生，住诸暨市。 申请执行人潘旭东与被执行人应腾飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5518号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘旭东向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还200000元、并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4300元、执行费2964.5元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应腾飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。依法对被执行人名下的车牌为浙Ｄ×××××号车辆进行查封，尚未实际控制，经查，被执行人应腾飞名下无较大额银行存款或有价证券，暂无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应腾飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10549号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张**
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初683号原告：张静，女，汉族，1971年10月11日出生，住河北省保定市。被告：刘文胜，男，汉族，1972年10月14日出生，住河北省保定市莲池区。本院在审理原告张静诉被告刘文胜为民间借贷纠纷一案中，原告张静于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张静撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张静负担。审判员  马云燕二〇二〇年四月九日书记员  周 雪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终43号上诉人（原审被告）：河南安信建设集团有限公司，住所地郑州市惠济区常青路6号，统一社会信用代码914101007457970423。法定代表人：张贵亮，总经理。被上诉人（原审原告）：刘朝晖，男，1974年9月9日出生，汉族，住河南省。原审被告：尤卫国，男，1975年8月6日出生，汉族，住河南省。原审被告：尤永力，男，1978年9月14日出生，汉族，住河南省。上诉人河南安信建设集团有限公司（以下简称安信集团公司）因与被上诉人刘朝晖民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初3183号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。安信集团公司上诉请求：依法撤销原审裁定，将本案移送到郑州市惠济区人民法院审理。事实与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案上诉人安信集团公司的住所地在郑州市惠济区常青路6号，且本案其他两被告尤卫国、尤永力住所地均不在平顶山市新华区人民法院管辖范围内，因此原审法院对本案没有管辖权。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定驳回上诉人管辖权异议申请属于适用法律错误。因为安信集团公司与被上诉人刘朝晖之间没有签订过合同，双方不存在合同关系，上诉人认为应依据我国《民事诉讼法》第21条第2款之规定，将本案移送至上诉人的住所地郑州市惠济区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷项下的民间借贷纠纷，应以合同纠纷的一般管辖规则确认管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。即被告住所地和合同履行地均有管辖权，当事人可任选其一诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为刘朝晖追要借款，在追要借款时出借人刘朝晖系接收货币一方，依据上述司法解释规定，刘朝晖所在地平顶山市新华区为本案涉案合同履行地，刘朝晖选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，平顶山市新华区人民法院对本案具有管辖权。关于安信集团公司上诉称其与刘朝晖之间没有签订过合同，双方不存在合同关系，依据我国《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，本案应由其住所地郑州市惠济区人民法院管辖的上诉意见，因本案系刘朝晖起诉称尤卫国向其借款引发的民间借贷纠纷，将安信集团公司列为被告系刘朝晖主张安信集团公司与尤卫国存在委托关系，故本案应以刘朝晖与尤卫国的法律关系确认管辖法院，对安信集团公司的上诉意见本院不予采纳。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；安信集团公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年四月二十八日法官助理赵明书记员李丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申578号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王景全，男，1955年11月13日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：蔡红利（王景全之子），住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯有强，男，1967年12月2日出生，住北京市密云区。再审申请人王景全因与被申请人冯有强机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王景全申请再审称，一、二审判决认定事实及适用法律错误。（一）一、二审法院仅依据交警大队出具的交通事故认定书，没有结合事故现场照片和当事人笔录综合考虑。（二）交通事故认定书中认定王景全的三轮摩托车左前侧与冯有强的小型轮式拖拉机右前接触，与事实不符。（三）冯有强驾驶的小型轮式拖拉机车速严重超速，制动系工作也不正常，鉴定结果令人致疑，现申请重新鉴定。（四）交通事故认定书中认定王景全没有驾驶证，悬挂伪造的机动车号牌，王景全是文盲，分辨不出真假。而冯有强驾驶的车辆只年检到2012年9月，没有过户，没有保险，连续五年没年检，属于报废车，交通事故认定书却只认定没年检，有帮助冯有强减轻违法责任的嫌疑。（五）王景全没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的法律规定，交通事故认定书认定错误。（六）依据法律法规，冯有强应该让王景全先行。（七）与此次事故相关联的另案中，王景全提出冯有强驾驶的车辆五年没有年检，属于报废车辆不能上路，法院未予采信。王景全提出向交警大队调取事故现场照片、执法记录仪录像资料、所有当事人的讯问笔录等，交警大队只提供几个人的笔录，妨碍了司法公正,现再次申请调取。综上，王景全依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王景全与冯有强发生交通事故，北京市公安局密云分局交通大队作出道路交通事故认定，认定王景全为主要责任，冯有强为次要责任。王景全不服该事故认定提出复核，北京市公安局公安交通管理局经复核，维持该事故认定。一、二审法院根据查明的事实，依据交通事故责任认定书，并结合在案其他证据，认定王景全负事故主要责任，冯有强负事故次要责任，据此在确定赔偿责任比例的基础上对赔偿数额予以酌定并无不当。审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、堪验的，人民法院不予准许。故对王景全再审期间重新鉴定的申请，本院不予准许。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合本案实际。王景全申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王景全的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年四月二十日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5423号申请执行人：孙元青，男，1969年9月19日出生即墨区镇01X。被执行人：侯永科，男，1943年8月10日出生即墨区侯016。申请执行人孙元青与被执行人侯永科机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初708号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月11日依法立案执行。本案执行标的是：11825.56元。在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人侯永科发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行强制措施：1、依法传唤被执行人到庭履行义务；2、依法查询被执行人名下财产情况；3、将被执行人列入失信被执行人名单；4、将被执行人列入限制高消费名单。本案尚未执行11825.56元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产(或虽有财产但因无法处置),并于2020年4月1日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月一日书记员  张 燕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9492号之一 申请执行人：陈慈焜，男，1990年12月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：曹洁琼，浙江新中大律师事务所律师。 被执行人：陈永，男，1984年11月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：徐建伟，男，1985年2月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈慈焜与被执行人陈永、徐建伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈永、徐建伟应支付申请执行人陈慈焜执行款54000元及利息。执行中，划拨被执行人陈永名下银行存款，本案实现债权20200元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月七日 代书记员 毛忆梦