wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行终75号上诉人（原审原告）谷青素，女，汉族，1968年7月3日出生，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）焦作市解放区人民政府王褚街道办事处。住所地：焦作市解放区普济路云达国际南侧1895号。法定代表人赵志刚，主任。被上诉人（原审被告）焦作市解放区人民政府。住所地：焦作市大厦南街2号。法定代表人赵海燕，区长。上诉人谷青素因政府信息公开申请告知书及复议决定一案，不服焦作市解放区人民法院（2020）豫0802行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为，人民法院不予受理。本案中，原告向被告王褚街道办事处申请政府信息公开，王褚街道办事处答复：你申请的信息内容不明确，请予以清楚表述所需要的具体信息名称，以便我单位对你做出准确回复。原告不服，向被告焦作市解放区人民政府申请复议，焦作市解放区人民政府审查后，决定维持王褚街道办事处作出的《政府信息公开申请告知书》。被告王褚街道办事处的答复，属于处理政府信息公开事项过程中的行为，焦作市解放区人民政府复议决定亦是由此产生，上述行为对原告权利义务不产生实际影响，符合上述法律规定，依法应当不予受理，已经受理的，应当依法驳回起诉。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，裁定驳回原告谷青素的起诉。上诉人谷青素不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉请求为：一、依法撤销河南省焦作市解放区人民法院于2020年1月21日作出的（2020）豫0802行初4号《行政裁定书》；二、依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：一、2017年上诉人居住的房屋遭到解放区政府不法官员和新店村村委会不法干部暴力强拆，财产被盗抢一空，直接导致上诉人全家无家可归，上诉人为了揭露不法分子的违法行为，于2019年9月向王褚街道办事处申请政府信息公开，内容为：“请依法公开焦作市解放区王褚街道办事处新店村2018年5月村‘两委’换届前公示的相关信息”，王褚街道办事处收到后于2019年9月17日答复内容，上诉人针对此《答复书》于2019年10月8日向解放区政府发出了行政复议申请，但是解放区政府没有查清本案基本事实，直接维持了王褚街道办事处的行政行为，严重违法。之后，上诉人向一审法院提起行政诉讼，一审法院受理后，在没有查明本案基本事实，适用法律错误的情况下错误地作出了驳回上诉人起诉的一审裁定。二、一审法院认定事实不清。一审法院认定，因王褚街道办事处在答复书中作出答复称，上诉人提出政府信息公开申请内容不明确，继而认定解放区政府作出维持王褚街道办事处作出答复的复议决定适用法律正确，程序合法。实际上，一审法院及复议机关均明显认定事实不清。我们先来看一下上诉人当时提出的政府信息公开申请的内容究竟是什么，上诉人申请的具体内容为“请依法公开焦作市解放区王褚街道办事处新店村2018年5月村‘两委’换届前公示的相关信息”。那么，上诉人申请公开“村‘两委’换届前公示的相关信息”，由此看来，上诉人提出政府信息公开申请的内容还是很明确的，并且，上诉人也只能在信息公开申请书的“申请事项”中描述为“相关信息”，而如果让上诉人作为老百姓需要提供更加细化的明确内容显然不现实，因为上诉人作为老百姓并不知道王褚街道办事处作为行政机关手中究竟掌握着什么样的政府信息，所以只能让王褚街道办事处作为被公开政府信息的行政机关收到上诉人的申请书后加以区分之后提供给上诉人，并且相关法律法规明确规定，行政机关需要区分后提供给申请人。因此充分证明，王褚街道办事处答复称上诉人提出的政府信息公开申请不明确系属于明显推诿、行政不作为。而复议机关及一审法院没有查明本案的前述基本事实，听信王褚街道办事处作出关于上诉人申请信息内容不明确的错误答复。因此综述，一审法院明显属于认定事实不清。三、一审法院适用法律错误。新版《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十九条规定，公民、法人或者其他组织申请获取政府信息的，应当向行政机关的政府信息公开工作机构提出，并采用包括信件、数据电文在内的书面形式；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的政府信息公开工作机构代为填写政府信息公开申请。政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、身份证明、联系方式；（二）申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求，包括获取信息的方式、途径。本案中，上诉人申请的具体内容为“请依法公开焦作市解放区王褚街道办事处新店村2018年5月村‘两委’换届前公示的相关信息”，符合前述法律规定的关于“（二）申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述”的具体规定。而王褚街道办事处、解放区政府、一审法院认定上诉人申请获取的信息内容不明确系适用法律错误。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。基于此，请求二审法院依法查明事实，正确适用法律，为上诉人主持公道，依法纠正一审错误且极其不公正的裁定，以维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益。本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（一）因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为；……。本案中，上诉人谷青素对其向焦作市解放区人民政府王褚街道办事处申请公开的政府信息描述为“请依法公开焦作市解放区王褚街道新店村2018年5月村‘两委’换届前公示的相关信息”，因其申请内容不明确，焦作市解放区人民政府王褚街道办事处在《政府信息公开申请告知书》要求谷青素予以清楚表述所需要的具体信息名称，该告知行为对上诉人谷青素的权利义务均不产生实际影响，谷青素对该告知行为提起的诉讼人民法院依法不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。因此，上诉人谷青素以焦作市解放区人民政府王褚街道办事处和焦作市解放区人民政府为共同被告提起的诉讼，依法应予裁定驳回。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卫向娟审判员  张 杰审判员  李培军二〇二〇年四月二十二日书记员  孙 泉
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更18号罪犯郭青，男，1982年10月5日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区隆德县城关镇西环路气象局家属楼。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）固刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人郭青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元，刑期自2014年3月6日起至2029年3月5日止。附带民事诉讼原告人提出上诉，宁夏回族自治区高级人民法院于2014年12月10日作出（2014）宁刑终字第112号刑事附带民事判决，维持原审对被告人郭青判处有期徒刑十五年的刑事判项，改判郭青赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期自2014年3月6日起至2028年7月5日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯郭青在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，在劳动改造期间，积极参加劳动，服从分配，态度端正，生产安全意识强，努力完成监区交给的劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯郭青予以减刑。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯郭青符合法定减刑条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯郭青在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励4次。上述事实有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯郭青在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭青减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2014年3月6日起至2028年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 虎少军审判员 王 彤 二〇二〇年四月二十七日书记员 马淑玉
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1167号 原告成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27-28号，统一社会信用代码：915101077436184938； 法定代表人田永会，系公司总经理； 委托代理人钟文丰，该公司员工（特别授权）； 委托代理人罗淆，该公司员工（一般授权）； 被告李淑莉，女，汉族，1977年12月10日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告李淑莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年4月10日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费3,567.99元及逾期滞纳金356.80元被起诉。现被告于2020年4月23日经再次协商，被告已向原告成都忠信物业管理有限公司履行义务，原告成都忠信物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年四月二十三日 书记员 余祝瑶
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初490号原告：郁永金，男，1964年3月19日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈尊明（特别授权代理），山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海鹏（特别授权代理），山东鲁韵正道律师事务所实习律师。被告：邓福轩，男，1987年8月21日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郁永金与被告邓福轩债权转让合同纠纷一案，被告邓福轩不服本院于2019年7月31日作出的（2019）鲁1725民初3366号民事判决，向菏泽市中级人民法院提起上诉，菏泽市中级人民法院于2019年11月18号作出（2019）鲁17民终2645号民事裁定，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郁永金委托诉讼代理人陈尊明、被告邓福轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁永金向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还转让借款100000元及逾期还款的利息（利息自2016年1月28日起年息6%计算，至还清之日止）；2、财产保全保险600元，由被告负担。事实和理由：被告弟弟邓福宽于2014年10月多次借原告郁永金款100000元；2016年1月17日邓福宽将该笔债务转让给被告邓福轩，被告自愿受让该笔债务，并于同日为原告书写借条确认，该笔款经原告多次向被告催要一直没有偿还。被告邓福轩辩称，原告提供的借条显示为借款，而不是债权转让，被告并未收到原告的该笔款项，因此原告起诉被告偿还该笔借款不成立，且原告也未拿出多次催要的记录。原告郁永金为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、2014年10月28日银行转帐单两份，以证明邓福宽借原告郁永金款100000元，原告通过银行转帐70000元，交付现金30000元；2、被告邓福轩于2016年1月17日向原告出具的借条一份，借条内容为“借条今借到现金壹拾万元整￥100000借款人：邓福轩（签名指印）2016年1月17日预计还款日期2016年1月27日”。另外该纸张上“用于借款邓福宽2014年10月28号”系邓福宽书写。证明被告邓福轩对邓福宽的借款100000元认可由其本人按期偿还。3、保险公司保单一份，证明原告因本案诉讼保全购买保险支付保险费600元。被告邓福轩对原告郁永金提交的证据进行质证认为，1、被告对原告借给邓福宽借款的情况不清楚。2、借条上面的内容“借条今借到现金壹拾万元整￥100000借款人：邓福轩2016年1月17日预计还款日期2016年1月27日”是被告本人书写的，但“用于借款邓福宽2014.10.28号”不是被告书写，不知道是谁书写。被告没有收到原告的借款，原告也没有向被告催要过借款。3、对保险公司保单无异议。结合当事人的质证意见，本院对银行转帐单、借条、保险公司保单的证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓福宽是被告邓福轩的弟弟。邓福宽于2014年10月28日借原告郁永金款100000元，被告邓福轩于2016年1月17日承诺对邓福宽欠原告郁永金的借款100000元由其偿还，并在载有邓福宽公民身份证复印件及邓福宽收写“用于借款邓福宽2014.10.28号”内容的纸张上，为原告郁永金书写了借条，借条约定于2016年1月27日偿还。另查，原告于2019年7月8日在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司购买诉讼保全保险，支付保险费600元。本院认为，合法的民间借贷关系及债权转让关系受法律保护。被告邓福轩于2016年1月17日向原告郁永金书写并签字确认借条，并约定于2016年1月27日偿还。该借条是被告邓福轩自愿受让其弟邓福宽所欠原告该笔债务的转让协议，是双方当事人的真实意思表示。原告郁永金与被告邓福轩形成债权转让合同关系。被告未按约定偿还以上款项，原告请求被告偿还转让款及支付逾期资金占用利息，本院予以支持。关于占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因被告未按约定期限偿还借款，原告申请诉讼保全，购买保险支付保险费600元，是为了实现债权支付的合理费用，对原告主张被告支付保险费的主张，本院亦予以支持。被告邓福轩认可向原告出具借条，但对同一借条纸张上出现“用于借款邓福宽2014.10.28号”的内容，在原审二审中认可是其弟弟邓福宽书写，本次庭审又陈述不知是谁书写的，前后矛盾，有悖常理。对被告的辨称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十一条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告邓福轩于判决生效后十日内偿还原告郁永金债权转让款100000元及资金占用利息（以100000元为基数，自2016年1月28日按年息6%计算至实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保险费600元、财产全费1120元，由被告邓福轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  孙昌民人民陪审员  徐龙英人民陪审员  牛 舫二〇二〇年四月二十六日书 记 员  侯 京注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王君亿，男，1975年8月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石红燕，女，1976年2月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯付勤，男，1963年3月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李海波，男，1964年5月16日出生，汉族，住安阳市北关区。再审申请人王君亿、石红燕、冯付勤因与被申请人李海波合伙纠纷一案，不服本院（2018）豫05民终4733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王君亿、石红燕、冯付勤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 任 伟审判员 张晓东审判员 吴合章二〇二〇年四月二日书记员 张智尧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1934号张亚利、宁乡县万发家电超市:2020年3月9日送来申请执行的宁劳人仲字[2020]67号调解书，关于张亚利和宁乡县万发家电超市工资等争议纠纷一案，被执行人宁乡县万发家电超市按照申请执行的标的与要求，已于2020年4月13日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十五日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执800号申请执行人安阳市鸿达建筑设备有限公司。被执行人广州友华环保材料有限公司。本院在执行申请执行人安阳市鸿达建筑设备有限公司申请执行被执行人广州友华环保材料有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人广州友华环保材料有限公司已经私下主动履行完毕，申请人安阳市鸿达建筑设备有限公司于2020年4月28日向本院提交申请书，申请撤销本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初3585号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月二十八日书记员  菅小丰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更558号 罪犯杨建泽，男，1957年8月25日出生，汉族，山东省青岛市市北区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2009年12月9日作出（2010）北刑初字第6号刑事判决，认定被告人杨建泽犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币372万元（未缴纳）。2014年1月减刑一年六个月；2016年10月减刑一年六个月；2018年6月减刑六个月。现已执行刑期十年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯杨建泽减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨建泽确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励4次等事实，有罪犯杨建泽的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨建泽在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨建泽减去有期徒刑五个月（刑期自2009年5月15日起至2020年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执128号申请执行人：吕思，男，1956年10月12日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张立伟，男，1978年3月30日生，汉族。农民，住辽宁省。申请执行人与被执行人土地承包经营权转包合同纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年11月16日作出的（2019）辽0782民初2744号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：被告张立伟给付原告吕思6300斤玉米，案件受理费50元。申请执行人于2020年1月19日向北镇市人民法院申请执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期全部履行，经本院向申请执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权情况等，并向银行查询未见被执行人有存款，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。终结北镇市人民法院（2019）辽0782民初2744号土地承包经营权转包合同纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  季文元审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月十六日书记员  李晓丹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1672号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，二楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人柏盛，男,汉族，1974年9月15日出生,住成都市锦江区。 平安银行股份有限公司成都分行与柏盛金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初15772号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的766802.35元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初15772号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐佳敏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执684号之二申请执行人：东营迪赛国际贸易有限公司，住所地：广饶县稻庄镇高湾村。统一社会信用代码：91370523349161886B。法定代表人：高永亮，执行董事兼总经理。被执行人：山东东方曼商用车有限公司，住所地：东营市东营区府前大街3号。统一社会信用代码：913705006882741052。法定代表人：朱金星，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人东营迪赛国际贸易有限公司与被执行人山东东方曼商用车有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年四月二十八日书记员  李钰亭
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4221民初470号 原告：王琛，男，1985年12月23日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区额敏县。被告：苏智渊，男，1982年8月20日出生，汉族。原告王琛与被告苏智渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告苏智渊地址向被告苏智渊送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。本院认为，原告起诉时向本院提供被告苏智渊的地址无法送达。故原告起诉的被告地址不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王琛的起诉。案件受理费910元，减半收取455元，投递费100元，合计555元（原告王琛已预交）。其中已收取的案件受理费455元予以退回原告王琛，投递费100元，由原告王琛负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   陈纯纯二 〇 二 〇 年 四 月 十 九 日书  记  员   杨树博
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2239号原告：赵某，女，1972年12月12日生，汉族，四川人，住江西省新余市渝水区。被告：敖某，男，1974年9月11日生，汉族，住新余市渝水区。本院受理原告赵某与被告敖某离婚纠纷一案，因原告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  刘素梅二〇二〇年四月二十九日法官助理匡晖书记员黎香兰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1133号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨忠乾，男，1991年9月26日生，苗族，户籍所在地云南省。上海易鑫融资租赁有限公司与杨忠乾融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨忠乾应支付本案案款总计73,872.88元及相应利息，并负担案件执行费1008元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1133号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月十九日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4832号申请执行人尹余玲，女，1968年5月2日生，汉族，住如皋市。被执行人储春元，男，1981年7月21日生，汉族，住海安市。申请执行人尹余玲与被执行人储春元买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初11655号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：储春元于本判决生效后立即偿还尹余玲欠款45000元。二、案件受理费减半收取930元，公告费260元，合计1190元，由储春元负担（此款尹余玲已垫付，判决生效后由储春元给付上述款项一并给付尹余玲）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹余玲向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金45000元及利息，案件受理费930元，执行费593元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款，无车辆登记信息，无有价证券信息，有不动产登记信息。3、于2019年10月29日查封被执行人名下位于海安××××室不动产，查封期限三年（自2019年10月29日至2022年10月28日）,申请执行人明确表示暂不处置，申请执行人明确表示暂不处置。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5、2020年4月9日，申请执行人向本院反映已与被执行人父亲储祥建（男，1959年9月10日生，公民身份号码,住海安市××××）达成执行和解协议：一、尹余玲自愿同意储祥建代储春元履行给付3万元，于2020年12月30日前给付，并自愿放弃其他执行请求；二、如储祥建或储春元未按上述约定履行给付义务，尹余玲有权就未履行部分依据原执行依据申请法院强制执行；三、尹余玲同意暂不处置被执行人名下资产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除查封的被执行人名下不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意暂不处置上述不动产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初11655号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月十日书记员 杨亚萍
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初897号原告：姜秀崔，女，1968年2月13日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。被告：王燕妮，女，1989年9月8日出生，汉族，住平度市，。被告:中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市崂山区深圳路156号国金中心9号楼11层。代码：91370202595252273C。负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：崔希德，该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告姜秀崔医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金各项经济损失共计人民币120000元，与垫付款人民币10000元兑除后，余款110000元，直接汇入原告姜秀崔个人账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市香店支行；姓名:姜秀崔;账号：62×××37），于2020年5月28日前付清；二、被告王燕妮赔偿原告姜秀崔超出交强险范围内的各项经济损失共计人民币19000元（已扣除垫付款），已即时清结；三、原告申请撤回对被告孙晓伟的起诉；四、本次事故一次性处理完毕，双方再不追究。案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告姜秀崔负担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月二十八日法官助理姜倩云书记员王艳玲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1015号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区中大广场1号楼16层。 法定代表人：邹百定。 委托代理人：严旭辉、刘畅，浙江全厚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：樊春红，女，1971年1月31日出生，汉族，住长春市。 被告：长春市鹭翔物流有限公司东湖分公司，住所地长春市九台市东湖生态经济开发区南区。 负责人：韩亚成。 被告：长春市鹭翔物流有限公司，住所地长春市汽车产业开发区长沈公路4538号。 法定代表人：韩亚成。 被告：长春市广田汽车销售有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区长沈路以东、中铁国际花园第72幢1单元115号房。 法定代表人：赵艳。 被告：韩亚成，男，1970年10月26日出生，汉族，住长春市。 被告：赵艳，女，1974年7月14日出生，汉族，住长春市。 被告：赵有鹏，男，1977年4月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：张志国，男，1978年2月8日出生，汉族，住长春市宽城区。 本院在审理原告浙江中大元通融资租赁有限公司诉被告樊春红、长春市鹭翔物流有限公司东湖分公司、长春市鹭翔物流有限公司、长春市广田汽车销售有限公司、韩亚成、赵艳、赵有鹏、张志国融资租赁合同纠纷一案中，原告浙江中大元通融资租赁有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告浙江中大元通融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年四月八日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢50号 王玉柱、李林立、北海东辉房地产开发有限公司： 关于申请执行人王玉柱、李林立与被执行人北海东辉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人北海东辉房地产开发有限公司与申请人执行人王玉柱、李林立私下达成和解，和解金额为90000元，并已履行完毕，申请执行人王玉柱、李林立向本院申请解除对被执行人北海东辉房地产开发有限公司名下所有财产的查封、冻结，本院向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书解除对被执行人北海东辉房地产开发有限公司所有的位于北海市东辉瀚林鑫苑6幢2单元0102号【北房权证（2012）字第057559号】商品房的查封，被执行人北海东辉房地产开发有限公司向本院缴纳了1250元执行费。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，北海市银海区人民法院作出的（2015）银民初字第283号民事判决书及本院立案恢复执行的（2020）桂0503执恢50号已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十三日
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0203执恢2号张玉、海涛：张玉与海涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，现已履行到位本息合计51300.00元。至此，张玉向本院申请执行的（2019）黑0203执恢2号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0685民初189号 原告：宁某某，住招远市。 被告：梁某某，住招远市。 本院受理上列原告宁某某、被告梁某某离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁某某与被告梁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  王俊霞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初206号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道308号。 负责人：徐超，行长。 委托诉讼代理人：吴强，男，该行工作人员。 被告：钟巧，女，1990年8月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：浙江龙世达彩印有限公司，住所地义乌市北苑经发大道460号。 法定代表人：应凤明。 被告：浙江中亚木业有限公司，住所地兰溪市马涧镇毛塘村。 法定代表人：钟巧。 被告：盛云飞，男，1981年9月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：应凤明，男，1964年10月12日出生，汉族，住义乌市。 浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行（以下简称稠州银行）与钟巧、浙江龙世达彩印有限公司、浙江中亚木业有限公司、盛云飞、应凤明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 稠州银行请求判令：1、被告钟巧归还银行贷款本金531577元、利息77810.91元（利息计算至2020年1月9日，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）；2、被告浙江龙世达彩印有限公司、浙江中亚木业有限公司、盛云飞、应凤明对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 钟巧、浙江龙世达彩印有限公司、浙江中亚木业有限公司、盛云飞、应凤明未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年3月6日，稠州银行分别与浙江龙世达彩印有限公司、浙江中亚木业有限公司、盛云飞、应凤明签订最高额保证合同。合同均约定：浙江龙世达彩印有限公司、浙江中亚木业有限公司、盛云飞、应凤明分别为稠州银行对钟巧自2018年3月6日至2021年3月5日期间最高本金71.5万元的债权提供连带责任保证。 同日，稠州银行与钟巧签订个人经营性借款合同。合同约定：钟巧向稠州银行借款55万元用于借新还旧，借期自2018年3月6日至2021年1月13日，年利率7.83%；每月20日结息，次日付息，到期结清本息；如借款逾期，则自逾期之日起按约定利率上浮50%的罚息利率计收罚息；如未按时支付利息和罚息，则自欠息之日起按罚息利率计收复利；如未按期付息，则有权提前收回借款。 次日，稠州银行向钟巧发放了55万元借款。 截至2020年1月9日，该借款欠本金531577元、利息77810.91元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。稠州银行依约发放了借款，钟巧应按约履行义务。钟巧未按期付息，稠州银行有权在期限届满前主张全部债权。稠州银行还本付息的主张，符合法律规定。浙江龙世达彩印有限公司、浙江中亚木业有限公司、盛云飞、应凤明系最高本金债权额连带责任保证人，应对限额内的债权承担连带清偿责任。综上所述，稠州银行的诉讼请求，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟巧于本判决生效之日起十日内给付原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行借款本金531577元、利息77810.91元（暂算至2020年1月9日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告浙江龙世达彩印有限公司、浙江中亚木业有限公司、盛云飞、应凤明对上述款项且在最高本金71.5万元的债权限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4947元（已减半）、保全费3670元，合计8617元，由被告钟巧、浙江龙世达彩印有限公司、浙江中亚木业有限公司、盛云飞、应凤明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陈能通
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执644号 曹国英： 关于你申请执行四川美都药业有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已主动履行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初428号原告：谷文亚，男，1988年7月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：胡二伟，男，1975年6月27日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：周秋英，河南银海律师事务所律师。原告谷文亚与被告胡二伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告谷文亚向本院提出诉讼请求：1、被告胡二伟偿还借款本金60000元及利息（利息自2014年11月1日器按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2014年10月26日，被告胡二伟以急需资金周转为由向原告借款60000元，当时约定借款期限5天。原告以现金方式向被告支付该借款后，被告胡二伟给原告出具借条一份，担保人蔡江涛在该借条中签字。之后经原告多次催要，被告一直未偿付该款，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉除了符合其他法定条件外，必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告谷文亚对于诉请胡二伟偿付借款本息的事实和理由不详细、不具体，故原告谷文亚的起诉不符合诉讼请求和事实理由具体的条件。故原告谷文亚的起诉不符合起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谷文亚的起诉。案件受理费1300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 斐二〇二〇年四月二十七日书记员 李志颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保589号申请人张勤学。被申请人赵嘉楠。申请人张勤学向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款244284.93元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵嘉楠银行存款244284.93元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十日书记员  郜 燕
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初8号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人自报王青叶，男，1975年2月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。指定辩护人徐晨霞，上海博群律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2019]2101号起诉书指控被告人王青叶犯放火罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈2出庭支持公诉，被告人王青叶及其辩护人徐晨霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王青叶与朱1有债务纠纷，为逼迫朱1现身还债，于2019年4月21日22时50分许，至上海市嘉定区徐行镇钱桥村朱村XXX号朱1家门口，将预备好的内有装汽油的矿泉水瓶、爆竹、纸片等易燃物的黑色塑料袋挂在门把手上，并在门口的视频监控下，展示写有威胁字样的纸条、比划割喉动作后，王青叶点燃了塑料袋内的助燃物后逃离。邻居报警后火势被扑灭，经认定，大门受损的维修费用为人民币300元。公安机关经侦查，于2019年8月28日抓获了被告人王青叶。王青叶到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王青叶在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱1的陈述，证人朱某2、陈某1、王某1、王某2的证言，公安机关制作的《现场勘验笔录》、《辨认笔录》、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、案件情况、照片，上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》，上海市嘉定区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，相关的刑事判决书、情况说明，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王青叶以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于王青叶能如实供述，可以从轻处罚；公诉机关鉴于王青叶能自愿认罪认罚，有前科等情节，建议判处王青叶三年以上四年以下有期徒刑；上述意见，均合法有据，本院予以采纳。综合本案的起因、手段、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王青叶犯放火罪，判处有期徒刑三年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2023年5月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  唐 斌人民陪审员  顾雪婧人民陪审员  徐 康二〇二〇年四月十五日书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执824号 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，机构代码：915101005875714696，住成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号。 法定代表人：万凯军。 被执行人贾春梅，女,汉族，1970年2月27日出生,住成都市青羊区。 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与贾春梅公证债权文书纠纷一案，（2019）川律公证执字第467号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的19050.28元及利息等。 执行中，已执行标的为16780.43元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川律公证执字第467号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐佳敏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初713号 原告：临沂华特华装饰材料有限公司，住所地：郯城县经济技术开发区安泰路11号。 法定代表人：段瑞华，总经理。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：凌坤，男，1987年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂市兰山区华蒙浸渍纸厂（有限合伙），住所地：临沂市兰山区义堂镇代家庄村工业园。 法定代表人：凌坤，经理。 原告临沂华特华装饰材料有限公司（下称临沂华特公司）与被告凌坤、临沂市兰山区华蒙浸渍纸厂（下称华蒙浸渍纸厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用程序，公开开庭进行了审理。原告临沂华特公司的委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼，被告凌坤、华蒙浸渍纸厂经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告临沂华特公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还拖欠原告的货款26532.1元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告临沂华特公司与被告凌坤、华蒙浸渍纸厂自2019年2月21日签订产品购销合同，由陈晓宇担保。原告按合同约定供货后，截止2019年5月31日被告累计拖欠货款26532.1元，还经原告多次催要未果。为此原告提起诉讼，请法院依法支持上述诉讼请求。 被告凌坤、华蒙浸渍纸厂未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告凌坤系被告华蒙浸渍纸厂的法定代表人。2019年2月21日原告临沂华特公司与被告凌坤签订产品购销合同，合同约定由被告凌坤购买原告销售的装饰纸，由陈晓宇为被告凌坤履行合同义务提供担保，此后原告按合同约定向被告凌坤任职的华蒙浸渍纸厂供货。2019年6月13日经原告与被告被告华蒙浸渍纸厂对账，自2019年5月1日至2019年5月31日被告华蒙浸渍纸厂共欠原告货款26532.1元。上述货款经原告催要未果，遂有本案纠纷。原告在提起本案诉讼时，曾列陈晓宇为共同被告，开庭前原告自愿撤回了对陈晓宇的起诉。 上述事实，由原告举证提供的《产品购销合同》、《对账单》等证据证实，相关证据均已收入卷宗。 本院认为，原告为被告华蒙浸渍纸厂供应装饰纸，经双方对账尚欠原告部分货款经催要未予支付，对因此引发的本案纠纷，被告华蒙浸渍纸厂应负相应民事法律责任。被告凌坤系被告华蒙浸渍纸厂的法定代表人，其与原告订立购销合同系职务行为，该行为的法律责任应由被告华蒙浸渍纸厂承担，被告凌坤个人在本案中不承担责任。被告凌坤、华蒙浸渍纸厂经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上所述，原告要求被告华蒙浸渍纸厂偿付货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，对原告的其它请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临沂市兰山区华蒙浸渍纸厂（有限合伙）偿付原告临沂华特华装饰材料有限公司货款26532.1元，于判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告临沂华特华装饰材料有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，减半收取233元，由被告临沂市兰山区华蒙浸渍纸厂（有限合伙）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费465元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 徐 明 二〇二〇年四月十日 书记员 王军玲
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执254号申请执行人：周西忠，男。被执行人：杨洪奎，男。申请执行人周西忠与被执行人杨洪奎机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）鲁1122民初5491号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年1月17日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年1月17日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：各项经济损失共计37000元，案件受理费860元]。本案在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院冻结并扣划被执行人杨洪奎在财付通支付有限公司账户资金3498.5元，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行剩余义务；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。在与申请执行人周西忠的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。扣划款到位后，本院转入（2020）鲁1122执255号案件案款1050元，于2020年4月7日发放申请执行人周西忠2448.5元。另经本院多次走访调查，被执行人杨洪奎长年不在家中，下落不明，无联系方式。本院对申请执行人的周西忠进行约谈，被执行人暂无能力履行剩余义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年四月二十七日书记员  刘光实
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6077号 申请执行人：成都向阳凯宾斯基饭店有限公司。 法定代表人：干莉华，董事长。 委托代理人：冯叶，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托代理人：魏嘉辉，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川华意文化传播有限公司。 法定代表人：刘劲。 成都向阳凯宾斯基饭店有限公司申请执行四川华意文化传播有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6878号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都向阳凯宾斯基饭店有限公司2019年12月2日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人四川华意文化传播有限公司的法定代表人刘劲高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6878号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十四日 书记员 查大鹏
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢15号申请执行人：任作平，男，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：潘平波，男，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人任作平与被执行人潘平波民间借贷纠纷的(2015)鄂赤壁民初字第2070号民事判决书一案中，本院依法向被执行人潘平波发出执行通知书，责令被执行人潘平波履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人任作平人民币290000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费5650元、申请执行费4250元。但被执行人潘平波未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人任作平与被执行人潘平波于2020年3月2日达成执行和解。其执行和解协议约定被执行人于每年12月30日前履行50000元，直至还清本息。本院认为，本案执行中，申请执行人任作平与被执行人潘平波达成执行和解，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1281执恢15号案件的执行。若被执行人潘平波不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年四月十六日书记员  李 峥
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保52号申请人燕超，男，1985年3月20日出生，汉族，现住广饶县。被申请人李梦浩，男，1995年7月12日出生，汉族，现住东营市。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年4月20日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型越野客车一辆。扣押期间自2020年4月20日至2022年4月19日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年四月二十日书记员  刘 颖
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保34号 申请人：江苏永和建设工程有限公司，住所地在扬州市杨寿镇永和村。 法定代表人：罗万金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘德平，江苏韵合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，江苏韵合律师事务所律师。 被申请人：扬州华捷房地产开发有限公司，住所地在扬州市润扬南路9号（蓝山庄园）25-512。 法定代表人：金宏星，该公司执行董事。 申请人江苏永和建设工程有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扬州华捷房地产开发有限公司银行存款18113204.01元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏永和建设工程有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州华捷房地产开发有限公司银行存款18113204.01元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年四月十三日 书记员 周凤霞
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初663号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行行长。被告：毛菊红，女，1966年9月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“安乡农商银行”）与被告毛菊红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。安乡农商银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇二〇年四月三十日法官助理熊斌书记员胡昊
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保334号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、邹淑贞、苏福高：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人邹淑贞、苏福高之间的(2020)湘1381执保334号保全案件[执行（2020）湘1381财保230号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执2244号申请执行人钱俊红，女，1962年5月20日出生，蒙古族，住乌兰浩特市欧洲风情三期1号楼11单元101室。被执行人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住所地乌兰浩特市欧洲风情10号楼12门市负责人：任培文，职务：经理。被执行人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区战备路南口金沙大厦10楼。法定代表人：沙汝拉，职务：总经理。本院在执行钱俊红与内蒙古金沙房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2018）内2201民初402号民事判决书，申请法院执行欠款合计45472.60元，本院受理执行案件后，依法于2019年10月14日向被执行人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年04月14日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年04月14日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索,本院经多种方式寻找被执行人，至今下落不明。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人钱俊红未受偿金额为45472.60元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年四月十四日书记员  胡瑞峰
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020琼9030财保4号 申请人：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住址：海南省琼中县营根镇海榆路169号，统一社会信用代码：91460000201726641A。 法定代表人：陈程，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘乙环，该公司员工。 委托诉讼代理人：符柳颜，该公司员工。 被申请人：杨晴，性别：女，1987年10月8日生，汉族，住址：海南省琼中县。 被申请人：孙海梅，性别：女，1966年10月12日生，汉族，住址：海南省琼中县。 申请人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙海梅名下房产：海南省××县房屋及土地使用权【琼（2018）琼中县不动产权第xxx】；冻结被申请人杨晴在海南农村信用社开立的账号为×××（开户行琼中联社营业部）的银行账户存款14202.32元。申请人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司对因保全给被申请人造成的全部经济损失出具担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 1查封被申请人孙海梅名下房产：海南省××县房屋及土地使用权【琼（2018）琼中县不动产权第xxx】，查封期限为三年。 2冻结被申请人杨晴在海南农村信用社开立的银行账户的存款14202.32元，账号：×××，开户行：琼中联社营业部，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 王二美 审 判 员 宋迎华 审 判 员 王朝梅 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 吉桂莹 书 记 员 陈 虹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4881号之一 申请执行人：尧欣祥，男，1977年9月11日出生汉族，住浙江省慈溪市杭州湾新区。 被执行人：齐扬贤，男，1977年8月4日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人尧欣祥与被执行人齐扬贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人齐扬贤未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尧欣祥向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人齐扬贤向申请执行人尧欣祥支付289500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人齐扬贤发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人齐扬贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人齐扬贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐扬贤的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人齐扬贤名下现无财产可供执行。截至2020年04月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人齐扬贤尚应履行执行款289500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人齐扬贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人齐扬贤作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人齐扬贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月10日，本院约谈了申请执行人尧欣祥并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人齐扬贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4881号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年四月十四日 代书记员  罗鹏峰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1750号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李利平，男，1985年10月07日出生，苗族，住广东省佛山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告李利平信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初75号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告李利平应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币366,341.04元；二、被告李利平应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,341.79元，减半收取计3,670.90元，由被告李利平负担。案件受理费4,557.00元，减半收取计2,278.50元，由被告李利平负担。届期，被告李利平未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人李利平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月30日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告李利平送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年4月8日对被执行人李利平作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月13日将本案执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年四月二十四日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1299号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：宦建岳，男，1974年10月10日生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1299号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月二十六日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初480号原告：尹万菊，女，1970年9月30日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：高家平，男，1982年9月20日生，汉族，住贵州省水城县。本院在审理原告尹万菊诉被告高家平民间借贷纠纷一案中，原告尹万菊于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以与被告达成和解协议为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹万菊撤回起诉。案件受理费162元，因撤诉减半收取81元，由原告尹万菊负担（原告已预交）。审判员  郭丽二〇二〇年四月一日法官助理钟高赛书记员魏浩洪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执恢1011号之二申请执行人唐光明，男，汉族，1964年11月14日出生，住重庆市北碚区。被执行人郑全荣，男，汉族，1953年3月27日出生，住重庆市合川区。被执行人刘晓萍，女，汉族，1963年8月28日出生，住重庆市合川区。被执行人费弟云，男，汉族，1967年2月21日出生，住重庆市北碚区。关于唐光明申请执行郑全荣、刘晓萍、费弟云借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2017）渝0109民初2350号民事调解书已经发生法律效力。被执行人郑全荣、刘晓萍、费弟云逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人唐光明于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人郑全荣、刘晓萍、费弟云支付2071400元及相应利息。执行过程中，扣划被执行人银行存款3390元，现已支付给申请人。原案件中轮候查封被执行人费弟云与案外人高眉名下位于重庆市北碚区金华路XX号XXXX（产权证号：107房地证2011字第53207号）房屋、位于重庆市北碚区金华支路XX号XXXX（产权证号：107房地证2011字第56758号）房屋、位于重庆市北碚区康宁路XXX号XXX（产权证号：107房地证2011字第54423号）房屋、位于重庆市北碚区卢作孚路XXX号XXX（产权证号：107房地证2011字第54430号）房屋；查封被执行人费弟云名下位于重庆市北碚区将军路XXX号X幢X单元XXX（产权证号：107房地证2012字第00778号）房屋。轮候查封被执行人刘晓萍名下位于重庆市合川区合阳办将军支路XX号（产权证号：200710635）房屋、重庆市合川区钓办处石龙南街XX号（产权证号：204房地证2013字第17394号）房屋、重庆市合川区钓办处渠江路XX号（产权证号：204房地证2013字第17393号）房屋、重庆市合川区钓鱼城街道办事处丁香路XX号X幢XXXX房屋。轮候查封被执行人郑全荣名下位于重庆市合川区合阳办将军支路XX号（产权证号：200710635）房屋、重庆市合川区合阳城街道办事处小桥路XX号X幢XXXXX（产权证号：204房权证2012字第034459号）房屋、重庆市合川区云门街道办事处星文路（产权证号：201004570）房屋。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有其余银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执恢1011号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人郑全荣、刘晓萍、费弟云有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 唐荣璠二〇二〇年四月十五日书记员 徐 瑜
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初104号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人王某，男。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 辩护人薛志宏，浙江铁信律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]643号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈轶群出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人薛志宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年3月至5月，被告人王某在浙江天天快递有限公司担任快递员期间，使用本人控制的多个淘宝账号在天猫沙宣旗舰店等支持“天猫直退”业务的商铺中恶意下单后退货，并在菜鸟裹裹平台上用自己的快递员账号揽件，再通过修改退货商品重量及增加保价费用的方式骗取浙江菜鸟供应链管理有限公司支付的快递费用达人民币77000余元。 案发后,被告人王某由家属及本人向浙江菜鸟供应链管理有限公司退赔人民币77448元。 据以指控的证据有证人证言；接受证据材料清单等书证；账户明细（光盘）；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成诈骗罪，被告人王某如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人王某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人王某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，向被害单位退赃，且系初犯，请求对被告人王某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年3月至同年5月，被告人王某在浙江天天快递有限公司担任快递员期间，使用本人控制的多个淘宝账号在天猫沙宣旗舰店等支持“天猫直退”业务的商铺中恶意下单后退货，并在菜鸟裹裹平台上用自己的快递员账号揽件，再通过修改退货商品重量及增加保价费用的方式骗取浙江菜鸟供应链管理有限公司支付的快递费用人民币77000余元。 案发后,被告人王某及其亲属向浙江菜鸟供应链管理有限公司退赔人民币77448元。 另查明，案发后，杭州市公安局余杭区分局从被告人王某处扣押作案工具VIVO手机1部。 证明上述事实并经庭审质证的证据有：证人陈某、王某的证言；搜查证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；调取证据通知书、清单、证据制作说明、清单（光盘）、手机号码、上门取件服务框架合作协议；接受证据清单、授权委托书、营业执照、客户回执；情况说明；户籍证明；抓获、破案经过；被告人王某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人王某退赔被害单位的经济损失，酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人王某的作案工具VIVO手机一部，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 浩 人民陪审员  胡维亚 人民陪审员  张丽华 二〇二〇年四月十日 书 记 员  夏 菲
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初357号原告：尹凤菊，女，1963年11月20日生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。被告：李执光，男，1970年1月23日生，汉族，住山东省淄博市周村区，身份证号证370306197001236032。被告：中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路280号晨报大厦8层，统一社会信用代码91370303MA3CM0BN1Y。负责人：田建军，总经理。委托诉讼代理人：梁笛，男，公司职工。原告尹凤菊与被告李执光、中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，两次开庭原告尹凤菊的委托诉讼代理人张剑、被告李执光、被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人梁笛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.由二被告赔偿原告医疗费、车损等各项损失共计367207.22元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年07月07日09时49分许，李执光驾驶鲁Ｃ×××××轻型厢式货车沿青州309国道由东向西行驶至事故地点时，与由南向北过公路的尹凤菊驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致尹凤菊受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李执光承担该事故的主要责任，尹凤菊承担该事故的次要责任。被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故发生以及责任认定无异议，保险公司已垫付医疗费10000元，请求予以扣除，事故发生属实，发生在投保期限内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照70%的比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。被告李执光辩称，同保险公司意见。经审理查明：2019年07月07日09时49分许，李执光驾驶鲁Ｃ×××××轻型厢式货车沿青州309国道由东向西行驶至事故地点时，与由南向北过公路的尹凤菊驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致尹凤菊受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李执光承担该事故的主要责任，尹凤菊承担该事故的次要责任。原告发生事故后先到青州市中医院住院1天（2019.7.7），后转到潍坊市益都中心医院住院136天（2019.7.7-2019.11.20），后到山东大学齐鲁医院住院37天（2019.11.20-2019.12.27），后回到潍坊市益都中心医院20天（2019.12.27-2020.1.16），共计住院193天，主要诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血等。事故车辆鲁Ｃ×××××轻型厢式货车的实际车主系被告李执光。事故车辆电动自行车的车主为原告尹凤菊。肇事车辆鲁Ｃ×××××轻型厢式货车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。交强险保险期间自2019年4月9日至2020年4月9日止。商业三者险保险期间自2019年4月9日至2020年4月9日止，保险金额为500000元，并投有不计免赔险。山东省统计部门公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元，消费性支出为24798元/年，农村居民人均纯收入为16297元，消费性支出为11270元/年。原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费470126.03元、复印费718元、交通费5460元、车损2185元、施救费80元、评估费500元，以上共计479069.03元。被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司为原告垫付医疗费10000元。经本院审查确认的原告因该事故造成的合理损失有：医疗费469359.53元、复印费718元、交通费5460元、车损1700元、施救费80元，以上共计477317.53元。被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司为原告垫付医疗费10000元。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、费用清单、门诊病历、医疗费票据、复印费单据、交通费票据、购车发票、评估报告、评估费单据、施救费单据等，被告提供的行驶证、驾驶证、保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李执光承担该事故的主要责任，尹凤菊承担该事故的次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以2：8为宜。原告主张的医疗费，二被告均提出异议，经审查原告提供的证据，对原告外出购药发票所记载的数额，均有门诊病历记载佐证，原告的主张于法有据，本院予以支持。原告主张的交通费，被告保险公司提出异议，不应有被告保险公司承担，经审查原告提供的证据，该费用系原告因交通事故致伤所支出，本院予以支持。原告主张的车损评估费系原告单方委托违反法定程序而支出，该部分费用应由原告自行承担。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告尹凤菊医疗费、交通费、车损等各项损失共计17160元，扣除已支付的10000元，余款7160元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；二、被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告尹凤菊医疗费、施救费等各项损失共计359472.82元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；三、被告李执光赔偿原告尹凤菊复印费718元的80%即574.40元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6928元，减半收取3464元，由原告尹凤菊负担60元，由被告李执光负担3404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费6928元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  门学智二〇二〇年四月二日书记员  李颖颖
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1493号原告：张兴中，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：孟凡清，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：马志香，男，1971年3月10日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵飞飞，汶上郭仓法律服务所法律工作者。原告张兴中诉被告马志香劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴中的委托诉讼代理人孟凡清，被告马志香的委托诉讼代理人赵飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费6100元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告马志香从事建筑外墙保温劳务工作,于2020年1月5日经原、被告双方最后结算，被告尚欠原告劳务费6100元，被告当场出具欠条一份，欠条中注明了欠原告工费的数额及时间等，后经原告多次催讨，被告百般推诿拒不支付。被告马志香辩称，对欠据无异议，欠原告劳务费6100元属实。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，被告马志香向原告出具欠据一份，载明：“欠张兴中人工资6100陆仟壹佰元2020年1月5号马志香以此条为准”，马志香在欠据中签字捺印予以确认；因原告要求被告偿还劳务费未果，2020年4月7日原告诉至本院，请求判令被告支付原告劳务费6100元。被告辩称对欠据无异议，欠原告劳务费6100元属实。本院认为，根据原告张兴中的陈述、被告马志香的答辩及原告方提交的被告签字出具的欠据，足以认定原告张兴中与被告马志香之间存在合法有效的劳务合同关系，被告亦认可尚欠原告劳务费6100元，原告张兴中主张由被告马志香偿还劳务费6100元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。综上所述，合法的债权债务关系受法律保护。原告张兴中主张由被告马志香偿还劳务费6100元的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告马志香于本判决生效后十日内一次性偿付原告张兴中劳务费6100元。案件受理费25元，由被告马志香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇二〇年四月二十九日书记员  李兆辉
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审37号 申请执行人：承德市生态环境局滦平县分局，住所地滦平县北山新区A3号办公楼，统一社会信用代码111308240009626484。 法定代表人：马志民，该局局长。 委托代理人：张福利，该局政策法规股股长。 委托代理人；刘国，该局执法大队副大队长。 被执行人：滦平利鑫新型建材有限责任公司，住所地滦平县大屯镇兴洲村二道沟门，统一社会信用代码911308240657381616。 法定代表人：黄成，该公司经理。 申请执行人承德市生态环境局滦平县分局于2020年4月1日向本院申请强制执行滦环罚字[2019]012号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人系自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人承德市生态环境局滦平县分局撤回对滦环罚字[2019]012号行政处罚决定书的强制执行申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  卢纪伶 审判员  赵芬然 审判员  王香瑞 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 卢迪    书记员  王进
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执679号申请人刘春根，男，1978年5月2日出生，汉族，住辉县。被执行人郭吉祥，男，1973年12月12日出生，汉族，住辉县。刘春根申请执行郭吉祥买卖合同纠纷一案，申请人刘春根依据生效的（2019）豫0782民初6832号判决书，于2020年4月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭吉祥送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款377900元及利息（以377900元为基数，从2019年9月19日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3484元、保全费2435元、执行费3800元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郭吉祥名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郭吉祥名下存款以389476元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年四月十五日书记员  张弘寰
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初93号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人黄细莲，女，1969年5月15日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年10月30日被新余市公安局袁河分局取保候审，2020年3月24日被本院取保候审。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人黄细莲犯销售有毒、有害食品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人黄细莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：被告人黄细莲自2018年开始在新余市渝水区冶金路经营一家名为“星星成人用品店”的商铺。自2018年至2019年期间，被告人黄细莲多次从上门推销的两个陌生人处购进来源不明“特效伟哥”、“虫草鹿鞭”、“金牌玛卡”、“双效伟哥”、“冬虫夏草”、“蚁力神”等性保健品放在店内销售。经江苏苏博检测技术有限公司检测，上述保健品中均检测出有毒、有害物质“西地那非”。2019年9月20日，被告人黄细莲被公安民警抓获归案。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人黄细莲的供述与辩解，“特效伟哥”、“虫草鹿鞭”、“金牌玛卡”、“双效伟哥”、“冬虫夏草”、“蚁力神”等物证，鉴定意见，现场指认笔录及照片，归案情况说明，营业执照，人口信息全项查询等证据。认为被告人黄细莲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；被告人黄细莲同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。提请本院依法判处。被告人黄细莲对公诉机关指控的案件事实没有异议。经审理查明：被告人黄细莲自2018年开始在新余市渝水区冶金路经营一家名为“星星成人用品店”的商铺。自2018年至2019年期间，被告人黄细莲在未向推销人员索要《保健食品批准证书》和产品检验合格证情况下，多次从上门推销的两个陌生人处购进来源不明的性保健食品放在店内销售。2019年9月20日，新余市公安局袁河分局在该店查获“特效伟哥”、“虫草鹿鞭”、“金牌玛卡”、“双效伟哥”、“冬虫夏草”、“蚁力神”等性保健品。经江苏苏博检测技术有限公司检测，上述保健品中均检测出有毒、有害物质“西地那非”。“西地那非”属于国务院有关部门公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》中禁止添加物品，不符合食药监办保化[2012]33号要求。2019年9月20日，被告人黄细莲被公安民警抓获归案。上述事实，被告人黄细莲在庭审中亦无异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的被告人黄细莲的供述与辩解，“特效伟哥”、“虫草鹿鞭”、“金牌玛卡”、“双效伟哥”、“冬虫夏草”、“蚁力神”等物证，鉴定意见，现场指认笔录及照片，归案情况说明，营业执照，人口信息全项查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄细莲以营利为目的，销售含有有毒、有害物质“西地那非”的保健食品，其行为已触犯刑律，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人黄细莲所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。被告人黄细莲归案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，根据被告人黄细莲的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人黄细莲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元上缴国库。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、禁止被告人黄细莲在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林新平人民陪审员  宋 维人民陪审员  赖素君二〇二〇年四月二十六日法官助理李攀书记员吴珊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1322号上诉人（原审原告）：户啸，男，1989年9月28日生，汉族，住深圳市福田区。上诉人（原审原告）：刘欢，女，1990年1月7日生，汉族，住普兰店市。二上诉人共同委托代理人：李视春，辽宁圣邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连万峰置业有限公司，住所地大连市甘井子区甘北路16号201、202、203室。法定代表人：李扬，该公司总经理。委托代理人：陈建东、王飘飘，辽宁法大律师事务所律师。上诉人户啸、刘欢因与被上诉人大连万峰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5465号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人户啸、刘欢于2020年4月27日申请撤回上诉。本院认为，户啸、刘欢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许户啸、刘欢撤回上诉。二审案件受理费4380元（上诉人已预付），减半收取2190元，由上诉人户啸、刘欢负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 董 芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2253号上诉人（原审原告）：大连中原地产代理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好街5号大连中心裕景5号楼ST2大厦23层一单元05-08号，统一社会信用代码91210200716985300G。法定代表人：赖国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨传君，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春雪，辽宁华夏律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曹姣，女，1989年9月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张兆伟，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，辽宁诚高律师事务所实习律师。上诉人大连中原地产代理有限公司因与被上诉人曹姣劳动争议一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连中原地产代理有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连中原地产代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连中原地产代理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连中原地产代理有限公司负担、本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月二十九日书记员  朱彦锡
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初660号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，统一社会信用代码91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所执业律师。 被告：唐井平,男,汉族,1981年9月19日出生住湖南省嘉禾县。 原告宁波云联小额贷款有限公司与被告唐井平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波云联小额贷款有限公司委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼，被告唐井平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告宁波云联小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款本金33975.59元并支付自2017年12月24日起至实际履行之日止按年利率24％计算的逾期利息；2.请求判令被告立即支付原告为实现债权而支付的律师费3000元及强制执行阶段的律师代理费。审理中，原告放弃关于强制执行阶段的律师代理费的诉讼请求。 被告唐井平未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：《云联易贷业务贷款协议》； 借款人：唐井平； 贷款本金：人民币4万元； 贷款期限：2017年10月23日起12个月； 日利率：0.05%； 逾期利率标准：约定利率加收50%； 还款方式：按月等额本息； 还款情况：已还款2期，自第3期2018年1月23日应付款项逾期； 实现债权所产生的律师费：3000元。 上述事实有原告提供的《云联易贷业务贷款协议》、《连连银通电子支付凭证》、《委托代理合同》、律师费发票、欠息清单及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原告与被告唐井平签订的《云联易贷业务贷款协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。现原告已依约交付了借款，被告唐井平未按约偿还借款，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告偿还本金并支付利息、逾期利息，原告主张的利息、逾期利息符合合同约定亦未超过法律规定的上限，故本院对原告的相关诉请予以支持。合同中约定了贷款为实现债权而支出的律师代理费由借款人负担，原告要求被告赔偿的律师费损失未超过合理限度，本院对其相关诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐井平于本判决生效后十日内偿还原告宁波云联小额贷款有限公司借款本金33975.59元并按年利率24%自2017年12月24日起支付逾期利息至实际履行日止； 二、被告唐井平于本判决生效后十日内赔偿原告宁波云联小额贷款有限公司律师费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费724元，减半收取计362元，由唐井平负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚薇 二〇二〇年四月十五日 书记员  张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初278号原告：河南弘海网络科技有限公司，统一社会信用代码91411628MA3XDPBA3X,住所地河南省鹿邑县玄武镇东头行政村东头12号。法定代表人：王愉深，系该公司经理。委托诉讼代理人：张亚坤，男，1994年2月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李长永，男，系河南真源律师事务所律师。被告：商丘希越网络科技有限公司，统一社会信用代码91411424MA46DACB4G,住所地河南省商丘市柘城县城关镇华景国际酒店及乐园商业街1B栋09号。法定代表人：史志国，系该公司总经理。被告：史志国，男，1992年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。原告河南弘海网络科技有限公司诉被告商丘希越网络科技有限公司、史志国服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8立案后，原告河南弘海网络科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南弘海网络科技有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南弘海网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告河南弘海网络科技有限公司负担。审判员  孙现义二〇二〇年四月二十一日书记员  王冬梅
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1083号之五 申请执行人：刘正华，男，1955年3月17日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：高怀强，男，1971年3月5日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人刘正华与被执行人高怀强民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月26日向被执行人高怀强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高怀强在财付通支付科技有限公司08×××com账户内存款人民币12644.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：181××××9955联系人：姜长云联系电话：181××××9955
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民再35号上诉人（原审原告）：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：张南，女，1988年6月15日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）诉张南追偿权纠纷一案，江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311民初2765号民事判决已经发生法律效力。经该院院长提交审判委员会讨论，作出（2019）苏1311民监78号民事裁定，再审本案。该院于2019年11月8日作出（2019）苏1311民再59号民事裁定。诚信祥公司不服，向本院提出上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。诚信祥公司上诉请求：撤销一审裁定，改判支持诚信祥公司的原一审诉讼请求。事实和理由：原裁定认为诚信祥公司可能涉嫌犯罪，属于认定事实错误。为维护诚信祥公司合法权益，特提起上诉。诚信祥公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令张南偿还诚信祥公司代偿款本金6555.25元及利息（利息以6555.25元为基数，自2018年2月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、判令本案实现债权的费用、诉讼费由张南承担。事实和理由：2016年4月4日，张南为购买宿迁大宁科技有限公司（以下简称大宁公司）的手机苹果6SPLUS16G金色而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以张南名义贷款。依据张南授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基金融公司）的有利网平台签署《借款协议》，借款5445元，其中商品价款4188元（商家收取），借款管理费1257元（普惠快信及第三方服务方收取），并由诚信祥公司承担保证责任。2016年4月4日，张南从商户处领取该商品，借款协议实际履行。根据张南签署的借款协议约定，张南还款期数12期，但张南未依约还款，尚欠11期未还，致使诚信祥公司于2018年2月27日支付代偿款6555.25元（包括剩余未还本金、欠款利息及逾期利息）。诚信祥公司依约履行了担保责任，为维护自身的合法权益，依法提请诉讼追偿。一审法院原审认定事实：2016年4月4日，张南与借款服务中介普惠快信签署个人借款申请表、授权委托书。依据张南授权，普惠快信以张南名义与弘合柏基金融公司签订有利网借款协议，借款5445元（商家收取手机价款4188元、普惠快信和第三方服务方收取的管理费1257元）用于张南购买大宁公司的苹果6SPLUS16G金色手机，诚信祥担保公司为该借款提供连带责任保证。张南在商品交付确认书签名后，从大宁公司取得手机，借款协议实际履行。后因张南未按约定期限还款，弘合柏基金融公司于2018年2月20日向诚信祥公司发出代偿通知书，诚信祥公司于2018年2月27日向出借方转账代偿款6555.25元（含本金、欠款利息及逾期利息）。后诚信祥公司向张南追偿未果，因而成讼。一审法院原审认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。诚信祥公司所举证据，能够证明张南因未按照约定的期限归还第三方融资平台所提供的借款，由诚信祥公司承担保证责任的事实。故诚信祥公司要求张南归还代偿款及相关利息的主张符合法律规定，一审法院原审予以支持。诚信祥公司未举证证明其实现债权的费用，故对于该主张，一审法院原审不予支持。一审法院原审判决：一、张南于本判决生效后十日内偿还深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款6555.25元及利息（以6555.25元为基数，自2018年2月27日起按年利率6%计算至被告实际给付之日止）；二、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由张南负担。一审法院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，应移送公安机关处理。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311民初2765号民事判决书；二、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。本案一审案件受理费依法予以退还。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据诚信祥公司在本案借贷过程中的行为特征，诚信祥公司的行为有可能涉嫌经济犯罪，故一审裁定并无不当。综上，上诉人诚信祥公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年四月三日书记员  曾晓兰
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执967号 黄明兰、李元平、苟春： 黄明兰与李元平、苟春“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200元。本院已将该款转付给申请执行人黄明兰。至此，申请执行人黄明兰向本院申请执行的（2020）川1921执967号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日