福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初356号 原告:曹元优，男，1980年5月29日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被告：刘锦城，男，1985年4月15日出生，汉族，农村居民，住宁化县，户籍地福建省古田县。 被告：阴小明，女，1985年11月10日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 原告曹元优与被告刘锦城、阴小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹元优到庭参加诉讼，被告刘锦城、阴小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曹元优向本院提出诉讼请求：1.判令刘锦城、阴小明偿还借款150,000元及结欠2019年2月15日前的利息9,800元；2.判令刘锦城、阴小明支付自2019年2月16日起至实际还款之日止，以150,000元借款为基数，按月利率15‰计算的利息(其中2019年2月16日至2020年2月15日利息27000元）；3.本案诉讼费由刘锦城、阴小明承担。事实和理由：刘锦城与阴小明系夫妻关系。2018年6月，刘锦城夫妇与曹元优合伙开瓷砖店，自2018年6月27日起，先后9次经曹元优妻子罗秀金银行帐户汇入刘锦城指定的银行帐户，共计103,934元，剩余46,066元投资款曹元优以现金、银行汇款或者微信支付方式给付刘锦城或其指定帐户(其中银行汇款8笔24,742元，微信转账13笔10,992元，现金10,332元)。后因曹元优多次要求刘锦城、阴小明签订合伙协议未果，双方解除口头开瓷砖店合伙协议，将该投资款转为借款，约定利息按月利率15‰计算。2019年2月16日，刘锦城、阴小明共同向曹元优出具150,000元的借条约定：借款本金于2019年12月底还清，利息按月利息1.5分计算，每月底付息。但刘锦城、阴小明未按约还本付息，也未支付结欠2019年2月16日前的利息9,800元。 刘锦城、阴小明未作答辩，也未在举证期间内向本院提供证据。 曹元优围绕诉讼请求，向本院提交了本人中国建设银行个人活期账户交易、其妻子在中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账记录、微信聊天记录及2018年7月18日刘锦城出具的借条复印件一份、2019年2月16日刘锦城、阴小明共同出具的借条原件一份。用以证明，1.2018年6月27日至同年7月13日期间，曹元优合伙口头约定刘锦城、阴小明支付现金或者其指定帐户转账投资款174,200元；2.退股后，曹元优同意将投资款174,200元转为借款；3.2019年2月16日，刘锦城、阴小明结欠曹元优借款150,000元，重新出具借条，约定：月利率1.5%，每月底付息，2019年12月底还清借款；4.截止2019年2月16日，刘锦城、阴小明结欠曹元优2019年2月16日前利息98,000。 刘锦城、阴小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭举证、质证和参加诉讼的权利。曹元优提交刘锦城、阴小明共同出具的借条系原件，具有客观性；借条来源及所载明内容均符合法律规定，具有合法性；且能与曹元优提供中国建设银行个人活期账户交易、其妻子在中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账记录相印证，本院以予采信。上述证据，能够证明曹元优所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2018年6月，刘锦城、阴小明与曹元优口头约定合伙开瓷砖店。2018年6月27日至同年7月13日，曹元优通过其本人或者妻子罗秀金银行、微信帐户或现金方式向刘锦城、阴小明指定帐户支付投资款。因曹元优多次要求刘锦城、阴小明与其签订合伙协议未果，于2018年7月18日解除口头开瓷砖店合伙协议，曹元优同意将刘锦城、阴小明应退还的投资款174,200元转为借款，约定2018年9月1日前还清借款。约定到期后，刘锦城、阴小明仅偿还了曹元优24,200元，尚欠150,000元承诺借款自2018年9月1日起按月利率15‰计付利息。2019年2月16日，刘锦城、阴小明共同向曹元优出具“今向曹元优借到人民币壹拾伍万元整(￥150000元)，利息1分5算，每月底付，本金于2019年12月底还清。”的借条。2019年2月16日，阴小明通过微信聊天确认2019年2月16日前的利息9,800元未付。刘锦城、阴小明共同出具借条后，未履行还本付息义务，经曹元优多次催要无果。 本院认为，刘锦城、阴小明与曹元优合伙投资开瓷砖店散伙后，将其应退还给曹元优的投资款转为借款，并约定了借款期限、利息及利息的给付方式，上述约定系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应受法律保护。刘锦城、阴小明未按约履行还本付息义务，属违约行为，应承担违约责任，故曹元优请求刘锦城、阴小明偿还借款及支付尚欠的借款利息，有事实和法律依据，本院以予支持。刘锦城、阴小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法定程序缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘锦城、阴小明应在本判决生效之日起十日内偿还曹元优借款150,000元，并向曹元优支付结欠2019年2月15日前的利息9,800元； 二、刘锦城、阴小明还应自2019年2月16日起至实际还款之日止，以借款150,000元为基数，按月利率15‰计算向曹元优支付借款利息，与第一判项一并给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,036元，减半收取计2,018元，由刘锦城、阴小明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  池新华 二〇二〇年四月七日 书记员  张凯程 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。