wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初38号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人唐若尘，女，1988年8月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，大学本科，无职业，住吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月25日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 辩护人李长安，吉林保民律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2019〕286起诉书指控被告人唐若尘犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序依法组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张继臣、车娜出庭支持公诉，被告人唐若尘及辩护人李长安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2016年7月至2019年1月间，在吉林市××区，被告人唐若尘以认识泰国大师可以帮助被害人孙某为其老伴超度为由，骗取被害人孙某人民币5万余元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭提供了被告人唐若尘的供述与辩解、被害人孙某陈述、证人栗某证言、抓捕及破案经过、常住人口基本信息详细信息、电话查询记录、汇款单、不动产权利登记信息、房屋构造图、情况说明、工作纪实、银行流水、工作纪实、未参保证明及光盘三张等证据。 公诉机关认为，被告人唐若尘以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人唐若尘对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人唐若尘认罪认罚，如实供述，犯意引起系被害人事先欠被告人8.65万元，被告人多次主张未果，出此下策，与其他非法占有目的骗取财物有所区别，希望量刑时充分考虑。被告人唐若尘系初犯、无前科劣迹，母亲近七旬，身体多病无人照顾，建议法院从轻从宽处罚，判处缓刑。 辩护人当庭提供证明书一份，系孙某手写称给女儿办社保的时候手里钱不够，唐若尘帮垫付了86500元。 本院经审理查明，2016年7月至2019年3月间，被告人唐若尘虚构认识泰国大师可以帮助被害人孙某为其老伴超度事由，骗取被害人孙某多次在本市船营区中国银行和农业银行向唐若尘支付超度费用共计人民币50366元。案发后，被告人唐若尘被抓获到案，如实供述上述罪行并表示认罪认罚。 为查明案件事实，法院依法通知被害人孙某出庭作证，经其证实，不存在给女儿办社保让被告人唐若尘帮垫付86500元事项，其女儿未曾办理过社保。 另查明，被害人孙某女儿王元月未在我市参加城镇职工养老保险，未领取养老保险待遇。 上述事实，有被告人供述承认及在庭审中举证、质证的公诉机关提举的前述证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人唐若尘以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐若尘到案后能如实供述所犯罪行，认罪认罚，可从轻处罚。就辩护人提举证明书一份且提出本案起因系被害人欠唐若尘钱款的辩护意见，本院认为，被害人孙某出庭全盘否认证明书记载事项，且经查询，被害人女儿王元月未在我市参保，现有证据无法证实该证明书所载内容，故该证据及该辩护意见本院均不予采纳。视本案具体情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐若尘犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2022年5月24日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、责令被告人唐若尘于本判决生效后五日内返还被害人孙某人民币50366元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。正文） 审 判 长  尹 航 人民陪审员  吉斯博 人民陪审员  罗 阳 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张维秀
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执308号于宏军：被执行人于宏军罚金一案，立案标的5000元。经执行，现已执行到位5000元。至此，(2018)苏1291刑初277号刑事判决书于宏军罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6465号 申请执行人：张世军，男，1969年11月13日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：薛江，男，1980年1月20日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：陈锡梅，女，1979年10月30日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人张世军与被执行人薛江、陈锡梅买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初3379号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款717000.00元及迟延履行金。本院于2019年11月11日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，已执行到位案款2358.00元，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，有房产已查封，暂时无法处置。向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆未实际控制。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6465号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年四月二十四日 书记员 毕继坤
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保242号唐如军：本院在执行申请人唐如军与被申请人王义军、王义祥买卖合同纠纷财产保全一案，申请人唐如军于2020年4月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人王义军、王义祥名下银行存款20万元或相应价值财产,担保人唐如军提供中国大地财产保险股份有限公司的保单保函（保险单号：XXX）。本院于2020年4月10日已（2020）湘1102财保203号民事裁定书，已冻结被申请人王义祥名下银行存款XXX元，及委托六安市金安区人民法院查封被申请人王义祥名下XXX,经六安市金安区人民法院查询,未查到XXX机动车信息，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保83号关于申请人李志兴诉被申请人蒋百泉、李海英、南阳市宛城区冰海水晶花坊南航店民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1211号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰拾叁万元整（230000.00元），申请保全费：壹仟陆佰柒拾元整（1670元）。保全财产明细如下：查封被申请人蒋百泉名下位于南阳市张衡路见到办事处，七里园社区居委会七里园街（机床厂家属院）6幢3单元601室房产一处中价值230000元的份额，房产证号：豫2017南阳市不动产权第0003660号。查封期限三年（2023年4月23日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月三十日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执202号之二 申请执行人：汪美仙，女，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：阚幵华，男，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：谢爱云，女，1963年3月28日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行汪美仙与阚幵华、谢爱云民间借贷纠纷一案中，2020年4月3日，双方达成执行和解协议，并履行了执行和解协议第一期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人阚幵华、谢爱云在银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  洪声润 二〇二〇年四月六日 法官助理吴成辉 书记员方芳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执4363号申请执行人：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。被执行人：韩登军，男，1963年12月10日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市怀柔区。招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初23929号民事判决向我院申请执行，要求被执行人韩登军履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人韩登军名下财产，被执行人韩登军无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等财产。现被执行人韩登军已死亡,并且户口已经注销，无遗产可供执行,且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结(2017)京0102民初23929号民事判决的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年四月二十四日书记员  张明刚
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执58号申请执行人：乔得华，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：任文武，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在受理的申请执行人乔得华申请执行任文武民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人任文武应偿还申请执行人乔得华劳务工资20000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。此款，经法院扣划被执行人任文武名下金融账户余额共1550.61元扣除本案应收执行费200.00元，先支付申请执行人劳务工资1350.61元；被执行人任文武于2020年5月30日前支付5000.00元；于2020年10月1日前支付10000.00元;被执行人任文武于2020年12月30日前一次性支付剩余3649.39元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人任文武不按和解协议的内容履行，被执行人自愿支付违约金2000.00元。申请执行人乔得华自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执58号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年四月十三日书记员  贺齐芳
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初29号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人陈沛，男，1986年1月27日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省衡山县，现住湖南省衡山县。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2020年1月6日被衡山县公安局刑事拘留，同年1月17日被执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人陈沛犯容留他人吸毒罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人陈沛到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2019年9月22日，被告人陈沛通过微信转账800元给蒋某，请求蒋某帮忙在衡山县神龙盈佳大酒店开房，随后被告人陈沛以及吸毒人员苏某、文某、戴文卫、易某、罗颜、旷某等多人在酒店房间内吸食了毒品。指控认为，被告人陈沛的行为构成容留他人吸毒罪，且被告人陈沛自愿认罪认罚，提请法庭依法判处，并提出了相应的量刑建议。 被告人陈沛对公诉机关指控没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年9月22日11时许，被告人陈沛通过微信转账800元给蒋某作为房费，请求蒋某使用身份证在衡山县神龙盈佳大酒店开房。蒋某用自己的身份证在神龙盈佳大酒店开好房间1710房，随后陈沛和吸毒人员苏某在神龙酒店地下车库蒋某处拿了房卡进入了房间，吸毒人员文某、戴文卫先后联系陈沛，询问是否有毒品，陈沛回应有，随后，文某和戴文卫二人先后来到1710号房间，陈沛、苏某、文某和戴文卫四人遂一同使用陈沛制作的吸毒工具以“烫吸”的方式吸食了陈沛购买的冰毒、麻古混合物毒品。 2019年9月22日16时许，吸毒人员易某和罗颜二人携带毒品来到1710号房，随后吸毒人员旷某也来到1710号房间，易某、文某、戴文卫、旷某和罗颜遂使用陈沛制作的吸毒工具吸食了罗颜提供的冰毒和麻古混合物毒品。20时许，陈沛认为1710号房间过于杂乱，便联系前台换房，遂携带剩余毒品及吸毒工具将房间换至1312号房间。 2019年9月23日0时，衡山县公安局民警对神龙盈佳酒店1312号房间进行盘查，并口头传唤陈沛、文某、旷某、苏某、易某到案，经检测，陈沛、文某、旷某、苏某、易某甲基安非他明均呈阳性。2019年9月23日，衡山县公安局决定对陈沛强制隔离戒毒二年。2020年1月6日，被告人陈沛因涉嫌容留他人吸毒犯罪被衡山县公安局民警带至衡山县看守所羁押，陈沛如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人陈沛在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍资料、微信转账记录、住宿登记材料、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证;证人文某、苏某、旷某、易某、蒋某的证言；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈沛违反国家对毒品的管理制度，将自己在宾馆开设的房间提供给多人作为吸食毒品的场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈沛犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。到案后，被告人陈沛如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈沛自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈沛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月6日起至2020年7月5日止。罚金已向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  贺炳仁 人民陪审员  石爱武 人民陪审员  罗岳华 二〇二〇年四月八日 法官助理李思洁 书记员康丹                            校对责任人：贺炳仁 打印责任人：康 丹                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申58号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：章爱春，男，1974年2月6日出生，汉族,住广陵区。委托诉讼代理人：董大鹏，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李钦，男,1983年9月16日出生，汉族，住南京市玄武区。再审申请人章爱春因与被申请人李钦房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）苏10民终3462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。章爱春申请再审称，1、一审法院违反处分原则。本案属于确认之诉，一审法院将确认之诉当成变更之诉来审理，判决解除双方租赁合同，违反处分原则。2、一审法院适用法律错误。李钦不享有约定解除权，案涉合同未约定违约条款和解除权。李钦也不享有法定解除权，申请人将案涉房屋改造成五个独立的小房间，不属于变动房屋建筑主体和承重结构。一审适用《城镇房屋租赁司法解释》错误。3、即使李钦认为申请人的行为不妥，也应按照法定义务预先履行要求合理期限恢复原状的义务。综上，请求撤销扬州市中级人民法院（2019）苏10民终3462号民事判决，依法提审或指令再审，判令驳回李钦诉讼请求，并判令李钦赔偿申请人损失（以833元/月为标准，截止到2019年12月为7498元，剩余损失计算到李钦履行合同为止）。章爱春申请再审时未提供新证据。本院经审查认为，李钦的一审诉讼请求是“确认双方涉案房屋租赁合同自2019年3月13日起解除”，一审判决主文为“解除李钦与章爱春2016年4月16日签订的《房屋租赁期约》”，一审判如所请，并无不当。现章爱春申请再审认为一审违反处分原则，无事实和法律依据，本院不予采纳。章爱春对案涉承租房屋进行改造，无证据证明征得了出租人李钦的同意。其将改造后的房屋用于群组，不符合群租房消防安全整治导则的规定，且一审中章爱春明确表示不愿意将房屋恢复原状，据此，一审判决合同解除，符合法律规定。章爱春再审审查期间未能提供新的证据证明本案符合法律规定的再审情形，其再审理由不能成立，本院不予支持。综上，章爱春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回章爱春的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二〇年四月九日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执37号之一 申请执行人：欧阳光耀，男，1971年8月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：曹林奇，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人欧阳光耀与被执行人曹林奇借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初772号民事调解书确定被执行人曹林奇应偿还申请执行人欧阳光耀借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计2581686元。本院于2020年1月3日立案执行，1月7日依法向被执行人曹林奇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月20日决定对被执行人曹林奇采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年1月6日、2月5日、4月20日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹林奇的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。1月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。1月22日前往协助执行义务人衡阳白沙洲开发建设投资有限公司处扣留、提取被执行人曹林奇所有的以常德市市政建设总公司名义承建的南外环路改造工程第一标段工程款，该工程款目前尚未结算。本案立案执行标的约2581686元（含借款、申请执行费、案件受理费、利息等），已执行到位0元，剩余2581686元未执行。 因被执行人曹林奇暂无足额财产可供执行，本院于2020年4月22日与申请执行人欧阳光耀进行终本约谈，申请执行人欧阳光耀已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执288号申请执行人：李兵，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行李兵与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】393号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：一、被申请人济南汇丰炭素有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资2189.36元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年1月20日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】393号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月七日书记员  唐兴环
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2663号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高宪泉撤回起诉处理。审判长  张战华审判员  薛瑞虹审判员  王骁骁二〇二〇年四月十六日法官助理金红双书记员尚俣杉附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14562号申请执行人吴志平，男，1986年10月13日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈康，男，1984年2月24日出生，汉族，住义乌市。申请执行人吴志平与被执行人陈康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7646号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴志平向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人陈康归还申请执行人吴志平各款项共计17800元。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人陈康发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈康逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈康有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴志平。综上，被执行人陈康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14562号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十日代书记员 徐俊杰
新田县人民法院 结 案 通 知 书 湘1128执379号 关于申请执行人沈名佳与被执行人温小芬、罗小华民间借贷纠纷一案，（2019）湘1128民初1514号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人温小芬、罗小华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈名佳向本院神请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行义务。 本院认为，（2019）湘1128民初1514号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈名佳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 新田县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）湘1128民初1514号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初325号 原告：魏淑华，住长春市朝阳区。 委托代理人：朱大勇、王泽宇，吉林朗业律师事务所律师。 原告：郭剑，住长春市朝阳区。 监护人：魏淑华，住长春市朝阳区。 被告：郭丽萍，住长春市朝阳区。 被告：郭连英，住长春市朝阳区。 第三人：郭桂珍，住吉林省伊通满族自治县。 第三人：郭淑华，住吉林省伊通满族自治县。 第三人：郭淑芬，住吉林省伊通满族自治县。 原告魏淑华、郭剑诉被告郭丽萍、郭连英、第三人郭桂珍、郭淑华、郭淑芬所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告魏淑华、郭剑于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏淑华、郭剑撤诉。 案件受理费减半收取275.00元由原告魏淑华、郭剑负担。 审判员  王文涛 二〇二〇年四月七日 书记员  张大伟
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初90号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人谢某某，男，1995年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市大竹县。2015年7月14日因犯盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币一千元。2020年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员张世静出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日至2019年12月，被告人谢某某留宿在朋友蒲某1（蒲某2之子）位于达州市通川区西外西城名苑家中。2019年12月8日，蒲某1因要与母亲一起到成都上班，要求谢某某搬离家中，谢某某在搬东西时，以下楼买袋子、进出门禁系统不方便为由，将蒲某1的钥匙拿到手后，趁机偷配钥匙一把。待蒲某1离开达州后，谢某某利用配好的钥匙私自住进蒲某1的家中，居住期间谢某某将房间内1台格力柜式变频空调（ＫＦＲ-50ＬＷ（50589）ＦＮＡａ-Ａ3）变卖给他人。后经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗空调价值1680元。 公诉机关认为被告人谢某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，并建议判处被告人谢某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、逮捕通知书、被害人蒲某2、蒲某1的陈述、辨认笔录、扣押清单、扣押决定书、物证（钥匙）、调取证据通知书（四份）、价格鉴定意见、鉴定意见通知书、到案经过、刑事判决书、释放证明、基本情况及照片、户籍证明、逮捕社会危险性情况说明表、被告人谢某某的供述与辩解等证据证实。 被告人谢某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2015年7月14日被告人谢某某因犯盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币一千元。2019年1月4日，达州市公安局通川区分局朝阳派出所民警在蒲某2的家中将谢某某抓获。 本院认为,被告人谢某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人谢某某入户盗窃，可酌定从重处罚。被告人谢某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人谢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年8月3日止。） 二、责令被告人谢某某退赔被害人蒲某2人民币1680元； 三、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 楚 淞 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘泽川 附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执869号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、裴晓林： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3826号判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人裴晓林其他案由一案，本院已于2020年月28日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年四月三十日 书记员  关 心
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1489号原告:王小桃，男，汉族，1963年2月25日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：王紫春，系原告王小桃之子。（特别授权代理）被告:陆良县宏福页岩砖厂；原经营地：陆良县小百户镇小百户中学背后面。统一社会信用代码：915303225527388049.投资人：皮红亮，该厂厂长。（该厂已注销）原告王小桃诉被告陆良县宏福页岩砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。后原告于同年4月20日以因被告陆良县宏福页岩砖厂系个人独资企业，且已报经陆良县市场监督管理局核准注销，待其全面核实清楚被告投资人的基本情况再另行起诉处理此事为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王小桃的撤诉理由正当、合法，且是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王小桃撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告王小桃负担。审判员  方高宁二〇二〇年四月二十日书记员  叶朋浩
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执370号 申请执行人：**贤，女，1997年1月19日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：徐志君，男，1991年8月6日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：许绍彬，男，1987年11月13日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人**贤于2020年1月13日以本院于2019年5月6日作出的（2019）闽0623民初513号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人徐志君、许绍彬偿还借款本金20000元，并支付自借款之日（2017年9月23日）起至清偿之日止按月利率2%计算的利息，代垫案件受理费440元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人**贤与被执行人徐志君、许绍彬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人徐志君、许绍彬名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林晓宜
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4201号 申请执行人：徐滔，男，1991年5月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:唐宏文，男，1988年9月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人徐滔与被执行人唐宏文民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初4301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金90000元及利息（自2018年6月13日起按年利率18%计算至实际履行日止，扣减已付的5000元），以及相应的迟延履行期间的利息，并由被执行人负担案件诉讼费1170元、执行费用1430元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执4201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 樊晓丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执510号 申请执行人：长春市人力资源和社会保障局。住所地：长春市朝阳区西民主大街809号。 法定代表人：孟宪新，局长。 被执行人：长春市快宜家民生服务有限公司。住所地：长春市绿园区青春街原杨浦社区1楼113室。 法定代表人：耿民。 关于申请执行人长春市人力资源和社会保障局与被执行人长春市快宜家民生服务有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104行审162行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人长春市快宜家民生服务有限公司采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104行审162行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李佳萍
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行初9号原告王正旭，男，汉族，住固始县。委托代理人王西峰，男，汉族，住固始县，代理权限为特别授权。被告固始县公安局，住所地固始县蓼城大道南段。法定代表人何文民，政委。委托代理人张舟、张靖，局干警，代理权限为一般代理。被告信阳市公安局，住所地信阳市羊山新区新二十四大街38号。法定代表人侯钦东，局长。委托代理人闫彬，局干警，代理权限为特别授权。委托代理人余波，局干警，代理权限为一般代理。本院在审理原告王正旭诉被告固始县公安局、被告信阳市公安局政府信息公开纠纷一案中，原告王正旭于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王正旭撤诉。案件受理费25元，由原告王正旭负担。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年四月十三日书记员  范 静
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保22号申请人唐云，女，生于1983年10月12日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人郑健，湖北震邦华广律师事务所律师。一般授权代理。被申请人陈明国，男，生于1974年6月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请人唐云与被申请人陈明国合同纠纷，申请人于2020年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈明国所有金融机构账户内的资金80000元，并提供了责任限额为80000元的保险进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依法应对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈明国（公民身份号码：42×××76）银行账户项下的资金80000元。本裁定书送达后立即执行。保全费820元，由申请人承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭托二〇二〇年四月二十一日书记员  王毅
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执258号之十三 被执行人：李尚伟，男性，1989年07月11日生，住所地：辛集。 关于民事一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人李尚伟在中国工商银行16×××55账户内余额人民币42.71元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人李尚伟在中国工商银行16×××55账户内存款人民币40094.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱 帅
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执265号申请执行人：镇赉县镇赉镇架其营子村村民委员会被执行人：沈阳沈农土壤环境科技有限公司镇赉分公司,沈阳沈农土壤环境科技有限公司本院在执行镇赉县镇赉镇架其营子村村民委员会与沈阳沈农土壤环境科技有限公司镇赉分公司,沈阳沈农土壤环境科技有限公司民间借贷纠纷一案中,查明被执行人沈阳沈农土壤环境科技有限公司镇赉分公司,沈阳沈农土壤环境科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十一日书记员 ：白庆国
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终249号上诉人（原审原告）：盛某某，女，住址沈阳市浑南区。法定代理人：盛某，男，汉族，1987年7月17日出生，住址沈阳市浑南区。委托代理人：王雪，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。委托代理人：关丽，辽宁省企业法律顾问协会理事。被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡前榆树台村民委员会，住所地沈阳市浑南区。负责人：张绍龙，该村委会主任。委托代理人：刘阳，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：刘杰，该街道办事处主任。委托代理人：刘芳，吉林功承律师事务所律师。上诉人因与被上诉人沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡前榆树台村民委员会（以下简称“前榆树台村委会”）、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处（以下简称“浑河站东街道办”）不确认农村集体经济组织成员资格违法一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初312号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2004年榆树台村委会出台了《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》。2015年8月17日召开村民代表大会，确定榆树台村资产量化日期为2015年8月8日，公告发布截至日期后增加人口不再计算。2016年11月28日作出《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》，其中决定依据2004年《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》中安置资格的认定，截至到2015年8月8日全村具有安置资格的户籍人口为本集体经济组织成员，参与本次股份分配。2019年5月10日沈阳市浑南区人民政府办公室、沈阳高新技术产业开发区管理委员会联合下发《关于印发浑南区农村集体经济组织成员资格确认指导意见的通知》。2019年7月28日榆树台村委会召开村民代表大会，决定农村经济组织成员资格确认按安置方案和股份制方案实施。原审认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”由此，被告榆树台村委会作出的《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》、《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》以及2019年7月28日村民代表大会作出的决定，体现的是全体村民的意志，其内容属于村民意思自治范畴，不属于人民法院调整范畴。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告盛诗彧的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人上诉称，一、农村集体经济组织成员资格认定是村委会法定职责，前榆树台村委会不正确履行职责确认上诉人集体经济组织成员身份是行政行为违法。二、《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》及《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》侵犯了上诉人的人身权利、民主权利和合法财产权，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，不属于村民自治章程、村规民约内约定的内容自治范围。属于必须依法在授权范围内经法定程序召开村民会议的自治范畴。三、对村委会依据法律、法规、规章授权履行行政管理职责行为不服的，应以村委会为被告。综上，本案属于行政诉讼受案范围，请求撤销原审裁定，发回重审或改判确认违法。被上诉人前榆树台村委会书面答辩称，集体经济组织成员资格认定不是村委会的行政职权范畴，也没有法律法规赋予村委会认定集体经济组织成员资格的权力。《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》及《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》是经过合法程序表决出台的自治文件，不受行政诉讼程序评价。浑南区政府的指导意见属于行政指导，不是授予行政职权的文件，行政指导不是行政诉讼受案范围。综上，请求二审法院维持原裁定，驳回上诉人上诉。被上诉人浑河站东街道办书面答辩称，上诉人的诉请内容属于村民自治范畴，不属于法院受案范围。浑河站东街道办不是作出不予认定上诉人农村集体经济组织成员资格的行政机关，不是本案适格被告。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人的诉讼请求是确认被上诉人不认定其农村集体经济组织成员资格违法，而农村集体经济组织成员资格的认定及相关成员权益问题属于农村集体经济组织自治范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故上诉人的起诉不符合法定起诉条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，应裁定驳回其起诉。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东涛审 判 员 张振岭审 判 员 赵春玲二〇二〇年四月九日法官助理 马 乐书 记 员 王雨薇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执308号之一申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长。被执行人:**，男，1985年6月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人**借款合同纠纷一案，申请执行标的为58638元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  杨少青人民陪审员  王 超二〇二〇年四月二十五日书 记 员  张倩雅
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民特2号申请人：丁慧泉，男，1986年6月6日出生，汉族，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。申请人丁慧泉宣告公民死亡一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。丁慧泉称，丁元武与申请人丁慧泉系父子关系。丁元武于2013年4月出走下落不明，经多方寻找至今音信全无。至今下落不明已满五年，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提出申请，请求宣告丁元武死亡。经审理查明：下落不明人丁元武，男，汉族，1956年8月3日出生，户籍地钟祥市荆襄磷化循环产业园金牛山社区，身份证号码。系申请人丁慧泉父亲。丁元武自2013年4月下落不明，至今音信全无，家人未能与其联系。本院于2019年1月12日发出寻找丁元武的公告。法定公告期为一年，现已届满，丁元武仍然下落不明。本院认为，丁元武下落不明满五年，经本院公告，其下落不明的事实已确认，故申请人丁慧泉的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告丁元武死亡。本判决为终审判决。审判员  邱迎锋二〇二〇年四月二十六日书记员  陈亮华
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更405号罪犯肖志平，男，1977年1月24日出生于湖南省岳阳市，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年12月30日作出（2014）娄星刑初字第404号刑事判决，认定被告人肖志平犯票据诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省娄底市中级人民法院二审审理，维持原判。交付执行。2018年1月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖志平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖志平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖志平减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢372号 申请执行人廖华琴。 被执行人方佳佳、蒋逸轩、刘招连、管佳磊、蒋海英、蒋海波。 本院在执行申请执行人廖华琴与被执行人方佳佳、蒋逸轩、刘招连、管佳磊、蒋海英、蒋海波为房屋买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初5393号民事调解书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4053号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢372号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3005号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人吕志国。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9287号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕志国银行存款90139.29元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2411-3号申请执行人：杨建国，男，1963年3月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：任兴国，男，1965年11月11日生，汉族，住平顶山市卫东区。杨建国与任兴国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月24日作出（2019）豫0423民初4132号民事调解书，确定：一、被告任兴国欠原告杨建国借款30万元，被告任兴国定于2019年9月30日前向原告杨建国清偿15万元，2019年10月31日前向原告杨建国清偿下余款项15万元；二、案件受理费减半收取2900元，被告任兴国自愿负担。已经发生法律效力。申请执行人杨建国于2019年11月11日向本院申请执行下余的借款26万元，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月20日向被执行人任兴国发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，仅发现被执行人任兴国名下有一套房屋、三台车辆及其在平顶山市住房公积金管理中心缴存有住房公积金24257.96元，上述任兴国名下的财产均已被本院查封、冻结，但因查封的房屋和车辆系轮候查封，冻结的住房公积金因任兴国系在岗职工，故上述财产在本案中均无法处理，其他未发现可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初4132号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十二日书记员  程相太
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020渝0229民初446号原告：城口县春红饲料销售门市，统一社会信用代码92500229MA5UTQTA9M，经营场所城口县修齐镇向阳西路87号。经营者：叶春红，男，1978年12月15日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：钟华军，男，公民身份信息不详（未提供公民身份证明）。原告城口县春红饲料销售门市与被告钟华军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告城口县春红饲料销售门市于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县春红饲料销售门市在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告城口县春红饲料销售门市提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告城口县春红饲料销售门市撤回起诉。案件受理费减半交纳434元，由原告城口县春红饲料销售门市负担。审 判 员 程佳畅二〇二〇年四月十日法官助理 刘学操书 记 员 周世明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1682号申请执行人李成秀。被执行人林桂兰。申请执行人李成秀与被执行人林桂兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初7295号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人林桂兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成秀于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年2月25日向被执行人林桂兰发出执行通知书，责令被执行人林桂兰支付案款61,258元及利息，但被执行人林桂兰未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林桂兰银行存款62,589元（其中含申请执行费1,331元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月二十九日书记员  朱 飞
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初393号原告：刘派，男，1993年6月15日出生，蒙古族，住义县。委托诉讼代理人：刘铁飞，男，1966年9月16日出生，汉族，住义县。被告：郭有明，男，成年人，住义县。被告：王超，女，成年人，住义县。被告：张文芝，女，成年人，住义县。本院在审理原告刘派诉被告郭有明、王超、张文芝物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告郭有明、王超、张文芝的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘派撤回对被告郭有明、王超、张文芝的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘派负担。审判员  刘丹二〇二〇年四月二十六日书记员  甄妍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保47号 申请人：李连奎，男，汉族，职员。住址吉林省前郭县。 被申请人：董文武，男，汉族，职员。住址吉林省长岭县。身份证号码xx。 被申请人：李旭辉，女，汉族，退休人员。住址吉林省前郭县。身份证号码xx。 申请人李连奎于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人董文武名下的工资收入xx万元，冻结被申请人李旭辉名下的退休金xx万元，申请冻结期限为一年。申请人李连奎已向本院提供现金xx元及其购买的登记在王秀霞名下，坐落于巴彦社区民建委，前房权证前字第xx号，建筑面积xx平方米房屋做担保。 本院认为，申请人李连奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董文武名下的工资收入xx万元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人李旭辉名下的退休金收入xx万元，冻结期限为一年。 保全期满需要续行保全的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  裴连成
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1042号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德东湖支行，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：郑景峰，男，1980年12月2日出生，汉族，住福建省宁德市。 被执行人：吴丽媚，女，1986年9月5日出生，汉族，住福建省宁德市。 被执行人：林蔚颢，男，1978年4月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德东湖支行与被执行人郑景峰、吴丽媚、林蔚颢银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执1042号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初309号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王良宝，男，1984年4月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昆明市盘龙区。因犯抢劫罪，2002年8月13日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，2005年8月19日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年4月26日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2012年7月24日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年11月27日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2014年1月7日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年11月11日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2016年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）346号起诉书指控被告人王良宝犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员刘曼玲出庭支持公诉。被告人王良宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月16日11时许，被告人王良宝窜至昆明市盘龙区，使用镊子扒窃被害人蒋某外衣口袋内一部价值人民币600元的蓝色华为honor牌9i型64G手机。同日12时许，被告人王良宝窜至昆明市盘龙区路边，使用镊子扒窃被害人晁某外衣口袋内一部价值人民币500元的淡蓝色OPPO牌A3型128G手机和一部价值人民币500元的黑色小米牌MIPLAY型64G手机。同日，被告人王良宝在逃离过程中被民警抓获归案，当场缴获赃物。上述事实，被告人王良宝在庭审中亦无异议且有户口证明，前科材料，涉案三部手机，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，提取笔录，扣押发还物品清单及被告人王良宝的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王良宝以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人王良宝在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人王良宝当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，且被盗手机已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人王良宝犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王良宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年7月15日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年四月二十一日书记员 文苑融
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢31号之九 被执行人：张黔国，男性，1962年05月22日生，住所地：荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人张黔国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张黔国在中国工商银行24×××52账户内存款人民币1969733.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1033号 原告：慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂（个体工商户）。住所地：慈溪市逍林镇振兴村（缘堂路59号），统一社会信用代码：92330282MA293HHJ5F。 经营者：高益群。 委托诉讼代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卓颖，浙江高邦律师事务所律师。 被告：黄志君，男，1975年9月18日出生，汉族，住慈溪市。 法律文书送达地址：慈溪市胜山镇胜东村新建路28号。 被告：周益，男，1979年11月14日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂诉被告黄志君、周益买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年4月8日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告支付货款8万元，并支付原告自2019年8月1日起至实际履行日止、以8万元为基数、按月利率2%计算的违约金；2.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：两被告系合伙关系，因生产经营需要，向原告购买毛绒成品。2019年1月29日，经对账，两被告确认截止该日尚欠原告货款100000元，并当场出具对账单一份。同时，两被告承诺款于2019年7月31日前付清，否则愿以所欠货款为基数、以月利率2%计算违约金。后经催讨，两被告付款20000元，尚余80000元未付。 被告黄志君对原告诉请无异议，但认为原告应退还其10%的税点。 被告周益对原告诉请无异议。 本院经审理认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五九条、第一百六十一条之规定，当庭判决如下： 被告黄志君、周益于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂货款80000元及自2019年8月1日起至实际履行日止、以80000元为基数、按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告黄志君、周益负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年四月八日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执123号之十四申请执行人：史富强，男，1975年12月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：包建平，女，1966年11月23日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行史富强与包建平借款合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人包建平在中国工商银行270606150102*****账户内余额人民币****元，现因为被执行人包建平履行了所有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人包建平在中国工商银行270606150102*****账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年四月二十七日书记员  李鸿娟
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执133号任超斌、乔鹏：本院在执行申请执行人任超斌与被执行人乔鹏民间借贷纠纷一案，经强制执行，本院执行回案款51838元（案件款49000元，案件受理费1150元，保全费1020元，执行费668元），本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初272号原告：钟杰，男，1983年6月6日出生，汉族，湘潭市雨湖区人，务工人员，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：欧阳石军，男，1984年8月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告钟杰与被告欧阳石军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告钟杰及其委托诉讼代理人赵晶晶到庭参加了诉讼，被告欧阳石军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款27165元并支付利息（其中10000元自2018年8月15日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际清偿之日止，剩余17165元自2019年4月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际清偿之日止。）2、请求法院依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年-2019年期间，被告因资金周转多次向原告借款：1、2018年7月8日，被告向原告借款8000元，原告于当日通过支付宝支付给了被告，被告向原告出具借条；2、2018年7月25日，被告再次向原告借款8000元，原告于当日通过支付宝支付给了被告；3、2018年8月6日，被告以去信用社贷款需要相应费用，贷款成功后偿还原告所有借款为由，又向原告借款2000元，原告于2018年8月6日和8月8日通过微信分别向被告支付了1000元（共计2000元）；4、2019年1月-2月，被告借用原告中国农业银行信用卡刷卡共计刷款金额9165元（包括利息46元），该笔款项原告已经向银行偿还。借款后被告未偿还原告借款，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告欧阳石军未作答辩。原告钟杰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据作如下认证：来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，确认具有证明力，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告与被告系朋友关系，2018年-2019年期间，被告购车、做转手生意及做柑橘生意缺少资金为由多次向原告借款。2018年7月8日，被告向原告因需要买车向原告借款8000元，原告于当日通过支付宝支付给了被告，被告向原告出具借条一份，约定：“今借钟杰捌仟圆整（8000）是实”；2018年7月25日，被告因购车再次向原告借款8000元，原告于当日通过支付宝支付给了被告；2018年8月6日，被告因做转手生意缺少资金为由向原告借款2000元，原告于2018年8月6日和8月8日通过微信分别向被告支付了1000元，共计2000元；2019年1月-2月，被告因做柑橘生意借用原告中国农业银行信用卡刷卡共计刷款金额9165元（包括利息46元）。借款后被告未偿还原告借款，原告为维护自身合法权益，特诉至本院。本院认为，原、被告口头订立的借款合同及被告向原告出具的借条均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，借条合法、有效；原告已按借款合同的约定通过支付宝、微信转账及刷信用卡等形式向被告出借了资金，虽借条未约定还款期限，但原告随时有权要求被告偿还借款，原、被告在借条及微信聊天记录未约定利息，故对原告要求被告支付资金占用期间的利息诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告欧阳石军在本判决生效后十日内偿还所欠原告钟杰借款27165元；二、驳回原告钟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费518元，减半收取259元,由被告欧阳石军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曾 平二〇二〇年四月十七日代理书记员  赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2300号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：吴宗良，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告吴宗良物业服务合同一案中，双方已达成协议，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2205号罪犯罗艳艳，女，1981年6月18日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年7月12日作出（2017）赣0121刑初215号刑事判决，认定被告人罗艳艳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元，责令退赔被害单位200409.46元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯罗艳艳到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗艳艳在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月24日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗艳艳在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯罗艳艳不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初657号 原告：株洲金冠置业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路278号金冠服饰文化传媒大楼。 法定代表人康健乐，公司董事长。 委托诉讼代理人胡舜铜，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权，代为递交、签收法律文书，承认、放弃、变更诉讼请求，参加庭审、调解等。 被告：李民圣（韩国名ＬＥＥＭＥＥＮＳＵＮＧ），男，朝鲜族，1962年9月20日出生，韩国人，住韩国。 委托代理人金春汉（韩国名ＫＩＭＣＨＵＮＨＡＮ），男，朝鲜族，1965年11月28日出生，韩国人，住韩国。 本院在审理原告株洲金冠置业有限公司诉被告李民圣租赁合同纠纷一案中，因疫情影响致诉讼活动无法正常进行，原告株洲金冠置业有限公司于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告李民圣的起诉。 本院认为，原告株洲金冠置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告株洲金冠置业有限公司撤回对被告李民圣的起诉。 本案案件受理费25630元，减半收取12815元，由原告株洲金冠置业有限公司承担。 审判员  唐全召 二〇二〇年四月八日 法官助理姜培 书记员邬佳芮
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保124号 申请人：刘永昌，男，1981年3月11日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：彭西峰，男，1980年8月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市砀山县。 被申请人彭西峰驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型自卸半挂车，沿237国道由北向南行驶，至144公里段，与案外人何某驾驶的三轮汽车发生道路交通事故，致何某、刘某（刘永昌之父）、贾良贵受伤，后刘某经医院抢救无效死亡，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车及三轮汽车损坏。为保障自己的合法权益，申请人刘永昌于2020年4月26向本院提出申请，请求查封被申请人彭西峰驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型自卸半挂车一辆，保全金额80000元。申请人刘永昌已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人刘永昌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人彭西峰驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型自卸半挂车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年四月二十六日 书记员  姜晓燕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异25号异议申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，统一社会信用代码：91520000714306140L,住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。负责人黎明，系该公司总经理。委托代理人李娟，贵州北斗星律师事务所律师。委托权限为一般代理。委托代理人徐佳佳，贵州北斗星律师事务所律师。委托权限为一般代理。申请执行人贵阳银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街印象安顺.财富中心A栋1楼。负责人谭玉华，系该行行长。委托代理人杨东昇，男，1993年5月7日生，汉族，住安顺市西秀区。系贵阳银行股份有限公司安顺分行职工。被执行人贵州西花鸿发石材有限公司，统一社会信用代码：91520490063069785，住所地安顺经济技术开发区中小企业园区。法定代表人黄芳，系该公司执行董事。被执行人黄芳，女，1983年7月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人黄小海，男，1957年8月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人陆粉芝，女，1959年10月1日生，汉族，住安顺市西秀区。本院立案执行的贵阳银行股份有限公司安顺分行申请执行贵州西花鸿发石材有限公司、黄芳、黄小海、陆粉芝借款合同纠纷一案，中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院提出执行异议，要求变更申请执行人为该公司，同时向本院提交了以下证据：营业执照、(2019)黔0402执39号执行裁定书、（2019）黔0402民初2132号民事判决书、借款合同及展期协议、保证合同、抵押合同、债权转让暨债务催收联合公告、不良资产批量转让协议及附件等证据。本院经审查后认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。贵阳银行股份有限公司安顺分行申请执行贵州西花鸿发石材有限公司、黄芳、黄小海、陆粉芝借款合同纠纷一案，因该行申请撤回而终结执行，并没有在“执行过程中”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。但异议申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司并未向本院提交本院(2019)黔0402执39号案件申请执行人贵阳银行股份有限公司安顺分行对该债权转让效力的书面认可文件。因此，对该公司提出的变更其为贵阳银行股份有限公司安顺分行申请执行贵州西花鸿发石材有限公司、黄芳、黄小海、陆粉芝借款合同纠纷一案的申请执行人，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：驳回异议申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司提出的变更其为贵阳银行股份有限公司安顺分行申请执行贵州西花鸿发石材有限公司、黄芳、黄小海、陆粉芝借款合同纠纷一案申请执行人的执行异议。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向安顺市中级人民法院申请复议。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年四月二十八日法官助理薛丹丹书记员李欣欣（代）
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保27号孙军：申请人孙军与被申请人白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初281号民事裁定书，经网络查控，未发现可供保全财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初819号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：崔秀哲，男，1977年3月9日出生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告崔秀哲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月21立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十一日书记员  徐瑾璨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初11561号原告：周同臣，男，1960年4月5日生，汉族，住胶州市。被告：韩霞，女，1974年9月14日生，汉族，住胶州市。原告周同臣与被告韩霞民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月18日立案，要求被告偿还原告借款150000元并承担本案诉讼费用。本院依法适用要素式审判进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告韩霞的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周同臣的起诉。案件受理费3300元，退回原告周同臣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年四月十六日书记员  孙兵
河北省唐山市开平区人民法院民事裁定书（2020）冀0205民初153号原告：张贵哲，男，1958年6月17日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人：李进华,河北开原律师事务所律师。被告：唐山佳艺市政园林绿化工程有限公司,住所地唐山市开平区胜利桥东侧。法定代表人:赵素兰,该公司经理。委托诉讼代理人：李晓忠（系赵素兰之子），男，1970年3月30日出生，汉族，无业，住河北省唐山市。原告张贵哲与被告唐山佳艺市政园林绿化工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张贵哲于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张贵哲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张贵哲负担。审判员 许彩霞 二〇二〇年四月二日书记员 沈 波
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保77号申请人：深圳市雷电科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路万大工业园H栋5楼D-2单元，统一社会信用代码91440300595662838E。法定代表人：卢自华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被申请人:潘生林，男，1984年7月29日出生，汉族，高中文化，自由职业者，住安徽省天长市。申请人深圳市雷电科技有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘生林的银行存款100000元。申请人深圳市雷电科技有限公司已通过中国大地财产保险股份有限公司天长支公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘生林的银行存款100000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费1020元，由申请人深圳市雷电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年四月十五日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执173号申请执行人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人：刘百洋,张聪聪本院在执行吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与刘百洋,张聪聪借款合同纠纷一案中,查明被执行人刘百洋,张聪聪暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月八日书记员 ：李海波
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1881民初581号原告:叶友香，女，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人（特别授权）：**仂,安徽向群律师事务所律师。被告：黄锦芳，女，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：吴青松，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告叶友香与被告黄锦芳、吴青松民间借贷纠纷一案，本院2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告叶友香的委托诉讼代理人**仂到庭参加诉讼。被告黄锦芳、吴青松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。叶友香向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（2017年8月6日之前利息为25900元，自2017年8月6日起按月利率1.5%计算利息至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月份，被告为经营需要，向原告借款10万元整，并约定利息半年结一次。自2015年8月起，被告便未支付约定利息，亦未偿还本金。经原告催要，被告于2017年8月6日向原告重新出具借条1份，同时约定了利息和支付时间，但被告再次违约，至今未偿还本息分文。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。黄锦芳、吴青松在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提供任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、两被告结婚登记申请书复印件、借条等证据，两被告未到庭参与质证。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告黄锦芳、吴青松系夫妻关系。2013年8月，被告黄锦芳、吴青松向原告叶友香借款100000元。2017年8月6日，经原告催要，双方对前期所欠利息进行了结算，两被告重新向原告出具借条一张，载明“今借到叶友香人民币壹拾万元整，利息壹分伍厘（月息），利息半年结一次，自2015年8月至2017年8月本金拾万未还，利息还欠贰万伍仟玖佰元整。具借人：黄锦芳吴青松2017年8月6号”。后原告多次催要还款未果，致本案成诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告黄锦芳、吴锦松向原告叶友香借款，并出具相应借条，双方之间形成了明确的债权债务关系，被告黄锦芳、吴青松应当及时履行偿还义务，故对原告要求被告黄锦芳、吴锦松偿还借款本金100000元的诉请，本院依法予以支持。关于本案利息，两被告于2017年8月6日向原告重新出具借条载明借期利率为1.5%，并明确2017年8月6号之前欠利息25900元，故本院对原告要求两被告归还2017年8月6日前利息25900元，并自2017年8月6日起按月利率1.5%计息的诉请予以支持。被告黄锦芳、吴青松经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄锦芳、吴青松于本判决生效之日起十日内共同偿还原告叶友香借款本金人民币100000元及利息（2017年8月6日前利息为25900元，自2017年8月6日起以借款本金100000元为基数按照月利率1.5%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3748元，已减半收取1874元，由被告黄锦芳、吴青松共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡婷二〇二〇年四月十四日书记员  陈竹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4284号之三移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：陈瑞金，男，汉族，1955年3月15日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：蒋达勇，男，汉族，1968年7月7日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行陈瑞金、蒋达勇犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初586号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月12日依法立案受理。执行标的金额为陈瑞金罚金2000元，蒋达勇罚金1000元，退赔各受害人合计2764.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人陈瑞金有存款，本案对其在重庆农村商业银行账户内存款予以冻结并划拨652.28元至本院指定账户。经查被执行人蒋达勇名下的车两辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人陈瑞金名下的位于荣昌县观胜镇银河村2社房屋，因本案执行标的金额与房屋价值过大故未对上述房屋采取措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向受害人送达执行进展情况及结案告知书已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。受害人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案执行到位652.28元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年四月十七日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保756号申请人：廖海波，男，1987年5月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：彭磊，男，1985年12月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新开发区。被申请人：尹婷婷，女，1990年4月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新开发区。本院在审理申请人廖海波与被申请人彭磊、尹婷婷民间借贷纠纷一案中，申请人廖海波于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭磊、尹婷婷银行存款230000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人廖海波已提供保函担保。本院经审查认为，申请人廖海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭磊、尹婷婷银行存款230000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二十二日书记员  伍楚秀
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执99号之一申请人：路绪营（曾用名路国营）,男,1977年8月8日出生,汉族,住所地河南省宁陵县。被执行人：王永习，男，1973年3月10日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人：王秀梅，女，1973年11月5日出生，汉族，住所地同上。路绪营（曾用名路国营）申请执行王永习、王秀梅民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初177号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月5日立案执行，案号为（2019）豫1423执1244号。经审查，本案已立案执行，不能重复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人路绪营的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二年四月二十六日书记员 刘新艺
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初27号公诉机关永济市人民检察院。被告人胡某，男，汉族，初中文化，司机，户籍所在地永济市。2017年9月10日因吸毒被永济市公安局行政罚款200元。2019年10月25日因涉嫌诈骗罪被永济市公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2020）8号起诉书指控被告人胡某犯诈骗罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员刘甲出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月22日14时许，被告人胡某以借张某某手机打电话为借口，查看了被害人王某1的手机号码，后胡某通过自己另外注册的微信加了王某1的微信。被告人胡某和王某1聊天时，胡某没有表明自己的身份，以自己知道王某1和张某某之间的不正当男女关系相要挟，向王某1借款1万元，王某1害怕被告人胡某将此事告诉其丈夫，通过微信给胡某转账1万元。案发后，被告人胡某家属退赔王某1各项损失11000元，王某1对被告人胡某的行为予以谅解。同时查明，被告人胡某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关向本院出具一份量刑建议书，建议对被告人胡某判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金2000元至3000元。被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。上述事实有王某1的报案材料；王某1、贺某某、王某2、张某某、祁某某的询问笔录；王某1和胡某的微信聊天记录；辨认笔录；被告人胡某的供述；王某1出具的谅解书、收条；公诉机关出具的量刑建议书等，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，对被害人实施要挟的方法，索要他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡某家属退赔被害人王某1各项损失并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人胡某认罪悔罪态度较好，并出具认罪认罚具结书，公诉机关对被告人胡某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月25日至2020年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李小民二〇二〇年四月三日书记员  郭彩秀
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保652号浏阳市大瑶镇东宇福利造纸厂（普通合伙）：你申请执行刘宗根买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初392号原告：才大伟，男，住开原市。委托诉讼代理人：关建，辽宁诚证律师事务所律师。被告：佟连兴，男，住开原市。原告才大伟与被告佟连兴合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月21公开开庭进行了审理。原告才大伟的委托诉讼代理人关建、被告佟连兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即偿还原告欠款5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日经原、被告双方结算，被告欠原告退伙返款5万元，经原告多次索要未果。请依法裁判以维护原告合法权益。被告辩称，合伙买车的时间是2017年3月。车辆3年营运没交费卖不出去。车辆营运也分淡旺季。车辆折价15万元，我们一人7.5万元，被告已给原告2.5万元。车超过2年没检是黑车，讲好原告负责车辆扣分、年检，修车费我们均摊，但原告没有办理这些，造成被告1.7万元损失。车辆已在2019年10月经诉讼被绥中县兴华车队收回了。被告不同意给原告钱，因为原告没有做到散伙时原告答应被告的条件，造成被告检车花1.7万元。原告就其主张提交如下证据材料：1、原告与被告手机通话录音一，证明原告向被告催要5万元欠款，被告以妻子住院、没钱、车卖了后看病及还外债了为由未还原告钱，通话中被告没有提到其在答辩意见中所说的事。2、原告与被告手机通话录音二，证明原告向被告催要5万元欠款，被告以没钱、医保未报销、亲属买房子借钱等理由未还钱。3、原告与被告手机通话录音三，证明原告在起诉当天给被告打电话，如果被告能给原告出具欠条，原告就不起诉了，通话中被告提出车卖了，之后原告说车卖了给原告钱，被告说没有钱，钱都看病以及还其他债务了，被告还说不差钱，什么时候有什么时候给。4、通话录音文字版一份，证明内容同上。被告就其主张未提交证据材料。对原告提交的1-4号证据的真实性被告未提出异议。在原、被告通话录音中，原告向被告催要所欠的车辆折价款5万元，被告对欠款的数额未提出异议，称现在手儿没有钱有钱能不给吗、得等一等、等报销完就给、欠条打不了啥时候有啥时候给就完事了、咱能是差钱人吗。对原告提交的1-4号证据，经本院审查，予以釆信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告才大伟与被告佟连兴于2017年3月共同出资37.7万元购买解放货车一辆用于合伙经营。2019年4月原、被告就该车的合伙关系终止，原、被告约定将该车作价15万元，车辆归被告所有，被告给付原告车辆折价款7.5万元。合伙终止后被告已支付原告2.5万元，尚欠原告车辆折价款5万元。合伙终止后车辆已被被告卖掉。经原告催要，被告未能给付原告车辆折价款5万元，故原告诉至本院。本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，根据查明的纠纷具体性质，案由应为合伙协议纠纷。原、被告购买车辆合伙经营，合伙终止时约定车辆归被告所有，被告给付原告车辆折价款7.5万元，被告已支付原告2.5万元，尚欠原告车辆折价款5万元的事实清楚，被告应按约定给付原告车辆折价款5万元，对原告的诉讼请求应予支持。对被告提出的答辩意见，因被告未提交证据证明，且在原告三次给被告打电话催要所欠的车辆折价款5万元时，被告在电话中均未提及其在答辩中所陈述的事由，故对被告的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告佟连兴于本判决生效之日起3日内给付原告才大伟车辆折价款5万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  赵学忠人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇二〇年四月二十六日书 记 员  仇开慧
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0434民初424号原告：聂某某，男，1992年11月12日出生，汉族，河北省邯郸市魏县。委托代理人：张健飞：河北天汉律师事务所律师。被告：吕某某，女，1988年2月14日出生，汉族，河北省邯郸市魏县。原告聂龙飞与被告吕静飞同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。聂龙飞向本院提出诉讼请求：1、要求返还彩礼款166000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月9日按照习俗办理典礼仪式，典礼前被告向原告索要彩礼款166000元。本院经审查认为，原告聂龙飞的起诉不符法定条件，其诉的被告身份信息错误，诉讼主体不存在，无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回聂龙飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张雪娟二〇二〇年四月三十日书记员  雷小江
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初169号 原告：陈根文，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：杨炎秋，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，该公司总经理。 原告陈根文与被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷（以下简称“尚和置业”）一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈根文到庭参加诉讼，被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈根文向本院提出诉讼请求：1.杨炎秋返还借款本金155万元；2.杨炎秋按月利率2%支付自2013年11月16日起至2020年1月15日止的利息229.4万元；3、杨炎秋按月利率2%支付自2020年1月16日起至借款清偿之日止的利息；4.尚和置业对上述贷款本息承担连带清偿责任；5.由杨炎秋、尚和置业承担本案诉讼费用。事实和理由：杨炎秋因开发建宁房地产项目，2010年10月至2012年9月向陈根文借款155万元，约定月息2%。担保方为尚和置业，尚和置业同意对杨炎秋向陈根文借款155万元的债务承担担保责任，担保范围为借款本金、利息、逾期利息及律师代理费等实现债权的费用。陈根文多次向杨炎秋要求偿还借款本金及利息，但杨炎秋以资金周转困难等理由拒不向陈根文支付借款本息。故诉至法院，请求依法支持其诉求。 杨炎秋、尚和置业未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年10月至2012年9月，杨炎秋因开发建宁房地产需要向陆续向陈根文借款155万元，双方约定月利率2%，陈根文分别于2010年10月14日、2012年9月29日、2012年9月30日通过其妻子林卫华中国建设银行的账户将155万元转入杨炎秋账户。上述款项借出后，杨炎秋支付利息至2013年11月15日。2014年5月16日,经双方结算，杨炎秋尚欠陈根文借款本金155万元及利息，杨炎秋于当日出具借条一张，双方约定借款为利率为2%，未约定还款时间，尚和置业作为担保人在借条中加盖公司公章,杨炎秋作为借款人及尚和置业法定代表人在借条上签名。后经陈根文多次催讨，杨炎秋未归还借款本息。 上述事实,有陈根文提供的借条、中国建银行个人转账凭证，陈根文、林卫华结婚证复印件以及陈根文在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。杨炎秋、尚和置业未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。杨炎秋尚欠陈根文借款155万元，事实清楚，证据充分，杨炎秋应归还欠款。陈根文要求杨炎秋按月利率2%支付自2013年11月16日起至借款实际还清之日止的利息，符合法律规定及双方约定，应予支持。尚和置业作为担保人在借据中加盖公司公章，应对上述借款本息承担连带保证责任,尚和置业承担保证责任后，有权向杨炎秋追偿。杨炎秋、尚和置业未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨炎秋应于本判决生效之日起三十日内归还陈根文借款本金155万元； 二、杨炎秋应于本判决生效之日起三十日内按月利率2%向陈根文支付自2013年11月16日起至借款实际还清之日止本金155万元的利息； 三、福建尚和置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果杨炎秋、福建尚和置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37552元，减半收取计18776元，由杨炎秋、福建尚和置业有限公司负担。 如不不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年四月九日 书记员  张 悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执785号之一申请执行人：李德贵，男，1948年1月21日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：大连联合农超市场有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙杰，董事长。本院在执行申请执行人李德贵与被执行人大连联合农超市场有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1672号民事调解书，申请被执行人大连联合农超市场有限公司给付申请执行人李德贵工资63000元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费845元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连联合农超市场有限公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已对被执行人大连联合农超市场有限公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 邢晋宁二〇二〇年四月二十三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。