wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初221号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:王朝颂，男，1941年7月1日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：王夕贵，男，1968年7月19日出生，汉族，住淮安市盱眙县，与原告王朝颂系父子关系。被告:罗敬云，男，1958年12月9日出生，汉族，住明光市。诉讼请求:1、判令被告赔偿医疗费6156元。2、本案诉讼费由被告承担。经审理认定事实:2019年6月28日10时15分左右，被告罗敬云驾驶手扶拖拉机在盱眙县235国道下草湾路段时撞到原告王朝颂，造成原告受伤。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定由罗敬云负事故全部责任，王朝颂无责任。事故发生当日，原告入住盱眙县中医院进行治疗，2019年7月1日好转出院，出院诊断：中医：骨折（骨断筋伤）。西医：1、多发性外伤：①左股骨踝及左劲骨平台骨折②右侧345678肋骨骨折③右足背皮肤撕脱伤④右环指末节软组织挫伤⑤全身多处皮肤管组织挫伤；2、高血压病；3、糖尿病；4、脑梗塞；5、支气管炎。出院医嘱：1、继续治疗；2、门诊随诊。住院天数3天，原告共支付医疗费6156.83元。另查明，事故发生当天入院门诊急诊检查费用956元。原告另当庭陈述事故发生当天检查费用共1700多元，有票据的是956元。事故发生第二天，被告支付1000元。损失项目:认定数额及依据医疗费:6156.83元（住院发票证实）判决依据及事项:本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因驾驶手扶拖拉机撞到行人原告王朝颂，造成原告受伤，被告负事故全部责任，有盱眙县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以确认，故对原告王朝颂上述医疗费，被告应当承担赔偿责任，本院予以支持。庭审中，原告提交的事故发生当天入院检查的四张门诊收款收据显示费用共计956元，其陈述有1700多元门诊检查费用，但未提供其他票据予以印证，本院认定门诊费用为956元，依据原告陈述被告已支付1000元，故多支付的44元予以冲抵本案赔偿款，故被告罗敬云应赔偿原告涉案事故医疗费用6112.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗敬云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王朝颂赔偿各项损失计人民币6112.83元。二、驳回原告王朝颂其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗敬云负担。本判决为终审判决。审判员  沈长春二〇二〇年四月九日书记员  吴 琼附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929财保20号申请人：张东，男，汉族，1983年9月10日生，住献县。申请人：张红，女，汉族，1981年8月20日生，住献县。被申请人：韩东丽，女，汉族，1980年4月27日生，住献县。申请人张东、张红于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩东丽驾驶的车牌号为沪Ｃ×××××的小型轿车进行查封（保全金额为50000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩东丽驾驶的车牌号为沪Ｃ×××××的小型轿车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇二〇年四月十五日书记员  高琳媚
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执64号 申请执行人：卫星鑫民农机商店，住所地黑龙江省虎林市八五〇农场场部。 经营者：曹民，男，1967年1月1日出生，汉族，住黑龙江省八五〇农场。 被执行人：崔齐武，男，1984年10月1日出生，汉族，住黑龙江省虎林市云山农场场部。 本院在执行申请执行人卫星鑫民农机商店与被执行人崔齐武买卖合同纠纷一案，申请执行人卫星鑫民农机商店申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8109执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张英杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 明
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢244号山东省济南汽车运输总公司、丁兆敏与赵立涛、宋小雷：本院于2020年4月22日立案恢复执行的(2020）鲁1425执恢244号山东省济南汽车运输总公司、丁兆敏与赵立涛、宋小雷道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原执行案号（2003）齐法委执字第4号，依据（2002）天民三初字第3050号民事判决书，被执行人赔偿申请人山东省济南汽车运输总公司车辆维修费28295.1元，赔偿申请人丁兆敏医疗费348.6元，在法院执行过程中，被执行人宋小雷自动交款30150.7元，过付申请人山东省济南汽车运输总公司29455.1元，过付申请人丁兆敏348.6元，转执行费347元，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年四月二十六日书记员  张明波
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执17277号 申请执行人王娟，女，汉族，1990年08月06日出生，住重庆市黔江区。 被执行人深圳市新鹏都装饰工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11层，统一社会信用代码91500103590515580E。 负责人戚仕明。 本院在执行王娟与深圳市新鹏都装饰工程有限公司重庆分公司劳动争议一案中，被执行人应支付给申请人本金69000元。本案未执行到案款支付给申请人。被执行人深圳市新鹏都装饰工程有限公司重庆分公司尚欠申请人69000元。执行中，本院对被执行人深圳市新鹏都装饰工程有限公司重庆分公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人深圳市新鹏都装饰工程有限公司重庆分公司暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单、临控名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)渝0112民初22448号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江显政 审判员  扈家瑜 审判员  李逸豪 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 欢
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初653号 原告：俞贤峰，男，1964年8月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娥，福建瑞权律师事务所律师。 被告：郑晓斌，男，1984年2月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告俞贤峰与被告郑晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告俞贤峰于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，俞贤峰基于其与郑晓斌自行协商解决纠纷而向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许俞贤峰撤诉。 本案受理费425元，减半收取计212.5元，由俞贤峰负担。 审判员  陈木金 二〇二〇年四月七日 法官助理刘必胜 书记员吴寒 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2167号 申请执行人顾爱青，女，1976年8月6日出生，住仙居县。 被执行人徐向阳，男，1968年9月27日出生，住仙居县。 被执行人张海洪，女，1974年10月23日出生，住仙居县。 申请执行人顾爱青与被执行人徐向阳、张海洪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1980号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人顾爱青向本院申请强制执行。本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为被执行人徐向阳、张海洪归还申请执行人顾爱青借款700000元及利息，并负担案件受理费11603元、执行费9400元。 执行立案后，本院向被执行人徐向阳、张海洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐向阳、张海洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐向阳、张海洪逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐向阳、张海洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐向阳有号牌为浙Ｊ×××××的小型汽车（因另案已查封了，但未实际扣押）；在台州市公积金管理中心仙居分中心有存款；徐向阳、张海洪有位于海南省澄迈县××开发区福音北路与北××.××家园××＃××单元××室的房产。本院依法提取了徐向阳的公积金存款、拍卖了二被执行人所有的房产，并作了分配。此外，二被执行人名下无银行存款、有价证券、保险等可供执行的财产，两被执行人下落不明。截至2020年04月22日，本案执行标的已执行到位129210元。 鉴于被执行人徐向阳、张海洪不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人徐向阳、张海洪作出各罚款2000元的决定，并将被执行人徐向阳、张海洪纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾爱青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐向阳、张海洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 周昌志
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢219号 叶新亮、陈松祥、杨正春： 本院以（2012）丽莲执民字第1180号、（2020）浙1102执恢219号立案执行的申请执行人叶新亮与被执行人陈松祥、杨正春民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位215000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 经办人：张拥军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执616号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：张东，男，1988年5月1日出生，住址辽宁省灯塔市。被执行人：汤艳，女，1986年9月2日出生，住址辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：张荣才，男，1969年5月19日出生，住址辽宁省灯塔市。被执行人：闵伟，女，1972年5月29日出生，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张东、汤艳、张荣才、闵伟金融借款合同纠纷（2020）辽0103执616号一案中，被执行人应给付申请执行人269,844.71元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十八日书 记 员  金子峰
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2532执328号之三申请执行人：陈强明，男，1960年4月13日生，汉族，西双版纳景洪工业园区晨曲塑胶有限公司职工，住云南省景洪市。申请执行人：白艳芬，女，1962年9月13日生，拉祜族，住云南省景洪市。委托代理人：陈强明（白艳芬丈夫），男，1960年4月13日生，汉族，西双版纳景洪工业园区晨曲塑胶有限公司职工，住云南省景洪市。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南洛书营销策划有限公司，统一社会信用代码：91530102574650192Y。住所地：云南省昆明市五华区东风西路123号三合商利写字楼13层B单元。法定代表人：郭筠，职务：董事长。被执行人：红河明丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91532532218156040J。住所地：河口县槟榔路19幢。法定代表人：刘必明，职务：董事长。被执行人：孙辉军，男，1969年4月27日生，汉族，住河口县滨河路34号。被执行人：云南河口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91532532918154601L。住所地：云南省红河州河口县人民路29-30号。法定代表人：罗方帅，职务：董事长。被执行人：河口兴隆购物有限公司，统一社会信用代码：91532532086380947P。住所地：云南省河口县滨河路34号（明珠广场）。法定代表人：孙辉军，职务：总经理。被执行人：云南省世博工程总承包有限公司，统一社会信用代码：91530000727290539N。住所地：云南省昆明市世纪城金源国际商务中心2幢12A号。法定代表人：张友才，职务：董事长。被执行人：潘杰，男，1976年8月4日生，汉族，住贵州省惠水县。被执行人：鲁果，男，1972年7月19日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。关于申请人陈强明、白艳芬与云南洛书营销策划有限公司、红河明丰房地产开发有限公司、孙辉军、云南河口农村商业银行股份有限公司、河口兴隆购物有限公司、云南省世博工程总承包有限公司、潘杰、鲁果返还原物纠纷一案，河口县人民法院（2017）云2532民初242号民事判决书已发生法律效力。2019年10月14日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人云南洛书营销策划有限公司、红河明丰房地产开发有限公司、孙辉军、云南河口农村商业银行股份有限公司、河口兴隆购物有限公司、云南省世博工程总承包有限公司、潘杰、鲁果立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，各自按照判决事项分别赔偿申请人陈强明、白艳芬损失及利息，并按份额承担本案执行费。本案在执行过程中，被执行人红河明丰房地产开发有限公司、云南河口农村商业银行股份有限公司已分别自动履行完毕应当给付款项。对判决第三项，孙辉军、河口兴隆购物有限公司应当履行义务，经本院采取强制措施，依法扣划孙辉军银行存款9496元，扣除执行费1768元后，余款7728元已向申请人发放。现申请人未受偿款金额为110007.24元及利息。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心查询被执行人的财产，网络查控结果为：被执行人孙辉军、河口兴隆购物有限公司银行账户内存款不足以清偿本案债务，公司名下无房产及车辆登记；传统查控结果为：被执行人孙辉军在县不动产登记中心分别有座落于河口县北山新区中越河口国际商贸城2幢1-01号房产、2幢2-02号房产、2幢2-01号房产、2幢1-02号房产登记，该房产已抵押给云南河口县农村商业银行股份有限公司，本院已依法查封，但该房产现不具备处置条件。被执行人孙辉军、河口兴隆购物有限公司无林权登记记录。申请人陈强明、白艳芬认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，我院已依法将被执行人孙辉军、河口兴隆购物有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云2532执328号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 凯二〇二〇年四月十一日书记员 盘小锋
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保242号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：张立志，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人张立志金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调368号之二民事裁定书，冻结被执行人张立志名下银行存款23万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立志名下银行存款23万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李彩平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐梦丽
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1723号之一申请人杨荣强，男，汉族，1970年1月3日出生，住云南省昭通市彝良县。申请人谢本珍，女，汉族，1970年12月3日出生，住云南省昭通市彝良县。被执行人卢新河，男，汉族，1974年11月26日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人曹玉芳，女，汉族，1975年9月28日出生，住河南省开封市祥符区。杨荣强、谢本珍与卢新河、曹玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）开民初字第972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢新河、曹玉芳于判决生效之日起十日内向原告杨荣强、谢本珍支付54567.30元，因卢新河、曹玉芳未按上述生效法律文书履行义务，杨荣强、谢本珍向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢新河、曹玉芳负有继续向申请执行人杨荣强、谢本珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年四月二十三日书 记 员  马志超
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执424号黄粱柱：黄粱柱刑事财产刑一案，因本院依照生效的什邡市人民法院（2019）川0682刑初238号刑事判决书确定的法律义务，强制执行了被执行人黄粱柱手机一部，并予以没收。本院（2020）川0682执424号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二〇年四月三日书记员  唐甜
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终436号 上诉人(原审被告)：李玉福，男，1978年11月10日出生，满族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人(原审原告)：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家镇德品筑邦小区。 法定代表人：曾保民，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘殿双，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。 上诉人李玉福因与被上诉人大洼事事灵物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人李玉福、被上诉人大洼事事灵物业有限公司的委托诉讼代理人刘殿双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人陈述上诉请求及理由：一、请求上级法院依法撤销盘锦市大洼区法院（2019)辽1104民初3818号民事判决；二、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人答辩：原审认定事实清楚，适用法律正确，在上诉人入住小区后，与被上诉人签订了物业服务协议，被上诉人也按合同约定进行了物业服务，且上诉人已交付了前期的物业服务费，证明合同已实际履行，故上诉人应按合同约定向被上诉人交纳物业服务费用。 一审原告大洼事事灵物业有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付物业服务费5007元及延期给付的滞纳金3655元，合计金额8662元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了林海景天林枫苑物业管理服务协议，协议第四条约定：原告按年度向被告收取物业费、电梯费，被告应预交一年的物业费，自业主入住开始按每月每平方米1.5元收取，双方在协议中约定不按期交付的按千分之二交付滞纳金。被告从2014年9月1日起未交纳物业费，根据协议规定被告应交纳从2014年9月1日至2017年3月20日期间的物业费3732元，电梯费1275元，并应承担自违约之日起的滞纳金3655元，合计8662元。原告多次向被告催要，被告至今没有给付，故原告诉至法院。 一审被告李玉福一审辩称，1.2016年11月3日之前的物业费已经超过诉讼时效；2.物业服务不到位，应减少物业费，不应支付滞纳金；3.原告擅自终止物业服务构成违约；4.原告勾结恶势力垄断经营林海景天小区装修材料，侵害被告合法权益；5.原告未提供合格的绿化，应当减少物业服务费。欠物业费属实，但原告什么时候撤出小区我不清楚，小区至今未实现封闭管理，相关公共设施不完善。 一审法院认定事实：原告大洼事事灵物业有限公司是盘锦市大洼区田家镇林海景天林枫苑的物业服务公司，被告是林海景天林枫苑一期9-1-802的业主，房屋建筑面积81.27平方米。2012年7月12日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《业主手册》，约定甲、乙双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量及物业管理服务费等内容。甲方按年度向乙方收取物业管理费，收费标准为物业服务费按建筑面积：1.5元/平方米/月，协议约定原告按年度向被告收取物业费、电梯费，且被告应预交一年的物业服务费，逾期未缴纳物业服务费及其他各项费用的，应按每逾期一日加收应缴额的千分之二支付滞纳金。被告自2014年9月1日至2017年3月20日拖欠原告物业费共计人民币3732元(81.27平方米x1.5元/月/平方米x30个月19天)，电梯费1275元，上述款项被告至今未交纳。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订物业管理服务协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，该合同对双方具有约束力。原告依据合同为林海景天林枫苑提供了物业服务后，被告作为业主，应当按照合同的约定，履行交纳物业管理服务费的义务，故对原告要求被告给付物业管理服务费的诉讼请求，合理部分本院予以支持。双方在物业管理服务协议第九条第四项约定“乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理服务费的，甲方可以依照合同约定收取违约金或滞纳金，有权要求乙方按每逾期一日加收应缴额的千分之二支付滞纳金。”本案中的滞纳金实际是违约金的一种，但滞纳金是指行政机关对不按期限履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法，目的是促使其尽快履行义务，属于行政强制执行中执行罚的一种具体形式。原告大洼事事灵物业有限公司不是不是收取滞纳金的合法机关，另外，本案中原告在履行物业管理服务协议期间存在部分瑕疵，故对原告要求被告给付延期交纳物业管理服务费滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。对被告主张原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩理由，因原告与被告签订的物业管理服务协议未约定管理期限，也未约定以后每年缴纳物业管理服务费的期限，且被告拖欠物业费的行为是持续性的行为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，原告的诉讼请求未超过诉讼时效，故对被告的该项主张本院不予支持。综上所述，原告要求被告给付物业管理服务费的诉讼请求，符合法律规定，对合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，判决如下：一、被告李玉福于本判决发生法律效力后十日内给付原告大洼事事灵物业有限公司2014年9月1日至2017年3月20日期间的物业管理费及电梯费人民币5007元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由被告李玉福负担。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提供新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人于2012年7月12日签订了《业主手册》，该《业主手册》具有物业服务合同性质，虽甲方处加盖了林海景天物业管理处的印章，但又加盖了被上诉人公章，且实际提供物业服务的也是被上诉人，故上诉人与被上诉人之间形成了物业服务合同关系，双方均应按照约定履行义务。上诉人提出被上诉人物业服务不到位，不应支付物业费。法院认为，被上诉人服务虽有瑕疵，但不构成上诉人不交纳物业费的理由，且原审法院已经驳回了被上诉人要求给付滞纳金的主张，并无不当。 综上所述，上诉人李玉福的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李玉福负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 张彦东 二〇二〇年四月二十四日 书记员 杨皓博
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执777号本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人袁燕武、王纯与被执行人郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年4月16日结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初1641号原告李立志，男，1977年9月29日出生，汉族，河南省柘城县人，住河南省柘城县。被告罗成相，男，1984年12月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路473号，统一社会信用代码91500228908200344G。负责人颜俊，该公司经理。委托代理人谭广川，女，1993年7月16日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原告李立志诉被告罗成相、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月19日受理后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告李立志、被告罗成相、被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司的委托诉讼代理人谭广川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月17日16时57分左右，罗成相驾驶车牌号为渝FL××××小型汽车，在重庆市梁平区西城路221号处与李立志驾驶车牌号为渝A5××××小型汽车发生交通事故，造成李立志小车受损，保险公司定损为15000.00元。公安部门认定被告罗成相承担本次事故全部责任。可事后，除保险公司支付了交强险中财产损失2000.00元外，其余部分二被告至今未赔偿。请求依法判令二被告赔偿原告车辆损失13000.00元。诉讼费由被告承担。被告罗成相辩称，原告陈述的发生交通事故的事实我认可，对交通部门划分的责任我也没有异议，保险公司拒绝赔偿后我就一直说我愿意赔偿原告修理的钱，但是原告多修理的部分，不该更换而更换了的部分，不该我承担，是原告扩大了维修范围。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司辩称，对事故的事实和责任划分无异议，车牌号为渝FL××××在我司投保了交强险、商业三者险，以及不计免赔险，使用性质为家庭自用汽车。事故发生时涉案车辆的行驶证使用性质已经变更为预约出租客运，且没有通知保险人。根据保险条款的约定，对被保险机动车转让、改装、加装或改变使用性质未及时通知保险人且因转让、改装、加装或改变使用性质导致机动车的使用性质危险增加的，保险人不承担赔偿责任。罗成相在变更车辆使用性质后未及时书面通知我方导致车辆使用性质危险增加，造成的损失我方不承担赔偿责任，诉讼费也不由我方承担。本案在审理过程中，原告向法庭提交了道路交通事故认定书、汽车售后服务结算清单、增值税发票等证据材料；被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司向法庭提交了机动车保险报案记录（代抄单）、被告罗成相行驶证的复印件、机动车保险车辆损失情况确认书等证据材料。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具关联性，本院予以采信。本院经审理认定如下法律事实：被告罗成相系渝FL××××小型汽车所有人，在被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司投保了交强险、商业三者险，以及不计免赔险等，使用性质为家庭自用汽车。2020年1月17日16时57分左右，罗成相驾驶车牌号为渝FL××××小型汽车，在重庆市梁平区西城路221号处与李立志驾驶车牌号为渝A5××××小型汽车发生交通事故，造成李立志小车受损，事故发生时涉案车辆的行驶证使用性质已经变更为预约出租客运，但被告罗成相没有及时书面通知保险人。公安交警部门认定被告罗成相承担本次事故全部责任，原告李立志无责任。被告保险公司为原告受损车辆定损为15214.00元。2020年1月18日至21日原告将车辆送至一汽轿车马自达重庆万事兴销售服务店进行了维修，用去维修费15000.00元。嗣后，被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司赔偿了交强险中财产损失2000.00元，其余13000.00二被告至今未赔偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，经交警部门以简易程序作出事故认定，被告罗成相承担全部责任，原告李立志不承担责任，现被告方对责任划分没有提出异议，本院对交警部门作出的事故认定依法予以采信。本案中因被告罗成相改变车辆使用性质后未及时书面通知保险人，违背与保险人合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司的主张成立，对原告的车辆损失，应由被告罗成相承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司不承担本案赔偿责任。被告罗成相未提供证据证明原告存在扩大维修范围的情形，其主张的事实理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告罗成相在本判决生效后十日内赔偿原告李立志车辆损失款13000.00元。二、驳回原告李立志对被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告罗成相负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 蕊
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执358号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631。负责人：程航，该公司总经理。委托代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。被执行人：彭子维，男，1991年11月12日出生，汉族，住五河县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与彭子维财产保险合同纠纷一案中，查明被执行人彭子维名下房产正在由其他案件进行拍卖，被执行人确无其他可供执行财产，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张璟玉审判员  张 勇审判员  张淑婷二〇二〇年四月二十二日书记员  吕 洋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执恢40号申请执行人银川市西夏区姜尚新型建材厂。经营者，王干德，男，1965年6月9日出生，满族，住宁夏银川市西夏区朔方路派出所集体户385号。委托诉讼代理人：胡某，西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。被执行人陕西蓝巢工程建设有限公司（曾用名陕西蓝腾工程建设有限公司）。法定代表人王某。本院在执行申请执行人银川市西夏区姜尚新型建材厂与被执行人陕西蓝巢工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月14日立案执行，执行标的75967.52元，执行费1040元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人陕西蓝巢工程建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人暂无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍爱民 二〇二〇年四月十五日书记员 马双意
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执40号之一 申请执行人：朱航，男，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：程耿伟，男，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 本院在执行朱航与程耿伟买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人程耿伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人程耿伟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程耿伟至今未履行。为此，本院又向被执行人程耿伟发出限制消费令，并将被执行人程耿伟纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，未能查找到被执行人程耿伟有可供执行的财产。本案执行标的额为5000元，已执行到位1084.57元，未执行到位3915.43元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年四月二十二日 书记员  冯冠中
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初592号原告吴凤琳，女，1971年12月24日生，汉族，现住昆明市五华区。被告潘荣光，男，彝族，1976年3月30日生，住石林彝族自治县。原告吴凤琳与被告潘荣光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告吴凤琳于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴凤琳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴凤琳撤诉。案件受理费6649元，由原告吴凤琳负担。审判员  舒馨颖二〇二〇年四月二十日书记员  毕 夏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终488号上诉人（原审被告）:潘春艳，女，1984年5月17日出生，汉族，身份证住址：广东省开平市。被上诉人（原审原告）：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚，该公司总经理。原审第三人：广州市碧强房地产开发有限责任公司，住所地：广东省广州市南沙区天翰街7号101房（仅限办公用途）。法定代表人：丁国民。上诉人潘春艳因与被上诉人广东腾越建筑工程有限公司、原审第三人广州市碧强房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷管辖异议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初6916号之一民事裁定，向本院提起上诉。潘春艳上诉请求：撤销广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初6916号之一民事裁定，将本案移送广东省开平市人民法院管辖。事实与理由：本案是房屋买卖纠纷，《委托装修合同》约定的款项是购房款，并不是装修款，广东省广州市南沙区人民法院认为本案属于不动产纠纷适用专属管辖，属于适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，潘春艳的户籍地在广东省开平市，故本案应当由开平市人民法院管辖。广东腾越建筑工程有限公司未对潘春艳的管辖权异议上诉发表答辩意见。本院经审查认为：本案系广东腾越建筑工程有限公司、潘春艳就位于广州市南沙区南沙街黄山鲁公园登山路北侧云麓半山花园自编1号楼A梯101房所签《委托装修合同》引发的纠纷，属于装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖法院，即由不动产所在地人民法院管辖，一审法院作为案涉不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。综上，一审法院对本案有管辖权。一审裁定驳回潘春艳的管辖权异议正确，本院予以维持。潘春艳的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 俞 颖二〇二〇年四月十五日书记员 李思泳刘嘉欣
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执643号之一申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市人民路。法定代表人：付向党，该行董事长。被执行人：畅家驹，男，1966年6月20日出生，住湖北省枣阳市北城办事处。被执行人：齐小菊，女，1969年11月1日出生，住湖北省枣阳市南城办事处。被执行人：畅立巍，男，1992年11月2日出生，住湖北省枣阳市北城办事处。本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与畅家驹、齐小菊、畅立巍金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人畅家驹、齐小菊、畅立巍未自动履行本院（2018）鄂0683民初5308号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押畅家驹名下车牌号为鄂XXXX号小型普通客车，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限畅家驹、齐小菊、畅立巍自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十五日书记员  刘涛
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初87-1号申请人：万朋飞。被申请人：王加加。本院在审理申请人万朋飞与被请人王加加民间借贷纠纷一案中，申请人万朋飞于2020年1月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以保全，并已提供了担保。本院认为，申请人万朋飞的申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人王加加名下财产84000元予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二Ｏ二Ｏ年元月九日书记员 张芳芳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2118号 原告：曹爱君，女，1968年10月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所法律服务工作者。 被告：叶显峰，男，1981年1月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告曹爱君与被告叶显峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告曹爱君的委托诉讼代理人余蒙春到庭参加诉讼，被告叶显峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告曹爱君向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款40000元，并支付利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告自2013年开始向原告购买地板材料，到2014年7月5日尚欠货款87594元，经过原告催讨，被告在2015年2月13日支付现金37500元，后又现金支付10000元。被告在2020年1月20日重新出具欠条一份，被告尚欠原告货款40000元人民币，经多次催讨后至今未付，故原告诉至法院。 被告叶显峰未作答辩。 本院认为，原告诉称的基本事实由其提供的欠条及其庭审陈述予以证实，本院予以确认。双方之间的买卖关系合法有效，故原告要求被告给付货款并支付自起诉之日起的相应利息损失，依法应予支持。被告叶显峰经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶显峰于本判决生效后五日内给付原告曹爱君尚欠货款40000元，并支付利息损失（自2020年4月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告叶显峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年四月二十六日 法官助理黄振光 代书记员 陈沪亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6666号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号-XXX号。负责人：陆济忠，行长。被执行人金伟，男，1973年1月31日生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与被告金伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初49979号民事判决已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币39，739.71元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年3月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费496.10元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执6666号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执819号 申请执行人：李剑，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵天佳物资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段578号。统一社会信用代码913407007749555569（1-1）。 法定代表人：金明，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0705民初1284号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵天佳物资有限责任公司财产价值69856元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马骏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢214号申请执行人：颜XX，男，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人颜XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1040号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执155号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人颜XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2321号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：陈维，男，汉族，1975年7月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈维信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈维名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈维名下有位于昆明市富民县的房产，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年4月17日至2023年4月16日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十二日法官助理张洪书记员曾子媚
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执328号之二 被执行人：吴海波，男性，1969年12月10日生，住所地：荔波县。 本院在执行追缴违法所得一案中，于2019年04月11日向被执行人吴海波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴海波在贵州省农村信用社联合社622xxxxx78_1账户内存款人民币498658.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执8087号 申请执行人：吴孟溪 被执行人：临海市永丰镇溪畔村村民委员会 申请执行人吴孟溪与被执行人临海市永丰镇溪畔村村民委员会合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1845号原告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：胡劲峰，总经理。委托诉讼代理人：张龙，男，该单位工作人员。被告：周珂，男，1989年12月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：龙求秀，女，1972年6月5日出生，苗族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉被告周珂、龙求秀机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回起诉。本案受理费376元，因撤诉减半收取188元，由原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审判员  罗绍铭二〇二〇年四月十五日书记员  吴 瑛
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执55号之一申请执行人：乐山市翔宇包装制品有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区嘉农镇腾飞路8号Ｂ4＃18轴—22轴。法定代表人：何晓莉，经理。委托诉讼代理人：黄乙明，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：彭州市恒利鑫建材有限公司，住所地四川省彭州市丽春镇蒲阳村一组。法定代表人：刘力。申请执行人乐山市翔宇包装制品有限公司依据本院（2019）川1111民初798号民事调解书，向本院申请强制执行，请求被执行人彭州市恒利鑫建材有限公司支付货款106,943.30元及案件受理费1,219.00元。执行过程中，本院通过总对总网络司法查控系统对被执行人的财产情况进行查控，未发现被执行人有可供执行财产。通过传统司法调查，也未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人彭州市恒利鑫建材有限公司限制高消费并入失信被执行人名单。申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 王志文审判员 李治军二〇二〇年四月二十日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1748号申请执行人史帆，男，1947年1月27日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人蔡协林，女，1952年9月14日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人史晓敏，女，1982年1月15日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人曹恒亮，男，1964年11月15日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人夏琴，女，1963年1月2日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市第二中级人民法院依法作出的上列当事人间房屋买卖合同纠纷一案的(2019)沪02民终7417号调解书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，给付95万元及利息损失。本院在执行中，于2020年3月6日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，但被执行人仅付款335979.87元，余欠款未履行。2020年4月22日，被执行人与申请执行人达成和解协议，现尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终7417号调解书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月二十七日书记员 刘丽华
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执164号申请执行人：丛干军，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行丛干军与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】101号仲裁调解书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：一、……；二、济南汇丰炭素有限公司分六次支付丛干军拖欠工资15008.82元，1、……2、……3……4、……第五次支付，支付时间为2019年11月30日之前，支付款项为2195.38元整……。本次申请为第五次支付的申请。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年1月6日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】101号仲裁调解书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月七日书记员  唐兴环
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执199号移送执行机关：兴国县人民法院刑事审判庭。被执行人：游育元，男，1963年4月7日出生，汉族，江西兴国县人，住兴国县。本院依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣07刑终772号判决书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人游育元未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行的标200万元及案件受理费，截至2020年4月29日已执行0元，未执行标为200万元及利息及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月29日告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保600号彭靖：你申请执行陈学科借款合同纠纷龙财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执169号之六被执行人：马婧，女，汉族，1985年03月17日出生，住张掖市甘州区。关于申请人临泽县银光房地产开发有限责任公司与被执行人许增辉、马婧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日冻结了被执行人马婧在甘肃省农村信用社联合社6210610002901974342_000000账户内余额人民币2.56元，现因为本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人马婧在甘肃省农村信用社联合社6210610002901974342_000000账户内存款人民币380127.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年四月十五日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民初29号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO·,LTD·)，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，职务董事长。被告：海伦市邹庆利美迹化妆品商店，住所地海伦市安全街8委97组雷炎大街路北振兴路东中心广场综合楼一层西数第三门。经营者：邹庆利。株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO·,LTD·)与海伦市邹庆利美迹化妆品商店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO·,LTD·)于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO·,LTD·)撤诉。案件受理费550.0元，减半收取计275.0元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO·,LTD·)负担。审判长  苑淑华审判员  张晓红审判员  李 妍二〇二〇年四月十七日书记员  康亚娟
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初465号 原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 负责人：陈芳义。 委托诉讼代理人：钟永平。 委托诉讼代理人：李小辉。 被告：刘小英。 原告中国农业银行股份有限公司万载县支行（以下简称原告）与被告刘小英信用卡纠纷一案，原告于2020年3月29日以被告刘小英已还清借款本息为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司万载县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司万载县支行负担。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月一日 书记员  周荣艳
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初76号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人刘超，男，1992年10月9日出生，汉族，安徽省郎溪县人，大学专科文化，无业，户籍地郎溪县，住郎溪县。2018年3月8日因寻衅滋事被郎溪县公安局行政拘留九日并处罚款500元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人胡叶舟，安徽擎义律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]75号起诉书指控被告人刘超犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程国芬出庭支持公诉，被告人刘超及指定辩护人胡叶舟到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2020年1月8日晚，被告人刘超酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车从郎溪县十字镇岁宫大酒店驶往十字镇绿溪花园。当车辆行驶至郎溪县235国道506公里路段处时，被值勤民警查获。民警对刘超进行呼气酒精度检测，结果为105mg/100ml，民警提取刘超血样，经检测，刘超血样中乙醇含量为85.1mg/100ml，其行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关建议判处被告人刘超拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致，并有被告人刘超的人口信息，机动车和驾驶人信息查询结果单，酒精呼气测试单，血样提取登记表、照片，现场检查笔录、照片，司法鉴定意见书，证人沈某的证言，被告人刘超的供述与辩解，到案经过等证据在卷佐证，足以认定。被告人刘超对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。辩护人认为，刘超系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对刘超从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人刘超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘超曾因违法行为受过行政处罚，应酌情从重处罚，归案后，其能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见正确，均予以采纳。综上所述，根据被告人刘超犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人刘超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金限于判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇二〇年四月十六日书记员  周 路附：相关法律及司法解释条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
文书内容河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1023刑初83号            公诉机关              河北省永清县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人耿某，男，1980年5月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市，捕前住永清县小西关村。2019年12月23日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被永清县公安局刑事拘留。2020年1月14日经永清县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于永清县看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              永清县院刑诉（2020）78号                  指控事实              2016年6月13日、15日晚上，被告人耿XX伙同宁XX（已判刑）,在永清县韩村镇杨家营村南地里，将李艳秋等村民的树木用油锯锯倒，宁X1（已判刑）、宁X2（已判刑）、宁X3（已判刑）、姚XX（已判刑）负责望风。经永清县价格认证中心认定，上述两次砍伐的树木价值共计25735元。案发后，被告方与被害方达成和解，取得被害方谅解。                  指控罪名              故意毁坏财物                  量刑建议              判处被告人耿XX有期徒刑六个月。                  被告人      意见              被告人耿XX对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人耿XX犯故意毁坏财物罪罪名成立。被告人耿XX系累犯，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的的罪行，且认罪认罚，并赔偿被害方损失，取得被害方谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条                  判决结果              被告人耿XX犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月22日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                          审 判 员   洪书琴      二 〇 二 〇 年 四 月 九 日       书 记 员   郝雪松
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初414号 原告：朱明祥，男，1973年3月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：陈海燕，女，1975年10月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告朱明祥诉被告陈海燕分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告朱明祥撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 健
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异21号 案外人：伊春森工铁力林业局有限责任公司。 法定代表人朱广成，职务董事长。 委托代理人宋林波，黑龙江泽瑞律师事务所律师。 申请执行人：刘鸿雁，女，1974年12月7日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 本院在执行申请执行人刘鸿雁与被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人伊春森工铁力林业局有限责任公司（以下简称铁力林业局）对铁力市人民法院（2019）黑0782执1945号之一裁定书查封××小区×号楼×单元×××室，×单元×××室、×××室、×××室，×单元×××室，×号楼×单元×××室、×××室，×单元×××室，×号楼×单元×××室、×××室、×××室11户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人伊春森工铁力林业局有限责任公司称，2016年3月29日铁力林业局与黑龙江东极房地产开发有限公司（以下简称东极公司）解除双方合同关系时，已明确约定清河三期为铁力林业局的房屋，现铁力市人民法院查封了铁力林业局位于铁力市团结社区清河小区三期的11套房屋，该房屋属案外人所有，要求解除对该房屋的查封。。 本院查明，2016年3月29日，铁力林业局与东极公司签订终止合同，解除双方合同关系协议，约定：2015年开工的清河三期，铁力林业局与东极公司解除关系，清河三期现有的没完工楼盘归东极公司所有，用于化解东极公司债务，清河三期剩余地块归铁力林业局所有，林业局负责安置清河二期、三期项目的剩余住户497户回迁；东极公司在2016年5月30日前一次性归还铁力林业局借款及垫付的人工费438万元，如到期没有归还债务，清河三期未完工楼盘归林业局所有，楼盘债务东极公司自行解决。2016年6月3日黑龙**硕丰泽招投标有限公司中标铁力林业局清河三期工程，施工单位为海伦东方建筑工程有限公司、黑龙江顺亿建筑安装有限责任公司承建。2019年11月22日铁力市人民法院（2019）黑0782执1945号之一裁定书查封××小区×号楼×单元×××室，×单元×××室、×××室、×××室，×单元×××室，×号楼×单元×××室、×××室，×单元×××室，×号楼×单元×××室、×××室、×××室计11套房屋。 本院认为，申请执行人刘鸿雁申请查封的东极公司房屋，该房屋在2016年3月29日铁力林业局已与东极公司解除合同，清河三期工程由铁力林业局开发建设，属于铁力林业局所有，不是东极公司财产。案外人铁力林业局享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 中止铁力市人民法院（2019）黑0782执1945号之一裁定书对铁力市团结社区××小区三期×号楼×单元×××室，×单元×××室、×××室、×××室，×单元×××室，×号楼×单元×××室、×××室，×单元×××室，×号楼×单元×××室、×××室、×××室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  兰玉林 审判员  张正杰 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 阔
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初755号 原告：张世敏，女，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：张新辉，高密醴泉法律服务所法律工作者。 被告：赵玉臻，女，汉族，居民，住高密市。 被告：韩春雷，男，汉族，居民，住高密市。 原告张世敏与被告赵玉臻、被告韩春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世敏及其委托诉讼代理人张新辉到庭参加诉讼,被告赵玉臻、韩春雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张世敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借原告款314300元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告分别于2014年3月1日、2014年7月1日二次向原告借款人民币314300元，有被告出具的借条二份为证，同时书面约定每月利息2%计算，未约定还款时间，该款经原告多次催要，被告以无款为由拖欠至今，本息均未归还，为此，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告赵玉臻未提交书面答辩意见。 被告韩春雷未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系借贷关系，二被告系夫妻关系。2012年5月21日，二被告向案外人借款10万元，由原告张世敏担保，借款当天出具欠条并过付借款。后该笔借款于2013年7月2日由原告以担保人身份向案外人全额偿还。2012年12月1日，被告赵玉臻向原告借款6万元，约定月利率2%。2013年5月17日，被告赵玉臻向原告借款10万元，出具借条当天过付借款，借条载明“每月给张世敏壹万元的分红资金”。以上三笔借款共计26万元，被告一直未还。二被告于2013年5月5日出具声明一份，约定以二被告共有的房屋（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）做抵押，向原告借款26万元整，后附二被告签字捺印。 2014年3月1日，二被告与原告对该三笔借款共26万元及其利息进行结算，当天重新出具借条一份，约定二被告欠付原告借款本金294300元，同时约定月利率2%，借款人处有二被告签字捺印。因该结算后的借款本息二被告未还，被告赵玉臻于2014年7月1日重新出具借条一份，约定向原告借款2万元，用于结算前述借款3个月的利息。 本院认为，原、被告之间系借贷关系，意思表示真实一致，且未违反法律法规的强制性规定，应当认定有效。原告提供二被告出具的若干借条具有事实连贯性，能够清楚证明被告多次借款并汇总结算的事实，二被告欠原告借款314300元及利息理应付清。被告赵玉臻、被告韩春雷未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵玉臻、被告韩春雷给付原告张世敏欠款314300元及利息损失（以本金314300元为基数，按月利率2%计算，自2014年7月1日起至被告实际还清借款之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6014元，减半收取3007元，由被告赵玉臻、被告韩春雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年四月十三日 法官助理  朱倞彤 书 记 员  刘 晓
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘05执保11号湖南雷锋建设有限公司：关于申请人湖南雷锋建设有限公司与被申请人邵阳祥达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依照本院于二○二○年三月三十一日作出的（2020）湘05民初29号之一民事裁定冻结被申请人邵阳祥达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司43001560165052500368、43050165733600000053、43001560065052501775、43001560165052500351银行存款3100万元及本院于二○二○年四月十日作出的（2020）湘05民初29号之二民事裁定解除对被申请人邵阳祥达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司43001560165052500368、43050165733600000053、43001560065052501775、43001560165052500351银行存款3100万元的冻结和查封被申请人邵阳祥达房地产开发有限公司名下的60套房产已保全完毕，现予结案。特此通知。附：财产保全情况清单一览表。二〇二〇年四月八日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执431号之一 申请执行人：徐文军，男，1981年3月5日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：江建彬，男，1977年11月19日出生，住江西省上饶市余干县。 申请执行人徐文军与被执行人江建彬定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10595号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人江建彬支付申请执行人徐文军款项12200元及相关利息。并负担本案案件受理费52.5元、申请执行费83元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地西省上饶市余干县人民法院对被执行人的财产状况进行调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人江建彬名下车牌号码为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年4月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费52.5元、申请执行费83元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年四月二十七日 书记员 施珊杉（代）
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初59号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人王厚鲜，男，1973年3月16日生，汉族，初中文化，个体，住苏州市相城区，户籍所在地广西壮族自治区临桂县。被告人王厚鲜因本案，于2018年12月27日被取保候审，2019年12月19日继续被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王厚鲜犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人王厚鲜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：一、危险驾驶2018年12月12日晚，被告人王厚鲜醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车搭载其儿子途经苏州市相城区相城大道、依福路，行驶至苏州市相城区依福路99号繁星公司。被告人王厚鲜血液中乙醇浓度为96mg/100ml。二、故意伤害2018年12月13日凌晨，被告人王厚鲜醉酒驾驶机动车至苏州市相城区依福路99号繁星公司，在与陈某会车过程中，陈某朋友被害人杨某直接上前殴打被告人王厚鲜，后尾随被告人王厚鲜至其车位上，与被告人王厚鲜发生争执，并再次对被告人王厚鲜进行殴打。被告人王厚鲜遂至公共厨房拿取菜刀，追逐杨某至繁星公司院落中，二人互殴，被告人王厚鲜持菜刀砍伤被害人杨某面部。被害人杨某的损伤已构成轻伤二级。被告人王厚鲜自动投案，并如实供述自己的罪行；被告人王厚鲜自愿认罪认罚。案发后，被告人王厚鲜赔偿被害人杨某损失人民币35000元，并取得谅解。上述事实，被告人王厚鲜在庭审中无异议，并有被告人王厚鲜在公安机关的供述，书证驾驶证、行驶证、病历资料、收条、谅解书，证人陈某、张某、黄某的证言，被害人杨某的陈述，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，苏州市公安局相城分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，发破案和到案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王厚鲜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人王厚鲜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王厚鲜犯数罪，应予并罚。被告人王厚鲜主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王厚鲜自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人王厚鲜赔偿被害人损失并得到谅解，酌情从轻处罚；本案被害人存在一定过错，对被告人王厚鲜酌情从轻处罚；被告人王厚鲜使用刀具伤害他人，酌情从重处罚。根据本案情节，对被告人王厚鲜可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王厚鲜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处拘役四个月。决定执行拘役四个月十五日，缓刑六个月，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘羽蕴人民陪审员  戴 骏人民陪审员  钱建珍二〇二〇年四月十六日书 记 员  李育明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执294号申请执行人谭小羽，男，汉族，1967年9月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢建波，男，汉族，1968年1月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人谭小羽与谢建波买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）湘1302民初379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢建波未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人谭小羽于2020年2月18日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人谭小羽送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月20日向被执行人谢建波邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年4月29日对被执行人谢建波适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月29日电话告知于申请执行人谭小羽，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人谭小羽未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人谭小羽同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月29日，本案应当执行标的金额为200000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年四月二十九日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保90号骆柳媛、桂阳县黄沙坪街道沙坪村十五组（人民组）：关于申请人骆柳媛与被申请人桂阳县黄沙坪街道沙坪村十五组（人民组）的解除保全事宜，本院依据（2019）湘1021民初735号之二民事裁定书，于2020年4月16日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。本院依法对申请人骆柳媛的担保人龙良英的中国邮政储蓄银行的存款15501.50元进行了解冻。特此通知二〇二〇年四月二十二日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初579号 原告：永康市恒飞纸箱厂，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区苏溪工业区基地驮山。 投资人：施高飞。 委托诉讼代理人：张秋翔，浙江纬马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈子宜，男，1976年2月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴领航，男，1975年11月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡鹏，男，1986年1月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市恒飞纸箱厂与被告吴领航、胡鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告永康市恒飞纸箱厂于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市恒飞纸箱厂向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永康市恒飞纸箱厂撤诉。 案件受理费8479元（已减半收取），由原告永康市恒飞纸箱厂负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 王 意
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5136号 申请执行人成都睿赛物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号商业广场5栋726号，统一社会信用代码91510114396412676X。 法定代表人：胡汝成，总经理。 被执行人彭建好，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人成都睿赛物流有限公司申请执行彭建好民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭建好逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都睿赛物流有限公司于2019年12月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5392号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 晨
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初743号 原告：安庆市宜秀区美誉瓷砖经营部，住所地安徽省安庆市宜秀区。 经营者：苏立展，男，1961年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 被告:林华，男，1981年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在审理原告安庆市宜秀区美誉瓷砖经营部诉被告林华买卖合同纠纷一案中，原告安庆市宜秀区美誉瓷砖经营部于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市宜秀区美誉瓷砖经营部的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市宜秀区美誉瓷砖经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市宜秀区美誉瓷砖经营部负担。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年四月八日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执146号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人高正耀，男，1977年4月27日出生，住福建省福清市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人高正耀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17652号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人高正耀归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金83969.69元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人高正耀发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人高正耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高正耀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高正耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人高正耀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高正耀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高正耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人高正耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执146号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年四月七日 代书记员 龚奕恺
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1022号上诉人（原审被告）：吴自力，男，汉族，1944年2月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马胜男，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴自敬，男，汉族，1965年1月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。原审被告：吴玉珍，男，汉族，1979年2月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。上诉人吴自力因与被上诉人吴自敬以及原审被告吴玉珍侵权责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初8555号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴自力及其委托诉讼代理人马胜男与被上诉人吴自敬及其委托诉讼代理人胡洪强、原审被告吴玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴自力上诉请求：撤销原判，并改判驳回吴自敬的原审诉请。事实和理由：原审判决吴自力停止对吴自敬承包土地经营权的侵害是错误的。一审中吴自敬提交的2019年10月17日的出警记录，仅能证明在当天吴自力曾阻拦吴自敬在案涉土地上种植，之后吴自力再也没有实施过阻碍吴自敬种植土地的行为，吴自敬一审中也未提交证据证明吴自力有持续阻碍吴自敬种植土地的行为，吴自敬不再种植土地是其放弃权利，与吴自力无关。本案判决吴自力停止侵权，应当有足够的证据证明吴自力持续性的侵犯了吴自敬的权利，而本案中，吴自力仅仅阻止了一次，之后从未阻止过，因此判决吴自力停止侵权错误。一审法院未查明案件事实，错误的判决吴自力停止侵权，请二审法院依法查明案件事实，改判驳回吴自敬的诉讼请求。吴自敬辩称，吴自力上诉理由没有事实依据和法律依据，更没有确凿证据支持，一审判决认定事实清楚，吴自敬一审提交的证据能够相互印证形成一个证据链，可以佐证一审中吴自敬的诉请依法成立。请求二审法院依法驳回吴自力的上诉请求，维持原判。吴玉珍述称，地不是吴自敬自己的，是吴玉珍奶奶和爷爷的地，确权时吴自力、吴玉珍不知道确权到吴自敬名下了。吴自敬向一审法院起诉请求：依法判令吴自力、吴玉珍停止侵权、排除妨碍；赔偿吴自敬经济损失10,000元；本案诉讼费用由吴自力、吴玉珍负担。一审法院认定事实：吴自敬、吴自力、吴玉珍系同村村民，且系亲戚关系。吴自敬以家庭承包方式承包7.06亩土地，共4块，其中案涉土地4.61亩。2019年10月17日，吴自力蹲到地中间不让吴自敬种麦，经商丘市公安局古宋分局第一综合执法大队出警后，认为不属于公安机关管辖，不作为案件处理。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，吴自敬以家庭承包方式承包土地包括案涉4.61亩，吴自敬对案涉土地享有承包经营权，他人不得侵害，吴自力于2019年10月17日阻碍吴自敬在自己的责任田上正常耕种，应承担相应的侵权责任，故吴自敬要求吴自力对案涉4.61亩土地停止侵害的诉请，于法有据，应予支持；吴自敬的其他诉讼请求，没有提供有效证据予以支持，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告吴自力停止对原告吴自敬承包土地经营权的侵害；二、驳回原告吴自敬的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取计75元，由被告吴自力负担。本院二审期间，吴自力提交2020年3月4日商丘市睢阳区XXXX民委员会证明一份。证明吴自力与吴自敬之间曾因案涉土地发生过口角，但并未一直阻止吴自敬种植土地，吴自力从未占有过该土地，不存在持续性侵权。吴自敬质证认为，该证明是虚假的，该证明已由另外一份史某某、吴某某、宋某某签字的村委会证明声明作废。吴玉珍同意吴自力的证明目的。本院二审期间，吴自敬提交的证据有：证据1．史某某证明及身份证一份，证明2019年10月吴自力与吴自敬因地发生纠纷，吴自力曾持续性阻止吴自敬在该诉争地块上施肥、播种、致使吴自敬无法耕种田地，至今闲置。证据2．吴某证明及身份证一份，证明吴自力与吴自敬因诉争地块一直发生纠葛，吴自力阻止吴自敬耕种，田地至今闲置，吴自力的行为给吴自敬造成经济损失。证据3.2020年2月22日商丘市睢阳区XXXX民委员会证明一份，证明吴自力与吴自敬因诉争地块一直发生纠纷，经村委干部多次调解至今未果的事实存在。证据4．申请证人吴某出庭作证。证据5.2020年4月17日商丘市睢阳区XXXX民委员会证明一份，证明2020年3月4日商丘市睢阳区XXXX民委员会证明作废。证据6．吴某某证明及身份证一份，证明2020年4月19日前吴某某出具的证明作废及吴自敬有三处房产宅基。证据7．耕地照片三张，证明吴自力的侵权行为给吴自敬造成经济损失。证据8．吴自敬房产宅基照片一张，证明吴自力继续侵权及霸占吴自敬的宅基种菜。吴自力质证认为，吴某证人证言有偏向性，无法证明吴自力持续阻止吴自敬耕种土地，不能达到吴自敬的证明目的。土地闲置的原因是吴自敬不种植而非吴自力恶意阻拦。村委会出具的两份证明真实性有异议，吴自力提交的村委会证明及吴自敬提交的村委会证明前后矛盾，虽然均加盖有村委会印章和村委人员的签字，但内容互相矛盾，因此该证据均不具有证明力，不能作为本案的定案依据。证明目的有异议，该证明仅能证明吴自力与吴自敬之间有纠纷，但不能证明吴自力一直在阻止吴自敬进行种植土地，因此吴自敬的证明目的不能达到。吴某某出具的证明与本案无关，不予质证。对耕地照片真实性没有异议，证明目的有异议，该照片仅能证明土地目前处于闲置状态，但无法证明是吴自力阻止才导致的闲置。吴玉珍同意吴自力的质证意见。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：吴自力提交的商丘市睢阳区XXXX民委员会证明及吴自敬提交的史某某证明、吴某某证明及两份商丘市睢阳区XXXX民委员会证明均属证人证言，但证人均未到庭接受双方当事人质询，其证言的真实性无法确认，本院不予采信。吴自敬房产宅基照片一张与本案无关，本院不予采信。耕地照片真实性双方均无异议，本院予以确认。吴某的证明因吴某出庭作证，接受双方当事人质询，且与二审庭审中吴自力自认阻止吴自敬种植案涉土地能够互相印证，本院予以采信。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为本案是否存在侵权事实，一审法院对吴自力责任的认定是否适当。吴自敬以家庭承包方式承包的土地包括案涉4.61亩土地，吴自敬对案涉土地享有承包经营权，有豫（2016）睢阳区农村土地承包经营权第082464号农村土地承包经营权证予以证明。根据吴自敬提供的出警记录及吴自力二审自认的事实，能够证实吴自力阻止吴自敬种植案涉土地的事实。一审法院认定吴自力构成侵权并判决吴自力停止对吴自敬承包土地经营权的侵害并无不当。综上所述，吴自力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人吴自力负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年四月二十四日法官助理王颖书记员郭静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0527执1358号申请执行人：张素红，女，1970年8月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县圣象地板，住所地：内黄县建设路中段南侧。经营者：于少刚，男，1989年3月19日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郭海飞，男，1978年3月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：于秀霞，女，1974年6月14日生，汉族，住内黄县。张素红与郭海飞等三人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告内黄县圣象地板、于秀霞、郭海飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张素红借款人民币765000元及利息（利息按本金100000元，月利率2%，自2017年12月28日计算至还清款之日止；按本金230000元，月利率2%，自2017年2017年7月8日计算至还清款之日止；按本金115000元，月利率2%，自2017年7月16日计算至还清款之日止；按本金150000元，月利率2%，自2017年10月23日计算至还清款之日止；按本金70000元，月利率2%，自2017年7月8日计算至还清款之日止；按本金100000元，月利率2%，自2017年4月12号计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5725元、申请费5000元，由被告内黄县圣象地板、于秀霞、郭海飞共同负担。因郭海飞等三人未按上述生效法律文书履行义务，张素红向本院申请强制执行，本院于2018年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人郭海飞等三人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人内黄县圣象地板的经营者于少刚名下有一台房产，本院已将该房产查封，因被执行人在安阳市中级人民法院对该房产提出执行异议，现在无法进行处置，未发现被执行人郭海飞等三人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭海飞等三人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海飞等三人负有继续向申请执行人张素红履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年四月二十八日书记员 李 栋
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初962号原告：李允成,男,1971年6月15日出生,汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。被告:李情,男,1971年5月11日出生,汉族，住安徽省泗县。原告李允成诉被告李情房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李允成于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李允成的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李允成撤诉。案件受理费1858元，由原告李允成负担。审判员  李晓云二〇二〇年四月二十六日书记员  戚玉环
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更618号罪犯马贵，男，1981年1月20日出生于青海省西宁市，回族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2016年10月28日作出(2016)青0102刑初427号刑事判决，认定被告人马贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马贵在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马贵在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马贵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马贵减刑八个月（刑期至2025年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执26号申请执行人：航天晨光股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区王港镇川沙路3931号。负责人：刘成，总经理。被执行人：青岛晨光燃气科技工程有限公司，住所地青岛市市北区昆山路17号2号楼403户。法定代表人：苏涛，执行董事兼经理。申请执行人航天晨光股份有限公司上海分公司与被执行人青岛晨光燃气科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1180号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛晨光燃气科技工程有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人航天晨光股份有限公司上海分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币1189069.8元。本院向被执行人青岛晨光燃气科技工程有限公司送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人青岛晨光燃气科技工程有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人航天晨光股份有限公司上海分公司，并要求其提供被执行人青岛晨光燃气科技工程有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛晨光燃气科技工程有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人航天晨光股份有限公司上海分公司也无法向本院提供被执行人青岛晨光燃气科技工程有限公司的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执26号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月十三日书记员  法文龙