湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初396号 原告：何卫周，男，1975年7月18日出生，汉族，郴电国际汝城分公司职工，湖南省汝城县人，住汝城县。 被告：何件红，女，1974年11月17日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住汝城县，现住汝城县。 被告：何万清，男，1973年6月2日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住汝城县，现住汝城县。 原告何卫周与被告何件红、何万清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告何卫周，被告何万清到庭参加诉讼；被告何件红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何卫周向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告借款28000元及利息（利息自2017年元月27日起按月利率2％计算至借款实际清偿之日）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年元月27日，被告何件红以做生意需要资金周转为由向原告借款28000元，并具下借条一张。口头约定利息按月利率2％计算。后经原告多次上门催讨，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告何件红未到庭应诉、未答辩、未举证。 被告何万清辩称：答辩人对于何件红欠何卫周的2万元及利息不清楚，借钱时没有经过答辩人的同意，也不在场，答辩人不承担清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。何卫周提交的证据有：借据、《民间借贷及担保合同》各一份。何万清提交的证据有：离婚证及离婚协议书复印件一份。根据当事人的质证意见，经审核，上述证据符合证据的“客观性、合法性、关联性”特征，能够反映和证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月4日，何件红以玩具工厂周转为由向何卫周现金借款20000元，双方并签订了《民间借贷及担保合同》一份，合同约定：借款期限自2014年5月4日至2016年5月4日止，共计24个月；借款月利率2％等内容。2017年1月27日，经双方结算，何件红应支付何卫周借款利息8000元，便由何件红向何卫周重新出具一张借款28000元的借据。之后，何件红未予偿还借款本金和利息给何卫周，经多次催讨无果，何卫周遂诉至本院。 另查明，何件红、何万清于1996年6月5日登记结婚，于2020年3月18日在汝城县民政部门协议离婚。其中，离婚协议第三条约定：“共同债权债务问题：何件红借何卫周7万元由何件红偿还。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，何件红向何卫周借款2万元后未按照双方约定的期限返还借款，已构成违约，何件红应承担本案全部责任。双方争议的焦点有二个：一是诉争债务是否属于夫妻共同债务，即何万清是否应承担清偿责任；二是何卫周主张的自2017年1月27日起按月利率2％计算利息的请求是否支持问题。 关于焦点一。判断此项债务是否为夫妻共同债务，要根据该债务是否用于家庭日常生活、家庭生产经营或者是否具有举债合意。经查，诉争借款发生在何件红、何万清婚姻关系存续期间，何件红在借款发生时经营一玩具厂，且何卫周举证提交的《民间借贷及担保合同》第一条有约定证明借款用途为“用于工厂周转”，另外何件红、何万清签订的离婚协议第三条共同债权债务问题中亦有案涉债务体现。综合考量以上因素，本院认为，本案诉争债务为何件红、何万清家庭共同生产经营所负的债务。现债权人何卫周以诉争债务属于夫妻共同债务为由主张权利，本院应予支持。离婚协议中关于共同债务承担问题的协议约定仅对婚姻男女双方当事人具有法律约束力。何万清的该抗辩意见理由不成立，不予采纳。 关于焦点二。借贷双方在2014年5月4日签订的借贷合同中约定“月利率2％”未超过年利率24％，该利息部分应予支持。至2017年1月27日双方结算时已合意将前期利息8000元计入重新具写的借据中，但重新出具的借据即债权凭证未再约定利息，视为不再支付利息。故，何卫周主张自2017年1月27日起按月利息2％计算利息至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。何件红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权利，由此所引起的不利法律后果应由何件红本人承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由何件红、何万清于本判决生效之日起十日内偿还何卫周借款本金20000元及利息8000元，共计28000元； 二、驳回何卫周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元减半收取计250元，由何卫周负担50元，由何件红、何万清负担200元（限在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满拒不缴纳的，本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  范家文 二〇二〇年四月二日 书记员  邹华艳 附：户名：汝城县人民法院 开户行：中国建设银行股份有限公司汝城支行 帐号：43×××53－0005 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 〖温馨提示〗 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。