wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内2223执恢275号申请执行人：张永宝，男，1964年10月31日生，汉族，工人，住内蒙古自治区扎赉特旗。委托诉讼代理人：吴力峰，男，1980年6月5日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司法定代表人：冯晓刚职务：总经理张永宝与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据张永宝申请，依据（2018）内2223民初988号民事调解书，于2020年4月27日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年四月二十七日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执197号申请执行人：帅新炎，男，1968年5月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：刘景宏，男，1968年5月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人:袁鹰，男，1977年7月1日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：铜鼓县街心花园钢材店，住所地：铜鼓县环城北路50号，统一社会信用代码：92360926MA360DW4XH。法定代表人：朱信先，该店经理者。本院在执行帅新炎（以下简称申请人）与刘景宏、袁鹰、铜鼓县街心花园钢材店（以下简称被执行人）提供劳务者受害责任纠纷一案，铜鼓县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）赣0926民初1094号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人刘景宏支付本案标的款54060元及案件受理费1587元；要求被执行人袁鹰支付本案标的款18515元及案件受理费396元；要求被执行人铜鼓县街心花园钢材店支付本案标的款24686元及案件受理费529元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务，被执行人未履行，未履行金额为99773元。在执行过程中，因被执行人表示因疫情原因未能及时提出上诉，所以申请人先撤回强制执行申请，待到上诉结束后再行决定，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年四月二十七日书记员  袁书娟
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审79号申请执行人北京市西城区城市管理综合行政执法局，住所地北京市西城区北滨河路9号。法定代表人魏久红，局长。委托代理人潘珊珊，北京市西城区城市管理综合行政执法局干部。委托代理人缑建生，北京市西城区城市管理综合行政执法局干部。被执行人张辉普，男，1978年2月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省襄樊市襄阳区。申请执行人北京市西城区城市管理综合行政执法局向我院申请执行其于2019年7月10日作出的京西城管罚字[2019]170066号行政处罚决定书。北京市西城区城市管理综合行政执法局称，2019年7月10日向被执行人张辉普送达了京西城管罚字(2019)170066号行政处罚决定书，被执行人未在规定的期限内履行义务。本机关于2019年8月5日向被执行人送达了《加处罚款决定书》，至今被执行人仍未履行上述义务。我机关于2020年1月22日向其邮寄送达了京西城管催字[2019]170066号《行政催告书》，被执行人经催告仍未履行相关义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，现申请对张辉普强制执行人民币陆万元整（处以罚款叁万元整以及加处罚款叁万元整）。经审查，本院认为，北京市西城区城市管理综合行政执法局作出的京西城管罚字[2019]170066号行政处罚决定书事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款，裁定如下：准予强制执行北京市西城区城市管理综合行政执法局作出的京西城管罚字[2019]170066号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万凌寒审判员  盛亚娟审判员  孙 茜二〇二〇年四月十三日书记员  王宏伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1949号罪犯裘典，女，1989年4月12日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）余刑一初字第6号刑事判决，认定被告人裘典犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币15万元（已交纳5000元）。宣判后，被告人裘典不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年12月24日作出（2014）赣刑三终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2017年03月31日以(2017)赣刑更157号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯裘典在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年1月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬6个，警告1个。本次减刑已交纳没收款6000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯裘典在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裘典减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2017年3月31日起至2038年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2200号申请执行人：李倩倩，女，1989年11月16日出生，汉族，住河南省。被执行人：余国强，男，汉族，1961年5月26日出生，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初12954号民事调解书，在执行申请执行人李倩倩与被执行人余国强民间借贷纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人余国强发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候查封被执行人余国强名下牌照号为沪G6XXXX的雪佛兰牌汽车一辆。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人余国强名下车辆本院系轮候查封而无权处置。本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年四月二十四日书记员  胡 德附：相关法律条文
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执333号之一 被执行人：袁春三，男，汉族，1977年5月11日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：黄博，男，汉族，1983年11月2日出生于安徽省蚌埠市，中专文化，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 追缴袁春三、黄博罚金、退赔、追缴违法所得一案，蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311刑初161号刑事判决书确定的执行标的为7610元，执行费0元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产，罚金、退赔、追缴违法所得人民币7610元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311刑初161号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保351号周国旗、庞新运：周国旗（申请人）与庞新运（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审57号 申请执行人：宽甸满族自治县农业农村局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路281号。 法定代表人：孙文军，系该局局长。 委托代理人：郑大海，男，1979年3月9日出生，住宽甸满族治县。 被执行人：成平伟，男，1985年11月12日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县农业农村局（以下简称“宽甸县农业农村局”）申请执行被执行人成平伟渔业行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县农业农村局于2019年7月8日作出宽农局罚（2019）13号《渔业行政处罚决定书》，其内容为：成平伟在小孤山村四组沟门湾内水域从事网箱养殖生产的行为，属未依法取得养殖证擅自在全民所有的水域从事养殖生产。上述行为已违反《中华人民共和国渔业法》第十一条第一款，依照《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款之规定，作出如下处罚决定：限期在2019年11月30日前拆除网箱养殖设施。如对本处罚决定不服的，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向宽甸满族自治县人民政府或丹东市农业农村局申请行政复议；或者六个月内向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。行政复议和行政诉讼期间，本处罚决定不停止执行。逾期不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。被执行人成平伟未履行上述行政处罚中确定的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年4月1日，申请执行人宽甸县农业农村局向本院申请执行上述渔业行政处罚决定，即拆除位于小孤山村四组沟门湾内水域的网箱养殖设施。 本院认为，申请执行人宽甸县农业农村局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚决定相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县农业农村局于2019年7月8日作出宽农局罚（2019）13号渔业行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘 英 梅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1652号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，经理。 被告：李军华，女，汉族，1975年3月28日出生，现住济南市莱芜区。 被告：狄群，男，汉族，1973年3月21日出生，现住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告李军华、狄群物业服务合同纠纷一案中，因原告济南瑞景物业服务有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知济南瑞景物业服务有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 冉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1592号罪犯孙茂东，男，汉族，1976年9月24日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省芜湖县人民法院于2016年9月8日作出(2016)皖0221刑初153号刑事判决，以被告人孙茂东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币20000元。被告人孙茂东继续退赔被害单位240274.9元。被告人孙茂东不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2016年12月6日作出(2016)皖02刑终321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯孙茂东确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯孙茂东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙茂东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯缴纳罚金1300元，退缴赃款25000元，财产性判项未履行完毕，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、缴款单据、涡阳县龙山镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯孙茂东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行完毕，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙茂东减去自本裁定送达之日起至2020年10月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员  李小玢
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终131号 上诉人（原审被告）：福州普利斯制衣有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县南屿镇高岐工业区高岐村安厦66号（6#厂房）第五层。 法定代表人：林友能，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：浙江捷亚反光科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区新330国道以北市工业园区E1-14-08地块1#-4#厂房。 法定代表人：郑家晴，董事长。 上诉人福州普利斯制衣有限公司因与被上诉人浙江捷亚反光科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初12940号民事裁定，向本院提起上诉。 福州普利斯制衣有限公司上诉称：本案上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同，因此不适用有关合同履行地的规定。本案上诉人住所地位于福建省福州市闽侯县。请求依法撤销原审裁定，裁定本案移送福建省闽侯县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉要求上诉人支付货款及利息，争议标的则为上诉人负有的支付货款及利息的义务，接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地，本案被上诉人住所地在金华市婺城区。故一审法院作为合同履行地法院，依法对本案享有管辖权，上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年四月二日 代书记员 吴晓雯
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2577号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司董事长。被执行人刘博海，男，1981年10月20日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人邵忠辉，男，1973年9月15日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与刘博海、邵忠辉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0305民初3914号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人刘博海、邵忠辉给付人民币1526618.00元。被执行人依法应承担执行费17666.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2019年11月25日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2019年11月25日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，证券等信息，无车辆；3．本院于2019年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年3月20日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位1526618.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月十七日书记员  王瀚宽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异281号案外人：曾某某，男，1969年3月3日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。申请执行人：乙公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：丙公司。本院在执行乙公司等与丙公司民间借贷纠纷四案中，案外人曾某某于2020年4月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾某某称：请求解除对金城锦绣花园小区3-1-2402、3-1-2603号房产的查封。事实与理由：案外人与丙公司于2015年9月2日签订商品房买卖合同，将上述涉案两套房产出售给案外人，该两套房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案两套房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人曾某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.丙公司与案外人曾某某签订的《济宁市商品房买卖合同》；2.丙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心收据两份；4.商品房结算移交协议书两份；5.房屋验收交接单两份；6.丙公司出具的证明一份；7、物业服务合同一份。本院认定事实如下：本院在执行乙公司等与丙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案两套房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年9月2日，丙公司与案外人曾某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，约定案外人曾某某购买金城锦绣花园小区3-1-2402、3-1-2603号房产，案外人曾某某已付清购房款，丙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人曾某某对本院查封的涉案两套房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争两套房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3-1-2402、3-1-2603号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年四月二十三日书记员  李 璇
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执458号申请执行人：侯帅，男，汉族，1989年5月26日出生，住湖南省株洲县。被执行人：湖南昊汉建设有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路567号金质颐园2栋1818室。法定代表人：郭馗，系该公司董事长。侯帅与湖南昊汉建设有限公司劳务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年四月二十三日书记员  杨博雄
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执91号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所地长春汽车经济技术开发区东风大街2183号。负责人：许广岩，该行行长。被执行人：王德生，男，1971年8月24日生，住吉林省东辽县。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行与被执行人王德生借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉01民初1534号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金39982.31元，违约金2322.77元及利息（截至2019年7月28日为5570.08元，自2019年7月29日起至实际结清借款之日止按合同约定利率执行），并承担执行费用。本院于2020年4月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，列入失信被执行人，并于2020年4月9日向其送达限制消费令。2、本院于2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到被执行人工商注册地进行房产、土地、车辆等财产情况进行查询。未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  孙洪杰二〇二〇年四月二十日书 记 员  周栩铎
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2043号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：郭亚兴，女，1959年1月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告郭亚兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李健二〇二〇年四月二十五日书记员  高爽
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执2号申请执行人王某某，女。被执行人谭某某，男。被执行人程某某，女。申请执行人王某某与被执行人谭某某、程某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初815号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人谭某某、程某某未履行该生效民事判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，请求二被执行人清偿借款50000元及相应利息。在执行过程中，经查被执行人谭某某、程某某系夫妇，仅谭某某有固定工资收入，暂无其他财产可供执行，本院已依法冻结谭某某的工资收入用于清偿该笔借款。经过本院向申请执行人王某某释明后，申请执行人王某某于2020年4月26日向本院递交了撤销执行申请书请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执2号案件终结执行。执行申请费665元，由被执行人谭某某、程某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年四月二十六日书记员  何坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2640号 原告：季红英，女，1964年8月14日出生，汉族，住义乌市,现住义乌市。 被告：白洪伟，男，1975年10月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院审理原告季红英诉被告白洪伟买卖合同纠纷一案，于2020年3月16日立案受理后，原告季红英于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告季红英撤回起诉。 案件受理费1114元（已减半），由原告季红英负担。 （此页无正文） 审判员  金银花 二〇二〇年四月十日 书记员  张艳琳
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1248号 原告：漳州开发区爱房房产中介所，住所地漳州开发区南海西路8号君悦黄金海岸4栋206室，统一社会信用代码：92350681MA2XQKRB95。 经营者：林建财，男，1982年4月14日出生，汉族，住龙海市。 被告：高坤鑫，男，1993年5月3日出生，汉族，住龙海市。 原告漳州开发区爱房房产中介所与被告高坤鑫居间合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。漳州开发区爱房房产中介所于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州开发区爱房房产中介所自愿向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许漳州开发区爱房房产中介所撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州开发区爱房房产中介所负担。 审判员  张梅成 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈小燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执558号申请执行人：大连洪太装饰工程有限公司。住所地:大连市西岗区。法定代表人王天忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人党月领，系北京市世纪(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人孙玥，系北京市世纪(大连)律师事务所律师。被执行人：大连润泰房地产开发有限公司。住所地:大连市中山区。法定代表人蒋楠，系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连洪太装饰工程有限公司与被执行人大连润泰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初6476号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行工程款909892.97元及利息。本院于2020年2月26日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年3月4日对被执行人大连润泰房地产开发有限公司采取限制消费措施，并于2020年4月21日将被执行人大连润泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年2月27日、3月20日、4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连润泰房地产开发有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年2月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连润泰房地产开发有限公司名下银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  关晓阳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2048号申请人：李士海，男，1952年7月29日出生，住潢川县。被执行人：桂启阳，男，1971年1月11日出生，住潢川县。申请人李士海申请执行被执行人桂启阳买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，桂启阳应支付原告李士海货款60000元及利息。因被执行人桂启阳未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人李士海向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人桂启阳发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人桂启阳名下的财产。1、查明被执行人桂启阳有银行存款合计610元，本院扣划后支付给申请执行人李士海。2、确认被执行人桂启阳在户籍地无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、依法对被执行人桂启阳户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人桂启阳进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人桂启阳在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人桂启阳有拒执罪线索。本院已告知申请执行人李士海案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位610元，本院扣划后支付给申请执行人李士海，债权尚欠59390元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人桂启阳暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人桂启阳负有继续向申请执行人李士海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年四月二十五日书记员 陈小龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执782号申请执行人：冶山镇汴桥村翁庄村民组，住所地天长市冶山镇汴桥村翁庄生产队。负责人：翁桂基，该生产队队长。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：黄文藻，男，1974年1月26日出生，汉族，个体经营户，住天长市。申请执行人冶山镇汴桥村翁庄村民组与被执行人黄文藻农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人黄文藻在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄文藻在银行的存款42484元，或查封与执行标的42484元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 周 强二〇二〇年四月二十一日书记员 张学鸿附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执84号 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室、攀枝花市汇宝废旧物资管理有限公司： 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行攀枝花市汇宝废旧物资管理有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计3900元。经本院立案执行，现已强制执行到位3900元。至此，攀枝花市西区人民法院(2020)川0403执84号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1715号 原告：安徽宏远建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路瓜果批发市场西院，统一社会信用代码91341302666219412J。 法定代表人：张波，该公司总经理。 被告：刘浏，男，1992年3月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告安徽宏远建筑安装工程有限责任公司与被告刘浏不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 原告安徽宏远建筑安装工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告融资费用50000元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告自称有融资能力，能够解决原告当时工程施工所需资金问题。原告为尽快解决资金短缺困难，便委托被告办理融资事宜。2016年7月20日，原告通过中国工商银行给被告转汇50000元留作融资经费。但被告收到该笔款项后，并没有从事引资活动，而是杳无音讯。原告多次催要无果，特具状起诉，请求依法裁判。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，第二十二条规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。” 本案的原、被告住所地均不在本院管辖辖区，灵璧县人民法院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第二十二条、第一百二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告安徽宏远建筑安装工程有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市人民法院。 审判员  赵芸 二〇二〇年四月七日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执451号申请执行人：姚政良，男，汉族，1973年6月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李新飞，男，1969年4月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人姚政良与被执行人李新飞合同纠纷一案中，因2020年4月29日双方当事人已达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0903民初3640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十九日代理书记员  罗龙辉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执783号 孙三虎： 关于你附带民事赔偿一案，被执行人孙三虎在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2017）甘0502刑初297号刑事附带民事判决书确定的内容于2020年4月20日给付3926元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 杨海波 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 孙晓玲 书 记 员 刘立婷
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0783执605号 移送执行人：刑庭，住所地建瓯市人民法院。 被执行人：郑琳春，男，1975年5月12日出生，汉族，住建瓯市。 移送执行人刑庭与被执行人郑琳春罚金一案，被执行人郑琳春已履行生效法律文书确定的义务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2365号邓国建廖泽民：关于申请执行人邓国建与被执行人廖泽民劳务合同纠纷强制执行一案，被执行人廖泽民自动向被执行人邓国建支付了案款10025元，并向本院缴纳了案件执行费50元，申请执行人廖泽良书面向本院确认（2019）湘0124民初5891号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十八日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执952号申请执行人唐河县新盛达新型材料有限公司。住所地河南省唐河县产业集聚区文峰南路。法定代表人李哲，该公司总经理。被执行人乐清市博邦科技有限公司。住所地江苏省乐清市。法定代表人崔国勇，该公司总经理。申请执行人唐河县新盛达新型材料有限公司与被执行人乐清市博邦科技有限公司为买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终4369号民事判决书已发生法律效力，由于乐清市博邦科技有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人唐河县新盛达新型材料有限公司于2019年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人乐清市博邦科技有限公司履行（2017）豫13民终4369号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人乐清市博邦科技有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人乐清市博邦科技有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人乐清市博邦科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县新盛达新型材料有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年四月二十九日书记员 刘 亮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初958号原告：白卫红，男，1970年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。公民身份证码：410181197008143519。诉讼文书送达地址：郑州市中原区建设西路118号1号楼3单元601号。委托诉讼代理人：白卫华（白卫红哥哥），男，1967年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：许省委，男，1969年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区商务外环29号国泰财富中心24楼。委托诉讼代理人：牛柳琳，河南国银律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。统一社会信用代码：91411000874278070D。诉讼文书送达地址：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜丽锋（该公司员工），女，1987年6月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告白卫红与被告许省委、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告白卫红于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许省委、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白卫红撤回对被告许省委、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告白卫红负担。审判员  杨叶茂二〇二〇年四月二十二日书记员  李亚倩
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终27号上诉人（原审被告）：于庆福，男，1965年12月10日出生，汉族，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：于彦波，男，1967年12月23日出生，汉族，住吉林省。上诉人于庆福因与被上诉人于彦波民间借贷纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初293号民事裁定，向本院提起上诉。于庆福上诉称，上诉人与被上诉人之间为民间借贷关系，法院管辖应在合同履行地或被告住所地人民法院管辖。吉林市丰满区人民法院既不是合同履行地（本案借款事实是在吉林省永吉县发生的），也不是被告住所地，所以吉林市丰满区人民法院对本案没有管辖权。请求：1.撤销吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初293号民事裁定；2.将本案移送至辽宁省大连市沙河口区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，本案被告住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中涉案还款合同对合同履行地点没有约定，被上诉人于彦波起诉要求上诉人于庆福偿还借款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方即于彦波所在地为合同履行地。关于于彦波住所地的确定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”根据吉林市丰满区泰山街道水韵社区居民委员会的情况说明、户口簿及调查询问笔录，证实于彦波起诉前在吉林市丰满区水韵名城小区连续居住一年以上。于彦波户籍所在地位于吉林省永吉县口前镇铁北小区44-1-9号，于彦波户籍所在地与经常居住地不一致，其经常居住地吉林市丰满区水韵名城小区视为住所地。故本案合同履行地位于吉林市丰满区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，故于彦波选择向合同履行地吉林市丰满区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审人民法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人于庆福的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  徐建玉二〇二〇年四月二十七日书记员  房 玉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执173号被执行人：华某某，男，1989年5月5日出生，汉族，原住宝应县（户籍所在地为江苏省金湖县）。本院在执行被执行人华某某罚金一案中，宝应县人民法院（2019）苏1023刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人华某某应缴纳罚金人民币97196元。但被执行人华某某至今未缴纳。现本院依职权强制执行，要求被执行人华某某缴纳罚金人民币97196元。本院已于2020年1月8日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月9日，依法向被执行人华某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人华某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年1月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人华某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年1月9日对被执行人华某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），从2020年1月9日至2021年1月8日止。3、2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人华某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人华某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年2月11日、2月17日、2月28日、3月19日、4月8日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人华某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人华某某名下财产状况有较大变动。6、2020年1月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人代民名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。2020年3月23日，通过金湖县不动产登记中心查询了被执行人华某某名下的不动产登记信息，2020年3月25日，回复查询无结果回函。7、因被执行人华某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的97196元，已执行到位1209.94元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年四月九日书记员  陈 旭
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执345号 被执行人：陈敬，男，1997年5月1日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人陈敬犯盗窃罪一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）鄂0503刑初277号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人陈敬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵10日，即自2019年6月4日起至2019年11月23日止。）二、责令被告人陈敬向被害人谢某退赔损失二百二十三元七角。因陈敬未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求陈敬履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人陈敬应缴纳罚金人民币一千元，并向被害人谢某退赔损失二百二十三元七角。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈敬的银行存款1223.7元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓 健
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初925号 原告：易某，女，1987年10月7日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：安清惠，福建昕悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于经伦，福建昕悦律师事务所实习律师。 被告：陈某，男，1976年9月28日出生，台湾地区居民，台湾地区身份证号：×××6615。 委托诉讼代理人：涂添禄，福建天衡联合律师事务所律师。 原告易某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，因原告易某未在规定期限内预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄建和 二０二０年四月十七日 法官助理刘亚帆 书记员陈丹雯 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保375号申请人李锋，男，1983年10月6日出生，汉族，住滕州市。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被保全人：李玲，女，1968年11月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区天津路3号楼1单元202室。被保全人：平邑东方加油中心，住所地平邑镇颛臾村南。投资者：李玲。本院在执行申请人李锋与被保全人李玲、平邑东方加油中心民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2116号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被保全人李玲所有的位于临沂市兰山区天津路3号58号楼1单元202室房产一处、查封被保全人平邑东方加油中心的《成品油经营许可证》本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年四月二十三日书记员  张 越
甘肃省古浪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0622民初651号 原告：冯某，男，汉族，农民，住古浪县。 被告：李某，男，汉族，农民，住古浪县。 原告冯某与被告李某运输合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告冯某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯某负担。 审判员  孟继尧 二〇二〇年四月八日 书记员  叶正德
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执27号申请执行人：赵尧,男,1973年3月3日生,云南省维西县人，住维西县。被执行人：陈重勋,男,1965年1月2日生,云南省维西县人。本院在执行申请执行人赵尧与被执行人陈重勋合同纠纷一案中,云南省维西县人民法院（2019）云3423民初300号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈重勋未按期履行，申请执行人赵尧于2020年1月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陈重勋送达了执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。2020年4月28日双方当事人自愿达成和解协议：本案申请执行标的人民币119539元，被执行人陈重勋于2020年4月日当庭支付人民币4000元，其余案款人民币115539元，于2020年7月20日前一次性向申请执行人赵尧支付。达成和解后，申请执行人赵尧向本院申请撤回对被执行人陈重勋的强制执行申请。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，申请执行人赵尧因此向本院申请撤回对被执行人陈重勋的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以确认，故本院的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423执27号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年四月二十七日书记员 古 秀 华
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初746号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地为薛城区永福北路1334号，统一社会信用证代码为91370400864564823A。 负责人：邱云峰，行长。 委托诉讼代理人：殷其沛（特别授权），男，该行员工。 被告：於怀军，男，1968年8月12日出生，汉族，住济宁市微山县。 被告：吕秀盈，女，1970年1月21日出生，汉族，住济宁市微山县。 原告中国建设银行股份有限公司枣庄薛城支行与被告於怀军、吕秀盈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司枣庄薛城支行撤诉。 案件受理费5,009元，减半收取2,504.5元，由原告中国建设银行股份有限公司枣庄薛城支行负担。 审判员  韦春法 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 辉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢178号湖南中发资产管理有限公司、周传兴、黄文奎、李长英本院执行的湖南中发资产管理有限公司申请周传兴等追偿权纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。。二〇二〇年四月三十日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1008号 原告：陈忠仁，男，1946年10月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：哈勒哈依巴衣合得热，男，1989年1月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告陈忠仁与被告哈勒哈依巴衣合得热买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月22日立案。原告陈忠仁于2020年4月29日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告陈忠仁以被告哈勒哈依巴衣合得热已还清欠款为由申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈忠仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈忠仁负担。 审判员 古力曼  库尔曼 二〇二〇年四月二十九日 书记员 孜尔达马纳提别克
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初77号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人林文清，男，1968年8月5日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍住址福建省闽侯县。曾因犯故意伤害罪，于2013年4月1日被闽侯县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月7日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，于2020年4月3日被本院取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人林文清犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭支持公诉，被告人林文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2018年7月31日7时许，因被害人林某1所饲养的羊破坏了被告人林文清田地的围栏，被告人林文清同被害人林某1在位于闽侯县林某1家前面的养鸡山地内发生争吵，被告人林文清用右拳打了被害人林某1右腋下一拳，致被害人林某1受伤蹲在地上。经闽侯县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某1因外伤致左侧第7、8、9肋骨骨折，属轻伤二级。 2019年11月6日，被告人林文清主动到祥谦派出所投案。同年11月25日，被告人林文清一方同被害人林某1达成调解协议，已赔偿被害人林某1各项损失共计人民币8万元，并取得被害人谅解。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人林文清的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林文清系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人林文清判处有期徒刑七个月。提请本院依法惩处。 被告人林文清对指控的事实和罪名没有异议。 经审理查明，2018年7月31日7时许，因被害人林某1所饲养的羊破坏了被告人林文清田地的围栏及农某，被告人林文清同被害人林某1在位于闽侯县林某1家前面的养鸡山地内发生争吵，被告人林文清用右拳打了被害人林某1右腋下一拳，致被害人林某1受伤蹲在地上。经闽侯县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某1因外伤致左侧第7、8、9肋骨骨折，属轻伤二级。 2019年11月6日，被告人林文清主动到祥谦派出所投案。同年11月25日，被告人林文清亲属与被害人林某1达成调解协议，已赔偿被害人林某1各项损失共计人民币8万元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、调解材料、前科材料、通话记录；证人林某2、林某3、林某4、陈某等人的证言及辨认笔录；被害人林某1的陈述及辨认笔录；被告人林文清的供述与辩解；闽侯县公安局物证鉴定室临床法医学检验鉴定书；现场勘验检查笔录；到案经过、破获经过；调解协议书、谅解书、收条等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人林文清以损害他人身体健康为目的，殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人林文清到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人林文清亲属已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人林文清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且与公诉机关签订认罪认罚具结书，依法从宽处理。综合本案的犯罪事实和量刑情节，依法对被告人林文清适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人林文清犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 英 人民陪审员 叶 敏 人民陪审员 杨木金 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李大权 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初659号原告：张秀明，男，1968年4月29日生，满族，职工，住辽宁省。被告：北镇市广宁街道梁屯村民委员会，住所地：辽宁省北镇市广宁乡梁屯村。法定代表人：程志，系该村村书记。被告：张志明，男，1958年8月15日生，满族，农民，住辽宁省。原告张秀明与被告北镇市广宁街道梁屯村民委员会（以下简称梁屯村委会）、张志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀明、被告张志明到庭参加诉讼。被告北镇市广宁街道梁屯村民委员会经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张秀明向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还原告借款2万元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年1月15日，被告张志明向原告借款2万元，用于梁屯村委会组长开工资，被告张志明为原梁屯村委会村书记，并为原告出具收条一张，约定几天后偿还，但经过原告多次催要，二被告均未偿还该欠款，故原告起诉至法院，要求二被告立即偿还借款。被告张志明辩称，借钱的事实存在，但因该款项为被告梁屯村委会所借，并用于村委会小组长开工资，故该笔借款应由被告梁屯村委会偿还，不同意由被告个人偿还。被告梁屯村委会未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张志明为原梁屯村委会村书记，2019年1月15日，被告张志明向原告借款2万元，用于梁屯村委会组长开工资，并为原告出具收条一张，收条中记载：今收到张秀明贰万元整（用于村上付2018年组长工资），该收条有梁屯村委会现金张宝千签字及梁屯村委会公章。后经原告多次催要，二被告均以各种理由未予偿还，故原告起诉至法院，要求二被告偿还欠原告的欠款2万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张志明作为梁屯村委会原村书记，从原告张秀明处借款2万元，用于村委会小组长发工资，并为原告出具盖有被告梁屯村委会公章的收条，证据充分，事实清楚，被告梁屯村委会不予偿还借款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。故原告要求被告梁屯村委会偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告北镇市广宁街道梁屯村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告张秀明借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告北镇市广宁街道梁屯村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年四月二十一日书记员  王姣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执8560号申请执行人：华安财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区。代表人：曾向阳，华安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。被执行人：王宁,男,1973年9月13日出生，汉族,重庆昱科建筑材料有限公司法定代表人，住四川省合江县。被执行人：重庆昱科建筑材料有限公司,住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：王宁，职务不详。华安财产保险股份有限公司重庆分公司申请执行王宁、重庆昱科建筑材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2017）渝0106民初3980号民事判决书，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人王宁、重庆昱科建筑材料有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下有车辆信息，我院已查封，但该车下落不明，暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年4月1日，被执行人王宁、重庆昱科建筑材料有限公司应向申请执行人支付款项735204.23元及利息，案件受理费12590元，负担申请执行费9753元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执8560号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年四月一日书记员 曾祥莉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1068号原告：富勤普诚（北京）信用管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处天衢中路以南华腾丽晶大厦10层9号。负责人：王培力，经理。被告：苏建国，男，1965年11月2日出生，汉族，住德州市德城区武城县。原告富勤普诚（北京）信用管理有限公司德州分公司与被告苏建国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月24日立案。原告富勤普诚（北京）信用管理有限公司德州分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按富勤普诚（北京）信用管理有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年四月七日法官助理王亮书记员吕霞
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更597号罪犯王建英，男，1985年4月18日出生于青海省湟中县，回族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。本院于2011年12月16日作出(2011)宁刑一初字第58号刑事判决，认定被告人王建英犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2014年5月23日、2015年12月17日、2017年11月10日经本院三次裁定共减刑二年十一个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯王建英在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王建英在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王建英在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建英减去剩余刑期（刑期至2020年4月17日止），剥夺政治权利三年不变本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初265号 原告：杨威，男，1988年4月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李燕，女，1988年10月10日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告杨威与被告李燕民间借贷纠纷一案中，原告杨威于2020年4月16日申请要求撤回对被告李燕的起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨威撤回对被告李燕的起诉。 本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告杨威负担。 （此页无正文） 审 判 长  严学军 人民陪审员  邬海国 人民陪审员  孙幸福 二〇二〇年四月十六日 法官助理谢敏 代书 记员  邱 瑾 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1642933326.unknown
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执71号申请执行人：罗绍栋，男，1963年5月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：李永祥，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0611民初188号民事调解书，于2020年3月23日向被执行人李永祥发出执行通知，责令被执行人在3日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人罗绍栋支付借款本金200000元及相应利息，承担本案执行费2900元，但被执行人李永祥未予履行。本案在执行过程中，依法提取了被执行人李永祥的君山区农村“空心房”拆迁补助款250896元，申请人罗绍栋按比例分配到执行款34000元。2020年4月27日申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执71号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年四月二十九日书记员  刘智慧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执22号申请执行人：孙某，女，1988年4月29日出生，汉族，阳谷县教师，住阳谷县。被执行人：李某，男，1987年1月21日出生，汉族，阳谷县范海中学教师，住阳谷县。申请执行人孙某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院依据本院（2014）阳民初字第1483号民事调解书，责令被执行人李某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某名下的银行存款8300元。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇二〇年四月二十四日书记员  卢峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1729号 原告：吴林润，男，1990年2月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：刘玉，女，1992年8月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告吴林润与被告刘玉不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告吴林润于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告吴林润申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴林润撤诉。 案件受理费434元，由原告吴林润负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 纯
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢214号申请执行人：曾春平，男，1982年2月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：邹海云，男，1987年9月14日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：邹金勇，男，1988年2月12日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：王庆，男，1985年6月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人曾春平申请被执行人邹海云等劳务合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初3538号已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人曾春平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执恢214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雅萍审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年四月二十四日书记员  游辉辉
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0831财保489-1号解除保全申请人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泗水县泉兴路中段，统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。法定代表人：徐清华职务：董事长被申请人：王某某，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，住泗水县。被申请人：邵某某，女，1969年5月1日出生，汉族，农民，住泗水县。解除保全申请人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被申请人王某某、邵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）鲁0831财保489号民事裁定书，冻结被申请人王某某、邵某某的银行账户999800元。山东泗水农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王某某、邵某某的银行账户的冻结。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世华二〇二〇年四月八日书记员  张 强
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执225号 姚伦昌、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初432号民事调解书立案执行的申请执行人姚伦昌与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更422号罪犯袁伟，男，生于1979年7月3日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2002年5月23日作出(2002)汉刑初字第018号刑事判决，以被告人袁伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2005年12月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年7月复经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2010年1月、2011年7月、2013年1月、2014年7月、2015年11月、2016年12月六次经本院裁定共减刑四年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯袁伟在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯袁伟减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利期限由七年缩减为五年。经审理查明，罪犯袁伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2019年2月因严重违纪受到监狱给予的警告处分。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯处分审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯袁伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，在折算表扬奖励时已折抵，本次减刑不再重复评价；其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，予以酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯袁伟减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月16日止），剥夺政治权利期限由七年缩减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执954号申请执行人：洪开权，男，1971年11月25日生，汉族，居民，住淮阴区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人洪开权与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第97号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执954号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9235号之二 申请执行人:杨斌，男，1976年2月23日出生，住宁波市。 被执行人:李金海，男，1970年1月26日出生，住诸暨市。 申请执行人杨斌与被执行人李金海承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1303号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨斌向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金169300元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费2439.5元。 执行立案后，本院于2019年09月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李金海存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李金海名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李金海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年四月十三日 书记员  张**
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢950号申请执行人:常春，男，1968年3月6日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳兴业企业集团有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请人常春与被执行人沈阳兴业企业集团有限公司委托合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行[2012]于民三初字第01216号民事判决书所确定的2027940.8元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院[2012]于民三初字第01216号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员 于天龙
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执597号 申请执行人：赵连军,男,住吉林省长春市南关区。 被执行人：吉林省鸿玮管道安装有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：傅瑶。 关于赵连军与吉林省鸿玮管道安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5578号民事调解书，内容如下：一、吉林省鸿玮管道安装有限公司于2019年11月10日前给付赵连军16500.00元；二、关于本案无其他争议。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10.00元，由赵连军负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省鸿玮管道安装有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为16500.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初5578号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李佳萍
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1823号原告：杨彪，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王宗勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，汉族，1973年12月7日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：丁铁，贵州他山律师事务所律师。本院于2020年4月7日立案受理了原告杨彪诉被告张伟财产损害赔偿纠纷一案，原告杨彪于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彪提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨彪撤回起诉。案件受理费1530元（已依法减半收取），由原告杨彪承担。审判员 张 霞二〇二〇年四月二十二日书记员 王德川
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2131号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人张春宵，女，1964年4月26日出生，住浙江省金华市浦江县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张春宵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为33833.6元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费323元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2131号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 邵夏芹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1864号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：**，男，1982年9月20日生，汉族，住湖南省。被执行人：张燕超，女，1985年4月25日生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：杨本泉，男，1954年11月15生，汉族，住湖南省湘阴县静河乡共和村九组3号。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初12523号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保109号陈钧、唐林、杨辉：申请人陈钧依照本院已发生法律效力的(2019)湘0611民初788号民事调解书，向本院申请保全被申请人唐林、杨辉民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已冻结被申请人杨辉银行存款789.23元，暂未发现有其他标的物可实施保全。本案以部分保全的保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执992号之十三申请执行人：安阳新维电控技术有限责任公司,住所地河南省安阳市北关区洹滨北路14号。法定代表人：王建国，该公司经理。被执行人：林州重机铸锻有限公司，住所地河南省安阳市林州市姚村镇河西村。法定代表人：韩录云。关于安阳新维电控技术有限责任公司申请执行林州重机铸锻有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人林州重机铸锻有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州重机铸锻有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币1120.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月三十日书记员  杨 平
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初392号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑如月，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：钟乐，女，生于1991年10月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告钟乐追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 周建平 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更646号罪犯马进良，男，1991年1月10日出生于甘肃省东乡县，东乡族，文盲，现在青海省东川监狱服刑。本院于2017年10月17日作出（2017）青01刑初13号刑事判决，认定被告人马进良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马进良在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马进良在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马进良在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马进良减刑六个月（刑期至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初159号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李细兵，男，1981年4月11日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，公司职员，户籍地：湖南省岳阳市湘阴县，住长沙市芙蓉区。因本案于2019年9月30日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］154号起诉书指控被告人李细兵犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉，被告人李细兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年8月14日晚上，被告人李细兵饮酒后驾驶湘Ａ×××××小车沿人民路由东往西行驶至人民路××路口路段时时被执勤民警查获。经现场测试，被告人李细兵体内酒精含量为85毫克／100毫升。后经抽血检验，被告人李细兵的血液中乙醇浓度为103.1毫克／100毫升。公诉机关认为被告人李细兵的行为构成危险驾驶罪，并向本院提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人李细兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及证据均没有提出异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月14日晚上，被告人李细兵与其表弟在浏阳吃晚饭，期间喝了二两白酒和两杯啤酒。当日21时许，被告人李细兵饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型普通客车从人民东路机场大道路口附近出发，由东往西行驶至人民路××路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人李细兵体内酒精含量为85毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人李细兵带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李细兵的血液中乙醇浓度为103.1毫克／100毫升。上述事实，有下列由公诉机关提交、并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书以及到案经过等证明：2019年8月14日21时许，被告人李细兵饮酒后驾驶机动车行驶至人民路××路口路段时被正在执勤的民警查获。2、机动车驾驶证查询结果单及机动车信息查询结果单等证明：被告人李细兵的驾驶证及驾驶的机动车的相关情况。3、查获视频光盘、公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单及理化检验报告等证明：被告人李细兵酒后驾驶机动车被民警查获，经现场呼气检测及血液检验，被告人李细兵已达醉酒驾驶的标准。4、证人何某的证言证明：何某与被告人李细兵系表兄弟关系；2019年8月14日晚上，两人在浏阳吃晚饭，席间被告人李细兵有饮酒，饭后由何某开车回长沙，当车辆行驶至人民路××大道路口时何某有事先行离开，并让李细兵叫代驾来开车。后李细兵发消息告知何某自己因酒后驾车被执勤民警查获。5、被告人李细兵的户籍证明材料及现实表现材料证明：被告人李细兵已达刑事责任年龄。6、被告人李细兵的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人李细兵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李细兵到案后，能如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李细兵系初犯，且经本院审前调查，具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李细兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人李细兵应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  周泽英人民陪审员  周 玲二〇二〇年四月二十七日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2205号之一 申请执行人：刘人贵，男，汉族，1974年10月6日出生，住址四川省绵阳市涪城区。 被执行人：沈万林，男，汉族，1963年2月10日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人刘人贵与被执行人沈万林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3593号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币56357.5元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘人贵与被执行人沈万林已达成执行和解。申请执行人刘人贵已受偿人民币12632.3元，尚有人民币43725.2元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执2205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 郑笑雨 二〇二〇年四月二十八日 书记员 喻 洁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1081号 申请执行人：何文龙，男，1947年1月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：傅景臻，男，1980年8月25日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人何文龙与被执行人傅景臻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5760号（2019）浙0502民初5760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何文龙向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人傅景臻返还申请执行人何文龙借款本金2万元，并支付利息30200元（利息暂计算至2019年11月8日止，自2019年11月9起至实际付清之日止的利息继续以未归还借款本金为基数，按月利率1%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费534元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅景臻的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，被执行人名下银行账户已冻结，大额存款已扣划。被执行人傅景臻名下无汽车登记；被执行人傅景臻名下无不动产登记。截至2020年4月27日，本案执行标的已执行到位11944.85元。暂未发现被执行人傅景臻有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅景臻拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅景臻作出罚款1000元的决定，被执行人傅景臻未缴纳罚款。同时已对被执行人傅景臻采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何文龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十七日 书记员 金旭璐
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初141号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人杨纪伟，男，1973年7月19日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。曾因赌博，于2018年10月17日被中牟县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人杨纪伟犯危险驾驶罪一案，于2020年4月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭履行职务，被告人杨纪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年11月15日14时50分，被告人杨纪伟在家中饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿223省道由南向北行驶，当行至中牟县姚家乡梁家村路口处时，与前方同向等待交通信号灯的吕某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车、曾某驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车、肖某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生连环追尾事故，造成四车不同程度损坏，杨纪伟受伤住院。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，杨纪伟负此事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨纪伟的体内乙醇含量为94.83mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。现被告人杨纪伟未赔偿吕某、曾某、肖某的损失，未取得被害人的谅解。被告人杨纪伟到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杨纪伟的供述与辩解，被害人吕某、曾某、肖某的陈述，证人刘某、李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，道路交通事故车损失评估鉴定，中牟县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录，机动车交通事故责任强制保险单，扣押清单，行政处罚决定书，被告人到案经过，户籍证明等证据。据此，认为被告人杨纪伟的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对杨纪伟判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人杨纪伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院认为，被告人杨纪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人杨纪伟判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为94.83mg/100ml；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；3.造成交通事故，负事故的全部责任，依法从重处罚。综合本案情节，本院建议公诉机关调整量刑，公诉机关同意调整量刑建议，调整后的量刑建议为拘役一个月，并处罚金人民币一万元，公诉机关调整后的量刑建议适当，被告人没有异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨纪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年四月二十二日书记员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保55号申请人：柳河县人民法院。被保全人：李志强，男，住柳河县时家店乡。被保全人：徐欢，女，住柳河县时家店乡。被保全人：吕旨宏，男，住柳河县时家店乡。被保全人：闫建峰，男，住柳河县向阳镇。被保全人：徐国凯，男，住柳河县时家店乡。被保全人：李艳东，男，住柳河县向阳镇。本院在执行柳河县人民法院与李志强、徐欢、吕旨宏、闫建峰、徐国凯、李艳东追缴违法所得一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保55号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年四月十六日书记员 ： 杨 恩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终301号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚远祥，男，1971年9月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省武汉市江汉区，住湖北省武汉市东西湖区。2019年6月4日因吸毒成瘾严重被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月28日被刑事拘留，同日被取保候审，同年11月4日经湖北省武汉市东西湖区人民法院决定被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。上诉人（原审被告人）戴艺珍，女，1973年9月14日出生于湖北省大悟县，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地湖北省武汉市硚口区，住湖北省武汉市东西湖区。2016年6月21日因犯贩卖毒品罪被湖北省武汉市东西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，同年7月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人姚远祥、戴艺珍犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月17日作出（2019）鄂0112刑初618号刑事判决，认定被告人姚远祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元；被告人戴艺珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；毒品甲基苯丙胺59.24克，公安机关予以收缴。被告人姚远祥、戴艺珍均不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）姚远祥、戴艺珍申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112刑初618号刑事判决认定上诉人姚远祥、戴艺珍的行为构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）姚远祥、戴艺珍均表示服从一审判决，并自愿撤回上诉，经审查，其申请符合法律有关规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人姚远祥、戴艺珍撤回上诉。湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112刑初618号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 毅审判员 吴 艳审判员 许婷婷二〇二〇年四月二十八日法官助理伍晨晖书记员程林颖
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执恢168号 张增光、康彪： 张增光、康彪借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计40000元。经本院立案执行，现被执行人康彪自动履行执行案款40000元。执行费500元被执行人康彪已缴。至此，张增光向本院申请执行的（2018）内0623民初843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日