wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2455号上诉人(原审原告)：胡智敏，女，1983年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈鲲，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑柳莉，上海融力天闻律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：国旅集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：孙承龙，董事长。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。上诉人胡智敏与被上诉人国旅集团上海有限公司(以下简称“国旅公司”)因旅游合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初34160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡智敏上诉请求：要求撤销一审判决，改判支持其一审诉请，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人的人身及财产损害系因被上诉人国旅公司未尽到安全提示义务的违约行为造成，且在被上诉人安排的行程中发生伤害，其理应承担相应的赔偿责任。故一审判决无事实法律依据，应予纠正。国旅公司书面答辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。胡智敏向一审法院起诉请求：判令国旅公司赔偿胡智敏医疗费人民币1,811.7元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费120元、营养费3,600元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、误工费12,400元、护理费2,400元、交通费1,136.6元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、翻译费5,340元、律师费6,000元。审理期间，胡智敏调整为医疗费1,789.7元、营养费2,700元、交通费500元、衣物损失费300元。一审法院认定事实：2017年8月17日，胡智敏与国旅公司签订《上海市出境旅游合同》，参加由国旅公司组织安排的六天五晚越南芽庄旅行团。同年8月20日，胡智敏在国旅公司对接的当地导游安排的珊瑚湾岛沙滩游玩过程中，被附近发生故障的滑翔伞撞击后受伤。事故发生后，胡智敏被送往当地的越美国际医院治疗，被诊断为右侧锁骨远端骨折、右侧肋骨1处骨折，在该院行切开复位内固定术，于同年8月25日出院。后胡智敏于2018年11月16日至2018年11月17日，赴该院行取出右锁骨内的固定装置术。胡智敏在越南期间支出的医疗费由国旅公司垫付。胡智敏在回国期间至上海市东方医院、上海市第六人民医院、上海市浦东新区公利医院复诊数次，支出医疗费1,789.7元。2019年6月29日，上海林几健康管理咨询有限公司出具鉴定意见书，认定被鉴定人胡智敏因意外事故致右锁骨远端粉碎性骨折等，现遗留右肩关节功能障碍等，评定为人体损伤致残程度XXX残疾，伤后酌情休息150日、营养90日、护理60日。胡智敏为维护自身权益，对在越南的医疗、餐饮、交通支出情况进行了翻译，共计支出翻译费5,340元，其中翻译医疗情况支出2,140元，翻译交通餐饮情况支出3,200元。此外，根据双方均不持异议的《上海市出境旅游合同》，法院确定前述合同中载明：“在自行安排活动期间，甲方应在自己能够控制风险的范围内活动，选择自己能够控制风险的活动项目，并对自己的安全负责。”一审法院认为：旅行社的安全保障义务是指旅行社按照国家和行业惯例，以合理的注意和谨慎提供旅游合同项下的旅游服务，保障旅游者的安全。现胡智敏主张国旅公司未尽到安全提示义务，构成违约。根据规定，在旅游者自行安排活动期间，旅行社在未尽到安全提示的情况下，应当对旅游者的人身损害承担相应责任。但综观本案，胡智敏系在沙滩自由活动期间被出现故障的滑翔伞撞击后受伤。法院认为，国旅公司在《上海市出境旅游合同》中已对自由活动进行了风险提示，告知胡智敏应在自己能够控制风险的范围内活动。根据胡智敏自述沙滩范围并不大，而胡智敏系完全民事行为能力人，自己对周围环境尤其是沙滩上的滑翔伞等大型游乐项目，应当尽注意义务。退一步讲，沙滩上的滑翔伞并非在正常运行过程中撞击胡智敏，事故系因滑翔伞出现故障而发生，该情况并非正常情况下可以预见的，要求旅行社对该风险亦作出明确提示已超出了合理范围。故法院认为，国旅公司已在合理范围内对胡智敏在自由活动期间的活动尽到了风险告知、安全提示义务，对于胡智敏主张未尽到安全提示义务构成违约的意见，法院不予采纳。故对于胡智敏要求国旅公司因为违约承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。判决：对于胡智敏的诉讼请求，不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人须承担不利后果。一审根据在案事实认定国旅公司未构成违约，遂作出驳回合同相对方胡智敏的相关诉请，无不妥，本院予以维持。上诉人胡智敏对此不服，坚持其一审全部诉请。对此，本院认为根据证据规则，上诉人并未能提供有效的证据证明其是因参加国旅公司安排的指定项目而引发事故的事实，亦未能提供确凿的证据佐证双方就自由活动风险防控的约定系无效的事实，故本院对其相关的诉求与主张，亦不予支持。综上所述，胡智敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,826.5元，由胡智敏负担。本判决为终审判决。法官助理姜翌审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年四月十三日书记员  姜 翌附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执恢136号 申请执行人：班海鸥，男，1980年11月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄佟，男，1992年12月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人班海鸥与被执行人黄佟民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 岑 高 二〇二〇年四月二十七日 书记员 许玉英
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1798号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，二楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人高勇，男,汉族，1967年9月22日出生,住成都市武侯区。 平安银行股份有限公司成都分行与高勇金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11782号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的97426.98元及利息等。 执行中，本院查封被执行人高勇名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件；轮候查封被执行人高勇名下位于九江街道金江西路88号8栋2单元12层1203号（川（2018）双流区不动产权第0087621号／川（2018）双流区不动产权第0087622号）、查封被执行人高勇名下位于武侯区,监共0068365,监共0068366,监共0068367,监证1193834）的房屋两套，以上房屋但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初11782号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐佳敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1557号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蓝天，男，1989年4月9日出生，汉族，住广西北海市。上海易鑫融资租赁有限公司与蓝天融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初17980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付本案案款87765.40元及相应利息，并负担案件执行费1216元，案件受理费997元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查封被执行人蓝天名下牌号为桂E4XXXX的车辆(2022年3月30日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1557号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更543号罪犯方奇，男，生于1995年11月13日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2018年4月23日作出(2018)鄂0103刑初415号刑事判决，以被告人方奇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年4月18日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方奇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯方奇在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯方奇减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯方奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年9月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯方奇在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯方奇减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年四月三十日书记员  熊 浩
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1126号 原告：宁波汇昌物流有限公司，统一社会信用代码91330805561287937K，住所地：浙江省宁波市江北区庄桥街道姚家村后姚。 法定代表人：陈岳云，总经理。 委托诉讼代理人：顾华祥，该公司员工。 被告：上海鑫虹物流有限公司，统一社会信用代码91310109631231286D，住所地：上海市闵行区元江路525号6楼407-408室。 法定代表人：丁小刚，总经理。 被告：国泰财产保险有限责任公司上海营业部，统一社会信用代码913100005834436032，住所地：上海市虹口区杨树浦路18号航运服务大厦25层08-10室。 负责人：奚福庆，总经理。 委托诉讼代理人：邢洁欣，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地：上海市黄浦区福佑路801、802、1301、1302、1401、1402室。 负责人：毛寄文。 委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告宁波汇昌物流有限公司与被告上海鑫虹物流有限公司、国泰财产保险有限责任公司上海营业部、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波汇昌物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年四月三十日 书记员  陶 琴
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执150号申请执行人：吴晗清，男，1994年1月15日生，汉族，无职业，住山东省青岛市黄岛区。委托代理人：任玉，系辽宁相如律师事务所律师。被执行人：张兴明，男，1977年8月9日生，汉族，现住抚顺市望花区。被执行人：抚顺鹏龙运输有限公司，住所地：抚顺县马圈子村，实际经营地:抚顺市望花区八纬路。法定代表人：顾久阳，系该公司总经理。本院在执行申请人吴晗清与被执行人张兴明及抚顺鹏龙运输有限公司交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年6月4日作出（2019）辽0404民初855号民事判决书确认：“原告吴晗清医疗费454877.76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业险限额内赔付340017.73元，剩余114860.03元，由被告张兴明赔付；原告吴晗清住院伙食补助费10160元、护理费15283元、营养费5000元、辅助器具费869元、120急救车费用13100元、交通费2000元、住宿费2016元、复印费300元，以上合计48728元，由被告张兴明负担；被告抚顺鹏龙运输有限公司对被告张兴明以上债务承担连带赔偿责任。案件受理费4609元，由被告张兴明承担”。抚顺市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）辽04民终1834号民事判决书确认：“维持抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初855号民事判决；加判被上诉人张兴明于本判决生效之日起三十日内赔偿上诉人吴晗清护理费20324.50元；抚顺鹏龙运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月7日到本院申请执行。经查：本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议约定:“被执行人张兴明将卖车款47000元支付申请执行人，被执行人抚顺鹏龙运输有限公司将本院冻结的3000元款项支付申请执行人，剩余138844.53元，由被执行人张兴明于2020年5月27日起于每月支付申请执行人吴晗清1500元直至本金结清为止，被执行人抚顺鹏龙运输有限公司承担连带责任”。根据相关法律规定，并征得申请执行人意见后，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，在征得申请执行人的同意后，本院决定终结本案的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议约定履行法定义务，申请执行人可另行向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0404民初855号民事判决书及抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终1834号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年四月二十日书记员  郑 军
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢153号申请执行人：汪才胜，男，1967年11月11日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：华侯，男，1976年7月12日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。汪才胜与华侯劳务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2017)沪0114民初5386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人华侯应支付汪才胜劳务费人民币30,900元，负担案件诉讼费286.25元。因华侯未按上述生效法律文书履行义务，汪才胜向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢154号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十三日书记员 赵振芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。