wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1413号原告：黄1某，男，1971年5月10日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。被告：黄2某，男，1966年4月8日出生，汉族，住天津市武清区。原告黄1某与被告黄2某所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄1某及委托诉讼代理人芦达川、被告黄2某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法确认坐落于天津市武清区间，厢房3间及院落1处的所有权属于原告所有（价值10000元）；2．案件受理费由被告担负。事实和理由：原、被告系同胞兄弟关系，原告系被告三弟，被告系原告大哥，原、被告均系张某婚生子，2003年12月30日，签订分家协议，协议中写明，现住房产由个人所有绩成（继承），护（互）不干涉，原、被告及原、被告母亲及原、被告的其他同胞兄弟在分家协议上签字、按手印并表示同意。原告在签订分家协议时就居住在诉争房屋内至今，2019年11月，原告所在村确权，原告将诉争房屋确权在原告名下，其他人均没有异议，因原告当时没有二代身份证，就借用了被告的身份证，但签字是原告签名。2019年12月，当确权部门再次到村内核实办理手续时，被告对诉争房屋提出异议，拒绝配合原告办理相关确权手续。原告为此起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、2003年12月30日的分家协议，证明涉案房屋属于原告所有；2、涉案房屋被告从李1某或李2某手中购得的买卖协议书、收条、房本，证明涉案房屋是原始被告从李1某手中购得，但原件在原告手中，原告已经取得涉案房屋；3、被告给张某打的收条和协议书，证明被告将房10500元卖给张某。被告辩称，不同意原告诉讼请求。双方父亲是在玉田地毯厂的因公致残的工人，我们是兄弟三人，当时可以去父亲的厂子顶班，家里只有两所房，原告因为顶班所以没有分房，不顶班的被告和二弟一人分了一所。2002年，被告购买本村村民李2某的房，找了中间人刘某通过李2某之子李1某购置，花费10200元购房款。我们家在此之前还有一个分家单，原告起诉的房是被告自买的，不是我们家的，因为被告可怜原告，原告出监狱后没有房，被告说把这房写给原告，才出现2003年的协议，现在被告不给原告了，且这个房是被告和被告配偶的婚后财产，被告无权处分，被告违背婚姻法了，侵害了被告配偶的权利，现在原告总跟被告犯浑，且母亲死后原告二年没有赡养父亲，后来双方因为给老人立碑的事发生矛盾，被告要在这房中存放东西双方也发生矛盾，综上所以这房被告不给原告了。这房已经确权到被告名下了。被告未提交证据。原、被告双方围绕本案争议焦点进行举证、质证。对当事人无异议的证据及双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认定事实如下：原、被告为兄弟关系，母亲张某育有长子被告黄2某、次子案外人黄3某、三子原告黄1某。2003年2月10日，被告通过中介方案外人刘某购买本村村民李1某房屋（该房屋集体土地建设用地使用证显示土地使用者为李2某），双方及中介人签订协议书，内容为：“原户主（李2某）李1某，买方户主黄2某，经双方协商现将（李2某）李1某原房产正房6间、厢房3间及院墙西侧的产权产物卖给本队黄2某，所有以上产权产物，双方协商，黄2某付给李1某壹万元整，交款后李1某原产权转给黄2某，由黄2某所得房屋及院落产权的使用权，其他项目由双方自行协商，双方签字后生效”。次日，李1某收取黄2某购房款10000元。2003年12月30日，被告作为转让方、原告作为继承方、张某作为同意方、黄3某作为证人方，共同签订协议书，内容为：“原户主（李2某）李1某，买方户主黄2某，现将此产权转卖给母张某所有，绩成权黄1某（三子）”。该协议执笔人为黄2某。后黄2某书写收条，内容为：“收张某买房款壹万另伍佰”。张某、黄2某、黄3某、黄1某另签订协议书1份，原、被告均未能说明签订时间，内容为：“原卖房主李2某、李1某买主张某给三子黄1某继诚，黄2某、黄3某不许干”。诉争房屋现由原告居住生活，原告户籍住址亦登记在该房屋处。庭审中，被告对未能说明签订时间的协议书、被告收取张某购房款的收条有异议，主张不是其签字、其不清楚，即便被告收过母亲的钱，也是借贷，不是购房款，但对其抗辩理由未提交证据予以证明，亦不申请进行笔迹鉴定。原告主张2017年进行涉案房屋所处宅基地确权登记时，因原告只有1代身份证没有2代身份证，故使用被告的身份证件申报，但手续是原告签的字。被告主张原告为非农业人口，户口不在本村，2017年进行涉案房屋所处宅基地确权登记的手续是被告签字办理。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，虽依据双方陈述及提交的证据可以认定如下事实，原、被告母亲张某与被告签订协议书，被告将该房屋转卖给张某，且张某已将房款给付被告。原、被告及张某、黄3某共同在前述协议书上签字并标明签字人身份，黄2某为转让方，黄1某为继承方，黄3某为证人，张某为同意方。但原告提交的证据未能形成完整的证据链，李1某与被告签订的协议书，约束的主要是李1某与被告之间的权利义务关系，考虑到该房屋集体土地建设用地使用证显示登记的土地使用者为李2某，该协议书并不能直接作为认定该房屋经李1某与被告签订的买卖协议所有权人已经变更为被告的事实。故原告要求直接确认其为诉争房屋所有权人的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告黄1某的全部诉讼请求；案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年四月二十八日书记员  李静华附相关法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1019号原告:郭俊，男，1991年10月1日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陶小平、王淼，均系湖北诚信联合律师事务所律师。被告：麻城市金龙物业服务有限公司，住所：湖北省麻城市经济开发区陡坡山村何家榨1幢，统一社会信用代码：91421181MA48B8W23C。法定代表人：宋启能。原告郭俊与被告麻城市金龙物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭俊撤回起诉处理。审判员  张泂二〇二〇年四月十六日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执655号申请执行人松阳县人民法院被执行人耿智勇申请执行人松阳县人民法院与被执行人耿智勇开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初353号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘春，男，1983年8月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘春借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘春线上账户存款2,781元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘春银行账户存款2,781元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费48元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月一日 书 记 员  崔展图
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初612号之一原告：衡阳县金兰镇信达建材营销中心，经营场所：衡阳县金兰镇贺市村，统一社会信用代码92430421MA4NJQ8K4L。经营者：肖永梅。被告：伍新波，男，1988年5月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：常彩红，女，1990年10月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳县金兰镇信达建材营销中心公司与被告伍新波、常彩红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告衡阳县金兰镇信达建材营销中心公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告伍新波、常彩红与原告衡阳县金兰镇信达建材营销中心公司已达成和解，现原告衡阳县金兰镇信达建材营销中心公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县金兰镇信达建材营销中心公司撤诉。案件受理费356元，减半收取计178元，由原告衡阳县金兰镇信达建材营销中心公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年四月二十三日法官助理张岳峰书记员何淑贞
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更133号罪犯李清文。广东省普宁市人民法院于2015年10月28日作出(2015)揭普法刑初字第584号刑事判决，以被告人李清文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李清文在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更75号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2027年10月10日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李清文在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李清文减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李清文在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李清文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项的履行情况及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李清文予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期执行至2027年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初239号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人吴长锦，男，汉族，1982年2月27日出生，因盗窃，于2019年12月13日被行政拘留，因本案于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人吴长锦犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月12日17时许，被告人吴长锦在武汉市洪山区石牌岭路苏拉网咖内，趁在此上网的王泉熟睡之机，盗走其随身携带的白色“OPPO”R9S手机一部。经鉴定，该手机价值人民币235元。次日，被告人吴长锦被公安机关抓获归案。案发后，涉案手机已被追回并发还。公诉机关认为被告人吴长锦具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人吴长锦拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴长锦对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴长锦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴长锦犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年12月13日起至2020年5月12日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年四月二十八日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初7388号 原告：汤幼云，女，1964年9月3日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 委托诉讼代理人：刘伯静，女，1965年1月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，与原告系表姐妹关系。 被告：绵阳市昊池供水有限公司，住所地：绵阳市子云街5号，统一社会信用代码91510703746913324R。 法定代表人：董政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑原贵，男，1959年8月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工。 被告：董政，男，1965年1月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告汤幼云与被告绵阳市昊池供水有限公司、董政民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤幼云及其委托诉讼代理人刘伯静、被告绵阳市昊池供水有限公司的委托诉讼代理人郑原贵到庭参加了诉讼，被告董政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告汤幼云向本院提出诉讼请求：1.判令被告绵阳市昊池供水有限公司偿还原告截止2019年7月31日的借款本金830000元、利息849100元、违约金83000元，合计1762100元；2.判令被告绵阳市昊池供水有限公司支付从起诉之日起至款付清之日止，以1762100元为基数，按照月息2%计算的资金利息；3.判令被告绵阳市昊池供水有限公司向原告支付催收借款产生的诉讼费、保全费、保全保险费、执行费等；4.判令被告董政对前述借款本金500000元、利息420000元、违约金50000元承担连带给付责任。事实和理由：2011年-2014年期间，被告董政以发展绵阳市昊池供水有限公司业务需要为由向原告借款125万元并约定借款利息为月息2%，董政个人对2012年6月的50万元借款承担了担保责任。2016年5月起，被告未按照约定还款，经催收未果起诉至贵院。庭审中，原告明确诉讼费为10329元、保全费5000元、保全保险费5100元。 被告绵阳市昊池供水有限公司辩称，对原告起诉的借款本金、利息金额无异议。对原告主张的违约金不应当支持。我方要求利息按照调解的金额确定。对于原告主张的其它的费用，由法院依法判决。 被告董政未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2011年8月11日，原告汤幼云与被告绵阳市昊池供水有限公司签订《借款协议》，约定被告向原告借款30万元，借款期限从2011年8月11日至2011年12月11日，利息为月息2%。同日，原告向被告绵阳市昊池供水有限公司支付了借款本金30万元。 2012年6月28日，原告汤幼云与被告绵阳市昊池供水有限公司签订《借款协议》，约定被告向原告借款50万元，借款期限从2012年6月28日至2012年9月27日，利息为月息2%，其中《借款协议》第三条约定被告绵阳市昊池供水有限公司法定代表人董政同意用其所有的位于经开区鸿越瑞阁×-××××住宅为该笔借款提供抵押担保。被告董政在担保人处签字。同日，原告向被告绵阳市昊池供水有限公司支付了借款本金50万元。庭审中，原告陈述称要求被告董政承担连带责任的依据是前述《借款协议》第三条的约定。2012年9月27日，原告汤幼云与被告绵阳市昊池供水有限公司签订《借款协议》，约定被告向原告续借50万元，续借期限从2012年9月27日至2013年9月26日，利息为月息2%。 2013年5月29日，原告汤幼云与被告绵阳市昊池供水有限公司签订《借款协议》，约定被告向原告借款30万元，借款期限从2013年5月29日至2013年7月28日，利息为月息2%，同日，原告向被告绵阳市昊池供水有限公司支付了借款本金30万元。2013年7月28日，原告汤幼云与被告绵阳市昊池供水有限公司签订《借款协议》，约定被告向原告续借30万元，续借期限从2013年7月28日至2014年7月27日，利息为月息2%。 2013年12月11日，原告汤幼云与被告绵阳市昊池供水有限公司签订《借款协议》，约定被告向原告借款20万元，借款期限从2013年12月11日至2014年12月10日，利息为月息2%，原告陈述称该笔借款系2011年8月11日出借的30万元款项中剩余的20万元未还本金。 另查明，截止2019年7月31日，被告绵阳市昊池供水有限公司共下欠原告汤幼云借款本金83万元、利息849100元。 再查明，原告因保全产生保全费5000元。 本院认为，原告汤幼云与被告绵阳市昊池供水有限公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定履行各自的义务。被告绵阳市昊池供水有限公司未按照协议约定归还借款，其逾期还款的行为已经构成违约，故对原告要求被告绵阳市昊池供水有限公司归还下欠的借款本金83万元及截止2019年7月31日的利息849100元并从2019年8月28日起按照月息2%计算利息的诉讼请求予以支持。对于原告主张的违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”规定，原、被告签订的《借款协议》约定的月息为2%，故对原告主张的违约金不予支持。 对于被告董政是否承担连带责任，本院认为，2012年6月28日的《借款协议》第三条约定由董政提供其个人所有房屋为案涉借款提供抵押担保，原告未提供证据证明董政个人自愿对该借款提供连带责任保证担保，故对原告要求被告董政对借款本息承担连带责任的诉讼请求不予支持。 对原告主张的保全保险费，本院认为双方签订的《借款协议》未对保全保险费的承担进行约定且该费用不属于必然发生的合理费用，故对原告主张的该项费用不予支持。对于原告主张的保全费，原告因案件需要向人民法院申请保全，产生保全费5000元，故对原告要求被告支付该项费用的诉讼请求予以支持。原告未提供证据证明执行费已经实际发生，故对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳市昊池供水有限公司在本判决生效后十日内向原告汤幼云偿还借款本金83万元及截止2019年7月31日的利息849100元； 二、被告绵阳市昊池供水有限公司在本判决生效后十日内向原告汤幼云支付资金利息，利息计算方式：以83万元为基数，从2019年8月28日起至本院确定的本金给付之日止，按照月息2%的标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告汤幼云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10329元、保全费5000元，由原告汤幼云负担329元，被告绵阳市昊池供水有限公司负担15000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  邓琪文
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初72号公诉机关元谋县人民检察院。被告人张汝德，男，1965年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，云南省元谋县人，现住元谋县。因本案，2020年2月22日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）51号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2019年12月18日20时22分许，被告人张汝德饮酒后，驾驶号牌为云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车行驶至京昆108线Ｋ3148公里00米处时，被执勤民警当场查获。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定：张汝德静脉血液中乙醇含量为176.09ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张汝德醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人张汝德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张汝德构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张汝德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年四月二十一日书记员  盛显辉
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执886号 被执行人陈为来，男，1992年3月15日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。   本院在执行被执行人陈为来罚金一案中，被执行人陈为来已缴纳罚金4000元，已履行（2019）闽0623刑初267号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执886号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林艺群
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1091号原告：王某某，男，汉族，1975年12月26日出生，住河南省周口市川汇区。被告：苑某，男，汉族，1968年2月21日生，住河南省周口市川汇区。原告王某某与被告苑某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本院经审查认为，本案案由为借款合同纠纷，原告诉讼请求为要求被告偿还借款，本案的原、被告均在周口市××区行政管辖区域之内，原告起诉时也未提交证明本案归商水县人民法院管辖的有效证据，商水县人民法院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王某某对苑某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二〇年四月二十二日书记员  梁蒙蒙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初1316号原告：重庆六丰农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）青年镇工业园区B区1号，统一社会信用代码91500110305294863F。法定代表人：杨小林，该司董事长。委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：郑映宏，男，1968年6月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。原告重庆六丰农业开发有限公司与被告郑映宏劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告重庆六丰农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆六丰农业开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 毅二〇二〇年四月二十一日法官助理  聂于翔书 记 员  张 琳
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3394号申请执行人杜雪英，女，1972年3月21日生，汉族，住山西省夏县。被执行人张振丽，女，1975年3月20日生，汉族，户籍地河南省周口市太康县，经常居住地江苏省常州市新北区。杜雪英与张振丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1643号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张振丽于本判决生效之日起十日内赔偿杜雪英医疗费等损失3333.9元。案件受理费400元、公告费600元，合计1000元，由被告张振丽承担321元（该款杜雪英已预交，由张振丽承担部分，由张振丽于本判决生效之日起十日内直接支付给杜雪英，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人382.31元，并全部发放申请执行人。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初1643号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二十七日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年12月6日起至2020年12月5日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20073号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人陈其军，男，1983年3月31日出生，汉族，住江苏省滨海县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行陈其军追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初2498号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，未发现被执行人陈其军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月3日对陈其军采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人陈其军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2020年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人陈其军名下的不动产登记信息。经调查被执行人陈其军在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年1月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人陈其军名下的住房公积金信息。经调查被执行人陈其军在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年2月18日再次对被执行人陈其军提起网络查询，未发现被执行人陈其军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年4月12日向陈其军发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问（陈其军未按照本院传唤时间到院接受询问）；本院于2020年4月28日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈其军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十八日书记员  王修俊
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初2727号之二原告：东营xx工贸有限责任公司，住所地:东营市东营区北二路劳动技校东邻，统一社会信用代码：9137050073064xxx。法定代表人:王xx,执行董事。委托诉讼代理人：吕仕君，山东准律律师事务所律师。被告：东营市xx置业有限公司，住所地：东营市东营区东二路xx号，统一社会信用代码：91370500728600xxx。法定代表人：董xx，董事长。委托诉讼代理人：刘帆，山东胜东律师事务所律师。原告东营xx工贸有限责任公司诉被告东营市xx置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方对于东营xx工贸有限责任公司是否进行了涉案工程的施工争议较大，且东营xx工贸有限责任公司申请鉴定，要求本院调取证据和责令东营市xx置业有限公司提交证据，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  康树梅人民陪审员  张景普人民陪审员  李文华二〇二〇年四月二十七日法官助理李向青书记员袁盼盼
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执379号申请执行人：李金喜，男，汉族，1967年7月15日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日出生，住西华县。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。本院在申请人李金喜申请执行李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月21向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书。2、2020年1月21日、2020年2月28日、2020年4月16日共计三次向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年3月5日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单；4、2020年4月21日止总队总网络查控未反馈被执行人李大芳、丁勤有不动产信息，5、经查被执行人在周口市住房公积金处未缴纳公积金。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年四月二十二日书记员 ：邱海超
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执保16号张棕波与云南华盛建筑工程有限公司诉讼财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2020）云2331民初676号号民事裁定书，于2020年4月28日，通知禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社屏山信用协助对云南华盛建筑工程有限公司账号10×××12账户内的存款额度969851.62元进行了冻结，本案已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二〇年四月二十九日
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初277号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人周艳章，男，1997年12月5日生，汉族，初中文化，务工。2019年8月24日因涉嫌犯盗窃罪刑事拘留，同年9月18日被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人周艳章犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人周艳章到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2018年1月20日中午，被告人周艳章伙同田某某、秦某某（已判决）经事先预谋，至苏州市虎丘区长江花园三区，由被告人周艳章望风，同案犯田某某、秦某某采用铁片开锁方式进入18幢XXX室被害人张某某家，窃得现金人民币1000余元。 归案后，被告人周艳章如实供述了犯罪事实；在审查起诉阶段，被告人周艳章认罪认罚。公诉机关认为，被告人周艳章在共同犯罪中系从犯，且具有坦白情节、认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 另查明：同案犯秦某某家属已赔偿被害人张某某经济损失并取得谅解。在本院审理期间，被告人周艳章预交罚金保证金人民币1000元。 被告人周艳章对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周艳章犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人周艳章犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年四月十六日 书记员  钱苏苏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保3352号之二解除查封申请人：廉欣国，男，1969年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区喻屯镇张官屯村，身份证号码：370811196901206019。被申请人：卜胜利，男，1977年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。卜胜利诉廉欣国债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）鲁0811执保3352号民事裁定书，查封担保人吴根利提供的诉讼保全担保财产鲁Ｈ×××××奔驰汽车一辆及廉欣国名下北湖恒大名都5号楼1单元33层01-3301号房产一套。因卜胜利于2020年3月25日撤回对廉欣国的起诉，廉欣国于2020年4月3日向本院申请解除对其房产的查封。本院经审查认为，解除查封申请人廉欣国的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对担保人吴根利提供的诉讼保全担保财产：鲁Ｈ×××××奔驰汽车一辆的查封；二、解除对被申请人廉欣国名下北湖恒大名都5号楼1单元33层01-3301号房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年四月七日书记员 吴治函
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢166号 刘某、范某： 关于申请执行人刘某与被执行人范某婚姻家庭纠纷一案，范某已主动支付45000元（含抚养费44423.5元、执行费576.5元），本院（2018）湘0524民初735号民事判决书所确定的义务已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3294号申请执行人中国牧工商集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十一区20号楼。法定代表人：薛廷伍，总经理。被执行人天津华津农业发展有限公司，住所地天津市河东区卫国道134号。法定代表人：吴周良，董事长。被执行人天津牧丰饲料有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇北。法定代表人：黑虎，董事长。中国牧工商集团有限公司与天津华津农业发展有限公司、天津牧丰饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37872号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告天津华津农业发展有限公司、天津牧丰饲料有限公司于二〇一九年十二月十五日前向原告中国牧工商集团有限公司支付货款13600000元。二、被告天津华津农业发展有限公司、天津牧丰饲料有限公司于二〇一九年十二月十五日前向原告中国牧工商集团有限公司支付保险费17680元。三、案件受理费25850元、保全费5000元，由被告天津华津农业发展有限公司，天津牧丰饲料有限公司负担（于二〇一九年十二月十五日前交纳）。本案执行过程中，申请执行人中国牧工商集团有限公司于2020年4月24日向本院申请撤回对（2019）京0106民初37872号民事调解书的强制执行申请。本院认为，申请执行人中国牧工商集团有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对（2019）京0106民初37872号民事调解书的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3294号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初123号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人吕俊，男，1988年10月24日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月22日被武义县公安局取保候审。 辩护人吕飞笑，女，1988年7月9日出生，系被告人吕俊之妻子。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人吕俊犯开设赌场罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人吕俊及其辩护人吕飞笑到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月至8月期间，被告人吕俊先后购买了两台永康新索科技公司生产的具有“嗨购”功能的自动售货机，并事先向胡某2（另案处理）等人开设的运营商杭州猫小贩科技有限公司申请审核、绑定身份信息、银行卡、联系方式等结算、监管手续，成为该公司的下线。运营商杭州猫小贩科技有限公司从每笔交易金额中抽取2%左右的服务费。被告人吕俊将该两台自动售货机摆放在永康市东城街道夏溪村福利彩票店门口和永康市东城街道曹园村雄健超市门口，供他人使用“嗨购”功能进行赌博，并从中获利。赌博人员使用手机扫描自动售货机上的二维码，进入杭州猫小贩科技有限公司建立的网络平台，选择“嗨购”功能后支付1元、3元、5元不等的金额进行押注，以此来博取价格更高的财物进行赌博。经查，该期间上述自动售货机的“嗨购”销售金额为人民币58.8万余元。 2019年5月22日，被告人吕俊经武义县公安局桐琴派出所民警电话传唤后到案。 案发后，被告人吕俊已向武义县公安局预缴违法所得人民币21万元。 2020年3月4日，被告人吕俊自愿签署《认罪认罚具结书》。据此，公诉机关向本院提出对被告人吕俊判处有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人吕俊在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、调取证据通知书、银行账户明细、执法暂扣款票据、认罪认罚具结书等；证人吕飞笑、施某、胡某1、胡某2、程某等人的证言；辨认笔录、远程勘查笔录；电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕俊以营利为目的，加入胡某2等人团伙，利用互联网开设赌场供他人赌博，情节严重，系共同犯罪，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人吕俊网络开设赌场受上家控制，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其主动投案、归案后和庭审中如实供述，系自首，并已退出违法所得等，予以减轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。根据被告人吕俊的犯罪情节、悔罪表现及退赃情况等，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。经审查，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护社会正常的公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）； 二、被告人吕俊向武义县公安局退出的违法所得等人民币110000元予以没收，由扣押单位武义县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇二〇年四月十五日 书记员  邵 濡 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢67号申请执行人：段衡湘，男，1974年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：阳红斌，男，1978年8月1日出生，汉族，住湖南省新化县梅苑开发区。被执行人：阳小兰，女，1974年11月8日出生，汉族，住湖南省新化县梅苑开发区。段衡湘与阳红斌、阳小兰合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年四月七日书记员  杨博雄
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初647号 原告：程其华，男，1955年6月14日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：阙延强，浙江松州律师事务所律师。 被告：王江胡，男，1976年7月16日出生，汉族，住松阳县。 原告程其华为与被告王江胡民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月15日向法院提起诉讼，诉请：一、被告王江胡归还原告程其华借款110000元并支付利息（利息从2019年1月1日起按月利率15‰计算至还清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告程其华及其委托诉讼代理人阙延强到庭参加诉讼，被告王江胡经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2014年12月24日，被告王江胡向原告程其华借款并出具了借条，约定借款60000元，利息按月利率15‰计算，半年结息一次，定于2016年12月底归还。2016年9月22日，被告王江胡再次向原告程其华借款并出具了借条，约定借款50000元，利息按壹分五厘计算，借款期限两个月。两笔被告王江胡均按月利率15‰支付给原告利息至2018年12月底，借款本金及2019年后的利息未依约还清。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王江胡在本判决生效之日起十日内归还原告程其华借款110000元并支付利息（利息从2019年1月1日起按月利率15‰计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1250元，由被告王江胡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年四月二十七日 法官助理周斌艳 代书记员 蔡 敏
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初367号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：刘晓力，男，1989年11月11日生，汉族，住黑龙江省泰来县。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告刘晓力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年四月二十四日书记员  姜浩
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执32号 申请执行人：大安市众合担保服务有限公司，住所地吉林省大安市经济开发区育才98号101室。 法定代表人：翟玉信，职务：经理。 被执行人：松原市鑫鼎建筑工程有限公司。 法定代表人：苑聪，职务：经理。 被执行人：王婧，女，1988年1月23日生，汉族，机关二园教师，住吉林省大安市。 被执行人：苑闯，男，1984年7月10日生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：孙明贺，女，1984年6月15日生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：刘军，男，1971年10月29日生，汉族，市政公司工作人员，住吉林省大安市。 被执行人：毕旭佳，男，1982年3月17日生，汉族，自然资源局工作人员，住吉林省大安市。 被执行人：吉延顺，男，1962年10月29日生，汉族，烟叶公司工作人员，住吉林省大安市。 被执行人：陈克全，男，1965年11月25日生，汉族，大安北机务段职工。 本院在执行上列当事人追偿权纠纷执行一案中，在执行过程中被执行人刘军主动缴纳25万元，申请人申请撤销对其的执行申请，在传统查控中发现被执行人毕旭佳、吉延顺、陈克全有工资及住房公积金可供执行，我院已依法对其工资及住房公积金账户进行冻结。因其他被执行人暂无财产可供执行，且申请人提出书面申请，同意冻结毕旭佳、吉延顺、陈克全工资及公积金账户以后长期分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0882民初1588号民事判决书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  曹树茂 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭 宇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初46号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：天保建设集团有限公司，住所地河北省保定市涿州市范阳西路1号，统一社会信用代码91130681108239662Q。 法定代表人：李保田。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告天保建设集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月二十六日 书记员 徐佳奇
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初164号 申请人:吕梁市信义工贸有限公司，住所地:吕梁市。 法定代表人:刘世凯，总经理。 被申请人:王锁管，男，19XX年X月X日生，汉族，住柳林县 吕梁市信义工贸有限公司（以下简称信义工贸）与王锁管追偿权纠纷一案，申请人信义工贸于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王锁管位于吕梁市离石区西属巴街道临安路恒大华府8号楼2102室房屋一套进行诉讼保全。申请人信义工贸以其法定代表人刘世凯所有的晋J1K165号小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王锁管位于吕梁市离石区西属巴街道临安路恒大华府8号楼2102室房屋一套，查封期限为三年。 二、查封刘世凯所有的晋J1K165号小型普通客车一辆。 案件申请费4020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年四月十五日 书记员  薛建春
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4547号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张磊，男，1977年11月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14991号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金106,230.14元、截止至2018年12月20日的利息7,800.05元、分期付款手续费3,430.30元、以本金106,230.14元为基数自2018年12月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费222.59元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1990号 原告：陆利君，女，1965年4月2日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：章伟，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛青伟，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。住所地：慈溪市白沙路街道南二环东路1448号。统一社会信用代码：913302826842766565。 主要负责人：潘惠长。 原告陆利君与被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司劳动争议一案，本院于2020年3月20日立案。原告陆利君于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆利君撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  洪 逸 二〇二〇年四月十五日 法官助理张景华 代书记员  潘玲燕
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保197号邵立勋、郑长刚、王洪艳：邵立勋与郑长刚、王洪艳借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
陕西省宁强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0726民初273号 原告：孙祥，男，生于1982年5月17日，汉族，住陕西省宁强县。 委托诉讼代理人：周嘉宝，宁强县高寨子法律服务所法律工作者。 被告：郑辉，男，生于1988年11月12日，汉族，住陕西省宁强县。 本院在审理原告孙祥与被告郑辉劳务合同纠纷一案中，原告提供的被告郑辉的送达地址，本院无法送达，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告孙祥的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 审 判 员  董 洪 二〇二〇年四月十七日 法官助理  万秀蓉 书 记 员  王雅丽
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1435号申请执行人：杨挎清，男，1958年2月17日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：罗茂，男，1979年8月16日生，苗族，住湖南省绥宁县。被执行人：罗加元，男，1951年3月19日生，汉族，住湖南省绥宁县。申请执行人杨挎清与被执行人罗茂、罗加元买卖合同纠纷一案，通海县人民法院于2019年7月8日作出的（2019）云0423民初983号民事判决书，已于2019年7月28日发生法律效力。申请执行人杨挎清于2019年10月14日向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。在本案执行中，本院依法向被执行人罗茂、罗加元送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人罗加元支付申请执行人杨挎清煤款人民币131295元及自2017年2月4日起至款实际付清之日止按年利率4.35%计算的逾期付款损失；被执行人罗茂对上述货款及损失承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1460元，执行费1870元。本案执行至今,本院强制扣划得被执行人的银行存款2269.9元，剩余款项尚未履行。本院通过网络查控查询了被执行人的银行、工商、车辆、网上银行等财产情况，未查到可供执行的财产。通过线下查询了被执行人的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记。本院已对被执行人限制高消费，且将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇二〇年四月九日书记员 期晓萍
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执10号之十被执行人：张建智，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人张建智、张永忠、张永虎金融借款合同纠纷一案中，于2020年01月02日向被执行人张建智发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张建智在财付通支付科技有限公司085e9858e32b7637c8298efe7@wx.tenpay.com账户内存款人民币797.68元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年四月十六日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢140号申请执行人张帅与被执行人李明土地承包合同纠纷执行一案，本院作出（2017）吉0322民初1309号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月7日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付土地承包款10000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中，被执行人李明于2020年4月8日将土地承包款全部给付完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0322民初1309号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢48号申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58-12号1门。法定代表人：朱铁庄。被执行人王亚娟，女，1957年01月23出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人梁立奎，男，1955年12月17出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行辽宁正鑫资产管理有限公司与王亚娟、梁立奎借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行完毕本年债务，故对被执行人王亚娟、梁立奎有锦州市凌河区解放路五段30-78号房屋予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除查封被执行人王亚娟、梁立奎名下锦州市凌河区解放路五段30-78号房屋。本裁定立即执行。审判员  郭春海二Ｏ二0四月十六日书记员  陈 壮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2450号原告：万松涛，男，汉族，1973年1月16日出生，住河南省商丘市梁园区民主中路116号2号1单元7号。身份证号码：412301197301160554。委托代理人：司湛琪，河南浩君律师事务所律师。被告：周素梅，女，汉族，1974年1月7日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告万松涛诉被告周素梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日受理后，由审判员姜伟独任进行了审理。因原告万松涛未缴纳案件受理费，经本院催缴，原告万松涛无正当理由未在规定的期限内缴纳。根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告万松涛撤回起诉处理。审判员 姜 伟二〇二〇年四月十八日书记员 丁子恒
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4539号原告：凯里市爱犬之家宠物诊所，住所地贵州省凯里市迎宾大道丰球绿都四期3幢1-2层9号，统一社会信用代码：92522601MA6H9UTGXB。经营者：刘凤莉。原告：刘建军，男，1974年10月20日出生，汉族，凯里市爱犬之家宠物诊所合伙人，住贵州省凯里市。被告：王涛，男，1990年1月5日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。原告凯里市爱犬之家宠物诊所、刘建军与被告王涛服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。二原告以被告已支付费用为由，于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市爱犬之家宠物诊所、刘建军撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告凯里市爱犬之家宠物诊所、刘建军共同负担。审判员  赵白茹二〇二〇年四月二十九日法官助理黄惠珍书记员李佳学
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执49号 申请执行人：高某某，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被执行人：江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司，统一社会信用代码91320700MA1T89B46L，住所地连云港。 法定代表人：冯佳乐。 被执行人：冯某某，男，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。 申请执行人高某某与被执行人江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司、冯某某买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0791民初1533号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司应分期共支付申请人65841元，如逾期支付自愿承担违约金责任，被执行人冯某某承担连带责任，并承担相关费用。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年1月8日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人高某某因与被执行人江苏瑞百年玻璃制品有限责任公司、冯某某达成和解协议，书面向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人高某某暂不要求对被执行人采取强制执行措施，提出撤回执行申请，是其自由、真实的意思表示，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  苏 亮 执行员  吴园园 二〇二〇年四月十七日 书记员  蒋 松
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0629执恢94号之一 申请执行人华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇。 法定代表人刘金和，任理事长。 委托诉讼代理人：李梅华，华安县信用合作联社营业部主任。 委托诉讼代理人：李婧，华安县信用合作联社营业部客户经理。 被执行人：福建艳阳农业开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人游瑞清，任经理。 被执行人：福建省天露茶业有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人游振洋，任总经理。 被执行人游丽惠，女，1987年4月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请人华安县农村信用合作联社与被执行人福建艳阳农业开发有限公司、福建省天露茶业有限公司、游丽惠金融借款合同纠纷中，已拍卖处置本案的抵押物，因被执行人暂无可供执行财产，申请人华安县农村信用合作联社申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0629执恢94号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  林江文 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王秋娥 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执383号 申请执行人俞水红，女，1975年3月29日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈民强，男，1969年3月20日出生，住浙江省义乌市。 被执行人邹丽丽，女，1980年3月20日出生，住浙江省义乌市。 被执行人邹俅，男，1983年2月20日出生，住江西省乐安县。 被执行人陈红阳，女，1985年1月11日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人俞水红与被执行人陈民强等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15277号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞水红向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人陈民强等归还申请执行人俞水红借款本金213370元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人陈民强等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈民强等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈民强等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈民强等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈民强等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈民强等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹丽丽、陈红阳各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈民强等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人俞水红。 综上，被执行人陈民强等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执383号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年四月十六日 () 书记员  刘俊强
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1125民初289号原告：逯兰兰，女，1986年11月9日出生，汉族，住安平县。被告：刘晓丽，女，1981年5月1日出生，汉族，住深州市。被告：深州市宝原食品有限公司，住所地:深州市穆村乡西王庄村。法定代表人：祝建营，任公司经理。原告逯兰兰与被告刘晓丽、深州市宝原食品有限公司（以下简称宝原食品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逯兰兰到庭参加诉讼，被告刘晓丽、被告宝原食品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逯兰兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘晓丽清偿借款459000元及利息100360元（利息自2019年2月21日起按年息24%计算执行）；2、被告深州市宝原食品有限公司对清偿以上本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年1月5日原、被告签订借款协议，被告刘晓丽借原告人民币150万元，利率4.5%，按月结息期限一年，被告宝原食品公司做连带责任保证担保，保证期间两年。合同签订当日，原告用刘倩银行卡通过网上银行转账给刘晓丽指定账户，一笔转款100万元，一笔转款50万元。刘晓丽出具收条一张。被告借款后未按合同约定按时结息，借款到期后，经原告催要，被告自2018年1月14日至11月13日六次付款200万元，截止到2019年2月10日，按年息36%分段计算多付利息清偿本金，被告应付利息959000元，故被告已清偿原告本金1041000元，尚欠原告借款本金459000元，为维护原告合法权益，特诉至法院请求支持原告之诉请。被告刘晓丽未作答辩。被告宝原食品公司未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求提交证据：1、借款协议一份；2、收条一张；3、借据一张；4、网上银行电子回单二张；5、转款证明一份。二被告未到庭予以质证，视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的以上证据的效力依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，原、被告签订借款协议，被告刘晓丽向原告借款150万元，月利率4.5%，按月结息，期限一年，被告宝原食品公司做连带责任保证担保，保证期间两年。合同签订当日，原告通过刘倩的账户转账给被告刘晓丽指定的收款账户150万元。截止到2019年2月20日，被告刘晓丽共计向原告偿还借款本息200万元，尚欠原告借款本金459000元。2019年1月17日，原告曾为此笔借款向本院起诉，后于2019年2月25日向本院申请撤诉，并于当日准许撤诉。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告已履行了出借义务，被告理应按约定偿还借款本息，故原告要求被告给付借款本金459000元及相应的利息，依法应予支持。被告深州市宝原食品有限公司作为连带责任保证人，亦应对上述借款本息承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘晓丽于本判决生效之日起三日内偿还原告逯兰兰借款本金459000元及利息（自2019年2月21日起按月利率2%，以借款本金459000元为基数，计算至借款本息清偿完毕为止）；二、被告深州市宝原食品有限公司对上述第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4697元（已减半收取），由被告刘晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年四月九日书记员 逯天龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执63号申请执行人陈某某，女，1972年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人祝某某，女，1967年7月25日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告陈某某诉被告祝某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初5736号民事判决书已发生法律效力。权利人陈某某于2019年12月27日向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人祝某某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人祝某某逾期未履行义务，本院已依法将被执行人祝某某纳入限制高消费名单。本院查明，被执行人祝某某现暂无可供执行的银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无任何可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初5736号民事判决书的本次执行程序。被执行人祝某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初5736号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年四月二十六日书记员 应 坤
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执57号 申请执行人；冯明广，男，1968年生，汉族，农民，住铁岭县。 被执行人：高振春，男，1981年生，汉族，农民，住铁岭县。 本院在执行申请执行人冯明广与被执行人高振春机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人现银行无存款，又无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ；池金奎 二〇二〇年四月二十日 书记员 ： 沈 诗
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2351号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：杨信书，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨信书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2474号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，营业场所浙江省绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。负责人：唐建立，系该支行行长。委托诉讼代理人：丁捷英，系该支行工作人员。委托诉讼代理人：俞文博，系该支行工作人员。被告：夏永标，男，1974年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：金夏娟，女，1975年1月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行诉被告夏永标、金夏娟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行未在规定期限内交纳案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  薛敏二〇二〇年四月二十四日书记员  何佳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初894号原告：淄博华成泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：9137030073925034XC。法定代表人：陈维茂，董事长。委托诉讼代理人：马振卫，男，该单位工作人员。被告：烟台宇净环保科技有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区福源路2号。统一社会信用代码：91370602MA3C7W631X。法定代表人：包凤凤。原告淄博华成泵业有限公司与被告烟台宇净环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博华成泵业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年四月二十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢116号 胡长龙、吉林曹洛比童话酒店股份有限公司： 本院于2020年4月23日立案执行的吉0204执恢116号申请执行人胡长龙与被执行人吉林曹洛比童话酒店股份有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2014）船民二初字第332号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款106,323元的义务。现因被执行人已将执行款106,323元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初13658号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：孙智，女，1976年11月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李娜，福建永时律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘川，男，1973年10月5日出生，汉族，住厦门市湖里区，系孙智配偶。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告孙智金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令孙智立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金178087.48元及利息、罚息（计至逾期日期2018年12月25日的利息2582.3元，之后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，罚息计至实际还款之日止）；2.判令孙智承担本案的诉讼费及保全费1423元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 平安银行股份有限公司厦门分行与孙智对下列事项均无争议，本院对下列事实予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年6月25日。 三、借款本金：300000元。 四、借款人：孙智。 五、借款期限：自2018年6月25日至2019年6月25日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：1.45%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年6月25日。 十二、实际到期日期：2019年6月25日。 十三、逾期还款日期：2018年12月25日。 十四、欠款最新截至时间：2018年12月25日。 十五、欠款本金：178087.48元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：2582.3元。 十七、实现债权费用：保全费1423元。 判决结果 孙智与平安银行股份有限公司厦门分行签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，属合法有效的合同，双方应按照约定履行各自的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 孙智应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金178087.48元及利息、罚息（暂计至2018年12月25日的利息、罚息为2582.3元，之后的罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，罚息计至实际还款之日止），同时支付保全费1423元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3913元，减半收取计1957元，由孙智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇二〇年四月十六日 代书记员         （洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执162号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 ，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：项宗龙，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴爱兰，女，1966年01月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：吴爱兰，女，1966年01月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人项宗龙、吴爱兰追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3742号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款25771.99元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费287元。 执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人银行存款4600.01元。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1610号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：郑加德，男，1969年4月12日出生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：曾琳雅，四川鼎博律师事务所律师。被告：刘德修，女，1971年10月21日出生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：曾琳雅，四川鼎博律师事务所律师。被告：自贡市毓祥农业开发有限公司，住所地四川省荣县过水镇黑林村。法定代表人：徐和平。原告天津鑫农企业管理有限公司（以下简称鑫农公司）与被告郑加德、被告刘德修、被告自贡市毓祥农业开发有限公司（以下简称毓祥公司）民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月21日立案。鑫农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金60000元;2.判令被告向原告支付借款期限内未支付的利息、借款期限届满后的逾期利息、罚息、逾期催收费用以本金60000元为基数，按照年利率24%计算，自2017年11月18日起计算至实际给付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月28日，北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“管理方”）、被告一及案外人（以下简称“贷出方”）共同签署《网络借款电子借条》/《网络借贷协议》（以下简称“《协议》”），《协议》约定贷出方向被告一出借资金60000元整，借款期限6个月，借款期限自2017年7月29日至2018年1月28日，利息按照年息15%计算。《协议》还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款人逾期后债权转让等事宜。同时，被告承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费以及超期利息等违约责任。被告毓祥公司对该笔借款承担连带保证责任。合同履行过程中，被告未能依约偿还借款本金及利息，已构成违约。管理方依据《协议》约定与原告签订《债权转让协议》，原告受让《协议》项下全部债权。原告认为，《协议》、《借款承诺书》（如有）等借款协议材料系在平等自愿的基础上签订的合法有效的合同文件，被告应如约履行。被告的上述违约行为损害了原告的合法权益，被告毓祥公司作为保证人对原告诉求应承担连带保证责任。故原告依法提起诉讼。本院经审查认为，2019年11月13日，四川省荣县公安局对四川翼龙企业管理服务有限公司涉嫌合同诈骗案立案侦查，四川省荣县公安局认为本案与该刑事案件有关联，且可能属同一法律事实，有刑事犯罪嫌疑，故函告本院。本院经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，裁定如下：驳回天津鑫农企业管理有限公司的起诉，将案件材料移送公安机关。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  袁宝瑞审判员  周 畅审判员  钟 鸣二〇二〇年四月二十三日书记员  吴 希
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0403刑初34号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人张东，男，1978年6月2日出生。2015年2月10日因赌博被三明市公安局三钢分局处以罚款500元，收缴赌资200元。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月10日被三明市公安局三元分局刑事拘留。2019年12月24日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人张东犯妨害公务罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭,依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员沈瑜斌出庭支持公诉，被告人张东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月10日12时许，余某发现其停放在三元区下的闽Ｇ×××××小车被刮擦，遂到小区保安室查看监控，确认其小车是在前一日被一辆红色三轮摩托车刮擦。余某在小区内找到闽Ｇ×××××红色三轮摩托车，并与该三轮摩托车车主被告人张东一起到保安室查看监控。因被告人张东不承认其有刮擦到余某小车，双方发生争执，余某遂报警。 2019年12月10日15时许，受三明市公安局110指挥中心指派，三明市公安局交警支队三元大队民警李某、何某出警至三元区下处理余某报警警情事宜。在李某、何某进行现场调查时，被告人张东始终手拿一瓶啤酒，满身酒气。李某、何某经调查后组织双方现场调解，被告人张东不同意调解，并辱骂余某，还欲殴打余某。李某、何某进行制止，并口头警告被告人张东。根据现场情况，决定对闽Ｇ×××××三轮摩托车进行扣留，并将该决定告知被告人张东。三明市交通施救中心施救车到场时，被告人张东阻拦三明市交通施救中心工作人员对闽Ｇ×××××三轮摩托车进行扣留时，并用右手挥打李某头部左侧。李某口头警告被告人张东后，被告人张东对李某进行辱骂、威胁，随即用石头将施救车驾驶室右侧玻璃砸碎。李某、何某拨打电话请求支援，三明市公安局城关派出所民警接警后到场将被告人张东拘传到城关派出所接受调查。2019年12月13日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，李某本次损伤尚未构成轻微伤；被告人张东的血样中乙醇含量为136.05ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年4月1日，被告人张东在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》，公诉机关综合被告人张东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，提出建议判处被告人张东拘役五个月的量刑建议。 上述事实，被告人张东在开庭审理过程中不持异议，且有户籍证明、到案经过、情况说明、出警情况说明、违法犯罪经历查询情况表、三公钢（治安）行罚决字〔2015〕00005号行政处罚决定书、接受证据清单、接处警综合单、证明、公安交通管理行政强制措施凭证、福耀汽车玻璃销售服务单、福建中博司法鉴定中心出具的闽中博司鉴中心〔2019〕临鉴字第603号法医临床学司法鉴定意见书、闽中博司鉴中心〔2019〕毒检字第585号法医毒物学司法鉴定意见书、视频截图等书证；证人李某、余某、周某、黄某的证言；被告人张东的供述和辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张东以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张东以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人张东曾因赌博被公安机关行政处罚，综合考虑其劣迹的性质、时间间隔长短、处罚轻重等情节，酌定从重处罚。被告人张东归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人张东自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张东犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  姚 伟 审 判 员  吴永宁 人民陪审员  蒋宗解 二〇二〇年四月十七日 法官助理郭鹭虹 书记员盖歆 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初358号原告：王某，男，1981年7月19日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：王某，男，1987年1月6日出生，汉族，现住营口市老边区。原告王某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。2020年4月21日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵 娜人民陪审员  娄家允人民陪审员  吕家利二〇二〇年四月二十一日书 记 员  秦 磊
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复51号复议申请人（利害关系人）：薄迎，男，1982年9月15日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：薄志明（薄迎之父），男，1954年10月5日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。异议被申请人（被执行人）：张景魁，男，1958年3月29日生，汉族，住吉林市高新区。复议申请人薄迎不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。吉林高新技术产业开发区人民法院查明，吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2016）吉高新民二初字第218号民事判决，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人张景魁未按法定期限内履行生效法律文书确定的义务，吉林高新技术产业开发区人民法院依法变卖了被执行人张景魁所有的坐落于吉林市船营区桃园新村22号楼7号网点，变卖所得款项663897.60元，现本案已执行完毕。吉林高新技术产业开发区人民法院认为，薄迎所提出的异议不能成立。本院在变卖公告中已明确表示标的物转让登记手续由买受人自行办理，法院在拍卖、变卖房屋的过程中，由买受人承担更名过户所有费用是法院强制执行的通常做法，同时也是本院的通常做法。此外，买受人在竞买时亦明知，鉴于此，本案异议人薄迎所提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定驳回薄迎的异议申请。复议申请人薄迎向本院提出复议称，请求撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291执异1号执行裁定，依法裁定被执行人张景魁承担其应承担的47214.80元过户费用。事实和理由：执行法院2018年8月3日拍卖公告第五条之规定：标的物转让登记手续由买受人自行办理，交易过程中产生税费依照税法等相关法律法规和政策规定由买受人承担（或由双方各自承担）。按拍卖规定因被执行人不自动履行生效的法律文书确定的义务而导致的部分费用，应由被执行人承担。按民间买卖房屋都是各交各的费用，法院拍卖房屋更应由被执行人缴纳其承担的税费，综上，按变卖公告、税法、网拍规定，在过户时被执行人发生的47214.8元税费，应由被执行人张景魁承担。本院查明事实与原审法院认定事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”之规定，本案现已执行完毕，利害关系人薄迎提出异议，要求被执行人承担税费，已超出提出异议的时限，对其异议应不予受理，受理后发现的应驳回其异议申请。执行法院虽适用法律错误，但结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人薄迎的复议申请，维持吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘任成审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年四月二十四日书记员  任 好
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1890号之一 原告：淄博融信融资担保有限公司。 被告：李清亮。 被告：王丽萍。 被告：高文山。 被告：王法芹。 被告：张乐洋。 被告：王萌萌。 被告：邱绪林。 被告：张霞。 被告：青州晨阳运输有限公司。 本院于2019年8月19日作出（2019）鲁0391民初1890号民事裁定书，依据该裁定对被告李清亮、王丽萍、高文山、王法芹、张乐洋、王萌萌、邱绪林、张霞、青州晨阳运输有限公司的所有的财产予以查封、冻结。原告淄博融信融资担保有限公司于2020年4月22日向本院申请解除对被告李清亮、王丽萍、高文山、王法芹、张乐洋、王萌萌、邱绪林、张霞、青州晨阳运输有限公司名下财产的冻结、查封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告李清亮、王丽萍、高文山、王法芹、张乐洋、王萌萌、邱绪林、张霞、青州晨阳运输有限公司名下财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  闫晓 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李娜
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终751号上诉人（原审原告）：北票市宏大牧业有限公司，住所地辽宁省朝阳市北票市上园镇上园村，统一社会信用代码912113817683430860。法定代表人：王君虎，经理。委托诉讼代理人：张建华，男，1966年4月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市，北票市宏大牧业有限公司副总经理。被上诉人（原审被告）：刘俊涛，女，1977年3月12日出生，满族，住辽宁省开原市。上诉人北票市宏大牧业有限公司因与被上诉人刘俊涛劳动争议纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北票市宏大牧业有限公司于2020年4月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，北票市宏大牧业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北票市宏大牧业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长 刘 昶审判员 王文沅审判员 郭敬明二〇二〇年四月二十九日书记员 王 青
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执594号 蔡泽榕： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行蔡泽榕拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2016）粤5102刑初12号刑事判决书。在执行过程中，被执行人蔡泽榕的亲属于2020年4月23日自行到庭代其缴纳应缴纳罚金1000元。本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年四月二十三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3957号申请执行人：杨秋红。被执行人：刘自汉。申请人何小杰与被执行人刘莉借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初9507号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：40万元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下的银行账户及微信账户，本案于2020年4月22日予以冻结，到期日为2021年4月21日。到期日前15日，你需向法院申请续冻。被执行人名下其他零星小额存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人刘自汉工资卡号62×××54本院已予以冻结，冻结期限为2019年12月11日至2022年12月10日。其中17900元，本案已扣划并发放于你。到期日前15日，申请执行人需向法院申请续封。3、查明刘自汉名下的住房公积金，本院已予以冻结，冻结期限为2020年4月22日至2023年4月21日。因市住房公积金无法扣划，暂无法处置。到期日前15日，申请执行人需向法院申请续封。4、查明被执行人刘自汉名下房产证号为2014-××号的房产，本案已予以查封，查封期限为2019年7月11日至2022年7月10日。因该房产属于夫妻共同财产，且有20万元抵押，申请执行人认为该房产没有拍卖价值，暂不要求处置，如该案件未执行完毕，查封到期15日前申请执行人需向法院申请续封。5、查明被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××××号的车辆，本案于2019年12月10日予以查封，因该车辆有抵押，且年限较长，没有处理价值，申请执行人不要求处置。如该案件未执行完毕，申请执行人15日前需向法院申请续封。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请执行人不要求对刘自汉公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17900元，已发放于申请执行人，本案债权尚余382100元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘自汉负有继续向申请执行人杨秋红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年四月二十八日书记员  郭岩鑫
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2770号 原告：张邦伟，男，1989年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX 被告：祁丽娜，女，1991年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区XXX。公民身份号码：XXX 原告张邦伟与被告祁丽娜居间合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张邦伟于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张邦伟的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张邦伟撤诉。 案件受理费100元，由原告张邦伟负担。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马 蕊
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执3059号 申请执行人：陈超杰，男，1992年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：福建省莆田市涵江区环宇鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇新丰村章圣鞋业厂区内，统一社会信用代码91350303MA2XYMGN6M。 法定代表人：林粦伟，该公司总经理。 本院在执行陈超杰与福建省莆田市涵江区环宇鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的闽莆涵劳人仲案［2019］082-2号裁决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还13393.00及相应利息，但被执行人未按通知履行。2019年10月至2020年4月期间，本院多次通过执行查控系统对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产线索。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法闽莆涵劳人仲案[2019]082-2号裁决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年四月十三日 书记员  姚赛琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1794号 原告：李明国，男，汉族，1970年6月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：郭建荣，男，1951年11月30日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：杨金霞，女，1957年11月30日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告李明国与被告郭建荣、杨金霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李明国经本院通知后七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李明国撤回起诉处理。 审判员  赵晓琳 二〇二〇年四月十五日 书记员  潘 虹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1111号原告：张陵，女，1997年7月17日出生，汉族，住山西省陵川县。诉讼文书送达地址：郑州市金水区东明路187号金成大厦B座17楼河南良承律师事务所。委托诉讼代理人：喻启迪，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晨阳，河南良承律师事务所实习律师。被告：陈西华，男，1971年4月20日出生，汉族，住河南省息县。被告：鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口西北角清风和祥家园9号楼一楼商业用房西。统一社会信用代码：91410505MA44CB6D8F。负责人：郭东亮，该公司副总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。被告：刘进才，男，1958年11月26日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。被告：焦作市天洲建筑设备租赁有限公司，住所地焦作市中站区府城办事处府城村北头路东。统一社会信用代码：914108005569453251。负责人：刘天洲，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层。统一社会信用代码：914108005569453251。负责人：贺彦霄，该公司经理。原告张陵与被告陈西华、鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、刘进才、焦作市天洲建筑设备租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张陵未在指定期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张陵撤回起诉处理。审判员  魏光辉二〇二〇年四月二十三日书记员  张盼盼
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6582号之九被执行人马春亚，男性，身份证，4127251991××××××××。郑州市中原区琴海花园2号楼3单元9楼西户。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6582号之九裁定书，于2020年04月07日向被执行人马春亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马春亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马春亚在中国建设银行6210812430021070848_156_1账户内存款人民币5427.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年四月七日书记员  李慧茹