广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初131号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人唐某（绰号“毛弟”），男，1995年4月26日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，初中文化，居民，住钟山县。因吸食毒品于2019年11月6日被广西昭平县公安局处以行政拘留十五日，同月20日被广西昭平县公安局处以强制隔离戒毒二年。2020年4月1日由贺州市八步区人民检察院决定逮捕，同月2日贺州市公安局八步分局执行逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院根据贺州市中级人民法院指定管辖决定立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月底至2019年11月初，被告人唐某在其家人经营的位于贺州市钟山县钟山镇北环西路的德昌商行（以下简称德昌商行）内一楼的小房间里多次容留他人吸食毒品冰毒。其中： 1.2019年10月30日凌晨0时许，被告人唐某在德昌商行提供毒品冰毒及吸毒工具与吸毒人员钟某一起吸食。 2.2019年10月31日凌晨，被告人唐某在德昌商行内提供毒品冰毒及吸毒工具与吸毒人员钟某、杭某、潘某一起吸食。当日9时许，唐某与潘某、杭某一同出资向廖某（另案处理）购买来毒品冰毒后，四人又在德昌商行内一起吸食。 3.2019年11月5日早上，被告人唐某向廖某购买来毒品冰毒后，在德昌商行内与吸毒人员黎某一起吸食。 公诉机关认为，被告人唐某两年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人唐某在未被采取强制措施前如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人唐某认罪认罚，对其可以从轻处罚；建议对被告人唐某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人钟某、杭某、黎某、叶某的证言，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场方位示意图，现场照片，（钟某、杭某）辨认笔录及照片，（唐某）现场辨认笔录及照片，广西昭平县公安局行政处罚决定书（唐某）、强制隔离戒毒决定书（唐某），广西昭平县公安局城厢派出所行政处罚决定书（钟某），（唐某、杭某、钟某、黎某）尿液检测样本提取笔录，（唐某、杭某、钟某、黎某）现场检测报告书，营业执照（钟山县德昌商行），钟山县公安局钟山镇派出所出具的到案经过、前科调查，户籍证明，被告人唐某的供述等证据证实。 被告人唐某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐某于2019年11月5日因吸食毒品的违法行为被公安机关查获，同月6日被广西昭平县公安局处以行政拘留十五日，同月20日被广西昭平县公安局处以强制隔离戒毒二年。被告人唐某在上述被采取行政强制措施期间主动向公安机关交代尚未被掌握的其多次容留钟某、杭某、黎某等人吸毒的犯罪事实。 本院认为，被告人唐某两年内多次容留他人吸食毒品，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪成立。被告人唐某在因特定违法行为被采取行政强制措施期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的其容留他人吸毒的犯罪行为，视为自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，同时认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体运用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年11月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年四月十七日 法官助理  杨 夏 书 记 员  林楚翘 彭丹 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； …… 三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体运用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。