wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更460号 罪犯黄世先，男，1982年6月10日出生，壮族，广西省田东县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2017年1月24日作出(2017)新01刑初21号刑事判决，认定黄世先犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。现刑期止日为2027年7月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月8日提出对罪犯黄世先的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯黄世先在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯黄世先在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年1月、2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年2月、6月、10月、2019年2月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯黄世先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯黄世先予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   孟  庆  艳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初646号原告：黑龙江神禾旺生态肥业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇西岗街75号。法定代表人：李长胜，职务：经理。委托诉讼代理人：李国栋，男，1978年12月25日出生，汉族，原告员工，住黑龙江省龙江县。被告：邹秀斌，男，1973年6月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告黑龙江神禾旺生态肥业有限公司与被告邹秀斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江神禾旺生态肥业有限公司委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼，被告邹秀斌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黑龙江神禾旺生态肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告邹秀斌给付欠款本金96,650.00元，利息87,077.00元，合计183,727.00元。2.本案诉讼费用由被告邹秀斌负担。事实和理由：2017年春，被告邹秀斌在原告处赊购化肥，核款267,845.00元。2017年6月24日被告为原告出具欠据一份，约定自2017年5月1日按月利率1%计息，于2017年12月15日全部还清，若逾期自愿以上述欠款为基数自2017年5月1日开始按月利率2%计算利息至全部结清欠款日止，若发生纠纷，管辖地为龙江县人民法院。从2017年12月14日至2018年12月1日邹秀斌共计还款171,195.00元，截至2020年4月1日被告尚欠化肥款本金96,650.00元，利息87,077.00元，合计183,727.00元，该款原告多次索要未果，故诉至法院。被告邹秀斌未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年春，被告邹秀斌在原告处陆续赊购化肥共计2420袋（桶），价款总计267,845.00元。2017年6月24日邹秀斌为原告出具欠据一份，双方协商约定自2017年5月1日按月利率1%起息，若2017年12月15日前未能偿付全部欠款本息，则以267,845.00元本金为基数按月利率2%自2017年5月1日计算利息至欠款全部结清日止。双方若发生纠纷，由龙江县人民法院管辖。邹秀斌分别于2017年12月1日偿还原告20,000.00元、2017年12月14日偿还原告10,000.00元、2017年12月16日偿还原告10,000.00元、2017年12月18日偿还原告10,000.00元、2018年1月15日偿还原告17,000.00元、2018年4月19日偿还原告64,195.00元、2018年12月1日偿还原告40,000.00元，共计偿还原告欠款171,195.00元，尚欠本金96,650.00元，利息87,077.00元，合计183,727.00元，该款被告未能偿还。本院认为，原告提供的证据能够证明其在本案中所主张的事实，故对原告黑龙江神禾旺生态肥业有限公司主张的事实予以确认。合法的债权受法律保护，邹秀斌向黑龙江神禾旺生态肥业有限公司赊购化肥，并为黑龙江神禾旺生态肥业有限公司出具欠据，双方间买卖合同关系成立、生效且合法，邹秀斌应按约支付价款。双方当事人约定的欠款利率不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹秀斌于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江神禾旺生态肥业有限公司欠款本息合计183,727.00元（其中本金96,650.00元，利息87,077.00元）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,975.00元，减半收取1,987.50元，由被告邹秀斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  李志海二〇二〇年四月二十二日书记员  王醴蕤
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执1022号 温岩弟、孙江： 温岩弟与孙江劳动争议纠纷一案，申请执行标的8075 元。经本院立案执行，孙江给付本息8025元，本院已于2020年4月20日将该款项转付给温岩弟。至此温岩弟向本院申请执行的（2019）皖1622民特232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初480号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司关山购物广场，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路78。负责人：**。原告许国抄诉被告中百仓储超市有限公司关山购物广场产品责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告许国抄于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半收取），由原告许国抄负担。审判员 李 怡二〇二〇年四月二十三日书记员 卜敬子
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执345号安阳市永兴物业服务有限公司、马小锋：安阳市永兴物业服务有限公司申请执行马小锋物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7701元。经本院立案执行，现已执行到位7759元，其中，物业费7701元，被告应承担的诉讼费58元。本院已于2020年4月28日将该款转付给安阳市永兴物业服务有限公司。至此，安阳市永兴物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）豫0506民初618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13502号原告：项瑜，女，1984年7月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：王洪强，男，1959年10月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：伍建雯，女，1962年4月17日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。原告项瑜与被告王洪强、伍建雯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告以双方已庭外协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项瑜撤回起诉。审判员  吴瑞益二〇二〇年四月十六日书记员  安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初2025号原告：丁培红，女，1988年出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：李盼，女，1989年出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告丁培红与被告李盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告丁培红于2020年4月24日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁培红向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁培红撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告丁培红负担。审判员  王雅欣二〇二〇年四月二十四日书记员  马荣荣
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更730号罪犯陈洪奎，男，1981年5月30日出生，汉族，初中文化，湖南宁人，住湖南省宁乡县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2018年12月19日作出（2018）湘0124刑初733号刑事判决，被告人陈洪奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后,于2019年1月10日交付执行。服刑期至2020年4月24日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年4月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯陈洪奎自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月表扬2次，并余64分，其中2019年获教育改造加分165分，如主动维护监管秩序；获专项加分60分，如夜值班时认真负责；获劳动改造加分39分，如完成劳动定额。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯陈洪奎确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈洪奎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洪奎减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年四月十三日书记员  何 文
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执188号申请执行人：刘丽君，女，1962年11月16日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：刘兴志，男，1969年2月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人刘丽君与被执行人刘兴志民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2019）双民初字第2153号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘兴志应给付申请执行人刘丽君借款本金100000元及利息26600元，共计126600元。案件受理费1416元。我院于2020年2月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年2月17日被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年2月26日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。四、关于被执行人刘兴志名下房产情况：本院于2020年4月27日以（2020）吉0112执188号执行裁定书轮候查封了被执行人刘兴志名下的11套房产，分别为不动产权证号为吉（2017）双阳区不动产权第1400号、1460号、0001203号、0001201号、00001198号、0001204号、0001202号、0001457号、0001458号、0001459号、0001200号。以上房产均已抵押给吉林双阳农村商业银行股份有限公司，目前此案不具备处置上述房产条件。五、本院于2020年4月27日对申请执行人进行终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年四月二十七日书记员 杨           鹏
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执125号之一 申请执行人：张全英，女，1974年6月22日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王海梅，女，1975年5月11日出生，汉族，户籍第内蒙古鄂尔多斯市，现住不详。 本院在执行申请执行人张全英与被执行人王海梅借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初952号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款61860元。法院受理后，依法于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行，现下落不明。2020年1月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，2020年4月16日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年4月16日，对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查询，于2020年2月25日冻结了被执行人王海梅在鄂尔多斯银行的62×××06账户，余额不足。被执行人名下无其它可供执行财产，尚有61860元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱塔娜 审判员  郝向龙 审判员  王铁钢 二〇二〇年四月二十一日 书记员  温都斯
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1173号原告：吴友辉，男，1998年1月7日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：王子雄，陶陈成，贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：安顺鸿宇建筑工程有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县穿洞街道中心大道31号。统一社会信用代码：91520422MA6H610RXB。法定代表人：龚于东，系公司总经理。被告：贵州省安顺市瑞泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省普定县金地翠园1幢10号商铺2层。统一社会信用代码：9152040055021685U。法定代表人：任芹，系公司执行董事兼总经理。本院在审理原告吴友辉诉被告安顺鸿宇建筑工程有限公司、贵州省安顺市瑞泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴友辉于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴友辉撤回起诉。案件受理费3304元，减半收取1652元，由原告吴友辉负担。审判员  陈航二〇二〇年四月二十八日法官助理郭兴云书记员叶露露
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初15号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人李广平，男，1983年8月7日出生于吉林省梨树县，汉族，住吉林省四平市，无业。2002年因犯强奸罪被四平市铁西区人民法院判处有期徒刑五年；2006年因犯盗窃罪被四平市铁西区人民法院判处有期徒刑十年，2017年6月3日刑满释放。 吉林省梨树县人民检察院于2020年1月2日以梨检一部刑诉（2019）第323号起诉书指控被告人李广平犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉，被告人李广平到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控：2019年8月13日22时许，被害人李某、薛某1二人在足生堂按摩时李某与技师谷某发生口角，谷某给被告人李广平打电话称被客人打了，被告人李广平到足生堂后与谷某在足生堂门口逗留，李某、薛某1二人从足生堂出来后谷某辱骂李某，被告人李广平上前与李某、薛某1互殴，随后被告人李广平跑到自己车内抽出一把砍刀将李某、薛某1砍伤。经鉴定被害人李某为轻伤二级，薛某1轻微伤。 吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有被告人李广平的供述，被害人李某、薛某1的陈述，证人张某、谷某等人的证言，辨认笔录、鉴定文书、照片、归案情况等。 吉林省梨树县人民检察院认为，被告人李广平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人李广平对公诉机关指控的犯罪事实供认。 本院经审理查明：2019年8月13日22时许，被害人李某、薛某1二人在足生堂按摩时李某与技师谷某发生口角，谷某给被告人李广平打电话称被客人打了，被告人李广平到足生堂后与谷某在足生堂门口逗留，李某、薛某1二人从足生堂出来后谷某辱骂李某，被告人李广平上前与李某、薛某1互殴，随后被告人李广平跑到自己车内抽出一把砍刀将李某、薛某1砍伤。经鉴定被害人李某为轻伤二级，薛某1轻微伤。在本院主持调解下，双方当事人达成和解协议。 上述事实有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1、归案情况，证明案发后，被告人李广平于2019年11月25日被公安机关抓获归案。 2、户籍证明、辨认笔录，证明被告人李广平，男，1983年8月7日出生，汉族，初中文化，住吉林省四平市××区，无业。 3、鉴定文书、照片，证明被害人李某头部损伤程度为轻伤二级；被害人薛某2下肢损伤程度为轻微级。 4、违法犯罪查询、刑事判决书，证明被告人李广平于2002年因犯强奸罪被四平市铁西区人民法院判处有期徒刑五年；2006年因犯盗窃罪被四平市铁西区人民法院判处有期徒刑十年，2017年6月3日刑满释放。 5、行政处罚决定书，证明被告人李广平于2019年1月11日因殴打他人被梨树县公安局行政拘留10日，并处500元罚款。 6、谅解书、收条，证明被告人李广平家属赔偿了被害人的经济损失并得到谅解。 7、证人张某的证言，证实我是足生堂经理，打架的双方一方是我店里技师的男朋友，一方是俩男客人，2019年8月13日晚上，我听说谷某和客人有点口角就找她了解这个事，谷某说那男的打他，她忍不了就把她男朋友找来了，之后双方就打起来了，我没看清那门口怎么打的，一会李某就捂着脑袋进来了，我看到谷某男朋友拿着把刀追着砍那俩客人，我在门口拦住了他，他走后我就报警了。 8、证人谷某的证言，证实2019年8月13日晚上，我给客人按摩时，他摸我腿，我不让，他就打骂我，我下楼就把这事和我对象说了，我和我对象要走时，那名顾客还骂我，我对象就和他打起来了，这名顾客的朋友一起打我对象，我对象就拿起刀把他俩砍了。 9、证人谭某的证言，证实当天我和谷某一起给俩客人按摩，有个客人说了俩句难听的话，谷某就和他吵起来了，之后经理找我了解这个事，我说完就回去干活了，之后听说谷某对象和那俩客人打起来了。当时我离谷某有点远，没看到客人摸没摸谷某。 10、证人王某的证言，证实我是足生堂前台，我看到谷某对象和俩客人的打起来了，之后一个客人捂着脑袋流着血跑进足生堂了，我就报警了。 11、被害人李某的陈述，我和我大舅哥薛某1去足生堂按摩，我和按摩技师吵起来了，结束按摩后我表示只能付一半费，经理过来后，我和他说这个事的时候，有一个男的进来了，让经理撵出去了，我要回家的时候，和我吵架的技师在门口骂我，我和她吵吵的时候，那男的冲上来打我，我们就打起来了，薛某1推了那男的一下，那男的跑回车上拿刀砍我，我的头被砍了一刀后，我跑回足生堂，之后发生什么事我就不知道了。 12、被害人薛某1的陈述，我和我妹夫李某去按摩，我妹夫和按摩技师吵起来了，按摩技师找来个男的和我们俩打起来了，那男的看打不过我俩就跑回车上拿了把刀出来，上去就把李某给砍了，之后追着我砍，把我右腿看出个口子，左膝盖在逃跑时摔伤了。 13、被告人李广平的供述，2019年8月13日22时，我女朋友谷某给我打电话，说有一个按摩的客人调戏她，我就过去了，到了足生堂门口，我女朋友和较瘦的男的吵起来了，我就过去打那个男的，然后那俩男的一起用拳头打我，我看打不过他俩，就跑回车上拿刀，我砍了较瘦男的头上一刀。较胖的男的看我拿刀就跑了，我追他时，他滑倒趴地上了，我就照他身上砍了两刀，然后我就开车走了。 本院认为，被告人李广平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人李广平曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年，释放后不满五年内又犯有新罪，系累犯，应从重处罚。视案发后被告人家属赔偿了被害人经济损失并得到谅解，被告人当庭表示认罪认罚，对其可酌情从轻处罚，根据本案的事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款（故意伤害罪）、第六十五条（累犯）之规定，判决如下： 被告人李广平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年11月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  崔 仁 审 判 员  朱 颖 人民陪审员  翟晓君 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘 畅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3106号上诉人(原审原告)：周某某(曾用名：殷晓炜、李炜)，男，1981年8月31日出生，汉族，住本市。被上诉人(原审被告)：李某1，男，1962年4月20日出生，汉族，住本市。被上诉人(原审被告)：李某2，女，1956年4月25日出生，汉族，住本市。被上诉人(原审被告)：李某3，女，1963年11月6日出生，汉族，住本市。上诉人周某某因与被上诉人李某1等法定继承纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初17286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年四月十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7316号申请执行人：戴星亮,男，1983年11月10日生，汉族，住本市。被执行人：许永生，男，1955年11月30日生，汉族，住本市。被执行人：季栋，男，1982年12月30日生，汉族，户籍所在地本市。本院作出的(2018)沪0101民初20486号民事判决明确，义务人许永生依法应向权利人戴星亮偿还人民币410,000元,并以人民币410,000元为基数，自2017年10月31日起按年利率24%支付利息至实际清偿止；义务人许永生依法应向权利人戴星亮支付律师费人民币9,000元；义务人季栋对上述债务承担连带清偿责任。法律文书发生效力后，义务人未履行，权利人向本院申请执行。本院受理后，于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币618,821元，另缴纳执行费人民币8,588.21元。嗣后，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院已冻结被执行人名下银行账户,除已冻结、扣划的银行存款人民币101,856元外，无其他存款可供执行；已依法查找被执行人，现下落不明；本院已轮候查封了被执行人许永生名下辽源西路XXX弄XXX号XXX室、四平路XXX弄XXX号XXX室房产，暂不具备处置条件；未发现被执行人名下存在其他银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产。已依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。告知申请人上述情况，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 珊审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年四月八日书记员 段策亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初928号原告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华。委托诉讼代理人：刘斯尧，系该公司员工。被告:王春蕾，男，1978年2月16日出生，汉族。住辽宁省海城市。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被告王春蕾保险纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤诉处理。审 判 员  陈 勇二〇二〇年四月二十日法官助理高全代理书记员  刘姣依
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民申16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘宪法，男，1956年10月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨翠环，女，1958年1月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘鑫，男，1979年6月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。三再审申请人共同委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李国安，男，1954年8月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王金梅，女，1953年1月10日出生，汉族，住许昌市魏都区，系李国安之妻。委托诉讼代理人:贾凤玲，河南烟城律师事务所律师。原审第三人：史东亮，男，1956年5月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。再审申请人潘宪法、杨翠环、刘鑫因与被申请人李国安、原审第三人史东亮合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫10民终233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘宪法、杨翠环、刘鑫申请再审称，一、原判决认定三国石料厂不是合伙关系证据不足。申请人在一、二审提供的承包协议、贷款资料、证人证言、关于资源延续的报告、记账本等证据足以证明申请人均是三国石料厂的合伙人，且从事企业的日常经营活动，被申请人对此不能做出解释说明。被申请人不能举证证明开办企业的资金系其个人投资形成，原判决仅凭三国石料厂的工商登记认定该厂为被申请人的个人独资企业不符合本案事实。二、原判决适用法律错误。在企业性质与工商登记不符的情况下，应以企业实际性质认定，被申请人提交虚假证明材料骗取登记，应为无效，本案符合民法通则及司法解释关于个人合伙的规定。三、原判决程序违法。左正和王东义均以合伙人身份参加了经营活动，系必要共同诉讼参加人，应参加本案诉讼。请求撤销一、二审判决，支持申请人的全部诉讼请求。李国安提交意见称，一、原判决认定事实正确。原三国石料厂系被申请人创办的独资企业，而非申请人诉称的合伙企业，该事实有三国石料厂的营业执照和采矿许可证、矿山资源整合补偿协议、被申请人与天瑞集团因补偿协议发生纠纷的生效判决等证据证明。二、原判决适用法律正确。被申请人开办的三国石料厂自始至终进行了工商登记，登记性质为独资企业，并领取了营业执照，其不适用《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条的规定。三、原判决程序合法。三国石料厂除了李国安个人出资以外，其他任何人既无出资，也无合伙协议，根本不存在合伙。综上，申请人的再审请求和理由不能成立，应予驳回。史东亮认可再审申请人的意见。本院经审查认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，再审申请人未提供其与被申请人订立有书面合伙协议，也不能提供具体出资数额、盈余分配、债务承担等其他合伙条件的有效证据，与被申请人提供的三国石料厂工商登记资料、河南省高级人民法院（2014）豫法民二终字第61号民事判决等证据相比，再审申请人提供的证据达不到高度盖然性的标准，应承担举证不足的不利法律后果。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘宪法、杨翠环、刘鑫的再审申请。审判长  葛京涛审判员  苏 哲审判员  马 龙二〇二〇年四月二十二日法官助理李柯远书记员常文杰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1802号原告：储军，男，1975年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吴建红，女，1972年7月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：刘惠军，男，1970年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴建红(系被告刘惠军之妻)。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女。原告储军与被告吴建红、刘惠军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告储军、被告吴建红(同时作为被告刘惠军委托诉讼代理分)均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告储军向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费150元(人民币，下同)、误工费1,000元、交通费1,000元、精神损害抚慰金10,000元、营养费2,000元。本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月18日16时20分，在上海市浦东新区宣桥镇欣兰苑小区内，被告刘惠军驾驶沪C6XXXX小型普通客车与原告饲养的宠物狗相撞，致原告饲养的宠物狗受伤。经交警部门认定，被告刘惠军承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。沪C6XXXX小型普通客车在被告平安上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称商业险)。原告宠物狗伤后在上海安安宠物有限公司治疗。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。被告吴建红、刘惠军共同辩称，对事发经过、投保情况均无异议，事故当时被告刘惠军对事故责任有点异议。对原告主张的各项损失不认可。被告平安上海分公司书面辩称，出险时承保交强险和商业险150万元，含不计免赔附加险。原告的相关诉请，因被保险人出险至今未通知其发生了保险事故，导致其对事故的性质、原因以及损失程度等均无法确认，故不同意承担保险责任。且原告本人未受伤，宠物医疗费属于财产损失。营养费、误工费以及精神损害抚慰金等诉请无相关依据，不予认可。经审查，原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况即为本案事实。另查明，沪C6XXXX小型普通客车在被告平安上海分公司处投保了交强险和商业险(保险金额为150万元，含不计免赔附加险)，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史材料、医疗费发票及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失，应由被告平安上海分公司在交强险范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告平安上海分公司在商业险内承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告刘惠军承担60%的赔偿责任。原告主张的狗的医疗费150元，属于交强险财物损失的范畴，原告对此提供了票据证明该项损失，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的带狗看病产生的其本人的误工费、交通费，营养费以及因狗受伤主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告储军150元；二、驳回原告储军的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计77元(原告储军已预交)，由原告储军负担52元、由被告刘惠军负担25元，被告刘惠军负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶利芳二〇二〇年四月一日书记员  薛 妹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1095号上诉人（原审被告）：焦齐飞，男，1986年1月6日出生，汉族，司机，住辽宁省盖州市。上诉人（原审被告）：张秀莲，女，1962年10月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：焦齐飞，男，1986年1月6日出生，汉族，司机，住辽宁省盖州市，张秀莲儿子。上诉人（原审被告）：焦丽丽，女，1984年3月30日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审原告）：王成贵，男，1964年2月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人焦齐飞、张秀莲、焦丽丽因与被上诉人王成贵民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初4215号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人焦齐飞、张秀莲表示服从一审判决，于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人焦齐飞、张秀莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人焦丽丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：一、准许上诉人焦齐飞、张秀莲撤回上诉；二、本案按上诉人焦丽丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由上诉人焦齐飞、张秀莲、焦丽丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年四月二十九日法官助理朱庆圆书记员高洋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10242号原告：赵小亮，男，1980年12月1日出生，汉族，住济源市。被告：李现朝，男，1989年7月7日出生，汉族，住济源市。原告赵小亮与被告李现朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，因被告李现朝在诉讼中死亡，原告于2020年4月10日向本院提出撤回对被告李现朝起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵小亮撤回对被告李现朝起诉的申请。审判员  聂建平二〇二〇年四月十日书记员  杜宇鸽
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初697号申请人：贾某，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被申请人：徐某，女，1987年9月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：曲红梅，辽宁红枫律师事务所律师。申请人贾某与被申请人徐某离婚纠纷一案，申请人贾某于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐某名下的辽Ｎ×××××号轿车一辆。本院于2020年2月28日作出（2020）辽1321财保10号民事裁定书，依法对被申请人徐某名下的辽Ｎ×××××号轿车一辆予以查封。现因双方已经法院调解离婚，申请人贾某于2020年4月10日向本院提出对被申请人徐某名下的辽Ｎ×××××号轿车予以解除查封。本院经审查认为，人民法院采取保全措施后，申请人申请撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐某名下辽Ｎ×××××号轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  梁玉军二〇二〇年四月十五日法官助理常丹书记员于明星
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初104号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人许宗赟,男,1991年3月出生于青海省海南藏族自治州兴海县,公民身份号码×××,藏族,初中文化,住青海省海南藏族自治州兴海县。2020年3月3日因涉嫌交通肇事罪被取保候审，现在居住地候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人许宗赟犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员妥金萍出庭支持公诉，被告人许宗赟到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：2019年12月8日13时许,被告人许宗赟驾驶×××号“东风”牌重型自卸货车,沿广鑫大道由南向北行驶至开源金属材料有限公司路口处由南向东右转弯时,与马×驾驶的无号牌两轮摩托车相撞,造成摩托车驾驶人马×受伤,两车受损的道路交通事故,驾驶人马×经送湟中县第二人民医院抢救无效于当日死亡。经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定，无号普通两轮摩托车事故发生前的行驶速度约为71km/h，存在超速行驶，×××号“东风”牌重型自卸货车事故发生前的行驶速度约为35km/h，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定,送检的检材中191923-1（标示为“马×”）和检材191923-2（标示为“许宗赟”）中均未检出乙醇;经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定:被害人马×的头面部等处遭受钝性外力作用,致重型开放性颅脑损伤,引起急性脑功能障碍而死亡;经西宁市公安局甘河工业园区公安分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，驾驶人许宗赟承担此次事故的主要责任,驾驶人马×承担此次事故的次要责任。案发后,被告人许宗赟主动向公安机关投案自首。   本案附带民事赔偿部分，被告人许宗赟与被害人马×近亲属自愿达成赔偿协议，由被告人许宗赟赔偿被害人马×近亲属各项经济损失合计人民币340000元，并已全部履行，被告人许宗赟得到被害人马×近亲属的书面谅解。   上述事实，被告人许宗赟在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，报案材料，驾驶人血样提取登记表及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，强制措施及返还物品凭证，交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，被告人许宗赟的供述，西宁市公安局甘河工业园区公安分局交通警察大队第630125120190000045号道路交通事故认定书，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2019]1849号检验报告，青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心[2019]法病鉴字第609号司法鉴定意见书、（2019）交速鉴字第091、092、094号司法鉴定意见书、（2019）交车鉴字第093号司法鉴定意见书，被告人许宗赟的户籍证明，协议书、收条、谅解书等证据予以证明，足以认定。   本院认为，被告人许宗赟违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人许宗赟认罪认罚且签字具结，可对其酌情从轻处罚；且其案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，认罪态度较好，应对其依法从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属全部经济损失，得到被害人近亲属的书面谅解，可依法对其酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人许宗赟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人许宗赟宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人许宗赟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 虎世森     二〇二〇年四月二十三日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条……   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2138号李争光、宁乡县万发家电超市:2020年3月11日送来申请执行的宁劳人仲字[2020]29号调解书，关于李争光和宁乡县万发家电超市工资等争议纠纷一案，被执行人宁乡县万发家电超市按照申请执行的标的与要求，已于2020年4月13日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十五日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执675号申请执行人:张振生，男，1964年7月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵凯辉，男,系天津市武清区东马圈镇大谋屯村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：张文举，男,系天津市武清区东马圈镇大谋屯村村民委员会推荐。被执行人：谢中权，男，1963年6月6日出生，汉族。申请执行人张振生与被执行人谢中权农村土地承包合同纠纷执行一案，天津市武清区人民法院作出的（2019）津0114民初4744号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款1753元及案件受理费13元，合计1766元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未全部履行。经查，被执行人谢中权名下现有零星银行存款（不足百元），无证券、公积金、机动车及不动产登记信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人谢中权发出限制消费令并将其列入失信名单。申请人向本院表示被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、笔录、终结本次执行申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人向本院表示被执行人名下现暂无财产可供执行，申请本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年四月二十一日书记员  董克龙
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执618号 申请执行人：卢柯桦，男，1987年1月4日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：林森，男，1986年2月25日出生，汉族，住广西北流市。 本院在执行申请执行人卢柯桦与被执行人林森合伙协议纠纷一案中，依据百色市右江区人民法院已经发生法律效力的（2019）桂1002民初4587号民事判决书，责令被执行人林森向申请执行人卢柯桦退还投资款65000元及利息、案件代理费3000元，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人林森未履行法律文书确定的义务。 本案经本院调查，未发现被执行人林森有可供执行的财产。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陆建华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 陈 刚 书 记 员 李岳晋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4660号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：尹大海，男，汉族，1973年6月3日出生，住四川省安县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告尹大海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费960元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  向琳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初682号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：余前红，女，汉族，1973年3月23日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告余前红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年四月二十日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申18号再审申请人（原审被告）：雷某，男，1985年9月16日出生，土家族，户籍地北京市昌平区，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨振中，北京市京师律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李某，女，1986年9月1日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。再审申请人雷某因与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初12895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。雷某申请再审称：（一）申请人在一审法院通知庭审的情况下明确表示其因工作在国外，要参加庭审，但一审法院仍缺席审理并出具判决书，剥夺了申请人的质证及辩论的权利；（二）申请人为必须参加庭审的当事人，且有不能归责其本人的事由无法到庭，同时一审法院并未经传票传唤缺席判决；（三）一审判决仅依据《离婚协议书》第三条第1款约定判决申请人支付相应款项，没有考虑此协议约定支付的前提、背景及后续履行情况。故依据《民事诉讼法》第二百条第二、四、八、九、十项申请再审，请求撤销原审判决，改判驳回申请人的诉讼请求。李某提交意见称：（一）一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法；（二）《离婚协议书》系双方的真实意思，合法有效。请求法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：（一）关于申请人所提一审法院缺席审理，剥夺其质证及辩论权利的申请理由。申请人因为在国外工作，无法参加庭审，但申请人知晓李某起诉的内容及证据，向一审法院提交了书面答辩状扫描件，对本案事实及证据均发表了意见。在开庭审理过程中，法官出示了该答辩状，亦征询李某对答辩状的意见。因此，申请人所提剥夺其质证及辩论权利的申请理由不能成立，本院不予采纳。（二）关于申请人所提一审法院未经传票传唤缺席判决的申请理由。一审法院向申请人的住所北京市昌平区龙兴园小区202号邮寄开庭传票等诉讼文书，邮件被签收，申请人与一审法官取得联系并提交了答辩状。因此，一审法院的送达程序符合法律规定，申请人的此项申请理由没有事实及法律依据，本院不予支持。（三）关于申请人所提不应仅依据《离婚协议书》第三条第1款约定判决其支付相应款项的申请理由。《离婚协议书》对包括房屋、存款、车辆等在内的夫妻共同财产进行了分割，应该将上述共同财产视为一个整体，在分割时综合考量。《离婚协议书》第三条第1款约定：双方名下现有银行存款共3150000元，由于房产所有权归雷某所有，故现有存款大部分分配给李某，共计3000000元，雷某应于2016年8月31日前一次性支付3000000元给李某。从以上约定可以看出，由于两套房产的所有权归雷某所有，大部分存款3000000元分配给李某。即使如雷某所言离婚时双方的存款实际并没有达到3150000元，也不能仅以该条约定与实际存款金额不符来否定该条款的效力。财产分割的约定是双方在综合考虑了房屋的价值、车辆、存款等等之后作出的，双方均应按照《离婚协议书》的约定履行各自义务。现《离婚协议书》的其他条款已经履行，李某依据约定要求雷某支付尚未支付的2250000元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持并无不当。申请人的该项申请理由不能成立，本院不予采纳。综上，雷某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回雷某的再审申请。审 判 长  李 京审 判 员  曹燕平审 判 员  肖 慧二〇二〇年四月二十七日法官助理  王 新书 记 员  张 晗
青海省玉树藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青27民终1号 上诉人(原审原告)：玉树市自然资源局(原玉树市国土资源局)。 法定代表人：扎西闹布，该局局长。 委托代理人：都文新，青海观若律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：玉树市结古镇扎西达通农畜产品有限责任公司。 法定代表人：扎西桑周，该公司总经理。 上诉人玉树市自然资源局因与被上诉人玉树市结古镇扎西达通农畜产品有限责任公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服青海省玉树市人民法院（2019）青2701民初227号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了不开庭审理。 本院认为，原裁定认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省玉树市人民法院（2019）青2701民初227号民事裁定； 二、本案发回青海省玉树市人民法院重审。 上诉人玉树市自然资源局预交的二审案件受理费37198.96元（缓交），予以退回。 审 判 长 玛  当 审 判 员 索南江措 审 判 员 尼玛才吉 二〇二〇年四月十四日 法官助理 马 晓 婷 书 记 员 尕松求仲
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执407号 黄静、苏亚拉其其格： 黄静与苏亚拉其其格借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1820.00元。经本院立案执行，现已执行到位1820.00元。本院已于2020年4月22日将该款转付给黄静。至此，黄静向本院申请执行的（2018）内0624民初第25号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0791行初415号 任丽华，女，1982年10月14日出生，居民身份证号码320723198210144269,汉族,住连云港市海州区云台乡龙山村39号。 委托诉讼代理人：孙鸿举，江苏六骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴明宇，江苏六骏律师事务所实习律师。 被告：连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人：孔令泰，局长。 出庭行政机关负责人：桂迎宝，副局长。 委托诉讼代理人：王维国，连云港市房屋产权管理中心工作人员。 第三人：张学林，男，1974年6月20日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：陈玲、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。 本院在审理原告任某诉被告连云港市自然资源和规划局、第三人张学林不动产登记一案过程中，2020年4月7日，原告任某与第三人张学林针对双方之间存在的相关纠纷达成一次性解决的调解协议，原告任某于同日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告任某与第三人张学林对于双方之间存在的相关纠纷达成一次性解决的调解协议，原告任某据此向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告任丽华撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  苏 震 人民陪审员  安丰萍 人民陪审员  孙文花 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1194号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：东莞市嘉赢装饰工程有限公司，住所地东莞市。法定代表人：郎启江。被执行人：郎启江，男，1982年10月4日生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。上海易鑫融资租赁有限公司与东莞市嘉赢装饰工程有限公司、郎启江融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初15839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人东莞市嘉赢装饰工程有限公司应支付本案案款总计98,701.84元及相应利息，并负担案件执行费1,380元。被执行人郎启江对上述付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1194号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月十九日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初375号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人孙某某，女，1993年11月8日出生，汉族，户籍在江苏省如皋市，暂住上海市静安区。辩护人周贝昕，上海丰进立和律师事务所律师，系由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员武某出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人周贝昕到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人孙某某于2019年12月31日11时许，在本市静安区永兴路XXX弄XXX号XXX室内，趁被害人邢某洗漱不备之际，窃得其放置在床位上充电的苹果牌iPhoneXR型移动电话一部。经鉴定，上述移动电话价值人民币3,708元。当日，公安人员在本市静安区永兴路XXX弄XXX号XXX室内将被告人孙某某抓获归案。被告人孙某某在案发后将上述移动电话退还被害人邢某，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人孙某某拘役四个月,并处罚金。被告人孙某某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人邢某的陈述，证人周某某的证言，价格认定结论书，手机照片,受案登记表,办案说明,抓获经过，被告人孙某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。辩护人提出的相关意见,符合事实和法律规定,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年4月30日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮志平二〇二〇年四月十四日书记员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初674号 原告：汤文忠，男，1972年11月6日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。 被告：章忠良，男，1972年5月20日出生，汉族，住兰溪市。 原告汤文忠为与被告章忠良民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告汤文忠的委托代理人诸葛友到庭参加诉讼，被告章忠良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汤文忠诉称，原告与被告章忠良系朋友关系，被告因需向原告借款。2019年4月30日，经结算，被告尚欠原告7万元，被告向原告出具了借条一份，约定借款按一分利计息，归还时间为2019年5月20日。但借款到期后，虽经原告催要借款，至今未还。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令二被告归还借款本金70000元及利息7000元（利息暂计算10个月，以后的利息按1%月利率计算至实际还款之日），本息暂合计77000元；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告、被告身份证复印件各一份，证明原告、被告的主体资格；2、借条原件一份，证明借款的事实。 被告章忠良未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据及其证明内容，被告未到庭质证，经审查，本院对证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告汤文忠与被告章忠良系朋友关系。2013年，原告曾向银行贷款人民币20万元，由被告提供担保，其中部分款项由被告使用。2019年4月30日，双方经结算，被告向原告出具了借条一份，写明：“今借到汤文忠人民币柒万元整，利息壹分利计算，于2019年5月20日归还”。到期后，被告未归还借款本金，未支付利息。原告经催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告汤文忠与被告章忠良之间民间借贷关系合法有效，被告应按双方约定及时归还借款本息，未及时还款应承担相应民事责任。原告诉请符合法律规定，本院应予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章忠良于本判决生效后十日内归还原告汤文忠借款本金人民币7万元并支付利息（按月利率1%，自2019年4月30日计算至实际履行之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币862.50元（已减半收取），由被告章忠良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 商自超
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执309号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住汝南县汝宁镇新城路23号，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人刘玉朋，男，1979年4月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘志红，男，1976年7月21日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘玉朋、刘志红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2098号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱97000元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产并采取控制措施。1、2020年3月、4月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足以清偿债务，个别账户已进行冻结；（2）被执行人刘玉朋名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）；本院已予查封，未能实际扣押。（3）其余未查到财产信息。2、2020年3月31日，本院向汝南县不动产信息中心查询：没有查到刘玉朋、刘志红的房产登记信息。3、2020年3月31日，本院向住房公积金机构查询：没有查到刘玉朋、刘志红的开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨被执行人银行存款、网络资金合计1360.46元。依照法律规定执行到位资金优先扣除案件执行申请费1355元，余款5.46元，由申请执行人受偿，用于清偿本案的债务。三、本院向刘玉朋、刘志红送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务，报告财产。四、被执行人刘玉朋、刘志红未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金已进行了划拨；车辆由于不能实际扣押，在登记机关进行了查封，暂不具备处置条件，其他没有查到可供执行财产；申请执行人未能提供出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2098号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年四月三十日书记员  羊 珂
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4372号原告：顾某某，女，汉族，1989年11月20日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：**，上海筑业律师事务所律师。被告：林某某，男，汉族，1988年3月20日出生，住上海市宝山区。原告顾某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某某到庭及其委托诉讼代理人**参加诉讼，被告林某某未到庭，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告顾某某向本院提出诉讼请求：判令离婚。事实和理由：被告与原告结婚至今没有夫妻生活，被告个性偏执，有暴力倾向。双方发生矛盾后无法通过沟通解决，被告的行为使原告身心受到伤害。原告认为，夫妻感情已经完全破裂，故要求离婚。被告林某某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年5月登记结婚，婚后未生育。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的结婚证、原告的陈述等证据为证，并经庭审审核属实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可，双方虽在处理夫妻关系上发生一些矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互信任，夫妻关系是可以改善的。被告林某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：原告顾某某要求与被告林某某离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费减半收取100元，由原告顾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二〇年四月七日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1025行审59号申请人：襄城县自然资源局，住所地：襄城县烟城路173号。法定代表人：田永广，该局局长。委托代理人：王军，该局副局长。委托代理人：库帅飞，该局执法中队副队长。被申请人：姚喜代，男，汉族，1962年6月30日生，住河南省襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄自然资行罚【2019】50号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人襄城县姚喜代未经依法批准在麦岭镇麦西村违法盗采矿产资源的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》三十九第一款的规定，依据《河南省实施（矿产资源法）办法》第五十四条以及依照《许昌市（中华人民共和国矿产资源法）及其配套法规行政处罚裁量标准》第一条第二款第二项的规定，决定对被申请人姚喜代作出行政处罚：1、责令你立即停止盗采矿产资源行为。2、对其违法盗采矿产资源处以5万元的罚款。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄自然资行罚【2019】50号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2019年7月22日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的自然土资行罚【2019】50号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。根据最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复、行政强制法和城乡规划法有关规定，决定书中的第1项由法律授权的相关部门处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人襄城县自然资源局作出的襄自然资行罚【2019】50号行政处罚决定书中的第2项：对其违法盗采矿产资源处以5万元的罚款。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审判员  王云东二〇二〇年四月二十八日书记员  张 翀
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执569号刘德光、董传来、大石桥市第二建筑工程公司、盖州市九龙开发建设有限公司：刘德光与董传来、大石桥市第二建筑工程公司、盖州市九龙开发建设有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年四月十三日书记员  赵鹏飞
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1412号 原告：徐直丘，男，1965年9月8日出生汉族，住新昌县。 被告：梁黎初，男，1970年11月27日出生汉族，住新昌县。 被告：陈伟婷，女，1978年5月12日出生汉族，住新昌县。 原告徐直丘诉被告梁黎初、陈伟婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告徐直丘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐直丘撤回起诉处理。 审判员 俞 芳 二〇二〇年四月三十日 书记员 陈婕妤
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初663号 原告：陶洪，男，1970年6月16日出生，现住福建省将乐县。 被告：邓毅，男，1957年6月30日出生，汉族，住将乐县。 被告：欧智明，男，1973年10月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院审理原告陶洪与被告邓毅、欧智明民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陶洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶洪负担。 审判员  薛开海 二〇二〇年四月二十九日 书记员  詹杨珊 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6226号 申请执行人：周培军，男，1971年9月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：胡忠胜，男，1977年5月11日出生，汉族，住浦江县。 申请执行人周培军与被执行人胡忠胜民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初12963号民事判决书,被执行人应归还执行人周培军借款110000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行，并于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人胡忠胜纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人胡忠胜的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人胡忠胜名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；未发现被执行人胡忠胜名下有房产、股权等财产；发现被执行人胡忠胜有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人胡忠胜在本院因暂无财产可供执行，已有3起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位债权110000元及利息，未执行到位诉讼费2374元，执行费1550元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年4月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6226号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陈 园
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1931号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告：徐猛灵，男，1963年2月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告徐猛灵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年四月三十日法官助理王悦书记员李搴
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人熊晓羽与被执行人马鞍山市优品教育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执864号。本院已按照生效的（2019）皖0503民初4976号民事判决书执行完毕。结案时间为2020年4月3号，结案方式为自动履行完毕。本案已经结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执135号之一 申请执行人：赖兴银，男，1969年12月25日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：赖淑灵，女，1992年5月24日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人赖兴银与被执行人赖淑灵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）闽0823民初2358号民事判决，判决赖淑灵应于该判决生效后十日内归还赖兴银借款本金3.5万元，并支付该款自2019年10月10日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。判决生效后，被执行人赖淑灵未主动履行义务，申请执行人赖兴银于2020年1月10日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。被执行人赖淑灵已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经多方调查仍无法查找被执行人赖淑灵，未发现其有可供执行的财产，且申请执行人赖兴银同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年四月三十日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1087执783号申请执行人：向卫军，男，1969年2月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：冉劲松，男，1991年2月16日出生，汉族，松滋市人，住所地松滋市。本院在执行申请执行人向卫军与被执行人冉劲松民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行本院（2019）鄂1087民初996号民事判决确定的法律义务,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人冉劲松银行存款共计111554.12元进行了冻结、扣划。2020年1月15日申请执行人向卫军向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1087民初966号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在申请执行的期间内再次向人民法院申请执行。申请执行人或者利害关系人对本裁定有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年四月八日书记员  李梦莹
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢18号申请执行人：伍辉明，男，1960年12月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：胡德秋，男，1957年6月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘杏桃，女，1958年2月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人伍辉明与被执行人胡德秋民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2017）湘0722民初2026号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡德秋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍辉明于2020年1月9日向汉寿县人民法院申请恢复执行，请求法院强制被执行人胡德秋按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。本院在执行中依法向被执行人胡德秋送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于执行过程中多次发起总对总网络财产查控，均未发现被执行人有车辆、工商、证券等相关财产信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院穷尽财产调查措施，采取了多种传统查控手段查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金及收益类保险等财产信息，依然未发现被执行人有可供执行财产。本院约谈申请执行人伍辉明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人伍辉明表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月29日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李建飚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8078号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人张勇华，男，1978年7月2日出生，汉族，住湖北省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告张勇华融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初46377号民事判决书。被执行人张勇华应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计89437.01元及相应利息。判决生效后，被执行人张勇华未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张勇华名下有牌号为赣DS96S9车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张勇华有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十七日书记员  周栋平附：相关法律条文
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更549号 罪犯史学良，男，1979年8月14日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2017年8月3日作出（2017）鲁0285刑初344号刑事判决，认定被告人史学良犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3万元（未缴纳），退赔人民币297777元（未退赔）。2018年1月24日交付执行。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯史学良减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯史学良确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯史学良的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯史学良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯史学良减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月15日起至2023年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7489号申请执行人：韩申克，男，1953年8月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市虹口区。被执行人：杨乙咏，女，1975年7月13日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行韩申克与杨乙咏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨乙咏发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初5434号民事判决确定的返还韩申克借款本金5万元，支付上述借款的逾期利息(以本金5万元为基数自2016年3月6日起按年利率6%计至清偿之日止)的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下车牌号为沪ARXXXX车辆，未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  沈立审判员  毛伟审判员  周浩二〇二〇年四月二十八日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保31号 关于申请人高新爱与被申请人张翠萍财产保全一案，经本院立案执行，现已解除保全。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢513号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍商初字第00458号民事判决书,2020年04月21日恢复立案执行申请执行人钟幸秀与被执行人劳惠木民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币227241元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2289号上诉人（原审被告）：蒋亚富，男，1964年7月2日出生。委托诉讼代理人：杨大成，北京济和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市房山区琉璃河镇白庄村村民委员会，住所地北京市房山区琉璃河镇白庄村。负责人：卢宝建，主任。委托诉讼代理人：薛猛，北京隗有宝律师事务所律师。上诉人蒋亚富因与被上诉人北京市房山区琉璃河镇白庄村村民委员会（以下简称白庄村委会）确认合同无效纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2019)京0111民初14455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，蒋亚富之委托诉讼代理人杨大成，白庄村委会之委托诉讼代理人薛猛到庭参加诉讼。本院审理过程中，蒋亚富于2020年4月27日申请撤回上诉。本院认为，蒋亚富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋亚富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人蒋亚富负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  蒋春燕审判员  高宝钟审判员  陈 妍二〇二〇年四月二十七日书记员  徐方烁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1888号 原告：王雪莲，女，1967年3月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴周顺，男，1965年11月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：洪秀珍，女，1975年2月19日出生，汉族，住浦江县。 原告王雪莲为与被告吴周顺、洪秀珍买卖合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付货款210000元，并赔偿利息损失（从2015年5月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。庭审后，原告变更赔偿利息损失为自2019年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王雪莲到庭参加诉讼，被告吴周顺、洪秀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告吴周顺、洪秀珍向原告王雪莲购买锦纶一体裤。2015年5月15日，经双方结算，两被告尚欠原告货款223000元，并由两被告出具欠条一份。嗣后，原告自认被告于2015年6月、7月各支付5000元，2016年、2017年春节前支付1000元，2018年3、4月支付1000元，其余货款210000元至今未付。 本院认为，被告吴周顺、洪秀珍尚欠原告王雪莲货款210000元,事实清楚，证据充分，理应按照约定的数额支付价款。原告王雪莲主张自2019年3月1日起支付逾期付款利息，系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。被告吴周顺、洪秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴周顺、洪秀珍于本判决生效后十日内支付原告王雪莲货款210000元并赔偿逾期付款损失（自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至本判决履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元，由被告吴周顺、洪秀珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蒋芷涵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢507号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12845号民事调解书，于2020年04月20日立案执行申请执行人闻宝良与被执行人王利平、屠慧慧、屠志良、上海永良实业有限公司、绍兴市永良金属有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币6748440.83元(其中案件执行标的金额6671870.83元，执行费76570元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执860号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市长洲区奥奇丽路12号。 法定代表人：庞继辉，该行行长。 委托诉讼代理人：容庆光，该行员工。 委托诉讼代理人：赵宇冰，该行员工。 被执行人：陈威宇，男，1989年2月3日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：杨小谊，女，1989年10月17日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：钟坤成，男，1985年5月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：钟家纪，男，1960年4月12日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：陈静，女，1967年4月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 本院（2019）桂0406民初564号民事调解书已发生法律效力，依当事人的申请于2019年10月29日立案执行后，责令被执行人陈威宇、杨小谊、钟坤成、钟家纪、陈静履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。本院在诉讼中查封被执行人钟坤成、钟家纪、陈静所有的位于梧州市富民三路70-2号1单元301房（合同编号：XXXX)，建筑面积84.02平方米，在执行中冻结被执行人陈威宇在中国银行股份有限公司梧州市河东支行的账户61×××96内存款人民币4300元和被执行人陈静在中国银行股份有限公司梧州市和平路支行的账户62×××48内存款人民币2500元。生效法律文书确认被执行人陈威宇、杨小谊、钟坤成、吴电聪、赵业秋尚欠申请执行人广西北部湾银行股份有限公司梧州分行借款本金6683.72元及利息，诉讼费、保全费126元，被执行人钟家纪、陈静对上述借款负连带清偿责任。经查，上述查封房产分别抵押给中国工商银行股份有限公司梧州分行、卓义文，无剩余价值，上述冻结的账户存款无可供执行余额，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司梧州分行对被执行人吴电聪、赵业秋不予申请执行，目前被执行人陈威宇、杨小谊、钟坤成、钟家纪、陈静没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人陈威宇、杨小谊、钟坤成、钟家纪、陈静有供执行的财产，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人陈威宇、杨小谊、钟坤成、钟家纪、陈静有供执行的财产，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 人民陪审员  黄欣梅 人民陪审员  潘 健 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  黄 英
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执761号 申请执行人：中国石油天然气股份有限公司四川销售非油品分公司，住所地成都市青羊区鼓楼北二街24号。 法定代表人：帅虹。 被执行人：成都昊诚达广告有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段168号1幢7层。 法定代表人：鄢细毛。 中国石油天然气股份有限公司四川销售非油品分公司与成都昊诚达广告有限公司广告合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初878号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的916357元及利息，执行费11563元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初878号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年四月十三日 书记员  谭 豪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6707号申请执行人：王皎艳，女，1984年11月2日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：叶栋，男，1977年11月21日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告王皎艳与被告叶栋民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0113民初10503号民事判决书已经发生法律效力，权利人王皎艳于2019年12月11日向本院申请执行，要求义务人叶栋归还借款本金40,000元并按照判决支付相应的利息。本院受理后，于2019年12月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人叶栋去向不明，本院查封被执行人名下上海市宝山区长江路XXX弄XXX号XXX室房产，因上述房产有案外人大额抵押权，本案暂不处置。本院冻结被执行人名下银行存款账户，但余额极少。此外被执行人名下无车辆、社保、有价证券、收益性保险、金融理财产品、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2020年4月13日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年四月二十一日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3667号 原告：张德强，男，汉族，1954年8月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王兴芳，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑萍，福建海山律师事务所律师。 被告：庄新光，男，汉族，1959年4月6日出生，住福建省福清市。 原告张德强与被告庄新光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告张德强的委托诉讼代理人郑萍到庭参加诉讼。被告庄新光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德强向本院提出诉讼请求：1.庄新光立即偿还张德强借款本金20000元及利息（从2019年5月6日起至债务全部清偿之日止按年利率6%计算）；2.本案的全部费用由庄新光承担，包括但不限于诉讼费、保全费。 事实和理由：张德强与庄新光系朋友关系。2019年4月底，庄新光因资金周转需要向张德强借款20000元，庄新光向张德强出具借条，约定还款期限为2019年5月5日。借款期限届满后，庄新光分文未还。经张德强多次催讨，庄新光均以各种理由推脱。为维护张德强的合法权益，遂提起诉讼，请求判如所请。 庄新光未作答辩。 庄新光未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。张德强提交的借条，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如张德强所述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张德强向庄新光借款20000元，事实清楚，张德强应负偿还之责。故庄新光要求张德强偿还借款本息，本院予以支持。庄新光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 庄新光于本判决生效之日起十日内向张德强偿还借款本金20000元及利息（从2019年5月6日起至还清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，减半收取计163.5元，由庄新光负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄宜财 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张继星 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。