wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2561号原告：刘欣，男，1989年2月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：胡特，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志威，湖南泓锐律师事务所律师。被告：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区新寺镇桥东新村33号，统一社会信用代码：91310120742692413Q。法定代表人：邵非。被告：湖南城爱房地产经纪有限公司，住所地长沙商新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区B区地下室二-143,统一社会信用代码：91430100MA4PMRMK4M。法定代表人：邓长友。被告：邓长友，男，1993年10月8日出生，住所地湖南省邵东县。原告刘欣诉被告德佑房地产经纪有限公司、湖南城爱房地产经纪有限公司、邓长友居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后。本院在审理过程中发现，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌诈骗，现长沙市公安局高新区分局已于2019年9月9日作出高公（麓）立字[2019]0661号立案决定书,决定对孙政涉嫌诈骗案立案侦查。本审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公案机关或检察机关。本案中，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌构成诈骗犯罪,且长沙市公安局高新区分局已立案侦查。故本案应驳回起诉，将材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款,《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘欣的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  陈 芳人民陪审员  李秋莲二〇二〇年四月二十八日法官助理罗敏书记员周艳娟
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7278号 申请执行人：张华，女，1960年8月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人：浙江申华置业集团有限公司，住所地金华市丹溪路1113号，组织机构代码:147312316。 法定代表人杨渊。 申请执行人张华与被执行人浙江申华置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）浙0702民初12649号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人张华向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江申华置业集团有限公司返还申请执行人张华借款本金2700000元、逾期利息884966元，并负担案件受理费17740元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人浙江申华置业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江申华置业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江申华置业集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江申华置业集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人财产所在地对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行银行存款和有价证券。被执行人浙江申华置业集团有限公司名下车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人浙江申华置业集团有限公司名下房地产，本院已查封并另案处置中。截至2020年04月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江申华置业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江申华置业集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江申华置业集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张华。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人浙江申华置业集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执7278号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  武尚博
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1076号原告：中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路63号。负责人：步海波，行长。委托诉讼代理人：李绍军，男，1970年5月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司建平县支行职员，住建平县。被告：刘文广，男，1966年3月19日出生，汉族，教师，住建平县。被告：建平县北二十家子镇人民政府，住所地建平县北二十家子镇本街。法定代表人：韩忠诚，镇长。委托诉讼代理人：徐振华，男，1971年10月20日出生，汉族，建平县司法局二十家子司法所所长，住建平县。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行与被告刘文广、建平县北二十家子镇人民政府金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行的委托诉讼代理人李绍军，被告刘文广，被告建平县北二十家子镇人民政府的委托诉讼代理人徐振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即连带偿还原告借款本金1万元及相应利息；2、判决二被告连带承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2004年5月11日，被告刘文广向原告借款1万元，到期日为2005年5月10日，借款期内利率为年息6.903%，借款逾期对逾期本金按日利率万分之贰点壹计收逾期利息。该笔借款由被告建平县北二十家子镇人民政府使用并承诺承担连带偿还责任。借款到期后，二被告均未偿还借款本息。现提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告刘文广辩称，原告在诉状中所提出的2004年5月11日本人在原告处借款1万元，此项借款是在本人完全不知情的情况下发生的。本人从未提供过任何证件、印章用于此项贷款。本人从来没有在此项借款合同上签字以及按指纹和盖章，这份借款合同应属于造假或虚假合同。本人更没有收到过此项借款。请求法院驳回原告全部诉讼请求。由于此项借款给本人的个人信用已造成了严重影响，使本人众多权利无法实施，请求法院依法裁定给本人消除呆账和不良记录，恢复正常的个人信用，对本人造成的损失应予以适当赔偿。被告建平县北二十家子镇人民政府辩称，被告刘文广名下的这笔借款是被告建平县北二十家子镇人民政府用了，这在政府的账目中明确记载着。借款用于政府的扶贫项目食用菌生产，后来项目失败导致无力偿还借款。原告提供的证明和承诺书我方都没有意见，我方同意偿还原告主张的借款本金1万元及相应利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行向本院提交的承诺书1份、证明1份、使用情况表1份，能够证明本案争议贷款系被告建平县北二十家子镇人民政府使用并同意承担连带偿还责任，且被告建平县北二十家子镇人民政府予以认可，故本院予以采纳并在卷佐证。原告向本院提交的《个人借款合同》1份、借款凭证1枚，被告刘文广否认个人借款合同及借款凭证中借款人系其本人签字，原告承认借款合同及借款凭证中借款人“刘文广”的签名不是被告刘文广本人所写，故该证据对于被告刘文广没有约束力，但被告建平县北二十家子镇人民政府作为借款的实际使用人同意基于借款合同偿还借款本金及利息，故对于该证据所证明的借款数额及借款利率等情况本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年5月11日，被告建平县北二十家子镇人民政府以被告刘文广的名义向原告中国农业银行股份有限公司建平县支行借款1万元，借款年利率为6.903%，原告对逾期的本金按日利率万分之贰点壹计收逾期利息，借款期限自2004年5月11日起至2005年5月10日止，该合同担保人处有“李秀华”字样及名章等。被告建平县北二十家子镇人民政府系该笔贷款的实际使用人，被告刘文广并未在《个人借款合同》和借款凭证中签名、盖章，借款也未实际向被告刘文广发放2007年4月30日，被告建平县北二十家子镇人民政府出具承诺书一份，承诺对原告发放给被告刘文广的1万元贷款承担连带偿还责任。借款到期后，被告建平县北二十家子镇人民政府偿还了借款利息1385.48元，借款本金及剩余利息未予偿还。庭审中，被告建平县北二十家子镇人民政府同意偿还原告主张的借款本金及相应利息。本院认为：被告刘文广并未在原告提交的《个人借款合同》和借款凭证中签名、盖章，也未实际使用该笔贷款，故被告刘文广与原告并不存在合同关系，被告刘文广对于原告主张的该笔借款本金及相应利息没有偿还责任，故对于原告要求被告刘文广偿还贷款本金1万元及相应利息的诉讼请求本院不予支持。被告建平县北二十家子镇人民政府是该笔借款的实际使用人，且该被告于2007年4月30日为原告出具了承诺书表示同意承担偿还责任，该被告在庭审中亦同意偿还原告主张的借款本金及相应利息，故对于原告要求被告建平县北二十家子镇人民政府偿还借款本金1万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告提出“对本人造成的损失应予以适当赔偿”的主张，与本案并非同一法律关系，在本案中不作处理，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告建平县北二十家子镇人民政府于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建平县支行借款本金1万元，并按案涉合同约定支付自2004年5月11日起至本判决确定给付之日止的利息（履行时扣除被告已支付的利息1385.48元）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司建平县支行要求被告刘文广偿还借款本息的诉讼请求。如被告建平县北二十家子镇人民政府未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告建平县北二十家子镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年四月十六日书记员  赵 悦
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保34号申请人：孟鑫，男，1998年9月18日出生，汉族，现住吉林省农安县，系孟祥久长子。委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。被申请人：温晓金，男，1990年4月14日出生，汉族，现住山西省大同市阳高县。申请人孟鑫于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人温晓金驾驶的晋Ｂ×××××(晋Ｂ×××××)号重型半挂货车一辆。申请人以华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人温晓金驾驶的晋Ｂ×××××(晋Ｂ×××××)号重型半挂货车一辆。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年四月十七日书记员  莘 璐
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初309号 原告：杨洲，男，1992年8月13日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，公司职工，住贵州。 委托诉讼代理人：秦会江，贵州锦江河律师事务所律师。 被告：钟杨，男，1992年9月4日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 原告杨洲与被告钟杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨洲撤回起诉。 案件受理费减半收取2,252元，退还原告杨洲。 审判员  张著蓉 二〇二〇年四月二十九日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执122号 刘桂华： 刘桂华与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28,919.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,919.00元，其中，逾期交房违约金27,425.00元，逾期办理房地产权属证书违约金195.00元，仲裁费用1,299.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人刘桂华。本案执行费334.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，刘桂华向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第67号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执122号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 刘桂华与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28,919.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,919.00元，其中，逾期交房违约金27,425.00元，逾期办理房地产权属证书违约金195.00元，仲裁费用1,299.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人刘桂华。本案执行费334.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，刘桂华向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第67号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8814号 刘萍、陈自德： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6746号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执827号之三申请执行人：徐勇，男，汉族，1965年6月7日出生，住湖北省十堰市朝阳路都市。被执行人：赵有海，男，汉族，1973年11月8日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人徐勇与被执行人赵有海民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）鄂0303民初2701号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐勇于2018年8月21日向本院申请执行，申请执行事项为：一、赵有海偿还徐勇借款180000元及利息（利息以180000元为本金，按年利率6%计算，自2015年8月7日起，至本金180000元清偿完毕时止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费3940元、执行费2659元。但被执行人赵有海未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2018年9月25日，本院向申请执行人徐勇送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2018年8月27日，本院向被执行人赵有海送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人赵有海未实际履行。3、2018年12月1日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人赵有海的财产状况，被执行人赵有海无银行存款、证券等财产可供执行。被执行人赵有海所有的鄂Ｃ×××××号车辆,本院于2018年9月21日将该车辆查封,并于2019年2月21日将该车辆扣押。4、2018年8月30日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人赵有海名下无不动产登记信息。5、2018年9月5日，本院依职权将被执行人赵有海纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年9月18日，本院向十堰住房公积金中心查询，被执行人赵有海名下无公积金账户。7、2019年10月28日，本院裁定对被执行人赵有海所有的鄂Ｃ×××××号车辆进行拍卖，本院于2019年11月28日在淘宝网上发出公告定于2019年12月16日9时至2019年12月17日9时在淘宝网司法拍卖网络平台上以评估价115353元对该车辆进行拍卖,本次拍卖因无人报名参加竞买而流拍。2020年1月13日，本院在淘宝网上第二次发布拍卖公告，定于2020年2月1日9时至2020年2月2日9时在淘宝网司法拍卖网络平台上以103817.7元为起拍价对上述车辆进行第二次拍卖，因无人竞买而再次流拍。2020年3月30日，申请执行人徐勇同意以第二次流拍价103817.7元接受上述车辆。8、2020年3月31日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵有海名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人赵有海名下仍没有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人赵有海银行存款1146.91元，同时案外人蔡金牛代被执行人赵有海交执行款20000元，共计21146.91元已支付给申请执行人徐勇。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人赵有海名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人徐勇。综上所述，因本案被执行人赵有海暂无其他财产可供执行，申请执行人徐勇也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年四月二十七日书记员 王晶晶
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1906号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京润正达科技发展有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号1707-050。法定代表人：阿拉塔，总经理。委托诉讼代理人：金涛，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：向娟，北京市东友律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：焦冰村，女，1953年6月29日出生，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭少华，男，1961年7月31日出生，住北京市顺义区。再审申请人北京润正达科技发展有限公司（以下简称润正达公司）因与被申请人焦冰村、郭少华合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终1902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。润正达公司申请再审称，（一）润正达公司与焦冰村不存在任何法律关系，没有承担返还其投资款的义务。（二）润正达公司未收到郭少华转交的投资款。（三）润正达公司对焦冰村委托郭少华理财一事并不知情，出具《持股证明》只是他人借用公司的名义，也并未实际履行。（四）本案系缺席审理，润正达公司并未参加庭审，从而导致合法权益受损。综上，润正达公司认为，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查查明，北京市第一中级人民法院于2019年4月9日，在人民法院报上刊登公告，内容为：“北京润正达科技发展有限公司：你与焦冰村、郭少华合同纠纷一案，已审理终结，判决如下：驳回上诉，维持原判。现依法向你们公告送达本院（2019）京01民终1902号民事判决书，逾期即视为送达，同时本判决即发生法律效力。”润正达公司于2020年3月19日，向本院申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。润正达公司以一、二审判决认定事实不清，适用法律错误为由，向本院申请再审，显然已经超过法律规定的申请再审期限，润正达公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京润正达科技发展有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保639号申请执行人：金龙，男，1988年7月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：袁会潭，男，1988年2月7日出生，汉族，住济宁市。申请执行人金龙与被执行人袁会潭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初3221号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人袁会潭名下的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月十七日书记员  方园
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执239号之二申请执行人：李加朝，男，1954年5月16日生，汉族，小学文化，农民，住天长市。委托代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师。被执行人：王国付，男，1954年9月1日生，汉族，小学文化，农民，住天长市。申请执行人李加朝与被执行人王国付民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初1566号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150000元及利息等。被执行人依法应承担执行费9959元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月19日通过法院司法专邮形式向被执行人王国付邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人王国付未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王国付名下的银行存款信息，在被执行人王国付名下仅有少量存款，本院已裁定冻结被执行人名下银行存款账户，划拨存款后发放部分款项给申请执行人李加朝。此外，本院未能查询到被执行人名下其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产信息。3、在执行过程中，本院于2020年1月16日，对被执行人王国付采取了拘留措施。4、在执行过程中，本院决定将被执行人王国付来纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十九日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初317号原告：张某。被告：韩某。原告张某与被告韩某同居关系纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法解除原告与被告的同居关系；2、原告不要财产。事实与理由：被告韩某于1996年以他爹有病冲喜为由，将原告骗到他家。原告挨打受气过了17年，生一双儿女，都已长大成人，女儿已出嫁。原告从2013年离开被告家，靠打工支付离婚诉讼费用。（2019）豫1103民初1346号裁定书以原告不能提供韩某的具体信息被驳回。婚姻法规定：1994年2月底以后，不存在事实婚姻。当时原告年龄小，直到现在原告没有和被告登记结婚。被告拿假结婚证让新店镇派出所于2019年1月7日将原告的户口入上郭寺村，婚姻状况：已婚。原告现在和郾城区新店镇薛庄村薛武安自由恋爱一年多了，却办不了合法结婚证。原告的合法权益受到侵害，为此，请求贵院给予保障。本院经审查认为，婚姻登记条例明确规定，结婚登记是结婚的必经法定程序，不经登记却以夫妻名义同居，事实上就是非婚姻状态，其形式和内容都无法受法律保护，也就是说，我国法律只保护合法的婚姻同居关系，而未婚同居不受法律保护。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。……”原告张某未婚同居，其行为不受法律保护，根据上述法律规定，对其请求的“解除原告与被告的同居关系”予以驳回。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费减半收取150元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年四月十三日书记员 张芳芳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初685号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：林鑫淼，男，1992年2月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：凌永良，男，1982年8月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告林鑫淼、凌永良金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告林鑫淼偿付借款本金69806.78元及截至2019年12月22日的罚息3179.12元，并支付自2019年12月23日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.被告林鑫淼承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告凌永良对被告林鑫淼的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告林鑫淼、凌永良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，被告林鑫淼经被告凌永良担保与原告签订了（330118170920）浙泰商银（小保借）字第（0023200081）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款70000元，借款期限自2017年9月20日起至2019年9月20日止，月利率为9.69‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告林鑫淼发放了贷款70000元。借款期限届满后，被告林鑫淼未按约还款，截至2019年12月22日尚欠原告借款本金69806.78元、罚息3179.12元。上述款项被告林鑫淼至今未予偿还，被告凌永良亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林鑫淼于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金69806.78元及截至2019年12月22日的罚息3179.12元，并支付按本金69806.78元按月1.4535%自2019年12月23日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息、罚息；被告凌永良对上述款项承担连带偿还责任，被告凌永良承担保证责任后，有权向被告林鑫淼追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取计815元，由被告林鑫淼、凌永良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月二十三日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初222号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 委托代理人：张国华，男，汉族，山西省平定县。 被告：郗忠田，男，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告郗忠田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  时来生 二〇二〇年四月三日 书记员  程星月
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1536号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：张旭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张旭追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告张旭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4416.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张旭未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月3日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5600元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1183.68元，剩余14期贷款，余欠本金共计4416.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张旭限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4416.32元及利息(以4416.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张旭负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                     (2020)陕0302执69号之一    被执行人: 韩发林，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302刑初146号刑事判决移送执行韩发林罚金执行一案，本案执行标的为：缴纳罚金12000元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行账户，账户内仅有零星存款。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。                                       审  判  长    常艳波                    审  判  员    寇建军                    审  判  员    杨建文                      二〇二〇年三月三十日                      书  记  员    周 涛  1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终909号上诉人（原审原告）:北票市宏大牧业有限公司，住所地北票市上园镇上园村。法定代表人：王君虎，经理。被上诉人（原审被告）：刘哲，男，汉族，1986年1月18日出生，无职业，住辽宁省开原市。上诉人北票市宏大牧业有限公司因与被上诉人刘哲劳动争议纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北票市宏大牧业有限公司于2020年4月29日，向本院提出撤回上诉申请，请求本院给予准许。本院认为，北票市宏大牧业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北票市宏大牧业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  袁 源审判员  王 阳二〇二〇年四月三十日书记员  张 雷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1010号北京镭诺一格建材有限公司、天津市建工工程总承包有限公司：申请人北京镭诺一格建材有限公司与被申请人天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初16477号民事调解书确定的内容，申请人北京镭诺一格建材有限公司于2020年1月21日向本院申请强制执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1010号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月二十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初186号原告：海城市开发区金禹水泥制品厂，住所地：海城市开发区冉家村，统一社会信用代码为92210381MA0WWLFW52。经营者：冯钰淞，该厂经理。被告：贡连杰，男，1987年6月21日出生，个体，住辽宁省海城市。原告海城市开发区金禹水泥制品厂诉被告贡连杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告海城市开发区金禹水泥制品厂于2020年4月14日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告贡连杰的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市开发区金禹水泥制品厂撤回对被告贡连杰的起诉。案件受理费379元，由原告海城市开发区金禹水泥制品厂承担。审判员  陈妍二〇二〇年四月十四日书记员  杨松
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初697号原告：捷信消费金融有限公司，地址：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被告：陈宏伟，男，汉族，1986年6月7日出生，住扶沟县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告陈宏伟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告捷信金融公司诉称，1、请求判令陈宏伟立即向捷信金融公司偿还贷款本金53,245.35元；2、请求判令陈宏伟立即向捷信金融公司偿还贷款利息等合计17,571.84元（按照月利率2%计算，自2018年9月27日起暂计至2020年2月4日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判令陈宏伟承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月27日，陈宏伟向捷信金融公司申请贷款，并与捷信金融公司签订了贷款合同，合同编号：3823912393002。按合同约定，捷信金融公司向陈宏伟发放贷款本金55,000元并提供相应服务，但陈宏伟却未履行相应的还款义务，陈宏伟的行为已构成违约。现捷信金融公司要求陈宏伟一次性全额偿还款项共计70,817.19元。被告陈宏伟在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案双方当事人所签订的借款合同约定：“合同签订地为郑州市××区金三路68号二号楼，争议由合同签订地郑州市金水区人民法院管辖”。故本院无管辖权，案件应移送至郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李国会二〇二〇年四月九日书记员  邹昌韦
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1030号原告：重庆市大足区兴农融资担保有限责任公司（统一社会信用代码915002250605121123），住所地重庆市大足区棠香街道五星大道广电大厦22楼，。法定代表人：唐胜，董事长。委托诉讼代理人：蒋阳，重庆泰升律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙会祥，重庆泰升律师事务所律师。被告：彭云禄，男，1970年4月3日出生，住重庆市大足区。被告：黄常燕，女，1974年8月28日出生，住重庆市大足区。被告：重庆市龙东金属制品有限公司（统一社会信用代码91500225203844721D），住所地重庆市大足区龙水镇龙东村。法定代表人：熊厚强，公司经理。被告：熊厚强，男，汉族，1973年8月27日出生，住重庆市大足区。原告重庆市大足区兴农融资担保有限责任公司诉被告黄常燕、彭云禄、熊厚强、重庆市龙东金属制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法向原告重庆市大足区兴农融资担保有限责任公司发出受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等诉讼法律文书，要求原告重庆市大足区兴农融资担保有限责任公司自收到以上法律文书7日内，按上述文书载明的金额26293元交纳本案案涉的诉讼费用。现期限已过，但原告重庆市大足区兴农融资担保有限责任公司未交纳相关诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（三）项和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按原告重庆市大足区兴农融资担保有限责任公司撤回起诉处理。审判员  何启川二〇二〇年四月七日书记员  李 欢
安徽省淮南市谢家集区人民法院支 付 令（2020）皖0404民督14号申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。法定代表人：宋旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。被申请人:杨军，男，1988年2月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请人于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人淮南市华源置业有限公司称，被申请人杨军居住在安徽省淮南市谢家集区新建村棚户区改造2栋2单元808室，从2017年5月15日至2019年2月28日共欠其物业费2880元，申请人提交被申请人业主资料卡、双方签订的前期物业管理服务协议等为证。要求被申请人杨军给付申请人淮南市华源置业有限公司所欠物业费2880元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华源置业有限公司物业费2880元。申请费17元，由被申请人杨军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李刚二〇二〇年四月九日法官助理黄宏书记员项新敏附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初1873号 原告：陈所武，男，1979年4月24日出生，汉族，福建省南安市人，住南安市。 委托诉讼代理人：叶燕辉，福建道衍律师事务所律师。 被告：洪本草，男，1972年10月30日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司），住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。 法定代表人：陈文俊，负责人。 原告陈所武与被告洪本草、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陈所武于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告陈所武以所诉主体有误为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈所武撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈所武负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王秋玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初9696号原告：杨洪春，男，1975年3月20日出生，汉族，无固定职业，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：周金学，新疆四至律师事务所律师。被告：新疆金海房地产投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路18号。法定代表人：黄晓东，新疆金海房地产投资有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。原告杨洪春与被告新疆金海房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案于2019年10月8日立案。原告杨洪春于2020年4月17日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨洪春撤回起诉。案件受理费减半收取5317.90元（原告已预交），由原告杨洪春承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年四月十七日书记员  董慧敏
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行审39号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被申请执行人：四川宏荘家具有限公司，地址：成都市成华区槐树店路长融街，实际经营地址：四川省崇州市大划镇。 法定代表人：袁久富，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2020年4月2日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第002-25号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付蒋易亨工资14,187元的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，针对蒋易亨的投诉，作出限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付蒋易亨工资14,187元的崇人社监处决字【2019】第002-25号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人四川宏荘家具有限公司在经营期间，拖欠工人蒋易亨工资14,187元。2018年9月4日四川宏荘家具有限公司员工代表唐俊向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知四川宏荘家具有限公司，经核查属实后，于2018年9月18日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监令字【2018】第008号《限期改正指令书》，指令被申请执行人于2018年9月27日前支付所欠员工工资，并将支付情况书面报送至崇州人社局。但四川宏荘家具有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2018年12月29日向四川宏荘家具有限公司送达了崇人社监处告字【2018】第002-25号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后四川宏荘家具有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年1月23日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第002-25号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付蒋易亨工资14,187元。因四川宏荘家具有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠蒋易亨工资14,187元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日作出的崇人社监处决字【2019】第002-25号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付蒋易亨工资14,187元的行政处理决定。 限被申请执行人四川宏荘家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  刘鑫鹏 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执189号之一 申请执行人蒋安，男，1985年1月14日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区食品街36号。 被执行人潘世江，男，1979年10月23日出生，住台州市椒江区。 被执行人童兵辉，男，1977年12月9日出生，住台州市路桥区。 申请执行人蒋安与被执行人潘世江、童兵辉为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋安向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蒋安执行款人民币330576元，支付利息及迟延履行期间的利息，并金钱给付支付诉讼费3129.5元、申请执行费4858.64元。 立案执行后，本院于2020年01月14日向被执行人潘世江、童兵辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人潘世江、童兵辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人潘世江、童兵辉未履行义务，且未被执行人潘世江到案向本院报告财产情况；被执行人童兵辉有向本院报告财产情况，本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘世江、童兵辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人潘世江、童兵辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人潘世江、童兵辉不动产登记情况。经查，被执行人潘世江所有的坐落在台州市海棠花××单元××室及××海棠花××、××区××号的房地产；被执行人潘世江所有的位于台州市海棠花××单元××室、××单元××室；及万华城10幢3单元1301室椒江区丽廷公馆5幢一单元302室；及椒江区新明半岛小区3幢一单元1003室、1004室等六套房产，本院依法予以查封，但上述房产均由台州市公安局椒江分局首先查封。本院已发函台州市公安局椒江分局商请将上述房产移送我院执行，但该局未书面回复移送，故一时无法处置。 另查，被执行人童兵辉有位于台州市××小区××室；及椒江区凤凰铂金广场10幢1606室及地下室夹层10幢车库车房36号；及椒江区江都苑5号楼702室及4号楼5号车库的房产，本院依法予以查封，但上述房产均由台州市公安局椒江分局首先查封。本院已发函台州市公安局椒江分局商请将上述房产移送我院执行，但该局未书面回复移送，故一时无法处置。 被执行人潘世江、童兵辉无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人潘世江、童兵辉机动车登记情况，经查被执行人潘世江、童兵辉名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人潘世江、童兵辉股权登记情况，经查被执行人潘世江、童兵辉名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人潘世江、童兵辉的金融理财产品信息。经查被执行人潘世江、童兵辉名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人潘世江、童兵辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人潘世江、童兵辉无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人潘世江、童兵辉通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人潘世江、童兵辉开立有住房公积金帐户。 2、因被执行人潘世江、童兵辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人潘世江、童兵辉纳入失信被执行人名单及对被执行人潘世江、童兵辉采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人潘世江拒不申报作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人童兵辉在本院另有4件执行案件未履行；被执行人潘世江在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人潘世江、童兵辉的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人潘世江、童兵辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蒋安，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人潘世江、童兵辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人蒋安亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执189号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 应灵松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4153号申请执行人：赵娉燕，女，1974年1月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张辉，男，1972年9月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在执行赵娉燕与张辉民间借贷纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年四月二十七日书记员 解于申
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执214号之一 申请执行人：詹明后，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：李增道，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院在执行詹明后与李增道民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人李增道暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月十一日 书记员  卫 政
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民终100号 上诉人（原审原告）：李某，女，1980年6月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人（原审原告）：朱某，女，2005年12月31日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 法定代理人：李某，女，系原告朱某之母。 被上诉人（原审被告）：周煦洪，男，1958年11月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：徐宗宪，四川精略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川振越置业有限公司，住所地四川省资阳市车城大道3段139号。 法定代表人：何政岳。 委托诉讼代理人：王静霞，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师。 上诉人李某、朱某因与被上诉人周煦洪、四川振越置业有限公司商品房销售合同纠纷纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初2903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 在上诉过程中，资阳市雁江区人民法院于2019年10月28日向李某、朱某送达缴纳上诉费用通知书后，李某、朱某未在指定期限内向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人李某、朱某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王旭东 审判员  林用政 审判员  陈光彬 二〇二〇年四月九日 书记员  张珵玮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1443号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：徐友良，男，1974年10月14日出生，汉族，住湖南省华容县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日审结。该案（2019）湘0103民初7648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人徐友良闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下有价值的可供执行财产，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人徐友良进未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人徐友良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日传票传唤被执行人徐友良，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年4月30日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为87642.8元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月三十日书记员  陈岩松
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执12号之十申请人廖某林，男，1972年1月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人胡某明，男，1976年6月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，廖某林与胡某明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡某明于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金20000元及利息、案件受理费215元。在执行过程中，1、本院于2020年1月3日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月2日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其账户并扣划12.83元，并全部抵作执行费；发现被执行人有一辆车牌号为赣Ｂ×××××的起亚牌汽车，我院已查封该车辆，因未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年3月26日发布限制高消费令，限制被执行人胡海明高消费行为。因规避执行，本院已将被执行人胡海明列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年4月28日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人胡某明名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金20000元及利息、案件受理费215元、执行费187.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年四月二十九日法官助理石求兴书记员曾山东
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执287号申请执行人：张丽，女，1987年11月2日出生，汉族，住十堰市张湾区南村巷孟沟小区。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人张丽与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特142号民事裁定书已生效，申请执行人张丽于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人张丽申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人张丽会费688元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执287号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2116号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张世雄，男，1984年11月19日生，汉族，住广东省中山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张世雄信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11387民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢202号申请执行人：颜炳彩,男，1958年10月5日出生，住山东省冠县。被执行人：高学业,男，1953年8月13日出生，住山东省冠县。被执行人：朱桂平,女，1950年7月27日出生，住山东省冠县。被执行人：高鑫,男，1977年10月26日出生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王伟,女，1979年10月26日出生，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1525民初270号民事判决书，向被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款元，或查封同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇二〇年四月十六日书记员 岳彩一
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1084号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所敦化市胜利街阳光城二期。法定代表人：刘帅，该公司经理。委托诉讼代理人：高志，该公司职员。被告：许亮，男，其他自然情况不详。敦化市阳光城物业服务有限公司与许亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员 刘春东 二〇二〇年四月十五日书记员 蔺 达
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执542号李伟波：申请执行人武义县综合行政执法局与被执行人李伟波行政非诉一案，（2020）浙0723行审10号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人武义县综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李伟波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执542号案件执行完毕。二〇二〇年四月十六日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2420号申请执行人：**，男，汉族，1964年5月15日出生，住郸城县。申请执行人：杨艳芸，女汉族，1966年10月12日出生，住址同上。被执行人:郸城县钱店镇杨集行政村。统一社会代码：54411625087321391P。负责人：杨海燕，男，汉族，职务：村民委员会主任。本院在执行申请执行人**、杨艳芸与被执行人郸城县钱店镇杨集村民委员会民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月11日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2020年4月29日依法对郸城县钱店镇财政所发出执行裁定书、协助执行通知书，对被执行人在其财政所应得报账收入予以扣留或提取；3、2020年4月30日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，并依法将被执行人实施限制高消费令措施；4、2020年4月30日通过更正被执行人网络查控系统登记信息，提起网络查控被执行人名下银行存款,均显示被执行人名无可供执行财产。4、向法人登记机关查询股权、有价证券，向车辆管理部门查询车辆登记，向房产管理部门发出了协助查询通知。被执行人名下无可供执行的工商、股权、房产、车辆等财产。5、对被执行人办公场所进行实地调查也未发现有可执行财产。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人**、杨艳芸提供不出被执行人的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年四月三十日书记员 朱焕宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4290号之一申请执行人：马冬冬，男，1984年9月7日生，汉族，住中牟县。被执行人：郑州中品房车有限公司，住所地：郑州市惠济区大河办事处岗李村东，组织机构代码09846816-1。法定代表人：崔新安。本院在执行马冬冬与郑州中品房车有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人郑州中品房车有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122执4290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年四月三十日法官助理万少卿书记员张艳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2097号原告：黄荣平，男，1963年5月6日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国电信股份有限公司上海崇明电信局，住所地上海市崇明区。法定代表人：龚豪，副局长。原告黄荣平与被告中国电信股份有限公司上海崇明电信局排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。2020年4月17日，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄荣平撤诉处理。审判员  樊家栋二〇二〇年四月十七日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保388号 申请人：孙多星，男，1992年9月8日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：孙学凯，男，1994年10月10日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：孙随山，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在受理的申请人孙多星与孙学凯、孙随山诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保126号民事裁定书，裁定查封被申请人孙学凯所有的车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人孙学凯所有的车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初751号原告:金祥，男，1979年8月1日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：崔威，河南同心德律师事务所律师。被告：于春雷，男，43岁，汉族，农民，住新野县。被告：车俊功，男，50岁，汉族，农民，住新野县。原告金祥与被告于春雷、车俊功提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行了审理。原告金祥向本院提起诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费等共计172994元；2.被告负担诉讼费。事实与理由：2019年4月4日，原告到被告于春雷承包的装修工地干活，从高处摔下，造成原告腰椎骨折，右跟骨骨折，原告经治疗共花费54423.75元，期间被告于春雷支付32000元。后原告与二被告多次协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，不符合起诉条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告金祥的起诉。案件受理费1880元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 吴 军二〇二〇年四月二十八日书记员 乔鑫豪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1623号之一申请执行人：郭艳丽，女。被执行人：于天河，男。本院在执行郭艳丽与于天河买卖合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人于天河发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于天河在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二〇年四月十六日书记员  郭延鹏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2330号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：徐龙，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告徐龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执632号 徐朔、中国人寿财产保险股份有限公司海口市中心支公司： 申请执行人徐朔与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司海口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）鄂9004民初4588号民事判决书已发生法律效力。权利人徐朔于2020年4月14日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司支付徐朔交通事故赔偿款40395.52元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司海口市中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执328号欧盛巧本院执行的被执行人欧盛巧追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1400号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被告罗应兵，男，1979年1月4日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告李艳方，女，1987年6月6日出生，哈尼族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被告赵芹学，男，1967年6月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告罗应兵、李艳方、赵芹学追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二０二０年四月二日书记员  王 芳法官助理刘珂岸
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执53号 申请执行人：何友杰，男，汉族，1969年6月4日出生，住福州市台江区。 被执行人：黄美斌，男，汉族，1971年9月7日出生，住福州市长乐区。 申请执行人何友杰与被执行人黄美斌民间借贷纠纷执行一案，福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初111号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄美斌应偿还申请执行人何友杰借款100万元及利息。申请执行人于2020年1月17日申请强制执行。本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 本院执行中查明，另案执行中，经拍卖被执行人黄美斌配偶名下房产，所得执行款予以分配，本案申请执行人已分配得款110073元。同时，被执行人黄美斌在本院另有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执565号。该案审理中，本院依法诉讼保全查封了被执行人黄美斌所有的位于福州市长乐区××村××路××号的房产及土地使用权，现正在执行处置中。 本院认为：为了提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执53号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执565号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  张佳钰 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督155号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：林静超、梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：包永伟，男，1976年11月17日出生，汉族，住临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行与被申请人包永伟申请支付令一案，本院于2020年3月25日立案后，申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年4月3日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年四月八日 代书记员  李爱琴
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初562号原告：什邡市方亭桂溏水产品经营部，住所地：什邡市德阳市什邡市方亭光明巷31号，统一社会信用代码92510682MA67PFAPX1。经营者：唐燕，女，1985年9月16日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：周勇，男，1990年6月20日出生汉族，住四川省什邡市。原告什邡市方亭桂溏水产品经营部与被告周勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告什邡市方亭桂溏水产品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告什邡市方亭桂溏水产品经营部撤回起诉处理。审 判 员 张荣强二〇二〇年四月十三日法官助理 杨霜霜书 记 员 王彩虹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初622号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。 被告：范彩侠，女，1972年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告范彩侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张可馨 书记员张旭
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执145号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：李尚敏，男，1995年8月18日出生于四川省攀枝花市，户籍地四川省攀枝花市西区，汉族，专科文化，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初120号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年03月13日向本院申请执行，本案申请执行标的：510元，但被执行人李尚敏至今未履行。 经查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐永刚 审判员  杨 弦 审判员  陈 亮 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩科虹
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执896号申请执行人：赵连艳，女性,1981年11月11日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：乌兰浩特市东方政和房地产开发有限责任公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人：梁慧艳。赵连艳与乌兰浩特市东方政和房地产开发有限责任公司(梁慧艳)房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据赵连艳申请，依据（2019）内2223民初6512号民事调解书，于2020年4月28日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二〇年四月二十八日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执162号之一申请执行人：古塔区老阚龙虾河蟹批发店，住所地锦州市古塔区三保里16-38号，注册号210709601159689。经营者：阚宝怀，男，1967年1月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：长春市海裕舟经贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区西五马路403号。法定代表人：周兵，系该公司经理。被执行人：张胜，男，1974年3月7日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人古塔区老阚龙虾河蟹批发店与被执行人长春市海裕舟经贸有限公司、张胜买卖合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1547号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还货款82000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费977元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，查被执行人张胜名下吉Ａ×××××号、吉Ａ×××××号车辆，本院已查封，但未实际扣押，暂不能处理。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1547号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年四月二十八日书 记 员 赵 月
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执808号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阆中支行，住所地四川省阆中市七里新区巴都大道龙华苑商住楼（1-2楼）。 法定代表人：鲜洋，该行行长。 被执行人：李德兵，男，1969年12月18日出生，汉族，现住四川省南充市顺庆区。 上列申请执行人与被执行人信用卡合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2019）川1381民初4146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请人申请执行金额142,910.89元及其利息、受理费，执行到位金额0元。执行中已对被执行人采取限制消费、冻结银行账户等措施,同时查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  秦 国 审 判 员  蒲剑平 审 判 员  邓 鹏 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  赵怡晨 书 记 员  孙永宝
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2029号原告：陈容，女，汉族，1975年11月27日出生，住重庆市北碚区。被告：刘大军，男，汉族，1971年2月25日出生，住重庆市北碚区。本院审理原告陈容诉被告刘大军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告陈容在未预交诉讼费用之前，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈容的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈容撤诉。审 判 员 宋良琼二〇二〇年四月十日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9765号 申请执行人深圳永屹电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上南南寿路372号第二幢一楼，组织机构代码:MA5DPTLR8。 法定代表人赵赛兵。 被执行人浙江泓源汽车集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云西路50号，组织机构代码:321912692。 法定代表人邵国良。 申请执行人深圳永屹电子科技有限公司与被执行人浙江泓源汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初398号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人深圳永屹电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款266149元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6466元、执行费3960.73元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江泓源汽车集团有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江泓源汽车集团有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江泓源汽车集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张**
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初63号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人季本祥，男，1987年9月7日出生，居民身份证号码320623198709073011,汉族，中专文化，打工，住江苏省南通市如东县丰利镇华严村十三组208号。被告人季本祥因涉嫌盗窃罪，于2019年12月5日被南通市公安局崇川分局取保候审。指派辩护人卢定军，江苏苏通律师事务所律师。被告人缪宏云，男，1986年11月3日出生，打工，户籍地江苏省南通市如东县，住南通市崇川区。被告人缪宏云因涉嫌盗窃罪，于2019年12月5日被南通市公安局崇川分局取保候审。指派辩护人李映秀，江苏瑞慈律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2020）29号起诉书指控被告人季本祥、缪宏云犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员周华出庭支持公诉，被告人季本祥及其辩护人卢定军、被告人缪宏云及其辩护人李映秀到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2019年11月20日16时许，被告人季本祥伙同缪宏云在本市崇川区环城南路八仙城南门西侧电瓶车停放处，窃得被害人韩某停放在此处的爱玛牌电瓶车一辆。经南通市价格认定中心价格认定，涉案电瓶车价值人民币2200元。案发后赃物电动车已被公安机关追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人季本祥、缪宏云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人季本祥、缪宏云均系主犯。被告人季本祥、缪宏云到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人季本祥、缪宏云自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人季本祥、缪宏云庭审中对起诉书指控的事实供认不讳，未作辩解。被告人季本祥的辩护人提出被告人季本祥系初犯、偶犯、自愿认罪认罚、赃物已追回、建议适用缓刑的辩护意见。被告人缪宏云的辩护人提出被告人缪宏云系初犯、偶犯、坦白、自愿认罪认罚、建议适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2019年11月20日16时许，被告人季本祥伙同缪宏云在本市崇川区环城南路八仙城南门西侧电瓶车停放处，窃得被害人韩某停放在此处的爱玛牌电瓶车一辆。经南通市价格认定中心价格认定，涉案电瓶车价值人民币2200元。案发后赃物电瓶车已被公安机关追回并发还被害人。2019年12月4日，被告人季本祥、缪宏云被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了自己的罪行。另查明，被告人季本祥、缪宏云在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人季本祥、缪宏云在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人季本祥、缪宏云的户籍证明，被告人季本祥、缪宏云的供述、辨认笔录及认罪认罚具结书，被害人韩某的陈述，公安机关搜查证、扣押清单、发还清单，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人季本祥、缪宏云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人季本祥、缪宏云在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人季本祥、缪宏云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人季本祥、缪宏云到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人季本祥、缪宏云自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于两被告人的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季本祥犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款由被告人季本祥于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。被告人缪宏云犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款由被告人缪宏云于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  曹 彬审 判 员  曹燕飞人民陪审员  陆 丽二〇二〇年四月三日书 记 员  陈静秋
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执3000号之二申请执行人：仙桃市雅都纸品包装有限公司，住所地仙桃市经济开发区杜台工业园。法定代表人：王炎发，该公司董事长。委托代理人黄伟，该公司副总经理。代理权限为特别授权。被执行人:武汉玛丽文化用品有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山六支沟（8）。法定代表人：胡家元，该公司总经理。申请执行人仙桃市雅都纸品包装有限公司与被执行人武汉玛丽文化用品有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3059号民事判决，武汉玛丽文化用品有限公司支付仙桃市雅都纸品包装有限公司报酬257844.28元及利息（以257844.28元为基数，按年利率6％的标准，从2019年7月16日起至实际给付之日止）。因武汉玛丽文化用品有限公司未履行，申请执行人仙桃市雅都纸品包装有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人武汉玛丽文化用品有限公司履行生效法律文书确定的义务,但被执行人武汉玛丽文化用品有限公司仅给付申请执行人仙桃市雅都纸品包装有限公司报酬140000元，余下报酬未履行。本院于2019年11月21日对登记在被执行人武汉玛丽文化用品有限公司名下的车牌为鄂Ａ×××××号“宝马”牌和车牌为鄂Ａ×××××号“别克”牌车辆予以轮候查封。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人仙桃市雅都纸品包装有限公司于2020年4月8日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月十日书记员 梁瑜明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2129号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人杨桥福，1993年4月10日生，汉族，住福建龙岩连城县新泉镇乐江村XXX号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨桥福信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初16832号民事调解书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人杨桥福履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币23010.97元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费245.16元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人杨桥福名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初84号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人陈杨（曾用名：陈光明），男，1994年10月28日出生，汉族，初中文化，住四川省大英县。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]100号起诉书指控被告人陈杨犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，同时提交了被告人陈杨的认罪认罚具结书，建议本院对被告人陈杨适用认罪认罚制度，对其判处拘役五个月、缓刑八个月、并处罚金三千元。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人陈杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月27日下午，被告人陈杨在湖州市南浔区世友地板复合板片检车间上班时，趁工友张某外出倒垃圾之际，窃得张某放于车间木桶内的苹果手机1部（价值50元）。而后，被告人陈杨登录张某的微信，利用之前知晓的支付密码，转走9300元至自己控制的微信账户内。 案发后，被告人陈杨主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。被告人陈杨已退赔全部赃款赃物，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人陈杨在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，扣押决定书，发还清单，收条，谅解书，到案经过，被害人张某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈杨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈杨具有自首情节，依法从轻处罚。被告人陈杨已退赔被害人赃款赃物，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈杨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈杨犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇二〇年四月一日 书记员 牛雪佳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初5346号原告：重庆一嗨汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段60号附15号，统一社会信用代码91500000671031051L。法定代表人：熊延益，经理。委托诉讼代理人：张弟兵，该公司员工。被告：传铖良，男，1998年1月25日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告重庆一嗨汽车租赁有限公司与被告传铖良租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆一嗨汽车租赁有限公司撤回对被告传铖良的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆一嗨汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆一嗨汽车租赁有限公司负担。审 判 员 郭蒙政二〇二〇年四月二十一日法官助理 王松柏书 记 员 方 媛
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1389号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：侯春均，男，1988年4月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告侯春均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年四月二十二日书记员  严 怡
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初954号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行，住所地福州市仓山区仓前公园西路15号-A1#楼27#、04#店面。 负责人：滕腾，行长。 委托诉讼代理人：魏军英、李平，福建融成律师事务所律师。 被告：游桂莲，女，汉族，1975年11月25日出生，住福州市晋安区。 被告：王晖，男，满族，1970年8月5日出生，住西安市雁塔区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行与被告游桂莲、王晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行撤诉。 案件受理费10811元，减半收取计5405.5元，由原告福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年四月二十六日 法官助理黄灵庄 书记员林梦君
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执941号申请执行人:沈阳金河混凝土有限公司，住所地：沈阳市大东区前进乡大洼村。法定代表人：被执行人：吉林东陆建筑安装工程有限公司，住所地：吉林省吉林市法定代表人：申请执行人沈阳金河混凝土有限公司诉被执行人吉林东陆建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案,于2019年11月4日在本院立案执行，申请执行标的为432720元。执行中，本院于2019年11月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年3月12日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年4月22日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2020年4月22日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执941号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月二十二日书记员 郑 阳
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执47号申请执行人刘全招，男，1962年1月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人黄国平，男，1969年12月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人刘全招与被执行人黄国平民间借贷纠纷一案,冷水江市人民法院（2019）湘1381民初1846号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄国平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘全招向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的金额8.39545万元，已到位金额0元。在执行过程中，本院依法对被执行人黄国平的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户余额基本为零，无执行价值；三、名下为湘Ｋ×××××车辆一台已进行查封，但未实际扣押；四、法院工作人员到其居住地走访调查，被执行人黄国平无财产可供执行。本案承办人对申请人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人黄国平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘全招在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人黄国平有新的财产线索，申请执行人刘全招可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年四月二十一日书记员  李晚霞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执391号申请执行人：王琴，女，1966年6月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：赵永红，女，1976年5月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：谭军社，男，1974年8月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1224号民事判决书，于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人赵永红、谭军社在各银行帐户内存款30933.70元（其中包括生效法律文书中确定的款项30177.70元，案件受理费554.00元，执行费202.00元）；若无存款或存款不足30933.70元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月八日法官助理宁学书记员韩小静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初3188号原告：赵永志，男，1975年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：刘爱英，女，1975年12月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告赵永志、刘爱英与被告济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。赵永志、刘爱英向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告支付第七年下半年委托经营收益款7641.315元（自2018年5月20日至2018年12月20日止）；2.判令二被告向原告支付因逾期支付经营收益款产生的违约金335.75元（2018年5月20日至2018年12月31日）；3.判令二被告支付（2018）鲁0811民初6113号判决书，诉讼金额18338.94元逾期利息；4.判令两被告对上述欠款承担连带清偿责任；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年7月5日，原告刘爱英与被告海丰公司签订了《委托经营管理协议书》。合同约定，委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司每半年支付原告委托经营收益款一次，时间分别于每年5月20日和12月20日向原告支付，否则按日万分之二支付逾期付款违约金，违约金计算时间点合同约定支付期限届满次日至实际支付之日止，被告亿丰公司作为担保人，在协议书中加盖公章予以认可。原告一直催要，被告海丰公司拒不支付，其未按约定支付委托经营收益款。被告亿丰公司作为担保人亦未承担担保责任，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查发现，本案与我院（2019）鲁0811民初2183号民事案件相同，无论是原、被告还是诉讼标的及依据的事实均相同。且我院（2019）鲁0811民初2183号已经判决结案。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。据此，本院裁定如下：驳回原告赵永志、刘爱英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年四月十五日书记员 胡佳慧
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1166号申请执行人许修利，男，1956年6月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人威海永康明胶有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：张德学，经理。本院在执行申请执行人许修利与被执行人威海永康明胶有限公司劳动争议一案过程中，被执行人威海永康明胶有限公司自动履行了给付义务，申请执行人亦收到了全部欠款，故本案执行完毕。本案执行到位***元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2020）鲁1002民终292号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十二日