wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5670号  申请执行人余学忠。被执行人白宝。被执行人郑维山。申请执行人余学忠与被执行人白宝、郑维山民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2018）陕08民终1894号民事调解书，确定由被执行人白宝、郑维山偿还申请执行人余学忠借款人民币600000元，并承担案件受理费5400元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年7月3日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人白宝、郑维山名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无车辆登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院于2019年8月29日已通过执行网络控制平台对被执行人白宝、郑维山采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人白宝、郑维山名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、被执行人暂无其他财产可供执行。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人白宝、郑维山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执5670号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞    二○二〇年四月一日                书记员  杨  迪 1
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更212号 罪犯刘许荣，男，1982年1月23日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2018年11月2日作出（2018）闽0902刑初454号刑事判决，以被告人刘许荣犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年1月25日起至2020年7月24日止），并处罚金5000元,追缴共同违法所得6900元上缴国库。罪犯刘许荣于2018年12月12日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘许荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。现缴纳罚金5000元。罪犯刘许荣考核获得1次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯刘许荣服刑期间能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其未退出赃款，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘许荣减去有期徒刑二个月零十五天（刑期自2018年1月25日起至2020年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑婉蓉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14869号 被执行人王长李，男，1983年10月27日出生，住福建省福清市。 被执行人郑上朝，男，1979年12月7日出生，住福建省福清市。 被执行人许爱忠，男，1974年7月3日出生，住福建省福清市。 被执行人吴海龙，男，1983年9月30日出生，住安徽省泾县。 被执行人戴飞，男，1988年11月30日出生，住安徽省泾县。 被执行人薛小玲，男，1984年1月4日出生，住福建省福清市。 本院在执行被执行人王长李等非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1136号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人王长李等缴纳罚金共计人民币52万元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人王长李等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王长李等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王长李等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王长李等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王长李等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人王长李等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王长李等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14869号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月九日 书记员 楼冬锦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执304号申请执行人宋丽丽，女，1976年7月22日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇孙家滩村。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人宋丽丽与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年2月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月14日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月7日、2020年4月8日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年2月7日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书中的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月九日书记员  金继财
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执19号申请执行人：韶山市新联建材有限公司。被执行人：肖光跃。申请执行人韶山市新联建材有限公司与被执行人肖光跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0382民初567号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韶山市新联建材有限公司向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人肖光跃邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月9日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人肖光跃的住房公积金信息。于2020年1月10日向韶山市不动产登记中心查询被执行人肖光跃的不动产登记信息。于2020年1月11日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人肖光跃金融理财产品。于2020年1月16日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人肖光跃收益类保险信息。于2020年3月31日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人肖光跃的不动产登记信息。以上均未发现可供执行财产。2020年2月12日，本院对被执行人肖光跃适用限制高消费措施。于2020年4月28日将被执行人肖光跃纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为本金443,585元及其迟延履行金，已执行到位15,852.62元，尚有部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 程
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初893号原告郝鑫，女，1997年2月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告闫美月，女，23岁，住辽宁省海城市。原告郝鑫诉被告闫美月劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郝鑫撤回对被告闫美月的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二〇年四月一日书记员  吴海军
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执490号 申请执行人：王志伟，男，1990年3月7日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：郭志艺，男，1988年5月21日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人王志伟于2020年2月25日以本院作出的（2019）闽0681民初4570号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的28570元及利息。 本院在执行申请执行人王志伟与被执行人郭志艺承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人郭志艺发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人郭志艺仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人郭志艺在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   曦   旸 审判员 陈坤城审判员黄佳蓉 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄   惠   程
宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初453号原告：锦州市文轩物业服务有限公司，住所地锦州市太和区吉祥街20号文轩嘉苑。法定代表人：毛昆，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇，该公司职员。被告：刘某某，女，1983年6月13日出生，居住地锦州市太和区。原告锦州市文轩物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市文轩物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市文轩物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年四月二十四日法官助理贾雪书记员裴晶晶
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初10号公益诉讼起诉人：安徽省五河县人民检察院。法定代表人：柳家林，该检察院检察长。被告：鲍其祥，男，1963年6月29日出生，汉族，现住安徽省五河县。被告：姚瑞芝，女，1966年3月12日出生，汉族，现住安徽省五河县。公益诉讼起诉人安徽省五河县人民检察院与被告鲍其祥、姚瑞芝侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，因本案侵权行为地位于安徽省五河县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省五河县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月二十七日法官助理穆莉书记员蔡轶男附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3100号之一 申请执行人中信银行股份有限公司湖州安吉支行，住所地安吉县昌硕街道天荒坪中路273号，统一社会信用代码913305235693548239。 法定代表人韦三红。 被执行人浙江利豪家具有限公司，住所地安吉县递铺镇阳光工业园区，统一社会信用代码913305237044758720。 法定代表人祝伟华。 被执行人浙江利豪控股集团有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇阳光工业园三区，统一社会信用代码91330523667122778C。 法定代表人祝伟华。 被执行人安吉博美家具有限公司，住所地安吉县递铺街道阳光工业园区1幢（浙江利豪家具公司内），统一社会信用代码913305233298752757。 法定代表人郑伟。 被执行人祝伟华，男，1965年12月31日出生，汉族，住安吉县。 被执行人郑连红，女，1964年8月5日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人中信银行股份有限公司湖州安吉支行与被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、安吉博美家具有限公司、祝伟华、郑连红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）浙0523民初3266号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司湖州安吉支行向本院申请执行，要求被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、安吉博美家具有限公司、祝伟华、郑连红支付案件款56511187.02元及利息。本院于2019年11月19日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月25日向被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、安吉博美家具有限公司、祝伟华、郑连红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、安吉博美家具有限公司、祝伟华、郑连红采取限高措施，并于2020年3月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江利豪家具有限公司银行存款，截至2020年2月26日，浙江利豪家具有限公司在多个银行开户，名下存款余额共计0元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人浙江利豪控股集团有限公司银行存款，截至2020年2月26日，浙江利豪控股集团有限公司在多个银行开户，名下存款余额共计0元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人安吉博美家具有限公司银行存款，截至2020年2月26日，安吉博美家具有限公司在多个银行开户，名下存款余额共计0元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 5.通过网络查控系统查询被执行人祝伟华银行存款，截至2020年2月26日，祝伟华在多个银行开户，名下存款余额共计568.9元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 6.通过网络查控系统查询被执行人郑连红银行存款，截至2020年2月26日，郑连红在多个银行开户，名下存款余额共计104.45元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 7．已查封被执行人浙江利豪家具有限公司位于安吉县递铺镇阳光工业园区（安乐村）1、2、3、4、5幢房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2019年11月22日至2022年11月21日止，上述查封系轮候查封。 8．已查封未实际扣押被执行人浙江利豪家具有限公司名下车牌号为浙Ｅ×××××的丰田牌机动车一辆，查封期限自2020年3月12日至2022年3月11日止，上述查封系轮候查封。【已被江干区人民法院首查封，首封案号：（2016）浙0104执4655号】 9.已查封未实际扣押被执行人浙江利豪家具有限公司名下车牌号为浙Ｅ×××××的别克牌机动车一辆，查封期限自2020年3月12日至2022年3月11日止，上述查封系轮候查封。【已被江干区人民法院首查封，首封案号：（2016）浙0104执4655号】 10．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、安吉博美家具有限公司、祝伟华、郑连红名下无股权登记信息。 11.通过网络查控系统查询被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、安吉博美家具有限公司、祝伟华、郑连红收益类保险情况，无投保记录。 12.已调查被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、安吉博美家具有限公司、公积金信息，无存缴记录。 12.已调查被执行人祝伟华公积金信息，已扣划祝伟华公积金36311.05元，并发放案款16617.72元，其余转执行费。 13.已调查被执行人郑连红公积金信息，已扣划郑连红公积金36311.05元，并转执行费。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人中信银行股份有限公司湖州安吉支行尚有债权56511187.02元未受偿,被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、安吉博美家具有限公司、祝伟华、郑连红名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员胡波 二〇二〇年四月十五日 书记员 黄      哲      喆
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0324执223号董某：你犯盗窃罪执行罚金一案，扶风县人民法院作出的(2017)陕0324刑初60号刑事判决书已发生法律效力。被执行人董某逾期未履行该判决书确定的2000元罚金，移送本院立案执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院执行，被执行人董某缴纳了2000元罚金，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0324执223号执行案件执行完毕，于2020年4月78日结案。二〇二〇年四月七日1
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1399号 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：段夫亮，男，1967年4月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：杨杰，女，1968年7月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告海宁市融金融资担保有限公司（原名海宁市融金担保有限公司）与被告段夫亮、杨杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚金潇到庭参加了诉讼。被告段夫亮、杨杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告段夫亮、杨杰立即支付原告代偿款7634.77元，并支付自代偿日起以代偿款为基数按年息24%计算至付清日止的利息；2.被告段夫亮、杨杰支付原告实现债权费用3000元；3.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月22日，被告段夫亮因购车所需与中国银行股份有限公司海宁支行（下称海宁中行）签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告段夫亮以在海宁中行处申办的信用卡透支方式借款76000元，按月分36期还款，被告杨杰自愿承担共同还款义务。原告为信用卡透支债务提供连带责任保证担保。原告与二被告就担保追偿签订了《反担保合同》。合同签订后，海宁中行按约放贷。此后因被告段夫亮、杨杰未能按期归还银行透支款，原告保证金帐户在2018年4月11日被海宁中行扣划到期债务7634.77元。此款二被告均未能向原告支付。 被告段夫亮、杨杰未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了（2018）浙0481民初3378号民事判决书1份、履约保证合同1份、代为还款通知书1份、转账凭证1份、委托代理合同1份、发票1份、变更登记情况1份。被告段夫亮、杨杰未出庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据到庭的当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年8月8日，被告段夫亮向海宁中行申领贷记卡一张，卡号为62×××57，并在申请表上签署：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2017年8月8日，被告杨杰向海宁中行出具《中银信用卡购车分期付款共同还款人承诺书》，承诺对被告段夫亮向海宁中行办理的购车分期付款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。2017年8月22日，二被告与原告及海宁中行签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份，约定：被告段夫亮向海宁中行申请透支额度76000元，用途为购买苏Ｎ×××××东风日产轿车一辆；借款分36期归还，自2017年8月22日起至2020年8月22日止，实际首期还款金额2115元，每期还款金额2111元；购车分期付款手续费为6460元，采取按月分期等额方式支付，实际首期支付179.78元，以后每期支付179.44元；等等。原告为上述债务的保证人。2017年8月30日，海宁中行将借款76000元转入被告段夫亮指定的账户。2017年9月4日，被告段夫亮通过上述卡号为62×××57的贷记卡刷卡透支服务费3420元，分36期归还，每月还款额为95元。 2017年8月22日，原告与被告段夫亮、杨杰签订的《履约保证合同》约定：原告因被告段夫亮、杨杰逾期还款而被银行扣划的一切款项、实现债权的律师费和利息均由被告段夫亮、杨杰承担付款责任；原告自垫款（或借款）发生之日起每日按垫付款的1‰要求被告段夫亮、杨杰支付利息；原告根据本合同实现债权过程中需支出的律师费用，原告有权按政府最高收费标准要求被告承担。海宁中行按约放贷。后因被告段夫亮未能按期还款，海宁中行于2018年4月11日从原告的保证金账户扣划7634.77元，用于归还被告段夫亮的逾期款项。此款，被告段夫亮、杨杰一直未归还。 又查，原告因本案诉讼支出律师代理费3000元。 本院认为，原告作为保证人替被告段夫亮、杨杰向海宁中行代偿7634.77元，现原告要求被告段夫亮、杨杰支付代偿款7634.77元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告主张被告段夫亮、杨杰支付自代偿之日起以代偿款为基数按年利率24%计算至付清日止的利息，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告段夫亮、杨杰支付实现债权费用3000元，本院结合本案诉讼标的额、案件难易程度等因素考虑，认为偏高，酌定2500元较为合理，故对原告的该项诉请，支持2500元，余款予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段夫亮、杨杰支付原告海宁市融金融资担保有限公司代偿款7634.77元，并支付该款自2018年4月11日起按年利率24%计算至实际付清之日止的利息。 二、被告段夫亮、杨杰支付原告海宁市融金融资担保有限公司实现债权费用2500元。 上述一、二项确定的款项，由被告段夫亮、杨杰于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告海宁市融金融资担保有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，财产保全申请费120元，合计153元，由原告海宁市融金融资担保有限公司负担7元，被告段夫亮、杨杰负担146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  冯去英 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱利兴 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初2126号 原告吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司。住所地，吉林市船营区迎宾大路11号。 负责人：杨振华，总经理。 委托诉讼代理人刘知会，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。 法定代表人伍国春，系该公司董事长 委托代理人伍国庆，系该公司副总经理。 委托代理人王延安，系该公司副总经理。 原告吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司与被告吉林省龙腾房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司委托诉讼代理人刘知会，被告吉林省龙腾房地产开发集团有限公司委托代理人伍国庆、王延安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告吉林省龙腾房地产开发集团有限公司向原告支付所欠工程款人民币5，001，904.62元。二、判决被告向原告支付所欠工程款的逾期利息（以本金人民币5，001，904.62元计算，计息时间自2017年6月21日起至本息还清之日止，依据中国人民银行同期贷款利率，截至2019年8月28日共计欠息527，318元）。三、判决被告承担本案诉讼费、财产保全费。原告与被告于2014年10月1日签订《辽源市中银大厦科技城龙腾豪宅及谦宁小学新教学楼消防工程合同》，承包由被告发包的辽源市中银大厦科技城龙腾豪宅消防工程，合同约定价款为10，946，386元，后增加工程签证828，520元，工程款总计人民币11，774，906元。合同签订后，原告认真履行合同义务，保证施工质量、按时完工交付使用，但被告未能依照合同约定按时付款，截至目前，被告尚欠付工程款合计人民币5，001，904.62元，经多次催要至今无果。为维护原告合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告各项诉讼请求。 吉林省龙腾房地产开发集团有限公司辩称，原告所述与事实不符。原被告双方签订合同的标的为1094万余元，现已实际支付7,153,560.80元，该工程至今尚未完全完工，还有部分工程尾活，原告并没有继续履行。因为该工程至今双方并未决算，被告对此找原告来对工程进行最后决算，经多方通知，原告拒绝到场，致使本工程款至今尚未执行。催促结算工程款是我们方提出了很多次，他跟我们确实要过钱，咱得先决算才能给付你工程款，要不的话我们已经付你700多万了，还不知道再应该给多少钱。再一个原告说的工程签证单，因为我们是公司在2014年和2015年之间，本身我们2015年底就可以竣工验收。因为他们耽搁了半年多.没有钱，进不了场买料施工。我们在等待他这期间，又给他拿车，又给他顶房的。我们施工要是有现场签证，应该有影像资料，或者是甲方工作人员那个现场主任指定他怎么干。我们施工也不是在2019年他拿着签证，我觉得没有作用。部分事实是他自己捏造的。 经审理查明：原告吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司与被告吉林省龙腾房地产开发集团有限公司于2014年10月1日签订《辽源市中银大厦科技城龙腾豪宅及谦宁小学新教学楼消防工程合同》，吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司承包由被告吉林省龙腾房地产开发集团有限公司发包的辽源市中银大厦科技城龙腾豪宅消防工程，合同约定价款为10946386元，吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司提出后增加工程签证828520元，工程款总计人民币11774906元。被告吉林省龙腾房地产开发集团有限公司否认后增加工程签证828520元。2019年8月6日吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司将工程验收合格后增加量工程通知函、清单邮件发给吉林省龙腾房地产开发集团有限公司，吉林省龙腾房地产开发集团有限公司于2019年8月7日签收。吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司核对认同吉林省龙腾房地产开发集团有限公司已经给付工程款7,153,560.80元。 以上事实有原告提交的《辽源市中银大厦科技城龙腾豪宅及谦宁小学新教学楼消防工程合同》、增加工程量清单、通知函、邮递凭证、付款明细，被告提交的收款凭证证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原被告签订的合同有效，双方应全面履行。本案工程已经交付使用，被告吉林省龙腾房地产开发集团有限公司应按照合同约定的工程量给付工程款。吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司所称增加工程量证据不充分，本院不予认可。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院“关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十四条、第十七条规定，判决如下： 被告吉林省龙腾房地产开发集团有限公司立即给付原告吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司工程款3792825.20元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2017年6月21日起至全部给付清为止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25252.00元，由吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司负担6104.01元，吉林省龙腾房地产开发集团有限公司负担19147.99元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 张 焕 成 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李炎毅择
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执272号漯河银鸽生活纸产有限公司、衡阳市亚明纸业有限公司本院执行的漯河银鸽生活纸产有限公司申请衡阳市亚明纸业有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年四月二十七日书记员  张晓霞
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执恢308号申请执行人:叶娜，女，1997年12月1日出生，汉族，住罗田县，法定代理人凡某，女，1974年11月1日出生，汉族，住罗田县，系申请人之母。被执行人：程义东，男，1995年8月20日出生，汉族，住浠水县，本院在执行申请人叶娜与被执行人程义东机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2014）鄂罗田民一初字第00069号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人程义东向申请人赔偿553213.44号。在执行过程中,本院对被执行人程义东依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统对被执行人程义东提起了财产查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、车辆等财产登记信息已查明其无可供执行财产。二、现本院已对被执行人王炎光施限制高消费措施。三、本院将调查财产情况已告知申请人叶娜。本院认为，本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人亦未向本院提交被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院认为，本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人亦未向本院提交被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  瞿学知审判员  曾建平二〇二〇年四月二十二日书记员  王 慧
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审97号   申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：陈青松，男，汉族，1986年3月1日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年4月9日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第255号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在文城镇排成村委会同平坡村非法占用林地建房屋，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年9月27日对被申请人作出文林罚决字[2019]第255号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以1480元的罚款和责令自行拆除非法占用林地148平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第255号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交1480元的罚款，却不能在2019年10月27日前自行拆除占用林地所建的房屋恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第255号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在文城镇排成村委会同平坡村，非法占用林地148平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.立案登记表；4.林业行政处罚意见书；5.林业行政处罚先行告知书及送达回证；6.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；7.林业行政处罚决定书及送达回证；8.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；9.缴款书；10.强制执行风险评估报告；11.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；12.现场辨认相片；13.当事人询问笔录；14.与本案相关的笔录及亲笔证词；15.勘测定界报告书及资质证书；16.执法证书；17.授权委托书；18.法定代表人身份证明书；19.组织机构代码证。   被执行人陈青松辩称，没有意见。   本院认为，被执行人陈青松未经批准擅自在文昌市××排修建房屋，有当事人询问笔录、现场辨认相片、《文昌市林地保护利用规划（2010-2020）局部图》等证据证实。根据《海南经济特区林地管理条例》第十五条规定：“未经批准，任何单位和个人不得改变林地用途”的规定，被执行人修建的房屋改变了林地用途，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人文昌市林业局对被执行人进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。故，申请执行人文昌市林业局申请处罚决定程序合法，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下：   准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第255号《林业行政处罚决定书》如下事项：1.责令陈青松30天内自行拆除非法占用林地148平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 罗英娥   人民陪审员 陈 艳     二〇二〇年四月二十三日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。   第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：   （一）明显缺乏事实根据的；   （二）明显缺乏法律、法规依据的；   （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。   人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。   行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的   裁定。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执50号洪伟、纪冬贺：申请执行人洪伟与被执行人纪冬贺人格权一案，申请执行标的共计5,051.04元。经本院立案执行，被执行人纪冬贺已全部履行完毕。本院已于2020年四月二日将该款转付给申请执行人洪伟。至此，申请执行人洪伟向本院申请执行的（2019）吉0881民初3814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢277号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人王秀君，男，1970年12月26日出生，满族，住址：沈阳市和平区。被执行人屈北美，女，1973年10月31日出生，满族，住址：沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王秀君、屈北美金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王秀君、屈北美偿还本金:53,458.74元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月31日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年3月31日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年3月31日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月三十日书记员 李 磊
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢22号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：陈芳义，该支行行长。 被执行人：黄晓玲，女，1972年3月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：晏逸阳，男，2006年8月10日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2016）赣0923民初1498号民事判决书，向被执行人黄晓玲、晏逸阳送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄晓玲、晏逸阳履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄晓玲、晏逸阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人黄晓玲、晏逸阳的银行存款15249.79元及利息、执行费128.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年四月一日 书记员  龚定
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1179号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁卓臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙文有，男，1971年5月18日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：杨学然，辽宁元久律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人孙文有保险合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2882号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人张春玲，被上诉人孙文有及其委托诉讼代理人杨学然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：一、请求判令上诉人无需赔偿被上诉人保险金67092.84元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：投保人辽宁警盾安防工程有限公司以被上诉人孙文有为被保险人，对保险标的：辽宁省营口市安定北路6-甲3号（保险标的地址个数1)的商业服务业投保财产基本险(财产险附加险条款为KA16.盗窃、抢劫扩展条款）。保险各项责任限额分别为：软大保险金额/赔偿限额28500元，数量及单位100;软中华保险金额/赔偿限额6000元，数量及单位10;硬中华保险金额/赔偿限额3850元，数量及单位10;硬大保险金额/赔偿限额11500元，数量及单位100;南京保险金额/赔偿限额27000元，数量及单位200;黄鹤楼保险金额/赔偿限额15000元，数量及单位100;食杂保险金额/赔偿限额12000元，以上均以出险时的账面余额确定保险价值，总保险金额共计103850元。保险合同中特别约定：本保险合同的每次事故免赔额1000元，或损失金额的，二者以高者为限。本案中被上诉人未提供任何证据证明其受损事实，原审法院在未查明各项货物损失数量及具体金额的情况下，直接判决给付67092.84元，明显事实认定不清，证据不足。综上，原审法院事实认定错误，判决有误，依法应予改判，请求贵院查清本案事实，准确适用法律，以维护上诉人合法权利。被上诉人孙文有辩称，被上诉人提供了西市分局的立案通知书、案发当日香烟被盗的监控视频、损失清单，以上证据均在办案机关处留存，包括当时派出所民警接到报案后对现场也进行了记录，足以证明被上诉人受损的事实。同时被上诉人还提供了烟草公司的进货明细、库存明细表等证据，综合以上证据，本案已经形成了完整证据链，可以证明被上诉人损失的情况，法庭应予认定。被上诉人已经尽到了其能力范围内最大的举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明，即上诉人应当举出反证证明损失事实不存在，如不能证明，则应当承担举证不利后果。本案系保险合同纠纷，保险公司有义务在被保险人保险后及时核定，事实上上诉人保险员也到场进行了核定并告知三个月未破案就理赔，而上诉人现在隐瞒相关事实。按保险法的相关规定，上诉人未履行核定义务应按保险合同约定履行赔偿义务。孙文有向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告保险赔偿金68092.84元；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月20日，案外人辽宁景盾安防工程有限公司作为投保人以原告孙文有为被保险人在人保财险处投保了财产基本险，保险金额/赔偿限额为103850.00元，保险期间共12个月，自2018年1月20日起至2019年1月19日，每次事故免赔额1000.00元。2018年9月9日，原告称超市财物被盗，向营口市公安局西市区公安分局报案，西市分局认定原告孙文有被盗窃案存在犯罪事实，于当日立案侦查，此案至今未破。一审法院认为，原、被告之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力，原告提交的公安机关立案告知书可以证明盗窃事实真实可信，本院予以确认。关于原告受损金额的认定，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，保险人收到被保险人或受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定。本案原告已尽到及时向公安机关报案和告知被告出险的义务，不能因公安机关无侦查结果就否定原告的受损金额，且损失各项均未超过保险赔付限额，被告应当承担保险责任。因保险存在事故免赔额1000元，因此对于原告的诉请，扣除免赔额后，本院予以支持。被告赔付后可向实际侵权人追偿。一审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告孙文有保险金67092.84元。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据营口市公安局西市分局出具的营公西（刑）立告字（2018）421号立案告知书可以证明被上诉人孙文有被盗窃事实已经公安机关立案侦查，至今尚未侦破，而上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司认为被保险人没有被盗窃显然与该事实不符。对于损失的数额问题，被上诉人孙文有已经提供了保险标的损失清单、香烟库存表、被盗视频光盘等证据，尽到了其能力范围内最大的举证责任。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务”。第二十四条规定“保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由”。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司接到保险后并未及时作出核定，并将核定结果告知当事人，也未向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由，同时，上诉人亦未在两审中提供证据反驳被盗事实及损失数额，故一审法院判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在保险限额内进行理赔并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1477元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年四月十五日法官助理**华书记员徐鹏媛
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5412号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。主要负责人：范广琼，该分行行长。被执行人：陈殿宽，男，1979年9月22日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李巧娟，女，1975年3月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：时运军，男，1982年11月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：钱晓金，男，1979年6月19日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张晓娟，女，1985年9月19日出生，汉族，住盱眙县。关于中国民生银行股份有限公司淮安分行与陈殿宽、李巧娟、时运军、钱晓金、张晓娟金融借款合同一案，本院作出的（2017）苏0812民初8344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤回对（2017）苏0812民初8344号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0812民初8344号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年四月二十八日书记员 师 远
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1261号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执188号之一申请执行人原长禄，男，1966年1月6日出生，汉族，现住灵石县。被执行人裴明，男，1968年12月30日出生，汉族，灵石县人，现住。本院在执行原长禄与裴明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1128号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人裴明的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年四月十五日书记员  陈尚明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5054号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：方伟斌，男，1987年11月23日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人方伟斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人方伟斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14892号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,935.99元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费499.86元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初463号原告：邱某，女，汉族，1986年8月5日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：陈某，男，汉族，1983年12月19日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告邱某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告邱某于2020年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告邱某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告邱某负担。审判员  兰雨虹二〇二〇年四月二日书记员  邱 璐
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初74号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人李春香，女，1968年10月25日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务农，住湖南省湘潭县，2020年1月2日因涉嫌妨害公务罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年1月14日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭市看守所。辩护人王运红，湖南康泰律师事务所律师(湘潭县法律援助中心指派）。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人李春香犯妨害公务罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉，被告人李春香及其辩护人王运红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2018年7月6日下午，被告人李春香及李某1（已行政处罚）等人认为其父亲李某2外死亡与花石镇供电所有关，遂到花石镇供电所讨要说法，湘潭县公安局花石镇派出所副所长陈某、民警熊某等人依法赶赴现场并维持现场秩序，被告人李春香情绪激动，朝陈某的头部打了一拳，陈某对其口头警告后，李春香不听劝阻再次朝陈某头部打了一拳。李某1因不满花石派出所民警熊某明持执法记录仪进行执法拍摄，用手挡住民警的执法记录仪进行现场拍摄，造成现场秩序混乱，阻碍了民警正常执行职务，造成了多人围观等恶劣的社会影响。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：陈某所受人体损伤构成轻微伤。对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了人口信息资料等书证；证人冯某、熊某、李某1、王某等的证言；被害人陈某的陈述；被告人李春香的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等其他证据。公诉机关认为，被告人李春香暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任并从重处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院和公安部《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第二条造成民警轻微伤、造成多人围观，应在第一条规定的基础上酌情从重处罚。被告人李春香具有坦白、认罪认罚情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人李春香八个月至一年不等的有期徒刑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人李春香对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名及犯罪事实没有异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。辩护人王运红对公诉机关指控被告人李春香犯妨害公务罪的罪名及犯罪事实亦无异议，提出被告人李春香系初犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李春香在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人李春香以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已经构成妨害公务罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人李春香暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人李春香到案后能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人李春香系初犯，有坦白和认罪认罚量刑情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人李春香的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李春香犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月2日起至2020年9月1日止)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二〇年四月十七日法官助理周倩代理书记员  周婉附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初219号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人袁仕标，男，1975年9月24日生，汉族，户籍在湖南省，住本市虹口区。辩护人彭盼，上海夜晨律师事务所律师。辩护人田地，上海夜晨律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人袁仕标犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉。被告人袁仕标及其辩护人彭盼到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2019年8月27日23时左右，被告人袁仕标在本市普陀区武宁路XXX号XXX楼的港鸿KTV包间内，与被害人曾某某因琐事发生争执以至肢体冲突。期间，被告人袁仕标击打曾某某头面部，并反拧曾某某的左臂致其受伤。经司法鉴定，曾某某遭受外力作用致左肱骨头骨折累及关节面、左肩锁关节脱位及左肩关节脱位，均构成轻伤；面部创，构成轻微伤。2019年12月3日，被告人袁仕标在本市虹口区汶水东路XXX号被公安机关抓获，在审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人袁仕标委托其辩护人在家属的帮助下赔偿被害人曾某某人民币15万元并取得谅解。上述事实，被告人袁仕标及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被害人曾某某的陈述、辨认笔录及辨认照片，证人戴某某的证言、辨认笔录及辨认照片，上海市公安局验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况，常住人口基本信息，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁仕标故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。鉴于被告人袁仕标如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。事发后，被告人袁仕标委托家属已赔偿被害人并取得谅解，可对被告人袁仕标酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议可予采纳。辩护人提出对被告人袁仕标从轻处罚的辩护意见，可予采纳。根据被告人袁仕标犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁仕标犯故意伤害罪，判处拘役四个月十五日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月3日至2020年4月17日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年四月一日书记员  俞惠清附：相关法律条文第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执825号被执行人王正军、胡二俊、张亮亮、高小燕、王政团、韩永琴、胡莉：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司城关镇支行为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处于2020年4月13日作出的（2020）豫焦沁证执字第30号执行证书已发生法律效力。本院于2020年4月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付150000元及利息和罚息。负担案件申请执行费2150元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十七日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初974号原告：内黄县威诺农化有限公司，住所地，内黄县人民路南侧海元物流园。法定代表人：宋红亮，职务，经理。委托诉讼代理人：宋红兵，男，1967年8月3日生，汉族，住内黄县，系该公司职工。被告：柴根旺，男，1971年11月30日生，汉族，住内黄县，原告内黄县威诺农化有限公司诉被告柴根旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告内黄县威诺农化有限公司的委托诉讼代理人宋红兵到庭参加了诉讼，被告柴根旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县威诺农化有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付欠原告肥料款21?402元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告于2016年5月3日、2016年6月份分两次购买化肥欠原告肥料款21?402元，现有被告的欠条为证，经原告多次催要，被告至今未付。被告柴根旺未答辩。本院经审理认定事实如下，被告于2016年5月3日、2016年6月20日左右在原告处购买肥料共欠货款21?402元，被告向原告出具欠条两份，后经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告欠原告货款21?402元未付，事实清楚，证据充分，被告未及时、足额支付货款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付货款21?402元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告柴根旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告支付货款21?402元之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴根旺于本判决生效后十日内向原告内黄县威诺农化有限公司支付货款21?402元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告柴根旺负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年四月二十六日书记员  白瑞丹
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初102号 原告：杨贤伍，男，汉族，1970年12月23日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：马壮壮，男，汉族，1995年2月10日出生，住四川省南充市高坪区。 原告杨贤伍与被告马壮壮买卖合同纠纷一案，本院2020年1月7日受理后，于2020年4月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贤伍到庭参加诉讼，被告马壮壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨贤伍诉称，原告从事酒水销售工作，被告长期在原告处赊购啤酒。2018年10月5日，经双方结算，被告共计欠原告啤酒款5212元，当日被告向原告出具欠条一张，欠条内载明：“欠条，马培烧烤马壮壮欠到啤酒货款共计5212元，欠款人：马壮壮，2018.10.5”，被告当时承诺一个月内付清欠款，但时至今日，被告分文未付，原告多次催要无果后向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、判令被告立即给付原告欠款5212元，并从欠款之日起至本金清偿之日止，按银行同期贷款利率三倍承担资金占用利息；2、本案诉讼费由被告马壮壮承担。庭审中，原告明确放弃要求被告支付所欠货款的利息。 被告马壮壮未作答辩。 经审理查明，杨贤伍在南充市高坪区经营杨贤伍副食店，其向马壮壮经营的马培烧烤店提供燕京啤酒。后经原被告双方结算，马壮壮于2018年10月5日向杨贤伍出具欠条一张，该欠条载明，马培烧烤马壮壮欠到啤酒货款共计5212元（伍仟贰佰壹拾贰元正）欠款人：马壮壮2018.10.5。出具欠条后，马壮壮没有支付所欠货款。 上述事实，有原告身份证及其营业执照、被告身份信息、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，杨贤伍向马壮壮提供啤酒，双方形成买卖合同关系，合法的买卖合同应受法律保护。杨贤伍履行了提供货物的义务，应当得到相应的货款，现杨贤伍要求马壮壮支付下欠的货款5212元，该诉讼请求应当得到支持。庭审中，原告杨贤伍自愿放弃主张利息，系其对自己权利的处分，不违法法律规定，本院予以准许。 综上，为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马壮壮于本判决生效之日起十日内支付原告杨贤伍货款5212元。 案件受理费25元，由被告马壮壮负担。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  周小兵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨 艳
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执302号申请执行人：李玉华，男，1966年6月22日出生，汉族，住十堰市张湾区车城路。申请执行人：崔桂玲，女，1971年8月18日出生，汉族，住十堰市张湾区车城路。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人李玉华、崔桂玲与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特172号民事裁定书已生效，申请执行人李玉华、崔桂玲于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人李玉华、崔桂玲申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人李玉华、崔桂玲会费1125元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执302号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903破申1号申请人：益阳罗马国际大酒店有限公司，住所地湖南省益阳市益阳大道2号。法定代表人：陈信是，该公司董事长。2019年8月27日，申请人益阳罗马国际大酒店有限公司（以下简称罗马酒店公司）以经营不善，不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向益阳市中级人民法院申请进行破产清算。益阳市中级人民法院经报请湖南省高级人民法院批准，作出（2019）湘09民辖9号民事裁定，裁定由益阳市赫山区人民法院审理本案。本院查明，罗马酒店公司于2007年6月7日在益阳市工商行政管理局注册成立，注册资金2000万，主营酒店投资及管理；宾馆、酒吧、茶吧、桑拿、美容美体；大型餐饮；中餐类制售、西餐类制售等。罗马酒店公司现处于营业状态。根据罗马酒店公司提交的财务资料显示，截至2019年8月20日，罗马酒店公司资产总计133705069.79元，负债总计289768627.5元。本院认为，罗马酒店公司系企业法人单位，具备申请破产的主体资格，并提交了公司财产状况说明、债务清单、债权清单等有关资料，符合破产申请的受理条件。又经益阳市中级人民法院裁定由本院审理本案，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理益阳罗马国际大酒店有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  李 强审 判 员  赵炽兵人民陪审员  皮旭明二〇二〇年四月七日法官助理张倩书记员李林
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执365号之一申请执行人余海鸿，男，1978年9月16日出生，住天台县。被执行人陈虎，男，1984年3月1日出生，住天台县。被执行人余肖平，女，1963年3月13日出生，住天台县。申请执行人余海鸿与被执行人陈虎、余肖平请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1680号民事裁定书，被执行人陈虎、余肖平应归还申请人余海鸿借款220000元及相应利息，执行费3200元，但被执行人陈虎、余肖平未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年1月21日向被执行人陈虎、余肖平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈虎、余肖平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人余海鸿未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈虎、余肖平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈虎、余肖平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月3日，本院到被执行人陈虎、余肖平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人余海鸿的涉案债权暂无法实现。2020年4月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人余海鸿，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈虎、余肖平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执365号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈虎、余肖平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年四月十日代书记员 赵 欣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1621号原告：赵伟刚，男，1978年10月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：孙喆，男，1991年5月27日出生，汉族，住天津市北辰区。原告赵伟刚与被告孙喆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告赵伟刚于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵伟刚的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵伟刚撤回起诉。案件受理费减半计算25元，由原告赵伟刚负担。审判员  王晓宇二〇二〇年四月二十八日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩168号 罗昌明： 本院在执行申请执行人雷小春与被执行人罗昌明民间借贷纠纷一案中，因被执行人罗昌明未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对罗昌明罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执85号 申请执行人:宁波市市场监督管理局国家高新技术产业开发区(新材料科技城)分局，住所地浙江省宁波市国家高新区广贤路997号北楼9楼，组织机构代码309041599。 法定代表人：徐新桥。 被执行人:九百岁(宁波)生物科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区扬帆路999弄1号（5-3）（5-4），组织机构代码MA2849YM0。 法定代表人：罗鸿。 申请执行人宁波市市场监督管理局国家高新技术产业开发区(新材料科技城)分局与被执行人九百岁(宁波)生物科技有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0291行审2号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市市场监督管理局国家高新技术产业开发区(新材料科技城)分局向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为3000000元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人九百岁(宁波)生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求九百岁(宁波)生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人九百岁(宁波)生物科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问,其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人九百岁(宁波)生物科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人九百岁(宁波)生物科技有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人九百岁(宁波)生物科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人九百岁(宁波)生物科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人九百岁(宁波)生物科技有限公司未履行又未报告财产，本院已对被执行人九百岁(宁波)生物科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市市场监督管理局国家高新技术产业开发区(新材料科技城)分局。 综上，被执行人九百岁(宁波)生物科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执85号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  徐 骥
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢593号申请执行人：钟杨，男，1980年1月20日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：贾广富，男，1982年2月22日出生，满族，住址沈阳市东陵区。被执行人：李新，女，1983年9月2日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人钟杨与被执行人贾广富、李新民间借贷纠纷（2019）辽0103执恢593号一案中，被执行人应给付申请执行人1504400元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪冰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2018〕内0627执恢306号 申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码XXXXXXX，住所地鄂尔多斯市XXXXX。 法定代表人：薛瑞亮，系该公司经理。 委托代理人：张文安,男，1969年11月16日出生，汉族，系内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。 被执行人：白利东，男，1983年2月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王瑜玲，女，1969年9月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：崔永平，男，1980年3月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白艳红，女，1980年11月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白飞军，男，1976年11月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：卢俊玲，女，1978年8月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：崔永平，男，1973年5月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：苏海凤，女，1973年12月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨和平，男，1966年5月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高改枝，女，1970年5月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张世军，男，1973年12月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市铁西区。 被执行人：赵玉英，女，1970年9月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王东，男，1986年12月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王敏，女，1989年11月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与白利东、王瑜玲、崔永平、白艳红、白飞军、卢俊玲、崔永平、苏海凤、杨和平、高改枝、张世军、赵玉英、王东、王敏借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院（2018）内0627执恢306号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年四月二十三日 执 行 员  高 雄 书 记 员  李惠贤
山西省昔阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0724行审15号 申请人：昔阳县自然资源局，住所地，昔阳县。 法定代表人：王志刚，现任该局局长。 委托诉讼代理人：李俊豪，男，系该局职工。 被申请人：昔阳县洪鑫隆洗煤厂，住所地，昔阳县。 法定代表人：乔亚波。 本院受理的昔阳县自然资源局申请执行昔国土资罚字(2019）54号《行政处罚决定书》一案，在审查期间，申请人昔阳县自然资源局于2020年4月14日向本院提出撤回该申请，经审查，其申请撤回的理由符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请人昔阳县自然资源局撤回昔国土资罚字（2019）54号《行政处罚决定书》强制执行的申请。 审判长  李海清 审判员  关 玲 审判员  王 勋 二〇二〇年四月十四日 书记员  马 蓉
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初295号 原告：王艳丽，女，1986年9月29日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：于旗广，男，1973年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告王艳丽与被告于旗广抵押合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王艳丽于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳丽以证据不足、需要补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳丽撤诉。 案件受理费6106元，减半收取计3053元，由原告王艳丽负担。 审 判 员  周志坚 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈艳 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申561号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴欣宇，男，1990年7月28日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：郭春法，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛强，男，1975年5月8日出生，住北京市朝阳区。一审被告、二审被上诉人：田卫东，男，1967年7月7日出生，住北京市通州区玉桥南里4号楼132号。再审申请人吴欣宇因与被申请人牛强及一审被告、二审被上诉人田卫东租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终10669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴欣宇申请再审称，一、二审判决从牛强收取的总补偿款中，扣除原雨棚对应建筑物一层吴欣宇应得的补偿，少判补偿款242577.6元的理由不能成立，故吴欣宇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一、二审法院综合当事人诉辩主张、结合相应的证据，认定吴欣宇主张的三处雨棚补偿款证据不足，缺乏依据，从而未予支持并无不当。吴欣宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴欣宇的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年四月二十日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保357号之二 申请人：刘伟,男,住东明县。 被申请人：李培书,住东明县。 被申请人：李世杰,住东明县。 申请人刘伟与被申请人李培书、李世杰民间借贷纠纷一案，申请人刘伟根据已经生效的（2017）鲁1728民初880号,于2020年4月21日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户66010元，经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年四月三十日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执210号 申请执行人：严萍儿，女，1961年12月22日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：童雪儿，女，1950年12月6日出生，汉族，住岱山县，现外出住址不明。 申请执行人严萍儿与被执行人童雪儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1089号民事判决书已发生法律效力，因被执行人童雪儿未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严萍儿向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案执行标的为被执行人童雪儿归还申请执行人严萍儿借款本金1万元，支付自2019年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 本案执行立案后，本院向被执行人童雪儿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人童雪儿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童雪儿未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童雪儿的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人童雪儿目前去向不明，在本院共涉及执行案件8件，执行标的共计借款本金33.1万元及利息，本院冻结了被执行人童雪儿1个银行账号（养老金帐号），将定期提取被执行人童雪儿养老金，现确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人童雪儿拒不报告财产，本院已对被执行人童雪儿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人严萍儿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童雪儿暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 吴直鹰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保644号申请保全人：王某娣，女。被保全人：济宁汇信新材料有限公司，统一社会信用代码91370811334651866G，住所地济宁市任城区唐口街道范李庄村。法定代表人：孟某可，经理。被保全人：孟某可，男。被保全人：王某艳，女。申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年4月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被保全人名下银行存款550万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请保全人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保448号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人名下银行存款550万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月十四日书记员 赵璐璐
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初20号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人周凡庆，男，1972年3月18日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民，捕前住贵州省六枝特区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月8日被六枝特区公安局刑事拘留，同年10月17日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。指定辩护人曹夏,系贵州秋硕律师事务所律师。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人周凡庆犯妨害公务罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六枝特区人民检察院指派检察员马贵明出庭支持公诉，被告人周凡庆及其指定辩护人曹夏到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2019年10月8日上午，六枝特区公安局交警大队新窑中队中队长万兵安排辅警郭某、杨某到新窑镇××路段执勤，二人在那玉小区对面的主干道路上看见一辆蓝色三轮摩托车违章停放在路边，便上前叫车主周凡庆将摩托车移开，周凡庆拒绝配合，在驾驶摩托车移开时辱骂郭某，之后，周凡庆驾车往那玉小区对面支路上逃跑，郭某、杨某上前追赶，追了一段路程之后周凡庆调转摩托车头朝郭某、杨某二人撞击，郭某躲闪不及被周凡庆驾驶的摩托车推行了一段路程，到路口转弯处趁摩托车减速时郭某将周凡庆强行拉下车，周凡庆从三轮摩托车上拿出一根铁棍殴打郭某的头部两下，致郭某头部出血。2019年11月21日，经六枝特区公安司法鉴定中心鉴定，郭某之伤属人体轻微伤。为证实上述事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人周凡庆以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任，并建议判处被告人周凡庆有期徒刑七个月。被告人周凡庆对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月8日上午，六枝特区公安局交警大队新窑中队中队长万兵安排辅警郭某、杨某到新窑镇××路段执勤，二人在那玉小区对面的主干道路上看见一辆蓝色三轮摩托车违章停放在路边，便上前叫车主周凡庆将摩托车移开，周凡庆拒绝配合，在驾驶摩托车移开时辱骂郭某，之后，周凡庆驾车往那玉小区对面支路上逃跑，郭某、杨某上前追赶，追了一段路程之后周凡庆调转摩托车头朝郭某、杨某二人撞击，郭某躲闪不及被周凡庆驾驶的摩托车推行了一段路程，到路口转弯处趁摩托车减速时郭某将周凡庆强行拉下车，周凡庆从三轮摩托车上拿出一根铁棍殴打郭某的头部两下，致郭某头部出血。2019年11月21日，经六枝特区公安司法鉴定中心鉴定，郭某之伤属人体轻微伤。上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，并经本院综合认定的下列证据予以证实：1、物证铁棍一根：证实本案作案工具使用情况。2、立案决定书、户籍信息、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、到案经过：证明本案案发情况、被告人周凡庆的身份情况、因本案被采取的强制措施情况及到案情况。3、证人杨某的证言：证实2019年10月8日上午，六枝特区公安局交警大队新窑中队中队长万兵安排辅警郭某与杨某到新窑镇××路段执勤，二人在那玉小区对面的主干道路上看见一辆蓝色三轮摩托车违章停放在路边，便上前叫车主周凡庆将摩托车移开，周凡庆拒绝配合，在驾驶摩托车移开时辱骂郭某。之后，周凡庆驾车往那玉小区对面支路上逃跑，郭某、杨某上前追赶，追了一段路程之后周凡庆调转摩托车头朝郭某、杨某二人撞击，郭某躲闪不及被周凡庆驾驶的摩托车推行了一段路程，到路口转弯处趁摩托车减速时郭某将周凡庆强行拉下车，周凡庆从三轮摩托车上拿出一根铁棍殴打郭某的头部两下，致郭某头部出血。4、证人李某、张某、杜某的证言：证实2019年10月8日上午10点左右，一辆蓝色三轮车不配合交警执法，三轮车在往前开，当两名交警追到三轮车前时，三轮车没停并推行着一名交警前行了十几米，另一交警把三轮车司机从三轮车上拉下来后三轮车司机拿一根铁棍对交警进行殴打，被打的交警满手是血，后三轮车司机被两名交警制服。5、被害人郭某的陈述及报案笔录：证实2019年10月8日上午，杨某与其在六枝特区新窑镇那玉坝进行交通安全整治时，一电瓶三轮车违停，郭某叫其开走并靠边接受检查，但三轮车司机不配合执法，并骑车将其推行十几米远，三轮车司机从三轮车上拉下来后三轮车司机拿一根铁棍对郭某头部进行殴打，后三轮车司机被郭某与杨某制服。6、被告人周凡庆的供述：证实2019年10月8日上午，周凡庆骑一辆蓝色三轮摩托车违章停放在路边，交警叫其把车开走并靠边接受检查，周凡庆拒绝配合，在驾驶摩托车移开时辱骂郭某，之后周凡庆驾车往那玉小区对面支路上逃跑，郭某、杨某上前追赶，追了一段路程之后周凡庆调转摩托车头朝郭某、杨某二人撞击，郭某躲闪不及被周凡庆驾驶的摩托车推行了一段路程，到路口转弯处趁摩托车减速时郭某将周凡庆强行拉下车，周凡庆从三轮摩托车上拿出一根铁棍殴打郭某的头部两下，致郭某头部出血。7、贵州省六枝特区公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（临）字［2019］124号人体损伤程度鉴定书：郭某之伤属人体轻微伤。另有六枝特区公安局辅警人员聘用劳动合同书、情况说明、扣押决定书与扣押清单、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片等证据加以佐证。本院认为，被告人周凡庆以暴力阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人周凡庆犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周凡庆认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人关于被告人可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周凡庆犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年5月7日止。）二、作案工具铁棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘景刚人民陪审员  田锦宏人民陪审员  **光二〇二〇年四月九日法官助理王友萍书记员李婷
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执183号之一申请执行人周建华，男，1968年3月4日生，汉族，现住榆树市。被执行人吉林和申房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人王艳苹。本院在执行申请执行人周建华与被执行人吉林和申房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2150民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人周建华向本院申请执行，要求被执行人吉林和申房地产开发有限公司给付购房款及利息350000.00元、案件受理费2558.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院已查封被执行人名下的银行账户，实际控制金额为零，无车辆，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年4月17日扣划被执行人吉林和申房地产开发有限公司在伊通满族自治县棚户区改造办公室的项目保证金96663.79元，因申请执行人原因暂缓发放。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 澍
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异58号申请人（申请执行人）：吉林市金鹰投资有限责任公司。住所地吉林市高新区深东路2888号高新区环卫中心办公楼B座306室。法定代表人：邹大明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李柳媚，吉林帅正律师事务所律师。被执行人：永吉县圣果科技有限公司，住所地永吉县口前镇靠山村二社27-4-2号。法定代表人：陈奕奇，董事长。被执行人：陈奕奇（曾用名陈琦），男，1962年5月6日出生，汉族，永吉县圣果科技有限公司董事长，住吉林市昌邑区。被申请人：王闳，女，1972年1月24日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林市金鹰投资有限责任公司（以下简称金鹰公司）与被执行人永吉县圣果科技有限公司、陈奕奇借款合同纠纷一案中，申请人金鹰公司于2020年4月7日向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人金鹰公司称，一、请求依法追加王闳为被执行人；二、强制被执行人承担连带保证责任，履行还款义务。事实与理由：申请执行人与被执行人永吉县圣果科技有限公司2017年3月10日在吉林市签订《借款合同》，借款人民币贰佰玖拾万元，被执行人陈奕奇自愿以其持有的山林土地使用权及地上附着物为永吉县圣果科技有限公司提供抵押担保，并为贷款本息提供保证担保负连带责任。同时被申请人王闳系被执行人陈奕奇的妻子，自愿为向申请执行人贷款本息提供保证担保负连带责任，并向申请执行人出具了《承诺书》。此后，永吉县圣果科技有限公司逾期不归还贷款本息，申请执行人向吉林仲裁委员会申请仲裁后向吉林市中级人民法院申请执行，由于被执行人的财产不足以偿还贷款本息，故申请追加王闳为被执行人，履行还款义务。本院查明,申请执行人吉林市金鹰投资有限责任公司与被执行人永吉县圣果科技有限公司、陈奕奇借款合同纠纷一案，吉林仲裁委员会于2018年5月28日作出（2017）吉仲裁字第0244号裁决书，主文：一、永吉县圣果科技有限公司收到本裁决之日起三日内，给付吉林市金鹰投资有限责任公司借款本金人民币2900000元、约定借款期限内利息人民币44334.25元；二、永吉县圣果科技有限公司收到本裁决之日起三日内，以2900000元为基数，自2017年6月11日起至本息清偿之日止，按年利率6%给付吉林市金鹰投资有限责任公司逾期利息；三、保全费人民币5000元，由永吉县圣果科技有限公司负担，于收到本裁决之日起三日内给付完毕；四、陈奕奇对上述一、二、三项承担连带清偿责任；五、驳回吉林市金鹰投资有限责任公司的其他仲裁请求；六、仲裁费人民币34980元，由吉林市金鹰投资有限责任公司负担1049元，永吉县圣果科技有限公司负担33931元。仲裁生效后，被执行人未履行义务，申请执行人金鹰公司于向本院申请执行，本院立案执行。另查明，2017年3月10日，被申请人王闳向申请人出具《承诺书》，承诺：本人王闳自愿为永吉县圣果科技有限公司向吉林市金鹰投资有限责任公司贷款本息提供担保并负无限连带责任。如借款人不能遵守协议的约定按时偿还债务本息，本人愿无条件承担上述所担保的债务（包括但不限于协议项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押权利处置费等质权人实现债权的一切费用），担保期限为上述债务本息等全部清偿完毕为止。本院认为，在执行过程中追加、变更当事人应严格遵照法定原则。本案中，申请人在向吉林仲裁委员会申请仲裁时，并未依据王闳提供的《承诺书》向其主张担保责任，现在执行过程中其申请追加王闳为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的法定情形，故对其追加的申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人吉林市金鹰投资有限责任公司的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年四月十日本件与原本核对无异书记员  任 好
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保109号申请人：初士军，男，1957年3月21日出生，汉族，住茌平区。被申请人：翟吉胜，男，1967年9月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：张淑燕，女，1974年6月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人初士军与被申请人翟吉胜、张淑燕民间借贷纠纷一案，申请人初士军已向本院申请诉前调解，并于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟吉胜、张淑燕银行账户存款87400元予以冻结。申请人初士军以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟吉胜、张淑燕银行账户存款87400元。案件申请费894元，由申请人初士军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月二十六日法官助理王继兴书记员林燕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初715号 原告：辛宏，男，1967年7月6日出生，住吉林市。 被告：吉林市工程承包开发公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：杨绍春，经理。 被告：吉林市住房和城乡建设局，住所地吉林市昌邑区。 负责人：卢晓峰，局长。 委托诉讼代理人：侯立诚，男，该单位副处长。 委托诉讼代理人：宋智萃，吉林雪柳律师事务所律师。 原告辛宏与被告吉林市工程承包开发公司、吉林市住房和城乡建设局（以下简称住建局）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。 辛宏向本院提出诉讼请求：1、裁决原告与被告1987年7月至2000年4月之间存在事实劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：辛宏于1987年7月至2000年4月在吉林市住房和城乡建设局（原吉林市城乡建设委员会）下属企业吉林市工程承包开发公司工作，先后担任技术员、助理工程师等工作。2000年4月吉林市工程承包开发公司改制，2004年至2017年辛宏在吉林市房屋征收经办中心工作。因辛宏档案丢失，无法证明实际工龄，故诉至法院。 吉林市工程承包开发公司未作答辩。 吉林市住房和城乡建设局辩称，1、根据吉林市工程承包开发公司改制材料清单原告1987年12月至2000年2月之间，在该公司工作，与单位之间存在劳动关系；2、我局是工程承包开发公司的上级主管部门，与原告之间并不存在劳动关系及其他任何权利义务关系，我局不同意承担本案的诉讼费用。 审理查明：吉林市住房和城乡建设局向本院提交《合同制职工一次性安置生活补助费》显示，辛宏参加工作时间为1987年12月。2019年12月2日，辛宏以其与吉林市工程承包开发公司存在事实劳动关系为由，向吉林市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2019年12月6日作出吉市劳人仲不字【2019】第2018号不予受理通知书，辛宏不服该不予受理通知书，诉至本院。 庭审中，辛宏对于住建局提出其为1987年12月至2000年2月在吉林市工程承包开发公司工作无异议。 认定上述事实的证据有：个人参保证明、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”上述规定明确了劳动仲裁部门及人民法院受理劳动争议案件的范围。本案中，辛宏诉请确认其与吉林市工程承包开发公司存在劳动关系，经审查，该公司经过改制，住建局作为其主管单位明确提出对其与吉林市工程承包开发公司存在劳动关系没有异议，双方之间不存在需要人民法院解决的纠纷或争议，辛宏的起诉不符合上述法律及司法解释规定的人民法院受理劳动争议案件的范围，应予裁定驳回辛宏的起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告辛宏的起诉。 案件受理费10元依法予以退还原告辛宏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张艺凡 二〇二〇年四月二日 书记员  朱 琳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更791号罪犯李辉，男，1986年12月27日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年8月20日作出（2012）官刑二初字第415号刑事判决，以被告人李辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币26000元。宣判后，被告人李辉不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）昆刑终字第396号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月24日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月26日、2016年9月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李辉减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月30日起至2022年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢102号申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。负责人司国强，中国农业银行股份有限公司高唐县支行行长。被执行人：沈洪华，男，1978年6月2日，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：沈金虎，男，1970年12月18日，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：邹光华，男，1978年9月15日，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人沈洪华、沈金虎、邹光华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人沈洪华、沈金虎、邹光华达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 越
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执148号申请执行人:青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人:刘青云，男，1980年10月4日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人刘青云追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2777号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘青云未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币18586.10元及利息。执行过程中，2020年1月3日，案件承办人向被执行人刘青云送达执行通知书和报告财产令，2020年1月3日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人刘青云名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人刘青云其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，并要求其提供被执行人刘青云的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人刘青云名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司也无法向本院提供被执行人刘青云的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执148号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十日书记员 曲识璞