wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保692号申请人：山东圣鼎园防护设备股份有限公司，住所地济南市章丘区曹范街道北曹范村。法定代表人：于成荣，董事长。被申请人：济南坤丰置业有限公司，住所地济南市天桥区官扎营前街33号。法定代表人：李刚，总经理。申请人山东圣鼎园防护设备股份有限公司诉被申请人济南坤丰置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人济南坤丰置业有限公司银行存款85000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南坤丰置业有限公司银行存款85000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月十六日法官助理王红书记员张晓琦
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初819号原告：包诗文，男，1990年1月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：赵庆庆，男，1987年2月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告包诗文与被告赵庆庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告包诗文到庭参加诉讼，被告赵庆庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包诗文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（自2019年1月24日起以10000元为本金按照月息2分计算至实际偿还之日，暂计至起诉时为2761.64元）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月，被告因资金周转困难向原告借款，后原告共计向原告出具了借条，载明“为店铺装修，今通过现金交付向包诗文借到10000元整，月利率2%，于2019年11月12日到期还本付息。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息”。上述款项到期后，被告并未按时偿还原告款项。原告催要未果，故提起诉讼，望法院依法判决。被告赵庆庆未到庭答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告包诗文主张被告赵庆庆偿还借款本金10000元有借条及收条为证，本院予以支持。关于利息,借条明确约定借期利息和逾期利息为月利率2%,不违反法律规定,本院予以确认。原告主张自2019年1月24日起计算，但截至2019年1月24日，原告实际出借金额为9500元，又于2019年6月13日出借500元，故利息应分段计算，即自2019年1月24日至2019年6月12日以9500元为基数计算，自2019年6月13日起以10000元为基数计算至实际清偿之日，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵庆庆于本判决生效之日起十日内偿还原告包诗文借款本金10000元及利息（利息计算方式：按照月利率2%的标准，自2019年1月24日至2019年6月12日以9500元为基数，自2019年6月13日起以10000元为基数计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告包诗文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告赵庆庆负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二〇年四月九日法官助理郭倩倩书记员庞召召附：本案适用的相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1250号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执78号之一申请执行人郑小训，男，1956年6月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人夏敏聪，男，1973年1月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人郑凌燕，女，1976年2月26日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人郑小训与被执行人夏敏聪、郑凌燕为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7223号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑小训于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行夏敏聪、郑凌燕履行生效法律文书确定的债务716947元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人夏敏聪、郑凌燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏敏聪、郑凌燕逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人夏敏聪、郑凌燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏敏聪、郑凌燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏敏聪、郑凌燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人郑小训，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执78号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年四月二十一日代书记员  陈丹红
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执166号申请执行人：侯富生，男，汉族，1951年2月2日出生。被执行人：王春林，男，汉族，1965年1月132日出生。本院在侯富生与王春林合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨王春林的存款或扣留、提取王春林的收入137389元；查封、扣押王春林的价值137389元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵春慧二〇二〇年四月一日书记员  皇甫迅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1427号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：苏晨晖，男，1996年2月14日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告苏晨晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曾彩萱
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初885号 原告：赵明军，男，1971年5月15日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：高海光（赵明军妻子），女，1971年9月7日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：韩文财，男，1988年1月1日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告赵明军与被告韩文财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵明军及其委托诉讼代理人高海光，被告韩文财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵明军向本院提出诉讼请求：医疗费103534.73元、外购药费966.00元、二次手术费32500.00元、护理费3500.00元、误工费6800.00元、鉴定费2700.00元。事实和理由：2019年02月16日16时25分许，韩文财未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶吉GKC10X号轿车沿通榆县至向海乡公路由东向西行驶至3km＋700m处超车时驶入对向车道，与相对方向行驶赵明军驾驶的吉G4T341号轿车相撞，致使车辆损坏，赵明军受伤。造成道路交通事故。经通榆县交通管理大队认定，韩文财承担事故全部责任，赵明军不承担事故责任。经协商双方未达成赔偿协议，故赵明军诉至法院，请求法院支持赵明军的诉讼请求。 韩文财承认赵明军提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告主张的医疗费103534.73元、外购药费966.00元、二次手术费32500.00元、护理费3500.00元、误工费6800.00元、鉴定费2700.00元并无不当，经释明，原告可以向被告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告放弃该两项主张。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 韩文财自本判决生效之日起立即赔偿赵明军医疗费103534.73元、外购药费966.00元、二次手术费32500.00元、护理费3500.00元、误工费6800.00元、鉴定费2700.00元，合计150000.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650.00元，由韩文财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 杨 威 二〇二〇年四月十七日 书记员 张春哲
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0981执160号之一被执行人：山西成铭房地产经纪有限责任公司。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人山西成铭房地产经纪有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西成铭房地产经纪有限责任公司在中国农业银行04112501040051056账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春慧二〇二〇年四月二十七日书记员  皇甫迅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵春慧联系电话：15835082392
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初366号 原告：阿勒泰市聚宏建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区阿勒泰市喀拉希力克乡政府驻地（217）国道。 法定代表人：彭文武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王妍妍，新疆克兰律师事务所律师。 被告：刘国栋，男，1976年3月25日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 原告阿勒泰市聚宏建材有限公司与被告刘国栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告阿勒泰市聚宏建材有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告阿勒泰市聚宏建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰市聚宏建材有限公司撤诉。 案件受理费76.00元，减半收取计38.00元，由原告阿勒泰市聚宏建材有限公司负担。 审判员 邹     倩 二〇二〇年四月三十日 书记员 阿斯哈尔叶尔兰
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初161号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人王朝青，男，1997年5月14日出生于贵州省册亨县，布依族，小学文化，无业，住册亨县。2015年10月29日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月15日因犯盗窃罪被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪刑罚有期徒刑九个月，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2016年11年28日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年3月23日因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月7日刑满释放；2019年8月13日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2019年10月14日刑满释放。2019年12月3日因本案被温岭市公安局刑事拘留，2019年12月31日被释放，并被温岭市公安局决定行政拘留十五日，2020年1月1日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年2月4日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）423号起诉书指控被告人王朝青犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人张贤卫出庭，指控：2019年11月5日凌晨，被告人王朝青伙同“老飞”、“老乡”（均另案处理）在台州市路桥区门口，由“老飞”和“老乡”负责望风，被告人王朝青以拉车门的方式窃得被害人吴某停在该处的浙Ｊ×××××小轿车副驾驶座前储物抽屉内的现金人民币3500元。2019年11月18日凌晨，被告人王朝青伙同王义年（另案处理）在温岭市门前，以拉车门的方式，窃得被害人韩某停在该处的浙Ｊ×××××白色现代轿车内的西服1件和现金几十元。2019年12月31日，被告人王朝青被公安机关抓获归案。同时公诉机关认为被告人王朝青具有累犯、前科等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人王朝青对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王朝青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以惩处，并退赔被害人损失。被告人王朝青系累犯，依法应当从重处罚，但其自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王朝青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月3日起至2020年8月2日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、被告人王朝青退赔被害人吴某人民币三千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年四月二十八日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘04执654号张华：本院执行的刑事罚没一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月三日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初5405号 原告：潘妹妹，女，1955年6月23日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：李希友，杨洋（实习），福建知信衡律师事务所律师。 被告：潘娟，女，1953年11月5日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：潘风，男，1960年3月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 以上俩被告共同委托诉讼代理人：李芳妮、邓画迪，福建攻略律师事务所律师。 被告：潘忠，男，1963年5月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告潘妹妹与被告潘娟、潘风、潘忠赠与合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理。 潘妹妹向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告潘妹妹与潘水官之间签订的公证《赠与合同》合法有效，坐落于福州市台江区混合结构三层（权证号榕台Ｓ字第××号）归原告潘妹妹所有；2、请求判令三被告承担本案的各项诉讼费用。诉讼过程中，潘妹妹变更第一项诉请如下：请求确认原告潘妹妹与潘水官之间签订的公证《赠与合同》合法有效，坐落于福州市台江区（权证号榕台Ｓ字第××号）拆迁征收后的房屋征收补偿安置权益归原告潘妹妹所有”。事实和理由：潘水官与郭秀榕系夫妻关系，二人共生育潘妹妹、潘娟、潘风和潘忠四个子女。1997年11月28日，福州市台江区人民法院就潘水官与郭秀榕离婚一案，作出（1997）台瀛民初字第110号民事调解书，确认郭秀榕与潘水官离婚且案涉房产福州市台江区三层砖混结构房屋一座（27段718Ａ地号）归潘水官所有等。2009年2月23日，潘妹妹与潘水官在福州市台江区公证处签订《赠与合同》，潘水官将其所有的福州市台江区（权证号：榕台Ｓ字第××号）赠予给原告潘妹妹。福州市台江区公证处为此出具（2009）榕台证内字第0179号《公证书》。公证赠予合同签订后，案涉房产移交给原告潘妹妹管理和使用，由原告潘妹妹收取租金，水电等费用也是由原告潘妹妹缴纳。潘水官离婚后长期居住在原告家，2012年5月22日，潘水官因病在原告家去世。潘水官去世后，作为潘水官法定继承人的三被告应协助原告办理房产赠予过户登记手续，但三被告一直推脱，至今未协助原告办理。 综上，潘妹妹与潘水官在福州市台江区公证处签订《赠与合同》合法有效，三被告推脱不与配合原告办理产权变更登记手续的行为，违反法律规定，侵害了原告的合法权益，为此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本案中，潘妹妹诉请所涉“福州市台江区混合结构三层（权证号榕台Ｓ字第××号）”房屋已被拆迁，潘妹妹至今尚未提供潘水官的委托代理人与福州市台江区征收工程处签订的《拆迁补偿安置协议》，相应的拆迁补偿权益尚未确定。本案目前尚不具备要求确认拆迁权益的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回潘妹妹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 群 人民陪审员  陈玉琼 人民陪审员  杨 榕 二〇二〇年四月一十三日 书 记 员  黄金林
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢595号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈红飞，男，1960年1月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陈红飞信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初454号原告：饶志斌，男，1982年2月2日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：万长全，男，1963年5月7日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：董志方，男，1983年7月2日出生，汉族，住江西省抚州市，原告饶志斌与被告万长全、董志方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶志斌到庭参加诉讼，被告万长全、被告董志方经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告饶志斌向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法判决被告万长全偿还借款本金10000元；2.被告董志方对上述借款承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告万长全因急需钱用，向原告借款现金10000元，于2020年1月17日，被告万长全出具借条一张给原告，并约定2020年2月17日前归还。被告董志方在担保人处签字担保，依法应承担连带偿还责任。借款到期，被告总以种种理由搪塞原告，为了维护自身的合法权益，原告只有依法具文起诉。被告万长全未作答辩。被告董志方未作答辩。经审理查明，被告万长全因资金需要向原告饶志斌借款，原告饶志斌现金给付了被告万长全25000元。后被告万长全返还了原告15000元，剩余10000元一直未返还。2020年1月17日，被告万长全针对欠原告的10000借款，向原告出具了借条一张，借条约定了借款金额为10000元，还款期限至2020年2月17日。被告万长全在借款人处签字捺印确认，被告董志方在担保人处签字捺印确认。被告万长全出具借条后，未按约定返还借款，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的身份信息、借条及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。在本案中，被告万长全向原告饶志斌借款，原告饶志斌向被告万长全提供了现金，被告万长全在返还部分借款后，剩余10000元借款向原告出具借条确认借款事实，双方之间形成民间借贷关系，该关系合法有效，本院予以确认。现涉案10000元借款，已过借条约定的还款期限，被告万长全未返还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院对原告要求被告万长全返还借款本金人民币10000元的诉讼请求予以支持。在本案中，被告董志方在原、被告的借条上签字确认担保人，原告与被告董志方之间形成了保证合同关系，双方的行为不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。在本案中，借款人万长全不履行债务，依据《中华人民共和国担保法》第六条之规定，保证人董志方应当按照约定履行保证责任。在本案中，原告与被告董志方未约定保证方式和保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条之规定，被告董志方应按照连带责任保证对被告万长全的全部债务承担保证责任，故本院对原告要求被告董志方对被告万长全的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告万长全、董志方经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由两被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万长全于本判决书生效之日起三十日内返还原告饶志斌借款本金人民币10000元；二、被告董志方在本判决主文第一项确定的债权范围内向原告饶志斌承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告万长全、被告董志方负担25.0元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二〇年四月九日书记员  何伟陈
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执264号之一申请执行人高爱军，男，1968年6月28日生，汉族，户籍所在地为湖南省华容县，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人彭艳美，女，1962年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院执行申请执行人高爱军与彭艳美借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2018）湘0203民初2850号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人彭艳美邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2020年2月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月4日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年2月28日对彭艳美适用限制高消费措。本院于2020年4月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为人民币609105元，已执行到位0元，尚有人民币609105元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年四月二十七日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4542号 被执行人张某谦，男性，1990年9月23日出生，汉族，初中，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区。系（2019）粤0307刑初3364号的被告人。 被执行人贺某，男性，1990年3月3日出生，汉族，小学，户籍所在地湖南省衡阳市衡南县。系（2019）粤0307刑初3364号的被告人。 关于被执行人张某谦、贺某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3364号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，要求对随案移送的手机三部，依法予以没收。经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，随案移送没收财产已由本院统一移交深圳市财政局处置，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初3364号刑事判决书第三项确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初3364号刑事判决第三项部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十五日 书记员  丁吉鹏
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终415号 上诉人（原审被告）：韩广生，男，1963年1月5日出生，汉族，住山西省长冶市城区。 委托诉讼代理人：周婷，山西神牛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省同源建设工程有限公司，住所地福建省上杭县临江镇北环路251号同源大厦第四层，统一社会信用代码9135082377539560XA。 法定代表人：王永强，总经理。 上诉人韩广生因与被上诉人福建省同源建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2019）闽0823民初1664号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人韩广生收到法院上诉缴纳费用通知后，未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人韩广生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 上诉人韩广生预交的二审案件受理费81800元予以退回。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇二〇年四月七日 法官助理林晓妹 书记员何艳 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1441号原告：李杰，男，生于1980年5月4日，汉族，住河南省中牟县。被告：李小永，男，生于1973年12月10日，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告李杰与被告李小永民间借贷纠纷一案中，原告李杰以“被告李小永已将欠款归还，双方债权债务已经消灭”为由，于2020年4月15日向本院提出申请，自愿撤回对被告李小永的起诉。本院认为，原告李杰申请撤回对被告李小永的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李杰撤回对被告李小永的起诉。案件受理费2468元，减半收取1234元，由原告李杰负担。审判员  娄王记二〇二〇年四月十五日法官助理安静书记员边亚杰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执472号 申请执行人：张忠举，男，1988年12月6日生，白族。 被执行人：贵州文家坝矿业有限公司。 法定代表人：汪顺达。 本院在执行张忠举与贵州文家坝矿业有限公司工伤保险待遇纷一案中，申请执行人张忠举与被执行人贵州文家坝矿业有限公司于2020年4月22日达成执行和解协议，申请执行人张忠举在同年4月24日以其已与被执行人贵州文家坝矿业有限公司达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初4002号民事调解决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宏亮 二〇二〇年四月二十四日 书记员  尚能华
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执201号之一申请执行人丁长河，男，1956年10月21日出生，住天台县。被执行人陈慧敏，女，1967年2月28日出生，住天台县。被执行人许尚魁，男，1969年3月9日出生，住天台县。申请执行人丁长河与被执行人陈慧敏、许尚魁追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4571号民事判决，被执行人陈慧敏、许尚魁应归还申请人丁长河借款159810.24元及相应利息，负担案件受理费2010元，执行费2297.15元，但被执行人陈慧敏、许尚魁未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年1月15日向被执行人陈慧敏、许尚魁发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈慧敏、许尚魁既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人丁长河向本院提供被执行人许尚魁有青春路11-2号房产的财产线索，经本院调查该房产已拍卖。本院依职权查询被执行人陈慧敏、许尚魁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈慧敏、许尚魁有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许尚魁名下有坐落于天台县始丰街道××号的房地产，本案已依法予以轮候查封，待另案拍卖后参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人丁长河的涉案债权暂无法实现。2020年4月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人丁长河，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈慧敏、许尚魁目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执201号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈慧敏、许尚魁有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年四月十三日代书记员 赵 欣
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执326号向某、彭某：本院执行的向某申请彭某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人彭某自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十一日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1182号 原告：郑慧慧，女，1996年12月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：左奕，男，1993年3月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告郑慧慧与被告左奕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。郑慧慧于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现郑慧慧以其与左奕已达成和解，自身合法权益得到维护为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑慧慧撤诉。 案件受理费25元，由郑慧慧负担。 审判员  钱苏闽 二〇二〇年四月二十八日 法官助理江紫沫 书记员郭楚楚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执495号 申请执行人田秀珍，女，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人李立明，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人田秀珍与被执行人李立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人田秀珍向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人李立明归还申请执行人田秀珍借款20万元，支付其中10万元自2019年3月26日起至借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，并支付其余10万元自2018年6月16日起至2019年3月26日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算4倍计算的违约金（不超过年利率24%）、自2019年3月27日起至借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费4840元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人李立明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李立明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李立明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李立明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人李立明名下浙Ｄ×××××北京现代牌汽车一辆，申请执行人表示车辆未实际控制，暂不予查封处置。此外暂未发现被执行人李立明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李立明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李立明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李立明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人田秀珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执495号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡银平
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1817号被执行人：苏杭，男，生于2000年5月8日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行苏杭罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初276号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏杭的存款20000元，或扣留、提取被执行人苏杭20000元的收入，或查封、扣押被执行人苏杭价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十二日书记员  ：张鹏
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保92号申请人：赵增宪，女，1984年9月27日出生，住河间市。保全人李艳瑞，2，51岁，1969-01-0200:00:00.0出生，证件号码410702196901020020，1，地址河南省新乡市卫滨区人民西路。被保全人郝峰，1，48岁，1972-01-0700:00:00.0出生，证件号码410702197201073011，1，地址河南省新乡。本院在审理申请人赵增宪与被申请人李艳瑞、郝峰的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李艳瑞、郝峰银行存款20万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年4月22日向本院提供担保。本院认为，申请人赵增宪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李艳瑞、郝峰银行存款20万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年四月三十日书记员  张 括
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执9号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：王永铎，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王淑萍，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王永铎、王淑萍借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日做出的（2019）辽0323民初2379号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年1月2日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，本案本金及利息没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2379号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年四月二十一日书记员 孟庆宝
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初660号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，系单位董事长。委托诉讼代理人：伍勇勇，系单位黄都支行行长。被告：邹建华，男，1983年4月17日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：杨礼，女，1983年11月22日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：李邱，男，1980年2月22日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告李邱、杨礼、邹建华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告贵州务川农村商业银行股份有限公司以被告已经偿还了借款和利息为由，向本院提出撤诉申请，是原告贵州务川农村商业银行股份有限公司在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州务川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3894元，减半收取计1947元，由原告贵州务川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张羽静二〇二〇年四月十五日书记员  张小立
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执2116号之一 申请执行人：林永泮，男，1984年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：黄安心，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人林永泮依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初2340号民事判决书，于2019年12月11日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款100000元，被执行人依法应承担本案的执行费1400元、诉讼费1108.7元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年12月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2019年12月13起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行卡仅有零星存款，本院已做冻结；被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2019年12月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2019年12月19日，本院前往被执行人居住地进行现场调查，并向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。2020年3月,本院拟对被执行人采取拘留措施，因“新冠××”疫情原因，故未实施。 5、2020年4月16日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年四月十七日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2152号罪犯汪君，女，1985年8月1日出生，汉族，江西省景德镇市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2013年4月8日作出（2012）珠刑初字第76号刑事判决，认定被告人汪君犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100万元。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年8月17日作出（2017)赣0203刑初82号刑事判决，认定被告人汪君犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100万元，与前犯诈骗罪所判处的有期徒刑十四年，并处罚金人民币100万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币200万元。宣判后，被告人汪君不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年12月15日作出(2017)赣02刑终128号刑事判决,认定被告人汪君犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100万元，与前罪诈骗罪所判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币200万元（已交纳8000元），责令退赔违法所得人民币3566054.19元。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪君在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月15日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑交纳罚金20000元已上缴国库，未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪君减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2011年8月17日起至2029年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初868号 原告：赵万志，男，1963年11月15日出生，汉族，住临海市。 被告：江立岐，男，1955年9月9日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：杜友来，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 原告赵万志与被告江立岐劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告赵万志、被告江立岐的委托诉讼代理人杜友来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵万志向本院提出诉讼请求：判令江立岐支付人工工资31500元。事实和理由：2018年6月开始，赵万志受雇于江立岐做泥水工匠到2019年8月。期间，江立岐共欠工资36500元，并于2020年1月14日出具欠条一份，承诺在1月22日前付清。但到期后，江立岐仅支付了5000元，至今尚余31500元未支付。 江立岐辩称，本案原、被告主体不适格，且赵万志的诉讼请求缺乏事实依据。首先，赵万志在临海市城市污水处理厂扩建工程中承包了泥水工程，欠条中载明的款项是整个工程的工程款。如果赵万志以人工工资进行主张，那么该款项为王三足、王三虎、王峰、孙德管、冯贻忠、王三贵、王三考及原告赵万志共同所有，应当由8人共同起诉。其次，江立岐并非工程的承包者，江立岐受雇于项某，出具欠条是职务行为，款项应当由项某支付。另外，江立岐是因为受到了赵万志等人的威胁才被迫出具了欠条，并非其自愿出具。 针对江立岐的答辩，赵万志补充陈述，欠条中记载的款项确实是王三足、王三虎、王峰、孙德管、冯贻忠、王三贵、王三考以及赵万志共同的工资款，确实是8个人一起在临海市城市污水处理厂扩建工程中做的大理石铺装一类的泥水活。因为其他七个人是赵万志叫来的，因此赵万志已经先行垫付了他们的工资，在本案中由赵万志一人起诉并无不妥。 赵万志为证明其主张，向本院提交欠条一份，拟证明江立岐尚欠赵万志人工工资31500元的事实。经质证，江立岐对该证据系由其本人出具无异议，但认为是在被胁迫的情况下出具，且临海市城市污水处理厂的扩建工程并非江立岐承包，江立岐受雇于项某；在欠条出具以后，经过项某同意，江立岐才在2020年1月23日支付了5000元，汇给赵万志儿子了。 江立岐为证明其主张，向本院提交了内部承包协议复印件一份，拟证明临海市城市污水处理厂的扩建工程系由项某承包，与江立岐无关；经质证，赵万志认为江立岐出具了欠条，故应当由江立岐支付人工工资。 江立岐为证明其主张，申请证人项某出庭作证，其作证内容为：临海市城市污水处理厂扩建工程是由项某承包的，项某又将其中的大理石铺装等工程包给了赵万志，赵万志的承包款应该10万元不到，江立岐是帮项某干活的，双方并非合伙关系，项某是老板，江立岐帮忙管理材料、财务等；江立岐是代表项某出具的欠条，本案欠款应当由项某支付。经质证，江立岐对证人证言无异议；赵万志认为其不清楚江立岐与项某之间的关系，但是欠条是江立岐出具的，故应当由江立岐承担付款责任。 对于上述证据，本院综合认证如下：赵万志提交的欠条中，欠款人明确记载为江立岐本人；江立岐认为其出具欠条的行为系基于被赵万志等人胁迫，但未提交相应依据；结合江立岐在欠条出具后，于2020年1月23日由其本人支付5000元款项的事实，本院认为江立岐出具欠条的行为系其真实意思表示，故本院对欠条予以认定。江立岐向本院提交的内部承包协议系复印件，且无原件予以核实；项某以证人的身份表示江立岐系其雇佣的管理人员，但未提供相应的劳动合同或其他证据；故本院认为江立岐提交的上述证据不足以证明其主张，本案欠款应当由江立岐支付。 综上，本院认定事实如下：江立岐于2020年1月14日向赵万志出具欠条一份，确认尚欠赵万志人工工资36500元，并承诺于2020年1月22日前付清。2020年1月23日，江立岐支付了5000元款项，余款31500元至今未支付。 本院认为，江立岐向赵万志出具欠条后，应按约及时支付人工工资。现江立岐逾期支付款项，显属不当，应承担及时支付款项的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 江立岐于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵万志人工工资31500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取294元，由江立岐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  李爱琴
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3517号 申请执行人泮登峰，男，1986年12月18日出生，住仙居县。 被执行人应小武，男，1988年12月28日出生，住仙居县。 申请执行人泮登峰与被执行人应小武为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3933号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人泮登峰向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人应小武支付申请执行人泮登峰42000元及利息，并负担案件受理费425元、执行费530元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人应小武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应小武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应小武逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应小武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人应小武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应小武不履行义务，本院已对被执行人应小武作出司法拘留15天的决定，并将被执行人应小武纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮登峰。 综上，被执行人应小武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华海 审判员  张天平 审判员  官焕云 二〇二〇年四月七日 书记员  章 浩
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保82号关于张海丽与李振华执行财产保全一案，张海丽向本院申请财产保全，2020年4月2日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初303号民事裁定书及申请人的保全申请，对被申请人名下位于北京市朝阳区朝外大街怡景园北里的房屋及土地使用权查封过程中，经协助查封部门反馈，该案需查封地址不详细、没有具体房屋坐落，故不能实施查封。综上所述，鉴于本案无具体标的物可实施保全，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年四月十四日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1467号申请执行人:兰赐，男，汉族，1971年6月12日，住河南省新县。被执行人:胡应先，男，汉族，住河南省新县。申请执行人兰赐申请执行被执行人胡应先民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2018年5月3日作出（2018）豫1523民初885号民事调解书调解：一、被告胡应先欠原告兰赐借款本金22万元，定于2019年2月3日之前由被告胡应先偿还本金22万元。22万元本金的利息，自2015年4月起至2018年7月3日止按15万元计算，定于2019年5月1日前偿还5万元，2020年2月1日之前偿还5万元，2020年12月30日之前偿还5万元；其余利息自2018年7月4日起按月利率2%计算，利随本清。如果被告未按约定偿还本金或任意一批利息，则原告可立即就全部未偿还的借款本金及利息申请法院强制执行。二、双方再无其他纠葛。本院于2019年1月2日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人胡应先送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人胡应先名下相关财产信息，发现被执行人胡应先无存款，胡应先名下有辆长安牌轿车车牌为豫Ｓ×××××，下落不明无法实际控制。无不动产登记信息3、依法对被执行人胡应先纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：被执行人胡应先名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十五日书记员  夏 磊
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更586号罪犯冯宗峰，男，1990年4月1日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。本院于2011年9月27日作出(2011)宁刑一初字第46号刑事判决，认定被告人冯宗峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2015年11月26日、2017年11月10日经本院二次裁定共减刑一年二个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯冯宗峰在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冯宗峰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯宗峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯宗峰减刑七个月（刑期至2023年3月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执3925号申请执行人：福建豪太装饰设计工程有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街胡北村馥香园4排3号。负责人：陈再辉，总经理。被执行人：李荣洲，男，1969年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人福建豪太装饰设计工程有限公司天津分公司与被执行人李荣洲建设工程施工合同纠纷一案，本案执行标的工程款872628元、损失150000元、相关利息、案件受理费19941元，保全费5000元。在执行过程中，被执行人已给付申请人执行款20000元，双方就剩余执行标的达成执行和解协议。现申请执行人书面请求撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初9868号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马洪涛审判员  刘宏海审判员  杨继伟二〇二〇年四月二十日书记员  李 杰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20408号原告：段艳霞，女，1981年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。被告：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：金华市飞宇科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区建材路99号浙中建材市场A区61101号。法定代表人：陈佩。原告段艳霞诉被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王语嫣到庭参加诉讼，被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段艳霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即向原告支付回购款人民币75000元；2、请求判令被告一向原告支付自起诉之日起，至实际还清之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、请求判令被告二对上述债权承担连带责任。被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月，被告陈佩通过杭州捕翼网络科技公司运营的“开始众筹”平台，发起由义乌市柚慕食品有限公司经营的“元乐烘焙义乌中央观光工厂”项目的众筹。2016年11月28日，原告（乙方投资人）与被告（甲方发起人）陈佩在网上及网下签订投资协议，约定：双方成立有限合伙企业，乙方将作为有限合伙企业中的有限合伙人，成立的有限合伙企业作为持股平台以投资形式成为项目所属公司即项目公司的股东；合作模式以出资份额代持方式完成，由甲方作为显名股东在项目公司中代乙方持有出资份额；甲方全权负责“元乐烘焙义乌中央观光工厂”项目的经营，乙方不参与经营管理活动；乙方基于本协议共投资人民币75000元；由于乙方不参与项目的经营，为了保证乙方的投资安全和投资收益，甲方同意由金华市飞宇科技有限公司作为甲方的保证人，对甲方在本合同中所承诺的义务提供连带责任担保；当出现下列风险触发事件时：……（3）本项目经营主体已经或可能歇业、解散、清算，停业整顿、被吊销营业执照、被撤销或申请（被申请）破产，乙方有权要求甲方无条件回购其投资份额，回购金额为3万元，要求甲方赔偿因其违约给乙方造成的损失。合同并就其他权利义务内容进行了约定。同日，被告金华市飞宇科技有限公司出具连带责任担保函，对上述协议下的债务承担无限连带保证责任。原告按约支付投资款75000元。由于经营的项目未产生利润，也未曾分红，2018年底，被告陈佩的工作人员在“开始告白-中央工厂共建群”发送关于原价回购股份方案进行投票的相关聊天内容。原告庭审陈述其已与被告陈佩签订了回购协议。上述事实，有原告提供的e签宝签署证明、投资协议书（网签及手签件）、连带责任担保函、补充协议、银行账户清单、情况说明、订单清单、银行业务回单、微信聊天截图等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈佩于本判决生效之日起十日内支付原告段艳霞股份回购款人民币75000元及利息损失（自2019年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告金华市飞宇科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何小甫人民陪审员  骆有燮人民陪审员  金圻裕二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨巧珍
浙江省金华市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙07执复40号 复议申请人：邓玉国，男，1981年11月18日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 复议申请人邓玉国因不服浙江省义乌市人民法院（以下简称义乌法院）于2020年3月3日作出的（2019）浙0782执13043号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人邓玉国称，2019年11月21日，邓玉国家人代收到义乌法院寄送的（2019）浙0782执13043号《执行通知书》、《财产报告令》后，邓玉国才知道被义乌市明亚塑胶有限公司起诉一事。知道后立即通过多种途径联系申请执行人、执行法官，但均无果。2019年11月22日联系到一审申请执行人代理律师，其告诉邓玉国该案件也是他代理，并同意邓玉国分期偿还诉讼费、执行费、贷款本金及部分利息合计30000元整，即该案偿还义务履行完毕。2019年11月23日，申请执行人法定代表人陶伟明让邓玉国先汇款10000元至他的银行账户，邓玉国向周边朋友暂借了10000元，于2019年11月23日汇入其指定账户中，并表示剩余的20000元在2020年内还清即可。邓玉国久居外地，经济拮据，收到义乌法院寄送的（2019）浙0782执13043号《执行通知书》、《财产报告令》后，如现场至义乌法院寻找执行法官，将极大加重其经济负担。邓玉国每月领取3000左右的固定工资，该工资是其家庭生活的必要支出。2020年因疫情影响，公司久未发工资，生活确实困难。邓玉国因无法联系执行法官，且认为已与申请执行人达成还款协议，故没有再向执行法院报告财产情况。综上，邓玉国没有隐瞒财产，逃避执行的恶意，且已与申请执行人达成还款协议，并在履行中，故请求撤销义乌法院作出的（2019）浙0782执13043号《罚款决定书》。 经审查查明：义乌市明亚塑胶有限公司与邓玉国买卖合同纠纷一案，义乌法院审理后，于2019年2月18日作出（2018）浙0782民初13178号民事判决，判决：邓玉国于该判决生效十日内支付义乌市明亚塑胶有限公司货款27000元并赔偿利息损失（自2018年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，公告费560元，由邓玉国负担。判决发生法律效力后，2019年11月12日，义乌市明亚塑胶有限公司向义乌法院申请强制执行，义乌法院于2019年11月13日立案执行。2019年11月15日，义乌法院按照判决书确定的地址向邓玉国邮寄了执行通知书、报告财产令等材料，通知其履行生效法律文书确定义务，同时责令其限期向法院申报财产并接受调查。单号为1058526178093的EMS邮件投递信息显示，该件于2019年11月21日由他人代收。其后，邓玉国未按执行通知要求履行生效判决确定的义务，亦未向义乌法院申报财产。2020年3月3日，义乌法院作出（2019）浙0782执13043号罚款决定，以邓玉国拒不如实申报财产为由，决定对其罚款1000元。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十一条之规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人予以罚款、拘留。本案立案执行后，义乌法院依照判决书确定的地址向邓玉国邮寄发出了执行通知书、财产报告令等材料，通知其履行并责令申报财产，该邮件已被其家人代收，邓玉国本人也已收到通知。被执行人邓玉国未向法院申报财产，义乌法院决定对其罚款符合法律规定。综上，复议申请人邓玉国的复议理由不成立，其复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 驳回复议申请人邓玉国的复议申请，维持浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782执13043号罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月七日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更60号罪犯黄赤锋。广东省广州市海珠区人民法院于2017年5月11日作出(2017)粤0105刑初458号刑事判决，以被告人黄赤锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年2月20日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄赤锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄赤锋减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯黄赤锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄赤锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄赤锋予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执782号 申请执行人：斯来花，男，1962年12月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：卢桂庭，男，1958年10月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人斯来花与被执行人卢桂庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初751号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人斯来花向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人卢桂庭支付案款56300元。 执行立案后，本院于3月13日向被执行人卢桂庭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢桂庭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢桂庭逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢桂庭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下车辆已动态查封，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人斯来花，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执782号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞春雷 二〇二〇年四月十七日 书记员  董烨菲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执389号申请执行人：张晓雯，女，1983年2月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：周青，男，1979年4月21日出生，汉族，户籍地上海市。张晓雯与周青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓雯向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金46000元；支付按照年利率16%、基数46000元、自2018年5月2日起至实际清偿之日止的逾期利息；迟延履行利息；执行费暂计590元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人周青名下招商银行江湾支行及农业银行上海长白支行的账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年四月八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执723号 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区解放西路399号。 法定代表人钱剑岳。 被执行人金永和，男，1965年3月11日出生，住兰溪市。 被执行人洪慧珍，女，1967年4月11日出生，住兰溪市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人金永和、洪慧珍金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8536号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。立案执行标的为本金73008.4元及利息。 本院在执行过程中，于2020年01月15日向被执行人金永和、洪慧珍邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有73008.4元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人作出拘留决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执723号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 钱忠式
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1737号本院于2020年4月9日立案执行的颜诚志申请执行郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月23日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢65号 申请执行人：纳雍县电煤运销有限责任公司，住所地贵州省纳雍县阳长镇。 法定代表人：彭博，该公司总经理。 被执行人：金发能源股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号世纪金源国际财富中心B幢6层。 法定代表人：徐仁益，该公司董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0525民初658号民事判决书，向被执行人金发能源股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人纳雍县电煤运销有限责任公司与被执行人金发能源股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人纳雍县电煤运销有限责任公司于2020年4月26日向本院提起撤销该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执恢65号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 菲 二〇二〇年四月二十九日 书记员 潘厚高
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执647号之五被执行人：孙少将，男，1996年12月17日出生，住泗洪县。孙少将罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初389号刑事判决书，本院于2020年2月26日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：孙少将交纳罚金5000元，退赔被害人经济损失。在执行过程中，本院于2020年2月29日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人孙少将未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年2月29日向被执行人孙少将依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年2月29日将被执行人孙少将纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年2月27日、3月25日，本院多次线上对被执行人孙少将的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年4月10日对被执行人孙少将的下落以及收入、所在地等予以调查，被执行人正服刑中，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十五日书记员 石学闯
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保304号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人王长喜，男，1954年8月4日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人吴赛日（王长喜之妻），1962年9月14日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人王月凡，男，1970年5月24日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人王跃华（王月凡之妻），1976年1月11日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人王长喜、吴赛日、王月凡、王跃华金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王长喜、吴赛日、王月凡、王跃华的银行存款80000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王长喜、吴赛日、王月凡、王跃华的银行存款80000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年四月二十三日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1446号之一申请执行人：陈瑶，女，1981年8月29日出生，汉族被执行人：曾勇，男，1978年2月1日出生，汉族申请执行人陈瑶与被执行人曾勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6529号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年4月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年4月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月23日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的额为205000元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为205000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 姣
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保193号申请保全人：王君良。被保全人：宋树华。根据本院作出的（2020）吉2401执保193号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月9日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保193号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年四月十日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执540号 申请执行人:刘习文，男，1987年8月12日出生，住湖北省南漳县。 被执行人:徐剑静，男，1981年2月7日出生，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人刘习文与被执行人徐剑静[（2019）浙0205民初3547号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘习文与被执行人徐剑静达成执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 吕晓峰 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 王 斌
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4461号之二 申请执行人叶佳，男，1982年9月15日出生，住杭州市江干区。 委托代理人张文强（特别授权），杭州市江干区金盾法律服务所工作者。 被执行人**生，男，1977年7月22日出生，住广东省深圳市福田区。 本院在执行叶佳与**生民间借贷纠纷一案中，申请人叶佳向本院申请撤销该案的执行，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0104执4461号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月一日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4089号之一 申请执行人：余宁，男，1980年4月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：周锋，浙江中桥律师事务所律师。 被执行人：童为民，男，1980年3月16日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人余宁与被执行人童为民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1119民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人50000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××号车辆及不动产；已轮候冻结被执行人名下的公积金账户。申请执行人书面认可被执行人名下的粤Ｑ×××××号车辆及工商股权无处置价值，无需查封车辆、冻结工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月20日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费650元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4089号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十日 书记员  余施润
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初886号原告：尹成，男，1990年12月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：刘晓嘉，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告尹成与被告刘晓嘉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告尹成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹成撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年四月二十九日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初437号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：苏启红，男，1969年09月04日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：侯登玉，男,1948年12月24日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：郑良成，男，1986年4月22日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：苏志勇，男，1988年1月29日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告苏启红、候登玉、郑良成、苏志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长 高 江审判员 杨英大审判员 王 莹二〇二〇年四月二十六日书记员 姜 浩
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执恢12号 潘侨斌、柳州木缘轩家具有限公司、刘军臣、曹利: 本院执行的潘侨斌申请柳州木缘轩家具有限公司等借款合同纠纷一案，经被执行人柳州木缘轩家具有限公司、刘军臣、曹利达成和解，被执行人按和解协议内容履行完毕，申请执行人同意执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十五日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执816号 张厅（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 张厅与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2100元。经本院立案执行，现已强制执行到位2100元。至此，张厅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特177号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月二十日 书记员 石莉莉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5696号 原告：钱海洪，男，1964年5月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。 被告：李海强，男，1977年2月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告钱海洪与被告李海强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告钱海洪的委托诉讼代理人黄科松到庭参加诉讼；被告李海强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱海洪向本院提起诉讼请求：判令被告立即支付原告货款189000元。事实与理由：原被告素有业务往来，被告长期向原告购买河蚌肉。截止2017年1月17日，经原被告对账后，被告向原告出具了欠条，载明被告共欠原告河蚌肉287000元。此后，被告又陆续向原告购买了12000元的蚌肉并支付了部分货款。至起诉日，尚欠原告189000元货款。原告多次催讨无果。现为维护自身的合法权益，望判如所请。 被告李海强未到庭，亦未作答辩。 原告为证明自己主张的事实，向本庭提交了欠条一份，被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利，本院作为有效证据予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院依法认定有效。被告李海强尚欠原告货款189000元，由原告提交的证据及陈述予以证实，本院予以确认，该款被告应予支付。被告李海强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实基本查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海强应支付原告钱海洪货款189000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4080元，减半收取计2040元，由被告李海强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张姚望 二〇二〇年四月十日 书记员  韩路琦
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1687号 原告：高安市某某饮料有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：谢某某，该公司经理。 被告：江西某某陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：胡某，该公司总经理。 委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。 本院在审理原告高安市某某饮料有限公司诉被告江西某某陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中。本院于2020年4月3立案。原告高安市某某饮料有限公司于2020年4月29日向本院提出撤回对被告江西某某陶瓷有限公司的起诉。 本院认为，原告以双方协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某饮料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高安市某某饮料有限公司负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石晓霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执525号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。委托代理人：刘浩，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：肇恒辉，男，1969年10月5日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人肇恒辉信用卡纠纷（2020）辽0103执525号一案中，被执行人应给付申请执行人108603.51元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年四月二十七日书记员  郭思程
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新2301执3509号之一   申请执行人：张林元，男，汉族，1968年3月出生，现住昌吉市。   申请执行人：张秀琴，女，汉族，1968年3月出生，现住昌吉市。   被执行人：张崇学，男，汉族，1969年3月出生，现住乌鲁木齐市。   本院在执行张林元、张秀琴与张崇学民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初2894号民事判决书于2019年9月10日向本院申请执行。申请执行标的396234元，已执行标的0元，未执行标的0元(不含申请执行费及逾期付款利息)。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、于2019年9月14日、2019年12月5日、2020年4月20日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结了被执行人银行存款482.67元，被执行人名下登记的×××东风汽车一辆申请请人不申请查封；被执行人名下无证券、工商登记信息；   二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，对被执行人张崇学名下位于乌鲁木齐市××区房屋在本案诉讼保全时已查封。2019年12月2日委托新疆百家价格评估事务所对上述房屋进行价值评估，于2020年3月26日作出新百价评字（2020）第006号评估报告，评估价值为803675元。因被执行人下落不明，现评估报告于2020年4月9日公告送达。   三、2020年1月6日，案外人田志业、朱明华对本案查封的房屋提出执行异议，经审查本院于2020年1月10日以（2020）新2301执异3号执行裁定书驳回案外人田志业、朱明华的异议请求。2020年1月14日，案外人于2020年1月14向本院提起执行异议之诉，因异议之诉正在审理中，阻却了查封财产的处置；   四、2020年4月20日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人张崇学限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单；   五、2020年4月20日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待异议之诉终结后或申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   张 松
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初489号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：庞建宣，男，1991年7月7日出生，汉族，住天台县。被告：朱朦，女，1995年3月5日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告庞建宣、朱朦金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告庞建宣立即归还原告借款本金人民币100000元及截至2020年2月19日的利息1817.80元、罚息35.95元，并支付自2020年2月20日起至实际偿还日止按合同约定计算的逾期利息；2.被告朱朦对被告庞建宣的上述债务负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星、被告朱朦到庭参加诉讼，被告庞建宣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，原告与被告朱朦签订了编号为台银（高保）字（2196000256）号《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告朱朦自愿为被告庞建宣自2019年5月21日至2020年5月16日的期间内，在原告处办理的以人民币100000元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其所产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供连带责任保证；保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。同日，被告庞建宣与原告签订了编号为台银（高借）字（2196000257）号《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，原告向被告庞建宣提供最高贷款限额为人民币100000元；在合同生效之日起壹年内及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及借款人、共同借款人的借款条件和贷款人的经营状况，自主决定是否发放、一次或分次发放、具体发放的贷款金额；具体发放的每笔贷款金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。合同签订后，原告于当日向被告庞建宣发放了贷款100000元，约定还款日期2020年5月16日，月利率8.94‰。后被告庞建宣未按约还款，原告宣布贷款提前到期，截至2020年2月19日尚欠原告借款本金100000元、利息1817.80元、罚息35.95元。上述款项被告庞建宣至今未予偿还，被告朱朦亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞建宣于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币100000元及截至2020年2月19日的利息1817.80元、罚息35.95元，并支付按本金100000元按合同约定利率自2020年2月20日起计算至生效判决确定的履行之日止的罚息（以月2%为限）；被告朱朦对上述款项承担连带清偿责任，被告朱朦承担保证责任后，有权向被告庞建宣追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告庞建宣、朱朦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月十六日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3589号之一 申请执行人:苏州宜安诺包装科技有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南工业区2路9号，统一社会信用代码913205857615076077。 法定代表人：俞春雷，该公司董事长。 委托代理人：王静，该公司员工。 被执行人：扬州尚义包装制品有限公司，住所地江苏省扬州市梅岭东路31-4号，统一社会信用代码91321011MA1MD3FY1B。 法定代表人：邱梅云，该公司总经理。 被执行人：邱阳灿，男，1989年9月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 苏州宜安诺包装科技有限公司与扬州尚义包装制品有限公司、邱阳灿买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2017）苏0585民初5639号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告扬州尚义包装制品有限公司结欠原告苏州宜安诺包装科技有限公司货款206433.75元，该款由被告于2017年12月31日前支付原告10万元，于2018年1月31日前支付2万元，于2018年3月15日前支付5万元，余款36433.75元于2018年4月30日前付清；案件受理费4396元，减半收取计2198元，由原告苏州宜安诺包装科技有限公司负担1198元，被告扬州尚义包装制品有限公司负担1000元；保证人邱阳灿自愿对被告扬州尚义包装制品有限公司上述债务承担连带清偿责任。因被执行人扬州尚义包装制品有限公司、邱阳灿未按时履行，苏州宜安诺包装科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行，执行标的121433.75元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人邱阳灿未按财产申报令的规定期限申报财产，本院对被执行人邱阳灿罚款2000元。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月4日，2020年4月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、经查询关联案件，尚有涉扬州尚义包装制品有限公司、邱阳灿为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 4、2020年4月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的121433.75元,尚未执行到位121433.75元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2017）苏0585民初5639号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。  （本页无正文） 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年四月二十七日    书记员 黄 斌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10374号原告：刘季，男，穿青人，1970年8月19日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。原告：廖亚琴，女，汉族，1976年6月8日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。二原告共同委托代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师。二原告共同委托代理人：赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路200号，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华。职务：董事长。委托代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。委托代理人：杨佳，贵州黔灵律师事务所律师。本院在审理刘季、廖亚琴与贵阳中铁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘季、廖亚琴于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，双方已经达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘季、廖亚琴撤回起诉。审判员 张 勇二〇二〇年四月一日书记员 安芋螓