wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1649号 上诉人（原审被告）：杭州益维汽车工业有限公司，住所地：杭州经济技术开发区文津路501号U2库。 法定代表人：金浙勇。 被上诉人（原审原告）：宁波利之源冲压有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇东二村。 法定代表人：童赛娣。 上诉人杭州益维汽车工业有限公司因与被上诉人宁波利之源冲压有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初9060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杭州益维汽车工业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州益维汽车工业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 方 林 审 判 员 李 敏 二〇二〇年四月十七日 代书记员 伍晓路
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2086号 原告：厦门市丰广瑞五金制品有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏西路50号第1幢东区一楼之十七单元。 法定代表人：林幼治，董事长。 委托诉讼代理人：黄灿阳，男，系该公司员工。 被告：厦门胜平贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道锦园村锦中路18号之五。 法定代表人：游文光。 原告厦门市丰广瑞五金制品有限公司与被告厦门胜平贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告厦门市丰广瑞五金制品有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市丰广瑞五金制品有限公司以厦门胜平贸易有限公司已返还预付货款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市丰广瑞五金制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市丰广瑞五金制品有限公司负担。 审判员  詹锦林 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王巧铃 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更450号罪犯赖跃飞，男，生于1971年1月9日，汉族，初中文化程度，江西省抚州市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2011年12月20日作出(2011)晋刑初字第394号刑事判决，以被告人赖跃飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币20000元；继续追缴违法所得。执行中，2016年2月、2018年3月二次经本院裁定共减刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变（已缴纳罚金人民币1000元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赖跃飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯赖跃飞在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赖跃飞减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯赖跃飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2020年1月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费证明材料及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赖跃飞在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赖跃飞减去有期徒刑七个月（刑期至2021年11月8日止），剥夺政治权利一年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执99号申请执行人：董嘉薇，女，汉族，1988年3月3日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：张留现，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。董嘉薇诉张留现借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初5014号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张留现未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年1月13日、2020年2月4日、2020年3月9日、2020年4月26日对被执行人张留现共计提起4轮网络查控，于2020年3月21日对被执行人张留现提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产。被执行人名下银行账户无存款，本院已告知申请执行人。2、2020年3月6日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人张留现名下无可供执行房产。3、2020年3月6日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张留现无住房公积金可供执行。三、申请执行人董嘉薇未向本院提供被执行人张留现名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年4月7日前往被执行人张留现居住地河南省洛阳市洛龙区政和东郡1号楼301室调查被执行人情况，敲门无人回应，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地社区工作人员和周围邻居走访得知，张留现不知去向，下落不明，其他的具体情况我们也不了解，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人张留现在郑州高新技术产业开发区人民法院有1起终结本次执行案件，案号为（2015）开法执字第524号，在涧西区人民法院有4起终结本次执行案件，案号为（2018）豫0305执2182号、（2019）豫0305执650号、（2017）豫0305执恢121号、（2016）豫0305执1612号，在本院有2起终结本次执行案件，案号为（2014）年洛龙执字第00074号、（2014）年洛龙执字第00034号，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人张留现违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人董嘉薇申请，本院于2020年1月13日对被执行人张留现采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年4月10日将被执行人张留现列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、同时对被执行人张留现作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人张留现报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月27日对申请执行人董嘉薇的案件代理人黄剑宗进行终本约谈，代理人黄剑宗同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2580000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执99号案件终结本次执行程序。被执行人张留现负有继续向申请执行人董嘉薇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十七日书记员  **浦
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执267号之一申请执行人：于和庆，男，1967年12月17日出生，汉族，住北京市门头沟区。被申请人：任仲生，男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人于和庆与任仲生民间借贷纠纷一案，（2019）京0109民初2992号文书已经发生法律效力。申请执行人于和庆于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计5.109万元。执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。依法扣划其名下财付通账户0.569376万元，案款已全部发还完毕。3.被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。未查询到被执行人婚姻登记信息。4.经委托被执行人户籍地南乐县法院调查，未能查找到可供执行财产线索。本案未能执行额为4.539624万元。5.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  高立克审判员  李 波二〇二〇年四月十五日书记员  皮德智
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初500号原告：大余嘉福置业有限公司，住江西省赣州市大余县南安镇伯坚大道北段嘉福国际1号楼负1层10号商铺，统一社会信用代码：91360723MA36UJ5M5Q。法定代表人：魏龙，系该公司负责人。委托诉讼代理人：翁其文，系该公司工作人员（一般代理）。被告：黄某。原告大余嘉福置业有限公司与被告黄某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大余嘉福置业有限公司在收到本院缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告大余嘉福置业有限公司明确表示不缴纳诉讼费，故可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大余嘉福置业有限公司撤回起诉处理。审判员  谭忠平二〇二〇年四月二十六日书记员  刘向平
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢1080号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行，住所地江苏省宜兴市徐舍镇虹新东路99号。负责人:马盛强，该支行行长。委托代理人:顾豪,江苏荆溪律师事务所律师。被执行人江苏溢润实业有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区长福路东侧。法定代表人胡爱华。被执行人宜兴市嘉诚石材有限公司，住所地宜兴市张渚镇东郊。法定代表人汤立新。被执行人江苏天禄置业发展有限公司，住所地宜兴市张渚镇人民北路31号。法定代表人胡祖春。被执行人江苏恒丰建设集团有限公司，住所地宜兴市徐舍镇芳庄人民中路6号。法定代表人吴洪君。被执行人胡爱华，女，1963年4月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人胡祖春，男，1965年7月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人李国平，男，1981年11月9日生，汉族，住常州市天宁区。本院在执行江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行与江苏溢润实业有限公司、宜兴市嘉诚石材有限公司、胡爱华、胡祖春、李国平、江苏天禄置业发展有限公司、江苏恒丰建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初947号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇二〇年四月二十四日书记员  曹兴达
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8917号 徐博坤： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初2338号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执545号 申请执行人：陈昌义，男，1997年12月15日生，汉族。 被执行人：谢光荣，男，1981年10月10日生，汉族。 被执行人：黎世买，女，1982年4月1日生，汉族。 申请执行人陈昌义与被执行人谢光荣、黎世买追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初1333号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢光荣、黎世买未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人谢光荣、黎世买向申请执行人支付借款本鑫100000元，并交纳案件受理费2300元。申请执行人陈昌义于2020年3月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年3月26日向被执行人谢光荣、黎世买送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人谢光荣、黎世买至今未履行。 本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统未查询到被执行人谢光荣、黎世买有银行存款、工商登记、有价证卷登记等信息。未查询到被执行人黎世买有车辆登记、被执行人谢光荣有车号为贵FN1885号摩托车一辆、贵JR8929号比亚迪轿车一辆，经告知申请执行人陈昌义，对于摩托车放弃处置，贵JR8929号比亚迪轿车要求查封，因现在还未能控制，不宜处置。 本院在织金县不动产登记局未查到被执行人谢光荣、黎世买有房产登记及土地登记信息。 本院到织金县市场监督管理局进行查询，被执行人谢光荣、黎世买无工商登记信息及其他股权登记信息。 本院于2020年4月29日将被执行人谢光荣、黎世买纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人陈昌义，并要求其提供被执行人谢光荣、黎世买可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人谢光荣、黎世买可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权18000元未实现。 综上所述，因本案被执行人谢光荣、黎世买无财产可供执行，经本院向申请执行人陈昌义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢光荣、黎世买负有继续向申请执行人陈昌义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  彭兴海
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初1号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人余永建，男，1984年6月21日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省孝昌县。因本案于2018年12月26日被刑事拘留，2019年2月1日被取保候审。 辩护人林俊，浙江银湖律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]703号起诉书指控被告人余永建犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，同时提交了被告人余永建认罪认罚具结书，建议本院对被告人余永建在有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金人民币一万元幅度内量刑。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本案审理期间，因被告人余永建在湖北家中候审，期间新冠病毒役情严重，被告人余永建无法到案受审，故本案于同年2月4日中止审理，同年4月9日恢复审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，被告人余永建及其辩护人林俊到庭参加诉讼。期间公诉机关申请补充侦查一次。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月期间，被告人余永建伙同他人冒充贷款公司及担保公司的工作人员，通过网络、拨打电话的手段，以代办信用贷款需要刷流水等名义，让被害人汇款到指定帐户的方式骗取钱财。2015年12月15日，被告人余永建等人以上述方式，骗取被害人杨某人民币22000元。 案发后，公安机关扣押了被告人余永建的作案工具手机5部、SIM卡8张、流量卡1张；被告人余永建已退还被害人全部赃款。 上述事实，被告人余永建在庭审中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，通话记录，短信记录，微信转账记录，扣押决定书，发还清单，收条，户籍证明，抓获经过以及被告人余永建的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余永建以非法占有为目的，伙同他人采用电信网络手段骗取不特定人员财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人余永建系坦白且认罪认罚，依法从轻从宽处罚及其积极退赃，酌情从轻处罚的意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。根据被告人余永建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余永建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期；罚金已预交）。 二、公安机关扣押的作案工具手机、SIM卡及流量卡予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陆方方
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4201号原告：重庆天江物业服务有限公司贵阳分公司，住贵州省贵阳市经济技术开发区黄鹤楼312号黄浦国际。负责人：余刚。委托诉讼代理人：刘伽，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：孙孔华，男，1972年9月1日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告重庆天江物业服务有限公司贵阳分公司与被告孙孔华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆天江物业服务有限公司于2020年4月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天江物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天江物业服务有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费50元，由原告重庆天江物业服务有限公司贵阳分公司承担。审判员  丁文雁二〇二〇年四月二十二日书记员  邓思源
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初612号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，公司董事长。委托诉讼代理人：龚晓峰，男，公司法务，住湖南省津市。委托诉讼代理人：宋杰，男，公司法务，住湖南省衡东县。被告：张世庆，男，1973年3月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：宋学军，河北凯悦律师事务所律师。原告中联重科股份有限公司与被告张世庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，因原告中联重科股份有限公司未按期缴纳诉讼费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玲二〇二〇年四月三日法官助理张建珍书记员赵书
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保688号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，驻济宁市建设北路29号，统一社会信用代码：9137080016601594XP。法定代表人：孙建国，行长。被申请人：张某某，男，1985年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张广某，女，1985年9月14日出生，汉族，住济宁市。被申请人：李某，男，1984年10月16日出生，汉族，住济宁市。被申请人：济宁太白路万达广场有限公司，驻济宁市太白路万达广场19号楼五层，统一社会信用代码：913708115804233244。法定代表人：于修阳。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与被申请人张某某、张广某、李某、济宁太白路万达广场有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张某某、张广某、李某、济宁太白路万达广场有限公司的银行存款60万元或查封其他相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行以其自有资产提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保429号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某某、张广某、李某、济宁太白路万达广场有限公司的银行存款60万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年四月二十三日书记员  姜莹莹
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1110号原告：刘喜，男，1969年3月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：董永生，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告刘喜与被告董永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘喜于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘喜以主体不适格为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘喜负担。审判员  王顺魁二〇二〇年四月十四日书记员  宗晓敏
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特37号申请人：刘云合，男，1958年4月29日出生，汉族，住获嘉县。申请人：赵绪顺，男，1951年5月6日出生，汉族，住获嘉县。申请人：原希荣，女，1951年2月19日出生，汉族，住获嘉县。申请人：赵永军，男，1973年11月23日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：赵绪顺，男，1951年5月6日出生，汉族，住获嘉县。申请人：崔平艳，女，1982年2月9日出生，汉族，辉县市吴村镇人，现住获嘉县。本院于2020年4月24日立案受理申请人刘云合与申请人赵绪顺、原喜荣、赵永军、崔平艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月24日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：赵绪顺、原希荣、赵永军、崔平艳欠刘云合饲料款153057元，当庭支付20000元，下欠133057元，定于2020年6月30日前支付10000元，2020年12月30日前归还20000元，2021年12月30日前归还50000元，2022年12月30日前归还53057元，双方就本次债权债务关系清结。如任何一期逾期，刘云合可就剩余款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘云合与申请人赵绪顺、原喜荣、赵永军、崔平艳于2020年4月24日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年四月二十四日书记员  张 雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1147号原告：芜湖市华益橡塑制造有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汽车部件工业园内，统一社会信用代码91340207748935527P。法定代表人：曹小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪玉萍，安徽安然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张园，安徽安然律师事务所律师。被告：芜湖科悦汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区长江北路240号合南工业园12#厂房，统一社会信用代码91340207MA2MQ1HR45。法定代表人：杨必青。委托诉讼代理人：张萍，女，1981年9月6日出生，汉族，住河南省湘阴县，该公司员工。原告芜湖市华益橡塑制造有限公司诉被告芜湖科悦汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告芜湖市华益橡塑制造有限公司于2020年4月29日向本院申请撤回对被告芜湖科悦汽车零部件有限公司的起诉。本院认为，芜湖市华益橡塑制造有限公司申请撤回对被告芜湖科悦汽车零部件有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告芜湖市华益橡塑制造有限公司撤回对被告芜湖科悦汽车零部件有限公司的起诉。减半收取案件受理费453元，由原告芜湖市华益橡塑制造有限公司负担。审判员  王国红二〇二〇年四月二十九日法官助理陈尚雯书记员李佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执2133号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道新华路41号，统一社会信用代码：91331124848633999P。法定代表人吴孚松。被执行人叶志锋，男，1984年11月03日出生，住浙江省松阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被执行人叶志锋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1124民特101号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人叶志锋返还申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行借款11068.51元及利息、违约金，前期利息920.64元、违约金582.49元；并负担案件的执行费88.57元。执行立案后，本院向被执行人叶志锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶志锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志锋逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人叶志锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款及有价证券，查封被执行人所有的浙Ｋ×××××牌、浙Ａ×××××牌车辆，但未实际扣押，查封被执行人所有的坐落于松阳县××街道××单元××室房产，因执行标的小，房产暂不处置。截止2020年04月24日，本案未到位执行标的为11068.51元及利息、违约金，前期利息920.64元、违约金582.49元，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人叶志锋有其他可供执行的财产。鉴于叶志锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶志锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年四月二十四日书记员 邹      笑      蓉
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执289号申请执行人：吴金飞，男，1982年6月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人:胡艳明，男，1979年10月11日生，汉族。湖北省通城县人，住本县。被执行人：刘建蒲，男，1969年10月17日生，汉族，湖北省通城县人，住咸宁市咸安区。本院在执行吴金飞与胡艳明、刘建蒲提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人胡艳明、刘建蒲按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2563号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年四月二十七日书记员  聂涛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执恢43号 靖州县鸿福钢材批发部、冯兴桂： 本院在执行申请执行人靖州县鸿福钢材批发部与被执行人冯兴桂买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付货款24247元及案件受理费和申请执行费663.7元，被执行人冯兴桂已经支付货款24247元，并支付案件受理费和申请执行费663.7元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢43号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初52号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人张立，男，1985年5月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，群众，高中文化，务工，住黄梅县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人张立犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本案由审判员宛燕独任审判，适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员江波出庭支持公诉，被告人张立到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2019年7月5日21时许，被告人张立在未取得驾驶资格的情况下饮酒后驾驶朋友滕某的无号牌二轮摩托车送滕某就医，行驶至路段时被执勤民警查获，民警现场对张立使用吹气式酒精检测仪测试，其体内血液酒精含量为115mg/100ml。为进一步确定张立体内酒精含量，民警对张立进行血样提取检测，2019年7月11日，经江西九江南湖司法鉴定中心鉴定，提取的被告人张立血液中检出酒精成分，其含量为151.28mg/100ml。公诉机关认为，被告人张立在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，达到刑事追诉标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张立系初犯，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处理，建议判处被告人张立拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。为证实上述指控，公诉机关随案移送证据有：1.被告人张立的身份证明材料、到案经过证明材料、机动车辆驾驶证查询情况证明、被告人张立血样提取笔录、血样提取登记表、吹气式酒精含量测试仪凭条等书证；2.江西九江南湖司法鉴定中心司法鉴定意见书；3.被告人张立现场吹气式检测检查笔录、血样提取笔录；4.被告人张立的供述与辩解。被告人张立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张立违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶摩托车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人系无证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认可指控的罪名，愿意接受法律处罚，认定为坦白，依法可从轻处罚。案件审理阶段，黄梅县社区矫正办公室建议对被告人适用非监禁刑。综合考虑被告人张立的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现，对其判处缓刑不至于再危害社会，可对其适用非监禁刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人张立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2020年4月18日起至2020年7月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宛燕二〇二〇年四月三日书记员  洪波
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执恢23号申请执行人：襄汾县人民防空办公室，住所地襄汾县新城镇东大街路东1幢1单元一层一号。负责人：梁彦明。委托代理人：张效红，该单位管理股股长。被执行人：襄汾县迎宾房地产开发有限公司，住所地襄汾县迎宾路中段。法定代表人：张有仓，该公司经理。本院在执行襄汾县人民防空办公室与襄汾县迎宾房地产开发有限公司人防行政处罚一案中，于2017年12月12日作出（2015）襄行执字第00019-1号执行裁定，终结本次执行程序。申请执行人襄汾县人民防空办公室于2020年4月16日向本院提出恢复执行申请，当日本院予以立案，申请执行人襄汾县人民防空办公室以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请，并申请解除惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执恢23号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文辉审判员  陈跃奎审判员  王喜霞二〇二〇年四月二十一日书记员  任 鹏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民特35号申请人：乔学红，女，1956年5月5日生，汉族，住江苏省。申请人：马益军，男，1982年4月12日生，汉族，住江苏省。申请人：马丽梅，女，1978年5月5日生，汉族，住江苏省。申请人：马珍艳，女，1980年3月30日生，汉族，住江苏省。申请人：周军，男，1974年9月9日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人乔学红、马益军、马丽梅、马珍艳与周军因道路交通事故纠纷，于2020年3月27日经上海市奉贤区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人周军赔偿申请人乔学红、马益军、马丽梅、马珍艳因交通事故造成的包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属误工费、交通费等共计人民币550,000元(以下币种同)，扣除已支付的300,000元，剩余250,000元于2020年12月31日前支付50,000元、于2021年12月31日前支付70,000元、于2022年12月31日前支付70,000元、剩余60,000元至2023年7月1日前付清；二、双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人乔学红、马益军、马丽梅、马珍艳与申请人周军于2020年3月27日达成的人民调解协议书(奉贤人民调解[2020]XXXXXXXXX号)有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  林庆强二〇二〇年四月八日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执810号之一 申请执行人乐清市汇丰安全帽有限公司，住所地乐清市乐成镇牛鼻洞村，组织机构代码:763904884。 法定代表人卢德杰。 被执行人陈金华，男，1977年12月30日出生，住瑞安市。 申请执行人乐清市汇丰安全帽有限公司与被执行人陈金华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11040号民事判决书已于2019年10月17日发生法律效力。申请执行人于2020年2月15日向本院申请执行，要求被执行人陈金华向申请执行人偿付案款65000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人陈金华名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈金华名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈金华名下有牌号为浙Ｃ×××××的夏利牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年2月19日至2022年2月18日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陈金华名下无工商登记信息。五、被执行人陈金华户籍地未发现其他财产线索。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈金华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈金华发出限制消费令，将被执行人陈金华纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人陈金华持有的护照和往来港澳通行证作废，并作限制出境备案。目前被执行人陈金华名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈金华继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈金华负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执810号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈金华有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月七日 （代）书记员  林达潘
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初392号 原告：王耀，1975年1月30日生，白族，住赫章县，现住赫章县。 被告：龙锐，男，彝族，约50岁，住赫章县。 本院在审理原告王耀诉龙锐相邻关系纠纷中，原告王耀以“赫章县房屋（即漏水淹我家房子的房屋）的所有权人登记为龙靖宇，而不是龙锐，我将另行起诉”为由，于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王耀撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王耀负担。 审判员  朱明俊 二〇二〇年四月十七日 法官助理张玲 书记员李晓霞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执887号 申请执行人苏元财，男，1955年10月4日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人李建新，男，1967年4月22日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人苏元财与被执行人李建新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初8103号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日返还给申请执行人借款人民币2660312元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人李建新名下有坐落在仙游县枫亭××江北街××楼××室××＃Ｃ401的房地产（不动产权证书号：20160000640），上述房地产本院已裁定查封，本院（2019）闽0322执4611号申请执行人陈顺标与被执行人李建新民间借贷纠纷案件正在处置中，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人李建新纳入失信被执行人名单。 本案与另案[(2019)闽0322执4611号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1353号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执887号、生效法律文书为（2019）闽0322民初8103号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执4611号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1353号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初8103号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月三日 书记员  陈振宇
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川14执95号 被执行人：眉山市东坡区亿购副食经营部，住所地：眉山市东坡区松江镇新民村（千和大道汇金国际对面），统一社会信用代码92511402MA64P5D55B； 主要负责人：廖百章； 被执行人：廖百章，男，汉族，1969年06月01日出生，户籍所在地：重庆市开县； 本院于2020年04月01日立案执行眉山市东坡区亿购副食经营部、廖百章知识产权权属、侵权纠纷一案（追缴诉讼费）。本院作出的(2018)川14民初104号民事判决书中载明：“案件受理费300元，由被告眉山市东坡区亿购副食经营部负担”。在执行过程中，经查明，被执行人眉山市东坡区亿购副食经营部已向四川省高级人民法院上诉，四川省高级人民法院已于2020年01月06日受理，案号（2020）川知民终26号。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条第一项之规定，裁定如下： 驳回对眉山市东坡区亿购副食经营部、廖百章关于本院作出的(2018)川14民初104号民事判决书中“案件受理费300元，由被告眉山市东坡区亿购副食经营部负担”部分的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年四月十七日 书记员 张 伟
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初381号 原告：李某一，男，个人信息……略。 被告：李某某，男，个人信息……略。 被告：熊某某，女，个人信息……略，系李某某之妻。 被告：李某二，男，个人信息……略，系李某某之子。 原告李某一与被告李某某、熊某某、李某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某一到庭参加诉讼，被告李某某、熊某某、李某二经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告李某某、熊某某、李某二偿还原告李某一借款本金120000元及利息36000元；2.由被告李某某、熊某某、李某二负担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月6日，被告李某某、熊某某、李某二以资金周转为由向原告李某一借款120000元，约定利息2%，被告李某某、熊某某、李某二出具借条一张。经多次催款，被告李某某、熊某某、李某二均借故拖延还款或者躲避催款。特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告李某某辩称,120000元借款中有16000元是利息，原告李某一分两次借款给我，一次50000元一次54000元合计104000元，以现金方式支付给我。 被告熊某某、李某二未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 经审理查明，被告李某某、熊某某、李某二因资金周转向原告李某一借款104000元，并口头约定了利息。三被告于2018年2月6日向原告李某一出具借据一张，借据载明借到李某一现金120000元，被告李某某、熊某某、李某二在借据上签字按手印。在诉讼中原告表示借据中120000元包含了16000元利息，该部分不再计息，三被告下欠原告李某一本金104000元，2018年2月6日至2020年3月10日的利息按本金104000元以月利率20‰计算只收取20000元，其余部分利息予以放弃。 上述事实有原、被告的陈述，原告提供的被告向原告出具的借据等证据材料证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案三被告因资金周转向原告借款104000元，原告要求三被告偿还借款本金104000元、2018年2月6日至2020年3月10日按月利率20‰计算的利息20000元、2020年3月11日之后的利息以本金104000元按月利率20‰计算至本金清偿之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告李某某、熊某某、李某二在本判决生效后15日内偿还原告李某一借款本金104000元，利息16000元，支付2018年2月6日至2020年3月10日按月利率20‰计算的利息20000元，本息合计140000元。2020年3月11日以后的利息按月利率20‰计算至本金还清之日止。 二、驳回原告李某一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元（已由原告预交），由被告李某某、熊某某、李某二负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曾 祥 文 二〇二〇年四月十日 法官 助理 李   颖 代理书记员 李颖（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执202号申请执行人韩亮亮，男，1995年6月16日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人白晓东，男，1973年9月23日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人韩亮亮申请执行白晓东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4171号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白晓东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩亮亮于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人白晓东给付韩亮亮案件款8405元。本院于2020年3月2日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人白晓东纳入限制高消费名单。经查，被执行人白晓东名下有车牌号辽Ｎ×××××车辆一台，经核实该车已报废，被执行人注册有一个个体工商户，但该个体经核实已被吊销执照。其他再未发现被执行人白晓东名下有其他财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人白晓东的财产调查情况告知申请执行人韩亮亮，申请人韩亮亮其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人韩亮亮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人白晓东是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 冀朝勋二〇二〇年四月二十七日书记员 柳 阳
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1140号原告：中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处，地址：九台区龙嘉镇饮马河大街233号。负责人：赵洪伟，主任。被告：李友山。被告：李晶。被告：刘玉臣。原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处诉被告李友山、李晶、刘玉臣借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处撤诉处理。审判员  张纹阁二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2554号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号，组织机构代码:002679117。 法定代表人**峰。 被执行人浙江省台州市温岭市大溪镇方山村村民委员会，住所地温岭市大溪镇方山村，组织机构代码:ME3086453。 法定代表人谢秀方。 本院在执行申请执行人温岭市自然资源和规划局与被执行人浙江省台州市温岭市大溪镇方山村村民委员会行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终202号原公诉机关：湖南省**瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）：黄某甲，男，1991年12月13日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，大专文化，居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月12日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于湖南省**瑶族自治县看守所。湖南省**瑶族自治县人民法院审理湖南省**瑶族自治县人民检察院起诉指控原审被告人黄某甲犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十二月十一日作出（2019）湘1129刑初277号刑事判决：被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人黄某甲不服，于2019年12月24日依法向本院提起上诉。湖南省**瑶族自治县人民法院于2020年3月12日向本院移送案件，本院于2020年4月7日收到一审法院移送案卷，并于同日立案受理。在本案审理过程中，上诉人黄某甲申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄某甲在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄某甲撤回上诉。湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129刑初277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 勇审 判 员  蒋胜毅审 判 员  黄 宁二〇二〇年四月二十日法官助理  彭子豪书 记 员  刘海艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执303号申请执行人：余才连，男，1992年11月5日出生，汉族，住址安徽省。被执行人：上海骏晶五金机电有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5606号调解书，在执行余才连与上海骏晶五金机电有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人上海骏晶五金机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海骏晶五金机电有限公司钱款人民币43,844.43元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年四月二十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执841号 申请执行人慈溪市公牛电器有限公司： 被执行人苍南县龙港祥鹰电器厂、周汉祥： 申请执行人慈溪市公牛电器有限公司与被执行人苍南县龙港祥鹰电器厂、周汉祥侵害商标权纠纷一案，（2018）浙0381民初7359号民事判决已发生法律效力，申请执行人慈溪市公牛电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县龙港祥鹰电器厂、周汉祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执841号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执619号申请执行人：赵立华，男，汉族，1969年10月18日出生，住大石桥市南楼经济开发区。被申请执行人：齐玉凯，男，汉族，1968年2月27日出生，住大石桥市。申请人赵立华因与被申请人执行人齐玉凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）辽0882民初5842号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人齐玉凯未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵立华于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，由陈继生担任执行长于执行员刘琪、曹善哲组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人齐玉凯发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务，未报告财产，本院2020年4月26日对其作出拘留决定，因被执行人齐玉凯下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月16日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封被执行人齐玉凯名下座落于大石桥市××村房屋一处，因是农村房屋，故无法进行下一步处理，另查被执行人齐玉凯名下有一台辽Ｈ×××××的车辆，但在查封过程中，大石桥市车管所工作人员告知此车牌为空号。经本院2020年3月4日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月2日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据依据生效的（2019）辽0882民初5842号民事判决书被申请执行人齐玉凯应当如期给付申请执行人赵立华所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执619号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才二〇二〇年四月二十六日书记员 ：何姗姗
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4401号之一 申请执行人厉忠烈，男，1976年7月20日出生，住。 被执行人俞威杰，男，1982年11月10日出生，住。 申请执行人厉忠烈与被执行人俞威杰合伙协议纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4076号民事调解书，被执行人俞威杰应支付申请人厉忠烈投资款83000元及相应利息，负担案件受理费940元，执行费1145元，但被执行人俞威杰未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月17日向被执行人俞威杰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人俞威杰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人厉忠烈未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人俞威杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人俞威杰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人俞威杰有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2019年12月17日,本院依法向天台县公安局送达被执行人俞威杰法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月5日，本院到被执行人俞威杰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人厉忠烈的涉案债权暂无法实现。 2020年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人厉忠烈，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人俞威杰目前有财产可供执行，申请执行人厉忠烈亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4401号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人俞威杰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年四月十四日 代书记员  鲍立波
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初577号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人曲义安，辽宁新伟律师事务所律师。被告刘阳，男，1983年3月12日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市抚顺县。被告李珊珊，女，1986年7月25日出生，满族，户籍所在地：抚顺市抚顺县。原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告刘阳、李珊珊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲义安到庭参加了诉讼。被告刘阳、李珊珊经公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月，原、被告签订住房贷款合同，原告向被告发放贷款38万元，被告用其房屋抵押贷款。被告从2017年10月起开始拖欠贷款本息，请求依法判令被告立即偿还剩余贷款本息合计人民币330092.19元（截止于2018年4月19日），具体以还款日为准；原告对抵押房产有优先受偿权；被告承担本案全部诉讼费、律师费等其他费用。被告刘阳、李珊珊未应诉答辩。经审理查明：2012年6月，被告刘阳、李珊珊夫妻二人以554590元的价格购买了位于抚顺市新抚区房屋（建筑面积89.96平方米）。2012年9月，被告刘阳与原告签订住房贷款合同，双方约定：“被告向原告借款人民币38万元，借款期限为240个月，自原告实际放款日起算，月利率为5.4583‰，利率选择中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，利率定价为浮动利率方式，每12个月为一个浮动周期，付息方式为按月付息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告未按期归还贷款本息，原告可宣布贷款本息提前到期，终止或解除本合同。”等内容。被告刘阳、李珊珊将其购买的上述房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告发放贷款38万元，因被告未按期偿还贷款，原告诉至本院。本院所确认的上述事实,有原、被告身份证明、房屋买卖合同、贷款合同、房屋抵押登记证明、贷款凭证、还贷款记录、当事人陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。原告按合同约定向被告发放贷款后，被告有义务按合同约定偿还贷款及利息。因被告违反合同约定未按期偿还贷款，原告要求被告偿还贷款本息并对抵押房产优先受偿的请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘阳、李珊珊于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行本金322048.13元、利息8044.06元（截止2018年4月19日），共计人民币330092.19元；并承担从2018年4月20日起至本判决确定的给付之日止的利息（利率按上述贷款合同约定计算）。二、原告中国银行股份有限公司抚顺分行对被告刘阳、李珊珊抵押的位于抚顺市新抚区房屋享有优先受偿权。三、驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6252元、公告费560元，由被告刘阳、李珊珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  韩 靖人民陪审员  刘月贤人民陪审员  刘 萍二〇二〇年四月二十四日代书 记员  潘晓梅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢60号之六 被执行人：钱海波，男性，1982年11月26日生，住所地：湖北省武汉市东湖开发区。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人钱海波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱海波在中国建设银行621xxxx156_1账户内存款人民币166577.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初817号 原告：徐方胜，男，1956年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：徐明道，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告徐方胜与被告徐明道民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告徐方胜于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐方胜申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告徐方胜撤回起诉。 案件受理费985元，退还960元，由徐方胜负担25元。 审判员  朱占军 二〇二〇年四月十三日 书记员  蔡卫强
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初348号之三申请人：王鹤亭，男，1983年10月18日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。被申请人：田振，男，1984年6月9日出生，汉族，现住菏泽市。被申请人：黄宇，男，1988年6月2日出生，汉族，现住菏泽市。本院在审理原告王鹤亭与被告田振、黄宇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月22日作出（2020）鲁1791民初348号财产保全的裁定，冻结被申请人田振、黄宇名下银行存款150000元；于2020年3月10日作出（2020）鲁1791民初348号之一财产保全的裁定，查封被申请人黄宇名下车牌号为鲁Ｒ×××××号汽车一辆。本院经审查认为，申请人王鹤亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解封对被告田振、黄宇名下银行存款150000元的冻结；二、解除对被申请人黄宇名下车牌号为鲁Ｒ×××××号汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁平二〇二〇年四月二十二日书记员  魏静
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执258号申请执行人毛华兰，女1951年08月15日出生,汉族，住含山县。被执行人：范忠兰，女1962年9月13日出生，汉族，住含山县。本院在执行毛华兰与范忠兰追偿权纠纷一案中，经查，范忠兰在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范忠兰在金融机构账户内存款人民币3000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李小满二〇二〇年四月二十六日（）书记员  兰春娇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执400号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人俞静初。被执行人陈立业，男，1982年8月15日出生，住吉林省舒兰市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人陈立业金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人陈立业支付申请执行人本金119723.02元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1696元、诉讼费1460元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人陈立业发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈立业履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈立业未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈立业名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人陈立业名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月28日，本案已执行到位10000元。暂未发现被执行人陈立业有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈立业拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈立业作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陈立业采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人陈立业暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执400号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年四月二十八日书记员  丁丽芳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17226号原告:中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路109号。法定代表人:李野，该行行长。委托代理人:于洋，该公司员工。被告:孙红，女，1989年12月13日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被告孙红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宁担任审判长、与人民陪审员顾珍妮、人民陪审员孙晓颖组成合议庭，本案在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行撤回起诉。诉讼费90元，减半收取45元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行负担。审 判 长  杨 宁人民陪审员  顾珍妮人民陪审员  孙晓颖二〇二〇年四月十七日书 记 员  马 勇
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执123号之一 申请执行人:高航，女，1993年2月11日出生，汉族，住长春市宽城区。 被执行人：胡金锁，男，1989年3月1日出生，汉族，住长春市南关区。 本院执行的申请执行人高航与被执行人胡金锁民间借贷纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初968号民事调解书要求被执行人立即给付借款55000，经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月9日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无大额存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下有位于×××房屋一套，本院予以查封,申请执行人向本院反映,该房屋可能已经出售,故暂不申请拍卖该房屋,经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为55000元，已执行到位3185元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  江春雨 审 判 员  郭 帅 审 判 员  亢 蕾 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  杭艳丽
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2261号原告：重庆广开物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城镇平湖路6号1幢2-2，统一社会信用代码91500115793530481W。法定代表人：吴金席，该公司总经理。被告：陈素英，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。被告：梁平，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆广开物业管理有限公司与被告陈素英、梁平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆广开物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广开物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆广开物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆广开物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年四月二十六日书记员 余星颖
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初798号原告：邢兆福，男，1977年8月27日出生，汉族，医生，住喀左县。委托诉讼代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被告：王宏伟，男，1974年9月27日出生，蒙古族，个体工商户，住喀左县。本院在审理原告邢兆福诉被告王宏伟合伙协议纠纷中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  邹桂华二〇二〇年四月二十三日书记员  韩冰霜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初1359号原告：刘力渠，男，1958年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:江苏五星建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇永安路217号，统一社会信用代码91320481674429006P。法定代表人:张云奎，该公司总经理。被告:邱增龙,男,1973年10月19日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告刘力渠与被告江苏五星建设集团有限公司、邱增龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告刘力渠于2020年4月15日向本院申请对被告江苏五星建设集团有限公司撤诉。本院认为，原告自愿申请对江苏五星建设集团有限公司撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘力渠对被告江苏五星建设集团有限公司撤诉。审判员  陈德海二〇二〇年四月十五日书记员  武艳芬附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢53号之二 被执行人：覃铭，男性，住所地：广西东兰县。 本院在执行劳动争议一案中，于2020年04月29日向被执行人覃铭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃铭在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币10365.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何 玲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10237号原告：贺启军，男，汉族，1984年9月22日出生，住重庆市垫江县。委托代理人：杨文博、刘洪仙（实习律师），系云南硕欣律师事务所律师，代理权限为别授权代理。被告：成都日高劳务有限责任公司，住所地成都市成华区双林路222号五冶101栋401号。法定代表人：龙伟，系该公司执行董事。被告：伍忠良，男，汉族，1972年1月17日出生，住四川省金堂县。被告：中国五冶集团有限公司，住所地成都市锦江区五冶路9号。法定代表人：程并强，系该公司董事长。委托代理人：王蕊蕊，女，汉族，1986年10月9日出生，系该公司员工，住成都市高新区，代理权为特别授权代理。委托代理人：李振敏，男，汉族，1958年11月13日出生，系该公司员工，住成都市成华区，代理权为一般授权代理。被告：昆明蓝光房地产开发有限公司，住云南省昆明市盘龙区北京路延长线恒业游泳馆2号楼6楼623室。法定代表人：李剑，系该公司总经理。委托代理人：许帅，男，汉族，1991年4月7日出生，系该公司员工，住武汉市洪山区，代理权为特别授权代理。原告贺启军与被告成都日高劳务有限责任公司、伍忠良、中国五冶集团有限公司、昆明蓝光房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，昆明市盘龙区人民检察院于2019年7月31日作出盘检民（行）支[2019]53010300040号支持起诉书决定支持起诉，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带支付原告劳动报酬24900元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告成都日高劳务有限责任公司将位于昆明市盘龙区北京路龙泉街道办事处辖区内蓝光悦彩城项目A2地块（一期）土建工程（6#楼）铝合金模板分项工程劳务部分承包给被告伍忠良，后被告伍忠良于2017年3月将原告雇佣至蓝光悦彩城·悦山苑第6栋做铝膜工，并以17元/㎡的价格支付劳动报酬，后该铝膜工程于2017年10月竣工。期间被告伍忠良仅支付了部分报酬，现剩余24900元劳动报酬拒不支付，该行为严重损害了原告的合法权益。被告成都日高劳务有限责任公司承包了被告中国五冶集团有限公司分包的蓝光悦·悦山苑土建总包工程5、6、7栋及其地下室工程的劳务作业后，又将其承接的劳务作业分包给不具相应劳务分包资质的个人伍忠良，属于《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行〉》第九条规定的违法分包。现被告伍忠良应支付剩余的劳动报酬而拒不支付，被告成都日高劳务有限责任公司作为违法分包人应当对被告伍忠良不予支付劳动报酬的行为承担连带责任。被告昆明蓝光房地产开发有限公司作为蓝光悦彩城·悦山苑项目的发包方，被告中国五冶集团有限公司作为承包方，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，发包人被告昆明蓝光房地产开发有限公司、总承包方被告中国五冶集团有限公司应当在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”之规定，本案在审理中，昆明市盘龙区人民检察院认为被告伍忠良在向分包企业领取了劳动报酬后未及时向其雇佣的劳动者支付报酬，之后反而以逃匿的方式逃避支付劳动者报酬，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款规定，被告伍忠良已涉嫌拒不支付劳动报酬罪，建议本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。现昆明市公安局盘龙分局已经立案侦查，故本案不宜直接通过民事诉讼方式解决，应移送公安机关侦查。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告贺启军的起诉。案件受理费423元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  左东晖人民陪审员  付秋燕二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘新刚
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执342号之二 被执行人杨玉环，女性。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2627民初1107号民事判决书，向被执行人杨玉环发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨玉环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨玉环在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙屹 二〇二〇年四月七日 书记员  周丽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1538号湖南万厦物业管理有限公司、罗文英本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请罗文英服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月七日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2018）新3101民初215号   原告：新疆鑫源天成环保科技有限公司，住所地；新疆乌鲁木齐市天山区光明路19号金碧华府B座十二楼1201号。法定代表人：李雅琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，新疆赛德律师事务所律师。被告：喀什市利洁环保科技有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什市中亚商贸第一城11幢3层32号。法定代表人：曹尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：于新泉，新疆法衡律师事务所律师。原告新疆鑫源天成环保科技有限公司与被告喀什市利洁环保科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告新疆鑫源天成环保科技有限公司的委托诉讼代理人张超，被告喀什市利洁环保科技有限公司的委托诉讼代理人于新泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆鑫源天成环保科技有限公司向本院提出诉讼请求，1、被告支付货款85000元；2、被告支付违约金25500元（85000×30%）；3、被告承担本案的诉讼费、保全费、送达费等诉讼费用。事实与理由：2016年8月16日，原、被告双方签订产品销售合同，约定被告向原告购买便携水质快速检测仪一套，价格85000元，同时合同第八条第1款约定“甲方未按合同支付任何一期货款，每逾期1日向乙方支付该货款千分之三的违约金”，原告向被告交付全套设备后，被告至今未向原告支付货款。喀什市利洁环保科技有限公司辩称，1、由于原告未能履行合同，根据合同法第67条的规定被告方有权拒绝原告方的履行要求，并且违约金也不符合事实；2、违约的实际人是原告，被告不支付违约金；3、被告保留立案起诉原告的权利。本院经审理认定事实如下，2016年7月19日，被告因中标岳普湖县住房和城乡建设局空气监测设备项目与原告签订了产品销售合同。约定由原告向被告供应北京普析生产的T3WS-G便携水质快速检测仪一套，价格为85000元。原告保证生产厂家的技术，符合国家或行业技量生产许可的标准，现场免费进行安装调试该系统，确保仪器技术指标验收合格，并在用户实验室免费培训操作技术人员（仪器到货后，15日之内进行调试）。在合同签订后十五个工作日内发货，原告将货送至被告书面通知指定的国内地点，费用由原告承担。货物到达被告指定地点，被告应在三日进行验收，逾期未验收的，视为对产品的数量、外观等验收合格。自合同约定的交（提）货之日起30天内，被告按原告要求的安装条件，准备好后向原告提出验收安装申请。逾期30天被告未向原告提出验收安装申请，视为被告对产品质量验收合格并放弃提出异议的权利。合同签订后发货，仪器安装验收合格后30天内支付全款，若被告未按合同支付任何一期货款，每逾期一日，向原告支付该期货款千分之三的违约金，如被告自应付货款之日起逾期30日仍未付清应付款时，原告有权向被告发出通知，解除合同并收回所供货物，被告需支付合同总金额30%的违约金；若原告逾期交付标的物，每逾期一日，向被告支付逾期交付货物所相应货款千分之三的违约金，原告如逾期30天未发货时，支付合同总金额30%的违约金。2016年7月25日，原告与北京普析通用仪器有限责任公司签订了产品销售合同，约定由北京普析通用仪器有限责任公司向原告供应北京普析生产的T3WS-G便携水质快速检测仪一套，价格为63360元，北京普析通用仪器有限责任公司将该套设备送至原告书面通知指定的国内地点岳普湖县环保局，收货人为孙春荣，费用由北京普析通用仪器有限责任公司承担。合同签订后，北京普析通用仪器有限责任公司于2016年7月28日发货。2017年11月14日，原告向北京普析通用仪器有限责任公司支付货款。原告于2016年11月22日向被告开具了增值税专用发票，被告至今未付货款。另查，1、岳普湖县环保局收到货物后，至今未安装使用。2、原告计算违约金的方式为85000元×30%，得25500元。上述事实有产品销售合同、发货证明、项目公开招标中标公告、新疆增值税专用发票、北京增值税专用发票、中国工商银行网上银行电子回单及原、被告陈述在案为证，本院予以确认。本院认为,原告与被告签订的产品销售合同系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效，原、被告双方应全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约交付了货物，被告虽称合同约定的规格型号有改动，但根据合同约定货物到达被告指定地点，被告应在三日进行验收，逾期未验收的，视为对产品的数量、外观等验收合格，被告的此项辩解无事实依据，为此原告要求被告支付货款85000元的请求，理由正当。另因合同约定原告免费进行安装调试，被告按照原告要求的安装条件准备好后向原告提出验收安装申请，仪器安装验收合格后30天内支付全款，现该设备至今未安装使用，而原告未提交证据证实原告按合同约定已向被告要求安装条件，而被告未提出安装申请的事实，故原告要求被告支付违约金25500元的请求，本院不予支持。综上，原告要求被告支付货款85000元的请求，本院予以支持；原告要求被告支付违约金25500元的请求，本院不予支持。至于被告的辩解，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决如下:一、被告喀什市利洁环保科技有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆鑫源天成环保科技有限公司支付货款85000元;二、驳回原告新疆鑫源天成环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，原告新疆鑫源天成环保科技有限公司负担578元，被告喀什市利洁环保科技有限公司负担1932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  长   何晓茹审  判  员   阿孜古丽人民陪审员康新立   二 〇 二 〇 年 四 月 九 日 书  记  员   喻洋
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初80号原告：王海滨，男，1972年11月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈升华，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。被告：泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅，统一社会信用代码92321323MA1WM2RPX5，经营场所泗阳县众兴镇恒大国际广场1幢201、301室。经营者：胡学翰，男，1993年12月23日出生，住泗阳县。被告：胡学翰，男，1993年12月23日出生，住泗阳县。被告：陈建，男，1979年1月20日出生，住泗阳县。被告：刘希，男，1984年4月9日出生，住泗阳县。原告王海滨与被告泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅（以下简称美天美地餐厅）、胡学翰、陈建、刘希买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年1月17日第一次开庭审理，原告周某的委托诉讼代理人陈升华、被告胡学翰、被告刘希到庭参加诉讼。2020年3月13日第二次开庭审理，原告周某的委托诉讼代理人陈升华、被告陈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海滨向本院提出诉讼请求：要求被告美天美地餐厅支付原告货款353163元及利息（利息自起诉之日起至还清款之日止按银行同期同类贷款利息计算），被告胡学翰、陈建、刘希承担连带还款责任。事实与理由：2017年10月至2019年12月期间，被告美天美地餐厅从原告处购买牛、羊肉，欠付货款共计353163元。又因被告美天美地厅系被告胡学翰、陈建、刘希合伙经营，故被告胡学翰、陈建、刘希应承担连带还款责任。被告被告胡学翰、被告刘希辩称，1、被告刘希与陈建、胡学翰自2017年开始合伙经营美天美地餐厅，企业近两年的账目都是陈建一人在管理，刘希、胡学翰对于收入、支出均不知情；2、2019年4月，经三人协商酒店由陈建个人经营，刘希与胡学翰退出，由陈建分阶段退还入伙款，但是没有形成书面协议。陈建至今没有把合伙款退还，2019年6月、10月，刘希、胡学翰还去酒店要钱，但陈建仍没有给，刘希、胡学翰就把酒店门锁起来；3、对于原告提供的核对单，按照合伙协议的约定应当由合伙人陈建、刘希共同签字，但是只有陈建一人签字，也没有加盖美天美地餐厅的印章。该核对单应交由陈建来审核，如果欠款事实存在的话，也应当由陈建偿还。被告陈建辩称，1、被告陈建对原告起诉没有意见，原告是卖牛、羊肉的，具体款项已经结过账；2、美天美地餐厅原登记经营者是被告刘希，后变更成被告胡学翰。被告陈建与胡学翰、刘希系合伙关系，刘希负担基建，陈建负责酒店经营，胡学翰基本不在酒店。所以欠款不是被告陈建个人事情，应当由美天美地餐厅还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡学翰、陈建、刘希合伙经营餐厅，并于2017年3月31日签订《合伙企业合伙协议》。2018年5月30日，被告胡学翰作为登记经营者注册成立本案被告美天美地餐厅，该餐厅实际仍由被告胡学翰、陈建、刘希合伙经营。2019年11月22日，经被告陈建确认，美天美地餐厅自2017年起至2019年10月止累计从原告处购买牛、羊肉共计426677元，已付73514元，尚欠353163元。本院认为，被告胡学翰、陈建、刘希自2017年起形成合伙关系，从事餐厅经营，在经营过程中，从原告处赊购货物。后于2018年5月起注册成立个体工商户即被告美天美地餐厅，并以个体工商户名义从原告处继续赊购货物，此时该个体工商户实际仍由被告胡学翰、陈建、刘希合伙经营。故自2017年至今连续赊购货物所产生的欠款，系被告胡学翰、陈建、刘希合伙期间发生的债务，三合伙人应共同承担；在合伙期间，以个体工商户名义对外经营，与合伙经营事实不符，个体工商户应对此期间产生的债务与三合伙人共同承担还款责任，且个体工商户登记经营者系合伙人之一，个体工商户承担共同还款责任亦未超出三合伙人的责任范围。对于欠付货款数额，已经被告陈建确认为353163元，本院对此予以认定。原告主张自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以照准，但因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告胡学翰、刘希辩称，欠付货款金额未按合伙协议约定由两人共同签名确认，因该约定系合伙体内部约定，并无证据证明原告明知或者应当知晓该约定，故对于原告不产生法律约束力。被告胡学翰、刘希还辩称，其于2019年4月退出合伙，亦未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，判决如下：被告泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅、胡学翰、陈建、刘希于本判决发生法律效力后十日内支付原告王海滨货款353163元及利息（利息自2020年1月3日起至付清款时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3299元（原告已预交），由被告泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅、胡学翰、陈建、刘希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱慈双二〇二〇年四月二日法官助理 陈小明书 记 员 张 颖
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执136号之一 申请执行人：任喜英，女，1979年8月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人：张文海，福建汀龙律师事务所律师。 被执行人：吴嫦熙，女，1971年10月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 任喜英与吴嫦熙民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初3059号民事判决书已经发生法律效力。因吴嫦熙未履行生效法律文书确定的义务，权利人任喜英于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的额为52000及相应利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人吴嫦熙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人吴嫦熙的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年1月13日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。本院于2020年4月1日依法扣划了被执行人在中国农业银行长汀县支行的存款8122.6元，扣除本案诉讼费、执行费合计1298.25元，剩余6824.35元已发放给申请执行人。经查，被执行人吴嫦熙名下有车牌号为闽Ｆ×××××车辆一辆，本院已于2020年1月19日采取查封措施（查封期限为两年），因未找到该车下落，故未能实际扣押，其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人吴嫦熙的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、本院经查明，被执行人吴嫦熙有固定工资收入，本院已向其工作单位送达协助执行通知书，每月预留1420元作为被执行人的基本生活费，其余工资收入（含奖金、绩效）全部扣留，扣留款每半年一次转入本院账户。 5、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，被执行人吴嫦熙有开户信息，本院已冻结其公积金帐户，目前尚不具备提取条件，故未能提取。 6、在执行过程中，本院已对被执行人吴嫦熙采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案共执行到位8122.6元，其中诉讼费618.25元，执行费680元，目前实现债权数额6824.35元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人吴嫦熙无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日前，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年四月二十三日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执472号 申请执行人：施祖明，男，汉族，醴陵市人。 被执行人：刘承平，男，汉族，郴州市人。 申请执行人施祖明与被执行人刘承平民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月16日作出的（2019）湘0281民初3845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘承平支付案款41331元。本院于2020年3月5日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年3月5日，约谈申请人施祖明，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年3月6日,向被执行人刘承平邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年3月6日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人刘承平的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 四、2020年4月24日，本院向永兴县不动产登记中心对被执行人刘承平的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2020年4月24，向郴州市住房公积金中心管理中心永兴县管理部查询了被执行人刘承平的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。 六、2020年4月29日将被执行人刘承平纳入全国法院失信被执行人名单，2020年4月29日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月29日，本案应执行金额41331元，已执行到位0元，未执行41331元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年四月二十九日 书记员 秦 娟
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1322号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：王军，男，汉族，1958年10月1日生，住址：吉林省磐石市牛心镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执7号之一 申请执行人：罗小洪，男，1973年9月8日出生，汉族，住连城县。 被执行人：陈典标，男，1966年8月10日出生，汉族，住连城县。 申请执行人罗小洪与被执行人陈典标追偿权纠纷一案，连城县人民法院作出的（2016）闽0825民初1953号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的50，000元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人陈典标有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经查未发现被执行人陈典标有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月二十六日 书记员 谢晓华（代）
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初460号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：张某，男，1951年11月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年四月九日书记员  陈朝辉
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初734号 原告：叶孝峰，男，1971年6月11日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：祝四伟，女，1988年5月7日出生，汉族，住天台县，系原告配偶。 被告：陆兰芬，女，1974年3月26日出生，汉族，住天台县。 原告叶孝峰与被告陆兰芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告借款本金120000元及利息（利息从起诉日起按照年利率6％计算至被告付清款之日止）；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告陆兰芬曾向原告叶孝峰借款120000元并于2018年6月15日出具借条一张，借条载明借款金额为120000元，未约定利息及还款期限。借款后被告陆兰芬未向原告偿还该笔借款，故原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陆兰芬于本判决生效之日起十日内归还原告叶孝峰借款120000元并支付利息（利息以120000元为基数按照年利率6％自2020年3月16日开始计算至款项付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告陆兰芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年四月八日 代书记员 许薇敏
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1205号 原告：新昌县七星街道镜园陶瓷商行（统一社会信用代码92330624MA2BDE5P65）,住所地新昌县南岩路519号（人和景园2幢）。 经营者：潘鉥萍。 委托诉讼代理人：吕勇，浙江兴强律师事务所律师。 被告：周海波，男，1979年2月19日出生（身份证号码 330681197902199290），汉族，住诸暨市岭北镇金湾村曼坑355号。 原告新昌县七星街道镜园陶瓷商行与被告周海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告新昌县七星街道镜园陶瓷商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新昌县七星街道镜园陶瓷商行撤回起诉处理。 审判员  潘文利 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐雪文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初3595号之一解除保全申请人：黎某，住湖南省。被申请人：胡某，住湖北省十堰市张湾区。解除保全申请人黎某与被申请人胡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）湘0104民初3595号财产保全的裁定，黎某于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，黎某申请解除对胡某的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对胡某名下银行存款总计90000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  谭雄建二〇二〇年四月十六日法官助理成功书记员陈莎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4648号申请执行人宜兴市环境保护局，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路35号，统一社会信用代码11320282014046608B。法定代表人张涛，该局局长。被执行人宜兴市创信橡塑新型材料有限公司，住所地宜兴市新街街道归径村，统一社会信用代码91320282778679771B。法定代表人熊海平，该公司总经理。宜兴市环境保护局（以下简称市环保局）与宜兴市创信橡塑新型材料有限公司（以下简称创信公司）行政非诉执行一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）苏0282行审52号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：准予强制执行市环保局对创信公司所作行政处罚决定确定的罚款5万元及逾期的加处罚款5万元。因其未能自觉履行，申请执行人市环保局向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月26日通过法院专递向被执行人创信公司邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。2、本院于2019年7月26日、2019年9月11日、2019年12月4日、2020年2月20日、2020年4月1日通过全国网络查控系统查询被执行人创信公司银行存款，查明其名下无银行存款。3、本院于2019年7月26日赴宜兴市不动产登记中心查询被执行人创信公司名下房产、土地登记信息，查明其名下无房产、土地登记。4、本院于2019年7月26日赴宜兴市车辆管理所查询被执行人创信公司名下车辆登记信息，查明其名下无车辆登记。5、本院于2019年12月20日，将被执行人创信公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月1日赴宜兴市新街街道归径村调查创信公司情况，查明该公司已停止经营，在住所地无其他财产可供执行。7、本院于2020年4月17日向申请执行人市环保局发出案件执行情况风险告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282行审52号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年四月二十日书记员  方 璐
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初154号原告田志明，男，生于1975年10月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告肖进，男，生于1987年10月13日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告田志明诉被告肖进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告田志明于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告田志明申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田志明撤回对被告肖进买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田志明承担。审判员  周健伟二〇二〇年四月二十三日书记员  郭文博