浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2444号 原告：徐春花，女，1961年12月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 被告：黄建奇，男，1995年4月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥街道新安南街931号。 负责人：金玲清，经理。 委托诉讼代理人：陈海俊，男，公司员工。 原告徐春花与被告黄建奇、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称太平洋财险路桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理（原、被告均同意放弃举证和答辩期）。原告徐春花的委托诉讼代理人王韩英、被告黄建奇、被告太平洋财险路桥支公司的委托诉讼代理人陈海俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春花向本院提出诉讼请求：1.被告黄建奇赔偿原告医疗费43777.48元、伤残赔偿金91680元、护理费13500元、误工费42750元、交通费1530.86元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费1410元、营养费5400元、鉴定费1900元，扣除已垫付的10000元，合计196948.34元；2.被告太平洋财险路桥支公司对上述款项在其保险责任范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月10日7时40分许，被告黄建奇驾驶登记在其名下的浙Ｊ×××××号小型客车行驶至金华市美和路与琅峰街交叉路口直行过路口时，与案外人周照极驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｇ×××××号小型轿车乘员冯小群、徐春花受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告前往金华市人民医院医治，为此原告花费医疗费43777.48元。该事故经过金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告黄建奇负事故的全部责任。经查，被告黄建奇驾驶的浙Ｊ×××××号小型客车在被告太平洋财险路桥支公司处投保。原告认为，被告太平洋财险路桥支公司应在其保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告左锁骨粉碎性骨折术后、左肩袖损伤，构成人体损伤十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日。 被告黄建奇辩称，对本次事故责任认定无异议，其驾驶的车辆投保有交强险、商业险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，另一伤者冯小群已与被告黄建奇、被告太平洋财险路桥支公司协商处理，赔偿款已由保险公司理赔完毕。对原告诉请无异议，保险公司应承担责任范围以外合理部分，其同意承担。 被告太平洋财险路桥支公司辩称，对原告诉称的事实与理由无异议。对诉请中的医疗费部分，其已垫付1万元，医疗费中还包括整形美容费用6020元，应予以剔除，且应当扣除非医保部分；误工费部分，原告仅提供受伤前一年工资银行流水，应当提供因本次交通事故造成误工费损失的证据；交通费部分，应以住院期间20元每天为计算标准；精神损害抚慰金，按照3000元计算；鉴定费及诉讼费不应当由其承担。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日7时40分许，被告黄建奇驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型客车行驶至金华市美和路与琅峰街交叉路口直行过路口时，与案外人周照极驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｇ×××××号小型轿车乘员冯小群、徐春花受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生当天，徐春花即到金华市人民医院门诊，同日即入住该院治疗至2018年3月29日出院，出院记录记载住院天数47天。原告为此共花去医疗费43777.48元，其中9元在住院病人费用清单中列明为伙食费，另6020元为面部外伤清创整形术7次的手术费。 事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，黄建奇驾驶机动车通过没有交通信号控制的交叉路口时未让右方道路的来车先行，承担事故全部责任。浙Ｊ×××××号小型客车在被告太平洋财险路桥支公司投保了交强险、商业第三者责任险（100万）及不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。被告太平洋财险路桥支公司已垫付医疗费1万元。 经原告申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告因本事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2019年12月25日出具金华天鉴司鉴所[2019]临鉴字第2062号法医临床司法鉴定意见书，认定：徐春花左锁骨粉碎性骨折术后、左肩袖损伤，构成人体损伤十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日。为此，原告花费鉴定费1900元。 另查明，另一伤者冯小群已与被告黄建奇、太平洋财险路桥支公司协商处理完毕。原告徐春花于2017年3月至2018年1月，11个月期间分别领取工资7173.14元、7209.74元、7188.08元、7137.58元、7243.02元、7133.40元、7254.80元、7239.86元、7221.24元、7242.14元、7225.04元，2018年2月12日领取工资7241.76元，2018年2月13日领取工资17563元，合计10407.50元（平均工资为285元/日）。事故发生后，原告徐春花于2018年5月11日、6月12日、7月12日分别领取工资7233.40元、7236.82元、7233.40元，合计18703.62元。 以上事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院病历费用清单、交通费发票、原告的《劳务合同书》、银行流水明细单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为，交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。本起交通事故造成徐春花及冯小群受伤，因冯小群已与被告黄建奇、太平洋财险路桥支公司协商处理完毕，交强险限额范围内的赔偿金额本院不再预留。原告住院发票中包含9元伙食费，与原告主张的住院期间伙食补助费重复，故该9元应在医疗费中予以扣除。原告诉请的医疗费中包含面部外伤清创整形术6020元，是根据原告伤情所产生的必要合理支出，应计算在医疗费中。本院认定合理医疗费为43768.48元。原告支出的医疗费总额已超过1万元，先在交强险医疗费限额内赔付，超出部分结合本案实际情况，本院按5%酌定为非医保费用1688.42元，该部分费用由侵权人承担。结合原告徐春花的银行流水，确认其工资收入情况：2018年5月至7月其均足额领取工资，并未产生误工损失，原告2018年4月至6月3个月的误工损失，本院不予支持，其余2个月的误工费依其平均工资计算为17100元。原告主张其因本案交通事故支出交通费1530.86元，但其提供的交通费发票存在连号等情形，本院酌情支持住院期间按每天20元计算的合理费用为940元。被告黄建奇的侵权行为致原告受伤并致残，不仅给原告造成经济上的损失，也给原告精神上造成了一定的痛苦，故在赔偿原告相应的经济损失的同时，还应赔偿适当的精神损害抚慰金，考虑其在本起事故中的受伤程度，故精神损害抚慰金本院酌定为3000元。因本事故造成原告的物质损失为：医疗费43768.48元、住院伙食补助费1410元（47天×30元/天）、营养费5400元（90天×60元/天）、护理费13500元（90天×150元/天）、误工费17100元（60天×285元/天）、残疾赔偿金91680元（20年×45840元/年×10%）、交通费940元（47天×20元/天）、鉴定费1900元。浙Ｊ×××××号小型客车已向被告太平洋财险路桥支公司投保交强险及商业险，原告的合理损失应当先由被告太平洋财险路桥支公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险部分，由被告太平洋财险路桥支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；鉴定费和非医保费用部分保险公司不承担赔付责任，应由被告黄建奇承担。综上，对原告诉请中合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐春花交通事故损失120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告徐春花交通事故损失55110.06元，二项合计175110.06元，扣除已垫付的10000元，尚需支付165110.06元，限于本判决生效之日起三日内履行； 二、被告黄建奇赔偿原告徐春花交通事故损失3588.42元； 三、驳回原告徐春花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元，减半收取计692元（原告已预交），由原告徐春花负担100元，由被告黄建奇负担592元，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜小媛 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 蔡爱红