辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初262号原告：李玉珍，女，1965年10月8日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。原告：冯笑，男，1990年1月20日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。二原告委托诉讼代理人：徐蕊，辽宁芳诚律师事务所律师。被告：姜成，男，1978年7月15日出生，汉族，司机，住辽宁省凌海市。被告：凌海市顺利达运输有限公司，住所地辽宁省凌海市。法定代表人：王秀娟，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人：岳汉夫,该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德，该公司职员。原告李玉珍、冯笑与被告姜成、凌海市顺利达运输有限公司（以下简称顺利达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称太平洋保险锦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉珍、冯笑的委托诉讼代理人徐蕊，被告太平洋保险锦州支公司的委托诉讼代理人秦德到庭参加诉讼，被告姜成、顺利达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告李玉珍、冯笑向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿经济损失291,851.95元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日23时30分许，冯学军乘坐钟亚彬驾驶的辽Ｌ×××××号福田牌中型普通客车，在中新线危化品车辆专用车道内由南向北行驶，至中新线57KM+200米女娲防水卷材厂门前时,与头东尾西偏南被告姜成驾驶的辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××)解放重型半挂牵引货车左后尾部厢角相撞，造成原告乘车人冯学军当场死亡的交通事故。盘山县公安局交通管理大队认定原告钟亚彬承担事故主要责任、被告姜成承担事故次要责任、冯学军无责任。被告顺利达公司系被告姜成驾驶的辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）解放重型半挂牵引车的车主，该车在被告太平洋保险锦州中心支公司处投保了机动车强制险和第三者责任险。被告姜成未作答辩，未向法庭提交证据材料。被告顺利达公司未作答辩，未向法庭提交证据材料。被告太平洋保险锦州支公司在答辩期内未提交答辩状，在庭审中提交的答辩状中辩称：辽Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期内，原告的合理合法诉求，我公司在交强险限额内承担，三者险按照责任比例30%承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。该事故中所有死者、伤者按照损失比例，在交强险限额内分摊，赔偿具体金额请法院予以核实。（事故中）两个死者所要求的精神抚慰金之和共6万元，已超过了交强险限额部分，我公司只能在交强险限额内承担精神抚慰金，超额部分商业险不承担。我公司每人认可精神抚慰金15,000元。该起交通事故所有伤者为同一单位公出受伤，所以单位不应该扣发工资，我公司不承担原告的误工费。2020年辽宁省下发文件，统一了交通事故死亡、伤残赔偿标准为594，020元，原告要求的死亡补偿费有误，请法院按照辽宁省高级人民法院下发的新标准予以判决。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日23时30分许，冯学军乘坐钟亚彬驾驶辽Ｌ×××××号福田牌中型普通客车，在中新线危化品车辆专用车道内由南向北行驶，至中新线57KM+200米女娲防水卷材厂门前时,与头东尾西偏南被告姜成驾驶的辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××)解放重型半挂牵引货车左后尾部厢角相撞，造成原告钟亚彬及乘车人赵红、林金燕受伤乘车人秦娜、冯学军当场死亡，所驾驶的车辆损坏的交通事故。2019年7月5日，盘山县公安局交通管理大队作出第211122120190000100号道路交通事故认定书，认定钟亚彬承担事故主要责任、被告姜成承担事故次要责任、秦娜、冯学军、赵红、林金燕无责任。另查明，原告李玉珍与冯学军系夫妻关系，原告冯笑系冯学军和李玉珍的独生子，冯学军的父母已于多年前死亡。因冯学军在此次事故中死亡，对原告李玉珍、冯笑的经济损失本院认定如下：1、死亡赔偿金594，020元（29701元／年×20年），依据辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入；2、丧葬费34，546.50元；3、冯学军亲属处理其丧葬事宜的误工费、住宿费和交通费，因原告未提交相关票据，而处理丧事必然导致误工费、交通费和住宿费用，酌情认定3000元；4、原告要求次要责任方承担精神抚慰金，酌情认定20,000元。以上共计651，566.50元。再查明，姜成驾驶的辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）号重型半挂牵引车在被告太平洋保险锦州支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期限内。该车辆所有人为被告顺利达公司。上述事实，有原告方提交的道路交通事故责任认定书、冯学军的尸检报告、医学死亡证明、二原告及冯学军的户口簿复印件、冯学军与李玉珍的结婚证复印件、冯笑的独生子女证复印件、盘山县高升街道西莲花村村民委员会出具的关于冯学军的父母已经死亡的证明。被告太平洋保险锦州支公司提交的出险车辆信息表等证据在卷佐证，以上证据经庭审质证和本院审查，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够对案件事实起到证明作用，本院予以采信。原告提交的房产证复印件，对于其待证的冯学军的死亡补偿费应按城镇标准每年37，342元计算的事实，没有证明作用，本院不予采信。本院认为，原告李玉珍、冯笑根据冯学军在交通事故中死亡事实的发生，要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院对原告提供的证据充分的部分及国家法律规定的赔偿项目、标准，参考本起交通事故的责任划分等予以支持。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不分责任予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××)号事故车辆在被告太平洋保险锦州支公司投保了交强险和商业三者险，依据法律规定及保险合同约定，太平洋保险锦州支公司首先在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，剩余损失在商业三者险限额内，根据保险合同约定及责任比例承担赔偿责任，仍有未得到赔偿的其余损失，由机动车所有人按责任比例承担赔偿责任。被告姜成在本起事故发生时，系履行职务行为，所应承担的赔偿责任由雇主即被告顺利达公司承担。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，赔偿项目包括：死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、交通费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的费用、精神损害抚慰金。关于被告太平洋保险锦州支公司提出应按照辽宁省高级人民法院下发的新标准确定死亡补偿费标准的抗辩意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十八条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司锦州中心支公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李玉珍、冯笑54，382.69元[651566.50元÷1317925.05元（钟亚彬、林金燕、赵红的误工费、护理费、交通费，秦娜、冯学军的死亡补偿费、丧葬费、精神抚慰金、亲属处理丧葬事宜的费用之和）×110,000元]；二、被告凌海市顺利达运输有限公司赔偿原告李玉珍、冯笑经济损失179,155.14元［（651566.50元-54382.69元）×30％］，此款由被告中国太平洋保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险范围内支付；三、上述款项于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告李玉珍、冯笑的其他诉讼请求。如逾期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5678元，减半收取2839元，被告凌海市顺利达运输有限公司负担2，401.53元，其余437.47元由原告李玉珍、冯笑自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年四月七日书记员 张芳铭