wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初89号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人田永忠，曾用名田明明，男，1986年4月23日出生于甘肃省镇原县，汉族，初中文化，务工，住镇原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月30日被取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人田永忠犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院于当日立案。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘操出庭支持公诉，被告人田永忠到庭参加诉讼。因不能抗拒原因，本案于2020年3月23日中止审理，后于2020年4月17日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月22日23时左右，被告人田永忠（准驾车型C1）饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车，行驶至宁波市北仑区新碶街道天目山路48号附近路段发生交通事故（被告人田永忠承担事故全部责任）。为逃避法律追究，被告人田永忠让他人至事故现场帮忙顶替，被民警识破。经检测，被告人田永忠的呼吸酒精含量为206mg/100ml，后被民警及时带至医院抽取血样。经鉴定，被告人田永忠的血样中检出乙醇成分，且浓度为214mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人田永忠自愿认罪认罚，建议判处被告人田永忠拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人田永忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人田永忠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人田永忠具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田永忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 张蓓蓓
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保140号申请人：侯玲利，女，1984年7月9日出生，汉族，住陕西省武功县。被申请人：何佳，男，1979年11月28日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人侯玲利于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何佳银行账户存款211000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人侯玲利以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人侯玲利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何佳银行账户存款211000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2233元，由申请人侯玲利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年四月二十八日书记员  贾明阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1255号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：詹瞻，男，汉族，1978年2月15日出生，住广东省深圳市宝安区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告詹瞻民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1650元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  向琳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执756号申请执行人：方城县鑫日升建材有限公司被执行人：中铁五局集团路桥工程有限公司本院在执行申请执行人方城县鑫日升建材有限公司与被执行人中铁五局集团路桥工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年四月二十一日书记员  杨程斌
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执130号申请执行人赵建增,男性,1958年6月23日出生，汉族，无业，,住龙江县龙江镇。被执行人张玉胜,男性,1971年1月4日出生，满族，无业，住龙江县龙江镇。申请执行人赵建增与被执行人张玉胜劳务合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初1483号民事调解书，已经发生法律效力，确认被执行人张玉胜应于2019年7月30日前给付申请执行人赵建增欠款1960元，并承担案件受理费，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵建增于2020年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，后双方自动达成和解协议，被执行人张玉胜主动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建增向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结龙江县人民法院（2020）黑0221执130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 米志刚审判员 吴琳琳二〇二〇年四月二日书记员 王 斌
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0330执965号申请执行人:罗映权，男，汉族，生于1969年5月29日，贵州省习水县人，现住习水县。被执行人:冯后刚，男，汉族，生于1984年7月14日，贵州省播州区人，现住播州区。申请执行人罗映权与被申请人冯后刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0330民初1667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应按（2018）黔0330民初1667号民事调解书所确定的内容来偿还申请人罗映权案件款331172.50元、执行费4868元，因被执行人冯后刚未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人罗映权向本院申请强制执行。本院于2019年3月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人冯后刚至今未到庭，本案全部债务未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人冯后刚未有可供执行的财产。三、已将被执行人冯后刚纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被申请人履行部分债务清偿义务后，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯后刚有继续向申请执行人罗映权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年四月十三日法官助理师晨超书记员唐烨
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0302行审13号 申请执行人自贡市交通运输管理处，住所四川省自贡市自流井区丹桂北大街106号。 法定代表人罗太平，处长。 委托代理人李东，系该处工作人员。 被执行人李华丰，男，汉族，1974年10月30日出生，住四川省自贡市贡井区。 申请执行人自贡市交通运输管理处向本院申请强制执行该处作出的行政处罚决定书（川自交运罚〔2019〕0001383号）认定的李华丰未取得出租汽车经营许可擅自从事经营活动的行为违反了《四川省道路运输条例》第八条之规定，据《四川省道路运输条例》第六十四条之规定，对李华丰处以罚款人民币10,000.00元、责令停止违法行为的行政处罚。后被执行人未在规定时间内自觉履行,亦未申请行政复议和提起行政诉讼，在申请执行人向被执行人催缴罚款后，被执行人亦未缴纳罚款10,000.00元。 本院经审查后认为,申请执行人申请强制执行的手续齐备，作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人自贡市交通运输管理处作出的行政处罚决定书（川自交运罚〔2019〕0001383号）确定的对被执行人李华丰罚款10,000.00元的行政处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省自贡市中级人民法院申请复议。 本裁定书送达即具法律效力。 审 判 长  袁 兵 审 判 员  赵 唯 审 判 员  莫长林 二〇二〇年四月十五日 法官助理  代 敏 书 记 员  张 蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执969号 申请执行人：渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座11121314楼和深圳市福田区金田路安联大厦2楼，统一社会信用代码91440300X18813237H。 法定代表人：吴乃莘。 被执行人：深圳市欣腾达科技有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华强北街道赛格广场4205A，统一社会信用代码914403005918796690。 法定代表人：聂秀锦。 被执行人：聂秀锦，男，1981年10月4日出生，身份证住址重庆市黔江区。 被执行人：周艳，女，1983年6月14日出生，身份证住址四川省泸州市纳溪区。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人深圳市欣腾达科技有限公司、聂秀锦、周艳金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币247022.36元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何幸凌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执1096号 申请执行人：深马建材（马鞍山）有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区，统一社会信用代码91340500754852998K。 法定代表人：侯金虎，该公司经理。 被执行人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 本院在执行深马建材（马鞍山）有限公司申请执行中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人递交撤回申请，将终结(2019)皖0504民初4136号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0504民初4136号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月三日 书记员  袁 文
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特51号申请人：钱跃平，男，1961年2月18日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：陈克平，江苏宗申律师事务所律师。申请人：董小五，男，1968年8月8日出生，汉族，住仪征市。申请人钱跃平与董小五买卖合同纠纷一案，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年4月23日受理后，依法由审判员翁仪独任审理，现已审理终结。经审理查明，2017年8月，申请人董小五购买原告的茶叶计4000元，2018年正月初九，申请人董小五向原告借款5000元（现金），申请人董小五于2019年2月20日一并出具欠条。后，申请人董小五又分别于2019年8月14日和9月20日从原告处购买茶叶计13400元。对于申请人董小五所欠22400元，申请人钱跃平经多次催要，申请人董小五虽然口头答应，但就是不还。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年4月23日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人董小五欠申请人钱跃平22400元。申请人董小五于2020年9月30日前给付申请人钱跃平3000元，于2021年1月30日前给付申请人钱跃平19400元（申请人钱跃平放弃对申请人董小五的利息诉求）；二、如若申请人董小五未按照上述还款计划按时足额还款，申请人钱跃平有权就剩余未还款项向法院申请强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人钱跃平与董小五于2020年4月23日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  翁 仪二〇二〇年四月二十三日法官助理  顾宪兴书 记 员  杨 蒙
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字222号申请人：杨冠宇，女，1984年3月28日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：何磊，天津谦厚律师事务所律师。被申请人：张弈，男，1979年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。申请人杨冠宇与被申请人张弈民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）津0103民初2608号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人张弈名下价值113500元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年四月十六日书记员 高畅一
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初935号 原告：舟山凯舟置业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区昌洲大道1007号303室。 法定代表人：孔新国，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严静波，浙江导司律师事务所律师。 被告：郑德生。 原告舟山凯舟置业有限公司诉被告郑德生商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月26日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山凯舟置业有限公司撤回起诉。 因系和解后撤诉，案件受理费予以免缴。 审判员  张卓峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 洁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初336号  原告：符志强，男，1990年5月18日出生，汉族，无固定职业。被告：张琼月，女，1985年9月10日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告符志强与被告张琼月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符志强到庭参加诉讼，被告张琼月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告符志强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张琼月偿还借款本金15600元及利息4812.28元【15600元×年息24%÷365天×470天（2018年2月8日起至2019年5月23日）】；2、判令被告张琼月支付罚息直至实际还清之日；3、本案诉讼费、公告费、律师费用由被告承担。事实和理由：原告符志强、被告张琼月均为“借贷宝”社交金融平台的实名注册用户。自2017年12月30日起被告在“借贷宝”平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年12月30日在“借贷宝”平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告3笔借款共计15600元。上述借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容，并将款项转入被告张琼月账户。经原告多次催要，被告至今未偿还借款。被告张琼月未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日原告符志强作为出借人，被告张琼月作为借款人，案外人人人行科技股份有限公司作为丙方签订《借款协议》，约定人人行科技股份有限公司运营管理网络借贷信息中介平台借贷宝，为借贷宝上的用户提供投融资信息发布及交易撮合等服务，借款人拟通过借贷宝平台借入资金，出借人拟通过借贷宝平台向借贷人出借资金。本合同借款金额为10000元，年利率24%，借款期限为31天（自2017年12月30日至2018年1月30日），还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。借款人于宽限期前仍未足额偿还借款本金的，视为借款人逾期，自逾期之日起则按照24%的年利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。原告符志强于当日通过“借贷宝”账户向被告张琼月借贷宝”账户转账支付10000元。2017年12月31日原告符志强作为出借人，被告张琼月作为借款人，案外人人人行科技股份有限公司作为丙方签订《借款协议》，本合同借款金额为4000元，年利率24%，借款期限为31天（自2017年12月31日至2018年1月30日），还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。借款人于宽限期前仍未足额偿还借款本金的，视为借款人逾期，自逾期之日起则按照24%的年利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。原告符志强于当日通过“借贷宝”账户向被告张琼月“借贷宝”账户转账支付4000元。2018年1月7日原告符志强作为出借人，被告张琼月作为借款人，案外人人人行科技股份有限公司作为丙方签订《借款协议》，本合同借款金额为1600元，年利率24%，借款期限为31天（自2018年1月7日至2018年2月7日），还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。借款人于宽限期前仍未足额偿还借款本金的，视为借款人逾期，自逾期之日起则按照24%的年利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。原告符志强于当日通过“借贷宝”账户向被告张琼月“借贷宝”账户转账支付1600元。以上三笔借款合计为15600元。本院认为，被告张琼月通过人人人行科技股份有限公司运营管理的“借贷宝”网络平台从原告符志强处借款，双方形成民间借贷关系，现借款期限已到期，被告张琼月应当偿还借款。被告张琼月分三次从原告处借款共计15600元的事实，由双方签订的借款协议及转账明细予以证实，对原告符志强要求被告张琼月偿还借款本金15600元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告张琼月按照年息24%支付自2018年2月7日起至2019年5月23日期间共计470天利息，计算为4821元，现原告要求被告支付利息4812.28元，符合双方协议约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照年息24%支付自2019年5月24日起至实际还款之日利息的诉讼请求，符合双方协议约定，本院予以支持。被告张琼月未到庭，亦未对原告的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张琼月于本判决发生法律效力后五日内向原告符志强偿还借款本金15600元；二、被告张琼月于本判决发生法律效力后五日内向原告符志强支付利息4812.28元；三、被告张琼月按照年息24%向原告符志强支付自2019年5月24日起至实际还款之日利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告张琼月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员道朱力加尼丁 二〇二〇年四月二十日 书记员 李君
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初3号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，小学文化，原辽阳xx水泥有限公司员工，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住辽阳市文圣区。因本案于2019年7月11日被辽阳市公安局文圣公安分局抓获归案，于同年7月12日被刑事拘留，于同年8月14日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。被告人邓某某，男，汉族，初中文化，系再生收购站经营者，户籍所在地安徽省涡阳县，现住辽阳市文圣区。因本案于2019年9月8日被辽阳市公安局文圣公安分局取保侯审于居住地。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公诉刑诉（2019）109号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪、被告人邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、侯立志出庭支持公诉，被告人王某某、邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某某系辽阳xx水泥有限公司员工，负责设备的检修。2018年7月开始，被告人多次盗取厂区内的铁板等废铁，后销赃给被告人邓某某经营的收购站。经鉴定，被盗废铁价值人民币9000元。2019年4月，王某某多次盗窃厂区仓库内的衬板和锤头共计162件，后销赃给被告人邓某某。经鉴定，王某某盗窃的衬板价格为47846元。案发后，被告人王某某被公安机关抓获归案，邓某某主动投案。在侦查阶段，公安机关扣押了被告人王某某销赃所得8089元及邓某某处的衬板23块、链条5个、金属类物品969斤，退还给被害单位。邓某某主动退赔47846元。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。二被告人认罪认罚，建议判处被告人王某某有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六万元，被告人邓某某有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。被告人王某某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，辩称盗窃废铁不足五吨，具体盗窃多少记不清楚。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：被告人王某某系辽阳xx水泥有限公司员工，负责设备的检修。2018年7月开始，被告人王某某利用上夜班的便利，多次盗取厂区内的铁板等边角余料，用其电动车带出厂区，以每斤0.8元的价格销售给位于辽阳市文圣区被告人邓某某经营的再生收购站。经鉴定，被盗废铁价值人民币9000元。2019年4月，王某某开始盗窃厂区露天仓库内的衬板和锤头，在盗得财物后放到被告人邓某某处。邓某某于一两日后与王某某结算。至案发前，被告人王某某共计盗窃衬板162件。经辽阳市价格认证中心认定，王某某盗窃的衬板价格为47846元。在侦查阶段，公安机关扣押了被告人王某某销赃所得8089元及邓某某处的衬板23块、链条5个、金属类物品969斤，退还给被害单位。2019年7月11日，被告人王某某被抓获归案；2019年9月8日，被告人邓某某主动投案。案发后，邓某某主动向被害单位退赔47846元，与被害单位达成和解，被害单位对被告人邓某某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、张某等人的证言、指认现场照片、微信信息截图、微信支付账单明细、扣押清单、发还清单、银行卡交易明细、情况说明、辽阳xx水泥有限公司购货的单据、发票、购销合同、辽阳市价格认证中心价格认定结论书、指认笔录、辩认笔录及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某目无国法，以非法占有为目的，秘密盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人邓某某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对二名被告人均应依法惩处。公诉机关指控二名被告人的犯罪事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，故对其可从轻处罚。被告人邓某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，主动退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且全额缴纳罚金，确有悔罪表现，故对其可减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年七月十一日起至二0二二年四月十日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）被告人邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  叶宏岩审 判 员  王元春人民陪审员  李 英二〇二〇年四月十日书 记 员  王 森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条（第一款）明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2020）黑0208民督50号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行。法定代表人：张伟哲，职务：行长委托代理人：周瑀，系该达呼店支行信贷员被申请人：孙玉兰，女，1961年03月04日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：曹金辉，男，1977年12月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：白艳杰，女，1980年05月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行于2020年01月202日向本院申请支付令要求被申请人孙玉兰偿还贷款本金50,000.00元，利息4，504.91元，贷款本息合计人民币54，504.91元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人孙玉兰当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金50,000.00元，利息4，504.91元，贷款本息合计人民币54，504.91元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费395元。二、被申请人曹金辉、白艳杰对以上款项负连带清偿责任。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年四月九日书记员  刘释然
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢145号 申请执行人：郭彩红，女，1975年8月14日出生，汉族。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司。 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人郭彩红与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2140号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2140号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日 承办人：莫端剑
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终2936号上诉人（原审被告）：蔡振华，男，1966年5月4日出生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：吴中区胥口小晏鲜肉铺，住所地苏州市吴中区。经营者：晏红飞，男，1988年12月19日出生，汉族，住涟水县。原审被告：杨雪鸣，男，1974年12月13日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：许鸽，男，1985年3月24日出生，汉族，户籍地睢宁县，现住苏州市吴中区。原审被告：姚建刚，男，1972年10月29日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：袁振华，男，1975年10月27日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告:高军，男，1977年5月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：孙羽，男，1986年1月28日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：余露，男，1975年12月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。上诉人蔡振华因与被上诉人吴中区胥口小晏鲜肉铺、原审被告杨雪鸣、许鸽、姚建刚、袁振华、高军、孙羽、余露买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初7515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡振华在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人蔡振华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年四月二十四日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审36号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人张春辉，男，1975年3月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第97号行政处罚决定确定的退还非法占用的256平方米土地；拆除在非法占用的256平方米土地上所建的停车场，并治理该宗土地，恢复土地原状。 行政行为生效日期：2019年11月14日。行政机关催告日期：2020年3月4日。申请强制执行日期：2020年4月14日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府霞浦街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年四月二十日 代书记员 刘佳燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢108号 申请执行人：汪时友，女，1959年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：孟凡平，男，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行汪时友与孟凡平民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪时友与被执行人孟凡平民间借贷纠纷达成长和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更272号罪犯韩庆丰，男，1976年12月17日出生，汉族，初中文化，原住河南省林州市。现在河南省豫北监狱服刑。河南省林州市人民法院于2012年2月15日作出(2012)林刑初字第23号刑事判决，认定被告人韩庆丰犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，追缴违法所得人民币80000元。被告人韩庆丰不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2012年5月3日作出(2012)安中刑一终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月21日起至2026年10月20日止。于2012年5月18日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯韩庆丰在执行期间，2015年7月7日减刑一年一个月，2018年1月31日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯韩庆丰减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯韩庆丰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯韩庆丰自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年6月、2019年11月累计表扬5次，2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩庆丰在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩庆丰准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年10月21日起至2024年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执165号申请执行人：通榆县兴隆山镇六合砖厂。法定代表人：郭金良，厂长。被执行人：孟青山，男，1976年3月23日生，蒙古族，住内蒙古。被执行人：赵三龙，男，1979年12月7日生，蒙古族，住内蒙古。申请执行人通榆县兴隆山镇六合砖厂与孟青山、赵三龙买卖合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初2678号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人通榆县兴隆山镇六合砖厂向本院申请执行，要求被执行人孟青山、赵三龙给付欠款150000元及合同约定的利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人孟青山、赵三龙送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2020年1月13日、2020年3月3日、2020年4月22日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查；现查明被执行人孟青山、赵三龙暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  薛向瑞二〇二〇年四月二十八日书记员  宁佳健
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4620号申请执行人：段国敏，男，汉族，1969年5月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人段国敏与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特231号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特231号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特231号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初10276号 原告：刘庆，男，1984年10月1日出生，藏族，户籍所在地成都市青羊区，现住绵阳市高新区。 被告：左培，男，1985年1月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告刘庆与被告左培民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘庆到庭参加了诉讼，被告左培经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金48100元；2.请求判令被告向原告支付利息及逾期还款期间资金占用利息35765元；3.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告2018年10月分四次共计向原告借到48100元，每笔均约定了还款时间及月回报，至今未偿还本金及月回报。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》诉至贵院，请求依法支持原告诉请。 被告左培未作答辩。 本院经审理查明：原、被告于2018年签订4份借款协议，约定了被告在原告处借款的相关事宜，被告均向原告出具了收条。2019年9月21日，原告刘庆作为甲方与被告左培作为乙方签订《还款协议书》，载明：乙方左培因个人买卖羊子生意资金周转，向甲方刘庆借款共计人民币肆万陆仟元整(48100元)作为项目运营资金，甲方享受乙方项目的月回报。明细如下：第一笔：乙方2018年10月7日向甲方借款6000元，约定还款时间为2018年12月6日，项目月回报（利息）10%计，截至2019年10月6日合计12个月，总计本金6000元和利息7200元至今一分未偿还。第二笔：乙方2018年10月10日向甲方借款20000元，约定还款时间为2018年11月9日，项目月回报（利息）5%计，截至2019年10月9日合计12个月，总计本金20000元和利息12000元至今一分未偿还。第三笔：乙方2018年10月25日向甲方借款10000元，约定还款时间为2018年12月24日，项目月回报（利息）5%计，截至2019年10月24日合计12个月，总计本金10000元和利息6000元至今一分未偿还。第四笔：乙方2018年10月29日向甲方借款12100元，约定还款时间为2018年12月27日，项目月回报（利息）5%计，截至2019年10月18日合计12个月，总计本金12100元和利息7260元至今一分未偿还。四笔借款总计本金48100元整；四笔借款总计利息32460元整。鉴于乙方借款次数较多，为方便乙方清偿借款，经双方账户核对清楚之后，达成还款协议如下：从2019年10月1日开始，乙方每月15号偿还甲方1500元；截至2021年10月1日前乙方全部偿还甲方所有本金和利息。 原告诉讼请求中的利息包括：6000元按照月息10%主张14个月、20000元按照月息5%主张13个月、10000元按照月息5%主张13个月、12100元按照月息5%主张13个月。 本院认为，被告左培经本院依法传票传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 被告左培在原告刘庆处借款并签订了《还款协议书》，该还款协议书中对借款本息还款时间的约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，被告未在约定的期限内开始履行偿还本息的义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，原告可以在履行期限届满前要求被告偿还本息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原、被告约定的借款利率超过了年利率24%，对原告主张中超过的部分本院不予支持，按照原告主张的资金利息计算期限，被告应向原告支付的资金利息为12626元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告左培于本判决生效后五日内偿还原告刘庆借款本金48100元及资金利息12626元； 二、驳回原告刘庆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费948元，由原告刘庆负担258元，被告左培负担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年四月十七日 书记员 秦子寒
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终759号上诉人（原审被告）：史立柱，男，1983年12月4日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。上诉人（原审被告）：黄凤超，女，1985年10月29日出生，汉族，无业，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审原告）：柳明雨，女，1994年6月16日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：李兴田，系大石桥市水源法律服务所法律工作者。上诉人史立柱、黄凤超因与被上诉人柳明雨追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人史立柱、黄凤超、被上诉人柳明雨的委托诉讼代理人李兴田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史立柱上诉请求：1.撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5926号民事判决，改判上诉人不承担给付工资款责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人不存在债务关系，被上诉人没有证据证明欠款关系存在，且上诉人开办的大石桥市天麒服装厂早已停止营业，被上诉人未实际工作，一审法院判决上诉人承担给付工资款错误。黄凤超上诉请求：1.撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5926号民事判决，改判上诉人不承担给付工资款责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与史立柱早在2016年8月3日便办理离婚手续，大石桥市天麒服装厂系史立柱个人经营，且被上诉人系二人离婚后到该服装厂上班。大石桥市天麒服装厂或史立柱是否拖欠被上诉人工资均与上诉人无关，一审法院判决上诉人承担给付工资款错误。柳明雨辩称：大石桥市天麒服装厂是上诉人史立柱、黄凤超，于2016年3月16日婚姻关系存续期间共同投资注册成立。2016年8月3日二上诉人离婚后，该厂仍由二位上诉人共同经营，上诉人黄凤超主管工厂财务和工人的工资发放等工作，原审法院判决二位上诉人共同清偿服装厂拖欠答辩人劳动报酬是正确的。原审开庭答辩人提供了手机微信截图七张，证明上诉人欠答辩人柳明雨1500元。综上，原审判决认定事实、适用法律、判决结果正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。柳明雨向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还原告工资款1500元；二、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年9月26日至2019年1月5日间，原告柳明雨在被告史立柱经营的大石桥市天麒服装厂工作，被告至今尚欠原告工资1500元。另查，二被告原系夫妻关系，于2016年8月3日登记离婚，但被告黄凤超仍在大石桥市天麒服装厂工作。大石桥市天麒服装厂于2016年3月16日成立，2019年8月7日注销。一审法院认为，原告到被告处工作,为被告经营的企业提供劳动,由被告支付报酬,双方之间形成劳动关系。原告在被告处工作,被告应当及时、足额支付劳动报酬,故对原告要求被告给付工资1500元的诉讼请求,本院予以支持。虽然大石桥市天麒服装厂经营者为被告史立柱个人，但该厂系二被告夫妻关系存续期间成立，且其妻子黄凤超亦在该厂工作，可认定该厂系夫妻共同经营，二人虽于2016年8月3日登记离婚，但并未清算，故欠款应由夫妻共同承担。判决：被告史立柱、黄凤超于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告柳明雨工资款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。另查明：上诉人史立柱原系个体工商户，是原大石桥市天麒服装厂经营者。被上诉人于2019年9月9日向大石桥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲字第2019490号不予受理通知书。本院认为，本案争议焦点是上诉人史立柱、黄凤超是否应承担给付被上诉人劳动报酬义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原大石桥市天麒服装厂成立于上诉人史立柱、黄凤超婚姻关系存续期间，虽上诉人史立柱、黄凤超于原大石桥市天麒服装厂成立后离婚，但离婚后上诉人黄凤超一直在原大石桥市天麒服装厂工作，并负责用工、工资发放、出具欠条等管理工作，在知道原大石桥市天麒服装厂职工要起诉后，又找相关当事人商谈，研究拖欠职工劳动报酬事宜解决办法，以上事实可以认定上诉人黄凤超与上诉人史立柱共同经营原大石桥市天麒服装厂；上诉人黄凤超主张其与上诉人史立柱存在劳动关系，但其没有提供劳动合同、工资发放等证据证明，故原审判决上诉人黄凤超承担给付被上诉人劳动报酬责任并无不当。关于上诉人史立柱提出其与被上诉人之间不存在拖欠劳动报酬的问题。上诉人史立柱在二审中认可被上诉人是其雇佣职工，也认可上诉人黄凤超负责雇佣职工、发放工资事宜；本案系类案，从上诉人黄凤超与相关当事人的录音资料、微信记录、出具的欠条等证据，证明上诉人史立柱、黄凤超存在拖欠劳动报酬行为，上诉人史立柱主张与被上诉人不存在拖欠劳动报酬行为，因其没有提供充分证据证明，对其上诉理由不予支持。如果上诉人史立柱、黄凤超之间存在其他约定,可在承担责任后另行主张权利。综上所述，史立柱、黄凤超的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，虽适用法律不当，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人史立柱、黄凤超各负担10元。本判决为终审判决。审判长  王启香审判员  郑玉霞审判员  赵 群二〇二〇年四月二十六日法官助理徐叶纭书记员吕晓朦
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初42号公诉机关临颍县人民检察院。被告人宋某，男，汉族。2019年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被临颍县公安局刑事拘留，2020年1月3日被临颍县公安局取保候审；2020年4月3日被临颍县人民检察院决定取保候审；2020年4月13日由本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2019年12月18日凌晨1时许，宋某无证驾驶车牌号为豫Ｌ×××××雪铁龙小型轿车，沿临颍县由南向北行驶至城关镇派出所门口后，将车停放在派出所门口并进入派出所，后被值班民警发现其饮酒后驾驶机动车上道路行驶并将其查缉。经建安司法鉴定所检测，宋某血液中乙醇含量为133.115mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为：被告人宋某违反交通运输法规，酒后无证驾驶机动车上道路行驶。经鉴定其血中乙醇含量为133.115mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋某的供述、案件来源及归案经过、被告人的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、临颍县公安局强制措施凭证及现场检测报告书、驾驶人信息及驾驶车辆信息查询单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、认罪认罚具结书、查获现场视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反交通运输法规，明知醉酒后驾驶机动车上道路行驶会危害道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，仍醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，依法应从重处罚。被告人宋某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人宋某自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  刘志祥二〇二〇年四月十七日书记员  刘保雷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1565号罪犯蔡君，男，1971年11月17日出生，汉族，出生地吉林省吉林市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2011年7月7日作出(2011)丹刑一初字第37号刑事判决，以被告人蔡君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蔡君死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年11月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年5月9日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯蔡君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯蔡君获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡君减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月9日起至2035年5月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢151号申请执行人张明义，男，1970年7月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人许留记，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张明义与被执行人许留记土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。（2019）豫17民终1139号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许留记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许留记的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月八日书记员 张 宇
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执18号 申请执行人陈达飞，男，1964年1月3日出生，住浙江省奉化市。 被执行人陈开颜，男，1976年10月3日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行陈达飞与陈开颜（2020）浙0206执18号加工合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需要长久履行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执18号案的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年四月十日 代书记员 王 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3212号之一 解除保全申请人：侯广西，男，1984年12月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：王健，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 解除保全申请人侯广西与被申请人王健买卖合同纠纷一案，解除保全申请人侯广西于2020年4月14日向法院申请财产保全，请求对被告申请人王健在金融机构存款25万元予以冻结。并提供担保。 本院经审查认为，本案在审理过程中，经本院主持调解，解除保全申请人侯广西与被申请人已达成调解协议。解除保全申请人向本院递交了《解除保全措施申请书》符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除被申请人王健在金融机构存款25万元的冻结； 二、解除申请人侯广西所有的小型越野客车（车牌号码皖Ｌ×××××）一辆查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李卓霖
江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初407号 原告（反诉被告）宜宾市江安县恒旭置业有限公司，住所：四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道西段淯江花园小区11号楼，统一社会信用代码：91511523MA664FD5XM。 法定代表人曹培均，董事长。 委托诉讼代理人何伟，四川恒进律师事务所律师，执业证号：15115201710583477。 被告（反诉原告）宜宾市西华建设工程质量检测有限责任公司，住所：宜宾市临港经济技术开发区港园大道西段5号西部食品商贸城7幢1层28号，统一社会信用代码：9151150276234706XＸ。 法定代表人陈泽利，董事长。 委托诉讼代理人曾其贵，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115199710227004。 本院在审理原告（反诉被告）宜宾市江安县恒旭置业有限公司与被告（反诉原告）宜宾市西华建设工程质量检测有限责任公司建设工程勘察合同纠纷一案中，原告（反诉被告）宜宾市江安县恒旭置业有限公司以庭外双方达成和解为由于2020年４月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）宜宾市江安县恒旭置业有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）宜宾市江安县恒旭置业有限公司撤回起诉。 案件受理费45704元，减半收取22852元，由原告（反诉被告）宜宾市江安县恒旭置业有限公司负担。 审 判 长  赵生武 审 判 员  刘作强 人民陪审员  张 金 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  赵天平 书 记 员  周五一
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执588号申请执行人：伍铁山，男，1984年7月7日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。本院在执行申请执行人伍铁山与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2460号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终2460号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月二十二日承办人：艾春辉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执416号之一 申请执行人:王颖，女，1982年12月16日出生，汉族，不详，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人:柳州市大柒房地产中介有限公司，住所：广西柳州市柳北区雅儒路。 法定代表人:韦生新。 本院执行申请执行人王颖与被执行人柳州市大柒房地产中介有限公司居间合同纠纷一案，在执行过程中，当事人双方达成执行和解，约定长期履行还款，经申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执416号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龙 琨
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2025号上诉人（原审原告）：福建傲农生物科技集团股份有限公司。住所：福建省漳州市芗城区。负责人：吴有林，系公司董事长。被上诉人（原审被告）：车俊，男，1990年3月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。上诉人福建傲农生物科技集团股份有限公司因与被上诉人车俊追偿权纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初3894号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审查认为，福建傲农生物科技集团股份有限公司未向原审法院提供准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定车俊送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，原审法院裁定：驳回福建傲农生物科技集团股份有限公司的起诉。宣判后，福建傲农生物科技集团股份有限公司不服，向本院提出上诉。福建傲农生物科技集团股份有限公司诉请：请求撤销原审裁定，指令吉林省德惠市人民法院审理。事实及理由：原审法院不应裁定驳回上诉人的起诉本院认为,根据法院不得拒绝裁判原则，应依据民事诉讼法及相关解释的规定，应以直接送达、邮寄、公告等方式向车俊合法送达开庭传票，否则可能影响当事人的诉讼权利。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初3894号民事裁定；二、本案指令吉林省德惠市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 闫 冬审判员 白业春审判员 于小依二〇二〇年四月二十七日书记员 李 贺
吉林省柳河县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0524刑初20号 公诉机关吉林省柳河县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1989年5月26日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被告人史晓东，男，1981年8月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省白山市，住吉林省白山市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月19日被柳河县公安局刑事拘留，于2020年1月2日被执行逮捕。现羁押于柳河县看守所。 吉林省柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人史晓东犯故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省柳河县人民检察院指派检察员蒋颖、吴晓明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人史晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林省柳河县人民检察院指控，2019年9月28日20时许，被害人刘某与沈某在柳河县XX公寓111房间内进行卖淫嫖娼行为，因嫖资问题发生争吵、撕扯，期间被害人刘某给朋友张某1打电话接自己离开，张某1赶到XXX公寓111房间后，刘某拒不离开，继续与沈某争吵，闻讯赶来的被告人史晓东以为刘某、张某1二人殴打女朋友沈某，遂上前与刘某、张某1二人争吵、厮打，被沈某拉开并将史晓东推进卫生间，在沈某与刘某、张某1二人理论期间，史晓东出门到附近的XXX便利店处借了一把菜刀，跑回公寓门口时与刘某等人相遇，史晓东遂用菜刀砍刘某，造成刘某头面部受伤。经柳河县公安局司法鉴定中心鉴定：刘某损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3c条脑挫(裂)伤之规定；第5.2.3a条面部单个创口或者瘢痕长度6.0cm以上，多个创口或者瘢痕累计10.0cm以上之规定，评定为轻伤一级。案发后，被害人刘某被朋友送医院救治，被告人史晓东与沈某开车离开现场。2019年12月18日，被告人史晓东被白山市公安局抓获归案。 公诉机关认为，被告人史晓东故意伤害他人身体，造成一人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，因其到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，故建议判处被告人史晓东有期徒刑二年。 附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人持刀将原告人砍至轻伤，并未予以赔偿。现请求判令1.追究史晓东故意伤害罪的刑事责任；2.由史晓东赔偿医疗费21993.15元、住院伙食补助费1500元、护理费2428.95元、误工费6619.95元，后续面部伤疤修补医疗费10000元、毁容精神抚慰金30000元，共计72542.05元。 被告人史晓东对公诉机关指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有异议，表示愿意积极赔偿。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被害人刘某受伤后，于同日入吉林省柳河医院住院治疗，住院15天，花费医疗费21993.15元，于2019年10月13日出院。出院诊断为开放性左侧颞顶骨骨折，左侧颞部硬膜外血肿，左侧颞部头皮裂伤，左侧面部皮肤裂伤。医生意见为院外继续对应巩固治疗，定期复查，不适随诊。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、确认的常住人口数据查询详细信息、前科查询、抓获经过、通话记录单、鉴定意见、辨认笔录、视听资料，证人沈某、徐某、张某1、张某2、聂某的证言，被害人刘某陈述、被告人史晓东供述，附带民事诉讼原告人刘某提供的住院病历、收费票据、出院诊断书、缴费清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史晓东故意伤害他人身体，造成一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。鉴于史晓东到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人刘某要求史晓东给付毁容精神抚慰金30000元的诉讼请求，因该项诉讼请求，不在刑事附带民事诉讼受理范围内，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对于刘某要求史晓东赔偿医疗费21993.15元、住院伙食补助费1500元、护理费2428.95元、误工费6619.95元，后续面部伤疤修补医疗费10000元，共计42542.05元的诉讼请求，因史晓东明确表示没有异议，并同意赔偿，故本院予以支持。 综上，根据被告人史晓东犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第九十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下： 被告人史晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 被告人史晓东于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计人民币42542.05元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 鲁 旭 人民陪审员 孙 炜 人民陪审员 白红艳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 张 朔
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执18号 申请执行人山东华亿非融资担保有限公司。住所地乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。 法定代表人郝耀辉，董事长。 被执行人郭朝波，男，1964年8月8日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院在执行申请执行人山东华亿非融资担保有限公司与被执行人郭朝波追偿权纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，被执行人郭朝波自动按和解协议内容履行了义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 乳山市人民法院（2019）鲁1083民初2160号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 王 华 二〇二〇年四月二十八日 书记员 姜守国
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1101号 于腾飞合同纠纷一案，本院移送执行诉讼费100元。经本院立案执行，现已强制执行到位。执行费50元，由于腾飞负担。至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初2295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年四月十日 书记员  庄 健
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初756号原告：金盛道，男，1940年6月18日出生，朝鲜族，住辽宁省盘山县。被告：金在千，其他情况不详。原告金盛道诉被告金在千农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告金盛道于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许金盛道撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由金盛道承担。审判员  苗长阔二〇二〇年四月二十七日书记员  臧海天
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执960号申请执行人:江美玲，女，1981年8月4日出生，汉族。被执行人：南京市江宁区壹空间设计工作室，住所地在南京市江宁区滨江开发区盛安大道696号。经营者：贾云操该单位负责人。江美玲与南京市江宁区壹空间设计工作室劳动报酬争议纠纷一案，南京市江宁区仲裁作出的宁宁劳人仲案字（2019）第5367号作出的仲裁调解书已生效，汪根水向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。执行过程中，本院向被执行人南京市江宁区壹空间设计工作室发出执行通知书，责令被执行人履行宁宁劳人仲案字（2019）第5367号仲裁调解书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人南京市江宁区壹空间设计工作室及经营者贾云操未按执行通知书执行。本院依职权对南京市江宁区壹空间设计工作室及经营者贾云操的财产进行了查询，冻结被执行人所有账户，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人汪根水同意被执行人贾云操于2020年3月31日订立的还款计划，并履行了部分款项，申请执行人汪根水向本院申请终结南京市江宁区仲裁委作出的宁宁劳人仲案字（2019）第5367号仲裁调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结宁宁劳人仲案字（2019）第5367号仲裁调解书的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即立效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年四月二十六日书记员  宋晚秋
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执578号 申请人徐贵望，男，生于1972年2月3日，住四川省巴中市巴州区。 申请人甘琼霞，女，生于1976年2月8日，住湖北省云梦县。 被执行人四川省巴中市电业房地产开发有限公司。 法定代表人：彭耀刚，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人徐贵望、甘琼霞与被执行人四川省巴中市电业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)巴仲裁字第009号裁决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中仲裁委员会作出的(2019)巴仲裁字第009号裁决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王茂林
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀1122执43号之三申请执行人：赵素梅，女，1986年9月25日出生，汉族，现住河北省武邑县。被执行人：杨伟，男，1984年5月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：王文巧，女，1986年2月6日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：马凤莲，女，1977年3月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：杜永臣，男，1982年2月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。本院在执行赵素梅与杨伟、王文巧、马凤莲、杜永臣民间借贷纠纷一案中，于2019年9月10日查封了被执行人杨伟名下的位于站前西路616号翡翠华府二区1幢2单元9层904室楼房，证号：衡房权证河西区字第××号。现因被执行人杨伟、王文巧、马凤莲、杜永臣履行完毕，需解除对被执行人杨伟名下的位于站前西路616号翡翠华府二区1幢2单元9层904室楼房，证号：衡房权证河西区字第××号的查封。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨伟名下的位于站前西路616号翡翠华府二区1幢2单元9层904室楼房，证号：衡房权证河西区字第××号的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  武迎君人民陪审员  杨立振人民陪审员  王亚楠二〇二〇年四月一日书 记 员  袁桂雷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执32号申请执行人丁必胜，男，1976年2月17日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人南京享居屋商业管理有限公司，注册地江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋2321室，现住所地江苏省南京市雨花台区南京南站绿地之窗D2-704。（统一社会信用代码：91320116MAIPBDM90K）法定代表人:侍满，该公司负责人。关于申请执行人丁必胜与被执行人南京享居屋商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初7263号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、解除丁必胜与南京享居屋商业管理有限公司于2018年12月25日签订的租赁合同。二、南京享居屋商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付丁必胜违约金8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，由南京享居屋商业管理有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初7263号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月十日书记员  卢 军
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执207号之一 申请执行人:赖涛敏，男，1964年12月15日生，汉族，江西省人，住萍乡市。 被执行人：段秀桃，男，1982年9月12日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人赖涛敏与被执行人段秀桃买卖合同纠纷一案中，因被执行人段秀桃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人段秀桃所有的银行存款2450元至法院指定账户以供执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二〇年四月三十日 书记员  胡利华
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终469号上诉人（原审原告）:董毓平，男，1967年8月3日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：聂奎光，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏康缘药业股份有限公司，住所地连云港经济技术开发区江宁工业城。法定代表人：肖伟，董事长。委托诉讼代理人：葛桂芳，该公司法务。委托诉讼代理人：吕宏伟，江苏维尔利律师事务所律师。上诉人董毓平因与被上诉人江苏康缘药业股份有限公司（以下简称康缘公司）委托合同纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人董毓平上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一、上诉人要求被上诉人偿还入股本金和增值部分，有充分证据可以认定：1.上诉人原系连云港中药厂职工，被上诉人系中药厂改制而成立的，原国有企业职工均是被上诉人的股东。2.工商登记注册充分载明成立职工持股会，上诉人是被上诉人的股东。3.另外案件被上诉人职工乔某某、耿某某、郑某某、朱某某等互为证明。4.被上诉人收取职工的股金收据。二、上诉人已向一审法院书面申请调取被上诉人财务收据，但一审法院只是下通知给被上诉人，将该举证责任由被上诉人承担，被上诉人拒不提供该证据，判决结果却反而行之。被上诉人康缘公司辩称，上诉人的上诉理由既不符合客观事实，也不符合法律规定，原审判决正确，请求二审法院查明事实，维持原判。董毓平向一审法院提出诉讼请求：要求康缘公司偿还董毓平入股的股本金3500元及增值部分，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原连云港中药厂系国有企业。1996年4月12日，根据连云港市现代企业制度试点领导小组的连现字（1996）07号文件，连云港中药厂改制为国家控股、职工持股的有限责任公司，定名为“连云港康缘制药有限责任公司”，国家股东暂为连云港市医药工业公司，职工股股东为康缘有限公司职工持股会。设立后的康缘有限公司总股本为1023万元，其中国家股803万元，占股本总额的78.49%，职工股220万元，占股本总额的21.51%，持有单位为康缘有限公司职工持股会。1996年4月18日，原连云港市经济委员会批准成立康缘有限公司职工持股会。2000年10月21日康缘有限公司职工持股会会员同意转让股权的决议载明：康缘有限公司职工持股会会员就公司职工持股会转让所持有的康缘有限公司股权事宜进行了审议，形成如下决议：为适应公司改革和发展的需要，职工持股会同意将所持有的公司股权全部转让给上海某公司、江苏某公司、连云港某器械公司三家公司。其中转让给上海某公司15%，价款848.39万元；转让给江苏某公司6%，价款339.36万元；转让给连云港某器械公司0.51%，价款28.85万元。会议同意授权江某某代表持股会与上述受让方分别签订转让协议。转让后，公司职工持股会将申请注销。上述决议同意的职工持股会会员316名，代表股权占出席职工持股会会员所代表的股权总数的86.5%，反对的职工持股会会员0名，代表股权占出席职工持股会会员所代表的股权总数的0%；弃权的职工持股会会员49名，代表股权占出席职工持股会会员所代表的股权总数的13.5%。2000年10月26日，康缘有限公司职工持股会分别与上海某公司、江苏某公司、连云港某器械公司签订了股权转让协议，康缘有限公司职工持股会将其持有的康缘有限公司21.51%的股权分别转让给上海某公司、江苏某公司、连云港某器械公司三家公司，并已办理了股权变更登记手续。康缘有限公司职工持股会转让股权后，按每人17500元股权转让金的标准支付给原职工持股会会员。2000年11月经江苏省人民政府批准，康缘制药有限责任公司变更为康缘药业股份有限公司，企业股东十名，分别为：连云港恒瑞集团有限公司、上海某公司、江苏某公司、连云港某器械公司、连云港市天使大药房有限公司及肖伟、杨某、穆某、戴某、夏某5个自然人。2002年8月28日，经中国证券监督管理委员会核准公开发行股票。董毓平诉称其是康缘公司职工，于1998年董毓平按康缘公司要求入股3500元股金，但董毓平未提供其出资3500元股金的收据。董毓平于2017年2月27日向连云港市连云区人民法院提起股东资格确认纠纷的诉讼，一审判决驳回其诉讼请求，董毓平上诉后二审维持原判决。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。董毓平向一审法院提起诉讼，要求康缘公司偿还其入股的股本金3500元及增值部分，本案中，董毓平未提供收据或转账凭证等证据充分证实其出资3500元，其举证的关联案件中刘孝宜及陈志刚的收据原件及复印件，并不能由此必然证实董毓平本人亦交过股金3500元。虽然本案康缘公司未提供涉案相关款项的账务票据原件，但亦不能由此证实董毓平的主张成立。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回董毓平的诉讼请求；案件受理费50元，由董毓平自行负担。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明。上诉人董毓平时隔多年提起本案诉讼，未提供收据或转账凭证等证据充分证实其出资3500元且康缘公司应当支付其股份转让款。上诉人董毓平的上诉理由证据不足，不能成立，一审法院判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董毓平负担。本判决为终审判决。审 判 长  乙 斌审 判 员  朱培培审 判 员  张 奇二〇二〇年四月二十七日法官助理  张继龙书 记 员  孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执异28号 异议人（被执行人）：刘保军，男，汉族，1976年5月27日出生，住邢台县。 委托诉讼代理人：安路军，邢台县天平法律服务所法律工作者。 申请执行人：赵田珍，男，汉族，1959年2月19日出生，住邢台县。 在本院执行赵田珍与刘保军建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人刘保军对本院冻结其银行账户内存款22383.35元不服，并于2020年4月23日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘保军称，邢台县人民法院在执行赵田珍与刘保军建设工程施工合同纠纷一案中，误将刘保军在中国建设银行的存款22383.35元冻结，因涉案的工程款已由雇佣人员李书林全部支取，并已发放给工人。另外，判决的工程款为20641.35元，实际冻结了22383.35元。为了维护刘保军的合法权益，特提出异议，请求人民法院中止对刘保军账户存款22383.35元的执行。 申请执行人赵田珍称，刘保军没有将法院判决的工程款支付给赵田珍。刘保军将应支付赵田珍的工程款给了他人，对此赵田珍不予认可。 本院查明，关于赵田珍与刘保军建设工程施工合同纠纷一案，邢台县人民法院2019年7月30日作出（2019）冀0521民初384号民事判决书，判决：“一、被告刘保军于本判决生效后10日内给付原告赵田珍施工款20641.35元。二、驳回原告赵田珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，由原告赵田珍负担1610元，被告刘保军负担470元。”赵田珍、刘保军均不服此判决，上诉至邢台市中级人民法院。2019年12月26日，邢台市中级人民法院作出（2019）冀05民终3683号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年4月7日，申请执行人赵田珍向邢台县人民法院申请强制执行，邢台县人民法院立案执行。2020年4月8日，邢台县人民法院作出（2020）冀0521执783号执行裁定书，裁定冻结被执行人刘保军银行存款22383.35元。2020年4月23日，刘保军提出执行异议，请求中止执行刘保军账户存款22383.35元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，刘保军主张在中院出具判决后，其已将涉案的工程款全部给付李书林，对此赵田珍不予认可，刘保军提交的证据不能证实给付工程款的行为经过赵田珍同意，故对刘保军已履行完给付义务的主张本院不予支持。刘保军未按照生效判决履行给付义务，本院根据赵田珍的执行申请冻结了刘保军银行存款22383.35元。刘保军主张冻结的数额与判决书确定的数额20641.35元不一致，经与执行人员核实，冻结的款项包括应付工程款、迟延履行期间的利息、执行费等，部分数额尚未确定，待实际划拨时方能确定。 综上，异议人要求本院中止执行其账户存款22383.35元的异议请求，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回刘保军的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  蒋铁雷 审 判 员  李双相 人民陪审员  郭利锋 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  郑 莉 书 记 员  程 洋
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执978号 申请人宋士平，男，汉族，1972年4月1日出生，住张店区。 被执行人淄博全民物流有限公司。住所地，高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座3313号。 法定代表人：杨胤琪，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初499号民事调解书，责令被执行人履行该调解书确定的法律义务，但被执行人未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博全民物流有限公司银行（或其他金融机构）的存款820000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年四月九日 书记员  耿佳玉
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保256号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：陈金刚，男，1973年9月12日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某，女，1971年1月22日出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈金刚、张某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈金刚、张某银行存款24万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年4月28日冻结了被申请人陈金刚、张某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人陈金刚、张某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保256号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月三十日 书记员  王如忠
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执恢96号申请执行人：胡林峰，男，1985年10月30日出生，汉族。被执行人：叶满元，男，汉族，1963年3月4日出生。被执行人：叶良钢，男，汉族，1984年2月25日出生。申请执行人胡林峰与被执行人叶满元、叶良钢民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2017年3月3日作出（2016）湘1103民初3427号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶满元、叶良钢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡林峰于2020年3月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人叶满元、叶良钢送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年3月27日向申请执行人胡林峰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月19日、2020年4月8日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年3月30日到永州市不动产登记中心查询被执行人叶满元、叶良钢房产信息，发现被执行人叶满元、叶良钢有房产信息，因房产已另案查封本案无法处置；2020年3月30日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人叶满元、叶良钢的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年3月30日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人叶满元、叶良钢保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月8日，本院限制被执行人叶满元、叶良钢高消费。本院于2020年4月8日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额本金为200000元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年四月九日书记员  吴雪芳相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271财保56号申请人：三亚农村商业银行股份有限公司藤桥支行，统一社会信用代码：91460200075722067T，住所地：海南省三亚市海棠区。负责人：冯朵红，该支行行长。被申请人：罗长克，男，1974年12月7日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司藤桥支行诉被告罗长克借款合同纠纷一案，原告三亚农村商业银行股份有限公司藤桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗长克的银行存款74948.56元。申请人三亚农村商业银行股份有限公司藤桥支行以其出具的《财产保全担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人三亚农村商业银行股份有限公司藤桥支行提出诉前财产保全申请，并提供了相应担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗长克的银行存款74948.56元，冻结期限一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 沈相法 二〇二〇年四月十五日法官助理 刘泉秀书 记 员 符婷婷附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执516号申请执行人杨某与被执行人司某婚纠纷一案，申请执行人杨某依据已经发生法律效力的（2006）晋市法民终字第347号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人司莎支付女儿2019年抚养费3162元。本案在执行过程中，被执行人司某主动交付申请执行人杨某2019年抚养费3162元。执行费50元，被执行人已交纳，本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：山西省晋城市中级人民法院（2006）晋市法民终字第347号民事判决书支付女儿2019年抚养费3162元执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终500号 上诉人（原审被告）：王永，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晁建伍，安徽礼乐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王美华，女，1954年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被上诉人（原审原告）：王爱华，女，1957年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被上诉人（原审原告）：王芹，女，1962年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被上诉人（原审原告）：王侠，女，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被上诉人（原审原告）：王强，男，1964年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被上诉人（原审原告）：王艳梅，女，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 上述六位被上诉人共同的委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。 上述六位被上诉人共同的委托诉讼代理人：方铭麟，安徽汇龙律师事务所实习律师。 被上诉人（原审第三人）：王秀玲，女，1967年7月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人王永因与被上诉人王美华、王爱华、王芹、王侠、王强、王艳梅、王秀玲共有物分割纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初4483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初4483号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人王永预交的二审案件受理费4,302元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理赵如如 书记员刘相 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3273号沈阳市规划和国土资源局大东分局：沈阳市规划和国土资源局大东分局与王金鑫行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，沈阳市规划和国土资源局大东分局向本院申请执行的（2019）辽0104行审17号行政裁定书已全部执行完毕，（2019）辽0104执3273号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4546号 原告：朱汉君，男，满族，1953年10月8日出生，现住长春市净月经济开发力区。 委托诉讼代理人：高树成，北京大成（长春）律师事务所执业律师。 被告：吉林省天佑车辆装备制造有限公司。住所地公主岭市大岭汽车物流园区。 法定代表人：孙莉。 委托诉讼代理人：蓝云良，系公司监事。 委托诉讼代理人：兰云泉，系公司法律顾问。 原告朱汉君与被告吉林省天佑车辆装备制造有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序而转为普通程序，并于2020年1月14日向原告朱汉君送达补交案件受理费通知。原告朱汉君无正当理由未按期足额补交，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按朱汉君撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费8700元，减半收取4350元。 审 判 长  潘正龙 人民陪审员  赵炳华 人民陪审员  宋嘉锋 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  孙 秀
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初62号原告：刘伟，男，1981年8月27日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘子方（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：葛贝贝，男，1991年5月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：葛德现，男，1968年4月15日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：葛德洲，男，1965年2月14日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告刘伟与被告葛贝贝、葛德现、葛德洲合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人刘子方到庭参加诉讼，被告葛贝贝、葛德现、葛德洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛贝贝偿还欠款125000元及利息(利息计算方式：自欠款之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)；2.被告葛德现、葛德洲对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告葛贝贝系原告之亲戚，双方合伙经营挖掘机生意。2014年3月27日，双方散伙清算，被告葛贝贝欠原告130000元，并出具欠条一份，被告葛德现、葛德洲对上述欠款提供担保但未约定担保方式。经原告催要，被告葛贝贝偿还欠款5000元，余款未还。被告葛贝贝、葛德现、葛德洲未作答辩，亦未提交证据。原告刘伟围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条等证据，并申请证人张某出庭作证。被告葛贝贝、葛德现、葛德洲未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。本院审查认为，原告刘伟提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院对其证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告葛德现与原告刘伟系连襟关系，与被告葛贝贝系父子关系，与被告葛德洲系兄弟关系。原告刘伟与被告葛贝贝曾合伙经营挖掘机生意，后经双方散伙结算，被告葛贝贝向原告刘伟出具欠条一份，载明“欠现金130000（万）元（大写拾叁万元整），欠款人葛贝贝，2014年3月27日”，被告葛德现、葛德洲在担保人处签字、捺印。同时查明，原告刘伟陈述称被告葛贝贝于2015年偿还欠款2000元，另据原告提交的银行卡交易明细显示，被告葛贝贝于2019年2月4日偿还欠款3000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告葛贝贝在散伙结算时，向原告刘伟出具了欠条，应恪守履行。因欠条中未约定还款时间，原告刘伟可随时主张权利，其要求被告葛贝贝偿还欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告刘伟自认被告葛贝贝已偿还欠款5000元并当庭变更诉讼请求数额为125000元，符合有关法律规定。对于已偿还5000元中的2000元，原告刘伟没有明确具体还款时间，鉴于被告葛贝贝未到庭，为保障其合法权益，可酌情以2015年1月1日作为还款时间点。原告刘伟主张以年利率24%计算利息，因没有事实和法律依据，本院不予支持，应以法定标准予以调整即自欠款之日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告刘伟起诉要求被告葛贝贝、葛德现、葛德洲还款即为主张债务，保证期间从原告刘伟起诉时开始计算，故本案尚在保证期间内，被告葛德现、葛德洲应承担保证责任。因原告刘伟与被告葛德现、葛德洲在借条上未对保证方式作出约定，被告葛德现、葛德洲应对其担保的债务承担连带清偿责任，清偿后可向被告葛贝贝追偿。被告葛贝贝、葛德现、葛德洲经传票传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛贝贝于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告刘伟欠款125000元及利息（利息计算方式：以130000元为基数，自2014年3月27日起2015年1月1日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以128000元为基数，自2015年1月2日起至2019年2月4日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以125000元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以125000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、被告葛德现、葛德洲对本判决第一项确定的履行义务承担连带清偿责任，清偿后可向被告葛贝贝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告葛贝贝、葛德现、葛德洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  邢西欣人民陪审员  张瑞科人民陪审员  赵庆亮二〇二〇年四月二十日书 记 员  徐世萍
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初106号 原告：兴和县御都枫景业主委员会。 法定代表人：班凤英。 委托代理人：高世亮，内蒙古同声律师事务所律师。 被告：兴和县御都物业服务有限公司。 法定代表人：朱海龙。（未到庭） 委托代理人：刘佳，内蒙古那日律师事务所律师 委托代理人：张宏艾，住兴和县。系御都枫景小区开发商。 原告兴和县御都枫景业主委员会诉被告兴和县御都物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告兴和县御都枫景业主委员会于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告兴和县御都枫景业主委员会诉被告兴和县御都物业服务有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，依法裁定如下： 准予原告兴和县御都枫景业主委员会撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告兴和县御都枫景业主委员会负担。 审判员  魏国光 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李雅囡
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初186号原告：彭艳军，男，1982年8月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄松涛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郑州中科物联科技有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城电商大厦B栋4层，统一社会信用代码91410184MA45HL8422。法定代表人：辛艳彬，执行董事。委托诉讼代理人：余高言，男，1990年9月16日出生，汉族，系该公司员工。被告：河南联亿商业管理有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城电商大楼B栋4层41号，统一社会信用代码91410184MA475N3J54。法定代表人：欧亚骞，执行董事。委托诉讼代理人：屈宇飞，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亚培，河南天基律师事务所律师。原告彭艳军与被告郑州中科物联科技有限公司、河南联亿商业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告彭艳军于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭艳军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭艳军撤回起诉。案件受理费1616元，减半收取808元，由原告彭艳军负担。审判员  代蔚青二〇二〇年四月二十日书记员  边秋霞
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初87号原告：任某，男，1985年8月17日出生，汉族，无职业，现住宝清县，委托诉讼代理人：任曙光，任曙光律师事务所律师。被告：梁某，女，1969年7月16日出生，汉族，农民，现住宝清县，原告任某诉被告梁某继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案因原被告双方已自行庭外和解，故原告请求撤诉，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任某撤诉。案件受理费406元，减半收取计203元，由原告任某负担。审判员  李德侠二〇二〇年四月十六日书记员  王楠楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初679号原告：李肖明，女，1950年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李遇曦，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：闫江湖，男，1994年7月28日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：顺丰速运重庆有限公司，住所地重庆市江北区洋河中路42号负1号11、12号，统一社会信用代码91500105691200000L。法定代表人：徐本松，总经理。原告李肖明与被告闫江湖、顺丰速运重庆有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7立案。原告李肖明于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李肖明申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李肖明撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李肖明负担。审 判 员 张静二〇二〇年四月七日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执408号 申请执行人苏梦，女，1973年2月1日出生，住北京市海淀区。 被执行人宁波市镇海名仁商务会所，住所地宁波市镇海区蛟川街道宁镇路528号，组织机构代码:098767145。 法定代表人刘伟伟。 本院作出的（2019）浙0206民初975号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年02月28日移送执行，要求宁波市镇海名仁商务会所给付罚金及退赔8000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执408号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 谢梦婷
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初636号原告：汪国中，男，1964年1月28日出生，汉族，住河南省息县。原告：刘红，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省息县。被告：金强，男，1974年6月13日出生，汉族，住河南省息县。被告：关飞，男，1977年4月12日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告汪国中、刘红诉被告关飞、金强买卖合同纠纷一案中，定于2020年4月14日15时30分开庭审理，因原告汪国中、刘红经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。。审判员  祁昱森二〇二〇年四月十四日书记员  王铁军
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初509号 原告：蒲德周。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司营业部，住所地贵阳市。 负责人：邓次平。 原告蒲德周诉被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司营业部保险纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月27日9时00分，原告蒲德周经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 本案按原告蒲德周撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲德周负担。 审判员  陆显熙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴紫荆
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执111号申请执行人钱建永，男，1974年11月7日生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，现住江苏省无锡市梁溪区。被执行人许李，男，1969年8月24日生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人许佳龙，男，1992年6月21日生，汉族，住安徽省桐城市。关于申请执行人钱建永与被执行人许李、许佳龙买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初6947号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：许李、许佳龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付钱建永货款25100元及违约金（自2019年5月1日起至实际给付之日止，以25100元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，减半收取计215.5元，保全费280元，合计495.5元，由许李、许佳龙负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付钱建永。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初6947号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月二十日书记员  卢 军