山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终1422号上诉人（原审原告）：孟占华，男，1966年10月6日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：贾磊，山东常盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马文胜，男，1969年10月28日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：马兆太，男，1992年1月16日出生，汉族，住无棣县，系马文胜之子。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市渤海九路525号。主要负责人：位建顺，公司总经理。委托诉讼代理人：陈波，男，1976年5月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。原审被告：张新华，男，1983年2月28日出生，汉族，住无棣县。原审被告：山东省惠民县惠青运输有限公司。住所地：惠民县麻店镇王家店子村。法定代表人：樊秀兵，公司经理。上诉人孟占华因与被上诉人马文胜、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称永安保险公司），原审被告张新华、山东省惠民县惠青运输公司（以下简称惠青运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孟占华上诉请求：1.撤销一审判决第二项并依法改判马文胜赔偿孟占华医疗费51093.21元或发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审严重违反法定程序。一审中，孟占华递交了伤残鉴定的申请书，并且一审法院也于2019年11月1日将鉴定申请委托给相应鉴定机构，鉴定程序已经合法启动，但一审法院却没有等鉴定意见出具一并处理此案，严重侵害了孟占华所享有的诉讼权利，致使孟占华的合法权益延迟到来。2.一审判决以孟占华存在过错承担本次事故的30%责任错误。一审已经查明孟占华在本次事故中不承担任何责任，马文胜作为驾驶员始终并未告知或提醒包括上诉人在内的乘车人系安全带，其并未尽到注意义务，即便孟占华未系安全带，存在一定的过错，但一审判定上诉人自行承担30%的责任，显然过高，有失公平。马文胜辩称，从孟占华上车就提醒系安全带，是孟占华自己没有系安全带，其应承担相应责任，孟占华乘车去打工，马文胜并未向其收取任何费用。永安保险公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告张新华、惠青运输公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。孟占华向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费等共计100000元（暂计）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月8日6时45分许，被告马文胜驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿岔尖村无名路由西向东行驶至岔尖村村牌处时，与前方停放在路边被告张新华驾驶的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，造成驾驶员马文胜、乘车人姜得坤、高宝和及原告孟占华受伤的道路交通事故，经滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队认定，马文胜承担事故主要责任，张新华承担事故次要责任，姜得坤、高宝和、孟占华不承担事故责任。孟占华受伤后，在无棣县人民医院住院治疗7天，主要诊断为眼睑裂伤，其他诊断为腔隙性脑梗死、多发性小脑裂伤、多发面颅骨骨折、右侧眼眶内外直肌挫伤，支出医疗费5481.17元，支出门诊检查费用1265元；后转入滨州市人民医院住院治疗17天，主要诊断为颧骨和上颌骨骨折，其他诊断为下颌骨骨折、脑挫伤、眼损伤、腔隙性脑梗死，支出医疗费70387.27元，后又支出医疗费136.86元。以上医疗费共计77270.3元，住院伙食补助费720元（24天×30元）。事故发生系由姜得坤组织马文胜、高宝和及孟占华乘坐马文胜驾驶的鲁Ｍ×××××车辆前往马山子镇岔尖村从事劳务引起，孟占华乘车位置为驾驶员后排，事故发生时未系安全带。事故发生后，马文胜为孟占华垫付了25000元。本案审理过程中，经法院询问，高宝和自愿放弃在交强险内主张权利，姜得坤、孟占华的意见是，如马文胜放弃在交强险内主张权利，二人对交强险份额均分；庭审中，马文胜自愿放弃在交强险内主张权利。鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车登记于被告惠青运输公司名下，该车在被告永安保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，依据保险条款约定，交强险责任医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，被告马文胜驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车与被告张新华驾驶的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，造成原告孟占华受伤、车辆损坏的交通事故，马文胜承担事故的主要责任、张新华承担事故的次要责任，孟占华等不承担事故责任，有事故认定书证实，各方当事人均无异议，予以确认。孟占华受伤后，有权就其相关损失向实际侵权人主张赔偿。本案中，鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车在被告永安保险公司处投保交强险和商业三者险，且永安保险公司并未提供证据证实本案存在法定或约定的免赔事由，因此依照保险条款的约定，对孟占华损失应当由永安保险公司在交强险内先行赔偿，不足部分由永安保险公司在三者险范围内按照张新华的事故责任比例进行赔偿，剩余部分由马文胜按照其过错赔偿。机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，孟占华在乘车时未使用安全带，存在一定的过错，故应当承担相应的责任。因同一事故造成了四乘车人受伤，马文胜、高宝和自愿放弃在交强险内主张权利系其真实的意思表示；姜得坤、孟占华在该二人放弃交强险赔偿份额后，自愿在交强险限额内平均分割，系双方真实意思，予以支持。孟占华支出的医疗费，由相应的门诊收费票据及住院病案相互印证，予以确认，永安保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据证实，不予支持。人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决，孟占华主张的护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等其他损失，可待相关司法鉴定意见做出后另行主张权利。永安保险公司应当在交强险内先行支付孟占华医疗费5000元（10000元÷2），剩余费用72990.3元（77270.3元+720元-5000元），由永安保险公司赔偿21897.09元（72990.3元×30%）；不足部分51093.21元（72990.3元-21897.09元），由马文胜承担70%赔偿责任，即35765.28元（51093.21元×70%）。被告惠青运输公司经依法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定判决：一、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孟占华医疗费5000元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告孟占华交强险不足部分的医疗费21897.09元，合计26897.09元；二、被告马文胜赔偿原告孟占华医疗费35765.28元；三、原告孟占华返还被告马文胜垫付款25000元。以上交付，于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告孟占华负担430元，由被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担309元，由被告马文胜负担411元；保全费220元，由被告马文胜负担。二审期间，当事人提交了新证据。孟占华提交证据一，无棣县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实经无棣县人民法院委托鉴定，孟占华构成九级伤残，院内院外护理期限为30日，院内需二人，院外需要一人护理，误工期限是110日，二次手术费用8000元。马文胜质证称，鉴定程序合法，无异议。永安保险公司质证称，对鉴定报告真实性无异议，需要说明的是，对于孟占华伤情的鉴定受理日期是2020年2月27日，本案一审作出判决时间是2020年1月14日，在一审判决中已经向上诉人明确了其伤残部分损失可在司法鉴定作出后另行主张。本院认为，该鉴定报告在一审判决以后出具，可另行主张。本院认为，二审中争议焦点为：1.关于一审程序问题，经查，孟占华一审时主张的护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等损失，需要专业鉴定机构鉴定，但孟占华伤情在一审审理期限内不具备鉴定条件，因此一审对查明的医药费等损失作出判决，解决孟占华医疗之需，需鉴定部分释明孟占华可待相关司法鉴定意见做出后另行主张，符合本案实际，程序合法，孟占华主张程序不合法的理由不成立，不予支持。2.关于孟占华是否应负担部分损失问题，该案中孟占华是搭乘马文胜车辆务工，乘车过程中未系安全带，对自身损伤负有一定责任，另外根据公平原则，其也应承担自身损失的一定责任，一审认定其承担马文胜方损失责任的30%符合本案实际，孟占华主张责任比例过高的理由不成立，不予支持。经本院调解，各方在二审中对于孟占华伤残赔偿金、误工费、护理费等损失达不成一致意见，二审不宜一并判决，孟占华可另行主张。综上所述，孟占华的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人孟占华负担。本判决为终审判决。审判长  张玉珍审判员  杨 慧审判员  刘 伟二〇二〇年四月三十日法官助理刘如月书记员崔海燕