wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执264号之一申请执行人：保山华文商贸有限公司，住所地保山市隆阳区九隆街道香柱巷1号商铺，统一社会信用代码：91530502MA6L52T55H。法定代表人：杨玉梅，总经理。被执行人：王丽娟，女，1975年6月7日出生，汉族，初中文化，经商，住保山市隆阳区。本院在执行申请执行人保山华文商贸有限公司与被执行人王丽娟买卖合同纠纷一案中，于2020年4月7日到被执行人王丽娟位于保山市隆阳区居住地调查财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年四月二十六日书记员  杨夜秋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3328号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道金一西路148号、150号（玫瑰园）。统一社会信用代码:913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，该公司员工，住慈溪市。 被告：程文章，男，1949年11月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告程文章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告慈溪市祥和物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告慈溪市祥和物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年四月二十七日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆潇潇
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初143号 本院于2018年3月23日对原告江意琼与被告王文丽、吴琴敏民间借贷纠纷一案中作出的（2018）桂0222民初143号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）桂0222民初143号民事判决书第四页倒数第三行中“被告王文丽、吴琴敏欠被告江意琼借款本金14万元”补正为“被告王文丽、吴琴敏欠原告江意琼借款本金14万元”。 审 判 员 黄晓白 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 黄元健 书 记 员 罗春露
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终656号 上诉人(原审原告)：李述军，男，1976年10月18日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李照兰，女，1967年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人(原审被告)：吴银林，男，1962年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人(原审被告)：吴瑞强，男，1984年9月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。上诉人李述军因与被上诉人李照兰、吴银林、吴瑞强承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初2353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据或理由，故本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李述军上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人提交的录音，被上诉人吴银林明确承认还欠上诉人30000元、40000元工程款未付，三名被上诉人是一家人，知晓修羊圈的事情，一审未认定录音的真实性错误。申请二审法院对涉案羊圈进行评估作价鉴定。李照兰、吴瑞强辩称，双方约定的工程款90000元已付清，请求驳回上诉，维持原判。吴银林未提交书面答辩意见。李述军向一审法院起诉请求：被告给付原告工程款50000元并承担利息17250元（利息计算自2013年12月1日起至2019年8月30日，之后的利息按月息5‰承担至欠款还清为止）。一审法院认定事实：2013年李述军与李照兰达成口头协议，李述军以包工包料的形式修建养殖场圈舍，圈舍为500平方米，吴瑞强于2013年9月2日向李述军支付工程款90000元。2013年11月李述军将修建的圈舍交付使用，2016年3月因圈舍发生坍塌，李照兰将李述军诉至法院，要求赔偿养殖场坍塌造成的损失90000元及50只羊的损失75000元，合计165000元。经审理，一审法院于2018年12月14日做出（2018）新2325民初943号民事判决书，判决：被告李述军于本判决生效后十五日内向原告李照兰支付养殖场圈舍修复费用82887.96元，并承担鉴定费15000元，合计97887.96元。在上诉期内，李述军向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉，2019年4月23日新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2019）新23民终695号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，本案的争议焦点为被告是否应当向原告给付工程款50000元并承担利息。原告主张三被告共同向原告给付工程款50000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告与被告李照兰口头约定以包工包料的形式修建养殖场圈舍，原告主张工程款应为140000元，被告欠付50000元，原告向法庭提交了录音及证人证言，但被告对其证言的真实性有异议，原告提交的证据不足以相互印证其主张的事实，故原告因自行承担举证不能的法律后果。判决：驳回原告李述军的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院认为，本案的争议焦点：双方约定修建羊圈的合同价款数额如何认定？李述军与李照兰口头达成的修建羊圈的协议内容系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人李述军主张涉案工程款为140000元，提供了李述兰与吴银林的通话录音，但在一审中并未提供该视听资料的原始载体，被上诉人不认可该证据后，上诉人亦未对该载体上的声音的真实性、完整性及所反映的情况过程申请进行鉴定，现无法证实该证据的效力，故一审法院未认定该证据的真实性并无不当。因双方对涉案羊圈已口头约定按固定价结算工程款，双方只是对数额产生争议，故本院对上诉人申请工程造价鉴定的申请不予准许。综上，李述军的诉讼请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1481元，由上诉人李述军负担。本判决为终审判决。审判长 张    华审判员 李静蓉审判员 李    娟   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八日                                   书记员  吕佳丽
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执684号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：罗翠华，住沈丘县。被执行人：唐玉民，住河南省沈丘县。被执行人：张华忠，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与罗翠华、唐玉民、张华忠借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第0012号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年4月8日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第0012号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执865号 申请执行人：中国人民解放军吉林省安图县人民武装部，住所地为吉林省安图县。 法定代表人：袁广金，政治委员。 委托代理人：赵立峰，安图县人民武装部副部长。 被执行人：刁守峰，男，1965年5月27日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 申请执行人中国人民解放军吉林省安图县人民武装部与被执行人刁守峰租赁合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年7月12日作出的（2019）吉24民终1595号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租赁费90000元，并腾出涉案库区内房屋及土地并恢复原样。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年11月27日本院向被执行人电子送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2019年11月19日、2019年12月26日、2020年2月17日、2020年4月24日本院先后四次通过“总对总”查控，发现被执行人刁守峰银行及网络存款余额共计12415.68元，已依法划拨至本院执行款账户，其中1281元用于交纳申请执行费，剩余11134.68元依法发放给申请执行人。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记、不动产登记信息。 3、本院于2020年4月28日通过“点对点”查控，未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。 4、2020年4月28日，本院依法限制被执行人进行高消费活动。 5、2020年4月16日，本院对被执行人刁守峰进行了传唤，被执行人暂无可供执行财产。 6、关于腾出涉案库区内房屋及土地并恢复原样事宜，刁守峰承诺于2020年5月6日前部分履行完毕，部分土地因种植人参需2020年9月30日前履行完毕，申请人表示同意并签字确认。 7、2020年4月24日，本院以短信推送形式对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人表示认可法院执行程序，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵玮琳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  温笑宇
山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0830刑初49号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人韩红武，男，1968年11月12日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县X镇X村X巷X号，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被芮城县公安局取保候审。 芮城县人民检察院以芮检检二刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人韩红武犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员薛姗出庭支持公诉，被告人韩红武到庭参加诉讼。现已审理终结。 芮城县人民检察院指控：2019年12月13日14时15分许,被告人韩红武酒后驾驶本人的晋MX号“长安”牌轻型封闭货车，由芮城县风陵渡镇焦芦村前往风陵渡开发区天缘小区，当其驾车由北向南行至风陵渡镇开发区风后西街口时，被芮城县公安局交通警察大队执勤民警查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所检测，被告人韩红武被查获时血液中的酒精含量为163.89mg/100ml。 公诉机关认为，被告人韩红武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩红武认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，建议对其判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、户籍证明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量检测报告、认罪认罚具结书、调查评估意见书、被告人韩红武的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据予以证实。 被告人韩红武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩红武构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人韩红武犯罪情节较轻，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关对被告人韩红武的量刑建议适当，可对其判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人韩红武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  尚新民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李耀荣
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5514号申请执行人：济南新未来慧农电子商务有限公司，住所地山东省济南市市中区万达广场B座1417号，统一社会信用代码：91370103MA3CEMG01U。法定代表人：宋作军，执行董事。被执行人：河南商都生物技术股份有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇沙窝李村北荆沙路西侧，统一社会信用代码：91410100773674787G。法定代表人：王书礼，总经理。被执行人：河南商都科技发展集团有限公司，住所地河南省郑州市郑花立交桥东侧路北，统一社会信用代码：914101057067882828。被执行人：王书礼，男1968年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被执行人：徐爱荣，女，1969年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郭进斌，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：窦玉磊，男，1962年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行济南新未来慧农电子商务有限公司与河南商都生物技术股份有限公司、河南商都科技发展集团有限公司、王书礼、徐爱荣、郭进斌、窦玉磊债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初7756号民事调解书，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李予鄂有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南商都药业有限公司、河南商都科技发展集团有限公司、王书礼、徐爱荣、郭进斌、窦玉磊银行存款750000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年四月六日书记员  宋锁柱
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初629号 原告：王素香，女，1969年2月5日出生，满族，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：宋迎秋（系原告王素香女儿），女，1991年8月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：李略，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 被告：盘锦嘉元物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：高媛媛，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁俊林，男，1964年1月5日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：杜英艳，女，1982年1月10日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。 原告王素香与被告盘锦嘉元物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月25日立案。原告王素香于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王素香撤回起诉。 案件受理费10元（已预交），减半收取5元，由原告负担。 审判员  白利学 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 阳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异30号案外人：黄茂成，男，1969年1月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：姜云峰，职务董事长。在本院执行徐长胜申请执行李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人黄茂成对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄茂成称，其于2014年7月8日在牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，购买林苑小区商品房一套，产籍号：*，合同号：*，房产备案编号：*,房款全部结清，此房现被牡丹江市中级人民法院查封，请求给予解封。本院查明，申请执行人徐长胜申请执行被执行人祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出(2015)牡商初字第40号民事调解书,调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”2015年6月19日，申请执行人徐长胜向本院申请执行，执行案号为（2015）牡法执字第68号。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68-2号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司开发的多处房产，其中包括黄茂成提出异议的林苑小区*，建筑面积81.25平方米房屋。2015年11月10日，本院作出（2015）牡法执字第68-4号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年10月25日，申请人徐长胜向本院申请恢复执行，执行案号为（2018）黑10执恢71号。2018年11月9日，本院作出（2018）黑10执恢71号执行裁定，裁定续行查封（2015）牡法执字第68-2号裁定查封的房产。案外人黄茂成向本院提出书面异议，并提供如下证据证明其主张：1.《商品房买卖合同》一份，合同载明买受人黄茂成所购房屋为林苑小区，产籍号：*，建筑面积81.25平方米房屋，房屋总价377000元，合同日期2014年7月8日；2.《商品房买卖合同备案证明》一份，证明房产备案登记的买受人黄茂成，购买产籍号*号，建筑面积81.25平方米的房屋，合同号为*，日期为2014年7月8日；3.祥合房地产公司开具收据一张，交款人为黄茂成，金额为377000元，收据载明“上款系林苑小区：*室，抵顶*、*楼工程款”。另查明，牡丹江市房地产产权市场管理处房产信息登记中，黄茂成在牡丹江市无房屋权属登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人黄茂成已在本院查封前与被执行人祥合房地产公司签订商品房买卖合同，已支付全部房屋价款，案外人黄茂成名下无其他用于居住的房屋，其异议理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，其权利能够排除执行，其异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对牡丹江市爱民区林苑小区，产籍号：*，建筑面积81.25平方米房屋的执行。案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年四月二十七日法官助理 孙一博书 记 员 李 威
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保139号   申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人程普升，行长。   被申请人刘永红，女，汉族，1966年9月22日出生，住太原市，户籍地山西省太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永红的财产进行保全，保全金额313761.62元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘永红金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘永红共计313761.62元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2089元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年四月二十七日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执889号申请执行人：鹰潭市天洁物业管理有限公司，统一社会信用代码91360602775895866X,住所地鹰潭市月湖区五洲路天洁西湖嘉苑五幢。法定代表人：饶丽娜，经理。被执行人：黄松良，男，汉族，1982年4月23日出生，住鹰潭市。本院在执行申请执行人鹰潭市天洁物业管理有限公司与被执行人黄松良物业服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初1665号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人黄松良发出执行通知书，责令被执行人黄松良自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄松良至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄松良的银行存款计人民币10819元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月二十日书记员  陈梅香
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢255号邓艳芳：本院执行的邓艳芳与黄淑平、胡亿文民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年12月25日作出（2018）湘0181执993号执行裁定书，裁定终结执行。现因邓艳芳提供可供执行财产，特申请恢复执行34679元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十九日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1007号 原告：陆必发，男，1982年11月30日出生，汉族，住安徽省霍山县经济开发区。 被告：朱莉，女，1992年11月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告陆必发与被告朱莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。审理过程中，原告陆必发以纠纷了结为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆必发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆必发负担，予以免交。 审判员  黄小勤 二〇二〇年四月十日 书记员  陶海艳
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终947号 上诉人（原审原告）：安徽龙华工贸（集团）有限公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区，统一社会信用代码913415257117097889（1-1）。 诉讼代表人：安徽龙华工贸（集团）有限公司管理人，住所地安徽省霍山经济开发区。 主要负责人：张远来，清算组组长。 被上诉人（原审被告）：潘岳丽，女，1966年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：方业龙，男，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人安徽龙华工贸（集团）有限公司因与被上诉人潘岳丽、方业龙与破产有关的纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院(2020)皖1525民初374号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 安徽龙华工贸（集团）有限公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.裁定指令一审法院进行实体审理；3.本案的诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由：一、六安市中级人民法院在执行中国银行股份有限公司霍山支行与安徽龙华竹业有限公司、方业龙、潘岳丽金融借款合同纠纷一案中，查封了上诉人实际出资购买但登记于潘岳丽名下的位于合肥市瑶海区间商铺，上诉人作为实际出资购买人和真实权利人向执行法院提出执行异议，执行法院在仅作形式审查后，依据《物权法》第九条关于不动产物权变动登记生效的规定裁定驳回上诉人的异议，并未就实体作出审理，严重影响了上诉人的实体权利。上诉人不服，于2020年1月10日向六安市中级人民法院以中国银行股份有限公司霍山支行、安徽龙华竹业有限公司、方业龙、潘岳丽为被告提起了执行异议之诉。而本案系上诉人与潘岳丽、方业龙之间与破产有关的纠纷，可见，两个案件的当事人不同、法律关系不同，案由也不同，故不属于重复起诉。二、如前文所述，本案并不构成重复起诉，退一步讲，即使上诉人在本案和执行异议之诉中均主张了确认案涉房产所有权归属问题，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，案外人执行异议之诉的审理范围限于审查案外人对执行标的所享有的民事权益能否对抗申请执行人的权利，并进而据此作出能否排除强制执行的认定，即本案的审理结果直接决定了执行异议之诉案件的裁判结果，且，上诉人亦已于霍山县人民法院立案受理后向六安市中级人民法院提出了中止审理执行异议之诉案件的申请，待本案审理完结后再继续审理执行异议之诉案件，这并不有悖“一事不再理”原则。综上所述，为维护上诉人之实体权利，恳请二审法院依法撤销一审裁定，裁定指令以审法院对本案进行实体审理。 安徽龙华工贸（集团）有限公司向一审法院请求:1.依法确认潘岳丽名下位于合肥市瑶海区间商铺的所有权为安徽龙华工贸（集团）有限公司所有;2.依法判令潘岳丽、方业龙立即协助配合将上述房屋变更登记至安徽龙华工贸（集团）有限公司名下；3.本案的诉讼费用由潘岳丽、方业龙承担。 一审法院审查查明，六安市中级人民法院在执行中国银行股份有限公司霍山支行与安徽龙华竹业有限公司、方业龙、潘岳丽金融借款合同纠纷一案中,在执行潘岳丽名下位于合肥市瑶海区件商铺及其土地使用权时，安徽龙华工贸（集团）有限公司于2020年1月10日向六安市中级人民法院提起案外人执行异议之诉，以该房产系其出资购买、虽登记在潘岳丽名下、仅为代持为由，请求法院判决停止对房产的执行，并确认安徽龙华工贸（集团）有限公司对该房产享有所有权。安徽龙华工贸（集团）有限公司于2020年3月19日，以相同理由向一审法院起诉，请求法院判决确认潘岳丽名下位于合肥市瑶海区间商铺所有权为安徽龙华工贸（集团）有限公司所有。 一审法院经审查认为，安徽龙华工贸（集团）有限公司于2020年1月10日向六安市中级人民法院提起案外人执行异议之诉，后又以相同理由和请求向本院起诉，构成重复起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告安徽龙华工贸（集团）有限公司的起诉。 本院认为，本案争议的标的为潘岳丽名下位于合肥市瑶海区间商铺的所有权归属问题。在本院执行前述商铺过程中，安徽龙华工贸（集团）有限公司已于2020年1月10日向本院提起案外人执行异议之诉，请求判令停止对前述商铺的强制执行，确认安徽龙华工贸（集团）有限公司对前述商铺享有所有权。由于安徽龙华工贸（集团）有限公司在执行异议之诉中已经提出确权的诉讼请求，其不应再向一审法院提起本案的确权之诉。据此，一审法院认定本案系重复诉讼虽有不妥，但裁定驳回安徽龙华工贸（集团）有限公司的起诉，结果并无不当，本院予以维持。 综上，安徽龙华工贸（集团）有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢177号申请执行人：湖南新天鸿商贸有限公司，住所地长沙市开福区五一大道932号。法定代表人：王曲。被执行人：卓仁辉，男，1970年11月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年3月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初182号民事调解书已经发生法律效力，原执行案号(2019)湘0103执1789号，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人湖南新天鸿商贸有限公司于2020年4月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月10日恢复立案执行。现被执行人尚欠申请执行人借款500000元，迟延履行期间的债务利息26644元（以500000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年5月1日起计算至2020年1月21日止为23188元；以500000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月22日起计算至2020年4月10日止为3456元），案件受理费及财产保全费3710元，执行费7400元，以上合计537754元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卓仁辉的银行账户存款537754元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月十日代理书记员  杜健伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1663号 原告：宜宾市林茂环保科技有限公司，住所地：四川省宜宾市叙洲区南广镇甜竹村八组9号。统一社会信用代码：9151150257526738XU。 法定代表人：丁长林，负责人。 委托诉讼代理人：黄学全，男,汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工，特别授权。 被告：宜宾市翠屏区超帆机电设备贸易部，住所地：宜宾市翠屏区西郊九家村前进路396-398号。统一社会信用代码：91511502738312668J。 负责人：杨俊超，该贸易部投资人。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912，特别授权。 原告宜宾市林茂环保科技有限公司诉被告宜宾市翠屏区超帆机电设备贸易部产品责任纠纷一案,本院于2020年3月30日立案审理。2020年4月22日，原告宜宾市林茂环保科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宜宾市林茂环保科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国》民事诉讼法第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市林茂环保科技有限公司撤诉。 案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告宜宾市林茂环保科技有限公司负担。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  代 羽 书 记 员  陈祥蓉
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3122民初329号 原告：杨昌国，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：杨树江，男，湖南省泸溪县人，现住泸溪县。 二原告共同委托诉讼代理人：李成文，泸溪县武沅法律服务所法律工作者。 被告:金玉要，女，湖南省泸溪县人，现住泸溪县。 被告:周小平（被告金玉要丈夫），男，湖南省泸溪县人，现住泸溪县。 原告杨昌国、杨树江与被告金玉要、周小平恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，原告杨昌国、杨树江于2020年4月17日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨昌国、杨树江的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律之规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨昌国、杨树江撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨昌国、杨树江负担。 审判员  印家武 二〇二〇年四月十七日 书记员  石 羽 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执264号申请执行人：**瑶族自治县人民法院。住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。法定代表人：唐建新，该院院长。被执行人：罗志林，男，1961年9月24日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：吕建萍，女，1965年2月12日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行湖南省**农村商业银行股份有限公司与被执行人罗志林、吕建萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1129民初1710号调解书已发生法律效力，被执行人罗志林、吕建萍应当承担一审诉讼费7033元。现被执行人罗志林、吕建萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1710号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月三日
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初309号原告江力，男，1982年1月3日出生，汉族，住共青城市。被告赵仕俊，男，1978年11月25日生，汉族，住共青城市。原告江力诉被告赵仕俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周红映适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告江力到庭参加了诉讼，被告赵仕俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江力诉称，2018年12月24日、2019年1月23日，被告赵仕俊因资金周转困难两次向原告借款共计200,000元，口头约定借款期限2个月，月息2分，并从本金中预扣了利息7,500元。此后，原告多次催要，被告均以种种理由推诿拒付。2019年5月11日，被告向原告补写了借条一份，并承诺于2019年6月15日前归还。但被告至今未偿还借款，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告赵仕俊归还借款200,000元，并自借款之日起按约定利率支付利息28,000元，合计228,000元；2、诉讼费用由被告负担。原告为证明其主张的事实，向法庭提交：1、被告赵仕俊于2019年5月11日出具的借条一份，内容载明“今借到江力人民币贰拾万元整，于2019年6月15日前归还”，证明被告借款200,000元及补写借条的事实。2、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单一份，证明2018年12月24日，原告向被告转账142,500元的事实。3、九江银行通用凭证、客户信用卡基本资料查询单各一份，证明2019年1月23日，原告将其九江银行的信用卡（额度50,000元）交给被告后，被告通过其携带的POS机刷卡49,980元的事实。被告赵仕俊未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。基于被告赵仕俊未到庭应诉，本院对原告提交的证据进行审核，认为上述证据能够证实原告所主张的事实，可作为本案的定案依据，本院予以认定，并以此确认原告所述属实。另查明，原告江力庭审中自愿放弃向被告赵仕俊主张利息的诉讼请求。本院认为，被告赵仕俊作为借款人，其向原告江力借款并出具借条，理应承担还款责任。现原告凭借借条、银行交易明细清单和相关交易凭证要求被告偿还借款，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故原告借款金额应认定为192,480元。庭审中，原告江力自愿放弃向被告赵仕俊主张利息的诉讼请求，系其自由处分民事权利的意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告赵仕俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证之权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵仕俊于本判决生效之日起三日内向原告江力偿付借款人民币192,480元。二、驳回原告江力的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2,360元，由被告赵仕俊负担1,992元，原告江力负担368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  周红映二〇二〇年四月三日书记员  秦 杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29180号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：江蟒,男，汉族，1982年7月19日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。被告：刘玥婷，女，汉族，1982年5月15日出生，户籍地重庆市渝中区。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告江蟒、刘玥婷融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1239号之三申请人：候占行，男，1984年4月26日生，汉族，住滑县。被执行人：马立印，男，汉族，1956年12月01日生，住滑县。本院于2019年11月21日以(2019)豫0526执保1674号保全裁定对马立印借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马立印借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人马立印在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币8078.80元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年四月二十八日书记员  张艳梅
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执437号之一被执行人：丁陈名，男性，汉族，1981年02月10日生，住所地：潜山市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人丁陈名发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁陈名在徽商银行10×××01账户内存款人民币27032.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年四月二十八日书记员  周家锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1187号之三申请执行人：陈某，男，1962年3月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：汪敏，贵州联通（关岭）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：周某某，男，1966年8月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初1352号民事调解书，依法受理陈某申请执行周某某民间借贷纠纷一案。申请执行人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：偿还申请执行人借款本金人民币980000元及利息，案件受理费人民币6800元、保全费5000元由被执行人承担。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，经本院查询被执行人工商、证券、保险、房产、车辆、银行存款、网络资金等财产信息，发现被执行人名下有下列财产：一、被执行人名下有位于安顺经济技术开发区××房屋，该房屋及其土地被安顺市中级人民法院首封并被纳入拆迁征收范围，拆迁款被安顺市中级人民法院依法提取。执行中本院于2019年7月18日向安顺市中级人民法院申请参与分配，本案分配得案款390278.81元，扣除执行费12200元后，余款378078.81元已支付给申请执行人。二、被执行人名下有位于安顺市西秀区××房屋，均办理了抵押登记，抵押金额为1200万元。对该房屋申请执行人不要求处置。三、被执行人周某某之女周某某1（已于2016年6月12日死亡）名下有位于贵阳市云岩区××房屋一套。因周某某1于2016年6月12日死亡，被执行人周某某要求处置上述房屋偿还申请执行人的债权。经周某某1之法定继承人周某某、韩某某同意，本院对上述房屋进行查封后经阿里拍卖网络询价平台进行询价，评估价为2096360元，双方当事人一致同意按评估价提交网络司法平台进行拍卖。2019年11月11日经安顺市西秀区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖，因无人竞买以保留价2096360元拍卖流拍。2019年11月29日第二次进行公开拍卖，因无人竞买以保留价1677088元拍卖流拍。2019年12月18日至2020年2月17日期间进行公开变卖，因无人竞买以保留价1677088元拍卖流拍。经征询申请执行人意见，其不同意按流拍价接受以物抵债。本院对上述房屋解除查封后返还给被执行人。四、被执行人名下有银行存款1019元，本院依法扣划后支付给申请执行人。除上述财产外，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人周某某采取限制高消费措施。以上财产查控情况及执行工作措施，本院已依法告知申请执行人，申请执行人已经确认。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人周某某现无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1187号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王群英审判员 何 坤二〇二〇年四月二十七日法官助理赵雷书记员李可心
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢91号李有、匡喜财、匡喜明、毕艳梅：申请执行人李有与被执行人匡喜财、匡喜明、毕艳梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计155,450.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人李有向本院申请执行的（2018）吉0881民初3241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5660号 陈亚强： 被执行人陈亚强金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初965号民事判决书确认的陈亚强应负担的诉讼费601元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5660号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保300号申请人：金玉瑞，男，1960年2月出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：王瑞东，吉林全策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓雨，吉林全策律师事务所律师。被申请人：高洪霞，女，1973年2月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：周洪飞，男，汉族，1970年9月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区明珠小区B21-4室。被申请人：长春市宏程工程设计有限公司，住所吉林省长春市绿园区星宝安居小区三期20号楼604室。法定代表人：李亮，该公司总经理。金玉瑞与周洪飞、高洪霞、长春市宏程工程设计有限公司民间借贷纠纷一案，申请人金玉瑞于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周洪飞、高洪霞、长春市宏程工程设计有限公司账户存款740万元或查封其名下等值财产。金宏昊、陈新立以其名下房产提供担保。本院经审查认为，金玉瑞的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周洪飞、高洪霞、长春市宏程工程设计有限公司名下银行账户存款740万元或查封其名下等值财产；二、查封担保人金宏昊、陈新立、周鑫名下房屋各一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘丽娟二〇二〇年四月八日书记员  王梓棋
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执635号刘康松：被执行人刘康松刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉2404刑初17号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执635号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3665号原告：杨万林。被告：邓丽，民族、职业、住址均不详。原告杨万林与被告邓丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告杨万林于2020年4月8日以被告下落不明，需要重新核实送达地点为由向本院提出撤回对被告邓丽的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨万林撤回起诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告杨万林负担（已交74元，待本裁定生效后退还杨万林37元）。审判长 张海成人民陪审员 刘军平人民陪审员 苏春玲 二〇二〇年四月八日书记员 田 慧
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0621执158号之一 申请执行人夏兴江，男。 被执行人吴然，男。 本院在申请执行人夏兴江申请执行被执行人吴然民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1010号民事调解书，依法向被执行人吴然发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即被执行人吴然偿还申请人借款100000元，承担案件受理费1150元，执行费1400元。执行中，因被执行人吴然无一次性履行能力,于2020年4月20日偿还60000元后申请执行人夏兴江自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1010号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1010号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 欧 刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员 田树香
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1698号原告：袁某，女，1967年9月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：付某，男，1963年5月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告袁某与被告付某离婚纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年四月十五日书记员 宋一靓
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审100号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人李景恩，男，汉族，1993年1月5日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年4月9日向本院递交修公强执申字【2020】第62号强制执行申请，申请强制执行其2019年7月10日作出的交通警察大队410821-1007369394号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2020年4月9日依法受理。本案审查期间，经说服教育，被执行人李景恩主动缴纳了罚款及滞纳金200元，履行完410821-1007369394号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年4月15日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第62号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第62号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  白拴柱审判员  刘家新审判员  范晓玲二〇二〇年四月二十七日书记员  庞鹏圆
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0502民初2716号 原告：杭州晟象实业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路80号北苑大厦6幢二单元1419室。 法定代表人：傅昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪旭明，浙江卓特律师事务所律师。 被告：湖州中防盛昱投资有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇织里北路227号。 法定代表人：于文军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶欣、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 关于原告杭州晟象实业有限公司与被告湖州中防盛昱投资有限公司租赁合同纠纷一案中，原告杭州晟象实业有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州晟象实业有限公司向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州晟象实业有限公司撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告杭州晟象实业有限公司负担。 审判员 施 辰 二〇二〇年四月八日 书记员 吴松松
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初93号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人邹世华，男，1955年1月12日出生于四川省威远县，汉族，小学文化，务工，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被重庆市璧山区公安局抓获并刑事拘留，当月14日被监视居住。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人邹世华犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月7日9时许，被告人邹世华来到重庆市璧山区来凤街道XX幢楼外，采取翻窗入户的方式，进XX房中行窃。在邹世华盗窃了上述房间内的4条毛巾后，被返回家中的被害人朱某碰上。随后，朱某将邹世华控制并交给民警处置。 经重庆市璧山区发展和改革委员会鉴定，被盗上述4条毛巾的鉴定价格共计60元。 被告人邹世华到案后如实供述了自己犯盗窃事实。 公诉机关认为，被告人邹世华以非法占有为目的，翻窗入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人邹世华认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处罚；邹世华因意志以外的原因未能实际控制财物，系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定可从轻或减轻处罚；邹世华到案后能如实供述自己的罪行，还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚，建议判处被告人邹世华拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人邹世华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹世华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年四月十五日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 周 晓
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终503号 上诉人（原审被告）：东港市农业农村局，住所地东港市黄海大街251号。 法定代表人：孙承颜，该单位局长。 委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：东港方舟工程监理咨询有限公司，住所地东港市大东区鸿祥2号楼301室。 法定代表人：张洪英，该单位经理。 委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。 上诉人东港市农业农村局因与被上诉人东港方舟工程监理咨询有限公司建设工程监理合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院(2019)辽0681民初8253号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人东港市农业农村局自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东港市农业农村局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人东港市农业农村局撤回上诉，双方均按一审判决执行。 二审案件受理费6613元，减半收取3306.5元，由上诉人东港市农业农村局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年四月二十日 书记员  宋 鹤
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初61号 原告：杨金福，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住吉林省图们市。 被告：张明吉，男，1968年3月15日出生，朝鲜族，农民，住吉林省图们市。 原告杨金福与被告张明吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨金福于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金福以另行解决纠纷为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金福撤诉。 案件受理费586元，减半收取计293元，由原告杨金福负担。 审判员  宋百玲 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 玉
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2020)陕0402执560号申请执行人:西安天凯企业管理咨询合伙企业(有限合伙),住所地：西安市曲江新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。执行事务合伙人：李某。被执行人:陕西亮佳乐房地产开发有限公司, 住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘某某，执行董事。西安天凯企业管理咨询合伙企业(有限合伙)与陕西亮佳乐房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人西安天凯企业管理咨询合伙企业(有限合伙)向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人西安天凯企业管理咨询合伙企业(有限合伙)的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）陕0402执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员    罗  林   二〇二〇年四月十四日                         书 记 员    张兰兰
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初466号原告权威，男，1974年2月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告杲通，男，1985年9月17日生，汉族，住江苏省邳州市。本院于2020年3月12日立案受理原告权威诉被告杲通建筑设备租赁合同纠纷一案，并于2020年3月16日向原告权威邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告权威未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告权威自动撤诉处理。审 判 长  贺夫建审 判 员  赵 丹人民陪审员  董爱莲二〇二〇年四月二日书 记 员  赵 惠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4122号原告:湖南中纬测绘科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区万家丽南路二段688号中南总部基地15栋西单元101号房。法定代表人：蒋奇明。委托诉讼代理人：曾金叶，女，1972年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告：长沙千度网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路245号凯瑞大厦1104房。法定代表人：谢果平。原告湖南中纬测绘科技有限公司与被告长沙千度网络科技有限公司不当得利纠纷一案，原告湖南中纬测绘科技有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙千度网络科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告湖南中纬测绘科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中纬测绘科技有限公司撤回对被告长沙千度网络科技有限公司的起诉。本案受理费170元，减半收取85元，由原告湖南中纬测绘科技有限公司负担。审 判 员  阳强强二〇二〇年四月二十六日法官助理彭丁幸子代理书记员  任文静
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执58号之一 申请执行人江西省东星塑业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区东星管理处二组13号，统一社会信用代码913603007947986667。 被执行人郴州市旭凯贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香花路食品加工城1幢104室，统一社会信用代码914310023295080612。 法定代表人彭旭峰，执行董事。 被执行人彭旭峰，男，1990年10月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人江西省东星塑业有限公司与被执行人郴州市旭凯贸易有限公司、彭旭峰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初297号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月14日通过公告送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年1月8日、2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院通过前往萍乡市不动产登记管理中心查询到被执行人名下无不动产信息。 4、本院于2020年1月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2020年3月17日委托郴州市北湖区人民法院协助查封被执行人彭旭峰名下车辆，于2020年3月31日办理查封。 7、本案中申请执行人申请执行40.67894万元，截至2020年4月8日已执行0元，未执行40.67894万元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初297号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年四月八日 代理书记员  周紫玲
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0481执222号之一申请人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某职位：董事长被执行人：王某某，男，1978年3月11日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行王某某借款合同纠纷一案中，申请人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年四月七日书记员  汪世通
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执142号之四 被执行人：龙景柱。 本院在执行聂双兵申请执行龙景柱买卖合同纠纷一案中，向被执行人龙景柱发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人龙景柱在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币172.32元。本裁定立即执行。 审判员 杨 霓 二〇二〇年四月十五日 书记员 王周力
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初970号 原告：刘太祥，男，1982年12月16日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：李斌，男，1984年8月18日生，汉族，住贵州省毕节市。 原告刘太祥与被告李斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘太祥于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘太祥以与被告李斌自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，撤诉理由正当合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘太祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘太祥负担。 审判员  袁海 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘洋
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审27号申请执行人固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县城关蓼城大道1号。法定代表人：**海，该局局长。被申请人，石术友，住固始县段集镇段集村安堂组，身份证号码：413026197109104810。申请执行人固始县自然资源局于2020年3月27日向本院申请执行对石术友作出的固自然资罚决字[2019]第0605号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，固始县自然资源局于2019年6月10日对石术友占用段集镇段集村安堂组土地修路一案立案调查，查实石术友占用段集镇段集村安堂组土地修路。经实地勘测，该宗地占地总面积为1657.1平方米（2.49亩），占地类型为一般耕地。所占用土地不符合《段集镇土地利用总体规划（2010年-2020年）》，未办理合法用地手续，申请执行人固始县自然资源局认为，石术友的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于轻微违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《河南省实施办法》第六十六条规定，申请执行人固始县自然资源局于2019年8月12日对石术友作出固自然资罚决字[2019]第0605号行政处罚决定：1、立即停止土地违法行为；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款。处以非法占用的其他土地每平方米3元的罚款。即5722元。固始县自然资源局作出行政处罚决定后，石术友在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不履行行政处罚决定书第一法定义务。固始县自然资源局于2019年3月27日向本院申请执行对石术友作出的固自然资罚决字[2019]第0605号行政处罚决定书第一项内容。本院认为，固始县自然资源局对石术友作出的固自然资罚决字[2019]第0605号行政处罚决定的第一项内容系行政机关在执法过程中过程性行为，不是人民法院受案范围，应当不予受理；依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：固始县国土资源局要求执行固自然资罚决字[2019]第0605号行政处罚决定第一项内容的申请，本院不予受理。如不服此裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年四月八日书记员  王欲志
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执494号申请执行人谢四文，男，汉族，1969年7月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘紫桂，男，土家族，1966年12月11日出生，户籍所在地湖南省张家界市武陵源区。申请执行人谢四文与被执行人刘紫桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2018）湘1302民初2251号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人刘紫桂未按时履行义务，申请执行人谢四文于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人谢四文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日向被执行人刘紫桂邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月30日，本院依法对被执行人刘紫桂适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月29日、2020年4月30日多次拨打申请执行人的电话，一直无人接听，经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月30日，本案应当执行标的金额为35000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月二日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执490号之四被执行人韩德光，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终1354号民事判决书向被执行人韩德光发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩德光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩德光在中国民生银行16×××18账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年四月十四日书记员  张超
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执266号 申请执行人：王晓萍，女，1960年6月14日出生，汉族，吉林市针织厂退休职工，住所吉林省吉林市船营区。 被执行人：赵重云，女，1958年1月30日出生，汉族，无职业，住所吉林省吉林市船营区。 申请执行人王晓萍与被执行人赵重云借款合同执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3980号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年3月10日立案执行。申请执行人要求被执行给付人民币9,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月10日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年3月10日、2020年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年4月17日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年4月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘天琳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执219号申请执行人：崔振兴，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：胡金星，男，汉族，住河南省桐柏县。本院在执行崔振兴与胡金星承揽合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初4016号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日申请立案执行，要求被执行人给付申请人还款25000元、诉讼费212.5元、案件执行费278元。在执行过程中，1、本院于2019年1月14日向被执行人邮寄了执行通知书。2、本院通过总对总查控系统于2020年1月14日、2月3日、4月7日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，经系统反馈，均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2019年10月25日对被执行人发布限制消费令，于2019年11月4日把被执行人列入失信名单。4、本院于2020年3月13日委托被执行人所在地法院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保5、2020年4月21日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过传唤方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2019）鲁1425民初4016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年四月二十六日书记员  卫 凯
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初701号 原告：张映华，男，1949年8月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：段凯淋，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：金兴东，男，1977年8月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告张映华与被告金兴东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告张映华的委托诉讼代理人段凯淋到庭参加了诉讼，被告金兴东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张映华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资款1190元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年左右，被告雇佣原告为其务工，双方约定原告工资为150元/天。工程完工后，经双方结算，被告差欠原告工资款1690元。后经原告多次催收，被告仅支付了原告500元，下欠1190元至今并未支付。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告金兴东未作答辩。 本案原告张映华围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原被告的身份证复印件，拟证明原被告系本案适格主体；2.《欠条》原件一份，拟证明原告为被告提供劳务，经双方结算后，被告欠原告工资款1190元的事实。对原告提供的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年左右，被告雇请原告为其在武胜县城内承包的多个建筑工地提供劳务。2018年2月14日，被告与原告进行了结算，并自愿出具了《欠条》一份，载明：“今欠到张映华人工工资人民币（￥1690元）大写（￥壹仟陆佰玖拾元正），欠款人：金兴东，2018年2月14日，身份证：5129281977××××××××,186××××2732”。后经原告多次催收，被告仅支付了原告500元，余下1190元至今并未支付。 本院认为，合法的劳务合同关系，应当受到法律保护。本案争议的焦点为原告主张被告支付工资款1190元是否合理。本案原被告虽未签订书面的劳务合同，但从原告的陈述和举示的工资《欠条》等证据，能够证明原告为被告提供劳务的事实，双方已形成劳务合同关系。在被告向原告出具的《欠条》中已明确载明被告差欠原告工资款1690元，后被告虽已向原告支付了500元，但余下1190元至今并未支付，被告应当承担继续履行支付工资款的义务。现被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，理应承担不利法律后果。故原告主张被告支付工资款1190元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金兴东于本判决生效之日起十日内向原告张映华支付工资款1190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金兴东负担（原告张映华已预交案件受理费25元，待本案执行时，由被告金兴东一并支付给原告张映华）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘欣宇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执739号之十二申请执行人：印亚萍，女，汉族，1975年9月13日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张马林、从宾，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：程凤凤，女，汉族，1985年6月20日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：屈小荣，上海市方正律师事务所律师。被执行人：李亮波，男，汉族，1983年9月5日生，住上海市青浦区。关于申请执行人印亚萍与被告薛新生、被执行人程凤凤、李亮波赠与合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2017）苏1283民初7906号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告薛新生向被执行人程凤凤赠与钱款的合同无效；被执行人程凤凤向申请执行人印亚萍、被告薛新生返还人民币4400000元，于本判决书生效之日起十日内履行；被执行人李亮波以离婚时夫妻共同财产为限对上述债务的给付承担连带责任；驳回申请执行人印亚萍其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费51960元，由申请执行人印亚萍负担12960元，被告薛新生、被执行人程凤凤、李亮波负担39000元。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年1月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年1月28日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年1月28日、2月25日、3月28日、4月25日、6月5日、2020年1月3日、4月16日，本院先后七次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2019年1月31日依法分别冻结了被执行人程凤凤名下银行存款账户4个、被执行人李亮波名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了程凤凤的账户存款余额291547元，其中扣缴执行费46710元，余款244837元发放给申请执行人。经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年3月4日依法查封了被执行人李亮波名下沪Ｃ×××××、苏Ｌ×××××汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押）、于2019年9月4日续封了被执行人程凤凤名下的沪Ｃ×××××、沪Ｃ×××××汽车两辆（均已被实际扣押），查封期限二年。另查，本院于2017年9月14日在本案诉讼过程中查封了被执行人李亮波名下位于上海市××区朱家角××室的房地产，查封期限三年。3.2019年2月25日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2019年6月20日，本院至被执行人李亮波的上述住所进行搜查，未发现李亮波有其他可供执行的财产。5、2019年10月22日、10月30日，本院分别成功拍卖了被执行人程凤凤名下的沪Ｃ×××××汽车和沪Ｃ×××××汽车，成交价分别为196110元、679880元，累计分配发放给申请执行人印亚萍872390元。6.因被执行人李亮波拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取司法拘留措施，并交泰兴市拘留所收押看管。2019年6月27日、7月5日、7月8日，本院先后三次分别至泰兴市看守所询问被执行人李亮波，李亮波称上述房屋是2011年年底购买的，其出去后会尽快将上述房屋腾空交法院拍卖。嗣后，因被执行人李亮波承认并改正错误，主动履行部分法律义务，本院遂依法于2019年7月8日决定提前解除对李亮波的拘留措施。7、本院在执行过程中，多次查找被执行人程凤凤下落未果，申请执行人亦未能向本院提供相关线索。8.2020年3月2日，本院成功拍卖了被执行人李亮波名下位于上海市××区朱家角××室的房地产，成交价3400000元，分配发放给申请执行人印亚萍2277592.17元。上述财产查控等情况，本院已通过发送短信和微信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人从宾进行了告知，该代理人对本案的查控结果表示认可，并表示两被执行人在婚姻关系存续期间还享有相关公司的股权，但因价值较低，故不申请对股权采取执行措施；除此之外，申请执行人无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意解除对李亮波采取的所有执行措施，并终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人程凤凤、李亮波的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了程凤凤的账户存款余额发放申请执行人244837元，并拍卖了程凤凤名下的两辆汽车和李亮波名下位于上海市××区朱家角××室的房地产，分别分配发放给申请执行人872390元、2277592.17元（以上申请执行人合计已受偿3394819.17元）；对于申请执行人所提供的两被执行人在婚姻关系存续期间享有的相关股权线索，因申请执行人称该股权无处置价值，同意对股权不采取执行措施，故本院暂不处置。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院在执行过程中，亦未能查找到被执行人程凤凤下落，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初7906号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月三十日书记员  黄 佳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初2684号原告：顾银荣，女，1983年6月21日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：俞建中，浙江永腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡玥，浙江永腾律师事务所律师。被告：楼迪爱，女，1951年4月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：顾金荣，男，1979年2月28日出生，汉族，住诸暨市。原告顾银荣与被告楼迪爱、顾金荣确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾银荣及其委托诉讼代理人蔡玥，被告楼迪爱、顾金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾银荣向本院提出诉讼请求：依法判决确认原、被告于2019年10月20日签订的协议有效。事实和理由：楼迪爱系顾金荣、顾银荣的母亲，顾银荣与顾金荣系亲兄妹。由于顾金荣因车祸导致劳动能力下降，故顾银荣承担起了家庭的主要经济责任。包括坐落于诸暨市房屋系顾银荣翻建装修等。2019年10月20日，原、被告经过共同讨论决定将该房屋归原告所有，同时，原告应尽家庭的照顾义务。原告一直依约处理家庭事务。但被告一直没有协助办理房屋的过户登记手续。故原告依法提起诉讼。楼迪爱、顾金荣辩称，对顾银荣诉称事实没有意见，同意按协议处理。顾银荣为证实其主张的事实，向本院提供亲属关系证明四份、原、被告于2019年10月20日签订的协议书、农村私人建房呈报表、顾煦铭户口注销证明、诸暨市土地管理局没收建筑物作价出售证明、发票等证据，楼迪爱、顾金荣经质证无异议，本院对上述证据的证明力予以确认。楼迪爱、顾金荣未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：楼迪爱与顾煦铭曾系夫妻（2007年10月26日离婚），生育儿子顾金荣、女儿顾银荣。顾煦铭已于2013年3月11日去世。1995年10月6日，以顾煦铭为户主，楼迪爱、顾金荣、顾银荣为在册人口，向有关行政管理部门申请建房用地，原诸暨市土地管理局批准顾煦铭户建房用地85平方米。土地审批后，楼迪爱、顾煦铭建造落地面积为136.2平方米的二层房屋。超出批准用地部分，原诸暨市土地管理局作出诸土监（1996）74号处罚决定，并出具了（1996）28号没收建筑物作价出售证明，顾煦明户已缴纳没收折价款12288元。顾煦明已故，涉案房屋至今未办理集体土地使用权登记手续。2019年10月20日，顾银荣、楼迪爱、顾金荣签订《协议书》一份，达成协议内容为：“一、坐落于诸暨市，建筑占地面积为136.2平方米的四层楼楼房归女儿顾银荣个人所有；二、女儿顾银荣自愿照顾母亲楼迪爱，并尽赡养义务；三、诸暨市的房屋因系楼迪爱个人所有的房屋，与顾金荣无关。如有，则顾金荣也自愿放弃权利”。另查明，顾煦明除顾金荣、顾银荣外，无其他第一顺序继承人。本院认为，本案原、被告签订的《协议书》，协议当事人系近亲属，内容系关于房屋分配、母亲赡养等，协议的性质应为分家析产协议，该协议系各方当事人的真实意思表示，主体适格，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。顾银荣诉请确认签订的《协议书》有效，楼迪爱、顾金荣无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：确认顾银荣、楼迪爱、顾金荣于2019年10月20日签订的《协议书》有效。本案应收案件受理费80元，依法减半收取40元，由顾银荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年四月二日代书记员 周梦婕
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢20号 申请执行人：曹立峰,男性,37岁,住长春市朝阳区。 被执行人：梁宏波,男性,51岁,住长春市。 关于曹立峰与梁宏波特殊程序一案，本院作出的2008年朝民初字第01927号民事判决书，判决：一、被告梁宏波于判决生效后给付原告曹立峰欠款本金及利息23万元（包括本金17.6万元和利息5.4万元）。二、被告梁宏波于判决生效后给付原告曹立峰本金17.6万元所产生的利息，并按中国人民银行同期贷款利率给付，从原告主张权利之日起。 案件受理费4,7500.00元由被告梁宏波负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人梁宏波邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为230000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的2008年朝民初字第01927号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王世刚
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2099号申请执行人：闫荷叶，女，1973年5月6日出生，汉族，住西平县环城学区。被执行人：朱桂云，女，1965年2月15日出生，汉族，住西平县。闫荷叶与朱桂云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初3350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱桂云于本判决生效后5日内偿还原告闫荷叶35000元。因朱桂云未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2099号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年四月三十日书记员  杨长青
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初55号 原告：刘希修，男，1962年3月18日出生，汉族，人，住本村。 委托诉讼代理人：韩海滨，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：刘兴荣，男，1990年5月2日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇长安路。 负责人：杨峥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杰锋，该公司员工。 原告刘希修与被告刘兴荣、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘希修于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘希修撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告刘希修负担。 审判员  申会民 二〇二〇年四月十日 书记员  冀容容
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽08行终76号上诉人（原审原告）：郭运海，男，1949年9月23日出生，汉族，住盖州市。被上诉人：盖州市什字街镇林业工作站，住所地盖州市什字街镇。上诉人郭运海因与被上诉人盖州市十字街镇林业工作站撤销边界处理意见一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881行初85号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为起六个月内提出，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被告于1996年3月18日作出的山场边界处理意见，原告现提起行政诉讼要求撤销该意见并赔偿损失，已经超过20年最长起诉期限。因此对于原告的起诉，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条一款（二）项及三款之规定，裁定如下：驳回原告郭运海的起诉。案件受理费50元，免于收取，返还给原告。上诉人郭运海不服，向本院提起上诉称，请求：一、依法撤销被告作出的山场边界处理意见；二、要求包赔六亩鸡冠苹果、二哥诺、幸运李子的经济损失；三、赔偿一审、二审、再审法院的诉讼费600元，误工费60元工钱。主要事实理由为：原告1983年承包孙营东荒山5人份，每人份1.5亩，栽上鸡冠苹果树。1995年为边界发生纠纷，是经过村主任韩显贵处理的，乡林业站也去到现场看了，没做出处理意见，所谓处理意见是邵洪维书写，张成喜给盖了林业站公章，因邵洪维妻子张素英是张成喜的叔伯姐姐，原告继续经管自己果树。一直到1999年7月15日邵洪卫、张素英、陈玉龙、陈守国将原告苹果树割掉48棵，地盘归两家管理到现在，割后栽上二哥诺和幸运李子，原告根本不知道有林业站处理意见，直到二〇〇〇年十一月七日，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》理应受理。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”。本案中被上诉人盖州市什字街镇林业工作站于1996年3月18日作出的山场边界处理意见，已经超过20年最长起诉期限。因此，原审法院驳回郭运海的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕兴汉审判员  王 娣审判员  刘文婷二〇二〇年四月二十七日法官助理韩祖伟书记员李梦阳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1606号原告王丽满，女，汉族，1983年6月26日出生，住安阳市。被告于永刚，男，汉族，1983年11月9日出生，住安阳县。原告王丽满与被告于永刚返还原物纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王丽满在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丽满撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年四月二十九日书记员  庞红梅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初816号原告：艾波，男，1989年11月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：宋芸，女，1991年1月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告艾波（下称原告）与被告宋芸（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员刘小勇适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告艾波到庭参加诉讼，被告宋芸经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金20万元，并按月利率2%计息（从2018年10月17日至2019年12月5日的利息54000元，合计254000元，以及按本金20万元为基数按月利率2%计算利息，支付从2019年12月6日起至实际还清之日止的利息）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年10月17日向原告借款人民币20万元，并向原告出具借条一份承诺一个月内还清本金。期限届满后，原告多次向被告催讨但被告总以各种理由拒付，至起诉之日被告尚欠原告本金20万元，利息54000元，合计254000元。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求法院判如所请。被告未答辩。根据原告的诉称并结合庭审，本院认定如下案件事实：被告因资金周转困难向原告借款，2018年10月17日，被告向原告借款20万元，借款期限为从2018年10月17日至2018年11月16日，借款利率为月利率2%。同日，被告向原告出具一份委托书，委托原告向案外人陈俊账上转款20万元。2018年10月17日，原告向陈俊账上转款20万元。借款到期后，被告未归还借款，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，并提出前列诉请。以上事实有原告提交的借条及庭审笔录予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。关于原告要求被告归还借款本金20万元的诉请，被告拖欠原告借款本金20万元事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请，本院认为原告主张的利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零五条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋芸于本判决生效之日起十日内向原告艾波支付借款本金人民币200000元，利息54000元，合计254000元，并以未付借款本金为基数，以月利率2%计算利息，支付自2019年12月6日起至本金付清为止的借款利息。案件受理费2555元，诉讼保全费1790元，合计4345元，由被告宋芸承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘小勇二〇二〇年四月二十九日书记员  黄 艳
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初226号原告：韩彦刚，男，1962年7月30日出生，住安国市。委托诉讼代理人：韩成成，系原告之子。被告：韩理刚，男，1965年10月2日出生，汉族，住安国市。被告：高兰造，男，1955年8月22日出生，汉族，住安国市。被告：高秋更，男，1947年7月24日出生，汉族，住安国市。原告韩彦刚与被告韩理刚、高兰造、高秋更服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告韩彦刚于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩彦刚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韩彦刚负担。审判员  刘蕾蕾二〇二〇年四月十四日书记员  薛思嘉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15886号原告：靳磊，男，1982年11月28日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：电易充（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号二层232室。法定代表人：邢坦，总经理。原告靳磊起诉被告电易充（天津）网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月3日立案。原告靳磊于2020年4月24日以认可原劳动仲裁裁决为由为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳磊撤诉。案件受理费5元，由原告靳磊负担。审判员  刘喆二〇二〇年四月二十四日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更144号罪犯曾昭信，男，1958年1月28日生，土家族，贵州省德江县人，文盲。现在贵州省瓮安监狱医院监区服刑。2013年1月22日，贵州省德江县人民法院作出(2012)德刑初字第170号刑事判决，认定曾昭信犯非法行医罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1000元，赔偿附带民事诉讼原告人65065.69元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年6月26日起至2023年6月25日止）。2017年12月4日，本院作出（2017）黔27刑更2985号刑事裁定，减去有期徒刑七个月(刑期至2022年11月25日止)。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾昭信在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年9月获评1个表扬;2017年10月至2018年3月获评1个表扬;2018年4月至2018年9月获评1个表扬;2018年10月至2019年3月获评1个表扬;2019年4月至2019年9月获评1个表扬;共计5次表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯曾昭信在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯曾昭信减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾昭信减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1050号 原告：张新勇。 委托诉讼代理人：刘剑伟，江西康乐律师事务所律师。 被告：山东益通安装有限公司。 法定代表人：雷印智。 被告：江西省景镇能源有限公司。 法定代表人：陈超。 原告张新勇与被告山东益通安装有限公司、江西省景镇能源有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张新勇于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张新勇以与被告山东益通安装有限公司、江西省景镇能源有限公司庭外和解为由申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张新勇撤诉。 案件受理费12430元，减半收取计6215元，由原告张新勇负担。 审 判 长  王钟敢 人民陪审员  曾 璐 人民陪审员  陈霁桐 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  林 智
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9286号 原告：韩式龙，男，1950年11月6日出生，汉族，住象山县。 被告：朱财明，男，1949年4月13日出生，汉族，住象山县。 原告韩式龙与被告朱财明追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告朱财明下落不明，本院依法于2020年1月7日裁定转为普通程序，并于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告韩式龙到庭参加诉讼，被告朱财明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩式龙向本院提出诉讼请求：1.被告朱财明立即偿还原告代为归还的借款30000元、利息17950元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月20日，被告朱财明向案外人叶黎云借款30000元，约定月利率为15‰，由原告为该笔借款提供保证担保。后被告未能归还借款，原告于2019年10月20日代被告归还借款30000元、支付利息17950元给叶黎云。经催讨未果，诉至法院。 被告朱财明未作答辩。 原告为证明其诉称主张成立，向本院提供被告出具给叶黎云的借条、叶黎云出具的还款证明、象山县高塘岛乡江南村村民委员会出具的证明各一份。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以认定。鉴此，本院对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，原告依约履行担保义务代被告朱财明向叶黎云代偿借款及利息后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定向被告追偿。原告诉请，依法有据、应予支持。被告朱财明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱财明于本判决生效后十日内偿付原告韩式龙担保代偿款47950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，由被告朱财明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  韩晓红 人民陪审员  胡月凤 人民陪审员  章璐璐 二〇二〇年四月十日 代书 记员  张 楠