江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初3038号 原告（反诉被告）：闫夏莹，女，1985年5月24日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告（反诉原告）：南京花儿朵朵文化传播有限公司江宁分公司，住所地南京市江宁经济技术开发区将军大道9号托乐嘉花园108幢213室。 负责人：戚娟，该公司执行董事。 被告：南京花儿朵朵文化传播有限公司，住所地南京市玄武区月苑南路3号。 法定代表人：韩敏琦，该公司董事长。 本诉原告（反诉被告）闫夏莹与本诉被告（反诉原告）南京花儿朵朵文化传播有限公司江宁分公司（以下简称花儿朵朵江宁分公司）、本诉被告南京花儿朵朵文化传播有限公司（以下简称花儿朵朵公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。闫夏莹、花儿朵朵江宁分公司的法定代表人戚娟、花儿朵朵公司的法定代表人韩敏琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫夏莹向本院提出诉讼请求：1.判令花儿朵朵江宁分公司支付违约金50000元；2.判令花儿朵朵公司对花儿朵朵江宁分公司的债务承担补充清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，闫夏莹与花儿朵朵江宁分公司签订《场地合作办学协议》，约定双方自2019年3月1日至2022年2月28日于花儿朵朵艺术团托乐嘉校区合作办学，闫夏莹负责提供乐器及教学等事宜，花儿朵朵江宁分公司负责宣传招生和日常运营。协议签订后，闫夏莹按约履行协议。2019年9月，花儿朵朵江宁分公司在未告知闫夏莹的情况下，不再租赁托乐嘉校区的房屋，并于2019年9月27日通知闫夏莹搬走教学用的乐器。花儿朵朵江宁分公司的行为导致闫夏莹无法继续履行合作协议，致使其产生较大损失，花儿朵朵江宁分公司应承担违约责任，支付违约金50000元。花儿朵朵江宁分公司没有独立承担民事责任的能力，花儿朵朵公司应对花儿朵朵江宁分公司承担补充清偿责任。 花儿朵朵江宁分公司、花儿朵朵公司共同辩称：其不存在违约，其不同意支付闫夏莹违约金50000元。因原办学场地的物业管理有问题，故花儿朵朵江宁分公司与原办学地点的房东解除了房屋租赁协议，并搬到了离原地址两公里的江宁区景明佳园小区继续办学，其并未解除与闫夏莹之间的合作办学协议。花儿朵朵江宁分公司已于2019年9月12日通知闫夏莹搬迁校区的事情，并告知闫夏莹前来与其协商合作办学的后续处理方案，因闫夏莹将乐器搬离原校区后就提起了诉讼，导致双方未能继续履行合作办学协议。 反诉原告花儿朵朵江宁分公司、花儿朵朵公司向本院提出反诉请求：1.判令解除花儿朵朵江宁分公司与闫夏莹之间的《场地合作办学协议》；2.判令闫夏莹支付违约金50000元；3.本案的诉讼费用由闫夏莹承担。事实和理由：2019年3月1日，闫夏莹与花儿朵朵江宁分公司签订《场地合作办学协议》，约定闫夏莹在办学期间作为兼职老师，需要利用其自身幼师身份的优势，帮助花儿朵朵江宁分公司进行招生、日常管理。但在协议签订后，闫夏莹并未为花儿朵朵江宁分公司进行任何的招生活动，存在违约行为，造成了花儿朵朵江宁分公司极大损失，闫夏莹应支付违约金50000元。 反诉被告闫夏莹答辩称：其对解除《场地合作办学协议》无异议，同意解除。对于要求其支付违约金50000元的诉讼请求其不予认可，《场地合作办学协议》中约定花儿朵朵江宁分公司负责招生，其只是配合招生，其没有义务为花儿朵朵江宁分公司进行招生，故其不存在违约。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原告（反诉被告）闫夏莹（乙方）与被告（反诉原告）花儿朵朵江宁分公司（甲方）签订《场地合作办学协议》一份，约定双方合作办学项目为花儿朵朵艺术团托乐嘉校区器乐类课程，甲方负责机构招生宣传及日常运营，乙方负责配合甲方进行招生，负责器乐类课程老师招聘，日常排课家长事物协调等，器乐类老师工资均由乙方负责，乙方需遵守甲方机构的规章制度，合作期限为2019年3月1日至2022年2月28日，违约金为50000元。此后双方合作办学直至2019年9月，因花儿朵朵江宁分公司与办学项目所在地的房东解除了房屋租赁协议，花儿朵朵江宁分公司于2019年9月27日通知闫夏莹将教学用器乐搬离原办学场地，闫夏莹将教学设备搬离后双方未继续合作办学。 闫夏莹主张因花儿朵朵江宁分公司的单方违约解除《场地合作办学协议》导致其产生购买教学器乐、搬运费及课时费的损失，故要求花儿朵朵江宁分公司承担违约金50000元，并提交了购买钢琴及电钢琴的合同及收据、搬运费的微信转账记录予以证明，花儿朵朵公司、花儿朵朵江宁分公司对此不予认可，辩称闫夏莹在2017年就已购买教学用器乐，并非为了双方合作才购买，且其对购买费用并不清楚。 花儿朵朵江宁分公司、花儿朵朵公司主张因闫夏莹未能根据协议约定完成招生任务且闫夏莹未能遵守公司规章制度，故要求闫夏莹承担违约金50000元，但未能举证证明双方约定了闫夏莹存在具体的招生指标及奖惩机制。 审理中，双方当事人均确认合作办学期间的上课收入约一万余元，双方各分得数千元。花儿朵朵江宁分公司、花儿朵朵公司陈述其通知闫夏莹2019年9月底搬家即是发出了解除合同通知，闫夏莹陈述其于2019年9月27日收到花儿朵朵江宁分公司的搬家通知即是花儿朵朵江宁分公司实施了单方解约行为。花儿朵朵江宁分公司、花儿朵朵公司主张双方约定的违约金过高，应予调整。花儿朵朵公司对为花儿朵朵江宁分公司的债务承担补充清偿责任无异议。 以上事实，有《场地合作办学协议》、微信聊天记录及当事人陈述等在卷为凭。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告（反诉被告）闫夏莹与被告（反诉原告）花儿朵朵江宁分公司签订《场地合作办学协议》，约定双方于花儿朵朵艺术团托乐嘉校区合作办学器乐类教程，现花儿朵朵江宁分公司要求解除双方之间的《场地合作办学协议》，闫夏莹也同意解除，故对花儿朵朵江宁分公司要求解除《场地合作办学协议》的反诉请求，本院予以支持。关于闫夏莹主张花儿朵朵江宁分公司是否存在违约责任的问题，双方在《场地合作办学协议》约定的合作期限为三年，项目所在地为花儿朵朵艺术团托乐嘉校区，花儿朵朵江宁分公司负有日常运营的义务，故花儿朵朵江宁分公司有义务为双方合作办学项目提供办学场地。该协议履行半年后，花儿朵朵江宁分公司就解除与原办学场地的房屋租赁协议导致原办学场地无法使用，且花儿朵朵江宁分公司在解除房屋租赁协议前亦未与闫夏莹协商一致变更办学场地，花儿朵朵江宁分公司违背了双方《场地合作办学协议》中项目所在地为花儿朵朵艺术团托乐嘉校区的约定，并致使合同无法继续履行，对此花儿朵朵江宁分公司应负违约责任。因花儿朵朵江宁分公司主张双方约定的违约金标准过高，应予调整，且闫夏莹提交的证据未能充分证明其因花儿朵朵江宁分公司的违约行为导致损失的具体数额，考虑双方之间三年的合作期限仅履行半年时间、闫夏莹因搬离原场地产生搬运费、可预期的课时费损失等因素，本院酌定花儿朵朵江宁分公司应向闫夏莹支付违约金20000元。花儿朵朵公司江宁分公司并无独立承担民事责任的能力，且花儿朵朵公司对为花儿朵朵江宁分公司的债务承担补充清偿责任并无异议，故花儿朵朵公司应对花儿朵朵江宁分公司的上述债务承担补充清偿责任。花儿朵朵公司、花儿朵朵江宁分公司主张因闫夏莹未能根据协议约定完成招生任务并遵守公司规章制度，故要求闫夏莹承担违约金50000元，但《场地合作办学协议》中约定了闫夏莹的义务仅为配合招生和完成教学义务，并未约定闫夏莹存在具体的招生任务，且花儿朵朵公司、花儿朵朵江宁分公司并未举证证明双方约定了闫夏莹存在具体的招生指标及奖惩办法，花儿朵朵公司、花儿朵朵江宁分公司主张闫夏莹存在违约情形证据不足，故对花儿朵朵公司、花儿朵朵江宁分公司要求闫夏莹承担违约金50000元的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）闫夏莹与被告（反诉原告）南京花儿朵朵文化传播有限公司江宁分公司于2019年3月1日签订的《场地合作办学协议》于本判决发生法律效力之日解除； 二、被告南京花儿朵朵文化传播有限公司江宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告闫夏莹违约金20000元；被告南京花儿朵朵文化传播有限公司对南京花儿朵朵文化传播有限公司江宁分公司的上述债务承担补充清偿责任； 三、驳回原告闫夏莹的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告南京花儿朵朵文化传播有限公司江宁分公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费减半收取计525元，由原告闫夏莹负担315元，由被告南京花儿朵朵文化传播有限公司江宁分公司、南京花儿朵朵文化传播有限公司共同负担210元；反诉案件受理费减半收取计525元，由反诉原告南京花儿朵朵文化传播有限公司江宁分公司、南京花儿朵朵文化传播有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年四月二日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  周 莉