江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0123刑初24号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人王永胜，男，1975年3月10日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省安义县。因吸食毒品，于2013年11月18日被安义县公安局处行政拘留五日；因殴打他人，于2016年3月3日被安义县公安局处行政拘留三日。因本案，于2019年12月9日被安义县公安局取保候审，2020年1月10日经安义县人民检察院决定并由安义县公安局执行取保候审，同年3月23日由本院决定并由安义县公安局执行取保候审。江西省安义县人民检察院以安检公刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人王永胜犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派副检察长张某出庭支持公诉，被告人王永胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月24日8时50分许，被告人王永胜驾驶赣Ｃ×××××白色解放牌重型自卸货车沿郭家沙村小组内道路由北往南方向行驶，途径安义县文峰路郭家沙村“T”型交叉路口时，与沿文峰路由西往东骑自行车的被害人高某1相撞，造成高某1腰髂部及下肢多处擦伤及皮下出血，经医院抢救无效于当日死亡。经安义县公安局交通警察大队认定，王永胜负主要责任，高某1负次要责任。经鉴定，赣Ｃ×××××重型自卸货车的制动系、制动力性能不符合国标GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求；高某1符合交通事故运行中的钝性物体碾压导致腹腔脏器破裂导致急性失血性休克死亡。事故发生后，被告人王永胜立即报警并在现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的罪行。2019年12月5日，王永胜与被害人家属达成调解，赔偿了被害方经济损失共计人民币20万元，取得了被害方的谅解。公诉机关认为，被告人王永胜驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且承担事故的主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于王永胜具有自首情节，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方谅解，并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，建议对王永胜判处有期徒刑一年，缓刑二年，同时建议适用简易程序审理本案。公诉机关提交了被告人王永胜的户籍信息、前科及归案情况说明、扣押物品清单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、交通事故认定书、现场勘验笔录、交通事故现场图、调解书、谅解书、证人高某2的证言、被告人王永胜的供述与辩解等证据证实。被告人王永胜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案事故发生地属于大中型货车禁止通行的区域，经安义县公安局交通警察大队分析认为，被告人王永胜驾驶制动不符合技术要求的货车在道路上行驶时，违反货车禁行规定，主观判断失误，在未下车查明碾压物体的情况下倒车，造成对被害人高某1身体的二次碾压，均属道路交通违法行为。高某1驾驶非机动车在道路上逆向行驶，未注意行车安全，属道路交通违法行为。在此起道路交通事故中，王永胜的交通违法行为对本起交通事故发生作用大、过错程度严重，是造成此起交通事故的主要原因；高某1的道路交通违法行为对本起交通事故发生作用小、过错程度较轻，是造成此交通事故的次要原因。据此，认定王永胜承担本起道路交通事故的主要责任，高某1承担次要责任。本院认为，被告人王永胜违反道路交通安全管理法规，驾驶不符合技术要求的重型货车在禁行区域道路上行驶时，主观判断失误，与被害人发生相撞后，在未查明碾压物体的情况下倒车，造成对被害人二次碾压并致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人王永胜自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；案发后，其与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属经济损失20万元，取得了被害人家属的谅解，并愿意接受处罚，依法从宽处罚；其曾因吸毒、故意殴打他人被行政处罚，酌情从重处罚。综合考虑本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及被告人王永胜在案发后的认罪态度、悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人王永胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 勇二〇二〇年四月九日法官助理  万 艳书 记 员  胡如意附：相关法律条款一、《中华人民共和国刑法》相关条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条款第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。