浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1168号原告：张美珍，女，1956年5月14日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区,现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：范慧慧,浙江宝道律师事务所律师。被告：祝康健，男，1965年3月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴市神龙汽车租赁旅游有限责任公司，住所地绍兴市人民西路300号。法定代表人：俞惠尧。委托诉讼代理人：金春峰，男，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。负责人：王新法。委托诉讼代理人：王伟钢、陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。原告张美珍与被告祝康健、绍兴市神龙汽车租赁旅游有限责任公司（以下简称神龙公司）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平保绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人范慧慧，被告祝康健，被告神龙公司之委托诉讼代理人金春峰、被告平保绍兴支公司之委托诉讼代理人陶倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告祝康健、神龙公司赔偿给原告医疗费32703.72元、误工费60060元、护理费27300元、住院伙食补助费990元、残疾赔偿金143233.16元、营养费5400元、交通费2000元、鉴定费1900元、拖车费90元、残疾辅助器具费730元、修车费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计295406.88元，后续治疗费待实际发生后再另行主张；2、判令被告平保绍兴支公司在保险责任限额内承担直接赔付责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月25日8时10分，被告祝康健驾驶浙Ｄ×××××大型普通客车，沿洋江路由东向西行驶至绍兴市洋江路与越东路附近右转弯时，与由东向西行驶的骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告祝康健负事故全部责任，原告无责任。同时，肇事车辆在被告平保绍兴支公司处投保。因各方就赔偿协商未果，故原告诉至法院。被告祝康健及神龙公司辩称，由保险公司赔偿。被告平保绍兴支公司辩称，事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险、商业三者责任险100万元及不计免赔险，被告没有垫付过钱。医疗费应扣除伙食费、停车费和非医保费用；误工费不予认可，原告今年64周岁了，根据原告提供的证据，不能证明其误工损失情况；护理费期限120天合理，标准按120元/天计算；住院伙食补助费，天数无异议，标准应当按照20元/天计算；残疾赔偿金，伤残等级无异议，应当按照“农标”，原告户籍在农村，也无城镇居住的凭证，标准和年限法院核实；营养费天数无异议，标准应当按20元/天计算，交通费过高，无相应发票，根据实际门诊次数认定，500元左右合适；鉴定费不予赔偿；拖车费无异议；残疾器具费不予认可，没有相关医疗证明及医疗发票；精神抚慰金过高，4000元左右合理。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供医疗费发票、住院费用清单、出入院记录1组，要求证明事故发生后，原告因本次事故自行支付的医疗费的事实。三被告经质证对真实性无异议，应扣除费用清单中的伙食费、停车费及非医保费用。本院对证据的真实性予以认定。原告提供工作证明及工资发放表各1份，要求证明原告在事故发生前工作及收入情况。三被告经质证称真实性由法院核实，要证明原告工作情况，应该有劳动合同或者双方合同，工资发放情况应该要有银行流水，上述证据证明力较低。本院对证据本身的真实性予以认定。原告提供村委证明1份，结婚证1份，户口本1份，不动产权证明1份，要求证明原告在事故发生前一直和儿子、儿媳住在绍兴袍江陶然公寓13幢2单元303室，且原告是以非农收入为主要收入来源，可以参照城镇居民赔偿标准。三被告经质证称证明的真实性由法院核实，结婚证无异议，户口本真实性无异议，但不能达到原告证明目的，原告主张城镇标准计算，村委没有权利出这类证明，应当根据原告的户籍所在地进行认定，原告在农村，应当按照农村标准赔付。不动产权证明真实性由法院核实，但与本案无关。房屋并非登记在原告名下，不能证明原告在该地居住，应以其户籍地认定赔偿标准。本院认为，根据上述证据，在事故发生前，原告在其子女家居住的事实具有较高可信度，结合工作证明，各证据间亦能相互呼应、印证，故对上述证据的证明目的予以认定。原告提供网上购物订单详情打印件1份及发票1份，要求证明原告因事故购买医疗器具支出费用730元。三被告经质证对证据的真实性由法院核实，但与本案无关联，也无医疗证明。本院对证据本身的真实性予以认定。原告提供修理费发票1份，要求证明原告支出修理费1000元。三被告经质证称证据真实性法院核实，但无车辆评估报告，也无正式发票，不能达到原告证明目的，缺乏关联性。本院对证据本身的真实性予以认定。原告提供司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，要求证明原告因本次事故构成三个十级伤残并造成误工期330天、护理期150天、营养期180天，并支出鉴定费1900元的事实。三被告经质证对鉴定意见书真实性无异议，鉴定费不予承担。本院对证据的真实性予以认定。被告神龙公司提供发票联1组及医疗费发票1份，要求证明其为原告垫付了47034.6元医疗费用及35元的停车费。原告经质证对医疗费发票真实性无异议，第一次住院的医疗费确实是被告垫付的，停车费发票不认可。被告祝康健经质证无异议。被告平保绍兴支公司经质证对医疗费发票真实性无异议，但其中的伙食费、停车费、非医保费用应当予以剔除，停车费与本案无关联。本院对证据的真实性予以认定。经审理查明，2018年5月25日8时10分，被告祝康健驾驶浙Ｄ×××××机动车，沿洋江路由东向西行驶至绍兴市洋江路与越东路附近右转弯时，与由东向西行驶的骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告祝康健负事故全部责任，原告无责任。原告因本次事故就医治疗，合计住院33天，共花费医疗费78645.32元，因本次事故构成3处十级伤残，并造成误工期330天、护理期150天、营养期180天。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费78645.32元、误工费30800元、住院伙食补助费990元、营养费5400元、护理费27300元、残疾赔偿金143233.16元、交通费800元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金7000元、拖车费90元、修理费1000元、残疾辅助器具费200元，合计297358.48元。另查明，被告祝康健驾驶的浙Ｄ×××××机动车在被告平保绍兴支公司处投保了交强险，商业三者责任险100万元及不计免赔险。同时，被告祝康健系神龙公司员工，其驾驶案涉车辆发生事故系职务行为，被告神龙公司已垫付47034.6元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告祝康健驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，交警部门认定祝康健负事故全部责任，原告无责任，各方对此未提出异议，本院据此作为超出交强险范围赔偿责任的依据。肇事车辆在被告平保绍兴支公司处投保，故由被告平保绍兴支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。因被告祝康健系履行职务行为发生事故，故应由被告神龙公司承担责任。原告主张的医疗费，扣除伙食费、停车费后，经核定为78645.32元；关于护理费、营养费，相应期限已经鉴定机构鉴定且原告主张未超过法定范围，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告确系本次事故住院治疗，且其主张未超过法定范围，本院予以支持；关于误工费，原告已提供工作证明，且误工期限已经鉴定机构鉴定，但原告主张标准过高，本院结合原告提供的工作证明中载明的金额2800元/月进行认定，对误工费合理部分予以支持；关于残疾赔偿金，原告伤残情况已经鉴定机构鉴定，且根据其提供的证据已可证明其在受伤前在城镇居住生活的事实，其主张亦未超过法定范围，本院依法予以支持；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情，酌情认定为7000元。关于拖车费、车辆修理费、鉴定费，均系本次事故产生的合理费用且原告已提供相应凭证，本院予以支持；关于交通费，结合原告受伤治疗情况，本院酌定为800元。关于残疾辅助器具用品费，其中肩外展支具的200元费用，结合其受伤治疗情况来看，具有强的合理性及关联性，予以支持，关于网上购买的护理床，原告未能举证证明其必要性，故对该部分不予支持。被告平保绍兴支公司虽辩称要求扣除非医保费用，但缺乏依据，本院对其抗辩不予采纳。被告神龙公司辩称的35元停车垫付款，依据不足且原告未予以认可，故本院对该抗辩不予采纳，同时，对被告神龙公司已垫付款项在本案中一并予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付给原告张美珍250323.88元，并返还给被告绍兴市神龙汽车租赁旅游有限责任公司47034.6元，均于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告张美珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2858元，由原告张美珍负担330.6元，由被告绍兴市神龙汽车租赁旅游有限责任公司负担2527.4元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二〇年四月二十二日书记员 王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。