wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更615号 罪犯赵济伟，男，1970年7月24日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2018年8月21日作出（2018）鲁0281刑初336号刑事判决，认定被告人赵济伟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元（已缴纳）。宣判后，被告人赵济伟提出上诉。山东省青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02刑终530号刑事裁定予以维持。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯赵济伟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯赵济伟的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯赵济伟的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵济伟现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵济伟予以假释（假释考验期至2021年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张鲁滨
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1602号   原告：郗玉兰，女，1946年5月2日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：段惠东（系郗玉兰之子），男，1967年10月12日出生，汉族，住太原市。   被告：汪沛，男，1972年5月29日出生，汉族，住太原市。   被告：张晓娟，女，1982年8月15日出生，汉族，住太原市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市南内环街98-2号财富大厦东20层。   负责人：史振波。   委托诉讼代理人：王慧，该单位员工，住单位宿舍。   原告郗玉兰与被告汪沛、张晓娟、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告郗玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按未在七日内预交案件受理费撤回起诉处理。   审判员 李俊林     二〇二〇年四月二十二日   书记员 赵彬戌
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保152号兰考县宏祥运输有限公司、曹治岗：兰考县宏祥运输有限公司（申请人）与曹治岗（被保全人）无因管理纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1705号申请执行人：于森林，男，1951年12月7日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：李震，男，1985年8月22日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：刘爱芹，女，1956年5月25日出生，汉族，住址同上，被执行人：山东省昌乐县华颖液体瓷厂。法定代表人李震，经理。本院于2019年11月12日立案执行申请执行人于森林与被执行人李震、刘爱芹、山东省昌乐县华颖液体瓷厂民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2018)鲁0725民初1484号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2020年4月8日，网络查询所反馈的财产信息，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，被执行人下落不明，暂无法对其采取强制措施，也未查找到其他可供执行的财产线索。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人李震、刘爱芹、山东省昌乐县华颖液体瓷厂其法定代表人发布限制高消费措施。5、申请执行人不申请采取悬赏执行措施。6、2020年4月8日，因疫情期间，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2019年11月12日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年四月八日书记员  冯庆磊
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1670号原告：上海星孛汽车租赁有限公司，住所地本市宝山区。法定代表人：汪翔，总经理。委托诉讼代理人：陈骏，男。被告：王占，男，1991年7月10日出生，汉族，户籍地山东省，现住本市嘉定区。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地本市静安区。法定代表人：韩洪涛，经理。委托诉讼代理人：俞晶，女。原告上海星孛汽车租赁有限公司与被告王占、上海一嗨汽车租赁有限公司(以下简称一嗨汽车租赁公司)、华泰财产保险有限公司上海分公司(以下简称华泰财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈骏、被告王占到庭参加诉讼，被告一嗨汽车租赁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告华泰财保上海分公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿车辆维修费14,900元。事实和理由：2019年6月24日，在本市河南北路海宁路附近，被告王占驾驶小客车与案外人周某某驾驶的小客车发生碰撞，造成周某某所驾驶的车辆损坏。双方签订机动车物损交通事故损害赔偿协议书，被告王占承担事故全部责任。周某某驾驶的车辆系从原告处承租所得，该车辆事故后经华泰财保上海分公司定损，由原告送往上海中纺机汽车服务有限公司维修，支出维修费14,900元。华泰财保上海分公司系被告王占所驾驶车辆的保险公司，其已经将交强险限额内需赔付的财产损失2,000元支付给被告一嗨汽车租赁公司。现原告因就赔偿事宜未能与两被告协商一致，故诉至本院提起诉讼请求如前。被告王占辩称，承认原告主张的全部事实。同意赔偿交强险赔付之外的车辆修理费12,900元，但因偿付能力有限，故要求全部款项分六个月付清。被告一嗨汽车租赁公司书面答辩称，承认原告主张的全部事实。同意将代收的交强险赔付款2,000元支付给原告。原告同意被告王占提出的付款方式。本院认为，两被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。两被告承认原告主张的由其承担赔偿责任的诉讼请求，原告的该项诉请本院予以支持。就车辆维修费，两被告对金额均以承认，并分别确认各自承担的金额，不违反法律规定，亦未侵害他人权益，本院予以核准。综上，本案中原告损失核定为14,900元，由被告一嗨汽车租赁公司支付2,000元，被告王占赔偿12,900元。被告一嗨汽车租赁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩等相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海一嗨汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海星孛汽车租赁有限公司交强险赔付款2,000元；二、被告王占应支付原告上海星孛汽车租赁有限公司赔偿款12,900元，该款自本判决生效当月起分六个月付清，前五月每月支付2,000元，最后一月支付2,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172.50元，减半收取86.25元，由被告王占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 薏二〇二〇年四月三日书记员 张佳祺附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初338号 原告：西畴县农村信用合作联社，住所地云南省西畴县西洒镇金玉路50号。 法定代表人：何锋，理事长。 委托诉讼代理人：叶华欢，云南七乡律师事务所律师。特别授权。 被告：闫富恒，男，1968年7月13日出生，汉族，住云南省西畴县。 被告：王金芳，女，1972年5月28日出生，汉族，住云南省西畴县。 被告：闫富权，男，1965年2月20日出生，汉族，住云南省西畴县。 被告：林坤换，女，1965年12月15日出生，汉族，住云南省西畴县。 原告西畴县农村信用合作联社与被告闫富恒、王金芳、闫富权、林坤换金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告西畴县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西畴县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 杨自红 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员代应芸
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更719号罪犯徐善祥，男，1991年12月30日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳市大祥区人，住湖南省娄底市娄星区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年6月5日作出（2018）湘1302刑初101号刑事判决，认定被告人徐善祥犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）湘13刑终209号刑事裁定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年8月16日交付执行。服刑期至2020年7月17日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年4月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯徐善祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年12月表扬3次，并余6分。其中2018年获专项积分15分，教育改造扣分10分，劳动改造加分36分，如互监组无扣分、认真夜值等；2019年获专项积分125分，教育改造加分40分，教育改造扣分10分，劳动改造加分110分，如积极参加监狱组织竞赛、超额完成劳动定额等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯徐善祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐善祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐善祥减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年四月十三日书记员  何 文
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执1899号申请执行人：李智敏，男，1968年8月3日生，汉族，住伊川县。申请执行人：翟双英，女，1969年6月16日生，汉族，住伊川县。被执行人:朱建辉，男，1977年7月13日生，汉族，住伊川县。申请执行人李智敏、翟双英与朱建辉借款合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初1927号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李智敏、翟双英于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息，受理费1150元，执行费1400元。在执行过程中1、本院于2019年12月9日向朱建辉公告送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年11月20日、2020年1月20日、2020年4月15日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人名下牌照为豫Ｃ×××××号的机动车辆，于2019年12月9日查封，但未实际控制该车辆；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、于2019年12月16日、2020年4月14日到被执行人住所地村委进行了实地调查，未发现可供执行财产。4、于2019年12月9日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部对被执行人公积金进行了调查，未发现被执行人名下有公积金信息。5、于2019年12月19日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产进行了调查，未发现被执行人名下有房产信息。6、于2019年12月11日到伊川县国土资源局对被执行人土地进行了调查，未发现被执行人名下有土地信息。7、本院于2020年1月8日将朱建辉纳入失信人2020年1月8日将朱建辉发布限高令，2020年4月15日作出执行拘留决定书，被执行人下落不明未实际拘留。8、上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为100000元及利息，受理费1150元，执行费1400元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人朱建辉名下有财产可供执行，经本院向申请执行人李智敏、翟双英释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈志娟二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 洋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3575号上诉人(原审被告)：河南昌鼎房地产开发有限公司。住所地，新郑市和谐路东侧、创业路南侧米兰小镇3A号楼1单元5层502。法定代表人：董宝玲，该公司总经理。被上诉人（原审原告)：张喜海，男,1962年8月16日出生,住新郑市。上诉人河南昌鼎房地产开发有限公司因与被上诉人张喜海民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，河南昌鼎房地产开发有限公司未在规定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南昌鼎房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈 赞二〇二〇年四月二十日书记员 黄莉敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11088号申请执行人：马宁，男，1986年9月12日出生，汉族，住江苏省。被执行人：钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区田林路XXX号第13幢2层。负责人：吕秀芹。申请人马宁与被申请人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司劳动争议纠纷仲裁一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于二〇一九年八月二十日作出的宁劳人仲案字〔2019〕第1317号仲裁裁决已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司应支付权利人马宁2019年6月及7月的工资奖金人民币4,940元，并支付权利人违法解除劳动合同赔偿金人民币4,940元。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，权利人于2019年12月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司发出执行通知，责令其于同年12月24日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行通知的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行、自然资源部、国家市场监督管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司等有关机构调查，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有执行通知书、财产查询反馈汇总表、工作记录等材料证实。本院认为，鉴于被执行人无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字〔2019〕第1317号仲裁裁决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 萍审判员 俞海斌审判员 胡汇哲二〇二〇年四月三十日书记员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执366号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路488号。负责人：钱泓霖，该支行行长。委托代理人：胡捍东，该行工作人员，代理权限为特别授权代理。被执行人：湖南恒盛棉业有限公司，住所地湖南省澧县大堰垱镇白云寺居委会三组（水电路对面）。法定代表人：赵绪舫，该公司执行董事。申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被执行人湖南恒盛棉业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）湘0723民初1694号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南恒盛棉业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人湖南恒盛棉业有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年4月7日、4月24日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的银行存款、车辆信息、工商登记、保险等情况。本院于2020年4月14日向澧县不动产登记中心查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的不动产登记信息，于2020年4月2日向沪、深市A股市场查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的沪、深A股市场证券信息，于2020年4月20日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人湖南恒盛棉业有限公司的金融理财信息，未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话的方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行，并要求其提供被执行人湖南恒盛棉业有限公司的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年4月27日，本院对被执行人湖南恒盛棉业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金、利息合计32563.67元（利息计算至2018年6月20止）及后续利息，尚有债权32563.67元及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南恒盛棉业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇二〇年四月二十七日代理书记员  谭 冰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执335号 申请执行人：王玉林（曾用名王二峰），男，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王振，男，1980年6月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人王玉林与被执行人王振借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件属系列案件，本案已并到（2020）皖1622执1102号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执335号案件的执行。 若（2019）皖1622执1102号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘晓宇
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执74号之一 申请执行人：阳海燕，女，1982年6月23日出生，汉族，居民，住广西灵川县。 被执行人：冯金明，男，1973年7月8日出生，瑶族，居民，住广西永福县。 本院在执行阳海燕申请执行冯金明民间借贷纠纷一案中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人冯金明于2020年5月起至2020年12月每月30日之前还款1000元。2020年从1月份之后每月30日前还款2000元，直至款项还清。二、被执行人冯金明承担诉讼费1083元、执行费1335元。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执74号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2020）桂0326执74号案件的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年四月三十日 代书记员 黄德鑫
四川省南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执226号 涂兴安、苏东平： 涂兴安与苏东平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10712.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位10712.50元。至此，涂兴安向本院申请执行的(2019)川1922民初1081号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初238号 原告：南昌市宏湾物业有限公司，住所：江西省南昌市湾里区。 法定代表人：程光洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李波，江西哲远律师事务所律师。 被告：徐俐，女，1976年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市。 原告南昌市宏湾物业有限公司与被告徐俐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告南昌市宏湾物业有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌市宏湾物业有限公司自愿请求撤回对被告徐俐的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南昌市宏湾物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告南昌市宏湾物业有限公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0811行初68号原告：朱道成，男，1978年2月18日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。委托代理人：李美玉，湖南昌隆律师事务所律师。委托代理人：郭权满，湖南昌隆律师事务所律师。被告：桑植县自然资源局，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡中路。法定代表人：范武斌，该局局长。行政机关出庭负责人：周文艺，该局班子成员。委托代理人：杨海霞，该局工作人员。委托代理人：**，湖南新川律师事务所律师。第三人：**银，男，1989年7月10日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院在审理原告朱道成不服被告桑植县自然资源局不予行政处罚决定一案中，原告朱道成于2020年4月24日以被告已自行撤销不予行政处罚决定为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理过程中，被告桑植县自然资源局自行撤销了不予行政处罚决定，原告朱道成同意并申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱道成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱道成负担。审 判 长  向左斌人民陪审员  毛 辉人民陪审员  袁红英二〇二〇年四月二十四日法官 助理  刘 瑶书 记 员  丁 琼附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1629号申请执行人：昌乐县宏润包装制品厂，住所地：昌乐县城关街道办事处南肖村北，统一社会信用代码：92370725MA3F78W50D。经营者：张玉国。被执行人：山东龙升食品股份有限公司，住所地：博兴县兴福工业园，统一社会信用代码：913716007326250495。法定代表人：王连梅，董事长。本院于2019年10月29日立案执行的申请执行人昌乐县宏润包装制品厂与被执行人山东龙升食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2018）鲁0725民初3695号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权128187.89元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止2020年4月22日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人山东龙升食品股份有限公司已处于停业状态，未实际经营，名下车辆未能实际控制，无其他可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.被执行人山东龙升食品股份有限公司未向我院报告财产，我院已将被执行人列入失信名单，2020年4月24日本院依法对被执行人山东龙升食品股份有限公司法定代表人王连梅采取了限制高消费措施；5.2020年4月24日，本院约谈了申请执行人昌乐县宏润包装制品厂，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。综上，该案自2019年10月29日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年四月二十四日书记员 张树强
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保153号古俊杰、黄振华、黄书民、高月玲：古俊杰（申请人）与黄振华、黄书民、高月玲（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执564号 申请执行人：黄坤。 被执行人：梁峻。 黄坤申请执行梁峻民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13335号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人梁峻未向本院申报财产； 2、向被执行人梁峻发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法将被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际扣押，无法处置。其余未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人梁峻住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人黄坤告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2019）川01民终13335号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十三日 书记员 余明静
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执1614号 申请人：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，（下称宜丰农商行），住所地：宜丰县新昌镇渊明大道3号，统一社会信用代码91360900705738427Y。 被执行人：江敏，男，1985年10月29日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：蔡丽媛，女，1989年8月1日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系被告江敏之妻。 被执行人：李珠生，男，1980年5月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：李小凤，女，1977年10月9日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1366号民事判决书于2019年11月12日向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年3月31日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行40.038827万元，截止2020年4月1日已执行0万元，未执行40.038827万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年4月10日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年四月十三日 书记员  晏宗庭
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1124号上诉人（原审被告）：李广楠，男，1985年2月4日出生，汉族，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）：黄福龙，男，1986年12月31日出生，汉族，住大石桥。委托代理人：黄英，女，1982年11月9日出生，汉族，现住大石桥市，黄福龙姐姐。上诉人李广楠因与被上诉人黄福龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5487号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人李广楠，被上诉人黄福龙及其委托代理人黄英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人李广楠的上诉请求：1、请求判令撤销（2019）辽0882民初5487判决书，发回重审或依法改判上诉人不承担给付7,739.72元的责任。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2019年6月10日左右，上诉人与被上诉人曾因打牌发生口角。2019年7月1日23时40分，被上诉人在富丽花园小区三期后门附近吃烤肉，上诉人偶遇到被上诉人发生争吵，被上诉人辱骂上诉人，上诉人与被上诉人厮打在一起，被上诉人使用钢管殴打上诉人，导致上诉人受伤。被上诉人护理费并没有提供护理误工证明，护理费应按照农村标准进行计算。交通费被上诉人并未提供交通费票据，无法证明产生此项损失。医药费过高，应排除不合理用药。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被上诉人辱骂殴打上诉人，被上诉人应承担本案全部责任或主要责任，其自身所受伤害造成的损失应按过错比例进行承担。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销（2019）辽0882民初5487判决书，发回重审或依法改判上诉人不承担给付7,739.72元的责任。被上诉人黄福龙辩称，一、上诉人上诉不属实，答辩人没有辱骂上诉人，更没有使用钢管殴打上诉人；二、护理费按照农村标准计算没有法律依据，交通费是必然发生的损失，一审酌定200元并无不当，医药费上诉人并未提供相关证据证明过高和不合理用药。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人黄福龙向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等项损失合计人民币12383.55（已扣除被告为原告垫付的医疗费2,000元）；2、要求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月10日左右，原告黄福龙与被告李广楠曾因打牌发生口角。2019年7月1日23时40分，原告黄福龙与案外人杜嗣川及其妻子赵萌萌在富丽花园小区三期东门附近的便利店门口烤肉，被被告李广楠打伤。黄福龙受伤后在大石桥市中心医院住院治疗15天，花销医药费5,567.72元，医嘱二级护理，经诊断为头皮破裂，出院后休息一周。2019年7月11日，大石桥市公安局作出营公大（治）行罚决字【2019】1302号行政处罚决定书，给予李广楠拘留十五日并罚款一千元的行政处罚。另查，被告李广楠为原告黄福龙垫付医疗费2,000元。一审法院认为，每个公民依法享有生命健康权，公民的生命健康权受到法律的保护。被告将原告打伤，双方之间形成侵权法律关系。原告的身体受到被告的伤害，依法有权要求侵权人承担侵权赔偿责任，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求本院予以支持，具体数额核定如下：1．医疗费5,567.72元；2．住院伙食补助费50元/天×15天=750元；3．误工费因原告未提供其收入减少的相关证据，其系农村户口，故参照农业行业平均工资标准48元/天，住院15天加休息1周，误工费应为1,056元；4．护理费因原告未提供护理人因护理致使收入减少的相关证据，故按照居民服务业标准，护理费应为144.4元/天×15天=2,166元；5．交通费200元。以上费用合计9,739.72元。扣除被告垫付的医疗费2,000元，被告应赔偿原告各项损失共计7,739.72元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告李广楠于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告黄福龙赔偿款7,739.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，其中，25元由李广楠负担，55元由黄福龙负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，本案争议焦点在于上诉人李广楠是否应当承担本案的全部责任及赔偿被上诉人的损失。被上诉人黄福龙与案外人杜嗣川及其妻子赵萌萌在富丽花园小区三期东部附近的便利店门口烤肉时被上诉人李广楠打伤。对此，大石桥市公安局作出营公大（治）行罚决字【2019】1302号行政处罚决定书，给予李广楠扣留十五日并罚款一千元的处罚，上诉人称系黄福龙辱骂在先，并殴打上诉人致其受伤，但未提供证据证明，故原审判决上诉人承担全部责任正确。原审护理费系参照农业行业平均工资计算，医疗费系实际发生的费用，被上诉人提交了医疗费收据，原审计算护理费，医疗费交通费并无不当。综上所述，上诉人李广楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李广楠负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年四月二十一日法官助理朱庆圆书记员高洋
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初732号 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 委托代理人王冬，系该社员工。 被告王国辉，男，1970年11月19日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告鲍凤杰，女，1969年1月12日生，蒙古族，教师，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告包福德（鲍凤杰之夫），男，1968年4月2日生，蒙古族，干部，现住同上辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社诉三被告王国辉、鲍凤杰、包福德金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员翟翠华适用简易程序公开开庭进行了审理。被告王国辉及原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告鲍凤杰、包福德经合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 阜新蒙古族自治县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告王国辉于2018年9月27日所签的借款合同有效，并判令被告王国辉立即偿还信用社贷款本金4.87万元，截止2020年3月3日，所欠利息2314.52元，本息合计51014.52元及延付利息；2、请求法院确认原告与被告鲍凤杰、包福德所签的保证合同有效，并判令被告鲍凤杰、包福德对上述款项负连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王国辉于2018年9月27日在原告下属单位大五家子信用社贷款1笔，本金4.87万元，贷款用途购化肥，利率9.657%，到期日为2019年9月26日。由鲍凤杰、包福德为该笔贷款提供保证担保。被告王国辉用其名下位于大五家子镇大五家子村13亩土地承包经营权为该笔贷款承担了抵押担保。贷款到期后，原告曾多次派人清收，但被告以各种理由拒不偿还剩余贷款本息，由于被告的违约行为给原告造成一定的经济损失，根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院明查事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告王国辉辩称贷款属实，当时是鲍凤杰给提供的担保。现因生活困难无力给付，3年内我将本息全部偿还。 被告鲍凤杰、包福德未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定事实如下： 被告王国辉于2018年9月27日以购买农用物资为由向原告下属单位大五家子信用社借款4.87万元，借期一年，年利率9.657%。被告鲍凤杰对该笔贷款提供连带责任担保，此款至今未还。 另查明，被告鲍凤杰、包福德系夫妻。 本院认为，原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告王国辉之间签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。双方应按照合同约定履行义务，被告王国辉未按约定期限履行还款义务，其行为属于违约。被告鲍凤杰作为担保人为原告出具保证担保承诺书，并在借款合同的保证人处签字，故对原告要求被告鲍凤杰承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告包福德承担连带保证责任的诉讼请求，鲍凤杰、包福德虽系夫妻，但鲍凤杰系独立行为能力人，其行为不当然及于包福德，且原告未能举证证明包福德知道（同意）或应当知道（同意）其妻的担保行为，该担保行为的目的不是为了夫妻家庭共同生活，家庭也未从中受益，故对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告王国辉于2018年9月27日签订的《借款合同》及与被告鲍凤杰签订的《保证合同》均合法有效； 二、被告王国辉于本判决生效后十日内偿还原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社贷款本金人民币48700元及利息（至2020年3月3日利息为2314.52元，自2020年3月4日起按年利率9.657‰计算至实际给付之日止）； 三、被告鲍凤杰对上述款项承担连带偿还责任（承担保证责任后对实际债务人享有追偿权）； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，由被告王国辉承担，鲍凤杰承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  翟翠华 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 冠
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初644号之一原告：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗小松，男，1979年9月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。该公司法务。被告：周卫辉，男，1988年3月30日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：徐静，女，1988年10月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：泰兴市黄能水泥制造有限公司，住所地：江苏省泰兴市黄桥镇城黄路403号。诉讼代表人：谷泉，该公司管理人负责人。原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被告周卫辉、徐静、泰兴市黄能水泥制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司诉称，1、判令被告一立即向原告支付垫付款人民币1292338.49元及利息人民币540952.05元（利息自2015年9月28日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2020年1月10日，2020年1月10日以后的利息顺延照计至被告一完全清偿之日止），合计人民币1833290.54元；2、判令被告二对被告一的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、判令被告三对被告一的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2015年4月8日，原告与被告一签订了合同顺序号为14071830的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告一以按揭方式购买原告型号分别为HZSK180的搅拌站1台，货款总计人民币2200000元，其中首付人民币440000元，按揭费用人民币41930元，按揭贷款人民币1760000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告一追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2015年7月22日，被告一向中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称“银行”）贷款人民币1760000元。因被告一未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告一垫付逾期贷款。截至2018年7月27日，原告为被告一垫付逾期贷款人民币1541507.20元。截止2020年1月10日，被告一尚欠原告垫付款人民币1292338.49元，由此产生利息人民币540952.05元。被告二与被告一系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。被告三出具连带责任保证书为被告一的债务向原告提供连带担保，应对被告一的债务承担连带清偿责任。泰兴市黄能水泥制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送江苏省泰兴市人民法院管辖审理。理由如下：江苏省泰兴市人民法院于2018年12月3日作出（2018）苏1283破申16号民事裁定书，裁定受理泰兴市兴源担保有限公司对泰兴市黄能水泥制造有限公司的破产清算申请，并于2018年12月15日作出（2018）苏1283破16号决定书，指定江苏中鸿永信会计师事务所有限公司担任管理人，依法开展破产管理工作。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条之规定，由管理人代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。管理人认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。因江苏省泰兴市人民法院已于2018年12月3日裁定受理泰兴市黄能水泥制造有限公司的破产清算申请，故湖南省汉寿县人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，江苏省泰兴市人民法院于2018年12月3日作出（2018）苏1283破申16号民事裁定书，裁定受理泰兴市兴源担保有限公司对泰兴市黄能水泥制造有限公司的破产清算申请，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年3月20日向本院就有关泰兴市黄能水泥制造有限公司追偿权纠纷一案向本院提起民事诉讼，系在江苏省泰兴市人民法院受理泰兴市黄能水泥制造有限公司的破产清算申请后，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司只能向受理破产申请的江苏省泰兴市人民法院提起。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：泰兴市黄能水泥制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省泰兴市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  罗建军二〇二〇年四月十四日法官助理涂朦书记员刘佳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执89号申请执行人：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区1号商务楼21层。负责人：张克国，经理。被执行人：王秀香，女，1969年9月14日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：张诚玉，男，1968年10月26日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行太平财产保险有限公司潍坊中心支公司与王秀香、张诚玉追偿权纠纷一案中，潍坊市中级人民法院作出的（2018）鲁07民终5280号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、维持山东省昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初1429号民事判决第一、二项；二、变更山东省昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初1429号民事判决第三项“被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后五日内支付山东昌乐农村商业银行股份有限公司320000元。”为“被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后五日内支付山东昌乐农村商业银行股份有限公司320000元，并在承担责任后，有权向被告王秀英、张诚玉追偿。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产，无车辆。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世勇审判员  杨书坤审判员  刘文强二〇二〇年四月一日书记员  王雪梅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终268号上诉人(原审被告)：张程程，女，1980年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连市。被上诉人(原审原告)：王鹏，男，1996年9月28日出生，汉族，住江苏省东台市。上诉人张程程因与被上诉人王鹏网络购物合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初58383号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。张程程上诉称，上诉人的代购店发出包含该条款的要约，被上诉人在店铺中购买为承诺，此时委托代为购买合同成立。按照约定优先法定的原则，请求二审法院予以纠正，将本案移送至大连市西岗区人民法院处理。本院经审查认为，根据相关法律规定，格式合同是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中，被告在买家须知中关于售后约定系格式条款，限制了原告的诉讼权利，约定应当认定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；以信息网络方式订立买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案原告收货地址为上海市静安区南京西路街道巨鹿路XXX号，收货地即为合同履行地，原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年四月二十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2310号 原告:郑红安，男，1986年9月19日出生，汉族，。 委托诉讼代理人：朱惠，宁波市鄞州区城尽法律服务所法律工作者。 被告:陈波，女，1978年6月2日出生，汉族，。 被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204674717008Q），住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路128号。 负责人：柳可立，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：叶成柯，该分公司员工。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年四月九日 撤诉时间 二〇二〇年四月二十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告郑红安撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑红安负担。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二〇年四月二十二日 代书记员李始丰
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执152号 吴孝长、谢根海： 申请执行人吴孝长与被执行人谢根海买卖合同纠纷一案，申请执行人吴孝长依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初2179号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人谢根海支付申请执行人货款1930元及逾期利息、支付案件受理费25元、申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人吴孝长受偿权1930元，剩余利息申请执行人自愿放弃。据此，龙泉市人民法院（2017）浙1181民初2179号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执异13号异议人:蔡枫，女，羌族，1976年7月11日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘浩源，云南信道律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭飞，云南信道律师事务所律师。申请执行人：尹国芬，女，1963年10月16日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：腾冲腾城实业发展有限公司。统一社会信用代码：68858378-4。法定代表人：李一兵，任该公司董事长。本院在执行尹国芬等人申请执行腾冲腾城实业发展有限公司商品房预售合同纠纷7案中，异议人蔡枫于2020年4月8日对本院(2016)云0581执482号执行裁定书查封的被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下位于腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区2号(土地编号为:腾国用(2009)字第111999号)与异议人蔡枫所购房屋对应的土地使用权的执行，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蔡枫称，本院在办理(2016)云0581执482号执行案时，查封了被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下位于腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区2号(土地编号为:腾国用(2009)字第111999号)土地。异议人蔡枫于2010年6月5日向腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所A幢318号房屋，双方签订了商品房购销合同，异议人蔡枫依约向腾冲腾城实业发展有限公司支付了房屋价款和办理产权证的所有费用，腾冲腾城实业发展有限公司也于2013年向异议人交付了房屋，并到腾冲市不动产登记中心办理了备案登记，但是至今仍未给异议人蔡枫办理产权证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前己合法占有该不动产;(三)己支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案，异议人蔡枫在贵院查封腾冲腾城实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号)土地之前已经与开发商腾冲腾冲城实业发展有限公司签订了商品房购销合同，并支付了全部价款，开发商也向异议人蔡枫交付了房屋，但是由于在2015年房屋建设才竣工验收，且开发商在2013年时将该块土地抵押给了中铁信托有限公司，实际上该块土地存在抵押的情形，无法办理转移登记，即本案中非因买受人(异议人)自身原因未办理过户登记。异议人蔡枫认为，以上司法解释所保护的业主的物权期待权应当包含房屋的所有权和建设用地的使用权，结合我国房地一体主义，贵院对该块土地的查封实际上已经影响到了异议人蔡枫对所购房屋的占有、使用、收益和处分，已经侵犯了异议人的上述司法解释所保护的物权期待权。综上，异议人蔡枫的情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，贵院对该块土地的执行行为侵犯了异议人的合法权益，现异议人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第208条之规定，向贵院提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护申请人的利益。申请执行人尹国芬等人称，腾冲腾城实业发展有限公司尚欠申请执行人的购房款至今未付，腾冲市人民法院依法对其土地的查封符合法律规定，不同意解除对被执行人土地的查封。被执行人腾冲腾城实业发展有限公司未提交答辩意见。本院查明，异议人蔡枫于2010年6月5日向被执行人腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所A幢３１８号房屋，双方签订了商品房购销合同，异议人依约向被执行人支付了房屋价款和办理产权证的所有费用，被执行人也于2013年向异议人交付了房屋，并到腾冲市不动产登记中心办理了备案登记，但未取得产权证。2013年7月，被执行人腾冲腾城实业发展有限公司将土地编号为:腾国用(2009)字第111999号的土地及另外两宗土地抵押给中铁信托有限责任公司，借款15000万元。2015年7月，四川省攀枝花中级人民法院因中铁信托有限责任公司申请执行腾冲腾城实业发展有限公司公证债权文书一案，对抵押的三宗土地进行了查封，并于2018年7月27日进行了续封。在此期间，本院在执行申请执行人尹国芬等人申请执行被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司商品房预售合同纠纷7案中，于2018年6月21日查封了被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号土地。异议人蔡枫于2010年6月5日向被执行人腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所A幢318号房屋属于腾国用(2009)字第111999号土地的建筑物，为此，异议人蔡枫向本院提出异议，要求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前己合法占有该不动产;(三)己支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物适用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外”。本案中，本院查封腾国用(2009)字第111999号土地时，虽然该宗土地登记在被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下，但异议人蔡枫购买的商品房属于该宗土地上建筑物的一部分，该宗地的土地使用权与异议人的房产所有权属于一个整体，本院查封土地发生的效力及于地上建筑物所有权，异议人蔡枫购买房屋的行为在本院对该宗土地查封执行之前，且异议人蔡枫已付清该房屋的所有费用，全部行使并实际占有使用属于自已的部份土地，至今未办房地产证并非异议人蔡枫自身的原因，异议人蔡枫的异议成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号土地的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  屈永全审判员  章丽萍审判员  杜 青二〇二〇年四月十日书记员  赵琼行
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民特125号 申请人：三门县珠岙镇吴岙村村民委员会，住所地三门县珠岙镇吴岙村。 法定代表人：吴建荣，该村村民主任。 委托诉讼代理人：杨天阳，浙江金威律师事务所律师。 被申请人：吴伟旭，男，1971年11月2日出生，汉族，住三门县。 代理人：吴善助（指定监护人），男，1956年12月2日出生，汉族，住三门县。 申请人三门县珠岙镇吴岙村村民委员会申请认定被申请人吴伟旭无民事行为能力人一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人三门县珠岙镇吴岙村村民委员会称：被申请人吴伟旭系申请人的村民，被申请人代理人吴善助系被申请人日常生活的照顾人。被申请人自身智力重度缺损，又于2018年5月30日发生道路交通事故造成损害，需提出对肇事方赔偿诉讼。2019年11月21日，浙江光华司法鉴定中心以浙光华司鉴中心[2019]精鉴字第1377号法医精神病鉴定意见书鉴定吴伟旭为重度精神发育迟滞。故请求法院判决宣告被申请人吴伟旭为无民事行为能力人。 被申请人吴伟旭的代理人吴善助称：被申请人的直系亲属都已亡故，日常生活难以自理，是其代为照顾，其也愿意继续照顾被申请人。代理人承认申请人所述事实和全部诉讼请求。 经审理查明：被申请人吴伟旭系申请人三门县珠岙镇吴岙村村民委员会的村民，无近亲属，由邻村（东谢村）村民吴善助照顾其日常生活。2019年11月21日，浙江光华司法鉴定中心以浙光华司鉴中心[2019]精鉴字第1377号法医精神病鉴定意见书鉴定吴伟旭为重度精神发育迟滞，无民事行为能力。申请人指定吴善助为被申请人的监护人。 本院认为，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，被申请人吴伟旭目前无日常生活活动能力，无社会功能，处于无民事行为能力状态。被申请人的指定监护人亦予以认可。根据司法鉴定情况，结合庭审审查情况，应认定被申请人为无民事行为能力人。对申请人的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 吴伟旭为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初171号 原告：辽宁盈昌置业有限公司，住所地辽阳市太子河区繁荣路中段。 法定代表人：陈陆游，该公司董事长。 被告：李素娟，女，1965年3月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：高川，男，1987年6月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 原告辽宁盈昌置业有限公司与被告李素娟、高川商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁盈昌置业有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁盈昌置业有限公司撤回起诉。 案件受理费9802.32元，减半收取4901.16元，由原告辽宁盈昌置业有限公司负担。 审 判 长  冀秋菊 人民陪审员  李绍春 人民陪审员  王春一 二〇二〇年四月三十日 法官助理袁毓宏 书记员谭天明
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7009号之一申请执行人：陈疆，男，1985年11月2日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：秦祥，男，1982年10月13日生，汉族，住张家港市。陈疆与秦祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2018）苏0582民初11591号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、秦祥于本判决生效后10日内归还陈疆借款本金163000元及逾期利息（自2018年7月1日起至实际给付之日止，以163000元为基数，按按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回陈疆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元、诉讼保全费1770元，合计5330元，由秦祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈疆向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理，立案执行标的168530元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月11日，本院通过法院专递向被执行人秦祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月26日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。2、2019年11月7日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人秦祥的财产情况，扣划了被执行人银行存款3209.24元已支付给申请执行人，本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年11月15日起至2020年11月14日止），未发现有价证券、车辆等可供执行的财产。3、2019年11月7日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下仅有一处位于张家港市××××室的不动产（设有抵押债权80万元），本院对该不动产进行了查封（查封期限三年，自2019年11月19日起至2022年11月18日止）。申请执行人对上述不动产表示暂不申请处置。4、2020年4月23日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人及其他可供执行的财产。5、2020年4月26日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已执行到位3209.24元，剩余执行标的165320.76元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位3209.24元，对已查封的不动产，申请执行人暂不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不继续履行债务或有其他可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年四月××日书记员 聂梦婷
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3224号之一 申请执行人：海口美兰鑫大厨食品商行，住所地海口市美兰区塘边路。 经营者：杜朝理，男，1983年2与6日出生，汉族，住海口市大英山西三路。 被执行人：海口新世界实业有限公司，住所地海口市龙华区国贸大道。 法定代表人：练坚，董事长。 申请执行人海口美兰鑫大厨食品商行与被执行人海口新世界实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初6085号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。本案的执行标的为16510元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息。查询到被执行人名下琼AMXXX3、琼A0XXX8、琼A0XX7、琼ASXXX51汽车，本院已轮候查封。除车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产信息 四、本院到被执行人住所地所在的海口市龙华区国贸大道49号中衡大厦二、三楼调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的16510元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何醒涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申355号再审申请人（一审被告）：张书宏，男，1965年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：卢洪涛，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈梦雨，河南群达律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：河南省达发物流有限公司。住所地：郑州市二七区碧云路99号1号楼1-2层5号。法定代表人：张书宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢洪涛，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈梦雨，河南群达律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张遂平，女，1969年1月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王福满，河南迅迪律师事务所律师。被申请人（一审被告）：河南汇豪实业有限公司。住所地：河南省温县工业聚集区（鑫源路）。法定代表人：徐团营，该公司总经理。被申请人（一审被告）：徐团营，男，1972年4月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人（一审被告）：李迎春，女，1987年2月12日出生，汉族，住郑州市。再审申请人张书宏、河南省达发物流有限公司因与被申请人张遂平、河南汇豪实业有限公司、徐团营、李迎春民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初2156号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张书宏、河南省达发物流有限公司申请再审称，本案存在收取砍头息、超过合同约定利率付息、骗取担保、虚假诉讼、职业放贷人等违法放贷事实，严重损害了申请人的合法权益，要求依法再审，重新作出公正判决。本院经审查认为，生效调解书的内容为：一、原告张遂平与被告徐团营、河南汇豪实业有限公司、李迎春、张书宏、河南省达发物流有限公司共同确认：被告徐团营、河南汇豪实业有限公司、李迎春尚欠原告张遂平借款本金10,000,000元；二、被告徐团营、河南汇豪实业有限公司、李迎春于2020年7月24日前偿还原告张遂平借款本金10,000,000元；三、被告徐团营、河南汇豪实业有限公司、李迎春于2019年8月至2020年7月每月10日前支付原告张遂平当月利息（以未偿还的借款本金为基数按月息2%计算）；四、如被告徐团营、河南汇豪实业有限公司、李迎春未按期或未足额支付上述任意一笔借款本金或利息，原告张遂平可向人民法院申请强制执行未偿还的借款本金和利息（以未偿还的借款本金为基数，自2019年7月26日起按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计算）；五、被告张书宏、河南省达发物流有限公司对被告徐团营、河南汇豪实业有限公司、李迎春的上述债务承担连带保证责任，被告张书宏、河南省达发物流有限公司承担保证责任后，有权向被告徐团营、河南汇豪实业有限公司、李迎春追偿；六、案件受理费48580元、保全费5000元共计53580元，由被告徐团营、河南汇豪实业有限公司、李迎春负担（于2019年7月25日支付给原告张遂平）；七、双方就此别无纠纷。上述调解内容系各方当事人对民事权利的自由处分，不违反法律规定。另申请人张书宏、河南省达发物流有限公司也未提交证据证明调解违反自愿原则。综上所述，张书宏、河南省达发物流有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张书宏、河南省达发物流有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年四月二十九日书记员 康九玲
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执726号申请执行人：栾加龙，男，1976年2月23日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈剑忠，男，1969年5月21日生，汉族，住上海市宝山区。原告栾加龙与被告陈剑忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出(2019)沪0113民初12263号民事判决，已经发生法律效力。权利人栾加龙于2020年2月8日向本院申请执行，要求义务人陈剑忠归还欠款人民币100,000元及利息。本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陈剑忠在本院涉及多起被执行案件未了，其名下无房产、银行存款、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院在上海市公安局车管所依法查封被执行人名下牌号为沪BMXXXX小型汽车，但因该车辆下落不明，暂难以处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额较少。执行过程中，本院于2020年3月17日依法将被执行人陈剑忠纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年四月二十七日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执281号 申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区。 负责人于戈。 被执行人韩高飞，男，1984年7月7日出生，汉族，住山西省沁县。 上海银行股份有限公司成都分行申请执行韩高飞信用卡纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10658号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人韩高飞银行账户予以冻结，已经限制被执行人韩高飞高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施:在诉讼中,本院于2018年11月1日作出（2018）川0107民初10658号民事裁定，将被申请人韩高飞在成都市双流区XX街道XX街XX段XX号XX栋XX单元XX楼XX号的房屋（建筑面积：XXX平方米，权XXX）予以查封。该房屋系轮候查封，已向首封法院送达了参与分配函。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10658号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 毅 审判员 陈 诚 审判员 刘 翔 二〇二〇年四月十日 书记员 徐志妍
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审43号申请执行人张家界市永定区农业农村局，统一社会信用代码11430802MB0X50358Y，住所地张家界市永定区南庄路88号。法定代表人龚伯勇，局长。委托代理人周吉，男，1979年2月22日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为一般授权代理。被执行人符星勇，男，1972年1月1日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区农业农村局（以下简称区农业农村局）申请执行被执行人符星勇行政处罚决定一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的张定农（生猪屠宰）罚[2019]2号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月24日张家界市永定区政府在开展打击私屠烂宰排查时发现符星勇未经定点私屠烂宰窝点，现场发现存栏生猪8头，5月11日现场发现符星勇在永定区家中从事生猪屠宰活动，2头生猪正在分解处理，2头在烫锅中去毛。永定区政府将此线索移送给区农业农村局。2019年5月16日，区农业农村局对该案立案处理。经过调查，区农业农村局认定符星勇未经定点从事生猪屠宰活动的行为，违反了《生猪屠宰管理条例》第二条第二款、第二十四条第一款之规定，于2019年6月20日，作出了张定农（定点）告［2019］2号《事先处罚告知书》，并于同日送达给符星勇，告知了拟对符星勇作出如下处罚：1、责令改正违法行为，并予以取缔；2、罚款8000元。告知了符星勇依法享有陈述、申辩及申请听证的权利。符星勇未在规定的期限内进行陈述、申辩及申请听证，但符星勇对违法行为认识深刻，积极配合调查取证，主动提供证据资料，自行对违法设施进行了拆除。2019年7月26日，区农业农村局依据国务院《生猪屠宰管理条例》第二十四条第一款，参照《湖南省农业行政处罚自由裁量权适用规定》作出了张定农（生猪屠宰）罚[2019]2号《行政处罚决定书》，决定对符星勇给予以下行政处罚：罚款5000元，上缴国库，并告知了逾期不缴纳罚款的，每日将按罚款数额的百分之三加处罚款。区农业农村局于同日给符星勇送达了张定农（生猪屠宰）罚[2019]2号《行政处罚决定书》。符星勇在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，也未履行行政处罚决定。2020年2月9日，区农业农村局给符星勇送达了张定农（生猪屠宰）催[2020]1号《履行行政处罚决定催告书》，要求符星勇履行行政处罚决定书确定的义务，缴纳罚款5000元，符星勇收到催告书后没有履行义务。本院认为，区农业农村局作出的张定农（生猪屠宰）罚[2019]2号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区农业农村局作出的张定农（生猪屠宰）罚[2019]2号《行政处罚决定书》；二、限被执行人符星勇在收到本裁定书之日起三日内自行履行张家界市永定区农业农村局作出的张定农（生猪屠宰）罚[2019]2号《行政处罚决定书》所确定的义务，缴纳罚款5000元及加处罚款5000元，共计10000元。逾期不履行的，申请执行人可持本行政裁定向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 磊人民陪审员 张 飞人民陪审员 孙贤国二〇二〇年四月二十八日法官助理卢丽君代理书记员 覃 晴附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审163号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：郭飞跃，男，1987年06月07日出生，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行郭飞跃行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120005393公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120005393公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  郝宜春审判员  常 波二〇二〇年四月二十六日书记员  段 翔
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初128号   原告：曹元明，男，1953年8月29日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵燕霞，女，1973年12月21日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张和行，男，汉族，1972年9月17日出生，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告曹元明诉被告赵燕霞、张和行民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告曹元明于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹元明自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹元明撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告曹元明负担。                                                       审  判  员   梁  磊                                                        二〇二〇年四月九日                         法官  助理   王  艳                             书  记  员   都艳旦 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3026号 原告：叶江新，男，1976年11月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：龚强，男，1992年11月13日出生，汉族，住义乌市。 原告叶江新为与被告龚强民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告叶江新到庭参加了诉讼。被告龚强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶江新向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金40000元人民币及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告变更诉请中利息计算方式为从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。事实与理由：2019年9月20日，由于被告资金周转需要，被告向原告借款人民币40000元，同时出具借条一份，被告在借条上亲笔签字确认并捺手印。当时被告口头答应1个月归还，之后原告向被告多次催讨均未果。 被告龚强未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2019年9月20日，被告向原告借款4万元并出具借条一份，未约定借款期限及利息。上述借款被告至今未有归还。 上述事实，有借条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款4万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。被告应及时归还借款，原告主张被告自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚强于本判决生效之日起十日内偿还原告叶江新借款4万元，并支付利息（自2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年四月二十七日 书记员 颜虹英
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初635号原告：何敏霞,女，1964年6月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：武德峰，男，1968年6月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告何敏霞诉被告武德峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告何敏霞于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何敏霞的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何敏霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何敏霞负担。审判员  王晓芬二〇二〇年四月二十八日书记员  刘晓龙
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1092号之七申请执行人平邑县金联民间资本管理有限公司。被执行人张玉平。本院在执行平邑县金联民间资本管理有限公司与张玉平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张玉平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉平在中国农业银行股份有限公司平邑西郊支行账户存款104445元。实际冻结5095.13元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年四月十五日书记员  王健
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4850号之一原告：孔志强(HONGCHEEKEONG),1971年12月14日出生，现住上海市浦东新区。被告：上海源涞实业有限公司，住所地上海市浦东新区。原告孔志强(HONGCHEEKEONG)与被告上海源涞实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告孔志强(HONGCHEEKEONG)于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，经查并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孔志强(HONGCHEEKEONG)撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币437.5元，由原告孔志强(HONGCHEEKEONG)负担。审判员 周 婉二〇二〇年四月九日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1730号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：曾庆平，男，1968年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初24193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1730号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十八日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执357号 关于崔增顺申请执行刘西杰合同纠纷一案，本院于2020年04月22日立案执行，并于2020年04月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3194号之二 申请执行人马剑飞，女，1981年7月6日出生，住金华市金东区。 被执行人张国刚，男，1976年8月3日出生，住金华市金东区。 申请执行人马剑飞与被执行人张国刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3457号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张国刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马剑飞向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。本案申请执行标的金额为5000元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人张国刚发出执行通知书、报告财产令，要求张国刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张国刚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本案已执行到位50元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人马剑飞。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3194号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 李 婷
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执647号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路25号。 代表人：**春，行长。 委托诉讼代理人：吴杰中，该行员工。 委托诉讼代理人：曾雄强，该行员工。 被执行人：黄飞声，男，1965年3月19日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：龙柱兰，女，1968年4月19日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 本院在执行发生法律效力的（2018）桂0406民初1303号民事调解书过程中，责令被执行人黄飞声、龙柱兰履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，本院查封被执行人黄飞声、龙柱兰所有的位于梧州市西江四路深冲2号5幢3单元403房[房权证号：梧房权证万秀区字第××号、第××号，建筑面积93.92平方米，土地使用权证号：梧国用（XXX）第XXX号，土地使用权面积59.06平方米]一套，在进行拍卖上述房产过程中，双方当事人达成执行和解：1.被执行人黄飞声、龙柱兰尚欠借款本金69935.73元及利息，其中逾期借款本金9673.42元及利息，被执行人黄飞声、龙柱兰已偿还了部分逾期借款本息，尚欠的逾期本息在2020年4月底前偿还2000元，5月底前偿还全部的逾期借款本息，从2020年6月份起继续按原借款合同约定分期每月偿还，直至全部还清所有的借款本息；2.被执行人黄飞声、龙柱兰在2020年4月21日缴纳执行费1056.88元，2020年5月底前支付诉讼费805元；3.双方同意终结本案执行程序，如被执行人黄飞声、龙柱兰逾期不按和解协议履行还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行，并拍卖本案的抵押标的物予以偿还债务。本院认为，双方当事人达成执行和解，并按和解协议履行义务，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0406执647号案的执行程序； 二、如被执行人黄飞声、龙柱兰逾期不按和解协议履行还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行，并拍卖本案的抵押标的物予以偿还债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 人民陪审员  黄欣梅 人民陪审员  潘 健 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  黄 英
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审131号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：鄢恒志、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县雨果包装材料有限公司。法定代表人：张雪玲。镇平县自然资源局于2020年4月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年8月30日对镇平县雨果包装材料有限公司作出的（2019）159-2号行政处罚决定书，即对其占用的一般农田40.72平方米按10元/平方米的标准处以罚款407.2元；对其占用的村庄6152.52平方米按5/平方米的标准处以罚款：30762.6元。共计处以罚款：31169.8元。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）159-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年8月30日向镇平县雨果包装材料有限公司送达（2019）159-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县雨果包装材料有限公司作出的（2019）159-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对镇平县雨果包装材料有限公司强制执行罚款31169.8元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年四月十四日书记员 李政韬
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1285号之一申请执行人蒋文杰，男，汉族，1989年10月28日出生，住上海市宝山区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人蒋文杰与被执行人上海胜通房地产开发有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2142号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海胜通房地产开发有限公司应支付产证违约金人民币74,935.14元、仲裁费人民币6,547元。本院依据该裁决，于2019年12月12日向上海胜通房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币1,122.23元。因上海胜通房地产开发有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海胜通房地产开发有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2142号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海胜通房地产开发有限公司名下的银行存款人民币82,604.37元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海胜通房地产开发有限公司相应价值的财产。审判长  吕永波审判员  黄文蔚审判员  浦 琛二〇二〇年四月三十日书记员  胡 双附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执138号 申请执行人：刘鹏，男，1972年08月01日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李永，男，1983年5月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初4006号民事判决书的义务，由申请人申请执行。申请执行标的14000元及利息，未执行标的14000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初4006号民事判决书，立案执行的申请执行人刘鹏与被执行人李永劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初4006号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李 鹏 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 朱长林
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执151号之一 申请执行人：永福县五角烟酒店，住所地：永福县永福镇凤翔路32号。 经营者：李满英，女，1979年9月16日生，汉族，个体户，住永福县。 被执行人：沈申德，男，1973年9月7日出生，汉族，住广西永福县。 本院执行在永福县五角烟酒店申请执行沈申德买卖合同纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人沈申德2020年4月15日给付申请执行人10000元，2020年4月30日前给付10000元，2020年9月1日前给付申请执行人32000元，2021年2月1日前给付申请执行人40000元；二、被执行人沈申德负担本案执行费1280元（已交付）。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执151号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2020）桂0326执151号案件的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年四月十七日 代书记员 黄德鑫
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1133号之二申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91371111727543743A。法定代表人：王森，董事长。被执行人：申丽凤,女，1975年1月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人申丽凤申请实现担保物权一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民特42号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。申请执行人申请拍卖被执行人申丽凤名下位于林滩小区93号楼2单元602号、1××号房产（产权证号为20××28）用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人申丽凤名下位于日照市林滩小区93号楼2单元602号、1××号[产权证号为20××28、土地证号为日开国用（2006）第0218号]房产。二、限被执行人申丽凤于涉案房产拍卖、变卖成交之日起十五日内自行迁出并将上述财产交由法院处置，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年四月二十八日书记员  柏发斌
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初366号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地：昭平县昭平镇西宁北路2号。 负责人：徐淑玲，该行行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，该行干部。 被告：陈水秀，女，汉族，1962年9月20日出生，住广西昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告陈水秀信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告委托代理人黎拔勇到庭参加诉讼，被告陈水秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还透支金穗贷记卡透支金额共15645.94元（其中：本金14523.43元，利息347元，逾期还款违约金576.11元，手续费199.4元，利息、违约金、手续费计至2020年2月29日），及至还清本息止的相应利息；2.请求判决被告承担受理本案的一切费用。事实及理由：被告于2017年9月13日在网上银行向我行申请金穗(QQ卡）贷记卡，经系统自动调查、审批同意总授信0.75万元，并于2017年9月15日批复发卡使用,卡号是62×××90,使用后提额2万元。截至2020年2月29日止持卡人透支金穗贷记卡透支金额共15645.94元（其中：本金14523.43元，利息347元，逾期还款违约金576.11元，手续费199.4元。目前拖欠级别为6级。被告透支款项后不按期归还贷记卡欠款，我行多次电话催收被告只归还小部分欠款，拒不完全履行还款义务，有意躲避银行债务，为了维护我行的合法权益,保护国家信贷资产安全。请求昭平人民法院依法判决被告归还透支我行贷记卡透支金额15645.94元及至还清本息止的相应利息，并承担受理本案的一切费用。 原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1.中国农业银行金穗贷记卡申请表1份，证明被告于2017年9月13日向我行提交贷记卡的书面申请。 2.中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表1份，证明原告经受理岗、调查岗，审批岗同意，于2017年9月15日对被告申请的金穗贷记卡授信额度0.75万元，使用后提额2万元的事实。 3.账户详细信息和催收资料信息各1份，证明被告透支原告金穗准贷记卡的帐户信息明细和欠款信息。 4.中国农业银行金穗贷记卡催收通知书1份，证明原告向被告的催收记录。 被告陈水秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，符合民事诉讼法关于证据的三性（即真实性、合法性、关联性）特征，本院予以确认并在卷佐证。 审理查明：2017年9月13日被告陈水秀在网上银行原告申请金穗(QQ卡）贷记卡，经系统自动调查、审批同意总授信0.75万元，2017年9月15日批复发卡使用,卡号是62×××90,使用后提额2万元。截至2020年2月29日止被告陈水秀透支金穗贷记卡透支金额共15645.94元（其中：本金14523.43元，利息347元，逾期还款违约金576.11元，手续费199.4元。拖欠级别为6级。被告透支款项后不按期归还贷记卡欠款，原告多次电话催收被告只归还小部分欠款，拒不完全履行还款义务，有意躲避银行债务,由此引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据确实。对于原、被告之间形成的借贷关系本院予以确认。原告要求被告归还透支金穗贷记卡透支金额共15645.94元（其中：本金14523.43元，利息347元，逾期还款违约金576.11元，手续费199.4元，利息、违约金、手续费计至2020年2月29日），及至还清本息止的相应利息的请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈水秀应在本判决生效后十日内偿还透支金穗贷记卡透支金额共15645.94元（其中：本金14523.43元，利息347元，逾期还款违约金576.11元，手续费199.4元，利息、违约金、手续费计至2020年2月29日），及至还清本息止的相应利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取96元，由被告陈水秀负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 林 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李佳慧
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执1326号申请人：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：余文学，董事长。委托诉讼代理人：陈静，男，公司员工。被执行人：唐礼德，男，汉族，1963年2月28日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：淳成容，女，汉族，1967年5月10日出生，住贵州省湄潭县。本院在执行申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被执行人唐礼德、淳成容金融借款合同纠纷一案中，二被执行人应支付案款500000元及利息（以法律文书为准）、受理费4400元，并承担申请执行费7444元。在执行过程中，双方达成和解协议：由被执行人唐礼德、淳成容自行在一个月内处理抵押物，并用于清偿本案案款，若未在一个月内处理，则由法院评估拍卖。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇二〇年四月十五日法官助理张孝敏书记员何凌志
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督139号中国银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向周某某发出支付令的申请书，本院于2020年4月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2707号 原告：包雅霆，女，1990年2月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人(特别授权代理)：潘建云，浙江训和律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 负责人：蔡勤。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 本院在审理原告包雅霆与被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长 黄小奕 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 吴昱媛
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执72号申请执行人：罗德美，女，汉族，1966年8月15日出生，住贵州省湄潭县。申请执行人：罗德凤，女，汉族，1967年12月3日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：秦光忠，男，汉族，1964年3月29日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初2611号民事判决书，受理了申请执行人罗德美、罗德凤申请执行被执行人秦光忠民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人罗德美、罗德凤以双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：湄潭县人民法院(2020)黔0328执72号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  李成继二〇二〇年四月二十九日书记员  雷 令