wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2194号 原告：黄小星，男，1962年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：沈汇丰、张鹏飞，浙江浙经律师事务所律师。 被告：王欣欣，女，1989年2月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司，住所地山西省阳泉市城区南大街综合楼，统一社会信用代码91140300701070562Y。 负责人：马明，经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告黄小星诉被告王欣欣、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小星的委托诉讼代理人张鹏飞，被告王欣欣，被告人保保险公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小星向本院提出诉讼请求（明确后的诉讼请求）：要求两被告赔偿医疗费（含辅助器具费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住宿费、电动自行车损失，合计116398.12元。 事实与理由：2017年7月18日，被告王欣欣驾驶的晋Ｃ×××××号小型客车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。由于被告王欣欣、人保保险公司分别系晋Ｃ×××××号小型客车驾驶人、保险人，故向法院提起诉讼。 被告王欣欣辩称：被告王欣欣驾驶的晋Ｃ×××××号小型客车在被告人保保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告人保保险公司负责赔偿。 被告人保保险公司辩称：被告王欣欣驾驶的晋Ｃ×××××号小型客车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的损失存在不合理情形，请求法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2017年7月18日11时许，被告王欣欣驾驶一辆晋Ｃ×××××号小型客车，途经柯桥区柯岩街道高尔夫路望府61幢转弯时，未避让直行，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，当事人黄小星无事故责任、王欣欣负事故全部责任。 二、原告的经济损失：原告伤后经住院二次计56天及门诊治疗。医生诊断：原告股骨骨折、头皮血肿；行右股骨骨折内固定拆除术。本案引调过程中，本院根据原告申请，依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2020年1月6日出具鉴定意见，认为原告因道路交通事故致上述损伤的后遗症不构成伤残等级，其伤后误工时限360天、护理时限120天、营养时限120天。原告因此支付鉴定费1900元。因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费51048.74元、住院伙食补助费1120元、营养费2400元、辅助器具费80元、误工费65520元、护理费20688元、交通费3000元，住宿费2000元、电动自行车损失1500元，合计147357元。 三、被告间的关系及付款情况：被告王欣欣、人保保险公司分别系晋Ｃ×××××号小型客车驾驶人、交强险及商业三者险保险人，其中商业三者险限额50万元，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告王欣欣为原告垫付住院费30538元，护工护理费5400元、出院又付原告20000元，合计55938元；被告人保保险公司为原告垫付10000元。 本院认为：民事主体的生命健康权、财产权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤、车辆损坏的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告据此依法享有请求赔偿的权利。被告王欣欣为原告垫付的门诊医疗费应计入原告的损失范围。原告医疗费中的辅助器具费应予单列，医疗费应据实计算、剔除伙食费；住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；误工费损失，符合规定；护理费分为二部分，一是支付护工的36天护理费按实际确定，二是其余护理时限，原告请求数额符合规定；鉴定费系本案引调期间因鉴定产生的费用属诉讼费用，按诉讼费用缴纳办法处理；交通费、住宿费损失根据原告就医必要性酌定；电动自行车损失，本院根据案件实际情况酌定。 本起事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车一方驾驶人受伤、车辆损坏，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告王欣欣驾驶的晋Ｃ×××××号小型客车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人保保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付非医保医疗费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告人保保险公司在交强险限额内赔偿原告102788元。 超过交强险责任限额部分损失，按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定事故当事人王欣欣负事故全部责任的事实，本院确定上述损失由被告王欣欣承担上述损失。由于被告王欣欣驾驶的晋Ｃ×××××号小型客车在被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告王欣欣应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。鉴于被告人保保险公司能足额赔偿被告王欣欣应承担的赔偿款，故原告再向被告王欣欣主张赔偿，本院不予支持。被告王欣欣为原告垫付的款项，原告应予返还。为减少当事人讼累，本院对该预付款事宜予以一并理涉，确定被告人保保险公司在向原告理赔时，将该款直接支付给被告王欣欣。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司应在保险责任限额内赔偿原告黄小星因本起交通事故产生的经济损失147357元，扣除已付10000元，尚应赔137357元；其中的81419元支付给原告黄小星，55938元支付给被告王欣欣； 二、驳回原告黄小星的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元（预交），减半收取1314元，由被告王欣欣负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 鉴定费1900元（已由原告黄小星交纳），由原告黄小星负担966元，被告王欣欣负担934元；被告王欣欣负担的934元，于本判决生效后十日内支付给原告黄小星。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年四月十六日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督147号 申请人：陈正贤，男，1949年7月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江台州沈园生态农业开发有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇西里村。 法定代表人：魏元富，该公司执行董事。 申请人陈正贤于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人陈正贤称，被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司因种植农作物及各类瓜、果缺少劳动力，雇用申请人从事农耕劳作，双方口头约定劳务费以实际出工按每天120元计算报酬。申请人自2018年初起至2019年1月期间陆续为被申请人从事田园作业。后经结算，被申请人尚欠申请人劳务费1440元。申请人多次向被申请人催讨，但被申请人以资金紧张为由拖欠。无奈，申请人向当地政府反映，后经三门县浦坝港镇劳动保障所调解，被申请人于2019年2月3日支付100元，余款1340元至今支付。 申请人向本院提交了《浙江台州沈园生态农业开发有限公司2017年、2018年至19年1月份止未付工资汇总表》原件一份，要求被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司支付给申请人陈正贤劳务费1340元，并由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈正贤劳务费1340元。 申请费17元，由被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司负担。 被申请人浙江台州沈园生态农业开发有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年四月九日 代书记员 吴其辉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1116号 原告：四川金本教学设备有限公司，住所地成都市双流区九江街道蛟龙社区4组。 法定代表人：李为珍，执行董事。 委托诉讼代理人：**川，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙冠中，四川润方律师事务所律师。 被告：刘国文，男，1966年11月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告四川金本教学设备有限公司与被告刘国文确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。四川金本教学设备有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川金本教学设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川金本教学设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由四川金本教学设备有限公司负担。 审判员 陈 磊 二〇二〇年四月十五日 书记员 黄小琴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保59号 申请人岳阳混凝土有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人王立新。 被申请人湖南通驰建设有限公司，住所地岳阳市城陵矶新区。 法定代表人龚向勇。 关于申请人岳阳混凝土有限公司与被申请人湖南通驰建设有限公司买卖合同纠纷，申请人岳阳混凝土有限公司于2020年4月10日向本院提交申请，要求冻结被申请人湖南通驰建设有限公司银行存款9600000元或查封、扣押同等价值的财产。岳阳市融创融资担保有限公司为申请人湖南通驰建设有限公司提供9600000元担保函进行担保。 经审查，本院认为，申请人岳阳混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南通驰建设有限公司的银行存款9600000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月十日 书记员 黄 鸿
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执256号之二 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：芦溪县芦溪镇田心阁。 法定代表人：余卫萍，董事长。 被执行人：江西武功山农业开发有限公司，住所地：芦溪县工业园。统一社会信用代码：91360323736385345K。 法定代表人：李祖荣，执行董事。 被执行人：李祖荣，男，1956年7月18日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：章美清，女，1961年8月1日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘宗芳，男，1965年6月11日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：彭曼华，女，1965年12月30日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：黎志军，男，1984年10月15日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：李超，女，1988年10月2日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初61号民事调解书，于2020年4月1日向被执行人江西武功山农业开发有限公司、李祖荣、章美清、刘宗芳、彭曼华、黎志军、李超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人江西武功山农业开发有限公司、李祖荣、章美清、刘宗芳、彭曼华、黎志军、李超在收到执行通知书送达之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣押被执行人江西武功山农业开发有限公司、李祖荣、章美清、刘宗芳、彭曼华、黎志军、李超共计相当于491942.67元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月六日 书记员  喻 仁
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初166号 原告：资源县人民政府，住所地：资源县城北开发区。 法定代表人：谭玉成，该县县长。 委托诉讼代理人：易忠华，该县司法局副局长。 被告：赵秀珍，女，汉族，1964年3月1日出生，住资源县。 本院在审理原告资源县人民政府诉被告赵秀珍不当得利纠纷一案中,原告资源县人民政府于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告因被告已归还多收的征地款，现申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告资源县人民政府撤回起诉。 本案受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由原告资源县人民政府负担。 审 判 员 何月蓉 二〇二〇年四月七日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1641号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：杨保山，男，1993年5月20日出生，汉族，户籍地河北省安国市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1641号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢216号关于申请执行人刘会臣与被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初2423号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘会臣于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款7367.63元，案件受理费25.00元，于2020年1月21日终结执行，本院于2020年4月28日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会已将借款全部还清，申请执行人刘会臣向本院出具结案说明，同意法院结案，现在已经全部执行完毕。本院认为本院作出的（2019）吉0112民初2423号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘会臣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院作出的（2019）吉0112民初2423号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执92号申请执行人上海西部企业(集团)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：江蕾，职务董事长。被执行人昆山惠鑫商业管理有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：孙和平，职务总经理。申请执行人上海西部企业(集团)有限公司与被执行人昆山惠鑫商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初22930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币82067.55元。本院立案后，根据被执行人户籍地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人未履行金钱义务。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年4月2日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执92号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  余伟民审判员  朱海波二〇二〇年四月二十四日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2028号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：卢健，男，1990年9月29日出生，汉族，住所地湖北省十堰市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2028号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月三十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执58号 申请执行人张祖玉，男，1971年11月18日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人张文长，男，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人张祖玉与被执行人张文长建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12578号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人张祖玉向本院申请强制执行。本院于2020年01月01日立案执行。执行标的为被执行人张文长返还申请执行人张祖玉83000元及相应的迟延履行期间的债务利息 执行立案后，本院于2020年1月4日向被执行人张文长发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张文长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张文长逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张文长的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省舒城县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人张文长有可供执行的财产。 鉴于被执行人张文长拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人张文长作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张文长采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人张祖玉送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执58号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月二十日 书记员  王飞达
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保49号申请人广饶县人民医院，住所地广饶县花苑路180号。法定代表人刘晓祥，该医院院长。被申请人山风坤，男，1966年12月11日出生，汉族，现住广饶县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年4月15日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型普通客车一辆。扣押期间自2020年4月15日至2022年4月14日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年四月十五日书记员  刘 颖
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执7975号之一申请执行人周文丽，女，1962年3月13日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，被执行人王常明，男，1975年3月25日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，申请执行人周文丽与被执行人王常明民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）鄂0115民初5458号民事调解书已经发生法律效力。权利人周文丽于2019年10月29日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人王常明发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人王常明向申请执行人周文丽偿还借款800000元，负担案件执行费10400元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人王常明在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被另案冻结，除被执行人向本院执行专项账户缴纳的案款200000元外，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已对被执行人王常明予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年四月二十四日执行员 李传民书记员 潘 越
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执2317号申请执行人徐秀芬，女，汉族，1953年7月31日出生，无职业，现住辽宁省沈阳市皇姑区闽江街79号1-2-3号。被执行人石晓航，男，蒙古族，1985年2月5日生，无职业，现在湖南省德山监狱服刑。本院在执行徐秀芬与石晓航借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2016）内2201民初3914号民事判决书，申请法院执行欠款合计20400.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年10月15日向被执行人石晓航发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年04月15日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年04月15日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索,本院经多种方式寻找被执行人，至今下落不明。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人徐秀芬未受偿金额为20400.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年四月十五日书记员  胡瑞峰
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢195号关于申请执行人王仲春与被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会支付令执行一案，本院做出的（2019）吉0112民督190号支付令已经发生法律效力。由于被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王仲春于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款26000.00元，案件受理费150.00元，执行费292.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月13日冻结被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会在长春市双阳区齐家镇农村经济管理服务中心账户。申请执行人王仲春向本院出具结案说明，同意法院终结结案。本院于2020年3月17日终结执行。因被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会有财产可供执行，本院于2020年4月28日恢复执行，在执行过程中被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会将欠款全部履行完毕，申请执行人王仲春向本院出具结案说明，同意法院结案，现已全部执行完毕。本院认为，（2019）吉0112民督190号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王仲春基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）吉0112民督190号支付令执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1687号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，男，1960年10月20日出生，汉族，中国出国人员服务总公司退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：韩玉娥，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈啸，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，女，1950年8月13日出生，汉族，北京第二汽车制造厂退休职工，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某3，女，1952年2月28日出生，汉族，解放军302医院退休职工，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某4，男，1938年9月8日出生，汉族，北京建筑雕塑艺术工厂退休干部，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹某1，男，1961年11月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹某2，女，1963年12月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎某1，男，1930年9月9日出生，汉族，中国五洲工程设计集团有限公司退休职工，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎某2，男，1968年3月6日出生，汉族，中国电影股份有限公司职员，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎某3，女，1982年1月9日出生，汉族，瑞丽杂志社职员，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某5，女，1937年12月9日出生，汉族，四川富顺县晨光化工研究院退休职工，住四川省富顺县。再审申请人王某1因与被申请人王某2、王某3、王某4、王某5、黎某1、黎某2、黎某3、邹某2、邹某1继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终15313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称，（一）涉案房屋系吴惠芝个人所有的合法财产，其生前以公证遗嘱方式确定全部由申请人继承，被继承人王邦屏工龄优惠所对应的财产价值可以按法定继承处理，由申请人予以支付。（二）二审法院在判决中明确一审法院认定两套房屋为二人的共同财产欠妥，但实质上仍将两套房屋按照夫妻共同财产对待，并判决申请人向各被申请人支付房屋补偿款，适用法律错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，涉案202号、203号两套房屋虽系王邦屏生前单位分配，但公有房屋买卖合同签订时及取得房屋所有权时王邦屏已经去世，故涉案202号、203号两套房屋不属于吴惠芝与王邦屏的夫妻共同财产。鉴于，在购买上述房屋时使用了王邦屏的工龄折抵了相应房款，因此获得的政策性福利所对应财产价值部分，应作为王邦屏的遗产予以继承。二审法院结合上述房屋的房价计算情况以及工龄优惠情况，考量购房缴款时间距离王邦屏去世时间较短且未对王邦屏之遗产进行分割、吴惠芝收入以及购买公房时的房屋价值等情况，对于王邦屏的遗产对应的财产价值予以确定，并无不妥。本案中，王邦屏去世时未留有遗嘱，对其在上述房屋中所占份额应由本案当事人及吴惠芝依法继承。因吴惠芝留有合法有效的公证遗嘱，故对于涉案房屋中属于吴惠芝的产权份额及其继承王邦屏的产权份额应由王某1继承。二审法院根据查明的事实并结合各方应继承份额、尽抚养义务情况以及房屋评估价值，确定涉案房屋归王某1所有，由王某1给付其他继承人相应折价款亦无不妥，所作判决并无不当。王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年四月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
青海省海东市平安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青0203行初27号 原告郎某，青海省民和回族土族自治县人。 委托代理人韩某，北京市摩文律师事务所律师。 被告民和回族土族自治县自然资源局。 法定代表人陈某。 本院在审理原告郎某与被告民和回族土族自治县自然资源局行政撤销纠纷一案过程中，被告民和回族土族自治县自然资源局以“该决定部分事实不清和不符合相关程序”为由，于2020年4月26日作出民自然撤【2020】字01号撤销《限期拆除违法建筑决定》的决定，撤销了其于2019年9月17日作出的民自然执罚【2019】字002号《限期拆除违法建筑决定》，并向本院提交了该决定书副本，故原告郎某于同年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎某申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郎某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告郎某负担。 审判长  曹秀红 审判员  马占先 审判员  祁生忠 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石黎明
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初801号原告：泌阳县付庄乡某村委某村民小组。委托诉讼代理人：徐某某，河南博涛律师事务所律师。被告：王某，男，1973年5月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某某1，男，1946年4月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某某2，男，1954年5月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某某3，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳县付庄乡某村委某村民小组与被告王某、王某某1、王某某2、王某某3侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告泌阳县付庄乡某村委某村民小组于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泌阳县付庄乡某村委某村民小组申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告泌阳县付庄乡某村委某村民小组撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告泌阳县付庄乡某村委某村民小组负担。审判员  陈新科二〇二〇年四月二十三日书记员  余 哲
贵州省开阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0121刑初69号 公诉机关贵州省开阳县人民检察院。 被告人安慧友，男，1989年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。2008年5月9日因犯抢劫罪、抢夺罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月，2012年8月28日被假释。2019年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被贵州省开阳县公安局刑事拘留，2020年1月19日经贵州省开阳县人民检察批准，于当日被贵州省开阳县公安局执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。 贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人安慧友犯盗窃罪一案，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。 贵州省开阳县人民检察院起诉指控，2019年11月14日，被告人安慧友接受老板宗枚的安排，到开阳县城关镇火车站的汉宸酒店三楼紫江厅为被害人李某的婚庆现场搭台和插花。同日下午17时左右，安慧友与段铸（另案处理）趁婚庆现场人多事杂之机，窜至婚庆现场的音响旁，将李某夫妇六个红包内的现金人民币6400元盗走。案发后，安慧友亲属主动赔偿被害人经济损失共计现金人民币6400元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人安慧友的行为已构成盗窃罪，并具有犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于其赔偿了被害人损失，获得被害人谅解；归案后自愿认罪，建议判处被告人安慧友有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人安慧友对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人安慧友犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人安慧友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年8月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛晋 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄超 书记员班荣升
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初195号公诉机关邓州市人民检察院。被告人宋志强，男，1971年7月5日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年5月5日被邓州市公安局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。被告人宋东恩，男，1977年8月23日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年5月5日被邓州市公安局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）186号起诉书指控被告人宋志强、宋东恩犯滥伐林木罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪、冯凯出庭支持公诉，被告人宋志强、宋东恩到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年3月14日，被告人宋志强、宋东恩在未办理林木采伐许可证的情况下，先后将邓州市小杨营乡白庙岗村桑刘路段西侧及白庙岗村桑刘路段西侧宋某1家门前的杨树砍伐。经邓州市林业局工程师勘察，上午被伐树木共计87棵，立木蓄积22.704立方米；下午被伐树木共计4棵，立木蓄积5.2247立方米。上述事实，被告人宋志强、宋东恩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、先行登记保存证据通知单、扣押决定书、邓州市小杨营乡白庙岗村民委员会证明、邓州市林业局证明、证人宋某1、王某1、宋某2、宋某3、徐某、林某、郭某、宋某4、王某2、张某的证言、现场勘验笔录、现场勘查报告、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋志强、宋东恩违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人宋志强、宋东恩犯滥伐林木罪的罪名成立，予以支持。被告人宋志强、宋东恩到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋志强、宋东恩犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人宋志强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人宋东恩犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年四月二十二日书记员 吴应应
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执异19号异议人:辛元荣，女，汉族，1956年8月16日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘浩源，云南信道律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭飞，云南信道律师事务所律师。申请执行人：尹国芬，女，1963年10月16日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：腾冲腾城实业发展有限公司。统一社会信用代码：68858378-4。法定代表人：李一兵，任该公司董事长。本院在执行尹国芬等人申请执行腾冲腾城实业发展有限公司商品房预售合同纠纷7案中，异议人辛元荣于2020年4月8日对本院(2016)云0581执482号执行裁定书查封的被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下位于腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区2号(土地编号为:腾国用(2009)字第111999号)与异议人辛元荣所购房屋对应的土地使用权的执行，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人辛元荣称，本院在办理(2016)云0581执482号执行案时，查封了被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下位于腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区2号(土地编号为:腾国用(2009)字第111999号)土地。异议人辛元荣于2010年6月5日向腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所A幢711号房屋，双方签订了商品房购销合同，异议人辛元荣依约向腾冲腾城实业发展有限公司支付了房屋价款和办理产权证的所有费用，腾冲腾城实业发展有限公司也于2013年向异议人交付了房屋，并到腾冲市不动产登记中心办理了备案登记，但是至今仍未给异议人辛元荣办理产权证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前己合法占有该不动产;(三)己支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案，异议人辛元荣在贵院查封腾冲腾城实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号)土地之前已经与开发商腾冲腾冲城实业发展有限公司签订了商品房购销合同，并支付了全部价款，开发商也向异议人辛元荣交付了房屋，但是由于在2015年房屋建设才竣工验收，且开发商在2013年时将该块土地抵押给了中铁信托有限公司，实际上该块土地存在抵押的情形，无法办理转移登记，即本案中非因买受人(异议人)自身原因未办理过户登记。异议人辛元荣认为，以上司法解释所保护的业主的物权期待权应当包含房屋的所有权和建设用地的使用权，结合我国房地一体主义，贵院对该块土地的查封实际上已经影响到了异议人辛元荣对所购房屋的占有、使用、收益和处分，已经侵犯了异议人的上述司法解释所保护的物权期待权。综上，异议人辛元荣的情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，贵院对该块土地的执行行为侵犯了异议人的合法权益，现异议人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第208条之规定，向贵院提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护申请人的利益。申请执行人尹国芬等人称，腾冲腾城实业发展有限公司尚欠申请执行人的购房款至今未付，腾冲市人民法院依法对其土地的查封符合法律规定，不同意解除对被执行人土地的查封。被执行人腾冲腾城实业发展有限公司未提交答辩意见。本院查明，异议人辛元荣于2010年6月5日向被执行人腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所A幢711号房屋，双方签订了商品房购销合同，异议人依约向被执行人支付了房屋价款和办理产权证的所有费用，被执行人也于2013年向异议人交付了房屋，并到腾冲市不动产登记中心办理了备案登记，但未取得产权证。2013年7月，被执行人腾冲腾城实业发展有限公司将土地编号为:腾国用(2009)字第111999号的土地及另外两宗土地抵押给中铁信托有限责任公司，借款15000万元。2015年7月，四川省攀枝花中级人民法院因中铁信托有限责任公司申请执行腾冲腾城实业发展有限公司公证债权文书一案，对抵押的三宗土地进行了查封，并于2018年7月27日进行了续封。在此期间，本院在执行申请执行人尹国芬等人申请执行被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司商品房预售合同纠纷7案中，于2018年6月21日查封了被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号土地。异议人辛元荣于2010年6月5日向被执行人腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所A幢711号房屋属于腾国用(2009)字第111999号土地的建筑物，为此，异议人辛元荣向本院提出异议，要求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前己合法占有该不动产;(三)己支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物适用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外”。本案中，本院查封腾国用(2009)字第111999号土地时，虽然该宗土地登记在被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下，但异议人辛元荣购买的商品房属于该宗土地上建筑物的一部分，该宗地的土地使用权与异议人的房产所有权属于一个整体，本院查封土地发生的效力及于地上建筑物所有权，异议人辛元荣购买房屋的行为在本院对该宗土地查封执行之前，且异议人辛元荣已付清该房屋的所有费用，全部行使并实际占有使用属于自已的部份土地，至今未办房地产证并非异议人辛元荣自身的原因，异议人辛元荣的异议成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号土地的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  屈永全审判员  章丽萍审判员  杜 青二〇二〇年四月十日书记员  赵琼行
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初56号之五原告：阳谷祥源纺织有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇骆驼巷村。法定代表人：藏立太。被告：段亚欣，男，1985年5月14日出生，汉族，居民，住河北省高阳县。原告阳谷祥源纺织有限公司诉被告段亚欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2立案。原告阳谷祥源纺织有限公司于2020年4月26日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳谷祥源纺织有限公司以双方已达成协议为由申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳谷祥源纺织有限公司撤诉。案件受理费1039元，保全申请费1020元，由原告阳谷祥源纺织有限公司负担。审判员  宓登山二〇二〇年四月二十八日书记员  郭立新
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0105执7168号 （2020）川0105执恢139号 陈开明与罗庆桥、四川新程环保工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行中，被执行人罗庆桥、四川新程环保工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2579号上诉人（原审被告）：上海景译装饰设计工程有限公司，住所地上海市金山区海丰路65号1804室。法定代表人：高建美，总经理。被上诉人（原审原告）：上海周拓橱柜有限公司，住所地上海市闵行区庙泾路66号E108室。法定代表人：周国泉，经理。上诉人上海景译装饰设计工程有限公司因与被上诉人上海周拓橱柜有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初23659号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海景译装饰设计工程有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海景译装饰设计工程有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年四月十三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢445号 申请执行人：王小芬，女，1969年6月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周洪根，男，1954年6月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：符建珍，女，1956年3月23日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初3172号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，被执行人已自觉履行义务。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1560号 叶常华： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初3277号民事调解书，于2020年2月28日立案受理叶常华申请执行马媛婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，被执行人马媛已主动履行了本案执行依据确定的义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民特117号 申请人：陈功力，男，1964年2月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：王启荣，女，汉族，住重庆市渝北区，其他不详。 申请人陈功力与被申请人王启荣申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月15日立案。申请人陈功力于2020年4月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 本院认为，申请人撤回本案的申请系其真实意思表示，不违反法律，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 终结本案程序。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终167号原公诉机关辽宁省大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔蕙，男，1989年10月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省通化市东昌区，住大连长兴岛经济区。曾因犯盗窃罪于2016年5月26日被吉林省通化县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于辽宁省瓦房店市看守所。辽宁省大连长兴岛经济技术开发区人民法院审理大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控原审被告人乔蕙犯盗窃罪一案，于2020年1月17日作出（2020）辽0292刑初9号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人乔蕙有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人乔蕙不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人乔蕙自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人乔蕙撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人乔蕙撤回上诉。大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2020）辽0292刑初9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  裘春华审判员  徐孝鹏审判员  孟 晶二〇二〇年四月二十七日书记员  耿 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2237号卢波、宁乡县万发家电超市:2020年3月16日送来申请执行的宁劳人仲字[2020]37号调解书，关于卢波和宁乡县万发家电超市工资等争议纠纷一案，被执行人宁乡县万发家电超市按照申请执行的标的与要求，已于2020年4月13日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十五日
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行审8号申请执行人龙江县人民政府。法定代表人姜铁楠，职务县长。委托代理人方玉峰，龙江县房屋征收和住房保障中心主任。委托代理人李季，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被执行人郝志军，男，1962年6月18日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。被执行人郝志海，男，1970年5月12日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。被执行人郝志斌，男，1974年6月14日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。被执行人郝丽，女，1963年11月25日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。被执行人郝玉华，女，1967年12月1日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县人民政府，向本院申请强制执行龙政征补决字（2019）19号房屋征收补偿决定,本院于2020年4月7日依法受理该案。申请执行人龙江县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《龙江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》相关规定，依法于2019年1月10日对被执行人郝志军等五人作出房屋征收补偿决定。决定对五名被执行人共同继承的一处有证住宅房屋、附属物、附属建筑物、附属设施及超证面积进行补偿，限定五名被执行人应在收到决定书之日起十五内完成搬迁。五名被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务，龙政征补决字（2019）19号房屋征收补偿决定现已发生法律效力。本院受理该案后，为保护当事人和利害关系人的合法权益，依法向五名被执行人送达了龙江县人民政府强制执行申请书、龙江县人民法院听证申请告知书。五名被执行人在指定期限内均没有向法院提出听证申请要求，视为放弃听证权利，不影响法院依法作出是否准予强制执行的裁定。本院认为，龙江县人民政府作出的龙政征补决字（2019）19号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。不存在明显缺乏事实根据法律法规依据的情形，不存在明显不符合公平补偿原则的情形，不存在违反行政目的严重损害公共利益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙政征补决字（2019）19号房屋征收补偿决定，由龙江县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李成武审判员  李志海审判员  张 艳二〇二〇年四月十三日书记员  姚 磊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2293号上诉人（原审被告）：上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司，住所地上海市闵行区七宝镇吴中路2028号。法定代表人：董宝贵，董事长。上诉人（原审被告）：董宝贵，男，1959年4月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：林雅萍，女，1955年5月31日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上诉人上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司、董宝贵因与被上诉人林雅萍民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初35564号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司、董宝贵收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司、董宝贵自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年四月七日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初274号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张玉博(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1993年5月14日生，汉族，户籍所在地黑龙江省七台河市，住上海市普陀区。辩护人司兴玲，上海劲力律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人张玉博犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人张玉博及其辩护人司兴玲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2019年12月21日，被告人张玉博在本市普陀区长寿路XXX号XXX楼“海底捞”火锅店内因琐事与被害人许某发生口角，后被告人张玉博持啤酒瓶、玻璃杯等物品殴打被害人许某的头、面部。经鉴定，被害人许某的伤势构成轻微伤。2020年1月2日，被告人张玉博接民警电话后主动投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张玉博及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某的陈述、辨认笔录及辨认照片，证人徐某某的证言，调取证据通知书、监控录像及截屏，验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，常住人口基本信息、公安机关出具的工作情况、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉博在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人张玉博自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张玉博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年9月1日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二〇年四月十六日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初225号原告：李言军，男，汉族，住黑龙江省绥棱县绥棱林业局。被告：杨玉伍，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告李言军与被告杨玉伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后。依法适用简易程序公开审理。原告李言军于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李言军以与被告杨玉伍欲通过协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李言军撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告李言军负担。审判员  盖兆斌二〇二〇年四月三日书记员  李会彬
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初7856号之一申请人：玉环航日机电设备有限公司，住所地浙江省。法定代表人：张崇于，总经理。委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所实习律师。被申请人：竹昌精密冲压件(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李偊嫙，董事长。申请人玉环航日机电设备有限公司与被申请人竹昌精密冲压件(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院曾依申请人申请，对被申请人名下财产采取了保全措施，查封了被申请人在中国农业银行松江新桥支行的银行账户。现申请人称被申请人已经履行了生效法律文书确定的给付义务，双方纠纷已经解决，故申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：立即解除被申请人竹昌精密冲压件(上海)有限公司在中国农业银行松江新桥支行账户的查封措施(账户名：038534-XXXXXXXXXXX)。本裁定立即开始执行。审判员  王燕华二〇二〇年四月十四日书记员  周 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2108号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人张焱，男，1981年10月21日出生，住浙江省金华市兰溪市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张焱追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初13670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为36287.05元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费367元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2108号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 邵夏芹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初536号之一 原告：杭州紫光楼宇机电工程有限公司。住所地：杭州市西湖区西溪街道文三路90号东部软件园创新大厦B410室。 法定代表人：黄俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜远军，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢娉婷，浙江智仁律师事务所律师。 被告：杭州丰悦投资发展有限公司。住所地：杭州市下城区东新路610号302室。 法定代表人：陈升伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵忆旻，女，杭州新天地集团有限公司职员。 原告杭州紫光楼宇机电工程有限公司与被告杭州丰悦投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告杭州紫光楼宇机电工程有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州紫光楼宇机电工程有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州紫光楼宇机电工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5000元，合计5025元，由原告杭州紫光楼宇机电工程有限公司负担。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  翁琳景
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1540号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：苏童，男，1982年6月3日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行信用卡中心诉被告苏童信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6390号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告苏童应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币103,604.59元；二、被告苏童应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费2,372.09元，减半收取计1,186.05元，由被告苏童负担。因被告苏童未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行信用卡中心于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人苏童发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年4月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年四月十四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1302号 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地：成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，行长。 被执行人张军，男，1984年07月30日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与张军金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11939号民事判决书已发生法律效力，中国银行股份有限公司成都开发西区支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为81895.71元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11939号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈远勇
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终858号上诉人（原审被告）：郑海锋，男，1990年2月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市，现住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路1399号。统一社会信用代码：913307000656397029。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：宣艳秋，女，单位员工。委托诉讼代理人：陈果，男，单位员工。上诉人郑海锋因与被上诉人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初18478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑海锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑海锋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费371元（已减半），由郑海锋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄良飞审 判 员 宋文茹审 判 员 盛 伟二〇二〇年四月七日代书记员 吕倩茜
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1124民初240号原告：张某，女，1987年4月12日出生，汉族，现住饶阳县。被告：胡某，男，1985年1月22日出生，汉族，现住饶阳县。原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告胡某的起诉。案件受理费收取100元，由原告张某负担。审判员  顾文妍二〇二〇年四月二十日书记员  宋亚静
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执48号申请执行人：张建纯，男，1962年12月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐逸文，上海永乐律师事务所律师。被执行人：孙国富，男，1960年3月2日出生，汉族，住上海市。申请执行人张建纯与被执行人孙国富买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初6655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙国富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建纯向本院申请执行，要求被执行人孙国富支付货款人民币9.8万元、相应利息(按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年11月3日开始计算至实际付款之日止)、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人孙国富发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，查明被执行人孙国富有坐落于静安区平型关路XXX弄XXX号XXX室房产，本院予以查封(查封期限2020年3月26日至2023年3月25日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请)，因该房产有大额抵押，暂不具备处置条件。查明被执行人孙国富有少量银行存款，本院予以扣划。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人孙国富名下房产暂不具备处置条件，且无其他实际可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国富负有继续向申请执行人张建纯履行债务的义务，被执行人孙国富自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年四月二十一日书记员  潘文君附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1501号申请移送执行人上海市黄浦区人民法院。被执行人李建团，男，1978年6月18日出生，汉族，户籍地河南省商丘市，住所地本市崇明区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101刑初695号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币3000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李建团银行存款人民币3000元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人李建团相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华二〇二〇年四月十六日书记员  熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执125号申请执行人：赵军峰，男，1967年12月16日出生，汉族，个体户。住所地：河南省永城市。被执行人：周水清，男，1973年12月11日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初3308号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周水清在银行的存款人民币17575元或查封被执行人周水清相当于人民币17575元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年四月一日书记员 鄢慧涛（江西）
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初555号 原告：绥阳县人民政府，住所地：贵州省遵义市绥阳县南部新区。 法定代表人：刘兆武，县长。 委托诉讼代理人：叶昌铠，严正律师事务所律师。 被告：王德仙，女，1943年12月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托代理人：赵星，女，1963年2月26日出生，汉族，住遵义市红花岗区，系被告王德仙之女。 原告绥阳县人民政府与被告王德仙确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告绥阳县人民政府于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绥阳县人民政府的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥阳县人民政府撤回起诉。 案件受理费7,300.00元，已减半收取3,650.00元，由原告绥阳县人民政府负担。 审判员  谢力 二〇二〇年四月二十四日 法官助理尹维维 书记员赵文
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初548号之一 原告：黄瑟华，女，1973年4月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：郑爱琴，女，1970年1月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 两原告的共同委托代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：林武红，男，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：郑念力，男，1978年12月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 第三人：台州市椒江兴海渔船服务有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人路48号。 法定代表人：卢华萍，该公司执行董事。 委托代理人：王根友，男，1959年11月11日出生，汉族，该公司员工，住浙江省台州市椒江区。 原告黄瑟华、郑爱琴与被告林武红、郑念力船舶共有纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月10日，本院根据两原告的申请，追加案外人台州市椒江滨海渔船服务有限公司作为本案第三人参加诉讼。2020年4月20日，两原告向本院提出变更本案第三人为台州市椒江兴海渔船服务有限公司的申请，本院经审查予以准许。2020年4月30日，两原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄瑟华、郑爱琴申请撤诉，系对自身民事权利和诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄瑟华、郑爱琴撤诉。 案件受理费1121元，因原告变更诉讼请求而减少为871元，减半收取436元，由原告黄瑟华、郑爱琴共同负担。 审 判 员  林 申 二〇二〇年四月三十日 代书记员  潘荣标
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保579号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：张燕。被申请人：张建峰。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人张燕、张建峰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张燕、张建峰银行存款302000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张燕、张建峰银行存款302000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十三日书记员  伍楚秀
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保119号 申请人：张程康，男，1982年1月6日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张晨露，女，1996年3月25日出生，汉族，住浦江县。 申请人张程康于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晨露名下的财产进行保全。申请人张程康提供信用担保。 本院经审查认为：申请人张程康的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张晨露名下的财产在7000元限额内进行保全。 案件申请费90元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  周晓月
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执329号申请执行人：洪新华，男，1952年6月14日出生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈余江，董事长。申请执行人洪新华与被执行人上海服装城股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初10417号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照房屋产权证的记载将上海市金山区枫泾镇朱枫公路XXX弄XXX号一层、5013号202室、5013号302室、5014号一层商铺恢复原状后返还、并安装可视门铃(如无法安装，则退还可视门铃费用3900元),支付占有使用费及办证迟延损失补偿费。本院经审查依法于2020年1月4日予以登记立案，并由审判长王强、审判员卫亚东、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月9日向被执行人住所地发送执行通知书、传票、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务，但被执行人在规定时间内并未来院申报财产，也未履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，暂未查到被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产。为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单等强制措施。另查明，本案被执行人已由上海市第三中级人民法院受理破产。本院认为，对于人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经过财产调查目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 强审判员 卫亚东审判员 葛少锋二〇二〇年四月八日书记员 王攀铭附：相关法律条文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0107执850号 申请执行人：周艳。 被执行人：中非电子商务有限公司。 法定代表人：王宏远。 周艳申请执行中非电子商务有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第482号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院另案依法将被执行人中非电子商务有限公司持有的成都晟通佳信息技术服务有限公司100%的股权（注册资本XXXX万元、认缴出资额XXXX万元）限额XX万元予以冻结。本院另案依法暂停被执行人中非电子商务有限公司在武侯区行政审批局的工商事项变更登记。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人中非电子商务有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人中非电子商务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第482号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月二十三日 书记员 唐雪瑜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2272号 申请执行人苏有棠，男，1949年11月28日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 委托代理人钟江涛，律师 被执行人周碧成，男，1965年2月24日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区。 苏有棠与周碧成借款合同纠纷一案，柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3935号民事判决书已经发生法律效力，苏有棠已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人周碧成名下财产情况登记为： 房产登记情况为：名下位于柳州市北××路××广场××单元××号不动产已经成交，案款待分配。 车辆登记情况为：名下有桂Ｂ×××××号车辆，因未能扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 采取强制措施情况为：被执行人已被限制消费。 本案申请执行金额为307804.5元，未执行金额为312321.5元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人周碧成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苏有棠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人等新的财产线索，申请执行人苏有棠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  罗淞元 二〇二〇年四月十六日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） （2020）陕0112民初1205号 原告：罗刚，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西华逸物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞区楼，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2405。法定代表人：**龙。委托诉讼代理人：赵水莲，女，汉族，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：支婷，女，该公司员工，住该公司。本院在审理原告罗刚与被告陕西华逸物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告罗刚于2020年4月8日以与被告陕西华逸物业管理有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗刚申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗刚撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，退还原告25元，剩余25元由原告负担。                                审  判  员   刘晓国                             二〇二〇年四月八日 法 官 助 理  苏明超书  记  员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾   送达日期：2020年 月 日  1
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终681号上诉人（原审被告）：承德昶榕电力安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区开发区。法定代表人：曹圣健，职务总经理。委托诉讼代理人：石宏达，男，1988年12月1日出生，承德昶榕电力安装工程有限公司经理。被上诉人（原审原告）：周艳民，男，1973年8月4日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。上诉人承德昶榕电力安装工程有限公司因与被上诉人周艳民劳务合同纠纷一案，不服承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。承德昶榕电力安装工程有限公司上诉请求：一、依法撤销(2019)冀0804民初803号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:(2019)冀0804民初803号民事判决书认定事实不清。我公司已经给付了被上诉人人民币2000000.00元，工程没有经电力部门验收，电力部门所有的款项没有给我公司，我公司没有能力偿还该款项，原告完成的工程不合格，对于给付的款项被上诉人应该返还被告一部分，我单位不欠被上诉人款项，对于耽误工期等损失，我公司不存在过错，被上诉人应返还，对于工程的设计费177920.00元，因我单位未能承揽该工程，被上诉人应予返还。综上，法院应驳回被上诉人的诉讼请求。周艳民未答辩。周艳民向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告欠款人民币117838.00元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月18日，被告将兴隆县隆宇房地产开发有限责任公司区域内线路迁改工程承包给原告，施工的内容为线路施工、杆坑开挖、附件安装、停送电手续办理等涉及本工程的全部劳务、工程机械及发包方提供之外的全部材料，合同价款人民币295000.00元，工期为2018年4月18日开工，2018年4月28日竣工；2018年5月10日，被告将兴隆县茂源矿业有限公司新装400KVA变压器一台的工程承包给原告，施工的内容为变压器安装、试验、电缆试验、电缆展放、线路施工、杆坑开挖、附件安装、停送电手续办理等涉及本工程的全部劳务、工程机械及发包方提供之外的全部材料，合同价款人民币320000.00元，工期为2018年5月10日开工，2018年5月18日竣工，因工料不及时等原因原告增加各项费用人民币185000.00元；2018年5月25日，被告将兴隆县山村情休闲农业旅游观光农民合作社新装160KVA变压器一台的工程承包给原告，施工内容为变压器安装、试验、电缆试验、电缆展放、线路施工、杆坑开挖、附件安装、停送电手续办理等涉及本工程的全部劳务、工程机械及发包方提供之外的全部材料，合同价款人民币150000.00元，工期为2018年5月25日开工，2018年5月31日竣工，因工料不及时等原因原告增加各项费用人民币195000.00元；2018年7月1日，被告将兴隆县山村情休闲农业旅游观光农民合作社新装250KVA变压器一台的工程承包给原告，施工内容为变压器安装、试验、电缆试验、电缆展放、线路施工、杆坑开挖、附件安装、停送电手续办理等涉及本工程的全部劳务、工程机械及发包方提供之外的全部材料，合同价款人民币210000.00元，工期为2018年1月1日开工，2018年7月10日竣工，因工料不及时等原因原告增加各项费用人民币187000.00元；2019年2月25日，被告将兴隆县华贸建设开发有限公司6台箱变新建工程承包给原告，施工内容为变压器安装、试验、电缆试验、电缆展放、线路施工、杆坑开挖、附件安装、停送电手续办理等涉及本工程的全部劳务、工程机械及发包方提供之外的全部材料，合同价款人民币397918.00元（包含设计费127918.00元），工期为2019年2月25日开工，2019年4月25日竣工；2019年4月10日，被告将兴隆县万绿宏城酒店地块电力线路迁改工程承包给原告，施工内容为电缆展放、线路施工、杆坑开挖、基础施工、附件安装、停送电手续办理等涉及本工程的全部劳务、工程机械及发包方提供之外的全部材料，合同价款人民币850000.00元，工期为2019年2月25日开工，2019年4月25日竣工，该合同签订后该工程未实际施工，被告仅支付了原告该工程的设计费177920.00元。2018年12月3日，被告支付原告人民币2000000.00元。2019年6月10日，原告与被告进行了结算，被告尚欠原告工程款人民币117838.00元。因被告未偿还尚欠款项，原告诉至本院。上述事实有原告提交的《劳务合同》及《结账单》及被告提交的银行业务回单予以证实，本院予以确认。一审法院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案原、被告双方达成合同的意思表示真实,且不违反法律的强制性规定,应认定为有效,双方应按约定履行自己的义务。原告已经按照被告的要求履行了合同义务并且原、被告双方进行了结算并对双方的款项数额予以确认。被告欠原告款项为人民币117838.00元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告承德昶榕电力安装工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告周艳民欠款人民币117838.00元。案件受理费2656.76元，减半收取计1328.38元，由被告承德昶榕电力安装工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的合同合法有效,双方应按约定履行自己的义务。被上诉人已经履行了合同义务且双方进行了结算并对双方的款项数额予以确认，上诉人欠被上诉人款项为人民币117838.00元。上述事实清楚，证据确实充分，上诉人对欠付的款项应当给付。承德昶榕电力安装工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2656.76元，由上诉人承德昶榕电力安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王毓兰审判员  金小雁审判员  燕金玲二〇二〇年四月二十六日书记员  薛 静
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初154号公诉机关郓城县人民检察院。被告人高金鹏，男，1970年11月8日出生于黑龙江省七台河市，汉族，高中文化，农民，户籍地黑龙江省七台河市桃山区。现住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被取保候审。2020年4月14日由本院决定对其取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】86号起诉书指控被告人高金鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人高金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2018年9月21日15时20分许，被告人高金鹏酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车行驶至郓城县交叉路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人高金鹏血液中乙醇成分含量为195.9mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人高金鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人高金鹏醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高金鹏归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人高金鹏在案发后确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人高金鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 英二〇二〇年四月十七日书记员 石芬芬
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2702号上诉人(原审被告)：陈硕，男，1982年4月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：何秀莲，女，1984年10月8日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。原审被告：陈兆平，男，1950年3月21日出生，汉族，住广东省深圳市。原审被告：桐庐御宇之谜度假村有限公司，住所地浙江省。法定代表人：陈硕，总经理。上诉人陈硕因与被上诉人何秀莲、原审被告陈兆平、原审被告桐庐御宇之谜度假村有限公司(以下简称御宇之谜公司)合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初26673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。陈硕上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回何秀莲该项诉讼请求。事实和理由：各方基于真实意思表示签订《分红权转让协议》后，陈硕发放了价值为投资额10%的酒店入住券，同时积极开展众筹项目建设。项目建设受国家政策及环保等其他因素影响至今未开业，但并非合同解除的法定条件。陈硕仅因其他众筹项目而涉讼9个仲裁案件及其执行，每个案件标的额仅为5万元(币种为人民币，以下同)，不能构成重大诉讼和仲裁。且事实上陈硕也已经通过共建微信群予以告知。故一审判决认定陈硕在投资期间未履行或未完全履行信息披露义务或提供虚假信息、涉及重大诉讼、仲裁，支持何秀莲的回购请求权属认定事实错误。何秀莲在法定解除条件未成就的前提下要求陈硕履行回购义务于法无据，陈硕拒绝回购请求不构成违约。即使合同解除，陈硕履行回购义务，也不能认定其违约，因为涉诉前，双方都在积极履行合同，众多共建人到安吉零碳星球度假村免费入住消费，陈硕对此保留另行起诉的权利。故请求二审判如所请。何秀莲辩称，陈硕未就一审判决第一项提出上诉，说明其认可该项判决所依据的事实及适用的法律。早在2018年8月，何秀莲等投资人就向陈硕提出回购请求，但其拒绝履行合同义务，直至收到本案起诉状副本后仍不同意回购请求。故陈硕应当按约支付投资额5%的违约金。一审判决正确，故不同意陈硕的上诉请求。陈兆平、御宇之谜公司均未发表述称意见。何秀莲向一审法院起诉请求：1.要求陈硕支付何秀莲投资回购款20万元；2.要求陈硕支付何秀莲违约金1万元；3.要求陈兆平、御宇之谜公司对陈硕的上述第一、二项付款义务承担连带担保责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中相关事实认定及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、陈硕于判决生效之日起10日内支付何秀莲投资回购款20万元；二、陈硕于判决生效之日起10日内支付何秀莲违约金1万元；三、陈兆平、御宇之谜公司对陈硕上述一、二项债务承担连带清偿责任；陈兆平、御宇之谜公司履行担保义务后有权在承担的保证责任范围内向陈硕进行追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,450元，减半收取为2,225元，由陈硕、陈兆平、御宇之谜公司共同负担。二审中，各方当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审中的争议焦点为陈硕应否支付何秀莲1万元违约金。本院认为，系争《分红权转让协议》真实、合法、有效，当事人应按约履行。一审法院根据查明的事实认定陈硕存在涉重大诉讼、仲裁情形，且陈硕未提供证据证明其已如实履行信息披露义务并无不当。此外，陈硕一审庭审中陈述，案涉项目至今没有进展，项目未建成，也未开业。本院认为，上述情况符合系争合同关于在投资期限内出现重大变更事项的约定情形，何秀莲有权请求股东陈硕履行回购义务。陈硕直至收到本案起诉状副本后，仍不同意何秀莲的回购请求，拒不履行回购义务，其应当按照合同约定向主张回购的共建人支付投资额5%的违约金，即一审判决金额1万元。故本院对陈硕的上诉理由不予采纳。综上所述，陈硕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈硕负担。本判决为终审判决。审判员 岳 菁二〇二〇年四月二十四日书记员 张婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0626执恢158号申请执行人：宦庭彬，男，1986年8月6日出生，汉族，住保康县。被执行人：谭世良，男，1976年3月11日出生，汉族，住保康县。本院在执行宦庭彬与谭世良民间借贷纠纷一案中，向被执行人谭世良发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人进行了网络查控和实地调查，被执行人谭世良无可供执行的财产,申请执行人宦庭彬也无法提供被执行人谭世良可供执行财产，其书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇二〇年四月三十日书记员  冯泽芳
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1536号申请执行人张帆，男，1985年12月26日生，汉族，河津市僧楼镇人民村人，现住河津市汾滨街华亭国际8楼815.被执行人米青，男，1987年7月9日生，汉族，河津市城区办事处米家湾村人，现在长治监狱服刑。申请执行人张帆与被执行人米青民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初2058号民事判决书已于2019年10月13日生效。申请执行人于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款161910元及利息。被执行人依法应承担执行费2329元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2019年11月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息，无车辆登记信息。3、2019年11月20日，对被执行人下达了限制消费令，并于2019年12月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年12月3日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年12月4日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人无投保记录。2020年3月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年四月十二日书记员 柴       冲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4641号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路269号，统一社会信用代码91330604632721615Y。 法定代表人：吴武江。 被执行人：蔡文护，男，1977年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3346号民事判决书，于2019年12月9日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被执行人蔡文护信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的45340.5元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人蔡文护发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡文护履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡文护逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，已经查封被执行人蔡文护名下车牌为闽Ｃ×××××的车辆，因未实际控制而暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡文护作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蔡文护采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二日 书记员  夏狄锋
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4434号原告：占林英，女，1966年9月1日出生，住蕲春县。被告：张亮，男，1977年11月4日出生，住蕲春县。被告：张雪芬，女，1979年12月2日出生，住蕲春县。原告占林英与被告张亮、张雪芬民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告占林英到庭参加诉讼，被告张亮、张雪芬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。占林英向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告借款本金110000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利率6%从2017年12月6日起算至借款还清之日）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月6日，被告张亮、张雪芬以生意资金周转为由向原告借款100000元，双方签订借款合同，约定借款期限为一年，还款日为2017年12月6日，两被告以位于蕲春县漕河××社区××小区××单元××室房产向原告作借款抵押，两被告共同向原告出具借条。2016年12月19日，被告张亮以相同理由，向原告借款10000元，并向原告出具借条。后原告多次向两被告催款均未偿还，现为维护原告的合法权益，诉至法院。张亮、张雪芬未作答辩。占林英围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。对其提交的借条、借款合同、交易明细清单，对上述证据的真实性，本院予以认定。占林英向本院提交的由张亮、张雪芬于2016年12月6日出具的借条、借款合同，拟证明张亮、张雪芬共同向占林英借款100000元。本院认为，该借条系张亮、张雪芬共同出具，有同日双方签订的借款合同相互印证，与原告当庭陈述一致，故本院对该份借条、借款合同、交易明细的合法性、关联性予以认定；对于占林英提交的2016年12月19日张亮向占林英出具的10000元借条，拟证明张亮、张雪芬共同向占林英借款10000元。因原告未能举证证实张雪芬事后对该笔借款进行过追认，或作出共同偿还的意思表示，故该笔借款应由张亮偿还。张亮、张雪芬未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：占林英、张亮系经人介绍相识。2016年12月6日，张亮、张雪芬以生意资金周转为由向占林英借款100000元，双方签订借款合同，约定借款期限为一年。该借条还载明“若此笔借款在指定日期未还清，乙方有权将此处房产收走，并入住此房，房屋所有权归乙方所有。屋内所有不能移动装饰：包括家具、空调都归乙方所有，房屋所在地为蕲春县漕河吴庄社区工校小区六单元204室。”张亮、张雪芬在借条上签名。2016年12月19日，张亮向占林英借款10000元，并由其个人向占林英出具借条。后张亮、张雪芬一直未偿还上述款项，占林英遂诉至本院。另查明，张亮与张雪芬2001年5月11日在蕲春县民政局婚姻登记管理处办理结婚登记，2016年10月19日双方办理离婚登记。本院认为，合法借贷关系受法律保护。张亮、张雪芬向占林英借款100000元，占林英依约交付款项，双方借贷关系成立。双方在订立的借款合同中约定“若此笔借款在指定日期未还清，乙方有权将此处房产收走，并入住此房，房屋所有权归乙方所有。屋内所有不能移动装饰：包括家具、空调都归乙方所有，房屋所在地为蕲春县漕河吴庄社区工校小区六单元204室。”的内容因违反《中华人民共和国物权法》关于流质抵押而无效，但不影响该合同的债权效力。张亮、张雪芬仍应承担偿还借款的合同义务。2016年12月19日张亮向占林英借款10000元，未约定还款期限，并由张亮向占林英出具借据，因张亮、张雪芬在该笔借款发生时已办理离婚登记手续，该笔借款应属张亮个人所负债务，应由张亮予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张亮、张雪芬于本判决生效之日起10日内共同偿还占林英借款本金100000元及资金占用期间的利息（以本金100000元为计算基数，自2017年12月6日起按照年利率6%计算至还清之日止的利息）；二、张亮本判决生效之日起十日内偿还原告占林英借款10000元；三、驳回占林英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由张亮、张雪芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈 勋审 判 员  程智武人民陪审员  李 强二〇二〇年四月七日书 记 员  段 浩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执457号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执457号申请执行人庄永芳，女，1966年8月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人王长善，男，1977年10月8日生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人陶育明，男，1955年12月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告庄永芳与被告王长善、陶育明民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初8583号民事判决书已发生法律效力。权利人庄永芳于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币219,560元及相应的罚息，并给付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3,193元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，亦无财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年四月二十四日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年四月二十四日书记员沈寅飞附：相关法律条文