wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1502号罪犯石汝满，男，1960年4月7日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2002年8月13日作出(2002)营刑初字第48号刑事判决，以被告人石汝满犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石汝满死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年3月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年7月19日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年；2016年12月28日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯石汝满在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯石汝满获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石汝满确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石汝满减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年7月19日起至2021年10月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28346号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟（孙桂兰之子），住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。本院在审理原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告孙桂兰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂兰申请撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙桂兰负担。审判员 曹 磊二〇二〇年四月三十日书记员 赵红帆
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保126号 申请保全人：周桂群，女，1975年1月3日生，汉族，住四川省泸县社404号，身份证号码5105211975××××××××。 被保全人：潘洪均，男，1972年10月8日生，汉族，住四川省叙永县，身份证号码5105241972××××××××。 本院在审理申请保全人周桂群与被保全人潘洪均民间借贷纠纷一案中，申请保全人周桂群于2020年3月30日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被保全人潘洪均价值1220000元的财产，并以担保人罗国银川Ｅ×××××号轿车提供担保。 本院经审查认为，申请保全人周桂群要求保全被保全人潘洪均价值1220000元的财产，并提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被保全人潘洪均坐落于四川省叙永县的房屋（不动产权证书号：××号），查封期限为三年，自采取措施之日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请保全复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇二〇年四月一日 书记员  游一二
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初660号 原告：杭州拜特机器人有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区兴国路503号7幢一层、二层。 法定代表人：张磊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晨、王欣桐，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：杭州技盛科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇龙申综合发展中心5幢4层3A05室。 法定代表人：余素文，总经理。 被告：钱骏，男，1983年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：汪建勇，男，1979年11月12日出生，汉族，住江西省婺源县。 被告：余素文，女，1973年11月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 上述四被告共同委托诉讼代理人：王晓峰，浙江知吾禾律师事务所律师。 原告杭州拜特机器人有限公司与被告杭州技盛科技有限公司、钱骏、汪建勇、余素文侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法组成合议庭于2019年7月18日进行审理。原告杭州拜特机器人有限公司的委托诉讼代理人陈晨、王欣桐，被告杭州技盛科技有限公司、钱骏、汪建勇、余素文的共同委托诉讼代理人王晓峰到庭参加诉讼。在审理过程中，原告杭州拜特机器人有限公司向本院提出申请变更诉讼请求，即将诉讼请求变更为：“判决四被告连带赔偿因侵犯原告第200820171273.2号名称为带有外置测速传感器的电机实用新型专利对原告造成的经济损失及合理费用人民币20万元”。本院依法审查后予以准许。2020年4月1日，原告杭州拜特机器人有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州拜特机器人有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州拜特机器人有限公司撤诉。 案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告杭州拜特机器人有限公司负担。 原告杭州拜特机器人有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  牟 丹 审 判 员  徐 珺 人民陪审员  欧林宏 二〇二〇年四月三日 技术调查官姜妍 书记员黄芳
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执171号申请执行人：刘海庆，男，1987年10月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人：内蒙古渝满实业集团有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：柴金明，该公司董事长。被执行人：柴金明，男，1981年10月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行刘海庆与内蒙古渝满实业集团有限公司、柴金明劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘海庆依据满洲里市人民法院（2019）内0781民初1913号民事调解书申请法院执行欠款14149元。本院受理执行案件后，依法于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人内蒙古渝满实业集团有限公司无可供执行的财产，被执行人柴金明名下有房产一所，但已由本院另案财产保全查封，且该案尚处于诉讼审理阶段，尚未审结，故本院对该房产不宜处置。除上述财产外，被执行人内蒙古渝满实业集团有限公司、柴金明无其他可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为14149元。本院于2020年4月20日向被执行人内蒙古渝满实业集团有限公司、柴金明发出限制消费令。经约谈申请执行人刘海庆，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年四月二十八日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2754号 申请执行人燕志刚，男，1964年8月19日出生，现住河北省鹿泉市。 被执行人**军，男，1976年10月15日出生，现住四川省井研县。 被执行人江苏华宝建设工程有限公司，所在地滨海县蔡桥镇蔡桥街蔡桥路88号。 申请人燕志刚与被执行人**军、江苏华宝建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0108民初1980号民事判决书、（2018）冀0108执异78号执行裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付252.39万元及利息执行费27639元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；在三个月内进行了二次网络查控，已对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产进行了查询；并启动传统查控，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。通过上述措施均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员同申请执行人进行了沟通，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结案件的本次执行程序。 本院依法采取了如下强制执行措施： 冻结了已查明的被执行人**军、江苏华宝建设工程有限公司名下的银行存款并将被执行人**军、江苏华宝建设工程有限公司限制高消费。 本院认为：本案中法院已穷尽财产调查措施，暂时未查找到可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年四月二十日 书记员  池云硕
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初600号原告：董连民，男，汉族，1952年4月7日出生，住河南省鹿邑县。被告：吴保胜，男，汉族，1977年9月12日出生，河南省南乐县。原告董连民诉被告吴保胜小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告董连民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告现金20000元，及从借款之日起到还款之日止利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在工地打工认识，2016年5月份被告因包工地需要资金周转向原告借款，原告考虑双方关系，2016年5月1日借给被告20000元，被告向原告出具借条1张，并保证2018年8月15日前偿还原告借款，到期后，原告向被告主张权利，而被告音讯全无，为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，2020年3月11日，按照原告所提供的被告吴保胜住所地向被告邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知及开庭传票，邮局以原址查无此人，且无法联系收件人为由，退回法院专递。经查证，本院向原告确认被告送达地址后，原告董连民仍未能提供被告吴保胜的准确送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。且原告也为提供被告的公民身份号码，无法证实被告的身份及诉讼主体资格，故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董连民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  闫滨江二〇二〇年四月十三日书记员  刘景文
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执182号申请执行人：延边天信房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金信奎，总经理。委托代理人：赵春平，职员。被执行人：徐永浩，男，1977年3月5日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金美兰，女，1974年4月6日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边天信房地产开发有限公司与被执行人徐永浩、金美兰房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、被执行人向申请执行人支付购房款58,000元及违约金（以58,000元为本金，自2017年8月16始至实际给付之日止，按日万分之0.5计算）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费626.50元、执行费779元]。申请执行人延边天信房地产开发有限公司于2019年11月14日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月16日向被执行人徐永浩、金美兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月15日、3月2日、4月20日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人徐永浩、金美兰名下仅有少量银行存款和互联网银行存款、无工商登记、无证券，徐永浩名下车牌号码为吉H×××07的猎豹牌汽车和车牌号码为吉H×××73的五菱牌汽车。2020年1月16日，本院作出（2020）吉2401执182号之一执行裁定书，冻结被执行人金美兰在中国农业银行62XX78账户内存款人民币59,405.50元。2020年1月16日，本院作出（2020）吉2401执182号之二执行裁定书，查封了被执行人徐永浩名下车牌号码为吉H×××07的猎豹牌汽车和车牌号码为吉H×××73的五菱牌汽车车籍手续。经传统查控，被执行人徐永浩、金美兰有两处房产登记[1.被执行人徐永浩、金美兰名下位于位于吉林省延吉市大宇路丹延小区14号楼5单元403室，产籍号为5-10-336，所有权证号为延房权证字第65××28号、延房权证字第65XX29号，建筑面积为29.04平方米的房屋；2.被执行人徐永浩、金美兰购买的登记在延边天信房地产开发有限公司名下位于吉林省延吉市延北路天豪小区95号楼1单元102室，产籍号为05-08-0369，所有权证号为吉（2019）延吉市不动产第0002516号，建筑面积为93.04平方米的房屋]。2020年3月6日，本院作出（2020）吉2401执182号之三执行裁定书，查封了被执行人徐永浩、金美兰名下上述两处房屋产籍手续。2020年1月16日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人徐永浩、金美兰无公积金存款。2020年1月16日查询被执行人徐永浩、金美兰名下无保险投保信息。2020年4月28日，本院作出（2020）吉2401执182号之四执行裁定书，划拨被执行人金美兰在中国银行62XX78内的存款6,165元，扣除执行费50元后6,115元已发放给申请执行人延边天信房地产开发有限公司。2020年4月29日，本院对被执行人徐永浩、金美兰采取限制消费措施。2020年4月29日，本院对申请执行人延边天信房地产开发有限公司终本约谈，申请执行人延边天信房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年四月三十日书记员 关 印
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执402号申请执行人刘慧，女，1987年10月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人熊小军，男，1972年11月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人刘慧与被执行人熊小军民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初3129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊小军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘慧于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人熊小军按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人熊小军没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年3月27日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人熊小军，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人熊小军有可供执行的不动产信息。2020年4月26日与申请执行人刘慧谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人熊小军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘慧同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人熊小军新的财产线索，申请执行人刘慧可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十六日代理书记员  刘 晋
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初241号 原告：经济技术开发区王健建材店，住所地连云港市开发区德兰建材市场二期6-19号。 经营者：王健，男，1990年8月16日生，汉族，住连云港市连云区。 被告：冯吟霜，女，1989年8月30日生，汉族，住连云港开发区。 被告：鲍东杨，男，1989年1月17日生，汉族，住连云港开发区。 原告经济技术开发区王健建材店（以下简称王健建材店）与被告冯吟霜、鲍东杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健建材店的经营者王健到庭参加诉讼,被告冯吟霜、鲍东杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王健建材店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告卫浴款5425元及利息；2、请求法院判令被告支付逾期15天的违约金272元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告冯吟霜、鲍东杨于到原告店里购买卫浴，约定安装完就付款，该款项共计5425元。后原告安装结束找到被告要求付款，被告却以各种理由拒绝给钱。2019年5月22号原告再次找到被告冯吟霜，其向原告出具了一份担保还款协议，约定被告鲍东杨如果不还钱，其自愿承担还款责任。2019年5月30日，原告向被告鲍东杨要钱，被告鲍东杨向原告出具了一张借条，约定还款时间为2019年6月15日，并约定逾期15天若再不还款增加5%的违约金。但经原告多次索要，被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告鲍东杨、冯吟霜经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年7月，鲍东杨某介绍向原告王健建材店购买卫生间浴柜、马桶、花洒、隔断等卫浴产品，上述卫浴产品安装在连云港开发区公园里小区20号楼2单元601室，当时未付款。后原告经营者王健多次向鲍东杨追要货款，鲍东杨躲避不见。2019年5月22日，王健与其厨电销售商和地板销售商一起索要货款，冯吟霜出具担保书，承诺地板6387元、厨电8000元、卫浴5400元，共计19787元，鲍东杨不出面解决，由冯吟霜负责偿还。2019年5月30日，鲍东杨向王健出具借条一份，确认欠王健卫浴款5425元，于2019年6月15日前一次性偿还。如不能按期足额归还，支付违约金5%。后被告仍未按期履行还款义务。2019年10月29日，原告王健建材店向本院提起诉讼，后因原告开庭未到庭，本院按撤诉处理。 以上事实有原告当庭陈述，原告提供的担保书、借条、民事裁定书等证据，经本院审核后予以确认。 本院认为，原告王健建材店与被告鲍东杨间存在买卖合同关系，原告已向被告鲍东杨交付了卫浴产品，被告应双方确认的5425元货款金额向原告及时付款。被告拖欠原告货款至今不予给付，侵害了原告的合法权益，依法应承担给付原告货款5425元及支付271.25元（货款总额5%）违约金的民事责任。被告冯吟霜自愿为上述欠款中的5400元承担担保责任，故被告冯吟霜应对被告鲍东杨欠付货款5400元承担连带担保责任。被告鲍东杨、冯吟霜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，原告的诉讼请求于据有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告鲍东杨于本判决生效之日起十日内给付原告经济技术开发区王健建材店货款5425元及违约金271.25元。 二、被告冯吟霜对被告鲍东杨欠付原告经济技术开发区王健建材店货款5400元承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告鲍东杨、冯吟霜负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年四月九日 书记员  陈婉玥 法律条文 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 [二]、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初48号     原告：徐向阳，男，1993年7月29日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：杨亚军，男，1971年1月18日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告徐向阳诉被告杨亚军劳务合同纠纷一案中，原告徐向阳于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐向阳自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告徐向阳撤回对被告杨亚军的起诉。   本案受理费176元，减半收取88元，由原告徐向阳负担。              审 判 长  李蕊          人民陪审员 罗丹梅          人民陪审员 赵小龙     二〇二〇年四月二十四日     书 记 员  张娇娇
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005财保14号申请人：彭米乐，女，2011年5月24日，汉族，住湖北省潜江市。申请人：王波兰，女，1985年10月26日出生，汉族，住湖北省潜江市（系申请人彭米乐法定代理人）。被申请人：曹爱琴，女，1950年11月11日出生，汉族，住湖北省潜江市。被申请人：彭方乙，男，1946年3月13日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人彭米乐、王波兰于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人曹爱琴、彭方乙的银行存款240000元；2、若二被申请人银行账户余额不足240000元，查封二被申请人所有的位于湖北省潜江市江汉油田广华广南一路1号24栋506室一套。申请人彭米乐、王波兰以其在天安财产保险股份有限公司湖北省分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人彭米乐、王波兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹爱琴、彭方乙的银行存款240000元，冻结期限不超过一年；若被申请人曹爱琴、彭方乙的银行存款不足240000元，查封二被申请人所有的位于湖北省潜江市江汉油田广华广南一路1号24栋506室房屋一套，查封期限不超过二年。案件申请费1720元，由申请人彭米乐、王波兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  余婷婷人民陪审员  张远苹人民陪审员  周 璇二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘 警
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执43号之二 申请执行人：李玉强，男，1963年6月6日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：杨金涛，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被执行人：谢彬木，男，1965年6月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张燕，山东金圣诺律师事务所律师。 李玉强与谢彬木机动车交通事故责任纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203民初1514号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：谢彬木于本判决生效之日起十日内赔偿李玉强医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼保险服务费等损失等共计1630749.36元。 因谢彬木未履行上述法律文书确定的退赔义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：除本院冻结的被执行人工资账户外，其他银行账户仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2020年1月22日，被执行人履行69000元；被执行人名下位于济南市莱芜区文化北路52号34号楼东1单元101室房产【不动产权证书号：莱房权证莱城区字第0152980号-××号】一套。2020年4月3日，双方达成部分和解，被执行人支付280000元后，申请人放弃对上述房产的执行请求。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已做出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请采取悬赏执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈克重 书记员靳凯歌
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1848号 上诉人（原审被告）：浙江博美汽车销售服务有限责任公司，住所地：杭州市西湖区西溪路788号10幢。 法定代表人：陈玉芳，董事长。 被上诉人（原审原告）：杭州汉克投资管理有限公司，住所地：杭州市西湖区西溪路788号2幢201室。 法定代表人：顾卫琴，总经理。 上诉人浙江博美汽车销售服务有限责任公司因与被上诉人杭州汉克投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初8369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查原审法院已告知浙江博美汽车销售服务有限责任公司上诉后的交费义务，但浙江博美汽车销售服务有限责任公司在原审法院指定的缴费期限届满后才缴纳上诉案件受理费。浙江博美汽车销售服务有限责任公司未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提交上诉费减免缓申请书，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江博美汽车销售服务有限责任公司自动撤回上诉处理。浙江博美汽车销售服务有限责任公司于本裁定生效之日起十日内向本院申请退费。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 亮 审判员 张一文 审判员 秦海龙 二〇二〇年四月一日 法官助理赵勤 书记员戚依宜
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民初381号 原告 纪凤文，男，1971年7月18日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：纪凤喜，男，1968年11月29日出生，汉族，住址同上。 被告 葛春生，男，1971年7月16日出生，满族，农民，现住吉林省永吉县。 案由 劳务合同纠纷 诉讼请求 1.判令被告支付原告工资款14908元； 2.诉讼费由被告承担。 本院于2020年4月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 葛春生于本判决生效后立即给付拖欠纪凤文的工资14908元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由葛春生负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘静波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁冰冰
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终1010号 上诉人（原审被告）：张林，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨兴伟，男，1964年7月10日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢蕊忆，四川鹏道律师事务所律师，特别授权。 上诉人张林与被上诉人杨兴伟买卖合同纠纷、承揽合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2020）川0722民初54号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，上诉人张林及其委托诉讼代理人叶斌，被上诉人杨兴伟及其委托诉讼代理人谢蕊忆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张林上诉人请求：1.撤销四川省三台县人民法院（2020）川0722民初54号民事判决，改判驳回杨兴伟的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由杨兴伟承担。事实和理由：张林与杨兴伟因购买建材和装修于2018年8月20日左右进行了口头结算，张林以现金方式支付部分欠款后，双方确认欠余款为5000元。2018年8月25日，张林通过微信向杨兴伟支付5000元，双方债权债务已结清。 杨兴伟答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，张林的上诉请求不能成立，应予驳回。 杨兴伟向一审法院起诉请求：1.判令张林向杨兴伟支付木工材料费及安装费12371元、卫浴费5900.8元，合计18271.8元，扣除张林支付的5000元，共计13271.8元；2.律师费、诉讼费由张林承担。 一审法院认定事实如下：2018年3月份，张林装修三台县城的一套住房，在杨兴伟处购买了灯具洁具，其中风扇4个，每个100元；洗漱台一个价值1550元左右；卧室大灯1380元，共计3330元。后因张林需装修乐安街上的门面，张林委托杨兴伟承揽。除了灯具外，其他的东西均采取包工包料的方式，以120元一平方的单价计算，整个工程接近90个平方，装修款大概11000元左右。张林于2018年8月25日微信支付杨兴伟5000元。 一审法院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，双方虽未签订书面合同，但对于存在买卖及承揽合同的事实双方均予认可。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，除非一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实予以承认，否则应当承担举证不能的不利后果。就本案而言，杨兴伟有义务提供证据证实将所诉的货物和工作成果交付给张林，张林就其已支付相应对价的抗辩理由亦负有证明义务。张林已承认在杨兴伟处购买风扇、洗漱台、卧室大灯的事实，亦承认杨兴伟对其乐安街上的门市已按约装修完毕并已交付的事实，杨兴伟对上述张林认可的部分免于举证。同时，杨兴伟对于其主张的张林尚未认可的部分，除了自己制作的出货单以外，并未提供其他证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果。另一方面，张林虽提出双方已结算并已支付全部价款进行抗辩，但除了微信转账的5000元外，并未提供其他证据予以证实，杨兴伟对此也进行了否认，故对张林的抗辩理由不予采纳。 对于杨兴伟要求张林承担律师费的诉讼请求，由于双方并未在合同中对该项费用明确约定，杨兴伟也未提交证据证实该笔费用的合理性及必要性，亦没有证据证实其已实际支付，故对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，张林应当支付杨兴伟货款及装修款共计9330元（货款3330元+装修款11000元-已支付的5000元）。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决：张林在判决生效后十日内向杨兴伟支付木工材料费及安装费9330元；驳回杨兴伟其他诉讼请求。案件受理费132元，减半收取计66元，由张林负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为，张林是否已向杨兴伟结清其在杨兴伟处购买的建材，及杨兴伟对装修张林的门面所产生的装修费。 首先，张林和杨兴伟对双方存在建材买卖关系和装修承揽关系的事实并无异议，对于因购买建材和装修承揽所形成的债权金额亦无异议。 其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，张林作为货物的买受人，承揽活动的定作人，有义务举证证实其已按约履行了钱款支付义务。本案中，张林虽主张其已对杨兴伟结清所涉债务，但张林仅举证证实其向杨兴伟支付5000元。因此，张林应当承担举证不能的不利后果，故根据现有证据，张林应承担继续向杨兴伟履行支付货款和装修款9330元的义务。 综上所述，张林的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费132元，由张林芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘雨林 审判员  宋 岩 审判员  邱学南 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李宏琳
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初577号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地：重庆市江北区新建东路243号3幢6-3，统一社会信用代码：915001055721011811。法定代表人：赖义福，系公司总经理。委托诉讼代理人：包意，系公司员工。委托诉讼代理人：罗国灿，系公司员工。被告：丁兰，女，1974年6月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：王正洪，男，1987年4月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告重庆凯逸物业服务有限公司（以下简称凯逸物业公司）与被告丁兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告凯逸物业公司委托诉讼代理人包意、被告丁兰的委托诉讼代理人王正洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。凯逸物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付2017年8月开始至2019年8月期间的物业服务费4953元，公摊费192元，违约金2572元，合计7717元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一家依法成立的物业管理有限公司，被告系凤冈县斌鑫中央公园城商铺8栋1-1、1-2号业主。2014年4月10日，原告与重庆斌鑫集团贵州渝黔房地产开发有限公司签订了《斌鑫中央公园城项目前期物业服务合同》，而后又于2018年10月22日与凤冈县斌鑫中央公园城一期业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同签订后，原告依据物业服务合同为该小区业主提供了优质的物业管理服务，但被告未依据《物业管理服务合同》向原告缴纳物业管理费。被告房屋面积85.4㎡，从2017年8月开始至2019年8月拖欠原告物业费用为4953元（其中2017年8月至2018年3月，每月每平方米3元，共计8个月；2018年4月至2019年8月，每月每平方米2元，共计17个月），公摊费96元（包干制，每月12元，共计8个月），违约金2572元（根据斌鑫中央公园城项目前期物业服务合同22条收取），合计7717元。经原告多次向被告催收，但被告仍未支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。丁兰辩称，我不缴纳物管费的原因主要有以下几点：1、原告收取物业管理服务费与其提供的服务质量不对称，前期物业主要服务的对象是重庆斌鑫集团贵州渝黔房地产开发有限公司，对斌鑫的业主未提供实质的服务，对业主提出的问题和建议置之不理，极大的损害了业主的切身利益；2、斌鑫业主委员会在没有以公开招投标的方式，不顾大多数业主的强烈反对下与原告签订《物业管理服务合同》，被告及小区业主是不认可的，业主也一直强烈要求更换物业公司。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织了当事人进行了举证质证，根据当事人举证、质证、认证的情况，本院确认以下案件事实：2014年4月10日，原告凯逸物业公司（乙方）与被告所购房屋的开发商重庆斌鑫集团贵州渝黔房地产开发有限公司（甲方）签订《斌鑫中央公园城项目前期物业服务合同》，约定由原告为该楼盘提供前期物业服务。双方在合同中对服务范围、服务质量、收费标准、合同期限等均进行了约定。具体为：商业用房每月每平方米3.0元。合同有效期为自签订之日有效，至后期业主委员会与新的物业管理企业签订《物业服务管理委托合同》生效时止。2018年9月21日，凤冈县斌鑫中央公园城一期业主委员会关于对斌鑫中央公园城一期《物业管理服务方案》内容进行调整：商业用房由每平方米每月3元调整为每平方米每月2元（包干价）；2017年4月1日以前入住的业主从2018年4月1日起执行。2018年10月22日，原告凯逸物业公司（乙方）与凤冈县斌鑫中央公园城一期业主委员会（甲方）正式签订了《物业管理服务合同》，委托管理期限从2018年10月23日至2020年10月23日，对商业用房的物业管理费未作约定。被告丁兰为凤冈县龙泉镇斌鑫中央公园城业主，所购买房屋为斌鑫中央公园城8栋1-1、1-2号商业用房，房屋面积85.4㎡，相关物业管理费用交纳至2017年7月30日。其后，因与物业发生纠纷，丁兰未再向物业公司交纳相关费用。本院认为，重庆斌鑫集团贵州渝黔房地产开发有限公司与原告签订的《斌鑫中央公园城项目前期物业服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。被告丁兰作为该小区业主，合同内容对其也具有法律效力。上述合同签订后，原告一直对被告所居住的斌鑫中央公园城进行物业服务，该小区运转正常，据此，可以确认原告履行了物业服务协议约定的义务。而被告作为小区内的业主，享受了物业管理服务，理应按照合同约定向原告交纳物业服务等费用。被告丁兰所购商业用房面积为85.4平方米。其中，2017年8月至2018年3月，物业服务费每月每平方米按3元计算，时间为8个月，金额为2049.6元；2018年4月至2018年10月，每月每平方米按2元计算，时间为7个月，金额为1195.6元。即自2017年8月1日至2018年10月31日，丁兰应向原告支付的物业服务费为3245.2元，原告主张超过部分不予支持。对原告主张的2018年11月1日至2019年8月的物业服务费，因原告凯逸物业公司与凤冈县斌鑫中央公园城一期业主委员会签订的《物业管理服务合同》，对商业用房的物业服务费未作约定，故对该部分主张，本院不予支持。对原告主张的公摊费用，因原告与重庆斌鑫集团贵州渝黔房地产开发有限公司签订的合同中对公摊费用未进行具体的约定，故对原告的该诉讼主张，本院不予支持。被告主张原告提供的物业服务不到位，不予缴纳物业服务费，但其提交的证据尚不足以证明原告的服务瑕疵已经达到减免物业服务费的程度，故对被告的反驳意见，本院不予采纳。但需指出，原告作为物业服务企业，应始终以提高物业服务水平、服务小区业主为工作宗旨。因被告未交纳物业管理服务费，系属对原告的服务存在异议，并非恶意欠交，结合本案实际，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、限丁兰于本判决生效后十日内支付重庆凯逸物业服务有限公司物业服务费3245.2元；二、驳回重庆凯逸物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由丁兰负担（该款原告已预交，被告在兑现本案时一并付给原告）。本判决为终审判决。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  张乾武二〇二〇年四月二十三日法官助理万有波书记员罗成进
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初477号 原告：李明成，男，1960年8月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑新罡，新疆赛天律师事务所律师。 被告：朱兵善，男，1973年3月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。 原告李明成与被告朱兵善买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明成的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告朱兵善经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付砂石料款132700元；2、依法判令被告支付逾期付款利息7962元（利息计算至债务全部清偿之日。现暂从2018年6月5日计算至2019年6月4日，按照月利率5‰计算）；3、本案诉讼费、送达费、公告费等由被告承担。事实与理由：自2014年至2017年期间，被告在原告处挖砂石原料，每方砂石料10元。2018年6月5日，被告向原告出具欠条一张，并载明其欠款的事实。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。 被告朱兵善未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年至2017年期间，被告多次在原告处挖砂石原料。2018年6月5日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到李明成现金132700元（壹拾叁万贰仟柒佰元），欠款人：朱兵善，2018年6月5日”。被告欠付的该笔款项至今未付。 以上事实有原告陈述、欠条及庭审笔录予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告砂石料款132700元的事实清楚，证据充分，其应当及时支付原告该款项，并支付迟延履行债务期间的利息7962元【132700元×月利率5‰×12个月（自2018年6月5日至2019年6月4日）】。被告朱兵善未到庭，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱兵善向原告李明成支付砂石料款132700元； 二、被告朱兵善向原告李明成支付逾期付款利息7962元，自2019年6月5日至实际清偿之日的利息仍由被告朱兵善按照月利率5‰予以计算。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的140662元，判决给付标的140662元，占争议标的的100%；案件受理费3113.24元（原告已预交），减半收取1556.62元，由被告朱兵善负担。余款1556.62元，由本院退还给原告李明成。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 曹 娟 二〇二〇年四月十五日 书记员 马春燕
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终815号上诉人（原审原告）：勇本路，男，1962年10月29日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：张志文，山东闻远律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔超颖，山东闻远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市环翠区海滨北路-48号。法定代表人：张其浩，经理。委托诉讼代理人：辛韶伟，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司乳山支公司，住所地山东省乳山市胜利街2号。法定代表人：姬晓茜，经理。委托诉讼代理人：辛韶伟，男，系中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司工作人员。上诉人勇本路因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称大地财险威海公司）、中国大地财产保险股份有限公司乳山支公司（以下简称大地财险乳山公司）财产保险合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院（2019）鲁1083民初4969号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。勇本路上诉请求：撤销一审裁定，依法指令乳山市人民法院审理本案。事实和理由：保险合同约定的仲裁协议条款对勇本路不产生法律约束力。1.2017年3月31日，乳山市华冠广告有限公司（以下简称华冠公司）在被上诉人处投保团体人身意外伤害保险，上诉人勇本路属于该团体险中的被保险人之一。2017年11月24日，勇本路受伤后，根据保险法和民事诉讼法的规定，有权直接向被上诉人主张索赔。案涉保险合同是投保人华冠公司与被上诉人签署的相关协议，保险合同中约定的仲裁条款，根据仲裁法之规定，其效力只能约束投保人与被上诉人，对被保险人不产生法律约束力。2.保险法第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案勇本路的住所地在乳山市，工作场所以及受伤地也在乳山市，投保人与被上诉人约定发生纠纷提交济南仲裁委员会仲裁，不仅给勇本路增加了额外的诉累，也不公平。3.被上诉人一审提交保单的出具时间为2017年3月8日，而此时勇本路尚不在该团体险被保险人员中，该保险单也没有投保人的盖章，投保人只是在保险合同上加盖公章，但保险合同却未约定仲裁条款，2017年3月31日勇本路被加入团体保险名单中，变更后的保险合同和保单也没有投保人和被保险人的签字和盖章，故本案仲裁条款对勇本路不产生法律效力。大地财险威海公司、大地财险乳山公司辩称，勇本路的上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回勇本路的上诉请求。事实和理由：被上诉人与华冠公司签订了团体人身意外险保险合同，2017年3月31日，华冠公司申请追加被保险人，并且在变更申请书上盖章确认，对于合同中争议处理应按照双方约定的解决争议的方式来处理纠纷。勇本路向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告履行保险责任，支付医疗费50000元，意外住院补贴9000元，伤残补助金160000元，共计219000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原、被告于2017年3月7日签订的《团体人身保险投保单》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，该保险合同为有效合同。该保险合同约定争议处理解决方式为：“提交济南仲裁委员会仲裁”,此条款对双方均具有约束力，且济南仲裁委员会真实存在，原告作为团体保险中的一员，亦受此条款约束，故乳山市人民法院对此案无管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三款、第二百一十五条规定，裁定：驳回勇本路的起诉。案件受理费2293元，不予收取。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。勇本路提交保险合同变更申请书复印件一份，证实勇本路于2017年3月31日加入到该团体保险的被保险人名单中，2017年3月8日保单中约定的仲裁条款对勇本路无约束力。经质证，大地财险威海公司、大地财险乳山公司对上述证据的真实性无异议，但主张该合同变更申请书是在原保险合同的基础上增加了包括勇本路在内的五个被保险人，保险合同的其他内容无变化。本院经审查认为，大地财险威海公司、大地财险乳山公司对上述证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，但该证据不能证实勇本路主张的待证事实，对其证据效力不予确认。二审中，勇本路认可“后期投保人跟保险人没有签订新的投保单或者保险合同”。本院认为，案涉保险系华冠公司作为投保人，以勇本路等为被保险人，在被上诉人处投保的团体人身意外伤害保险，《团体人身保险投保单》中约定的争议解决方式为提交济南仲裁委员会仲裁。勇本路主张仲裁条款的效力只能约束投保人与被上诉人，但其依据《团体人身保险投保单》请求大地财险威海公司、大地财险乳山公司承担保险责任，其应受保险合同约束。勇本路主张其系2017年3月31日投入到团体保险的被保险人名单中，不受2017年3月8日保单的约束，但保险合同变更申请书仅系在原保险合同的基础上增加了包括勇本路在内的五个被保险人，勇本路亦认可后期投保人与保险人未签订新的投保单或保险合同，故大地财险乳山公司提出管辖权异议，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定，一审法院认定勇本路作为被保险人，其权利、义务应以保险合同约定为准，保险合同对具体的仲裁机构做了明确约定，支持了大地财险乳山公司对管辖权所提的异议并无不当，本院予以维持。综上，勇本路的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年四月十六日法官助理李亚男书记员姜楠
长春新区人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0193民初265号原告：张雪，女，汉族，1988年4月20日生，住吉林省德惠市。被告：吉林省联信光学技术有限责任公司，住所：长春高新技术产业开发区高新路4370号4号厂房2、3区域（光谷大街2388号汽车电子产业园）。原告张雪与被告吉林省联信光学技术有限责任公司（以下简称联信公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张雪到庭参加诉讼。被告联信公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张雪诉称：张雪系联信公司员工，月工资2700元，因联信公司资金不足拖欠工资，现张雪要求补发工资。故张雪诉至法院，请求依法判令联信公司支付张雪2019年7/8月份拖欠工资6333元。联信公司未出庭亦未答辩。经审理查明：张雪系联信公司员工，联信公司拖欠张雪2019年7、8月份工资6333元。2019年10月23日张雪向长春新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理，张雪对仲裁不服起诉至本院。本院认为：关于张雪要求联信公司支付2019年7、8月份拖欠工资6333元的诉讼请求，有张雪提供的工资表、工资银行明细、考勤表等为凭，足资认定属实，故联信公司应支付张雪拖欠工资6333元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林省联信光学技术有限责任公司于本判决生效之后立即向原告张雪支付拖欠工资6333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吉林省联信光学技术有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫春林二〇二〇年四月九日书记员  司谊霖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执814号申请执行人：石玉峰，男，汉族，1980年10月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：陈石明，男，汉族，1965年5月29日出生，身份证登记住址：曲靖市沾益县。申请执行人石玉峰与被执行人陈石明机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云0112民初5880号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5,058.00元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈石明名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月二十九日法官助理杨辉书记员张俊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14111号之三 原告：浙江鸿晨建设有限公司。 法定代表人：李福连。 委托诉讼代理人：桑维。 被告：慈溪市吉恒置业有限公司。 法定代表人：郑家儿。 被告：浙江银晨集团有限公司。 法定代表人：郑家儿。 两被告共同的委托诉讼代理人：赵宏亮。 本院在审理原告浙江鸿晨建设有限公司诉被告慈溪市吉恒置业有限公司、浙江银晨集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江鸿晨建设有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江鸿晨建设有限公司撤回起诉。 本案受理费13800元，减半收取计6900元，财产保全申请费5000元，合计11900元，由原告浙江鸿晨建设有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 长  张小玲 人民陪审员  沈 平 人民陪审员  陶立群 二〇二〇年四月二十日 法官助理胡斐斐 代书 记员  俞培桦
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初238号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       李娟，女，1985年1月20日出生于山东省安丘市,汉族，中专文化，个体经营者，户籍地安丘市，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月11日被取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检二部刑诉[2020]21号                               指控事实                       2019年4月25日21时15分许，被告人李娟饮酒后驾驶鲁GXXXXX号小型轿车沿安丘市潍徐北路由南向北行驶至汶河大桥北段时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人李娟静脉血中检出乙醇成分，含量为93.87mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人             意见                       被告人李娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李娟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘建芳                         二○二○年四月二十一日             书 记 员 刘奕彤
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初61号公诉机关天长市人民检察院。被告人张某某,男,汉族,1968年11月14日出生于江苏省高邮市,小学文化,农民,住江苏省高邮市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年3月19日被天长市公安局取保候审；2020年3月18日被本院取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张殿高出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2018年9月3日22时04分许,被告人张某某酒后无证驾驶未经登记的五羊本田牌普通二轮摩托车,沿天长市S205线由北向南行驶,途经51KM+900M路段处时,因操作不当,发生交通事故,致其本人受伤、车某。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人张某某的血液乙醇含量为243.1mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆;经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人张某某负本次事故全部责任。2019年2月21日,被告人张某某经电话通知主动到案,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚签字具结。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言、现场勘验笔录及照片、安徽天辉司法鉴定所乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、认罪认罚具结书、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某醉酒无驾驶资格驾驶机动车，且血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人张某某经电话通知主动到案，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人张某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张梅二〇二〇年四月二日书记员  陈茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10327号原告：文秀英，女，1966年8月13日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：车卫东，广东深天成律师事务所律师。广东省连州市委托诉讼代理人：车卫东，广东深天成律师事务所律师。，委托诉讼代理人：车卫东，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：车卫东，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄惠琳，广东深天成律师事务所律师。被告：刘秀萌，男，1974年10月10日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告文秀英与被告刘秀萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告文秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免未获批准而仍不预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文秀英撤回起诉处理。审判员  吴海芬二〇二〇年四月十四日书记员  罗慧妍
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初657号之二 解除保全申请人：岳东，男，1968年11月7日出生，汉族，户籍地江苏省句容市。 委托诉讼代理人：曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。 被申请人：江苏纯伟建设有限公司，住所地江苏省句容市郭庄镇方溪村（原方溪小学内），统一社会信用代码91321183MA1R6F3E0W。 法定代表人：王春根，公司执行董事。 被申请人：南京安华装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街268号1幢2311室，统一社会信用代码91320106053252981H。 法定代表人：安柯，公司执行董事。 申请人岳东与被申请人江苏纯伟建设有限公司、南京安华装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2019）皖0523民初657号民事裁定，冻结被申请人江苏纯伟建设有限公司、南京安华装饰工程有限公司名下的银行存款2,400,000元。申请人岳东于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人岳东的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏纯伟建设有限公司、南京安华装饰工程有限公司名下的银行存款2,400,000元的冻结。 案件申请费5,000元，由申请人岳东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴爱平 人民陪审员  芮明洲 人民陪审员  黄如玉 二〇二〇年四月二日 法官助理张研 书记员胡佳佳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初6557号之一原告:涂留广，男，汉族，1982年9月3日生，住南阳市宛城区。委托代理人：李建设，河南华都律师事务所律师，执业证号：14113200710329433。被告：张立凡(曾用名张立范)，男，1954年12月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：王桂芝，女，1956年5月24日出生，汉族，住南阳市卧龙区，与被告张立凡系夫妻关系。二被告共同委托代理人：韩璐，河南世长律师事务所律师，执业证号：14113201110076537。二被告共同委托代理人：陈宝鑫，河南世长律师事务所实习律师。原告涂留广诉被告张立凡、王桂芝财产损害赔偿纠纷一案，在审理期间，原告于2019年9月11日向本院申请对被告张立凡、王桂芝的500000元财产予以保全。经本院审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定冻结、查封被告张立凡、王桂芝所有的500000元款项或相应价值的财产。该案经本院审理，并作出（2019）豫1302民初6557号民事判决书，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告张立凡、王桂芝向原告涂留广支付赔偿款362441.9元。二、驳回原告涂留广的其他诉讼请求。”该判决书也已生效，现原告涂留广以被告张立凡、王桂芝已向其履行了该判决书确定的付款义务为由申请本院解除前述财产保全措施。本院认为，本案被告张立凡、王桂芝已向原告涂留广履行了该案判决所确定的付款义务，原告涂留广也以此为由申请本院解除所作出的相关财产保全措施，理由正当，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院在本案中已冻结、查封被告张立凡、王桂芝所有的500000元款项或相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶俊凡二〇二〇年四月二日书记员  王 幸
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑终21号 原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯照金，男，生于1987年7月24日，汉族，四川省简阳市人，初中文化，户籍所在地四川省，住成都市成华区，因犯寻衅滋事罪于2008年5月19日被简阳市人民法院判处有期徒刑二年；因吸食毒品于2014年5月22日被简阳市公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2017年6月9日被简阳市公安局行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪于2017年8月23日被简阳市人民法院判处有期徒刑一年，2018年6月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月9日被刑事拘留，2019年7月12日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人李波，四川陵州律师事务所律师。 四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控原审被告人冯照金犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月7日作出（2019）川1421刑初442号刑事判决。冯照金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市人民检察院指派检察员王璐琪出庭履行职务，上诉人（原审被告人）冯照金到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： 1.2019年3月2日下午，陈某某电话联系被告人冯照金购买甲基苯丙胺，冯照金到简阳市的公路上，以200元的价格卖给陈某某约0.3克甲基苯丙胺。 2.2019年3月3日下午，陈某某电话联系被告人冯照金购买甲基苯丙胺，冯照金到简阳市的公路上，以200元的价格卖给陈某某约0.3克甲基苯丙胺。 3.2019年3月28日，被告人冯照金驾驶川Ａ×××××黑色帕萨特轿车到仁寿县与张某某相遇，冯照金以1900元的价格卖给张某某5克甲基苯丙胺。 4.2019年4月10日22时许，陈某某电话联系被告人冯照金购买甲基苯丙胺，冯照金到向家镇静宁村1组60号，以300元的价格卖给陈某某约0.3克甲基苯丙胺。 5.2019年4月10日，在向家镇静宁村1组60号，被告人冯照金以1900元的价格卖给张某某甲基苯丙胺。张某某购买的甲基苯丙胺于2019年4月11日被仁寿县公安局民警查获，经称重净重4.96克。 2019年6月9日，被告人冯照金被成都市龙泉驿区分局民警挡获，从其驾驶的川Ａ×××××黑色帕萨特轿车中查获净重3.18克的毒品疑似物。经鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。 原判以经过庭审质证的书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录及照片、称重抽样笔录及照片等证据证实上述事实。 原判认为，被告人冯照金贩卖毒品的行为构成贩卖毒品罪。冯照金在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人冯照金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；没收扣押在案的毒品。 冯照金以原判事实不清，证据不足为由提出上诉。 辩护人以相同理由为其辩护。 二审经审理查明的事实和采信的证据与原判一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）冯照金贩卖毒品甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪。冯照金贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。冯照金在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 关于冯照金及其辩护人提出的原判事实不清，证据不足的辩解辩护理由。经查，原判认定事实有在案书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录及照片、称重抽样笔录及照片等证据相互印证证实，足以认定。冯照金及其辩护人的辩解辩护理由不成立。 综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓胜果 审判员  余 宁 审判员  李 迪 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭科臣
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2569号申请执行人：董玉兰，女，汉族，1984年12月24出生，住山东省青州市。被执行人：卢建帮，男，汉族，1973年12月12出生，住河南省漯河市召陵区。关于董玉兰与卢建帮合同纠纷一案，本作出的（2019）豫1103民初201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、解除原告卢建帮与被告联合一百商贸集团有限公司于2014年1月14日签订的《合作经营协议书》。二、驳回原告卢建帮的其他诉讼请求。因卢建帮未按上述生效法律文书履行义务，董玉兰向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢建帮的账户已被其他法院冻结，现被执行人暂无可供执行存款。2.查明被执行人卢建帮名下没有房产登记信息。3.查明被执行人卢建帮名下没有车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢建帮负有继续向申请执行人董玉兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二十九日书记员  刘世勋
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执171号 罗小羽： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人罗小羽信用卡纠纷【执行依据：（2018）粤1823民初1068号民事判决书】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1403号罪犯刘天飞，男，1957年7月14日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2003年11月17日作出(2003)辽阳刑一重字第4号刑事判决，以被告人刘天飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2004年1月16日作出(2003)辽刑一终字第685号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘天飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年3月26日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘天飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯刘天飞获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘天飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘天飞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年3月26日起至2024年4月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初543号原告：于淑云，女，1963年11月9日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王继功，男，1967年12月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告于淑云与被告王继功、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于淑云于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于淑云撤回起诉。案件受理费210元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年四月二十七日书记员  赵巧悦
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更682号 罪犯李华松，曾用名李晓宝，男，1989年12月17日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2017年7月14日作出（2016）鲁0602刑初575号刑事判决、于2017年12月5日作出（2017）鲁0602刑初276号刑事判决，山东省烟台市中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）鲁06刑终379号刑事裁定，以被告人李华松犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪判处有期徒刑十四年。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯李华松减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李华松的悔改表现，有罪犯李华松的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李华松在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李华松减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月29日起至2029年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执553号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被执行人：潘兴峰，男，1989年7月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人潘兴峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初9768号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、截至2019年9月27日，潘兴峰确认结欠平安银行股份有限公司无锡分行借款本金56133.31元、期内欠息2401.27元、逾期罚息（自2019年9月28日起至实际给付之日止，以56133.31元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年9月28日起至实际给付之日止，以2401.27元为基数，按年利率24%计算）、律师代理费13432元。支付方式：潘兴峰于2019年10月23日前向平安银行股份有限公司无锡分行归还借款本金56133.31元、期内欠息2401.27元、逾期罚息（自2019年9月28日起至实际给付之日止，以56133.31元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年9月28日起至实际给付之日止，以2401.27元为基数，按年利率24%计算）、律师代理费13432元。二、潘兴峰如未按约履行，平安银行股份有限公司无锡分行有权就潘兴峰确认结欠的全部借款本息及律师代理费的未履行部分申请强制执行。三、案件受理费1276元减半收取计638元、保全费890元，合计1528元，该款平安银行股份有限公司无锡分行已预交，由潘兴峰负担，于2019年10月23日前直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下有天河嘉寓267号602室房产，该房产系潘兴峰与他人共有，且设置了抵押，本院已于2019年9月20日查封了该房产的不动产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，本院对被执行人潘兴峰采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对查封房产暂不要求法院处置，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初9768号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月十七日书记员  吕安祺
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4223刑初71号 公诉机关沙湾县人民检察院。被告人也尔兰吾斯潘，男，1991年4月2日出生于新疆沙湾县，哈萨克族，初中文化程度，户籍所在地暨现住址沙湾县，牧民。2019年8月15日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2020）73号起诉书指控被告人也尔兰吾斯潘犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员赛吾列提出庭支持公诉，被告人也尔兰吾斯潘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月31日18时许，被告人也尔兰吾斯潘酒后驾驶×××号五菱牌小型普通客车由143团2连行驶至沙湾县牛卷子牧场治安卡点路段处时，被沙湾县公安局牛卷子牧场派出所民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人也尔兰吾斯潘血液中检出乙醇，其含量为161.50mg/100ml。被告人也尔兰吾斯潘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人也尔兰吾斯潘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时鉴于被告人也尔兰吾斯潘自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人也尔兰吾斯潘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币陆仟元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员   热比亚买买提 二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日 书  记  员   阿依努尔买买提
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终492号 上诉人（一审原告）：李某1，男，2009年4月3日出生，汉族，在校学生，居民，住安徽省萧县。 法定代理人：李祥宁（李某1之父），男，1986年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 法定代理人：陈明（李某1之母），女，1990年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师 被上诉人（一审被告）：李某2，男，2008年3月4日出生，汉族，在校学生，住安徽省淮北市杜集区。 法定代理人：李建敏，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 法定代理人：祁彩丽，女，1974年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被上诉人（一审被告）：李建敏（系李某2父亲），男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被上诉人（一审被告）：祁彩丽（系李某2母亲），女，1974年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被上诉人（一审被告）：安徽省萧县实验小学，住所地萧县龙城镇公园路，统一社会信用代码12341322486045902L。 法定代表人：宋继昭，该校校长。 委托诉讼代理人：贾敬峰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关葆宏，该公司职员。 上诉人李某1因与被上诉人李某2、李建敏、祁彩丽、安徽省萧县实验小学及中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初5789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决未能依据查明的事实，区分各方当事人责任大小不当。一审判决认定：“李某1、李某2均系小学学生，事发时均为限制行为能力人，在校学习、生活期间，安徽省萧县实验小学对李某1、李某2负有教育、管理、保护义务，应对在校学生危险性行为进行必要的管理、告诫或者制止职责。安徽省萧县实验小学投保校（园）方责任保险，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司该起事件中无责任”，上述分析认定存在矛盾。综上，一审认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初5789号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重新审理。 二审案件受理费387元，退还李某1。 审判长  欧阳顺 审判员  马 杰 审判员  李 超 二〇二〇年四月十四日 法官助理刘素青 书记员李秋琳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初156号原告：刘同生，男，1970年1月12日出生，汉族，衡水市冀州区人。委托诉讼代理人：张贤，河北双冀律师事务所律师。被告：杨享，男，1993年9月26日出生，汉族，衡水市冀州区人。刘同生与杨享民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘同生于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘同生撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告负担。审判员  邢新同二〇二〇年四月十日书记员  关暁涵
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7736号 申请执行人：广州启润纸业有限公司苏州分公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇杨园迎宾东路12号。 负责人：郭秀成，董事长。 委托代理人：王德宝，该公司职员。 委托代理人：沈国强，该公司职员。 被执行人：镇江铨盛纸业有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城张巷村127号9幢。 法定代表人：赖振。 被执行人：赖火炎，男，1970年5月1日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：林素云，女，1969年7月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于广州启润纸业有限公司苏州分公司与被告镇江铨盛纸业有限公司、赖火炎、林素云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初6252号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告镇江铨盛纸业有限公司给付原告广州启润纸业有限公司苏州分公司价款158561.08元并支付违约金（以158561.08元为基数，自2015年10月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍标准计算至货款实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。二、被告赖火炎、林素云对上述第一款被告镇江铨盛纸业有限公司负担债务承担连带清偿责任。被告赖火炎、林素云承担保证责任后，有权向主债务人镇江铨盛纸业有限公司追偿。三、驳回原告广州启润纸业有限公司苏州分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4249元、公告费600元，由原告广州启润纸业有限公司苏州分公司负担120元，被告镇江铨盛纸业有限公司、赖火炎、林素云共同负担4729元（原告同意其预交的被告负担诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人广州启润纸业有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。执行标的为人民币163290.08元及生效法律文书确定的利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。 2、2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈信息本院扣划了各被执行人名下银行存款合计人民币19896.47元，扣除执行费2349元，余款17547.47元已发还申请人。被执行人赖火炎名下有车牌号为苏Ｌ×××××摩托车一辆（注册已日期2006年8月14日），车辆下落不明，尚未扣押到位，申请人亦表示暂不要求处置。此外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。 4、2019年12月4日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2019年12月4日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2019年12月2日，本院委托各被执行人住所地、户籍地法院查询其名下不动产，反馈各被执行人均无不动产登记信息。 7、本案审理过程中系公告送达，据申请执行人反馈被执行人现下落不明，本案执行过程中亦未发现被执行人踪迹。 8、本案在执行过程中对各被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年4月26日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币163290.08元及生效法律文书确定的利息，已执行到位17547.47元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除扣划后已发还的银行存款和暂无法处置的车辆外未发现有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏05民终8516号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月二十六日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6030号申请执行人陈敏，女，1971年5月21日生，汉族，住所地黑龙江省巴彦县。委托代理人马立新，系申请执行人陈敏丈夫被执行人张渐川，男，1999年6月21日生，汉族，住所地四川省达县。被执行人苏州鼎好不动产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区江兴陆55号西侧。法定代表人张国琼，该公司总经理。原告陈敏与被告张渐川、苏州鼎好不动产经纪有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市中级人民法院（2019）苏05民终3353号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:驳回上述，维持原判。原判决内容为：一、被告苏州鼎好不动产经纪有限公司应赔偿原告陈敏各项损失178968.50元，其中实际赔偿原告126929.49元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的52039.01元，均于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××65，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告张渐川对被告苏州鼎好不动产经纪有限公司的上述债务承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为695元，由两被告承担，于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈敏于2019年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为127624.49元，本案申请执行费1814元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年8月19日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年8月19日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划被执行人名下银行存款8806.83元，其中6992.83元已汇入申请执行人账户，剩余款项1814元已扣作本案执行费。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年2月24日，本院委托四川省达州市达川区人民法院对被执行人住所地进行财产调查，四川省达州市达川区人人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年3月5日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为127624.49元，实际执行到位6992.83元，尚余120631.66元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院苏州市中级人民法院（2019）苏05民终3353号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年四月十日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2323刑初75号 公诉机关呼图壁县人民检察院。 被告人王玉军，男，1966年10月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省白银市，住新疆呼图壁县。2019年4月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼图壁县公安局取保候审，2019年11月18日被呼图壁县人民检察院取保候审。2020年4月21日由本院决定取保候审。 呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人王玉军犯危险驾驶罪，2020年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人王玉军到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月25日16时20分许，被告人王玉军醉酒后无驾驶证驾驶报废普通二轮摩托车，沿呼图壁县西市南路由南向北行公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人王玉军血液中检出乙醇含量为192.49mg/100ml。被告人王玉军归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王玉军的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人王玉军判处拘役二个半月至三个月，并处罚金刑。 被告人王玉军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王玉军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王玉军醉酒后无驾驶资格驾驶无牌照车辆，被告人王玉军归案后如实供述自己犯罪事实，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王玉军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 孟 浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨雅琳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4652号申请执行人：段艳，女，汉族，1987年2月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人段艳与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特199号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特199号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特199号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执940号被执行人靳文岐，男，1964年7月11日生，汉族，现住高平市。被执行人靳文岐危险驾驶罪一案，本院（2019）晋0581刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人靳文岐未自觉履行法律文书确定的义务。刑事审判庭于2020年4月26日向本院移送执行。在执行过程中，被执行人靳文岐已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初551号 原告：董某某，男，1968年11月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：河南某某有限公司，住所地河南省孟州市。 原告董某某与被告河南某某有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李宝和 二〇二〇年四月三十日 书记员  钱红欣
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1167号被执行人：金成珍，男，1986年3月5日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人金成珍罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初337号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人金成珍主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1626号罪犯宋建军，男，1966年11月15日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省朝阳县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2017年10月13日以(2017)辽1302刑初第139号刑事判决，以宋建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，民赔48957.95元。刑期自2017年1月20日起至2021年1月19日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯宋建军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬三次。民赔48957.95元，已履行7000元。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯宋建军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋建军准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初961号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路北区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托代理人：邢鹤晨，男，1983年8月31日生，汉族，该公司职工，现住唐山市路北区。 被告：唐雪，女，1984年6月10日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告唐雪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费145元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  刘勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张烨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢160号 申请执行人：张晓亮，男，1972年12月2日出生，汉族，住济南市槐荫区营市。 被执行人：徐士波，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省淄博市。 被执行人：周萍，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省淄博市。 张晓亮与徐士波、周萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0112民初8148号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，徐士波、周萍应偿还张晓亮借款本金60000元及利息。因徐士波、周萍未履行上述生效法律文书确定的义务，张晓亮向本院申请强制执行，本案于2018年7月6日终结本次执行程序，于2020年4月21日将该案恢复执行。 在执行过程中，徐士波、周萍全部履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2016）鲁0112民初8148号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2016）鲁0112民初8148号民事判决执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执164号 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地武义县城武阳中路37号，组织机构代码:552860156。 法定代表人王才有。 被执行人徐英杰，男，1989年3月25日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人徐英杰信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初2392号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人徐英杰支付执行款4736.15元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐英杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐英杰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐英杰有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐英杰目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执164号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人徐英杰有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈             硕
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执111号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：龙泉市中山东路116号，组织机构代码:848550421。 负责人：邓琳，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛善荣，该支行员工。 被执行人：李莹莹，女，1988年4月25日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人李莹莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初494号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人李莹莹偿还申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行信用卡欠款本金2577元及利息、违约金、实现债权费用2500元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理25元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人李莹莹发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求李莹莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李莹莹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李莹莹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李莹莹名下银行存款3169.45元，已被本院依法冻结并划拨，用于缴纳案件受理费、申请执行费后，剩余执行款3094.45元，本院依法发放给申请执行人。此外被执行人名下无住房公积金、不动产、车辆、有价证券登记情况。截至2020年4月20日，本案执行标的已执行到位3094.45元。因被执行人名下暂无可供执行财产，剩余利息、违约金、实现债权费用尚未执行到位。 鉴于被执行人李莹莹拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并提请公安机关协助控制被执行人，同时对被执行人李莹莹采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李莹莹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1181执111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年四月二十日 代书记员  郭珊珊
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢108号申请执行人：衡阳市某某管理中心被执行人：王某申请执行人衡阳市某某管理中心与被执行人王某借款合同纠纷一案执行情况：通过扣划被执行人王某银行存款共9549元执行款及被执行人主动支付给申请执行人执行款4467.11元（含公告费300元、受理费162元、执行费117元），本案执行标的已执行完毕，现予结案。本院将案件执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年四月八日书记员  刘 聪