wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保79号申请人：安徽中能电气股份有限公司，住所地安徽省天长市天扬路333号，统一社会信用代码913411005744146917。法定代表人：卢旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。被申请人:山东泰基石化有限公司，住所地山东省沂水县沂水经济开发区庐山项目区南三环路中段以北，统一社会信用代码913713234930400261。法定代表人：黄建飞，该公司执行董事。申请人安徽中能电气股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东泰基石化有限公司的银行存款960000元。申请人安徽中能电气股份有限公司已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东泰基石化有限公司的银行存款960000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费5000元，由申请人安徽中能电气股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年四月十六日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省信丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0722执1397号 申请执行人：张某兵，男，1979年12月23日生，汉族，住信丰县。 被执行人：刘某生，男，1979年5月30日生，汉族，户籍所在地信丰县。 本院于2019年11月11日立案执行张某兵申请刘某生借款合同纠纷一案，申请执行人张某兵与被执行人刘某生达成了和解协议；申请人张某兵于2020年4月30日向本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0722执1397号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱园春 审判员  付 晓 审判员  张 嘉 二〇二〇年四月三十日 书记员  胡 婷
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执360号之一申请执行人：徐宏建，男，1971年9月1日出生汉族，住象山县。委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：秦方彩，女，1969年9月10日出生汉族，住象山县。申请执行人徐宏建与被执行人秦方彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦方彩未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐宏建向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人秦方彩向申请执行人徐宏建支付38600元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人秦方彩发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人秦方彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦方彩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦方彩的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人秦方彩名下暂无可供执行的财产。截至2020年04月21日，被执行人秦方彩尚应履行执行款38600元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人秦方彩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦方彩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人秦方彩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年4月17日，本院约谈了申请执行人徐宏建并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人秦方彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执360号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年四月二十一日代书记员  周羽翔
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢152号 申请执行人来源与被执行人来鹏合伙纠纷一案，申请执行标的共计214200元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月13日将该款转付来源。执行费1313元，已由来鹏负担。至此，来源向本院申请执行的（2016）鲁0113民初478号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年四月十三日 书记员  庄 健
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初359号 原告：陈某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：黄某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：吴某，公民身份号码×××，个体工商户，住青海省共和县。 原告陈某与被告黄某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某以其所诉被告姓名有误为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告陈某负担。 审 判 长 苏  林 审 判 员 时 程 清 审 判 员 才让南见 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 （完玛吉 书 记 员 杨 青 木 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初826号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:曲凤，女，1965年3月25日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告曲凤信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告曲凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计14297.24元（暂计算至2020年1月9日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××01，被告在2018年4月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息14297.24元，包括透支本金9912.3元，利息3711.66元，逾期还款违约金576.28元，消费手续费97元，并明确2020年1月9日之后的透支利息以本金9912.3元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告曲凤在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2017年2月1日，被告曲凤向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%，持卡人向发卡行申请分期付款业务的，需遵守发卡行分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过发卡行官方网站查阅。领取信用卡后，被告曲凤在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年1月9日，被告曲凤欠原告透支本金9912.3元，利息3711.66元，逾期还款违约金576.28元，消费手续费97元，共计14297.24元。本院认为，原告与被告曲凤通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告曲凤透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年1月9日，被告曲凤欠原告透支本金9912.3元，利息3711.66元，逾期还款违约金576.28元，消费手续费97元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年1月9日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲凤于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金9912.3元，利息3711.66元，逾期还款违约金576.28元，消费手续费97元（利息暂计算至2020年1月9日，之后按照日利率万分之五以本金9912.3元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为79元，由被告曲凤负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年四月十日法官助理李贝贝书记员郭海燕
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1904号 原告：郭佳夏，女，1963年6月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：高萍，浙江劳动律师事务所律师。 被告：陈国，男，1985年7月26日出生，汉族，户籍地江西省鄱阳县。 原告郭佳夏与被告陈国健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告郭佳夏于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭佳夏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭佳夏负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年四月十七日 代书记员 王胜男
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申116号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：徐卫东，男，1967年5月15日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：刘月波，山东星拓律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高秀琴，女，1964年7月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：刘月波，山东星拓律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人):林志伟，男，1964年9月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被申请人（一审原告、二审上诉人)：胡敏，女，1970年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 再审申请人徐卫东、高秀琴与被申请人林志伟、胡敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终7675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐卫东、高秀琴申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因再审申请人主张“当时两家关系非常好，申请人索要借款借据，被申请人说已经把借款借据撕了”，但其未提交证据证实。且顶账协议载明：“本人徐卫东因在2011年5月24日借林志伟和胡敏人民币60万元整，用于购买即墨市泰山二路303号附1户1层门面房（注：房产证是妻子高秀琴），至今未还清。”该协议可以证明双方对前期借款重新予以了确认。另外，再审申请人曾经支付给被申请人221500元，再审申请人亦未举证证实支付给被申请人该款的原因。故二审判决确认2011年5月24日徐卫东、高秀琴向林志伟、胡敏借款28.7万元，经双方对账后达成一致意见，截止2016年4月30日尚欠60万元的事实，并无不当。 因为双方存在借款关系，且再审申请人未能举证证实双方借款不存在利息，故二审判决认为“双方出具借条时未对利息进行约定，故其后利息应以年息6%计算。双方当事人确认被上诉人偿还221500元，未超出利息约定，应作为利息抵扣。”亦无不妥。 综上，徐卫东、高秀琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐卫东、高秀琴的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年四月十七日 法官助理袁付娜 书记员吴金铭
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初86号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：九三集团铁岭大豆科技有限公司，住所地铁岭县新台子镇。 法定代表人：李凯。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告九三集团铁岭大豆科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月三十日 书记员 荣微微
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1083号原告：鞍山市菁华物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新技术产业开发区科技路29号。法定代表人：葛建华，总经理。委托诉讼代理人：杜鹏，男，该公司职员。被告：韩宝祥，男，1973年10月17日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市菁华物业管理有限公司与被告韩宝祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告鞍山市菁华物业管理有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山市菁华物业管理有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山市菁华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山市菁华物业管理有限公司负担。审 判 员  赵丽玲二〇二〇年四月二十五日代理书记员  董晓明
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢374号申请人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇鹰翔城市广场190号。负责人居振敏。委托代理人韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人胡晓斌，男，1986年03月05日出生，汉族，住乐清市。被执行人胡加强，男，1964年04月22日出生，汉族，住乐清市。被执行人叶雅婷，女，1988年09月21日出生，汉族，住乐清市。被执行人孙玲琍，女，1963年07月04日出生，汉族，住乐清市。被执行人苏州闽隆织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云远欣路东侧。法定代表人洪振农。被执行人纺中纺（苏州）织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。法定代表人胡加强。原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告纺中纺（苏州）织造有限公司、苏州闽隆织造有限公司、胡晓斌、叶雅婷、胡加强、孙玲琍金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0509民初8410号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确:一、被告纺中纺（苏州）织造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行归还借款本金8847485.97元并支付相应欠息（以本金400万元为基数按照年利率10.98%自2015年8月11日起计算至2015年12月31日，以本金3998427.05元为基数按照年利率10.98%自2016年1月1日计算至2016年1月4日，以本金3997485.97元为基数按照年利率10.98%自2016年1月5日起计算至实际给付之日；以本金250万元为基数按照年利率10.98%自2015年8月26日起计至实际给付之日；以本金235万元为基数按照年利率10.98%自2015年8月29日起计算至实际给付之日止）。二、被告纺中纺（苏州）织造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失173833元。三、被告苏州闽隆织造有限公司对被告纺中纺（苏州）织造有限公司的上述第一、二项债务在本金730万元及其相应欠息范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。四、被告胡晓斌、叶雅婷、胡加强、孙玲琍对被告纺中纺（苏州）织造有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。五、如被告纺中纺（苏州）织造有限公司至期未履行本判决确定债务的（含其应负担的诉讼费用），原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就上述第一、二项债权（含债务人应负担的诉讼费用），以被告胡加强、孙玲琍提供抵押的位于苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路1300号皇家领誉花园18幢101室、苏州市吴江区盛泽镇太古广场西侧、苏州市吴江区盛泽镇西环路499号金色摩纺丝绸广场5幢1003室、苏州市吴江区盛泽镇西环路499号金色摩纺丝绸广场5幢1305室的房屋（房屋他项权证号分别为苏房他证吴江字第××号、苏房他证吴江字第××号、苏房他证吴江字第××号、苏房他证吴江字第××号）折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得款项分别在151万元、43万元、25万元、25万元数额范围内优先受偿。如有不足部分，由债务人继续清偿。因还款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行于2019年4月12日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为9060577.97元。执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年10月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，除被执行人名下位于吴江区盛泽镇园区路的房地产和机器设备外，未发现被执行人有可供执行财产。上述位于苏州市××区××舜××路××皇家××花园××室、苏州市吴江区盛泽镇太古广场西侧，本院已依法拍卖，并按债权比例分配完毕，本案申请人分得2054594.68元。上述苏州市吴江区盛泽镇西环路499号金色摩纺丝绸广场5幢1003室、苏州市吴江区盛泽镇西环路499号金色摩纺丝绸广场5幢1305室的房屋，首封法院系苏州工业园区人民法院，如本院取得处置权，将另案予以处置。4、2020年4月26日，本院告知了申请执行人本案执行情况。上述事实，有各协助执行单位反馈材料、告知笔录等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除苏州工业园区人民法院首封的房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述房地产，本院无处置权，本案暂无法处置。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初8410号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月二十六日书记员 高思思
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初24号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人韩某，男，1983年7月21日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，鄂温克族，初中文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月11日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2019年1月21日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年1月13日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年1月19日被本院继续取保候审。现在其住所候审。指定辩护人罗平，内蒙古广迪律师事务所律师。指定辩护人丛维，内蒙古广迪律师事务所律师。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员王琪、王璐出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人罗平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2019年1月10日17时40分许，被告人韩某驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶至扎兰屯市X313县道51km+800m路段时，将前方同向步行的被害人白某1、王某1撞倒，致白某1、王某1当场死亡，车辆损坏。经扎兰屯市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，韩某承担此起交通事故的全部责任。经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，白某1系重型颅脑损伤而死亡，王某1系颅脑损伤而死亡。案发后，韩某委托王某2报案，其本人在原地等待，到案后如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及被告人韩某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对韩某判处有期徒刑2年5个月至3年，适用缓刑。被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，韩某肇事后第一时间拨打报警电话，并在现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定可以对其从轻或减轻处罚；韩某犯罪后积极赔偿被害人家属的损失，并取得了被害人家属的谅解，可以对其从宽处罚；韩某属于初犯、偶犯，对其所犯罪行悔罪认罪，没有再犯罪危险，建议对其宣告缓刑。经审理查明，2019年1月10日17时40分许，被告人韩某驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶至扎兰屯市X313县道51km+800m路段时，将前方同向步行的被害人白某1、王某1撞倒，致白某1、王某1当场死亡，车辆损坏。经扎兰屯市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，韩某驾驶机动车超速行驶，对道路情况观察瞭望不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担此起交通事故的全部责任。经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，白某1系重型颅脑损伤而死亡，王某1系颅脑损伤而死亡。案发后，韩某委托王某2报案，其本人在原地等待，到案后如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人白某2、王某3等人的证言，书证户籍信息、到案经过、违法犯罪记录证明、出警情况说明、当事人血液提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、收到条，现场勘验检查笔录，司法鉴定意见书及被告人韩某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某违反交通管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，韩某应负本起事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人韩某委托他人报警，并在原地等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，在案发后通过积极赔偿被害人近亲属的经济损失取得被害人近亲属的谅解，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且韩某系初犯、偶犯的辩护意见，与查明事实相符，依法予以支持，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  马维峰审判员  富 豪审判员  刘怡麟二〇二〇年四月九日书记员  孙乃峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执恢17号申请执行人：刘玥，男，1978年11月14日出生，汉族，天津市山华运业有限公司司机，住天津市河北区。被执行人：郭权晟，男，1993年6月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请执行人刘玥与被执行人郭全晟健康权纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2014)北民初字第5733号民事判决书已发生法律效力，申请人刘玥行于2020年1月17日申请恢复执行，要求被执行人郭全晟给付人民币126984.84元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年1月21日、2020年2月14日、2020年3月12日、2020年4月1日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人郭全晟名下无大额可扣划银行存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3、被执行人郭全晟名下查无不动产登记信息；4、被执行人郭全晟名下查无车辆登记信息；5、2020年1月20日，依申请将被执行人郭全晟纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、申请执行人刘玥要求被执行人郭全晟给付人民币126984.84元及迟延履行期间的债务利息，尚有126984.84元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；7、2020年4月10日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年四月十四日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0133执1144号申请执行人：吕芹海，男，1958年5月15日生，汉族，住赵县。被执行人：刘会龙，男，1987年11月26日生，汉族，住赵县。本院在执行申请执行人吕芹海与被执行人刘会龙民间借贷纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初362号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额30000元；本院于2019年11月4日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，发现被执行人名下有车牌号码为冀Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆，已于2019年11月31日查封，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案件自立案之日起已执行金额0元，未执行金额30000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张晓辉审 判 员  王保国人民陪审员  王 浩二〇二〇年四月二十九日书 记 员  殷林红
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921财保2号 申请人：浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇蓬莱路228号，统一社会信用代码91330900551764998E。 法定代表人：冯晓峰，该行董事长。 委托诉讼代理人：潘伟忠，男，该行副行长。 委托诉讼代理人：沈泽代，男，该行员工。 被申请人：黄道臻，男，1983年2月22日出生，汉族，住岱山县。 被申请人：周斐啦，女，1984年3月5日出生，汉族，住岱山县。 申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄道臻名下的位于舟山市定海区临城街道风华园锦园1幢一单元1603室的房产、被申请人周斐啦名下的位于舟山市定海区的房产予以查封。申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司已依法提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、对被申请人黄道臻名下的位于舟山市定海区临城街道风华园锦园1幢一单元1603室的房产[权证号：浙（2017）舟山市不动产权第0012340号]予以查封，查封期限为三年。查封期间，上述房屋由被申请人黄道臻保管，但被申请人黄道臻不得行使买卖、赠与、抵押、租赁或以其他任何方式处分上述财产的行为； 二、被申请人周斐啦名下的位于舟山市定海区的房产[权证号：浙（2017）舟山市不动产权第0012274号]予以查封，查封期限为三年。查封期间，上述房屋由被申请人周斐啦保管，但被申请人周斐啦不得行使买卖、赠与、抵押、租赁或以其他任何方式处分上述财产的行为。 案件申请费5000元，由申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年四月十四日 法官助理宓丽君 代书记员 郑现峰
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初143号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人朱某，男，1981年8月22日出生，南京市建邺区江心洲社区卫生服务中心医生，住江苏省南京市浦口区。被告人朱某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年10月2日被该分局取保候审。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2020]147号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员盛宝钢、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月21日凌晨0时20分许，被告人朱某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，从南京市江心洲经过长江隧道行驶至南京市浦口区江浦街道龙华路段时，被南京市公安局浦口分局民警当场查获。民警将朱某带至医院进行了抽血送检。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的朱某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为194.6mg/100ml血。 被告人朱某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并在审理过程中表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人朱某拘役二月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。 上述事实，被告人朱某在开庭过程中无异议，且有南京市公安局浦口分局调取的被告人朱某的户籍信息、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、发破案经过，南京市公安局浦口分局制作的当事人血样提取登记表、抽血照片，南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证人武某的证言，被告人朱某的供述与辩解等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。朱某系坦白且认罪认罚，依法可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后的十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章发祥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  谢发波
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执19号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行，住所地广州市南沙区龙穴岛海港大道临海大厦首层1号，统一社会信用代码91440101890660210A。 法定代表人：梁昊，行长。 委托代理人：陈天乐，广东金轮律师事务所律师。 被执行人：杨天艳，女，1985年12月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 关于中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行与杨天艳金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1013号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，杨天艳应履行向申请人中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行偿还借款本金160,365.79元及自2018年12月19日起至借款还清之日止的利息、罚息（按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的标准计付）的义务；中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行有权以登记在杨天艳名下的抵押物位于广东省广州市×区×街×睿×街×号×房的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。案件受理费1,754元、财产保全费1,332.88元及本案执行费由杨天艳承担。因杨天艳没有履行，经权利人中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行申请，本院依法立案执行，本案执行费2,305元由被执行人杨天艳承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人杨天艳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现广州市番禺区人民法院查封了被执行人杨天艳有位于广州市×区×街×睿×街×号×房[查封文号：（2018）粤0113财保23号]，本案第二顺位轮候查封。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人杨天艳户籍所在地重庆市垫江县人民法院调查，回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人杨天艳消极履行的行为依法作出决定，将被执行人杨天艳纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1013号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十三日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初670号 原告：中国建设银行股份有限公司阆中支行，住所地阆中市普贤路7号，统一社会信用代码91511381621353052D。 负责人：胡军，行长。 委托诉讼代理人：王敏、朱灿林，四川纪明律师事务所律师。 被告：冯明琼，女，1971年2月15日出生，汉族，住仪陇县。 被告：姚国平，男，1966年2月10日出生，汉族，住仪陇县。 原告中国建设银行股份有限公司阆中支行与被告冯明琼、姚国平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司阆中支行向本院提出的诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告偿还贷款本金168051.63元及截止2019年12月23日止的利息5281.27元、罚息318.81元，2019年12月23日后的利息、罚息按合同约定计付；3、若被告不能清偿原告借款本息，原告有权对被告借款所抵押的房屋（位于阆中市七里开发区）以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；4、判令被告支付原告律师费5274元；5、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求第二项变更为：判令被告偿还贷款本金162351.62元及截止2020年4月3日止的利息7957.50元、罚息556.22元，2020年4月4日后的利息、罚息按合同约定计付。事实与理由：2016年3月23日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》约定，被告向原告借款人民币220000元，借款期限144个月，借款利率采取浮动利率方式，每月等额本息还款。被告以位于阆中市七里开发区住房一套为借款本息及其他费用提供抵押担保，并办理了抵押物登记。合同签订后，原告按约向被告发放借款至指定的银行账户。但被告从2019年起开始陆续拖欠还款，截止2020年4月3日，被告尚欠借款本金162351.62元（其中逾期借款本金1894.78元）、利息7957.50元、罚息556.22元。经原告催收无果。 被告冯明琼、姚国平未作答辩。 经审理查明，2016年3月23日，原告与二被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》约定，被告向原告借款人民币220000元，借款期限144个月即从2016年3月23日至2028年3月23日。借款利率采取浮动利率方式，每月等额本息还款，合同还对违约责任等进行了约定。被告以位于阆中市七里开发区房屋【不动产权证书号为川（2018）阆中市不动产权第××号、0012439号】一套为借款本息及其他费用提供抵押担保，并办理了抵押物登记，原告取得不动产登记证明【不动产登记证明号为川（2018）阆中市不动产证明第0007195号】。合同签订后，原告按约向被告发放借款至指定的银行账户。被告借款后从2019年起便未按合同约定逐月还款，截止2020年4月3日，被告尚欠借款本金162351.62元（其中逾期借款本金1894.78元）、利息7957.50元、罚息556.22元。 因被告未按约定偿还贷款，原告将被告的个人贷款户委托给律师代为诉讼，合同约定代理费按照回收金额的3%支付，本案共计代理费5274元。 本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。按照合同的约定，原告已向被告发放贷款，履行了出借义务，被告应按照合同约定逐月履行还款义务，被告未按合同约定逐月归还原告借款本息，显系违约，原告要求解除与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》符合《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条第一款（一）项的约定和法律规定，本院准许。被告应当全额偿还所欠原告借款本金及利息，故，原告要求被告偿还下欠的借款本金162,351.62元（其中逾期借款本金1894.78元）、利息7957.50元、罚息556.22元及2020年4月4日以后的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第十七条第一款（十三）项约定，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用，由借款人承担。原告在庭审中出具了《委托代理协议》，故对原告要求被告承担因本次诉讼产生的律师费5274元的诉讼请求，本院予以支持。 被告向原告借款以其所有的位于阆中市七里开发区房屋【不动产权证书号为川（2018）阆中市不动产权第××号、0012439号】房屋一套为借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，其抵押关系合法有效。若被告不能清偿原告借款本息，原告则有权以抵押的房屋以折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告中国建设银行股份有限公司阆中支行与被告冯明琼、姚国平于2016年3月23日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。 二、被告冯明琼、姚国平在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阆中支行借款本金162,351.62元、利息7957.50元、罚息556.22元，并从2020年4月4日起至借款清偿之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的借款利率向原告支付借款162,351.62元的利息和罚息。 三、若被告冯明琼、姚国平在指定的期限内不能履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司阆中支行则有权以抵押的房屋【不动产权证书号为川（2018）阆中市不动产权第××号、0012439号】折价或者以拍卖、变卖该抵押房屋的价款优先受偿。 四、被告冯明琼、姚国平在本判决生效后十五日内向原告中国建设银行股份有限公司阆中支行支付因实现债权所产生的律师费5274元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1908元，由被告冯明琼、姚国平负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  卢开军 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵星宇
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0602民初267号原告：保定市保吉汽车销售服务有限公司，住所地保定市竞秀区韩村乡中鲁岗村村北厂房。统一社会信用代码91130602748477263R。法定代表人：闫小丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊泽辉，该公司员工。被告：马龙，男，1977年5月28日出生，回族，住址河北省定州市。被告：马杏娣，女，1977年12月8日出生，回族，住址河北省定州市。被告：张鹏，男，1988年1月10日出生，汉族，住址河北省定州市。原告保定市保吉汽车销售服务有限公司与被告张鹏、马龙、马杏娣追偿权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告保定市保吉汽车销售服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市保吉汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费498元，减半收取计249元，由原告保定市保吉汽车销售服务有限公司负担。审判员  汪浙二〇二〇年四月八日书记员  杨飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3090号申请执行人：刘涛，男，1991年11月30日出生，汉族，住大连保税区。被执行人：于晶，女，1975年07月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人刘涛与被执行人于晶民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人已签收。查明，被执行人应当向申请执行人履行执行款234000元及利息（待计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2450元，缴纳执行费3450元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有房产，本院已采取查封措施，系轮候查封，暂无法处置；查到被执行人有网络银行存款，本院已采取冻结措施，实际冻结5420.10元。本院扣划并支付给申请执行人4420.10元，同时扣划了1000元用于缴纳执行费。经申请执行人申请，本院已解除对被执行人银行账户的冻结措施。此外查无其他可供执行的财产,本院已对被执行人于晶采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘培祥二〇二〇年四月九日书记员  田值广
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终3724号 上诉人（原审原告）：安德崑，男，汉族，1951年2月8日出生，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：姚明永，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙朕，山东凯恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。 法定代表人：赵啓来，厂长。 委托诉讼代理人：赵吉军，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建蕾，北京大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人安德崑因与被上诉人青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6599号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 安德崑上诉请求:撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6599号民事裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定认为本案不属于人民法院民事案件审理范围属适用法律错误；划拨是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法；案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议；本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷，所涉资产的权属转移并不属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转的性质，不适用《规定》的相关规定，原审法院适用法律不当等。 青岛宝卡丝针织厂答辩称，被答辩人上诉主张“本案争议事项是与企业改制毫不相关的民事纠纷”违背事实和法律，本案整个过程均是为实现国有企业职工劳动身份关系转换的行为，其性质上就是一种企业改制行为；被答辩人上诉称涉案国企资产划拨“是为了简化涉案房屋权属由青岛第二针织厂补偿到160名职工名下再出资到被告名下而采取的便宜之法”，与相应政府机关批文严重不符，毫无事实依据，不能成立；被答辩人上诉称“案争双方对资产划拨及划拨过程不存在争议，只是对划拨之后的资产权属及性质存在争议”，此种偷换概念的说法非但不能成立，却更加凸显了本案系“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性划转过程中发生的纠纷”实质；一审裁定认定事实和适用法律正确，应予维持等。 安德崑向一审法院起诉请求：1、确认原告具有被告股东资格，拥有被告30216股股权；2、判令被告向原告出具股权证，记载于股东名册，并向企业注册登记机关备案；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案青岛宝卡丝针织厂的设立、资产划拨等均系政府部门主导，争议系国有资产划拨引发，该纠纷不属于人民法院民事案件审理范围。裁定：驳回安德崑的起诉。 本院认为，被上诉人是原青岛第二针织厂改制而来，其中涉及160名职工的劳动关系理顺和分流安置。根据相关法律规定，在企业改制过程中产生的纠纷，应由相关政府部门协调处理。本案非人民法院民事案件的受案范围。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，安德崑的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 璐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初1180号原告：吕俊山，男，1969年5月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：段广山，男，1971年12月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：段美霞，女，1970年6月26日出生，汉族，住沈丘县。原告吕俊山与被告段广山、段美霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告吕俊山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕俊山撤回起诉处理。审判员 曹 杰二〇二〇年四月二十日书记员 赵文文
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初5861号之一 本院于2020年1月9日对原告邓雪婷与被告成都宏昌食品有限公司劳动争议一案作出的（2019）川0116民初5861号《民事裁定书》中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 正文第一页第十三排“民间借贷纠纷”补正为“劳动争议”。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年四月三十日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保322号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，张义林，男性，汉族，1956年10月10日出生,住泰安市××××山口北村。被保全人，张义红，男性，汉族，1969年3月11日出生,住泰安市××××山口北村。被保全人，张灿国，女性，汉族，1968年4月30日出生,住泰安市岱岳区××西××疃村××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人张义林、张义红、张灿国金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十日书记员  陈 杰
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执818号之五被执行人：杨冉功，男性，汉族，1980年08月09日生，住所地：方城县。关于申请人方城县农村信用合作联社与被执行人杨冉功为借款合同纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人杨冉功在中国工商银行17×××28账户内余额人民币1399.69元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人杨冉功在中国工商银行17×××28账户内存款人民币310287.00元的冻结。审判员  顾东升二〇二〇年四月二十六日书记员  白 杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执791号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。 被执行人：水红梅，女，汉族，1969年9月30日，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：张纯霞，女，汉族，1947年6月17日，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:杨尚文，男，1968年4月21日出生，住所地安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行水红梅、张纯霞、杨尚文金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院所作出的(2018)皖0504民初1553号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十四日 书记员  林苏一
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初678号 原告：王泽山,男,1955年1月24日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告:甄善新,男,1967年4月10日生,汉族,户籍地安徽省霍邱县。 被告：曾照安,男,1966年9月20日生,汉族,户籍地安徽省霍邱县。 本院于2020年3月11日受理原告王泽山诉被告甄善新、曾照安劳务合同纠纷一案,依法由审判员周反修适用小额诉讼程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王泽山及其委托代理人曹士国、被告甄善新到庭参加诉讼,被告曾照安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。 经审理本院认定的事实如下：案外人通号工程局集团湖南建设工程有限公司承建明光市冠誉房地产开发有限公司发包的明光市嘉山宾馆工程。被告甄善新、曾照安在该项工程中分包部分工程。2016年度原告王泽山受雇于被告甄善新、曾照安在该工地上从事瓦工工作。2017年1月25日经双方结算，被告甄善新、曾照安欠原告王泽山劳务工资2500元,有被告曾照安、甄善新出具的欠条为证。对于所欠工资,虽经原告多次催要,被告甄善新、曾照安至今未付。为此，原告起诉请求：1、依法判决被告甄善新、曾照安连带向原告支付工资2500元及从起诉之日起至付清之日止承担年利率为6%的利息。2、案件受理费用由被告甄善新、曾照安承担。 庭审中，被告甄善新承认欠原告王泽山的劳务工资款2500元没有支付的事实，同意承担一半的支付责任。但是，由于被告曾照安没有到庭参与诉讼，导致调解不成。 本院认为，被告甄善新、曾照安拖欠原告王泽山的劳务工资款2500元，事实清楚、证据确凿充分，被告甄善新、曾照安依法应当予以清偿。故对原告王泽山的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告甄善新、曾照安于本判决生效之日起十日内连带清偿原告王泽山劳务工资款2500元，并从起诉之日起至付清之日止承担年利率为6%的利息。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告甄善新、曾照安负担。 本判决为终审判决。 审判员  周反修 二〇二〇年四月九日 书记员  周 红
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初134号公诉机关嵩县人民检察院。被告人翟某某，男，生于1987年6月10日，汉族，初中文化，住河南省嵩县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年3月28日被嵩县公安局刑事拘留，同年4月2日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人翟某某犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嵩县人民检察院指派检察员张兴杰出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2017年至2019年3月，被告人翟某某多次在其打工的嵩县某某镇郑西高速尧栾段四标工地上盗窃钢筋、槽钢等钢材。经嵩县价格认证中心认定，被盗物品价值1304元。案发后被盗物品已追归失主。被告人翟某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人翟某某的行为已构成盗窃罪，但翟某某自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其单处罚金人民币2000元。被告人翟某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翟某某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。鉴于翟某某自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据翟某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人翟某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贺志宏二〇二〇年四月二十七日书记员  程亚川
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更529号 罪犯刘星，男，1987年3月29日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，原住江西省高安市。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区凭祥市人民法院于2016年9月14日作出(2016)桂1481刑初64号刑事判决，以被告人刘星犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二万元。被告人刘星不服，提出上诉。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2016年11月28日作出(2016)桂14刑终119号刑事判决，以上诉人刘星犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年12月23日起至2025年12月22日止。判决发生法律效力后于2016年12月27日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第83号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘星在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯刘星报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯刘星能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年9月获奖励7个表扬；获2017年度劳动能手（已折分）、2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。原判并处罚金人民币五千元，该犯已缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘星在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表及罪犯刘星缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯刘星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘星减去有期徒刑九个月（刑期至2025年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复20号复议申请人（申请执行人）：董振喜，男，1977年2月10日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：沭阳县方圆装饰工程有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：蒋伟兴，该公司董事长。被执行人：沭阳光中房地产开发有限公司，住所地沭阳县人民中路北侧蓝天国际商贸城Ｄ区。法定代表人：吴成龙，该公司董事长。复议申请人董振喜不服江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）（2013）沭执字0790号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，董振喜与沭阳县方圆装饰工程有限公司（以下简称方圆公司）、沭阳光中房地产开发有限公司（以下简称光中公司）装饰装修合同纠纷一案，沭阳法院于2012年12月10日作出（2012）沭商初字第0273号民事判决，判决：一、方圆公司于判决生效之日起五日内给付董振喜工程款241500元及其违约金（从2012年2月1日起按每日千分之一标准计算至付清款之日止）；二、光中公司在欠付方圆公司工程价款范围内对上述债务承担连带责任；三、驳回董振喜的其余诉讼请求；四、董振喜于本判决生效之日起五日内给付方圆公司工期违约金41820元；五、驳回方圆公司的其余反诉请求。该判决生效后，因方圆公司、光中公司未能自觉履行生效判决确定的义务，董振喜向沭阳法院申请强制执行，沭阳法院于2013年4月17日立案执行。在执行过程中，光中公司于2019年5月15日出具情况说明，主张其与方圆公司工程价款已经结清，不欠方圆公司工程款。沭阳法院认为，当事人申请执行应当有明确的执行内容。本案中，董振喜申请执行申请（2012）沭商初字第0273号民事判决书第二条内容并不明确，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定：驳回申请执行人董振喜对（2012）沭商初字第0273号民事判决书主文第二条内容的执行申请。董振喜不服上述裁定，向本院申请复议称，沭阳法院已经执行光中公司开发的房产，且董振喜已经缴纳案涉房产的评估费用8000多元，案涉房产的拍卖款应予分配给申请人。在执行过程中，沭阳法院应当就光中公司是否欠方圆公司工程款、数额多少依职权进行调查。请求：继续执行（2012）沭商初字第0273号民事判决书主文第二项内容。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。可见，据以向人民法院申请强制执行的生效法律文书必须符合给付内容明确的条件。沭阳法院（2012）沭商初字第0273号民事判决第二项为“光中公司在欠付方圆公司工程价款范围内对上述债务承担连带责任”，但该判决并未对光中公司欠付工程款的数额予以明确。在执行过程中，沭阳法院执行人员通过征求审判人员意见，亦未能确定欠付工程款的数额，因此，该判决第二项的内容不明确，沭阳法院驳回董振喜对沭阳法院（2012）沭商初字第0273号民事判决书主文第二项的执行申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回董振喜的复议申请，维持江苏省沭阳县人民法院（2013）沭执字第0790号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 陈 鹏审 判 员 吴军良二〇二〇年四月十日法官助理 庄 洋书 记 员 蔡雨桐
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书                                                                              （2020）内0429民初907号原告：李金中，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：冯海英（系李金中之妻），女，1974年10月3日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：谢俊广，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住宁城县。原告李金中与被告谢俊广劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金中委托诉讼代理人冯海英到庭参加诉讼。被告谢俊广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案缺席审理。现已审理终结。李金中向本院提出诉讼请求：请求判令谢俊广立即给付李金中工资1830元。事实和理由：2013年李金中给谢俊广打工，谢俊广尚欠工资1830元未给付，并于2017年1月26日向李金中出具欠据一枚。此款经李金中索要未果，故李金中诉至法院请求如上所述。谢俊广未答辩也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉一致。本院认为，被告谢俊广欠原告李金中工资款1830元属实，有其出具的欠据予以证实，被告谢俊广应当按照约定履行给付义务。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谢俊广于本判决生效后立即给付原告李金中工资款1830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费44元，合计64元，由被告谢俊广负担。本判决为终审判决。审判员 张丽红 二○二○年四月七日书记员 渐 伟
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1203号申请执行人：李文海，男，1975年4月13日出生，汉族，住淇县铁西区。被执行人：淇县京润塑料有限公司，住所地淇县铁西工业区中华路36号。法定代表人：王红彬，该公司经理。本院在执行申请执行人李文海与被执行人淇县京润塑料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人淇县京润塑料有限公司名下登记有一座位于淇县铁西工业区中华路的房产，房产证号：00××73。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人淇县京润塑料有限公司名下登记的一座位于淇县铁西工业区中华路的房产，房产证号：00××73；二、查封期限为三年；三、被执行人淇县京润塑料有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人淇县京润塑料有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人淇县京润塑料有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本提出续行查封的书面申请；履行义务侯可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年四月二十一日书记员  王 康
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保314号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，贠代臣，男性，汉族，1957年11月12日出生,住泰安市岱岳区××贠北××村。被保全人，员恩吉，男性，汉族，1979年3月20日出生,住泰安市××北单村。被保全人，张汝宽，男性，汉族，1968年6月6日出生,住山东省冠县梁堂乡张里村。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人贠代臣、员恩吉、张汝宽金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款44万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十日书记员  陈 杰
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民辖5号原告：唐山市路南浙新建材经营部，住所地唐山市路南区吉祥路南侧（五金建材城403-1-25号）。经营者：竺士兴。被告：唐山市住宅建设工程总公司，住所地唐山市高新技术产业开发区庆北道55号。法定代表人：贾雪松，总经理。原告唐山市路南浙新建材经营部与被告唐山市住宅建设工程总公司建设工程分包合同纠纷一案，唐山市路北区人民法院于2019年4月4日立案。原告诉称，2017年4月23日，原告唐山市路南浙新建材经营部与被告唐山市住宅建设工程总公司签订了《唐山市住宅建设工程总公司保温工程分包协议》一份。原告采用包工包料的分包方式承揽被告的唐山市保障性安居工程马驹桥项目小学保温工程，约定价格每平米78元，后经双方协商调整为每平米83元，面积按实际工程量计算。合同签订后原告按照合同约定进入现场开始施工。2017年9月20日，原告完成该项工程，并经被告第十一施工处马驹桥项目部经理何东杰签署完工证，施工面积共计6537.17平米，工程款共计542585元。扣除协议约定的5%的保证金后，被告应向原告支付工程款515455元。被告先后支付了445000元工程款给原告后，剩余工程款70455元至今未付。原告多次向被告追讨所欠工程款，被告一直以各种理由推脱，拒不支付所欠工程款给原告。原告认为，被告拒绝支付工程款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，请求被告向原告支付工程款70455元，被告承担本案诉讼费用及保全费用。唐山市路北区人民法院认为，其一，根据原、被告双方签订的《唐山市住宅建设工程总公司保温工程分包协议》第15条显示，原、被告已经对案件的管辖权进行了约定，即由协议签订地的人民法院管辖，合同上已经注明该协议的订立地为唐山市住宅建设工程总公司，该公司位于唐山市高新产业技术开发区。另本案为建设工程分包合同纠纷，不属于专属管辖案件，故原、被告约定管辖有效。其二，据被告提交的证据显示唐山市路南瑞聪建材经营部曾就相同事实在河北省唐山市高新产业技术开发区人民法院起诉本案被告唐山市住宅建设工程总公司，河北省唐山市高新产业技术开发区人民法院亦进行了实体审理，本案系唐山市路南瑞聪建材经营部自行申请撤诉后又以唐山市路南浙新建材经营部名义就同一事实又向我院提起诉讼。综上所述，我院对本案不具有管辖权。于2019年4月13日裁定：本案移送河北省唐山高新技术产业开发区人民法院处理。2020年3月18日，唐山高新技术产业开发区人民法院以建设工程分包合同纠纷属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因该案步及的工程位于唐山市路北区，故唐山市路北区人民法院对该案依法享有专属管辖权，唐山高新技术产业开发区人民法院无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属于建设工程合同纠纷范畴，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程位于唐山市路北区，故唐山市路北区人民法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由唐山市路北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 赵小芬审判员沈荣进审判员 高   淑   芳 二〇二〇年四月十六日书记员 刘       璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1131号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人黄耀纲，男，1985年12月13日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人党小丹，女，1985年12月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人党小丹、黄耀纲买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第02908号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人党小丹、黄耀纲至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人党小丹、黄耀纲的银行存款941384.81元，或扣留、提取其应得收入941384.81元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐江红二〇二〇年四月七日书记员  李 佳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8411号申请执行人任国琴，女，1970年6月23日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人陈小勇，浙江和光律师事务所律师。委托代理人王贵，浙江和光律师事务所律师。被执行人苏州璟皓纺织有限公司，统一社会信用代码91320509321227425P，住所地苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街2-1410号公寓。被执行人陶伟荣，男,1974年5月17日生，汉族，住苏州市吴江区。原告任国琴与被告苏州璟皓纺织有限公司、陶伟荣加工合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初1477号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州璟皓纺织有限公司应支付原告任国琴加工款174356.88元，于2019年5月15日前给付原告4万元，于2019年6月15日前给付原告4万元，于2019年7月15日前给付原告4万元，余款54356.88元，于2019年8月15日前给付原告；……三、如果被告苏州璟皓纺织有限公司未按上述期限履行付款义务，原告可自被告苏州景皓纺织有限公司逾期付款之日起就以174356.88元中的未履行部分、违约金10000元及诉讼费1894元一并向法院申请强制执行；四、被告陶伟荣对上述付款义务承担连带清偿责任。届期，因被告苏州璟皓纺织有限公司、陶伟荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人任国琴于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的115685.33元，申请执行费1635元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人任国琴的委托代理人陈小勇，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。陈小勇陈述本案无财产保全，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人苏州璟皓纺织有限公司、陶伟荣纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人苏州璟皓纺织有限公司、陶伟荣的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，仅发现被执行人苏州璟皓纺织有限公司、陶伟荣在苏州农村商业银行等处有存款共计52992.72元，本院予以扣划，并发还给申请执行人。此外，未发现被执行人苏州璟皓纺织有限公司、陶伟荣名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年12月5日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人苏州璟皓纺织有限公司、陶伟荣名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人苏州璟皓纺织有限公司、陶伟荣的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年3月11日，本院至被执行人苏州璟皓纺织有限公司、陶伟荣住所地苏州市××区盛泽镇进行现场调查，未发现被执行人，也未发现其有可供执行的财产线索，本院在其住所处张贴执行公告。7、2020年3月30日，因新冠××疫情影响，本院与申请执行人任国琴的委托代理人陈小勇视频连线，告知其以上执行调查情况，陈小勇表示理解，并不能提供被执行人苏州璟皓纺织有限公司、陶伟荣名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行到位52992.72元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行款发放审批表、现场调查照片、终本约谈笔录及其视频附件等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人苏州璟皓纺织有限公司、陶伟荣名下的财产状况进行了调查，除被本院依法扣划并发还给申请执行人的52992.72元外，未发现被执行人苏州璟皓纺织有限公司、陶伟荣名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初1477号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年四月一日书记员  张 凯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4660号申请执行人：段国飞，男，汉族，1970年12月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人段国飞与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特191号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特191号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特191号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0103行初17号 起诉人**进，1956年11月20日出生，汉族，户籍所在地：杭州市下城区，住杭州市下城区。 本院收到起诉人**进的起诉状，起诉人**进称被起诉人杭州市下城区文晖街道办事处不履行法定职责，导致起诉人从2000年起上访至今仍然无果；造成本案第三人杭州打铁关股份经济合作社原董事会董事长公报私仇，现任董事长不担当。最终致使起诉人未能享受其合法权益，故向法院起诉，请求：1、判令被起诉人责令杭州打铁关股份经济合作社限期修改《杭州打铁关股份经济合作社章程》第十三条、第十五条、第十八条；2、由被起诉人承担本案诉讼费用。 经审查，本院认为，起诉人**进与被起诉人杭州市下城区文晖街道办事处一案，其所诉事项属于集体经济组织内部自治事务，不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对**进的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴 昊 审 判 员  俞琳琳 审 判 员  彭小梅 二〇二〇年四月三日 代书记员  陈 齐
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初112号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1980年4月2日生，居民身份证号码410221198004020873，汉族，小学，群众，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省开封市杞县。2000年7月11日，因犯盗窃罪，被杞县人民法院判处有期徒刑十三年零六个月。2018年7月16日，因犯盗窃罪，被杞县人民法院判处有期徒刑七个月。2019年11月21日，因涉嫌盗窃罪，被杞县公安局刑事拘留，2019年12月27日被杞县公安局逮捕。被告人马某某，男，1978年10月7日生，汉族，小学，群众，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省开封市兰考县。2015年2月12日，因犯盗窃罪，被山东省东明县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2019年11月21日，因涉嫌盗窃罪，被杞县公安局刑事拘留，2019年12月27日被杞县公安局逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人张某某、马某某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉,被告人张某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年10月11日凌晨零时30分许，被告人张某某伙同马某某，由马某某驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的面包车，在杞县农机局家属院小区内，将被害人赵某的海宝牌黄色电动三轮车盗走，将所盗电车销赃，所得赃款二人瓜分。经杞县物价局价格鉴定，被盗电动三轮车价值4040元。2.2019年10月18日凌晨2时许，被告人张某某在和美家园小区内，将被害人孙某白色宗申牌电动三轮车盗走后交与被告人马某某，马某某将所盗电车销赃，所得赃款二人平分。经杞县物价局价格鉴定，被盗电动三轮车价值6701元。3.2019年11月12日凌晨，被告人张某某伙同马某某在杞县建设路忆鑫苑小区内，将杨某的白色海宝牌电动三轮车盗走，将所盗电车销赃，所得赃款二人瓜分。经杞县物价局鉴定，被盗电动车价值4509元。上述事实，被告人张某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1．书证：户籍信息、河南省杞县人民法院(2000)杞刑初字第48号、(2018)豫0221刑初415号刑事判决书、监控照片、出所登记表等书证；2．被告人张某某、马某某的供述与辩解；3．被害人赵某、杨某、孙某的陈述；4．证人樊某某、刘某某等人的证言；5．价格认定结论书：6．现场勘验笔录；7.视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、马某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某于刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张某某、马某某当庭认罪态度较好，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日至2021年3月20日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。二、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日至2021年1月20日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。三、对被告人张某某、马某某违法犯罪所得予以追缴。四、公安机关扣押在案的手机两部、豫Ｂ×××××面包车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年四月九日书 记 员  司书源
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21792号 原告：王帅帅，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：俞刚，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：朱金香，女，1962年1月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：厉文华，浙江德当律师事务所律师。 原告王帅帅诉被告朱金香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月8日裁定转为普通程序，并于2020年4月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告王帅帅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九的规定，裁定如下: 本案按原告王帅帅自动撤回起诉处理。 案件受理费436元（已减半），由原告王帅帅负担。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  金晓安
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初231号 原告：李乃昌，男，1952年10月25日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：雷周敏，浙江指路人律师事务所律师。 被告：邱先方，男，1981年6月20日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县。 原告李乃昌因劳务合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告邱先方支付原告李乃昌工资7380元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告李乃昌及其委托诉讼代理人雷周敏到庭参加诉讼，被告邱先方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告邱先方于2019年9月份至11月份期间雇佣原告李乃昌为其工作，双方口头约定工资按照145元/天计算。原、被告双方于2019年11月12日就工资进行了结算，经结算，被告邱先方尚欠原告工资9380元，并约定2019年农历12月25日前付清。同日，被告邱先方向原告出具了欠条一张。事后，被告邱先方向原告支付了工资2000元，剩余工资7380元一直未支付给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱先方于本判决生效之日起五日内支付原告李乃昌工资7380元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱先方负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱刘上 二〇二〇年四月十五日 法官助理周劲涛 书记员刘希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初250号 原告：毛兰花，女，1971年5月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住云和县。 委托诉讼代理人：王云，云和县同心法律服务所法律工作者。 被告：邱先方，男，1981年6月20日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县。 原告毛兰花因劳务合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告邱先方支付原告毛兰花工资3545元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛兰花及其委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告邱先方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年8月份至11月份，被告邱先方雇佣原告毛兰花为其工作，双方口头约定工资按照计件计算。后，原、被告双方经结算，被告尚欠原告工资3545元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱先方于本判决生效之日起五日内支付原告毛兰花工资3545元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱先方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱刘上 二〇二〇年四月十五日 法官助理周劲涛 书记员刘希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初106号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人郭某某，务工，家住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年2月14日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年2月27日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院经审查后于同年4月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月26日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员袁胜、龙敏出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控： 2020年1月31日20时许，欧某通过电话联系被告人郭某某一起凑钱购买毒品。之后，被告人郭某某便将其吸食剩下的毒品甲基苯丙胺（冰毒）在郴州市苏仙区王朝酒店门前贩卖给欧某，欧某支付100元给被告人郭某某。 同年2月13日16时许，欧某再次通过电话联系被告人郭某某求购500元毒品，被告人郭某某表示同意，并约定在郴州市苏仙区王朝酒店门前交易。随后，被告人郭某某从外号为“大毛古”的男子处购买了400元毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。被告人郭某某携带上述毒品来到王朝酒店准备和欧某交易时，被公安民警当场查获。民警当场搜缴白色晶体1包和红色药丸1粒并依法予以扣押。经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2020］35号检验报告检验，从上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从上述红色药丸中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。经称量，上述毒品净重共计0.9克。 公诉机关认为，被告人郭某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，仍故意予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人郭某某十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金三千元，不适用缓刑。公诉机关提交了抓获经过，现场勘验笔录及现场照片，证人欧某的证言，提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，称量笔录及照片，郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2020］35号检验报告，辨认笔录，现场检测报告书，被告人郭某某的供述及其户籍资料等证据证实。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月14日起至2021年8月13日止。） 二、公安机关依法扣押的毒品，予以没收，由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李中权 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 何知霖 书 记 员 罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初400号原告：高相华，男，汉族，1971年7月3日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：朱法高，北京盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京盈科（济南）律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区东岳大街以南，长城西路以东国贸大厦一层和六层。负责人：宋洪强，该支公司经理。原告高相华与被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年4月8日，原告高相华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高相华撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告高相华负担。审判员  薛厚忠二〇二〇年四月九日书记员  胡绮玮
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初505号   原告：王某，男，汉族，2005年12月8日出生。法定监护人：郑玉霞，女，汉族，1972年2月15日出生。被告：中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司，住所地：新疆哈密市伊州区前进大道1928号院紫云苑小区紫云大厦13层。负责人：程建国，职务：总经理。委托诉讼代理人：张保庆，中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司职员。被告：曹建华，女，汉族，1972年5月29日出生，现住新疆哈密市。委托诉讼代理人：刘翠红，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。原告王某与被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司、曹建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，开庭前，原被告双方达成和解协议，原告自愿申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。诉讼费126元由原告承担。   审  判  员   陈 磊   二 0 二 0 年 四 月 十 四 日 书  记  员   朱瑞芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1234号起诉人：王江霞，女，汉族，1971年10月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。起诉人：王战民，男，汉族，1971年1月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院收到王江霞、王战民的起诉状。起诉人王江霞、王战民向本院提出诉讼请求：1.请求撤销洛龙区人民法院2020年1月20日作出的（2020）豫0311执异10号《执行裁定书》，继续对被执行人王春霞名下位于洛阳市洛龙区古城路北王城大道西金泰盛唐至尊13幢1单元2601号（不动产产权证号：洛房权证市字第××号）房产的执行程序。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王春霞与被告姜毛妮在婚姻关系存续期间以王春霞的名义向原告借款并购买位于洛阳市洛龙区古城路北王城大道西金泰盛唐至尊13幢1单元2601号房屋一套，被告王春霞、姜毛妮长期欠款不还，原告将其诉至洛龙区人民法院，洛阳市洛龙区人民法院以（2017）豫0311民初5448号《民事判决书》判决被告王春霞偿还原告借款本息，其后，原告向洛阳市洛龙区人民法院申请执行后，被告姜毛妮向洛阳市洛龙区人民法院提出执行异议申请，洛阳市洛龙区人民法院于2020年1月20日作出（2020）豫0311执异10号裁定书，裁定中止对被告王春霞、姜毛妮的洛阳市洛龙区古城路北王城大道西金泰盛唐至尊13幢1单元2601号房产的执行。原告认为，被告王春霞、姜毛妮在婚姻存续期间向原告借款并以王春霞的名义，购买上述房产，而后二被告以离婚协议对涉案房产的约定对抗原告申请执行。被告王春霞、姜毛妮以离婚的方式，逃避所欠债务，损害原告合法权益，遂提起诉讼。本院经审查认为，申请执行人提起执行异议之诉应自执行裁定书送达之日起十五日内提起。本案中，原告王江霞、王战民曾于2020年2月4日通过河南法院诉讼网向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴纳诉讼费通知，原告在七日内未缴纳诉讼费。本院出具（2020）豫0311民初728号民事裁定书，裁定按原告王江霞、王战民撤诉处理。随后原告王江霞、王战民向本院再次提起执行异议之诉，已超过前执行裁定书所规定的起诉期限。且经本院多次劝说，起诉人王江霞、王战民拒不撤回起诉。故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条;《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条第三款之规定，裁定如下：对王江霞、王战民的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长 李 芳审判员 张航航审判员 陈 雷二〇二〇年四月一日书记员 李亚晓
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初56号原告：马立奇，男，1963年11月17日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：刘喜文，男，1926年5月21日出生，汉族，住所地海城市。原告马立奇诉被告刘喜文房屋买卖纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。原告马立奇向本院提出诉讼请求：1.被告配合原告办理坐落于海城市兴海管理区站前街解放委、鞍房字第××号、建筑面积39.37平方米房屋所有权更名登记过户在原告名下2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于1999年10月15日将其个人所有的坐落于海城市兴海管理区站前街解放委、鞍房字第××号、建筑面积39.37平方米房屋以4.2万元价款出售给原告，双方签订房屋买卖契约书，房屋及价款交付后，未及时办理房屋所有权更名过户，现被告下落不明，房屋管理部门要求到法院办理配合过户手续，故原告诉至法院。本院经审查认为：被告刘喜文于1926年5月21日出生，经公安户籍系统查询，该身份信息在户籍系统中没有查找到，公安户籍系统这种情况说明该人在多年前就已死亡,故驳回原告马立奇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告马立奇已经预交的案件受理费100元，不予退还。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二〇年四月十三日书 记 员  边诗岚
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初427号原告：陈永灿，男，1994年7月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨磊，男，1984年9月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原告陈永灿与被告杨磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈永灿于2020年3月31日以已与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永灿自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈永灿撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈永灿负担。审判员  赵德峰二〇二〇年四月二日书记员  李沛霖
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初705号原告：邱素兰，女，1950年12月6出生，汉族，住辽宁省营口西市区。委托诉讼代理人：张寅鹏，辽宁盛税律师事务所律师。被告：李征，男，1980年2月1日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区重工街2-6号。法定代表人：李家鹏。本院在审理原告邱素兰与被告李征、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱素兰于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱素兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审 判 长  张俊颖人民陪审员  王思懿人民陪审员  王素萍二〇二〇年四月三十日法官助理王茹懿书记员范雨
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初144号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某,男,汉族,1986年1月2日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年11月19日被天长市公安局刑事拘留,同年11月22日被天长市公安局取保候审,2019年11月22日天长市公安局解除取保候审,2019年12月30日经天长市人民检察院决定取保候审,当日由天长市公安局执行取保候审。辩护人张成林，江苏朗华律师事务所律师。天长市人民检察院以天检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人王某某、辩护人张成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2018年6月21日9时40分许,在天长市秦栏镇工业园区秦轩汽车科技有限公司焊枪车间内,被告人王某某与同事麻某因争用焊枪发生争执,后双方发生互殴,被告人王某某将麻某摔倒在地,双方均受伤。案发后,经安徽省天长市公安司法中心鉴定,麻某系左肩胛骨骨折,左第3-6肋骨骨折,属于轻伤二级。2018年11月14日,被告人王某某与被害人麻某达成了调解协议,赔偿伍万伍仟元,取得谅解。2018年11月19日,被告人王某某主动到公安机关投案,如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处拘役四个月,宣告缓刑八个月。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。辩护人张成林提出的辩护意见是：被告人王某某自动投案，并如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚；已对被害人进行了赔偿，取得了谅解；系初犯、偶犯；未对社会造成恶劣影响，请求法庭对被告人王某某从轻处罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过情况说明、协议书、谅解书；证人高常会、邱某等人的证言；被害人麻某的陈述；被告人王某某的供述；法医学人体损伤程度鉴定书;检查笔录、扣押清单及照片;监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某主动投案,如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，且本案被害人也有一定过错，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人王某某具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采信。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月,宣告缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具黑色工作鞋一双（鞋子前面外围包有铁皮），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年四月二十三日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民特4号申请人：睢宁县睢城镇鸿泰酒水经营部，统一社会信用代码92320324MA1P8BQHXT，经营场所睢宁县城红旗北路东侧101号。经营者：张兰相，女，1969年12月25日生，汉族，住睢宁县。申请人：李海波，男，1987年1月15日生，汉族，住睢宁县。本院于2020年4月16日立案受理申请人睢宁县睢城镇鸿泰酒水经营部与李海波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因原告睢宁县睢城镇鸿泰酒水经营部与被告李海波不当得利纠纷一案，于2020年4月16日经本院特邀人民调解员邓传彬主持诉前调解，达成调解协议如下：一、被告李海波应于2020年4月17日前返还原告睢宁县睢城镇鸿泰酒水经营部货款1900元（已付）；二、原、被告双方工资款全部结清；三、双方今后再无其他经济纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人睢宁县睢城镇鸿泰酒水经营部与李海波于2020年4月16日经特邀人民调解员邓传彬主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  武 震二〇二〇年四月十七日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。