wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初408号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行。负责人：王艳春，该支行行长。委托诉讼代理人：王月峰，河北远通律师事务所律师。被告：王倩，女，1990年6月10日出生，汉族，住任丘市。被告：邱江浩，男，1986年9月8日出生，汉族，住任丘市。被告：边疆，男，1965年1月12日出生，汉族，住任丘市。被告：刘海山，男，1990年2月5日出生，汉族，住任丘市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行诉被告王倩、邱江浩、边疆、刘海山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行的委托诉讼代理人王月峰到庭参加诉讼，被告王倩、邱江浩、边疆、刘海山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王倩、邱江浩偿还原告借款本金99999.17元，利息5934.56元（利息按年利率10.075%自2019年3月9日计算至2019年10月9日止，以后利息按照年利率10.075%计算至本金还清日止），共计105933.73元；2、被告边疆、刘海山对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日，原告和被告王倩签订小额贷款借款合同，主要内容是被告王倩向原告贷款100000元用于进机油；贷款期限为24个月，自2017年3月8日至2019年3月8日；贷款利率为年利率7.75%，逾期利率为年利率10.075%，还款方式为按周期还息，到期还本，被告邱江浩作为共同借款人在借款合同上签名。借款合同签订当日，原告将借款转入被告王倩指定收款账户。同日，被告边疆、刘海山和原告签订小额贷款保证合同，约定自愿为被告王倩、邱江浩的借款承担连带保证责任，保证期间为借款期满后两年。保证范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的律师费、鉴定费等。借款期满后，原告向被告均主张过权利，被告未按照合同约定履行还款付息保证义务。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王倩、邱江浩、边疆、刘海山均未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行与被告王倩、邱江浩签订《小额贷款借款合同》，主要内容为：原告根据被告王倩的申请，同意向其发放贷款，金额为人民币100000元，贷款期限为24个月，贷款利率为年利率7.75%，被告王倩及被告邱江浩作为共同借款人在该合同上签字确认。同日，原告为被告王倩出具中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，放款单注明放款账户户名王倩，放款金额100000元，执行利率为年利率7.75%，逾期利率为年利率10.075%，原告王倩在该放款单上签字确认。同日，被告王倩为原告出具贷款借据并签字确认。2017年3月8日，原告分别与被告边疆、被告刘海山签订《小额贷款保证合同》，主要内容为保证人为王倩与原告于2017年3月8日签订的小额贷款借款合同项下债务本金人民币100000元提供保证，保证范围为主合同项下债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利发生费用的100%，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。被告边疆、被告刘海山分别在保证合同上签字予以确认。借款后，被告向原告偿还过部分借款，尚欠原告借款本金99999.17元。上述事实有原告提供的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、放款通知单、个人贷款借据、还款计划表等证据予以证实。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行与被告王倩、邱江浩签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效，且具有法律约束力。被告王倩、邱江浩依法负有按合同约定偿还借款本息的义务，其未按合同约定履行还款义务属违约行为，应承担相应的违约责任。被告边疆、刘海山对被告王倩、邱江浩的借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，被告边疆、刘海山有权向被告王倩、邱江浩追偿。原告主张被告王倩、邱江浩偿还其借款本金99999.17元，利息5934.56元（利息按年利率10.075%自2019年3月9日计算至2019年10月9日止，以后利息按照年利率10.075%计算至本金还清日止），本息共计105933.73元，有其提供的《小额贷款借款合同》、放款通知单、借据等证据予以证实，且符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张被告边疆、刘海山对该笔欠款本息承担连带清偿责任，根据原告提供的《小额贷款保证合同》等证据，本院依法支持，被告边疆、刘海山承担保证责任后，有权向被告王倩、邱江浩追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王倩、邱江浩于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行借款本金99999.17元，利息5934.56元（利息按年利率10.075%自2019年3月9日计算至2019年10月9日止，以后利息按照年利率10.075%计算至本金还清日止），本息共计105933.73元；二、被告边疆、刘海山对被告王倩、邱江浩所负上述欠款本息负连带保证责任，且承担保证责任后，有权向被告王倩、邱江浩追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，由被告王倩、邱江浩、边疆、刘海山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨双年二〇二〇年四月九日书记员  信建辉
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执309号 申请执行人吴新利，男，1973年10月26日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人宁波安迅达国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市高新区梅墟路435号067幢5-13，组织机构代码:790061333。 法定代表人李艳。 被执行人陶申，男，1972年7月15日出生，住安徽省颍上县。 本院作出的（2019）浙0206民初5407号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年02月18日移送执行，要求宁波安迅达国际物流有限公司等给付罚金及退赔80044.03元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 曹   得   胜 审 判 员 赵涛审判员薛天祥 二〇二〇年四月二十日 代书记员 谢   梦   婷
四川省剑阁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川0823刑初8号 自诉人周吉涛，男，生于1987年9月23日，汉族，初中文化，农民，湖南省安化县人，现住湖南省安化县。 诉讼代理人王华，四川川广律师事务所律师。 被告人徐莉莉，女，1989年9月20日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人，捕前住四川省剑阁县。因涉嫌犯重婚罪，经本院2020年3月17日决定逮捕，同年4月7日被抓获归案。现羁押于广元市看守所。 辩护人安克清，四川智力律师事务所剑阁分所律师。 自诉人周吉涛以被告人徐莉莉犯重婚罪，于2020年1月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人周吉涛以与被告人徐莉莉就子女抚养、离婚等达成协议，现放弃追究被告人徐莉莉的重婚罪。 本院认为，自诉人周吉涛在宣告判决前，同被告人徐莉莉达成和解协议而申请撤回自诉。经审查，自诉人周吉涛申请撤回自诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人周吉涛撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨伯河 审判员  江海涛 审判员  罗青洪 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初2309号申请人：邱钰，男，1977年11月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：胡万鹏，男，1971年12月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：雷进，女，1973年11月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：程迎建，女，1952年11月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理申请人邱钰与被申请人胡万鹏、雷进、程迎建债权人撤销权纠纷一案中，申请人邱钰向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人程迎建名下位于雨花区（产权证号为20××46）。案外人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自愿以诉讼保全责任保险保单（保险单号：ＰＺＤＭ202043010000000116）为本案的保全提供担保。本院认为，申请人邱钰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人程迎建名下位于雨花区（产权证号为20××46）。案件申请费5000元，由申请人邱钰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方群英二〇二〇年四月三日法官助理胡锦睿书记员杨柳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执928号申请执行人：王媛，女，1968年11月27日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：杨朝军，男，汉族，1976年10月13日出生，住址：濮阳市。申请执行人王媛与被执行人杨朝军借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初3275民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结并扣划了被执行人杨朝军名下银行卡账户26×××81CNY0人民币存款1554.76元，该款项已被申请人领取；已控网络资金60.64元，其他银行账户内有0.11元-144.88元存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，查封被执行人杨朝军名下房产证号：2004-××8的房产，但本案为轮候查封，无法进行处置。被执行人杨朝军名下无车辆信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人杨朝军名下无车辆信息。4、经向公积金部门核查，已被其他案件在先冻结，本案无法处置。5、未查询到被执行人名下有证券、股票。三、通过对被执行人住所进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨朝军负有继续向申请执行人王媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月二十三日书记员 袁婷婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执137号申请执行人：张永乐。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司。申请执行人张永乐与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13862号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南信宇石油机械制造股份有限公司尚欠原告张永乐借款本金99500元，原告张永乐自愿放弃2016年3月1日以后的利息。因被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张永乐向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月14日依法向被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司房屋的相关登记资料。（3）、通过不动产查询，查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有土地，已被多次查封，本案已进行轮候查封，暂无法处置。（4）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有相关车辆登记信息。（5）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下并未有证券、股票。三、被执行公司已不再正常运营，申请人无法提供其他可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请人张永乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 娜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1679号罪犯荣旭，男，1996年11月9日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省朝阳市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2016年12月1日以(2016)辽刑终350号刑事判决，以荣旭犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元，刑期自2014年11月30日起至2025年11月29日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯荣旭在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次余三百分，罚金5万元未履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯荣旭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荣旭准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2163号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：许少群，男，汉族，1985年9月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人许少群借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38,336.36元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人许少群名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初493号 原告：南昌市佳宇物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷凯旋6号楼1单元1楼，统一社会信用代码91360100796985692P。 法定代表人：陈**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，执业证号14301201711929673。 被告：黄某某，男，1973年10月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告南昌市佳宇物业管理有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市佳宇物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌市佳宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费75元(已由原告南昌市佳宇物业管理有限公司预交)，由原告南昌市佳宇物业管理有限公司负担。 审 判 长  邬化雨 人民陪审员  张晓茜 人民陪审员  陈 冬 二〇二〇年四月七日 书 记 员  钟芬芬
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1496号 罪犯苗玉峰，男，1965年5月22日出生，汉族，中专文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2013年7月23日，作出了(2013)朝刑二终字第128号刑事判决，以被告人苗玉峰犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑九年。刑期自2012年10月19日起至2021年10月18日止，2016年12月28日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月；2018年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑二个月。刑期至2020年11月18日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次，考核分300分。 经审理查明，罪犯苗玉峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬3次，考核分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯苗玉峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苗玉峰准予减去有期徒刑6个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年5月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8156号申请执行人苏州欣恩会计事务有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号43幢304室。法定代表人沈耐新,该公司总经理。委托代理人付强，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托代理人支园，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被执行人苏州吉畅物流有限公司，住所地苏州市吴江区经济开发区运动大道1088号运河之东商业中心5幢-2109。法定代表人崔斌,该公司总经理。原告苏州欣恩会计事务有限公司与被告苏州吉畅物流有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初12984号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告苏州吉畅物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州欣恩会计事务有限公司5500元并支付逾期付款利息（以5500元为本金，自2018年8月1日起按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏州吉畅物流有限公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州欣恩会计事务有限公司于2019年11月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为5500元，执行费50元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法前往被执行人的注册登记地位于吴江经济技术开发区××东大道××运河××东商业中心××室查看，未在该处发现被执行人的下落。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初12984号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年四月二十二日书记员 陆 超
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终267号 上诉人（原审被告）：周剑超，男，1991年12月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被上诉人（原审原告）：钟志辉，男，1992年1月20日出生，畲族，住浙江省龙游县。 原审被告：童睿，男，1992年2月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人周剑超因与被上诉人钟志辉、原审被告童睿民间借贷纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2019）浙0825民初4662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周剑超于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周剑超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周剑超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费275元，减半收取137.50元，由上诉人周剑超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 佳 审判员 骆忠新 审判员 祝惠忠 二〇二〇年四月十四日 书记员 徐 铮
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初433号 原告：东明中银富登村镇银行有限公司。住所地东明县 法定代表人：孙文杰，该公司行长。 委托诉讼代理人：李安永，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢鹏，男，该公司员工。 被告：黄新启，男，汉族，农民，住东明县。 被告：朱金各，女，汉族，农民，住东明县。 原告东明中银富登村镇银行有限公司（以下简称：东明富登银行）与被告黄新启、朱金各金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告东明富登银行的委托诉讼代理人卢鹏到庭参加了诉讼，原告东明富登银行法定代表人孙文杰及其委托诉讼代理人李安永，被告黄新启、朱金各经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 东明富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄新启、朱金各偿还贷款本金50000元，并按合同约定支付相应的贷款利息、复利及罚息（计至全部欠款还清之日），暂计至2020年1月19日利息、复利及罚息为1218.38元，合计金额51218.38元；2、判令被告连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月16日，原告东明富登银行与被告黄新启、朱金各签订了《借款合同》（合同编号：2017K0211017130023），约定原告东明富登银行向被告黄新启、朱金各发放贷款50000元，期限24个月，合同利率为年利率11.9%，借款起止日期为2017年11月22日至2019年11月15日，还款方式为按月付息、到期一次还本。原告于2017年11月22日如约发放了贷款，被告黄新启、朱金各自2019年11月15日开始未能按约定偿还当期应还利息，发生逾期。为维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼。 被告黄新启、朱金各未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告黄新启、朱金各未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃和抗辩。本院依法对原告东明富登银行提供的二被告身份证复印件、借款合同、借款借据、贷款发放凭证、还款计划表等证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性进行审查，能够认定涉案的相关事实。2017年11月16日，原告东明富登银行与被告黄新启、朱金各签订了《借款合同》（合同编号：2017K0211017130023），约定原告东明富登银行向被告黄新启、朱金各发放贷款本金50000元，贷款期限为2017年11月22日至2019年11月15日，期限24个月；合同利率为年利率11.9%；贷款用途为新建鸭棚；还款方式为按月付息、到期一次还本；还款时间为每月20日。合同还约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；发生下列任一项或多项情形时，构成借款人的违约事件：（1）借款人未按本合同约定用途使用贷款，或者未按约定方式使用支付贷款资金，或者未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项……借款人发生本合同下的违约事件时，原告东明富登银行有权根据本合同的约定或法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约……依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期……原告东明富登银行于2017年11月22日将上述借款发放至借款人黄新启、朱金各指定的银行账户。原告东明富登银行当庭提供的还款计划表显示：被告黄新启、朱金各自2019年11月15日开始，未按约偿还应付贷款本息；截止到2020年4月20日，被告黄新启、朱金各已偿还利息11317.04元，未能偿还借款本金；被告黄新启、朱金各尚欠原告东明富登银行贷款本金50000元、利息344.69元、罚息3842.71元、复利26.5元，合计54213.9元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告东明富登银行与被告黄新启、朱金各签订的《借款合同》，系双方当事人在平等、自愿的基础上，所达成的真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同有效，合同各方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告东明富登银行依约向被告黄新启、朱金各发放了借款，被告黄新启、朱金各未能依约偿付借款本息，显属违约，理应承担违约责任，故原告东明富登银行依据涉案借款合同的约定，宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，即要求被告黄新启、朱金各偿还下欠贷款本金及相应的贷款利息、罚息的诉求，合法有据，本院应予支持。 综上所述，原告东明富登银行的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄新启、朱金各于本判决生效后十日内一次性偿还原告东明中银富登村镇银行有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（1、截止到2020年4月20日的利息、罚息、复利计4213.9元；2、自2020年4月20日起计算至实际给付之日止，利息、罚息、复利以50000元基数，按合同约定的利率计算）。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，由被告黄新启、朱金各负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李少华 审 判 员  厉红军 人民陪审员  宋建功 二〇二〇年四月三十日 法官助理张世华 书记员赵亚楠
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初168号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人马常雷，男，1994年6月29日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月4日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审；同年11月12日因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人马常雷犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员刘莹莹出庭支持公诉，被告人马常雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月3日21时至23时许，被告人马常雷在郯城县建设路“墨晗网咖”上网期间，借用被害人林某的手机，私自修改支付宝密码，分两次将林某支付宝内的5300元转到自己的支付宝内，后购买游戏币挥霍。公诉机关认为，被告人马常雷以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人马常雷自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，退赃并取得被害人的谅解，愿意接受处罚，建议判处被告人马常雷有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人马常雷的原供述，被害人林某的陈述，支付宝转账记录，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、收款条、谅解书等证据证实。被告人马常雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月4日,被告人马常雷自动投案并如实供述自己的罪行。2019年4月11日，被告人的亲属代为退赔被害人林某的经济损失，取得被害人的谅解，缴纳罚金7000元。本院认为，被告人马常雷构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马常雷自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，退赃并取得被害人的谅解，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马常雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年4月26日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 东人民陪审员 徐 萍人民陪审员 周勤喜二〇二〇年四月十日书 记 员 管思涵
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初661号原告：乐亭县农村信用合作联社马头营信用社，住所地河北省唐山市乐亭县马头营镇。负责人：李立军，主任。被告：张蕴江，男，1978年6月2日生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：李艳辉，女，1978年6月1日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：杨庆会，男，1943年3月1日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：张桂芝，女，1945年6月17日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：王志杰，男，1977年7月29日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：崔颖，女，1987年2月20日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告乐亭县农村信用合作联社马头营信用社与被告李艳辉、张蕴江、杨庆会、张桂芝、王志杰、崔颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告乐亭县农村信用合作联社马头营信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐亭县农村信用合作联社马头营信用社撤回起诉处理。审判员 张双明 二〇二〇年四月二十七日书记员 陈旖旎
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初2215号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码：91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张磊，上海市金石律师事务所律师，执业证号：13101201310521878。 委托诉讼代理人：洪宙峰，上海市金石律师事务所律师，执业证号：13101201710192431。 被告：蔡小林，男，1991年11月30日生，苗族，住重庆市黔江区。 原告福州三六零融资担保有限公司与被告蔡小林借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。 原告诉称，1.判令被告偿还欠款45786.67元；2.判令被告支付利息损失（从2019年5月29日至2019年12月31日止利息为5786.67元；之后的利息以本金4万元为基数按年利率24%计算至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月29日，被告与案外人中航信托股份有限公司（以下简称中航信托公司）签订《个人消费贷款合同》，约定：被告作为借款人向中航信托公司申请4万元贷款，借款期限60天，自2019年5月29日至2019年7月28日，利率为0.072%/天，随借随还。合同签订后，中航信托公司于2019年5月29日向被告发放了贷款4万元，但被告未按约偿还任何款项。2019年9月10日，原告受让上述债权，并于2020年1月3日委托上海淇毓信息科技有限公司向被告发送了债权转让通知。现原告多次向被告催款，但被告拒不偿还，故诉诸本院。 被告未应诉答辩。 本院经审查认为，本案为原告受让了中航信托公司对被告的债权而发生的借款合同纠纷。应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未约定合同履行地，而被告住所地在重庆市黔江区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告要求被告归还借款，争议标的为给付货币，原告作为收款人，属接受货币一方，其住所地福建省福州市鼓楼区为合同履行地。综上，因被告住所地及合同履行地均不在南昌市东湖区辖区，本院对本案不具有管辖权，应移送至福建省福州市鼓楼区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市鼓楼区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 许 群 二〇二〇年四月二日 书记员 万静文
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢71号之一 申请执行人：张某某，男，1946年出生，汉族，农民，住武城县。 被执行人：任某某，男，1980年出生，汉族，农民，住武城县。 被执行人：干某某，男，1971年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人任某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任某某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币568000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  亓 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初695号 原告：新疆川源热力实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。法定代表人：郭天配，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐军，新疆川源热力实业有限公司职员。被告：乔东东，男，1988年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘婷，女，1999年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在受理原告新疆川源热力实业有限公司与被告乔东东、刘婷供用热力合同纠纷一案中，原告新疆川源热力实业有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆川源热力实业有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告新疆川源热力实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆川源热力实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取（即25元）（原告已预交），由原告新疆川源热力实业有限公司负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 四 月 一 日书  记  员   程玮燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初271号之二 原告：严军青，男，1984年11月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：袁伟力，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：邵建敏，男，1964年4月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：舒继华，男，1965年6月28日出生，汉族，住温岭市。 两被告共同委托诉讼代理人：王建宏，浙江法锤律师事务所律师。 被告：王丽华，女，1964年12月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：王勤，女，1969年11月28日出生，汉族，住温岭市。 原告严军青与被告邵建敏、舒继华、王丽华、王勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告严军青于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严军青撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告严军青负担。 审判员  梁必静 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶青星
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初727号 原告：赖利欣，女，1963年4月21日出生，汉族，住建德市。 被告：周同新，男，1983年10月7日出生，汉族，住建德市。 原告赖利欣与被告周同新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月17日，原告赖利欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告赖利欣撤诉处理。 案件受理费926元，减半收取463元，由原告赖利欣负担。 （此页无正文） 审判员  张少锋 二〇二〇年四月十七日 书记员  王家惠
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保41号申请执行人：罗玉云，女，1962年4月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：周会，男，1990年10月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：顾卡兵，男，1975年8月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院执行的申请执行人罗玉云、周会与被执行人顾卡兵申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保27号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保27号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月十日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书   （2020）陕0112民初3373号 原告：唐毅。被告：李建斌。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：91610400713565036X。负责人：郝宗张，该公司经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。原告唐毅与被告李建斌、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐毅、被告李建斌、人保财险咸阳分公司的委托诉讼代理人张少冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告唐毅向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告医疗费2877.29元、营养费750元、误工费5125元、精神抚慰金3000元、交通费400元、财产损失费877.56元，合计13029.85元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年6月9日21时30分许，被告李建斌驾驶陕AXXXXX号小型轿车，XX路由北向南行驶至青门小区门前掉头时，与在人行横道处由西向东横过道路的原告驾驶的自行车碰撞，致原告唐毅及自行车乘坐人王思瞐受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定被告李建斌负事故全部责任，原告唐毅及王思瞐无责任。事故发生后原告自行至医院治疗，产生了医疗费、误工费、营养费、交通费等，为修理自行车产生维修费，但被告李建斌未能积极赔偿，给原告造成了精神损害。综上，为维护原告合法权益，特提出以上诉请，请求法院依法支持原告的各项诉求。    被告李建斌辩称，对事故责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间，应该由保险公司赔偿原告的损失，另其不承担诉讼费。    被告人保财险咸阳支公司辩称，对事故责任划分无异议，事故车辆在其公司投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告的合理损失根据保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任，其司不与被告李建斌承担连带责任，诉讼费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日21时30分许，被告李建斌驾驶陕AXXXXX号小型轿车，XX路由北向南行驶至青门小区门前掉头时，与在人行横道处由西向东横过道路的原告驾驶的自行车碰撞，致原告唐毅及自行车乘坐人王思瞐受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定被告李建斌负事故全部责任，原告唐毅及王思瞐无责任。事发当日原告唐毅自行前往长安医院治疗，经诊断为：右膝关节腔积液，右膝韧带损伤？多处软组织损伤。处理意见载明：局部冷敷，制动，建议休息，对症治疗，不适及时复诊。花费医疗费510元。2019年6月11日原告唐毅再次至长安医院门诊复查，诊断为：1、全身多处软组织损伤（左膝、左肩、右下肢）；2、左膝内侧韧带损伤？处理意见载明：休息1周，1周后门诊复查。花费医疗费2067.1元。2019年6月20日原告至长安医院门诊复查，诊断为：1、全身多处软组织损伤（左膝、左肩、右下肢）；2、左膝关节积液；3、左肩关节积液、二头肌腱鞘炎、冈上肌腱炎。处理意见载明：休息2周，2周后门诊。花费医疗费290.19元，以上共计花费医疗费2867.29元。原告唐毅修理自行车花费877.56元。原告自述其为培训机构教师，但未提供劳动合同亦未提供工资流水。再查明，陕AXXXXX号小型轿车车主为被告李建斌，该车在被告人保财险咸阳市分公司投保交强险及限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果。经核，原告唐毅因此次事故造成损失如下：1、医疗费，依照门诊病例及医疗费票据，原告唐毅共花费医疗费2867.29元，对原告唐毅举证的王思瞐产生的医疗费及王思瞐因本次交通事故产生的其他费用可另行主张。2、营养费，原告伤情较轻，酌情确定营养期5天，营养费150元（30元/天×5天）。3、误工费，参照原告伤情及门诊病历酌情确定原告误工期为15日，对于误工费的标准，原告未提交证据证明其所属行业亦未提交证据证明其因误工减少的收入，故酌情参照2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元计算，误工费共计1676元。4、财产损失，原告提交有自行车维修发票，对其主张的电动车修理费877.56元予以支持。5、交通费，原告未提交交通费票据，参照其门诊次数酌情确定为230元。6、精神抚慰金，原告伤情较轻，依法不予支持。综上所述，以上交强险医疗费赔偿限额项下产生的医疗费、营养费，共计3017.29元，由被告人保财险咸阳支公司在交强险医疗费项下赔偿3017.29元。以上交强险伤残赔偿限额项下包括误工费、交通费，共计1906元，由被告人保财险咸阳分公司向原告唐毅支付1906元。被告人保财险咸阳分公司在交强险财产损失限额项下向原告唐毅支付877.56元。以上被告人保财险咸阳支公司向原告唐毅共计支付5800.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十日内在陕AXXXXX号车辆交强险限额内支付原告唐毅医疗费、营养费、误工费、交通费、财产损失，共计5800.85元；二、驳回原告唐毅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告负担100元，由被告李建斌负担400元，被告李建斌负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员      杭萌萌    二〇二〇年三月二十六日 书  记  员      田晓艳     1
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执371号之一 申请人：巴中融鑫汽车销售有限公司。 法定代表人：李俊。 被执行人：苏东华，女，生于1968年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈新伍，男，生于1974年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中融鑫汽车销售有限公司与苏东华、陈新伍合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川巴江南证字第242号具有强制执行效力的公证债权文书及（2019）川巴江南证字第6290号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人苏东华、陈新伍采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何琴
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1346号原告：汝州市东方置业有限公司，住所地汝州市南关西街54-9号，统一社会信用代码91410482317657713A。法定代表人：陈高坡，男，汉族，1976年9月21日出生，住汝州市，任公司执行董事职务。委托诉讼代理人：张进营，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔润莹，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被告：河南贸展建设集团有限公司，住所地不详。法定代表人：于兆新，身份信息不详。原告汝州市东方置业有限公司诉被告河南贸展建设集团有限公司为合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告汝州市东方置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付违约金467350元及造成的损失267638元，两项共计734988元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告双方就汝州市云禅大道东侧南环路北侧的万基九尊府项目工程签订《施工合同书》，合同签订后，因被告多次违约，严重损害了原告的形象及利益，原告有权依照法律规定和合同约定行使解除权，被告应当承担支付违约金、赔偿损失等民事责任。为维护合法权益，特具状起诉，请求依法判如所诉。本院认为，起诉应当有明确的被告。本案中原告汝州市东方置业有限公司不能提供被告河南贸展建设集团有限公司准确的住所地，经本院查证后，被告住所地仍无法确定，可以认定原告汝州市东方置业有限公司起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汝州市东方置业有限公司的起诉。案件受理费11150元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张强伟二〇二〇年四月八日书记员  李 萍
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执826号申请人：吕天保被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人吕天保与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款597元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执826号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1000号上诉人（原审原告）：仇云，女，1969年8月25日出生，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：魏培果，男，1970年7月19日出生，住安徽省宿州市泗县，系仇云配偶。委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石化销售股份有限公司江苏宿迁石油分公司，住所地江苏省宿迁市宿城区运河路西侧、马陵河东侧运河南路83号。法定代表人：卢大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：田径，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋扬，江苏苏沪律师事务所律师。上诉人仇云因与被上诉人中国石化销售股份有限公司江苏宿迁石油分公司（以下简称中石化宿迁分公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初9458号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。仇云上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持仇云一审的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.仇云所支付25万元确实转入中石化宿迁分公司银行账户，靖江市鑫诚物流有限公司（以下简称鑫诚公司）出具了《情况说明》能够证明其向中石化宿迁分公司转账支付的25万元与其无关，仅是接受仇云委托代为转账，相应柴油也没有提取。2.中石化宿迁分公司所提供的换票单的时间是2018年5月26日，但本案25万元转账时间是2018年5月27日，换票单不能证明货物已交付。中石化宿迁分公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。理由为：1.双方从未签订买卖合同，不存在买卖合同关系。2.鑫诚公司与中石化宿迁分公司之间的买卖合同交易完毕，钱货两清。3.鑫诚公司提供的《情况说明》违背禁反言原则。仇云向一审法院起诉请求：1.中石化宿迁分公司给付仇云柴油72吨；2.本案的诉讼费由中石化宿迁分公司承担。一审法院经审理查明：2018年5月26日，仇云经介绍到中石化宿迁分公司黑鱼汪油库购买石油，中石化宿迁分公司销售经理陶展向仇云出具收条一张，内容“今收到仇云柴油款肆拾陆万柒仟肆佰元整，共计柴油捌拾贰吨，暂未提货。中石化宿迁公司陶展2018.5.26，加盖中石化宿迁分公司发票专用章。”当日，仇云向案外人鞠海琴转账3.8万元、5万元，仇云配偶魏培果向案外人鞠海琴转账5万元，合计13.8万元。次日，仇云配偶魏培果向案外人鞠海琴转账11.2万元。上述13.8万元、11.2万元由鑫诚公司于2018年5月27日转入中石化宿迁分公司账户。2018年5月30日，仇云向陶展转账21.74万元。中石化宿迁分公司郑晓东、陶展涉嫌犯罪向宿迁市公安局宿城分局报案后，2018年6月20日，陶展因涉嫌非法经营罪被宿迁市公安局宿城分局立案侦查。2019年9月27日，宿迁市宿城区人民检察院以陶展涉嫌非法经营罪向一审法院提起公诉，一审法院于同日立案受理，目前该案尚未审结。宿迁市宿城区人民检察院的起诉书中所涉犯罪事实不包含本案仇云的柴油交易。2018年12月10日，鑫诚公司向中石化宿迁分公司出具《业务往来确认书》一份，载明：“我单位在你公司所购所有油品已于2018年12月10日前由我单位全部提清，你我双方款货两清，无任何账务纠纷。”一审法院认为：刑事案件的审理可能对陶展在案涉交易过程中的行为定性产生影响，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回仇云的起诉。案件受理费7456元，减半收取3728元，依法退还仇云。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一款规定：“一、正在审理的民事案件，人民法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪：1.根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。但根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理的，民事案件可继续审理。”具体到本案，本案系买卖合同纠纷，仇云依据中石化宿迁分公司销售经理陶展出具的收条和仇云一方转账支付记录等主张与中石化宿迁分公司之间成立柴油买卖合同关系，并据此提起本案诉讼，要求中石化宿迁分公司交付72吨柴油。虽然中石化宿迁分公司销售人员陶展因涉嫌非法经营罪被人民检察院提起公诉，但起诉书列明的陶展所涉犯罪行为并不包含仇云本案交易，陶展涉嫌刑事犯罪的事实与本案民事诉讼纠纷并非同一事实。另外，陶展所涉刑事犯罪是非法经营罪，该刑事案件并不涉及本案民事责任的认定及承担。因此，仇云与中石化宿迁分公司之间的本案纠纷属于经济纠纷，一审法院对本案应当继续审理，其裁定驳回仇云的起诉，适用法律错误，应予纠正。一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”适用该规定的前提是“经审理认为不属经济纠纷案件”，而如上所述，本案属于经济纠纷，本案起诉符合民事诉讼受案范围，因此一审裁定适用上述规定属于适用法律错误。综上，仇云的上诉请求成立，一审裁定适用法律错误，导致裁判结果错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初9458号民事裁定；二、指令江苏省宿迁市宿城区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年四月二十二日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2439号原告：三亚中胜实业有限公司，住所地：海南省三亚市胜利路258号附楼。法定代表人：熊东芽。被告：李什稳，男，汉族，1982年7月8日出生（公民身份号码：×××），住址：海南省三亚市。原告三亚中胜实业有限公司与被告李什稳租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告三亚中胜实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年4月3日提交撤诉申请，且未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：准许原告三亚中胜实业有限公司撤诉。审判员 黄 强 二〇二〇年四月三日书记员 刘益君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执恢5号   次仁巴旦、次旺加：   本院执行的次仁巴旦申请次旺加债务转移合同纠纷一案，经被执行人次旺加自动履行，执行金额1800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行方式结案。   2020年4月28日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执993号被执行人：许臣超，男，1974年6月26日出生于皖阜南县，汉族，小学文化，从事个体家禽贩卖，租住本市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2006）雨刑初字第273号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣化被执行人许臣超账户存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月十七日书记员  张雅婷
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初630号 原告：杨侠，女，汉族，1968年9月29日出生，住安徽省涡阳县。 被告：安徽省择业置业投资有限公司。住所地安徽省涡阳县紫光大道明珠广场02号商铺。 统一社会信用代码：91341621083696807P. 法定代表人：周辉。 原告杨侠与被告安徽省择业置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告杨侠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款5万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月5日，被告向原告借款5万元，约定借款期限为6个月，被告公司出具借款合同及收据。2020年1月3日，被告公司员工通知原告说公司已不能正常经营，所有借款分三年还清，原告即向本院提起诉讼。 本院经审查认为：因安徽省择业置业投资有限公司涉嫌非法集资犯罪，其借款事实与刑事案件的相关事实有关联，本案不属于民事案件受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的的规定，裁定如下： 驳回杨侠的起诉。 案件受理费1050元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判员  刘志刚 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 海
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保478号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住新余市仰天东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：刘桐生，男，1972年10月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘伟敏，男，1976年2月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘皇耀，男，1957年12月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：周俊，男，1967年10月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：周燕，女，1972年8月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：周国生，男，1941年3月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人刘桐生、刘伟敏、刘皇耀、周俊、周燕、周国生金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘桐生、刘伟敏、刘皇耀、周俊、周燕、周国生银行存款225万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘桐生、刘伟敏、刘皇耀、周俊、周燕、周国生银行存款225万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二日书记员  伍楚秀
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终123号上诉人（原审被告）：湖南星大建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区东二路29号佳美星城401，统一社会信用代码914300001841307229。法定代表人：张秋红，董事长。被上诉人（原审原告）：段晓琨，男，汉族，1975年10月17日出生，住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：黄春明，江西支点律师事务所律师。上诉人湖南星大建设集团有限公司（以下简称星大公司）因与被上诉人段晓琨建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省庐山人民法院（2019）赣0491民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。被上诉人段晓琨及其委托诉讼代理人黄春明到庭参加诉讼。上诉人星大公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人星大公司的上诉请求：依法撤销原判，改判上诉人支付被上诉人工程款为1592541元。事实与理由：上诉人在一审中已提交证据证明上诉人仅欠被上诉人工程款1592541元，有被上诉人书写的结算单为依据，该结算单上的结算单价为6.5元/㎡，一审认定7.5元/㎡系认定错误，综上，请求二审予以更正，上诉人应少支付被上诉人工程款11万元。被上诉人段晓琨辩称：11万元均系增补工程的工程款，其中3万元系维修外墙漆工程款，该款项已在结算书中单独列明，另外8万元系地下室防火门的增补工程款项，该工程已由被上诉人施工完毕，且该8万元已在结算书中与防火门项目的工程款合并列明在防火门项目中。综上，一审认定事实清楚，法律适用正确，请求二审予以维持。原审原告段晓琨向一审法院起诉请求：1、判令被告星大公司支付原告工程款1706975元并按年利率6%标准支付自2019年1月1日至付清之日止的逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告星大公司系九江国际汽车城3S店及安置房项目的承包施工方，2015年被告将该工程的防火门安装、门面外墙漆及铝合金门安装业务分包给原告，并于2015年9月签订《木质防火门购销合同》及补充协议，原告按约进行了施工、安装，并按被告要求完成了增加的外墙漆维修和地下室防火门安装。九江国际汽车城3S店及安置房项目于2016年11月竣工。2018年12月30日，原告与被告的项目经理刘俊军就施工的工程量及价款进行了结算，其中门面外墙多彩漆365500元（4300平方米×85元/平方米）、底层刮白39750元（5300平方米×7.5元/平方米）、维修外墙漆30000元、门面铝合金门653559元（2841.56平方米×230元/平方米）、防火门618166元，工程款总计为1706975元。后原告向被告催要欠款无果，故诉至法院，请求判如所请。一审法院认为：虽然原告段晓琨与被告星大公司未签订门面外墙漆及铝合金门、防火门施工、安装书面合同，但原告按照被告项目部负责人的口头要求完成了上述工程项目的施工安装项目的施工、安装任务，双方之间形成了建设工程施工合同关系，2018年12月30日原告与被告项目部负责人刘俊军进行了工程款的结算，工程款总金额1706975元予以认定，被告星大公司应当据实向原告支付工程价款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告认为工程价款为1592541元，但不能举证证明其所提交的结算单据系双方之间的全部结算单据，且与2018年12月30日刘俊军出具的工程款清单不一致，被告有关双方之间全部工程价款为1592541元的答辩意见证据不足，不予支持。被告有关工程款的0.5%属于工程质保金，质保期满后一次性付清的答辩意见，原告予以否认。双方防火门购销合同中未有质保条款的约定，该工程于2016年11月竣工，2018年12月双方结算时原告施工完毕届满二年，被告在结算时亦未提及质保问题，故被告有关质保金问题的答辩意见不予采信。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条对工程款的应付时间、欠付工程价款利息计付标准作出了规定，双方未约定工程款的支付时间和欠付工程款利息的计付标准，案涉工程于2016年11月竣工，双方于2018年12月30日结算，原告主张从2019年1月1日开始计算欠付工程款利息符合法律规定，可以按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告湖南星大建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内向原告段晓琨支付工程价款1706975元并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付自2019年1月1日至欠款付清之日止的利息。案件受理费20624元，减半收取10312元，财产保全费5000元，共计15312元，由被告星大公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人提出的应当核减工程款11万元的问题，因上诉人签字确认的工程款结算单中已明确涉案工程款为1706975元（包含上述11万元），且被上诉人对于结算单中增补工程款11万元已作出明确合理说明，故对于上诉人要求核减双方之间的工程款项的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人星大公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2589元，由上诉人湖南星大建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈双武审判员  朱 力审判员  施龙西二〇二〇年四月十三日法官助理段晓娟书记员戴坤利
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执1289号 申请执行人：贾启杰。 被执行人：滕巨辉。 本院在执行申请执行人贾启杰与被执行人滕巨辉借款合同纠纷一案中,经查,被执行人滕巨辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人滕巨辉在河北黄骅农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××73_1存款121700元，在中国农业有限公司黄骅支行账户62×××76存款121700元，在中国农业有限公司黄骅渤海西路支行账户62×××11存款121700元，在中国银行黄骅支行账户10×××73CNY0存款121700元，在中国工商银行股份有限公司黄骅华兴支行账户04×××14存款121700元，在沧州银行股份有限公司黄骅支行账户62×××58存款121700元，在中信银行黄骅支行账户62×××20_000001存款121700元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行账户62×××74存款121700元，在财付通支付科技有限公司账户085e9858e112b4818b4c6be95@wx.tenpay.com存款234.47元，在财付通支付科技有限公司账户085e9858e4dd8ae313ab30bfd@wx.tenpay.com存款11.94元，在财付通支付科技有限公司账户085e9858e80aa0842e41c2de3@wx.tenpay.com存款1085.15元，期限为一年。 本裁定立即执行。 代理审判员 张 旗 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 李佳欣
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执494号申请执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：刘某某，男，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县兴隆镇。身份证号码:xx。本院在执行刘某某与刘某某装饰装修合同纠纷一案中，被执行人自动履行了该案的法律义务30000元，余款121650元双方当事人自愿达成分期履债的和解协议，刘某某于2020年4月28日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年四月二十九日书记员 黄       家       麒
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1156号 原告：潘伟彬，男，1978年12月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：章明剑，男，1977年10月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告潘伟彬与被告章明剑装饰装修合同纠纷一案中，原告潘伟彬于2020年4月17日向本院申请撤回对被告章明剑的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系自行处分其诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘伟彬撤回对被告章明剑的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘伟彬负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年四月十七日 代书记员 王 琼
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初232号 原告：毛孔俭，男，1953年3月11日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：雷周敏，浙江指路人律师事务所律师。 被告：邱先方，男，1981年6月20日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县。 原告毛孔俭因劳务合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告邱先方支付原告毛孔俭工资11100元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛孔俭及其委托诉讼代理人雷周敏到庭参加诉讼，被告邱先方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告邱先方于2019年11月份至2020年1月份期间雇佣原告毛孔俭为其工作，双方口头约定工资按照150元/天计算。原、被告双方于2020年1月14日就工资进行了结算，经结算，被告邱先方尚欠原告工资11100元，并约定2020年1月15日支付原告3100元，1月19日支付原告4000元，剩余工资于农历年前付清。同日，被告邱先方向原告出具了欠条一张。事后，被告邱先方一直未将上述工资支付给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱先方于本判决生效之日起五日内支付原告毛孔俭工资11100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费78元，减半收取39元，由被告邱先方负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱刘上 二〇二〇年四月十五日 法官助理周劲涛 书记员刘希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初963号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路北区新华西道60号,统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托代理人：邢鹤晨，男，1983年8月31日生，汉族，该公司职工，现住唐山市路北区。 被告：谷静伟，男，1994年12月10日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告谷静伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费243元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  刘勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张烨
安徽省宿州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖13民初121号原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码×××1ＸＡ（1-1）。法定代表人：王章耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：黄芳（个体工商户），女，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省泗县。原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告黄芳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，经原告同意，依法适用诉前调解程序，对纠纷进行诉前调解。原告合肥皖宝集团床垫有限公司的委托诉讼代理人戚弘毅，被告黄芳参加了诉前调解。合肥皖宝集团床垫有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄芳立即停止侵犯合肥皖宝集团床垫有限公司注册商标专用权的行为，即停止销售侵害该公司注册号为第1766171号的“皖宝”商标、注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”并销毁库存；2、判令黄芳赔偿合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失人民币4万元；3、判令黄芳承担合肥皖宝集团床垫有限公司制止侵权的合理支出5000元；4、本案诉讼费用由黄芳承担。事实与理由：一、合肥皖宝集团创建于1985年，历经二十余载持续发展，该公司已经成为国内床垫行业颇具实力的知名企业和著名品牌，是安徽省人民政府授予的“明星企业”。“皖宝”先后荣获“驰名保护”、“国家免检产品”、“中国家具行业知名床垫品牌”、“安徽省著名商标”、“安徽名牌产品”等多项殊荣。公司非常注重树立和维护自己的品牌，已先后就“皖宝”文字、拼音、图案及其组合向国家商标局申请注册并获得注册商标专用权。2010年，注册号为1766171号的“皖宝”商标被认定为驰名商标，核定使用商品为第20类的“沙发、床垫、弹簧床垫、家具等”。该公司还核定使用注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”及注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标。上述商标至今持续有效。二、2017年12月22日，安徽省泗县市场监督管理局执法人员执法查处黄芳的经营处，现场发现1张标注“金典皖宝”及4张“经典皖宝”标识的侵权床垫产品。三、黄芳的行为构成侵权。黄芳未经该公司许可，在其销售的床垫产品上使用了上述商标，构成侵权。黄芳作为专业床垫、弹簧床垫的销售者，理应知晓合肥皖宝集团床垫有限公司享有商标的知名度，但黄芳没有尽到自己的注意义务，侵犯了该公司享有的注册商标专用权，给该公司造成了巨大的经济损失，对商标权利人的商标声誉造成恶劣影响。该公司花费巨额广告赞助及公益活动费用，并为制止侵权行为投入大量时间、金钱，由于黄芳因侵权所得利益和该公司因被侵权所受损失难以确定，根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》及司法解释的相关规定，恳请人民法院依据侵权行为的性质、规模、期间、后果及商标的声誉，结合该公司为制止侵权行为的合理支出，支持该公司的诉讼请求。经本院主持调解，原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告黄芳自愿达成如下调解协议，请求人民法院确认：一、黄芳立即停止对涉案的“皖宝”注册商标专用权的侵害，并销毁库存；二、黄芳向合肥皖宝集团床垫有限公司支付赔偿款共计10500元，上述款项和解协议生效后立即支付到如下指定账户：户名：戚弘毅；卡号：62×××92，开户行：中国工商银行上海分行西藏南路支行；支付宝账号：17×××85；三、如黄芳逾期支付，额外支付违约金2000元；四、合肥皖宝集团床垫有限公司不再就2017年12月22日发生的商标侵权行为向黄芳主张权利；五、合肥皖宝集团床垫有限公司在本和解协议达成后向法院申请撤诉；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  张志敏审判员  郜周伟审判员  戴宝琴二〇二〇年四月二十九日法官助理尤昊书记员邵玉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1194号 罪犯李长久，男，1982年4月19日出生,四川省仁寿县人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省眉山市东坡区人民法院于2010年7月13日作出（2010）眉东刑初字第142号刑事判决，以被告人李长久犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利2年，并处没收个人财产30000元。被告人李长久未提起上诉，刑期自2009年10月27日起至2024年10月26日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2012年6月28日、2013年11月1日、2015年2月3日、2016年6月15日、2018年4月20日作出（2012）成刑执字第4261号、（2013）成刑执字第5907号、（2015）成刑执字第1580号、（2016）川01刑更2485号、（2018）川01刑更1285号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月、9个月、1年、1年、8个月，剥夺政治权利2年不变，刑期至2020年6月26日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李长久在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李长久判处没收个人财产30000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李长久在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李长久减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 杰
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1791刑初22号之一公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人李浩，男，1976年10月8日出生山东省菏泽市定陶区，汉族，初中文化，户籍所在地山东省菏泽市定陶区，现住菏泽市定陶区。因犯抢劫罪、抢夺罪于2007年6月22日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑十五年，于2016年4月16日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月11日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，2019年9月26日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。辩护人翟效军，山东邦治律师事务所律师。被告人李永琪，男，1999年8月8日出生山东省菏泽市定陶区，汉族，中专文化，户籍所在地山东省菏泽市定陶区，现住菏泽市定陶区。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年9月11日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，2019年9月26日被执行逮捕，2019年10月18日被菏泽经济开发区人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。辩护人聂文斌，山东邦治律师事务所律师。山东省菏泽经济开发区人民检察院指控被告人李浩交通肇事罪、李永琪窝藏罪一案，于2020年1月2日以菏开检公刑诉〔2019〕530号起诉书，向本院提起公诉。本院于2020年2月3日以（2020）鲁1791刑初22号刑事裁定，对山东省菏泽经济开发区人民检察院指控的被告人李浩犯交通肇事罪、李永琪犯窝藏罪一案中止审理。经查，本案不能抗拒的原因现已消失，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  吴 倩人民陪审员  翟福利人民陪审员  郑文莹二〇二〇年四月三十日书 记 员  何红梅
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1547号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号1幢（东）371，统一社会信用代码：913705020534268148。负责人：王冬云，总经理。被告：郭成秀。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告郭成秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年4月28日向本院提出撤回对被告郭成秀的起诉。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司申请撤回对被告郭成秀的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  王建彩二〇二〇年四月二十八日法官助理王银玲书记员韩璐
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民申3号再审申请人（原审被告）：李中泽，曾用名李忠泽，女，1968年6月25日出生，汉族，住重庆市开州。委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王陈臣，重庆四方律师事务所律师。被申请人（原审原告）：唐榕，女，1975年7月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷海英，重庆帅风律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李文庆，女，1966年10月1日出生，汉族，住重庆市开州区。再审申请人李中泽与被申请人唐榕、李文庆民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)渝0154民初509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李中泽申请再审称：在原审中申请人没有收到参加诉讼的通知，也没有委托代理人参加诉讼，原审程序违法，导致认定事实错误，要求撤销原判决，改判驳回原审原告唐榕要求申请人李中泽偿还借款本金40万元及利息的诉讼请求，本案诉讼费用由唐榕负担。唐榕提交意见称，申请人委托了律师出庭参加诉讼，提交了委托书和所函，法院有理由相信该委托行为的真实性。申请人的再审申请超过了法律规定的申请时效，人民法院应予以驳回。本院经审查认为，再审申请人没有明确其再审理由依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列的应当再审的情形，其主张在原审中没有收到参加诉讼的通知，也没有委托代理人参加诉讼的事实，没有提供证据证明，本院不予支持，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。综上，再审申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李中泽的再审申请。审 判 长  田 彬审 判 员  周 健审 判 员  冉国桦二〇二〇年四月二十四日法官助理  邓占森书 记 员  周 鑫
吉林省珲春市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2404刑初49号 公诉机关吉林省珲春市人民检察院。 被告人温传宝，男，1960年6月2日出生，汉族，出生地为吉林省珲春市，高中文化，农民，现住珲春市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月12日被珲春市公安局取保候审；于2020年1月2日被珲春市人民检察院取保候审；经本院决定，于同年4月14日对其继续取保候审。 珲春市人民检察院于2020年4月14日以珲检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人温传宝犯危险驾驶罪。 公诉机关指控，2019年3月10日17时许，被告人温传宝酒后驾驶×××号普通二轮摩托车并载着金亨道，沿珲春市哈达门乡松树村由南向北行驶，当行驶至松树村岭南屯丁字路处时，与郎树华酒后驾驶的吉24G0279号大中型拖拉机相撞，造成被告人温传宝及乘坐人金亨道受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经珲春市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，郎树华负此起道路交通事故的主要责任；被告人温传宝负次要责任；金亨道无责任。经吉林天一司法鉴定所鉴定，被告人温传宝血液中的乙醇浓度183mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车；郎树华血液中的乙醇浓度为49mg/100ml。 案发后，被告人温传宝赔偿金亨道人民币8400元；郎树华赔偿被告人温传宝人民币140000元，赔偿金亨道人民币19600元。 公诉机关认为，被告人温传宝的涉案行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院对被告人温传宝判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人温传宝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，且已交纳保证金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人温传宝犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑适当，应当采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以对被告人温传宝从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人温传宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  宋虎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4987号之四申请执行人：周会锋，男，1981年6月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张迎许，男，1982年2月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张便利，女，1983年12月15日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人周会锋申请执行被执行人张迎许、张便利民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初6783号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张便利在财付通支付科技有限公司的存款账户**************@wx.tenpay.com予以划拨3075.77元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十八日书记员  王光辉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初398号   原告：新疆亚中集团建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路106号。   法定代表人：陶刚，男，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘宏隽，该公司项目经理。   委托诉讼代理人：何洋，该公司法务专员。   被告：丁良杰，男，汉族，1978年9月25日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告新疆亚中集团建设工程有限公司与被告丁良杰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年4月17日,原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：   本案按原告撤诉处理。   案件受理费18149元，退回原告新疆亚中集团建设工程有限公司9074元，剩余9075元由原告新疆亚中集团建设工程有限公司负担。     审  判  长   拜春梅   审  判  员   闫 新   人民 陪 审员   李云兰     二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日     书  记  员   张怡慧
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执异49号申请人：刘丽伟，女，汉族，住泰安市。申请执行人：山东银联担保有限公司泰安分公司。住所地，泰安市财源大街财源大厦9层。代表人李长征，经理。被执行人：刘夫亮，男，1982年12月24日出生，汉族，住新泰市。被执行人：韩田菲，女，1984年6月17日出生，汉族，住址，系被告刘夫亮之妻。被执行人：李慎之，男，1979年1月19日出生，汉族，住新泰市。关于申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司与被执行人刘夫亮、韩田菲、李慎之担保追偿权纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2014）泰山商初字第589号判决书执行中，申请人刘丽伟于2019年3月6日向本院申请变更其为本案申请执行人，上述内容有申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司与申请人刘丽伟之间的债权转让协议、刘丽伟身份证明及通知被执行人的债权转让公告予以证实。本院查明，该案申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司于2019年1月30日与刘丽伟作为乙方签订转让协议，约定甲方将（2014）泰山商初字第589号《民事判决书》所确认的甲方所有的债权本息依法转让给已方。2019年2月16日申请执行人登报通知各被执行人债权转让内容。本院认为，申请人刘丽伟与申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司之间的债权转让协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人刘丽伟为本案申请执行人。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审判长 朱   大   勇审判员 张仁岗审判员王立瑶二〇二〇年四月二十七日书记员 马       俊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执440号之四申请执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9号），统一社会信用代码91340300150060076M。被执行人：韩福锁，男，1988年9月30日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3630号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩福锁在中国建设银行6210801640428888_156_1账户内存款人民币638700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月八日书记员  许 欣
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘07执复17号 复议申请人（被执行人）：邱雪琴，女，汉族。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 法定代表人：方磊，系该分行行长。 被执行人：陈双新，男，汉族。 被执行人：汪翠琴（曾用名王翠琴），女，汉族，系陈双新配偶。 被执行人：高莉，女，汉族。 被执行人：任自军，男，汉族。 被执行人：王建军，男，汉族。 复议申请人邱雪琴不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（以下简称甘州区法院）（2020）甘0702执异32号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 甘州区法院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人陈双新、汪翠琴、邱雪琴、高莉、任自军、王建军借款合同纠纷一案中，被执行人邱雪琴向该院提出书面申请，请求中止对该案的执行。甘州区法院经审查，于2020年4月1日作出（2020）甘0702执异32号执行裁定书，驳回邱雪琴的异议请求。 甘州区法院查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与陈双新、汪翠琴、高莉、任自军、王建军、邱雪琴借款合同纠纷一案，该院于2019年1月9日立案受理，同年2月27日作出（2019）甘0702民初354号民事调解书。调解书确认：一、中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与陈双新、汪翠琴同意解除双方于2016年1月19日签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》；二、陈双新、汪翠琴于2019年8月30日前偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金186159.65元，下剩180000元于2019年12月30日前付清，并利随本清。邱雪琴、高莉、任自军、王建军对上述款项承担连带清偿责任。邱雪琴、高莉、任自军、王建军履行保证责任后有权向陈双新、汪翠琴追偿。如第一期未按期履行，申请执行人可就全案标的申请强制执行。案件受理费3525.5元，由陈双新、汪翠琴负担，邱雪琴、高莉、任自军、王建军承担连带清偿责任。调解书生效后，陈双新、汪翠琴、邱雪琴、高莉、任自军、王建军未按生效法律文书规定的期限履行其义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行向甘州区法院申请强制执行，该院以（2020）甘0702执1002号受理。在执行过程中，甘州区法院依职权冻结邱雪琴名下在中国农业银行账号：62×××75内资金51.81元、账号：62×××78内资金6118.81元，在中国工商银行账号：27×××76内资金75.54元，在支付宝账户内资金543.79元，合计冻结邱雪琴金融账户内资金6789.95元。该案正在执行中。 甘州区法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，但执行行为仅限于法院在进入执行阶段所采取的行为，包括不作为、不适当作为，如消极执行、怠于执行以及申请执行人要求冻结被执行人的财产与法院查封不易处置的财产行为等。现邱雪琴认为，甘州区法院已生效的（2019）甘0702民初354号民事调解书，在诉讼阶段，未收到任何应诉的法律文书，亦未参与调解，其实质上是对已生效的申请执行人申请强制执行的执行依据有异议。故邱雪琴的异议请求不属于执行异议的审查范围，应当通过审判监督程序予以解决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定：驳回邱雪琴异议请求。 邱雪琴向本院申请复议称，请求撤销甘州区法院（2020）甘0702执异32号执行裁定书，发回甘州区法院重新审查或裁定中止对（2019）甘0702民初354号民事调解书的执行。事实与理由：本案的执行依据即甘州区法院（2019）甘0702民初354号调解书违反自愿原则，程序违法。在该案的审理过程中，邱雪琴没有收到任何应诉通知，也没有办理过任何委托手续，该案的审理和调解都是在其不知情的情况下进行的。甘肃德言盛律师事务所律师胡仁在其没有委托代理的情况下，伪造其签字的授权委托书参与调解，已涉嫌虚假诉讼罪。该案的诉讼程序严重违法，严重侵害了其诉讼权利。其提出中止执行的理由属于执行异议审查的范围，且属于中止执行案件的法定事由，请法院依法公正裁判。 本院经审查，甘州区法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是邱雪琴提出的异议申请是否属于执行异议审查的范围，能否发生中止执行的法律效力。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，邱雪琴提出执行异议的理由为甘州区法院的（2019）甘0702民初354号调解书违反自愿原则，程序违法，侵害了其合法权益。邱雪琴是对执行依据即甘州区法院已发生法律效力的（2019）甘0702民初354号调解书不服，不属于执行异议审查的范畴，应通过审判监督予以审查。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零六条规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。因此，申请再审并不引起中止执行，只有按照审判监督程序决定再审的案件，才可以中止执行。本案中，邱雪琴对生效的调解书不服，欲通过审判监督程序申请再审，但在甘州区法院（2019）甘0702民初354号调解书没有被决定再审的情形下，邱雪琴请求中止执行的理由不能成立。 综上，复议申请人邱雪琴的复议请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回邱雪琴的复议申请，维持甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702执异32号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘曙光 审判员  张正权 审判员  郭永旺 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨立婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初82号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人乔某1。2020年3月19日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人乔某1犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员乔某2、王某出庭支持公诉，被告人乔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年3月10日15时35分，被告人乔某1醉酒且无证驾驶×××号吉利牌小型轿车，沿达拉特旗G512线由东向西行驶至506公里加830米处时，车辆驶出道路北侧路外，撞于道路北侧路外树木，造成乔某1受伤，树木及乔某1所驾车受损的道路交通事故，被路人发现并报警至公安局，后交通民警将其从事故车辆内救出，并将其抓获。经对其抽血检验体内酒精含量为131.824mg/100ml，已达到醉酒状态。同时，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队认定，被告人乔某1承担该起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人乔某1醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人乔某1拘役二个月，并处罚金4，000元。被告人乔某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人乔某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人乔某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4，000元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2020年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  付立广二〇二〇年四月二十二日书记员  齐 帅相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初997号原告：甄某，女,1974年10月1日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被告：宋某1，男，1972年7月2日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张红艳，新蔡县法律援助中心律师。原告甄某诉被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄某及其委托诉讼代理人简振、被告宋某1及其委托诉讼代理人张红艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1997年恋爱相识，1998年5月1日典礼同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子宋某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常因琐事生气打架，导致夫妻双方感情已经彻底破裂。双方没有个人财产，没有共同财产，没有共同债权债务。为此起诉，请求判决。被告宋某1辩称，1、被答辩人诉状事实部分纯属捏造的不实之词；2、二人感情尚未彻底破裂，答辩人不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年恋爱相识，1998年5月1日典礼同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子宋某2。原告称其与被告的夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明，本院认定原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告甄某要求与被告宋某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告甄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年四月二十九日书记员  李沛霖
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初713号原告：田冬冬，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省项城市。被告：徐凯凯，男，1990年10月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在审理原告田冬冬与被告徐凯凯民间借贷纠纷一案中，因原告田冬冬没在本院指定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和“最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知”第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  窦建中二〇二〇年四月八日书记员  顾 腾
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申203号再审申请人（原审原告）：河南现代新能源科技有限公司，住所地：郑州市中原区建设路187号泰隆大厦1506号。法定代表人：娄源民，该公司总经理。委托诉讼代理人：于其华，该公司员工。被申请人（原审被告）：郑州锅炉股份有限公司，住所地：河南省郑州高新区科学大道88号。法定代表人：崔红旗，该公司董事长。再审申请人河南现代新能源科技有限公司（以下简称新能源公司）因与被申请人郑州锅炉股份有限公司（以下简称锅炉公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新能源公司申请再审称，一、涉案合同非普通买卖合同，系包含技术服务合同的复式合同，买卖合同的主要义务确已履行完毕，但仅次于交付标的物的技术服务合同义务未履行，锅炉公司应当承担相应的违约责任。二、本案应按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定判令锅炉公司赔偿新能源公司的损失。原审认定事实并适用法律错误，故依法请求进行再审。本院经审查认为，新能源公司以锅炉公司未派员现场技术指导造成其损失为由，要求锅炉公司赔偿损失，但其并未提交充足证据证明其实际损失的产生依据及损害结果与锅炉公司未派员技术指导之间的因果关系。故新能源公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南现代新能源科技有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月十六日书记员  李 丹
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执931号 申请执行人：邓琼华，女，生于1963年6月22日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 本院在执行邓琼华与四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3706号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3706号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月九日 书记员  王茂林