wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执339号 被执行人：李逸然，男，1996年2月25日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行被执行人李逸然罚金、追缴犯罪所得一案中，于2020年4月1日立案强制执行，申请执行标的金额为8300元。 本案在执行过程中，本院于2020年4月2日作出（2020）桂0503执339号执行通知书，责令李逸然：一、支付罚金人民币8000元、犯罪所得人民币300元。本院通过司法查控系统在线划扣被执行人名下中国建设银行账户内存款5629.10元。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人李逸然进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人李逸然发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执308号被执行人：周桂华，女，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：潘安平，男，1971年7月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人周桂华、潘安平借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）湘0721民初799号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周桂华、潘安平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日立案执行。本院于2020年3月16日向被执行人周桂华、潘安平送达执行通知书及报告财产令（因被执行人周桂华、潘安平未到场，采用电子送达）。2020年3月17日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周桂华、潘安平名下无可供执行财产；2020年3月19日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人周桂华、潘安平名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周桂华、潘安平未缴纳住房公积金；2020年3月19日，查询被执行人周桂华、潘安平未购买任何保险。2020年4月24日依法将被执行人周桂华、潘安平纳入失信被执行人，2020年4月24日向被执行人周桂华、潘安平发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人周桂华、潘安平有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行标的6472元，已执行到位0元，尚有6472元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周桂华、潘安平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周桂华、潘安平有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年四月二十四日代理书记员  雷东奇
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2865号原告：曾健，男，1988年12月6日生，土家族，住重庆市忠县。被告：黎治成，男，1969年4月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告曾健与被告黎治成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告曾健在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾健撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二〇年四月二十一日法官助理张帅书记员夏子捷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢213号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人东营市环鑫工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇崔寨村，统一社会信用代码：91370523684803698L。法定代表人黄晓刚，该公司总经理。被执行人东营市环城化工有限责任公司，住所地：广饶县大王镇南环路10公里处路北，统一社会信用代码：91370500570486639A。法定代表人黄宝刚，该公司总经理。被执行人黄宝刚，男，1985年05月01日出生，汉族，现住广饶县。被执行人高坤，女，1982年08月30日出生，汉族，现住广饶县。被执行人黄晓刚，男，1981年11月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人顾乐乐，女，1987年01月26日出生，汉族，现住东营区。广饶县人民法院于2019年12月4日作出的(2019)鲁0523民初5445号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年12月10日查封被执行人东营市环城化工有限责任公司所有的广工商抵登字[2018]0185号项下的设备。2020年4月24日,本院依据山东广饶农村商业银行股份有限公司的申请,裁定以被执行人东营市环城化工有限责任公司所有的橡胶助剂防老剂RD设备抵债1955万元（包括广工商抵登字[2018]0185号项下的设备）。本案债务已经抵清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东营市环城化工有限责任公司所有的广工商抵登字[2018]0185号项下的设备的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年四月二十六日书记员  李钰亭
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢104号 中国工商银行股份有限公司长宁支行与管帮平、侯宽林借款合同纠纷一案，经本院立案执行，后被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司长宁支行向本院申请执行的(2018)川1524民初2277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 （ 保 全 ） 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执保11号 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、灌阳县灌源投资发展有限公司： 本院在审理申请人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司与被申请人灌阳县灌源投资发展有限公司建设工程施工合同（诉讼财产保全）纠纷一案过程中，申请人于2020年4月10日向本院申请诉讼财产保全。经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，本院作出（2020）桂0327民初187号民事裁定。遂依裁定予以冻结了被申请人灌阳县灌源投资发展有限公司3个在银行的存款账户（桂林银行：660012091158700010-000156，实际控制金额1634577.45元；广西壮族自治区农村信用社联合社：325412010134536677，实际控制金额671370.38元；中国农业银行：20242101040011441，实际控制金额8051.11元）。因此，本案财产保全执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1072号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区新建路58号。统一社会信用代码：913302818445726661。 主要负责人：俞建彪，该分行行长。 被执行人：中安金控资产管理有限公司。住所地：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：张林正，男，1995年8月10日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：张林云，男，1987年2月25日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人中安金控资产管理有限公司、张林正、张林云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书规定履行义务，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人中安金控资产管理有限公司、张林正、张林云逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人中安金控资产管理有限公司、张林正、张林云的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中安金控资产管理有限公司、张林正、张林云名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人张林正名下车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人中安金控资产管理有限公司、张林正、张林云名下无不动产、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年4月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人中安金控资产管理有限公司、张林正、张林云有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人中安金控资产管理有限公司、张林正、张林云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人中安金控资产管理有限公司、张林正、张林云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年四月三十日 代书记员 蒋铖东
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5074号 被执行人：陈光荣，男，1998年4月28日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：陈占文，男，1995年9月9日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：何剑文，男，1994年2月18日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：张高超，男，1997年6月26日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在执行陈光荣、陈占文、何剑文、张高超诈骗罪刑事罚金一案中，已执行到被执行人陈光荣罚金381.75元，被执行人何剑文罚金209.73元，被执行人张高超罚金20000元，截止2020年4月27日，被执行人陈光荣尚应向法院缴纳罚金104618.25元，被执行人陈占文尚应向法院缴纳罚金45000元，被执行人何剑文尚应向法院缴纳罚金44790.27元，被执行人张高超尚应向法院缴纳罚金35000元，经调查，被执行人陈光荣、陈占文、何剑文、张高超目前暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人陈光荣、陈占文、何剑文、张高超有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  章金贤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陆熙鹏
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初886号   原告：谢斌，男，1975年7月16日出生，汉族，农民，宁夏回族自治区灵武市。   被告：**程，男，1987年4月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告谢斌与被告**程劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。因双方达成和解协议，原告谢斌于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告谢斌申请撤诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告谢斌撤回起诉。   案件受理费293元，由原告谢斌负担。   审  判  员 李 霞     二○二○年四月十日     书  记  员 杨小娟
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民撤1号 原告：滦平万事兴综合贸易有限公司，住所地滦平县滦平镇西街大桥头。注册号：1308242000309。 负责人：赵萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所执业律师。 被告（原审原告）：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。统一社会信用代码：9113080006166568XQ。 法定代表人：高朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：于广伟，男，河北滦平农村商业银行股份有限公司资产管理部副经理。 被告（原审被告）：滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司，住所地滦平县长山峪镇长山峪村西小营。统一社会信用代码：91130824078784327E。 法定代表人：单俊斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：李然，河北久兴律师事务所执业律师。 被告（原审被告）：滦平万事兴综合贸易有限公司，住所地滦平县滦平镇西街大桥头（原安匠屯粮站院内）。统一社会信用代码：911308240967496647。 法定代表人：王玉燕，该公司经理。 被告（原审被告）：单俊斌，男，1977年1月16日出生，住河北省承德市滦平县。 被告（原审被告）：黄艳荣，女，1977年2月15日出生，，住河北省承德市隆化县。 原告滦平万事兴综合贸易有限公司（注册号：1308242000309）与被告河北滦平农村商业银行股份有限公司、被告滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司、被告滦平万事兴综合贸易有限公司（统一社会信用代码：911308240967496647）、被告单俊斌、被告黄艳荣第三人撤销之诉一案，本院于2019年10月21日立案，尚未审结。 河北省滦平县人民法院（2018）冀0824民初3075号河北滦平农村商业银行股份有限公司与滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司、滦平万事兴综合贸易有限公司、单俊斌、黄艳荣借款合同纠纷一案，由本院于2020年4月8日作出的（2020）冀0824民监3号民事裁定书裁定再审，再审案号为（2020）冀0824民再3号。 本院经审查认为，原告滦平万事兴综合贸易有限公司（注册号：1308242000309）与被告河北滦平农村商业银行股份有限公司、被告滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司、被告滦平万事兴综合贸易有限公司（统一社会信用代码：911308240967496647）、被告单俊斌、被告黄艳荣第三人撤销之诉在审理期间，对原告起诉撤销的生效调解书人民法院已经裁定再审，第三人撤销之诉案件依法应当并入再审程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零一条之规定，裁定如下： 本案原告滦平万事兴综合贸易有限公司（注册号：1308242000309）的诉讼请求并入河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民再3号河北滦平农村商业银行股份有限公司与滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司、滦平万事兴综合贸易有限公司、单俊斌、黄艳荣借款合同纠纷一案审理。 审 判 长  寇媛媛 人民陪审员  侯宗雨 人民陪审员  汪亚丽 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  梁 宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6488号之一 申请执行人吴建明，男，1972年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人许文通，男，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人吴建明与被执行人许文通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19324号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建明向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人许文通返还申请执行人吴建明借款295000元、支付利息35400元（暂计算至2018年10月23日，此后至付清之日止的利息，以未返还借款本金为基数，按年利率24%计算）、财产保全申请费2320元、法律服务费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6480元。 执行立案后，本院向被执行人许文通发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人许文通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许文通逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许文通的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月27日本案执行到执行款24963元、案件受理费6480元，剩余标的未能执行到位。暂未发现被执行人许文通有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许文通逾期未履行，本院已对被执行人许文通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴建明。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  沈加一
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1917号 原告：陈高方，男，1980年7月5日出生，汉族，住临海市。 被告：冯年军，男，1978年2月1日出生，汉族，住临海市。 原告陈高方与被告冯年军民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：判令冯年军归还陈高方借款本金20000元并支付利息（利息从借款之日起算至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算）；判令冯年军归还陈高方借款本金30000元并支付利息（利息从借款之日起算至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理，陈高方到庭参加诉讼，冯年军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：冯年军于2015年12月20日向陈高方借款20000元，2015年12月30日向陈高方借款30000元，两笔借款均约定按月利率2%计息。嗣后，冯年军归还了18000元。 诉讼过程中，陈高方变更诉讼请求为判令冯年军归还陈高方借款本金32000元并支付利息（利息以本金30000元为基数，按月利率2%从2015年12月30日起算至履行完毕之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 冯年军于本判决生效之日起30日内归还陈高方借款本金32000元，并支付利息（以本金30000元为基数，按月利率2%从2015年12月30日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，减半收取1157元，由陈高方负担476元，冯年军负担681元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 郑端芳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更682号罪犯班三八，男，1966年3月8日出生，苗族，初中文化，湖南省双峰县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。现押湖南省武陵监狱服刑。本院于2018年9月4日作出（2018）湘07刑初23号刑事附带民事判决，认定被告人班三八犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；驳回附带民事诉讼原告人徐某、刘某的其他诉讼请求。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年10月9日交付执行。服刑期至2020年9月16日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年4月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。罪犯班三八自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年12月，共获2次表扬并余558分，累计扣分30分，其中2018年获专项加分5分，如夜值班认真履责、互监组无扣分等。2020年获得专项加分191分，教育改造加分115分，教育改造扣分30分，劳动改造加分177分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书、等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯班三八确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯班三八在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯班三八减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年4月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年四月十三日书记员  何 文
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执442号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年，系该公司董事长。被执行人胡上京，女，汉族，1969年1月14日出生。被执行人李涵湘，男，汉族，1964年1月10日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人胡上京、李涵湘借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初714号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。经查明被执行人胡上京、李涵湘无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初714号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年四月三十日书记员  谭睿轩
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初635号 原告：献县永顺斋清真肉类食品有限公司，住所地河北省沧州市献县本斋乡本斋西村。 法定代表人：哈涛，经理。 委托诉讼代理人：多丽静，河北载法律师事务所律师。 被告：平山县北卡候氏火锅饭店，住所地河北省石家庄市平山县平山镇电厂路转盘南光大商务2层。 法定代表人：陈晓龙，经理。 原告献县永顺斋清真肉类食品有限公司与被告平山县北卡候氏火锅饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告献县永顺斋清真肉类食品有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县永顺斋清真肉类食品有限公司撤诉。 案件受理费68.0元，由原告负担。 审判员  杜静波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  武金瑶 ——
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审263号 申请执行人重庆市大足区环境行政执法支队，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段24号，统一社会信用代码12500111768890821P。 法定代表人秦焰，支队长。 委托代理人黄春龙，该单位工作人员。 被执行人袁智胜，男，1984年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市大足区环境行政执法支队于2020年3月30日向本院申请强制执行渝足环执罚[2019]067号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人重庆市大足区环境行政执法支队称：申请强制执行渝足环执罚[2019]067号《行政处罚决定书》中罚款50000元的处罚决定及加处罚款50000元。事实和理由：被执行人投资成立大足县胜利冷拉钢丝加工厂，生产销售冷拉钢丝，该项目需要配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产，于2019年7月19日被罚款50000元，并告知加处罚款的依据及标准。在法定期限内，被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且逾期不履行行政处罚决定，经催告后仍未履行，故依法申请强制执行。 经审查查明，2019年6月6日，申请执行人对被执行人投资设立的大足县胜利冷拉钢丝加工厂进行现场检查，发现该厂加工、销售冷拉钢丝，生产工艺为盘圆钢丝—拉丝—切割—滚丝—冷却—成品，该建设项目依法应当编制、报批环境影响报告表，生产过程中产生噪声、冷却废水、氧化壳等固体废物，需要配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产。2019年6月21日，申请执行人向被执行人送达《责令改正违法行为决定书》、《行政处罚事先（听证）告知书》，责令被执行人限期完善大足县胜利冷拉钢丝加工厂需要配套的环境保护设施并开展竣工验收，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据及其享有陈述申辩、申请听证的权利。经集体研究讨论，申请执行人于2019年7月19日作出渝足环执罚[2019]067号《行政处罚决定书》，罚款50000元，并告知加处罚款的依据及标准。2019年7月23日，申请执行人向被执行人送达该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第五条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门，对本行政区域的环境保护工作实施统一监督管理。”第一百一十四条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为大足区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，大足县胜利冷拉钢丝加工厂的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十七条第一款、第十九条第一款的规定。由于大足县胜利冷拉钢丝加工厂系个人独资企业，被执行人作为大足县胜利冷拉钢丝加工厂的投资人，被执行人系该厂未验先投违法行为的直接负责的主管人员，依法应当承担相应责任。渝足环执罚[2019]067号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的渝足环执罚[2019]067号《行政处罚决定书》中罚款50000元的处罚决定及加处罚款的事实清楚、证据充分，适用法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第四十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区环境行政执法支队作出的渝足环执罚[2019]067号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市大足区人民法院执行。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保765号申请人：章某。被申请人：刘某。本院在审理申请人章某与被申请人刘某离婚纠纷一案中，申请人章某于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘某银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人章某已提供保函担保。本院经审查认为，申请人章某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二十三日书记员  伍楚秀
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1135号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘敬祥，男，1974年3月9日生，汉族，户籍所在地四川省。上海易鑫融资租赁有限公司与刘敬祥融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初6004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘敬祥应支付本案案款总计65,769.87元及相应利息，并负担案件执行费886元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1135号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月十九日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更377号罪犯刘高峰，曾用名刘孩，男，现在河南省豫中监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2017年12月26日作出(2017)豫1626刑初811号刑事判决，认定刘高峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。并处罚金人民币10000元；已冻结吴某某的55200元，返还郑某某；随案移送的手机七个及银行卡等依法予以没收。刑期自2017年8月4日起至2020年8月3日止。宣判后，该犯等不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2018年1月29日作出(2018)豫16刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘高峰自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：刘勇、刘高峰、李小辉预谋合伙电话诈骗他人钱财，刘勇事先购买了银行卡、电话卡、手机。2017年7月8日，开车窜至淮阳县境内，给郑某某打电话冒充消防队工作人员，称需购买一批“班班通”设备，然后又称急需军用床80张，并让郑某某垫付一部分预付款，7月11日郑某某往被告人提供的吴某某的银行卡里转现金55200元。刘勇在取款过程中被锁定。案发后，该笔款被侦查机关冻结。2017年7月10日，刘勇、刘高峰、李小辉三人冒充消防队工作人员，给王某某打电话称需采购一批空调，后又称急需一批行军床让帮忙订购，以让王仕乾垫付预付款为名，骗取王仕乾30000元。案发后，刘勇、刘高峰的亲属已将30000元返还王某某，王某某对刘勇、刘高峰表示谅解。该犯系主犯。2019年4月25日缴纳罚金10000元。罪犯刘高峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年11月、2019年4月、9月共获得表扬3次。2018年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共2次，分别为：良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘高峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为其系诈骗罪主犯，对其减刑建议从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘高峰减去有期徒刑二个月。（刑期至2019年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  段国英二〇二〇年四月三十日书 记 员  闫记坤
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初5664号之一 原告：刘梦（刘梦梦），女，1993年8月11日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。 被告：卓越，男，1993年3月25日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：唐孟可，江苏竞自由律师事务所律师。 原告刘梦与被告卓越民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告刘梦于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘梦的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘梦撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘梦负担。 审 判 长  周长民 人民陪审员  闫美荣 人民陪审员  黄清兰 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李 欣
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1332号 原告：石明昶，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张益海，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告石明昶与被告张益海民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告石明昶到庭参加诉讼，被告张益海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石明昶向本院提出并变更诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款32000元并支付利息（以64000元本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月被告向原告借款87000元，原告用车辆向银行贷款87000元后，通过微信转账分七次共出借给被告64000元，因双方约定由被告支付银行贷款87000元的银行利息，被告向原告出具了借款金额为87000元的借条。出具借条后，被告先后共归还了32000元，余款32000元未予归还，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，石明昶向本院提交了由张益海出具的金额为87000元的借条1张及微信转账记录4张，本院依法予以认定并在卷佐证。 张益海未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明后，对原、被告之间存在借贷往来及被告张益海尚欠原告石明昶借款32000元的事实予以确认。 本院认为，张益海与石明昶之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。张益海尚欠石明昶借款32000元，事实清楚，有张益海出具的借条及原告庭审陈述为凭，其理应在合理期限内如数归还借款，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告石明昶之诉请，合理合法，本院予以支持。张益海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张益海归还原告石明昶借款计人民币32000元，并支付利息（以本金64000元为基数，从2020年4月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元（已减半收取），由原告负担247元，由被告张益海负担341元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年四月二十七日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员 张渊洪
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执485号 谭力涌： 在（2020）川0722执485号案件执行中，被执行人谭力涌已履行其义务向法院标的款账户转账10050元，其中罚金10000元、执行费50元。至此（2019）川0722刑初18号刑事判决书判决的罚金被执行人谭力涌已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初522号 原告：李荣，男，生于1984年1月23日，汉族，住四川省营山县。 被告：张兰，女，生于1987年2月25日，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告李荣诉被告张兰夫妻财产约定纠纷一案中，原告李荣于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李荣自愿申请撤诉，系本人真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李荣撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告李荣负担。 审判员  石安全 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨涵滟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6520号申请执行人董方棣，男，1943年10月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人江苏天种牧业股份有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人张铁柱。被执行人张铁柱，男，1976年5月8日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行董方棣与江苏天种牧业股份有限公司、张铁柱(2019)沪0115民初74341号股权转让纠纷一案中，经查明，被执行人江苏天种牧业股份有限公司、张铁柱名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初74341号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年四月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初896号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地丹东市振兴区体育馆路1号。 法定代表人：张大明，该行行长。 委托代理人：王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：尹志龙，男，住辽宁省丹东市振安区。 被告：赵波，女，住辽宁省丹东市振安区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行诉被告尹志龙、赵波金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行撤回起诉。 案件受理费减半收取2358元，保全费1670，合计4028元，由被告尹志龙、赵波负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  田 湘
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1969号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告：陈永，男，1986年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告陈永信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年四月三十日法官助理王悦书记员李搴
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1482号申请执行人：谢某滢，男，汉族，1993年10月1日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：邹某元，系信丰县新兴法律服务所法律工作者。被执行人：刘某敏，男，汉族，1974年9月24日生，江西省信丰县人，住信丰县。谢某滢据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初1082号民事调解书，于2019年10月23日向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘某敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.1445万元，截至2020年4月23日已执行2.31万元，未执行7.8345万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年四月二十九日书记员  李兵兵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3160号申请执行人张友星，男，1944年4月16日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人熊倩如，上海伟创律师事务所律师。被执行人上海冠派实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人温馨。被执行人山东久骏实业有限公司，住所地山东省曲阜市。法定代表人温占桐。申请执行人张友星依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初74287号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海冠派实业有限公司、山东久骏实业有限公司连带清偿借款47,400元(人民币，下同)及自2019年5月16日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费493.5元。在本案执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人上海冠派实业有限公司、山东久骏实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海冠派实业有限公司、山东久骏实业有限公司未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人上海冠派实业有限公司、山东久骏实业有限公司的房产、银行、证券、车辆等财产信息，没有可供执行的财产。本院于2020年3月3日冻结了两被执行人的银行账户，期限一年。现申请执行人张友星无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院已对被执行人上海冠派实业有限公司、山东久骏实业有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初74287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3735号上诉人（原审原告）：李叔原，男，1986年7月8日生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆县。被上诉人（原审被告）：江苏德赛力信息科技有限公司南京乐山路分公司，住所地江苏省南京市建邺区乐山路209号江湾新天地BL007商铺。负责人：方大为，江苏德赛力信息科技有限公司南京乐山路分公司经理。委托诉讼代理人：丁昊，江苏泰和律师事务所律师。上诉人李叔原因与被上诉人江苏德赛力信息科技有限公司南京乐山路分公司（以下简称德赛力公司乐山路分公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7139号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李叔原上诉请求：撤销一审裁定，允许追加江苏德赛力信息科技有限公司（以下简称为德赛力公司）为本案一审被告，并依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：李叔原于2019年7月19号至一审法院起诉，直到2019年10月14日才发现立案错误，开庭时其多次提出追加德赛力公司为本案一审被告，均被一审法院拒绝。德赛力公司乐山路分公司系德赛力公司的分公司，上述两公司的法人及负责人是同一人，分公司不具有企业法人资格，民事责任应由总公司承担。此外，李叔原在一审法院立案时，工作人员没有严格按照立案标准向其告知立案有误。被上诉人德赛力公司乐山路分公司辩称，李叔原的上诉请求不属于一审法院裁定所涉及的范围。一审法院认定事实清楚，法律适用正确，李叔原的上诉请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。李叔原向一审法院起诉请求：确认仲裁裁决书第二项无效；德赛力公司乐山路分公司支付其被拖欠的2018年6月份工资与加班工资共计5919.21元及利息；德赛力公司乐山路分公司支付其被拖欠的节假日加班工资共4361.49元及利息；解除与德赛力公司乐山路分公司的劳动关系，并补偿其10800元；为其补交拖欠社会保险费并足额缴纳；德赛力公司乐山路分公司支付其2017年9月份工资共计4776.9元及利息。一审法院经审查认为，人民法院劳动争议案件的受理必须经过仲裁前置程序。李叔原起诉劳动争议案件，但未经过仲裁前置程序即直接到法院提起诉讼，不符合人民法院受理劳动争议案件的起诉条件。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李叔原的起诉。本院审理查明，李叔原与德赛力公司签订了劳动合同，并向其提供劳动，双方之间的劳动争议纠纷已由南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会审理后，于2019年6月24日作出宁建劳人仲案字〔2019〕第474号仲裁裁决。李叔原对上述仲裁裁决不服，向一审法院起诉，其于起诉状中列明的被告为德赛力公司乐山路分公司。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。据此，人民法院立案时仅是依法审查当事人的起诉是否符合上述法律第一百一十九条规定的起诉条件。李叔原于本案一审起诉时提交的起诉状，明确载明被告为德赛力公司乐山路分公司，起诉状中有具体的诉讼请求和事实、理由。一审法院依法审查后认为李叔原起诉符合上述法律规定的起诉条件，予以立案受理，符合法律规定。李叔原现主张其起诉时错列了被告，但该情形不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十四条规定的人民法院立案时应予审查和告知当事人的情形。故李叔原上诉主张一审法院应于立案时审查并告知其起诉的被告主体有误，没有法律依据，本院不予支持。针对李叔原此次起诉，一审法院从程序上审查认定未经劳动仲裁前置程序处理，并据此裁定驳回李叔原的起诉，并无明显不当。综上，李叔原的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 民审判员 吴晓静审判员 陆红霞二〇二〇年四月三十日书记员 顾 欢
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9280号原告：秦开田，男，1980年10月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：朱然，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。被告：郑际叶，男，1987年6月14日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。被告：符芳颖，男，1985年9月20日出生，汉族，住海南省定安县。委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。本院在审理原告秦开田诉被告郑际叶、符芳颖股权转让纠纷一案中，原告秦开田于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦开田申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许秦开田撤回起诉。本案受理费14023元，减半收取7011.5元，由秦开田负担。审 判 长  庹昌文人民陪审员  辛国容人民陪审员  胡古月二〇二〇年四月二十三日法官 助理  肖 扬书 记 员  甘欣冉
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初322号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人池华，男，1971年12月30日出生于浙江省永康市，汉族，中专文化，家住浙江省永康市。1996年9月11日因犯盗窃罪、销赃罪被本院判处有期徒刑五年六个月；2004年4月28日因犯收购赃物罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2006年12月12日因盗窃被金华市劳动教养管理委员会劳动教养一年（所外执行）；2007年11月27日因盗窃被金华市劳动教养管理委员会劳动教养一年零十三日；2015年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；2018年3月12日因犯盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2018年12月9日刑满释放。因本案于2020年1月9日被永康市公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉【2020】526号起诉书指控被告人池华犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人池华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月7日19时许，被告人池华窜至永康市江南街道南苑路X弄X幢X号X楼，将被害人姚某放在家中的2018枚一元硬币、703枚五角硬币、70.5元纸币和一部价值800元的苹果6S手机等财物盗走。 2020年1月9日中午，被告人池华在永康市石柱镇某村的家中被公安机关抓获，当场查获涉案赃物，现均已发还被害人。 上述事实被告人池华在开庭审理过程中并无异议，并有人口基本信息、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押照片、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场照片、监控视频录像、被害人姚某的陈述、被告人池华的供述、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人池华以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人池华的意见，予以支持。被告人池华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人池华能当庭自愿认罪，且本案赃物大部分已经追缴并发还给被害人，对被告人池华酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下： 被告人池华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2021年1月8日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 朱 聪
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审49号申请执行人南漳县城市管理执法局。统一社会信用代码1242062472612255X8，住所地：南漳县城关镇卞和路96号。法定代表人陈祖峰，南漳县城市管理执法局局长。被申请执行人韩志辉，男，汉族，生于1978年6月21日，住南漳县。申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字第20190110号行政处罚决定：责令三日内自行拆除擅自搭建的构筑物，并处罚款人民币叁仟元整（￥3000.00元）。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县城市管理执法局向本院申请强制执行该行政处罚决定中的“罚款人民币叁仟元整（￥3000.00元）及每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的行政处罚决定书合法，被申请执行人韩志辉在规定的时间内未自动履行应当缴纳的罚款，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字第20190110号行政处罚决定书中“罚款人民币叁仟元整（￥3000.00元）及每日按罚款数额的百分之三加处罚款”准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二〇年四月九日书记员 吴晓希
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终403号上诉人（原审原告）：九江九特石化电力设备有限公司，住所地江西省九江市浔阳区九龙街05号地D-09门面，统一社会信用代码：9136040357118435XB。法定代表人：洪秋桂。委托诉讼代理人：曹钟安，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明辉，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西金旺达石化有限公司，住所地江西省九江市浔阳区城东工业园，注册号：360400210026686。法定代表人：李开平。上诉人九江九特石化电力设备有限公司与被上诉人江西金旺达石化有限公司买卖合同纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初4381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。九江九特石化电力设备有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审法院对案件事实认定不清，双方签订了20份货物买卖合同，被上诉人并未支付原审诉请的106万元货款；2.一审法院对当事人举证责任分配错误。江西金旺达石化有限公司答辩称，其已经支付上诉人诉请的货款。九江九特石化电力设备有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告偿还拖欠货款106万元。2、被告承担本次诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告系合作多年的生意伙伴。自2012年9月4日至2013年3月14日，原告与被告签订了五份供货合同，约定原告向被告供货，被告向原告支付货款。五份合同的签订日期分别为2012年10月23日、2012年11月21日、2012年9月28日、2012年9月4日、2013年3月4日，货款总计人民币1074880元。现原告称已完成全部供货义务，但被告并未按约定支付货款，尚欠1060000元。经核算，被告尚欠原告106万元货款，经原告多次催要，被告拒不支付，原告无奈诉至法院，请支持原告的诉讼请求。另查明，原、被告因合作时间较长，较为熟悉，双方发货、支付货款的时间并未严格按照合同的约定进行。一审法院认为，原告欲证明被告欠其货款，必须有相应的证据证明。本案中，原告向法庭提交了五份合同，所涉货款共计人民币1074880元，并主张被告尚欠货款106万元。被告已向法庭提交了其向原告支付106万元货款的证据。原告需进一步针对被告尚需向其支付106万元货款进行举证。但原告并未向法庭举证证明该106万元货款不是支付案中五份合同的货款。因原、被告合作时间较长，较为熟悉，双方发货、支付货款的时间并未严格按照合同的约定进行，履行合同的时间也有交叉，原告虽对被告提交的付款凭证有异议，但对被告提交的付款凭证具体针对哪几份合同也无法说清。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足，已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，原告应承担举证不力的后果。原告主张被告需支付货款1060000元的证据不足，依法对原告的诉讼请求不予支持，对被告的辩解予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决：驳回原告九江九特石化电力设备有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币14340元，减半收取7170元，由原告九江九特石化电力设备有限公司负担。本院二审期间，上诉人九江九特石化电力设备有限公司提供产品购销合同（供需合同）14份，拟证明一审诉请的5份合同之外，双方还签订了14份合同。被上诉人江西金旺达石化有限公司亦提供付款凭证19份，拟证明已付清了合同款项。本院查明的相关事实与一审查明事实基本一致，应予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。上诉人九江九特石化电力设备有限公司向一审法院主张被上诉人江西金旺达石化有限公司有五份合同的106万货款未付清，而被上诉人提供了其向上诉人支付106万货款的凭证，虽然二审中上诉人举证双方之间还存在另外14份合同，但无法证明该106万元货款不是支付其主张的五份合同货款，亦无法证明该106万元货款具体是支付哪一份或哪几份合同货款，故现有证据无法证明被上诉人未支付上述五份合同的货款106万元，对此上诉人应承担举证不能的责任。综上所述，九江九特石化电力设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼受理费14340元，由上诉人九江九特石化电力设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶常青审判员  刘克曙审判员  张欢欢二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 楷
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3752号之二解除保全申请人：江苏民扬塑胶科技有限公司法定代表人：朱卫国，该公司董事长。被申请人：苏州钰瑞斯精密科技有限公司法定代表人：陈明举，该公司执行董事。申请人江苏民扬塑胶科技有限公司与被申请人苏州钰瑞斯精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）苏0582民初3752号民事裁定，冻结被申请人苏州钰瑞斯精密科技有限公司银行存款6万元或查封其相应价值的财产。江苏民扬塑胶科技有限公司于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏民扬塑胶科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州钰瑞斯精密科技有限公司银行存款6万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年四月二十四日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终218号上诉人（原审被告）：山东巨佳生物科技有限公司，住所地山东省滨州市沾化区城北工业园洚河二路3号。法定代表人：王波。被上诉人（原审原告）：北京中升德尔科技有限公司，住所地北京市大兴区金星路12号院2号楼11层1215室。法定代表人：路正宽，总经理。上诉人山东巨佳生物科技有限公司（以下简称山东巨佳公司）因与被上诉人北京中升德尔科技有限公司（以下简称中升德尔公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初792号民事裁定，向本院提起上诉。山东巨佳公司上诉称，涉案合同实为装饰装修合同。中升德尔公司履行的合同主要义务是为山东巨佳公司按照图纸装修布局实验室，附带配套部分家具。装饰装修合同纠纷应适用不动产纠纷案件专属管辖的规定，涉案合同的装修工程所在地为山东省滨州市沾化区，本案应由山东省滨州市沾化区人民法院专属管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送山东省滨州市沾化区人民法院审理。中升德尔公司对于山东巨佳公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，中升德尔公司依据其与山东巨佳公司签订的《实验室家具及配套产品订货合同》（以下简称《订货合同》）等证据，以山东巨佳公司欠付货款为理由，以承揽合同纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令山东巨佳公司支付中升德尔公司合同款365513元及违约金等，故本案属于因承揽合同纠纷提起的诉讼，不属于装饰装修合同纠纷。本案中，虽然《订货合同》第10.2条约定，发生争议，可向合同签订地人民法院提起诉讼。但该合同仅载明签约地点为“北京”。因北京市存在多家法院，无法确定《订货合同》签订地位于哪个法院的辖区，且双方当事人未提交该合同签订地点位于何处具体地点的证据。故此，《订货合同》中约定管辖条款约定不明，该约定管辖条款应属无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定确定管辖。因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。故此，本案双方当事人未对合同履行地进行约定。中升德尔公司主张山东巨佳公司的合同履行义务为支付货款，中升德尔公司的诉讼请求亦为要求山东巨佳公司支付货款及违约金等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方中升德尔公司所在地为合同履行地。鉴于中升德尔公司所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。中升德尔公司选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，山东巨佳公司关于本案应由山东省滨州市沾化区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年四月二十九日法官助理  赵 楚书 记 员  刘 杉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执364号申请执行人王爱辉，女，汉族，1976年8月21日出生。被执行人张学军，男，汉族，1959年11月2日出生。我院于2020年2月27日立案受理的申请执行人王爱辉与被执行人张学军租赁合同纠纷执行一案，被执行人于2020年4月29日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年四月三十日书记员  谭睿轩
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2342号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：江磊，男。委托诉讼代理人：包一鸣，男。被告：上海我爱我家房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高志凌，执行董事。委托诉讼代理人：徐慧秋，女。委托诉讼代理人：傅巍波，男。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告上海我爱我家房地产经纪有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司上海分行负担(已付)。审判员 张 莉二〇二〇年四月三十日书记员 吴诗婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省广元市昭化区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0811行初2号 原告：刘勇军，男，1978年2月17日出生，汉族，住广元市昭化区。 原告：刘爱民，男，1982年6月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：广元市昭化区农业农村局，住所地：广元市昭化区元坝镇育才路14号，统一社会信用代码11510702MB18010538。 法定代表人:王振江，局长。 本院在审理原告刘勇军、刘爱民诉广元市昭化区农业农村局不履行法定职责纠纷一案中，因刘勇军、刘爱民不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  田仁剑 审 判 员  熊和平 人民陪审员  吴 林 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  何瑶佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初320号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人苑祝洪，男，1973年10月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，务工，住安徽省阜阳市颍州区。曾因故意杀人于2016年3月10日被安徽省阜阳市颍州区人民法院决定强制医疗。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月26日被宁波市公安局东钱湖分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人张其恒，浙江甬港律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]476号起诉书指控被告人苑祝洪犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘芙蓉，被告人苑祝洪及其辩护人张其恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月25日21时许，被告人苑祝洪在宁波市鄞州区安置房工程项目部海达工地门口的草坪上，和被害人梁某聊天时发生口角，后到仓库拿管钳击打梁某头部等部位，致梁某多处受伤。经鉴定，梁某头颅多发粉碎凹陷性骨折，颅内积气，左颞顶硬膜外出血，损伤程度为重伤二级；鼻骨、上下颌骨、颧骨、左侧肩胛骨、右侧第3、4肋骨骨折，损伤程度均为轻伤二级。 2019年6月26日3时许，警方将藏匿于一桥洞内的被告人苑祝洪抓获，现场附近水域提取凶器：管钳1把。 公诉机关认为，被告人苑祝洪故意非法损害他人身体健康，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；同时认定其具有坦白情节，建议判处被告人苑祝洪有期徒刑四年六个月。公诉机关提交了被害人梁某的陈述，证人孙某1、任某、孙某2、姜某、吴某等人的证词，现场指认笔录和照片说明，现场监控视频资料，提取笔录、打捞记录和照片说明，现场勘验记录和照片说明，法医学人体损伤程度鉴定书，DNA鉴定书，宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书，抓获经过，强制医疗决定书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人苑祝洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人苑祝洪曾系精神病患者，与正常人有所区别，在量刑时予以考虑；其具有坦白情节；认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，警方在案发现场附近水域打捞涉案凶器：管钳1把。经鉴定，被告人苑祝洪案发时具有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人苑祝洪构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人苑祝洪具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苑祝洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2023年12月25日止。） 二、涉案凶器：管钳1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯旭东 人民陪审员  毛红苏 人民陪审员  王秀梅 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  阮雪蕾
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保167号申请人：郓城县同力商砼有限公司，住所地：郓城县郓州街道葛营村，统一社会信用代码：9137172506591994XQ。法定代表人：王庆尊，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。被申请人：河北中施展建设工程有限公司，住所地：河北省保定市徐水区纬三路与乐凯大街交叉路口北行50米路西，统一社会信用代码：91130605MA09J9265M。负责人：苏鹏，职务：经理。申请人郓城县同力商砼有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人河北中施展建设工程有限公司在银行账户内的存款270000采取保全措施。申请人郓城县同力商砼有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人郓城县同力商砼有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人河北中施展建设工程有限公司在银行账户内的存款270000元予以冻结12个月。案件申请费1870元，由申请人郓城县同力商砼有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年四月十四日书记员  王冉冉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初150号   原告：孟胜利，男，1970年9月28日出生，汉族，个体户，住乌苏市。联系电话：181XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高杰，男，1991年7月29日出生，汉族，系孟胜利女婿。联系电话：181XXXXXXXX。   被告：杨学春，男，1971年5月5日出生，汉族，个体户，住乌苏市。联系电话：189XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：向秋洁，女，1971年12月10日出生，汉族，个体户。系杨学春妻子，住乌苏市。居民身份号码：×××。联系电话：188XXXXXXXX   原告孟胜利与被告杨学春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟胜利的委托诉讼代理人高杰，被告杨学春的委托诉讼代理人向秋洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告孟胜利向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告停止侵权，将被损坏的物品恢复原状。2、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：原告系乌苏市安达倾城9号楼2单元501室业主。2018年起，原告家的厨房、客厅、卫生间、阳台屋顶被楼上住户即被告家漏水侵泡，造成墙皮脱落、起包、吊柜变形，卫生间受损尤为严重。经查漏水原因系被告家暖气管道泡水及卫生间防水不合格导致，且被告家阳台未封顶导致原告家阳台屋顶受损。但被告拒绝赔偿损失，侵犯了原告的合法权益。为此原告向法院提起民事诉讼。   被告杨学春辩称：不同意原告的诉讼请求。原告所述不属实，当时2018年过年期间发现我家厨房焊接的处出现砂岩滴水，导致被告房屋有滴水，我也去被告家看情况，原告媳妇说找修，因为那时在春节期间，找不到人修，我说要不过几天再找人在修。后我找我朋友把滴水问题解决了，我也主动原告媳妇修，修后的费用我们承担，原告媳妇说这点小事情不用管了，也问过原告的媳妇还滴不滴水了，她说不滴了，我们就没有在管，2018年夏季原告女婿下来说卫生间管子漏水了，我过去看了，也问了情况，最后没有查明白原因，也找了物业，物业也没有查明原因，说让我们两家自行解决，我们也给原告说哪个管子漏了，如果是确实是我们的管子导致漏了，我找人去修，后面原告也没有找我，我就接到法院的传票了。因此，对原告的起诉我不认可，因为原告媳妇说前面漏水的事情已经让我不用管了，后面的漏水的事情我让原告找到原因，如属于我的管道漏水我去修，后原告也没有找我。   根据双方当事人提供的证据，本院认定如下事实：原告系乌苏市安达倾城9号楼2单元501室业主，被告系乌苏市安达倾城9号楼2单元601室，双方系上下楼邻居。2018年春节期间因被告家厨房水龙头焊接处出现砂眼产生滴水，导致原告房屋滴水，原告未提供证据证明其向被告主张权利。2018年夏季原告家卫生间漏水，经原告与被告交涉后不了了之，原告未提供证据证明系被告家管道漏水所致。   本案审理过程中，原告未提供其物品、家具损坏前原状的证据，也未提供现在损坏的物品与2018年春节期间被告房屋漏水存在因果关系的证据。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提供证据证明2018年春节期间被告家漏水造成其财产损失价值的证据，未提供2018年夏季漏水系被告家漏水所致的证据，未提供其物品、家具损坏前原状的证据，也未提供现在损坏的物品与2018年春节期间被告房屋漏水存在因果关系的证据。因此原告的诉讼请求本院不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   驳回原告孟胜利的诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取25元，投递费64元，合计89元，由原告孟胜利负担（原告已交费用89元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   张 新 民   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日   书  记  员   库地拉提
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执711号 申请执行人:成都九行科技有限公司。 法定代表人：杨伟伟，总经理。 被执行人:罗婷。 成都九行科技有限公司申请执行罗婷借款纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017)川0107民初9577号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017)川0107民初9577号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年四月二十日 书记员 赵雄峰
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保23号 申请人：厦门华洋鑫电子科技有限公司（统一社会信用代码：9135020079125775X4）。住所地：福建省厦门市沧海区新阳街道翁角路285号（该住所仅作为商事主体法律文书送达地址）。 法定代表人：LINZAIDE，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨磊，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒熠，浙江同舟律师事务所实习律师。 被申请人：宁波摩科机器人科技有限公司（统一社会信用代码：91330205591595498P）。住所地：浙江省宁波市江北区洪塘长兴路158号7幢216室。 法定代表人：宋星亮。 申请人厦门华洋鑫电子科技有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，采取诉前财产保全措施，必须是情况紧急，不立即采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。本案申请人申请书陈述及提供的相关证据材料等，不足以证明本案存在情况紧急的情形，故对申请人的上述申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 驳回申请人厦门华洋鑫电子科技有限公司的诉前财产保全申请。 审判员  周晓钧 二〇二〇年四月十三日 书记员  尹 路
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2147号原告：青岛中昊混凝土有限公司，住所地平度市同和办事处高平路240号。统一社会信用代码913702830950912909。法定代表人：王正政，总经理。委托诉讼代理人：库兵、赵蒙，山东睿泽律师事务所律师。被告：青岛中嘉建设集团有限公司，住所地青岛市李沧区金水路171号29号楼302室。法定代表人：李辉，总经理。原告青岛中昊混凝土有限公司与被告青岛中嘉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告青岛中昊混凝土有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛中昊混凝土有限公司撤诉。案件受理费6032元，减半收取3016元，保全费2145元，共计5161元，由原告青岛中昊混凝土有限公司负担。审判员  孙朋君二〇二〇年四月二十二日            本件与原件核对无异      书记员  孙 璐
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初2652号原告：鄢丰莲，女，1955年5月11日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：成传文，男，1962年1月22日出生，汉族，住重庆市开州区。原告鄢丰莲诉被告成传文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告鄢丰莲于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢丰莲申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄢丰莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄢丰莲负担。审判员  熊军二〇二〇年四月二十八日书记员  付凯
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执939号之一申请执行人刘均平，男，1963年4月24日出生，住河北省保定市蠡县。被执行人周会娟，女，1978年2月19日出生，住河北省保定市蠡县。本院于2019年08月08日以（2019）冀0635执保628号保全裁定对周会娟财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行周会娟财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周会娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7436.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宏伟二〇二〇年四月三日书记员  黎静云
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保164号 申请人：邓炳科，男，汉族，住威海文登区。 被申请人：梁洪江，男，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额4万元，查封被申请人梁洪江名下，位于威海市经区泊于镇龙山湖小区不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 杰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执631号申请执行人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任澎，该公司董事长。被执行人：武建草，男，1971年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：王兰英，女，1974年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告海通恒信国际租赁股份有限公司与被告武建草、王兰英融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初1108号民事调解书确认：被告武建草应给付原告海通恒信国际租赁股份有限公司欠款254000元，被告王兰英承担连带清偿责任。若被告未按期还款，被告应另行支付违约金46000元。民事调解书生效后，被告武建草、王兰英未自觉履行，权利人海通恒信国际租赁股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向武建草、王兰英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2892号之一申请执行人陶自平，男，1976年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人魏超，男，1971年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行陶自平申请执行魏超劳务合同纠纷一案中，本院于2019年5月13日作出的（2019）宁0181民初933号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人魏超向申请执行人陶自平支付8650元。申请人陶自平于2019年10月10日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人魏超送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人魏超未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人魏超纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下房屋档案，因房屋价值与本案标的相差过大，故不予查封，被执行人魏超暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人陶自平未能向本院提供被执行人魏超其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人陶自平告知其享有要求被执行人魏超继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人魏超负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月二日书记员  李 毅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢529号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍齐商初字第00077号民事调解书,2020年04月21日恢复立案执行申请执行人周志军与被执行人潘淼军民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币20000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初334号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人蒋存红，男，1967年4月1日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。2005年4月21日因醉酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局江东大队处以暂扣机动车驾驶证3个月；2005年7月22日因饮酒后驾驶机动车被该局处以暂扣机动车驾驶证1个月；2008年9月20日因饮酒后驾驶机动车被该局处以暂扣机动车驾驶证3个月并罚款500元；2010年12月9日因饮酒后驾驶机动车被该局处以暂扣机动车驾驶证3个月并罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被宁波市公安局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2019]538号起诉书指控被告人蒋存红犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员周虹，被告人蒋存红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日23时50分许，被告人蒋存红饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从宁波市鄞州区咸祥镇出发经由高速公路前往鄞州区舟孟北路，次日凌晨0时57分途经鄞州区百丈东路668号附近处被执勤民警查获，现场酒精呼气测试结果为156mg/100ml，后经鉴定，被告人蒋存红的血液中乙醇含量为230mg/100ml。 公诉机关认为，被告人蒋存红违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其有坦白情节；建议判处被告人蒋存红拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了呼气酒精含量检测结果单、记录表，血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，案件照片，执勤报告和归案经过，机动车驾驶证、行驶证和档案信息，车辆行驶轨迹和卡口监控截屏，行政处罚决定书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人蒋存红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋存红构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋存红具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋存红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年四月二十日 代书记员 阮雪蕾
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 吕狄强： 吕东辉： 申请执行人吕狄强与被执行人吕某（2020）浙1122执恢296号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保264号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、郭菊香：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人郭菊香之间的(2020)湘1381执保264号保全案件[执行（2020）湘1381财保160号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3563号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。被告：福建可比信息科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：黄其旺。原告上海都禧网络科技有限公司与被告福建可比信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月2日，原告上海都禧网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 磊二〇二〇年四月二日书记员 白婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1008号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：崔文礼，男，1982年11月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告崔文礼信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6360号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告崔文礼应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币97,281.81元；二、被告崔文礼应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,232.05元，减半收取计1,116.03元，由被告崔文礼负担。届期，被告崔文礼未能履行还款义务。为此，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人崔文礼发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2020年3月23日前履行还款义务,但被执行人未履行。通过调查被执行人的房产、车辆、证券及银行存款等信息后，本院于2020年4月10日冻结了被执行人崔文礼在平安银行深圳分行营业部的一个账户及在兴业银行沈阳大东支行的一个账户。除上述被冻结的银行账户外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月10日将被执行人崔文礼纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年4月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年四月二十一日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1709号上诉人(原审原告)：何兰省，男，1980年9月21日出生，汉族，户籍地湖南省。被上诉人(原审被告)：点米人力资源管理(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：夏里根。委托诉讼代理人：朱丽婕，女。被上诉人(原审被告)：上海好德便利有限公司，住所地上海市。法定代表人：蔡琼慧，董事长。委托诉讼代理人：孙琳，男。上诉人何兰省因与被上诉人点米人力资源管理(上海)有限公司(以下简称“点米公司”)、被上诉人上海好德便利有限公司(以下简称“好德公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初17978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案于2020年4月14日公开开庭进行了审理，上诉人何兰省、被上诉人点米公司的委托诉讼代理人朱丽婕、被上诉人好德公司的委托诉讼代理人孙琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何兰省上诉请求：撤销一审法院的判决，支持上诉人在一审中提出的全部诉讼请求。事实和理由：1、上诉人与点米公司签订的劳动合同中关于工资和工作时间都是空白的。2.上诉人应聘的是小时工不是全日制工。3、点米公司5月5日发出的书面通知上诉人不认可。点米公司辩称，1、上诉人发布的招聘岗位就是全日制用工，没有小时工。上诉人与点米公司签订的劳动合同中关于工资和工作时间都是机器打印的，不存在留有空白的地方。上诉人要求点米公司支付解除劳动合同赔偿金没有事实和法律依据；2、上诉人要求点米公司支付违法签订劳动合同及未返还员工合同赔偿金没有法律依据；3、上诉人要求上诉费用由点米公司负担50%没有依据。好德公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。何兰省向一审法院起诉请求：1、要求点米公司支付违法解除劳动合同赔偿金1,452元；2、要求点米公司支付未送达劳动合同赔偿金3,630元；3、要求好德公司支付2019年4月3日至22日期间工资1,936元；4、要求好德公司支付违法解除劳动合同赔偿金1,452元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海好德便利有限公司于判决生效之日起3日内支付何兰省2019年4月7日至22日期间工资1,452元；二、驳回何兰省其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。点米公司系劳务派遣公司，劳务派遣公司应当与劳动者订立2年以上的固定期限的书面劳动合同。何兰省诉称点米公司招聘的岗位中有小时工，对此点米公司予以否认，何兰省未能提供相应证据予以印证。何兰省签收的《员工手册》中载明，员工旷工三天以上(含三天)的将受到解除劳动合同的处罚。现何兰省对劳动报酬的计算持有异议，应合理反映其诉求，但其无正当理由未出勤，点米公司依据《员工手册》解除与何兰省之间的劳动合同并无不当。何兰省要求点米公司支付违法解除劳动合同的赔偿金、未送达劳动合同赔偿金缺乏事实和法律依据。何兰省要求派遣用工单位好德公司支付违法解除劳动合同赔偿金于法无据。好德公司在一审中同意支付高于何兰省的工资标准计算的工资符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由何兰省负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判员 孙 斌二〇二〇年四月二十四日书记员 刘佳依附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初484号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：滕树明，男，1973年5月14日出生，汉族，系该公司职工，被告：刘学芹，男，1953年8月6日出生，汉族，住昌乐县，被告：张永永，男，1983年9月24日出生，汉族，户籍地：昌乐县，现住昌乐县，原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告刘学芹、张永永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人滕树明，被告张永永到庭参加诉讼。被告刘学芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘学芹偿还借款本金35000元及利息；2、判令被告张永永对被告刘学芹的借款本息承担连带保证责任；3、判令两被告承担诉讼费。事实和理由：被告刘学芹由被告张永永担保于2018年11月12日从其单位处借款35000元，该借款于2019年11月11日到期。该借款到期后，被告刘学芹未偿还借款，被告张永永作为保证人亦未承担保证责任。为此特诉至法院，请求判如所请。被告刘学芹未答辩。被告张永永辩称，签订保证合同属实，但按合同约定每个当事人应手持一份合同，其手中没有合同。且个人借款合同及保证合同中原告方的代理人只签了字没有捺手印，不符合签订合同的标准。同时刘学芹年龄已经超龄，在原告处应该已经贷不出款，该借款系原告违规发放贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘学芹未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。两被告未对原告提供编号No.074320972号的贷转存凭证（借款借据）、（乐农商）个借字（2018）年第11001号个人借款合同、（乐农商）高保字（2018）年第11001号最高额保证合同、偿还利息表出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，被告刘学芹与原告昌乐农商行签订个人借款合同，约定：被告刘学芹可以向原告借款的数额为35000元，借款期限2018年11月12日至2019年11月11日，借款用途为种植，借款采用固定利率，按月结息，每月的20日为结息日。借款人违反法律规定或者不按照合同履行，原告有权提前收回已发放借款。若借款人未按约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款月利率基础上上浮50%，计收罚息。2018年11月12日，被告张永永与原告签订《最高额保证合同》为被告刘学芹自2018年11月12日起至2019年11月11日止向原告借款在最高额债权余额50000元内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。保证担保范围：包括主债务本金、利息等。2018年11月12日，被告刘学芹向原告借款35000元，借款到期日为2019年11月11日，借款利率为月利率8.3375‰。同日，原告将35000元存入被告刘学芹指定账户。该笔借款发放后，被告刘学芹未偿还借款本金，利息自2019年7月21日欠息至今。本院认为，原告昌乐农商行与被告刘学芹签订《个人借款合同》，被告张永永与原告签订《最高额保证合同》为被告刘学芹向原告借款提供连带责任保证，系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。被告张永永关于未收到合同、合同签订不合法、借款人超龄的辩称意见，未提供证据予以证实，不予采纳。原告昌乐农商行已按约向被告刘学芹发放了贷款，被告刘学芹应按约还款付息。原告主张借款期间利息按照月利率8.3375‰计算、逾期利息按照月利率8.3375‰上浮50%计算，不违反法律规定，予以支持。被告张永永作为保证人，为被告刘学芹从原告处借款提供连带担保，未尽到保证义务，原告在规定的保证期限内向法院起诉,被告张永永应当按照合同约定承担连带清偿责任；被告张永永在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告刘学芹追偿。被告刘学芹未出庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘学芹偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及利息（以本金35000元为基数，自2019年7月21日起按月利率8.33750‰计算至2019年11月11日止；以本金35000元为基数，自2019年11月12日起按逾期月利率12.50625‰计算至借款本息还清之日止），于本判决生效后三日内付清；二、被告张永永对上述借款本息在50000元内负连带责任保证。被告张永永在承担连带保证责任后，有权向被告刘学芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告刘学芹、张永永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘文强二〇二〇年四月一日书记员  李 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初2959号原告：陶克明，男，住所地：乌鲁木齐市。被告：肖潇，女，天山区新华北路肖潇化妆品店经营者，居住地：乌鲁木齐市。被告：天山区新华北路肖潇化妆品店，注册登记地：新疆乌鲁木齐市天山区。经营者：肖潇，女，天山区新华北路肖潇化妆品店业主，居住地：乌鲁木齐市天山区。原告陶克明与被告肖潇、被告天山区新华北路肖潇化妆品店借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陶克明于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶克明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶克明撤回起诉。案件受理费492.85元（原告已预交），由原告陶克明负担。审判员  盖明霞二〇二〇年四月二十三日书记员  李 洋
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初233号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人陈烁，男，1993年1月30日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省南昌市西湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2019年12月14日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留五日。2019年12月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕7721号起诉书指控被告人陈烁犯容留他人吸毒罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉。被告人陈烁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年7月6日、8月30日、8月31日，被告人陈烁先后三次在南昌市青山湖区其家中，与黄某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2019年12月13日，被告人陈烁经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人陈烁为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。建议判处被告人陈烁拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陈烁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。针对上述指控，公诉机关提供了常住人口信息，归案经过，行政处罚决定书，证人黄某、刘某的证言，辨认笔录，被告人陈烁的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈烁为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。但其经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈烁犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年5月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金锋 二〇二〇年四月五日 书记员  刘珏 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2381号之三 申请人雷佑林，男，生于1978年1月27日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人陈华平，男，生于1978年4月19日，汉族，住四川省渠县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初729号民事判决书，于2019年10月22日立案受理了申请人雷佑林申请执行被执行人陈华平买卖合同纠纷一案，被执行人陈华平应向申请人雷佑林支付货款8460元。本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。在执行中，经过总对总查询，查明被执行人无银行存款、无车辆登记信息，本院于2019年10月24日作出（2019）川1602执2381号之一执行裁定书，对被执行人陈华平的银行存款账户予以冻结，冻结金额以8560元为限；经过对广安市公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金信息；经过对广安市不动产登记中查询，查明被执行人有位于广安市广安区房屋,本院对上述房屋予以了查封。 本院经过对被执行人住所地调查，未发现被执行人的财产线索，经过约谈申请人，申请人认为，本案执行金额小，暂不处理房屋，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初729号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人房产需处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨川民