wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彬州市人民法院彬州市人民法院执行裁定书 (2020)陕0482执161号 申请执行人：何某某，女，汉族，1980年8月26日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵某某，男，汉族，1980年5月3日生，户籍所在地：陕西省彬州市，现住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人何某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，彬州市人民法院（2019）陕0482民初822号民事调解书已发生法律效力，被执行人限期未履行调解书确定的义务，申请人于2020年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了有关执行法律文书，责令被执行人限期履行调解书确定的义务。被执行人已向本院缴纳案款5000元，剩余本金13000元及利息5700元未履行。现双方当事人私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0482执161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  王 孝 民审 判 员  李 金 刚审 判 员  张 小 艳  二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  袁  锋1
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0923财保11号 申请人：彭启富，男，1971年10月22日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被申请人：四川中顺安建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区星辉西路9号1栋8层5号，统一社会信用代码91510000323370559D。 法定代表人：刘学，执行董事兼总经理。 申请人于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人四川中顺安建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第九支行（账号：51×××54）的存款在130000元范围内予以冻结。担保人杨发光、钟志碧以其共同所有位于大英县新城区房屋﹝房屋所有权证号：大英房权证蓬莱字第××号、国有土地使用权证号：大国用（2012）第04669号﹞为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人彭启富的诉前财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川中顺安建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第九支行银行账号51×××54上的存款进行查询并冻结130000元，冻结期限1年； 二、查封担保人杨发光、钟志碧共同所有位于大英县新城区房屋﹝房屋所有权证号：大英房权证蓬莱字第××号、国有土地使用权证号：大国用（2012）第04669号﹞，查封限期3年。 案件申请费1170元，由申请人彭启富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 袁 林 二〇二〇年四月八日 书记员 唐杰文
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2314号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：王杰，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执35号杨万年，芮城县南卫乡东山底村民委员会杨家村民小组：本院执行的申请执行人杨万年与被执行人芮城县南卫乡东山底村民委员会杨家村民小组建设工程合同纠纷一案，经对被执行人强制执行，被执行人实际履行64664元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年四月二十九日执行助理崔委委书记员郝婷婷
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初300号 原告：豆小慧，女，汉族，居民，住湖南省。 被告：郴州市富强房地产开发有限公司，住所地：安仁县永乐江镇环城东路。 法定代表人：罗长城，系该公司董事长。 原告豆小慧与被告郴州市富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年2月14日立案受理，原告豆小慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按豆小慧撤回起诉处理。 审 判 员  周凌云 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  李 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执51号之一被执行人：董利民，女，1962年11月4日出生，汉族，捕前住锦州市凌河区。现羁押于辽宁省女子监狱。董利民因犯诈骗罪，本院于2019年7月29日作出（2019）辽0707刑初82号刑事判决书，并处董利民罚金人民币10000元、责令退赔被害人杨某人民币48650元。该判决已经发生法律效力，被执行人董利民未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年1月13日移送执行，本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中，经网络查询和传统查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人吕强可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703刑初82号刑事判决书罚金刑、责令退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 边德柏二〇二〇年四月二十八日书记员 张熙越
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执恢254号申请执行人朱晔斌，男。被执行人于勋，男。被执行人邓季龙，男。申请执行人朱晔斌与被执行人于勋、邓季龙民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初5702号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告邓季龙于本判决生效之日起十日内归还原告朱晔斌借款500000元及违约金（自2017年12月4日起以50万元为基数按年利率24%计算至实际付款日止）。被告于勋对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告朱晔斌对被告施韦伟要求承担共同还款责任的诉讼请求。案件受理费8810元，减半收取4405元，由被告邓季龙、于勋负担。我院已据申请执行人申请立案执行，执行案号为(2018)苏0505执1684号，后因申请人确认暂时只对邓季龙提起强制执行申请且被执行人邓季龙无财产可供执行，故终结首次执行程序。现申请人以被执行人于勋有可供执行财产为由申请恢复执行，本院于2019年4月26日立(2019)苏0505执恢254号案件恢复执行，恢复执行标的532029.22元，被执行人应负担的执行费7720元，合计539749.22元。本案恢复执行过程如下：1、首次执行过程中，本院已向被执行人邓季龙邮寄执行通知书等材料，恢复执行过程中亦将相关材料送达被执行人于勋，但被执行人未能履行相应义务。2、执行中查明，被执行人于勋名下与他人共有的位于苏州市虎丘区华美花园不动产系本院首先查封，本院已应要求将处置权移交苏州工业园区人民法院。2019年4月28日，本院具函苏州工业园区人民法院，就其拍卖被执行人于勋名下上述不动产的款项参与分配，本案分得执行款102569元，分得执行费7720元。3、2019年8月28日、10月16日，2020年4月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统及点对点系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、证券、不动产及车辆等信息进行多次查询，发现被执行人邓季龙名下有汽车二辆，发现被执行人于勋名下有与他人共有的位于苏州市虎丘区华美花园不动产、与他人按份共有的位于苏州市虎丘区文昌路不动产共二套；未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款及其他财产登记信息。4、首次执行过程中，本案依据(2018)苏0505执1684号执行裁定书依法查封了被执行人邓季龙名下的汽车二辆（查封期限：2018年7月17日-2020年7月16日，申请执行人须于查封到期前向本院申请继续查封），因未能实际控制上述车辆，故本院未能处置。5、另查明，本院(2017)苏0505民初5686号案件［对应执行案号为（2018）苏0505执1674号］首先查封了被执行人于勋与他人按份共有的位于苏州市虎丘区文昌路不动产（查封期限：2018年1月9日-2021年1月8日），该不动产已被本院处置完毕，本案申请执行人从中分得执行款60003元，具体情况详见（2019）苏0505执恢256号分配方案。6、首次执行过程中我院已至被执行人邓季龙户籍地查找，但未发现被执行人下落；恢复执行过程中，被执行人于勋至本院对分配方案签字确认并申报了自身财产状况。7、因被执行人于勋、邓季龙未能履行相关义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对二被执行人限制高消费。8、经关联案件查询发现，截至2020年4月20日，发现被执行人有未了结执行案件情况如下：被执行人邓季龙3件，于勋4件。9、2020年4月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请恢复执行标的532029.22元（不含新增利息），现已执行到位162572元，尚未执行到位369457.22元（执行费已到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料、微信聊天记录截图、参与分配函、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；将被执行人于勋名下不动产处置完毕，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券等信息，被执行人邓季龙名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0505民初5702号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年四月二十二日书记员  杭 琪
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保475号 原告中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街368号。 负责人张延雷，行长。 被告程书江，男，1963年3月2日出生，汉族，住临清市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行与被告程书江信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款3.5万元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告程书江名下银行存款3.5万元或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年四月十三日 书记员  崔红颜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督157号 申请人：台州银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市巾山中路58号。统一社会信用代码：913310827405107868。 主要负责人：何玲琴，行长。 委托诉讼代理人：洪晨烨，女，该行职工。 委托诉讼代理人：沈强，男，该行职工。 被申请人：吴胜忠，男，1972年9月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：尹菊红，女，1974年2月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人台州银行股份有限公司临海支行（以下简称台州银行临海支行）与被申请人吴胜忠、尹菊红申请支付令一案，本院于2020年3月25日立案。 本院经审查认为，台州银行临海支行在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月三日 代书记员 潘玲莉
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终477号 上诉人（原审被告）：向旭初，男，1963年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：袁文革，湖南方正圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何乐松，男，1954年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被上诉人（原审原告）：尹华容，女，1977年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原审被告：董平辉，女，1965年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 上诉人向旭初因与被上诉人何乐松、尹华容及原审被告董平辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人向旭初于2020年4月9日以其未取得相关付款凭据为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人向旭初在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许向旭初撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9476元，减半收取4738元，由上诉人向旭初负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 石安旭 审 判 员 陈 蓉 审 判 员 梁雄文 二〇二〇年四月九日 法官助理 黄洪波 书 记 员 汪 晶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2555号申请执行人：靳文宏，男，1968年7月12日出生，汉族，户籍地湖北省随州市，现住上海市闵行区。被执行人：余嫦娇，女，1989年8月24日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初36417号民事判决，在执行靳文宏与余嫦娇民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人余嫦娇发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年4月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初36417号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二〇年四月二十七日书记员  操 政附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初477号原告：赵广平，男，汉族，1965年10月11日出生。委托代理人张陇，河南千嘉律师事务所律师。被告：驻马店市时通运输物流服务有限公司，住所地：遂平县莲花湖办事处国槐路西段。统一社会信用代码：91411728052296659M法定代表人：秦强，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫原，河南尚成律师事务所律师。被告：刘明英，女，汉族，1978年7月4日出生。委托诉讼代理人：郭建民，男，1974年3月11日出生，汉族。本院在审理原告赵广平诉被告刘明英、驻马店市时通运输物流服务有限公司保险合同纠纷一案中，原告赵广平于2020年4月22日向本院申请撤回对被告刘明英、驻马店市时通运输物流服务有限公司的起诉。本院认为，原告赵广平在诉讼期间自愿申请撤回对被告刘明英、驻马店市时通运输物流服务有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵广平撤回对被告刘明英、驻马店市时通运输物流服务有限公司的起诉。案件受理费另行处理。审判长  王继伟审判员  樊 婷审判员  康 兵二〇二〇年四月二十二日书记员  张怡雯
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5332号 原告：王建新，男，1974年5月1日出生，汉族，住浙江省长兴县，现居住地安吉县昌硕街道秋芦南苑13幢1单元301室。 被告：吕志林，男，1987年12月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：舒洪博，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚清，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 原告王建新与被告吕志林买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告王建新的委托诉讼代理人舒洪博、姚清及被告吕志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告立即支付货款347500元并支付利息损失（以货款347500元为计算基数，按年利率6%的标准自起诉之日起计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：欠条一份，以证明被告欠付货款的事实。 被告吕志林答辩并质证称，欠款情况属实，但是其中部分产品有质量问题，要求退货退款2.5万元至2.8万元，还有产品模具在原告处要求归还。 被告吕志林未提交证据材料。 本院经审理查明：被告曾向原告购买儿童椅海绵垫，2019年8月23日，经原被告双方结算，确认被告尚欠原告货款347500元，被告于当日向原告出具欠条一份，载明：“在2019年10月1日前一次性付清，以银行流水为证，付清后此欠条无效”。此后，经原告多次催讨，被告一直拖欠不付。 本院认为，原告王建新与被告吕志林之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。原告已履行交付义务，且被告对款项未支付金额以欠条形式予以确认，被告拖欠货款不付，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。双方未约定逾期付款违约金，现原告主张按年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。被告提出部分产品有质量问题要求退货退款以及产品模具在原告处需归还，但未提供证据予以证明，本院对此辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告吕志林于本判决生效之日起十日内偿还原告王建新货款347500元并支付逾期利息（自2019年12月20日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3255元（已减半），由被告吕志林负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判长  王亚萍 二〇二〇年四月十日 书记员  谈青云
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4165号申请执行人：胡俊，男，汉族，1989年5月16日出生，住山东省青岛市李沧区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。胡俊申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬等争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4578号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付胡俊工资五万七千零八元八角四分、报销款一万零九百七十六元七角八分、解除劳动合同经济补偿金二万五千一百八十七元五角;二、胡俊自愿放弃其他的仲裁请求;三、北京东方车云信息技术有限公司与胡俊因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人胡俊于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4578号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十七日书记员  郝 翔
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执332号之一 申请执行人：陈灵飞，女，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：徐向阳，男，1981年3月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请执行人陈灵飞与被执行人徐向阳劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4389号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈灵飞向本院申请强制执行,本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人徐向阳返还申请执行人陈灵飞16000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费114.5元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求徐向阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐向阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐向阳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人徐向阳有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐向阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐向阳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐向阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈灵飞。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年4月14日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人徐向阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执332号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1466号 慈溪腾磊塑料制品有限公司： 宁波锦鸿辅料工贸有限公司： 申请执行人慈溪腾磊塑料制品有限公司与被执行人宁波锦鸿辅料工贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初13990号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪腾磊塑料制品有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了12347.5元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1466号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1463号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：常东亮,男，汉族，1974年1月4日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与韩军利、李军海、常东亮、李晓伟、常力朋、王买生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常东亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常东亮在财付通支付科技有限公司085e9858e857ce9a9dc5d1a65@wx.tenpay.com账户内存款人民币1566.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十八日书记员  李 斌
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终337号 上诉人（原审原告）：徐志禅，男，1960年6月19日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江兴宇汽车零部件有限公司，住所地：仙居县南峰街道下垟底村。 法定代表人：陈文杰，董事长。 委托诉讼代理人：张佳，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张德方，男，系该公司员工。 上诉人徐志禅因与被上诉人浙江兴宇汽车零部件有限公司（以下简称兴宇公司）劳动争议一案，不服浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初4074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐志禅上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人原审全部诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人并未与被上诉人于2015年8月1日签订过劳动合同。事实上，上诉人与被上诉人是在2018年7月1日签订的劳动合同，约定期限到2020年7月31日，工资也不是3500元，一审法院认定双方于2015年8月1日签订过劳动合同没有依据。其次，原审法院认定被上诉人并非违法解除合同不符合法律规定。上诉人与被上诉人的劳动合同期限未满，上诉人没有过错，也没有违反被上诉人规章制度，且按每月2500元支付工资在家休息也是被上诉人的安排，依法不能以旷工为由解除上诉人的劳动合同。被上诉人虽通知上诉人上班，但上诉人到公司后，被上诉人又以没有工作可做为由没有安排工作，故意刁难上诉人，后又在2019年7月1日以旷工为由解除劳动合同，明显属于违法解除劳动合同。综上，一审法院判决不当，严重损害了上诉人的合法权益。 兴宇公司答辩称，被上诉人并不存在违法解除双方劳动关系的情形，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 徐志禅向一审法院起诉请求：1、要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金68800元、加班工资34560元、拖欠的工资8600元；2、要求被告退还向原告扣收的养老保险金个人承担部分及非法扣收的个人所得税45.84元和152.55元。 一审法院审理认定事实：2011年9月，被告招用原告为设备部机修工，双方建立劳动关系。2015年8月1日，原、被告签订过一份劳动合同，约定的劳动期限至2019年7月31日，月工资为3500元。2019年原告实际领取的月工资为4300元左右。被告已为原告缴纳了社会保险，个人部分由原告自负。2019年4月，原告因工作问题与设备部主管发生争吵，上班至2019年5月30日。2019年5月31日，原告又与被告的管理人员发生争吵，胸前挂牌在被告单位门口“讨公道”，被告派人要求其回去上班未果。之后原、被告的纠纷经仙居县劳动人事仲裁委员会诉前调解、仙居县司法局调解中心调解，均未果。2019年6月6日、9日，被告两次通知原告回单位上班，原告认为被告不给具体工作做且纠纷调解未果，不服从岗位调整安排，表示要在家休息，没有上班。被告同意其在家休息，并表示只发2500元一月的保底工资。2019年6月28日，被告再次通知原告于2019年7月1日回单位上班，原告没有回去上班。2019年7月1日，被告以原告旷工超过15天构成自动离职为由，通知原告解除劳动合同。被告已支付给原告2019年5月31日之前的工资。 一审法院认为：原告因与被告的管理人员发生争吵，而采取不按规定上班、在单位门口挂牌“讨公道”等过激措施要求解决纠纷，之后又以调解未果为由不服从岗位调整安排，并表示要在家休息，至2019年6月28日被告再次通知其回去上班，仍不去上班工作，显然是严重违反了用人单位的规章制度。被告于2019年7月1日以原告旷工构成自动离职为由，通知解除劳动合同，理由有瑕疵，但并非违法解除劳动合同。原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的主张不能成立。原、被告的劳动合同于2019年7月1日解除，被告主张2017年7月1日之前的加班工资，已超仲裁时效；关于2017年7月1日之后的加班工资，原、被告签订劳动合同约定的月工资为3500元，而原告实际领取的月工资为4300元左右，已超过约定的工资，经折算其基本工资已超过本地最低工资标准，因此，原告以每周多加班一天为由要求被告支付加班工资，不予支持。2017年7月双方已解除劳动合同，被告已无支付工资义务；被告同意原告2019年6月份在家休息，并表示给予2500元的保底工资，应当按约支付。原告要求被告退还扣收的由其个人承担的养老保险金，没有事实和法律依据，不予支持。原告在中国建设银行账户内扣取的个人所得税45.84元和152.55元，不能证明系被告扣取，相关的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告浙江兴宇汽车零部件有限公司自判决生效之日起十日内向原告徐志禅支付2019年6月份工资2500元；二、驳回原告徐志禅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江兴宇汽车零部件有限公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点在以下两个方面：一、事实方面。上诉人否认双方于2015年8月1日签订过劳动合同，主张双方是在2018年7月1日签订的劳动合同。本院审查认为，被上诉人在仲裁和本案一审中均提交了双方于2015年8月1日签订的劳动合同，上诉人在该合同上签字捺印，现上诉人否认签订过上述合同，又不能提交双方于2018年7月1日签订劳动合同的证据，故对上诉人的主张不予采纳；二、被上诉人是否存在违法解除劳动合同问题。本院审查认为，上诉人在与被上诉人的管理人员发生争吵后，不按规定上班，并采取过激措施要求解决纠纷，后又不服从岗位调整安排，在被上诉人数次通知其上班后仍不上班，严重违反用人单位的规章制度，被上诉人据此通知解除双方的劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款的规定，不构成违法解除劳动合同，原审法院对上诉人基于违法解除劳动合同的诉讼请求不予支持并无不当。 综上所述，徐志禅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人徐志禅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 汤坚强 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 包菲菲
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执82号 申请执行人苏厚祥，男，1962年5月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人天津宝路达海洋工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区。 法定代表人：霍庆海，总经理。 申请执行人苏厚祥与被执行人天津宝路达海洋工程有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2018）鲁0211民初6137号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工资18517元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元。本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人天津宝路达海洋工程有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结天津宝路达海洋工程有限公司名下在中国建设银行天津临港经济区支行、中国农业银行天津临港经济区支行、光大银行天津滨海分行的银行账户，但因银行账户余额过小，无实际控制金额。同时，本院根据财产线索，向青岛武船重工有限公司、青岛北海船舶重工有限责任公司送达履行到期债务通知书，但案外人均对到期债权提出异议。在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐 超
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5796号  申请执行人:乔会，男，汉族，1972年08月08日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人:温仲茂，男，汉族，1974年02月06日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人：朱荣钱，男，汉族，1968年12月17日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:**友，男，汉族，1969年11月28日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人乔会、温仲茂、朱荣钱与被执行人**友土地承包合同纠纷三案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第03148号、03146号、03147号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人乔会、温仲茂、朱荣钱向本院申请执行强制执行，本院于2019年7月4日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日向被执行人**友发出执行通知书，被执行人向三申请执行人偿还了61000元案件款，下欠部分未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人**友名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无存款，名下无不动产、车辆、工商、保险、证券等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户及网络资金。4.本院依法对被执行人**友采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人乔会、温仲茂、朱荣钱，申请执行人对本院查询结果表示认可，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，三申请执行人累计实现债权61000元，下欠27000元及诉讼费1560元被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○二〇年四月二十二日   书记员   刘  阳 20190825579519720808009XXXXXXXXXXXXXXXXXX1974020603XXXXXXXXXXXXXXXXXX19681217011XXXXXXXXXXXXXXXXXX1969112819XXXXXXXXXXXXXXXXXX2015031480314603147201974120197461000234561000270001560 1
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0507执3462号之一申请执行人：陈会，女，1987年4月3日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：梁浦奇，男，1987年12月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人陈会与被执行人梁浦奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)苏0507民初742号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告梁浦奇于本判决生效之日起十日内归还原告陈会借款人民币15000元（如采用转账方式支付，请汇入蒋红兴指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014668）。二、驳回原告陈会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，公告费600元，合计人民币900元，由被告梁浦奇负担（此款陈会自愿垫付，本院不再退回，梁浦奇于本判决生效之日起十日内直接给付陈会）。”由于义务人梁浦奇未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈会向本院申请执行，申请执行标的为15900.00元及债务利息，本院于2019年10月11日立案执行。本院执行过程如下：1、2019年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料因“电话空号，上门无人”而退信，经查，被执行人在审理阶段就已下落不明，故本院以公告形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令及传票等材料。2、本院分别于2019年10月12日、2020年3月24日通过网络查控系统发起查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为1年，自2019年10月15日至2020年10月14日止；作为申请执行人，若申请对上述已冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有证券、不动产、车辆等其他可供执行财产。3、2020年1月13日，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产情况，经查，被执行人名下无不动产，其他未获反馈。4、2020年2月12日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、经查，被执行人梁浦奇亦是本院(2019)苏0507执1399号案件被执行人，该案件目前亦未有效执结。6、2020年3月27日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并传票通知其于2020年4月3日到庭终本约谈，但申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索亦未到庭终本约谈。7、综上，本案执行标的金额为15900.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为15900.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月八日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2670号 原告：王光辉，女，1984年1月6日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：郝有庚，男，1968年1月3日出生，汉族，住河南省邓州市。 本院在审理原告王光辉诉被告郝有庚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告王光辉在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈广 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谢敏
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保8号 申请人：龚永辉，男，1974年8月15日出生,汉族，住四川省通江县。 被申请人：刘金忠，男，1960年2月16日出生,汉族，住四川省通江县。 被申请人：董琼英，女，1960年6月25日出生，汉族，住四川省通江县。 申请人龚永辉于2020年3月12日向本院提出书面申请，以被申请人刘金忠、董琼英欠其借款本息180000元为由，向本院申请诉前财产保全，本院于2020年3月12日以民间借贷纠纷立案。申请人龚永辉的保全请求为：对通江县金诚商贸有限责任公司依据本院（2020）川1921民初3号民事裁定书以及本院（2020）川1921民初4号之一民事裁定书保全的该公司可取得的财产中被申请人刘金忠应分得的部分保全款180000元。申请人龚永辉自愿提供四川农村信用合作联社6214*******242账户存款10000元予以担保。 经审查查明，通江县金城商贸有限责任公司与四川殷铭建设工程有限公司“买卖合同纠纷”一案，2020年1月20日，本院作出（2020）川1921民初3号民事裁定书：对四川殷铭建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司巴中分行22×××17账号中存款在500000元内额度冻结。通江县金城商贸有限责任公司与四川华建路桥集团有限公司、邓发兵“买卖合同纠纷”一案，2020年1月20日，本院作出（2020）川1921民初4号之一民事裁定书：对四川华建路桥集团有限公司马边分公司中国农业银行股份有限公司马边彝族自治县支行22×××17账号中存款在1800000元内予以冻结。 本院认为，本院依通江县金城商贸有限责任公司的申请，作出了（2020）川1921民初3号民事裁定书及（2020）川1921民初4号之一民事裁定书，分别对被保全人四川殷铭建设工程有限公司、四川华建路桥集团有限公司马边分公司的存款进行了冻结。该两份民事裁定书所保全的标的物均为相应被保全人的财产，并且申请人与被保全人之间具有直接的法律关系，故依法应予保全。而申请人龚永辉的债务人为刘金忠、董琼英，虽刘金忠为通江县金城商贸有限责任公司的法定代表人，但刘金忠本人的财产与通江县金城商贸有限责任公司的财产在法律性质上有根本不同，即便通江县金城商贸有限责任公司胜诉，该公司执行所得的财产也需符合公司法及公司章程规定的条件才能分配给刘金忠，而现在一是通江县金城商贸有限责任公司与申请人龚永辉没有直接的法律关系，二是通江县金城商贸有限责任公司与四川殷铭建设工程有限公司、四川华建路桥集团有限公司之间的案件诉讼结果不明，故申请人龚永辉提出对通江县金城商贸有限责任公司依据本院（2020）川1921民初3号民事裁定书以及本院（2020）川1921民初4号之一民事裁定书保全的该公司可取得的财产中被申请人刘金忠应分得的部分保全180000元不符合法律规定，其保全请求本院不予支持。 为了维护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回申请人龚永辉的保全申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年四月八日 书记员  李律章
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2906号 原告：安徽常福混凝土有限公司，住所地合肥市金寨南路204号，统一社会信用代码91340100610319617W（1-1）。 法定代表人：邵荣贵，总经理。 委托诉讼代理人：陈世平，公司员工。 被告：振华集团（昆山）建设工程股份有限公司，住所地玉山镇城北萧林西路1158号，统一社会信用代码913205836883149711（3/3）。 法定代表人：钱玉良，董事长。 委托诉讼代理人：仲川，江苏丰田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙佳豪，江苏丰田律师事务所实习律师。 原告安徽常福混凝土有限公司与被告振华集团（昆山）建设工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告安徽常福混凝土有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽常福混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽常福混凝土有限公司撤诉。 案件受理费6287元，由原告安徽常福混凝土有限公司负担。 审判员  郑升友 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王安琪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1986号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：赵薇，女，1986年6月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告赵薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费178.5元，减半收取计89.25元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2667号申请执行人武汉某展示用品设计制作有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人：李某，该公司总经理。被执行人武汉市某商贸有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人：魏某某，该公司总经理。原告武汉某展示用品设计制作有限公司与被告武汉市某商贸有限公司定作合同纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4083号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月10日对该案立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人向本院确认同意终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4083号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4083号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年四月二十一日法官助理陈开元
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初87号   原告：柳河县金典物业有限公司。   住所地：柳河县柳河镇柳河大街380号。   法定代表人：闯绍娟，经理。   被告：程林，男，1973年12月12日生，汉族，住柳河县柳河镇。   原告柳河县金典物业有限公司（以下简称金典物业公司）与被告程林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理。原告的法定代表人闯绍娟、被告程林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付物业费2561元（2013年--2016年12月份）；2.给付滞纳金2766元；3.承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是金典物业公司，被告居住在该辖区内接受原告的物业服务，原告是按照物业公司对业主承诺的服务项目服务，物业公司的每一名员工都尽职尽责，起早贪黑为业主服务，可是每次收费员去收费被告都说房子卖了拒绝交费。为了给业主创造一个良好的生活环境，希望被告积极配合小区内的服务人员缴费。   被告程林辩称，原告不清楚情况，我的房子从来没有因为漏雨或者搬家不交过物业费，我的房子靠近佳兴礼仪大厅的厨房。最开始我买楼没有厨房，后期石棉厂干的时候卖给佳兴礼仪大厅盖了厨房，天天排油烟还有噪音。我找物业协商，把排气扇装了一个铁皮是外表看不见但是噪音和油烟还是有的，解决不了实际问题。我家根本不能开窗户，之前的柳河县县长都去给看过，后期物业的经理也找过，说给解决，但是一直没给解决。后期因为没有给解决油烟、噪音问题没有人管我们要物业费了，我没有办法赔钱把房屋买了。我的损失也没有给我补。我认为那个地方是公共区域，物业把那个地方卖了，也没有告知，钱也没有给我们导致我家窗户都不敢开。   本院认为，物业服务企业必须经书面催交方可起诉欠交物业服务费的业主，经书面催交是物业公司起诉业主欠交物业费的前提和必要条件。本案原告物业公司未提供证据证明已经向被告送达了书面催交物业费通知，因其未履行法定书面催交程序，故其起诉不符合法定条件。   依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回柳河县金典物业有限公司的起诉。   案件受理费25元，退回柳河县金典物业有限公司。   本裁定为一经作出即生效。   审判员 高秀明     二〇二〇年四月二十九日   书记员 姜美辰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执恢125号之六十申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479144b。法定代表人单秋焕，该公司董事长。委托代理人张跃铧，汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人薛校强，男，1974年4月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人周成茹，女，1963年8月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人王俊霞，女，1976年2月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人李会胜，男，1974年9月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人李延武，男，1983年7月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人张秀枝，女，1966年3月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人杨铁会，男，1969年9月29日生，汉族，住汝阳县。河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行薛校强等借款合同纠纷一案，河南省汝阳县公证书于2012年8月作出的（2012）汝证经字第000170号具有强制执行效力债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人汝阳农村商业银行股份有限公司于2019年8月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金500000元及利息。被执行人应承担执行费7400元。在执行过程中，1、本院于2019年8月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月7日、10月31日、2020年1月14日、2月28日、4月21日五次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年8月19日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人周成茹名下有位于汝阳县城东城商场东排南起第一家（证号20100206）号房产一处、被执行人李延武名下位于汝阳县城簧学街路北面粉厂家属楼（证号汝房权证字第××号）房产一处，本院于2020年1月22日查封上述房产。因被执行人周成茹、李延武、李会胜与申请执行人自行达成执行和解并实际履行完毕，本院于2020年4月22日依法解除对上述不动产的查封。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2019年9月30日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人李会胜名下有公积金余额42330.9元、被执行人李延武名下有公积金余额18148.33元。本院于2020年1月22日依法冻结被执行人名下公积金账户，并扣划被执行人李延武名下公积金余额21500元、扣划被执行人李会胜名下公积金余额42300元至本院指定账户，现已支付申请执行人。因被执行人周成茹、李延武、李会胜与申请执行人自行达成执行和解并实际履行完毕，本院于2020年4月22日依法解除对被执行人李会胜、李延武名下公积金账户的冻结。其他被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年8月14日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在此公司设立账户。6、执行过程中，申请执行人与被执行人李会胜、李延武、周成茹自行达成执行和解，由被执行人李会胜、李延武、周成茹分别向申请执行人偿还160000元后，申请执行人自愿免除被执行人李会胜、李延武、周成茹所应承担的本案剩余债务的连带责任。申请执行人于2020年4月21日至本院表示已全额收到被执行人李会胜、李延武、周成茹支付执行款共480000元，申请解除对上述三被执行人的一切强制执行措施，并撤回对上述三被执行人的执行申请。7、执行过程中，本院于2020年4月21日将被执行人薛校强、王俊霞、张秀枝、杨铁会纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年4月21日通过终本约谈方式将被执行人薛校强、王俊霞、张秀枝、杨铁会名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人张跃铧，并告知其提供财产线索，张跃铧认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人李会胜、李延武、周成茹已按和解协议履行完毕，因本案剩余被执行人薛校强、王俊霞、张秀枝、杨铁会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人张跃铧释明被执行人的财产情况，张跃铧明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛校强、王俊霞、张秀枝、杨铁会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十二日书记员  葛林需
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执异8号案外人：鲁某某，男，1971年11月14日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人：马某某，女，1979年9月11日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：郭某某，男，1966年3月19日出生，汉族，住辽宁省喀左县。在本院执行申请人马某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案中，案外人鲁某某于2020年4月23日对法院执行登记在郭某某名下的车牌号辽Ｎ×××××金杯牌小型货车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，我于2016年12月23日在冉某某手中购买了车牌号辽Ｎ×××××金杯牌小型货车，签订了车辆交易合同，并获得了该车车辆登记证书和行驶证，期间购买了相关保险，使用至今。后得知，喀左县法院依据（2019）辽1324执475号执行裁定书查封了本人购买的车牌号辽Ｎ×××××金杯牌小型货车，因此提出异议，申请法院解除对车牌号辽Ｎ×××××金杯牌小型货车的查封。本院查明，2016年，被执行人郭某某将其所有的车牌号辽Ｎ×××××金杯牌小型货车出售给冉某某，2016年12月23日，案外人鲁某某自冉某某手中购买了该车，签订了车辆交易合同，2018年3月28日，案外人鲁某某以其妻子付某某名义，为该车购买了机动车交通事故责任强制保险、大地个人综合意外保险，该车购买后使用至今。2019年3月18日，因申请人马某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，喀左县法院依据（2019）辽1324执475号执行裁定书查封了车牌号辽Ｎ×××××金杯牌小型货车。上述事实，有喀左县法院执行裁定书、协助执行通知书、车辆交易合同、机动车交通事故责任强制保险单、大地个人综合意外险单、当事人陈述等证据在卷，可以认定。本院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，船舶、航空器和机动车的物权设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。在本案中，虽然标的物未经登记转让，但其物权变动在当事人之间已经生效，可以对抗某些第三人，且申请执行人系一般债权人，在此情况下应依法支持物权受让人的诉求。因此案外人应具有排除法院强制执行的民事权益，案外人的异议成立，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对登记在郭某某名下的车牌号辽Ｎ×××××金杯牌小型货车的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘冬梅审判员  于志栋审判员  白金刚二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 磊
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初659号原告：彭俊华。诉讼委托代理人：彭亿文，男，1970年3月15日出生，住龙山县。被告：龙山县海上明月海鲜有限公司，住所地：湖南省龙山县兴隆街道新城大道12号。法定代表人：张馨文，该公司经理。原告彭俊华诉被告龙山县海上明月海鲜有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4日14立案。原告彭俊华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭俊华的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭俊华撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭俊华负担。审判员  王庭汝二〇二〇年四月十四日法官助理徐成武书记员田银波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初251号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王建晴，男，汉族，1986年12月16日出生，曾因犯盗窃罪，于2013年10月30日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2019年9月3日被武汉东湖新技术开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2019年10月14日刑满释放。因本案于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人王建晴犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月17日19时许，被告人王建晴在武汉市洪山区湖北工业大学西区操场篮球场，盗得被害人黄某1放在身旁的苹果8PLUS手机一部。后被告人王建晴又在湖北工业大学西区操场足球场西北角，盗得被害人魏某放在身边的三星牌NOTE8手机一部。经鉴定，上述手机共计价值人民币3449元。2019年10月20日，被告人王建晴被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人王建晴具有自愿认罪认罚、前科的处罚情节，建议判处被告人王建晴有期徒刑六个月以上七个月以下，并处或单处罚金。被告人王建晴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王建晴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建晴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年10月12日起至2020年5月11日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王建晴自判决生效之日起十日内分别向被害人黄某1退赔经济损失人民币2309元，向被害人魏某退赔经济损失人民币1140元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年四月二十八日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖54号 原告李凤刚诉被告聊城市东昌府区柳园街道办事处行政赔偿一案，东昌府区人民法院受理后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由阳谷县人民法院管辖。 二〇二〇年四月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩84号 蒋海丽： 本院在执行申请执行人饶信福与被执行人蒋海丽婚姻、家庭纠纷一案中，因被执行人蒋海丽未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对蒋海丽罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初751号 原告：大连公用物业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河西三路9-1号，统一社会信用代码912102137260400870。 法定代表人：刘清龙。 被告：刘静，女，1979年5月2日出生，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在受理原告大连公用物业有限公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连公用物业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连公用物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连公用物业有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月二十二日 书记员 艾洋洋
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2998号之一 申请执行人：夏长得，男，1964年10月18日出生，汉族。住址：江苏省兴化市。 被执行人：施文章，男，1969年4月22日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人夏长得与被执行人施文章运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏长得向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人施文章支付申请执行人夏长得运输费29400元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人施文章发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施文章履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施文章逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施文章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人查无车辆登记信息，施文章所有的位于湖州市××区东林镇××店前埭××、湖州市××区东林镇××新村××小区××号系农村宅基地，无法处置。暂未发现被执行人陈洪来有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施文章拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施文章采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏长得。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金旭璐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1254号之一 申请执行人：淄博中南医药包装材料股份有限公司，住所地：淄博市临淄经济开发区宏达路1966号，统一社会信用代码：91370300753519288J。 法定代表人：王玉民，总经理。 被执行人：山东健康源生物工程有限公司，住所地：济南市商河经济开发区汇源街26号，统一社会信用代码：91370126092669923U。 法定代表人：刘守田，总经理。 本案在执行淄博中南医药包装材料股份有限公司申请执行山东健康源生物工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月26日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执1254号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  齐晓梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执630号 丽水国际车城开发有限公司、王永乐： 本院以（2020）浙1102执630号立案执行的申请执行人丽水国际车城开发有限公司与被执行人王永乐房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位280000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 经办人：陈彦鸣
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢128号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊。委托代理人：边慧娟。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初579号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初579号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执776号申请执行人：陈昱杰，男，汉族。被执行人：李亚曙，男，汉族。陈昱杰与李亚曙合伙协议纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0104民初10263号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，自本判决生效之日起十日内，被告李亚曙返还原告陈昱杰投资款100000元并支付利息（利息以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年5月24日起计算至实际付清之日止）；案件受理费2300元，公告费400元（以公告费票据为准），由被告李亚曙负担。因李亚曙未按上述生效法律文书履行义务，陈昱杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李亚曙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚曙负有继续向申请人陈昱杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二十一日法官助理白文才书记员冯志辉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初724号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：刘志俊，男，1984年12月22日出生，住山西省介休市。原告中汇电子支付有限公司与被告刘志俊服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  张曾霞二〇二〇年四月二十四日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终716号 上诉人（原审被告）：闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司，住所地：闻喜县兴闻西街1800号（高速路口西侧）。 法定代表人：张志峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建林，山西德明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨帅，男,1987年5月11日生，汉族，闻喜县桐城镇东湖路19号居民。 委托诉讼代理人：杨乾，山西同诚律师事务所律师。 上诉人闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司（以下简称鸿鹄公司）与被上诉人杨帅合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人鸿鹄公司委托诉讼代理人王建林、被上诉人杨帅委托诉讼代理人杨乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人鸿鹄公司上诉请求：撤销山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初1740号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：首先，上诉人交的均为投资入股款，收款收据上写得清楚；其次，被上诉人提交的财务资料可知其2万元系股本，其本人是股东之一；最后股权代持人认可其代持被上诉人股金的事实；另外，双方对投资并没有约定固定回报。一审判决将上诉人的入股款认定为借款，将实际的投资法律关系认定为民间借贷法律关系，背离客观事实，判决错误，请求二审法院予以纠正。 被上诉人杨帅辩称，一、上诉人与被上诉人存在借贷关系，一审认定事实清楚。收据表面虽写入股，但被上诉人从未收到股东登记证书，也从未参加股东会议，更未与任何人签订过股权代持协议。上诉人因扩大经营需要筹集资金，属于民间借贷行为。二、一审程序正当，适用法律正确，不存在程序违法情形。请求二审法院驳回上诉维持原判。 原告杨帅向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告立即返还原告股金20000元及分红9970元。二、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实如下：2012年6月11日，原告杨帅在被告闻喜鸿鹄公司工作期间，被告闻喜鸿鹄公司收取原告杨帅20000元，为其出具收据一张，收据中载明收款事由为府谷亿德入股，收据上由公司会计陈永珍作为经办人签字并加盖鸿鹄公司财务专用章以及法定代表人张志峰名章。府谷亿德系被告闻喜鸿鹄公司拟在陕西府谷发起设立的公司。该公司设立时更名为金恒丰润公司。原告杨帅至今未实际成为金恒丰润公司的股东。以上事实由原告提供的收款收据一份及本院庭审中当事人当庭陈述在卷予以证实。当事人提交的其他证据因与本案关联性不足，本院不予认定。 一审法院认为，债务应当清偿。本案中，原告在被告闻喜鸿鹄公司工作期间，应被告的要求入股20000元，其实质是被告向本单位职工筹集资金，用于本单位生产经营的一种行为，其性质应认定为名为入股，实为借贷，并有被告为原告出具收款收据一张予以证实，现原告要求被告退回股金20000元，理据充分，本院依法予以支持。另原告主张要求被告支付红利9970元，向本院递交了有关分红的情况一览表，但该表未加盖被告闻喜鸿鹄公司的公章，原告称是从其他人手中复印所得，故该证据的真实性和合法性无法得到证实，本院对该证据不予采信。但对于逾期还款期间的利息，可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，予以支持，利率按年利率6%计算。逾期之日确定为原告起诉之日即2019年6月6日。原告提供的（2017）晋0823民初1731号民事判决书虽然在再审时终结再审程序，为生效判决，但终结事由是因为案件当事人已经就争议事由达成和解协议并履行完毕，故（2017）晋0823民初1731号民事判决书不再具有既判力，不应作为本案的证据使用。被告闻喜鸿鹄公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告的证据，应视为对其诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司在本判决生效后十日内返还原告杨帅20000元及利息（利率按年利率6%计，自2019年6月6日起计至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，减半收取计274元，由被告闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司承担。 二审中，上诉人表示认可被上诉人在一审提交的收据及股东分红一览表等证据，同时提供了陈平民的书面证明一份，证明案涉股份由其代持。被上诉人质证称，对证据的真实性、合法性和关联性均有异议。二审查明的其他事实同一审一致。 本院认为，本案争议焦点是：被上诉人支付的款项在法律性质上属于入股款还是借款。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条、第三十三条规定，股东出资后，公司应当向其签发出资证明书，并置备股东名册，记载于股东名册的股东，方可行使股东权利。本案中，被上诉人向上诉人提供款项，但并未载入公司的股东名册，可见被上诉人的投资并不具有意图成为公司股东的目的，其投资款项不能视为入股资金。同时，本案收款收据和股东分红一览表等证据符合借款的法律特征。根据以上证据载明的双方的权利义务可见，被上诉人只收取固定收益而不参加上诉人经营管理，对上诉人经营损失亦不承担风险，故本案的股金实质应为借贷，原审判决认定双方实际形成了民间借贷关系并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨云芳 审判员  任志敏 审判员  李满良 二〇二〇年四月二十六日 书记员  程梦媛
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0902执400号之四申请执行人：沧州银行股份有限公司道东支行，住所地沧州市新华区千童大道与百川路交口，统一社会信用代码10476384-X。法定代表人：胡文波。被执行人：姜惠香，女，1989年8月8日出生，汉族，现住沧州市孟村回族自治县。被执行人：金长权，男，1962年3月4日出生，回族，现住沧州市孟村回族自治县。被执行人：张训波，男，1971年4月15日出生，汉族，现住沧州市孟村回族自治县。被执行人：张臣彬，男，1991年11月6日出生，汉族，现住沧州市孟村回族自治县。被执行人：张玉玲，女，1964年4月8日出生，回族，现住沧州市孟村回族自治县。被执行人：孟村回族自治县钰坤管件经销处，住所地孟村回族自治县北环路，组织机构代码L77475293。经营者：张臣彬。本院执行的沧州银行股份有限公司道东支行与张训波、孟村回族自治县钰坤管件经销处、张臣彬、姜惠香、金长权、张玉玲等借款合同纠纷一案，因据以执行的生效法律文书被沧州市中级人民法院裁定撤销。本院在执行过程中，扣划了被执行人张臣彬银行存款13121.77元，并已兑付给了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，裁定如下：沧州银行股份有限公司道东支行应在本裁定生效之日起日内向张臣彬返还13121.77元。本裁定立即执行。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月十五日书 记 员  权秀雅
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更202号 罪犯黄玉顺，男，1957年5月5日出生于福建省福州市，汉族，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2018年11月29日作出(2018)闽0104刑初855号刑事判决，以被告人黄玉顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑刑期二年（刑期自2018年7月7日起至2020年7月6日止），并处罚金3000元。罪犯黄玉顺于2018年12月24日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄玉顺在刑罚执行期间曾一次违反监规被扣10分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。现缴纳罚金3000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄玉顺服刑期间能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄玉顺减去有期徒刑二个月零十五天（刑期自2018年7月7日起至2020年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑婉蓉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3089号申请执行人：葛昌宝，男，1953年10月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：高林华，男，1960年5月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人葛昌宝与被执行人高林华机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院(2018)苏0923民初6277号民事判决确定的给付义务，申请执行人葛昌宝向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人高林华名下有待安置房屋、无机动车辆登记信息，有零星银行存款；2、本院已对上述银行存款、待安置房屋予以查封；3、2020年4月13日，执行人员前往被执行人住处，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产线索；4、本院依职权对被执行人高林华限制高消费。现被执行人高林华暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人葛昌宝同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年四月十四日书记员  顾彬彬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初298号 原告：山东中晟置业有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区双月园路科苑广场A316室。 法定代表人：王日荣，董事长。 委托诉讼代理人：曾进，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓燕，山东力维律师事务所律师。 被告：钱守娜，女，1994年7月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告山东中晟置业有限公司与被告钱守娜追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告诉称，2015年3月2日，原、被告签订了《商品房预售合同》，约定被告购买原告开发的“中晟世纪城”11号楼1单元702室及-1009号储藏室，房屋总价款439000元。被告支付了首付132000元，剩余房款307000元，被告以贷款方式支付予以支付，原告为被告的银行贷款提供连带责任担保。后因被告未能按约履行偿还银行贷款义务，原告承担担保义务，为被告垫付了多起贷款，经原告多次催要，被告拒付至今，为此，原告提起诉讼，要求依法判决被告偿还原告因承担担保责任为原告垫付款10000元，要求被告支付违约金3000元及律师费1500元。 本院经审查认为，追偿权纠纷属于合同纠纷，应当依据合同纠纷管辖原则确定管辖法院。原、被告未在《个人购房担保借款合同》中就行使追偿权约定管辖，依据法律规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故原告向本院提起诉讼不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送临沂高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王菁菁
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终513号上诉人（原审被告）：辽宁汇轩餐饮管理有限公司。法定代表人：任某1。委托诉讼代理人：王某，舒兰市水曲柳镇法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：磐石市东宁街衣世界汇轩美食广场。经营者：任某1，男，1975年7月25日出生，住黑龙江省方正县德善乡德善村王芬屯。委托诉讼代理人：王某，舒兰市水曲柳镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：磐某。经营者：孙振华，男，1968年1月25日出生，住吉林省磐石市。被上诉人：任某2，女，1968年8月25日出生，无职业，住吉林省磐石市。上诉人辽宁汇轩餐饮管理有限公司、上诉人磐石市东宁街衣世界汇轩美食广场因与被上诉人磐某、被上诉人任某2租赁合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，辽宁汇轩餐饮管理有限公司、磐石市东宁街衣世界汇轩美食广场于2020年4月2日自愿申请撤回上诉。本院认为，辽宁汇轩餐饮管理有限公司、磐石市东宁街衣世界汇轩美食广场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁汇轩餐饮管理有限公司、磐石市东宁街衣世界汇轩美食广场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1308元，减半收取654元，由辽宁汇轩餐饮管理有限公司、磐石市东宁街衣世界汇轩美食广场负担。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年四月二十六日书记员  刘一凝
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执3532号 申请执行人李海龙，男，汉族，1978年8月18日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人侣文挨，男，汉族，1974年7月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人张八八，男，汉族，1973年1月4日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人张金喜，男，汉族，1961年11月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人蔺上海，男，汉族，1967年5月14日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行李海龙、侣文挨、张八八、张金喜与被执行人蔺上海劳务合同纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初5865号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年12月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年4月26日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行本金350000元，案件受理费483元，执行费132元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初5865号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  张永翠
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初1139号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州杭州路支行，住所地胶州市福龙园小区。 负责人：宋振海，行长。 委托代理人：王努，山东润禹律师事务所律师。 被告：王正杰，男，1976年1月13日生，汉族，住胶州市。 被告：王静，女，1981年2月7日生，汉族，住胶州市。 被告：孙鹏，男，1984年3月30日生，汉族，住胶州市。 被告：张立涛，男，1980年12月10日生，汉族，住胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杭州路支行与被告王正杰、王静、孙鹏、张立涛金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杭州路支行的起诉。 案件受理费4413元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  汤龙江 二〇二〇年四月十日 法官助理贾立超 书记员曲坤
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保55号 黄建江、刘琴、黄韧、陆焕高、黄艳 本院执行的黄建江申请刘琴等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1090号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人何秀容，女，1974年10月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人扬州市鑫耀运输有限公司，住所地江苏省扬州市江都区广州路8号。法定代表人李学海。被执行人成都引江建筑机械租赁有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道永双街34号。法定代表人张国华。被执行人李成刚，男，1971年4月4日出生，汉族，住江苏省江都市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人何秀容、扬州市鑫耀运输有限公司、成都引江建筑机械租赁有限公司、李成刚买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）岳民初字第03868号民事调解书，已向被执行人何秀容、扬州市鑫耀运输有限公司、成都引江建筑机械租赁有限公司、李成刚发出执行通知书，责令被执行人何秀容、扬州市鑫耀运输有限公司、成都引江建筑机械租赁有限公司、李成刚在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人何秀容、扬州市鑫耀运输有限公司、成都引江建筑机械租赁有限公司、李成刚至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何秀容、扬州市鑫耀运输有限公司、成都引江建筑机械租赁有限公司、李成刚的银行存款4169694.5元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年四月八日书记员  李佳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢112号申请执行人周辉，男，1982年6月19日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人许菜瑛，女，1978年7月1日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，现住湖北省巴东县。被执行人张鹏，男，1970年10月23日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，现住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人周辉与被执行人许菜瑛、张鹏民间借贷纠纷一案中，依法给被执行人许菜瑛、张鹏发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人周辉借款本金500000元及利息，但二被执行人未全部履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人许菜瑛、张鹏二人拥有全额股份的巴东县新颜实业有限公司在巴东县卫生院有预防接种门诊改造建设项目工程款收入，且作为巴东县新颜实业有限公司股东的许菜瑛、张鹏均书面同意将该工程款用于其与周辉民间借贷纠纷案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留巴东县新颜实业有限公司在巴东县清太坪镇卫生院的预防接种门诊改造建设项目工程款170000元。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年四月二十二日书记员  杨彬彬湖北省巴东县人民法院协助执行通知书（2020）鄂2823执恢112号巴东县清太坪镇卫生院：申请执行人周辉与被执行人许菜瑛、张鹏民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂2823民初1688号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周辉已申请本院强制执行。因被执行人许菜瑛、张鹏未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：扣留巴东县新颜实业有限公司在巴东县清太坪镇卫生院的预防接种门诊改造建设项目工程款170000元。附：（2020）鄂2823执恢112号执行裁定书1份联系人：谭元贵13517189922二〇二〇年四月二十二日湖北省巴东县人民法院协助执行通知书（回执）（2020）鄂2823执恢112号巴东县人民法院：你院2020年4月22日作出的（2020）鄂2823执恢112号协助执行通知书及执行裁定书收悉。我院已对巴东县新颜实业有限公司在我处的预防接种门诊改造建设项目工程款元予以扣留。经办人签名：年月日（公章）
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5349号原告：何均根，男，1973年9月12日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：石勇，浙江振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。被告：赵信兴，男，1983年11月24日出生，汉族，住诸暨市。原告何均根与被告赵信兴劳务合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何均根的委托诉讼代理人赵嘉琪到庭参加诉讼。被告赵信兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何均根向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳动报酬90000元，并支付从2019年2月3日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：原告曾为被告承包的工程做钢筋工。到2019年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告钢筋工工资90000元，并承诺按月利率1%计算利息，于2019年7月1日前全部付清，被告当即向原告出具对账单一份。后原告多次向被告催讨，但被告至今分文未付，致原告催讨无着。为维护原告的合法权益，提起诉讼。赵信兴未作出答辩，亦未提供证据。何均根针对主张的事实，提供对账单一份。赵信兴未到庭应诉，应视为放弃对何均根提供的证据进行质证的权利。经本院审查，何均根提供的对账单与本案具有关联性，能够证实何均根主张的事实，且何均根保证证据的真实性、合法性，又无其他足以产生怀疑的情形，本院对该证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年期间，何均根受赵信兴招用曾在本市城西科凌新材料工程中从事钢筋工工作。2019年2月3日，赵信兴出具“城西科凌新材料工地钢筋工对账单”一份，载明：“经双方确认，本人尚须支付钢筋工何均根钢筋工工资款人民币玖万元正（90000元），本人承诺于2019.7.1前全部付清，今日之前本人所写的对账单以及协议欠条全部作废，以今日所写为准，本人承诺按月利息壹分利支付给何均根（以实际欠款金额为准）。欠款人：赵信兴2019.2.3，330681198311242351”。后赵信兴未支付款项。本院认为,赵信兴与何均根之间建立的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。赵信兴欠何均根劳务报酬90000元的事实清楚，现何均根起诉要求赵信兴支付，并支付约定利息，理由正当，本院予以支持。赵信兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵信兴应支付何均根钢筋工劳务报酬90000元，并支付该款自2019年2月3日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由赵信兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  何 侠二〇二〇年四月七日代书 记员  周梦婕
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执490号 被执行人陈文平，住湖南省衡东县。 湖南省涟源市人民检察院指控被执行人陈文平诈骗罪一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）湘1382刑初241号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效文书履行义务，本院于2020年2月25日立案执行。 本院于2020年2月25日、2020年4月14日先后发起总对总网络财产查控，查询上述被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年3月5日向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现上述被执行人有可供执行的财产。 2020年4月28日，涟源市人民法院委托湖南省衡东县人民法院对被执行人陈文平户籍所在地情况及不动产进行了调查,未发现其下落，亦未发现有可供执行的财产线索。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为20000元，但未执行到位，经本院采取上述执行措施外，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人在监狱服刑，为避免本案久执不结，本案以终结执行为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1382执490号执行案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  谭 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执568号被执行人靳林林、杨二强：你与申请执行人张健设为提供劳务者受害责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月13日作出的（2019）豫0882民初4197号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付11339.89元。负担案件受理费105元，申请执行费70元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月一日
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0981执51号之一被执行人：山西原平农村商业银行股份有限公司。本院在执行人格权一案中，于2020年04月27日向被执行人山西原平农村商业银行股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西原平农村商业银行股份有限公司在广发银行9550880210730000192账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇二〇年四月二十七日书记员  皇甫迅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：蔡茂荣联系电话：03508228118
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1086号原告：陈凤庭，男，1943年7月28日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：阚长志，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住所地泰来县。本院在审理原告陈凤庭与被告阚长志民间借贷纠纷一案中，原告陈凤庭于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤庭以被告已经履行还款义务为由，申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈凤庭撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由陈凤庭负担。审判员  潘振生二〇二〇年四月二十七日书记员  齐 睿
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初13195号之一原告：屈瑾，女，1978年10月21日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人:朱剑星,系原告丈夫。原告：朱剑星，男，1971年11月29日生，汉族，住苏州市。被告：敏华家具总部（吴江）有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区运东大道199号。法定代表人：曾文省，总经理。委托诉讼代理人：邱晔，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕娟，江苏力信律师事务所实习律师。第三人：苏州居善网络技术服务有限公司，住所地苏州市劳动路162号孵化基地（5）号门面房。法定代表人：刘伊宁，总经理。委托诉讼代理人：曹晓兵，男，系该公司员工。原告屈瑾、朱剑星与被告敏华家具总部（吴江）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。审理中，原告申请追加苏州居善网络技术服务有限公司作为第三人参加诉讼。原告屈瑾、朱剑星于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈瑾、朱剑星申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许屈瑾、朱剑星撤回起诉。案件受理费2918元，减半收取1459元，由屈瑾、朱剑星负担。审 判 长  杨小红人民陪审员  管小婷人民陪审员  张玉林二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王曙敏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4938号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。负责人：陈育腾，行长。委托代理人：刘西林，系该公司职工。被执行人：张九成，男，1981年4月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行申请执行张九成金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1524号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告张九成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金301184.83元及约定利息、罚息（借款期内在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上下浮10%计算利息；逾期在期内利率的基础上加收50%罚息，还款方式为等额本息还款法，已还利息为18123.95元）；二、被告张九成如到期不履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行有权就位于连云港市赣榆区青口镇华中南路35号华南鑫村6号楼2单元602室房产【他项权证：苏（2017）赣榆区不动产证明第0001921号】折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿，受偿金额以308000元为限。因被执行人未履行还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达了执行通知书及限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行还款义务，申执行人可自行和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0707执4938号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏凯二〇二〇年四月三日书记员  王宁
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执314号 申请执行人：招商银行股份有限公司长春分行。住所地：长春市南关区人民大街9999号。 负责人：孙建国，该行行长。 被执行人：孙琳，男，住吉林省长春市二道区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司长春分行与被执行人孙琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4439民事判决书已经发生法律效力，内容为：一、被告孙琳于判决生效后立即偿还原告招商银行股份有限公司长春分行本金人民币275802.45元，利息、逾期罚息和复利1249.40元（暂计至2019年6月11日，之后利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的1.3倍，逾期罚息按前述利息利率基础上上浮50%，复利按日按逾期罚息利率计算至债务清偿完毕止）；二、被告孙琳于判决生效后立即给付原告招商银行股份有限公司长春分行律师代理费10000元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人孙琳采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初4439民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李佳萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终7098号上诉人（原审被告）：广东省中国旅游社股份有限公司，住所地：广州市越秀区沿江中路195-197号沿江大厦21楼。法定代表人：吴建生，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：广州市民政房地产开发公司，住所地：广州市越秀区教育路113号9楼。法定代表人：许志勇，该公司经理。原审第三人：广州文盛投资有限公司，住所地：广州市越秀区教育路113号汇力商务楼。法定代表人：邓云标，该公司总经理。上诉人广东省中国旅游社股份有限公司因与被上诉人广州市民政房地产开发公司、原审第三人广州文盛投资有限公司物权保护纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初3863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东省中国旅游社股份有限公司以本案纠纷已与广州市民政房地产开发公司协商达成和解为由，于2019年12月13日书面申请撤回上诉。本院认为，广东省中国旅游社股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广东省中国旅游社股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年四月十六日书记员  吴 桐张情