湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初80号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人侯赛钢，男，1969年3月6日出生，汉族，小学文化，建筑工地务工人员，住湖南省株洲市渌口区。2019年11月2日，因涉嫌妨害公务罪被株洲市公安局经开分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。被告人吴战华，男，1969年6月20日出生，汉族，小学文化，建筑工地务工人员，住湖南省株洲市渌口区。2019年11月3日，因涉嫌妨害公务罪被株洲市公安局经开分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。被告人段伟平，男，1981年11月2日出生，汉族，初中文化，建筑工地务工人员，住湖南省株洲市渌口区。2017年10月11日，因犯妨害公务罪、危险驾驶罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年3月17日刑满释放。2019年11月3日，因涉嫌妨害公务罪被株洲市公安局经开分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。被告人陈铁辉，男，1971年6月5日出生，汉族，小学文化，建筑工地务工人员，住湖南省株洲市渌口区。2019年11月2日，因涉嫌妨害公务罪被株洲市公安局经开分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。辩护人陈建龙，湖南天隆律师事务所律师。被告人吴冬林，男，1957年10月14日出生，汉族，小学文化，建筑工地务工人员，住湖南省株洲市渌口区。2019年11月2日，因涉嫌妨害公务罪被株洲市公安局经开分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员唐建林担任审判长与人民陪审员邓咏李、宾长能组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员田鑫担任庭审记录。株洲市荷塘区人民检察院检察员周耀军出庭支持公诉，被告人陈铁辉及其辩护人陈建龙，被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、吴冬林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2019年10月31日18时，被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林等十余名工友在株洲市云龙示范区真实惠饭店聚餐，至19时许散席后人员陆续离开，候赛钢因找不着自己的衣服而与饭店老板发生争执，店老板报警。株洲市公安局经开分局云田派出所民警缪某、辅警刘某着警服，开警车随即赶到现场，在了解情况后准备将醉酒的候赛钢带回派出所醒酒。本已离开的吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林等人闻讯返回饭店，不顾警察的一再申明和警告，借着酒性暴力阻碍执法，公然抢夺警棍，殴打民警，致民警缪某头、眼眶、胸部等多处伤，致辅警刘某头部及全身多处伤。经鉴定，两民警的伤情均为轻微伤。案发后，被告人陈铁辉、吴冬林被抓获归案，被告人候赛钢、吴战华、段伟平自动投案，五名被告人均如实供述了自己的罪行。认定上述事实的证据有：1、书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认、对案等笔录；7.视听资料。五被告人对指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林以暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，五名被告人在其中均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人段伟平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人侯赛钢、吴战华、段伟平在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。被告人陈铁辉、吴冬林在案发后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林判处有期徒刑六至九个月。请依法判处。被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林均对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有意见，均自愿认罪认罚。未作辩护。辩护人陈建龙辩称，对公诉机关指控被告人陈铁辉犯妨害公务罪的定性没有意见，被告人陈铁辉认罪态度好，能如实供述，有坦白情形，自愿认罪认罚，没有前科，请求从轻处罚。经审理查明，2019年10月31日18时，被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林等十余名工友在株洲市云龙示范区真实惠饭店聚餐，至19时许散席后人员陆续离开，候赛钢因找不着自己的衣服而与饭店老板发生争执，店老板报警。株洲市公安局经开分局云田派出所民警缪某、辅警刘某着警服，开警车随即赶到现场，在了解情况后准备将醉酒的候赛钢带回派出所醒酒。本已离开的吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林等人闻讯返回饭店，不顾警察的一再申明和警告，借着酒性暴力阻碍执法，公然抢夺警棍，殴打民警，致民警缪某头、眼眶、胸部等多处伤，致辅警刘某头部及全身多处伤。经鉴定，两民警的伤情均为轻微伤。2019年11月1日，公安机关抓获被告人陈铁辉、吴冬林。2019年11月2日，被告人吴战华、段伟平、侯赛钢先后到公安机关、湖塘村村部投案。归案后，被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林均能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列经过庭审质证查明的证据予以证实：1、株洲市公安局经济开发区分局株公经（治）立字[2019]0429号立案决定书等书证，证实2019年11月1日，公安机关对侯赛钢、吴战华等妨害公务案立案侦查。2、抓获经过、破案经过，证实案发后，公安干警经侦查，于2019年11月1日，抓获被告人陈铁辉、吴冬林，2019年11月2日，被告人吴战华、段伟平到公安机关投案自首。当日，被告人侯赛钢经株洲市渌口区龙船镇湖塘村村干部做工作，侯赛钢与村干部一同到湖塘村村部投案。3、被害人缪某、刘某的陈述，分别证实2019年10月31日晚，在株洲市云龙示范区真实惠饭店，自己依法出警执行公务时，被一群歹徒殴打致伤的事实。4、证人谭某、黄某、游某、谢某、廖某1、熊某、廖某2、陈某、文某、张某等的证言，分别证实被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林等殴打执行公务的民警的经过。5、对案笔录、指认照片，证实被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林均指认了袭警现场。6、辨认笔录及照片，证实（1）被害人缪某、刘某与袭警的被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林相互予以了指认。（2）证人熊某、黄某、游某、陈某、廖某2分别指认袭警者是被告人侯赛钢、段伟平、陈铁辉等人。7、被害人缪某、刘某的受伤照片及病历，株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2019］710号、690号鉴定书及照片，分别证实2019年10月31日晚，被害人缪某、刘某所受之伤均为轻微伤。8、被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林的供述和辩解，自愿认罪认罚具结书等，均交代了妨害公务袭警的事实。并均自愿认罪认罚。9、被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林的户籍身份信息及湖南省株洲市芦淞区人民法院（2017）湘0203刑初427号刑事判决书、株洲市第一看守所（2017）湘0203刑初427号刑满释放证明书，分别证实了被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林的基本情况及被告人段伟平的前科事实。本院认为，被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林以暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林犯妨害公务罪的罪名均成立。共同犯罪中，被告人侯赛钢、吴战华、段伟平、陈铁辉、吴冬林均起主要作用，均是主犯。被告人段伟平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人侯赛钢、吴战华、段伟平在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，被告人陈铁辉、吴冬林在案发后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。本院对辩护人陈建龙请求对被告人陈铁辉从轻处罚的辩护观点予以采纳。对公诉机关对五名被告人的量刑建议亦予以采纳。据此，对被告人侯赛钢、吴战华均适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人段伟平均适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人陈铁辉、吴冬林均适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决如下：一、被告人侯赛钢犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年6月1日止。）二、被告人吴战华犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年6月2日止。）三、被告人段伟平犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年8月2日止。）四、被告人陈铁辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年7月1日止。）五、被告人吴冬林犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐建林人民陪审员  邓咏李人民陪审员  宾长能二〇二〇年四月二十日书 记 员  田 鑫附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。