wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2372号 申请执行人：杨松伟，男，1977年3月17日出生，回族，本钢炼钢厂工人，住本溪市平山区。 被执行人：钱程，男，1978年8月20日出生，汉族，市委老干部局活动科副科长，现住本溪市明山区。 被执行人：窦艳红，女，1977年1月7日出生，汉族，现住本溪市明山区。 杨松伟与钱程、窦艳红民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1179号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人钱程、窦艳红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨松伟申请强制执行，请求被执行人给付人民币420000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1900.00元，保全费人民币2010.00元，执行费人民币7413.00元，本院于2019年11月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人钱程工资账户（中国农业银行6228481018704631671），查封钱程和窦艳红共同房产（本溪市明山区樱花街51-40栋1单元12号6-7层，面积177.44平方米，权证号：本房权证明山区字第××号），工资账户已被轮候冻结，房产已被轮候查封，都不具备处置条件。被执行人钱程、窦艳红暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币420000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1900.00元，保全费人民币2010.00元，执行费人民币7413.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇二〇年四月十四日 书记员  丛赛嫣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执621号申请执行人：宋天成，男，1965年11月26日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京绿色科海科技开发有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇杨家庄村南。法定代表人：张成。本院在执行宋天成与北京绿色科海科技开发有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京绿色科海科技开发有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，除扣划发还1313.7元之外，现无其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京绿色科海科技开发有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十三日书记员  王 彬
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终639号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司。 法定代表人：游雄华,该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘正其。 被上诉人（原审原告）：邓海华。 被上诉人（原审原告）：聂映芬。 被上诉人（原审原告）：刘某某。 法定代理人：聂映芬（刘某某之母）。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司。 法定代表人：汪明洁，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。 法定代表人：廖文常，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：福建莆田汽车运输股份有限公司城厢分公司。 法定代表人：王明顺，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司。 法定代表人：郑莉，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。 法定代表人：尤程明，该公司经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司因与被上诉人邓海华、刘某某、刘正其、聂映芬、中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、福建莆田汽车运输股份有限公司城厢分公司、中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初4009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司在收到本院交纳诉讼费用的通知后，未按期交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李文明 审 判 员  肖碧兰 审 判 员  申 杰 二〇二〇年四月十日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初536号原告：莫新平，男，汉族，1971年3月3日出生，住邵阳县。被告：张振东，男，汉族，1994年10月5日出生，住湖南省茶陵县。原告莫新平与被告张振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫新平到庭参加诉讼，被告张振东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告莫新平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还人民币55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月12日借款人民币5000元，2019年3月21日借款人民币20000元，2019年3月27日借款人民币30000元，并2019年10月6日出具了借条一张，双方约定2020年1月22日还款55000元一次付清。后原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延，至今被告分文未还，为维护原告合法财产权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告张振东未答辩，亦未提交相关证据。经庭审举证，原告提交的在卷证据欠条、微信转帐记录，系本案事实确认之关键证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证之权利，故此，对该系列证据本院予以采信。经庭审调查，结合当事人的陈述及本院采信之证据，本院对原告诉称之事实予以确认。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，双方形成合法有效的债权债务关系，受法律保护，对当事人具有法律约束力，被告应当按照约定履行自己的义务。原告向被告交付了借款，且被告未曾还款，被告未到庭，亦未提交反驳证据，故本院对原告的主张予以采信，对原告诉求被告偿还借款本金55000元的诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张振东于本判决生效之日起十日内偿还原告莫新平借款本金55000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.5元，由被告张振东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李海滨二〇二〇年四月十六日法官助理唐春江书记员刘金玉
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初976号原告：周光志，男，汉族，1965年2月5日生，住桓台县。委托代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。被告：万国庆，男，汉族，1967年6月5日生，住山东省泰安市新泰市。原告周光志与被告万国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告周光志在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周光志撤回起诉处理。审判员  祁晓慧二〇二〇年四月十日书记员  王宇哲
文书内容威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执860号申请执行人王**，女，汉族，住威海市环翠区；被执行人刘**，男，汉族，住环翠区                  申请执行人王艳晶与被执行人刘鹏飞离婚纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初3159号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中发现被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标的***元已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初3159号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月七日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执773号申请执行人：房信雷，男，1965年9月4日出生，汉族，住博山区。被执行人：王庆，男，1985年9月15日出生，汉族，住博山区。本院作出的（2019）鲁0304民初2933号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304执保655号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年4月21日立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王庆名下银行存款4743.00元（货款4600.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元、申请费68.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月二十八日书记员  田鑫
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执797号申请执行人：习水县综合行政执法局。地址：习水县东皇办事处府东路。统一社会信用代码11520330775314590J。法定代表人王俊，该局局长。委托代理人何阳，该单位工作人员。被申请执行人：胡孝美，女，汉族。生于1983年4月3日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人习水县综合行政执法局申请强制执行被申请执行人胡孝美行政处罚一案，本院作出的（2020）黔0330行审3号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请被执行人依法履行法律文书确定的义务。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院查明，被执行人胡孝美无可执行财产。因被执行人胡孝美未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已当面告知申请执行人习水县综合行政执法局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人胡孝美进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的20000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执797号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  倪卫中二〇二〇年四月三日法官助理彭洪坤书记员孟明祥（代）
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初668号 原告：周金波，男，1982年3月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：沈利俊，男，1985年6月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告周金波与被告沈利俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告周金波于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周金波申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周金波撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告周金波负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年四月十四日 代书记员 王嫣然
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初181号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人比拉吾丁巴哈尔丁，男，1996年12月28日生，维吾尔族，初中文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。曾因犯盗窃罪被伊宁县人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2018年11月3日刑满释放。2019年9月13日，因涉嫌盗窃罪被伊宁市公安局刑事拘留，同年10月16日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］1417号起诉书指控被告人比拉吾丁巴哈尔丁犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜出庭支持公诉，被告人比拉吾丁巴哈尔丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年6月14日至2019年8月24日期间，在伊宁县××镇、伊宁市××镇等地，被告人比拉吾丁巴哈尔丁翻墙入室盗窃作案四起，经伊宁市价格中心估价鉴定，盗窃价值14,155元的财物、现金人民币10,800元，合计24,955元，具体分述如下： 1、2019年6月14日，在伊宁县××镇××路，被告人比拉吾丁巴哈尔丁翻墙入室盗窃现金人民币2500元、一对黄金耳钉（经鉴定价值990元）、一枚黄金耳环（经鉴定价值198元）、一枚红金戒指（经鉴定价值510元）、一个银手镯（经鉴定价值240元）、一枚白金戒指（经鉴定价值375元）、一个白金吊坠（经鉴定价值360元）、一个玉手镯、一个玉石挂坠、两个金镶玉挂坠，后将首饰销赃，赃款挥霍。 2、2019年7月24日，在伊宁县××镇××路，被告人比拉吾丁巴哈尔丁翻墙入室盗窃三包硬盒中华香烟（经鉴定价值135元）和三瓶飞天茅台（经鉴定价值8940元），后将香烟自己吸食，白酒自己饮用。 3、2019年8月4日，在伊宁市××镇××村，被告人比拉吾丁巴哈尔丁翻墙入室盗窃一部OPPOk1手机（经鉴定价值905元）、现金人民币5000元，后将手机销赃、赃款挥霍。 4、2019年8月24日，在伊宁市××镇××村，被告人比拉吾丁巴哈尔丁翻墙入室盗窃一条项链（经鉴定价值1502元）、现金人民币3300元，后将赃款挥霍。 被告人比拉吾丁巴哈尔丁对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明，2019年6月14日至8月24日期间，被告人比拉吾丁巴哈尔丁在伊宁县××镇、伊宁市××镇等地翻墙入室盗窃，先后作案四起，盗窃财物价值人民币14,155元、现金人民币10,800元，合计24,955元。具体分述如下： 1、2019年6月14日，被告人比拉吾丁巴哈尔丁翻墙进入伊宁县××镇××村××路××号室内，盗窃被害人吕某现金人民币2500元、一对3g黄金耳钉（经鉴定价值990元）、一枚0.6g黄金耳环（经鉴定价值198元）、一枚3g红金戒指（经鉴定价值510元）、一个30g银手镯（经鉴定价值240元）、一枚1gPD950戒指（经鉴定价值375元）、一个0.96gPD950吊坠（经鉴定价值360元）、一个玉手镯、一个玉石挂坠、两个金囊玉挂坠。上述被盗财物价值共计人民币5173元，所盗首饰已被销赃，销赃后的赃款与所盗钱款已被挥霍。 2、2019年7月24日，被告人比拉吾丁巴哈尔丁翻墙进入伊宁县××镇××村××路××号室内，盗窃被害人刘某1三包硬盒中华香烟（经鉴定价值135元）、三瓶飞天茅台酒（经鉴定价值8940元）。上述被盗财物价值共计人民币9075元，所盗香烟和白酒已为被告人比拉吾丁巴哈尔丁所用。 3、2019年8月4日，被告人比拉吾丁巴哈尔丁翻墙进入伊宁市××镇××村××号室内，盗窃被害人刘某2一部OPPOk1手机（经鉴定价值905元）、现金人民币5000元。上述被盗财物价值共计人民币5905元，所盗手机已被销赃，销赃后的赃款与所盗钱款已被挥霍。 4、2019年8月24日，被告人比拉吾丁巴哈尔丁翻墙进入伊宁市××镇××村××号室内，盗窃被害人文某一条4g黄金足金手链（经鉴定价值1502元）、现金人民币3300元，上述被盗财物价值共计人民币4802元。所盗黄金手链已被销赃，销赃后的赃款与所盗钱款已被挥霍。 另查明，被告人比拉吾丁巴哈尔丁因犯盗窃罪，伊宁县人民法院作出（2018）新4021刑初345号刑事判决书，判处被告人比拉吾丁巴哈尔丁有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元，于2018年11月3日刑满释放。 上述事实，有现场提取指纹十一枚、擦拭痕迹三处等物证，被告人户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证，被害人文某、刘某1、吕某、刘某2的陈述，被告人比拉吾丁巴哈尔丁的供述与辩解，涉案物品估价鉴定结论书，现场勘验笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人比拉吾丁巴哈尔丁以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，盗窃价值共计人民币24,955元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人比拉吾丁巴哈尔丁在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人比拉吾丁巴哈尔丁归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出，对被告人比拉吾丁巴哈尔丁在有期徒刑二年至二年六个月幅度内判处刑罚的量刑建议，根据被告人比拉吾丁巴哈尔丁的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，对被告人比拉吾丁巴哈尔丁依法予以从轻处罚。 综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人比拉吾丁巴哈尔丁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2021年9月12日止，所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人比拉吾丁巴哈尔丁退赔被害人吕某经济损失人民币5173元；退赔被害人刘某1经济损失人民币9075元，退赔被害人刘某2经济损失人民币5905元，退赔被害人文某经济损失4802元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员    冯 洁 二〇二〇年四月十六日 书  记  员    范嫣雯
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1263号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初928号   原告：李成桂，公民身份号码：×××，女，1971年9月10日出生，汉族。   被告：贺廷隆，公民身份号码：×××，男，1982年12月26日出生，汉族。   原告李成桂与被告贺廷隆劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李成桂于2020年4月9日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告李成桂以“现因原、被告双方私下达成和解协议”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告李成桂撤回起诉。   案件受理费应收50元，减半收取25元由原告李成桂负担。   审判员 蔡江波     二○二○年四月十六日   书记员 马生莲   附：相关法律条文             《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执7375号韩继鹏（申请执行人）：刘杰（被执行人）：韩继鹏与刘杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10546元。经本院立案执行，现已强制执行到位10546元。至此，济源产城融合示范区市场监督管理局向本院申请执行的（2018）豫9001民初2353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢91号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。委托代理人：边慧娟，吉林普熙律师事务所律师。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初541号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初541号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初578号原告：黄文生，男，1974年12月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：邓守田，男，1989年12月31日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。案由：买卖合同纠纷原告黄文生与被告邓守田买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方自行协商还款事宜为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请书，系其真实意思表示，且在开庭结束时提出，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄文生撤回对被告邓守田的起诉。案件受理费1100元因撤诉减半收取550元，由原告黄文生承担。审判员  曾礼明二〇二〇年四月二日书记员  谢 辉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终1061号上诉人（原审原告）：苏晓宁，女，1965年4月20日，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。被上诉人（原审被告）：湖南大成酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。两被上诉人共同委托诉讼代理人：周当二，男，1956年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人苏晓宁因与被上诉人湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）、湖南大成酒店管理有限公司（以下简称大成管理公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16283号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人苏晓宁上诉请求：撤销一审判决，依法改判：1、被上诉人支付上诉人垫付的维修资金6096元；2、被上诉人开通长沙市五一大道838号新城大厦第1幢第9层905号商品房水电及电梯并向上诉人赔偿断供水电损失11840元（从2019年6月5日算至起诉日止）；3、被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、上诉人与大成酒店签订《商品房买卖合同》购买了涉案商品房，并缴纳了契税和印花税，因大成管理公司有10年经营合约才约定由大成酒店负责缴纳维修基金。如果由业主交纳维修基金的话，在缴纳契税和印花税的同时就会要求业主交纳。二、上诉人从2017年8月9日起经大成酒店同意接收了涉案房屋，但大成酒店拒绝更换业主认可的物业公司且拒绝按与周边价格相近的物业标准收费，并以剪电线、剪水管的行为阻止业主正常使用房屋。被上诉人大成酒店、大成管理公司共同辩称，一、上诉人既然要回了房屋，那维修基金肯定是要上诉人自己缴纳。合同约定是指由开发商代缴维修基金，但缴纳维修基金是上诉人的法定义务。二、整个大楼的水电都是通的，由于很多房屋没有人，所以考虑到安全问题就关了水电总闸。苏晓宁一审法院提出诉讼请求：1、判令大成酒店、大成管理公司支付垫付的维修资金6096元；2、判令大成酒店、大成管理公司开通长沙市五一大道838号新城大厦第一幢第9层905号商品房水电及电梯并向苏晓宁赔偿断供水电损失12350元（从2019年6月5日算至起诉日止）；3、判令大成酒店、大成管理公司支付苏晓宁所欠租金2375元；4、判令大成酒店、大成管理公司承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2006年12月19日，大成酒店（出卖人）与苏晓宁（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，买受人苏晓宁以总款380000元购买出卖人开发的长沙市芙蓉区房屋。合同约定：签署合同当日支付房款190000元，余款190000元为银行按揭支付；出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供水、供电、排水与交房时同步使用；附件四合同补充协议中约定买受人所购商品房的物业维修基金统一由出卖人缴纳；合同还约定了其他事项。苏晓宁缴纳购房首付款190000元。2019年10月15日，苏晓宁缴纳涉案房屋维修资金6096元至长沙市物业维修资金管理中心。同日，苏晓宁（甲方）与大成管理公司（乙方）、大成酒店（丙方）签订了一份《房屋租赁合同》，将上述房屋出租给大成管理公司使用。苏晓宁于2017年8月9日将该房屋收回。2019年4月6日，苏晓宁与郭宸宇签订《房屋经营托管协议》，约定2019年5月1日起租金为每月2400元。因大成酒店与各业主之间的纠纷，导致大成管理公司从2019年6月5日起被迫停业，水、电、电梯被停止使用。一审法院认为，根据住房和城乡建设部、财政部《住宅专项维修资金管理办法》规定，业主应当按照本办法的规定交存住宅专项维修资金。由此可见，住宅专项维修资金的缴纳义务主体是业主。按照交易习惯，住宅专项维修资金亦是由业主缴纳。双方当事人就合同补充协议中“买受人所购商品房的物业维修基金统一由出卖人缴纳”是指“由出卖人负责缴纳”还是“由出卖人收取后统一缴纳”发生争议，属于约定不明确，按照合同法第六十一条之规定，双方可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。故本案应当按照《住宅专项维修资金管理办法》规定和交易习惯，确定住宅专项维修资金的缴纳义务主体为苏晓宁。根据《商品房买卖合同》约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供水、供电、排水与交房时同步使用。苏晓宁与大成酒店签订购房合同时，水、电和电梯等相关配套设施已符合使用要求，且已出租多年，大成酒店已完成该项合同义务。本案案由为房屋买卖合同纠纷，现大成酒店、大成管理公司因与业主之间产生纠纷而关闭水、电和电梯等设施，苏晓宁要求大成酒店、大成管理公司恢复水、电、电梯的使用，属于侵权责任范畴，苏晓宁要求大成管理公司支付租金的诉讼请求，属于租赁合同纠纷，均超出本案房屋买卖合同纠纷处理范围，本案不予处理，苏晓宁可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第六项之规定，判决：驳回苏晓宁的全部诉讼请求。一审案件受理费321元，简易程序减半收取160.5元，由苏晓宁负担。二审中，上诉人苏晓宁向本院提交了契税和印花税完税证，拟证明因为合同约定由大成酒店交纳维修基金，所以苏晓宁就没交维修基金。被上诉人大成酒店、大成管理公司共同发表如下质证意见：缴纳维修基金是苏晓宁的法定义务，是国家的强制性规定，合同约定是大成酒店帮苏晓宁交而不是由大成酒店交。经审查，上诉人苏晓宁提供的上述证据与维修基金的缴纳缺乏直接关联性，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：苏晓宁与大成酒店签订的《商品房买卖合同》及其补充协议均系双方的真实意思表示，但双方对合同补充协议中“买受人所购商品房的物业维修基金统一由出卖人缴纳”的真实意思产生争议，根据合同法第六十一条之规定可按照交易习惯确定。根据《住宅专项维修资金管理办法》规定，住宅专项维修资金的缴纳义务主体是业主；且根据日常交易习惯，维修资金亦由业主缴纳，只是有些通过开发商代为缴纳。故一审法院基于《住宅专项维修资金管理办法》的规定和交易习惯，确定合同补充协议中关于“买受人所购商品房的物业维修基金统一由出卖人缴纳”的约定应理解为“由出卖人收取后统一缴纳”，并无不当，本院予以维持。另，苏晓宁系基于房屋买卖合同法律关系起诉要求大成酒店支付维修基金，而其主张的恢复水、电、电梯并赔偿损失的请求，属于侵权法律关系，并不符合在本案中合并审理的条件，故一审法院对该恢复原状及赔偿损失的请求不予处理，并无不当。综上所述，上诉人苏晓宁的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费321元，由上诉人苏晓宁负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 金新贵审判员 易伟玲二〇二〇年四月十七日书记员 林 巧
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢693号 楼秋明、刘永刚： 本院在执行申请执行人楼秋明与被执行人刘永刚案由买卖合同纠纷一案中，被执行人刘永刚已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初374号 原告：中国农业银行股份有限公司道县支行。 负责人：廖军，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨声高，男，该行职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：文明利，男，该行职工。 被告:唐某某，男。 原告中国农业银行股份有限公司道县支行（以下简称“农业银行道县支行”）与被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告农业银行道县支行的委托诉讼代理人杨声高、文明利到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行道县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐某某立即偿还拖欠我行的信用卡本金9966.4元及到清偿完毕日止的利息、违约金、手续费；2、由被告承担与本案有关的法定费用。事实和理由：被告唐某某于2008年2月15日向我行申办一张贷记卡，卡号为6228360004698735，授信临时额度1万元，至2019年12月31日该信用卡累计拖欠本金9966.4元，利息939.64元，违约金550.55元，合计11456.59元。经原告多次催收，被告唐某某仍不还本付息。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告唐某某未予答辩。 本院经审理质证认定事实如下：2009年2月26日被告唐某某在原告农业银行道县支行申领了卡号为6228360004698735的金穗贷记卡，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》中对手续费、违约金、逾期还款利息均有约定，被告唐某某在金穗贷记卡申请表的“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约规定，本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明”后签名。贷记卡发卡后，被告唐某某开始持该卡消费，2019年11月20日该卡进入不良记录，原告农业银行道县支行于2019年12月18日向被告唐某某送达催收通知书，2020年1月10日通过邮政快递方式第二次向被告唐某某送达催收通知书。截至2020年2月24日被告所持的信用卡累计拖欠本金9966.4元及至2020年2月24日利息、违约金、手续费。为此，原告诉至法院。 本院认为，本案属信用卡纠纷。依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用信用卡章程的相关约定及时履行还款义务，被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已构成违约,依法应承担相应的民事责任。被告在办理信用卡借贷业务时，双方在领用章程等合同中对利息、手续费、违约金等进行了约定，该约定对双方具有约束力，双方均应恪守履行。故原告诉请要求被告唐某某偿还信用卡本金及利息、手续费、违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 由被告唐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司道县支行信用卡借款本金9966.4元及至清偿之日止的利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐某某负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  王红秀 代理书记员  吴尔夫 附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付延迟履行金。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1298号上诉人（原审被告）：尹带娣，女，1969年6月28日出生，汉族，无业，现住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李沈阳，江苏宗域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱洪军，男，1946年9月28日出生，汉族，无业，住南京市溧水区。被上诉人（原审原告）：高玉珍，女，1948年1月27日出生，汉族，无业，住南京市溧水区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。上诉人尹带娣因与被上诉人朱洪军、高玉珍共有物分割纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初4335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人尹带娣于2020年4月21日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，尹带娣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人尹带娣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人尹带娣负担。本裁定为终审裁定。审判长 武 琼审判员 徐松松审判员 陈晓霞二〇二〇年四月二十一日书记员 汤 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初286号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人唐某，女，汉族，小学文化程度，无业，住杭州市余杭区。2016年4月29日，因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，同年7月22日，被撤销缓刑，收监执行，同年12月26日刑满释放。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人马丹（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]808号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉。被告人唐某及其辩护人马丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年8月至11月，被告人唐某先后24次到杭州市余杭区某印象城沃某（浙江）百货有限公司杭州某山姆会员商店，采用将商品装入包中带出商店等方式，窃得羽绒皮衣、轻羽背心、BG营养加强混合果泥等大量商品。同年11月19日，被告人唐某再次盗窃时被商店工作人员当场抓获。经认定，部分赃物价值人民币7102.20元。案发后，部分赃物已追回并发还被害单位。 公诉机关认为，被告人唐某的行为已构成盗窃罪，具有部分犯罪未遂、如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人唐某有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。 另查明，在本院审理期间，被告人唐某由亲属代为赔偿被害人单某（浙江）百货有限公司杭州某山姆会员商店经济损失人民币6200元，并获得被害单位的谅解。 上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中无异议，并有证人蔡某的证言；接受证据材料清单、营业执照复印件；辨认笔录及照片；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明及光盘；价格认定协助书、价格认定结论书；收款收据、谅解书；户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某已经着手实施的部分盗窃行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人唐某归案后如实供述罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人唐某由亲属代为赔偿被害单位经济损失并获得被害单位的谅解，且自侦查起诉阶段起自愿认罪认罚，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年12月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李敏 二〇二〇年四月十日 书记员  张丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初226号 原告：李其斌，男，1959年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江县。 委托诉讼代理人：杨琴，新疆圆方律师事务所律师。 被告：新疆易安居房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县乌伊路中央御景花园34号院3-1门面房。 法定代表人:李孝江，董事长。 被告:新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东市路2街9区3院204室。 负责人:李孝江，经理。 共同委托诉讼代理人：马长栿，新疆立业律师事务所律师。 被告：许家年，男，1964年10月14日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：许家青，男，1980年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告李其斌与被告新疆易安居房地产开发有限责任公司（以下简称易安居公司）、新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司（以下简称易安居分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后。原告李其斌于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李其斌以证据不足为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李其斌撤诉。 案件受理费704元，减半收取计352元，由原告李其斌自行承担。 审判员  鞠凤娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  马丽霞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初306号原告常娟，女，1974年5月4日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人朱瀚中、楚美娜，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被告孙夙，男，1971年8月18日生，汉族，四川省资中县人，身份证住址四川省资中县，现住云南省昆明市。委托代理人谭文韬，云南滇中律师事务所律师，特别授权代理。原告常娟诉被告孙夙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行审理。原告委托代理人朱瀚中，被告委托代理人谭文韬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常娟诉称：被告因其所承包的工程楚雄七彩俊园项目部急需周转资金，于2016年9月2日向原告借款30万元，原告于2016年9月2日通过中国光大银行账户转账10万元给被告，其余20万元现金交付，被告于当天向原告出具借条，约定借款期限三个月，自2016年9月2日至2016年12月2日。但被告借款后，一直未偿还原告借款，经原告多次催要无果，故诉至法院要求判令：1、被告立即偿还原告借款本金30万元以及利息（按年利率24%，自2017年12月3日计算至款项清偿之日止）；2、被告支付原告为实现债权而支付的律师费10000元；3、被告承担本案诉讼费。被告孙夙答辩称：向原告借款是事实，但被告实际只收到10万元，利息应当以10万元作为基数计算，且本案中未约定律师费的承担。原告常娟针对其诉请向本院提交以下证据：1、2016年9月2日借条，欲证明被告向原告出具借条借款30万元的事实；2、中国光大银行对私活期账户对账单，欲证明原告在收到借条当日，将10万元借款转入被告账户的事实；3、委托代理合同、律师费发票、网银转账回单，欲证明原告支付律师费10000元。经质证，被告对上述证据真实性均无异议，但认为借款只是收到10万元，双方未约定借款期内利息，只约定了逾期还款利息。被告孙夙在本案中未向本院提交证据。本院对原、被告均无异议的证据予以采信，对上述原、被告无争议的借款事实，本院予以确认，对借款本金及利息如何计算本院依照借条所载明的内容及相关法律规定予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，依据原告提交的证据，能够证实原、被告之间形成借贷关系，双方借款事实清楚，证据确实充分，被告作为债务人应当清偿自己的债务，但借款本金只能按照原告实际转账交付的10万元予以确认，其余20万元原告并未提交证据证实已经实际交付被告，本院不予确认。对双方争议的借款利息如何计算的问题，双方在借条中并未就借款利息进行明确约定，只是约定如被告逾期还款则按照月息5%计算资金占用费，原告现诉请自2017年12月3日起按照年利率24%计算逾期还款利息并不违法双方约定及法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费10000元的主张，双方在借条中并未对此作出约定，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙夙于本判决生效之日起十五日内偿还原告常娟借款本金100000元并支付逾期还款利息（自2017年12月3日起按年利率24%计算至款项清偿之日）。二、驳回原告常娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8020元，由被告孙夙承担5020元，原告常娟承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  张莲娣人民陪审员  文云仙二〇二〇年四月十七日书 记 员  尹方丽
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保107号 申请人：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地福建省连城县朋口镇朋兴街1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。 负责人：项广勋，主任。 委托诉讼人：沈杰，连城县农村信用合作联社朋口信用社职工。 被申请人：杨华明，男，1983年1月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：何小援，女，1988年9月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 被申请人：杨上洪，男，1960年7月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：项桂菊，女，1978年2月10日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月15日，申请人连城县农村信用合作联社朋口信用社向本院提出申请，要求对被申请人杨华明、何小援、杨上洪、项桂菊在福建省内的银行存款余额、支付宝余额、微信余额等账户115500元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为杨华明、何小援、杨上洪、项桂菊银行账户、支付宝、微信等账户金额115500元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件申请费1097.5元，由连城县农村信用合作联社朋口信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江恒锋 二〇二〇年四月十四日 法官助理黄小琴 书记员李倩妮 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终333号上诉人（原审原告）：孙寿鹏，男，1976年5月3日出生，汉族，个体，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：史立红，辽宁史立红律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔楠，辽宁史立红律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植，经理。委托诉讼代理人：徐晓笛，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳朋，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省路桥建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区滑翔路7号。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：栾严峰，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭陶，男，1981年5月18日出生，汉族，公司职员，住辽宁省沈阳市和平区。上诉人孙寿鹏、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人辽宁省路桥建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院（2018）辽1321民初1274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省朝阳县人民法院（2018）辽1321民初1274号民事判决；二、本案发回辽宁省朝阳县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费26,911元，退回上诉人孙寿鹏15,644元，退回上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司11,267元。审判长  张崇文审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年四月二十九日书记员  吕若琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3736号申请执行人:北京虹杰申都餐饮管理有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:闻捷，总经理。被执行人:军创联合(北京)企业管理有限公司[曾用名:东舟行品牌管理顾问(北京)有限公司]，住所地北京市朝阳区。法定代表人:黎明。本院在执行北京虹杰申都餐饮管理有限责任公司与军创联合(北京)企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。经查被执行人于2019年4月16日名称变更为军创联合(北京)企业管理有限公司，后军创联合(北京)企业管理有限公司决议解散，于2019年9月6日注销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)京0108执3736号号执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十日书记员  张振东
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1789号原告：高芳，女，汉族，1968年10月9日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵乐伟，河南卓通律师事务所律师。被告：马立，男，汉族，1974年7月31日生，住河南省许昌市魏都区。原告高芳诉被告马立民间借贷纠纷一案。原告高芳于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高芳撤诉。审判员  李会娟二〇二〇年四月二十日书记员  鲁浩良
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1447号上诉人（原审原告）：王赟，女，1994年4月3日生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人王赟因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王赟收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王赟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理庄敏书记员庄敏
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初677号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐某某。委托诉讼代理人：钱某。被告：蒋某某。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宝应县安居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二〇年四月一日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1082号原告：李朝纲，男，1991年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：**辉，男，1993年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李朝纲诉被告**辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李朝纲于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝纲申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朝纲撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李朝纲负担。审判员  李建普二〇二〇年四月二十二日书记员  康明慧
河北省张家口市下花园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0706执200号申请执行人河北纵腾律师事务所，住所地张家口市宣化区观桥西街双桥小区7号楼1单元商27号。负责人王新宇，系该律师事务所主任。委托代理人田树平，河北纵腾律师事务所律师。被执行人苗合乡，男，1956年11月16日出生，现住张家口市。河北纵腾律师事务所依据已经发生法律效力的（2019）冀0706民初340号民事判决书申请执行苗合乡委托合同纠纷一案，执行标的额为107000元，本院于2019年10月21日立案执行。本院在执行该案中：1、于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、2019年10月24日、12月20日、2020年4月7日提起总对总查控，被执行人在中国工商银行、中国银行、中国建设银行等多家银行有开户信息，现已扣划48269.66元，账户已无余额；3、2019年11月分别线下查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险等信息，经查明被执行人名下无收益类保险、住房公积金等信息；4、2019年11月12日依法对被执行人限制高消费，2020年4月17日依法将被执行人苗合乡纳入失信被执行人名单；5、2020年4月13日，约谈申请执行人的委托代理人田树平，将上述执行情况和信息通过约谈方式告知，并告知其经本院调查被执行人暂无财产可供执行，本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，已约谈申请执行人并释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院认定的被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0706民初340号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王海云二〇二〇年四月十七日书记员  程宝贵附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初737号原告：杭州理想四维物业管理有限公司嘉兴分公司。住所地：嘉兴经济开发区洪兴花园北区2幢商铺2号。统一社会信用代码：913304016691707490。法定代表人：陶惠英，董事长。委托诉讼代理人：於丹、戴雨庭，浙江千寻律师事务所律师。被告：张明，男，1979年1月14日出生，汉族，住浙江省兴市秀洲区中山西路名都绿洲46幢403室。公民身份号码：4201111979××××××××。原告杭州理想四维物业管理有限公司嘉兴分公司诉被告张明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付物业管理费1227.87元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并当庭宣判。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与小区业委会签订物业管理合同的时间：2017年1月1日签订物业服务合同。二、物业管理合同约定的管理期限：2017年1月1日至2017年12月31日。三、原告实际管理期限：同上。四、物业管理合同约定的物业管理费：按建筑面积按每月每平方米元标准向原告交纳物业管理服务费；具体为住宅：高层1.6元每月每平方米；多层0.75元每月每平方米；商铺1.6元每月每平方米；车位服务费15元每月每个。五、物业管理合同约定的物业管理费的缴纳日期及数额：每年交纳一次，每次交纳费用时间不晚于该服务年份之第3个月末。六、物业管理合同约定的拖欠物业管理费违约金标准：无。七、被告房产位置：嘉兴市皇马公寓19幢401室及车库。八、被告房产建筑面积：144.56㎡。九、被告欠缴物业管理费期间：2017年1月1日至2017年12月31日。十、被告欠缴物业管理费数额：原告主张的1227.87元未超过本院认定的金额，应予准许。十一、被告拒交物业管理费的理由：一直未入住，空置房按70%交纳；被告房屋漏水问题，原告一直未予解决；原告系因物业管理不善被取消继续服务的资格。十二、其他需要说明的情况：无。判决理由和结果本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系。原告为被告提供了物业服务，被告应交纳物业费，原告主张被告支付相应的物业管理费，本院予以支持。被告所称的房屋漏水问题，属于房屋质量问题，与物业服务无关，但按照《物业管理服务合同》约定的服务内容，原告应就上述问题编制年度维修养护计划等提交业委会讨论决定，原告未能提供上述计划或其他与业委会等沟通联系的材料，及时进行维修，原告在履行服务过程中存在一定瑕疵，同时，结合本院审理案涉小区其他物业纠纷案件查明的物业服务情况，以及目前原告也已退出小区物业，继续履行合同已无可能的实际，本院对原告主张的物业管理费中的1105元予以支持。另，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持，本案中，原告在已依据《物业管理服务合同》履行物业管理服务义务的情况下，被告以未入住为由拒交物业费，无法律依据，本院对该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张明于本判决生效之日起十日内支付原告杭州理想四维物业管理有限公司嘉兴分公司物业管理费1105元；二、驳回原告杭州理想四维物业管理有限公司嘉兴分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告杭州理想四维物业管理有限公司嘉兴分公司负担2元，被告张明负担23元，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇二〇年四月十日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢200号申请执行人：尹富生，男，1953年2月26日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人：陈朝霞，女，1955年10月20日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人尹富生、陈朝霞与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初619号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执161号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人尹富生、陈朝霞送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为40794.79元，尚有40794.79元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执127号申请执行人杨天云，男，1972年10月20日出生。被执行人康泽华，男，1980年9月20日出生。申请执行人杨天云申请执行被执行人康泽华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0522民初1475号民事判决书依法向被执行人康泽华送达执行通知书，责令被执行人康泽华支付杨天云借款67000元，并从2015年8月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，但被执行人康泽华未履行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人杨天云自愿放弃多余的利息，由本院扣划被执行人康泽华在贵州省黔西县农业农村局工资收入68000元支付给申请人杨天云。因被执行人康泽华的工资已经被本院其他案件扣划，申请执行人同意按执行标的的比例参与分配。本院于2020年4月8日作出（2020）黔0522执127号执行裁定书，裁定提取被执行人康泽华在黔西县农业农村局的全部工资收入，直至扣足68000元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年四月二十四日书记员  郑磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1387号原告：成安县蒲公英电子商务有限公司，住所地河北省邯郸市成安县迎宾南大街。法定代表人：高利军，总经理。委托诉讼代理人：马青海，河北十力律师事务所律师。被告：安阳蒲公英食品有限公司，住所地河南省安阳市安阳县崔家桥镇中艾亭村222号。法定代表人：李聪聪，经理。委托诉讼代理人：康建民，河南同起律师事务所律师。本院受理原告成安县蒲公英电子商务有限公司诉被告安阳蒲公英食品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告成安县蒲公英电子商务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成安县蒲公英电子商务有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成安县蒲公英电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告成安县蒲公英电子商务有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年四月八日书记员  张向阳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执15号之一 申请执行人：占国龙，男，1984年1月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：丰云燕，女，1985年6月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人占国龙与被执行人丰云燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6488号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人60000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月24日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费650元、执行申请费800元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执15号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  余施润
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执45号 李红波、湖南恒信中天装饰材料有限公司: 本院执行的申请执行人李红波与被执行人湖南恒信中天装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南恒信中天装饰材料有限公司自动履行，执行金额9000元，申请执行人已支取，余下部分申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十七日
山西省沁水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0521刑初31号 公诉机关沁水县人民检察院。 被告人常海勃，男，1985年10月9日出生，汉族，山西省沁水县人，初中文化，无业，住沁水县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年4月21日被沁水县公安局取保候审，2020年3月30日经本院决定被取保候审。 沁水县人民检察院以沁检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人常海勃犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员董伟、检察官助理刘慧出庭支持公诉。被告人常海勃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年1月21日19时51分许，常海勃醉酒后驾驶晋E*****号长安牌小型轿车行驶至沁水县嘉峰镇寺河煤矿路段时，被沁水县公安局交通警察大队民警当场查获。 经鉴定，常海勃驾车时血液中的乙醇含量为123.5mg/100ml,系醉酒驾驶。 2、2019年4月4日18时许，常海勃醉酒后驾驶晋E*****号传祺牌小型普通客车(车上乘坐王某)由端氏镇晋城银行门口路段驶往端润线，行驶至端润线后，常海勃将晋E*****号车交由王某驾驶。当日18时15分许，王某驾驶的晋E*****号车行驶至端润线沁水县境内端氏镇高庄村路段时，与李某驾驶的晋E*****号北京现代牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。民警在调查过程中，发现晋E*****号车所有人常海勃涉嫌酒后驾驶。 经鉴定，常海勃驾车时血液中乙醇含量为188.5mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人常海勃醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金2500元。公诉机关提交了被告人常海勃的户籍证明、前科劣迹调查表、到案经过、当事人血样(尿样)提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人李某、王某、赵某的证言、被告人常海勃的供述与辩解、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]105号、438号检验报告、视频资料等证据证实。 被告人常海勃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人常海勃2019年4月4日醉酒后驾驶机动车时，其驾驶证处于违法未处理、扣留状态。 本院认为，被告人常海勃醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人常海勃2019年4月4日醉酒后驾驶机动车时，其驾驶证处于违法未处理、扣留状态，依法应对其从重处罚；被告人常海勃到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人常海勃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金2500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 牛大伟 二〇二〇年四月十三日 法官助理 琚珠珠 书 记 员 豆晶晶
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初383号原告：于金玲，女，1982年9月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：张军，男，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：李守义，男，1961年6月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告于金玲与被告李守义侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行了审理。于金玲向本院提出诉讼请求：1．要求李守义给付赔偿款3,000元；2．本案的诉讼费用由李守义负担。事实和理由：于金玲与李守义系邻里关系，2019年5月30日，李守义家卫生间漏水导致于金玲家室内受损，造成直接经济损失3,000元，于金玲索要赔偿款无果，故诉至法院要求李守义给付赔偿款3,000元，并负担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本案民事起诉状上起诉人“于金玲”的签名及捺手印均系案外人于艳云所为，委托诉讼代理人张军系接受于艳云委托，由委托人于艳云为其出具授权委托书，本案系于艳云以于金玲名义提起的诉讼，本案之诉并非于金玲的真实意思表示。故于艳云以于金玲名义提起的民事诉讼，不符合起诉条件，依法应当驳回于艳云以于金玲为原告提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于艳云以于金玲为原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  任丽微二〇二〇年四月八日书记员  卢 鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0402民初403号原告：安顺市翠绿物业管理有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区中华西路两可间翠麓大厦。统一社会信用代码：91520402580657243R。法定代表人：汪荣。委托诉讼代理人:秦勇，贵州环大律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡龙秀，女，1966年4月6日生，汉族，系安顺市翠绿物业管理有限责任公司翠麓大厦项目经理，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：陈凯，男，1969年11月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺市翠绿物业管理有限责任公司与陈凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。诉讼中，原告安顺市翠绿物业管理有限责任公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市翠绿物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告安顺市翠绿物业管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年四月一日法官助理杨晓琴书记员管苑曲
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初323号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托诉讼代理人：孙宏峰，山西润泽律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王慧玲，山西润泽律师事务所律师。   被告：苏晋，男，汉族，住太原市。   被告：于岩，女，汉族，住太原市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告苏晋、被告于岩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国光大银行股份有限公司太原分行自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告中国光大银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费减半收取6818元、保全费5000元，由原告中国光大银行股份有限公司太原分行负担。   审判员 李文娟     二〇二〇年四月十三日   书记员 李维维
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执429号张志武、颜立虹：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行张志武、颜立虹征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月八日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执449号 申请执行人:李慧,女性,住吉林省长春市二道区。 被执行人:朝阳区篮爆蹦床运动游乐场,住吉林省长春市朝阳区。法定代表人：白永江。 关于李慧与朝阳区篮爆蹦床运动游乐场其他案由一案，本院作出的（2019）吉01民终3874号民事判决书，判决：被告朝阳区篮爆蹦床运动游乐场于本判决生效后十日内赔偿原告李慧90690.42元。 案件受理费减半收取2581元，由原告李慧承担1547元，被告朝阳区篮爆蹦床运动游乐场承担1034元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人朝阳区篮爆蹦床运动游乐场邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为91724.42元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉01民终3874号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王世刚
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初11号原告：王苏平，女，汉族，1953年12月30日生，住云南省昆明市五华区。原告：韩家铭，男，汉族，1952年9月26日，住云南省昆明市西山区。两原告共同委托诉讼代理人：沈军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。两原告共同委托诉讼代理人：尹诗，云南华度律师事务所实习律师。被告：陈凤珍，女，汉族，1959年11月18日生，住云南省昆明市盘龙区。被告:吴燕波，女，汉族，1981年10月9日生，住云南省昆明市盘龙区。两被告共同委托诉讼代理人：袁南，云南金东方律师事务所律师，特别授权代理。原告王苏平、原告韩家铭与被告陈凤珍、被告吴燕波房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王苏平、原告韩家铭委托诉讼代理人沈军、尹诗，被告陈凤珍、被告吴燕波委托诉讼代理人袁南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王苏平、韩家铭向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即返还两原告××房屋因拆迁应得的补偿（包括回迁房屋和补偿款），价值约300万元；2.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原被告是姻亲关系，两被告是母女关系，案外人韩立华是原告韩家铭的亲侄子，案外人韩立华与被告吴燕波是夫妻关系。2006年金刀营村分宅基地给村民盖房子，被告陈凤珍家分得了48平米宅基地。因时逢被告陈凤珍家正在筹钱翻新修建老宅，就想把自家分得的宅基地转让出去，经过多方打探，由案外人韩立华牵线，被告将自家48平米的宅基地卖给原告，但是原告嫌面积太小，觉得建盖房屋至少需要80平米宅基地。被告陈凤珍为了卖出自家分得的宅基地，就主动提出去跟周围村民协调，凑够80平米。最后由原告出钱，被告出面向另外两户村民分别购买了16平米、24平米宅基地。原告向被告一共支付了13万元现金，购买了金刀营村88平米宅基地。2006年上半年原告开始建房，2006年年底房子竣工，门牌号为××，因两原告并不是本村村民，而宅基地只能在本村村民内流转等原因，金刀营××房屋落成后无法登记在原告名下，出于对被告的信任，原被告经过协商一致，就将涉案房屋落在了被告吴燕波名下，电表户主登记为被告陈凤珍，水表户主登记为被告吴燕波，但是金刀营××房屋的实际所有人是原告，一直也是原告管理使用，水费、电费、杂费等相关费用也一直都是原告缴纳。金刀营××房屋除了原告自己使用外，2007年1月18日原告开始对外出租剩余的房屋，直到拆迁。2019年5月开始，盘龙区金刀营村城中村改造项目开始签订拆迁安置补偿协议，因金刀营××房屋登记在被告吴燕波名下，两被告隐瞒真实情况，同时被告陈凤珍诱使金刀营村委会越权出具了“金刀营××房屋所有人是吴燕波”的材料，在未通知原告的情形下，私自与同德集团办理相关拆迁事宜，并签署了相关拆迁安置补偿协议，侵占了本属于原告应得的金刀营××房屋的所有拆迁补偿。原告多次与被告协商解决此事均未果。被告陈凤珍、被告吴燕波答辩如下：1.本案的案由是房屋拆迁安置补偿合同纠纷，该案由应为双方当事人一方应当是拆迁方，一方应当是被拆迁方，因此本案不适用该案由，本案的诉讼请求应当是确权纠纷，而不是本案的拆迁合同纠纷；2.原告所述与事实不符，当年被告获得宅基地之后资金不足，向原告借了50万元钱盖房子，双方约定用十年的房屋使用权抵偿这50万元的借款，时间届满之后，原告没有按照约定把这个房子还回来，恰值这个房子要拆迁，被告也就没有把这个事情追究下去；3.原告提供的证据并不能证实原告观点。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据在卷佐证，对于证据能否证明原被告的诉讼主张，本院将结合全案情况在下文中综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系。金刀营××房屋（以下简称“涉案房屋”）的宅基地在陈凤珍名下。根据《房屋使用登记表》及涉案房屋租客陈述，自2008年起至2019年期间，涉案房屋均由原告王苏平实际使用、出租。根据水电缴费记录载明，水电费均由原告缴纳。2019年8月12日昆明市盘龙区金辰街道金星管委会金刀营股份合作社出具《证明》，内容为：“我是陈凤珍，是盘龙区金辰街道办事处金刀营村的村民。我是××房子的真正房主，我想请金刀营村的村干部帮我证明，××房子的房东是陈凤珍。”落款处有书记与主任签字以及昆明市盘龙区金辰街道金星管委会金刀营股份合作社公章。2019年8月28日，昆明市盘龙区金辰街道金星管委会金刀营股份合作社出具《证明》，内容为：“兹证明金刀营村陈凤珍于2005年获得了金刀营村委会审批的88平方米宅基地，现门牌号为××。特此证明”落款处有昆明市盘龙区金辰街道金星管委会金刀营股份合作社公章及昆明市盘龙区金星集体资产管理委员会公章。云南光明房屋拆迁开发有限责任公司出具的《金刀营城中村改造项目回迁房交房凭证》载明：姓名为陈凤珍，门牌号××，协议补偿总金额（含六个月过渡费）为342830.09元，剩余24个月过渡费总额为173890.56元，回迁房组包明细合计6套房屋，车位8个，实际回迁面积452.84平方米。被告陈凤珍在被拆迁人签字确认处签字捺印。原告提交的通话录音及与被告吴燕波的短信记录、微信聊天记录表明，原被告双方对涉案房屋的拆迁补偿利益存在争议。本院认为：两原告诉请两被告返还涉案房屋拆迁应得的补偿（包括回迁房屋和补偿款）。首先，应确定该房屋所有权为两原告所有。本案中两原告提交的证据可证明涉案房屋长期由其使用，但不足以证明双方约定过宅基地买卖事项，也不能证明双方对房屋所有权及拆迁补偿利益进行过约定。两原告提交的录音证据及聊天记录，表明了原被告双方对于涉案房屋的拆迁利益有争议，无法证明双方对于涉案房屋的相关权属进行过约定。综上，两原告的诉请无事实和法律依据，本院不予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告王苏平、韩家铭对被告陈凤珍、吴燕波的诉讼请求。案件受理费人民币30800元由原告王苏平、原告韩家铭承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长 莫 默人民陪审员 吴 函人民陪审员 李泽慧二〇二〇年四月八日书 记 员 张旭东
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更229号 罪犯蒋辉，男，1984年11月25日出生，汉族，四川省人，2007年因犯盗窃罪被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年9月29日刑满释放。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2012年8月24日作出(2012)仓刑初字第442号刑事判决，以该犯犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十七年，附加罚金人民币10000元，其刑期自2011年12月12日起至2028年12月11日止。该判决发生法律效力后，罪犯蒋辉于2012年11月21日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2016年4月28日作出(2016)闽03刑更569号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年2月12日作出(2018)闽03刑更233号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2011年12月12日起至2027年10月11日止。执行机关莆田监狱于2020年3月5日提出提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯蒋辉自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2018年3月起至2019年9月止累计获考核积分2705分。考核期自2017年11月起至2019年9月止累计获考核积分3253分，上次减刑结余314分,合计3567分，获得表扬5次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯蒋辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯蒋辉减去有期徒刑六个月，其刑期自2011年12月12日起至2027年4月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员郑飞鹏 审判员陈金发 二〇二〇年四月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1792号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：罗其芳，总经理。 委托诉讼代理人：夏泰山，该公司员工。 委托诉讼代理人：张燕，该公司员工。 被告：黄安，男，1993年11月26日出生，汉族，住安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告黄安物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年4月24日向本院申请撤回对被告黄安的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告黄安的起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年四月二十四日 法官助理贺心培 书记员张赵强
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执606号 申请执行人：南关区幸福农贸市场金洲干调摊床,住吉林省长春市南关区。 法定代表人：顾大虎 被执行人：吉林省吉隆坡大酒店有限公司,住吉林省长春市朝阳区。法定代表人：陈雅才。 关于南关区幸福农贸市场金洲干调摊床与吉林省吉隆坡大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初581号民事判决书，判决如下：被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司于本判决生效后偿还原告南关区幸福农贸市场金洲干调摊床19876.10元货款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，由被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司负担。在执行过程中，已向被执行人吉林省吉隆坡大酒店有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人吉林省吉隆坡大酒店有限公司承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初581号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李佳萍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初513号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：魏江益，男，1975年11月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：罗永法，男，1969年12月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告魏江益、罗永法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4330元，减半收取计2165元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月十六日代书记员  苏张丹
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执599号申请执行人赵书善，男，汉族，住卢氏县。申请执行人常寿琴，女，汉族，住卢氏县。被执行人三门峡市森达源矿业有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：周金昌。赵书善、常寿琴申请执行三门峡市森达源矿业有限公司生命权一案，因被执行人三门峡市森达源矿业有限公司拒不履行本院（2019）豫1224民初2601号民事判决书，河南省三门峡市中级人民法院（2019）豫12民终2413号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人三门峡市森达源矿业有限公司在工行河南省三门峡卢氏支行账户171302200904505****。二、冻结被执行人三门峡市森达源矿业有限公司在工行河南省三门峡卢氏支行账户171302202920005****。三、冻结被执行人三门峡市森达源矿业有限公司在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户4105016987080000****。四、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月二日书记员  赵翼博
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保141号申请人：程汝旺，男，1986年8月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：王永振，男，1982年5月8日出生，回族，住河北省黄骅市。申请人程汝旺于2020年4月17日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人王永振所有的价值256800元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人程汝旺提供担保。本院经审查认为，申请人程汝旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永振所有的银行存款256800元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭淑仙二〇二〇年四月十七日书记员  李晓萌
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271知民初66号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄桂霞，广东知泓律师事务所律师。被告：三亚金辉海星娱乐会所，住所地海南省三亚市天涯区跃进路87号三楼东方红综合楼。法定代表人：何广明。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告三亚金辉海星娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长 黄春英审判员 蒋 倩审判员 陈鸿哲 二○二○年四月三日书记员 张 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审81号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 委托代理人张凤影，平阳县自然资源和规划局工作人员。 被执行人平阳县育秀中学，统一社会信用代码52330326E95006561U，住所地浙江省平阳县昆阳镇城南凤山村。 法定代表人刘利萍。 申请执行人平阳县自然资源和规划局于2020年4月3日向本院申请强制执行平某罚[2019]xx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，即责令退还非法占用土地；限期拆除在非法占用的1428.02平方米林地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，没收非法占用的1025.41平方米城镇用地上新建的建筑物及其他设施。本院受理后，依法由审判员独任进行书面审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月14日作出平某罚[2019]xx号行政处罚决定，对被执行人平阳县育秀中学处罚如下：一、责令退还非法占用土地；二、限期拆除在非法占用的1428.02平方米林地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；没收非法占用的1025.41平方米城镇用地上新建的建筑物及其他设施；三、对非法占用2453.43平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，计49068.6元。该处罚决定于2019年7月1日送达被执行人。2019年8月13日，被执行人缴纳罚款49068.6元。2019年12月31日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的第一、第二项内容。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]xx号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月14日作出的平某罚[2019]xx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，由平阳县昆阳镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄文文 代书记员 陈群群
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4338号申请执行人：张许霞，女，1988年9月25日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：刘琨，女，1982年12月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据（2017）鄂0606民初3543号民事判决书，在执行张许霞与刘琨民间借贷纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人刘琨邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘琨在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘琨至今未履行。2020年3月20日，本院依法将被执行人刘琨限制高消费。并经本院司法查询，对被执行人尹严斌名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，轮候查封被执行人刘琨的房屋，因轮候查封，暂无法处置，现未发现被执行人刘琨有其他可供执行的财产，申请执行人张许霞也无法向本院提供被执行人相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年四月十六日书记员  杨 菲
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执487号 亢广钊： 关于亢广钊罚金一案，（2019）黔0624刑初36号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月16日移送执行，当日立案受理后，依法向被执行人亢广钊送达了执行通知书，责令其履行以下义务：缴纳罚金2500元。 执行过程中,被执行人亢广钊自动缴纳罚金2500元，该案款已按财务规定于2020年4月21日上缴国库。至此，思南县人民法院（2019）黔0624刑初36号刑事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执19号之二申请执行人：吴宗波，男性，汉族，1963年8月13日出生,住桓台县。被执行人：魏文娟，女性，汉族，1973年5月8日出生,住桓台县。被执行人：张奎峰，男性，汉族，1970年10月4日出生,住桓台县。申请执行人吴宗波与被执行人魏文娟、张奎峰追偿权纠纷一案，本院于2015年6月3日做出（2015）桓商初字第523号民事判决书已发生法律效力，判决：一、魏文娟、张奎峰返还桓台县农村信用合作联社借款本金297871.46元，于判决生效后十日内付清；二、魏文娟、张奎峰支付桓台农村信用合作联社截止到2015年2月21日的借款利息2872.33元，于判决生效后十日内付清；三、魏文娟、张奎峰按借款合同约定利率支付桓台农村信用合作联社自2015年2月22日至实际清偿完毕之日的利息，于判决生效后十日内付清；四、吴宗波、宋秋玲、张斌、王宾对上述第一、二、三项在最高额450000.00元范围内承担连带清偿责任；五、吴宗波、宋秋玲、张斌、王宾承担保证责任后，有权向魏文娟、张奎峰追偿。案件受理费2906.00元，诉讼保全费2024.00元，由魏文娟、张奎峰承担，吴宗波、宋秋玲、张斌、王宾承担连带清偿责任。因吴宗波已代为偿还上述部分款项，并承担保证责任完毕，现向本院申请强制执行，申请向被执行人魏文娟、张奎峰追偿75000.00元，本院于2020年1月2日立案受理，执行标的为75000.00元，并由被执行人魏文娟、张奎峰承担执行费1025.00元。案件执行过程如下：1、2020年1月6日向被执行人魏文娟、张奎峰通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月3日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂轮候冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年4月13日再次通过网络查控系统查询了被执行人魏文娟、张奎峰名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。3、2020年1月8日，本院依法将被执行人魏文娟、张奎峰纳入限制消费令名单，期限60个月。4、2020年1月15日，本院向申请人吴宗波记录调查笔录，申请人吴宗波表示无被执行人具体下落、财产或财产线索等信息可以提供。本院无法实施拘留、搜查等措施。2020年4月13日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人吴宗波对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人魏文娟、张奎峰有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年四月十八日书记员  宗智超
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢289号之一 申请执行人：徐诗章，男，汉族，生于1969年9月7日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区一环路西三段33号。 法定代表人：夏征宇，该公司总经理。 案由建设施工合同纠纷 本院受理申请人徐诗章申请本院作出的（2015）涪民初字第4354号民事判决书一案，确定由被执行人四川华海建设集团有限公司支付徐诗章保证金287300元、资金占用损失、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。截止2020年4月21日，本案执行到位0元。本院受理案件后通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人四川华海建设集团有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院对被执行人进行了传唤，但其未到本院接受调查。本院已依法将被执行人四川华海建设集团有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2015）涪民初字第4354号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王建云
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初912号原告：河南九发新材新能有限公司。住所地:鄢陵县产业集聚区创客园2号楼8层。法定代表人:杨书宏，总经理。委托诉讼代理人：李成龙，系公司法务部主任。被告：金威机电有限公司。地址:山东省威海市荣成市荫子镇马家岭村法定代表人:黄家金，总经理。被告:黄家金,男，汉族,1978年3月21日出生,住安徽省合肥市庐江县。本案在审理原告河南九发新材新能有限公司与被告金威机电有限公司、黄家金合同纠纷一案中，原告河南九发新材新能有限公司向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告河南九发新材新能有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被告金威机电有限公司、黄家金的银行存款85万元予以冻结或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫青山二〇二〇年四月二十四日书记员  李畅畅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2566号 原告：金福龙，男，1973年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：楼红阳，男，1979年11月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：浙江硕博建设有限责任公司。住所地：浙江省鄞州区潘火街道启明路818号19幢127号。统一社会信用代码：913302127421797164。 法定代表人：范军辉，该公司执行董事兼总经理。 原告金福龙与被告楼红阳、浙江硕博建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金福龙撤诉。 本案受理费1700元，减半收取计850元，由原告金福龙负担，交纳本院。 审 判 员 孙群美 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张景华 代书记员 潘玲燕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初1957号 原告：孙亚丽，女，1992年1月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：尹纪超，男，1994年1月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告孙亚丽与被告尹纪超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告孙亚丽于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙亚丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙亚丽撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由孙亚丽负担。 审判员  李华伟 二〇二〇年四月十七日 法官助理杨玲 书记员张婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1150号申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。法定代表人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：于朋，男，汉族，1988年10月18日出生，住山东省武城县。被申请人：李安义，男，汉族，1952年4月12日出生，住山东省乐陵市。原告与被告保险人代位求偿纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李安义名下银行账户资金37500元并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：冻结被申请人李安义名下银行账户资金37500元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年四月三日法官助理康子晗书记员陈静