wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终646号上诉人（原审被告）：天津市荣馨泰置业投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇静园里4号楼三楼。法定代表人：左震，经理。委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张树新，男，1969年5月10日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人天津市荣馨泰置业投资有限公司因与被上诉人张树新商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初8583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市荣馨泰置业投资有限公司于2020年3月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市荣馨泰置业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市荣馨泰置业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费170元，减半收取85元，由上诉人天津市荣馨泰置业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年四月一日书记员  王铎臻
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2478号之二申请执行人：山东省生建重工有限责任公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇昆仑路1号。统一社会信用代码：9137030016410245XB。法定代表人：李现刚，董事长。被执行人：山东万丰煤化工设备制造有限公司，住所地，淄博市张店区昌国路12-8号。统一社会信用代码：9137030368170319TX。法定代表人：孙义丰，总经理。申请执行人山东省生建重工有限责任公司与被执行人山东万丰煤化工设备制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院已生效的（2019）鲁0302民初590号民事判决书确定的义务，并在报告财产令送达之日其五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人在限期内未实际履行，亦未如实报告财产。案件执行过程中，本院于2019年11月13日、2019年12月23日、2020年2月4日、2020年3月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、工商登记、车辆等信息进行了查询，查询到被执行人银行存款59万余元，已被其他法院冻结、划拨；查询到被执行人余额过低银行账户，本院予以冻结、轮候冻结。查询到被执行人名下有宝马牌汽车一辆，已被其他法院查封。查询到被执行人建设宅基地土地一宗，经调查该宗土地已于2018年3月30日被张店区人民政府征收。未查询到被执行人名下有证券、股权、保险等财产信息。经本院调查，查询到被执行人在法院尚有执行案件未履行完毕，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网予以公布。本案执行标的825747.30元，未执行825747.30元。本院约谈申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查询到的财产无法处置，未查询到被执行人其他可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 珂
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10319号 申请执行人：陆敏,男,汉族,1991年*月*日出生,住湖南省祁阳县。 申请执行人：张洁,女,汉族,1996年*月*日出生,住湖南省祁阳县。 被执行人：肖振鹏，男,汉族，1992年*月*日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人陆敏、张洁与被执行人肖振鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6730号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖振鹏应向申请执行人陆敏、张洁支付527642元并承担案件受理费4498元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。另本院多次前往被执行人住所地组织双方协商赔偿款支付事宜，但均未果，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人并向申请执行人发放司法救助经费50000元。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张倩倩
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1398号 原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地南充市顺庆区潆华工业园区二期依城郡2号楼37号301号。 法定代表人：相兴君，职务总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：何艳文，男，汉族，1969年12月21日生，住四川省蓬安县。 本院在审理南充市嘉联车业有限公司与何艳文挂靠经营合同纠纷一案中，原告南充市嘉联车业有限公司于2020年4月22日向本院提出对被告何艳文的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告何艳文撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉联车业有限公司撤回对被告何艳文的起诉。 案件受理费150元由原告南充市嘉联车业有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杜小顺
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执83号之一申请执行人：青岛万聚国际物流有限公司，住所地山东省青岛市市南区福州南路16号甲2号楼1单元2201户，统一社会信用代码：91370202086497109M。法定代表人：张殿君，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱雨冰，山东琴岛律师事务所律师。被执行人：山东优农果蔬有限公司，住所地山东省菏泽市成武县大田集镇侯庄行政村东丰路南侧，统一社会信用代码：91371723MA3D8XTTXE。法定代表人：刘德合，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初1179号民事判决书，对申请执行人青岛万聚国际物流有限公司与被执行人山东优农果蔬有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年2月21日立案执行。被执行人应偿付申请执行人232,760.70元及迟延履行期间的利息，并应负担本案申请执行费3，391.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。申请执行人未提供财产线索，也未申请悬赏公告。本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人山东优农果蔬有限公司名下无不动产以及车辆登记信息，无银行存款。本院于2020年4月9日在被执行人山东优农果蔬有限公司住所地山东省菏泽市成武县大田集镇侯庄村村委会进行调查核实，了解到被执行人山东优农果蔬有限公司已不存在，其法定代表人刘德合下落不明。因被执行人未履行法定义务，本院于2020年4月13日向被执行人发布限制高消费令。现被执行人仍须向申请执行人偿付款项232,760.70元。本院已依法与申请执行人的委托诉讼代理人约谈，申请执行人认可本院查控及执行结果，同意本案终结本次执行程序。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本院（2019）鲁72民初1179号民事判决书可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年四月十三日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执20号之一申请执行人：刘静，女，1988年6月24日出生，汉族，住太原市。被执行人：侯光华，男，1988年10月12日出生，汉族，住太原市。申请执行人刘静与被执行人侯光华借款合同纠纷执行一案，太原市晋源区人民法院作出的（2019）晋0110民初251号民事调解书已经发生法律效力,被执行人侯光华在2019年12月30日前归还申请执行人刘静30000元，并承担相应的执行费。1、本院2020年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人侯光华名下的财产信息。被执行人名下有车牌号为×××普拉多牌汽车一辆，我院前往太原市车管所进行查封，车管所告知我院该车辆已于2019年12月18日过户。被执行人名下银行存款余额均不足20元，互联网银行存款均不足5元，被执行人名下无股票、证劵、工商登记信息，无房产信息，无收益类保险信息，无缴税信息。经多次查询比对，基本信息不变。3、在执行过程中，本院将被执行人侯光华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、我院通过电话约谈的方式对申请执行人刘静进行终本约谈，申请执行人对我院的调查结果无异议，且明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人侯光华名下暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年四月二十二日书记员 马 超
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0302行审14号 申请执行人自贡市交通运输管理处，住所四川省自贡市自流井区丹桂北大街106号。 法定代表人罗太平，处长。 委托代理人李东，系该处工作人员。 被执行人林泽平，男，汉族，1979年10月5日出生，住四川省自贡市沿滩区。 申请执行人自贡市交通运输管理处向本院申请强制执行该处作出的行政处罚决定书（川自交运罚〔2019〕0001433号）认定的林泽平未取得出租汽车经营许可擅自从事经营活动的行为违反了《四川省道路运输条例》第八条之规定，据《四川省道路运输条例》第六十四条之规定，对林泽平处以罚款人民币30,000.00元、责令停止违法行为的行政处罚。后被执行人未在规定时间内自觉履行,亦未申请行政复议和提起行政诉讼，在申请执行人向被执行人催缴罚款后，被执行人亦未缴纳罚款30,000.00元。 本院经审查后认为,申请执行人申请强制执行的手续齐备，作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人自贡市交通运输管理处作出的行政处罚决定书（川自交运罚〔2019〕0001433号）确定的对被执行人林泽平罚款30,000.00元的行政处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省自贡市中级人民法院申请复议。 本裁定书送达即具法律效力。 审 判 长  袁 兵 审 判 员  赵 唯 审 判 员  莫长林 二〇二〇年四月十五日 法官助理  代 敏 书 记 员  张 蕾
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初513号原告：昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社。统一社会信用代码：9153011321694262X2。营业场所：昆明市东川区乌龙镇。负责人：代丽敏，职务，系该社主任。被告：胡某某，男，1991年4月10日出生，汉族，云南省昆明市东川区居民，现住。被告：张某某，女，1967年4月2日出生，汉族，云南省昆明市东川区居民，现住。原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社与被告胡某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，适用普通程序独任审理。原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社于2020年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社撤诉。案件受理费2566元，减半收取计1283元，由原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社负担。审判员  代旋二〇二〇年四月十四日书记员  杨帆
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0229刑初10号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人聂其湘，男，1979年9月3日生于重庆市城口县，汉族，初中肄业，务农，住重庆市城口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被取保候审。 辩护人杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人聂其湘犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院受理后，因本案案情复杂于2020年3月11日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市城口县人民检察院指派检察官庞仁志出庭支持公诉，被告人聂其湘及本院通过城口县法律援助中心指派的辩护人杨月龙、侦查人员申波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月28日16时许，聂其湘驾驶车牌号为渝DXXXXX小型汽车在城口县北屏乡松柏村张某某家中吃饭并饮酒，同日19时许，聂其湘驾驶车辆从张某某家出发回家，到家后，聂其湘驾驶渝DXXXXX小型汽车搭乘聂某某、魏某某二人，沿省道202往城口县城方向行驶，当行驶至城口县葛城街道四塘坝路段时被正在执勤的交巡民警查获，同日21时40分许，民警将聂其湘带至城口县人民医院进行静脉血液提取。同年11月20日，经重庆法医验伤所检验，聂其湘静脉血液中乙醇含量为123.5mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人聂其湘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂其湘到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人聂其湘自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人聂其湘拘役一个月可以适用缓刑，并处罚金二千至三千元。 被告人聂其湘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案指控事实、罪名及量刑主刑没有异议，鉴于被告人聂其湘家庭经济较困难，建议附加刑以建议的下限判处。 经审理查明，2019年6月28日16时许，被告人聂其湘在城口县北屏乡松柏村张某某家吃饭并饮酒，同日19时许，聂其湘驾驶牌照为渝DXXXXX的小型汽车从张某某家出发回家，到家后，搭乘聂某某、魏某某二人，沿202省道往城口县城方向行驶，当行驶至城口县葛城街道四塘坝路段时被正在执勤的交巡民警查获，同日21时40分许，民警将聂其湘带至城口县人民医院进行静脉血液提取。同年11月20日，经重庆法医验伤所检验，聂其湘静脉血液中乙醇含量为123.5mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人聂其湘的户籍信息、抓获经过、酒精检测单、当事人血样提取登记表、呼气及抽血视频截图、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询单、车辆指认照片、司法鉴定委托书、受理审批表及其交接记录表、毒物分析实验室生物检材流转记录、乙醇定性定量分析原始记录表及其色谱图、乙醇检验报告书、法医鉴定复核与签发单、认罪认罚具结书、诉讼法律文书，证人黄某某、聂某某、颜某某的证言，侦查人员申波当庭情况说明，重庆法医验伤所重法[2019]乙检字第2019-F-1132号司法鉴定意见书，被告人聂其湘的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂其湘醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的对聂其湘的罚金刑以公诉机关建议下限判处的辩护意见，经当庭征询公诉机关意见，公诉机关亦明确同意，本院予以尊重并采纳。被告人聂其湘到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人聂其湘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 上述罚金限被告人聂其湘于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏忠强 人民陪审员  徐 镄 人民陪审员  王大俊 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  李仕举 书 记 员  魏 鑫
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢185号朱程：朱程罚金一案，经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804刑初514号刑事判决书。本案系本院（2019）苏0804执1433号案件恢复执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1665号原告：史大壮，男，1974年5月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：王艳凤，女，1971年9月6日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费110元，由原告负担。审判员 辛 莉二〇二〇年四月二十三日书记员 孙婷婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初2300号申请人：李怀印，男，1994年11月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：卢立洪、朱伟杰，江苏磊安律师事务所律师、实习人员。被申请人：周泳，男，1990年10月23日生，汉族，住如皋市。申请人李怀印与被申请人周泳买卖合同纠纷一案，申请人李怀印向本院申请对被申请人周泳的财产采取保全措施，保全金额为55000元，并提供了担保。本院经审查认为，李怀印的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周泳的银行存款55000元或查封其相应价值的财产及其他财产权益（包含第三人到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年四月二日书记员  陈 洁
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执101号之二 申请执行人：焦作市聚荣橡塑有限公司，住所地：河南焦作市山阳区光亚社区卫生服务中心综合楼五楼503房间，统一社会信用代码：91410800054714631X。 法定代表人：贾西合，董事长。 被执行人：中国化工橡胶桂林轮胎有限公司，住所地：广西桂林市苏桥经济开发区苏桥（工业）园土榕东路10号，统一社会信用代码：91450326574576439C。 法定代表人：郭保华，董事长。 申请执行人焦作市聚荣橡塑有限公司依据本院作出的（2019）桂0326民初516号民事调解书，申请执行与被执行人中国化工橡胶桂林轮胎有限公司一案。本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人中国化工橡胶桂林轮胎有限公司于2020年7月31日前给付焦作市聚荣橡塑有限公司561662元。 二、诉讼费、执行费由被执行人中国化工橡胶桂林轮胎有限公司承担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2020）桂0326执101号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦海国 审 判 员 秦 峰 审 判 员 韦胜忠 二〇二〇年四月三十日 代书记员 吴梅萍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更474号 罪犯李言峰，男，1984年3月20日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2017年12月27日作出（2017）鲁0282刑初第1296号刑事判决，认定被告人李言峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4万元（未缴纳）。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯李言峰减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李言峰的悔改表现，有罪犯李言峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李言峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李言峰减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月1日起至2023年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8263号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市滇池路2号。法定代表人：朱少彦。被执行人：孟令权，男，汉族，1973年5月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：李珺，女，汉族，1975年10月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人孟令权、李珺金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初6270号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人孟令权、李珺名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人孟令权财付通账户有存款1396.8元、被执行人李珺财付通账户有存款1163.35元，本院依法予以冻结划拨。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处置完毕，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十一日书 记 员  周 宏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3802号申请执行人：中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区大北关街38号。被执行人：孙亮亮，男，1984年6月23日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行申请执行被执行人孙亮亮、李雪梅、王丽发借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2017）辽0104民初12148号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人孙亮亮、李雪梅、王丽发送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2017）辽0104民初12148号民事判决书所确定的本金894698.64元、利息16527.47元、罚息87.55元及从2017年9月19日起的罚息、诉讼费12913及公告费600元，及案件受理费50元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年8月19日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年1月20日本院对被执行人孙亮亮、李雪梅名下位于沈阳市皇姑区崇山中路48号6-13-2室的不动产进行拍卖。2019年8月19日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年4月27日申请人交谈中因拍卖时间较长，申请人申请并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3802号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年四月二十八日书记员 ： 娄 军
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更704号 罪犯李秀学，曾用名刘秀学，男，1971年3月29日出生，汉族，山东省招远市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2017年6月5日作出（2016）鲁0685刑初19号刑事附带民事判决、山东省烟台市中级人民法院于2017年9月13日作出（2017）鲁06刑终381号刑事附带民事裁定，以故意伤害罪判处被告人李秀学有期徒刑十三年，附带民事赔偿人民币29635元（未履行）。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯李秀学减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李秀学的悔改表现，有罪犯李秀学的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李秀学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李秀学减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月6日起至2027年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4303号之一 申请执行人：李文大，男，1986年5月3日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：山东大洪药业有限公司，住所地济南市历城区工业南路4号办公楼109.111室，统一社会信用代码91370112769728201K。 法定代表人：刘巍。 李文大与山东大洪药业有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第555号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解确认：一、自2019年8月8日起，双方解除劳动合同。二、被申请人向申请人支付工资、经济补偿金共计50000元（大写伍万元整），该款项被申请人分三次向申请人支付，被申请人于2019年9月15日前向申请人支付30000元（大写叁万元整），被申请人于2019年10月15日向申请人支付10000元（大写壹万元整），剩余款项10000元（大写壹万元整）被申请人于2019年12月15日前向申请人支付完毕。三、被申请人支付完上述款项后，双方再无纠纷。因山东大洪药业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月17日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院通过法院专递邮寄形式依法向山东大洪药业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，由其法定代表人刘巍签收。 2.执行过程中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对山东大洪药业有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到被执行人名下零星银行存款，因余额较少未予冻结扣划。除上述财产外，未查询到山东大洪药业有限公司其他可供执行的财产。 3.本院至被执行人住所地济南市历城区工业南路4号办公楼调查得知，该处系山东大洪药业有限公司租赁的场所，现已经搬离，未查找到其可供执行的财产线索。 4.因山东大洪药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其法定代表人刘巍采取限制高消费措施。 5.2020年4月24日，本院已将执行情况电话约谈申请执行人李文大，其未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为40000元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回执等材料证明。 本院认为，李文大对山东大洪药业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东大洪药业有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 崔得原 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保94号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：张海燕，行长。被申请人：韩旭，男，汉族，1975年10月7日出生，住四川省自贡市大安区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与韩旭信用卡纠纷一案过程中，以（2020）川0304执保80号执行裁定对被申请人韩旭价值69000元的财产采取了保全措施。申请人向本院申请解除对被申请人韩旭上述保全措施，本院作出（2020）川0304民初346号之一民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）川0304执保80号执行裁定对被申请人韩旭所有的价值69000元财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年四月八日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执1362号 王松、曹锟、黄蓬： 本院受理的申请执行人王松、曹锟与被执行人黄蓬合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇二〇年四月二十二日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初806号 原告：赵建刚，男，1976年5月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：郭白平，四川典扬律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：李静堂，四川典扬律师事务所律师。（一般代理） 被告：周淑群（曾用名：周利华），女，1969年1月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告赵建刚与被告周淑群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵建刚委托诉讼代理人李静堂、被告周淑群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵建刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金12万元及利息（利息计算方式：从起诉之日即2020年4月2日起按年利率6%计算至本息付清为止）。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2010年10月2日，被告向原告借款12万元，并出具借条。被告借款后，至今未偿还借款。原告多次催收未果，故诉至法院。 被告周淑群承认原告在本案中主张的事实，对借款本金12万元无异议，但认为不应支付利息。 本院认为，被告周淑群承认原告赵建刚在本案中主张的事实，故对原告赵建刚主张的事实予以确认。合法的民间借贷受法律保护。被告对借款本金12万元无异议，本院予以确认。借条未约定还款日期，原告可随时要求被告还款。原告于向本院起诉，视为催告，被告至今未偿还借款本金，系严重违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金12万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从起诉之日即2020年4月2日起按照年利率6%支付利息至本金付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下： 被告周淑群在本判决生效之日起十五日内偿还原告赵建刚借款本金12万元并支付利息（利息计算方式：以本金12万元为基数，从2020年4月2日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止，若被告未在上述期间内履行给付义务，则利息计算至本金付清之日止）。 如被告未在上述履行期间内履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告周淑群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审 判 员 覃建伟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杨 凤 书 记 员 周伟豪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1356号罪犯周博，男，1979年7月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年12月1日作出(2006)沈刑一初字第193号刑事判决，以被告人周博犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2007年3月21日以(2007)辽刑二复字第1号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周博死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年3月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年8月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯周博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯周博获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周博减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年8月15日起至2027年4月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初368号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人林加宾，男，1999年11月02日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，农民，家住平和县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月17日到案，同月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同月19日被变更为监视居住，经慈溪市人民检察院决定，于同年4月1日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人罗莎，浙江五磊律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）670号起诉书指控被告人林加宾犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员林战波、被告人林加宾及其辩护人罗莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年2月11日至2月17日，被告人林加宾在慈溪市的租房内，在预防、控制新型冠状病毒感染肺炎疫情期间，假借销售口罩、额温枪的名义，通过手机微信先后三次骗得被害人张某为购买口罩、额温枪而通过支付宝转账的人民币147000元，并将骗得的款项用于赌博。 2020年2月17日，被告人林加宾因无力退款、发货，在被害人要报警的情况下，向慈溪市公安局古塘派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人林加宾处查扣作案工具红米手机1部，被告人林加宾的家属已退赔赃款人民币13500元。 上述事实，被告人林加宾在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、微信聊天记录、支付宝转账记录、赌博网站资金流水、退赔记录、情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、归案经过及被告人林加宾的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人林加宾有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 本院认为，被告人林加宾以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林加宾在预防、控制新型冠状病毒感染肺炎疫情期间，假借销售用于预防突发传染病疫情用品的名义，诈骗他人财物，依法从重处罚。被告人林加宾有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且部分赃款已退还，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人罗莎请求对被告人林加宾从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。责令被告人林加宾继续退赔被害人张某其余经济损失；被告人林加宾供犯罪所用的工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告人林加宾犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2024年3月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、责令被告人林加宾继续退赔被害人张某其余经济损失；随案扣押的供犯罪所用的工具红米手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐杰丰 人民陪审员  孙其达 人民陪审员  杨克文 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  邹荷君
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4461号上诉人（原审原告）：任金国，男，1986年11月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：北京橙师傅装饰工程设计有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路1号院YC-0190。法定代表人：何铨培，执行董事。上诉人任金国因与被上诉人北京橙师傅装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初719号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。任金国上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院审理，并由北京橙师傅装饰工程设计有限公司（下称橙师傅装饰公司）承担诉讼费。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。双方于2018年10月5日签订的《橙家装饰装修工程施工合同》（下称装修合同）中没有任何条款约定总贷款优惠相关事宜，《贷款说明》与装修合同相互独立，互相不影响效力。2.就《贷款说明》约定的欠款事宜，橙师傅装饰公司应当承担偿还义务；就装修合同中约定的事宜，橙师傅装饰公司应当承担维修义务及相应的赔偿义务。根据有关管辖的法律规定，我作为《贷款说明》的接收货币一方，向我的所在地人民法院起诉，应当得到支持。3.橙师傅装饰公司在签订装修合同之前，向我提供的草稿版本与装修合同不一致，但并未及时告知我。装修合同中“争议的解决方式”并非我的真实意思表示，不是我自愿签订的。4.双方所在地都在北京，橙师傅装饰公司却将仲裁地点约在广州，一审法院未调查其约定的依据和目的，错误认定我与橙师傅装饰公司签订合同系双方真实意思表示。5.一审法院适用法律错误。装修合同中并未约定具体的仲裁事项，也没有另行达成仲裁协议。装修合同中的仲裁条款应属无效。6.一审法院未考虑装饰装修合同的管辖的特殊规定，适用法律错误。橙师傅装饰公司未提出上诉。任金国向一审法院起诉请求：1.橙师傅装饰公司返还我贷款利息2088元，以及未按时支付贷款利息所产生的利息90.83元，合计2178.83元；2.橙师傅装饰公司将“派的门”更换为“TATA木门”，并赔偿我更换木门期间造成的必要损失24000元；3.因橙师傅装饰公司不履行售后义务，导致我产生的水管维修费用3000元；4.橙师傅公司为我更换同品牌马桶并贴墙。一审法院认为，橙师傅装饰公司与任金国签订的装修合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守。该合同第十三条争议解决方式中载明：“本合同项下发生的争议，双方应当协商解决。协商不成的，均应提交中国广州仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁，该仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”经审查，该仲裁协议有效，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条的规定情形，故对任金国的起诉，法院不予受理。据此，一审法院于2020年2月裁定：驳回任金国的起诉。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第六条规定：“仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。”该法第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”该法第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”据查，双方签订的装修合同第十三条争议解决方式中载明：“本合同项下发生的争议，双方应当协商解决。协商不成的，均应提交中国广州仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁，该仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”该仲裁条款的约定符合上述法律规定且不具备无效的情形。任金国在认可其签订了装修合同的情况下，以其签字确认的装修合同版本与橙师傅装修公司提供的草稿版本不一致、签订装修合同并非其真实意思表示、仲裁事项约定不明为由，上诉主张仲裁条款无效，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。任金国提出本案诉讼请求所依据的法律关系系其与橙师傅装修公司之间通过签订装修合同而形成的装饰装修合同关系，故此，一审法院在对装修合同进行审查的基础上，裁定驳回任金国的起诉，并无不妥。综上，任金国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年四月二十七日书记员  李 玲
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执120号之二被执行人：裴建振，男，1996年1月1日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2019)晋0311刑初138号刑事判决书，向被执行人裴建振发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裴建振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴建振在中国建设银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月三日执行员  丁志强书记员  王肖红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1363号罪犯陈举，男，1985年2月6日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2012年9月3日作出(2012)铁刑一初字第49号刑事判决，以被告人陈举犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈举在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈举在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯陈举获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈举确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈举减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年2月7日起至2025年8月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初518号 原告：胡勇，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：江梅洁，安徽道同律师事务所律师。 被告：胡善楼，男，1975年5月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽律师。 本院在审理原告胡勇诉被告胡善楼民间借贷纠纷一案中，原告胡勇于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡勇的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡勇撤回起诉。 案件受理费2236元（原告已预交），退还原告胡勇。 审判员 张 斌 二〇二〇年四月二十二日 书记员 吴青青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更140号罪犯胡文杰，男，19691年5月11日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）邵中刑一初字第59号刑事判决，以被告人胡文杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产100,000元；被告人胡文杰不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年6月10日作出（2014）湘高法刑三终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。执行期间，本院于2016年6月27日以（2016）湘11刑更832号刑事裁定，对罪犯胡文杰裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年4月20日以（2018）湘11刑更262号刑事裁定，对罪犯胡文杰裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯胡文杰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事贴标劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯获评2017年、2018年监狱改造积极分子，2018年省改造积极分子。考核截止2019年9月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯胡文杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡文杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡文杰予以减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年7月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执590号 申请执行人：佳誉恒达有限公司（GoodwillEverreachLimited）,住所地：香港新界沙田安平街。 代表人：陈平，系该公司董事。 被执行人：江西金峰电子科技有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：余绍明，系该公司董事长。 被执行人：江西红声电子有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新区 法定代表人：聂剑，系该公司董事长。 佳誉恒达有限公司与江西金峰电子科技有限责任公司和江西红声电子有限公司追偿权纠纷一案，江西省高级人民法院于2019年8月9日作出的（2019）赣民终380号民事判决书，已发生法律效力，已发生法律效力，该判决明确：一、被告江西金峰电子科技有限责任公司与本判决生效后十日内向原告佳誉恒达有限公司归还借款本金1000000元及相应利息714824.25元；二、被告江西红声电子有限公司对上述第一债务承担连带责任，江西红声电子有限公司承担保证责任后，有权向被告江西金峰电子科技有限责任公司追偿。案件受理费20234元，保全费5000元，由被告江西金峰电子科技有限责任公司、江西红声电子有限公司负担。因被执行人江西金峰电子科技有限责任公司等人未履行生效法律文书确定义务，权利人佳誉达有限公司向本院申请执行，申请执行标的为174.005825万元。本院于2019年11月8日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人江西金峰电子科技有限责任公司和江西红声电子有限公司，仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2019年12月22日，本院通过法院专递形式向被执行人江西金峰电子科技有限责任公司和江西红声电子有限公司，邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人佳誉恒达有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年3月27日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年3月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年4月22日，本院对被执行人江西金峰电子科技有限责任公司和江西红声电子有限公司采取限制消费措施。 本案执行标的174.005825万元及相应利息等，截止2020年4月22日实际执行到位0元，剩余执行标的为174.005825万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  王财斌 审判员  李国兴 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 阳
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执保23号陈丽芬：关于申请人陈丽芬与被申请人杨艳君财产保全纠纷一案，依据申请人陈丽芬的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781财保21号民事裁定书在保全过程中查明，该黑A326RM汽车已办理产权转移过户，无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年四月十三日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保184号 申请人：刘艳，男，1962年4月8日生，汉族，住辽宁省昌图县。 被申请人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路586号，统一社会信用代码911306001060006661。 法定代表人：张兰柱。 被申请人：谢子利，男，1981年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：文馨，女，1983年7月24日生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人刘艳与被申请人保定建业集团有限公司、谢子利、文馨财产保全纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）川0521执保392号民事裁定，冻结被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款28000元。现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款28000元采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 静 二〇二〇年四月二十三日 书记员 万贤飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1822号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603行审21号民事,于2020年04月09日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局与被执行人绍兴市柯桥区柯桥王校根水产批发部工商一案。执行中，被执行人自动履行人民币8059元(其中案件执行标的金额8009元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初40号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人于某某，男，1962年11月7日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，农民，住蒙阴县。因涉嫌强奸罪于2019年11月7日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。 辩护人刘兆军，北京市法大律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］27号起诉书指控被告人于某某犯强奸罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派检察员梁某、王某1出庭支持公诉，被告人于某某及辩护人刘兆军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年9月7日14时许，被告人于某某酒后到本村邻居王某2家中，在明知王某2妻子殷某具有精神疾病的情况下仍与其发生性关系。经鉴定，殷某在本案中无性自我防卫能力。 针对指控，公诉机关当庭、宣读、出示了证人王某2等人证言；现场勘查笔录；精神疾病司法鉴定等鉴定意见；受案登记表、户籍证明等书证；被告人于某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人于某某明知他人无性自我防卫能力仍与其发生性关系，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑三年至四年。 被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪认罚，庭审中亦无异议。 辩护人的辩护意见是,1、被告人系自首，当庭认罪认罚；2、被告人取得了被害人亲属谅解；3、被告人系初犯、偶犯；综上，应当对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人于某某与被害人殷某系同村村民。2019年9月7日14时许，被告人于某某酒后到本村邻居王某2家中，在明知王某2妻子殷某具有精神疾病的情况下仍与其发生了性关系。 2019年11月5日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所作出鉴定意见，经鉴定，殷某患有精神分裂症，在本案中无性自我防卫能力。 归案后，被告人于某某如实供述犯罪事实。 同时查明，被害人殷某近亲属对被告人于某某出具谅解书，要求对于某某从轻处罚。 上述事实，被告人于某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人王某2等人证言；现场勘查笔录；精神疾病司法鉴定等鉴定意见；受案登记表、户籍证明等书证；被告人于某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于某某明知被害人殷某精神不正常，无性自我防卫能力而仍与其发生性关系，其行为违背妇女意志，严重侵犯公民人身权利，构成强奸罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，依法予以支持，对被告人的犯罪行为应依法予以惩处。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，得到谅解，可依法、酌情从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人认为被告人系自首的辩护意见;经查，2019年9月7日15时许，王某2报案称其家属殷某被于某某强奸，蒙阴县公安局民警在接到报案后立即赶赴现场，在王某2家门口于某某对民警称没有发生强奸的事实，民警当即口头传唤于某某到公安机关接受调查，后于某某如实供述了自己的犯罪事实，于某某的行为不符合自首的规定，故该辩护意见不成立，不予采纳。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人于某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2022年11月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  张立新 人民陪审员  邸恩友 二〇二〇年四月九日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1673号罪犯罗轩，男，1990年4月7日出生，汉族，出生地四川省岳池县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年3月2日以（2011）昆刑三初字第55号刑事判决，以罗轩运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，刑期自2010年8月22日至2023年8月21日止。2013年11月15日，经云南省昆明市中级人民法院裁定，减刑九个月；2016年12月29日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年六个月，刑期至2021年5月21日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯罗轩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次余三百分。罚金10000元已履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯罗轩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗轩准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执956号 申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被执行人：孙兆鹏，男，1976年1月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：郝爱丽，女，1974年10月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：王焕坤，男，1969年1月30日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：高峰，男，1977年7月10日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：刘海，男，1987年8月6日出生，汉族，住泰安市。 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初3266号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人孙兆鹏、郝爱丽、王焕坤、高峰、刘海名下的价值40万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年四月二十日 书记员  郝旭明
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初70号 原告：王月新，男，1980年5月5日出生，汉族，阜康市磐石商务有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：腊金萍，女，1970年12月30日出生，回族，阜康市广播电视大学教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张学龙，男，1968年5月15日出生，回族，阜康市人社局干部，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告王月新与被告腊金萍、张学龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月31日，原告王月新申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是基于法律规定范围内对其权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王月新撤诉。 案件受理费15264元，减半收取计7632元，由原告王月新负担。 审 判 长  王云凌 审 判 员  谢召涧 人民陪审员  刘怀智 二〇二〇年四月七日 书 记 员  郭苗苗
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执10号之一 申请执行人：张卫国，男，1956年2月6日出生汉族，住象山县。 被执行人：朱志瑞，男，1970年6月9日出生汉族，住象山县。 申请执行人张卫国与被执行人朱志瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5297号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱志瑞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张卫国向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人朱志瑞向申请执行人张卫国支付60000元及利息。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人朱志瑞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱志瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱志瑞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱志瑞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人朱志瑞名下无财产可供执行。截至2020年04月26日，被执行人朱志瑞尚应履行执行款60000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱志瑞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱志瑞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱志瑞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月26日，本院约谈了申请执行人张卫国并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱志瑞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执10号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈 锡
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初198号 原告：徐宗民，男，1961年10月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：陈锋平，男，1982年7月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告徐宗民与被告陈锋平民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院起诉，诉请：1.判令被告向原告归还借款本金10000元及支付利息损失（利息按月利息1.2%计算，自2020年1月1日起直至款项还清为止，暂计算至2020年2月29日，应付利息为240元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理，原告徐宗民到庭参加诉讼，被告陈锋平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月9日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，当日，原告通过转账方式将50000元借款转给被告。原告出借款项后，被告陆续向原告归还了部分本金及利息。2019年7月1日，双方对借款本金及利息进行结算，确认被告尚欠原告借款本金10000元，被告于当日向原告重新出具了一张《借条》，借条载明：“今向徐宗民借人民币壹万元整，利息月息1分2计算，还款日期2019年12月30日。借款人：陈锋平。借款日期2019年7月1日”。还款期限届满后，经原告多次催付，被告于2020年1月19日向原告支付了半年的利息720元。之后的利息和本金，虽经原告数次催付，被告未予归还。遂成诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈锋平于本判决生效之日起十日内归还原告徐宗民借款本金10000元及利息（利息按月利率12‰的标准，从2020年1月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取计28元，由被告陈锋平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国军 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 吴 媚
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民辖1号原告：肖林海，男，汉族，1970年2月13日出生，住黑龙江省汤原县。被告：孙喜东，男，汉族，1969年2月17日出生，住黑龙江省汤原县。被告：孙喜峰，男，汉族，1974年1月27日出生，住黑龙江省汤原县。原告肖林海与被告孙喜东、孙喜峰民间借贷纠纷一案，汤原县人民法院于2020年4月1日立案。肖林海诉请，1、请求法院判令二被告偿还借款本金人民币15000元；2、本案案件受理费由二被告承担。汤原县人民法院经审查认为，原告肖林海为该院工作人员，该案不宜在汤原县人民法院审理。本院认为，本案原告肖林海为汤原县人民法院工作人员，为更好地化解矛盾纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由佳木斯市向阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王成柏审判员  刘大伟审判员  孙应白二〇二〇年四月十日书记员  王佳平
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执441号 梁国威： 本院在执行被执行人梁国威金融借款合同纠纷一案，被执行人梁国威应补缴案件保全费1171.32元，现恩平市国扬房地产开发有限公司已履行了（2019）粤0785民初2143号民事判决书所确定补缴案件受理费3383.98元、保全费2342.65元的义务[执行案号为（2020）粤0785执440号]，（2020）粤0785执441号案件执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1513号原告：赵某。委托诉讼代理人：刘家志，河南圣凡律师事务所律师。被告：牛某。原告赵某与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告赵某于2020年4月29日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告以双方已自行协商解决纠纷为由,自愿撤回对被告的起诉，理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  赵小珂二〇二〇年四月二十九日书记员  李嘉煊
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初496号 原告:莫运宁，男，1987年1月10日出生，瑶族，住平南县。 委托诉讼代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：陈海洋，男，1990年1月8日出生，瑶族，住平南县。 原告莫运宁与被告陈海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告莫运宁到庭参加诉讼，被告陈海洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫运宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元及从2017年2月20日起至还清之日止按月利率3％计算的利息（利息暂计至2019年12月19日止是30600元）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2017年2月20日，被告由于急需资金使用而向原告借款30000元，双方约定借款按月利率3％计算利息，被告并于同日立下借条给原告收执。被告借款后，并没有按约定归还本息，原告多次向被告追讨借款，被告均以无钱为由拒绝还款。特具状起诉，请依法判决。 被告陈海洋未提出书面答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 对本案事实，本院认定如下：原告莫运宁与被告陈海洋是朋友关系。2017年2月20日，被告陈海洋需要资金使用，遂向原告莫运宁借款人民币30000元，当日原告通过网银向被告的账户62×××40汇款23600元，并现金交付6400元给被告，被告即向原告出具内容为“本人陈海洋，身份证：，今向莫运宁借款人民币：30000.00元（大写叁万元整），借款人陈海洋，2017年2月20日”的《借条》及内容为“今收到人民币：30000.00元（大写叁万元整），并按本人要求转账到指定建设银行银行账户，户名：陈海洋，账户62×××40，其中转账23600.00元，现金为6400.00元。收款人：陈海洋，2017年2月20日”的《收条》给原告收执。被告借款至今，既未支付过利息也未偿还本金给原告。 本案的争议焦点是：1、原、被告之间是否存在合法的借贷关系；2、原告请求被告偿还借款本金30000元及从2017年2月20日起按月利率3％计算至还清之日止的利息是否支持。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。被告陈海洋向原告莫运宁借款30000元，有原告提供的由被告亲笔签名捺印的《借条》、《收条》以及银行交易流水证实，被告陈海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放质证和抗辩的权利，因此，本院依法确认原、被告之间的借贷关系合法有效。原告请求被告偿还借款本金30000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原、被告在《借条》、《收条》上既未约定利息计算方法，也未约定有借款期限和还款期限，故原告请求利息只能从主张权利之日起计算，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告请求的利率不能超过年利率6％。原告请求超出部分不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈海洋偿还借款本金30000元并支付利息（利息计算方法：从2020年2月25日起按年利率6％计算至还清之日止）给原告莫运宁； 驳回原告莫运宁的其他诉讼请求。 案件受理费1116元，减半收取558元，由原告莫运宁负担288元，被告陈海洋负担270元。 上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费1116元（开户名称：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；受理费账号20×××16）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁浩林 二〇二〇年四月十日 书记员  杨成坚
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终670号上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地：昆明市五华区滇缅大道218号。法定代表人：兰世强，职务：董事长。委托诉讼代理人：洪蓉，女，1992年5月11日生，白族，中国有色金属工业第十四冶金建设公司法务，住丽江市古城区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡金宏，男，1985年5月4日生，哈尼族，中国有色金属工业第十四冶金建设公司职工，住昆明市五华区。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：云南建广厦劳务有限公司。住所地：昆明市经开区信息产业基地果林溪谷二期26幢3单元4层401室。法定代表人：刘文广，职务：总经理。委托诉讼代理人：张承松，云南万成律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人中国有色金属工业第十四冶金建设公司因与被上诉人云南建广厦劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初3234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国有色金属工业第十四冶金建设公司上诉请求：撤销原判关于逾期付款利息部分的判决（暂计至2019年12月17日为72806元〉，改判上诉人不承担逾期付款利息。事实和理由：本案涉及的《建设工程劳务分包合同》合法有效，合同中并没有明确约定逾期付款利息的相关条款，且被上诉人并没有证据证明其存在其他的实际损失，故上诉人认为原审法院判决上诉人承担利息没有事实依据。云南建广厦劳务有限公司辩称：双方之间是建设工程劳务分包关系，在完成结算后形成了金额明确、付款日期清晰的债权关系。上诉人拒不付款实质上已构成不当得利，拒不付款的行为在法律上被定性为逾期付款，最高人民法院相关规定需承担逾期付款利息。云南建广厦劳务有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付原告工程款2207799.27元，及该款自2016年10月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止的利息（按年利率4.75%暂计至2019年9月28日的利息为305872元）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定双方当事人无争议的事实是：2016年1月17日，原、被告签订《建设工程劳务分包合同》，约定由原告分包被告位于蒙自火车北站对面“红河保税区仓库厂房及配套设施建设项目（一期）食堂”劳务工程，工程内容为：本项目的钢筋、模板、混凝土、砖砌体、抹灰、基础人工清土方、外加工程、直螺纹连接、垫层浇筑、破桩头及以上项目相关工作；预计工期为2016年2月9日至2016年4月29日；合同总价按合同约定单价乘以相应工程量计，暂估价800万元；付款方式为：工程竣工验收后付到85%，剩余15%在竣工结算完成，收到建设方工程尾款后结清（不计利息）。合同签订后，原告于2016年6月完成施工，该工程项目已投入使用。2017年6月20日，双方对账形成《劳务分包结算单》，明确原告累计完成食堂、廊桥工程量价款8891971.27元及室外挡土墙工程价款45828元，合计8937799.27元。竣工验收时间为2017年12月26日，被告已支付工程款6842278.73元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告签订的《建设工程劳务分包合同》第四条第（二）项约定“工程竣工验收后付到85%，剩余15%在竣工结算完成，收到建设方工程尾款后结清（不计利息）”。原、被告均认可涉案工程于2017年12月26日竣工验收，至此，被告应按合同约定付款至85%计7597129.38元（工程总价款8937799.27元×85%），扣除被告已付工程款6842278.73元，还应支付工程754850.65元。该部分未付工程款，被告未按约定期限履行付款义务，构成违约，故原告要求被告承担逾期付款利息的请求合法有据，应予支持。原告主张，被告与工程建设方恶意串通，故意推迟结算，应支付全额工程款。对此，原告应承担举证证明责任。从常理上分析，被告作为涉案工程承包人，为追求商业利润最大化，理应积极推进工程结算工作，没有故意推迟结算的动机。从结果上分析，故意推迟结算的结果，必然会损害被告自身利益。而原告对该主张，未提供充分证据佐证，应承担相应不利后果。故原告要求支付剩余15%工程款及相应利息的请求，依据不足。综上，被告未按合同约定将工程款付至85%的行为构成违约，应承担相应付款义务并承担逾期付款违约责任。故原告的诉求，部分予以支持；剩余15%的工程款，原告可待付款条件成就时依法另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决：被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司于本判决生效之日起十日内，支付原告云南建广厦劳务有限公司不足工程总价款85%的部分工程款754850.65元及逾期付款利息（利息以未付工程款754850.65元为基数，自2017年12月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费26909元，减半收取计13454.50元，由原告云南建广厦劳务有限公司负担8854.50元，被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司负担4600元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定双方当事人无争议的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案上诉人与被上诉人签订的《建设工程劳务分包合同》完工后，双方经过对账进行了结算。但上诉人一直未按照合同第四条第（二）项约定“工程竣工验收后付到85%，剩余15%在竣工结算完成，收到建设方工程尾款后结清（不计利息）”支付工程款，已经构成违约。一审法院判决上诉人按照合同约定支付被上诉人不足工程总价款85%的部分工程款754850.65元，并按照法律规定承担逾期付款利息正确，二审予以支持。综上所述，中国有色金属工业第十四冶金建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1620元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年四月八日书记员 张 飞
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初722号 原告：张家祥，男，1997年1月26日出生，汉族，住威海经区。 委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：李文祝，男，1957年9月1日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：李志强，男，1981年11月19日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告张家祥与被告李文祝、李志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家祥委托诉讼代理人邢亚娜、被告李志强到庭参加诉讼，被告李文祝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家祥向本院提出诉讼请求：1.判令李文祝、李志强偿还借款本金40万元及自2019年12月3日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的利息；2.判令张家祥对位于威海市四方路97号307室房屋（以下简称“案涉房屋”）在拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿权；3.判令李文祝、李志强支付张家祥为实现债权支付的律师费29000元。事实和理由：李文祝与于新华（于2019年9月26日去世）是夫妻关系，与李志强是父子关系。李文祝、于新华于2018年8月3日向张家祥出具一份借条，约定：李文祝、于新华向张家祥借款40万元，借款期限自2018年8月3日至2019年8月2日，月利率2%，由李志强提供担保，并将登记在于新华名下位于威海市的房产进行抵押，并办理了抵押登记〔不动产登记证明号为“鲁（2018）威海市不动产证明第0040701号”〕。当日，张家祥将40万元的借款转至李文祝银行账户。李文祝、于新华在支付了2018年8月至2019年11月，共计16个月的利息和逾期利息后，至今未偿还借款本金。张家祥经多次催要无果，故起诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 张家祥为证实其主张，向本院提供了借条、中国工商银行威海经开支行交易明细、收款收据、“鲁（2017）威海市不动产权第0052429号”《不动产证书》、“鲁（2018）威海市不动产证明第0040701号”《不动产登记证明》、律师代理费发票等证据。 李文祝未作答辩，也未提供证据。 李志强辩称，对张家祥的诉讼请求及陈述的事实、提供的证据均无异议，但现无偿还能力。 本院认为，一、本案在审理过程中，本院已将张家祥提供的诉状、证据副本及本院应诉通知书、举证通知书等诉讼材料依法送达给了李文祝，李文祝在本院规定的举证期限内未提出异议，也未提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，应视为其放弃了质证、举证权利。经审查，李志强对张家祥提供的证据无异议，且张家祥提供的证据之间及与其陈述之间可以相互印证，对张家祥提供的证据本院依法确认为有效证据，具有证明力。根据上述有效证据，本院对张家祥主张的其与李文祝、于新华存在借贷关系，李文祝、于新华尚欠其借款本金40万元的事实依法予以认定。张家祥与李文祝、于新华之间的借贷关系不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。因于新华已于2019年9月26日去世，李文祝具有偿还的义务。现双方约定的借款期限已届满，张家祥要求李文祝偿还，理由正当，本院依法予以支持。二、李文祝、于新华对向张家祥的借款以其共有的案涉房屋提供抵押，并办理了抵押登记，张家祥主张优先受偿，符合相关法律规定，本院依法予以支持。李志强自愿对李文祝、于新华的借款提供保证担保，因双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，李志强应按连带责任保证承担保证责任。张家祥要求李志强承担连带清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。张家祥主张的律师代理费损失，应根据债务人违约程度、约定的利息标准等综合考虑，根据本案具体情况，以19600元为宜。李文祝经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李文祝偿还张家祥借款40万元； 二、李文祝以40万元为基数，自2019年12月3日起至实际支付之日止，按年利率24%计付张家祥逾期利息； 三、李文祝赔偿张家祥律师费损失19600元； 四、张家祥对登记在于新华名下位于威海市房产经拍卖、变卖的价款，在上述债权数额范围内享有优先受偿权； 五、李志强对李文祝上述债务中以威海市房产经拍卖、变卖的价款不能清偿的部分承担连带清偿责任。 本判决于生效之日起60日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7736元减半收取3868元，由张家祥负担85元、李文祝、李志强负担3783元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐东舰 二〇二〇年四月八日 书记员  王 姣
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终289号上诉人(原审被告)：林俊福，男，1984年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人(原审原告)：老凤祥银楼（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区观前街57-69号底层。法定代表人：陆小春。原审被告：苏州银楼黄金珠宝有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路1404-1428号。法定代表人：张炜忠。原审被告：姚剑涵，男，1996年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。上诉人林俊福因与被上诉人老凤祥银楼（苏州）有限公司、原审被告苏州银楼黄金珠宝有限公司、姚剑涵财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2020)苏0508民初356号民事裁定，向本院提出上诉。林俊福上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至莆田市秀屿区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定林俊福、姚剑涵在苏州银楼黄金珠宝有限公司住所地收购黄金饰品的行为系侵权行为，无任何证据支持，属于认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第二款，希望二审法院支持上诉人诉请。本院经审查认为，依据法律规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，一审被告之一苏州银楼黄金珠宝有限公司的住所地为江苏省苏州市姑苏区人民路1404-1428号，因此一审法院作为被告住所地法院，依法对本案具有管辖权。至于本案是否存在侵权事实，需经人民法院实体审查后予以明确，林俊福提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年四月二十六日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执协26号 申请执行人：杨玉凡，女，1978年11月11日出生，满族，农民，住东港市。 被执行人：张吉东，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住东港市。 辽宁省东港市人民法院依据生效的（2018）辽06民终532号民事判决立案执行。在执行中，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省东港市人民法院（2018）辽06民终532号民事判决由凤城市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 健
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4191号之一原告：西北橡胶总厂兰州销售处，住所地兰州市七里河区西津西路179-1号。法定代表人：淡山，该公司经理。被告：兰州鑫盛泰新能源科技有限公司，住所地兰州市七里河区建西东路211号南17号。法定代表人：刘军民，该公司总经理。被告：李根，男，1982年9月15日出生，汉族，住甘肃省兰州安宁区。原告西北橡胶总厂兰州销售处诉被告兰州鑫盛泰新能源科技有限公司、李根不当得利纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。2020年3月31日，原告西北橡胶总厂兰州销售处以案件存在客观原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西北橡胶总厂兰州销售处的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告西北橡胶总厂兰州销售处撤回起诉。案件受理费减半收取744元，由原告西北橡胶总厂兰州销售处承担。审 判 长 钟  利  平人民陪审员 ????崔同燕人民陪审员 ????王玉芳二〇二〇年四月一日书记员张雪清
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初615号 原告：文天斌，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：谢春燕，女，1970年1月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：余兴琼，女，1969年9月13日出生，汉族，住四川省攀枝花东区。 本院在审理原告文天斌诉被告谢春燕、余兴琼财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告文天斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文天斌撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  游明花
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保172号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，甘肃瀛行律师事务所律师（特别代理）。被申请人：毛让生，男，汉族，1963年2月11日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。被申请人：杨晓慧，女，汉族，1966年12月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人毛让生妻子。被申请人：毛强，男，汉族，1985年11月29日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：李腊梅，女，汉族，1988年10月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人毛强妻子。被申请人：陇西让生药业有限公司，统一社会信用代码91621122561124513J，住所：甘肃省定西市陇西县首阳镇中药材市场。法定代表人：毛让生，该公司总经理。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛让生、杨晓慧、毛强、李腊梅、陇西让生药业有限公司名下银行存款1418018.55元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人毛让生、杨晓慧、毛强、李腊梅、陇西让生药业有限公司名下总价值相当于1418018.55元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毛让生、杨晓慧、毛强、李腊梅、陇西让生药业有限公司名下银行存款1418018.55元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人毛让生、杨晓慧、毛强、李腊梅、陇西让生药业有限公司名下总价值相当于1418018.55元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十八日法官助理高洁书记员左星敏
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初875号   原告：雷海牙，公民身份号码×××，男，1972年11月3日出生，回族。   被告：阿义贤，公民身份号码×××，男，1972年9月4日出生，蒙古族。   原告雷海牙与被告阿义贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。   原告雷海牙向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告垫付的贷款24,500元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年2月1日原告和被告商议，以原告的名义从中和农信贷款4万元，被告作为担保人提供担保，双方各使用2万元，并约定原告分别于2018年3、5、7、9、11月和2019年1月还款，被告分别于2018年2、4、6、8、10、12月还款。后原告将2万元交给被告使用，但被告从未按约定还款，原告只好自己偿还了全部贷款。现被告拒不偿还借款，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，被告阿义贤自二十余年前搬离桦林乡吕顺村，之后并未在该村居住，且被告阿义贤在其他案件办理中明确表示其长期在西宁市居住，故本案不属于本院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回原告雷海牙的起诉。   案件受理费412元，已减半收取的206元依法退还给原告雷海牙。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 党韩林     二〇二〇年四月十四日   书记员 陈 琴   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   最高人民法院关于适用的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执69号 申请执行人：宿州市埇桥区大店镇人民政府,住所地宿州市埇桥区大店镇静安路1号,统一社会信用代码1134130200319236XK。 法定代表人：马刚，该镇镇长。 委托代理人：郭杰，该单位工作人员。 被执行人：宿州市丰民农资销售有限公司,住所地安徽省宿州市交通一巷64号，统一社会信用代码91341302590194852A。 法定代表人：陶清民，该公司总经理。 申请执行人宿州市埇桥区大店镇人民政府与被执行人宿州市丰民农资销售有限公司合同纠纷一案，宿州仲裁委员会作出的(2019)宿仲裁字第87号裁决书已发生法律效力。因被执行人宿州市丰民农资销售有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区大店镇人民政府申请，本院于2020年4月9日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市丰民农资销售有限公司的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年四月九日 书记员  丁子毅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执289号之一申请执行人褚志坚，女，汉族，1986年8月22日生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人何志祥，男，汉族，1986年4月7日生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人褚志坚于2020年1月22日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2010）晋民初字第80号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金2400元及利息，执行费50元。在执行过程中，被执行人何志祥已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2010）晋民初字第80号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇二〇年四月二十日书记员  吴俊思
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1242号 原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王海军，系该公司董事长。 委托代理人：刘洪光，系该公司黑林支行副行长。 被告：肖文辉，现住榆树市。 原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告肖文辉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人刘洪光及被告肖文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年2月29日，被告从原告处借款10000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为12.144000‰，到期日期为2009年3月30日。借款到期后，因被告未按约定偿还借款本金及利息，现要求被告给付借款本金10000.00元及利息。 被告辩称：当时我们以农户联保借款的形式贷的款，其实是给我们村李志刚（在狱中服刑）贷的款，我不知道国家的金融信贷政策，可以在信贷员家办理相关业务，然后直接晚上就给放款，李志刚未服刑之前信用社也是年年去要，但是在催收通知书上边给签字就行，我有时候不在没签字，我媳妇给签过，我不同意还款。 经审理查明：2008年2月29日，被告从原告处借款10000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为12.144000‰，到期日期为2009年3月30日。借款到期后，因被告未按约定偿还借款本金及利息，现要求被告给付借款本金10000.00元及利息诉来本院。 本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。关于被告辩解的主张，因其未提供证据证明其主张，故对其辩解的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告肖文辉于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金10000.00元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）。 案件受理费50.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韩 爽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执350号之二申请执行人：吴锁成被执行人：候文申请执行人吴锁成与被执行人候文民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初1092号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人候文应当向申请执行人吴锁成支付59638元及利息。因被执行人候文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴锁成于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人候文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人候文中国银行257264178890CNY0账户内有存款1815.64元，本院已告知申请执行人，申请执行人对上述账户内的零星存款不要求采取强制执行措施。2、查明被执行人候文名下有一辆豫Ｊ×××××号车辆，本院已采取查封措施，但未实际控制该车辆，暂无法处置。3、查明被执行人候文名下没有住房公积金。4、查明被执行人候文名下有一套位于河南省××街道××街坊××、××西路××、不动产权证号为2016-09602号的房产，本院已采取查封措施，查封期限为三年，2023年2月26日查封期限届满，申请执行人暂不要求处置。5、查明被执行人候文名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人候文的住所地进行了调查和了解，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告。五、已向被执行人候文发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59638元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的房产、存款、车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候文负有继续向申请执行人吴锁成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年四月二十八日书记员  张福卿
平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执保56号湖南某某食品有限公司，男，1982年10月26日出生。法定代表人：曲向阳湛某某，男，1976年6月25日出生。吴某某，男，1967年2月16日出生，住所地湖南省汨罗市范家园镇政府机关范家园乡政府湖南某某食品有限公司申请湛某某等合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626财保25号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南某某食品有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626财保25号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年四月二日书记员  曾慧
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初519号 原告：永康市西城佩佩板材店，住所地：浙江省永康市西城街道城北西路377号、379号。 经营者：孔令辉，男，1987年11月5日出生汉族，住址：江苏省邳州市。 被告：徐水旺，男，1992年1月9日出生汉族，住江西省上饶市万年县。 原告永康市西城佩佩板材店与被告徐水旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市西城佩佩板材店的经营者孔令辉到庭参加诉讼。被告徐水旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告永康市西城佩佩板材店向本院提出诉讼请求：由被告支付原告货款18355元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 事实和理由：原、被告有生意往来，由原告提供被告板材。至2019年8月29日止，经双方对账，被告尚欠原告货款18355元。经多次催讨，该款被告至今未付，依法应承担清偿货款并赔偿利息损失的责任。 被告徐水旺未作答辩。 本院认为，原告永康市西城佩佩板材店与被告徐水旺之间的买卖合同关系依法成立，被告徐水旺尚欠原告永康市西城佩佩板材店货款18355元的事实有由双方的微信聊天记录及销货清单为凭，故被告徐水旺应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。关于利息损失，根据相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现因中国人民银行同期同类贷款基准利率这一标准已取消，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，未超出上述规定，本院予以准许。综上，原告永康市西城佩佩板材店的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐水旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告徐水旺支付原告永康市西城佩佩板材店货款人民币18355元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限判决生效之日起三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元（已减半收取），由被告徐水旺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  林晓燕
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初359号原告：王洪良，男，1989年1月24日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：杨月江，女，1991年12月2日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告王洪良与被告杨月江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王洪良于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪良以被告杨月江主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。其申请与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王洪良负担。审判员  杨玉梅二〇二〇年四月二十七日书记员  管 薰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终450号上诉人（原审原告）：冯天，男，1994年1月21日生，彝族，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：冯勇钧（系冯天父亲），男，1968年9月26日生，彝族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：石屏县申浙木材加工厂。经营场所：云南省石屏县新城乡马鞍山。经营者：杨龙，男，1977年4月5日生，汉族，农民，住石屏县。被上诉人（原审被告）：翁晓伟，男，1963年10月14日生，汉族，户籍地浙江省余姚市。系石屏县申浙木材加工厂的实际经营者。上诉人冯天因与被上诉人石屏县申浙木材加工厂、翁晓伟合伙协议纠纷一案，不服云南省石屏县人民法院（2019）云2525民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销云南省石屏县人民法院（2019）云2525民初454号民事判决；二、本案发回云南省石屏县人民法院重审。上诉人冯天预交的二审案件受理费8800元予以退还。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年四月二十日书记员 张 飞
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执412号之一 申请执行人：刘仕锦，男，生于1977年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：赖庆文，男，生于1976年，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行刘仕锦与赖庆文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人赖庆文采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二日 书记员  何琴