wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终898号上诉人（原审被告）：王晓勇，男，1992年3月12日生，汉族，山西省介休市人。被上诉人（原审原告）：崔杰，男，1983年12月16日生，汉族，寿阳县人，住。上诉人王晓勇因与被上诉人崔杰劳务合同纠纷一案，不服山西省寿阳县人民法院（2019）晋0725民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王晓勇、被上诉人崔杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王晓勇上诉请求：撤销原判，改判工资由广鑫和汇建利鑫两个洗煤厂支付。事实与理由：1.两洗煤厂为直接用人单位，工作由洗煤厂安排，王晓勇虽带人工作，但王晓勇并不具备包工资质，被上诉人所说王晓勇承包工程不成立；2.欠条是上诉人在被胁迫情况下出具；3.2019年3月12日王晓勇应寿阳县朝阳镇草沟村广鑫洗煤厂、汇建利鑫洗谋厂邀请为其安装洗煤设备，期间招赵永旺、闫海福、侯云飞、刘志宏、郑丽明、崔杰等人为其工作，工作期间洗煤厂支付工钱。一直工作到2019年7月15号左右，共收到广鑫洗煤厂工资约3.5万元、汇建利鑫洗煤厂约10.3万元。完工后此账目与当时的工资数目不符，上诉人便要求两家洗煤厂支付工资，但两洗煤厂都拒绝了。为此被上诉人便说是上诉人欠了工资。而根据《劳动合同法》第94条规定，劳动者与发包组织存在劳动关系，发包组织应当承担用人单位的责任。根据表见代理的原理，如果个人承包经营者以发包组织名义招用劳动者，发包组织不反对的,或者被招用的劳动者有充分理由相信该承包经营人是代表发包组织的,应认定被招用的劳动者与发包组织之间形成劳动关系。被上诉人崔杰辩称：工资王晓勇已付了一部分，还欠一部分，与洗煤厂无关。崔杰向一审法院起诉请求:依法判令王晓勇立即给付崔杰工资欠款4320元，并从2019年7月20日起，按照24%的年利率支付利息，直至全部付清为止。事实与理由:2019年4月至6月，王晓勇雇佣崔杰在草沟洗煤厂王晓勇承包的浓缩池等工程中，从事设备安装焊接工作。期间，王晓勇总计欠崔杰工资4320元，并于2019年7月20日向崔杰出具欠条一份，同时承诺2019年7月30日前全部付清。但王晓勇言而无信，没有按承诺履行给付崔杰工资的义务。期间，崔杰多次向王晓勇催要该款，但王晓勇迟迟不予给付，最后连电话也不予接听。崔杰无奈，只好提起诉讼，望判如所请，以维护崔杰的合法权益。王晓勇一审期间辩称:崔杰是在洗煤厂工作的，工资应由洗煤厂支付。一审法院认定的事实:2019年3月到7月,王晓勇承揽寿阳县汇建利鑫工贸有限公司和寿阳县广鑫煤炭加工有限公司的洗煤设备安装业务。期间，王晓勇雇佣崔杰在其所承揽的洗煤设备安装业务中从事焊接和安装工作，截止至同年7月，王晓勇除支付崔杰部分劳务报酬外，尚欠崔杰4320元报酬未付，经崔杰向王晓勇催要，王晓勇于2019年7月20日向崔杰出具欠条一份,欠条载明:“本人王晓勇,身份证:,于2019年7月20日欠崔杰未结算完工程款人民币4320元整(肆仟叁佰贰拾圆整),本人答应2019年7月30日前偿还”。后崔杰催要未果，遂诉至该院为本案事实。一审法院认为，崔杰在王晓勇所承揽的洗煤设备安装业务中提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，王晓勇负有给付崔杰约定报酬的义务。王晓勇拖欠崔杰劳务报酬4320元未付事实清楚，有欠条为证，现崔杰要求王晓勇支付劳务报酬4320元，符合双方约定和法律规定，应予支持;崔杰要求王晓勇按照24%的年利率支付利息的主张没有法律依据和事实依据，该院不予支持。一审法院判决：（一）王晓勇在本判决生效后十日内支付崔杰劳务报酬4320元；（二）驳回崔杰的其他诉讼请求。二审庭审中，王晓勇称：崔杰来洗煤厂工作时没有与洗煤厂负责人见面，工人工资是我先和洗煤厂谈是多少，之后我再和工人谈，我不挣差价，我的工资是一天500元，洗煤厂直接给我，厂里告我工人干什么活后，我再安排工人干活，记工是厂里记，我怕工数不对我也记工，给过工人们的部分工资是通过我给的，工人也可以直接从厂里领出来工资，不过他们实际没有从厂里领过，厂里说让我负责工人的管理，工人们有事是向我请假，工人们和厂里没有协议，我和洗煤厂也没有协议，洗煤厂让我代招工人没有给出手续，都是口头说的。崔杰称：我是赵永旺叫去的，工资赵永旺和王晓勇已说好，干什么活、怎么干是王晓勇安排，有事是和王晓勇请假，我不认识洗煤厂的人。其余事实与一审查明相同。本院认为，二审期间双方争议的焦点为王晓勇与崔杰之间形成何种法律关系，王晓勇应否支付崔杰所欠的劳动报酬。王晓勇上诉称其是代洗煤厂招用工人，洗煤厂是用人单位，但，崔杰称其不认识洗煤厂的人，而王晓勇也未能提供洗煤厂委托其招用工人的委托书等证据证明自己该主张，故王晓勇该上诉主张不能成立。加之，根据双方陈述，是王晓勇与崔杰洽谈、确定的用工事宜及工资标准，是由王晓勇安排崔杰的工作内容，崔杰在工作中是受王晓勇管理，已付的部分工资是由王晓勇向崔杰支付，所欠崔杰的工资也是由王晓勇出具欠条，而这些事实所反映的王晓勇与崔杰之间的法律关系符合劳务关系的法律特征，故一审认定王晓勇与崔杰之间形成劳务关系、判令王晓勇支付崔杰所欠工资正确，应予维持。至于王晓勇上诉所诉欠条系其受胁迫出具问题，因其对自己该主张未能提供证据证明，故其该上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，王晓勇所持上诉主张均不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王晓勇负担。本判决为终审判决。审判长  郝永丽审判员  杨姣瑞审判员  元晓鹏二〇二〇年四月十六日书记员  祁 瑜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终432号 上诉人（原审原告）：宋石林，男，1969年5月16日生，汉族，务农，住贵州省长顺县。 被上诉人（原审被告）：杜德贵，男，1960年10月3日生，汉族，务农，住贵州省长顺县，现在贵州省广顺监狱服刑。 上诉人宋石林因与被上诉人杜德贵生命权、健康权、身体纠纷权一案，不服贵州省长顺县人民法院所作的（2019）黔2729民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人宋石林上诉请求：撤销（2019）黔2729民初1447号民事判决，发回重审或改判；主要事实和理由：一审法院对于上诉人主张的请民间中草医生进行治疗花去3000元治疗费未作出认定是否支持，该行为系漏判，上诉在一审中主张的误工费、营养费、精神抚慰金等赔偿费用，虽未经司法鉴定，但上诉人受伤是事实，且伤情为情伤二级，人民法院在审理此案时应该根据客观事实酌情认定部分损失，综上，在二审过程中上诉人已经申请司法鉴定机构对其伤残和伤情进行评定，带鉴定结论出来后，请二审法院作出公正的裁决。 被上诉人杜德贵未答辩。 原审原告宋石林向一审法院提出如下诉讼请求:一、判决被告杜德贵赔偿原告医药费1000元，土医治疗药费3000元，交通费600元，共计4600元；二、依法判决被告赔偿原告营养费6,000元；三、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；四、判决被告赔偿原告从2018年2月18日至2019年度误工费120000元、财产损失赔偿费10000元；五、上述赔偿金总计160600元，要求被告支付，如不支付，要求追究被告的刑事责任；六、诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明：原、被告住房上下相邻，双方因前后坎土地使用权发生争议多年，经镇村两级组织调处未果。2019年4月19日，原告请人砌院坝堡坎，被告前来阻拦，双方由此引起争吵，被告随手在施工现场捡起两块石头砸伤原告的右胸部和后颈部。双方在争执中，被告看见宋石林手中拿着锄头，遂去家中拿了一把带有长木棍的杀猪刀向宋石林走来，后被在场做工的何兴昌上前劝阻，事态得以平息。同日下午17时10分许，长顺县公安局接到宋石林报警后赶赴现场了解情况。宋石林于当晚到长顺县人民医院进行门诊检查，产生交通费60元、挂号费4元、CT检查费570元、B超检查费73元，次日，宋石林在贵州福安康医药连锁有限公司购买名称为：少林风湿跌打膏和三七伤药片共支出40.80元，前述费用共计747.80元。2019年4月24日，长顺县公安局司法鉴定中心作出（长）公（司）鉴（临）字［2019］44号法医学人体损伤程度鉴定意见，宋石林后颈部的损伤致C7棘突骨折，人体损伤程度评定为轻伤二级。2019年7月19日，长顺县人民法院作出（2019）黔2729刑初58号刑事判决，认定被告杜德贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。被告杜德贵现在贵州省广顺监狱服刑。 一审另查明，原告受伤后未住院治疗，也未做伤残等级鉴定。 一审法院审理认为:公民的生命健康权受法律保护。本案原被告因土地使用权产生纠纷后，本应通过合法途径解决，在纠纷解决前双方应保持冷静和克制。由于双方未能正确处理邻里关系产生打架，被告致伤了原告身体，由此给原告造成经济损失，应承担侵权责任。原告主张的医疗费、交通费等合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，应当举证证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告受伤后因其未住院治疗，身体受到伤害未经司法鉴定，原告主张的营养费、误工费、精神损害抚慰金等费用和其他请求，没有相关证据证实，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告杜德贵在本判决生效后二十日内赔偿原告宋石林门诊费、药费、交通费共计人民币柒佰肆拾柒元捌角零分（￥747.80）；二、驳回原告宋石林的其他诉讼请求；案件受理费减半后为1756元，本院决定予以免交。 二审审理过程中，上诉人所提交的广顺镇人民政府文件等材料不是二审新证据，不予确认；被上诉人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人所提土地使用权争议与本案不是同一法律关系，不予认定。 上诉人主张的医疗费3000元，没有相应医疗机构的票据，也没有其他证据证实其真实性，不予认定；对上诉人所提营养费和误工费，没有相应医疗机构出具的证明，不能证实确定其误工和加强营养的事实，不予认定；对上诉人提出的精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持。 综上所述，上诉人宋石林的上诉理由不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3512元，由宋石林承担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  熊元伦 二〇二〇年四月二十日 法官助理何青峰 书记员齐雯
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初891号原告：某某物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区。法定代表人：阎某。被告：赵某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：吕某某，女，汉族，现住营口市老边区。原告某某物业有限公司营口分公司与被告赵某某、吕某某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业有限公司营口分公司未向本院交纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某物业有限公司营口分公司撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二〇年四月二十七日书记员  刘长清
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执100号申请执行人：交通银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区。负责人：康宝忠，系该行行长。委托代理人：孙党生，男，1975年7月1日出生，满族，系该行员工。委托代理人：陈祺，男，1988年7月16日出生，汉族，系该行员工。被执行人：李云锋，男，1968年12月14日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：慕红军，女，1970年7月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连金州支行与被执行人李云锋、慕红军金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币169,171.51元及全部欠息，案件受理费2,050.00元，执行费2,470.00元。在执行过程中，经查，本院已保全冻结二被执行人名下银行账户各一处，本院已查封被执行人李云锋名下房产一处，现申请执行人均暂不要求处置。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年四月二十八日书记员  于一超
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1355号原告：王淑杰，女，汉族，1965年10月5日出生，住辽宁省康平县。被告：康平国发塑料编织袋厂，住所地：康平县胜利经济开发区。法定代表人：宋淑新，该厂经理。原告王淑杰诉被告康平国发塑料编织袋厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王淑杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王淑杰撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年四月三十日书记员  张晓康
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初555号 原告：湖州碧桂园富高房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路1366号3幢1216-61。 法定代表人：唐鹏。 委托诉讼代理人：温伟杰、蔡敏跃，公司职员。 被告:周国传，男，1972年1月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告湖州碧桂园富高房地产开发有限公司与被告周国传租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告湖州碧桂园富高房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  章震威 二〇二〇年四月二十七日 书记员  金沈涛
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1689号 原告：梅俊晨，男，1993年8月22日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杭州雄云汽车服务有限公司。住所地：杭州市下城区方圆金街商业中心1号楼802室。 法定代表人：寿雄。 原告梅俊晨与被告杭州雄云汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告梅俊晨于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅俊晨撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告梅俊晨负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 王胜男
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初822号原告：张立芳，女，汉族，1983年4月20日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王青杰，河南宇言律师事务所律师。被告：郑州银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化路东四季港湾A2B楼，统一社会信用代码91411400317536313X。法定代表人：刘海艇，职务行长。被告：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人：王天宇，职务行长。上列当事人信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立芳撤诉。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇二〇年四月二十二日书记员 王瑞乾
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初212号原告：马金玲，女，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：王雨安，男,汉族，住大庆市龙凤区，被告：罗丽华，女，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，原告马金玲与被告王雨安、罗丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，原告马金玲于2020年4月3日向本院提出撤回对被告王雨安起诉的申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤回对被告王雨安起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马金玲撤回对被告王雨安的起诉。审判员  王诗琪二〇二〇年四月三日书记员  谢 超附：本裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终450号上诉人（一审原告）：易千竣，男，1981年9月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，湖南潭州律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：李骏，男，1991年8月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭市雨湖区。上诉人易千竣因与被上诉人李骏民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人易千竣以已经与被上诉人李骏达成一致意见，通过诉讼外途径解决本案纠纷为由，于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人易千竣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许易千竣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9300元，减半收取4650元，由易千竣负担。本裁定为终审裁定。审判长  颜文军审判员  肖瑞芬审判员  唐 逊二〇二〇年四月二十四日书记员  贺 曦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初8433号原告：宁乡市夏铎铺镇兴旺村第六村民小组，住所地宁乡市夏铎铺镇兴旺村第六村民小组。负责人：李强，系该组组长。委托诉讼代理人：周光华，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：湖南美薇农林科技发展有限公司，住所地长沙市天心区韶山南路658号湘林小区1栋804房。法定代表人：方遒。原告宁乡市夏铎铺镇兴旺村六村民小组与被告湖南美薇农林科技发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人、委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡市夏铎铺镇兴旺村第六村民小组向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付土地租金160500元（从2018年1月1日开始按750元/亩1年计算到2019年10月，后段租金计算到实际清偿）；2.因被告严重违约，请求依法解除双方签订的《土地租赁合同》；3.由被告承担诉讼费用。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2018年1月1日，原、被告经协商，签订了一份《土地租赁合同》，合同约定：被告租赁原告田土107亩用于树木花卉种植，租期7年，租金按750元/亩/年，租金每年12月31日之前交给原告指定账户。合同签订后，原告依约向被告足额提供了土地，被告即安排员工在租赁的土地种植了树木花卉，但被告却违约拖欠原告租金，自合同签订开始至今，租金分文未付，故诉至法院，请求法院依法判决。被告湖南美薇农林科技发展有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。原告提交了如下证据：1.土地租赁合同；2.人民调解协议书，被告未举证也未质证。经审查，原告提交的证据1，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信，原告提交的证据2，与本案租金的支付无关，仅能证实原告于2019年12月在村委会的组织下与被告法定代表人就租金支付事宜进行协商，被告承诺租金的支付时间及违约的解决方式的事实。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年1月1日，原、被告签订《土地租赁合同》，约定：1.甲方兴旺村六组，面积共107亩；2.承租时间：从2018年1月1日至2025年12月31日止；3.租金前4年（2018年-2021年）为750元（柒佰伍拾元/亩/年），后三年2022年至2025年根据时年市场租地价格为参考，进行租金价格调整，租金每年12月31日之前付给组上指定账户。宁乡市夏铎铺镇兴旺村村委会作为鉴证方在该合同上签字盖章。合同签订后，被告未支付租金。本院认为，原、被告签订的《土地租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。本案中，原告将《土地租赁合同》中涉及的土地交由被告使用，被告应按照合同约定支付租金，经计算，截至2020年1月1日，被告应支付原告租金160500元（750元/亩/年﹡2年﹡107亩）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南美薇农林科技发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁乡市夏铎铺镇兴旺村第六村民小组租金160500元（已计算至2020年1月1日，后段租金按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖南美薇农林科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李士忠人民陪审员  余海燕人民陪审员  赵新江二〇二〇年四月二十日书 记 员  聂 彧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。第三十九条土地经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1106号 申请执行人秦某与被执行人董某离婚后财产纠纷一案，申请强制被执行人履行济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3222号调解书，协助申请人将济南市长清区恒大绿洲34号楼2单元1201室登记到申请名下。经本院立案执行，现该房屋已过户完毕。执行费50元，已由秦某交纳。至此，秦某向本院申请执行的（2019）鲁0113民初3222号民事调解书中的房产过户部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年四月十六日 书记员  庄 健
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初831号原告：赵辉，男，1986年2月16日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。被告：刘宝青，男，1985年3月23日出生，汉族，住河北省唐山市。原告赵辉与被告刘宝青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告赵辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵辉撤回起诉处理。审判员 张双明 二〇二〇年四月二十九日书记员 陈旖旎
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初670号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区万寿桥南路399号，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，系该公司员工。 被告：李胜，女，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告李胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，经本院调解当事人达成和解协议并履行完毕。原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨刚 二〇二〇年四月二十日 法官助理 谢灵 书 记 员 陈羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执保45号申请执行人：孙月臣，男，汉族，1941年10月5日出生，住所地南皮县。申请执行人：霍金然，女，汉族，1946年7月20日出生，住所地南皮县。被执行人：李淑侠，女，汉族，1962年9月16日出生，住所地南皮县本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0927财保9号，于2020年04月11日向被执行人李淑侠发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人李淑侠至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淑侠在中国邮政储蓄银行62×××82账号的存款310000元，冻结期限十二个月，自2020年4月13至2021年4月12日止。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋云峰二〇二〇年四月十三日书记员  尹占奇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保152号 申请人：佘造，男，汉族，1980年8月12日出生，现住岳阳市。 被申请人：刘星星，女，汉族，1975年9月13日出生，住岳阳市。 本院在审理申请人佘造与被申请人刘星星民间借贷纠纷中，申请人诉讼请求为，判令被告偿还原告借款本金10万元及利息。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人相当于银行存款12万元的财产，并提供了财产担保以及被告在岳阳市的房产资料。 本院认为，申请人佘造的申请符合法律规定，对其保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘星星相当于银行存款12万元的财产。 案件申请费1120元，由申请人佘造先垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冯朝辉 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  蒋 林 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  蒋 政
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保431号 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为46319.34元，本院作出（2020）桂0902财保264号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4021刑初137号   公诉机关伊宁县人民检察院。   被告人马林翔，男，汉族，1983年9月17日出生，大学本科文化程度，个体，户籍所在地新疆伊宁市，现住新疆伊宁市，因涉嫌职务侵占罪，于2019年7月17日被伊宁县公安局取保候审。   伊宁县人民检察院以伊宁县检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人马林翔犯职务侵占罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李文龙独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派检察员于韦伟、赵国程出庭支持公诉，被告人马林翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   伊宁县人民检察院起诉书指控，2016年4月至2017年10月期间，被告人马林翔在新疆农资（集团）有限责任公司伊犁配送中心担任业务员，与新疆农资（集团）有限责任公司伊犁配送中心经理赵某签订清收账款委托协议书，2017年6月至2018年5月，被告人马林翔收回欠款人熊西西担保人张某还款80000元，其只向公司上缴10000元后，将剩余70000元以公司经理赵某承诺返还收款提成及活动经费为由据为己有，经查证，被告人马林翔利用职务便利侵占新疆农资（集团）有限责任公司伊犁配送中心财物共计70000元。被告人马林翔到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害单位的损失，取得被害单位的书面谅解。   伊宁县人民检察院认为，被告人马林翔利用职务上得便利，将本单位70000元非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人马林翔到案后能够如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。案发后，被告人马林翔退回公司财物70000元，根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》，可以酌定从轻处罚。被告人马林翔认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，被害单位已予以谅解，根据认罪认罚从宽制度，可以从宽处理，建议判处被告人马林翔六个月以上一年以下有期徒刑，并适用缓刑。为支持其指控向法庭出示了受案登记表、立案决定书、常口信息等书证；证人张某的证言；被害人赵某的陈述；被告人马林翔的供述与辩解等。   被告人马林翔对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，并自愿适用认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议，辩称自己的法律意识较为淡薄，现在认识到自己的错误，希望法庭从轻处罚。   认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、报案材料及公司营业执照；2、常口信息表；3、新疆农资（集团）有限责任公司伊犁配送中心劳务合同及工资明细表；4、清收账款委协议书及欠条；5、公司收据；6、马林翔收张某款经过；7、谅解函；8、证人张某的证言；9、被害人赵某的陈述；10、被告人马林翔的供述和辩解。上述证据经控辩双方当庭举证、质证，法庭查证属实，作为定案证据，另有法庭审理笔录再案，足以认定。   本院认为，被告人马林翔利用职务上的便利条件，将本单位70000元应收账款非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。伊宁县人民检察院对被告人马林翔的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立，程序合法，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人马林翔向被害单位退赔全部款项，取得了受害单位的书面谅解，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。结合公诉机关的量刑建议及伊宁市社区矫正机关的调查评估意见，本院决定对被告人马林翔适用缓刑。为了保护公私财物的所有权不受非法侵害，综合考虑本案犯罪性质、赔偿数额以及认罪、悔罪程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人马林翔犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起执行）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   李文龙   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   马 瑞
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初1174号原告：邓有红，女，1987年11月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告：彭大江，男，1986年1月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：邓有红，女，1987年11月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告彭大江之妻，代理权限为特别授权。被告：永州市恒隆房地产有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区三多亭社区建设路。法定代表人：蒋绍林。原告邓有红、彭大江与被告永州市恒隆房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邓有红、彭大江于2020年4月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓有红、彭大江撤回起诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告邓有红、彭大江负担。审判员  邓国华二〇二〇年四月二十八日书记员  张文英
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保332号 申请人：张宾，男，汉族，1989年1月21日出生，住所地泰安市泰山区。 被申请人：王兆成，男，汉族，1989年1月26日出生，住泰安市岱岳区。 申请人张宾于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款7万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费720元并提供担保。 本院经审查认为，申请人张宾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王兆成名下位于泰安市岱岳区某某家园某号楼某单元某某号房产（预售合同号：YS××××××）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  和法锐 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 伟
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执890号 申请执行人：巴中市同立商品混凝土有限公司。 法定代表人：申林，该公司执行董事。 被执行人：王梓任，男，生于1966年7月25日，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：苟志平，男，生于1961年3月2日，汉族，住四川省通江县。 本院在执行巴中市同立商品混凝土有限公司与王梓任、苟志平买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3132号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3132号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月九日 书记员  王茂林
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执596号 申请执行人：株洲市恒荣物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：唐闻伯，系该公司总经理。 被执行人：宋少芳，女，1976年出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。 申请执行人株洲市恒荣物业管理有限责任公司与被执行人宋少芳物业服务合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 承办人：申磊 二〇二〇年四月二十九日 书记员 ：罗亚君
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申467号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任洪智，男，1962年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘静，女，1972年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：杨万武，该公司经理。再审申请人任洪智因与被申请人刘静、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终3955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任洪智申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。请求：一、依法撤销辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终3955号民事判决，发回重审或者直接改判确认被申请人赔偿再审申请人修车费8857元，出租车营运费23100元；二、被申请人承担一审、二审的全部诉讼费。事实及理由：（一）再审申请人有实际发票、修车明细，进出维修时间，可以证明实际发生的修理费为8857元，且再审申请人的鉴定结果有误，一、二审法院应以实际发生的修理费为准。再审申请人微信通知被申请人刘静维修还需要4000多元时，只是向维修人员进行简单咨询，没有对车辆的受损维修进行实际勘察。（二）再审申请人主张自2018年6月11日至2018年8月16日66天的营运费用有理有据，是被申请人刘静对本次事故全责，并且拒绝向再审申请人支付维修费，导致再审申请人的出租车一直处于未营运状态，鉴定日期为八日不合理。本院经审查认为，任洪智提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，任洪智提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。任洪智的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任洪智的再审申请。审判长 马 凯审判员 高山丹审判员 姜 浩二〇二〇年四月二十九日法官助理孙璐书记员孙天利
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执328号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门恩平支行。 负责人：黄仲舜。 被执行人：岑琼笑，女，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人岑琼笑信用卡纠纷一案中，被执行人岑琼笑至今未履行（2019）粤0785民初1723号民事判决书所确定的义务。被执行人名下财产已被开平市人民法院查封、拍卖处置，现本案已申请参与分配，经本院查控，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已依法通知申请执行人，现申请执行人亦无法提供被执行人岑琼笑其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  伍静仪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执893号 申请执行人:钱凤，女，汉族，1967年12月27日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:幸贵武，男，汉族，1987年10月29日出生，住贵州省毕节市。 本院在执行钱凤与幸贵武民间借贷纠纷一案中，查明被执行人幸贵武名下有坐落于毕节市七星关区（建筑面积：50.4平方米）另案处置完毕，被执行人现无房屋财产、无银行存款、无车辆登记。本案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵 凯
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初596号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人杨建，男，1982年6月12日出生，苗族，文化程度高中，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市锦屏县。因本案于2019年4月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。辩护人张宇宁，系广东叠秀律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人杨建犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员黄杰文出庭支持公诉，被告人杨建及辩护人张宇宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月18日，被告人杨建使用假名“杨建平”，向在社交软件上认识的被害人邓某，谎称自己有一个在深圳股票证券公司做高管的亲戚，知道股票内幕消息，投资3万元可获得150万元的收益。被害人邓某信以为真，于同月20日，在本区洛浦街厦滘地铁口将现金人民币3万元交给被告人杨建，后被告人杨建又以向其亲戚“打招呼”、“表心意”等名义向被害人邓某索要奶粉四罐和EASTAR自动机械表一块（经鉴定，手表价值人民币1100元）。后被告人杨建又以收益延迟到账为名推脱，至2019年2月26日，被告人杨建将被害人邓某的微信和电话拉黑。案发后，被告人杨建已赔偿被害人邓某人民币33000元，并获得被害人谅解。上述事实，被告人杨建在庭审中亦无异议，并有被害人邓某的报案陈述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、接受证据材料清单、搜查笔录、扣押清单、发还清单、情况说明，被害人银行账户交易明细，穗番价认定[2019]382号价格认定结论书，被告人对微信聊天记录及交易记录截图、赃物的签认材料，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人杨建归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。鉴于被告人杨建已退赔被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。在案扣押的手表，经查不属于本案的作案工具，本院不予下判，由公安机关依法处理。公诉机关关于对被告人杨建判处有期徒刑六个月至九个月的量刑意见，本院予以采纳。辩护人以上述理由及被告人是初犯、偶犯、有悔罪表现等为由建议对被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨建犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的作案工具苹果手机二台（详见扣押清单），予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年四月二十九日书记员  黄秋霞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保356号申请人：陆晓飞，男，汉族，1986年6月26日出生，住所地泰安市泰山区。被申请人：刘成龙，男，汉族，1975年8月12日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：张铭静，女，汉族，1977年10月22日出生，住山东省泰安市。申请人陆晓飞于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款77万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4370元并提供担保。本院经审查认为，申请人陆晓飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘成龙、张铭静名下银行存款77万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年四月二十二日书记员  张 伟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初181号 原告：李建贵，男，汉族，1968年9月16日出身，现住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：范嗣弟（特别授权），新疆明强律师事务所律师。被告:郝飞，男，汉族1984年11月4日出生，现住新疆沙湾县。原告李建贵诉被告郝飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建贵到庭参加诉讼，被告郝飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款25000元；2、判令判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月30日，被告向原告借款25000元，原告多次索要被告拒付，现起诉请求法院公正判决。被告郝飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。审理查明：2018年4月30日，被告向原告出具借条一份。借条载明：今向李建贵借款25000元，2018年12月底还5000-10000元，剩余借款2019年12月底还清，不计利息，借款人郝飞。至今被告未偿还借款。本院认为：被告向原告借款25000元，有被告出具借条一份在案佐证，本院予以确认。原告请求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郝飞于本判决生效后十五日内偿还原告李建贵借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，适用简易程序减半收取213元，由被告郝飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  员   罗志强二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日书  记  员   罗 瑞
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初859号原告：李敏均，男，1966年5月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：淮南市楚丰工贸有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区杨公镇杨公街道。法定代表人：仇裕壬，系该公司总经理。被告：仇多根，男，1963年10月27日出生，汉族，安徽淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：李多业，男，1968年4月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告李敏均与被告淮南市楚丰工贸有限公司、仇多根、李多业买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李敏均于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏均回对被告淮南市楚丰工贸有限公司、仇多根、李多业的起诉，不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敏均撤回起诉。审判员 张 旭二〇二〇年四月二十日书记员 高勤涵
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3752号 申请执行人林荣耀，男，1964年12月26日出生，住宁波市北仑区。 被执行人郑凤燕，女，1971年2月7日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人林荣耀与被执行人郑凤燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人林荣耀向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人郑凤燕给付150000元及相应利息，并负担案件受理费2315元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人郑凤燕发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人郑凤燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑凤燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑凤燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人郑凤燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑凤燕拒不申报财产，本院已对被执行人郑凤燕采取了罚款措施，同时对被执行人郑凤燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑凤燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 沈光盛 二〇二〇年四月十七日 代书记员 周伶燕
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执93号之一 申请执行人：何世元，男，1966年11月20日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：萍乡市天丽皮具有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区湘东镇五里村。 法定代表人：欧勇萍。 申请执行人何世元与被执行人萍乡市天丽皮具有限公司运输合同纠纷一案，我院于2019年11月29日作出的（2019）赣0313民初1381号民事调解书已经生效，被执行人未履行向申请执行人支付运输费248393元、案件受理费2512.5元的义务，另本案执行费3626元由被执行人承担。 在本案执行过程中，执行员通过网络执行查控系统以及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、湘东区住房公积金管理中心、湘东区市场监督管理局、被执行人住所地调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、公积金、不动产、股权等财产信息进行了查询，并采取了以下财产查控措施： 1.轮候查封被执行人萍乡市天丽皮具有限公司名下坐落于湘东区湘东镇樟里村不动产权证号为湘国用（2013）第810****号土地，查封期限为三年，自2020年4月10日至2023年4月9日止； 2.轮候扣留、提取案外人湖南新卓瑞教育咨询有限公司应缴纳给被执行人萍乡市天丽皮具有限公司的厂房租金252019元（本租金的扣留、提取要根据案外人湖南新卓瑞教育咨询有限公司与被执行人萍乡市天丽皮具有限公司之间的租赁合同内容来确定具体提取时间和金额。） 上述财产根据相关规定均暂不宜处置，除此外，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供相关财产线索。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行员于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 江雪珍 审 判 员 张海艳 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 郑南茜
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终117号 上诉人（原审被告）：张斌，男，1975年11月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审原告）：合肥艾亿佳装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑10幢1215室，统一社会信用代码91340100097335340K。 法定代表人：赵丁，执行董事兼总经理。 原审被告：合肥望湖美家居有限公司，住所地安徽省合肥市东流路218号3幢106室，统一社会信用代码91340100670901828N。 法定代表人：徐永林，总经理。 上诉人张斌因与被上诉人合肥艾亿佳装饰材料有限公司等房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18718号民事裁定，向本院提起上诉。 张斌上诉称，上诉人现在的住址为肥东县，依据《民事诉讼法》之相关规定，本案应由肥东县人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至肥东县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由案涉租赁房屋所在地人民法院管辖。本案所涉租赁房屋位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人张斌的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 孙礼会 审判员 张玉德 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈 萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终149号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹晓伟，绰号“大西瓜”，男，1982年1月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年10月23日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年1月10日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2016年5月25日被沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年12月16日刑满释放；因吸毒，于2018年5月30日被沭阳县公安局行政拘留十二日；因吸毒，于2018年12月17日被沭阳县公安局行政拘留五日；因吸毒，于2019年8月3日被沭阳县公安局行政拘留十四日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人尹晓伟犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月17日作出（2019）苏1322刑初1342号刑事判决。原审被告人尹晓伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月至2019年1月前后，被告人尹晓伟先后两次以每次300元的价格在沭阳县茆圩乡格林宾馆附近向高某超贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，共计0.4克。被告人尹晓伟被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。原审法院认定上述事实的证据，有被告人尹晓伟的供述，证人高某超、罗某、吴某、张某等人的证言，检查笔录，辨认笔录，车辆信息，判决书、行政处罚决定书，人员基本信息，公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”等。原审法院认为，被告人尹晓伟贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人尹晓伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人尹晓伟归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人尹晓伟自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人尹晓伟有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元;并追缴被告人尹晓伟违法所得人民币六百元，上缴国库。上诉人尹晓伟上诉称，原审法院量刑过重。二审查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致。二审期间，上诉人尹晓伟未提供新的影响量刑的事实和证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人尹晓伟明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人尹晓伟提出原审法院对其量刑过重的上诉理由。经查，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审法院根据上诉人尹晓伟犯罪情节、贩卖毒品数量、前科劣迹情况且系累犯以及到案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等法定、酌定量刑情节，在法定刑幅度内判处其有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元，量刑并无明显不当。上诉人尹晓伟所提上诉理由无事实及法律依据，不予采纳。综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑并无明显不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  白 金审判员  高 峰二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 曦
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初951号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：杨琴，女，1981年10月1日出生，汉族，住四川省荣县。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被告杨琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨展乙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执247号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。 负责人：熊庭哲。 被执行人：杨回平，男，1978年9月5日出生，汉族。 被执行人：张明君，女，1973年12月29日出生，汉族。 被执行人：永州中网通信设备有限公司。 法定代表人：张武斌。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人杨回平、张明君、永州中网通信设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月9日作出（2017）湘1103民初3975号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年3月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等信息的登记情况；于2020年3月10日到永州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金登记信息；于2020年3月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，但已被抵押。 本院于2020年4月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为824493.97元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年四月二十四日 书记员  唐 超
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终740号上诉人（原审被告）：赵继芝，女，1970年6月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李彦，安徽松鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓龙，男，1989年12月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。上诉人赵继芝因与被上诉人刘晓龙民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍泉区人民法院（2019）皖1204民初4167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵继芝上诉请求：1.撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初4167号民事判决；2.诉讼费由刘晓龙承担。刘晓龙答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请依法维持原判。刘晓龙在二审庭审中自认经核算，赵继芝尚欠其本金502000元,支付利息至2019年3月。刘晓龙向原审法院的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金110万元及利息（按年利率24%自2019年4月1日计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。原审法院认定事实：1.2017年8月16日，赵继芝向刘晓龙出具借条一份，同日，刘晓龙通过王影账户向赵继芝转账100万元。2.赵继芝自2017年9月20日至2019年4月9日合计向刘晓龙账户转账80.1万元。原审法院认为：刘晓龙与赵继芝之间借贷关系明确。赵继芝使用借款后应当偿还，关于是否约定利息，刘晓龙虽未在借条上明确约定借款期间的利息，但赵继芝提供的银行还款记录具有周期性和持续性，符合按照月息2分支付利息的约定。同时,刘晓龙和赵继芝除了借贷关系并无其他关系，刘晓龙出借款项的目的在于获取一定的利息，如未约定利息，刘晓龙亦不可能出借该笔涉案款项。因此，依据当事人陈述、刘晓龙向赵继芝出借的数额、赵继芝向刘晓龙的还款数额、结合日常生活经验及交易习惯，予以认定双方曾口头约定月息2分的事实。刘晓龙主张按年利率24%支付利息不违反法律的强制性规定，应予以支持。关于涉案款项是否偿还完毕，刘晓龙主张借款本金100万元未予偿还且利息仅偿还至2019年4月1日，赵继芝主张2015年2月9日至2019年5月1日期间，已经通过向刘晓龙、王影、郝亚清转账的方式偿还原告借款325.555万元，该款项已经偿还完毕。原审法院认为该笔涉案借款发生在2017年8月16日，赵继芝提供的还款证据显示从2015年2月9日即开始偿还借款，显然与事实不符，应不予采信。赵继芝主张通过向郝亚清、郝晓霏转款即是向刘晓龙偿还的涉案借款，但赵继芝未提供相应证据证明刘晓龙曾委托郝亚清、郝晓霏收款且刘晓龙对此不予认可。故，原审法院对赵继芝主张向郝亚清、郝晓霏转款即是向刘晓龙偿还的涉案借款不予采信，赵继芝向郝亚清、郝晓霏的转款可以另行主张。由于刘晓龙和赵继芝双方未约定债务清偿顺序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定,应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充,即先充抵利息,剩余的款项充抵本金。刘晓龙向赵继芝出借本金之日起按双方约定年利率24%计算，赵继芝已经偿还801000元应当为出借之日起至2019年3月9日的债务利息306560.92元，充抵本金为494439.08元，即截止2019年3月9日赵继芝尚欠刘晓龙本金505560.92元未予清偿，现原告主张从2019年4月1日起计算利息是民事主体对民事权利的合法处分，本院予以准许。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定判决：一、赵继芝于本判决生效之日起十日内偿还刘晓龙借款本金505560.92元及利息（利息按年利率24%，自2019年4月1日计算至借款还清时止）二、驳回刘晓龙其他诉讼请求。案件受理费14700元，保全费5000元，合计19700元，由刘晓龙承担9700元，赵继芝负担10000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在二审规定的举证期限内，双方当事人均未提交新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘晓龙与赵继芝之间的借贷关系，双方并无争议。赵继芝上诉称其出具的借条中并未约定利息，其与刘晓龙之间亦未口头约定利息，但从赵继芝提供的其本人银行转账记录可看出赵继芝定期定额向刘晓龙账户还款，因款项的金额经计算符合按照月息两分支付的利息款项，故应当认定为双方之间约定了利息。原审法院综合全案证据，认定赵继芝应当偿还借款利息，并无不当。赵继芝同时上诉称原审法院对其还款本金计算错误，因在二审庭审期间，经与刘晓龙核实，刘晓龙本人亦自认赵继芝尚欠其本金502000元，利息支付至2019年3月。故赵继芝该上诉理由，本院予以支持。赵继芝的其他上诉理由，没有证据支持，依法均不能成立。综上，赵继芝上诉合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初4167号民事判决；二、赵继芝于本判决生效之日起十日内偿还刘晓龙本金502000元及利息（利息以502000元为基数，按年利率24%，自2019年4月1日计算至借款还清时止）。如赵继芝未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费14700元，由赵继芝负担10000元，刘晓龙负担4700元。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 田 浩审判员 叶志强二〇二〇年四月二十二日书记员 于杰娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2419号 原告:王旭阳，男，1991年10月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：杨奇果，男，1991年2月18日出生，汉族，住四川省内江市资中县。 原告王旭阳与被告杨奇果机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王旭阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王旭阳撤回起诉处理。 审判员  孙泽海 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执739号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：张永军，男，1965年4月14日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与张永军金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1795号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张永军于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金102,000元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年4月30日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的罚息1775.26元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张永军送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1795号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨 迎
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初196号 原告：梁贵臣，男，1954年7月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区和静县。委托诉讼代理人：贾丹丹，女，1988年4月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区和静县。被告：马秀花，女，1972年8月24日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区和静县。原告梁贵臣与被告马秀花身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告梁贵臣的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁贵臣撤回起诉。案件受理费618.24元，减半收取309.12元（原告已预交），由原告梁贵臣负担。审  判  员   董 中 斌二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   萨仁通力克
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初802号 原告：余梦，女，1993年2月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘春玉，四川京泸律师事务所律师。 被告：黄伯成，男，1990年10月28日生，汉族，住四川省泸县。 原告余梦与被告黄伯成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告余梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余梦撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二〇年四月十日 书记员  徐开兰
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初597号原告：澧县华瑞建材体验馆，住所地：澧县澧西街道办事处关心居委会花满庭101-103号。经营者：周文化，女，汉族，湖南省澧县人。委托诉讼代理人：王明，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡达海，男，汉族，湖南省澧县人。澧县华瑞建材体验馆（以下简称华瑞建材）与胡达海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。在本院依法给华瑞建材送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按澧县华瑞建材体验馆撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年四月十日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特34号申请人:无锡小安通信设备有限公司，住所：无锡市惠山区钱桥街道锡陆路214、216。法定代表人:苏景安，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐斌，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被申请人:张玉莲，女，1987年6月26日生，汉族，住江阴市。申请人无锡小安通信设备有限公司(以下简称小安公司)与被申请人张玉莲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人小安公司称：张玉莲在小安公司除负责与其他员工相同类似的资料录入工作之外，还负责为小安公司与下属员工签订劳动合同、保管劳动合同的工作内容，故张玉莲的工资水平也较与其同类工种资料录入的员工较高，达5000元/月。小安公司包括法定代表人在内的其他员工均签订了劳动合同，张玉莲利用职务便利故意不订立劳动合同或在离职时将公司与其签订的劳动合同带离小安公司，因此其主张小安公司支付二倍工资的仲裁请求，仲裁委不应予以支持。请求法院撤销无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字【2020】第228号仲裁裁决。被申请人张玉莲未作答辩。经审查查明，2020年3月2日，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出惠劳人仲案字【2020】第228号仲裁裁决：一、小安公司应支付张玉莲2019年10月1日至2019年11月2日工资1189.66元、二倍工资差额15287.36元，合计16477.02元，并于本裁决书生效之日起十五日内支付完毕。二、对张玉莲提出的其他仲裁请求不予支持。本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，小安公司没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的工资认定及经济补偿金数额等事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。综上，小安公司的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回无锡小安通信设备有限公司的申请。案件申请费400元，由小安公司负担。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月二十六日书记员  周 瑾
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初521号原告：唐振廷，男，1979年4月11日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：耿志强，男，1975年10月14日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：杨永东，男，1975年10月20日生，汉族，农民，住辽宁省。原告唐振廷诉被告杨永东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐振廷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐振廷负担。审判员  佟荣忠二〇二〇年四月二十日书记员  李文茹
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初89号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人付丙雨，男，1971年8月19日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，文盲，农民，住安徽省宿州市埇桥区。1993年1月19日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年；1999年3月25日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年；2002年7月2日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年；2011年5月5日因犯诈骗罪被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五万元，2016年10月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 指定辩护人刘秀娟，山东沭法律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人付丙雨犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王艺颖、韩蕾出庭支持公诉，被告人付丙雨及其指定辩护人刘秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2019年5月份至10月份，被告人付丙雨刻意接近工友吴某1，取得信任后，利用“纸箱放钱，钱生钱”的方式骗取吴某190000元，后又谎称山西大同昌盛煤矿的总经理，利用进入银行贵宾室的机会拍摄自拍照片及小视频，对其“富豪”的身份进行包装，自称在银行有18亿存款，需要手续费才能将钱取出，许诺高额报酬的方式骗取吴某2100000元、吴某313500元、张某110000元、陈某5000元、孙某6500元、朱某5700元、李某3000元，以上共计333700元。所得赃款被其赌博和挥霍后逃匿。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人吴某1、吴某2、吴某3、张某、陈某、孙某、朱某、李某的陈述，证人王某2、王某1、高某等人的证言，书证，被告人付丙雨的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人付丙雨多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人付丙雨系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。鉴于被告人付丙雨到案后如实供述犯罪事实，且签订认罪认罚具结书，建议判处付丙雨有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。 被告人付丙雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪态度较好，具有坦白情节。 经审理查明，2019年5月份至10月份期间，被告人付丙雨在取得工友吴某1的信任后，利用“纸箱放钱，钱生钱”的方式骗取吴某190000元，后又谎称山西大同昌盛煤矿的总经理，利用进入银行贵宾室的机会拍摄自拍照片及小视频，对其“富豪”身份进行包装，自称在银行有18亿存款，需要手续费才能将钱取出，许诺高额报酬的方式骗取吴某2100000元、吴某313500元、张某110000元、陈某5000元、孙某6500元、朱某5700元、李某3000元，以上共计333700元。所得赃款被其赌博和挥霍后逃匿。案发后，公安机关在他人处追回被告人付丙雨用于赌博的资金31200元，分别发还吴某210000元、吴某110000元、张某10000元、吴某31200元。 本院认为，被告人付丙雨以非法占有为目的，多次虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人付丙雨系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。指定辩护人的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采信。根据被告人付丙雨的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人付丙雨犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2027年11月11日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 二、责令被告人付丙雨退赔被害人吴某1经济损失80000元、吴某2经济损失90000元、吴某3经济损失12300元、张某经济损失100000元、陈某经济损失5000元、孙某经济损失6500元、朱某经济损失5700元、李某经济损失3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 王 云 人民陪审员 李 国 人民陪审员 王宝艳 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初1144号原告安某，女，汉族，1990年3月26日出生，现住任丘市。被告王某，男，汉族，1988年2月07日出生，现住任丘市。本院于2020年4月20日受理原告安某诉被告王某离婚纠纷一案，原告安某于2020年4月27日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安某撤回起诉。案件受理费100元，由原告安某负担。审判员 王 艳二〇二〇年四月二十七日书记员 陈少康
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执323号之十二申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明。被执行人：阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司。法定代表人：鲍龙君。被执行人：山西泉美国际大酒店。法定代表人：陈丽婷。被执行人：鲍龙君，男，1958年5月12日出生，汉族。被执行人：陈春来，男，1963年5月20日出生，汉族。被执行人：梁艾兰，女，1967年1月14日出生，汉族。被执行人：陈丽婷，女，1963年3月6日出生，汉族。被执行人：高虎林，男，1966年4月17日出生，汉族。关于申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司、山西泉美国际大酒店、鲍龙君、陈春来、梁艾兰、陈丽婷、高虎林借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人陈春来在中国工商银行0503005201210334974账户内余额人民币2029.59元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈春来在中国工商银行账户内存款人民币12072500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月三十日执行员  史倩倩书记员  高 欣
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1178号 原告:蔡志勇，男，1993年1月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：张远合，男，1994年1月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。住所地：云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道16号。 负责人：任建峰。 原告蔡志勇与被告张远合、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告蔡志勇于2020年4月24日向本出撤诉申请。 本院认为，原告蔡志勇的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告蔡志勇撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告蔡志勇负担。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  程 雨
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1062号 申请执行人：张某，男，汉族，1989年生，住山东省武城县。 被执行人：董某，男，汉族，1990年生，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人董某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月十日 书记员  苑 宁
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1466号申请执行人秦秀宾,男,1978年8月17日出生。被执行人陈玉安,男,1976年3月16日出生。申请执行人秦秀宾与被执行人陈玉安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0621民初881号民事判决书已生效。判决：被告陈玉安于判决生效后十日内偿还原告秦秀宾借款50000元。案件受理费1050元,由被告陈玉安负担,暂由原告垫付,待执行时一并执行。因被执行人陈玉安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦秀宾向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈玉安在中国建设银行62228×××61账户内有存款2741.1元、在中信银行6217×××01账户内有存款2167.99元，对上述存款我院已实施冻结并扣划给申请执行人，申请执行人已领走，其它零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。3、查明被执行人陈玉安名下有鹤房权证浚字第××、鹤房权证浚字第××号房产两套，对上述房产我院已予以查封，经询问申请执行人不要求法院对其进行处置。4、经车辆部门进行查询，被执行人名下有豫Ｆ×××××开瑞牌轻型普通货车一辆，该车去向不明，申请执行人不要求法院对其进行处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4909.09元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 勇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0291执恢274号 申请执行人：罗文灿，女性，1993年10月05出生，汉族，住河北省辛集市。 被执行人：孙春华，女性，1971年03月24出生，汉族，住大连金州区。 上列当事人因委托合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0291民初4024号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，本院于2019年4月28日立案执行。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施，并扣划被执行人孙春华名下账户776457.23元，扣除执行费66222元余下支付给申请人，同时被执行人暂时无其他可供执行财产，故申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年四月二十九日 书记员  路奎午
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖9号 原告：李惠容，女，1972年12月20日出生，汉族，现住四川省乐山市金口河区。 被告：乐山市金口河吉鑫矿业有限公司。住所地：四川省乐山市金口河区滨河路一段金河花园。 法定代表人：王雷。 原告李惠容与被告乐山市金口河吉鑫矿业有限公司民间借贷纠纷一案，四川省乐山市金口河区人民法院于2020年4月9日立案。 原告李惠容诉称，被告于2016年9月28日向原告借款1400000元，并出具了借条。借款到期后，被告未按时还款，原告现诉至人民法院，请求判决被告归还借款并支付相应利息。 四川省乐山市金口河区人民法院经审查认为，本案被告乐山市金口河吉鑫矿业有限公司法定代表人王雷系该院副院长鄢冬近亲属，为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省乐山市金口河区人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省峨边彝族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 熊 璐
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执263号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人南全建，男，汉族，1971年10月20日生，住新蔡县。被执行人田美，女，汉族，1971年12月16日生，住新蔡县。被执行人余锋，男，汉族，1971年2月3日生，住新蔡县。被执行人龚程，男，汉族，1973年12月5日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人南全建、田美、余锋、龚程借款合同纠纷一案中，经查被执行人龚程在中国邮政储蓄银行60×××39账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚程在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月三日书记员  曹 彬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6968号申请执行人吴江宝兴织造有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇齐心街。法定代表人：金泉，总经理。被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇东方大道。法定代表人：黄先荣，总经理。申请执行人吴江宝兴织造有限公司与被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初5966号民事调解书已经发生法律效力，至期，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，权利人于2019年09月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为593720.59元，申请执行费8337元。执行中查明，被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司名下无可供执行的财产，且不能清偿到期债务，在征得申请执行人的同意后，本院将被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司移送破产审查。2020年4月23日，本院（2020）苏0509破28号裁定受理对被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（管理人联系方式：江苏国瑞律师事务所，张家港市华昌路572号,联系人：曹熙喆151××××9401）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破28号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，本院（2020）苏0509破28号裁定受理对被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初5966号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年四月二十七日书 记 员  陆冰雁
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1132号之一申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：刘某某，公司董事长。委托代理人：王某某、周某某，公司员工。被执行人：陈某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：张某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0321民初5723号民事判决书已发生法律效力，上述文书确定的内容为：由陈某、张某某于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款99992.97元并从2014年10月3日起支付利息至还清借款之日止（利息从2014年10月3日至2016年5月31日执行月利率9.225‰，从2016年6月1日起按月利率9.225‰上浮50%执行）。案件受理费减半收取1150.00元，由陈某、张某某承担。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，本院将被执行人陈某的银行存款39041.00元划拨、兑付申请人后，申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执1132号执行案件。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二〇年四月二十七日书记员  杨润嵩
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初53号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人梁川,男，1996年3月11日出生，汉族，初中文化，昆明市东川区人，无业，捕住昆明市东川区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月11日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以东检未检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人梁川犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，同日本院裁定，对本案中止审理，同年4月8日本院裁定，对本案恢复审理。昆明市东川区人民检察院检察员刘嫣出庭支持公诉，被告人梁川到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2019年7月1日4时许，被告人梁川与被害人宋某在东川区钻石年华广场发生口角纠纷，宋某先动手殴打被告人梁川，被人拉开后离开。后宋某又邀约他人到现场欲再次殴打梁川，在协商过程中，宋某被梁川殴打倒地，后被人送到东川区人民医院，梁川又赶到医院殴打宋某。经鉴定，被害人宋某的人体损伤程度达轻伤二级。案发后，被告人梁川的家属积极赔偿被害人宋某损失人民币2万元，并获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人梁川故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处理；被害人对本案的发生有过错，依法可对被告人酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人梁川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁川故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚；被害人对本案的发生存在过错，依法可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人梁川犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵正东二〇二〇年四月八日书记员  马鐾瑞
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1146号之二 申请执行人：宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)。住所地：浙江省杭州市中山北路588号亚朵酒店5楼。 执行事务合伙人委派代表：葛威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王彦昌，系公司员工。 被执行人：韩宏峰，男，1973年3月10日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)与被执行人韩宏峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩宏峰未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)向本院申请强制执行，要求被执行人韩宏峰支付执行款45792.4元及利息。本院于2020年04月01日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年04月01日向被执行人韩宏峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人韩宏峰逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)执行款45792.4元及利息，并承担执行费586.89元。2020年4月16日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1146号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈 达
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申21号 再审申请人（一审被告）：朱红琴，女，1978年9月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 再审申请人（一审被告）：李庆，男，1979年9月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 共同委托诉讼代理人：叶旭弘，浙江清溪律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：李潋，女，1981年9月3日出生，汉族，家住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：龚思永，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 再审申请人朱红琴、李庆因与被申请人李潋民间借贷纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2018）浙0521民初4060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 朱红琴、李庆申请再审称，请求依法撤销浙江省德清县人民法院（2018）浙0521民初4060号民事判决，驳回李潋的诉讼请求，全部诉讼费用由李潋承担。事实和理由：依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，申请再审。李潋与朱红琴、李庆曾有过借款事实，自2015年3月至2016年8月期间李潋通过银行转账方式转给朱红琴7547863.14元人民币（借款），2015年4月至2016年8月期间朱红琴通过银行转账方式转给李潋8784523.96元人民币（还款）。因当时双方口头约定借款利率为每月千分之一，事后朱红琴与李潋曾因利率问题多次协商后未果。直至2016年7月29日李潋叫了黑道人物臧良强行让朱红琴在违背其真实意思的情况下，在借据和还款承诺书上签字画押，2016年8月20日李潋又叫了黑道人物臧良再一次强行让朱红琴在违背其真实意思的情况下，在借据和还款承诺书上签字画押，并让李庆在保证人处签字画押。事后李潋还让臧良负责对朱红琴、李庆进行所谓债务的追讨(有收条为证)。本案的争议焦点是李潋与朱红琴、李庆间的264万的借据是重复计算的，李潋收到754万包含了264万，2016年1月29日后朱红琴、李庆支付李潋373万，这264万是不存在的。关于借据和还款协议，双方的账是基本结清的，朱红琴、李庆由于收到李潋语言威胁和哄骗等原因才签字的。一审在认定事实和适用法律上存在错误，申请再审符合法律规定。 李潋答辩称，一、朱红琴、李庆提起再审申请不具有《民事诉讼法》第二百条再审事由，请求驳回其再审申请。二、朱红琴、李庆提交的证据全部都是在原审中已经提交或者出示过，不属于新证据。三、关于胁迫的主张纯属无中生有，朱红琴、李庆到目前为止没有提交任何证据予以证明。退一万步讲，即使根据《民法总则》规定可撤销的行为有一年法定期间，这个期间早已经过。四、朱红琴、李庆关于本案的争议焦点在诉讼活动中多次作出矛盾的陈述，关于诉争借款是否已经归还前后陈述矛盾。关于诉争款项的性质到底是本金还是利息前后陈述亦矛盾，关于诉争借款到底是否存在陈述前后也矛盾。所以朱红琴、李庆是不诚信的诉讼行为。五、朱红琴、李庆借款未还的事实不仅证据充分，而且在一审起诉前和一审诉讼过程中，以及一审判决后和执行过程中，双方多次曾经协商调解和解，因此朱红琴、李庆对于借款未还的事实始终都是心知肚明的。六、朱红琴、李庆有高于常人的辨别能力，朱红琴在原审庭审中承认过做过承兑汇票的生意，朱红琴、李庆在德清法院均有民间借贷的诉讼记录，并且涉诉金额比较大，在借贷方面有丰富的经验，不可能在已还清借款的情况下还出具借据。一审的判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回朱红琴、李庆的再审申请。 本院经审查认为，2015年1月至2016年8月期间，李潋与朱红琴、李庆之间存在多笔借贷，借据、还款计划书、借款清单能证明双方当事人之间存在债权债务法律关系的事实。朱红琴、李庆作为完全民事行为能力人，应当知悉作为“借款人”和“保证人”在借据、还款计划书上签字的意义和法律后果并对自己的民事行为采取谨慎态度，虽然朱红琴、李庆主张案涉借据、还款计划书是在受恐吓和哄骗的情况下出具的，并非其真实意思表示，但并没有提交证据予以证实，故其主张无事实和法律依据，本院不予认可。且朱红琴、李庆也未在一年的除斥期间内请求撤销。朱红琴、李庆向法院提交了双方之间的银行交易往来明细，用于证明朱红琴、李庆通过银行归还给李潋的款项数额已超过李潋出借给朱红琴、李庆的款项数额，并据此主张在出具案涉借据、还款计划书和借款清单前已经还清借款，但双方有频繁的经济往来，且朱红琴、李庆陈述其与李潋就双方多笔借款的利息利率问题多次协商未果，朱红琴、李庆应偿还李潋的具体利息金额无法确定，故朱红琴、李庆提交的银行交易往来明细不足以证明朱红琴、李庆不结欠李潋借款的主张。 综上所述，朱红琴、李庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人朱红琴、李庆的再审申请。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年三月三十一日 法官助理王于文 书记员练秋金
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1089号之一 申请执行人：浙江恒生印染有限公司，住所地：海宁市许村镇科同村（海宁家纺产业基地投资开发有限公司1号楼），组织机构代码:780476447。 法定代表人：陈松夫。 委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：绍兴伸展贸易有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥钻石大厦2106室，组织机构代码:683107674。 法定代表人：孙乐富。 被执行人：孙晓飞，男，1986年12月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江恒生印染有限公司与被执行人绍兴伸展贸易有限公司、孙晓飞加工合同纠纷一案，申请执行人浙江恒生印染有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初831号民事调解书，于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人绍兴伸展贸易有限公司、孙晓飞向申请执行人浙江恒生印染有限公司支付执行款659379.84元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费8994元。 在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款300000元、案件执行费8994元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1089号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  张林怡
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执211号之二申请执行人：于艳艳，女，1990年8月20日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘云峰，男，1969年7月16日出生，汉族，住东阿县。关于申请执行人于艳艳与被执行人刘云峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1524民初2001号民事判决书，于二〇二〇年一月二十一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：依法提取被执行人刘云锋名下收入86308.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 沈科强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执676号本院于2020年1月8日立案受理的万元申请执行北京安河清源信息技术有限公司劳动争议一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22585号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1424民初144号 原告：曾秀英,女，1939年3月29日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告：祝雪芹,女，1965年12月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：祝雪如,女，1967年12月17日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告：祝天文,男，1970年1月13日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告：祝凤霞,女，1974年6月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：祝天珍,女，1976年10月22日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：祝天华,男，1963年1月7日出生，汉族，住四川省丹棱县。 7原告共同委托诉讼代理人：胡彦军,四川高扬律师事务所律师。 被告：詹杰,男，1998年6月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（统一社会信用代码：91511100906985678H），住所地：四川省乐山市嘉定北路149号。 负责人：黄建余，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹锐，该公司员工。 原告曾秀英、祝雪芹、祝雪如、祝天文、祝凤霞、祝天珍、祝天华与被告詹杰、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告曾秀英、祝雪芹、祝雪如、祝天文、祝凤霞、祝天珍、祝天华于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾秀英、祝雪芹、祝雪如、祝天文、祝凤霞、祝天珍、祝天华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾秀英、祝雪芹、祝雪如、祝天文、祝凤霞、祝天珍、祝天华撤诉。 案件受理费3664元，减半收取计1832元，由原告曾秀英、祝雪芹、祝雪如、祝天文、祝凤霞、祝天珍、祝天华负担。 审判员  华拥军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5272号 申请执行人沈国君，男，1972年4月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人王水良，男，1966年10月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人沈国君与被执行人王水良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6196号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人沈国君向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人王水良归还申请执行人沈国君借款本息合计630000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5858元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人王水良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王水良只履行了20000元，且未如实报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王水良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况及下落进行调查。查明被执行人王水良名下位于绍兴市柯桥区××街道××村的自建房一处，本案已查封，因已抵押且申请执行人沈国君要求不予处置，本案不再处置。另查明被执行人王水良名下有浙Ｄ×××××森林人牌汽车一辆，经征询申请执行人沈国君意见后，本院也暂不予执行。此外暂未发现被执行人王水良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王水良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王水良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王水良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈国君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5272号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员 孔其间