江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1306号 原告：深圳市某某物流有限公司，住所地深圳市盐田区明珠大道，统一社会信用代码：91440300797957XXX。 法定代表人：付某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告一：白某某，男，1970年8月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。 被告二：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市汪家圩乡，统一社会信用代码：91360983MA35KNXXXX。 法定代表人：刘某某，公司经理。 委托诉讼代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告三：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省宜春市高安市瑞阳新区德清路与仁济路交汇处华硕商务中心写字楼一楼106#、107#、108#、109#，统一社会信用代码9136098367244208XY。 负责人：曾锦峰。 被告四：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道166号华兴文化广场2号楼1层、13-17层，统一社会信用代码：91360125MA35FBGU6C。 负责人：罗林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告深圳市某某物流有限公司（下称原告）与被告白某某（下称被告一）、江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（下称被告二）、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告三）、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司（下称被告四）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人文迪波、被告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司委托代理人韩涛、被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司张横永到庭参加诉讼，被告白某某、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告平安保险公司在交强险限额内赔付原告本次交通事故财产损失人民币2000元。二、被告恒邦保险公司在第三者责任商业险限额内直接赔偿原告车辆损失34553元、评估鉴定费4500元、车辆停运损失37858元【（24165）÷30×47＝37858.5】，合计人民币76911.5元。上述第一项及第二项诉讼请求合计78911.5元。三、被告一、被告二对被告三、四免赔、拒赔部分承担连带赔偿责任。四、本案诉讼费由四被告承担。 事实和理由：2017年11月23日21时30分许，被告一白某某驾驶赣Ｃ×××××（牵引黑Ｂ×××××）重型半挂牵引车，由西向东行使至连霍高速2826KM星星峡服务区处时，车辆在服务区内与同向静止的原告司机唐建清驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××）发生碰撞后，事故造成粤Ｂ×××××号车及粤Ｂ×××××部分损坏。 事故经新疆维吾尔自治区哈密市公安局伊州区交通管理大队处理，公安机关于2017年11月23日出具编号为No：第652201710280525的《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告一白某某应负事故全部责任，原告司机唐建清不负事故责任。 事故发生后，原告多次要求被告及其保险公司对受损进行定损，并赔偿原告，但是三被告对原告的要求置之不理。无奈之下，原告遂于2018年5月28日从广东省高级人民法院司法鉴定机构在册目录中选定并委托深圳市南粤财物评估鉴定有限公司对受损车辆维修费用进行鉴定，2018年6月5日该鉴定机构出具《财物评估报告》,经评估鉴定粤Ｂ×××××重型牵引车维修费为36553元，原告为此支付评估鉴定费1500元。 原告于2019年7月29日再次选定并委托深圳市南粤财物评估鉴定有限公司对受损车辆的停产停运损失进行鉴定，2019年8月6日该鉴定机构出具（2019）深南粤评鉴字第0729号《停运损失报告》，经评定该受损车辆事发前三个月每月纯利润收入约为24165元。该车辆于2018年5月27日进入深圳市丰旭新型复合材料有限公司维修，至2018年7月12日维修完毕出厂，共计停运47天，原告为此支付停运损失评估鉴定费3000元。 综上所述：原告车辆因入厂维修不能营运长达47天，被告一作为侵权人，应对其侵权行为负赔偿责任，被告二作为侵权车辆行驶证登记所有权人，被告三作为肇事车辆赣Ｃ×××××交强险，被告四作为商业第三者责任险的保险人，事故发生在保险期间内，理应在交强险限额及商业险限额内直接赔偿原告的各项损失。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权行为法》第十九条、四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故案件若干问题的解释》以及《民事诉讼法》第一百一十九条有关规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院判决如前所请。 综上所述，鉴于被告的行为侵犯了原告合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告二辩称：一、我司与被告一是汽车融资租赁关系，我司不存在过错，原告的损失由保险公司承担。二、原告的损失由保险公司定损为准，停运损失于法无据。三、事故发生在保险有效期内。 被告四辩称：一、肇事车辆在我司投保是事实，但是根据合同约定原告应提供合法有效的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证确定是否保险车辆及是否承担保险责任，另外事故发生时，赣Ｃ×××××号车牵引了黑Ｂ×××××，应当查明该车是否投保了商业险及其限额，如果投保了商业险，应按比例进行分摊损失；二、原告的损失金额过高，我司对该车进行过查勘定损，只认可6000元损失，因此我们提出对该车的损失进行重鉴；三、停运损失依据不足，原告没有提供车辆发生事故前三年内的、或者一年内的经营及收入证明，直接委托鉴定不能证明实际营运的情况，也不能证明因事故造成的停运损失，停运损失不属于商业三者险的赔偿范围，即便有保险公司也不承担。最后，对于鉴定费，评估费、诉讼费等，我司不承担。 经审理查明：2017年11月23日21时30分许，被告一白某某驾驶赣Ｃ×××××（牵引黑Ｂ×××××）重型半挂牵引车，由西向东行使至连霍高速2826KM星星峡服务区处时，车辆在服务区内与同向静止的原告司机唐建清驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××）发生碰撞后，事故造成粤Ｂ×××××号车及粤Ｂ×××××部分损坏。 事故经新疆维吾尔自治区哈密市公安局伊州区交通管理大队处理，公安机关于2017年11月23日出具《道路交通事故认定书》，认定被告一白某某应负事故全部责任，原告司机唐建清不负事故责任。 另查明，原告委托深圳市南粤财物评估鉴定有限公司对受损车辆维修费用进行鉴定，为此支付评估鉴定费1500元。后又委托深圳市南粤财物评估鉴定有限公司对受损车辆的停产停运损失进行鉴定，支付鉴定费3000元。该车辆于2018年5月27日入深圳市丰旭新型复合材料有限公司维修，至2018年7月12日维修完毕出厂，共计停运47天。 同时查明，粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记在原告名下，被告白某某所驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记在被告二江西省高安汽运集团某某汽运有限公司名下，被告白某某与被告二签订有《汽车融资租赁合同》，该车在被告三处投保有机动车交强险，交强险保险期间自2017年2月16日至2018年2月15日；在被告四处投保有机动车第三者责任险，第三者责任险100万元且投保不计免赔险,保险期限自2017年2月17日至2020年2月16日。 在本案审理期间，被告四申请对因事故造成的车辆损失进行重新鉴定，后被告四与原告协商车辆损失按26000元赔付。 以上事实，有以下证据在卷佐证：原告提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、财物评估报告及评估鉴定发票、维修费发票、配件费发票、道路运营证、事故维修证明、被告一驾驶证、被告二的行驶证；被告二提提供的公司信息一份、汽车融资租赁合同、保险单复印件二份等证据。 本院认为，对民事权益造成侵害的，侵害人须依法对受害人承担侵权责任。被告白某某驾驶车辆，因未遵守交通规则以致发生交通事故，原告车辆受损。被告白某某在本次事故中承担全部责任，唐建清无责任，故被告白某某应对损害后果承担全部赔偿责任。被告二与被告一签订有《汽车融资租赁合同》，被告二在本案中并无过错。 对于原告因事故造成的车辆损失，因事故造成的车辆损失原告与重新鉴定申请人协商按26000元赔付，且该数额低于原告起诉时的金额，本院予以认定。被告白某某所驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投保交强险，在被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司投保商业险（第三者责任保险100万并投保不计免赔），且事故发生在保险承保期间，故被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险内赔付原告2000元，被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司应在第三者责任险限额之内赔付原告24000元。 对原告因事故造成的停业损失，原告虽然提供了《停运损失报告》，但不足以证实真实损失情况，原告的证据不充分，损失应以受诉地法院上一度相同行业年平均工资的3倍计算，即为16861.67元（43649÷365×47×3），此项损失由被告一承担赔偿责任。 对于原告因鉴定车辆损失而发生的鉴定费用1500元，属于确定损失发生的合理支出，该笔费用由侵权人承担。对于原告因鉴定停运损失而发生的鉴定费用3000元，其停运损失的鉴定结论法院未予采纳，故该笔鉴定费用由原告自行承担。 为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效后十日内在交强险内理赔原告深圳市某某物流有限公司人民币2000元。 二、由被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内在第三者责任保险内理赔原告深圳市某某物流有限公司人民币24000元。 三、由被告白某某在本判决生效后十日内赔偿原告深圳市某某物流有限公司人民币18361.67元。 四、驳回原告深圳市某某物流有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1773元，由原告深圳市某某物流有限公司承担777元，被告白某某承担996元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长 王 俊 人民陪审员 金 元 人民陪审员 彭润秀 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 李梦莹