福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初67号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人王建涛，男，1985年10月21日出生于河南省开封市尉氏县，汉族，初中文化，务工，家住尉氏县。因本案交通违法行为于2019年10月9日被漳浦县公安局行政拘留十五日，后因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月13日被取保候审。现在家。 辩护人陈志渊，福建梁峰律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王建涛犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本案于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月19日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员阮毅明出庭支持公诉，被告人王建涛及其辩护人陈志渊到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年10月9日0时30分，被告人王建涛驾驶右前灯损坏的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，沿福昆线自漳浦县往漳州市区方向行驶，至漳浦县时，未能安全谨慎驾驶，货车车头右前角碰撞到快速车道上的行人朱顺筐致其倒在慢速车道上，被告人王建涛随即驶离现场。3分钟后，陈某驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车经过肇事路段，未注意观察路面情况，碾压倒在地上的朱顺筐致其当场死亡。经鉴定，朱顺筐符合交通事故致头部毁损伤及躯干损伤死亡。经认定，在第一次事故中，被告人王建涛负主要责任，朱顺筐负次要责任；在第二次事故中，被告人王建涛负主要责任，陈某负次要责任，朱顺筐无责任。2019年10月9日，被告人王建涛自动到漳浦县公安局交通警察大队投案，如实供述自己的犯罪事实。同年11月1日，被告人王建涛与朱顺筐近亲属达成调解协议，取得书面谅解。指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验材料。综上述，公诉机关认为，被告人王建涛违反交通运输管理法规规定驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法判处，并建议对被告人王建涛判处有期徒刑一年二个月。 被告人王建涛供认了起诉书所指控的犯罪事实，且表示自愿认罪认罚。 辩护人陈志渊提出的辩护意见是：1.被告人王建涛案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚；2.被告人王建涛系初犯、偶犯；3.被告人王建涛能赔偿死者家属的经济损失并取得死者家属的谅解。综上，建议对被告人王建涛从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月9日凌晨0时许，被告人王建涛驾驶具有安全隐患的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车（右前近光灯及左后示廓灯、右后制动灯灯光性能失效），沿国道324线（福昆线）自漳浦县往漳州市区方向行驶。途经漳浦县时，被告人王建涛未能安全谨慎驾驶，其驾驶的货车车头右前角碰撞在机动车快速车道上行走的行人朱顺筐（女，1963年5月3日出生），造成朱顺筐被抛摔在机动车慢速车道上。被告人王建涛肇事后未立即停车、保护现场、设置警告标志，而是驾车驶离现场。三分钟后，陈某驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车途经肇事路段时，未注意观察路面情况，其驾驶的车辆再次碰撞碾压倒在地上的朱顺筐，造成朱顺筐头部毁损伤及躯干损伤死亡。在上述第一次事故中，被告人王建涛驾驶安全设施不全，具有安全隐患的机动车上路行驶，未确保谨慎行驶，因而碰撞行人发生交通事故，且肇事后驾车逃逸，应负本次事故的主要责任；死者朱顺筐在机动车道上行走，应负本次事故的次要责任。在第二次事故中，被告人王建涛驾驶机动车发生交通事故后，未立即停车、保护现场、设置警告标志，造成倒在机动车道上的朱顺筐被二次碰撞碾压，应负本次事故的主要责任；陈某驾驶机动车未注意观察路面情况，未按操作规范安全驾驶，应负本次事故的次要责任，死者朱顺筐无责任。 另查明，2019年10月9日上午6时许，被告人王建涛主动到漳浦县公安局交通警察大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。同年11月1日经漳浦县道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人王建涛及其雇主王某与死者家属林细花、叶某已自愿达成调解协议，由被告人王建涛及王某在肇事车辆保险公司的赔偿责任限额外，另行补偿死者家属林细花、叶某因朱顺筐死亡所造成的经济损失计人民币20万元，赔偿款已支付，死者家属林细花、叶某对被告人王建涛表示谅解。 上述事实，被告人王建涛在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人王建涛的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人王建涛主动投案经过的证明及行政处罚决定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、漳浦县公安局出具的道路交通事故责任认定书、人民调解协议书、死者家属出具的赔偿款收条及谅解书，证人陈某、王某、蔡某、郭某、叶某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，监控视频资料和福建闽南司法鉴定所、福建达通司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建涛违反道路交通安全法的规定，驾驶安全设施不全，具有安全隐患的机动车上路行驶，未确保谨慎行驶，因而发生交通事故，且肇事后驾车逃逸，未保护现场、设置警告标志，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人王建涛能投案自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿死者家属部分经济损失并取得死者家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王建涛的犯罪情节和悔罪表现，对被告人王建涛适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关对被告人王建涛犯交通肇事罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。 辩护人陈志渊提出被告人王建涛案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，系初犯、偶犯，能赔偿死者家属的经济损失并取得死者家属的谅解，建议对被告人王建涛从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人王建涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨艺鸣 人民陪审员  黄志玉 人民陪审员  林 岚 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  林海斌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。