wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执77号申请执行人：临武县中发建筑器材租赁部，住所地湖南省临武县舜峰镇新屋场环城北路。法定代表人：易中根，系该租赁部经营者。被执行人：蒋星明，男，1972年10月7月出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人临武县中发建筑器材租赁部与被执行人蒋星明租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）湘1025民初414号民事调解书，并已发生法律效力。该调解明确：一、解除申请执行人临武县中发建筑器材租赁部与被执行人蒋星明签订的《建筑器材租赁合同》；二、被执行人蒋星明确认尚欠申请执行人临武县中发建筑器材租赁部器材：钢架管14744.3米、扣件6792套、顶托2245个；三、被执行人蒋星明于2019年8月26日前归还申请执行人临武县中发建筑器材租赁部欠款所列器材的50%，于2019年12月26日前还清剩余器材。如被执行人蒋星明逾期未归还，则自逾期之日起按原合同约定计算租金至所有器材归还之日止；四、如被执行人蒋星明在2019年12月31日前未还清所有器材，则支付申请执行人临武县中发建筑器材租赁部违约金20000元；五、申请执行人临武县中发建筑器材租赁部放弃其他诉讼请求；六、案件受理费9315元，减半收取计4658元，由申请执行人临武县中发建筑器材租赁部承担2329元，被执行人蒋星明承担2329元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临武县中发建筑器材租赁部于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月13日，本院向申请执行人临武县中发建筑器材租赁部送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月13日向被执行人蒋星明送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月15日、2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2020年1月8日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人蒋星明有可供执行的财产。另被执行人需归还申请人钢架管14744.3米、扣件6792套、顶托2245个，因申请人表示无法提供上述标的物下落，被执行人经多次传唤未到本院申报财产，且经本院查找暂未发现标的物下落，本院暂时无法采取强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日告知了申请执行人，并要求其提供标的物下落及其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月12日，委托湖南省祁东县人民法院到被执行人所在村、居委会现场调查其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月15日，本院对被执行人蒋星明适用限制消费措施，2020年4月14日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产及标的物下落，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人蒋星明逾期未归还标的物的租金数额根据（2019）湘1025民初414号民事调解书不能确定，申请执行人临武县中发建筑器材租赁部可另行起诉，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的物为钢架管14744.3米、扣件6792套、顶托2245个，标的金额为违约金20000元、受理费2329元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现标的物下落及被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供标的物下落及其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现标的物下落或发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗明勇审 判 员  唐兴芬人民陪审员  罗红日二〇二〇年四月二十七日法官助理陈名波书记员陈金丽附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保107号 江苏红光仪表厂有限公司申请江苏一诺测控科技有限公司财产保全一案，申请保全标的45万元，实际保全标的47.02元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执640号被执行人孟州市第一建筑工程有限公司：你与申请执行人林大远为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月16日作出的（2020）豫0882民初67号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付劳务费85000元和违约金5000元。负担案件受理费500元，申请执行费1250元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执193号之一 申请执行人何帮存，男，1965年4月23日出生，住瑞安市。 被执行人吴荣锡，男，1960年2月1日出生，住瑞安市。 被执行人王秀英，女，1963年10月6日出生，住瑞安市。 申请执行人何帮存与被执行人吴荣锡、王秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12587号民事判决书已于2019年12月19日发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，要求：被执行人吴荣锡、王秀英向申请执行人偿付案款118000元及利息(自2019年10月12日起以借款本金118000元为基数按年利率6%计算至实际履行完毕之日止)。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、各被执行人名下未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人吴荣锡名下有坐落于浙江省瑞安市XXX街XXX号的不动产（权证号：00××13），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月10日至2023年1月9日止）。被执行人王秀英名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、各被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人王秀英于2020年4月1日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人偿还申请执行人118000元，该款按以下方式分期偿还：于2020年4月1日前偿还22000元，此后每月10日前偿还4000元，直至全部案款履行完毕，共偿还118000元；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人申请解除被执行人银行账户冻结；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行；四、案外人林海愿意对上述债务承担连带责任。 本次执行中，申请执行人实现债权22000元，执行到位诉讼费1330元、执行费1670元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执193号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月十日 （代）书记员  许东豪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初922号原告：李美丽，女，1991年11月15日出生，汉族，住清丰县。被告：朱远康，男，1992年12月26日出生，汉族，住清丰县。原告李美丽与被告朱远康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李美丽于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李美丽的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李美丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李美丽负担。审判员  库锁庆二〇二〇年四月二十日书记员  陈朝亮
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执971-2号申请执行人：肖辉，男，1974年4月22日出生，汉族，住罗田县。被执行人：李静，女，1961年2月7日出生，汉族，住罗田县。申请人肖辉与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院送达执行通知后，被执行人未履行。本院通过执行网络查控，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息，发现被执行人李静暂无可供执行财产信息，申请人也未能提供李静的财产线索，本院已将执行情况告知申请人。现在执行过程中，双方及第三人王珍树自愿达成以债权债务转移的方式清偿债务的执行和解协议。本院认为，本案在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1123执971号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇二〇年四月六日书记员  王 慧
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5638号 原告：浙江新众海汽车销售有限公司，住所地金华市东孝街道金瓯路318号。 法定代表人：洪志红，总经理。 委托诉讼代理人：陈自力，浙江泽铭律师事务所律师（特别授权）。 被告：王兴波，男，1987年8月20日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：龚敏，女，1987年8月13日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告浙江新众海汽车销售有限公司（以下简称新众海公司）与被告王兴波、龚敏追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理，2020年4月22日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈自力到庭参加诉讼。被告王兴波、龚敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：一、判令被告一、二立即支付原告代偿款63859元，依约对其抵押浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿权；支付协议约定的违约金12771.80元及主张债权的律师代理费4600元，合计81230.80元。二、判令支付自代偿之日起至偿还之日止的利息（按约月息２%计算）。三、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告一与被告二系夫妻关系，2016年10月27日被告一因向原告购置车辆向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行申请办理购车分期还款业务，于同日签订编号为2016004927的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，并由原告为该还款合同项下债务提供连带责任保证担保，同时被告一、二（财产共有人）也为原告出具了反担保协议，协议中载明涉及逾期支付，造成原告代为偿还的情形，被告一将所购置车辆设定原告为第二顺序抵押权人，被告一无条件授权原告可以直接从承办银行领取并保管被告存放在银行的抵押登记资料（包括购车发票、机动车登记证书、保险单及完税凭证及解除第一顺序抵押证明等）。协议还对违约金、利息损失及对实现债权的相关费用做了约定。被告一在支付首付款后，余款一直逾期未还，原告作为担保方于2019年9月26日止共计代偿余额63859元。现经原告多次催讨，被告未予归还。 原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 1、企业法人营业执照、法人代表身份证明复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、二被告的身份证、结婚证复印件各一份，证明二被告的诉讼主体资格。 3、牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同一份，证明第一被告与银行签订购车分期付款的合同、双方权利义务及车辆作为抵押贷款的约定的事实。 4、担保承诺函一份，证明原告为被告车辆还贷与银行作担保承诺的事实。 5、抵押合同、反担保协议各一份，证明原、二被告之间形成的第二顺序车辆抵押权人的协议及违约本金的支付和实现债权的费用的约定的事实。 6、丧失还款能力声明一份，证明被告对不能履行还款义务作声明，原告获得抵押物处置权的事实。 7、汇款凭证一份，证明原告代偿款项的事实。 8、代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权的费用的事实。 9、车辆登记证及结清证明复印件一份，证明车辆登记情况及银行出具的贷款已偿清的事实。 被告王兴波、龚敏在法定的答辩期限内未进行答辩，也未在法定举证期限内提交证据。 原告提供的证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。 经审理,本院确认以下法律事实：两被告系夫妻关系，2016年10月27日第一被告因向原告购置车辆向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行申请办理购车分期还款业务，于同日签订编号为2016004927的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，并由原告为该还款合同项下债务提供连带责任保证担保，同时两被告也为原告出具了反担保协议，协议中载明涉及逾期支付，造成原告代为偿还的情形，第一被告将所购置车辆设定原告为第二顺序抵押权人，第一被告无条件授权原告可以直接从承办银行领取并保管被告存放在银行的抵押登记资料（包括购车发票、机动车登记证书、保险单及完税凭证及解除第一顺序抵押证明等）。协议还对违约金、利息损失及对实现债权的相关费用做了约定。第一被告在支付首付款后，余款一直未还，原告作为担保方于2019年9月26日止共计代偿余额63859元。现经原告多次催讨，被告未予归还。 本院认为,原告为第一被告偿还银行贷款的事实清楚，原告在承担保证责任后，有权向被告进行追偿。在原告代偿后，被告未及时归还代偿款，已构成违约，应承担违约责任。双方约定被告提供车辆进行第二顺位抵押，并进行了抵押登记，该抵押权成立，原告代偿后，有权按约定享有优先受偿权。两被告系夫妻关系且共同在抵押合同上签字，为共同债务应共同归还。对于实现债权费用，因合同有约定，被告应予承担。为此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定,判决如下: 一、被告王兴波、龚敏于本判决生效后十日内归还原告浙江新众海汽车销售有限公司为其支付的代偿款人民币63859元及利息（利息自2019年9月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止）、违约金12771.80元。 二、原告对抵押车辆浙Ｇ×××××享有优先受偿权。 三、被告王兴波、龚敏于本判决生效后十日内支付原告浙江新众海汽车销售有限公司律师代理费4600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元（原告已预交），由被告王兴波、龚敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  宋 欢 人民陪审员  王林根 人民陪审员  傅筱琴 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  丛 蕾
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1072号一申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：肖欢，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：谢艳，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：王彩云，女，汉族，1989年8月10日生，住广东省惠东县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人王彩云信用卡纠纷一案中，因被执行人王彩云确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执1072号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3167号原告：山东鑫通建设集团有限公司，统一社会信用代码：913708117591671131，驻济宁市经济开发区私营园区（安居）。法定代表人：徐程程，董事长。委托诉讼代理人：石茂号，男，1985年1月11日出生，汉族，该公司财务人员，住济宁市任城区。被告：山东大禹管业有限公司，统一社会信用代码：91371426579369543B，驻山东平原济宁开发区邦德路。法定代表人：林国尧，总经理原告山东鑫通建设集团有限公司与被告山东大禹管业有限公司分期付款纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原、被告以达成庭下和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东大禹管业有限公司的起诉。本院认为，原告山东鑫通建设集团有限公司以原、被告以达成庭下和解为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鑫通建设集团有限公司撤回对被告山东大禹管业有限公司的起诉。案件受理费3286元，减半收取1643元，诉讼保全费1267元，合计2910元，由原告山东鑫通建设集团有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年四月二十八日书记员  徐顺贤
福建省连城县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0825执1910号 黄金辉： 我院立案受理的申请执行人江树明与被执行人黄金辉提供劳务者致害责任纠纷一案，被执行人黄金辉已履行（2019）闽0825执1910号所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执179号申请执行人灵石县宏鑫商品混泥土有限责任公司，住所地：山西省晋中市灵石县翠峰镇水峪村。法定代表人燕管柱，董事长兼总经理。被执行人介休市秦树煤化有限公司，住所地：介休市秦树村。法定代表人钮双武，董事长。本院在执行灵石县宏鑫商品混泥土有限责任公司与介休市秦树煤化有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1069号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人介休市秦树煤化有限公司的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年四月十三日书记员  陈尚明
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执98号申请执行人：双峰县福德环保燃料销售部（普通合伙），住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇街道办事处东华村，统一社会信用代码91431321MA4L6DDW69。执行事务合伙人：李立兵，男，1974年2月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人左振武，双峰县民生法律服务所法律服务工作者。被执行人：湖南和庄商务酒店有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇街道办事处一心村石竹组，统一社会信用代码91431321072625333F。法定代表人彭美任，该公司负责人。申请执行人双峰县福德环保燃料销售部与被执行人湖南和庄商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案,双峰县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）湘1321民初4465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南和庄商务酒店有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰县福德环保燃料销售部于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人湖南和庄商务酒店有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年1月9日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人湖南和庄商务酒店有限公司无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年1月20日，本院对被执行人湖南和庄商务酒店有限公司有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2020年4月8日第二次网络财产查控被执行人湖南和庄商务酒店有限公司也没有银行存款及其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过打电话的方式告知了申请执行人双峰县福德环保燃料销售部的委托代理人左振武，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月29日，本院电话约谈申请执行人双峰县福德环保燃料销售部的委托代理人左振武，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人双峰县福德环保燃料销售部的委托代理人左振武表示同意。2020年4月30日，本院对被执行人湖南和庄商务酒店有限公司的法定代表人采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的额为21640元（货款21475元，诉讼费165元，合计21640元。），尚有21640元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人双峰县福德环保燃料销售部的委托代理人左振武同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邹 文二〇二〇年四月三十日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1847号原告：孙广金，男，1968年7月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙广恩，男，1973年7月20日出生，汉族，住濮阳县，关于原告孙广金诉被告孙广恩追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年4月29日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告孙广恩的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告孙广恩的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告孙广金撤回对被告孙广恩的起诉。案件受理费25元，由原告孙广金负担。审判员  聂泠雪二〇二〇年四月二十九日书记员  申亚强
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执138号之二被执行人：赵兵善，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执138号之二裁定书，于2020年01月09日向被执行人赵兵善发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵兵善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵兵善在中国农业银行6228483638184073777账户内存款人民币63578.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年四月七日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执10564号 中信银行股份有限公司成都分行与黄伟、杜丽琼： 关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行黄伟、杜丽琼公证债权文书一案[（2019）川0191执10564号]，本院已于2020年4月9日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终860号 上诉人（原审原告）：台州沂河石业有限公司。住所地：浙江省台州市椒江区洪家街道前洪村。 法定代表人：陆敏，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：毛天雨，男，1980年8月10日出生，布依族，住贵州省都匀市。 上诉人台州沂河石业有限公司因与被上诉人毛天雨劳动争议一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初784号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人台州沂河石业有限公司于2020年4月16日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人台州沂河石业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人台州沂河石业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 陈 杰 审 判 员 何敏军 二〇二〇年四月十六日 代书记员 李 萍
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更489号罪犯赵海泉，男，1990年9月12日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年5月10日作出（2017）吉0381刑初48号刑事判决，认定赵海泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5千元，继续追缴赵海泉违法所得人民币1300元，上缴国库。刑期自2016年8月31日起至2020年8月30日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵海泉能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币6300元，确有悔改表现,建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵海泉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵海泉减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初915号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号，统一社会信用代码91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，公司总经理。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。被告：练汪立，男，贵州省凤冈县人，住凤冈县，公民身份号码不详。凤冈县伟新物业管理有限公司与练汪立物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，凤冈县伟新物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年四月二十二日法官助理宋兵书记员杨雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2835号起诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，总经理。本院收到起诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被起诉人冀金山的起诉状。起诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人偿还起诉人为其向华夏银行股份有限公司郑州分行理赔的代偿债款22517.5元；2．判令被起诉人支付未付保费2597.5元（详见起诉状）；3．判令被起诉人支付违约金3038.92元（详见起诉状）；4．判令本案诉讼费、律师费、保全费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人冀金山为向华夏银行股份有限公司郑州分行申请借款，按照其贷款发放的前提条件，2017年10月24日，被起诉人冀金山（投保人）与起诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（保险人）签订《个人信用贷款保证保险保险单》，该保单的被保险人为华夏银行股份有限公司郑州分行，保险金额46444.59元。在符合银行贷款发放前提后，2017年10月27日，被起诉人冀金山（借款人）与华夏银行股份有限公司郑州分行（贷款人）签订了《个人保险保证借款合同》，被起诉人冀金山向华夏银行股份有限公司郑州分行申请借款。合同签订后，因被起诉人冀金山未按约定向银行偿还贷款本息、向起诉人支付保险费，致使起诉人向华夏银行股份有限公司郑州分行支付了代偿保险赔款22517.5元，华夏银行股份有限公司郑州分行出具了《代偿债务与权益转让确认书》。经多次向被起诉人催要无果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系保证保险合同纠纷，起诉人提交的其与被起诉人冀金山签订的《个人信用贷款保证保险保险单》中约定“争议处理：诉讼”，该管辖约定不明确，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，本案应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人冀金山住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。起诉人主张按《个人保险保证借款合同》第6.6条约定“向华夏银行股份有限公司郑州分行住所地人民法院起诉”确定本案管辖，我院认为，本案系起诉人基于《个人信用贷款保证保险保险单》承担保证责任后向被起诉人行使债权请求权，涉案《个人保险保证借款合同》系被起诉人与华夏银行股份有限公司郑州分行签订，该合同中的管辖约定只适用于贷款人与借款人发生借款合同纠纷时确定管辖，并非本案保险人向投保人行使请求权的管辖依据。综上，起诉人主张以此该条款确定本案管辖缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年四月三日书记员  孙婷婷
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执661号之一 被执行人：赵万谦，女性，1975年01月02日生，住所地：沂南县。 本院在执行执行案由一案中，于2020年04月15日向被执行人赵万谦发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵万谦在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱 帅
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执65号 申请执行人：安图县松江镇沙金沟村村民委员会，以下简称“沙金沟村委会”，住所地安图县松江沙金沟村。 法案定代表人：王有森，该村委会主任。 申请执行人：安图县松江镇东风村村民委员会，以下简称“东风村委会”，住所地安图县松江镇东风村。 法案定代表人：王建军，该村委会主任。 申请执行人：安图县松江镇南道村村民委员会，以下简称“南道村委会”，住所地安图县松江镇南道村。 法案定代表人：李春焕，该村委会主任。 申请执行人：安图县松江镇杨木村村民委员会，以下简称“杨木村委会”，住所地安图县松江镇杨木村。 法案定代表人：张欣，该村委会主任。 被执行人：安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司，住所地安图县松江镇。 法定代表人：李灿霞，该公司董事长。 申请执行人沙金沟村委会、东风村委会、南道村委会、杨木村委会与被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）吉2426民初777号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人沙金沟村委会、东风村委会、南道村委会、杨木村委会于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司付借款105,190元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月8日，本院依法向被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年1月8日、2020年2月1日、2020年2月17日、2020年4月17日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司名下有可供执行财产。2020年3月13日，本院依法查封了被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司所有的位于安图县松江镇松江市场总面积352.19平方米商业用房（不动产权证号XXXXXXX号，双方已办理了抵押登记手续）； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司名下有可供执行的财产； 4、被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月28日依法将被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司限制高消费； 5、2020年4月28日，本院对申请人沙金沟村委会、东风村委会、南道村委会、杨木村委会进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人沙金沟村委会、东风村委会、南道村委会、杨木村委会对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人旭阳村委会、大旺村委会、永丰村委会发现被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙运功 审判员  高万斌 审判员  薛东昌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  贾志彬
河北省磁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0427执801号关于武雯申请执行刘海林借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日立案执行，并于2020年4月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日执行员  陈伟书记员  马炎
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保41号申请人：庄林江，男，1981年3月11日出生，汉族，住新野县。被申请人：张沛，男，1982年5月29日出生，汉族，住新野县。被申请人：张东梅，女，1981年11月6日出生，汉族，住新野县。申请人庄林江与被申请人张沛、张东梅买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张沛、张东梅所有的价值6000元的财产予以查封（冻结），申请人以其所有的豫Ｒ×××××小型轿车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人张沛、张东梅所有的价值6000元的财产予以查封（冻结）;二、对申请人庄林江提供其所有的豫Ｒ×××××小型轿车一辆予以查封。案件申请费50元，由申请人庄林江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇二〇年四月二十六日书记员 曹亚静
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保349号之二 申请人：穆文种，男，住东明县。 被申请人：孙喜昌，男，住东明县。 被申请人：闫凤跃，男，汉族，住东明县。 被申请人：杜振国，男，汉族，住河南省滑县。 申请人穆文种与被申请人孙喜昌、闫凤跃、杜振国劳务合同纠纷一案，申请人穆文种根据已经生效的（2019）鲁1728民初3929号民事判决书,于2020年4月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户20604元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保349号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0425执恢12号申请执行人宋国涛，男，1980年7月11日出生，住所地大名县。被执行人李军朋，男，1974年5月10日出生，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初891号，向被执行人李军朋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李军朋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军朋银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇二〇年四月二十八日书记员  郭淑蓉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初244号原告：遵义玉强汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路机动车交易市场内Ⅱ-102号，统一社会信用代码：915203017309676198。法定代表人：吕玉强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。被告：蒋洪兵，男，1975年11月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所工作者。被告：重庆久发汽车运输有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道春晖路81号4栋14-2号，统一社会信用代码：91500104686249248B。法定代表人：冉敏，该公司执行董事兼总经理。被告：重庆久发汽车运输有限公司长寿分公司，住所地：重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9，统一社会信用代码：91500115688907486K。主要负责人：冉敏，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张伟，男，该公司员工。原告遵义玉强汽车销售服务有限公司与被告蒋洪兵、重庆久发汽车运输有限公司、重庆久发汽车运输有限公司长寿分公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告遵义玉强汽车销售服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义玉强汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1740元（已减半收取），由原告遵义玉强汽车销售服务有限公司负担。审判员  刘侠二〇二〇年四月二十六日法官助理张波书记员黄颂娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28363号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告罗伟于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 钰
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1581执41号 申请执行人:张冬哲，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人：吴广伟，男，1969年11月5日出生，汉族，住临清市。 申请执行人张冬哲与被执行人吴广伟借款合同纠纷执行一案，山东省临清市人民法院于2014年8月21日作出的（2014）临民一初字第1643号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“由被告吴广伟于本判决生效后十日内偿还原告张冬哲欠款80000及利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张冬哲于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 本院于2020年1月8日和1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年3月6日向被执行人发出限制消费令；于2020年1月9日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年4月7日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2019年3月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。 以上情况，本院已告知了申请执行人张冬哲，申请执行人张冬哲亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）临民一初字第1643号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年四月八日 书记员  王 珏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更687号罪犯罗秀平，男，1984年12月22日出生，汉族，四川省会东县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2015年10月21日作出(2015)盐边刑初字第126号刑事判决，以被告人罗秀平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月,并处罚金人民币五万元，继续追缴赃款人民币246571元，刑期自2015年3月25日起至2021年6月24日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2387号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2020年11月24日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯罗秀平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯罗秀平减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯罗秀平在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗秀平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金已履行人民币三千元，追缴赃款未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯罗秀平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗秀平的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗秀平减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0523民初1326号之二 原告（反诉被告）：邢台兆丰源地热能源科技股份有限公司，住所地邢台市经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区2号楼611房间。统一社会信用代码：91130501674177339M。 法定代表人：董足忠，任董事长。 委托诉讼代理人：米京涛，河北瀛檀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志军，河北**律师事务所律师。 被告（反诉原告）：内丘县住家制冷设备工程安装有限公司，住所地内丘县富岗大厦8号门市。统一社会信用代码：91130523MA095T4D35。 法定代表人：武立强，任执行董事。 被告：国网河北省电力有限公司内丘县供电分公司，住所地内邱县康庄东路1号。统一社会信用代码91130523MA07L87N29。 负责人：杨景艳，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘云冰，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘征，河北齐心律师事务所律师。 原告（反诉被告）邢台兆丰源地热能源科技股份有限公司（以下简称兆丰源公司）与被告（反诉原告）内丘县住家制冷设备工程安装有限公司（以下简称住家公司）、被告国网河北省电力有限公司内丘县供电分公司（以下简称国网内丘分公司）供用电合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。在审理过程中，原告（反诉被告）于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉，被告（反诉原告）于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对反诉被告的反诉请求。 本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）邢台兆丰源地热能源科技股份有限公司撤回起诉， 二、准许被告（反诉原告）内丘县住家制冷设备工程安装有限公司撤回反诉。 案件受理费5605元，减半收取2802.5元，由原告（反诉被告）邢台兆丰源地热能源科技股份有限公司负担，反诉案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告（反诉原告）内丘县住家制冷设备工程安装有限公司负担。 审 判 长  郝文国 审 判 员  程文兵 人民陪审员  王 雪 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  高 茜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10331号申请执行人：吴通，男，1974年9月13日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被执行人：刘学良，男，1964年8月21日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被执行人：陈秀秋，女，1965年7月11日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第1012号民事调解，在执行吴通与刘学良、陈秀秋民间借贷纠纷一案中，于2019年11月18日向被执行人刘学良、陈秀秋发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得登记在被执行人名下已被他案已查封的房产外，暂未查得被执行人名下其他可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人刘学良名下坐落于福建省南平市浦城县文化路XXX号XXX幢XXX层XXX室房产正由福建省南安市人民评估拍卖中，故本院依法向该院转交了参与分配函。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年4月23日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年四月二十四日书记员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初497号 原告：湖南觅你时空酒店集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段266号弘林大厦2602号。 法定代表人：谢文忠，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李蕾蕾，系公司员工，女，1994年4月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉。 被告：株洲觅你时空酒店管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路三湘大厦1017号。 法定代表人：吴龙。 被告：潘蓉，女，1990年8月15日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：罗继建，男，1970年8月13日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：王玉波，男，1981年5月27日出生，汉族，住辽宁省北票市。 本院在审理原告湖南觅你时空酒店集团有限公司与被告株洲觅你时空酒店管理有限责任公司、潘蓉、罗继建、王玉波股东资格确认纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院向原告湖南觅你时空酒店集团有限公司送达诉讼费交纳通知书，通知原告湖南觅你时空酒店集团有限公司在接到通知书之日起七日内来本院缴纳案件受理费66,400元。原告湖南觅你时空酒店集团有限公司收到通知书后至今未来本院缴纳案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交的有关手续。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 董 海 涛 人民陪审员 王 广 英 人民陪审员 黄 海 燕 二〇二〇年四月九日 法官 助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终398号上诉人（原审原告）：杨官明，男，1986年08月05日出生，苗族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：周胜举，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆市秀山县锰业制品厂，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）清溪场镇长岗村，统一社会信用代码91500241709449227G。法定代表人：熊俊杰,该厂总经理。委托诉讼代理人：黄海华，重庆市秀山县城关法律服务所法律工作者。上诉人杨官明因与被上诉人重庆市秀山县锰业制品厂（以下简称秀山锰业制品厂）劳动争议纠纷一案，不服重庆市秀山县人民法院（2019）渝0241民初4402号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人杨官明的委托诉讼代理人周胜举，被上诉人秀山锰业制品厂委托诉讼代理人黄海华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨官明上诉请求撤销重庆市秀山县人民法院（2019）渝0241民初4402号民事判决，发回重审或改判；本案一审、二审诉讼费用由秀山锰业制品厂承担。事实和理由：1.一审中杨官明提交了秀山锰业制品厂所在地村委会出具的证明，拟证明杨官明系秀山锰业制品厂员工，且秀山锰业制品厂未支付杨官明2015年1、2月份工资，一审法院在判决书中未提及上述证据，并对杨官明与秀山锰业制品厂的劳动关系不予认可系事实认定错误；2.一审中提及解除劳动关系可以不向劳动者发放工资的形式解除无法律依据，秀山锰业制品厂自2015年3月起停产至今，期间双方之间的劳动关系并未解除；3.杨官明与秀山锰业制品厂之间的劳动关系解除时间应为杨官明起诉时，杨官明的诉讼请求未超过诉讼时效。秀山锰业制品厂辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。杨官明向一审法院起诉请求：1.判令秀山锰业制品厂支付杨官明2015年1月至2月份工资17000元；2.判决秀山锰业制品厂支付杨官明经济补偿金68000元。一审认定事实：秀山锰业制品厂于2015年3月停产至今，杨官明在此期间未向秀山锰业制品厂提供任何劳动，秀山锰业制品厂也未向杨官明支付工资。2019年11月19日，杨官明向秀山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委当日作出了不予受理通知书，杨官明不服该通知书，因此诉至该院。一审法院认为，对于杨官明与秀山锰业制品厂在2015年3月前是否存在劳动关系，应由杨官明举证证明，但杨官明在本案中未举示证据证明，因此该院难以认定。即便杨官明与秀山锰业制品厂之间的确曾存在劳动关系，根据双方的当庭陈述，可以确认杨官明自2015年3月起已经未向秀山锰业制品厂提供任何劳动，秀山锰业制品厂也未向杨官明发放工资，解除劳动关系的形式可以多种多样，并非一定是书面通知解除，也可以是以不向劳动者发放工资的形式解除，双方之间至2015年3月后不存在相互的权利义务关系，杨官明长期未提供劳动，秀山锰业制品厂也未向其发放劳动报酬的事实应视为秀山锰业制品厂对杨官明离职的许可，双方劳动关系解除的时间应从杨官明离开秀山锰业制品厂后未再从事该单位的相关工作之日起开始计算。秀山锰业制品厂在答辩时提出即便杨官明与秀山锰业制品厂之间存在劳动关系，杨官明的诉讼请求超过了仲裁时效，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中已查明秀山锰业制品厂从2015年3月起停产至今，杨官明在此期间也未向秀山锰业制品厂提供任何劳动，秀山锰业制品厂也未向杨官明发放工资，双方劳动关系在2015年3月已解除，杨官明就应当从2015年3月起在一年内申请仲裁，而杨官明至2019年才向秀山县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过仲裁时效。因本案中杨官明与秀山锰业制品厂之间的劳动关系该院难以确认，且即便双方曾存在劳动关系，杨官明的起诉也已经超过了申请仲裁时效，即杨官明丧失胜诉权，应当驳回杨官明的全部诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨官明的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由杨官明负担。本院二审期间，秀山锰业制品厂提交了以下证据材料：（2015）秀法民初字第00435号民事判决书，拟证明2014年3月19日至2015年3月期间该厂实际由邓光金承包经营，即使杨官明在2015年1月、2月期间在秀山锰业制品厂工作也是由邓光金雇请，企业不知情。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明：秀山锰业制品厂自2014年3月19日起至2015年3月期间将其经营权承包给了邓光金。另查明，二审中杨官明自愿申请撤回经济补偿金部分上诉请求，该申请系杨官明真实意思表示，不违反法律规定，本院准许其撤回该项上诉请求。本院二审查明的其余事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，杨官明的诉讼请求应当以其与秀山锰业制品厂之间曾经存有劳动关系为前提，秀山锰业制品厂否认与杨官明之间曾经存有劳动关系，杨官明有责任提供证据证明其与秀山锰业制品厂之间曾经存有劳动关系。杨官明在本案举示了长岗村村民委员会出具的证明、邓德伟制作的花名册以及杨正全等三人一起出具的书面证言作为证据。由于长岗村村委会出具的证明无负责人或经办人签名，且长岗村村委会出具的“证明”所载内容并非该村委会职责权限范围内可以知晓的事实，故对长岗村村委会出具的证明不予采信。对于邓德伟制作的花名册，由于邓德伟的身份情况在本案无相关证据予以证实，故对于该花名册亦不予采信。杨正全等三人共同出具书面证明，证据形式不合法，且证人无正当理由未出庭作证接受当事人的质询，杨正全等三人一起出具的书面证言也不能采信。杨官明举示的证据不能证明其与秀山锰业制品厂之间曾存有劳动关系，应当自行承担举证不能的不利后果。由于劳动关系不能得到认定，故杨官明提出的以劳动关系存在为前提的诉讼请求不能得到支持。综上所述，杨官明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨官明负担。本判决为终审判决。审 判 长  丁   咏   梅审 判 员  陈   明   生审 判 员  王   军   峰二〇二〇年四月十三日法官助理  秦清华书记员李丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执428号之一 申请执行人：潘东东，男，1983年12月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：谢赛飞，男，1980年12月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4515号民事判决书，于2020年1月13日立案执行申请执行人潘东东与被执行人谢赛飞民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人谢赛飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢赛飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢赛飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢赛飞作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢赛飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘东东，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十三日 书记员  章晓燕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更592号 罪犯戴小虎，男，1979年12月5日出生于江苏省南通市，汉族，中专文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2015年9月9日作出（2015）崇刑初字第00231号刑事判决，认定被告人戴小虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；继续追缴犯罪所得，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年10月14日被交付执行。2018年4月17日，本院以（2018）苏04刑更620号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯戴小虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戴小虎减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯戴小虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯戴小虎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯戴小虎的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2026年6月19日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1151号 原告：杨建民，男，1975年9月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨志宏，男，1997年10月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨志毅，男，1996年2月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杨建民与被告杨志宏、杨志毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告杨建民于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨建民申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨建民撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杨建民负担。 审判员  姚国明 二〇二〇年四月十三日 法官助理周煜辉 书记员陈玲
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0825执异5号 案外人杨某某。申请执行人王某某。被执行人闫某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人闫某某民间借贷纠纷一案中，案外人杨某某对陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执401之二号执行裁定书提出书面异议，请求中止执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人称:1、原案件被执行人闫某某在该水泥厂工商注册持20%股份，其中包括邵元旭1%的股份，双方就该股做了明确约定；2、2013年原案件被执行人闫某某将10%的原始股份转让给现案外人杨某某，并做了转让协议;3、2010年6月，原案被执行人闫某某将剩下9%的股份抵押给周丕岐用于个人借款。执行异议过程中，本院查明以下事实，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初5217号民事判决书发生法律效力后，本院依申请执行人王某某申请，依法立案执行。在执行过程中，以陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执401之二号执行裁定书，对案外人杨某某在中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行的存款账户予以冻结。案外人杨某某于2020年1月20日以被执行人闫某某在定边北星水泥工贸有限责任公司没有股份，因此不存在转让费和相关收益为由向本院提出执行异议，请求中止陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执401之二号执行裁定书的内容。另查明，案外人杨某某于2018年9月28日向陕西省定边县人民法院出具承诺书载明，由陕西省定边县人民法院对被执行人闫某某在定边北星水泥工贸有限责任公司所有的股份解除查封，待定边北星水泥工贸有限责任公司整体出售或继续生产时，所得收益由定边县人民法院第一时间提取，如有流失，则其承担法律后果。随后定边县人民法院对被执行人闫某某在定边北星水泥工贸有限责任公司所有的股份解除查封。再查明，陕西省定边县人民法院在执行过程中，与被执行人闫某某有谈话笔录一份。谈话中，被执行人闫某某称其在定边北星水泥工贸有限责任公司股份实为26.5%股。本院认为，本案在执行过程中，先有案外人杨某某向定边县人民法院出具承诺书，后又与被执行人闫某某的谈话，确定被执行人闫某某定边北星水泥工贸有限责任公司的股份为26.5%股。现案外人已将定边北星水泥工贸有限责任公司出售，但其拒不按承诺书履行义务，本院依法对其在银行的账号予以冻结，符合法律规定。案外人杨某某异议申请中称，在其出具承诺书前，被执行人闫某某在定边北星水泥工贸有限责任公司已经没有股份，但未提交证据加以佐证，故本院对其主张不予支持。且因其出具承诺书，致定边县人民法院对被执行人在定边北星水泥工贸有限责任公司所有的股份解除查封后，由案外人杨某某出售。现执行标的物因案外人的承诺行为已经灭失，故案外人杨某某应承担法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人杨某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可在裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    李  燕审判员    白小林审判员    张世华   二〇二〇年四月十三日 书记员    邹  欣 1
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执恢97号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜丰县支行，住所地：宜丰县耶溪大道235号。组织机构代码：67240685-5。 被执行人：彭芳，女，1976年8月7日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：黄九章，男，1973年7月6日，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系彭芳之夫。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2016）赣0924民初280号民事判决书于2019年9月9日向本院申请恢复执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行216.698144万元，我院对被执人名下的房产进行的司法拍卖处置，截止2020年4月7日已执行65.44万元，未执行141.258144万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年4月7日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 方龙海 审判员 刘宏伟 二〇二〇年四月七日 书记员 胡 辉
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保242号 孙晓云、龙怀球 本院执行的孙晓云申请龙怀球借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行，于2020年4月30日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月三十日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执35号申请执行人：胡建胜，男，1956年2月26日出生，汉族，退休教师，住涟源市龙塘镇南风村陈家组。身份证号码：432503195602262974。委托诉讼代理人：龙勇波，湖南泰涟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李芬，男，1981年2月13日出生，汉族，工人住涟源市湄江镇栗山村人民政府机关宿舍。身份证号码：432503198102132819。申请执行人胡建胜与被执行人李芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日做出（2019）湘1382民初1073号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李芬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建胜于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2020年1月8日，本院向被执行人李芬发出执行通知书及报告财产令。2020年1月6日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人李芬的名下除有一台车牌号为湘KBS115的丰田牌汽车外，无银行存款、工商、证券信息等情况。2020年2月19日，本院分别向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2019年3月18日，本院对于被执行人李芬所有的湘KBS115丰田牌车辆进行了查封，但因未实际扣押，目前无法对该车辆进行处置。本院已将上述执行情况及信息告知了申请执行人的委托诉讼代理人龙勇波，并要求其提供被执行人李芬的其他财产线索，但申请执行人的委托诉讼代理人龙勇波未能提供。2020年1月23日，本院对被执行人李芬适用限制高消费措施。2020年4月26日，本院约谈了申请执行人胡建胜的特别委托代理人龙勇波，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人胡建胜的特别授权委托代理人龙勇波对此表示同意。本院认为，截止2020年4月26日，本案应执行的标的金额为610370元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年四月二十六日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初149号            公诉机关              烟台市芝罘区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某，男，1966年6月16日出生于山东省栖霞市，身份证号码无，汉族，大专文化，无固定职业，住山东省栖霞。2016年5月因犯盗窃罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万六千元;2019年6月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月17日刑满释放。2019年11月26日被刑事拘留，同年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟芝检一部刑诉[2020]86号                  指控事实              2019年9月20日至11月23日间，被告人刘某某采取顺手牵羊的手段在烟台市芝罘区幸福中路、幸福东路等地盗窃作案4起，窃取胡某某的自行车1辆、徐某某价值人民币360元的自行车1辆、祁某某价值人民币520元的三轮自行车1辆、姜某某价值人民币250元的自行车1辆，后将上述赃物销赃获利人民币160元被其挥霍。综上，被告人刘某某的盗窃金额为人民币1 130元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至一年，并处罚金                  被告人意见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人刘某某归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年6月25日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）      二、责令被告人刘某某退赔给失主徐某某人民币360元、祁某某人民币520元、姜某某人民币250元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员    魏明东                                  二○二○年四月十日                书  记  员    杨  杨（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1666号申请执行人：唐辉，男，1971年8月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：长沙市岳麓区朋友回家吃饭餐饮管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路茶山馨苑小区13栋1号。法定代表人：罗雷，执行董事兼总经理。申请执行人唐辉与被执行人长沙市岳麓区朋友回家吃饭餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘0104民初4608号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月27日向我院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年4月7日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年4月7日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月10日，本院对被执行人长沙市岳麓区朋友回家吃饭餐饮管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为124430元，已执行到位0元，尚有124430元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  尧 航二〇二〇年四月十三日书记员  简杨威
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保263号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：侯启刚。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告侯启刚金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告侯启刚的银行存款273404.97元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告侯启刚的银行存款273404.97元。 二、如被告侯启刚的银行存款不足273404.97元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 晨
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初28号 原告：马某某。 被告：魏某某。 原告马某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马某某和被告魏某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.判令婚生女魏某某1由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子成年；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：马某某与魏某某经人介绍后按民俗成婚，马某某先后生育一儿一女，双方于2017年3月2日补办结婚登记。二人婚前缺乏了解，婚后被告常常辱骂、殴打原告。原告忍受不了被告的暴力行为，便独自外出打工长达两年之久，期间原告经常回家看望孩子，每次回去被告总是恶语相加。2019年2月28日，被告父亲做手术时原告辞职回家看孩子，被告又找借口跟原告吵架，且服毒自残。现双方结婚已达八年之久，每次因琐事争吵或打架后，被告总是殴打家人或自残，被告的种种行为已经导致夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，故请求法院依法支持原告诉请。 魏某某辩称，双方婚后感情较好，原告所述与事实不符，自己并未辱骂殴打对方。2017年起原告在本县打工，期间每月回家一次，每次返回时，被告都陪送，故双方感情一直较好，并未到离婚的地步。2019年2月28日，马某某回家时因自己对其有亲密行为导致其反感并哭闹，其母亲打电话辱骂，自己便一时冲动喝了农药。自马某某离开后，自己多次叫领马某某。现双方感情良好，自己并没有其他生活恶习，且两个孩子需要双亲共同抚养成长，希望能与原告和好，继续共同生活，故坚决不同意离婚。 马某某围绕其诉讼请求提交了以下证据：（2019）甘0525民初256号民事判决书一份，以证明双方感情不和在法院起诉离婚的事实，经质证，魏某某无异议，本院予以采信。 魏某某向本院提交了以下证据：1.结婚证两本，用以证明双方系合法婚姻关系；2.其户口本中两个孩子常住人口登记卡，用以证明两个孩子的基本身份信息。经马某某质证，其对上述证据无异议。经审查，均系合法有效证据，本院予以采信。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马某某与魏某某经人介绍于2011年农历正月二十六日按民俗举办了婚礼，后于2017年3月2日补办了结婚登记手续。双方于2014年2月8日生得儿子魏某某2，于2017年1月21日生得女儿魏某某1，现两个孩子均随被告一起生活。2017年7月原告开始在张家川镇餐馆打工，期间每个月回家一次，原告每次返回时，被告都陪送其到餐馆。2019年2月28日，因被告父亲做手术，原告回家后双方为琐事发生争吵，原告母亲打电话辱骂了被告，被告喝农药自残，被告康复出院后，原告便起诉离婚，后法院判决不准双方离婚。2020年1月14日原告再次状诉本院。 本院认为，原、被告系合法婚姻关系，共同生活八年之久，已生育有两个孩子，建立了一定的夫妻感情。近三年来原告在张家川镇餐馆打工导致双方相处时间减少，一定程度影响了其夫妻感情，但其夫妻感情并未彻底破裂。被告认识到其自残的错误，表示悔改，并恳切要求与原告和好，且自原告离开后至今多次上原告娘家相叫，对此，原告应予以考虑，应慎重对待业已组建的婚姻家庭。原告称被告有暴力倾向，经常对其殴打导致夫妻感情彻底破裂，但其未能提供证据加以证明。 综上，故原告的离婚理由不能成立，对其离婚请求不予支持。为维护婚姻家庭及社会和谐稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予马某某与魏某某离婚； 案件受理费100元，由马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 马小红 二〇二〇年四月十日 法官助理 马小娟 书 记 员 焦 亮
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初4484号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所实习律师。被告：李盈盈。被告：林茂。本院在审理原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告李盈盈、被告林茂物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年3月24日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年四月八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保165号 申请人:刘红。 被申请人：胥铭烁。 申请人刘红于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胥铭烁的鲁Ｃ×××××号小型轿车予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人胥铭烁的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 晨
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢28号申请执行人：代建国，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘雪松，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘建华，男，住吉林省舒兰市。申请执行人代建国与被执行人刘雪松、刘建华买卖合同纠纷一案。执行依据为（2017）吉0283民初1049号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人代建国于2020年1月3日向本院申请执行，要求：“被告刘雪松给付原告购车款本金100,000.00元；2、被告刘雪松给付原告购车款违约金（罚息）20,000.00元；”经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对被执行人刘雪松、刘建华采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢28号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十八日书记员  徐 光
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3622号 原告：王巨，男，1963年5月6日生，满族，住通榆县。 被告：苗国田（曾用名苗国良），男，1965年6月23日生，汉族，原住通榆县，现住址不详。 原告王巨与被告苗国田之间的民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王巨到庭参加诉讼，被告苗国田经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王巨向本院提出诉讼请求：要求苗国田给付借款142000.00元及利息。事实和理由：2017年3月15日，被告在原告处借款本金142000.00元，约定一年还清无利息，如还不上按月利率1.5%计息，此款经多次索要，被告未予偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款本金142000.00元及利息。 苗国田未出庭，未作答辩。 当事人王巨围绕诉讼请求依法提交了苗国田出具的借据、通榆县瞻榆镇西关村民委员会出具的证明各一份，苗国田未出庭答辩且王巨提交的证据系原始证据、直接证据，本院对王巨提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方涉及的问题为苗国田应否偿还王巨借款本息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”苗国田在王巨处借款，并约定借款利率，其应按约定偿还原告借款本息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下： 被告苗国田（曾用名苗国良）于本判决生效后给付原告王巨借款142000.00元，并从2017年3月15日起至还清借款之日止按月利率1.5%支付此款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140.00元、公告费560.00元，由被告苗国田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  陈艳军 审 判 员  白迎辉 人民陪审员  张占双 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王鹏志
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执225号之一申请执行人岳兵。被执行人李长云。本院以（2020）鲁1326执225号执行裁定书查封了被执行人李长云所有的房产一处，现因该案执结，申请人申请解除该房产查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2020）鲁1326执225号执行裁定书对被执行人李长云所有的位于平邑县327国道北，明生路东，环球商务中心房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年四月十五日书记员  王健
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异34号案外人：方云,男,1981年7月1日出生,汉族,住山西省太原市万柏林区。委托诉讼代理人：程淋，山西正泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝竹青，山西正泽律师事务所律师。申请执行人：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：蔡锦忠，董事长。被执行人:太原市晋源区义井街道办事处义井村民委员会，住所地山西省太原市晋源区。法定代表人：韩强，村主任。被执行人：山西义井宇恒置业有限公司，住所地山西省太原市晋源区。法定代表人：王某某，总经理。在本院执行江苏天宇建设集团有限公司与太原市晋源区义井街道办事处义井村民委员会、山西义井宇恒置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人方云对执行太原市宇恒花园小区9号楼1单元2003室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人方云称，请求停止对太原市宇恒花园小区9号楼1单元2003室房屋的执行行为。事实和理由：2017年10月3日，异议人与被执行人山西义井宇恒置业有限公司达成口头一致意见，异议人购买宇恒花园小区9号楼1单元2003号房屋，后异议人支付购房款120000元。2018年12月14日，异议人与被执行人山西义井宇恒置业有限公司正式签订合同编号为9-107号的《商品房认购协议》，该协议再次确认异议人购买的房屋为宇恒花园小区9号楼1单元2003号，房屋用途为住宅，房屋总价款为638680元，当日，异议人以POS刷卡方式交付购房款200000元。至今，异议人共计支付购房款320000元。已支付合同约定的总价款的50.1%，且异议人名下无其他用于居住的房屋。近日，异议人前往山西义井宇恒置业有限公司要求其配合异议人办理网签手续，却被告知该房屋已被贵院查封，无法办理。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”综上所述，贵院在执行过程中将异议人房产列入执行范围，属于明显错误，特提出异议。申请执行人江苏天宇建设集团有限公司未递交意见。本院查明，江苏天宇建设集团有限公司与太原市晋源区义井街道办事处义井村民委员会、山西义井宇恒置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人江苏天宇建设集团有限公司于2019年2月1日向本院申请财产保全，本院于2019年2月1日作出（2019）苏1023民初1062号民事裁定书，裁定：冻结太原市晋源区义井街道办事处义井村民委员会、山西义井宇恒置业有限公司的银行存款1.9亿元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院予以立案，案号为（2019）苏1023执保104号。2019年2月19日，本院向太原市不动产登记中心发出协助执行通知书，预查封了山西义井宇恒置业有限公司所有的坐落在义井西街××号[项目名称：晋源区义井城中村改造项目村民安置回迁楼工程8号住宅楼A段、B段裙房、9号住宅楼宇恒花园）]共计77套不动产，包括了宇恒花园小区9号楼1单元2003室。该案本院于2019年8月27日作出（2019）苏1023民初1062号民事判决书，判决：一、被告太原市晋源区义井街道办事处义井村民委员会、被告山西义井宇恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏天宇建设集团有限公司借款本金11107万元及利息（以本金11107万元为基数，按年利率24%,自2015年9月1日开始计算至实际清偿之日,同时扣除被告宇恒公司已还利息1151.4万元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费648942元，保全费5000元，合计653942元，由被告太原市晋源区义井街道办事处义井村民委员会、被告山西义井宇恒置业有限公司负担。后太原市晋源区义井街道办事处义井村民委员会不服该判决书，向扬州市中级人民法院提起上诉，扬州市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）苏10民终3087号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。依据生效判决书，申请执行人江苏天宇建设集团有限公司向本院申请执行，案号为（2020）苏1023执210号。另查明，2018年12月14日，方云与山西义井宇恒置业有限公司签订了一份《商品房认购协议》，约定由方云购买宇恒花园第9座1单元20层03号房，总价款为638680元。方云已缴纳了部分房款。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人方云提供的证据不足以证明其已满足上述要求，故异议人方云的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人方云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 丁文强审 判 员 周 健审 判 员 赵玉俊二〇二〇年四月二十一日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1867号原告：沈阳市鑫恒通利车辆服务中心，住所地沈阳市于洪区。负责人：张忠跃。被告：温海宏，男，1968年10月4日出生，汉族，现住辽宁省新民市公主屯镇。本院在审理原告沈阳市鑫恒通利车辆服务中心诉被告温海宏挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市鑫恒通利车辆服务中心撤回起诉。案件受理费减半收取48.75元，由原告沈阳市鑫恒通利车辆服务中心承担。审判员  王洪达二〇二〇年四月二十三日书记员  马晓明
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1413号 申请执行人买某,男,1988年5月2日出生,回族,住渭滨区。 被执行人马某某,男,1965年3月30日生,回族,住金台区。 买某与马某某民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0303民初2381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马某某没有自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人买嘉向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人马某某共欠申请执行人买某借款本金164400元，自2020年4月1日起每月月底前支付4000元，直至欠款还清。申请执行人自愿放弃对借款利息的执行。如被执行人未按上述期限履行，申请执行人可向本院申请恢复（2019）陕0303民初2381号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下: 终结本院（2019）陕0303执1413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晶 二〇二〇年四月一日 书记员  张诚 1
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1130号原告：张建军，男，1969年11月29日出生，汉族，住敦化市。被告：步召印，男，1957年11月16日出生，汉族，住敦化市。原告张建军与被告步召印买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张建军于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张建军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 周录梅 二〇二〇年四月二十日书记员 古钰镜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2991号之二 申请执行人：陈菊英，女，1953年1月25日出生，住浙江省慈溪市慈溪经济开发区。 被执行人：张北云联数据服务有限责任公司。住所地：河北省张北县宏昊路1号经济开发区办公楼408房间。组织机构代码:081333033。 法定代表人：栗沣。 被执行人：北京赛伯乐绿科投资管理有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街11号14层十四层办公14A1-108。组织机构代码:306384625。 法定代表人：陈风。 被执行人:朱磊（ZHULEI），男，住北京市海淀区。 被执行人:北京赛智科融投资管理有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街11号14层办公14A1-27。组织机构代码:097311779。 法定代表人：段明。 申请执行人陈菊英与被执行人张北云联数据服务有限责任公司、北京赛伯乐绿科投资管理有限公司、朱磊（ZHULEI）、北京赛智科融投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月18日立案执行。执行标的为被执行人张北云联数据服务有限责任公司、北京赛伯乐绿科投资管理有限公司、朱磊（ZHULEI）、北京赛智科融投资管理有限公司返还申请执行人陈菊英借款本金6000000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费30930.5元、申请执行费62213元，财产保全申请费5000元。执行过程中，申请执行人陈菊英已与被执行人张北云联数据服务有限责任公司、北京赛伯乐绿科投资管理有限公司、朱磊（ZHULEI）、北京赛智科融投资管理有限公司达成需要长期履行的执行和解协议，并已履行3000000元，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）浙0282执2991号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  传  亭 审判员 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 二〇二〇年四月二十九日 书记员 施珊杉（代）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2355号罪犯夏水平，男，1970年6月23日出生，汉族，江西省贵溪市人。现在江西省温圳监狱服刑。南昌铁路运输法院于2019年4月9日作出（2019）赣7101刑初13号刑事判决，认定被告人夏水平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏水平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年01月，获得新考核500分。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金20000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏水平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏水平减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2019年4月2日起至2020年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初141号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人陶敏平（绰号“阿三”），男，1981年9月12日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，无业，住台州市路桥区。2006年2月28日因赌博被台州市公安局椒江分局罚款人民币二千八百元；2009年5月25日因赌博被台州市公安局椒江分局行政拘留十日；2011年8月31日因赌博被台州市公安局椒江分局行政拘留五日，并处罚款人民币三千元，收缴赌资人民币三千元。2011年12月19日因犯开设赌场罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。2012年6月18日刑满释放。2019年9月26日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2019年11月1日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]588号起诉书指控被告人陶敏平犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人陶敏平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月至12月期间，虞琴方（已判决）在台州市黄岩区附近的山上开设四胡赌博场头，招揽多人参与赌博，安排徐某1、徐某2、鲍某(均已判决)等人参与撩角，安排被告人陶敏平及陈某2、苏某（二人均已判决）等人参与放哨。期间该赌博场头每日抽头人民币3000余元，共抽头获利人民币60000余元。其中被告人陶敏平参与放哨8日以上，参与期间场头抽头获利人民币24000元以上，其个人从中非法获利人民币1000元以上。 另查明，2019年9月26日，被告人陶敏平被公安机关抓获。 上述事实，被告人陶敏平在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯虞某、陈某2、苏某、林某、鲍某、徐某2、徐某1等人的供述，证人周某、王某、任某、陈某1等人的证言，辨认笔录，前科刑事判决书，刑事裁定书，行政处罚决定书，刑满释放证明，被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶敏平明知他人开设赌场仍提供帮助，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，且又因赌博被多次行政处罚，现又犯开设赌场罪，酌情予以从重处罚。被告人陶敏平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，予以追缴，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陶敏平犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月26日起至2020年6月25日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人陶敏平的违法所得人民币一千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执938号申请执行人浙江天台家顺物业管理有限公司根据（2019）浙1023民初2896号判决书申请执行被执行人樊立炉为物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人樊立炉已向申请执行人浙江天台家顺物业管理有限公司履行完毕，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年四月二十日
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0423执1407号申请执行人：武文海，男，汉族，1968年7月2日出生，现住临漳县。被执行人：刘永军，男，汉族，1971年10月20日出生，现住魏县。武文海与刘永军承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初1387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款21300元。被执行人依法应承担执行费。1.本院于2019年12月12日通过司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月10日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为21300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 辉审判员 袁保林审判员 梁英达二〇二〇年四月一日书记员 范冰洋
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1047号被执行人**浩，男，1970年6月11日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人**浩罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初176号刑事判决书，于2020年4月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2,000元）。现因被执行人**浩主动履行了法律文书确定的义务（罚金2,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4178号 申请执行人:中国银行股份有限公司余姚分行。住所地浙江省余姚市城区舜水南路58号。统一社会信用代码913302818445769584。 主要负责人：蔡李峰，该分行行长。 被执行人：卢思涵，女，1991年8月20日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 被执行人：黄大承，男，1990年3月7日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人卢思涵、黄大承信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付借款、执行费等合计158225.45元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券登记信息。查封了被执行人所有的车辆，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年4月28日，本案执行标的158225.45元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人卢思涵、黄大承采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陈策
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初797号 原告：王月侠，女，1970年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：李志军，女，1991年4月19日生，汉族，居民，住北京市房山区。 原告王月侠诉被告李志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王月侠于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告王月侠的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告王月侠撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告王月侠承担。 审判员  李文明 二〇二〇年四月十日 书记员  **闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。