辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初681号原告:沈阳市桂青源食品销售有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河大街56-34号1601。法定代表人：尚柏豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯立敏，该公司总经理。被告:沈阳梵西果业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街26号。法定代表人：邵常亮，该公司经理。委托诉讼代理人：项薇，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：陈一铭，男，汉族，1979年9月19日出生，辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：项薇，内蒙古奥星律师事务所律师。原告沈阳市桂青源食品销售有限公司与被告沈阳梵西果业有限公司、陈一铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市桂青源食品销售有限公司委托诉讼代理人冯立敏、被告沈阳梵西果业有限公司及陈一铭委托诉讼代理人项薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市桂青源食品销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决第一被告给付货款人民币壹万肆仟零肆拾肆元（小写14,044.00元）；2、请求人民法院判决第二被告（股东）在未全面履行出资义务范围内承担第一被告不能清偿债务的补充赔偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月至2019年9月原告给被告供应长白山上系列品牌鸡蛋，期间被告支付部分货款。2019年10月17日被告以资产重组为由暂停供货业务，同时与原告对帐请求延期支付货款。现还款曰期已过被告杳无音信，再次丧失商业信誉，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》、《合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定请求人民法院判决第一被告支付货款，同时依据《公司法》解释三第十三条规定判决第二被告（股东）在未全面履行出资义务范围内承担补充赔偿责任。被告沈阳梵西果业有限公司辩称，我方对原告所述的事实没有异议，同意原告的诉讼请求，希望和原告进行调解。被告陈一铭辩称，由于陈一铭已如期缴纳投资款，因此陈一铭不存在在出资不实的范围内承担连带责任，不同意向原告方支付该笔货款和各项损失。根据2019那11月14日最高人民法院正式发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》简称九民纪要，对股东出资是否应加速到期做出了明确的意见，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届满出资期限的股东，在未出资范围内对公司不能清偿的债务补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是有两个情况是例外的(1)、公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施，无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。(2)在公司债务产生后，公司股东会决议或以其他方式延长股东出资期限的。我的当事人陈一铭显然不符合上述两种除外情形。我方当事人的出资期限为2032年，因此陈一铭享有股东期限利益，不应该承担原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年1月至2019年9月原告给沈阳梵西果业有限公司供应长白山系列品牌鸡蛋，期间沈阳梵西果业有限公司支付部分货款。2019年10月17日，沈阳梵西果业有限公司以资产重组为由，通知原告停止供货。2019年10月19日，经双方对账，确认截止同日沈阳梵西果业有限公司欠沈阳市桂青源食品销售有限公司货款14044元，并约定对账后，自2019年12月1日起120工作日内，按日给与供应商结算。沈阳梵西果业有限公司还约定给付原告货款时间为2019年12月1日至2020年4月22日，但截至开庭前，沈阳梵西果业有限公司未履行还款义务。自2019年9月26日起，沈阳梵西果业有限公司因拖欠货款被多家供货商起诉。另查明，沈阳梵西果业有限公司于2012年10月29日成立，注册资本50万元，出资方式为货币，股东为陈一铭（出资额47.5万元）、**（出资额2.5万元）。2015年8月11日沈阳梵西果业有限公司股东会通过变更公司注册资本决议，注册资本由原来的50万元增为500万元（新增的450万元为货币，全部由股东陈一铭出资，实行分期缴付2015年10月30日缴付100万元，2016年3月30日缴付200万元，2016年10月30日缴付150万元）。2016年11月1日沈阳梵西果业有限公司股东会通过注册资本出资时间变更决议，股东陈一铭货币出资450万元出资时间由原2015年10月30日出资100万元，2016年3月3日出资200万元，2016年10月30日出资150万元变更为2032年10月27日前缴付。2018年3月5日陈一铭与家家泰商业管理有限公司达成股权转让协议，陈一铭将持有的沈阳梵西果业有限公司497.5万元股权中的245万元股权等额转让给家家泰商业管理有限公司，股权转让后家家泰商业管理有限公司按照出资比例在公司享有相应的权力和义务。2018年7月4日沈阳梵西果业有限公司股东会决议，股东由原陈一铭、**、家家泰商业管理有限公司变更为陈一铭、家家泰商业管理有限公司，**将所持有的2.5万元股权转让给陈一铭，**退出公司股东会。2018年9月3日注册资本金由原来的500万元变更1000万元。2019年5月27日沈阳梵西果业有限公司股东会决议，同意公司股东转让部分股权，股东家家泰商业管理有限公司将所持有的490万元股权中的190万元股权转让给陈一铭，公司股东股权变更后，家家泰商业管理有限公司出资300万元（出资时间为2032年10月27日前），陈一铭出资700万元（其中650万元出资时间为2032年10月27日前），出资方式为货币。2018年7月9日家家泰商业管理有限公司实缴出资额490万元，截止至原告起诉前陈一铭实缴出资额6761771.94元（含**转让2.5万元、股东家家泰商业管理有限公司转让190万元）。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与沈阳梵西果业有限公司之间的买卖关系是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告已经按照约定履行了供货义务，沈阳梵西果业有限公司应按约定支付货款。从原告提供的证据看，沈阳梵西果业有限公司正在进行资产重组，虽然承诺还款时间为2019年12月1日至2020年4月22日，给付货款时间未到，但原告有理由认为沈阳梵西果业有限公司有丧失或可能丧失履行债务能力的情形，故原告要求沈阳梵西果业有限公司提前给付货款于法有据，本院予以支持。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，虽然规定了股东出资加速到期，但本案不适用股东出资加速到期的规定。在陈一铭实缴资本期限未届满前，没有符合股东出资加速到期的情形。故原告要求陈一铭在未全面履行出资义务范围内承担沈阳梵西果业有限公司不能清偿债务的补充赔偿责任的请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、沈阳梵西果业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付沈阳市桂青源食品销售有限公司货款14044元。二、驳回沈阳市桂青源食品销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取计76元，由沈阳梵西果业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杜立文二0二0年四月十七日516064594011755160645940117551606458285480书记员  张海波35293302857505160645828548051606458285480