新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 判 决 书     （2020）兵07民终38号   上诉人（原审原告）：伊犁亚飞土石方工程有限公司，住所地伊宁市经济合作区解放西路342号国贸百货贸易城1号楼。   法定代表人：赵鹏飞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张翠翠，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：张潇雨，新疆瑞保律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：黎华伟，男，1981年2月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   被上诉人（原审被告）：夏彬银，男，1963年2月23日出生，汉族，个体，住新疆奎屯市。   被上诉人（原审被告）：杜胜利，男，1977年8月1日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。   上诉人伊犁亚飞土石方工程有限公司（以下简称亚飞公司）因与被上诉人黎华伟、夏彬银、杜胜利挂靠经营合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2019）兵0701民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人亚飞公司的委托诉讼代理人张翠翠、张潇雨到庭参加诉讼。被上诉人黎华伟、夏彬银、杜胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   亚飞公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判被上诉人黎华伟、夏彬银支付上诉人垫付21万元的资金使用费12,460元（210,000元×2%/月÷30天/月×89天）、支付上诉人管理费40,061.34元、支付上诉人89万元的成本发票税金91,063.18元、支付上诉人被法院冻结账户资金占用费21,808.72元（344,348.14元×2%/月÷30天/月×95天，自2018年11月16日至2019年2月20日）、支付上诉人律师代理费40,000元；2.依法改判被上诉人杜胜利对上述款项承担共同还款责任；3.本案一、二审案件受理费及保全费、担保费、邮寄送达费均由三被上诉人共同承担。事实与理由： 一、一审法院认定上诉人与三被上诉人签订的《沫煤运输内部承包合同》为无效合同，无事实及法律依据。1.一审法院依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十六条管理性行政规范认定双方签订的合同无效，属法律理解错误。2.上诉人与三被上诉人之间并未发生非法转让、出租道路运输许可证件等有偿使用运输许可证的行为，上诉人仅是将运输沫煤的工作交给了三被上诉人，由三被上诉人组织具有运输资质的克拉玛依市金地豪商贸有限公司完成运输任务，运输合同现已履行完毕，一审认定合同无效，属认定事实错误。二、一审法院认定合同无效，却未判决三位被上诉人给上诉人造成的损失全部予以赔偿，适用法律有失偏颇。三、根据双方签订的《沫煤运输内部承包合同》约定，被上诉人应在付款前提供增值税发票，向上诉人支付管理费，并且赔偿资金占用损失并承担相关的涉诉费用。上诉人向被上诉人支付了120万元后，被上诉人仅交付了31万元的发票，剩余89万元至今未提供发票，一审法院未将次此部分损失及管理费判令被上诉人承担，违背了双方的约定。四、被上诉人杜胜利应承担连带责任。虽然被上诉人杜胜利未在合同上签名捺印，但双方有口头约定，且我公司提交的微信截图也能印证杜胜利是合同相对方。   黎华伟、夏彬银、杜胜利未提交书面答辩意见。   亚飞公司向一审法院起诉请求：1.判决三被上诉人共同向上诉人返还垫付款13,599.11元，垫付税金99,326.51元，管理费40,061.34元，成本发票税金91,063.18元，冻结资金占用费47,347.93元；2.判决被上诉人支付21万元的资金占用费30,800元；3.本案的案件受理费、保全费、担保费、律师代理费及邮寄送达费均由被上诉人承担。   一审法院认定事实：2018年11月下旬，亚飞公司（甲方）与黎华伟、夏彬银（乙方）签订《沫煤运输内部承包合同》，双方约定：甲方将普通货物运输承包给乙方，货物名称沫煤或块煤（燃煤），承包期从2018年9月1日至2019年4月1日，为了保证合同的顺利履行，乙方应在付款前给甲方提供增值税专用发票（成本票），并向发票所属公司办理款项，未提供发票时乙方承担本合同有关的各种税费和预交的企业所得税，在付款前乙方给甲方提供付款申请并注明付款方、账号、金额等明细，甲方收到乙方三人签字的申请付款单后方可付款，甲方有权根据需要与承运商核对应付账款余额，跟踪账款支付情况，核实是否有未结账，甲方利用支付运费，人工费，燃油费等虚假方式转移资金的，甲方有权按照相关法律规定追究乙方责任，乙方与甲方内部之间的业务来往款，乙方应按约定及时支付款项，未按约定支付且未按付款计划支付的甲方有权从直接掌握的资金名代为扣付，乙方对承运商管理失控，供应商起诉至法院，冻结或强制执行公司银行账户的资金，甲方按月息5%向乙方收取资金占用费，并承担相关的涉诉费用，本合同被告内部独立核算，自负盈亏，乙方向甲方支付管理费按1%计算，其资产权益由乙方享有，如因该项目产生债务和其他经济损失，也应由乙方全部承担。乙方在沫煤运输过程中产生的一切债权债务均由乙方承担，若因第三方起诉甲方拖欠运费、纠纷等事宜给甲方造成直接或间接经济损失时，甲方有权要求乙方赔偿并承担连带责任。2018年9月1日，亚飞公司（甲方）与克拉玛依市金地豪商贸有限公司签订《运输合同》，约定：货物名称为沫煤或块煤，承运数量以实际拉运量为准，运价为按附注运距价格表定，燃煤起运到目的地途中的运输费用，装卸费用，包括过路费及各类收费等，由乙方承担。拉运时间为2018年9月1日至2018年10月12日。该合同的运输业务属黎华伟、夏彬银承包亚飞公司的业务范围。2019年2月21日，克拉玛依市金地豪商贸有限公司向伊宁市人民法院提起诉讼，要求亚飞公司支付运费。2019年2月24日，双方在法院主持下达成调解协议：亚飞公司欠克拉玛依市金地豪商贸有限公司运费2,377,523元及律师代理费、担保费、保全费60,000元，总计2,437,523元，亚飞公司在其账户解除冻结后3个工作日支付2,000,000元，剩余437,523元于2019年4月1日前一次性支付。案件受理费7200元由亚飞公司承担。2019年3月31日，经亚飞公司确定，截止2019年3月31日欠克拉玛依市金地豪商贸有限公司运费377,533.57元，保全费6000元，受理费7200元。克拉玛依市金地豪商贸有限公司运费共计3,077,533.57元，已经支付2,700,000元，尚欠377,533.57元加上在伊宁市人民法院的律师代理费60,000元、诉讼费7200元，共计444,733.57元，在起诉后，第九师热电厂支付了416,834.94元，减去黎华伟账户上的结余款14,298.76元，亚飞公司垫付的金额为13,599.11元。黎华伟、夏彬银承包的沫煤运输金额共计4,006,133.7元（开具增值税发票数额），克拉玛依市金地豪商贸有限公司给亚飞公司开具了增值税发票3,050,278.5元，扣减亚飞公司共计开出增值税发票4,006,133.7元后，亚飞公司多开具增值税发票955,855.18元，亚飞公司垫付税金99,326.51元。自2018年10月17日至2018年11月18日，亚飞公司以借款的形式支付黎华伟、夏彬银1,200,000元，2019年2月1日偿还310,000元。2018年11月16日，克拉玛依市金地豪商贸有限公司向伊宁市人民法院申请诉前保全，伊宁市人民法院实际冻结亚飞公司银行资金344,348.14元，于2019年2月21日解除保全。2019年3月28日，亚飞公司向克拉玛依市金地豪商贸有限公司支付210,000元，2019年6月25日第九师电力公司向亚飞公司支付210,000元。亚飞公司在本次诉讼中支付诉前保全费3520元，担保费1800元，邮寄费291元，律师代理费40,000元。一审法院认为，依据《中华人民共和国道路运输条例》的规定，申请从事货运经营的，应当具备相应条件，货运经营者经许可后应当持道路运输经营许可证依法向工商行政管理机关办理有关登记手续，禁止货运经营者非法转让、出租道路运输许可证件。本案中，黎华伟、夏彬银没有取得道路运输经营许可证，亚飞公司将其从事货运经营的许可资质有偿交给黎华伟、夏彬银使用，违反行政法规禁止性规定，故双方订立的《沫煤运输内部承包合同》违反行政法规禁止性规定，为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条规定：无效的合同自始没有法律约束力，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。亚飞公司要求挂靠费的请求不符合法律规定，不予支持。黎华伟、夏彬银在挂靠经营中给亚飞公司造成的损失，应当予以赔偿。对于亚飞公司主张的增值税税金、附加税、印花税99,326.51元，亚飞公司有确实的证据证实，予以支持。对亚飞公司要求的成本税金，亚飞公司所举的证据仅能证明黎华伟、夏彬银借支1,200,000元，归还了310,000元的事实，不能证明亚飞公司因此多支付了相应的成本税金，故对亚飞公司的此项主张，不予支持，亚飞公司主张的法院冻结资金的损失及黎华伟、夏彬银支付210,000元资金占用费损失，应当按照银行同期贷款利息计算，黎华伟、夏彬银应当赔偿的此部分损失为3224元（344,348.14×4.35%÷365天×81天）及2202元（210,000×4.35%÷365天×88天）。黎华伟、夏彬银还应赔偿亚飞公司邮寄送达费291元。亚飞公司要求杜胜利承担责任的请求，没有相应的证据证实，不予支持。亚飞公司要求黎华伟、夏彬银赔偿律师代理费及保全担保费的请求，没有法律依据，且亚飞公司对合同无效亦有过错，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、黎华伟、夏彬银于本判决生效后十日内返还伊犁亚飞土石方工程有限公司运费13,599.11元；二、黎华伟、夏彬银于本判决生效后十日内赔偿伊犁亚飞土石方工程有限公司损失105,043.51元；三、驳回伊犁亚飞土石方工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元（减半实收6607元，亚飞公司在诉讼中减少诉讼标的，退还3541元），保全费3520，合计6586元，由亚飞公司负担4166元，黎华伟、夏彬银负担2420元。   二审中，当事人没有提交新证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，亚飞公司与黎华伟、夏彬银签订的《沫煤运输内部承包合同》因违反了行政法规，属无效合同，双方当事人对合同无效的法律后果均应承担相应的责任，故亚飞公司主张黎华伟、夏彬银支付管理费没有依据，本院不予支持。上诉人垫付21万元的资金占用费及法院冻结资金的损失，因合同无效，且该损失确系上诉人因被上诉人的过错受到的损失，一审法院按照银行同期贷款利率及一审庭审中上诉人主张的损失天数计算并无不当，上诉人主张按月息2%计算没有依据，本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人承担89万元成本税金，并要求杜胜利对应付款项承担连带责任的主张，并未提供充分的证据加以证明，对此本院不予支持。至于上诉人主张的律师代理费及保全担保费，亦没有相应的法律依据，本院不予支持。   综上所述，亚飞公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4166元，由上诉人伊犁亚飞土石方工程有限公司负担。   本判决为终审判决。       审 判 长  刘双全   审 判 员  张悦   审 判 员  姚春辉     二○二〇年四月二十八日     法官助理  张甜瑞   书 记 员  崔盛彬   1