大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初413号原告：林丽，女，汉族，1964年2月20日出生，住址大连市金州区。原告：曲璐璐，女，汉族，1987年10月14日出生，住址普兰店市。原告：曲明君，男，汉族，1995年9月18日出生，住址大连市金州区。三原告共同委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。被告：谭广财，男，汉族，1977年4月25日出生，住址大连市金州区。被告：王延本，男，汉族，1982年12月28日出生，住址庄河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码91210200744394436N。负责人：吴鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。原告林丽、曲璐璐、曲明君诉被告谭广财、王延本、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽、曲璐璐、曲明君的共同委托诉讼代理人曲晓楠，被告谭广财，被告王延本，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人张晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林丽等人向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告平安公司在交强险限额内赔偿各项损失共计110000元；2.请求判令被告平安公司在商业三者险保额内赔偿各项损失共计793870.4元，不足部分由被告谭广财和王延本连带承担；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。其中，医疗费187662.95元（住院费169993.92元+门诊费2097.23元+药费15571.8元）、住院伙食补助费11700元（100元/天×117天）、护理费55754元（37904元+150元/天×115天×1人+150元/天×2天×2人）、误工费13959.86元（43550元/年÷365天×117天）、死亡赔偿金871000元（43550元/年×20年）、丧葬费43794元、被扶养人生活费199520元（29928元/年×20年÷3人）、处理丧葬事宜人员误工费2505.62元（43550元/年÷365天×3人×7天）、精神损害抚慰金70000元（交强险限额内优先支付）、残疾辅助器具费2847元、交通费1500元。以上各项损失合计1460243.43元，诉请被告平安公司在交强险医疗限额内赔偿10000元（已付），在死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余损失1340243.43元，诉请被告平安公司在商业三者险保额内按70%的比例赔偿793870.4元（扣除已赔付144300元），不足部分由被告谭广财和王延本连带承担。事实与理由：2019年7月10日，被告谭广财驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市金州区柳姜线由南向北行驶至柳姜线13公里900米路段撞前方受害人曲某驾驶的左转弯的无号牌三轮车，导致曲某受伤，受伤后在大连市金州区第一人民医院住院治疗共计117天，后经抢救无效死亡。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，谭广财负事故的主要责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告平安公司投保了交强险和商业三者险。原告林丽、曲璐璐、曲明君分别系受害人曲某的妻子、女儿和儿子，针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院，请求人民法院依法判决各被告承担相应的责任。被告谭广财辩称，同意保险公司意见。事故发生后垫付医疗费3000元。被告王延本辩称，对原告林丽等人的诉讼请求有异议，其赔偿请求不合理。肇事车辆在案涉事故中亦受到损害，损失约为15000元，请求原告林丽等人按责任比例予以赔偿。被告平安公司辩称，同意在不存在免赔情形下，按照事故责任认定，依据辽宁省“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费性支出”数据，在交强险限额及商业三者险保额内赔偿原告曲璐璐等人的合理损失。因林丽未提供结婚证或婚姻登记机关的证明来证实其与受害人在事故发生时的婚姻状况，故对林丽作为本案原告的主体资格和作为受害人曲某的被扶养人身份均有异议。即使林丽作为被扶养人身份合法，亦不同意赔偿被扶养人生活费。因为有无劳动能力不能依据年龄来推断，村委会没有认定自然人有无劳动能力的职能，况且林丽才50多岁，村委会对其收入来源无法客观掌握，出具的材料不具有证明力。受害人住院期间的外购药费，请法庭根据医嘱依法确定。护理费，大连市金州区第一人民医院诊断书中表述“住院陪护贰人”，仅是对受害人住院期间陪护情况的确认，并不能充分证明需要2人陪护，且原告主张数额过高。误工费，应根据受害人生前实际误工损失来确定。残疾辅助器具费，受害人的伤情没有使用轮椅的必要性，膝关节支具、血氧仪、医疗波动喷气床垫不属于辅助器具，不在保险公司理赔范围内。交通费，同意承担500元。原告林丽等人围绕诉讼请求提交大连金普新区杏树街道李屯村民委员会证明二份、道路交通事故认定书一份、门诊病志二份、住院收费票据一张、门诊收费票据五张、药费票据五张、普通处方笺一份、病人费用明细清单一份、住院病案一份、诊断书一份、护理费发票一份、居民死亡医学证明书一份、司法鉴定意见书一份、户口簿一份、大政【2007】167号文件一份、医疗辅助器具费发票四张、结婚介绍信一份、结婚申请书一份。被告保险公司围绕答辩意见提交保单抄件二份、调查报告一份。经庭审核实，本院对上述书证的证明效力予以确认。依据上述证据以及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2019年7月10日11时00分许，被告谭广财驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市金州区柳姜线由南向北行驶至柳姜线13公里900米路段撞前方受害人曲某驾驶的左转弯的无号牌三轮车，致曲某受伤，车辆损坏。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，谭广财负事故的主要责任。曲某受伤后在大连市金州区第一人民医院住院治疗共计117天，诊断为脑疝、多发肋骨骨折、髌骨骨折等，后经抢救无效死亡。2019年12月2日辽宁学苑司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人曲某系重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡，与本次交通事故有直接因果关系。受害人住院期间产生医疗费187662.95元（住院费169993.92元+门诊费2097.23元+药费15571.8元），护工护理服务费37904元，残疾辅助器具费2847元。受害人曲某，1963年10月14日出生，去世时55周岁，生前在居住地周边工作；受害人妻子林丽，1964年2月20日出生；夫妻二人共育有子女二人，即曲璐璐、曲明君。林丽、曲璐璐、曲明君系受害人的所有法定继承人。肇事辽Ｂ×××××号车辆所有人为被告王延本，实际驾驶人为被告谭广财。王延本与谭广财系亲属关系。肇事车辆为家庭用车，在被告平安公司投保了交强险和保额为100万元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，商业三者险保额内垫付144300元；被告谭广财垫付医疗费3000元。另查，原告林丽等人向本院提起诉讼并缴纳诉讼费的时间为2020年1月2日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对交通事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。因肇事车辆已向被告平安公司投保了交强险和商业三者险，平安公司理应在保险限额内对原告林丽等人的合理损失承担保险赔偿责任。对于保险限额外的损失，因被告王延本对案涉交通事故的发生并无过错，应由被告谭广财承担赔偿责任。本案争议焦点：1.林丽作为本案原告主体是否适格。2.本案赔偿数额应如何计算。3.被告平安公司是否应赔偿林丽被扶养人生活费。4.受害人院外购药费是否合理。5.受害人住院期间的护理人数及费用是否合理。6.受害人的误工费应如何计算。7.受害人的残疾辅助器具费是否属于保险理赔范围。关于林丽作为本案原告主体是否适格问题。林丽提供的户口簿、村委会证明、结婚介绍信和结婚申请书已形成一组证据链条，可以证实林丽与受害人系夫妻关系，林丽作为本案原告主张权利，主体适格。关于本案赔偿数额应如何计算问题。本案系2020年1月1日以后立案，符合《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》中规定的试点案件范围。大连系计划单列市，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及审判惯例，大连地区人身损害赔偿纠纷案件适用本地统计部门公布的数据进行计算。故本案的赔偿数额应以国家统计局大连调查队公布的2019年度“大连市全体居民人均可支配收入”、“大连市全体居民人均消费性支出”计算。关于被告平安公司是否应赔偿林丽被扶养人生活费问题。原告林丽已达到法定退休年龄，家中虽有土地，但其主要生活费仍来源于丈夫和子女，基于夫妻之间的相互扶养义务，平安公司理应赔偿林丽被扶养人生活费。关于受害人院外购药费是否合理问题。根据受害人主治医生出具的处方，认定合理的院外购药费为15233.2元，对于超出处方范围的338.6元不予以认可。关于受害人住院期间的护理人数及费用是否合理问题。鉴于受害人伤情较重，结合诊断书记载，认定2人陪护应属合理。护理费以发票为准，无发票部分按每人每天120元计算。关于受害人的误工费应如何计算问题。根据原告代理人当庭陈述及平安公司提供的调查报告记载，可认定受害人生前有工作，因无法提供因受伤而减少的实际收入情况，误工损失可比照2019年度“大连市人均可支配收入”计算。关于受害人的残疾辅助器具费是否属于保险理赔范围问题。案涉事故造成受害人脑疝、多发肋骨骨折、右颞骨骨折、右髌骨骨折，其治疗期间购买的轮椅、膝关节支具、血氧仪、医疗波动喷气床垫应认定为必要的合理的辅助康复器具，应属保险公司理赔范围。交通费，虽无相关票据为凭，但考虑陪护及处理丧事必然会有交通费产生，故将此费用酌定为1000元。精神损害抚慰金，受害人因意外事故去世，势必给亲属带来严重伤痛，综合本地经济生活水平和双方在事故中所承担的责任，认定70000元合理。被告谭广财垫付医疗费3000元，应由原告林丽等人予以返还。被告王延本的车辆损失，可另行主张权利。本案诉讼费根据案情由原告林丽等人与被告谭广财酌情负担。综上，原告林丽等人所主张的因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费187324.35元（住院费169993.92元+门诊费2097.23元+药费15233.20元）、住院伙食补助费11700元（100元/天×117天）、护理费52184元（37904元+120元/天×115天×1人+120元/天×2天×2人）、误工费13086.37元（40825元/年÷365天×117天）、死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）、被扶养人生活费181586.67元（27238元/年×20年÷3人）、丧葬费43794元、处理丧葬事宜人员误工费2349元（40825元/年÷365天×3人×7天）、精神损害抚慰金70000元、残疾辅助器具费2847元、交通费1000元。以上损失共计1382371.39元，被告平安公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已付），在死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金70000元），剩余损失1262371.39元，被告平安公司在商业三者险保额内按70%的比例赔偿739359.97元（扣除已垫付144300元）。综上所述，原告林丽等人诉请基本合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告林丽、曲璐璐、曲明君各项损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险保额内赔偿原告林丽、曲璐璐、曲明君各项损失739359.97元；三、原告林丽、曲璐璐、曲明君于本判决生效后十日内返还被告谭广财垫付医疗费3000元；四、驳回原告林丽、曲璐璐、曲明君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5280元，（原告林丽等人已预交），由原告林丽、曲璐璐、曲明君负担530元，由被告谭广财负担4750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  潘莹莹二〇二〇年四月十日书记员  万 汇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。