云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019)云3102刑初419号公诉机关:瑞丽市人民检察院。被告人：王宏明，男，1967年7月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：浙江省台州市椒江区，现住:瑞丽市。2019年2月13日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被瑞丽市公安局取保候审，2019年6月4日被瑞丽市人民检察院继续取保候审，2019年12月3日被本院继续取保候审。辩护人：刘雪鸽，云南虹源律师事务所律师。辩护人：郑志巧，云南联宇律师事务所律师。被告人：龚小英，女，1978年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：浙江省台州市椒江区，现住:瑞丽市。2019年1月26日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年3月4日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。辩护人：孔宪春，云南虹源律师事务所律师。被告人：王松，男，1987年9月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：浙江省温岭市，现住:瑞丽市。2019年1月26日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年3月4日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。辩护人：杨荣彩，云南和序律师事务所律师。被告人：赵宝柱，男，1965年9月10日出生，汉族，专科文化，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住:瑞丽市。2019年1月26日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年3月4日被瑞丽市公安局变更为取保候审，2019年6月4日被瑞丽市人民检察院继续取保候审，2019年12月3日被本院继续取保候审。瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2019]301号起诉书指控被告人王宏明、龚小英、王松、赵宝柱犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭进行审判。2020年2月27日根据瑞丽市人民检察院的建议，本院决定对本案延期审理。2020年3月27日根据瑞丽市人民检察院建议，本院决定对本案恢复审理。于2020年4月3日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院检察员刘恩云、书记员叶俊杰出庭支持公诉，被告人王宏明及其辩护人刘雪鸽、郑志巧；被告人龚小英及其辩护人孔宪春；被告人王松及其辩护人杨荣彩；被告人赵宝柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2018年1月25日，瑞丽市公安局姐勒边境派出所民警在瑞丽市王宏明租赁的仓库抓获被告人龚小英、王松、赵宝柱，在仓库内查获包装好的牛肉干疑似物52袋，已经包装好的牛肚69袋，在该仓库院场内的一棚布上查获若干个牛肚，在从该仓库大门进来右手边的两个房间内查获未包装的牛肚若干袋，在从该仓库大门进来正对面的一个房间内查获已经包装好的牛肚若干袋。经称量，查获的包装好的牛肉干净重共计2712.22千克，包装好的牛肚净重共计13358.82千克，未包装的牛肚净重共计12219.6千克。经鉴定，本案涉案牛肉干价值276978元、牛肚价值1278921元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料、电子数据物证等证据。公诉机关据此认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三规定,生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;对人体健康造成严重危害或者其他严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。根据最高人民法院、最高人民检察院法释（20l3）l2号《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，生产、销售不符合安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品。本案各犯罪嫌疑人对查获的牛肉、牛毛肚均不能说明来源,不能说明死因,均未通过国家检验检疫，经检测虽符合卫生标准,但因死因不明,符合该解释第二条之规定,应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,生产、销售不符合安全标准的食品,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百四十三条规定的“其他严重情节”:（一）生产、销售金额20万元以上的……。本案涉案牛肉干价值276978元、牛肚经鉴定价值l27892l元，属于刑法第一百四十三条规定的“其他严重情节”，根据刑法第一百四十三条规定,处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在生产、销售不符合安全标准的牛肉干、牛毛肚中，被告人王宏明系组织和指挥者，系主犯，被告人龚小英、王松、赵宝柱根据王宏明的安排和指挥，帮助王宏明生产、销售不符合安全标准的牛肉干、牛毛肚，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王宏明主动到案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人龚小英、王松、赵宝柱到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从其处罚。被告人王宏明、龚小英、王松、赵宝柱认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人王宏明有期徒刑四年至五年，并处罚金；判处被告人龚小英有期徒刑二年至三年，并处罚金；判处被告人王松有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人赵宝柱有期徒刑六个月至一年，并处罚金。其中对被告人龚小英、王松、赵宝柱可以适用缓刑。被告人王宏明、龚小英、王松、赵宝柱对对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，无证据向法庭提交。被告人王宏明的辩护人刘雪鸽提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.被告人王宏明具有自首情节；3.本案不存在具体的生产和销售行为，无论是公司所在地还是仓库内,均无任何生产牛肉干和毛肚的生产设备和机器,仅有最为简单的真空包装机和包装袋及零星的几个包装工人,所包装好的牛肉干和毛肚也并未有任何销售和运输的行为，全都留存在兴傣公司内，并未流入社会，未造成任何实际的危害后果，主观恶性较轻;其次,在本案中，包装的牛肉干和毛肚经鉴定机构的鉴定，均属于合格产品，再加之包装袋上明确标明为属半成品，既然是半成品就要再加工才能食用,本案所涉及的罪名即生产、销售个符合安全标准的食品罪是属于危险犯，只有达到情节严重即足以造成严重食物中毒事故或其他严重食物性疾患的行为,为此，本案情节较为轻微。4.被告人王宏明身患严重的冠心病，请法院根据本案被告人王宏明具有自首、认罪认罚、未造成严重的后果等诸多法定的从轻情节，在量刑上给予考虑判处缓刑。被告人王宏明的辩护人郑志巧提出以下辩护意见：1.本案中涉案牛肚、牛肉干经检验为合格，不会对他人身体造成实际的危害，其社会危害性较小，主观恶性小；2.被告人王宏明自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首；3.本案中，被告人对涉案牛肚所从事的生产就是对涉案牛肚进行分包装，查获的涉案牛肚中有12219.6千克未进行包装，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；4.现有证据不足以证实被查获的涉案牛肚、牛肉干用于销售；5.被告人王宏明无犯罪前科，系初犯，依法可以从轻处罚；6.被告人王宏明认罪态度好，有悔罪表现，可以适用缓刑。建议对被告人王宏明认罪认罚具结书所建议的量刑幅度进行调节，对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人龚小英的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人王松到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。2.被告人龚小英在共同犯罪中起到的是辅助性的、次要作用，应认定为从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定,应当对其从轻处罚。3.被告人龚小英无犯罪记录，系初犯,望法庭能够酌情予以从轻判处。4.本案中，涉案食物并未造成伤害后果，同时根据检测结果食物尚未检测出有害物质，检测结果为合格,但被告人的行为已经违反法律禁令，理应受刑法处罚,被告人已经深刻认识到错误，望法庭能够依法对被告人龚小英从轻判处，并适用缓刑。被告人王松的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人王松在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王松既不是直接负责管理人员,也不是其他直接责任人员,被告人王松只是到公司帮忙打杂、监督工人做工，未参与公司主要事务的决策及管理，在本案中起辅助作用,处于次要地位。2.被告人王松到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。3.被告人王松认罪、悔罪态度较好，自愿认罪认罚。4.被告人王松没有犯罪前科，一贯表现良好，主观恶性及社会危害性较小。经审理查明：2019年1月25日，瑞丽市公安局姐勒边境派出所民警在瑞丽市王宏明租赁的仓库抓获被告人龚小英、王松、赵宝柱，在仓库内查获包装好的牛肉干疑似物52袋，已经包装好的牛肚69袋，在该仓库院场内的一棚布上查获若干个牛肚，在从该仓库大门进来右手边的两个房间内查获未包装的牛肚若干袋，在从该仓库大门进来正对面的一个房间内查获已经包装好的牛肚若干袋。经称量，查获的包装好的牛肉干净重共计2712.22千克，包装好的牛肚净重共计13358.82千克，未包装的牛肚净重共计12219.6千克。经鉴定，本案涉案牛肉干价值276978元、牛肚价值1278921元。另查明，被告人王宏明与被告人龚小英系夫妻关系，被告人王宏明与被告人王松系父子关系，被告人赵宝柱系被告人王宏明的员工。2019年2月13日，被告人王宏明主动到公安机关投案自首。上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：l.受案登记表、立案决定书，证实:本案来源于工作中发现。2.常住人口信息、人员档案信息、户籍证明，证实:被告人王宏明、龚小英、王松、赵宝柱的身份信息情况。3.抓获经过，证实:被告人龚小英、王松、赵宝柱系被动到案；被告人王宏明系主动到案。4.检查笔录、搜查证，证实:（1）侦查人员依法对瑞丽市贺派村贺派小学对面的一个仓库进行检查,当场在该仓库院场内查获已经包装好的牛肉干疑似物52袋，已经包装好的牛肚疑似物69袋，在该仓库院场内的一棚布上查获若干个牛肚疑似物,在从该仓库大门进来右手边的两个房间内查获未包装的牛肚疑似物若干袋，在从该仓库大门进来正对面的一个房间内查获已经包装好的牛肚若干袋，在该仓库内查获四辆汽车。（2）侦查人员依法对被告人王松的人身进行检查，当场从其身上查获手机1部,车钥匙2把。（3）侦查人员依法对龚小英的人身进行检查,从其身上的朱红色小提包内查获1部红色IPHONE手机、1部紫色JUICELL牌手机，BYD焦策钥匙1把，从朱红色手提包内的朱红色小包内查获信用社银行卡1张、工商银行卡1张、建设银行卡2张、农业银行卡2张、中国银行卡3张。（4）侦查人员依法对赵宝柱的人身进行检查，当场从其身上查获1部ＶＩＶＯ牌手机,农业银行卡1张、社保卡1张、钥匙一串等物品，并查获汽车一辆（车牌：云Ｎ×××××）。（5）侦查人员依法对王宏明的人身进行检查，从其左侧裤包内查获1部HUAWEIMATE10牌手机。（6）侦查人员依法对瑞丽市贺派村贺派小学对面的一个仓库进行搜查,当场在该仓库的院场内查获真空包装机2台、称重器l台、真空包装袋若干个,印有红色字母的蛇皮口袋若干个;从大门进院场右手边的一个房间内查获印有“牛肉干”等字体的硬纸盒若干个;从大门进院场正对面一个房间内查获未印有如何字体的硬纸盒若干个;从仓库内查获真空包装袋若干箱、印有“牛肉干”、“瑞丽市兴傣食品有限公司”等字样的蛇皮口袋若干袋。（7）侦查人员依法对王松驾驶的车牌为浙Ｊ×××××的轿车进行搜查，从该轿车副驾驶位的储物箱内查获2张农业银行卡、一个行车记录仪、Ａ4纸打印的兴傣食品公司简介一张，Ａ4纸打印的王宏明等人联系电话一张、盖有兴傣食品有限公司质检专用章未填写日期的产品出厂质检报告13份、云南云测质量检验有限公司检验报告复印件Ａ4纸32页、上海薄型复写纸贰盒（有一盒已用完只剩复写纸盒子）、兴傣食品有限公司营业执照复印件Ａ4纸7页、瑞丽市兴傣食品有限公司食品生产许可证复印件Ａ4纸7页、空白销货清单1本、空白昆明东方快递单1本、新的大信封12个。从轿车驾驶座靠背上查获一个黄色大信封，信封内有5张产品出厂检验报告单。（8）侦查人员在王松的带领下到瑞丽市热作家园48—l37号进行搜查，对一楼进行搜查未发现涉案财物及违禁物品。在二楼电脑区旁的一个铁皮柜内搜出印有汉字及表格形状的A4纸ll张，协议书复印件2张,营业执照复印件l张,机构代码复印件l张，人员证件复印件2张，用红笔写有数字的A4纸1张。在三楼的一个写字桌抽屉内查获收据20张,红笔写有数字的字条1张,笔记本1本，账本复印件34张，调拨单76张,在三楼龚小英所居住的房间里的一皮包内当场搜出合伙协议l份。（9）侦查人员依法对龚小英驾驶的车牌为云Ｎ×××××的轿车进行搜查,从该轿车副驾驶位的储物箱内查获牛肉干、五香条的收据1张、记账单信笺纸1页、瑞丽市三村食品有限公司空白调拨单1本、瑞丽市兴傣食品有限公司填写过的调拨单1本、瑞丽市兴傣食品有限公司空白调拨单1本、空白销货清单1本。（10）侦查人员对勐典兴傣食品有限公司进行搜查，在兴傣食品有限公司办公室储物柜的文件盒内查获兴傣食品有限公司对公账户农业银行的缴款协议书回单1张、瑞丽市市场监督管理局对兴傣食品有限公司作出责令整改的通知书1张、兴傣食品有限公司员工档案2页、兴傣食品有限公司配料记录表4页、合格供应商汇总表2页、兴傣食品有限公司进货记录2页、原辅料采购验证和检验记录1本、供方评价表6页、原辅材料检验记录1页、入境货物检验检疫证明3页、企业原辅材料进货采购登记表1页。5.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实:公安机关依法对查获的上述物品进行扣押,并照相固定。6.称量笔录、取样笔录，证实:经称量,查获的包装好的牛肉干净重共计27l2.22千克；包装好的牛肚净重共计13358.82千克；未包装的牛肚净重共计l22l9.6千克。公安机关随机抽取包装好的牛毛肚可疑物10袋、未包装好的牛毛肚可疑物8袋、包装好的牛干巴可疑物l0袋进行取样送检。7.调取证据通知书（1）瑞丽海关综合业务科出具的证明（2份），证实:经调阅20l7年l月至20l9年2月瑞丽口岸报关单记录，无兴傣食品有限公司进口报关记录、检验检疫记录；经调阅20l7年l月至20l9年2月瑞丽口岸报关单记录，无牛肉干、毛肚等牛肉制品进口报关记录、检验检疫记录。（2）瑞丽农业局动物卫生监督所畜禽屠宰检疫登记表一份、证明一份，证实:20l7年至20l9年3月6日兴傣食品有限公司及王松、龚小英、赵宝柱、王宏明没有在定点屠宰场屠宰，并申报检疫的记录,也没有在瑞丽农业局动物卫生监督所监管检疫的范围内,经过监管现场进行购买牛肉产品的记录。（3）瑞丽市东方物流公司提供的发货记录表一份、瑞丽市中通物流公司提供的发货记录表一份，证实:王宏明、兴傣食品有限公司自20l7年2月1日至20l9年2月1日经东方物流公司发往外地大量的牛肉制品。（4）瑞丽市税务局提供的兴傣食品有限公司自20l7年9月5日税务登记至20l8年l2月，缴纳税款300元。8.龚小英手机提取数据，证实:经公安机关对被告人龚小英手机提取数据,微信内容涉及生产、销售牛肉制品的进、出货情况，进货渠道多提及缅甸木姐以及相关人员信息（A拉工厂、南大亚工厂、良来斌工厂、尼泊尔工厂）。经对被告人龚小英手机恢复数据,其有大量的大额资金进出,同时有部分关于生产、销售牛肉制品的账目记账登记,和达州宏隆肉类制品有限公司的关于鲜（冻）牛肉采购合同一份、和重庆莉莱食品有限公司的牛肉干半成品的加工承揽合同一份。9.中华人民共和国农业部、国家质量监督检验检疫总局、中华人民共和国上海海关《禁止从动物疫病流行国家／地区输入的动物及其产品一览表（20l8年2月13日更新）》,证实:中华人民共和国海关总署相关文件，证实禁止从缅甸进口偶蹄动物及其产品、禽类及其产品。10.情况说明，主要内容:该案所涉及的国家对畜、禽等入境的相关文件规定已由互联网中的相应国家机关处下载，其中因我国的相关国家机关重组整合，导致资料来源不统一。11.王宏明中国农业银行账号为62×××00ｌ425779的账户的历史数据，证实:王宏明中国农业银行账号为62×××00ｌ425779的账户的开户日期为20ｌ4年ｌ月8日,及该账户2006年9月2ｌ日至2019年7月ｌ日的相关账户流水数据。12.证人吴某提供的银行流水ｌ页，证实:吴某中国农业银行卡号62×××79自20ｌ8年8月28日至9月ｌ日银行流水,其中20ｌ8年8月30日向王宏明账户62×××00ｌ425779转账28060元。13.证人刘某提供的银行流水6页，证实:刘某中国建设银行卡号62×××00ｌ42002自20ｌ7年7月3日至20ｌ9年ｌ月26日银行流水，其中20ｌ8年ｌ2月29日向王宏明账户62×××79转账300000元。14.证人罗某提供的申请书、银行转帐记录、重庆民茂食品有限公司及瑞丽市兴傣食品有限公司《营业执照》、《食品生产许可证》等书证，证实案件的相关情况。15.农行调取的账户历史明细2页，证实:瑞丽市兴傣食品有限公司的开户资料及自开户起至20l9年2月l日的流水记录。16.证人证言（l）吴貌定证人证言，主要内容：其在瑞丽市兴傣食品有限责任公司工作期间根据龚小英和王松的安排，加工牛肉干和包装牛毛肚，其并不知道这些牛肉干和牛毛肚是从哪里来的。（2）貌漂韦证人证言，主要内容：其在瑞丽市兴傣食品有限责任公司工作期间根据龚小英和王松的安排,加工牛肉干和包装牛毛肚,其并不知道这些牛肉干和干的牛毛肚是从哪里来的。（3）吞耐证人证言，主要内容：我到贺派仓库上班有七八个月了，贺派仓库的老板和兴傣食品有限公司的老板是同一个人，贺派仓库的日常是老板娘在管理。我们一起在贺派仓库上班有老板、老板娘、老板的儿子、一个接送我们的有胡子的男子,还有我们四个缅甸工人。我和其他三个缅甸工人负责在仓库把牛毛肚封装、包装，把牛肉干换包装。（4）伍瑞貌证人证言，主要内容：在工厂里主要包装加工食品,我就是搬运东西和把东西拆开。一名中国司机主要是接我们上下班，我并不知道这些牛肉干和干的牛毛肚是从哪里来的。（5）约喊沙证人证言，主要内容：白色厢式货车云Ｎ×××××是约喊沙家所有，平时交给岩三使用，收益平分。（6）陈开富证人证言，主要内容：我是在三村公司蔡老板去世后半年去兴傣公司上班的。我去找的王宏明要求去厂里上班。开始是每月800元,之后调整到l500元，主要负责化验做好的牛肉干。我是有检测资质的,芒市的质检局发给的。主要检测水分、大肠杆菌、微生物。公司生产的产品每次都是孔庆满使用厂里的一辆比面包车大的一辆车拉出去，具体的数量和目的地就不知道了。在我上班的期间公司没有被处罚过的情况。工人有十多个,中国人有老孔家两口子、赵宝柱、我。老缅工人有十多个。公司具体工作就是老孔负责，我的工资是王宏明发给。公司产量不大,每批有60多件,一个月左右有一批产品。公司没有自己养殖活牛，也不屠宰活牛。我没有见过公司跟附近村民购买牛肉。（7）吴某证人证言，主要内容：20ｌ8年8月30日吴某农行账户向王宏明账户转入28060.00元人民币,是应王宏明要求为其开具发票而做的对公账户流水。同合物流公司为王宏明发牛肉干到昆明，每个月平均60—70吨左右。（8）刘某证人证言，主要内容：20ｌ8年ｌ2月29日刘某账户转给王宏明的30万元是帮蔡文靖转给王宏明的。（9）罗某证人证言，主要内容：重庆民茂食品有限公司员工陈美学向王宏明转账四次，共计769760元，是其公司向瑞丽兴傣公司购买牛肉干的货款。17.被告人的供述和辩解，主要内容：被告人王宏明对生产、销售牛肉、牛毛肚的事实供认不讳；被告人龚小英、王松、赵宝柱对参与生产、销售来源不明的牛肉、牛毛肚的事实供认不讳。18.鉴定聘请书、鉴定意见（1）云南省瑞丽市发改局出具的瑞发改价认（20l9）225号价格鉴定结论书l份，证实:经鉴定，涉案牛毛肚价格人民币l27892l元，涉案牛肉干价格为276978元。（2）云南云检测质量检验有限公司出具的检验报告，证实：依据相关食品标准对涉案的包装好的牛肉干、包装好的毛肚、未包装的毛肚进行检查，所检项目符合相关食品标准要求。19.辨认笔录，证实：（1）龚小英辨认出其老公王宏明，王宏明是兴傣食品有限公司法人，也是租贺派小学对面仓库的老板。（2）王松辨认出其父亲王宏明。（3）赵宝柱辨认出瑞丽市兴傣食品有限公司老板王宏明。（4）吴貌定辨认出老板的儿子是王松，他是负责过称和记账的人;负责运输与开车的男子是赵宝柱,老板娘是龚小英。（5）貌漂韦辨认出老板的儿子是王松，他是负责过称和记账的人;负责运输与开车的男子是赵宝柱；老板娘是龚小英；老板娘的儿子是王松；和其一起干活的司机是赵宝柱；老板是王宏明。（6）吞耐辨认出老板的儿子是王松,他是负责过称和记账的人;负责运输与开车的男子是赵宝柱；老板娘是龚小英；兴傣食品有限公司及他们上班那个仓库的老板是王宏明。（7）约喊沙未能辨认出王宏明、王松、赵宝柱、龚小英。（8）陈开富辨认出孔庆满、蔡建新、蔡钟恒、王宏明、王宏明的儿子（王松）、赵宝柱、汪卫东、万仲彬、王宏明的老婆（龚小英）、孔庆满的老婆（王米平），未能辨认出岩比、左明。20.现场辨认笔录，证实：20l9年2月2l日l7时，王宏明对其在瑞丽市贺肥村贺肥小学对面租用的仓库位置进行辨认。本院认为，被告人王宏明、龚小英、王松、赵宝柱违反国家食品管理法规，生产死因不明的牛肉干、牛毛肚，已达其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以生产不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人生产不符合安全标准的食品的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人销售不符合安全标准的食品的事实不清，证据不足，本院不予支持。在生产不符合安全标准的牛肉干、牛毛肚过程中，被告人王宏明系组织和指挥者，系主犯；被告人龚小英、王松、赵宝柱在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人王宏明主动投案，到案后如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人龚小英、王松、赵宝柱到案后如实供述罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王宏明、龚小英、王松、赵宝柱自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。被告人王宏明、龚小英、王松、赵宝柱系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人所提意见与以上意见相符的，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第二十五条第一款、第二十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王宏明犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从收监之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人龚小英犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；禁止被告人龚小英在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王松犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；禁止被告人王松在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人赵宝柱犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；禁止被告人赵宝柱在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）五、扣押的物品：牛肉干2712.22千克、牛肚25578.42千克、龚小英的手机二部及其他涉案物品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  方文丽人民陪审员  程国庆二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条【生产、销售不符合安全标准的食品罪】生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。第三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应定认定为刑法第一百四十三条规定的“其他严重情节”：（一）生产、销售金额在二十万元以上的；（二）生产、销售金额在十万元以上不满二十万元，不符合食品安全标准的食品数量较大或者生产、销售持续时间较长；（三）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，属于婴幼儿食品的；（四）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，一年内曾因危害食品安全违法犯罪活动受过行政处罚或者刑事处罚；（五）其他情节严重的情形。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。