wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执246号 申请执行人：裴艳龙,男,1991年1月4日生,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：孙雨丰，男,1984年8月21日生，汉族，住前郭县。 申请执行人裴艳龙与被执行人孙雨丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4988号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙雨丰应履行以下义务：一、于2020年1月9日给付申请执行人230000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 越
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8279号 申请执行人浙江志强涂料有限公司，住所地临海市东塍镇大房工业区，组织机构代码:147969617。 法定代表人卢志强。 委托诉讼代理人：芮存章，浙江志强涂料有限公司经理。 被执行人叶以永，男，1980年2月24日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江志强涂料有限公司与被执行人叶以永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1320号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶以永未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江志强涂料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人叶以永返还申请执行人浙江志强涂料有限公司借款本金80000元及利息，并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人叶以永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶以永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶以永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶以永的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶以永下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶以永下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年4月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶以永有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶以永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶以永作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人叶以永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江志强涂料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶以永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年四月十五日 代书记员 朱璐瑶
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终294号上诉人（一审原告）张长云，男，1961年2月2日出生，汉族,户籍所在地北京市延庆区。委托代理人邹伙发，北京桦天律师事务所律师。委托代理人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区城市管理委员会，住所地北京市延庆区东外大街89号。法定代表人李新生，主任。委托代理人李庆，北京市延庆区城市管理委员会工作人员。委托代理人冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇人民政府。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社。上诉人张长云因要求确认北京市延庆区城市管理委员会（以下简称延庆城市管委会）占地行为违法一案，不服北京市延庆区人民法院（2018）京0119行初91号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2019年12月9日，北京市延庆区人民法院（以下简称一审法院）作出裁定。该裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起的诉讼应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张长云于2017年5月与北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会（以下简称王家山村委会）签订《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》将涉案承包地委托给王家山村委会进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，流转期限从2016年1月1日至2027年12月31日止。后张长云领取了土地流转费。2018年3月26日延庆城市管委会与北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社（以下简称王家山股份经济合作社）签订了《陕京四线输气管道工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，该协议约定占用该村的土地30.0041亩，其中包括张长云诉争的承包地。一审法院认为，被诉占地行为系基于民事协议的占地行为，而非行政行为，故张长云的起诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回了张长云的起诉。张长云不服一审裁定，上诉至本院。其认为：一、本案被诉占地行为是国家机关为了实现行政管理目的和公共利益需求，运用其行政权力主导实施的行政管理行为，而非民事主体基于私利和平等的民事关系作出的民事行为。涉案实施方案明确了占地方为延庆城市管委会。此次占地目的是实施国家重点工程建设，适用的法律依据为《中华人民共和国土地管理法》等行政法律、法规，有统一的实施方案和补偿标准，有关征地补偿和拆迁等工作均由延庆城市管委会组织，并委托乡镇政府具体实施，体现了行政行为的强制性。二、被诉占地行为的法律性质应当结合事实综合认定，不能仅依据占地行为的具体环节和手段判断。《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》《陕京四线输气管道线路（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》不能否认占地行为的行政行为属性。三、土地承包经营权流转委托协议是民事协议，但本案诉讼标的不是该协议本身，而是延庆城市管委会基于该民事协议，为了国家公共建设而实施的永久性占地行为，该行为根本改变了土地使用权和土地用途，侵害了上诉人的物权。一审法院混淆了本案诉讼标的及其与基础事实行为之间的关系，直接以民事协议的性质去认定被诉占地行为的性质，没有事实和法律依据。综上，请求撤销一审裁定，对本案继续审理。延庆城市管委会、北京市延庆区永宁镇人民政府、王家山村委会、王家山股份经济合作社均未向本院陈述意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据在案证据，张长云已经于2017年与王家山村委会签订了《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》，委托王家山村委会将其承包的部分土地进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，并领取了土地流转费。后延庆城市管委会与王家山村股份经济合作社签订了《陕京四线输气管道工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，约定占用该村的土地中包括张长云委托流转的承包地。张长云所诉与延庆城市管委会之间的争议系因民事协议履行引发的纠纷，不属于行政诉讼受案范围，一审法院据此裁定驳回起诉正确，本院应予维持。综上，张长云的上诉理由均缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 锋审 判 员  王春光审 判 员  魏浩锋二〇二〇年四月二十日法官助理  赵 凯书 记 员  夏银雪附：法律规范依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执22号 申请执行人：邵文国，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住集安市。 被执行人：翟浩然（曾用名翟厚田），男，1953年3月21日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人邵文国与被执行人翟浩然民间借贷纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初1265号民事判决书已经发生法律效力。要求一、翟浩然于本判决生效之日起30日内偿还邵文国借款500,000元及利息（从2019年1月1日起至还清全部欠款之日止，按月利率1.5分计算）；二、翟浩然于本判决生效之日起30内偿还邵文国借款利息20,000元。案件受理费已减半收取4,800元，由翟浩然负担。申请执行人申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年1月8日、4月27日，本院依法对被执行人翟浩然进行网络查控。经查控，被执行人翟浩然名下无银行存款、证券、车辆、公司信息。 2.2020年1月8日，本院通过邮寄方式，向被执行人翟浩然送达执行通知书、报告财产令。 3.2020年3月31日、1月9日，本院依法对被执行人翟浩然进行传统查控，经查控，被执行人翟浩然名下无林权、房屋产权登记信息。 4.2020年4月14日，本院调取被执行人翟浩然常住人口数据查询详细信息，载明姓名翟浩然，曾用名翟厚田。 5.2020年4月21日，本院致函通化县不动产登记中心，书面函复我院未予查封被执行人土地使用权及地上建筑物原因。 6.2020年4月23日，通化县不动产登记中心复函我院，土地证号：通化县集有（2007）第0082201539号土地使用证未在我中心办理登记，无法对其办理查封登记。 7.2020年4月27日，本院约谈申请执行人与被执行人，双方达成和解，申请执行人提交书面申请同意以终结本次执行程序方式结案。 8.2020年4月27日，申请执行人申请查封被执行人翟浩然名下、坐落于通化县西江镇老农具厂内厂房面积1,000平方米、土地使用权面积11亩。同日，本院查封被执行人翟浩然名下、坐落于通化县西江镇老农具厂内厂房面积1,000平方米、土地使用权面积11亩。 9.2020年4月28日，本院到通化县西江镇老农具厂张贴查封公告，并向被执行人送达执行裁定书。 10.2020年4月28日，本院依职权向被执行人送达限制消费令。 本院认为：申请执行人与被执行人达成和解，本院查封被执行人翟浩然名下财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  张春雷 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周永健
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初77号                            被告人             基本情况                       姓名                       陈某                       出生年月                       1987年7月28日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       被告人陈某曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年1月11日被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑六年三个月，罚金人民币六万元；曾因犯盗窃罪，于2017年1月16日被扬中市人民法院判处有期徒刑一年，罚金12000元；曾因犯盗窃罪，于2019年1月17日被扬中市人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币2000元，于2019年4月18日刑满被释放。现因本案于2019年12月31日被刑事拘留，于2020年1月19日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员赵莉）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉[2020]72号                               指控事实                       2019年12月5日至12月30日，被告人陈某在扬中市新坝镇大桥售票处空地，采取趁人不备的手段，用螺丝刀、扳手等工具盗窃电动车电瓶5次，共计窃得电动车电瓶5组，应当承担犯罪金额人民币2469元。具体犯罪事实分述如下：             1.2019年12月5日，被告人陈某在扬中市新坝镇大桥售票处空地窃得天能牌电动车电瓶1组。经鉴定，价值人民币331元。             2.2019年12月13日，被告人陈某在扬中市新坝镇大桥售票处空地窃得天能牌电动车电瓶1组。经鉴定，价值人民币463元。             3.2019年12月14日，被告人陈某在扬中市新坝镇大桥售票处空地窃得欧派牌电动车电瓶1组。经鉴定，价值人民币667元。             4.2019年12月25日，被告人陈某在扬中市新坝镇大桥售票处空地窃得天能牌电动车电瓶1组。经鉴定，价值人民币558元；窃得欧派牌电动车电瓶1组。经鉴定，价值人民币450元。             5.2019年12月30日，被告人陈某在扬中市新坝镇大桥售票处空地盗窃电动车电瓶时被民警当场查获。             案发后，被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定                               判决结果                       一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月31日起至2020年7月30日止，罚金限于本判决生效后十日内付清）。             二、对被告人陈某的剪刀等作案工具予以没收；对被告人陈某未退赃人民币2469元予以追缴，发还被害人。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二〇年四月三日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1739号申请执行人：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段128号。法定代表人：张林，该公司董事长。被执行人：贵州太临置业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇贵西大道南侧贵西苑。法定代表人：熊毅，该公司执行董事。关于贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司申请执行贵州太临置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初674号民事判决书已经生效，判决书判决内容如下：一、解除原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司与被告贵州太临置业有限公司于2016年12月30日、2017年3月12日签订的《建设工程施工合同》；二、被告贵州太临置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司工程款6,873,534.00元；三、被告贵州太临置业有限公司于本判决生效后十五日内返还原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司保证金6,000,000.00元，并从2017年7月31日起按中国人民银行的同期同类贷款利率的130%计算利息至返还之日止。案件受理费139250.00元，由被告贵州太临置业有限公司负担99041.00元，原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司负担40209.00元。本案在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初674号民事判决书，依法向被执行人贵州太临置业有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人贵州太临置业有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人贵州太临置业有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人贵州太临置业有限公司暂无可供执行财产，因被执行人贵州太临置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人贵州太临置业有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，如其对本院查明事实有异议，可依法申请听证。申请执行人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司认可本院调查结果，也不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1739号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年四月二十九日书记员  祝 娜
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执2939号之一申请执行人：苏州铭仕钢构工程有限公司。被执行人：苏州市吉达建筑工程技术有限公司。申请执行人苏州铭仕钢构工程有限公司与被执行人苏州市吉达建筑工程技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4671号民事调解书，已发生法律效力，民事调解书主文为：“一、被告苏州市吉达建筑工程技术有限公司结欠原告苏州铭仕钢构工程有限公司装修工程款10.8万元，分两期支付原告，于2019年9月30日前支付原告5.4万元，于2019年11月30日前支付原告5.4万元。二、若被告苏州市吉达建筑工程技术有限公司未按约履行上述任何一期付款义务，则原告苏州铭仕钢构工程有限公司有权就被告苏州市吉达建筑工程技术有限公司的上述全部未付款项一并申请强制执行。三、被告苏州市吉达建筑工程技术有限公司履行完毕上述付款义务后，原告苏州铭仕钢构工程有限公司与被告苏州市吉达建筑工程技术有限公司就本案装饰装修合同纠纷再无纠葛。四、案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告苏州市吉达建筑工程技术有限公司负担。被告负担部分直接于2019年9月30日前一并支付原告苏州铭仕钢构工程有限公司，原告预缴的案件受理费，法院不再退还。”因被执行人苏州市吉达建筑工程技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州铭仕钢构工程有限公司于2019年10月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的109230元，被执行人应负担的执行费1538元，合计110768元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年10月24日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2019年10月23日、2020年1月14日、2月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，被执行人名下均无存款。3.本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，被执行人有汽车一辆，因未能实际控制该车辆，暂无法处置，本院已采取查封措施，查封期限至2021年10月30日。4.2019年10月29日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，其名下均无不动产登记信息。5.2020年3月26日，本院承办法官前往被执行人住所地，未查找到被执行人。6.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。7.2020年4月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。至此，本案尚有110768元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初4671号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月八日书记员  邢 嘉
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执902号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局,住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审63号行政裁定书申请执行被执行人支付余雪工资款1472.80元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初64号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人于明春，男，1984年10月11日出生，汉族，小学文化，原系德惠市卫生清理大队司机，户籍地：德惠市，现住德惠市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月14日被刑事拘留，于2019年3月20日被取保候审。 被告人于得有，男，1964年12月10日出生，汉族，小学文化，无职业，住德惠市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月14日被刑事拘留，于2019年3月20日被取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2019］304号起诉书指控被告人于明春、于得有犯开设赌场罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员鲁文静出庭支持公诉，被告人于明春、于得有到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，被告人于得有、于明春系父子关系，自2018年5月23日到2019年3月14日，二被告人帮助黄某（已死亡）在微信上接收玩家投注，操作“吉林快三”网络赌博网盘并记账。其中于明春操盘、记账期间共接收投注1,545,905.69元，于得有自2018年12月25日到2019年3月14日操盘期间，共接收投注1,010,329.62元。 公诉机关认为，被告人于明春、于得有为赌博网站担任代理，在微信群接受玩家投注，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人于明春对起诉书指控的事实无异议。 被告人于得有对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明，被告人于得有、于明春系父子关系，自2018年5月23日到2019年3月14日，二被告人帮助黄某（已死亡）在微信上接收玩家投注，操作“吉林快三”网络赌博网盘并记账。其中于明春操盘、记账期间共接收投注1,545,905.69元，于得有自2018年12月25日到2019年3月14日操盘期间，共接收投注1,010,329.62元。 上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人于明春、于得有的供述，证人黄某、纪某等证言，微信转账截图，扣押决定书，专项审计报告，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人于明春、于得有为他人利用赌博网站开设赌场担任操盘手，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人于明春、于得有在共同犯罪中起帮助作用，属从犯，依法应当减轻处罚。二被告人能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人于明春犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人于得有犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、在案扣押的黑色机箱一台、手机两部依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 鄢桂秋人民陪审员岳洪丽人民陪审员鞠晓艳 二〇二〇年四月八日 书记员 张                 翘
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1424号申请执行人：苏本佩,男,1971年10月20日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王华林,男,1981年12月22日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人苏本佩与被执行人王华林民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民特65号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人苏本佩于2019年8月15日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金10万元及利息（利息计算方法：以未还借款额为本金从2019年6月1日起，依年利率24%计算至清偿之日止）;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、支付执行费1515元。但被执行人王华林拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人王华林送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人王华林未实际履行。本院将被执行人王华林纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人苏本佩送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人苏本佩未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券查询被执行人王华林的相关财产状况。被执行人王华林名下无房产、银行存款、证券等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人王华林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经查，车牌号为鄂Ｃ×××××的汽车一辆登记在被执行人王华林名下。但该车未能实际扣押，本案暂不能处置。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人苏本佩。综上，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人王华林暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月三日书记员 余知雨
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初943号原告：刘振山，男，1992年9月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：钟国辉，男，1984年9月4日出生，汉族，住广东省英德市。原告刘振山诉钟国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告刘振山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘振山撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年四月八日书记员 李龙龙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初14108号之三 解除保全申请人:临沂市兰山区美盾保险柜销售部，住所地临沂市兰山区。 经营者：王光明。 委托诉讼代理人：王洪芳，山东上开律师事务所律师。 被申请人:姜修兰，女，1989年2月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂市兰山区美盾保险柜销售部（以下简称美盾销售部）与被申请人姜修兰买卖合同纠纷一案，美盾销售部于2019年8月26日向本院申请财产保全，保全金额1万元，本院同日作出（2019）鲁1302民初14108号之一民事裁定书，冻结了被申请人姜修兰在日照银行股份有限公司账户为62×××27内存款(应冻结1万元，已冻结100.30元)。2019年9月2日,美盾销售部向本院提出补充查封财产申请书,本院于次日作出（2019）鲁1302民初14108号之二民事裁定书，冻结了被申请人姜修兰在怡景丽家开发市场有限公司的质量保证金9899.7元。美盾销售部于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年11月28日作出的（2019）鲁1302民初14108号民事裁定书，主张双方已达成和解协议，被申请人已支付欠款，其公司已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人姜修兰在日照银行股份有限公司账户为62×××27内存款1万元的冻结； 二、解除对被申请人姜修兰在怡景丽家开发市场有限公司的质量保证金9899.7元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月二日 书记员  刘丽娟
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执89号 申请执行人：通江县李家河砂石厂,住址：四川省通江县洪口镇街道。 法定代表人：王述汉，职务:经理。 被执行人：四川元璋建材有限公司,公司住址：四川省通江县朱元乡肖家河村4社。 法定代表人：李显军，职务:经理。 本院在执行申请执行人通江县李家河砂石厂与被执行人四川元璋建材有限公司“买卖合同纠纷”一案中，经查，被执行人四川元璋建材有限公司应向申请执行人通江县李家河砂石厂返还购买沙石的预付款及资金利息216000元，并承担案件受理费1450元和执行费3140元，在执行中查出被执行人四川元璋建材有限公司在通江县自然资源和规划局因在朱元乡拆除该公司拥有的矿山而应享有的补偿金为577700，本院并依法对该款中的300000元进行了扣留，现因该款未拨付，申请执行人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执89号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月十日 书记员  熊柏云
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢40号赵研：申请执行人赵研与被执行人刘洋、刘振宇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）江民一初字地445号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2156号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人蔡青青，男，1984年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人蔡青青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初6647民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制金额不足100元，暂未扣划。于2020年4月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月8日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额117,978.94元，已执行到位为0元，尚有117,978.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十六日法官助理李亦雯书记员喻娟
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执54号申请执行人：关英山，男，1962年9月2日出生，满族，住吉林市龙潭区乌拉街满族镇北兰村一组。被执行人：杨波，男，1969年12月24日出生，汉族，户籍地吉林市龙潭区乌拉街满族镇北兰村八组。申请执行人关英山与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初678号民事判决书。申请执行人于2020年1月20日立案执行，要求被执行人给付欠款10,000.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。现扣划被执行人杨波的存款4,392.78元并已给付申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年四月二十六日书记员 于源澎
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0129财保8号申请人：赞皇县某某股份有限公司住所地：赞皇县槐河东路138号。法定代表人：张军建，任董事长。被申请人：赞皇县某某有限公司住所地：赞皇县南清河乡孤山村。法定代表人：王某某，任公司经理。被申请人：河北某某制品有限公司住所地：赞皇县花林村西南五马山工业区。法定代表人：王某某，任公司经理。被申请人：王某某，1982年5月9日出生，汉族，住赞皇县。被申请人：王某某，男，1967年5月27日出生，汉族，住赞皇县。被申请人：郑某某，男，1971年7月12日出生，汉族，住赞皇县。被申请人：杨某某，男，1979年9月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。申请人赞皇县某某股份有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赞皇县某某有限公司、河北某某制品有限公司、王某某、王某某、郑某某、杨某某进行查封、扣押、冻结。申请人赞皇县某某股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赞皇县某某有限公司、河北某某制品有限公司、王某某、王某某、郑某某、杨某某名下存款2000万元或其他等额价值财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李振杰二〇二〇年四月二十八日书记员  王磊杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执865号申请执行人：吴碎飞，男，1974年5月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：苏伟，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：王兴达，男，1958年5月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人吴碎飞与被执行人王兴达民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3126号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款143600.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月13日、4月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月二十六日书记员 王纪璘
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0507执3927号刘韬：苏州东方国际名品城有限公司：关于申请执行人刘韬与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为强制过户。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终140号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王雪莲，女，1989年12月23日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年3月29日被上海市公安局青浦分局抓获，临时羁押于上海市青浦区看守所，2019年4月2日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年4月25日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。辩护人詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人王雪莲犯诈骗罪一案，于2019年12月16日作出（2019）皖0303刑初315号刑事判决。宣判后，王雪莲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2015年至2018年期间，被告人王雪莲以生意周转缺少资金和投资为名，采用拆东墙补西墙的方式，先后骗取被害人安某、贾某等多人钱款，供个人高消费挥霍，其中骗取被害人安某71万元，案发前共计归还577400元，尚未归还132600元；骗取被害人贾某1739260元，案发前共计还款899593元，尚未归还839667元。原判认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书证实：2019年1月21日，蚌埠市公安局蚌山分局接到贾某报案称被王雪莲诈骗，次日公安机关决定对贾某被诈骗案立案侦查。2、户籍信息证实：被告人的年龄等基本情况，案发时王雪莲已达到完全刑事责任年龄。3、到案情况说明、羁押证明证实：被告人王雪莲于2019年3月29日被上海市公安局青浦分局抓获，临时羁押于上海市青浦区看守所。4、银行客户交易清单、回单，微信聊天记录、汇款记录、银行交易账单及明细、微信转账记录证实：被告人王雪莲诈骗贾某钱款的事实。5、贾某提供书面说明证实：王雪莲骗取被害人贾某1739260元，案发前共计还款899593元，尚未归还839667元。6、证人王某的证言证实：安某通过其多次借款给王雪莲。7、被害人安某的陈述证实：王雪莲以借为名骗其78万元，案发前归还577400元。8、被害人贾某的陈述证实：王雪莲以借或以投资为名骗其173万余元，尚欠83万余元未还。9、被告人王雪莲的供述与辩解证实：其以生意周转缺少资金和投资为名骗借贾某173万余元，通过王某骗借安某61万元加上后期从安某处又骗借10万元共计借71万元，供自己消费及拆东墙补西墙。原判认为：被告人王雪莲以做生意周转缺少资金和投资为由骗取他人财物，供自己消费挥霍，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人归案后，如实供述了其主要犯罪事实，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第四十七条的规定，判决一、被告人王雪莲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；二、追缴被告人王雪莲违法所得人民币972267元，返还被害人安某132600元、被害人贾某839667元。王雪莲的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：对一审认定的诈骗数额有异议，部分已还欠款没有扣除，请求二审查清事实改判。本院经审理查明的事实、证据与一审法院认定的一致。认定上述事实的证据，已经一审法院庭审举证、质证、认证。本院经查证属实依法予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见,结合审理查明的事实、证据，本院综合评判如下：关于本案一审认定的诈骗数额是否属实的问题。经查，本案银行客户交易清单、回单，微信聊天记录、汇款记录、银行交易账单及明细、微信转账记录，证人王某证言，被害人贾某、安某陈述以及王雪莲在侦查阶段的供述可以互相印证本案认定的诈骗数额无误。至于王雪莲称一审没有扣除部分已还款项，其不能提供证据支持，亦没有其他相关证据佐证。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为：上诉人王雪莲以做生意周转缺少资金和投资为由骗取他人财物，供自己消费挥霍，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。王雪莲归案后，如实供述了其主要犯罪事实，依法从轻处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 青审判员 任秀莲审判员 饶 钢二〇二〇年四月九日法官助理高帅书记员张倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初235号 原告：孙进发，男，1972年7月16日出生，汉族，贵州思南人，户籍地贵州省思南县。 被告：贵州华盛实业投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县双塘产业园双龙大道湖南工业园一区。 法定代表人：万乐明。 原告孙进发与被告贵州华盛实业投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，原告孙进发于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙进发撤回起诉。 案件受理费已减半收取计323元，由原告孙进发负担。 审判员 杨 娟 二〇二〇年四月三十日 书记员 杨慧君
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 樊美芳： 郑严浩： 申请执行人樊美芳与被执行人郑某（2020）浙1122执恢280号承揽合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执403号申请执行人：张具才,1964年12月6日出生,住河南省西华县。被执行人：丁军成,1979年5月29日生，居民身份证号码412722197905292017住河南省西华县。被执行人：丁军亭,1969年7月10日生，居民身份证号码412722196907102016住河南省西华县。本院在执行张具才与丁军成、丁军亭买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初817号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、本院依法向被执行人丁军成、丁军亭送达了执行通知书、报告财产令，限期履行生效法律文书确定的给付义务。2、依法将被执行人丁军成、丁军亭纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。3、依法分别对被执行人丁军成、丁军亭银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询。4、分别在不动产登记中心、土地资源局进行了查询。5、对丁军成、丁军亭的住房公积金缴存情况予以查询。6、经询问，申请人张具才未能提供被执行人丁军成、丁军亭可供执行的财产信息。经上述活动，被执行人丁军成、丁军亭暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年四月二十六日书记员  张 军
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初3729号 原告：李厂，女，傈僳族，1989年12月7日生，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县，现住胶州市。 委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。 被告：张煦惠，男，汉族，1982年9月25日生，户籍所在地胶州市，现住胶州市。 被告：杨彩云，女，汉族，1981年2月15日生，住胶州市。 被告:国人财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心4号楼1911-1921户。统一社会信用代码：9137020058781298XK。 负责人：张学国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王啸，男，汉族，1989年4月15日生，住胶州市，系该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告李厂与被告张煦惠、杨彩云、国任财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张煦惠、杨彩云、国任财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告张煦惠、杨彩云、国任财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李厂负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李婧
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2038号王丽莎、西安智立方教育科技有限公司：申请执行人王丽莎与被执行人西安智立方教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初2570号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安智立方教育科技有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽莎向本院申请执行，要求被执行人偿还170452.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人王丽莎已收到被执行人履行的案件款170452.5元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初2570号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执2038号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初2570号民事判决书）执行完毕，于2020年4月9日结案。二〇二〇年四月九日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1454号上诉人（原审原告）：李强，男，1992年8月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人李强因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李强收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日书记员  杨俊华
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2069号申请人时立，男，汉族，1958年3月13日出生，住所地涿州市××××号，联系电话135××××0800申请人时淑芳，女，汉族，1955年4月12日出生，住所地涿州市××××号，联系电话135××××0800申请人时淑琴，女，汉族，1945年11月11日出生，住所地涿州市××××号，联系电话135××××0800申请人时起，男，汉族，1948年6月13日出生，住所地涿州市××××号，联系电话135××××0800申请人时淑林，女，汉族，1952年12月8日出生，住所地涿州市××××号，联系电话135××××0800申请人时俊，男，汉族，1939年2月1日出生，住所地涿州市××××号，联系电话135××××0800被执行人时玥玥，女，1987年7月23日出生，住所地涿州市××××号被执行人时欢欢，女，1984年12月14日出生，住所地涿州市××××号时立等申请时玥玥等物权纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初2924号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人时立、时淑芳、时淑琴、时起、时淑林、时俊与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初2924号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年四月二十三日书记员  乔 雷
结 案 通 知 书 关于申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人詹国清、黄东芳、吴艳红浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783执恢915号金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十六日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执344号之二申请执行人：济南昌霖机械设备租赁有限公司，住所地济南市历下区刘智远西路路东东南首，统一社会信用代码：913701023068714232。法定代表人：董福芳，经理。委托诉讼代理人：高金旺，男，1990年3月16日出生，汉族，该公司员工，住山东省高唐县，被执行人：王云荣，男，1963年2月24日出生，汉族，住济南市章丘区，申请执行人济南昌霖机械设备租赁有限公司与被执行人王云荣租赁合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4299号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次扣划被执行人银行存款共计11399.16元并已向申请执行人发还完毕。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年四月二十七日法官助理李伟伟书记员张进
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1667号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人周梅芳。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人周梅芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6315号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周梅芳存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人周梅芳收入人民币6万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执367号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。法定代表人：俞磊，职务执行董事兼总经理。委托代理人:骆可斌，男，1996年9月8日生，汉族，住浙江省富阳市，系公司法务。被执行人：韩俭泳，男，1982年7月5日生，汉族，住胶州市。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人韩俭泳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月15日作出了（2019）衢仲网裁字第30313号裁决书，申请执行人于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院依法于2020年1月3日立案执行。执行标的：2653.96元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索。申请执行人暂时不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索，也不申请悬赏。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在通过送达辅助系统告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年四月十三日书记员  庄 村
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603财保6号申请人冯合忠，男，汉族，1958年7月29日出生，住鹤壁市淇滨区。被申请人梁瑞非，男，汉族，1972年11月27日出生，住鹤壁市山城区。被申请人孙庆华，女，汉族，住鹤壁市山城区，系梁瑞非配偶。申请人冯合忠于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封被申请人梁瑞非、孙庆华位于鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段路东联盟大厦4单元16层东户（4-1601号）房产一套，房产证号为：豫（2017）鹤壁市不动产权第0004151号（保全金额为30万元），并提供了位于鹤壁市淇滨区兴鹤大街一品香江小区1号楼东1单元801号号的房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人冯合忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人梁瑞非、孙庆华位于鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段路东联盟大厦4单元16层东户（4-1601号）房产一套，房产证号为：豫（2017）鹤壁市不动产权第0004151号，查封期限为三年。并由梁瑞非、孙庆华负责保管，查封期间允许正常使用、但不得变卖、毁损，抵押等处分。二、查封担保人冯丽娜位于鹤壁市淇滨区兴鹤大街一品香江小区1#楼801号（东1单元8层东户）房产一套，房产证号为：豫（2019）鹤壁市不动产权第0003505号，查封期限为三年。并由冯丽娜负责保管，查封期间允许正常使用、但不得变卖、毁损，抵押等处分。案件申请费2020元，由申请人冯合忠承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  萧国良二〇二〇年四月二十九日书记员  武莹莹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异22号案外人：吴某某，男，1974年4月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请人：朱某某，女，1977年6月29日生，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：邓某，女，1982年3月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。在本院审理朱某某与邓某民间借贷纠纷一案中，朱某某依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0402民初2811号民事裁定书，保全邓某名下财产。案外人吴某某向本院提交书面申请，请求解除位于XX区X路X城X期X栋X单元X层X房屋的查封措施，中止对该房屋的执行，现案外人以其提交的执行异议申请书有误为由，向本院书面提出撤回申请。本院认为，案外人吴某某自愿撤回追加被执行人的申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许吴某某撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年四月十五日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执233号 申请执行人唐敏，男，1988年3月25日出生，苗族，地址贵州省松桃苗族自治县。 被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。 法定代表人吴华萍，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初348《民事判决书》，于2020年3月2日立案受理唐敏申请执行泸州市浩南建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。并于2020年3月3日依法向被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司发出《执行通知书》，责令当日支付标的款42000.00元及案件受理费463.00元、执行费530.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人唐敏以和被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司案外达成协商为由，向本院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执233号案件的执行。 申请执行人唐敏可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 兵
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1229民初173号 原告靖州飞跃汽车销售有限公司，统一社会信用代码914312296639832716，住所地:靖州苗族侗族自治县永平北路汽贸城。 法定代表人何列清，该公司经理。 被告张宪劲，男，1967年7月24日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告靖州飞跃汽车销售有限公司与被告张宪劲买卖合同纠纷一案中，原告靖州飞跃汽车销售有限公司以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靖州飞跃汽车销售有限公司以双方已自行协商解决为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告靖州飞跃汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告靖州飞跃汽车销售有限公司负担。 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 杨 泾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0327民初287号 原告：党晓军，男，汉族，生于1980年4月16日 委托诉讼代理人：钱平，陕西炎城律师事务所律师。 被告：宝鸡秦源煤业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陇县东风镇，统一社会信用代码：91610329567112759J916100007552264466。 法定代表人：吴积和，公民身份号码：3404031196809051475，任董事长。 委托诉讼代理人：刁全胜，江苏永伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世龙，系该公司经营管理部副部长。 原告党晓军与被告宝鸡秦源煤业有限公司（以下简称“秦源煤业公司”）劳动争议纠纷一案。本院于2020年2月24日受理后，依法由审判员吴亚辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党晓军及其委托诉讼代理人钱平、被告秦源煤业公司的委托诉讼代理人刁全胜、李世龙到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告党晓军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告解除劳动关系补偿金58900元（3100元×19个月）。事实和理由：原告于2000年8月进入被告处工作，任机电工区职工，双方签订书面劳动合同。2018年11月22日，被告解除了与原告的劳动关系。2018年9月陕西省人民政府发文关闭被告公司。根据《煤矿关闭给与补偿办法》的规定，原告有权主张上述请求。原告先向陇县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，陇县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月25日下达了陇劳人仲字（2019）第34号裁决书，驳回了原告的仲裁请求。原告认为该裁决认定事实有误、适用法律不当，特诉至贵院望依法判决。 被告秦源煤业公司向本院提交书面答辩状并口头答辩称：第一、仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。第二、仲裁申请超过仲裁时效。第三，经济补偿金没有法律依据，原告自己提出辞职申请，用人单位不支付经济赔偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 原告提交的宝鸡秦源煤业有限公司文件及考勤表，被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，本院认为该两份证据能够证明原告党晓军自2018年10月25日起未到被告公司上班，予以认定；原、被告均提交的陇县劳动人事争议仲裁委员会所做作的陇劳人仲字【2019】第34号裁决书，双方对该仲裁裁决认定的事实均无异议，本院予以认定；对被告提交的劳动合同，能够证明原、被告签订劳动合同的事实，予以认定；党晓军辞职报告，能够证明2018年9月25日，原告因自身原因向被告提交的辞职申请，予以认定；劳动争议仲裁申请书及陇劳人仲字【2019】第34号仲裁庭审笔录，予以认定；被告机电工区职工点名册及2018年10月至11月考勤表，与原告提交的考勤表一致，予以认定。 对原告提交的手机截屏，经查证虽属实，但与本案查明的事实不符，被告公司目前仍在经营状态，未被关闭。故，对该证据本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告秦源煤业公司系法人投资或控股的有限责任公司，成立于1999年3月3日，经营状态为：开业。2000年8月原告到被告秦源煤业公司机电工区工作，于同年12月31日双方签订劳动合同。2018年9月25日，原告因自身原因向被告秦源煤业公司递交书面《辞职报告》，同年10月25日，原告离开被告秦源煤业公司。2018年11月22日，被告秦源煤业公司以《关于解除戚沛宏等15名职工劳动合同的决定》（秦源煤［2018］132号）告知公司各单位。 2019年11月20日，原告党晓军向陇县劳动人事争议仲裁委员会提起的劳动仲裁案件中，要求被告秦源煤业公司支付解除其劳动关系补偿金58900元。2019年12月24日，陇县劳动人事争议仲裁委员以陇劳人仲字[2019]第34号裁决书裁决：驳回原告的仲裁申请。裁决书下发后，原告不服，将被告秦源煤业公司起诉至法院请求被告支付解除劳动合同补偿金58900元。 本院认为，《劳动合同法》第三十七条规定：劳动者提前以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。本案中原告因自身原因，以书面形式于2018年9月25日递交辞职报告，后于2019年10月25日离开工作岗位，属于合法解除劳动合同的行为，应认定原、被告双方解除劳动合同关系的时间为2019年10月25日。此种情形不符合《劳动合同法》第四十六条规定的应当向劳动者支付经济补偿的情形。故其诉讼请求，本院不予支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条之规定，判决如下： 驳回党晓军的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告党晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴亚辉 二〇二〇年三月三十日 法官助理 徐 艳 书 记 员 张 洁 1
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初681号原告杨培红，男，1971年2月3日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市晋宁县。委托代理人何孟莹、陈强，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告中太建设集团股份有限公司。住所：廊坊市广阳道20号。法定代表人邓池良。委托代理人姚朝庄、倪宗菊，云南博凡律师事务所律师，一般授权代理。被告昆明市官渡区住房和城乡建设局。机构地址：昆明市官渡区云秀路2898号2号楼。负责人宗强。委托代理人李秋谕、李寻寻（实习），建纬（昆明）事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告杨培红诉被告中太建设集团股份有限公司、昆明市官渡区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨培红于2020年4月16日向本院提出撤回对被告中太建设集团股份有限公司、昆明市官渡区住房和城乡建设局起诉的申请。本院认为，原告杨培红的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨培红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨培红承担，其余50元按规定退还原告杨培红。审 判 长  赵秋静人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  黄 文二〇二〇年四月十六日书 记 员  赵永美
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初531号 原告：**于，男，汉族，1979年3月25日出生，住四川省宣汉县。 被告：宣汉县价格认证中心。住所地：宣汉县东乡镇。 法定代表人：邹舫，系该中心主任。 原告**于与被告宣汉县价格认证中心劳动争议一案，本院于2020年3月17日立案后，原告**于于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**于申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**于撤诉。 案件受理费10.00元，由原告**于负担。 审判员  陈永红 二〇二〇年四月十三日 书记员  曹 娜
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初561号原告马勇辉，男，汉族，1990年8月30日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人赵义荣，女，汉族，1976年8月8日出生，住河南省正阳县。被告闫路宽，男，汉族，1970年3月21日出生，住河南省正阳县。原告马勇辉诉被告闫路宽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员程国胜独任审判公开开庭进行了审理。原告马勇辉委托诉讼代理人赵义荣到庭参加诉讼，被告闫路宽经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马勇辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告小麦及花生款共计40,000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系邻村村民。被告在正阳县××胡××村××闫庄其住处从事粮食收购。2014年、2015年原告将承包地自产的小麦、花生销售给被告，被告未支付货款。2015年6月1日原、被告经算账，由被告向原告出具欠款40,000元的欠条一份。后原告向被告催要，被告又于2018年2月20日在欠条上书写时间“2018年2月20日”。后原告多次找被告追要，被告至今未清偿欠款共计40,000元。为此，双方成讼。被告闫路宽未参加诉讼，未答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告将承包地自产的花生、小麦销售给被告，被告未向原告支付货款，由被告向原告出具欠款40,000元的欠条一份，双方之间买卖合同关系合法有效。出具欠条后经原告多次追要，被告至今未清偿欠款40,000元，已构成违约，原告据此要求被告支付欠款40,000元事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫路宽于本判决生效后十日内支付原告马勇辉花生、小麦款40,000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  程国胜二〇二〇年四月七日书记员  姚依森
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保122号周广平、樊文龙：周广平（申请人）与樊文龙（被执申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计75590.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执78号之一 申请执行人：顾芊芊，女，生于1992年1月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：习世银，男，生于1990年9月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人顾芊芊与被执行人习世银民间借贷纠纷一案中，被执行人习世银应支付申请执行人顾芊芊借款10000元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人习世银暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人习世银纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年四月十六日 法官助理 潘星桥 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执202号 刘某某、冯某某：申请执行人刘某某与被执行人冯某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1785号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人冯某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人冯某某支付申请执行人刘某某赔偿款131149.98元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯某某主动履行了生效法律文书确定的义务，于2020年4月13日支付了申请执行人刘某某赔偿款131149.98元，并交纳了案件受理费1461.5元，执行费1867元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人冯某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年四月十七日1
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执恢75号申请执行人四平市欧森热工设备有限公司。法定代表人高明，总经理。被执行人潍坊永基采暖科技有限公司。法定代表人郝玉娜，经理。申请执行人四平市欧森热工设备有限公司与被执行人潍坊永基采暖科技有限公司加工承揽合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2017）吉0302民初159号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中，被执行人履行了全部还款义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执恢75号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更213号罪犯唐立都。广东省深圳市中级人民法院于2016年6月2日作出(2016)粤03刑初182号刑事判决，以被告人唐立都犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年9月5日作出(2016)粤刑终1013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯唐立都在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1264号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年11月15日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯唐立都在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯唐立都减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐立都在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐立都确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯唐立都予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2284号申请执行人：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：魏博文，四川睿典律师事务所律师。被执行人：四川省助邦投资管理有限公司。住所地：成都市。法定代表人：鲜琦。被执行人：四川省大成投资管理有限公司。住所地：成都市。法定代表人：卢治勋。申请执行人宁高依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初4448号民事判决书，于2019年12月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应支付申请执行人5441797元及利息和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费49893元。本院在执行中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，未查到二被执行人有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供二被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因二被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月十三日书记员  王若涵
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢124号 申请执行人晏娜，女，1978年2月28日出生，住所地株洲市荷塘区。 被执行人周虹霓，地址江西省宜春市万载县。 被执行人张学明，地址株洲市石峰区建设北路110号15栋2001号。 晏娜与周虹霓、张学明借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初909号已经发生法律效力。由于被执行人周虹霓、张学明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人晏娜向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人周虹霓、张学明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人晏娜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周虹霓、张学明新的财产线索，申请执行人晏娜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年四月二十三日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初155号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张玉义，男，1960年4月2日出生于张店区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住址均为山东省淄博市张店区。2017年11月21日因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2019年3月4日因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年8月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月18日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年12月25日经淄博市张店区人民检察院批准逮捕。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人张玉义犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人张玉义到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控。 1.2019年10月23日11时43分许，被告人张玉义在淄博市张店区利群商场附近窃取孙某电动车一辆。经鉴定，该电动车鉴定价值为1769元。 2.2019年10月28日12时28分许，被告人张玉义在淄博市张店区利群商场附近窃取胡某电动车一辆。 3.2019年11月12日13时07分许，被告人张玉义在淄博市张店区华某医院门口窃取李某伟电动车一辆。 针对上述事实，公诉机关向本院提交了户籍信息、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、价格鉴定书、认罪认罚具结书、案发现场监控等证据。 本院认为，被告人张玉义以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张玉义系累犯，应当从重处罚。被告人张玉义有坦白情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人张玉义自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张玉义犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年8月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人张玉义退赔被害人孙某人民币1769元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二〇年四月九日 书记员  李 镜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0191执1299号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏。 被执行人：曹燕，女，1982年12月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都高兴商贸有限责任公司，住所地成都市高新区大源南一街53号1层。 法定代表人：游伟恒。 被执行人：游伟恒，男，1978年12月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行与曹燕、成都高兴商贸有限责任公司、游伟恒借款合同纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 佳
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9717号原告：李大弘，男，1978年7月2日出生，朝鲜族，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：梁鹏，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：郑明哲，男，1985年8月18日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：肖会龙，山东涵清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，山东涵清律师事务所实习律师。原告李大弘与被告郑明哲买卖合同纠纷一案中，原告李大弘向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付人民币492570元及付清之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告提供化妆品等货物，截止2016年12月15日被告欠原告货款492570元并于当日出具欠条一张，2017年4月7日，被告给与案告出具还款协议，约定2017年11月1日一次性付清欠款。并承诺未付清欠款，按同期银行利息两倍承担利息。现经原告多次催要未果，为保护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告因国内外疫情严重，为减少聚集，申请法院驳回其起诉。并且被告亦同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李大弘的起诉。案件受理费8689元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  ***人民陪审员  张呈高人民陪审员  张秀萍二〇二〇年四月七日书 记 员  荣雪杰
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执352号 申请执行人：汪移良，男，1962年6月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人汪移良与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪移良向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额48000元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执恢116号申请执行人郝胜强，男，1977年10月11日出生，汉族，住博野县。被执行人王同飞，男，1988年9月10日出生，汉族，住博野县。申请执行人郝胜强与被执行人王同飞附带民事赔偿纠纷一案，（2009）博刑初字第12号刑事附带民事判决书已发生法律效力,本院于2019年11月4日立案恢复执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，银行存款2974元已扣款至法院账户并发放给申请执行人，未查找到其他可供执行财产。三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。四、本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。五、本院经与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2009）博刑初字第12号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  寇建立审判员  陈振寅审判员  李广仁二〇二〇年四月二十七日书记员  汤昭君
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初325号原告大石桥市黄土岭镇芹菜峪村村民委员会，住所地大石桥市黄土岭镇芹菜峪村。法定代表人陈洪坤，村主任。被告大石桥市通源食品有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇。法定代表人刘亮，经理。大石桥市黄土岭镇芹菜峪村村民委员会与大石桥市通源食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市黄土岭镇芹菜峪村村民委员会到庭参加了诉讼，被告大石桥市通源食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大石桥市黄土岭镇芹菜峪村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告于2018年签订的合作协议；2.要求被告返还投资款175000.00元并按照约定给付投资金额12%的年收益；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：根据大石桥市脱贫攻坚领导小组会议决定，2018年11月份，原、被告与大石桥市黄土岭镇政府、大石桥市扶贫开发办公室签订合作协议一份，合同中约定原告向被告投资175000.00元，被告用于年产3000吨秋葵加工扩建项目，资金用于固定资产投入，合作期为3年，合作期间被告负责经营，每年被告给原告投入资金总额12%的保底收益，期满或合作解除，被告全额返还投资方的投资。现被告大石桥市通源食品有限公司未按照合同约定给付12%保底收益，故要求按照合同约定解除原、被告于2018年签订的合作协议，并要求被告返还投资款175000.00元及收益。被告大石桥市通源食品有限公司未作答辩。经审理查明，根据大石桥市脱贫攻坚领导小组会议决定，2018年11月份，原、被告与大石桥市黄土岭镇政府、大石桥市扶贫开发办公室签订合作协议一份，合同中约定原告向被告投资175000.00元，被告用于年产3000吨秋葵加工扩建项目，资金用于固定资产投入，合作期为3年，合作期间被告负责经营，每年被告给原告投入资金总额12%的保底收益，期满或合作解除，被告全额返还投资方的投资，在每年11月10日被告按出资比例将投资收益支付给大石桥市黄土岭镇政府，由大石桥市黄土岭镇政府分配给原告。2018年11月9日，黄土岭镇政府通过银行向被告转款一百万元，其中包含原告所有的175000.00元，被告随后给付原告一年收益款21000.00元，到2019年11月10日被告未按协议约定给付原告投资金额12%的保底收益。本院所确认的上述事实，有原告陈述及合作协议、收据等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，投资合作是指一定的经济主体为获取预期不确定的收益或社会效益而将一定资产转化为资本的过程，其主要的特点就是投资主体之间共同出资、共同经营、共担风险、共享收益。本案中，原告与被告签订的合作协议中约定，原告投资175000.00元用于被告生产3000吨秋葵加工扩建项目，原告并无管理、经营权，只承担出资义务，且无论亏盈均按期收取投资总额12%的收益，约定的内容不符合共同经营、共享收益、共担风险的合作投资法律特征，故原、被告之间形成的是名为投资合作实为民间借贷的法律关系。被告未按照合作协议约定期限给付原告保底收益，被告应返还原告借款及给付利息。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,应视为对原告诉请的认同。为保护当事人合法权益，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告大石桥市黄土岭镇芹菜峪村村民委员会与被告大石桥市通源食品有限公司于2018年11月签订的合作协议。二、被告大石桥市通源食品有限公司返还原告大石桥市黄土岭镇芹菜峪村村民委员会借款本金175000.00元（拾柒万伍仟元整）及给付借款利息（从2019年11月10日起，每年按借款总额175000.00元的12%给付利息至付清之日止）。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起五日内付清。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800.00元，减半收取1900.00元，保全费1520.00元，共计3420.00元，由被告大石桥市通源食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年四月三日书记员  林忆伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执560号之一 被执行人：王彬，男性。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月26日向被执行人王彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彬在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxx62@wx.tenpay.com账户内存款人民币897.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵 苗
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异35号 申请人（申请执行人）：王堂辉，男，1957年12月1日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾三合锦发新能源有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区思坡乡会诗村2组39号附1号。统一社会信用代码：91511500MA62A7871L。 法定代表人：刘玉强。 被申请人：刘玉强，男，1968年5月13日生，汉族，户籍住址：四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：曾贵兵，男，1973年12月2日生，汉族，户籍住址：四川省宜宾县。 被申请人：曾义，男，1984年1月29日生，汉族，户籍住址：四川省宜宾县。 被申请人：刘玉春，男，1974年10月7日生，汉族，户籍住址：四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：刘代玲，女，2002年3月22日生，汉族，户籍住址：四川省宜宾市翠屏区思坡乡会诗村2组39号。 本院在执行王堂辉申请执行宜宾三合锦发新能源有限责任公司（以下简称三合锦发公司）借款合同纠纷一案中，王堂辉向本院申请追加刘玉强、曾贵兵、曾义、刘玉春、刘代玲为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人王堂辉称，申请人申请执行三合锦发公司借款合同纠纷一案，因三合锦发公司不能履行判决确定的义务，现依据相关法律规定，申请追加三合锦发公司的股东刘玉强、曾贵兵、曾义、刘玉春、刘代玲为该案被执行人。 经审查查明，本院审理王堂辉与三合锦发公司借款合同纠纷一案，于2019年9月17日作出（2019）川1502民初4933号民事判决，判令三合锦发公司于判决生效之日起15日内偿还王堂辉借款本金15万元并支付利息。判决发生法律效力后，三合锦发公司未履行生效法律文书确定的义务，王堂辉向本院申请强制执行，本院立案执行[执行案号：（2019）川1502执4986号]。本院在执行过程中，未发现三合锦发公司有可供执行的财产。 另查明，三合锦发公司于2016年7月5日成立，公司类型为有限责任公司，注册资本为500万元，股东为刘玉强（持股比例25%、认缴出资额125万元、认缴出资日期2036年12月31日）、曾贵兵（持股比例25%、认缴出资额125万元、认缴出资日期2036年12月31日）、曾义（持股比例25%、认缴出资额125万元、认缴出资日期2036年12月31日）、刘玉春（持股比例18.75%、认缴出资额93.75万元、认缴出资日期2036年12月31日）、刘代玲（持股比例6.25%、认缴出资额31.25万元、认缴出资日期2036年12月31日），经营范围为新能源研发、能源科技信息服务等。 以上事实，有本院（2019）川1502民初4933号民事判决书、（2019）川1502执4986号受理案件通知书、三合锦发公司工商登记资料在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人三合锦发公司没有财产清偿生效法律文书确定的债务，被申请人刘玉强、曾贵兵、曾义、刘玉春、刘代玲作为三合锦发公司股东未举证证明已缴纳或已足额缴纳出资，故王堂辉申请追加刘玉强、曾贵兵、曾义、刘玉春、刘代玲为该案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加刘玉强、曾贵兵、曾义、刘玉春、刘代玲为本院（2019）川1502执4986号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年四月十日 书记员 陈佳丽
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初40号原告单永辉，男，1947年10月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺双兴宾馆洗浴，住所地：抚顺市新抚区。投资人刘兴刚，男，1965年8月17日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。原告单永辉诉被告抚顺双兴宾馆洗浴服务合同纠纷一案，本院依法受理后，依照原告提供的被告地址和电话未能找到被告对其送达，且原告拒绝缴纳公告费。本院认为，原告来院告诉，应当有明确的被告信息，且当通过原告提供的信息无法找到被告需要公告的情况下，原告应按时缴纳公告费用。现因原告拒绝缴纳公告费用，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告单永辉的起诉。案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张 博二〇二〇年四月八日代书记员  陈世芳
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初435号原告：许某，男，1982年6月24日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。被告：营口市吉宏物业有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：汤林昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大维，李松，均系辽宁盛税律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵福林，系该公司员工。原告许某诉被告营口市吉宏物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告许某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许某负担。审 判 长 李 萍人民陪审员 刘 双人民陪审员 寇桂云二〇二〇年四月二十一日法官助理常晓品书记员郑舒月
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执151号之三 被执行人：胡世国，男性，1983年06月17日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人胡世国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡世国在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币45372.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  潘世娟
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执472号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京怀柔区支行，住所地北京市怀柔区青春路18号。负责人王铁锋，行长。委托诉讼代理人邹诗虎，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京分行员工。委托诉讼代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人齐娅欣，女，1981年6月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司北京怀柔区支行与齐娅欣借款合同纠纷一案的(2019)京0116民初927号民事判决书过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京怀柔区支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：北京市怀柔区人民法院(2019)京0116民初927号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年四月二十二日书记员  王海亮
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1123号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：郭春生，男，1971年3月26日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市。上海浦东发展银行长宁支行与郭春生信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14238号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币54,357.93元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1123号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初26号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人徐超，男，1994年11月26日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，务工，住南漳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月22日被南漳县公安局监视居住，2020年4月8日经本院决定被监视居住。辩护人杨骞，湖北水镜律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人徐超犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员曾斌出庭支持公诉，被告人徐超及其辩护人杨骞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月24日13时许，被告人徐超驾驶号牌为鄂Ｆ×××××小型普通客车由南漳县九集镇至东巩镇，行至薛双线36ＫＭ+500Ｍ（南漳县太坪水泥厂）路段，与同向前方由秦某1（男，1964年9月16日出生）驾驶、后某李某（女，1961年9月10日出生）的无号牌两轮摩托车相撞，致秦某1受伤，李某当场死亡。经法医鉴定，李某因颅脑严重损伤而死亡；秦某1腹部等两处损伤程度均为重伤、胫腓骨等四处损伤程度均为轻伤。经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查后认定，徐超负此事故主要责任。交通事故发生后，被告人徐超即向南漳县公安局报警，并如实供述事故发生经过。案发后，被告人徐超与被害人及其亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人徐超违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐超案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻处罚。徐超承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从轻处理。建议对被告人徐超判处有期徒刑六个月，缓刑一年。提交了受案登记表、到案证明、接警证明、发破案经过、道路交通事故认定书、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、民事判决书、赔偿协议、谅解书、机动车强制及商业保险单等书证；证人贺某、秦某2、范某、吴某、赵某、付某等人证言；被害人秦某1的陈述；被告人徐超的供述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；视频光盘等证据。被告人徐超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人徐超具有自首、认罪认罚、与被害人达成和解协议等从轻处罚情节，要求对被告人徐超判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐超驾驶的号牌为鄂Ｆ×××××小型普通客车在太平财产保险股份有限公司襄阳市支公司投保交强险和商业险，保险期限为2018年11月9日至2019年11月8日。案发后，徐超与被害人及其亲属达成赔偿协议（除徐超已支付赵某等人30000元，支付秦某158000元，太平财产保险股份有限公司襄阳市支公司支付秦某130000元外，其余损失由被害人及其亲属向保险公司主张），并取得被害人及其亲属谅解。本院认为，被告人徐超违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人徐超自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；与被害人及亲属就民事赔偿达成和解协议，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实及法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人徐超的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款、第二百九十条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人徐超犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廖焕发二〇二〇年四月十六日书记员  庄 园
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1493号 申请执行人张华英，女，1973年9月30日生，汉族，住龙南县。 被执行人杨清明，男，1977年4月8日生，汉族，住龙南县。 申请执行人张华英依据已发生法律效力的（2019）赣0727民初976号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行，依法向被执行人杨清明发出执行通知，被执行人杨清明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产信息登记、无工商股权信息登记、有车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人杨清明在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人杨清明在江西省××龙南县有房屋一套，依（2019）赣0727民初976号民事调解书确定，该房屋归申请人张华英所有。查明被执行人有江铃牌汽车一辆，已查封，但未实际控制。本院已依法向被执行人杨清明发出限制消费令并将被执行人杨清明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行87500元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行45000元，未执行42500元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 ： 徐 泳