四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初547号 原告：张勇，男，1977年12月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：罗君，四川良众律师事务所律师。 被告：夏波，男，1983年9月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中银保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区提督街108号23、24、25楼，统一社会信用代码91510000665388708Q。 负责人：贺军，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨柯，男，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：明安平，男，汉族，公司员工。 原告张勇与被告夏波、中银保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案，除原告张勇和被告中银保险有限公司四川分公司负责人贺军未到庭参加诉讼外，其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：判令二被告赔付原告因交通事故造成的医疗费损失37182.35元、营养费220元、伙食补助费1100元、护理费1210元、交通费1000元。事实和理由：2017年10月23日，被告夏波驾驶川Ｘ×××××小型轿车从旧县乡合掌石村出发往武胜县城方向行驶，当车行驶至事故地点超车时，与原告张勇驾驶并搭乘原告儿子张正扬及原告母亲蒋洪秀的川Ｘ×××××号嘉陵牌摩托车相撞，导致原告及原告儿子张正扬、母亲蒋洪秀受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经武胜县公安局交通警察大队认定，原告张勇承担事故的次要责任，案外人张正扬及蒋洪秀不承担事故的责任，被告夏波承担事故的主要责任。事后，就原告后续治疗费等事宜未作处理，现原告再次进行了手术，伤情已稳定。原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告夏波辩称，对原交通事故的基本事实及责任划分没有异议，其余同意保险公司意见。 被告中银保险有限公司四川分公司辩称，对原交通事故的基本事实及责任划分没有异议，原告手术两年后又对同一部位进行治疗，不能确定与原交通事故有关，可能是自身工作原因造成的，原告本次治疗与原交通事故无关，本公司不承担赔偿责任，请法院依法判决。 本案当事人围绕诉辩主张依法提交了相关证据（证据清单附后），本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，被告夏波驾驶川Ｘ×××××小型轿车从旧县乡合掌石村出发往武胜县城方向行驶，当车行驶至事故地点超车时，与原告张勇驾驶并搭乘原告儿子张正扬及原告母亲蒋洪秀的川Ｘ×××××号嘉陵牌摩托车相撞，导致原告及原告儿子张正扬、母亲蒋洪秀受伤，两车受损的交通事故。 武胜县公安局交通警察大队于2017年10月23日作出第5116224201703603号道路交通事故认定书，认定：当事人夏波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的主要责任；当事人张勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，负事故的次要责任；当事人蒋洪秀、张正扬无责任。 原告张勇受伤后当日被送往武胜县中医医院住院治疗64天，2017年12月26日，原告张勇转院至重庆医科大学附属第一医院住院治疗11天，主要诊断：左膝关节前交叉韧带损伤。 2018年3月16日，原告张勇自行委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所以川求实鉴【2018】临鉴1276-1号鉴定意见书载明：被鉴定人张勇因交通事故受伤的致残程度为十级。 被告夏波具有合法的驾驶证，其驾驶的川Ｘ×××××小型轿车为本人所有，具有合法的行驶证，其在被告中银保险有限公司四川分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万元（含不计免赔），保险期间自2017年8月19日起至2018年8月18日止。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，无责任11000元；医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元；第三者责任限额100万。本次交通事故发生时在保险期内。 2018年5月3日，原告张勇向本院起诉与被告夏波、中银保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日以（2018）川1622民初1771号民事判决书作出判决：1.被告中银保险有限公司四川分公司支付原告张勇各项赔偿费用157229.41元；2.被告夏波支付原告张勇各项赔偿费用9749.68元；3.驳回原告张勇的其他诉讼请求。 另查明，2018年5月18日，对本次交通事故中的另两名伤者蒋洪秀和张正扬本院已另案处理。本次交通事故三名伤者已将交强险限额分摊完毕。 2019年10月23日至2019年11月3日，原告张勇再次到重庆医科大学附属第一医院住院治疗11天，主要诊断：左膝关节前交叉韧带松弛，后又到武胜县人民医院门诊检查治疗多次，共计产生门诊检查及住院医疗费37156.35元。 庭审中，到庭当事人就原告张勇医疗费用中的非医保政策外的费用按15％予以剔除，剔除部分按照责任人的责任比例承担达成一致意见。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。 武胜县公安局交通警察大队于2017年10月23日作出第5116224201703603号道路交通事故认定书认定：此次交通事故由当事人夏波负主要责任，当事人张勇负次要责任，当事人蒋洪秀、张正扬无责任。原、被告双方对该事故认定书均没有异议，且符合法律规定，本院依法对该事故认定书予以认定，本院依法认定原告张勇与被告夏波的责任比例为30％、70％。被告中银保险有限公司四川分公司辩称，原告手术两年后又对同一部位进行治疗，不能确定与原交通事故有关，可能是自身工作原因造成的，原告本次治疗与原交通事故无关，不应承担赔偿责任。但其未提供证据证明，本院对其该辩称意见依法不予采信。到庭当事人就原告张勇医疗费用中的非医保政策外的费用按15％予以剔除，剔除部分按照责任人的责任比例承担达成一致意见，该意见不违反法律规定，本院依法予以确认。 依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告张勇的合理损失应由被告中银保险有限公司四川分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分或保险公司不予承担部分由原告张勇与被告夏波按照责任比例承担。 对原告张勇主张各项费用的认定： （1）医疗费37156.35元，有住院病历资料、用药清单、医疗费票据等予以证明，符合法律规定，本院依法予以认定； （2）营养费220元（20元/天×11天），符合法律规定，本院依法支持； （3）住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），符合法律规定，本院依法支持； （4）护理费1210元（110元/天×11天），其未提供护理人员收入证明，本院按照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资107元/天予以计算，依法认定护理费1177元（107元/天×11天）； （5）交通费1000元，根据原告的伤情、治疗时间和住院地点，本院酌情认定交通费800元。 综上，认定原告张勇的各项合理费用为：医疗费37156.35元，营养费220元，住院伙食补助费1100元，护理费1177元，交通费800元，共计40453.35元。由被告中银保险有限公司四川分公司在保险限额内赔偿原告张勇的各项合理费用24415.93元[（医疗费37156.35元×85％＋营养费220元＋住院伙食补助费1100元＋护理费1177元＋交通费800元）×70％]。由被告夏波赔偿原告张勇的各项合理费用3901.42元（医疗费37156.35元×15％×70％）。原告张勇自行承担的各项费用12136元[10463.97元（医疗费37156.35元×85％＋营养费220元＋住院伙食补助费1100元＋护理费1177元＋交通费800元）×30％＋1672.03元（医疗费37156.35元×15％×30％）]。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司四川分公司支付原告张勇各项合理费用24415.93元； 二、被告夏波赔偿原告张勇的各项合理费用3901.42元； 三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告张勇负担75元，被告夏波负担175元（原告张勇已预交案件受理费250元，在本判决执行过程中由被告夏波一并支付给原告张勇175元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周建华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨 涔 附证据清单： 原告张勇向本院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息； 2.道路交通事故认定书； 3.原告在武胜县中医医院和重庆医科大学附属第一医院的病历、入出院记录、用药情况等； 4.医疗费发票； 5.（2018）川1622民初1771号民事判决书及庭审笔录； 6.交通费发票。 被告夏波、中银保险有限公司四川分公司未向本院提供证据。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。