河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2991号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司周口分公司，住所地周口市。负责人：李华鹏，总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书洪，河南豫龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吕玉行，男，1982年7月25日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。原审被告：赵发，男，1982年5月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财保公司）因与被上诉人吕玉行、原审被告赵发机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初7559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财保公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实与理由：吕玉行的伤残虽系法院委托鉴定，但在进行伤残评定时，吕玉行没有通知上诉人，鉴定结果存在明显错误。一审法院计算被扶养人生活费存在错误。根据规定，有多个被扶养人的，不能超出上一年度消费性支出总和，即使按照错误的鉴定结论，一审法院计算的数额也存在错误。吕玉行的鉴定报告不成立，据此认定的其他相关费用也是错误的。吕玉行辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。吕玉行有两处十级伤残，伤残系数应计算为12%而不是11%。上诉人的计算方法，没有法律和事实依据。赵发未答辩。吕玉行向一审法院起诉请求：1.赵发、太平财保公司赔偿吕玉行医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用共计247，930元；2.诉讼费用由赵发、太平财保公司承担。一审法院认定事实：2018年5月3日12时23分许，赵发驾豫Ａ×××××X小型普通客车沿郑州市陇海路由西向东行驶至黄河南路时，违反信号灯指示通行，与沿黄河南路由南向北行驶的吕玉行驾驶的电动车相碰，造成道路交通事故，导致两车受损，吕玉行受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定赵发负事故全部责任，吕玉行无责任。事故发生后，吕玉行即被送至郑州市第七人民医院住院治疗，主要诊断为右侧额颞顶部颅骨缺损；脑出血后遗症；右小腿外伤。2018年6月9日，吕玉行出院，实际住院37天，出院医嘱为继续口服改善脑功能药物及对症治疗；定期复查血常规、肝功、肾功、血糖及血脂，定期复查头颅CT或MRI；五个月后行颅骨修补术；建议休息，若有不适，随时就诊。住院病历显示留陪两人。2018年11月25日，吕玉行再次入住郑州市第七人民医院进行颅骨修补手术，2018年12月27日出院，实际住院32天，住院医嘱为继续口服改善脑功能、降血压、降血脂药物及对症治疗；定期复查，控制血压平稳；建议休息，若有不适，及时就诊。病历显示留陪两人。本次住院共计花费45，874.78元。除此之外，吕玉行提供医疗费票据显示其出院后又到曹县庄寨中心卫生院、曹县仁和大药房连锁有限公司检查治疗、购买药品花费1，302.7元。事故发生后，被告赵发曾向吕玉行支付20，000元。诉讼中，经吕玉行申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对吕玉行的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年8月13日，郑州华美法医临床司法鉴定所作出郑华美司鉴所［2019］临鉴字第207号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕玉行交通事故受伤致颅脑损伤，闭合性颅脑损伤，右侧颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞顶骨骨折行右侧颅内多发血肿清除术＋去骨瓣减压术评定为十级伤残；被鉴定人吕玉行交通事故受伤致颅脑损伤，闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，右侧颞极软化灶形成评定为十级伤残。同日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具的关于吕玉行误工期、护理期、营养期的评估意见载明被鉴定人吕玉行误工期180日，护理期90日，营养期90日。本次鉴定，吕玉行支付鉴定费、检查费2，395.5元。另查明，豫Ａ×××××号小客车在被告太平财保公司处投保有机动车交通事故责任强制险和商业三责险（保险责任限额100万元），本次事故发生在保险期间内。2018年8月，吕玉行就其第一次住院期间所发生的费用诉至一审法院，2018年8月28日，经一审法院主持调解，由太平财保公司支付吕玉行医疗费70，602元。诉讼中，吕玉行提供曹县常乐集镇米庄村民委员会出具的证明一份，证明吕玉行的父亲吕信怀生于1953年3月14日，母亲王翠连生于1953年12月11日，其父母养育有三个子女。吕玉行与其妻子养育有一子一女，其儿子于2010年1月14日出生，其女儿于2008年4月20日出生。一审法院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案事故经交警部门认定赵发负事故全部责任，该认定并无不当，予以采信。对于本次事故给吕玉行造成的各项损失，赵发应当承担赔偿责任。由于豫Ａ×××××号小客车在太平财保公司投保有交通事故强制保险和机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，太平财保公司应当按照法律规定和保险合同约定承担相应赔偿责任。关于吕玉行各项具体费用。1.医疗费，根据吕玉行提交的住院病历结合医疗费票据等证据，能够认定医疗费共计47，177.48元；2.住院伙食补助费按每天50元计算69天共计3，450元；3.营养费，按每天20元计算90天共计1，800元；4.护理费，结合评估意见和病历记载以及河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准，吕玉行主张14，900元，本院予以支持；5.误工费，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资39，522元的标准计算180日为19，490.30元；6.残疾赔偿金，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算吕玉行两处十级伤残的残疾赔偿金为70，123.22元；7.被扶养人生活费，参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为44，263.72元；8.精神损害抚慰金，吕玉行因本次事故造成两处十级伤残，给其身体造成一定的伤害和痛苦，同时对其精神也造成一定损害，吕玉行主张6，000元精神抚慰金，予以支持；9.交通费，结合吕玉行住院治疗的实际情况，酌定支持3，000元。上述费用共计210，204.72元，应由太平财保公司在相应保险赔付限额内赔付。其中，赵发已经向吕玉行支付的20，000元，太平财保公司应支付给赵发。吕玉行诉请过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕玉行医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计190，204.72元；二、被告太平财产保险有限公司周口分公司于本判决生效后十日内向被告赵发支付垫付款20，000元；三、驳回原告吕玉行的其他诉讼请求。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，交警部门认定赵发负事故全部责任，对于本次事故给吕玉行造成的各项损失，赵发应当承担赔偿责任。豫Ａ×××××号小客车在太平财保公司投保有机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，太平财保公司应当按照法律规定和保险合同约定承担相应赔偿责任。吕玉行的伤残鉴定系一审法院委托进行，太平财保公司虽对鉴定结论提出异议，但并未提供充分证据予以证明，对其该上诉理由，本院不予采信。一审判决对吕玉行各项损失的认定，有据可依，计算正确。一审认定的被扶养人生活费并未超出法律规定，太平财保公司的该上诉理由，缺乏依据，本院亦不予采信。综上所述，太平财产保险有限公司周口分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由太平财产保险有限公司周口分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年四月二十日书记员  马一达