河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3877号上诉人（原审被告）：郑州市上街区园林绿化队。法定代表人：张永志，队长。委托诉讼代理人：鲁金鑫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑培芬，女，汉族，1950年2月2日出生。被上诉人（原审原告）：安秋玲，女，汉族，1972年8月10日出生。被上诉人（原审原告）：安明丽，女，汉族，1975年9月12日出生。被上诉人（原审原告）：安丽军，女，汉族，1978年4月6日出生。四被上诉人共同委托诉讼代理人：冯子军，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。原审被告：郑州市上街区市政工程养护所。法定代表人：邢金聚，所长。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。上诉人郑州市上街区园林绿化队因与被上诉人郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军及原审被告郑州市上街区市政工程养护所侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人郑州市上街区园林绿化队的委托诉讼代理人鲁金鑫，被上诉人郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军的共同委托诉讼代理人冯子军，原审被告郑州市上街区市政工程养护所的委托诉讼代理人周浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市上街区园林绿化队上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军的诉讼请求；2.依法判决一审、二审的诉讼费由郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军承担。事实和理由：郑州市上街区园林绿化队认为安金奎受伤死亡，系未取得驾驶证驾驶没有牌证的存在安全隐患的三轮摩托车，撞上意外倾倒的树木致死，系意外事件，故安金奎应对其行为承担相应的法律责任。理由如下：1.本案应为意外事件导致安金奎死亡，并非侵权纠纷致其死亡，故不能适用《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的法律条文。从郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军提供的《郑州院前急救病历》、第410106120190000093号《道路交通事故证明》和事故现场的照片，能够认定本次事故的发生是在2019年10月7日凌晨两点左右，位于郑州市上街区科学大道路旁树木在风雨天气的作用下，倾倒在路面上，安金奎路过事故发生地时，没有尽到注意义务，而与倾倒树木发生意外碰撞导致其死亡。2.本案中安金奎具有严重的过错，应对其行为承担全部的法律责任。从第410106120190000093号《道路交通事故证明》，能够认定安金奎未取得有效的驾驶证，同时驾驶没有牌证的且存在安全隐患的三轮摩托车上路，其行为本身具有严重的过错，故其应承担全部的法律责任。3.根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款的规定，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。结合本案，安金奎具有严重的过错，并导致事故的发生致其死亡，应承担全部责任。综上所述，请求二审法院依法驳回郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军的全部诉讼请求。郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军辩称：1.涉案者安金奎死亡的地方是在科学大道上，事故科的证明认定了该事故是属于一起后果极其严重的交通事故。但凡属于事故，就一定存在有加害方和受害方，本案中的加害方是一棵大杨树的拥有者，也就是郑州市上街区园林绿化队。受害方的生命权被侵害、生命被剥夺的行为就是侵权行为，一审法院适用法律正确。郑州市上街区园林绿化队陈述“树木在风雨天气作用下，倾倒在路面上”，根本无证据予以证明。树木突然倒下砸在三轮车上的事实已被报案者向交警作了说明，医生现场施救过程的证明也说明树木压在三轮车车把和去世者之间的客观事实，所以事故发生的直接原因是树木突然倒下造成的。2.根据《道路交通安全法》第八条规定，“国家对机动车实行登记制度”，第九条又规定“对不符合前款规定条件的，应当向申请人说明不予登记的理由”。涉案者安金奎去申请登记时公安干警说明了不予登记的理由，所以涉案机动车不具备申领驾驶证的条件。机动车按照《道路交通安全法》第十条规定，“经国家机动车产品主管部门依据机动车国家安全技术标准认定的企业生产的机动车型，…免予安全技术检验”，即准予登记。但是涉案机动车不具备进行客运、货运经营条件，公安机关不但不要求登记，而且又不要求申领驾驶证。三轮车营运商业性活动与日常生活中的活动有性质上的区别，对其管理也有区别。按照《道路交通安全法》第十九条规定，“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。涉案安金奎依法不应当登记，依法不应当申领考证。一审法院依据安金奎无证为由认为其具有一定的过错，显然与本案机动车现存不具有办证条件的合法事实有出入，并认定其承担次要责任，也是极为错误。郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军没有提出上诉予以纠正，并不是接受一审法院的这种错误认定。实际上涉案车辆应归入非机动车之中。3.本案当事人一方当时己去世了，本案当事人另一方是一棵倒在车上的大杨树，按照《民事诉讼证据若干规定》规定，无需当事方举证，就应当按照《侵权责任法》第89条，“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”的规定，由郑州市上街区园林绿化队承担全部侵权责任。郑州市上街区市政工程养护所述称认同郑州市上街区园林绿化队的上诉意见。郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军向一审法院起诉请求：1.判令郑州市上街区园林绿化队、郑州市上街区市政工程养护所支付郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军的直系亲属安金奎死亡补偿、精神伤害补偿、丧葬费、抢救费、鉴定费等共计361345.8元。2.判令郑州市上街区园林绿化队、郑州市上街区市政工程养护所承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年10月7日2时43分许，安金奎在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶无号牌三轮摩托车沿河南省郑州市上街区科学大道由东向西行驶至河南天马新材料股份有限公司西50米处时，与一棵倒在路北侧的行道上树木发生事故，事故造成车辆损坏，安金奎当场死亡。另查明，倒在该事故现场杨树的管理人系郑州市上街区园林绿化队，其亦不能证明自己没有过错。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。安金奎因驾驶机动车与倒在路面的树木发生本案事故而导致死亡。安金奎的亲属郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军要求赔偿其死亡赔偿金261454.8元、精神抚慰金75000元、安葬费15000元、抢救费980元、鉴定费1400元、尸体处理费950元、车辆损失费2500元、交通费1000元。该院对郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军主张的各项赔偿费用认定如下：1.关于死亡赔偿金，该院确认为223119.33元［计算方式：按2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年的标准计算7年。死亡赔偿金为：31874.19元／年×7年=223119.33元］；2.关于精神抚慰金，本案郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军所主张的精神抚慰金75000元过高，该院酌定为20000元；3.关于车辆损失费及交通费，本案郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军主张车辆损失费及交通费为3500元，该院酌定为2000元；上述死亡赔偿金223119.33元、丧葬费27998.5元、车辆损失费及交通费2000元共计253117.83元，因安金奎在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶无号牌三轮摩托车发生事故导致死亡，具有一定的过错，该院确认其应承担次要责任（30％），郑州市上街区园林绿化队系本案所涉林木的管理人应承担主要责任（70％），故郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军主张的损失中死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费及交通费应当由郑州市上街区园林绿化队承担的数额为177182.48元［计算方式：（223119.33元＋27998.5元＋2000元）×70％＝177182.48元］。郑州市上街区市政工程养护所并非林木的管理人，不承担责任。关于郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军主张的抢救费、鉴定费、尸体处理费没有相关证据予以证明，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、郑州市上街区园林绿化队在本判决生效之日起十日内向郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军支付死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费及交通费共计177182.48元；二、郑州市上街区园林绿化队在本判决生效之日起十日内向郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军支付精神抚慰金20000元；三、驳回郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军负担1312.18元，由郑州市上街区园林绿化队负担2047.82元（待履行本判决时一并支付给郑培芬、安秋玲、安明丽、安丽军）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，郑州市上街区园林绿化队上诉称本案为意外事件导致安金奎死亡，且安金奎具有严重的过错，应对其行为承担全部责任。根据本案各方当事人提交的证据及陈述可知，安金奎系驾驶三轮摩托车沿河南省郑州市上街区科学大道由东向西行驶中与一棵倒在路北侧的行道上树木发生事故，导致车辆损坏、安金奎当场死亡，该倾倒树木的管理人系郑州市上街区园林绿化队，其亦不能证明自己没有过错，故一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定判令其承担相应的责任并无不当。郑州市上街区园林绿化队的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，郑州市上街区园林绿化队的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6720元，由郑州市上街区园林绿化队负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 马 莉审判员 谢颂琳审判员 杨彦浩二〇二〇年四月二十八日书记员 佟欣玮