wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执792号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李叶，女，1980年12月26日生，汉族，户籍所在地湖南省。上海易鑫融资租赁有限公司与李叶融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初6000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李叶应支付本案案款总计58,435.59元及相应利息，并负担案件执行费776元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执792号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初307号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人宗某，男，1971年8月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2020)297号起诉书指控被告人宗某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人宗某于2019年11月13日5时20分许，酒后驾驶牌号为沪FXXXXX小轿车，至本市宝山区红林路576弄小区内B区15号处，后将车停在该处后在车内休息，因一辆沪C2XXXX小轿车途经该处，被告人宗某驾车为对方让路，操作失误碰撞沪C2XXXX车，造成沪C2XXXX物损价值人民币508元。被告人宗某在明知对方驾驶员报警的情况下，等候在现场接受公安机关处理。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人宗某血样中乙醇含量为1.25毫克/毫升，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人宗某具有自首情节且认罪认罚，已赔偿取得谅解，建议判处被告人宗某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人宗某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)宗某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年四月十六日书记员  牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执404号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司，住所地：澧县澧阳镇解放路98号。负责人：柳武军，行长。委托代理人：徐启清，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：汪涛，男，1992年9月29日出生，汉族，住澧县澧浦街道办事处多安桥社区居委会改口街755号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司与被执行人汪涛信用卡纠纷一案,本院于2019年5月16日作出（2019）湘0723民初522号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汪涛至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司于2020年3月31日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人汪涛送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月3日、2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况。本院于2020年4月10日在澧县不动产登记中心查询了被执行人汪涛的不动产信息，于2020年4月16日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人汪涛的金融理财信息，于2020年4月23日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人汪涛的住房公积金信息，均未发现被执行人汪涛有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话的方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司，并要求其提供被执行人汪涛的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年4月21日，本院对被执行人汪涛适用限制高消费措施，同时将被执行人汪涛纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人汪涛有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为25267.34元，尚有25267.34元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人汪涛有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 宋炎初二〇二〇年四月二十四日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初417号 原告：绵阳市艺术学校，住所地四川省绵阳高新区火炬东街51号。 法定代表人：王似冰，该学校校长。 委托诉讼代理人：贾秋娟，该学校工作人员。 委托诉讼代理人：康亮，四川西华律师事务所律师。 被告：赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市文化大道桫椤路2号。 法定代表人：黄波。 原告绵阳市艺术学校与被告赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司（以下简称赤水印迹演艺公司）演出合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市艺术学校的委托诉讼代理人贾秋娟、康亮到庭参加诉讼，被告赤水印迹演艺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市艺术学校向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告演出劳务费413000元及违约金123900元（合同约定每日按未付金额的0.5%给付，现自愿调整为按未付金额的30%计算）。事实和理由：被告因在贵州省赤水市举办大型实景演出“赤水印迹”的需要，于2018年12月13日与原告签订演出协议，约定由原告向被告提供具有表演基础的学生及老师，为被告的举办的演艺活动提供舞蹈表演，合同期间为2019年3月15日至2019年11月30日，税后报酬为229500元/月，于每月30日和15日各支付50%，逾期未付按每日0.5%承担违约金。合同履行期间，由于被告未按期给付演出费用等问题，双方又于2019年7月7日签订补充协议，明确被告已拖欠4月至6月的演出费用，并由被告承诺款项解决期限，同时还变更合同终止日期为2019年9月15日。此后，由于被告仍未按约支付费用，合同实际履行至2019年7月20日止。2019年10月10日，原告向被告工商注册地邮寄款项催告函，但被告至今未予回复。 被告赤水印迹演艺公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，原、被告签订演出协议一份，约定由原告为被告举办的大型实景演出“赤水印迹”项目提供具有表演基础的学生及老师共计51名，参加“赤水印迹”项目舞蹈表演的排练和演出，排练和演出期间为2019年3月15日至2019年11月30日，每人每月税后报酬为4500元（合计229500元），于每月30日和15日各支付50%，逾期未付则每日按逾期金额的0.5%承担违约金。合同签订后，原告按被告要求及时安排了学生及老师到场参加排练和演出，但期间被告未按约及时足额给付报酬。2019年7月7日，原、被告签订补充协议并约定：1.2019年4月报酬余款于2019年7月20日前给付、2019年5月报酬于2019年7月20日前给付、2019年6月报酬于2019年8月15日前给付；2.参演人员减少10名（按41人计算报酬），从2019年7月6日起每日票房收入的70%于次日转付给原告，用于支付当月工资（足额支付后停止转款），此后次月15日前给付上月报酬；3.演艺合作至2019年9月15日止；4.如被告违反约定原告可随时撤回演职人员。补充协议签订后，由于被告再次迟延给付报酬，原告遂在2019年7月20日表演任务结束，并与被告协商后撤回全部参演人员。合同履行期间，被告共计已给付原告报酬483136元。2019年10月10日，原告向被告邮寄催告函，称被告尚欠报酬413000元未付，要求被告收函后5日内予以核实回复，但被告未予签收。 本院认为，原、被告所签订演出合同合法有效，被告应当严格按照合同约定及时足额向原告支付报酬，然而其在合同履行过程中却迟延履行给付义务，故依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告给付报酬413000元及相应违约金的请求，应当予以支持。其中的违约金，原告主张按欠款金额的30%支付，但综合合同履行情况及逾期程度，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，该比例明显过分大于原告可能产生的实际损失，故依照合同法第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，本院酌情调整为按照月利率2%，从原、被告所签订演出合同实际终止之日（2019年7月21日）开始计算。 综上所述，原告提出的部分诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告绵阳市艺术学校演出报酬413000元，并按月利率2%给付该款从2019年7月21日起至给付之日止的迟延履行违约金； 二、驳回原告绵阳市艺术学校的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9170元，减半收取计4585元，由被告赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司负担4300元，由原告绵阳市艺术学校负担285元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年四月十六日 书记员  王艳萍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5084号 原告：张正江，男，汉族，1970年11月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：周正义，播州区中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：周正锋，男，汉族，1973年4月21日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘声高，男，汉族，1962年11月13日出生，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被告：姜均才，男，汉族，1971年3月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义市江锋商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇阁庄村，统一社会信用代码：91520300666961772L。 法定代表人：刘声高，该公司董事长兼总经理。 四被告共同委托代理人：牟泰勇，贵州新长征律师事务所律师。代理权限：特别授权。 四被告共同委托代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告张正江诉被告周正锋、刘声高、姜均才、遵义市江锋商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，原告张正江于2020年4月28日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张正江自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张正江撤回起诉。 案件受理费3,474.00元（已减半收取），本院予以退还原告张正江。 审判员  宋小满 二〇二〇年四月二十八日 法官助理文培兴 书记员张峻锋
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初982号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里西23号，统一社会信用代码91210213MA0QD71D3Y。 法定代表人：吴雪梅。 被告：丁泽发，男，1992年1月9日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告丁泽发物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连富远物业服务有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘馨阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初14号 原告:胡杨文，男，1994年1月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 委托诉讼代理人：虞丹东,浙江哲望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩,浙江哲望律师事务所律师。 被告：广州市业兴皮具有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇联合村南合三街6第一线、2、4、5层的一半及3层全层。 法定代表人：尹子金。 委托诉讼代理人：肖小冬,湖南桔城律师事务所律师。 本院在审理胡杨文与广州市业兴皮具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡杨文于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡杨文的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡杨文撤诉。 案件受理费2658元，由原告胡杨文负担。 （此页无正文） 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱繁星
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初114号 起诉人陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 2020年4月15日，本院收到起诉人陈士华诉东阳市自然资源和规划局的起诉状。起诉人陈士华诉称：被起诉人东阳市自然资源和规划局在第三人浙江省东阳市千祥五金电镀厂没有上交土地出让金，没有土地出让金专用正式发票，伪造2004079号建设工程规划许可证的情况下，颁发给第三人“东阳市国用（2005）第47-4号”土地证。起诉人在2019年9月29日已提出撤销申请，被起诉人至今不依法履行撤销职责。现起诉要求：一、判决被告东阳市自然和规划局立即依法履行职责撤销：浙江省东阳市千祥五金电镀厂“东阳市国用（2005）第47-4号”土地证。2、本案诉讼费由被告承担。 经审查，本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据起诉人提供的相关证据材料来看，起诉人并非被诉行为的相对人及利害关系人，起诉人与其所诉的行政行为并无直接的利害关系。因此，对起诉人陈士华的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人陈士华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  樊圣军 审判员  俞 玮 审判员  陈高明 二〇二〇年四月二十日 书记员  虞问来
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4354号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地丽水市莲都区碧湖镇大众街24号，统一社会信用代码:91331102609932545B。 负责人：吴斌。 委托代理人：周君华，该行员工。 被执行人：郑忠成，男，1977年1月23日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：毛良英，女，1974年12月17日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：魏礼义，男，1963年7月9日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：郑满兰，女，1965年3月3日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：郑庆伟，男，1963年4月11日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：马满英，女，1967年11月4日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人郑忠成、毛良英、魏礼义、郑满兰、郑庆伟、马满英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1195号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为人民币209749.02元及利息，并负担案件受理费2224元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人郑忠成、毛良英、魏礼义、郑满兰、郑庆伟、马满英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑忠成、毛良英、魏礼义、郑满兰、郑庆伟、马满英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑忠成、毛良英逾期未履行且未报告财产，被执行人魏礼义、郑满兰、郑庆伟、马满英已报告财产但逾期未履行。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人郑忠成、毛良英、魏礼义、郑满兰、郑庆伟、马满英的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人郑满兰银行存款16656元，扣除执行费3046元、案件受理费2224元后分配，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行受偿5693元。截至2020年4月13日，本案执行标的已执行到位5693元，未执行到位204056.02元及利息。暂未发现被执行人郑忠成、毛良英、魏礼义、郑满兰、郑庆伟、马满英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑忠成、毛良英拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人郑忠成、毛良英作出司法拘留15天的决定，并将其纳入失信被执行人名单。同时已对被执行人郑忠成、毛良英、魏礼义、郑满兰、郑庆伟、马满英采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑忠成、毛良英、魏礼义、郑满兰、郑庆伟、马满英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月十四日 代书记员 林健芬
山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁16行终18号上诉人（原审原告）段海奉，女，1976年8月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审被告）滨州市自然资源和规划局，住所地：滨州市黄河四路287号。法定代表人邱延博，局长。委托代理人迟国珑，滨州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人郭如雪，山东中捷律师事务所律师。原审第三人于建河，男，1970年10月20日出生，汉族，住滨州市。原审第三人德州银行股份有限公司滨州瑄嘉小微支行，住所地：滨城区渤海七路中兴瑄嘉名都1-115号。负责人蔡文婷，该支行行长。上诉人段海奉与被上诉人滨州市自然资源和规划局及原审第三人于建河、德州银行股份有限公司滨州瑄嘉小微支行（以下简称德州银行滨州瑄嘉小微支行）房屋抵押登记及行政赔偿一案，不服山东滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602行初54号行政裁定，向本院提起上诉。段海奉起诉称，1999年原告和第三人于建河登记结婚，2001年1月22日生有一子取名于泽政，2015年3月协议离婚，离婚协议中明确约定：将位于滨北街道××××房产（以下简称涉案房屋）归儿子所有。2016年5月许，第三人于建河伙同他人，将以上原被告共有财产变更为个人所有，被告疏于审查，没有查清事实，错误将以上房产变更登记于于建河个人。后于建河将涉案房屋抵押从德州银行滨州瑄嘉小微支行借款，被告又为其办理了贷款抵押登记。由于被告两次疏于审查，错误作出以上房产变更登记和房产抵押登记，给原告带来极大损失。请求判令：1.滨州市自然资源和规划局撤销位于滨北街道××××房产的抵押登记；2.滨州市自然资源和规划局赔偿起诉人因错误抵押登记造成的损失16万元。原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内”。本案中起诉人所诉撤销抵押登记，应先解决民事争议，再提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对段海奉的起诉，不予立案。上诉人段海奉上诉称，原审法院根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》作出不予立案的裁定，属于法律适用错误。第三人于建河和德州银行滨州瑄嘉小微支行现无民事争议，于建河认可在涉案房屋上错误抵押形成其自身债务的事实，且双方民事案件已由滨城区人民法院判决进入执行阶段，撤销涉案房屋抵押登记不影响第三人德州银行滨州瑄嘉小微支行向于建河主张债权，不影响滨城区人民法院的强制执行。另根据滨城区人民法院（2018）鲁1602行初47号行政案件认定的事实和判决结果，既然涉案房屋变更登记违法，故被上诉人在此违法变更登记的涉案房屋上作出的抵押登记也违法，依法应予撤销。段海奉提起的本案诉讼属于人民法院受理范围。被上诉人滨州市自然资源和规划局答辩称，上诉人段海奉提起的该两项诉讼请求与上诉人起诉要求撤销涉案房屋转移登记的案件相互交叉，为避免两案审理结果出现矛盾，在撤销转移登记案件尚未审结前，本案不符合立案条件。原审裁定应予维持。原审第三人于建河经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面陈述意见。原审第三人德州银行滨州瑄嘉小微支行陈述称，上诉人上诉称撤销涉案房屋抵押登记不影响第三人向于建河主张债权的观点是错误的，于建河从我行贷款17万元，现已逾期，涉案房屋是我行实现债权的唯一担保，如果撤销抵押登记势必影响到我行的权益，对上诉人提起的本案诉讼应不予支持。本院认为，“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则。本案中，上诉人段海奉的诉讼请求包括：判令滨州市自然资源和规划局撤销位于滨北街道××××房产的抵押登记；判令滨州市自然资源和规划局赔偿起诉人因错误抵押登记造成的损失16万元。其诉讼请求包含不同的法律关系，其起诉不符合“一案一诉”的基本原则，原审法院适用《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定不当，但裁定不予立案的结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘学智审判员  孙长青审判员  牛淑华二〇二〇年四月二十日法官助理王丽真书记员戚菲菲
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初389号 原告：呼伦贝尔市永恒住房置业担保公司。 被告：温都日玛，女，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔市永恒住房置业担保公司与被告温都日玛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，原告呼伦贝尔市永恒住房置业担保公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告呼伦贝尔市永恒住房置业担保公司撤回起诉处理。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈    浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2084号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初924号民事判决书,于2020年04月20日立案执行申请执行人侯统顺与被执行人章哲、殷俊、汪鹏、朱飓、胡祥庆、王伟、曹之潇、姜庆、曹之源、吴成杰、韩露玉、方嘉楠诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币6792元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执985号 申请执行人吴明生，男，1963年9月10日出生，住浙江省义乌市。 被执行人杨忠心，男，1969年11月12日出生，住浙江省义乌市。 被执行人余文巧，女，1974年12月4日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人吴明生与被执行人杨忠心等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初6738号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴明生向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人杨忠心等归还申请执行人吴明生借款本金100万元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人杨忠心等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨忠心等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨忠心等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨忠心等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨忠心等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人杨忠心等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴明生，其没有异议。 综上，被执行人杨忠心等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执985号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员 楼冬锦
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执34号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行，住抚顺市望花区雷锋路东段46号。负责人：张庆锋，系该行行长。被执行人：刘景和，男，1978年11月22日出生，汉族，住黑龙江省安庆县。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司，住抚顺市东洲区东洲街庆安路8号。法定代表人：卢盛忠，系该公司经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与刘景和、抚顺天宇永久房地产有限公司借款合同纠纷一案中，本案被执行人刘景和、抚顺天宇永久房地产有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘景和、抚顺天宇永久房地产有限公司的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初2398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月十三日书记员  郑 军
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14671号申请执行人耿军，男，1977年2月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人胡惠春，女，1978年2月21日出生，汉族，住兰溪市。申请执行人耿军与被执行人胡惠春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6429号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人耿军向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人胡惠春归还申请执行人耿军借款10000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人胡惠春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡惠春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡惠春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡惠春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡惠春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡惠春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡惠春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人耿军。综上，被执行人胡惠春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14671号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初223号原告：夏神舟，男，1955年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：郭西舰，男，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告夏神舟与被告郭西舰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告夏神舟未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏神舟撤回起诉处理。审判员  汪英舒二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保295号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈治明、刘凤娇：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈治明、刘凤娇之间的(2020)湘1381执保295号保全案件[执行（2020）湘1381财保194号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审23号申请人：蕲春县自然资源和规划局。地址：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。委托诉讼代理人：游红霞，工作人员。被执行人：於关明，男，1974年9月8日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年3月16日向本院提出申请，要求强制执行蕲土资罚〔2018〕第95号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人於关明于2012年占用漕河镇高德畈村一组土地153.40平方米（折合0.23亩）建住宅，该宗地地类及面积为：水田（011）153.40平方米（折合0.23亩）全部不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，目前已建成。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条的规定。申请人已立案查处，于2018年12月21日将《行政处罚决定书》（蕲土资罚〔2018〕第95号）送达当事人。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。根据上述规定，申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行超过法定申请期限，不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请人蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年四月九日书 记 员  曹琦节
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3196号申请执行人：扬州某某新能源科技有限公司。住所地宝应县。法定代表人：杨某某，总经理。委托代理人：荆某，该公司员工。被执行人：某某（潍坊）新能源科技有限公司。住所地潍坊高新区。法定代表人：李某某，董事长。本院在执行申请执行人扬州某某新能源科技有限公司与被执行人某某（潍坊）新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年7月8日作出（2019）苏1023民初4187号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人某某（潍坊）新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日支付申请执行人扬州某某新能源科技有限公司货款本金4355884.38元及逾期付款利息（利息详见判决书）。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，本院遂于2019年11月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年11月4日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2020年3月23日，发出限制消费令，对被执行人限制高消费；二、2019年11月5日、2019年12月24日、2020年2月6日、2020年3月2日、2020年4月23日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，查无银行账户信息；被执行人名下查无车辆登记信息；三、2019年8月14日，本案执保案件已对被执行人名下不动产进行了轮候查封；山东省临沭县人民法院系首查封法院;四、2020年4月3日，根据申请执行人提供线索，本院与被执行人名下房产首查封法院临沭县人民法院进行沟通,并提交相关参与分配函；五、2020年4月26日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；六、本案申请执行标的4381707.88元，已执行到位0.00元，未受偿标的额4381707.88元，执行费46217.00元未到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年四月二十八日书记员 张 星
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执恢83号 林艺如、张斌： 申请执行人林艺如与被执行人张斌借款合同一案【（2019）闽0205执3146号】，申请执行标的为20000元，被执行人依法应承担案件执行费200元。在执行过程中，因查无被执行人财产且申请执行人未能提供财产线索，经申请执行人同意，本院依法裁定终结本次执行程序。2020年4月22日，本院通过网络查控系统冻结被执行人个人住房公积金账户存款20200元，并根据申请执行人申请恢复案件执行【（2020）闽0205执恢83号】。2020年4月29日，本院在扣除执行费200元后将剩余20000元全部支付给申请执行人。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人林艺如与被执行人张斌借款合同一案，执行案号（2019）闽0205执3146号【原审案号：（2019）闽0205民初3146号；原审结案方式：调解】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2272号 上诉人（原审原告）：中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司，住所地杭州市西湖区西斗门路18号。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：刘效权、莫丝雅，浙江东鹰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴江雄，男，1981年11月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司与被上诉人吴江雄劳动争议一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初8636号民事判决，向本院提起上诉。在二审审理过程中，中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司向本院提交撤回上诉申请书，请求撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下： 准许上诉人中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取为5元，由中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  秦海龙 二〇二〇年四月三日 书记员  董 悦
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初99号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人李某甲，男，1975年4月16日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县。2012年11月20日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2014年3月25日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万七千六百元。2014年11月20日刑满释放。2019年7月14日因盗窃被莒南县公安局行政拘留七日，同年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被莒南县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 指定辩护人张继年，山东隆山律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因，本案中止审理。2020年4月7日恢复庭审，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员魏春莉、郁树琴出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人张继年到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至7月14日，被告人李某甲单独或者与他人一同来到莒南县石莲子镇实施盗窃作案6起，盗窃废旧冰箱、洗衣机、啤酒瓶、水泥板等物品，涉案总价值约750元。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年5、6月份，被告人李某甲先后两次来到莒南县，盗窃被害人李某1放于其家门前的空啤酒瓶300余个，价值约30元。 2、2019年夏天，被告人李某甲盗窃本村李某2放置于其家门前的塑料水桶两个、空酒瓶多个。 3、2019年7月7日23时许，被告人李某甲与邢某（另案处理）来到临沂市河东区八湖镇王疃村，盗窃被害人王某放于其家超市门前的海尔牌废旧冰箱一台，价值500元。 4、2019年7月8日0时许，被告人李某甲与邢某（另案处理）来到莒南县，盗窃被害人梁某放于其家门口的废旧洗衣机一台，价值100元。 5、2019年7月14日5时许，被告人李某甲盗窃莒南县徐某晓用于搭建水果摊的水泥板、水泥块一宗，价值50元；盗窃张传波用于搭建水果摊的水泥板、水泥块等物品一宗，价值70余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了视频材料；价格认定书；抓获经过、户籍信息、判决书等书证；被害人李某1、李某2、王某等人的陈述；同案人邢某的供述及被告人李某甲的供述等证据。 公诉机关认为，被告人李某甲多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人李某甲认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人盗窃的财物价值较低、具有坦白情节、认罪认罚，请求法庭对被告人从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的视频材料；价格认定书；抓获经过、户籍信息、判决书等书证；被害人李某1、李某2、王某等人的陈述；同案人邢某的供述及被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。根据被告人李某甲的犯罪事实、情节，依法应判处有期徒刑以上之刑罚。被告人李某甲因犯盗窃罪，于2014年11月20日刑满释放，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人李某甲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；在庭审过程中，认罪认罚，具有悔罪表现；综上情节，本院决定对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年7月14日起至2020年5月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李某甲将涉案盗窃财物予以退赔，返还给被害人（李某130元、王某500元、梁某100元、徐田晓50元、张传波70元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  陈立文 审判员  孙 玲 审判员  程传华 二〇二〇年四月十日 书记员  厉 媛
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执874号之二 申请执行人：梧州市区农村信用合作联社，住所地广西梧州市新兴三路11号。 法定代表人：陈斌，理事长。 委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈湖海，广西彤日律师事务所律师。 被执行人：冯瑞文，男，1968年7月1日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：虞桂蓉，女，1970年3月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 本院（2019）桂0406民初402号民事判决书已发生法律效力，依当事人的申请于2019年11月6日立案执行后，责令被执行人冯瑞文、虞桂蓉履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。本院在执行中划拨被执行人虞桂蓉在银行的账户存款人民币2558.22元，偿还了部分债务。生效法律文书确认被执行人冯瑞文、虞桂蓉尚欠申请执行人梧州市区农村信用合作联社借款本金500000元及利息、诉讼费10162元，应缴执行费8864.21元，申请执行人梧州市区农村信用合作联社对抵押物位于梧州市西堤三路5号9号楼1单元502房、5号楼负一层62号车库享有优先受偿权利。经查，本案的抵押物被梧州市长洲区人民法院于2016年5月12日裁定过户给其他人，但没有偿还本案的优先受偿的债务，应由申请执行人梧州市区农村信用合作联社向梧州市长洲区人民法院提出依法追偿。被执行人冯瑞文、虞桂蓉目前没有其他可供执行的财产，本案的执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人冯瑞文、虞桂蓉有其他可供执行的财产，申请执行人梧州市区农村信用合作联社可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0406执874号案的执行程序； 二、如发现被执行人冯瑞文、虞桂蓉有其他可供执行的财产，申请执行人梧州市区农村信用合作联社可持本裁定重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 审 判 员  高志云 人民陪审员  黄欣梅 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  黄 英
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终310号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人：蒋灵芝，该公司经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马福威，男，1954年11月2日生，汉族，住河南省长葛市，系受害人雷风琴之夫。被上诉人(原审原告)：马松超，男，1982年7月8日生，汉族，住河南省郑州市金水区，系受害人雷风琴之子。被上诉人(原审原告)：马青，女，1989年1月23日生，汉族，住河南省长葛市，系受害人雷风琴之女。三被上诉人委托诉讼代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。原审被告：杨超，男，1989年4月18日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张晓东，男，汉族，1976年4月30日出生，住河南省长葛市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司因与被上诉人马福威、马松超、马青，原审被告杨超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初6710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。本案存在驾驶人张玉峰肇事逃逸情形，根据保险合同约定，肇事逃逸属于免责事由，上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业三者险内免赔。涉案免责事由即肇事逃逸属于法律、行政法规的禁止性规定情形，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人对免责条款作出提示后，免责条款生效。根据上诉人在一审提供的由投保人张喜田签名捺印的投保单及投保人声明，证明上诉人不仅向投保人尽到了提示义务而且还尽到了明确的说明义务。在投保单和投保人声明上签名捺印的张喜田，其投保的车辆包括本案肇事车辆在内共有四十一辆之多，一审中，上诉人及实际车主杨超对于投保人张喜田的身份情况均不清楚，张喜田本人也没有到庭说明有关情况，为准确认定和区分本案各方当事人应承担的赔偿责任，应对张喜田的身份及投保单和投保人声明的真实性予以查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初6710号民事判决；二、本案发回河南省长葛市人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司预交的二审案件受理费9227元予以退回。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇二〇年四月二十一日书记员 党      李      阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5772号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：尹飞，男，1973年7月3日出生，住北京市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告尹飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计248,931.58元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款248,931.58元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年四月十四日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5629号 原告：黄雪莉，女，1981年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：朱恩福，女，1973年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：李腾达，男，1969年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告黄雪莉与被告朱恩福、李腾达民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告黄雪莉于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄雪莉以达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄雪莉撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执402号 申请执行人：李安君，男，1972年11月13日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄彬，男，1973年11月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人李安君与被执行人黄彬农村土地承包合同纠纷一案中，我院（2019）川1011民初2973号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，发现（2020）川1011执375～446号被执行人同为黄彬的系列案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执402号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  何 刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄 超
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执56号 申请执行人漆丽，女，汉族，1967年1月7日出生，住成都市青羊区。 被执行人罗志敏，男，汉族，1963年7月4日出生，住四川省眉山市东坡区。 漆丽与罗志敏民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7149号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为330000元及利息等。 本院依职权前往房管、车管等机构，委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7149号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年四月十三日 书记员 冯福嘉
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执17号之一申请执行人烟台丛林投资有限公司。被执行人李凤民。被执行人山东锦江生物能源科技有限公司。申请执行人烟台丛林投资有限公司与被执行人李凤民、山东锦江生物能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初369号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值10994672元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执185号申请执行人：邸园恒,男性,1991年7月2日出生,住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘进付，男性,1972年11月27日生，汉族，住北京市怀柔县。本院在执行邸园恒与刘进付劳务合同纠纷一案中，向执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可提供执行财产，将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制高消费。申请人提供不了被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年四月二十九日书记员  宋明月
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初4572号 原告：宋焱，女，1984年5月25日出生，汉族，合肥天鹅湖苏宁易购广场职工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琴，安徽长城律师事务所律师。 被告:马鞍山八佰伴商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：傅景奇,该公司总经理 委托诉讼代理人：戴海林，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭永华，该公司员工。 原告宋焱与被告马鞍山八佰伴商贸有限公司（以下简称八佰伴公司）劳动争议一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告宋焱及其委托诉讼代理人杜婷婷、杨琴，被告八佰伴公司的委托诉讼代理人彭永华到庭参加诉讼。第二次庭审时原告宋焱的委托诉讼代理人杜婷婷、被告八佰伴公司的委托诉讼代理人戴海林、彭永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋焱向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告经济赔偿金465135.6元；二、被告退还原告模拟合伙金200000元，并支付利润分红494550元。事实和理由：2009年7月1日原告到被告处上班，双方建立劳动关系。2017年7月1日起原、被告签订了无固定期限劳动合同，原告职位为副总经理。2019年6月1日，被告制定关于马鞍山八佰伴门店合伙制下干部流动的评价机制，对包含原告在内的高管人员执行激励政策，将门店利润与原告等收入挂钩，并交纳模拟合伙金，按照岗位级别、经营利润等一定比例分享权益。原告在百货门店事业合伙人确认书中签名，并于2017年6月27日和2018年10月22日共计交纳模拟合伙金200000元。2019年1月25日，被告在没有任何证据的情况下以原告违反员工手册、集团风险管控清单和处罚条例为由，非法解除与原告的劳动关系。原告于2019年1月31日向马鞍山市花山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出的仲裁裁决书明显错误。 八佰伴公司辩称：因原告严重违反被告公司规章制度，利用职务便利收取商户贿赂，意图为商户谋取利益，并以出差为名私自接受商户宴请，出境游玩，连续旷工达七日之久，故被告解除了与原告的劳动关系，原告要求支付经济赔偿金的诉讼请求，没有事实和法律依据。原告要求退还模拟合伙金及利润分红，属被告与原告之间的民商事争议，不属于劳动争议，即使属于劳动争议范畴，根据原告签署的文件规定，原告也无权要求获得利润分红。 本院经审理认定事实如下：2009年7月1日宋焱至八佰伴公司处工作，双方于2017年7月1日签订无固定期限劳动合同，宋焱任副总经理。2018年，八佰伴公司驻店商户何某为让宋焱帮忙协调柜位调整事宜送给宋焱现金20000元，宋焱一直未向其所在单位八佰伴公司汇报此事,亦未将该款上交给其所在单位八佰伴公司。时隔两个月左右，因柜位调整事宜协调未果，宋焱于2018年7月1日以支付宝转账方式将20000元退还给驻店商户何某。2019年1月25日八佰伴公司以宋焱违反《员工手册》6.2.4.4.2侵占公司财物、收受商业贿赂”及《集团风险管控清单和处罚条例》V1.013.1利用职务之便或公司资源，营私舞弊，索贿或受贿5000元以上为由决定依法解除与宋焱的劳动合同。后宋焱以八佰伴公司非法解除与其劳动关系为由向马鞍山市花山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求八佰伴公司支付经济赔偿金465135.60元，退还申请人模拟合伙金200000元，并支付利润分红494550元，该委于2019年6月10日作出仲裁裁决，裁决驳回宋焱的所有仲裁请求。宋焱对该裁决不服，以致成讼。 另查明：宋焱于2017年6月27日和2018年10月22日共向宜兴华地百货有限公司交纳模拟合伙金200000元。 本院认为，八佰伴公司与宋焱之间存在劳动关系，双方均应按劳动法规定履行各自的义务。宋焱收取了驻店商户何某所送的20000元现金后既未向八佰伴公司汇报将收取的款项上交给八佰伴公司，也未及时将收取的款项退还给驻店商户何某，而是在柜台调整事宜协调未果的情况下才将收取的款项退还给驻店商户何某，其行为显然违反了劳动法有关劳动者应当遵守职业道德的法律规定，故八佰伴公司作为用人单位有权单方解除与宋焱的劳动关系，因八佰伴公司并非违法解除与宋焱的劳动关系，故对宋焱要求八佰伴公司支付经济赔偿金的诉讼请求，不予支持。关于宋焱要求八佰伴公司退还模拟合伙金，并支付利润分红的诉讼请求，因不属于法院劳动争议案件受理范围，故本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回宋焱的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由宋焱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  桑毓梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张万香
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执732号申请执行人：李景利，女，1984年6月5日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：王新成，男，1977年7月19日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：罗燕妮，女，1990年6月11日生，汉族，住址同上。原告李景利与被告王新成、罗燕妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出(2019)沪0113民初20978号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李景利于2020年2月8日向本院申请执行，要求义务人王新成、罗燕妮归还欠款本息人民币410,000元。本院受理后，于2020年2月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王新成、罗燕妮目前下落不明，其名下无银行存款、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院在上海市公安局车管所依法查封被执行人罗燕妮名下牌号为沪L8XXXX宝马牌汽车，但因该车辆下落不明，暂难以处置。本院依法查封被执行人王新成名下位于苏州市吴江区松陵镇东太湖大道11666号开平商务中心A幢835室房产，但短期内难以处置完毕。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额较少。执行过程中，本院于2020年3月20日依法将被执行人王新成、罗燕妮纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年四月二十七日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执377号申请执行人：汪某，男，1954年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：高琦，上海思义律师事务所律师。被执行人：王某某，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：牧某1，男，1994年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：牧某2，男，2003年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：王某某，系被告牧某2的母亲。上列三被告的共同委托诉讼代理人：张子元，上海江怀律师事务所律师。申请人汪某诉被执行人王某某、牧某1、牧某2被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为本院(2019)沪0110民初22847号民事调解书。本院受理执行后，即向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务；已对被执行人网上曝光、限制高消费、加入失信人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年四月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初242号原告：常某，女，1978年9月25日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：母金福，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：郗某，男，1979年2月6日出生，汉族，住淇县。原告常某与被告郗某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告常某诉称：2019年2月20原被告协议离婚，双方约定女儿郗紫涵随原告生活，被告按照标准支付原告郗紫涵的抚养费，然而离婚后被告拒不支付女儿的抚养费，现原告患××需长期治疗，又无固定收入，为此诉至法院，要求被告自2019年3月开始支付女儿郗紫涵的抚养费每月1000元，至郗紫涵十八周岁。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、自2020年4月份起被告郗某每月支付原告常某婚生女郗紫涵（2007年9月28日出生）的子女抚养费700元，每半年预付一次，于每年的4月21、11月21日前将款打入郗紫涵的社保卡账户内，至郗紫涵十八周岁；二、被告郗某于2020年4月30日前支付原告常某之前的子女抚养费4200元；三、原被告就本案诉争无其他纠葛；四、案件受理费100元，减半收取50元，原被告各负担25元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年四月二十一日法官助理宋翠翠书记员李志宁
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初239号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人李某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]611号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2019年10月13日下午，被告人李某携带事先准备的棒球帽、口罩、手套、螺丝刀、水果刀等作案工具至青浦区寻找目标欲实施抢劫犯罪。当日16时30分许，李某至青浦区香花桥街道振盈路XXX弄XXX号XXX室门外，见门未上锁，遂进屋至二楼房间发现被害人陆某某独自在房间内，李某采用勒脖子、持螺丝刀威胁等方式要求陆某某交出50万元(币种为人民币，下同)，在被害人表示没有那么多钱后，李双又威胁被害人打开“支付宝”软件查看余额，发现只有4万余元后又要求被害人使用“借呗”借钱，后经被害人劝说，被告人李某在未劫取财物的情况下逃离了现场。2019年10月13日晚21时许，被告人李某又至江苏省昆山市淀山湖镇新乐路韵湖国际小区三单元21幢711室被害人张某1住处，通过攀爬方式进入屋内实施盗窃，后因被害人回家未窃得财物逃离。另查明，被告人李某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人陆某某、张某1的陈述笔录、证人房某某的证言及相关辨认笔录、现场勘验笔录、调取证据通知书、调取证据清单、调取的监控录像,扣押决定书、扣押笔录、清单,验伤通知书及医院检验情况记录、伤势照片,刑事判决书、刑事裁定书、离监罪犯信息数据,户籍资料,案发与抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段入户劫取他人财物；又秘密入户窃取他人财物，其行为已分别构成抢劫罪及盗窃罪，依法应惩处并予以数罪并罚。在抢劫犯罪过程中，被告人李某自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚；在盗窃犯罪中，被告人李某已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李双一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人李某的犯罪罪名及关于其在抢劫犯罪中属犯罪中止，在盗窃犯罪中属犯罪未遂，系累犯，认定被告人李某系如实供述，并要求对其数罪并罚的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第一项、第二百六十四条、第二十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2023年8月12日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)二、扣押在案的作案工具水果刀及螺丝刀各一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱秀玲人民陪审员  叶引芳人民陪审员  黄承辉二〇二〇年四月十四日书 记 员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以处，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2039号原告：长沙万鼎企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路388号智邦家园2202房。法定代表人：李文波。委托诉讼代理人：李俐俐，北京天平（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斓亮，北京天平（长沙）律师事务所实习律师。被告：殷织帆，男，汉族，1990年7月18日出生，住湖南省武冈市。被告：樊红新，女，土家族，1975年12月29日出生，住湖南省永顺县。原告长沙万鼎企业管理咨询有限公司与被告殷织帆、樊红新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告长沙万鼎企业管理咨询有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙万鼎企业管理咨询有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙万鼎企业管理咨询有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙万鼎企业管理咨询有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月二十二日法官助理曹吉琳书记员栗文霞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保170号申请人：葛根力，男，1964年11月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李惠，女，1987年8月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口,统一社会信用代码：913717003344653509。负责人：李振设，职务：经理。申请人葛根力与被申请人李惠、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人葛根力于2020年04月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李惠驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨万方二〇二〇年四月十四日书记员  殷莹莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1271号申请执行人：张雪梅，女，1975年12月10日出生，汉族，户籍地四川省巴中市，现住上海市闵行区。被执行人：上海市闵行区滕川健身房，住所地上海市闵行区。被执行人：陆杰，男，1987年2月18日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初29974号民事判决，在执行张雪梅与陆杰、上海市闵行区滕川健身房教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月19日向被执行人陆杰、上海市闵行区滕川健身房发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年4月30日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初29974号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二〇年四月三十日书记员  操 政附：相关法律条文
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初117号 起诉人：高光宇,男,1949年11月16日出生,汉族,住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人:郑东亚,北京市盈科(连云港)律师事务所律师。 2020年4月15日,本院收到起诉人高光宇向我院提起诉讼的行政起诉状，请求本院判决被起诉人灌南县田楼镇人民政府(以下简称田楼镇政府)、灌南县水利局按照《拆迁安置通知单》约定内容履行安置义务；如无法履行，则赔偿等同金钱价值，暂定10万元；本案诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：2007年10月6日，原长茂镇政府（现为田楼镇政府）和灌南县水利局的工作人员将通榆运河北延送水工程拆迁须知送至起诉人家中，告知起诉人因通榆运河北延送水工程需要，需拆迁起诉人的房屋及附属物。该项目由灌南县水利局组织实施，田楼镇政府协助。2007年10月9日，原长茂镇政府告知起诉人可以在新盘小区为起诉人安置两套房屋，安置的顺序号为陆拾伍和陆拾陆号。起诉人遂同意拆迁其房屋，原长茂镇政府就将起诉人的房屋及附属物拆迁。之后原长茂镇政府一直没有兑现其承诺。起诉人后续通过信访途径多次维护自身权利。2018年，田楼镇政府通过信访答复歪曲事实，试图掩盖真相，起诉人无奈继续上访。2019年年初，灌南县人民政府在向田楼镇政府了解相关情况后答复起诉人称当时已与起诉人达成协议，起诉人也签字领款。起诉人故申请田楼镇政府出示当时拆迁的账目，田楼镇政府回复称账目已找不到了。灌南县人民政府在其信访答复中亦称起诉人的诉请应通过诉讼解决，且起诉人常年信访均无果，无奈之下，诉至法院。希望法院在查明事实的基础上还起诉人一个公正。 本院认为，首先，所诉事项不属于行政案件受案范围。起诉人高光宇要求两被起诉人按照《拆迁安置通知单》约定内容履行安置义务，而从该通知单的内容来看，仅是通知起诉人安置进入新盘小区的安置顺序号为陆拾伍号和陆拾陆号，其他并无涉及实体权利义务的内容。该通知单既不属于行政诉讼法意义上的行政行为，也不属于行政协议的范畴，故不属于行政诉讼案件的受案范围，对起诉人的起诉应当不予受理。其次，本案的起诉已超过法定起诉期限。退一步讲，即使不考虑《拆迁安置通知单》是否属于行政案件受案范围问题，仅从起诉期限方面考虑，本案的起诉也已超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。起诉期限是人民法院受理行政案件的法定条件之一。涉案《拆迁安置通知单》的出具时间是2007年10月9日，距起诉人提起本案的起诉已时隔十余年。虽然起诉人自称在此期间其一直在信访以维权，但是信访所耽误的时间不是起诉人逾期起诉的正当理由。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第一项之规定，裁定如下： 对起诉人高光宇的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判长  李素平 审判员  刘佃红 审判员  徐 威 二〇二〇年四月十七日 书记员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条……。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； ……； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于系列范围： （一）不予立案： ……。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执恢47号之二申请执行人马海涛，男，1978年4月出生，住蠡县。被执行人：蒋胜利，男，1976年3月出生，住蠡县。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人蒋胜利在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币304.48元，现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋胜利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币304.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟大中二〇二〇年四月二十二日书记员  张 宁
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执71号申请执行人：吉林省泽源新型农业有限公司。法定代表人：王金才，系该公司经理。被执行人：段维平，男，1962年11月30日生，汉族，农民，现住镇赉县嘎什根乡创业村段家店屯。申请执行人吉林省泽源新型农业有限公司与被执行人段维平买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初2151号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款26040元。经审查符合立案条件。本院于2019年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址方式确认书、执行裁定书、被执行人告知书，并经网络查控平台查询了被执行人的可供执行财产情况，被执行人在银行有存款4000余元经本院划拨已经交付给申请执行人，被执行人名下有坐落在镇赉县嘎什根乡创业村唯一住房已被本院依法查封（土地性质为集体所有），其他在无可供执行的财产。二、被执行人在执行过程中并未向本院申报财产已违反了财产报告制度，本院决定将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年四月十六日书记员  黄延昭
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终263号上诉人（原审被告）：江西鑫安自动化系统集成有限公司，统一社会信用代码913605005508858706W。法定代表人蔡芳，总经理。委托代理人蔡冬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：九江捷顺科技产品销售服务有限公司，统一社会信用代码91360400748500005T。法定代表人杨崇林，执行董事。上诉人江西鑫安自动化系统集成有限公司因与被上诉人九江捷顺科技产品销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初3540号民事判决。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人江西鑫安自动化系统集成有限公司的委托诉讼代理人蔡冬、被上诉人九江捷顺科技产品销售服务有限公司的法定代表人杨崇林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西鑫安自动化系统集成有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《设备销售安装合同书》并未实际履行，实际履行人应为刘飞及南昌市汉怀三才科技有限公司，其不是本案的适格被告。九江捷顺科技产品销售服务有限公司辩称：合同已成立并生效；上诉人是本案适格被告；其作为善意第三人，不应为上诉人与刘飞等人之间的纠纷承担责任。请求驳回上诉，维持原判。九江捷顺科技产品销售服务有限公司向一审法院起诉请求：1.被告支付“映日荷花”酒店停车场项目设备款23830元；2.被告支付逾期付款违约金16000元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年6月1日，原、被告签订《设备销售安装合同书》，约定：合同总价74280元；合同正式签订后三天内，甲方（被告）将合同总金额的40%（即29712元），支付给乙方（原告）作为预付款，乙方收到预付款后正式安排生产，否则交货期顺延；甲方在提货前应一次性付清全部合同余款（即44568元）；乙方保证在收到甲方预付款后20天内将货发到甲方指定的安装地点（九江市莲花镇映日荷花酒店）；若甲方不在规定时间内付款，则应每天按合同总额的3‰向乙方支付违约金。当日，双方约定不开发票减去税费4205元，即合同总价为70075元。合同签订后被告于同年11月4日、8日共向原告支付预付款15000元。同年11月30日，原告将合同约定的设备运至被告指定的地点九江市莲花镇映日荷花酒店安装并向被告交付，被告公司职员黄良庆予以交接、签收。后被告分别于2016年12月13日、2017年1月25日、7月17日、2018年2月15日、2019年2月4日向原告支付部分货款共计34995元，尚欠货款20080元。一审法院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，但对于其中合同外增加的减速带部分的价款，因原告未提供证据证明，应予扣除，故认定被告尚欠原告货款为20080元。原告诉请的违约金在合同约定的范围内且未超过法律规定，予以支持。故对原告要求被告支付设备款及违约金的诉讼请求，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：被告江西鑫安自动化系统集成有限公司在本判决生效后十日内向原告九江捷顺科技产品销售服务有限公司支付设备款20080元及违约金16000元。案件受理费796元，由原告九江捷顺科技产品销售服务有限公司负担75元，由被告江西鑫安自动化系统集成有限公司负担721元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的相关事实与一审查明事实基本一致，应予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是双方签订的《设备销售安装合同书》是否实际履行？本案中，刘飞作为上诉人江西鑫安自动化系统集成有限公司代表，与被上诉人九江捷顺科技产品销售服务有限公司签订了《设备销售安装合同书》，后被上诉人实际履行了交付义务，并由上诉人公司员工黄良庆签收，被上诉人亦收到了刘飞及其指定账户转入的部分货款，该合同已成立并实际履行。上诉人江西鑫安自动化系统集成有限公司与刘飞及南昌市汉怀三才科技有限公司之间的纠纷不属本案的审理范围，上诉人可另行主张其权利。综上，江西鑫安自动化系统集成有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费796元，由上诉人江西鑫安自动化系统集成有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  叶常青审判员  熊 涛审判员  张欢欢二〇二〇年四月二十日书记员  刘 楷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3345号 原告：瑞安市美佳装饰材料店，经营场所瑞安市玉海街道外滩佳园5幢32号，统一社会信用代码92330381MA294WNQ76。 经营者：占凤琴，女，1972年9月20日出生，汉族，住瑞安市。 被告：贾焕夫，男，1969年3月27日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市美佳装饰材料店与被告贾焕夫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。同日，原告在规定的缴费期间内（尚未缴费）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市美佳装饰材料店撤诉。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  何豪特
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督119号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，系该公司办公室主任。 被申请人：严琴，女，1983年11月13日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区太平假日小区业主。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人严琴申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于同月次日发出(2020)皖1003民督119号支付令，限令被申请人严琴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人严琴住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  胡琴怀 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 倩
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执405号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司，住所地：澧县澧阳镇解放路98号。负责人：柳武军，行长。委托代理人：徐启清，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：胡鹏翅，男，1985年3月26日出生，汉族，住澧县大堰垱镇西街居委会。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司与被执行人胡鹏翅信用卡纠纷一案,本院于2019年8月15日作出（2019）湘0723民初551号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡鹏翅至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司于2020年3月31日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人胡鹏翅送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月3日、2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况。本院于2020年4月10日在澧县不动产登记中心查询了被执行人胡鹏翅的不动产信息，于2020年4月16日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人胡鹏翅的金融理财信息，于2020年4月23日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人胡鹏翅的住房公积金信息，均未发现被执行人胡鹏翅有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话的方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司，并要求其提供被执行人胡鹏翅的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年4月21日，本院对被执行人胡鹏翅适用限制高消费措施，同时将被执行人胡鹏翅纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡鹏翅有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为42707.89元，尚有42707.89元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡鹏翅有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 宋炎初二〇二〇年四月二十四日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保94号芦迎杰、程广庆：芦迎杰（申请人）与程广庆（被保全人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
民事裁定书（2020）晋0581民初785号原告：李某，男，1988年5月4日生，汉族，住高平市。被告：苏某，男，1989年生，汉族，住高平市。原告李某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。                         审   判  员    李志平   二〇二〇年四月二十九日                         法官助理    闫育                       书   记  员    王云
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执恢46号 申请执行人：贺小玲，女，汉族，1969年5月4日出生，住四川省绵阳市高新区。 被执行人：顾军，男，汉族，1985年7月12日出生，住四川省绵阳市高新区。 贺小玲申请执行顾军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日，依据（2020）川0792执158号协助执行通知书，查封了顾军川Ｂ×××××“东风雪铁龙”汽车，现本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 解除本院于2020年4月7日，依据（2020）川0792执158号协助执行通知书，对顾军川Ｂ×××××“东风雪铁龙”汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李朝刚 二〇二〇年四月十四日 法官助理 范 晋 书 记 员 邓倩倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特107号申请人：丁义康，男，1974年12月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年4月28日立案受理申请人丁义康与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠丁义康2019年10月至2020年1月间工资13073.5元。丁义康同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁义康与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  申佩二〇二〇年四月二十九日书记员  高澜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1128号原告：张文，女，1984年12月13日生，汉族，住湖北省浠水县。被告：苏永丹，男，1989年11月28日生，汉族，住江苏省张家港市。原告张文与被告苏永丹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张文于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文撤诉。案件受理费228元，减半收取计114元，由原告张文负担。审判员  薛风琴二〇二〇年四月二十六日书记员  徐昕怡
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初133号公诉机关唐河县人民检察院。被告人郭昌林，男，1974年8月8日出生于河南省唐河县，汉族，小学肄业，农民，住唐河县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年10月19日被唐河县森林公安局取保候审，同年11月19日经唐河县人民检察院决定取保候审。被告人李胜国，男，1972年11月8日出生于河南省唐河县，汉族，小学肄业，农民，住唐河县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年10月19日被唐河县森林公安局取保候审，同年11月19日经唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）434号起诉书指控被告人郭昌林、李胜国犯非法狩猎罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人郭昌林、李胜国到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年10月18日晚，被告人郭昌林、李胜国二人驾驶被告人李胜国的白色东风风光面包车，在唐河县马振扶乡至昝岗乡的小河沟两边及昝岗乡涂胶河一带，利用唱戏机、头灯、网兜、弹弓等工具夜间照明行猎，共捕猎了12只野生动物。经鉴定，被告人郭昌林、李胜国捕获9只雉鸡、3只刺猬，雉鸡、刺猬均被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的野生动物名录》(简称三有动物)。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了证人证言、被告人供述、现场勘验笔录附作案工具照片、指认照片、通告张贴照片、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人郭昌林、李胜国的行为已构成非法狩猎罪，提请本院依法判处。被告人郭昌林、李胜国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2019年10月18日晚，被告人郭昌林、李胜国二人驾驶被告人李胜国的白色东风风光面包车，在唐河县马振扶乡至昝岗乡的小河沟两边及昝岗乡涂胶河一带，利用唱戏机、头灯、网兜、弹弓等工具夜间照明行猎，共捕猎了12只野生动物。2019年10月19日，经唐河县林业局出具的鉴定意见，被告人郭昌林、李胜国捕获9只雉鸡、3只刺猬，雉鸡、刺猬均被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的野生动物名录》(简称三有动物)。2019年10月19日，被告人郭昌林、李胜国被唐河县森林公安局传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有证人孔某、张某的证言、到案经过、基本信息表、前科情况查询证明、现场勘验笔录附作案工具照片、指认照片、通告张贴照片、鉴定意见、唐河县祁仪镇孙庄村委出具的证明、唐河县祁仪镇农业服务中心林业工作站出具的情况说明、唐河县森林公安局出具的情况说明等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人郭昌林、李胜国违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭昌林、李胜国到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，并签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郭昌林犯非法狩猎罪，判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李胜国犯非法狩猎罪，判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年四月二十日书记员  陈晨
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终366号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁志刚，男，1967年6月26日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，个体经营者，住湖南省长沙县。因本案于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人梁志刚犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2020年1月30日作出（2020）湘0121刑初80号刑事判决：被告人梁志刚犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人梁志刚不服，提出上诉。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭审理本案，在审理过程中，原审被告人梁志刚申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁志刚申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁志刚撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121刑初80号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年四月二十日书记员 林 剑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执164号申请执行人：陈剑,男,1979年8月21日出生,住赤壁市。被执行人：熊雯，女,1982年7月21日生，汉族，赤壁市。本院在执行申请执行人陈剑与被执行人熊雯民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效的(2013)鄂赤壁民初字第02264号民事判决书法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2013)鄂赤壁民初字第02264号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年四月十五日书记员  来光志
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖128号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师，律师执业证号14301201810035978。被告：刘金洪，男，汉族，1977年10月18日出生，住湖南省中方县。被告：蔡汉红（系刘金洪之妻），女，汉族，1981年7月2日出生，湖南省中方县。被告：张忠华，男，汉族，1978年12月24日出生，住湖南省中方县。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告刘金洪、蔡汉红、张忠华金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年4月1日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告刘金洪、蔡汉红因承包土石方工程需要资金向原告申请贷款，双方于2015年11月10日签订了《个人借款合同》，主要约定：（1）贷款金额为20万元，借款期限为24个月；（2）借款采用固定利率即月利率9.1407‰，逾期罚息在此基础上加收50%；（3）还款方式为按季结息，借款本金到期一次性还清。为此双方签订了《最高额抵押合同》，约定以被告刘金洪、蔡汉红在集体土地上共有的座落在中方县.33平方米住房为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记。被告张忠华与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告张忠华为上述借款承担连带责任保证，保证期限为主合同项下的借款期限届满之日起两年。原告履行了发放贷款20万元的义务，但被告刘金洪、蔡汉红未按照合同约定履行还本付息的义务，至2020年3月9日尚欠原告借款本金185566.37元、利息289932.37元。被告张忠华也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、判令被告刘金洪、蔡汉红偿还原告借款本金185566.37元及至2020年3月9日利息289932.37元，后续利息支付至本金还清日止按月利率9.1407‰＊1.5计算；2、处置被告刘金洪、蔡汉红共有的座落在中方县.33平方米住房，所得价款由原告优先受偿；3、被告张忠华对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、抵押物处置费用由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年四月二十三日法官助理王道柳书记员杨丹
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执557号申请执行人黄达来，男，蒙古族，1957年2月1日出生，人，退休人员。被执行人陈代来，男，蒙古族，人，农民。本院立案执行黄达来申请陈代来合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4731号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄达来于2020年3月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4731号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十九日书记员 乌日罕
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1127号原告：立国装璜材料商店，所地地泰来县泰来镇尚品建材一条街。经营者：丛立国，男，1981年3月5日出生，汉族，个体，住泰来县。被告：李超良，男，汉族，住泰来县。原告立国装璜材料商店与被告李超良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按立国装璜材料商店撤回起诉处理。审判员  丁长林二〇二〇年四月二十九日书记员  张雪莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初411号原告：张亚东，男，汉族，1974年4月11日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：常显信，河南京港律师事务所律师。被告：商丘恒大针织印染有限公司。住所地：河南省商丘市。本院于2020年1月14日立案受理了原告张亚东与被告商丘恒大针织印染有限公司买卖合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王艳梅二〇二〇年四月七日书记员  李倩莹