辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终227号上诉人（原审被告）：大石桥市东源耐火材料有限公司，住所地南楼开发区曹官村。法定代理人：路龙军，公司经理。上诉人（原审被告）：陈宜静，女，汉族，1977年2月23日，住辽宁省大连市中山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李慧、金兰，辽宁原知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠晓凤，女，汉族，1967年10月25日出生，住营口市站前区。原审被告：大石桥市金源机械厂，住所地大石桥市官屯镇何屯村。法定代表人：赵洪君，该厂厂长。原审被告：郑磊，男，1977年1月23日出生，汉族，无职业，现住大石桥市。上诉人大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静因与被上诉人惠晓凤，原审被告大石桥市金源机械厂、郑磊民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静上诉请求：一、请求依法撤销营口市站前区人民法院作出的(2019）辽0802民初1747号《民事判决书》第一项，依法改判对上诉人偿还被上诉人的20万元利息在利息数额中进行扣除或将本案发回重审。二、一审、二审诉讼等费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决以上诉人于2018年9月11日、2018年12月14日共计偿还被上诉人20万元利息未超过其约定的年利息百分之三十六与年利息二十四差额部分，进而认定该部分利息不应再另行从百分之二十四利息中进行扣除明显错误且没有任何事实及法律依据。2017年11月15日，上诉人与被上诉人签订《借款合同》，借款期间为2017年11月15日起至2017年12月15日止，约定借款月息三分。上诉人在2017年11月29日向被上诉人偿还借款本金70万元，之后分别于2018年9月11日向被上诉人偿还10万元、2018年12月14日偿还10万元。上诉人与被上诉人签订的《借款合同》中虽然明确约定了借款利息为月息三分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”对于上诉人支付的20万元利息因未超过法律规定的年利率36%上诉人不应要求返还，但一审判决径直将该20万元利息认定为偿还的是年利息36%与年利息24%。差额部份也明显错误。年利息36%应该是由不超过年利息24%部分与年利息24%至36%差额部分两部分构成，上述20万元不应认定为全部偿还的是年利息36%与年利息24%差额部份，而应当认定为上诉人就本案借款已经偿还了20万元利息，故此对于上诉人偿还的20万元利息应在判决上诉人向被上诉人支付的利息部分中予以扣除或者将上诉人支付利息的时间予以相应调整。二、一审判决判令本案争议借款从2017年11月5日开始计算利息明显错误。上诉人与被上诉人2017年11月15日签订的《借款合同》明确约定，本案的借款期限为2017年11月15日至2017年12月15日，被上诉人也是于2017年11月15日向上诉人给付的借款。可见2017年11月5日上诉人还未向被上诉人借款，上诉人与被上诉人借款关系也尚未形成，故一审判决判令本案争议借款2017年11月5日开始计算利息明显错误。三、一审判决判令案件受理费、保全费、财产保全保金全部由上诉人承担，明显不当。一审中主诉人的第一项诉讼请求是要求上诉人立即偿还300万元及每个月按照3分向其支付利息及滞纳金至借款付清之日止，而一审判决针对其第一项诉讼请求判令上诉人偿还被上诉人价款本金230万元……。仅从该判项中可以明确，被上诉人一审的诉讼请求并未全部得到支持，同时还有给付的利息未扣除等相关问题。从而一审判决要求上诉人全额承担按照被上诉人一审全部诉讼请求金额计算的案件受理费、保全费、财产保全保金等全部诉讼等费用，明显不当。综上所述，一审法院认定事实错误。望贵院查明事实，厘清法律，依法支持上诉人的上诉请求。惠晓凤辩称，20万确实是付利息，我们同意在还款时扣除。借款日期确实是11月15日。不是我们的原因造成的错误，我们不承担诉讼费用。大石桥市金源机械厂、郑磊陈述，陈述意见同被上诉人答辩意见一致。惠晓凤向一审法院起诉请求：一、要求第一被告、第二被告立即偿还300万元及每个月按照3分向原告支付利息及滞纳金直至借款付清之日止。二、要求第三被告对第一被告、第二被告的借款本息在抵押财产价值范围内承担抵押担保责任。三、要求第四被告对第一被告、第二被告的借款本息承担连带保证责任。四、要求众被告承担诉讼费、保全费、担保费、执行费等全部费用。一审法院认定事实：2017年11月5日，被告大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静因生产经营用款。从原告处借款3000000元，各方签订了借款合同，约定借款期限一个月，月息三分，被告陈宜静以位于大石桥市的房产（房权证号为Ｄ1××39，被告大石桥市金源机械厂领名，被告陈宜静实际所有，建筑面积353.12平方米）为前述借款及利息向原告提供了抵押担保，但并未办理抵押登记手续。被告郑磊为前述借款及利息向原告提供了保证担保。借款期间为自2017年11月15日起至2017年12月15日止，被告大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静在2017年11月29日向原告偿还借款700000元，又分别于2018年9月11日向原告偿还100000元、2018年12月14日偿还100000元。之后，各被告未偿还原告本金及利息。一审法院认为，原告与被告大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静之间的民间借贷关系成立并生效，被告大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静称已定完成以物抵债，但并未向本院提供产权过户等产权变更的相关手续，该抗辩证据不足，本院不予支持。被告大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静未按约定履行义务已构成违约，应承担责任还款的违约责任。因原告并未足额给付被告借款数额，即到期未还本金为2300000元。原告所诉利息，应为从2017年11月5日-2017年11月29日止，以3000000元为本金，按照年利率百分之二十四计算利息。从2017年11月5日至完全偿还之日止，以本金2300000元为本金，按照年利率百分之二十四计算利息。至于被告大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静已经于2018年9月11日偿还100000元利息、2018年12月14日偿还的100000元利息，该部分利息并未超过其约定的年利息百分之三十六与年利息百分之二十四差额部分，该部分利息，不应再另行从百分之二十四利息中进行扣除。原告诉请借款本息在抵押财产价值范围内承担抵押担保责任，鉴于该担保物系被告大石桥市金源机械厂领名，被告陈宜静实际所有，虽然并未办理抵押登记手续，但抵押条款有效，双方应继续履行。原告诉请担保人郑磊承担担保责任，本院予以支持。关于各项诉讼费用，双方约定由违约方承担。判决：一、被告大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静偿还原告惠晓凤本金2300000元。从2017年11月5日-2017年11月29日止，以3000000元为本金，按照年利率百分之二十四计算利息。从2017年11月5日至完全偿还之日止，以本金2300000元为本金，按照年利率百分之二十四计算利息。二、被告陈宜静与原告惠晓凤签订的房屋抵押条款合法有效，各方继续履行，被告大石桥市金源机械厂配合原告实现其名下坐落于大石桥市的房产（房权证号为Ｄ1××39，被告陈宜静实际所有，建筑面积353.12平方米）抵押条款的履行。三、被告郑磊对以上全部本息承担担保责任。上述款项，各被告应在判决生效后十日内付清，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费30800元、保全费5000元、财产保全保金7200元，由被告大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静、被告郑磊承担。二审中，双方当事人未提交新证据。经本院查明，2017年11月5日，上诉人大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静因生产经营用款。从被上诉人处借款3000000元，并签订了借款合同。另，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超出年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，上诉人与被上诉人双方关于借款利率的约定已超过了年利率24%，但未超出年利率36%，对案涉借款的利率应按年利率24%计付。一审法院认为已还的20万是偿还年利率24%与年利率36%的差额部分，是对二十六条的错误理解。另，一审法院对借款时间认定有误，对借款利息的计算存在重叠，应予更正。因此，上诉人的上诉请求本院予以支持。综上所述，大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静上诉请求部分成立。本院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1747号民事判决第二项、第三项；二、变更营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1747号民事判决第一项“一、被告大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静偿还原告惠晓凤本金2300000元。从2017年11月5日-2017年11月29日止，以3000000元为本金，按照年利率百分之二十四计算利息。从2017年11月5日至完全偿还之日止，以本金2300000元为本金，按照年利率百分之二十四计算利息。”为“上诉人大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静偿还被上诉人惠晓凤借款本金2300000元。并从2017年11月15日起以3000000元为本金，按年利率24%计付利息至2017年11月29日止；从2017年11月30日起以本金2300000元为本金，按年利率24%计付利息至借款付清之日止(扣除已付的20万元利息)。”上述给付款项限于本判决发生法律效力后十日内付清，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。一审案件受理费30800元、保全费5000元、财产保全金7200元，由上诉人大石桥市东源耐火材料有限公司、陈宜静、原审被告郑磊负担；二审案件受理费4300元，由被上诉人惠晓凤负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇二〇年四月十日法官助理**华书记员韩璐