四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初381号 原告：何跃红，男，1957年9月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：黄真树，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：陈旭，男，1966年9月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：蓬安相如客运有限公司，住所四川省蓬安县政府街312号，统一社会信用代码915113237798352542。 法定代表人：郑华强，总经理。 委托诉讼代理人：张之栋，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所四川省南充市人民北路148号，统一社会信用代码915113007566059311。 负责人：魏杰，总经理。 委托诉讼代理人：赵祥宏，公司员工。 原告何跃红与被告陈旭、蓬安相如客运有限公司（以下简称相如客运）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何跃红及其委托诉讼代理人黄真树、被告陈旭、被告相如客运法定代表人的委托诉讼代理人张之栋、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人赵祥宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何跃红向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费11171.75元、续医费3000元、残疾赔偿金69421.44元、精神损害抚慰金7000元、住院伙食补助费550元、护理费10638.41元、营养费1800元、鉴定费2600元、交通费500元等共计106681.60元,其中由保险公司在保险范围内承担保险赔付责任，并在交强险范围内优先赔付精神抚慰金，超出保险部分由陈旭、相如客运承担赔偿责任；2．三被告承担诉讼费。诉讼中，何跃红自愿放弃除保险公司在交强险及商业三者险应赔付份额外的应由邓斌、陈旭及相如客运应承担的赔偿部分，以及邓斌、陈旭和相如客运应承担的鉴定费、诉讼费。事实和理由：2019年4月17日14时，邓斌驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，搭乘何跃红行驶至Ｓ203线58ＫＭ＋200ｍ路段处时，与陈旭驾驶的川Ｒ×××××号大型普通客车相撞，造成何跃红受伤和两车受损的交通事故。蓬安县交警大队认定邓斌负此次事故主要责任，陈旭负此次事故次要责任。经查，陈旭驾驶的川Ｒ×××××号大型普通客车为相如客运所有，并在保险公司购买了交强险及商业险。为维护原告合法权益，依法诉至贵院予以裁决。 陈旭辩称，请求驳回原告的诉讼请求。此次交通事故的发生是因为邓斌驾驶的车辆不合规，且存在长途疲劳驾驶，弯道强行超车等情形。 相如客运辩称，相如客运不承担诉讼费和鉴定费，原告赔偿金除了交强险后具体分摊，具体费用在举证后说明。 保险公司辩称，保险公司对事故发生和责任划分无异议，此次事故有两个伤者，要求交强险分摊。事故发生后，我司垫付了10,000元。诉讼费和鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日14时，邓斌驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，搭乘何跃红行驶至Ｓ203线58ＫＭ＋200ｍ路段处时，在超越前方同向货车时驶到道路中心线左侧，与相对方向陈旭驾驶的川Ｒ×××××号大型普通客车相撞，造成邓斌、何跃红受伤和两车受损的交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，驾驶人邓斌负主要责任，陈旭负次要责任，何跃红不承担此事故责任。 当天何跃红入住蓬安县人民医院治疗，住院治疗11天，用住院医疗费11,071.75元，2019年5月27日在蓬安县人民医院用门诊医疗费100元。 2019年10月23日，四川华大科技司法鉴定所对何跃红的伤残等级等作出司法鉴定，鉴定意见为：（一）何跃红因外伤致右侧第3-6肋前支、右侧第11肋后支骨折，左侧第3-6肋前支骨折，共计9根肋骨骨折，评定为十级伤残。何跃红因外伤致下颌骨颏部、下颌支骨折，张口活动受限，评定为十级伤残。（二）护理时限、营养时限、误工时限。1.护理时限按壹人护理60日及有关规定标准计算。2.营养时限酌定60天（建议营养费1,800元）。3.误工时限按120日及有关规定标准计算。（三）后续医疗费酌情认定为人民币叁仟（3000）元。何跃红支付鉴定费2,600元。 陈旭与相如客运系挂靠关系，相如客运为川Ｒ×××××号车的登记所有人，陈旭为实际所有人。相如客运在保险公司处为该车投保了交强险及第三者责任保险（含不计免赔），第三者责任保险限额为1000000元，保险期间为2018年11月21日0时起至2019年11月20日23：59：59止。 此次交通事故亦造成驾驶人邓斌受伤，邓斌在此次交通事故中的损失经审核认定为医疗费217,655.83元、续医费17,000元、住院伙食补助费2,150元、营养费2,700元、残疾赔偿金167,408.64元、精神损害抚慰金15,000元、护理费26,596.03元、交通费400元。 本院认为，原、被告各方对交通事故的发生及事故责任认定均无异议，本院予以确认。本院酌定邓斌承担70%的责任，陈旭承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，陈旭挂靠在相如客运名下经营车辆，相如客运应承担连带责任。 对何跃红在本次交通事故中的损失，经审核确认如下：⑴医疗费。根据住院费用结算票据及门诊票据等，医疗费认定11171.75元。⑵后续治疗费。参照鉴定意见，后续治疗费认定3000元。⑶营养费。参照何跃红住院期间、出院医嘱以及鉴定意见，对其主张的营养费1800元予以认可。⑷住院伙食补助费。何跃红住院11天，住院伙食补助费酌定50×11＝550元。⑸护理费。参照鉴定意见，护理期60天，护理费为64717÷365×60＝10638.41元。⑹残疾赔偿金，原告提供证据证实了自己于2016年6月起在蓬安县房居住生活，各被告虽对此有异议，但未举证反驳，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿。残疾赔偿金为33216×18×11%＝65767.68元。⑺精神损害抚慰金酌定5500元。⑻交通费酌定200元。⑼鉴定费2600元。原告各项损失共计101227.84元。 各方均同意医疗费扣减15%即1675.76元，不纳入保险理赔范围，按责任比例由当事人承担，即邓斌承担1173.03元，陈旭、相如客运承担502.73元。鉴定费2600元，由邓斌承担1820元，陈旭、相如客运承担780元。川Ｒ×××××号大型普通客车在保险公司处投保了交强险，交强险的限额应按事故次数计算，一次一赔，本次事故造成两人受害应按比例分配。两案的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费的总额超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，本案的分配份额为16521.75÷（16521.75＋239505.83）×10000＝645.31元。两案的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金的总额超出交强险死亡伤残赔偿限额，本案的分配份额为82106.09÷（209404.67＋82106.09）×110000＝30982.29元，其中精神损害抚慰金5500元优先支付。不足部分65324.48元，由保险公司在商业三者险保险限额内赔偿19597.34元，邓斌赔偿45727.14元。品迭后，保险公司应赔偿何跃红51224.94元，陈旭、相如客运应赔偿何跃红1282.73元，邓斌应赔偿48720.17元。何跃红自愿放弃除保险公司在交强险及商业三者险应赔付份额外的应由邓斌、陈旭及相如客运应承担的赔偿部分，是当事人对自身权利的处分，系其真实意思表示，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告何跃红51,224.94元； 二、驳回原告何跃红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,217元，原告何跃红自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李绪林 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 皓