wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更250号罪犯张振旭，男，1998年8月10日出生，汉族，初中文化，河南省范县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省范县人民法院于2018年12月31日作出（2018）豫0926刑初273号刑事附带民事判决，认定被告人张振旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人张振旭不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2019年3月13日作出（2019）豫09刑终62号刑事附带民事判决，撤销河南省范县人民法院（2018）豫0926刑初273号刑事附带民事判决第一、二、三项判决，认定被告人张振旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年6月1日起至2020年5月31日止。于2019年4月10日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯张振旭减去有期徒刑二个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张振旭自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张振旭自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张振旭在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振旭准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年6月1日起至2020年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执154号 申请执行人:李某，男，1989年8月21日生，汉族，现住平定县。 被执行人：常某某，男，1984年7月10日生，汉族，现住河南省濮阳市。 被执行人：桑某，男，1978年6月10日生，汉族，现住河南省范县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人常某某、桑某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋03民终587号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款9045元并按中国人民银行规定的同期贷款利率连带支付欠申请执行人李某自2019年1月23日起至实际还款之日止的逾期还款利息、交纳本案执行费50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人常某某、被执行人桑某银行账户存款9120元及利息。 二、查封（扣押）被执行人常某某、被执行人桑某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年四月二日 书记员  张晓勇
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初677号原告：汪四秀，女，1970年12月27日出生，汉族，住零陵区。委托诉讼代理人：李跃英，系湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李冬凤，女，1976年5月20日出生，汉族，住冷水滩区。委托诉讼代理人：冯小明，男，1972年5月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，系被告的朋友，代理权限为一般代理。原告汪四秀诉被告李冬凤健康权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪四秀及委托诉讼代理人李跃英，被告李冬凤及委托诉讼代理人冯小明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪四秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、继续治疗费等经济损失14979.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月4日18时许，原告在租住的位于冷水滩区杨家桥社区卫生院旁老印刷厂家属区的家中吃晚饭，被告与其兄两人突然冲进来，对原告进行了殴打，被告还用玻璃的化妆品瓶将原告的头打伤，原告报警处理后，到永州市第三人民医院治疗，在医院急诊室治疗时，被告又追来用拳头、用脚致原告头面部等多处受伤。事后，原告在永州市第三人民医院通过门诊及住院治疗，共花费医疗费6015.37元，并经永州市潇湘司法鉴定所鉴定原告的伤构成轻微伤，公安机关只对被告给予了罚款的行政处罚。被告对原告因伤所造成的经济损失拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请判决支持原告的诉请。被告李冬凤辩称：1、诉状中原告称答辩人与其兄突然冲进来，对原告殴打不是事实；2、原告明知陈英武有家室，还公然与陈英武同居生活，侵犯了弱势群体合法的婚姻权利，在此案中存在重大过错；综上所述，答辩人不承担原告所述赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汪四秀与案外人陈英武属婚恋对象，被告李冬凤系案外人陈英武前妻的妹妹。2019年12月4日下午18时左右，被告与其兄李军军、外甥陈振（案外人陈英武儿子）一同来到原告居住的位于冷水滩区杨家桥社区卫生院旁老印刷厂家属区的家中找原告和陈英武讨要说法，双方发生口角并互相用玻璃瓶击打对方，被告用装花露水的玻璃瓶砸中原告头部致其受伤。之后双方均打电话报警。原告受伤后于2019年12月4日至12月10日在三医院门诊治疗，用去医疗费1569.59元，由于伤势一直没好，于2019年12月11日至12月23日在永州市第三人民医院住院治疗12天，用去医疗费4445.78元。该院出院记录载明：“1、注意休息，加强营养；2、院外继续活血化瘀止痛、改善微循环、营养神经等治疗；3、不适随诊。”2019年12月31日，经永州市公安局冷水滩分局杨家桥派出所委托，永州市潇湘司法鉴定所对汪四秀所受伤作出永潇湘司鉴所[2019]临鉴字第539号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5a、5.1.5b条规定，被鉴定人汪四秀头部外伤后伴神经症状、头皮挫擦伤、头皮血肿的损伤构成轻微伤。2.伤后医疗费（止于2019年12月23日）按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息壹个月，住院期间壹人陪护，继续治疗费捌佰元，营养费肆佰元。”原告为此支出鉴定费800元。永州市公安局冷水滩分局于2020年1月9日作出冷公（杨）决字[2020]第0009号公安行政处罚决定书，对原告汪四秀处以罚款200元，同日又作出冷公（杨）决字[2020]第0008号公安行政处罚决定书，对被告李冬凤处以罚款300元。另查明，原告系个体缝补服务行业人员。本院认为：本案系健康权纠纷。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告在未经原告允许的情况下进入原告家中与原告发生口角并打伤原告，应承担侵权责任。原告是在与被告互相对打中受伤，对损害的发生亦有一定过错，可以减轻被告的责任。结合本案情况，原告应承担本案20%的责任，被告应承担本案80%的责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，结合原告的诉请，原告的损失为：1.医疗费：住院费4445.78元，门诊费1569.59元，继续治疗费800元，共计6815.37元；2.护理费47885元/365天*12天=1574.30元；3.误工费；47885元/365天*30天=3935.75元；4.住院伙食补贴：100元*12天=1200元；5.营养费：400元；6.交通费：200元；7.司法鉴定费：800元。以上合计14925.42元。本院对原告的诉讼请求予以部分支持，被告应当赔偿原告损失14925.42元的80%，即11940.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：限被告李冬凤在本判决生效之日起十日内赔偿原告汪四秀的损失11940.34元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李冬凤负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至湖南省永州市中级人民法院。审判员  刘小龙二〇二〇年四月二日书记员  蒋 羿
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1274号原告：张丙才，男，汉族，1956年12月15日生，住洛阳市洛龙区。被告：河南高速公路发展有限责任公司，住所地：郑州市淮河东路19号。法定代表人：房益林。委托代理人：杨宇光，河南诚然律师事务所律师，一般代理。委托代理人：赵冰洁，河南诚然律师事务所实习律师，一般代理。本院在审理原告张丙才诉被告河南高速公路发展有限责任公司物件损害责任纠纷一案中，原告张丙才于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南高速公路发展有限责任公司的起诉。本院认为：原告张丙才的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丙才撤回起诉。本案受理费164元（已减半），由原告张丙才承担。审判员 陈 雷二〇二〇年四月二十二日书记员 段国华
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1055号原告：李言明，男，1962年8月17日出生，汉族，住莱阳市。被告：姜凤群，男，1964年12月9日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员 辛 莉二〇二〇年四月三日书记员 孙婷婷
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0591民初285号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行，住所浙江省湖州市外庄路128号101、201、301室。 负责人：胡军，该分行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该银行员工。 委托诉讼代理人：蒋明霞，该银行员工。 被告：吴惠强，男，1973年1月31日出生，汉族，住浙江省湖州市。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行与被告吴惠强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行的委托诉讼代理人陆佳莉到庭参加诉讼，被告吴惠强经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴惠强归还原告贷款本金200000元，支付利息6325.4元（暂计算至2019年10月9日，要求追索至借款清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴惠强因购买建材所需于2018年2月7日向原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城南支行（系原告前身）申请贷款200000元。同日，被告吴惠强与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告吴惠强可于2018年2月7日至2021年2月5日期间在200000元范围内向原告借款使用，借款月利率为6.729166‰，还款方式为按月付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。合同签订后，被告吴惠强于当日自助放款200000元，借款期限为2018年2月7日至2021年2月5日，借款月利率为6.729166‰。被告吴惠强取得借款后未能按照约定支付利息，原告遂于2019年10月9日向被告吴惠强发送贷款提前到期还款通知书，宣布该笔借款提前到期，要求被告吴惠强履行还款义务，但被告吴惠强仍未履约。原告催讨无着，遂诉至贵院。2019年11月，湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城南支行名称已变更为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行，并承接债权债务。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行向本院提交了以下证据材料： 1.《借款申请书》《个人循环借款合同》各一份，证明被告吴惠强因需向原告借款200000元，并对借款期限、利率、还款方式等进行了约定的事实； 2.自助放款凭证一份，证明原告于2018年2月7日向被告吴惠强交付了200000元借款的事实； 3.贷款提前到期还款通知书及邮递回执各一份，证明原告于2019年10月9日向被告吴惠强宣布该笔借款提前到期，要求被告吴惠强履行还款义务的事实； 4.明细清单、欠息说明、欠本息清单各一份，证明截至2019年10月9日被告吴惠强结欠原告贷款本金200000元、利息6325.4元的事实。 被告吴惠强未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告吴惠强经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料可以证明借款经过、还款经过、结欠款项具体数额等事实，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行诉称一致。并查明，截至2019年10月9日，被告吴惠强结欠原告贷款本金200000元、利息6325.4元。 本院认为，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行与被告吴惠强签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告吴惠强未能按照约定归还借款本金并支付利息，构成违约，故被告吴惠强应承担向原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行归还借款本金200000元并支付相应利息的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴惠强归还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行借款本金200000元、利息6325.4元（利息按照《个人循环借款合同》的约定暂计算至2019年10月9日），暂合计26325.4元，限于本判决生效之日起十日内付清，之后的利息按照《个人循环借款合同》的约定计算至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2197.5元，由被告吴惠强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈松 二〇二〇年四月十日 书记员  杨甜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1320号罪犯王施权，男，1982年11月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月24日作出(2014)沈中刑一初字第134号刑事判决，以被告人王施权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年9月22日作出(2015)辽刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王施权在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月25日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王施权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯王施权获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王施权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王施权减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月21日起至2027年12月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初62号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某,男,汉族,1974年5月6日出生于安徽省天长市,初中文化,个体工商户,住安徽省天长市。曾因犯危险驾驶罪,于2018年8月8日被本院判处拘役二个月,宣告缓刑四个月,并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月27日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2019〕277号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张殿高出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年2月19日13时40分许,被告人王某某酒后无证驾驶未经登记的银灰色铃木牌普通二轮摩托车,沿天长市永丰镇村村通公路、S205省道、新河北路行驶,途经新河北路农委大院路段处时,被执勤民警查获。案发后,经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人王某某的血液乙醇含量为104mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年9月18日,被告人王某某经电话通知主动到案,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚签字具结。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庞某的证言、现场检查笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所乙醇含量检验报告、受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科材料、到案经过情况说明、认罪认罚具结书、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某醉酒无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，对被告人王某某从重处罚。被告人王某某经电话通知主动到案，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张梅二〇二〇年四月二日书记员  陈茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1174号原告刘长干，男，1968年6月20日出生，汉族，住邵东县。委托代理人李淑群，女，1967年5月30日出生，汉族，住邵东县，系原告刘长干之妻。被告赵向东，男，1972年1月19日出生，汉族，住邵东县。被告陈伟丁，女，1975年3月4日出生，汉族，住邵东县。原告刘长干与被告赵向东、陈伟丁民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员禹兵伟适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告刘长干的委托代理人李淑群、被告赵向东到庭参加诉讼，被告陈伟丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长干诉称，2019年4月3日，被告赵向东、陈伟丁因修建房屋缺少资金向原告提出借款34万元，两被告向原告出具了借条，约定了利息和还款期限，并承诺以长春路146-150三间门面为借款抵押。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不履行支付义务。现原告诉请判令被告偿还原告借款本金34万元及利息（按月利率1.5%从出借之日起计算至本息清偿完毕之日止）；本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。被告赵向东辩称，借款属实，被告愿意归还本息及承担本案诉讼费，利息按年息1分5计算。被告陈伟丁未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告赵向东、陈伟丁因生活需要自2013年开始向原告借款30万元，2019年4月3日经原被告结算，被告尚欠原告本金34万元。双方在借条上约定利息为1分5，但未确定年息还是月息，并约定了还款期限。借款到期后，经原告多次催讨，被告未予偿还借款。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍资料复印件、借条及到庭人员的当庭陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款有被告亲笔出具的借条予以证实，原告依约向被告支付了借款，被告应按照约定向原告偿还本金及利息。被告未在合理期限内偿还借款，已构成违约。对双方争议的利息，为月息还是年息1分5，因该借条系原告提供，故对利息作出对原告不利的解释，但按照通俗意义理解，应为年息15%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵向东、陈伟丁在本判决生效之日起30日内返还给原告刘长干借款本金34万元及利息（利息以34万元为基数，按年利率15%自2019年4月3日起计算至还清之日止）；如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3674元（已减半收取），财产保全费2220元，由被告赵向东、陈伟丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年四月二十七日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执821号申请执行人于天锋，男，1979年3月5日生，汉族，住山东省沂源县。被执行人保定鼎德软件开发有限公司，住所地保定市莲池区瑞祥大街。法定代表人：唐敬福。申请执行人于天锋与被执行人保定鼎德软件开发有限公司劳动仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字[2019]第353号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院于2020年2月28日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人已达成执行和解协议，长期履行中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的莲劳人仲案字[2019]第353号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年四月二十八日书记员  邵壮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初526号 原告：蒋美君，女，1973年10月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：施新革，男，1967年10月10日出生，汉族，住浙江省永康市，系蒋美君之夫。 被告：精功集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道112号精功大厦18楼。 诉讼代表人：楼东平，系精功集团有限公司破产管理人浙江越光律师事务所主任。 被告委托诉讼代理人：张燮平，浙江越光律师事务所律师。 被告委托诉讼代理人：滕永林，浙江越光律师事务所律师。 原告蒋美君诉被告精功集团有限公司（以下简称精功集团）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。因受新冠××疫情影响，本院依职权中止案件审理。中止情形消失后，本院依法恢复审理。 蒋美君向本院提出诉讼请求要求确认蒋美君对精功集团享有133073.95元的债权。事实与理由：浙江精功控股有限公司（以下简称精功控股），发行“精功控股定向融资工具系列产品”，精功集团作为连带责任保证人，蒋美君与精功控股签订《认购协议》，认购融资产品人民币10万元，并将融资款项直接汇至发行人的账户。蒋美君认购产品于2019年4月26日到期，精功控股未能如期偿还本金10万元。根据《认购协议》约定，发行人没有按照协议约定的金额、币种和时间支付到期应付的任何款项的存在不实陈述和未遵守承诺的，均视为违约，逾期付款的，自逾期之日起按约定利率的150%计收逾期借款违约金，直到本息清偿为止。如发行人拒不履行合同规定的还款义务或逾期30个自然日以上的，蒋美君有权解除合同，并要求精功控股加计支付相当于总债权金额20%的违约金。根据蒋美君与精功控股签订《认购协议》及《最高额保证合同》，精功集团为连带责任担保人且有连带清偿债权之义务。据此，截止至2019年9月16日，蒋美君对精功集团享有债权共计133073.95元，包括本金10万元，利息11024.65元，违约金22049.30元。2019年9月17日，本院裁定受理精功集团破产重整后，蒋美君向破产管理人请求确认其债权，管理人对蒋美君申报债权至今未予认可，故诉至法院。 本院经审查认为，苏州太合汇投资管理有限公司（以下简称苏州太合汇公司）就讼争债权在内的债权以精功控股及精功集团为被告向上海金融法院提起诉讼，要求精功控股支付债券本金、产品费用、违约金、律师费、财产保全担保保险费等；精功集团承担连带清偿责任。上海金融法院于2019年11月29日作出（2019）沪74民初423号民事判决，判决确认：一、确认苏州太合汇公司对精功控股享有债权本金152847000元；二、确认苏州太合汇公司对精功控股享有各产品费用债权4261056.88元、违约金债权8165801.65元；三、确认苏州太合汇公司对精功控股享有律师费债权10000元；四、确认苏州太合汇公司对精功集团享有债权，即精功集团对判决第一项至第三项确认的精功控股的债务承担连带清偿责任，清偿后有权在其承担责任范围内向精功控股追偿；五、驳回苏州太合汇公司其余诉讼请求。根据上述上海金融法院的生效判决，苏州太合汇公司对精功控股及精功集团享有债权（含讼争债权在内），且苏州太合汇公司已向精功控股及精功集团的管理人申报了债权，该申报债权包含讼争债权，故蒋美君并非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告蒋美君的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员 谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初45号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人李江，男，1970年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。2019年12月19日因涉嫌盗窃被肇源县公安局刑事拘留，2020年1月20日因涉嫌盗窃罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局执行，现羁押于大庆市看守所。被告人王喜发，男，1979年9月10日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。2019年12月20日因涉嫌盗窃被大庆市公安局油田分局取保候审，2019年12月31日被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2020年1月20日因涉嫌盗窃罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局执行，现羁押于大庆市看守所。被告人郭艳明，男，1975年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。2019年12月23日因涉嫌盗窃被大庆市公安局油田分局取保候审，2019年12月31日被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2020年1月20日因涉嫌盗窃罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局执行，现羁押于大庆市看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人李江、王喜发、郭艳明犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员陈兆光、刘树柳出庭支持公诉，被告人李江、王喜发、郭艳明到庭参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年1月至3月13日，被告人李江、王喜发、郭艳明受雇于刘某1威、刘某2，在大庆油田采油七厂多口油井上盗窃原油。2019年3月13日公安机关在肇源县亿达农业发展有限公司（以下简称亿达公司）院内将邵某、李某1、任某、李某2、王某1、刘某3、贾某、李某3当场抓获。现场扣押原油81.955吨，价值人民币240,719.14元。其中在亿达公司院内及三棵树地罐内起获原油77.86吨，价值人民币227,357.22元，在采油七厂五矿台28-平5井、20-平6井、22-斜4井起获袋装原油4.095吨，价值人民币13,361.92元。被盗原油现已返还大庆油田采油七厂。综上，李江、王喜发、郭艳明参与盗窃原油共计81.955吨，价值人民币240,719.14元。其中既遂数额为227,357.22元，未遂数额为13,361.92元。公诉机关认为，被告人李江、王喜发、郭艳明受雇于他人盗窃原油，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李江有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；判处被告人王喜发有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元；建议判处被告人郭艳明有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、抓获经过、案件侦破经过、吸毒现场检测报告书、鉴定结论通知书、检测报告、情况说明、扣押物品文件清单、亿达公司手续、现场照片、原油回收证明、原油价格证明、价值计算说明、车辆查证及存放地点情况说明、抓逃说明等；证人关某、程某、才同科、张某的证言；被告人李江、王喜发、郭艳明以及同案犯刘某1威、王某2、韩国辉、邵某、李某1、任某、李某2、王某1、刘某3、贾某、李某3的供述及辩解；辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。被告人李江、王喜发、郭艳明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李江、王喜发、郭艳明以非法占有为目的，窃取公共财物数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李江、王喜发、郭艳明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人在油井上未拉运走的原油，系因犯罪意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，该情节在量刑时予以酌情考虑。本案为共同犯罪，被告人李江、王喜发、郭艳明按照刘某2等人的指挥盗窃原油，在犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人李江到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并愿意接受处罚,可从轻处罚；被告人王喜发、郭艳明主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，可从轻处罚；涉案原油依法返还被盗企业，可对各被告人酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节、性质和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月19日起至2023年12月18日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)被告人王喜发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月年，并处罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月31日起至2023年10月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)被告人郭艳明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月31日起至2023年10月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  张艳慧审判员  焦 健审判员  李宇峰二〇二〇年四月二十八日书记员  陈启蒙
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1257号 罪犯樊秋龙，男，1988年7月16日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市简阳市人民法院于2017年5月16日作出(2017)川0180刑初126号刑事判决，以被告人樊秋龙犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金4千元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑6个月，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑9年1个月，并处罚金2万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑13年，并处罚金2.4万元；责令三被告退赔被害人损失910元。被告人樊秋龙不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2016年8月26日起至2029年8月25日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯樊秋龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯樊秋龙判处罚金2.4万元已缴纳；被害人损失910元未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯樊秋龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯樊秋龙减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二九年三月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2205号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：刘天旺，男，汉族，1987年9月22日出生，住四川省开江县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告刘天旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十三日 书记员  向琳
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执253号之七申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人朱伯霞，女性。曲阜市小雪镇大雪村西一胡同2号。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执253号之七裁定书，于2020年04月14日向被执行人朱伯霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱伯霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱伯霞在中国工商银行16×××83账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年四月十四日书记员  史磊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1517号原告：济源安达物业服务有限公司，住所地：济源市愚公路与开南路交汇处。法定代表人：原海叶，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕艳丽，河南朗齐律师事务所律师。被告：宋莎娜，女，1978年6月18日出生，汉族，住济源市。原告济源安达物业服务有限公司诉被告宋莎娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案受理。原告济源安达物业服务有限公司在本院送达缴纳诉讼费通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济源安达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王小奇二〇二〇年四月十三日书记员  吕林倩
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初421号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，董事长。委托诉讼代理人：徐以明，男，沂水农商银行资产经营中心职工。被告：沂水县马站镇董家庄村民委员会（以下简称董家庄村委）。住址：沂水县马站镇董家庄村。负责人：李财福。被告：沂水县马站镇石泉官庄村民委员会（以下简称石泉官庄村委）。住址：沂水县马站镇石泉官庄村。负责人：杨吉友。原告沂水农商银行诉被告董家庄村委、石泉官庄村委金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，被告董家庄村委、石泉官庄村委经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告董家庄村委立即偿还借款本金11700元及合同约定利息；2、请求法院依法调解或判决被告石泉官庄村委对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年4月28日，被告董家庄村委向原沂水县农村信用合作联社借款11700元，借款凭证号为3562927，借款月利率为10.695‰，2007年4月28日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金11700元，由石泉官庄村委自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告董家庄村委未答辩。被告石泉官庄村委未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年4月28日，被告董家庄村委与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订借款合同。合同约定：被告董家庄村委向沂水联社借款11700元，借款凭证号为3562927，借款利率为月利率10.695‰，还款方式为按月结息，利随本清，借款到期日为2007年4月28日，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。2006年4月28日，被告石泉官庄村委与沂水联社签订保证合同，其自愿为被告董家庄村委的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。原告方于2006年4月28日将11700元款项发放给被告董家庄村委，董家庄村委在借款凭证上盖章确认。借款到期后，经多次催收，二被告未履行还款义务，对借款本息均未偿还。2020年1月16日，原告诉至本院，提出上述诉求。另查明，原沂水联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水联社与被告董家庄村委签订的借款合同及与被告石泉官庄村委签订的保证合同均为合法有效合同。被告董家庄村委未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。被告石泉官庄村委作为担保人，依法应承担连带清偿责任,其承担连带清偿责任后，有权向被告董家庄村委追偿。沂水联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，故二被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。二被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沂水县马站镇董家庄村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金11700元及合同约定利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）;二、被告沂水县马站镇石泉官庄村民委员会对上述款项负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告沂水县马站镇董家庄村民委员会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取46.5元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张玉梅二〇二〇年四月十五日书记员  高 霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4697号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6029号民事调解书,于2019年10月10日立案执行申请执行人绍兴兆达针纺有限公司与被执行人绍兴柯桥缇绮针纺有限公司、帅官华买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人帅官华以名下浙Ｇ×××××奥迪汽车一辆作价142777元抵债给申请执行人，现该车辆的交付过户手续也办理完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初341号 原告：王丽，女，1993年11月21日出生，汉族，住东平县。 原告：王萌，女，2000年9月6日出生，汉族，住东平县。 二原告的共同委托诉讼代理人：苏艳，山东慧哲律师事务所律师。 被告：井庆兰，女，1969年3月25日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 原告王丽、王萌与被告井庆兰物权保护纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽、王萌的共同委托诉讼代理人苏艳，被告井庆兰的委托诉讼代理人李广彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽、王萌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵害、排除妨碍、搬离二原告占有、使用的东平县东平街道一担土社区15号楼3单元1楼东户101室和1号储藏室并予以返还，并赔偿原告经济损失5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，二原告购买了东平县东平街道一担土社区15号楼3单元1楼东户101室和1号储藏室。被告曾系二原告的继母，在与原告的父亲夫妻关系存续期间，于2016年10月入住二原告购买的楼房。二原告的父亲与被告感情不和，曾经三次向法院提出离婚，于2019年9月被东平县人民法院判决离婚。法院判决离婚后，被告仍强行入住二原告的楼房，还将入户门损坏造成一定的经济损失。二原告多次找被告协商未果。为维护原告的合法权益不受侵害，故今起诉，请判处。 被告井庆兰辩称，1、二原告在本案中诉讼主体不适格。刘树宝与二原告的房屋买卖交易行为违法无效；2、被告没有侵犯二原告的任何权利。涉案房屋系被告与其前夫**岩的共有财产，与二原告无关。在东平县人民法院（2019）鲁0923民初1647号民事判决中未对涉案房屋作出处理，告知被告可以另行主张权利，且离婚后被告无处居住，现在居住的就是属于被告自己的房产；3、2016年购房时原告王丽刚毕业无业、王萌正在上学，二人无经济能力购买涉案房屋。刘树宝称，其没有退还**岩所交的7.5万元，即涉案房屋为被告与**岩用共有财产交纳房款。2016年4月13日被告与**岩用共有财产购买涉案房屋，并签订了购房协议书，后因离婚不想让被告分到财产，伪造了二原告与刘树宝签订的购房协议书、收据等，以达到不让被告得到共有财产的目的。综上，二原告称被告侵害其财产、返还财产并赔偿损失没有事实依据，请依法判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下： 原告王丽、王萌之父为**岩，二原告之母刘明霞于2009年9月23日因交通事故死亡。被告井庆兰与**岩于2010年4月8日登记结婚，2019年9月5日经本院判决离婚。 涉案房屋系东平县东平街道一担土社区15号楼3单元1楼东户101室和1号储藏室，为该社区居民刘树宝的回迁房。二原告称，2016年4月13日，**岩与刘树宝个人签订购房协议，总价款175000元，首付75000元。后因为**岩无法支付余款而解除协议。被告井庆兰大约在2016年5、6月份将该协议拿走后自己在**岩后边加上其名字，刘树宝持有的那份协议中没有井庆兰的签名。2016年7、8月间，二原告就涉案房屋与刘树宝签订购房协议并付清全部房款，该协议载明“自本协议签订之日起，2016年4月13日刘树宝与**岩签订的原协议作废。”购房协议和收到条显示签订时间和收到房款时间均是2016年4月28日，该协议的实际签订时间是2016年7、8月间，因为二原告与刘树宝协商等购房款凑齐后再行签订协议。涉案房屋交付后，被告井庆兰与**岩一直共同居住至2018年9月，被告井庆兰居住至今。二原告认为，既然被告井庆兰已经与其父亲**岩离婚，就无权居住在涉案房屋内，请求其搬离而被告井庆兰明确拒绝，形成本案诉讼。 同时查明，2016年购买涉案房屋时原告王丽未婚，原告王萌为东平明湖中学在校学生。 以上事实，有本院（2019）鲁0923民初1647号民事判决书、原告提交的东平街道一担土社区居委会出具的证明、购房协议及收到条、被告提交的购房协议、被告代理人与刘树宝的电话录音材料以及庭审中双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的一方当事人承担不利的法律后果。主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案系物权保护纠纷，原告王丽、王萌应提供证据证明其对涉案房屋享有物权。二原告提供了其与涉案房屋原房主刘树宝签订的购房协议和购房款收到条，主张其对涉案房屋享有居住权和使用权，未提交其享有物权的相应证据，故二原告关于其对涉案房屋享有物权、被告无权占有应停止侵害、排除妨碍并赔偿损失的请求证据不足，本院对二原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告王丽、王萌的诉讼请求。 案件受理费500元，由原告王丽、王萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  赵德州 人民陪审员  刘培祯 人民陪审员  郭成金 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  侯召伟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执74号之五申请执行人宋某某，男，2001年11月12日生，满族，学生，住辽宁省义县。被执行人高某，女性，1978年08月19日生，汉族，农民，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初85号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国建设银行6217000730031146489_156_1账户内存款人民币3766.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初129号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人梁俊峰，男，1982年10月25日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2018年2月1日因犯危险驾驶罪被镇平县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。2020年3月10日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人梁俊峰犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人梁俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2020年3月9日23时51分许，被告人梁俊峰无证驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行至镇平县207国道大刘营村宁西铁路桥附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被镇平县公安局民警现场查获。经依法定程序对梁俊峰血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为233.18mg／100ml。公诉机关指控上述事实，向本院出示有书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。据此认为，被告人梁俊峰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁俊峰认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。请依法判处。被告人梁俊峰辩称自己未驾驶车辆，只是饮酒后在车上睡觉。经审理查明：2020年3月9日23时51分许，被告人梁俊峰无证驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行至镇平县207国道大刘营村宁西铁路桥附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被镇平县公安局民警现场查获。经依法定程序对梁俊峰血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为233.18mg／100ml。上述事实，有户籍信息、前科证明、情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证，血液提取笔录，被告人梁俊峰供述，证人王某等证言，辨认笔录，血醇鉴定报告，视听资料等证据予以证实。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。本院认为，被告人梁俊峰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁俊峰曾因醉酒驾驶机动车受到刑事处罚，且此次系无证驾驶，具有从重处罚情节。被告人辩解称自己未驾驶车辆，只是停在路边睡觉的意见，经审理查明，证人梁某证言证实案发当晚被告人饮酒后驾驶车辆的情况，证人王某的证言证实被告人醉酒后车辆停靠路边，独自一人在车上的事实，此与公安机关执法记录仪视频资料相符。而监控视频显示被告人驾驶车辆离开鸿安纺织厂的具体情况。上述证据足以证实被告人梁俊峰饮酒后驾驶机动车的事实。故被告人辩解意见，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人梁俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  高 磊人民陪审员  张 蒂二〇二〇年四月十三日书 记 员  魏村雨
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终35号 上诉人（原审被告）：四川矿山机器（集团）有限责任公司，住所地四川省江油市建设北路100号，统一社会信用代码91510700214301095N。 法定代表人：任宏亮，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：河北拓金矿业有限公司，住所地河北省沙河市綦村镇西毛村东，统一社会信用代码911305826012213278。 负责人：谷永凉，该公司经理。 上诉人四川矿山机器（集团）有限责任公司因与被上诉人河北拓金矿业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初3111号民事裁定，向本院提起上诉。 四川矿山机器（集团）有限责任公司上诉称，请求撤销原审民事裁定，将本案移送四川省江油市人民法院审理。事实与理由：原审法院认定事实及适用法律错误。一、案涉合同中未约定合同履行地，原审法院将案涉合同第6条约定的交货地等同于合同履行地是错误的。二、原审法院认定本案争议标的为给付货币错误。被上诉人的诉讼请求为赔偿损失，若仅以其诉请内容即认定争议标的为货币，则会导致《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第十八条第二款的规定无实际意义。本案被上诉人诉请的前提及基础为上诉人未按合同约定的时间、质量交付产品而造成的损失，其诉请实质是要求上诉人承担因交付货物存在瑕疵所造成损失的违约责任。按其诉请，上诉人是所交付货物瑕疵担保责任的义务方，系合同履行义务一方，本案争议标的实质为其他标的。三、如前所述及，原审法院适用民诉法解释第十八条以接收货币方确定合同履行地的规定显然与事实不符，应适用该条“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。综上，本案被告住所地及合同履行地均在江油市，根据我国民事诉讼法第二十三条的规定，应由四川省江油市人民法院管辖。 被上诉人河北拓金矿业有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，人民法院对案件管辖权的判断，限于形式审查。民诉法解释第十八条中关于“合同履行地”的认定，不能简单按照诉讼请求种类来确定，而应依照争议的合同义务确定，也即诉讼请求所指向的合同实体义务。本案当事人之间为买卖合同关系，双方权利义务的指向并非为金钱给付,河北拓金矿业有限公司所诉请赔偿款项并非为合同实体义务,故不能适用民诉法解释第十八条货币接收方的规定确定合同履行地，而应适用民诉法解释第十八条“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，亦即河北拓金矿业有限公司支付购销款后，四川矿山机器（集团）有限责任公司依约负有按时保质给付机器设备的义务，在双方未明确约定合同履行地情况下，四川矿山机器（集团）有限责任公司所在地即为本案合同履行地。原审法院适用法律不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初3111号民事裁定； 二、本案移送四川省江油市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年四月十五日 法官助理 张伟超 书 记 员 王瑞举
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初13号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人权德山，男，1957年10月5日出生于辽宁省盘山县，朝鲜族，小学文化，无职业，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被取保候审。现在其住所。指定辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人权德山犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎、书记员许嘉玲出庭支持公诉，被告人权德山及其辩护人王悦到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2019年4月4日11时14分许，被告人权德山酒后驾驶大发牌电动三轮车，沿大锦线由东向西行驶至大锦线65KM+800M处交叉路口向右转弯时，与由北向南行驶的张某驾驶的辽Ｌ×××××号小型货车相撞，造成权德山受伤及两车受损的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，权德山承担本起事故的全部责任。经北镇市人民医院法医鉴定所鉴定，权德山血液中检出乙醇含量为187mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及查获经过、现场勘查笔录及照片、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、被害人张某的陈述、被告人权德山的供述、残疾人证等证据。公诉机关认为，被告人权德山酒后无证驾驶机动三轮车，造成交通事故并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人权德山到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；与被害人达成和解，可酌情从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车并造成交通事故负全部责任，均可酌情从重处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人权德山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明，2019年4月4日11时14分许，被告人权德山酒后驾驶大发牌电动三轮车，沿大锦线由东向西行驶至大锦线65KM+800M处交叉路口向右转弯时，与由北向南行驶的张某驾驶的辽Ｌ×××××号小型货车相撞，造成权德山受伤及两车受损的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，权德山承担本起事故的全部责任。经北镇市人民医院法医鉴定所鉴定，权德山血液中检出乙醇含量为187mg/100ml。另查明，被告人权德山到案后如实供述自己的犯罪事实，且与被害人张某已达成调解协议。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及查获经过、现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、被害人张某的陈述、被告人权德山的供述、户籍证明信等证明证实，足以认定。本院认为，被告人权德山违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人权德山到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人权德山与被害人达成调解，对其可酌情从轻处罚。被告人权德山无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之规定，均可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人权德山犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人权德山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷忠海人民陪审员  陶 野人民陪审员  王婷婷二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘珊珊
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1250号 上诉人（原审被告）：王进亮，男，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张禹，安徽亳都律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王进海，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：王殿兰，女，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：孙大贵，女，1968年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：张思远，男，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：沈明云，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：刘杰，男，1987年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人：亳州市金地融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东838号。 法定代表人：李龙华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**雨，安徽赵长利律师事务所律师。 原审被告：安徽省东港工贸有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区铁路以东亳涡路西侧。 法定代表人：刘瑞友，该公司执行董事。 原审被告：安徽捷众生物化学有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区。 法定代表人：刘瑞友，该公司执行董事。 原审被告：刘瑞友，男，1953年10月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：刘春玲，女，1972年10月15日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：张开涛，男，1970年7月16日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：程自兰，女，1951年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：刘克山，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：沈月华，女，1977年9月29日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人王进亮、王进海、王殿兰、孙大贵、张思远、沈明云、刘杰与被上诉人亳州市金地融资担保有限公司（以下简称亳州市金地担保公司）及原审被告被告安徽省东港工贸有限公司（以下简称安徽省东港公司）、安徽捷众生物化学有限公司（以下简称安徽捷众公司）、刘瑞友、刘春玲、张开涛、程自兰、刘克山、沈月华追偿权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王进海、王殿兰、孙大贵、张思远、沈明云、刘杰收到安徽省亳州市谯城区人民法院通知其交纳上诉费的预交上诉费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。王进亮于2020年4月28日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，王进亮撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 一、本案按上诉人王进海、王殿兰、孙大贵、张思远、沈明云、刘杰自动撤回上诉处理。 二、准许王进亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费51755元，减半收取25877.5元，由王进亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇二〇年四月二十八日 法官助理欧阳萍 书记员刘标
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7833号申请人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。法定代表人：钱阿玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆晓君，该公司员工。被执行人吴江市拓幻丝绸织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻沈家村。投资人：周士明，该厂厂长。被执行人吴江市南洋物资贸易有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗震桃公路边。法定代表人：周福明，该公司总经理。被执行人周福明，男，1965年9月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人顾连芬，女，1966年3月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人周士明，男，1963年7月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人董大秀，女，1967年9月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与吴江市拓幻丝绸织造厂、吴江市南洋物资贸易有限公司、周福明、顾连芬、周士明、董大秀借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初11039号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2019年10月25日立案执行，申请执行标的为2571833.44元，执行费为28118元。执行过程中，申请人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司因与被执行人吴江市南洋物资贸易有限公司、周福明、顾连芬达成了执行和解，向本院出具了执行和解协议，请求本院对本案予以终结，若被执行人不按照和解协议履行再恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，申请人与被执行人经双方自行协商，自愿达成执行和解协议，但因和解履行期限较长，申请人同意本案终结，若被执行人不按照和解协议履行再恢复执行。本案已符合执行终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初11039号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年四月八日书记员  杜 超
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢39号 申请执行人临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司 法定代表人吕尚国，董事长。 被执行人临沂学林印刷有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路矿山宾馆院内。 法定代表人张学侠，总经理。 被执行人郯城县汇丰食品有限责任公司，住所地：山东省郯城县高峰头镇永兴路38号。 法定代表人范汝栋，总经理。 被执行人郑媛媛，女，1975年9月4日生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人张学林，男，1971年4月28日生，住山东省郯城县。 被执行人刘玲，女，1984年3月25日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 被执行人范汝栋，男，1953年3月21日生，汉族，住山东省郯城县。 本院在执行申请执行人临沂市河东区新生小额贷款股份有限公司与被执行人临沂学林印刷有限公司、郯城县汇丰食品有限公司、郑媛媛、张学林、刘玲、范汝栋借款合同纠纷一案中，因申请人临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢39号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  陈 玮 二〇二〇年四月二十六日 法官助理段涛 书记员刘悦
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢586号 申请执行人：江利荣，男，1968年4月10日出生，住温岭市。 被执行人：江良聪，男，1965年12月2日出生，住温岭市。 被执行人：应瑾华，女，1972年1月30日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人江利荣与被执行人江良聪、应瑾华民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初541号 原告：牛小菲，男，1979年7月4日出生，汉族，现住沙湾县。被告：夏寿文，男，1969年2月10日出生，汉族，现住沙湾县。原告牛小菲与被告夏寿文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告牛小菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按牛小菲撤回起诉处理。 审  判  员   罗志强 二 〇 二 〇 年 四 月 九 日 书  记  员   罗 瑞
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终564号 上诉人（原审被告）：宋祝龙，男，1987年5月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：周泽猛，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王帮举，男，1963年12月27日出生，汉族，住四川省三台县。 原审被告：绵阳市大力建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区绵州大道北段26号红星小区，统一社会信用代码：91510703684160610A。 法定代表人：宋杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：侯习敏，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊秉红，四川道融民舟律师事务所律师。 原审被告：四川寰宇实业有限公司，住所地：四川省广元市利州区奔月路，统一社会信用代码：91510800744655173K。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严旭东，该公司员工。 上诉人宋祝龙与被上诉人王帮举、原审被告绵阳市大力建筑劳务有限责任公司（以下简称大力劳务公司）、四川寰宇实业有限公司（以下简称寰宇实业公司）劳务合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初字1750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宋祝龙的委托诉讼代理人周泽猛、被上诉人王帮举、原审被告大力劳务公司的委托诉讼代理人侯习敏、原审被告寰宇实业公司的委托诉讼代理人严旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋祝龙上诉请求：1．撤销原判，依法改判大力劳务公司、寰宇实业公司对宋祝龙一审中的付款承担连带清偿责任；2．本案一、二审诉讼费由大力劳务公司、寰宇实业公司共同承担。事实与理由：案涉工程劳务部分由寰宇实业公司承包，寰宇实业公司未得到发包人同意将劳务分包给大力劳务公司，属违法分包；大力劳务公司再将劳务转包给没有用工主体资格的上诉人，属严重违法，因此寰宇实业公司、大力劳务公司应对上诉人下欠被上诉人的劳务费及利息承担连带清偿责任。 王帮举辩称，上诉人的上诉请求合理，宋祝龙是没有资质的自然人，两个原审被告是违法分包，应该承担责任，2018年劳动监察大队对两公司出具限期处理的通知，如果给钱我们也愿意调解。 寰宇实业公司述称，上诉人上诉要求寰宇实业公司支付没有事实依据和法律依据，无法证明寰宇实业公司应承担责任。 大力劳务公司述称，1．一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判；2．原审原告与大力劳务公司不存在劳务关系或劳动关系，是宋祝龙雇佣的，大力劳务公司不应当是本案的被告；3．案涉土木工程不需要法定资质，大力劳务公司不存在违法分包的情况，一审所有原告也并非是建设领域中的农民工，故应当驳回其上诉请求。 王帮举向一审法院起诉请求：1．判令三被告支付其劳务费52,080元，并从出具欠条之次日起至付清时止按银行同期贷款利率支付利息；2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：寰宇实业公司承建位于绵阳市涪城区“恒大．翡翠龙庭”建设工程项目后，将该项目一标段（3#-6#楼）劳务分包给大力劳务公司。2018年4月15日，宋祝龙从大力劳务公司处承包了上述工程5#楼及其副楼地下室工程中的木工劳务项目，约定地上25元/平方米，地下28元/平方米。王帮举受宋祝龙的雇佣在案涉工程中从事木工工作。2018年8月7日、2018年10月26日，宋祝龙给王帮举出具欠到其人工工资42,000元、10,080元的欠条，以上共计52,080元。但宋祝龙至今未付款。大力劳务公司与宋祝龙对工程结算尚存争议。王帮举所带班组还有有其他人员。 另查明，2018年1月1日至2019年8月19日中国人民银行公布的一年以内贷款基准利率为年利率4.35%，从2019年8月20日起中国人民银行不再公布贷款基准利率，其授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。 一审法院认为，王帮举受宋祝龙雇请到案涉项目做工，与大力劳务公司、寰宇实业公司并无劳务关系，王帮举主张大力劳务公司、寰宇实业公司承担劳务费的付款责任，于法无据，不予支持。宋祝龙认可欠到王帮举劳务费52,080元，予以确认。宋祝龙出具欠条后至今未付款，确给王帮举造成了资金利息的损失。故王帮举主张其承担从出具欠条次日起的资金利息的请求成立，予以支持。即宋祝龙应向王帮举支付2018年8月8日至2018年10月26日的利息为400.44元（42,000元×4.35%/年÷365天/年×80天），支付2018年10月27日至2019年8月19日的利息为1,843.42元（52,080元×4.35%/年÷365天/年×297天），共计2,243.86元。另宋祝龙还应向王帮举支付以52,080元为基数从2019年8月20日始至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准计算的利息。王帮举与其班组成员内部的劳务工资分配按其约定自行协商，不在本案中处理。 综上所述，王帮举的部分请求成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条规定，遂判决：一、宋祝龙于本判决生效后五日内支付王帮举劳务费52,080元及截止2019年8月19日的利息2,243.86元；二、宋祝龙于本判决生效后五日内支付王帮举支付从2019年8月20日起的利息，计算方法为：以52,080元为基数，自2019年8月20日始计算至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付劳务费，上述利息计算至劳务费付清之日止；三、驳回王帮举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,126元，由被告宋祝龙负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的上诉争议焦点：宋祝龙要求寰宇实业公司、大力劳务公司对其下欠劳务费承担连带赔偿责任是否应支持。本案系劳务合同纠纷，寰宇实业公司系工程项目承建人，将该项目一标段（3#-6#楼）劳务分包给大力劳务公司，宋祝龙从大力劳务公司处承包了上述部分工程的木工劳务项目，宋祝龙雇佣王帮举在案涉工程从事木工工作，并就拖欠王帮举人工工资向其出具了欠条。宋祝龙系本案中实际应承担支付义务的责任主体，一审法院在实体处理上并未加重其本应承担的民事责任，且本案的实际权利人王帮举请求寰宇实业公司、大力劳务公司承担连带责任被一审法院判决驳回，对此王帮举并未提起上诉。故宋祝龙的上诉请求系对他人权利的处分，也没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，宋祝龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,126元，由上诉人宋祝龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  伍 静 审 判 员  张宗文 审 判 员  罗 琴 二〇二〇年四月十五日 法官助理  何云乐 书 记 员  郧咏宏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更386号罪犯吴泽东，男，1986年1月1日出生，回族，初中文化，原住宁夏同心县，现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2017年12月29日作出(2017)豫0902刑初1211号刑事判决，认定被告人吴泽东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币四万五千元。刑期自2017年6月3日起至2022年12月31日止。于2018年1月29日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯吴泽东减去有期徒刑四个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯吴泽东自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2017年3-5月，该犯伙同郝建为等人，多次以介绍工人为名，隐瞒回民身份，然后以不提供回民餐扰乱施工方式，进行敲诈勒索，该犯参加10起，涉案16.5万余元。同时认定为主犯。经审理查明，罪犯吴泽东自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月25日、2019年3月25日、2019年8月27日共表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴泽东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯吴泽东准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年6月3日起至2022年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年四月十日书记员  苗玉婷
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执147号申请执行人谭立萍，女性，汉族，1977年4月22日出生,住龙江县。被执行人裴建龙，男性，汉族，1981年9月9日出生,住龙江县。申请执行人谭立萍与被执行人裴建龙借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初2245号民事判决书，已经发生法律效力，确认被执行人裴建龙给付申请执行人谭立萍借款24000元，并承担案件受理费，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人谭立萍于2020年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，后申请执行人谭立萍向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结龙江县人民法院（2020）黑0221执147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 米志刚审判员 吴琳琳二〇二〇年四月三日书记员 王 斌
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执695号之十四申请执行人:杨彬,男,1972年8月16日出生，汉族,住河南省项城市。被执行人：汤阴佰德信息科技产业有限公司，机构代码证，06758548-8，汤阴县城关南绕城公路南侧。法定代表人：王玺。被执行人：安阳佰德房地产开发有限公司，机构代码证，39949058-1，汤阴县产业集聚区工横二路东段北侧。法定代表人：刘富旺。被执行人：刘胜，男，1967年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行杨彬与汤阴佰德信息科技产业有限公司、安阳佰德房地产开发有限公司、刘胜建筑工程合同纠纷一案中，经查，被执行人刘胜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘胜在财付通支付科技有限公司085e9858e4a91fb486f36a780@wx.tenpay.com账户内存款人民币3646.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十四日书记员  杨 剪
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初27号 公诉机关青川县人民检察院。 被告人齐怀波，男，1984年11月15日出生，住广元市青川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月13日由青川县公安局刑事拘留，同年6月1日被该局取保候审，次年5月31日由该局解除取保候审，同年6月21日被青川县人民检察院决定取保候审。 被告人韩伟，男，1983年12月31日出生，住广元市青川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月13日由青川县公安局刑事拘留，同年6月1日被青川县公安局取保候审，次年5月31日由该局解除取保候审，同年6月21日被青川县人民检察院决定取保候审。 青川县人民检察院以青检公刑诉[2020]22号起诉书指控被告人齐怀波、韩伟犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序于同年4月8日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院指派检察员詹锐出庭支持公诉，被告人齐怀波、韩伟到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月12日22时许，被告人齐怀波、韩伟多次无故进入邓某等人所在的青川县沙州镇沙州半岛KTV包间，双方发生争执，在此过程中二被告人对付某、邓某、郭某1等人进行殴打，并造成KTV包间内的电视、空调等物品损坏。经广元市价格认证中心鉴定，乐华55英寸电视1台基准日期2018年5月12日价值2875元；标的格力空调{规格型号：KFR-50LW/K(50520L)A-N5}1台，维修费用等500元，共计3375元。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，邓某右眼睑内眦处皮下青紫属轻微伤。 归案后，被告人齐怀波、韩伟如实供述其罪行。事发后，二被告人与沙州半岛KTV老板易某达成赔偿协议，并赔偿物品损失人民币4000元，取得了易某的谅解；韩伟、齐怀波向邓某进行了赔礼道歉。 公诉机关认为，被告人齐怀波、韩伟任意毁损公私财物、随意殴打他人，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人齐怀波、韩伟起了主要作用，均为主犯；归案后，被告人齐怀波、韩伟如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议，判处被告人齐怀波有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；判处被告人韩伟有期徒刑十个月至一年。 为证实上述指控，公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、韩伟、齐怀波到案经过、拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、户籍证明、被损坏电视机照件、关于伤情鉴定的情况说明、证人郭某2、李某1、梁某、李某2、陈某、李某3、付某、强某、邓某、李某4、郭某1、胡某、郭某3、李某5的证言、被害人易某的陈述、被告人韩伟、齐怀波的供述与辩解、鉴定委托书、青川县价格认证中心价格认证结论书、广元市价格认证中心价格认证意见、邓某人体损伤程度鉴定、辨认笔录、现场勘验笔录及现场图、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 被告人齐怀波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韩伟对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人齐怀波、韩伟无视国家法纪和社会公德，在公共场所逞强耍横，无故或借故生非，任意毁坏财物、随意殴打他人，情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人齐海波、韩伟在共同犯罪中起主要作用，均为主犯。被告人齐怀波、韩伟积极赔偿被害人损失，向被害人赔礼道歉，获得被害人谅解，可酌定予以从轻处罚。被告人齐怀波、韩伟归案后如实供述，有坦白的法定从轻情节，被告人齐怀波认罪认罚，可以从宽处罚，被告人韩伟当庭自愿认罚，亦可予以从宽。青川县人民检察院委托青川县司法局调查评估，同意被告人齐怀波进入社区矫正，建议适用缓刑。公诉机关对被告人齐怀波的量刑适当，本院予以支持；对被告人韩伟的评估意见为因吸毒受到行政处罚，且还在社区戒毒期间，不同意其进入社区矫正，并未建议适用缓刑，但被告人韩伟平时表现良好，无法律禁止适用缓刑的情节，现不能因被告人韩伟之前劣迹而否认其改过自新的努力，且被告人韩伟在社区接受戒毒已达14个月，期间遵规守纪，尿液检测均呈阴性，结合本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人韩伟适用缓刑并适当延长缓刑考验期限，既是对被告人韩伟的惩罚，又有利于被告人韩伟改造，故本院对被告人韩伟的量刑依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人齐怀波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 二、被告人韩伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王建萍 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张精文 书 记 员 李旭艳 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初246号 原告:李家晓，男，1969年12月25日出生，壮族，户籍所在地广西崇左市江州区，经常居住地广西崇左市江州区。 被告：南宁市桂润环境工程有限公司，住所地南宁市平乐大道21号大唐总部1号1号楼903号，统一社会信用代码：91450100763091772Q。 法定代表人：魏江州。 原告李家晓诉被告南宁市桂润环境工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年3月30日以被告已经付清款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李家晓的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李家晓撤诉。 案件受理费减半收取计101元，由原告李家晓负担。 审判员 李 晶 二〇二〇年四月三日 书记员 陆晓萍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执644号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市跃进路32号,统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：黄天国，职务：行长。 被执行人：吴营，男，汉族，1975年6月1日出生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：包小荣，女，汉族，1983年9月2日出生，住广东省电白县。 被执行人：吴兴军，男，汉族，1979年11月10日出生，住广西壮族自治区平南县。 本院于2020年3月12日立案执行的申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行申请执行被执行人包小荣、吴兴军、吴营金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初4166号民事判决书，被执行人包小荣、吴兴军、吴营应支付申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行借款本金308135.61元及利息等费用，承担执行费5636元。现因双方达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执644号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1458号 原告：金堂县淮口鑫华租赁站，住所地四川省金堂县淮口镇。 经营者：李中华，男，1959年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：王思皓，四川遂宜律师事务所律师。 被告：四川大通建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：陈昌，总经理。 原告金堂县淮口鑫华租赁站与被告四川大通建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告金堂县淮口鑫华租赁站于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金堂县淮口鑫华租赁站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金堂县淮口鑫华租赁站撤诉。 案件受理费951元，由原告金堂县淮口鑫华租赁站负担。 审判员  陈福彪 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘治琼
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初432号原告：江苏宇通建材科技有限公司，统一社会信用代码913208300879303493，住所地江苏省盱眙县河桥镇龙泉村（盱眙新型建材特色园区）。法定代表人：傅祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭龙盛、陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。被告：扬中市新城建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913211827272677774，住所地江苏省扬中市三茅镇新扬北路388号。法定代表人：冷年华，该公司执行董事。原告江苏宇通建材科技有限公司与被告扬中市新城建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告江苏宇通建材科技有限公司于2020年4月3日向本院提出撤回对被告扬中市新城建筑安装工程有限公司诉讼申请。本院认为，原告江苏宇通建材科技有限公司以双方已和解为由，撤回对被告扬中市新城建筑安装工程有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏宇通建材科技有限公司撤回对被告扬中市新城建筑安装工程有限公司的诉讼。案件受理费6342元，减半收取3171元，由原告江苏宇通建材科技有限公司负担。审判员  李家锐二〇二〇年四月三日书记员  赵容达
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0123民初269号 原告：邓彩兴，男，汉族，1967年09月24日出生，住贵州省。 委托诉讼代理人：陈久燕，贵州省贵阳市修文县（系法律援助）。特别授权代理。 被告：修文三合永恒炭业有限公司。住所地：贵州省贵阳市修文县大石布依族乡三合村岩湾组。 法定代表人：刘汉朝，系该公司执行董事兼总经理。（缺席） 案由：劳务合同纠纷 原告邓彩兴向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的工资6250.00元；2.判令被告承担本案诉讼费和保全费。 被告修文三合永恒炭业有限公司未作答辩。 本案经审理确认如下事实：（1）2019年03月被告法人刘汉朝与原告口头约定由原告给被告提供上料等劳务，被告按每天100.00元的标准向原告支付工资。期间被告向原告支付了部分劳务费。（2）2019年07月16日、2019年08月22日，被告的股东周某阳分别向包含原告在内的七名工人出具欠条和承诺书，确认被告欠原告劳务费6250.00元，同日，被告的法人刘汉朝、股东周某阳向大石布依族乡人力资源和社会保障服务中心出具承诺书确认拖欠七名农民工工资总额为33556.00元，并承诺于2019年09月02日一次性付清。因被告未按约定向原告支付劳务费，原告遂诉至本院。（3）诉讼中，原告邓彩兴向本院申请诉讼财产保全，为此产生保全费83.00元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行各自的权利义务。本案中，原告与被告口头约定由原告为被告提供劳务，被告向原告支付报酬，双方形成劳务合同法律关系。在原告向被告提供劳务后，被告也应当按照约定向原告支付劳务费。关于劳务费的数额，因原告提供的证据能够证实经双方结算后，被告尚欠原告劳务费6250.00元的事实，故对于原告要求被告支付6250.00元劳务费的主张，本院予以支持。被告修文三合永恒炭业有限公司经本院依法传唤未到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告修文三合永恒炭业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓彩兴支付劳务费6250.00元。 如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，保全费83.00元，由被告修文三合永恒炭业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  **琼 二〇二〇年四月十日 书记员  郑 涛
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1080号 申请执行人:王红燕 被执行人:张健 关于本院执行的（2020）浙0481执1080号案件,即申请执行人王红燕与被执行人张健合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4171号民事判决书,已于2020年04月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇二〇年四月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1427号之一申请执行人：崔绍明，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张冠生，1985年12月25日出生，汉族，住莘县。本院在执行崔绍明与张冠生劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张冠生名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张冠生名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 博
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保405号之三申请人：邱厚华，女，汉族，1953年9月23日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：王伟，男，汉族，1980年4月8日出生，住泰安市虎泰山区。被申请人：玄桂苓，女，汉族，1978年10月11日出生，住泰安市虎泰山区。申请人邱厚华于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款140万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人邱厚华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王伟名下车牌号分别为鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××的汽车两辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年四月二十九日书记员  张 伟
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异15号异议申请人：重庆长庆日升海运有限公司住所地：重庆市万州区五桥万川大道183-7号7楼法定代表人：赵宏伟申请执行人：习水县恒昌投资有限责任公司住所地：贵州省遵义市习水县东皇镇五星街教育局办公楼法定代表人：贺嘉本院根据贵州省高级人民法院指定，在执行习水县恒昌投资有限责任公司等申请执行习水县新晟煤业有限公司、重庆长庆集团有限公司、贵州绿洲红城能源投资有限公司、王怀修、王燕、赵际红、李伟金融不良债权追偿及抵押合同、保证合同纠纷案件中，于2018年9月1日向被执行人重庆长庆集团有限责任公司发出执行通知书，因被执行人重庆长庆集团有限责任公司未履行义务，本院于2018年9月11日查封了被执行人重庆长庆集团有限责任公司所有的六条船舶（新晟10、长信1号、新晟12、长庆9号、长信101、长庆12）。异议人重庆长庆日升海运有限公司于2020年4月13日提出书面异议，本院依法组成合议庭对该异议进行了审查，现已审查终结。异议人重庆长庆日升海运有限公司称：申请人是由重庆长庆集团有限公司以及自然人赵宏伟、王怀林投资的有限责任公司。重庆长庆集团因被异议申请人诉习水县新晟煤业有限公司、重庆长庆集团有限公司等不良债权追偿及抵押合同、保证合同纠纷一案，被贵州省高级人民法院列为被执行人，并由该院委托习水县人民法院对申请人作出执行措施。对申请人名下的船舶（长信101轮、长庆12轮）进行了查封冻结。被查封船舶系申请人的生产工具，查封措施严重影响了申请人商业信誉、船舶的年审年检、投保等，从而影响了申请人对船舶的正常运营。第二、被执行人重庆长庆集团有限公司只是申请人的投资人之一，对申请人只享有相应股份的股东权利，上述船舶并不属于重庆长庆集团有限公司所有。贵院应当有权查封股权，但无权直接查封申请人的上述船舶。故贵院查封上述船舶的行为没有法律依据。是错误的，也是违法的。综上，贵院的查封措施损害了申请人的合法权益，特请求贵院解除对申请人名下的船舶（长信101轮、长庆12轮）的查封冻结。本院审查查明：本院根据贵州省高级人民法院指定，在执行习水县恒昌投资有限责任公司申请执行习水县新晟煤业有限公司、重庆长庆集团有限公司、贵州绿洲红城能源投资有限公司、王怀修、王燕、赵际红、李伟金融不良债权追偿及抵押合同、保证合同纠纷一案中，于2018年9月1日向被执行人重庆长庆集团有限责任公司发出执行通知书，因被执行人重庆长庆集团有限责任公司未履行义务，本院于2018年9月11日查封了被执行人重庆长庆集团有限责任公司所有的六条船舶（新晟10、长信1号、新晟12、长庆9号、长信101、长庆12）。异议人重庆长庆日升海运有限公司于2020年4月13日提出书面异议，请求解除对重庆长庆日升海运有限公司名下的船舶（长信101轮、长庆12轮）的查封冻结。另查明，重庆长庆日升海运有限公司是由重庆长庆集团有限责任公司出资2174万元、赵宏伟和王怀林各出资555万元投资成立的有限责任公司，王怀林、赵宏伟同时又是重庆长庆集团有限责任公司的股东。本院认为，因被执行人重庆长庆集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其控股的公司名下的财产并无不当，重庆长庆日升海运有限公司的异议不成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议若干问题的规定》第十七条第（一）之规定，裁定如下：驳回异议申请人重庆长庆日升海运有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  冯开发审判员  倪卫中审判员  袁小峰二〇二〇年四月二十五日书记员  刘 玲
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更218号罪犯王杨，男，1980年6月7日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省秦皇岛市抚宁区人民法院于2015年12月22日作出（2015）抚刑初字第291号刑事判决，以被告人王杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年12月31日起至2023年1月29日止。于2016年1月15日交付执行。2018年8月23日经本院裁定减刑二个月，减刑后刑期至2022年11月29日。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王杨能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯王杨的减刑意见。经审理查明，罪犯王杨在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王杨确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杨减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月31日起至2022年6月29日止），罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继林审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二〇二〇年四月二十六日法官助理 郭 蕾书 记 员 么 丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5686号申请执行人：马统一，男，1972年9月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人：付林强，男，1977年10月20日出生，汉族，住巩义市。被执行人：丁永丽，女，1979年1月3日出生，汉族，住巩义市。马统一与付林强、丁永丽民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2015）巩民初字第3069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付林强、丁永丽于本判决生效之日起十日内偿还马统一借款337879.92元及利息（利息按本金337879.92元，从二〇一四年六月五日起至实际还款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算）。因付林强、丁永丽未按上述生效法律文书履行义务，马统一向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有少量银行存款，本案已经冻结，申请人暂不要求扣划。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人付林强、丁永丽名下无房产登记信息。本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人付林强、丁永丽名下无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付林强、丁永丽负有继续向申请执行人马统一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十六日书记员  马振江
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4003行审5号   申请人：奎屯市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京西路51号。   法定代表人：周英，该局局长。   委托代理人：柳森，男，1969年9月10日出生，汉族，奎屯市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队副大队长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：奎屯浙联物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环西路59号。   法定代表人：孙卫中。   申请人奎屯市人力资源和社会保障局因被申请人奎屯浙联物业服务有限公司不履行奎人社监理字［2019］第005号《劳动保障监察行政处理决定书》，申请本院予以行政审查。本院受理后，依法组成合议庭，对奎屯市人力资源和社会保障局作出的奎人社监理字［2019］第005号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。   经审查，本院认为，奎屯浙联物业服务有限公司在收到奎屯市人力资源和社会保障局作出的奎人社监理字［2019］第005号《劳动保障监察行政处理决定书》后在规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。在收到该局作出的《劳动保障监察履行行政决定催告书》后仍未履行，其行为已构成违法。奎屯市人力资源和社会保障局作出的奎人社监理字［2019］第005号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，程序合法，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：   对奎屯市人力资源和社会保障局于2019年8月21日作出的奎人社监理字［2019］第005号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。   审  判  长   王玉   审  判  员   魏娜   人民 陪 审员   赵旭   二 O 二 O 年 四 月 三 十 日   书  记  员   游芳
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初549号 原告：眉山农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：四川省眉山市彭山区江口镇将台社区十组456号。 负责人：郑杰，行长。 委托诉讼代理人：言青青，女，1992年11月17日出生，汉族，住江苏省丹阳市。（系该单位员工） 被告：李志祥，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：冯彬如，女，1965年4月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行与被告李志祥、冯彬如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年4月15日以与被告李志祥、冯彬如达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行撤诉。 案件受理费221元（已减半收取），由原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行负担。 审判员 邓 艳 二〇二〇年四月十五日 书记员 王呈瑶
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民辖终8号 上诉人（原审被告）：邹勇，男，汉族，1966年2月9日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审原告）：朱红，女，汉族，1965年11月29日生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：尹雄飞，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 原审被告：周莉，女，汉族，1965年6月5日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 原审第三人：中财鑫达海建设集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街113号，统一社会信用代码：915101005826078646， 法定代表人：严建国，执行董事。 原审第三人：余海清，男，1965年5月19日出生，住四川省成都市武侯区。 上诉人邹勇与被上诉人朱红、原审被告周莉，原审第三人中财鑫达海建设集团有限公司、原审第三人余海清等委托合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初6189号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 上诉人邹勇上诉称：本案为委托合同纠纷，应以委托合同确定案件的管辖，委托合同所涉标的为股权，股权的履行地应为股权公司的登记地。原审法院认定争议标的为给付货币属于概念混淆，认定事实错误，请求依法撤销原裁定，将本案移送至被告住所地成都市龙泉驿区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，当事人双方未约定纠纷管辖法院。朱红主张邹勇支付在万湖置业60%股权所得款项中的应得比例，请求人民法院判决邹勇履行给付股权变现款应得比例部分的义务，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即朱红的住所地四川省宜宾市叙州区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，四川省宜宾市叙州区人民法院对本案具有管辖权。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 张 羽 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李璐洁
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初3380号原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城10#2层212房，统一社会信用代码9136012557614965XW。负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。被告：祝某某，男，1981年4月20日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告祝某某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年四月三十日书记员  钟芬芬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执618号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:张祖蓉，女，1985年11月26日出生，汉族，大专文化，无职业，住大连市沙河口区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人张祖蓉刑事罚金执行一案，于2020年4月1日立案。依照（2015）西刑初字第56号刑事判决书确定：一、被执行人张祖蓉犯信用卡诈骗罪，判有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。二、被执行人张祖蓉返还中信银行信用卡中心人民币61943.22元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十二日书记员  武 阅