湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初725号原告：周爱枝，女，1967年1月12日出生，回族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：张茂文，男，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：华安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道柳菱社区柳叶路2748号。主要负责人：陈莉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：皮望，男，该支公司员工。原告周爱枝与被告张茂文、华安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称华安常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周爱枝的委托诉讼代理人朱书文、被告张茂文、被告华安常德公司的委托诉讼代理人皮望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周爱枝向本院提出诉讼请求：判令张茂文、华安常德公司赔偿周爱枝各项损失共计193192.32元［其中医疗费39311.82元、住院伙食补助费2600元、营养费45000元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）89780.5元、误工费27000元、护理费13500元、精神抚慰金5000元、交通费500元，修理费1000元］。事实和理由：2019年11月3日，张茂文驾驶湘Ｊ×××××小型汽车沿毛家滩集镇东岸村往毛家滩向阳社区方向行驶，当日15时20分许，车辆行至时，因张茂文驾车从左侧超车时与周爱枝驾驶的无牌电动车未保持安全距离，导致与周爱枝驾驶的无牌电动车相刮擦，造成周爱枝受轻微伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定：张茂文负此次事故的全部责任。周爱枝受伤后，被送往汉寿县人民医院住院治疗。经鉴定，周爱枝因此次事故所受损伤构成十级伤残。经查张茂文驾驶的湘Ｊ×××××小型汽车在华安常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称三责险）。周爱枝认为其在交通事故中受伤致残，张茂文应承担赔偿责任，华安常德公司系肇事车辆的承保人，应在保险范围内对周爱枝的损失承担赔偿责任。张茂文辩称，1.对事故的发生及责任划分没有异议；2.周爱枝的部分诉求请求过高，请求依法予以核减；3.周爱枝的损失应首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按事故责任在三责险内进行赔偿；4.华安常德公司要求扣除非医保用药没有法律依据，加重了投保人责任，不应支持。华安常德公司辩称，1.华安常德公司在保险范围内承担赔偿责任；2.周爱枝主张的部分诉讼请求过高，应依法予以核减；3.华安常德公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院认证如下：1.周爱枝提交的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、病历资料、医疗费发票、汉寿县毛家滩回族维吾尔族乡马涧村村民委员会出具的证明、汉寿县沧浪街道玉花桥社区居民委员会出具的证明、常住人口登记卡，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，故对该组证据全部予以采信；2.周爱枝提交的常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，能够证明周爱枝的损伤情况，但其中关于误工期的鉴定结论，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，周爱枝的误工时间应为135天，故对误工期的鉴定意见不予采信，其他部分均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：事故发生经过及责任划分、张茂文的驾驶资质，湘Ｊ×××××小型汽车的行驶证及投保情况、周爱枝住院治疗、损伤鉴定情况与周爱枝诉称的事实一致。周爱枝的被扶养人有其父亲袁德红（1944年1月10日出生），母亲施巨华（1949年5月14日出生），袁德红、施巨华由包括周爱枝在内的4兄弟姐妹共同赡养。事故发生后，张茂文为周爱枝垫付了33724.24元医疗费，华安常德公司垫付了10000元医疗费。另查明，事故发生前周爱枝在农村从事农业生产活动。本院认为，本案的争议焦点之一是周爱枝损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定周爱枝的损失为：1.医疗费39311.82元。周爱枝提交了49311.84元医疗费票据，扣除华安常德公司已支付的10000元，其主张39311.82元医疗费，本院予以确认。华安常德公司认为应当扣除非医保用药部分的费用，本院认为，伤者入院后如何用药系医护人员根据伤者伤情自主把握，伤者及投保人均无法监督、控制，故对该项辩称意见不予采信；2.住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）；3.营养费4500元（90天×50元/天）；4.后期治疗费10000元；5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）89780.5元。周爱枝的伤残等级为十级，其残疾赔偿金为79684元（39842元×20年×10%）。周爱枝的被扶养人有其父母，被扶养年限分别为5年、10年，被扶养份额均为1/4，故被扶养人生活费应为10096.5元（26924元×5年×10%÷4+26924元×10年×10%÷4）。综上，周爱枝的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为89780.5元（79684元+10096.5元）；6.误工费16530.29元。事故发生时周爱枝年龄未超过六十周岁，虽然没有提交证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，但其提交了证据证明其在农村从事农业生产活动，其受伤必然存在误工损失，故本院参照湖南省2018年城镇非私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算其误工费为16530.29元（44693元/年÷365天×135天），超过部分不予支持；7.护理费10800元（120元/天×90天）；8.精神抚慰金5000元；9.交通费500元；关于修理费，周爱枝未提交证据予以证明，故本院不予支持。综上，周爱枝的损失共计179022.61元。本院的争议焦点之二是责任的具体承担。本院认为，本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，张茂文负此次事故的全部责任，肇事车辆湘Ｊ×××××小型汽车在华安常德公司投保了交强险和三责险，周爱枝的损失未超过了交强险与三责险的责任限额之和，故华安常德公司应赔偿周爱枝各项损失179022.61元。事故发生后，张茂文已垫付医疗费33724.24元，周爱枝应予返还。综上所述，对周爱枝的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司常德中心支公司在本判决生效后十日内赔偿周爱枝各项损失共计179022.61元，款支付至周爱枝的银行账户（账号：62×××99，开户行：中国邮政储蓄银行汉寿支行）；二、周爱枝在本判决生效后十日内支付张茂文33724.24元，款支付至张茂文的银行账户（账号：62×××60，开户行：中国银行汉寿支行）；三、驳回周爱枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4164元，减半收取计2082元，由周爱枝负担153元，张茂文负担1929元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年四月二十三日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。