浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11320号原告：陶明华，男，1978年2月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：俞立锋，男，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清，系总经理。委托诉讼代理人：陶佳丽，女，系公司员工。被告：王谷军，男，1976年9月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告陶明华与被告俞立锋、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称：太保公司）、王谷军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序于2019年12月24日、2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告陶明华、被告俞立锋、被告太保公司委托诉讼代理人陶佳丽、被告王谷军两次到庭参加诉讼。本案委托司法鉴定的期间为2020年1月6日至3月4日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令俞立锋赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项总计人民币127500.43元；2、被告太保公司在保险范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告俞立锋承担。事实与理由：2018年7月28日15时45分，被告俞立锋驾驶一辆车牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区地方时在由南向北直行过程中，与一辆由原告驾驶的车牌为浙Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。后经绍兴市公安局越城区分局袍江交警大队认定，被告俞立锋承担事故全部责任。因本起事故，原告共计住院96天，花费医药费52859.43元。2019年6月6日，经司法鉴定，原告误工期150日，护理、营养期分别为96天、60日。上述交通事故导致原告停业损失房屋费16666元。上述事故给原告的身体和精神带来了无可挽回的创伤，且原告在向两被告索赔时遭拒，遂成讼。被告俞立锋答辩称，不进医保的费用还是要求让保险公司承担。被告太保公司答辩称，对于事故发生以及责任认定没有异议，需要和车主确认下，事故认定书上的车辆和投保车辆是否一致，是否是我司投保车辆。医药费总额由法院核实，扣除伙食费用541.5元和非医保费用10030.93元。住院伙食费用，天数根据护理天数确定，营养时间根据鉴定结论确定。店铺空置费用没有法律依据，不予认可。误工时间根据鉴定结论确定，标准过高。护理时间根据护理记录确定，标准过高。交通费酌情认定，我司认为原告诉请过高。鉴定费用、车辆评估费用是原告单方面举证产生，不应该由我司承担，间接损失不属于我司赔偿范围。精神抚慰金没有相关依据不予认可。车损费用前期定损7880元，事故发生后我司交强险内已经垫付过1万元。被告王谷军答辩称，我是车主，已经交了保险，还投保了不计免赔险。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，被告俞立锋驾驶号牌为浙Ｄ×××××的小型普通客车途经绍兴市越城区地方时，在由南向北直行过程中，与一辆前方同向的由陶明华驾驶的号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，造成陶明华受伤及俞立锋所驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车、陶明华所驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告俞立锋负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告进行就医治疗。原告之伤经鉴定，伤后所需误工期限为150天、护理期限为实际住院天数、营养期限为60天。被告太保公司为原告垫付医药费10000元，被告俞立锋为原告垫付医药费4000元。诉讼中，被告太保公司申请对原告的车辆损失进行重新评估，本院依法予以准许并委托司法鉴定，但在鉴定期间被告太保公司撤回重新评估的申请。同时查明，肇事车辆浙Ｄ×××××登记在王谷军名下，在被告太保公司处投保交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生时，俞立锋系在为王谷军提供劳务行为。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费541.5元）52328.93元、住院伙食补助费2880元、营养费1800元、误工费27300元、护理费17472元、交通费600元、车辆损失费13195元、鉴定费700元、评估费628元，合计116903.93元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份、原告驾驶证、行驶证复印件各1份、住院病历1组、医疗证明书2份、医药费发票10份、费用清单1组、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、评估报告1份、评估费发票1份,经被告太保公司申请，本院出示护理记录1组、病程记录1组，以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。原告提供的租房合同、营业执照等证据，为证明其租房损失，但本院认为，该费用不属于原告因交通事故必然会产生的损失，故不予认定。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均未提出异议，本院依法予以确认。本案中，被告俞立锋在为被告王谷军提供劳务活动中发生事故，故相应的赔偿责任应由被告王谷军承担。因肇事车辆在被告太保公司处投保，故应由太保公司在保险责任限额内承担先行赔付义务。原告主张的医药费中包含伙食费，与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院予以扣减。原告主张租房损失，本院认为该损失并非原告因本次事故产生的必要且合理的损失，故不予支持。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。原告主张的精神损害抚慰金无相应依据，本院不予支持。关于被告太保公司辩称，原告主张的住院天数过长的问题，本院认为，原告住院期间的护理记录、病程记录中，均未记载原告存在挂床的情况，且住院期间护理记录虽有部分未具体记载护理措施等内容，但每天均记录了原告的诸如意识/ADL、压疮/跌倒等情况，并有相应的护理人员签名，故本院认为原告的住院天数尚属合理，对被告太保公司的辩称意见不予采纳。关于太保公司辩称的，被告王谷军所有的车辆是否是投保在被告太保公司处的问题，本院认为，虽然保险单中记载的车牌信息有误，但结合保险单中记载的车架号和发动机号信息与被告王谷军的行驶证登记信息一致，本院可以认定被告王谷军所有的车辆投保在被告太保公司处的事实。被告太保公司辩称，非医保费用、鉴定费等不予理赔，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失，应由被告太保公司在保险责任限额内赔偿给原告，被告太保公司以及被告俞立锋已经为原告垫付的费用，可在上述赔偿款中抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告陶明华102903.93元，并返还给被告俞立锋4000元；二、驳回原告陶明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1425元，由原告陶明华负担230元，由被告王谷军负担1195元，应由被告负担部分，被告王谷军应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年四月二十七日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条?因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。