wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初205号原告:卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地：卢氏县文明路中段。统一社会信用代码：914112005962662986。法定代表人：周红星，董事长。委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：柴江涛，男，1990年9月26日出生，汉族，住三门峡市卢氏县。被告：张向玲，女，1991年11月24日出生，汉族，住三门峡市卢氏县。被告：孙娟娟，女，1985年12月16日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司诉被告柴江涛、张向玲、孙娟娟借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。卢氏中原村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告柴江涛、张向玲偿还借款50000元及利息（利息自2018年9月21日起计算至实际还款之日止）；2、依法判令被告孙娟娟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月23日，他公司与被告柴江涛、张向玲签订《个人借款合同》，与被告孙娟娟签订《担保合同》，合同约定借款金额50000元，月利率8.5‰，借款期限24个月，2017年11月23日至2019年11月22日，还款总期数为24期，罚息按合同约定利率上浮50%。合同签订后，他公司依约发放贷款50000元。2019年11月22日起发生逾期，经多次催款，被告拒不偿还，为维护合法权益，提起诉讼。案件审理过程中，依照原告卢氏中原村镇银行股份有限公司提供的通讯地址无法向被告柴江涛送达相关法律文书，原告提供的被告柴江涛信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告卢氏中原村镇银行股份有限公司不能提供柴江涛准确送达地址，本院无法向被告柴江涛送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卢氏中原村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1050元，由原告卢氏中原村镇银行股份有限公司预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年四月十七日书记员  姚德鑫
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初257号 原告：赵人法，男，1957年9月12日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：临海市亿嘉置业有限公司，住所地临海市大洋西路214号。统一社会信用代码：91331082693602556L。 法定代表人：李宏卫，经理。 原告赵人法与被告临海市亿嘉置业有限公司（以下简称亿嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 赵人法向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告立即支付货款人民币399546.20元，并支付逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月8日，赵人法与亿嘉公司签订《外墙石材采购协议》1份。合同载明：亿嘉公司因工程建设需要，选择赵人法为柳岸山庄项目外墙干挂石材供应商，外墙石材名称为新品“漳洲锈”（以双方确定的样品为准），石材为毛板，厚度为25mm，工程量按30cm的倍数折算成净板计算，净板价格按照180元∕㎡结算等条款。合同签订后，赵人法按照亿嘉公司要求供应石材十三车，合计板材8608.59㎡，按照合同约定180元∕㎡结算，共计货款1549546.20元。期间，亿嘉公司共支付1150000元，尚欠货款399546.20元。2013年10月20日，柳岸山庄工程通过竣工验收。赵人法经催讨未果。 本院经审查认为：根据赵人法提供的亿嘉公司登记基本情况打印件，亿嘉公司系自然人独资的有限责任公司，李宏卫作为自然人股东，应该以其个人财产对企业债务承担无限责任。在本案开庭审理后，本院经调查确定亿嘉公司法定代表人李宏卫已于2017年11月29日死亡，致本案在向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书时，以签收义务人无法联系，视为躲避、规避送达而推定已送达的送达方式存在不当。且亿嘉公司的债务，尚应由李宏卫的法定继承人在继承了李宏卫遗产的范围内承担清偿责任。本院在告知原告应提供李宏卫的法定继承人的相关身份信息，而原告在本院指定期限内未能提供，致使本案审理无法继续，故应当驳回原告的起诉。原告可待提供李宏卫的法定继承人的相关身份信息后，再予主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵人法的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王建平 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 王 婷
河北省威县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0533刑初67号公诉机关河北省威县人民检察院。被告人杨丙福，男，1993年11月12日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因犯寻衅滋事罪，于2015年12月2日被威县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月30日被威县公安局刑事拘留，2020年1月13日经威县人民检察院批准，由威县公安局执行逮捕，现羁押于威县看守所。河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）46号起诉书指控被告人杨丙福犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法由审判员焦春爱实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员赵华出庭支持公诉，被告人杨丙福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年07月29日下午六点，在威县章台镇北杨庄村东西街西头，被告人杨丙福酒后拿着菜刀无故将同村文某的面包车砍坏，并用刀将同村杨某1家的大门砍坏。2019年12月15日，被告人杨丙福自愿承担文某面包车的修理费用，文某对杨丙福表示谅解。2019年12月29日，被告人杨丙福自愿将杨某1家大门修好。杨某1对杨丙福表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有现场照片、户籍证明信、到案证明，被害人杨某1、文某等人的陈述、证人朱某、杨某2等人的证言、刑事案件和解书、谅解书、收据等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人杨丙福犯寻衅滋事罪事实成立。本院认为，被告人杨丙福酒后无故闹事，持刀拦截、打砸他人车辆，砍坏他人的家门，破坏社会秩序，性质恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，构成寻衅滋事罪。威县人民检察院指控成立。被告人杨丙福有前科，可从重处罚。被告人杨丙福主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。被告人杨丙福当庭自愿认罪，悔罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨丙福犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  焦春爱二〇二〇年四月十六日法官助理张帅书记员张婧涵
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执798号申请执行人倪树华，男，1963年8月12日出生，汉族，住威海市环翠区嵩山街道办事处范家埠建材市场。被执行人陈海飞，男，1982年5月1日出生，汉族，住安徽省埠南县方集镇徐大庄。被执行人蒲仕君，男，1980年3月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区馨安苑。申请执行人倪树华与被执行人陈海飞、蒲仕君建筑设备租赁纠纷一案，申请执行人依据发生效力的（2019）鲁1002民初5236号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及利息，本案执行费**元,本院已受理。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月4日向二被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但二被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院于2020年3月4日、2020年3月26日、2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆管理所、工商登记，未查找到被执行人可供本案执行的其他财产。经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈；3、执行过程中，本院于2020年3月26日将被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、2020年3月27日经线下调查威海市不动产登记中心。未查找到被执行人名下有不动产登记信息；综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示其受条件限制，暂时提供不出被执行人的财产线索，同意终结本案本次执行程序，且不申请悬赏执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初5236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  杨继法审判员  邓 立二〇二〇年四月二十日书记员  谷颖昭
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执232号之二十二申请执行人：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司经理。被执行人：秦丰收，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：韦灿灿，女，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：龚富财，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：曾优美，女，1971年6月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1557号民事判决书，已向五被执行人发出执行通知书，责令五被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾优美在沪市A股市场A334088960账户60×××57证券内的股票465600.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二十二日书记员  姚先明
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3708号 原告：陈志勇，男，1977年9月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：洪正春，男，1965年2月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告陈志勇与被告洪正春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志勇到庭参加诉讼，被告洪正春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30,000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是乡邻，也是多年的朋友。被告以生意上需要临时周转资金为由，三次向原告借现金共计30,000元。其中第一次是2016年12月13日借款10,000元，出具借条，约定月息2%，还款期为2017年7月，后经双方协商变更还款日期为2017年10月17日；第二次是2017年1月26日借款10,000元，出具借条，约定月息2%，还款期为2017年7月，后经双方协商变更还款日期为2017年10月17日；第三次是2017年8月17日，借款10,000元，月息为2%，还款日期为2017年10月17日。上述借款到期后，原告曾多次找被告要求归还借款及利息，被告均以自己生意上的欠账未收回为由，一直拖延，原告无奈诉至法院。 被告洪正春未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。原告提交的借条三张书系书证，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告洪正春于2016年12月13日、2017年1月26日、2017年8月17日三次向原告陈志勇均借款10,000元，共计30,000元，分别出具了借条，约定月息2%，还款日期为2017年10月17日。原告索要未果，故诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告陈志勇与被告洪正春之间三次所形成的关于资金30,000元的民间借贷行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。原、被告三次借款经双方协商，均约定于2017年10月17日归还借款。被告逾期未还，原告要求被告偿还本金30,000元的诉讼请求本院予以支持。借贷双方约定月息2%，符合法律规定。原告陈志勇要求被告支付利息诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告洪正春自本判决生效之日起十日内偿还原告陈志勇借款本金30,000元及利息(利息的计算方式为以本金10,000元为基数，按照年利率24%的标准自2016年12月13日起计算至实际付清之日止，以本金10,000元为基数，按照年利率24%的标准自2017年1月26日起计算至实际付清之日止，以本金10,000元为基数，按照年利率24%的标准自2017年8月17日起计算至实际付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费550元，由被告洪正春负担（原告已付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 李 建 龙 人民陪审员 王 智 姣 人民陪审员 胡 志 明 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执119号 申请执行人：夏帮柱,男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈良友、颜东晓，福建中言律师事务所律师。 被执行人：陈天培,男，1977年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人夏帮柱与被执行人陈天培买卖合同纠纷一案，被执行人陈天培未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执923号案件的相关当事人相同，均为被执行人陈天培，且主要执行请求事项均为请求被执行人陈天培支付货款及利息。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执119号执行案件并入(2019)闽0504执923号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执119号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年四月十六日 书记员  曾依婷
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执441号 申请执行人：吉林市伟业物业服务有限责任公司，住所地船营区。 法定代表人：王丽娟。 被执行人：车艳红，女，1978年10月7日，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人吉林市伟业物业服务有限责任公司与被执行人车艳红服务合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初4192号判决书已经发生法律效力，并于2020年4月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币4,320.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月8日和2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户内有少部分存款，已冻结，因不足以支付本案标的额，故未扣划，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月16日到吉林市房屋档案馆进行查询，发现被执行人名下有一房屋登记信息，本院已查封，因本案执行标的额较少，故未评估拍卖。 4、本院于2020年4月15日到住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年4月16日到保险公司进行查询，未能发现被执行人名下保险信息。 6、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 帅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1530号申请执行人毛强，男。被执行人西安市经济技术开发区川西火锅店。住所地：西安市经开区。经营者：胡旗。本院在执行申请执行人毛强与被执行人西安市经济技术开发区川西火锅店买卖合同纠纷一案中，申请执行人毛强依据已生效的（2019）陕0112民初11711号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2020）陕0112执1530号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月九日书记员  周思通
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执128号之一申请执行人杨志刚，男，1965年12月6日生，汉族。被执行人杨荣辉，男，1983年12月13日生，汉族。被执行人王建军，男，1970年5月15日生，汉族。被执行人丁小鸽，女，1982年4月26日生，汉族。被执行人河南丰之颐农业科技有限公司。法定代表人杨宗亭，总经理。本院在执行杨志刚与杨荣辉、王建军、丁小鸽、河南丰之颐农业科技有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初4971号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨荣辉自本判决生效之日起十日内清偿原告杨志刚借款147200元，并自2015年4月30日起以借款147200元为基数按月息1.6%支付利息至借款实际还清之日止；二、被告王建军、丁小鸽、河南丰之颐农业科技有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。三、驳回原告杨志刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杨荣辉、王建军、丁小鸽、河南丰之颐农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨志刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院2020年1月10日、2020年2月12日、2020年3月26日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初4971号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月二十七日书记员 张 立
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终200号上诉人（一审原告）：康明富，男，1960年5月5日出生，满族，住林口县林口镇。被上诉人（一审被告）：代廷伟，男，1963年8月4日出生，汉族，住林口县林口镇。被上诉人（一审被告）：刘仁德，男，1957年12月24日出生，汉族，住林口县林口镇。上诉人康明富因与被上诉人代廷伟、刘仁德合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初1110号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。康明富上诉请求：请求撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实与理由：康明富与代廷伟、刘仁德自2004年至2013年期间的账目均已清算完毕，2014年以后的账目以起诉的形式进行清算，一审法院认为康明富与代廷伟、刘仁德之间至今未进行清算错误，适用法律错误，请二审法院查明事实，予以改判或发回重审。康明富向一审法院起诉请求：1.请求法院判令代廷伟、刘仁德给付康明富的租金780955.77元；2.请求判令代廷伟、刘仁德给付康明富优先分红116900.4元(自2004年5月9日起至合伙关系结束时止)；3.判令代廷伟、刘仁德给付康明富租金收益利息以780955.77元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年4月1日起至实际给付之日止。优先分红利息以116900.4元为基数，按中国人民银行同期同类银行贷款利率自2004年5月9日起支付至实际给付之日止；4.诉讼费用由代廷伟、刘仁德承担。一审法院认定事实：2004年5月9日，康明富与代廷伟、刘仁德签订《合伙投资协议》，约定三人共同合伙投资购买开发林口县站前丰源商场，有关事宜约定如下：“一、投资比例：康明富投资占50%，代廷伟、刘仁德各占25%（含购买楼、改造、开发等内容的投资）。二、收益分配比例：鉴于康明富在前期的主要贡献和今后还要付出较大的努力并承担较大风险，丰源商场的收益分配先拿出5%给康明富，剩余的收益部分按投资比例康明富占50%，代廷伟占25%、刘仁德占25%。三、对丰源商店门房……。四、三方研究同意聘请一名会计人员………等”。2006年6月25日，康明富与代廷伟、刘仁德又签订《丰源商场经营管理办法》，该管理办法规定“为了使合伙经营企业更好展，维护投资人的权益，企业经营管理行为，经投资人共同协商制定以下管理办法……”等内容。三方合伙经营期间由康明富进行管理丰源商场，合伙期间未进行清算、亦未进行结算。以上为本案的基本事实。一审法院认为，康明富要求代廷伟、刘仁德给付租金780955.77元及代廷伟、刘仁德给付康明富优先分红116900.40元(自2004年5月9日起至合伙关系结束时止)，因该案康明富与代廷伟、刘仁德为合伙关系，康明富要求代廷伟、刘仁德给付的租金及优先分红均系基于合伙关系而发生的诉争，在双方合伙期间，由本案康明富进行经营管理，双方至今未进行合伙清算、亦未有结算的事实，因此本案应先进行清算或结算，然后当事人可另行主张权利。综上裁定如下：驳回康明富的起诉。已经预收的案件受理费12779元予以退回。本院认为，康明富与代廷伟、刘仁德于2004年签订了《合伙投资协议》，现三方以合伙关系基础发生争议，一审法院应当查清康明富与代廷伟、刘仁德是否基于合伙关系进行了清算与结算，并根据查清的事实据实认定。一审法院裁定驳回康明富的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初1110号民事裁定；二、本案指令黑龙江省林口县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 周晓光审 判 员 杜 敏审 判 员 钱大龙二〇二〇年四月二日法官助理 周 禹书 记 员 刘 纯
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执453号之一申请执行人：李洪春，男，1981年1月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：丁林，男，1987年3月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：严小利，女，1984年9月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。本院在执行李洪春与丁林、严小利民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人李洪春于2020年4月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人李洪春的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初4491号案件的执行程序。申请执行人李洪春在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 崔义敏
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初540号原告:张丰果,男,汉族,南丰县人,住南丰县。被告：徐亮仔,男，成年,汉族,南丰县人,住南丰县。被告：王小建，男，成年，汉族，南丰县人，住南丰县。原告张丰果与被告徐亮仔、王小建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张丰果在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘炳吉二〇二〇年四月二十一日书记员  徐小娟
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初1541号 原告:池永忠，男，1946年10月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告:池顺国，男，1974年8月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告池永忠诉被告池顺国排除妨害纠纷一案中，因原告池永忠已于2020年3月23日死亡，本案应终结诉讼。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员 曾 蒸 二〇二〇年四月九日 书记员 卜天宏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更785号罪犯王文杰，男，1979年4月23日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省广南县人民法院于2017年9月20日作出（2017）云2627刑初137号刑事判决，以被告人王文杰犯盗窃罪、拐卖妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币35000元，依法继续追缴犯罪所得。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月16日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王文杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王文杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王文杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文杰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月2日起至2024年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢5号申请执行人：刘宜伟，男，1990年6月5日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：刘宜辉，男，1989年4月27日生，汉族，住南京市高淳区。关于刘宜伟与刘宜辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初3040号民事已经发生法律效力。因被执行人刘宜辉未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人刘宜伟向本院申请强制执行被执行人刘宜辉53290.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,另案拍卖被执行人名下的不动产，申请分配所得诉讼费890元，被执行人名下无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初3040号民事的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  周玉福二〇二〇年四月二十日书记员  李至林
福建省泰宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0429刑初19号 公诉机关泰宁县人民检察院。 被告人黄孙敬，男，1974年8月12日出生于福建省泰宁县，汉族，小学文化，农民，户籍地泰宁县，现住泰宁县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月12日由泰宁县公安局取保候审，同年3月12日由泰宁县人民检察院取保候审，同年3月19日由本院取保候审。 泰宁县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人黄孙敬犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭并适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员冯顺出庭支持公诉,被告人黄孙敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月11日20时许，被告人黄孙敬无证酒后驾驶闽Ｇ×××××牌号二轮摩托车在金湖××路金印宾馆路段与相对方向骑自行车行驶的周某发生碰撞，事故造成周某受伤的后果。经鉴定，黄孙敬事故发生时血液中乙醇含量为142.89ｍｇ／100ｍｌ。案发后，黄孙敬主动打电话报警并配合公安机关接受调查。案发后，黄孙敬赔偿被害人人民币26980元，并取得对方的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人周某的陈述，证人黄某的证言，被告人黄孙敬的供述和辩解，现场勘察记录、现场照片，当事人血样提取登记表、酒安5000呼气酒精测试仪测试结果单、福建广信司鉴所［2019］醇鉴字第657号司法鉴定意见书、泰宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第350429120200000201号，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、无证证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、收条、谅解书和户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人黄孙敬在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，黄孙敬能如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。后量刑建议变更为拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄孙敬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年2月11日20时许，被告人黄孙敬无证酒后驾驶闽Ｇ×××××普通二轮摩托车,在泰宁县杉城镇金湖××路金印宾馆路段与相对方向骑自行车行驶的周某发生碰撞，事故造成周某受伤的后果。经鉴定，案发时黄孙敬血液中乙醇含量为142.89ｍｇ／100ｍｌ。另查明，经事故责任认定，黄孙敬负本起交通事故的全部责任，周某不负责任。2020年2月12日，黄孙敬经公安机关依法传唤后主动到案接受调查，如实供述犯罪事实。2020后2月18日，黄孙敬主动赔偿周某交通事故各项损失合计人民币二万六千九百八十元，取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人周某的陈述，证人黄某的证言，现场勘察记录、现场照片，当事人血样提取登记表、酒安5000呼气酒精测试仪测试结果单、福建广信司鉴所［2019］醇鉴字第657号司法鉴定意见书、泰宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第350429120200000201号，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、无证证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、收条、谅解书和户籍证明等证据证实。 本院认为，公诉机关指控被告人黄孙敬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。黄孙敬无摩托车类机动车而驾驶普通二轮摩托车，可酌定从重处罚；醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，可酌定从重处罚；案发后，黄孙敬主动如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚；赔偿被害人全部经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。鉴于黄孙敬犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄孙敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江汉泽 人民陪审员  邓源秀 人民陪审员  周有香 二〇二〇年四月十七日 法官助理李小芳 书记员肖水梅 附页: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 【判后答疑提示】您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网http://www.fjtnfy.com/index.php?m=phdy，或拨打判后答疑热线0598-7832551。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执300号 冉茂会： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年3月5日移交本院执行局执行冉茂会罚金一案。于2019年3月5日依法向被执行人冉茂会发出《执行通知书》，责令其支付罚金1,000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人冉茂会已主动缴纳罚金1,000.00元以及50.00元执行费至本院。现生效法律文书（2018）黔0628刑初78号《刑事判决书》对被执行人冉茂会确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执242号张某、晏某：本院执行的张某申请晏某民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，被执行人晏某向申请执行人张某支付77435.2元，现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年四月二十六日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执304号 李丽娇、尹星星、贾立刚： 申请执行人李丽娇与被执行人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，经执行,申请执行人已收到法院转付的执行款1225元，并已出具结案证明，本案执行费50元由被执行人承担并已交纳,现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执209号之一 申请执行人张芳芳，女，1986年3月8日出生，住杭州市萧山区。 委托代理人张娅芳，女，1991年1月22日出生，住仙居县。 被执行人沈国中，男，1995年8月5日出生，住仙居县。 申请执行人张芳芳与被执行人沈国中为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4572号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张芳芳向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人沈国中支付申请执行人张芳芳22728元及利息，并负担案件执行费241元。 执行立案后，本院向被执行人沈国中发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求沈国中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国中逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人名下车牌号为浙Ｊ×××××长城汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人沈国中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈国中不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人沈国中纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张芳芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈国中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 方道也
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执7277号  申请执行人高建梅。被执行人呼万有。被执行人边社平。申请执行人高建梅与被执行人呼万有、边社平买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4424号民事判决书，确定由被执行人呼万有、边社平偿还申请执行人高建梅欠款人民币136670元，并承担案件受理费1500元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年8月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人高建梅与被执行人边社平自愿达成和解协议，协议约定由被申请执行人边社平偿还申请执行人高建梅欠款136670元，当庭兑现40000元，于2019年12月30日前还款40000元，于2020年5月30日前偿还56670元。若被执行人不能按期履行偿还义务，则按原判决执行。申请执行人高建梅自愿放弃迟延履行期间的债务利息。申请执行人申请撤回本案的执行，若被执行人不能按期履行，申请执行人可申请恢复执行。案件受理费1500元、执行费1950元由被执行人边社平承担。申请执行人高建梅书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执7277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞    二○二〇年四月十日                书记员  杨  迪 1
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初123号公诉机关民权县人民检察院。被告人胡秀兰，女，1959年4月8日出生于河南省民权县，汉族，文盲，农民，住所地河南省民权县，因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年11月25日被民权县公安局刑事拘留，同年12月22日被民权县公安局取保候审，于2020年3月4日被民权县人民检察院取保候审，同年4月14日被本院取保候审。指定辩护人张世通，河南广民律师事务所律师。被告人王家亮，男，1952年10月4日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住所地河南省民权县，因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年11月25日被民权县公安局刑事拘留，同年12月22日被民权县公安局取保候审，于2020年3月4日被民权县人民检察院取保候审，同年4月14日被本院取保候审。指定辩护人张迎雪，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人胡秀兰、王家亮犯非法侵入住宅罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员黄海燕、李红红出庭支持公诉，被告人胡秀兰、王家亮及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年10月30日下午，被告人胡秀兰在其田地里与同村村民被害人王某因琐事发生撕扯，被告人胡秀兰因此到民权县中医院住院。当日22时许，被告人胡秀兰伙同被告人王家亮，回到村里推门进入被害人王某家卧室，被告人王家亮摁住被害人王某双手，被告人胡秀兰用在王某院内捡到的拖鞋殴打被害人王某。经鉴定，被害人王某损伤已构成轻微伤。民事部分已和解。上述事实，被告人胡秀兰、王家亮在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人胡秀兰、王家亮非法侵入他人住宅，并对被害人实施殴打，其行为已构成非法侵入住宅罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡秀兰、王家亮自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚。二被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡秀兰犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王家亮犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年四月十六日书记员  田 甜
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初832号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：张某，女，1976年3月19日出生，汉族，住吉林省磐石市。原告某工程机械集团有限公司与被告张某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢42号之一申请执行人：黄志刚，男，1983年2月7日出生，汉族，江西省新干县人，住新干县。被执行人：舒志华，男，1983年12月6日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。申请执行人黄志刚依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初2110号判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人舒志华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人舒志华有位于新余市渝水区盛景苑3栋3402室房产一套，本院将该房产轮候查封，因该房产有其他案件在先查封且办有抵押，无法处置，此外无其他可供执行财产，本案标的款55000元未执行到位。经到被执行人居住地查找，未找到被执行人。本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月二十五日书记员 张佳慧
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢86号 攀枝花市材钟石材加工厂、周雪宇、周熙宇： 攀枝花市材钟石材加工厂与周雪宇、周熙宇买卖合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计20620元。经本院立案执行，现已执行到位20620元，其中，诉讼费15620元，保全费5000元。至此，攀枝花市材钟石材加工厂向本院申请执行的(2015)攀东民初字第983号民事判决书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 飖
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执135号 马某某，澄城县永兴车业有限责任公司,申红侠,王永跃：申请执行人马某某与被执行人澄城县永兴车业有限责任公司,申红侠,王永跃合伙协议纠纷一案，澄城县人民法院作出的(2019)陕0525民初1146号民事调解书已发生法律效力。被执行人澄城县永兴车业有限责任公司,申红侠,王永跃逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人偿还65000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人书面写出撤诉申请，本院认为申请执行人马某某撤回执行申请，是当事人对自己民事权益的处分，应予以准许，故该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525执135号执行案件执行完毕。   二〇二〇年四月二十二日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执454号 邬东洋与被执行人昌志伟、仙桃市伟业防护用品厂： 本院受理申请执行人邬东洋与被执行人仙桃市伟业防护用品厂、昌志伟侵权责任纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人昌志伟已履行了给付义务。申请执行人邬东洋向本院申请本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十日
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初33号原告：陈某，现住鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。被告：高某，现住鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。本院在审理原告陈某诉被告高某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  于立辉二〇二〇年四月二十二日书记员  李艺璇
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初6001号原告：郭超，男，1994年6月21日出生，汉族，住四川省泸县。被告：重庆国际博览中心有限公司，住所地重庆市渝北区悦来大道66号，统一社会信用代码91500112569945498N。法定代表人：宋薛利。被告：张小玲，女，1977年4月20日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告郭超与被告重庆国际博览中心有限公司、张小玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告郭超于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭超负担。审判员  张红艳二〇二〇年四月二十四日书记员  蒲忠菲
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0211行审12号 申请执行人厦门市集美区城市管理局，住所地福建省厦门市集美区建南路6号之1，统一社会信用代码11350211004136757D。 法定代表人熊志伟，局长。 委托代理人汪琎、李文雅，该局工作人员。 被执行人马黑牙，男，回族，1990年8月15日出生，户籍地甘肃省临夏县。 本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理局与被执行人马黑牙环保行政处罚非诉执行审查一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理局于2020年4月21日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明被执行人马黑牙在本案审理过程中已关店，注销营业执照，缴纳罚款，并向其提交减免滞纳金的申请。经申请执行人综合考虑，同意减免滞纳金，被申请人已经履行完毕，故请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人厦门市集美区城市管理局撤回对被执行人马黑牙强制执行厦集城管罚〔2019〕341号《行政处罚决定书》的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁耀霜 审 判 员 龚小兰 审 判 员 蓝水凤 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李夏菲 代书记员 孙晓梅 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； …… （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初611号 原告：张建，男，1983年6月11日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市藁城区。 被告：赵世德，男，1991年6月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市(水晶城)010预幢01单元2104号。 原告张建与被告赵世德运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告张建于2020年4月3日以双方打算庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张建撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建负担。 审判员  刘善霞 二〇二〇年四月三日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1912号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行，统一社会信用代码91511521909020409W，住所地四川省宜宾市叙州区蕨溪镇半边街2号。 负责人：张仕均，支行行长。 委托诉讼代理人：汤莉，支行副行长。 被告：梁尚富，女，1970年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李志明，男，1969年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王德玉，女，1965年7月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行与被告梁尚富、李志明、王德玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行撤回起诉处理。 审判员  唐溢若 二〇二〇年四月二十四日 书记员  甘晓雪
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1066号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，行长。委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。被告：邓某，男，1994年11月16日出生，住桂阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告邓某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2364号罪犯张坚，男，1984年1月12日出生，汉族，江西省贵溪市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2019年1月14日作出（2018）赣0681刑初276号刑事判决，认定被告人张坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，被告人张坚不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）赣06刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张坚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年01月，获得监狱表扬1个，新考核100分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张坚减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2018年9月27日起至2020年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1945号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张志静，女，1991年6月2日生，汉族，住河南省安阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张志静信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11140民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保82号 本院执行郭巍与李晓昂、魏雪松借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初388号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3373号原告：浏阳市瑶缘物业管理有限公司，住所地浏阳市大瑶镇汇丰社区大文路。法定代表人：王贤礼，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陈新华，女，1977年1月8日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司与被告陈新华物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈新华的起诉。本院认为，原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市瑶缘物业管理有限公司撤回对陈新华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑶缘物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 付 昶二〇二〇年四月二十七日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初989号原告：李某，男，1989年8月30日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：腊某，女，1984年4月19日出生，汉族，住河南省淅川县。原告李某诉被告腊某离婚纠纷一案，本院立案后，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员 王 娜二〇二〇年四月十五日书记员 尚亚楠
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初594号原告：张晶，女，1977年8月28日出生，汉族，住邵东县。被告：刘翔曦，男，1983年1月22日出生，汉族，住邵东县。被告：刘良叶，女，1990年4月1日出生，汉族，住邵东县。原告张晶与被告刘翔曦、刘良叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理。原告张晶到庭参加诉讼，被告刘翔曦、刘良叶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晶向本院提出诉讼请求：1、判决二被告返还原告借款50万元并支付利息6万元（已按月利率2%计至2019年12月22日，此后按月利率2%计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费、财产保全费等由二被告负担。事实与理由：2019年6月，被告因经商缺少资金向原告借款50万元，约定月息3分，借期一个月，并向原告出具了借条。此后经原告多次催讨未果。被告刘翔曦、刘良叶未予答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系，因经商所需于2019年6月22日向原告张晶借款。当日，原告通过其建行尾号为7128账户向被告刘翔曦建行尾号为1615账户转款人民币50万元，刘翔曦、刘良叶向原告书写借条，借条约定借期一月，月息3分，本息齐付。为返还该笔借款，刘翔曦、刘良叶委托原告出卖其在邦盛凤凰城Ｂ区，并于2019年6月25日办理了公证手续。借款到期后，经原告催讨，两被告未予返还。且两被告已将邦盛凤凰城的住房出售，酿成纠纷。2020年1月2日，原告张晶向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）湘0521财保2号民事裁定书，查封被告相关财产。上述事实，有原告提交的原、被告身份证、借条、银行转账凭证及原告当庭陈述在卷，可以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。两被告向原告借款，原告已将借款实际支付给两被告，双方的民间借贷关系依法成立，受法律保护，被告应当在约定的期限内返还借款支付利息，现被告违约，未予返还，应承担相应的法律责任。借款时双方约定的月利率为3%，原告起诉要求按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘翔曦、刘良叶在本判决生效后5日内返还原告张晶借款本金50万元，支付利息6万元（利息已计算至2019年12月22日止），后期利息按照本金50万元月利率2%计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4700元（已减半收取），财产保全费4520元，共计9220元，由被告刘翔曦、刘良叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  赵双石二〇二〇年四月一日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民特9号申请人:李保太，男，1947年6月16日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。申请人:史学通，男，1973年11月27日出生，汉族，住宝丰县。本院于2020年4月16日立案受理，申请人李保太与史学通关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。申请人因李保太与史学通劳务合同纠纷一案，于2020年4月16日经调解员周茜茜主持调解，达成调解协议如下：史学通定于2020年9月1日前偿还李保太工资款2250元。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李保太与史学通于2020年4月16日经调解员周茜茜主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈锐峰二〇二〇年四月二十一日书记员  郭甲栋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保307号申请人：山东新海彩印有限责任公司，统一社会信用代码：91370811723884583F，驻济宁市任城区经济开发区（安居工业园）。法定代表人：段辛海，总经理。委托诉讼代理人：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被申请人：淮北辣魔王食品有限公司，统一社会信用代码：91340600093165225E，驻安徽省淮北市凤凰山开发区凤冠路18号。法定代表人：张志，总经理。申请人山东新海彩印有限责任公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人淮北辣魔王食品有限公司的银行存款35000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人山东新海彩印有限责任公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人山东新海彩印有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人山东新海彩印有限责任公司要求冻结被申请人淮北辣魔王食品有限公司的银行存款35000元或查封相应价值财产的申请。案件申请费370元，由申请人山东新海彩印有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  崔宗民二〇二〇年四月十四日书记员  冯 莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3326号 申请执行人：廖燕苗，女，汉族，1973年3月1日出生，住广东省揭东县。 申请执行人：倪仰存，男，汉族，1994年10月19日出生，住广东省揭东县。 申请执行人：倪锦珊，女，汉族，1996年5月29日出生，住广东省揭东县。 申请执行人：倪锦娜，女，汉族，1996年5月29日出生，住广东省揭东县。 申请执行人：倪俊佳，男，汉族，1998年3月14日出生，住广东省揭东县。 被执行人：深圳雅邦物流有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路0101号丽湾商务公寓A座615，统一社会信用代码91440300664196624U。 法定代表人：吴日勤。 申请执行人廖燕苗、倪仰存、倪锦珊、倪锦娜、倪俊佳与被执行人深圳雅邦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）粤0305民初11155号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项350000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人向申请执行人支付了执行款项350000元，并缴交执行费5150元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费5150元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3326号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王志谦
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初1855号 原告：熊景波，男，1971年6月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：王明，湖南中锋律师事务所律师。 被告：杨培端，男，1972年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人：郑长显，河南睢阳律师事务所律师。 2019年10月21日，本院受理原告熊景波与被告杨培端买卖合同纠纷一案。2019年10月28日，被告杨培端提出管辖权异议。2019年11月12日，本院裁定予以驳回，杨培端继而提出上诉。2020年1月14日，常德市中级人民法院裁定“驳回上诉，维持原裁定”。2020年4月16日，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊景波及其委托诉讼代理人王明、被告杨培端的委托诉讼代理人郑长显到庭参加诉讼。2020年4月29日，原告熊景波申请撤回起诉。 本院认为：熊景波的撤诉申请，不违反法律规定，亦未损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许熊景波撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由熊景波负担。 审判员  孙凌 二〇二〇年四月二十九日 法官助理兼书记员肖富胜
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初25号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人陈彩国，男，1976年1月6日出生，汉族，文盲，户籍所在地贵州省遵义市凤冈县，住凤冈县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被凤冈县公安局刑事拘留，于2020年1月1日被逮捕。经凤冈县人民检察院决定，于2020年3月27日被取保候审。因涉嫌盗窃罪，经本院决定，于2020年3月31日被取保候审，同年4月16日被逮捕。指定辩护人杨衡，贵州顺世律师事务所律师。凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人陈彩国犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤冈县人民检察院指派检察员潘志贵出庭支持公诉，被告人陈彩国及其辩护人杨衡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈彩国因没有三轮车平时拉货不方便，就想到去偷一辆三轮车来自己使用。2019年12月17日凌晨3时许，陈彩国来到凤冈县上寻找作案目标。4时许，陈彩国发现被害人张某停放在琊川镇合兴大道万福源综合市场后面公路边的一辆电动三轮车未上锁，于是就将该车推到琊川镇外环路谢某家摩托车修理店门口藏匿。当日12时许，陈彩国将盗得的三轮车推到谢某开设的摩托车修理店将车锁换掉后将车骑回凤同县琊川镇朝阳村其家中停放。2019年12月18日，陈彩国骑着盗得的三轮车去购买物品时被公安机关查获。案发后公安机关将被盗车辆发还给了被害人张某。后经凤冈县价格认证中心认定，张某被盗的电动三轮车价格为4608元。公诉机关认为，被告人陈彩国以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金幅度内量刑，可适用缓刑。庭审中，公诉机关改变量刑建议为拘役四个月，并处罚金幅度内量刑。公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过，前科情况证明、扣押的电动三轮车照片及扣押手续、购车合同、车辆合格证、被告人陈彩国的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人周某、谢某、潘某的证言，现场勘验笔录、辩认笔录，价格鉴定意见、聊天记录、户籍证明等证据。被告人陈彩国对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，对变更后的量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。被告人认罪态度好，具有坦白情节，自愿认罪认罚并签字具结，结合其家庭情况，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈彩国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签字具结，可依法对其从宽处理；被盗财物已发还被害人，可酌情对其从宽处理。综合被告人陈彩国的犯罪事实、情节及认罪表现，公诉机关所提“拘役四个月，并处罚金”的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综合本案犯罪事实与情节，对被告人不宜适用缓刑，对辩护人所提“适用缓刑”的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈彩国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈彩国的刑期自2020年4月16日起至2020年5月6日止。罚金限本判决生效后即时缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈文东二〇二〇年四月十六日法官助理高明琴书记员谢松贵
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初526号原告：李明朋，男，1982年12月生，汉族，住上海市松江区。被告：高平印，男，1981年8月生，汉族，住句容市。原告李明朋与被告高平印民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李明朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知单、公告费用通知单后，未在七日内预交案件受理费和公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明朋撤回起诉处理。审 判 长 杨 颖人民陪审员 笪 骏人民陪审员 李庆伟二〇二〇年四月七日书 记 员 刘 静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保243号申请人：东营市××管桩制造有限公司，住所地：东营市广饶县丁庄镇广青路南侧沙台崖村段1号。法定代表人：陈子江，董事长。被申请人：××控股集团青岛置业有限公司，住所地：青岛市市北区瑞海北路286号5号楼。法定代表人：刘洋。申请人东营市××管桩制造有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款19万元或查封、冻结其他等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人东营市××管桩制造有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人××控股集团青岛置业有限公司名下银行存款19万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月十六日书记员  于 婷
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执375号本院于2020年4月2日受理汝城县人民法院审判管理办公室移送执行被执行人欧国庆追缴诉讼案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初1579号民事判决书，本案执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 朱  志  峰二〇二〇年四月十三日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0326行审8号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局，地址务川自治县民族街，统一社会信用代码11520326736600578H。法定代表人：申茂渊，局长。委托代理人：覃仁焕，系该局执法人员。被申请执行人：杜方文，男，1967年4月5日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局（以下简称务川综合行政执法局）于2020年3月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月30日作出的（2019）务综执03字第45号行政处罚决定书。本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川综合行政执法局作出的（2019）务综执03字第45号行政处罚决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年8月1日10时左右，务川综合行政执法局执法人员在进行执法检查时，查获当事人杜方文驾驶贵Ｃ×××××号五菱牌面包车从石朝村载客6人到砚山街上并准备收取乘车费,因未到达目的地，还没有收取乘车费。当事人杜方文的该行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条这规定，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，于2019年8月30日制作并向被申请执行人送达了（2019）务综执03字第45号行政处罚决定书，决定对被申请执行人罚款30000元的行政处罚。被申请执行人在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川综合行政执法局遂于2020年3月18日向本院申请执行。本院认为：申请执行人务川综合行政执法局作出的（2019）务综执03字第45号行政处罚决定书，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局作出的（2019）务综执03字第45号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  向志成审判员  李玲玲审判员  穆 进二〇二〇年四月九日书记员  刘妮娜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1337号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：戴桂香，女，1955年3月26日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告戴桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾彩萱
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初279号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村74、75幢二楼，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：卓健洋,男,该公司员工。 被告：邱秀英，女，1969年12月13日出生，汉族，福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告邱秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以邱秀英已交清物业费为由，向本院申请撤回对邱秀英的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执137号之一被执行人陈xx，男，1964年5月9日出生，汉族，住湖北省天门市。刑二庭移送执行陈xx一案，本院(2018)京02刑初127号判决书已经发生法律效力。要求被执行人陈xx给付人民币十万元本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人陈xx邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人陈xx未实际履行。2.本院于2020年1月15日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人陈xx名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2020年4月21作出限制消费令，对陈xx限制消费。4.本案执行标的还剩人民币十万元未能执行。综上所述，因本案被执行人陈xx暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  苏向京审判员  赵立新二〇二〇年四月二十一日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1512号 申请执行人徐水成，男，1972年7月27日生，汉族，住龙南县。 被执行人徐承旺，男，1957年7月23日生，汉族，住龙南县。 申请执行人徐水成依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1487号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐承旺未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人徐承旺无房产信息登记、无工商股权信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。2019年11月15日，冻结被执行人徐承旺在财付通支付科技有限公司账户内人民币151.76元，2019年11月28日，冻结被执行人徐承旺在银行账户内人民币108.85元，冻结被执行人徐承旺在银行账户内人民币407.93并实际扣划852.52元，共计扣划人民币1113.13元到法院账户，因扣划金额较小，被执行人徐承旺系列案件涉标的金额较大，经与申请人徐水成沟通，其同意暂缓分配。查封被执行人徐承旺名下所有的吉利牌汽车，因未找到车辆暂未扣押；被执行人徐承旺名下所有的吉利美日牌汽车因报废不予查封。2020年3月31日，本院依法发出限制消费令并将徐承旺纳入失信被执行人名单。本案申请执行的20150元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行20150元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 ：廖龙生
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保28号 申请保全人赵志军，男，汉族，1964年8月8日出生，住辽宁省××镇××楼××单元××室，身份证号2114221964××××××××。 被申请保全人程鹤，男，汉族，1984年9月17日出生，住辽宁省××镇××楼××单元××室，身份证号2114221984××××××××。 赵志军申请保全程鹤房屋买卖合同纠纷一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 赵志军申请保全程鹤房屋买卖合同纠纷一案保全完毕。 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  赵 亮
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初446号原告：次勒东召，男，1978年9月13日出生，藏族，现住四川省炉霍县，公民身份号码×××。被告：旦增顿珠，男，1992年8月25日出生，藏族，现住址拉萨市，公民身份号码×××。被告：尼琼，女，1988年4月4日出生，藏族，现住址拉萨市，公民身份号码×××。原告次勒东召与被告旦增顿珠、尼琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告次勒东召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按次勒东召撤回起诉处理。审 判 员 白玛央金二〇二〇年四月二十二日书 记 员 旦增罗布
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审25号申请执行人固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县城关蓼城大道1号。法定代表人：**海，该局局长。被申请人，洪埠乡团店村委会，住所地洪埠乡团店村团店组。法定代表人：竹学武，书记。申请执行人固始县自然资源局于2020年3月30日向本院申请执行对洪埠乡团店村委会作出的固自然资罚决字[2019]第0908号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，固始县自然资源局于2019年9月23日对洪埠乡团店村委会占用洪埠乡团店村六组土地建村部一案立案调查，查实洪埠乡团店村委于2019年8月占用洪埠乡团店村六组的土地建村部。经实地勘测，该宗地占地总面积为1.5亩（1008平方米），占地类型为一般耕地。所占用地不符合《洪埠乡土地利用总体规划（2010年-2020年）》，未办理合法用地手续，申请执行人固始县自然资源局认为，洪埠乡团店村委会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于轻微违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《河南省实施办法》第六十六条规定，申请执行人固始县自然资源局于2019年10月17日对洪埠乡团店村委会作出固自然资罚决字[2019]第0908号行政处罚决定：1、立即停止土地违法行为；2、拆除洪埠乡团店村委会在团店村六组违法占用的土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用的一般耕地10元/平方米的罚款，即10080元。固始县自然资源局作出行政处罚决定后，洪埠乡团店村委会在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不履行行政处罚决定书第一、二项确定的法定义务。固始县自然资源局于2020年3月30日向本院申请执行对洪埠乡团店村委会作出的固自然资罚决字[2019]第0908号行政处罚决定书第一、第二项内容。本院认为，一、固始县自然资源局对洪埠乡团店村委会作出的固自然资罚决字[2019]第0908号行政处罚决定的第一项内容系行政机关在执法过程中过程性行为，不是人民法院受案范围，应当不予受理；二、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，固始县自然资源局申请强制执行第二项内容的期限应自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，现申请人固始县自然资源局逾期申请，本院不予受理；依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：固始县国土资源局要求执行固自然资罚决字[2019]第0908号行政处罚决定第一项、第二项内容的申请，本院不予受理。如不服此裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年四月八日书记员  王欲志
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初59号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人王成海，男，1969年4月28日出生，汉族，文盲，无职业，无固定住所，户籍所在地黑龙江省龙江县华民乡。2007年10月12日因犯盗窃罪被齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑七年。2020年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2020年4月15日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]61号                  指控事实                 2015年9月30日21时许，被告人王成海酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿富拉尔基区和平路由东向西行驶，当其行驶至建华街路口向南转弯时，在千百度网吧门口与被害人张某驾驶的车牌号为黑BAXXXX号摩托车相撞，造成被害人及同乘人张某慈受伤以及摩托车损坏的结果。经鉴定，王成海血液中乙醇含量为91.3mg/100ml，负事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币一千元                  被告人      意见                  被告人王成海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人王成海犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王成海无证驾驶无号牌二轮摩托车负事故全部责任，有前科具有从重处罚情节。王成海认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人王成海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       王龙怀                           二〇二〇年四月十六日                  书  记  员       全育莹
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726财保7号 申请人：张秀国，男，1967年8月5日生，汉族，住黑山县。 被申请人：申云，女，1984年8月9日生，汉族，住黑山县。 被申请人：张启琳，男，1982年4月20日生，汉族，住黑山县，系申云之夫。 申请人张秀国于2020年4月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人申云名下房产予以查封。申请人张秀国已提供案外人刘某在中国农业银行存款406000元作担保。 本院经审查认为，申请人张秀国提出诉前财产保全的原因成立。申请人张秀国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人申云名下坐落于沈北新区产（辽（2019）沈阳市不动产权第9008919号）。房产查封期间为三年，查封期间不得办理过户（包括抵押、抵债等），如需出售，须通知法院并保留价款406000元。 二、冻结担保人刘丽梅在中国农业银行，银行账号为：62×××79内存款人民币406000元。冻结期间为六个月，冻结期间不得支取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  纪冬梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  任 爽
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初132号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。被告：禹城市好歌来唱吧，住所地山东省德州市禹城市站北路东侧两站街北侧。负责人：韩在军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告禹城市好歌来唱吧著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年四月三日法官助理苑占伟书记员孙传超
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初276号 原告：黄光应，男，1954年6月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐力，四川展宇律师事务所律师。 被告：四川橘乡农业开发有限公司，住所地：四川省蓬安县金溪镇沈家坝村，统一社会信用代码91511323MA62997D45。 法定代表人：胡良玉。 被告：胡良玉，男，1980年11月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告黄光应与被告四川橘乡农业开发有限公司、胡良玉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黄光应于2020年4月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄光应的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄光应撤诉。 案件受理费10元，由原告黄光应负担。 审 判 长  胡文军 人民陪审员  兰天雄 人民陪审员  吕濮君 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  谯 玲
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执780号被执行人：梁有财，男，1994年2月26日出生汉族，无业，住大石桥市。因被申请执行人梁有财罚金纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）辽0882刑初556号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁有财未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月20日移送强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、董佳才组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人梁有财发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年4月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及住房登记信息。经本院2020年2月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882刑初556号刑事判决书，被申请执行人梁有财应当如期向本院缴纳罚款40000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人梁有财有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执780号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 董佳才二〇二〇年四月二十四日书记员 张 余
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1107号 原告：胡某，男，1987年4月6日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：丁凤飞，山东鹏举律师事务所，律师。 被告：马某，女，1990年7月15日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人，付秀梅，山东正之源律师事务所，律师。 本院在审理原告胡某与被告马某离婚后财产分割纠纷一案中，原告胡某于2020年4月9日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费9800元减半收取4900元，由原告胡某负担。 审判员 肖 健 二〇二〇年四月九日 书记员 黄思齐
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执恢213号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行。被执行人：汪剑坤，男，1981年4月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李娟，女，1981年7月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市矩恒金属有限公司。住所地：襄阳市樊城区长征路12号。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行与被执行人汪剑坤、李娟、襄阳市矩恒金属有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行于2020年4月28日向本院提出申请，请求撤销对被执行人汪剑坤、李娟、襄阳市矩恒金属有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0607执恢213号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈治位二〇二〇年四月二十八日书记员  沈云飞
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民申15号 再审申请人（原审原告）：庞明水，男，1951年1月24日出生，汉族，住天台县。 被申请人（原审被告）：天台开源滤网有限公司，住所地：天台县平桥镇车站东（友谊东路19号）。 法定代表人：邵志明。 被申请人（原审被告）：天台县平桥开源滤网厂，住所地：天台县平桥镇友谊东路19号。 法定代表人：邵志明。 再审申请人庞明水因与被申请人天台开源滤网有限公司、天台县平桥开源滤网厂房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2018）浙1023民初5721号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 庞明水申请再审称，一、申请人依法对涉案房屋享有物权期待权。2007年2月，再审申请人向被申请人购买位于天台县平桥镇友谊东路19号（东数第五、六）二间一层房屋，2008年申请人出资将房屋加层至五层半楼房。该房屋属于申请人所有，这一事实毫无争议，第一层房屋是申请人基于房屋买卖合同所得，第二层至第五层半房屋是申请人基于“新建”这一事实取得。申请人要求被申请人返还购房款，支付损失赔偿款是基于房屋所有权的物权期待权，不是单纯的债权请求权。理由为：1、申请人于2007年2月购买并出资加层至2019年12月3日拍卖已达十二年之久。2、申请人合法居住生活涉案房屋达12年之久。3、被申请人天台开源滤网有限公司、天台县平桥开源滤网厂所欠的均是普通债权。依照规定以及司法实践掌握的标准，案外人亦即受让人即申请人，在案涉财产上的物权期待权己经产生排除执行的效力，符合了以下要件：（一）和被执行人即再审被申请人签订了以变动执行标的物所有权为目的的合同。（二）买受人己经履行支付买卖合同约定价款的全部义务并出资建造。（三）案外人对执行标的物的物权期待权己经以占有等一定的方式对外公示。（四）物权没有变更登记的原因不可归责于案外人。参照上述规定，申请人依法可享有优先受偿权。二、买受人的购房款返还请求权优于建设工程价款的优先权、抵押权。最高人民法院针对山东省高级人民法院就处置济南彩石山庄房屋买卖合同纠纷案请示的答复明确了买受人的购房款返还请求权优于建设工程价款的优先权、抵押权。本案申请人的款项分二部分，一部分是购房款，另一部分是自己出资建造资金优于工程款。参照上述规定，依法应当享受优先受偿权。三、天台法院对涉案房屋进行了评估，明确了涉案房屋的价格，如果没有申请人的出资购卖和建造，涉案房屋是没有如此价值。四、将申请人的出资购卖和建造费用作为申请人的优先受偿权不仅不损害其他普通债权人的权益，相反符合司法公平原则。相反将再审申请人的出资购卖和建造费作普通债权参与拍卖款的分配，将严重损害申请人的权益，不符合司法公示原则。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求撤销浙江省天台县人民法院（2018）浙1023民初5721号民事判决书第三项，改判申请人对第一、二项判决确定的金额在拍卖款中享有优先受偿权。 天台开源滤网有限公司、天台县平桥开源滤网厂未予答辩。 本院复查期间，庞明水向本院提交房屋买卖合同一份，拟证明双方达成房屋买卖协议。 本院认证认为，该房屋买卖合同已作为证据在一审提交，并非新证据，故不予审查。 本院经审查认为，申请人以新证据为由申请再审，但其提交的证据在一审已经提交，故此，其再审理由不成立。申请人称其对涉案房屋享有物权期待权、买受人的购房款返还请求权优先于建设工程价款的优先权，均于法无据。 综上，庞明水的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回庞明水的再审申请。 审 判 长  林 琦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  侯莹颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3307号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：许在林，男，1987年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告许在林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行初39号 原告黄芳，女，1970年5月10日出生，汉族，住张家港市。 被告张家港市人民政府，住所地张家港市人民中路8号。 法定代表人潘国强，市长。 本院在审理原告黄芳诉被告张家港市人民政府不予受理行政复议申请决定一案中，原告黄芳在本院送达催缴案件受理费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  姚一鸣 审判员  陈芝颖 审判员  林 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 雷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1735号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：易仕杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告易仕杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告易仕杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2513.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告易仕杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月5日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金1886.71元，剩余10期贷款，余欠本金共计2513.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告易仕杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告易仕杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2513.29元及利息(以2513.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告易仕杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪