wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民初322号 原告：宋正荣，男，1982年2月26日生，汉族，云南省牟定县人。 被告：云南融曦建设工程有限公司。住所地：云南省楚雄州禄丰县金山镇北门社区菜园村78-4号。 法定代表人：余国荣，系公司总经理。 被告：陈绍华，男，约50岁，汉族，云南省牟定县人。 被告：段朝鹏，男，1990年5月11日，汉族，云南省南华县人。 原告宋正荣与被告云南融曦建设工程有限公司、陈绍华、段朝鹏运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因被告段朝鹏已经支付原告起诉的欠款，本案诉讼已无必要，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋正荣撤诉。 案件受理费115元，由原告宋正荣负担（已付）。 审判员  高艳红 二〇二〇年四月十三日 书记员  雷兴美
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民申3号再审申请人（原审被告）：杨凤峻，男，1985年11月9日出生，汉族，住济宁市汶上县。委托诉讼代理人：孙传跃，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继峰，山东恒正律师事务所律师。被申请人（原审原告）：谢坤鹏，男，1982年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵勇，济宁任城仙营法律服务所法律工作者。再审申请人杨凤峻因与被申请人谢坤鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁0811民初8564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨凤峻的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 冰审判员 周永强审判员 王振莱二〇二〇年四月八日书记员 王泓润
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1275号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝纪红，男，汉族，1992年06月11日，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩中政，商丘市梁园区尚品法律服务所。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）因与被上诉人郝纪红财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘市分公司委托诉讼代理人胡占江，被上诉人郝纪红委托诉讼代理人韩中政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘市分公司上诉请求：1.撤销或改判河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11208号民事判决，不服金额5万元。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决程序违法，判决上诉人承担施救费、鉴定费依据不足。1.一审法院在未确定车辆损坏原因、车辆已经修复，没有维修清单及维修发票的情况下，仅凭评估报告就确定车辆损失，与事实不符。一审法院未准许上诉人重新评估及评估人员出庭接受质询的申请，属于程序违法。2.一审法院让我司承担施救费、鉴定费等间接损失，不符合保险约定及法律规定。3.依据保险合同约定，郝纪红即非投保人也非受益人，其主体不适格。郝纪红辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应当驳回上诉，依法维持原判。1.评估报告是经一审法院对外委托，程序合法，客观真实，应依法作为定案依据。2.施救费、鉴定费是被上诉人支出的实际费用，不是间接损失，应依法由上诉人承担。3.被上诉人在一审时提交了赔款确认书，被上诉人主体适格。郝纪红向一审法院起诉请求：1.依法判令人民财险商丘市分公司赔偿车辆损失费、施救费等费用共计18万元；2.诉讼费及相关费用由人民财险商丘市分公司承担。一审法院认定事实：刘铁良驾驶豫Ｎ×××××号(豫NPU02挂)号重型半挂牵引车挂靠在商丘市天成运输有限有限公司名下经营，郝纪红系实际车主。豫Ｎ×××××号号重型半挂牵引车在中国人民财险商丘市分公司投有350000元限额机动车损失险及不计免赔险，保险期限为2018年8月18日起至2019年8月17日止。2019年5月7日，刘铁良驾驶豫Ｎ×××××号(豫NPU02挂)号重型半挂牵引车沿德商公路由北向南行驶至省道254成武县党集众联水泥厂(301km+100M)处，与同向前方王月闯驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞事故，后豫Ｎ×××××号(MPU02挂)号重型半挂引车推行鲁Ｒ×××××号小型轿车又撞到前方张灿辉驾驶的鲁Ｐ×××××号(鲁JH121挂)号重型半挂引车上，导致鲁Ｐ×××××号(鲁JH121挂)号重型半挂牵引车又与由西向北左转弯张深星驾驶的鲁Ｒ×××××号(鲁R183A挂)号重型半挂牵引车相撞，造成刘铁良和王月闯受伤，四车不同程度损坏，事故发生后，张深星驾驶鲁Ｒ×××××号(鲁R183A挂)号重型半挂牵引车逃离现场。经交警部门认定当事人张深星承担事故的全部责任，当事人刘铁良、王月闯、张辉灿不承担责任。经委托鉴定机构对郝纪红的车豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车车辆损失价格进行评估，认定豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车修复费用评估价值为163700元，郝纪红支付评估费7000元、施救费5400元。一审法院认为，本案机动车损失保险及不计免赔险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。郝纪红作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因郝纪红的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在人民财险商丘市分公司投了350000元机动车损失险、及不计免赔险,对郝纪红的损失，依照保险法及保险合同约定，应由人民财险商丘市分公司在保险责任限额内予以赔偿。关于人民财险商丘市分公司重新评估鉴定的申请，因涉案车辆损失价值评估报告系依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且人民财险商丘市分公司没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立。根据法定的赔偿项目和标准，郝纪红车辆受损的实际数额为：车辆损失费163700元，施救费5400元，评估费7000元。合计176100元。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内在机动车损失险、三者责任险限额内赔偿郝纪红保险金176100元；二、驳回郝纪红的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,关于一审法院认定的车辆损失依据是否充分的问题。一审中，被上诉人提交了交警部门作出的交通事故认定书，认定涉案车辆因该事故造成损坏。被上诉人同时还提交了车辆损失价格评估报告，该评估报告系一审法院依法委托，评估程序合法，评估机构和评估人员具有相应的资质，评估结果并无失实之处，能够认定涉案车辆的实际损失。故一审法院不予重新评估并无不当，并据此认定车辆损失依据充分。关于施救费、评估费是否应由上诉人承担问题。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。因此，一审法院判决上诉人承担施救费、评估费于法有据，并无不当。关于被上诉人郝纪红是否是适格的诉讼主体问题。被上诉人郝纪红提交了车辆挂靠合同和保险赔款确认书，能够证明被上诉人郝纪红是本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权，是适格的诉讼主体。综上所述，人民财险商丘市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年四月十五日书记员  曹 雅
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书                                            （2019）苏1191执1757号之一 申请执行人：台州圣贝自动化设备有限公司，住所地浙江省玉环市清港镇扫帚山村。 法定代表人：林纪会，该公司董事长。 被执行人：朱开金，男，1955年7月12日生。 台州圣贝自动化设备有限公司与朱开金买卖合同纠纷一案，本院依据(2019)苏1191民初1248号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人台州圣贝自动化设备有限公司于2020年4月3日撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1191民初1248号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  万保华 审判员  曹 涌 审判员  史罗宏 二〇二〇年四月三日 书记员  钮 昀
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1727号 原告：张珠红，女，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：徐云华、邵天奇，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：卢宗欣，男，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告张珠红与被告卢宗欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张珠红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张珠红撤回起诉处理。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年四月十七日 代书记员  雷宗萍
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0122行审16号 申请执行人：肥东县食品药品监督管理局，统一社会信用代码11340122098779701R，住所地肥东县店埠镇石塘路8号。 负责人：陈晓东，副局长。 被执行人：肥东县信缘蔬菜批发部，住所地肥东县徽商大地农副产品批发市场14#棚7-8号，统一社会信用代码92340122MA2PGK4N9F。 经营者：陈金龙，1983年1月18日出生，汉族，个体工商户，户籍住址安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人肥东县食品药品监督管理局以被执行人肥东县信缘蔬菜批发部在法定期限内不提起诉讼又不履行东市监罚字〔2019〕95号行政处罚具体行政行为为由，于2020年4月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人肥东县食品药品监督管理局2019年7月16日作出的东市监罚字〔2019〕95号行政处罚决定认定：2018年9月26日安徽省食品药品监督管理局对当事人在肥东县徽商大地农副产品批发市场14#棚7-8号内销售的大芹进行抽样检测，经法定机构上海华测品标检测技术有限公司检测，该批芹菜中农药残留毒死蜱含量为0.53㎎/㎏，不符合《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求，为不合格食品。经查明，当事人于2018年9月25日从周谷堆批发市场购入芹菜进行销售，当天一共购入41.6Kg，成本为2.5元/kg，销售价格为2.8元/Kg，涉案产品货值金额为116.48元，违法所得为12.48元，截止2018年9月26日，涉案物品已经销售完毕。另查当事人曾在2018年3月19日因销售农药残留超标食品受到行政处罚。被执行人上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第二项的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项并参照《安徽省市场监督管理行政处罚自由裁量权适用规则（试行）》第十四条第三款第三项、《安徽省食品药品行政处罚裁量基准（试行）》第七条的规定，决定对当事人给予以下行政处罚：1、罚款捌万元整；2、没收违法所得拾贰元肆角捌分。申请执行人在向本院申请执行时，提交其作出行政行为时的全部证据材料。 本院审查后认为：申请执行人肥东县食品药品监督管理局申请人民法院强制执行东市监罚字〔2019〕95号行政处罚决定的行政行为认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼又未按申请人东市监罚字〔2019〕95号行政处罚决定的行政行为履行义务，且被执行人在申请执行人依法催告后仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人肥东县食品药品监督管理局东市监罚字〔2019〕95号行政处罚决定的具体行政行为准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章云华 审判员  杨林志 审判员  陈 芝 二〇二〇年四月二十日 书记员  王晓潇 附:本案引用的相关法律、法规、规章等 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初387号 原告：丽水市誉隆汽车服务有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路144、146、148、150号。统一社会信用代码：91331100307793658G。 法定代表人：陈文庆。 委托代理人（特别授权）：罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：王加方，男，1983年11月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王爱芬，女，1979年12月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告丽水市誉隆汽车服务有限公司与被告王加方、王爱芬追偿权纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉，诉请依法判令：一、被告王加方归还原告代偿款项共计40444.73元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项还清日止）；二、被告王爱芬对上述款项承担连带还款责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告丽水市誉隆汽车服务有限公司的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼。被告王加方、王爱芬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年10月14日，被告王加方、王爱芬与原告签订了《汽车按揭贷款担保合同》，约定：原告为被告王加方贷款购买汽车提供连带担保服务，被告王爱芬作为反担保人在该份合同上签字。同日，被告王加方与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称“莲都农商行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，该合同约定：被告王加方因购买汽车向案外人莲都农商行借款人民币88880元，还款期限分36期偿还。同日，原告与案外人莲都农商行签订了《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。案外人莲都农商行依约向被告王加方发放了借款，但被告王加方未按约定分期归还上述借款。原告分别于2018年9月20日、2018年10月23日、2018年11月23日、2018年12月21日、2019年9月23日为被告王加方代偿了2846元、2897元、2905元、3050元、28746.73元，合计40444.73元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王加方于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市誉隆汽车服务有限公司代偿款人民币40444.73元并支付利息（利息自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并以不超年利率6%为限计算至款清之日止）； 二、被告王爱芬对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年四月十五日 代书记员 何 烨
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初644号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人：勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：高桂花，女，汉族，1968年9月16日出生，住址：河南省商水县。被告：杨新红，男，汉族，1968年8月15日出生，住址：河南省商水县。系被告高桂花之夫。被告：姚建红，男，汉族，1977年12月26日出生，住址：河南省商水县。被告：张树华，女，汉族，1976年9月1日出生，住址：河南省商水县。系被告姚建红之妻。被告：杨龙辉，男，汉族，1988年12月4日出生，住址：河南省商水县。被告：王艳红，女，汉族，1990年11月7日出生，住址：河南省商水县。系被告杨龙辉之妻。被告：杨建磊，男，汉族，1988年10月11日出生，住址：河南省商水县。被告：郭红菊，女，汉族，1986年3月23出生，住址：河南省商水县。系被告杨建磊之妻。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告高桂花、杨新红、姚建红、张树华、杨龙辉、王艳红、杨建磊、郭红菊借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司代理人勾深清到庭参加诉讼，被告高桂花、杨新红、姚建红、张树华、杨龙辉、王艳红、杨建磊、郭红菊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告高桂花、杨新红偿还原告借款本金200000元及利息2914元（利息计算至2020年3月2日），本息共计202914元。2020年3月3日至还清之日利息按合同约定计算（利息计算方式：2018年2月13日至2020年2月13日利息按9.3‰计算，逾期利息13.95‰）；二、请求法院依法判令被告姚建红、张树华、杨龙辉、王艳红、杨建磊、郭红菊对上述债务承担连带担保责任。三、被告承担本案全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2018年2月13日被告高桂花、杨新红在原告处借款人民币20万元整，期限二十四个月，自2018年2月13日至2020年2月13日止，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，该笔借款并由被告姚建红、张树华、杨龙辉、王艳红、杨建磊、郭红菊提供连带保证担保。2020年2月13日该笔借款到期后，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告高桂花、杨新红、姚建红、张树华、杨龙辉、王艳红、杨建磊、郭红菊未向本院递交答辩意见。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：1、最高额个人借款合同一份及对应的借款借据各一份，证明被告高桂花、杨新红于2018年2月13日在原告处借款20万元整，期限为24个月，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，该笔借款截止到2020年3月2日，涉案借款的拖欠本金200000元及利息2914元；2、最高额保证合同，证明被告姚建红、张树华、杨龙辉、王艳红、杨建磊、郭红菊为涉案借款提供连带保证责任担保；。被告高桂花、杨新红、姚建红、张树华、杨龙辉、王艳红、杨建磊、郭红菊未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年2月13日被告高桂花、杨新红在原告处借款人民币20万元整，期限二十四个月，自2018年2月13日至2020年2月13日止，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，该笔借款并由被告姚建红、张树华、杨龙辉、王艳红、杨建磊、郭红菊提供连带保证担保。保证合同约定的保证期间为：“按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。”2020年2月13日该笔借款到期后，被告未按约定还款。该笔借款截止到2020年3月2日被告拖欠本金200000元及利息2914元，本息共计202914元。本院认为，原告商水农商银行与被告高桂花、杨新红签订的最高额个人借款合同、借款借据及原告与被告姚建红、张树华、杨龙辉、王艳红、杨建磊、郭红菊签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告高桂花、杨新红发放贷款20万元，被告高桂花、杨新红应按照合同约定偿还借款，但被告高桂花、杨新红在贷款逾期后未依约偿还下欠本金200000元及利息2914元，原告要求被告高桂花、杨新红偿还借款本息的请求应予支持。被告姚建红、张树华、杨龙辉、王艳红、杨建磊、郭红菊为被告高桂花、杨新红在原告处贷款200000元提供连带责任保证，原告商水农商银行要求被告姚建红、张树华、杨龙辉、王艳红、杨建磊、郭红菊对被告高桂花、杨新红的下余借款本息承担连带偿还责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告姚建红、张树华、杨龙辉、王艳红、杨建磊、郭红菊承担还款责任后，有权向被告高桂花、杨新红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高桂花、杨新红于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息2914元，本息共计202914元（利息计算至2020年3月2日，2020年3月2日以后的利息另计，算至履行完毕之日止。利息按月利率13.95‰计算）；二、被告姚建红、张树华、杨龙辉、王艳红、杨建磊、郭红菊对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343元，保全费1534元，共计5877元。由被告高桂花、杨新红、姚建红、张树华、杨龙辉、王艳红、杨建磊、郭红菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张华卫审判员  魏建军审判员  郭自强二〇二〇年四月二十日书记员  白丽丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1464号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人陈珍珠，女，1988年6月28日出生，汉族，住长沙市望城区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0103民初7693号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款29828.99元，违约金21045.55元（以29828.99元为基数，按日万分之四的标准从2016年11月7日暂计算至2020年4月14日），逾期保费4202.21元，律师费1000元，迟延履行期间的债务利息214.02元（以29828.99为基数，按日万分之一点七五，从2020年3月4日暂计算至2020年4月14日），一审案件受理费581元，本案执行费753元由被执行人负担，以上合计57625元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈珍珠的银行账户存款57625元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月十四日书记员 刘墨雄
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终195号上诉人（原审被告）：姚得兵，男，1975年10月29日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：江尧兆，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：袁春雨，男，1987年9月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人姚得兵因与被上诉人袁春雨劳务合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初6086号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初6086号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人姚得兵预交二审案件受理费551元，由本院予以退回。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年四月二十日法官助理 张继龙书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1021号 原告：李浙江，男，1968年1月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王若文,浙江丽州律师事务所执业律师。 被告：叶洪滔，男，1978年10月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈八玲，女，1980年3月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李浙江与被告叶洪滔、陈八玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告起诉称，2018年6月22日被告叶洪滔驾驶浙Ｇ×××××号小型面包车在西峰路上从北往南反向行驶，22时40分许，途经永康市地段时，与横过西峰路的原告行人李浙江发生碰撞，造成车损及李浙江受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队作出永公交认字【2018】第7871号《道路交通事故认定书》，被告叶洪滔负事故主要责任，原告李浙江负事故次要责任。 原告李浙江受伤后被送往永康市第一人民医院进行住院治疗，出院诊断为骨盆骨折、右眼眶壁骨折、胸腰椎内固定术状态、右上额骨突骨折累及鼻泪管、颌面部裂伤、急性呼吸衰竭、肺部感叹。由于伤情特别严重，李浙江先后送往浙江大学医学院附属第一医院、武警浙江总队杭州医院、金华市中心医院进行住院治疗，住院共462天、花费医疗费503566.32元，医院救护车费11300元，高压痒陪护费7800元，为康复需要支付辅助器具748元，护理费花费93892元。原告家人陪同前往外地就医，支付交通费16191.9元、住宿费6360元、伙食费2900元。 经查，被告叶洪滔驾驶浙Ｇ×××××号小型面包车属于被告陈八玲所有，车辆在中国大地财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险。事后，保险公司在交强险和商业险范围内已履行了62万的赔付义务。 2019年7月23日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所出具鉴定意见，鉴定李浙江由于此次事故造成脑外伤所致精神障碍和五级伤残。2019年8月21日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具鉴定意见，鉴定李浙江构成七级伤残，误工期为自受伤之日至定残前一日，护理期为240日，营养期为90日。2019年9月16日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所出具鉴定意见，鉴定李浙江因此次交通事故存在日常生活自理能力障碍，需要长期部分护理依赖。为此，共支付鉴定费5700元。 由于李浙江的病情特别严重，病床上至少需要两人护理，妻子李美英丢下已租的摊位（摊位租金共24800元）、儿子李探不得不放弃已购买的外国课程来照顾李浙江（课程花费1158.5美元），仅仅是支付医疗费、护理费、生活用品等相关费用已使其倾尽家产，还欠下一堆的债务，对李浙江一家造成了重大的损失 请求判令：一、由被告叶洪滔支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、救护车费、财产损失、鉴定费等1123996.26元。二、由被告叶洪滔承担本案全部的诉讼费用。三、由被告陈八玲在上述一、二请求中承担连带清偿责任。 本院认为，原告李浙江系限制行为能力人，因此原告李浙江需由他的监护人作为法定代理人提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告李浙江的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年四月九日 代书记员 章秀珍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终248号上诉人（原审被告）：北京和达开元投资有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园523号楼25层(21)12511。法定代表人：王志强，总经理。上诉人（原审被告）：苏州和锦兴莀投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所苏州市吴中经济开发区越溪街道塔韵路178号1幢2层。执行事务合伙人：北京和达开元投资有限公司（委派代表：王立）委托代理人：刘倡利，男，1988年3月26日出生，汉族，北京和达开元投资有限公司职员，身份证住址北京市海淀区清华东路17号中国农业大学东校区2016研。被上诉人（原审原告）：新润通国际融资租赁有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区产业孵化大厦1116室。法定代表人：程阳，执行董事兼经理。委托代理人：董德君，北京市环球律师事务所律师。委托代理人：张辰剑，北京市环球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王奕帆，女，1980年3月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘溪，女，1984年4月3日出生，汉族。委托代理人：缪仁康，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱嘉，男，1981年1月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：曾庆冠，男，1985年12月15日出生，汉族。上诉人北京和达开元投资有限公司（以下简称和达公司）、苏州和锦兴莀投资合伙企业（有限合伙）（以下简称和锦企业）因与被上诉人新润通国际融资租赁有限公司（以下简称租赁公司）、刘溪、曾庆冠、王奕帆、朱嘉合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初6970号民事裁定，向本院提起上诉。和达公司、和锦企业上诉称，一审法院适用法律错误。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，该人民法院都有管辖权。本案除和达公司外，还包括和锦企业，且和锦企业是和达公司的主要投资人之一，本案应由苏州市吴中区人民法院审理。据此，和达公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送苏州市吴中区人民法院审理。租赁公司、刘溪、曾庆冠、王奕帆、朱嘉对于和达公司、和锦企业的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，租赁公司系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令和达公司向租赁公司支付租赁公司持有的苏州和达股权投资合伙企业（有限合伙）的全部份额收益权回购价款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，和达公司与郭少山签订的《份额收益权转让及回购合同》，郭少山分别与和锦企业、刘溪、曾庆冠、王奕帆、朱嘉签订的《份额质押合同》、《保证合同》，以及郭少山与租赁公司签订的《份额收益权转让合同》中均约定，发生争议，均应向合同签署地北京市朝阳区有管辖权的人民法院提起诉讼。且王奕帆、刘溪住所地均位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。和达公司、和锦企业的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京和达开元投资有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年四月二十三日书记员 曹思雨
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3371号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地盱眙县。法定代表人：闵强军，该支行行长。委托代理人：胡前程，该支行员工。被执行人：马绕青，男，1973年12月9日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：杨洪梅，女，1974年10月24日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：张成领，男，1982年8月8日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：罗双敏，女，1989年8月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人：张言安，男，1990年8月26日，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：孟祥找，女，1991年10月8日，汉族，住安徽省明光市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人马绕青、杨洪梅、张成领、罗双敏、张言安、孟祥找金融借款合同纠纷一案,本院于2019年2月19日作出（2019）苏0830民初686号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告张成领、罗双敏应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行支付借款本金171777.88元及利息、罚息、复利（截止2019年1月21日利息、罚息、复利为3088.54元；2019年1月22日起至实际还清之日止利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、被告马绕青、杨洪梅、张言安、孟祥找对本判决第一项被告张成领、罗双敏应履行的债务承担连带偿还责任。案件受理费2452元，减半收取1226元，由被告张成领、罗双敏、马绕青、杨洪梅、张言安、孟祥找负担。被执行人马绕青、杨洪梅、张成领、罗双敏、张言安、孟祥找在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年10月11日通过司法专邮的形式向被执行人马绕青、杨洪梅、张成领、罗双敏、张言安、孟祥找填写的地址确认书所提供的地址发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件为他人收，但应视为本人签收。被执行人马绕青、杨洪梅、张成领、罗双敏、张言安、孟祥找未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2019年10月11日、2020年2月25日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,经查询，被执行人马绕青、杨洪梅、张成领、罗双敏、张言安、孟祥找名下无可供执行的财产。3、本院分别于2019年10月12日、2020年3月18日、20日对被执行人马绕青、杨洪梅、张成领、罗双敏、张言安、孟祥找不动产登记情况进行查询，查明被执行人名下无房产。4、本院于2019年10月11日向被执行人马绕青、杨洪梅、张成领、罗双敏、张言安、孟祥找发出限制消费令，于2020年3月31日依法将被执行人马绕青、杨洪梅、张成领、罗双敏、张言安、孟祥找纳入最高人民法院失信被执行人名单。5、本院于2020年3月30日联系被执行人马绕青、杨洪梅、张成领、罗双敏、张言安、孟祥找住所地的网格员依法对被执行人情况进行调查，经调查得知，被执行人马绕青、杨洪梅、张成领、罗双敏、张言安、孟祥找其六人均是当地的空挂户，长年生活在船上在外地跑船，居无定所。本院又于2020年3月17日委托被执行人孟祥找、罗双敏户籍地的居委会对被执行人情况进行调查，该居委会未予回复。因被执行人下落不明，故未对其采取拘留强制措施。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过短信告知的方式将被执行人马绕青、杨洪梅、张成领、罗双敏、张言安、孟祥找名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为173675.88元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初686号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年四月一日书记员  李永明
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初681号 原告：庞旭晓，女，1958年2月21日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：蒋坚蒙，系原告儿子。 被告：赖丽君，女，1978年12月18日出生汉族，住天台县。 原告庞旭晓与被告赖丽君民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金10万元，并支付利息（2万元利息自2018年1月19日开始按月利率2%计算至还清之日止，8万元利息自2018年6月10日开始按月利率2%计算至还清之日止，扣除已支付的利息1万）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月19日，被告赖丽君向原告庞旭晓借款2万元，约定利息按月利率2%计算，一季度一付，并出具借条一份。 2018年6月10日，被告赖丽君向原告出具借条一份，载明向原告借款8万元，利息贰分，半年付一次，期限一年。 借条出具后，被告仅支付利息10000元，本金至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖丽君于本判决生效之日起十日内偿还原告庞旭晓借款本金10万元，并支付利息（利息按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止，其中本金2万元的利息自2018年1月19日起算，本金8万元的利息自2018年6月10日起算，执行中扣除已支付的利息1万元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1490元，由被告赖丽君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年四月九日 代书记员 丁许杨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢646号 屈卫娇： 关于申请执行人陈昌元与被执行人屈卫娇民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞望商初字第00400号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢646号、原执行案号:（2015）甬鄞执民字第4508号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月七日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初53号原告：云南磊淼房地产开发有限公司（原云南亚易房地产开发有限公司），统一社会信用代码：915301005662490597，住所地云南省昆明经开区海归创业园1幢2楼227-10号。法定代表人：段亚梅，系该司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董楠，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨建军，男，汉族，1983年9月7日出生，云南省官渡区人，住昆明市官渡区。原告云南磊淼房地产开发有限公司与被告杨建军确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。因法定事由扣除审限。原告于2020年4月26日向本院以“云解纷”平台多元化解后其自行和解而申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其自行和解而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告云南磊淼房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1359元，予以免交。审判员 汤 国二〇二〇年四月二十七日书记员 范云莲
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初373号 原告：袁娅，女，1997年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：廖维波，男，1988年07月03日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被告：万州区牌楼街道博艺美容美发店，住所地万州区王牌路2099号附1号1商铺2，统一社会信用代码92500101MA5YPN022E。 经营者：汪万琼，女，1986年10月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告袁娅与被告廖维波、万州区牌楼街道博艺美容美发店劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月6日立案后，原告袁娅于2020年04月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖维波、万州区牌楼街道博艺美容美发店的起诉。 本院认为，原告袁娅的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告袁娅撤诉。 案件受理费556元，减半收取278元，由原告袁娅承担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年四月三十日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6542号原告：威海庆祥建筑配套工程有限公司，住所地威海市文登区昆嵛路19号南源大厦13楼1307室。法定代表人：战显胜，执行董事。委托诉讼代理人：孙显广，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。被告：刘涛，男，1971年9月25日出生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告威海庆祥建筑配套工程有限公司诉被告刘涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。诉讼中，原告向本院提出变更诉讼请求为判令被告返还原告超额支付的工程款4639.66元。原告于2020年3月13日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海庆祥建筑配套工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海庆祥建筑配套工程有限公司负担。审 判 长  许文昌人民陪审员  王基娟人民陪审员  乔艳红二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨 柳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0105执7202号 （2020）川0105执恢134号 卢冬与罗庆桥、四川新程环保工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行中，被执行人罗庆桥、四川新程环保工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
云南省昌宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0524行审11号申请人昌宁县卫生健康局。统一社会信用代码：11533025MBOU283260。住所地：昌宁县田园镇右甸西路101号。法定代表人杨志鹏，该局局长。委托代理人吴光伟，昌宁县卫生健康局工作人员。一般委托代理。委托代理人普辰晟，昌宁县卫生健康局工作人员。一般委托代理。被申请人李园明，男，1984年08月12日生，汉族，云南省昌宁县人，住昌宁县。被申请人杨进连，女，1984年04月11日生，苗族，云南省昌宁县人，住昌宁县。申请人昌宁县卫生健康局于2020年03月31日以被申请人李园明、杨进连拒不履行计划生育行政征收为由向本院申请强制执行。本院受理后，于2020年4月8日依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，申请人查实认定被申请人李园明、杨进连于2019年06月16日违反了《云南省人口和计划生育条例》第十五条之规定，生育第三胎。根据《云南省人口和计划生育条例》第三十三条第一款，《云南省社会抚养费征收管理规定》第三条第一款第二项之规定，申请人作出昌某计征字（2019）第08号《昌宁县卫生健康局征收社会抚养费决定书》，决定对被申请人李园明、杨进连征收社会抚养费112800元。被申请人收到该征收决定书后,在法定期限内只缴纳了2000元社会抚养费，剩余110800元社会抚养费未缴纳。由于被申请人逾期未缴纳上述款项，为此，申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请人申请执行的具体行政行为是由具有执法主体资格的昌宁县卫生健康局作出，主体适格。该具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：准予执行昌宁县卫生健康局于2019年6月21日作出的昌卫健征字（2019）第08号征收社会抚养费决定书。审判长  王建才审判员  茶世华审判员  郭应平二〇二〇年四月八日书记员  杞航萩
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初955号 原告：阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人：孙百志，系该公司经理。 被告：刘玉娟，女，1970年11月5日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告刘玉娟合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担 审判员  翟翠华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 冠
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执662号 宁波市昆仑国际经贸有限公司徐永明： 申请执行人宁波市昆仑国际经贸有限公司与被执行人徐永明物权纠纷一案，（2019）浙0205民初5255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市昆仑国际经贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐永明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执662号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1863号原告:合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1104号,统一社会信用代码91340100MA2MRWLJ4F(1-1)。法定代表人:徐继华,经理。委托诉讼代理人：何琼芳，安徽蓝雁律师事务所律师。被告:陈某，男，1990年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司与被告陈某合同纠纷一案，本院已立案受理。原告合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司撤回起诉。案件受理4240元，减半收取2120元，由原告合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司负担。审判员  潘云霞二〇二〇年四月二十日书记员  赵新梅
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执320号申请执行人：北镇市正安镇马市村民委员会，住所地辽宁省北镇市正安镇马市村本街。被执行人：姚凤歧，男，1969年5月18日生，身份证号码210782196905180616，满族，农民，住辽宁省北镇市正安镇马市村70号。本院在执行申请执行人北镇市正安镇马市村民委员会诉被执行人姚凤歧物权保护纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年四月二十日书记员 何佳瀛
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执778号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托代理人：周家靖，海南维特律师事务所律师。 被执行人：陈大海,男,1989年8月17日出生,汉族,住福建省晋江市池店镇仕春村。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人陈大海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初2251号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金、利息等合计514136.8元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人注册成立了三亚荔枝沟世新建材商行，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不进行查封处置；发现车牌号为琼HSXXXX的东风牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示该车辆未实际扣押，且车辆价值不大，不要求法院查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2568号            原告              原告：青岛深亿建筑防水工程有限公司，住所地：青岛市李沧区书院路。      法定代表人：韩深亿，总经理。      委托诉讼代理人：冯瑞兰，山东天颐临律师事务所律师。                  被告              被告：青岛博海建设集团有限公司，住所地：青岛市市北区。      法定代表人：王霄鹏，总经理。                  案由              建设工程施工合同纠纷                  适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  裁      定      内      容              原告青岛深亿建筑防水工程有限公司与被告青岛博海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。后本院向原告青岛深亿建筑防水工程有限公司送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：      本案按原告青岛深亿建筑防水工程有限公司撤诉处理。                  审判组织与裁定时      间              审  判  员   乔   婧                  二〇二〇年四月二十七日                  书  记  员   李   娜
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执517号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行，住所地福建省福州市闽侯县。 被执行人：王妹妹，女，1976年7月26日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：洪立勋，男，1973年1月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：许淑云，男，1966年1月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行与被执行人王妹妹、洪立勋、许淑云借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初3699号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人王妹妹、洪立勋、许淑云名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年4月29日对被执行人王妹妹、洪立勋、许淑云采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年4月29日电话约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行的委托代理人，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执517号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初690号原告：罗晶，女，1971年2月12日出生，汉族，突泉县人，农民，现住突泉县。被告：何八十五，男，1973年7月15日出生，蒙古族，人，农民。被告:哈斯高娃，女，1974年7月1日出生，蒙古族，人，农民。原告罗晶与被告何八十五、哈斯高娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗晶，被告何八十五、哈斯高娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令2被告连带偿还原告借款2.6万元及利息（利息从借款日期按每月2%计算利息至借款还清之日止）。2.2被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2被告系夫妻关系，因生活所需，2014年11月3日、2014年2月21日从原告处借款2.6万元，2被告给原告出具欠据1枚，约定2015年2月21日还清，并口头约定每月利息为2%，到期后，原告找2被告主张履行还款义务，但2被告拒不履行还款义务，故原告具状起诉，请求人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1.2014年1月3日的1.3万元的欠条1枚。2.2014年2月21日的1.3万元的欠条1枚。被告何八十五辩称，这个钱跟我没关系，我还不了，别的没有说的。被告何八十五未向本院提交证据。被告哈斯高娃辩称，欠原告2万元，6千元元是3分计算的利息，2分利息我承担不了，现在本金都还不起，要有能力还的话早就还了，2014年得的脑出血，生活困难，还不了欠款，打算年底还款。再有我已经还了2千元。被告哈斯高娃向本院提交证据：2枚各1千元的收到条。经审理查明，被告何八十五与哈斯高娃曾系夫妻关系。被告哈斯高娃以进汽车配件为由分别于2014年1月3日、2014年2月21日向原告罗晶借款人民币各1万元，并出具2枚各1.3万元的欠条约定2014年11月3日、2015年2月21日还款。被告何八十五与哈斯高娃于2015年12月1日在本院以（2015）右民初字第1929号民事判决书离婚。2019年5月17日、2019年7月7日被告哈斯高娃各偿还原告罗晶借款1千元，计2千元。本院认为，被告哈斯高娃向原告罗晶借款的事实，由其出具的欠条在卷佐证。原、被告间的欠据记载的“1.3万元”的0.3万元系利息，该写法不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，应予纠正。被告何八十五辩称的“这个钱跟我没关系，我还不了”主张，不符合我国婚姻法解释（2）的有关规定，且案涉债权债务发生在被告何八十五、哈斯高娃夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故其主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第196条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条的规定，判决如下：一、被告何八十五、哈斯高娃在本判决发生法律效力后连带清偿原告罗晶借款人民币2万元及其利息（自2015年1月1日起，按月利率2%计算利息至给付完毕之日止）。二、从上述款项中扣除被告哈斯高娃已经偿还原告罗晶借款的2千元。案件受理费225.00元，由被告何八十五、哈斯高娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王 宝 山 二〇二〇年四月二十四日书记员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9768号之一 申请执行人魏文波，男，汉族，1994年9月27日出生，住四川省泸县。 被执行人成都炫彩洋光家具有限公司，住所地成都市青羊区金盾路52号1栋10楼6号。 法定代表人：王小军。 魏文波与成都炫彩洋光家具有限公司劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2018）第0643号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的17013元，执行费155.19元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2018）第0643号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年四月十五日 书记员  许 唱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初670号原告莫紫燕，女，汉族，1993年3月20日出生，住湖南省绥宁县。被告红上至信商务信息咨询（上海）有限公司，住上海市嘉定区银翔路655号B区1155室。法定代表人何源。本院在审理原告莫紫燕与被告红上至信商务信息咨询（上海）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告莫紫燕未在本院指定的期限内预交公告费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  卿琳二〇二〇年四月十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定办理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执376号申请执行人：张萍，女，1975年5月2日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被执行人：上海聪少私房甜品有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钱勇。本院在执行申请执行人张萍申请执行被执行人上海聪少私房甜品有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人张萍要求被执行人上海聪少私房甜品有限公司支付人民币24，545.99元。本院依法于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人未履行付款义务，本院依法对被执行人采取了限高及失信措施。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年四月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1092号之八申请执行人平邑县金联民间资本管理有限公司。被执行人张玉平。本院在执行平邑县金联民间资本管理有限公司与张玉平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张玉平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉平在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行账户存款104445元。实际冻结1322.35元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年四月十五日书记员  王健
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申240号再审申请人(原审原告)：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：韩洪涛，总经理。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。被申请人(原审被告)：孙平，男，1977年3月14日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。再审申请人上海一嗨汽车租赁有限公司因与被申请人孙平车辆租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初20198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，上海一嗨汽车租赁有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王亚勤审判员  王怡红审判员  承怡文二〇二〇年四月十五日书记员  李 娜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1043号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：卢江玲，女，1978年10月12日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈波，北京德和衡(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚军，北京德和衡(郑州)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海世贸汽车销售服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙钧，该公司执行董事。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南启乘有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：贾敏锐，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：师丽红，女，1979年10月1日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘洋，男，1980年2月29日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。一审第三人：王彦敏，男，1980年2月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人卢江玲因与被申请人上海世贸汽车销售服务有限公司(以下简称世贸公司)、河南启乘有限公司(以下简称启乘公司)、师丽红、刘洋及一审第三人王彦敏买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终7002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢江玲申请再审称，其与世茂公司买卖关系成立，其有录音证据可以证明王彦敏系世茂公司的二级经销商而非实际购车人，以及世茂公司知晓其系购车人。世茂公司在明知其系实际购车人的情况下与二级经销商签订合同，系为规避和转嫁风险的违规行为。其明确表明欲购买新车，而最终获得的是一辆展车，对此欺诈行为应由相关责任方承担责任。一、二审判决无视世茂公司违法行为，罔顾事实，有失正义，致其权益无法得到救济。卢江玲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，卢江玲虽坚持认为一、二审判决认定事实和适用法律均有错误，但其主张缺乏事实与法律依据，所提供的证据亦无法支持其观点，尚不足以推翻一、二审法院认定的事实及依法所作的判决。一、二审法院根据在案证据，并综合考查案涉购车过程的具体情况及当事人的庭审陈述，认定仅凭现有证据不足以证明卢江玲与世茂公司之间存在购买案涉车辆的买卖合同关系，亦无法证明世茂公司在案涉车辆销售中存在欺诈行为，据此不予支持卢江玲的诉讼请求，并无不当。综上，卢江玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢江玲的再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 徐东明二〇二〇年四月二十九日书记员 姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，原书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保362号申请人冷水江市鼎晟置业有限公司，住所地冷水江市冷水江街道办事处冷新居委会。法定代表人蔡绍光，该公司总经理。被申请人冷水江市兴安房地产置业有限公司，住所地冷水江市政法路7号。法定代表人刘兴安，该公司经理。第三人刘洋，男，1994年2月1日出生，汉族，住冷水江市。系刘兴安之长子。第三人刘柏志，男，1997年2月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系刘兴安之次子。第三人刘冬胜，男，1976年7月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系刘兴安之妹夫。申请人冷水江市鼎晟置业有限公司因与被申请人冷水江市兴安房地产置业有限公司合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全。经审查，本院认为，因申请人冷水江市鼎晟置业有限公司无法提供申请担保，其诉前保全申请依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款，裁定如下：驳回冷水江市鼎晟置业有限公司的申请。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十七日书记员  李益林
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1316号之一 申请执行人：陈伟清，男，1973年4月9日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：许荣丰，男，1976年9月8日出生，汉族，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执1316号申请执行人陈伟清与被执行人许荣丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。被执行人许荣丰应归还申请执行人陈伟清借款71500元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费794元、执行申请费972.50元。申请执行人陈伟清以与被执行人许荣丰家属达成和解为由撤回执行申请，本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权益的处分，本院予以准许，故本案已无继续执行的必要，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 罗少丹
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执103号 申请执行人：彭端翠，女性，1954年11月18出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：彭端泰，男性，1963年06月19出生，汉族，住四川省东兴区。 本院在执行彭端翠与彭端泰借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4819号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年1月7日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  倪 丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8099号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人郑州顺，男，1989年11月21日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告郑州顺融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初47844号民事判决书。被执行人郑州顺应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计58,500.10元及相应利息。判决生效后，被执行人郑州顺未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人郑州顺名下有牌号为贵EEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郑州顺有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初47844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十七日书记员  周栋平附：相关法律条文
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初950号 原告：太湖县术发农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：李术发，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：何正开，太湖县新仓镇法律服务所法律工作者。 被告：甘剑锋，男，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：章金龙，男，1957年4月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县术发农业农民专业合作社与被告甘剑锋、章金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。本案在审理过程中，原告太湖县术发农业农民专业合作社于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县术发农业农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告太湖县术发农业农民专业合作社负担。 审判员  殷祖群 二〇二〇年四月二十九日                                                                         法官助理 孟凡文                                                                            书记员  刘松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3464号原告(申请执行人)：黑龙江红兴隆农垦兴亚建筑安装有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直3委向阳小区7栋4号。法定代表人：高振鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞占坤，男，该公司副经理。被告（案外人）：程传国，男，1967年8月17日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。被告（被执行人）：黑龙江省农垦隆兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗双红路31号。法定代表人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李寒丁，女，该公司行政副总经理。被告（被执行人）：黑龙江省农垦隆诚建筑安装工程有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗双红路31号。法定代表人：程传国，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊德华，男，该公司会计。原告黑龙江红兴隆农垦兴亚建筑安装有限公司（以下简称兴亚公司）与被告程传国、黑龙江省农垦隆兴房地产开发有限公司（以下简称隆兴公司）、黑龙江省农垦隆诚建筑安装工程有限公司（以下简称隆诚公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴亚公司的委托诉讼代理人庞占坤，被告程传国、被告隆兴公司的委托诉讼代理人李寒丁、被告隆诚公司的委托诉讼代理人熊德华到庭参加诉讼,兴亚公司的证人刘某、孙某出庭作证。本案现已审理终结。兴亚公司向本院提出诉讼请求：请求准许执行红兴隆农垦法院（2017）黑8103执保72号之一民事裁定书中查封的位于黑龙江省××农场××小区××楼××单元××室房屋。事实和理由：依据黑龙江省红兴隆农垦法院（2018）黑8103民初1797号民事判决书，案涉房屋的建设单位为隆兴公司，隆兴公司应是案涉房屋的权利人，隆诚公司与隆兴公司之间是建设工程施工合同关系，并且存在实际共同经营的事实。程传国作为隆诚公司的法定代表人与隆兴公司签订的商品房买卖合同不具有真实性，其提供的收据中记载收款事由为“丽苑小区集资建设楼房款”，说明程传国所主张的房屋买卖合同关系并不存在，更不存在交付全部购房款和实际合法占有房屋的事实，程传国没有有效证据可以证明其具有排除执行的权利，依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房屋作为隆兴公司的财产，应当准予执行。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）……”。本案中，案外人程传国对红兴隆农垦法院（2017）黑8103执保72号民事裁定书提出异议申请，红兴隆人民法院据此作出（2019）黑8109执异77号执行裁定书。现兴亚公司请求准许执行的是红兴隆农垦法院（2017）黑8103执保72号之一民事裁定书中查封的案涉房屋，而案外人程传国并未对（2017）黑8103执保72号之一民事裁定书提出异议申请。因此，兴亚公司的起诉不符合执行异议之诉的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零六条规定，裁定如下：驳回黑龙江红兴隆农垦兴亚建筑安装有限公司的起诉。案件受理费1525元，予以退还黑龙江红兴隆农垦兴亚建筑安装有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  孙宝林审判员  李苏里审判员  柏伟东二〇二〇年四月二十三日书记员  班彦昭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3311号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张文静，北京德恒(重庆)律师事务所律师。 被告：李春莹，男，1988年12月23日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 本院在审理重庆市中旅安信小额贷款有限公司与李春莹民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司负担，本院决定免收。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年四月十七日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3374号 原告：义乌市夜潮娱乐有限公司，住所地义乌市稠城街道。 法定代表人：高文军，执行董事。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱坚俊，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：王昌永，男，1997年9月2日出生，汉族，住所云南省。 原告义乌市夜潮娱乐有限公司为与被告王昌永合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告义乌市夜潮娱乐有限公司的委托诉讼代理人朱坚俊到庭参加了诉讼；被告王昌永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市夜潮娱乐有限公司诉称，判令被告返还原告双倍定金20000元。 被告王昌永未作答辩。 经审理查明，2018年11月19日，原、被告为规范被告在原告场所内开展销售活动的权利职责及双方合作意向，双方签订了一份销售合作协议，约定：协议期限为2018年11月19日至2019年11月19日；原告给予被告合适的岗位职称，该岗位职称仅为被告活动开展使用，不构成其他法律关系；被告需完成的年销售指标为600000元；原告给付被告履约定金10000元，原告支付首笔定金5000元，被告完成业绩月50000元后，被告支付第二笔履约定金5000元；若被告在约定期限内未完成年销售指标，则双方协议期限延长至完成指标为止，被告的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由原、被告另行签订业绩提成方案；在协议期限内如被告有以下违约行为，则被告应双倍返还履约定金并向原告另行支付等同于定金金额的违约金：协议期限未满被告单方终止本协议即停止开展销售活动，协议期满被告未完成销售指标且原告不同意延长销售期限的，被告在合作期内与其他同类场所建立合作关系的，其他有损原告利益或致使本协议目的无法实现的；本协议未约定的，以原告的相关制度规定执行；双方明确双方之间不存在劳动关系；合同各方一致确认以下通讯地址和联系方式为各方履行合同、解决合同争议时接收商业文件信函、司法机关诉讼文书的地址，因确认地址不准确或者地址变更后未及时书面告知对方或司法机关，以文书退回之日为送达之日，被告确认的地址为：云南省镇雄碗厂乡官房村民委员会面房村民小组24号；本协议一式二份，双方各执一份。 协议签订后原告按约支付被告履约定金10000元，并多次要求被告进场进行酒水销售工作，完成销售指标，但被告并未按协议完成销售指标。 上述事实有原告提交的销售合作协议原件一份、收条原件二份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告所签订的销售合作协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该协议合法有效，双方当事人均应履行协议确定的义务。现原告已按约支付被告履约定金10000元，而被告却违反协议约定，并未按协议完成销售指标，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王昌永双倍返还原告义乌市夜潮娱乐有限公司定金20000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王昌永负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈高明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  骆光雷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6933号之二申请执行人：王洪军，男，1969年10月23日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人：王洪山，男，1981年2月16日生，汉族，住所地河南省永城市。申请执行人王洪军与被执行人王洪山民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0582民初10017号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：王洪山应于判决生效后10日内归还借款王洪军8万元及相应利息并负担诉讼费用1883元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王洪山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪军向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理，执行标的为本金8万元、相应利息、诉讼费用1883元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人王洪山银行存款有5901.29元，本院依法予以扣划并发放给申请执行人王洪军。3、2019年11月20日，本院依法查询了被执行人王洪山在张家港市的不动产信息，未发现被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2019年12月10日，本院依法委托被执行人王洪山住所地人民法院进行调查，未发现有可供执行的财产。5、2020年3月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人王洪山仅有零星银行存款。6、2020年3月5日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王洪山纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对王洪山罚款2000元。7、2020年4月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已经执行到位5901.29元，尚余74098.71元、相应利息、诉讼费用1883元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人王洪山名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，除已执行到位5901.29元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月二十六日书记员 沈家成
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0202民初317号 原告:黄金和，男，汉族，1956年10月6日出生，住景德镇市。 委托诉讼代理人：朱星林、朱锡新，江西泰方律师事务所律师。 被告:黄晓亮，男，汉族，1974年7月9日出生，住上饶市鄱阳县。 原告黄金和与被告黄晓亮健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告黄金和向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄晓亮向原告黄金和赔礼道歉，同时在省级报纸刊登道歉声明（道歉内容经法院审核发布，相关费用由被告承担）；2.判令被告黄晓亮赔偿原告黄金和损失426.5元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告租赁原告的厂房、机米设备等用于粮食烘干及大米加工业务。2020年3月3日下午，被告带人来到原告家中，口头通知解除租赁合同，并要将其使用剩下的编织袋强行卖给原告，原告对此要求予以拒绝。被告大发雷霆，并威胁原告，突然抓住原告的衣领，掐住原告的脖子，把原告往墙上推，造成原告后脑勺撞击墙面受伤。原告年长且是被告长辈，被告无故带人到原告家中伤害原告，对年长的长辈实施打骂等欺辱行为，已侵害原告身体健康，同时严重损害了原告的人格尊严,且被告态度恶劣毫无悔意，至今拒不向原告赔礼道歉,原告为维护老年人合法权益，特提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告黄晓亮保证以后不再对原告黄金和实施欺辱、打骂以及不尊重、损害等行为； 二、被告黄晓亮向原告黄金和支付医疗费426.5元； 三、被告黄晓亮向原告黄金和赔礼道歉。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  黄顺平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 沁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执180号申请执行人:王芹,女,1965年9月28日生,住鲁山县。被执行人:于春长,男,1950年5月30日生,鲁山县。申请执行人王芹与被执行人于春长机动车交通事故纠纷一案中,鲁山县人民法院作出的(2019)豫0423民初3351号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于春长于本判决生效后十日内赔偿原告王芹医疗费、误工费、护理费等各项损失共计10257.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告于春长承担。因被执行人于春长未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王芹向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月8日向申请执行人王芹发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于春长负有继续向申请执行人王芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年四月十六日书记员  冯亚斌
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1098号被执行人：宋洪建，男，1962年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院(2019)沪0101刑初1061号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：宋洪建应缴纳罚金人民币1000元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋洪建银行存款人民币1120元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人宋洪建相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鸣审判员 沈文轩审判员 张 强二〇二〇年四月二十七日书记员 成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初760号 原告：郑章标，男，1971年10月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：高芳娣，女，1977年12月21日出生，汉族，住玉环市。 原告郑章标与被告高芳娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员杨静盛适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告郑章标到庭参加诉讼；被告高芳娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑章标向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.请求判令被告高芳娣立即向原告支付借款本金9000元及借款利息13815元（按月利率1.5%计算自2010年2月13日起暂算至2020年3月13日止，并扣除已支付的两年利息），并继续按月利率1.5%支付利息自2020年3月14日起至付清为止；2.由被告高芳娣承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年2月13日，被告高芳娣因需要资金周转为由向夏初玉（郑章标母亲）借款10000元，双方约定借款月利率为1.5%，并由被告高芳娣向夏初玉出具借条一份。被告高芳娣借款后未向原告夏初玉支付任何借款本金及利息，夏初玉于2018年4月17日去世，原告郑章标要求被告高芳娣偿还借款本金及利息，但被告高芳娣拒绝履行还款义务。 被告高芳娣未作答辩。 经审理查明，2010年2月13日，被告高芳娣因需向原告郑章标的母亲夏初玉借款10000元，双方约定月利率为1.5%，并由被告高芳娣向夏初玉出具借条一份为凭。借款之后，被告高芳娣支付了两年利息。2016年初被告通过原告妻子偿还了本金1000元。其余本金及利息一直未偿还。另查明，原告的母亲夏初玉于2018年4月17日去世，共有第一顺位继承人四人：郑玲香、郑玲女、郑章标、郑玲艳，而郑玲香、郑玲女、郑玲艳均已声明放弃所有遗产的继承权。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、借条、放弃遗产继承声明各一份、村委会证明二份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告高芳娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，夏初玉与被告高芳娣之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原告作为夏初玉的第一顺位继承人，在其余第一顺位继承人均已声明放弃遗产继承权的情形下，原告有权继承本案全部债权。本案借款未明确约定还款期限，现被告经原告催讨应及时偿还借款。被告经原告催讨仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告高芳娣于本判决生效后十日内偿还原告郑章标借款本金9000元，利息13815元（按月利率1.5%计算自2010年2月13日起暂算至2020年3月13日止，并扣除已支付的两年利息），并继续按月利率1.5%支付利息自2020年3月14日起至借款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费370元（原告预交410元），减半收取计人民币185元，由被告高芳娣负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年四月二日 代理书记员  叶昭君
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初285号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郑建平，男，1975年3月18日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。经本院决定，于2020年4月27日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人郑建平犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾武庆、检察官助理蔡莉娜，被告人郑建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日17时许，被告人郑建平驾驶闽Ｅ×××××号小型汽车由漳州南高速出口往龙海市九湖镇蔡坑工业区方向行驶，至漳州，在左转弯驶入国道福昆线时，遇直行的由林和德无证驾驶的未悬挂号牌普通二轮摩托车（后载郑某），未提前开启左转向灯并避让直行车辆，闽Ｅ×××××号小型汽车车头与普通二轮摩托车发生碰撞，造成林和德经送医院抢救无效于2020年1月2日死亡、郑某受伤（三处轻伤一级）及两车局部损坏的重大交通事故。案发后，被告人郑建平打电话报警并于事故现场向公安机关投案。 经龙海市公安局交通警察大队认定：郑建平承担本事故主要责任，林和德承担本事故次要责任，郑某不承担责任。案发后，被告人郑建平赔偿被害人及其亲属经济损失397600元（已付清297600元，剩余10万元分期支付）并取得谅解。 被告人郑建平对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人郑建平有自首情节，建议判处被告人郑建平有期徒刑九个月至一年，适用缓刑。 上述事实，被告人郑建平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，证人林某的证言；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、归案经过、行政强制措施凭证、机动车驾驶人及车辆信息查询结果、鉴定书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核认定；福建中立司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人郑建平的户籍证明、机动车驾驶证及行驶证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑建平违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人郑建平能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郑建平能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初1510号原告：浙江永日电气有限公司，住所地乐清市柳市镇象阳工业区（浙江西整半导体有限公司内），统一社会信用代码91330382551794433D。法定代表人：王春生。委托诉讼代理人：童胜娜、谢璐环，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：郑洲晴，男，1976年11月8日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：倪丽夏，女，1979年11月13日出生，汉族，住温州市洞头区。原告浙江永日电气有限公司与被告郑洲晴、倪丽夏买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告浙江永日电气有限公司委托诉讼代理人童胜娜到庭参加诉讼，被告郑洲晴、倪丽夏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已当庭宣判。原告浙江永日电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付尚欠原告的款项136575元及逾期利息（逾期利息以136575元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告因经营需要多次向原告购买电器产品。原告依约完成交付货物后，被告未履行支付货款义务。为此，原告曾多次向被告催讨货款，但被告以各种理由拖延，蓄意长期拖欠原告货款，至今未付清。两被告系夫妻关系，此债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应由两被告共同偿还。被告郑洲晴、倪丽夏未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告郑洲晴系买卖合同关系，被告郑洲晴向原告购买电器产品。2016年3月7日，被告郑洲晴出具《欠条》一份，确认尚欠原告货款180000元。后双方又继续发生业务往来，累计货款金额186575元。但被告仅陆续支付货款50000元，剩余货款136575元经原告多次催讨，被告至今未付。另查明，被告郑洲晴与被告倪丽夏于2001年9月7日登记结婚，系夫妻关系。以上事实，有原告营业执照、被告户籍人口信息、结婚登记申请书、欠条、对账单及庭审录音录像等证据在卷证实。本院认为，被告郑洲晴欠原告货款的事实有其出具的欠条和原告提供的对账单为凭，事实清楚，证据充分，应予以认定。该笔货款未约定还款期限，债权人可随时要求债务人履行义务，现原告起诉要求被告郑洲晴偿付货款及按照年利率6%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案债务虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告未提供证据证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告倪丽夏对本案货款承担共同偿还责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑洲晴应于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江永日电气有限公司货款136575元及利息损失（以136575元为基数，自2020年2月20日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告浙江永日电气有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3032元，减半收取计1516元，由被告郑洲晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王海亮二〇二〇年四月二日书记员  廖承诺
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执643号王磊、刘素清、钱聪、海城市正弘运输有限公司：王磊、刘素清与钱聪、海城市正弘运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年四月二十三日书记员  赵鹏飞
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初200号之一原告：张志程，男，1996年6月18日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：顾亮，男，1984年9月19日生，汉族，住泰兴市。原告张志程与被告顾亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，决定于2020年4月24日开庭审理，原告张志程、被告顾亮经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张志程撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴）。审 判 长  严洪斌人民陪审员  刘云飞人民陪审员  顾 娟二〇二〇年四月二十四日书 记 员  朱 菲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2911号之一申请执行人：灵武市华成砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：韩学华，公司总经理。被执行人：马杰，男，1983年2月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。本院在执行灵武市华成砼业有限公司申请执行马杰买卖合同纠纷一案中，依据本院于2019年8月20日作出的（2019）宁0181民初4714号民事调解决书,判令被执行人马杰向申请执行人灵武市华成砼业有限公司支付执行款买卖合同元。申请人灵武市华成砼业有限公司于2019年10月14日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人马杰发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人马杰未按通知履行，我院依法将被执行人马杰纳入失信被执行人名单，限制高消费。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，查封被执行人马杰名下宁夏恒鑫达环保科技有限公司的股权，经查被执行人马杰暂无可供执行的财产。执行中申请人郭俐也未向本院提供被执行人马杰其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。申请人灵武市华成砼业有限公司向本院申请终结本次执行程序。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人灵武市华成砼业有限公司告知其享有要求被执行人马杰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马杰负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月九日书记员  马 龙
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终495号上诉人(原审被告):山西当代红华房地产开发有限公司，住所地：太原市万柏林区长风西大街16号万国城MOMA1号楼203-A室。法定代表人：谢鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈文奎，男，汉族，1989年1月29日出生，系公司员工，住山西省太原市迎泽区老军营外西区4号楼1单元401室。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司太原分行，住所地：太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。负责人：程普生，职务：行长。委托诉讼代理人：王宇，山西德为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志鹏，男，1980年11月29日出生，汉族，现羁押于太原市第一看守所。被上诉人（原审被告）：王妍，女，1980年9月15日出生，汉族，住太原市。上诉人山西当代红华房地产开发有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司太原分行、李志鹏、王妍借款合同纠纷一案，不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2017）晋0107民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，上诉人山西当代红华房地产开发有限公司与被上诉人中信银行股份有限公司太原分行、李志鹏、王妍已庭外和解，于2020年4月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人山西当代红华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人山西当代红华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10591元，减半收取计5295.5元,由上诉人山西当代红华房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 任 峥审判员 赵耀功审判员 段雪丽 二〇二〇年四月三日书记员 王 娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执3029号申请执行人：付玲芝，女，1987年7月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：闵雷，男，1985年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行付玲芝申请闵雷民间借贷纠纷一案中，发现判决书中载明的被执行人闵雷身份信息有误，在人民法院执行案件流程信息管理系统中不能予以验证一致，故不能采取相应的执行措施。上述情况本院已书面告知申请执行人付玲芝，其表示认可并申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执3029号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月二日书记员  李 程