浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初15号 原告：郑达青，男，1955年11月21日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王玲芳，浙江星汇律师事务所律师。 被告：黄国平，男，1964年2月11日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：侯雪祥，浙江博日律师事务所律师。 被告：林艳芳，女，1967年12月12日出生，汉族，住玉环市。 原告郑达青与被告黄国平、林艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。因受“新冠××疫情”影响，本院于2020年1月23日裁定中止审理。于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告郑达青的委托代理人王玲芳、被告黄国平的委托代理人侯雪祥、林艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑达青向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借30万元及自2017年11月2日起按月利率2%计算至款项实际付清之日止的利息。事实与理由：两被告于1989年11月25日登记结婚，2018年5月16日协议离婚。2008年12月2日，被告黄国平向原告借款30万元，约定月利率2.5%计息，并出具借条一张。被告付息至2017年11月9日，对借款本金及以后的利息均未归还，该借款是发生在两被告婚姻存续期间，应当共同偿还。原告催讨无果逐起诉。 被告黄国平答辩，借款是自己办厂所用，与林艳芳没有关系。另自2009年6月6日至2017年11月9日向原告付款1072952元，已经付清本案借款本息。 被告林艳芳答辩，对黄国平向郑达青借款的事情不知道，其与表弟在开店十几年，对黄国平办厂的事情没有参与，与黄国平在经济上是相互独立。在2018年5月16日双方已经离婚，本案债务与其无关，不承担承担本案还款。 原告郑达青为支持诉讼请求，提交如下证据：1、原、被告身份证明、两被告婚姻证明。以证明双方当事人具有诉讼能力以及两被告于1989年11月25日登记结婚，后于2018年5月16日办理离婚登记手续。 2、借条。2008年12月2日，被告黄国平向原告郑达青出具借款单，载明借款30万元，月利率2.5%，每三个月付息。 3、针对两被告的答辩，原告补充提交如下证据： ①公司登记基本情况。载明玉环国耀机械有限公司成立于2008年2月22日，注册资本50万元，法定代表人林艳芳，任执行董事、经理，黄国平任监事。2009年2月6日法定代表人变更为黄国平，任执行董事、经理，林艳芳任监事。2018年5月7日，由原林艳芳出资20万元（占比40%）、黄国平出资30万元（占比60%），变更为黄国平出资50万元（占比100%）。 ②借条。2009年3月9日，黄国平向郑达青借款20万元，约定月利率2.5%，每三个月结息一次，并由案外人黄国俊提供担保。 被告黄国平为支持答辩意见，提交如下证据：还款计算清单和中国农业银行股份有限公司[账户尾号72×××10、02×××19、26×××78]交易流水清单。以证明2009年6月6日至2017年11月9日黄国平向郑达青分期付款1072952元：2009年6月6日3.75万元、9月7日2.35万元，2010年3月6日3.75万元、6月5日41452元、9月6日3.75万元、12月4日3.75万元，2011年3月4日3.75万元、6月3日2.3万元、6月5日3.75万元、9月5日3.75万元、12月21日3.75万元，2012年3月10日3.75万元、6月9日3.75万元、9月8日3.75万元、12月16日3.75万元，2013年3月13日3.75万元、6月9日3.75万元、9月13日3.75万元、12月9日3.75万元，2014年6月6日3万元、9月9日3万元，2015年1月9日3万元、3月13日3万元、9月18日3万元，2016年2月2日6万元、4月16日4万元、7月1日1.5万元、9月4日1.5万元，2017年1月4日3万元、3月14日1.5万元、5月19日1.5万元、8月1日1.5万元、11月9日2.25万元、0.75万元。 被告林艳芳为支持答辩意见，提交如下证据：个体户登记基本情况。载明玉环县坎门阿强五金电器商行于2003年12月31日成立，经营者林艳芳。于2018年4月25日因歇业而注销。 为查明案件事实，本院依职权调取： 1、本院（2020）浙1021民初16号案：民事起诉状副本及主要证据借条、民事裁定书。郑达青曾在2020年1月2日向本院对黄国平、林艳芳、黄国俊提起归还2009年3月9日借款20万元的民间借贷诉讼，后因未预交诉讼费用而按撤诉处理。 2、本院（2020）浙1021民初3号案：①民事起诉状副本所附证据离婚协议书。黄国平与林艳芳在2018年5月16日的离婚协议书约定夫妻共同财产、债权债务。夫妻共同财产坐落在玉环市的房地产[土地证号：玉集用（1999）字第0610号，房产证号：玉房权证玉环县字第××号]归林艳芳所有；坐落在玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际9幢1单元301室[土地证号：玉国用（2009）字第10724号，房产证号：玉房权证玉环字第××、10××49号]归林艳芳所有，所欠贷款由黄国平偿还。婚姻存续期间的所有债权债务全部由黄国平享有和承担，与林艳芳无关。 ②财产保全复议申请书所附证据。黄国平、林艳芳以生产经营周转（进材料）为由于2016年1月28日向中国农业银行股份有限公司玉环县支行提供渝汇蓝湾国际9幢1单元301室抵押贷款68万元（合同编号33020120160016069），借期至2021年1月27日。借款人黄国平、共同还款人林艳芳以家装为由于2016年12月22日向中银消费金融有限公司提供渝汇蓝湾国际9幢1单元301室抵押借款28万元（合同编号2016年消借第1219015559），借期至2021年12月22日。 经举证、质证，被告黄国平对原告郑达青提供的第1、2、3①项证据没有异议，对3②项证据在本院指定的期限内没有发表质证意见。对林艳芳提供的证据没有异议。 被告林艳芳对原告郑达青、被告黄国平提供的证据在本院指定的期限内没有发表质证意见。 原告郑达青对被告黄国平提供的还款计算清单和银行流水没有异议。辩驳黄国平的1072952元付款，是支付2008年12月2日借款30万元和2009年3月9日借款20万元的利息，不单指30万元的借款利息。对林艳芳提供的证据没有异议。 原告郑达青、被告黄国平、林艳芳对本院依职权调查收集的证据，在指定的期限内没有发表意见。 本院认证如下，两被告对原告郑达青提交的第3②项证据在本院指定的期限内没有发表质证意见，且该项证据与本院调取的第1项证据相印证，原告对此作出充分合理的解释。被告黄国平基本按规律实际分期付款金额1072952元，其没有对明显少于所抗辩的已付清借款30万元本息以及每期支付的钱款大部分是高于按约定利息2.25万元作出充分合理的解释。对原告郑达青在2009年3月9日借款给黄国平20万元的举证主张，既不承认也不否认，经本院说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或否定，故视为对该事实的承认。本院对原告郑达青提交的第3②项证据，予以采信，能够证明2009年6月6日至2017年11月9日，被告黄国平分期付款金额1072952元，并不限于仅支付本案借款30万元的利息，不排除包括未诉的借款20万元的利息。对原、被告提供的其他证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 经本院审理查明，原告郑达青与被告黄国平系朋友关系。被告黄国平以办厂所需为由，在2008年12月2日向原告郑达青借款30万元，并出具借款单一份，载明月利率2.5%、每三个月付息一次、借期一年。 2009年6月6日至2017年11月9日，被告黄国平通过中国农业银行股份有限公司分期向原告郑达青付款1072952元。 另查明，黄国平与林艳芳于1989年11月25日登记结婚，后于2018年5月16日办理离婚登记手续。 离婚协议书中约定夫妻共同财产、债权债务：①夫妻共同财产坐落在玉环市的房地产[土地证号：玉集用（1999）字第0610号，房产证号：玉房权证玉环县字第××号]归林艳芳所有。坐落在玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际9幢1单元301室[土地证号：玉国用（2009）字第10724号，房产证号：玉房权证玉环字第××、10××49号]归林艳芳所有，所欠贷款由黄国平偿还。②婚姻存续期间的所有债权债务全部由黄国平享有和承担，与林艳芳无关。 再查明，玉环国耀机械有限公司成立于2008年2月22日，注册资本50万元，法定代表人林艳芳（任执行董事、经理），黄国平任监事。2009年2月6日法定代表人变更为黄国平（任执行董事、经理），林艳芳任监事。2018年5月7日，由原林艳芳出资20万元（占比40%）、黄国平出资30万元（占比60%），变更为黄国平出资50万元（占比100%）。 黄国平、林艳芳以生产经营周转（进材料）为由，于2016年1月28日向中国农业银行股份有限公司玉环县支行以渝汇蓝湾国际9幢1单元301室抵押的贷款68万元，借期至2021年1月27日。借款人黄国平、共同还款人林艳芳以家装为由，于2016年12月22日向中银消费金融有限公司以渝汇蓝湾国际9幢1单元301室抵押的借款28万元，借期至2021年12月22日。 玉环县坎门阿强五金电器商行于2003年12月31日成立，个人经营，经营者林艳芳。于2018年4月25日因歇业而注销。 以上事实有原、被告提供、本院调取的前述证据以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告郑达青与被告黄国平之间的民间借贷合同，意思表示真实，没有违反法律法规强制性规定和违背公序良俗，故合法有效。被告黄国平出具的借款凭证载明借款合同的主要事项，且对借款事实亦予承认，本院予以采信。原、被告双方有约定还款期限一年，但被告没有按期归还借款，而是按借期内的利率继续支付利息且原告亦自愿受领，并无不妥，本院不予干涉。原、被告双方对支付利息明确约定的，借款人应当按照约定的期限支付利息。本案中，原告郑达青由约定借期内的月利率2.5%调整为2%支付资金占用期间的利息主张，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且符合本案实际情况，并无不当，本院予以支持。 被告黄国平辩称在2009年6月6日至2017年11月9日向郑达青分期付款1072952元，对本案30万元借款本息已付清。原告郑达青辩驳，被告黄国平分期所付的1072952元，是支付2008年12月2日借款30万元和2009年3月9日借款20万元的利息。本院认为，本案审理范围是2008年12月2日借款30万元，按约定的月利率2.5%计算至2017年11月2日的利息为89.25万元，那么黄国平应当付清的本息为119.25万元（即30万元+89.25万元），与实际付款尚欠119548元（即119.25万元-1072952元），故被告黄国平的该辩称本息已付清的意见，事实依据不足，本院不予采信。更何况，黄国平在2009年3月9日向郑达青借款20万元，按约定的月利率2.5%计算至2017年11月9日的利息为52万元。以上两笔借款的应付利息141.25万元（89.25万元+52万元），显然多于黄国平已付的钱款1072952元。故原告郑达青在本案中提起30万元的民间借贷之诉，并从2017年11月2日起按月利率2%计息，没有加重被告之义务，本院予以支持。 被告林艳芳辩称，对黄国平向郑达青借款的事情不知道，对黄国平办厂的事情没有参与。本院认为，黄国平以办厂为由于2008年12月2日向郑达青借款30万元，分期付息至2017年11月9日。而玉环国耀机械有限公司于2008年2月22日成立至2018年5月7日林艳芳退出股份期间，被告林艳芳先是担任法定代表人（执行董事、经理），后担任监事。被告林艳芳辩称，其与表弟在开店十几年，与黄国平在经济上是相互独立。本院认为，夫妻共同财产坐落在玉环市的房地产在1999年办理权属登记证书；坐落在玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际9幢1单元301室在2009年办理权属登记证书。2016年1月28日，黄国平、林艳芳以生产经营周转（进材料）为由贷款68万元，借期至2021年1月27日。2016年12月22日，黄国平、林艳芳以家装为由借款28万元，借期至2021年12月22日。尽管林艳芳在2003年12月31日至2018年4月25日个体开办五金电器商行，但不足以证明与黄国平在经济上是相互独立。故林艳芳的上述辩称意见，事实依据不足，本院不予采信。 至于被告林艳芳辩称，在2018年5月16日双方已经离婚，约定债务与其无关，不承担本案还款。本院认为，根据审理查明的事实，能够证明本案债务用于黄国平与林艳芳在婚姻存续期间的共同生活、共同生产经营，为夫妻共同债务，故林艳芳应当共同偿还郑达青的借款。尽管黄国平与林艳芳在离婚协议书中约定，在婚姻存续期间的所有债权债务全部由黄国平享有和承担，与林艳芳无关。但原告郑达青仍有权就夫妻共同债务提起本案诉讼主张权利。被告林艳芳在本院指定的期限内，没有提交相应的证据予以推翻或否定原告郑达青的诉请，即没有证据证明本案黄国平的借款与林艳芳的夫妻共同生活、共同生产经营没有关系，而是黄国平的个人债务。林艳芳的辩称意见，没有法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第四十一条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告黄国平、林艳芳于本判决生效后一个月内共同归还原告郑达青借款30万元及支付利息（自2017年11月2日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8230元，减半收取4115元，由被告黄国平、林艳芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王剑锋 二〇二〇年四月二十日 代书记员 林铭鸿