wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执340号被执行人：王毅，男，1971年6月12日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初609号刑事判决书，于2020年3月19日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人王毅应缴纳罚金3000元。本案在执行中查明，现被执行人王毅正羁押于乐山市看守所。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人王毅有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人王毅发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月二十三日书记员  王若涵
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初500号原告：李宏伟，男，1975年2月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：于洋，女，1977年8月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告李宏伟与被告于洋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宏伟、被告于洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资36962.52元。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告于洋系雇佣关系，我给她干活，口头约定完工后结款给付人工费36962.52元，完工后并没有给我结算工资，经多次催要无果后，现原告起诉来院，请法院依法判决。被告于洋辩称，我于2019年5月30日经人介绍原告来给我刮大白，当天收了500元定金，2019年7月15日我租的房子到期，我和原告约定2019年7月15日前一定要完工，但原告已各种理由延期施工，结果2019年9月18日才完工，原告施工的大白脱落、裂纹，以前我去看原告干活时，经常不在，打电话也不接，以各种理由推托，原告和我说是86.66平的房子和我约定24元一平米，凑整2000元，按照建筑面积算的，原告大白刮的不好，所以我只能棚顶贴壁纸，本来我不想用原告了，我没好意思和原告说，但是我有一个孔雀城的别墅，也是找的原告和高层同时施工的，原告说别墅面积大大概200平，给我按23元一平算，高层大白刮的我挺不满意，但原告求我，我就挺为难，没换原告，但这个房子现在不能出售，也不能住，暖气没给我拧紧发水了，导致了我的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一是关于刮大白的费用，原被告对于面积认定存在争议，原告主张按照墙体面积计算，被告主张按照建筑面积计算，本院认为对此原、被告双方没有明确的约定，原告对其主张不能提供充分的证据，结合本案情况，应按照实际面积计算，本涉案及两处房屋，一处位于苏家屯区，建筑面积为86.66平方米，另一处位于苏家屯区（7门），建筑面积为150.78平方米，被告自认扩建约为50平方米，则案涉两处房屋面积共计287.44平方米，本院按此面积，并按原告自认的每平方米22元计算刮大白的费用。二是对于原告主张的其他费用，本院认为应按被告签字确认数额认定，具体为瓦工费用15000元、木工10000元、改电费用2000元、角线152元、网布70元、大白1300元、防锈漆30元、刷子5元、下水管20元、水钻打眼200元均在原告提供的明细中有被告的确认，本院予以认可，关于搬运费用、清理费用，水泥费用、膨胀螺丝费用、脱水费用以被告在明细中确认的费用为准，认定搬运费400元，清理费600元，水泥费用144元、胶15元、膨胀螺丝220元。上述费用合计30156元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告委托原告对两处房屋进行装饰装修，工程包括刮大白、贴墙砖、采购材料等，原、被告双方未签订书面合同，现已施工完毕，原告起诉至法院要求被告给付工程款。另查明，被告已支付原告工程款11500元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告为被告进行装饰装修，被告应依约支付工程费用。关于原告主张的工程款，其中刮大白费用应为6324元(287.44×22元)，其他费用合计30156元，故本案的工程款为36480元，其中被告已给付11500元，故被告尚欠原告工程款为24980元，应予给付，对此本院予以支持。关于被告提出的工程存在质量问题的答辩意见，因被告未提供足够的证据，对此答辩理由本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告于洋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告工程款24980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费724元，减半收取，由原告负担150元，由被告负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李倩倩二〇二〇年四月二日法官助理赵金凤书记员高伶伶
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢23号中国农业银行股份有限公司尉氏县支行：中国农业银行股份有限公司尉氏县支行与王某、刘四青、丁老尽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32500元，其中，本金32500元。本院已于2020年1月9日将该款转付给中国农业银行股份有限公司尉氏县支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司尉氏县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2015)尉民金初字第52号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
重庆市奉节县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0236行初709号 原告奉节县发源工程设备租赁有限责任公司，住所地重庆市奉节县宝塔坪诗城东路320号，统一社会信用代码9150023678422110XQ。 法定代表人傅国，执行董事。 委托代理人付大斌，公司职工。 委托代理人高润，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告重庆市奉节县公路路政管理大队，住所地奉节县鱼复街道永安路118号，统一社会信用代码12500236451875930W。 法定代表人毕道生，大队长。 委托代理人周成琼，副大队长。 委托代理人周正河，奉节县法律援助中心律师。 原告奉节县发源工程设备租赁有限责任公司诉被告重庆市奉节县公路路政管理大队行政行为违法一案，本院于2019年10月11日立案受理。本案审理过程中，原告奉节县发源工程设备租赁有限责任公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市奉节县公路路政管理大队的起诉。 本院认为，原告奉节县发源工程设备租赁有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且是当事人真实意思表示，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告奉节县发源工程设备租赁有限责任公司撤回对被告重庆市奉节县公路路政管理大队的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉节县发源工程设备租赁有限责任公司负担。 审 判 长  胡光明 人民陪审员  肖 亚 人民陪审员  徐永炳 二〇二〇年四月三日 法官 助理  梁艳林 书 记 员  刘 珊
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更516号罪犯孙立强，男，1963年2月10日出生，吉林省梨树县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2017年5月14日作出（2016）吉0322刑初614号刑事附带民事判决，认定孙立强犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六年，并处赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币85万7千元。刑期自2016年5月25日起至2022年5月24日止。因被告人不服，提出上诉。本院于2017年11月16日作出（2017）吉03刑终215号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙立强能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙立强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙立强减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初444号 原告：祝仓法，男，1953年6月21日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：张朝龙，男，1975年2月14日出生，汉族，住遂昌县。 被告：褚树峰，男，1958年5月29日出生，汉族，住遂昌县。 原告祝仓法与被告张朝龙、褚树峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告祝仓法于2020年4月27日以其需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝仓法申请撤回对被告张朝龙、褚树峰的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝仓法撤回起诉。 本案减半收取案件受理费5元，由原告祝仓法负担。 审判员  吴忆玲 二〇二〇年四月二十七日 法官助理赵迪 书记员叶童
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5371号申请执行人:王旭，女，汉族，1978年8月27日生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市金楚秀绿化工程建设有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800697931496K。法定代表人：杨阳，总经理。被执行人：戈卫，男，汉族，1959年4月18日生，住淮安市清江浦区。王旭与淮安市金楚秀绿化工程建设有限公司、戈卫林木折断损害纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3440号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，淮安市金楚秀绿化工程建设有限公司于判决生效后十日内一次性赔偿王旭各项损失77697.6元。戈卫于判决生效后十日内一次性赔偿王旭各项损失181294.4元。案件受理费5580元，由王旭负担516元，金楚秀公司负担1519元，戈卫负担3545元。根据权利人申请，本院于2019年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。被执行人淮安市金楚秀绿化工程建设有限公司已全部履行完毕。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询,查封了被执行人戈卫名下位于淮安市××新村××区××室房屋，因本案剩余执行标的不高，被执行人计划用每月工资偿还，故暂不宜处置上述房产。除了上述房产外，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权184808.9元，未执行标的为79247.1元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年四月二十一日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1373号 原告：台州中弘物业管理有限公司，住所地仙居县环西南路278号。 法定代表人：王春柳，董事长。 委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被告：方超群，男，1982年9月21日出生，汉族，住。 原告台州中弘物业管理有限公司（以下简称中弘物业）与被告方超群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中弘物业委托代理人赵卫俊、被告方超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中弘物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付自2017年12月15日起至2018年12月14日拖欠的物业费共计1983元及违约金（滞纳金按合同约定2018年12月14日起按每日1.9元计算至判决履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系开元公馆小区5幢1单元802室的业主，其物业住宅面积113.69平方米。被告在领受房屋后，享受了原告对小区的物业服务，但被告自2017年12月15日起至2018年12月14日持续拖欠物业费长达12个月之久，共计物业费用2098.21元（其中住宅面积按1.45元每平方米计算，共12个月计1978.21元、自行车房管理费每年120元）。原告多次催讨，但被告至今没有补缴，对催缴通知也置之不理。综上，原告认为被告拖欠物业费的行为于法无据，具状如上，望依法判决。 被告方超群辩称：其物业费未交属实，但系原告违约在先，要求驳回原告的诉讼请求。理由是：1、原告没有按物业合同约定尽到管理义务，具体表现在房屋外围无人打扫，安全指示灯、消防箱、通道玻璃等公共设施、设备损坏未及时修理，小区垃圾堆积，地下车库道路乱停车，公共区域养狗，消控室多次未安排人员24小时值班等。2、原告存在擅自停水、停电、停电梯的侵权行为，合同中虽然有业主不缴纳物业费，物业公司可以采取停水、停电措施的约定，但是在未征得业主同意的基础下属于无效条款，原告无权停水、停电、停电梯。3、由于原告私自加锁电梯4个月20天，致使被告新房装修停顿至今，直接损失租金27000元，应由原告承担。 经审理，本院认定：被告系开元公馆小区5幢1单元802室的业主，其物业住宅面积113.69平方米。2017年12月15日，原告与仙居县开元公馆小区业主委员会签订《开元公馆物业管理服务合同》一份，约定由原告为仙居县开元公馆小区提供物业管理服务，服务时间为2017年12月15日起至2018年12月14日止；住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方米1.45元向业主或物业使用人收取；业主或物业使用人逾期交纳的，从逾期之日起每天应按费用的千分之一交纳滞纳金等内容。被告至今拖欠原告2017年12月15日至2018年12月14日间物业服务费2098.21元（含自行车房管理费每年120元）。 认定上述事实的证据：《开元公馆物业管理服务合同》、《不动产登记资料查询结果证明》、《物业费缴费通告》及当事人的陈述。 本院认为：原告作为被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理服务企业，为包括被告在内的业主提供物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业费，及时交纳物业管理费是业主的主要义务。业主正常缴纳物业管理费是物业服务企业能够正常提供物业服务的基本保证，而业主拒不支付物业费极易造成物业服务企业无法开展正常的物业服务，并对已经正常缴纳物业费的业主产生不利的影响，而影响整个小区的秩序，更显失公允。因此，被告应按其房屋实际面积缴纳物业管理服务费。被告抗辩原告物业服务存在一定瑕疵，未提供充分证据证明，也不应成为其拒交物业费的理由。如果原告的物业服务给被告造成损失，可另行主张。综上，原告关于物业服务费的诉请，本院予以支持。但原告主张的违约金过高，本院予以适当减少，调整为从2018年12月15日起按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告方超群自本判决生效之日起十日内支付原告台州中弘物业管理有限公司物业费2098.21元及违约金（自2018年12月15日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告台州中弘物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方超群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  杨锦秀 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2020）浙1024民初1373号 台州中弘物业管理有限公司、方超群： 原告台州中弘物业管理有限公司与被告方超群为物业服务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局。 账号：19-900001040000225089001。 开户银行：台州市农行。 特此通知。 2020年4月28日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初34号原告：格尔木润兴机械租赁有限公司。法定代表人：高伟，经理。被告：江苏中源石化建设工程有限公司。法定代表人：朱登章，董事长。本院在审理原告格尔木润兴机械租赁有限公司与被告江苏中源石化建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告格尔木润兴机械租赁有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以款项已付清，双方纠纷已解决为由自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告格尔木润兴机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1440元减半收取720元，由原告格尔木润兴机械租赁有限公司负担。审判长  申旭人民陪审员  林燕丽人民陪审员  李志雯二〇二〇年四月十六日书记 员  郭钰琪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢850号 本院在执行申请执行人龚一新与被执行人陈苏波买卖合同纠纷（2013）金义执民字第4355号一案中，申请执行人龚一新已收到被执行人陈苏波支付的执行款8000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执307号申请执行人：陈刚，男，1973年2月27日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被执行人：罗林，男，1964年9月14日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3603号民事判决书，受理陈刚与罗林承揽合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人罗林给付申请执行人陈刚欠款80,000元及利息、受理费900元,并承担执行费1,100元。在执行过程中，双方自愿达成分期履行协议：罗林自愿从2020年5月起，在每月30日前给付申请执行人陈刚1,000元，直至欠款80,000元及利息、受理费900元履行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执307号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月二十一日书记员  贺永阳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执1698号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区825大街788号，统一社会信用代码91350322X11324174N。 负责人林为鹏，该行行长。 委托代理人黄飞虎、林一兵该行员工。 被执行人薛媛媛，女，1988年3月7日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人福建省中瑞房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇城南东路，统一社会信用代码913503007617911342。 法定代表人陈良瑞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人薛媛媛、福建省中瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初376号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人薛媛媛即日偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行借款人民币532567.03元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费;被执行人福建省中瑞房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人薛媛媛、福建省中瑞房地产开发有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人薛媛媛所有的坐落在仙游鲤南镇仙安村的房地产【不动产权证书号为：201501019】,本院已裁定查封并移送评估拍卖，上述房产经二次拍卖及变卖均流拍，且申请执行人也不同意以物抵债，该房产现在不能处置。此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人薛媛媛、福建省中瑞房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初376号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月十六日书记员陈振宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2050号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄裔桩，男，1980年6月19日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄裔桩信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11283民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4129号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会。委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。被告：丁诗潇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告丁诗潇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十八日书记员  程敏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1445号上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市求索西路118号恒大名都综合楼一楼。法定代表人：彭璐，公司董事长。委托诉讼代理人：李作，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：包洋，男，1991年11月19日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县。上诉人岳阳金碧置业有限公司因与被上诉人包洋房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日对本案公开开庭进行了审理。本案二审庭审中，上诉人岳阳金碧置业有限公司以双方达成和解为由当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳阳金碧置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许岳阳金碧置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由岳阳金碧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田光辉审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月十七日书记员  方晶晶
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2486号原告余雪，女，1984年10月25日出生，汉族，住长沙县。委托代理人朱志强，长沙县兴湘法律服务所法律工作者。被告任树其，男，1965年11月7日出生，汉族，住长沙县。原告余雪与被告任树其民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告余雪请求本院判令：1、被告立即偿还借款75000元；2、被告支付利息16100元（利息暂计至2020年1月5日）直至全部付清日止；3、被告承担本案诉讼费用。被告任树其答辩要点：1、借钱属实，愿意归还。2、总共借款90000元，已归还本金15000元。3、利息无力承担，请求原告减免。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2016年2月4日，被告任树其因急需资金向原告余雪借款90000元。同日，被告任树其向原告余雪出具两份《借条》，分别载明：“今借余雪人民币柒万元整（￥70000.00元），借期壹年，按月息壹分计息，借款人：任树其，2016.2.4……”、“今借余雪人民币贰万元整（￥20000.00元），借期壹年，按月息壹分计息，借款人：任树其，2016.2.4……”2、出具两份《借条》后，被告任树其支付了至2017年2月4日的利息，但未予归还本金，遂在上述两份《借条》上将借款日期由“2016年2月4日”更改为“2017年2月4日”。3、被告任树其于2018年12月1日归还本金5000元、于2019年1月3日归还本金10000元。2019年1月4日后，被告任树其未归还本金，亦未支付利息。4、以本金90000元为基数，从2017年2月5日起算至2018年12月1日止的利息是19800元；以本金85000元为基数，从2018年12月2日起算至2019年1月3日止的利息是850元；从2019年1月4日起算至2020年1月5日止的利息是9000元，因此算至2020年1月5日止的利息共计为29650元，原告余雪诉求的算至2020年1月5日的利息为16100元，因低于按双方约定计算所得的金额，故以原告余雪的诉求为准。判决的理由与结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告任树其尚欠原告余雪借款本金75000元及至2020年1月5日的利息16100元，及自2020年1月6日起至实际付清之日止按照月利率1%标准计息的利息，事实清楚，证据确实、充分，被告任树其应予归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：限被告任树其在本判决生效后十日内偿还原告余雪借款本金75000元、利息16100元及以借款本金75000为基数，从2020年1月6日起至实际清偿之日止按照月利率1%的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2078元，减半收取1039元，由被告任树其负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年四月八日书记员  才华姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4774号之一申请执行人：杭州市规划和自然资源局富阳分局，统一社会信用代码：11330183MB15836825，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路1号。被执行人：杭州富阳荙姆生态农业开发有限公司，统一社会信用代码：91330183311339327K，住所地杭州市富阳区渌渚镇百前村官亭。申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局与被执行人杭州富阳荙姆生态农业开发有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0111行审58号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州富阳荙姆生态农业开发有限公司支付案款89788元。案件立案后，本院于2019年11月14日向被执行人杭州富阳荙姆生态农业开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳荙姆生态农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。鉴于被执行人杭州富阳荙姆生态农业开发有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳荙姆生态农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。另本院线下对被执行人的不动产情况进行了调查。调查结果为：被执行人名下无财产可供执行。本院于2019年11月28日对被执行人杭州富阳荙姆生态农业开发有限公司进行入户调查，发现被执行人已停止生产经营。截至2020年4月7日，本院暂未执行到位案款。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州富阳荙姆生态农业开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4774号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杨益明二〇二〇年四月七日此件与原件核对无异书记员  蔡雪峰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1597号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：郑龙进，男，1985年4月2日出生，汉族，住福建省福安市。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日审结。该案（2019）湘0103民初684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人郑龙进闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下有价值的可供执行财产，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人郑龙进未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人郑龙进采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日传票传唤被执行人郑龙进，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年4月30日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为85134.46元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月三十日书记员  陈岩松
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执701号 杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂、林岩： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂申请执行林岩借款合同纠纷一案，法院对被执行人林岩银行存款进行强制扣划，被执行人林岩已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额2700.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十五日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1066号上诉人（原审被告）：贾金柱，男，1958年12月16日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市第一金属工艺品厂，住所地天津市河东区红星路116号。法定代表人：刘学谦，总经理。委托诉讼代理人：卢爱英，天津德欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明慧，天津德欣律师事务所律师。原审被告：天津市河东区三之峡早点部，住所地天津市河东区春华街道井冈山路与红星路交口处红星路116号。经营者：贾金柱，男，1958年12月16日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人贾金柱因与被上诉人天津市第一金属工艺品厂、原审被告天津市河东区三之峡早点部房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10251号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定租赁合同等基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10251号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人贾金柱预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年四月二十一日书记员  辛 璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0302执40号之一申请执行人：邓光文，男，1948年1月8日生，汉族。贵州省遵义市人。住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李耀辉，男，1956年9月11日生，汉族，贵州省遵义市人。住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人邓光文依据生效的本院（2019）黔0302民初11511号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人李耀辉立即偿还申请执行人邓光文借款60000.00元、承担案件受理费650.00元、执行费800.00元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人李耀辉名下银行账号在数月时间内仅有数十元的微量存款且有多处冻结信息，申请执行人邓光文表示对于以上微量存款无冻结、划拨必要。经查询，被执行人李耀辉名下暂无相应不动产、车辆登记等财产信息。2020年4月15日根据申请执行人邓光文提供的线索，本院向被执行人李耀辉享有债权分配的贵州中汇利房地产开发有限公司破产管理人下达了划拨本案文书款的执行裁定书与协助执行通知书。本院将被执行人李耀辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人邓光文告知执行情况并征询其意见，申请执行人邓光文同意本案终结本次执行程序，并表示届时视被执行人名下财产被相关单位处置的情况再做决定。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2019）黔0302民初11511号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  陈方平审判员  卢 松二〇二〇年四月十五日书记员  张 瑜
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0634民特6号申请人：陈开民，男，1955年4月13日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。申请人陈开民申请为宣告失踪人陈红然的财产指定代管人一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。陈开民称，申请人陈开民与宣告失踪人陈红然为父女关系，陈红然的丈夫张佃云于2015年1月4日因车祸去世，陈红然于2017年7月13日下落不明，法院已经宣告陈红然为失踪人。现申请人陈开民要求法院指定申请人为失踪人陈红然的财产代管人。经审理查明：失踪人陈红然与丈夫张佃云婚姻存续期间生育儿子，长子张俊，2006年8月4日出生；次子张斌，2014年8月6日出生。张佃云因车祸于2015年1月4日死亡。2019年8月12日申请人向本院申请宣告陈红然为失踪人，本院于2019年11月25日依法判决宣告陈红然为失踪人。2020年4月8日申请人陈开民再次向本院提出申请，要求指定其为失踪人陈红然的财产代管人。另查明，张佃云的父亲张昶和母亲王凤祥均已去世。本院认为，陈红然已经被本院宣告为失踪人，申请人陈开民系失踪人陈红然的父亲，有权担任失踪人陈红然的财产代管人，申请人陈开民的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十二条第一款的规定，判决如下：指定陈开民为失踪人陈红然的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  赵增儒二〇二〇年四月二十三日书记员  牛婷婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初765号 原告：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：姚燕燕，女，1986年11月20日出生，汉族，户籍地址：河北省涿州市。 原告广西通盛融资租赁有限公司与被告姚燕燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人黎木娟到庭参加诉讼。被告姚燕燕经本院依法传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广西通盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金9768.75元；2.判令被告向原告支付违约金（违约金的计算：暂计至2019年11月21日的违约金为1009.4元，之后的违约金以应付租金9768.75元为基数，按每日万分之五计算至被告实际付清之日止）；3.判令被告向原告支付律师代理费1000元；4.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等各项诉讼费用。 事实与理由：2017年6月29日，原、被告签署了《融资租赁合同》，其中约定，由原告向被告购买一台汽车，车架号为LGG7B2D20HZ018606，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；每期具体支付租金支付日依《租金支付表》附件二确定。租赁期限从2017年6月29日起至2019年6月29日止,首期租金为人民币24900元；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止，等等。此后，原告将车辆交付给被告承租，但是被告未按约定按期足额还款，截止2019年11月21日逾期租金9768.75元、违约金1009.4元。原告认为，原、被告之间系融资租赁合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定履行义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告却未依合同约定支付租金，应承担相应的法律责任。现原告要求被告支付所欠租金、违约金、律师费，有事实和法律依据，为维护自身合法权益，故诉至本院请求判如所请。 被告姚燕燕未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，原、被告签订一份《融资租赁合同》，约定：原告向被告购买一辆汽车，车型号为LZ6510VQ16M，车架号为LGG7B2D20HZ018606，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；起租日为放款日，每期租金的支付日为应还款月与放款日相对应的日期，每期具体支付租金支付日依《租金支付表》（附件二）确定；车辆总价款64900元；首期租金（首期车款）为24900元；融资金额（后期车款）为40000元，租赁利率为年利率15.75%并依约调整，被告从2017年7月起至2019年6月止，分24期，于每月29日向原告支付租金；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权解除本合同，要求承租人支付全部租金、违约金等其他应付款项等；承租人逾期支付租金的，应以逾期租金为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付违约金；承租人在本合同项下的债务包括应付未付租金、违约金、未到期全部租金、实现债权过程中的律师费、诉讼费、保全费、评估费用；等等。同日，原告将车辆交付给被告承租。在承租期间，被告从2019年2月起逾期未支付租金，截止2019年11月21日逾期租金9768.75元、违约金1009.4元。经追索未果，原告诉至本院，提出前述请求，并为此支出律师费1000元。 本院认为，原、被告于2017年6月29日签订的《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约向被告交付了租赁汽车，被告则未依约向原告支付租金，应承担相应的法律责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，现原告主张被告支付尚欠租金9768.75元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金，被告未能依照合同约定按时向原告支付租金，已属违约，故原告主张被告支付截至2019年11月21日的违约金1009.4元及之后的违约金以应付租金9768.75元为基数，按每日万分之五支付至本案债务实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 关于律师代理费，《融资租赁合同》中对律师费的负担进行了明确约定，且该费用系原告为实现债权实际支出的费用，并有相应的《委托代理合同》及完税发票予以证实，故原告主张被告向其支付律师代理费1000元，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 此外，被告姚燕燕经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、被告姚燕燕应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付租金9768.75元； 二、被告姚燕燕应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付违约金（违约金的计算：截至2019年11月21日的违约金为1009.4元；之后的违约金，以应付租金9768.75元为基数，按每日万分之五计至本案债务实际清偿之日止）； 三、被告姚燕燕应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费94元，减半收取47元；保全费138元，合计185元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交232元），由被告姚燕燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年四月十日 书记员  杨艺柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3279号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,公司地址河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人:李玉林。被执行人韩旭，男，1983年8月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县康宁区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行韩旭一案，本院依据（2020）豫0191民督83号支付令，于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年3月18日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年3月17日、2020年4月14日、对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十九日书记员  刘永波
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初237号 原告：项福兰，女，汉族，1963年3月15日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：林国平，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林彬，安徽铭心律师事务所律师。 被告：江苏中盛后勤服务有限公司，住所地连云港市海州区. 法定代表人：周宗斌，职务：执行董事兼总经理。 原告项福兰与被告江苏中盛后勤服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项福兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告项福兰撤回起诉。 本案受理费150元（减半收取），由原告项福兰负担。 审判员  席萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高燕
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执602号被执行人：鲍某某，男，汉族，小学文化，无职业。被执行人鲍某某罚金一案，执行依据为本院（2019）吉2401刑初414号刑事判决，被执行人鲍某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人鲍某某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执602号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月9日向被执行人鲍某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人鲍某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年4月15日，本院依法对被执行人鲍某某采取了限制高消费措施和依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人鲍某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  丁钢元执行员  朴龙哲执行员  金京泉二〇二〇年四月二十三日书记员  张 峰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1902号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：许迩瀚，男，1982年02月02日生，汉族，现住长春市朝阳区。 吉林省文苑物业服务有限公司诉被告许迩瀚物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。吉林省文苑物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王贵甫 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜 月
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执207号申请执行人：金银成。被执行人：严松岩。申请执行人金银成与被执行人严松岩民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1426号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人严松岩向申请执行人金银成支付借款本金329000元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费8393元、公告费600元、执行费4970元）。申请执行人金银成于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月17日向被执行人严松岩发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月16日、2020年3月28日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年3月11日,经传统查控，被执行人严松岩在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年3月30日，本院与申请执行人进行终本约谈并向其告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。2019年4月8日，本院对被执行人严松岩采取限制消费措施。同日，本院作出（2020）吉2401执207号执行决定，限制被执行人严松岩出境，不予办理护照或将其有效护照予以作废。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  柳松英二〇二〇年四月九日书记员  庞鑫刚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执168号申请执行人：汪常华，男，1970年7月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：汪宗伟，男，1963年8月8日出生，汉族，户籍地济宁市任城区，现住济宁市任城区。本院在执行申请执行人汪常华与被执行人汪宗伟民间借贷纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院于2019年6月12日作出（2018）鲁0811民初14041号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月10日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年1月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人汪宗伟名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人汪宗伟名下的车辆未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人汪宗伟无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人汪宗伟有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年1月13日向不动产登记中心致函，未发现被执行人汪宗伟名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人汪宗伟有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年4月17日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年4月23日冻结被执行人银行存款。综上所述，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  崔宗民审判员  张华勇审判员  祝士业二〇二〇年四月二十三日书记员  司道鸿
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更638号罪犯刘金平，男，1986年8月18日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2013年11月5日作出(2013)东刑初字第291号刑事判决，认定被告人刘金平犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。2017年5月12日经本院裁定减刑六个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯刘金平在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘金平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次，监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘金平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金平减刑七个月（刑期至2023年4月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执4号 被执行人：侯利天，男，1975年8月1日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行侯利天罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321刑初5号刑事判决书移送执行侯利天罚金一案，执行标的5000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人侯利天送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人侯利天未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法决定对被执行人侯利天拘留15日。 本院在执行过程中，于2020年1月2日网络查控被执行人侯利天银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人侯利天银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人侯利天在中国工商银行有存款37.86元、29.64元，在财付通支付科技有限公司有存款31.6元、294.06、39.6元，在中国银行有存款1000元，合计1432.76元，本院已采取扣划强制措施，并已将该款上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人侯利天有其他可供执行财产。本院依法将被执行人侯利天纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年3月6日再次网络查控，被执行人侯利天均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年4月7日被执行人侯利天应履行执行标的3567.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321刑初5号刑事判决书判决侯利天交纳5000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇二〇年四月七日 书记员  唐炜罡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执628号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。 法定代表人陈大鹏。 被执行人吴炳甫，男，1970年7月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴炳甫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人吴炳甫归还给申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金190365.24元、费用（含违约金）53795.50元，合计244160.74元（截至2019年8月8日止），自2019年8月9日起至实际款清之日止的利息、违约金等按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人吴炳甫归还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心实现债权支出的律师费4000元，并负担案件受理费2511元。 执行立案后，本院已向被执行人吴炳甫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴炳甫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴炳甫逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人吴炳甫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产线索进行实地调查。本院已轮候查封被执行人吴炳甫名下浙Ｄ×××××斯柯达牌车辆，暂无权处置。此外，暂未发现被执行人吴炳甫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴炳甫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴炳甫作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴炳甫采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执628号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡银平
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初96号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人李小虎（绰号“乌鸦”），男，1998年6月5日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，住贵州省纳雍县。因本案于2018年11月30日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2019年12月24日被再次取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人李小虎犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人李小虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年10月27日凌晨，被告人李小虎伙同卢山（已被判刑）窜至本市南浔区安旺家具厂门口路边，以拉车门的方式，被害人郑某停于此处的浙Ｅ×××××牌照银灰色大众轿车内现金3300元。 2.2018年9月的一天凌晨，被告人李小虎伙同蒙祖刚（另案处理）窜至本市南浔区东侧墙边，以拉车门的方式，窃得被害人严某停于此处的浙Ｅ×××××牌照白色三菱轿车内现金130元。 3.2018年9月的一天凌晨，被告人李小虎伙同蒙祖刚窜至本市南浔区，以拉车门的方式，窃得被害人娄某停于此处的浙Ｅ×××××牌照灰色丰田轿车内现金40元。 被告人李小虎共盗窃作案3起，盗窃数额为3470元。案发后，被告人李小虎向公安机关如实供述了罪行，且已向被害人郑某退赃，并取得被害人郑某的谅解。另外，被告人李小虎向本院退赃170元。 公诉机关认为被告人李小虎的行为已构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑七月，缓刑一年，并处罚金六千元。 被告人李小虎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李小虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）； 二、被告人李小虎向本院退缴的赃款170元，其中发还被害人严某130元、发还被害人娄某40元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年四月八日 书记员 陆方方
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初232号之二 原告：李战龙，男，1963年8月13日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：张正坡，河北龙洲律师事务所律师。 被告：交城县瑞志防水材料厂，住所地交城县夏家营镇连家寨村。 经营者：任舟。 原告李战龙与被告交城县瑞志防水材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李战龙于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李战龙撤诉。 案件受理费2680元，减半收取计1340元，由原告负担。 审判员 刘 琦 二〇二〇年四月二十八日 书记员 白新彤
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初130号原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司,公司住所地乌拉特前旗乌拉山镇兴业华庭小区。法定代表人米某，系该公司董事长。被告武某。原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司与被告武某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司于2020年4月7日向本院提出撤回对武某的起诉。本院认为，原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司负担。审判员  王聪明二〇二〇年四月七日书记员  李 伟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执431号申请执行人：戴某，男，2008年1月22日出生，汉族，住南昌县。被执行人：王某，女，1988年11月8日出生，汉族，住南昌县。本院在执行戴某与王某婚姻家庭纠纷一案中，已依法向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王某银行存款、收入14516元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖翠云二〇二〇年四月二十日书记员  彭 明
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初177号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人危木俤，男，1970年9月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址福建省闽侯县。因涉嫌犯非法储存弹药罪，于2019年10月1日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月31日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人危木俤犯非法持有弹药罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员林凤出庭支持公诉，被告人危木俤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2014年，被告人危木俤从一名绰号为“4毛”的青年男子（身份未查明）处获赠铅弹2000余发，被告人危木俤将铅弹藏匿在闽侯县白沙镇孔元村孔元165号其家中。2019年9月30日凌晨，闽侯县公安局民警在被告人危木俤家中依法搜查到铅弹1075发。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，扣押的铅弹为气枪弹。2019年9月30日，被告人危木俤主动到闽侯县公安局刑侦大队投案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人危木俤的行为应以非法持有弹药罪追究其刑事责任。建议判处被告人危木俤拘役六个月，缓刑九个月。提请本院依法惩处。 被告人危木俤对指控的事实和罪名均不持异议。 上述事实，被告人在法庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单；证人宋某、周某、谢某、陈某1、陈某2证言：被告人危木俤的供述与辩解；福州市公安局物证鉴定所鉴定书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人危木俤违反枪支管理规定，擅自持有气枪铅弹1075发，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人危木俤主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人危木俤自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人危木俤犯非法持有弹药罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的铅弹1075粒、疑似自制气枪1支，由扣押机关闽侯县公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑英 二〇二〇年四月三日 法官助理李大权 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1007号原告:北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司,住所地安徽省全椒县。负责人:王玮玮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，女，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省寿县，该公司员工。委托诉讼代理人：赵侠力，女，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县，该公司员工。被告：孙松，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告孙松物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司七日内预交案件诉讼费用，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  晋圣军二〇二〇年四月二十八日法官助理孙梅梅书记员高雨慈
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1225号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李卫斌,男，1990年8月23日出生29岁,汉族,住江西省新余市分宜县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李卫斌借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1175号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款84111.73元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1162元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人李卫斌发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李卫斌名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地分宜县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人李卫斌发出限制消费令； 5、被执行人李卫斌名下赣Ｃ×××××牌小型轿车于2014年2月20日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李卫斌暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董 鹏
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初222号原告：崔淳，男，1982年4月29日生，汉族，工人，住凌海市。被告：凤娇，女，1994年1月6日生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：王坤，女，1971年10月4日生，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：魏殿威，系辽宁龙风律师事务所律师。原告崔淳诉被告凤娇合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告崔淳于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔淳的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔淳撤诉。案件受理费2445元，由原告崔淳负担。审判员  张振二〇二〇年四月三十日书记员  金晨
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初371号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：王莉，女，1985年04月16日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年四月二十四日书记员  姜浩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初249号原告：钟化伟，男，1985年6月8日出生，汉族，住喀左县。被告：朱超，女，住喀左县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟化伟撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告钟化伟负担。审判员  白志强二〇二〇年四月十五日书记员  马 蕊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2218号罪犯谢小兰，女，1970年9月7日出生，汉族，江西省宁都县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2017年5月31日作出（2016）赣0730刑初25号刑事判决，认定被告人谢小兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人谢小兰不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017)赣07刑终416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯谢小兰到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢小兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月25日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢小兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢小兰减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年2月10日起至2020年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1737号申请执行人：李卫伟，男，1999年11月30日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李艳成，男，1987年6月12日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行李卫伟与李艳成机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年11月1日、2019年12月25日依法向被执行人李艳成发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书及传票。分别于2019年10月29日、2020年1月6日、2020年2月14日、2020年3月2日、2020年4月14日对被执行人李艳成银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共五次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2019年10月31日对被执行人李艳成名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2019年11月29日对被执行人李艳成名下住房公积金进行了调查，无公积金信息。2019年12月29日前往被执行人李艳成所在村委会进行调查，调查显示被执行人李艳成父亲常年有病，多次住院治疗，家庭无其他收入，家庭生活困难，被执行人李艳成长期不在家中居住，具体去向不详。2019年10月31日将被执行人李艳成纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2020年4月29日与申请执行人约谈，将本案执行情况，采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行线索及下落，本院考虑到申请执行人家庭困难及申请执行人的实际生活状况，现给申请执行人救助基金15000元，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月二十九日书记员  赵孝玮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5056号原告：高密，男，1989年5月16日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被告：产华机电(上海)有限公司，住所地上海市青浦工业园区。原告高密诉被告产华机电(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高密撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告高密负担。审判员  刘峰二〇二〇年四月九日书记员  刘杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保371号申请人:泰安长丰土工合成材料有限公司，法定代表人：汪坤，住所地山东省泰安市泰山区，统一社会信用代码：913709005567008627。被申请人：中铁十九局集团有限公司，法定代表人：杨哲峰，住所地北京市北京经济技术开发区，统一社会信用代码：91110000122027391R。被申请人：中国铁建股份有限公司，法定代表人：陈奋健，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码：91110000710935150D。申请人泰安长丰某合成材料有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款14万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1220元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安长丰某合成材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十九局集团有限公司、中国铁建股份有限公司名下银行存款14万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年四月二十六日书记员  张 伟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保283号之一申请人：孙玉峰，男，1990年2月16日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：宁胜民，男，1989年8月10日出生，住安徽省安庆市望江县。申请人孙玉峰与被申请人宁胜民民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保283号执行裁定书于2020年4月15日依法冻结了被申请人宁胜民在安徽望江农村商业银行股份有限公司鸦滩支行账户62×××90人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司胜利分理处账户62×××17人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××73人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博城南支行账户62×××67人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户085eXXX@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年4月15日依法查封了被申请人宁胜民名下鲁Ｃ×××××北京现代牌汽车，于2020年4月15日依法查封了申请人孙玉峰名下鲁Ｃ×××××奥迪牌汽车。申请人孙玉峰的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人孙玉峰申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十六日书记员  侯庆智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2079号 原告：徐瑞河，男，1962年12月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：原燕，新疆金仕成律师事务所律师。 被告：新疆维吾尔自治区中医医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：卢勇，该院院长。 原告徐瑞河与被告新疆维吾尔自治区中医医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2020年4月13日立案。原告徐瑞河于2020年4月13日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐瑞河撤诉。 本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告徐瑞河负担。 审判员  郭江红 二〇二〇年四月十三日 书记员  王晶晶
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初261号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人汤某，男，1986年9月28日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人程邱博，上海磊天律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人汤某犯故意毁坏财物罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员冯品晶、被告人汤某及其辩护人程邱博到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月24日2时许，被告人汤某因和被害人胡某某有感情纠纷，至本区民乐小区123号附近垃圾房旁，损坏被害人胡某某停放在上址的牌号为沪C3XXXX的小型汽车。经鉴定，涉案车辆物损价值人民币5,669元。2019年12月26日，被告人汤某被公安人员抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人汤某已与被害人胡某某协商赔偿，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某的陈述，《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《视听资料说明书》、监控录像及截图，车辆照片,上海市松江区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，《刑事判决书》，《谅解书》，公安机关出具的《案发、抓获经过》，身份信息，被告人汤某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人汤某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人汤某当庭自愿认罪，且已与被害人胡某某协商赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汤某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年8月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二〇年四月九日书记员  成语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初114号原告：国家税务总局日照经济技术开发区税务局，住所地日照市东港区天津路126号。统一社会信用代码1137110005344182X5。法定代表人：冷瑞泉，局长。委托诉讼代理人：王茜，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：房祥慧，山东舜铭律师事务所律师。被告：日照银拓五金有限公司，住所地日照市东港区大连路363号（大连路北、贵阳路东001幢101号）。诉讼代表人：山东万宝集团有限公司管理人，国浩律师（济南）事务所。负责人：王友亭，国浩律师（济南）事务所高级合伙人。委托诉讼代理人：雷婧，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：张向前，国浩律师（济南）事务所律师。原告国家税务总局日照经济技术开发区税务局与被告日照银拓五金有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告国家税务总局日照经济技术开发区税务局于同年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告国家税务总局日照经济技术开发区税务局的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国家税务总局日照经济技术开发区税务局撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告国家税务总局日照经济技术开发区税务局负担。审判员  潘维莉二〇二〇年四月十七日法官助理周思思书记员张玉丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4481号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：蔡朝寿，男，1991年8月7日出生，汉族，住贵州省威宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告蔡朝寿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告蔡朝寿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.蔡朝寿支付给瑞福德公司欠付本息80615.59元（未偿本金66977.68元、逾期利息8019.45元、逾期罚息5618.46元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以66977.68元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权对车牌号为贵Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖价款在上述债权额范围内优先受偿；3.蔡朝寿承担本案诉讼费。事实和理由：蔡朝寿与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，蔡朝寿未依约足额还本付息，构成违约。 蔡朝寿未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，瑞福德公司与蔡朝寿签订《汽车贷款抵押合同》，约定贷款金额为70210元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款70210元，并就案涉贵Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。之后，蔡朝寿未按照合同约定还款。截至2020年3月17日，蔡朝寿欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计80615.59元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告蔡朝寿于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息80615.59元（未偿本金66977.68元、逾期利息8019.45元、逾期罚息5618.46元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以66977.68元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对车牌号为贵Ｆ×××××的车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计737元，由被告蔡朝寿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执611号申请执行人方小平，男，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人上海蜀岭餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：魏静，总经理。申请执行人方小平与被执行人上海蜀岭餐饮有限公司劳动争议一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2773号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海蜀岭餐饮有限公司应于2019年12月31日前支付申请执行人方小平人民币2,000元。申请执行人方小平向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人上海蜀岭餐饮有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年1月13日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海蜀岭餐饮有限公司名下的财产,并冻结了公司银行账户。三、本院于2020年2月19日对上海蜀岭餐饮有限公司法定代表人魏静采取了限制高消费措施。四、本院于2020年4月1日去上上海市静安区恒丰北路１００号１９０１室寻找被执行人,但该址已无人。由于受疫情影响，本院通过电话向申请执行人释明了情况。2020年4月22日经电话约谈申请执行人，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年四月二十三日书记员  黄 菊附：相关法律条文
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执649号陈世明：被执行人陈世明刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初76号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执649号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
文书内容山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0830民初657号原告：薛艳丽，女，1979年12月2日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。被告：骆云峰，男，1979年8月15日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。本院在审理原告薛艳丽与被告骆云峰追偿权纠纷一案中，原告以被告已将款付清为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛艳丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  马升国二〇二〇年四月二十日书记员  李明熠
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初98号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人吴成英，曾用名吴英英，男，1981年12月8日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，无业，现住福建省尤溪县，户籍地福建省。2012年12月5日，因犯故意伤害罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2017年2月21日刑满释放。因涉嫌犯放火罪于2020年1月2日被尤溪县公安局刑事拘留，2020年1月14日被尤溪县公安局执行逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人吴成英犯放火罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员胡晓青出庭支持公诉，被告人吴成英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月1日19时许，被告人吴成英在其位于尤溪县家中与弟弟吴某因家庭琐事发生争吵。吴成英因一时气愤，使用打火机分别将自己卧室内的床单和吴某卧室内放置于衣柜中的衣服点燃，造成吴成英卧室内床铺和吴某卧室内的窗帘、被子、衣柜门及衣柜内的衣物等财物不同程度烧毁，并危及家中老人、未成年人及周围住户的生命财产安全。 2020年1月1日，被告人吴成英主动向现场出警的尤溪县公安局民警投案。案发后，吴成英得到被害人吴某的谅解。 公诉机关认为，被告人吴成英故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，应当以放火罪追究其刑事责任；吴成英曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。吴成英犯罪后积极灭火、案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，取得被害人吴某的谅解，可以减轻处罚。建议判处吴成英有期徒刑二年六个月。公诉机关提交了物证照片打火机；书证户籍证明、到案经过，出警经过、违法犯罪经历查询情况表、福建省晋江市人民法院（2012）晋刑初字第2840号刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、扣押决定书、扣押清单、谅解书等；被害人吴某的陈述；证人周某、陈某、柯某、张某的证言；被告人吴成英的供述和辩解；辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。 被告人吴成英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年1月1日19时许，被告人吴成英在其位于尤溪县家中与弟弟吴某因家庭琐事发生争吵。吴成英因一时气愤，使用打火机分别将自己卧室内的床单和吴某卧室内放置于衣柜中的衣服点燃，被害人吴某发现火情后立即进行自救灭火，吴成英亦及时参与扑救，最终将火扑灭。本次火灾造成吴成英卧室内床铺和吴某卧室内的窗帘、被子、衣柜门及衣柜内的衣物等财物不同程度烧毁，且危及家中老人、未成年人及周围住户的生命财产安全。 灭火后，被害人吴某立即向尤溪县公安局报警，被告人吴成英在现场等候并主动向现场出警的尤溪县公安局民警投案。案发后，吴成英得到吴某的谅解。 另查明，被告人吴成英放火所有的打火机已被尤溪县公安局扣押。 本院认为，被告人吴成英因家庭纠纷产生泄愤情绪，在人员居住密集的住宅楼焚烧家中物品，导致家中局部火灾，危害家中人员生命财产安全和公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。吴成英曾应故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。吴成英在放火之后，积极参与救火并扑灭火源，尚未造成严重后果，案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，取得被害人吴某的谅解，综合考虑吴成英的认罪悔罪情节，可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人吴成英犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日至2022年7月1日止。） 二、扣押在案的作案工具打火机一支由尤溪县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩辉 二〇二〇年四月十四日 法官助理詹大欢 书记员陈金妹 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执680号 申请执行人：任青军，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县守纪粮油收购门市部，住所地安徽省濉溪县南坪镇任集老街，统一社会信用代码92340621MA2NYQ809Q。 经营者：任守纪，男，1953年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初2215号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月4日立案并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人货款35954元。本院经依法查询，未发现被执行人有其他可供执行且适宜处置的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费,并作出对被执行人濉溪县守纪粮油收购门市部的经营者任守纪拘留15日的决定。申请执行人任青军未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并书面同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 琛 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执734号申请执行人：施旸，男，汉族，1995年7月21出生，户籍地上海市金山区。被执行人：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海钦州北路。法定代表人：恽为民，执行董事。施旸与上海未来伙伴机器人有限公司劳动争议一案，徐劳人仲(2019)办字第4647号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付15,925.28元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有坐落于上海市徐汇区钦州北路XXX号XXX幢XXX层的不动产，已在(2019)沪0104执6656号中轮候查封(查封日期自2020年1月7日至2023年1月6日止)。同时，(2019)沪0104执6656号中轮候查封被执行人名下牌号为沪B6XXXX的车辆(查封日期自2019年12月02日至2021年12月1日止)，但未实际控制。除此之外，被执行人名下无其他车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。另，本院已受理上海未来伙伴机器人有限公司的执行转破产案件，案号为(2020)沪0104破申4号。以上事实，有12368短信告知、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院已受理被执行人的执行转破产案件，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇二〇年四月二十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。