浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2588号原告:翁晓光，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。被告：义乌市圆杰贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道留雅小区86栋2单元401。法定代表人：季文杰。委托诉讼代理人：陈蔚，浙江拓思律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐美青，浙江拓思律师事务所律师。原告翁晓光诉被告义乌市圆杰贸易有限公司关于侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告翁晓光的委托诉讼代理人吴天春、被告义乌市圆杰贸易有限公司的委托诉讼代理人陈蔚、徐美青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁晓光向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止销售侵害原告所享有的名称为《中式婚庆娃娃》（作品登记证号：浙作登字-11-2017-F-16579）美术作品著作权产品的行为；二、判令被告赔偿原告经济损失20000元（含合理费用）。庭审中，原告明确第二项诉请适用法定赔偿。事实与理由：2017年11月30日，原告将创作完成的名称为《中式婚庆娃娃》向浙江省版权局申请版权登记，登记号：浙作登字-11-2017-F-16579号。2019年11月28日，原告通过公证取得了被告实施侵权行为的证据。被告侵犯原告著作权的具体行为是指，被告未经原告许可将与原告享有著作权的《中式婚庆娃娃》突出使用于其所经营的喜糖盒上，销售数量达上千个、被告行为侵犯了原告著作权，应承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。原告为此提起诉讼。被告义乌市圆杰贸易有限公司答辩称：1、被告不知道涉案的产品是侵权产品，在接到法院通知后才知道，并且在第一时间已经下架；2、涉案产品的链接下没有任何成交记录，从原告提供的公证书中也可以看出成交为0，即使涉案产品构成侵权，被告没有任何获利，也没有造成原告任何损失，原告制止侵权所产生的开支完全可以避免，阿里巴巴是一个正规、大型的成熟的电商交易平台，原告完全可以通过平台进行维权，不需要产生额外的开支，如果被告知道是侵权的马上就会下架，而原告从发现到取证都是秘密进行，被告认为原告有恶意诉讼获利的行为，所以原告诉请20000元赔偿损失和制止侵权的开支是没有任何法律依据的；3、被告公司刚处于创业初期的小企业，运营时间短，生意本就惨淡，在今年的新冠××冲击下公司几乎无盈利，经不起任何轻微的经济冲击。综上，请求法庭驳回原告的诉请。原告翁晓光为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、浙作登字-11-2017-F-16579号作品登记证书一份，证明原告享有涉案美术作品著作权。2、（2019）厦鹭证内字第98408号公证书一份，证明被告实施了侵害原告所享有的涉案美术作品著作权的行为3、销售记录打印件一份，证明涉案美术作品最早于2017年12月30日公开。被告义乌市圆杰贸易有限公司质证认为：对证据1无异议。证据2公证书真实性无异议，涉案产品是侵权产品被告不知道，公证书上涉案的产品成交记录都为0，没有造成原告的损失，被告也没有获利。证据3销售记录是打印件，上面没有买卖双方具体交易信息，上面的售价是零售价，据原告所称是刚开始发行的时候的售价是明显过高的，现在的市场价是不一样的。本院对原告提供的证据1作品登记证书真实性予以确认，该证据可以表明原告享有涉案美术作品的著作权；对证据2公证书的真实性予以确认，至于被告行为是否构成侵权，本院在下文中予以论述；对证据3销售记录打印件，经当庭联网核实，网页内容与打印件内容一致，对证据3的真实性予以确认，该证据可以表明涉案美术作品最晚于2017年12月公开。被告义乌市圆杰贸易有限公司未向本院提供证据。经审理，本院认定事实如下：原告翁晓光以作者和著作权人身份于2017年11月30日向浙江省版权局申请作品登记，作品名称为《中式婚庆娃娃》，作品登记证号为：浙作登字-11-2017-F-16579，作品登记证书载明的创作完成时间为2017年6月22日。该作品已经公开。被告义乌市圆杰贸易有限公司系有限责任公司，成立于2019年4月17日，经营范围为实物现场批发、网上销售：工艺品、纸制品、文体用品、日用百货……国内贸易、国际贸易（依法须经批准的项目，须经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年11月18日，原告委托代理人向福建省厦门市鹭江公证处申请证据保全。11月21日，公证处工作人员签收了韵达速递编号为“4302……9502”的快递邮件。11月22日，在公证处工作人员的见证下，原告委托代理人对快递包裹的外包装及粘贴的投递单进行了查看，确认包裹系其网络购买所得；之后，原告委托代理人现场拆开该包裹，对包裹内的物品进行察看。公证处工作人员重新进行包装封存。11月25日,原告代理人通过该公证处的“云公证”平台提交了公证申请，当日，公证处工作人员登录“云公证”后台，调取了原告代理人提供的证据文件及相关数据文件。根据视频数据和文件显示，2019年11月18日、11月25日，原告代理人曾在被告义乌市圆杰贸易有限公司开设在1688网站的网店上购买部分产品，同时查看了该网店的部分产品链接，名称为“喜糖盒婚礼糖果盒创意中式喜袋纸盒中国风红色手提袋回礼品盒”链接下有多款不同图案的喜糖盒，其中一款名称为“中式双人”；该链接下单价为0.10-1.00元；成交为0，评价为1。2019年11月28日，福建省厦门市鹭江公证处出具（2019）厦鹭证内字第98408号公证书。庭审中，原告以（2019）厦鹭证内字第98408号公证书附件第20页中的产品图片进行比对。庭审比对情况如下：原告美术作品被告侵权产品本院认为，本案系美术作品，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告向本院提交了涉案作品的登记证书，在没有相反证据的情况下，应当认定其系涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开，其享有的著作权受法律保护。经比对，被诉侵权产品与涉案美术作品虽然在局部细节略有区别，但从整体构图、主要图案的线条与要素、表达方式等方面基本相同，通过综合判断，本院认定构成相似。被告未经许可，在网店销售使用与原告涉案美术作品构成近似的产品，属于著作权法意义上的发行行为，其行为构成了对原告涉案作品著作权的侵犯，故原告要求被告停止侵权并赔偿损失的诉请，本院予以支持。关于赔偿损失的金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，被告的侵权获利所得也无法确定，故本院根据本案作品的类型、被告的侵权行为性质（系销售，网页显示销量低）、侵权产品单价较低、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定，酌定被告义乌市圆杰贸易有限公司赔偿原告的金额为4000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告义乌市圆杰贸易有限公司立即停止销售侵犯原告翁晓光美术作品《中式婚庆娃娃》（作品登记证号为：浙作登字-11-2017-F-16579）著作权的产品的行为；二、被告义乌市圆杰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翁晓光经济损失人民币4000元（含合理费用）；三、驳回原告翁晓光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告翁晓光负担50元，由被告义乌市圆杰贸易有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员  叶 飞二〇二〇年四月二十八日法官助理吴双舟代书记员  傅海涛