湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初276号 原告：崔桃珍，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：彭辉，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明，公司经理。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：周化斌，男，汉族，湖南省临澧县人。 被告：中国太平洋保险股份有限公司澧县支公司，住所地：澧县澧浦北路嘉和上都小区5栋111-113号。 负责人：云锋，公司经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告崔桃珍与被告周化斌、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（下称人财保长沙公司）、中国太平洋保险股份有限公司澧县支公司（太平洋财保澧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告崔桃珍的委托诉讼代理人彭辉，被告人财保长沙公司的委托诉讼代理人唐志、被告太平洋财保澧县公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加了诉讼，被告周化斌经本院传票传唤因疫情原因未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崔桃珍向本院提出诉讼请求：判令周化斌、人财保长沙公司、太平洋财保澧县公司共同赔偿损失204440元，由其负担诉讼费用；事实和理由：2019年9月12日，周化斌驾驶湘JCR567号小型客车行驶至澧县屈原路的运达路口至解放路口路段50米时，与崔桃珍驾驶的电动车相撞，造成崔桃珍受伤的道路交通事故，该事故经澧县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书认定，周化斌负事故的全部责任，事故发生前，周化斌为事故车辆在人财保长沙公司、太平洋财保澧县公司分别投保了交强险和保险金额为1000000元商业三者险及不计免赔率附加险各1份，本起交通事故发生在保险期间内，事故发生后，周化斌支付了部分医疗费，对于其他损失未予赔偿，故向法院提起诉讼。 周化斌书面答辩称：对于交通事故的事实及责任划分无异议，同意按责赔偿，已垫付的医疗费24814.79元在保险公司赔付后应予返还。 人财保长沙公司答辩称：保险公司在交强险的限额范围内予以理赔；保险公司不承担诉讼费；崔桃珍的部分损失计算过高，请求予以核定。 太平洋财保澧县公司答辩称：1、崔桃珍的伤情不构成9级残，司法鉴定意见未作相应活动度检查，申请对其伤情重新鉴定；2、依据商业三者险保险合同的约定，医疗费应剔除非医保用药部分；3、误工费、护理费等费用计算过高，且无相应证据证明；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于崔桃珍提交的1-5项证据，两家保险公司的质证意见一致，共同对于证据3项有异议，认为医疗费应提交原件，本院认为医疗费票据已经由本院核对无异，本院对该证据的证明效力予以认定；对于证据4项即司法鉴定意见书有异议，认为鉴定机构未对受害人的肢体活动度进行检查，太平洋财保澧县公司向本院申请对崔桃珍的伤情重新鉴定，本院认为该鉴定意见系具有资质的鉴定机构作出，保险公司虽提出异议，但未提交相关证据予以反驳，故本院对证据4的证明效力予以认定，对太平洋财保澧县公司重新鉴定的申请不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定案件事实如下：2019年9月12日12时30分许，周化斌持证驾驶湘JCR567号小型客车行驶至澧县屈原路的运达路口至解放路口路段50米时，与崔桃珍驾驶的电动车相撞，造成崔桃珍受伤的道路交通事故，该事故经澧县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书认定，周化斌负事故的全部责任，崔桃珍受伤后在澧县人民医院住院治疗18天，出院诊断为：1、左肱骨近端粉啐性骨折，2、多处软组织挫裂伤；出院医嘱为注意休息、加强营养等；崔桃珍的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定意见为：构成9级伤残，误工期270日、护理期90日、营养期90日，后期医疗费9000元；事故发生前，周化斌为事故车辆在人财保长沙公司、太平洋财保澧县公司分别投保了交强险和保险金额为1000000元商业三者险及不计免赔率附加险各1份，本起交通事故发生在保险期间内，事故发生后，周化斌支付了部分医疗费24815元，对于其他损失未予赔偿，故致成讼。 受害人崔桃珍的主要职业系建筑起重机械司机，自2018年起在城镇建筑工地务工，具有稳定的务工收入，并以其务工收入为家庭主要生活来源。 本院认为，原告的诉讼请求不违反法律规定，对于原告诉请被告周化斌赔偿其损失及人财保长沙公司、太平洋财保澧县公司在交强险和商业三者险的保险限额范围内承担保险责任的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上所述，周化斌驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、第五十二条的规定，周化斌的违法和过错行为是造成本起交通事故的主要原因，负事故的全部责任，应承担相应的民事责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告人财保长沙公司、太平洋财保澧县公司应按照合同约定和法律规定在交强险及商业险的限额范围内承担民事赔偿责任；对于保险公司抗辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，符合合同约定本院予以采纳；对于太平洋财保澧县公司抗辩称应剔除非医保用药部分的主张，保险公司未提交证据证明本院不予采信；对于原告的损失本院将依法予以核定。 崔桃珍因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下： 1、医药费：依据澧县人民医院医疗住院收费票据、门诊费票据及鉴定意见核定为33923元（24923元＋90000元后期治疗费=33923元）； 2、护理费：依据鉴定意见核定为13500元（90天×150元/天=13500元）； 3、营养费：依据鉴定意见核定为4500元（90天×50元/天=4500元）； 4、住院伙食补助费：崔桃珍住院18天，该损失核定为1800元（18天×100元/天=1800元）； 5、误工费：崔桃珍在事故发生前在建筑工地务工，因交通事故致残，产生误工费符合客观实际，该损失计算结合鉴定意见，误工费核定为16240元{110天×（53886元÷365天）=16240元）； 6、鉴定费：依据票据核定为1500元； 7、交通费：崔桃珍在交通事故受伤产生交通费用与客观实际相符，酌定为1000元； 8、精神损害抚慰金：崔桃珍因伤致残，对其精神损害明显，依照常德市中级人民法院指导性意见，该损失酌定为10000元； 9、残疾赔偿金：崔桃珍在交通事故中致残9级，其丧失劳动能力的程度为20%，该损失比照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年计算，该损失核定为146792元（36698元/年×20年×20%=146792元）； 综上，崔桃珍因本案交通事故造成的损失共计人民币229255元。分别为医药费33923元、护理费13500元、营养费4500元、误工费16240元、住院伙食补助费1800元、鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金146792元。 对于崔桃珍的损失229255元，依据交强险保险合同的约定人财保长沙公司在交强险10000元医疗费项下赔偿崔桃珍医疗费10000元，在110000元伤残赔偿金项下赔偿崔桃珍伤残赔偿金110000元，交强险共计赔偿120000元；被告周化斌在事故中负全部责任，应承担崔桃珍的损失金额为109255元；依据商业三责险保险合同的约定，太平洋财保澧县公司在1000000元保险限额范围内不计免赔责任赔偿崔桃珍的损失107755元（229255元总损失-120000元交强险赔偿金额-1500元鉴定费=107755元），由周化斌赔偿崔桃珍损失1500元。 据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定,判决如下： 一、崔桃珍因本案交通事故造成的损失共计229255元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿崔桃珍损失120000元，由中国太平洋保险股份有限公司澧县支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿107755元; 二、周化斌赔偿崔桃珍损失1500元，周化斌垫付的24815元抵减后，崔桃珍应返还周化斌23315元； 三、驳回崔桃珍的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43050168745900000081-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4740元，减半收取2370元由周化斌负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  陈子岳 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  王 琼 代理书记员  梁 含