和林格尔县人民法院     刑事判决书         （2020）内0123刑初10号   公诉机关和林格尔县人民检察院。   被告人候某,曾用名:侯某2,男, 1968年 8月 16日出生,居民身份证号码 152622196808164511,初中文化,个体,户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县,现住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。 2017年12月1日因涉嫌非法拘禁罪被和林格尔县公安局取保候审, 2018年2月9日被和林格尔县公安局解除取保候审, 2019年7月22日因涉嫌非法拘禁罪被和林格尔县公安局刑事拘留,同年8月1日经和林格尔县人民检察院批准,次日被和林格尔县公安局执行逮捕。现羁押于和林格尔县看守所。   辩护人侯芳，内蒙古英南律师事务所律师。   被告人刘某1,小名三子,男, 1986年5月3日出生,初中文化,个体,户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。2019年7月21日因涉嫌非法拘禁罪被和林格尔县公安局刑事拘留,同年8月1日经和林格尔县人民检察院批准,次日被和林格尔县公安局执行逮捕。现羁押于和林格尔县看守所。   辩护人黄信，内蒙古鹏旭律师事务所律师。   被告人云某,男, 1988年 5月5日出生,居民身份证号码 150123198805054612,中专文化,打工,户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。2017年12月1日因涉嫌非法拘禁罪被和林格尔县公安局取保候审, 2018年 2月 9日被和林格尔县公安局解除取保候审, 2019年7月19日因涉嫌非法拘禁罪被和林格尔县公安局刑事拘留,同年8月1日经和林格尔县人民检察院批准,次日被和林格尔县公安局执行逮捕。现羁押于和林格尔县看守所。   指定辩护人武亚珊，内蒙古盛乐律师事务所律师。   被告人信某,男, 1986年 11月16日出生,居民身份证号码 150123198611164610,初中文化,个体,户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县大红城乡大红城二队 55号 5户,现住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。2019年 7月20日因涉嫌非法拘禁罪被和林格尔县公安局刑事拘留,同年8月1日经和林格尔县人民检察院批准,次日被和林格尔县公安局执行逮捕。现羁押于和林格尔县看守所。   指定辩护人张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。   和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人侯某、刘某1、云某、信某犯非法拘禁罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和林格尔县人民检察院检察长刘某2检察员云凤清出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人侯芳、被告人刘某1及其辩护人黄信、被告人云某及其辩护人武亚珊、被告人信某及其辩护人张斯琴到庭参加诉讼。现已审理终结。   和林格尔县人民检察院指控，自 2013年开始,被告人侯某与张某所共同出资对呼和浩特市金业苑住宅小区 5号楼、 6号楼及地下车库工程进行建设,2016年工程结束后,二人因结算账目,产生经济纠纷，后侯某多次联系张某所结算工程款,均未找到。   2017 年 6月 21日晚,被告人侯某伙同刘某1、云某等人来到张某所家中,以结算工程款为由将张某所带至呼和浩特市兰博宾馆(原浩旭宾馆)居住,次日带张某所去往公司算账,当晚入住金桥附近宾馆, 6月 23日,三人强迫张某所写下承诺书,保证随叫随到,尽快处理工程事务,并保证向刘某1处理 80000元借款一事，后将张某所放回。   2017 年 7月14日,被告人刘某1、信某在和林格尔县广厦小区门口偶遇张某所,二人联系侯某后,由信某驾车将张某所带至侯某位于山城小区楼下的门脸房内,进行结算,后云某到达,当晚居住在和林格尔县金盛宾馆。次日,张某所妻子闫某报警,民警到达金盛宾馆进行批评、告诫后离开。此后的十余天,侯某等人带着张某所白天到处借款、贷款,晚上在和林格尔县金盛宾馆、山城宾馆、蒙乐宾馆、假日酒店等宾馆入住。期间,张某所被迫向两家小额贷款公司贷款,贷款后共支付刘某1、信某 25000元。后刘某1、张某所等人在饭馆吃饭过程中,张某所乘机逃脱。   2017年9月27日,被告人刘某1、云某、信某在和林格尔县凯隆贵宾楼门前偶遇张某所,三人联系侯某后,由信某驾车带着张某所与侯某汇合,当晚,居住在和林格尔县山城宾馆,次日,侯某带着张某所去往集宁结算,当天返回和林格尔县后,侯某带着张某所在蒙牛与刘某1、云某、信某汇合,因索要欠款未果,于当晚将张某所放回。   公诉机关认为，被告人侯某伙同刘某1、云某、信某为索要债务,非法剥夺他人人身自由,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。   公诉机关提交了书证、证人证言、辨认、指认笔录、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实。   被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，认为有自首情节，希望法庭从轻处罚。在庭审前通过其辩护人向法庭提交了自愿认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是：1、有坦白法定从轻情节；2、主观恶性较小，受害人存在一定过错；3、系初犯，没有前科劣迹；4、自愿签署了认罪认罚具结书，适用从宽制度。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。被告人刘某1对公诉机关所指控的犯罪事实、罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚，并在庭前通过其辩护人向法庭提交自愿认罪认罚申请书。其辩护人提出的辩护意见是：1、此案是因为结算工程款而引发的，四名被告人未对被害人实施过殴打行为，其主观恶性小，社会危害性较小；2、案发后，被告人刘某1如实供述犯罪行为，真诚悔罪，并出具了认罪认罚具结书，应适用认罪认罚从宽制度；3、系初犯、偶犯，一贯表现良好。综上，希望法庭从轻处罚，并适用缓刑。被告人云某对公诉机关所指控的犯罪事实、罪名未提出辩解意见，在庭审前通过其辩护人向法庭提交自愿认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是，认为被告人云某不构成非法拘禁罪，其理由是：1、构成非法拘禁罪的证据不足，证据之间无法形成证据锁链，不能够排除其他合理怀疑；2、案件侦查过程中因侦查机关程序违法，违反了重复评价原则，认定不存在犯罪事实后未依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定撤销案件。鉴于相关法律规定辩护人既可以做无罪辩护又可以做量刑辩护，被告人云某有如下量刑情节：1、对被害人没有实施侮辱、殴打行为，情节轻微；2、被害人自愿认罪认罚，应适用从宽原则。综上，希望法庭采纳辩护人的意见。被告人信某辩称自己只是开车接送过侯某等人两次，并没有在山城宾馆等地限制过被害人的人身自由，对公诉机关所指控的犯罪事实基本上没有异议，但认为自己是否构罪，请法庭根据其所参与的事实进行考量。其在庭审中当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关所指控的犯罪事实不清、证据不足，其不构成非法拘禁罪，其理由是：1、没有非法拘禁的主观目的；2、对受害人没有实施过拘禁行为；3、2018年2月9日，公安机关因没有犯罪事实而侦查终止。被告人自愿认罪认罚，具有以下从轻处罚量刑情节：1、受害人有过错；2、犯罪情节显著轻微，社会危害性小；3、认罪悔罪，系初犯、偶犯，平时表现良好。综上，希望法庭依法对被告人作出公平公正的判决。   经审理查明，自2013年开始,被告人侯某与张某所共同出资对呼和浩特市金业苑住宅小区 5号楼、 6号楼及地下车库工程进行建设,2016年工程结束后,二人因结算账目,产生经济纠纷，后侯某多次联系张某所结算工程款,均未找到。   2017 年 6月21日晚,被告人侯某伙同刘某1、云某等人来到张某所家中,以结算工程款为由将张某所带至呼和浩特市兰博宾馆(原浩旭宾馆)居住,次日带张某所去往公司算账,当晚入住金桥附近宾馆, 6月23日,三人强迫张某所写下承诺书,保证随叫随到,尽快处理工程事务,并保证向刘某1处理 80000元借款一事，后将张某所放回。   2017 年 7月14日,被告人刘某1、信某在和林格尔县广厦小区门口偶遇张某所,二人联系侯某后,由信某驾车将张某所带至侯某位于山城小区楼下的门脸房内,进行结算,后云某到达,当晚居住在和林格尔县金盛宾馆。次日,张某所妻子闫某报警,民警到达金盛宾馆进行批评、告诫后离开。此后的十余天,侯某等人带着张某所白天到处借款、贷款,晚上在和林格尔县金盛宾馆、山城宾馆、蒙乐宾馆、假日酒店等宾馆入住。期间,张某所被迫向两家小额贷款公司贷款,贷款后共支付刘某1、信某 25000元。后刘某1、张某所等人在饭馆吃饭过程中,张某所乘机逃脱。   2017年9月27日,被告人刘某1、云某、信某在和林格尔县凯隆贵宾楼门前偶遇张某所,三人联系侯某后,由信某驾车带着张某所与侯某汇合,当晚,居住在和林格尔县山城宾馆,次日,侯某带着张某所去往集宁结算,当天返回和林格尔县后,侯某带着张某所在蒙牛与刘某1、云某、信某汇合,因索要欠款未果,于当晚将张某所放回。   上述事实有下列证据证实：   1、报案材料。证明受害人张某所于2017年1月10日向和林格尔县公安局报案称其被非法拘禁。   2、户籍证明。证明被告人侯某、云某、刘某1、信某的基本身份信息。   3、抓获经过。证明办案民警通过电话传唤侯某、云某、刘某1、信某到和林格尔县公安局执法中心接受讯问。   4、授权委托书。证明内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司法人智效贤授权委托张某所为单位代理人，并以单位名义负责呼和浩特市金业苑住宅小区C区住宅楼工程一切事务。   5、领条。证明张某所领到一枚第二项目部的章，这个章只用于金业苑住宅小区5、6号楼工程资料、送检、取样相关材料，不得用于与工程无关的事项。   6、和林县公安局接处警回执单。证明2017年7月15日，民警接到张某所的妻子闫某报警后及时到达现场，根据调查，刘某1等人在和林县城关镇金盛宾馆客房内因债务一事与张某所发生纠纷不让其离开。   7、营业执照、照片、凡普信贷信用咨询及管理服务协议。证明侯某等人带领张某所到凡普信贷小额贷款公司贷款39200元，实际到账25000元的事实经过。   8、承诺书。证明2017年6月23日，张某所写了承诺书，承诺尽快在极短时间内处理金业苑一切工程事务，合作伙伴随叫随到，并且保证在一个月内向刘某1处理八万元借款的事。   9、闫某的证言。证明张某所被侯某、刘某1、云某、信某带走三次，好多天都无法回家。   10、王珍明的证言。证明2015年8月至冬天，王珍明在张某所在呼市××区刮腻子，张某所一直没有给结清账目，2017年9月29日侯某拉着王珍明和张某所去集宁找“智总”结账未果，从集宁回来后在盛乐园区吃的饭，期间还有两个后生，饭后去了山城宾馆，过了国庆后，张某所找不到了，电话也不接。   11、马传龙、段宇靖、张海燕的证言。证明2017年7月31日，张某所在呼和浩特市凡普信贷小额贷款公司贷款25000元，并且证实张某所不是被人胁迫去贷款。   12、智效仁的证言。证明2017年9月份，侯某带着张某所等4、5个人来集宁找他算账，见面的时候感觉张某所跟他说话和平时不太一样，有点不对劲。   13、被害人的陈述。证明2013年9月份，张某所和侯某合伙承建呼市玉泉区金业苑小区的5、6号楼房，两人一起出资垫付进行建设。2016年春天张某所与侯某进行结算时，因出资和建设的花销不符，二人一直未达成一致。2017年6月21日、7月14日、9月27日，侯某以结算工程款索要债务为由，伙同刘某1、云某、信某将张某所从家中带走，限制人身自由等事实经过。   14、被告人侯某、刘某1、云某、信某的供述与辩解。与公诉机关指控的犯罪事实相一致。   15、辩认笔录。证明受害人张某所辨认四被告人以及四被告人相互辨认同案犯的笔录。   16、视听资料。证明侦查机关的讯问合法有效。   本院认为，被告人侯某与被害人张某所因合伙工程产生债务纠纷，为索取债务伙同刘某1、云某、信某采取限制他人日常活动的手段、剥夺他人人身自由，其行为触犯刑律，构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人侯某提出犯意、纠集人员并组织实施犯罪行为，作用主动积极，系主犯；被告人刘某1、云某、信某起到了辅助作用，系从犯，应当从轻减轻处罚。鉴于四被告人在庭审前提交了认罪悔罪申请书，且当庭积极认罪，确有悔罪表现，且因被害人也存在一定过错，四被告人未对被害人实施过殴打、辱骂等暴力行为，故依法可酌情从轻处罚。对四被告人的辩护人提出的主观恶性小，未造成危害后果，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对云某、信某的辩护人提出无罪的辩护意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。考虑到在共同犯罪中，被告人刘某1、云某、信某犯罪情节较轻，故不需要判处刑罚，本院依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：   一、被告人侯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、被告人刘某1犯非法拘禁罪，免于刑事处罚。   三、被告人云某犯非法拘禁罪，免于刑事处罚。   四、被告人信某犯非法拘禁罪，免于刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长李美荣   审判员冯润香   人民陪审员 刘润民       二〇二〇年四月二十三日       书记员李雪贞   附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。   第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。   对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第三十七条 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     （一）犯罪情节较轻；     （二）有悔罪表现；     （三）没有再犯罪的危险；     （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   …………   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。     有期徒刑的缓刑考验期限，为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。