wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执1420号 毛丽娜： 关于你申请执行成都市智嘉科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已主动履行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终693号上诉人（原审原告）：王行桂，男，1974年7月6日出生，汉族，住洪江市。被上诉人（原审被告）：彭芳玲，男，1968年8月12日出生，汉族，住洪江市。被上诉人（原审被告）：邱再华，男，1967年12月15日出生，汉族，住洪江市。上诉人王行桂因与被上诉人彭芳玲、邱再华合伙协议纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2019）湘1281民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审理，一审法院即湖南省洪江市人民法院于2020年2月14日向上诉人王行桂下达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知之日起七日内向本院交纳上诉费16939元，上诉人于2月20日签收了该通知书。但上诉人王行桂未在规定期限内交纳上诉费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王行桂自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年四月二十日法官助理王道柳书记员杨丹
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3110号之一申请执行人石瑾，男，1976年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市龙辰华庭小区15-3-201室，身份证号642103197609280039。被执行人杨建华，男，1973年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市湖滨小区6-1-502室，身份证号642103197304282236。申请执行人石瑾与被执行人杨建华房屋租赁合同纠纷一案,灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初5370号民事调解书已经发生法律效力,确认杨建华于2019年10月30日前向石瑾支付房屋租金12070元、采暖费624元；如果杨建华逾期付款向石瑾承担违约金6200元。申请执行人石瑾于2019年11月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨建华发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人杨建华纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除查封了杨建华名下的宁ASE196汽车车户,轮候查封杨建华名下的位于灵武市健康路南侧花雨湖滨B区6号楼2-401室（产权证号00029918）和灵武市文化路西侧湖滨小区6#楼1-502室（产权证号00022485）产权登记外,被执行人暂无其它可提供的财产,申请执行人石瑾亦未向本院提供被执行人杨建华的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人石瑾告知其享有要求被执行人杨建华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨建华负有继续向申请执行人石瑾履行债务的义务。申请执行人石瑾申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月二十九日书记员  李小丹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执576号之一 申请执行人：陈磊，男，1968年11月3日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：胡江杰，男，1967年6月8日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：沈合峰，女，1971年9月3日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人陈磊与被执行人胡江杰、沈合峰追偿权纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解且申请执行人陈磊撤回执行申请，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 徐 峰
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终294号上诉人（原审原告）：饶欢，男，1995年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鼎城支公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区阳明路（莱茵小镇4-7#楼2层204号）。负责人：杨明星，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所执业律师。上诉人饶欢因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鼎城支公司财产损失保险合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初3142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人饶欢于2020年4月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，饶欢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许饶欢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4337元，减半收取2168.5元，由上诉人饶欢负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖丕国审 判 员 樊 英审 判 员 许成东二〇二〇年四月二十七日法官助理 钟 玲书 记 员 黄宇洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初265号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人何泽华，男，1971年6月27日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，农民，住湖北省利川市。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕，同年3月27日变更为取保候审。 辩护人蓝启润，福建南州律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人何泽华犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、被告人何泽华及其辩护人蓝启润到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月2日10时许，被告人何泽华驾驶粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车从龙海市九湖镇沿县道靖程线往程溪镇方向行驶。行驶至九湖镇××下村路口时，在右转弯过程中与张锦秀驾驶的无牌号二轮电动自行车（后载林静悦）发生碰撞，造成张锦秀当场死亡、林静悦受伤经送医院抢救无效于当日死亡及二轮电动自行车损坏的重大交通事故。 经龙海市交通警察大队认定：何泽华承担本事故全部责任，张锦秀、林静悦不承担本事故责任。 案发后，被告人何泽华于事故现场报警并向出警的龙海市公安局民警投案。现何泽华已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。 被告人何泽华对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人何泽华有自首情节，建议判处被告人何泽华有期徒刑三年，适用缓刑。 上述事实，被告人何泽华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1、黄某、林某2的证言；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、归案经过、报警登记表、机动车驾驶人及车辆信息查询结果、鉴定书、道路交通事故责任认定书；福建中立司法鉴定所司法鉴定意见书、福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人何泽华的户籍证明、机动车驾驶证及行驶证；调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何泽华违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人何泽华能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何泽华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王碧祥 人民陪审员  陈素惠 人民陪审员  谢冬青 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执1405号之一申请执行人：安徽轻工进出口有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：柳夕良，总经理。被执行人：合肥世茂商城商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李钟波，董事长。被执行人：李钟波，男，1964年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行安徽轻工进出口有限公司与合肥世茂商城商业管理有限公司、李钟波租赁合同纠纷一案中，于2017年7月19日依法查封了被执行人李钟波的位于安徽省合肥市全椒路香江国际大厦x幢xxx室（合产xxxx）。现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李钟波的位于安徽省合肥市全椒路香江国际大厦x幢xx室（合产xxxx）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  吴晓林二〇二〇年四月八日书记员  聂传政
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4279号申请执行人：康凌空，男，1974年5月16日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：王磊，男，1982年8月3日出生，汉族，北京汇旭通达商贸有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。被执行人：北京汇旭通达商贸有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院313室。法定代表人：王磊。本院在执行申请执行人康凌空与被执行人王磊、北京汇旭通达商贸有限公司民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初38294号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告王磊、北京汇旭通达商贸有限公司于2019年11月30日前偿还原告康凌空利息16.5万；二、被告王磊、北京汇旭通达商贸有限公司欠付原告康凌空借款共计180万元，分五次偿还：2019年12月15日偿还原告康凌空借款20万元（逾期未支付该笔款项，应立即支付原告违约金2万元）；2020年1月15日偿还原告康凌空借款20万元（逾期未支付该笔款项，应立即支付原告违约金2万元）；2020年2月15日偿还原告康凌空借款40万元（逾期未支付该笔款项，应立即支付原告违约金4万元）；2020年3月15日偿还原告康凌空借款40万元（逾期未支付该笔款项，应立即支付原告违约金4万元）；2020年4月15日偿还原告康凌空借款60万元（逾期未支付该笔款项，应立即支付原告违约金6万元）；三、双方对本案再无其他争议，纠纷一次性解决；四、案件受理费10500元、保全费5000元、诉讼保全保险费4642.5元，由被告王磊、北京汇旭通达商贸有限公司负担（于2019年11月30日前支付原告康凌空）。调解书生效后，王磊、北京汇旭通达商贸有限公司未按调解履行义务，权利人康凌空已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人王磊、北京汇旭通达商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年2月4日通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人名下的财产信息，被执行人王磊名下有房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足；被执行人北京汇旭通达商贸有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年4月1日查封被执行人王磊名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年4月1日至2022年3月31日。4、经全国法院网络执行查控系统反馈，被执行人王磊名下有位于北京市丰台区政馨园二区2号楼9层4-1102号房屋，本院于2020年3月20日查封该房产，经查，上述房产已于2019年8月30日过户登记至案外人名下。5、本院查封的被执行人王磊名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6、本院于2020年3月31日对二被执行人采取限制消费措施。7、经申请执行人确认，被执行人王磊无有效联系地址，现下落不明；被执行人北京汇旭通达商贸有限公司已不在注册地经营，现公司营业场所不明，且本院未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初38294号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月二十八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执72号之三申请执行人：刘智，男，1983年8月27日出生，汉族，个体，住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。被执行人：王桂祝，男，1958年12月31日生，个体,住所地：内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音宝力格镇。本院在执行刘智申请执行王桂祝租赁合同纠纷一案中，于2020年01月21日向被执行人王桂祝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王桂祝在财付通支付科技有限公司085e9858ee1d8000871cb****@wx.tenpay.com账户内存款人民币8372.87元。本裁定立即执行。执行员 沙其日图二〇二〇年四月二十日书记员 尹 俊 峰
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保109号申请人：济南市华沣铸造材料有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭大街凤城总部经济港4号A404室。统一社会信用代码：91371200550919687E。法定代表人：张光金，职务：总经理。被申请人：潍坊中匠机械配件有限公司，住所地：昌乐县唐吾镇冶伦路67号。统一社会信用代码：91370725MA3NHA5H4L。法定代表人：张静，职务：经理。被申请人：张静，女，1972年9月7日出生，汉族，住潍坊市奎文区，被申请人：徐洪福，1964年2月28日出生，汉族，户籍地安丘市，现住寿光市，被申请人：张俊青，男，1975年3月28日出生，汉族，户籍地宁阳县，现住潍坊寒亭区，被申请人：孙丰海，男，1966年8月7日出生，汉族，户籍地淄博市博山区，现住潍坊市奎文区，本院在审理申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款39600元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人作担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人银行存款39600元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫文丽二〇二〇年四月七日书记员  石璐瑶
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审99号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：郭国栋、男、1963年08月21日出生，汉族，该交管巡防大队副主任科员，住河南省安阳市北关区。被执行人：谭顺平，男，1968年12月04日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行谭顺平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410555120002030公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410555120002030公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  崔秀菊陪审员  曹 恒二〇二〇年四月二十六日书记员  段 翔
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2765号原告：孙某某，女，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：叶盈盈(系原告之母)，女，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海夏雅体育咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李京州。被告：李京州，男，汉族，住江苏省。原告孙卉彤与被告上海夏雅体育咨询有限公司、李京州教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告孙卉彤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院催缴后，原告以进一步收集证据为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙卉彤撤回起诉处理。审判员  沈敏华二〇二〇年四月二十二日书记员  潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6833号申请执行人：上海市交通委员会执法总队，地址上海市虹口区。法定代表人：金晓，执法总队总队长。委托代理人：郝文娜，执法总队工作人员。委托代理人：吴志刚，执法总队工作人员被执行人：周自强，男，1980年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。本院在执行上海市交通委员会执法总队申请强制周自强履行XXXXXXXXXX号行政处罚决定一案中，依法向被执行人周自强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年10月18日作出的(2019)沪0109行审146号行政裁定书准予强制执行的上海市交通委员会执法总队于2019年1月6日作出的XXXXXXXXXX号行政处罚决定所确定的缴纳罚款1万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行XXXXXXXXXX号行政处罚决定的权利，被执行人负有继续向申请执行人缴纳罚款的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年四月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执140号 刘艳、北海智弘投资有限公司： 关于申请人刘艳与被执行人北海智弘投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。 本案在执行过程中，因涉案房屋尚未交付，故申请人刘艳请求逾期交房违约金从2019年1月3日计至本案立案之日止（2020年1月7日），其余的违约金到期后另行申请。本院于2020年4月1日划拨被执行人银行账户存款16551.59元，在收取146元执行费后，已将16405.59元支付给申请人刘艳。至此，截至2020年1月7日的违约金，已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执140号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执797号之一 申请执行人王丽莎，女，1978年7月9日出生，住长沙市笑蓉区。 被执行人马良，男，1990年8月15日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人王丽莎与被执行人马良民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初17085号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽莎向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为要求被执行人马良返还申请执行人王丽莎借款74900元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费836元。 执行立案后，本院向被执行人马良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人马良名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月26日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人马良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马良未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人马良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王丽莎。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈华琪
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫14行终14号上诉人（原审原告）张绪申，男，1968年4月9日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被上诉人（原审被告）夏邑县环境保护局，住所地河南省夏邑县县府东路东段，统一社会信用代码114114260058727644。负责人李伟，系该局局长。出庭行政负责人王团结，系该局副局长。委托诉讼代理人李幸福，河南公朴律师事务所律师。委托诉讼代理人随亚丽，系该单位工作人员。上诉人张绪申与被上诉人夏邑县环境保护局不服环境管理行政处罚一案，已由河南省夏邑县人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫1426行初29号行政判决。上诉人张绪申不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人张绪申，被上诉人夏邑县环境保护局行政负责人王团结及委托代理人隋亚丽、李幸福到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原审审理查明,2018年12月20日至21日晚上九点左右，张绪申先后两次在运输固体废物电铝灰过程中擅自倾倒、丢弃至夏邑县李集镇小司庄附近刘白路路沟内，重量约26吨。第三次倾倒（丢弃）未遂，重量约12吨，被夏邑县公安人员查处并暂扣了车辆。2018年12月23日，夏邑县环境保护局对张绪申涉嫌违反固体废物管理制度立案调查，经查实张绪申倾倒（丢弃）工业固体废物的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条“收集、储存、运输、利用、处置固体废物的单位和个人，必须采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施；不得擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒固体废物”之规定。于2019年8月22日依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条，《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第八项和《河南省环境行政处罚裁量标准》的规定，对张绪申做出以下处理：1、立即停止违法行为，限自收到本决定书之日起15日内清除已倾倒、丢弃的固体废物，消除环境污染;2、给予罚款50000元。原审法院认为,张绪申在运输固体废物电铝灰过程中擅自倾倒、丢弃工业固体废物，重量约26吨。其行为违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》相关规定，夏邑县环境保护局对原告张绪申作出的夏环罚决字（2019）第T-01号行政处罚决定书，证据确凿、适用法律正确、符合法定程序。张绪申要求撤销上述行政处罚决定的理由不能成立，其诉讼请求依法应予驳回,遂驳回原告张绪申的诉讼请求。上诉人张绪申上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人诉讼请求。上诉人运输的20吨固体废料“灰”是虞城县起程准备前往永城市加气块厂卖掉，中途路过夏邑，并不是打算私自丢弃。20吨灰可以卖1200元，上诉人不可能随便倒掉，于情于理都是说不通的。上诉人并没有前两次倾倒固体废灰，被上诉人夏邑县环境保护局在扣住上诉人的车辆后，威胁、诱骗上诉人，说上诉人只要承认了，就没有事了，会把上诉人的车辆放行，环保局就会去找厂家，不会再找上诉人了。因为上诉人着急把车辆开走，就按照他们的要求说了。而且，被上诉人夏邑县环境保护局调查的倾倒的电铝灰的现场中，包装和车辙，和上诉人所拉的灰的包装和轮胎式样是不同的，明显不是上诉人所倾倒。被上诉人夏邑县环境保护局的处罚决定认定事实是错误的。被上诉人夏邑县环境保护局答辩称，被上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审裁判结果正确，请求维持。被上诉人作为环境行政主管部门，具有法定职权。2018年12月23日，根据查处的信息，对上诉人涉嫌违反固体废物管理制度立案调查。经过调查，上诉人承认先后三次在运输过程中沿途倾倒（丢弃）工业固体废物。其中，前两次倾倒至夏邑县李集镇小司庄附近刘白路路沟内，重量达到约26吨，第三次倾倒未遂，即被查处。根据《固体废物污染环境防治法》的有关规定，属于在运输途中沿途丢弃、遗撒工业固体废物的行为，被上诉人遂对上诉人依法进行了处罚，事实清楚，程序合法。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审相同。本院认为，上诉人张绪申在运输固体废物电铝灰的过程中，擅自倾倒、丢弃工业固体废物，由其本人询问笔录、现场照片证明，事实清楚，依法应当予以处罚。被上诉人夏邑县环境保护局依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的规定对其处罚结果适当，程序合法。上诉人所称其作出陈述系被上诉人工作人员威胁诱骗，但没有相关证据证明，其上诉理由不能成立。上诉人也没有提供证据证明其运输的固体废料准备出卖给永城市加气块厂，此部分上诉理由也不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费五十元，由上诉人张绪申负担。本判决为终审判决。审判长 何 彬审判员 白中哲审判员 牛 杰二〇二〇年四月十七日书记员 崔 璐
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行再2号再审申请人(一审被告)：庄河市城市管理综合行政执法局（原名称为庄河市城市管理行政执法局），住所地：庄河市世纪广场一号。负责人：姜延源，该局局长。委托诉讼代理人：王希奇，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：郑喜军，辽宁赢浒律师事务所律师。被申请人（一审原告）：董成国，男，1965年2月10日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李丹，大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。再审申请人庄河市城市管理综合行政执法局（以下简称庄河市执法局）因与被申请人董成国行政处罚争议一案，大连市普兰店区人民法院于2018年2月9日作出（2017）辽0214行初51号行政判决。该判决生效后，庄河市执法局向本院申请再审。本院于2019年2月15日作出（2018）辽02行申4号行政裁定提审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人庄河市执法局的委托诉讼代理人王希奇、郑喜军、被申请人董成国及其委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄河市执法局申请再审，请求撤销大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214行初51号行政判决，改判驳回董成国的诉讼请求。事实和理由：一、案涉建筑物所占用的土地已于2001年经庄河市人民政府划归到昌盛街道，属于城市、镇规划区内的土地，并非什么农民集体所有的土地，这是人所共知的事实；二、申请人于2017年4月19日在对被申请人董成国及其妻子于晶作出立案并进行调查时，已明确告知对方依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，拟对其违法建设行为予以处理，并充分听取其陈述申辩，履行了告知程序；三、根据辽宁省人民政府“辽政[2012]26号”文件的精神，申请人被授权取得对城市规划管理方面法律、法规、规章规定的对各类违章建筑和设施的行政处罚权，因此申请人依据《中华人民共和国城乡规划法》四十条第一款、第六十四条之规定对被申请人作出的限期自行拆除违法建设决定，是行政法规赋予申请人的职权，申请人作出的行政行为并未超越法定职权。董成国辩称，不同意再审申请人的再审请求，同意一审判决。一、申请人称案涉建筑物所占用的土地已划为城镇的土地，并没有任何证据。案涉建筑物是被申请人在自家的自留地建的。申请人只能对城镇的违章建筑进行拆除，其对于集体土地的自留地没有执法权，其作出拆除处罚决定本身就是一种越权。二、被申请人是在经过村委会、街道以及城建局相关部门的同意而建设的建筑，并且是在集体土地的自留地上建的，被申请人夫妻二人身体不佳，常年有病，案涉建筑所经营的商店是其唯一的生活来源。从商店建成到2017年，申请人从未对被申请人案涉建筑属于违章建筑进行过任何告知或者处罚。综上，作为被申请人认为申请人的再审请求不成立。本院再审经审理查明，申请人庄河市城市管理行政执法局现名称变更为庄河市城市管理综合行政执法局。本院再审认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定：在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。第六十四条规定：未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。本案中，再审申请人主张案涉建筑物所在的庄河市新华街道小寺村小寺屯位于庄河市城市规划区域内，在该区域的建设活动必须经过城乡规划主管部门等有权机关的批准。因被申请人所建房屋未依据上述《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定取得规划许可，故申请人依据第六十四条规定对被申请人作出案涉行政处罚决定。被申请人主张案涉土地为集体所有的土地，不在庄河市城镇规划区域内，申请人无权作出行政处罚决定，且申请人作出行政处罚决定未履行告知义务，程序违法。因此案涉建筑所在土地是否在城镇规划区域内及案涉行政处罚决定程序是否合法是本案双方争议焦点所在，一审判决未予查清不妥，故将本案发回一审法院，查清上述焦点问题，对本案作出正确处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214行初51号行政判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。审判长  赵述云审判员  张真洪审判员  祝 贺二〇二〇年四月二十九日书记员  迟佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初5号原告：杨万助，男，1973年8月3日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：杨德钦，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨久虎，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南敏达劳务分包有限公司，住所云南省昆明市嵩明县嵩阳镇黄龙街285号，统一社会信用代码91530127MA6K5DKR74。法定代表人：马光伟，系该公司董事长。原告杨万助诉被告云南敏达劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨万助于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨万助的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨万助撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告杨万助负担。审 判 员  谢大恒审 判 员  李寄毓人民陪审员  张有寿二〇二〇年四月二十二日书 记 员  杨 超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢687号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海虹口支行，地址上海市虹口区。负责人：华钢，行长。委托代理人：黄锐彬，中国农业银行股份有限公司上海市分行资产经营部员工。被执行人：杨荣伟，男，1964年4月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行中国农业银行股份有限公司上海虹口支行与杨荣伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨荣伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2005年4月5日作出的(2005)虹民一(民)初字第685号民事判决确定的归还借款本金126,749.98元、利息4,250.54元及逾期利息，负担案件受理费4,130.1元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，依法查封被执行人名下上海市奉贤区塘外镇紫苑小区75幢133号301室房屋，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年四月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终517号上诉人(原审原告)：常丰晓，女，汉族，1974年4月11日出生，住浙江省台州市。上诉人(原审原告)：陈连付，男，汉族，1975年1月29日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：郭毅，上海岷颉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪宏，上海岷颉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张玉岭，男，1965年12月10日出生，住上海市崇明区。被上诉人(原审第三人)：上海驭锦实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：苑良成。上诉人常丰晓、陈连付因与被上诉人张玉岭、上海驭锦实业有限公司(曾用名：上海闻界文化艺术传播有限公司)合伙协议纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初11329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初11329号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人常丰晓、陈连付预交的二审案件受理费18,804.4元予以退回。法官助理贾妍彦审判长  陈晓宇审判员  肖光亮审判员  高增军二〇二〇年四月二十四日书记员  姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1879号 原告：嘉兴市圣友服饰有限公司，住所地桐乡市濮院镇桐星大道599-627号佳源中心广场9幢11015号，统一社会信用代码91330483355342114K。 法定代表人：朱玉梅，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：任才胜，系公司总经理。 被告：绍兴上虞裕福服饰有限公司，住所地绍兴市上虞区百官工业园区，统一社会信用代码913306007368927856。 法定代表人：王松桥，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：戚平波、杜一薇，浙江左右律师事务所律师。 原告嘉兴市圣友服饰有限公司与被告绍兴上虞裕福服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人任才胜、被告诉讼代理人杜一薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴市圣友服饰有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款144105.16元，由被告承担本案诉讼费及其他相关费用（包含但不限于差旅费、律师费、住宿及误工费等5000元）。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告支付原告货款133305.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告于2018年至2019年间未按合同约定支付货款，故诉至法院。 被告绍兴上虞裕福服饰有限公司辩称，与原告发生业务往来是事实，欠款余额为133305.16元。 为证明自己的主张，原告嘉兴市圣友服饰有限公司向本院提供采购合同十四份、增值税专用发票十份。被告绍兴上虞裕福服饰有限公司经质证，无异议。本院经庭审核证，认为因被告对原告提供的证据无异议，故本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年至2019年期间，原、被告发生业务往来，被告向原告购买亚光金属烫片、金色烫图等产品。庭审中，原、被告一致确认被告尚欠原告货款133305.16元，因至今未付，故酿成讼争。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间买卖亚光金属烫片、金色烫图等产品之民事行为合法有效。被告未及时支付货款，应对本案纠纷的产生负全部责任。 综上所述，原告要求被告支付货款133305.16元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告绍兴上虞裕福服饰有限公司应支付给原告嘉兴市圣友服饰有限公司货款人民币133305.16元，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2966元，减半收取计1483元，由被告绍兴上虞裕福服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐剑英 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄晨筱 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢630号 申请执行人：宁波屹融通杉投资合伙企业（有限合伙）。住所地：宁波市海曙区灵桥路229号（3-148）室。统一社会信用代码：91330203MA293PU8X9。 执行事务合伙人：宁波屹融投资有限公司。 被执行人：宁波豪帅模具机械有限公司。住所地：余姚市朗霞街道镇西村。组织机构代码：78430574-1。 法定代表人：徐军立。 被执行人：余姚市骏帆工贸有限公司。住所地：余姚市模具城金盛路197号。组织机构代码：728115522-2。 法定代表人：陈建航。 被执行人：余姚市航程模具材料有限公司。住所地：余姚市模具城金型一路71号。组织机构代码：14467827-5。 法定代表人：陈建航。 被执行人：宁波市鄞州永利纸业有限公司。住所地：宁波市鄞州区天童北路933号。组织机构代码：73949261-3。 法定代表人：陈祖伟。 被执行人：陈建航，男，1970年5月24日出生，汉族，住慈溪市天元镇潭河村8组24号，公民身份号码：330222197005247115。 被执行人：徐丽，女，1974年2月11日出生，汉族，住慈溪市周巷镇万寿寺村驿西，公民身份号码：330222197402118245。 被执行人：徐军立，男，1977年4月14日出生，汉族，住慈溪市周巷镇市场新村工商所集资房，公民身份号码330222197704148634。 被执行人：王飞，女，1979年4月29日出生，汉族，住余姚市小曹娥镇建民村全灶4队，公民身份号码330219197904292368。 被执行人：陈祖伟，男，1973年6月8日出生，汉族，住宁波市海曙区蓝天路50弄10号105室，公民身份号码：330419197306084439。 被执行人：唐瑞新，女，1972年11月11日出生，汉族，住宁波市海曙区蓝天路50弄10号105室，公民身份号码：310225197211115442。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初9242号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人余姚市骏帆工贸有限公司名下位于余姚市新建北路188-6F的国有土地使用权及地上无证建筑的合法权益和被执行人余姚市航程模具有限公司名下位于余姚市模具城国有土地使用权及地上无证建筑。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月三十日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225财保16号 申请人:重庆人利建设工程有限公司,住所地：重庆市渝北区回兴街道宝圣大道99号在水一方15幢1-5-3。 法定代表人：杜延均，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖宜斌，重庆新隆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高谦玮（系申请人公司员工），男，1976年4月18日出生汉族，住重庆市渝中区。 被申请人:龙元建设集团股份有限公司,住所地：浙江省象山县丹城新丰路165号。 法定代表人：赖振元，该公司董事长。 申请人重庆人利建设工程有限公司于2020年4月7日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人龙元建设集团股份有限公司名下在招商银行宁波分行（账号为02×××03)以及平安银行上海陆家嘴支行（账号为11×××07)的银行存款,保全价值合计为1179099元。担保人永诚财产保险股份有限公司宁波分公司已提供担保。2020年4月13日，重庆仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料及《关于财产保全的函》等提交本院。 本院经审查认为，申请人重庆人利建设工程有限公司与被申请人龙元建设集团股份有限公司因涉建设施工合同纠纷一案符合仲裁保全申请条件。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龙元建设集团股份有限公司名下在招商银行宁波分行（账号为02×××03)的银行存款； 二、冻结被申请人龙元建设集团股份有限公司名下在平安银行上海陆家嘴支行（账号为11×××07)的银行存款； 三、上述被保全的财产价值合计为人民币1179099元，冻结期限为自冻结之日起一年。 本案申请费5000元，由申请人重庆人利建设工程有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杜识奇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 俞敏杰
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执443号申请人：贵州湄潭鑫盛建材有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县兴隆镇红坪工业园区。统一社会信用代码：91520328MA6DQGBPXN。法定代表人：唐波，董事长。委托诉讼代理人：廖鑫，贵州若竹律师事务所律师。被执行人：桂林建安建设集团有限公司，住所地广西省桂林市临桂路18号。统一社会信用代码：9145030019885721X6。法定代表人：杨超灵。委托诉讼代理人：陈俊峰，该公司员工。担保人：陈志明，男，生于1966年7月2日，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。系涉案项目实际施工人。担保人：简浪浪，男，生于1991年11月20日，汉族，住重庆市九龙坡区。本院依照已经发生法律效力的（2019）黔0328民初4388号民事调解书，受理了申请人贵州湄潭鑫盛建材有限公司申请执行被执行人桂林建安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应支付以下案款：货款4659614元、违约金及利息、诉讼费23238元、保全费5000元，并承担申请执行费29400元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、由被执行人桂林建安建设集团有限公司支付申请执行人贵州湄潭鑫盛建材有限公司货款4659614元，违约金及利息经双方确认为500000元、诉讼费23238元、保全费5000元，合计5187852元，具体付款方式：于2020年4月2日前一次性支付支付2700000元，剩余2487852元于2020年6月30日前付清；二、若被执行人未按照上述第一项履行，则以1959614元为本金，从2020年7月1日起至清偿之日止，按照月利率2%计算利息；三、申请执行费29400元由被执行人桂林建安建设集团有限公司在2020年4月2日前向法院支付。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇二〇年四月一日法官助理张孝敏书记员何凌志
四川省大竹县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川1724刑初47号之一公诉机关大竹县人民检察院。被告人陈广川，男，1997年3月26日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省大竹县。2019年10月10日因涉嫌犯收买信用卡信息罪被大竹县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。辩护人燕刚，四川绥定律师事务所律师。被告人周鑫，男，1999年10月4日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省大竹县。2019年10月3日因涉嫌犯收买信用卡信息罪被大竹县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。辩护人张川，四川黎明律师事务所律师。被告人王建，男，1998年12月15日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省大竹县。2019年10月3日因涉嫌犯收买信用卡信息罪被大竹县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。指定辩护人李鹰，四川黎明律师事务所律师。大竹县人民检察院以竹检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人陈广川、周鑫、王建犯收买信用卡信息罪，本院于2020年4月1日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：扣押被告人王建的现金10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓军二〇二〇年四月十七日书记员  刘江涛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执恢59号之一 申请执行人：宣时良，男，1981年6月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托代理人：王堃，男，1983年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：赵俊义，男，1973年10月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人宣时良与被执行人赵俊义机动车交通事故责任纠纷一案，该案作出的（2013）淮民一初字第01000号民事调解书已经发生法律效力。我院于2020年3月16日立案执行被执行人赵俊义给付申请执行人宣时良47550元。 在执行过程中，1.本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织进行调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民初635号原告：王忠汉，男，1968年8月26日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。被告：刘占雄，男，1969年11月8日出生，汉族，饶阳县大官厅乡西张岗村，农民，现住本村。被告：杨建，男，1981年10月10日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。被告：吴敏辉，男，1974年3月2日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。被告：李素梅，女，1969年1月15日出生，汉族，唐山市乐亭县人，现住本村。原告王忠汉与被告刘占雄、杨建、吴敏辉、李素梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告王忠汉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠汉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠汉撤诉。案件受理费5960元，由原告王忠汉负担。审 判 长  杨爱席人民陪审员  路雅博人民陪审员  宋倩倩二〇二〇年四月二十日书 记 员  王一丁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执250号 申请执行人四川久宝汽车服务有限公司。 法定代表人马龙翼。 被执行人魏士凯。 被执行人曾坤太。 四川久宝汽车服务有限公司申请执行魏士凯、曾坤太追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初11298号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人魏士凯、曾坤太未向本院申报财产； 2、向被执行人魏士凯、曾坤太发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人魏士凯、曾坤太住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川久宝汽车服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初11298号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月八日 书记员 余明静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执436号之一申请执行人：陈娇娇，女，汉族，1993年1月16日出生，住蚌埠市禹会区。被执行人：徐俊杰，男，蒙古族，1995年3月10日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1894号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐俊杰在财付通支付科技有限公司085e9858efe8a9e34184353f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币300.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月八日书记员  杨 灿
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初111号 起诉人陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 2020年4月14日，本院收到起诉人陈园珍诉东阳市自然资源和规划局的起诉状。起诉人陈园珍诉称：一、周红标个人名下没有土地证。二、伪造的“东阳市千祥圆珠笔厂”独立主体不存在，第二次以“东阳市千祥圆珠笔厂”伪造《建字第330783201400120F号》建设工程规划许可证被浙江省金华市中级人民法院行政判决书（2015）浙金行终字第2号判决撤销。三、在2015年4月27日东阳市规划局行政许可撤销决定书撤销文书的前提下，被起诉人无证无据的给第三人周红标颁发三份房产证，总占地建筑面积4246.63平方米。起诉人在2019年9月29日已提出申请，被起诉人虽作出答复，但至今不依法履行撤销职责。现起诉要求：一、判决被告东阳市自然和规划局依法履行职责，撤销周红标《东房权证千祥字第××a066739号》房产证（现更名不动产证）。2、本案诉讼费由被告承担。 经审查，本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据起诉人提供的相关证据材料来看，起诉人并非被诉行为的相对人及利害关系人，起诉人与其所诉的行政行为并无直接的利害关系。因此，对起诉人陈园珍的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人陈园珍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  樊圣军 审判员  俞 玮 审判员  陈高明 二〇二〇年四月二十日 书记员  虞问来
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执91号 申请执行人陈茜，女，1987年5月6日出生，住浙江省浦江县。 被执行人蒋皖浦，男，1990年10月20日出生，住浦江县。 本院在执行陈茜与蒋皖浦（2020）浙0726执91号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5795号判决书已于2019年12月20日发生法律效力。经申请执行人陈茜申请后本院于2020年01月03日立案执行，随即向被执行人蒋皖浦发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款58000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蒋皖浦的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人蒋皖浦有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蒋皖浦未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人蒋皖浦采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈茜，其没有异议。 综上，因被执行人蒋皖浦暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执91号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  黄增炎
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初652号原告杨仕信，男，1974年10月2日出生，土家族，住贵州省思南县。被告吴定升，男，1974年1月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院在审理原告仕信诉被告吴定升劳务合同纠纷一案中，原告以被告已全部支付工程款为由，于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨仕信撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨仕信负担。审判员  粟志文二〇二〇年四月二十六日书记员  吴 松
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初826号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，该分行行长。委托代理人：金芝仁，男，汉族，1971年2月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告：段叔金，女，汉族，1967年11月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告段叔金信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托代理人金芝仁到庭参加了诉讼，被告段叔金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金34781.2元、利息4029.45元、费用5135.26元，合计金额43945.91元（利息和滞纳金计算至2018年10月15日，之后应支付利息、滞纳金计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用和原告实现债权的相关费用。被告段叔金未予答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2014年12月25日，被告向原告申请办理标准信用卡，被告同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，透支逾期后按照日利率万分之五计算逾期利息，并签署了本人名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××71的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，但未及时按照约定偿还消费金额。截至2018年10月15日，被告尚欠信用卡透支款本金34781.2元、利息违约金等9164.71元，总金额共计43945.91元。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》并同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，被告应当按照约定全面履行自己的偿还借款本息义务。除应当偿还已经产生的信用卡消费本金、利息，还应当按照约定日利率万分之五支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告段叔金在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行信用卡消费本金34781.2元并支付至2018年10月15日的尚欠利息等9164.71元，并以34781.2元为基数从2018年10月16日起按万分之五每天支付利息至清偿之日止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，公告费260元，合计1159元，由被告段叔金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱焕华人民陪审员  谢国要人民陪审员  颜辉英二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14686号申请执行人印忠伟，男，1981年1月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人吴江标，男，1980年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人印忠伟与被执行人吴江标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人印忠伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人吴江标归还申请执行人印忠伟欠款10万元及利息。执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人吴江标发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴江标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴江标逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴江标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴江标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴江标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴江标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人印忠伟。综上，被执行人吴江标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14686号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2126号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初1049号刑事判决书，于2020年04月21日立案执行被执行人王家鹏隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案。执行中，被执行人已经自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执389号申请执行人：姜诗海，男，汉族，1981年7月1日出生，住浙江省。委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。被执行人：上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈余江，董事长。被告：上海华夏大地文化发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：高庆凡，董事长。原告姜诗海与被告上海服装城股份有限公司、上海华夏大地文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初11848号民事判决书已发生法律效力。权利人姜诗海于2020年1月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币2950元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020-01-04立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查询到各被执行人名下可供执行财产信息；另查明，被执行人上海服装城股份有限公司破产一案已经由上海市第三中级人民法院审查受理，申请执行人应关注破产进程并适时申报债权以维护自身合法权益。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈后终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行或具备中止执行条件，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵竹韵审判员  陆卫国审判员  章 跃二〇二〇年四月九日书记员  师小勇附：相关法律条文
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保3号申请执行人：潘立新，女，1968年10月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：余大江，男，1959年12月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人潘立新与被执行人余大江借款合同纠纷一案中，申请人申请的保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年四月十七日书记员  范 驰
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2482号申请执行人：赵某某,女，1955年6月24日出生,汉族，住项城市。被执行人：赵某某,女，1970年6月27日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵某某在判决生效后已履行了215000元，现还下欠95000元及利息。现因新型冠状××疫情的影响，双方当事人达成协议，同意延期履行。若被执行人赵某某在延期过后仍不按协议履行，申请执行人赵某某则向法院申请要求恢复强制执行，申请执行人赵某某于2020年4月18日向法院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执2482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十日书 记 员  贾文强
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1105号上诉人（原审被告）：黄燕华，女，1984年3月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被上诉人（原审原告）：汕头市振昌堂花边有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区珠津工业区珠津一街3号凯撒工业城2幢101号房之16房D153。法定代表人：陈伟滨。委托诉讼代理人：杨慧中，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：温丽蓉，广东诺品律师事务所实习律师。原审被告：吴宗理，男，1957年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：郑文强，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆江浩，浙江纵伸律师事务所实习律师。上诉人黄燕华因与被上诉人汕头市振昌堂花边有限公司、原审被告吴宗理侵害作品复制权、发行权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初13173号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人黄燕华于2020年4月22日申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄燕华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄燕华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人黄燕华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 强审 判 员  赵 娟审 判 员  覃仕辉二〇二〇年四月二十四日代书记员  宋苑玫
结 案 通 知 书 被执行人陈利建、陈旭丽: 申请执行人许某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3025号民事判决书书，向本院申请执行与被执行人陈利建、陈旭丽民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2019）浙0783执6159号案件已于2020年4月30日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年四月三十日
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初179号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人周佐强，男，1991年8月5日出生，汉族，出生地贵州省龙里县，文化程度小学，农民，住贵州省龙里县。2013年12月10日因犯故意伤害罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年12月14日被取保候审，2020年4月26日被本院依法决定逮捕，同日被本院取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]576号起诉书指控被告人周佐强犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员张金阳、被告人周佐强到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年12月6日22时许，被告人周佐强饮酒后且未取得机动车驾驶证而驾驶号牌为浙Ｂ×××××号的金狮牌普通二轮摩托车从象山县石浦镇文旦港附近出发，后沿象山县石浦镇曙光路由南往北行驶至象山县石浦镇曙光路39号附近路段处时，因被告人周佐强饮酒后且未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车，导致被告人周佐强驾驶的浙Ｂ×××××号金狮牌普通二轮摩托车与黄某1驾驶的且停放在该路段处的浙Ｂ×××××号福克斯牌小型轿车发生碰撞，在该路段处正在处理交通事故的象山县公安局交通警察大队的交通警察发现后即让被告人周佐强停车接受检查，被告人周佐强未停车配合接受检查而继续向前行驶，并与站在该处的黄某2发生碰撞后又撞上罗某驾驶的且停在该路段处的人力三轮车，造成三车受损及黄某2衣服损坏的道路交通事故。象山县公安局交通警察大队的交通警察即抓获被告人周佐强，并当场对被告人周佐强进行呼气式酒精含量测试，测试结果为181mg/100ml。随后，交通警察陪同被告人周佐强至象山县字台胞医院提取了被告人周佐强的血液样本。后被告人周佐强随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2019年12月10日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人周佐强的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为203mg/100ml。被告人周佐强此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2019年12月31日，被告人周佐强与黄某1、罗某、黄某2就民事赔偿达成人民调解协议。现被告人周佐强已按照协议约定赔偿给黄某1人民币2200元、赔偿给罗某人民币150元、赔偿给黄某2人民币1400元。 2020年4月14日，被告人周佐强向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出以被告人周佐强犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人周佐强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、黄某2、罗某的证言、象山县公安局呼气式酒精测试仪测试结果单、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、现场查获及血样提取照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、人民调解协议书、刑事判决书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周佐强违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人周佐强到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人周佐强积极赔偿各被害人的经济损失，可对被告人周佐强酌情予以从轻处罚。被告人周佐强能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人周佐强判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人周佐强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  徐芹芝
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执116号之一 申请执行人：南昌涂邦实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区云锦路508号信华商务中心1#楼写字楼12层1217室，统一社会信用代码：91360103343271080Q。 法定代表人：崔爱华，该公司执行董事、总经理。 被执行人：廖文斌，男，1979年2月21日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 南昌涂邦实业有限公司依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初31号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人廖文斌发出执行通知，被执行人廖文斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人廖文斌发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县房地产管理局、吉安市住房公积金管理中心峡江县办事处查询等方式调查，查询到被执行人廖文斌名下有车牌号为赣Ｄ×××××的汽车一辆，并对该车辆采取了查封措施，但未实际扣押。本院到被执行人廖文斌住所地进行调查，未发现被执行人廖文斌的下落。2020年2月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人廖文斌纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行24182元，截至2020年4月29日已执行0元，未执行24182元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  游开林
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初179号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人苟时明，男，1969年2月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住南充市顺庆区。因犯妨害公务罪，于2019年12月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）1019号起诉书指控被告人苟时明犯妨害公务罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员祝畅出庭支持公诉。被告人苟时明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月11日21时许，被告人苟时明酒后在南充市顺庆区的舌尖冒菜店内强行推销酸奶，与老板肖翠发生争执后，将店内餐具掀在地上后离开。新建派出所街110指令后由民警**带领辅警杨俊、唐祥驹前往现场调查，在柳林路南充市民政局内发现被告人苟明时，向其表明身份后对其传唤过程中，被告人苟明时拒不配合，并出言挑衅出警民警，在民警强行将其带离现场时暴力反抗阻碍执法，导致三名出警民警和辅警均有不同程度软组织挫伤。 上述事实，被告人苟时明在庭审中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的接（报）处警登记表，户籍证明、情况说明、证人证言、辨认笔录，被告人苟时明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苟时明以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚”的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人苟时明曾经因为犯罪受到刑事处罚，应当酌情从重处罚；被告人苟时明归案后，如实供述自己的犯罪事实，并，认罪悔罪，在审查起诉阶段签下了认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。根据本案具体情节，结合其所在社区意见，可依照刑法第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”规定适用缓刑。 综上，根据被告人苟时明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人苟时明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞江 二〇二〇年四月十日 书记员  张 兰
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初850号原告夏波，男，1980年1月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告危达成，男，1995年8月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告危科，男，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告夏波与被告危科、危达成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告夏波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏波撤诉。案件受理费8575元，减半收取4287.5元，由原告夏波负担。审判员  罗英二〇二〇年四月三十日书记员  孟莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执629号 申请执行人周章天，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人周林栋，男，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人周章天与被执行人周林栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周章天向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人周林栋支付给申请执行人周章天货款16278元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费240元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人周林栋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周林栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周林栋逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人周林栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省湘潭市雨湖区人民法院到被执行人周林栋住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人周林栋名下有位于湖南省湘潭市××窑湾街道××路沁园峰尚5号楼1单元1701002号房产一处，设有抵押。本院已依法查封上述房产，因本案执行标的较小，经征询申请执行人周章天意见后，暂不予处置。此外，暂未发现被执行人周林栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周林栋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周林栋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周林栋采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周章天，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执629号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月二十四日 书记员 黄志诚
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执3号之一 申请执行人：恒丰银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区北马路258号联合发展大厦。 负责人：陈昊序，该行行长。 被执行人：甘肃万星实业股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路4-6号“国芳大酒店”18层01号。 法定代表人：潘润科，该公司董事兼总经理。 被执行人：刘建民，男，1953年6月20日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：王爱琴，女，1963年9月18日出生，汉族，住北京市海淀区。 恒丰银行股份有限公司烟台分行（以下简称恒丰银行烟台分行）与甘肃建新实业集团有限公司（以下简称建新实业公司）、甘肃万星实业股份有限公司（以下简称万星实业公司）、内蒙古中西矿业有限公司（以下简称中西矿业公司）、刘建民、王爱琴借款担保合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2017年5月16日作出（2016）鲁民初47号民事判决，该判决已经发生法律效力。该判决确定：一、恒丰银行烟台分行对建新实业公司享有借款债权本金3亿元、借款期限内利息8251250元及相应的复利和罚息（截至2016年4月22日的复利为65522.53元；自2016年4月23日至2016年12月1日的复利，以借款期限内欠息8251250元为基数，按年利率12.075%计算；自2016年4月23日至2016年12月1日的逾期罚息，以借款本金3亿元为基数，按年利率12.075%计算）。二、恒丰银行烟台分行对建新实业公司享有律师费债权12万元。三、对上述第一、二项确定的债权，恒丰银行烟台分行对建新实业公司持有的建新矿业（000688）限售流通股4000万股享有优先受偿权。四、万星实业公司、中西矿业公司、刘建民、王爱琴对上述第一、二项债务于判决生效之日起十日内向恒丰银行烟台分行承担连带清偿责任。万星实业公司、中西矿业公司、刘建民、王爱琴履行清偿义务后，可以在履行清偿责任范围内向受理建新实业公司破产重整案件的法院申报债权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541800元，财产保全费5000元，共计1546800元，由建新实业公司、万星实业公司、中西矿业公司、刘建民、王爱琴共同负担。 因各被执行人未按上述生效判决履行义务，山东省高级人民法院于2019年4月1日对本案立案执行。2019年7月31日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁执37号执行裁定，裁定山东省高级人民法院（2016）鲁民初47号民事判决书由本院执行。本院于2020年1月6日对本案立案执行。 本案立案执行前，建新实业公司、中西矿业公司已先后结束了破产重整程序。2019年8月12日，甘肃省兰州市中级人民法院作出（2018）甘01破申5号民事裁定，裁定受理万星实业公司的破产清算申请。2020年1月13日，甘肃万星实业股份有限公司破产管理人向本院发出告知函，请本院中止对万星实业公司的执行。 在本案的执行过程中，本院向被执行人刘建民、王爱琴送达了执行通知书及报告财产令，被执行人刘建民、王爱琴已按照报告财产令的要求向本院提交了《被执行人财产申报表》，报告了财产情况。 执行中，本院对被执行人刘建民、王爱琴的财产进行调查及采取的强制措施如下：1.传唤了被执行人刘建民、王爱琴；2.依申请执行人恒丰银行烟台分行的申请对被执行人刘建民、王爱琴采取限制消费措施；3.先后三次通过网络执行查控系统对被执行人刘建民、王爱琴的银行存款、车辆及其他运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产；4.向北京市海淀区不动产登记事务中心调查被执行人刘建民、王爱琴名下登记的不动产信息，未发现可供执行的财产；5.向兰州市不动产登记管理局高新技术产业开发区分局调查核实被执行人名下登记的不动产信息，未发现可供执行的财产；6.向北京市海淀区市场监督管理局调查被执行人刘建民、王爱琴对外投资信息（持有股权及其他投资权益），未发现可供执行的财产。 本案申请执行标的为41566319.72元，经过对被执行人刘建民、王爱琴的财产进行上述全面调查，未发现可供执行的财产，申请执行人恒丰银行烟台分行予以书面确认。本院已约谈了申请执行人恒丰银行烟台分行的委托代理人，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、各被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息予以告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王 猛
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执恢1243号申请执行人：潘某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：杨某，男，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，男，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人潘某某与被执行人杨某、杨某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年4月23日作出（2019）苏1023民初1857号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人杨某应偿还申请人潘某某借款本金800000元及利息，被执行人杨某某对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院遂于2019年11月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年11月5日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年11月7日，发出失信决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费；二、2019年11月6日、2020年3月16日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年11月7日对被执行人杨某、杨某某银行账户进行了冻结，2019年12月13日、2020年4月13日扣划被执行人杨某某财付通资金合计799.02元并发还申请人；三、2019年6月17日，原执行案件（（2019）苏1023执1605号）通过宝应县不动产登记中心查询被执行人杨某、杨某某名下不动产信息，上述两被执行人名下查无不动产；四、2020年4月20日，拟对被执行人杨某、杨某某采取司法拘留措施，并制作协助查控函移送宝应县公安局协助查控被执行人。五、2020年4月20日，通过电话约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以短信形式告知申请执行人,申请人对本院调查结果表示认可，并自愿同意申请终结本案本次执行程序；六、本案申请执行标的800000.00元，已执行到位799.02元，未受偿标的额799200.98元，执行费10400.00元已执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年四月二十六日法官助理  李富城书 记 员  张 星
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1035号原告：桑某，女，1984年2月13日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：王伟，安徽炎黄律师事务所律师委托代理人：李梦满，安徽炎黄律师事务所实习律师被告：叶某，男，1984年10月16日生，汉族，住安徽省太和县。原告桑某诉被告叶某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桑某及其委托代理人王伟、李梦满到庭参加了诉讼，被告叶某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。桑某诉称：××××年××月××日，我与被告在太和县民政局办理结婚登记手续，后因双方感情破裂，无法继续共同生活，我与被告于2017年6月23日在太和县民政局协议离婚。离婚协议第四项约定：位于太和县晶宫未来城5栋一单元402室房屋一套，双方协议该房屋归女方所有，房地产权证的所有权人姓名变更手续由男方协助女方办理。该协议签订后，经原告多次催促请求被告履行离婚协议第四项内容，并要求被告协助原告办理过户手续，被告均拒不履行。为此，依法起诉，望法院判如所请。叶某未予答辩，也未提供证据。经审理查明：××××年××月××日，原、被告在太和县民政局办理结婚登记手续，后因双方感情破裂，无法继续共同生活，原、被告于2017年6月23日在太和县民政局协议离婚。离婚协议第四项约定：位于太和县晶宫未来城5栋一单元402室房屋一套，双方协议该房屋归女方所有，房地产权证的所有权人姓名变更手续由男方协助女方办理。该房屋在签订离婚协议时只付了首付135000元，签订了商品房买卖合同，并未办理银行按揭手续，该协议签订后，经原告多次催促请求被告履行离婚协议第四项内容，并要求被告协助原告办理房屋过户手续，被告均拒不履行。为此，原告诉讼来院，要求被告履行离婚协议第四项内容。以上事实有原告的陈述、身份证、晶宫未来城B地块二期5#402商品房定金、首付款及购房总款发票、商品房买卖合同、房屋测绘技术报告书、住宅类不动产登记费、契税完税情况证明及发票、住宅专项维修资金专用收据发票、离婚证、离婚协议书、证人证言、安徽通海置业有限公司仲裁申请书、准予撤回仲裁申请决定等证据在卷证实。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告《离婚协议书》中已约定原、被告共有的房产离婚后归原告所有，是双方当事人的真实意思表示，该行为合法有效。原告要求被告履行离婚协议第四项内容，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告双方签订的《离婚协议》合法有效；二、被告叶某协助原告桑某履行《离婚协议》中第四项内容。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年四月十七日书记员 韩文静
四川成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2667号之一 申请执行人张勇，男，汉族，1981年9月18日出生，住成都市锦江区。 被执行人成都市青羊区稻麦园娱乐中心，住所地：成都市文家乡蔡桥村。 法定代表人吴大根。 张勇与成都市青羊区稻麦园娱乐中心民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初434号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为20150元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初434号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈帅默
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初416号原告：张伟，男，1982年7月9日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：林全立，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：闫光辉，男，1999年8月7日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：闫新阁，男，1973年9月28日生，汉族，住址同上，系闫光辉父亲。原告张伟与被告闫光辉、闫新阁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张伟委托诉讼代理人林全立、被告闫光辉及闫新阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车损、评估费共计6770元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月17日3时10分，被告闫光辉驾驶豫Ｌ×××××号小型客车，沿滨河路东路由西向东行驶至滨河路与交通路交叉口西100米沙河景苑小区门口时，因操作不当撞上停放路边的豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××五辆轿车，造成多车车损，经交警部门认定，被告闫光辉负事故全部责任，因此，原告根据《民诉法》相关规定起诉至贵院，望判如所诉。被告闫光辉辩称：原告主张的金额不合理，不认可，赔偿金额过高。被告闫新阁辩称：原告虚报维修价格，我们只愿意承担合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年2月17日3时10分，被告闫光辉驾驶豫Ｌ×××××号小型客车，沿滨河东路由西向东行驶至滨河路与交通路交叉口西100米沙河景苑小区门口处时，因操作不当撞住停放路边的豫Ｌ×××××号轿车（车主为闫永阁）及路边路灯杆后豫Ｌ×××××号轿车又撞住停放的豫Ｌ×××××号（车主为林全立）、豫Ａ×××××（车主为陈晓璐）、豫Ｌ×××××（车主为张伟）、豫Ｌ×××××轿车（车主为薛运停），造成六车车损及路灯杆受损的交通事故，事故发生后，闫光辉弃车逃逸。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡访大队处理，认定闫光辉负事故全部责任，其他人无责任。事故发生后，漯河市公安局天桥分局交管巡防大队委托河南鼎慧价格评估事务有限公司漯河分公司对原告因本次事故造成的车损进行评估，该公司于2020年2月22日作出豫慧估字（2020）0016号价格评估报告书，认为基本维修费用为7165元，废料残值为50元，结论为该车车损为7115元。原告花费评估费500元。后原告车辆在漯河市中鑫之宝汽车服务有限公司进行维修，维修费用合计6270元，维修项目含前杠喷漆400元及后杠喷漆400元，但豫慧估字（2020）0016号价格评估报告书中的维修项目中并不包含该两项。豫Ｌ×××××号小型客车登记在被告闫新阁名下，该车投保的交强险公司已将交强险财产损失2000元理赔给被告闫新阁。本院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定闫光辉负事故全部责任，原告无责任，本院予以采信。豫慧估字（2020）0016号价格评估报告书系处理事故的交警部门委托有资质的评估机构作出，本院予以采信，但因原告车辆已实际维修，故维修费应以原告因本次事故实际花费为准，虽然原告维修车辆共花费6270元，但因维修项目中的前杠喷漆400元及后杠喷漆400元在豫慧估字（2020）0016号价格评估报告书中并不显示，故原告不能证明该两项费用与本案交通事故有关联，应予扣除，另根据评估意见，应扣除残值50元，故原告车损应为5420元。评估费500元系原告为确定损失数额而支付的合理费用，予以支持。综上，原告损失合计5920元。因本案事故造成的损失已超出本案事故中各车辆交强险责任限额之和，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，各车辆投保的交强险公司均应在各自责任限额内承担赔偿责任，其中被告车辆投保的交强险公司应赔偿2000元，无责车辆投保的交强险公司各应赔偿100元。根据本案事故各被侵权人的损失比例，本院酌定被告车辆交强险赔偿原告200元，因承保被告车辆交强险的保险公司已将交强险限额2000元理赔给被告闫新阁，故闫新阁应支付原告200元。原告下余损失5620元，因被告闫光辉承担事故全部责任，故其应对该损失承担全部赔偿责任，原告未提供证据证明被告闫新阁对本案事故的发生存在过错，故其对该部分损失不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告闫光辉于本判决生效后十日内赔偿原告张伟损失5620元；二、被告闫新阁于本判决生效后十日内支付原告张伟损失200元；三、驳回原告张伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告闫光辉负担。本判决为终审判决。审判员  杨素华二〇二〇年四月二十六日书记员  杨婧靓
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执490号申请执行人：杜秋艳，女，1963年11月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：严戈，男，1983年5月2日出生，汉族，住庄河市。申请执行人杜秋梅与被执行人严戈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初5476号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。执行标的额：借款款49500元及利息，案件受理费525元，执行费650元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。本院于2020年4月29日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳351282033020300990281940二○二○年四月二十九日书记员张靖翊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执2734号申请执行人：杨凯,男性,1988年3月8日出生,住泰安市。被执行人：泰安市耀东投资有限公司，住所地肥城市国土资源局对面向阳街南首肥城市万联置业。法定代表人：高春,任总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2018）鲁0911民初5991号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人向本院提交书面申请，暂时撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0911执2734号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 王玉琪二〇二〇年四月二十七日书记员 乔 阳
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1276号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县三元镇兴河街008号。 负责人：王云，系三元镇党委副书记、乡镇企业工作组组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，生于1947年3月15日，汉族，住四川省三台县，系工作组成员。 被告：李秀琼，女，生于1968年10月24日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（下称三元乡镇企业工作组）与李秀琼劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财、被告李秀琼之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县三元丝绸厂（下称三元丝厂）与被告李秀琼于1996年1月至2000年4月期间存在劳动关系。事实及理由：三元丝厂（企业地址：四川省绵阳市三台县）自1968年3月成立后，李秀琼陆续在该企业从事茧丝绸生产销售等业务工作。后该企业已消亡。根据川人社办法（2015）158号、川人社办法（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告李秀琼辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至2000年4月期间在四川省三台县三元丝绸厂工作，我与丝绸厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原四川省三台县三元丝绸厂（住所地：四川省绵阳市三台县），自1968年3月成立后，主要从事缫丝作业，后因经营困难，该企业已消亡。被告李秀琼自1996年1月至2000年4月期间在该厂从事茧丝绸生产销售等业务工作，按月获取劳动报酬。原三元丝厂未与李秀琼签订劳动合同，亦未为其缴纳养老保险。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办法【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、 协调和做好申报补缴工作。 2019年12月31日，三台县三元镇人民政府出台三镇府知【2019】174号文件，确定成立三元镇原乡镇企业职工补缴养老保险工作组，负责三元镇原企业职工补缴养老保险的全面工作。要求工作组根据《实施方案》开展工作。后三元乡镇企业工作组依据《实施方案》确定证人证言小组、公示等方式，完成包括李秀琼在内的三元丝厂员工劳动关系资料整理。2020年3月5日，三元乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认员工与三元丝厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，裁定不予受理。三元乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实由被告身份证复印件、三台县三元镇人民政府出台三镇府知【2019】174号、三元丝厂职工工作年限核实情况公示确认表、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书(三劳人仲不【2020】26号)以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立,主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被吊销的三元丝厂与被告李秀琼存在劳动关系,隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告李秀琼于1996年1月至2000年3月在三元丝厂从事茧丝绸生产销售等工作,双方虽未签订劳动合同,但双方均符合法律、法规的主体资格,李秀琼受三元丝厂劳动管理,从事三元丝厂安排的有报酬的劳动活动,符合事实劳动关系成立条件,三元丝厂与李秀琼于1996年1月至2000年3月的劳动关系成立。 综上，对三元乡镇企业工作组的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告李秀琼于1996年1月至2000年4月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  许亚州 二〇二〇年四月十六日 书记员  魏佳虹
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执1277号 申请执行人：南漳县人民法院。 被执行人：张厚平,男，汉族，生于1969年12月24日，住荆州市荆州区。 被执行人：吴原华,男，汉族，生于1975年7月8日，住荆州市沙市区。 本院在执行与张厚平、吴原华罚金和责令退赔一案中，本院于2019年11月8日作出（2019）鄂0624刑初313号刑事判决书，判决张厚平交纳罚金5000元；吴原华交纳罚金4000元；张厚平、吴原华共同退赔王道军人民币5083元，本院刑事审判庭于2019年11月19日移送执行，本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，划拨了被执行人在银行存1717.93元后，本院又通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。因被执行人现名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 吴 军 审判员 秦少俊 二〇二〇年四月二十二日 书记员 徐明才