wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初312号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报马传浩，男，1994年11月20日出生，汉族，户籍地山东省东明县。辩护人房建亮，北京市中闻(上海)律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人马传浩犯诈骗罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2020年2月18日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐清出庭支持公诉，被告人马传浩及其辩护人房建亮到庭参加诉讼。本案经上海市第一中级人民法院指定管辖，现已审理终结。经审理查明：2015年6月中旬，被告人马传浩向被害人罗某某借款人民币2万元，约定到期还款人民币2.6万元，到期后因被害人无力还款，被告人马传浩找下家李某、宋某(另处)为被害人罗某某平账，此时借款本息累至约人民币4万元，被告人马传浩在被害人罗某某收取李某等人借款后，以还款的名义让被害人罗某某转入自己账户人民币49,900元。2019年5月24日，被告人马传浩被公安机关抓获后，如实交代了上述事实。本院审理过程中，被告人马传浩的亲属代为缴纳退赔款人民币3万元。上述事实，被告人马传浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某某的陈述，证人李某、宋某的证言，相关辨认笔录，相关银行账户明细，本院代管款收据，被告人马传浩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马传浩以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人马传浩具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人马传浩的亲属代为向本院缴纳退赔款人民币3万元，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人系初犯，已退赔，认罪认罚等为由，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马传浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年4月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、退缴款人民币三万元发还被害人罗某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 李 群人民陪审员 尹 萍人民陪审员 石定伟二〇二〇年四月七日书 记 员 范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执442号 申请执行人寿忠平，男，1982年11月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人刘易，男，1983年1月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人寿忠平与被执行人刘易民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初16429号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿忠平向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人刘易归还申请执行人寿忠平借款40000元，支付借款利息4800元，（自2017年3月13日起至2017年9月12日止，以借款40000元为基数，按月利率2%计算；自2017年9月13日起至借款清偿之日止，按上述计算标准另行计算，利随本清）、律师代理费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费970元。 执行立案后，本院向被执行人刘易发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘易履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘易逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘易的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年4月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人刘易有可供执行的财产。 被执行人刘易逾期为履行也未申报财产，本院已对被执行人刘易采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人寿忠平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年四月二十三日 书记员 毛      瑜      婷
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初826号 原告：邓万强，男，1951年3月14日出生，苗族，住思南县。 原告：邓某，男，2002年1月21日出生，苗族，住思南县。 委托诉讼代理人：邓万强，系邓某祖父，本案原告。 被告：徐进，男，1976年12月12日出生，汉族，住思南县。 原告邓某、邓万强诉被告徐进民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因就被告徐进是否涉嫌犯罪向公安机关提出司法建议，依法裁定中止审理。原告邓万强到庭参加诉讼。被告徐进经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邓某、邓万强向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还借贷本金100000元，所欠约定利息10000元；2.由被告承担诉讼费。事实及理由：原告邓万强与被告徐进有生意往来，被告得知原告有存款便向借款10万元，原告邓万强同意借款给被告但考虑身体原因要求被告出具借条时明确债权人为孙子邓某，被告于2017年12月6日向原告邓某出具借条，借款金额10万元，借期1年。还款期限届满，被告未还款，原告多次催讨无果，特诉至法院。 被告徐进庭审后辩称，借款10万元属实，原告所述事实真实。 经审理，本院认定如下案件事实：被告徐进向原告邓万强借款100000元，原告邓万强因身体较差，为防不测，要求被告徐进向邓万强之孙邓某出具借条，约定还款时间为2018年12月6日。被告徐进至今未偿还借款，原告诉至本院。 上述案件事实，有原告提交的身份证复印件、借条、银行流水清单、思南县邵家桥镇洋蕉溪村村民委员会证明，本院依职权对徐进调查的询问笔录以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告邓万强向被告徐进出借10万元借款，被告徐进认可借款事实及金额，经审查双方借贷关系合法，应予保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”规定，对原告邓万强要求被告偿还借款本金100000元的诉求，予以支持；关于原告诉请被告支付利息10000元问题，被告向原告出具借条虽载明“超期不还加倍付”，双方对借款利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”、第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，对原告要求被告支付利息10000元的诉求，不予完全支持，应按照年利率6%支持利息，计算时间从2018年12月7日开始，具体计算方式：按年利率6%以100000元为基数支付自2018年12月7日至债务清偿之日止的利息，但利息总金额不能超过原告诉请的10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐进于本判决生效之日起三十日内偿还原告邓万强借款本金100000元，并以100000元为基数按照年利率6%支付自2018年12月7日至债务清偿之日止的利息（利息总金额不得超过10000元）； 二、驳回原告邓万强、邓某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告徐进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  罗 长 人民陪审员  田正治 人民陪审员  杨冬萍 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  胥泽冰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6374号申请执行人英迈电子商贸(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX室。法定代表人张凡。被执行人深圳市宏软实业有限公司，住所地深圳市。法定代表人龚芳。被执行人龚芳，女，1981年6月5日出生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行英迈电子商贸(上海)有限公司与深圳市宏软实业有限公司、龚芳(2019)沪0115民初41295号买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人深圳市宏软实业有限公司、龚芳名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初41295号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年四月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初353号原告：李某，住甘肃省华亭市。被告：薛某，住庆阳市合水县。原告李某与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告薛某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求:1、判令被告立即清偿借款本金27000元，支付利息5180.67元，合计32180.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月被告以做煤炭生意资金紧张为由，向原告借款27000元，言明期限一年，到期后被告未能如约归还。2014年被告离开华亭，2017年1月27日原告去合水县合滩乡庙岭村找见被告写的借条，约定每年还10000元。原告返回华亭后联系不上被告，现诉诸法院。被告薛某无答辩意见。原告提交的证据有：被告薛某书写的欠条一张，经电话核实被告薛某，承认欠款27000元属实。本院对该证据的真实性，予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及原告陈述，本院认定事实如下：原告李某与被告薛鹏飞是同学。2012年10月份被告薛某以做煤炭生意资金周转紧张为由，向原告李某借款人民币27000元，被告未写借条，双方口头约定期限一年。之后被告生意失败，未能归还原告借款离开华亭。2017年1月27日原告前往合水县合滩乡庙岭村找被告催款，被告书写“今欠李某27000元”欠条一张，言明每年归还借款10000元。但至今未付，原告起诉法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某与被告薛某之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该借贷关系合法有效，本院予以认定。被告未按双方约定及时偿还原告借款，己构成违约，应当承担继续偿还借款的义务。原告要求支付利息的诉请，因双方未在欠条上约定，视为不支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛某于判决生效之日起30日内归还原告李某借款本金27000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，减半收取302.50元，由被告薛某负担。于判决书生效后七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 **丽 二Ｏ二Ｏ年四月二十一日书记员 王富玉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1892号原告：昆明春奕商贸有限公司，住所地云南省昆明经开区经开路3号科技创新园2A15-9室,统一社会信用代码91530100681280262C。法定代表人：赵春安，总经理。委托诉讼代理人：**，云南子尚律师事务所律师,特别授权代理。被告：云南建投第三建设有限公司，住所地云南省昆明市大观路36号,统一社会信用代码91530000216520865Y。法定代表人：吴勇，董事长。委托诉讼代理人：汤盼园，女，汉族，1986年9月12日出生，住云南省昆明市五华区，系该公司员工，特别授权代理。原告昆明春奕商贸有限公司与被告云南建投第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明春奕商贸有限公司撤诉。案件受理费3517元，减半收取计1758.5元，由原告昆明春奕商贸有限公司负担。审判员 杨 婷二〇二〇年四月十四日书记员 崔春玲
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初916号原告:朱某,女,1981年8月8日出生,汉族,住河南省柘城县。被告：王某（王向伟），男，1985年1月29日出生，汉族，住河南省柘城县。原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告朱某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告朱某负担。审判员  梁兴福二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 峰
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保347号 申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 被申请人：逄舒茜，女，1990年1月28日出生，住张店区。 申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人逄舒茜借款合同纠纷一案，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2019年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人逄舒茜的银行存款60000元或查封其相应价值的财产，并用其单位资信提供担保。 本院认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人逄舒茜的财产在价值60000元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  鲁嘉琪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初489号原告：包金山，男，1992年5月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告委托诉讼代理人：于箫，女，1991年12月4日出生，包金山丈夫，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：黑龙江能通广播电视网络有限公司，营业场所：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇青山路三粮库家属楼一单元二楼121号。法定代表人：马中宝，职务：董事长原告包金山诉被告黑龙江能通广播电视网络有限公司龙江分公司(以下简称能通公司)劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包金山到庭参加诉讼，被告能通公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包金山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年工资欠款50,378元，并按月利率5厘自2018年2月9日起支付利息至欠款实际给付日止；2.判令被告支付2018年工资欠款4,935元，并按月利率5厘自2018年2月9日起支付利息至欠款实际给付日止；3.诉讼费由被告能通公司承担。事实和理由：2014年8月1日，原告入职被告公司，原告负责对东华乡片区有线电视用户的安装与维护，月工资800元加提成（安装一户有线电视提成20元，日常维护每户提成2元）。2014年和2015年，被告均能按期结算、发放工资，但2016年、2017年的工资一直未支付。经多次协商，2018年2月9日，被告公司支付了2017年工资，尚欠原告2016年工资50,378元，被告公司经理马泽正代表公司为原告出具欠据一张。后双方劳动关系中止，被告欠原告2018年的2.5个月工资4,250元未付，原告诉至法院。被告能通公司未到庭，未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告入职被告公司后，负责东华乡有线电视用户的安装与维护，被告按约向原告支付工资，但2016年的工资一直未付，经原告主张，被告公司财会核算，经理马泽正于2018年2月9日为原告出具欠据一张，工资金额50,378元。该款至今未付，原告诉至法院。本院认为，原告为被告提供有偿劳务，被告欠原告工资未付的事实，有被告出具的2016年工资欠据佐证，本院予以确认。当事人应按约定全面履行自己的义务，原告已提供劳务，能通公司理应按约定支付报酬，但原告关于2018年工资及工资利息的主张，未提供证据证明，本院不予支持，其它诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江能通广播电视网络有限公司龙江分公司于本判决生效后十日内给付原告包金山劳务费50,378元；二、驳回原告包金山的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,183元，减半收取591.5元，由原告负担61.5元，由被告黑龙江能通广播电视网络有限公司龙江分公司负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  沙庆岭二〇二〇年四月二十一日书记员  杨梦轶
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执9号之二申请执行人：刘胜利，男，1971年4月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：刘明星，男，1962年5月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘松涛，男，1988年11月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。刘胜利与刘明星、刘松涛民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘明星、刘松涛应偿还申请执行人刘胜利借款本金1211000元。因刘明星、刘松涛未按上述生效法律文书履行义务，刘胜利向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人刘松涛名下有位于河南省××郾城区金山路××东外滩××单元××室（房屋所有权证号为漯房权证郾城区字第××号）的房产一套，该房屋由漯河市召陵区法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋的查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人刘松涛有奥迪牌汽车（车牌号豫Ｌ×××××），该车辆由漯河市召陵区法院首次查封，暂无法处理。本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明星、刘松涛有继续向申请执行人刘胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 鑫
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19424号之一 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告金凯祥，男，1996年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告金凯祥保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿申请撤回对被告金凯祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回对金凯祥的起诉。 案件受理费1210元，减半收取605元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  王条珍 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  沈雨绮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0603民初2518号原告：陈建文，女，1972年10月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：高飞锦,浙江越光律师事务所律师。被告：孙爱琴，女，1964年2月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告陈建文诉被告孙爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。陈建文于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈建文的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈建文撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由陈建文负担。审判员 陈 良二〇二〇年四月二十三日书记员 陈玉洁
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0111执1266号之一 申请执行人:杭州陈鼎塑粉有限公司，统一社会信用代码：91330183568786122G，住所地：杭州市富阳区大源镇兴源路18号第四幢 法定代表人：陈志林，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杭州懿隆申实业有限公司，统一社会信用代码：913301093112206098，住所地：杭州市萧山区衙前镇螺东路66号。 法定代表人：韩仁花。 申请执行人杭州陈鼎塑粉有限公司申请执行被执行人杭州懿隆申实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7523号民事判决已经发生法律效力，被执行人杭州懿隆申实业有限公司未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人杭州陈鼎塑粉有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人杭州懿隆申实业有限公司归还申请执行人杭州陈鼎塑粉有限公司货款245028.8元并支付逾期付款利息，负担案件诉讼费2529.5元、执行费3575元。 立案执行后，本院于2020年4月21日向被执行人杭州懿隆申实业有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杭州懿隆申实业有限公司履行生效法律文书确定的义务同时向本院申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。 执行过程中本院依法通过执行查控系统对被执行人杭州懿隆申实业有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，无可供执行财产。 鉴于被执行人杭州懿隆申实业有限公司未按本院指定期间向本院申报财产，本院决定将其纳入失信人员名单，采取限制高消费措施。 同时鉴于被执行人单位系公司企业法人，已征求申请人意见是否移送执行转破产审查，申请人表示不要求移送。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈杭州陈鼎塑粉有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州懿隆申实业有限公司，暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1266号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪勤方 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 喻思敏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2003号 原告：史可鹏，男，1979年5月22日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 被告：莱芜中天绝缘材料有限公司，住所地济南莱芜高新区城市规划馆3楼。 法定代表人：刘庆祝，总经理。 本院在审理原告史可鹏与被告莱芜中天绝缘材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告史可鹏于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告史可鹏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告史可鹏负担。 审判员  朱小青 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申699号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:孙存益，男，1953年1月17日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码：XXXXXXXXXXX，现住香港。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙存义，男，1954年8月23日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码：XXXXXXXXX，现住香港。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈月华，女，1945年1月17日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码：XXXXXXXXXXX，现住香港。上列三再审申请人之共同委托诉讼代理人：黄荔宏，上海申邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张基琛，女，1972年9月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：叶斌，上海市中联鼎峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军伟，上海市中联鼎峰律师事务所律师。原审第三人：孙佑珠，女，1934年6月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人孙存益、孙存义、陈月华因与被申请人张基琛及原审第三人孙佑珠委托合同纠纷一案，不服本院（2019）沪01民终4562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙存益、孙存义、陈月华申请再审称，张基琛在法庭上的陈述属于证据，张基琛陈述内容系伪造的，孙佑珠的电话录音显示其曾在法庭上的陈述系欺骗法官；申请人曾在二审中要求对孙佑珠的电话录音进行鉴定，二审未予准许；张基琛曾自认欺骗陈月华，明确涉案房屋无法换给孙存益、孙存义，说明张基琛自认其非涉案房屋的所有人，涉案房屋一直由孙某（已故)、孙存益居住，在孙某去世后至孙存义入住前，张基琛、孙佑珠代为出租涉案房屋，并将租金交给申请人，且涉案房屋系八年还本的房屋，张基琛曾协助申请人起诉开发商，拿到16万元并交给孙存益，张基琛明知涉案房屋系孙某的。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项、第六项之规定，请求撤销二审判决，裁定再审。张基琛提交意见称，其在一、二审中的陈述不存在伪造的情形，对申请人提供的两份电话录音不予认可，现申请人无证据证明其与被申请人之间系借名购房的委托合同关系，不同意申请人的再审申请。在本院审查中，申请人曾申请本院开具调查令，要求调取（2008）沪杨证字第2670号公证书的全部档案材料，调取孙存益于2002年2月16日凭密从张基琛存折提取涉案房屋部分租金的原始凭证，及调取（94）沪南证民字第1018号《商品房还本销售合同》公证书及其档案材料原件。因申请人申请的调查的上述内容与本案无关联，故本院不予准许。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院二审根据查明的事实及本案的实际情况所作的判决，并无不当之处，二审判决对此已作了详尽的释明，本院予以确认并不再赘述。现孙存益、孙存义、陈月华的再审申请，缺乏法律依据，本院不予采信。综上，孙存益、孙存义、陈月华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项、第六项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙存益、孙存义、陈月华的再审申请。审判长  任德康审判员  魏海虹审判员  许 京二〇二〇年四月十四日书记员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初274号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）78号。 受理日期：2020年4月17日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员吴聚宾。 被告人陈杉杉，女，1992年9月28日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省南安市。曾因犯盗窃罪，于2017年9月14日被南安市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月20日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日被安溪县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，被告人陈杉杉于2019年12月以来，多次到安溪县永惠超市内，利用与超市老板娘李某聊天，趁李某不注意之机，采用衣服藏烟的方式，先后五次偷取超市收银台下方的中华、芙蓉王等名牌香烟约29条，并将部分被盗香烟卖给刘冬发。经价格认定，其所盗取的香烟价值计人民币9308元。 被告人陈杉杉于2020年1月9日被安溪县公安局抓获。其归案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述及被告人陈杉杉的供述等证据证实；并建议判处被告人陈杉杉有期徒刑八个月至九个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人陈杉杉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈杉杉以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈杉杉犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈杉杉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈杉杉归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈杉杉有期徒刑八个月至九个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人陈杉杉的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈杉杉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月9日起至2020年9月8日止。） 二、责令被告人陈杉杉退赔经济损失人民币9308元，返还给被害人李某。 上述罚金及退赔款均应于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年四月二十六日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终58号 原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈洪月，男，1989年12月3日出生于山东省高唐县，汉族，小学肄业，住山东省高唐县。2017年10月10日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2017年12月21日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 原审被告人赵天利，男，1994年11月28日出生于山东省高唐县，汉族，高中文化，住山东省高唐县。2019年4月12日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年（抵折37日后刑期自2018年10月18日至2020年9月10日）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月10日被刑事拘留。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人沈洪月、赵天利犯非法拘禁罪一案，于2019年11月13日作出(2019)赣0102刑初983号刑事判决。原审被告人沈洪月不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，本院在审理过程中，上诉人沈洪月自愿申请撤回上诉。 本院认为，原审法院认定上诉人沈洪月犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人沈洪月在本院审理过程中，表示服从原审判决，申请撤回上诉，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人沈洪月撤回上诉。 江西省南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102刑初983号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 静 审 判 员  张 艳 审 判 员  李 成 二〇二〇年四月三日 法官助理  徐 昊 书 记 员  熊鑫敏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7056号之一申请执行人：陈敏，男，1977年3月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐建平，男，1971年12月15日生，汉族，住张家港市。陈敏与徐建平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）苏0582民初10741号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐建平于本判决生效之日起10日内向陈敏支付欠款114700元及利息（自2016年2月19日起至实际给付之日止，以114700元为基数，按年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元由徐建平负担，该款项陈敏已预交，徐建平于本判决生效之日起10日内向陈敏支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈敏向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理，立案执行标的114700元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月11日，本院通过法院专递向被执行人徐建平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月26日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。2、2019年11月8日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐建平的财产情况，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年11月14日起至2020年11月14日止）。未发现有有价证券、车辆等可供执行的财产。3、2019年11月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年4月22日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人及其可供执行的财产。5、2019年4月26日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的114700元、利息及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年四月二十九日书记员 聂梦婷
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执873号 申请执行人:宁波网联驾驶培训有限公司，住所地宁波市鄞州区下应街道黎明村拗手漕，组织机构代码MA28YKLL3。 法定代表人：张美蓉。 被执行人:吴明亮，男，1971年1月7日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波网联驾驶培训有限公司与被执行人吴明亮合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初496号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波网联驾驶培训有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为111332.8元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人吴明亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴明亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴明亮于2020年1月7日到法院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴明亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吴明亮住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴明亮名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人吴明亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴明亮已报告财产，本院已对被执行人吴明亮采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波网联驾驶培训有限公司。 综上，被执行人吴明亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执873号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年二月十五日 代书记员  励宇栋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2172号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人俞晓群，女，1974年4月3日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人俞晓群追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初3519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为38448.83元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费381元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2172号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 邵夏芹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1035号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：杨智坚，男，1969年11月17日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨智坚信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6155号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告杨智坚应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币74,300.57元；二、被告杨智坚应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,657.51元，减半收取计828.76元，由被告杨智坚负担。届期，被告杨智坚未履行还款义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人杨智坚发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年3月23日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款及证券等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月13日，本院将被执行人杨智坚纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年4月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年四月二十二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执19号之一 申请执行人：魏翠清，女。 被执行人：杨文海，男。 为执行魏翠清申请执行杨文海借款合同纠纷一案。本院于2020年1月3日立案受理，并于2020年1月6日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款47000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费976元，以及执行费620元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨文海的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值 49000元。 本裁定立即执行。 审判员  李腾 二〇二〇年四月二十六日 书记员  海啸
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执645号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人侯建龙、吴彩君与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执645号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月三十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初261号原告：王兴彪，男，1964年6月16日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山市晨光铝材厂，住所地辽宁省鞍山市铁东区团结街38号。法定代表人：荆砚伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：孙成军，男，该厂工作人员。委托诉讼代理人：曾媛媛，女，该厂工作人员。原告王兴彪与被告鞍山市晨光铝材厂（以下简称晨光铝材厂）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。原告王兴彪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令晨光铝材厂支付王兴彪最低生活费13104元；2.依法判令由晨光铝材厂承担本案全部诉讼费用。事实和理由：王兴彪于1981年到晨光铝材厂当工人。因王兴彪在工作中受伤，自2012年至2019年12月31日，晨光铝材厂每月支付王兴彪最低生活费292元，后来增加至406元。增加部分114元，经王兴彪同意挂账处理，待企业破产或转运统一支付。因此，王兴彪诉至法院请求判令晨光铝材厂支付最低生活费用13104元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”之规定，本案中，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2012年6月13日作出仲裁调解书，主要内容为：“因单位目前已经停止经营，无钱支付，但同意给增加至406元每月（从2012年1月起），待企业破产有钱支付时，一并支付。”该调解书经王兴彪、晨光铝材厂签字确认，已经发生法律效力。王兴彪基于同一事实向法院提起诉讼，不符合法律规定，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条、第五十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王兴彪的起诉。案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 付 锐人民陪审员 陈 鑫人民陪审员 范 阳二〇二〇年四月二十六日法官助理李论代理书记员 马梦娇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1335号申请人：无锡市顺晟工业制带有限公司，统一社会信用代码91320206750521884G，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区（双庙）。法定代表人：张建伟。被申请人：江苏耀朗纺机科技有限公司，统一社会信用代码91321283MA1W7NM92B，住所地江苏省泰兴市根思乡工业集聚区。法定代表人：俞章明。申请人无锡市顺晟工业制带有限公司（以下简称顺晟公司）与被申请人江苏耀朗纺机科技有限公司（以下简称耀朗公司）买卖合同纠纷一案，申请人顺晟公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人耀朗公司名下价值70000元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司为顺晟公司的保全申请提供担保。本院经审查认为，顺晟公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结江苏耀朗纺机科技有限公司名下价值70000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李洪毅二〇二〇年四月二十二日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   行政裁定书   （2020）兵1101行初40号     原告李金焕，女，1957年10月11日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托代理人刘笑，北京市盛廷律师事务所律师。   委托代理人赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。   被告新疆生产建设兵团第十二师一〇四团，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街465号，统一社会信用代码119912007344624744。   法定代表人吕治中，该团团长。   本院在审理原告李金焕诉被告新疆生产建设兵团第十二师一〇四团房屋征收决定违法一案中，原告李金焕以“原告与被告新疆生产建设兵团第十二师一〇四团已达成补偿协议”为由，于2020年4月23日向本院申请撤诉。   本院认为，原告李金焕申请撤回起诉，属于对自己诉权的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告李金焕撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金焕负担。         审判长  侯丽敏   人民陪审员  安革胜   人民陪审员  黄金波         二〇二〇年四月二十三日     法官助理  李岩峰   书记员  王立琴        1
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初977号原告:北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区新兴街道1-76号。总经理：崔亚男。委托诉讼代理人：王宝霞，系北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司法务。被告:惠雪姣，女，汉族，1986年10月20日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告惠雪姣物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员  陈勇二〇二〇年四月二十一日法官助理高全书记员刘姣依
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初122号之一 原告：杨某，女，2011年10月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 法定代理人：汪琴，女，1986年4月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，系原告之母。 法定代理人：杨杨，男，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省颍上县，系原告之父。 委托诉讼代理人：欧阳婷、熊斌，湖南坚铮律师事务所律师。 被告：王小伟，男，1987年5月16日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 委托诉讼代理人：贺春曙，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红玲，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：贾立中，男，1981年1月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：刘娜娜，女，1985年5月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：郑燕明、贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。 本院在审理原告杨某与被告王小伟、贾立中、刘娜娜健康权纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤回对被告方起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回对被告王小伟、贾立中、刘娜娜的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，由原告杨某负担。 （此页无正文） 审 判 长  张新荣 人民陪审员  占雅君 人民陪审员  蒲晓勤 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  沈晓宁
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4466号 移送机关：余姚市人民法院，住所地余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 被执行人：刘志夫，男，1967年2月20日出生，住安徽省宿州市泗县。 余姚市人民法院移送的被执行人刘志夫组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初428号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月22日立案执行，执行标的为90000元，案件执行费1250元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人正在监狱服刑。 执行中，本案通过网络执行查控系统对被执行人刘志夫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人刘志夫名下3个银行账户存款不足200元，均已被冻结。被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、房地产等其它财产；本院已委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，查明其名下无其它可供执行的财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人刘志夫拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  周 瑜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初770号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，该分行行长。委托代理人：金芝仁，男，汉族，1971年2月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告：王晓堂，男，汉族，1966年1月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告王晓堂信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托代理人金芝仁到庭参加了诉讼，被告王晓堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金4419元、利息977.02元、费用1269.51元，合计金额6665.53元（利息和滞纳金计算至2018年12月1日，之后应支付利息、滞纳金计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用和原告实现债权的相关费用。被告王晓堂未予答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2015年7月1日，被告向原告申请办理标准信用卡金卡，被告同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，透支逾期后按照日利率万分之五计算逾期利息，并签署了本人名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××49的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，但未及时按照约定偿还消费金额。截至2018年12月1日，被告尚欠信用卡透支款本金4419元、利息违约金等2246.53元，总金额共计6665.53元。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》并同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，被告应当按照约定全面履行自己的偿还借款本息义务。除应当偿还已经产生的信用卡消费本金、利息，还应当按照约定日利率万分之五支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王晓堂在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行信用卡消费本金4419元并支付至2018年12月1日的尚欠利息等2246.53元，并以4419元为基数从2018年12月2日起按万分之五每天支付利息至清偿之日止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费260元，合计285元，由被告王晓堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱焕华人民陪审员  谢国要人民陪审员  颜辉英二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1543号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：黄海丰，男，1976年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄海丰信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6395号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告黄海丰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币(以下币种均为人民币)51,783.78元；二、被告黄海丰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,094.59元，减半收取计547.30元，由被告黄海丰负担。届期，被告黄海丰未履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人黄海丰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月25日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下有车辆一辆，无银行存款、房屋、股票、支付宝等可供执行的财产，且被执行人居所不明。上述车辆，申请人同意暂不查扣。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年四月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初739号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。法定代表人：段钢，董事长。被告：李得生，住长春市二道区。保利（长春）物业服务有限公司与李得生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。审判员  苏荔莎二〇二〇年四月三十日书记员  董 塔—1—
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6695号原告陈晏众，男，汉族，1982年10月20日出生，身份证住址广东省博罗县，被告众联汽车科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民泰社区翠岭华庭1栋8号铺，统一社会信用代码91440300MA5DLG081U。法定代表人赵欢。原告陈晏众与被告众联汽车科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晏众撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年四月二十七日书记员 陈伯莉
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终62号 上诉人（原审被告）：河南海鑫毛毯纺织有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县内埠乡黄湾村。统一社会信用代码：91410326551616223A。 法定代表人：赵小永。 被上诉人（原审原告）：浙江锦瑞纤维科技有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇工业区。统一社会信用代码：9133052258778857XM。 法定代表人：陈姣根，该公司总经理。 上诉人河南海鑫毛毯纺织有限公司（以下简称海鑫公司）因与被上诉人浙江锦瑞纤维科技有限公司（以下简称锦瑞公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初1278号民事裁定，向本院提起上诉。 海鑫公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，双方未就纠纷解决约定管辖法院，按照民诉法相关规定本案应由被告住所地法院即河南省洛阳市汝阳县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送河南省洛阳市汝阳县人民法院审理。 本院经审查认为，根据锦瑞公司的诉请及事由，结合锦瑞公司提供的由海鑫公司盖章确认结欠货款金额的《对账函》，本案纠纷性质属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案双方当事人未约定合同履行地，现锦瑞公司起诉要求海鑫公司给付货款，结合合同履行义务的内容，本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方锦瑞公司所在地为合同履行地。故锦瑞公司选择向其所在地人民法院即浙江省长兴人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，浙江省长兴县人民法院裁定驳回海鑫公司提出的管辖异议并无不当。海鑫公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年四月三十日 法官助理施佳芳 书记员王如英
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初703号   原告：黄兴坤，男，汉族，1965年6月8日出生，现住伊宁县。   被告：李传进，男，汉族，1966年6月12日出生，现住伊宁县。   原告黄兴坤与被告李传进土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告黄兴坤于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原被告双方已庭外和解，现原告黄兴坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄兴坤撤诉。   案件受理费650元，由黄兴坤负担。   审  判  员   荆   琪   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日   书  记  员   左丽尼各尔
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4622号上诉人（原审原告）：李付，男，1963年11月19日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京双山水泥集团，住所地北京市房山区河北镇磁家务村。法定代表人：余自强，董事长。上诉人李付因与被上诉人北京双山水泥集团（以下简称双山水泥集团）劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李付上诉请求：改判双山水泥集团支付经济补偿金88768元，诉讼费由双山水泥集团承担。事实和理由：李付主张双山水泥集团于2011年12月31日因政策调整关闭，2012年1月双山水泥集团曾制定《双山水泥集团关于解除企业职工劳动关系补偿方案》，其中规定选择一次性领取经济补偿金的，具体补偿办法与城镇居民职工补偿办法相同，选择自愿调入新企业，则不再享受在双山水泥集团的一次性经济补偿金。李付认为上述方案规避法律规定，且不认可其诉讼请求超出的法定时效。双山水泥集团辩称，同意一审判决。李付向一审法院起诉请求判决：双山水泥集团支付解除劳动合同经济补偿金88768元。一审法院认定事实：李付曾系双山水泥集团的员工，后双山水泥集团被政策性关闭，北京市益路通商贸中心（以下简称益路通中心）负责原双山水泥集团符合接收条件人员的安置。李付与益路通中心于2012年6月1日至2017年3月31日期间存在劳动关系，在双方劳动关系存续期间，李付未为益路通中心实际提供劳动，益路通中心每月按照北京市最低工资的70%支付李付生活费。李付称其系农业户口，双山水泥集团与其解除劳动关系时给过其《双山水泥集团关于解除企业职工劳动关系补偿方案》，该方案显示非城镇居民职工经济补偿办法有两种，可以二选一，第一种可以选择一次性领取经济补偿金，具体补偿办法与城镇居民职工补偿办法相同；第二种可以选择自愿调入新企业，不再享受在双山水泥集团的一次性经济补偿金，主要内容为在双山水泥集团连续工作满12年的非城镇居民职工，可以选择自愿调入新企业，由新企业按月发给最低生活费，并按月缴纳养老保险，劳动合同签订期限为五年；劳动合同期满后自动终止，合同终止后按调入新企业年限给予经济补偿；如果在合同期内，有职工自愿与新企业解除劳动关系的，每提前一年，给予再就业奖励一万元。益路通中心提交显示有李付签名的、日期为2012年3月31日的申请书，该申请书内容为：本人自愿终止与双山水泥集团的劳动关系，自愿放弃享受终止劳动合同一次性经济补偿金，同意按照书面通知的终止劳动合同日期与双山水泥集团终止劳动合同。李付对申请书的签名不认可，先要求对笔迹进行鉴定，后又放弃申请鉴定。李付于2019年10月31日以双山水泥集团为被申请人向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山区仲裁委）申请仲裁，请求支付解除劳动合同关系经济补偿金88768元（1994年5月1日至2012年5月31日）。房山区仲裁委作出京房劳人仲不字（2020）第010号不予受理通知书。李付于法定期限内起诉至法院。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李付认可与双山水泥集团解除劳动关系时收到了《双山水泥集团关于解除企业职工劳动关系补偿方案》，该方案已经明确载明有两种选择，一是可以选择一次性领取经济补偿金，二是选择自愿调入新企业，不再享受在双山水泥集团的一次性经济补偿金，与新企业的劳动合同期满后合同自动终止，合同终止后按调入新企业年限给予经济补偿。李付选择进入益路通中心时应当已经知晓上述情况，故其再要求双山水泥集团支付解除劳动关系经济补偿于法无据。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。李付在与双山水泥集团解除劳动关系后数年再提起仲裁要求双山水泥集团支付解除劳动关系经济补偿，且未就存在时效中止、中断的情形提交证据，故其请求亦已超时效，法院对其请求不予支持。据此，一审法院于2020年2月判决：驳回李付的诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，双山水泥集团政策性关闭时，李付自愿选择调入新用人单位，不再享受在双山水泥集团的一次性经济补偿金，与新用人单位的劳动合同期满后合同自动终止，合同终止后按调入新用人单位年限给予经济补偿的解决方案。李付在调入新用人单位合同期满后，又要求双山水泥集团支付解除劳动关系经济补偿，缺乏事实依据。双山水泥集团于2012年已经政策性关闭，李付于2019年申请劳动争议仲裁要求双山水泥集团支付解除劳动合同经济补偿，已经超出法定时效。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李付负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年四月二十九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执768号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 被执行人：龙畅，男，1980年8月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：曹婕，女，1982年4月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：易辉，男，1978年2月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：余灿辉，女，1980年2月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 本案在执行过程中，双方达成和解协议:一、被执行人余灿辉于2020年4月15日已支付执行款50000元；被执行人龙畅、曹婕2020年4月18日前支付执行款11116.16元，剩余部分从2020年5月1日起每月支付执行款1000元，2021年4月30日之前清偿全部债务；二、上述协议如被执行人龙畅、曹婕不履行上述和解协议约定的条款，则按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院2018年1月24日作出的（2017）湘0602民初6595号民事调解书恢复执行，清偿申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行的债权，被执行人龙畅、曹婕、易辉、余灿辉已清偿的款项抵偿生效法律文书确定的利息；三、执行费由龙畅、曹婕、易辉、余灿辉承担。因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执768号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年四月十六日 书记员 邓红梅
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初190号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人李某某，男，1982年7月5日出生，土族，户籍所在地青海省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉[2020]504号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2019年2月28日1时许，被告人李某某在本市虹口区大名路武昌路路口，因婚恋纠纷与被害人陈某产生争执进而暴力殴打陈某。期间，被告人李某某拉住被害人陈某头发将其头部往路边花坛栅栏上撞击，在被害人倒地后，被告人李某某用脚连续蹬踩被害人陈某头部及上半身直至路人出手制止。后被告人李某某在明知路人报警的情况下，在案发现场等待抓捕，后在公安机关如实供认了上述事实。案发后，经上海传健医疗科技有限公司司法鉴定，被害人陈某右侧第4、5肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。2020年1月5日，被告人李某某被公安人员传唤到案。以上事实，被告人李某某在庭审中无异议，并有被害人陈某的陈述笔录，证人冯某某的证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《工作情况》《验伤通知书》，调取的案发地点监控视频、《户籍人口信息》《前科查询情况》，上海传健医疗科技有限公司出具的《司法鉴定意见书》及被告人李某某对视频截图的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民人身健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十条及第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，连同前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2020年5月5日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二〇年四月十三日书记员  吕靖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初14040号原告：周世意，男，1957年2月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市西青区精武镇王庄子村村民委员会，住所地天津市西青区精武镇王庄子村。法定代表人：周世富，村主任。委托诉讼代理人：周世庆，男，该村委会委员。原告周世意与被告天津市西青区精武镇王庄子村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世意，被告天津市西青区精武镇王庄子村村民委员会的委托诉讼代理人周世庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周世意向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款150,000元并支付拖欠的利息（2014年9月8日至2015年1月20日以50,000元本金为基数按照年利率15%计算，自2015年1月21日起至实际支付之日止以150,000元为基数按照年利率15%计算）；2.被告支付原告上一次诉讼的诉讼费1,650元；3.本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年9月8日，被告向原告借款50,000元并约定按照年利率15%支付利息，但自2014年9月8日至今被告未支付利息。2009年1月21日，被告向原告借款100,000元且约定按照年利率15%支付利息，但自2015年1月21日至今被告未支付利息。被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失，为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。天津市西青区精武镇王庄子村村民委员会承认周世意提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告天津市西青区精武镇王庄子村村民委员会应于本判决生效之日起五日内支付原告周世意借款本金150,000元及利息（自2014年9月8日起至2015年1月20日止以本金50,000元为基数按照年利率15%计算，自2015年1月21日起至实际还款之日止以本金150,000元为基数按照年利率15%计算）；二、被告天津市西青区精武镇王庄子村村民委员会应于本判决生效之日起五日内支付原告周世意(2019)津0111民初1492号的诉讼费1,650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,668元，由被告天津市西青区精武镇王庄子村村民委员会全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨纯阳二〇二〇年四月一日书记员  张家艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执92号之一 申请执行人邱杨建，男，1987年11月20日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人应灵桑，女，1987年2月14日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人邱杨建与被执行人应灵桑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5084号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱杨建向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人应灵桑支付给申请执行人邱杨建货款40707元及利息损失，并负担案件受理费409元，执行费511元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人应灵桑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应灵桑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应灵桑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应灵桑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人应灵桑名下浙Ｊ×××××丰田牌、浙Ｊ×××××凯迪拉克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人应灵桑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应灵桑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应灵桑作出罚款决定。同时已对被执行人应灵桑采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邱杨建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应灵桑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执92号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇审判员陈伟科人民陪审员刘志江 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 盛              刚
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更509号 罪犯张建，男，1979年11月12日出生，汉族，山东省高密市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2008年3月14日作出（2008）青刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人张建犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼受害人经济损失人民币369074.87元（判决前已赔偿9万元）。2010年12月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2013年4月减刑一年六个月；2015年10月减刑一年七个月；2018年1月减刑六个月。现已实际执行刑期十二年。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯张建减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张建确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯张建的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张建减去有期徒刑六个月（刑期自2008年4月25日起至2026年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执108号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：李冉，男，1987年7月13日出生，汉族，系该公司职工，被执行人：于静，女，1983年2月24日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：张超，男，1984年8月19日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：于林瑞，男，1956年4月28日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：董长英，女，1953年9月11日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与张超、于静、于林瑞、董长英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725民初2629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨书坤审判员  刘文强审判员  刘世勇二〇二〇年四月三日书记员  贾海梅
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1922执恢224号 申请人:杜尊琼，女，汉族，生于1966年1月2日，住南江县。 被执行人：张军，男，汉族，生于1965年9月15日，住南江县。 本院在执行申请人杜尊琼与被执行人张军股权转让合同纠纷一案中，申请人杜尊琼于2020年4月28日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1922执恢224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨蔚
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0722刑初60号之一公诉机关汉寿县人民检察院。被告人丁敬龙，男，1994年6月27日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，住鼎城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年11月1日被取保候审。现在家。被告人彭常，曾用名彭长，男，1994年9月12日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，住鼎城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年11月1日被取保候审。现在家。被告人彭丹，男，1994年6月7日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，住鼎城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年11月1日被取保候审。现在家。被告人聂泽红，曾用名聂红，男，1993年11月12日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，小学文化，无业，住鼎城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年11月1日被取保候审，现在家。本院于2020年3月18日以（2020）湘0722刑初60号刑事裁定，对汉寿县人民检察院起诉的被告人丁敬龙、彭常、彭丹、聂泽红非法捕捞水产品一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  陈静波二〇二〇年四月十三日法官助理王煜书记员何竑作
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢633号 申请执行人黄祖建： 被执行人林圣楷： 申请执行人黄祖建与被执行人林圣楷民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初10832号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄祖建向本院申请强制执行，本院于2020年04月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林圣楷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢633号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保559号申请人：李伟，男，1969年6月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴娜，女，1983年10月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘利想，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人李伟与被申请人吴娜、刘利想借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴娜、刘利想名下银行存款872331元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月二十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终11219号上诉人（原审被告）：深圳市广泰光电显示技术有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道蚝业一路骏星工业园B区D栋3楼、5楼。法定代表人：李晓斌，总经理。委托诉讼代理人：陶晓莉，广东怀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭妙霞，广东怀明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市微科光电有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道九围社区九围第三工业区5号F栋厂房3层北。法定代表人：贾新涛，执行董事。委托诉讼代理人：濮庆，广东融关律师事务所律师。上诉人深圳市广泰光电显示技术有限公司因与被上诉人深圳市微科光电有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初20733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市广泰光电显示技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年四月二十日书记员 车万昕
文书内容山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执43号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：李冉，男，1987年7月13日出生，汉族，该公司职工，被执行人：鲁建忠，女，1959年1月30日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：魏建华，男，1955年1月20日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：张敬，女，1982年7月29日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：刘臣，男，1979年9月13日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：唐朝阳，男，1977年12月30日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：季敏，女，1979年11月27日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：魏玉庆，男，1981年6月28日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：魏翠霞，女，1989年10月20日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：唐太伟，男，1977年10月17日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：初向平，女，1976年2月11日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与鲁建忠、魏建华、张敬、刘臣、唐朝阳、季敏、魏玉庆、魏翠霞、李世钊、唐太伟、初向平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725民初1375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨书坤审判员刘文强审判员  刘世勇二〇二〇年四月二十七日书记员  贾海梅            稿：              签发：                              核稿：                  审核：
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1589号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘俊林，女，1970年8月15日生，汉族。上海易鑫融资租赁有限公司与刘俊林融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初13302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘俊林应支付上海易鑫融资租赁有限公司案款人民币65,314.38元、律师费人民币3,000元，并承担本案诉讼费人民币753.50元。因刘俊林未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人刘俊林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘俊林名下的财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院依法冻结。2、被执行人名下有号牌为鄂FAXXXX的众泰牌车辆，本院依法进行查封，暂未能实际控制该车辆。三、已向被执行人刘俊林发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1589案件终结本次执行程序。被执行人刘俊林负有继续向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  胡飞兵审判员  张丽华二〇二〇年四月二十四日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执77号 申请执行人：黄正怀，男，1981年6月26日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：沈祖群，女，1967年9月29日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人黄正怀与被执行人沈祖群民间借贷纠纷一案中，于2020年1月3日立案强制执行，申请执行标的金额为30140.5元。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日作出（2020）桂0503执77号执行通知书，责令沈祖群：一、向黄正怀支付借款本金30000元及利息；二、向黄正怀支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）；三、负担案件受理费140.5元及申请执行费。本院通过司法网络查控系统扣划被执行人沈祖群752.38元。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人沈祖群进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人沈祖群发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执98号之一移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：熊志超，男，1986年6月11日出生于江西省进贤县，汉族，大专文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院于2019年11月13日作出的（2019）赣0121刑初98号刑事判决书，于2020年1月8日向本院移送执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人熊志超发出执行通知书，被执行人熊志超未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人熊志超发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年3月2日，本院向被执行人熊志超发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月一日书 记 员  李龙华
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3115号之一申请执行人高斌，男，汉族，1970年3月8日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人马占保（又名马占宝），男，1975年7月16日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行高斌申请执行马占保买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日作出的（2019）宁0181民初3853号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人马占保向申请执行人高斌支付9106元。申请人高斌于2019年11月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人马占保送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人马占保未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人马占保纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人马占保暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人高斌未能向本院提供被执行人马占保其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人高斌告知其享有要求被执行人马占保继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马占保负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月二十六日书记员  李 毅
岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执244号 舟山市嘉家物业管理有限公司、徐信朝： 申请执行人舟山市嘉家物业管理有限公司与被执行人徐信朝物业服务合同纠纷一案，申请执行标的2117元。我院在执行中，被执行人徐信朝已履行执行款2117元（其中诉讼费17元），并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1900号 原告：朱中强，男，1991年9月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陆杰，男，1985年1月24日出生，住浙江省象山县。 本院在审理原告朱中强诉被告陆杰买菜卖合同纠纷一案中，原告朱中强于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱中强于本案诉讼过程中自愿提出撤诉申请，于法不悖，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱中强撤回起诉。 本案受理费138元，减半收取69元，由原告朱中强负担。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年四月十五日 代书记员 刘 凯
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢396号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙06民终1247号民事调解书，于2020年4月21日立案执行申请执行人丁亚娟与被执行人赵毅、唐可杰民间借贷纠纷一案。执行中，两被执行人自动履行人民币215813元(其中案件执行标的金额210000元，执行费3438元，诉讼费2375元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执238号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。 负责人高峰。 被执行人段公平。 被执行人张国美。 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1417号公证债权文书，于2020年1月3日受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行段公平、张国美公证债权文书纠纷一案。执行标的为本金xxx元及利息、罚息、复息、公证费xxx元、律师费等。目前已执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将账户内余额xxx元扣划至本院；将被执行人段公平位于武侯区的房屋予以查封。因被执行人账户内余额不足，房屋为轮候查封且向案外人设置了抵押，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1417号公证债权文书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月二十日 书记员 李开军
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执105号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：李伟伟关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人李伟伟贷款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第78112号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行。现因被执行人李伟伟的住所地及财产所在地在湖南省桂阳县辖区内，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第78112号裁决由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年四月十六日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
包头市东河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0202民初295号 原告内蒙古石兴律师事务所 法定代表人刘云鹏，系该事务所主任 住所地：内蒙古自治区包头市石拐区政府大楼4楼 委托代理人彭铁建、王茹，系内蒙古清林律师事务所律师。 被告赵永胜，男，公民身份证号码×××，现住包头市。 本院在审理原告内蒙古石兴律师事务所诉被告赵永胜诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告内蒙古石兴律师事务所于2020年4月16日向本院提出撤回对被告赵永胜起诉的申请。 本院认为原告内蒙古石兴律师事务所的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告内蒙古石兴律师事务所撤回起诉。 案件受理费643.99元，由原告内蒙古石兴律师事务所负担。 审判员  梁子明 二〇二〇年四月十六日 书记员  周桂芸
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执528号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。 负责人高峰。 被执行人余江雪。 被执行人刘玉。 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1531号公证债权文书，于2020年1月7日受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行余江雪、刘玉公证债权文书纠纷一案。执行标的为本金xxxx元及利息、罚息、复息、公证费xxx元、律师费等。目前已执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人刘玉名下车牌号为川Ａ×××××的汽车予以查封。因被执行人账户内余额不足，车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1531号公证债权文书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月二十日 书记员 李开军