wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2394号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行。住所地：沈阳市沈北新区中央路27号。法定代表人：杜峰，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818115066T。委托诉讼代理人：田新国，系该支行工作人员。被告：汪宏伟，男，1979年3月3日出生，汉族，住址沈阳市辽中县沈阳近海滨水新城滨水路28-6号（1-7-2）。被告：张鹤，女，1986年2月12日出生，汉族，住址沈阳市辽中县沈阳近海滨水新城滨水路28-6号（1-7-2）。被告：沈阳宗润置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。本案在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告汪宏伟、张鹤、沈阳宗润置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 于晓鸿二〇二〇年四月二十四日法官助理 富潇雅书 记 员 李丹阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初176号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人周雨，男，1996年10月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，文盲，无业，户籍地贵州省仁怀市，捕前住贵州省遵义市红花岗区。2015年6月10日因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役五个月；2017年9月27日因犯盗窃罪被浙江省宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月17日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。辩护人马昌琼，贵州藏龙律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉（2020）287号起诉书指控被告人周雨犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人周雨及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月19日17时许，被告人周雨来到遵义市新蒲新区后，采取撬开窗户的手段翻窗进入被害人秦某家开的杂货店，将店内ＯＰＰＯ牌手机一部、各种牌子的香烟及600元现金盗走。后经鉴定，被盗ＯＰＰＯ牌手机一部价值550元、香烟价值3242元。另查明，被告人周雨于2019年11月17日主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。公安机关已追缴被盗ＯＰＰＯ牌手机一部及部分香烟发还被害人秦某。上述事实，有经法庭举证、质证的被告人周雨供述；被害人秦某陈述；证人杜某、陈某等人证言；被告人周雨对犯罪现场、被盗物品进行指认辨认的笔录和照片；公安机关现场勘查笔录、扣押发还物品清单、价格认定结论书、刑事判决书、到案经过及被告人周雨的户籍证明等证据证明。足以认定。本院认为，被告人周雨以非法占有为目的，盗窃他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人周雨曾经侵财犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人周雨主动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，认罪认罚，且被盗物品已追回部分发还被害人，可依法从轻处罚。故对辩护人关于被告人周雨有自首情节，可依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关建议判处被告人周雨有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人周雨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、继续追缴被告人周雨非法所得人民币600元发还被害人秦某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴永芳人民陪审员  廖常玉人民陪审员  古清琴二〇二〇年四月二十二日法官助理杨静书记员时玲玲
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0106执901号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 委托代理人：陈超玺，海南信达律师事务所律师。 委托代理人：张裕隆，海南信达律师事务所律师。 被执行人：黄诚火，男，1985年1月9日出生，汉族，户籍所在地广东省廉江市塘蓬镇王羌务村，现住海口市龙华区椰海大道苍西村。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人黄诚火金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初15036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计65441.41元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆和证券等财产信息；此外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村(居)委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的65441.41元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑忠东 二〇二〇年四月十日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执6号 申请执行人:康涛，男1975年11月24日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李想蒙，男1994年11月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行康涛与李想蒙借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费,2020年4月24日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622民初2611民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 刘晓宇
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初150号起诉人：宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族。本院收到起诉人宋春有起诉被起诉人北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）行政诉讼一案的起诉状。起诉人宋春有向本院提出诉讼请求：确认丰台公安分局作出的京公丰（2019）第102号-补告补正申请告知书无效。事实和理由：2019年11月12日，起诉人收到丰台公安分局作出的京公丰（2019）第102号-补告补正申请告知书，告知因起诉人填写的政府信息公开申请未明确所需政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述，难以根据此申请确定具体的政府信息，要求起诉人补正相关信息。起诉人认为，起诉人申请公开的信息系属丰台公安分局应主动公开之政府信息，丰台公安分局作出的京公丰（2019）第102号-补告补正申请告知书无效，故诉至法院。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，宋春有所诉行为属于行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，是行政行为中的一个环节，不属于独立对外发生法律效力的完整的行政行为，故宋春有的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉不符合法定条件，依法应不予立案。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：对宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张英婷审 判 员 苏 洁审 判 员 金 雪二〇二〇年四月二日法官助理 谢晓梅书 记 员 王 妍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保349号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：付小春，女，1961年7月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：袁海红，男，1979年8月9日出生，江西省新余市分宜县人，住新余市。申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人付小春、袁海红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）赣0502执保349号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人付小春、袁海红的财产，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年4月30日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人付小春、袁海红财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月三十日书记员  伍楚秀
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执420号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年，系该公司董事长。被执行人叶开放，男，汉族，1973年8月13日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人叶开放借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1853号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。经查明被执行人叶开放无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1853号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年四月三十日书记员  谭睿轩
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执90号 申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李晓东，该公司董事长。 住所地：长春市双阳区。 被执行人：王建，男，1974年4月5日生，汉族，职员，住长春市双阳区。 申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王建金融借款合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请恢复执行，请求被执行人王建给付申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司借款80000.000元，案件受理费900.00元，执行费1388.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人王建送达了执行通知书、报告财产令； 2、本院于2020年4月29日向被执行人王建发出限制高消费令； 3、经对被执行人王建银行存款查询，被执行人王建在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人王建的银行账户未采取冻结措施，本院于2020年3月20日冻结了被执行人王建名下的工资收入款； 4、经对被执行人王建车辆查询，被执行人王建名下无车辆信息； 5、经对被执行人王建房地产查询，被执行人王建名下无房地产信息； 6、经对被执行人王建公积金查询，已经被另案冻结，且不能轮候冻结； 7、经对被执行人王建名下工商登记查询，被执行人王建没有登记信息。 经申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人王建银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人王建无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人王建有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 岩
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1403号 原告：付蓉，女，1965年11月28日出生，汉族，住大邑县。 原告：孙涛，男，1963年4月28日出生，汉族，住大邑县。 二原告的委托诉讼代理人：段丽婷，四川川蓉律师事务所律师。 被告：朱磊（青羊区诸辰房地产信息咨询服务部经营者），男，1990年1月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 第三人：成都和佳置业有限公司，住所地天府新区华阳街道伏龙社区5社，统一社会信用代码915101006890292838。 法定代表人：魏冬，执行董事兼总经理。 原告付蓉、孙涛与被告朱磊、第三人成都和佳置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告付蓉、孙涛于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付蓉、孙涛自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付蓉、孙涛撤诉。 案件受理费4058元，减半收取2029元，由原告付蓉、孙涛负担。 审 判 员 杨春明 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)最高法民申1329号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兴贵，男，1961年1月20日出生，汉族，住陕西省汉中市。 委托诉讼代理人：冯建辉，陕西方正时代律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：城固县民政局。住所地：陕西省汉中市城固县民主街33号。 代表人：毛义宽，该局局长。 委托诉讼代理人：李奕臻，北京市尚公（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆张辉，陕西莱锦律师事务所律师。 一审第三人：汉中开源开发有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区国贸大酒店十楼。 法定代表人：何宝生，该公司经理。 再审申请人王兴贵因与被申请人城固县民政局、一审第三人汉中开源开发有限公司（以下简称开源公司）案外人执行异议之诉一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕民终809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王兴贵申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。案涉房屋属于被执行人开源公司财产的事实和法律依据明显。开源公司拥有案涉房屋财产权和所有权是客观的、真实的，其享有案涉房屋的原因、过程是经陕西省城固县人民法院、陕西省汉中市中级人民法院、北京市东城区人民法院审理确认的。并且在历次法院审理过程中开源公司承认对案涉房屋的占有、使用和管理、抵押抵偿的事实。城固县民政局在案涉房屋上仅有的一点权利就是提起异议、提起诉讼的权利。撤销房产证并不必然消灭开源公司对案涉房屋的财产权利。房产所有权不完全依登记为准，需考虑产权的真实形成原因。物权记载信息并不影响对物权期待权的认定，房产证并非确定产权归属的唯一因素。二、城固县房产管理局撤销房产证的行政行为是典型的行政违法行为，虽然不是本案的审理范围，但二审作出撤销判决，相当于变相纵容、支持了城固县房产管理局的撤销行为合法。三、即使一审法院将案涉房屋执行到王兴贵或其他债权人名下，也不会导致城固县民政局的应有权利的丧失，二审判决导致法律冲突、法律关系混乱以及没完没了的新的诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，申请再审。 城固县民政局提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，王兴贵提起的再审申请没有任何依据。城固县房产管理局撤销房产证是纠错行为，其不撤销房产证才是行政违法行为。城固县民政局提起的案外人执行异议之诉，程序合法、实体合法，请求依法驳回王兴贵的再审申请。 本院经审查认为，本案为申请再审案件，应当围绕王兴贵的申请再审理由，对本案二审判决是否存在其主张的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形进行审查。 《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”案涉执行标的物系不动产，其权属应以不动产登记为准。根据查明的事实，城固县房产管理局于2018年10月11日将开源公司名下的案涉房屋所有权证予以撤销。城固县民政局虽与开源公司签订了《补充协议》，但该《补充协议》是物权变动的原因行为，而不动产物权的变动在登记时生效，该《补充协议》不能发生物权变动的结果。王兴贵根据《补充协议》主张案涉房屋归开源公司所有，依据不足。二审判决认为不能认定开源公司对案涉房屋享有所有权，其可基于与相对方城固县民政局之间存在的相关合同、协议主张其就案涉房屋享有的权利，此权利应属债权，该认定正确。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”依据上述规定，人民法院执行的应是被执行人的财产。二审判决认为案涉房屋被撤销登记后现并无新的登记权利人，而案涉房屋所占用的土地现仍登记在城固县民政局名下，且城固县民政局系案涉房屋建设时的建设方，能够认定城固县民政局是案涉房屋的权利人，对案涉房屋具有相应的民事权益，案涉房屋现并未登记在开源公司的名下，而《补充协议》本身不能产生物权变动的效果，王兴贵申请执行案涉房屋这一执行标的依据不足，在城固县民政局对执行标的具有民事权益的情况下，其权益足以排除王兴贵申请的强制执行，依据充分，并无不当。王兴贵主张行政机关作出撤销房屋所有权证的决定不当，二审判决认为该主张不是本案审理范围，不予处理，亦是正确的。 本案再审审查期间，王兴贵提交了以下证据：第一组证据为产权号为城固县房产证博望镇字第××号和××号房产证书，拟证明城固县民政局无法偿还工程款，以房抵债，与开源公司签订《补充协议》后，房产证办理至开源公司名下的事实；第二组证据为2017年城固县房屋产权管理中心出具的《证明》，拟证明案涉房屋上形成的司法强制措施包括陕西省城固县人民法院、陕西省汉中市中级人民法院、北京市东城区人民法院的各类生效法律文书多达10余项，以及开源公司实际占有、使用管理、设置抵押抵偿等他项权利，开源公司实际是房屋的所有权人（或期待物权人或责任财产人）的事实。本院认为，王兴贵提供的证据系证明案涉房屋曾经登记在开源公司名下，由开源公司实际占有、使用管理、设置抵押抵偿等他项权利。但如前所述，城固县房产管理局已于2018年10月11日将开源公司名下的案涉房屋所有权证予以撤销。王兴贵提供的证据不属于足以推翻原审判决的新证据。 综上，王兴贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王兴贵的再审申请。 审判长  任雪峰 审判员  胡 瑜 审判员  厉文华 二〇二〇年四月十三日 法官助理廖宇羿 书记员朱娅楠
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初36号 原告：贺贤金，男，1965年7月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：乐海平，男，1974年12月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告贺贤金与被告乐海平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贺贤金撤回对被告乐海平的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告贺贤金负担。 （此页无正文） 审 判 长  张新荣 人民陪审员  陈文敏 人民陪审员  刘云梅 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  沈晓宁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执832号之一申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人潘婉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被执行人施伟，男，1982年2月28日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7501号民事判决，于2020年3月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向施伟（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有钱并已扣划。2020年3月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行43743.00元，截至2020年4月28日已执行1903元，未执行41840.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。（写明征求当事人意见情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年四月二十八日书记员  黎 青
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢63号本院执行的湖州某科技装备有限公司申请益阳某农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人益阳某农业装备有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月三十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执483号 申请执行人：唐素美。 被执行人：杜建平。 唐素美申请执行杜建平民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初5192号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年01月07日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额x元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人杜建平高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年4月14日向成都市公安局车辆管理所送达协助执行通知书，要求将被执行人杜建平名下川Ａ×××××大众牌车辆予以查封；本院于2020年4月14日依法扣划被执行人在四川天府银行账户内存款x元，并冻结被执行人中国农业银行、中国工商银行、成都银行、四川天府银行及财付通账户若干。上述车辆未实际控制，银行及财付通账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5192号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年四月十七日 书记员 罗从双
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0391民初2497号原告：蔡建德，男，汉族，1986年11月19日出生，身份证住址：福建省漳州市龙文区，委托诉讼代理人：高云杰，广东橙果律师事务所律师。委托诉讼代理人：何琴，广东橙果律师事务所实习律师。被告：钟富昌，男，1986年9月28日出生，香港特别行政区居民，原告蔡建德诉被告钟富昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日登记立案后，依法适用普通程序，在深圳移动微法院诉讼平台在线召开了庭前会议，对本案进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人高云杰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款678968元（本案币种为人民币）及利息（利息以678968元为基数，自2016年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，至清偿之日止，暂计至2019年3月29日为92133元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告素有生意往来，被告通过打电话向原告订购蔬菜，原告备好货，将蔬菜送至被告位于深圳市龙岗区平湖镇白泥坑社区新荔三路12号的仓库。截至2016年2月3日被告累计欠原告货款678968元，被告因资金临时周转不便，当日向原告出具《欠条》，约定每个月向原告支付不低于10000元的货款。但被告从未按约支付货款，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。原告据此提起诉讼，请求法院判如所请。被告未提交答辩状，未提交证据，未到庭参加庭审活动。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交了如下证据：1.售货单；2.证人证言；3.欠条；4.证人证言。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。经本院谨慎审核，没有发现证据疑点。根据民事诉讼的举证证明责任、证据审核认定规则及高度可能性证明标准，本院查明和认定如下事实：原告在深圳市龙岗区平湖街道海吉星农产品物流园区B6区6022档经营“晨晨蔬菜批发行”。被告从事蔬菜贸易业务，在深圳市龙岗区平湖街道白泥坑社区新荔三路12号承租了一个存储蔬菜的仓库，将在内地采购的蔬菜供往香港。2015年至2016年2月初，被告向原告购买蔬菜，原告将蔬菜交付到被告指定的上述仓库。2016年2月3日，被告向原告出具欠条，被告确认须向原告支付货款678968元，因资金临时周转不变，被告计划按月付款，每月付款数额不低于1万元。之后，被告并未向原告付款，原告遂诉至本院。本院认为，本案为买卖合同纠纷，其中原告是出卖人，被告是买受人，因被告是香港居民，本案为涉港买卖合同纠纷。双方未协议选择买卖合同适用的法律，而原告经常居所地和交付地均在内地。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案应适用内地法律。原告作为出卖人已履行了交付货物和移转货物所有权给被告的义务，被告作为买受人应履行支付货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间和数额支付价款”的规定，被告应向原告支付货款678968元。利息属于金钱债务的法定孳息，从付款期限届满日的次日起算。双方没有约定付款期限，双方仅约定被告自2016年2月起每月支付不低于1万元直至付清之日止。被告之后未付款，以自己的行为表明不履行付款义务。被告累计三期没有付款，原告可以预期违约为由不再给予履行期限。被告应在合理的准备期间即第四期内付清全款，即被告应在2016年6月2日前付清全款，没有付清的，从次日起支付利息。原告请求2016年3月1日至2016年6月2日期间的利息，依据不足，本院不予支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已不再公布同期同类人民币的贷款基准利率，利率改革为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，该日之后的利息，应按照贷款市场报价利率计算，原告请求仍按照中国人民银行贷款利率计算利息，本院予以纠正。综上，原告诉请货款678968元成立，原告诉请2016年3月1日至2016年6月2日期间的利息不成立。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟富昌应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告蔡建德支付货款人民币678968元及利息（利息以678968元为基数，2016年6月3日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至付清之日期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蔡建德的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11511元，由原告负担11元，被告负担11500元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郭 成人民陪审员  何奕龙人民陪审员  苏 峰二〇二〇年四月七日法官助理程颖书记员曾宪珠
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执7811号 四川宏达股份有限公司与成都老炮儿娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人成都老炮儿娱乐有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2212号之二 申请执行人：辛灼榕，女，1940年8月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：魏承兴，男，1969年7月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：薛淑爱，女，1974年4月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人辛灼榕与被告魏承兴、薛淑爱民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初2343号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年11月28日依法立案执行。本案执行标的为30,224.31元及利息。 本院在执行过程中，依法发出执行通知书，但被执行人至今仍未自动履行。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，同时依法对其财产进行了调查。本院已扣划被执行人魏承兴银行存款14923.28元，扣除诉讼费、执行费后的余款14217.28元已由申请人领取；已查封被执行人薛淑爱名下位于福建省罗源县××＃楼××单元的房产，因超标的无法处置；现多次通过网络查控系统发起查询，未发现被执行人名下有大额银行存款或其他财产；且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十八日 书记员 兰 楠
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9596号原告:贾永彬，男，1975年11月8日生，汉族，住所地平度市。委托诉讼代理人郭波，山东向真律师事务所律师。被告:郝领波，男，1973年8月31日生，汉族，住所地平度市。原告贾永彬与被告郝领波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贾永彬的委托诉讼代理人郭波到庭参加诉讼，被告郝领波经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。贾永彬向本院提出诉讼请求：1、要求支付原告租赁费用截止到2019年10月29日，共计105000元，2019年10月30日后的租赁费自愿放弃。2、被告未按期及时归还原告挖掘机，应赔偿原告挖掘机损失190000元。3、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年6月21日，原、被告签订一份挖掘机租赁合同，合同约定租赁期限1年，自2018年6月30日至2019年6月29日止；租赁费每年10万元。因合同已经届满，挖掘机应返还原告，故诉至法院，请求判如所请。郝领波未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告于2018年6月21日签订的挖掘机租赁合同、大泽山镇派出所证明，本院予以认可。本院查明如下事实：2018年6月21日，原、被告签订一份挖掘机租赁合同，合同约定租赁期限1年，自2018年6月30日至2019年6月29日止；租赁费每年10万元。实际履行时，被告共计支付租赁费27000元，合同届满后，挖掘机未返还原告。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。原、被告签订的租赁合同于2019年6月29日到期后，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务，郝领波应按合同约定返还贾永彬的挖掘机，租赁费的计算符合法律规定，本院对贾永彬的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、郝领波于判决生效后十日内给付贾永彬租赁费105000元；二、郝领波于判决生效后十日内赔偿贾永彬挖掘机损失190000元；三、驳回郝领波要求贾永彬支付自2019年10月30日以后租赁费的的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，由郝领波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王惠国人民陪审员  蒋 生人民陪审员  张法明二〇二〇年四月十日书 记 员  李 暖
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初604号 原告：陈敦恩，男，汉族，1990年6月27日出生，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被告：欧阳玉凤，男，汉族，1977年4月23日出生，住福建省尤溪县， 原告陈敦恩与被告欧阳玉凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温剑雄到庭参加诉讼，被告欧阳玉凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈敦恩向本院提出诉讼请求：1.判令欧阳玉凤支付购买饲料货款48463元，并从2020年1月24日起按月息2%支付利息至实际付清欠款之日；2.判令欧阳玉凤支付陈敦恩因实现债权而支付的律师代理费6000元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由欧阳玉凤承担。事实和理由：欧阳玉凤经常向陈敦恩购买饲料，截止2019年1月23日，经双方决算，欧阳玉凤尚欠饲料货款48463元。欧阳玉凤出具欠条一张，承诺2020年1月23日前付款，若未按约定支付应按月息2%支付利息至实际付清欠款之日。因多次催款无果，故诉至本院。 欧阳玉凤未作答辩。 陈敦恩围绕诉讼请求依法提交了欠条、民事诉讼委托代理合同、律师费发票等证据。欧阳玉凤未到庭参加诉讼未对证据作出质证，也未提出相应证据，视为自愿放弃诉讼权利，对陈敦恩提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人委托诉讼代理人温剑雄的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年1月23日，欧阳玉凤出具欠条一份，确认尚欠陈敦恩饲料款48463元，并承诺于2020年1月23日前还清，如未按约定时间还款，陈敦恩可向沙县人民法院提起诉讼，欧阳玉凤承担产生的律师费、诉讼费、执行费、交通费用，并按月利息2%支付给陈敦恩（欠款之日至还款时间止）。 2.陈敦恩委托福建万融律师事务所温剑雄律师参加本案诉讼活动，双方签订《民事诉讼委托代理合同》，陈敦恩支付6000元律师代理费。 本院认为，欧阳玉凤尚欠陈敦恩货款48463元，有欠条为证，予以确认。陈敦恩主张欧阳玉凤支付货款48463元的诉讼请求，予以支持。陈敦恩主张欧阳玉凤从2020年1月24日起按月利率2%支付利息和支付律师代理费6000元的诉讼请求，符合双方约定，予以支持。欧阳玉凤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、欧阳玉凤应于本判决生效之日起十日内支付陈敦恩货款48463元，并按月利率2%支付自2020年1月24日起至实际还清欠款之日止的利息。 二、欧阳玉凤应于本判决生效之日起十日内支付陈敦恩因实现债权而支付的律师代理费6000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1162元，减半收取计581元，由欧阳玉凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  江颖蓉 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶清珠 一、附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2020号 陈昌富与姜华兰、苟剑合同纠纷一案，被执行人姜华兰、苟剑已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执107号之一 申请执行人：胡瑛巧，女，1989年3月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐徐，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：赵奇伟，男，1995年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 申请执行人胡瑛巧与被执行人赵奇伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡瑛巧于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人赵奇伟给付申请执行人款项80000元及相关利息，并缴纳案件受理费1800元、执行申请费1100元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人赵奇伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵奇伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵奇伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人赵奇伟户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人赵奇伟名下有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。执行中，本院对被执行人赵奇伟的银行存款划拨了5900元。截至2020年4月14日，本案案件受理费1800元、执行申请费1100元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿3000元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人赵奇伟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人赵奇伟拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人赵奇伟作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人赵奇伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人胡瑛巧的委托诉讼代理人徐徐。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵奇伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执107号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月十四日 代书记员 徐新杰
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执8841号 汪静远与成都市草堂贸易有限公司股东知情权纠纷一案，被执行人成都市草堂贸易有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5615号之一 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码：144756720。 法定代表人应利广。 委托诉讼代理人：杨鲁超，系该公司员工。 被执行人陈树波，男，1972年12月6日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈树波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1569号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈树波给付申请执行人款项19996元及相关利息，并缴纳诉讼费691元、执行申请费200元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人陈树波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈树波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈树波的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈树波的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈树波名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权。另查明：（1）被执行人陈树波的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人陈树波的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年4月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费691元、执行申请费200元。本院暂未发现被执行人陈树波有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈树波拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈树波作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人陈树波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈树波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执5615号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月三十日 代书记员 徐 峰
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审164号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：裴长海，男，1992年04月10日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行裴长海行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120005869公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120005869公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  郝宜春审判员  常 波二〇二〇年四月二十六日书记员  段 翔
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民督54号 申请人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路203号。 法定代表人：梁溯，该支行行长。 被申请人：令狐昌朋，男，汉族，1976年9月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被申请人令狐昌朋申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案。申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 本院经审查认为，申请人未在规定时间内交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，应当按撤回支付令申请处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤回支付令申请处理。 审判员  李梅 二〇二〇年四月十六日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执710号 申请执行人：魏某。 法定代理人：刘某。 被执行人：魏统文。 魏某申请执行魏统文抚养费纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7446号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月9日对本案立案执行，执行标的为XXXXX元。已执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院另案依法将被执行人魏统文名下位于武侯区车位予以查封，系轮候查封，暂无法处置。本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户。本院已经限制被执行人魏统文高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7446号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月十四日 书记员 唐雪瑜
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初127号公诉机关郓城县人民检察院。被告人赵辉，男，1982年12月8日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住济南市历城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被取保候审，2020年4月7日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人赵辉犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁涛、书记员张继科出庭支持公诉，被告人赵辉到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年7月23日21时3分许，被告人赵辉酒后驾驶鲁Ａ×××××小型汽车行驶至郓城县字路口处时，因涉嫌醉酒驾驶被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的被告人赵辉的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为112.9mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人赵辉的刑事责任，被告人赵辉具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人赵辉拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。被告人赵辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，诉讼过程中，被告人赵辉缴纳罚金人民币三千元。济南市历下区司法局出具调查评估意见书，证明被告人赵辉社会表现一般，目前所居住地无社区居委会管辖，如判处社区矫正，日常监管有一定难度。庭审过程中，被告人赵辉表示自愿接受社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人赵辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人赵辉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人赵辉确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟凡惠二〇二〇年四月十六日书记员  杜晗池
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执371号 申请执行人龙炳六，男，1969年3月19日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道蜀风村，统一社会信用代码：91330621779353247F。 法定代表人项仁友。 申请执行人龙炳六与被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0603民初9263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人龙炳六向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司支付申请执行人龙炳六经济补偿56259元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据申请执行人陈述被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司已停产不再经营。暂未发现被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司法定代表人项仁友作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙炳六，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执371号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月十七日 书记员 阮华琦
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初130号原告:三峡植物园管理处，统一社会信用代码：124205006917531157，住所地宜昌市夷陵区土门金银岗。法定代表人：宋正江，三峡植物园管理处主任。委托诉讼代理人：龙江，湖北百思特律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈方秀，湖北百思特律师事务所律师，特别授权。告：宜昌樟树林特种养殖有限责任公司，统一社会信用代码：91420506579877079，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇钟家畈村11组。法定代表人：覃远秀，该公司总经理。被告：覃孟林，男，1953年12月30日出生土家族，住宜昌市夷陵区。二被告共同委托诉讼代理人：严宏政，湖北七君律师事务所律师，一般授权。第三人：宜昌三峡森林野生动物世界有限公司，统一社会信用代码：91420200722048276E，住所地宜昌市夷陵区土门金银岗。法定代表人：王乐金，该公司董事长。本院在审理原告三峡植物园管理处与被告宜昌樟树林特种养殖有限责任公司、覃孟林以及第三人宜昌三峡野生动物世界有限公司合同纠纷一案中，原告三峡植物园管理处于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告三峡植物园管理处的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三峡植物园管理处撤回起诉。案件受理费1000元，由原告三峡植物园管理处负担。审判长 王 婴审判员 汪青青审判员 岳新平二〇二〇年四月十日书记员 姜 静
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执570号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：焦红伟，男，1986年12月13日出生，住黑龙江省海伦县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人焦红伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2736号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行,责令被执行人焦红伟返还申请执行人借款本金及利息等48519.31元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人焦红伟有银行存款，本院已冻结，因余额小暂不宜扣划。 2.被执行人焦红伟有牌号为苏Ｅ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人焦红伟拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人焦红伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 张俊淦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初567号原告：石彬彬，男，1984年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：杜伟，男，1996年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告石彬彬与被告杜伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告石彬彬以双方已达成和解为由于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石彬彬申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石彬彬撤诉。案件受理费减半计取25元，由原告石彬彬负担。审判员  朱二广二〇二〇年四月二十二日书记员  许 梅
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执28号申请执行人:焦娇，男，1987年11月23日生，满族，无业，住辽宁省。被执行人:李强，男，1987年6月27日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行焦娇与李强返还原物纠纷一案过程中，双方当事人私下协商解决此案，现申请人向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）辽0782民初848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季文元审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年四月二十四日书记员  李昱萱
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1773号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘伏勇，男，1979年3月16日出生，身份证住址湖南省醴陵市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘伏勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币126341.08元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1773号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年四月二十三日 书记员  利秋怡
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初3308号原告：交通银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区东风东街358号，统一社会信用代码：913707001654211887。负责人：李相伟，行长。委托代理人：刘海燕，山东海瑞达律师事务所律师。被告：高永刚，男，1985年11月19日出生，汉族，住昌乐县，原告交通银行股份有限公司潍坊分行（以下简称交行潍坊分行）诉被告高永刚信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用普通程序，于2020年2月4日、2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕到庭参加了诉讼。被告高永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高永刚支付本金及利息102430.57元（本金77581.61元及截止到2019年8月22日利息24848.96元，之后利息按照信用卡领用合约约定计息标准计算至实际履行之日）；2、依法判令被告高永刚承担律师费、诉讼费。事实和理由：2012年9月27日，被告高永刚向原告申请办理交通银行信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为62×××92信用卡。后被告持卡透支消费，自2017年10月被告开始不按照信用卡使用规则还款，经原告多次催收被告尚欠原告本金77581.61元及利息未偿还。为此特诉至法院，请求判如所请。被告高永刚未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告高永刚未出庭参加诉讼系对其质证权利的放弃，被告高永刚未对原告提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告信用卡交易明细表、催收记录提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月24日，被告高永刚在原告处填写《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》并签字，被告申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方（原告）不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方），但适用法律另行规定的除外；乙方（被告）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金，每日贷款利息为万分之五，滞纳金每笔按照最低还款额未还部分5%收取，最低人民币5元。被告应承担原告因行使本合约下的权利或要求被告履行合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。后原告向被告发放了卡号为62×××92信用卡。截至2019年8月22日，被告信用卡累计欠本金77581.61元及利息24848.96元。本院认为，被告高永刚持交通银行信用卡透支消费并欠款的事实清楚，证据充分，予以确认。被告高永刚没有及时归还欠款构成违约，原告为此依照约定要求被告高永刚归还全部借款以及逾期利息，不违反法律规定，应当予以支持。原告主张被告支付其为主张权利而支付的律师费费用，原告未提供充分的证据证明其为主张权利而支出了费用，故不予采纳。被告高永刚无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高永刚于本判决生效后五日内偿还原告交通银行股份有限公司潍坊分行借款本金77581.61元、利息24848.96元及利息（以77581.61元为基数，自2019年8月23日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至贷款还清之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费2349元，由被告高永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘文强人民陪审员  马跃波人民陪审员  吴荫宝二〇二〇年四月二日书 记 员  吴福娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1号之一申请执行人：李振勤，男，1954年1月19日生，汉族，住济南市。被执行人：郭世民，男，1962年8月19日生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人李振勤与被执行人郭世民房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4116号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、确认原告李振勤与被告郭世民口头达成的房屋租赁协议无效。二、被告郭世民于本判决生效之日起十日内，向原告李振勤支付房屋使用费等共计24055.09元三、驳回原告李振勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百元，公告费三百元，由被告郭世民负担。因郭世民未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，被执行人郭世民银行存款650元已扣划，扣除执行费250元上缴国库，退回诉讼费400元过付给申请执行人。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年4月24日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：除已执行到位的650元外，剩余部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十四日书记员  徐 进
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初5853号之一 原告：孙夕如，男，1967年2月13日出生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。 被告：卓越，男，1993年3月25日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：唐孟可，江苏竞自由律师事务所律师。 原告孙夕如与被告卓越民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告孙夕如于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙夕如的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告孙夕如撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙夕如负担。 审 判 长  周长民 人民陪审员  闫美荣 人民陪审员  黄清兰 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李 欣
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执172号被执行人陈旭东，男，汉族，1986年7月21日生，住河津市僧楼镇琵琶垣村。被执行人陈旭东犯敲诈勒索罪罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0882刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，河津市人民法院于2020年3月17日立案执行，要求被执行人陈旭东缴纳罚金100000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：2020年3月17日，本院通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息。3、2020年3月17日，对被执行人下达了限制消费令，并于2020年4月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年4月10日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月10日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2020年4月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年四月二十四日书记员 柴       冲
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初1625号 原告：郯城县泉源乡泉头社区村民委员会，住所地：郯城县泉源乡泉头新村。 法定代表人：吕飞，社区主任。 被告：杨自，男，1984年4月26日生，汉族，郯城县。 原告郯城县泉源乡泉头社区村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付所欠2018年9月至2019年9月承包费4500元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月2日承包原告位于亩，期限自2016年9月25日起，承包费每亩每年1000元，每年共计4500元，应于每年9月25日前交清当年承包费。后被告拖欠2018年9月至2019年9月承包费未交，经多次催要未付。为此，原告特依法提起诉讼，请求法院依法支持诉求。 本院认为，依照原告郯城县泉源乡泉头社区村民委员会提供的民事起诉状中记载的被告信息，本院进行了联系，未能联系到被告，原告也未提供被告的详细信息和新的送达地址，本院不能确定被告的身份和住址，应视为无明确的被告，因此，原告提起的诉讼应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郯城县泉源乡泉头社区村民委员会的起诉。 案件受理费免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高方园 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王美荣
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2287号 原告：南充市环宇物业管理有限公司,住所:四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。 被告：安笑，女，1989年4月24日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告南充市环宇物业管理有限公司与被告安笑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  张琳琳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨惠婷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执291号申请执行人：温建辉：男，1977年3月22日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：唐爱云，男，1978年8月8日出生，汉族，居民。申请执行人温建辉与被执行人唐爱云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）京0116民初4352号民事判决书，该判决书确定：唐爱云支付温建辉借款五万元及利息。该判决书生效后，被告未履行，故温建辉于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  朱洪日二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 晴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9256号之一原告：袁现伟，男，汉族，1979年10月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师。被告：许志功，男，汉族，1963年6月25日出生，住河南省虞城县。原告袁现伟与被告许志功民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告袁现伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁现伟撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山人民陪审员  夏 雷人民陪审员  郭银玲二〇二〇年四月一日书 记 员  李倩莹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申483号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘惠，女，1960年2月3日出生，汉族，住北京市西城区，现住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董林，男，1972年10月10日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。再审申请人刘惠因与被申请人董林民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13074号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘惠申请再审称，因董林没有执行（2019）京0106民初7568号民事调解书中协议的第二条，我于2019年6月3日起诉强制执行。董林答应给产品、保证金收据、协议书，我才减了3400元。董林不给产品又不给钱，所以我再次起诉董林还3400元。故请求法院依法再审，撤销原裁定，让董林退还我3400元。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，刘惠未提供新证据。双方的债权债务关系已经法院生效调解文书处理完毕。现刘惠再次起诉。原审法院认为，刘惠构成重复起诉，裁定驳回其起诉并无不当。刘惠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘惠的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623财保12号申请人：张险，男，汉族，1976年1月20日出生，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。被申请人：浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司，统一社会信用代码：91341623662937927N。住所地：安徽省亳州市利辛县五一西路（五一广场东侧）。法定代表人：朱建锋，经理。申请人张险于2020年4月20日向亳州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司名下所有的位于利辛县水晶郦城二期名爵公馆7#楼1801、7#楼1802、7#楼1803、7#楼1804、8#楼805、8#楼909、8#楼1009、8#楼1105、9#楼704、9#楼1803号房产及8#铺125号商铺，保全标的额5000000元。申请人张险提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20340116100000000034）作为担保。2020年4月23日，亳州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人张险与被申请人浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司因建设工程施工合同纠纷向亳州仲裁委员会申请仲裁案已受理，申请人申请仲裁程序中的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司名下所有的位于利辛县水晶郦城二期名爵公馆7#楼1801、7#楼1802、7#楼1803、7#楼1804、8#楼805、8#楼909、8#楼1009、8#楼1105、9#楼704、9#楼1803号房产及8#铺125号商铺。案件申请费5000元，由张险负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨兴东二〇二〇年四月二十三日法官助理宣洪瑞书记员王静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执恢1541号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市东城街道金山西路568号，组织机构代码:591760318。法定代表人：应辉。被执行人：超人集团有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区九州西路387号，组织机构代码:704591187。法定代表人：应正。被执行人：应正，男，1963年3月1日出生，住永康市。被执行人：朱仙芳，女，1965年11月6日出生，住永康市。被执行人：应平祥，男，1953年11月14日出生，住永康市。被执行人：胡月梅，女，1957年2月1日出生，住永康市。被执行人：雄泰集团有限公司，住所地永康市经济开发区锡山路198号，组织机构代码:717656875。法定代表人：应雄。被执行人：应雄，男，1967年6月8日出生，住永康市。被执行人：应美儿，女，1968年10月22日出生，住永康市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行与被执行人超人集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅、雄泰集团有限公司、应雄、应美儿金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初697号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人超人集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅、雄泰集团有限公司、应雄、应美儿归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行借款本金人民币2000万元并支付利息、罚息、复利（利息从2016年7月22日起按年利率4.35%计算至2017年1月13日止，罚息从2017年1月14日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基数按年利率6.525%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费71975元。执行立案后，本院向被执行人超人集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅、雄泰集团有限公司、应雄、应美儿发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人超人集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅、雄泰集团有限公司、应雄、应美儿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人超人集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅、雄泰集团有限公司、应雄、应美儿有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人超人集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅、雄泰集团有限公司、应雄、应美儿名下无房产；被执行人超人集团有限公司名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年4月30日进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人胡月梅名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年4月30日进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人雄泰集团有限公司名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年4月30日进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人应雄名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年4月30日进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。被执行人应正、朱仙芳、应平祥、应美儿名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人超人集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅、雄泰集团有限公司、应雄、应美儿采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅、应雄、应美儿采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执恢1541号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年四月三十日代书记员 金玉洁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2753号原告：深圳汇德九州商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：靳学庆，总经理。委托诉讼代理人：刘二苍。被告：春日供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邹继国。被告：上海馨成物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：冯旭。被告：邹继国，男，1948年4月13日出生，汉族。本院在审理原告深圳汇德九州商业保理有限公司与被告春日供应链管理(上海)有限公司、上海馨成物流有限公司、邹继国企业借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 宇二〇二〇年四月十日书记员 职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1009号原告：张钢，男，汉族，1971年9月18日出生，住所地鞍山市立山区。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：于明，女，1981年5月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。原告张钢诉被告于明、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案,原告张钢于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：张钢的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张钢撤回对于明、天安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1643元，减半收取821.5元，由张钢负担。审 判 员  李洋二〇二〇年四月二十七日代理书记员  廉欣
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执856号 申请执行人狄芳芳，女，1987年2月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇联树夹屿村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人狄芳芳与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1631号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）:马光，男，1970年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：赵凤荣，女，1956年8月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：倪燕秋，北京市浩天信和律师事务所律师。再审申请人马光因与被申请人赵凤荣企业出售合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马光申请再审称，二审法院认定事实及适用法律错误。1.赵凤荣二审提交的2016年12月22日录音日期是可以随意更改的，不应将此段能被篡改时间的录音作为定案依据。证人王某出庭证明马光是在2017年4月1日以后才知晓假合同之事，可信度更高，具有证据优势。2.马光在鉴定申请时，对两段录音形成的时间是否是原始载体显示的时间、是否被变更提出鉴定请求，鉴定单位复函中称：“由于检材中音频文件时间属性记录是基于原始设备的系统时间，无法保证与现实时间的一致性。因此，针对本案的第三项鉴定委托，无法出具明确结论”。由此可见，原始设备显示的时间是可以修改的。经二审当庭演示，苹果手机的系统时间很容易修改，且修改后再进行录音所显示的时间就是经修改的时间。3.马光何时得知被骗是本案争议焦点之一，亦是决定本案走向的关键要素。一审几次庭审中，赵凤荣均未提交该两段录音证据，二审中突然提交，且第一段录音被编辑修改，手机系统时间亦可修改的情况下，该录音证据不具有客观性，不应被采信。故请求法院依法再审，撤销二审判决，改判驳回赵凤荣的全部诉讼请求，支持马光的反诉请求，赵凤荣承担一审、二审诉讼费。赵凤荣提交意见称，赵凤荣在二审依法提交的两份录音证据真实合法，马光明知两份录音证据的形成时间，未提供证据证明主张，也未对录音形成时间做出合理说明。二审判决以此作为定案依据并无不当。证人王某有意做伪证，证人证言不应采信。马光接管涉案宾馆三年多，且已将涉案宾馆再次转让，《转让协议》已无法撤销。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，马光的再审请求没有事实和法律依据。恳请法院予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，马光未提供新证据。马光认可赵凤荣二审提交的2016年12月22日两段录音证据是其本人与赵凤荣的谈话，虽其对录音的真实性不认可，但马光的现有证据不足以推翻鉴定结论。二审法院据此认定马光在2016年12月22日就已经知晓房屋租赁期限为2年，故至马光2018年3月18日提起反诉请求撤销《转让协议书》时，已经过了法律规定的1年除斥期间并无不当。马光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马光的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初266号     原告：彭松，男，1978年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：胡维敬，男，1963年10月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告彭松与被告胡维敬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彭松以原被告已庭外和解劳务费用为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告彭松撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。         审判员 周瑞          二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日     书记员 凌丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1651号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张茂林，男，1985年10月20日出生，汉族，住吉林省敦化市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1651号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执578号申请执行人：祁玉娣，女，1988年9月12日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被执行人：金妹，女，1995年1月20日生，汉族，户籍地上海嘉定工业区陆渡村XXX号。祁玉娣与金妹民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金妹应支付本案案款12,000元及相应利息，并负担案件受理费50元、执行费80元。因金妹未按上述生效法律文书履行义务，祁玉娣向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执578号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年四月十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2324号申请人：王永强，男，1976年1月21日出生，汉族，住济源市。被申请人：宋小红，男，1959年11月28日出生，汉族，住济源市。申请人王永强于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋小红名下价值91000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人宋小红名下价值91000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月二十七日书记员  孔梦瑶
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初107号原告：刘可欣，女，住安达市。被告：安达市春天百货商场有限责任公司，住所地安达市。法定代表人：王长坡，职务经理。原告刘可欣与被告安达市春天百货商场有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘可欣于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘可欣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘可欣撤诉。案件受理费25.00元,由刘可欣负担。审判员  刘巍二〇二〇年四月三十日书记员  吴彤
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执111号 被执行人：安徽金牛门窗有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市金牛路189号，统一社会信用代码913403006642062717。 法定代表人：牛瀚筠，公司执行董事兼总经理。 追缴安徽金牛门窗有限责任公司罚款一案，蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311司惩185号决定书确定的执行标的为50000元，执行费0元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产，罚金人民币50000元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311司惩185号决定书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保206号 申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳大道36号。 法定代表人姜卫其，该行行长。 被申请人苏碧波，男，1958年8月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人李小玲，女，1964年2月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人王新荣，女，1970年8月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人李石军，男，1971年4月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人欧阳敏，女，1970年3月7日出生，汉族，住岳阳市。 被申请人何柏生，男，1974年1月15日出生，汉族，住岳阳市。 被申请人侯细生，男，1962年9月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人朱琴，女，1966年4月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人许国乔，男，1978年12月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人吴娟丽，女，1983年6月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人岳阳市汽车配件商会，住所地岳阳市巴陵中路612号。 法定代表人单福海。 关于申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人苏碧波、李小玲、王新荣、李石军、欧阳敏、何柏生、侯细生、朱琴、许国乔、吴娟丽、岳阳市汽车配件商会金融借款合同纠纷，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行于2020年4月22日向本院提交申请，要求查封、冻结被申请人苏碧波、李小玲、王新荣、李石军、欧阳敏、何柏生、侯细生、朱琴、许国乔、吴娟丽、岳阳市汽车配件商会银行存款1000000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。 经审查，本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏碧波、李小玲、王新荣、李石军、欧阳敏、何柏生、侯细生、朱琴、许国乔、吴娟丽、岳阳市汽车配件商会的银行存款1000000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月二十二日 书记员 黄 鸿
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初2320号原告：师承，男，1986年11月9日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李桂梅，山东东方太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：古韵，山东东方太阳律师事务所实习律师。被告：日照嘉苑置业有限公司，住所地日照市北京路与滨州路交汇处西班牙公馆售楼处，统一社会信用代码91371100768709375E。法定代表人：齐晓香，董事长。原告师承与被告日照嘉苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师承的委托诉讼代理人李桂梅、古韵到庭参加诉讼，被告日照嘉苑置业有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告师承向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付西班牙公馆23幢2单元（02）2302号房产；2、判令被告协助原告办理西班牙公馆23幢2单元（02）2302号房产的不动产权登记证书；3、判令被告向原告支付违约金388452.24元（自2020.1.1至实际交房之日的违约金继续计算）；4.本案诉讼费由被告承担。因原告主张的违约金过高，经本庭庭前释明，原告将违约金降为212850.54元（自2020.1.1至实际交房之日的违约金继续计算）。事实与理由：2010年12月8日，原被告签订商品房买卖合同一份，合同编号为201012080048，该合同已在日照市房地产管理局备案，备案编号为：201012165641。双方约定：被告将位于西班牙公馆第023幢2单元（02）2302号房屋出售给原告，该房屋总价款为495159元。同时约定如果被告逾期交房，则须自2012年11月1日起按日向原告支付已交房款万分之三的违约金直至房屋实际交付之日止。原告在合同签订当日已经按约支付了全部房款，但被告至今未向原告交付涉案房屋，亦未协助办理不动产权属证书。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告日照嘉苑置业有限公司未到庭应诉，亦未在庭前提交书面答辩意见，视为放弃答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：证据1、商品房买卖合同一份，证明2010年12月8日，原被告签订商品房买卖合同一份，双方约定被告将位于西班牙公馆第023幢2单元（02）2302号房屋出售给原告，该房屋总价款为495159元；证明如果被告逾期交房，原告要求继续履行合同，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限（即2012年10月31日）的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金；证据2、日照嘉苑置业公司收款收据一份，证明被告已收到原告交付的房款495159元；证据3、日照房产信息网网页打印件一份，证明涉案房产原被告双方已向日照房管局办理预售合同备案手续，备案编号为201012165641；证据4、通知一份，证明被告曾于2013年1月29日向原告发通知并承诺于2013年10月30日前将涉案房屋交付原告使用，但至今未交付。被告日照嘉苑置业有限公司未到庭质证，视为放弃质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月8日原告师承（买受人）与被告日照嘉苑置业有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，主要内容约定买受人购买出卖人开发建设的位于北京路东侧、滨州路南侧、山东路以北的西班牙公馆小区第023幢2单元（02）2302号房产；建筑面积为88.77平方米，每平方米5578元，总房款为495159元；出卖人应当在2012年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；除特殊情况，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：（1）逾期不超过30日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金;出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报日照市房地产管理局；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，向人民法院起诉。合同签订后，原告当日缴纳了全部房款495159元，被告至今未交房。本院认为，原告师承与被告日照嘉苑置业有限公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同依法成立并合法有效。双方当事人应严格按照合同的约定履行自己的义务。原告已按照合同约定履行了付款义务，被告应当在2012年10月31日前向原告交付房屋，被告在房屋建成后至今未履行交房义务，构成违约，应当继续履行交房、协助办理不动产权属证书的义务。被告未按合同约定的期限将涉案房产交付于原告，构成违约，应承担逾期交房的违约责任。原、被告双方签订的合同约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。根据合同约定，被告应按该约定向原告支付违约金，关于违约金的计算方式，经本庭释明，原告将违约金降为自2012年11月1日至2020年1月1日（共2615天），以已付房款495159元为基数，按照年利率6%计算共计212850.54元，日后违约金仍以495159元为基数，按照年利率6%，自2020年1月2日至实际交房日继续计算。对于违约金的认定，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。本案中因原告未提供证据证实原告的实际损失，本院结合被告逾期天数、当地租金水平，按照补偿性为主，惩罚性为辅的原则，酌定以原告已经交付的购房款495159元为基数，按购房款的30%计算违约金，违约金共计148548元，原告诉讼请求超出的部分本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为对本案诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照嘉苑置业有限公司于本判决生效之日起30日内向原告师承交付西班牙公馆第023幢2单元（02）2302号房屋；二、被告日照嘉苑置业有限公司于上述第一项涉案房屋交付后180日内协助原告师承办理涉案房屋的不动产权属证书；三、被告日照嘉苑置业有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告师承逾期交房违约金148548元；四、驳回原告师承本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4494元，减半收取2247元，由被告日照嘉苑置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  鹿梦吟二〇二〇年四月十六日书记员  陈佼佼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3811号申请执行人:王心越，女，满族，1996年7月19日出生，住河北省承德市。被执行人：北京岸科云视信息技术有限公司，住北京市海淀区志新路15号2层217.法定代表人：崔成蕊。本院在执行王心越与北京岸科云视信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京岸科云视信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年四月二十七日书记员  王颢然
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2528号上诉人(原审原告)：申立娟，女，1969年3月14日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。被上诉人(原审被告)：上海斌源金属制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王文伍，总经理。被上诉人(原审被告)：上海程晟物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：卢屹炯，总经理。上诉人申立娟因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初19604号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人申立娟于2020年4月16日向本院出具《撤诉申请书》，以双方当事人达成和解为由，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申立娟的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人申立娟撤回上诉。二审案件受理费人民币5,500元，减半收取计人民币2,750元，由上诉人申立娟负担(经本院准许，减免至人民币100元)。本裁定为终审裁定。法官助理薛凤来审判长 吴 俊审判员 胡晓东审判员 杨喆明二〇二〇年四月二十二日书记员 薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更47号罪犯马智俊，男，1981年3月24日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区平罗县人民法院于2016年9月20日作出（2016）宁0221刑初114号刑事判决，撤销宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2012）吴红刑初字第9号刑事判决书中对被告人马智俊犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30000元的缓刑部分，改判以被告人马智俊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，与前罪即盗窃罪所判处的有期徒刑三年合并，总和刑期为有期徒刑八年，并处罚金50000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金50000元（已缴纳），刑期自2015年11月5日起至2022年11月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯马智俊在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马智俊予以减刑。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯马智俊符合法定减刑条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯马智俊在缓刑考验期内重新犯罪，建议从严掌握。经审理查明，罪犯马智俊在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励5次。上述事实有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯马智俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马智俊减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年11月5日起至2022年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 虎少军审判员 王 彤 二〇二〇年四月二十七日书记员 夏荣波
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4820号之一申请执行人：汝州市润鑫小额贷款有限公司，住所地汝州市朝阳路中段。法定代表人：庄鲜风，女，汉族，1966年3月25日出生，住汝州市。被执行人：刘恩泽，男，汉族，1971年10月29日出生，住河南省鲁山县。被执行人：李次会，男，汉族，1964年5月13日出生，住汝州市丹阳西路21号。案由：民间借贷纠纷申请执行人汝州市润鑫小额贷款有限公司申请执行被执行人刘恩泽、李次会民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初4851号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人李次会在中国农业银行股份有限公司汝州市城垣路分理处的存款账户62×××76予以划拨775元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十八日书记员  王光辉