wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1093号 原告：徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行，住所地安徽省六安市解放路恒泰小区第19幢楼，统一社会信用代码91341500704998630J。 负责人：陈肯，该支行行长。 被告：龚森平，男，1973年11月7日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，住安徽省六安市裕安区。 原告徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行与被告龚森平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡逾期本金120576.38元，逾期利息36296.57元，逾期费用178485.85元（截止2020年1月19日），共计335358.8元，后续利息及逾期费用至本清时止；二、本案诉讼费用等由被告承担。 本院经审查认为，本院根据原告提供的被告住址及户籍所在地，不能联系到被告。原告逾期没有提供被告确切的联系方式和经常居住地的地址，诉讼材料及开庭传票无法送达，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行的起诉。 原告预交的案件受理费6330元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周虹 二〇二〇年四月十日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1020号申请执行人：李姗姗，女，1984年1月20日出生，蒙古族,住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳科华视信科技有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街93号。法定代表人：许晶，该公司经理。申请执行人李姗姗与被执行人沈阳科华视信科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6371号民事调解书已发生法律效力，被执行人于2019年10月31日前给付原告14118元及利息等。本院于2020年1月14日立案执行，在本案执行过程中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月20日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人并得到申请人同意，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年四月十五日书记员  王雨晴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执499号申请执行人：杨书梅，女，1961年6月27日出生，回族，退休，住北京市东城区。被执行人:北京天禧汇商业运营管理有限公司，住所地北京市丰台区长辛店德善里19号27幢117。法定代表人：吉忠喆，经理。申请执行人杨书梅与被执行人北京天禧汇商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30808号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京天禧汇商业运营管理有限公司于2019年9月30日前给付杨书梅100000元及利息8000元；二、北京天禧汇商业运营管理有限公司于2019年10月30日前给付杨书梅100000元；三、北京天禧汇商业运营管理有限公司于2019年11月30日前给付杨书梅100000元；四、案件受理费2960元，由北京天禧汇商业运营管理有限公司负担（已交纳）。权利人杨书梅于2020年1月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京天禧汇商业运营管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，由本人签收。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京天禧汇商业运营管理有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年3月5日限制被执行人北京天禧汇商业运营管理有限公司及其法定代表人吉忠喆不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院经调查，被执行人北京天禧汇商业运营管理有限公司现因客观原因不在注册地址北京市丰台区长辛店德善里19号27幢117经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京天禧汇商业运营管理有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30808号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月二十日书记员  丁千里
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更105号 罪犯李建伟，男，1984年2月19日出生，汉族，小学文化，原住黑龙江省海伦市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2016年5月26日作出（2017）辽0112刑初58号判决，以被告人李建伟犯抢劫罪判处有期徒刑八年三个月，并处罚金20000元（刑期自2016年12月2日起至2025年3月1日止）。于2017年8月25日交付执行。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）减字第148号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）115号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李建伟能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2594分；2017年度、2018年度、2019年度度评审鉴定为良；月均消费370元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯李建伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯李建伟减去有期徒刑四个月。 （刑期自2016年12月2日起至2024年11月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  周 彤 审判员  刘 奇 二O二O年四月三十日书记员宋晔
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保40号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：叶建飞，男，1971年2月15日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县端桥铺镇社场坪居委会4组。公民身份号码4329221971××××××××。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月24日作出（2020）湘1122财保31号民事裁定：一、冻结被申请人叶建飞名下银行存款167293.6元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年四月三十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92406号之一原告：潘正海，男，1956年4月23日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈太贵，上海市律和理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕霖，上海市律和理律师事务所律师。被告：洪新明，男，1966年5月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王萍，女，1968年7月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告潘正海与被告洪新明、王萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)沪0115民初92406号民事裁定，查封被告王萍名下位于上海市浦东新区航头镇航瑞路XXX弄XXX号XXX室的房产。2020年4月9日，原告潘正海向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告潘正海的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一六十六条第(二)项规定，裁定如下：解除对被告王萍名下位于上海市浦东新区航头镇航瑞路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟高飞审 判 员  施 帅人民陪审员  袁志峰二〇二〇年四月九日书 记 员  顾鼎鼎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0824民初3824号之二 原告：刘克荣，男，生于1964年7月4日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：刘明祥，四川致中吉律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：董野，男，生于1982年12月5日，山东省威海市人，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告刘克荣与被告董野关于民间借贷纠纷一案中，原告刘克荣于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘克荣撤回起诉。 案件受理费减半收取3470元，由原告负担。 审判员 徐 成 二〇二〇年四月十五日 书记员 李晓磊
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初459号原告：彭燕，女，1976年9月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：王燕平，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国电信股份有限公司张家界分公司，统一社会信用代码97430800763264514W，住所地张家界市大桥路2号。法定代表人：刘立宏，总经理。委托诉讼代理人：张仙河，男，1957年12月26日，苗族，系被告中国电信股份有限公司张家界分公司的法律顾问，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被告：中国电信股份有限公司张家界永定区分公司，统一社会信用代码91430800763263271H，住所地张家界市永定区西溪坪。法定代表人：侯大志,经理。委托诉讼代理人：胡小龙，湖南古庸律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李迪葳，湖南古庸律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告彭燕与被告中国电信股份有限公司张家界分公司、中国电信股份有限公司张家界永定区分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告彭燕于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭燕以原、被告双方已私下达成和解协议为由，自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭燕撤诉。案件受理费7016元，减半收取3508元，本院决定免交。审判员  符军二〇二〇年四月二十一日书记员  王一附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1147号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：郑明芳，女，1964年11月12日出生，汉族，户籍地江苏省金坛市。上海浦东发展银行长宁支行与郑明芳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14281号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币102,755.55元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1147号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初745号 原告：王召于,男,汉族,1988年1月29日出生,住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人(特别授权):罗燕飞,四川聚鑫律师事务所律师。 被告：冯家政,男,汉族,1937年11月4日出生,住四川省宣汉县。 原告王召于与被告冯家政建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王召于于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王召于撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王召于撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王召于负担。 审判员  董中平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  石胡松
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢336号江苏弘霖建设集团有限公司、陕西云德实业有限公司：申请执行人江苏弘霖建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第04734号民事判决书申请执行陕西云德实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西云德实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初771号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：温晓强，男，1972年2月24日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告温晓强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费196元，减半收取计98元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年四月二十七日书记员 苗雪婷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢103号申请执行人：平顶山三洋电梯销售有限公司，住所地河南省郏县龙山大道西段西客站西300米路北，统一社会信用代码91410425MA3XE18A4N。法定代表人：张庆红被执行人：平顶山市太极立威房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区开源路南段（金城丽景6号商铺），统一社会信用代码91410400664698704K。法定代表人：候二伟，经理。本院在执行平顶山三洋电梯销售有限公司与平顶山市太极立威房地产开发有限公司合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初2162民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司负有继续向申请执行人平顶山三洋电梯销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年四月三十日书记员  李培辉
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执285号 申请执行人：战忠臣，1959年3月11日出生，住灌水镇。 被执行人：从永喜，1978年9月18日出生，住步达远镇。 战忠臣和从永喜劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人从永喜履行还款1275元，申请执行人战忠臣收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  王家强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王泽楠
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1951号原告：贵州黔创融资担保有限公司，地址：贵阳市小河兴隆珠江湾畔天鹅堡B3幢4单元1层1号。诉讼代理人：蔡青云、蔡伟，该公司员工。代理权限：特别代理。被告：覃祝黔，男，汉族，住贵阳市南明区。被告：付竞男，女，布依族，住贵阳市南明区。被告：李艳萍，女，壮族，住贵阳市南明区。本院受理原告贵州黔创融资担保有限公司诉被告覃祝黔、付竞男、李艳萍追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告贵州黔创融资担保有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州黔创融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告承担。审判员  禹金毅二〇二〇年四月二十六日书记员  田 甜
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2536号 申请执行人徐磊，男，1997年1月14日出生，汉族，住武义县。 被执行人**，男，1984年8月2日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人徐磊与被执行人**追偿权纠纷一案，（2019）浙0723民初2490号判决书已发生法律效力。申请执行人徐磊于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人**支付执行款20000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人**的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人**有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人**有其他可供执行的财产。申请执行人徐磊向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人**目前无财产可供执行，申请执行人徐磊亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2536号案终结本次执行程序。申请执行人徐磊今后若发现被执行人**有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈             硕
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终86号 上诉人（原审被告）：当涂县远洋混凝土有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇。 法定代表人:李纯明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷玲，女，1985年10月21日生，住安徽省马鞍山市雨山区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：唐任根，男，1970年1月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 上诉人当涂县远洋混凝土有限公司（以下简称远洋混凝土公司）因与被上诉人唐任根劳务合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初3979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 远洋混凝土公司上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判远洋混凝土公司不支付唐任根劳务费及利息；一、二审诉讼费用由唐任根承担。事实和理由：1.2016年3月7日，远洋混凝土公司法定代表人李纯明代表公司与唐任根签订《劳务分包协议书》，约定远洋混凝土公司将其搅拌站、道路、办公用房等附属工程的劳务用工承包给唐任根，公司以商砼抵账方式支付相关劳务费。2016年1月29日，双方经结算，确认唐任根劳务费金额为81105.91元，该金额仅是确认劳务量，是作为商砼抵账的金额，并非欠款凭证。2.《劳务分包协议书》中的商砼抵账已经履行完毕，远洋混凝土公司不欠唐任根劳务费，相反唐任根尚欠远洋混凝土公司商砼款50多万元，远洋混凝土公司将另案主张。唐任根在一审中隐瞒了《劳务分包协议书》这一重要证据，隐瞒案件相关事实，其要求远洋混凝土公司支付劳务费，不应支持。 唐任根辩称：唐任根系2014年下半年开始向远洋混凝土公司提供劳务，当时并未签订书面协议，案涉劳务费结算发生在2016年1月29日，而对方提供的《劳务分包协议书》于2016年3月7日签订，该协议对本案劳务费支付没有约束力。一审判决认定事实清楚，证据充分，请求维持原判。 唐任根向一审法院起诉请求：判令远洋混凝土公司立即支付唐任根劳务费81105.91元；自起诉之日起至付款之日止按年利率6%支付利息。 一审法院认定事实：2014年至2015年，远洋混凝土公司新建搅拌站道路及办公用房时唐任根为远洋混凝土公司提供劳务。2016年1月29日，经过远洋混凝土公司现场负责人和技术员计算，并由公司法定代表人李纯明签字确认，远洋混凝土公司应付唐任根劳务费81105.91元。 一审法院认为，唐任根向远洋混凝土公司提供劳务，远洋混凝土公司应支付相应的劳务报酬。本案中，远洋混凝土公司法定代表人书面确认唐任根劳务费为81105.91元，债权债务关系明确，应予认定。远洋混凝土公司关于唐任根的结算单不符合公司财务报销流程规定的抗辩意见，因公司内部规定不具有对外效力，不能对抗由公司法定代表人签名确认的债务凭证，不予采信。远洋混凝土公司称与唐任根有其他经济纠纷，主张抵消，但其未提供证据证明，不予采信。双方当事人没有约定付款时间，唐任根有权随时要求远洋混凝土公司履行债务。唐任根主张按年利率6%支付利息损失，具有合理性，应予支持，但支付利息的起算点应当自判决履行期届满之次日始。据此，判决：当涂县远洋混凝土有限公司于判决生效后十日内支付唐任根劳务款81105.91元。若未按期履行，则自履行期限届满之次日起，按年利率6%支付利息。案件受理费1828元，减半收取914元，由远洋混凝土公司负担。 本院二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。远洋混凝土公司向本院提交其与唐任根于2016年3月7日签订的《劳务分包协议书》一份，以及此后产生的收款收据、商品砼发货单、商砼结算单等复印件一组。本院认为，案涉劳务费结算发生于2016年1月29日，而远洋混凝土公司提交的《劳务分包协议书》签订于2016年3月7日，该协议对案涉劳务费结算并无约束力，本院不予认定。其提交的收款收据、发货单、结算单等均发生于案涉劳务费结算之后，属于当事人双方之间的其他经济往来，且并未进行总的结算，无法证明远洋混凝土公司已经支付了唐任根的劳务费，不予认定。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为：围绕上诉请求范围，综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：远洋混凝土公司应否支付唐任根劳务款81105.91元。根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。唐任根为支持其一审诉请，提交了远洋混凝土公司法定代表人李纯明于2016年1月29日签字确认的劳务费结算单为证。远洋混凝土公司主张应当按照双方《劳务分包协议书》约定的以商品砼抵账方式支付唐任根劳务费，但该协议系在案涉劳务费结算后签订，协议中亦未约定将此前产生的劳务费也一并以商品砼抵账支付。且远洋混凝土公司与唐任根之间尚有其他经济往来并未结算，故远洋混凝土公司主张案涉劳务费已经以商品砼抵账方式支付完毕的上诉意见，缺乏事实依据，本院不予采信。 综上所述，远洋混凝土公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1828元，由当涂县远洋混凝土有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐 婕 审判员 汪振兴 审判员 费长城 二〇二〇年四月七日 书记员 王 慧 附：本案适用法律相关条文检索 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初87号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人黄**，男，1984年9月1日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市江川区，住云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月10日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人黄**犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员余金芬出庭支持公诉,被告人黄**到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年9月28日，被告人黄**醉酒后驾驶车牌号为云Ｆ×××××小型普通客车由玉溪市江川城区小花园经宁海路驶往宁海民居处，00时04分许，当行至玉溪市江川区宁海路体育馆路段（情调茶室门口）处时，与情调茶室处左转驶入宁海路的张某驾驶的车牌号为云Ｆ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经提取黄**静脉血液检验，被告人黄**血液乙醇含量为174.18ｍｇ／100ｍｌ血（醉酒临界值≥80ｍｇ／100ｍｌ血）。被告人黄**系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人黄**赔偿了被害人张某车辆修理费共计人民币2000元。上述事实，被告人黄**在开庭审理过程中亦无异议。并有报警记录、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、被告人黄**的供述、被害人张某的陈述、现场勘查笔录及照片、血样提取登记表及照片、司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、驾驶人及车辆信息材料、道路交通事故认定书、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄**醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人黄**归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人黄**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人黄**案发后积极赔偿被害人损失，认罪态度好、有悔罪表现，本院对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘文保二〇二〇年四月十五日书记员  业粉玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执404号申请执行人：孟祥敏，女，1968年6月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：辽宁隆百洲机电科技有限公司，地址昌图县老四平工业园区。法定代表人：赵晓繁，系该公司经理。申请执行人孟祥敏与被执行人辽宁隆百洲机电科技有限公司拖欠劳动报酬纠纷执行一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字（2019）第403号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人辽宁隆百洲机电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟祥敏向本院申请执行，要求被执行人辽宁隆百洲机电科技有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人辽宁隆百洲机电科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中将登记在辽宁隆百洲机电科技有限公司名下坐落在老四平工业园区建业大街北08-1号，面积1193.54平方米，不动产权证号辽（2018）昌图县不动产权第0002245号内价值13520元的份额查封。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁隆百洲机电科技有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 东
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1983号原告：卞恩新，男，汉族，1972年6月20日生，住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：杜磊，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告卞恩新与被告杜磊运输合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案后，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卞恩新撤回起诉。案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年四月二十三日书记员  姜含笑
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执110号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：崔景军，男，1960年4月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周凤芝，女，1964年10月17日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：陶兴富，男，1959年7月7日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李春艳，女，1963年3月21日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：苏俊，男，1970年5月28日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李艳秋，男，1972年8月20日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行崔景军、周凤芝、陶兴富、李春艳、苏俊、李艳秋借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1329号民事判决书于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的98649.33元、诉讼费1848.00元、执行费1380.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人崔景军、周凤芝、陶兴富、李春艳、苏俊、李艳秋送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执110号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年四月十三日 书记员  周秋月
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执58号被执行人：汤华可本院刑事庭移送执行汤华可追缴违法所得一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，查明涉案账户内已无资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘1021刑初303号刑事判决书中关于追缴莫欢欢涉案账户违法所得的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年四月二十六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终137号 上诉人（原审原告）万水凤，女，1954年5月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被上诉人（原审被告）南昌市公安局青云谱分局洪都派出所，住所地：江西省南昌市青云谱区新溪桥南一路96号。 法定代表人万文华，该派出所所长。 委托代理人付庭捷，南昌市公安局青云谱分局洪都派出所治安工作队长。 委托代理人陈龙，南昌市公安局青云谱分局公职律师。 上诉人万水凤因与被上诉人南昌市公安局青云谱分局洪都派出所治安管理一案，不服南昌铁路运输法院作出的（2019）赣7101行初1362号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人万水凤以问题得到妥善解决为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，万水凤申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人万水凤撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人万水凤负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  石 斌 审 判 员  朱映红 审 判 员  陈 榕 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  陈 安 书 记 员  陈 坚
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初444号 原告：刘某，女，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：孙某，男，1970年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告刘某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予刘某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由刘某负担。 审判员  苏宝卫 二〇二〇年四月二十四日 书记员  武晓霞
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初581号原告：向静，女，1967年5月13日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：田华，男，1981年1月3日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：田永明，男，1964年5月9日出生，土家族，住湖南省。原告向静与被告田华、田永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100,000元及截至2020年3月30日的利息12,100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月6日、2019年2月1日田华以资金周转困难为由分两次借款，每次50,000元，从我这共借了100,000元现金，田永明为该两次借款提供担保。经原告多次催收，被告人田华均以各种理由拒绝偿还借款和利息，其行为已严重损害了原告的合法利益，为维护原告合法权益，故依法向人民法院起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告田华自愿于2021年2月6日前偿还原告向静借款本金30,000元及利息，2022年1月27日前偿还剩余借款本金70,000元及利息；二、被告田华自愿于2021年7月31日前给原告向静支付从借款之日起截至2020年4月因100,000元借款本金滋生的利息10,000元；三、被告田永明自愿对上述债务继续提供担保并承担连带清偿责任；四、如被告田华未按本协议第一项、第二项履行还款义务，原告向静有权要求被告田华、田永明一次性偿还借款本金及利息；五、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年四月九日法官助理彭保平书记员彭庆
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执189号申请执行人王洁，女，1989年6月5日生，汉族，现住郑州市。被执行人李洋，男，1989年5月1日生，汉族，现住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初1879号民事调解书，执行王洁与李洋民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫1221民初1879号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年四月二十九日书记员  王昊天
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执161号申请执行人：魏安良，男，汉族，1956年01月15日出生，重庆市璧山区。被执行人：冯定国，男，汉族，1975年05月09日出生，重庆市璧山区。魏安良与冯定国买卖合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初4856号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年01月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，将被执行人冯定国（510232197505090915）所有的渝CN7325大众汽车予以查封两年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为魏安良与冯定国买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年四月二十四日书记员  王 洁
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执441号 关于本院移送执行张能国没收财产一案，本院已于2020年4月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月十三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2032号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：段胜男，女，1985年9月12日生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人段胜男信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11251民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终172号上诉人（原审原告）：孙克同，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海又一城3楼。委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。原审第三人：蚌埠风之星汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区迎宾大道西侧中环线南28号。法定代表人：赵昕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立，安徽元贞律师事务所律师。上诉人孙克同因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、原审第三人蚌埠风之星汽车销售服务有限公司侵权责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，孙克同诉请中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司承担没有妥善保管其车辆造成其车辆被烧毁的赔偿责任，一审法院应进一步审查中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司是否具有保管义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初2408号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人孙克同预交的二审案件受理费5538元予以退回。审判长  顾咏君审判员  杭军红审判员  卞新春二〇二〇年四月九日法官助理王锦书记员张明梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11375号申请执行人：高云峰，男，1979年4月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：**杰，男，1987年1月23日出生，汉族，户籍地四川省。申请执行人高云峰依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初29455号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告**杰归还原告高云峰借款70,000元；二、被告**杰偿付原告高云峰利息(以70,000元为基数，自2017年4月1日起算至实际付清之日止，按年利率6%计算)。本院立案后，于2019年10月16日向被执行人**杰发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人**杰在同年10月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人**杰名下无可供执行的房产、车辆、证券及其他财产，本院已扣划了被执行人**杰名下的银行存款10226元，已发还申请执行人。另，本院委托南江县人民法院调查被执行人**杰财产情况，未查询到财产。2019年10月22日，由于被执行人**杰未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人**杰发出限制高消费令，2020年3月13日将被执行人**杰纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于于2020年3月27日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人高云峰对**杰的债权已经生效法律文书确认，在被执行人**杰未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人**杰目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年四月一日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1351号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：方相日，男，1976年8月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人方相日犯开设赌场罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初641号刑事判决，被执行人方相日于2020年4月23日缴纳罚金10000元、违法所得800元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初764号 原告：曾四英，女，汉族，1949年11月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：李健，男，1971年5月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：袁香菊，女，1975年1月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告曾四英诉被告李健、袁香菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾四英、被告李健到庭参加诉讼，被告袁香菊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾四英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李健、袁香菊夫妇共同偿付原告借款本金230000元，利息92000元，本息合计322000元，并从原告起诉日期按月利率2％计算利息至实际偿清之日止；2.本案受理费等诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李健、袁香菊夫妇于2015年7月6日以经营办厂资金紧张为由向原告曾四英借款人民币160000元整，约定按月利率2％支付利息，原告曾四英于当日将160000元转入被告李健原隆回县农村信用合作联社大桥分社账户（账号:85×××11）内，被告李健、袁香菊夫妇按年支付利息至2018年7月6日，被告李健、袁香菊夫妇向原告曾四英提出再次借款70000元，原告曾四英当日从其债务人刘斌吉处收回借款后交给被告李健、袁香菊夫妇现金70000元，被告李健收回第一次160000元借条，向原告曾四英重新出具230000元总借条一张，约定借款利息月率为2％，借款期限为1年半至2019年年底偿清。但此后被告李健、袁香菊夫妇至今本息分文未偿还。经原告曾四英催促还款，被告李健、袁香菊夫妇于2020年元月6日又向原告曾四英重新出具欠款本息312800元的借条一张，要求延期至2020年年底还清，遭原告曾四英拒绝。为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告李健答辩称，借款属实，被告李健在原告处借款本金23万元、约定月息2分均属实。 原告曾四英围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、借条、欠条、证人证言、转账凭证等证据；被告李健、袁香菊未向法庭提供证据。经审查，原告提交的上述证据，被告未持异议，本院认为以上证据均符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并附卷予以佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月6日被告李健以投资做生意为由向原告曾四英借款160000元，双方约定月利率为2%，被告李健向原告出具了借条，原告当日将160000元转入被告李健在原隆回县农村信用合作联社大桥分社账户（账号:85×××11），本笔借款被告李健按月利率2%支付利息至2018年7月6日。后被告李健再次向原告借款70000元，原告向被告李健支付了70000元现金后，被告李健收回之前向原告出具的借款金额为160000元的借条，重新向原告出具了借条，内容为：“今借到曾四英人民币贰拾叁万元整，计（230000.00元）是实，于2019年年底连本带息还清，借期1年半，月息0.02元。借款人：李健2018.7.6。”因被告李健未按借条约定支付利息，借款到期后亦未偿还借款本金，双方协商后，被告李健与其妻即本案被告袁香菊于2020年元月六日向原告出具了欠条，内容为：“今借到曾四英人民币叁拾壹万贰仟捌佰元整。（312800.00元）是实。2020年元月六日。附：在资金回来及时尽快还清，如果万一资金还是不能到位，就卖帽子石街房屋还清所有账。借款时间一年。借款人：李健、袁香菊2020年元月六日。” 另查明，案涉金额为312800元的欠条，其实际借款本金为230000元，另82800元是以借款本金230000元为基数，按月利率2%，自2018年7月6日计算2020年元月6日的利息。因原告不同意两被告一年内还清，遂诉至本院。2020年元月6日两被告向原告出具的欠条虽未注明利息，但被告李健认可双方口头约定借款月利率为2%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案被告李健向原告曾四英借款，原告向其支付了相应款项，双方的借款合同自被告李健收到原告借款时发生法律效力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原告与被告李健约定借款月利率为2%，符合法律规定，对原告主张按月利率2%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”故本案被告袁香菊在涉案欠条上签字确认，依法应认定为两被告夫妻共同债务，对原告主张由两被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李健、袁香菊在本判决生效之日起十日内偿还原告曾四英借款本金230000元，并支付以借款本金230000元为基数，从2018年7月6日开始，按月利率2%计算的利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3065元，由被告李健、袁香菊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  谭墨妮 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执17号之一 申请执行人邢增盛，男，1966年10月22日出生，住天台县。 被执行人赵乾鑫，男，1970年1月25日出生，住天台县。 申请执行人邢增盛与被执行人赵乾鑫请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特843号民事裁定，被执行人赵乾鑫应偿还申请人邢增盛借款570000元及相应利息，负担案件执行费8100元，但被执行人赵乾鑫未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月7日向被执行人赵乾鑫发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人赵乾鑫逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人邢增盛未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人赵乾鑫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人赵乾鑫有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人赵乾鑫名下有坐落于天××县白鹤镇××村的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人赵乾鑫在单位有工资收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月10日，本院到被执行人赵乾鑫住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人邢增盛的涉案债权暂无法实现。 2020年4月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人邢增盛。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赵乾鑫目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执17号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵乾鑫有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月七日 代书记员 曹善贵
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执289号 申请执行人：郑春雨，男，1986年4月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。 委托人：吴洋，内蒙古适宜律师事务所律师。 被执行人：王洪江，男，1965年12月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：王继锋，男，1972年1月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行郑春雨申请执行王洪江、王继锋运输合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初787号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款52,000元，案件受理费550元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人王继锋2020年4月22日给付申请人郑春雨10,000元，剩余的标的款及案件受理费两被执行人保证于2020年10月20日前一次性给付。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年四月二十六日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3192号 申请执行人朱建秋，女，1978年11月12日出生，住金华市金东区。 被执行人郑雪清，男，1979年9月23日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人朱建秋与被执行人郑雪清民间借贷纠纷一案中，于2020年4月21日申请执行人朱建秋与被执行人郑雪清达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2018）浙0703民初6431号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  翁晓杰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初337号之一本院于二○二○年三月三十一日对原告张文民诉被告河南民权农村商业银行股份有限公司、第三人柘城县信质房地产开发有限公司、李建军、李玉海执行异议之诉一案作出的（2020）豫1421民初337号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1421民初337号民事裁定书中的第一页倒数第八行“李建军（原柘城县信质房地产开发有限公司股东、公司清算组成员）”补正为“李建军（原柘城县信质租赁有限公司股东、公司清算组成员）”，第一页倒数第四行“李玉海（原柘城县信质房地产开发有限公司股东、公司清算组成员）”补正为“李玉海（原柘城县信质租赁有限公司股东、公司清算组成员）”。审 判 长  朱家重审 判 员  崔振江人民陪审员  董银华二〇二〇年四月七日书 记 员  常文杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2759号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司（统一社会信用代码：913302826842650098）。住所地：慈溪市浒山街道金一西路148号、150号（玫瑰园）。法律文书送达地址：慈溪市浒山街道三北大街古塘秋月物业管理处管文华代收。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵晓燕，女，该公司员工。 被告：马彤，女，1979年5月8日出生汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司与被告马彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告慈溪市祥和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年4月13日向本院表示双方已和解且被告已履行完毕，故请求撤诉，将不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年四月十三日 代书记员 宋乐乐
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保56号申请人：张明伟，男，生于1991年6月27日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张金红，男，生于1969年9月8日，汉族，住河南省汝州市。被申请人：郑州金斗运汽车运输有限公司，住所地新密市城关镇岳打路中段南侧，统一社会信用代码91410183MA3XEMF045。负责人：雷小青，该公司执行董事。申请人张明伟于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张金红驾驶登记在郑州金斗运汽车运输有限公司名下的停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车予以查封。担保人浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人张明伟提供担保，担保金额120000元。本院经审查认为，申请人张明伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张金红驾驶登记在郑州金斗运汽车运输有限公司名下的停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车。案件申请费1120元，由申请人张明伟预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱峰二〇二〇年四月十六日法官助理范辉霞书记员李文凤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3781号原告：浏阳市余亿物业管理有限公司，住所地浏阳市关口街道办事处长兴社区东方丽苑20幢1号。法定代表人：邓圣发，总经理。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。被告：刘光前，男，1971年9月23日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市余亿物业管理有限公司与被告刘光前物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市余亿物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘光前的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市余亿物业管理有限公司撤回对刘光前的起诉。本案受理费140元，减半收取70元，由浏阳市余亿物业管理有限公司负担。审判员  余园静二〇二〇年四月二十六日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执626号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司永定支行，住所地福建省龙岩市永定县，统一社会信用代码：91350822857943024C。 负责人：胡小萍，该支行行长。 委托代理人：吴国良，中国银行股份有限公司永定支行客户经理。 委托代理人：徐广东，中国银行股份有限公司永定支行客户经理。 被执行人：张哲，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：高必菊，女，1986年11月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市东旭房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区登高东路东段2号社兴综合楼208室，统一社会信用代码：913508007661696513。 法定代表人：高必菊。 申请执行人中国银行股份有限公司永定支行与被执行人张哲、高必菊、龙岩市东旭房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0803民初334号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈大海于2020年4月20日向本院申请执行，申请执行标的为209063.48元，本院于2020年4月20日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年4月20日向被执行人张哲、高必菊、龙岩市东旭房地产开发有限公司发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，被执行人的银行账户只有极少量的余额，这些银行账户均已被本院冻结。被执行人的其他查控信息尚未反馈。 3、在执行过程中，本院通知申请执行人中国银行股份有限公司永定支行与被执行人张哲、高必菊进行调解，双方当事人于2020年4月29日达成和解协议如下：一、被执行人张哲、高必菊、龙岩市东旭房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司永定支行借款本金209063.48元，申请执行人同意被执行人张哲、高必菊于2020年4月30日支付申请执行人10000元；余款自2020年5月份起每月按期归还贷款本息，直至还清；二、申请执行人中国银行股份有限公司永定支行同意对被执行人张哲、高必菊失信名单予以屏蔽、限制高消费措施予以撤销，对被执行人已冻账户予以解冻；三、若对被执行人张哲、高必菊未按上述任一期限履行义务，则剩余未支付款项视为全部到期；申请执行人中国银行股份有限公司永定支行可立即申请恢复原调解书执行。 本院认为，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永定支行与被执行人张哲、高必菊金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成一致执行和解协议，该协议为分期并长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执626号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初8221号原告：张贵豹，男，1951年10月8日，汉族，户籍地在本市江宁区。委托代理人：王文莉，江苏海越律师事务所律师。被告：徐峰，男，1987年4月7日生，汉族，户籍地在安徽省临泉县。委托代理人：龙西靓，江苏宁诚律师事务所律师。被告：江苏省中经人力资源开发服务有限责任公司，住所地在本市玉塘东街14号。法定代表人：陈岗，该公司总经理。被告：江苏省中经人力资源开发服务有限公司南京江宁开发区分公司，住所地在本市江宁经济技术开发区秦淮路4号青春水岸3幢401室。负责人：陈岗，该公司总经理。被告江苏省中经人力资源开发服务有限责任公司、江苏省中经人力资源开发服务有限公司南京江宁开发区分公司的共同委托代理人：许辉，江苏钟山明镜律师事务所律师。第三人：马剑，男，1995年9月1日生，汉族，户籍地在河南省固始县。原告张贵豹与被告徐峰、江苏省中经人力资源开发服务有限责任公司、江苏省中经人力资源开发服务有限公司南京江宁开发区分公司、第三人马剑提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费等合计216961.854元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，原告在被告徐峰的雇佣下，在国网江苏省电力有限公司南京供电分公司处B2楼进行装卸货物工作中，原告在徐峰的车上装卸货物时不慎跌落受伤。事故发生第二天，原告身体不适前往医院检查，并于当天住院治疗，2019年5月30日出院。原告出院后，与被告多次协商赔偿问题均未果。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定之精神，起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉的被告经过多次变化，在最早的诉状中，原告起诉了两名被告，分别是国网江苏省电力有限公司南京供电分公司以及徐峰，原告后撤回了对前者的起诉。徐峰应诉后提供了相应的身份证明，其真实姓名为“徐锋”，认为原告起诉其为被告不适格。被告江苏省中经人力资源开发服务有限责任公司及其江宁开发区分公司辩称，其参与到本案诉讼中系因为徐峰方申请追加，徐峰本身的主体也不适格，故原告的起诉无准确的被告，不符合起诉条件。第三人陈述，其为江苏省中经人力资源开发服务有限责任公司员工，主体亦不适格。根据双方的陈述，结合相关证据，原告的起诉无明确的被告，不符合起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回张贵豹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  程隽秀人民陪审员  金 萍人民陪审员  杨鲁宁二〇二〇年四月十四日书 记 员  陈 童
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0116行审6号申请执行人武汉市黄陂区自然资源和规划局，住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道160号。法定代表人裴红兵，该局局长。委托代理人王文俊，该局工作人员。委托代理人孙红兵，该局工作人员。被执行人高祖东，男，1954年6月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市黄陂区自然资源和规划局2019年11月5日向本院申请强制执行陂土资规罚（2018）01127号行政处罚决定，并提供了：违法线索登记表、责令停止违法行为通知书及送达回证、立案呈批表、询问笔录、图斑、照片、现场勘测笔录、调查报告、违法案件处理决定呈批表、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书、申请书。经审查查明，2017年7月27日，被执行人高祖东未经批准擅自占用王家河街凤凰山村集体土地1亩，用于新建住宅，建成324.26平方米的房屋。申请执行人接到举报后，于2018年3月6日立案调查，根据调查的情况，认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，履行告知程序后，于2018年4月4日对被执行人作出陂土资规罚（2018）01127号行政处罚决定。被执行人在规定的期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定的内容，故申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期满之日起三个月内申请法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请执行人2018年4月4日对被执行人作出行政处罚决定，被执行人在法定的期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，按照上述规定，申请执行人应当在六个月的起诉期限届满后，三个月内向法院提出强制执行申请，即2019年1月4日前提出申请，而申请执行人2019年11月5日才向本院提出强制执行申请，明显超过了上述规定，且无正当理由，对其申请，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第三项之规定，裁定如下：不准许强制执行武汉市黄陂区自然资源和规划局2018年4月4日作出的陂土资规罚（2018）01127号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  杨三九审判员  刘宝丽审判员  陈思倩二〇二〇年四月二十四日书记员  李鑫橦
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0503刑初40号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人刘某，出生于天水市，住天水市。2019年7月8日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2020年3月25日天水市麦积区人民检察院重新办理取保候审。2020年4月10日本院重新办理取保候审。 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控，2019年5月1日凌晨1时许，在天水市××区楼下“添家便利店”门前，被告人刘某因琐事与秦某发生打架，被告人刘某将秦某打伤，经鉴定：秦某面部皮肤裂伤属轻微伤；左侧第6、7肋骨骨折属轻伤二级。案发后，被告人刘某和被害人秦某已达成民事赔偿协议并取得了被害人谅解。 公诉机关认为被告人刘某因故故意伤害他人身体，致轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了天水市公安局麦积分局道北派出所受案登记表、立案决定书，被害人秦某陈述，证人纪某、吕某的证言，被告人刘某的供述与辩解，被害人秦某对被告人刘某的辨认笔录，证人纪某对被告人刘某的辨认笔录，被告人刘某对作案现场的辨认笔录，天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字[2019]108号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人秦某出具的谅解书，常住人口基本信息等证据证实。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人达成民事赔偿协议并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴志国 二〇二〇年四月十六日 法官助理 石福贵 书 记 员 丛 焯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人丁余兵，又名丁勇、林洋，男 本院于2019年12月9日作出（2019）湘0481刑初287号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日移送立案执行。 2020年4月17日，本院向被执行人丁余兵送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月22日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人丁余兵在服刑期间。2020年4月17日本院对被执行人丁余兵适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓卫东 审判员  谢海林 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 辉
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2576号 原告：莆田市龙翔物业管理服务有限公司，住所地仙游县鲤南镇城南东路999号（龙翔新城内），统一社会信用代码91350322557577376N。 法定代表人：林福东，执行董事。 委托诉讼代理人：陈逸群，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁国祥，系该公司经理。 被告：蒋春盛，男，1977年1月10日出生，汉族，住仙游县。 原告莆田市龙翔物业管理服务有限公司与被告蒋春盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。经本院聘请的专职调解员蒋玉楼组织调解，原告莆田市龙翔物业管理服务有限公司自愿于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。莆田市龙翔物业管理服务有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许莆田市龙翔物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市龙翔物业管理服务有限公司负担。 审判员  朱美烟 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄梅芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢1031号申请执行人宜兴市宏旺机械有限公司，住所地宜兴市芳桥街道龙眼村，统一社会信用代码9132028275052505XC。法定代表人周小丽，该公司董事长。委托诉讼代理人戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人宜兴市锻压机床厂有限公司，统一社会信用代码91320282745569998B，住所地宜兴市周铁镇下邾街。法定代表人：丁祥大。本院在执行宜兴市宏旺机械有限公司（以下简称宏旺公司）与宜兴市锻压机床厂有限公司（以下简称锻压公司）买卖合同一案过程中，因锻压公司已进入破产程序，申请执行人宏旺公司于2020年4月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执恢1031号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年四月二十日书记员  李 伟
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1347号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：李海红，男，汉族，1971年1月5日生，住吉林省磐石市烟筒山镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告李海红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2282号原告：周伟，男，1988年10月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。法定代表人：赵国栋。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司，营业场所上海市闵行区田林路1036号第13幢2层。负责人：吕秀芹。原告周伟与被告钱包生活（平潭）科技有限公司、钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告周伟于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伟自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周伟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周伟负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年四月十五日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩147号 被拘留人：高某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行（2020）湘1003执429号申请执行人郭某某与被执行人高某请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，查明被执行人高某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对高某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十七日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保71号 申请人：乔培芳，男，1956年12月22日出生，汉族，住徐州市铜山新区。 委托代理人：**。 被申请人：尹建平，男，1969年2月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人乔培芳于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人尹建平名下的位于徐州市铜山新区南京路东一街4号楼303室房产。申请保全价值30万元。申请人提供担保人乔智名下的位于徐州市铜山区南洋国际花园Z3号楼1-2004室房产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人尹建平名下的位于铜山新区南京路东一街4号楼303室房产。保全价值30万元。查封期限三年。 二、查封担保人乔智名下的位于徐州市铜山区南洋国际花园Z3号楼1-2004室房产。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘薇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4557号 被执行人李某来,男，1993年10月4日出生，汉族，初中文化，住址广东省河源市东源县。系（2019）粤0307刑初2518号的被告人。 关于被执行人李某来刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2518号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李某来并处罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十七日 书记员  丁吉鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1558号 原告：包友洁，男，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：林涛，男，1979年7月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告包友洁与被告林涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令林涛偿还包友洁借款本金130000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月15日，林涛向包友洁借款130000元。之后，林涛未返还包友洁借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林涛于本判决生效之日起三十日内返还包友洁借款130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由林涛负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月十六日 代书记员 潘玲莉
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保314号 申请人：张某，女，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人：蔡玉梅，女，汉族，住山东省德州市陵城区。 本院在审理申请人张某与被执行人蔡玉梅侵权纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调468号民事裁定书之一，冻结被执行人蔡玉梅名下银行存款4万元。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡玉梅名下银行存款4万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张明慧
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审39号 申请执行人沂源县综合行政执法局，住所地沂源县荆山路139号。统一社会信用代码11370323750892802W。 法定代表人王锋，局长。 委托代理人郑功伟，沂源县综合行政执法局职工。 委托代理人武玉得，沂源县综合行政执法局职工。 被执行人秦立鹏，男，1989年2月28日出生，现住沂源县。 申请执行人沂源县综合行政执法局向本院申请强制执行源执罚字[2019]综合执法第217号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人郑功伟、武玉得到庭参加听证，被执行人秦立鹏经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。 申请执行人向本院申请强制执行罚款1000元（含加处罚款500元）。2019年8月27日申请执行人作出源执罚字[2019]综合执法第217号行政处罚决定，认定被执行人于2019年7月26日19点39分，在沂源县松山路怡康嘉苑门口占用主路面进行经营，其行为违反了《淄博市市容和环境卫生管理办法》第十三条的规定，依据《淄博市市容和环境卫生管理办法》第四十二条的规定，决定处以罚款500元的行政处罚，并告知逾期不缴纳罚款每日按罚款数额3%加处罚款等履行方式。申请执行人向本院提交了源执申执[2020]008号强制执行申请书、行政处罚决定书、源执催告字[2020]019号行政处罚决定履行催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。 本院认为，申请执行人于2019年8月27日作出的源执罚字[2019]综合执法第217号行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行行政处罚决定，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人沂源县综合行政执法局2019年8月27日作出的源执罚字[2019]综合执法第217号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 烨 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王 艳
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执237号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，系该联社理事长。 委托代理人：吴永烨，系该联社河田信用社主任。 被执行人：刘习老，男，1972年2月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 长汀县农村信用合作联社与刘习老金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初645号民事判决书已经发生法律效力。因刘习老未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年1月17日向长汀县人民法院申请强制执行，申请执行标的额为40736.65元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人刘习老送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人刘习老的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年1月20日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人刘习老的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人刘习老的公积金开户信息。 5、本院于2020年3月11日到被执行人刘习老住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人。 6、在执行过程中，因被执行人刘习老未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出罚款500元的决定（未缴纳）；因被执行人刘习老拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因新冠××疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 7、执行过程中，本院已对被执行人刘习老采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的确认,申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人刘习老无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初781号 原告：田均盈，男，1954年12月24日出生，汉族，住梁山县。 原告：许淑兰，女，1952年2月10日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告田均盈、许淑兰与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田均盈、许淑兰的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田均盈、许淑兰向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6719.6元及相应利息（以6719.6元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年1月25日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6719.6元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2018年1月25日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据1份，证明被告于2018年1月16日以开户费名义向原告收取6719.6元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，原告田均盈、许淑兰与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告田均盈、许淑兰于2018年1月16日向被告鼎圣公司缴纳开户费6719.6元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告田均盈、许淑兰与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6469.6元(6719.6元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6469.6元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告田均盈、许淑兰开户费6469.6元； 二、驳回原告田均盈、许淑兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月二日 书记员  盛 凯
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执恢27号申请执行人：娄跃山，男，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被执行人：杨波，男，汉族，农民，住海伦市。本院在执行申请执行人娄跃山与被执行人杨波借款合同纠纷一案中，申请执行人娄跃山与被执行人杨波达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执恢27号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年四月二十四日书记员  张金龙
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执522号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：辜正发，男，1994年11月19日出生，苗族，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。 被执行人辜正发盗窃罪一案，执行依据（2017）浙1021刑初471号刑事判决，被执行人辜正发于2020年4月1日退赔赃款1600元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1251号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市西市区建新西里15-1号。负责人：柳学松，行长。委托诉讼代理人：赵瑜，单位员工。被告：唐国顺（其他自然情况不详）。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告唐国顺信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐国顺立即偿还原告信用卡欠款9016.59元及相应的利息。2、请求判令被告承担本案诉讼费等其他相关费用。事实与理由：被告于2017年4月10日通过我行超级柜台申请办靓居信用卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程：1、被告在获准申领信用卡后便具备信用消费、透支等业务。2、被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。合同履行后，截止2019年12月2日被告拖欠仍未偿还，其行为已构成违约。故原告诉至法院，判令被告偿还所欠欠款9016.59元（其中欠本金7599.60元、利息1112.80元、逾期还款违约金304.19元）；被告承担本案的诉讼费等其他费用。本院认为，根据原告中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提交被告的送达地址，经本院查找未果，本院要求原告中国农业银行股份有限公司营口分行补充材料，但原告未能补充，且明确拒绝向被告公告送达诉讼文书，故本院依法驳回原告中国农业银行股份有限公司营口分行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司营口分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年四月二十九日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初186号 原告：新疆天牧实业有限公司，住所地：乌鲁木齐市体育馆路31号。 法定代表人：李萍，系公司总经理。 被告：乌鲁木齐县水西沟镇大庙村民委员会，住所地：乌鲁木齐县水西沟镇大庙村。 法定代表人：杨俊义，村委会主任。 原告新疆天牧实业有限公司与被告乌鲁木齐县水西沟镇大庙村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告新疆天牧实业有限公司在本院依法送达通知缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆天牧实业有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 俊 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨左玲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执672号申请执行人：交通银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市。负责人：徐明，行长。委托代理人：元浩，职员。委托代理人：黄美兰，职员。被执行人：魏华峰，户籍地吉林省和龙市。申请执行人交通银行股份有限公司延边分行（以下简称交通银行延边分行）与被执行人魏华峰借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初3989号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还借款本金221384.72元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费4696元、公告费600元、执行费3375元）。申请执行人交通银行延边分行于2019年2月25日向本院申请执行，本院于2019年3月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法于2019年5月7日向被执行人魏华峰公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、2019年3月27日、5月23日、12月13日、2020年4月20日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人魏华峰名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无车辆信息，无工商登记、无证券。2019年3月28日,经传统查控，被执行人魏华峰在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2019年11月28日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人魏华峰无公积金存款。2019年11月28日查询被执行人魏华峰名下无保险投保信息。三、2019年4月24日，本院作出（2019）吉2401执672号之一执行裁定，查封了被执行人魏华峰名下的位于延吉市文明胡同X单元X室房屋。2019年5月7日，本院作出（2019）吉2401执672号之二执行裁定，拍卖、变卖被执行人名下的上述房屋。2019年7月22日，本院委托吉林延龙房地产评估有限公司对上述房屋进行评估。2019年8月21日，吉林延龙房地产评估有限公司作出延龙房估字[2019]YJSF748号评估报告，被执行人名下的上述房屋，评估单价为2525元，评估总价为227679元。2019年11月22日，本院在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人的上述房屋进行了第一次拍卖，因无人竞价而流拍；于2019年12月30日在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人的上述房屋进行第二次拍卖，因无人竞价而流拍。2020年2月6日，本院对上述房屋在第二次拍卖流拍价为变卖保留价进行变卖，变卖期限为60日。2020年4月6日，因无人竞价而变卖未成交。2020年4月9日，申请执行人交通银行延边分行向本院提交以物抵债申请书，申请以变卖流拍价127500.24元接受上述房屋抵偿债务。2020年4月20日，本院作出（2019）吉2401执672号之三执行裁定，将被执行人名下的上述房屋解除查封，并以物抵债给申请执行人交通银行延边分行。2019年4月25日，本院对被执行人魏华峰采取限制消费措施。2020年4月22日，本院对申请执行人交通银行延边分行终本约谈，申请执行人的委托代理人同意本院终结本次执行程序。2020年4月23日，本院将被执行人魏华峰纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 琦
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初658号原告：王小冬，女，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：岑宽，安徽明和律师事务所律师。被告：刘代瀚，男，1986年7月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：王婷，女，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告王小冬与被告刘代瀚、王婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王小冬于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小冬自愿向本院申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王小冬撤诉。案件受理费700元，由原告王小冬负担。审判员  宣欢欢二〇二〇年四月十七日书记员  尹 萍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4727号原告：随长明，男，1945年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告随长明与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭