江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初8172号 原告：王加美，男，1978年11月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：刘翼，江苏姑苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路西施，江苏姑苏律师事务所实习律师。 被告：苏州三少娱乐服务有限公司，住所地江苏省苏州市九胜巷4、6、7号三层。 法定代表人：吴天华。 被告：吴天华，男，1971年5月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：赵爽，男，1995年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告王加美与被告苏州三少娱乐服务有限公司（以下简称三少公司）、吴天华、赵爽买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告三少公司、吴天华、赵爽下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，并于2020年2月20日公开开庭审理。原告王加美的委托诉讼代理人刘翼、路西施、被告三少公司的法人吴天华以及被告赵爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王加美提出如下诉讼请求：一、请求判令被告三少公司支付欠款150000元及利息（利息以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，自2018年12月3日暂计至2019年9月9日为7612.5元，并继续计算至被告实际给付之日止）；二、请求判令被告吴天华、赵爽连带支付欠款50000元及利息（利息以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2018年12月3日暂计至2019年9月9日为2537.5元，并继续计算至被告实际给付之日止）；三、请求判令三被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告将上述利息的起算时间均变更为自2019年9月3日起算，其余诉讼请求不变。 事实及理由：原告与被告三少公司于2018年3月25日签订《销售合同》，约定由原告向被告三少公司提供音响设备，并对货款结算等进行了明确约定。合同签订后，原告将音响设备交付使用，被告三少公司却未按约支付货款。后被告三少公司法人变更为被告吴天华，被告吴天华亦对该笔货款予以认可，并于2018年12月2日出具欠条，明确欠款金额为20万元，其中15万元由被告三少公司承担，余下5万元由被告三少公司的董事吴天华、股东赵爽承担，同时约定了还款方式、期限等。截至目前，上述被告未按约支付货款。原告多次催要，三被告仍未支付。原告遂提起本案诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告三少公司、吴天华、赵爽共同辩称，对欠条的真实性及欠付原告20万元的事实没有异议。根据欠条记载，被告三少公司要向原告付15万元，另外5万元由被告吴天华、赵爽承担。现我方无力归还欠款。按照约定原告可将音响设备拿回去，这样我方就无需再支付剩余货款。后被告吴天华及赵爽又称其系以见证人身份在欠条上签字，其并非欠款人，故没有义务向原告支付5万元欠款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴天华系被告三少公司的法人兼股东，被告赵爽系被告三少公司的股东。被告三少公司的原法定代表人系白军熙，后白军熙于2019年2月18日退股，法定代表人变更为被告吴天华。 2018年3月25日，被告三少公司与原告王加美签订《销售合同》一份，约定由原告王加美向被告三少公司提供灯光等器材，并负责安装、调试。合同约定总价款为12万元。 被告三少公司原法定代表人白军熙于2018年11月2日向原告王加美出具一份欠条，其上载明：“灯光音响KTV所有设备为334000元（叁拾叁万肆仟元），已付160000元（拾陆万），还欠王家美174000元（拾柒万肆仟）。今加叁个包厢设备和大厅设备贰万陆，总价为：贰拾万元。到11月底结清，如不结清，所有设备拆走。” 后因白军熙退股，被告三少公司、吴天华、赵爽再次向原告王加美出具欠条予以确认，该欠条载明：“今欠到王加美音响灯光工程款人民币贰拾万元（200000元）。工程总款的75%（150000元）由苏州三少娱乐服务有限公司承担，余工程款25%由董事吴天华、股东赵爽承担。还款方式于2018年12月2日起前三个月的每个月还款壹万元整（10000元），余款三个月后每个月还款贰万元整（20000元）。工程款未还清前，音响灯光设备权为王加美所有。”被告三少公司、吴天华、赵爽在该欠条上签字（盖章）确认，白军熙作为见证人在该欠条上签字。出具该欠条后，三被告未向原告王加美支付任何款项，原告王加美遂诉至本院。 本院认为，被告三少公司与原告王加美签订的《销售合同》依法成立生效，双方均应按约履行。原告王加美向被告三少公司提供音响设备并进行安装、调试后，其已履行了合同义务，被告三少公司、吴天华、赵爽向原告王加美出具欠条确认了结欠货款的金额，此系三被告的真实意思表示，其应按约履行付款义务。根据欠条所载，被告三少公司共结欠原告王加美货款200000元，其中150000元由被告三少公司负担，剩余50000元由被告吴天华、赵爽负担。庭审中，被告吴天华、赵爽辩称其系作为见证人而非欠款人身份在欠条上签字，该抗辩意见与欠条约定的事实不符，本院不予采信，被告吴天华、赵爽应按约对其中5万元欠款承担共同还款义务。 对于原告王加美主张的逾期付款利息，本院认为，对于逾期付款利息的计算标准，结合原告诉讼请求，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。结合三被告向原告王加美出具的欠条所约定，还款方式为：于2018年12月2日起前三个月每个月还款10000元，余款三个月后每个月还款20000元，故应分段计算起息时间。对于前170000元欠款，原告主张自2019年9月3日作为起息时间并无不当，本院予以支持；对于后30000元欠款，其中20000元应自2019年10月3日起息，10000元应自2019年11月3日起息；以上均应计算至被告实际支付之日止。由于原告王加美要求被告三少公司及被告吴天华、赵爽分别归还150000元、50000元欠款，故本院确定前15万元的逾期付款利息损失由被告三少公司承担，后5万元的逾期付款利息损失由被告吴天华、赵爽承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告苏州三少娱乐服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告王加美支付欠款150000元及相应的逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以150000元为基数，自2019年9月3日起计算至被告苏州三少娱乐服务有限公司实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 二、被告吴天华、赵爽于本判决生效之日起10日内共同向原告王加美支付欠款50000元及相应的逾期付款利息损失（其中20000元欠款自2019年9月3日起息，20000元欠款自2019年10月3日起息，10000元欠款自2019年11月3日起息，以上均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告吴天华、赵爽实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4452元，由原告王加美自行承担100元，由被告苏州三少娱乐服务有限公司负担3264元，由被告吴天华、赵爽共同负担1088元；公告费300元，由被告苏州三少娱乐服务有限公司、吴天华、赵爽共同负担。被告苏州三少娱乐服务有限公司、吴天华、赵爽各自应负担的案件受理费、公告费，应于本判决生效之日起10日内直接支付给原告王加美。 （如采用转账方式支付，请汇入原告王加美指定账号，户名：王加美，开户行：中国农业银行苏州吴中支行，账号：62×××74） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判长  翁迎晓 审判员  沈录印 审判员  张花锋 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 昀