wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执75号之一申请执行人：东吴证券股份有限公司，统一社会信用代码91320000137720519P，住所地江苏省苏州工业园区星阳街5号。法定代表人：范力，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦祎，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽丽，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：陈强，男，1975年5月8日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人东吴证券股份有限公司与被执行人陈强股权回购合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初12521号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈强于本判决生效之日起十日内支付原告东吴证券股份有限公司回购款2039040元，并偿付原告自2018年11月9日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息损失。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23126元，保全费5000元，合计28126元，由被告陈强负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人东吴证券股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人陈强住所上海市××奉城镇××号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2020年1月15日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈强的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人陈强名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈强名下不动产、公积金、银行存款、证券等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年1月16日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人陈强名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年3月2日，因被执行人陈强未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年4月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2039040元、逾期利息损失及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位2039040元、逾期利息损失及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月二十九日书记员 陈     琪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2822号之三 申请执行人周康委，男，1986年8月7日出生，住浙江省青田县。 委托代理人华永水，系青田县侨乡法律服务所工作者。 被执行人叶开丰，男，1970年10月21日出生，住浙江省松阳县。 周康委与叶开丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3332号民事判决书已发生法律效力。因叶开丰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人周康委的申请于2019年11月28日立案执行，执行标的76000元。 本院在执行申请执行人周康委与被执行人叶开丰民间借贷纠纷一案中，于2019年11月29日向被执行人叶开丰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶开丰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人叶开丰名下坐落于长沙市望城区高塘岭街道正荣财富中心3栋2807室不动产已被本院依法查封，因涉及他项权利抵押，申请执行人明确表示本案不要求处置。被执行人叶开丰名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封并布控，因未实际扣押，目前无法处置。被执行人叶开丰拒不申报财产被本院依法罚款3000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人周康委发现被执行人叶开丰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 叶俊序
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更995号 罪犯林勇，男，1985年2月15日出生,四川省双流县人，汉族，初中文化，现在四川省。 成都市双流区人民法院于2016年11月1日作出（2016）川0116刑初722号刑事判决，以被告人林勇犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑5年，并处罚金人民币20000元。刑期自2015年11月17日起至2020年11月16日止。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯林勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币20000元、追缴158350元均未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯林勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯林勇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月九日 书记员  傅江云
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1321民初481号 原告：郭某，男，1998年8月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。 被告：蒋某1，女，汉族，农民，1999年9月20日出生，住安徽省砀山县。 被告：蒋某2，男，汉族，农民，1969年6月17日出生，住安徽省砀山县。 被告：荣某，女，汉族，农民，1973年4月20日出生，住安徽省砀山县。 共同委托诉讼代理人：贾国宁，安徽贾东峰律师事务所律师。 原告郭某与被告蒋某1、蒋某2、荣某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人冯高荣、被告蒋某1、蒋某2、荣某及其委托诉讼代理人贾国宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还彩礼款135528元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍相识。2019年正月十二，双方见面，原告给付被告彩礼款96000元，2019年6月8日被告蒋某1向原告索要三金，原告给蒋某1购买价值12000元的黄金首饰，因购买三金款，原告又转账给被告蒋某110000元，原告与被告交往期间，被告蒋某1经常以各种理由向原告索要钱款共计17528元。后被告家悔婚，原告多次要求被告返还彩礼，被告拒不返还。 蒋某1、蒋某2、荣某答辩称，原告要求返还彩礼款，无事实依据，应当予以驳回。郭某与蒋某1自2017年12月开始自由恋爱，2018年5月份开始同居，2019年7月分居，在一起共14个月。同居期间蒋某1发现自己怀孕，但因原告使用暴力，使被告从楼上摔下并发生骨折导致流产。被告实际收取彩礼款为见面礼8万元，原告所称的其他钱都是为了双方举行结婚仪式，不属于彩礼款范畴，且部分彩礼款已在双方同居期间花掉。双方虽然未办理结婚登记手续，但实际已同居14个月，并在同居期间怀孕且因原告的原因致被告骨折、流产，致使被告不得不分手。 本院经审理认定事实如下：郭某、蒋某1系自由恋爱，2017年12月份双方确立恋爱关系，2018年5月至2019年7月，蒋某1经常往返于合肥与无锡之间，期间蒋某1怀孕，并流产。2019年农历正月十二日，双方举行见面礼，郭某给付蒋某1家见面礼10万元，蒋某1返还2万元。郭某为举行见面仪式为蒋某1购买三金、礼品等。 以上事实有住院病历、照片、当事人的陈述等予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”本案中郭某以结婚为条件而给付蒋某1见面礼款8万元，属于彩礼范畴，因二人未办理结婚登记手续，且被告收取原告彩礼款数额较大，彩礼款应当予以返还。郭某主张见面礼9.6万元及其他开支花销，共计135528元，因按照农村风俗给付的礼品、礼金及其他转账款项不属于彩礼款范畴，故本院认定彩礼款数额为8万元。蒋某1在与郭某恋爱期间，曾怀孕并流产，对其身心造成较大伤害，综合考虑本案的实际情况，结合当地风俗，蒋某1酌情返还彩礼款4万元为宜。因蒋某1与其父母共同生活，对彩礼款共同支配，故被告蒋某2、荣某有共同返还的义务。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋某1、蒋某2、荣某于本判决生效后十日内返还给原告郭某彩礼款4万元； 二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1506元，由原告郭某负担1062元，被告蒋某1、蒋某2、荣某负担444元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王小霞 二〇二〇年四月十四日 法官助理王标 书记员王标（兼）
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初105号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孔某某，女，出生于安徽省砀山县，汉族，无文化，务农，住砀山县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2019年3月21日被砀山县公安局取保候审，2020年3月20日被砀山县人民检察院决定取保候审。                  辩护人              于亚东，砀山县法律援助中心指派律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2020）65号                  指控事实              2019年年前的一天，被告人孔某某在其院菜地里非法种植罂粟。2019年3月13日，砀山县公安局城关派出所民警对该处罂粟予以铲除，经现场清点共计825株。经鉴定，铲除的幼苗检出罂粟特异性DNA片段。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人孔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人作案时已年满七十五周岁。建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人孔某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，且作案时年满七十五周岁，均予以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第十七条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人孔某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                     权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员      张  超                            二〇二〇年四月十五日             书 记 员      刘帅帅
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民监2号 原审原告王红坤，男，汉，1989年1月9日出生，广平县。 原审原告王平德，男，汉，1986年3月17日出生，广平县。 原审原告王平稳，男，汉，1982年4月11日出生，广平县。 原审被告王平柱，男，汉，1988年1月19日出生，广平县。 原审原告王红坤、原审原告王平德、原审原告王平稳与原审被告王平柱确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）冀0432民初172号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审； 再审期间，中止原调解书的执行。 院 长 教占兴 二〇二〇年四月二十三日 书记员 胡晓晓 ——
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初90号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人陈立旺，男，1986年9月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，住建德市，户籍所在地建德市。2006年4月24日因盗窃被建德市公安局行政拘留5日。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月29日变更为取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）260号起诉书指控被告人陈立旺犯开设赌场罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员童富鑫出庭支持公诉。被告人陈立旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2017年初，鲁某（已判决）经他人介绍，注册“建德麻将”手机网络游戏并申请成为该游戏平台代理，后鲁某伙同其丈夫被告人陈立旺通过创建微信群宣传推广麻将游戏，管理微信群，让进群成员绑定代理邀请码，在游戏中开设“房间”用于组织招揽金某、戴某、施某等人赌博，并从中抽头及获取平台返利。至案发，被告人陈立旺非法获利共计人民币190110元。被告人陈立旺经公安机关电话通知到案后如实供述了自己的犯罪事实，并已退出全部违法所得。认为被告人陈立旺具有从犯、自首、退赃的处罚情节，被告人陈立旺在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人陈立旺有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币18000元。 被告人陈立旺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2017年初，鲁某经他人介绍，注册“建德麻将”手机网络游戏并申请成为该游戏平台代理，后鲁某伙同其丈夫被告人陈立旺通过创建微信群宣传推广麻将游戏，管理微信群，让进群成员绑定代理邀请码，在游戏中开设“房间”用于组织招揽金某、戴某、施某等人赌博，并从中抽头及获取平台返利。至案发，被告人陈立旺非法获利共计人民币190110元。 被告人陈立旺经公安机关电话通知到案后如实供述了自己的犯罪事实，并已退出全部违法所得。 上述事实，被告人陈立旺在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、银行业务凭证、个人结算业务申请书、网银电子回单、银行账户明细、行政处罚决定书，证人金某、戴某、施某、洪某的证言，同案人员鲁某的供述，搜查笔录及照片、手机内容提取笔录及照片，手机电子数据、财付通数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈立旺以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈立旺自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人陈立旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币18000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送被告人陈立旺退出的赃款人民币190110元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  章珂
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初2023号 原告：王某，女，2011年12月12日出生，汉族，住江山市。 法定代理人：王大彪（原告父亲），男，住址同上。 法定代理人：郑来燕（原告母亲），女，住址同上。 委托诉讼代理人：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：江山市虎山街道社区卫生服务中心，住所地：江山市虎山街道市心街42号。 法定代表人：王伟华，院长。 委托诉讼代理人：周建英，女，系该单位职工。 委托诉讼代理人：管小荣，浙江远图律师事务所律师。 本院在审理原告王某与被告江山市虎山街道社区卫生服务中心医疗损害责任纠纷一案中，原告王某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某在诉讼过程中撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费19356元，减半收取9678元，由原告王某负担。 审判员  余小成 二〇二〇年四月二十八日 法官助理**琳 书记员徐诗云
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初997号 原告：刘昌法，男，1959年3月25日出生居民，住威海市环翠区。 被告：唐海涛，男，居民，住威海市经区。 原告刘昌法与被告唐海涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告刘昌法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘昌法撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年四月二日 书记员 连己锑
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执232号申请执行人：**勇，男，汉族。被执行人：牛春锋，男，汉族。申请执行人**勇与被执行人牛春锋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初3912号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款10516.3元，并应承担案件受理费50元、执行费58元。执行中，申请执行人以协商解决为由，向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执232号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年四月七日书记员 席锦东
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院     民事判决书   （2020）兵0603民初100号   原告：杨生玲，女，1972年10月18日出生，住新疆呼图壁县。   被告：王阳，男，1988年4月11日出生，住新疆昌吉市。   原告杨生玲与被告王阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨生玲到庭参加诉讼，被告王阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨生玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还欠款18000元、利息2610元（利息自2017年8月至2020年1月按照年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月7日，被告从原告处赊购手机，欠手机款18000元，被告于当日给原告出具了欠条一份。 原告多次索款无果，故诉至法院，请求判如所请。   王阳未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告王阳陆续在原告杨生玲处赊购手机，经双方核算后王阳于2017年8月7日向杨生玲出具金额为18000元的捺印欠条一份。欠条载明：本人王阳今欠杨生玲手机款人民币现金18000元壹万捌仟元整，经双方协议上述欠款约定2年还清，2017年12月31日前还10000元，欠款人王阳，2017年8月7日，未还清欠条终身有效。出具欠条后，王阳欠款一直未予支付。   上述事实有王阳给杨生玲出具的欠条和杨生玲当庭陈述予以证实。   本院认为，债务应当清偿。本案中，王阳在杨生玲处购买手机欠付对价款，杨生玲将手机交付王阳后，双方之间买卖合同成立并生效，王阳应当依照约定支付欠款和承担逾期付款利息。现杨生玲要求王阳支付手机款18000元，有王阳出具的欠条为证，本院依法予以支持。关于杨生玲主张王阳支付的利息，因王阳向杨生玲出具的欠条中明确约定了付款期限，结合双方约定及原告的主张，依照相关法律规定，本院依法予以支持1400元（10000元×6%/年×2年+8000元×6%/年÷12个月×5个月）。王阳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王阳于本判决生效之日向原告杨生玲支付手机款18000元、利息1400元，合计19400元；   二、驳回原告杨生玲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费316元，减半收取计158元，由被告王阳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。           审判员 闫 长 军       二〇二〇年四月十七日       书记员 孙 雪 莲              1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初2979号原告：何春，男，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王志炜，广东融方律师事务所律师。被告：王盛东，男，1993年11月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告何春诉被告王盛东侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。原告何春于2020年4月1日,即法庭调查终结前向本院提出减少诉讼请求数额为1万元，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院予以准许。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何春撤诉。本案原告何春已预交受理费550元，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告何春负担。审判长 潘 威审判员 孙一中审判员 闵俊伟二〇二〇年四月八日法官助理陈潇书记员刘妙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执311号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市。法定代表人冯波。委托代理人孙旭华、耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。被执行人成智军，男，1984年9月29日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人成智军债权转让追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会2017年9月25日作出的（2017）穗仲案字第10694号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人成智军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向祁阳县不动产登记中心、祁阳县国土资源管理局分别查询了被执行人的房屋和土地使用权情况；向中国人民财产保险有限公司祁阳县支公司和祁阳县住房公积金管理部分别查询了被执行人收益类保险和住房公积金情况；到被执行人住所地调查了被执行人其他财产状况及行踪。通过上述调查，被执行人没有财产可供执行且下落不明。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2020年4月27日已对被执行人成智军适用了限制高消费措施。本院于2020年4月26日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 柏拥军二〇二〇年四月二十七日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2025-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：文喆，男，1995年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人文喆信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文喆的银行账户、支付宝、财付通账号存款75000元。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文喆的银行账户、支付宝、财付通账号存款75000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费770元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十二日书记员  李杪蓉
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执126号湖南金苑在线婚姻家庭服务有限公司、冯贲：申请执行人湖南金苑在线婚姻家庭服务有限公司与被执行人冯贲合同纠纷一案，在执行中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予以履行。本院于2020年3月26日，以（2020）湘01执126号执行裁定书，冻结并扣划了被执行人银行存款15455.98元。本院认为，申请执行人申请执行的（2018）湘01民初6362号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费125元亦已扣缴。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）湘01民初6362号民事调解书以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民特7号 申请人：河北国晨化工有限公司，住所地：邯郸市肥乡区曲魏线北段（原农业局林场）。 法定代表人：吕俊峰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：宋宏伟，男，1981年9月3日出生，汉族，住河北省武安市。该公司员工。 被申请人：嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-34。 执行事务合伙人：诚通湖岸投资管理有限公司（委派代表：曲思蒙）。 被申请人：邯郸市康瑞生物科技有限公司，住所地：河北省成安县商城工业园区。 法定代表人：李川，该公司总经理。 被申请人：张艳玲，女，1954年11月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：吕国忠，男，1950年10月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：李铁，男，1974年9月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：吕莹，女，1974年10月31日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人河北国晨化工有限公司（以下简称国晨公司）与被申请人嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）、邯郸市康瑞生物科技有限公司、张艳玲、吕国忠、李铁、吕莹申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。申请人河北国晨化工有限公司于2020年4月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人河北国晨化工有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人河北国晨化工有限公司负担。 审判长 李 巍 审判员 张 静 审判员 张志华 二〇二〇年四月十四日 法官助理杨杰 书记员陈芳
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初30号公诉机关花垣县人民检察院。被告人龙金发，男，1996年5月17日出生，住花垣县。因涉嫌聚众斗殴罪，2019年11月11日被花垣县公安局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕；现押花垣县看守所。被告人吴雨怀，男，2000年10月16日出生，住花垣县。因涉嫌聚众斗殴罪，2019年11月11日被花垣县公安局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕；现押花垣县看守所。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人龙金发、吴雨怀犯聚众斗殴罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年4月24日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员龙秀泽出庭支持公诉，被告人龙金发、吴雨怀到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2019年11月10日下午，被告人龙金发与其女友罗某找杨某取电动车，在取得电动车准备离开时，因杨某一直在看龙金发、罗某，龙金发便用手指着杨某讲“看什么看”，杨某认为龙金发在骂自己，于是发短信给罗某，要求龙金发给道歉，否则就要叫人将两人找出来，后双方约在花果山见面解决。约好见面地点后，龙金发便以与人打架为由邀约被告人吴雨怀及麻国达、麻少泽（二人另案处理）等人帮忙，吴雨怀等人表示同意。同时龙金发叫麻少泽拿了一根棒球棍，龙金发自己也购买了一把砍柴刀。在去花果山的途中，吴雨怀将棒球棍丢弃，到花果山之后，龙金发看见杨某先与罗某发生口角继而发生肢体冲突时，龙金发便将砍柴刀丢弃，冲上前对着杨某大腿踢了一下，后用拳头殴打杨某头部，杨某被打后还手与龙金发互殴，吴雨怀等人看到杨某还手后冲上前帮忙，吴雨怀用拳头殴打杨某，殴打一分钟左右，双方被人劝开。杨某离开至体育广场侧门入口处时，龙金发等人追上杨某再次对杨某拳打脚踢，后再次被人劝开，龙金发等人便逃离现场。吴雨怀在逃离至美食街时被公安民警抓获，龙金发在逃回至罗某的出租房不久接到公安民警电话通知后主动到花垣县公安局接受调查。经法医鉴定，杨某的伤为轻微伤。案发后，被告人龙金发、吴雨怀已赔偿杨某的损失，取得杨某的谅解。上述事实被告人龙金发、吴雨怀在庭审过程中亦无异议，并有接报案件登记表，到案经过，和解协议书、谅解书，户籍信息；证人罗某、吴某、龙某、石某1、石某2等人的证言；被害人杨某的陈述；司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙金发、吴雨怀在公共场所聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。花垣县人民检察院指控被告人龙金发、吴雨怀犯聚众斗殴罪罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人龙金发、吴雨怀的行为均起主要作用，是主犯。被告人龙金发案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人龙金发、吴雨怀认罪态度好，且赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人龙金发、吴雨怀在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，被告人龙金发、吴雨怀犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人龙金发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年11月10日止。）二、被告人吴雨怀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘聪明二〇二〇年四月二十四日书记员  常 琳
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执372号之一申请执行人：周维，男，1988年8月8日出生，彝族，云南省普洱市思茅区人，中国联通股份有限公司宁洱分公司员工，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人：郑颖峰，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：**超，男，1988年1月10日出生，彝族，云南省普洱市思茅区人，个体户，现住云南省普洱市思茅区。申请执行人周维和被执行人**超借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初3134号民事调解书，于2020年3月18日向被执行人**超发出执行通知书，责令被执行人**超履行以下义务：由被执行人**超于2020年2月1日之前一次性偿还申请执行人周维借款520000.00元;由被执行人**超负担案件申请执行费7600.00元。但被执行人**超至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年4月1日作出的（2020）云0802执372号执行裁定书依法查封了被执行人**超所有的车牌号为云Ｊ×××××的汽车（品牌型号：梅赛德斯-奔驰牌，车辆识别代号：749119）一辆，现被执行人**超已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对**超所有的车牌号为云Ｊ×××××的汽车（品牌型号：梅赛德斯-奔驰牌，车辆识别代号：749119）一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  陶永平二〇二〇年四月十五日法官助理董文熙书记员杨悦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执487号申请执行人高斯琴，女，蒙古族，1989年5月18日出生。被执行人程述华，女，蒙古族，1981年6月9日出生,住科右中旗巴彦呼舒镇四完小对面赛诺超市。被执行人赵丽华，女，蒙古族，1972年1月8日出生。本院立案执行高斯琴申请程述华、赵丽华合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高斯琴于2020年1月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5710号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年四月三十日书记员 萨其拉图
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执443号申请执行人：张胜，男，1968年6月29日出生，满族，住大连市金州区。被执行人：瑞达创世集团有限公司，住所地：大连市金州区光明街道红旗小区13号4-4-1，信用代码：91210200702161941X。法定代表人：赵福祥，系公司董事长。申请执行人张胜与被执行人瑞达创世集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当给付欠发工资264000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10元，缴纳执行费3860元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人瑞达创世集团有限公司采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年四月二十九日书记员  朱翠红
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2416号 上诉人（原审起诉人）金建文，女，1975年2月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人张晓路、沈婷，浙江海之星律师事务所律师。 上诉人金建文因不服杭州市萧山区人民法院作出的（2020）浙0109民初291号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审法院经审查认为，债权管理人按照已经生效的（2017）浙0109刑初1003号刑事判决书确认债权。如起诉人认为有异议，应当依照企业破产法相关规定寻求权利救济，因此其起诉不符合人民法院受理民事诉讼范围。遂裁定对金建文的起诉不予受理。 金建文上诉称，上诉人对破产管理人的债权认定有异议向一审法院提起诉讼，完全符合企业破产法的规定，一审法院不予受理剥夺了上诉人合法救济权利。破产管理人并未通过审判监督程序来撤销（2015）杭萧商初字第835号判决，就径直对该生效法律文书确定的债权不予确认，系违法行为。一审法院事实认定不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。 本院认为，上诉人对管理人审查确认的债权金额有异议向一审法院提起诉讼，符合破产债权确认之诉的立案条件。一审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销杭州市萧山区人民法院作出的（2020）浙0109民初291号民事裁定； 二、本案由杭州市萧山区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二〇年四月七日 书记员  万千越
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1294号原告：温州市鹏辉运输有限公司，住所地温州市瓯海区新桥街道西堡锦园11幢118室，统一社会信用代码91330304329963646F。法定代表人：丁兴培，总经理。被告：温州乔腾鞋业有限公司，住所地温州市龙湾区状元街道三期工业区大自然12号厂房二楼，统一社会信用代码91330303MA285GXF1L。法定代表人：李帅，执行董事。本院在审理原告温州市鹏辉运输有限公司与被告温州乔腾鞋业有限公司运输合同纠纷案件过程中，原告于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温州市鹏辉运输有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市鹏辉运输有限公司撤回起诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告温州市鹏辉运输有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 许德圣二〇二〇年四月十五日法官助理陈冬克代书记员 张蓓蓓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6922号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：**，男，1984年4月12日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈芳
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初74号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人辛绍磊，男，1971年11月4日出生于云南省寻甸县，高中文化，汉族，寻甸县医药公司下岗职工，住云南省昆明市寻甸县。因本案于2019年12月9日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人辛绍磊犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年11月19日21时许，被告人辛绍磊饮酒后驾驶云Ａ×××××小型普通客车行驶至寻甸县仁德街道办事处凤梧路与月秀路交叉口路段时，被民警现场查获，民警对其进行酒精呼吸式检测，检测结果为250.3mg/100ml（乙醇/血），将被告人辛绍磊带到寻甸县中医院提取静脉血样，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人辛绍磊静脉血样中检出乙醇成分，含量为294.22mg/100ml（乙醇/血）。被告人辛绍磊的行为属于醉酒驾驶机动车。认为被告人辛绍磊坦白认罪，具有悔罪表现的处罚情节，建议判处被告人拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。被告人辛绍磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人辛绍磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人坦白认罪，具有悔罪表现等量刑情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人辛绍磊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二〇年四月三日书记员  何 薇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初503号 原告:宁夏富海物流有限公司,住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 法定代表人：包海东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洁，宁夏众和众律师事务所律师。 被告:宁夏众力北斗卫星导航信息服务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:马东，该公司董事长。 被告：马东，男，1967年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告宁夏富海物流有限公司与被告宁夏众力北斗卫星导航信息服务有限公司、马东合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告宁夏富海物流有限公司于2020年4月1日以双方达成和解被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏富海物流有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁夏富海物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1919元，由原告宁夏富海物流有限公司负担。 审判员  武刚 二〇二〇年四月一日 书记员  翟静
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初3480-2号解除保全申请人：孙泽晓，男，1976年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：胡志达，男，1986年9月12日出生，汉族，农村居民，住秦皇岛市。解除保全申请人孙泽晓与被申请人胡志达运输合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）鲁0683民初3480-1号民事裁定，查封被申请人胡志达所有的冀××××××号解放牌汽车一辆（保全标的额10万元）。解除保全申请人孙泽晓于2020年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初3480-1号民事裁定对被申请人胡志达所有的冀××××××号解放牌汽车一辆（保全标的额10万元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十二日书记员  李杪蓉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1038号原告：罗琳，女，1994年12月22日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。被告：胡正东，男，1994年9月9日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。原告罗琳与被告胡正东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法由审判员周忠明适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告罗琳到庭参加了诉讼，被告胡正东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金94000元，并承担利息（以94000元为基数，自2020年3月2日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款94000，并于2019年11月27日出具借条，承诺2020年1月27日，后被告未能按约还款，原告催要未果，故诉至法院。被告胡正东未作答辩。经审理查明，原、被告系同学关系，自2016年开始，被告因生活所需陆续向原告借款，原告从有钱花、招联、花呗等借款平台多次借款后转借给被告。2019年11月27日，原、被告就双方之间的借款进行了结算，被告就结欠原告借款94000元向原告出具了借条，载明：“本人胡正东以罗琳女士信用积分贷款玖万肆仟圆整。约定2020年1月27日之前还清所有欠款。借款人：胡正东2019.11.27注：罗琳先行垫付平台欠款，1月27日之前本人胡正东还清罗琳欠款”。后被告未能按约归还上述借款，原告催要无果，导致讼争。以上事实，有原告提供被告出具的借条、原告微信、支付宝转账记录、手机还款凭证及原告庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，被告结欠原告借款94000元未能归还的事实，有原告提供的被告出具的借条、微信、支付宝转账记录、各平台还款记录等证据予以证实，本院予以认定。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡正东于本判决生效之日起十日内向原告罗琳归还借款人民币94000元，并承担利息（以94000元为基数，自2020年3月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元（已减半收取），由被告胡正东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2150元。审判员  周忠明二〇二〇年四月七日书记员  童 璐
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初1484号                  立案时间              2020年3月6日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。                  被告              胡菊花，女，1967年9月19日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。                  原告的委托诉讼代理人戴世杰到庭参加了诉讼。被告胡菊花经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              被告偿还原告借款本金187707.26元及至2019年11月23日的利息（含罚息）23325.23元，复利1645.11元，合计本金及欠息共212677.60元；2019年11月24日起的利息（含罚息）、复利按合同约定计付至贷款本息全部清偿之日止。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同（编号：平银大连个信贷字2017第X号 ）                  借款人              胡菊花                  签订时间              2017年7月29日                  贷款金额              386000元                  贷款用途              购家私电器                  贷款期限              36个月                  贷款利率（月）              1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              按期等额还本付息                  违约责任              拖欠本金或利息、费用，贷款人要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息                  实际发放贷款金额              386000元                  实际贷款期限              自2017年7月31日起至2020年7月28日                  借款人逾期还款时间              2019年4月20日                  欠付本金（截止日期）              187707.26元（截止2020年3月24日）                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告胡菊花偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金187707.26元；      二、被告胡菊花自2019年4月20日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费4490元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉人民陪审员      史玉珍人民陪审员      李  艳      二Ο二Ο年四月十三日                                      书  记  员      于晓丽
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初429号原告：陈要，男，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：光线装饰设计（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594MA1WC13723，住所地江苏省苏州工业园区民生路5号。法定代表人：陈敬卫。委托诉讼代理人：**江，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵培根，男，系公司员工。原告陈要与被告光线装饰设计（苏州）有限公司（以下简称“光线公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月24日公开开庭进行审理。原告陈要，被告光线公司委托诉讼代理人**江、赵培根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈要提出诉讼请求：1、判令被告支付原告未签订劳动合同的二倍工资差额15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年7月25号入职光线公司，任职市场销售主管。工作期间曾向公司表明需要签订劳动合同的意愿，但公司一直拖延签订。在2019年11月5号，公司突然安排公司员工统一在公司的办公室集体签劳动合同。在签合同过程中，发现让签订的劳动合同与我目前的岗位和薪资都不符合，也没有公司的盖章，很多关键信息空白。就向公司反应，但是公司答复拒绝解释劳动合同的内容，并要求先签订合同，公司的盖章和信息会后续补上再统一发给我，于是我当场表明态度，如果公司给的是一份这样的空白合同，我是拒绝签订。公司不同意，就拿出一份《解除劳合同通知书》，我拒绝签订。然后公司要求我立刻离开公司，交还公司员工证，门禁卡、办公用具。仲裁时公司提供的劳动合同上签字是公司伪造的。被告光线公司答辩：原告2019年7月25日入职，任职综合业务岗，双方签字书面劳动合同，2019年11月4日被告发现档案中只有劳动合同复印件，故要求原告11月5日至公司补签合同，但原告拒绝；11月6日上午原告旷工，后到公司因为纠纷报警；原告签署入职承诺书，办理入职手续，且被告是因持合同原件至劳动部门办理备案、社保缴纳时，合同不慎丢失，被告已为原告缴纳社保，说明双方已签订过劳动合同。本院经审理认定事实如下：原告于2019年7月25日入职被告处，从事销售一职，2019年10月10日始担任市场部销售主管一职。2019年8月、9月，被告为原告缴纳了社保，社保缴纳明细显示为补缴。原告在职期间收到的工资为923元、4078.5元、6832.5元、6738.7元、717.14元。2019年11月8日，原告向被告发出解除劳动合同通知。被告认为原告2019年11月6日未正常出勤，视为自动离职。原告提供录音、空白劳动合同照片，以证实2019年11月5日被告要求原告签订空白劳动合同，原告拒绝签订。被告表示双方曾签订过劳动合同，同时向劳动管理部门报送劳动合同并缴纳园区社保，由于原告的劳动合同在报送途中不慎遗失而无法提供原件，故在11月5日要求劳动者补签合同，提供劳动合同复印件，复印件末页的原告签字，原告认为是伪造的。被告提供员工入职承诺书、规章制度、录用通知书，录用通知书上无原告的签字，以证实原告办理入职手续。另查明：陈要于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2020年1月2日裁决不予支持陈要的仲裁请求。陈要不服仲裁裁决，遂于法定期限内诉至本院。上述事实由录音、空白劳动合同照片、劳动合同复印件、录用通知书、员工入职承诺书、规章制度、苏园劳仲案字[2019]第2670号仲裁裁决书、当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为：当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于陈要主张的未签订劳动合同二倍工资，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。首先，光线公司虽抗辩称其与陈要签订书面劳动合同，劳动合同原件在办理劳动合同备案及社保缴纳时丢失，提供劳动合同复印件，但陈要对该合同复印件的签名不予认可，认为系光线公司伪造。其次，双方确认2019年11月5日光线公司要求陈要等多名劳动者签订劳动合同的事实，光线公司虽陈述因发现合同原件丢失，故要求陈要补签劳动合同，但光线公司仅为陈要缴纳2019年8月及9月社保，且是补缴的，与光线公司陈述的入职后即签订劳动合同、缴纳社保以及劳动合同原件在此过程中丢失，并不吻合；此外，陈要提供的2019年11月5日签订劳动合同现场的录音中，光线公司工作人员并未提及是因为合同原件丢失而补签合同，故仅凭光线公司提供的合同复印件不足以证实双方已签订过书面劳动合同。综上，本院认为光线公司主张其与陈要签订书面劳动合同的事实依据不足，不予认定。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立劳动合同的，应当向劳动者支付二倍工资。根据陈要的入职时间及在职期间的工资情况，经核算，陈要主张的未签劳动合同双倍工资差额15000元，金额符合法律规定，本院予以认定。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告光线装饰设计（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈要未签订劳动合同二倍工资15000元。案件受理费减半收取5元，由被告光线装饰设计（苏州）有限公司负担。此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  邵婷婷二〇二〇年四月十四日书记员  施 昌
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执333号之六申请执行人:陈凡云。被执行人：高斌。本院在执行陈凡云与高斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高斌在财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人高斌在财付通的存款5541.55元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 陈贵华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3214号原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、109号商铺。法定代表人刘辉华，行长。委托代理人龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告陈黄芳，女，1982年1月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉被告陈黄芳信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李文斌二〇二〇年四月二十八日法官助理劳智书记员劳智（兼）
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7051号 原告：郑晓东，男，1984年9月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：蒋侃侃，男，1983年2月21日出生，汉族，住浦江县。 原告郑晓东与被告蒋侃侃民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓东到庭参加诉讼，被告蒋侃侃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋侃侃归还原告借款本金53000元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告有借款关系。2018年3月6日，被告蒋侃侃向原告借款53000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨无果。 被告蒋侃侃未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋侃侃分两次向原告郑晓东借款共计50000元，第一次借款30000元（预扣利息1000元，实际交付29000元），第二次借款20000元。又因车辆一事，被告欠原告3000元。为此，2018年3月6日，经双方结算，被告蒋侃侃向原告郑晓东出具53000元的借条一份，借条载明：“今借郑晓东人民币伍万叁仟元整（53000.00）。”因被告并未还款，原告提起诉讼。 本院认为，原、被告双方将欠款3000元转化为借款，系双方真实意思表示，本院依法予以认定。原告将其中的借款50000元预扣利息1000元，根据法律规定，本院依法将实际出借的金额49000元认定为本金。据此，本院认定本案的借款本金为52000元。因被告出具的借条未约定利息及还款期限，故依据法律规定，本院认为原告可主张被告自逾期还款之日起按年利率6%计算利息。被告蒋侃侃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋侃侃于本判决生效后十日内给付原告郑晓东借款本金52000元及利息（以借款本金52000元为基数，自2019年12月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 驳回原告郑晓东的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，由原告郑晓东负担21元，被告蒋侃侃负担1105元。公告费650元，由被告蒋侃侃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  曹德强 人民陪审员  芮孟畅 人民陪审员  张琳琅 二〇二〇年四月二十八日 法官助理季程隆 代书 记员  尤丹凤
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保172号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：杜辉，男，汉族，1970年10月5日生，住江西省南昌市东湖区。申请人中银消费金融有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜辉的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000078）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人杜辉银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月十六日书记员涂惊涛
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初207号   原告：周开伦，男，1974年3月3日出生，汉族，农民，现住新疆尉犁县。   被告：李辉，男，1981年1月10日出生，汉族，农民，现住新疆尉犁县。   原告周开伦与被告李辉公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周开伦于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周开伦的申请符合有关法律之规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周开伦撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告周开伦承担。   审  判  员   张新节   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   曹雨薇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1069号 申请执行人：张雪梅，女，1986年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杨科，男，1978年10月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：解薇，女1979年3月28日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽乐天饮品有限责任公司，住所地：蒙城县经济开发区。 法定代表人：杨科。 本院在执行申请执行人张雪梅与被执行人杨科、解薇、安徽乐天饮品有限责任公司借款合同纠纷一案中，本案与（2019）皖1622执2625号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王志龙
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执672号被执行人：王靖靖，男，1992年3月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）全刑初字第00101号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王靖靖银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年四月五日书记员  张倩雅
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初994号原告：达春军，男，1970年11月1日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：顾克晗，男，1971年12月15日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。本院在审理原告达春军与被告顾克晗民间借贷纠纷一案中，原告达春军于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，达春军撤回起诉的申请自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许达春军撤诉。案件受理费减半收取275元，由达春军负担。审判员  苏生莉二〇二〇年四月七日书记员  李妍毅
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0602执110号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：范传卿，该公司负责人。被执行人：张红军，男，1975年4月27日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张会青，男，1970年5月14日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张二文，男，1969年5月24日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市淇滨区。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商银行）与被执行人张红军、张会青、张二文借款合同纠纷一案中，申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日以双方达成口头和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经查申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年四月二十九日书记员  张蓓蓓
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2021号 原告:陶正军，男，汉族，1973年1月11日出生，住重庆市云阳县。 委托代理人：冯久，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。 被告:叶平，男，汉族，住重庆市万州区。 被告：段益华，男，汉族，1988年11月5日出生，住重庆市开州区。 被告：四川冉东建设工程有限公司，住所地成都市武侯区万景二路155号1幢1单元7楼723、724号，统一社会信用代码91510100MA61WFCJ6P。 法定代表人：李栋梁。 本院在审理原告陶正军诉被告叶平、段益华、四川冉东建设工程有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告陶正军撤回起诉处理。 审 判 员 曾维怡 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 罗佳音 书 记 员 林 青
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4874号之一申请执行人：张倩，女，1987年5月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。张倩申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第357号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，江苏威司顿印刷科技有限公司应自裁决生效之日起十日内支付张倩经济补偿金5621.48元。因江苏威司顿印刷科技有限公司未履行付款义务，张倩向本院申请强制执行，申请执行标的5621.48元，本院于2019年12月16日立案执行。立案执行后，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。二、经全国法院网络查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款，无有价证券等财产性权益；被执行人名下厂房、办公楼、土地使用权、机器设备、附属设施、苗木等财产，本院正在另案拍卖、变卖过程中，部分已成交，向申请执行人已拨付4496元。待余下财产处置完毕后，本院将依法向债权人拨付相应款项。三、因被执行人未按照法律规定履行付款义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行了调查，除正在另案拍卖、变卖过程中的财产外，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无其他可供执行的财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第357号仲裁裁决书未履行义务部分的本次执行程序。如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年四月二十日书记员 吴 盈
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1049号 申请执行人罗才团，男，汉族，1982年2月21日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人邓丽平，女，汉族，1981年7月8日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9204号民事判决书，受理的罗才团、邓丽平申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行中查明本院以（2018）黔0502民初1346号执行裁定书，查封了被执行人贵州毕节万丰置业有限公司名下位于毕节市七星关区鸭池镇营脚村毕节万丰国际商贸城第64幢2层2-1号等共计四十间门面。本案可在以上房产拍卖成交后直接在（2018）黔0502执1346号执行案中受偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执1049号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  丁 磊
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终603号上诉人（原审被告、反诉原告）：**，男，1976年8月21日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：蒋小娟。委托诉讼代理人：吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：尤正忠，男，1968年7月13日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：章祥，江苏钟山明镜律师事务所律师。上诉人**因与被上诉人尤正忠合伙协议纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初6105号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。**上诉请求：撤销一审裁定，改判认定**与尤正忠之间存在合伙关系，并驳回尤正忠一审诉讼请求、支持**的反诉请求。事实及理由：1.从尤正忠在一审主张的本诉及提交的起诉书看，其已经自认合伙主体系双方自然人，在庭审阶段，**对尤正忠主张的合伙主体及诉讼主体均未提出异议，一审法院仅以尤正忠系属于沭阳宇田汽车销售有限公司（以下简称宇田公司）的法人即认定尤正忠起诉的主体不适格，属于认定事实错误。2.**在一审中提供了两份对账单，分别为尤正忠主张的234500元的结算明细与用途明细和双方合伙期间确认的可分配盈利款，根据该证据足以认定尤正忠要求**返还234500元不成立。一审法院应当对尤正忠虚假诉讼的行为追究法律责任。尤正忠二审辩称，尤正忠要求**返还234500元有事实和法律依据，但一审法院以尤正忠系职务行为驳回其起诉，并告知应由宇田公司向法院提起诉讼。在此情况下，尤正忠尊重一审法院意见，就没有对本案提起上诉，正准备按照一审法院意见由宇田公司提起诉讼。请求二审法院依法审查，如尤正忠主体适格，请二审法院依法支持尤正忠一审诉讼请求。尤正忠向一审法院起诉请求：**向尤正忠返还234500元。**向一审法院反诉请求：尤正忠支付盈利款805158.4元的50%即402579.2元及利息42540元、违约金161166.15元、水电费1488元、伙食费3650元，共计1014674.92元。一审法院认定的事实：尤正忠系宇田公司的法定代表人。2016年5月29日，尤正忠与**签订《合伙协议》，约定：一、尤正忠以资质、财务、技术、配件和人员等资源，**以提供位于沭阳县间，院落一座，二人共同合伙经营沭阳县范围内唯一一家解放一汽服务站；二、场地设施由双方共同出资建设，属于双方共有。场地上的土地，房屋的所有权是**。主要从事汽车维修业务，平时业务现金流水归公司开设银行账户，设立专门财务，单独核算资产负债和盈亏。双方任何人不得挪用此款；三、双方的股份各占50%，项目经营收入扣除合理费用开支后，平均分配。协议签订后，对合伙事务进行投资。从尤正忠提供的记账凭证可以查明以下事实。2016年7月26日，在会计崔玉林的见证下签订《对账记录》，内容为：一、**购买苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××，欠购车款160000元；二、**投资502000元，尤正忠投资83000元，尤正忠应付**234500元；三、胡集服务站按会计账务处理，盈利情况再分配。同日，**出具一张234500元的收条，并注明系尤正忠付**投资款。一审法院认为：尤正忠系职务行为，其代表宇田公司与**签订《合伙协议》，所以尤正忠与**之间不存在合伙关系，尤正忠向法院提起诉讼的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：一、驳回尤正忠的起诉；二、驳回**的反诉。二审中，本院查明的事实同一审法院查明的事实相一致。二审中，本院另查明：尤正忠、**2016年5月29日签订的《合伙协议》中第二条还约定：以甲方营业执照范围为主，主要从事汽车维修业务，平时业务现金流水归公司开始银行账户。宇田公司于2016年7月26日向**出具收据三张，分别为**交纳苏Ｎ×××××号车购车款60000元、交纳尾号为036车购车款76000元、交纳苏Ｎ×××××购车款100000元。**父亲王建国于2017年2月6日出具给尤正忠收条一张，载明收到租金160000元，用途为宇田服务站租王建国院内场地等；于2018年1月2日出具给尤正忠收条一张，载明收到“沭阳宇田汽车销售有限公司（简称为胡集宇田服务站）租场地租金160000元。”宇田公司的营业范围为：二类汽车维修（货车）；汽车销售。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”本案中，尤正忠签订合伙协议的行为构成职务行为，其行为的法律后果应当由宇田公司承担。具体理由为：首先，尤正忠系宇田公司的法定代表人，而**在合伙前经尤正忠购买三辆汽车，并向宇田公司交纳购车款，故**在合伙前也应当知晓尤正忠系宇田公司法定代表人。其次，虽然合伙协议上未加盖宇田公司印章，但根据该合伙协议第二条，合伙体的营业范围为“甲方营业执照范围为主”，因自然人并无营业执照范围之说，而宇田公司的营业范围包括“二类汽车维修（货车）”，故该内容应当系指合伙体的营业范围以宇田公司营业范围为主，即宇田公司为上述“甲方”，而且该合伙协议中约定“现金流水归公司开设银行账户，因涉案合伙体未注册成立公司，故该协议中约定的公司也应当是指宇田公司。第三，在实际对外支付土地租金时，也是以宇田公司名义对外支付。综上，虽然合伙协议中、对账单上未加盖宇田公司印章，但上述协议及对账单上均有该公司法定代表人尤正忠签字，尤正忠也称其系代表公司签字，故一审法院认定尤正忠的行为构成职务行为并无不当。因尤正忠与**之间不存在合伙关系，一审法院裁定驳回**的反诉亦无不当。综上所述，**的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程黎明审 判 员 庄业富审 判 员 朱 海二〇二〇年四月十三日法官助理 段 娜书 记 员 郑露露
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执709号 申请执行人:李海军，男，汉族，1964年8月1日出生，住合肥市包河区。 被执行人：安徽宏建水利建筑工程有限公司，住所地：安徽省宿州市灵璧经济开发区，统一社会信用代码：913413237918501233。 法定代表人：王迎，执行董事。 被执行人：王迎，男，汉族，1971年9月26日出生，住安徽省××××3—10—702，身份证号码：3403211971××××××××。关于李海军申请执行安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎民间借贷一案，被执行人安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎应支付申请执行人李海军本金本金100万元及利息（利息计算方式：以100万元为本金，按月利率2%，自2017年1月18日计算至款清之日，扣除被告已支付利息10万元）；被告王迎对该借款及利息承担连带清偿责任，案件受理费18040元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎有财产可供执行。申请执行人李海军也未能提供被执行人安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 执行员  高 源 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 广
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初614号原告：刘农先，男，1966年5月18日出生，汉族，住昌乐县，被告：李兰胜，男，汉族，住昌乐县。原告刘农先与被告李兰胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告刘农先向本院表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘农先撤回起诉处理。审判员  卜春玲二〇二〇年四月二日书记员  于婧婧
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初460号原告：集贤县宏基物业管理有限公司，住所地集贤县福利镇紫金花园小区。法定代表人：兰春振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞龙，男，1963年5月26日出生，汉族，住所地集贤县，系该公司经理。被告：陈彬，男，1980年3月6日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：陈凤云（系陈彬妻子），女，1985年10月5日出生，汉族，住所地集贤县。原告集贤县宏基物业管理有限公司（下称宏基物业）与被告陈彬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张飞龙、被告委托诉讼代理人陈凤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏基物业向本院提出诉讼请求：1、由被告支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理费1887元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告公司从事物业管理服务小区的业主，自2017年1月1日起至2019年12月31日，被告一直拖欠物业管理费，金额共计1887元。经索要至今未付。被告陈彬辩称，宏基物业的兰春振是2019年才作为公司法定代表人，其与业主委员会未签订物业合同，原告起诉不成立，签订的合同未经业主委员会过半数人通过，不合法。物业合同是霸王条款，只对业主有约束，对物业没有约束。业主委员会多次与物业协商，要求对小区广场、楼道、外墙进行修复和整改，物业不作为。业主委员会正在与物业协商收费价格，没有最终收费价格，所以我没有交物业费。物业对小区管理不严格，有外来人员进出，物业的账目不公开，收费过高、物业非法停电、换单元门后不给业主卡扣，我只同意按照每平方米0.5元的标准交费，并返还燃气管道费。原告宏基物业围绕诉讼请求提交如下证据:1.紫金花园小区物业管理服务合同复印件1份：第四条物业管理费等费用（一）物业管理费1.住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.7元，可以选择向业主或物业使用人单独或连带收取。（二）其他费用1.按户收取，每年每户30元，用于支付公共照明、公共设备运行、维修维护用电等；2.物业费调整通知：一、紫金花园小区物业费调整为0.7元/平方米/月；二、公用电费调整为30元/户/年。本院向集贤县不动产登记中心调取了被告陈彬的房屋所有权登记证书，陈彬系集贤县福利镇紫金花园小区7号楼3中单元5层48房号业主，房屋建筑面积为71.32平方米。以上证据用以证明被告陈彬主体资格、物业管理服务费收取标准等事宜，对以上证据本院予以认定。本院经审理认定如下事实：原告宏基物业从事紫金花园小区物业管理服务工作，2017年8月25日、2017年8月27日，宏基物业与集贤县紫金花园业主委员会分别签订了《紫金花园小区物业管理服务合同》及《物业费调整通知》，《紫金花园小区物业管理服务合同》第四条物业管理费等费用（一）物业管理费1.住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.7元，可以选择向业主或物业使用人单独或连带收取。（二）其他费用1.按户收取，每年每户30元，用于支付公共照明、公共设备运行、维修维护用电等。《物业费调整通知》一、紫金花园小区物业费调整为0.7元/平方米/月；二、公用电费调整为30元/户/年。被告陈彬系集贤县福利镇紫金花园小区7号楼3中单元5层48房号业主，房屋建筑面积为71.32平方米。自2017年1月1日起至2019年12月31日，共拖欠物业费1887.26元{（71.32平方米*0.7元/月*12+30元/月）*3}。为，《物业管理条例》第四十一条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告宏基物业与紫金花园业主委员会签订了《紫金花园小区物业管理服务合同》，该合同合法有效，对紫金花园所用业主具有约束力。原告依据该合同履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。陈彬作为紫金花园小区的业主，是享受物业服务的主体，应当依照《紫金花园物业服务合同》约定，履行交纳物业费的义务。被告所述的燃气费与本案物业费纠纷不具有关联性，关于物业服务不到位的反驳不能免除陈彬交纳物业费的义务，故其抗辩主张本院不予支持。陈彬应交纳2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理费为1887.26元。原告放弃0.26元物业管理费符合法律规定，应予支持。综上综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十五条第（二）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告陈彬于本判决生效后十日内给付原告集贤县宏基物业管理有限公司物业管理费1887元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告陈彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年四月二十一日书记员 曹晓鸥
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3948号申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼底商。负责人：王剑，行长。被执行人：天津合生鑫环保设备有限公司，住所地天津市河西区友谊北路广银大厦2109。法定代表人：江虹。被执行人：朔天通淼融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里28号英特公寓B座2层208室。法定代表人：白晓东。被执行人：江虹，女，1967年12月8日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。被执行人：赵斌，男，1967年4月17日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人天津合生鑫环保设备有限公司、朔天通淼融资担保有限公司、江虹、赵斌金融借款纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）津0101民初6216号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 宋 松审判员 郑雅琴二〇二〇年四月十日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初521号原告：扬州东昇金属材料销售有限公司。法定代表人：李振武。委托诉讼代理人：何兆凤。被告：朱桂清。原告扬州东昇金属材料销售有限公司(以下简称：东昇公司)与被告朱桂清买卖合同纠纷一案，公司本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东昇公司的法定代表人李振武及委托诉讼代理人何兆凤到庭参加了诉讼，被告朱桂清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。案现依法缺席审理，现已审理终结。东昇公司向本院提出诉讼请求：请求被告返还钢材款8800元。事实和理由：原、被告双方于2019年3月23日起开始发生买卖钢材业务，被告累计欠款57750元，结账后下欠8800元。经原告多次催要，被告一直未还，故诉至法院，请求判如所请。朱桂清未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告朱桂清从2019年3月份开始向原告购买钢材，以现金结算。数次交易后，被告累计拖欠原告钢材款57750元，经双方结账，下欠8800元，立下欠条一张。欠条载明：“今欠到李振武货款钱捌仟捌佰元整，￥8800元，于2019年9月10日前归还，朱桂清，2019.8.16”。被告向原告立据后，至今未予清偿，遂引起本诉。上述事实由原告所举欠条以及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告东昇公司与被告朱桂清所形成的买卖合同关系不违反国家法律、法规的强制性规定，认定为合法有效，依法予以保护。被告欠原告钢材款8800元，立有欠条，证据充分。被告朱桂清应当按照所立欠条向原告履行还款义务，不履行还款义务，应负本案全部责任。综上所述，本院对于原告东昇公司要求被告朱桂清偿还钢材款8800元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱桂清于本判决生效后十日内向原告扬州东昇金属材料销售有限公司给付钢材款8800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱桂清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 赵玉俊二〇二〇年四月十三日法官助理 相艳妮书 记 员 杨 露
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执1804号申请执行人范某，男，1983年2月5日生人，满族，住承德县。被执行人徐某，女，1990年3月28日生人，汉族，住承德县。申请执行人范某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2016）冀0821民初2275号民事判决书，于2019年8月28日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币6800.00元。执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2019年2月28日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院对被执行人进行调查，被执行人无可供执行财产。2020年4月22日本院约谈申请执行人，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币6800.00元，已执行1823.1元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年四月三十日书记员  李春杰
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初480号原告：甘麒，男，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：刘国庆，湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告：邵孟伟，男，1968年10月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告甘麒诉被告邵孟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘麒及诉讼代理人刘国庆到庭参加了诉讼，被告邵孟伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘麒向本院提出以下诉讼请求：:1、由被告偿还其借款本金320000元及利息（利息自2020年3月31日按利率2%计算至还清全部本金止）；2、由被告承担本案全部涉诉讼费用。事实与理由：2019年7月20日被告邵孟伟向他借款320000元，借款周期一个月，双方口头约定月利率2%。后经他多次催要，被告邵孟伟仅于2019年12月29日归还50000元利息，后以各种理由拖欠不还。为维护其合法权益，遂诉至法院。被告邵孟伟未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。经审理查明，2018年6月至2019年9月期间，被告多次向原告借款，原告陈述其通过银行转账180000元、微信转账100000元、现金支付2万元的方式向被告共计支付300000元,并提供了两次银行转账记录、九次微信转账记录。2019年8月31日，双方结算后由被告向原告出具借条，载明“借条今借到甘麒人民币叁拾贰万元整（320000）元定于2019年8月31日全部归还，以此为据借款人邵孟伟4306241968××××××××2019.7.20”，原告陈述该借条中的借款金额32万元是以尚欠本金30万元加未付利息2万元组成。被告于2019年12月29日向原告还款50000元。本院认为，原告甘麒与被告邵孟伟之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效，债务应当清偿。关于借款本金，双方结算时将未付利息20000元计入本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，原告陈述结算前双方口头约定月利率2%，被告未予抗辩，故结算后的借款本金按双方结算条据载明的320000元予以确认，本院予以支持；关于利息，双方结算后出具的条据未约定利息，原告主张口头约定了按利率2%计算利息，但不能提供证据证明，原告甘麒主张借款利息按月利率2%的标准自2020年4月1日起计算至清偿之日，本院不予支持，逾期利息应按年利率6%的标准计算。另，原告主张被告于2019年12月29日偿还的50000元系利息，本院不予支持，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给予不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”的规定，该笔还款超出利息的部分应抵扣本金，逾期之日2019年9月1日至还款之日2019年12月29日的利息共计6293元，超出利息的部分43707元应抵扣本金，本案被告尚欠原告借款本金为276293元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限邵孟伟自本判决生效之日起三十日内向甘麒偿还借款276293元及利息（利息以276293元为基数按年利率6%的标准自2019年12月30日计算至实际清偿之日）；二、驳回甘麒的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告邵孟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员 陈 琴二〇二〇年四月十三日书 记 员 毛宇婷附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初611号原告：紫云苗族布依族自治县奥尔登家具经营部，住所：贵州省紫云苗族布依族自治县新城大道中段翔宇国际家居城三楼C-14号，统一社会信用代码：91520425MA6DP74J6K。经营者：付晖，男，1984年11月27日生，汉族，住湖北省京山市，被告：张丽，女，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理原告紫云苗族布依族自治县奥尔登家具经营部与被告张丽买卖合同纠纷一案中，原告紫云苗族布依族自治县奥尔登家具经营部于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告紫云苗族布依族自治县奥尔登家具经营部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告紫云苗族布依族自治县奥尔登家具经营部负担。审判员  田中志二〇二〇年四月二十日法官助理高龚娴书记员邵云
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢34号申请执行人:马伟，男，汉族，1975年8月13日出生，住河南省登封市。被执行人:陈东升，男，汉族，1979年7月23日出生，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初3042号民事判决书，在执行马伟诉陈东升合同纠纷一案中，查明，本院在本案执行期间，于2019年7月12日以（2019）豫0183执2866号执行裁定书保全查封了被执行人陈东升所有的豫Ａ×××××号小型汽车一辆。于2019年2月25日本院依法对上述财产予以公开拍卖，因无人参与竞买而流拍。现申请执行人马伟同意以第一次拍卖保留价7600元接受上述车辆抵偿该案相应债务。据此，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈东升所有的豫Ａ×××××号小型汽车一辆的所有查封；二、将被执行人陈东升所有的豫Ａ×××××号小型汽车一辆作价7600元交付申请执行人马伟，该车辆所有权自本裁定送达申请执行人马伟时起转移；三、在上述财产上的原所有其他查封效力自动消灭。四、申请执行人马伟可持本裁定到车辆登记部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月二十日书记员  钱晓航
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3936号申请执行人：石桂香，女，1959年6月21日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：寇世国，男，1956年4月14日出生，满族，系退休干部，住庄河市。被执行人：江军克，男，1963年7月1日出生，汉族，住。申请执行人石桂香与被执行人寇世国形势附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283刑初560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，执行标的为：经济损失262492.9元及利息、执行费3837元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，无正当理由未到本院接受传唤亦未提供送达地址。本院依法冻结了被执行人银行账户12个月，并向被执行人发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年四月二十九日书记员  周 挺
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执390号申请人：宗艳秋，女，1962年11月25日生，住通榆县。被执行人：马双喜，男，1962年12月2日生，住通榆县。关于宗艳秋与马双喜民间借贷纠纷执行一案，申请执行人宗艳秋根据生效的（2020）吉0822民初91号民事判决书向本院申请执行。执行中，本案属于长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执390号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年四月二十七日书记员  袁景颖
新疆维吾尔自治区且末县人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）新2825民初104号 原告：张志军，男，1985年4月20日出生，汉族，务工人员，住甘肃省山丹县位奇镇伟奇村七社。被告：范松，男，1993年6月20日出生，汉族，务工人员，住山西省芮城县大王镇张村一组。被告：山西永辉物流有限公司，住所地山西芮城县舍利东街190号。负责人：邵伟峰，公司经理。被告：紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区槐东北路天泰商务大厦13楼。法定代表人：谢继升，总经理。原告张志军诉被告范松、山西永辉物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志军以私下达成协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张志军撤诉。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告张志军负担。   审 判 员  王   东   东   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日   书 记 员  热孜亚姆罕·库尔班
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执618号申请执行人：刘新海，男，1957年8月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：荆立国，男，1989年6月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王新，男，1990年6月29日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在申请执行人刘新海与被执行人荆立国、王新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人荆立国名下登记有豫Ｈ×××××“长安”牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人荆立国所有的豫Ｈ×××××“长安”牌汽车一辆，期限为二年。二、限被执行人荆立国收到本裁定之日起五日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限被执行人三日内将查封的豫Ｈ×××××“长安”牌汽车一辆交至本院执行局。逾期本院将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年四月二十八日书记员  岳建峰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执71号 申请执行人：黄鸿文，男，1975年1月6日生，汉族，户籍地福建省南安市，现住安徽省合肥市包河区。 被执行人：郭晓卫，男，1990年5月6日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 关于黄鸿文申请执行郭晓卫买卖合同一案，被执行人郭晓卫应支付申请执行人黄鸿文本金货款88000元及利息（以88000元为基数按月利率2%，自2013年1月29日开始计算至款清时止），案件受理费1026元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人郭晓卫的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人郭晓卫有财产可供执行。申请执行人黄鸿文也未能提供被执行人郭晓卫有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人郭晓卫采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 广
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执293号申请执行人：永顺县云波现代农机专业合作社。统一社会信用代码93433127MA4LNW7G。地址：永顺县车坪乡红星村。法定代表人：向世贵，该社社长。被执行人：永顺县勃发农机综合经营有限公司。统一社会信用代码91433127MA4L1NDY2E。法定代表人：熊中华，该公司经理。关于申请执行人永顺县云波现代农机专业合作社与被执行人永顺县勃发农机综合经营有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初1710号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永顺县云波现代农机专业合作社于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。经查明：被执行人永顺县勃发农机综合经营有限公司于2020年4月22日主动缴纳了32760.5元（其中返还购机款32077元、诉讼费302.5元，执行费381元）。本院于2020年4月23日给申请执行人永顺县云波现代农机专业合作社兑付了32379.5元，余381元转执行费。本案所涉及的执行款32379.5元已全部履行完毕。本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初1710号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初1710号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更963号罪犯兰志春，男，1966年12月25日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2010年9月17日作出(2010)铁刑一初字第22号刑事判决，以被告人兰志春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年11月1日作出(2010)辽刑三终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯兰志春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年9月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑九个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯兰志春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯兰志春获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯兰志春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰志春减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年9月16日起至2030年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2054号原告：刘凤梅，女，1968年4月4日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市文化广电和旅游局，住所地：河南省永城市东城区文化路中段，统一社会信用代码:11411481MB0Q13251A。负责人：王伟，局长。原告刘凤梅与被告永城市文化广电和旅游局民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院起诉，本院作出受理决定。原告刘凤梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金37万元及利息（利息自2010年11月2日按月息1.5分计算至清偿之日）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系原永城市广播电视局职工。2010年11月1日，被告通过单位会计向原告借款37万元。原告将款汇入会计指定账户，后将汇款凭证交给会计。会计为原告出具了收据，收款事由注明为借个人款，约定利息为月息1.5分，并加盖永城市广播电视局公章。被告对该笔借款一直未给原告结算利息。2019年4月，永城市广播电视局与永城市文化局、永城市旅游局合并为永城市文化广电和旅游局。该笔借款经原告多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，被告永城市文化广电和旅游局的现任局长为王红云，故原告所列被告负责人错误，导致被告主体不准确，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘凤梅的起诉。案件受理费6886元，退还原告刘凤梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年四月三十日书记员  屈光