wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1229号 原告：罗成全，男，1959年9月23日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：四川省金堂县高程建筑劳务服务有限公司，住所地：四川省成都市金堂县淮口镇淮洲大道163号。 法定代表人：杜群芳。 被告：成都铁路兴达建筑公司，住所地：四川省成都市金牛区站西桥西巷1号。 法定代表人：苟康仁。 被告：李光荣，男，成年人，住云南省楚雄市，其余不详。 原告罗成全与被告四川省金堂县高程建筑劳务服务有限公司、成都铁路兴达建筑公司、李光荣加工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告罗成全于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗成全撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告罗成全负担。 审判员  陈英 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审23号申请人：国家税务总局洛阳市洛龙区税务局，住所地：洛阳市洛龙区开元大道208号，统一社会信用代码：11410311MB19505428。负责人：陈松禄，该局局长。委托代理人：石小川，男，该局工作人员，特别授权。被申请人：洛阳宜华滚动体有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡景华工业园，统一社会信用代码：91410307752288211R。法定代表人：张顺利。申请人国家税务总局洛阳市洛龙区税务局依据洛龙税社字[2019]001号《社会保险费限期缴纳通知书》、洛龙税社字[2020]001号《社会保险费限期缴纳通知书》、税社字[2020]0114022号《责令提供社会保险费缴费担保通知书》向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳欠缴的社会保险费共计4673329.66元，并提供4673329.66元的缴费担保。本院于2020年4月1日立案。在审查期间，申请人国家税务总局洛阳市洛龙区税务局于2020年4月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请人国家税务总局洛阳市洛龙区税务局申请撤回强制执行符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人国家税务总局洛阳市洛龙区税务局撤回对被申请人洛阳宜华滚动体有限公司的强制执行申请。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  杨明亚人民陪审员  李晓丹二〇二〇年四月十六日书 记 员  晁宁宁
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0611民初1102号之一解除保全申请人：刘成芳，女，1982年6月27日出生，汉族，住烟台市福山区清洋街道办事处西关村512号，公民身份号码370602198206274329。委托诉讼代理人：王宗昊，山东福阳律师事务所律师。被申请人：王新，女，1974年3月18日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王心强（王新之夫），男，1972年11月28日出生，汉族，住烟台市福山区。原告刘成芳诉被告王新民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）鲁0611民初1102号民事裁定，查封被申请人王新所有的位于烟台市福山区永安街263-45号、263-××号房产（烟房权证福字第××号）。申请人刘成芳于2020年4月23日向本院申请解除上述房产的保全措施。本院经审查认为，原、被告已经达成调解并履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王新所有的位于烟台市福山区永安街263-45号、263-××号房产（烟房权证福字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年四月二十三日书记员  姜彦宇
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初38号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人潘家远，男，1982年12月18日出生，住荔浦市。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，2013年3月22日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2016年7月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月26日被荔浦市公安局刑事拘留，同年12月10日经荔浦市人民检察院批准逮捕，同日由荔浦市公安局执行逮捕，现羁押于荔浦市看守所。 广西壮族自治区荔浦市人民检察院以荔检公刑诉[2020]17号起诉书指控被告人潘家远犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荔浦市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉，被告人潘家远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日10时许，被告人潘家远经过在荔浦市荔城镇第三小学门前，发现被害人梁某停放在该处的一辆绿驹牌电动车未上保险锁及车头锁，遂将该车推至附近巷子存放。当日下午14时许，潘家远再次来到电动车存放处，将该电动车推至荔城镇尚书庙时被公安干警当场抓获。经鉴定，被盗电动车价值人民币1925元。破案后，公安机关已将被盗的电动车追回并发还给被害人梁某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示提取的绿驹牌电动车一辆等物证；案件受理登记表、抓获经过、户籍证明、电动车有效凭证、刑事判决书及刑满释放证明等书证；被害人梁某的陈述；被告人潘家远的供述和辩解；价格认定书；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人潘家远以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处并建议本院对被告人潘家远在有期徒刑六至七个月判处，并处罚金。 被告人潘家远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的绿驹牌电动车一辆等物证；案件受理登记表、抓获经过、户籍证明、电动车有效凭证、刑事判决书及刑满释放证明等书证；被害人梁某的陈述；被告人潘家远的供述和辩解；价格认定书；辨认笔录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘家远盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并愿意接受处罚，因此应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘家远犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年6月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  黎振坤 人民陪审员  黄仕海 人民陪审员  李凌波 二〇二〇年四月一日 代书 记员  莫智敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2942号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司职工。 被执行人舒海华，男，汉族，1977年9月2日出生，住浙江省青田县。 被执行人项晓燕，女，汉族，1992年4月10日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告舒海华、项晓燕金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1999号判决书已发生法律效力。因被告舒海华、项晓燕未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年12月10日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人舒海华、项晓燕金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月11日向被执行人舒海华、项晓燕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人舒海华、项晓燕纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 叶俊序
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执361号杨文波：本院执行的杨文波与吴亚东民间借贷纠纷一案，现被执行人吴亚东已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2198号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路191号恒丰大厦18楼，组织机构代码:069244572。 法定代表人王梦龙。 被执行人葛全新，男，1975年5月9日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心与被执行人葛全新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初5362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日立案执行。本案执行标的为37425.71元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费368元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2198号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 邵夏芹
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执769号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：黄兴，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄兴借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月17日作出(2020)湘0481民初778号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日立案执行。 2020年4月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月27日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年2月29日，本案应当执行的标的金570000元及利息54935.37元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邓 洁
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初68号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人邓瑞华，诨名“邓刚”“刚哥”，男，1978年9月20日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省溆浦县人，住怀化市鹤城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月1日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人邓瑞华犯寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2020年4月15日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人邓瑞华到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2017年9月份，被告人邓瑞华伙同舒慧（另案处理）在溆浦县柳溪村两个村部的工程。舒慧通过低庄泰鑫混凝土公司（以下简称泰鑫公司）业务员舒某1联系了泰兴公司帮其公司打混凝土，在打完柳溪村的混凝土后，舒慧嫌泰鑫公司的价钱太贵，便找到溆浦县城的怀溆混凝土有限公司（以下简称怀溆公司）打混凝土。在坪头村部只剩几方混凝土未打完时，怀溆公司不肯来祖市殿坪头村打混凝土。因此，舒慧又联系泰鑫公司的业务员舒某1来打剩下的几方混凝土，但泰鑫公司认为之前主体工程混凝土都是怀溆公司承包的，现仅剩下几方混凝土没做，承包下来会亏本，便拒绝此事。后舒慧承包的工程因停工被有关部门罚款，为此，被告人邓瑞华及舒慧心生不快，二人商议去泰鑫公司“讨说法”。2018年1月1日晚上，舒慧在凯旋城附近一宾馆内与文某、刘某2及舒某2（均已判决）、“王兵”（在逃）商议第二天去泰鑫公司去讨说法。之后舒慧又电话联系刘丁（另案处理）告知刘丁第二天去泰鑫公司讨说法。2018年1月2日上午8时许，被告人邓瑞华驾驶刘某2的一辆白色小车载着刘某2、舒长亮（绰号“三黄”）、舒典武（绰号“二五”）等人；舒慧租用了一辆三菱牌ＳＵＶ载着舒某2、“王兵”、文某及李某（已判决）等人；刘华驾驶其黑色轿车载着刘丁、文学军（绰号“阿飞”）（另案处理）陆续前往低庄泰鑫公司。9时许，文某伙同舒慧、舒某2等人到达泰鑫公司附近。舒慧与被告人邓瑞华及刘某2所在的白色小车上的人说自己先去泰鑫公司看情况，让白色小车上的人随后再来。因李某在途中得知舒慧等人是因与泰鑫公司的纠纷而去公司老板讨说法的，便提出自己与泰鑫公司老板刘某1等人认识，自己不好去现场。之后李某离开舒慧所驾越野车，坐到了刘某2的白色小车上面。后文某伙同舒慧、“王兵”、舒某2四人先开车于当日9时58分进入泰鑫公司大门。当日10时21分左右，舒慧与文某等四人下车四处寻找公司老板，后四人进入公司老板刘某1所在的二楼办公室。10时25分左右，被告人邓瑞华驾驶的白色小车进入公司大门内。随后被告人邓瑞华伙同车内的刘某2、李某、舒长亮、舒典武及刘丁、文学军等人也陆续赶至二楼。到二楼后，除李某和舒典武之外，其余人员均进入办公室内。在此期间，被害人刘某1遭受了舒慧、舒某2、“王兵”三人的殴打，其中“王兵”用办公桌上的瓷杯将刘某1额头砸伤。被告人邓瑞华对被害人刘某1辱骂了几句。在离开现场时，舒慧与舒某2先后在办公室门口对被害人舒某1打了一耳光，之后一伙人陆续驾车离开现场。经鉴定，被害人刘某1，舒某1伤情均为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为被告人邓瑞华伙同他人随意殴打他人，致二名被害人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邓瑞华起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。建议对被告人邓瑞华在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑。提请本院依法判处。上述事实，被告人邓瑞华无异议，并有被害人刘某1、舒某1的陈述，证人周某的证言，同案人舒慧、舒某2、李某、刘某2、文某等人的证言，辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、同案人的判决文书、到案经过等相关书证予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人邓瑞华伙同他人随意殴打被害人，造成两人轻微伤的后果，被告人邓瑞华的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人邓瑞华起主要作用，系主犯。被告人邓瑞华当庭认罪，并如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓瑞华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宏政人民陪审员  翟光元人民陪审员  戴兰萍二〇二〇年四月十五日法官助理张帆代理书记员  黄 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3779号之一申请执行人:上海左香花边有限公司，住所地上海市闵行区申南路59弄6号楼307室。法定代表人：陈振。委托诉讼代理人：仲崇生，江苏越湖律师事务所律师。被执行人:苏州市大业花边纺织有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：汪振泓。申请执行人上海左香花边有限公司与被执行人苏州市大业花边纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2018）苏0507民初7031号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告苏州市大业花边纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海左香花边有限公司支付货款1121568.20元及利息（以1121568.20元为基数自2018年11月5日起至实际支付之日止按年利率6%计算）。案件受理费13994元、财产保全费5000元，合计诉讼费用18994元，由被告苏州市大业花边纺织有限公司负担（被告负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海左香花边有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行，立案执行标的为1188862.29元。案件执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址查无此人、迁移新址不明、电话停机而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年4月7日本院对其限制高消费，并于2020年4月21日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年11月4日、2020年2月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币33437.05元(查封期限为2019年11月14日起-2020年11月13日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，扣划并退付给申请人。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年4月15日，本院赴被执行人苏州市大业花边纺织有限公司住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村调查，发现被执行人苏州市大业花边纺织有限公司己不在经营，人去楼空。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币1188826.29元，执行到位33437.05元，未执行到位1155425.24元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 强
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保188号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人李权，女，1979年9月16日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人廖卫中(李权之夫），1973年8月16日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人李贤军，男，1974年11月1日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人李满文(李贤军之妻），1978年12月27日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人李权、廖卫中、李贤军、李满文金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李权、廖卫中、李贤军、李满文的银行存款120000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李权、廖卫中、李贤军、李满文的银行存款120000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李          娟 二〇二〇年四月十三日 代理书记员 周咏媚附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1825号之一原告：济南康虹电子科技有限公司，住所地山东省济南市高新区飞跃大道2016号创新工场F1-8，统一社会信用代码91370100553722097E。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯悦，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蕊，山东统河律师事务所律师。被告：无锡市苏东电线电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇路庄村，统一社会信用代码9132028278274103XL。法定代表人：刘会明。本院在审理原告济南康虹电子科技有限公司与被告无锡市苏东电线电缆有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告济南康虹电子科技有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告济南康虹电子科技有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告济南康虹电子科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1256元、保全费1020元，合计2276元，由原告济南康虹电子科技有限公司负担。审 判 员 范晟程二〇二〇年四月十日法官助理 陈淑敏书 记 员 许媛媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执742号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住所地长春市朝阳区。 法定代表人：朱辉。 被执行人：吉林省新顺华机电设备有限公司,住所地长春市朝阳区。 法定代表人：张淑琴。 被执行人:韩德学,男,汉族,住吉林省白城市。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与吉林省新顺华机电设备有限公司、韩德学借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初524号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省新顺华机电设备有限公司、韩德学邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为109443.43元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初524号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郭俊立 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0529执297号之三 申请执行人：孙某，男，1985年11月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人：邓某某，男，1981年9月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人孙某与被执行人邓某某车辆租赁合同纠纷一案，本院依法通过“总对总”网络查控系统和传统方式查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息。执行过程中，冻结了被执行人邓南波财付通账户存款，扣划财付通账户存款140.88元、203.75元，合计扣划金额344.63元。被执行人邓某某先后于2019年9月29日、2019年10月8日、2019年12月30日、2020年3月24日承诺分期履行，2020年4月8日，被执行人邓某某再次承诺于2020年4月9日中午12时前履行2000.00元，5月履行3000.00元，6月将剩余案款履行完毕。2020年4月8日，本案执行人员将执行经过向申请执行人孙某予以告知，孙某同意终结本次执行程序，若邓某某本次仍未按照还款承诺履行义务，将择期申请恢复执行并申请采取拘留措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529民初473号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 陈 俊 审判员 卢新荣 二〇二〇年四月八日 书记员 谭禹瑶
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初104-1号原告：刘樱,女,1988年2月21日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。被告:谢炳荣,女,1965年6月11日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。原告刘樱与被告谢炳荣民间借贷纠纷一案，本院2020年1月15日立案。原告刘樱于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘樱自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘樱撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告刘樱负担。审判员  刘晓洁二〇二〇年四月三日书记员  宋 洋
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1661号 原告：黄凤姿，女，1971年3月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：童加福，永康市公信法律服务所法律服务工作者。 被告：王美君，女，1969年3月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告黄凤姿与被告王美君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：由被告王美君归还借款228987元并支付利息（其中6300元从2016年6月17日起；108000元从2016年9月23日起；18387元从2016年9月23日起；20000元从2016年12月17日起；50000元从2016年12月19日起；20000元从2017年3月17日起；6300元从2017年6月19日起；均按月利率1.5%计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王美君向原告黄凤姿多次借款，2016年6月17日借6300元；2016年9月23日借108000元；2016年9月23日借18387元；2016年12月17日借20000元；2016年12月19日借50000元；2017年3月17日借20000元；2017年6月19日借6300元，均约定月利息1.5%。经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王美君归还原告黄凤姿借款228987元并支付利息（其中6300元从2016年6月17日起；108000元从2016年9月23日起；18387元从2016年9月23日起；20000元从2016年12月17日起；50000元从2016年12月19日起；20000元从2017年3月17日起；6300元从2017年6月19日起；均按月利率1.5%计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元（已减半收取），由被告王美君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 施建芳
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初418号原告：何汉章，男，1951年9月13日出生，汉族，住元氏县。诉讼委托代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。被告：河北山田房地产开发有限公司，住所地元氏县长春路长邮胡同2号。法定代表人：韦俊金，经理。诉讼委托代理人：杜勇信，公司员工。何汉章与河北山田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告何汉章于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何汉章撤诉。案件受理费27.0元，由原告承担。此页无正文审 判 长  智立强人民陪审员  王 繁人民陪审员  李翠思二〇二〇年四月十七日书 记 员  苏 醒
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1656号 原告：万克宝，男，1965年11月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：王文胜，男，1970年9月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告万克宝与被告王文胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告万克宝于2020年4月10日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万克宝撤诉。 案件受理费115元，减半收取58元，由原告万克宝负担。 审判员  刘善霞 二〇二〇年四月十日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保39号金海春：申请人金海春与被申请人白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605民初259号民事裁定书已发生法律效力，经网络查控，本案无标的物可实施保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案无标的物可实施保全。二〇二〇年四月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3818号之三申请执行人赵喜苓，女。被执行人宁川华，女。被执行人乔平贵，男。被执行人南阳市鼎富商贸有限公司被执行人王中建，男。被执行人赵镪，又名赵强，男。申请执行人赵喜苓与被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）附带民事赔偿纠纷一案，南阳市中级人民法院(2019)豫13刑终451号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付赔偿款40736元。因被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵喜苓向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2019年11月11日向被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人乔平贵名下有豫Ｒ×××××现代汽车一辆，本院采取查封措施时，通过向当地车管所查询，发现该车所有权已于2019年3月15日发生改变，被执行人乔平贵名下现无豫Ｒ×××××现代汽车一辆车辆登记。2、查询到被执行人赵强（赵镪）名下有豫Ｒ×××××本田飞度汽车一辆，已对该车辆进行了查封，通过向当地车管所查询，系轮候查封，首封为（2018）豫1303执2138号案件。3、未查询到被执行人宁川华、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、名下有车辆登记信息。4、被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）名下无有价证券、理财产品等信息。5、查询到被执行人乔平贵名下中国建设银行股份有限公司南阳北京路支行（6210817200008258210_156_1）有存款71.5元，实际冻结71.5元，因案件标的较大，存款太少没有划拨的必要。6、查询到被执行人乔平贵名下中国农业银行股份有限公司南阳潦河支行（6228480979048838473）有存款67.22元，实际冻结67.22元，因案件标的较大，存款太少没有划拨的必要。7、查询到被执行人王中建名下光大银行广州梅花园支行（54250166000203264）有存款63.18元，实际冻结63.18元，因案件标的较大，存款太少没有划拨的必要。8、未查询到被执行人宁川华、南阳市鼎富商贸有限公司、赵强（赵镪）名下有银行存款和网络资金。三、本院经传统查控，查明。1、查询到被执行人乔平贵名下有位于车站南路锦盛苑小区2号楼1单元2201室（合同号17968191）房产一处，本案已对上述房产进行了查封，现房产抵押在中信银行南阳分行，抵押金额为43万元。2、查询到被执行人赵强（赵镪）名下有位于卧龙区卧龙路99号9号楼1单元19层1906室、1905室（合同号09055801、09055781）房产二处，通过向不动产部门查询，该房产被多次查封，首封为（2018）豫1328执1300号案件。3、未查询到被执行人宁川华、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建名下有房产登记信息。4、被执行人乔平贵、王中建、南阳市鼎富商贸有限公司在关联案件中有案件19件，1件为强制执行完毕，2件为终结本次执行程序，其他16案均在执。5、被执行人宁川华在关联案件中有案件21件，1件为强制执行完毕，3件为终结本次执行程序，1件为终结执行，其他16案均在执。6、被执行人赵强（赵镪）在关联案件中有案件28件，3件为强制执行完毕，8件为终结本次执行程序，其他17案均在执。四、本院2019年11月22日依法向被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）发出了限制消令。本院已告知申请执行人赵喜苓本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人赵喜苓也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月27日短信告知了申请执行人赵喜苓，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人赵喜苓不同意终结本次执行程序，但不能提供被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行标的额为赔偿款40736元[具体计算以南阳市中级人民法院(2019)豫13刑终451号刑事附带民事判决书判定为准]本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）负有继续向申请执行人赵喜苓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  韩 冬审判员  王 满二〇二〇年四月二十七日书记员  王玉博
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执295号赵美军：被执行人赵美军罚金一案，立案标的2000元。经执行，现已执行到位2000元。至此，(2018)苏1291刑初277号刑事判决书赵美军罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1679号申请执行人：郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市管城回族区商城路236号。被执行人:时东鸣，男，1969年7月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：鲁媛媛，女，1969年12月30日出生，汉族，住郑州。被执行人：袁静，女，1952年9月7日出生，汉族，住郑州。本院在执行郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭与时东鸣、鲁媛媛、袁静罚金纠纷一案中，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  毛萍二〇二〇年四月二十九日法官助理张春甫书记员李勇杰
结 案 通 知 书 蒋勇捍;蒋海珍;程**： 关于申请执行人中天建设集团有限公司第一建设公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12148判决书，向本院申请执行与被执行蒋勇捍;蒋海珍;程**合同纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执5329号案件已于2020年4月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初787号原告：武汉嘉信物业管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道943号武钢宾馆内。法定代表人：李钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师(特别授权代理)。被告：余美霞，女，1970年9月3日出生，汉族，住武汉市青山区。原告武汉嘉信物业管理有限公司与被告余美霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告武汉嘉信物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉嘉信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉嘉信物业管理有限公司撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由武汉嘉信物业管理有限公司负担。审判员  邓学军二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 丹
吉林省红石林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7603执10号 申请执行人孙建国，男，1961年2月5日出生，住吉林省桦甸市。 被执行人冷国晶，女，1972年11月25日出生，住吉林省长春市。 申请执行人孙建国与被执行人冷国晶合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2018）吉7603民初80号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙建国于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人冷国晶给付欠款146,000元，案件受理费3,320元，执行费2,090元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列措施： 一、于2020年1月6日依法向被执行人冷国晶送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、于2020年1月6日、2020年4月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人冷国晶名下的财产信息，查明被执行人冷国晶无存款、无证券、对外投资，冻结了被执行人冷国晶名下银行账户。 三、于2020年1月7日前往桦甸市不动产登记中心、市场监督管理局、吉林市住房公积金管理中心，于2020年1月14日前往长春市公安局交通警察支队、长春市房产档案馆、长春市市场监督管理局查询被执行人冷国晶名下的房产登记信息、公司及个体工商注册、住房公积金、车辆信息，发现被执行人冷国晶名下没有相关信息。 四、于2020年1月14日、4月1日两次前往长春市南关区，对申请执行人孙建国提供的关于被执行人冷国晶名下的三套房产进行核实，发现三套房产均不在被执行人冷国晶名下。 五、于2020年4月8日限制被执行人冷国晶高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 本院认为，经本院穷尽财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院在约谈申请执行人时已告知，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马振生 审判员  刘家利 审判员  邹先林 二〇二〇年四月八日 书记员  黄鹏飞
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1055号原告李茂珍，女，1991年10月2日出生，住贵州省开阳县。被告贵州源丰吉泽暖通工程有限公司。统一社会信用代码91520121MA6GPWFX14。法定代表人王琛。本院在审理原告李茂珍与被告贵州源丰吉泽暖通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李茂珍于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州开阳途顺汽车租赁有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州开阳途顺汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费66元，由原告李茂珍负担。审判员 秦 勇二〇二〇年四月十五日书记员 吴东璃
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1127号 原告:江勇奇,男,1993年10月7日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:怀宁县鑫华制衣有限公司,住所地安徽省怀宁县洪铺镇金桂路79号。 法定代表人:吴祚明,该公司经理。 被告:吴亚运,男,1990年8月25日出生,汉族,住安徽省怀宁县, 被告:陈德,男,1995年10月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告江勇奇诉被告怀宁县鑫华制衣有限公司、吴亚运、陈德居间合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告江勇奇于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江勇奇在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江勇奇撤回起诉。 案件受理费2200元，减半收取计1100元，由江勇奇负担。 审判员  陈明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  汪琪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初10023号原告：威海兆泽建筑劳务有限公司，住所地山东省威海市文化717100东路51号602室。法定代表人：陈兆灿，该公司经理。委托诉讼代理人：孙从文，安徽安泰达律师事务所律师。被告：田井法，男，1986年12月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明慧，安徽智立律师事务所实习律师。原告威海兆泽建筑劳务有限公司（以下简称兆泽建筑劳务公司）与被告田井法民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告兆泽建筑劳务公司的委托诉讼代理人孙从文，被告田井法的委托诉讼代理人白莉、李明慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兆泽建筑劳务公司向本院提出诉讼请求：1.判令田井法返还借款15万元，并支付资金占用期间的利息（自起诉之日起，按照年利率6%计算至借款还清之日止）；2.诉讼费用由田井法承担。田井法辩称，田井法与兆泽建筑劳务公司之间无任何借贷关系，也无借贷合意。浙江海蓝建设有限公司与田井法签订圆通速递现代产业园项目的劳务承包协议，后浙江海蓝建设有限公司将该项目的工程转让给安徽永兴建设有限公司，由安徽永兴建设有限公司与田井法继续履行该项目工程的劳务承包协议。安徽永兴建设有限公司曾于2017年5月以承揽合同纠纷为由起诉田井法，安徽永兴建设有限公司将本案所涉及的借条与酒的收据纳入工程款结算范畴，并列出明细，要求田井法退还多支付的工程款。由此可见，田井法与兆泽建筑劳务公司之间借贷关系不属实，请依法驳回兆泽建筑劳务公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、兆泽建筑劳务公司提交的证据：1.借款收据、中国农业银行支票存根、中国农业银行业务流水单，2.收白酒100箱的折款50000元的收条，本院对上述证据的真实性予以认定；二、田井法提交的证据：亳州市谯城区人民法院(2017)皖1602民初2801号安徽永兴建设有限公司与田井法承揽合同纠纷一案的卷宗材料，本院对其证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月10日，田井法与浙江海蓝建设有限公司亳州分公司签订《浙江海蓝建设有限公司亳州公司内部劳务承包协议》，浙江海蓝建设有限公司亳州分公司将亳州市圆通速递皖北区域现代产业综合服务中心工程的劳务承包给田井法，承包方式为清包工。施工过程中，浙江海蓝建设有限公司亳州分公司将亳州市圆通速递皖北区域现代产业综合服务中心工程，转让给安徽永兴建设有限公司，安徽永兴建设有限公司同意田井法按照《浙江海蓝建设有限公司亳州公司内部劳务承包协议》约定的内容继续履行。在上述协议履行期间，田井法于2016年3月9日领取白酒100箱，并出具收条一份，内容为：“今收到公司100箱酒×500箱=50000元，田井法，2016.3.9”；于2016年3月14日从陈兆灿处借款100000元，并出具收据一份，内容为：“交款单位：陈兆灿，收款方式：兆泽06096592，收款事由：今借款10万元（壹拾万元整），田井法，2016.3.14”，其中的70000元系兆泽建筑劳务公司开具的中国农业银行转账支票，另外的30000元系现金。兆泽建筑劳务公司要求田井法返还借款100000元及白酒款50000元未果，兆泽建筑劳务公司即提起了诉讼。诉讼期间，兆泽建筑劳务公司的法定代表人陈兆灿述称：其亦系安徽永兴建设有限公司亳州分公司的负责人。另查明，2017年5月19日，安徽永兴建设有限公司以承揽合同纠纷为由对田井法提起了诉讼，安徽永兴建设有限公司的诉讼请求：“判决田井法退还安徽永兴建设有限公司超额支付的工程款2181602元及利息（自起诉之日起至判决确定的付清之日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）”，安徽永兴建设有限公司提交的证据中包含本案所涉及的借条与酒的收据，后田井法对安徽永兴建设有限公司提起反诉，诉求：“判令安徽永兴建设有限公司支付田井法工资、保证金、工伤赔偿款及违约金合计3000000元及逾期付款的利息（利息按照银行同期贷款利息的二倍计算，自确定安徽永兴建设有限公司应支付工资之日起至全部付清止）”，本院作出(2017)皖1602民初2801号民事判决，判决：“一、驳回原告（反诉被告）安徽永兴建设有限公司的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）田井法的反诉请求”。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，兆泽建筑劳务公司主张兆泽建筑劳务公司与田井法之间系民间借贷关系，兆泽建筑劳务公司提交的证据：收据中载明：“交款单位：陈兆灿，收款方式：兆泽06096592，收款事由：今借款10万元（壹拾万元整），田井法，2016.3.14”，陈兆灿系兆泽建筑劳务公司的法定代表人，陈兆灿述称：其亦系安徽永兴建设有限公司亳州分公司的负责人，田井法的借款100000元发生在田井法与安徽永兴建设有限公司履行劳务承包协议期间，且安徽永兴建设有限公司曾将该款作为安徽永兴建设有限公司支付给田井法劳务费的一部分进行了起诉，兆泽建筑劳务公司未能提交出其他证据证明借款100000元系田井法与兆泽建筑劳务公司之间达成借款的合意、系田井法向兆泽建筑劳务公司所借款，故兆泽建筑劳务公司应承担不利的法律后果；兆泽建筑劳务公司提交的证据：收条中载明：“今收到公司100箱酒×500箱=50000元，田井法，2016.3.9”，陈兆灿系兆泽建筑劳务公司的法定代表人，陈兆灿述称：其亦系安徽永兴建设有限公司亳州分公司的负责人，田井法出具收酒100箱的收条发生在田井法与安徽永兴建设有限公司履行劳务承包协议期间，且安徽永兴建设有限公司曾将该100箱酒作为安徽永兴建设有限公司支付给田井法劳务费的一部分进行了起诉，兆泽建筑劳务公司未能提交出其他证据证明该100箱酒系田井法向兆泽建筑劳务公司所借，故兆泽建筑劳务公司应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回威海兆泽建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费3300元，由威海兆泽建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 凯人民陪审员 李 刚人民陪审员 王天成二〇二〇年四月二十日书 记 员 尤欢欢
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12342号 原告：潘华友，男，1964年8月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈玲玲，女，1987年4月6日出生，汉族，住温岭市。 原告潘华友与被告陈玲玲民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告会款14000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告潘华友为被告陈玲玲做互助会。2018年11月23日，原、被告进行结算，被告尚欠原告会款15000元，并亲笔出具借条一张。后被告仅偿还1000元，剩余14000元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈玲玲于本判决生效之日起十日内偿还给原告潘华友借款本金14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告陈玲玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 黄 玲 玲 人民陪审员 毛 裕 华 人民陪审员 杨 信 方 二〇二〇年四月十七日 代书 记员 周博健洒
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执288号 申请执行人：曲兴波,男,1976年11月11日出生,住前郭县。 被执行人：魏翠翠，女,1984年1月20日生，汉族，住前郭县。 申请执行人曲兴波与被执行人魏翠翠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1355号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人魏翠翠应履行以下义务：一、于2020年1月14日给付申请执行人30000.00元。二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙远韬
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执89号申请执行人：乾安县丹青综合商店,住乾安县被执行人：乾安县乾鸣缘度假生态农庄有限公司，社会统一信用代码91220723MA141PR40B，住所地乾安县。法定代表人：马立刚。本院在执行乾安县丹青综合商店与乾安县乾鸣缘度假生态农庄有限公司买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 于晓敏审判员 刘 悦二〇二〇年四月二十七日书记员 张天博
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初113号原告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201，统一社会信用代码：914403007576012622。负责人：孙淼鑫。委托诉讼代理人：毛晶晶，广东卓建律师事务所律师，执业证号：14403201311092480。委托诉讼代理人：谢艺萍，广东卓建律师事务所律师，执业证号：14403201611456484。被告：梁卫军，男，汉族，1969年10月11日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛晶晶及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告代其向银行偿还的贷款69670.19元；2.被告自2019年8月5日起以前述尚欠金额69670.19元为基数按每年24%向原告支付违约金，直至还清之日止（暂计算至2019年11月21日为5016.25元）；3.被告承担本案的诉讼费用。以上费用暂合计人民币：74686.44元。事实和理由：2017年10月16日原告为被告向徽商银行股份有限公司借款13万元提供个人信用贷款保证保险，保险金额154570元，保险费每月2210元。因被告未依约偿还银行贷款和向原告支付保险费，原告根据保险合同的约定于2019年8月5日为被告向贷款银行代偿债务69670.19元，贷款银行已将该笔债权的追偿权转让给原告。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告答辩称：我觉得原告主张的金额不对，之前还了本金加利息有11万元左右。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、个人借款合同。2、个人借款凭证。证据1-2共同证明被告向案外人徽商银行股份有限公司贷款13万元，年利率为6.65%，贷款期限自2017年10月16日至2020年10月16日。3、保险投保单，证明被告需要贷款，向我方提出投保申请。4、保险单，证明原被告之间约定的投保内容，其中承保金额为154570元，每月保费为2210元。5、授权委托书，证明被告同意从其账户划扣保费。6、银行流水，证明贷款金额已发放至被告的账户以及被告的还款情况。7、权益转让确认书，证明原告方已履行保险合同保证义务进行了代偿，贷款银行将债权人权益转让给原告。被告在法庭上质证称其签署保单时原告没有向其解释清楚每期应还的费用中有2210元是保险费，其以为是还款本金。对其他证据予以认可。本院认为被告人承认保单是其所签，其并没有证据证明原告有欺骗或胁迫等违法行为，原告提交的保单内容、形式均符合法律规定，对该证据予以认可。对原告提交的其他证据予以认可。被告未举证。经审理查明：2017年10月16日，被告向徽商银行股份有限公司借款13万元，原告为被告提供个人信用贷款保证保险，保险金额154570元，保险费每月2210元。因被告未依约偿还银行贷款和向原告支付保险费，原告根据保险合同的约定于2019年8月5日为被告向贷款银行代偿了债务人民币69670.19元，贷款银行将该笔债权的追偿权转让给原告。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司与被告梁卫军签订的个人贷款保证保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自和义务。原告因被告未依约偿还银行贷款和向原告支付保险费的违约行为，根据保险合同的约定为被告向贷款银行代偿债务人民币69670.19元，贷款银行已将该笔债权的追偿权转让给原告。根据原、被告的合同约定及《中华人民共和国担保法》之规定，已承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告主张被告偿还本金人民币69670.19元，并以人民币69670.19元为基数按每年24%向原告支付违约金，该请求符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告梁卫军于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司支付垫付款人民币69670.19元，违约金人民币5016.25元(暂计算至2019年11月21日；之后的违约金以不超过人民币69670.19元为基数按年利率24%向原告支付（从2019年11月22日计至付清垫付款为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币834元，保全费人民币767元，由被告梁卫军负担。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行。原告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司已预缴案件受理费人民币834元，保全费人民币767元，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑小涛二〇二〇年四月一日书记员  曾庆艺
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执36号申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾志红，董事长。被执行人：冯巍，男，1971年3月9日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州金沙湾农业发展有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：冯巍。被执行人：无锡岩松金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：冯巍。上海文盛资产管理股份有限公司与冯巍、常州金沙湾农业发展有限公司、无锡岩松金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人冯巍、常州金沙湾农业发展有限公司、无锡岩松金属材料有限公司归还借款本金20,000,000元及截至2018年12月17日的资金占用费266,666.67元、偿付以20,000,000元为基数、按年利率16%计算自2018年12月18日起至实际清偿之日止的资金占用费。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金、工商等财产情况进行调查，发现被执行人名下登记有车辆、股权及不动产。本院已依法轮候查封被执行人常州金沙湾农业发展有限公司名下车牌号为苏D6XXXX车辆、冻结被执行人冯巍持有的上海通达医疗器材有限公司55%股权、轮候查封被执行人冯巍名下坐落于江苏省常州市钟楼区荷花池2幢乙单元502室不动产。另查明，本院在案件诉讼期间采取了财产保全措施，但因为轮候查封，故相关财产暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年四月一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2635号 申请执行人：史巧云,女,1961年7月7日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。 委托代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。 被执行人:张颜,男,1995年8月8日出生,汉族,住淮安市淮安区。 史巧云与张颜交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0891民初1152号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，张颜应于判决生效之日起十日十日内赔偿史巧云155235.26元，并负担案件受理费2553元、鉴定费1470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆、工商登记信息，暂未发现被执行人名下的其他可供执行的财产、线索及其下落。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行，执行到位金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供并同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初1152号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈继洋
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初14号 原告：齐国锋，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人:赵茜，吉林中证律师事务所律师。 被告:齐屿，女，住长春市朝阳区。 第三人:刘英魁，男，住长春市经济开发区。 原告齐国锋与被告齐屿及第三人刘英魁房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告齐国锋于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐国锋提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告齐国锋撤回起诉。 案件受理费650元、保全费3920元，由原告齐国锋负担。 审 判 长  韩 玲 人民陪审员  欧阳春 人民陪审员  李艳梅 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  苏春梅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5473号申请执行人：忻露芬，女，1972年3月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：余凌志。被执行人：徐丹华，男，1981年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：钱晓红，女，1981年11月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人忻露芬与被执行人上徐丹华、钱晓红民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初3700号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已冻结被执行人名下房产、银行账户，申请人正与被执行人协商处理抵押的房产,此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月二十四日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终685号上诉人（原审原告）:黄丽芬，女，1948年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：郭延强，湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁承信，湖南合策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任先奇，男，1957年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：代则红，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹海涛，女，1972年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）：熊文华，男，1968年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人黄丽芬与因被上诉人任先奇、曹海涛、熊文华案外人执行异议之诉一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初273号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄丽芬上诉请求:撤销一审民事裁定,指令一审法院对本案继续审理。事实和理由：1、黄丽芬在第一次向一审法院提出起诉后，一审法院以无法向被告送达相关法律文书而以（2019）湘0702民初2765号裁定驳回起诉，该裁定虽因黄丽芬未在上诉期内提出上诉而生效，但该裁定并非因起诉不符合法律规定的条件而作出，本身即违法。虽该裁定已经生效，但黄丽芬提起执行异议之诉的十五日法定期间已经因第一次起诉而消灭，该法定期间只能依法确定一次而不是多次，何况再次确定该法定期间的方法和起算点并无明确的法律规定，因此黄丽芬再次起诉，符合法律规定的条件的，一审法院应当予以受理；2、因第一次起诉被驳回的裁定已经生效，黄丽芬再次起诉，一审法院认为不应当受理的，应当根据法律规定告知黄丽芬就已经生效的裁定申请再审，剥夺了黄丽芬的合法诉权。任先奇辩称，1、黄丽芬提起的案外人执行异议之诉一案的诉讼程序因（2019）湘0702民初2765号民事裁定的作出以及其自身原因未依法上诉而终结；2、黄丽芬再次提起本案诉讼从2019年6月20日收到执行异议裁定书之日起算已达半年多之久，已经超过法律规定的15天期间，不符合起诉的条件；3、一审裁定适用法律正确；4、黄丽芬对裁定已经发生法律效力的案件又起诉，依法应当予以驳回。请求驳回上诉，维持原裁定。曹海涛、熊文华未予答辩。黄丽芬向一审法院起诉请求：1.判令对曹海涛、熊文华名下的拆迁补偿款1152221元不予以执行，并解除对该款项的冻结；2.确认第一项所述拆迁款项归黄丽芬所有。一审法院认定事实：一审法院在执行（2019）湘0702执85号申请执行人任先奇与被执行人曹海涛、熊文华民间借贷纠纷一案中，异议人黄丽芬对一审法院实施的冻结、扣划被执行人曹海涛、熊文华名下财产的强制执行措施提出权属异议。2019年5月22日，一审法院受理后，依法组成合议庭对黄丽芬提出的执行异议请求进行了审查，于2019年6月18日裁定驳回黄丽芬的异议请求。2019年6月19日，一审法院向黄丽芬邮寄送达（2019）湘0702执异24号执行裁定书，2019年6月20日，黄丽芬签收该执行裁定书。2019年7月1日，黄丽芬向一审法院提起案外人执行异议之诉，一审法院于2019年8月19日作出（2019）湘0702民初2765号民事裁定驳回黄丽芬的起诉。至2020年1月9日，黄丽芬再次向提起案外人执行异议之诉，即本案诉讼。一审法院认为，根据法律规定，案外人提起执行异议之诉，应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。考量该条法律规定的立法本意，案外人对执行标的的书面异议被裁定驳回后，如果不服，应当尽快提起执行异议之诉，否则会影响执行效率，妨害申请执行人及时实现权利，故该十五天应是不变期间。本案中，黄丽芬据以提起诉讼的执行异议裁定于2019年6月20日送达，黄丽芬于2020年1月9日再次提起案外人执行异议之诉，已明显超过法律规定的期间，故本案不符合受理条件，应驳回黄丽芬的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第三项规定，裁定：驳回黄丽芬的起诉。一审裁定认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……”本案中，黄丽芬第一次向一审法院起诉后，一审法院作出了（2019）湘0702民初2765号民事裁定，该裁定驳回了黄丽芬的起诉。但黄丽芬未在法定期限内上诉，该裁定现已发生法律效力。因此，在该裁定未经法定程序予以撤销的情形下，黄丽芬就同一事实向一审法院再次提出同一请求不应当予以受理。故一审法院驳回黄丽芬的起诉并无不当，本院予以支持。综上，黄丽芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卜玉苹审判员  周立军审判员  孙 晖二〇二〇年四月七日法官助理张利书记员赵丹丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执473号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：林传杰,男,1979年8月4日出生,汉族，住广西陆川县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人林传杰借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人林传杰暂无财产可供执行。现因申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执473号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月二十二日书记员  许书娅
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执438号 申请执行人：长春保利拍卖有限公司,住吉林省长春市。法定代表人：张立德。 被执行人：张贵,男性,住吉林省长春市朝阳区。 关于长春保利拍卖有限公司与张贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初4814号民事判决书，判决：被告张贵自本判决生效后十日内偿还原告长春保利拍卖有限公司借款本金20万元及利息。 案件受理费4300元、保全费1620元，由被告张贵负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张贵邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为205920.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0104民初4814号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王世刚
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执650号 申请执行人：黄玉国，湖南省醴陵市人。 被执行人：邓小和，湖南省醴陵市人。 被执行人：邹菊兰，湖南省醴陵市人。 申请执行人黄玉国与被执行人邓小和、邹菊兰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）湘0281民初735号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邓小和、邹菊兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉国于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行中采取如下措施。 一、4月17日，本院向被执行人邓小和、邹菊兰送达了执行通知书及财产报告令，于4月17日向申请执行人黄玉国送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于4月20日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人邓小和、邹菊兰银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈无可供执行的财产。 三、本院于4月22日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人邓小和、邹菊兰的不动产登记情况；于4月23日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人邓小和、邹菊兰的工商股权登记情况；于4月24日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人邓小和、邹菊兰的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于4月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、4月23日，本院对被执行人邓小和、邹菊兰适用限制高消费措施，于4月23日将被执行人邓小和、邹菊兰纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于4月21日冻结了邹和平在湖南锦绣华联房地产有限公司的股权125万元，系轮候查封。 本院于4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为1210762元，已执行到位0元，尚有1210762元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月二十四日 书记员 钟 东
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执139号申请执行人：葛海燕，女，汉族，1975年8月12日生，住湖北省赤壁市众城国际。被执行人：李文兵，男，汉族，1978年7月12日生，住赤壁市赤马港夏龙铺社区。被执行人：欧阳琼琼，女，汉族，1978年5月7日生，住赤壁市赤马港夏龙铺社区。本院在执行申请执行人葛海燕与被执行人李文兵、欧阳琼琼民间借贷纠纷一案，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，故对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文兵、欧阳琼琼银行存款310000元及利息或查封、扣押被执行人李文兵、欧阳琼琼相应价值的财产或扣留、提取被执行人李文兵、欧阳琼琼应当履行义务部分的收入款310000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员 文 斌二〇二〇年四月二十四日书记员 魏文艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执601号申请执行人：王旭，男，1992年4月10日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：王鑫，经理。本院依据（2019）黑0104民初9114号民事调解书执行王旭与哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的61561.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王旭，申请执行人王旭不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初9114号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年四月十四日书记员  梁 悦
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1205号之五申请执行人：崔宇升。委托代理人：崔伟成。被执行人：孙玉峰。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2017）黑0126民初986号民事调解书，于2018年6月8日向被执行人孙玉峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人孙玉峰在中国工商银行股份有限公司巴彦支行62×××53内的存款元至巴彦县人民法院执行款专户（账号，9558853500001611214，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）；二、继续冻结被执行人孙玉峰在中国工商银行股份有限公司巴彦支行62×××53账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年四月二十八日书记员  宋久成
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执14号申请执行人杨卫红，男。被执行人石凤仙，女。被执行人何士存，男。本院在执行申请执行人杨卫洪与被执行人石凤仙、何士存民间借贷纠纷一案过程中，依法调查了被执行人石凤仙、何士存的财产状况，没有发现可供执行财产，经向申请人杨卫红反馈执行情况，申请人杨卫洪于2020年4月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请人杨卫红的申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2020）云2525执14号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年四月十七日书记员  朱红哨
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5278号申请执行人：周云晴，女，1989年5月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：侯建松，男，1992年7月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人周云晴与被执行人侯建松民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人侯建松应偿还申请执行人周云晴借款100000元及利息，负担案件受理费1150元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取了司法拘留的强制措施并将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人侯建松名下有牌照号为冀Ｈ×××××大众牌汽车一辆，已被我院查封但未实际扣押；被执行人侯建松名下无银行存款、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权20000元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  杨守成审判员  韩耀祖二〇二〇年四月二十二日书记员  霍建亮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2000号罪犯余娟，女，1987年4月17日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2017年10月27日作出（2017）赣11刑初36号刑事判决，认定被告人余娟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余娟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月29日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余娟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2017年3月30日起至2031年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   (2020)陕1002民初100号之一  原告：麻浩奇，男，1965年9月10日出生，汉族，系原商洛市金晖商贸有限责任公司股东，住陕西省商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：周平，男，1968年2月12日出生，汉族，系原商洛市金晖商贸有限责任公司股东，住陕西省商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李占曹，男，1970年6月17日出生，汉族住商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告麻浩奇、周平与被告李占曹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长      敬小涛人民陪审员      周  杏人民陪审员      贾  护                     二〇二〇年三月二十三日 书  记  员      齐  淼
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403民初536号之一原告：罗良峰，男，1981年12月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：特别授权代理。被告：张朝忠，男，1980年8月26日出生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。本院在审理原告罗良峰与被告张朝忠不当得利纠纷一案中，原告罗良峰于2020年4月13日以已和被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗良峰撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告罗良峰负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年四月十三日法官助理黄雯书记员张丁勇
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104民初2709号 起诉人：王丽，女，1981年10月21日生，汉族，住南京市栖霞区。 本院收到起诉人王丽以陆长江、严玉为被告的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即偿还原告借款本金300000元及逾期利息（从2019年11月7日计算至法院判决偿付之日止，按年利率24%计算）；2.被告承担律师费25000元；3.判令原告对已抵押登记的南京市六合区大厂葛中路629号尚品馨苑9幢1单元X室的房产，在一二四项请求范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。起诉人于诉状中所述事实和理由如下：2018年12月5日，被告与原告达成《借款合同》，约定被告向原告借款30万元，月息1.5%，借款期限自2018年12月5日至2019年12月4日。合同签订后，原、被告办理了房屋抵押登记，原告于2018年12月7日向被告转账30万元。被告自2019年11月之后未再支付利息及本金，故向法院起诉要求判如所请。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人虽然在《借款合同》中约定争议由秦淮区人民法院管辖，但秦淮区并无与争议有实际联系的地点，故约定管辖条款无效。原告可选择向被告住所地或合同履行地法院起诉，本院无管辖权。故对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下: 对王丽诉陆长江、严玉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  陈 策 审 判 员  洪李宁 审 判 员  周 晓 二〇二〇年四月二十二日 见习书记员  李 晓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执306号之三申请执行人：龙淑霞，女，1973年12月2日出生，汉族，天乐祥超市经营者，住北京市丰台区。被执行人：刘玉彬，男，1984年2月10日出生，汉族。申请执行人龙淑霞与被执行人刘玉彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初5901号民事判决书确定：刘玉彬于本判决生效之日起十日内偿还龙淑霞借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，由被告刘玉彬负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2020年1月7日、4月7日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下房产登记信息，无足额银行账户余额，无互联网银行余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年4月7日，冻结被执行人名下北京农村商业银行、交通银行、中国农业银行、招商银行、北京银行、中国建设银行、浦发银行、中国工商银行、平安银行账户，冻结期限为一年。上述账户余额较少，暂未采取扣划措施。本院于2020年1月22日查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆，查封期限为两年，因尚未控制该车辆，本院暂未采取处置措施。3、本院已于2020年3月2日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5901号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年四月二十七日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初326号之一原告：周家全，男，住湖北省钟祥市。被告：王江波，男，住湖北省钟祥市。本院在审理原告周家全与被告王江波买卖合同纠纷一案中，原告周家全于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王江波起诉。本院认为，原告周家全自愿撤回对被告王江波的起诉，是对自己权利的正当处分，且不损害他人和社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周家全撤回起诉。案件受理费1600元减半收取800元，由原告周家全负担。审判员  任健二〇二〇年四月十五日法官助理董亚楠书记员蔡成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执3113号本院审结申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何英杰追偿权纠纷一案的（2019）湘0102民初12880号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年四月二十七日书记员 石登波
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3489号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：徐娟，女，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告徐娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月二十日书记员  冷 雪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1700号 原告：合肥八匹马新能源汽车有限公司,住所地安徽省肥东县撮镇镇裕溪路888号浙商城,统一社会信用代码91340122MA2MYMEDIY。 法定代表人:汪宝新,总经理。 委托诉讼代理人：李博文，该公司员工。 委托诉讼代理人:冯赛,该公司员工. 被告：阜阳市颍州区永振办公设备经营部,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路颐清园1#楼26幢104室。 经营者:王永兴。 本院在审理原告合肥八匹马新能源汽车有限公司与被告阜阳市颍州区永振办公设备经营部车辆租赁合同纠纷一案中，原告合肥八匹马新能源汽车有限公司于2020年4月26日向本院申请撤回对被告阜阳市颍州区永振办公设备经营部的起诉。 本院认为，原告合肥八匹马新能源汽车有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥八匹马新能源汽车有限公司撤回对被告阜阳市颍州区永振办公设备经营部的起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥八匹马新能源汽车有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年四月二十六日 法官助理贺心培 书记员陈莹莹
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执258号之十六 被执行人：季清花，女性，1986年03月15日生，住所地：辛集。 关于民事一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人季清花在中国邮政储蓄银行62×××35账户内余额人民币8.09元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人季清花在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币40094.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱 帅
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执74号之三 申请执行人:徐明芳，男，1967年1月29日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：张铁山，男，1955年6月20日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人徐明芳与被执行人张铁山买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月13日申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付货款10090元；2、负担案件执行费51元。 本案执行情况如下：1、于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人张铁山无房产、车辆、证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人有银行登记信息，仅有零星余额，已做限额冻结。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员 汪学海 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 祝升龙
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1702号 原告：福州世茂嘉年华置业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇洲头村。 法定代表人：刘新浩，经理。 委托诉讼代理人：熊益彬、肖炳祥，福建闽江律师事务所执业律师。 被告：饶建强，男，1988年10月4日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：叶然，女，1991年4月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告福州世茂嘉年华置业有限公司与被告饶建强、叶然商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，福州世茂嘉年华置业有限公司以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉并明确表示不预交案件受理费，经本院释明后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州世茂嘉年华置业有限公司撤诉处理。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李平 书记员张倩 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省同仁县人民法院 支 付 令 （2020）青2321民督14号 申请人:南加,男,1970年6月20日出生,藏族,农民,住同仁县。 被申请人:索他日才让,男,1971年6月11日出生,藏族,农民,住同仁县。 申请人南加于2020年4月21日向本院申请支付令，称申请人与被申请人系朋友关系,2015年农历2月份被申请人分两次从申请人手中借款共计141900元,约定2015年年底付清，并出具借条,借条中双方约定借款金额及还款期限,且被申请人进行确认后按了手印。还款期限到期后，经申请人进行催收后,被申请人向申请人偿还93000元借款,剩余借款48900元至今未予以清偿。现申请人特向法院申请支付令,要求被申请人偿还借款48900元。 本院经审查认为，申请人南加的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人索他日才让应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人南加借款48900元。 申请费341元，由被申请人索他日才让负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 当增吉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 马晓倩 书 记 员 仁青措
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初531号 原告：锦州铁路工程建设总公司，住所地：锦州市凌河区延安路五段6号。 法定代表人:程宝华，该公司总经理。 委托代理人：周志丹，辽宁永冠律师事务所律师。 被告：宋振娇，女，1991年5月20日生，汉族，农民，住凤城市。 本院在审理原告锦州铁路工程建设总公司诉被告宋振娇侵权责任纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案受理，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告锦州铁路工程建设总公司撤回起诉。 案件受理费3870元，减半收取1935元，由原告锦州铁路工程建设总公司承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年四月二十二日书记员李站萍
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民800号 原告：叶雪龙，男，1967年2月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：徐先丰，男，1978年11月12日出生，汉族，住开化县。 委托诉讼代理人：徐敏慧，浙江中桥律师事务所律师。 原告叶雪龙与被告徐先丰修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告叶雪龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付材料配件款3100元，人工劳务工资18635元，代付拖拉机运输3趟计450元，叉车等机械费600元，合计22785元；2.补偿原告物价、人力、通讯、交通等方面损失3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐先丰是做食品加工的，有冷库等食品储存设备。原告从事冷库安装及维修业务，原告为被告提供多年的设备维护服务，服务方式一般是原告到被告工厂上门服务，维修时零星项目及材料由原告先行记录不定期集中结算，结账时原告把工作量和金额整理好送被告复核，被告复核后再付款给原告。从2011年4月11日至2013年4月16日，两年间原告为被告提供设备维修服务及代请农民工产生的费用为22785元，有腾小平和詹雪林签字确认原告的维修工作内容，原告为此多次找被告结算，被告曾想以只付部分款项（9200元即只结2012.2.15--2013.2.2）的方案了结此事，原告没有同意，2017年1月24日被告又想只付11600元结束此事，原告仍没有同意。在年复一年的催讨，被告曾说过已超过二年法律都不支持了，逼迫原告接受他的杀价方案，因该款项大部分是原告已经垫付的民工工资，原告没有利润，所以一直没有妥协，原告万般无奈，只得提起诉讼。 本院经审查认为，原告系衢州雪龙制冷科技有限公司的法定代表人，该公司经营范围：制冷、空调设备的研发、制造、销售、安装服务等。该公司成立于2007年9月27日且一直存续中。被告徐先丰系浙江原点食品有限公司的法定代表人，该公司成立于2010年7月9日，经营范围：速冻食品……生产等。基于双方当事人的特殊身份，原、被告之间发生的业务，实际上是两个公司之间发生的业务关系，原告以其个人名义起诉被告徐先丰个人，双方主体均不适格，原告的起诉依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告叶雪龙的起诉。 已减半收取的案件受理费223元，退还原告叶雪龙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  高爱珍 二〇二〇年四月十六日 法官助理郭俊峰 书记员邱妙妙
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执479号申请执行人:张泓桥，男，汉族，2006年12月20日出生，现住四平市铁西区。被执行人：付立新，女，汉族，现住四平市铁西区。上列当事人因抚养费纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）吉0322执493号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行,要求被执行人给付抚养费27815.00元并负担案件受理费50元、公告费700元、执行费等。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初493号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年四月二十七日书记员  李 莉