浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10729号原告：高福音，女，1986年11月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：焦熙,浙江嘉杭律师事务所律师。被告：梅勤锋，男，1979年9月3日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：江苏超净电子系统工程有限公司，住所地江苏省南京市山西路68号颐和商厦23层E座。法定代表人：陈寒宁。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民。委托诉讼代理人：吴昊、张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告高福音与被告梅勤锋、江苏超净电子系统工程有限公司（以下简称超净公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月9日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人焦熙，被告梅勤锋，被告人保南京分公司之委托诉讼代理人张申弘到庭参加诉讼。被告超净公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高福音向本院提出诉讼请求：1、判令被告梅勤锋赔偿原告赔偿金共计217678.42元，其中精神损害抚慰金、非医保用药费用在交强险内先予赔偿；2、判令被告超净公司承担连带赔偿责任；3、判令被告人保南京分公司在保险责任限额内承担赔偿责任;4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年4月30日8时40分许，被告梅勤锋驾驶苏Ａ×××××机动车途经杭沈线由西向东行驶时，与骑电动自行车的原告高福音发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告梅勤锋负事故主要责任，原告负事故次要责任。后原告被送往医院治疗，共计住院11天。原告之伤经鉴定构成道路交通事故十级伤残，造成误工期180天、护理期60天、营养期30天。另查明，肇事车辆在被告人保南京分公司处投保。因各方就赔偿协商未果，故原告诉至法院。被告梅勤锋辩称，其是在上班期间为超净公司工作而发生的交通事故，属于履行职务行为，故造成他人损害的赔偿责任应由超净公司承担。被告人保南京分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告梅勤锋驾驶车辆在保险公司投保了交强险、商业三者责任险50万元及不计免赔险。事故发生在保险期间内，事故发生后保险公司未垫付过费用。对于原告的合理损失，在投保驾驶员具有合法驾驶证、行驶证的情况下，在保险范围内承担赔偿责任。被告超净公司未到庭，亦未作答辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供户口薄1份、结婚证1份、工作误工证明1份、宗教活动场所登记证1份、家庭关系证明1份，要求证明原告经常居住地在城镇，共同居住人为非农户口，且原告以非农收入为主要收入来源，尚有二被扶养人需要抚养的事实。被告人保南京分公司经质证对户口本、结婚证真实性无异议，对工作、误工证明不予认可，证据不符合证据要件，应提供劳动合同及受伤前后6个月的工资银行流水，社保缴纳证明等来证明误工情况及收入情况，家庭关系证明不认可。被告梅勤锋经质证称由法院核实。本院认为，上述证据间可相互印证原告在事故发生前城镇居住的事实，故对上述证据的证明目的予以认定。原告提供交通费发票1组，要求证明原告因本次事故支出交通费1000元。被告人保南京分公司经质证不予认可。被告梅勤锋经质证称由法院核实。本院将结合其他证据进行认定。被告超净公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审理查明，2018年4月30日8时40分许，被告梅勤锋驾驶苏Ａ×××××机动车途经杭沈线由西向东行驶时，与骑电动自行车的原告高福音发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告梅勤锋负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因本次事故就医治疗，合计住院11天，共花费医疗费15782.23元，因本次事故构成道路交通事故十级伤残，并造成误工期180天、护理期60天、营养期30天。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费18051.25元、误工费32760元、住院伙食补助费330元、营养费900元、护理费10920元、残疾赔偿金120364元、被抚养人生活费52511.2元、交通费400元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、拖车费130元、修理费300元，合计241566.45元。另查明，被告梅勤锋驾驶的苏Ａ×××××机动车在被告人保南京分公司处投保了交强险，商业三者责任险50万元及不计免赔险。被告梅勤锋系超净公司员工，其驾驶案涉车辆发生事故系职务行为，被告梅勤锋已垫付2269.02元。同时查明，原告有2名子女尚需抚养。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告梅勤锋驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，交警部门认定梅勤锋负事故主要责任，原告负事故次要责任，各方对此未提出异议，本院结合事故发生情况认定原告及被告梅勤锋的责任比例分别为20%、80%，并据此作为超出交强险范围赔偿责任的依据。肇事车辆在被告人保南京分公司处投保，故由被告人保南京分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。因被告梅勤锋系履行职务行为发生事故，故应由被告超净公司承担责任。原告主张的医疗费，扣除停车费后，经核定为18051.25元；关于护理费、营养费，相应期限已经鉴定机构鉴定且原告主张未超过法定范围，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告确因本次事故住院治疗，且其主张未超过法定范围，本院予以支持；关于误工费，原告已提供工作证明，且误工期限已经鉴定机构鉴定，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告伤残情况已经鉴定机构鉴定，且根据其提供的证据已可证明其在受伤前在城镇居住生活的事实，其主张亦未超过法定范围，本院依法予以支持；关于被抚养人生活费，原告确因本次事故构成伤残且确有被抚养人需要抚养，原告主张亦未超过法定范围，故本院予以支持；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故发生情况，酌情认定为3000元。关于拖车费、鉴定费，均系本次事故产生的合理费用且原告已提供相应凭证，本院予以支持；关于电动车修理费，事故认定书中确载明原告的电动车受损，故本院酌定为300元，关于交通费，结合原告受伤治疗情况，本院酌定为400元。被告人保南京分公司虽辩称要求扣除非医保费用，但缺乏依据，本院对其抗辩不予采纳。被告梅勤锋已垫付款项在本案中一并予以抵扣。被告超净公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应赔付给原告高福音215070.14元，并返还给被告梅勤锋2269.02元，均于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告高福音的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4565元，由原告高福音负担39元，由被告江苏超净电子系统工程有限公司负担4526元，于本判决生效之日起七日内结清。公告费480元，由被告江苏超净电子系统工程有限公司，于本判决生效之日起一个月内支付给原告高福音。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 飞人民陪审员  王根平人民陪审员  徐关泉二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。