山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6822号原告：邢翠霞，女，1973年2月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：宋鹏，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。被告：李启川，男，1988年7月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：李帅，男，1993年7月21日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：赵英杰，男，1994年10月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。原告邢翠霞与被告李启川、李帅、赵英杰、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢翠霞的委托诉讼代理人宋鹏，被告李启川、李帅、赵英杰，被告人保菏泽公司的委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢翠霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等共计2万元；庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费16587.62元；误工费12000元（100×120）；护理费6000元（100×60）；住院伙食补助费1680元（80×21）；交通费500元；鉴定费2080元，共计38847.62元。2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2019年10月1日8时20分许，被告赵英杰驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿皇镇定胡路由北向南行驶至纬二路与定胡路交叉口时，与沿纬二路由西向东行驶的李启川驾驶的鲁Ｒ×××××号小型面包车发生碰撞，致赵英杰、李启川及小型面包车乘车人李佑中、邢翠霞、张花花、胡云真、李海成受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经菏泽市公安局交通警察支队开发区交通警察大队认定赵英杰承担事故的主要责任，李启川承担事故的次要责任，胡云真、张花花、邢翠霞、李佑中、李海成无事故责任。原告受伤后住院治疗，与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。李启川辩称，交通事故属实，应依法赔偿。李帅辩称，交通事故属实，应依法赔偿。赵英杰辩称，交通事故属实，我的车辆在被告人保菏泽公司投保有交强险和商业三者险50万且不计免赔，应当由保险公司先行赔偿。人保菏泽公司辩称，在核实原、被告提供证据的真实性、合法性、关联性前提下，同意在保险限额及责任份额内承担原告合理、合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司的赔偿范围，因本次交通事故有其他伤者，应为其他伤者预留份额。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年10月1日8时20分许，被告赵英杰驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿皇镇定胡路由北向南行驶至纬二路与定胡路交叉口时，与沿纬二路由西向东行驶的李启川驾驶的鲁Ｒ×××××号小型面包车发生碰撞，致赵英杰、李启川及小型面包车乘车人李佑中、邢翠霞、张花花、胡云真、李海成受伤，两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：赵英杰承担事故的主要责任，李启川承担事故的次要责任，胡云真、张花花、邢翠霞、李佑中、李海成无事故责任。三、受害人邢翠霞概况：1973年2月20日出生。四、其他赔偿权利人概况：护理人李景文，1972年4月16日出生。五、原告申请伤残等级、误工期限、护理时间及人数鉴定，2020年2月20日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见为：1、被鉴定人邢翠霞尚不构成伤残。2、被鉴定人邢翠霞误工时间为120日。3、被鉴定人邢翠霞护理时间为60日，为1人护理。六、各类人身损害费用：医疗费16587.62元；误工费12000元（100×120）；护理费6000元（100×60）；住院伙食补助费1680元（80×21）；交通费酌定400元；鉴定费2080元，合计38747.62元。七、车辆保险情况：鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告人保菏泽公司投保有交强险、商业三者险50万且不计免赔，事故发生在保险期间。八、其他必要情况：1、李启川与李帅之间系车辆借用关系，且无证据证明车辆所有人李帅有过错。2、2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元。3、本次事故中的其他伤者李佑中、张花花二人分别提起民事诉讼，其各类人身损害费用分别为160329.25元、123687.99元。4、本次事故中的其他伤者胡云真、李海成经本院通知，二人均认为自己伤情不严重，不在参加诉讼，其直接到人保菏泽公司理赔。根据其二人的伤情及医疗费情况，本庭在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险医疗费项下为二人预留5000元、死亡伤残赔偿金项下为二人预留5000元。以上事项中，被告人保菏泽公司对第五项的鉴定结论、第六项中的医疗费含有非医保用药及存在挂床现象等有异议，未提交证据；其他事项双方无异议。综上所述，赵英杰对本次事故负主要责任，李启川对本次事故负次要责任，原告无责任。被告赵英杰、李启川按70%：30%的比例承担责任为宜。被告赵英杰的涉案车辆投保有交强险、商业三者险50万且不计免赔。对法院确定的原告的损失，被告应当按相关法律规定予以赔偿。在交强险医疗费赔偿限额10000项下，原告应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费，计款18267.62元（16587.62+1680），被告人保菏泽公司在此项下赔偿原告600.24元{（10000-5000）×[38747.62÷（123687.99+160329.25+38747.62）]}；在死亡残疾赔偿金限额110000元项下，原告应得到赔偿的项目为误工费、护理费、交通费，计款18400元（12000＋6000＋400），被告人保菏泽公司在此项下应赔偿原告12605.15元{（110000-5000）×[38747.62÷（123687.99+160329.25+38747.62）]}。被告人保菏泽公司在赵英杰涉案车辆交强险责任限额范围内共计赔偿原告邢翠霞13205.39元（600.24＋12605.15）。被告人保菏泽公司在赵英杰涉案车辆商业三者险范围内赔偿原告邢翠霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计17879.56元[（38747.62-13205.39）×70%]。被告李启川赔偿原告邢翠霞7662.67元[（38747.62-13205.39）×30%]。被告李帅、赵英杰在本案中不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在鲁Ｒ×××××号小型汽车交强险范围内赔偿原告邢翠霞13205.39元，在鲁Ｒ×××××号小型汽车商业三者险范围内赔偿原告邢翠霞17879.56元；二、被告李启川赔偿原告邢翠霞7662.67元；三、被告李帅、赵英杰在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回原告邢翠霞要求过高部分的诉讼请求。上述第一项、第二项，限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取计386元，由原告邢翠霞负担25元，被告李启川负担71元、被告赵英杰负担290元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇二〇年四月十七日法官助理赵燕瑞书记员王智弘