wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9300号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：冯永良，男，1961年9月25日出生，汉族，住诸暨市。原告维仕融资担保有限公司诉被告冯永良追偿权纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院起诉，诉请：一、被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计25560.30元，支付违约金9000元，律师费1200元，合计35760.30元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告冯永良经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2015年2月11日，被告冯永良（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方、服务方）、原告维仕融资担保有限公司（丁方、担保方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定：甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保。本合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为大宗消费品，贷款按月计息，贷款月利率为1.1%，贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币600元，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。鉴于丙方、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，甲方按下列方式支付：每月按贷款金额1.3%计算至全部贷款本息还清日止，即每月向丙方、丁方支付人民币390元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还。还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若还款当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月的还款日。甲方每月还款额为人民币1553.33元，其中本息为1163.33元，服务费和担保费为390元，如有应支付的罚息、扣款失败手续费及违约金等，则应加上。甲方每月支付的还款额按偿还本金、支付利息、支付罚息、由乙方收取的扣款失败手续费及违约金的顺序分配。甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项。若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带担保责任时及承担连带担保责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。丁方为甲方本合同项下所欠乙方的债务（所欠本金和利息）承担连带保证责任，该担保不可撤销。合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任，则甲方还应支付给丁方违约金9000元。因合同履行发生争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签订地所属越城区人民法院管辖。合同还对其他事项做出约定。同日，被告签署个人消费信托贷款借款借据，其中载明借款金额为30000元，借款期限36个月，借款借据在借款人账户内划入借款实际到账金额（借款金额减去手续费600元）时生效。因被告冯永良未按约履行合同义务，2015年12月14日，杭州维仕金融服务有限公司要求被告履行付款义务，并告知其未及时还款将被提前解除合同。2016年1月13日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书，宣布合同解除、贷款提前到期。2016年4月28日，原告为被告承担担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付欠款25560.30元（其中本金24166.69元，利息990元、扣收失败手续费150元、罚息253.16元）。同时认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。本院认为，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》，各方主体适格、意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。被告在合同期内未及时向中国对外经济贸易信托有限公司归还贷款本金及利息，原告依约为被告的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了保证责任，故担保人在履行保证责任后向被告追偿，理由正当，故对原告要求代偿本金、利息的诉请，本院予以支持。对原告主张追偿的罚息253.61元和扣收失败手续费150元，原告虽已向中国对外经济贸易信托有限公司支付，但由于该两笔款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金9000元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为7250.01元，超过部分本院不予支持。被告冯永良经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯永良应归还给原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币25156.69元，并支付违约金7250.01元、律师费1200元，合计33606.7元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费694元，由原告维仕融资担保有限公司负担40元，由被告冯永良负担654元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  范 红二〇二〇年四月二十日书 记 员  陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初225号原告：丁玉臣。被告：杨华红。原告丁玉臣与被告杨华红土地承包经营权纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉，是其对诉权的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费365.00元，减半收取182.50元，由原告负担。审判员  冯昌秋二〇二〇年四月十五日书记员  李海凤
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2560号之十 申请执行人倪金雷，女，汉族，1984年8月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人张宗友，男，汉族，1956年2月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人张苏兰，女，汉族，1958年9月17日出生，住浙江省青田县。 被执行人蒋素钗，女，汉族，1964年12月26日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人夏碎梅，男，汉族，1960年5月10日出生，住浙江省丽水市莲都区。 本院依法对原告倪金雷与被告张宗友、张苏兰、蒋素钗、夏碎梅追偿权纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初93号判决书已发生法律效力。因被告张宗友、张苏兰、蒋素钗、夏碎梅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人倪金雷的申请于2019年11月4日立案执行，执行标的299142.05元。 本院在执行申请执行人倪金雷与被执行人张宗友、张苏兰、蒋素钗、夏碎梅追偿权纠纷一案中，于2019年11月5日向被执行人张宗友、张苏兰、蒋素钗、夏碎梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张宗友、张苏兰、蒋素钗、夏碎梅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人蒋素钗财付通及支付宝存款3900.15元，已于2019年12月18日由申请执行人领取。本院依法扣划到被执行人夏碎梅财付通存款8955.25元，已支付本案诉讼费2894元，余款已扣缴本院执行另案的执行费用。被执行人张宗友、张苏兰名下坐落于青田县鹤城街道彩石巷3幢2单元101室不动产已被本院依法拍卖，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，已支付本案执行费4387.13元，申请执行人已于2019年12月11日领取到本院转交的执行款28129.80元，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 项秀群 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶俊序
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2708号原告：青岛世纪鑫成地产经济有限公司，住所地：胶州市李哥庄镇迎宾大街7号联谊馨家园小区1号网点。法定代表人：麻俊海，职务：总经理。委托诉讼代理人：王福云，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：翁丽颖，女，汉族，1981年6月16日生，住胶州市。原告青岛世纪鑫成地产经济有限公司与被告翁丽颖服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告青岛世纪鑫成地产经济有限公司经交纳诉讼费用通知书传唤，无正当理由拒不到庭缴费，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：本案按原告青岛世纪鑫成地产经济有限公司撤诉处理。审判员  刘克艳二〇二〇年四月七日书记员  姜 珊
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执172号申请执行人马昆明，男，1982年11月5日出生，汉族，现住高阳县。被执行人魏勇江，男，1985年6月1日出生，汉族，现住高阳县。申请人马昆明与被执行人魏勇江劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初642号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2020年1月20日向被执行人家中留置送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，其母亲代收。二、2020年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查询到其名下有可供执行财产。三、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到其名下有可供执行财产。四、2020年4月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、本院执行人员多次向被执行人居住地走访，未能找到，据村民了解被执行人魏勇江已多年不在村居住。六、2020年4月20日经本院与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人魏勇江纳入失信被执行人、限制其高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  胡金娜人民陪审员  郝亚鹏二〇二〇年四月二十三日书 记 员  石 琛
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5765号原告：王秀德，男，1961年8月30日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。被告：迟洪浩，男，1981年7月19日生，汉族，住威海市文登区。被告：陈红伟，男，1972年11月23日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告王秀德与被告迟洪浩、陈红伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王秀德之委托诉讼代理人郭静、被告迟洪浩到庭参加诉讼。被告陈红伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王秀德向本院提出诉讼请求：1、要求迟洪浩、陈红伟在交强险范围内连带赔偿误工费22108元、护理费2038.19元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、财产损失2000元、交通费400元、文印费126.5元，共计106770.69元。2、要求迟洪浩、陈红伟在商业险范围内赔偿医疗费21950.59元、住院伙食补助费1900元，以上合计23850.59元的30%即7155.18元。3、要求迟洪浩、陈红伟赔偿鉴定费2080元。以上合计116005.87元。事实与理由：2018年11月3日17时10分许，王秀德驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿省道204由北向南行驶至省道204张家产镇驻地东，普通二轮摩托车与停驶在路边的陈红伟驾驶的鲁Ｋ×××××号小型面包车相刮撞，致王秀德受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，王秀德承担事故主要责任，陈红伟承担事故次要责任。现王秀德为维护合法权益，请求本院依法判处。迟洪浩辩称，其对事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例无异议，其系事故车辆的所有人，该车辆未投保保险，但其未参与事故处理，事故车辆是在其不知情的情况下被陈红伟开走，发生事故其不知情，所以不同意承担赔偿责任。陈红伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、住院费用明细、误工证明、工资流水、诉前鉴定意见书、鉴定费单据、护理人户口本、户口本、村委证明、医疗器材发票、文印费发票等证据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：1、2018年11月3日17时10分许，王秀德驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿省道204由北向南行驶至省道204张家产镇驻地东，普通二轮摩托车与停驶在路边的陈红伟驾驶的鲁Ｋ×××××号小型面包车相刮撞，致王秀德受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，王秀德承担事故主要责任，陈红伟承担事故次要责任。2、陈红伟所驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆归迟洪浩所有，该车辆未投保保险。事发后，陈红伟为王秀德垫付医疗费10000元。本院认为，本案的主要争议焦点为：一、王秀德所诉各项损失是否合理。二、迟洪浩、陈红伟是否应对王秀德的损失承担赔偿责任以及承担何种赔偿责任。关于争议焦点一。事发后，王秀德至山东省文登整骨医院住院治疗19天，花销医疗费31950.59元，产生住院伙食补助费1900元、病历复印费26.5元。事发后，陈红伟垫付10000元，尚余医疗费21950.59元。诉讼前，王秀德单方委托威海鉴正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，花销鉴定费2080元、文印费100元。该鉴定所于2019年7月12日出具鉴定意见：1、王秀德因外伤致右膝关节功能障碍，评定为十级伤残。2、误工期为120天，护理期为30天。陈红伟未到庭应诉，视为放弃质证的权利，迟洪浩对上述鉴定意见无异议，本院对上述鉴定意见予以采纳。结合鉴定意见、王秀德提交的工资卡银行交易明细、误工证明，对其所诉残疾赔偿金79098元、误工费22108元予以支持。王秀德伤后由其女儿王晓君（系城镇居民）护理，故其所诉护理费2038.19元未超出法律规定，予以支持。结合王秀德的伤情及治疗情况，酌定交通费为300元。王秀德虽因本次事故受伤致残，但结合其责任大小以及本案具体情况，对其所诉精神损害抚慰金不予支持。王秀德所诉财产损失未提供证据证实，故不予支持。关于争议焦点二。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，陈红伟所驾事故车辆未投保保险，该车辆归迟洪浩所有，即迟洪浩系该车辆的投保义务人，故王秀德所诉要求陈红伟、迟洪浩首先在交强险限额内连带赔偿其损失于法有据，予以支持。超出交强险限额的损失，因陈红伟承担事故次要责任，故应由陈红伟承担30%的赔偿责任。迟洪浩虽辩称陈红伟未经其允许驾驶事故车辆，但未提供证据证实，故对其辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红伟、迟洪浩在交强险限额内连带赔偿原告王秀德残疾赔偿金79098元、误工费22108元、护理费2038.19元、交通费300元，共计103544.19元。二、被告陈红伟在交强险限额外赔偿原告王秀德余下医疗费21950.59元、住院伙食补助费1900元、文印费126.5元、诉前鉴定费2080元，共计26057.09元的30%即7817.13元。上述款项均于本判决生效后十日内支付至原告王秀德名下的银行账户（账户：62×××94；开户行：威海市商业银行文登支行）。三、驳回原告王秀德的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元（原告已预交），由原告王秀德负担105元，被告陈红伟、迟洪浩共同负担2338元，被告陈红伟负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  颜秀松人民陪审员  李建海人民陪审员  周建华二〇二〇年四月三日书 记 员  于海昊
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执217号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：李艳，女，1996年3月1日出生，住湖南省南县。 本院于2020年4月8日作出了（2020）湘0921执217号执行裁定书冻结了被执行人李艳的银行存款，现因被执行人李艳履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人李艳银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年四月十五日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执219号之二 申请人：唐海霞，女，1980年9月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：鲁丽丽，女，1985年6月17日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：黄勇，男，1981年7月1日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人唐海霞与被执行人鲁丽丽、黄勇民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖0181民初685号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鲁丽丽、黄勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋微于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000元及利息（不含逾期付款利息）、案件受理费765元。 在执行过程中，本院依法向被执行人鲁丽丽、黄勇送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款被执行人偿还借款30000元及利息（不含逾期付款利息）、案件受理费765元。 因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年四月二十六日 书记员  徐健涵
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1367号之一 申请执行人：刘洪文，男，1972年7月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：曹某某，女，1982年5月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州江山房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路桂门岭20号。 法定代表人：邓晓斌，系该公司执行董事。 申请执行人刘洪文、曹某某与被执行人郴州江山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市仲裁委员会于2019年5月30日作出的郴仲字[2016]194号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州江山房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘洪文、曹某某于2020年3月11日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年3月12日，2020年4月23日本院两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下银行账户均已被其他案件冻结，被执行人名下有一台车辆，因无法找到故无法处置，未发现其他可供执行的财产。 二、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州江山房地产开发有限公司有不动产登记信息，但房产已被其他案件查封，本院轮候查封了五套房产。 三、2020年4月22日，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年3月，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，未发现可供执行的财产。 五、2020年4月24日，本院现场约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况，并要求其提供其他的财产线索，但未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年四月二十四日 法官助理刘石元 书记员李满英
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执313号 申请执行人：表光文，男，1961年1月15日出生，朝鲜族，龙井市公安局科员，住吉林省龙井市。 被执行人：柳美玉，女，1961年10月4日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人表光文与被执行人柳美玉民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2018）吉2405民初1253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人表光文于2019年7月24日向本院申请执行，要求被执行人柳美玉偿还借款本金950000元及利息、负担案件受理费16374元，其他费用600元，共计16974元。且申请拍卖抵押房产（位于龙井市安民街，产权证号：龙XXX号，面积：283.4平方米），本院依法受理。 执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2019年7月12日，本院依法向被执行人柳美玉送达执行通知书、财产申报令、合议庭组成人员通知书。 2.2019年7月9日、2019年10月22日、2020年4月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人柳美玉名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3.2019年7月17日，本院到龙井市不动产登记中心查询了被执行人柳美玉不动产信息。经查询，被执行人柳美玉在龙井市安民街有一处门市房（龙XXX号，建筑面积：179.98号，丘地号：404148号），因延吉市人民法院查封在先，本院于2020年4月28日已轮候查封。 4.2019年8月7日，本院查封了登记在柳美玉丈夫李龙天名下抵押给申请执行人表光文的门市房（产权证号：龙XXX号，面积：283.4平方米）。 5.2020年1月20日，本院对抵押房屋（产权证号：龙XXX号，面积：283.4平方米）进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。 6.2020年3月27日，本院对抵押房屋（产权证号：龙XXX号，面积：283.4平方米）进行第二次拍卖，竞买人柳炫宇以1336904.20元的最高价竟得。 7.2020年4月9日，本院扣除申请执行费12070元，向申请执行人表光文发放1324834.20元。 8.2020年4月9日，本院与申请执行人表光文就本案终结本次执行程序进行约谈，并征求申请执行人表光文的意见，申请执行人表光文同意终结本次执行程序。 9.2020年4月20日，本院对被执行人柳美玉采取限制高消费措施。 10.2020年4月27日，本院到龙井市不动产登记中心协助竞买人柳炫宇办理产权变更手续。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人柳美玉有可供执行的财产，可以认定被执行人柳美玉暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人表光文告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人表光文同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)适用》，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 李京在 审 判 员 吴云峰 审 判 员 崔 光 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 裴常真 书 记 员 郝国华
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3123执54号 申请执行人：欧孟炎，男，土家族，1967年12月2日出生，湖南省张家界市人，住湖南省张家界市永定区。 被执行人：易齐，男，汉族，1995年10月6月出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。 被执行人：卓建华，男，1988年5月12日出生，土家族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人欧孟炎与被执行人易齐、卓建华劳务合同纠纷中，因申请执行人欧孟炎与被执行人易齐、卓建华协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结申请执行人欧孟炎与被执行人易齐、卓建华劳务合同纠纷一案（2019）湘3123民初1674号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理龙建忠 书记员刘源 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14669号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执14669号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所北京市。法定代表人：杨林。被执行人：冯艳，女，1970年8月18日出生。被执行人：冯瑞淇，女，1998年6月19日出生。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司诉冯艳、冯瑞淇公证债权文书一案中，申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0106执14669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑煜斐二〇二〇年四月二十四日书记员  肖煜晔审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年四月二十七日书记员  肖 晔附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0191民特6号申请人：刘某，女，1949年4月5日出生，住长春经济技术开发区。被申请人：李某1，男，1949年7月7日出生，住长春经济技术开发区。代理人：李某2，男，1975年9月15日出生，住长春市二道区。申请人刘某申请认定李某1无民事行为能力一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘某称，申请人刘某与被申请人李某1系夫妻关系，由于李某1重病在身，没有自制能力，意识不清，不能自理，现向贵院申请认定李某1为无民事行为能力。代理人李某2称，对申请人刘某提出申请事项、事实与理由均无异议。经审理查明：申请人刘某与被申请人李某1系夫妻关系，代理人李某2系二人婚生子。李某甲2014年开始糊涂、记忆力下降、丧失计算力，大小便偶有失禁，入吉林省电力医院诊断为脑萎缩、脑梗死。立案前家属曾委托吉林常春司法鉴定中心对李某1的民事行为能力进行了鉴定，该鉴定中心于2020年4月13日出具司法鉴定意见书，认定被申请人李某1目前无民事行为能力。申请人刘某及被申请人李某1的代理人李某2对此并无异议。本院认为，被申请人李某1目前不能自主行使民事事物的权利及承担相应的民事义务，不能自主作出客观相一致的意思表达。现经鉴定机构认定李某1无民事行为能力，申请人刘某及被申请人李某1的代理人李某2对此均无异议，故申请人刘某申请宣告李某1为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：李某1为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王丛强二〇二〇年四月二十日书记员  王圣楠
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7217号 原告：陈洪波，男，1934年6月16日出生，汉族，住青田县。 被告：沈品军，男，1963年4月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李琳炜，女，1975年12月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陈洪波为与被告沈品军、李琳炜民间借贷纠纷一案，于2019年11月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告沈品军归还人民币50000元；2、被告李琳炜对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈洪波到庭参加诉讼；被告沈品军、李琳炜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年11月25日，被告沈品军向原告陈洪波借款人民币50000元，出具《借条》，未约定借款利息和借款期限；被告李琳炜在借条上以担保人身份签字确认，但未约定保证方式。被告沈品军借款后，至今未能归还借款，被告李琳炜也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈品军在本判决生效后十五日内归还原告陈洪波人民币50000元； 二、被告李琳炜对上述借款承担连带清偿责任。 案件受理费1050元、公告费300元，合计人民币1350元，由被告沈品军、李琳炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 夏 燕 人民陪审员 张 云 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员 陈乙瑄
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初641号原告：德惠市菜园子镇田兽医兽药商店。住所地德惠市。经营者：孙秀丽，女，1969年7月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：张丽阳，男，1997年2月25日出生，汉族，住德惠市。被告：张明军，男，1977年9月11日出生，汉族，住德惠市。德惠市菜园子镇田兽医兽药商店与张丽阳、张明军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德惠市菜园子镇田兽医兽药商店撤诉。案件受理费211.00元由德惠市菜园子镇田兽医兽药商店负担。审判员  张艺馨二〇二〇年四月二十一日书记员  范晓莹
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1003行审158号申请执行人许昌市自然资源和规划局，住所地河南省许昌市建安大道1516号市委市政府办公区5号楼。负责人刘林波，任该局局长。委托代理人马红亮，系单位工作人员。委托代理人尚超峰，系单位工作人员。被执行人赵宝合，男，汉族，1957年4月4日出生，住河南省许昌县。申请执行人许昌市自然资源和规划局向本院申请强制执行许自规示处罚决定字[2019]第037号行政处罚决定书。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人赵宝合未经批准擅自占用示范区尚集镇胡寨村2925.2平方米土地建设场院，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十三条和《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被执行人赵宝合作出行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；没收在非法占用的2925.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的934.3平方米建设用地处以每平方米3元罚款，计2802.9元；对非法占用的1990.9平方米一般耕地处以每平方米10元罚款，计19909元，共计罚款22711.9元。本院认为，申请执行人许昌市自然资源和规划局作出的许自规示处罚决定字[2019]第037号行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法，现申请执行人向本院申请执行该处罚决定书第二项内容，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《行政处罚决定书》（许自规示处罚决定字[2019]第037号）中的第二项，对非法占用的934.3平方米建设用地处以每平方米3元罚款，计2802.9元，对非法占用的1990.9平方米一般耕地处以每平方米10元罚款，计19909元，共计罚款22711.9元；并加处罚款22711.9元，共计45423.8元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年四月十四日法官助理李宁书记员苏怡文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13257号申请执行人：王陆玮，男，1981年10月31日出生，汉族，户籍地址上海市徐汇区，现住地上海市。被执行人：上海时享周流物联网科技有限公司，住所地上海市杨浦区。申请执行人王陆玮依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2075号-1调解书，于2019年11月9日向本院申请执行，要求被执行人上海时享周流物联网科技有限公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2019年11月19日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月19日、2020年3月18日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次查询了被执行人上海时享周流物联网科技有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年1月6日向被执行人上海时享周流物联网科技有限公司送达限制消费令，对其采取限制高消费措施。4、本院于2020年4月1日到被执行人注册地上海市杨浦区国定路XXX号XXX层和实际经营地上海市静安区恒丰路XXX号XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2075号-1调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十六日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执982号深圳市鼎城物业管理有限公司南阳分公司、马党阳、李元超：深圳市鼎城物业管理有限公司南阳分公司与马党阳、李元超其他案由一案，申请执行标的共计5891.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人马党阳自动履行完毕，马党阳将该款付给深圳市鼎城物业管理有限公司南阳分公司。至此，深圳市鼎城物业管理有限公司南阳分公司向本院申请执行的（2019）豫13民终6762号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二〇年四月二十九日书记员 崔岳岭
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执448号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:郭可魁，男，1953年10月8日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：王强，男，1980年3月26日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：郭传彩，男，1955年12月14日出生，汉族，农民，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与郭可魁、王强、郭传彩金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初3842号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二〇年四月二十三日书记员 郜玉飞
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0204执571号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行，住湖南省株洲市建设北路87号。 负责人：刘宁。 被执行人：李志，男，1990年7月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行与被执行人李志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行与被执行人李志达成执行和解协议。该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0204民初693号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 健 二〇二〇年四月二十七日 书记员 陈鑫宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4686号上诉人（原审原告）：邸梓恒，男，2001年1月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：田一明，河南中砥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南老街坊置业有限公司。法定代表人：方东兴。被上诉人（原审被告）：上海科瑞物业管理发展有限公司。法定代表人：张一民。被上诉人（原审被告）：上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司。负责人：龚玮达。被上诉人（原审被告）：河南皇甲特卫保安服务集团有限公司。法定代表人：吕文启。上诉人邸梓恒因与被上诉人河南老街坊置业有限公司、上海科瑞物业管理发展有限公司、上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司、河南皇甲特卫保安服务集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初302号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。邸梓恒上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院裁定驳回邸梓恒的起诉无事实及法律依据。1.本案邸梓恒起诉各方被告所依据的事实、理由是明确具体的。邸梓恒作为郑州市郑东新区金水东路49号绿地原盛国际3号楼C座11层214号的业主，在涉案火灾发生之前，将房屋正常对外出租收取房租。其后由于各被告的过错引起火灾或使得火灾蔓延扩大，致使邸梓恒的房屋严重过火过水，造成房屋价值贬损损失，以及房屋长期空置无法出租而遭受租金损失。根据《关于郑东新区绿地原盛国际3号楼C座“2·1”火灾事故的调查报告》《火灾事故认定书》等邸梓恒的举证以上事实是明确的。2.邸梓恒的诉讼请求是明确的、具体的、合法的。依据《侵权责任法》第二条、第六条，邸梓恒由于火灾遭受的房租损失和房屋价值贬损属于财产权益损失范畴，该两项主张在《侵权责任法》的保护范围内，邸梓恒请求有过错的责任人赔偿损失依据是明确的，同时邸梓恒主张的损失具体数额也是明确的。3.邸梓恒本次起诉亦属于人民法院受案范围，符合《民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。一审法院经审查认为：起诉必须符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实、理由；本案邸梓恒诉讼请求及事实理由不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回邸梓恒的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。邸梓恒的起诉符合民事诉讼法的规定，本案应进行实体审理。一审法院驳回起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初302号民事裁定；二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 马 莉二〇二〇年四月二十一日书记员 佟欣玮
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执354号之一 申请执行人：浙江森亚板业有限公司。住所地：浙江龙泉工业园区炉田区块25号地块。 法定代表人：陈一鸣，任总经理。 委托诉讼代理人：张卫伟，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜诗蓉，浙江万申佳（龙泉）律师事务所实习律师 被执行人：姚德龙，男，1964年2月26日出生，汉族，住浙江省庆元县。 本院在执行申请执行人浙江森亚板业有限公司与被执行人姚德龙买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月20日达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 叶莉媛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1970号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：赵国杰，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告赵国杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费163.42元，减半收取计81.71元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初505号 原告：余绍甲，男，1968年10月12日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许从容，浙江同元律师事务所律师。 被告：陈立强，男，1962年4月16日出生，汉族，住天台县。 被告：陈挺，男，1985年8月30日出生，汉族，住天台县。 被告：陈丹平，女，1986年3月6日出生，汉族，住天台县。 原告余绍甲与被告陈立强、陈挺、陈丹平承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法由审判员胡国卫适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告余绍甲的委托诉讼代理人许从容、被告陈丹平到庭参加诉讼。被告陈立强、陈挺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余绍甲向本院提出诉讼请求：一、判决三被告共同支付原告工程款357400元及逾期利息（利息自2019年1月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，结至起诉日本息约共计370000元）；二、诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告一陈立强与被告二陈挺系父子关系，被告二陈挺与被告三陈丹平系夫妻关系，原告与被告陈立强系同村人。2018年10月陈立强承包了兰州新区农投集团的100万方土方工程，再转包给原告，承包价为5.1元/方，原告挖了大概20万方左右，原承包人要收回自己做，原告与陈立强进行结算，包括挖机的油费、人工费等，共欠原告工程机械费357400元。2019年1月30日陈立强亲笔出具欠条一张，陈挺在欠条上签字认可。原告因急需用钱，多次向三被告催讨，三被告却一拖再拖，至今未支付欠款。该工程系被告家庭成员共同承包经营，且债务发生在被告陈挺与被告陈丹平夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由三被告承担共同还款责任。 被告陈立强、陈挺未答辩，亦未提交证据。 被告陈丹平辩称，本案答辩人陈丹平主体不适格。1、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》是2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过，自2018年1月18日起施行的，主要是为了引导“共债共签”，对基于共同意思表示所负债务依法认定为夫妻共同债务。本案原告作为证据提交的欠条出具日期是2019年1月30日，在法释【2018】2号施行之后，原告理应完全知晓相关法律规定的前提下，却未让答辩人加入对陈立强债务的承担，事实上，答辩人对该笔债务完全不知情，亦未参与工程管理，答辩人一直在天台生活。3、据原告提交的起诉状内容来看，本案系典型的债务承担，陈挺并未因此次法律关系获得利益，陈挺加入对陈立强的债务中来，在欠条签字系属纯负担性法律行为，不应及于毫不相干的答辩人。此时应由原告举证证明该债务确系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示。4、陈丹平与陈挺感情不和多年，长期分居、矛盾激烈，没有用到过陈挺一分钱，这是不争的事实。综上，请求法庭考虑实际情况，采纳答辩人的观点，保护婚姻另一方的合法、正当权益。 为证明诉称事实，原告向本院提交了：1、欠条原件一份，证明被告陈立强与被告陈挺欠原告工程机械费357400元的事实；2、录音笔录，证明被告陈丹平认可本案债务的事实。 被告陈丹平质证认为，从没见过这个欠条，这个欠条上面我也没签字；录音并不代表我承认这个债务。 被告陈立强、陈挺经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提交的欠条系原件，内容真实，形式合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据；录音笔录与本案缺乏关联性，不予认定。 经审理查明：原告向被告陈立强承包土方挖掘工程。2019年1月30日，双方经结算，尚欠原告工程机械费357400元，由被告陈立强、陈挺出具欠条一份。 本院认为，被告陈立强、陈挺尚欠原告工程机械费357400元事实清楚，证据充分，有欠条为凭，故对原告要求被告陈立强、陈挺共同支付工程机械费的诉讼请求，本院予以支持。因欠条未约定付款时间，原告要求被告从2019年1月31日开始支付逾期付款利息，缺乏法律依据，但可从起诉之日起支付逾期利息。原告要求被告陈丹平承担共同还款责任，本院认为，原告没有证据证明陈丹平系合同当事人或者该笔债务系陈丹平与陈立强、陈挺的共同债务，故对原告要求被告陈丹平承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈立强、陈挺在本判决生效之日起十日内支付原告余绍甲工程机械费人民币357400元及逾期付款利息（利息自2020年3月4日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告余绍甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3425元，由被告陈立强、陈挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  胡国卫 二〇二〇年四月八日 书记员  陈俏阳
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢16号之二 申请执行人:周慧，女，汉族，生于1973年9月23日，住所地：达州市通川区。 被执行人:雷学建，男，汉族，生于1971年10月21日，住所地：达州市通川区。 本院在执行周慧与雷学建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川1702民初631号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年1月8日、2020年4月16日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年1月14日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年4月21日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年4月14日查封被执行人位于通川区住房一套，因该房不具备资产处置条件无法进行处置。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1702民初631号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张梦婷
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执17号申请执行人：张现民，男，1969年11月17日出生，汉族，住南和县。被执行人：闫力伟，男，1975年8月5日出生，汉族，住南和县。被执行人：任荣强，女，1971年5月17日出生，汉族，住南和县。本院受理的张现民与闫力伟、任荣强民间借贷一案，执行依据：南和县人民法院（2019）冀0527民初1199号民事判决书，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的：1000万元。本院在执行过程中，于2020年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。在诉前保全阶段，申请人申请我院保全查封了闫力伟、任荣强名下的房产，共计19套，是轮候查封。经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现有其他财产可供执行，本院已将被执行人闫力伟、任荣强纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）冀0527执17号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年四月二十八日法官助理赵卫强书记员刘倨显
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执异11号异议申请人：马秀华，女，生于1943年12月21日，回族，住河南省镇平县。申请执行人：姬晋侠（姬进侠），男，生于1961年4月27日，回族，住河南省镇平县。被执行人：刘遂安（已去世）。在本院执行姬晋侠（姬进侠）与刘遂安为债务纠纷一案中，异议人马秀华对本院（2000）镇法执字第26号执行裁定书不服，于2020年4月20日向本院提出书面异议。在审查过程中，因本院已撤销（2000）镇法执字第26号执行裁定书，异议人马秀华于2020年4月30日申请撤回执行异议，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人马秀华撤回执行异议申请。审判长  刘江辉审判员  赵 军审判员  安振宇二〇二〇年四月三十日书记员  徐 泱
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执恢144号 安康市高新区森工建材销售部：申请执行人安康市高新区森工建材销售部与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3598号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人安康市高新区森工建材销售部向本院申请执行，请求被执行人支付6405元，本院依法受理。在执行过程中被执行人张某某已自觉全部履行该文书确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执恢144号执行案件执行完毕，于2020年4月14日结案。  二〇二〇年四月十四日1
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执371号刘凤芳、李会军、李玉华：刘凤芳与李会军、李玉华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，申请执行人刘凤芬已取得该笔继承款。至此，刘凤芳向本院申请执行的（2019）吉0113民初691号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3093号之一申请执行人：刘中来。被执行人：寿天奇。申请执行人刘中来与被执行人寿天奇机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3195号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：一、被告寿天奇应于本判决生效之日起十日内向原告刘中来支付赔偿款12000元。如采用转账方式支付，请汇入原告刘中来指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400406149679264。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告寿天奇负担。（原告刘中来预交的25元，本院予以退回，由被告寿天奇直接支付至苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：）本判决为终审判决。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行标的为12000元，被执行人应负担的执行费80元，合计12080元。本案执行过程如下：1、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人寿天奇居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未申报财产、履行义务。2、2019年11月6日、2020年1月3日、3月9日、4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人寿天奇名下的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下银行存款、互联网银行存款共计金额968.2元，已扣划至本院账户。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2019年11月6日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人寿天奇名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年11月18日，本院委托浙江省杭州市萧山区人民法院调查被执行人寿天奇户籍地名下不动产，萧山区不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年11月25日，因被执行人寿天奇拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又于2020年2月10日将被执行人纳入失信名单。5、2019年3月23日，本院至被执行人寿天奇居住地苏州市姑苏区中街路123号查找，未能找到被执行人。6、2020年4月10日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人寿天奇在江苏各级法院无作为债权人案件，亦无其他作为被执行人案件。7、2020年4月10日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位968.2元（含本案执行费80元），本案尚未执行到位11111.8元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录、照片等证据所证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3195号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月十三日书记员  沈 怡
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审27号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司。地址：河南省信阳市平桥起运装卸公司院内。法定代表人王保国，该公司总经理。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫光交执罚(2019）第04010508号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款11000元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月1日05:08分,被执行人所有的豫Ｓ×××××号载货汽车，载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示，该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员应立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处理。当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量75.65吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49.00吨的规定，车货总质量超限26.65吨，超限率54.39%。光山县交通运输局执法所执法人员王庆强、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为71.867吨，总质量超限22.867吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年4月1日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款11000元，并于2019年4月5日邮寄送达被执行人；2019年4月11日，申请执行人作出豫光交执罚字（2019）第04010508号行政处罚决定：责令改正并处罚款11000元。该决定书于2019年4月13日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫光交执罚字（2019）第04010508号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫光交执罚字（2019）第04010508号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  杨胜旺二〇二〇年四月十四日书 记 员  方曾明
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保28号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，董事长。被申请人：何发军，男，汉族，1971年8月4日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：蒋海香，女，汉族，1981年9月27日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月22日作出（2020）湘1122财保26号民事裁定：一、对被申请人何发军、蒋海香名下所有金融机构的账户存款及微信账户、支付宝账户予以冻结，冻结限额为150000元，冻结期限为一年；二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型轿车（车辆识别代号：Ｌ××××92）予以查封，查封期限为一年。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年四月二十七日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更508号罪犯张玉才，男，1973年2月19日出生，辽宁省铁岭市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0303刑初6号刑事判决，认定张玉才犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40万元。刑期自2015年8月12日起至2021年2月11日止。本院于2018年6月26日为该罪犯的刑罚减去9个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张玉才能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张玉才在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实，但综合该罪犯犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张玉才不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初424号原告：张某，退休，住宁夏石嘴山市。原告：卞某，住宁夏石嘴山市。被告：伸某，住宁夏石嘴山市。被告：龚某，住宁夏石嘴山市。原告张某、卞某与被告伸某、龚某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年4月3日，原告张某、卞某以被告已履行义务为由，向本院提出撤回对伸某、龚某的起诉。本院认为，原告张某、卞某的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某、卞某撤回起诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由张某、卞某负担。审判员 樊冠青 二〇二〇年四月三日书记员 范抒意
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申135号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓福光，男，1961年4月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处，住所地沈阳市铁西区高花街道高花村。法定代表人赵志刚，该街道办主任。再审申请人邓福光因诉被申请人沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处退款通知一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01行终784号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓福光申请再审称：二审法院认定事实的主要证据不足，且未经质证；违反法律规定的诉讼程序，影响公正审判；一审裁定认为本案中被申请人作出的退款通知单对再审申请人的权利义务不产生实际影响，不应属于行政诉讼受案范围，以及认为退款通知单不属于行政强制，均属于认定事实和适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，依法再审。本院认为,根据沈阳经济技术开发区人民法院(2017)辽0191刑初234号生效刑事判决，在查明事实部分予以认定，国家工作人员将不应予以核量的部分予以核量，并以此为事实依据认定国家遭受经济损失的具体数额。本案中，被申请人要求再审申请人退回款项的事实，已受上述刑事判决认定事实的羁束，司法机关在审理行政和民事案件中涉及刑事的，应遵循刑事优先的处理原则，故本案不应纳入行政诉讼的受案范围，可先由刑事予以处理。原审裁定驳回再审申请人起诉的结论并无不当。综上，邓福光的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回邓福光的再审申请。审判长  常中彦审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月二十七日法官助理赵雪晴书记员张思瑶
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2287号之一 申请执行人沈仙霞，女，1956年07月04日出生，住松阳县。 被执行人林土旺，男，1971年04月01日出生，住松阳县。 被执行人林某，女，2011年03月09日出生，住松阳县。 被执行人梅关祥，男，1937年02月28日出生，住松阳县。 被执行人包春蓝，女，1946年02月22日出生，住松阳县。 申请执行人沈仙霞与被执行人林土旺、林某、梅关祥、包春蓝民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈仙霞向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行，执行标的为被执行人林土旺、林某、梅关祥、包春蓝返还申请执行人沈仙霞借款13000元及利息；被执行人林土旺、林某、梅关祥、包春蓝继承梅仙娥个人遗产范围为限偿还申请执行人沈仙霞鉴定费2400元，并负担案件的诉讼费125元，执行费131元。 执行立案后，本院向被执行人林土旺、林某、梅关祥、包春蓝发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林土旺、林某、梅关祥、包春蓝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林土旺、林某、梅关祥、包春蓝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林土旺、林某、梅关祥、包春蓝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人林土旺、林某、梅关祥、包春蓝名下无银行存款、车辆和有价证券等财产，另案查封被执行人所有的坐落于松阳县××街道××单元××室房产，因疫情原因申请人同意暂缓处置，截止2020年04月17日，本案未执行到位13000元及利息和鉴定费2400元，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人林土旺、林某、梅关祥、包春蓝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林土旺、林某、梅关祥、包春蓝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林土旺采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人林土旺、林某、梅关祥、包春蓝暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐咏洲 二〇二〇年四月十七日 书记员  邹笑蓉
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初343号 原告：乐山奇丰物业服务有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇。 法定代表人：樊志强，执行董事。 委托诉讼代理人：张学全，四川追求律师事务所律师。 被告：谢仁春，男，1968年3月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告乐山奇丰物业服务有限公司与被告谢仁春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告乐山奇丰物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告乐山奇丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山奇丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山奇丰物业服务有限公司负担。 审 判 员  陈 革 二〇二〇年四月十六日 法官助理  马小杰 书 记 员  向 岚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保425号 申请人莫书疆与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为55180.0元，本院作出（2020）桂0902财保167号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2016号罪犯付艳，女，1987年1月8日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2010年6月21日作出（2010）沪二中刑初字第53号刑事判决，认定被告人付艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳人民币6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2012年10月30日作出(2012)洪刑执字第9307号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变；于2015年10月30日作出(2015)洪刑执字第5868号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利四年不变；于2017年7月30日作出(2017)赣01刑更6689号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付艳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬7个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民3000币元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付艳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2009年9月25日起至2020年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初811号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托诉讼代理人：李敏。   被告：张薇，女，1981年4月24日出生，汉族，住吉林市。   吉林市瀚居物业服务有限公司（以下简称瀚居物业公司）与张薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告瀚居物业公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，免于收取。   审判员 历建山     二〇二〇年四月二十九日   书记员 李 莉
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初749号原告：朱献敏，男，汉族，1970年1月23日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：袁旭杰，山东天清律师事务所律师。被告：刘元刚，男，汉族，1956年3月16日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原告朱献敏与被告刘元刚承揽合同纠纷一案。原告朱献敏于2020年4月17日向本院提出对被告刘元刚的撤诉申请。本院认为，原告朱献敏撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告朱献敏撤回对被告刘元刚的起诉。案件受理费25元，由原告朱献敏负担。审判员  朱秋英二〇二〇年四月十七日书记员  李 彬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4308号申请执行人：张小永，男，1978年10月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：李强，上海沃弗律师事务所律师。委托代理人：潘雪晴，上海沃弗律师事务所实习律师。被执行人：深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)，主要经营场所广东省深圳市南山区高新南七道深圳XX大学研究院B513-B。诉讼代表人：吕向东，该企业执行事务合伙人深圳市尚聪资本管理有限公司委派代表。被执行人：上海保德盈创富投资中心(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区长兴镇北兴村XX路XXX号XXX室(上海泰和经济发展区)。诉讼代表人：张之禹，该企业执行事务合伙人上海保德盈资产管理有限公司委派代表。本院在执行张小永与深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)、上海保德盈创富投资中心(有限合伙)股权转让纠纷一案中，依法向被执行人深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)、上海保德盈创富投资中心(有限合伙)发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月29日作出的(2019)沪0109民初24754号民事判决书确定的支付股权转让款90万元，以90万元为基数，自2018年8月1日起按万分之五计至判决生效之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费7,255.95元、财产保全申请费5,000元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年四月二十六日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执异24号异议人（申请执行人）：林延满，男，1935年9月24日出生，汉族，现住营口市老边区。被执行人：李楠，女，1981年7月3日出生，汉族，现住营口市老边区。被执行人：朱会媛，女，1951年11月13日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在执行申请执行人林延满与被执行人李楠、朱会媛民间借贷纠纷一案，异议人林延满对执行结案方式不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行审查，现已审理终结。异议人林延满称，请求按照民事调解书依法执行。其理由是：2020年3月6日，法院告知异议人执行完毕，异议人不服，执行法院应该按照调解书执行，以49,359.92元为基数，按照月利率2%计算利息21个月、违约金6,964.36元，合计27,261.36元。本院经审查查明：2019年12月31日，申请执行人林延满向本院申请执行其与被执行人李楠、朱会媛民间借贷纠纷一案。2020年1月13日，申请执行人林延满与被执行人李楠自行签订一份结款说明：“本金49,359.92元，还50,000元，利息和违约金不要（2018年4月12日至2020年1月13日），于2020年1月13日所有欠款全部一次还清”。双方作出结款说明后，申请执行人林延满要求本院继续执行。本院于2020年3月4日作出结案通知书，以双方已自行达成协议并履行完毕，且实际履行数额50,000元已超过生效法律文书确定的被执行人应付本金及利息的数额，本案申请执行人所主张的利息计算方式无法律依据为由，通知申请执行人林延满该案已执行完毕，本案予以结案。申请执行人向本院提出执行异议。本院认为，申请执行人与被执行人作出的结款说明，表明双方自行对所欠款项已达成协议并全部结清。故，本院通知申请执行人该案已执行完毕，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人林延满的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省营口市中级人民法院申请复议。审 判 长  李宝明人民陪审员  张景春人民陪审员  马洪亮二〇二〇年四月十七日书 记 员  吴 夕
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保125号 申请人：北京鑫茂华商进出口有限公司，住所地北京市东城区建国门外内大街18号办三座917。统一社会信用代码91110101760143370D。 法定代表人：潘淑堂，董事长。 委托诉讼代理人：龚学禄，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：黄骅市鑫茂肉类食品有限公司，住所地河北省黄骅市羊二庄镇鑫茂畜牧产业园鑫茂路1号。统一社会信用代码91130983058162360Y。 法定代表人：安国栋，董事长。 申请人北京鑫茂华商进出口有限公司于2020年4月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人黄骅市鑫茂肉类食品有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人北京鑫茂华商进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人黄骅市鑫茂肉类食品有限公司所有的价值9900000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人北京鑫茂华商进出口有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙悦雯
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初329号原告：贾伟，男，1982年7月7日出生，汉族，住河南省。被告：王军，男，1988年1月22日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告贾伟诉被告王军民间借贷纠纷一案中，原告贾伟于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾伟负担。审判员 崔 敬二〇二〇年四月二十九日书记员 赵海苹
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初166号 原告：李明，男，1986年12月26日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：陶夫海，男，1970年9月13日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告李明与被告陶夫海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员李文明担任审判长，与人民陪审员李文化、人民陪审员吴义清组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人王修动到庭参加了诉讼，被告陶夫海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿付欠款88000元及利息（2019年10月20日起计息，止于该笔欠款实际归还之日，利率按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告陶夫海承担。事实与理由：2019年8月19日前被告陶夫海向原告李明购买模板，经2019年8月19日双方结算，被告陶夫海尚欠原告李明模板款88000元，并出具欠条一份，约定2019年10月19日归还，经原告李明多次催要未果。 被告陶夫海既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告李明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告李明所举证据认定如下：1、身份证复印件一份，证明原告李明的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；证据2、欠条原件一份，证明2019年8月19日被告陶夫海尚欠原告李明模板款88000元，并约定于2019年10月19日归还的事实，本院对其真实性予以认定。 本院认为，被告陶夫海欠原告李明模板款88000元，事实清楚，证据确实充分。原告李明要求被告陶夫海给付模板款88000元的诉讼请求，本院依法应予支持。原告李明要求被告陶夫海给付利息的诉讼请求，与法有据，本院依法应予支持。 综上所述，原告李明要求被告陶夫海偿还模板款88000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告陶夫海于本判决生效后三日内给付原告李明模板款88000元及利息（2019年10月20日起计息，止于该笔欠款实际归还之日，利率按照同期同类银行贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，由被告陶夫海负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李文明 人民陪审员  李文化 人民陪审员  吴义清 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  **闯 附:本案适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
甘肃省天水市秦州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1017号 张文鹤与刘丹婷租赁合同纠纷一案，被执行人高亦萌收到执行通知书后，在执行期间内自动履行（2018）甘0502民初3500号民事调解书确定的执行内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 彬
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执454号申请执行人：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被执行人：刘东锋，男，1975年8月20日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：逯冬梅，女，1977年11月12日出生，汉族，住博兴县。被执行人：高燕，女，1977年3月12日出生，汉族，住博兴县。被执行人：祁川强，男，1974年8月31日出生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘东锋、逯冬梅、高燕、祁川强金融借款合同纠纷一案中，扣划被执行人祁川强名下银行存款23173.43元，扣划被执行人高燕名下银行存款5274.70元，冻结被执行人祁川强名下工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初1013号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王中学二〇二〇年四月二十八日书记员  王鹏杰
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保50号 申请保全人：吴福立，男，1964年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。 被保全人：徐锋，男，1991年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被保全人：叶莹，女，1988年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请保全人吴福立与被保全人徐锋、叶莹诉前财产保全纠纷一案，申请保全人吴福立于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人徐锋、叶莹银行账户150000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐锋、叶莹银行账户150000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民特34号 申请人：金殿武，男，1949年08月30日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 委托代理人：崔连军，男，1961年11月19日出生，汉族，身份证号：211226196111192212，律师，住辽宁省法库县。 申请人：法库县孟家乡大房申村村民委员会，住辽宁省法库县孟家乡大房申村。 法定代表人：马洪武，系该村主任。 本院于2020年04月10日立案受理申请人金殿武与法库县孟家乡大房申村村民委员会关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人金殿武与法库县孟家乡大房申村村民委员会民间借贷纠纷于2020年04月10日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人法库县孟家乡大房申村村民委员会偿还申请人金殿武借款10000元及利息4241.14元，共14241.14元，此款于2020年6月30日之前一次性给付完毕。 二、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人金殿武与法库县孟家乡大房申村村民委员会于2020年04月10日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  邸俊杰 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 晔
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3326号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：何岭伟，男，1996年8月22日出生，汉族，户籍地安徽省旌德县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告何岭伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1043号原告：杜某某，男，1969年10月24日出生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人：刘静，山东泗达律师事务所律师。被告：王某，男，1962年1月8日出生，汉族，农民，住泗水县。本院在审理原告杜某某诉被告王某劳务合同纠纷一案中，原告杜某某于2020年4月24日申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告杜某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告杜某某负担。审判员  王世华二〇二〇年四月二十四日书记员  张 强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执925号之一申请执行人唐易明，女，1965年3月26日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。被执行人夏宇君，男，1987年2月18日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人湖南同亨商业管理有限公司。申请执行人唐易明与被执行人夏宇君、湖南同亨商业管理有限公司委托理财合同一案，本院作出的（2019）湘0111民初12898号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人夏宇君、湖南同亨商业管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐易明于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人唐易明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月1日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话告知了申请执行人唐易明，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人唐易明未能提供。2020年4月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人唐易明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的额为16840元，尚有16840元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人唐易明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月二十三日书记员  谭松桦
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初430号原告：李秀云，女，1974年7月16日出生，汉族，住湖北省宣恩县，被告：朱建国，男，汉族，住咸丰县。原告李秀云诉被告朱建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告李秀云于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，李秀云自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀云撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由李秀云负担。审判员  邓江陵二〇二〇年四月一日书记员  孙 思
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1191号之四申请执行人：莱州润泰混凝土有限公司。被执行人：龙口市汇龙建筑工程公司。本院于2019年12月31日以(2019)鲁0683执保2150号保全裁定对龙口市汇龙建筑工程公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行龙口市汇龙建筑工程公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人龙口市汇龙建筑工程公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币11310.57元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明二〇二〇年四月九日书记员  刘 荃
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初800号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍，系公司经理。被告：刘建林，男，汉族，1972年7月2日出生，现住瑞丽市。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告刘建林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。同日，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司负担。审判员  王柳苏二〇二〇年四月三日法官助理雷睿书记员詹海霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2992号上诉人（原审原告）：梁某某被上诉人（原审被告）:广船国际有限公司，住所地广州市南沙区珠江管理区西路68号首层。法定代表人：陈忠前，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈崇武，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷婷，广东经国律师事务所律师。上诉人梁某某因与被上诉人广船国际有限公司劳动争议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁某某经传票传唤不到庭参加诉讼，且未能向本院解释、说明不到庭的正当理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人梁某某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人梁某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  何润楹审判员  何慧斯审判员  叶嘉璘二〇二〇年四月二日书记员  郭桂芳郭文蕾
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执272号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：成都高新区创业路9号3幢6楼9号，统一社会信用代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源。 被执行人：张池，男，1993年8月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初2224号民事调解书，受理了成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行张池追偿权纠纷一案，申请执行的金额为代偿款11409.62元及违约金1141元。另外，被执行人张池还应承担相应的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人张池发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张池去向不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院以（2020）川0524执272号执行裁定书于2020年4月21日查封了被执行人张池名下的川Ｅ×××××号北京现代牌汽车，查封期限为两年，车辆目前下落不明，已告知申请人成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托代理人谢恩，到期如要续封，需在查封到期二十日前书面向法院提出。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张池名下的财产，未发现可供执行的财产。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张池居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张池可供执行的财产。 五、已向被执行人张池发出限制消费令，并依法将被执行人张池纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张池的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司在指定期限内未能向本院提供被执行人张池可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张池有可供执行的财产，即被执行人张池暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执272号案件的本次执行程序。 被执行人张池负有继续向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司履行债务的义务，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司发现被执行人张池有其他可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张池自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨 洋 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保775号申请人：章丘市龙山福业机械加工厂，住所地济南市章丘区龙山街道权西村。经营者：李宪兴。被申请人：郭经寅，男，生于1975年1月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人章丘市龙山福业机械加工厂诉被申请人郭经寅买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人郭经寅银行存款1.3万元，申请人章丘市龙山福业机械加工厂提供车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭经寅银行存款1.3万元。二、申请人章丘市龙山福业机械加工厂提供的担保财产鲁Ａ×××××汽车一辆同时查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十六日法官助理王红书记员张晓琦
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初147号原告：务川碧桂园房地产开发有限公司。住所地：贵州省务川自治县丹砂街道东昇大道碧桂园地块1。统一社会信用代码91520326MA6H1B8P4F。法定代表人：黄士冯，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖志银，贵州灜黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘静，贵州灜黔律师事务所实习律师。被告：邹洪江，男，1979年12月31日出生，汉族，住贵州省务川自治县。被告：王霞，女，1984年8月11日出生，苗族，住贵州省务川自治县。原告务川碧桂园房地产开发有限公司与被告邹洪江、王霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告务川碧桂园房地产开发有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川碧桂园房地产开发有限公司以被告邹洪江、王霞已缴清所欠房款为由，向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费522元，减半收取计261元，由原告务川碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员 穆 进二〇二〇年四月二十二日书记员 张子烨
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执485号 申请执行人：孔大者,女，1970年12月21日出生,住泸水县。 被执行人：中三光，男，1978年6月17日生，白族，住泸水县。 本院在执行孔大者与中三光返还原物纠纷一案中，依据泸水市人民法院生效的（2019）云3321民初110号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书，但被执行人未实际履行义务，责令被执行人支付给申请人执行款100000.00元。 本院通过全国网络查控系统分别于2019年11月13日、2020年2月4日、2020年4月9日查询了被执行人中三光名下的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、未查询到被执行人有可供执行的财产，于2019年11月14日查询到被执行人银行账户余额8100.00元，于2020年4月25日将被执行人中三光的银行存款8100.00元划拨至本院一案一账户中。本院于2019年12月19日到被执行人居住地泸水市托拖村委会进行调查，向当地村干部及周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人中三光家里有四口人，是建档立卡历史脱贫户，最近一年在家就近务工了几天，收入情况不明确,本院划拨了被执行人中三光的银行存款8100.00元并于支付给申请人。 在执行过程中，本院于2020年4月16日将被执行人中三光纳入失信名单公告，于2020年4月28日对被执行人中三光采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人中三光确无财产可供执行，本院通过面谈的方式告知申请执行人孔大者，申请人孔大者亦明确提供不出被执行人中三光其他财产新线索，并在法院穷尽财产调查措施同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）云3321执485号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  乔宇翔 二〇二〇年四月二十七日 书记员  寸学涛
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终137号上诉人(原审被告)：上海融氏健康产业股份有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：于昌德，董事长。被上诉人(原审原告)：上海金山金开小额贷款有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：席德华，董事长。被上诉人(原审被告)：上海慧氏绿化工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡红花，执行董事。原审被告：胡红花，女，1979年11月17日出生，汉族，住上海市金山区。原审被告：于萍，女，1968年1月10日出生，汉族，住上海市金山区。原审被告：沈燕峰，男，1980年9月1日出生，汉族，住上海市金山区。原审被告：于昌德，男，1959年7月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：胡鸿莺，女，1976年2月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人上海融氏健康产业股份有限公司(以下简称“融氏健康公司”)与被上诉人上海金山金开小额贷款有限公司、慧氏绿化工程有限公司、胡红花、于萍、沈燕峰、于昌德、胡鸿莺金融借款合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2019)沪0116民初11157号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人融氏健康公司向本院申请减免诉讼费，但未提交符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十六条关于免交、减交诉讼费用情形的证据，故本院对其减免诉讼费的申请难以准许。一审法院于2019年11月26日向上诉人送达缴纳上诉费通知书，但上诉人未能在规定期间内缴纳上诉费。本院于2020年2月25日向上诉人再次寄送缴纳上诉费通知书进行催交，但上诉人融氏健康公司仍未在规定期间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海融氏健康产业股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  周荃二〇二〇年四月十七日书记员  唐霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。