江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8989号原告：陈永翠，女，1962年2月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被告：陈家国，男，1957年2月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办2301、2302、2303、2304，统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19(1-1)负责人：秦岭，该公司经理。委托诉讼代理人：戴亚林，男，1990年9月13日生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地湖北省恩施州施州大道50号1-9层，统一社会信用代码9142280088301187X4。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪清锋，湖北施南律师事务所律师。原告陈永翠与被告陈家国、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法由审判员安彪适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈永翠委托诉讼代理人徐旭东，被告陈家国、被告恒邦保险公司委托诉讼代理人戴亚林到庭参加诉讼,被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永翠诉称，2019年5月21日6时48分左右，陈家国驾驶车牌号为皖2011350变形拖拉机（超过核定载质量），沿溧阳市溧竹线由南向北行驶至竹箦客运站出口处，与由西向东横过机动车道的行人陈永翠发生刮撞，造成陈永翠受伤。该事故经交警部门认定陈永翠承担事故次要责任、陈家国承担事故主要责任。皖2011350变形拖拉机在被告人民保险公司购买了交强险，在被告恒邦保险公司购买商业三者险30万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后人民保险公司垫付了10000元，陈家国垫付了5000元，现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉请法院要求判令三被告赔偿原告各项损失合计191719元，并承担本案的诉讼费。被告恒邦保险公司辩称，对事故的发生、责任的认定和投保的事实均无异议，鉴定费和诉讼费保险公司不承担，事故认定书中记载陈家国驾驶载物超过核定载重量的机动车在道路上行驶，根据商业险约定应加扣10%的免赔，其他在庭审中一一质证。被告陈家国辩称，对事故的发生、责任的认定和投保的事实均无异议，事故发生后我垫付了5000元，请求本案中一并处理，同意按照保险条款加扣10%的免赔处理，其他请求依法判决。被告人民保险公司书面辩称，对于本起事故的发生、投保事实及责任认定均无异议，涉案车辆仅在我公司投保了交强险，事故发生后已垫付10000元，请求在本案中一并处理，其他请求法院依法判决。经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。另查明，原告陈永翠受伤后，在溧阳市中医院住院治疗28天，出院医嘱建议继续康复治疗，后原告又在溧阳京华康复医院住院治疗25天。2020年1月3日经苏州同济司法鉴定所鉴定，结合原发损伤（器质性颅脑损伤）、法医临床查体以及精神病检查，且目前材料未发现其伤前存在精神障碍及导致精神障碍的疾病或其他外伤史，分析认为其目前符合颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关活动轻度受限，构成十级伤残，误工期自受伤之日起至定残前一日止，护理期以4个月为宜、营养期以三个月为宜。事故发生后被告陈家国垫付5000元，被告人民保险公司垫付10000元。据此原告在庭审中主张的损失为：医药费49976.02元（其中溧阳市中医院42199.77元、溧阳京华康复医院7776.25）、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、护理费18000元（150元/天×120天）、残疾赔偿金104920.32元（（23836元+5636元）*1.78*20年*0.1）、精神抚慰金5000元、误工费37909元（60984元/年*227天）、交通费1000元、鉴定费4815元，首先由保险公司在交强险范围内赔偿，超过交强险部分要求被告承担80%。原告为证明其误工损失，向本院提交了土地承包经营权证，证明家庭有承包责任田，因交通事故误工存在损失。被告恒邦保险公司认为，出院小结明确记载伤者存在开颅手术史造成颅脑损伤，故本次关于伤者的颅脑损伤伤残的赔偿应当考虑关联性，且三期均过高，根据相关规定，误工期应为180天，护理期为60天，营养期为90天；营养费、住院伙食补助费认可无异议；对医药费发票真实性无异议，应扣除10%的医保外用药，且京华医院是康复医院，根据伤者伤情并未有医嘱证明需要康复治疗，我司认为康复治疗属于过度治疗；护理费认可150元/天*60天；残疾赔偿金请求依法认定；承包经营权系家庭经营，而非原告，误工费不予认可；精神抚慰金认可3000元；交通费认可200元；鉴定费不承担。对于超过交强险部分应当按照责任即70%进行承担。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、鉴定报告及当事人陈述的陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告陈永翠因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于原告在溧阳京华康复医院是否属于过度治疗的问题，原告陈永翠受伤后，在溧阳市中医院住院治疗28天后，出院医嘱建议继续康复治疗，因此在没有相反证据的前提下，应当对原告后续康复治疗的正当性与合理性予以确认。本案所涉司法鉴定意见书是苏州同济司法鉴定所接受本院的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。苏州同济司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料及鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。被告在庭审中不认可该鉴定意见，但未能提供任何反驳证据，故本院对该辩解意见不予采纳。对于原告主张的误工费标准，从原告提供的土地承包经营权证来看，可参照农业的行业标准计算其误工损失，考虑到原告已超过法定退休年龄，结合其误工期，本院酌定误工费为16000元；对于交通费，根据原告伤情及治疗的实际，本院酌情将交通费调整为800元为宜。对于赔偿责任，在本案中，陈家国承担事故主要责任、陈永翠承担事故次要责任，陈家国驾驶的是机动车，陈永翠系行人，故对于超出交强险赔偿的部分，本院认定被告陈家国承担78%的赔偿责任，精神抚慰金依法也应按照事故责任比例予以调整。原告主张的其他有关费用被告予以认可或标准符合相关规定，本院予以支持。综上，本院对原告陈永翠的各项损失依法认定如下：医疗费49976.02元、住院伙食补助费2650元、营养费900元、护理费18000元、误工费16000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金3900元、交通费800元，合计197146.34元。首先扣除医保外用药的10%即4998元由承担事故主责的陈家国承担78%即3898.44元。对于剩余部分192148.34元，由人民保险公司在交强险部分承担120000元，超出交强险部分的72148.34元，由恒邦保险公司按照事故责任比例在三者险范围内承担78%即56275.7元。因涉案车辆超载免赔10%即5627.6元，由陈家国负担。事故发生后被告人民保险公司垫付的10000元、陈家国垫付的5000元在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永翠医疗费、护理费、残疾赔偿金等合计50648.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永翠医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计110000元；三、被告陈家国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永翠医疗费、护理费、残疾赔偿金等合计4526元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元（已减半收取）、鉴定费4815元，合计6840元，由原告陈永翠负担1200元、被告陈家国负担40元、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担1800元、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司负担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号62×××43，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二〇年四月八日书记员  孙惠