wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初351号原告：张继华，男，1955年11月8日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。委托代理人：李鸿辉，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：刘蔚，男，1988年9月24日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：张红，女，1990年5月17日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托代理人：廖乐芳，江西国兴律师事务所律师，特别授权。原告张继华诉被告刘蔚、张红民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月16日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张继华的委托代理人李鸿辉、被告张红的委托代理人廖乐芳到庭参加诉讼，被告刘蔚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张继华向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金人民币500000元；2、判决被告支付原告利息，按月利率20%自起诉之日起计算至借款还清之日止（至起诉之日尚欠利息360000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月，被告向原告借款500000元，该借款汇入被告工商银行的账户。2018年2月23日，被告向原告出具借条，约定利息为月利率20‰，每季度支付利息，利息支付到张浩瀚银行账号，截至2018年1月24日尚欠利息120000元，之后被告未支付利息,未偿还本金。原告要求被告偿还借款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告张继华向法庭提交的证据有：一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；二、被告刘蔚出具的借条一份，转账记录一份，证明本案原、被告之间的借贷关系合法有效，被告刘蔚向原告借款的事实客观清楚；三、兴国县民政局结婚登记处出具的婚姻关系证明复印件一份，证明被告刘蔚与被告张红于2017年9月25日登记离婚，本案借贷发生时间为2015年7月，尚在被告刘蔚与被告张红婚姻关系存续期间；四、赣州蔚恒商贸有限公司企业查询信息4张，证明赣州蔚恒商贸有限公司为被告刘蔚个人独资企业，被告刘蔚向原告借款系用于经营周转，系被告刘蔚用夫妻共同经营所产生的债务，系夫妻共同债务；五、最高人民法院裁判文书网法律文书打印件5份，证明被告刘蔚与被告张红因共同经营，向多家银行贷款，被告张红对于被告刘蔚一直借款用于共同经营活动明显知情。被告刘蔚未提出答辩意见，也未向法庭提供任何证据。被告张红辩称，一、若被告刘蔚与被答辩人之间的债务属实，刘蔚向被答辩人借款时答辩人并不知情，答辩人自己有固定的收入与刘蔚在2015年无举债合意，根据相关司法解释，不能认定该债务答辩人有归还的义务。答辩人一直在名仕酒庄上班，收入不低，家中父母都是医务工作者。家中根本不需要被告刘蔚借款生活。被告刘蔚借钱没有告知答辩人，对被答辩人并不认识更别说借该笔款项答辩人知晓的问题。二被告刘蔚是在2018年2月23日写的借条，答辩人是2017年9月25日就因感情与刘蔚离婚，借款是答辩人离婚后，被答辩人与刘蔚另行协商产生的债务关系，答辩人无承担的义务，综上所述，本案所涉借款不能认定为夫妻共同债务，答辩人不应该承担本案责任，请求依法判令答辩人不承担责任。被告张红向法庭提交的证据有：离婚证明复印件一份，证明2017年9月25日被告张红与刘蔚已经离婚。本院经审理认定事实如下：原告诉称因被告刘蔚公司周转需要，被告刘蔚向原告借款50万元。2015年7月22日，原告将借款50万元转入被告刘蔚工商银行账户，2018年2月23日，被告刘蔚向原告出具了借条。借条内容“借条兹借到张继华人民币伍拾万元整《此款在2015年2月22日汇入刘蔚工商银行账户：62×××01》月利率按2分计算，每季度支付利息，利息支付到张颢瀚账户，工商银行621558151000085846，截止2018年1月24日还欠利息人民币壹拾贰万元整（￥：120000.00）此据！借款人：刘蔚身份证号：电话：138797666662018年2月23日”。此后，被告刘蔚未向原告偿还借款及支付利息。审理期间，原告申请追加张红为本案被告，认为刘蔚借款用于公司经营周转，借款是在被告刘蔚、张红婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，法院查明俩被告已于2017年9月25日办理离婚登记手续，被告向原告借款及被告向原告出具借条时，被告张红并不知情，借条中也没有注明借款用途，原告也没有提交证据证明借款用于俩被告共同经营的项目，及家庭日常生活所需。本院认为，被告刘蔚向原告张继华借款，有被告刘蔚出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立。被告刘蔚没有按约定偿还借款，应承担本案的民事责任。原告要求被告刘蔚偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原告未能提供充分证据证明借款系俩被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故被告张红不承担本案的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘蔚向原告张继华偿还借款本金计人民币500000元，及支付利息360000元；二、被告刘蔚向原告张继华给付借款本金500000元的利息，从2020年1月16日始，按月利率20‰计算至借款还清之日止；三、被告张红不承担本案民事责任；四、本案所涉及给付内容，限被告刘蔚在判决生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费12400元，原告已预交，由被告刘蔚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  肖晓荣人民陪审员  钟 焱人民陪审员  宋冬莲二〇二〇年四月二日书 记 员  赖桂招
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执156号申请执行人：崔新国，男，1974年6月28日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸旅游度假有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路1层3号。统一社会信用代码：912102830890976372。法定代表人：孙永武，系该公司经理。第三人：大连海仙岛水产食品有限公司。住所地：庄河市黑岛镇黑岛村。统一社会信用代码：9121028369602881X4。法定代表人：宋德庆，系该公司经理。申请执行人崔新国与被执行人大连东海岸旅游度假有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6676号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地租金7000元、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连东海岸旅游度假有限公司送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法向大连东海岸旅游度假有限公司发出限制消费令；经查，被执行人无银行存款、车辆、不动产、保险、证券、海域使用权、滩涂承包权等财产可供执行。如大连东海岸旅游度假有限公司未能在2020年8月1日前将（2020）辽0283执88至178号共计91件执行案件全部履行完毕，第三人大连海仙岛水产食品有限公司承诺由其代为履行，该公司自愿以每亩土地租金400元的标准以37万元为限代被执行人大连东海岸旅游度假有限公司履行还款责任。现双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行并追加第三人为被执行人。本裁定送达后立即生效。456692059550301790701626870执行员范佳祥二〇二〇年四月二十四日书记员  张力丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保228号熊俊张继承：关于申请人熊俊与被申请人张继承婚姻家庭继承纠纷一案,熊俊于2020年4月10日立案申请保全的（2020）湘0124民初2308号民事裁定书，要求保全被申请人张继承的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月15日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初924号原告：刘学才，男，1988年3月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：孙宇轩，男，1993年4月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：李建春，安徽董志军律师事务所律师。被告：夏明，男，1992年2月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。原告刘学才、孙宇轩诉被告夏明合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，诉讼期间，原告刘学才、孙宇轩将诉讼标的变更为10000元，于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘学才、孙宇轩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘学才、孙宇轩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学才、孙宇轩负担。审判员  吴加付二〇二〇年四月十六日书记员  洪强强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执739号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托代理人龙玲，湖南光韵律师事务所。被执行人徐奕，女，1992年9月29日出生，汉族，住湖南省南县；申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人徐奕融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年2月5日向本院申请执行。2020年2月5日，本院向被执行人徐奕送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月7日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，查封徐奕名下所有的湘Ａ×××××科雷傲牌小汽车一台。2020年2月27日，本院委托益阳市南县人民法院，调查徐奕住房公积金及其本人的其他财产情况；被执行人徐奕未办理公积金开户登记信息；2020年4月3日，本院执行人员通过电话联系到徐奕的户籍所在地（湖南省南县），调查，未发现徐奕名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年2月15日通过谈话告知了申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年4月1日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年4月1日至2022年4月1日止）。本院于2020年4月7日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司书面表示同意。本院认为，截至2020年4月7日，本案应当执行标的金额106,312元（其中本金66,935.52元；违约金25,435.5元；代理费：2,500元；迟延履行期间的债务利息9,557元；受理费942.5元；执行费：942元），均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月七日书记员彭博
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初497号原告：兰华力，男，汉族，1980年5月20日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张矗，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：董冠华，男，汉族，1971年4月10日生，住河南省漯河市源汇区。原告兰华力诉被告董冠华合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告兰华力于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰华力以双方在庭外自行达成调解且被告已履行完毕为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：准许原告兰华力撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兰华力负担。审判员 金 立二〇二〇年四月二十二日书记员 刘亚鹏
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复39号 复议申请人（被执行人）：沈景树，男，1981年6月5日出生，汉族，农民，住东阿县。 申请执行人：沈长明，男，1957年7月24日生，汉族，农民，住东阿县。 复议申请人沈景树不服山东省东阿县人民法院（2019）鲁1524执异28号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 审查过程中，沈长明表示沈景树近年来也知道孝敬自己且其已不再租赁房屋居住，自愿撤回执行申请，沈景树与其父亲达成和解，向本院申请撤回复议申请。经审查，复议申请人沈景树撤回复议申请的请求系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人沈景树撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  史兆锋 审判员  张绍方 二〇二〇年四月二十四日 法官助理陆军 书记员杨念南
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0113财保50号 申请人马锡文，住长春市九台区。 被申请人陆春强，1981年1月25日生，住长春市九台区。 被申请人孙洪岩，住长春市九台区。 申请人马锡文于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人孙洪岩与陆春强共同共有的坐落在九台市龙嘉镇街道，建筑面积85平方米，丘地：龙-1，幢号：36，房号：1，所在层数：1，产权证号：九房权证字第XXXX号房屋予以查封。并有马锡文妻子张秀荣担保人坐落在长春市九台区龙嘉街道办事处碧云富苑8#1单元，建筑面积75.16平方米，吉（2018）九台区不动产权第0004824号房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人马锡文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封孙洪岩与陆春强共同共有的坐落在九台市龙嘉镇街道，建筑面积85平方米，丘地：龙-1，幢号：36，房号：1，所在层数：1，产权证号：九房权证字第XXXX号房屋产籍； 二、查封张秀荣坐落在长春市九台区龙嘉街道办事处碧云富苑8#1单元，建筑面积75.16平方米，吉（2018）九台区不动产权第0004824号房屋产籍； 案件申请费1170元由申请人马锡文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  张宏生 审 判 员  刘双贵 人民陪审员  赵清波 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  钱 程
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢456号 陈立华： 陆佳华、施明丹： 申请人陈立华申请执行被执行人陆佳华、施明丹民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2018）浙0110执158号，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1594号原告：河南森大森商贸有限公司经开区分公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：胡张狄，任总经理。委托诉讼代理人：李超，河南博夏律师事务所律师。被告：郭应武，男，1971年5月5日生，汉族，住河天津市蓟县。原告河南森大森商贸有限公司经开区分公司与被告郭应武买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告河南森大森商贸有限公司经开区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南森大森商贸有限公司经开区分公司撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二〇年四月二十六日书记员  常亚杰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执26号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。负责人：胡玉兰，系该支行行长。被执行人黄任嫦，女，汉族。被执行人黄文幼，男，汉族。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人黄任嫦、黄文幼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初613号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年四月二十一日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0524民初395号原告：扣河子镇水泉村乌兰山化肥经销处。负责人蒋大利，男，1977年1月11日出生，汉族，个体，现住在内蒙古通辽市。被告白丽平，女，蒙古族，农民，现住在内蒙古通辽市。本院在审理原告扣河子镇水泉村乌兰山化肥经销处诉被告永胜追偿权纠纷一案中，因原告扣河子镇水泉村乌兰山化肥经销处在法定期限内未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高洪文二〇二〇年四月二十四日书记员  赵春雷
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初95号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人张强坤，男，汉族，生于1987年4月16日，小学文化，无业，户籍所在地、住所地均为四川省宣汉县。因涉嫌诈骗罪，2019年12月27日被达州市公安局达川区分局刑事拘留；2020年1月8日,经达州市达川区人民检察院批准逮捕,同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2020]58号起诉书指控被告人张强坤犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈冬梅梅独任审判，适用速裁程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人张强坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月11日,被告人张强坤通过“陌陌”交友软件认识被害人任某。其后二人发展为朋友关系。被告人张强坤在交往的过程中得知被害人任某的女儿需要迁户口便心生骗意，向被害人任某虚构自己的大爸在省公安厅当大官的事实，并谎称其可以帮任某的女儿迁户口，但是需要钱“打点”，被害人任某信以为真。2019年7月17日，被害人在达川区XX茶楼向张强坤微信转账8000元用于其“打点”。2019年8月至2019年9月期间，被告人张强坤编造各种理由向任某索要微信红包944元。被告人张强坤骗得被害人任某的8944元后没有帮任某办理女儿户口迁移，并将骗得的钱财用于还债以及供自己挥霍。 公诉机关认为，被告人张强坤以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物共计8944元，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人张强坤归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张强坤承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人张强坤判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张强坤对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张强坤犯诈骗罪罪名成立。被告人张强坤认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张强坤犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年7月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。期满不缴纳，强制缴纳。) 二、责令被告人张强坤退赔被害人任某经济损失8944元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈冬梅 二〇二〇年四月一日 书记员  严媛媛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                      （2020）陕0103民初1667号 原告：陕西中豪健康管理股份有限公司。法定代表人：邢某某，董事长。委托诉讼代理人：卜静静，陕西大唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，陕西德伦律师事务所律师。被告：滑某，女，1982年11月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵庆沣，陕西博纳新律师事务所律师。原告陕西中豪健康管理股份有限公司与被告滑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。陕西中豪健康管理股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，陕西中豪健康管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西中豪健康管理股份有限公司撤诉。案件受理费9389元，减半收取计4694.5元，由陕西中豪健康管理股份有限公司负担。    审  判  长     罗艳琴人民陪审员     王海燕人民陪审员     陈丽萍    二〇二〇年四月十三日  书  记  员     申丽敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7630号 申请执行人：王天国，男，1963年3月6日出生，住临海市。 被执行人：卢先进，男，1959年11月15日出生，住临海市。 被执行人：临海市环球建筑工程有限公司，住所地临海市括苍镇长安路54号，组织机构代码:147960268。 法定代表人：汪庆恩。 被执行人：屈统全，男，1966年1月14日出生，住临海市。 被执行人：卢敏杰，男，1985年11月13日出生，住临海市。 被执行人：周兵，男，1978年11月10日出生，住临海市。 申请执行人王天国与被执行人卢先进、临海市环球建筑工程有限公司、屈统全、卢敏杰、周兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人卢先进、屈统全、卢敏杰、周兵支付申请执行人货款45372元并支付利息，案件受理费467元，被执行人临海市环球建筑工程有限公司负连带责任。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人卢先进、临海市环球建筑工程有限公司、屈统全、卢敏杰、周兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢先进、临海市环球建筑工程有限公司、屈统全、卢敏杰、周兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢先进、临海市环球建筑工程有限公司、屈统全、卢敏杰、周兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人卢先进向申请执行人支付4580元，申请执行人申请撤回对其的执行申请。本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市环球建筑工程有限公司、屈统全、卢敏杰、周兵的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院查封被执行人屈统全所有的车牌号为浙Ｊ×××××号大众牌汽车一辆但未实际扣押，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年4月3日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市环球建筑工程有限公司、屈统全、卢敏杰、周兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市环球建筑工程有限公司、屈统全、卢敏杰、周兵采取纳入失信被执行人名单、限制消费，对屈统全、卢敏杰、周兵、临海市环球建筑工程有限公司法定代表人汪庆恩采取限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人屈统全、卢敏杰、周兵、临海市环球建筑工程有限公司法定代表人汪庆恩进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7630号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月三日 代书记员 屈哲娅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2440号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人李庭香。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14255号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李庭香的银行存款或应当履行义务部分的收入72103.96元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月九日书记员 石登波
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执188号 申请执行人：徐小燕，女，汉族，1989年2月8日生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：南昌富泰服装印花有限公司。 徐小燕与南昌富泰服装印花有限公司劳动争议纠纷一案，南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的湖劳人仲调字【2020】第2号仲裁调解书已发生法律效力。经双方协商，达成如下调解协议： 一、双方协商一致解除劳动关系； 二、被申请人同意在2020年1月20日前一次性支付申请人工资（包括所有费用在内）合计人民币壹万贰仟叁佰元整（人民币12300），支付方式为汇款至中国建设银行银行卡，卡号：62×××02，户主：李小维； 三、申请人自愿接受并郑重承诺，收到上述12300元（大写：壹万壹仟叁佰元整）后不再以任何形式向任何部门主张权利； 四、本次调解为本案的终结。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日本院通过法院专递形式向被执行人南昌富泰服装印花有限公司寄送达了执行通知书，2020年2月17日向申请执行人徐小燕发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年2月17日本院通过法院专递形式向被执行人南昌富泰服装印花有限公司邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2020年4月21日本院向被执行人南昌富泰服装印花有限公司的法人代表胡志强发出限制高消费令。 2、2020年2月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人南昌富泰服装印花有限公司名下只有零星银行存款、无车辆、房产、证券等信息。 3、2020年2月18日，承办人电话传唤被执行人南昌富泰服装印花有限公司的相关人员到法院报告财产了解情况，但电话无人接听。 4、2020年2月19日前往公积金中心查询被执行人公积金情况，查询结果为无。 5、2020年3月9日，承办人前往该公司所在地调查，发现该公司已停止经营。 6、2020年4月14日，承办人约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2020年4月26日，本案执行标的1.23万元，实际执行到位金额0，剩余1.23万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月二十六日 书记员 何清川
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执954号申请执行人：韩慧潆，女，1999年5月22日出生，汉族，现住吉林省延吉市。委托代理人：韩军（韩慧潆父亲），男，汉族，1968年11月18日出生，现住吉林省延吉市。被执行人：延吉市保罗外语培训院，住所为吉林省延吉市河南街天池路428号。法定代表人：金健，该企业负责人。申请执行人韩慧潆与被执行人延吉市保罗外语培训院教育机构责任纠纷一案，本院（2018）吉2401民初1839号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人延吉市保罗外语培训院于判决生效后立即返还申请执行人韩慧潆培训费16500元；2.负担案件受理费212.50元，公告费600元，执行费160元）。申请执行人韩慧潆于2020年4月15日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人延吉市保罗外语培训院发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月15日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人延吉市保罗外语培训院名下无银行存款、无互联网银行存款、有工商登记、无证券、无车辆信息、无房产信息。并对被执行人延吉市保罗外语培训院法定代表人金健采取限制消费措施。2020年4月23日，本院对申请执行人韩慧潆进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 申铉基执行员李俊杰执行员王彦翔二〇二〇年四月二十六日书记员 齐      俊      旭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1040号申请执行人：宁乡市市场监督管理局，住所地宁乡市玉潭街道花明北路99号。法定代表人：姜小鹏，该局局长。委托代理人：王智，该局干部。委托代理人：姜宁群，该局干部。被执行人：江伟华，男，1964年6月12日出生，汉族，住宁乡市坝塘镇横田村二组20号。申请执行人宁乡市市场监督管理局与被执行人江伟华行政非诉执行一案，本院作出的（2019）湘0124行审142号行政裁定书已经发生法律效力。确定被执行人应向申请执行人缴纳罚款200945元，并承担执行费2914元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。2020年2月15日，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年2月11日、3月24日两次发起总对总网络财产查控，查明无银行存款、工商、有价证券、股权等有效信息。于2020年2月15日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，查明无不动产。于2020年2月15日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金财产状况，未查到财产。于2020年4月17日至被执行人住所地宁乡市坝塘镇横田村二组20号进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的其它财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现有足额财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十七日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初27号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人谢狮莉，曾用名谢莉，女，1983年1月19日出生于贵州省六枝特区，汉族，大专文化，个体运输业，户籍地贵州省六盘水市六枝特区，捕前住六枝特区。曾因贩卖毒品罪于2014年6月16日被本院判处有期徒刑八个月并处罚金1200元，2014年11月24日刑满释放；因吸食毒品，于2014年2月20日被六枝特区公安局行政拘留十二日，2015年7月17日因吸食毒品被六枝特区公安局行政拘留十二日。现因本案于2019年7月11日被六枝特区公安局刑事拘留，2019年8月9日经六枝特区人民检察院批准，次被六枝特区公安局执行逮捕。2020年4月10日被本院决定监视居住。被告人石海旭，男，1983年11月12日出生于贵州省六枝特区，彝族，初中文化，个体运输业，住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2019年7月4日被六枝特区公安局刑事拘留，2019年8月9日被六枝特区公安局取保候审。2020年1月16日被本院决定继续取保候审。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2020）49号起诉书指控被告人石海旭、谢狮莉犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。六盘水市六枝特区人民检察院检察员邓昕、被告人谢狮莉、石海旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2019年03月29日02时许，被告人石海旭、谢狮莉驾车至被害人张某位于六枝特区农贸二街门口时临时停车，张某称停车影响其做生意，随即双方发生矛盾，石海旭并将张某摆放在门前用于出售的辣椒掀翻在地。张某丈夫李某听见吵闹后出来要求石海旭将辣椒捡起遭到拒绝后与石海旭发生厮打。张某见李某被石海旭殴打后上前帮忙李某，谢狮莉见状后也上前帮助石海旭并与张某厮打，致使张某腰部受伤。2019年04月28日，经鉴定：张某之伤属于人体轻伤二级。另查明，在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人与被害人张某达成了赔偿协议，二被告人已赔偿了张某的部分损失，取得了张某的谅解。上述事实，被告人石海旭、谢狮莉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、监视居住决定书、到案经过、行政处罚决定书及执行回执、缴款书、前科核查情况、本院（2014）黔六特刑初字第222号刑事判决书、释放证明书、调解笔录、收条、谅解书、六枝特区司法局（2020）黔六司矫评字第034调查评估意见书，证人王某、李某的证言，被害人张某的陈述，被告人石海旭、谢狮莉的供述，六枝特区公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（临）字【2019】49号人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、辨认笔录、照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢狮莉、石海旭故意伤害他人身体，致被害人张某轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢狮莉、石海旭犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人石海旭、谢狮莉的地位和作用相当，不分主从。被告人谢狮莉曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的故意伤害罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人石海旭犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响，可对其宣告缓刑。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢狮莉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年4月10日止）。二、被告人石海旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安莉审 判 员  肖维琼人民陪审员  周英祥二〇二〇年四月十五日法官助理杨霞书记员王禄
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执202号之二申请执行人：鲁秋娥，住吉林省和龙市。被执行人：金明花，住吉林省和龙市。被执行人：李明龙，住吉林省和龙市。申请执行人鲁秋娥与被执行人金明花、李明龙借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）吉2406民初207号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务1、被执行人偿还申请执行人鲁秋娥利息（利息以30000元为基数，自2006年5月15日起按照月利率2%计算至2017年12月25日止）；2、案件受理费3026元，公告费600元，执行费1173元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案行。本院在执行过程中，依法于2020年4月13日向被执行人送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，查询出被执行人李明龙名下有住房公积金12231.84元，本院于2020年4月28日作出（2020）吉2406执202号执行裁定书，冻结了被执行人李明龙的住房公积金账户内的全部存款。因该公积金有房屋贷款，不符合扣划要求。查询出被执行人金明花、李明龙名下有一套房屋，本院于2020年4月28日作出（2020）吉2406执202号之一执行裁定书，查封了被执行人金明花、李明龙名下房屋的产籍手续。因房屋有银行贷款，申请执行人自愿放弃对该房屋进行评估拍卖。除上述财产外，被执行人金明花、李明龙暂无其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院于2020年4月28日作出（2020）吉2406执202号限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施。本院于2020年4月27日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意本案进入终结执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金虎吉执行员  孙景一执行员  金光熙二〇二〇年四月二十八日书记员  刘京斌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7626号申请执行人焦志杰，男，1985年05月21日生，汉族，住滑县。被执行人常学跃，男，1978年09月30日生，汉族，住滑县。被执行人董利会，女，1981年01月01日生，汉族，住滑县。焦志杰与常学跃、董利会借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年04月22日作出（2019）豫0526民初4210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告董利会、常学跃于本判决生效后十日内偿还原告焦志杰借款6850元及利息（利息自2016年6月30日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）”。因常学跃、董利会未按照上述生效法律文书履行义务，焦志杰向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人董利会、常学跃仅有零星银行存款和部分网络资金，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查到常学跃、董利会房屋的相关登记信息。3、查明被执行人常学跃名下有豫Ａ×××××号奥德赛牌汽车一辆、，被执行人董利会名下有现豫Ａ×××××号依维柯牌汽车一辆、豫Ｊ×××××号切诺基牌汽车一辆、豫Ｅ×××××号五菱牌汽车一辆，本院依法对上述车辆做出查封裁定，但未能实际控制，无法进行处置。4、未查到常学跃、董利会持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人常学跃名下有豫Ａ×××××号奥德赛牌汽车一辆和被执行人董利会名下有豫Ａ×××××号依维柯牌汽车一辆、豫Ｊ×××××号切诺基牌汽车一辆、豫Ｅ×××××号五菱牌汽车一辆均未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人常学跃、董利会负有继续向申请执行人焦志杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年四月二十九日书记员  杨胜铭
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢123号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊。委托代理人：边慧娟。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初429号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初429号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4235号 原告：郭美琴，女，1954年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：项薇，浙江信顺律师事务所律师。 被告：吴一火，男，1981年11月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：周栋，男，系公司员工。 原告郭美琴与被告吴一火、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告郭美琴的委托诉讼代理人项薇、被告吴一火、被告人保公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭美琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项经济损失共计383876.1元。诉讼过程中，郭美琴变更总赔偿金额为404250.8元【医疗费31123.94元、住院伙食补助费4680元、营养费5400元、护理费32760元、误工费80626元、残疾赔偿金288873.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3350元】，人保公司在保险责任限额内先行赔付。 事实和理由：2018年1月4日，吴一火驾驶浙Ｄ×××××号车，途经诸暨市地方，与郭美琴撞上，造成郭美琴受伤的交通事故。该事故经诸暨市公安局交警大队认定，吴一火负事故主要责任。郭美琴因伤在医院治疗，花去医疗费31123.94元（该部分医疗费尚未赔付）。郭美琴因此次事故造成多部位伤残。浙Ｄ×××××号车辆在人保公司处投保了保险。鉴于双方未能就理赔事宜协商一致，现郭美琴为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 吴一火辩称，没有意见。 人保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内；医疗费应扣除非医保费用1615.34元，同时郭美琴购买呼吸机费用15800元、制氧机5300元，无法证明与本案存在关联性，也未见医院出具医疗证明佐证该器械的必要性，应当予以剔除；误工费因为郭美琴已经达到法定退休年龄，且未提供相应证据证明其仍然从事工作，无法证明其实际收入减少，不予认可；交通费未提供相应票据，具体金额由法院酌定；残疾赔偿金按照新标准没有相关依据，事故发生在2018年，新的标准虽然颁布但是没有实施，仍应按照55574元/年计算，且应按照农标计算。同时伤残鉴定标准偏宽，具体由法院酌定；鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围；精神损害抚慰金诉请过高，结合其伤残等级，9000元比较合理；前期郭美琴提起诉讼，保险公司已经赔付193678.06元，包含交强险医疗费1万元。 经审理，本院查明事实如下：郭美琴诉称的交通事故和责任认定属实。郭美琴受伤后至医院治疗，并于2019年初向本院提起诉讼，要求吴一火、人保公司就已经产生的医疗费进行赔偿，本院经审理作出（2019）浙0681民初867号民事判决书，确认郭美琴已经产生医疗费239597.58元，判决由人保公司在交强险范围负担10000元，在商业险范围负担183678.06元[（239597.58元-10000元）×80%]。人保公司已履行该生效判决确定的义务。后郭美琴治疗期间继续产生医疗费31123.58元。起诉前，郭美琴自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级和三期进行鉴定，该所评定：郭美琴的伤情构成人体损伤九级、九级、十级、十级、十级、十级；建议给予误工期为损伤日起至评残前一日止，护理期为180日，营养期为180日。郭美琴支出鉴定费3350元。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书；2.门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票；3.绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；4.亲属关系证明、居委会证明、户口簿复印件；5.驾驶证、行驶证复印件。人保公司质证认为证据2中的非医保费用不予赔偿，呼吸机、制氧机缺乏依据。因人保公司未提供证据证明郭美琴治疗过程中使用的非医保用药可由属于基本医疗保险范围内的药物替代，且非医保费用金额超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故非医保费用应予赔偿。对于购买呼吸机、制氧机的费用，因诊疗记录中有多处郭美琴存在气闷气促、脑缺血灶，并在治疗中予以无创呼吸机辅助呼吸治疗的记录，其购买呼吸机、制氧机符合其伤情和治疗需要，该费用应予支持。人保公司对证据3质证认为鉴定标准过宽，要求法院予以调整。因鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论未见明显不合理之处，且人保公司未要求重新鉴定，故伤残等级和三期应以鉴定意见为准。人保公司对证据4质证认为不能达到郭美琴的证明目的。因仅有居委会证明，且该地址的登记户主为郭美琴儿媳妇的奶奶宗爱珍，不足以证明郭美琴长期居住在城镇，其主要生活、消费地为城镇，故郭美琴的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。另对于误工费，因郭美琴已达法定退休年龄，亦未提供因本次事故导致收入减少的证据，故对于误工费本院不予支持。交通费，根据郭美琴的就医、鉴定情况，郭美琴诉请1000元合理。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。本案中，公安机关交警部门认定吴一火承担事故的主要责任，故本院确定吴一火对郭美琴的损失超过交强险部分承担80%的民事赔偿责任。吴一火驾驶的车辆在人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故人保公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故人保公司还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任，不足部分由吴一火承担。现郭美琴请求的合理损失本院认定为：1.医疗费31123.58元；2.营养费5400元（30元/天×180天）；3.住院伙食补助费4680元（30元/天×156天）；4.护理费32760元（182元/天×180天）；5.残疾赔偿金143404.8元（29876元×16年×30%）；6.交通费1000元；7.鉴定费3350元；8.精神损害抚慰金13000元，以上损失合计234718.38元。人保公司在交强险范围内赔偿10万元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业险范围内赔偿105094.7元，共计205094.7元。不在保险理赔范围内的鉴定费由吴一火赔偿80%计2680元。综上所述，郭美琴合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿郭美琴医疗费等各项经济损失共计205094.7元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 吴一火应赔偿郭美琴鉴定费2680元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回郭美琴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7058元，减半收取计3529元，由吴一火负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年四月十七日 书记员 孙晨辰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1532号原告：刘新建，男，1957年9月2日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：吴振中，男，1979年12月22日出生，汉族，住铜山新区。原告刘新建诉被告吴振中租赁合同一案。本院于2020年3月4日立案。原告刘新建于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新建的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘新建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘新建负担。审判员 刘 娟二〇二〇年四月十五日书记员 张欣然
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初147号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：郑伟，男，1977年11月23日生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区池北区。本院在审理长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与郑伟物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月27日以已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年四月二十七日书记员  陈思洁
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保122号之一 解除保全申请人：蒋冠军，男，1974年2月13日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王秋华，女，1984年7月3日出生，汉族，住莘县。 王秋华与蒋冠军申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）鲁1522财保122号民事裁定，查封蒋冠军名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车一辆。2020年4月24日，蒋冠军向本院交纳保证金10000元，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人蒋冠军的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对蒋冠军名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执654号申请执行人:罗高峰，男，1975年5月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。本院在执行罗高峰申请执行南阳新弘瑞装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192民初1135号民事判决书,向被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司支付劳务费2723.50元，负担案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人逾期未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司所有的，与执行标的2723.50元，案件受理费25元，执行费50元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年四月八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初883号申请人（原告）：牛志尧，男，1992年12月12日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被申请人（被告）：刘合群，男，1972年10月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在审理原告牛志尧与被告刘合群买卖合同纠纷一案中，申请人牛志尧于2020年4月1日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人刘合群名下银行存款35000元或者查封、扣押其相同价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人牛志尧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘合群名下银行存款35000元或者查封、扣押其相同价值的财产本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑连生二〇二〇年四月二日书记员  王雨宁
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5714号 原告：陈蒙，男，1991年3月3日生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：楼向阳，男，1963年8月2日生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈蒙为与被告楼向阳民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月24日诉至本院。因诉前调解不成，本案于2019年11月20日正式立案后依法适用简易程序，由审判员刘筱文独任审判。因无法以直接方式向被告送达，本院依法适用普通程序。本案于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈蒙到庭参加诉讼，被告楼向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告楼向阳归还原告陈蒙借款本金10000元及合同期内利息600元；2、被告支付2019年4月15日至2019年9月24日的逾期利息损失3200元；3、被告赔偿逾期违约金6000元；4、本案受理费由被告承担。 被告楼向阳未做答辩。 根据有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告原系朋友。2019年1月15日被告向原告借款30000元，约定借期为三个月，月利率为2%，每月归还10600元，逾期还款将承担借款20%的违约金。原告出借款项后，被告仅于2019年3月6日和2019年5月25日分别归还10600元、10000元，其余款项均未归还，故原告诉诸法院。 以上查明的事实，由原告陈述、借条、转账记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间借款关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人均应按约履行。被告收到原告提供的借款后，应按约定期限归还并支付利息，本院对原告要求被告归还借款本金10000元并支付借款期内利息600元的诉讼请求予以支持。原告主张2019年4月15日至9月24日的逾期利息，于法有据，但原告计算有误，本院调整为1326.67元。原告还主张逾期付款违约金，但根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，因原告主张的利息和逾期利息均已按照年利率24%计算，故本院对原告上述请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼向阳应于本判决生效之日起十日内归还原告陈蒙借款本金10000元并支付借款期限内利息600元； 二、被告楼向阳应于本判决生效之日起十日内支付原告陈蒙2019年4月16日至2019年9月24日的逾期利息1326.67元； 三、驳回原告陈蒙其余诉讼请求。 如被告楼向阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由被告楼向阳负担99元，其余196元，由原告陈蒙负担。 原告陈蒙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼向阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘筱文 人民陪审员  张青霞 人民陪审员  陈丽萍 二〇二〇年四月一日 法官助理侯艳芳 书记员傅京京
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执157号之一 申请执行人：冯转彬，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：隆万福，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：姜礼钊，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人冯转彬与被执行人姜礼钊、隆万福借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的山阳县人民法院(2019)陕1024民初934号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姜礼钊、隆万福自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人姜礼钊、隆万福至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜礼钊在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXXX、陕西农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXX、中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXX笑嘻嘻小_156_1中的存款126700.00元。冻结期限为一年（12个月）。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  房小康 二〇二〇年三月二十日 书记员  蔡 芸 —1—
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初816号原告：代述明，男，1949年2月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：程玉华，女，1950年10月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：敬冬生，男，1983年11月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告代述明、程玉华与被告敬东生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告代述明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告代述明、程玉华撤回起诉处理。审 判 员  何 琳二〇二〇年四月十日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保425号 申请人：彭容，男，汉族，1977年1月13日出生，住四川省合江县。 被申请人：泸州新居缘装饰设计工程有限公司，住所地四川省泸州市江阳区钓鱼台路20号2层11号，统一社会信用代码91510502MA67PLWX1W。 法定代表人：严福德。 申请人于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值45000元的财产予以查封，申请人以自己所有的川Ｅ×××××号轻型封闭货车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人所有的EF5477号轻型封闭货车； 二、查封（冻结）被申请人名下价值45000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈冰如
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初158号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈化青，男，1975年9月27日出生于江苏省泗洪县，汉族，船民，住江苏省泗洪县。被告人陈化青因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月3日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）62号起诉书指控被告人陈化青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人陈化青的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人陈化青到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年3月至7月间，被告人陈化青在明知洪泽湖系禁止采砂区域、洪泽湖上采砂泵船为非法盗采的情况下，为谋取不当利益，使用船号为苏泗洪货1708的货船，先后七次在19号标段水域以低于市场价的价格向陈某购买黄砂共计3050吨，后转卖给他人，从中非法获利。经盱眙县价格认定中心认定，涉案黄砂价值人民币107300余元。被告人陈化青归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。另查，被告人陈化青收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约16000余元。案发后，被告人陈化青在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人陈化青在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案及抓获经过、前科查询、相关账本、票据复印件、苏泗洪货1708船舶基本信息、扣押决定书及扣押清单、搜查证、淮安市非税收入一般缴款书、户籍信息登记表、认罪认罚具结书，检查笔录、扣押笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈化青明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈化青案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻。被告人陈化青退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人陈化青自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人陈化青的犯罪情节及到案后的表现，决定对其适用从轻处罚。公诉机关指控被告人陈化青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人陈化青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴一万六千元，剩余一万四千元于本判决生效后五日内缴纳完毕。）二、对被告人陈化青在公安机关退出的违法所得人民币一万六千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  孙在桐人民陪审员  王清泉二〇二〇年四月十六日书 记 员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢170号申请执行人李尧旭，男，汉族，1989年9月11日出生，住北京市房山区。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2015]第7226号调解书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 王 淼审判员 周 科审判员 朱洪日二〇二〇年四月二十八日书记员 胡湘楠
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执124号 申请执行人四川超航建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号3栋9层13号。 法定代表人冯兴，董事长。 委托代理人文代君，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人黄世武，男，生于1972年7月13日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初1944号四川超航建筑劳务有限公司与黄世武追偿权纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的支付申请执行人代偿款9000元及负担诉讼费25元的义务。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请执行人代偿款9000元及负担诉讼费25元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初1944号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 松
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执922号之一申请执行人李香兰，女，1969年12月19日出生，汉族，住江西省瑞金市，被执行人马骏，男，1967年8月27日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市，现住瑞金市，本院在执行李香兰与被告马骏民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月28日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年四月二十八日书记员  钟 涛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执9号申请执行人：刘新民，男，1968年7月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李建,男,1975年12月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。刘新民与李建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5521号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李建应一次性偿还原告刘新民借款本金25800元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘新民的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人李建名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人李建房产信息进行查询，发现被执行人李建名下有房产登记并给予查封；3、依职权对被执行人李建名下车辆进行查询，查封被执行人李建名下车号牌为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的车辆；4、依职权对被执行人李建名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人李建名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人李建名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人李建股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人李建纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人下落不明；10、本案暂无执行到位执行款。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月十五日书记员  聂徐路
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执1330号 张布秀： 宿州市埇桥区人民法院与张布秀罚金一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初259号刑事判决书判决陆仟元罚金已全部执行完毕，(2020)皖1302执1330号执行案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执352号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住址：宁远县舜陵社区九嶷中路151号。负责人彭建平，行长。被执行人张桂香，女，1966年8月7日出生，汉族，湖南省宁远县人申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人张桂香信用卡纠纷一案，申请执行人根据宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初190号民事判决，于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初190民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十三日法官 助理  曾 俊代理书记员  李玉桃
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执保12号本院执行的陈兴旺与何明勇、毛华丽民间借贷纠纷财产保全一案中，本院向张家界市武陵源区不动产登记中心和张家界市武陵源区国土资源局索溪峪中心所送达民事裁定书和协助执行通知书并张贴公告查封了被申请人何明勇位于武陵源区集体土地建设用地使用证编号为武集建（92）字第8149号的房产，冻结了被申请人毛华丽农业银行尾号4666的账户、中国银行尾号4950账户、张家界农村商业银行尾号7623账户、建设银行尾号9202、1186账户、邮政储蓄银行尾号1367账户，实际共冻结到位10304.15元，因被申请人何明勇的银行账户已被其他法院冻结本院未予以冻结。本院（2020）湘0811民初148号民事裁定书以部分保全完毕结案。二〇二〇年四月二十三日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1012号 原告:纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟广，该公司职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖逸，该公司职工。 被告：王某某，男，1985年2月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：钱某某，女，1982年11月7日出生，白族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司诉被告王某某、钱某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告纳雍富民村镇银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告纳雍富民村镇银行股份有限公司以与被告自行和解为由，申请撤回起诉。是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纳雍富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1748元，减半收取计874元，由原告纳雍富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员 龙 浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员 朱启军
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤01刑终270号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋梓豪，男，1992年5月22日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大专，户籍地广州市花都区，因本案于2018年6月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人戴维，广东红棉律师事务所律师。被告人彭国忠，男，1991年12月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度中专，户籍地广州市花都区，因本案于2018年6月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。2020年1月18日被花都区人民法院取保候审。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人宋梓豪、彭国忠犯开设赌场罪一案，于2019年12月6日作出（2019）粤0114刑初260号刑事判决。原审被告人宋梓豪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗、讯问上诉人及听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2018年6月中旬开始，被告人宋梓豪、彭国忠经合谋后，共同为2018年世界杯非法赌球网站担任代理，并分别以电话或者微信等方式接受他人投注，二人分别用一本笔记本记账。至2018年6月19日20时许，公安民警根据线索在广州市花都区新华街龙珠路19号西雅苑小区5栋208房内抓获被告人宋梓豪、彭国忠，当场查获二人各自用于作案的手机各一部、记账笔记本各一本。经统计，被告人宋梓豪接受他人投注总金额为254150元，被告人彭国忠接受他人投注总金额为25330元。原判以经过庭审举证、质证的抓获经过，被告人宋梓豪、彭国忠的户籍材料，公安机关对参赌人员杨某、宋某、汤某、谭某的行政处罚决定书，涉案微信账号信息、微信聊天记录、转账投注及交收记录，搜查笔录、扣押决定书，穗公网勘[2018]4062号电子数据检查工作记录，证人张某、杨某、汤某、宋某、谭某的证言，证人汤某对被告人彭国忠的辨认笔录，被告人彭国忠及证人宋某、谭某对被告人宋梓豪的辨认笔录，被告人宋梓豪、彭国忠的供述及对笔记本内容、案发现场的指认等证据作为认定上述事实的依据，并据此认定被告人宋梓豪、彭国忠的行为已构成开设赌场罪。被告人宋梓豪在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人彭国忠在共同犯罪中起次要作用，系从犯。综合考量被告人宋梓豪、彭国忠犯罪的性质、作用及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人宋梓豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金八万元。二、被告人彭国忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五万元。三、扣押在案的作案工具手机二台予以没收，继续追缴被告人宋梓豪、彭国忠的违法所得并上缴国库。上诉人宋梓豪上诉称：其在网站注册账号，开始只是想自己娱乐，后来朋友委托其帮忙下注，其不好拒绝便同意。其有正当职业，不是以赌博为生，因为法律意识淡薄才误入歧途。其非常后悔，一审也当庭认罪。其了解到同类型案件，涉及数额上千万的才判两年左右。其才做了6天，涉及的流水才25万余元，获利才3000多，判处两年两个月、罚金8万，量刑太重。请二审综合考虑，对其从轻处罚。辩护人认为一审定性无误，但认定的投注金额有误，与证据不符。上诉人宋梓豪主观恶性小，犯罪情节较轻，其开设赌场的时间仅数天，参赌的均是较熟悉的朋友，且不涉及未成年人参赌的情况，造成的社会危害性小。宋梓豪系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，悔罪态度好。原判量刑过重，请二审对宋梓豪从轻处罚。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原判所列证据均经庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人及辩护人的上诉、辩护意见，经查：上诉人宋梓豪与原审被告人彭国忠在侦查阶段均签认、确认笔记本记录的投注金额，且彭国忠在一审庭审期间亦表示其并不知道记录的投注金额有被取消的情况，故辩护人就此提出的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人宋梓豪、原审被告人彭国忠无视国家法律，以牟利为目的为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定罪正确，审判程序合法，惟对上诉人宋梓豪量刑过重，本院予以纠正。上诉人宋梓豪及辩护人要求从轻处罚的辩解、辩护意见合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市花都区人民法院（2019）粤0114刑初260号刑事判决第一项对被告人宋梓豪定罪部分的内容及第二项、第三项内容。二、撤销广州市花都区人民法院（2019）粤0114刑初260号刑事判决第一项对被告人宋梓豪量刑部分的内容。三、上诉人宋梓豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2020年5月18日止。罚金自判决发生法律效力之次日起十日内向广州市花都区人民法院缴纳）。本判决为终审判决。审判长  相迎春审判员  易建明审判员  吴庆锋二〇二〇年四月二十四日书记员  唐 庚
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终170号上诉人（原审原告）：李强，女，1979年11月3日生，汉族，农民，住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：单立志，内蒙古方博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘宝林，男，1971年12月22日生，汉族，农民，住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：胡万富，突泉县148指挥中心法律服务所法律工作者。上诉人李强因与被上诉人刘宝林土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初1269号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李强上诉请求：1.依法撤销（2019)内2224民初1269号民事判决书依法改判支持李强的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由刘宝林承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审刘宝林所述不是事实，事实是李强因与刘宝林之间于2007年10月签订土地转让合同书一份，刘宝林将自有位于××县孙玉堂退耕地24亩转让给李强，转让期限为2007年10月至2026年12月底，价款为7500元，合同约定国家惠民政策及各项补贴由李强享受，该合同书由孙佰发书写。刘宝林于2007年自始将该上述土地交付给李强（实际该土地一直由董发耕种）。对此突泉县杜尔基镇杜胜村委会开具证明书一份。刘宝林起诉董发土地补偿款一案后李强通过查土地台账发现刘宝林自2007年10月份开始少交付给李强土地4.94亩，刘宝林南山补地未交付给李强，李强要求刘宝林给付经济损失12000元。因2015年因111国道两侧绿化，占有5.15亩，剩余18.85亩由刘宝林在2019年春耕种，李强要求刘宝林立即返还土地并赔偿经济损失。一审中刘宝林称其与刘某1、刘某2在孙玉堂地有24亩，2003年因修建大通道占了地，所以2007年将土地承包给李强不可能是24亩，并称刘宝林与李强达成口头协议，是将孙玉堂地19亩左右以4000元价格承包给李强，承包期限为10年，刘宝林所述与事实不符。2003年通道占地后于2004年杜胜村委会给刘宝林在南山补地4.94亩，所以亩数还是24亩，对此有杜胜村委会出具证明予以证实。并且刘宝林所述承包期限为10年与事实不符，李强从2007年开始耕种该土地至2018年末，李强已实际耕种11年之久，刘宝林所述转让年限严重与事实不符，相互矛盾。综上所述，一审法院在认定事实不清，适用法律错误的情况下，做出的驳回诉讼请求判决是不符合法律规定的，恳请二审法院撤销原判决依法改判，支持李强的上诉请求。刘宝林辩称，不同意李强的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李强向一审法院起诉请求：1.要求刘宝林履行合同义务交付土地18.85亩；2.要求刘宝林赔偿经济损失12000元。一审法院认定事实：刘宝林、案外人刘某1、刘某2在杜胜村孙玉堂地有人口地共计24亩。2003年修建111国道占用其中的4.94亩土地，并于2004年在南山补地4.94亩。刘宝林将三人剩余孙玉堂人口地于2007年10月承包给李强耕种，实际由案外人董某。2015年因111国道两侧绿化，占用其中的5.15亩土地。2018年12月10日，突泉县人民政府颁发了农村土地承包经营权证书将绿化占地后的13.91亩土地确权在刘某2名下。董某诉争的土地至2018年末，2019年起已由刘宝林耕种。一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定“经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。”李强主张刘宝林将诉争的土地转让给李强，并由孙佰发出庭作证，经询问孙佰发承认李强、刘宝林之间进行土地流转时未经村委会同意，其证言与其出具的证明相互矛盾，故对其证言及有孙佰发签字，并盖有杜胜村委会公章的证明不予采信。李强、刘宝林之间的土地流转方式应为转包，李强主张与刘宝林签有书面合同，但庭审中对于合同丢失，其前后叙述不一致，且对于土地转包的亩数、价款及期限均无有效证据予以证明。故对李强的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告李强的诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告李强负担”。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人李强主张其与被上诉人刘宝林之间签订的是土地转让合同，但李强未能提供书面合同予以证明，且其自认土地转让行为未经村委会同意，而刘宝林亦否认土地转让的事实，故李强所主张的土地转让行为不符合法律规定要件，所以，李强与刘宝林之间不属于土地转让行为，根据本案事实能够认定双方当事人实为土地转包法律关系。对于李强主张双方约定是转包期限为20年，土地亩数为24亩等事实，因刘宝林不认可，而李强又未能提供充分、有效的证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，李强应承担举证不能的法律后果，故李强主张扣除绿化占地5.15亩后，要求刘宝林交付土地18.85亩，并赔偿经济损失12000元的诉讼请求，因没有事实及法律依据，一审法院不予支持，并无不当。综上所述，上诉人李强的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李强负担。本判决为终审判决。审判长 陈 丽审判员 崔玲玲审判员 刘立岩 二〇二〇年四月九日书记员 于 颖
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执27号申请人：济源市人力资源和社会保障局，住所地：河南省济源市黄河大道中段811号。法定代表人：张大林，局长。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司，住所地：济源市承留镇小寨村。法定代表人：苗霞。济源市人力资源和社会保障局与济源市永盛陶瓷有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫9001行审162号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行济源市人力资源和社会保障局作出的济人社监察理决字（2019）第3号劳动保障监察行政处理决定，具体执行事项为被执行人应支付王小环的工资5089.1元及赔偿金2544.55元。因济源市永盛陶瓷有限公司未按上述法律文书履行义务，济源市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无房产。3.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7633.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市永盛陶瓷有限公司负有继续向申请执行人济源市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十六日书记员  张静超
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执44号 申请执行人赵秀娟，女，1984年9月21日生，汉族，住桂林市永福县。 被执行人桂林至尊珠宝实业有限责任公司，住所地：桂林市中山中路43号，统一社会信用代码：91450300763079239J。 申请执行人依据已经发生法律效力的桂林市劳人仲字[2019]第30号仲裁裁决书,申请执行被执行人桂林至尊珠宝实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产、证券、社保均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈荣嘉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1675号申请执行人王玉，女，1983年8月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人上海郡优出国留学服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：殷卫东,董事长。申请执行人王玉与被执行人上海郡优出国留学服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初91138号民事调解书，已经发生法律效力。因上海郡优出国留学服务有限公司不履行生效民事调解书确定的还款义务，王玉向本院申请执行，要求上海郡优出国留学服务有限公司支付人民币58,517.47元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月二十三日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
彬州市人民法院彬州市人民法院结案通知书 (2020)陕0482执219号 申请执行人肖某某与被执行人郑某某机动车交通事故责任纠纷一案，彬州市人民法院作出的（2019）陕0482民初628号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖某某向本院申请执行，请求被执行人偿还1867.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法在彬州市交警大队提取被执行人郑某某所交的部分押金1917.5元，申请执行人肖某某领取全部案款1867.5元，申请执行费50元由被执行人郑某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执219号案件执行完毕，于2020年4月26日结案。二〇二〇年四月二十六日1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执152号申请执行人：王春兰,女,1967年4月27日出生，汉族，个体户，小学文化，住安徽省天长市。被执行人:徐祖强,男,1983年5月7日出生，汉族。被执行人:孟祥相,男,1963年3月10日出生，汉族，住天长市。被执行人:周晓梅,女,1967年10月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人王春兰与被执行人徐祖强、孟祥相、周晓梅民间借贷纠纷一案中，执行标的41064元，未执结标的41064元。具体要素：1.本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟祥相、周晓梅、徐祖强名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2020年1月10日将被执行人孟祥相、周晓梅、徐祖强纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年1月10日通过协助机关查询了孟祥相、周晓梅、徐祖强的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。5.本院于2020年3月5日通过协助查询了被执行人孟祥相、周晓梅、徐祖强名下的房产、车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述情况及信息，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向王春兰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十九日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢251号贺思施、湖南杜霸酒业有限公司：本院执行的贺思施申请湖南杜霸酒业有限公司支付了一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月三十日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保33号 申请保全人陈国杰，女，1960年9月14日出生，汉族，身份证号2114221960××××××××，住辽宁省××喇嘛洞镇大杖子村××号。 被保全人马玉芳，女，1965年10月10日出生，汉族，身份证2114221965××××××××，住辽宁省××镇××19-1。 陈国杰申请保全马玉芳民间借贷纠纷一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 陈国杰申请保全马玉芳民间借贷纠纷一案保全完毕。 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  赵 亮
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执145号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。被执行人：廖健，男，汉族，1979年5月28日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。本院执行的申请执行人江西铜鼓商业银行股份有限公司（以下简称申请人）与被执行人廖健（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，因被执行人不履行生效（2019）赣0926民初1224号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人廖健支付标的款100873.33元及相应利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，被执行人廖健承诺于2020年4月份起每月归还本金3000及以3000元本金计算的利息（约36元），其余本金及利息到付清时再具体一次性算清，案件受理费1146.5元于2020年4月份付清，执行费1413元于2020年4月份付清，申请人表示同意，因还款周期较长，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执145号案件的执行。被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年四月二十七日书记员  袁书娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14285号 被执行人朱秀萍，女，1969年6月22日出生，住义乌市。 本院在执行被执行人朱秀萍非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1103号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人朱秀萍退赔本金人民币1523.984028万元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人朱秀萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱秀萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱秀萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱秀萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱秀萍有其他可供执行的财产。同时已对被执行人朱秀萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱秀萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14285号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月九日 书记员 楼冬锦
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执372号 被执行人：金晓玲，男，1979年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省枝江市。 被执行人金晓玲犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月2日作出的（2019）鄂0503刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人金晓玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期5日。即刑期自2019年10月31日起至2019年12月14日止。罚金于判决生效起十日内缴纳。）因金晓玲未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求金晓玲履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人金晓玲应缴纳罚金人民币3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金晓玲的银行存款3000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓 健
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保253号王赛颜炎午：关于申请人王赛与被申请人颜炎午借款合同纠纷一案,王赛于2020年4月23日立案申请保全的（2020）湘0124民初3152号民事裁定书，要求保全被申请人颜炎午的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十六日
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执47号申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。被执行人魏某某，男，汉族。被执行人韩某某，女，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人魏某某、韩某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的(2018)陕0324民初1695号民事判决书已生效。被执行人魏某某、韩某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求魏某某、韩某某归还扶风县农村信用合作联社借款300000元及下欠利息129772.20元，并承担诉讼费7750元，保全费2000元。本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人扶风县农村信用合作联社以其已与魏某某、韩某某达成和解协议，于2020年4月24日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请不违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对本院(2020)陕0324执47号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年四月二十四日书记员  豆昱萱1
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢83号申请执行人：蔡立新，男，1971年11月6日出生，汉族，住址湖南省益阳市赫山区。被执行人：吴汉城，男，1973年4月14日出生，汉族，住址湖南省桃江县。蔡立新与吴汉城民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院做出的（2018）湘0903民初4684号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴汉城没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡立新于2020年4月1日向本院提供财产线索并向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月1日立案恢复执行。本院于2020年4月3日发起总对总网络查控，查明被执行人吴汉城名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。2019年4月29日向益阳市不动产登记中心轮候查封吴汉城名下房产一套，该房产已被桃江县人民法院处置，分配本案104,100元。本院向益阳市住房公积金中心查询未发现吴汉城有公积金缴存记录。保险公司反馈吴汉城名下无保险收益。查询被执行人吴汉城名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日告知了申请执行人蔡立新，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月15日，本院对被执行人吴汉城采取限制高消费措施。本院于2020年4月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为165,000元，已执行到位104,100元，尚有60,900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘卫星
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执398号申请执行人：高磊，男，1986年1月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：张甲栋，男，1985年6月29日出生，汉族，住山东省莒县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初468号民事调解书，于2020年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人张甲栋在各银行帐户内存款4145.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项4000.00元，经济损失95.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足4145.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月十日法官助理宁学书记员陈姝君
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执203号申请执行人：李文慧。被执行人：日照龙讯信息科技有限公司，住所地日照市东港区安源路88号，统一社会信用代码91371100MA3CK19371。法定代表人：娄健，经理。本院在执行申请执行人李文慧与被执行人日照龙讯信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人日照龙讯信息科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了其财产情况，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人李文慧向本院申请司法保险救助（救助金额为15700元），并同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或者变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行的，或者新发现被执行人有财产可供执行的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年四月二十七日书记员 秦 磊
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢62号申请执行人薛丽清与被执行人方青云借款合同纠纷执行一案，本院作出（2016）吉2406民初213号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2016年3月28日向本院申请强制执行，执行标的为209050元。本案在执行过程中，被执行人方青云于2016年10月15日自动履行205660元；本院共计划拨了被执行人方青云的存款43507.3元，本院将薛丽清交付的案件受理费退回给薛丽清。本案共计支付给申请执行人薛丽清251217.3元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院作出的（2016）吉2406民初213号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日