wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1433号原告：汤全志，男，汉族，1956年2月10日生，住河南省郸城县。被告：赵金付，男，汉族，1969年6月12日生，住河南省郸城县。原告汤全志与被告赵金付追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告诉讼请求变更为：1、依法判令被告支付原告工资款：11100元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年被告雇佣原告在郸城县境内从事电力农网改造工作，被告承诺每天按200元支付给原告工资。于2017年元月经结算被告应支付原告工资款16800元。当时被告以经济紧张为由出具欠条，并承诺不久归还欠款。后来经原告多次催要，被告还了3000元。剩余13800元至今没有归还，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵金付欠原告汤全志工资款11100元，自愿在2020年7月30日之前还款5000元，剩余欠款6100元自愿在2020年12月30日之前一次性还清；二、原告汤全志自愿放弃其它诉讼请求，从此两清，别无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告汤全志负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年四月二十日书记员  巴文娟
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执87号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，营业场所通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：王翔，云南通海农村商业银行股份有限公司杨广支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨雪，女，1994年11月30日生，汉族，农民，住云南省通海县。被执行人：杨超，男，1997年6月11日生，汉族，农民，住云南省通海县。被执行人：杨波，男，1984年5月24日生，汉族，农民，住云南省通海县。被执行人：段雯霖，女，1988年2月28日生，汉族，农民，住云南省通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨雪、杨超、杨波、段雯霖借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2153号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人杨雪、杨超、杨波、段雯霖应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元以及利息（其中：2018年9月21日至2019年1月11日止的借款利息按年利率8.65%计收；2018年7月26日起至款实际清偿之日止的逾期利息按年利率12.975%计收2019年1月12日至实际清偿之日止按年利率12.975%计付），利随本清；并承担案件受理费1150元、执行费1400元。现被执行偿还20000元后，申请执行人与被执行人双方进行了协商并达成和解协议如下：一、被执行人2020年11月31日之前偿还10000元，于2021年开始每个月偿还申请执行人借款本金不低于3000元，直至全部欠款及利息偿还为止；二、申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案的申请。据此，经合议庭讨论决定。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结通海县人民法院（2020）云0423执87号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年四月三日书记员  岳 睿
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7716号申请执行人：张海玲，女，1959年9月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海绿桂缘园艺有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘珺，执行董事。被执行人：刘珺，女，1977年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：缪丽玲，女，1945年7月24日出生，汉族，住广东省惠州市。被执行人：上海芈发机械科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘珺，执行董事。申请执行人张海玲与被执行人上海绿桂缘园艺有限公司、刘珺、缪丽玲、上海芈发机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13154号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金XXXXXXX元及至2019年3月31日止的利息228182元；支付以XXXXXXX元为基数，自2019年4月1日起算至2019年9月30日止，按年利率20%计算的利息；支付案件受理费8376.80元。本案在执行过程中，已冻结被执行人上海芈发机械科技有限公司持有的中卓实业(上海)有限公司的33%股权。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年四月十四日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初680号原告：安徽阳春暖通工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区分路口文昌新村26幢504室，统一社会信用代码91340100397045417X。法定代表人：洪翠霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王翠花，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：邵洪亮，男，1973年1月18日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。被告：聂宗悦，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：王静，女，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告安徽阳春暖通工程有限公司与被告邵洪亮、聂宗悦、王静劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理完毕。原告安徽阳春暖通工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告工人工资款100000元；2、本案一切诉讼费用，由被告承担。事实与理由：原告与被告邵洪亮于2015年6月21日签订加工承揽合同，约定被告邵洪亮承包的寿县炎刘镇新桥村新桥嘉园小区一期工程的通风分项项目中，乙方为被告邵洪亮提供人工劳务，双方签订价款为280000元。后原告带领工人进场进行劳务作业，期间被告陆续支付了180000元工人工资款，后一直以业主方未付款拖付工人工资款，原告一直催要无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。案件审理过程中，原告安徽阳春暖通工程有限公司于2020年4月24日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，安徽阳春暖通工程有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安徽阳春暖通工程有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽阳春暖通工程有限公司负担。审判员  黄伟二〇二〇年四月二十四日书记员  陶红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保142号杨艮果：本院民一审判团队于2020年4月28日向本院执行局移送（2019）晋0824民初748号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除对担保人候锋有所有的晋MFY666大众牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：解除对担保人候锋有所有的晋MFY666大众牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初257号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张小全，男，1974年8月9日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。因赌博于2010年6月2日被富阳市公安局罚款人民币500元。因本案于2019年3月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年4月4日变更为取保候审。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2020〕735号起诉书指控被告人张小全犯敲诈勒索罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈根生出庭支持公诉，指控：2014年4月，浙江水基建设有限公司承接位于杭州市富阳区高标准农田基本建设项目工程，并将该工程转包给被害人何某，签订了承包协议。同年5月至8月间，被告人张小全纠集他人至该工地施工现场，采用阻拦施工、要挟等方式，阻止被害人何某施工。被害人何某被迫支付人民币1万元给被告人张小全。 案发后，被告人张小全已退还被害人何某1万元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张小全以非法占有为目的，采用暴力、威胁等手段，强行索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。建议判处被告人张小全有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人张小全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张小全犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张小全在审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人张小全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二〇年四月二十三日 书记员 余希萌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2031号罪犯郭风芹，女，1976年3月24日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年8月12日作出（2009）浙甬刑一初字第120号刑事判决，认定被告人郭风芹犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郭风芹不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年6月7日作出（2009）浙刑三终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年10月22日作出(2012)赣监刑执字第416号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2015年10月30日作出(2015)洪刑执字第5884号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2018年1月30日作出(2018)赣01刑更251号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭风芹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币8000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭风芹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭风芹减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2012年10月22日起至2029年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终112号 上诉人（原审被告）：河北利卓网络科技有限公司，住所地石家庄市高新区黄河大道98号4-1-403，统一社会信用代码：911301013989012461。 法定代表人：王利，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：赵明，男，1981年11月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原审被告：王利，男，1982年7月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原审被告：胡伟坤，女，1986年3月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原审第三人：河北广信网络科技有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路135号，统一社会信用代码：911301046017019968。 法定代表人：樊树林，该公司总经理。 上诉人河北利卓网络科技有限公司因与被上诉人赵明、原审被告王利、原审被告胡伟坤、原审第三人河北广信网络科技有限公司不当得利纠纷一案不服河北省石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初5368号之一民事裁定，向本院提起上诉。 河北利卓网络科技有限公司上诉称：1.根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人注册地为石家庄高新区，系被告住所地，且属于石家庄高新区辖区。因此，石家庄高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。2.一审法院仅依据被上诉人的诉状中写明的被告王利的住址认定公民的住所地，无证据证实。被上诉人向石家庄高新技术产业开发区人民法院递交的2018年5月10日的诉状显示，被告王利的住所地为石家庄高新区，住所地在石家庄市高新医。因此，一审法院依据被上诉人诉状认定被告王利、胡伟坤住所地均在石家庄市裕华区，从而认定石家庄市裕华区人民法院对本案有管辖权，无事实与法律依据。3.被上诉人曾于2018年6月7日向石家庄高新技术产业开发区人民法院提起诉讼主张不当得利，法院审理后，被上诉人因证据不足于2018年10月22日撤诉。石家庄高新技术产业开发区人民法院已经审理且了解本案案情，为便于审理，减少诉累和当事人负担，本案应由石家庄高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中原审被告王利、胡伟坤住所地均在石家庄市裕华区，因此被上诉人依据被告住所地向石家庄市裕华区人民法院提起诉讼，符合法律规定。一审法院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年四月九日 书记员  刘向鹏
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保274号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人李叙南，男，1954年11月06日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李叙南银行存20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李叙南的银行存款20000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初426号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人黄东降，男，1976年3月20日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，家住河南省太康县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年10月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月5日变更强制措施为取保候审。 辩护人蒋唐军，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕2100号起诉书指控被告人黄东降犯过失致人死亡罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人黄东降及其辩护人蒋唐军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月22日7时许，被告人黄东降驾驶豫Ａ×××××翻斗车将水泥运至义乌市江东街道兴隆大桥靠后张新村“义乌江美丽城防”工地上，在倒车过程中未尽到确认安全义务，碰撞工地门卫吕某致其受伤，后被告人黄东降主动拨打120和110报警并在现场等候处理。被害人吕某送医院抢救无效于当日上午死亡。 现被告人黄东降已赔偿被害人吕某的家属人民币12万元并取得谅解。 被告人黄东降自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人黄东降在庭审过程中亦无异议，且有证人张某、王某、傅某的证言，浙江大学医学院附属第四医院急诊留观病历，死亡记录，现场勘验、检查笔录，现场照片，行驶证、驾驶证复印件，协议书，谅解书，自首表现认定意见书，到案经过，被告人黄东降的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄东降过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄东降犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄东降已赔偿被害人家属12万元并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人蒋唐军提出被告人黄东降系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属12万元并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄东降犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年四月十七日 代书记员 季青春
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2603号之一申请执行人：翁春卫，男，1981年5月24日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：蔡和雷，男，1981年10月29日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。翁春卫与蔡和雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初6677号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年10月21日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为96461元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年10月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果查封被执行人蔡和雷名下苏Ｃ×××××车辆壹辆，因未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。3、另，本案依法扣划被执行人蔡和雷名下银行存款14381.73元，扣除本案执行费1347元，剩余13034.73元发放给申请人，无其他财产可供执行。4、2020年3月依法再次对被执行人名下财产进行查询，被执行人亦无可供执行财产。5、2020年4月13日与本案申请人翁春卫电话联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月十三日书记员  金 珠
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1445号 申请执行人：黄波，男，1981年12月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：湖南立新纸业有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江街道官家坪社区延溪西路创业园13栋。 法定代表人：杨帆，总经理。 本院在执行申请执行人黄波与被执行人湖南立新纸业有限公司买卖合同纠纷一案中,因被执行人湖南立新纸业有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  李泽鑫
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5772号原告：罗占林，男，1967年7月5日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：灵宝市阳平镇北阳平村七组。住所地：灵宝市阳平镇北阳平村7组。负责人：罗明星，该组组长。被告：灵宝市阳平镇北阳平村十一组。住所地：灵宝市阳平镇北阳平村11组。负责人：洪闷娃，该组组长。上列二被告的委托诉讼代理人：翟武军，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告罗占林与被告灵宝市阳平镇北阳平村七组、灵宝市阳平镇北阳平村十一组保证合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。审理中，原告罗占林于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗占林提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗占林撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告罗占林负担。审判长 李 佳审判员 张园园审判员 杨晓峰二〇二〇年四月二十七日书记员 许金金
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初580号申请人：王某，男，1990年11月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被申请人：候某某，男，1969年1月12日出生，汉族，住河北省衡水市景县，申请人王某与被申请人候长平不当得利纠纷一案，申请人王某于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人候某某在金融机构的存款72865.62元予以冻结，或查封、扣押、扣留其同等价值的财产，申请人王某已提供担保。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人候某某在金融机构的存款72865.62元，期限为十二个月，或查封、扣押、扣留其同等价值的财产。案件申请费748.66元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  寇飞二〇二〇年四月十六日法官助理余亚龙书记员李庆
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初711号原告：宁都县新明物业管理有限公司，统一社会信用代码：91360730566280224A，住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇新庄92号。法定代表人：黄凤琴。被告：罗晨旭，男，1981年10月8日生，汉族，住江西省宁都县，原告宁都县新明物业管理有限公司与被告罗晨旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告宁都县新明物业管理有限公司以被告于2020年3月30日交清了所欠的物业费为由，于2020年4月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁都县新明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张俊二〇二〇年四月一日法官助理曾建昌书记员刘宇
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2002）吉2401执686号被执行人：李某某，男，朝鲜族，文盲，无职业，无户籍地。被执行人李某某罚金一案，执行依据为本院（2017）吉2401刑初597号刑事判决，被执行人李某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执686号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月13日向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人李某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。因被执行人李某某未办理过身份证，无法核实身份，无法采取限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年四月二十三日书记员  李俊辰
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民特10号 申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司，住所地四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。 法定代表人：刘召建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。 被申请人：朱玉明，男，1968年2月20日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：范文丰，男，汉族，1977年9月18日出生，住黑龙江省。 申请人华蓥市自力劳务有限责任公司因与被申请人朱玉明申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 华蓥市自力劳务有限责任公司称：请求事项：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字【2019】第318号仲裁裁决书。事实与理由：申请人的申请符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(四)的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所依据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。 朱玉明称：服从仲裁裁决。 经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第318号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分12390元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。 另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。 再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下： 撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第318号裁决。 申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长 朱 安 审判员 秦长虹 审判员 于 淼 二〇二〇年四月二十四日                                                                                      法官助理胡春岩                                                                                        书记员张小婵
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初362号原告：王红伍，男，汉族，生于1980年9月10日，陕西省洛川县村民，住该村。 被告：王俊强，（又名王岁强），男，汉族，生于1979年9月19日，陕西省洛川县村民，住该村。原告王红伍与被告王俊强买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红伍、王俊强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王红伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告王俊强给付原告化肥欠款3780元，并按照月利率1.2%承担利息；2、被告赔偿原告10000元精神损失费；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月份，在被告王俊强在原告处购买了原告负责代销加建军的化肥，复合肥18袋、尿素10袋，共计3780元，双方约定当年农历10月底一次性还清，被告向原告出具了欠条一张。到期后，被告并未向原告偿还欠款，此后，原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还至今，现原告王红伍依法提起诉讼。被告王俊强承认原告王红伍在本案中所主张的购买化肥欠款的事实，但认为， 2016年他给原告王红伍打电话让来拿钱，他亲手给了原告王红伍50元票面的现金共计2000元，所以，他只同意给原告偿还剩余欠款1780元，并且原告请求的利息及其他费用均不承担。本院认为，被告王俊强承认原告王红伍在本案中主张购买化肥欠款并出具欠条的事实，故对原告所主张的事实予以确认。被告王俊强于2014年5月9日向原告王红伍出具欠条真实、合法、有效，应受到法律保护，故对原告王红伍请求被告王俊强给付欠款的诉求，本院予以支持；对原告请求的利息、精神损失费无事实及法律依据，本院不予支持； 对被告辩称因其已经偿还2000元的事实未提供相应的证据予以支持故对其辩称不承担已付2000元的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、   由被告王俊强给付原告王红伍化肥欠款3780元；     二、依法驳回原告王红伍其余诉讼请求。以上给付款项于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王俊强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。       审 判 员     陈  晓  莉二0二0年三月三十日书 记 员     杨  晓  刚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2565号申请人：天津市南开区王顶堤医院，住所地天津市南开区苑中路。法定代表人：成秉来，院长。委托诉讼代理人：刘筱旭，天津行通律师事务所律师。被申请人：范树华，女，1950年3月28日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：赵得贵，男，1950年3月30日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津市南开区王顶堤医院与被申请人范树华、赵得贵返还原物纠纷一案，申请人天津市南开区王顶堤医院于2020年4月9日向本院申请先予执行，请求二被申请人停止侵权行为，立即将坐落于天津市南开区苑中路原精神科楼腾空交付申请人，并搬至天津市南开区苑中路综合楼四楼418室。申请人天津市南开区王顶堤医院向本院提供10000元现金作为担保。本院经审查认为，新冠防控指挥部门于2020年1月30日、2020年3月27日先后两次要求申请人将二被申请人所占原精神科楼改造成隔离病房，并要求申请人加快工作进度，尽快投入使用，保障人民群众健康。经本院现场调查，原精神科楼为两层建筑结构，除二被申请人所占房间外，建筑物其余房间均为空置。申请人提供的供二被申请人继续住院治疗所需的综合楼四楼418室为独立病房，该病房条件不低于二被申请人现住病房。本院认为，二被申请人的行为已严重影响新冠防疫工作的顺利进行，目前正值新冠防疫关键时期，情况紧急，如不先予执行，将会给人民群众健康造成巨大隐患，综上，申请人天津市南开区王顶堤医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人范树华、赵得贵立即将坐落于天津市南开区苑中路天津市南开区王顶堤医院原精神科楼腾空交付申请人天津市南开区王顶堤医院，搬至天津市南开区苑中路天津市南开区王顶堤医院综合楼四楼418室。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张战华审判员  田 云审判员  白 迪二〇二〇年四月二十日书记员  黄 然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执661号 本院依据已经发生法律效力的(2019)杭仲裁字第688号裁决书，于2019年08月19日立案执行申请执行人骆军与被执行人浙江中城银信资产管理有限公司商事仲裁一案。执行中，强制拍卖、变卖被执行人浙江中城银信资产管理有限公司名下位于绍兴市越城区好望大厦2幢2707、2708室房地产，流拍后申请执行人同意以流拍价（每间120万元）以物抵债(其中本案执行标的金额2154384元，执行费21456.13元，提存224159.87元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执6689号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。营业场所:云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室及6-15层101室。负责人：彭才茂，分行行长。委托诉讼代理人：杨晓峰，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:王剑，男，汉族，1975年5月11日出生，身份证住址为云南省曲靖市麒麟区。被执行人:雷蓉，女，汉族，1977年3月21日出生,身份证住址为云南省曲靖市麒麟区。本院受理的招商银行股份有限公司昆明分行申请执行王剑、雷蓉金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初1110号民事判决书，两被执行人应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金人民币306784.19元及相关利息、律师费3250元；案件受理费6464元、保全费2241元由两被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人招商银行股份有限公司昆明分行于2019年12月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本案依法从昆明市西山区人民法院分配得款项人民币167452.14元并发还申请执行人。除此之外，申请执行人也提供不了其他可供执行的线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年四月二十六日书记员  朱鸿杰
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民辖终7号 上诉人（原审原告）：成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路铁运巷2号6楼至8楼。 负责人：张绍东，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团第二工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区广福路2239号15栋5-12层。 法定代表人：陈立新，该公司董事长。 上诉人成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司因与被上诉人中国葛洲坝集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵阳铁路运输法院（2019）黔8601民初5044号民事裁定，向本院提起上诉。 成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司上诉称，本案属于与铁路及其附属设施建设施工有关的合同纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六款，本案应由贵阳铁路运输法院管辖，不应裁定移送至六盘水市钟山区人民法院处理。 被上诉人中国葛洲坝集团第二工程有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，2014年12月4日，上诉人与被上诉人下属六盘水机场高速公路工程施工项目经理部、六盘水市交通投资开发有限责任公司就六盘水市机场高速公路上跨沪昆及南环铁路立交桥梁工程签订《六盘水机场高速公路上跨沪昆及南环铁路立交桥梁工程专业分包合同》，在履行合同过程中产生的纠纷不是与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，不属于铁路运输法院案件管辖范围,上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。贵阳铁路运输法院将本案裁定移送至六盘水市钟山区人民法院管辖正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赖佳鹃 审 判 员 钟定榕 审 判 员 骆廷伟 二〇二〇年四月七日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 余师阳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执109号崔立军：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623刑初81号刑事判决书，要求被执行人崔立军缴纳罚金10000元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年四月三十日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执431号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：陈翠兰，女，1955年9月10日出生，汉族，住单县。被执行人：牛彦亭，男，1954年1月13日生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与陈翠兰、牛彦亭金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初4417号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二〇年四月二十六日书记员 郜玉飞
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执278号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蛟河支行，住吉林省蛟河市蛟河大街22号。负责人：段海东，行长。受委托人：刘敬学，男，中国农业银行股份有限公司蛟河支行职工。被执行人：潘行国，男，汉族，35岁。被执行人：王顺江，男，汉族，53岁。被执行人：杨滢，男，汉族，41岁。申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河支行与被执行人潘行国、王顺江、杨滢借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1605号判决书，主文如下：一、被告杨滢于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行借款本金30000元、借款期间利息1873.78元及逾期利息及复利（逾期利息计算方式：以30000元为本金，从2016年9月29日起至付清本金时止，按年利率9.66%计算；复利利息计算方式：以1873.78元为本金，从2016年9月29日起至付清本金时止，按年利率9.66%计算）。二、被告王顺江、潘行国在36000元的范围内承担连带偿还责任。案件受理费399元，由被告潘行国、王顺江、杨滢共同负担。判决书生效后，被执行人潘行国、王顺江、杨滢未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河支行于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担案件申请执行费384元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人潘行国、王顺江、杨滢送达了执行通知书、报告财产令及传票。2020年4月3日通过网络查控查明被执行人潘行国、王顺江、杨滢有银行开户信息无存款，无车辆、房屋登记信息。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。终结蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1605号民判决书的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十六日书记员  鲍 晶
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初817号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。法定代表人：王冬云，职务：经理。被告：崔强，男。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告崔强物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  周国防二〇二〇年四月七日法官助理王茜书记员门惠惠
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执618号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：黄东进，男，1966年11月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：张纯秀（系黄东进配偶），女，1969年11月2日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄东进、张纯秀金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2462号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人黄东进、张纯秀有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人黄东进、张纯秀的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人黄东进、张纯秀的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十六日代理书记员  夏 添
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3805号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码91330800847761833D，住所地浙江省衢州市区蛟池街1号。负责人：翁晓波，行长。委托代理人:戴晓军，浙**风律师事务所律师。委托代理人:郑宇瑾，浙**风律师事务所实习律师。被执行人：周梦狄，女，1992年10月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行与被执行人周梦狄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特564号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息、律师费损失1500元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月9日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1425元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执3805号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年四月九日书记员  余施润
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初481号原告：马文欢。委托诉讼代理人：陈磊,江苏赋德律师事务所律师。被告：中移铁通有限公司扬州分公司，住所地扬州市维扬路136号。负责人：狄中尚，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟小兵，该公司员工。原告马文欢与被告中移铁通有限公司扬州分公司（以下简称中移铁通公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告马文欢及其委托诉讼代理人陈磊，被告中移铁通公司的委托诉讼代理人翟小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文欢向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次事故产生的损失87523.35元。事实与理由：2018年10月15日18时45分，原告驾驶电动自行车由东向西行驶至扬州市方巷村道12公里200米陈桥村陈庄组路段时，因属于被告中移铁通公司的移送光缆线脱落到地面，造成原告驾驶的电动自行车摔倒，原告受伤。后交警部门认定被告负事故全部责任。原告马文欢因本次事故造成的各项损失现要求被告依法进行赔偿。被告中移铁通公司辩称，对于本起事故的发生以及交警部门作出的事故责任认定不持异议，原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据，请求不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人陈述一致的本起事故的发生以及交警部门作出的事故责任认定等事实，本院予以确认。事故发生当日，原告即被送往扬州东方医院住院治疗，于2018年12月8日出院，出院诊断：1.腰椎横突骨折（L2-4左侧）、2.腰3椎体骨挫伤、3.头皮挫裂伤伴皮下血肿、4.多处软组织挫伤、5.脂肪肝。出院医嘱：建议休息三个月（其中佩戴腰围两个月），半年内避免弯腰负重、久坐及过度劳累，适当加强营养等。2019年8月18日，原告因感觉不适至扬州东方医院门诊复诊，后遵医嘱住院治疗，于2019年9月16日出院。出院诊断：1.腰背部软组织伤，2.腰2-4左侧横突骨折（陈旧性），3.头皮挫裂伤后窦道形成，4.脂肪肝，5.高脂血症，6.急性上呼吸道感染。出院医嘱：建议休息一个月等。原告曾于2019年5月24日向本院起诉要求被告赔偿医疗费及护理费，经本院主持调解，就原告截止2019年7月4日已产生的医疗费32794.54元及护理费11000元达成调解协议。自2019年7月5日起，原告又支付医疗费13180.35元。扬州市邗江世发制衣厂出具证明称，马文欢为该厂员工，从事服装加工工作，月工资5000元左右（含绩效奖金、补助等），其因2018年10月15日发生交通事故，至2019年8月未曾参加工作，我厂按照规定未发放其工资。原告另提交其名下银行卡自2018年1月1日至2019年12月31日的流水一份，其中自2019年2月起未有工资发放记录。另，原告提交开票时间为2019年3月4日的购买电动车的增值税普通发票一张，金额为3300元；提交时间为2019年2月13日的购买手机的收据一份，金额为2520元。本院结合原告的举证及被告的质证，认定原告因本次事故产生的损失如下：1、医疗费13180.35元，本院根据原告提交的医疗费发票核定；2、住院伙食补助费3320元，按照40元/日的标准计算两次住院83日；3、营养费3600元，按照30元/日的标准计算营养期120日；4、护理费4170元，原告第一次住院的护理费已处理完毕，第二次住院29日按照80元/日，出院后37日按照50元/日的标准计算，合计计算护理期120日；5、误工费30957.5元，原告主张按照5000元/月的工资标准计算，未提交充分证据佐证，本院不予支持；本院根据其营业执照参照江苏省上一年度制造业在岗职工年平均工资54899元标准计算误工期203日（住院83日及出院后四个月）；6、交通费500元，本院根据原告伤情及治疗情况酌定；7、财产损失500元，本院根据道路交通事故认定书载明的电动自行车受损酌定；原告主张电动车损失及手机损失合计5820元，但提交的票据与本案缺乏关联性，本院不予支持。上述各项损失合计56227.85元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告脱落于地面的线缆致原告驾驶的电动自行车摔倒、原告受伤，交警部门认定被告负事故全部责任，故原告因本起事故产生的损失由被告全额赔偿，故被告应赔偿原告各项损失56227.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中移铁通有限公司扬州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马文欢各项损失56227.85元；二、驳回原告马文欢的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元，由被告中移铁通公司负担（此款原告已预交，被告中移铁通公司于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨宽永二〇二〇年四月二日书记员  戴 蓉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保50号解除申请人：黑龙江省凌志建设工程有限公司。法定代表人：李锐，主任。被申请人：北安市稳立置业有限公司。法定代表人：郑明坤，董事长。解除申请人黑龙江省凌志建设工程有限公司与被申请人北安市稳立置业有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）黑1181财保7号民事裁定书，冻结被申请人北安市稳立置业有限公司在工商银行的账户（账号：09×××60），冻结金额为100000.00元，期限为12个月。解除申请人黑龙江省凌志建设工程有限公司于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市稳立置业有限公司在工商银行的账户（账号：09×××60）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇二〇年四月二十一日书记员  黄硕
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初302号 原告：黄俊铭，男，汉族，1971年1月2日出生，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师。 被告：百色客乐德旅游文化实业发展有限公司。 住所地：广西那坡县城厢镇弄底村弄表屯。 法定代表人：蔡俊青。 第三人：湖南中建天行基础设施建设工程有限公司（曾用名：湖南科利古典建筑园林工程有限公司）。 住所地：湖南省长沙市开福区青竹湖大安村曲湾坝组66号。 原告黄俊铭诉被告百色客乐德旅游文化实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，原告黄俊铭于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄俊铭撤诉。 本案案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告黄俊铭负担。 审 判 长  农群惠 审 判 员  陆思林 人民陪审员  黄孝经 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  刘 逍
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终651号上诉人（原审被告）：张伟，男，1986年11月27日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩贤水，男，1987年1月30日出生，回族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：黄哲，河南李卿律师事务所律师。上诉人张伟因与被上诉人韩贤水民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初6725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张伟上诉请求：1.撤销原审判决，改判张伟偿还韩贤水借款45000元；2.案件受理费由韩贤水负担。事实与理由：本案借条虽载明借款80000元，但张伟实际借款金额是45000元，下余35000元韩贤水并未给付。根据张伟提交的与担保人关力华的录音资料，可以证明上述事实。韩贤水辩称：案涉借款已实际交付。一审认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。韩贤水一审诉讼请求：1.判令张伟向韩贤水支付借款80000元及利息；2.案件受理费由张伟负担。一审法院认定事实：2019年7月17日，张伟向韩贤水借款80000元，并出具借条一份，内容为“今借韩贤水现金捌万元整（80000），2019年8月17日还清，如果到期不还，自愿出3分的利息，担保人关力华，借款人张伟，2019年7月17日”，落款处有张伟的签名、按指印，担保人处有关力华的签名、按指印。后张伟未按照约定偿还借款，韩贤水诉至该院。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。张伟向韩贤水借款80000元，有其出具的借条为证，韩贤水主张张伟偿还借款80000元及利息，虽然在借条中约定利息3分，但在诉讼请求中改为按照2分主张利息并不违反法律规定，事实清楚，证据充分，予以支持。张伟主张韩贤水只给了其45000元，虽在庭审时当庭播放了张伟和担保人的录音，但该录音不足以证明张伟辩称的理由成立。判决：张伟于判决生效后五日内偿还韩贤水借款本金80000元及利息（自2019年8月17日起按照月利率2%计算至还清款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由张伟负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：张伟提交新证据录音资料两份，拟证明本案借款实际到账45000元。上述录音资料中均没有被上诉人韩贤水参与，其谈话内容不足以证明本案借款的事实，不能达到举证目的，不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。韩贤水主张张伟向其借款80000元，向法院提交了借条，该借条直接书写在张伟身份证复印件上，有张伟本人签名捺印。韩贤水针对其主张已尽到举证责任。张伟主张借款实际金额为45000元，首先，其作为成年人，应对向他人出具借条的行为可能造成的法律后果是明知的，实际借款45000元却出具80000元借条，不符合交易习惯。同时，其提交证据均系其本人与案外人的录音资料，无法证明其主张，不能证明对借款未全额交付作出合理说明，应承担举证不能的不利后果。综上所述，张伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人张伟负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年四月十七日书记员  贺 晶
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民终302号 上诉人（原审原告）：赵善禄，男，1957年12月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：孙运涵，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南平市建阳区潭城综合林场，住所地南平市建阳区西门外三公里。 法定代表人：陈水泉,场长。 被上诉人（原审被告）：福建省绿水青山林业有限公司（原福建省延潭造纸营林有限公司），住所地福建省邵武市下沙镇工业园区。 法定代表人：詹振聚，董事长。 委托诉讼代理人：陈水泉，男，该公司股东。 上诉人赵善禄因与被上诉人南平市建阳区潭城综合林场、福建省绿水青山林业有限公司合同纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2019）闽0703民初2085号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销南平市建阳区人民法院（2019）闽0703民初2085号民事判决； 二、本案发回南平市建阳区人民法院重审。 上诉人赵善禄预缴的二审案件受理费8800元，予以退回。 审判长  朱文如 审判员  张廷贵 审判员  邱丽琴 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶晓桐 本案依据的主要法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初998号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 被告：姜松，男，1967年1月13日出生，满族，无业，现住宽甸满族自治县。 原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告姜松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。 审判员  郭颖华 二〇二〇年四月三十日 书记员  闫 雪
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1261号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住址：山东省临沭县沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：李欣，系该公司职工。 被告:王爱霞。 被告：王文杰。 被告：王学善。 法定代理人：王爱霞。 被告：王作文。 被告：尹子红。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（简称临沭农商行）诉被告王某2、王文杰、王某1、王作文、尹子红金融借款合同纠纷一案，本院于20203月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商行的委托诉讼代理人李欣，被告王某2、王文杰、尹子红到庭参加诉讼，被告王某1、王作文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某2、王文杰、王某1在继承遗产范围偿还王作源所欠贷款40万元及利息（利息根据合同约定计算）；2、判令王某2、王文杰、王作文、尹子红对借款40万元及利息负连带清偿责任（利息根据合同约定计算）。事实与理由：借款人王作源（已死亡）于2018年2月7日签订《个人借款合同》向临沭农商银行曹庄支行申请借款人民币40万元，合同到期日2020年1月30日，借款用途为养猪，王某2、王文杰、王作文、尹子红签订《最高额保证合同》为借款提供最高额保证担保（合同签订日2018年2月7日，到期日2020年1月30日），合同签订后，王作源分3次合计借款40万元。借款到期后，因借款人王作源死亡，未能偿还借款，王某2、王文杰、王某1作为王作源的第一顺序继承人未就其继承财产承担相应还款责任，担保人王某2、王文杰、王作文、尹子红未承担连带清偿责任。为了维护我行合法权益，请求法院依法判令被告王某2、王文杰、王某1在继承遗产范围偿还王作源所欠贷款本金及利息（利息根据合同约定计算）；王某2、王文杰、王作文、尹子红对借款40万元及利息负连带清偿责任（利息根据合同约定计算），诉讼费由被告承担。 王某2庭审中辩称，借款属实，担保属实。2019年阴历5月13日我老公因为养猪赔钱去世了。 王文杰庭审中辩称，担保属实。 尹子红庭审中辩称，担保属实。 本院经审理认定事实如下：临沭农商行曹庄支行系临沭农商行的下属分支机构。2018年2月7日，临沭农商行曹庄支行与王作源签订《个人借款合同》一份，约定：王作源向临沭农商行曹庄支行借款40万元用于养猪；借款期限为2018年2月7日至2020年1月30日；借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法：定期结息，到期日利随本清，借款人为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项作了约定。 同日，王某2、王文杰、王作文、尹子红与临沭农商行曹庄支行签订《最高额保证合同》一份，约定：王某2、王文杰、王作文、尹子红自愿为王作源自2018年2月7日起至2020年1月30日止向临沭农商行曹庄支行的借款提供担保，担保的主债权本金最高额为60万元及主债权所产生的全部债务；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届满之日起两年。双方另对其他权利义务作了约定。 上述合同签订后，临沭农商行曹庄支行按照合同约定分别于2018年2月7日向王作源交付借款30万元，利率为9.425‰，到期日为2019年2月6日；于2018年3月6向王作源交付借款5万元，利率为9.425‰，到期日为2019年3月5日；于2018年4月18日向王作源交付借款5万元，利率为9.425‰，到期日为2019年4月17日。借款后，王作源按合同约定偿还利息至2018年12月20日，借款到期后，王作源未偿还本金息，担保人未履行保证责任。 2019年6月份借款人王作源去世，王某2系其遗孀，王文杰、王某1系其子女。庭审中，原告临沭农商行未提供王作源遗产情况；王作源的继承人王某2、王文杰、王某1法定代理人明确表示放弃继承。 本院认为，本案《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，均为有效合同，双方应当共同遵守和依约履行。临沭农商行按合同约定向王作源交付借款40万元，王作源已去世，其担保人应按合同约定承担担保责任即返还借款本息。临沭农商行要求王作源的继承人王某2、王文杰、王某1在继承遗产的范围内偿还借款，但未提供遗产证据，且王作源的继承人明确表示放弃继承，因此原告的该项诉讼请求本院不予支持。王作文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某2、王文杰、王作文、尹子红于本判决生效后十日内对王作源在原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息承担连带清偿责任（利息以40万元为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。 二、驳回原告山东临沭农村商业银行股份有限公司要求被告王某2、王文杰、王某1在继承王作源遗产的范围内偿还借款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元减半收取3650元，由被告王某2、王文杰、王作文、尹子红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 谢 梧 二〇二〇年四月三日 书记员 范春秋
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初510号原告：尚某，男，1990年5月29日出生，汉族，现住博山区。被告：唐某，女，1989年1月19日出生，汉族，现住博山区。原告尚某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年4月7日，原告尚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尚某撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告尚某负担。审判员  郑敏二〇二〇年四月七日法官助理张晓涛书记员李君
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初147号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人郭某，男，1981年8月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯非法狩猎罪，2019年6月6日被仙桃市公安局取保候审。2020年3月25日被本院取保候审。 被告人周某某，男，1982年10月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯非法狩猎罪，2019年6月6日被仙桃市公安局取保候审。2020年3月25日被本院取保候审。 被告人喻某某，男，1976年3月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯非法狩猎罪，2019年6月6日被仙桃市公安局取保候审。2020年3月25日被本院取保候审。 被告人朱某某，男，1972年10月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯非法狩猎罪，2019年6月6日被仙桃市公安局取保候审。2020年3月25日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕322号起诉书指控被告人郭某、周某某、喻某某、朱某某犯非法狩猎罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张兆出庭支持公诉。被告人郭某、周某某、喻某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月6日10时许，被告人郭某、周某某、喻某某、朱某某四人驾乘郭某五菱宏光面包车，行至本市杨林尾镇东荆河堤友好村河段，周某某开车，郭某用高压水枪猎得堤边树上的夜鹭一只，由朱某某下车捡回；后由喻某某开车，郭某持枪猎得东荆河河面上的野鸭一只，由周某某下河游泳捡回。后四被告人驾车行驶至本市杨林尾镇东荆河河堤兴隆村段被民警抓获，现场扣押被猎杀的猎物两只，气枪一只，铅弹171发。经仙桃市野生动物保护站识别鉴定：被猎杀的2只野生动物分别为斑嘴鸭和池鹭，均属国家保护的、湖北省严禁猎捕的有重要生态、科学、社会研究的“三有”陆生野生动物。 公诉机关认为，被告人郭某、周某某、喻某某、朱某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，建议分别判处被告人郭某、周某某、喻某某、朱某某罚金三千元。公诉机关提交了扣押的物证、抓获经过、扣押物品清单、照片、户籍信息、仙桃市野生动物保护站识别结论书、四被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人郭某、周某某、喻某某、朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭某、周某某、喻某某、朱某某分别于2020年3月25日向本院缴纳罚金三千元。 本院认为，被告人郭某、周某某、喻某某、朱某某的行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某、周某某、喻某某、朱某某归案后均能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院》第六条第（二）项之，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。 二、被告人周某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。 三、被告人喻某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。 四、被告人朱某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。 五、对涉案的野鸭1只、夜鹭1只、气枪1只、铅弹171发予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张新云 二〇二〇年四月三日 书记员  昌 龙
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4369号申请执行人：赵成烈，男，1949年10月8日生，汉族，住荥阳市。被执行人：付宝军，男，1967年11月8日生，汉族，住荥阳市。申请执行人赵成烈与被执行人付宝军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵成烈于2019年11月12日向本院申请强制执行。要求被执行人付宝军支付租金410000元，违约金40000元，案件受理费3854元。本院在执行过程中，被执行人付宝军已向申请执行人赵成烈支付604916元，其中53625元以（2019）豫0182民初1263号民事判决书确定的赵成烈应向付宝军履行的金钱义务相折抵，并承担了申请执行费8139元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。本院于2019年2月12日作出的(2018)豫0182民初8145号民事判决书确定的义务已执行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年四月二十七日书记员  张庆祥
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初870号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行（以下简称“邮政银行息县支行”）。住所地：息县淮河路中段。法定代表人：王经伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赵远,河南息州律师事务所律师。被告：张珍珍，女，汉族，1989年4月5日生，住息县。被告：吴金福，男，汉族，1974年8月10日生，住息县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行与被告张珍珍、吴金福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行的委托诉讼代理人赵远到庭参加诉讼，被告张珍珍、吴金福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还借款本金87792.71元，并按约定支付利息；2.依合同约定承担违约责任；3.本案案件受理费及其它实际费用由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，借款人张珍珍和担保人吴金福与我行签订了小额贷款借款合同及担保函，期限为1年；2019年1月23日，我行向被告张珍珍发放贷款10万元用于进料，贷款期限为1年，采取的是按季付息，到期一次性还本。该笔贷款由被告吴金福提供担保责任。该贷款发放后，被告在一段时间内正常还息，到2020年1月23日还款日后，被告张珍珍未按还款要求偿还借款，我行多次催促被告还款，被告均以各种理由进行推诿，截止起诉时被告尚欠本金87792.71元及相关利息。综上，被告的行为已经构成了违约，根据合同约定，符合解除合同的条件，被告应该偿还尚欠余款及利息，并承担违约责任。被告张珍珍、吴金福经本院传票传唤未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日,被告张珍珍与邮政银行息县支行签订《小额贷款借款合同》，约定，张珍珍作为借款人向邮政银行息县支行借款10万元，期限为一年，采取按季付息，到期一次性还本。被告吴金福签订担保书，自愿为上述债务承担连带保证责任。2019年1月23日，原告向被告张珍珍发放贷款10万元。后因被告未按合同约定偿还借款，原告多次催要无果，起诉来院。另查明，截止起诉之日，被告未偿还贷款本金87792.71元。上述事实，有庭审笔录及书证等证据证明，足以认定。本院认为，依法成立并生效的合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行与被告张珍珍在平等自愿、协商一致的基础上签订的小额贷款借款合同，合法有效，被告张珍珍在借款后应按合同约定及时归还借款本息。被告张珍珍、吴金福未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。对原告要求被告张珍珍偿还尚欠本金87792.71元及利息的主张，本院依法予以支持。被告吴金福作为连带保证责任人，对上述债务应当承担连带清偿责任。对原告没有提供证据证明的部分请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张珍珍于判决生效之日起二十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行贷款本金87792.71元及利息（借期内利息按合同约定计算方式年利率6.35%、逾期利息按年利率8.255%计算至贷款还清之日止，已还利息应予以扣除）；二、被告吴金福对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1995元，减半收取998元，由被告张珍珍、吴金福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费1995元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  和永辉二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 达
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执146号之一申请执行人：杨先平，女。被执行人：李代鑫，男。申请执行人杨先平与被执行人李代鑫侵权责任纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终1849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨先平于2020年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人李代鑫已与申请执行人杨先平达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执146号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟二〇二〇年四月三十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执327号申请执行人朱桂志：被执行人元谋万汇天达果蔬开发运营有限公司：本院在执行朱桂志申请执行元谋万汇天达果蔬开发运营有限公司商品房销售合同纠纷即（2020）云2328执327号[执行依据为（2019）云2328民初1271号民事判决书]一案，本案执行标的为160000元、案件受理费1990元、申请执行费2330元，合计164320元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行完毕，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年四月二十日书记员  李得菲
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行终28号上诉人（原审被告）恩施土家族苗族自治州生态环境局恩施市分局。住所地：湖北省恩施市金桂大道98号市民之家6楼。统一社会信用代码11422800MB1635382N。法定代表人滕松柏，该局局长。委托代理人覃道鹏，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）恩施市花石板沥青搅拌站。住所地：湖北省恩施市龙凤镇大转拐村川心店组。统一社会信用代码91422801MA48BKKR48。投资人王林兵，男，1971年2月19日出生，汉族，住湖北省恩施市。原审第三人王林兵，男，1971年2月19日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人恩施土家族苗族自治州生态环境局恩施市分局因环保行政处罚一案，不服恩施市人民法院（2019）鄂2801行初68号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人恩施土家族苗族自治州生态环境局恩施市分局上诉称，一审判决认定事实、适用法律严重错误。被上诉人的违法事实客观存在，撤销行政处罚会给国家和公共利益造成重大损害，不符合环保攻坚战的精神。请求二审法院撤销一审判决，并依法改判或者发回重审。被上诉人恩施市花石板沥青搅拌站二审期间未向本院提交书面答辩意见。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销恩施市人民法院（2019）鄂2801行初68号行政判决；二、发回恩施市人民法院重审。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年四月九日法官助理李睿书记员屈璐
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执466号 申请执行人：姜春英,女,住吉林省长春市二道区。 被执行人：吉林省中晟伟业装饰工程有限责任公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：程玉兰。 关于姜春英与吉林省中晟伟业装饰工程有限责任公司劳动争议一案，长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长朝劳人仲调字【2019】第38号民事调解书，内容如下：一、被申请人于七日内支付申请人叁仟捌佰玖拾叁元整作为对申请人的补偿。申请人于被申请人之间解除劳动关系。二、自调解书生效之日起申请人与被申请人之间再无任何劳动争议。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省中晟伟业装饰工程有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为3893.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长朝劳人仲调字【2019】第38号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李佳萍
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初673号 原告：谢某，住甘肃省甘谷县。 被告：蒋某，住广东省深圳市龙华区。 第三人：刘某，住甘肃省甘谷县。 第三人：李某1，住甘肃省甘谷县。 第三人：李某2，住甘肃省甘谷县。 第三人：何某，住甘肃省甘谷县。 原告谢某与被告蒋某、第三人刘某、李某1、李某2、何某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告谢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢某自动撤回起诉处理。 审判员  张小兵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 晶
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新4301执230号 申请执行人阿勒泰市中兴小额贷款有限责任公司，法定代表人国珍，系该公司经理，公司住所地阿勒泰市解放路七区92栋一层三层。 被执行人尚建江，男，汉族，1970年3月24日出生，北屯得任农业有限公司经理，住北屯市。 我院依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初265号民事判决书，向被执行人尚建江发出执行通知书，责令被执行人尚建江限期履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，被执行人新尚建江于2019年4月22日履行50000元、于2019年4月26日履行50000元，被执行人尚建江尚拖欠申请执行人阿勒泰市中兴小额贷款有限责任公司3268179.47元，现双方当事人协商以门面房抵偿借款方案自愿达成和解协议。如被执行人尚建江未按照和解协议约定履行义务，申请执行人阿勒泰市中兴小额贷款有限责任公司再向我院恢复执行。和解履行期间，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定裁定如下： 终结（2019）新4301执230号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈       娟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2034号之一申请执行人：北京某建筑材料有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：马某，经理。被执行人：王某，男，1969年7月4日出生，汉族，住山东省宁阳县。北京某建筑材料有限公司与王某买卖合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初14065号民事判决书，已发生法律效力。北京某建筑材料有限公司向本院申请执行，要求王某依照生效文书支付案款265509元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王某送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人王某的财产进行网络查控。经查，被执行人王某银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人王某名下有房产、车辆、股权、债券等；被执行人王某无其他财产可供执行；经本院线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人王某纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人北京某建筑材料有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人王某可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月十四日法官助理  王育传书 记 员  李 妍
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执506号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人鞠维萍，行长。被执行人刀阿勐，女，1978年4月8日出生，傣族，无业，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被执行人李云峰，男，1977年2月10日出生，汉族，住云南省普洱市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人刀阿勐、李云峰金融借款合同纠纷一案。北京市西城区人民法院于2019年6月13日作出的（2018）京0102民初12285号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1042355.18元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；查封被执行人名下银行账户，查封期限自二〇二〇年四月二十七日至二〇二一年四月二十六日；申请执行人应在查封期限届满十五日前向本院递交续查封申请，如到期未递交申请，上述查封将自动解除，由此造成的不利后果由申请执行人自行承担。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有人民币1042355.18元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年四月二十七日书记员  吉晋婷
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初1031号原告：凤冈县万鑫汽车维修服务中心，经营场所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇文峰村（敬老院对面），统一社会信用代码：92520327MA6DWYJ163。经营者：娄敏，该维修服务中心负责人。被告：周宇，男，1989年12月30日出生，族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：遵义市天宇运输服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高巷路30号（陆军学校内），统一社会信用代码：91520301675427707N。法定代表人：刘大中，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓全敏，该公司法律顾问。原告凤冈县万鑫汽车维修服务中心与被告周宇、被告遵义市天宇运输服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，原告凤冈县万鑫汽车维修服务中心于2020年4月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，凤冈县万鑫汽车维修服务中心以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，凤冈县万鑫汽车维修服务中心向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县万鑫汽车维修服务中心基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县万鑫汽车维修服务中心撤回起诉。案件受理费3004元，减半收取1502元，由原告凤冈县万鑫汽车维修服务中心负担。审判员  张峰二〇二〇年四月十五日法官助理任远华书记员罗伟言
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初996号 原告：贾建筑，男，1963年4月6日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：徐莲顺，山东德文律师事务所律师。 被告：山东锦业实业有限公司，住所地广饶滨海新区。 法定代表人：柳宗林，该公司董事长。 原告贾建筑与被告山东锦业实业有限公司（以下简称锦业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 贾建筑诉称，2016年11月28日，锦业公司与江苏华能建设工程集团有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由江苏华能建设工程集团有限公司承建锦业公司年产15000吨电子材料铜箔项目，该工程实际承包人和实际施工人均为贾建筑。工程施工过程中，因锦业公司环评手续及施工许可证未办结，要求贾建筑停工并撤场，贾建筑无奈于2017年10月12日与锦业公司就完工部分进行了结算，完工部分工程款合计5283494元，锦业公司仅支付部分款项，其余款项迟迟未付，故诉至法院，请求：1、判令锦业公司支付其工程款3225264元及利息（自2017年10月12日起至实际履行日止，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由锦业公司承担。 锦业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地和诉争建设工程所在地均为广饶滨海新区，现已划归黄河三角洲农业高新技术产业示范区，不属贵院辖区，属东营经济技术开发区法院辖区，贵院对本案没有管辖权，请依法将本案移送东营经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同引起的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，本案建设工程所在地和施工行为地均在东营经济技术开发区境内，且锦业公司住所地亦在东营经济技术开发区境内，故东营经济技术开发区人民法院对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 山东锦业实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送东营经济技术开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王明荣 二〇二〇年四月二十日 书记员  张梦洁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保490号申请人：新余市仙女湖物业服务有限公司，住所地江西省新余市渝水区仙来区管委会，统一社会信用代码913605026909737146。法定代表人：刘建光，该公司董事长。被申请人：新余市金瀚置业有限公司，住所地江西省新余市康居路盛世名城区70号，统一社会信用代码913605007872613341。法定代表人：黄肇，该公司董事长。本院在审理申请人新余市仙女湖物业服务有限公司与被申请人新余市金瀚置业有限公司合同纠纷一案中，申请人新余市仙女湖物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市金瀚置业有限公司银行存款51万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余市仙女湖物业服务有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市仙女湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市金瀚置业有限公司银行存款51万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二日书记员  伍楚秀
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢111号戈福男：钱丽花:关于戈福男与钱丽花不当得利纠纷一案，申请执行标的为163680元。经本院立案受理，执行中，双方当事人自行达成和解，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保286号 申请保全人：杨跃慧，女，1968年12月26日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：李进水，男，1976年7月10日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：王玲，女，1974年1月12日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告杨跃慧与被告李进水、王玲民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日作出的（2020）鲁0982民初2505号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李进水、王玲名下的银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  苏立强
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执192号申请执行人:刘蓝青，女，1992年3月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：温铭鑫，男，1984年5月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，被执行人：崔秀珍，女，1964年8月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，被执行人：温景斌，男，1990年5月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人刘蓝青与被执行人温铭鑫、崔秀珍、温景斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）鄂0503民初1847号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：崔秀珍、温铭鑫、温景斌于本判决书生效之日起十日内在其所继承温正家遗产的范围内向刘蓝青偿还借款本金293000元及截止2019年7月17日的利息281280元，并在上述遗产范围内以293000元借款本金为基数，按照24%/年的标准向刘蓝青支付自2019年7月18日起至上述借款本金全部还清之日止的利息。因温铭鑫、崔秀珍、温景斌未履行法律文书确定的义务，刘蓝青向本院申请强制执行，要求温铭鑫、崔秀珍、温景斌履行法律文书确定的义务。本院认为，温铭鑫、崔秀珍、温景斌应在其所继承温正家遗产的范围内向刘蓝青偿还借款本金293000元及截止2019年7月17日的利息281280元，并在上述遗产范围内以293000元借款本金为基数，按照24%/年的标准向刘蓝青支付自2019年7月18日起至上述借款本金全部还清之日止的利息；并负担案件受理费4771元，保全费3720元，本案执行费8228元，以上合计590999元（借款利息、迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人温铭鑫、崔秀珍、温景斌的银行存款590999元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人温铭鑫、崔秀珍、温景斌以293000元借款本金为基数，按照24%/年的标准向申请执行人刘蓝青支付自2019年7月18日起至上述借款本金全部还清之日止的利息；三、被执行人温铭鑫、崔秀珍、温景斌以293000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人刘蓝青支付自2020年1月4日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月三日书记员  邓 健
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0113财保55号 申请人宋晓辉，女，1979年6月8日生，汉族，住九台区团结街,身份证号：220181197906080024。 被申请人张闯，男，1984年9月4日生，汉族，住九台区，身份证号：220181198409041619。 申请人宋晓辉于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张闯坐落于九台市工农街平安小区二号楼2栋无单元117，地号4-2，建筑面积48.43平方米，房屋所在层数1，产权证号:九房权证字第2012012148号房屋。请求对被申请人张闯名下吉A870X8轿车予以冻结。请求对被申请人张闯名下吉AD65Z9轿车予以冻结。并有宋晓辉名下大众牌吉A8RV88号轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人宋晓辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封张闯坐落于九台市工农街平安小区二号楼2栋无单元117，地号4-2，建筑面积48.43平方米，房屋所在层数1，产权证号:九房权证字第2012012148号房屋产籍； 二、查封张闯名下吉A870X8轿车车籍； 三、查封张闯名下吉AD65Z9轿车车籍； 四、查封宋晓辉名下大众牌吉A8RV88号轿车车籍。 案件申请费2160元由申请人宋晓辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  张宏生 人民陪审员  赵湘琦 人民陪审员  赵清波 二〇一九年十二月五日 书 记 员  钱 程
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2329号 赵同林： 葛昌松： 申请执行人赵同林与被执行人葛昌松借贷合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执752号之一申请执行人：常州外轮代理有限公司。住所地：江苏省常州市博爱路76号8楼。统一社会信用代码：91320402713259979Q。法定代表人：赵粤，董事长。被执行人：银特舶特商务咨询（上海）有限公司（INTERPORTSHANGHAIMARINECONSULTANTCO，LTD）。住所地：上海市长宁区娄山关路83号新虹桥中心大厦2306-2307室。统一社会信用代码：91310115059359990N。法定代表人：YOUNGSULEE，执行董事。关于申请执行人常州外轮代理有限公司与被执行人银特舶特商务咨询（上海）有限公司（INTERPORTSHANGHAIMARINECONSULTANTCO，LTD）船舶代理合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、船舶、不动产等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇二〇年四月二十二日书记员  陈玮
伊金霍洛旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0627执70号 崔鹏、薛文： 崔鹏与薛文房屋买卖合同纠纷一案，被执行人薛文已协助申请人崔鹏将坐落于内蒙古自治区鄂尔多斯市XXXXXX房屋所有权转移登记至申请人崔鹏名下。至此，崔鹏向本院申请执行的（2019）内0627民初3552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0781执恢50号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘琦，男，该公司员工。 被执行人：陈旭东，男，1983年4月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：朱家敏，女，1987年3月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：徐德城，男，1985年3月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：黄训娥，女女，1986年2月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈旭东、朱家敏、徐德城、黄训娥融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司要求本院对陈旭东所有的位于贵州省毕节市洪南路兰苑花园6栋6层1-6-2号（产权号00××08）房屋、被执行人徐德城所有的位于贵州省毕节市峰景丽都5栋7层1号（预备合同号11063003）房屋予以查封，不要求执行其他内容。本院于2020年4月20日已委托贵州省毕节市七星关区人民法院对上述房屋办理了查封。现申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司以双方当事人正在协商处理还款事宜为由于2020年4月26日向本院申请撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）湘0781执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王健清 书记员李熠
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保9号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被申请人：黎志高，男，1974年5月10日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被申请人：杨友金，男，1963年5月20日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黎志高、杨友金的银行存款5.8万元予以保全，保全总金额5.8万元。申请人泰宁县农村信用合作联社已提供其开立在中国人民银行泰宁营业网点的备付金账户作为担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结黎志高、杨友金的银行存款5.8万元（即保全总额以5.8万元为限）。冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费600元，由申请人泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤美健 二〇二〇年四月十五日 法官助理杨香梅 书记员戴晓军 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1283号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2603号 原告：张海花，女，1944年3月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：盛清华，金华市婺城区法律援助中心指派律师。 被告：金华市婺城区青塘水库电站，住所地婺城区白龙桥镇青塘下村。 法定代表人：徐锡金。 原告张海花与被告金华市婺城区青塘水库电站福利待遇纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海花于2020年4月27日向我院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海花撤诉。 案件受理费5元，已按规定免收。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  徐筱玮 ?? ?