湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初246号原告：冷小昌，男，1959年2月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：王宇，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人：王学文，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：徐腊云，男，1968年1月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区金山南路668号。负责人：文利。委托代理人：汪琴，该公司员工，代理权限为一般代理。原告冷小昌（以下简称原告）与被告徐腊云、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈静独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王学文、被告徐腊云、被告天安保险公司的委托代理人汪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月29日，被告徐腊云驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿益阳市赫山区桃花仑东路由龙光桥往朝阳市场方向行驶，行至开元汽车城对面路段停车开门下车时，与其后方原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐腊云负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在益阳市第三人民医院住院治疗15天，用去医疗费用8737.36元。被告徐腊云驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告天安保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。故原告诉请法院，请求判令三被告赔偿原告损失共计37250元。被告徐腊云辩称，事故发生后其已垫付9,737.36元，请求法院依法判决。被告天安保险公司辩称，1、被告天安保险公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任。2、医疗费用仅承担医保范围内的，并要求核减20%的非医保用药。3、原告其余损失主张过高，请求法院予以核减。4、被告天安保险公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2019年9月29日，被告徐腊云驾驶车牌号为湘Ｈ×××××小型轿车沿益阳市赫山区桃花仑东路由龙光桥往朝阳市场方向行驶，行至开元汽车城对面路段停车开门下车时，与其后方原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年10月9日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出益公交认字［2019］第100118号道路交通事故认定书，认定被告徐腊云停车开关门时未确保安全是事故发生的全部原因，在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故不承担责任。原告受伤后，在益阳市第三人民医院住院治疗15天，用去医疗费用共计8737.36元。2019年12月30日，益阳市前进司法鉴定所作出益前进司鉴所［2019］临鉴字第349号司法鉴定意见书，认定原告不构成伤残，建议伤后休息时误工期为120日，伤后护理期60日，营养期60日，出院后对症及检查费用5000元。事故发生后，被告徐腊云已垫付原告医药费8737.96元及其他费用1000元，共计9737.96元。另查明，原告出生于1959年2月2日，系农村户籍，事故发生前在城镇从事施工员工作。另又查明，被告徐腊云驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车登记在益阳市七里桥机动车驾驶员培训有限公司名下，在被告天安保险公司处投保了交强险和商业三责险1000000元，且购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。以上事实有原告提供的［2019］第100118号道路交通事故认定书、疾病诊断书、病历记录、发票、［2019］临鉴字第349号司法鉴定意见书、证明等、被告徐腊云提供的医疗发票及用药清单、驾驶证、行驶证、保单、被告天安保险公司提供的工作情况核实表以及原、被告的当庭陈述予以证实。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方争议过大，故未达成调解协议。本院认为，被告徐腊云驾驶车牌号为湘Ｈ×××××小型轿车沿益阳市赫山区桃花仑东路由龙光桥往朝阳市场方向行驶，行至开元汽车城对面路段停车开门下车时，与其后方原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定书，合法有效，可以作为本案事故责任划分的依据予以采信。被告徐腊云驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告天安保险公司处投保了交强险和商业三责险1000000元，且购买了不计免赔率险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告天安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告直接进行赔偿，不足部分由被告天安保险公司在商业三责险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告徐腊云承担全部赔偿责任。关于原告的损失，医药费8,737.96元、鉴定费800元，有医药费发票及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。被告天安保险公司主张仅承担医保部分医药费并核减20%的非医保用药，但未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。原告受伤后住院15天，住院伙食补助费依法计算为750元（15天×50元/天）。护理期按照鉴定意见书确定为60天，护理费参照湖南省居民服务业行业标准依法计算为10,020元（167元/天×60天）。原告主张误工费17,280元，并出具了公司证明及部分工资发放表予以证明，被告天安保险公司提供的工作情况核实表显然与实际情况不符，故本院不予采纳。原告提供的证据虽然能够证明其存在务工收入，但不足以证实其真实工资情况，故本院对原告误工费参照全省城镇居民人均可支配收入予以计算，误工期按照鉴定意见书确定为120天，具体计算为12,065元（36,698元/年÷365天×120天）。原告营养费本院酌情认定为600元，交通费酌情认定为200元。后续治疗费5,000元有鉴定意见书为依据，本院予以支持。原告主张财产损失500元，但未提供相关证据证明其损失，故本院不予支持。以上合计38,172.96元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冷小昌医药费项下损失10,000元，伤残赔偿金项下损失22,285元，合计32,285元；二、被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业三责险责任限额内赔偿原告冷小昌损失5,887.96元；三、被告徐腊云不承担本案的民事责任（已支付9,737.96元）。支付明细：被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付原告冷小昌保险理赔款38,172.96元，其中，原告冷小昌在该保险理赔款中得28,585元，被告徐腊云在该保险理赔款中得9,587.96元（已扣减诉讼费150元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐腊云负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈静二〇二〇年四月二日法官助理谭**书记员张舞附原告冷小昌的损失明细：1、医药费：8,737.96元2、住院伙食补助费：750元3、营养费：600元4、后续治疗费：5,000元5、护理费：10,020元6、误工费：12,065元7、交通费：200元8、鉴定费：800元合计38,172.96元附法院账号：开户行：交通银行益阳分行营业部户名：益阳市赫山区人民法院执行局账号：439899991010003051161附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。