wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2200号申请执行人：刘智南，男，1953年1月2日生，汉族，于都县人。被执行人：肖金长，男，1955年8月24日生，汉族，于都县人。被执行人：管寿棣，男，1953年2月15日生，汉族，于都县人。申请执行人刘智南依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初142号民事判决书于2019年10月28日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖金长、管寿棣未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查2019年12月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的52131.87元，截至2020年4月1日已执行0元，未执行标的52131.87元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年四月七日代理书记员  钟裕城
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3724号申请执行人：潘金强，男，1987年1月7日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市。被执行人：廊坊市东亿装饰工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道与裕华路交口南万向城临街商铺6011。法定代表人：卢平。被执行人：北京嘉瑜伟德酒店管理集团有限公司，住所地北京市丰台区南方庄69号院办公楼6层618室。法定代表人：胡金刚，执行董事。本院在执行申请执行人潘金强与被执行人廊坊市东亿装饰工程有限公司、北京嘉瑜伟德酒店管理集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，北京市第二中级人民法院作出了（2018）京02民终12216号民事调解书，调解书确定：一、廊坊市东亿装饰工程有限公司于2018年12月6日前给付潘金强工程款257295.58元；二、北京嘉瑜伟德酒店管理集团有限公司在欠付工程款范围内对本调解书第一项承担连带责任；三、本案鉴定费10600元、公告费560元、一审案件受理费5384元、二审案件受理费2692元，均由廊坊市东亿装饰工程有限公司负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人廊坊市东亿装饰工程有限公司、北京嘉瑜伟德酒店管理集团有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月17日、2020年4月20日通过法院网络执行查控系统查询被执行人廊坊市东亿装饰工程有限公司、北京嘉瑜伟德酒店管理集团有限公司名下的财产信息。被执行人北京嘉瑜伟德酒店管理集团有限公司在招商银行、中国银行、浦发银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。被执行人廊坊市东亿装饰工程有限公司在中国工商银行设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人廊坊市东亿装饰工程有限公司、北京嘉瑜伟德酒店管理集团有限公司名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人廊坊市东亿装饰工程有限公司、北京嘉瑜伟德酒店管理集团有限公司采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人廊坊市东亿装饰工程有限公司、北京嘉瑜伟德酒店管理集团有限公司发出了限制消费令。4、经本院调查核实，被执行人廊坊市东亿装饰工程有限公司、北京嘉瑜伟德酒店管理集团有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月28日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京02民终12216号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年四月二十九日书记员 胡欣蕾
，云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初683号原告：张凤山，女，1949年9月18日生，汉族，户籍地及现住址云南省盈江县。被告：黄丕友，男，1977年9月12日生，彝族，住址云南省双柏县。被告：板永成，男，1974年12月8日生，傣族，住址云南省盈江县。原告张凤山与被告黄丕友、板永成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张凤山于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告在宣判前自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告张凤山撤回对被告黄丕友、板永成的起诉。案件受理费1,120元，减半收取560元，由原告张凤山负担，退还原告张凤山560元。审判员 王 晔二〇二〇年四月二十六日书记员 刀汪宏
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保199号 申请人：庞凯，男，1979年12月25日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：张传革，男，1973年1月10日出生，汉族，住禹城市。 申请人庞凯于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张传革的财产采取保全措施。申请人庞凯以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张传革的银行存款358000.00元或其他同等价值的财产。 案件申请费2310元，由申请人庞凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年四月十日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执213号申请执行人：张俊萍，女，1969年3月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：唐军会，男，1973年4月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张俊萍与唐军会民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人唐军会发出执行通知书，责令被执行人唐军会按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初10070号民事调解书所确定的义务履行，但被执行人唐军会至今未履行。经查，被执行人唐军会有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐军会银行存款80000元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年四月十三日书记员  李 楠
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初490号原告：李淑堂，男，1952年4月15日出生，汉族，现住兰西县。委托诉讼代理人：胡志明，男，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：中国华安保险公司绥化市安达中心支公司。地址：安达市润达学府苑1号楼7号商服一楼。被告：王仁龙，男，1992年2月18日出生，汉族，现住肇东市。原告李淑堂与被告中国华安保险公司绥化市安达中心支公司、王仁龙机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。原告李淑堂向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿伤残赔偿金29191元×13年×10%=37948元，精神损害赔偿金3000元，以上共计40948元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日9时许，王仁龙驾驶黑Ａ×××××号东风日产小型轿车由西向东行驶至海城乡振兴农机修理部门前路段时，追撞到前方李淑堂驾驶的由西向东行驶的无牌照电动三轮车尾部，造成原告车辆受损，原告受伤的交通事故，经肇东市交警队认定王仁龙负事故的全部责任。原告受伤后，在肇东市人民医院治疗，支付医疗费58881元，伤残外的损失，法院已经判决，现原告的伤情经鉴定为十级伤残，保险公司应该在强险限额内赔偿伤残赔偿金及精神损害赔偿金。故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告李淑堂提供的被告中国华安保险公司绥化市安达中心支公司、王仁龙的住址不明确，无法找到被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告李淑堂的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  柳云杉二〇二〇年四月十三日书记员  王一兵
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终16号 上诉人（原审被告）：四川佳琪房地产集团有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇西顺城街佳琪世纪村A幢，统一社会信用代码：91510722MA6245QU6G。 法定代表人：何映，董事长。 委托诉讼代理人：唐朝宏，四川蜀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘美莲，女，1992年12月27日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：袁国强，四川众城（三台）律师事务所律师。 上诉人四川佳琪房地产集团有限公司因与被上诉人刘美莲房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2019）川0722民初3681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省三台县人民法院（2019）川0722民初3681号民事判决； 二、本案发回四川省三台县人民法院重审。 上诉人四川佳琪房地产集团有限公司预交的二审案件受理费11358元予以退回。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 殷亚男 二〇二〇年四月三日 书记员 龚泾羽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4638号申请执行人：李某，男，1957年9月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李某，女，1957年12月24日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人李某申请执行人李某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3155号民事判决书于2019年6月28日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某应于本判决生效之日起十日内返还原告李某水泥款7700元，并负担案件受理费25元。因李某、未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，汝州市不动产登记中心查询结果反馈候俊阁名下均无不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7700元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年四月十四日书记员  李世昌
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5695号 李土群： 周围： 申请执行人李土群根据已发生法律效力的（2019）粤1972民初1592号民事判决书申请执行被执行人周围买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，周围已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4778号之二原告：林相丽，女。委托诉讼代理人：王凡，男。特别授权。被告：张顺义，男。委托诉讼代理人：樊淑芝，女，系张顺义同事。特别授权。原告林相丽与被告张顺义买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。2020年4月27日原告以张顺义已履行完合同义务为由向本院提出申请，要求撤回对被告张顺义的起诉。本院认为，原告林相丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林相丽对被告张顺义的起诉。案件受理费20640元，减半收取计10320元，由原告林相丽负担。审判长  谭琨亮审判员  宋小燕审判员  江 斌二〇二〇年四月二十七日书记员  张晟昊
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保144号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：孙恒坤，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙风子，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：苏金红，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：鞠秀珍，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙恒卫，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙东英，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：邵春秋，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李保华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈运利，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙秀梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙吉国，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月3日生效的(2020)鲁1426民初453号判决，于向被执行人孙恒坤发出执行通知书，责令被执行人孙恒坤冻结被申请人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英名下银行账户资金、房产、土地及其他财产30万元，但被申请人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙恒坤在中国工商银行股份有限公司济南泺源支行的账户存款438.31元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月二十七日书记员  白华鹏
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执163号 申请执行人易金云，女，汉族，1987年9月4日出生，住邵阳县。 被申请执行人钟树庆，男，1985年4月16日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人易金云与被执行人钟树庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0523民初1582号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年3月6日至2020年4月20日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现足额可供执行的财产。 2020年3月30日，本院对被执行人钟树庆适用了限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。 上述情况及信息，本院于2020年4月20日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年4月20日，本院应当执行的标的为37725元。尚有37725元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年四月二十日 书记员 邓小雪
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂28刑申4号雷凭珍：你因杨道荣犯故意伤害罪一案，对咸丰县人民法院（2018）鄂2826刑初152号刑事附带民事判决不服，向该院提出申诉被驳回后，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对你的申诉进行了审查，现已审查完毕。你申诉称，请求撤销咸丰县人民法院（2018）鄂2826刑初152号刑事附带民事判决，再审改判原审被告人杨道荣无罪，驳回原审附带民事诉讼原告人娄玉秀的全部诉讼请求。事实和理由：1.原审采信的证据不确实，主要证据之间存在矛盾，导致认定事实错误，影响定罪量刑。判决书中载明的关键目击证人唐应章的证言不属实，有其女儿唐芳证实唐应章事发当时人在咸丰县城，不在事发地。被害人娄玉秀的陈述及其在现场的丈夫杨道诚、儿子杨建波的证言，对杨道荣如何致伤娄玉秀这一事实存在矛盾。2.原审违反法定的诉讼程序，影响公正审判。①庭审时，审判长宣布合议庭组成人员中的人民陪审员是毕彩娥，而实际参与庭审的人民陪审员是娄高排，直接导致杨道荣错误地作出不申请回避的意思表示，因为娄高排与娄玉秀有亲戚关系，应当申请娄高排回避。②原审未有保障杨道荣获得律师辩护或者帮助的权利。③杨道荣对鉴定结论有异议，原审未向杨道荣释明申请重新鉴定等相关权利。经审查，第一，没有证据证实唐应章之女唐芳所提供情况的真实性，因此，不能推翻唐应章在公安机关的证言，唐应章的证言应予采信。被害人娄玉秀的陈述及其丈夫、儿子的证言能相互印证，不存在有明显矛盾的地方。原判证据确实充分，认定事实清楚。第二，原审未违反法定的诉讼程序。1.关于是哪一位人民陪审员参与本案庭审的问题。经查开庭笔录、合议庭笔录等材料，参与庭审的人民陪审员是毕彩娥，杨道荣表示不申请回避。而原审法院在制作判决书时，将人民陪审员毕彩娥写成了人民陪审员娄高排，未及时纠正是错误的，但并未损害杨道荣申请回避的权利。2.原审中，告知了杨道荣有委托辩护人为其辩护的权利，杨道荣未有委托辩护人。原审法院虽未有告知杨道荣有权约见值班律师的权利，但杨道荣已充分进行了自行辩护，原审对其判处的刑罚适当。因此，杨道荣未行使约见值班律师的权利，未影响本案的处理。3.原审已告知杨道荣有申请重新鉴定的权利，杨道荣对鉴定结论有异议但并未提出重新鉴定的申请。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，且审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年四月九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更128号罪犯田连生，男，1969年9月21日生，水族，云南省富源县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。2012年2月6日，贵州省兴义市人民法院作出（2012）黔义刑初字第55号刑事判决，认定田连生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零九个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年4月5日至2023年1月4日止）。2015年8月20日，本院作出（2015）黔南刑执字第2210号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3758号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月4日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田连生在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年9月获评1个表扬；2017年10月至2018年月3获评1个表扬；2018年4月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评一个表扬，共计5个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯田连生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯田连生减刑八个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田连生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执400号关于王小会申请执行胡现昌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位183000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保380号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人何宁生借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人何宁生名下银行存款5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月23日以（2020）湘1102财保325号民事裁定书，已冻结被申请人何宁生名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执127号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该支行行长。委托代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：马龙军，男，1976年8月16日出生，汉族，住址：黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人马龙军金融借款合同纠纷（2020）辽0103执127号一案中，被执行人应给付申请执行人166261.31元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年四月二十七日书记员  郭思程
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初949号原告：扶沟县田圆日化贸易有限公司，住所地扶沟县城关镇文化路中段路北，统一社会信用代码：91411621399986659B。法定代表人：田园园。委托诉讼代理人：刘闯，河南沐谦律师事务所律师。被告：武卫东，男，汉族，1968年8月25日生，住襄城县。原告扶沟县田圆日化贸易有限公司诉被告武卫东合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，扶沟县田圆日化贸易有限公司于2020年4月27日以与武卫东自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，扶沟县田圆日化贸易有限公司撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县田圆日化贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶沟县田圆日化贸易有限公司承担。审判员  范娜娜二〇二〇年四月二十七日书记员  赵银芝
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保204号申请保全人：姜宝祥，男，1973年4月12日出生，汉族，住山东省乐陵市黄夹镇小姜村25号，身份证号：3724021973××××××××。被保全人：代凤勃，男，1983年5月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区抬头寺乡宋堂村183号，身份证号：3714021983××××××××。申请保全人姜宝祥与被保全人代凤勃为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1297号民事裁定书，裁定依法冻结被保全人的银行账户存款人民币40000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人代凤勃名下所有车牌号为鲁Ｎ×××××起亚牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年4月28日至2022年4月27日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十七日书记员 刘建庆
云南省梁河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3122刑初23号 公诉机关梁河县人民检察院。 被告人李文全，男，1951年9月21日出生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，农民，住贵州省晴隆县。2019年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被梁河县公安局刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于梁河县看守所。 梁河县人民检察院以梁检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人李文全犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员李加海出庭支持公诉，被告人李文全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 梁河县人民检察院指控：2019年12月23日上午11时12分，被告人李文全在梁河县宏兴商场内，乘被害人李某1不备将其放在上衣口袋内的白色苹果手机扒窃走。经认定，被盗的手机价值人民币3705元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李文全以非法占有为目的，扒窃他人手机，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李文全自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李文全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、现场辨认笔录、监控视频、扣押笔录、物证照片、被害人李某2的陈述、证人岳某的证言、价格认定结论书、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李文全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3705元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李文全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人李文全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈艳芬 审 判 员  李永浪 人民陪审员  罗成顺 二〇二〇年四月七日 书 记 员  曹 娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1930号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：徐利，男，1967年3月26日出生，汉族，城镇居民住威海市文登区天山水尚小区38-1-601室。本院在审理原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告徐利物业服务合同纠纷一案中，原告天山物业服务有限公司文登分公司于二○二○年四月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤回起诉。审判员  邢金晓二〇二〇年四月二十日书记员  徐利贞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2488号宁乡市卫生和计划生育局，唐厚民、麻其艳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人唐厚民、麻其艳征收社会抚养费一案，本院于2020年04月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月十八日备注：(2010)宁行执字第231号、（2020）湘0124执恢234号、(2020)湘0124执2488号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与唐厚民、麻其艳征收社会抚养费一案的执行。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执754号之三申请执行人：河北兴业混凝土制造有限公司，住所地保定市徐水区大王店镇骆庄村。法定代表人：张建新，该公司经理。被执行人：史建超。申请执行人河北兴业混凝土制造有限公司与被执行人史建超买卖合同纠纷一案，本院2018年12月19日作出的（2018）冀0609民初1741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北兴业混凝土制造有限公司向本院申请执行，要求被执行人史建超给付货款13120元、迟延履行期间的债务利息及一审案件受理费69元。本院于2019年11月1日立案执行。执行过程中：1.本院于2019年11月1日通过法院专递形式向被执行人史建超邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表等文书，被执行人史建超未实际履行。2.本院于2019年11月1日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人史建超的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息、婚姻登记信息及互联网银行信息。无保险信息、无证券信息、无工商登记信息。查到史建超互联网银行存款1986.47元（已划拨），本院对被执行人史建超其他多个银行账户已进行冻结。查到史建超名下有冀Ｆ×××××号俊风牌机动车及冀Ｆ×××××号长安牌机动车，本案根据执行标的额度对史建超名下的冀Ｆ×××××号长安牌机动车进行了查封，但对该车未实际控制。查到史建超于2019年11月18日在民政局登记离婚。3.本院于2019年11月1日起到保定市××区不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司、保定市××区住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  刘国厅审判员  贾艳霞二〇二〇年四月二十六日法官助理贾慧哲书记员高一宵
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初795号 原告：大连圣泰物业管理有限公司，住所地大连经发区红梅小区南7号。 法定代表人：张洁。 被告：马力，男，1961年10月19日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连圣泰物业管理有限公司与被告马力物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连圣泰物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连圣泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连圣泰物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王嘉明
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3640号之三 申请执行人周卫燕，女，1982年9月2日出生，住仙居县。 申请执行人吴亚琴，女，1970年6月17日出生，住仙居县。 委托代理人吴旭敏，男，1968年10月22日出生，住仙居县。 被执行人仙居县恒业快递有限公司，住所地仙居县南峰街道响石山路182号，组织机构代码:564438710。 法定代表人张浩。 本院在执行申请执行人周卫燕、吴亚琴与被执行人仙居县恒业快递有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人周卫燕、吴亚琴向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民特118号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 沈姣姣
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执恢26号申请执行人周细女，女，1947年11月27日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人伍炳花，男，1973年12月18日出生，瑶族，农民，住湖南省**瑶族自治县人。被执行人黄艳芳，女，1980年8月26日出生，壮族，广西蒙山县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人周细女与被执行人伍炳花、黄艳芳机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人伍炳花、黄艳芳于2020年4月7日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终2372号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6227号 申请执行人：**利，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：罗文权，男，1980年9月3日出生，汉族，住湖北省通山县。 申请执行人**利与被执行人罗文权买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6933号民事判决书,被执行人罗文权应支付申请执行人**利货款6630元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月28日将被执行人罗文权纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有房产；发现被执行人名下有车牌号为鄂Ｌ×××××的车辆，但该车系摩托车，财产价值不大，故本案暂未查封；发现被执行人名下有银行账户，本案已进行了冻结，并扣划到执行款426元。经依法予以查找，未能发现被执行人。综上，本案已执行到位426元，尚有执行款6204元及利息、受理费25元、执行费50元未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年4月21日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6227号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 葛珂珺
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢151号申请执行人：郑召军，男，1964年10月1日生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：岳忠辛，男，1976年5月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人郑召军与被执行人岳忠辛不当得利纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1276号民事判决已经发生法律效力。2020年1月9日申请执行人郑召军向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人郑召军向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢151号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年四月二十一日书记员  冀新亚
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保136号申请保全人刘彬，男，1984年11月3日生，汉族，住乐陵市市××办事处××号。被保全人陈为金，男，1971年11月20日生，汉族，住江苏省建湖县经济技术开发区新东村一组33号。申请保全人刘彬与被保全人陈为金为承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初967号民事裁定书，裁定：一、查封并扣押被申请人陈为金所有车牌号为鲁Ｎ×××××宝马牌汽车一辆；二、冻结被申请人陈为金银行存款300000元。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被保全人陈为金所有车牌号为鲁Ｎ×××××宝马牌汽车一辆，查封期限自2020年4月7日至2022年4月6日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。二、扣押被保全人陈为金所有车牌号为鲁Ｎ×××××宝马牌汽车一辆，扣押期限自2020年4月7日至2022年4月6日。扣押至山东洪印包装材料有限公司院内，扣押期间由山东洪印包装材料有限公司保管。三、冻结被保全人陈为金开户于中国建设银行武城支行账号为62×××69存款300000元，冻结期限自2020年4月7日至2021年4月7日。四、冻结被保全人陈为金开户于中国银行苏州太湖度假区支行账号为50×××81存款300000元，冻结期限自2020年4月7日至2021年4月7日。五、冻结被保全人陈为金开户于江苏建湖农商银行秀丰支行账号为3209250******024869存款300000元，冻结期限自2020年4月7日至2021年4月7日。六、冻结被保全人陈为金财付通支付账号资金2460.55元，冻结期限自2020年4月7日至2021年4月7日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月七日书记员 王荣刚
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8241号原告：涂勇，男，1975年2月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：翟宗前，男，1967年6月4日出生，汉族，住四川省合江县。原告涂勇与被告翟宗前民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2020年4月3日，涂勇经传票传唤无正当理由逾期未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按涂勇撤诉处理。案件受理费1150元（已减半），公告费260元，均由原告涂勇负担（已缴纳）。审 判 长  史晓亮人民陪审员  张心凤人民陪审员  黄 海二〇二〇年四月三日书 记 员  冉 杰
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初91号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人高荣敏，男，1983年5月29日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，经商，住台州市黄岩区。2019年7月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月16日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人陈莉，浙江中程律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]312号起诉书指控被告人高荣敏犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官彭红鹏出庭支持公诉，被告人高荣敏及其辩护人陈莉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年1月，被告人高荣敏为偿还债务，先后四次向牟某经营的台州市黄岩九溪租赁服务部租赁了四辆轿车（登记在牟某名下的丰田锐志、奥德赛轿车各一辆、登记在潘某1名下的丰田大霸王轿车一辆、登记在凌某名下的马自达轿车一辆，四辆车总价人民币70.2万元），并先后伪造了车主身份证、旧机动车买卖合同、车辆买卖协议、委托书、借条等材料，分四次将租赁车辆抵押给王某，共向王某高息“借款”57万元（预扣利息后实际得款共50余万元）。同年3、4月份，高荣敏因无法偿还巨额债务逃往外地。该四辆轿车已被公安机关全部追回归还给牟某。 同时查明，2019年7月10日，被告人高荣敏被公安机关抓获。 另查明，2019年9月29日，牟某对被告人表示谅解。2019年9月30日，被告人亲友赔偿被害人王某人民币26万元，被害人王某对被告人表示谅解。 上述事实，被告人高荣敏在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某的陈述，证人牟某、高某、凌某、潘某1的证言，价格鉴定结论，银行交易流水，台州市黄岩九溪租赁服务部工商登记信息，汽车租赁合同、车辆抵押材料及借条复印件，谅解书、收条，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人高荣敏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人高荣敏的辩护人提出该被告人认罪态度较好，其亲属退赔了部分违法所得，取得被害人的谅解等从轻处罚的辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人高荣敏予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下： 被告人高荣敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2029年7月9日止；罚金限在判决生效后的一个月内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  张 莎 人民陪审员  牟鸿芳 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张晨田 代书 记员  周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 ?
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2415号 原告：日照市岚山区阳烨五金建材批发总汇，住所地山东省日照市岚山区虎山镇韩家营子村，注册号371103600251407。 经营者：纪汶财。 委托诉讼代理人：徐西平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁允江，山东世纪星律师事务所专职律师。 被告：日照鑫鲁建设工程有限责任公司，住所地山东省日照市东港区昭阳路西、高新七路南日照见佰材贸易有限公司院内，统一社会信用代码91371100762870221R。 法定代表人：毛纪青，经理。 被告：张伟，男，汉族，居民，成年，现住山东省日照市东港区。 原告日照市岚山区阳烨五金建材批发总汇与被告日照鑫鲁建设工程有限责任公司、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，原告日照市岚山区阳烨五金建材批发总汇于2020年4月22日以打算庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市岚山区阳烨五金建材批发总汇撤诉。 案件受理费6130元，减半收取3065元，由原告日照市岚山区阳烨五金建材批发总汇负担。 审判员  刘善霞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4767号上诉人（原审原告）：苏陆军，男，1976年12月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家俭，男，1965年8月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：杨森，男，1992年10月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：上海蓝朵投资管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：张家俭。上诉人苏陆军因与被上诉人杨森、上海蓝朵投资管理有限公司、张家俭股权转让纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初8178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苏陆军未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏陆军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年四月二十一日书记员  马一达
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3113号申请人：高子其，男，1972年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：连新平，女，1958年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：罗发仁，男，1978年4月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：袁杏仁，女，1977年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人高子其与被申请人连新平、罗发仁、袁杏仁买卖合同纠纷一案，申请人高子其于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人连新平、罗发仁、袁杏仁的银行存款160415元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人高子其以其所有的位于浏阳市，房产证号为浏房权证字第××号房屋一栋为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人高子其的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人连新平、罗发仁、袁杏仁的银行存款160415元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封申请人高子其所有的位于浏阳市，房产证号为浏房权证字第××号房屋一栋，查封期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年四月九日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5724号原告：支艳，女，1991年12月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：刘飞，男，1992年6月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。系原告丈夫。被告：冯浩，男，2001年1月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告支艳诉被告冯浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序审理，2020年1月6日转为普通程序审理。2020年4月9日对案件进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼，被告冯浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2019年6月20日8时20分许，在浙江省嘉兴市中环西路洪仁路口处，被告冯浩骑自行车沿中环西路由北往南至洪仁路口时，右转弯与同方向由原告支艳行驶的电动自行车发生碰撞，造成双方受伤、两车损坏的交通事故。嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，被告冯浩右转弯未让直行车辆先行，负事故全部责任，原告支艳无责任。事故发生后，原告当场摔伤，不能起身，由120救护车送往嘉兴市中医医院检查，后查明腰1椎骨折，在家躺了四个月。事后，被告拒绝沟通，也不道歉，不服从事故认定，不愿意赔偿，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等损失计46998元。被告冯浩未作答辩。原告支艳为证明其主张，举证如下：证据一，嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的经过，以及交警对事故责任的认定，被告负事故全部责任，原告无责任。证据二，嘉兴市中医医院MR图文报告三份，门诊收费票据三份，诊断证明书三份，嘉兴华氏兰台花园路店销售清单一份，以证明原告因交通事故受伤后在嘉兴市中医医院进行门诊治疗三次，购药一次，诊断为腰1椎体压缩性骨折，产生医疗费1416.92元，以及就医医院建议原告休息3个月的事实。证据三，浙江增值税普通发票一份，以证明原告电动自行车因事故损坏后花费配件及修理费600元。证据四，嘉兴中亚房地产经纪有限公司出具的工作收入证明一份，原告开户于中国工商银行嘉兴分行借记卡账户历史明细清单二页，以证明原告在该公司任职置业顾问，每月税前总收入15000元。被告冯浩未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告所举证据一至三均系原件，来源合法，内容真实，与案件具有关联性，本院予以确认；对证据四，虽然来源合法，内容真实，但不能证明原告受伤休息期间因误工而实际减少多少收入，故误工费应按2018浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，计算90日，计12960元（144元/日×90日）。根据以上确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实与原告支艳诉称的事实一致。原告支艳可认定的物质性损失有：1.医疗费:1416.92元;2.误工费：12960元（144元/日×90日）；3.电动自行车修理费:600元;以上合计14976.92元。本院认为，公民的健康权等民事权益受法律保护，因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故致原告支艳人身损害，被告冯浩负事故全部责任，应对原告承担赔偿责任。原告各赔偿项目及赔偿金额以本院认定为准，超过部分诉请部分本院不予支持。被告冯浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯浩赔偿原告支艳损失14976.92元,于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告支艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由原告支艳负担272元，由被告冯浩负担128元，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院;本案公告费560元,由被告冯浩负担,于本判决生效之日起十日内支付原告支艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审 判 长  朱海松人民陪审员  陆新珠人民陪审员  陈新花二〇二〇年四月九日书 记 员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1985号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执1985号申请执行人：叶明，男，1980年12月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：朱爱国，男，1980年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，住上海市徐汇区。申请执行人叶明与被执行人朱爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初40733号民事调解书已经发生法律效力。权利人叶明于2020年3月12日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人朱爱国于2019年12月31日归还申请执行人叶明借款人民币30,000.00元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年3月27日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人朱爱国列入失信名单和限制高消费等措施，并查封了被执行人朱爱国名下位于上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室的房产，被执行人也未到庭。现无其他财产和银行存款可供执行。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人朱爱国在执行中被列入失信名单，和采取了限制高消费等措施，且位于上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室的房产尚未具备执行条件，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人叶明对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初40733号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱雷审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年四月六日书记员  钱昕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4730号申请执行人：陈学奇，男，1972年05月09日生，汉族，住许昌市。被执行人：曹培德，男，1964年10月02日生，汉族，住许昌市。本院在执行陈学奇与曹培德追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1808号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹培德追偿权纠纷存款122700元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年四月二十八日书记员  苏梦丹
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审260号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人杨红旗，男，1973年6月20日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人杨红旗土地行政处罚一案，申请执行人于2019年8月30日作出宛龙自然资罚[2019]286号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定杨红旗“于2019年7月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处董岗村窑南组242平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对杨红旗作出的处罚为：“1、责令退还非法占用242平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用242平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]286号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡 果
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1496号原告：朱伯虎,男，1986年3月20日出生，汉族，住天津市河西区。原告：孟祥乐,女，1990年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：天津融创博元置业有限公司（统一社会信用代码91120110MA05KWWE6L）,住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-16室。原告朱伯虎、孟祥乐与被告天津融创博元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告朱伯虎、孟祥乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱伯虎、孟祥乐撤回起诉处理。审判员  崔志勇二〇二〇年四月二十六日书记员  张 晨本裁定所依据的法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初828号原告：贵州昌富建筑机械设备有限公司。住所地贵州省铜仁市思南县关中坝办事处沙洲社区土地湾，统一社会信用代码91520624599375529L。法定代表人：苏畅和，系公司执行董事。被告：中开建工集团有限公司务川分公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县丹砂街道务川麒龙城市广场2号楼4层内，统一社会信用代码91520326MA6E9FTA7Ｌ。法定代表人：潘玉超。被告：中开建工集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路２２２号附４－７－１号，统一社会信用代码９１５００１０６７７７５５５８１４Ｗ。法定代表人：涂同喜。原告贵州昌富建筑机械设备有限公司与被告中开建工集团有限公司务川分公司、中开建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月１７日立案，原告贵州昌富建筑机械设备有限公司于2020年４月２０日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州昌富建筑机械设备有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州昌富建筑机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取２４８０元，由原告贵州昌富建筑机械设备有限公司承担。审判员 李 洪二〇二〇年四月二十日书记员 王前霞
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢842号 本院在执行申请执行人毛守钗与被执行人陈松德买卖合同纠纷（2017）浙0782执10502号一案中，申请执行人毛守钗已收到被执行人陈松德支付的执行款94000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执171号申请执行人：陈猛，男，1971年4月7日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：徐远东，男，1973年11月13日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：李燕琴，女，1977年4月7日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人冯福昌依据已发生法律效力的江西省抚州市中级人民法院（2019）赣10民终1117号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人徐远东、李燕琴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人名下房屋已抵押给银行，本院已轮候查封，暂无可供执行财产。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币71.877万元，截至2020年4月20日未执行人民币71.877万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年四月二十日书记员  张胜忠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初102号之二申请人：湖南金信融资担保有限责任公司，住所地：浏阳市淮川办事处新文路04号长鑫时代广场。法定代表人：谢冰，董事长。被申请人：湖南豫园生物科技股份有限公司，住所地：湖南浏阳生物医药园。法定代表人：肖谦。被申请人：肖谦，男，1963年9月16日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人湖南金信融资担保有限责任公司诉被申请人湖南豫园生物科技股份有限公司、肖谦、熊艳、湖南豫园（南宁）生物科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日根据申请人湖南金信融资担保有限责任公司的申请，冻结被申请人湖南豫园生物科技股份有限公司在龙州南华长丰生物有机肥有限公司持有的认缴出资额为480万元的股权，查封被申请人肖谦名下位于长沙市的房产一处（权证号为XX号）和被申请人肖谦名下位于长沙市的房产一处（权证号为XX号）。现本案已于2020年3月2日调解结案，且申请人湖南金信融资担保有限责任公司提出上述查封、冻结财产无法处置，申请解除上述财产的查封、冻结，并要求查封、冻结被申请人湖南豫园生物科技股份有限公司名下的位于浏阳经济技术开发区不动产权证号码为湘（2018）浏阳市不动产权第XX、XX、XX、XX、XX、XX号的土地及厂房，冻结金额为人民币520万元。本院认为，申请人湖南金信融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被申请人湖南豫园生物科技股份有限公司在龙州南华长丰生物有机肥有限公司持有的认缴出资额为480万元的股权的冻结。二、解除被申请人肖谦名下位于长沙市的房产一处（权证号为XX号）和被申请人肖谦名下位于长沙市的房产一处（权证号为XX号）的查封。三、冻结被申请人湖南豫园生物科技股份有限公司名下的位于浏阳经济技术开发区不动产权证号码为湘（2018）浏阳市不动产权第XX、XX、XX、XX、XX、XX号的土地及厂房，冻结金额为人民币520万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年四月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更549号 罪犯杨杨，男，1992年7月18日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省无锡市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）锡刑初字第43号刑事判决，认定被告人杨杨犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，罚金人民币三万元，刑期自2014年1月12日起至2027年1月11日止。同案犯不服，提出上诉。2015年6月18日江苏省高级人民法院作出（2015）苏刑一终字第00061号刑事判决，维持对罪犯杨杨的原审判决。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月27日本院作出（2017）苏04刑更2968号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，罚金人民币三万元不变。减刑后刑期至2026年4月11日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杨杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月获得表扬，2018年5月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。该犯在2018年9月16日批准从严管控，2018年11月3日解除从严管控。建议对罪犯杨杨减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯杨杨在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯杨杨在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨杨的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年7月11日止），剥夺政治权利四年不变，罚金人民币三万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执245号申请执行人：栾新霞，女，1957年12月26日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：王瑜，女，1985年3月23日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人吕正元与被执行人王瑜民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2020年4月23日自愿达成和解协议，拍卖青岛市市南区贵州路40号1411户房产用以偿还债务，申请执行人同意上述意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月二十三日书记员  法文龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0104民初1246号之一 原告：合肥华鼎新型建材有限公司，住所地合肥市高新区南岗镇312国道北侧磨子潭路，统一社会信用代码9134010006248192XL。 法定代表人：张志刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程世安，安徽万世律师事务所律师。 被告：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，统一社会信用代码91340100149232790L。 法定代表人：曹守生,该公司执行董事兼总经理。 本院审理原告合肥华鼎新型建材有限公司与被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥华鼎新型建材有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥华鼎新型建材有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许合肥华鼎新型建材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费40596元，减半收取20298元，保全费5000元，共计25298元，由合肥华鼎新型建材有限公司负担。 审 判 长  汤本刚 人民陪审员  陈 健 人民陪审员  薛维铸 二〇二〇年四月八日 书 记 员  杜晓婵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执243号申请执行人：周德刚，男，1962年7月18日出生，汉族，住安乡县。被执行人：常德佳安房地产开发有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇西门口社区沿江大道128号。法定代表人：冷晓安，该公司董事长兼总经理。在执行申请执行人周德刚与被执行人常德佳安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初1574号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人周德刚与被执行人常德佳安房地产开发有限公司达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执243号对常德佳安房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年四月二十八日代理书记员  周 凤
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执235号 申请执行人于海林，男，汉族，1960年9月25日生，辽宁省西丰县人。 委托代理人金宝野，西丰县法律援助中心法律工作者。 被执行人铁岭美日华超细粉有限公司。 法定代表马源。 委托代理人王崴，铁岭美日华超细粉有限公司会计。 申请执行人于海林依据已发生法律效力的西劳人仲案字（2019）32号仲裁调解书申请执行被执行人铁岭美日华超细粉有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人铁岭美日华超细粉有限公司偿还4680.00元。 本院在执行过程，于2020年4月2日向被执行人铁岭美日华超细粉有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人铁岭美日华超细粉有限公司于2020年4月5日前履行生效法律文书所确定的法定义务。申请执行人于海林申请终结本次执行程序。本院通过网络查控系统对被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人铁岭美日华超细粉有限公司有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人铁岭美日华超细粉有限公司有可供执行的财产。经本院向被执行人铁岭美日华超细粉有限公司所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的财产状况或财产线索，包括被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的经济收入来源、被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的到期债权等，发现被执行人铁岭美日华超细粉有限公司确无其他财产可供执行。申请执行人于海林也未能提供被执行人铁岭美日华超细粉有限公司有可供执行的财产。现申请执行人于海林同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结西劳人仲案字（2019）32号仲裁调解书的本次执行程序。 对申请执行人于海林尚未实现的上述债权，应由被执行人铁岭美日华超细粉有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人铁岭美日华超细粉有限公司有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人于海林可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年四月二十四日 书记员  许 峥
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初364号原告:扬州某某人造草坪有限公司,住所地宝应县曹甸镇。法定代表人：罗某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锐，安徽益友律师事务所律师。被告:山东某某体育文化有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：芦某某，系该公司董事长。原告扬州某某人造草坪有限公司诉被告山东某某体育文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告扬州某某人造草坪有限公司于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州某某人造草坪有限公司自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州某某人造草坪有限公司撤诉。案件受理费2452元，减半收取计1226元，由原告扬州某某人造草坪有限公司负担。审判员  庄志二〇二〇年四月十日书记员  许璐
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保415号申请人：孔繁军，男，1966年6月16日出生，汉族，住滕州市级索镇孔楼村357号。被保全人：山东京杭恒丰茶叶有限公司。住所地：滕州市荆河西路18号。法定代表人：王岭，经理。被保全人：滕州居然之家家居建材有限公司。住所地：滕州市荆河西路18号。法定代表人：刘希儒，执行董事。被保全人：滕州居然企业管理有限公司。住所地：滕州荆河西路18号。法定代表人：李振，执行董事兼经理。被保全人：滕州居然之家商业管理有限公司。住所地：滕州市荆河西路18号。法定代表人：刘希儒，执行董事。申请人孔繁军于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滕州居然企业管理有限公司的银行存款50万元，并提供相应担保。2020年4月29日本院依法作出（2020）鲁0481财保293号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人滕州居然企业管理有限公司的银行存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年四月二十九日书记员  颜秉山
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执171号 申请执行人：张英彬，男，1984年11月16日出生，住河南省开封市祥符区。 被执行人：刘高，男，1986年2月28日出生，住河南省郸城县。 申请执行人张英彬与被执行人刘高合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13767号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人刘高支付申请执行人50000元。 本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人刘高有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已保全查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人刘高拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。被执行人自动履行5000元，本案已执行到5000元，申请执行人实现债权5000元。 综上，被执行人刘高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 张俊淦
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执328号申请执行人：舒振喜，男，1949年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒振喜与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2046号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人舒振喜借款本金100000元并支付利息47300，缴纳案件受理费1623元，执行费2109元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03XXX-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人舒振喜以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执347号 桂海希、莫祥顺： 申请执行人桂海希与被执行人莫祥顺买卖合同纠纷一案，申请执行人桂海希于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日向被执行人莫祥顺发出《执行通知书》，责令被执行人莫祥顺当日内支付申请执行人人民币66009.00元，承担案本案执行费890.00元 在执行过程中，本院扣划了被执行人位于铜仁市住房公积金松桃管理部个人账户内存款62059.00元，被执行人于2020年4月13日支付申请执行人人民币3950.00元，现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终968号上诉人（原审被告）:朱华伟，男,1979年7月12日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：朱留成（系朱华伟之父），男，1954年2月12日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：朱彦召，男，住郑州市金水区，系西平县人和乡村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）:娄书荣，女，1959年10月9日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：赵旭培，女，1985年11月7日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：赵锡淼，男，1987年10月1日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：赵宵芳，女，1989年10月1日出生，汉族，住河南省叶县。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡高昂，河南盐都律师事务所律师。原审被告：漯河安捷物流有限公司，住所地：漯河市源汇区五一路南段，统一社会信用代码：914111003301253835。法定代表人：陈宁，该公司总经理。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区泰山路北段，统一社会信用代码:914111007794435684。主要负责人：陈海洋，该支公司总经理。上诉人朱华伟因与被上诉人娄书荣、赵旭培、赵锡淼、赵宵芳、原审被告漯河安捷物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初2870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，朱华伟以自愿接受一审判决结果为由于2020年4月17日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，朱华伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定且属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱华伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8198元，减半收取4099元，由上诉人朱华伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁振云审判员  杜军伟审判员  程显博二〇二〇年四月二十日法官助理张永祎书记员陈紫竹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执123号之一申请执行人刘勇明，男，1980年6月22日出生。委托代理人孙宗智，北京市中勤律师事务所律师。委托代理人穆泽森，北京市中勤律师事务所实习律师。被执行人李毅，男，1973年2月13日出生。被执行人梁雪林，女，1973年4月9日出生。被执行人北京管钱管事互联网科技有限公司，住所地北京市石景山区燕山水泥厂院内住宅区粮店、副食店、菜店平房5号。法定代表人苏运来。被执行人鸿鑫互联科技（北京）股份有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇通州工业开发区光华路16号A栋A223。法定代表人李毅，董事长。申请执行人刘勇明与被执行人李毅、梁雪林、北京管钱管事互联网科技有限公司、鸿鑫互联科技（北京）股份有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘勇明于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人李毅、梁雪林、北京管钱管事互联网科技有限公司、鸿鑫互联科技（北京）股份有限公司给付人民币1613206.24元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年2月25日轮候查封了被执行人北京管钱管事互联网科技有限公司名下位于位于北京市昌平区昌平镇郝庄家园北区70号楼6层6单元661号房产一套。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李毅、梁雪林、北京管钱管事互联网科技有限公司、鸿鑫互联科技（北京）股份有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出作出（2019）京0101民初5037号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年四月二十日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执549号之一 申请执行人：王国平，男，1966年7月4日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：邱昂，浙江甬港律师事务所律师。 被执行人：王子友，男，1971年2月8日出生汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人王国平与被执行人王子友民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王子友应支付申请执行人王国平执行款156000元及利息。执行中，查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 傅海根
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终167号上诉人（原审被告）：元利瑞德资产监管有限公司，住所地江苏省仪征经济开发区闽泰南路1号。法定代表人：陈阳，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：戎士杰，男，1963年9月22日生，汉族，住浙江省慈溪市。上诉人元利瑞德资产监管有限公司（以下简称元利公司）因与被上诉人戎士杰合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初12200号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2014年1月23日、5月21日，中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与江阴市华诺新材料有限公司（以下简称华诺公司）、元利公司签订《监管协议》各一份，约定：鉴于工行江阴支行与华诺公司签署了《商品融资合同》，为保障《商品融资合同》的履行，华诺公司同意将其所有的货物质押给工行江阴支行，工行江阴支行、华诺公司均同意将质物交给元利公司监管，工行江阴支行为质权人，华诺公司为出质人，元利公司代工行江阴支行占有质物、成立质权，履行监管义务，协议项下争议向协议签订地无锡市五爱路30号所在地法院起诉等。后工行江阴支行将债权转让给中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司），华融公司又将债权转让给瑞华国银投资管理有限公司（以下简称瑞华公司）。瑞华公司向江阴市人民法院（以下简称江阴法院）起诉，要求华诺公司归还借款、其享有质押权等。江阴法院经审理作出判决：华诺公司向瑞华公司归还借款，并确认瑞华公司对本案质物享有优先受偿权等。2016年12月7日，瑞华公司向中国工商银行股份有限公司江苏省分行（以下简称工行江苏分行）出具授权委托书，委托工行江苏分行对上述债权进行对外转让。工行江苏分行于2018年6月12日将案涉债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司）。浙商资产公司与戎士杰于2019年3月22日签订《金融资产收益权转让合同》，约定浙商资产公司将其享有的对华诺公司的债权之金融资产收益权转让给戎士杰，戎士杰向其支付价款，因该合同引起的或与该合同有关的一切争议，应由浙商资产公司所在地有管辖权的人民法院管辖。2019年8月2日，浙商资产公司与戎士杰签订《债权转让协议》，约定：浙商资产公司将《金融资产收益权转让合同》项下标的债权转让给戎士杰，因协议的履行发生争议，应向浙商资产公司所在地人民法院提起诉讼。原审法院经审查认为，根据戎士杰的诉讼请求、所述的事实理由，本案为合同纠纷，可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于合同或其他财产权益纠纷当事人可约定管辖的规定。戎士杰依据其与浙商资产公司签订的《金融资产收益权转让合同》及《债权转让协议》的约定，受让案涉债权，取得原债权人对华诺公司的债权，《金融资产收益权转让合同》及《债权转让协议》应为主合同；而《监管协议》系原债权人为保证债务的履行而与债务人签订的质押物担保合同，元利公司系代表原债权人占有质物、履行监管义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款的规定：“主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”因此，本案应依据《金融资产收益权转让合同》及《债权转让协议》中约定管辖条款来确定案件管辖。鉴于《金融资产收益权转让合同》及《债权转让协议》中明确约定，因该合同引起的或与合同有关的一切争议，由浙商资产公司所在地有管辖权的人民法院管辖。该约定是双方当事人的真实意思表示，内容明确具体，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定为合法有效。浙商资产公司所在地为杭州市西湖大道，属于杭州市上城区人民法院管辖范围，故原审法院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：本案移送杭州市上城区人民法院审理。元利公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、一审法院认定事实错误。《商品融资质押监管协议》和戎士杰与浙商资产公司之间签订的《金融资产收益权转让合同》、《债权转让合同》明显不构成主从担保合同法律关系，戎士杰并不享有《商品融资质押监管协议》项下的质押权，工行江阴支行与元利公司之间的委托关系并不是贷款合同的从合同。2、一审法院适用法律错误。本案并不存在主从合同管辖约定不一致的问题。本案应适用不良资产纠纷案件审理的相关规定，由被告住所地人民法院管辖。3、一审法院违背程序法则和事实，将案件移送杭州市上城区人民法院处理，明显偏袒戎士杰。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送仪征市人民法院处理。被上诉人戎士杰未作二审答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，根据原审法院查明的现有事实，戎士杰系基于工行江阴支行与华诺公司、元利公司签订的《监管协议》，作为多次债权转让和收益权转让之后的现有受让人，而向元利公司主张权益，故本案应以《监管协议》中约定的管辖条款作为确定管辖的依据。因《监管协议》中明确约定由协议签订地无锡市五爱路50号所在地法院管辖，该地位于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。浙商资产公司和戎士杰之间虽约定了管辖协议，但该协议系后续转让过程中达成的协议，且元利公司并非协议当事人，故不能以该管辖协议来约束元利公司。综上，原审裁定有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初12200号民事裁定；二、本案由无锡市梁溪区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年四月十七日书记员 孙美馨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执755号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住浙江省。 被执行人：韩磊，男,1992年6月9日生，汉族，住前郭县。 被执行人：彭爽，女,1995年12月23日生，汉族，住农安县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人韩磊、彭爽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5634号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人韩磊、彭爽应履行以下义务：于2020年4月2日给付申请执行人85713.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 越
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执475号申请执行人：吕鹏，男，1991年9月28日出生，汉族，职员，住大石桥市。被申请执行人：李岩，男，1975年4月21日出生，汉族，营口市水利局下属单位员工，住营口市站前区。申请人吕鹏因与被申请人执行人李岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）辽0882民初794号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口首耐高新耐火材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人北京首钢建设集团有限公司于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，由陈继生担任执行长于执行员刘琪、曹善哲组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人李岩发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务，未报告财产，本院2020年4月26日对其作出拘留决定，因被执行人李岩下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月27日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年1月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据依据生效的（2019）辽0882民初794号民事判决书被申请执行人李岩应当如期给付申请执行人吕鹏所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执475号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才二〇二〇年四月二十六日书记员 ：何姗姗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2056号罪犯陈圆圆，女，1986年2月22日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年5月22日作出(2018)赣0981刑初第148号刑事判决，认定被告人陈圆圆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈圆圆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月4日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈圆圆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈圆圆减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2017年9月15日起至2020年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申108号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张家铭，男，汉族，1983年12月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人王占民，何纪春（实习），河南扬善律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）张威，男，汉族，1992年1月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人张家铭因与被申请人张威健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终4371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张家铭申请再审称：一、被申请人是先受伤治疗，后在申请人土堆歪倒，明显具有欺诈性质。被申请人病例中和诉状中均说明2018年9月7日19时许，因申请人土堆导致其受伤，而被申请人在2018年9月7日上午8点和11点已经在商丘市××口镇卫生院进行了治疗，明显相互矛盾。二审中再审申请人提交被申请人2019年9月7日凌晨1时许在商丘亚东医院就诊记录，二审法院对此关键证据不予采信，明显与事实不符，因此被申请人对申请人存在欺诈行为。二、被申请人在所谓案发时也不是由于申请人直接导致的。被申请人在通知申请人到场后，申请人看到被申请人所骑摩托车在倒在另一家的坑中，因此即使被申请人受伤的事实存在，挖坑人家也应当承担赔偿责任，不应当由申请人自己承担40％的责任。综上，请求贵院依法查明事实，再审撤销判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。本院认为，二审依据相关证据，结合庭审查明事实，认定案涉事故发生在2018年9月7日凌晨，即0时左右并无不当，张家铭主张张威是先受伤治疗，后在其土堆歪倒，明显具有欺诈性质的再审理由不能成立。案涉事故现场照片及闪光灯曝光时间与病历资料记载等有效证据相互佐证，能够证明案涉事故发生及道路上土堆妨碍通行的事实，原审对事故成因的认定符合民事诉讼证据认证规则。张家铭堆放土堆，拥塞道路存在明显过错，张家铭称挖坑之人应承担赔偿责任，但未提交有效证据予以证明，原审综合案涉事故发生原因及双方过错程度，酌定赔偿责任比例并无不当。张家铭的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张家铭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张家铭的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月十七日书记员 彭子建
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执581号之一申请执行人：朱钟杰，男，1974年10月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王军强（曾用名王军辉），男，1975年5月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张宝霞，女，1975年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。朱钟杰与王军强、张宝霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王军强、张宝霞支付申请执行人朱钟杰借款柒万元及利息。因王军强、张宝霞未按上述生效法律文书履行义务，朱钟杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在其银行卡内查询到银行存款26121.25元，已扣划并发放给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访、张贴失信公告等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，向申请执行人送达执行公告供其张贴并寻找被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军强、张宝霞负有继续向申请执行人朱钟杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年四月二十七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1065号 上诉人（原审原告）：原告：马超，男，1977年6月10日出生，汉族，住涡阳县城关街道三里新村22栋3号。 上诉人（原审原告）：王新义，男，1977年9月6日出生，汉族，住涡阳县。 共同委托诉讼代理人：龚连明，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：合肥晖阳建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市桃花工业园区。 法定代表人：李光俊，总经理。 委托诉讼代理人：冯乐观，涡阳县单集林场法律服务所法律工作者。 上诉人马超、王新义因与被上诉人合肥晖阳建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初8456号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理中，马超、王新义申请撤回上诉。 本院认为，马超、王新义申请撤回上诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许薛立撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由马超、王新义负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王艳东 审判员  黄战营 审判员  沙启峰 二〇二〇年四月二十日 法官助理孙曼 书记员李宋培
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3126刑初19号 公诉机关湖南省古丈县人民检察院。 被告人李忠华，男，1973年12月14日出生于湖南省古丈县，汉族，初中文化，经商，住古丈县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月14日被古丈县公安局刑事拘留，同年5月20日被该局决定取保候审，2020年3月26日被古丈县人民检察院决定取保候审。现在家。 公诉机关以古检刑检刑诉〔2020〕19号起诉书指控称,2019年4月15日中午，被告人李忠华与其朋友在永顺县名叫“芙蓉鹅庄”的饭店吃饭时喝了酒。之后，李忠华驾驶一辆湘Ｕ×××××小型轿车搭载罗勇、李春桃从永顺县芙蓉镇返回古丈县城，行驶至古阳镇××村坳家湖路段时与张晶晶驾驶的湘Ｕ×××××小型轿车发生碰撞，造成张晶晶、张英、张其生、罗勇、李春桃受伤及两车受损的交通事故。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人李忠华的血液乙醇含量为236.4124ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人李忠华主动到案，并如实供述犯罪事实。 另查明，被告人李忠华案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人李忠华自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。李忠华案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，且认罪认罚，建议对李忠华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。 被告人李忠华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李忠华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李忠华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐湘宁 二〇二〇年四月三日 书记员  曾 方
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1080号之一被执行人张荣德，男，1974年9月24日出生于大连市普兰店区，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人张荣德因盗窃罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初285号刑事判决书，判令：被执行人张荣德支付罚金5000.00元，退赔被害人高某经济损失1681.00元；退赔被害人赵某经济损失6980.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人张荣德未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务：支付罚金5000.00元，退赔被害人高某经济损失1681.00元；退赔被害人赵某经济损失6980.00元并向本院做出财产申报，但被执行人张荣德未能履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人张荣德的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人张荣德名下银行存款1667.00元，已经本院扣划，支付罚金；无房产、公积金、有价证券、车辆等其他可供执行的财产。另查：被执行人张荣德因盗窃罪在押，无法履行义务。因被执行人张荣德不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案实现债权退赔被害人经济损失债权1667.00元，尚欠罚金5000.00元及退赔被害人经济损失6944.00元未能实现。本院于2020年4月27日约谈被害人，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张荣德的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年四月二十七日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执566号本院受理的申请执行人与被执行人刘斌追缴违法所得一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日