安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1023刑初11号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人宋君泽，绰号：仔仔，男，1990年3月23日出生于安徽省休宁县，汉族，初中文化，自由职业，住黄山市屯溪区。曾因赌博、非法携带管制器具于2011年9月2日被黄山市公安局屯溪分局处行政拘留二十日并处罚款人民币三千元；因赌博于2013年8月8日被黄山市公安局屯溪分局处行政拘留十二日并处罚款人民币五百元；因赌博于2015年5月19日被黄山市公安局老街派出所处罚款人民币五百元；因赌博于2017年5月3日被黄山市公安局中市派出所处罚款人民币二百元。因涉嫌非法拘禁罪于2019年10月9日由黟县公安局决定被刑事拘留，2019年11月11日经黟县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准由黟县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 指定辩护人余志祥，安徽金天都律师事务所律师。 黟县人民检察院以黟检刑诉[2020]6号起诉书，指控被告人宋君泽犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院遵照安徽省黄山市中级人民法院指定管辖的决定立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案，黟县人民检察院指派副检察长舒步峰出庭支持公诉，被告人宋君泽及其辩护人余志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 黟县人民检察院起诉指控：被告人宋君泽与阎龙得知被害人洪某1在与其打“牛牛”赌博中“出老千”，决意找被害人洪某1索要赌资，并纠集贾文宋、于磊、蔡乐参与。2014年4月12日23时许，被告人宋君泽与阎龙、贾文宋、于磊、蔡乐驾车至黄山市徽州区岩寺镇南山路九大饭店，在该店二楼找到被害人洪某1。被告人宋君泽等对被害人洪某1或拳打脚踢或拉拽、推搡，阎龙持砍刀威胁，强行将洪某1拉上车，将车开到黄山市屯溪区香茗大酒店停车场后，被告人宋君泽和阎龙要求被害人洪某1退还全部赌资。不久，被害人洪某1的朋友方某、吴某1等人前来劝说，洪某1现场支付1万元，并承诺余款分批支付后方得离开。事后，阎龙分给被告人宋君泽3000元。经鉴定被害人洪某1头部、面部、胸部所受损伤均属轻微伤。 上述事实，公诉机关向法庭提出了相应的证据予以证实。 公诉机关认为：被告人宋君泽伙同他人参与持凶器随意威胁、殴打他人，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。提请法庭综合考虑被告人宋君泽有劣迹、有坦白、认罪认罚等情节，在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑。 被告人宋君泽对起诉指控的事实不持异议，承认属实，并当庭自愿认罪认罚。 辩护人辩护认为：一、本案事实部分被害人受伤后三日才去治疗，不符合正常就诊程序，被害人伤情是否为被告人等造成存在不确定性；二、本案被告人宋君泽未持凶器，不应对其他人的行为承担责任；三、本案为寻衅滋事案，2014年所立非法拘禁案与本案有无关联性无其他证据佐证；四、被告人宋君泽有坦白、退赃等从轻处罚情节。综上建议法庭对被告人处拘役刑或免予刑事处罚。 经审理查明：2014年4月12日被告人宋君泽得知被害人洪某1在与其等人打“牛牛”赌博中“出老千”，即告知阎龙（已判刑），后两人决意找被害人洪某1索要赌资，并纠集贾文宋、于磊、蔡乐（均已判刑）参与。当晚23时许，被告人宋君泽与阎龙、贾文宋、于磊、蔡乐驾车至黄山市徽州区岩寺镇南山路九大饭店，在该店二楼找到被害人洪某1。被告人宋君泽等对被害人洪某1或拳打脚踢或拉拽、推搡，阎龙持砍刀威胁，强行将洪某1拉上车，将车开到黄山市屯溪区香茗大酒店停车场后，被告人宋君泽和阎龙要求被害人洪某1退还全部赌资。不久，被害人洪某1的朋友方某、吴某1等人前来劝说，洪某1现场支付1万元，并承诺余款分批支付后方得离开。事后，阎龙分给被告人宋君泽3000元。经黄山市徽州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人洪某1头部、面部、胸部所受损伤均属轻微伤。 2019年10月9日，被告人宋君泽被抓获归案。在本案审理过程中，被告人宋君泽的亲属代为退出赃款3000元。 上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案系公安机关接到被害人报警后立案侦查的事实； 2、物证：刀具照片，证实被告人宋君泽等人作案时所使用工具情况的事实； 3、书证：被告人宋君泽的户籍证明，证实被告人年龄等有关身份情况的事实； 4、黄山市公安局徽州分局移送案件通知书及其刑侦大队出具的情况说明，证实：2014年4月12日，黄山市徽州区公安分局岩寺派出所接到报警，称洪某1被人非法拘禁而立案侦查的事实； 5、洪某1病历复印件、检验鉴定照片、法医学人体损害程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实：洪某1被伤害后前往黄山市第三人民医院就诊及因外伤致头皮挫伤、面部软组织挫伤、躯干部软组织挫伤，所受损伤均属轻微伤等事实； 6、被害人洪某1陈述，证实：2014年4月12日晚上11点多，其和几个朋友在南山路九大饭店2楼准备吃夜宵，这时候宋君泽带着阎龙、贾文宋，还有其他两个人，手里拿着刀冲进包厢，采用殴打、推搡等方法将其强行推进楼下黑色的丰田汉兰达车内，然后将车开至屯溪的香茗大酒店。他们说其“杀猪”，让其还钱。后方某、锦峰、洪某2赶到，就帮其跟他们谈判，最后让其归还阎龙和宋君泽47000元人民币。当时其向锦峰借了1万元给了他们，并答应其余的慢慢还，谈好之后就坐着锦峰他们开的车回岩寺了等事实； 7、证人方某证言，证实：几年前一天晚上，吴某1突然找到其说洪某1被阎龙那帮人扣了，其在得知他们在屯溪香茗酒店的停车场后就跟吴某1开车去了。到了之后，阎龙说洪某1“杀他猪”，叫他还钱，后由其出面担保才把洪某1带走等事实； 8、证人洪某2证言，证实：4月12日晚上11点多，其在九大排档看见一辆黑色车子开过来，车上下来阎龙和宋君泽等5个人。阎龙手上拿着匕首，他们冲上楼之后，把洪某1架下楼，拳打脚踢，塞进那辆黑色车里开走了。后其跟随吴某1、方某、贾文宋到香茗酒店，听阎龙说洪某1在赌场里面“杀猪”，要赔5万块钱才放他走，后来他们几个人就和阎龙他们协商，由方某担保，洪某1从吴某1处借了1万块钱给了阎龙之后，才带着洪某1回岩寺等事实； 9、证人吴某1证言，证实：2014年4月12日晚上，其在岩寺南山路一家饭店里吃饭，阎龙、贾文宋、于磊、蔡乐和一个其不认识的人上来拉着洪某1走，洪某1不乐意，他们就对着洪某1打，把他塞到门口一辆黑色轿车里往屯溪方向去了。后来其开车带方某、洪某2、贾文宋去了屯溪香茗酒店。其从车上拿了1万元给洪某1，洪某1把钱拿给阎龙并答应过几天给剩下的钱后，其就开车带着洪某1他们回岩寺了等事实； 10、证人吴某2、洪某3、胡某、姚某等人证言，证实:2014年4月12日晚上11点多，洪某1被几个人从南山路九大饭店二楼拉扯着坐上一辆黑色轿车往屯溪方向走了等事实； 11、同案行为人阎龙的供述与辩解，证实：2014年前后，其与宋君泽、“芝麻官”、洪某1赌“牛牛”，一场其输了三万多元。事后，宋君泽说这场赌博可能有人作假，于是其找到于磊、贾文宋、蔡乐等人和宋君泽一道，拿着两把刀开车到徽州区南山路的一家饭店找到洪某1，把他打了一顿，然后用刀押着这个人上了车，把他带到屯溪香茗酒店停车场。最后是方某让锦峰送了1万多元给其，定好其余的钱以后还，就把洪某1放了等事实； 12、同案行为人贾文宋的供述与辩解，证实：2014年5月一天晚上，阎龙因赌博被“杀猪”，带着其和蔡乐、于磊，还有一个不认识的黄山人一起去岩寺南山路一家饭店二楼找到洪某1，阎龙拿着匕首对着洪某1，五个人一起把他拖上车，后来警车来了，阎龙就开车跑了。其后来和方某、吴某1一起去香茗大酒店停车场。洪某1已经被打了几拳，嘴角有血迹。方某、吴某1和阎龙在谈，吴某1从车上拿了1万元现金，阎龙才放了洪某1等事实； 13、同案行为人于磊的供述与辩解，证实：2014年4月一天晚上，阎龙因赌博被“杀猪”，开车带其、贾文宋和另外一个不认识的人到岩寺南山路一家饭店二楼的包厢里面找到洪某1，阎龙、贾文宋带着刀进了包厢，不知道是阎龙还是贾文宋打了洪某1两个巴掌，其和阎龙、贾文宋、蔡乐一起架着他从饭店带上车，押着从岩寺到了屯溪香茗酒店停车场。后来徽州区的方某出面说和，安排人送了1万多元给阎龙，在收到钱后就把人放了等事实； 14、同案行为人蔡乐的供述与辩解，证实：2014年上半年一天晚上，阎龙开车带其、贾文宋和于磊去岩寺，说是在赌博的时候，被这个人“杀猪”了。到了岩寺南山路的一个饭店二楼，看见阎龙用手拽一个人的袖子，把他往楼下拉。当时那人反抗不愿意走，其就和贾文宋、于磊一起把他拉上车，开到屯溪香茗酒店停车场。阎龙向这个人要钱，后来岩寺的方某来了，谈好后，被带上车的那人跟方某走了。那个人肯定被打了，脸都肿了等事实； 15、现场辨认笔录及照片，证实：阎龙指认将洪某1带至香茗酒店停车场时所在的九大饭店（现为凌记菜馆）现场等事实； 16、辨认笔录，证实洪某1等三人指认参与殴打并将其挟持到屯溪的“仔仔”就是宋君泽、“1米8的男子”就是阎龙、“小毛”就是贾文宋、“穿黄衣服的”就是于磊等事实； 17、现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实案发现场概貌、方位及现场遗留痕迹等事实； 18、抓获经过的说明，证实被告人宋君泽系被抓获归案等事实； 19、被告人宋君泽就犯罪事实所作的供述及辩解，证实：2014年的一天，因怀疑洪某1和“阜阳佬”在与其赌博时作假，于是打电话给阎龙。当晚，阎龙开车带着贾文宋、于磊、蔡乐和其一起去徽州区找洪某1，结果在一个饭店2楼的包厢里找到了洪某1，忘记是谁拿了一把匕首出来逼着洪某1走，洪某1不从，几个人一起打了洪某1，推搡着把他塞进车里。到了香茗酒店的停车场，贾文宋和方某开了一辆车过来，阎龙和方某到边上谈，后来洪某1向方某他们借了1万块钱先给阎龙，才放洪某1走了等事实。 本院认为：被告人宋君泽无视社会公共秩序，逞强耍横，伙同他人持凶器恐吓被害人，强行索要被害人财物，情节严重，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法处罚。被告人宋君泽曾因违法受过行政处罚，可酌定从重处罚；鉴于被告人宋君泽归案后基本如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，其亲属代为退出赃款，可视为被告人有一定的悔罪表现，均可依法从轻处罚。公诉指控本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控成立。辩护人关于被告人有坦白、认罪认罚可从轻处罚的意见可予采信。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋君泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日至2020年6月8日。） 二、被告人宋君泽犯罪所得赃款人民币三千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡卫东 审 判 员  许露阳 人民陪审员  朱建春 二〇二〇年四月九日 书 记 员  宋伟杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。