wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终1034号上诉人(原审被告)：国元农业保险股份有限公司明光支公司，住所地安徽省明光市。负责人：王欣，该公司经理。委托诉讼代理人：谢祖德，该公司员工。被上诉人（原审原告）：薛为强，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。上诉人国元农业保险股份有限公司明光支公司因与被上诉人薛为强保险纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2019）皖1182民初5341号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国元农业保险股份有限公司明光支公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回薛为强的诉讼请求。事实和理由：该案中,薛为强在投保险种时,向国元农业保险股份有限公司明光支公司陈述其为农场经营者,农场经营者属于一类职业,国元农业保险股份有限公司明光支公司在投保页面,清楚写明保险范围为1到3类职业,国元农业保险股份有限公司明光支公司后期调查其工作为5类职业,国元农业保险股份有限公司明光支公司不应当承担保险责任。薛为强辩称，1.国元农业保险股份有限公司明光支公司所述没有事实和法律依据；2.在一审中，国元农业保险股份有限公司明光支公司向法庭所举证据不能证明其履行了提示和明确说明义务，客观上国元农业保险股份有限公司明光支公司也未履行提示和明确说明义务；3.薛为强此次受伤与其职业无关；4.一审判决认定的各项赔偿数额，均是国元农业保险股份有限公司明光支公司在一审庭审中同意的数额。综上，一审判决公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。薛为强向一审法院起诉请求：判决国元农业保险股份有限公司明光支公司向薛为强支付意外残疾保险金50000元附加意外伤害医药费补偿医疗保险金28605元、附加意外伤害收入保障保险金16960元,合计95565元。一审法院认定事实：2018年9月5日,国元农业保险股份有限公司明光支公司与薛为强签订个人意外伤害保险电子保险单5份。合同约定,薛为强向国元农业保险股份有限公司明光支公司支付保险费500元(100*5元)。每份保单意外残疾保险金额限额100000元、附加意外伤害医药费补偿医疗保险金额5000元(绝对免赔100元)、附加意外伤害住院津贴保险金额5400元，住院津贴标准为30元/天(绝对免赔3天)。签订合同后,薛为强向国元农业保险股份有限公司明光支公司支付500元保险费。2019年2月6日19时4分,薛为强驾驶号牌号码为皖Ｍ×××××小型轿车沿X091线由南向北行驶至38KM+413M处时,驶入逆向车道,与对向行驶王道成驾驶的号牌号码为皖Ｍ×××××小型普通客车相撞,造成薛为强受伤、两车损坏的道路交通事故。对于事故责任,明光市公安局交通管理大队认定,薛为强负事故的主要责任,王道成负事故的次要责任。事发后,薛为强被送至明光市惠明医院、明光市人民医院治疗。经查,薛为强的伤情为:右侧开放性髌骨骨折等。薛为强住院治疗16天,支付医疗费28605元(含后续治疗拆除内固定费用8000元)。经安徽金盾司法鉴定所鉴定,本次交通事故造成原告残疾构成10级伤残。薛为强出院后,医嘱建议休息3个月(误工期为106天)。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。国元农业保险股份有限公司明光支公司以薛为强职业申报与实际不符、实际职业类别属于案涉保险合同免赔范围为由拒赔，但未提供其已针对保险合同的免赔条款按照保险法的规定履行提示和说明义务，应由其承担相应不利责任，其相应抗辩主张该院不予以采纳。经核定，薛为强损失为：庭审过程中，双方协商确定意外残疾保险金50000元，附加意外伤害医药费补偿医疗保险金13023.50元。附加意外伤害住院津贴保险金额（薛为强诉请所指附加意外伤害收入保障保险金）1950元＝（16－3）*30*5。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条之规定，判决：一、国元农业保险股份有限公司明光支公司于本判决生效后十五日内支付薛为强保险金64973.50元（50000+13023.50+1950）。二、驳回薛为强其他诉讼请求。案件受理费2189元,减半收取1094.50元，由国元农业保险股份有限公司明光支公司承担800元，由薛为强承担294.50元。当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于原审。本院认证意见与一审一致。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：国元农业保险股份有限公司明光支公司对薛为强主张的保险金是否应当承担赔偿责任；若承担，具体金额是多少。本院认为，国元农业保险股份有限公司明光支公司上诉认为，薛为强填报职业类别与实际不符，根据其实际职业类别，其公司不应承担保证责任。本院经审查认为，国元农业保险股份有限公司明光支公司依据薛为强实际职业类别主张免责，应就该格式免责条款履行了提示与说明义务，但国元农业保险股份有限公司明光支公司不能提供充分证据予以佐证，应由国元农业保险股份有限公司明光支公司承担举证不能的不利后果。一审法院根据查明的事实判决国元农业保险股份有限公司明光支公司支付薛为强保险金64973.50元，并无不当。综上，国元农业保险股份有限公司明光支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1424元，由上诉人国元农业保险股份有限公司明光支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年四月二十六日书记员  张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执487号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。负责人：李瑞正，行长。被执行人：孙广收，男，1975年6月23日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：孔丽丽，女，1978年5月3日生，汉族，桓台县人，现下落不明。被执行人：孙勇，男，1973年10月27日出生，汉族，桓台县人，现下落不明。被执行人：孙进保，男，1985年5月5日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：孙广月，男，1965年3月3日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人孙广收、孔丽丽、孙勇、孙进保、孙广月金融借款合同纠纷一案中，经查，本院以冻结并查封了被执行人名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙广收、孔丽丽、孙勇、孙进保、孙广月名下的财产的冻结及查封。本裁定立即执行。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年四月七日书记员  巩 鑫
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2372号原告：蔡玉芳，女，1944年2月1日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：茅春州，男，1968年12月27日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：季惠仁，男，1956年1月30日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆亚兰，女，1957年1月9日生，汉族，住上海市崇明区。本院在审理原告蔡玉芳诉被告季惠仁、陆亚兰排除妨害纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告以继续收集证据为由向本院提起撤诉申请，且未缴纳诉讼费。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款,《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告蔡玉芳撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二〇年四月二十一日书记员  陈裕峰附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1074号之一申请执行人：杜志刚，男，汉族，1969年8月12日生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人：刘宏隆、王军建（实习），河南仁茂律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：江西南，男，汉族，1951年4月3日生，住开封市顺河回族区。委托代理人：江宗怿，男，汉族，1977年10月7日生，住开封市金明区。代理权限为特别授权。被执行人：张春风，女，汉族，1952年1月10日生，住址同上。申请执行人杜志刚申请执行江西南、张春风借款合同纠纷一案，经查，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终74号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人江西南在本判决生效之日起十日内偿还申请杜志刚借款本金400000元及利息（按月利率2%的标准自2015年1月2日起计算至借款本金还清之日止）；张春风对上述债务本金及利息承担连带还款责任。…因被执行人江西南、张春凤未按上述生效法律文书履行义务，杜志刚向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位699.19元，本案债权尚余399300.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年四月三十日书 记 员  范琪悦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1471号原告：刘孝军，男，生于1998年11月16日，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：杨志国，河南官渡律师事务所律师。被告：刘飞，男，生于1993年12月28日，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告刘孝军与被告刘飞健康权纠纷一案中，原告刘孝军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘孝军撤回起诉。审判员  冉秀珍二〇二〇年四月十日书记员  王世豪
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审51号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。被执行人**，女，1959年4月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月31日作出的通自然资罚字[2019]160号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认定：**未经依法批准，于2018年，擅自占用秀山街道办事处东村社区中旁边集体土地施工建盖住房，目前，已经建成混合一层。经通海县自然资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，实际占用土地面积120平方米，建筑占地面积120平方米，建筑面积120平方米。占用的土地套合《通海县土地利用现状图局部》地类为村庄；套合《通海县土地利用总体规划（2010-2020年）》地类为一般耕地。通海县自然资源局认为**的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第六条的规定，于2019年12月31日作出的通自然资罚字[2019]160号《行政处罚决定书》：责令**退还非法占用的土地，限期20日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。上述《行政处罚决定书》于2019年12月31日送达给**。**在法定的期限内未申请行政复议或提起诉讼。通海县自然资源局于2020年3月4日向**送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告履行期限届满后，**仍未履行行政处罚决定，通海县自然资源局向本院申请强制执行：拆除**在非法占用的土地上新建的房屋。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、违法占地现场照片、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、送达回证等证据予以证实。本院另查明，张万福户（妻子**、女儿张潇尹）进行危旧房屋改造，以张万福的名义申请土地建房，建盖得上述房屋一所。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，通海县自然资源局系涉案土地事宜适格的执法主体。原《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。通海县自然资源局认定**未经依法批准，占用秀山街道办事处东村社区中旁边集体土地施工建盖住房，有询问笔录、违法占地现场照片、测绘面积图等证据证实，认定事实清楚。**提出地基是其儿子张耀尹申请，房屋由张耀尹出资建盖，只应处罚张耀尹的申辩理由，因没有事实依据，本院不予采信。**的行为违反了原《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，通海县自然资源局依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条等法律法规作出的行政处罚决定，适用法律正确，并不存在上述法律规定的不准许执行的情形。通海县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。另，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”**逾期拒不履行通海县自然资源局作出的行政处罚决定确定的义务，该局可以通过代履行的方式予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]160号《行政处罚决定书》中：拆除**在非法占用的土地上新建的房屋。执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  普晓敏人民陪审员  尹存俊二〇二〇年四月二十日书 记 员  吴晓燕
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初122号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：尼加提·若里瓦斯，男，该公司员工。被告：德州日报社，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红东路2177号。法定代表人：姜立明。原告北京河图创意图片有限公司与被告德州日报社著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年3月31日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年四月七日法官助理李廷廷书记员孙传超
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审194号申请执行人南阳市城市综合执法局。法定代表人高峰，任局长。委托诉讼代理人欧健，该局工作人员。委托诉讼代理人关振明，该局工作人员。被执行人河南省万政置业集团有限公司，统一社会信用代码91411300614666675F。法定代表人毕竟，任董事长。委托诉讼代理人李建新，该公司工作人员。申请执行人南阳市城市综合执法局于2019年6月27日作出宛综执城建罚决字[2019]第03-001号工程质量监督行政处罚决定。在法定期限内，河南省万政置业集团有限公司既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市城市综合执法局对河南省万政置业集团有限公司作出宛综执城建罚决字[2019]第03-001号行政处罚决定，认定被执行人河南省万政置业集团有限公司“2017年8月8日至2019年3月5日期间施工建设的位于南阳市明山路以西、B2路以南万正汉府6#楼项目，涉案建筑面积为10230.84平方米，合同价款120万元，地上11层，地下1层，结构类型剪力墙，该工程目前主体已完工，实施了未办理质量监督手续擅自施工建设的违法行为。上述行为违反了《建筑工程质量管理条例》第十三条‘建设单位在领取施工许可证或者开工报告前，应当按照国家有关规定办理工程质量监督手续’的规定，已构成违法。”根据《建筑工程质量管理条例》第五十六条的规定，南阳市城市综合执法局对河南省万政置业集团有限公司作出如下行政处罚：1、责令改正；2、处人民币贰拾万壹仟玖佰肆拾元整（￥251940元）行政处罚。你（单位）应当自收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至中信银行南阳分行。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。本院认为，南阳市城市综合执法局申请强制执行的宛综执城建罚决字[2019]第03-001号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。南阳市城市综合执法局就河南万政置业集团有限公司迟延交付罚款一并申请强制执行，加处罚属于执行部门执行事宜，不宜在本审查过程中予以核准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执城建罚决字[2019]第03-001号行政处罚决定。审 判 长  刘小宁人民陪审员  刘 辉人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘 欢
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2065号 原告：台州九龙物业管理有限公司，住所地温岭市城西街道下保路8号佳园小区西苑会所一楼，统一社会信用代码：91331081753990440Y。 法定代表人：董小辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈攀峰，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。 被告：薛加正，男，1956年4月25日出生，汉族，住温岭市。 原告台州九龙物业管理有限公司与被告薛加正物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付物业管理费6621元、车位费1260元，合计7881元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告薛加正原系温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢一单元901室业主，该不动产建筑面积143.32平方米。2005年12月20日，原告台州九龙物业管理有限公司与台州九龙房地产开发有限公司签订《九龙香格里拉花园物业管理委托合同》一份，约定：委托管理期限为二年，自2007年10月1日起至2009年9月30日止；物业管理服务费为高层住宅每月每平方米1.0元（按建筑面积计算）、地下车位每位每月30元。2006年1月20日，原告与台州九龙房地产开发有限公司签订《九龙香格里拉花园物业管理委托合同补充协议》一份，约定高层住宅按每月每平方米1.1元（包含单元楼梯、公共通道照明电费，加压水泵电费，电梯运行费等小区能耗费）。2009年9月30日，原告与台州九龙房地产开发有限公司再次签订《九龙香格里拉花园物业管理委托合同补充协议》一份，约定委托期限为2009年9月30日至小区业委会代表全体业主与物业管理企业签订新的物业管理服务合同生效时。按合同约定，被告尚欠原告2011年7月1日至2014年12月31日的物业管理费6621元、车位费1260元，上述费用经原告催讨未果。 另查明，原告曾就本次物业费纠纷向温岭市人民调解委员会请求调解，但原、被告双方并未达成一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告薛加正于本判决生效之日起十日内支付给原告台州九龙物业管理有限公司物业管理费6621元、车位费1260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告薛加正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 周博健洒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1887号申请执行人：李红红,女,汉族,1995年9月18日出生,住山西省兴县。被执行人：北京畅晟宏达科技有限公司,住所:北京市海淀区中关村大街18号11层1121-238。法定代表人：邱季峰。本院在执行李红红与北京畅晟宏达科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月十五日书记员 曹 丹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5217号申请执行人：王济中,1956年3月19日出生,住济源市。被执行人：王行中，男,1954年11月8日生，汉族，住济源市。被执行人：李军政，男,1965年9月4日生，汉族，住济源市。被执行人：郎平森，男,1950年12月28日生，汉族，住济源市。被执行人：李有良，男,1953年12月22日生，汉族，住济源市。被执行人：黄有福，男,1958年5月12日生，汉族，住济源市。被执行人：卢云平，女,1967年5月13日生，汉族，住济源市。被执行人：卢开通，男,1952年10月8日生，汉族，住济源市。被执行人：卢振民，男,1957年7月13日生，汉族，住济源市。被执行人：贾绪祥，男,1948年10月29日生，汉族，住济源市。被执行人：李建忠，男,1958年5月16日生，汉族，住济源市。被执行人：贾陆军，男,1983年8月1日生，汉族，住济源市。本院在执行王济中与王行中、李军政、郎平森、李有良、黄有福、卢云平、卢开通、卢振民、贾绪祥、李建忠、贾陆军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，2018豫9001民初191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人407300元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢开通的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人王行中的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人黄有福的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。4.查明被执行人李军政、李有良、李建忠、卢云平有银行存款7655元，本院已扣划7655元，已支付给申请执行人。5.查明被执行人王行中有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。6.查明被执行人郎平森有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。7.查明被执行人李军政有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。8.查明被执行人王行中有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。9.查明被执行人李建忠有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7655元，已支付给申请执行人，本案债权尚余399645元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十八日书记员  郑依宁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10010号申请执行人：周清松，男，1985年2月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：何晓利，女，1971年8月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人周清松与被执行人何晓利借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初468号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人何晓利并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月24日被执行人尚欠申请执行人案款60000元以及迟延履行期间的加倍债务利息，支付案件受理费1300元，应向本院缴纳执行费800元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执10010号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年四月二十四日书记员 郑利霞
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执617号被执行人：王某某，男，汉族，小学文化，农民。被执行人王某某责令退赔一案，执行依据为本院（2019）吉2401刑初158号刑事判决，被执行人王某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执617号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月9日向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人王某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年4月23日，本院依法对被执行人王某某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  丁钢元执行员  朴龙哲执行员  金京泉二〇二〇年四月二十三日书记员  张 峰
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初477号原告：江杰文，男，1976年3月7日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：龙利文，男，1983年12月29日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告江杰文诉被告龙利文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江杰文到庭参加诉讼，被告龙利文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告江杰文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款12000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系雇佣关系，2015年下半年，被告龙利文雇佣原告江杰文等在株洲三一歌雅郡工地装模，经结算，还欠129263元，2016年至2017年已付117000元，剩下12263元至今未付。为维护其合法权益，特诉至法院。被告龙利文未到庭未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月份，被告龙利文雇请原告江杰文等在株洲三一歌雅郡建筑工地从事装模工作，约定工资按21.5元/平方米计算，2016年1月20日工地完工，2016年1月30日双方经结算被告尚欠原告劳务费129263元，被告龙利文在结算清单上签字认可。结算后的两年内，被告龙利文通过银行转账支付欠款115000元，扣除原告餐费2000元，至今尚欠原告12263元劳务款。原告多次催讨未果，为维护其权利，特起诉至法院。原告起诉标的为12000元，自愿放弃剩余尾款。上述事实，有原、被告的身份证复印件；结算单原件及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告龙利文雇请原告江杰文等在株洲三一歌雅郡建筑工地从事装模工作，双方形成了劳务合同关系。通过结算被告龙利文欠原告江杰文129263元劳务款，被告通过银行转账方式已支付117000元欠款，尚欠原告12263元的劳务工资事实清楚。原告江杰文主张被告龙利文支付欠款12000元，尾款自愿放弃，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龙利文在本判决生效后十日内支付原告江杰文的劳务工资12000元；二、原告江杰文自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告龙利文负担。本判决为终审判决。审 判 员  彭冬林二〇二〇年四月二十七日代理书记员  杨 银附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020) 陕0581民初379号原告：张德生，男，汉族，生于1958年XX月XX日，初中文化，住韩城市XX镇XX村XX组，农民。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.被告：韩城市阳光现代农业发展有限责任公司。住所地：韩城市XX镇XX村。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8608.法定代表人：薛海峰，该公司经理。原告张德生诉被告韩城市阳光现代农业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后于2019年5月22日作出（2019）陕0581民初557号民事判决，被告韩城市阳光现代农业发展有限责任公司不服判决提起上诉，陕西省渭南市中级人民法院于 2019年10月30日作出（2019）陕05民终1598号民事裁定，撤销我院（2019）陕0581民初557号民事判决，将本案发回我院重新审理。在重审中，原告张德生于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张德生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告张德生负担。  审 判 长    梁  存 仓审 判 员    薛  新 法审 判 员    薛  建 梅  二〇二〇 年四月二十二日  书 记 员    孟 万 民2020058137919581128612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX8608202042350251
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初465号原告：岳元青，男，1971年1月15日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：王慧，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：岳元星，男，1966年9月10日出生，汉族，住台前县。原告岳元青与被告岳元星合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。原告岳元青诉称，其与被告岳元星系亲兄弟关系，二人约好两家合建楼房，费用均摊。两人共合建门面房6层，建房面积600平米，每平方米花费750元，共花费45万元。此外菜市场临街楼管理费2.4万元，合建楼楼房款共计47.4万元，每家均摊23.7万元。被告岳元星前后三次共给原告岳元青8万元楼房款，其中清工费4万元，楼梯扶手、外墙漆1.5万元，共计5.5万元还尚未结算给工人，但被告承诺承担这两项费用。除去这两项费用，被告岳元星还欠原告岳元青10.2万元楼房款。原告岳元青依法诉至法院，请求判令被告岳元星返还合建楼房款102000元，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告岳元青于2020年4月27日向本院提交撤回起诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告岳元青于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳元青撤回起诉。案件受理费1170元，鉴定费6000元，由原告岳元青负担。审判员  **二〇二〇年四月二十七日书记员  闫超
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行终140号 上诉人（原审原告）李耀祥，男，1945年5月17日出生，汉族，住天津市西青区。 被上诉人（原审被告）天津市西青区水务局，住所地天津市西青区柳口路农业综合大楼。 法定代表人刘凤景，局长。 委托代理人夏明，天津市西青区水务局干部。 上诉人李耀祥因撤销《责令限期拆除违法建筑物决定书》一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111行初191号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李耀祥向本院递交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李耀祥撤回上诉的申请是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人李耀祥撤回上诉。 上诉案件受理费50元，减半收取25元,由上诉人李耀祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  于洪群 审判员  张 全 审判员  王 琳 二〇二〇年四月十六日 法官助理李奕萱 书记员许洁 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执800号之一申请执行人李香兰，女，1969年12月19日出生，汉族，住江西省瑞金市，被执行人马骏，男，1967年8月27日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市，现住瑞金市，本院在执行李香兰与被告马骏民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月28日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年四月二十八日书记员  钟 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2808号起诉人四川野马汽车股份有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路625号。法定代表人徐晓明，副总经理。委托代理人谢正阳，四川英特信律师事务所律师。本院收到起诉人四川野马汽车股份有限公司诉被起诉人阜阳市伟达汽车销售有限公司、王茂盛、张利，第三人郑州银行股份有限公司一案的起诉状。起诉人四川野马汽车股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人阜阳市伟达汽车销售有限公司偿还代垫款544633元；2．判令被起诉人阜阳市伟达汽车销售有限公司支付资金利息损失，其中以111586元为基数，按中国人民银行发布的商业银行同期贷款基准利率为标准，自2018年9月28日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日计算至全部款项付清之日止；以433047元为基数，按中国人民银行发布的商业银行同期贷款基准利率为标准，自2018年10月23日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日计算至全部款项付清之日止（截止到2019年12月31日，前述利息损失金额为28430.31元）；3．判令被起诉人王茂盛、张利对第1、2项诉讼请求中被起诉人阜阳市伟达汽车销售有限公司未能清偿的部分承担三分之一的清偿责任；4．本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用由三被起诉人承担。事实和理由：2017年10月30日，起诉人四川野马汽车股份有限公司（甲方、卖方）、被起诉人阜阳市伟达汽车销售有限公司（乙方、买方）与第三人郑州银行股份有限公司（丙方）签订《厂商银三方协议》，约定为更好履行甲、乙双方签订的野马系列汽车销售合同，乙方为经销甲方车辆融通资金，向丙方申请银行承兑汇票敞口金额350万；甲方对销售公司应承担给付资金（退款）的义务及违约责任、赔偿责任，甲方向丙方承担连带责任。同日，被起诉人王茂盛、张利与第三人郑州银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，被起诉人王茂盛、张利为上述协议提供连带保证担保。因被起诉人阜阳市伟达汽车销售有限公司未履行合同义务，致使起诉人承担了保证责任，代其向郑州银行股份有限公司垫付款项544633元，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，应由被起诉人住所地人民法院管辖，本案三被起诉人住所地均不在我院辖区，故本院对本案无管辖权。起诉人主张按《厂商银三方协议》第十二条第一款第一项约定“向郑州银行股份有限公司住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”确定本案管辖，但该协议中并无关于追偿权的约定，故起诉人主张以此条款确定本案管辖缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人四川野马汽车股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年四月二日书记员  孙婷婷
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1057号 原告：朱其贵，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王芸，安徽华冶律师事务所律师。 被告：莫广托，男，1970年7月16日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市泗洪县。 被告：冯万珍，女，1969年6月17日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市泗洪县。 原告朱其贵与被告莫广托、冯万珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告朱其贵于2020年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，朱其贵申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱其贵撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱其贵负担。 审判员  袁昌海 二〇二〇年四月九日 书记员  张 勇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1154号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人平石屹，男，1975年2月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。广发银行股份有限公司北京分行与平石屹金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5960号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币35.028812万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5960号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执异6号 异议人（申请执行人）：毛定坤，男，1963年1月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托代理人：粟海波，湖南省阳邵律师事务所律师。 被执行人：熊小明，女，1966年4月13日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人岳如意，男，1963年8月29日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在执行申请执行人毛定坤与被执行人熊小明、岳如意民间借贷纠纷一案中，异议人毛定坤对本院（2019）湘0511执300号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 毛定坤称，执行异议申请人不服2019年9月5日邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511执300号执行裁定书，原执行裁定书认定申请人申请强制执行超过两年执行时效且无任何时效中断或者中止情形，据此裁定不予执行邵阳市北塔区人民法院（2015）北民二初字第130号民事判决。但是没有任何证据证实“被执行人熊小明对申请执行时效期间提出异议”。现在证据证实执行时效中断。特依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行异议案件若干问题的规定》第7条、《民事诉讼法》第225条之规定特向贵院申请执行异议。请求撤销2019年9月5日邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511执300号执行裁定书，恢复执行（2015）北民二初字第130号民事判决。 熊小明称，毛定坤在2015年8月31日领取民事判决书，判决书生效后两年内没有申请强制执行，且没有诉讼时效中止、中断。根据《民事诉讼法》第二百三十九条明确规定，申请强制执行的时间为2年。距2015年8月31日已超过2年时效。现恳请法院不允支持毛定坤申请强制执行。 本院查明，本院（2015）北民二初字第130号民事判决书于2015年9月16日生效，履行期间届满之日为2015年9月28日，毛定坤于2019年8月12日向本院申请强制执行，2017年5月期间毛定坤上岳如意家讨要借款时，与岳如意之妻本案被执行人熊小明发生纠纷，田江派出所派出二名警员出警调处。另毛定坤还向本院递交了2019年2月2日、2月3日、2月25日及3月1日毛定坤与189××××3128（岳如意）机主的通话记录，通话内容不详。 本院认为，本案争议的焦点是异议人毛定坤申请执行是否超过申请执行时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行期为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案履行届满之日为2015年9月25日，异议人毛定坤于2019年8月12日向本院申请强制执行，在此期间，执行时效发生中断，中断时间为2017年5月，从2017年5月推后二年计算到2019年5月，异议人申请执行应在2019年6月前申请执行就尚未超过一年期限。然而异议人毛定坤申请执行的日期为2019年8月12日，已超过了二年申请执行期限。现异议人递交的所有证据不能证明本案的执行时效已中断，故异议人毛定坤请求撤销（2019）湘0511执300号执行裁定书，恢复执行（2015）北民二初字第130号民事判决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人毛定坤的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日十日内，向邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曾其彬 审 判 员  王顺华 审 判 员  岳如飞 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  简 妍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初489号原告：唐某，男，1988年11月7日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：张华山，东安县生智法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（一般授权）：唐建玉，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：文某，女，1994年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，现住湖南省东安县。原告唐某与被告文某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告唐某于2020年4月8日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某以原、被告已和好为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。（此页无正文）审判员  雷丽二〇二〇年四月八日书记员  唐敏附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1494号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：济南市莱芜区莱城工业园莱芜医药产业园10号楼，统一社会信用代码：913712003217875387F。 法定代表人：马晓鹏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：栾珂、张剑桥，山东文康律师事务所律师。 被告：济南市瑞源大药店有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处柳家店社区，统一社会信用代码：91371200328434507K。 法定代表人：卜庆利，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁中宏正律师事务所律师。 原告华润莱芜医药有限公司与被告济南市瑞源大药店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告华润莱芜医药有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告华润莱芜医药有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华润莱芜医药有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元,由原告华润莱芜医药有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月十七日 书记员 范晓莉
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1423执1132号商丘比高新能源有限公司、魏宽：关于商丘比高新能源有限公司申请执行魏宽侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初340号原告：曾伟，男，1971年10月15日出生，汉族，埇桥区市场监督管理局工作人员，住安徽省宿州市埇桥区。被告：薛庆伟，男，1948年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：薛庆玲，女，1952年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：薛庆付，男，1965年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：薛庆友，男，1968年5月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原原告曾伟诉被告薛庆伟、薛庆玲、薛庆付、薛庆友合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告曾伟于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾伟申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾伟撤回起诉。案件受理费减半收取2337元，由原告曾伟负担。审判员  单翠侠二〇二〇年四月十三日法官助理陈晨书记员王铸
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保477号申请人王进，男，汉族，1974年5月7日出生，住河南省林州市。被申请人郭海芳，女，汉族，1974年5月19日出生，住郑州市金水区。申请人王进向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款476500元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭海芳银行存款476500元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月十三日书记员  郜 燕
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执271号申请执行人：樊某，男，汉族，现住吕梁市临县。被执行人：李某，男，汉族。被执行人：薛某，女，汉族，与被执行人李某系夫妻关系。申请执行人樊某与被执行人李某、薛某借款合同纠纷执行一案，吕梁市离石区人民法院作出的(2018)晋1102民初2111号民事判决书、吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋11民终552号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金80000元、承担案件受理费1555.5元、执行费1100元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李某、薛某银行账户存款82655.5元或查封、拍卖被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马 二〇二〇年四月十七日书记员 车应飞
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初639号 原告：周学科，男，1965年12月8日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：蒋亮，男，1984年12月12日出生，汉族，沅江市。 本院在审理原告周学科与被告蒋亮房屋买卖合同纠纷一案中，原告周学科于2020年4月15日以双方已协商调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周学科撤回起诉。 本案案件受理费200元，由原告周学科承担。 审 判 员  何明华 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  唐 婕 代理书记员  罗 可
昆明铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云71刑更622号 罪犯韩明，男，1986年7月2日出生，汉族，黑龙江省木兰县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）云01刑初161号刑事附带民事判决，以被告人韩明犯运输毒品、故意伤害，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50817元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月18日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯韩明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯韩明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩明减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月28日起至2026年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房红缨 审 判 员 杨 丽 审 判 员 董亚昆 二〇二〇年四月十六日 法官助理 张 淇 书 记 员 龚曲艺
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终2788号上诉人（原审原告）：美商克斯达帝尔玛公司，住所地美利坚合众国佛罗里达州。法定代表人：杰弗里·J·盖古勒，执行副主席、法律顾问及董事。委托诉讼代理人：陈萌，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王珊，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人美商克斯达帝尔玛公司(简称帝尔玛公司)因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初8873号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月20日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：帝尔玛公司。2．申请号：14354847。3．申请日期：2014年4月11日。4．标志5．指定使用商品（第9类，类似群0921）：太阳镜；太阳镜片；太阳镜框；眼镜（光学）；光学眼镜片；光学眼镜框；眼镜挂绳（简称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：森姆国际有限公司。2．注册号：4807577。3．申请日期：2005年8月1日。4．专用期限至：2028年6月6日。5．标志6．核定使用商品（第9类，类似群0919）：工人防护面罩；防事故用手套；救生衣；防事故、防辐射、防火用鞋；护目镜；安全头盔。（二）引证商标二1．注册人：咖世家有限公司。2．注册号：9169038。3．申请日期：2011年3月3日。4．初审公告日期：2015年9月13日。5．专用期限至:2025年12月13日。6．标志7．核定使用商品（第9类，类似群0902-0903；0906；0908；0910；0914；0918；0921；0923-0924）：自动售货机；计时器；邮戳检查装置；假币检测器；自动调节燃料泵；标绘器；绘图机；自动计量器；信号铃；录像机；恒温器；整流用电力装置；避雷针；非医用X光管；眼镜；曝光胶卷；装饰磁铁；电暖衣服。（三）引证商标三1．申请人：COSTADELMARINC。2．申请号：G1213815。3．申请日期：2014年8月21日。4．标志5．指定使用商品（第9类，类似群0919；0921）：眼镜用品；眼镜（光学）；太阳眼镜；运动眼镜；眼镜架；隐形眼镜；眼镜镜片，包括有机镜片，无机镜片，近视镜片，变色镜片，墨镜镜片，偏振镜片，过滤镜片，涂色镜片，着色镜片，感光镜片，光色镜片，加工过的镜片，镀层镜片，防反射镜片，半成品镜片，隐形眼镜；眼镜镜片盒；隐形眼镜盒；眼镜盒；眼镜绳和链。三、被诉决定：商评字[2018]第59017号《关于第14354847号“COSTA及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年4月10日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实帝尔玛公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出撤三字[2016]第2446号决定，撤销引证商标一在“护目镜”商品上的注册，并公告于第1520期《注册商标撤销公告》。引证商标三申请人已变更为帝尔玛公司。在原审庭审中，帝尔玛公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标二核定使用的商品、引证商标三指定使用的商品构成类似商品。北京知识产权法院认为，虽然引证商标一、三不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，但是诉争商标与引证商标二构成2013年商标法第三十一条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回帝尔玛公司的诉讼请求。帝尔玛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标二未构成近似商标；二、引证商标二处于商标撤销审查程序中，若被撤销将不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及各引证商标档案，行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，帝尔玛公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由字母“COSTA”及图构成，引证商标二由字母“COSTAEXPRESS”及图构成，诉争商标与引证商标二的显著识别部分“COSTA”在构成、呼叫等方面相近，两商标若使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述商标的商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆和误认。至本案诉讼中，帝尔玛公司未提交证据证明引证商标二已被撤销注册，引证商标二仍可以构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当，本院予以确认。帝尔玛公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。帝尔玛公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由美商克斯达帝尔玛公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保324号申请人：淄博恒安建筑工程有限公司，住所地周村区。被申请人：周村区人民政府永安街道办事处灯塔民族社区居民委员会，住所地周村区。被申请人：赵军，男，1963年2月13日出生，回族，住周村区。申请人淄博恒安建筑工程有限公司与被申请人周村区人民政府永安街道办事处灯塔民族社区居民委员会、赵军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）鲁0306财保130号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人周村区人民政府永安街道办事处灯塔民族社区居民委员会、赵军在各银行账户内的存款921750.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周村区人民政府永安街道办事处灯塔民族社区居民委员会、赵军在各银行账户内的存款921750.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二十二日书记员  侯庆智
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初873号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍，系公司经理。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师，执业证号15301199411203850。代理权限为特别授权代理。被告：尹艳，女，汉族，1988年2月2日出生，现住瑞丽市。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告尹艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。同日，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司负担。审判员  王柳苏二〇二〇年四月十四日法官助理雷睿书记员詹海霞
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0783执恢399号 吴道斌： 关于本院在执行的申请执行人吴道斌与被执行人彭宝生机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案强制扣划，被执行人彭宝生已履行完毕了所有执行款项，本院已于2020年4月8日将案款转付给申请执行人吴道斌，申请执行人吴道斌于2020年4月8日向本院申请本案已全部执行完毕，申请结案。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执870号 吴高文： 吴高文与吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的共计5145.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5145元。本院已于2020年4月26日将该款转付给吴高文。至此，吴高文向本院申请执行的（2018）闽0783刑初358号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初386号 原告：李某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：马某，住四川省大英县。 原告李某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以无法提供被告准确地址及联系方式为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费61元，由原告李某负担。 审 判 员 王文辉 二〇二〇年四月七日 法官助理 马建云 书 记 员 孔繁丽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执578号武桂民、丁言康、惠川：申请执行人武桂民与被执行人丁言康、惠川身体权纠纷一案，西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初13018号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁言康、惠川逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人武桂民向本院申请执行，要求被执行人偿还52121.21元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人武桂民已收到被执行人履行的案件款52121.21元，西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初13018号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执578号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初13018号民事判决书）执行完毕，于2020年4月7日结案。二〇二〇年四月七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1063号申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行。负责人：张先军，该行行长。被执行人：谢德保，男。被执行人：潘苏娟，女。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人谢德保、潘苏娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初4637民事调解书已发生法律效力，但被执行人李羽、刘梦未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李羽、刘梦银行存款492124.32元（本息合计480757.82+本案受理费4255.5元、执行费7111元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年四月二十六日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1020号申请执行人：河南省步隆物资有限公司,住郑州市管城区紫荆山南路锦棠小区20号楼10层A户。被执行人：郑州鑫业钢铁有限公司，社会统一信用代码91410104551608901A，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村新郑路与新107交叉口往东500米路北。法定代表人：李胜利,被执行人：李胜利,1979年10月10日生。本院在执行河南省步隆物资有限公司与郑州鑫业钢铁有限公司、李胜利买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月十四日书记员 李原明
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更341号罪犯刘勇，男，1974年7月14日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年3月11日作出（2013）邵中刑一初字第3号事判决，以被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月18日、2016年5月10日、2018年5月4日经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、有期徒刑一年、有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2024年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢483号 申请执行人乔丽与被执行人沈阳皓翔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人沈阳皓翔房地产开发有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2014）沈河民三初字第1250号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人乔丽与被执行人沈阳皓翔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保347号申请人深圳泛华小额贷款有限公司与被申请人彭树宏财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币889121.96元的财产。本院依据（2020）湘0105财保49号民事裁定，于2020年4月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保347号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1295号梁雨田：梁雨田责令退赔一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院执行的（2018）辽0104刑初58号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初46号公诉机关石屏县人民检察院。被告人熊家兵，绰号“斗康”，男，1964年7月9日生，汉族，初中文化，建水县人，农民，住建水县。因涉嫌犯失火罪，于2020年3月17日被取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉［2020］35号起诉书指控被告人熊家兵犯失火罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派王锦、王银出庭执行职务，被告人熊家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人熊家兵过失引发森林火灾,危害公共安全，过火有林地面积11.31公顷,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人熊家兵如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人熊家兵判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证。同时提交了被告人熊家兵所签的认罪认罚具结书。被告人熊家兵对公诉机关的指控供认不讳，表示认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年3月1日14时许，被告人熊家兵在石屏县“大洞头”山农地内烧包谷杆时，不慎引发森林火灾。经鉴定，该起火灾过火有林地面积169.66亩（11.31公顷）、非林地面积53.74亩（3.58公顷）。2020年3月2日，被告人熊家兵被传唤调查，其如实交代了因用火不慎引发森林火灾的事实。作案工具中华牌一次性汽体打火机一个，经公安机关扣押后已随案移送至本院。被告人熊家兵对所签认罪认罚具结书当庭予以确认。另查明，被告人熊家兵系中共建水县西庄镇团山村总支下坡处党支部党员。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片、接受证据材料清单、林权证、扣押笔录、扣押决定书、作案工具照片、随案移送清单、鉴定意见及通知书、被告人熊家兵的供述和辩解、户口证明、党员证明、认罪认罚具结书等材料，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，足以认定。本院认为，被告人熊家兵用火不慎，过失引发森林火灾，危害公共安全，使公私财产遭受重大损失。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，被告人熊家兵的行为已构成失火罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人熊家兵能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，被告人熊家兵具有坦白情节、且认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定及本案实际，本院决定对被告人熊家兵从轻处罚、宣告缓刑。被告人熊家兵请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。作案工具中华牌一次性汽体打火机一个依法应予没收。综上，本院为维护公共安全，保护国家森林资源及公私财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊家兵犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、作案工具中华牌一次性汽体打火机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车丽英二〇二〇年四月十七日书记员  杨宇波
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执264号田宏梅、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的田宏梅申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月三十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执254号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市人民路333号。 代表人：金战新，该行行长。 被执行人：何焰辉，男，1971年4月18日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：金夏芳，女，1974年5月3日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市宁都县，现住湖州市吴兴区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人何焰辉、金夏芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行。执行标的为被执行人何焰辉归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行借款本金10万元，支付利息3620.23元（暂计算至2019年7月22日，次日起至借款清偿之日止的利息及逾期利息按合同约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2256元。 执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何焰辉、金夏芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无汽车登记；查封了被执行人名下位于湖州市怡和家园10幢201室的不动产，申请执行人申请暂不处置被执行人名下不动产。截至2020年4月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人何焰辉、金夏芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何焰辉、金夏芳拒不履行，本院已对被执行人何焰辉、金夏芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月三日 书记员 金旭璐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1386号上诉人（原审原告）：李波，男，1990年9月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人李波因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李波收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理邱冠群书记员邱冠群
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执12号申请执行人：刘华，女，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人：肇州县二井镇卫国村村民委员会，地址肇州县。关于申请人刘华与被执行人肇州县二井镇卫国村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初1419号民事判决书，于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人目前确切的可供执行财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初1419号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年四月二十九日书记员 张肇福
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0321民初1083号原告：张永贵，男，1973年9月22日生，汉族，现住山东省桓台县。被告：张刚，男，1964年9月20日生，汉族，现住山东省桓台县。法定监护人：张某，女，1987年8月25日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。系被告张刚之女。被告：张某，女，1987年8月25日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。系上述两被告的共同委托诉讼代理人。原告张永贵与被告张刚、被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告张永贵于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永贵撤诉。案件受理费1419.90元，由原告张永贵承担。审判员  张述君二〇二〇年四月二十七日法官助理甄晓玮书记员赵晴晴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28575号原告：张佩，女，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，职务不详。原告张佩与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告张佩于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佩申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张佩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张佩负担。审判员  黄涛二〇二〇年四月二日书记员  贾欢
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩78号 何小菊： 本院在执行申请执行人郴州市远征新能源经营部与被执行人何小菊、曹国书、何民秀、何小龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人何小菊未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对何小菊罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1656号 原告：朱美玲，女，1963年12月22日出生，汉族，住临海市。 被告：罗六云，女，1968年8月7日出生，汉族，住临海市。 被告：朱崇武，男，1965年7月24日出生，汉族，住临海市。 原告朱美玲与被告罗六云、朱崇武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告朱美玲到庭参加诉讼，被告罗六云、朱崇武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱美玲向本院提出诉讼请求：1.判令罗六云、朱崇武立即归还朱美玲借款本金200000元及利息30000元；2.2020年3月24日至履行完毕之日止，利息继续按1%计算。事实和理由：罗六云、朱崇武系夫妻关系。2018年12月24日，罗六云因家庭缺乏资金，向朱美玲借款200000元，朱美玲同意借款并将200000元打入罗六云指定的账号，双方约定利息按1%计，并由罗六云亲笔出具借条一份，但未约定归还日期。罗六云在借款后，一直未付本息分文。后朱美玲催讨未果，故提起诉讼。 罗六云、朱崇武未作答辩。 朱美玲对所主张的事实，向本院提供身份证复印件1份、当事人身份信息查询单2份、当事人婚姻信息查询单1份、借条1份、中国农业银行业务凭证复印件1份。罗六云、朱崇武经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，朱美玲提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对朱美玲提供的上述证据予以认定。 经查本院已生效裁判文书和在审系列案件，除本案借款外，罗六云在夫妻关系存续期间向他人多笔借款且借款总金额较大。 综上，本院认定的案件事实如下：罗六云、朱崇武原系夫妻关系。2018年12月24日，罗六云向朱美玲借款200000元，并出具借条一份，约定利息1分。借款后，罗六云未还本付息。 本院认为，根据罗六云向朱美玲出具的借条，朱美玲和罗六云之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方在借款时未约定归还借款的期限，故罗六云可随时返还借款，朱美玲也可随时要求其在合理的期限内返还借款。案涉借款虽然发生在罗六云与朱崇武夫妻关系存续期间，但为罗六云一人名义所举，且罗六云在夫妻关系存续期间举债总金额较大，现朱美玲未向本院提供证据证明本案债务确系夫妻双方共同意思表示或确系用于家庭生活，故该债务应认定为罗六云的个人债务。朱美玲以夫妻共同债务为由进行主张，本院不予支持。双方约定了借款利息按月利率1%计算，符合有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，朱美玲合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、罗六云在本判决发生法律效力之日起六十日内归还朱美玲借款200000元，并支付利息（按月利率1%计算，自2018年12月24日起算至履行完毕之日止）； 二、驳回朱美玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由罗六云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  胡娅丹
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初588号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇南街丞府花园大门右侧。统一社会信用代码：91512022789114354F。 法定代表人：邓大斌，总经理。 委托诉讼代理人，陆桂琼，乐至县驿鑫物业管理有限责任公司工作人员。 被告：唐文兵，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告唐文兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告于2020年4月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司自愿负担。 审判员  严伟才 二〇二〇年四月二十六日 书记员  庄万萍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4528号原告：申树玲，女，1975年8月19日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告申树玲与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初106号                        被告人基本情况              姓名              周某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被淄博市公安局周村分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              林 倩                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]73号                        指控事实                    2020年1月10日14时30分许，被告人周某某饮酒后驾驶鲁CXXXXX号正三轮载货摩托车，顺周村区机场路由东向西行驶至德阳路路口处时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周某某血液中的乙醇含量为101.41mg/100ml,已达醉酒标准。被告人周某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                  被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二O二O年四月一日            书  记  员    辛  婕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1137号 申请执行人孙璐与被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司沈阳第二分公司，租赁合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2018)辽0103民初18847号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙璐与被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司沈阳第二分公司，租赁合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初71号原告：连云港润丰物流有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区瀛洲路16－4号楼一单元102室。法定代表人：陈守月，该公司法人。被告：中铝长城建设有限公司，住所地郑州市上街区汝南路81号。法定代表人：苏晓鹏，系公司总经理。原告连云港润丰物流有限公司与被告中铝长城建设有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告连云港润丰物流有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内按期缴纳费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告连云港润丰物流有限公司撤回起诉处理。审判长  王驰峰审判员  王天超审判员  游俊豪二〇二〇年四月二十一日书记员  王瑞龙
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执98号申请执行人李向东，男，1968年1月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人，张晓光，辽宁晟然律师事务所律师。被执行人郭旭东，男，1981年6月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人何平，女，1978年6月19日出生，满族，住朝阳市双塔区。申请执行人李向东与被执行人郭旭东、何平借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初3759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭旭东、何平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李向东于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人郭旭东、何平给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郭旭东、何平送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年4月7日查封被执行人郭旭东、何平名下位于和平街云水家园29号329C1单元1601室房产产藉，查封时限三年，此房产有抵押，且轮候查封。经查被执行人暂无其他可供执行财产，且被执行人郭旭东已死亡，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人郭旭东、何平的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人李向东享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郭旭东、何平是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年四月二十六日书记员 李   东   宇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保54号 申请人：李耀玉，男，汉族，1950年5月29日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：姜良华，男，汉族，1972年4月30日出生，住山东省兰陵县。 申请人李耀玉因与被申请人姜良华机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人姜良华驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人姜良华驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费520元，由李耀玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年四月十日 书记员  崔江涵
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初722号 原告：孙绍岳，男，1950年5月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：董建军，男，1969年11月14日出生,汉族，住浙江省温州市永嘉县。 原告孙绍岳与被告董建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告孙绍岳于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告已自行和解，原告孙绍岳申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙绍岳撤诉。 案件受理费1584元，减半收取计792元，由原告孙绍岳负担。 审 判 员 徐步茜 二〇二〇年四月十三日 代书记员 翁 勤
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初879号原告：张文新，男，1967年12月29日出生，汉族，住辉县。被告：齐文明，男，1962年10月16日出生，汉族，住辉县。被告：孙学花，女，1961年6月9日出生，汉族，住址同上。被告：韩长年，男，1967年1月24日出生，汉族，住址同上。被告：齐保顺，男，1966年12月5日出生，汉族，住址同上。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中被告偿还原告借款，纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文新撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  郭厚利二〇二〇年四月二日书记员  路夏杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢832号申请执行人魏忠诚。被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司。法定代表人李正。委托代理人张兵。申请执行人魏忠诚与被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）甘民初字第795号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司已履行完毕生效民事调解书所确定的义务。现申请执行人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第795号民事调解书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年四月二十八日书记员  孙瑜泽
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复63/69号复议申请人（被执行人）：张文勇，男，1981年3月16日出生，汉族住山东省夏津县城区。复议申请人（被执行人）：张永信，男，1943年5月30日出生，汉族，住山东省夏津县。复议申请人（被执行人）：张永俭。男，1957年7月24日出生，汉族，住山东省夏津县。申请执行人：刘军厚，男，1974年4月20日出生，汉族，住山东省夏津县城区。委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。复议申请人张文勇、张永信、张永俭不服夏津县人民法院（以下简称夏津法院）（2020）鲁1427执异5号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审夏津法院查明，夏津法院2014年5月28日作出（2012）夏商一初字第204号民事判决书，其中判决“被告张文勇、张永信、张永俭限本判决生效之日起十日内共同赔偿原告刘军厚火灾损失的60%即1088262元，并互负连带责任”，判决生效后，刘军厚向夏津法院申请了强制执行。现该案的判决金额1088262元、保全费、评估费、诉讼费、执行费均已执行到位，但迟延履行利息还没有执行。原审夏津法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。本案中，被执行人未按判决指定的期间向刘军后履行金钱给付义务，并且申请执行人对迟延履行利息亦未明示放弃，故除给付赔偿款及案件受理费、执行费等费用外，被执行人还应依法承担迟延履行利息；该案虽终结执行，但并非以执行完毕方式结案，申请执行人并未丧失对案件继续申请执行的权利，其可申请对案件恢复执行后继续执行，并不影响申请执行人权利的最终实现。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定异议人刘军厚的异议成立。张文勇、张永信、张永俭向本院申请复议称，2016年12月，夏津法院作出（2014）夏法执字第265号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，后又恢复执行，期间复议申请人财产一直处于查封状态，夏津法院在执行该案时，无任何理由延长期限、超标的对财产进行了查封，执行不能推进责任不在复议申请人；现该案已经结案，并出具了结案裁定书，不应继续执行。因此，不能偿还刘军厚损失并非复议申请人过错，对于迟延履行金复议申请人不应再承担，请求撤销夏津法院（2020）鲁1427执异5号执行裁定书。刘军厚称，夏津法院（2012）夏商一第204号初字判决书判决复议申请人给付1088262元赔偿款、14594元诉讼费，并支付迟延履行金。该案终结执行时，没有支付迟延履行金，因此未执行完毕；复议申请人具有履行能力，申请执行人并未放弃迟延履行金。因此，请求驳回其复议申请。本院查明事实与夏津法院一致。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”，复议申请人并未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应按照法律规定承担迟延履行金；其次，在执行案件中，刘军厚并未明示放弃迟延履行金；再次，该案虽终结执行，但并非以执行完毕方式结案，司法解释明确规定了执行程序终结后可以对终结执行提出异议；复议申请人提出的超长期、超标的查封并非拒绝履行法律义务的法定事由。综上，夏津法院（2020）鲁1427执异5号异议裁定并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回张文勇、张永信、张永俭复议申请，维持夏津县人民法院（2019）鲁1402执异5号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 波审判员 张志秋审判员 包 磊二〇二〇年四月二十八日书记员 陈月梅