湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3533号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：李志明，男，1973年11月11日出生，汉族，住沅江市。 被告：李文波，男，1978年1月4日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告李志明、李文波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅、被告李志明、李文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本息185129.51元及后段利息（本金139060.19元，利息46069.32元，利息算至2019年10月25日止。后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率9.78396‰算至付清之日止）；2、被告李文波对上述债务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月25日，被告李志明因经商需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款140000元，借款期限24个月，借款月利率8.1533‰，按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人借款合同签订后，被告李志明于2016年3月25日从我公司一次性借款140000元。在借款期限内，原告于2017年11月5日、12月21日二次扣划被告利息15.86元。借款到期后，被告李志明未按约还本付息。2019年7月14日、9月21日，原告二次扣划被告本金939.81元。原告与被告李志明签订个人借款合同时，被告李文波同时与原告签订了一份保证合同，李文波自愿为被告李志明在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告李志明辩称，2016年与原告签订借款合同属实，是被告李志明历年贷款的借款本金和利息整合成的新贷款，并重新立据约定贷款利息。 被告李文波辩称，李文波没有与原告签订保证合同，没有为李志明的借款提供担保。 经审理查明，2016年3月25日，被告李志明与原沅江市农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，合同约定：被告李志明向原沅江市农村信用合作联社借款14万元用于经商，借款期限24个月，借款利率为月利率8.1533‰。还款方式为按年结息，借款到期一次性还清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。上述合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按约向被告李志明发放了贷款。在借款期限内，原告于2017年11月5日、12月21日二次扣划被告李志明利息15.86元。借款到期后，被告李志明没有按约还款付息。2019年7月14日、9月21日，原告分两次扣划被告李志明本金939.81元。截至2019年10月25日，被告李志明尚欠本金139060.19元，利息46069.32元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 在庭审过程中被告李文波对原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司提供的《保证合同》中“李文波”签名是否是本人所签申请笔迹鉴定，本院委托湖南迪安司法鉴定中心进行笔迹鉴定，湖南迪安司法鉴定中心于2020年4月2日出具湘迪安司鉴中心［2020］文鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见：送检的合同编号为“（1887021810）保字（2016）第00000099号”、签约日期为“2016年3月25日”的《保证合同》上“保证人（签章）”处“李文波”签名字迹与样本“李文波”签名字迹不是同一人所写。为进行该鉴定，被告李文波向鉴定机构交纳了鉴定费2300元。 以上事实，有原告提供的个人借款合同、存取款凭证、利息计算表、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复、司法鉴定意见书、鉴定费发票、以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告李志明签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《个人借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告李志明提供了借款，被告李志明应依约向原告偿还借款本息。故对原告要求被告李志明偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李志明未在合同约定的期限内偿还借款本息，已构成违约。故对原告要求被告李志明按合同约定的逾期罚息利率偿还借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告提供的《保证合同》经鉴定并非被告李文波本人所签，故对原告提出的要求被告李文波承担连带担保责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李志明于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金139060.19元、利息46069.32元及后段利息（利息暂计算至2019年10月25日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率9.78396‰的标准自2019年10月26日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2001元、财产保全费1460元，由被告李志明负担。鉴定费2300元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二〇年四月十四日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。