wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执416号之一申请执行人：高全利,男，1968年7月22日出生,汉族,住宿州市。被执行人：张庆芹,女，1972年12月14日出生,汉族,住宿州市。本院在执行申请执行人高全利与张庆芹民间借贷纠纷一案中，经申请人高全利申请执行，本院于2020年1月19日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人张庆芹名下的财产信息，被执行人张庆芹名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆，查询到被执行人张庆芹名下有位于桥区××办事处公园××＃××室（不动产权证号1310385）房产并已采取查封措施，因轮候查封暂无法处置。同时，被执行人张庆芹名下暂无其他可供执行的财产。3、本院已将被执行张庆芹列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。2020年4月25日经本院执行局电话约谈，向其释明查询被执行人财产情况，申请执行人高全利明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张庆芹暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿4600元，未受偿69427元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 波审判员 王秋灵审判员 王 伟二〇二〇年四月二十五日书记员 张 宇
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民特68号申请人：袁某某，男，1965年2月20日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人系袁某甲的父亲。申请人：杨香芬，女，1965年8月7日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人，系袁某甲的母亲。申请人袁某某、杨香芬申请撤销宣告失踪一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人袁某某、杨香芬称，二申请人之子袁某甲于2000年5月28日在广东省深圳市宝安区松岗镇红星西坊村放学后一直未回家而失去联系，便向大竹县人民法院宣告其失踪。大竹县人民法院于2014年5月4日作出（2014）大竹民特字第4号判决，宣告袁某甲为失踪人。2020月1月16日，袁某甲回到二申请人家中。为了保护袁某甲的合法权益，现要求撤销（2014）大竹民特字第4号判决。经审理查明，2014年5月4日，四川省大竹县人民法院作出（2014）大竹民特字第4号判决：宣告袁某甲为失踪人。2020年1月，被宣告失踪人袁某甲重新出现。本院认为，2014年，袁某甲的父亲袁某某、母亲杨香芬诉至法院，要求宣告袁某甲失踪。本院在《四川法制报》发出寻找袁某甲的公告，公告期届满，袁某甲仍然下落不明。故袁某某、杨香芬要求宣告袁某甲失踪，符合法律规定，本院予以支持。本院于2014年5月4日作出（2014）大竹民特字第4号判决，宣告袁某甲为失踪人。现袁某甲重新出现，袁某某作为袁某甲的父亲，杨香芬作为袁某甲的母亲，系利害关系人，其申请撤销宣告袁某甲失踪，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：撤销大竹县人民法院（2014）大竹民特字第4号民事判决。本判决为终审判决。审 判 员  陈 华二〇二〇年四月二十二日法官助理  韩新松书 记 员  陈万辉
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初152号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人姜某某，男，1984年1月10日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中，中共党员，农民。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 辩护人仲泉锦，山东罡义律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人姜某某犯非法采矿罪一案，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙丽雁出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人仲泉锦到庭参加诉讼，现已审理终结。 莱州市人民检察院指控：自2019年11月6日至12月25日，被告人姜某某在孙某某（另案处理）的组织下，在未经有关部门审批许可、未取得采矿许可证的情况下，伙同他人先后在莱州市程郭镇北相村水库及北相村西南处的丘陵地带，采用挖掘机挖掘、翻斗车倒运、铲车装车等方式盗采砂石。该具体负责向孙某某要购买维修设备配件、加油、伙食等费用，登记拉砂车的车牌号码、量车斗尺寸以及将每天拉砂情况向孙某某汇报等。经测量，莱州市程郭镇北相村水库采砂量总方量约为19973立方米；北相村西南丘陵地带采矿量的总方量为10899.775立方米。自2019年11月21日至12月24日，共计3463.596立方米的河砂及风化砂被偷运销售，其中河砂1761.044立方米，风化砂1702.552立方米。经莱州市价格认证中心认定，河砂在基准日2019年12月26日的价格为80元/方，风化砂在基准日2019年12月26日的价格为72元/方。2019年12月25日，姜某某在莱州市北相村西南盗砂现场被抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。 综上，被告人姜某某涉案金额约人民币26.3万元，非法获利人民币6000元。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采矿产资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，构成非法采矿罪。该系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。提请本院依法予以惩处。 上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、发破案经过、受案登记表、立案决定书，调取证据清单、袁家桥沙厂过磅单、称重单照片、办案说明，扣押决定书、扣押物品清单、扣押清单、发还清单，莱州市水务局关于程郭镇北相水库未经许可盗采砂土案件线索移交、莱州市水利勘测设计院出具的程郭镇北相水库测量、莱州市规划编研中心出具的地类认定、莱州金地地产测绘有限公司现场勘验笔录附勘测定界图，姜某某通过微信发送给孙某某的账本统计、微信图片及微信聊天记录，杨某向傅某某转账记录照片、傅某某尾号为4175的农行借记卡产品资料查询及交易明细单，杨某与邢某某微信聊天记录照片，尹某某向杨某微信转账记录截图，常住人口详细查询结果、前科查询、吸毒现场检测报告书，终止侦查决定书，证人冯某某1、崔华吉、张某某、刘某某1、包某某、冯某某2、杨某、刘某某2、尹某某、马某某的证言，被告人姜某某及同案人孙某某的供述，莱州市价格认证中心单价认定结论书，现场勘验笔录附现场照片、现场图，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 辩护人辩护，被告人系初犯、偶犯；被告人属从犯，违法所得仅6000元，犯罪情节较轻；被告人系坦白，自愿认罪认罚；被告人患病需长期就医治疗。请求对被告人从轻或减轻处罚，适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人姜某某非法采矿的事实及罪名成立。被告人姜某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采矿产资源，情节严重，构成非法采矿罪。被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，应依法予以从轻处罚。被告人违法所得应依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姜某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月25日止；所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。 二、追缴被告人违法所得人民币26.3万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曲松涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  宋君平
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初177号原告：刘玉军，男，1968年6月20日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人：闫金振，河北博典律师事务所律师。被告：张爱军，女，1971年1月14日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人：魏玉娇，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。原告刘玉军与被告张爱军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘玉军于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉军撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告负担。审 判 长  李云飞人民陪审员  辛龙影人民陪审员  邢远征二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 松
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执452号 被执行人：张静，女，1972年11月12日生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区，现羁押于盘锦市看守所。 被执行人张静诈骗纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初225号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的：744840元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月31日向被执行人张静发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人名下无车辆登记信息； 3.经查，被执行人名下无房屋登记信息。 4.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 6.2020年4月1日传唤被执行人张静到庭接受调查询问，因现羁押未到庭； 7.2020年4月2日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0万元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执452号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  刘伟强
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1380号 原告:李三平,男，1985年10月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：唐用，盘州市竹海镇法律服务所法律服务工作者，证号：32409131200132。 委托诉讼代理人：张胜林，盘州市鸡场坪镇法律服务所法律服务工作者，证号：32409151100138。 被告:任广良,男，1985年9月27日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告李三平诉被告任广良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李三平及其委托诉讼代理人唐用、张胜林，被告任广良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李三平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金24900元，支付自2019年4月28日至2020年1月24日的利息745元（30500元×1％×9-2000元），2020年1月至2020年3月24日的利息410元（20500元×1％×2），并支付以未偿还借款本金为基数，按月利率1％计算至借款清偿之日的利息。2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系郎舅关系。2017年5月12日，被告以其工程急需开支生活费为由向原告借款3200元，于2019年农历正月初二向原告借款1200元，上述借款4400元未偿还情况下，被告以急需支付工程款为由向原告借款40000元，约定按月利率1％支付利息，原告于2019年4月28日在鸡场坪信用社将借款30500元通过柜台转账至被告账户。约定还款期限届满后，被告仅支付利息2000元以及于2020年1月24日偿还10000元借款本金，对剩余借款本息至今未偿还。 被告任广良辩称，原告系被告妹婿，被告向原告借款30500元属实，但于2019年5月向原告妻子任广配偿还了借款，于2020年1月23日偿还了10000元，借款30500元已偿清。原告主张被告向其借款3200元、1200元不属实，被告不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告系被告妹夫。2019年4月28日，被告向原告借款30500元，原告通过鸡场坪信用社将借款转账交付给被告，被告未出具借条。被告于2020年1月23日通过滑石信用社向原告转账还款10000元。 上述事实，有当事人陈述、原被告身份信息、转账汇款记录等证据在案佐证。 本院认为，原告主张被告于2017年5月12日向原告借款3200元，于2019年农历正月初二向原告借款1200元，被告不予认可，原告未能举证证明该借款事实，故对原告主张被告偿还上述两笔借款的请求，不予支持。被告对其于2019年4月28日向原告借款30500元的事实予以认可，被告于2020年1月23日转账偿还被告10000元，对该事实原被告均无异议，故对被告向原告借款30500元的事实，本院予以确认。被告辩称其于2019年5月通过原告妻子任广配偿还部分借款，原告不予认可，被告未能提交相关的证据证明该事实，故对被告的辩解意见，不予采纳，本院认定案涉借款30500元，被告尚有20500元未偿还，被告应当继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，无证据证明原被告对案涉借款还款日期及利息进行了约定，故对原告主张被告支付利息的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告任广良于本判决生效之日起十五日内偿还原告李三平借款本金20500元。 二、驳回原告李三平的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，由原告李三平负担48元，被告任广良负担178元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 刘 建 二〇二〇年四月十五日 书记员 朱冬冬
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1386号苏州商魏树金属材料有限公司：苏州羽尊金属制品有限公司：申请执行人苏州商魏树金属材料有限公司与被执行人苏州羽尊金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币21000.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位21000.00元。执行费215.00元，被执行人已缴纳。本院已于2020年4月23日将该款转付给申请执行人苏州商魏树金属材料有限公司。至此，申请执行人苏州商魏树金属材料有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初1630号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黔01执1323号贵州众安房地产开发有限责任公司：本院根据已经发生效力的贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0575号裁决书，受理了韦明卫、谭家凤申请执行贵州众安房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人韦明卫、谭家凤与被执行人贵州众安房地产开发有限责任公司达成和解协议并履行完毕，为此，贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0575号裁决书全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2019）黔01执1323号执行案件全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4061号申请执行人：徐文章,男，1989年7月10日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。被执行人：赵小俊，男，1991年3月11日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。徐文章与被告赵小俊纠纷一案，本院于作出的（2019）苏0481民初1964号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，赵小俊应于判决生效之日起十日内归还徐文章借款40000元，并承担自2018年7月16日起至实际履行之日止的利息损失、按年利率6%计算。案件受理费800元，由赵小俊负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日立案执行（本案执行标的为40800元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人赵小俊发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人有可供执行的银行存款和有价证券、网络资金。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限分别自2019年11月20日至2020年11月20日、2020年4月3日至2021年4月3日，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统查询，查询到被执行人赵小俊名下有苏Ｄ×××××中华牌、苏Ｄ×××××名爵牌汽车各一辆，本院依法予以查封，查封期限自2019年12月25日至2021年12月24日止，因车辆去向不明，未实际控制，暂难变现。四、通过溧阳市不动产登记交易中心、常州市金坛区不动产登记交易中心，未查询到被执行人赵小俊名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其列入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除查封的车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初1964号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月三十日书记员  戴 洁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6423号 申请执行人：顾正钟，男，1964年5月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：王磊磊，男，1984年5月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人顾正钟与被执行人王磊磊民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6169号民事判决书，被执行人王磊磊应归还申请执行人顾正钟借款10万元并支付利息，但被执行人王磊磊未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人王磊磊名下有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权10万元及利息，诉讼费1165元、执行费1400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年1月16日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6423号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年四月九日 代书记员 蔡伟
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3648号 申请执行人乐桂珠，女，1949年10月12日出生，住宁波市北仑区。 被执行人江明娣，女，1959年10月20日出生，住宁波市北仑区。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人表示同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执3648号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 敏 审判员 朱奭慈 审判员 李静杰 二〇二〇年四月十七日 () 书记员 谢丽妮
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执31号被执行人：满忠厚，男，1977年12月23日出生，居***********************6，土家族，初中文化，住张家界市永定区。本院2020年1月6日立案的被执行人满忠厚罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0822刑初68号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人应当履行的义务：缴纳罚金6万元。立案后，分别于2020年1月7日至2020年3月25日两次发起总对总网络查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除发现被执行人登记有湘*****8号车辆外，没有发现可供执行的财产，本院于2020年4月9日在车管所查封了该车辆（但并未发现车辆）。2020年1月17日本院委托湖南省永定区人民法院对被执行人传统查询：不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，未发现其他可供执行财产。没有发现可供执行的财产。2020年3月19日本院在被执行人所在基层村委会调查，该村委会成员证明对于被执行人的财产状况并不清楚或没有其他财产。2020年4月17日，本院依法对被执行人满忠厚限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年4月7日，罚金没有执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永勇人民陪审员  罗美珍人民陪审员  皮 涛二〇二〇年四月七日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4836号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:蒋荣茂，男，汉族，1991年10月8日出生，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告蒋荣茂买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告蒋荣茂的起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初345号 原告：牟利德，男，1968年1月20日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。 被告：马真江（曾用名马真海），男，1970年1月19日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 原告牟利德与被告马真江承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告牟利德的委托诉讼代理人石学军、被告马真江及其委托诉讼代理人窦新阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟利德向本院提出诉讼请求：1.判令马真江立即支付欠款61200元，并按银行贷款利率承担自诉讼之日起的利息；2.涉诉费用由马真江承担。诉讼过程中，牟利德变更第一项诉讼请求为：判令马真江支付欠款56100元及利息，利息自2018年6月6日起至付清之日止，按同期贷款利率计算。事实与理由：2018年5月9日，牟利德与马真江签订《光伏安装合同》一份，由牟利德组织人员为马真江家（在殷巷镇某村）安装并网隆基乐叶300W光伏40千瓦，每瓦5.1元，合计204000元。合同签订后，牟利德按合同约定履行了自己的义务，而马真江仅支付首付款142800元，却未按约定的2018年阴历12月1日支付剩下的61200元。经牟利德多次催要，马真江一直借故推拖，为此诉至法院，望判如所请。 马真江辩称，双方签订光伏发电合同是事实，但合同签订后牟利德并没有严格履行合同，其提供的光伏产品以次充好，没有达到合同的预期目的。由于马真江先前并不了解光伏产品，并且投资巨大，所以并不想安装此设备，是牟利德再三找到中间人郑某、牟某强烈要求马真江进行安装，在牟利德作出承诺之后，马真江在无奈之下才不得已安装，并约定每千瓦光伏平均日发电量不低于5度，否则光伏所欠的质量保证金不再支付。后经马真江查询核实，牟利德给安装的光伏产品系劣质产品，每千瓦的日发电量仅有2.96度，这样给马真江造成了大量的预期损失，对于该损失牟利德应当补足并应当双倍支付损失，对此马真江已另案起诉主张权利。另外，在安装过程中因牟利德安装不科学、不合理事后造成线缆、配电箱烧毁并将邻居墙体墙面烧毁，此损失都是马真江个人支付赔偿的，牟利德亦应当承担。 本院经审理认定事实如下：马真江（合同中签名为马真海）与牟利德、田某于2018年5月9日签订《光伏安装合同》一份，双方约定内容如下：一、甲方计划安装隆基乐叶300W光伏40千瓦，乙方负责安装并网，价格5.1元/瓦，合计20.4万元，首付款70%，合计14.28万元，剩下30%合计6.12万元为质量保证金（地震、龙卷风除外）保证金付款时间在2018年阴历12月6日。二、乙方施工本着安全牢固、科学合理，施工中甲乙双方保持良好沟通。三、乙方施工产品材料符合国际标准，原厂生产：隆基乐叶单晶300W光伏板，逆变器古瑞瓦特、线缆、线圈、插头、胶条等配件。四、并网时间从付款日计算15天内完成，保修期十年，保证年均日发电量每千瓦不低于5度。五、甲乙双方自觉履行以上协议，如有一方违约，加倍赔偿对方经济损失，本协议一式四份，甲乙双方各执一份，证明人各一份。甲方：马真海乙方：牟利德、田某证明人：牟某、郑某（郑某未签字）。牟利德与马真江均认可实际安装隆基乐叶300W光伏39千瓦，按照合同约定价格5.1元/瓦，合同总价款应为198900元，马真江已付款142800元。 2018年6月6日，牟利德为马真江安装的光伏首次并网并开始计算发电量，经测算，涉案光伏年均日发电量不足5度。 另查明，牟利德系田某的岳父，田某不要求参与本案诉讼，同意由牟利德处理。 本院认为，本案争议的焦点问题是：马真江是否应支付牟利德剩余光伏款及利息。 牟利德主张涉案光伏已于2018年6月6日向商河县电业局尹巷镇供电所申请并网发电成功，可以证实马真江已对光伏工程予以验收且质量合格，牟利德已按合同约定履行了自己的义务，虽然光伏年均日发电量确实不足5度，但并非是光伏质量问题造成，据此马真江应当依法履行合同约定支付剩余光伏款56100元及利息，利息自2018年6月6日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算。马真江主张其不应当支付剩余款项，因在签订光伏合同时双方约定如年均日发电量不足5度，剩余保证金不予支付，因牟利德安装的光伏未达到其承诺的发电量，故不应支付剩余款项。马真江提交证明人郑某的证人证言一份证实其陈述。 本院于2020年3月17日对郑方玉所做调查笔录中，郑某陈述其在签合同前与牟利德、田某、马真江、牟某一起吃饭讨论光伏安装事宜，最终确定了价格及内容，当天晚上吃完饭后，马真江给郑某打电话说，如果年均发电量不足5度就不支付剩余30%的质量保证金，后来签合同时因郑某去外地没在合同中签字，具体签合同的情况不清楚。 本院认为，马真江与牟利德签订的《光伏安装合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。根据郑方玉的陈述仅是马真江电话告知其发电量不足不予支付剩余款项，而并非是双方认定的，且根据光伏安装合同条款，也无法推定有年均发电量不足就不予支付剩余款项的意思表示。相反，光伏安装合同中约定剩下30%的质量保证金付款时间在2018年阴历12月6日，也就是说马真江应在该时间前将剩余款项支付给牟利德，对于马真江主张的因发电量未达到合同约定而给其造成的损失，其可另案主张权利，而不能据此对抗其付款义务。对于马真江主张的因牟利德安装不合理给其造成的损失，因未提供充分证据证实，对其该主张，本院不予采信。综上，对于牟利德要求马真江支付其剩余光伏款56100元的主张，本院予以支持，但对其主张的利息，因牟利德自身亦存在违约行为，且其主张的利息计算方式无法律依据，对此本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十三条规定，判决如下： 被告马真江于判决生效之日起十日内支付原告牟利德光伏安装款56100元； 驳回原告牟利德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，减半收取601元，由被告马真江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 盟 二〇二〇年四月十日 本件与原件核对无异 书记员 李飞翔
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执571号申请执行人：金贵发，男，1980年2月16日生，住大安市。被执行人：马洪生，男，1959年1月25日生，住通榆县。被执行人：李广辉，男，1969年4月13日生，住通榆县。关于金贵发与马洪生、李广辉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人金贵发根据生效的（2018）吉0822民初1033号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人马洪生、李广辉已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执571号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王茂元二〇二〇年四月二十九日书记员  荆 瑞
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初847号 原告：桐庐县富春江镇老杨铲车配件经营部，住所地：桐庐县富春江镇俞赵村。 经营者：邵浩云。 被告：何祥明，男，1962年7月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告桐庐县富春江镇老杨铲车配件经营部诉被告何祥明修理合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付修理费及铲车配件款25487元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月10日至2019年7月22日期间，原告桐庐县富春江镇老杨铲车配件经营部前后为被告何祥明修理铲车共9次，共产生修理费及铲车配件费合计25487元。后原告桐庐县富春江镇老杨铲车配件经营部多次催讨，被告何祥明至今未履行付款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何祥明本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县富春江镇老杨铲车配件经营部修理费及配件费共计25487元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，减半收取218.5元，由被告何祥明负担。 原告桐庐县富春江镇老杨铲车配件经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何祥明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年四月二十九日 书记员 徐维飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保538号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。被申请人：李智博，男，1981年5月31日出生，住址沈阳市东陵区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院申请财产保全，本院作出的2020辽0103财保221号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李智博银行存款369911.61元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月一日书记员  左正阳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执473号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司被执行人：石万利上列当事人因债权人代位权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3860号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石万利银行存款人民币28576.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月二十八日书记员 金宇翔
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初1427号 原告：中国工商银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码：91341622704979704A（1-1），住所蒙城县商城东路280号。 负责人：李庆春，系该行行长。 委托诉讼代理人：左东升，男，1963年1月23日出生，汉族，住，系该行经理。 被告：曹启君，男，1976年01月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：李秋丽，女，1979年07月02日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：蒙城县鑫鼎置业有限公司，统一社会信用代码号913416225901890115W,住所蒙城县秋水路南,梦蝶路北,东光路东。 法定代表人:杨亚瑞，公司总经理 委托诉讼代理人:王建国，男，1969年7月8日出生，汉族，住蒙城县，系该公司法务。 原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行（以下简称“工商银行”）与被告曹启君、李秋丽、被告蒙城县鑫鼎置业有限公司（以下简称“鑫鼎公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告“工商银行”的委托诉讼代理人左东升、被告曹启君和被告“鑫鼎公司”的委托诉讼代理人王建国到庭参加了诉讼，被告李秋丽经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:2015年08月24日被告用其从“鑫鼎公司”所购买的“紫金豪庭A区6#203”住房，建筑面积115.77平方米，总房价46.5395万，已交首付14.5395万元，以此房屋作为抵押，被告“鑫鼎公司”提供连带保证责任且放弃对物的抗辩权，从我行办理一手房按揭贷款32万元，期限25年，年利率5.15%。逾期利率执行7.725%，还款方式为按月等额本息。现已还贷款本金27466.08元，利息58235.28元。尚欠本金292533.92元，利息4574.00元(截止2019年11月19日)。现已连续多期未还，形成不良贷款，截至2019年11月19日尚欠贷款本息297107.92元。被告未按合同约定偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。对不能支付的利息按罚息利率计收复利。诉讼请求:一、判令被告曹启君、李秋丽立即归还贷款本金292533.92元及利息(利息截止2019年11月19日4574.00元)、罚息、复利(按合同约定计算至贷款还清之日止)，本息合计297107.92元，并承担违约责任；二、确认抵押合法有效，我行优先受偿；三、被告蒙城县鑫鼎置业有限公司承担连带保证责任。 被告曹启君辩称：贷款是事实，已委托鑫鼎公司处置财产，偿还贷款。 被告李秋丽未答辩，也未提供证据。 被告鑫鼎公司辩称：担保合同属实，愿意继续承担担保责任。认可原告的诉讼请求。 经审理查明:曹启君与李秋丽系夫妻关系，于2015年08月24日用其从“鑫鼎公司”所购买的“紫金豪庭A区6#203”住房，建筑面积115.77平方米，总房价46.5395万，已交首付14.5395万元，作抵押；被告“鑫鼎公司”提供放弃对物抗辩权的连带保证责任担保，从原告处办理一手房按揭贷款32.00万元。合同约定，借款期限25年，年利率5.15%，逾期利率执行7.725%，未按合同约定偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定，对不能支付的利息按罚息利率计收复利还款方式为按月等额本息。合同第十四条L款约定:借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，“工商银行”有权要求借款人提前偿还全部借款本息。曹启君、李秋丽已偿还贷款本金27466.08元，利息58235.28元，截止2019年11月19日尚欠本金292533.92元，利息4574元。现已连续多期未还。 上述事实，由“工商银行”向法庭提交的个人购房借款合同、借款借据、借款凭证、借款人的身份证明（居民身份证及户口簿复印件）、中国工商银行个人住房贷款申请审批表等在案佐证。 本院认为:由“鑫鼎公司”担保，曹启君、李秋丽与“工商银行”签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，曹启君与李秋丽应按合同约定履行偿还义务。截止至2019年11月19日，曹启君、李秋丽已连续4期未还，累计违约12期，按照合同约定，“工商银行”有权要求债务人提前偿还全部借款本息。被告曹启君、李秋丽以其所购商品房作借款抵押并办理抵押预告登记，原告的抵押权成立，原告主张对抵押房屋经依法处分后所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹启君、李秋丽于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行借款本金292533.92元并按照合同约定支付利息（利息包括拖欠利息4574元及自2019年11月19日起计算至款付清之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行对被告曹启君、李秋丽所有的“紫金豪庭A区6#203”房产经依法处分后所得价款享有优先受偿权； 三、被告蒙城县鑫鼎置业有限公司对曹启君、李秋丽上述债务清偿承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5756元，减半收取2878元，由被告曹启君、李秋丽负担（限本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，交纳上诉费，否则视为放弃上诉。 审判员  陈耀辉 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 慧
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1235号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地：南昌市象山南路418号，统一社会信用代码：913601008583763913。负责人：肖剑，该行行长。被执行人：陈德亮，男，1995年2月2日生，汉族，住南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2018)赣0103民初565号民事判决书，向被执行人陈德亮发出执行通知书，责令被执行人陈德亮立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈德亮银行存款5077.09元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十四日书记员  万金金
鞍山市铁西区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0303民初383号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，地址：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：张猛，男，汉族，1982年10月30日出生，住址：鞍山市铁西区。案由：追偿权。经查：2014年6月24日，被告与案外人中国银行股份有限公司鞍山道西支行（以下简称中行鞍山道西支行）签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定：中行鞍山道西支行向被告张猛提供贷款330000元用于购买坐落于鞍山市铁西区房屋。同日，原告与中行鞍山道西支行签订《个人贷款保证合同》一份，约定原告为被告的330000借款提供连带保证责任。上述合同签订后，中行鞍山道西支行依约向被告发放了贷款。此后，因被告逾期还款，原告代为被告向中行鞍山道西支行偿还借款，截止2019年12月31日，原告共计代被告偿还贷款63086.67元。原告代为还款后，被告陆续向原告偿还欠款49886.79元，尚欠13199.88元欠款未偿还。另查，该13199.88元系截止2019年12月31日止，被告所欠本金。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张猛应于2020年10月1日前给付原告鞍山市置业担保股份有限公司欠款本金13199.88元及利息13.61元，合计13213.49元；二、若被告未按期足额履行本调解书第一项所确定的义务，则被告应从2020年1月1日开始，以未偿还本金部分为基数，按中国人民银行同期贷款利率给付利息至实际偿还全部欠款之日止；三、其他无纠葛。案件受理费130元，本院减半收取案件受理费65元，由被告承担，该款原告已预交，被告应在履行本调解书所确定的义务时加付65元给原告。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  徐熙彤二〇二〇年四月二十八日书 记 员  吴禹瑶
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2020）甘2901民初619号原告：临夏市惠达商厦物业管理有限责任公司。法定代表人：张某。被告：马某，现年54岁，住临夏市。原告临夏市惠达商厦物业管理有限责任公司与被告马某合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告临夏市惠达商厦物业管理有限责任公司于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告临夏市惠达商厦物业管理有限责任公司以被告已交清全部费用为由向本院提出撤诉申请，原告临夏市惠达商厦物业管理有限责任公司撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临夏市惠达商厦物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临夏市惠达商厦物业管理有限责任公司负担。审判员 丁晓强 二〇二〇年四月十日书记员 宋丽媛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更954号 罪犯赵江陵，男，1986年1月1日出生,四川省通江县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2017年3月9日作出(2017)川0116刑初第248号刑事判决，以被告人赵江陵犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期自2016年9月19日起至2021年3月18日止。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵江陵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵江陵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵江陵减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月二十六日 书记员  傅江云
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初813号原告：赵永勤，男，1956年12月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：赵文修，男，1963年6月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告赵永勤与被告赵文修民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永勤、被告赵文修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵文修偿还原告赵永勤借款290000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告分四次向原告借款共计290000元，并给原告出具借条。经原告多次催要，被告以种种理由不予还款。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告如上诉求。被告赵文修承认原告赵永勤在本院中所主张的事实，但现在没有钱偿还。本院认为，被告赵文修承认原告赵永勤在本案中主张的事实，故对原告赵永勤主张的事实予以确认。被告赵文修于2016年1月17日至2017年6月4日期间分四次向原告赵永勤分别借款100000元、60000元、80000元、50000元，共计290000元，双方之间形成了民间借贷法律关系，合法借贷合同的双方当事人应当按照约定履行相应义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。原、被告虽未约定还款期限，但被告经原告催要至今未清偿，已构成违约，原告要求被告偿还借款，被告应当清偿，故对原告要求被告清偿借款290000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵文修于本判决生效之日起10日内偿还原告赵永勤借款290000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元减半收取2825元，由被告赵文修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二〇年四月二十六日书记员  付权威
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执148号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：高仕忠，男，1967年12月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：施吉珍，女，1962年8月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：施后从，男，1975年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人高仕忠、施吉珍、施后从金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年1月31日作出的（2018）苏0813民初152号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告高仕忠于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及合同约定利息（自2015年2月1日起至2016年1月28日按年利率11.52%计算，自2016年1月29日至实际给付之日按年利率14.976%计算）；二、被告施吉珍、施后从对被告高仕忠的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元，减半收取1148元，由被告高仕忠、施吉珍、施后从负担。根据申请人申请本院于2020年2月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年2月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，因被执行人施后从、费百松未按要求申报财产，本院于2020年4月1日作出拘留决定书，对被执行人施后从、费百松拘留十五日，因被执行人施后从、费百松未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年4月10日向被执行人送达执行决定书、限制高消费令，将被执行人施后从、费百松列入最高人民法院失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人施后从、费百松的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人施后从名下有车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，已报废，被执行人费百松名下无车辆、不动产、存款等登记信息，被执行人名下余额较小的银行存款均已冻结。 3、本院于2020年4月2日前往被执行人施后从、施吉珍、高仕忠所在地进行实地调查，被执行人长期在外地，暂无可供执行财产。 2020年4月15日本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为120164.8元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初152号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  章熙全 二〇二〇年四月十六日 书记员  高 松
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6557号 原告：张迪红，女，1964年5月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：毛伟利，女，1966年1月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告张迪红与被告毛伟利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告张迪红到庭参加诉讼，被告毛伟利经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张迪红向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金166100元，支付自2018年9月13日起至2019年11月12日止的利息46508元，并支付借款本金166100元自2019年12月13日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。 事实与理由：2018年2月20日，2018年9月13日，被告因房屋装修所需，分别向原告借款共计166100元，并由被告分别出具了借条，约定借款期限为一年。借款后，经原告催讨，被告未还本付息，遂成讼。 被告毛伟利未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交借条二份，用以证明被告于2018年2月20日，2018年9月13日分别向原告借款54500元、111600元，共计借款166100元的事实。经质证，被告毛伟利未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾分别向原告借款3万元、6万元，约定月利率为2%。2008年2月20日，双方对3万元借款进行结算，被告将利息计入本金后出具借条一份，确认借款54500元；2018年9月13日，双方对6万元借款进行结算，被告尚欠利息51600元，被告将利息计入本金后，出具借条一份，确认借款111600元，约定月利率为2%，归还期限为一年。上述借款经原告多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告向原告借款166100元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告诉请要求被告归还借款166100元，理由正当，本院予以支持。原告诉请要求被告支付借款166100元自2018年9月13日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，因其中借款51600元未约定利息，故对原告诉请该部分利息本院不予支持；其中借款111600元系对本金60000元以月利率2%计算利息后的本息之和，现原告诉请要求按月利率2%计算利息，已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，对超过部分本院不予支持，故本院认定由被告每月支付利息1200元。被告毛伟利经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛伟利应归还原告张迪红借款本金166100元，并支付借款本金111600元自2018年9月13日起至款付清之日止按月利息1200元计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张迪红的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4489元，由被告毛伟利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  傅剑英 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  姜霞飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保447号 申请人：张姝惠，女，1990年9月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：袁喆，男，1991年4月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人张姝惠诉被申请人袁喆民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人袁喆165000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁喆165000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  张晓晗
陕西省靖边县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0824民初1467号   原告刘普壮，男，1969年2月3日出生，户籍地靖边县，现住靖边县，身份证号码：61272XXXX902034233，联系号码：1399107XXXX。   委托代理人孙娇，陕西秦靖律师事务所律师。   被告高光亮，男，1974年12月13日出生，现住靖边县后，身份证号码：61272XXXX412130817，联系号码：1899227XXXX。   本院在审理原告刘普壮诉被告高光亮确认合同效力纠纷一案中，原告刘普壮于2020年4月28日向本院提出撤回对被告起诉的申请。   本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准予原告刘普壮撤回对被告高光亮的起诉。   案件受理费9600元，减半收取4800元由原告刘普壮负担。   审 判 员  郑琰丰     二Ｏ二〇年四月二十八日      书 记 员  王腾       1
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0291刑初25号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，1972年7月29日出生于吉林省吉林市，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被刑事拘留，于2019年10月24日被取保候审于其居住地。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月8日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高玉平、代理检察员张文韬出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某于2019年9月18日15时，饮酒后在无二轮摩托车驾驶证的情况下，驾驶已达到报废标准的吉B4G068号普通两轮摩托车沿吉林市高新北区经五路由北向南行驶至距长吉北线南侧500米处时，被执勤民警查获。经对其现场酒精呼吸检测，结果为101mg/100ml。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验鉴定，从送检的刘某静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为108.95mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、工作纪实、常住人口信息登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、血液提取登记表及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某无证在道路上醉酒驾驶已达到报废标准的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘某能自愿与公诉机关签署认罪、认罚具结书，认可公诉机关量刑建议，愿意接受刑罚处罚，确系积极认罪、悔罪，故可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈清涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  宫 丞
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1987号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白瑞兵，男，1974年9月23日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾圣武，男，1972年12月27日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。再审申请人白瑞兵因与被申请人贾圣武排除妨害纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终1171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白瑞兵申请再审称，因张克雨拖欠白瑞兵工程款，双方于2013年6月18日签订《泰和家园交钥匙协议》，该协议第2条明确约定，“商业楼房钥匙暂时不交，等双方结算完账款再做处理，在没有结清账款之前给白瑞兵作为抵押物。”因此张克雨在签订该协议时对涉案房屋享有完全的支配权。该协议是有效的，贾圣武在张克雨或裴生仓的配合下办理的房本均是违法的，该房本无法起到证明贾圣武对涉案房屋拥有所有权的基本事实。裴生仓作为开发商，应对张克雨拖欠白瑞兵工程款负连带清偿责任。贾圣武购买的涉案房屋只有市场价的1/3，出卖方逃避债务的主观目的明确，原审法院不顾白瑞兵的权益作出判决，有失公平。综上，请求依法再审。本院经审查认为，贾圣武2016年5月从张家口众缘房地产开发有限公司购买泰和家园小区商业A座2单元102号涉案房屋，双方签订了商品房买卖合同。2017年12月8日，贾圣武取得了涉案房屋不动产产权证书。贾圣武依法对涉案房屋享有物权，白瑞兵占有涉案房屋行为属于无权占有，因此，原审判决白瑞兵将涉案房屋交付贾圣武，并无不当。综上，白瑞兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白瑞兵的再审申请。审判长 习 静审判员 郭宝永审判员 李冠霞二〇二〇年四月九日法官助理张玉梅书记员孟祥辉
山西省交口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1130刑初36号 公诉机关山西省交口县人民检察院。 被告人张某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被交口县公安局取保候审。于2020年4月24日被我院取保候审。 交口县人民检察院以交检刑刑诉(2020)39号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员王海明、张涛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月28日16时许，被告人张某酒后无证驾驶晋J×××××车辆途径G209线交口县化圪垛村路段时，与一辆半挂车发生纠纷，对方司机报警，水头派出所出警处置，随后交口交警大队城区中队对被告人张某进行酒精含量检测，检测结果为363mg/100ml。随后将其带至交口县医疗集团抽血并委托山西省交口司法鉴定中心鉴定：（晋交司鉴[2019]醇鉴字第57号）从张某的血样中检出酒精，结果为348.38mg/100ml。 上述事实，被告人无异议，有常住人口基本信息、受案登记表和回执、查获经过、抓获经过、吸毒检测报告书、血样提取登记表、行车证复印件、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚书、现场酒精测试单、前科劣迹调查表；被告人张某供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 珩 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘计琴
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初683号原告：赵树彬，男，1967年1月20日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：李顺杰，男，1979年7月1日生，汉族，住河南省郏县。本院在原告赵树彬与被告李顺杰民间借贷纠纷一案中，原告赵树彬因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二〇年四月二十九日书记员  范永存
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初553号 原告：孙海燕，男，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：萧县永堌镇胜利村民委员会，住所地：安徽省萧县永堌镇胜利村。 法定代表人：王适，职务主任。 原告孙海燕与被告萧县永堌镇胜利村民委员会车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海燕、被告萧县永堌镇胜利村民委员会法定代表人王适到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙海燕向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告萧县永堌镇胜利村民委员会偿还原告孙海燕的欠款4100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月2日，被告因计生用车，欠原告孙海燕车费4100元，同时被告出具欠条一份。其后，原告孙海燕多次向被告主张偿还欠款，而被告以各种理由拖付，至今尚未清偿所欠款项。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：一是原告只是出具“三资”清理情况债务登记表，没有出具欠条；二是该笔债务历时近十年，原村委会班子没有解决，肯定有原因。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年8月2日，萧县永堌镇胜利村民委员会对该村“三资”债务进行清理登记，原告提交证据“‘三资’清理情况登记表---债务”上表明欠原告4100元，该村两委班子成员以及村民代表分别在该登记表上签名确认，该登记表上加盖了“萧县永堌镇胜利社区居民委员会”印章。该欠款为车辆租赁费。原告认为被告欠其租赁费久拖不付，为此提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 另查明：萧县永堌镇胜利村民委员会于2009年改名为“萧县永堌镇胜利社区居民委员会”，于2013年又改名为“萧县永堌镇胜利村民委员会”至今。 本院认为，被告萧县永堌镇胜利村民委员会租赁使用原告孙海燕的车辆，应按约定向原告支付租赁费。被告欠原告车辆租赁费4100元，有原告提供的“‘三资’清理情况登记表---债务”以及刘凡林出具的书面证明为凭，本案事实清楚，证据充分，权利义务明确，被告久拖不付，侵害了原告的合法权益，被告依法应承担给付原告欠款的民事责任。 综上，本院对原告要求被告支付租赁费4100元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告萧县永堌镇胜利村民委员会于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告孙海燕租赁费4100元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员   王红梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员   牛中立 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4612号申请执行人：张道柱，男，1949年6月11日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：苗淮清，男，1975年5月4日出生，汉族，住江苏省东海县。张道柱与苗淮清借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2018）苏0722民初5091号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，标的为：12050元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人苗淮清名下无银行存款，无车辆等可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年4月29日与申请执行人张道柱电话联系，张道柱同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年四月二十九日书记员 张 熙
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1165号之一申请人：王炳义（曾用名王新军），男，1968年6月11日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：东营市东岳建筑工程有限公司，住所地：广饶县经济开发区8号路中段。统一社会信用代码：91370523731697331K。法定代表人：王瑞英，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人王炳义诉被申请人东营市东岳建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年04月17日向本院提出申请，要求对被申请人东营市东岳建筑工程有限公司银行存款135万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市东岳建筑工程有限公司的银行存款135万元（中国邮政储蓄银行广饶县支行，账号：93×××90）。冻结期限为一年，自2020年4月23日起至2021年4月22日止。未经本院许可，不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年四月二十三日书记员  朱晶晶
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1004行审2号 申请执行人牡丹江市自然资源局，住所地牡丹江市西安区太平路300号。 法定代表人唐荣胜，该局局长。 委托代理人刘雪松，男，1988年3月1日出生，汉族，该局执法科科员，住牡丹江市东安区。 被执行人王玉国，男，1968年3月28日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 委托代理人全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。 申请执行人牡丹江市自然资源局向本院申请强制执行牡国土资监罚[2017]89号《行政处罚决定书》：拆除违法建筑物及构筑物3260平方米。在审查过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准予申请执行人牡丹江市自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长 冯守忠 审 判 员 何德文 审 判 员 仇 爽 二〇二〇年四月三十日 法官助理 王 俭 书 记 员 崔鸿泽
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初31号 原告：徐文田，男，1955年11月29日出生，汉族，住山东省临沂市临港技术开发区。 被告：张建伟，男，1971年9月6日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：潍坊好运来物流有限公司，住所地山东省昌邑市奎聚街道办辛一村，统一社会信用代码91370786597827376K。 法定代表人：初佃磊，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昌邑市支公司，住所地山东省昌邑市天水路与城里街交叉口新华大厦十楼，统一社会信用代码91370786676800761Q。 法定代表人：张树强，经理。 原告徐文田与被告张建伟、中国平安财产保险股份有限公司昌邑市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。案件审理过程中，徐文田以其已与被告达成调解协议为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，徐文田自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐文田撤回起诉。 案件受理费2000元，减半应收取1000元，由徐文田负担。 审判员  李希林 二〇二〇年四月十日 书记员  杜欣妍
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审31号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人张晨，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年4月22日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕366号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠少缴职工梁某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年7月22日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕366号），被执行人逾期未申请行政复议、未提起行政诉讼、又未履行行政决定。申请执行人于2020年2月10日向被执行人公告送达《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕351号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司欠少缴职工梁某的住房公积金34593元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴住房公积金34141元，共计68734元。经审查查明，梁某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人少缴其2015年5月至2019年2月的住房公积金，欠缴其2019年3月的住房公积金，以上两项共计68734元，其中单位欠少缴34593元，职工梁某个人应缴34141元。申请执行人根据梁某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年7月15日作出津公积金执改〔2019〕366号《限期改正通知书》，于2019年7月22日向被执行人送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2019年11月5日作出津公积金执催〔2019〕351号《催告通知书》，2019年11月22日向被执行人邮寄，经查询显示退回，后申请执行人于2019年12月12日公告送达该《催告通知书》。另查，津公积金执改〔2019〕366号《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司欠少缴职工梁某的住房公积金34593元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金34141元，共计住房公积金68734元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕366号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕366号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  范奚菲二〇二〇年四月二十三日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4558号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖怀成，男1966年4月18日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：宋若子，北京东卫（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江云龙建设有限公司。住所地：浙江省建德市新安江街道新安东路48号。法定代表人：钱云芳，该公司执行董事。一审被告：陈正中，男，1972年6月27日出生，汉族，住浙江省建德市。再审申请人廖怀成因与被申请人浙江云龙建设有限公司、一审被告陈正中建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终2139号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，廖怀成提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回廖怀成的再审申请。审判长  卢世昌审判员  田建萍审判员  张玉环二〇二〇年四月二日书记员  周颖芳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初476号原告:四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人:乔天明，董事长。委托诉讼代理人:张莹莹，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人:方旭冉，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告:市中区三六九烟酒商店，经营地址山东省济南市市中区纬二路23号8幢1-101。经营者:刘保华。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告市中区三六九烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判长 颜 峰审判员 程 军审判员 张正良二〇二〇年四月九日书记员 贾文婷
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初48号原告：冯书芳，女，汉族，1963年5月15日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：中民石化有限公司，住所地：鞍山市立山区铁塔路150号。法定代表人：许会忱，该公司总经理。委托诉讼代理人：周秋兰，该公司员工。原告冯书芳与被告中民石化有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯书芳，被告中民石化有限公司的委托诉讼代理人周秋兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯书芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工资13422元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告原系辽宁海龙重工股份有限公司职工。该企业于2019年12月12日变更为中民石化有限公司。2019年原告以被告拖欠工资为由向劳动部门申请仲裁，后经原、被告协商于2019年9月11日达成协议被告同意以现金方式分期结算拖欠原告的工资20133.13元。协议达成后被告只给付原告二个月工资后拒绝支付。原告认为，被告的行为已构成根本性违约。故原告诉至法院要求被告给付原告工资13422元及要求被告承担本案的诉讼费用。中民石化有限公司当庭辩称：1、欠工资事实存在。请法院依据原告提供的证据依法判决。2、诉讼费不同意承担。本院经审理查明：中民石化有限公司原名辽宁海龙重工有限公司，冯书芳原系该公司职工。2019年9月11日，原告与被告签订和解书一份，和解书载明：“本人冯书芳（身份证号：2103111963××××××××）同意辽宁海龙重工股份有限公司将现金20133.13元，分六个月结算，每月结算3355.52元。本人与辽宁海龙重工股份有限公司的劳动纠纷已解除并销案”。原、被告双方在和解书上签名及盖章。然和解书签订后，被告未能如约向原告支付所拖欠的工资，尚欠13422元至今未付。2019年12月24日，原告向鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付其拖欠的工资。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月27日以申请人主体不适格、被申请人主体不适格或无明确的被申请人为由，作出鞍立劳人仲字（2019）第23号不予受理通知书，原告不服该不予受理通知书，向本院提起劳动争议之诉。上述事实，原告提供的证据有：不予受理通知书一份、和解书一份。以上证据经本院开庭质证及审查真实合法，具有证据的关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。被告中民石化有限公司未提供证据。本院认为：劳动者的合法权益应受到法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现原告持加盖有被告公章的和解书要求被告支付所拖欠的工资。被告认可拖欠原告工资的事实，且未能提供证据否定原告所主张的拖欠工资数额，故本院对原告要求被告支付所欠工资13422元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：中民石化有限公司于本判决生效之日起十日内支付冯书芳13422元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中民石化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年四月二十日书记员 田一珑
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初151-1号 申请人：浙江起步儿童用品有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：周建永，执行董事。 被申请人：湖南博友等离子自动化设备有限公司，住所地湖南省炎陵县 法定代表人：余细芳，该公司经理。 本院在审理浙江起步儿童用品有限公司与湖南博友等离子自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人浙江起步儿童用品有限公司于2020年4月30日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖南博友等离子自动化设备有限公司在湖南炎陵农村商业银行股份有限公司九龙支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款1353700元。申请人浙江起步儿童用品有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，申请人浙江起步儿童用品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南博友等离子自动化设备有限公司在湖南炎陵农村商业银行股份有限公司九龙支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款1353700元 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘建忠 二〇二〇年四月三十日 书记员  王 聪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执71号申请执行人：张来俊，男，1974年5月22日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：季千秋，男，1975年4月20日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人张来俊与被执行人季千秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）辽0283民初8161号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的额：利息6万元、诉讼费2150元、保全费1570元、执行费856元（未交）。本案在执行过程中，本院依法向被执行人季千秋公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人季千秋下落不明，亦无财产可供执行。申请执行人张来俊向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年四月二日书记员  周 挺
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢15号申请执行人：王普银，男，1966年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：钱富平（曾用名：钱勤平），男，1967年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王普银与钱富平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初7377号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：钱富平尚欠王普银借款本金400000元，钱富平分别于2017年11月30日前归还王普银借款本金100000元，2018年2月15日前归还王普银借款本金150000元，2019年2月4日前归还王普银借款本金150000元。如钱富平未按约支付，王普银有权按借款本金及利息500000元扣除本次调解以后归还的款项一并向法院申请执行。案件受理费4300元，减半收取2150元（已由原告预交），由钱富平负担，于2018年2月15日前向王普银支付。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年7月5日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商解决，申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行，本院于2018年10月26日裁定终结本次执行程序。后申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、本院于2020年1月22日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年1月14日、2020年4月24日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。依法于2020年4月24日查封了被执行人名下苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车二辆，因上述车辆未实际掌控，故无法处置。2020年1月16日冻结了被执行人名下的财付通帐户，如需对上述冻结实施续行冻结，须在冻结期限届满前一个月，以书面形式向本院提出。3、2020年2月28日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，本院于2020年4月24日依法查封被执行人钱富平名下位于溧阳市，上述房屋已被抵押给其他债权人及其他法院查封，本案系轮候查封，故无法处置。4、2020年4月24日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法查封的被执行人名下苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车二辆，因上述车辆未实际掌控，故无法处置；于2020年4月24日依法查封被执行人名下位于溧阳市，上述房屋已被抵押给其他债权人及其他法院查封，本案系轮候查封，故无法处置。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481民初7377号民事调解书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年四月二十七日书记员  刘聪聪
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3419号之一申请执行人刘红奇，男被执行人张杨群，男，被执行人梁春，女，关于申请执行人刘红奇与被执行人张杨群、梁春买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初5605号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请执行人货款14580元及利息2221元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费152元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月5日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法予以冻结。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年4月13日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年四月十四日书记员  许 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1252号罪犯邢广磊，男，1986年4月21日出生，汉族，出生地河南省临颍县，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年1月18日作出(2010)西刑初字第443号刑事判决，以被告人邢广磊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2011年3月22日作出(2013)云高刑终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邢广磊在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年8月19日对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯邢广磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯邢广磊获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邢广磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢广磊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年8月19日起至2031年3月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终922号 上诉人（原审被告）：李苗，女，汉族，1988年2月5日出生。 被上诉人（原审原告）：郴州市湘达物业服务有限责任公司。 法定代表人:张秋生,系该公司董事长。 上诉人李苗因与被上诉人郴州市湘达物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初3332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李苗以与郴州市湘达物业服务有限责任公司已达成和解协议并执行为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人李苗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李苗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李苗负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹文杰 审 判 员 李惠铭 审 判 员 胡桐辉 二〇二〇年四月二十日 法官助理 郝 敏 书 记 员 刘 思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初509号 原告：王文洪（曾用名王杰），男，1970年11月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，工人，住建昌县。 委托诉讼代理人：李明星，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：建昌县房产管理处住宅建筑公司，住所地建昌县建昌镇建凌街。 法定代表人：刘占海，系该公司经理。 被告：陈安，男，1966年8月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 原告王文洪诉被告陈安、建昌县房产管理处住宅建筑公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文洪及委托诉讼代理人李明星到庭参加了诉讼，被告陈安、建昌县房产管理处住宅建筑公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付人工费欠款14,224元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告建昌县房产管理处住宅建筑公司于2014年—2015年承包建昌县实验小学项目工程，被告建昌县房产管理处住宅建筑公司将该工程发包给被告陈安，被告陈安承包该工程后，找到原告，由原告负责打混凝土，当时约定每平方米10元人工费，由公司每平方米出2元，被告陈安每平方米支付8元，工程完工后，被告陈安支付原告部分人工费，每次被告支付人工费后均要求原告给其出具收条，截止2018年1月份，被告仍欠14,224元人工费尚未支付。此款经原告多次向二被告索要，二被告总以各种理由推脱，拒不还款。现为维护原告的合法权益。故被告起诉至法院，请法院依法支持。 被告陈安未答辩。 被告建昌县房产管理处住宅建筑公司未答辩。 本院经审查所认定的事实如下：2015年间，被告建昌县房产管理处住宅建筑公司将承包的建昌县实验小学项目工程转包给被告陈安，原告在被告陈安处负责混凝土捣制工作，约定每平方米10元人工费，该计算标准经刘占海及陈安签字确认。2015年2月14日，建筑面积为5053.5平方米，2015年12月31日建筑面积为4849.5平方米。工程经核算，被告建昌县房产管理处住宅建筑公司及陈安已支付原告人工费84,807元，尚欠14,223元未付。后因二被告长期未能及时给付款项，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告为被告陈安干活，并按时将劳动成果完成并交付，被告陈安与原告已经约定人工费的计算标准，系双方真是意思表示，被告陈安应当及时向原告支付相应的人工费。至今被告陈安尚欠原告人工费14,223元，属违约行为。原告所诉证据确实充分，事实清楚，应受法律保护。被告建昌县房产管理处住宅建筑公司作为该项目的承包人，应当对未给付部分的人工费14,223元承担连带给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈安、建昌县房产管理处住宅建筑公司于本判决生效后十日内连带给付原告王文洪人工费14,223元。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告陈安、建昌县房产管理处住宅建筑公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  骆洪德 二〇二〇年四月十日 书记员  王楚涵
山西省陵川县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)晋0524刑初25号                            公诉机关                       陵川县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人李某，男，1994年6月20日出生，山西省陵川县人，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，农民，住陵川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年2月26日被陵川县公安局取保候审。                               起诉书             文 号                       陵检二部刑诉（2020）6号                               审查受理日 期                       2020年4月9日                               指控事实                       2019年10月16日21时许，被告人李某醉酒后驾驶无牌MCTK二轮摩托车行驶至陵川县城古陵南路信达生活广场旁路段，与徐某某所驾驶的晋E52325号松花江牌小型轿车相撞，造成李某受伤及双方车辆不同程度损坏等后果的道路交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：李某血液中检出酒精含量为220.4mg/100ml。经山西省陵川县公安局交通警察大队认定：李某应负本起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人李某如实供述犯罪事实，与被害人达成调解协议取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金2500元                               被告人             意 见                       被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪。检察机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某无驾驶资格醉酒驾驶未经登记的机动车在道路上逆向行驶造成事故，负事故全部责任，酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。被告人认罪认罚，获得被害人谅解，依法可从轻处罚。检察机关量刑建议适度。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金在判决生效后三日内履行）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 贾卫东                                     二〇二〇年四月十日                         法 官 助 理 刘 晶             书 记 员 周江波
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初791号 原告:吴延恩，男，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明,怀宁县公岭镇法律服务所法律服务工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛,该分公司总经理。 被告:安庆永泰投资有限公司，住所地安徽省安庆市大观区丁香路北侧。 法定代表人：曹培坤，该公司总经理。 被告：程书雷，男，1964年11月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告吴延恩与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、安庆永泰投资有限公司、程书雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告吴延恩于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴延恩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴延恩负担。 审判员  吴敏 二〇二〇年四月十日 书记员  江军
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1078号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孙海龙，男，1980年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为内蒙古自治区呼和浩特市托克托县，现住江苏省苏州市吴中区。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月23日被刑事拘留，2019年8月28日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人段彩红，女，1982年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为内蒙古自治区呼和浩特市托克托县，现住江苏省苏州市吴中区。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月23日被刑事拘留，2019年8月28日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本院于2020年2月27日以（2019）津0111刑初1078号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人孙海龙犯诈骗罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  赵金云人民陪审员  李宏杰二〇二〇年四月三日书 记 员  刘琪玉
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执恢8号之二申请执行人李树珍，女，1979年10月1日出生，彝族，住四川省甘洛县。被执行人木基尔日，男，1964年6月21日出生，彝族，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2018)川3435民初118号民事判决书，于2020年04月10日向被执行人木基尔日发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人木基尔日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人木基尔日在中国农业银行622823096580205××××账户内存款人民币155094.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二〇年四月十日书记员  沈 扬
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初603号原告：章步仁，男，1950年2月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：谭记贵，男，1966年10月11日出生，汉族，住四川省万源市。本院在审理原告章步仁与被告谭记贵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告章步仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告章步仁撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告章步仁负担。审判员  胡洁茜二〇二〇年四月十六日法官助理张海晓书记员朱彬彬
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执561号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街150号。负责人：孙波，行长。被执行人：张振,男，汉族，1982年9月11日出生，住济南市槐荫区。被执行人：高岚，女，满，1977年10月17日出生，住济南市槐荫区。被执行人：市中区高蓝五金店，住所地济南市市中区二环南路1299号银丰花园6号楼。经营者：张振。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1571号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。经查，本案执行标的为1894272.94元，被执行主债务人住济南市槐荫区××楼××单元××号。。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年四月二十二日书记员  冯英新
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初129号            公诉机关              砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              臧某，男，汉族，1993年5月11日出生于安徽省砀山县，初中文化，务农，住砀山县。2020年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被砀山县公安局决定取保候审，次日被该局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2020〕119号                  指控事实              2020年3月20日16时许，被告人臧某驾驶“五证”牌三轮汽车，沿砀山县004县道由西向东行驶至唐寨镇孙马路口西段时，与对向行驶的被害人毛某某驾驶的“五羊”电动二轮车发生碰撞，造成毛某某当场死亡的道路交通事故，事故发生后，臧某驾驶车辆逃离现场。经砀山县公安局交通警察大队砀公交认字（2020）第20035号《道路交通事故认定书》认定：臧某负本次事故的全部责任。2020年3月21日，被告人臧某到砀山县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。2020年3月31日，被告人臧某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得对方谅解。                          指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑三年，缓刑四年。                  被告人意见              被告人臧某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人臧某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人臧某认罪认罚，具有自首情节，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解可从宽从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款                  判决结果              被告人臧某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。       (刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审  判  员   张 百 昊                         二〇二〇年四月三十日            书  记  员   王 旭 亚
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1529号 申请执行人：王飞飞，女，1980年1月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张永岭，男，1985年12月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李杰，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人王飞飞与被执行人张永岭、李杰民间借贷纠纷一案一案，本院作出（2019）鲁1103民初1319号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，申请被执行人偿还欠款3373元及逾期利息，并支付本案受理费，执行费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决书确定的义务。 2.本院于2019年11月5日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人张永岭名下有号牌为鲁Ｌ×××××号牌车辆，被执行人李杰名下有鲁Ｌ×××××号牌车辆，本院均予以查封，但车辆下落不明，暂无法处置。 3.本院于2019年11月15日依法查控了被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行不动产。 4.本院于2019年12月16日、2020年3月18日、2020年4月14日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，并未发现有可供执行财产信息。 5.本院于2019年12月29日依法将被执行人张永岭、李杰列入限制消费名单，并限制其消费行为。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行表示暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院采取多种财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年四月二十四日 执行员 卢 翔 书记员 鞠 朦