wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初63号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人朱东林，男，1978年3月2日出生，汉族，山东省栖霞市人，高中文化，务工，户籍所在地山东省栖霞市，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月2日被益阳市公安局直属分局取保候审，2020年1月17日经本院决定被监视居住。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）40号起诉书指控被告人朱东林犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人朱东林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月11日1时许，被告人朱东林饮酒后驾驶轻型普通货车（牌号鲁Ｙ×××××）从泥江口镇“天籁之音”ＫＴＶ出发，准备返回自己租住的房子，在起步倒车时不慎与他人停放在“天籁之音”门口的小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经酒精呼气测试，结果为215.6ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，朱东林血液中乙醇含量为193.4ｍｇ／100ｍｌ。案发后，朱东林被带回公安机关接受调查，其到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿他人相关费用。上述事实，被告人朱东林在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精浓度检测单，血样提取登记表及血样提取现场视频光盘，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，被告人朱东林的到案情况说明以及身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱东林醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱东林自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱东林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英人民陪审员  樊 宇人民陪审员  刘 莉二〇二〇年四月八日法官助理刘飞宇书记员张丹附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩98号 拘留人：***，男，1966年3月14日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。 本院在执行申请执行人杨长辉等与被执行人***合伙协议纠纷一案中，查明被拘留人***拒绝报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，本院决定： 对***拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执2307号邓国辉刘正文：关于申请人邓国辉与被执行人刘正文机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初4614号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人刘正文现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7620号申请执行人李凤慈，男，1967年11月14日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人张红宾，男，1969年12月29日生，汉族，滑县村民，住该村。李凤慈与张红宾劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年12月20日做出的（2018）豫0526民初6749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张红宾于本判决生效后十日内支付给原告李凤慈47648元及利息（利息自2014年6月13日起按年利率6%计算至本判决限定履行期届满之日止）”。因张红宾未按上述生效法律文书履行义务，李凤慈向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下银行及互联网账户财有存款1190元，已被其他案件在先冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县留固镇张庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张红宾未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人张红宾拘留十日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张红宾负有继续向申请执行人李凤慈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月二十九日书记员  赵志伟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执753号之一 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码:741044932。 法定代表人何劲松。 被执行人方向明，男，1966年12月17日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人方向明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7344号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人方向明归还申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行借款本金26584元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人方向明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方向明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方向明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方向明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人方向明名下浙Ｇ×××××比亚迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人方向明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方向明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方向明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人方向明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执753号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年四月七日 代书记员 龚奕恺
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3511号之一申请执行人：苏州高新区中小企业融资担保有限公司。被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司。申请执行人苏州高新区中小企业融资担保有限公司与被执行人淮安市永盛家庭用品有限公司追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1632号民事判决，已发生法律效力。该判决确认：一、被告淮安市永盛家庭用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区中小企业融资担保有限公司支付代偿款本金1300万元及逾期付款利息707650元（暂计算至2014年1月26日，之后的逾期付款利息以代偿款本金1300万元为基数按银行同期贷款利率继续计算至实际支付之日为止）。二、被告淮安市永盛家庭用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区中小企业融资担保有限公司支付律师费5000元。三、驳回原告苏州高新区中小企业融资担保有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130642元，保全费5000元，公告费600元，合计136242元，由被告淮安市永盛家庭用品有限公司负担。其中，原告预交的案件受理费、财产保全费，本院予以退还，被告应当负担的136242元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户；账号：6228400406138364662；开户行：农业银行苏州商业街支行）。原告直接交付第三方的公告费600元，由被告负担并直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人苏州高新区中小企业融资担保有限公司于2019年12月11日向本院申请执行。本院于当日立案执行，执行标的17805850.02元，被执行人应当负担的执行费85206元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月11日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、2019年12月11日，2020年3月2日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2019年12月11日，2020年3月2日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产信息。四、2019年12月13日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人无不动产登记信息。本院委托被执行人工商注册地人民法院调查其不动产登记信息，根据不动产登记部门的反馈，被执行人在工商注册地范围内无不动产登记信息。五、2020年4月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截2020年4月16日，本案共执行到案款0元，尚有执行款17805850.02元、执行费85206元及原审案件诉讼费136242元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初1632号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月十六日书记员  张 敏
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民初6号原告：李晓明，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：应悦婷，浙江和纳律师事务所律师。被告：金华市宏德贸易有限公司，住所地浙江省金华市金东区金瓯路1299号近江枫乔苑2幢2-401室。法定代表人：刘宏。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：赖侃昕、王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。本院在审理原告李晓明与被告金华市宏德贸易有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李晓明于2020年3月20日以各方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李晓明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓明负担。审 判 长 卢圣香审 判 员 覃仕辉审 判 员 赵 娟二〇二〇年四月一日法官助理金飘莉代书记员 徐圆圆
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初707号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司职工。 被告：陈章敏，男，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈章国，男，1976年11月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：孔银慧，女，1979年2月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈章敏、陈章国、孔银慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈卫东、被告陈章敏、陈章国、孔银慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈章敏偿还农商银行借款本金300000元及利息（至2019年11月5日利息13438.24元，从2019年11月6日起，按合同约定及中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；2.判令陈章国、孔银慧对上述300000元借款本金和利息负连带保证责任。事实与理由：2018年6月6日，陈章敏以落实债务为由向农商银行借款300000元；借款自2018年6月6日至2019年6月5日；借款月利率为4.89375‰；还款方式为到期还款，按季结息；从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由陈章国、孔银慧提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息等）、违约金、损害赔偿及贷款人实现债权的费用。借款到期后，经农商银行多次催讨，陈章敏未还款，陈章国、孔银慧作为保证人也未替陈章敏偿还到期债务。 陈章敏、陈章国、孔银慧未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陈章敏、陈章国、孔银慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。对农商银行提交的借款申请书、个人信用借款合同、保证函、借款借据、利息结算单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月6日，孔银慧向农商银行出具保证函，载明其同意为农商银行向债务人陈章敏在2016年3月30日至2021年6月5日期间内最高融资限额70万元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现等；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2018年7月3日，陈章国向农商银行出具保证函，载明其同意为农商银行向债务人陈章敏在2018年6月6日至2021年6月5日期间内最高融资限额74.5万元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现等；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2018年6月6日，陈章敏以落实债务为由向农商银行借款300000元；借款期限自2018年6月6日至2019年6月5日；借款月利率为4.89375‰；还款方式为到期还本，按季结息；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。借款到期后，陈章敏未还本付息，陈章国、孔银慧未承担保证责任。截至2019年11月5日，陈章敏尚欠农商银行借款本金300000元及利息13438.24元。 本院认为，农商银行与陈章敏之间所签订的个人信用借款合同以及孔银慧、陈章国出具的保证函系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。农商银行已经按约履行了贷款义务，而陈章敏未按约还本付息，其行为显然违约，依法应当承担违约的民事责任。陈章敏的借款发生在孔银慧、陈章国承诺保证担保的债权确定时间内，且未超过各自承诺的最高保证限额，孔银慧、陈章国分别为上述借款提供连带责任保证，没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证，保证人都负有担保全部债权实现的义务，孔银慧、陈章国依法应在其保证范围内承担连带责任。孔银慧、陈章国承担保证责任后，有权向陈章敏追偿。 综上所述，农商银行的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈章敏于本判决生效之日起六十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息13438.24元（利息已计算至2019年11月5日止；自2019年11月6日起的利息按国家有关规定及合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、孔银慧、陈章国对上述款项承担连带责任； 三、孔银慧、陈章国承担保证责任后，有权向陈章敏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6002元，减半收取计3001元，由陈章敏负担，孔银慧、陈章国承担连带责任。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月八日 代书记员 潘玲莉
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初119号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：石闯闯，河南敬事信律师事务所律师。被告：吴喜明，男，汉族，住河南省焦作市。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告吴喜明（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市马村区农村信用合作联社委托诉讼代理人谢栋栋、被告吴喜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金20000元、利息29904元（利息自2006年5月19日至2020年1月10日按照日利率万分之三计算为29904元）并自2020年1月11日起的利息按日利率万分之三计算至实际还款之日；2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2004年5月18日，原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告吴喜明签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告发放贷款20000元，贷款期限自2004年5月18日至2005年5月18日止，共12个月，月利率为8.85‰。合同约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起案日利率万分之三计收利息。被告吴喜明未按约定及时支付本金与利息，原告向被告催收，但被告一再推延拒不支付，为维护自己的合法利益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告吴喜明辩称，借款属实，同意还款，希望原告把利息减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据保证担保借款合同一份、借款借据一份、支付凭证一份、焦作市马村区农村信用合作联社逾期贷款催收通知书一份，被告均无异议。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告无证据向本庭出示。本院经审理认定事实如下：2004年5月18日被告向原告借款20000元，借款期限自2004年5月18日至2005年5月18日，原、被告于当日签订《保证担保借款合同》，合同约定月利率为8.85‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。原告如期向被告发放贷款，被告未偿还本金，利息清至2006年5月18日。2019年5月13日，原告向被告催收贷款，被告在《逾期贷款催收通知书》上签字认可，但被告至今未偿还借款本金及逾期利息，纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定按期还本付息，对此借款及利息应承担清偿责任，故对原告要求被告偿还本金20000元及利息的诉请，本院予以支持。因此，利息自2006年5月19日起以20000元为本金按日利率万分之三计算至实际还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告吴喜明于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款20000元及利息（利息自2006年5月19日起以20000元为本金按日利率万分之三计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由被告吴喜明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二〇年四月十六日书记员  安 婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初119号（2020）豫0804民初119号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初96号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人陈芳，女，1991年10月9日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，住浙江省武义县。曾因盗窃，于2018年5月27日被武义县公安局行政拘留七天。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月23日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人陈芳犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人陈芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2017年12月31日晚，被告人陈芳来到武义县赛英化妆品店内，盗走被害人廖某放在化妆台抽屉内的玫瑰金色OPPOR11手机一只。2018年5月27日，被告人陈芳被武义县公安局行政拘留七日。 2、2019年5月22日早上，被告人陈芳来到武义县白洋街道阳春路36号附近盗走被害人陈某1停放在该处的车牌号为WY198031的台翔牌电瓶车一台。经武义县价格认证中心认定，被盗电瓶车在被盗时的市场价格为人民币680元。 3、2019年5月22日晚上，被告人陈芳来到武义县白洋街道东升路6巷2号附近盗走被害人郑某1停放在该处的车牌为WY107127的爱玛牌电瓶车一台。经武义县价格认证中心认定，被盗电瓶车在被盗时的市场价格为人民币2080元。 2019年5月22日，被告人陈芳在武义县被民警传唤归案。武义县公安局当场扣押了被盗的两辆电瓶车，现均已发还被害人。 另，公诉机关根据被告人陈芳的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人陈芳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、扣押决定书及清单、发还清单、到案经过、行政处罚决定书等；证人郑某2、杨某、陈某2等人的证言；被害人陈某1、郑某1的陈述；被告人陈芳的供述与辩解；价格认定结论书、法医精神病鉴定意见书；辨认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈芳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈芳在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据被告人陈芳的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈芳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省兰溪市人民法院   刑事判决书   （2020）浙0781刑初101号   公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。   被告人黄德运，男，1974年2月26日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于1993年12月25日被乐清市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2020年2月20日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。   被告人倪发水，男，1981年6月6日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市，现住浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2002年11月7日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年2月20日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。   浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人黄德运、倪发水犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员陈倩出庭支持公诉，被告人黄德运、倪发水到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月30日22时许，被告人黄德运伙同被告人倪发水窜至浙江省兰溪市厂区，爬窗进入仓库，盗走被害人蒋某放置于仓库内的十四张红木凳子；其中八张凳子由被告人黄德运驾车运回家中，六张凳子由被告人倪发水驾车运回家中。经鉴定，被盗的十四张红木凳子价值人民币28000元。   案发后，公安机关从被告人黄德运、倪发水家中扣押了被盗的十四张红木凳子，并发还给被害人蒋某，被告人黄德运、倪发水的行为已取得被害人的谅解。   兰溪市人民检察院认为被告人黄德运、倪发水犯盗窃罪，并提出量刑建议，建议判处被告人黄德运有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人倪发水有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元。被告人黄德运、倪发水对兰溪市人民检察院指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。   上述事实，被告人黄德运、倪发水在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄德运、倪发水的供述与辩解，被害人蒋某的陈述，户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、谅解书、认罪认罚具结书，搜查笔录、搜查照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频光盘一张、搜查视频光盘一张等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人黄德运、倪发水合谋后以非法占有为目的，在夜间秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄德运、倪发水共同故意实施犯罪，系共同犯罪；被告人黄德运、倪发水归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赃物已经被公安机关追回发还给被害人，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，当庭判决如下：   一、被告人黄德运犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币四万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。   二、被告人倪发水犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员  严宏庭   二○二○年四月二十日   书记员  范澎青
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执766号申请执行人毕井勇被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人毕井勇与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6475号 申请执行人贾小东，男，1977年6月10日出生，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）周春妮，系浙江哲昌律师事务所律师。 被执行人王志申，男，1963年12月31日出生，住瑞安市。 被执行人张仁串，男，1971年2月18日出生，住瑞安市。 被执行人胡桃妹，女，1973年7月2日出生，住瑞安市。 申请执行人贾小东与被执行人王志申、张仁串、胡桃妹民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初7165号民事判决书已于2019年09月04日发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人王志申向申请执行人贾小东偿还借款本金250000元及利息(自2018年12月10日起以250000元为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日)；2、被执行人张仁串、胡桃妹对上述债务承担连带清责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年10月11日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人王志申、张仁串、胡桃妹存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人王志申、张仁串、胡桃妹不动产登记情况，查明被执行人王志申名下有坐落于瑞安市××××幢的不动产（证号：00034934，共有人陈林仙，抵押中国邮政储蓄银行），上述房产本院均已查封（查封期限三年，分别从2019年11月8日至2022年11月7日止），该房设有抵押，申请人考虑到的处置成本及流拍风险，认为该不动产目前无益处分，查明其他被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人王志申、张仁串、胡桃妹车辆登记情况，查明被执行人胡桃妹名下有牌号为浙Ｃ×××××福田牌小型轿车，上述车辆本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年10月18日至2021年10月17日止），现上述车辆下落不明，无法实施扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人王志申、张仁串、胡桃妹公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人王志申、张仁串、胡桃妹出入境信息，查明被执行人名下无出入境登记信息；六、经办人对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人王志申、张仁串、胡桃妹违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人王志申、张仁串、胡桃妹纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人贾小东亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6475号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二十六日 （代）书记员  陈瑞行
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初741号 原告：廖秀涛，男，苗族，1985年9月13日出生，住重庆市彭水县，现暂住福建省厦门市同安区。 被告刘朝伟，男，汉族，1986年3月27日出生，住重庆市彭水县。 原告廖秀涛诉被告刘朝伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。因原告廖秀涛未在我院指定的期间内预交案件受理费，亦未向我院申请缓交、减交或者免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按照原告廖秀涛撤诉处理。 审 判 员 洪秀娟 二〇二〇年四月一日 法官助理吕子洋 代书记员 李金城 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
结 案 通 知 书 申请执行人义乌华羽建筑机械设备租赁有限公司根据已经发生法律效力（2017）浙0783民初5407号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1013号案件已于2020年4月28日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十八日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执236号 申请执行人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 被执行人：孙维勇，男，1974年9月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：刘蓉，女，1977年9月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人孙维勇、刘蓉金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初1052号民事判决书申请执行，要求被执行人孙维勇、刘蓉偿还借款本金50000.00元及利息、案件受理费1050.00元，合计51050.00元及利息。 本案在执行过程中，孙维勇已主动偿还50000.00元本金及5644.75元利息，下余利息双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，经审查其协议不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执236号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吕正辉
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2831号申请执行人：吴义财，男，1975年10月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：吴后林，男，1978年8月5日出生，汉族，住固始县。申请执行人吴义财与被申请人吴后林民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人吴后林于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人吴义财借款本金10万元，并负担该案案件受理费1150元。因被申请人吴后林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴义财向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无银行存款和网络资金，无证券登记，无车辆登记，无不动产登记。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年四月二十日书记员 游 丽
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执18号 申请执行人:吕祖友，男，汉族，1967年4月29日出生，初中文化，农村居民，住邻水县。 被执行人:王敏，女，汉族，1977年1月28日出生，住邻水县，现住邻水县。 被执行人：李文兴，男，汉族，生于1979年11月2日，住邻水县，现住邻水县。 本院在执行吕祖友与王敏、李文兴买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回本案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行；申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  杜振宇 二〇二〇年四月二日 执行员  王 东 书记员  甘 勋
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执110号申请执行人:陈海燕，女，1983年4月29日出生，汉族，住长沙市天心区水竹街77号层上官邸3栋1702房。被执行人：何运良，男，1960年2月3日出生，汉族，住宁乡市沙田乡长冲村六组。申请执行人陈海燕与被执行人何运良股权转让纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）湘0124民初1278号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海燕于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。执行立案后，本院向被执行人何运良送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院于2020年1月4日、2020年4月20日通过全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人何运良的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年3月6日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，对于被执行人名下的房屋，本院已经轮候查封，暂不宜处置，其他未发现有可供执行的财产。2020年4月20日，本院对被执行人何运良采取了限制消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。若并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈海燕表示同意。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为5.8127万元及后段利息、案件执行费772元，尚未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年四月二十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初815号原告：董彦伟（曾用名董艳伟），男，1983年7月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：周志强，男，1976年3月28日出生，汉族，住南乐县。原告董彦伟与被告周志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董彦伟及委托诉讼代理人孟利霞到庭参加了诉讼，被告周志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董彦伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还2014年北京房山区建筑工地工资款项，共计人民币4000元；2、被告支付诉讼费用。事实和理由：原告董彦伟2014年3月至2014年年底给被告包工头周志强在北京××良乡建筑工地打工，按约定年底结清全部工资，结果2014年年底没有结清剩余民工工资，一推再推，根据国家劳动法的相关规定，现依法向南乐县人民法院提出诉讼。被告周志强在法定期间内未做任何答辩，亦未到庭应诉。经审理查明，原告董彦伟受雇于被告周志强，在被告周志强承包的北京房山区工地上提供劳务，经结算后，被告周志强没有结清原告董彦伟的工资，经原告董彦伟向被告周志强催要，被告周志强于2019年2月12日向原告董彦伟出具一支4000元的欠条。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告董彦伟受雇于被告周志强，为被告周志强提供劳务，被告周志强未能及时偿还原告董彦伟劳务工资的行为，系被告周志强违约，应当承担相应的民事责任。故对原告董彦伟要求被告周志强偿还劳务工资4000元的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院依法可缺席判决。综上所述，被告周志强应当给付原告董彦伟劳务工资4000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告周志强于本判决生效后十日内给付原告董彦伟劳务工资4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  吴红耀二〇二〇年四月二十日法官助理马陈波书记员张跃甫
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新执复19号 复议申请人（被执行人）：新疆维吾尔自治区融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路222号天成广场。 法定代表人：周军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏继磊，新疆仕诚律师事务所律师。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路180号。 负责人：霍炜，该分公司总经理。 被执行人：新疆汇金石业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县苗园路文化长廊19号。 复议申请人新疆维吾尔自治区融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01执异243号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，复议申请人融资担保公司向本院书面撤回复议申请。 本院认为，复议申请人融资担保公司在案件审查过程中提出撤回复议申请，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人新疆维吾尔自治区融资担保有限公司撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王     瑾 审 判 员 阿不都 艾内江 审 判 员 杜  亚  莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 刘  玉  琪 书 记 员 米热姑·艾买提
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保184号申请人：上海大逢汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区水产路1699号7号楼259室，统一社会信用代码：913101130711593501。法定代表人：穆文斌，执行董事兼总经理。被申请人：李全伟，男，1987年8月17日出生，汉族，住沈丘县。申请人上海大逢汽车运输有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李全伟银行存款600000元，或查封、扣押其价值600000元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人上海大逢汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李全伟银行存款600000元；如银行存款不足，查封、扣押其价值600000元的财产；案件申请费3520元，由申请人上海大逢汽车运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年四月二十七日书记员 东洒洒
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14105号申请执行人义乌市银玲塑料制品商行，住所地浙江省义乌市义亭镇王山顶村。经营者夏银河。被执行人徐利华，男，1971年7月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人义乌市银玲塑料制品商行与被执行人徐利华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3396号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市银玲塑料制品商行向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人徐利华归还申请执行人义乌市银玲塑料制品商行货款15988元及利息。执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人徐利华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐利华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐利华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐利华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐利华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐利华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐利华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市银玲塑料制品商行。综上，被执行人徐利华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14105号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十四日代书记员 徐俊杰
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保421号湖南省永州市第五工程有限责任公司：本院在执行申请人湖南省永州市第五工程有限责任公司与被申请人永州康乃馨养老产业投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，申请人湖南省永州市第五工程有限责任公司于2020年4月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人永州康乃馨养老产业投资置业有限公司名下3000万元的财产,申请人湖南省永州市第五工程有限责任公司并已提供担保。本院于2020年4月28日以（2020）湘1102财保366号民事裁定书，已冻结被申请人永州康乃馨养老产业投资置业有限公司名下银行存款XXX元,及预查封被申请人永州康乃馨养老产业投资置业有限公司名下位于XXX（XXX）：301、401、2201、2301、2401、202、1402、1502、1802、2002、2102、2202、2302、2402、303、403、503、603、703、803、903、1003、1103、1203、1303、1403、1503、1703、1803、2003、2103、2203、2303、2403、304、404、504、604、704、1104、1204、1304、1404、1504、1604、1704、1804、1904、2004、2104、2204、2304、2404、2504、2604、2704、2804、2904、2004、3104、3204、3304、205、305、405、505、605、705、805、905、1005、1105、1205、1305、1405、1505、1605、1705、1805、1905、2005、2105、2205、2305、2405、2505、2605、2705、2805、2905、3005、3105、3205、3305、206、306、406、506、606、706、806、906、1006、1106、1206、1306、1406、1506、1706、1806、1906、2006、2106、2206、2306、2406、2506、2606、2706、2806、2906、3006、3106、3206、3306、207、307、407、507、607、707、807、907、1007、1107、1207、1307、1407、1607、1707、1807、1907、2007、2107、2207、2307、2407、2507、2607、2707、2807、2907、3007、3107、3207、3307；五栋房产预售证号（XXX）：201、401、501、601、701、801、901、1001、1101、1201、1301、1401、1501、1601、1701、1801、1901、2001、2101、2201、2301、2401、2501、2601、2701、2801、2901、3001、3101、3201、3301、202、402、502、602、702、802、902、1002、1102、1202、1302、1402、1502、1602、1702、1802、1902、2002、2102、2202、2302、2402、2502、2602、2702、2802、2902、3002、3102、3202、3302、203、403、503、603、703、803、903、1003、1103、1203、1303、1403、1503、1603、1703、1803、1903、2003、2103、2203、2303、2403、2503、2603、2703、2803、2903、3003、3103、3203、3303；7栋房产预售证号（XXX）：201、301、401、501、601、701、801、901、1001、1101、1201、1301、1401、1501、1601、1701、1801、1901、2001、2101、2201、2301、2401、2501、2601、2701、2801、2901、3001、3101、3201、3301、202、302、402、502、602、702、802、902、1002、1102、1202、1302、1402、1502、1602、1702、1802、1902、2002、2102、2202、2302、2402、2502、2602、2702、2802、2902、3002、3102、3202、3302、203、303、403、503、603、703、803、903、1003、1103、1203、1303、1403、1503、1603、1703、1803、1903、2003、2103、2203、2303、2403、2503、2603、2703、2803、2903、3003、3103、3203、3303；保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十九日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初1260号 原告郝某某，男。被告杨某，男。原告郝某某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马占江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝某某到庭参加了诉讼，被告杨某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币88000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年6月19日被告因需资金周转困难向原告借款88000元，2015年8月份偿还了5000元，2016年6月份偿还了7000元，余款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告杨某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2015年6月19日被告杨某向原告郝某某借款88000元，约定月利率3%，2015年8月份偿还了5000元，2016年6月份偿还了7000元，余款经索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金88000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，调整为按月利率2%计息，超出部分不予支持。被告杨某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告杨某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起五日内偿还原告郝某某本金88000元及利息（按本金88000元，月利率2%计息，从2015年11月5日起至兑付完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1905元，被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  马占江  二〇二〇年四月七日 书  记  员  武亚东
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执133号之三 申请执行人：季叶年，男，1958年9月17日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王忠凤，女，1965年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行季叶年与王忠凤民间借贷纠纷一案中，于2020年1月4日向被执行人王忠凤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王忠凤在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币12731.46元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月二十五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁
莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0303行初25号 原告：连天红(福建)家具有限公司，社会团体，91350322699029973A，地址：中国福建省仙游县盖尾镇石马村五组。 代理人：黄伟东。 被告：仙游县自然资源局，事业单位，003719571，地址：中国福建省仙游县鲤城街道园滨东路659号。 本院在审理原告连天红(福建)家具有限公司与被告仙游县自然资源局土地行政管理(土地)一案中，原告连天红(福建)家具有限公司……（简要写明原告提出的撤诉请求和理由）。 本院认为，……（写明准许撤诉或不准许撤诉的理由）。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： ……（写明裁定结果）。 ……（准许撤诉的，写明诉讼费用的负担；不准许撤诉的，此项不写）。 审判长     （） 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 书记员
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初119号 原告：王洪国，男，汉族，1973年4月27日出生，吉林省乾安县人，住乾安县。 被告：乾安县道字乡拱字村村民委员会，住所地：乾安县道字乡拱字村。 法定代表人：贾跃君，村长。 原告王洪国与乾安县道字乡拱字村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪国到庭参加诉讼，被告乾安县道字乡拱字村村民委员会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王洪国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款25000元，并自2014后4月1日起至给付之日止按月利2分计算给付利息。 事实理由：2014年4月1日，被告在原告处借款人民币25000元，原告向被告交付现金，被告为原告出具借据，并口头约定按月利2分支付利息，此款在被告乡农经站抬款账内有记录，被告拒不履行偿还义务，无奈诉至法院。 乾安县道字乡拱字村村民委员会未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，被告道字乡拱字村村民委员会安装自来水用款向原告借款25000元并出具借据一枚约定借款金额，该村法定代表人贾跃君及会计樊国宾出纳吕青彬均在借据上签名，并盖有该村公章，该村法定代表人贾跃君在该村所在乡农经站总帐（复印件）上标明25000元是本金，借款时约定利息2分未记入台帐。经原告多次索要，被告至今分文未给。 本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，道字乡拱字村民委员会未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和王洪国的诉讼请求的认可。道字乡拱字村村民委员会在王洪国处借款，王洪国以现金的形式给付借款，双方民间借贷关系成立并生效，王洪国持据索要借款的诉讼请求符合法律规定，原告关于利息的请求，虽有拱字村法定代表人贾跃君在该村所在乡农经站总帐上标明，但该村在乡农站的台帐未显示该笔利息款项，未经村民会议或村民代表会议决议，也未采取适当形式公示，且被告为原告出具的借据中未约定利息，视为约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借款合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。故本院对原告提出按月利2分计算利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 乾安县道字乡拱字村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告借款本金人民币25000元。并自2014年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元已减半收取，由被告乾安县道字乡拱字村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执568号之一 申请执行人：厦门市捷新邦货运代理有限公司，住所地厦门市海沧区新景西里1号楼112号店面，组织机构代码证913502053031822516。 法定代表人：谢祖强。 被执行人：厦门市鑫美汽车配件有限公司，住所地厦门市海沧区，组织机构代码证91350205094060273Ｌ。 法定代表人：潘云生。 申请人厦门市捷新邦货运代理有限公司与被执行人厦门市鑫美汽车配件有限公司运输合同纠纷一案，福建省厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初2260号民事判决书已经发生了法律效力.申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市鑫美汽车配件有限公司尚欠42692元。并要求被执行人承担案件受理费430元、执行费540元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、法院于2020年3月20日向被执行人厦门市鑫美汽车配件有限公司新阳街道霞阳东路的地址邮寄送达执行文书，被执行人未签收，被执行人未向本院报告财产。申请人表示被执行人厦门市鑫美汽车配件有限公司已不在霞阳东路116号经营，不要求法院去现场调查。 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下存款仅有零星余额，法院冻结了被执行人名下一个工商银行账户，因存款金额较小未予扣划。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院于2020年4月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至目前，本案债务尚未履行。 五、上述执行情况本院已于2020年4月27日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人厦门市鑫美汽车配件有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈进杰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 翁伟鹏 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初28153号之一本院于2019年12月27日对原告中原再担保集团股份有限公司与被告伊川县金汇小额贷款有限公司、河南省华川机械设备有限公司、河南华达重工制造有限公司、俞帅倜、尚武强、孙旭阳追偿权纠纷一案作出的（2019）豫0191民初28153号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、本院（2019）豫0191民初28153号民事判决书中第一页倒数第四行中、第二页第十二行中、第九页第十一行中的“河南华达重工制造设备有限公司”全部更正为“河南华达重工制造有限公司”；二、第九页第七行中“被告伊川县金汇小额贷款有限公司公司”更正为“被告伊川县金汇小额贷款有限公司”。审判员 李 华二〇二〇年四月二十三日书记员 张露平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执315号申请执行人：张展明，男，1962年11月12日出生，汉族,住上海市。被执行人：毛鑫，男，1982年4月16日出生，汉族，住上海市。申请执行人张展明与被执行人毛鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初29092号民事调解书已经发生法律效力，被执行人毛鑫应归还借款本金27万元及逾期利息44,000元，支付以实际未还款金额为基数，自2019年12月21日起按照月息2%计算至实际清偿之日止的逾期利息，负担案件受理费2,675元。被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年四月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更645号罪犯杜睿兴，男，1996年1月11日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年6月23日作出（2017）云0111刑初517号刑事判决，以被告人杜睿兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人杜睿兴不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）云01刑终555号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月18日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜睿兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜睿兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜睿兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜睿兴减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月16日起至2026年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初116号公诉机关进贤县人民检察院。被告人李欢欢，女，1984年10月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌县，住南昌县。因吸毒，于2019年9月12日被南昌市东湖区公安分局行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金八千元。在江西省女子监狱服刑期间，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月29日被进贤县公安局刑事拘留。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人李欢欢犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审理，于2020年4月19日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人李欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年6月3日，吸毒人员陈某通过微信联系被告人李欢欢购买毒品，李欢欢将价值300元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）放在进贤县文港镇南昌高新区进贤产业园牌子下面，然后将放毒地点告知陈某，陈某通过微信转账300元给李欢欢。同月8日，陈某和其朋友盛某打电话联系李欢欢购买1500元毒品，并要求李欢欢送毒品到文港，盛某通过微信扫码付款给李欢欢1500元。因毒品货物不足，李欢欢仅将价值1200元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺放在文港镇大毛笔牌坊下面，并通过微信退回300元钱给盛某，然后将放毒地点告知陈某和盛某。被告人李欢欢因犯贩卖毒品罪在江西省女子监狱服刑，办案民警获知该线索后，于2019年11月29日将李欢欢从监狱押解回进贤县看守所讯问调查。公诉机关认为被告人李欢欢以牟利为目的，2次向他人有偿转让毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人李欢欢有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元，与前贩卖毒品罪所判处有期徒刑二年四个月，并处罚金八千元数罪并罚，建议判处有期徒刑三年一个月，并处罚金一万元。公诉机关在庭审中出示并宣读了立案决定书，人口信息表，到案经过，证人陈某、盛某的证言，被告人李欢欢的供述与辩解，辨认笔录，微信转账截图、微信聊天记录截图，刑事判决书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。被告人李欢欢对指控事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李欢欢以牟利为目的，2次向他人有偿转让毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李欢欢归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李欢欢在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李欢欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；与前贩卖毒品罪判处的有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2022年10月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年四月十九日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1093号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201311651756。 被告：李万均，男，汉族，1979年11月9日出生，住四川省富顺县。 被告：李明孝，男，汉族，1955年1月4日出生，住四川省富顺县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告李万均、李明孝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7312元，依法减半收取3656元，保全费2525元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初142号原告：贾淑荣，女，1982年2月16日出生，汉族，住故城县，被告：孙世良，男，1979年8月11日出生，汉族，住故城县，原告贾淑荣与被告孙世良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贾淑荣于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾淑荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾淑荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，诉前财产保全费120元，共计145元，由原告贾淑荣负担。审判员  张明海二〇二〇年四月二十日书记员  王春风
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1665号原告长沙房产（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉路新世纪体育城回龙苑十一层。法定代表人***，董事长。原告长沙恒兴资产经营有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路239号长房大厦九、十楼。法定代表人王伟，总经理。以上两原告共同委托诉讼代理人杨珂，男，汉族，1974年11月23日出生，住湖南省长沙市开福区，系长沙恒兴资产经营有限公司员工。被告曾萍，女，汉族，1966年11月23日出生，住湖南省长沙市天心区。原告长沙房产（集团）有限公司、长沙恒兴资产经营有限公司与被告曾萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在本案开庭审理过程中，原告长沙房产（集团）有限公司、长沙恒兴资产经营有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告长沙房产（集团）有限公司、长沙恒兴资产经营有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙房产（集团）有限公司、长沙恒兴资产经营有限公司撤诉。本案已减半收取的受理费40元，由原告长沙房产（集团）有限公司、长沙恒兴资产经营有限公司承担。审 判 员  伍峥嵘二〇二〇年四月十七日代理书记员  王 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终221号上诉人（原审被告）：七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区。被上诉人（原审原告）：吴志强，男，1970年8月24日出生，汉族，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。上诉人七彩建设发展有限公司郑州分公司因劳务合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初581号民事裁定，向本院提起上诉。七彩建设发展有限公司郑州分公司上诉称，双方协议约定的施工项目“永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程”位于管城××区十八里河宇通路,该位置在管城回族区人民法院管辖范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案劳动合同履行地在管城××区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，原审被告七彩建设发展有限公司郑州分公司的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年四月二十一日书记员  闫沛沛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初502号原告：陈小红，女，1966年7月22日出生，汉族,住河南省新密市。原告：吴得明，男，1963年8月9日出生，汉族,住河南省新密市。二原告共同委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：孙钰，河南京原律师事务实习律师。被告：杨浩鹏，男，1990年6月11日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳林博，该公司工作人员。原告吴得明、陈小红与被告杨浩鹏、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告吴得明、陈小红于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴得明、陈小红撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告吴得明、陈小红负担。审判员  王世忠二〇二〇年四月七日法官助理钱石磊书记员郑理雅
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0212刑初290号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人俞世峰，男，1981年4月25日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，无固定职业，住宁波市海曙区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月30日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。辩护人沙亮亮，浙江亚辉律师事务所律师。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]503号起诉书指控被告人俞世峰犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员舒雯，被告人俞世峰及其辩护人沙亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至8月，被告人俞世峰虚构可以帮助被害人郝某炒外汇赚钱的事实，多次诱骗郝某投资，累计骗取郝某人民币47.8万元，所得款项均被其用于偿还个人巨额债务。同年10月30日，被告人俞世峰在宁波市海曙区被抓获。本院审理期间，被告人俞世峰退缴赃款6万元。公诉机关认为，被告人俞世峰以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人俞世峰有期徒刑七年，并处罚金。公诉机关提交了被害人郝某的陈述，证人俞某1、黄某、沈某、吴某的证言，提取经过，扣押决定书，扣押清单，银行转账记录，微信聊天记录，借条，协议，还款协议，接警信息，退赔款票据，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。被告人俞世峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人俞世峰构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞世峰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人俞世峰能够退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人俞世峰愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人俞世峰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2026年10月29日止。罚金限判决生效后一个月向本院缴纳）；二、责令被告人俞世峰继续退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 晓人民陪审员  励翠英人民陪审员  胡根世二〇二〇年四月二十日代书 记员  吴方健
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1027号原告:刘想，男，1989年4月12日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陶小平、王淼，均系湖北诚信联合律师事务所律师。被告：麻城市金龙物业服务有限公司，住所：湖北省麻城市经济开发区陡坡山村何家榨1幢，统一社会信用代码：91421181MA48B8W23C。法定代表人：宋启能。原告刘想与被告麻城市金龙物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘想撤回起诉处理。审判员  张泂二〇二〇年四月十六日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                        （2020）陕0824民初1265号原告：李明，男，汉族，1969年9月19日出生，汉族，住横山县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩恒俭，男，汉族，1959年12月18日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李明与被告韩恒俭买卖合同纠纷一案中，原告李明于2020年4月24日向本院提出撤回起诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李明撤回起诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告李明负担。   审  判  员  王彦弼                               二O二0年四月二十四日                                 书  记  员  王小飞 1
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保165号 申请人：临邑聚亨畜禽养殖有限公司，住所地：山东省德州市临邑县孟寺镇六和路东段路南。 法定代表人：孟超，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郑果斌，上海段和段（济南。 被申请人：徐静，男，汉族，1989年10月4日出，住安徽省蚌埠市禹会区。身份证号码：3403211989××××××××。 申请人临邑聚亨畜禽养殖有限公司与被申请人徐静建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款428150元或同等价值财产。申请人临邑聚亨畜禽养殖有限公司以在中华联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220371417000402000055）提供担保。 经本院执行，于2020年4月14日冻结了被申请人徐静中国农业银行股份有限公司怀某都分理处的存款1041.48元，冻结了被申请人徐静中国农业银行股份有限公司苏州凤凰支行6228450408033999377的存款180.22元。 至此，被申请人徐静部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保165号一案予以结案。 二〇二〇年四月十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1648号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：付传友，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告付传友追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告付传友经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3109.74元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告付传友未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1490.26元，剩余8期贷款，余欠本金共计3109.74元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告付传友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告付传友限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3109.74元及利息(以3109.74元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告付传友负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执578号 申请执行人蔡发亮，男，1977年8月9日出生，住河北省保定市彝县。 被执行人季焕水，男，1977年10月25日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人蔡发亮与被执行人季焕水买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡发亮向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2014）台仙商初字第00641号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月一日 代书记员 方道也
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终198号   上诉人（原审原告）：钱艳花，女，1976年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   负责人：唐英杰，行长。   委托诉讼代理人：李海燕，新疆天阳（北京）律师事务所律师。   上诉人钱艳花与被上诉人中国银行股份有限公司哈密市分行（以下简称中国银行哈密分行）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5703号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人钱艳花，被上诉人中国银行哈密分行的委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   钱艳花上诉请求：撤销一审裁定，依法改判，事实和理由：一、国务院关于清理整顿各类交易所切实防范金融风险的决定国发〔2011〕38号、国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见国办发〔2012〕37号文件精神；二、根据最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知（法（2019）254号）74条的规定；三、根据《民法总则》第一百六十七条的规定。根据上述精神、规定，本案中钱艳花在一审提供的相关证据足以证实中国银行哈密分行是本案的适格被告，一审法院，依据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔”的规定，驳回钱艳花的起诉不正确。   中国银行哈密分行辩称，一审法院认定事实清楚，要求二审法院驳回上诉，维持原判。   钱艳花向一审法院起诉请求：1．判令被告返还原告理财本金420801.97元；2．判令被告赔付原告自理财入金至赔付期间的利息。事实和理由：2014年4月28日，中行哈密市分行工作人员向钱艳花推荐一款理财产品，称是一款“固定收益，零风险，保本保息，具有银行第三方监管，逾期年化收益率为10%-12%，收益每天到账，资金随进随出”的理财产品。钱艳花基于对中国银行哈密分行的信任，将暂时不用的闲散资金投入购买了这款理财产品。2015年4月，钱艳花因急需用钱到中国银行哈密分行处取钱时发现，该理财产品不能正常出金。2015年6月1日以后，该理财产品账户已不能取出。钱艳花认为，中国银行哈密分行的原因导致钱艳花资金消失，应当承担赔偿责任。现钱艳花为维护其合法权益诉至法院。   一审法院认定事实：本案中，钱艳花购买的泛亚日金宝产品，系昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司发行，钱艳花主张的损失系因该公司涉嫌违法犯罪行为引起的。根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法〔2013〕229号）：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔”。故钱艳花的起诉不符合法定的起诉条件，应当驳回钱艳花的起诉。遂裁定：驳回钱艳花的起诉；案件受理费3806元，退还给钱艳花。   二审中，双方当事人均未提交新证据，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，钱艳花主张的其420801.97元财产损失系因昆明泛亚公司涉嫌违法犯罪行为引起的，据此可以确定。本案中，钱艳花购买的是昆明泛亚公司的理财产品，其与昆明泛亚公司之间存在投资理财关系。钱艳花提出其购买的理财产品就中国银行哈密分行推荐的，因此，中国银行哈密分行应当承担赔偿责任的主张，中国银行哈密分行不予认可，并且钱艳花的损失与中国银行哈密分行不具有直接的法律上的因果关系，一审法院裁定驳回钱艳花的起诉，并无不当。故钱艳花对此上诉请求，本院不予支持。   综上所述，钱艳花的上诉请求不能成立，应予驳回，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   阿 仙 古丽买买  提   审  判  员   杰恩斯拜克别 克 孜 达   审  判  员   郝         慧        文   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   尤鲁吐孜阿衣吾买尔江
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2117号凌勇军、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的凌勇军申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南千山制药机械股份有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4244号 原告：叶喜锋，男，1971年2月26日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被告：黎以省，男，1957年3月3日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：黎朝日，男，1980年11月20日出生，汉族，住三门县，系被告黎以省的儿子。 第三人：陈贤亮，男，1961年12月22日出生，汉族，住三门县。 原告叶喜锋与被告黎以省、第三人陈贤亮案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月12日立案。原告叶喜锋于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶喜锋撤诉。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告叶喜锋负担。 审 判 长  杨 捷 人民陪审员  章春利 人民陪审员  罗香莲 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  戴 伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1721号申请执行人：刘一平，男，1991年2月5日出生，汉族，住上海市。委托代理人：刘艳，上海灏思瑞律师事务所律师。委托代理人：刘创，上海灏思瑞律师事务所律师。被执行人：上海思静餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：吕二仁。本院在执行刘一平与上海思静餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海思静餐饮管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月3日作出的(2019)沪0109民初2017号民事判决确定的返还一次性装修补偿款45,000元、租赁押金10万元、垃圾清理费2,012元、赔偿装修损失1万元、加盟费损失223,500元、支付律师费3,600元、返还收银系统押金6,000元，负担案件受理费7,171元的义务并报告财产，但被执行人上海思静餐饮管理有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年四月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽07刑更301号罪犯张庆双，男，1973年4月14日出生于辽宁省，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）锦刑一初字第00025号刑事判决，以被告人张庆双犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月6日作出（2018）辽07刑更902号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张庆双在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑八个月。经审理查明，罪犯张庆双能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张庆双在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯张庆双减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月7日至2026年5月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十七日法官助理陆璐书记员姚旸
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保346号 申请人：王维波，男，1971年1月1日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：孟祥美，女，1972年2月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：韦希超，男，1987年7月20日生，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市江森运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区傅庄街道前屯村驻地。 法定代表人：王建利。 统一社会信用代码：91371311MA3PAU1L7H。 申请人王维波、孟祥美于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人韦希超驾驶的登记在临沂市江森运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王维波、孟祥美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人韦希超驾驶的登记在临沂市江森运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费1520元，由申请人王维波、孟祥美负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月三十日 书记员 韩玉柱
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1422号原告：张某1，女，汉族，1999年4月24日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：于宁林，系河南文浩律师事务所律师。被告：任某，男，汉族，1997年10月19日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：于金霞，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：任开来，男，汉族，1968年2月15日出生，住郸城县，系任某之父，特别授权。原告张某1诉被告任某同居关系纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令原被告解除同居关系；2、判令非婚生女儿张某2由原告抚养，由被告支付抚养费；3、判令原告嫁妆归原告所有；4、依法分割同居期间产生的共同财产；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月，原被告经媒人介绍认识，××××年××月××日，原被告按照本地习俗举行了婚礼，并开始同居生活，因原被告双方当时未到法定婚龄，未能办理结婚登记，2019年2月14日，双方的女儿张某2出生。在怀孕生育期间，原告未得到被告及被告家人足够的关心和照顾，女儿出生后一个月，被告外出打工，原告独自抚养女儿，在坐月子期间及之后的生活中，被告及家人从不关心原告及女儿的生活，不支付生活费，被告家人甚至对原告实施冷暴力，原告甚至一两天都不能吃到一顿正常的饭。原告将情况电话告知被告，但被告没有任何行动，甚至辱骂被告。2019年12月原告因身患××，回娘家治疗，几天后被告返回家中，但被告家人不让原告进门，被告及家人的行为彻底伤透了原告的心，原被告已无和好的可能，无法继续共同生活。为此，原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某1与被告任某双方自愿解除同居关系；二、非婚生女张某2由原告抚养，被告任某按月支付抚养费，每月支付350元，以每月的14日之前支付完毕，支付至非婚生女张某2年满18周岁止，抚养费支付至原告张某1中国邮政储蓄银行银行卡（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县秋渠乡营业所，账号：62×××16）；三、被告任某有探望非婚生女张某2的权利，被告探望时，原告张某1应提供相应的便利；四、原告的嫁妆及同居之间的共同财产原告保留诉权，被告任某保留对张某1主张返还彩礼的诉权。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元(已减半收取)，原告张某1自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年四月二十三日书记员  于瑞杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15861号 原告：叶又铭，男，1993年9月16日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：袁明露，四川开平律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：潘远，男，1986年9月20日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：郭东梅，女，1988年9月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 二被告共同委托诉讼代理人：辜多伦，成都市高新区桂溪法律服务所法律工作者，一般授权代理人。 第三人：吴伯军，男，1974年11月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 第三人：何晓利，女，1974年3月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告叶又铭与被告潘远、郭东梅、第三人吴伯军、何晓利定金合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。2020年4月13日，叶又铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按叶又铭撤诉处理。 案件受理费3800元，由叶又铭负担。 审判员 李 冯 二〇二〇年四月十三日 书记员 李肖晓
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更109号罪犯周小勇，男，1994年5月10日生，汉族，贵州省织金县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。2011年9月28日，该犯因盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。2016年12月15日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2016）黔0113刑初341号刑事判决，认定周小勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年6月19日至2020年12月18日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周小勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年9月获评1个表扬；2017年10月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年8月获评1个表扬；2018年9月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年6月获评1个表扬,共计5个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯周小勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯周小勇减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周小勇减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲