wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执144号之三 申请执行人：吴恩荣，女，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：周费，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行吴恩荣与周费离婚后财产纠纷一案中，于2020年1月4日向被执行人周费发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人周费在财付通支付科技有限公司08×××com账户内存款人民币6547.59元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月二十五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初921号 原告：王华珠，女，1975年6月19日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李澄，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁敏，福建品义律师事务所实习律师。 被告：福建省画都置业有限公司（曾用名华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省莆田市仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人：杜墨林，董事长。 原告王华珠与被告福建省画都置业有限公司（以下简称画都公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华珠的委托诉讼代理人李澄到庭参加诉讼，被告福建省画都置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华珠向本院提出诉讼请求：一、判令画都公司向王华珠支付以购房款610000元为基数自2018年1月1日起按年6%计至实际交房之日的违约金；二、判令画都公司承担本案诉讼费用。事实和理由：王华珠向画都公司购买了位于仙游县榜头镇仙游国际油画城2#209商品房，双方签订了《商品房买卖合同》，约定建筑面积46.68平方米，总价款670000元，于2015年6月30日前交房等内容。合同签订后，王华珠按约支付了购房款610000元（双方签订合同时，约定王华珠付款方式为首付款加银行按揭贷款，后因王华珠全款付款，画都公司对单价进行了优惠，总购房款只需要610000元）。因画都公司无法按期交房，双方于2017年5月31日签订《商品房买卖合同补充协议书》，约定将原交房时间顺延至2017年12月31日前，若画都公司未能在2017年12月31日前交房，则其应支付以购房款为基数自2018年1月1日起至实际交房之日按年6%计算的违约金。此后，画都公司仍未能按约交房。 画都公司书面辩称：画都公司于2019年6月30日起开始交房，在业主群里发布了交房公告，于2019年7月4日向王华珠邮寄了交铺通知书，通知其于2019年7月30日前办理交房手续，逾期由其承担相应责任。王华珠收到通知后，未来办理交房手续，故逾期违约金应自2018年1月1日起计至2019年7月30日。 王华珠围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票（自开）及《商品房买卖合同补充协议书》为证，画都公司未予质证，本院经审查后予以确认；画都公司围绕诉讼请求依法提交了仙游国际油画城业主已办理不动产产权证名单、不动产权证、邮政快递单及交铺通知书，王华珠对画都公司提交的证据均无异议，本院经审查后予以确认。 根据王华珠的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，王华珠向画都公司购买了位于仙游县榜头镇仙游国际油画城2#209的商铺，双方签订《商品房买卖合同》一份，约定建筑面积46.68平方米，总价款670000元，付款方式为首付款加银行按揭贷款，于2015年6月30日前交房等内容。合同签订后，因王华珠采用全款付款的方式，经画都公司优惠部分价款后，王华珠实际付款610000元。因画都公司无法按期交房，双方于2017年5月31日签订《商品房买卖合同补充协议书》一份，约定将原交房时间顺延至2017年12月31日前，若画都公司未能在2017年12月31日前交房，则其应支付以购房款为基数自2018年1月1日起至实际交房之日按年6%计算的违约金等内容。但画都公司再次未按约交房。2019年7月4日，画都公司向王华珠邮寄交铺通知书，其内容为“交铺通知书尊敬的王华珠先生您所购买的仙游国际油画城第2号楼209商铺现予交铺，请您在交铺规定时间内（附后）前来办理交铺手续……如果您在2019年7月30日前未来办理交铺手续，我们将视同已交铺……”。王华珠收到通知后，至今未办理交房手续。2020年1月10日，王华珠以画都公司未按约交房为由诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，王华珠与画都公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议书》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均有约束力，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。画都公司未按补充协议书约定的期限交房，已构成违约，应依约承担逾期交房的违约责任。王华珠经画都公司通知后，未在2019年7月30日前办理交铺手续，其要求画都公司支付2019年7月30日后的违约金没有依据，不予支持，故画都公司只需支付自2018年1月1日起至2019年7月30日的违约金。画都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，王华珠诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省画都置业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给王华珠以购房款610000元为基数自2018年1月1日起按年6%计至2019年7月30日的违约金； 二、驳回王华珠的其他诉讼请求。 如果福建省画都置业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1679元，减半收取计839.5元，由王华珠负担191元，由福建省画都置业有限公司负担648.5元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈家新 二〇二〇年三月十二日 法官助理陈章清 书记员黄致逸 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省德昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3424行审5号 申请执行人：德昌县自然资源局。住所地：德昌县德州镇昌平路111号。 统一社会信用代码：11513424009066508T. 法定代表人：程凯，职务：局长。 被执行人：德昌县严凤琼蜂窝煤厂。 住所：德昌县德州镇麦岔村3社。 统一社会信用代码：92513424MA66FWHU6X. 经营者：严凤琼，女，1976年5月8日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 申请人德昌县自然资源局于2020年3月19日向本院依法申请强制执行德自然资[罚]（2019）04号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请人德昌县自然资源局2019年6月25日作出的德自然资[罚]（2019）04号行政处罚决定书进行审查，现已审查完结。 经审查查明：德昌县严凤琼蜂窝煤厂工商登记为个体工商户，经营者为严凤琼。德昌县严凤琼蜂窝煤厂未经批准、未取得合法用地手续在德昌县德州镇麦岔村3社占用土地建设德昌县严凤琼蜂窝煤厂。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”的规定，属未经批准、未取得合法用地手续占用土地建厂的行为。经申请人德昌自然资源局立案审查后，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，对被执行人德昌县严凤琼蜂窝煤厂依法作出了德自然资[罚]（2019）04号行政处罚决定书，该决定书作出如下处罚：1.责令德昌县严凤琼蜂窝煤厂将德州镇麦岔村3社占用的1210.07m2（合1.8151亩）土地退还土地所在村集体；2.没收德昌县严凤琼蜂窝煤厂在德州镇麦岔村3社违法占用土地上修建的建（构）筑物共计386.06m2；3.对德昌县严凤琼蜂窝煤厂在德州镇麦岔村3社违法占用的1210.07m2（合1.8151亩）土地处以30252元罚款。申请人德昌县自然资源局于2019年6月11日向该厂送达了德自然资罚[告]（2019）04号行政处罚告知书和德自然资罚[听]（2019）04号行政处罚听证告知书，于2019年6月25日向该厂送达了德自然资[罚]（2019）04号行政处罚决定书，于2020年1月16日向该厂送达了德自然资[催]（2020）1号行政处罚决定催告书。被申请人经催告未能自动履行。德昌县自然资源局遂向本院申请强制执行德自然资[罚]（2019）04号行政处罚决定书。 本院认为：申请人德昌县自然资源局对被执行人德昌县严凤琼蜂窝煤厂于2019年6月25日作出的德自然资[罚]（2019）04号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人德昌县严凤琼蜂窝煤厂在收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，且未自动按期履行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对德昌县自然资源局作出的德自然资[罚]（2019）04号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的1210.07平方米土地的行政处罚以及拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，由申请人德昌县自然资源局报请德昌县人民政府组织实施。 二、准予对被执行人德昌县严凤琼蜂窝煤厂非法占用土地处以罚款共计30252元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 庆 审判员 何建中 审判员 董康君 二〇二〇年四月六日 书记员 徐明盼
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初248号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行（统一社会信用代码91330727307354241P），营业场所磐安县安文街道新兴街安置房小区7号楼。 负责人：徐震，行长。 委托代理人：李华哲，男，1988年2月21日出生，系原告单位员工。 被告：朱云，女，汉族，1984年10月9日出生，住磐安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行（以下简称泰隆银行磐安支行）与被告朱云保证合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李华哲到庭参加诉讼，被告朱云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.判令被告朱云归还原告借款本金80000元，支付借款利息罚息5546.39元，合计85546.39元（利息罚息已计算至2020年2月19日止，之后利息、罚息按合同约定继续计算至履行完毕之日止）；2.判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由被告朱云承担。 被告朱云未作答辩。 经审理查明：2019年2月27日，郑红周（借款人）向原告泰隆银行磐安支行（贷款人）申请个人借款。同年3月1日，郑红周与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份【合同编号：（330800901190227）浙泰商银（小保借）字第（0146650080）号】，被告朱云在合同上以保证人的身份签字捺印。该合同约定：自2019年2月27日起至2020年2月10日止，借款人向贷款人借款人民币8万元整；贷款用途为房屋装修；借款利率为月利率8.53‰的固定利率，合同期内不调整；利息按季结算，到期利随本清；借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利等内容。同时还约定由朱云提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；保证范围为包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费等贷款人实现债权所支付的一切费用等内容。2019年3月1日，原告依约向郑红周账户（62×××56）发放了借款80000元。借款后，被告已支付利息至2019年6月20日。贷款期间，借款人郑红周于2019年7月5日因病去世，经原告多次催讨，被告朱云也没有履行担保义务。截至2020年2月12日，尚欠借款本金80000元、利息及罚息5546.39元。 上述事实，由原告提供的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》、放款复核书及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，郑红周、朱云与原告泰隆银行磐安支行签订的小额保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。郑红周因病去世未在合同规定的债务履行期届满履行债务，原告可以要求保证人朱云在其保证范围内承担保证责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱云于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行借款本金80000元并支付利息、罚息5546.39元（利息、罚息已计算至2020年2月19日，此后利息、罚息按合同约定计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费969元（已减半收取），由被告朱云负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年四月八日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初693号 原告：林咸其，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：陈华平，男，1972年2月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告林咸其诉被告陈华平追偿权纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告代其向浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行偿还的75500元，其中50000元的利息自2018年10月18日起按月利率1%计算至实际履行完毕日止，25500元的利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人林善好到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年9月2日，被告经原告担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行借款50000元，借款利率为月利率9.63‰，原告对借款本金、利息、逾期利息、实现债权费用等承担连带责任保证。后因被告未能按约足额归还借款本息，原告也未履行担保责任，浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行于2017年12月8日起诉至浙江省桐乡市人民法院，浙江省桐乡市人民法院于2018年5月29日作出（2017）浙0483民初10575号民事判决，判决被告归还给案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行借款本金50000元及相应利息，由原告对借款本息承担连带清偿责任。该判决生效后，浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行向浙江省桐乡市人民法院申请执行，原告于2018年10月15日替被告向浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行还款50000元，又于2018年10月18日向桐乡市人民法院缴纳执行款共计9768元。被告于2018年10月18日向原告出具一张50000元的借条，约定利息为月息1%。被告陈华平经原告林咸其担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行借款20000元，借款到期日为2016年12月11日，后因被告经营不善，无力偿还贷款，原告于2019年8月2日代为偿还本息、诉讼费共计25500元。上述代偿款及利息经原告催讨，被告陈华平至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈华平于本判决生效之日起十五日内支付给原告林咸其代偿款75500元并支付利息，其中代偿款50000元的利息自2018年10月18日起按月利率1%计算至本判决履行完毕之日止，代偿款25500元的利息自2020年4月13日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。 若被告陈华平未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1919元，减半收取959.5元，由被告陈华平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 卢之璐
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初14号原告：张福生，男，1975年9月13日出生，汉族，住石家庄市。被告：河北昊驰房地产开发有限公司，住所地鹿泉区大河镇小马村。法定代表人：陈梦华，总经理。张福生与河北昊驰房地产开发有限公司（以下简称昊驰房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张福生于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张福生撤诉。案件受理费28030元，（已减半收取）由原告负担。审判员  李顺川二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 姗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢533号 李艳丽、王晓华： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初3384号判决书，申请执行人李艳丽申请执行被执行人王晓华保证合同纠纷一案，本院已于2020年3月18日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费437.5元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 越
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初624号原告：王永，男，1974年7月17日出生，汉族，务工，住江西省上饶市信州区。诉讼委托代理人：毛晶晶，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告：赖黎群，男，1970年9月7日出生，汉族，上饶市城堡湾实业有限公司法定代表人，住江西省上饶市广信区。原告王永与被告赖黎群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永的诉讼委托代理人毛晶晶、被告赖黎群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金5万元、利息3万元（利息从2017年1月18日起按月息两分暂计算至2019年7月17日，此后利息按月息两分计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款本金5万元，原告足额支付给被告后，被告于2017年1月18日向原告出具借条，借条注明今借到原告人民币伍万元整，借期两个月，利息按两分计算。此后，原告向被告多次催要所欠借款，被告一直借故拖延至今，分文未付，故诉至法院。被告赖黎群辩称，其向原告王永借款本金5万元是事实，被告做的工程到现在都没有收到工程款，生活也比较困难，利息无法承担，要求借期内的两个月内按2分计算利息，逾期的利息按年利率6%计算，到2020年11月30日前一次性付清；同时要求原告将房产证归还给被告到银行办理续贷。本院经审理认定事实如下：被告赖黎群因资金周转需要，于2017年1月18日向原告王永借款本金5万元并出具借条一张，借条载明：今借到王永人民币计伍万元整，借期2个月，从2017年1月18日至2017年3月17日止，利息按贰分结算；并在借条左下方注明：另押房产证壹本在王永手中（证号3093562）。原告王永依约向被告赖黎群支付借款本金5万元，被告赖黎群将坐落于上饶市信州区信江西路11号3幢1-403的房产证交给原告王永，但未办理抵押物登记，且该套房产为姚小兰与赖黎群共同共有。借款到期后，经原告王永多次催要，但被告赖黎群一直未归还借款本金，也未支付过利息。对于有争议的事实，本院认定如下：关于利息按2分结算的问题。原告王永诉称因为借条上注明利息按2分结算，所以应当按月息2分计算支付利息；被告赖黎群辩称出具借条时未约定利息是月息还是年息，应当在借款期限内按月利率2%计算，逾期利息按年利率6%计算。本院认为，借条上虽然约定了利息按2分结算，但未明确是按月利率2分还是年利率2分计算，由于双方明确约定了借款期限为2个月，故该利息的约定按月利率2%计算支付更符合原、被告双方的真实意思和交易习惯。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。由于被告赖黎群对于向原告借款本金5万元的事实不持异议，原告王永要求被告赖黎群归还借款本金5万元的诉请，本院予以支持。原告王永要求被告赖黎群自2017年1月18日开始按月利率2%支付利息至还清为止的诉请，本院认为，因借贷双方在借条上仅约定利息按2分计算，未明确约定是按月利率2%还是年利率2%计算，但双方明确约定了借款期限为2个月，从2017年1月18日至2017年3月17日止，故该利息的约定按月利率2%计算支付更符合原、被告双方的真实意思和交易习惯，被告赖黎群应当按月利率2%计算支付利息直至借款付清为止。对于原告王永的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：被告赖黎群在本判决生效后十日内归还原告王永借款本金人民币5万元并支付利息（以5万元为基数，从2017年1月18日起按月利率2%计算支付利息至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元、减半收取计900元，由被告赖黎群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘昊旻二〇二〇年四月七日书记员  曾小宇
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保97号关于刘志明与蔡明执行财产保全一案，刘志明向本院申请财产保全，2020年4月14日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684财保8号民事裁定书及申请人的保全申请，已对被申请人蔡明名下所有的车牌号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××的车辆予以查封，查封期限自2020年4月16日至2022年4月15日止。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年四月二十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2411号上诉人（原审被告）：赵晓红，女，汉族，1985年8月5日出生，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：张俊芳，女，汉族，1964年7月12日出生，住河南省巩义市。上诉人赵晓红因与被上诉人张俊芳民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初8821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵晓红于2020年4月1日庭审中表示自愿撤回上诉，并签字予以确认。本院认为，赵晓红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵晓红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取计1950元，由赵晓红负担。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年四月十四日书记员  张会敏
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执218号   申请执行人：王新民，男，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。   被执行人：罗耀超，男，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省镇巴县人，户籍登记住址汉中市汉台区，现下落不明。   王新民与罗耀超民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的(2019)陕0702民初930号民事调解书已发生法律效力。因罗耀超逾期未履行该民事调解书确定的义务，王新民于2020年1月10日向本院申请执行，要求罗耀超归还到期借款本金15000元并承担案件受理费275元，本院同日立案执行。此外，罗耀超还应承担案件执行费130元。   执行过程中，本院采取了如下执行查控措施：   一、因被执行人罗耀超下落不明，本院采取公告的方式向其送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人罗耀超未实际履行。   二、本院通过全国网络查控系统对被执行人罗耀超名下财产登记信息进行了查询。其名下有银行存款333.56元、网络资金46.77元，无保险、工商、车辆、不动产、证券登记信息。   四、本院到不动产登记部门对被执行人罗耀超名下不动产信息进行了查询。其名下无不动产登记信息。   五、本院到被执行人罗耀超户籍登记地社区基层组织进行了走访调查。经调查了解，被执行人罗耀超系以结婚为由入户至汉台区XX社区；2017年8月离婚后即离开社区，目前属空挂户，社区不了解其情况及下落，在社区亦无政策性补贴及任何分配。   六、本院已通过全国网络查控系统对被执行人罗耀超上述银行存款及网络资金进行了冻结（实际冻结银行存款312.55元、冻结网络资金9.42元）。   七、本院已对被执行人罗耀超限制消费并在中国执行信息公开网进行公布。   八、因申请执行人王新民在异地，本院已通过电话约谈的方式将上述调查结果及执行措施向申请执行人进行了告知并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人向本院回复短信，认可本院的调查结果及执行措施并表示无法提供被执行人罗耀超财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案被执行人罗耀超目前下落不明，除已被本院冻结的银行存款312.55元、网络资金9.42元外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人王新民释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的金额为15405元。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长刘延林   审判员马杰   审判员苟汉生     二〇二〇年四月十四日     书记员宋蕾
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5870号 原告：张早为，男，1969年1月14日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：章丹清,浙江赤松律师事务所律师。 被告：潘金帅，男，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告张早为诉被告潘金帅买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张早为撤回对被告潘金帅的起诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告张早为负担。 (本页无正文) 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 黄雅晴
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初95号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人宋某，男，1971年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省松原市扶余县，现住吉林省松原市扶余县。因本案于2018年12月10日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人宋某犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员齐某、贾某出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2017年4月，被告人宋某在未向省级人民政府农业主管部门登记备案的情况下，将收购的花生经过加工用红色五十斤塑料袋包装成无商标、无标签的花生种子，在科右中旗新佳木苏木浩力宝嘎查辖区内，以每市斤人民币7元的价格向村民销售花生种子共10000余斤，涉案金额共人民币70000元。案发后，被告人宋某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人全部经济损失，得到了被害人谅解。被告人宋某在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师苏日娜见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人宋某在未向省级人民政府农业主管部门登记的情况下，将收购的花生包装成无商标、无标签的花生种子向他人销售，销售额共70000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。案发后，被告人宋某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，其行为根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，且已赔偿被害人全部经济损失，并得到被害人谅解，依法可减轻处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人宋某依法可适用认罪认罚从宽处理，建议对被告人宋某判处单处罚金人民币40000元，现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、案件移送函、科右中旗种子管理站关于发芽率的证明、辨认笔录、现场勘验笔录、赔偿协议、收到条、被害人包某1、戴某、包某2日格图等人陈述、被告人宋某供述、视频光碟电子资料等证据予以证实。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋某在未经过相关部门登记许可的情况下，将收购的花生筛选包装加工成无任何标识的花生种子向他人销售，销售金额共计人民币70000元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某系自首，愿意接受处罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，且已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人宋某犯生产、销售伪劣产品罪，判处单处罚金人民币40000.00元。此罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 燕翔玲 二○二○年四月二十八日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十条：生产、销售伪劣产品罪生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假乱真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第六十七条：自首犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执549号彭攀：中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行持已生效的（2019）湘1381民初995号民事判决书向本院申请执行你信用卡纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更242号 罪犯夏勋平，男，1984年10月12日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化。曾于2016年2月29日犯赌博罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现在宁德监狱服刑。 福建省寿宁县人民法院于2019年6月4日作出（2019）闽0924刑初8号刑事判决，以被告人夏勋平犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2019年5月15日起至2020年7月4日止），并处罚金10万元，扣押在案的赌资违法所得5532109.8元予以没收上缴国库。罪犯夏勋平于2019年6月26日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏勋平在刑罚执行期间，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。原缴纳罚金10万元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯夏勋平服刑期间能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其有犯罪前科，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏勋平减去有期徒刑二个月零十五天（刑期自2019年5月15日起至2020年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑婉蓉
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执保27号 陈某某、兰某某： 申请执行人陈某某与被执行人兰某某财产保全一案，本院作出的(2020)陕1024民初306号具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。本院色河法庭实施执行，要求对被保全人兰某某名下的账户予以财产保全，保全金额为100000元予以冻结，期限一年（从执行之日起计算），本院于2020年4月1日依法立案受理执行。 在执行过程中，经查被执行人兰某某在陕西山阳农村商业银行色河支行存款账户，账号2708030301109000129192中有存款收入，并对该账户实施冻结，冻结限额100000元，期限十二个月。现生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执保27号执行案件执行完毕，于2020年4月15日结案。 二〇二〇年四月十五日 1
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1567号 中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行、罗育鑫 本院执行的中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行申请罗育鑫银行卡纠纷一案，经被执行人罗育鑫自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426财保14号申请人：蔡连新，男，1966年4月1日，汉族，住山东省德州市平原县。被申请人：韩超，男，1998年3月6日生，汉族，住山东省德州市平原县。申请人蔡连新与被申请人韩超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的鲁NJ00S8号轿车及名下幸福逸居楼房一栋。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人名下的鲁NJ00S8号轿车及名下幸福逸居楼房一栋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯志新二〇二〇年四月二十八日书记员  张 莹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3925号 原告：迟宏坤，女，汉族，1978年9月13日，住沈阳市和平区。 被告：温佩华，女，1953年11月16日出生，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告迟宏坤与被告温佩华医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按迟宏坤撤回起诉处理。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  程馨漪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1148号申请执行人：高翌，男，1979年8月9日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：金凤，女，1989年1月1日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人高翌依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初36910号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人金凤归还借款800,000元并支付利息、律师费等。本院立案后，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院划拨了被执行人银行存款82,458.78元。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十六日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2019）青0102执1429号申请执行人：杨晓军，男，汉族，1972年1月17日出生，住所地：西宁市。被执行人：吴理文，男，汉族，1972年6月16日出生，住所地：西宁市。申请执行人杨晓军与被执行人吴理文借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初1796号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人吴理文给付申请人杨晓军152450元。因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，被执行人吴理文承担本案执行费2187元。本院在执行过程中，被执行人吴理文已履行案件标的152450，由被执行人承担执行费2187元。该案以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年四月十日
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保82号之一申请保全人：河口区六合守民建筑机具租赁站。经营者：张守民。被保全人：山东萍驰商贸有限公司。被保全人：邹佳友。本院在执行河口区六合守民建筑机具租赁站与山东萍驰商贸有限公司、邹佳友建筑设备租赁合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东萍驰商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司济南正大支行账户的存款1490000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年四月十三日书记员  薄成亭
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初542号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部职员。 被告：纳某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告纳某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年四月十三日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初592号原告：余利刚，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽金谷商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城东街道办光明路与四化路交叉口西北侧，统一社会信用代码91341221783098154M（1-1）。法定代表人：马季，该公司董事长。被告：王志龙，男，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王剑智，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告余利刚与被告安徽金谷商贸有限公司（以下简称金谷商贸公司）、王志龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余利刚、被告王志龙的委托诉讼代理人王剑智到庭参加诉讼，被告金谷商贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余利刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告欠款本金14945元及逾期利息（按照同期银行贷款利率从欠款之日计算至实际偿还之日）；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原告余利刚在临泉县皖浙农贸大市场经营农副产品批发销售生意,被告王志龙在马季经营的安徽金谷商贸有限公司负责采购工作。2018年3月至5月期间，被告王志龙从原告余利刚处购买各种农副产品。经结算，被告金谷商贸公司欠原告余利刚货款共计14945元。被告王志龙于2018年6月15日出具欠条，欠条上加盖金谷商贸有限公司印章。经原告多次催要,至今未支付。原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告安徽金谷商贸有限公司未答辩，未向本院提交证据材料。被告王志龙辩称：王志龙系金谷商贸工作人员，采购及出具欠条系职务行为，欠条上有金谷商贸公司印章。货款应由被告金谷商贸公司承担。请依法驳回原告对被告王志龙的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实与原告主张的事实相一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己义务。原、被告双方建立的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应为有效合同。原告已按约定交付了货物，被告应按约定支付货款。未履行合同义务或者履行合同义务不完全，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告金谷商贸有限公司欠原告余利刚货款14945元事实清楚，证据充分，被告金谷商贸有限公司应依法履行还款义务。故本院对原告要求被告金谷商贸有限公司支付货款的诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息，因其诉讼请求不明确，亦未缴纳诉讼费，故本院原告的该项诉讼请求不予支持。被告王志龙系被告金谷商贸公司的员工，其采购原告的货物并与之结算是履行金谷商贸公司的职务行为，王志龙非本案适格被告，不承担支付货款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽金谷商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告余利刚货款14945元；二、驳回原告余利刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取87元，由被告安徽金谷商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇二〇年四月七日书记员  冯 阳附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执231号申请执行人：弼忠极，男，1945年3月27日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市公园街。申请执行人：弼文晖，女，1971年4月10日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市公园街。申请执行人：延边龙家美苑，住所地吉林省图们市长安镇龙家。负责人：弼忠极，院长。被执行人：沈阳日满园食品有限公司，住所辽宁省沈阳市东陵区东陵街道806号。法定代表人：刘峆，经理。申请执行人弼忠极、弼文晖、延边龙家美苑与被执行人沈阳日满园食品有限公司之间房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人弼忠极、弼文晖、延边龙家美苑依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终383号民事判决向本院申请执行，要求被执行人沈阳日满园食品有限公司履行生效法律文书确定的义务（1.立即向申请执行人弼忠极、弼文晖、延边龙家美苑支付60000元租金；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费3650元、执行费800元）。本院于2020年1月20日立案。在执行过程中，本院于2020年1月22日作出（2020）吉2401执231号之一执行裁定，一、冻结被执行人沈阳日满园食品有限公司在兴业银行沈阳大东支行账户XXXXX内的存款62000元（实际冻结金额为4710.91元）,冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人沈阳日满园食品有限公司在中国银行沈阳和平支行营业部账户XXXXX内的存款62000元（实际冻结金额为1230.37元）,冻结期限为十二个月。2020年3月25日，本院作出（2020）吉2401执231号限制消费令，对被执行人沈阳日满园食品有限公司及法定代表人刘峆采取限制消防措施。2020年4月1日，本院作出（2020）吉2401执231号之二执行裁定，一、划拨被执行人沈阳日满园食品有限公司在兴业银行沈阳大东支行账户XXXXX内的存款14764.84元至延吉市人民法院执行款账户；二、划拨被执行人沈阳日满园食品有限公司在中国银行沈阳和平支行营业部账户XXXXX内的存款3830.37元至延吉市人民法院执行款账户。2020年4月24日，本院扣除执行费800元后将执行款17795.21元支付给申请执行人弼文晖。2020年4月29日，被执行人沈阳日满园食品有限公司向本院缴纳执行款45855元。同日，本院将执行款45855元发放给申请执行人，申请执行人弼忠极、弼文晖、延边龙家美苑同意结案。2020年4月29日，本院分别作出（2020）吉2401执231号之三执行裁定和（2020）吉2401执231号通知书，一、解除对被执行人沈阳日满园食品有限公司在兴业银行沈阳大东支行账户XXXXX内的存款62000元的冻结；二、解除对被执行人沈阳日满园食品有限公司在中国银行沈阳和平支行营业部账户XXXXX内的存款62000元的冻结；解除对被执行人沈阳日满园食品有限公司及法定代表人刘峆的限制消费措施。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，弼忠极、弼文晖、延边龙家美苑申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终383号民事判决的全部内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4389号上诉人（原审被告）：魏增如，男，1972年8月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：张国军，男，1966年9月10日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：戈家成，男，1965年10月10日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人魏增如与被上诉人张国军、原审被告戈家成民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初2564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人魏增如上诉请求：撤销一审判决，查清事实，就双方借款金额和性质是否有效发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：一审判决金额有误，借条无利息约定。一审没有调查戈家成的情况下作出错误判决。1、借条上的借款人和实际用款人不是同一人，上诉人只是代戈家成写了一张借条，被上诉人把钱交给戈家成，戈家成也承认5万元是他用的。2、因被上诉人跟上诉人要钱，上诉人还了5000元，还剩45000元。上诉人也帮被上诉人向戈家成打电话发信息追要，手机上有信息为证。被上诉人是交警，戈家成以前跑车，每月交5000元保护费，说是交多了。3、上诉人实际生活困难，没有稳定收入，一个月六七千块钱的工资除去房贷，也不剩钱，还应银行几十万贷款快要到期了。综上，请求二审查明事实依法判决。被上诉人张国军答辩称，上诉人没有钱还给我，还有钱交上诉费。戈家成是我朋友，上诉人通过戈家成找我借钱，5万元现金是当场借给上诉人的。这个钱就应该上诉人还。戈家成未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。张国军向一审法院提出诉讼请求：1、判令魏增如、戈家成连带返还张国军借款2万元及利息暂计1万元（自2017年2月13日至实际履行之日止按照月息2分计算）；2、判令魏增如、戈家成连带返还借款本金5万元及利息暂计23000元（5万元自2017年5月1日至实际履行之日止按月息2分计算）；以上共计103000元；3、判令魏增如、戈家成承担本案诉讼费、保全费。一审法院经审理查明：2017年４月30日，魏增如从张国军处借款现金5万元，并由魏增如出具借条一份，载明：今借到张国军现金人民币伍万元整，借条上有借款人魏增如、担保人戈家成的签名。一审法院认为，张国军与魏增如是借款合同，该借款合同是双方的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。魏增如应当向张国军进行偿还，欠款至今未还，其行为已构成违约，故戈家成应向张国军偿还借款本金50000元。对于张国军诉求的利息，一审法院认为，涉案借条中没有约定利息，但该笔借款通过戈家成介绍出借给魏增如，在张国军与戈家成的聊天记录是谈到该笔借款利息口头约定为月息２分，另在2018年８月９日戈家成出具22000元利息的借条中载明其中15000元为本案借款利息，故本案借款利率应当为口头约定月息2分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。对于张国军主张按年利率24%计算利息的诉求，应自2017年5月1日起至实际给付之日止，按年息24%计算。戈家成为魏增如借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，戈家成应为魏增如的给付责任向张国军承担连带偿还责任。戈家成未到庭，应当承担举证不能的法律后果。关于张国军主张借款2万元及利息的诉求，魏增如对该笔借款的事实不予认可，张国军并未提供证据予以证实。因该笔借款20000元及产生利息的借条均由戈家成出具，与本案借款属不同法律关系，张国军应另案诉讼主张。故对张国军该项诉求，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、魏增如于判决生效后十日内向张国军偿还借款本金50000元及利息（利息自2017年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、戈家成对上述款项承担连带给付责任。三、驳回张国军的其他诉讼请求。案件受理费2360元（张国军已预交），由魏增如负担，于给付上述款项时一并给付张国军。戈家成承担连带给付责任二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明：一审法院查明的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，魏增如上诉称自己不是借款人，只是代戈家成写了一张借条，被上诉人把钱交给戈家成，戈家成也承认5万元是他用的，应由戈家成还款。由于魏增如在借条中明确写明：“借款人：魏增如担保人：戈家成”，张国军也按借条支付了50000元款项，至于谁用50000元，不影响借条所设定借款人的主体地位。一审法院判决上诉人还款符合法律规定。至于魏增如另主张还款5000元，以及交所谓保护费等问题，因没有提供证据证实，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求和理由均不能成立，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1625元（魏增如已预交），由上诉人魏增如负担。本判决为终审判决。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年四月二十八日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初127号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人邵有祥，曾用名邵友祥，男，1964年6月7日出生于浙江省武义县，汉族，文盲，住浙江省武义县。曾因盗窃于2010年武义县公安局行政拘留八日；因犯盗窃罪，于1983年被本院判处有期徒刑八年；因犯运输假币罪，于1998年6月被福建省福州铁路运输人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2000年4月被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2003年9月24日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2012年1月被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2012年9月被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2013年8月19日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年7月31日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年4月3日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2016年7月8日被永康市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年4月7日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，与前罪并罚决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，于2018年6月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年3月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2020年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月18日被武义县公安局刑事拘留，于同年3月6日被武义县公安局监视居住。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人邵有祥犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱美仙出庭支持公诉，被告人邵有祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年2月15日晚22时15分许，被告人邵有祥来到武义县骏怡酒店，进入酒店大厅后盗走大厅货架上的香烟10包。经鉴定，其中6包被盗香烟的价值为人民币57元。 2、2020年2月15日晚上，被告人邵有祥又来到武义县，趁被害人徐某睡觉之际，盗走被害人放在桌上的华为牌手机一部。经鉴定，该手机的价值为人民币1020元。 3、2020年2月16日凌晨，被告人邵有祥来到武义县口防疫卡口帐篷内，趁被害人金某睡觉之际，盗走被害人放在一旁凳子上的一部华为牌手机。经鉴定，该手机的价值为人民币1720元。 2020年2月18日，被告人邵有祥在武义县上邵某2被民警抓获归案，并扣押了其随身携带的现金人民币465元，现已发还被害人骏怡酒店负责人许某人民币100元，被害人徐某人民币160元，被害人金某人民币205元。 另，公诉机关根据被告人邵有祥的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人邵有祥对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、扣押决定书及清单、发还清单、到案经过、刑事判决书等；证人张某、邵某1的证言；被害人许某、徐某、金某的陈述；被告人邵有祥的供述与辩解；价格认定结论书、鉴别检验报告；现场勘查笔录、辨认笔录、搜查笔录、人身检查笔录；现场照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵有祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人邵有祥有多次犯罪前科，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；其在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邵有祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年2月3日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人邵有祥未退出的违法所得继续予以追缴，追缴不足部分责令被告人予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执恢196号 申请执行人：吉林市嘉信小额贷款有限责任公司，住所：吉林市船营区南京街朝阳街55号一楼西室。 法定代表人：白巍，经理。 被执行人：白世洲，男，1963年4月24日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 被执行人：蛟河市竹丰小额贷款有限公司，住所：吉林省蛟河市民主街民合委19-2丘陵51栋-02四层西侧。 法定代表人：李鸿伟，经理。 被执行人：李红斌，男，1971年9月23日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 申请执行人吉林市嘉信小额贷款有限责任公司与被执行人白世洲、蛟河市竹丰小额贷款有限公司、李红斌借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0204民初2380号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年10月12日恢复执行。申请执行人要求被执行人给付人民币6,058,800.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年4月3日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2017年9月6日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，房屋坐落于口前镇金地香山30号楼1-4单元全部住宅，本院已将其查封，拍卖流拍后，申请人以二拍流拍价格申请以物抵债，抵偿执行款元。 3、本院于2018年10月31日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2018年10月31日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2019年10月27日、2020年1月2日、3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年4月9日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2018年12月19日对被执行人采取限制消费措施并于2018年12月19日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月14日约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月十四日 书记员  潘天琳
河南省新县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1523民初349号原告阮泉，男，1980年9月14日出生，汉族，住新县。被告余锋，男，1972年5月17日出生，汉族，住新县。原告阮泉与被告余锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮泉到庭参加诉讼，被告余锋经本院依法传唤后明确表示不参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮泉向本院提出诉讼请求：1.判决被告余锋返还原告欠款11500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月3日，被告余锋因购房房屋合同履行变更，由原合同的三楼改为六楼，退还阮泉11500元购房款，写下借条并约定还款日期，一次性还清欠款。到期后，被告拒绝归还。现诉至法院，请求人民法院依法判决。原告提供借条一张，证明被告承诺因我向其购买房屋变更楼层自愿退还我现金11500元的事实。被告余锋未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。结合原告提交的证据及当庭陈述，可查明以下案件事实：原告阮泉和被告余锋在履行购房合同过程中，因被告原因导致合同变更，被告余锋自愿退还原告阮泉购房款11500元并于2018年12月3日打下借条一张，承诺2019年3月1日前还清。现被告逾期未偿还，引发本诉。本院认为，当事人之间依法订立的合同一经成立对双方当事人即发生法律效力。本案中，原、被告双方因履行购房合同过程中情势发生变更，被告自愿退还原告购房款11500元并出具借条作为凭证，原、被告之间由此成立新的合同。被告理应依合同约定在2019年3月1日前退还原告11500元，但被告逾期未履行。原告要求被告返还借条中约定的欠款11500元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告余锋于本判决生效后十日内支付原告阮泉欠款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元，由被告余锋承担。本判决为终审判决。审判员 徐 虎二〇二〇年四月二十日书记员 徐新华
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执恢1867号杨淑芳（申请执行人）、张永强（被执行人）：杨淑芳与张永强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计135449.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位135449.52元,执行费1932元由被执行人张永强承担。本院已于2020年4月21日将该款转付给杨淑芳（申请执行人）。至此，杨淑芳（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0114民初5167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 王 浩二〇二〇年四月二十一日书记员 ：张佳东
陕西省子洲县人民法院   结案通知书     (2020)陕0831执35号   张某某、苗某某：    张某某与苗某某民间借贷纠纷一案，子洲县人民法院作出的（2019）陕0831民初832号民事调解书，现已发生法律效力。被执行人苗某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请向申请执行人张某某偿还借款2.8万元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费800元，执行费320元，本院依法受理。   本案在执行过程中，经查被执行人苗某某在审理中已缴纳案件受理费800元，执行中被执行人苗某某偿还申请人借款24000元，缴纳执行费320元，剩余款项申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0831执35号执行案件执行完毕，于2020年4月29日结案。         二〇二〇年四月二十九日      1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执195号之一 申请执行人：张清波，男，1984年2月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：融创天贺（杭州）酒店管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心2207室，统一社会信用代码91330108MA2B2N9878。 法定代表人：邵嘉翎，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8572号民事调解书，于2020年1月7日立案执行申请执行人张清波与被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为申请标的34910元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已于另案对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司的法定代表人邵嘉翎作出司法拘留15日、罚款20000元的决定。同时已对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施、并对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司的法定代表人邵嘉翎采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张清波，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜亚钦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4422号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：刘高峰，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：宋丽丽，女，1994年10月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告宋丽丽民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。审判员 王 宇二〇二〇年四月二十日书记员 职贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初225号原告：沈立，男，1995年4月18日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场东区京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。原告沈立与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈立及其委托诉讼代理人张均平，被告湖北宏馨房地产开发有限公司的委托诉讼代理人余剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行交房义务；2、请求判令被告支付违约金28260.88元（按日万分之一自2017年5月2日起计算至2018年8月1日止，后期顺延）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：1、原告购买被告开发的童馨丽都9幢S106号商铺一套，房款共计618448元，合同签订时支付318448元，余款按揭支付；2、被告于2017年5月1日前交付房屋，逾期，以房价总额为基数，按日万分之一支付违约金。其后，原告按约定支付了购房款，但被告未按约定交付房屋。经协商未果，故提起诉讼。被告湖北宏馨房地产开发有限公司辩称，1、延期交房的时间起算日起应当按合同约定交房日期的次日起开始计算；2、交房截止时间应当计算至2018年5月1日止；3、自2017年5月2日止2018年5月1日期间应扣除因不可抗力建筑行业停业整顿的三个月；4、原告的诉讼请求过高，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提交的证据1，系（2018）鄂1126民初3924判决书一份，与本案被告开发的房地产项目具有直接关联性，因被告未举证证实其实际停业整顿时间，本院结合实际酌情认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，原告沈立与被告湖北宏馨房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的童馨丽都9幢S106号商铺一套，房款共计618448元，合同签订时支付318448元，余款按揭支付；交房时间为2017年5月1日前；逾期，自约定交房时间的次日起，以已交付房价款为基数，按日万分之一支付违约金。其后，沈立按约定支付了购房款。2018年5月1日，原告接到入户通知，因违约金问题与被告协商未果，遂提起诉讼。另查明，2017年4月20日起，蕲春县建筑行业停业整顿三个月，进行安全隐患排查。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同当事人应当依照约定诚实信用的履行合同所约定的义务，否则，应依法承担违约责任。原、被告签订的《商品房买卖合同》系其双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定支付了购房款，被告亦交付了房屋，故原告要求被告履行交房义务于法无据，本院不予支持；但被告未按合同约定时间交付房屋，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付逾期交房违约金符合其双方的约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于计算违约金的起止时间，因本案为系列案件之一，双方当事人共认的交房时间节点为2018年5月1日，此后未实际接收房屋的后果由购房者自行承担。因政策性因素，自2017年4月20日起，蕲春县建筑行业停业整顿三个月，进行安全排查，但被告未举证证实其实际停业整顿时间，本院结合实际酌情认定60天，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。”该政策性因素属于不可抗力，该期间可不计算违约时间。因双方约定的交房时间为2017年5月1日前，结合原告的诉讼请求，计算违约金的时间应为2017年5月2日至2018年5月1日，共计364天，扣减60天，实际违约天数为304天，违约金为18800.82元（618448元÷10000×304天）。经调解，双方当事人未达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告湖北宏馨房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈立违约金18800.82元；二、驳回原告沈立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取计253元，由原告沈立负担85元，被告湖北宏馨房地产开发有限公司负担168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何敏二〇二〇年四月二十三日书记员  黄坤
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢203号 熊意、刘飞跃、阳辉、欧阳承志、阳彪： 申请执行人熊意与被执行人刘飞跃、阳辉、欧阳承志、阳彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案恢复执行，在执行过程中，双方当事人依据本院(2014)隆民一初字第1740号民事判决书自行和解履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初762号原告：湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司。住所地：湖北省天门市新城银座帝景湾三号楼。法定代表人：姚志杰。被告：李运水，男，1966年3月17日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：黄银梅，女，1966年12月1日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：熊松涛，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：肖翠红，女，1966年8月21日出生，汉族，住湖北省天门市。原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司与被告李运水、黄银梅、熊松涛、肖翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  田新明二〇二〇年四月三十日书记员  邵隽雅
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初125号原告利川市清溪体育舞蹈艺术学校（以下简称清溪舞校），住所地：利川市胜利路26号壹加壹购物广场B-2-05，统一社会信用代码：52422802777579197Q。法定代表人徐清，校长。被告黄凯，男，生于2000年1月14日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。本院在审理原告清溪舞校诉被告黄凯名誉权纠纷一案中，原告清溪舞校于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清溪舞校自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告清溪舞校撤回起诉。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告清溪舞校负担。审判员  李清华二〇二〇年四月三十日书记员  周 琳
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审160号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：霸州市益鼎混凝土有限公司。法人：王金中，男，汉族。地址：河北省霸州市霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】霸Y001号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月8日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】霸Y001号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年四月九日书记员  王 磊
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初738号原告：郝秀芬，女，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。被告：张绍杰，男，住辽宁省开原市。本院在审理原告郝秀芬诉被告张绍杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月24日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝秀芬撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审 判 长  赵学忠人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇二〇年四月二十四日书 记 员  仇开慧
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1070号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：邝德金，男，汉族，1986年11月7日生，住江西省赣州市上犹县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人邝德金信用卡纠纷一案中，因被执行人邝德金确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执1070案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十八日法官助理刘晟琦书记员王联春
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4786号原告：张永广，男，1962年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告张永广与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
陕西省柞水县人民法院 执行裁定书                          （2020）陕1026执5号     申请执行人:陈秀峰。     被执行人:张延涛。本院在执行陈秀峰与张延涛民间借贷纠纷一案中，被执行人张延涛应向申请执行人陈秀峰清偿借款本金75000元及利息（按年利率6%，自2017年5月26日起计算至借款还清之日止），并承担案件受理费1008元、执行费1025元。执行中，双方当事人经协商，达成执行和解协议;由法院冻结被执行人张延涛的工资收入，直至借款75000元清偿完毕止，其余利息，申请执行人陈秀峰自愿放弃。本案双方当事人达成了长期履行的和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕1026执5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    兰 国 华审 判 员    胡 盛 刚审 判 员    张 兵 伟 二〇二〇年四月九日 法官助理    程    凡 书 记 员    霍 国 波
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1063号申请执行人北京市平谷区人民检察院。被执行人乔某1，男，1989年10月20日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人乔某2,男，1988年6月10日出生,汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人丁某，男，1986年7月31日出生,汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。北京市平谷区人民检察院与乔某1、乔某2、丁某开设赌场罪一案，申请执行人北京市平谷区人民检察院依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117刑初275号法律文书，要求对被执行人乔某1、乔某2与丁某非法所得人民币一百八十万元，予以追缴，上缴国库。本院在执行过程中，依法向被执行人乔某1、乔某2、丁某送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。经网络统查，乔某1名下在北京农村商业银行、中国建设银行有开户，乔某2名下在北京农村商业银行、中国工商银行、中国银行、中国建设银行有开户，丁某名下在中国银行、中国农业银行、北京农村商业银行、中国工商银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。2020年3月5日，我院依法查封了被执行人丁某名下位于北京市平谷区体育中心西路×号院×号楼×层×单元×的房产，但本案属于轮候查封没有处置权。本院已依法对乔某1、乔某2、丁某采取限制高消费强制措施。申请执行人北京市平谷区人民检察院不能提供被执行人乔某1、乔某2、丁某可供执行的财产线索。经合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）京0117刑初275号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人北京市平谷区人民检察院发现被执行人乔某1、乔某2、丁某有可供执行的财产后，对乔某1、乔某2、丁某应追缴的非法所得人民币一百八十万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桂革审判员  赵 军审判员  张振宇二〇二〇年四月十七日书记员  徐春美
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保492号 原告：中国农业银行股份有限公司临清支行，地址临清市南门里街368号。 法定代表人：张延雷，行长。 被告：王永涛，男，汉族，1991年6月6日生，住山东省德州市乐陵市。 原告中国农业银行股份有限公司临清支行与被告王永涛信用卡纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告价值6660.94元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告王永涛价值6660.94元或查封、扣押其等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  王会珍
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初912号之一原告：天津市福海广源粮油食品有限公司，住所地天津市河北区建昌道街何兴庄聚兴公寓外楼大库118号。法定代表人：高鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：冯恩辉，河北乾骥律师事务所律师。被告：天津康佳怡食品贸易有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区祥瑞路3号。法定代表人：孙胜美，该公司经理。委托诉讼代理人：宋瑞丽，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新宇，天津世杰律师事务所律师。原告天津市福海广源粮油食品有限公司与被告天津康佳怡食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经双方庭外协商已经达成和解协议，现原告申请撤回对被告的财产保全措施。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，故裁定如下：解除冻结被告天津康佳怡食品贸易有限公司在银行账户内的存款1100000元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 马彬睿
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初9349号原告：王娟，女，1989年11月16日生，汉族，住丰县。被告：邱增，男，1995年5月10日生，汉族，住丰县。原告王娟诉被告邱增劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼，被告邱增经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娟诉称，2019年5月20日至2019年9月20日，被告邱增欠原告王娟工资12800元，原告多次向被告催要，但被告拒不偿还，现诉至法院，请求被告邱增支付原告工资12800元及逾期利息，诉讼费用由被告承担。被告邱增未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：被告雇佣原告在丰县天晨广告中心工作，工作结束后被告尚欠原告工资12800元未付。被告于2019年9月26日向原告出具了欠条据一份，欠条载明：“今欠王娟工资12800元整（壹万贰仟捌佰元），于2019年11月30日归还”。工资款12800元后经原告多次催要被告未能支付。以上事实有被告出具的欠条及原告的庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院经审理后认为，原告按照双方约定为被告提供了劳务，被告应按照约定向原告支付相应的报酬。经原被告双方算账确定了工资数额，被告邱增对工资款12800元未能支付，故原告请求被告邱增支付12800元劳务工资的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告邱增未能及时足额支付已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付从2019年12月1日至实际付清之日止期间利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，被告应支付原告工资12800元，并支付期间利息（以12800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月1日至实际付清之日止）。被告邱增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱增应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王娟劳务工资12800元，并支付原告利息损失（以12800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月1日至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元由被告邱增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈志军人民陪审员  王文婷人民陪审员  王刘景二〇二〇年四月十五日法官 助理  吴海强书 记 员  孟 寒
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14888号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人田明。被执行人义乌市新冠文化传播有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道福田路6号新光汇购物中心4楼401。法定代表人梁益丰。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人义乌市新冠文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4386号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新冠文化传播有限公司归还申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失260元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人义乌市新冠文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新冠文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市新冠文化传播有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市新冠文化传播有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司。综上，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14888号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8917号之一 申请执行人诸暨市叶鑫化纤有限公司，住所地市大唐镇轻纺袜业城B区643号，组织机构代码:MA2882HL7。 法定代表人宣丹燕。 被执行人颜付群，男，1982年7月20日出生，住湖南省溆浦县。 申请执行人诸暨市叶鑫化纤有限公司与被执行人颜付群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初447号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市叶鑫化纤有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金114861元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1662.94元。 执行立案后，本院于2019年09月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人颜付群存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人颜付群名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人颜付群暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 、 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审36号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人张世延，男，1997年5月29日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年4月24日向本院申请强制执行其于2019年8月8日作出的410922-1002774381号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张世延于2019年8月8日10时02分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县朝阳路因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002774381号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002774381号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002774381号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  吴桂华二〇二〇年四月二十六日书 记 员  姚艳蕊
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审224号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人周金栓，男，汉族，1977年1月24日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人周金栓土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月5日作出宛龙自然资罚〔2019〕258号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人周金栓“于2018年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用石桥镇小石桥村9组土地351平方米建住宅，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对周金栓作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用351平方米土地上新建的房屋。”。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕258号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕258号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘 欢
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执16号申请执行人：曾宪辉，男，1983年12月24日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。被执行人：钟春林，男，1990年02月24日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。申请执行人曾宪辉与被执行人钟春林借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初第3007号判决书于2019年12月28日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人钟春林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年1月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为7.2457万元，已执行标的为0万元，截至2020年4月16日未执行标的为7.2457万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年四月二十七日书记员 陈海波
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0621刑初3号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 被告人苏某。2019年8月22日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。 辩护人惠某，内蒙古振耀律师事务所律师。 达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2019）167号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员蒙某出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人惠某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月11日12时30分，被告人苏某酒后驾驶无号牌大运牌电动三轮车沿达拉特旗X618线由东向西行驶，于沿此路由西向东行驶的刘某所驾驶的×××重型箱式半挂车牵引×××号张拖牌重型半挂车相撞，造成苏某受伤、两车不同程度受损的交通事故。经对苏某抽血检验体内酒精含量为238.64mg/100ml,已达到醉酒状态。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人苏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人苏某有坦白情节且系初犯、偶犯，被告人苏某主观恶性小，悔罪表现好可以适用缓刑。 经审理查明，2019年7月11日12时30分，被告人苏某酒后驾驶无号牌大运牌电动三轮车沿达拉特旗X618线由东向西行驶，于沿此路由西向东行驶的刘某所驾驶的×××重型箱式半挂车牵引×××号张拖牌重型半挂车相撞，造成苏某受伤、两车不同程度受损的交通事故。经对苏某抽血检验体内酒精含量为238.64mg/100ml,已达到醉酒状态。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、强制文书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、血液酒精含量检验鉴定意见、交通事故车辆速度鉴定意见书、交通事故车辆性能鉴定、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、刘某驾驶证信息、×××重型半挂牵引车行驶证、车辆登记信息、证人刘某的证言、被告人苏某的供述、被告人苏某基本情况查询信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人有坦白情节且系初犯、偶犯，被告人苏某主观恶性小，悔罪表现好可以适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人苏某无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人苏某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人苏某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王俊杰 审 判 员  付立广 人民陪审员  赵瑞英 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  肖 婧 书 记 员  王 欢 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢248号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：孙宗壮，男，1979年07月22日出生，住辽宁省海城市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13258号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人孙宗壮发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人孙宗壮在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人孙宗壮无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人孙宗壮未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人孙宗壮发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对孙宗壮的债权已经生效法律文书确认，在被执行人孙宗壮未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人孙宗壮目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初13258号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执245号申请执行人：湖北省吉扬日用品有限公司。被执行人：湖北康之宝儿童用品股份有限公司。本院在执行申请执行人湖北省吉扬日用品有限公司与被执行人湖北康之宝儿童用品股份有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年四月二十二日书记员 陈 波