安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初1810号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路号32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳，女，1993年8月28日出生，汉族，单位员工，住河南省禹州市。被告:高钱伟,男,1994年4月8日出生,汉族,住安徽省定远县,被告:汪开军,男,1981年11月2日出生,汉族,住安徽省郎溪县。被告:高钱珍,女,1989年4月8日出生,汉族,住安徽省定远县,被告:黄安华,男,1979年8月14日出生,汉族,住安徽省郎溪县,原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿服务公司）与被告高钱伟、汪开军、高钱珍、黄安华追偿权纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿服务公司的委托诉讼代理人李佳、被告汪开军到庭参加了诉讼，被告高钱伟、高钱珍、黄安华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告凝睿服务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高钱伟立即向原告偿还垫付款人民币241875.53元；2、判令被告高钱伟向原告支付利息66423.84元(以垫付款为本金,按日利率万分之六为标准,自垫付之日的第二日起暂计至2019年12月2日,此后的利息按上述标准计算至实际交付日)，以上一、二项共计308299.37元；3、判令被告汪开军、高钱珍、黄安华对被告高钱伟的上述债务承担共同还款责任;4、判令四被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：被告高钱伟为取得车架号:LBVCU3103DSH16533的汽车的所有权,在浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称农商行塘栖支行）办理信用卡分期业务。被告高钱伟为顺利办理上述业务,与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定,由原告为被告高钱伟向农商行塘栖支行申请办理上述业务,并由原告为被告高钱伟按约还款向农商行塘栖支行提供相关担保。被告汪开军、高钱珍、黄安华为被告高钱伟上述债务的共同偿债人。另,合同约定如有纠纷,则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中,被告高钱伟违反相关约定,农商行塘栖支行已按相关合同约定宣告被告高钱伟的透支资金债务提前到期,并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的相关债务。原告代被告高钱伟向农商行塘栖支行清偿了241875.53元的债务。原告清偿后,依据法律规定和约定有权向被告追偿,但被告高钱伟直躲避原告,至今拒不偿还原告的代偿款,因此原告为维护自身合法权益,依法将被告起诉至人民法院,恳请法院查明事实,判如所请。被告汪开军辩称：本人只是担保人，应由主债务人高钱伟偿还。被告高钱伟、高钱珍、黄安华未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，安徽初炎汽车销售服务有限公司（甲方）与被告高钱伟（乙方）、被告汪开军、高钱珍、黄安华（丙方）、原告凝睿服务公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，合同约定：乙方通过售后租赁的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。同时丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。第一条、1-1乙方向戊方承租的租赁车辆情况：车辆型号BMW7201LL(BMW525LI)，发动机号0465D140，车架号LBVCU3103DSH16533。第二条、乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行是浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行，贷款金额总计257961元，融资额220500元，担保服务费37461元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期每月9日，每期还款金额7789元整。2-2乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销的授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方。第四条、4-1甲乙丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。第八条、丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及附属合同项下全部债务的共同债务人。即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。第九条9-3违约责任：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务，导致丁方或甲方统称代偿方，代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日1‰的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。乙方因主合同而取得融资资金后，发生两次（含两次）未按时或未足额向银行或戊方偿还应还资金债务里本息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即清偿所有未到期债务。2017年5月9日，农商行塘栖支行与高钱伟签订了《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》，合同约定：第二条、债务人向凝睿服务公司购买宝马汽车，交易总价为370000元，债务人自行支付首付款112039元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为257961元。第六条、本合同项下透支分期还款期数为叁拾陆期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还金额=透支资金/分期期数。债务人首次应还款日为2017年7月9日，以后每月9日前将当期应偿还的透支资金足额存入丰收信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。第七条、7.1本合同项下债务人向债权人支付手续费22442.60元。第十一条、11.3、债权人累计2期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。债务人自愿将其购买的车辆（宝马汽车，发动机号0465D140，车架号LBVCU3103DSH16533）抵押给农商行塘栖支行，抵押担保范围包括本合同项下的透支资金、手续费、透支利息等。2018年4月25日，农商行塘栖支行向凝睿服务公司发出《承担共同偿债责任通知函》告知凝睿服务公司，截至2018年4月15日，农商行塘栖支行已累计4期未能全额扣款受偿，且高钱伟尚欠农商行塘栖支行透支债务195221.68元。依据《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1约定，宣布《丰收信用卡透支分期付款/抵押合同》债务提前到期。凝睿服务公司作为共同偿债人应于2018年5月5日前承担共同偿债责任。2019年5月27日，农商行塘栖支行向凝睿服务公司出具《代偿证明》，证明凝睿服务公司分别于2017年12月12日、2018年3月13日、2018年5月11日、2018年7月11日、2018年10月18日替高钱伟向农商行塘栖支行代偿了12420.81元、16080.97元、16082.06元、16082.07元、181209.62元。原告承担代偿担保责任后，要求被告清偿原告的代偿款，但被告一直未能偿还，原告遂起诉来本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。安徽初炎汽车销售服务有限公司与被告高钱伟、汪开军、高钱珍、黄安华、原告凝睿服务公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》及农商行塘栖支行与高钱伟签订的《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》是各方当事人真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。高钱伟在农商行塘栖支行办理信用卡透支业务后，未按《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》约定分期付款且逾期还款次数已超过合同约定的2期，导致农商行塘栖支行宣布债务提前到期，并依据《履约担保服务合同》约定要求凝睿服务公司代偿。凝睿服务公司代偿后，有权向高钱伟追偿，故凝睿服务公司要求高钱伟偿还垫付款241875.53元的主张，合法有据，本院予以支持。《履约担保服务合同》约定因高钱伟未能按时全面履行债务清偿义务，导致凝睿服务公司代偿的，高钱伟应当立即归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费，现凝睿服务公司要求高钱伟自代偿次日起，按日万分之六标准计算代偿利息，该主张未超过法律规定和合同约定，本院予以准许。汪开军、高钱珍、黄安华在《履约担保服务合同》中签名确认自愿作为高钱伟债务的共同偿债人，凝睿服务公司代偿后，有权向汪开军、高钱珍、黄安华追偿，故对凝睿服务公司要求汪开军、高钱珍、黄安华对高钱伟的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告汪开军辩称，本人只是担保人，应由主债务人高钱伟偿还，因其在《履约担保服务合同》中签名确认作为高钱伟债务的共同偿债人，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。被告高钱伟、高钱珍、黄安华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高钱伟、汪开军、高钱珍、黄安华于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为其垫付的代偿款本金241875.53元、利息66423.84元(按日利率万分之六,自垫付的第二日起计算至2019年12月2日），计308299.37元,并自2019年12月3日起以241875.53元为基数，按日利率万分之六支付利息至代偿款清偿之日止。如未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5924元，减半收取2962元，由被告高钱伟、汪开军、高钱珍、黄安华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  马春海二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 凯附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。