wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3683号申请人：叶琳，女，1985年7月4日出生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住北京市海淀区。法定代表人:石玉莲。本院在执行叶琳申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年四月二十日书记员 徐瑞娜
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5381号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：苏绍国，男，汉族，1987年1月18日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告苏绍国物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告苏绍国的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十二日书记员 丁婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢390号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人王小军。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人王小军合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6129号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人王小军自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行龙卡信用卡项下拖欠的本金34646.98元，拖欠利息、违约金等21503.77元，以上共计56150.75元（利息、违约金暂计算至2018年9月30日，此后新增的利息费用按领用协议持续计算至欠款实际清偿之日止，但应以年利率18%为限）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1204元、公告费560元、合计1764元，由被执行人王小军负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月14日立案恢复执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月14日向被执行人王小军发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人王小军的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。3、本院依法对被执行人王小军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人王小军名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人王小军住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为34646.98元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为34646.98元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曾 胜
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢43号何广库：本院移送执行何广库罚金一案，执行标的2000元。经本院立案执行，被执行人自动履行到位2000元。至此，本院移送执行的（2018）辽0224刑初5号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执938号申请执行人：高志明，男，汉族。被执行人：汪伟，男，汉族。申请执行人高志明与被执行人汪伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1221民初346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汪伟应于判决生效后三日内一次性支付原告高志明借款6000元及逾期付款利息，并承担案件受理费50元。因被执行人高志明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高志明向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人住房公积金账户余额2808.51元，但不符合公积金提取条件，且不足以清偿所欠债务。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执938号案件终结本次执行程序。被执行人汪伟负有继续向申请执行人高志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年四月二十日书记员 赵 威
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0921行审41号申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：张怀建，男，1964年12月17日出生，汉族，住南县。申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】284号行政处罚决定书，本院于2020年4月15日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字【2019】284号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人张怀建经营未按规定进行检验检疫的鲜猪肉，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第八项的规定。申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对张怀建作出没收未按规定进行检验检疫的鲜猪肉14.125公斤和排骨2.22公斤、罚款100000元的行政处罚决定。申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、处罚决定送达回证、处罚听证告知送达回证、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，被执行人张怀建经营未按规定进行检验检疫肉类行为，确已违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字【2019】284号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹小军审 判 员  石 艺人民陪审员  熊姣英二〇二〇年四月十五日法官助理姚艳春书记员邓思琦
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初1845号原告：张建军，男，1967年6月26日出生，汉族，户籍登记住址黄石市黄石港区，现住黄石港区。委托诉讼代理人：肖胜辉，黄石市诚信法律服务所法律工作者。被告：湖北广发物流发展有限公司，住所地湖北省黄石市迎宾大道19号。法定代表人：陈威，董事长。委托诉讼代理人：陈慧因，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。原告张建军与被告湖北广发物流发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告张建军于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建军撤诉。案件受理费20676元，减半收取计10338元，由原告张建军负担。审 判 长  许卫武人民陪审员  刘 玉人民陪审员  董晓慧二〇二〇年四月二十八日法官助理何雷书记员余松泉
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3108号 原告：周某，住蛟河市。 委托诉讼代理人：范某，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。 被告：蛟河市天岗石材产业园区宏诚石材加工厂。 经营者：张旭，厂长。 原告周某与被告吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂加工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人范某、被告吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂的经营者张旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1.要求吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂给付周某加工费1万元,支付利息（以1万元为本金，自2015年6月1日起至实际给付时止，按银行贷款利率计算利息）。事实和理由：2014年5月份,吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂雇佣周某为其火烧路边石和地面板，当时口头约定路边石每块加工费3元，地面板每平方米4.5元，当年加工费年底一次性付清。周某从2014年5月14日到吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂处,给吉林××区边石和地面板，至2015年5月26日止的加工费为16000元，吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂只在2015年1月份给付周某加工费6000元，尚欠周某加工费10,000.00元至今未付，周某多次催要，吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂以各种理由推拖不给。 吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂辩称：欠款数额正确。但吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂的经营者张旭与前夫张文峰离婚时，曾找过周某，三人协商欠付周某的加工费由张文峰承担，当时周某同意了。故该笔欠款应由张文峰给付。 本院经审理认定事实如下：2014年5月份,吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂雇佣周某为其火烧路边石和地面板，当时口头约定路边石每块加工费3元，地面板每平方米4.5元，当年加工费年底一次性付清。周某从2014年5月14日到吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂处,给吉林××区边石和地面板，至2015年末止的加工费为16000元，吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂只在2015年1月份给付周某加工费6000元，尚欠周某加工费10000元至今未付，庭审中，吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂未能提供证据证明该笔欠款应由张文峰给付。 认定上述事实的证据有：宏诚石材加工厂出库单6份。吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂申请出庭的证人邱某未能证明吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂欠周某的欠款由张文峰负担，故其证言在本案中本院不予采信。 本院认为，周某为吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂加工石材，吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂给付了部分加工费，双方之间形成了加工合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂作为定作人，应当按照约定给付剩余加工费1万元及利息（以1万元为本金，自2016年1月1日起至实际付清时止，按年利率6%计算），周某请求超出部分本院不予支持。 吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂辩称该笔欠款应由张文峰给付，因未能提供证据证明该笔债务转移，故该项辩解本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂于本判决生效后立即支付原告周某1万元及利息（以1万元为本金，自2016年1月1日起至实际付清时止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告周某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吉林蛟河天岗石材产业园区宏诚石材厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  甄 爽
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初68号原告：姚树运，男，1943年10月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：孔令宽，男，1988年8月24日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：巴保华（曾用名巴宝华），男，1980年7月19日出生，汉族，农民，住巨野县。原告姚树运与被告孔令宽、巴宝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李晓群于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚树运申请撤诉是对自己权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚树运撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚树运负担。审 判 长  杨海岩审 判 员  于际富人民陪审员  张进进二〇二〇年四月二十二日书 记 员  马晓岚
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执171号 申请执行人朱益忠，男，1957年2月6日出生，汉族，住岳阳楼区。 被执行人任奇志，男，1975年5月5日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人朱益忠与被执行人任奇志的合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）湘0621民初1551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2019年3月3日立案执行。 2019年3月5日本院向申请执行人朱益忠送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年3月5日向被执行人任奇志送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日、2019年3月30日本院分别发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月4日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年3月30日，本院对被执行人任奇志适用限制高消费措施，2020年3月30日将被执行人任奇志纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月15日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额29560元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年四月十六日 书记员 邓 琬
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初72号 原告：李宏伟，女，1971年3月17日出生，住吉林省通榆县。 被告：雷忠兴，男，1962年12月27日生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：雷忠全，男，1967年10月20日生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：雷红，女，1965年3月5日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：雷忠国，男，1969年6月18日生，汉族，住吉林省通榆县。 四被告委托诉讼代理人：王洵，吉林任长春律师事务所律师。 原告李宏伟与被告雷忠兴、雷忠全、雷忠国、雷红确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏伟、被告雷忠兴、被告雷忠全、被告雷忠国、被告雷红及四被告的委托诉讼代理人王洵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宏伟向本院提出诉讼请求：要求撤销《房屋买卖协议书》。事实和理由：李宏伟与雷忠伟系夫妻关系。2019年12月28日，雷忠伟在兄弟姐妹哭闹胁迫的情况下以2万元的价格出售给雷忠兴、雷忠全、雷忠国、雷红，并签订了《房屋买卖协议书》。1998年春，李宏伟、雷忠伟夫妻二人经乡政府批件同意在雷忠伟母亲彭桂芝院内盖房，当时彭桂芝、雷忠兴、雷忠全、雷忠国、雷红都认可并帮忙盖房，因此房屋属于夫妻共有财产，雷忠伟无权单独处分，因此诉至法院，请求撤销雷忠伟在没有经过李宏伟同意签订的《房屋买卖协议书》。 雷忠兴、雷忠全、雷忠国、雷红辩称，双方签订的买卖合同真实有效，且原告李宏伟当时在现场，并交付土地使用证和房屋所有权证书，李宏伟当时并未提出反对意见。不存在胁迫等情况。四被告购房行为是善意，原告诉请没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：原告丈夫雷忠伟与四被告系兄弟姐妹关系，2019年12月28日，上述当事人签订房屋买卖协议，雷忠伟将位于边昭镇的房屋以2万元价格卖给了四被告。房权证号：吉房权通字第0102号。双方交付房款、房屋及房屋相关证件，双方未办理所有权转移登记手续。 本院认为，雷忠伟将其所有的房屋卖予雷忠兴、雷忠全、雷忠国、雷红并签订买卖协议，属有权处分，双方已交付房屋及相关证件、购房款，应是双方真实意思表示，买卖协议真实有效，李宏伟主张合同是雷忠伟受雷忠兴四人胁迫所签，但未提交有效证据证明其主张，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款规定：“有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款的规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告李宏伟的诉讼请求。 案件受理费50.0元，由原告李宏伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘绍军 二〇二〇年四月七日 书记员  陶 泽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保400号申请保全人刘宏刚。被保全人韩仁涛，男，1974年11月22日出生，现住辽宁省东港市大东管理区新华委新华街1号302室，身份证号：2106231974××××××××。申请保全人刘宏刚与被保全人韩仁涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初446号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保400号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二〇年四月二十三日书记员 邓晓飞
终结执行申请书 建瓯市人民法院： 关于夏建亮申请执行建瓯市芝山街道办事处马汶村下厂村民小组侵害集体组织经济成员权益纠纷一案，执行案号（2020）闽0783执482号，因目前被执行人暂无履行能力，下一阶段可能有征地补偿等收入，届时再依法办理，现特向贵院提出本案以长期和解终结执行。 此致 建瓯市人民法院 申请执行人的委托代理人：夏建娟 二〇二〇年四月二十二日
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初845号 原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：姜继新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。 被告：李某，女，1972年2月27日出生，汉族，住长春市双阳区。 原告某工程机械集团有限公司与被告李某纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘丽红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陶祥曦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异39号 异议申请人:李云南，男，1972年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：李栋武，男，汉族，1957年8月18日出生，住福建省厦门市思明区。 出生，住福建省厦门市思明区，1965年2月23日1967年3月28日被执行人：吴文选，男，汉族，出生，住福建省厦门市思明区。 出生，住福建省厦门市思明区，1965年2月23日1967年3月28日被执行人：李秀艺，女，汉族，出生，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人李栋武与被执行人吴文选、李秀艺民间借贷纠纷一案中，异议申请人李云南提出执行异议，请求参与分配被执行人吴文选名下厦门市思明区湖滨六里196号702室房产拍卖款及扣划存款。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议申请人李云南称，（2017）闽0203民初15586号民事判决书判决：吴文选于本判决之日起十日内偿还李云南借款本金300000元及利息（以300000元本金为基数，按月利率1.5%的标准，自2016年10月1日起计算至2017年9月29日止）。此后，厦门市思明区人民法院于2019年2月26日制作了吴文选名下厦门市思明区湖滨六里196号702室房产拍卖款及扣划存款的分配方案，后经过两次修正，最终于2019年4月2日作出分配方案，但未将李云南加入参与分配。故申请参与分配。 本院查明，本院在执行申请执行人李栋武与被执行人吴文选、李秀艺民间借贷纠纷一案中，于2018年10月21日拍卖了被执行人吴文选名下厦门市思明区湖滨六里196号702室房产。2018年10月26日，本院作出（2017）闽0203执2508号之三执行裁定书，裁定将厦门市思明区湖滨六里196号702室房产所有权及相应其他权利归买受人谢挺所有。2019年2月26日，本院制作了《被执行人吴文选名下厦门市思明区湖滨六里196号702室房产拍卖款及扣划存款分配方案》。后经过两次修正，最终于2019年4月2日作出《被执行人吴文选名下厦门市思明区湖滨六里196号702室房产拍卖款及扣划存款分配方案》，但未将李云南纳入参与分配主体。 另查明，原告李云南与被告吴文选民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）闽0203民初15586号民事判决书，判决：“被告吴文选于本判决之日起十日内偿还原告李云南借款本金300000元及利息（以300000元本金为基数，按月利率1.5%的标准，自2016年10月1日起计算至2017年9月29日止）。”该民事判决书于2017年12月13日发生法律效力。李云南于2019年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院认为，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本案中，被执行人吴文选名下的厦门市思明区湖滨六里196号702室房产已于2018年10月21日拍卖成交，本院于2018年10月26日裁定过户给买受人谢挺，即吴文选名下的财产已执行终结。本院已在异议申请人李云南申请执行前就作出执行分配方案，李云南在被执行人吴文选的财产执行终结后向本院提出参与分配厦门市思明区湖滨六里196号702室房产拍卖款及扣划存款的申请，不符合法律规定。综上，李云南的的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款、第五百零九条的规定，裁定如下： 驳回李云南的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 俞伟强 审 判 员 吕娜彬 二〇二〇年四月七日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零八条第一款被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。 第五百零九条申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。 参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执256号 申请执行人：李良全，男，1965年04月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：成都市岷蜀房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市新辉西路16号。 法定代表人：宋志萍。 关于李良全申请执行成都市岷蜀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初2233号民事判决书。经本院调查，依照判决已强制过户被执行人名下车位至申请人名下，但除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初2233号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何建 二〇二〇年四月十三日 执行助理余苏雨  书记员赵怀玉
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1253号 申请人:黄山正杰新材料有限公司,住所地安徽省歙县循环经济园纬一路9号,统一社会信用代码91341021670932878Y。 法定代表人:江建明(董事长)。 委托诉讼代理人:曹日厚，公司员工。 被申请人:江西都旺实业有限公司,住所地江西省南昌市安义县工业园区红山大道,统一社会信用代码91360123074261262R。 法定代表人:王鹏鹏，执行董事兼总经理。 黄山正杰新材料有限公司与江西都旺实业有限公司买卖合同纠纷一案，黄山正杰新材料有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币16000元或查封、扣押相等价值的财产。申请人以自己名下车牌号为皖Ｊ×××××的小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，黄山正杰新材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西都旺实业有限公司的银行存款人民币16000元或查封、扣押相等价值的财产； 二、查封黄山正杰新材料有限公司名下的车牌号为皖Ｊ×××××的小型越野客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴芳琴 二〇二〇年四月七日 书记员  田 玲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执65号之四申请执行人曹国红，男，汉族，1973年5月24日生，住修武县。被执行人修武县西村乡田坪村村民委员会，住所地：修武县西村乡田坪村。法定代表人王希红，系该村村委会主任。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0821民初1142号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2020年1月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月13日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人名下无房产和土地登记信息。3、2020年1月8日、2月6日、4月16日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了网络查询，查询后反馈被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无工商登记和有价证券等其它可供执行财产。4、2020年1月13日，本院依法将被执行人在修武县西村乡财税所的村级经费账户予以冻结，并于2020年4月24日将账户余额予以划拨。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月28日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1142号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年四月二十八日书记员  王玉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2800号宁乡市卫生和计划生育局，秦志坚、邓立平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人秦志坚、邓立平征收社会抚养费一案，本院于2020年04月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2013)宁行执字第220号、（2020）湘0124执恢304号、(2020)湘0124执2800号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与秦志坚、邓立平征收社会抚养费一案的执行。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1311号之六申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李志勇
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2019）青0102执1668号申请人：西宁古城典当有限公司，统一社会信用代码：916301002266736627，住所地西宁市城东区花园北街11号。法定代表人：周立英，任董事长。被执行人:徐增泉，男，汉族，1974年11月15日出生，住所地西宁市。被执行人：祁生兰，女，汉族，1979年2月6日出生，住所地西宁市。申请人西宁古城典当有限公司与被执行人徐增泉、祁生兰典当纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3835号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人徐增泉、祁生兰给付申请人西宁古城典当有限公司486676元。因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，被执行人徐增泉、祁生兰承担执行费7200元。本院在执行过程中，被执行人徐增泉、祁生兰已履行案件标的486676元，由被执行人承担执行费7200元。该案以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年四月十五日
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执400号之一申请执行人：严昌素，女，汉族，生于1973年2月4日，住重庆市彭水县。被执行人：重庆朗峰建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇河堡街143号，统一社会信用代码91500243739837239Y。法定代表人：陈家坤，董事长。严昌素申请执行重庆朗峰建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2019年7月31日作出(2019)渝仲字第151号仲裁调解书，内容为：一、被申请人欠申请人的借款586000元及相应利息，按下列方式偿还：第一期2019年12月31日前支付300000元及利息(以586000元为基数，从2018年7月2日起，按照月利率1%计算)；第二期2020年4月30日前支付100000元及利息（以286000元为基数，从2020年1月1日起，按照月利率1%计算）；第三期2020年8月31日前支付100000元及利息（以186000元为基数，从2020年5月1日起，按照月利率1%计算）；第四期2020年12月31日前支付86000元及利息（以86000元为基数，从2020年9月1日起，按照月利率1%计算）。任何一期未按时足额偿还，申请人有权申请强制执行并收回全部未还款金额，并以全部未还款金额为基数，按照月利率1.2%计算利息。二、仲裁费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费合计60000元，于2020年4月30日前支付给申请人。该仲裁调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，严昌素向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行中，本院向被执行人重庆朗峰建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，通过“总对总”、“点对点”网络查询系统对被执行人财产情况进行了查询。同时，到被执行人财产所在地进行了财产调查，并委托彭水县法院到彭水县不动产登记中心进行了土地房屋调查。通过调查，除查明重庆朗峰建筑工程有限公司在重庆市金宏远建设工程(集团)有限公司有应收工程款项(目前在彭水县法院诉讼)外，被执行人无其他可供执行的财产。本院于2020年3月27日冻结了重庆朗峰建筑工程有限公司在重庆市金宏远建设工程（集团）有限公司的应收工程款项或收益100万元。因该应收工程款需待诉讼结束后才能确定2020年4月2日，严昌素书面同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝04执400号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝仲字第151号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年四月二日书记员  张晋源
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执291号 腾国生： 赵明阳： 申请执行人腾国生与被执行人赵明阳人身权纠纷执行一案,延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1479号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人腾国生于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赵明阳赔偿42062元及付款之日止的迟延履行金。 执行过程中，本院依法向被执行人赵明阳送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年4月23日，被执行人赵明阳给付申请人腾国生赔偿款42062元，并负担执行费531元。申请人腾国生主张该案执行完毕。延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1479号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1479号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初622号原告：崔茹茹，女，1990年3月1日出生，汉族，住台前县。被告：张祥辉，男，1976年2月14日出生，汉族，住台前县。原告崔茹茹与被告张祥辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔茹茹到庭参加了诉讼，被告张祥辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔茹茹诉称，2019年12月31日，被告向原告借20000元，约定2019年农历年前偿还，借款到期后，原告给被告打电话催要，被告一直未偿还。为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付借款10000元，本案诉讼费由被告承担。被告张祥辉未提出答辩。经审理查明，2019年12月31日，被告张祥辉购买原告崔茹茹小型汽车一辆，价值20000元，当时被告支付给原告10000元，下欠10000元未支付，被告给原告出具借条一份，后经原告催要，被告未再偿还。本院认为，债务应当清偿。被告张祥辉欠原告崔茹茹车款事实清楚，原告提供的被告给其出具的借据证实被告的欠款。被告张祥辉应当按照约定偿还欠款，但被告只偿还了部分车款，下欠款项一直未支付应属违约。因此对原告要求被告欠款的请求应当予以支持。被告张祥辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张祥辉偿还原告崔茹茹欠款10000元。于本判决生效后十日内履行。案件受理费25元，由被告张祥辉承担。本判决为终审判决。审判员  刘纪录二〇二〇年四月十六日书记员  曹芳芳
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执642号申请执行人松阳县人民法院被执行人周旭杰申请执行人松阳县人民法院与被执行人周旭杰开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢154号 申请执行人：刘庆文，男，汉族，1959年11月10日生，住吉林省柳河县。 被执行人：尹希权，男，汉族，1960年2月9日生，住吉林省柳河县。 被执行人：姜玉凤，女，汉族，1963年4月11日生，住吉林省柳河县。 刘庆文与尹希权、姜玉凤借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计10500元。经本院立案执行，被执行人于2020年4月20日缴纳10500元，被执行人履行全部义务。至此，刘庆文申请执行的（2017）吉0524民初1724号民事判决书本次已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1522号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：肖迪中，男，1988年9月26日出生，汉族，住湖南省辰溪县。上述申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人肖迪中保证保险合同纠纷一案，于2019年11月1日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7697号民事判决书已发生法律效力，并于2020年4月2日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚需支付申请执行人代偿款36837元，逾期保费7189元，违约金15368元（暂计算至2020年4月2日），律师费1000元，迟延履行期间的债务利息186元（暂计算至2020年4月2日），执行费585元，受理费702元，以上合计61867元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖迪中的银行存款61867元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年四月二日书记员  王琪
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终18号上诉人（原审被告）：宜昌市伍家岗区精实机械加工厂。住所地湖北省宜昌市伍家岗区共联村三组。统一社会信用代码：92420503MA4B1FLB4E（1-1）。经营者：龙德刚，男，生于1961年11月29日，汉族，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区。被上诉人（原审原告）：宜昌桑德三峡水务有限公司。住所地湖北省宜昌市绿萝路77号。统一社会信用代码：9142050074766979XD。法定代表人：刘晓林，公司总经理。上诉人宜昌市伍家岗区精实机械加工厂因租赁合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1794号民事裁定，向本院提出上诉。宜昌市伍家岗区精实机械加工厂上诉称，宜昌市伍家岗区精实机械加工厂是龙德刚开办的个体户，如要承担责任的话，也是由龙德刚来承担责任。龙德刚一直住在宜昌市西陵二路4号龙腾佳苑小区8栋3单元6楼，属于宜昌市西陵区，应由宜昌市西陵区人民法院审理。请求将案件交由宜昌市西陵区人民法院审理。本院经审查认为，2016年12月9日，被上诉人（甲方）与上诉人（乙方）签订《场地租赁合同》约定：甲方将位于宜昌市伍家岗区水厂院内约6200平方米的场地租给乙方从事仓储活动。双方所签合同性质为租赁合同，上诉人宜昌市伍家岗区精实机械加工厂登记住所地为宜昌市伍家岗区共联村。本案系被上诉人诉请确认解除租赁合同、腾退承租场地、拆除违建并支付租金，因双方对诉讼管辖和合同履行地无特别约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定。本案租赁物使用地的湖北省宜昌市伍家岗区应认定为合同履行地。被上诉人宜昌桑德三峡水务有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，向合同履行地、被告住所地的湖北省宜昌市伍家岗区人民法院提起诉讼合法有据，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年四月三日书记员  易春枝
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢28号之四申请执行人王志荣，女。被执行人白玉民，男。本院在执行王志荣与白玉民保证合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人白玉民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白玉民在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二〇年四月十六日书记员  郭延鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执316号 申请执行人汪晓健，男，1973年7月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人朱海洋，男，2000年8月18日出生，汉族，住杭 州市余杭区闲林街道里项村12组。 申请执行人汪晓健与被执行人朱海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6701号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪晓健向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人朱海洋归还申请执行人汪晓健借款本金10万元，支付逾期还款利息损失6333.33元（以借款本金10万元为基数，按年利率2%，自2018年10月12日起暂计算至2019年1月17日止，实际计算至借款还清之日止，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1214元。 执行立案后，本院向被执行人朱海洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱海洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海洋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年4月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人朱海洋有可供执行的财产。 被执行人朱海洋逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人朱海洋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪晓健。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年四月二十三日 书记员 毛      瑜      婷
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初4850号 原告：孙某某，女，1981年2月28日出生，汉族，住乳山市。 被告：马某某，男，1976年8月22日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：于乐胜，乳山信誉法律服务所工作人员。 原告孙某某与被告马某某身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告马某某及委托诉讼代理人于乐胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计13707.16元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日被告无故破坏原告的大棚设施，并将原告殴打致伤，原告住院27天。 马某某辩称，原告抢占被告先于转包的土地，被告找原告协商，原告用挑逗的语言并上前用手抓被告的脸，被告在防挡过程中，原告故意倒地，原告主观上存在过错，被告没有过错，故不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月27日，被告马某某与原告孙某某在本村村南大棚处因土地纠纷发生争执，被告追逐原告，在大棚内从原告背后将其摔倒在地上，致原告损伤。原告住院27天，花医疗费8377.44元。庭审中原告提出申请要求对误工时间、护理时间进行鉴定，被告对原告住院时间是否合理及用药合理性进行鉴定。双方共同选定威海正一司法鉴定所于2020年1月14日作出鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人孙某某本次损伤后误工期评定为27天；护理期评定1人护理27天。2、被鉴定人孙某某本次损伤用药合理。3、被鉴定人孙某某本次损伤住院时间由临床医师根据病情需要确定，住院时间属实，未发现被鉴定人强行住院及挂床现象。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告马某某因与原告孙某某因土地纠纷，本应采取法律或其他途径解决。被告马某某到争议的土地处与原告发生争执，被告将原告致伤，事实清楚，理应赔偿。被告提出原告侵占其承包在前土地，过错在先，不应承担赔偿责任，但未提供出证据予以证实，故被告这一辩解，本院不予采信。 关于原告要求被告按上一年度山东省农村居民人均可支配收入计算误工费、护理费的诉讼请求，本院予以支持。 根据原告提交的证据，结合鉴定结论，本院确定原告的经济损失为：1、医疗费8377.44元；2、住院伙食补助费100元/天×27天＝2700元；3、误工费17775元÷365天×27天＝1314.86元；4、护理费17775元÷365天×27天＝1314.86元； 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告马某某赔偿原告孙某某医疗费8377.44元； 二、被告马某某赔偿原告孙某某住院伙食补助费2700元； 三、被告马某某赔偿原告孙某某误工费1314.86元； 四、被告马某某赔偿原告孙某某护理费1314.86元； 上述一至四项共计13707.16元，限被告马某某于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元（原告预交36元），由被告马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于明 二〇二〇年四月十三日 书记员  宋妮
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初7号原告：青岛瑞海建设有限公司，住所：青岛市黄岛区胶州湾西路。统一社会信用代码：91370211595270332W。法定代表人：谷秀华，经理。委托诉讼代理人：黄汝韶，巨野达正法律服务所法律工作者。被告：王申申，男，1991年8月28日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：王敬珍，山东两仪律师事务所律师。原告青岛瑞海建设有限公司与被告王申申买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛瑞海建设有限公司撤诉。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告负担。审判员  郑守华二〇二〇年四月二十二日书记员  孙淼淼
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执121号申请执行人：张某某，男，1981年4月16日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，男，1978年4月27日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请人张某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院（2019）苏1023民初5250号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人张某某应支付申请人本金及利息55000元。但被执行人张某某至今未缴纳。现本院依职权强制执行，要求被执行人张某某支付申请人欠款55588元。本院已于2020年1月7日强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月9日，依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年1月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人张某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年1月10日对被执行人张某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），从2020年1月10日至2021年1月10日止。3、2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月9日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人张某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年1月9日、1月26日、2月12日、2月28日、3月19日，4月7日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人张某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人张某某名下财产状况有较大变动。6、2020年3月26日，本院前往被执行人张某某的住所地宝应县××直××镇张楼村××号进行实地调查，未发现被执行人张某某有其他可供执行的财产。7、因被执行人张某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的55588元，已执行到位0元，执行费734元，被执行人已缴纳91.34元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年四月七日书记员  陈 旭
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执456号申请执行人：张艳平，女，1967年6月15日出生，现住梨树县。被执行人：刘义，男，1965年5月18日出生，现住梨树县。申请执行人张艳平与被执行人刘义健康权纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初3876号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人张艳平于2020年4月10日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人各项损失合计7365.02元案件受理费250元及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初3876号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李欣航二〇二〇年四月二十七日书记员  徐占莹
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执522号被执行人：杨朝，男性，1971年12月25出生，汉族，身份证号码：220103xxxxxxxxxx，住长春市宽城区。本院在执行与杨朝罚金一案中，于2020年4月24日向发出执行通知书，责令交付罚金30000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款30000元。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 郑同莹
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初492号 原告：三穗懋丰物业服务有限公司，住所地三穗县八弓镇新陆大道金湖春城小区B栋2号商铺。 法定代表人：林建球，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃群莉，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘矫旭，该公司职工。 被告：陆玉婵，女，1986年7月4日出生，侗族，户籍地三穗县。 原告三穗懋丰物业服务有限公司与被告陆玉婵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告三穗懋丰物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三穗懋丰物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三穗懋丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告三穗懋丰物业服务有限公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年四月二十日 法官助理杨维 书记员杨海军
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初82号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人白海涛，男，1978年7月6日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省南阳市内乡县。因本案于2020年1月24日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人白海涛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈佳出庭，指控：2020年1月23日凌晨3时许，被告人白海涛到建德市吴某晨住宅，采用技术开锁的方式进入室内，窃得现金人民币2400元、茅台酒一瓶、黄金叶香烟一条、花利群香烟一条、玉挂件一个、棕色佛珠手串一个及零食、雨伞等物。后又到楼下王某德住宅，采用技术开锁方式开门未果，离开时被民警当场抓获，赃物被追回。经鉴定，所窃香烟、酒等物品价值人民币2176元。案发后，被告人白海涛如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人白海涛具有如实供述、夜间入户盗窃、赃款赃物已追回的处罚情节。被告人白海涛在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人白海涛有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人白海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白海涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白海涛自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人白海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月24日起至2020年7月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 随案移送的开锁工具、口罩、帽子等26种作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钱 涛 二〇二〇年四月十五日 书记员 胡建新
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初1184号原告：尹中明，男，1973年7月17日出生，汉族，农村居民。原告：李厚淑，女，1974年3月21日出生，汉族，农村居民。委托诉讼代理人：马开勤，大竹县石子法律服务所法律工作者。被告：严正平，男，1965年7月1日出生，汉族，农村居民。被告：邓先英，女，1963年9月23日出生，汉族，农村居民。第三人：严四毛，男，1968年1月26日出生，汉族，农村居民。原告尹中明、李厚淑与被告严正平、邓先英、第三人严四毛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告尹中明、李厚淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹中明、李厚淑撤回起诉处理。审 判 员 张国富二〇二〇年四月二十二日法官助理 胡 川书 记 员 沈传樟
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民终795号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华。被上诉人（原审原告）：厚今华，女，1980年7月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人方正证券股份有限公司与被上诉人厚今华证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司未在《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》指定期限内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 蒋 敏审判员 阳勇军二〇二〇年四月十七日书记员 彭 立
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢13号申请执行人：李绪平，男，1970年1月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：石钢，男，1985年5月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。申请执行人李绪平与被执行人石钢劳务合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年4月16日作出的(2019)渝0237民初1041号民事判决书已发生法律效力。被执行人石钢逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李绪平于2020年1月1日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人石钢名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执恢13号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初1041号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十三日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1147号原告：范二红，男，1952年2月18日生，汉族，住郑州市。被告：张奎章，男，1932年6月22日生，汉族，住荥阳市。原告范二红与被告张奎章劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范二红、被告张奎章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范二红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初，被告在王村××省道××一养猪场。2017年11月20日，原告给被告拉泔水喂猪，条件是油车自理，工资报酬是到年底被告用二十头成猪抵工资，到2018年7月18日原告因身体原因住院，被告共欠原告折合工资款30000元，有一起工友席青安，张顺尧证明。后原告多次向被告讨要，被告不予偿还。现诉至本院，请求处理。被告张奎章辩称：我不欠他工资款，因为我年龄大了，范二红便主动找到我，说要求和我一起养猪，我说也不亏欠你，我给你20头小猪，一起养到2018年年终，到时候谁卖谁的。不存在我雇佣他给我拉泔水的这个事。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：原告范二红诉称其从2017年11月20日给被告张奎章拉泔水喂猪，到2018年7月18日被告共欠原告折合工资款30000元。被告辩称其没雇佣原告给其拉泔水，双方形成纠纷。本院认为，关于原告范二红要求被告张奎章支付工资款30000元的诉讼请求。原被告之间的劳务合同纠纷，双方对养猪的管理经营仅有口头协议，且双方对口头协议内容各执一词。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果，原告向本院提供证据不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定规定，判决如下：驳回原告范二红的诉讼请求。案件受理费275元，由原告范二红负担。本判决为终审判决。审判员  尹永胜二〇二〇年四月二十八日书记员  赵登辉
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初450号原告：彭井军，男，1952年5月3日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：任中民，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：杨佰海，男，1965年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告彭井军与被告任中民、被告杨佰海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告彭井军于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭井军申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许彭井军撤回起诉。案件受理费201.00元，由彭井军负担。审判员  王进军二〇二〇年四月三十日书记员  杨 洋
结 案 通 知 书 被执行人王某: 申请执行人厉小花依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8601号民事调解书，向本院申请执行与被执行人王某赡养费纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执1953号案件已于2020年4月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年四月二十八日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执393号杨某、候某1、候某2：杨某与候某1、候某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2328.42元。经本院立案执行，申请执行人杨某已取得该笔继承款。至此，杨某向本院申请执行的（2019）吉0113民初433号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申205号再审申请人（原审被告）：田万峰，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（原审原告）:姚德旺，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人田万峰因与被申请人姚德旺民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初2125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审查终结。田万峰申请再审称：一、本案符合应当再审的情形。（一）再审过程中有新证据。田万峰陆续偿还姚德旺35万元，仅欠付5万，现田万峰找到还款35万元中的15万元的转账凭证，能够直接否定一审判决中认定的欠付40万元的事实。（二）一审判决审判组织不合法。一审判决中写明适用普通程序，但在判决书落款处却只有一名法官，程序存在重大违法。（三）一审开庭审理当中，田万峰身在外地，因客观原因无法返回呼市参加庭审，属于不能归责于当事人的事由；二、一审判决认定事实错误，适用法律错误。（一）一审判决对田万峰欠付的借款金额认定错误；（二）一审判决对田万峰应当还款时间认定不清；（三）一审判决适用法律错误，依据《还款保证书》约定，没有到达还款期限，人民法院无权受理本案。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，判决田万峰向姚德旺偿还借款25万元；请求判令姚德旺承担本案一、二审、再审诉讼费用。姚德旺未提交答辩意见。本院经审查认为，姚德旺于2011年9月13日向田万峰转账400000元，田万峰于2016年12月18日向姚德旺出具的借条与2017年9月12日出具的还款保证书均对借款数额进行了确认，且田万峰出示的2012年1月21日的银行转让凭证，不属于《民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新证据”，本院不支持。本案一审于2018年7月10日开庭审理，根据庭审笔录记载，本案适用普通程序，由一名审判员和两名人民陪审员组成合议庭进行审理。本案于2018年7月11日作出（2018）内0102民初2125号民事判决书，由于漏写两名人民陪审员，一审法院于2018年7月23日作出（2018）内0102民初2125号民事裁定，对合议庭组成人员进行了补正。故田万峰提出一审程序违法的再审理由不能成立，本院不予支持。田万峰未按时出庭应诉，视为自动放弃权利，且其未出庭应诉的理由不属于《民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。一审法院根据姚德旺出示的借条以及还款保证书认定田万峰欠姚德旺人民币40万元，认定事实清楚，证据确实充分。田万峰提出因未到还款期限，人民法院无权受理本案的再审理由，本院认为，符合《民事诉讼法》第108条规定的起诉条件的，人民法院均应当受理。田万峰一审未出庭应诉，自动放弃抗辩权，二审期间又申请撤回上诉，视为田万峰已接受一审判决结果。故田万峰提出的该项再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田万峰的再审申请。审判长 张 剑审判员 宋 敏审判员 周 玮 二〇二〇年四月十六日书记员 高强强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执330号申请执行人：史继强，男，1968年2月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁金源置业有限公司，住所地：济宁。法定代表人：王吉勇，经理。本院在执行申请执行人史继强与被执行人济宁金源置业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院于2019年9月17日作出（2019）鲁0811民初5645号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月16日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年1月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人济宁金源置业有限公司名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人济宁金源置业有限公司名下的车辆未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人济宁金源置业有限公司无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人济宁金源置业有限公司有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年1月20日向不动产登记中心致函，未发现被执行人济宁金源置业有限公司名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人济宁金源置业有限公司有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年4月24日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  崔宗民审判员  张华勇审判员  祝士业二〇二〇年四月二十四日书记员  司道鸿
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初998号 原告:周理,男,1965年9月19日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告:赵小广,男,1970年11月21日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告:杨玉青,男,1966年3月25日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 被告:杨杰,男,1980年12月23日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告周理与被告赵小广、杨玉青、杨杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周理撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周理负担。 审判员 俞 斌 二〇二〇年四月十七日 书记员 肖姣姣
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2228号原告：刘国栋，男，1989年8月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘娜，女，系原告刘国栋姐姐，1977年7月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：李思维，女，1989年5月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。原告刘国栋与被告李思维民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘国栋在本院向被告送达法律文书之前，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国栋撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告刘国栋负担。审判员  王静二〇二〇年四月二十八日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初311号原告：舒松，男，1983年11月13日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被告：宁鹏飞，男，1993年2月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：凤冈县陌陌酒吧，住所地：凤冈县龙泉镇和平路社区东环路（星天地国际影视城），统一社会信用代码：92520327MA6E3TFK5M。法定代表人：宁孝东，该酒吧经理。原告舒松与被告宁鹏飞、被告凤冈县陌陌酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告舒松于2020年4月13日以双方已协调处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，舒松以双方已协调处理为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，舒松向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，舒松基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许舒松撤回起诉。案件受理费486元，减半收取243元，由原告舒松负担。审判员  张峰二〇二〇年四月十三日法官助理任远华书记员罗伟言
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更437号 罪犯季长荣，男，1975年7月29日出生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 淮安市清河区人民法院于2014年12月5日作出(2014)河刑初字第0217号刑事判决，认定被告人季长荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币三万元，刑期自2014年5月15日起至2021年11月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月15日本院作出(2017)苏04刑更0730号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月，罚金人民币三万元不变，减刑后刑期至2021年2月14日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯季长荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年4月、2017年10月、2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬，确有悔改。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯季长荣减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯季长荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬六次，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯季长荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯季长荣的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年5月14日止），罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初619号 原告：王莉君，女，汉族，生于1995年9月8日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：周刚，四川烨律律师事务所律师。 被告：罗磊，男，汉族，生于1993年9月12日，住仪陇县。 原告王莉君与罗磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告王莉君于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已经向原告还款，原告王莉君自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王莉君撤回起诉。 案件受理费150元，由原告王莉君负担。 审判员 梁 军 二〇二〇年四月一日 书记员 曹艳君
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1425执40号 中国农业银行股份有限公司天等县支行、赵振杰、黄新妹： 本院于2020年3月2日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人赵振杰、黄新妹的金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵振杰、黄新妹已自动履行本案生效判决所确定的义务，并缴纳申请执行费8363元，申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行已于2020年4月15日向本院以书面形式申请以执行完毕的方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1687号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：高成义，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告高成义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢116号本院立案执行的申请执行人刘海涛与被执行人张玉宏借款合同纠纷一案，申请执行人收到被执行人的执行款6000元，执行费由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执188号之二申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南高新区龙奥北路与舜华南路交汇处汉峪金谷金融片区金融科技苑3区2栋1-4层，统一社会信用代码：91370100306882499X。负责人：马峰，行长。委托诉讼代理人：丁倩倩，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫飞，山东国曜律师事务所律师。被执行人：山东天泺贸易有限公司，住所地济南高新区工业南路济南国际会展中心A区会展酒店3017室，统一社会信用代码：913701006613981754。法定代表人：王黎明，总经理。被执行人：山东天业房地产开发集团有限公司，住所地济南市历下区山大路201号创展中心，统一社会信用代码：913701022671844196。法定代表人：曾昭秦，总经理。被执行人：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：陈悦，男，1967年9月2日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：王黎明，男，1960年9月15日出生，汉族，住济南市天桥区，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人曾昭秦、陈悦、王黎明、山东天泺贸易有限公司、山东天业房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初768号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次扣划被执行人银行存款共计281608.66元并已向申请执行人发还完毕。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年四月二十七日法官助理李伟伟书记员张进
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢6号申请执行人：冯海奎被执行人：刘长春上列当事人因其他案由纠纷执行一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议,。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定如下：终结对长春市南关区人民法院处（2020）吉0102执恢6号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴云山审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇二〇年四月二十七日书记员  马世钧
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初457号原告：甘肃福汇信物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市清水县南道河绿莹小区。法定代表人：张艳芳，该公司经理。被告：王珍亚，女，住甘肃省清水县。原告甘肃福汇信物业管理有限公司与被告王珍亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告甘肃福汇信物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：甘肃福汇信物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃福汇信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由甘肃福汇信物业管理有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年四月十四日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8534号 申请执行人：王伟，男，1985年2月16日出生，住临海市。 被执行人：周祖品，男，1979年2月3日出生，住临海市。 申请执行人王伟与被执行人周祖品民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初626号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为300000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，参与台州市椒江区人民法院扣留被执行人周祖品的收入分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周 龙
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民初19号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村。 法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。 被告：眉山市东坡区百金君明食品经营部，住所地四川省眉山市东坡区大北街530-532号。 经营者：霍祥君。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告眉山市东坡区百金君明食品经营部侵害商标权纠纷，本院于2020年3月2日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司自愿向本院申请撤诉，系真实意思表示且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由中顺洁柔纸业股份有限公司负担。 审判长 李 东 审判员 唐 部 审判员 梁 丹 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘慧彬
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执170号之二申请执行人：秦成林，男，汉族，现住吉林省和龙市。委托代理人：安立岩,男，吉林华耀律师事务所律师。被执行人：吴龙喜，男，汉族，户籍所在地辽宁省。被执行人：王春云，女，汉族，现住吉林省和龙市。申请执行人秦成林与被执行人吴龙喜、王春云借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2018）吉2406民初64号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人吴龙喜偿还申请执行人秦成林借款100000元及利息。2、王春云对本判决承担连带偿还责任，案件受理费2300元，执行费1435元）。经审查符合立案条件，本院于2020年3月13日立案行。本院在执行过程中，依法于2020年3月13日向被执行人送达了变更执行法院及合议庭组成人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，查询出被执行人吴龙喜名下有长安牌汽车一辆，本院于2020年3月23日作出（2020）吉2406执170号执行裁定书，查封了被执行人吴龙喜名下的长安牌汽车。因该车辆未实际控制，经申请执行人同意不予对该车辆进行拍卖。查询出被执行人王春云（共有人崔贵彦、崔斯佳）名下有一套房屋，本院于2020年3月23日作出（2020）吉2406执170号之一执行裁定书，查封了被执行人王春云（共有人崔贵彦、崔斯佳）名下房屋的产籍手续。因房屋面积小、共有人多，申请执行人自愿放弃对该房屋进行评估拍卖。除上述财产外，被执行人吴龙喜、王春云暂无其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院于2020年4月1日作出（2020）吉2406执170号限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年4月1日与申请执行人的委托代理人进行了终本约谈。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金虎吉执行员  孙景一执行员  金光熙二〇二〇年四月一日书记员  刘京斌
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初889号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：华容浩伦金穗农业科技有限公司，住所地湖南省华容县章华镇远大农资市场A栋。 法定代表人：刘奇尧。 被告：刘奇尧，男，1985年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：吴芳，女，1985年7月30日出生，汉族，居民，住福建省连江县。 被告：刘四海，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：谢佳玉，女，1971年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：彭柏春，男，1960年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：张志萍，女，1961年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：胡朝晖，男，1962年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 被告：徐放年，女，1963年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 被告：刘建兵，男，1962年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：徐焕平，女，1961年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：杨云芳，女，1972年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告华容浩伦金穗农业科技有限公司、刘奇尧、吴芳、谢佳玉、刘四海、彭柏春、张志萍、胡朝晖、徐放年、刘建兵、徐焕平、杨云芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年四月二十八日 法官助理龚娟 书记员王东
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1138号原告：中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处，地址：九台区龙嘉镇饮马河大街233号。负责人：赵洪伟，主任。被告：李晶。被告：李友山。被告：刘玉臣。原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处诉被告李晶、李友山、刘玉臣借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处撤诉处理。审判员  张纹阁二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初217号 原告洪强，男，住东丰县东丰镇。 被告孙杰，男，住东丰县猴石镇。 原告洪强与被告孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告洪强于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪强撤诉。 案件受理费减半收取25元（洪强已付），由洪强负担。 审判员  陈亚荣 二〇二〇年四月八日 书记员  孙逸群
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执253号 申请执行人：王桂前，男，汉族，1980年4月15日出生，住安徽省临泉县。 被执行人:河南九州防腐工程有限公司，住所地河南省长垣县桂陵大道6号，统一社会信用代码91410728706620842L。 法定代表人：张莨涛，该公司执行董事。 申请执行人王桂前与被执行人河南九州防腐工程有限公司劳动争议仲裁一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月26日作出浙岱山劳人仲案（2019）194-17号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人河南九州防腐工程有限公司未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人王桂前向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行标的为被执行人河南九州防腐工程有限公司支付申请执行人王桂前工资24800元及利息。 本案执行立案后，本院向被执行人河南九州防腐工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河南九州防腐工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南九州防腐工程有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到浙江石油化工有限公司所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人河南九州防腐工程有限公司在浙江石油化工有限公司有待结算工程款，本院已依法冻结。因本案冻结为轮候冻结，本院暂无法提取，并已向首次冻结的湖南省醴陵市人民法院参与分配。此外，被执行人河南九州防腐工程有限公司目前确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人河南九州防腐工程有限公司拒不申报，本院对被执行人河南九州防腐工程有限公司法定代表人张莨涛作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。并已对被执行人河南九州防腐工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王桂前，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河南九州防腐工程有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 李增洁
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初150号 原告宋某某，男，汉族。被告郭某，男，汉族。原告宋某某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋某某到庭参加了诉讼，被告郭某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，被告郭某于2018年10月28日向原告借款30000元，双方约定月利率为2%，被告承诺2018年11月底钱还清，到期后，原告多次催要未果，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币本金30000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至该款项兑付完毕止）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告郭某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2018年10月28日，被告郭某向原告宋某某借款本金30000元，并出具借据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，虽被告郭某未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告宋某某主张被告郭某偿还借款本金30000元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分未超过法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某于本判决生效后三日内偿还原告宋某某借款本金人民币30000元及利息（月利率按20‰计算，从2018年10月28日起至该款项兑付完毕止）；案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   秦 鹏 程   二0二0年三月二十六日 书  记  员   吴 海 平  - 1 -
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执455号之一 申请执行人金安君，女，1972年11月5日出生，住杭州市上城区。 委托代理人吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被执行人林青配，男，1971年1月14日出生，住瑞安市。 申请执行人金安君与被执行人林青配请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0381民特385号民事裁定书已于2019年09月17日发生法律效力。申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行，要求：被执行人林青配向申请执行人偿付案款70000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇XX村××号的不动产，本院已查封，并将于（2020）浙0381执486号案中处置，本案参与分配。三、被执行人名下有浙Ｄ×××××号江淮牌机动车，本院已查封，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；六、被执行人林青配另有债务在本院立案执行，案件均未履行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下除另案在处置的财产外暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。 本院认为，由于被执行人除另案在处置的财产外，暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执455号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  林 森
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初374号 原告：陈光远，男，汉族，1979年5月3日出生，住浙江省永康市。 原告：熊亭，男，汉族，1983年2月13日出生，住浙江省永康市。 原告：马余克，男，汉族，1989年11月9日出生，住浙江省永康市。 原告：陆万全，男，汉族，1984年2月3日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告：聂柳平，男，汉族，1987年8月3日出生，住安徽省安庆市望江县。 共同委托诉讼代理人：朱星眸，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：御琴湾业主委员会，住所地：浙江省武义县桐琴镇御琴湾。 负责人：金永华，主任。 原告陈光远、熊亭、马余克、陆万全、聂柳平与被告御琴湾业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员叶青独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈光远及共同委托代理人朱星眸、被告的负责人金永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光远、熊亭、马余克、陆万全、聂柳平诉请要求：1、撤销御琴湾业主委员会出具的《御琴湾一、二期物业招标公告》；2、判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：陈光远等业主看到小区张贴的《御琴湾一、二期物业招标公告》才得知，御琴湾业主委员会私自委托浙江日晟信息咨询有限公司进行选聘物业企业。对于招标文件的内容、选聘标准、评标方法等关系业主切身利益的重大事项，御琴湾业主委员会均未按照法律规定提交业主大会讨论、投票，其行为明显违反法律规定。且经各业主多方打听得知，被告的成立本身不符合法律规定，不存在其在《御琴湾一、二期物业招标公告》中所述的“根据物业和开发商所签订的合同相关条款，原合同在业主委员会成立后已自动失效的”情况。在知晓以上情况后，本小区的各位业主也一直在与相关部门进行沟通，希望制止御琴湾业主委员会的违法行为。 综上，御琴湾业主委员会擅自决定发布《御琴湾一、二期物业招标公告》的行为，妨碍和限制了业主共同决定续聘及选聘物业单位的权利，请求法院予以撤销。 被告御琴湾业主委员会答辩称：原告没有理由要求收回招标公告。被告成立是经过政府审批，手续合法，有材料佐证。首先经过楼长扩大会议选出了候选代表，然后经原物业的工作人员协助，到每家每户都进行了投票，选出了业主代表，按照法定程序备案成立了业委会。发布招标公告是业委会决定的，在楼长会议上有提及，但没有召开业主大会讨论决定过。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据：1、原告身份证复印件、房屋所有权证、武义县住房和城乡建设局准予备案决定书，证明原、被告的主体身份；2、关于选举御琴湾业主代表的通知、御琴湾业主委员会成员选举现场记录，证明被告的成立、备案不符合法律规定；3、《御琴湾一、二期物业招标公告》、《浙江日晟信息咨询有限公司关于武义县桐琴镇御琴湾一、二期物业管理服务项目的公开采购公告》，证明公告决议内容并未通过业主大会决议，程序违法，严重损害业主利益。上述证据被告对真实性未提出异议，但认为不能证明原告的待证目的，本院对上述证据的真实性予以确认。 被告为反驳原告，向本院提供如下证据：1、业主筹备会议记录、选票、候选人名单公示、业主签到表、备案决定书，证明被告成立程序合法；2、微信聊天记录，证明业主群中通知进行投票及业主认可招标工作等事实；3、选举现场照片，证明业主代表经合法选举产生。对于上述证据，原告质证认为筹备会议是手写没有签字，真实性不予认可，且选举业主代表不代表产生了业委会，业委会要依照法定程序召开业主大会另行选举产生，被告的成立不符合法律规定程序，对于证据2、3，不能证明所有业主都认可。本院认为被告证据1内容能够相互印证，对其真实性予以确认，对于证据2、3，与本案审理无关，不予确认。 综上，本院认定事实如下：原告陈光远、熊亭、马余克、陆万全、聂柳平系武义县御琴湾小区业主。2019年，御琴湾小区一、二期业主自发组织开展选举业主代表等活动，2019年7月26日晚，通过上门收集等方式，选举产生7位业主代表。2019年9月4日，武义县住房和城乡建设局审查了御琴湾业主委员会的申请，并准予备案。 2019年12月19日，御琴湾业主委员会发出《御琴湾一、二期物业招标公告》，主要系“根据物业和开发商签订的合同相关条款，原合同在业委会成立后已自动失效。为了让业主能够享受到更好的服务质量，本着公开、公平、公正的原则，现委托浙江日晟信息咨询有限公司以招标的方式来臻选物业！”等内容。2019年12月18日，浙江日晟信息咨询有限公司在浙江政府采购网发布了关于武义县桐琴·御琴湾一、二期物业管理服务项目的公开采购公告，就御琴湾一、二期物业管理服务项目公开招标，并标明了具体的招标需求、预算、期限等内容。现五原告认为该招标公告未经业主大会决议，不符合法律规定，提起本案诉讼。 另查明，目前上述招标工作已经完成，被告自认已与新物业公司签订合同，新物业公司已入驻小区并开展工作。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条的规定，选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。《物业管理条例》第十二条第一款规定：“业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。”《物业管理条例》第十四条第一款规定：“召开业主大会会议，应当于会议召开15日以前通知全体业主。”根据上述规定，选聘物业服务企业应当由业主通过业主大会的形式共同决定，其赞成的业主需专有部分占建筑物总面积过半且人数占总人数过半数。在召开业主大会之前，业委会应当提前15日通知全体业主。 本案中，被告御琴湾业主委员会在决定委托浙江日晟信息咨询有限公司采用公开招标方式重新选定物业服务企业时，未以任何形式召开过业主大会，对于公开招标的方式、招标内容、价格等影响物业服务合同具体事项的重大内容也均未通过业主大会讨论决定，御琴湾业委会作出招标公告决定违反相关法定程序，侵害了业主的合法权益。《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款规定：“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。”故原告要求撤销御琴湾业主委员会做出的《御琴湾一、二期物业招标公告》的诉请，本院依法予以支持。 鉴此，依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《物业管理条例》第十一条、第十二条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 撤销御琴湾业主委员会于2019年2月19日做出的《御琴湾一、二期物业招标公告》。 案件受理费40元（减半收取），由被告御琴湾业主委员会负担，限于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 青 二〇二〇年四月十七日 代书记员  程佳娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2433号罪犯李龙斌，男，1980年6月12日出生，汉族，江西省吉安县人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2012年11月21日作出(2012)吉刑初字第230号刑事判决，认定被告人李龙斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元（已交纳7000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月6日以(2015)洪少刑执字第708号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天；于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7404号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省未成年犯管教所代表陈玥、陈伟出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、盛巍出庭行使法律监督职责，罪犯李龙斌到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李龙斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱新考核表扬5个。本次假释交纳罚金13000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯李龙斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙斌准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君