贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔02民终206号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山大道荷城花园建业国际大厦21层。统一社会信用代码：91520200072027309H。负责人：邱宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔权，系该公司职工。被上诉人（原审原告）:代云书，男，1957年4月15日生，苗族，住贵州省水城县。被上诉人（原审被告）：朱启能，男，1989年2月6日生，汉族，住贵州省水城县。上诉人华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司因与被上诉人代云书、朱启能机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初3133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司上诉请求：1、原审判决认定事实及适用法律错误，请求二审法院将本案发回重审或依法改判；2、案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：1、此次交通事故发生时间为2019年3月11日，被上诉人代云书出生于1957年4月15日，在交通事故发生时，其已61周岁，一审法院在认定其残疾赔偿金时，计算20年，明显错误。根据我省多年来的判例规则，被上诉人代云书评定为两处十级伤残，残疾赔偿金的系数应该为11%。根据被上诉人代云书出具的证据，其搬迁到现在居住地的时间是2018年10月25日，到2019年3月11日事故发生时并未居住满一年以上，故被上诉人代云书的残疾赔偿金应按农村居民标准9716元／年计算，年限为19年，残疾系数为11%。2、本案中，被上诉人代云书的医疗费发票上金额为62192.34元，一审法院未查明该费用中谁垫付了多少，被上诉人代云书诉请7000元，一审法院认定被上诉人代云书支付了6000元及被上诉人朱启能支付了1460.24元，一审法院未查明该事实，裁判错误。3、本案中，肇事车辆的投保人以及行驶证上登记的车辆实际所有人均为蒋弟笔，上诉人在一审中己辩称应追加蒋弟笔为当事人参加诉讼，但一审法院并采纳，程序违法。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，裁判结果不公，为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。代云书、朱启能未向本院提交书面答辩意见。代云书向一审法院起诉请求：1、判决被告朱启能赔偿原告各项损失142949元；2、判决华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司在其保险责任范围承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：经审理查明，2019年3月11日，被告朱启能驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由老鹰山加油站往董地信用社方向行驶，行驶至清水线268ＫＭ＋500Ｍ时因驾驶不当导致该车与原告发生碰撞致原告受伤。后水城县交警大队于2019年4月3日作出第52022112019000064号《交通事故责任认定书》，认定朱启能承担本次事故全部责任。事故发生后原告到六盘水市医院治疗，共计住院37天。共产生医疗费60567.64元，原告垫付6000元。水钢医院鉴定所出具［2019］法临鉴字第147号，鉴定意见为：1、原告因2019年3月11日交通事故造成右侧胫骨开放性粉碎性骨折并骨质缺损、右侧腓骨粉碎性骨折经治疗后，遗留双下肢不等长为十级伤残；左侧颧弓粉碎性骨折经治疗后，遗留轻度张口受限为十级伤残；2、固定取出等后期费用8000元至10000元；3、原告所受损伤的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。事故发生时肇事车辆贵Ｂ×××××号在被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司处购买了交强险，限额共计122000元，本案事故发生时，该车辆尚在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。水城县公安局交通警察大队针对本案所涉交通事故作出的《道路交通事故认定书》已发生法律效力，予以确认。原告诉请的各项费用具体赔偿金额计算认定如下：1、残疾赔偿金75820元，结合原告受两个十级伤残的事实，按照2019年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元/年的标准计算为75820元（31592元/年×20年×12%）予以支持；2、误工费19020元，因原告在发生交通事故时已经超过60岁，且无证据证明现工作单位，故误工费不予支持。3、护理费9509元，参照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资38568元计算护理费为9509元（90天×38568元/年÷365天）予以支持；4、营养费4500元，结合原告伤情酌情按照每天50元计算，为50元×90天=4500元，予以支持；5、住院伙食补助费3700元，结合原告在六盘水市人民医院接受治疗的事实，酌情按照每天70元计算，原告诉请予以支持2590元，超出部分不予支持。6、医药费7000元，结合原告总共提交的发票金额及被告认可的金额，予以支持6000元，超出部分不予支持；7、鉴定费1900元，因原告提供了有效的鉴定发票予以证实，予以支持。8、交通费2000元，因原告无法提交证明材料，但交通费的产生符合客观实际，故酌情支持500元。9、精神抚慰金5000元，结合原告遭受两个十级伤残的事实，酌情支持3000元。10、后续治疗及观察费10000元，结合鉴定报告，予以支持10000元。综上，原告因此次交通事故产生的损失费用为：113819元（残疾赔偿金75820元+护理费9509元+营养费4500元+住院伙食补助费2590元+医药费6000元+鉴定费1900元+交通费500元+精神损害抚慰金3000元＋后续治疗费10000元）。另，因此次事故中被告朱启能垫付了1460.24元，为节省诉讼资源，避免给当事人造成诉累，且该笔费用华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司同意在本案中一并处理，故华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司应直接支付给被告朱启能。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿原告代云书因2019年3月11日交通事故受伤造成的各项损失共计人民币113819元；二、驳回原告代云书的其他诉讼请求。三、被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司在判决生效十日内支付朱启能因2019年3月11日交通事故垫付的代云书医疗费共计人民币1460.24元；案件受理费3158元，因适用简易程序审理减半收取1579元，由原告代云书负担291元，朱启能承担1288元（原告已预交，被告连同上述款项一并支付原告）。二审审理期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审一致，对一审认定的事实予以确认。另查明，2019年3月11日、3月12日，代云书分别到水城县人民医院、六盘水市人民医院复查治疗，朱启能共支付医疗费1460.24元。本院认为，本案二审的争议焦点是：1.一审认定的残疾赔偿金是否正确；2.一审认定的医疗费是否正确；3.一审是否遗漏诉讼主体。关于一审认定残疾赔偿金是否正确的问题。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金应当结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素确定计算标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地…”代云书提交的户口簿上记载，其于2018年8月6日因办理移民搬迁业务由水城县花戛乡吴王村麻窝组迁入水城县新桥水城经开区安置点。代云书提交的《省人民政府关于六盘水市城市总体规划（2014年-2030年）的批复》（黔府函（2015）176号），属于中长期建设规划，不能证实其住所地即户籍所在地现已改建为城镇区域，应当按照2018年贵州省农村常住居民人均可支配收入9716元认定残疾赔偿金。代云书至案涉事故发生时已超过60周岁，华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司主张赔偿年限按19年计算，不违反法律规定，本院予以支持。代云书构成两个十级伤残，伤残赔偿指数应为12%（10%＋2%），故残疾赔偿金应为22512元（9716×19×12%），一审认定有误，本院予以纠正。关于一审认定医疗费是否正确的问题。代云书在六盘水市人民医院住院期间共产生医疗费60567.64元，2019年3月11日、3月12日代云书分别到水城县人民医院、六盘水市人民医院复查治疗，朱启能共支付医疗费1460.24元，以上事实均有医疗费发票印证，一审予以认定并无不当。另外，代云书主张在六盘水市人民医院住院期间的医疗费60567.64元中，7000元系自己支付，朱启能则主张自己支付54567.64元、代云书仅支付6000元。华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司未提交任何证据证实其中部分费用系由该公司支付，故该部分事实系代云书、朱启能双方之间的法律关系。一审根据代云书、朱启能的陈述及相应证据认定代云书支付6000元医疗费，二人也均未提出异议，一审认定并无不当。华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司该项上诉理由不成立，不予支持。关于一审是否遗漏诉讼主体的问题。华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司主张贵Ｂ×××××号小型轿车的实际所有人为蒋弟笔，应追加其参加本案诉讼，但该公司未提交任何证据证实蒋弟笔为实际所有人并且在案涉事故中具有过错。一审未追加其为当事人参加诉讼，不违反法律规定，程序合法。华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司该项上诉理由不成立，不予支持。一审认定护理费9509元、营养费4500元、住院伙食补助费2590元、鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元，共计31999元，各方当事人均无异议，本院予以确认。连同残疾赔偿金22512元、医药费6000元，代云书各项损失费用共计60511元（31999＋22512＋6000），由华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。朱启能垫付的1460.24元，华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司六盘水支公司在一审中予以认可，为减轻诉累，由华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司直接返还朱启能。朱启能如垫付了其他费用，可另行主张。综上所述，上诉人华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初3133号民事判决；二、华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿代云书各项损失费用共计60511元；三、驳回代云书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1579元，由代云书负担911元，华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司负担668元。二审案件受理费3158元，由代云书负担1822元，华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司负担1336元。本判决为终审判决。审判长  熊光敏审判员  王大权审判员  孙 岩二〇二〇年四月一日法官助理黄佑玲书记员王婷