wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初83号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人呼闯，男，2000年9月9日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，无业，住扶沟县，2019年10月15日被抓获，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月16日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年11月19日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人呼闯犯诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人呼闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年7月24日，被告人呼闯在手机游戏“穿越火线”中发布虚假的出售游戏账号的信息，受害人崔某看到后与之联系，后呼闯以收取交易押金等理由多次骗取崔某3390元。案发后，被告人呼闯亲属于2019年11月19日退赔被害人崔某3500元。公诉机关认为，被告人呼闯以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人呼闯到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人呼闯亲属代其赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人呼闯骗取的是未成年人财物，应酌情从重处罚。建议判处被告人呼闯有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、呼闯手机截图、接受证据清单、QQ聊天记录、微信交易流水截图、抓获经过、户籍证明、入所健康体检单、蚌山分局情况说明，证人尹某、孙某证言，被害人崔某的陈述，被告人呼闯的供述和辩解等证据证实。被告人呼闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人呼闯以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人呼闯骗取未成年人财物，酌情予以从重处罚。被告人呼闯能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，退赔全部违法所得，返还被害人，可以予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中国人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人呼闯犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳于判决生效后，上缴国库。)二、扣押在公安机关的玫瑰金色苹果牌手机一部，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭德峰二〇二〇年四月九日书记员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0423执245号申请执行人：冀志勇，男，1983年9月28日出生，汉族，现住临漳县。被执行人：赵现科，男，1983年8月10日出生，汉族，现住武安市。冀志勇申请执行赵现科民间借贷纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2019）冀0423民初2361号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人冀志勇与被执行人赵现科通过朋友协商处理，现申请人撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结河北省临漳县人民法院（2019）冀0423民初2361号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁保林二〇二〇年四月二十八日书记员  范冰洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执979号申请执行人：徐涛，女，1981年2月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：赵君，男，1972年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行徐涛与赵君股权转让纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵君的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人赵君列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月十六日书记员  张振东
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6129号之一申请执行人金凯德集团有限公司，住所地浙江省永康市西城城西工业区花都路139号，统一社会信用代码913307845658856438。法定代表人俞立风，该公司执行董事。申请执行人浙江金凯德智能家居有限公司，住所地浙江省金华市永康市西城街道金桂南路121号，统一社会信用代码91330784MA28D1T30L。法定代表人应志昌，该公司执行董事。委托代理人吴红成（受二申请执行人共同委托），男，汉族，1973年5月12日生，住浙江省永康市。委托代理人陈霞(受二申请执行人共同委托)，浙江六思律师事务所律师。委托代理人陈安怡(受二申请执行人共同委托)，浙江六思律师事务所实习律师。被执行人江苏青和岛置业有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道万达广场113号2308室，统一社会信用代码91320282MA1MFB81XE。法定代表人唐听芳，该公司执行董事兼总经理。金凯德集团有限公司（以下简称金凯德公司）、浙江金凯德智能家居有限公司（以下简称金凯德智能公司）与江苏青和岛置业有限公司（以下简称青和岛公司）买卖合同纠纷一案，金华仲裁委员会于2019年6月20日作出的（2019）金裁经字第014号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定，一、解除金凯德公司与青和岛公司在2016年9月1日签订的《金凯德公司供应框架合同》。二、青和岛公司应退还金凯德智能公司诚信保证金200000元。三、驳回金凯德公司、金凯德智能公司其他仲裁请求。本案案件受理费7550元，处理费1510元，合计9060元由青和岛公司承担。因青和岛公司未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人金凯德公司、金凯德智能公司向江苏省无锡市中级人民法院申请执行。2019年10月22日，江苏省无锡市中级人民法院指定本院执行，本院于同年11月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月8日通过执行系统短信息的方式向被执行人青和岛公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息未送达成功。同月11日，本院通过法院专递向被执行人青和岛公司邮寄送达了上述材料，责令被执行人青和岛公司按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人青和岛公司未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2019年11月7日、同年12月16日、2020年1月7日、同年2月3日、同年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人青和岛公司名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明青和岛公司名下无可供执行的财产。3、本院于2019年11月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人青和岛公司名下的不动产信息，查明被执行人青和岛公司名下无可供执行的财产。4、本院于2019年11月6日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人青和岛公司名下的车辆登记信息，查明被执行人青和岛公司名下无可供执行的财产。5、本院于2020年2月25日对被执行人青和岛公司法定代表人唐听芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年3月31日至青和岛公司住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未查询到该公司法定代表人唐听芳的踪迹。另查明：青和岛公司经营场所系租赁的，现已搬迁，去向不明。7、本院于2020年4月13日电话约谈申请执行人，向其告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位209060元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结金华仲裁委员会（2019）金裁经字第014号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十日书记员  杨建华
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保164号申请人：中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司，住娄底市。负责人：李霁。委托代理人：肖文斌，男，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：李朝阳，男，1972年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司与被申请人李朝阳追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司于2019年3月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李朝阳的银行存款11万元或查封、扣押其他相应价值财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初247号民事裁定书，并于2020年4月9日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李朝阳的银行存款11万元或查封、扣押其他相应价值财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二〇年四月九日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1585号原告：南京酷达钢管扣件租赁部，统一社会信用代码92320113MA1QW1P68M，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道联珠村45-3号。经营者：柳鑫。委托诉讼代理人：胡为春，江苏苏恒律师事务所律师。被告：王传军，男，1979年4月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴业燕，女，1979年9月14出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告南京酷达钢管扣件租赁部与被告王传军、吴业燕租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告南京酷达钢管扣件租赁部未在本院规定的期限内缴纳诉讼费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告南京酷达钢管扣件租赁部自动撤诉处理。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年四月二十三日见习书记员  麻雪姣
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执恢620号申请执行人:中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行,组织机构代码91610800573531482K。法定代理人（负责人）：胡广隆，系该行行长。委托代理人：田兰，陕西富能律师事务所。被执行人:王小龙，男性，汉族，1992年06月20日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:榆林市万民黄金珠宝有限责任公司,组织机构代码91610800590284292F。    法定代理人：王小龙，该公司总经理。被执行人:横山县花炮有限责任公司,组织机构代码9161082379412117XE。    法定代理人：王琪，该公司总经理。被执行人:魏列梅，女性，汉族，1970年11月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王琪，男性，汉族，1968年08月20日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行与被执行人榆林市万民黄金珠宝有限责任公司、横山县花炮有限责任公司、王琪、魏列梅、王小龙（2017）榆阳公证执字第230号借款合同纠纷一案。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行于2019年10月18日向本院申请恢复执行，本院于同意日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人榆林市万民黄金珠宝有限责任公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行截止2017年7月24日的借款本息1717643.13元及从2017年7月25日起至借款偿还完毕之日止的利息、罚息、复利；被执行人横山县花炮有限责任公司、王琪、魏列梅、王小龙负连带清偿责任；三、负担申请执行费19576元。执行过程中，本院查明被执行人王琪等人在处非办有大量非法集资案件及市委市政府有大量信访案件，且本案所涉及财产暂不具备处置条件。本院争得申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行同意，现本案现以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0803执恢620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  张海峰审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌  二0二0年三月三十日书  记  员  黄  鹏 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执504号 申请执行人陈仁根，男，1970年10月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人郭俊丽，女，1968年10月2日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。 申请执行人陈仁根与被执行人郭俊丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈仁根向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人郭俊丽支付申请执行人陈仁根货款70990元并支付该款自2019年4月9日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1575元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人郭俊丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭俊丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郭俊丽逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人郭俊丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省安阳县人民法院对被执行人住所地的财产情况及下落进行调查。暂未发现被执行人郭俊丽有可供执行的财产。 鉴于被执行人郭俊丽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭俊丽作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郭俊丽采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈仁根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执504号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月十五日 书记员 孔其间
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初24560号原告：谷秀东，男，1959年8月10日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：周伟，北京市京畿律师事务所律师。被告：何寅明，男，1968年4月21日出生，汉族，职业不祥，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘征，北京忠恕律师事务所律师。原告谷秀东与被告何寅明农村房屋买卖合同纠纷一案，立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷秀东及其委托诉讼代理人周伟，被告何寅明及其委托诉讼代理人刘征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷秀东向本院提出诉讼请求：1、确认谷秀东与何寅明之间位于北京市大兴区青云店镇小谷店村的房屋（四至：北至胡同，南至路，东至刘玉增，西至谷秀峰）的房屋买卖合同无效；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：位于北京市大兴区青云店镇小谷店村的房屋（四至：北至胡同，南至路，东至刘玉增，西至谷秀峰）原属谷秀东所有，1996年5月份谷秀东将前述房屋以4000元的价格出售给何寅明，何寅明不是青云店镇小谷店村的集体经济组织成员，其与谷秀东所签房屋买卖合同违反了《土地管理法》等法律、法规的强制性规定，应属无效。为维护其合法权益，诉至法院。被告何寅明辩称，不同意原告的诉讼请求，双方签订合同仅对房屋等地上物进行买卖，并未对宅基地使用权进行买卖，合同系双方真实意思表示，合法有效。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年5月2日，谷秀东与何寅明签订了《协议书》，约定将谷秀东位于北京市大兴区青云店镇小谷店的房屋（四至：北至胡同，南至路，东至刘玉增，西至谷秀峰；现门牌号为北京市大兴区青云店镇小谷店西宅路东二条3号）的北房四间，东厢房三间卖与何寅明，何寅明支付谷秀东购房款4000元。《协议书》上有双方签字、村委会盖章。该协议双方已履行完毕。何寅明非北京市大兴区青云店镇小谷店村村集体成员。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。农村宅基地属于农村集体所有，由集体经济组织或者村民委员会经营、管理。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系。农村房屋的买卖必然会涉及宅基地使用权的转移。本案中，谷秀东非小谷店村村集体成员，因此谷秀东与何寅明之间对涉案房屋进行买卖的行为，违反相关法律规定，应属无效。故对谷秀东要求确认其与何寅明签订的房屋买卖的《议定书》无效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、第六十二条第三款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（五）项之规定，判决如下：确认原告谷秀东与被告何寅明于1996年5月2日签订的关于北京市大兴区青云店镇小谷店村北京市大兴区青云店镇小谷店西宅路东二条3号房屋的买卖《协议书》无效。案件受理费1150元，由被告何寅明负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘方展二〇二〇年四月二十日书记员  王卿雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保214号申请人芦淞区金碧辉纺织品商行被申请人曾立平芦淞区金碧辉纺织品商行与曾立平买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年四月十四日
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执恢190号 申请执行人:平安银行股份有限公司上海延东支行 被执行人:王柳,陈庆福 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人王柳,陈庆福借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初4253号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王柳,陈庆福银行存款人民币30697.99元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年四月十六日 书记员  鲁雪松
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初938号原告：段留生，男，汉族，1973年2月11日生，住河南省郸城县巴集乡段寨行政村段寨村001号，公民身份号码：412726197302116714。委托代理人闫国龙，河南文浩律师师事务所律师。被告：段廷军，男，汉族，1960年6月19曰生，现住河南省郸城县巴集乡政府其他048，郸城县热电厂(身份证住址河南省郸城县巴集乡其他001号)，公民身份号码：。原告段留生与被告段廷军身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段留生的委托代理人闫国龙、被告段廷军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段留生向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿我各项损失：16301.65元。二、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年4月8日16时30分许，我同我村的三个人包括被告在一起打牌。其中一张牌被告没有打过去，一气之下站起来就走，还边走边说我。我说，我们三个人又没给你要钱，就2元钱，本来是玩的。被告拿出十元扔到桌子上，让我给他找钱。我也实在，觉得被告还要接着玩，就找给他八元。不料被告还是不依不饶，说的反而更难听了。我一气之下就把那两元钱撕了。不料被告对我破口大骂我娘并拿起登子朝我头上就砸，当场我就被砸得昏了过去。我醒过来报了警，一会儿120也来了，把我拉到郸城县人民医院，在整个事件中，我始终没有还手。后来派出所的民警也来处理我们的事儿了。经鉴定我的伤构成轻微伤。我在郸城县人民医院住院25天。后郸城县公安局作出“郸公(巴)行罚决字[2019]10624号”《行政处罚决定书》，对被告行政拘留7日，处罚200元。综上事实，被告的行为不仅侵犯了我的身体健康权，还给我造成了一定的经济损失，被告应予赔偿。现被告拒绝赔偿，严重侵犯了我的合法权益，为此特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。段廷军辩称，事实是我们几个在站着玩，原告从南边过来要打牌，我当时不愿意来，后来原告让我来的牌。我打牌输了，我输了后原告让我上钱，我给了原告lO块，原告找我8块，后来我走的时候，原告还是嘴里嘟噜，并把钱撕了，我拿板凳打了原告，原告撕钱是给我致赖，但是给我致赖不要紧，撕的钱上面有毛主席像，不讲怎么说，不能撕钱给我致赖，后来周围的人把我们捞开了，我就回家了。后来支书给我说让去医院看看原告，我拿了1000元交到了医院收费厅。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日16时30分许，原、被告与同村的另外两人在一起打牌。在打牌过程中，原、被告发生纠纷，原告段留生把两元钱撕了。被告段廷军将原告段留生打伤。原告段留生在郸城县人民医院住院25天，花去医疗费5787.65元，被告段廷军垫付医疗费1000元。经鉴定原告段留生的伤构成轻微伤。后郸城县公安局于二〇一九年四月二十九日作出“郸公(巴)行罚决字[2019]10624号”《行政处罚决定书》，对被告段廷军行政拘留7日，处罚200元。本院认为，原、被告因琐事发生纠纷，被告段廷军将原告段留生打伤，对于原告段留生遭受的损失应当赔偿，但鉴于在此次纠纷中，原告段留生也存在过错，应当适当减少被告段廷军的赔偿比例，以赔偿损失的70％为宜。在此纠纷中原告段留生遭受的损失有：医疗费5787.65元、营养费500（20元／天×25天）元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）元、误工费3035（44314元／年÷365天×25天）元、护理费3129（45677元／年÷365天×25天）元、交通费500元，以上合计：14201.65元。被告段廷军应当赔偿原告段留生各项损失9941.16（14201.65元×70％）元，减去已垫付的医疗费1000元，被告段廷军还应当赔偿原告段留生各项损失8941.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告段廷军于本判决生效后十日内支付原告段留生医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计：8941.16元。二、驳回原告段留生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告段廷军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年四月二日书记员  张逸远
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执884号申请执行人：任兴集团有限公司，住所地:济宁市任城区太白路法定发表人：史祚政，职务：总经理被执行人：黄垒，男，1978年11月17日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人：韩春苓，女，1981年4月22日出生，汉族，住济宁高新区。本院在执行申请执行人任兴集团有限公司与被执行人黄垒、韩春苓债权转让合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院于2019年1月2日作出（2018）鲁0811民初12106号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月27日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年3月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人黄垒、韩春苓名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人黄垒、韩春苓名下的车辆未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人黄垒、韩春苓无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人黄垒、韩春苓有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年3月30日向不动产登记中心致函，未发现被执行人黄垒、韩春苓名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人黄垒、韩春苓有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年4月22日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年4月22日冻结被执行人银行存款。综上所述，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张华勇审判员  崔宗民审判员  祝士业二〇二〇年四月二十二日书记员  司道鸿
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初205号原告：张某，男，1976年5月6日出生，汉族，营口市老边区人，个体，住营口市老边区。原告：王某莲，女，1972年3月29日出生，汉族，营口市老边区人，个体，住营口市老边区。原告：王某，女，1982年1月21日出生，汉族，营口市老边区人，个体，住营口市老边区。原告：沈某亮，男，1971年3月3日出生，汉族，营口市老边区人，个体，住营口市老边区。被告：田某，女，1979年3月3日出生，汉族，营口市老边区人，个体，住营口市老边区。原告张某、王某莲、王某、沈某亮与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、王某莲、王某、沈某亮到庭参加诉讼，被告田某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、王某莲、王某、沈某亮向本院提出诉讼请求1.请求法院判决被告给付装修材料款30000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告从我们四原告处赊购装修材料，并有欠条为证，欠条显示共欠我们四原告材料款3万元。该欠款经我们四原告向被告多次索要，但被告以种种借口拖欠至今拒不偿还，故原告诉至法院。被告田某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告田某从原告张某、王某莲、王某、沈某亮四人处购买装修材料。2019年5月21日，被告田某为原告张某、王某莲、王某、沈某亮四人出具欠条一张，该欠条主要载有：“因装修农家院，欠装修材料款叁万元整（30000元），承诺于2019年6月16日前结清”等内容。该欠条上所体现的欠款，被告未提供证据证明其已给付。本院认为，原告张某、王某莲、王某、沈某亮与被告田某之间存在事实买卖关系，原告向被告提供了装修材料，被告应支付相应的价款，故对于原告张某、王某莲、王某、沈某亮四人要求被告田某给付所欠装修材料款30000元的诉请，本院予以支持。被告田某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告田某给付原告张某、王某莲、王某、沈某亮欠款30000元。上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  郑玉华人民陪审员  吕 丽二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郑舒月
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初196号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报赵某某，男，1993年3月14日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。辩护人马寒晖，上海全程律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵林林，被告人赵某某及其辩护人马寒晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月至2019年9月期间，被告人赵某某在网络上冒充女性添加多名男性微信，并以交友等理由先后骗取被害人胡某某、张某、牟某、朱某某钱款共计人民币7,846元，后将上述钱款用于生活开销。2019年11月15日，被告人赵某某被公安机关抓获，并如实供述了基本犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某、张某、牟某、朱某某的陈述，证人蒋某某的证言，微信聊天记录，转账记录及交易明细，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，收条及谅解书，案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某具有坦白情节，在家属帮助下退赔了违法所得并取得谅解，当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年5月14日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 华二〇二〇年四月二日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保240号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、谌国华、孙辉 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请谌国华等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行，于2020年4月30日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月三十日
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1024执恢110号 周某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙： 申请执行人周某某与被执行人陈某甲、陈某乙、陈某丙民间借贷纠纷一案，本院作出（2009）山民初字第246号民事判决书，该判决书确定：由陈某甲、陈某乙、陈某丙偿还周某某借款100000元及2007年1月1日至还款之日止的信用社同类同期借款利息，并相互承担连带责任；案件受理费3300元，由陈某甲、陈某乙、陈某丙负担。判决书生效后，三被执行人未自觉履行该民事判决书确定的给付义务。申请执行人周某某向本院申请执行，执行中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人周某某书面向本院撤回执行申请。因被执行人陈某甲、陈某乙、陈某丙至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请恢复执行，本院于2019年10月11日依法恢复执行。 在执行过程中，2020年4月9日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人陈某甲、陈某乙、陈某丙在2020年4月14日前给付周某某借款本息120000元（含借款本金100000元、借款利息20000元）；申请执行人周某某对剩余借款利息及案件受理费3300元自愿予以放弃，不再要求人民法院执行；和解执行协议已于2020年4月10日履行完毕，生效法律文书确定的内容已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1024执恢110号执行案件执行完毕，于2020年4月10日结案。 二〇二〇年四月十日 1
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保305号 申请人姜晓健、姜晓莉、田晓红、田晓范与被申请人肖竞财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全。本院依据（2017）湘0105民初5549号民事裁定，于2020年4月2日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保305号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年四月八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执恢203号之二申请执行人：孙长城，男，1966年9月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙志清，男，1962年3月3日出生，汉族，住白塔区。被执行人：杨光玲，女，1963年2月15日出生，汉族，住。孙长城与孙志清、杨光玲民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年11月22日作出的（2017）鲁0304民初2663号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年2月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的178299元，因提出异议，财产不具备处置条件终结本次执行程序。异议处理完毕后恢复执行，执行案号（2019）鲁0304执恢203号。执行过程中，本院于2019年6月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本案已执行到位106016元。本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2019年6月28日、9月23日、11月19日、2020年4月25日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、互联网银行以及保险、工商信息，未发现被执行人可供执行的财产。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、不动产等登记信息。2、执行中查封被执行人名下房产一套，评估后以保留价128590元拍卖，流拍后申请执行人申请以物抵债，扣除评估费用、预留租金、执行费后，折抵本案欠款106016元。3、向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金，无开户信息。4、到被执行人住所地社区居委会、户籍管理部门、婚姻登记部门对被执行人的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。5、本院对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产，决定对被执行人拘留十五日，因双方协商暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年四月二十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执683号 申请执行人松阳县人民法院 被执行人范英杰 申请执行人松阳县人民法院与被执行人范英杰开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终118号上诉人（原审被告）：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号。法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：庐江县合力市政工程有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇商业文化市场。法定代表人：陈明宏，该公司执行董事。原审被告：庐江县产业投资有限公司，住所地安徽省庐江高新技术产业开发区办公楼。法定代表人：李文生，该公司董事长兼总经理。上诉人中城投集团第六工程局有限公司因与被上诉人庐江县合力市政工程有限责任公司、原审被告庐江县产业投资有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初16号民事裁定，向本院提起上诉。中城投集团第六工程局有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人即被告住所地在安徽省蚌埠市蚌山区，故本案应由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院或移送至安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，应由案涉工程项目所在地人民法院管辖。因案涉“庐江县城西安置房”工程项目位于原审人民法院司法管辖区域内，故本案依法应由原审人民法院管辖。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。原审裁定无误，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年四月二十二日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初149号原告：张某某，女，汉族，生于1979年6月28日，农民。被告：马某某，男，汉族，生于1984年3月12日，农民。原告张某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁岐独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及被告马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称：原告在西机商贸有限公司工作，被告给原告公司送货，双方逐渐认识、熟悉。2016年12月10日，被告以资金周转为由，向原告借款20000元。被告给原告出具借条一张，并口头约定借款期限为半年。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告于2019年6月16日还款900元，其余欠款被告却一直推诿拖延，至今未付。综上所述，为了维护原告的合法权益，现状诉法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款19100元并支付逾期利息，本案诉讼费由被告承担。被告马某某辩称：原告是被告的客户，两人慢慢建立了情侣关系。后来因为被告生意不好，原告给被告拿了2万元。后面原告以过生日为由，将被告骗到蔡家坡，最后把被告扔到蔡家坡街道不管。对于被告现在的精神损失费、误工费等损失应当由原告来承担。经审理查明：2016年，被告马某某因做物流生意，在原告张某某处借款20000元。原告通过中国工商银行分两次向被告转账共计20000元。2016年12月10日，被告马某某向原告张某某出具借条一张，载明：今借到张某某20000元整（贰万元整），借款人：马某某，2016.12.10。双方并未约定借款利息与还款期限。后经原告张某某多次催要，被告马某某于2019年6月16日通过微信转账向原告张某某还款900元，剩余款项未予清偿。经原告催要无果，遂引发本案诉讼。上述事实，有原告提交的借条原件、微信转账凭证及原、被告的当庭陈述在卷佐证，经当庭审核属实，应予认定。本院认为：本案原告张某某与被告马某某之间关于借款的协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同，该协议自原告向被告提供借款时生效。因本案原、被告双方未约定借款期限，故原告张某某可以要求被告马某某在合理的期限内偿还借款。现被告马某某经原告催要后，仅偿还了900元的借款，对于剩余的19100元借款并未偿还，显属违约，应当承担相应的民事责任。对于原告张某某主张被告马某某偿还其借款本金19100元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告归还其利息的诉请，因本案原、被告双方并未约定借款利息，应当视为不支付利息，且原告的该项请求并不明确，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告马某某于判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金19100元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告马某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  梁岐二〇二〇年四月二十六日书记员  张妮
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执420号申请人：韩蕊，女，汉族，1981年5月29日出生，住南阳市。被执行人：方志林，男，汉族，1981年11月30日出生，住西藏阿里。关于韩蕊与方志林婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计39000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年04月22日将该款转付给申请人韩蕊。至此，申请人韩蕊向本院申请执行的（2012）南民二终字第293号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：华德献二〇二〇年四月二十八日书记员 ： 李 琪
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初177号原告：祖莹慧，女，1979年1月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：童向阳，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被告：光控君澜（重庆）酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区金州大道42号3幢4-16，统一社会信用代码91500000MA5UHLCH9J。法定代表人：祝洋洋，总经理。本院受理的原告祖莹慧与被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因原告祖莹慧未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 邹富奎二〇二〇年四月十日法官助理 易雁蛟书 记 员 王 玲
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2022号原告：袁路莉，女，1976年9月9日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。原告：胡勇，男，1974年12月12日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被告：新余市中正房地产开发有限公司，住所地新余市北湖西路151号珑园售楼部，统一社会信用代码91360500576129982B。法定代表人：胡小立，该公司董事长。原告袁路莉、胡勇与被告新余市中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告袁路莉、胡勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁路莉、胡勇撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年四月十七日法官助理张可书记员李红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2020）新01民辖终59号上诉人（原审被告）：杨卫东，男，1962年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：黄富裕，女，1995年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。被上诉人（原审被告）：新疆峰达建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区太兴路380号。法定代表人：王跃龙，新疆峰达建设工程有限责任公司总经理。上诉人杨卫东因与被上诉人黄富裕、新疆峰达建设工程有限责任公司定金合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7151号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人杨卫东于2020年4月13日申请撤回对本案管辖异议的上诉。本院认为，杨卫东在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨卫东撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张明审  判  员   蒋欣审  判  员   安晶二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   王蓓
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1692号 被执行人：陈某华，男，1990年2月20日出生，身份证住址江西省瑞金市，系（2019）粤0307刑初946号刑事判决被告人。 关于被执行人陈某华刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初946号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈某华应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人穆某人民币13587.91元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年02月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307刑初946号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  隋 戎 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐 希
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保50号 申请人：上高县隆信渔业专业合作社，住所地：上高县锦江镇团结路32号，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，该社理事长。 被申请人：刘伟林，男，1978年2月28日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被申请人：刘小璟，女，1979年9月15日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 本院在审理申请人上高县隆信渔业专业合作社诉被申请人刘伟林、刘小璟追偿权纠纷一案中，申请人上高县隆信渔业专业合作社于本案立案后向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人刘伟林、刘小璟的银行存款33120元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘伟林、刘小璟的银行存款33120元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年四月十日 书记员  龚 定
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初1182号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，职务:董事长。委托诉讼代理人:张堃，山东港杰律师事务所律师。被告：高虹，女，汉族，1982年10月25日生，住所地胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高虹追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张堃到庭参加诉讼，被告高虹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告保险理赔款18381.38元；2、被告支付欠付保费2046.5元；3、被告支付违约金14104.81元（自2016年11月29日起，以理赔款为基数，按年利率24%计算至被告付清之日止，暂计至2020年2月9日）；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告为向华夏银行股份有限公司青岛胶州支行（以下简称：华夏银行青岛胶州支行）申请贷款，向原告投保，双方签订“平安个人贷款保证保险保险单”，约定被保险人为华夏银行青岛胶州支行，被告据此与华夏银行青岛胶州支行签订贷款合同，贷款50000元，自2016年9月11日起被告未再向华夏银行青岛胶州支行足额偿还贷款，也未向原告支付保费，原告依据保险单的约定承担了保险责任，后多次向被告催收，被告拒不偿还。被告高虹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交个人保险保证借款合同、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书、个人账户明细账单各一份，经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高虹于2014年8月8日与原告签订“平安个人贷款保证保险保险单”，约定投保人为高虹，被保险人为华夏银行青岛胶州支行，并在保险单中约定了“保险期间，保费缴纳的时间、保费率及每月应交数额，投保人拖欠贷款情形出现后保险人将采取的措施，保险人理赔后投保人需要支付的保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”等。贷款发放后，因被告逾期还款，原告于2016年11月29日依约向华夏银行青岛胶州支行承担了保证责任，支付保险理赔款18381.38元。另，被告逾期还款，产生保费2046.5元及违约金。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案因被告欠华夏银行青岛胶州支行贷款本息，原告作为保证人，根据“平安个人贷款保证保险保险单”的约定承担了保证责任，其向被告追偿符合上述法律规定及双方约定，依法应予支持。原告实际代被告向华夏银行青岛胶州支行还款18381.38元，故原告要求被告支付保险理赔款18381.38元，符合合同约定，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金（自2016年11月29日起，以理赔款为基数，按年利率24%计算至被告付清之日止），在合同约定的范围内，本院依法予以支持。另，原告要求被告给付尚欠保费2046.5元，符合合同约定，依法应予支持。被告高虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高虹偿付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款18381.38元及违约金（以18381.38元为基数，自2016年11月29日至实际清偿之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告高虹偿付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2046.5元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，简易程序减半收取331.5元，保全费365元，共计696.5元，由被告高虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年四月十六日法官助理张敏书记员董媛
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初781号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋佳宏，系该公司法务部职员。 被告：郗海燕，女，1991年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告郗海燕追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年四月十五日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执异7号异议人（案外人）：高利，男，1970年3月29日生，住吉林省长春市双阳区。申请执行人吉林省运达建筑工程有限公司，住所吉林省长春市宽城区。法定代表人王俊举，董事长。委托代理人王立东，该公司项目经理。被执行人长春市双阳区芳瑞蔬菜花卉专业合作社，住所吉林省长春市双阳区太平镇。法定代表人高武，董事长。在本院执行申请执行人吉林省运达建筑工程有限公司（以下简称运达公司）与被执行人长春市双阳区芳瑞蔬菜花卉专业合作社（以下简称双阳合作社）建设工程施工合同纠纷执行一案中，异议人高利向本院提出书面异议，申请解除对双阳合作社综合楼内家具的查封。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，对异议人的异议进行审查，现已审查终结。高利称，我院依据（2016）吉0112民初1157号民事判决书查封了双阳合作社综合楼，并将楼内家具一并查封。由于楼内家具系申请人个人购买，家具款由申请人个人支付，故该批家具的所有权应属于申请人，而非双阳合作社。故查封双阳合作社综合楼同时将楼内家具一并查封，属查封错误。请求对楼内家具进行解封。本院查明，2016年8月30日，长春市双阳区人民法院出具（2016）吉0112民初1157号民事判决书，判决双阳合作社于该判决生效后立即给付运达公司工程款980万元及利息15万元。判决后效后，运达公司申请强制执行，长春市双阳区人民法院于2016年11月17日立案执行，案号为（2016）协0112执802号。长春市双阳区人民法院于2017年10月30日作出（2017）执恢303号查封公告，对双阳合作社综合楼及楼内家具一并查封。2018年长春市双阳区人民法院作出（2018）吉0112民初1781号民事判决书，判决高利于判决生效后支付段凤茹家具款107,000元。2018年11月8日，段凤茹出具收条一枚，收到高利支付的执行款50,000元，2018年12月21日，段凤茹出具收条一枚，收到高利支付的执行款20,000元，2019年4月1日出具收条一枚，收到高利支付的执行款38,100元。共收至执行回款108,100元，放弃120元。（2018）吉0112民初1781号民事判决所有款项高利给付完毕。2019年1月24日，长春市中级人民法院出具（2019）吉01执监2号民事裁定书，裁定：长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初1157号民事判决由长春汽车经济技术开发区人民法院执行。我院于2019年1月11日立案执行，执行案号（2019）吉0192执146号。本院认为，依据《最高人民法院关于以人民法院办理执行异议和复议案件问题的规定》第二十五条第一款第五项之规定：“共他财产权利，有登记的按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”在（2018）吉0112民初1781号案件中，高利自认，“（欠段凤茹的）欠款属实，欠条是我（高利）给原告（段凤茹）出具的，对原告出示的购买家具清单和欠条无异议，但我是受双阳合作社的委托购置办公用品及餐厅座椅客房内沙发、床等物品，有授权委托书为凭。我在整个购买过程中只是充当媒介受托人角色，实际购货人为双阳合作社”。且上述物品为动产，均陈设于双阳合作社综合楼内相应位置。高利提交的（2018）吉0112民初1781号民事判决及支付凭证，仅证明其与段凤茹间存在债权债务关系，不能证明其为该批办公用品的实际所有权人。故高利要求对楼内家具进行解封申请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人高利的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内,向长春汽车经济技术开发区人民法院提起诉讼。审 判 长  张多娇人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇二〇年四月七日书 记 员  程 羽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1422号申请执行人：周梦南，男，1989年12月20日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：许备，男，1989年11月20日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：任丽英，女，1962年1月31日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行申请执行人周梦南与被执行人许备、被执行人任丽英民间借贷纠纷一案中，申请执行人周梦南以双方当事人已经自行协商达成执行和解协议的事由，于2020年3月23日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)沪0106执1422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月十七日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初345号 原告：何金红，女，1978年7月26日出生，汉族，银行职员，住松阳县。 委托诉讼代理人：饶炳海，浙江绿谷律师事务所律师。 被告：杨荣根，男，1963年6月7日出生，汉族，驾驶员，住松阳县。 被告：松阳县城乡公共交通客运有限公司，住所地松阳县水南街道南环路199号，统一社会信用代码：91331124587797628A。 法定代表人：董哲威，任董事长。 委托诉讼代理人：许云涌，男，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路94号，统一社会信用代码：91331124848630018K。 负责人：陈斌，任经理。 委托诉讼代理人：邱扬，男，该公司职员。 原告何金红与被告杨荣根、松阳县城乡公共交通客运有限公司（以下简称“公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶炳海、被告杨荣根、被告公交公司委托诉讼代理人许云涌、被告保险公司委托诉讼代理人邱扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 松阳县公安局交通警察大队第331124420190004613号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2019年12月30日13时20分，杨荣根（男，56岁）驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的中型客车，行驶至松阳县屏山公园门口路段时，与何金红（女，41岁）停在环城西路西屏山公园门口的车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：当事人杨荣根负全部责任；当事人何金红无责任。 三、受害人概况：何金红，家庭住址在松阳县城西，工作单位在县城东。原告2020年1月2日7时租车至1月7日上午搭乘顺风车前往丽水4S店取车，实际租车时间5天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案车辆浙Ｋ×××××号中型普通客车系被告公交公司所有，被告杨荣根系公交公司驾驶员，因执行工作任务造成他人损害；该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）150万元及不计免赔率险。保险期间为2019年11月25日至2020年11月24日，事故发生时在保险期间内。 五、原告各项损失：6200元，其中： 1、车辆维修费：5200元； 2、租车费：1000元。 本院认定及理由：原告诉求由被告赔偿各项损失7450元，庭审中放弃过路费60元和交通费90元，合理部分应予支持。关于原告主张的修车期间租车费2100元，应从必要性和合理性综合判断。根据原告车辆损坏及维修事实，原告车辆维修时间、日常需要出行的实际情况、原告上下班实际需要，结合本地出租车、汽车租赁市场以及乘坐公共交通工具更符合低碳绿色环保出行等情况，本院酌情认定原告车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用（即租车费）1000元。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案原告因交通事故造成的合理损失共计6200元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元。不足部分4200元，其中租车费1000元属于间接损失，根据保险合同约定，被告保险公司对间接损失并不承担赔付责任，故由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担3200元；余1000元，因被告杨荣根系在执行工作任务时造成原告损害，故由被告公交公司承担。两项合计，被告保险公司共需赔付原告损失5200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（四）项、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告何金红赔付5200元，此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、被告松阳县城乡公共交通客运有限公司赔偿原告何金红损失1000元，此款限本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告何金红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告何金红负担30元，被告松阳县城乡公共交通客运有限公司负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶伟华 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈宁 代书记员 吴 昊
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终151号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司,统一社会信用代码916204002247616773。住所地：甘肃省白银市白银区人民路66号。负责人：吴森生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李崇毓，甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海城新东圣运输有限公司。法定代表人：钱秀凤，该公司经理。委托诉讼代理人：卜德良，辽宁日泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称人保白银市分公司）因与被上诉人海城新东圣运输有限公司（以下简称海城新东圣公司）保险合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2018）辽0381民初4783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。海城新东圣运输有限公司于2018年7月17日向海城市人民法院提起诉讼，要求人保白银市分公司按照保险合同赔偿车辆维修等费用109645元。而人保白银市分公司已先于2018年5月2日向甘肃省白银市白银区人民法院提起诉讼，要求解除该保险合同。在一审法院审理期间，甘肃省白银市白银区人民法院于2019年7月17日作出（2018）甘0402民初1753号民事判决，驳回了人保白银分公司要求解除合同的诉讼请求。但一审法院在没有查清甘肃省白银市白银区人民法院作出的该一审民事判决是否已经发生法律效力的情况下，判决人保白银分公司赔付海城新东圣运输有限公司保险赔偿金109645元。在二审期间，人保白银分公司提出甘肃省白银市中级人民法院于2020年1月15日将（2018）甘0402民初1753号民事判决撤销，并发回重审，并提供了（2019）甘04民终1120号民事裁定书。对该事实你院应予以查清。因为判决给付保险赔偿金的前提是，保险合同依法存续。如查证属实，应中止本案的审理。等待保险合同是否应当解除的案件审理终结后，恢复本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2018）辽0381民初4783号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司预交的二审案件受理费2493元予以退回。审判长  刘振涛审判员  戴艳丽审判员  许爱军二〇二〇年四月十六日书记员  王 娇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执恢117号关于申请执行人王艳梅与被执行人王青民买卖合同纠纷一案，（2013）榆民初897号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月21日向本院请强制执行，要求被执行人给付申请执行人货款及利息，案件受理费及执行费由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，此案已执行完毕。本院认为，（2013）榆民初897号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）吉0182执恢117号执行一案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执恢184号申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地:罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K法定代表人：周卫东，该公司负责人。被执行人:杨菊桃，女，1971年6月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：胡助明，男，1967年12月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人杨菊桃、胡助明借款合同纠纷一案,本院于2018年9月29日作出（2018）鄂1123民初1832号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨菊桃、胡助明已履行法律文书确定的义务,该案执行完毕，现申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1123民初1832号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年四月二十一日书记员  朱 涛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢757号 胡良岳、徐芳： 关于申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡良岳、徐芳金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初1034号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢757号、原执行案号:（2017）浙0212执7477号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十三日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0421执1314号申请执行人重庆博云建工集团有限公司。住所地：重庆市万州区（龙宝）王牌路1290-1310号/幢2层/单元第二层。统一社会信用代码：91500101798016254C。法定代表人高传云，系该公司董事长。委托代理人寸江坤（一般代理），系四川骁驰律师事务所律师。执业证号：15134201410706399。被执行人米易县民族中学校。住所地：四川省米易县攀莲镇铁建路30号。统一社会信用代码：12510321779805442T。法定代表人杨光剑，系该校校长。本院依据（2018）川0421民初1475号民事判决书，立案执行重庆博云建工集团有限公司申请执行米易县民族中学校合同纠纷一案中，被执行人应当履行债务1807200元。本院在执行中，经财产调查，被执行名下有学校校舍、教学设施等财产，但依法不能查封、扣押，被执行人下无机动车、证券、工商登记、银行账户等财产信息，本院已经依法扣留该校项目资金，但未拨付到位，暂无可供执行财产。本院依法对被执行人限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川0421民初1475号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年四月九日书记员  田 丽
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终127号上诉人（原审被告）：中铁十四局集团有限公司。住所：山东省济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦A座。法定代表人：吴言坤。被上诉人（原审原告）：安宁隆瑞混凝土有限责任公司。住所：安宁市新哨湾村（龙山矿入口处）。法定代表人：马元雄。上诉人中铁十四局集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初2654号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中铁十四局集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人双方于2016年1月23日签订《商品混凝土购销合同》，合同第13.2条约定“甲、乙双方因合同发生争议时，应及时协商，协商不成时，向济南市中级人民法院起诉”。该条即约定了地域管辖，又约定了级别管辖，应当分开理解。该约定级别管辖无效，但是地域管辖并不因此一并无效，关于地域管辖的约定符合当事人双方订立合同时的一致意思表示。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定……”该款明确了即使当事人约定管辖法院不够明确，但只要根据管辖协议约定的地域能够确定具体管辖法院的，管辖协议中地域管辖的部分按照有效处理。请求撤销云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初2654号民事裁定，裁定将本案移送济南市历下区人民法院审理。被上诉人安宁隆瑞混凝土有限责任公司未提交书面答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，虽然上诉人与被上诉人在《购销合同》中对管辖法院进行了约定，但双方的管辖协议违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖的规定，同时对于地域管辖仅约定了济南市，并未约定明确的管辖法院，应视为约定不明，故本案应适用法定管辖的规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人起诉要求上诉人支付货款并承担利息，因双方未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人的住所地位于安宁市人民法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 华虹二〇二〇年四月三日书记员代 亚娟
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执54号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。 被执行人：吴小放，男，1970年11月20日出生，汉族。 被执行人：石美玉，女，1947年7月21日出生，侗族。 被执行人：吴运成，男，1944年7月28日出生，汉族。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告吴小放、石美玉、吴运成金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴小放作出还款计划，且申请人湖南会同农村商业银行股份有限公司同意，人民法院可以依法对该案进行终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初102号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年四月二十八日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0883民初1193号原告：王德义，男，汉族，住兖州市。被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中学大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）9层。主要负责人：齐洪艳，经理。被告：何林，男，汉族，住吉林省敦化市黄泥河镇黄泥河村二组。被告：临沂金士顺运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇大义堂村（中学路和代营路交汇处）。原告王德义诉被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司、何林、临沂金士顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 朱爱国二〇二〇年四月一日法官助理 赵玫瑰书 记 员 张晓涵
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1563号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：王栋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王栋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告王栋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4056.18元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王栋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1943.82元，剩余8期贷款，余欠本金共计4056.18元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王栋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4056.18元及利息(以4056.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王栋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保743号申请人：王庆元，男，1958年11月20日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人：仇周和，男，1971年3月4日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人：王恒山，男，1983年3月7日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：韩云文，男，1971年12月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：章丘市腾瑞机械厂，住所地济南市章丘区明水柳沟村西。投资人：韩云文，厂长。被申请人：李天生，男，1981年10月17日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人人王庆元、仇周和、王恒山与被申请人韩云文、章丘市腾瑞机械厂、李天生租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）鲁0181财保139号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保139号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩云文、章丘市腾瑞机械厂、李天生银行存款150万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月二十二日法官助理齐硕书记员王沂霞
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19667号之一原告：庄春峰，男，1976年12月15日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱小奎。被告：杨义斌，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省怀化市。被告：何利英，女，1973年3月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告庄春峰与被告杨义斌、何利英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序,后因无法通过邮寄或直接送达方式向被告杨义斌、何利英送达诉讼文书，故本案于2019年12月25日转为适用普通程序。2020年4月15日，原告庄春峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告庄春峰撤诉处理。案件受理费2,050元，减半收取1,025元，公告费560元，合计诉讼费1,585元，由原告庄春峰负担1,585元(已付)。审 判 长  朱春琪审 判 员  凌 莉人民陪审员  高丽萍二〇二〇年四月十五日书 记 员  徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初961号 原告：李某1，女，1997年8月5日出生，锡伯族，无固定职业，住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：吴某，女，1973年11月25日出生，锡伯族，无固定职业，住新疆伊宁市。 被告：李某2，男，1937年6月28日出生，汉族，住甘肃甘谷县。 原告李某1与被告吴某、李某2继承权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李某1撤回起诉处理。 审  判  员    聂  中  伟 二〇二〇年四月二十三日 法  官助理    英卡尔华西太 书  记  员    马    莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4480号申请执行人符木梅，女，1985年5月6日生，汉族。被执行人泰州艾格贸易有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人刘伶俐。被执行人上海艾格服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX楼。法定代表人吕益逊。被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路XXX号金门广场607室。法定代表人吕益逊。本院在执行穗劳人仲案[2019]3186号裁决书申请执行人符木梅与被执行人泰州艾格贸易有限公司、上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司仲裁纠纷一案中，查明被执行人泰州艾格贸易有限公司名下无可供执行的财产，被执行人上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司均已进入了破产清算程序，本案短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3186号裁决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年四月十六日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3080号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：何兴伟，男，1986年9月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何兴伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计20951.99元（包括本金、利息和罚息40.12元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计772.19元；3.判令被告向原告支付违约金15071.46元（违约金以保险理赔款20951.99元为基数，自2017年2月6日起按照年化24%的利率暂计算至2020年3月5日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，被告与重庆银行股份有限公司重大支行（以下简称“重庆银行重大支行”）签订了《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，向重庆银行重大支行申请借款，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以重庆银行重大支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），投保申请号为11894052600002496329。2015年9月17日，重庆银行重大支行按照借款合同约定，向被告发放贷款，但自2016年11月17日开始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2017年2月6日向被保险人重庆银行重大支行进行理赔，理赔金额共计20951.99元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计36795.64元。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。本院经审查认为，本案系因保证保险合同纠纷提起的诉讼，无证明表明双方对管辖进行了约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。由于保证保险合同标的的特殊性，并无通常意义上的具体保险标的物，无法以保险标的物所在地确定管辖法院，只能以被告住所地确定管辖法院，现被告住所地位于重庆市大足区，不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权，本案应当移送被告住所地的重庆市大足区人民法院处理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送重庆市大足区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘海曦二〇二〇年四月二十六日书记员  张 钰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执844号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行，住所地新余市团结西路（文化区菜场对面），统一社会信用代码：91360500859876638B。法定代表人：胡保荣，该行行长。被执行人虞军民，男，1974年8月3日生，汉族，浙江省浦江县人，住浦江县。中国工商银行股份有限公司新余新钢支行申请虞军民银行卡纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初6080号民事判决,已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执844号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二〇年四月二十八日书记员  黎 青
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审133号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：香花镇北王营村民委员会。负责人：王景盼，该村村主任。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人香花镇北王营村民委员会行政处罚一案，申请人于2019年9月10日作出淅自然罚决字（2019）250号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米10元罚款，计罚4664元整。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然罚决字（2019）250号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除；2、执缴下欠罚款4664元及滞纳金（自2019年9月25日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月8日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然罚决字（2019）250号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然罚决字（2019）250号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然罚决字（2019）250号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十三日书记员  李渊良
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123刑初38号 自诉人暨附带民事诉讼起诉人何某，男，1963年1月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，公民身份号码3303211963××××××××。 本院于2020年4月8日收到自诉人何某诉被告人浙江君豪律师事务所及第三人黄某的刑事附带民事自诉材料，请求法院判令：1.依法立案、纠正法院作出错误的（2016）浙1123民算1号裁定书，追究浙江君豪律师事务所及第三人黄某刑事责任；2.依法追究浙江君豪律师事务所清算组成员、第三人黄某赔偿5217119.24元、1265万元、617548.57元责任，归回国家遂昌县税务局税款和正圆公司股东经济损失。 经审查，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十五条之规定，附带民事诉讼的起诉条件是：（一）起诉人符合法定条件；（二）有明确的被告人；（三）有请求赔偿的具体要求和事实、理由；（四）属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。何某提交的自诉材料，因诉讼请求不明确，本院已出具《补充、补正起诉材料告知书》要求补充、补正。现自诉人何某提交的自诉材料虽经补正，但仍不符合要求。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第四款之规定，裁定如下： 对自诉人何炯国的刑事附带民事起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  周香琴 二〇二〇年四月十五日 法官助理卢尚雁 书记员叶童
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初794号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，系该公司法务部员工。 被告：高志星，男，1987年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告高志星追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 琳 二〇二〇年四月十日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初452号 原告：中国建设银行股份有限公司龙泉支行。住所地龙泉市华楼268—2号。统一社会信用代码913311818485481881。 负责人：刘文庆任行长。 委托诉讼代理人：毛善华，浙江万申佳(龙泉)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪瑶，浙江万申佳(龙泉)律师事务所律师。 被告：王建胜，男，1966年8月2日出生，汉族，住龙泉市。 原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被告王建胜信用卡纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告王建胜归还信用卡透支款本金93724.95元，利息、分期手续费、违约金19478.21元(截至2019年10月7日)，之后的利息、分期手续费、滞纳金、违约金按协议约定利率计算至款项还清之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人洪瑶、被告王建胜到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2014年1月8日，被告王建胜向原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行申请办理财政预算单位公务卡，签署了《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表及领用协议》，申领了卡号为62×××88的信用卡,并于2014年6月8日启用。2018年3月8日，被告向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，签署了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，申领了卡号为62×××95的信用卡,并于2018年3月9日启用。2019年4月15日开始，被告未再归还卡号为62×××95的信用卡欠款金额；2019年5月15日开始，被告未再归还卡号为62×××88的信用卡欠款金额。截至2019年10月7日,被告已拖欠信用卡透支款本金93724.95元，利息、分期手续费、违约金共计19478.21元。经原告催收，被告未能履行还款付息义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 王建胜于判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司龙泉支行借款本金93724.95元并支付利息、违约金和其他费用(截至2019年10月7日已拖欠利息、分期手续费、违约金19478.21元，之后的利息、违约金和其他费用按合同约定利率计算至款项还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2564元，减半收取计1282元，由王建胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年四月十三日 代书记员 程元红
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初366号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷颖，系该公司员工。 被告：朱国兴，男，1973年8月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：傅晓英，女，1980年5月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告朱国兴、朱梅英金融借款合同纠纷一案,原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、请求法院判令解除与被告签订的《个人循环借款合同》；2、请求法院判令被告一、被告二归还借款本金100000元，并按照约定利率支付从2019年10月21日至款还清之日止的利息（含罚息、复息），计算至2020年1月17日应归还借款本金100000元及利息2421.07元；3、请求法院判令本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月22日，原告下属石练分行与被告朱国兴签订《个人循环借款合同》，合同约定：本合同项下的借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年7月22日起至2022年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。每月末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人发生违约情形时，贷款人有权提前解除本合同。同日，被告傅晓英出具《共同还款承诺书》，对朱国兴的上述借款承担共同还款责任。原告于2019年7月22日向被告朱国兴发放借款100000元，借款借据载明的借款月利率为8.15625‰，借款用途为茶叶加工，到期日为2020年7月21日.借款后，被告朱国兴从2019年10月21日起未支付利息，原告多次催收未果。故原告诉至本院提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告朱国兴于2019年7月22日签订的《个人循环借款合同》。 二、被告朱国兴、傅晓英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息从2019年10月21日起按合同约定的利率计算至款还清之日止，含罚息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收案件受理费1150元，保全费1020元，由被告朱国兴、傅晓英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年四月十四日 书记员  伊卓芳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终254号上诉人（原审被告）：朱彤彤，女，1983年1月7日生，汉族，系调兵山聚信商贸有限责任公司职工，住调兵山市。上诉人（原审被告）：汪克，女，1958年5月5日生，汉族，系铁煤集团大隆矿退休人员，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：铁法煤业（集团）有限责任公司热力供暖分公司，住调兵山市站南路6号。负责人：付涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：温巧利，女，1987年2月15日生，汉族，系该公司企管法律部员工。原审原告：尚明明，男，1983年3月18日生，汉族，系铁煤集团小青矿保安区工人，住调兵山市。上诉人朱彤彤、汪克宏因与被上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司热力供暖分公司（以下简称供热公司）、原审原告尚明明财产损害赔偿纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2965号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱彤彤、汪克、被上诉人铁法煤业供热公司的委托诉讼代理人温巧利、原审原告尚明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱彤彤、汪克上诉请求：撤销原审判决，依法认定我方在本案中无责任，改判供热公司承担赔偿责任。事实与理由，涉案暖气管路的爆裂事件十分突然，我方无法预料，更不可能事先实施任何的保障措施，并且我方是在第一时间就拨打了供热公司的维修电话，前后共拨打四次电话，维修人员均未到场，供热公司维修人员四十多分钟后才到现场，造成我方与尚明明的财产损失。涉案房屋为未分户供热，根据《辽宁省城市供热条例》的规定，管道爆裂的部位是我家暖气金属立管与PPR横管的衔接的部位，在上一次跑水后曾要求供热单位进行维修，但维修人员以不漏水为由未予维修，才有此次跑水事件，应由供热单位承担赔偿责任。供热公司答辩称，与我公司无关，我公司不应承担责任。尚明明答辩称，请求维持原判。尚明明向一审法院起诉请求：请求依法判令供热公司、朱彤彤、汪克赔偿财产损失6511.2元，评估费2000元；承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：汪克与朱彤彤系母女关系，朱彤彤系尚明明楼上住户，汪克系楼上房屋产权人。铁法煤业(集团)有限责任公司热力供暖分公司系该住宅楼供热单位。2018年1月21日，汪克、朱彤彤家暖气片与室内立管连接处漏水，导致尚明明家财产损失6511.2元，支出鉴定费2000元。一审法院认为，朱彤彤、汪克作为案涉房屋室内暖气设施的管理者和使用者，负有对该设施的管理职责，室内暖气跑水，造成居住在楼下的尚明明家受损，汪克、朱彤彤负有管理不善的过错。根据侵权责任法的规定，汪克、朱彤彤应承担赔偿责任。关于铁法煤业(集团)有限责任公司热力供暖分公司的赔偿责任，因尚明明未提供证据证明铁法煤业(集团)有限责任公司热力供暖分公司有侵权行为，故本案尚明明的损失应由汪克、朱彤彤承担。依照《中华人民共和国民法侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、汪克、朱彤彤于本判决生效后10日内赔偿尚明明6511.2元；二、铁法煤业(集团)有限责任公司热力供暖分公司不承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元、鉴定费2000元(诉讼费减半收取，尚明明已预交)，由汪克、朱彤彤负担。本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为尚明明房屋的损失是应由朱彤彤、汪克承担还是由供热公司承担。根据《辽宁省城市供热条例》第三十三条第二款、第三十六条的规定，朱彤彤、汪克的房屋为未分户供热设施，具体管道的维护、管理、更换应由供热单位负责，本案中其供热单位为铁法煤业（集团）有限责任公司热力供暖分公司。在朱彤彤知道跑水事件发生后的第一时间，已经履行了通知义务，对于朱彤彤、汪克不应当承担赔偿损失的责任。尚明明的损失应由铁法煤业（集团）有限责任公司热力供暖分公司承担赔偿责任。综上所述，朱彤彤、汪克的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2965号民事判决；二、铁法煤业（集团）有限责任公司热力供暖分公司于本判决生效后10日内赔偿尚明明财产损失6511.2元，评估费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各25元，由铁法煤业（集团）有限责任公司热力供暖分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 裴好生审 判 员 李喜岩审 判 员 孙 伟二〇二〇年四月二十四日法官助理 李 旌书 记 员 常晓峰