wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1729号 原告：山东傲英网络科技股份有限公司，住所山东省日照市东港区高新6路177号，统一社会信用代码：9137110231268486XB。 法定代表人：张歧虎，总经理。 被告：潍坊聚贤企业管理咨询有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街5111号潍坊金融服务区1号楼2-1805,1803房间，统一社会信用代码：91370705MA3CAGW48J。 法定代表人：贾文炳，总经理。 原告山东傲英网络科技股份有限公司（以下简称：傲英网络科技公司）与被告潍坊聚贤企业管理咨询有限公司（以下简称：潍坊聚贤咨询公司）服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告傲英网络科技公司法定代表人张歧虎到庭参加诉讼，被告潍坊聚贤咨询公司经本院邮寄送达未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告傲英网络科技公司向本院提出如下诉讼请求：要求被告潍坊聚贤咨询公司支付所欠原告傲英网络科技公司的欠款74323.00元，并且负担支付利息和诉讼费以及其他相关费用。事实和理由：被告法定代表人贾文炳与原告傲英网络科技公司法定代表人张歧虎，两家公司法人代表经过协商商定自2018年10月份开始合作共同为上海今智塔教育科技股份有限公司(以下简称今智塔公司)举办产品推介会，推荐成功后，两家公司按照今智塔公司的相关规定进行提成，提成款由今智塔公司汇到被告方账户，然后再由被告方将原告方的提成款汇到原告账户。2018年10月份开始在日照市山孚大酒店(坐落在日照市海曲中路)和佳缘大酒店(坐落在日照市高新一路)和济南共举办三场推介会。自2018年10月份到12月份原告方应得的提成为79323.00元，同年11月8日被告向原告付款5000元。2019年1月23日经双方再次协商，被告承诺最晚于2019年2月28日将剩余款项￥74323.00元交汇到原告处，被告一直到现在未付款，期间虽经多次催款，被告也多次承诺付款，但至今一直未兑现。 为证明自己的主张，原告傲英网络科技公司向本院提交证据如下： 2019年1月23日双方签订的往来客户对账单原件一份，证实被告所欠款项数额，有被告公司盖章及法定代表人签字确认。该对账单是一式两份的，我和被告各执一份。 案经本院邮寄送达，被告潍坊聚贤咨询公司未答辩，也未到庭应诉、质证等，视为放弃诉讼权利。 经本院审查，原告傲英网络科技公司提交的上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力和证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月份，潍坊聚贤咨询公司法定代表人贾文炳与傲英网络科技公司法定代表人张歧虎，经过协商商定开始合作共同为上海今智塔教育科技股份有限公司(以下简称今智塔公司)举办产品推介会，推荐成功后，两家公司按照今智塔公司的相关规定进行提成，提成款由今智塔公司汇到被告方账户，然后再由被告方将原告方的提成款汇到原告方法人代表人账户。2018年10月份开始原告傲英网络科技公司在日照市山孚大酒店(坐落在日照市海曲中路)和佳缘大酒店(坐落在日照市高新一路)和济南共举办三场推介会。自2018年10月份至同年12月份原告方应得的提成共为79323.00元，期间2018年11月8日被告向原告付款5000元，剩余74323元虽经原告傲英网络科技公司多次催款，被告至今一直未偿付。 本院认为，原告傲英网络科技公司与被告潍坊聚贤咨询公司之间服务合同，内容亦不违反法律、行政法规定的禁止性规定，双方之间服务合同关系成立并合法有效，依法应予保护。原告傲英网络科技公司依约为举行了推介会等服务，适当履行了合同义务，被告亦应按对账单确定的款额及期限履行付款义务。但被告逾期后至今未向原告履行给付义务，故原告要求被告支付提成的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潍坊聚贤咨询公司于本判决生效之日起七日内偿付给原告傲英网络科技公司提成款74323元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，减半收取829元，由被告潍坊聚贤企业管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李宗刚 二〇二〇年四月十四日 书记员  丁鸽子
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初425号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：张铭，女，1973年8月21日出生，满族，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日，汉族，住所地黑龙江省。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（下称润生银行）与被告张铭、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行了审查。润生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张铭立即偿还借款本金人民币200000元及利息（利息计算方式如下：自2017年11月23日至2018年11月22日，按借款月利率8.7‰计算贷款到期日内的贷款利息；自2018年11月23日，按在原贷款利率水平上加收30%的罚息利率计收利息，即月利率为11.31‰，并对借款人未及时归还的利息按照逾期罚息利率计收复利，直至欠款全部实际给付完毕之日止）；2.判令保证人王铁海履行保证合同，承担连带保证责任；3.判令被告和保证人共同承担原告为追偿贷款本息所支付的各项费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等。事实与理由：被告张铭系单身。被告王铁海系单身。2017年11月23日，被告张铭在自愿的基础上与原告签订了《个人贷款借款合同》，被告王铁海与原告集贤润生村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，为上述借款承担连带保证责任，贷款到期日为2018年11月22日，贷款利率为月利率8.7‰。自贷款到款日至今，被告张铭未能按期足额偿还贷款本息，其行为严重损害了原告的合法权益，为确保我行信贷资金免受损失，现请求集贤县人民法院判令张铭偿还贷款本金200000元及合同约定的利息，同时由保证人王铁海履行保证合同，承担连带保证责任。本案一切费用由被告与保证人共同承担。本院经审查认为，原告润生银行在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年四月二十七日书记员 曹晓鸥
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢469号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初3301号民事调解书，于2020年04月08日立案执行申请执行人徐茂贤与被执行人王国囡民间借贷纠纷一案。执行标的为1791870元及利息。执行过程中，本院已向被执行人王国囡发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人王国囡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经执行被执行人王国囡已经支付申请执行人徐茂贤1102600元。2020年4月27日申请人与被执行人约定：余款689270元包括相应利息，在2020年5月15日支付20万元，在2020年5月30日支付15万元，在2020年6月30日支付15万元，在2020年7月30日支付15万元，在2020年8月30日支付39270元，利息在2020年10月8日付清，款清全案执行完毕。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执恢469号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初335号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，住址：内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：王孝辉，理事长。委托诉讼代理人：曹建波，男，1988年2月10日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：仝福会，男，1974年2月3日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：孙青连，女，1975年7月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：刘永军，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：刘长河，男，1961年10月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：张海富，男，1966年12月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告仝福会、孙青连、刘永军、刘长河、张海富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取1360元，由原告负担。审判员 项 全二〇二〇年四月十三日书记员 赵云峰
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执892号 申请执行人赵胜军，男，汉族，1987年7月17日出生（公），住甘肃省甘谷县。 被执行人朱吉贵，男，汉族，1979年12月20日出生（公），住西宁市。 申请执行人赵胜军与被执行人朱吉贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初633号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告朱吉贵于2019年4月30日前赔偿原告赵胜军伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等计13000元。承担诉讼费924.75元。被执行人朱吉贵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵胜军于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中，经多次电话联系被执行人未果，本院于2019年6月24日前往被执行人居住地寻找被执行人，被执行人家中无人。本院让被执行人邻居转交案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行并申报财产，但其仍未履行义务。10月15日被执行人朱吉贵到庭并向申请执行人履行3000元。承诺在10月30日前将余款付清。后经本院多次联系被执行人，被执行人以尚未发放工资为由一拖再拖，而后被执行人将手机进行设置，无法联系。经查被执行人朱吉贵无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人朱吉贵未履行生效法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将被执行人朱吉贵纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人赵胜军核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人朱吉贵可供执行的其他财产线索，故其申请执行的赔偿款13000元（已执行3000元），诉讼费924.75元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人赵胜军享有的债权应当受到法律保护，现被执行人朱吉贵暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初633号民事调解书余款10924.75元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20229号 原告：海能达通信股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区北区北环路9108号海能达大厦。 法定代表人：陈清州，董事长。 委托代理人：欧阳启明，广东格明律师事务所律师。 委托代理人：郑彬，广东格明律师事务所律师。 被告：陈玲妹，女，2001年6月27日出生，汉族，住福建省南安县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告海能达通信股份有限公司诉被告陈玲妹、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告海能达通信股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告海能达通信股份有限公司负担。 审 判 长  叶寅岗 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  郑也平 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  周 鑫
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0722民初10649号原告：周井仓，男，1967年9月24日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李耀兵，东海县石榴法律服务所法律工作者。被告：焦苏安，男，1978年5月24日出生，汉族，住东海县。原告周井仓与被告焦苏安居间合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，本案在审理过程中，原告周井仓向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告周井仓申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周井仓撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周井仓负担。审 判 长  朱光明审 判 员  孙 方人民陪审员  李春清二〇二〇年四月七日书 记 员  谢思义
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1490号原告：河南明以轩餐饮管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路新芒果和郡北8号楼1单元203号。法定代表人:韩勤，经理。委托诉讼代理人：陈威威，河南仰天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴迪，河南仰天律师事务所实习律师，特别授权。被告：河南元港信息科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路与徐庄街商都嘉园3号楼1003室。法定代表人:刘素粉。被告：万钧，男，汉族，1983年1月18日出生，住河南省新乡县。被告：王世良，男，汉族，1991年12月7日出生，住河南省林州市。被告：王世通，男，汉族，1993年1月8日出生，住河南省禹州市。被告：张迦南，男，汉族，1995年9月9日出生，住河南省舞钢市。被告：何京京，女，汉族，1988年5月25日出生，住河南省武陟县。原告河南明以轩餐饮管理有限公司（以下简称明以轩公司）与被告河南元港信息科技有限公司（以下简称元港公司）、万钧、王世良、王世通、张迦南、何京京合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明以轩公司的委托诉讼代理人陈威威、吴迪，被告万钧、何京京到庭参加诉讼。被告元港公司、王世良、王世通、张迦南经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告明以轩公司向本院起诉请求：1.依法判令被告河南元港信息科技有限公司、被告万钧支付原告餐厅收购款379000元，并按照每月2%的标准向原告支付违约金自2019年11月8日起至实际付清收购款之日；2.被告王世良、王世通、张迦南、何京京对被告河南元港信息科技有限公司、被告万钧的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月份，原告与被告河南元港信息科技有限公司（以下简称元港公司）签订了一份《郑在艺考餐厅承包协议》，协议约定由原告承包被告位于郑州市郑东新区商鼎路与徐庄街商都嘉园的西商业楼郑在艺考餐厅，随后原告向元港公司交付了租金，并装修了餐厅，共投资花去117万。但原告经营后发现不像元港公司前期承诺的一样，郑在艺考只是一个培训机构，并没有多少学生，且很少有学生在此餐厅吃饭，就与元港公司协商，由元港公司收购原告所投资的餐厅，双方于2019年5月7日签订了一份《郑在艺考餐厅回购协议》，协议约定，元港公司以90万元的价格收购原告已经装修过的餐厅；元港公司分三次向原告付款，第一次付款日期为2019年5月7日，付款20万元，第二次为2019年8月7日，付款35万元，第三次为2019年11月7日，付款35万元；如有逾期，元港公司应向原告支付未付款项每日2‰的违约金。被告王世良、王世通、张迦南、何京京在该协议书上保证人处签字摁指印。但元港公司在第二次付款时仅陆续支付了原告321000元，尚欠29000元，在第三次付款日期截止时，共欠原告379000元。原告认为，被告万钧作为元港公司的实际控制人，应对元港公司的债务承担责任，被告王世良、王世通、张迦南、何京京作为保证人应当对被告元港公司的债务承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉！被告万钧答辩称，我愿意承担原告所诉债务的主要部分，但王世良的部分不愿承担。王世良把元港公司的宝马车给开跑了，不愿意替他还款，其他的保证人及公司的债务我愿意个人承担。对原告所诉的收购款金额无异议，协议也无异议，是本人签字。但利息过高，法院适当减免。被告何京京答辩称，第一，在回购协议上签字是对合同内容及责任不知情的情况下签字的。名字是自己签字捺手印的，但是保证人三个字不是四个保证人签的。第二，利息方面，因为疫情原因，能够减免的，就该减免的。元港公司是为郑在艺考培训机构服务的，培训机构主要针对高三学生艺术培训，因为是这个机构的供应食堂。培训机构一直没开业，所以这个食堂也一直停摆。庭审中，原告当庭自认愿意免除被告2020年2，3,4三个月的利息。本院经审理认为，原告与元港公司签订的《郑在艺考餐厅回购协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方应依约履行义务。万钧作为元港公司的实际控制人，且愿意返还元港公司所欠的剩余收购款，系其对自身权利的处分和义务的确认，并无不当。故原告要求元港公司、万钧返还其剩余餐厅收购款379000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告主张的利息，协议已有明确约定，且不违背相关法律规定，本院予以支持，但利息应扣除因疫情客观原因原告自愿免除的2020年2、3、4三个月的利息。关于原告主张的王世良、王世通、张迦南、何京京对元港公司、万钧的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，四保证人在案涉协议上以保证人身份签字捺印，应视为对保证人身份的认可，且合同并未约定保证方式，故王世良等四保证人应对元港公司、万钧的上述债务承担连带保证责任。故原告的该项诉讼请求，理由成立，本院予以支持。元港公司、王世良、王世通、张迦南经本院合法传唤未到庭，应视为自愿放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南元港信息科技有限公司、万钧于本判决生效之日起十日内向原告河南明以轩餐饮管理有限公司支付餐厅收购款379000元及利息（利息以379000元为基数，以月利率2％为标准，自2019年11月8日计算至该款项还清之日止，但应免除2020年2、3、4三个月的相应利息）；二、被告王世良、王世通、张迦南、何京京对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6986元，减半收取计3493元，由被告河南元港信息科技有限公司、万钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年四月三十日书记员  王天星
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初183号 原告：徐如花，女，1951年11月22日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：王希玉，山东鲁南律师事务所律师。 被告：杜洪斌，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师 被告：杜风芹，女，1976年5月19日，汉族，居民，平邑县家。 原告徐如花与被告杜洪斌、杜风芹赡养纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐如花及其委托诉讼代理人王希玉，被告杜风芹、被告杜洪斌的委托诉讼代理人侯少奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐如花向本院提出诉讼请求：依法判决二被告履行赡养义务，每人每月给付房租费、医疗费、伙食费等1600元。事实与理由××××年年我与二被告的父亲杜玉安结婚，婚后生二女一子，长女杜银红已病故，杜洪斌为长子，杜风芹为次女。因性格不合，2017年5月我与杜玉安离婚，并放弃包括房屋在内的共有财产，杜玉安现已病故。我离婚后，杜洪斌对我不管不顾，我欲到杜洪斌处居住遭到拒绝，我砸开门锁后入住，杜洪斌又先后砸烂我的七把门锁，将我撵出，我不得不跟随杜风芹生活，杜风芹身体不好，且2019年12月1日后杜风芹所在村拆迁，她搬到南马社区租房住，我暂住到老中医院病房楼保洁室。我居无定所，身患心脏病、腰椎盘突出等病，请法院查明事实，依法支持我的诉讼请求。 杜洪斌辩称，同意按法律标准支付赡养费，赡养父母是子女法定义务，赡养原告是作为儿子不可推卸的责任。但杜洪斌患有精神分裂症，经济很困难，请求法庭依法判决。 杜风芹辩称，同意按法律标准支付赡养费，但是以后老人生病、养老，我得和我哥杜洪斌一块承担，房产也得有我的。我自己身体也不好，也没有工作，我有病都五六年了，每月吃药接近3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 徐如花提交了证据：证据1.（2016）鲁1326民初1854号民事判决书一份。证实原告已于2016年与二被告之父离婚，离婚时，放弃了含十五间房屋在内的共同财产；证据2.2014年7月4日平邑县平邑街道莲山社区出具的证明复印件一份，证实徐如花离婚前家庭房产情况；证据3.平邑县莲花山社区和平邑县平邑街道社会事务综合服务中心盖章的证明复印件一份。证实原告离婚后，经济困难，没有收入来源；证据4.照片一张，证实原告无家可归后，砸开了杜洪斌的一间房屋门，后被杜洪斌连续砸了七八次锁。杜洪斌质证称，对证据一无异议，证据二、三真实性无异议，但与本案无关联性，证据四真实性、关联性有异议，照片系打印件，不能证明原告举证目的。杜风芹质证称，证据二村委证明房子的事不对，后面那几间屋是我父母一块盖的，南边的三间土屋、东屋我不记得了，其他的证据我不知道。本院认为证据一、证据三客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据二、四，证据效力与关联性综合分析认定。 杜洪斌提交了证据：（2017）鲁1326司救执28号国家司法救助决定书复印件，该决定书证明杜洪斌患有精神分裂症，且经济困难。徐如花质证称，认可文字本身，但是不能证明杜洪斌证明目的，证实杜洪斌患有精神病应该以司法鉴定为准，即使2017年患有某种病，现在都好几年了，应该已经好了。杜洪斌有叉车，有洗车店，还修锁，出租房屋还有租金。杜风芹质证称，杜洪斌以前修锁，现在不来往了不知道他干什么。该证据即（2017）鲁1326司救执28号国家司法救助决定书为本院做出的生效法律文书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐如花系杜洪斌、杜风芹之母，现年69岁。××××年徐如花与杜玉安结婚，婚后生育三名子女，长女杜银红（已去世）、长子杜洪斌、次女杜风芹，杜洪斌、杜风芹均已成家独立生活。2017年徐如花与杜玉安离婚，杜玉安现已病故。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均消费性支出为24798元/年。徐如花系城镇居民，在（2016）鲁1326民初1854号离婚纠纷一案中曾自述有养老金，现在外租房居住，房租为每年3200元。 本院认为，已成年子女对年老丧失劳动能力的父母具有赡养义务。尽管徐如花与二被告的父亲杜玉安已经离婚，并不影响子女对其履行赡养义务，儿女与老人存在矛盾亦不能成为子女拒绝履行赡养父母义务的理由，且孝老爱亲、宽厚待人系中华民族优良传统和美德。现徐如花年事已高丧失劳动能力，本院根据当地经济发展水平和物价因素，参照2019年山东省城镇居民生活消费支出标准，结合徐如花自身的实际需求，也考虑到二被告家庭的经济情况及身体状况，酌定二被告每人每月支付原告赡养费800元。徐如花未提供证据证实其医疗费支出情况，可待实际发生后另行主张权利。 依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、自2020年1月起，杜洪斌、杜风芹每人每月向徐如花支付赡养费800元，于每年的六月三十日之前、十二月三十日之前各支付一次； 二、驳回徐如花其他的诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告杜洪斌、杜风芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  段瑞茂 审 判 员  商海波 人民陪审员  吴昌丽 二〇二〇年四月十七日 法官助理郑敏 书记员杨子
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执99号之五申请人乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场，地址：乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场。法定代表人：武玉柱，职务：场长。被执行人梁金山，男，蒙古族，1956年8月16日出生，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行不当得利纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁金山在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币241190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月二十一日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初30号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人余某，男，1990年2月18日出生于浙江省丽水市，汉族，大学文化，户籍所在地浙江省丽水市景宁畲族自治县，现租住南昌经开区。2019年9月21日，因盗窃被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人万俊云、焦向西，北京德恒（南昌）律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉，本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人余某及指定辩护人万俊云、焦向西到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月22日凌晨零时许，被告人余某从南昌经开区双港东大街铁道口邹家村一出租房内出来，步行到附近一栋民房的三楼时，发现左侧住户外面大门没有关上，随后就进入房间里面的一间卧室，将被害人曾某1、曾某2及刘某的手机（金色vivo-x9手机、金色Iphone6P手机，黑色vivo-y81s手机）盗走，随后回到了自己的住处。由于刘某的黑色vivo-y81s手机没有屏锁，发现手机里的微信钱包中有钱，于是第二天余某拿了该手机到南昌市经开区江西科技师范学院附近的“乐豆家”便利店用微信盗刷了104.5元，随后到南昌市经开区枫林西大街江西机电学院对面的“隆富康超市”盗刷了51.8元，接着到南昌市经开区双港东大街“肚子里有料”盗刷了9.5元，然后回到了自己的住处。2019年11月18日晚上20时许，被告人余某被抓获，并查获被盗的三部手机。被盗的三部手机被发还给了被害人。经鉴定，被盗的三部手机价值人民币2981元。上述事实，有被告人余某的供述，被害人曾某1、刘某的报案笔录，搜查笔录，扣押决定书，发还清单，赃物、现场、盗刷截图照片，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值人民币3146.8元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。曾因盗窃受到行政处罚，酌情从重处罚。余某当庭提出其没有盗窃的辩解意见，经查，在案证据证实，侦查人员在余某的住处搜查到了被盗赃物三部手机。侦查人员在看守所对余某提审时，余某对盗窃的事实亦予以了供认。因此，该辩解意见与事实不符，不予采纳。辩护人提出余某具有坦白情节的意见，因余某当庭对指控的事实予以否认，依法不能认定为坦白。辩护人提出余某主观恶性、社会危害性较小的意见，经查，在案证据证实，余某曾因盗窃受到行政处罚，行政拘留后不到一个月又实施入室盗窃，其社会危害性、主观恶性较大。因此，该辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年6月18日止），并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  涂青青人民陪审员  熊剑利二〇二〇年四月二十八日书 记 员  徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2694号之一申请人：戴移美，女，1977年2月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张佳敏，湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇晶，湖南任金律师事务所律师。被申请人：潘蕊，女，1996年8月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹练波，北京盈科（长沙）律师事务所律师。本院在审理申请人戴移美诉与被申请人潘蕊合同纠纷一案中，应申请人戴移美的诉讼财产保全申请，于2020年3月18日作出了（2020）湘0104民初2694号民事裁定书。本院根据该生效法律文书所确定的义务，对被申请人潘蕊的部分财产采取诉讼保全措施。申请人戴移美于2020年4月21日向本院提出解除本案诉讼财产保全的申请。本院经审查后认为，申请人戴移美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人潘蕊在本案中所采取的诉讼财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭庆军二〇二〇年四月二十一日书记员  陈婧坭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执154号 申请执行人惠薇，女，1993年10月3日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人浙江源控节能科技集团有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东旺路188号，组织机构代码:MA28999K2。 法定代表人周乃根。 申请执行人惠薇与被执行人浙江源控节能科技集团有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人惠薇向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工资及补贴13425元，另应承担案件执行费101.38元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江源控节能科技集团有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江源控节能科技集团有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江源控节能科技集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张**
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执116-3号 申请执行人：铜陵阳光物资有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码913407007467584166。 法定代表人：李运光，该公司执行董事。 被执行人：浙江广扬建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇工人南路，统一社会信用代码913307831475205295。 法定代表人：赵广州，该公司董事长。 被执行人：刘卫峰，男，1974年9月2日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 本院在执行铜陵阳光物资有限公司与浙江广扬建设集团有限公司、刘卫峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江广扬建设集团有限公司持有浙江省东阳市大道建筑劳务有限公司股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江广扬建设集团有限公司持有的浙江省东阳市大道建筑劳务有限公司90%股权。冻结期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年四月十四日 书记员  阮宏芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初248号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人陈雨，男，1975年2月19日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，居民，住筠连县，曾因犯抢劫罪于2003年10月8日被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，经本院决定于2020年4月1日被再次取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人陈雨犯拒不执行判决罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案。在案件审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年4月2日裁定中止审理。后因不能抗拒的原因消失，本院于同月14日裁定恢复法庭审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人陈雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月14日，本院作出（2017）浙0603民初7209号民事判决书，判令被告人陈雨应支付王某12016年12月8日至2017年12月7日期间租金35000元，在判决生效之日起十日内腾退租赁房屋并将房屋交还给王某1，支付王某1自2017年12月8日至实际腾退之日期间按每天273.97元计算的占有使用费。该民事判决书于当日使用公告送达。判决生效后，被告人陈雨银行账户收入至少30万元，均被其用于偿还债务或个人消费等，致使法院生效法律文书无法执行。 案发后，被告人陈雨家属已于2019年11月6日腾退涉案房屋，总计应支付占有使用费191505.03元。 公诉机关认为被告人陈雨对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任；建议对被告人陈雨判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了腾退照片，案件移送函及执行报告、刑事判决书、民事判决书、银行流水明细、租房协议、短信截图、下落不明户口冻结证明、浙江增值税普通发票、房产证、四川省筠连县公安局筠连派出所民警出具的抓获说明，王某2、王某1的证言等证据证实。 被告人陈雨对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈雨到案后基本如实供述了以上事实。 被告人陈雨与出租方已自行达成协议，并获得谅解。该事实有协议书、谅解书予以证实。 本院认为，被告人陈雨对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈雨在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人陈雨要求从轻处罚的意见。但被告人陈雨曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈雨犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陶大卫 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民督2号 申请人：前郭县额如乡石峰化肥农药经销处，地址吉林省前郭县。 经营者:石俊峰，男，1976年8月15日生，汉族，个体劳动者，现住吉林省前郭县。 被申请人：**选，男，1976年9月29日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处与被申请人**选申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案。申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处于2020年4月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处撤回申请。 审判员  杨晨静 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林 雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保428号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：赵泮北，男，1991年3月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人赵泮北金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人赵泮北的银行存款51509.67元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵泮北的银行存款51509.67元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  张晓晗
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初276号原告：颜建国，男，1962年1月20日生，汉族，住湖南省攸县上云桥镇候市村颜家组颜家030号，现住湖南省株洲市荷塘区。被告：王斌，男，成年，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告颜建国与被告王斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜建国到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告瓷砖款5950元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告因向原告购买瓷砖拖欠原告瓷砖款12950元，向原告出具欠条一份。后经原告多次催促，被告陆续归还原告7000元，尚欠5950元至今未予清偿。故起诉。被告未作答辩。原告为支持其诉请，在本院指定的举证期限内提交了被告出具的《欠条》一份，证明被告尚欠原告瓷砖款5950元未予清偿。被告未向本院提交证据，亦未出庭对原告的证据进行质证。本院对原告的证据作以下认证：原告证据是在举证期限内提交的，内容真实、来源合法、与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2002年起，被告陆续向原告购买瓷砖，至2013年元月23日，结欠原告瓷砖款12950元。为此，被告于2013年元月23日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到颜建国瓷砖计人民币壹万贰仟玖佰元整（12950元）。欠币人：王斌2013.元.23”。后被告陆续归还原告7000元，尚欠5950元至今未予清偿，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告购买瓷砖拖欠原告瓷砖款5950元未予清偿，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王斌于本判决生效之日起7日内支付原告颜建国瓷砖款5950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  阮继文二〇二〇年四月十日书记员  刘亚文
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4383号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯建松，男，1960年9月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈国江，男，1957年8月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。两再审申请人的共同委托诉讼代理人：钱万平，浙江钱万平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张炳初，男，1963年4月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯亚萍，女，1966年9月29日出生，汉族，住浙江省海宁市，系张炳初之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宇航交通建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道星火南路122号。统一社会信用代码：91330110143800283G。法定代表人：戚金明。再审申请人冯建松、沈国江因与被申请人张炳初、冯亚萍、宇航交通建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2018）浙04民终2997号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，冯建松、沈国江提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯建松、沈国江的再审申请。审判长  卢世昌审判员  田建萍审判员  张玉环二〇二〇年四月二日书记员  周颖芳
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初479号原告：刘福存，男，1968年12月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张建宾，男，1974年1月1日出生，汉族，住安阳市北关区。原告刘福存诉被告张建宾承揽合同（维修合同）纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告刘福存于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福存申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘福存撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘福存负担。审判员  邢炎萍二〇二〇年四月九日书记员  宋 妤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5815号 原告：北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MA6UQA7K2U。负责人：邢浩宇，总经理。委托诉讼代理人：姚红，女，系该公司客服部助理，住西安市高陵县。被告：杜梦煊，女，1993年1月2日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司与被告杜梦煊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司撤回起诉处理。    审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年四月二十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初7938号原告：闪兴国，男，回族，1980年5月8日出生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。被告：郑剑波，又名郑建波，男，汉族，1968年9月16日出生，住济源市。原告闪兴国与被告郑剑波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通易程序审理，本案现已审理终结。原告闪兴国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款60000元，诉讼费由被告承担。本院审理中经审查，按照原告提供的被告的住址，经多次送达无法向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书。本院通知原告办理公告送达手续，原告也无法提供被告的明确地址及有效联系方式。根据法律规定和审理查明的事实，应驳回原告闪兴国的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告闪兴国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长  武建光审判员  鲍东敏审判员  王苗苗二〇二〇年四月二十七日书记员  李玉梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1093号罪犯张波，男，1974年1月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月8日作出(2009)沈刑一初字第215号刑事判决，以被告人张波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年10月19日作出(2009)辽刑三终字第277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯张波获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年11月25日起至2020年9月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执324号白金莲、风林：白金莲申请执行风林的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1711号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人风林逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白金莲于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人风林主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1711号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马明 二〇二〇年四月二十四日书记员 张皓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10058号 申请执行人杭州西联物流有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道运河路5-1号。 法定代表人：龙曦。 被执行人浙江广阔建设工程有限公司，住所地：杭州市富阳区大源镇史家村。 法定代表人：史荣伟。 本院在执行杭州西联物流有限公司与浙江广阔建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0110民初13280号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州西联物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江广阔建设工程有限公司支付申请执行人杭州西联物流有限公司货款177986元，支付利息56759，支付律师代理费7000及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4926元。 执行立案后，本院向被执行人浙江广阔建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江广阔建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江广阔建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江广阔建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月24日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江广阔建设工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江广阔建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江广阔建设工程有限公司的法定代表人史荣伟作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人浙江广阔建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州西联物流有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员 鲁      亚      莉
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执852号 申请执行人:董元彬，男，汉族，1967年11月10日生，住临邑县。 申请执行人：黄家领，男，汉族，1984年2月11日生，住乐陵市。 申请执行人：刘金存，男，汉族，1970年10月19日生，住临邑县。 申请执行人：禚连新，男，汉族，1961年1月19日生，住临邑县。 申请执行人：宋志学，男，汉族，1971年5月17日生，住临邑县。 申请执行人：王西路，男，汉族，1968年1月6日生，住临邑县城区。 申请执行人：曹丙光，男，汉族，1987年3月6日生，住临邑县。 申请执行人：曹丙亮，男，汉族，1987年10月6日生，住临邑县。 申请执行人：时正通，男，汉族，1987年9月16日生，住临邑县。 申请执行人：马松松，男，汉族，1989年1月14日生，住临邑县。 申请执行人：陈雷华，男，汉族，1980年8月5日生，住临邑县。 申请执行人：蔡吉柱，男，汉族，1984年10月1日生，住临邑县。 申请执行人：刘世军，男，汉族，1973年4月2日生，住临邑县。 申请执行人：姜玉国，男，汉族，1970年6月22日生，住临邑县。 申请执行人：徐立成，男，汉族，1976年4月1日生，住临邑县城区。 申请执行人：翟怀伟，男，汉族，1989年5月24日生，住齐河县。 申请执行人：马振振，男，汉族，1986年10月18日生，住临邑县。 申请执行人：姜同华，男，汉族，1997年2月14日生，住临邑县。 申请执行人：张提勇，男，汉族，1986年7月18日生，住临邑县。 申请执行人：邢增龙，男，汉族，1982年6月30日生，住临邑县。 申请执行人：李仁海，男，汉族，1970年10月15日生，住临邑县。 申请执行人：李风山，男，汉族，1986年2月17日生，住临邑县。 申请执行人：王还功，男，汉族，1972年7月7日生，住临邑县。 被执行人：山东临邑新亚交通设施有限公司，住所地临邑县恒源经济开发区华兴路。 法定代表人：刘仁江 依据已经发生法律效力的临劳人仲案字（2019）第92-97号仲裁调解书，董云彬等二十三人已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑 璐
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执14462号 申请执行人：成都天屹生物科技有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区南二路35号，统一社会信用代码915101126909078801。 法定代表人：哈志刚，董事。 被执行人：重庆隆生农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道农业园区宝环路55号，统一社会信用代码91500112666446260J。 法定代表人：张伟。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初5340号民事判决书，申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：货款306687.5元，案件受理费2955元及利息；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有四辆车及多套房屋，但本院未实际控制车辆，且被执行人名下房屋已设立抵押登记并有多轮查封，现不具备处置条件；此外，无银行存款及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0112执14462号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年四月九日 书记员 肖清清
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民特3号申请人：郭洁，女，1991年1月11日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。申请人郭洁申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭洁称，申请人郭洁与下落不明人李双杰系夫妻。李双杰于2014年创办双杰养殖有限公司，李双杰是公司法定代表人，欠有外债。2017年12月4日，李双杰离家出走，至今下落不明。特申请宣告下落不明人李双杰失踪。经审理查明：下落不明人李双杰，男，1991年12月10日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县白水镇刚强村8组，系申请人郭洁丈夫。2017年12月4日，李双杰离家出走，至今下落不明。申请人郭洁申请宣告李双杰失踪后，本院于2020年1月8日发出寻找李双杰的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李双杰仍下落不明。本院认为，李双杰下落不明已满二年,申请人郭洁作为利害关系人申请法院宣告李双杰失踪,事实成立,理由正当.本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告李双杰失踪。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇二〇年四月二十一日书记员  黄丽媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初1152号原告：安京敏，男，1965年5月9日出生，汉族，住定州市西城区。被告：王娜，女，汉族，住定州市。安京敏与王娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告安京敏于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安京敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安京敏负担。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  陈彦红二〇二〇年四月二十九日书 记 员  曹芳荣
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0725刑初61号            公诉机关              昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘超，男，1990年9月4日出生于山东省昌乐县，身份证号码：370725199009044377，汉族，高中文化，住昌乐县营丘镇刘家埠村238号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月20日被刑事拘留，同年3月26日被昌乐县公安局取保候审，2020年3月26日被昌乐县人民检察院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉（2020）45号                  指控事实              1、2014年9月21日，被告人刘超到昌乐县相府锦苑小区36号楼最东侧车库，采取技术开锁的手段盗窃张勇存放在车库内的现金7000元。      2、2019年2月26日，被告人刘超到昌乐县相府锦苑小区36号楼最东侧车库，采取技术开锁的手段盗窃郭月月存放在车库内的现金1100余元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元，若积极缴纳罚金，可以适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘超犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘超到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。鉴于被告人刘超已退赃，且愿意缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条。                  判决结果              被告人刘超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。      刘超回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员    王春艳                          二○二○年四月九日                   法官助理      周艺嘉                                   书  记  员    陶梦晗
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初810号原告：赵明江，男，1954年4月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告赵明江诉被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告赵明江于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵明江撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵明江负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年四月二十七日书记员  翟天珺
青海省海西州西部矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2894刑初7号 公诉机关青海省海西州西部矿区人民检察院。 被告人李建福，男，1994年6月1日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，住青海省茫崖市。2019年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。2020年4月2日由本院决定执行逮捕。现羁押于茫崖市看守所。 海西州西部矿区人民检察院以西矿公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人李建福涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。海西州西部矿区人民检察院指派检察员梅松出庭支持公诉。庭审前，本院已通知法律援助机构派驻的值班律师为被告人李建福提供了法律帮助。本案现已审理终结。 海西州西部矿区人民检察院指控，2019年9月13日23时14分，被告人李建福酒后驾驶某牌号北京现代牌小型轿车（出租客运车辆），夜间沿茫崖市花土沟镇盐厂自建路由南向北行驶，当行驶至×××镇口时，与被害人龙某某驾驶的帝豪牌小型轿车发生尾部碰撞。经鉴定，被告人李建福血液乙醇含量为215.46mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验、检查、指认笔录及被告人供述等证据，据此认为被告人李建福在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时发表公诉意见称，被告人李建福血液酒精含量为215.46mg/100ml，醉酒驾驶载有乘客的营运机动车辆，且负事故的全部责任，应对其从重处罚。鉴于其认罪态度好，积极赔偿经济损失，并能主动交纳罚金，确有悔罪之意，可对其从轻处罚。建议对其判处拘役三个月十五天，并处罚金。 被告人李建福对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。辩解称，其酒后驾驶出租车送完朋友后，并没有收取费用，认为该车在当时不应属于营运车辆。 经审理查明，2019年9月13日23时14分许，被告人李建福酒后驾驶某牌号北京现代牌小型轿车（系营运机动车辆出租车）将一同喝酒的朋友送至目的地后，当车辆行驶至茫崖市×××镇口时，与龙某某驾驶的帝豪牌小型轿车发生尾部碰撞。经鉴定，李建福血液酒精含量为215.46mg/100ml。经道路交通事故认定，李建福负事故的全部责任，龙某某无过错无责任。案发后，李建福积极赔偿龙某某经济损失2000元，庭审前主动交纳罚金3000元。 上述事实有证人证言，呼气酒精含量检验记录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人员信息查询单，机动车信息查询单，机动车行驶证，现场勘查笔录，涉案车辆照片，指认笔录，到案经过及被告人供述等证据予以证实。被告人李建福对上述事实及证据无异议，足以认定。 本院认为,被告人李建福违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。经查，李建福驾驶的×××号机动车系营运机动车辆出租车，其醉酒驾驶车辆进行载客，虽未收取费用，但其行为并不影响危险驾驶罪“醉酒驾驶载有乘客的营运机动车”情节的认定。其辩解意见不成立。被告人李建福血液酒精含量215.46mg/100ml、醉酒驾驶载有乘客的营运机动车、负事故全部责任，应从重处罚。被告人李建福能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；积极赔偿经济损失，并主动交纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件＞适用法律若干问题的意见》第一、二、四条之规定，判决如下： 被告人李建福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币3000元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年7月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李岩岭 二〇二〇年四月二日 书记员  毛海青
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执236号李强、江苏兴邦资源利用有限公司：申请执行人李强与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司“工资、经济补偿金”争议一案，在执行中，本院强制执行完毕生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初987号 原告：金鑫，男，1992年8月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 委托诉讼代理人:高杰，甘肃开诚律师事务所律师。 被告：窦红继，男，1985年4月8日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民。 被告：景泰县喜来福商贸有限公司。住所地甘肃省景泰县一条山镇环城路。 法定代表人：张梅组，该公司总经理。 原告金鑫与被告窦红继、景泰县喜来福商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告金鑫于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金鑫申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告金鑫撤回对被告窦红继、景泰县喜来福商贸有限公司的起诉。 案件受理费减半收取138元，由原告金鑫负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年四月七日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初934号原告：王翠丽，女，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：朱怀良,安徽梨苑律师事务所律师。被告：庞辉，男，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：刘海艳，女，1974年5月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县,系庞辉之妻。原告王翠丽与被告庞辉、刘海艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭审理。原告王翠丽及其委托诉讼代理人朱怀良到庭参加诉讼，被告庞辉、刘海艳经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。王翠丽向本院提出诉讼请求：1.责令被告共同偿还借款50万元并自2019年2月20日起按照月息2分计息至付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告共同做农药生意，因经营需要，于2018年1月31日向原告借款500000元，约定借款利息2分，被告共同签名。原告将该款汇入被告制定的银行卡中。但被告不守信用，至今分文未还，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求人民法院依法判处。庞辉、刘海艳辩经传票传唤未到庭，亦未提交答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月31日两被告因生意需要向原告借款470000元，双方约定利息为月息2分，每3个月付息一次。原告将470000元汇入被告银行卡中，两被告将第一次利息与本金470000元一并合计在一起给原告出具了500000元的借条。以上事实，有当事人陈述、借条、转账凭证及庭审笔录等相关材料证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款给两被告，双方签订了借条，并约定了利息，形成合法的借贷关系，经催要两被告拒不偿还借款，原告诉至法院要求两被告偿还借款的请求本院依法予以支持。本案中两被告向原告出具了500000元的借条，但原告在出借借款时将利息30000元预先从本金中扣除，故该笔借款应按实际借款数额认定本金为470000元。双方约定利息为月息2分折合年利率为24%，未超过法定利息标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、庞辉、刘海艳于判决生效后十日内偿还原告王翠丽借款本金470000元及利息（自2018年1月31日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、驳回王翠丽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告庞辉、刘海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 苏 蕊二〇二〇年四月二十三日书记员 王艳珍
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更97号罪犯毛某，男，1985年9月24日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市安宁区人民法院于2017年10月23日以(2017)甘0105刑初237号刑事判决书，认定被告人毛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元；于2017年12月25日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑五个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监以来，能严格要求自己，认罪悔罪，悔过自新；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业“三课”考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务，从事服装加工劳动，操作规程，注重安全文明生产，并取得参加报名创业培训。该犯考核周期内累计获得表扬3次。于2019年4月8日履行罚金15000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为,该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛某减去有期徒刑五个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年四月二十一日书记员  李兆香
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执197号之一申请执行人：杜某，女性，1969年12月26出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区，现住开封市。被执行人：张某，男性，1992年01月22出生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行杜某与张某继承纠纷一案中，经查，在诉讼过程中，涉案房屋系申请人杜某与房屋所有人张其荣的夫妻共同财产，因房屋所有人已死亡，且生前未立遗嘱或遗赠抚养协议，故该房产50%的份额属于原告杜某的财产，另50%的份额属于张其荣的遗产，被继承人张其荣的第一顺位继承人为杜某、张某、陈国荣，且张某、陈国荣已在民事诉讼阶段中明确表示自愿放弃对张其荣财产的继承，本院作出（2019）豫0202民初2340号民事判决书，判决被继承人张其荣名下位于开封市东大街鑫宇小区1号楼A段8单元6层7号（汴房地产权证第××号）房产由原告杜某继承所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、开封市东大街鑫宇小区1号楼A段8单元6层7号（汴房地产权证第××号）房产的所有权及相应的其他权利归申请执行人杜某所有。二、申请执行人杜某（身份证号：4102041969××××××××）可持本裁定书在不提交房产证原件（汴房地产权证第××号）的情况下直接单方办理上述房产产权登记手续，并复印相关产权材料。本裁定立即执行。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇二〇年四月十七日书记员  王帅领
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行初26号 起诉人：施全保，江苏省溧阳市人。 2020年4月1日，本院收到施全保以溧阳市上兴镇人民政府（以下简称上兴镇政府）为被告的起诉状。起诉人施全保诉称，起诉人和上兴镇政府于1996年6月1日在《关于规费上交的协议》中签订了关于溧阳市上沛邱家砖瓦厂债权的清算条款，上兴镇政府又于2002年6月6日承诺“2002年秋季上交前落实解决”。因上兴镇政府对起诉人的多次清算《协议》和“落实解决”承诺不予兑现，故诉至法院请求：1.判决上兴镇政府履行《关于规费上交的协议》中起诉人在邱家砖瓦厂债权清算的法定职责；2.由上兴镇政府承担本案诉讼费。 我国行政诉讼法规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照该法向人民法院提起诉讼。本案中，起诉人提供的《关于规费上交的协议》复印件显示，协议由原溧阳市上沛镇人民政府（甲方）和施全保（乙方）于1999年6月1日签订，协议载明“乙方至98年12月31日共欠规费558元，……四、乙方提出邱家砖瓦厂征用乙方承包土地，砖瓦厂应给乙方的利益没有到位，应算账抵交，甲方同意在乙方提供依据后组织有关各方算账。……”。本院认为，该协议中载明的“甲方同意在乙方提供依据后组织有关各方算账”并非上兴镇政府的法定职责，不属于具体的行政行为。故施全保的起诉不符合法律规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对施全保的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  朱陟峰 人民陪审员  唐卫平 人民陪审员  李海芝 二〇二〇年四月八日 法官 助理  罗彩霞 书 记 员  陈 然
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初250号之二 申请人：孙国成，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：李双销，男，1988年2月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：冯善立，男，1989年10月24日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：陈彦丽，女，1985年5月17日出生，汉族，农民，住莘县。 孙国成与李双销、冯善立、陈彦丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为：孙国成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李双销名下工商银行存款，保全金额1万元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  杨福君 二〇二〇年四月八日 书记员  朱志硕
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终1524号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地山东省青岛市城阳区长城路89号《青岛国家广告产业园》32号楼105、106、107。 负责人：滕启超，总经理。 委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵蓉，女，1989年7月21日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原审被告：所新波，男，1979年11月6日出生，汉族，住山东省莱州市。 原审被告：莱州骋浩物流有限公司，住所地山东省莱州市永安路街道大原家村委西。 法定代表人：包恩广，经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司因与被上诉人赵蓉及原审被告所新波、莱州骋浩物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项、第三项，改判上诉人在商业险限额内支付被上诉人赵蓉车辆损失费38000元，不承担鉴定费；2.判令对方承担本案诉讼费用。事实和理由：一审认定事实错误。赵蓉车辆损失评估价格过高，其车壳损失不严重，无需更换车壳，且更换价格明显高于市场价格。车辆鉴定费3500元属间接损失，依据保险条款约定，不应由上诉人承担。综上，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 赵蓉、所新波、莱州骋浩物流有限公司均未提交书面答辩状。 赵蓉向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿各项经济损失70610元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月6日00时50分，所新波驾驶鲁Ｆ×××××号（鲁Ｙ×××××）“大运”牌重型半挂货车，沿临淄区省道231由北向南行驶至辛河路高铁站前路口处时，因未确保安全车距撞至前方停车等待信号灯的赵某驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型汽车，致赵某、顾某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，所新波负事故的全部责任，赵某不负事故责任，顾某不负事故责任。赵蓉系鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型汽车的实际所有人，赵蓉的车辆经山东众智价格评估股份有限公司鉴定，车辆损失费62111元，鉴定费3500元；鲁Ｆ×××××号（鲁Ｙ×××××）“大运”牌重型半挂货车在中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司投保了交强险一份、100万商业险一份，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。因此本案中应由中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的部分应由所新波、莱州骋浩物流有限公司承担。赵蓉因此次交通事故造成的经济损失：车辆损失费62111元、车辆损失鉴定费3500元，以上共计65611元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额内赔偿原告赵蓉车辆损失费2000元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵蓉车辆损失费60111元，于判决生效后十日内付清；三、被告所新波、莱州骋浩物流有限公司赔偿原告赵蓉鉴定费3500元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告赵蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，由原告赵蓉负担55元，被告所新波、莱州骋浩物流有限公司负担728元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于被上诉人赵蓉的车辆损失，一审法院委托山东众智价格评估有限公司进行了司法鉴定，山东众智价格评估有限公司出具评估鉴定意见，评估车损为62111元。一审中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司仅对鉴定车损的数额提出异议，并未提交反驳证据，一审判决根据鉴定意见计算上诉人的车辆损失并无不当。上诉人主张被上诉人的受损车辆无需更换车壳，其一审并未提出此项抗辩主张，上诉提出该项主张也未能提交有效证据证实，本院对此不予采纳。一审判决鉴定费由所新波、莱州骋浩物流有限公司承担，上诉人对鉴定费提起上诉，本院不予审查处理。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费440元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  翟雪利 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  刘 健
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢571号申请人：中国建设银行股份有限公司通榆支行。被执行人：彭关志,男,1976年4月9日生,住通榆县。被执行人：田秀兰,女,1974年5月14日生,住通榆县。关于中国建设银行股份有限公司通榆支行与彭关志、田秀兰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司通榆支行根据生效的（2017）吉0822民初50号民事调解书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执恢571号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年四月二十三日书记员  袁景颖
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初101号公诉机关济源市人民检察院。被告人史大勇，男，1978年2月1日出生于陕西省三原县，汉族，大学本科文化，原济源市裕昌矿产品有限公司兼职会计，住济源市。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年12月8日被济源市公安局刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。被告人王路遥，男，1995年5月12日出生于河南省济源市，汉族，专科文化，原济源市创新电力科技有限公司销售经理，住济源市。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年12月9日被济源市公安局刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。辩护人段东波，河南凌峰律师事务所律师。济源市人民检察院以济检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人史大勇、王路遥犯职务侵占罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员田宁出庭支持公诉，被告人史大勇，被告人王路遥及其辩护人段东波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至11月，被告人史大勇在兼职济源市裕昌矿产品有限公司（以下称裕昌公司）会计期间，因赌博欠下高额债务，在缴纳裕昌公司税款过程中，利用职务便利，先后单独或伙同被告人王路遥将裕昌公司所要缴纳的税款非法占有，大部分用于赌博挥霍。截止到案发，史大勇非法占有774851.09元，王路遥参与涉案金额622496.65元。期间，史大勇补缴税款28214.61元，补缴罚款5150元，共计33364.61元。公诉机关认为，被告人史大勇以非法占有为目的，利用职务便利，单独或伙同被告人王路遥将公司财物占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究二被告人的刑事责任；建议对史大勇判处有期徒刑三年九个月至四年三个月，对王路遥判处有期徒刑九个月至一年六个月。公诉机关提交了证人证言、书证、被害人陈述等证据证实。被告人史大勇、王路遥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。王路遥的辩护人提出的辩护意见是王路遥系从犯，且有自首情节，退出了部分赃款，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月8日，被告人史大勇在裕昌公司法定代表人刘某陪同到公安机关，到案后如实供述了自己的罪行。次日，经公安机关电话通知，被告人王路遥向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。审理中，王路遥亲属代其退出赃款6万元。本院认为，被告人史大勇、王路遥构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。本案部分犯罪系共同犯罪。史大勇在共同犯罪中起主要作用，是主犯。王路遥在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。史大勇、王路遥自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。王路遥亲属代其退出了部分赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史大勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月8日起至2023年12月7日止。）二、被告人王路遥犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年10月8日止。）三、对被告人史大勇的违法所得681486.48元，予以追缴，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡向东人民陪审员  郑卫东人民陪审员  张艳青二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨娟娟
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民申11号再审申请人（原审原告）：张承锐，男，1962年1月27日生，汉族，贵州省安顺市人，个体，住贵州省安顺市西秀区。再审申请人（原审原告）：谌业琼，女，1962年9月18日生，汉族，贵州省安顺市人，个体，住贵州省安顺市西秀区。再审申请人（原审原告）：张权，男，2001年11月30日生，汉族，贵州省安顺市人，学生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：胡玉兰，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙乙丹，贵州蕴诚律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被申请人（原审被告）：安顺市天宇房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路“绿玉苑”综合楼。法定代表人：郝毅，系该公司总经理。再审申请人张承锐、谌业琼、张权与被申请人安顺市天宇房地产开发有限公司（以下简称天宇房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初221号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张承锐、谌业琼、张权申请再审称：一、申请人提出的逾期交房违约金以及变更规划违约金诉请未超过诉讼时效，本案各项诉求应一并计算诉讼时效，而非将合同拆分后就其中某部分单独计算诉讼时效。二、本案中房产证未办理，被申请人存在严重过错，应按合同约定支付违约金，一审法院将申请人依据合同约定主张的一切办理房产登记违约金69640.12元调整为3000元，于法无据，违反《中华人民共和国合同法》相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条的规定申请再审。请求撤销安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初221号民事判决，并对该案进行再审，支持申请人的诉讼请求，相关诉讼费用由被申请人承担。被申请人安顺市天宇房地产开发有限公司未提交意见。本院认为，再审申请人张承锐、谌业琼、张权的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴祖羊审判员  计顺红审判员  何劲松二〇二〇年四月二十日法官助理董伟才书记员王啟文
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执490号之一 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，统一社会信用代码11330481MB1614709E。 负责人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市文骏服装有限公司，住所地海宁市海洲街道西郊社区1号南1号楼，统一社会信用代码91330481074041526H。 法定代表人应文骏，该公司执行董事兼经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市文骏服装有限公司行政非诉执行一案，因被执行人未自觉履行社会保险费限期缴纳通知书确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行，要求被执行人海宁市文骏服装有限公司缴纳社会保险费32836.08元。本院于2019年11月28日作出（2019）浙0481行审128号行政裁定，准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市文骏服装有限公司缴纳社会保险费32836.08元的申请，该行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年2月7日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市文骏服装有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局缴纳社会保险费32836.08元，并负担案件执行费393元。 执行立案后，本院于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月28日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人海宁市文骏服装有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市文骏服装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市文骏服装有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市文骏服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 斌
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初530号 原告：母光元，男，1974年9月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：蒋霞冬，男，1971年11月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告母光元与被告蒋霞冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告母光元到庭参加诉讼，被告蒋霞冬经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告母光元向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资欠款14000元及迟延支付工资的利息（以14000元为本金，从2017年3月1日起按月息1%计算至还清本金之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建筠连县王家沟水库闸房，雇请原告为其修建。2017年1月20日，经原、被告结算，被告共欠原告人工工资14000元，约定于2017年2月底前付清，被告向原告出具了欠条。付款期限届满后，被告未付款给原告，经原告多次催收未果，遂提起诉讼，请求法院判如所请。 被告蒋霞冬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告母光元围绕其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，被告的户籍信息证明，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.欠条1张，拟证明被告欠原告人工工资的事实。被告蒋霞冬未到庭诉讼，视为放弃其质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据1、2客观真实，本院予以采信。 被告蒋霞冬未向本院提交证据。 本院经审查认定事实如下：2015年3月左右，原告母光元经人介绍到被告蒋霞冬修建的筠连县王家沟水库闸房做工，负责房屋修建中钢筋制作、捆绑等工作，双方约定原告劳动报酬以所建闸房的面积计算，待闸房修建完工后结算。该闸房于2015年6月左右修建完工，原告做工期间，被告蒋霞冬预支了2000元报酬给原告。2017年1月20日，经原、被告双方结算，扣除预支的2000元后，被告共计还欠原告劳动报酬14000元，被告对该款向原告出具了欠条1张，欠条载明：“今蒋霞冬欠母光元王家沟水库闸房人工工资￥14000.00元大写壹万肆仟元于2017年2月底付清给母光元。此欠款人蒋霞冬2017年元月20日”。被告在该欠条约定的付款期限届满后未支付原告所欠的上述劳动报酬，经原告多次催收未果，故酿成诉讼。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，原告为被告提供劳务活动，双方形成劳务合同关系，被告应当给付原告相应劳动报酬。原告提出被告差欠其劳动报酬，有原告提供的被告出具的欠条一张予以证明，被告欠原告劳动报酬14000元的事实清楚，被告应按欠条约定期限和金额支付该欠款，被告至今未支付原告该欠款，被告已违约。原告请求被告支付欠款14000元，符合相关法律规定，本院予以确认。对原告要求被告从逾期之后利息，即要求从2017年3月1日起，按月利率1%计算利息支付原告，因欠条上未约定逾期付款后的欠款利息，原告要求按月利率1%计算支付不符合法律规定，但被告违约行为客观上给原告造成了欠款利息损失，故本院根据实际情况，确定被告支付利息以14000元为基数，从2017年3月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款及第一百零七条的规定，判决如下： 被告蒋霞冬于本判决生效之日起十日内向原告母光元支付欠款14000元及其利息，利息的计算方法：以14000元为基数，从2017年3月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告蒋霞冬负担。此款原告母光元已预交，由被告蒋霞冬在本判决书生效后径行支付原告母光元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 余从会 书 记 员 李 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2648号申请执行人：侯继祥，男，1964年6月30日出生，汉族，住单县时楼镇曹马集北村行政村四街村33号，现住单县。被执行人：张成军，男，1966年1月2日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：徐晶森，男，1971年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县.现住单县名士豪庭南区6号楼501室。本院在执行申请执行人侯继祥与被执行人张成军、徐晶森民间借贷纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1722民初3315号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款2011400元及相应利息。申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年11月19日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2019年11月19日作出（2019）鲁1722执2648号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年11月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年4月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权2011400元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初3315号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年四月二十二日书记员  董国杰
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1719号原告：祁某，住青海省德令哈市。被告：孟某，住西宁市。本院在审理原告祁某诉被告孟某建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告祁某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告祁某撤回起诉处理。审   判   员 马   月   英 二〇二〇年四月二十九日法官助理 马晓凡书记员王印梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1861号原告:中建投工程技术有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路12号17层9号、10号，统一社会信用代码91410000688195634N。法定代表人:夏龙豹，总经理。委托诉讼代理人:闫松涛、王锐锐（实习），河南规范律师事务所律师。被告:沧州市成源钢管有限公司，住所地沧州市新华区北环东路10号，统一社会信用代码911309025518869362。法定代表人:袁国花。原告中建投工程技术有限公司（以下简称“中建投”）诉被告沧州市成源钢管有限公司（以下简称“成源钢管”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中建投委托诉讼代理人闫松涛到庭参加诉讼，被告沧州市成源钢管有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告之间的《材料采购合同》；2、依法判令被告双倍返还定金40万元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2018年4月28日，原被告签订一份《材料采购合同》，合同约定原告向被告采购型号为Q235B的螺旋钢管，原告向被告支付货款。合同签订后，原告先后三次向被告指定的账户支付定金共20万元。后原告多次催促被告交付钢管，但被告拒不交货，至今仍未向原告交付钢管亦未退还定金，被告的行为已经严重损害了原告的利益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告成源钢管未到庭、未答辩。经审理查明：2018年4月，原告中建投(甲方)与被告成源钢管（乙方）签订《材料采购合同》一份，合同约定：乙方向甲方供应型号为Q235B的螺旋钢管，总金额为1149040元。乙方交货时间为按照甲方要求及时交付。合同生效后支付定金人民币20万元，乙方收到定金即可按照甲方要求安排发货，货到现场检验合并由现场人员签收后，货款随发货批次结付，定金随尾款进行结算。违约责任乙方未能按时交货，每拖延一天，须向甲方支付合同金额3‰约金，迟延交货超过15日的，甲方有权解除合同并要求乙方赔偿经济损失。如果一方严重违反合同，并在收到对方违约通知书后在30天内仍未能改正违约的，另一方可立即终止本合同，该合同甲方处为中建投的签章，乙方处为成源钢管的签章和何同才的签字。2018年4月21日，中建投贾鲁河项目工作人员于巧红通过中国建设银行向何同才转账5万元定金；同日，被告成源钢管向原告出具了一张收据，载明今收到贾鲁河货款定金5万元并加盖了公章，收款人处为何同才的签字；2018年4月26日，中建投贾鲁河项目工作人员白宗广通过中国建设银行向何同才转账15万元钢管款。被告成源钢管的国家企业信用信息载明，何同才为大股东，持股比例80%。2019年3月26日，原告中建投通过EMS向被告邮寄了催货通知单，根据单号（1170422733579）查询于2019年3月27日签收。2019年12月10日，原告中建投向何同才邮寄了解除合同告知函，根据单号（1148849942576）查询于2019年12月14日签收。以上事实有原告提交的材料采购合同、中国建设银行客户回单、收据、情况说明、限期交货通知单、解除合同通知函、EMS邮寄单及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告签订的《材料采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告公司工作人员向被告成源钢管大股东何同才支付了20万元，分别标注为50000元定金、150000元钢管款。何同才收取款项的行为结合合同约定，其系履行职务行为，责任应被告成源钢管承担。根据合同约定，原告支付定金后，被告即按原告要求发货，但被告一直未发货，已属违约，该行为导致合同目的已无法实现，故原告请求解除《材料采购合同》，本院予以支持；因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。原告要求被告双倍返还定金40万元，但原告支付的款项中5万元为定金，其余15万元为钢管款，故被告应当双倍返还原告定金10万元、15万元钢管款。被告成源钢管经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：一、解除原告中建投工程技术有限公司与被告沧州市成源钢管有限公司于2018年4月签订的《材料采购合同》；二、被告沧州市成源钢管有限公司于本判决生效后十日内返还原告中建投工程技术有限公司25万元；三、驳回原告中建投工程技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半收取），由被告沧州市成源钢管有限公负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月二十八日书记员  娄亚娟