福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2024号 原告：于英娜，女，1958年1月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：钟雄辉（原告于英娜的女婿），个体户，住龙岩市新罗区。 被告：原瑞宏，男，1986年12月13日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”），住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：丘旭玲，女，该公司员工。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告于英娜的委托诉讼代理人钟雄辉，被告原瑞宏，被告人保公司的委托诉讼代理人丘旭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，原告于英娜变更部分诉讼请求，现要求二被告赔偿医疗费29,065.85元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费6,400元、后续治疗费12,000元、护理费13,500元（90天×150元/天）、交通费180元（18天×10元/天）、残疾赔偿金86,678元（45,620元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费2,600元、共计154,323.85元,扣除已付的10,000元，还应赔偿144,323.85元[其中被告人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内承担赔偿责任，不足部分由被告原瑞宏承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）]。 被告人保公司答辩的主要意见：答辩人承保闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险和含不计免赔、限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。答辩人核查了被告原瑞宏的驾驶证及行驶证，同意在交强险及商业三者险范围内进行赔偿。原告主张的医疗费应扣除非医保费用6725.39元；住院伙食补助费应按30元／天的标准计算；营养费部分不应予以支持；后续治疗费应待实际发生后再另行主张；护理费应按136元／天的标准计算；精神损害抚慰金主张过高；交通费证据不足，不应支持；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，答辩人不予承担；对原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算。事故发生后，答辩人支付的10000元，应抵扣赔偿款。综上所述，请法院依法判决。 被告原瑞宏答辩的主要意见：闽Ｆ×××××号小型轿车系答辩人所有，在被告人保公司投保了交强险及含不计免赔、限额为100万元的商业三者险。答辩人持有Ｃ1驾驶证，车辆按规定年检，原告的损失由被告保险公司承担（含非医保费用及鉴定费）。事故发生后，答辩人未支付原告任何赔偿款。 本案相关事实 一、事故概况：2019年4月27日16时32分许，被告原瑞宏驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从龙岩市新罗区天马山庄沿曹溪路往莲花红绿灯控方向行驶，行驶至曹溪路石锣鼓新村路段时，与同向直行由朱俞华驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车（后载原告于英娜）发生碰撞，造成朱俞华、原告于英娜受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告于英娜被送往龙岩市博爱医院进行了门诊检查（门诊费用89元）后，随即被送至龙岩市第一医院住院治疗。原告于2019年5月15日出院，共住院18天，花去医疗费28125.57元。经诊断，原告的主要伤情为：左肱骨近端骨折。出院建议：注意休息、加强营养；继续前臂吊带制动，注意末梢血运、感觉，避免提拉重物，每个月返院复查Ｘ线片，根据结果指导功能锻炼；在前臂吊带保护下加强患肢功能锻炼；保持术口清洁、干燥，定期换药（每3天换1次），直至术口愈合；如有不适及时就诊。因治疗需要，原告分别于2019年的6月5日、6月19日、8月7日到龙岩市第一医院门诊治疗，共花去医疗费851.28元。受原告的委托，福建闽西司法鉴定所对原告进行了相关鉴定，并于2019年8月15日作出闽西司法鉴定所［2019］临鉴字第922号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：于英娜的伤残等级为十级；于英娜的后续治疗费用（包括住院费、检查费、手术费、治疗费等）约12000元；于英娜的误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。此次鉴定，原告花去伤残鉴定费1000元，后续治疗费用鉴定费800元，误工期、护理期、营养期鉴定费800元，共计2600元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：原瑞宏负事故全部责任，朱俞华不负事故责任。 三、受害人概况：原告系城镇居民（其户籍地为龙岩市新罗区城），居住在龙岩市新罗区。 四、驾驶人员、车辆投保相关情况：闽Ｆ×××××号小型轿车系被告原瑞宏所有，被告人保公司承保了该车交强险及含不计免赔、限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。 五、获赔情况：事故发生后，被告人保公司已给付原告10,000元。 六、其他情况：1.被告人保公司提供的福建益科司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告住院医疗费中的非医保费用为6544.89元。被告人保公司未提供证据证明非医保费用、鉴定费不属于保险赔偿范围。2.本起事故另一伤者朱俞华表示闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额先由原告于英娜主张赔偿。 为方便当事人履行，原告于英娜在诉讼中确定其接收赔偿款的账户，即户名：于英娜，开户行：兴业银行龙津支行，账号为62×××10。 根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告在本起事故中受伤，在龙岩市博爱医院检查，并在龙岩市第一医院治疗，共花去医疗费29,065.85元（89元+28,125.57元＋851.28元），该费用合理，本院予以认定。 二、住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院治疗18天，现要求住院伙食补助费900元（18天×50元/天），该要求合理，本院予以确认。 三、营养费：原告因本起事故受伤，适当加强营养有利于康复。原告花去医疗费近2万余元，本院酌定原告的营养费为2,500元。 四、后续治疗费用：因原告还需要到医院拆内固定物，经福建闽西司法鉴定所鉴定，该费用约12,000元（拆内固定物综合费用，包括医院费、检查费、手术费、治疗费等），为此，本院确定该费用为12,000元。 五、护理费：护理费的标准参照当地护工从事同级别护理的报酬情况确定。原告住院18天，其住院期间的护理费为2,700元（150元/天×18天）。参照福建闽西司法鉴定所关于原告的护理期为90天的鉴定结论，结合原告的伤情、出院医嘱，本院酌情确定原告出院后的护理期限为72天（90天－18天），护理程度为部分护理，即原告出院后的护理费为5,400元（72天×150元/天×50%）。为此，原告的护理费为8,100元（2,700元+5,400元）。 六、交通费：原告因受伤需要住院治疗，必然发生交通费。该费用应根据原告及其必要的陪护人员因就医实际需要情况予以确定，现原告要求交通费180元，该要求合理，本院予以确认。 七、残疾赔偿金：原告系城镇居民，在本起交通事故中受伤致十级伤残，在定残时已年满61周岁。现原告要求残疾赔偿金86,678元（45,620元/年×19年×10%），该要求合理，本院予以确认。 八、精神损害抚慰金：原告因本起事故导致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，原告要求精神损害抚慰金3,000元,该要求合理，本院予以确认。 九、鉴定费：原告主张鉴定费2,600元，有原告提供的鉴定费发票为证，其中关于误工期的鉴定意见，因原告未主张误工费，相应鉴定费266.67元（800元×1/3）应由原告自行负担，故原告的合理鉴定费为2,333.33元（2,600元－266.67元）。 判决理由与结果 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本起交通事故中，公安机关交通管理部门认定被告原瑞宏负事故全部责任，朱俞华不负事故责任，该认定可作为当事人承担民事责任的依据。被告人保公司承保了闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险，理应承担相应的赔偿责任。根据当事人的过错情况，原告的损失先由被告人保公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告原瑞宏予以赔偿。 原告的损失有：医疗费29065.85元、住院伙食补助费900元、营养费2500元、后续治疗费12000元、护理费8100元、交通费180元、残疾赔偿金86678元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2333.33元，共计144757.18元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付符合法律规定，本院予以照准。本案中，被告人保公司未提供证据证明原告医疗费中的非医保费用、鉴定费不属于保险赔偿范围，故其抗辩不承担非医保费用、鉴定费，理由不能成立，本院不予采纳。因本起事故另一伤者表示闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额先由原告于英娜主张赔偿，故被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告107958元（医疗费中的10000元、护理费8100元、交通费180元、残疾赔偿金86678元、精神损害抚慰金3000元），并在商业三者险范围内赔偿原告36799.18元（医疗费中的19065.85元、住院伙食补助费900元、营养费2500元、后续治疗费12000元、鉴定费2333.33元）。鉴于被告原瑞宏为其所有的闽Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失均由被告人保公司承担，故被告原瑞宏无需另行支付赔偿款。被告人保公司已给付原告10000元，可抵扣赔偿款。为此，被告人保公司还应赔偿原告134757.18元（144757.18元-10000元）。关于诉讼费负担问题，是根据“谁败诉谁负担”原则予以确定，与保险赔偿范围无关。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告于英娜144757.18元，扣除已付10000元外，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司还应赔偿原告于英娜134757.18元（履行办法：被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起二十日内将该款汇入原告于英娜在兴业银行龙津支行的账户中，账号为62×××10）。 二、驳回原告于英娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,186元，减半收取为1,593元，由原告于英娜负担106元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1,487元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  傅和宏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张燕榕 书记员林诗雅(代) 附：判决书履行提示 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。