wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2020）陕0112民初2292号     原告张丽薇，汉族。   委托代理人雷晶，陕西奉长律师事务所律师。   被告西安聚邦新能源科技有限公司。   法定代表人石蜜，总经理。   委托代理人刘俊，该公司股东。   本院在审理原告张丽薇与被告西安聚邦新能源科技有限公司借款合同纠纷一案中，原告张丽薇于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张丽薇撤回起诉。   案件受理费10800元（原告已预交），减半收取，由原告负担5400元，剩余5400元退还原告。       审判长 袁辉   审判员 李小萍   审判员 徐红      二〇二〇年四月二十一日    法 官助 理 陈召                           书记员 钟华              1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行审9号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，统一社会信用代码11330600MB1897585P，住所地绍兴市解放大道99号。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人章伟杰，男，绍兴市自然资源和规划局上虞分局工作人员。 被执行人赵爱红，女，1951年11月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月28日作出的“绍虞自然资规林罚书字[2019]17号”林业行政处罚决定。该决定认定，2019年6月10日，被执行人赵爱红为提高杨某树生产效益，在未经县级以上林业主管部门审核同意并办理林地征占用手续情况下，擅自在绍兴市上虞区上浦镇大善小坞村太岙山山上砍伐杨某树周边树木。经鉴定，被执行人赵爱红滥伐林木5株，计立木蓄积1.5525平方米，折原木材积1.035立方米。上述行为已违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款之规定，已构成违法。为此，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第一款之规定，给予责令补种滥伐林木株树5倍的树木，共计25株；并处滥伐林木价值的2倍罚款，共计人民币1035元。 本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，对“绍虞自然资规林罚书字[2019]17号”林业行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，绍兴市自然资源和规划局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，绍兴市自然资源和规划局作出的“绍虞自然资规林罚书字[2019]17号”林业行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对绍兴市自然资源和规划局作出的“绍虞自然资规林罚书字[2019]17号”林业行政处罚决定准予强制执行。其中罚款1035元由本院立案执行；责令补种滥伐林木株树5倍的树木，共计25株的处罚内容，由上虞区上浦镇人民政府组织实施，绍兴市自然资源和规划局上虞分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏增铨 审判员  陈 明 审判员  宋 燕 二〇二〇年四月十日 书记员  徐淑娜 ?
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初152号 原告：马应全，男，汉族，1972年2月25日生，农民，住定西市安定区。 被告:张永川，男，汉族，1984年8月29日生，农民，住定西市安定区。 原告马应全与被告张永川装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马应全向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告家装工程款21650元，并支付违约金5412.5元，合计27062.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告支付原告订金800元。事实与理由：2019年6月29日，经原、被告协商，就被告位于符家川镇××村泉泉上社26号家装工程达成协议，由原告按包工包料的方式承包装修，并签订了装修合同，安装电路及浴霸灯，合同总价款18000元，在施工期间又增加电采暖，电炕3650元，最终工程总价款21650元。2019年7月9日工程全部竣工，因被告手头没钱，工程款全部未支付，被告给原告打了欠条（误打为借条）。被告承诺三个月付清，如违约按总价款的25%承担违约责任，但到目前工程款依然未支付分文，原告多次催要，被告一拖再拖不予支付，最近电话停机，无法联系，无奈形成诉讼。原告认为：合法的债权受法律保护，被告也应信守承诺履行给付义务，综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告张永川经本院合法传唤，缺席未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据材料。 原告马应全为证实其主张向本院提交的证据如下： 《室内装饰装修合同书》原件1份，以证明原告与被告签订装修合同，由原告为被告提供装修的事实； 2、借条1份，以证明被告欠付原告21650元装修款及约定违约金的事实； 3、短信聊天截屏打印件1张，以证明被告欠付原告订金800元的事实。 被告张永川经合法传唤未到庭，本院视为对质证权的放弃。本院结合全案事实分析认定，室内装修合同书及借条具有真实性、合法性和关联性，应作为定案依据，予以确认，关于短信聊天截屏，不能证实原告的证明目的，故本院对该证据不予采信。 经审理查明：2019年6月29日，原告马应全与被告张永川签订《室内装饰装修工程合同书》，合同约定原告马应全（乙方）以包工包料的方式为被告张永川（甲方）提供装修，合同中还约定“如甲方拖欠工程款或者尾款，逾期每一天，甲方还需每天按拖欠金额的25%向乙方支付违约金，直至甲方付清为止”。装修完毕后，因被告张永川未能支付装修款，2019年7月9日，被告张永川向原告马应全出具借条一张，载明“今借到马应全装修现金款￥21650.00，大写贰万壹仟陆佰伍拾元整，三个月内付清，借款用途为房屋装修，支付违约着按25%支付违约金。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：张永川，身份证号：，符川镇罗家岔村泉泉上社26号，出借人马应全，身份证号622421197202255216内官镇清溪九社肖家坪社49号。借款人：张永川，2019.7.9”。 本院认为：原告马应全与被告张永川之间形成的装饰装修合同合法有效，应受法律保护。关于原告诉请的21650元装修款，有被告向其出具的借条为证，本院予以支持；关于原告诉请的800元订金，因其提交的短信聊天截屏不能证实该订金的存在，故本院对该请求不予支持，关于违约金，合同中约定每天按拖欠金额的25%支付，而借条中约定按25%支付，庭审中原告马应全陈述，违约金的约定为欠付金额的25%，本院认为合同约定与借条约定不一致，且欠付金额的25%支付违约金数额过高，故本院酌定被告张永川应按照欠付金额的6%支付违约金，即违约金为1299元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永川于本判决生效后二十日内向原告马应全支付装修款21650元、违约金1299元，合计22949元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，因适用简易程序审理减半收取239元，由被告张永川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李卿 二〇二〇年四月二日                                                           法 官 助理  汪丽媛                                                         书记员  吴桂林
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1604号原告:郭凤君，男，1981年7月23日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告:吴静静，女，1986年4月25日出生，公民身份号码150402198604252721，汉族，其他自然情况不详。原告郭凤君与被告吴静静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭凤君申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭凤君撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告郭凤君负担。审判员 张仲辉 二〇二〇年四月二十一日书记员 田佳伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0103民初11269号之一 原告：新疆天华置业有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2233号。 法定代表人：杨卓君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖灵，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：高金莲，女，1960年9月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆塔城市。 委托诉讼代理人：彭军，新疆元正盛业律师事务所律师。 原告新疆天华置业有限责任公司与被告高金莲合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告新疆天华置业有限责任公司于2020年4月17日向本院提出变更诉讼请求申请，将本案诉讼标的变更为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆天华置业有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆天华置业有限责任公司撤诉。 案件受理费41490.61元（原告已预交），扣减原告变更后的诉讼请求本案应收受理费25元，由原告新疆天华置业有限责任公司负担，余款41465.61元本院予以退还原告新疆天华置业有限责任公司。 审判员  王朴欢 二〇二〇年四月十七日 书记员  程金丽
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8935号之二 原告：平安银行股份有限公司嘉兴海宁皮革城小微企业专营支行。住所地：浙江省海宁市海州西路236号2号楼一楼西侧。统一社会信用代码：913304813074995125。 负责人：陈利萍，行长。 委托诉讼代理人：赵利峰、金佳玲，浙江甚昶律师事务所律师。 被告：许海洲，男，1982年10月10日出生，汉族，户籍所在地：河北省沧州市肃宁县。 原告平安银行股份有限公司嘉兴海宁皮革城小微企业专营支行与被告许海洲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，依法适用简易程序。2020年1月10日，本院依法裁定本案转为普通程序审理。2020年4月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司嘉兴海宁皮革城小微企业专营支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费2616元，合计2641元，由原告平安银行股份有限公司嘉兴海宁皮革城小微企业专营支行负担。 审 判 长  朱敏红 人民陪审员  章月芬 人民陪审员  孙丽红 二〇二〇年四月二十四日 法官助理吕盈 书记员姚孟淇
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执240号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人徐峰，男，1980年3月28日出生，住浙江省象山县。 本院作出的（2019）浙0206民初2707号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年01月17日移送执行，要求徐峰给付罚金及退赔87267.95元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年四月二十日 代书记员 谢梦婷
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初524号原告：赫明江，男，1971年1月12日出生，满族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王继功，男，1967年12月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告赫明江与被告王继功、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赫明江于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赫明江撤回起诉。案件受理费240元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年四月二十七日书记员 于春燕
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初46号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人王爽，男，1990年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省大庆市大同区。2014年4月30日因盗窃罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8400元；2017年9月2日因殴打他人，被大庆市公安局红岗分局行政拘留十日并处罚款人民币伍佰元。2019年10月29日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被肇源县公安局行政拘留十五日，2019年11月13日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局刑事拘留，2019年11月20日被肇源县公安局取保候审。2020年4月16日经肇源县人民检察院决定取保候审，当日由肇源县公安局执行。2020年4月17日由我院决定取保候审，同日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）51号起诉书指控被告人王爽犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩、王涛出庭支持公诉，被告人王爽到庭参加诉讼，现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年10月28日19时40分许，被告人王爽醉酒后无证驾驶吉Ｊ×××××号现代伊兰特牌小型轿车在肇源县行驶时发生单方事故，车辆驶入路东侧沟内，王爽用手机拨打110报警电话，并等候警察抓捕，到案后如实供述了醉酒驾驶机动车发生单方事故的犯罪事实。经肇源县交通管理大队道路交通事故认定书认定，王爽负此起事故全部责任。经大庆市公安局刑事技术支队对王爽血样检测，乙醇含量为160.9mg/100ml,达到醉酒驾驶的标准。被告人王爽本人认罪认罚。公诉机关认为被告人王爽有自首的量刑情节，建议对被告人王爽判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人王爽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在法庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王爽在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王爽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王爽系自首，可从轻处罚。被告人王爽犯有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王爽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张艳慧二〇二〇年四月二十二日书记员  陈启蒙
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初588号 原告：新乐市农村信用联社股份有限公司，地址：新乐市礼堂街38号。 法定代表人：张彦中 委托诉讼代理人：戎文平，该公司客户经理。 被告：高书建，男，汉族，1977年5月28日生，现住址：河北省新乐市。 被告：张建立，男，汉族，1971年4月25日生，住址河北省新乐市。 被告：高克飞，男，汉族，1982年10月6日生，住址河北省新乐市。 原告新乐市农村信用联社股份有限公司（以下简称新乐联社）与被告高书建、张建立、高克飞借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，原告新乐信用联社于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市农村信用联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告新乐市农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  张向宁 二〇二〇年四月二十六日 书记员  贾 琼
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1926号申请执行人:王永生，男，生于1963年2月22日，汉族，住许昌县。被执行人：訾军强，男，生于1972年7月29日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人王永生申请执行訾军强买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初115号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人訾军强的存款101517元，或扣留、提取被执行人訾军强101517元的收入，或查封、扣押被执行人訾军强价值101517元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十七日书记员 ：崔晓争
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初671号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：刘泉仁，男，1980年09月25日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告刘泉仁信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告刘泉仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计62,991.15元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计93,290.47元（暂算至2019年8月31日止，费用8,830.96元，利息21,468.36元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2015年3月24日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：世界旅行IC信用卡金卡；信用卡卡号：62×××17。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：62,991.15元；2、利息：21,468.36元；3、违约金：7,054.64元；4、手续费：1,776.32元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告刘泉仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘泉仁于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金62,991.15元、手续费1,776.32元及利息（截至2019年8月31日利息21,468.36元，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,132元，减半收取1,066元，由被告刘泉仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月八日法官助理朱颖书记员张妍
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1139号上诉人（一审被告）：邓某，男，汉族，1976年5月1日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：葛伟，河南明辨律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩大娜，河南明辨律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：贺某，女，汉族，1982年5月16日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师。上诉人邓某因与被上诉人贺某离婚纠纷一案，不服川汇区人民法院（2019）豫1602民初7634号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邓某及其委托代理人葛伟、韩大娜，被上诉人贺某及其委托代理人米石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓某上诉请求：一、撤销周口市川汇区人民法院作出的(2019)豫1602民初7634号民事判决书,依法改判由被上诉人承担夫妻共同债务伍万元(夫妻婚内购买的两套住房)。二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由:1、上诉人与被上诉人在婚姻存续期间,共购买有联盟新城及现代城两套住房,其中联盟新城的房屋购买于2012年,现代城的房屋购买于2017年,两套住房均为按揭购买,因两套房屋不在同一小区,购买时间相差5年,故二套住房房价、面积及总房款的均有较大差别,且因联盟新城房子购买时间在2012年,该房子上诉人与被上诉人已还房贷8年,仅剩余较少房款未还,而现代城房屋购买于2017年,该房款还有18年房贷未还,一审法院未考虑两套房屋的价值以及余下房贷的金额,在双方无法就该房屋达成一致分割意见时,在未经评估的情况下就直接将两套房屋中购买时间较久,房贷快还完的联盟新城的房屋判决归被上诉人所有,另套归上诉人所有,明显违反了婚姻及其司法解释第19、20条的相关规定,应当对二人婚内的共同财产综合其价值或评估后均等分割。2、根据《婚姻法》第41条规定,夫妻共同生活所欠的债务,应当共同偿还,在本案中,在一审庭审时,上诉人向法院提交有案外人张换灵借款还房贷的微信转账记录,向债权人出具的借条,转账记录中明确显示每项还房贷的金额以及时间,该借款为归还与被上诉人共同购买的房屋的房贷,一审法院将二人共有的两处房产认定为夫妻共同财产而因偿还两人共同购买的房产的房贷而产生的债务却未以依法分割,明确有悖婚姻法及司法解释关于共同债务的认定与分割的相关规定,且在庭审的上诉人将债权人的电话以及详细信息提供给人民法院,法院在未调查核实的情况下对该证据不予认可有失公正。综上所述，一审判决认定事实不清,适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，纠正一审判决。在庭审中，上诉人邓某补充称，现代城房屋虽然登记在邓某名下，但实际上是经家庭内部协商后产权归上诉人的儿子邓帅飞所有。当时因邓帅飞个人征信存在问题，无法办理按揭贷款，故暂且登记在上诉人名下，现代城房屋权属存在问题。被上诉人贺某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，答辩人认同一审法院的正确裁判。1、关于夫妻双方共同房产的问题。首先，该两套房屋无论从购买时间和现在的价值，双方已经达成一致意见并签署了关于两套房屋的离婚协议书，该协议系是双方真实意思的表示，合法有效，对双方都具有约束力。其次，上诉人在一审期间并没有申请评估，视为对自己权利的放弃，同时也是对离婚协议关于房产分割意见的认可。一审法院，根据双方的协议的内容，考虑目前的房屋的状况，便于当事人生活的原则，认定各自名下房屋归各自所有，完全正确。2、关于夫妻共同债务问题。一审中上诉人提交的张换灵的借条及转债微信记录，均不能认定为共同债务。首先，张换灵无固定的收入且每个月都要出借大额资金明显与实际情况矛盾，另外向债权人出具的借条怎么会在上诉人这里，一审不予认定完全正确。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求及事实理由无法律依据，请求二审法院依法判决驳回上诉，维持原判，以体现法律的公平公正。贺某向一审法院起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚内夫妻所有房各一套；3、本案费用共同承担。一审法院认定事实：原、被告于2011年经人介绍相识，2012年3月13日领取结婚证书（被告曾有婚史），原、被告婚后未生育子女。婚姻关系存续期间，双方于2012年在联盟新城购买商品房一套，登记在原告名下；2017年在现代城购买商品房一套，登记在被告名下，两套房产均为按揭购房。另购买豫Ｐ×××××号普通小汽车一辆。因双方感情不和，原被告2019年11月14日签订离婚协议书一份，约定登记离婚，但未到民政局办理离婚登记手续。一审法院认为，原告起诉要求与被告解除婚姻关系,被告当庭表示同意离婚,双方感情确已破裂,故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉请,予以支持。关于共同财产分割问题，因原被告在婚姻关系存续期间购买有两套房产，且各有一套登记在原被告各自名下，基于便于当事人生活原则，原被告各自对名下的房产享有所有权较为适宜。另原告诉请享有车辆所有权，原被告双方就车辆共同议价7000元，按照共同财产分割照顾女方的原则，该车辆依法有原告取得所有权，同时原告向被告支付车辆一半的价值3500元。关于原被告双方诉请夫妻共同债务问题。本案中，虽然双方均提供书面证据证明债务的存在，但债权人均未到出庭作证，不足以证明共同债务存在的事实，故原被告互相请求对方承担共同债务本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、准许原告贺某与被告邓某离婚；二、婚后财产联盟新城小区商品房一套归原告贺某所有，现代城小区商品房一套归被告邓某所有，房贷各自偿还。豫Ｐ×××××号普通小汽车归原告贺某所有，原告贺某于本判决生效之日起15日内支付被告邓某3500元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。本院二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，一审中贺某起诉要求与邓某解除婚姻关系,邓某当庭表示同意离婚,一审法院认定双方感情确已破裂,判决解除双方婚姻关系，双方对此均未提出上诉，本院予以确认。关于一审法院对夫妻共同财产的处理问题，双方当事人婚后共购置的两套房屋，联盟新城一套、现代城一套，分别登记在双方当事人名下。双方在诉讼前曾签订离婚协议书一份，对两套房屋处理进行了约定，联盟新城房屋归贺某所有，现代城房屋归邓某所有。虽然后来双方并未能协议离婚，但该协议也在一定程度上反映出双方当事人对两套房屋的处理意见。房屋的实际价值跟房屋的面积、朝向、户型、区位、装修及小区的物业管理等多种因素有关，虽然上诉人邓某上诉称，两套房屋实际价值差距很大，但一审庭审时上诉人邓某对此并未提出异议，也未向法院申请价值评估。故一审法院基于便于当事人生活原则，判决双方当事人各自对名下的房产享有所有权，并无不当。至于上诉人称，现代城房屋权属存在问题，应通过其他法律途径解决。关于双方当事人一审主张的夫妻共同债务问题，牵涉到借贷关系的真实性及是否属于夫妻共同债务的实体认定问题，且本案双方当事人对对方主张的共同债务均不予认可。故一审法院对双方当事人主张的共同债务问题不予支持，符合法律规定。双方当事人可以在取得相关证据后另行主张权利。综上所述，上诉人邓某的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定基本事实清楚，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人邓某负担。本判决为终审判决。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 鑫
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执168号之二 申请执行人毛应龙，男，1961年9月7日出生，汉族，住所地为南城县。 被执行人邱银书，男，1964年1月21日出生，汉族，住所地为南城县。 被执行人邓凤仙，女，1964年4月4日出生，汉族，住所地为南城县。 本院在执行申请人毛应龙与被执行人邱银书、邓凤仙民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成了执行和解协议，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执168号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  严如黛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6146号之二 申请执行人朱锦灿。 被执行人深圳海达吉深物业管理有限公司。 申请执行人朱锦灿与被执行人深圳海达吉深物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初722号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙志英
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1185号 原告：甄静，女，1988年1月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州森大教育科技有限公司。住所地：杭州市下城区中山北路631号808室。 法定代表人：胡细钦。 委托诉讼代理人：丁江归，该公司员工。 原告甄静与被告杭州森大教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告甄静于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甄静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甄静负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 王胜男
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1029号之一 本院对原告成都伟腾鑫龙物流有限公司与被告**挂靠经营合同纠纷一案作出的（2020）川0116民初1029号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、在（2020）川0116民初1029号民事裁定书正文第五行增加“委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。”； 二、将落款日期“二〇二〇年二月二十三日”补正为“二〇二〇年四月二十三日”。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1204号原告：中国银行股份有限公司平江支行，营业场所：平江县开发区连云路10号。负责人：韩强，该支行行长。委托诉讼代理人张志宏，男，1960年8月12日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区，系该支行员工。被告：周丹，女，1966年5月21日出生，汉族，务农，住平江县本院于2020年4月22日立案受理原告中国银行股份有限公司平江支行与被告周丹信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司平江支行于2020年4月22日向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司平江支行撤回起诉。本案受理费1102元，减半收取551元，由原告中国银行股份有限公司平江支行负担。审判员  张彩霞二〇二〇年四月二十二日书记员  王小玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初10号 原告：顾春，男，1974年3月20日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：鲁本绪，经济技术开发区（头屯河区）泽天法律服务所法律工作者。 原告：徐国庆，男，1993年5月11日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：鲁本绪，经济技术开发区（头屯河区）泽天法律服务所法律工作者。 被告：吴军新，男，1957年3月15日出生，回族，现住乌鲁木齐市。 原告顾春、徐国庆与被告吴军新农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾春、徐国庆的共同委托诉讼代理人鲁本绪，被告吴军新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顾春、徐国庆向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付木房材料款40,000元。事实及理由：2018年10月14日被告与我们联系，让我们组织给被告在白杨沟一队自建木屋，因被告合同违约，于2019年8月21日欠材料款40,000元未付。 被告吴军新辩称，此案案由不是买卖合同纠纷而是农村建房施工合同纠纷，2018年10月14日，双方签订建房协议一份，约定被告将一栋木质房屋，建筑面积约500平米，以包工包料形式承包于原告修建，后因种种原因工程无法进行，与原告协商，原告欠工人工资20,000元，我欠原告的40,000元，后与原告多次协商达成协议，2019年8月21日上午，我向原告出具了40,000元的欠条，原告让我给他的工人先付工资20,000元，当天下午就付给原告的工人史进军，史进军向原告出具了收条。 本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，原告顾春与被告吴军新签订《协议书》一份，约定原告顾春以包工包料的方式为被告修建500平米的木屋一栋，约定总价为468,000元，被告已支付原告26万余元，双方在履行协议的过程中，产生分歧。2019年8月21日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到顾春、徐国庆2018年10月两人合伙承包吴军新在白杨沟村建木房的材料款40,000元，欠款人，吴军新”。本案原告以买卖合同为由起诉被告，要求被告给付材料款，被告出具《协议书》后，原告委托诉讼代理人仍认为该案系买卖合同关系，因原告共同委托诉讼代理人对案件事实不清楚，本院当庭向原告顾春电话核实，原告顾春称与被告之间不是买卖合同关系，系原告包工包料为被告修建木房，其雇佣工人史进军的工资是40,000元，支付了20,000元，欠付史进军20,000元的工资系事实，经与被告协商人工工资和材料费均由被告支付。被告吴军新称原告欠付工人的工资由其已在40,000元中支付。被告申请证人史进军出庭证言称，被告顾春欠付其20,000元的工资被告吴军新已支付，原告对此予以认可。另查，原告顾春与原告徐国庆之间系合作关系。 本院认为，原、被告之间签订的《协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案法律关系是买卖合同纠纷还是农村建房施工合同纠纷的问题，原告提交欠条最终的形成基础基于双方之间签订的《协议书》，《欠条》是对《协议书》约定内容的结算，故本案案由应为农村建房施工合同纠纷。 关于原告要求被告支付欠付材料款40,000元的诉讼请求，原告提交了被告于2019年8月21日出具的欠条，证明欠款的事实，被告认为其已经支付了原告应支付工人史进军的20,000元，应从40,000元中予以扣除。本案的关键在于被告支付史进军的工资20,000元是否在材料款40,000元中应予扣减的问题。本院查明原告欠付其雇佣工人史进军的20,000元劳务费、该劳务费应由原告支付，该劳务费的实际支付人系被告的事实，结合《协议书》的约定，原告的施工方式为包工包料，史进军由原告雇佣，劳务费应由其支付，双方于2019年8月21日结算后，原告未支付史进军的工资，工资实际由被告支付，原告予以确认，原告主张经协商人工工资和材料款由被告支付，未提供劳务费应由被告支付的证据，故应当从40,000元中扣除被告支付的20,000元劳务费，本案中，本院支持原告的金额为20,000元，超出部分，本院不予支持。对于被告主张扣除其他垫付费用的辩解意见，因双方已经于2019年8月21日进行了结算，被告提供的证据不足以证实其反驳主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下： 被告吴军新于本判决生效之日起十日内给付原告顾春、徐国庆材料款20,000元。 本案起诉标的40,000元，案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，给付标的20,000元占起诉标的的50%即诉讼费200元由被告吴军新负担，与案款一并给付原告，剩余200元由原告负担，余款400元由本院退还原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  陈凯峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  侯铭璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初406号 原告：马秀梅，女，回族，1988年9月14日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。 被告：金磊，男，回族，1992年10月18日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：乌鲁木齐市宏大出租汽车服务部，住所地乌鲁木齐市新医路89号新星底商高层住宅1栋C1104室。 法定代表人：潘凤翔，该服务部经理。 原告马秀梅与被告金磊、乌鲁木齐市宏大出租汽车服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告马秀梅于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马秀梅撤回起诉。 案件受理费1841.02元，本院减半收取920.51元，由原告马秀梅负担。 审判员  陈玲霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨蜜蜜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执514号 申请人：马鞍山市保安公司，住所地安徽省马鞍山市中岗二村三栋，统一社会信用代码91340500150505215L。 法定代表人：吴春，该公司总经理。 被执行人：马鞍山市亿丰投资发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园佳达科技园406室，统一社会信用代码91340500563419358U。 法定代表人：王尤赛，该公司执行董事。 本院在执行××公司××马鞍山市亿丰投资发展有限公司服务合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）皖0504民初4135号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年四月二十一日 书记员 林   苏   一
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4350号之一申请执行人：胡爱红，女，1977年6月4日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘雪伟，女，1982年3月21日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：范瑞立，男，汉族，1981年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人胡爱红申请执行刘雪伟、范瑞立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3855号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘雪伟、范瑞立未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘雪伟名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆予以查封；二、将被执行人范瑞立名下豫Ａ×××××车辆予以查封;三、查封期限均为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十四日书记员 乔跃龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2357号 原告：杭州缝之宝缝纫设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路2号1幢4010室，统一社会信用代码：913301105865029635。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：蒋志勇，浙江同勉律师事务所律师。 被告：钟彩波，男，1987年5月11日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司诉被告钟彩波买卖合同纠纷一案，原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司于2020年3月4日向本院起诉。诉请：一、被告钟彩波支付货款5980元；二、本案诉讼费由被告钟彩波承担。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2020年4月22日公开开庭审理了本案。原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司的委托诉讼代理人蒋志勇到庭参加诉讼，被告钟彩波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2016年4月，被告钟彩波向原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司购买缝纫设备。截至2016年4月22日，被告钟彩波尚欠货款5980元未付。 本院认为，原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司与被告钟彩波之间的买卖关系合法有效。被告钟彩波未支付所欠货款构成违约，应当承担支付所欠货款的民事责任。原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告钟彩波经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟彩波于本判决生效后十日内支付原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司货款5980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟彩波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员 汤靓靓
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初5号公诉机关临颍县人民检察院。被告人晁某某，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29被临颍县公安局刑事拘留，2019年11月1日被临颍县公安局取保候审，2019年12月24日经临颍县人民检察院决定取保候审,2020年1月15日经临颍县人民法院决定逮捕。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】3号起诉书指控被告人晁某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派马晓初出庭支持公诉，被告人晁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年10月29日上午10时30分许，被告人晁某某在临颍现王孟镇后杨村王某家附近干活时趁机蹿到王小柯家中院落，趁他人在王某家中收辣椒院落中无人注意之机，将王某放在院子北边厨房门口洗衣机上面的“苹果8plus”手机盗走。后晁某某将所盗手机用塑料袋包住后将手机藏匿在王孟镇后杨村一片荒地中，现该手机已被追回并发还被害人。经临颍县发展和改革委员会认定“苹果8plus”手机价格认定基准日总的市场价格为人民币3401元整。公诉机关认为，被告人晁某某以非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。建议对被告人晁某某判处拘役四个月，并处罚金1000元。上述事实，被告人晁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人晁某某的供述；被害人王某的陈述；被害人王某的辨认笔录；临颍县公安局现场笔录及现场照片；临颍县公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单；临颍县发展和改革委员会临发改价认【2019】27号关于苹果8plus手机价格的认定结论书及鉴定意见通知书；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明；认罪认罚具结书等证据，足以认定。本院认为,被告人晁某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人晁某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人晁某某的犯罪行为属入户盗窃，应增加刑罚量；被告人晁某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人晁某某配合公安机关追缴赃物，酌情从轻处罚；被告人晁某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，关于公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人晁某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年四月十七日书记员  黄草青
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3364号 申请执行人：彭科香,女,1979年*月*日出生,汉族,住湖南省衡东县。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人彭科香与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人彭科香退赔违法所得279.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单及其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十日 书记员 张倩倩
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民初25号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路。 法定代表人：马惠良，公司董事长。 委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 被告：青神县惠旺超市，营业执照登记经营场所四川省眉山市青神县西龙镇锦绣街323号，实际经营场所四川省眉山市青神县。 经营者：帅惠，女，1989年7月3日出生，汉族，住四川省眉山市青神县。 委托诉讼代理人：江东洪（系帅惠之夫），住四川省眉山市青神县。 原告江苏梦达日用品有限公司（以下简称梦达公司）与被告青神县惠旺超市（以下简称惠旺超市）侵害商标权纠纷一案的审理报告，本院于2020年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梦达公司委托诉讼代理人王文喜，被告惠旺超市经营者帅惠及委托诉讼代理人江东洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梦达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告1816227号注册商标专用权的商品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用20,000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：江苏梦达日用品有限公司成立于2001年4月4日，位于江苏省张家港市，是一家专业的集研发、生产、销售卫生杀虫气雾剂、家居清洁用品、护肤类化妆品、除菌消毒产品的企业，历史悠久，产品优质，在卫生用品行业有高度的影响力。第1816227号“一扫光”文字商标初始注册时间为2002年7月28日，核定使用商品为第5类，包括杀虫剂、蚊香等。经变更、续展，该商标为原告所有，且商标权在有效期内。“一扫光”品牌经过长期使用推广，在日化市场领域，产品广受欢迎，有较高的知名度和美誉度，第1816227号商标荣获江苏省工商行政管理局颁发的“江苏省著名商标”；经（2007）天民三初字第013号民事判决书认定为驰名商标。被告销售的杀虫剂，与原告产品是同类产品。产品瓶体醒目位置突出使用了与原告第1816227号注册商标极为近似的标识，极易产生混淆，让相关公众认为该产品是原告生产或者与原告有特定的联系。被告为谋取不正当利益，销售侵犯原告注册商标专用权的产品，所销售产品质次价低，损害了一扫光品牌所代表的优质产品形象和良好商誉，严重扰乱了原告公司的正常经营。 被告惠旺超市答辩：1．根据其营业执照核准的经营范围，其经营范围包含日用品；2．其虽然销售了“一扫光”产品，但所销售产品并非其生产的，即使有侵权也是“一扫光”的生产者侵犯了原告的商标权，其不是本案适格被告，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，梦达公司2001年4月4日注册成立，经营范围为卫生杀虫剂等。第1816227号“一扫光”文字商标注册人为张家港梦达化妆品有限公司，注册有效期限2002年7月28日至2012年7月27日止，核定使用商品（第5类）：厕所用化学消毒剂、防蛀剂、净化剂、杀虫剂、蚊香、消灭有害动物制剂、消灭有害植物制剂。2012年7月6日，第1816227号商标核准续展注册，续展注册有效期自2012年7月28日至2022年7月27日。2002年11月19日、2013年12月31日，第1816227号商标先后变更注册人名义为江苏梦达化妆品有限公司、梦达公司。 2019年11月1日，梦达公司委托南京达雄法律咨询服务有限公司成都分公司（以下简称达雄公司）向四川省成都市国力公证处申请进行保全证据公证，对达雄公司指派人员付某、李某购买相关产品的全过程进行保全证据公证。该公证处公证员陈某、高某与付某、李某于2019年11月1日十时三十八分来到家门头标有“惠旺超市”的店铺，购买了总价为十五元的标有“一扫光”标识的杀虫气雾剂，购买人员使用手机付款后，对手机支付页面进行截图，所购杀虫气雾剂编号为11-1-4。四川省成都市国力公证处出具（2020）川国公证字第5658号公证书。 本院认为，一、关于权利归属。根据《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定：经商标局核准注册的商标为注册商标……商标注册人享有商标专用权，受法律保护。经商标注册、核准变更、核准续展，原告为第1816227号“一扫光”商标权人，该注册商标在有效期内。 二、关于侵权认定。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第（三）项规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标……容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的……均属侵犯注册商标专用权”，被诉侵权商品与诉争注册商标核定使用的“杀虫剂”为相同商品，且没有证据表明该商品系权利人或权利人授权生产；被诉侵权商品标识“一打光”与诉争商标近似，且足以导致消费者误认。被诉侵权商品为侵权商品。四川省成都市国力公证处公证购买地址与被告实际经营地址一致，公证书所附照片显示的商户名称与被告的字号一致，被告也认可编号为11-1-4的杀虫气雾剂系在其店铺购买的，能够认定被告在其经营场所内销售了被诉侵权商品。被告未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权。 三、关于侵权责任承担。被告提供“陆枪”商标注册证、营业执照、销售单等证据，拟证明其销售商品具有合法来源，不是本案适格被告。但原告所提供销售单并无签章，相关证据并不能证明其所销售侵权产品具有合法来源，对该辩解意见不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失等责任。综合考虑被告店铺的经营规模、侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计5，000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告青神县惠旺超市立即停止销售侵犯原告江苏梦达日用品有限公司第1816227号注册商标专用权的杀虫气雾剂； 二、被告青神县惠旺超市于本判决生效之日起五日内赔偿原告江苏梦达日用品有限公司经济损失和合理开支共计5,000元； 三、驳回原告江苏梦达日用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告青神县惠旺超市负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川高级人民法院。 审 判 长  李 东 审 判 员  梁 丹 审 判 员  孙春红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  李林虎 书 记 员  李朋霖
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终646号上诉人（原审被告）：陈钦烟，女，汉族，1939年7月15日出生，住漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：张四东，男，汉族，1974年12月21日出生，住漯河市郾城区，系杨雪芳的儿子。委托诉讼代理人：李杰，河南汇星律师事务所律师。原审被告：朱观，男，汉族，1977年2月2日出生，住漯河市郾城区，系陈钦烟的儿子。上诉人陈钦烟因与被上诉人张四东、原审被告朱观侵权责任纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈钦烟经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按陈钦烟撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈钦烟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人陈钦烟负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘继伟审判员  左 昊审判员  王路明二〇二〇年四月二十三日书记员  应亚峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执855号申请执行人：欧琳，女，汉族，1969年5月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：钟黔安，男，汉族，1968年8月29日出生，身份证登记住址：贵州省凯里市。申请执行人欧琳与被执行人钟黔安借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付219,506.22元及利息等，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人钟黔安名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十六日法官助理杨辉书记员张俊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3873号申请执行人：杨春霞。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司。申请执行人杨春霞与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初11100号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南信宇石油机械制造股份有限公司尚欠原告杨春霞借款本金120000元及利息8317元。因被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨春霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月04日依法向被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司房屋的相关登记资料。（3）、通过不动产查询，查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有土地，已被多次查封，本案已进行轮候查封，暂无法处置。（4）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有相关车辆登记信息。（5）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下并未有证券、股票。三、被执行公司已不再正常运营，申请人无法提供其他可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请人杨春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2277号 被执行人杨某毅，男，汉族，1985年9月23日出生，户籍所在地贵州省毕节地区黔西县，系（2019）粤0307刑初2271号的被告人。 关于被执行人杨某毅刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初2271号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨某毅应缴纳罚金人民币7000元，退赔被害人韦某损失人民币68400元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月26日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李姗姗
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1663号原告：邹利慧，女，1973年7月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：姜占飞，男，1990年7月19日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员 辛 莉二〇二〇年四月二十一日书记员 孙婷婷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初746号原告：李某，女，1992年11月16日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。委托诉讼代理人：李明运，河南裕恒律师事务所。被告：钱某，男，1990年11月1日出生，住河南省周口市沈丘县。本院在审理原告李某与被告钱某离婚后财产纠纷一案中，因原告李某没在本院指定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和“最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知”第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  窦建中二〇二〇年四月八日书记员  赵家康
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执859号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人上海星剑实业有限公司于2020年04月08日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特94号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币435421.4元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执859号案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
云南省宜良县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0125民初67号 原告：骆治勇，男，1971年3月16日出生，汉族，重庆市人，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：余翠英，系骆治勇的妻子，特别授权代理。 被告：周勇，男，1969年9月15日出生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。 原告骆治勇与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告骆治勇于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆治勇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆治勇撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告骆治勇负担。 审 判 长  丁建伟 人民陪审员  刘云琳 人民陪审员  周金枝 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李林桐
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1391号 原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地南充市顺庆区潆华工业园区二期依城郡2号楼37号301号。 法定代表人：相兴君，职务总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：张兴友，男，汉族，1950年11月30日生，住四川省彭州市。 本院在审理南充市嘉联车业有限公司与张兴友挂靠经营合同纠纷一案中，原告南充市嘉联车业有限公司于2020年4月26日向本院提出对被告张兴友的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告张兴友撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉联车业有限公司撤回对被告张兴友的起诉。 案件受理费150元由原告南充市嘉联车业有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月三十日 书记员  杜小顺
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执恢24号之一申请执行人曾建国，男。被执行人吴寿文，男。本院受理的曾建国申请执行吴寿文民间借贷纠纷一案，施秉县人民法院于2017年6月14日作出的(2017)黔2623民初316号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、被告吴寿文于2017年7月31日前偿还原告曾建国借款50000元。二、剩余借款150000元被告吴寿文于2017年12月31日前偿还原告曾建国。三、被告吴寿文于2017年12月31日前偿还原告利息，按照年利息6%从2014年10月27日计算至还清之日止。四、如果被告在2017年7月31日前未还清50000元借款，原告可以申请全案执行。因吴寿文未履行生效法律文书确定的义务，曾建国于2020年4月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年4月12日扣划被执行人吴寿文的银行存款21800元（含执行费2161元）至本院一案一账号，并将案款19639元兑现给申请执行人曾建国。至此，曾建国申请执行吴寿文民间借贷纠纷一案，申请标的150725元、案件受理费2293元，合计153018元。经本院立案执行，已执行到位19639元，尚欠133379元未履行。2020年4月16日，申请执行人曾建国向本院提出撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：对本院作出的(2017)黔2623民初316号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 蒲 旭二〇二〇年四月十六日书记员 张卜生
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执346号申请执行人：任森林，男，1972年6月25日生，住靖江市。被执行人：李正兴，男，1973年6月8日生，住靖江市江阴经济开发区。申请执行人任森林与被执行人李正兴为请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年5月14日作出（2019）苏1282民特162号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：任森林与李正兴于2019年5月14日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效，当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人李正兴未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人任森林向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年1月15日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4、本院于2020年1月15日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年3月26日已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年4月1日走访了被执行人户籍地址靖江市××经济开发区××园区××村村民委员会，该村委会反映被执行人不在该村居住，村委会对其工作、财产、债权债务等情况均不清楚，未发现被执行人下落。7、本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过电话谈话方式将被执行人目前情况及名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案处置的房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民特162号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人均可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年四月九日书记员  丁 榕
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初651号原告：王旭胜，男，1987年1月14日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：李光明，男，1973年5月21日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。原告王旭胜与被告李光明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员张群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旭胜到庭参加诉讼，被告李光明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭胜向本院提出诉讼请求：请求判令1、依法判决被告偿还原告欠款6000元；2、要求被告支付当地农村商业银行股份有限公司同期利息至被告还清欠款为止；3、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月21日，被告李光明向原告王旭胜出具欠条一张，写明被告李光明欠原告王旭胜挖机租赁费12000元。2017年11月30日，被告李光明向原告王旭胜微信转账6000元，至今尚欠原告租赁费6000元未给付，故提起诉讼。被告李光明未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告王旭胜为证实其主张，当庭提交的证据有：被告李光明出具的欠条原件一份，拟证明李光明租赁王旭胜挖机，欠王旭胜挖机租赁费12000元的事实。被告李光明未向法庭提交证据。原告提交的证据，因被告未到庭，故未对该证据进行质证。本院审查后认为：原告提交的证据来源合法、内容真实，对其证明效力予以确认。经审理查明：2017年11月21日，被告李光明向原告王旭胜出具欠条一张，写明被告李光明欠原告王旭胜挖机租赁费12000元。2017年11月30日，被告李光明向原告王旭胜微信转账6000元，至今被告李光明尚欠原告王旭胜租赁费6000元未给付。本院认为，承租人应当按照约定向出租人支付租金，本案中，被告李光明承租原告王旭胜的挖机，应向原告支付租金，故对原告要求被告支付租赁费的诉讼请求予以支持；对原告要求被告支付当地农村商业银行股份有限公司同期利息至被告还清欠款为止的诉讼请求，因双方未约定欠款利息，故不予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李光明于本判决生效后三十日内向原告王旭胜给付租赁费6000元；二、驳回原告王旭胜的其他诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告李光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年四月二十日书记员 李伟海
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保139号申请人:徐彦军，男，1982年10月5日出生，汉族，住赤峰市。被申请人：肖红梅，女，1968年8月7日出生，汉族，住赤峰市。被申请人：张树海，男，1968年11月10日出生，满族，住赤峰市红山区。申请人徐彦军与被申请人肖红梅、张树海房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人徐彦军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年四月二十三日书记员 周英杰
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初342号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道西199号。统一社会信用代码91430900187081575Q。负责人：黄子立，该分行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曹瑜，男，1980年12月24日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。原告中国银行股份有限公司益阳分行诉被告曹瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人匡奕到庭参加诉讼。本院依据原、被告在信用卡合约中约定的法律文书、诉讼文书收件地址向被告曹瑜送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告曹瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司益阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告间的信用卡合同；2、判决被告曹瑜偿还信用卡透支本金23683.18元、截至2017年6月29日止的利息4677.74元、费用（含滞纳金）1150.41元，合计29511.33元，并以本息29511.33元为基数按日万分之五的利率，支付2017年6月30日至还清全部欠款之日期间的利息。事实和理由：2013年8月23日，被告向原告下属单位益阳市分行营业部提出办理信用卡申请。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告经审批为被告发放了卡号为62×××59的信用卡一张。被告领取该卡后，于2013年10月开始刷卡交易，2016年2月开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。截至2017年6月29日，被告已拖欠本息29511.33元。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：中国银行股份有限公司信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、卡号为62×××59的信用卡的交易历史查询及历史核销数据、催收通知书、催收照片。被告曹瑜未作答辩，也未提出质证意见。针对原告提交的证据，本院经审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理，对原告起诉的事实予以确认。本院认为，曹瑜向中国银行股份有限公司益阳分行申领信用卡的行为，系双方真实意思表示，所签订的合约符合法律规定。曹瑜使用中国银行股份有限公司益阳分行发放的信用卡后，未按照合约的规定归还透支款，构成违约，应承担相应的责任。中国银行股份有限公司益阳分行要求曹瑜偿还透支本金、2017年6月29日之前的利息、违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于2017年6月30日之后的利息计算问题，中国银行股份有限公司益阳分行将违约金纳入本金基数，于法有悖，本院不予认可，应当仅以本息28,360.92元为基数计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条、第一百二十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告曹瑜签订的卡号为62×××59信用卡领用合约；二、被告曹瑜在本判决生效之日起七日内偿付原告中国银行股份有限公司益阳分行信用卡透支本金23,683.18元、利息4,677.74元（利息暂计算至2017年6月29日）、违约金1,150.41元，合计29,511.33元，并以本息28,360.92元为基数按日万分之五的利率，支付2017年6月30日至还清全部欠款之日期间的利息；三、驳回原告中国银行股份有限公司益阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，减半收取268.5元，由被告曹瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张文蔚二〇二〇年四月十六日书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7635号申请人：张菊芬,女,1970年12月06日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：沈珍珠,女,1966年02月21日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人：许凤荣,男,1968年07月01日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告张菊芬与被告许凤荣、沈珍珠买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8298号文书已经发生法律效力，因被告杨永红未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年10月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为193638.00元，执行费2805.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年10月17日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人许凤荣名下有车牌为苏Ｅ×××××的车辆，沈珍珠名下有车牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院已依法查封（查封期限至2021年10月28日止）；因未能获知车辆下落，无法处置变现。申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院依法委托人民法院调查被执行人在其辖区内的财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8298号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内书面向本院提出异议。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年四月十四日书 记 员  宋晓艳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初793号原告：左某，男，汉族，1985年12月24日生，住郸城县。委托诉讼代理人：孙凤敏，邱永鑫，系河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告:谭某，女，汉族，1985年2月7日生，住郸城县。被告:孙某，女，汉族，1962年3月4日生，住郸城县。本院于2020年3月9日立案受理了原告左某诉被告谭某、孙某婚约财产纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告谭某于2020年5月16日前返还原告左某彩礼款5万元；于2020年6月16日前返还原告左某彩礼款6万元。如上述彩礼款第一期被告不能按期返还，原告可以于2020年5月16日起申请执行返还上述彩礼款共计11万元。（上述款项由被告谭某返还至原告左某银行卡：62×××23）原、被告从此两清，别无纠缠。案件受理费1450元，原告负担450元，被告负担1000元。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘绍山二〇二〇年四月十六日书记员  罗莉萍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1949号 申请执行人广西泓浩容大融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪路29号山水花都秀竹花园综合楼6楼612号房。 被执行人柳州信义德汽车销售有限公司，住所地柳州市汇轮路８号。 法定代表人毕傲霜。 被执行人毕傲霜，女，1966年11月9日出生，住所地广西柳州市柳北区，证件号码。 被执行人吴子龙，男，1988年1月23日出生，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码。 本院立案执行广西泓浩容大融资担保有限公司申请执行柳州信义德汽车销售有限公司、毕傲霜、吴子龙保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初4567号民事判决书，被执行人柳州信义德汽车销售有限公司、毕傲霜、吴子龙应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人柳州信义德汽车销售有限公司、毕傲霜、吴子龙未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人广西泓浩容大融资担保有限公司于2019年8月9日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人广西泓浩容大融资担保有限公司向本院提交撤销执行本案申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1949号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄柳君
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1273号申请执行人：韩金光，男，1961年8月11日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县圣杰粮油贸易有限公司，住所地：淇县北阳镇107国道南阳东侧。法定代表人：张红勇，该公司总经理。被执行人：鹤壁圣杰投资有限公司，住所地：淇县铁西区工业路中段北侧（泓海化工院内）。法定代表人，曹小扣，该公司总经理。本院在执行申请执行人韩金光与被执行人淇县圣杰粮油贸易有限公司、鹤壁圣杰投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人韩金光与被执行人淇县圣杰粮油贸易有限公司、鹤壁圣杰投资有限公司庭下达成执行和解协议，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月十六日书记员  董松威
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2199号原告：万振和，男，1954年8月4日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：殷大丽，天津信佩明律师事务所律师。被告：郭轩，男，1985年6月27日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津鹏达汽车租赁有限公司，住所地天津市红桥区中嘉花园怡水苑4-6-101，统一信用代码：91120106328551922C。法定代表人：刘鹏，职务经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［18层］［04＋05］单元、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元。负责人：石洪峰，职务经理。原告万振和与被告郭轩、天津鹏达汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告万振和在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万振和撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇二〇年四月一日书记员  张海珠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执545号 申请执行人绍兴金满泰针纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道向前村，统一社会信用代码:91330621788806922D。 法定代表人徐建军。 被执行人绍兴都景纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道遗风村573-3，统一社会信用代码:91330621MA2BETFNXA。 法定代表人俞国忠。 申请执行人绍兴金满泰针纺织有限公司与被执行人绍兴都景纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴金满泰针纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人绍兴都景纺织品有限公司应支付给申请执行人绍兴金满泰针纺织有限公司货款153415元，并支付该款自2019年8月19日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费3054元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人绍兴都景纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴都景纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴都景纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴都景纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴都景纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴都景纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴都景纺织品有限公司法定代表人俞国忠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴都景纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴金满泰针纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执545号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡银平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1715号原告：河南千里马贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路126号三楼。法定代表人：牛杰，总经理。委托代理人：**难，河南金俯扬律师事务所律师。委托代理人：韩露，河南金俯扬律师事务所实习律师。被告：虎进松，男，1989年6月16日出生，回族，住宁夏西吉县。被告：袁桂花，女，1989年12月7日出生，回族，住宁夏西吉县。原告河南千里马贸易有限公司（以下简称千里马公司）与被告虎进松、袁桂花买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告千里马公司委托代理人**难到庭参加诉讼，被告虎进松、袁桂花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。千里马公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告虎进松、袁桂花共同支付分期款16172.45元及利息（自2014年6月20日起按年息18%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年1月13日为16414.11元）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、执行费等费用。事实和理由：2014年3月17日，被告虎进松以分期买卖方式购买原告千里马公司斗山装载机一台（型号：DL503GOLD,机号：18216），被告应按分期买卖合同及分期付款进度表约定按时足额支付承包款；如违约，原告将收取被告年息18%的延期付款利息。合同签订后，被告拖欠应付款，至今未付，故诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有分期买卖合同、分期付款进度表、结婚证、催告函等。虎进松、袁桂花既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，虎进松、袁桂花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告千里马公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：虎进松（乙方）、千里马公司（甲方）签订分期买卖合同，约定：买卖设备名称为斗山装载机、设备型号为DL503GOLD、设备数量1；甲方从2014年3月17日起于宁夏将设备交付乙方使用，至2014年10月20日止；乙方因需要延长分期付款期限，应在合同届满前10日内，经甲方同意后，与甲方重新签订分期买卖合同。设备总价款为194781元，设备交付乙方，乙方于提车前共支付甲方首期分期款83282.62元，其他费用6717.38元，首期各项款9万元，乙方尚欠甲方117142.45元。乙方签订合同后，应按分期付款进度表还款。2014年4月20日、5月20日、6月20日、7月20日、8月20日、9月20日分别偿还月本息16735元；2014年10月20日偿还月本息16732.45元。乙方必须每月按合同规定日期足额将分期款交付给甲方，如若拖欠，甲方将收取乙方自提车之日起年息15%的利息和年息18%延期付款的延付利息，乙方并按分期款总额的10%支付违约金给甲方。若因乙方违约给甲方造成损失超过此标准，甲方按实际发生损失数额向乙方追偿。如逾期一期，甲方有权要求乙方停止施工并将该设备拖回，同时保留索赔的权利。对履约保证金按以下标准扣除（逾期一期扣除所交履约保证金的20%；逾期二期扣除所交履约保证金的50%，逾期三期扣除剩下所有履约保证金以甲方所开收据和乙方银行还款到账日期为凭证）。如乙方于2014年10月20日前按时足额付清设备分期款200425元（不含其它费用）以及保修期外材料费维修费和合同规定的其他费用后，甲方将该设备所有权自动转让给乙方。如乙方不能按规定日期付款，甲方收取乙方自提车之日起年息18%延期付款的延付利息。乙方并按分期款总额的10%支付违约金给甲方。若因乙方违约给甲方造成损失超过此标准，甲方按实际发生损失数额向乙方追偿。另查明：虎进松与袁桂花于2010年9月6日登记结婚。庭审中，原告称被告已于2014年4月20日、5月20日、6月30日、7月20日、9月2日、10月27日分别支付16735元、16735元、5500元、17000元、15000元、30000元，共计100970元。2020年3月12日，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的合同，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。合同签订后，原告依约将涉案挖掘机交付被告虎进松，被告应当及时、足额支付约定的相关款项。根据原告提交的分期付款进度表、欠款明细及庭审笔录等证据，可以认定被告虎进松截止2014年10月20日共应向原告偿还7期，计款117142.45元，已偿还100970元，尚欠16172.45元未还。现原告要求被告虎进松支付该款项，证据充分，本院予以支持。关于利息，符合合同约定，且该约定不违反法律规定，本院自2014年6月20日起按年利率18%予以支持。关于原告请求被告袁桂花共同支付上述款项，其提供证据不能证明该债务为虎进松以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，本院不予支持。虎进松、袁桂花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告虎进松于本判决生效之日起十日内支付原告河南千里马贸易有限公司分期款16172.45元及利息（以16172.45元为基数自2014年6月20日起按年利率18%支付至实际付款之日止）；二、驳回原告河南千里马贸易有限公司其他诉讼请求。如果被告虎进松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取307.5元，由被告虎进松负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十六日书记员  周红娜
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审12号之二 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人：陈刚，该单位局长。 委托代理人：仇璞。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：苗升启，男，1952年12月22日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐国土资罚字［2019］004号行政处罚一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用大龙湖办事处冯庄村集体土地建设钢结构棚等设施，用途是仓库，经测量，被申请人实际占用集体土地810.08平方米，其中耕地794.47平方米，建设用地15.61平方米，不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2019］004号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处冯庄村民委员会；2、自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占794.47平方米耕地处以每平方米25元的罚款，15.61平方米建设用地处以每平方米15元的罚款，共计20095.9元的罚款。上述处罚决定于2019年1月9日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐国土资罚字［2019］004号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第3项“对所占794.47平方米耕地处以每平方米25元的罚款，15.61平方米建设用地处以每平方米15元的罚款，共计20095.9元的罚款”由徐州市云龙区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  张家文 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  冯 菲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初179号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人迪丽努尔亚森,女，1970年9月29日生，维吾尔族，大专学历，会计(聘用人员)，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌贪污罪，于2020年1月3日经伊宁市人民检察院决定逮捕,次日由伊宁市公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2020］24号起诉书指控被告人迪丽努尔亚森犯贪污罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐、叶博文出庭支持公诉，被告人迪丽努尔亚森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2002年至2017年期间，被告人迪丽努尔亚森利用其担任××协会会计的职务便利，通过从单位设立的“小金库”中提现、虚报工资、值班费等方式套取、侵吞公款共计13.975157万元，供其个人使用。具体分述如下： 1、2002年3月到2014年11月期间，被告人迪丽努尔亚森利用职务便利，通过从自己保管的单位“小金库”银行卡中提现的方式套取公款共计6.409157万元，用于个人消费； 2、2013年2月至2014年2月期间，被告人迪丽努尔亚森利用职务便利，多次通过虚报餐费、私自伪造人员工资及加班费等方式套取公款4.266万元，用于个人消费； 3、2017年4月，被告人迪丽努尔亚森离职时利用职务之便，将塔某于2011年交给自己的租赁××门面房2009年、2010年度采暖费3.3万元随身带走据为已有，该3.3万元收取后迪丽努尔亚森一直存放于保险柜中，未计入单位账目。 被告人迪丽努尔亚森对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，1997年2月至2017年4月，被告人迪丽努尔亚森在××协会工作，系聘用会计。自2002年3月至2007年4月任职期间，被告人迪丽努尔亚森利用职务便利，通过从单位设立的“小金库”中提现、虚报工资、值班费等方式套取、侵吞公款共计人民币13.975157万元，均供个人使用。具体分述如下： 1、2002年3月至2014年11月期间，被告人迪丽努尔亚森从自己保管的单位“小金库”银行卡中提现，套取人民币6.409157万元，用于个人消费； 2、2013年2月至2014年2月期间，被告人迪丽努尔亚森多次通过虚报餐费、私自伪造人员工资、奖金及加班费等方式，套取人民币4.266万元，用于个人消费； 3、被告人迪丽努尔亚森在任职期期间，收取了2009年和2010年度租赁××门面房的采暖费3.3万元后，私自存放，未计入单位账目。直到2017年4月离职时，将此款随身带走据为已有，其中0.83万元用于个人消费，剩余2.47万元在案发后已上缴至伊宁市××委员会。 另查明，案发后，被告人迪丽努尔亚森已向伊宁市××委员会退缴全部违法所得。 上述事实，有被告人迪丽努尔亚森的户籍信息、劳动合同等书证，证人阿某、木某、亚某等人的证言，被告人迪丽努尔亚森的供述与辩解，中共伊宁市××委员会涉案款物移送、处理登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人迪丽努尔亚森身为依法从事公务的人员，以非法占有为目的，利用职务上经手、管理公共财物的便利条件，通过从单位“小金库”提现、虚报工资奖金、值班费等方式套取、侵吞公共财产，共计人民币13.975157元，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人迪丽努尔亚森到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，案发后积极退缴赃款，可酌情从轻处罚，且能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人迪丽努尔亚森在有期徒刑一年至一年六个月以下的幅度内判处刑罚的量刑建议，综合考虑被告人迪丽努尔亚森的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，故对被告人迪丽努尔亚森依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项以及第二、三款、第九十三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人迪丽努尔亚森犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2021年1月3日止，所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、对被告人迪丽努尔亚森所退缴的赃款予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  冯 洁 人 民 陪 审 员  侯美丽 人 民 陪 审 员  邓亚萍 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  范嫣雯
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0111执1024号之一 申请执行人：王雪来，男，1975年3月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杨正蓉，女，1975年12月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人王雪来与被执行人杨正蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6732号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人王雪来向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为：杨正蓉归还王雪来借款160000元（自2019年10月17日起至款项付清日止、以借款本金158000元的未付余款为基数、按年利率4.35%计算的利息另计）及承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人杨正蓉发出执行通知书、报告财产令、要求杨正蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨正蓉逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杨正蓉的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及关联案件进行了查询、检索，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人杨正蓉的具体下落；未能发现被执行人杨正蓉可供执行的银行存款、支付宝、车辆、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截止2020年4月22日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人杨正蓉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨正蓉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王雪来。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨正蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1024号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 朱亚芬
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0113民初436号原告：马怀超，男，1973年11月25日生，回族，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县居民。原告：司祖富，男，1980年3月3日生，汉族，云南省曲靖市会泽县居民。二原告特别授权委托诉讼代理人：梁昌燕，系原告马怀超表妹，司祖富表姐，1979年2月14日生，汉族，云南省昆明市东川区居民，由寻甸回族彝族自治县金所乡泽铁村民委员会、会泽县大海乡小江村民委员推荐。被告：昆明英志商贸有限公司。统一社会信用代码：91530113MA6KUYKY88。住所地：云南省昆明市东川区乌龙镇水井村坝塘小组三江口2号。法定代表人：王颖，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：颜玉松，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：周小雪，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。原告马怀超、司祖富与被告昆明英志商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告马怀超、司祖富于2020年4月23日以需补充新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马怀超、司祖富撤诉。案件受理费920元，由原告马怀超、司祖富负担（已交纳）。审判员 张 英二〇二〇年四月二十三日书记员 王征文
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执124号之三申请执行人：鲁某(又名孟振旺)，男，1974年7月14日出生，汉族，住东阿县。被执行人：赵某，女，1982年11月5日出生，汉族，住东阿县。本院在执行鲁某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中查封了被执行人赵某的工资，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1524执124号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张传忠人民陪审员  张军领二〇二〇年四月十三日书 记 员  沈科强
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更796号 罪犯项宝刚，男，1973年3月17日出生，汉族，黑龙江省宝清县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2010年12月7日作出(2010)青刑二初字第28号刑事判决、山东省高级人民法院于2011年3月31日作出（2011）鲁刑四终字第21号刑事裁定，认定被告人项宝刚犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴犯罪所得。2013年9月5日减为有期徒刑十九年六个月，附加剥夺政治权利五年；2015年12月10日减刑一年六个月；2018年1月31日减刑九个月。现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯项宝刚减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯项宝刚的悔改表现，有罪犯项宝刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯项宝刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯存在未继续缴纳违法所得的情形，减刑时依法从严把握。对执行机关报请的减刑幅度予以调整，对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 对罪犯项宝刚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月5日起至2030年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初293号原告：吴桂芳，女，汉族，1964年3月15日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：王子贵，男，汉族，1961年6月17日出生，住河南省鹿邑县。原告吴桂芳与被告王子贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告王子贵经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款250000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年8月26日被告因资金周转向原告借款300000元，经原告多次催要，被告仅偿还原告50000元。在2015年3月16日被告向原告另行出具欠条一张，后经原告催要，被告拒不偿还。被告王子贵未作答辩。为支持其诉请，原告吴桂芳向本院提交周口银行电汇凭证回执及欠条各一份，证明被告王子贵于2014年8月26日向原告借款300000元，原告吴桂芳当日通过账号为62×××71的周口银行账户向被告王子贵账号为62×××75的农业银行账户转账300000元，后经原告催要被告向原告偿还借款50000元，被告于2015年3月16日向原告出具下欠原告借款250000元的欠条一张。被告王子贵未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，该组证据能够相互印证，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。被告王子贵未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2014年8月26日，被告王子贵向原告吴桂芳借款300000元。当日，原告吴桂芳将300000元转账至被告王子贵账户。后经原告吴桂芳催要，被告王子贵向原告偿还借款50000元，下欠原告借款250000元，被告王子贵于2015年3月16日向原告出具欠条一份，下欠原告吴桂芳现金250000元。至今，被告王子贵未向原告吴桂芳偿还下余借款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王子贵向原告吴桂芳借款，原告将借款300000元转账至被告王子贵账户，原告已履行出借义务，被告王子贵应按合同约定履行还款义务。被告向原告偿还借款50000元后，经双方结算，被告另行向原告出具下欠现金250000元的欠条一份。对原告吴桂芳要求被告王子贵偿还借款250000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王子贵于本判决生效之日起五日内向原告吴桂芳偿还借款250000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告王子贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  宋全林审 判 员  叶杨杨人民陪审员  朱国印二〇二〇年四月二十二日书 记 员  丁 焱