内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初126号 原告：刘某1，住内蒙古巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：刘某2，内蒙古大法扬律师事务所律师。 被告：张某1，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：张某2，住内蒙古巴彦淖尔市张某1。 被告：杜某，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：韩某，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告刘某1与被告张某1、张某2、杜某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1委托诉讼代理人刘某2、被告张某1到庭参加诉讼，被告张某2、杜某、韩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告偿还借款本金83988元，利息暂且按照月息2分从起诉之日计算到债务清偿完毕；2、请求判决四被告支付原告讨债务必要开支3500元；3、请求判决四被告支付违约金1000元；4、案件受理的所有费用都由四被告承担。事实和理由：2018年12月26日四被告因资金周转困难，向原告刘某1借款，并签订书面借款协议。借款协议签订借款总额10万元，但是原告刘某1通过银行转账，给被告张某1、张某2转账4万元，给杜某转账3.12万元，给韩某转账3万元，合计101200元，约定借款期限4天，当时口头约定2分利息，约定原告刘某1每次追讨此笔借款必要费用500元，原告一共追讨此笔借款七次共计3500元，约定违约金1000元。后四被告陆续归还原告利息24288元，本金17212元，剩余本金83988元，一直没有归还。原告多次催促四被告归还借款，被告总以种种理由推脱，故被告的行为已经损害到原告的合法利益，原告为了维护其合法利益特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。案件受理的所有费用由被告承担。 被告张某1辩称，对双方签订的借款协议没有异议，我用这个钱偿还了银行的利息，当时说好10000元利息一天100元，没有约定月息2分钱，借款的钱我只用了40000元，其他的杜某、韩某用了，我已偿还了30000多元。 被告张某2、杜某、韩某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告张某1、张某2因资金周转困难，向原告刘某1借款，并签订借款协议。协议约定借款总额100000元；借款期限为4天即2018年12月26日至2018年12月29日止；借款协议中未约定利息；约定了到期归还日，若未能还清此借款，借款人需付给出借人违约金损失，违约罚金为1000元；若出借人在追讨出借款时，发生的油费、车费、食宿费以及相关的费用，全部由借款人承担，追讨费用一次为500元。被告杜某、韩某作为担保人在借款协议上签字捺印。原、被告双方签订借款协议后，原告刘某1同日通过银行转账，给被告张某1、张某2转账40000元，给杜某转账31200元，给韩某转账30000元，合计101200元。借款后四被告偿还了原告刘某1借款41500元。 上述事实,有原告刘某1提供的《借款协议》、转账记录及庭审笔录在案佐证，足以作为本案定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人张某1、张某2与原告刘某1签订的借款协议不违反法律规定，能够证明双方形成借贷关系的合意，应为有效合同。合同签订后，原告刘某1已向被告张某1、张某2履行了给付借款的义务，被告张某1、张某2理应按约定归还原告刘某1借款，被告张某1、张某2未按约定偿还，构成违约，应承担相应的违约责任。被告杜某、韩某为该笔借款提供担保，意思表示真实，双方保证合同关系成立，应对借款承担连带清偿责任。 关于借款本金及利息具体数额：在庭审中原告诉称被告已偿还利息24288元、本金17212元，下欠本金83988元未能偿还。通过本院审查，原、被告签订的《借款协议》中未约定利息，故本院认定被告偿还的款项均为借款本金，现已偿还借款本金41500元，仍下欠借款本金58500元，对原告主张按口头约定月息2分计算利息的请求，被告张某1不认可，且原告也未提供任何书面证据来支持自己的诉求，对原告提出按还借款本金83988元，利息暂且按照月息2分从起诉之日计算到债务清偿完毕的诉讼请求本院不予支持。 关于要求支付催讨债务必要开支3500元的请求：虽然原、被告双方签订的《借款协议》中约定若出借人在追讨出借款时，发生的油费、车费、食宿费以及相关的费用，全部由借款人承担，追讨费用一次为500元。但庭审时未提供任何书面证据来支持自己的诉求，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 关于要求被告支付1000元违约金的请求:根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”且原、被告双方签订的《借款协议》中未约定利息只约定“到期归还日，若未能还清此借款，借款人需付给出借人违约金损失，违约罚金为1000元。”该约定未超出法律规定的范围，故本院予以支持。 关于被告杜某、韩某保证责任：原、被告签订的《借款协议》载明的借款期限为2018年12月26日至2018年12月29日止，被告杜某、韩某在借款协议中以担保人的身份签名，但并未约定担保方式及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”规定，本案被告杜某、韩某对该债务承担的是连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。涉案主债务的履行期届满之日为2018年12月29日，原告在2020年1月15日才提起本案诉讼，已超过法定六个月的保证期间，故原告请求被告杜某、韩某对借款承担担保责任，不符合法律相关规定，本院依法不予支持。被告张某2、杜某、韩某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，故应承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上所述，对原告刘某1的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下: 一、被告张某1、张某2于本判决生效后立即偿还原告刘某1借款本金58500元； 二、被告张某1、张某2于本判决生效后立即给付原告刘某1违约金1000元； 三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。 案件受理费2012元，减半收取计1006元，由被告张某1、张某2负担676元、由原告刘某1负担330元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  山虎 二〇二〇年四月十日 书记员  董波 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。