wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执780号之一申请执行人霍海峰，1973年1月31日生，汉族，住榆次区。被执行人李俊琴，女，1972年7月2日生，汉族，住榆次区。本院在执行霍海峰与李俊琴民间借贷一案中，向被执行人李俊琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊琴在山西省农村信用社联合社362123010200000023536_账户内存款人民币659668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十七日书记员  米 兰
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初549号 原告：喀什市联谊网吧，住所地：新疆喀什地区喀什市西二环路与亚贝西路交叉口宝宏国际酒店负一楼。投资人：姚宇靖，该网吧管理人员。被告：喀什市宝宏酒店，经营场所：新疆喀什地区喀什市亚贝希路宝宏国际酒店7至16层。经营者：张伟，该酒店经理。委托诉讼代理人：李芝兰，新疆正嘉律师事务所律师。本院在审理原告喀什市联谊网吧与被告喀什市宝宏酒店房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀什市联谊网吧申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告喀什市联谊网吧撤诉。案件受理费9451.5元，减半收取计4725.75元，由原告喀什市联谊网吧负担。审  判  员   宋 鸽二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   张飞珍
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川05行初7号 原告：刘弟坤，男，汉族，1991年6月18日出生，汉族，住纳溪区。 委托诉讼代理人：刘贤庄，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：泸州市人民政府，住所地：江阳区江阳西路1号。 法定代表人：杨林兴，市长。 第三人：泸州市鑫美锐电器有限公司。 法定代表人：唐彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：周能朝，四川朝春律师事务所律师。 原告刘弟坤诉被告泸州市人民政府、第三人泸州市鑫美锐电器有限公司工伤认定行政复议一案，本院于2020年2月24日依法受理。在审理过程中，原告刘弟坤自愿撤回其起诉。 本院认为，原告刘弟坤自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条第之规定，裁定如下： 准予原告刘弟坤撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘弟坤负担。 审判长 张玉红 审判员 向林江 审判员 马金川 二〇二〇年四月二十日 法官助理 卢睿嘉 书记员 胡 红
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初71号原告：朱生宽，男，1964年2月26日出生，汉族，住康保县。被告：康保县芦家营乡高吉盖察汗村民委员会，住所地：康保县芦家营乡高吉盖察汗村。法定代表人：王志国。朱生宽与康保县芦家营乡高吉盖察汗村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告朱生宽于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱生宽撤回起诉。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告负担。审判员  张文海二〇二〇年四月二十七日书记员  杜建飞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执165号 申请执行人：陈恳。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3073号民事判决书，在陈恳申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执165号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0822执恢93号之一 申请执行人王清河，男，1973年7月10日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人榆林蒲白高岭土有限责任公司，住所地陕西省府谷县。 法定代表人党志刚，系该公司执行董事。 被执行人陕西陕煤蒲白矿业有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县。 法定代表人沈显华，系该公司董事长。 申请执行人王清河与被执行人榆林蒲白高岭土有限责任公司、陕西陕煤蒲白矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0822民初3327号民事判决书、（2018）陕08民终987号民事判决书及申请人的申请立案执行。2018年11月19日，本院冻结被执行人陕西陕煤蒲白矿业有限公司在中国工商银行陕西省渭南XX城县罕井支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0839内的存款261000元。2018年12月4日扣划被执行人陕西陕煤蒲白矿业有限公司在中国工商银行陕西省渭南XX城县罕井支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0839内的存款261000元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷人民西路支行账户内。被执行人陕西陕煤蒲白矿业有限公司向人民法院提出执行异议申请，而该执行异议审查尚未结案，故本案应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下: 中止府谷县人民法院（2017）陕0822民初3327号民事判决的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高永平 审判员  闫含飞 审判员  乔 婷 二〇一九年六月五日 书记员  云 珍
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执861号申请执行人：扎赉特旗添龙农资经销处，住所地扎赉特旗。被执行人：韩艳，男,1958年5月5日生，汉族，住扎赉特旗。扎赉特旗添龙农资经销处与韩艳买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗添龙农资经销处申请，依据（2019）内2223民初4246号调解书，于2020年4月17日执行完毕。特此通知执行员  潘智慧二〇二〇年四月十七日书记员  吴瑞雪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2743号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南玉溪市红塔区文化路17号。负责人周亮，行长。委托代理人佘玮、许瑞麟，云南世博律师事务所律师。被执行人李俊呈，男，1983年7月15日生，汉族，住云南省玉溪市元江县。被执行人元江呈达农业发展有限公司。住所地：云南元江县江东工业园区（元江县看守所对面）。法定代表人李俊呈。申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人李俊呈、元江呈达农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）云0402民初3259号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由李俊呈、元江呈达农业发展有限公司于判决生效之日起十日内赔还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金647,000元及2017年12月28日至2019年5月16日止的利息61,123.76元（其中正常利息36,894.26元，罚息21,190.46元，复利3,039元），2019年5月17日之后的罚息、复利，以未还本金为基数，按年利率8.4825%计算至款项清偿之日止，利随本清；二、由李俊呈、元江呈达农业发展有限公司于判决生效之日起十日内赔还中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权发生的律师代理费2,000元。案件受理费10,902元，减半收取5,451元，由李俊呈、元江呈达农业发展有限公司负担。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求由被执行人李俊呈、元江呈达农业发展有限公司赔还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金647,000元及2017年12月28日至2019年5月16日止的利息61,123.76元（其中正常利息36,894.26元，罚息21,190.46元，复利3,039元），2019年5月17日之后的罚息、复利，以未还本金为基数，按年利率8.4825%计算至款项清偿之日止，利随本清；赔还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权发生的律师代理费2,000元；并负担案件受理费5451元（已退费）；应交执行费9501元（申请执行人未预交），以上合计725075.76元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月10日将被执行人李俊呈名下位于元江县角（财富广场）7幢2单元501室房屋，位于元江县角（财富广场）7幢Ｓ20-1号房屋予以查封，暂不具备处置条件。本院于2019年11月27日将被执行人李俊呈名下车牌号为云Ｆ×××××号宝马牌小型汽车、云Ｆ×××××号田野牌小型汽车予以查封，未实际控制。被执行人李俊呈，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。被执行人元江呈达农业发展有限公司，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李俊呈、元江呈达农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2743号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年四月二十四日执行员 张     东书记员 殷  雯  隽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初29号原告：河南中种联丰种业有限公司，住所地尉氏县城关镇人民路西关段路北。法定代表人：杨克锐。委托诉讼代理人：刘金萍，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：汝南县梁祝镇雨润种植专业合作社，住所地河南省汝南县梁祝镇马南村。法定代表人：金先锋。被告：河南省天中种子有限责任公司，住所地汝宁镇南海大道中段。法定代表人：张树立，经理。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。原告河南中种联丰种业有限公司与被告汝南县梁祝镇雨润种植专业合作社、河南省天中种子有限责任公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月22日以与被告达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中种联丰种业有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南中种联丰种业有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告河南中种联丰种业有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年四月二十四日书记员 丁 梅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢827号申请执行人薄全。被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司。法定代表人李正。委托代理人张兵。申请执行人薄全与被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）甘民初字第811号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司已履行完毕生效民事调解书所确定的义务。现申请执行人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第811号民事调解书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年四月二十八日书记员  孙瑜泽
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩164号 陈江： 本院在执行申请执行人尹吉与被执行人陈江合同纠纷一案中，因被执行人陈江未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对陈江波罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执549号 申请执行人：程来有，男。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司，统一社会信用代码91321182681129888N。 本院在执行申请人程来有与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司已将全部案款给付到位，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初57号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年四月七日 法官助理汪伟 书记员魏岚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执304号 申请执行人:于秀玲，女，1971年3月27日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李臣，男，1985年1月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市泰来县。 被执行人：孙静，女，1986年7月11日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市泰来县。 本院在执行申请人于秀玲与被执行人李臣、孙静借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执304号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月二十日 书记员 ： 王 瑞
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初533号原告：柳西红，男，1967年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:裴国庆，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告柳西红与被告裴国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告柳西红于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳西红自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳西红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳西红负担。审判员  孙文政二〇二〇年四月七日书记员  冯 阳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4715号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，执行董事。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。委托诉讼代理人：蒋红辉，男。被告：卫玉勤，男，1960年8月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告卫玉勤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十六日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7193号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：彭利敏，男，1981年12月19日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告彭利敏金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初90540号民事判决书。被执行人彭利敏应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计116,661.22元及相应利息。判决生效后，被执行人彭利敏未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人彭利敏名下有牌号为湘HGXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人彭利敏有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初90540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执2336号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司,住所地陕西省西安市高新区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7217。法定代表人:**，该公司负责人。委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉琪，陕西菲格律师事务所律师。被执行人:马新妮，女性，汉族，1979年01月11日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人马新妮财产保险合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初18205号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额29970.97元，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初18205号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人马新妮名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的29970.97元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执2336号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年三月三十日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初41号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李志全，男，1962年11月12日出生，户籍地四川省叙永县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人李志全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邱晓宇出庭支持公诉，被告人李志全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日晚，被告人李志全酒后无证驾驶假牌照号为粤A**两轮报废摩托车，在重庆市沙坪坝区陈家桥陈丰路行驶时被民警查获。经鉴定,李志全驾驶机动车时血液中的乙醇含量为177.1mg/100ml。公诉机关认为被告人李志全的行为已经构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、证人李某的证言、被告人李志全的供述、鉴定意见等证据证实。被告人李志全对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李志全在审理过程中主动缴纳罚金8000元。本院认为，被告人李志全构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人李志全到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人李志全犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李志全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年四月十日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初10452号   原告：朱爱华，女，1961年7月17日出生，汉族，中国人寿保险公司业务员，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。委托诉讼代理人：包英杰，新疆施安律师事务所律师。被告：徐宜森，男，1986年1月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的原告朱爱华诉被告徐宜森民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告朱爱华于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱爱华撤回起诉。本案原告申请变更诉讼标的为20000元，本院减半收取案件受理费150元，本案原告已预交案件受理费2652元，现退还原告2502元，其余150元由原告自行承担。   审  判  长   赵金贵人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   王 慧   二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 七 日 书  记  员   王知今
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执425号王立君：关于王立君罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王立君于2020年4月28日将5000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，王立君已将（2019）吉2403刑初429号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保648号申请人：薛丹丹，男，1990年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：栗有亮，男，1984年1月1日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人薛丹丹诉被申请人栗有亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人薛丹丹于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人栗有亮名下银行存款400000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人薛丹丹的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人栗有亮名下银行存款400000元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人薛丹丹垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年四月二十日书记员 吴治函
商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院行 政 裁 定 书               （2020）陕1002行审24号 申请执行人商洛市自然资源局，住所地：商洛市商州区。法定代表人周波，局长。受委托机关商洛市自然资源局商州分局。法定代表人陈强，局长。委托代理人雷巴曹，商洛市自然资源局商州分局执法大队干部。被执行人王会棉，女，生于1972年8月29日，汉族，住商洛市商州区。申请执行人商洛市自然资源局以编号2020-12号强制执行申请书，向本院申请执行其已发生法律效力的商政国土资监字[2019]2-90号行政处罚决定中关于没收王会棉在非法占用250.21平方米土地上新建的建筑物和其它设施的处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2018年7月15日，王会棉未经批准，非法在XX街道办事处XX村XX组集体土地上修建砖混结构房屋五间二层，形成总占地面积250.21平方米，其中建筑占地面积250.21平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。经核查大赵峪街道办事处土地利用总体规划图（2006-2020年），该宗地符合土地利用总体规划。商洛市自然资源局于2018年8月23日立案，于2019年5月21日向被处罚人王会棉送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2019年5月29日，商洛市自然资源局以王会棉的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出商政国土资监字[2019]2-90号行政处罚决定书，没收非法占用250.21平方米土地上新建的建筑物和其它设施，并处每平方米20元罚款，共计5004.2元。该处罚决定书于2019年6月26日送达被处罚人。2019年11月25日，申请执行人向被处罚人送达了履行行政处罚决定催告书，被处罚人于2019年12月3日向申请执行人缴纳了罚款5004.2元。被处罚人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。该处罚决定发生法律效力后，被处罚人未履行该处罚决定确定的其他处罚内容，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政国土资监字[2019]2-90号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对商洛市自然资源局作出的商政国土资监字[2019]2-90号行政处罚决定中关于没收王会棉在非法占用250.21平方米土地上新建的建筑物和其它设施准予强制执行。由商洛市商州区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     林增锋审  判  员     任录齐审  判  员     敬小涛 二O二0年四月二十三日 书  记  员     李  妍
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终503号上诉人（案外人）：闵小洋，男，汉族，1967年10月1日生，住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人:何燕芳，云南律道以和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:**芳，云南律道以和律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人(申请执行人):中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市北市区金江路1号。统一社会信用代码：91530000725289200K。负责人:高存宏。委托诉讼代理人:李楠,云南建广律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人:张琳，云南建广律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人(被执行人):云南金福地房地产开发经营有限公司，住所地云南省昆明市滇池路四公里处。注册号：530000100007562。法定代表人:陈春莓，总经理。上诉人闵小洋因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司云南省分司、云南金福地房地产开发经营有限公司执行异议之诉一案，云南省昆明市中级人民法院于2019年11月3日作出（2019）云01民初2500号民事判决书，案外人闵小洋不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人闵小洋收到《预交诉讼费通知书》后，未在规定的期限内预交诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闵小洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙勇斌审判员张爱华审判员李妍二〇二〇年四月十六日书记员 张            艳
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1576号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。被告：冉得明，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：胡华全，男，1949年1月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆交通事故救助基金中心）与被告冉得明、胡华全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆交通事故救助基金中心的委托诉讼代理人唐熒，被告冉得明、胡华全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆交通事故救助基金中心向本院提出诉讼请求：判令被告冉得明、胡华全共同偿还原告垫付的抢救费12800元。事实和理由：2018年10月27日，被告冉得明驾驶其所有的无牌三轮摩托车，由重庆市长寿区双龙镇方向往重庆市长寿区龙河镇合兴方向行驶，途经省道407线尚蔬坊路段，刮撞横过公路的行人胡华全，造成胡华全受伤及车辆部分受损的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队六大队作出《道路交通事故认定书》，认定冉得明承担此事故主要责任，胡华全承担此事故次要责任。事故发生后，应重庆市长寿区人民医院申请，经审核后，我中心于2019年2月20日向重庆市长寿区人民医院垫付胡华全的抢救费12800元。二被告作为事故责任人，根据相关规定，应承担偿还原告垫付的抢救费用的责任。被告冉得明辩称，我对交通事故的事实及责任认定无异议，但原告应提供医院医疗费发票。被告胡华全辩称，我对交通事故的事实及责任认定无异议，相关救助手续是被告冉得明去签的，相应费用应由冉得明负担。我目前经济困难，不同意承担该费用。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日，被告冉得明驾驶其所有的无牌三轮摩托车，由重庆市长寿区双龙镇方向往重庆市长寿区龙河镇合兴方向行驶，途经省道407线尚蔬坊路段，刮撞横过公路的行人胡华全，造成胡华全受伤及车辆部分受损的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队六大队作出《道路交通事故认定书》，认定冉得明承担此事故主要责任，胡华全承担此事故次要责任。事故发生后，被告胡华全被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗，经冉得明申请，应交警部门通知以及重庆市长寿区人民医院申请，原告于2019年2月20日向该医院垫付了胡华全的抢救费用12800元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、使用救助基金告知书、申请书、抢救费用垫付申请书、医药费专用收据、欠费说明、电汇凭证、驾驶人信息查询结果、抢救费用超过72小时的情况说明等证据证实。本院认为，道路交通事故社会救助基金管理中心对在道路交通事故中受伤且符合垫付条件的伤者垫付抢救医疗费用后，有权依法向相关责任人追偿。本案中，被告冉得明驾驶其所有的无牌三轮摩托车上路行驶，未及时发现横过公路的行人并采取有效避让措施，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本案交通事故，对此负主要责任，应承担赔偿责任。被告胡华全横过公路时，未在确认安全的情况下通过，未依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定确保安全通行，对交通事故的发生亦存在一定过错，也应承担相应的赔偿责任，可减轻被告冉得明的赔偿责任。结合本案事故发生的具体情况，本院确认由冉得明承担事故80%的责任、胡华全承担20%的责任。原告为此事故垫付的抢救费12800元，原告要求二被告共同偿还抢救费128000元没有法律依据，本院不予支持，应当由被告冉得明、胡华全分别按前述比例负责偿还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，判决如下：一、被告冉得明于本判决生效后五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费10240元；二、被告胡华全于本判决生效后五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费2560元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告冉得明负担160元，被告胡华全负担40元。本判决为终审判决。审判员  张毅二〇二〇年四月二十八日书记员  熊峥
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢86号 申请执行人白某某与被执行人杜某某借款合同纠纷一案，申请执行人白某某依据生效的（2018）陕0503民初204号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000元及利息；案件受理费1050元及执行费665元由被执行人承担。该案于2018年7月3日首次立案执行，扣划回案款2319元已全部支付申请执行人受偿，该案以终结该次执行程序结案。现本院于2020年4月10日依法立案恢复执行。 在恢复执行过程中，申请执行人白某某以双方私下达成和解协议，并已履行完毕为由，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，向本院提出撤回执行申请，并要求解除对被执行人杜某某采取的所有措施，其自愿向本院缴纳执行费665元。 本院认为，（2018）陕0503民初204号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。已解除对被执行人采取的所有措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢86号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。 二〇二〇年四月二十四日 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3189号原告：侯化玲，女，1969年6月1日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告：蒋帮庭，男，1967年12月21日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告侯化玲、蒋帮庭与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯化玲、蒋帮庭到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯化玲、蒋帮庭向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年到期未支付的委托经营收益款37615.45元（包含补充合同收益2597元）及违约金；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年7月8日，原告侯化玲作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方亿丰公司签订《委托经营管理协议书》，约定将其与原告侯化玲共同共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1167号商铺委托给海丰公司经营管理。三方约定：1、甲方自愿将商品城A座一层A1167号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为35018.45元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年7月30日，侯化玲与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2597元，于当年第二次支付收益时一次性支付。被告海丰公司未向原告支付商品城A座一层A1167号房屋2019年收益款37615.45元（含补充协议约定的2597元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告侯化玲、蒋帮庭系济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1167号房屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告侯化玲、蒋帮庭将济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1167号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益2597元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告侯化玲、蒋帮庭第八年委托经营收益37615.45元和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋帮婷、侯化玲支付以17509.23元为基数，按日万分之二计算的，自2019年5月21日至实际清偿日止的违约金及以20106.22元为基数，按日万分之二计算的，自2019年12月21日至实际清偿日止的违约金；三、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年四月十六日书记员 胡佳慧
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2275号申请执行人：侯东晓，男，生于1982年1月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南阳美华置业有限公司，住所：镇平县新华路北段东侧。组织机构代码：69733792-1。法定代表人：高光振，该公司董事长。申请执行人侯东晓与被执行人南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初2007号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人南阳美华置业有限公司应于判决生效后三十日内退还侯东晓地温空调初装费9863.04元并为侯东晓办理第3幢2单元6层03号（3-2-603）房屋的产权登记手续。因被执行人南阳美华置业有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人侯东晓于2019年11月46日向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。因被执行人南阳美华置业有限公司的法定代表人高光振现在南阳监狱服刑，故未能对其采取强制措施。二、本院于2019年11月8日、2020年4月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券、银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，了解到被执行人现已歇业，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封，无法进行处置。四、本院于2020年4月24日作出失信决定书，将被执行人南阳美华置业有限公司纳入失信被执行人名单；于2020年4月24日向被执行人南阳美华置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人南阳美华置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年四月二十六日书记员 李祥瑞
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1263号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该行职工。委托诉讼代理人：崔海涛，男，现住广饶县，系该行职工。被告：缪善杰，男，1965年11月29日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘西芳，女，1965年11月23日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘西源，男，1969年04月18日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘北京，男，1985年02月18日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告缪善杰、刘西芳、刘西源、刘北京金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐文杰、崔海涛，被告刘北京到庭参加诉讼。被告缪善杰、刘西芳、刘西源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缪善杰偿还原告借款本金200000元及利息；2、依法判令被告刘西芳、刘西源、刘北京对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《个人借款合同》。2、借贷双方：贷款人山东广饶农村商业银行股份有限公司农业高新区支行（系原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的分支机构）。借款人被告缪善杰。3、借款币种及金额：人民币200000元。4、签订时间：2019年03月27日。5、借款期限：2019年03月27日至2020年03月20日。6、借款种类及用途：短期借款，借新还旧。7、借款利率：月利率5.4375‰（对应年利率为6.525%）。逾期利率为执行借款利率基础上加收百分之伍拾。8、还款情况：本金未偿还。利息共计支付934.07元。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》1份。2、保证人名称（姓名）：刘西芳、刘西源、刘北京。3、签订时间：2019年03月27日。4、担保债权种类：短期借款。5、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。6、担保本金币种及数额：人民币200000元。7、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还息明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪善杰于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2019年03月27日起至2020年03月20日止，以借款本金200000元为基数，按照年利率6.525%计算；自2020年03月21日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率9.7875%计算。扣除已支付利息934.07元）；二、被告刘西芳、刘西源、刘北京对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告缪善杰、刘西芳、刘西源、刘北京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马国柱二〇二〇年四月二十八日法官助理吴小艳书记员王婷婷附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3958号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91410000712634589L，住所地南阳市张衡路6号。负责人：霍振峰，任行长。被执行人：南阳乐欣电子商务有限公司，住所地：南阳市高新路创业大厦，统一社会信用代码：91411300092275254R。法定代表人：张玉青，任总经理。被执行人：南阳誉存商贸有限公司，住所地：南阳市独山大道768巷186号，统一社会信用代码：91411302057229770M。法定代表人：牛存，任总经理。被执行人：南阳嘉鹏新能源科技有限公司，住所地：南阳市宛城区生态工业园区，统一社会信用代码：9141130007265314XQ。法定代表人：王合军，任经理。被执行人：牛存，男，汉族，1979年3月20日生，住南阳市。被执行人：张玉青，女，汉族，1983年4月3日生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳乐欣电子商务有限公司、南阳誉存商贸有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、牛存、张玉青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初3187号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效后十日内，被告南阳乐欣电子商务有限公司向原告中原银行股份有限公司南阳分行支付贷款本金300万元，并按照合同约定支付相应的利息、罚息、复利。二、被告南阳誉存商贸有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、牛存、张玉青对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中原银行股份有限公司南阳分行的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因南阳乐欣电子商务有限公司、南阳誉存商贸有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、牛存、张玉青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳乐欣电子商务有限公司、南阳誉存商贸有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、牛存、张玉青银行账户存款数额均小于1000元，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。2、查明被执行人牛存名下有车牌号为豫Ｒ×××××（丰田牌，注册日期2010年3月17日）、豫Ｒ×××××（一汽牌，注册日期2017年1月14日）汽车两辆，于申请执行人沟通，申请执行人表示价值较小不要求处置。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人南阳乐欣电子商务有限公司、南阳誉存商贸有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、牛存、张玉青名下无不动产登记信息。4、查明被执行人南阳乐欣电子商务有限公司、南阳誉存商贸有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司名下无证券、股权、保险投资、网络银行，牛存、张玉青名下无工商登记、证券、股权、保险投资、网络银行及住房公积金信息。三、通过实地走访：1、在被执行人牛存、张玉青长期住所地进行了调查了解，未找到被执行人牛存、张玉青行踪及其他可供执行的财产线索。2、在被执行人南阳乐欣电子商务有限公司、南阳誉存商贸有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司住所地、经营场所进行了调查了解，未找到被执行人南阳乐欣电子商务有限公司、南阳誉存商贸有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、关联案件查询：1、被执行人南阳乐欣电子商务有限公司、南阳誉存商贸有限公司、张玉青在关联案件中作为被执行人有关联案件终结执行1件；2、被执行人南阳嘉鹏新能源科技有限公司在关联案件中作为被执行人有关联案件43件，其中终结执行5件，终结本次执行18件，执行完毕4件，其他结案方式3件，销案3件，未结案件10件；3、被执行人牛存在关联案件中作为被执行人有关联案件6件，其中执行完毕1件，终结本次执行2件，终结执行3件。本院于2020年3月29日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金2000000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初3187号民事判决为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳乐欣电子商务有限公司、南阳誉存商贸有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、牛存、张玉青负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  **舵审判员  赵显洲二〇二〇年四月三十日书记员  孙 宁
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执282号之二申请执行人：郑建平，男，生于1997年7月6日，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：汪道华,男,1981年2月17日出生,汉族，住湖北省竹山县。被执行人：汪鑫,男,1986年9月3日出生,汉族，住湖北省竹山县。申请执行人郑建平与被执行人汪鑫、汪道华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初2152号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人汪鑫、汪道华未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人郑建平向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪鑫在中国建设银行62170026xxxxxx0_156_1账户内存款人民币10050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年四月二日书记员  姚倩倩
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执56号申请执行人：朱小兰，女，1987年8月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：李键，男，1985年1月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。现在江西省赣州监狱服刑，朱小兰与李键民间借贷纠纷一案，朱小兰依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2019）赣0732民初2725号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执118号 韩忠耀： 韩忠耀与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,156.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,156.00元，其中，逾期交房违约金327,647.00元，逾期办理房地产权属证书违约金197.00元，仲裁费用1,312.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人韩忠耀。本案执行费337.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，韩忠耀向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第234号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执118号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 韩忠耀与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,156.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,156.00元，其中，逾期交房违约金327,647.00元，逾期办理房地产权属证书违约金197.00元，仲裁费用1,312.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人韩忠耀。本案执行费337.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，韩忠耀向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第234号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十四日
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初180号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人王瑞义，男，1962年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地成都市青羊区。2015年8月25日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月7日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王瑞义犯贩卖毒品罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日15时20分许，特情人员张某某联系李小刚（另案处理）购买冰毒，并通过微信转账方式向李小刚预先支付了毒资，李小刚遂联系被告人王瑞义购买冰毒。当天17时许，李小刚与王瑞义在本市青羊区培风横街280号附近路边见面，李小刚向王瑞义微信转账人民币300元毒资，王瑞义交给李小刚一小袋透明塑料封口袋装的白色晶体（净重0.39克，经鉴定，从中检测出甲基苯丙胺成分）。当天17时35分许，李小刚来到与张某某约定的交易地点成都市武侯区星语双城一停车场附近），将从王瑞义处购买的冰毒交给张某某后两人被民警挡获。李小刚向公安机关交代该毒品系在王瑞义处购得并再次联系王瑞义表示要再次购买毒品。当天18时40分许，民警在本市青羊区培风横街280号附近路边将王瑞义挡获，民警现场从王瑞义身上查获一小袋准备再次向李小刚贩卖的毒品（净重0.86克，经鉴定，从中检测出甲基苯丙胺成分）和一部用于收取毒资的手机。 公诉机关认为，被告人王瑞义的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定处罚。被告人王瑞义认罪认罚，系累犯，具有坦白情节，建议判处被告人王瑞义有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 被告人王瑞义对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关起诉指控被告人王瑞义犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑情节属实，量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王瑞义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月7日起至2020年8月6日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品和作案工具手机一部，依法予以没收，其他扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年四月八日 书记员  胡雨萌
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6737号原告：郭海飞，男，1987年6月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：王海杰，男，1991年9月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告郭海飞与被告王海杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告郭海飞到庭参加诉讼。被告王海杰经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。郭海飞向本院提出诉讼请求：要求判令王海杰归还借款24000元；庭审中，原告变更诉讼请求为要求归还借款20000元。事实和理由：2017年7月15日，被告以做生意为由向原告借款30000元，承诺1个月内归还，并出具借条一份。原告按约定的时间向被告要求归还借款，一个月后被告向原告还款10000元，余款20000元被告认欠不还。款经原告催讨多次未果。王海杰未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年7月15日，被告向原告借款30000元，并出具借条（附收条）一份，约定借款期限为2017年7月15日至7月30日。后被告还款10000元，余款20000元未还，原告遂诉讼来院。上述事实，由原告提供的借条（附收条）1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款的民事责任。庭审中原告变更诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王海杰应归还郭海飞借款20000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由王海杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  杜水宇二〇二〇年四月二十四日法官助理赵焕书记员郦柯亦
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822财保1号 申请人：成都宏开建材有限公司 法定代表人：杨国红，该公司执行董事 委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。 被申请人：董光明，1977年9月22日出生，汉族，万荣县居民。 申请人成都宏开建材有限公司与被申请人董光明买卖合同纠纷一案，申请人成都宏开建材有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人董光明的银行存款507783元或同等价值的房产（万荣县荣河南路恒瑞花苑小区第5幢6单元4层641号）进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 在507783元的范围内，对被申请人董光明的银行存款予以冻结或对被申请人董光明的房产（万荣县荣河南路恒瑞花苑小区第5幢6单元4层641号）予以查封。 以上银行存款的冻结期限为一年；房产的查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗 冰 二〇二〇年四月十四日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执272号申请执行人许建功，男，1972年8月20日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人田文斌，男，1981年12月21日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行申请执行人许建功与被执行人田文斌民间借贷纠纷一案中，因诉讼保全本院冻结了申请执行人许建功在南郊京都村镇银行账号为106111010200002521671内存款20000元作为担保，现判决已生效应解除对担保物的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对许建功在南郊京都村镇银行账号为106111010200002521671内存款20000元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  赵雁惠二〇二〇年四月二十一日书记员  张 辉
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执恢83号之一申请执行人：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区，现住江苏省南京市。被执行人：王劲松，男，1963年2月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现住四川省乐山市市中区。被执行人：袁玲，女，1966年3月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现住四川省乐山市市中区。申请执行人宁高依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2006）沙湾民初字第267号民事判决书向本院申请恢复强制执行被执行人王劲松、袁玲借款合同（债权转让）纠纷一案，本院冻结了王劲松在中国工商银行的银行账户，冻结了袁玲在中国工商银行、中国银行、中国建设银行的银行账户。执行中，袁玲向本院提出了执行异议，被本院依法驳回。袁玲又向乐山市中级人民法院申请复议，要求解除对其银行账户的冻结。乐山市中级人民法院作出的（2019）川11执复49号执行裁定书，对本院（2019）川1111执恢83号执行裁定书的第二项进行了变更，要求继续冻结被执行人袁玲在中国工商银行的账户，但自2020年1月起每月保留被执行人及其子女的生活必须，每月2000.00元。袁玲已向本院作出承诺，在每年年终一次性将钱交到本院。经查询，王劲松系社区低保户，因身体原因自2017年1月至今住乐山市市中区彩云颐心养老院，每月需3，000余元生活费护理费，其在中国工商银行的账户系王劲松的低保金账户，应予以解冻。袁玲已向本院作出付款承诺，可以解除对其银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对王劲松在中国工商银行的银行账户的冻结；二、解除对袁玲的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  王志文审判员  何 浩二〇二〇年四月一日书记员  季 娇附录：法律条文《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特59号申请人：湖南圣盛达联合会计师事务所(普通合伙)，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋2331房。执行事务合伙人：陈利群。委托诉讼代理人：胡皓，湖南森力律师事务所律师。被申请人：王扬洋，女，1997年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人湖南圣盛达联合会计师事务所(普通合伙)（以下简称圣盛达会计事务所）与被申请人王扬洋申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月23日立案后进行了审查。现已审查终结。圣盛达会计事务所称，一、请求撤销湖南省长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2019）第413号仲裁裁决书（以下简称413号裁决书）；二、王扬洋退回因计算错误多发放的工资510元；三、王扬洋承担本案诉讼费。事实与理由：一、2019年8月王扬洋提出正式入职，但是拒绝签订书面劳动合同，故未签订书面劳动合同的过错不在圣盛达会计事务所，圣盛达会计事务所不应当承担支付二倍工资的法律后果。二、因王扬洋简历造假、专业和工作能力较差，故圣盛达会计事务所在2019年8月同意王扬洋正式入职前，王扬洋仅为实习生，双方之间不构成劳动关系。即使圣盛达会计事务所许承担支付二倍工资的后果，二倍工资的起算日应当从2019年8月5日起算。三、王扬洋应退回计算错误多发的工资510元。综上，请求依法撤销仲裁裁决。王扬洋称，一、413号裁决书是依据事实和法律作出的裁决，是正确的，不存在需要撤销的情形，不应撤销。二、双方于2019年5月5日起建立了劳动关系。三、王扬洋从未拒绝与圣盛达会计事务所签订劳动合同，是因圣盛达会计事务所不与王扬洋签订劳动合同。四、王扬洋无需退还圣盛达会计事务所510元工资。综上，请求依法驳回圣盛达会计事务所的申请。本院查明：王扬洋向湖南省长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求如下：一、请求裁决圣盛达会计事务所因未签订劳动合同支付王扬洋二倍工资150000元；二、请求裁决圣盛达会计事务所支付王扬洋经济补偿金10000元。湖南省长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会裁决如下：一、湖南省长沙市天心区向王扬洋支付违二倍工资12689.66元；二、驳回王扬洋的其他仲裁请求。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。圣盛达会计事务所主张其与王扬洋系雇佣关系，且因王扬洋的过错导致双方未能签订书面劳动合同，现有证据不足以佐证圣盛达会计事务所的主张，且圣盛达会计事务所主张撤销仲裁裁决的事由不属于法定的撤销理由，故本院不予采信。本院认为，圣盛达会计事务所申请撤销413号裁决书的理由无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人湖南圣盛达联合会计师事务所(普通合伙)请求撤销湖南省长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2019）第413号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人湖南圣盛达联合会计师事务所(普通合伙)负担。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇二〇年四月十三日书记员  周 荣附该案适用法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初422号原告：马付，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，住集贤县。委托诉讼代理人：马晓秋，女，1985年9月18日出生，汉族，农民，户籍地集贤县，现住集贤县，系马付女儿。被告：韩发，男，1968年9月4日出生，汉族，住集贤县。原告马付与被告韩发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告马付于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马付撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由马付负担。审判员  李月菊二〇二〇年四月二十三日法官助理高睿书记员关云慧
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执97号申请执行人王松迎，男，1972年12月2日出生，住湖北省英山县。被执行人浙江森溢实业有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田功能区F地块，组织机构代码:MA2EAL750。法定代表人张清松。本院立案执行的申请执行人王松迎与被执行人浙江森溢实业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙金东劳人仲案（2019）518号仲裁调解书确定的义务，（2020）浙0703执97号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初55号原告：赤壁市有大家居股份有限公司，住所地：赤壁市经济开发区陆水工业园蓝田大道2号。统一社会信用代码：914212816884621223。法定代表人：熊娥。委托诉讼代理人：陈宝益，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：汪南，女，1965年9月13日生，汉族，住赤壁市，原告赤壁市有大家居股份有限公司诉被告汪南合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告赤壁市有大家居股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤壁市有大家居股份有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告赤壁市有大家居股份有限公司负担。审判员 王 韵二〇二〇年四月二十一日书记员 黄大臣
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4278号上诉人（原审被告）：东吴证券股份有限公司，住所地苏州工业园区星阳街5号。法定代表人：范力，董事长、总裁。委托诉讼代理人：李亮，江苏正华正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋太旺，江苏正华正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈伦，男，1982年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。上诉人东吴证券股份有限公司（以下简称东吴证券公司）因与被上诉人沈伦劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初16437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。东吴证券公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回沈伦的诉讼请求，诉讼费由沈伦负担。事实和理由：东吴公司主张作出《处罚决定书》属于经营管理方面的自治权利，不属于劳动争议案件受案范围；《处罚决定书》有明确的制度依据和实施依据，一审判决罔顾用人单位合法权利，有损合理有序的用工秩序。沈伦同意一审判决。沈伦向一审法院起诉请求判决：要求确认东吴证券公司于2019年3月1日开具的《处罚决定书》无效。一审法院认定事实：2016年5月18日，沈伦入职东吴证券公司，双方订立过两份劳动合同书，最后一份劳动合同期限至2021年3月31日。2018年7月31日，沈伦致书面《辞职信》于东吴证券公司，称由于自身原因，向东吴证券公司提出离职。东吴证券公司主张收到沈伦该离职申请，但因其业务存在较大风险，故未予批准。2018年11月1日，沈伦向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求东吴证券公司支付沈伦2018年1月1日至2018年9月1日未休年休假工资3128元等。2019年3月1日，东吴证券公司向沈伦邮寄涉案《处罚决定书》，称沈伦在任职期间存在违规行为，故决定给予沈伦开除处分。同日，东吴证券公司向沈伦出具《离职证明》，内容有：“沈伦，……该同志于2016年5月18日至2018年8月30日在我公司工作，工作年限为2年3个月。其最后工作部门：债券投资总部，岗位：内控岗，在我司的最后一期劳动合同期限为2018年4月1日至2021年3月31日。沈伦在职期间，存在严重违反公司规章制度的行为，且拒不配合公司调查。沈伦本人向公司提出辞职申请，于2018年8月30日与公司解除劳动合同关系。因沈伦个人存在严重违规行为导致公司遭受损失，公司保留在其离职后向其追究法律责任的权利”。2019年3月14日，沈伦回函东吴证券公司，称东吴证券公司所开具的《处罚决定书》系无效法律行为。2019年3月19日，沈伦主张由于东吴证券公司开具的《离职证明》包含违背事实和没有法律依据的内容，要求东吴证券公司重新开具《离职证明》。2019年3月19日，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出2019第132号裁决书，认定沈伦和东吴证券公司的劳动关系于2018年8月30日解除，故裁决：1、东吴证券公司支付沈伦2018年1月1日至2018年8月30日未休年休假工资1931元；2、驳回沈伦的其他申请请求。2019年3月21日，沈伦因不服上述2019第132号裁决书，向本院提起诉讼，要求东吴证券公司开具符合法律规定形式和内容的离职证明。2019年6月20日，一审法院做出（2019）京0101民初6031号民事判决书，判决认定“沈伦和东吴证券公司均同意仲裁裁决的东吴证券公司支付沈伦2018年1月1日至2018年8月30日未休年休假工资1931元，本院不持异议。用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明。用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明，应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限。本案中，沈伦主张东吴证券公司应为其开具符合法律规定形式和内容的离职证明，根据法律规定，离职证明应写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限，现东吴证券公司出具的离职证明已包括以上内容，故对于沈伦的诉讼请求，本院不予支持。”故判决：一、自判决生效后七日内，东吴证券股份有限公司支付沈伦二〇一八年一月一日至二〇一八年八月三十日未休年休假工资1931元；二、驳回沈伦的其他诉讼请求。2019年6月20日，沈伦向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决东吴证券公司所开具的涉案《处罚决定书》无效。6月27日，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。7月11日，沈伦提起本次诉讼。一审法院认为，沈伦和东吴证券公司的劳动关系已于2018年8月30日解除，此后双方已不存在劳动关系，故法院认为东吴证券公司事后再于2019年3月1日向沈伦开具《处罚决定书》，缺乏依据，应予确认无效。据此，一审法院于2019年11月判决：确认东吴证券股份有限公司于2019年3月1日向沈伦开具的《处罚决定书》无效。本院经审查认定的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，东吴证券公司和沈伦劳动关系已于2018年8月30日解除，一审法院确认东吴证券公司于2019年3月1日向沈伦开具《处罚决定书》无效，并无不当。东吴证券公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东吴证券股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年四月二十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执185号 申请执行人胡苏州，男，1970年11月2日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人刘方海，男，1985年3月21日出生，汉族，农民，住邵阳县。 申请执行人胡苏州与被执行人刘方海合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）湘0523民初1620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘方海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡苏州于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月10日向申请执行人胡苏州送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年3月12日向被执行人刘方海发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人胡苏州未在规定期限内提供财产线索，被执行人刘方海也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年3月10日至2020年4月23日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人刘方海无足额银行存款（三个账户共计3.54元），无足额互联网银行存款（存款共20.84元），无房产、无住房公积金，无保险、无股息红利、无车辆等，本院于2020年3月18日通过电话（139××××7919）联系被执行人刘方海，被执行人刘方海将他在外地打工，现在没有钱，十月份还申请执行人胡苏州的钱；本院于2020年4月17日到被执行人刘方海户籍地了解被执行人的下落及财产，反映被执行人刘方海全家外出，常年在外；同时申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年4月10日电话告知了申请执行人胡苏州，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人胡苏州不同意被执行人刘方海十月份还款，且未能提供准确有效的财产线索。 2020年4月23日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。 本院于2020年4月10日电话约谈了申请执行人胡苏州，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘方海有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人胡苏州表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年4月21日，未发现被执行人刘方海有其他可供执行财产，申请执行人胡苏州也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人刘方海财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人胡苏州同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理罗锟 书记员王一丹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初586号原告：祝志勇，男，1974年10月30日生，汉族，住新郑市。被告：袁占杰，男，1982年4月17日生，汉族，住中牟县。原告祝志勇诉被告袁占杰建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告祝志勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝志勇的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝志勇的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝志勇负担，退还原告祝志勇1902.32元。审判员  吕瑞强二〇二〇年四月九日书记员  翟玉慧
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初170号 原告：蛟河市润辉房地产开发有限公司。 法定代表人：吴某，经理。 委托诉讼代理人：玄某。 委托诉讼代理人：邵某，吉林松城律师事务所律师。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市润辉房地产开发有限公司（以下简称润辉公司）与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告润辉公司的委托诉讼代理人玄某、邵某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润辉公司向本院提出诉讼请求：1.要求王某偿还借款122103.09元及逾期偿还的损失（自起诉日起至借款偿还完毕，按照年利率6％计算）；2.要求王某承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月14日，王某因在承建润辉公司开发的山水人家等项目中，为解决支付农民工工资所发生的资金紧张等情况，向润辉公司借款122103.09元，并以新区E区15栋东1号建筑面积209.64平方米门市房作为抵押。现王某承建的工程，润辉公司均已将工程款全额拨付施工企业，已与项目施工单位结算完毕，故王某应依约偿还借款。 王某辩称：王某没有在润辉公司处借款，是在政府借的钱，不同意偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，润辉公司（乙方）与王某（甲方）签订抵押协议，约定：王某为解决资金困难，将房屋抵押给润辉公司，润辉公司借款给王某支付农民工工资。经双方协商如下：1、××区，建筑面积209.64平方米，单价4784元，总价1002918元，将此处房屋抵押给王某，王某借润辉公司钱款122103.09元；2、双方待工程结算时多退少补。协议乙方由吴勇为签字。同日，通过蛟河市华宇建筑工程有限公司账户给王某汇款122103.09元。 本院认为，润辉公司主张王某偿还借款122103.09元，王某认为协议约定的工程款尚未结算，润辉公司亦没有提供相关证据证明协议约定的工程是否结算，故润辉公司的诉请证据不足，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，润辉公司的诉请应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告蛟河市润辉房地产开发有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1371元，由蛟河市润辉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵宏国 人民陪审员  李 焱 人民陪审员  孔德平 二〇二〇年四月二十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1651号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，经理。 被告：李召辉，女，汉族，1986年12月19日出生，现住济南市莱芜区。 被告：栗桂厚，男，汉族，1982年4月5日出生，现住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告李召辉、栗桂厚物业服务合同纠纷一案中，因原告济南瑞景物业服务有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知济南瑞景物业服务有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 冉
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执262号申请执行人:陈某。被执行人：赵某。关于陈某与赵某民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）甘1021民初1583号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈某于2020年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人赵某归还陈某借款本息共计163500元，负担案件受理费3570元，本院依法受理。本案在执行过程中，陈某与赵某达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)甘1021执262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 李磊磊
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2347号申请执行人：吴长征，男，汉族，1979年1月25日出生，住江苏省丰县。被执行人：王翠英，女，汉族，1957年7月15日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人吴长征与被执行人王翠英租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2018）苏0113民初6578号民事判决书已发生法律效力，依法律文书：王翠英自本判决生效之日起15日内退还吴长征押金20000元。王翠英自本判决生效之日起15日内赔偿吴长征损失92688元。王翠英自本判决生效之日起15日内支付吴长征鉴定费6000元。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2019年9月25日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少。2、被执行人名下无车辆登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。4，本院于2020年1月15日中止本案执行。经查，王翠英申请执行吴长征一案，案号为(2019)苏0113执2101号，与本案关联，二人互负义务。因上述案件吴长征提出执行异议，执行异议程序未有结案，两案暂无法执行。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初6578号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年四月十五日书记员 王 茜
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执179号申请执行人：肖恋，女，1989年2月11日生，汉族，湖南省新华县人，住湖南省新化县。被执行人：李建林，男，1981年11月29日生，瑶族，湖南**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人肖恋与被执行人李建林离婚后财产纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1241号民事判决一案中，被执行人李建林应给付申请执行人肖恋案款100000元，并且负担案件申请执行费1401元。申请执行人肖恋与被执行人李建林在2020年4月7日达成和解协议。本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1241号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年四月七日书记员  贺 思
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终349号 上诉人（原审原告）：浙江中屹建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市创业大道111号1幢。 法定代表人：凌宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩建明，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜田伟，该公司员工。 上诉人（原审被告）：安吉唐韵影视文化投资有限公司，住所地浙江省安吉县孝源街道孝源村。 法定代表人：孔聪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。 上诉人浙江中屹建设集团有限公司因与上诉人安吉唐韵影视文化投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院作出的（2019）浙0523民初4901号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江中屹建设集团有限公司、安吉唐韵影视文化投资有限公司自愿向本院申请撤回对（2019）浙0523民初4901号民事判决书所提起的上诉。 本院认为，上诉人浙江中屹建设集团有限公司、安吉唐韵影视文化投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江中屹建设集团有限公司、安吉唐韵影视文化投资有限公司撤回上诉。（2019）浙0523民初4901号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费24800元，减半收取12400元，由上诉人浙江中屹建设集团有限公司负担6200元，由上诉人安吉唐韵影视文化投资有限公司负担6200元。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 晶 审判员 黄丽琴 审判员 沈筱婕 二〇二〇年四月二十四日 书记员 沈 燕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执392号申请执行人邓桂霞，女，1971年2月13日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人青岛信成特种工业手套有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道宝陆莱路，统一社会信用代码：913702147908368214。法定代表人姜永春，该公司总经理。申请执行人邓桂霞与被执行人青岛信成特种工业手套有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7885号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券、无对外投资，另案冻结了被执行人的股权及法人变更，其所有的设备已被其他法院查封，已将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7885号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月二十四日书 记 员  丁 扬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1553号申请执行人:沈阳市仁驰水泥制品厂。住所地沈阳市于洪区大兴街道西桥村。法定代表人：周脉刚，职务系厂长。被执行人：沈阳顺隆建筑工程有限公司。住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王成永，职务系经理。本院在执行申请人沈阳市仁驰水泥制品厂与被执行人沈阳顺隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行[2014]于民三初字第00077号民事判决书所确定的65780元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院[2014]于民三初字第00077号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月六日书记员 于天龙
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初48号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人李顺阳，1978年6月30日出生，汉族，小学文化，无职业；户籍地吉林省松原市扶余县；因本案于2019年9月29日被刑事拘留；同年11月1日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人李顺阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派孙冲、李忠正出庭支持公诉。被告人李顺阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月期间，绿园区和平大街吉林省在长春市××区长春第二离职干部休养所内，被告人李顺阳采用秘密手段盗窃军线通信电缆共计三次，经长春市价格认定中心认定：被盗通信光缆共计13680元。上述事实，被告人李顺阳在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、价格认定；证人丁某、张某、王某的证言；被告人李顺阳的供述与辩解；指认现场笔录、辨认笔录证据证实，足以认定。本院认为，被告人李顺阳多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人李顺阳到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李顺阳违法所得财物，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李顺阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年12月28日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人李顺阳退赔人民币一万三千六百八十元，返还被害单位吉林省军区长春第二离职干部休养所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王京京人民陪审员  何经奇人民陪审员  张美玲二〇二〇年四月十三日书 记 员  唐丽丽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初452号 原告（反诉被告）：广东中奥物业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市萧山区闻堰镇黄山村，统一社会信用代码：91330109788257716N。 代表人：陈卓，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：汤思佳、柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨水春，男，1957年4月8日出生，汉族，户籍所在地杭州市上城区，现住杭州市滨江区。 原告（反诉被告）广东中奥物业管理有限公司杭州分公司与被告（反诉原告）杨水春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，后原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司向本院提出撤诉申请，被告杨水春亦向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告（反诉被告）广东中奥物业管理有限公司杭州分公司、被告（反诉原告）杨水春分别向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）广东中奥物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉，准许被告（反诉原告）杨水春撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司负担；反诉案件受理费25元，由被告杨水春负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年四月二十七日 书记员  温柔柔
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初41号原告：神农架林区中小企业融资担保有限公司，住所地：神农架林区松柏镇常青路3号，统一社会信用代码：91429021790558665T。法定代表人：谷正斌，总经理。委托诉讼代理人：李玲，湖北黄士功律师事务所律师。一般授权代理。被告：卢家兵，男，1985年12月5日出生，汉族，住神农架林区。被告：李琳，女，1986年11月23日出生，汉族，住神农架林区。被告：神农架九九实业有限公司，住所地：湖北省神农架林区大九湖镇，统一社会信用代码：914290215942488897。法定代表人：贾成华，董事长。原告神农架林区中小企业融资担保有限公司（以下简称林区担保公司）与被告卢家兵、李琳、神农架林区九九实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，于2020年4月3日向林区担保公司送达交纳诉讼费通知书，限其七日内预交案件受理费，其既未在指定期间内缴纳，亦未向本院提交缓交、减交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告神农架林区中小企业融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  郭伟二〇二〇年四月十三日书记员  朱迅
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保155号 申请保全人：周立敏，女，1976年1月20日出生。 被保全人：刘亚琴，女，1965年11月17日出生。 被保全人：王子成，男，1963年4月28日出生。 申请保全人周立敏与被保全人刘亚琴、王子成申请诉中财产保全一案，本院2020年4月20日作出(2020)湘0703民初1051号之一民事裁定书，裁定对刘亚琴、王子成名下价值120000元的财产予以冻结、查封或扣押。该裁定书发生法律效力后，本院2020年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对刘亚琴、王子成名下价值120000元的财产予以冻结、查封或扣押。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执235号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：许晓明，男，1971年6月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人许晓明借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日作出(2018)湘0321民督74号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人许晓明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请执行，同日本院予以立案。本院于2020年3月10日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人许晓明送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2020年3月19日向湘潭县住房公积金中心及湘潭县国土资源局查询被执行人的财产状况。2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查明的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年4月1日，本院对被执行人许晓明适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的为本金60000元及利息、受理费1219元及执行申请费800元，目前均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年四月二十六日代理书记员  王 鑫附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执110号之一 申请执行人:边仕清,男,汉族,1964年12月出生。 委托代理人:尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。 被执行人：高亮,男,汉族,1979年7月出生。 本院受理执行的申请执行人边仕清与被执行人高亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的为151650元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、公积金及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人名下车辆。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  杨少青 人民陪审员  王 超 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员  张倩雅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7260号 申请执行人：金华市婺城区盖亚装饰设计工作室，住所地金华市婺城区金帆街736号3幢201室，组织机构代码:MA28P5MQ0。 法定代表人金泽宇。 被执行人：浙江申华置业集团有限公司，住所地金华市丹溪路1113号，组织机构代码:147312316。 法定代表人杨渊。 申请执行人金华市婺城区盖亚装饰设计工作室与被执行人浙江申华置业集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）浙0702民初11942号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人金华市婺城区盖亚装饰设计工作室向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江申华置业集团有限公司返还申请执行人金华市婺城区盖亚装饰设计工作室工程款1893301.68元、违约金（自2019年2月1日起至款项付清之日止的违约金以所欠本金为基数、按月利率1.5%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12754元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人浙江申华置业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江申华置业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江申华置业集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江申华置业集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人财产所在地对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行银行存款和有价证券。被执行人浙江申华置业集团有限公司名下车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人浙江申华置业集团有限公司名下房地产，本院已查封并另案处置中。截至2020年04月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江申华置业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江申华置业集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江申华置业集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华市婺城区盖亚装饰设计工作室。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人浙江申华置业集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执7260号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  武尚博
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1372号 原告：石志元,男,汉族,1967年3月21日出生,住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州市龙马潭区石洞镇互助村十一社。 法定代表人:张成华,男,汉族,1974年2月16日出生,住四川省泸州市龙马潭区。 原告石志元与被告泸州市龙马潭区石洞镇互助村十一社租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请,且没有预缴案件受理费。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石志元撤诉。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖 松
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢265号 申请执行人天台县卫生和计划生育局根据（2016）浙1023行审94号申请执行被执行人陈达良、许秋飞为计划生育一案，经本院执行，被执行人陈达良、许秋飞已向申请执行人天台县卫生和计划生育局履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十五日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初950号原告：扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组。负责人：王洪昌，男，汉族，1948年9月9日出生，住，扶沟县。委托诉讼代理人：周向军，男，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：张景威，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：王德军，男，1962年8月23日出生，汉族，住扶沟县。原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组与被告王德军排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组的真实意思表示，扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组有权依法处分自己的诉讼权利。扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组撤诉。案件受理费收取计50元，由原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组承担。审判员 孙 斌二〇二〇年四月二十九日书记员 金嘉迪