wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初47号公诉机关竹山县人民检察院。被告人占某，男，1968年2月14日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，务农，住竹山县。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪于2020年1月10日被竹山县森林公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人占某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人占某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员饶正勇出庭支持公诉，被告人占某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月2日16时许，被告人占某经郑某介绍，驾驶鄂Ｃ×××××号二轮摩托车从陕西省白河县陈某处以1300元的价格购买了一只“麻羊子”（死体）运至自己家中。当晚21时许，被告人占某以1950元的价格将“麻羊子”出售给竹山县楼台乡三台村二组村民周某（另案处理）。当晚在周某家中被竹山县森林公安查获。2020年1月3日，经竹山县林业局野生动植物保护站鉴定，该动物“麻羊子”为国家二级保护野生动物中华鬣羚。上述事实，被告人占某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.物证：中华鬣羚死体一只；2.书证户籍证明、接处警工作登记、扣押决定书及其清单等；3.证人潘某、陈某、郑某、杨某、周某等人的证言；4.现场勘验笔录及照片;5.鉴定意见书；6.被告人占某的供述。本院认为：被告人占某违反国家野生动物保护法规，以盈利为目的，非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人占某能如实供述其犯罪事实，坦白认罪并认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金2000元的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人占某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年四月二十九日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执986号之二 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。 法定代表人朱振民。 被执行人刘莉，女，1988年2月1日出生，汉族，住安微省颍上县。 被执行人孙建，男，1978年5月25日出生，汉族，住安微省颍上县。 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司与被执行人刘莉、孙建追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）浙0109民初8892号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉德融资担保有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为75531.8元及违约金。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请执行人自愿于2020年4月23日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邱哲平
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9752号 申请执行人艾菲，女，汉，1971年4月23日出生，住四川省中江县。 被执行人吴大根，男，汉族，1954年7月12日出生，住成都市青羊区。 被执行人黄瑞华，女，汉族，1955年3月8日出生，住成都市青羊区。 艾菲与黄瑞华、吴大根民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17882号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为30000元。 执行中，本院轮候查封被执行人黄瑞华名下位于成都市金牛区房屋，暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17882号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年四月十日 书记员  陈帅默
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执异39号 异议人（案外人）：罗晓燕，女，1988年4月9日出生，汉族，住四川省射洪市。 申请人：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路33号，统一社会信用代码91610000220523751W。 法定代表人：赵春辉，总经理。 被申请人：四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司，住所地四川省射洪市太和镇太和大道北段万和世家D栋4楼3号，统一社会信用代码9151092269697956XA。 法定代表人：李翠，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李家朋，该司股东。 申请人陕西建工第六建设集团有限公司因与四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施。2020年4月10日，异议人罗晓燕向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人罗晓燕称，其购买了四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司开发销售的“顺祥•魅力之城”2-3-24-1号房屋，已支付购房款154744元。贵院对该房屋予以查封，违反法律规定，故请求解除对涉案房屋的查封，保护其合法权益。 申请人陕西建工第六建设集团有限公司辩称，案涉查封房屋系在建工程地上附作物，尚未办理商品房预告登记或过户登记在异议人名下，异议人与被申请人四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司基于买卖合同，对该司享有债权，但对案涉房屋不享物权，亦无权提出查封异议。综上，案涉房屋的所有权属于四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司，异议人不享有排除保全执行的民事权利，其异议理由不成立，请求本院依法驳回其异议申请，维护国有企业的合法权益。 被申请人四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司辩称，异议人与其签订商品房买卖合同、支付房款等属实，其异议理由成立，请求依法裁判。 本院查明，本院在审理陕西建工第六建设集团有限公司与四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，陕西建工第六建设集团有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司的财产采取保全措施，并提供保函进行担保。2019年10月22日，本院作出（2019）川09民初22号之一民事裁定，裁定：查封被申请人四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司“顺祥•魅力之城”建设项目未售住宅，期限36个月（从2019年10月22日起至2022年10月21日止），逾期或本院解除查封后方可解封（查封未售房屋明细附后）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案争议房屋在前述查封范围内，案外人罗晓燕提出异议。 另查明，罗晓燕与四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司于2019年4月1日签订《商品房认购合同》，约定罗晓燕以513744元购买争议房屋。四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司出具的收据显示罗晓燕已付清房款154744元，罗晓燕所购案涉房屋现尚在建设中。 上述事实，有（2019）川09民初22号之一民事裁定及协助执行通知书、《商品房认购合同》、房款收据、转账凭证等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”本案中，罗晓燕对保全裁定不服，基于所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利对被保全财产提出书面异议，其所提出执行异议性质为案外人异议。又据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，争议房屋系在建工程，罗晓燕在查封之前虽已与四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司签订了《商品房认购合同》，现未予办理商品房预售备案登记，且其提交的证据证明其已支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故其请求解除对争议房屋的查封，不符合前述司法解释的规定，本院不予支持。 综上，案外人罗晓燕提出的异议理由不符合法律、司法解释所规定的应当中止执行的情形，不享有排除强制执行的权益。其请求解除对争议房屋查封的申请，本院不予支持。罗晓燕与四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司之间因涉案房屋被查封执行而产生的纠纷，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回罗晓燕的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋熠炜 二〇二〇年四月二十四日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
和林格尔县人民法院   行政裁定书       （2020）内0123行审23号   申请执行人:和林格尔县自然资源局。   法定代表人：高义祥，任该局局长。   地址：内蒙古自治区和林格尔县城关镇新华街南。   委托代理人：乔永恒，和林格尔县自然资源局副局长。   被执行人：张利军，男，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。   申请执行人和林格尔县自然资源局向本院申请强制执行编号：[2019]2-054号《行政处罚决定书》。本院立案后，本院依法组成合议庭对本案进行书面审查。   申请执行人和林格尔县自然资源局认为被执行人张利军，未办理合法用地审批手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，对其作出编号:[2019]2-054号《行政处罚决定书》。   本院在审查过程中，申请执行人提出撤诉申请。   本院认为，申请执行人的撤诉申请符合法律规定，应依法准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准予申请执行人和林格尔县自然资源局撤回执行申请。         审判长 郭  宁   人民陪审员   赵 海 霞   人民陪审员 张 志 英       二O二0年四月二十一日       书记员  通格乐格
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保192号曾桂玲、刘福香、丁利民：本院执行的申请人曾桂玲与被申请人刘福香、丁利民之间的(2020)湘1381执保192号保全案件[执行（2020）湘1381民初358号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初420号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。 主要负责人：付雪飞，该支公司经理。 委托诉讼代理人：邵忞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹寅，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：孙斌。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称大地保险公司）与被告孙斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人邵忞到庭参加诉讼，被告孙斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告大地保险公司以被告孙斌未归还原告保险理赔款及支付违约金等为由，变更诉请后请求判令：1.被告偿还原告保险理赔款47958.31元、支付逾期保费3082.81元（两项合计51041.12元）及自2019年7月1日起至实际清偿日止以51041.12元为基数按年利率24%计算的违约金；2.本案诉讼费由被告负担。 被告孙斌未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院认定如下事实： 2018年2月3日，被告因向中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）贷款所需向原告投保个人贷款保证保险。2018年2月9日，原告签发了保单号码为PBLG201831172223000090的《中国大地个人贷款保证保险保险单》一份。约定：被保险人光大银行；保险金额84419元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费每月按时缴纳，每月保费率1.2%，每月保费852元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人按保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2018年2月12日，被告和光大银行签订合同编号为76861816000101的《个人贷款合同》。约定：贷款种类为大地个人小额信用贷款；贷款用途为消费；贷款金额71000元；贷款期限为36个月，即自2018年2月12日至2021年2月12日；贷款利率为浮动利率，年利率按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，贷款期限在1年以上的，遇中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的1月1日起按相应基准利率档次执行新的贷款利率；罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款，分36期对日偿还（贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一日），具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本息和其他应付款项。同日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放了贷款71000元。被告取得光大银行发放的借款后，自2019年3月12日开始不再偿还贷款，也未支付保费。原告按照保险合同约定于2019年7月1日向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额47958.31元。光大银行向原告出具代偿债务及权益转让确认书，确认光大银行已经收到赔款，同意将向借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。至今，被告拖欠原告保险理赔款47958.31元，2019年3月12日至代偿日即2019年7月1日期间的保费3082.81元。 以上事实，由原告提供的个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险保险单、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、还款流水等证据，及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告设立的保证保险合同关系系双方真实意思表示，合法有效。作为被保险人的光大银行在发放贷款后，被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，在此情况下，原告作为保险人，应按约以保险理赔的方式替被告向光大银行代偿，原告代偿47958.31元后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿；被告依法应按约定向原告支付保费，未付保费3082.81元，早已逾期，被告理当支付。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙斌于本判决生效后七日内归还原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司理赔款47958.31元、支付逾期保费3082.81元，并支付自2019年7月1日起至实际履行之日止以51041.12元为基数按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取计538元，由被告孙斌负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王如强 二〇二〇年四月十日 代书记员 李菲菲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1087号之一 申请执行人浙江民泰商业因股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人：江力，男，汉族，1978年7月19日出生，住四川省成都市锦江区。 被执行人：赵玉，女，汉族，1982年10月30日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：江学渊，男，汉族，1977年2月12日出生，住四川省成都市金牛区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与江力、赵玉、江学渊信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8629号民事判决书已发生法律效力，浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行中，查封被执行人江力名下所有的川Ａ×××××昌河牌汽车，因无法查找该车辆下落，暂不具备处置条件。查封被执行人江学渊与案外人共有的位于成都市天府新区华阳天府大道南段2716号5栋3单元3层301号【川（2019）成天不动产权第0020188号／川（2019）成天不动产权第0020189号】房屋，因房屋系被执行人与案外人共有，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8629号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月十四日 书记员  吕欣宇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更459号 罪犯张国义，男，1949年5月13日出生，汉族，山东省临沂市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省临沂市中级人民法院于2007年5月10日作出（2007）临刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人张国义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币96731元（未赔付）。2009年10月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年05月28日减刑二年；2017年09月18日减刑六个月。现已执行刑期十年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯张国义减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张国义的悔改表现，有罪犯张国义的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张国义在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张国义减去有期徒刑五个月（刑期自2007年7月5日起至2026年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1836号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：张军锋，男，1977年8月2日生，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：赵红，女，1976年9月17日生，汉族，住甘肃省兰州市。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初21186号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6180号 岑建迪： 申请执行人岑维微与你相邻通行纠纷一案，（2019）浙0282民初11635号法律文书已经发生法律效力，申请执行人岑维微在本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人岑建迪（公民身份证号：3302821983××××××××）已经履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6180号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日 承办人：李宇飞电话：0574-63912760
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3577号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。被告：福建可比信息科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：黄其旺。原告上海都禧网络科技有限公司与被告福建可比信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月2日，原告上海都禧网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 磊二〇二〇年四月二日书记员 白婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2705号 夏宗普与成都市健美商贸有限公司,吕昌山请求变更公司登记纠纷一案，被执行人成都市健美商贸有限公司，吕昌山已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审39号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李伟武，该局科员。被执行人赵凤刚，男，1968年7月23日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年4月13日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第3137号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第3137号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占用的集体土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3137号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3137号行政处罚决定。二、处罚内容（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年四月二十日书记员  张志鹏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初3934号 原告：文其红，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：郭述林，四川开山律师事务所律师。一般代理。 被告：王燕，女，1986年9月10日出生，汉族，住成都市温江区。 第三人：重庆海联职业技术学院，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科二路1号。 法定代表人：魏全斌，职务不详。 本院在审理原告文其红与被告王燕、第三人重庆海联职业技术学院合同纠纷一案中，因文其红未在本院规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按文其红撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李妍利
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2039号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：唐煌，男，1975年11月19日生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，查明被执行人有银行存款合计10,477.51元，本院已扣划并发还申请执行人。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2039号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月二十九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保262号申请人朱翠环，女，1964年4月22日出生，汉族，住日照市。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下位于日照市的房产予以查封。保全标的额为218187元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下位于日照市的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十四日法官助理吕倩书记员山杰
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执24号 申请执行人段某某，身份号码2307119670401XXXX，男，1967年4月1日出生，汉族，无固定职业，住伊春市五营区。 被执行人赵某，身份号码23071019610714XXXX，男，1961年7月14日出生，汉族，伊春市五星镇白灰厂退休工人，住伊春市友好区。 申请执行人段某某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，2020年4月27日，双方当事人自愿达成了执行和解协议，被执行人应给付申请执行人欠款15700元，执行费136元，合计15836元。此款于2020年5月份起每月给付1500元，至欠款付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0704民初199号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄跃辉 审判员  狄国启 审判员  迟明双 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘莹莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1767号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：贺林江，男，1986年5月20日出生，身份证住址河南省邓州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贺林江信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13663号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币57286.33元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1767号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年四月二十三日 书记员  利秋怡
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执671号申请执行人：上海祥君物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郭敏，该公司董事长。委托代理人：姚玉巧，上海信本律师事务所律师。被执行人：上海宗成石材有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：周凤鸣。上海祥君物流有限公司与上海宗成石材有限公司公路货物运输合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海宗成石材有限公司应支付本案案款362,000元及相应利息，并负担案件执行费5,330元。因上海宗成石材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海祥君物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执671号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年四月十四日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更522号罪犯彭杰，男，生于1967年3月23日，汉族，高中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2017年4月25日作出(2017)鄂0822刑初53号刑事判决，以被告人彭杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元；追缴其违法所得人民币8440元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年4月18日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯彭杰在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯彭杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯彭杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月、10月分别缴纳罚金人民币20000元及退缴违法所得人民币8440元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯彭杰在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯彭杰减去有期徒刑九个月（刑期至2027年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年四月三十日书记员  熊 浩
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执768号 邱应清： 申请执行人安金军与你（公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）浙0282民初7368号法律文书已经发生法律效力，申请执行人安金军在本院申请强制执行，本院于2020年02月21日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执768号案件执行完毕。 2020.4.28 承办人：胡超电话：63912682
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初596号原告：魏光辉，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。被告：郭培丽，女，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。原告魏光辉与被告郭培丽不当得利纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏光辉及代理人李凯、被告郭培丽及代理人侯李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告在本院预交诉讼费缴纳通知书送达后七日内未缴纳诉讼费。本院经审查认为，原告魏光辉在本院指定期限内未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨毅二〇二〇年四月二十二日书记员  赵刚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初234号原告：南京银行股份有限公司泰州高新区支行，统一社会信用代码:913212005703299082，住所地泰州市海陵南路295号。负责人：陈松，该行行长。委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被告：吴志华，男，1974年7月2日出生，汉族，住兴化市。原告南京银行股份有限公司泰州高新区支行（以下简称南京银行）与被告吴志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人翟慧慧到庭参加诉讼。被告吴志华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金250000元及利息、罚息6656.73元（暂算至2020年1月12日），赔偿原告律师代理费15700元，合计272356.73元，并支付自2020年1月13日起至实际给付之日止，按合同约定的方式计算的利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月5日，原告与被告签订编号为A06003041508050124《最高债权额合同》（以下简称合同），约定最高债权额为人民币250000元，债权确定期间为2015年7月29日起至2020年7月28日。2015年8月5日，被告向原告出具个人授信业务电子银行用款功能开通申请书（以下简称申请书），申请开通电子银行。后被告于2018年9月28日申请用款250000元，贷款到期日期为2019年9月27日，贷款利率为固定利率，月利率4.8938‰，逾期罚息利率加收50%，还款方式为到期一次还本，按月付息。现借款己到期，被告未按约还本付息。截止2020年1月12日，被告尚欠原告借款本金250000元及利息、罚息6656.73元。吴志华未答辩，亦未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，南京银行与吴志华签订合同一份，约定吴志华在一定期间内连续向南京银行申请办理授信业务，最高债权额为25万元，债权确定期间为2015年7月29日起至2020年7月28日。吴志华未按本合同约定足额偿还借款本息时，南京银行有权要求吴志华承担违约责任，并赔偿南京银行因此而遭受的任何损失和产生的费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。吴志华可通过电子渠道向南京银行提交电子数据形式的业务申请，该业务申请一旦做出并经南京银行确认，即具有法律效力，双方无需另行补办纸质文书及借据借款。南京银行相关系统所生成和保留记载的相关电子数据及交易记录，以及南京银行制作或保留的相关电子及纸质单据、凭证等，均构成有效证明合同各方之间权利义务关系的确定证据。2015年8月5日，吴志华向南京银行提交申请书一份，申请开通合同项下授信业务的电子银行用款功能。2018年9月28日，南京银行向吴志华发放贷款250000元。南京银行2020年1月13日出具的贷款台账截屏记载该笔250000元贷款的到期日为2019年9月27日，还款方式为按月结息、到期一次性还款法，贷款利率为4.89380‰，逾期利率为日万分之2.44690，截止2020年1月12日，吴志华尚欠南京银行借款本金250000元、利息6656.73元。2020年1月13日，南京银行与江苏海之阳律师事务所（以下简称律所）签订委托合同，约定律所接受南京银行委托，指派律师参加南京银行与吴志华金融借款合同纠纷一案的诉讼工作。律师费为15700元。2020年4月7日，律所开具了价税合计15700元的律师服务费发票。以上事实有合同、申请书、业务专用凭证、贷款台账截图、委托代理合同、发票等证据及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原告南京银行与被告吴志华的合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按约履行各自义务，原告已按约向被告交付贷款本金，被告吴志华未按时足额归还贷款本息，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告立即归还借款本金250000元、截止2020年1月12日的利息6656.73元及以250000元为本金，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按日万分之2.44690计算的逾期利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因合同明确约定律师费的承担方式，原告现主张被告给付律师费损失15700元于法有据，本院予以支持。被告吴志华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，并不影响对原告证据的认定。本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴志华于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司泰州高新区支行借款本金250000元、利息6656.73元及逾期利息（以250000元为本金，自2020年1月13日起至实际偿还之日止，按日万分之2.44690计算）；二、被告吴志华于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司泰州高新区支行律师费损失15700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5386元减半收取2693元，由被告吴志华负担（此款原告已预交，被告吴志华于履行生效判决时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇二〇年四月十四日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更305号罪犯田孟迪，男，1995年9月21日出生，汉族，大专文化，原住河南省太康县。现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省郑州市二七区人民法院于2018年9月27日作出（2018）豫0103刑初245号刑事判决，认定被告人田孟迪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，刑期自2017年6月15日起至2020年6月14日止。被告人田孟迪不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）豫01刑终1067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年2月19日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯田孟迪减去有期徒刑二个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯田孟迪自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2012年7月至2013年12月期间，被告人田孟迪伙同他人在未取得相关资质的情况下，在郑州市二七区淮南街与航海路交叉口亚星投资大厦三楼成立郑州腾涵晟世商务有限公司，对外谎称能提供股票内幕信息，将所谓的内幕信息出售给他人收取会员服务费，共骗得27万余元。同时认定为主犯。经审理查明，罪犯田孟迪自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月27日表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯田孟迪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田孟迪准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年6月15日起至2020年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年四月十日书记员  霍宣巍
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1159号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民街315号，统一社会信用代码：91370725676842048N1－1。负责人：范海霞，行长。委托代理人：赵延良，男，1984年7月23日出生，汉族，该公司职工，被执行人：田开勇，男，1975年7月10日出生，汉族，昌乐县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行与肖田开勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)鲁0725民初152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨书坤审判员  刘文强审判员  刘世勇二〇二〇年四月十七日书记员  贾海梅
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终805号 上诉人（原审被告）:黄飞飞，女，1975年2月27日生，汉族，住江西省九江市九江县，自述原系九江县阳光手机城老板。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码：91360100858376412K。 负责人：陈亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：周世城，该支行员工。 委托诉讼代理人：王莹霞，该支行员工。 上诉人黄飞飞因与被上诉人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行（下称中农行东湖支行）信用卡纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初9757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，经不开庭公开审理，本案现已审理终结。 上诉人黄飞飞上诉请求：1.撤销（2019）赣0102民初9757号民事判决第一项，改判上诉人不承担利息4185.09元、消费手续费4576.21元；2.本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一审判决上诉人承担利息4185.09元，已足以弥补被上诉人的经济损失，一审法院在判定上诉人承担利息的基础上，还判定上诉人支付消费手续费4576.21元，明显超出了被上诉人的实际损失，请求二审法院予以核减。综上，要求上诉人承担利息4185.09元、消费手续费4576.21元，无法律依据，请求二审法院改判上诉人不承担利息、消费手续费。 被上诉人农行东湖支行答辩称：上诉人于2013年1月20日在农行东湖支行处申领信用卡，申请时在《金穗贷记卡申请表》上已确认了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》全部内容，而信用卡章程与领用合约中具有对利息部分的约定。消费手续费是上诉人申请账单分期及交易分期所产生的费用，其在办理分期时，必须在操作页面上确认同意《中国农业银行金穗贷记卡账单分期付款业务条款及细则》，该细则上写明对于具体分期期数及对应手续费标准以持卡人申请账单分期时的农行东湖支行网站公告为准，且在第四条写明了分期手续费的计算方法。以上利息与收费手续费总额未超过年利率24%，所以上诉人上诉理由无事实与法律依据。 农行东湖支行向一审法院起诉请求1.被告立即清偿信用卡本金192023.16元、利息4185.09元、逾期还款违约金5372.55元、消费手续费4576.21元（暂计至2019年7月30日，自2019年7月31日的利息、违约金、消费手续费按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行。持卡人：黄飞飞。申领情况:2013年1月20日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：40×××03。欠款情况:截至2019年7月30日，被告欠信用卡本金192023.16元、利息4185.09元、逾期还款违约金5372.55元、消费手续费4576.21元、合计206157.01元。 一审法院认为：原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、消费手续费，该院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，该院予以认定。原告主张的逾期还款违约金实际系滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张自2017年1月1日起将滞纳金变更为违约金，但仅系其单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，故该院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告黄飞飞于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金192023.16元并支付利息4185.09元、消费手续费4576.21元（利息、消费手续费暂计至2019年7月30日，自2019年7月31日起至本金清偿之日止的利息、消费手续费，以实际欠款本金为基数，按领用合约的约定计算，且利息、消费手续费的总额不超过年利率24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，由被告负担。 本院二审期间，上诉人黄飞飞未提交新证据，被上诉人农行东湖支行提交以下新证据：证据一、常规账单分期办理过程演示，证明上诉人在办理分期业务时，已告知相关权利义务。证据二、上诉人所办理的分期业务的费率换算，证明被上诉人并未超过规定的24%。 上诉人黄飞飞质证称：目前没有意见，真实性我认为是真的，具体我还要回去核对一下。 本院认为，被上诉人二审提交的证据客观真实、来源合法、与本案相关联，本院予以采信。 本院二审查明：上诉人申领信用卡时在农行东湖支行处所签的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第4条第5项约定：本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利。上诉人在申领信用卡时在农行东湖支行处所签的《中国农业银行金穗信用卡章程》第22条第1项约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。上诉人在申请账单分期操作时同意的《中国农业银行金穗贷记卡账单分期付款业务条款及细则》第二条载明：“具体分期期数及对应手续费率标准以持卡人申请账单分期时的我行网站公告为准”；第四条第3项载明：“分期手续费一次性收取的，首期收取分期总手续费，分期总手续费按分期本金乘以适用手续费率计算。分期手续费分期收取的，每期分期手续费等于分期总手续费除以期数并四舍五入到分位，差额部分在最后一期调整。每期应还分期付款本金及手续费不享受最低还款额待遇。” 本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人申领信用卡时在农行东湖支行处所签的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》及上诉人在申请账单分期时同意的《中国农业银行金穗贷记卡账单分期付款业务条款及细则》均系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。上述合约中明确约定了信用卡贷款利息及手续费，农行东湖支行依约收取信用卡利息及手续费并无不当。上诉人主张农行东湖支行收取利息、消费手续费超过其实际损失，但未提供相关证据予以证明，故本院对上诉人的上诉主张不予认定。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄飞飞承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张宗华 审 判 员 周 雪 审 判 员 曾 琴 二〇二〇年四月十五日 法官助理 鲁泽月 书 记 员 敖付绥
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9426号之一 申请执行人：颜云东，男，汉族，1963年11月8日出生，住重庆市梁平县。 申请执行人：杨代才，男，汉族，1970年1月3日出生，住重庆市梁平县。 被执行人：梁文禄，男，汉族，1949年9月25日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川晶盛恒通实业有限公司，住所地：四川省德阳市区华山路与湘江街交汇处熙城第20层1-20-3号、1-20-4号、1-20-5号。 法定代表人：陈智。 颜云东、杨代才与梁文禄、四川晶盛恒通实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0105民初10469号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金204300元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款5786.34元。本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0105民初10469号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  吕琨 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘阳
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初392号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地为龙井市吉胜街海关胡同23-2号。法定代表人：卜玉峰，该公司经理。被告：金兰，女，住龙井市。原告延边新洲物业管理有限公司与被告金兰之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  朴贤美二〇二〇年四月三十日书记员  郑 道
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初960号 原告：徐建斌，男，1974年2月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：郑延建，男，1982年4月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院于2020年3月3日立案受理原告徐建斌与被告郑延建房屋租赁合同纠纷一案，并依法向原、被告双方送达开庭传票告知其定于2020年4月24日上午9时00分在本院第十二法庭开庭审理本案。原告收到开庭传票后，未能在传票指定时间到庭参加诉讼；亦未向本院提出延期开庭的申请或作出未能到庭参加诉讼的正当理由说明。故依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告徐建斌自动撤回起诉处理。 本案受理费4975元，减半收取2488元，由原告徐建斌负担。 审判员  李元光 二〇二〇年四月二十八日 法官助理茹培文 书记员陈天扬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2328号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，支行行长。 委托诉讼代理人：王立军，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐嘉琦，系公司员工。 被告：何器，男，1977年8月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告何器金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序，并于2020年4月29日对本案公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人王立军、徐嘉琦到庭参加诉讼，被告何器经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行向本院提出诉讼请求：被告何器归还与原告于2017年12月11日签订《个人自助小额借款合同》项下剩余借款本金147960.40元，至2020年3月29日止的欠息23930.94元，本息共计171891.34元，从2020年3月30日起至借款实际还清日止的利息、罚息、复利等其他费用按照合同约定结算。事实与理由：被告何器因综合消费需要于2017年12月11日通过网上银行向原告申请个人自助小额贷款14.80万元，双方于2017年12月11日通过网银签订《个人自助小额借款合同》电子版合同一份。合同约定：原告向被告发放自2017年12月11日起至2018年1月10日止额度有效期内人民币14.80万元的贷款；借款额度可循环使用，单笔借款期限最长不超过1年，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款采用利随本清，到期一次性归还借款本息。上述合同签订后，原告于2017年12月11日依约向被告发放贷款14.80万元，借款期限至2018年12月10日。因被告自2018年12月11日起未按约归还原告贷款本息，经多次催讨未果，已构成违约。按照原、被告签订的《个人自助小额借款合同》第8.4条第二款的约定，“未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务”的，原告有权限期纠正违约行为，要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，并有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。故原告为维护自身合法权益，诉请如前。 被告何器未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告何器经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的《个人自助小额借款合同》打印件、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款还款试算信息业务凭证一份和借记卡及网银业务办理凭证四页、贷款基本信息及利率信息二页，本院经审查核实后，均予以确认并在卷佐证。被告何器未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 另查明，《个人自助小额借款合同》还约定以下内容：借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾确定；借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。 再查明，该笔借款执行利率为年利率5.22%。截至2020年3月29日，该合同项下，被告尚欠借款本金147960.40元，利息23930.94元（含罚息、复利）。 本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定合同依法成立并已生效。双方理应按照合同的约定履行各自的义务。现被告未按约定还本付息，显属违约，对于原告的诉请，本院予以支持。被告何器经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何器应于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金147960.40元和利息（含罚息、复利）23930.94元，并支付自2020年3月30日起至实际给付之日止按《个人自助小额借款合同》约定计算的利息、罚息、复利等。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3738元，减半收取计1869元，由被告何器负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员 王  丽 二〇二〇年四月二十九日 书记员 金佳思? 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执242号之一申请执行人：杜勇，男，1977年7月16日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。被执行人：上海兔小二科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张健东，总裁。本院在执行上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2019)办字第1414号调解书一案中，申请执行人要求被执行人支付工资34，658.9元，经济补偿20，00元，绩效奖金36,000元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，无其他可供执行财产。对被执行人曝光、网上追查、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执14号申请执行人：于淑华，女，1956年7月3日生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。被执行人：长春市双益玻璃有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：宋文平，经理。申请执行人于淑华与被执行人长春市双益玻璃有限公司买卖合同纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付欠款49513元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产；经对被执行人名下土地进行查询，被执行人名下有土地，本案已对被执行人名下的土地进行轮候查封，因首封系外地法院，故本案未能处置已查封的土地；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下有工商登记信息；于2020年4月28日又提起网络查控，仍未查到被执行人有任何新增财产信息；由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执14号决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台，并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费行为。上述执行情况及信息，已通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年四月二十九日书记员 陈志超
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9638号之一 申请执行人:成都金河谷置业有限公司，住所地：成都市温江区涌泉七星街191号。 法定代表人：殷琦，职务经理。 被执行人：胡彭丽，女，汉族，1989年7月7日出生，住四川省自贡市贡井区。 成都金河谷置业有限公司与胡彭丽金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初1955号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的316219.01元，执行费4643.29元。 执行中，本院轮候查封了被执行人胡彭丽名下位于成都市温江区（备案号：210061）的房屋，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初1955号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄维聪
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4794号 原告：沈晓天，女，1985年10月10日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：邱叶,浙江导司律师事务所律师。 被告:张裕丰，男，1954年12月1日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告沈晓天与被告张裕丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法由审判员姚薇适用简易程序审理，后因张裕丰下落不明，于2019年11月7日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告沈晓天的委托诉讼代理人邱叶到庭参加诉讼，被告张裕丰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈晓天向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款200000元并支付自2017年12月1日起至实际履行日按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父亲与被告系朋友关系。2017年9月14日，被告张裕丰以公司经营需要为由，向原告借款，原告按其指示分别于同日向吴鹏的两个银行账号各转账48000元，向被告的银行账号转账104000元，共计20万元，被告收款后向原告出具借条一份，载明借到原告20万元，借期至2017年9月30日，双方口头约定月利率为5‰，被告已支付了两个半月的利息，计2500元，有原、被告的微信聊天记录及被告支付利息的转账记录为证，但此后再未付息还款。 为证明以上事实，原告向本院提供了借条一份、本金银行转账明细两份、微信聊天记录截图一份及利息银行转账明细三份。 被告张裕丰未作答辩，也未提供证据。 被告张裕丰无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，原告已按约向被告交付借款，被告向原告出具了借条，双方民间借贷关系成立并生效。微信聊天记录中体现了双方对借款月利息约定为1000元。另，即使双方未约定利息，因借条约定了还款期限，被告迟迟未归还借款，原告亦可要求按年利率6%计算逾期利息，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张裕丰于本判决生效后十日内归还原告沈晓天借款200000元并支付自2017年12月1日起至实际履行日按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，由被告张裕丰承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  赵永标 审 判 员  姚 薇 人民陪审员  万永军 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  张 颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5350号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港城南支行，统一社会信用代码913207008389886145，住所地连港市海州区。法定代表人：孙恒兵，该行行长。被执行人：连云港顺通物流有限公司，统一社会信用代码91320706087705766D，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨汝来，该公司总经理。被执行人：杨汝来，男，1970年12月25日生，汉族，住连云港市海州区。中国建设银行股份有限公司连云港城南支行与连云港顺通物流有限公司、杨汝来借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二十六日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5746号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨江，男，1950年5月7日出生，住上海市松江区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨江信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计227,406.87元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款227,406.87元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年四月十四日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4299号原告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号。法定代表人：孙卓越，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张楚铎，该公司员工。被告：冀建伟。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司诉被告冀建伟追偿权纠纷一案中，因原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年四月二十七日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人张洪星、周金娟、张建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初第1989号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行于2016年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2016）浙0225执2403号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2020）浙0225执恢378号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下： 本院（2016）浙0225执2403号、（2020）浙0225执恢378号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3720号申请执行人:陕西永必明商贸有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区陈阳寨街道办事处河南街社区西咸大道铁投V领郡。统一社会信用代码：91610402MA6XTNTQ6U。法定代表人：胡明明，系该公司执行董事。被执行人：大连亚拓实业发展有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼275室）。统一社会信用代码：91210281MAOUNN2G6A。法定代表人：吕鑫，系该公司执行董事。申请执行人陕西永必明商贸有限公司与被执行人大连亚拓实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，咸阳仲裁委员会作出的咸仲裁字[2018]第178号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，执行标的为：煤款508057.5元及损失6223.7元、仲裁费15323元、执行费7696元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，无正当理由未到本院接受传唤亦未提供送达地址。本院依法冻结了被执行人的银行账户，向其发出限制高消费及有关消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。本案依法应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐海阳执行员  孙学新执行员  张勋才二〇二〇年四月三日书记员  周 挺
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更162号罪犯李益军，男，1979年2月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省。上海市嘉定区人民法院于2017年4月11日作出(2016)沪0114刑初1498号刑事判决，以被告人李益军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年。(刑期自2016年4月15日起至2024年10月14日止。)判决发生法律效力后,罪犯李益军于2017年5月9日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第29号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年4月17日至2020年4月21日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李益军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)意〔2020〕2号提请减刑(假释)检察意见书认为，罪犯李益军符合提请减刑条件，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯李益军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯李益军受到执行机关表扬4次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、调解协议书、罪犯李益军的认罪服法书，有执行机关制作的有关李益军在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯李益军遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯李益军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、民事赔偿情况及社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李益军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2016年4月15日起至2024年4月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年四月二十九日书记员  马发容附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执881号 申请执行人杨桃，男，汉族，1988年8月20日出生，住四川省仁寿县。 被执行人康彦，女，汉族，1972年5月18日出生，住成都市青羊区。 杨桃与康彦民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7621号民事调解书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为600000元。 执行中查明，本院在诉讼中轮候保全查封了被执行人康彦与案外人共有的位于成都市青羊区（青国用（2008）字第4133号监共0097835,监证1514100）的房屋，且上述房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7621号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 默
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1323号原告：张小锁，男，1963年3月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：蒋春梅，女，1968年4月13日出生，汉族，住址同上。原告：张磊，男，1987年5月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系以上二原告之子。三原告委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组。负责人张四妮，该村民组组长。原告张小锁、蒋春梅、张磊诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组（以下简称新张庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋春梅及三原告委托诉讼代理人张雪涛到庭参加诉讼，被告新张庄村民组负责人张四妮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，原告系新张庄村民组居民，原告家庭领取了《独生子女父母光荣证》，因市政建设需要，被告集体土地依法征用，根据《河南省人口与计划生育条例》之规定，农村按人分配集体经济收入、集体福利和征地补偿时，对领取《独生子女父母光荣证》的家庭应给予多分一人份的优待。原告家庭在分配时应当多分一人份的征地补偿款，但被告至今未给。为此，请求判令被告支付多一人份的征地补偿款60000元及资金占用期间的债务利息。被告新张庄村民组未答辩。经审理查明，原告张小锁系被告新张庄村民组原始村民，1987年5月26日两人生育原告张磊，1989年8月22日，原告蒋春梅与原告张小锁登记结婚，三人户籍均在被告处。2011年10月31日，原告张小锁、蒋春梅、张磊在计生部门办理有独生子女父母光荣证。2017年，因市政修路需要，被告新张庄村民组部分集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门向被告新张庄村民组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告新张庄村民组按每人60000元的标准，向村民组成员发放补偿款。原告张小锁、蒋春梅、张磊各分60000元。后因三原告要求被告新张庄村民组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款60000元时，遭到拒绝，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告张小锁、蒋春梅、张磊系被告新张庄村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份60000元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。对原告请求的该款利息，因无法律依据，本院不予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告新张庄村民组未给三原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，该行为应不受法律保护。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组于判决生效后十日内向原告张小锁、蒋春梅、张磊支付土地补偿款60000元。二、驳回原告张小锁、蒋春梅、张磊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇二〇年四月十三日书记员 郭丹丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初667号原告：孙文娟，女，1966年2月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：黄文芳,浙江鉴水律师事务所律师。被告：刘勇，男，1956年6月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：季时宝，男，1967年4月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告孙文娟诉被告刘勇、季时宝民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向法院提起诉讼，诉请判令（变更后）：一、被告刘勇归还原告借款人民币30万元，并支付该款自2019年6月1日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告季时宝对上述借款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序。后因被告刘勇无法以其他方式送达，本案转为普通程序并于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄文芳到庭参加诉讼，被告刘勇、季时宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定，2018年9月11日，被告刘勇向原告出具借条一份，载明“今借到孙文娟女生，现金人民币共计叁拾万元正，用于履行徐梅荣先生一案的前期费用，合同约定，胜诉不退，若在规定时间不能胜诉，全额退还，孙文娟女士身份号码3306211966××××××××，退还账号工商银行国贸支行，卡号62×××69.借款请支付建行绵阳市涪城区滨江路支行，卡号62×××87”。被告刘勇在借条下方签字并书写身份证号码。2018年9月12日，原告委托赵建军向被告刘勇转账30万元。同日，被告季时宝在借条下方签署保证人字样并签字。原告陈述，其与徐梅荣系朋友关系，因浙江梅荣布业发展有限公司涉诉案件，原告通过被告季时宝认识被告刘勇，并签订案涉借条，但此后未签订委托代理合同，亦未进行诉讼，因被告刘勇未返还借款，诉至法院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系、保证合同关系，各方主体适格、意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据原告提交的借条、转账凭证并经庭审陈述，可以认定原告已向被告交付借款30万元，根据借条约定，上述借款系用于履行徐梅荣先生一案的前期费用，若未在规定时间内胜诉，款项应予以退还，现被告刘勇未举证证明前述案件已胜诉，故被告刘勇应按约返还上述借款，对原告该诉请，本院依法予以支持。原告主张的利息损失，借条中未予约定，故本院调整为起诉之日。被告季时宝自愿对被告刘勇向原告所负债务承担连带保证责任，因双方未约定款项返还时间，故原告向被告季时宝主张未超过保证期间，对原告要求被告季时宝对前述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘勇应归还给原告孙文娟借款本金30万元，并支付该款自2020年1月14日起至被告实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告季时宝对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告孙文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6090元，由被告刘勇、季时宝共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  韩咪竹人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年四月二十八日书 记 员  蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更184号罪犯金奕鸣，男，1984年8月26日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市嘉定区人民法院于2018年5月28日作出(2018)沪0114刑初704号刑事判决，以被告人金奕鸣犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期自2018年1月13日起至2020年7月12日止。)判决发生法律效力后,罪犯金奕鸣于2018年7月3日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2019)第95号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年4月18日至2020年4月22日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯金奕鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑一个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕90号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯金奕鸣符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯金奕鸣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯金奕鸣受到执行机关表扬2次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯金奕鸣的认罪服法书，有执行机关制作的有关罪犯金奕鸣在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯金奕鸣遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯金奕鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯金奕鸣减去有期徒刑一个月。(刑期自2018年1月13日起至2020年6月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年四月二十九日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020川0105执1374号 邢卫锋与吕山山民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1563号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：福州市鼓楼区汪冰冰日用品经营部，经营场所福建省福州市鼓楼区东街街道东街XXX号中福广场8层04室P17。被执行人：汪冰冰，男，1994年10月11日生，汉族，户籍地江西省上饶市。上海易鑫融资租赁有限公司与福州市鼓楼区汪冰冰日用品经营部、汪冰冰融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付本案案款49,122.56元及相应利息，并负担案件执行费636元，案件受理费514元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1563号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2160号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人胡雪萍，女，1985年6月3日出生，住浙江省金华市义乌市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人胡雪萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为23243.87元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费203元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2160号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 邵夏芹
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初303号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人李某1，男，汉族，1989年10月22日出生，初中文化程度，务工，户籍地河南省淮阳县，现住杭州市余杭区。因本案于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，同年4月21日被取保候审。 辩护人沈曾梁，浙江甄为律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员黄俊良出庭支持公诉。被告人李某1到庭及辩护人沈曾梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年12月25日22时08分许，被告人李某1驾驶经检验照明装置不符合技术要求的浙Ａ×××××号重型厢式货车，途经杭州市余杭区东湖街道顺风路由南往北行驶至兴元路路口右转弯过程中，与同向直行由被害人郝某驾驶的未登记二轮电动摩托车发生碰撞后碾压，造成被害人郝某受伤后经医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某1报警并在现场等待处理，归案后如实交代肇事经过。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人李某1负事故全部责任。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被害人郝某的死亡原因，符合交通事故造成的严重骨盆及左下肢损伤所致创伤性失血性休克死亡。案发后，被告人李某1已由亲属代为补偿被害人郝某亲属80000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李某1的行为已构成交通肇事罪，被告人李某1系自首，且已补偿被害人亲属经济损失并取得谅解，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，建议判处被告人李某1有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中无异议，并有证人关某、姚某、许某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片及说明；呼气酒精测试单；当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书；鉴定报告书；机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、保险单复印件、劳动合同、营业执照；车辆载物称重记录；道路交通事故认定书；全国常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、家庭情况登记表、户口簿复印件；户籍证明、全国常住人口信息、查询函及证明、身份证复印件；谅解书；破案经过、接警单详情等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某1犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人李某1积极补偿被害人亲属经济损失并取得谅解，本院依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  沈国峰