wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初34号原告：祖国杰，男，1991年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吴国亮，男，1956年5月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在审理原告祖国杰诉被告吴国亮确认合同无效纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李健二〇二〇年四月二日书记员  陈月
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执69号申请执行人张金平，男，1970年11月11日出生，汉族，住太原市，公民身份证号：×××。被执行人太原兴邦建筑材料有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇新翟村柴西公路东侧300米处。法定代表人：韩万钧，执行董事兼总经理。关于申请执行人张金平申请被执行人太原兴邦建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年01月03立案受理，执行依据为中院（2018）晋01民终5830号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、维持太原市尖草坪区人民法院（2018）晋0108民初290号民事判决第二项。即“二、驳回原告张金平的其他诉讼请求。”；二、变更太原市尖草坪区人民法院（2018）晋0108民初290号民事判决第一项为“被告太原兴邦建筑材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张金平支付拖欠剩余工资2907.5元”。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人太原兴邦建筑材料有限公司未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 罗文杰审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年四月二十日法官助理 陈秀峰书 记 员 古 慧
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保389号之一 申请人：山东天银混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村，统一社会信用代码：91371202785035966E. 法定代表人：耿常山，职务：总经理。 被申请人：何云锋，男，1968年1月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人山东天银混凝土有限公司与被申请人何云峰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何云锋名下银行存款元，冻结期限一年，自2020年月日起至2021年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月二十日 书记员 景新月
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执852号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：念其学，男，1984年1月2日出生，汉族，住平潭县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与念其学追偿权纠纷一案中，因双方自行协商达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初1006号 原告：上海赤焰新能源科技有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层C0189室，统一社会信用代码91310113MA1GL0MM8Y。 法定代表人：胡锟。 委托诉讼代理人：闫斌，该公司员工。 被告：安徽亚伦电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区南外环路2080号，统一社会信用代码913403000907699201。 法定代表人：陈芳林。 原告上海赤焰新能源科技有限公司与被告安徽亚伦电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年13月16日立案。原告上海赤焰新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费7696.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海赤焰新能源科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  常启彪 二〇二〇年四月七日 书记员  袁 静
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执206号 申请执行人：张文龙，男，1969年4月7日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：陈龙民，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：陈丽琼，女，1977年11月20日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人张文龙于2020年1月07日以本院于2019年6月27日作出的（2019）闽0623民初3197号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈龙民、陈丽琼偿还借款本金100000元及利息（以尚欠本金为基数，自2016年8月15日起至还清借款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人张文龙与被执行人陈龙民、陈丽琼借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈龙民、陈丽琼名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇二〇年四月十五日 书记员  林晓宜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执异9号之一异议人熊冬香，女，1951年2月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区西桥北街82号。公民身份号码420105195102040424。申请执行人武汉市青山区建三民生煤店，住所地武汉市青山区一冶综建公司仓库。经营者王生秀，女，1964年12月31日出生，汉族，住武汉市黄陂区滠口经济开发区刘店村刘店湾。公民身份号码413028196412311925。被执行人武汉市东升纺织有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村。法定代表人周冬汉，该公司董事长。第三人（竞买人）吴大鹏，男，1974年10月4日出生，汉族，住武汉市武昌区水运村24-77-10号，公民身份号码：420106197410043614。本院在执行申请执行人武汉市青山区建三民生煤店与被执行人武汉市东升纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人熊冬香向本院提出执行异议，请求撤销本院作出的（2019）鄂0114执恢5号之一、之二号执行裁定书，中止对异议人所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村特1号办公楼2楼左4-6户住房的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人熊冬香称，蔡甸法院拍卖了位于武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村特1号办公楼，其中右2楼左4-6户的房产系异议人所有，异议人与东升公司签订职工宿舍购买合同购得。故请求撤销武汉市蔡甸区人民法院作出的（2019）鄂0114执恢5号之一、之二号执行裁定书，中止对异议人所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村特1号办公楼2楼左4-6户住房的执行。本院经审查认为，本案中异议人熊冬香指向的执行标的为被执行人武汉市东升纺织有限责任公司所有的，位于武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村特1号办公楼。本院在执行申请执行人武汉市青山区建三民生煤店与被执行人武汉市东升纺织有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2019年6月22日对该房产依法拍卖并成交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条的规定，异议人熊冬香作为案外人，对该执行标的提出异议，应当在该执行标的执行程序终结前提出。现本院依法对被执行人武汉市东升纺织有限责任公司所有的武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村特1号办公楼拍卖并成交，该执行标的执行程序已经终结，故异议人熊冬香提出执行异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人熊冬香的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长 兰 望 宏审判员 肖 胜 祥审判员 欧阳世亮二〇二〇年四月十四日书记员 肖  琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保50号   申请人：新疆熙蓉供应链管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路555号万达中心14号楼3015室。   法定代表人：周伟，该公司总经理。   被申请人：新疆昌源新能能源有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）阿里山街461号昌源水务大楼20层2006室。   法定代表人：何昕，该公司执行董事兼总经理。   申请人新疆熙蓉供应链管理有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆昌源新能能源有限责任公司价值1000000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆熙蓉供应链管理有限公司以保险人中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：PZPP20650110250000000020；财产保全申请人：新疆熙蓉供应链管理有限公司；财产保全被申请人：新疆昌源新能能源有限责任公司；保全标的：被申请人价值1000000元的财产；担保金额：人民币1000000元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）   本院经审查认为，申请人新疆熙蓉供应链管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆昌源新能能源有限责任公司价值1000000元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆熙蓉供应链管理有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 四 月 三 日   书  记  员   周雪梅
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初974号原告：贾建新，男，1969年12月23日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：吴维民，男，1964年5月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王英俊，系辽宁夏森律师事务所律师。被告：沈阳鑫源客运有限公司，住所地沈阳市新民市公主屯镇。法定代表人：吕荣娟，系该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号。负责人：王曲。原告贾建新与被告吴维民、沈阳鑫源客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失3510元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月8日，被告吴维民驾驶辽A3322W号大客车行驶至沈北新区道义北大街道义三市场北100米处时，与原告驾驶的辽AOM26K轿车发生追尾，造成原告车辆损失。原告车辆停车维修13天，该车辆属于滴滴快车，属于营运车辆，停车维修13天，造成营运损失3510元，双方协商无果，诉至法院。本院经审查认为，民事案件起诉时原告应为与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而本案事故中原告所驾驶车辆辽AOM26K属于沈阳奥信驰运输有限公司所有，原告起诉不符合这一条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾建新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免收。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院审 判 员  朱 闯二〇二〇年四月十七日法官助理  周欣欣书 记 员  崔新梅本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二节审理前的准备规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初923号原告：周小平，男，1977年2月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张鑫，男，1992年10月28日生，汉族，住江西省新余市。本院在审理原告周小平诉被告张鑫装饰装修合同纠纷一案中，因原告周小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告周小平撤诉处理。本案受理费已减半收取50元，由原告周小平负担。审判员  彭桃基二〇二〇年四月三日书记员  罗小倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1267号湖南省长沙市中级人民法院审结申请执行人浏阳市勤诚达生态农业科技有限公司与被执行人湖南新春农业生物高科技有限公司、长沙中科晶博生物科技有限公司、夏新界合同纠纷一案的（2019）湘01民终12503号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年四月二十六日书记员 谢美凤
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1388号 申请执行人：张海霞，女，1982年7月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：雒万平（系张海霞丈夫），男，住天水市秦州区。 被执行人：曹鸿斌，男，1973年9月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人张海霞与被执行人曹鸿斌民间借贷纠纷一案中，2019年11月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行责令被执行人自觉履行(2019)甘05民终458号民事判决书确定的义务，支付申请人借款本金及利息、案件受理费共计712350元，被执行人逾期未履行。2019年11月6日、2020年4月20日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下银行、网络资金账户内均无存款，无保险、车辆登记信息，无工商注册信息。2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年4月7日通过天水市市场监督管理局查明被执行人名下持有公司等市场主体股权信息，但因该股权涉及刑事案件，故暂不处理。2020年4月20日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人曹鸿斌名下有一套位于天水市秦州区青年南路永康开发公司阳光新天地小区某室房屋，面积70.52平方米，因该房屋于2016年5月3日全部抵押贷款70万元，到期未归还，现不宜处置。2020年4月20日，本院通知申请执行人到庭告知本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及其法律后果等信息，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为712350元。虽已穷尽执行措施，因被执行人名下的股权和房产暂不宜处置，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李中秋 审 判 员 杨海波 审 判 员 陈建生 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 孙晓玲 书 记 员 刘立婷
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执82号之三申请执行人：于孔京，男，1956年8月26日生，汉族，住桓台县。被执行人：徐吉全，男，1972年6月28日生，汉族，住桓台县。被执行人：田丽美，女，1970年8月16日生，汉族，住桓台县。申请人于孔京与被执行人徐吉全、田丽美民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁0321民初2041号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2017）鲁0321民初2041号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月十三日书记员  宗智超
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1581执539号 申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街26号；电话：13863512506。 法定代表人：陈向东。 被执行人：孙玉福，男性,1982年4月5日生，汉族，住临清市；。 被执行人：高成荣，男性,1985年10月11日生，汉族，住临清市。 被执行人：袁秋菊，女性,1985年7月20日生，汉族，住临清市。 被执行人：姚兴奎，男性,1975年7月11日生，汉族，住临清市。 本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与孙玉福、高成荣、袁秋菊、姚兴奎借款合同纠纷一案中，本院依据（2015）临商初字第3644号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人王朋、王跃芹、王永峰、王永全名下银行存款45万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。 人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张其华 二〇二〇年四月十五日 书记员  沈延琪
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执121号 申请执行人：张继涛，男，1977年5月16日出生，汉族，住北京市大兴区。 被执行人：祝克新，男，1972年6月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人张继涛与被执行人祝克新合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初5112号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人祝克新给付5000元、案件受理费750元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已受理，在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被行人财产； 四、2020年3月24日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 五、依法将被执行人纳入信人员名单及限制高消费； 六、2020年4月13日对申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孟维振
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2187号申请执行人：中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行，住所地临河区。被执行人：魏万平，男性,1969年5月18日生，汉族，住五原县隆镇团结办事处办华园。被执行人：赵美风，女性,1970年4月29日生，汉族，住同上。本院在执行中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行与魏万平、赵美风信用卡纠纷一案中，暂无可供执行财产，且申请人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年四月二十一日书记员  贺小轩
安徽省亳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖16行初20号 起诉人：桂敬芝，男，1948年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 2020年4月21日，本院收到桂敬芝邮寄的行政起诉材料。桂敬芝诉讼请求：判令蒙城县人民政府限期内履行督促第三人王集乡许寨村民委会依申请村务公开的职责，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月20日，桂敬芝以邮寄和当面呈递两种方式请求王集乡许寨村民委会村务公开签发给桂敬芝所在户的《农村土地承包合同》和应落实到桂敬芝所在户退宅还耕土地面积数、补贴额度、补贴资金发放去向，王集乡许寨村民委会未予答复。2020年1月21日，桂敬芝以邮递方式向蒙城县人民政府邮寄《督促村务公开申请书》，请求蒙城县人民政府责令王集乡许寨村民委会在限定期限内依申请履行村务公开义务。蒙城县人民政府至今不予答复。请求裁如所诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，桂敬芝所诉称的所谓蒙城县人民政府履行督促王集乡许寨村民委会依申请村务公开的职责不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对该起诉讼，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政讼法》第四十九条第一款第四项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对桂敬芝的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 怀 峰 审判员 王肖红 审判员 周腊梅 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘长友 书记员卢方针 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1581执490号 申请执行人娄霞，女，汉族，1970年8月6日生，住临清市。 被执行人辛继涛，男，1976年5月13日出生，汉族，住临清市。 被执行人姜荣霞，女，1979年5月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人迟学群，男，1978年4月27日生，汉族，住临清市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）鲁1581民特31号民事裁定书已立案执行。在执行过程中，申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： （2020）鲁1581民特31号民事裁定书终结执行。 审判长 柏 勇 审判员 张其华 审判员 关立军 二〇二〇年四月二十日 书记员 张 男
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执357号申请执行人：康瑞，男，1981年10月21出生，住枣阳市环城办事处。被执行人：张军，男，1969年6月20日出生，户籍地：枣阳市太平镇。本院在执行康瑞与张军合伙协议纠纷一案中，查明被执行人张军未自动履行本院（2019）鄂0683民初4581号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押张军名下车牌号为鄂XXXX号小汽车、苏XXXX号小型普通客车，查封期限为两年。二、限张军自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限张军自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十五日书记员  刘涛
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终820号 上诉人（原审原告）：谢松龙，男，1949年1月27日出生，汉族，住广东省潮安县。 委托诉讼代理人：邵勇，安徽金榜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒙城县永青家用化学品厂、安徽永青日用化学品有限公司、安徽永青日用化工股份有限公司破产清算组。 责任人：张勇民，清算组组长。 委托诉讼代理人：郑树路，安徽淮中律师事务所律师。 上诉人谢松龙因与被上诉人蒙城县永青家用化学品厂、安徽永青日用化学品有限公司、安徽永青日用化工股份有限公司破产清算组与破产有关的纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初6034号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 谢松龙上诉请求：1、请求撤销(2019)皖1622民初6034号《民事裁定书》,指令蒙城县人民法院依法对上诉人的一审诉讼请求进行审理判决。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由:一、一审法院认为上诉人谢松龙的诉讼请求1和诉讼请求2属于不具体明确,但是经过开庭审理,该两项诉讼请求已经得以具体明确,完全符合立案条件,一审法院裁定驳回起诉完全没有事实和法律依据。一审时,谢松龙明确将该两项诉讼请求确认为:1、确认破产清算行为存在非职工的胡素芹、尹路、胡建、胡伟假冒职工的错误事实,错误增加了安置费用的支出;2、确认破产清算行为存在遗漏破产财产的事实,遗漏的破产财产包括:汇贤中学租金、县城西五里高大桥的高炮广告牌原值及收益、永青花园里的灵璧石及名贵花草树木、在三楼舞厅音响设备房里存放的名人字画及土地租金，资产处置过低并有遗漏:公司存续期间有大量电脑、音响、办公桌椅、宾馆配置物品、生产设备流水线、原辅材、商品、供变电设备(发电机)等,据说共计价收取50万元,明显低于市场价，土地价值。二、谢松龙一审诉讼请求3明显是符合起诉条件的,一审法院的该裁定没有事实和法律依据。该诉讼请求无疑是具体明确的,完全符合起诉条件。另外,该第3项诉讼请求是谢松龙的法定权利,也是被告清算组的法定义务。被告清算组如能依法履行该义务,则可以更准确具体的确定被告破产清算行为存在的错误。 蒙城县永青家用化学品厂、安徽永青日用化学品有限公司、安徽永青日用化工股份有限公司破产清算组答辩称，上诉人的债权并没得到确认。上诉人的相关请求没有事实法律依据。被上诉人不存在漏列财产、错列职工名单及侵害上诉人权益的问题，现在清算组没有确定的职工安置方案及债务人财产状况报告。 谢松龙向一审法院起诉请求：1.确认（2007）蒙民破字第03号破产案件中职工补偿名单错误，存在补偿费用虚高；2.确认（2007）蒙民破字第03号破产案件中遗漏了破产财产；3.被告向原告提供职工安置方案（包括职工补偿名单）、债务人财产状况报告（包括财产状况的依据材料）；4.本案一切诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告诉请：1.确认（2007）蒙民破字第03号破产案件中职工补偿名单错误，存在补偿费用虚高；2.确认（2007）蒙民破字第03号破产案件中遗漏了破产财产；3.被告向原告提供职工安置方案（包括职工补偿名单）、债务人财产状况报告（包括财产状况的依据材料）。因前两项诉讼请求不具体、明确，一审法院无法确认原告诉请的哪些职工名单存在错误，亦无法确认遗漏的具体破产财产数额，故原告的起诉不符合起诉条件。一审裁定：驳回原告谢松龙的起诉。 本院认为，谢松龙一审起诉的第1项诉求实为核查债权，应为债权人会议行使的职权。蒙城县永青家用化学品厂、安徽永青日用化学品有限公司、安徽永青日用化工股份有限公司破产清算组应调查债务人财产状况、制作财产状况报告，拟定破产财产分配方案提交债权人会议讨论，故谢松龙一审的第2、3项诉求，属于蒙城县永青家用化学品厂、安徽永青日用化学品有限公司、安徽永青日用化工股份有限公司破产清算组应当履行职责的范围，如清算组怠于行使职责，可由受理破产案件的人民法院督促其勤勉履职。故谢松龙的本案诉求均不属于人民法院的受案范围。 综上，谢松龙的上诉请求不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 强 审判员 朱晓非 审判员 王肖红 二〇二〇年四月七日 书记员 刘 标
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2243号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：何斌，男，1985年5月29日出生，汉族，住象山县。 被告：蒋琼，女，1987年7月26日出生，汉族，住象山县。 被告：翁灵敏，男，1973年12月19日出生，汉族，住象山县。 被告：陈红波，女，1977年8月8日出生，汉族，住象山县。 被告：吴贤杰，男，1987年9月27日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山农信社）与被告何斌、蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2020年4月24日作出（2020）浙0225民初2243号民事裁定，依法查封了登记在被告吴贤杰名下位于象山县丹东街道世纪花园19幢1单元1301室的房地产〔权证号：浙（2017）象山县不动产权第0011025号〕。本案于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告象山农信社的委托诉讼代理人张斌裕、被告何斌到庭参加诉讼。被告蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山农信社向本院提出诉讼请求：1.被告何斌归还原告借款本金150000元，并支付约定利息、罚息、复息（自2019年3月21日起暂算至2019年8月15日为7495.03元，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告何斌承认原告提出的全部诉讼请求。 被告蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、合同编号：8271120160036724； 二、借款期间：2017年12月12日至2019年12月10日； 三、借款人：被告何斌； 四、借款金额：150000元； 五、约定利息：借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮110%确定。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限超过一年的，利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。首年月利率为8.312498‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 六、款项交付：2017年12月12日； 七、借款用途：装修； 八、担保情况：被告翁灵敏、陈红波按《个人循环保证借款合同》的约定，自愿对被告何斌的贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用）提供连带责任保证；由被告蒋琼按《保证函》的约定，自愿对被告何斌在2016年12月13日至2019年12月10日期间内最高融资限额150000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，由被告吴贤杰按《保证函》的约定，自愿对被告何斌在2016年12月13日至2019年12月10日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，被告蒋琼、吴贤杰的保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；上述保证期间均为自借款期限届满之日起二年； 九、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 十、还款情况：截止至2020年4月26日，尚欠借款本金150000元，利息、罚息、复息22273.6元； 十一、其他事项：象山县农村信用合作联社丹城信用社系原告象山农信社的分支机构；在（2020）浙0225民初2248号案件中，原告以被告何斌、蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰未按编号为8271120160036723的《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》或《保证函》的约定履行各自义务为由，向本院提起诉讼。 以上事实由原告提供的“阳光普惠宝”客户贷款申请表、《个人循环保证借款合同》、《保证函》、自助放款凭证、存款分户明细查询单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件予以证明，并由原告与被告何斌的一致庭审陈述予以证实。 本院认为：案涉《个人循环保证借款合同》以及《保证函》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告何斌发放贷款150000元，该笔借款的清偿期限届满后，被告何斌并未全面履行还本付息的义务，被告蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰亦未履行连带保证责任，显属违约，理应承担违约责任。被告蒋琼、吴贤杰自愿提供最高额保证，故被告蒋琼应当在最高额150000元的限额内承担保证责任，被告吴贤杰应在最高额200000元的限额内承担保证责任。被告蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰承担保证责任后，有权向被告何斌追偿。被告蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何斌归还原告象山县农村信用合作联社借款本金150000元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年4月26日为22273.6元，自2020年4月27日起按《个人循环保证借款合同》及自助放款凭证的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告翁灵敏、陈红波对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告蒋琼对上述款项在150000元的最高限额内承担连带清偿责任； 四、被告吴贤杰对上述款项以及（2020）浙0225民初2248号民事判决确定的第一项款项，在200000元的最高限额内承担连带清偿责任； 上述第一、二、三、四项于本判决生效后十五日内履行； 五、被告蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰承担保证责任后，有权向被告何斌追偿； 六、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3450元，减半收取1725元，财产保全费1270，合计2995元，由被告何斌、蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月二十七日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1821号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：吴园园、何必文，浙江望朔律师事务所律师。 被告：江昊霖，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告江昊霖金融借款合同纠纷一案，于2020年2月27日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币150566.72元，利息61205.29元、复利11996.63元（利息、复利暂算至2019年11月12日止，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告承担原告为实现债权支付的律师费用1000元。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月4日，被告江昊霖与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额为36万元；贷款期限为24个月；贷款利率为固定月利率1.53%；还款方式为按月等额本息还款，每月6日为还款日。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。 2017年1月6日，原告按约放款36万元。嗣后，被告江昊霖仅按约归还本息至2018年4月6日止，之后仅归复利73.89元，尚欠本金150566.72元及其余利息、罚息、复利均未支付。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江昊霖于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金150566.72元及利息、罚息、复利（自2018年4月7日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付复利73.89元，但不超过年利率的24%）。 二、被告江昊霖于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2328元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担128元，被告江昊霖负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年四月七日 代书记员 黄 丽
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执715号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：王丽琴，女，生于1964年5月9日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为40,400元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 高 东
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初722号之一解除保全申请人：沁阳市保通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡后和湾村。法定代表人：张周怀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王冬冬，男，1980年8月27日生，汉族，住沁阳市，该公司法务经理。被申请人：张懋懋，男，1985年12月11日生，汉族，住沁阳市。被申请人：宋营营，女，1990年1月6日生，汉族，住址同上，系被申请人张懋懋妻子。解除保全申请人沁阳市保通汽车运输有限公司与被申请人张懋懋、宋营营民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）豫0882民初722号民事裁定：冻结被申请人张懋懋、宋营营银行账户存款共计40000元，期限一年。解除保全申请人沁阳市保通汽车运输有限公司于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，沁阳市保通汽车运输有限公司以与张懋懋、宋营营和解为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对张懋懋、宋营营银行账户存款共40000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年四月八日书记员  张春琳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更727号罪犯唐涛，男，1995年4月13日出生，彝族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2017年6月7日作出（2017）川0411刑初118号刑事判决，以被告人唐涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年9月17日起至2027年9月16日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2017年9月13日作出（2017）川04刑终字132号刑事判决，维持一审法院对被告人唐涛的定罪量刑。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯唐涛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯唐涛减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯唐涛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯唐涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯唐涛被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯唐涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯唐涛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐涛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2027年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2500号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高庆虎，男，1972年2月20日出生，汉族，住河北省无极县。委托诉讼代理人：刘朝飞，河北济达律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈瑜珍，河北济达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李永民，男，1964年11月6日出生，汉族，住河北省无极县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：河北景鑫房地产开发有限公司，住所地河北省无极县无极路西头路南。法定代表人：杨仕伟，该公司执行董事。再审申请人高庆虎因与被申请人李永民、河北景鑫房地产开发有限公司（以下简称景鑫公司）确认合同效力纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终8955号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高庆虎申请再审称，1.申请人一直在涉案土地上种植农作物，2016年被申请人未经同意强行铲除了包括申请人在内的众多村民耕地上的农作物，强迫申请人签订《土地转让协议》并进行非农业建设，该转让协议应属无效。2.本案为确认合同效力纠纷案件，涉案《土地转让协议》的签订违反法律强制性规定，应是无效的。3.申请人诉讼时对涉案土地是否享有土地承包经营权不应属于确认合同效力纠纷的审查范围。只要签订合同时，申请人对涉案土地享有承包经营权即具有诉讼主体资格。4.一、二审裁定遗漏了申请人要求确认合同无效的诉讼请求。申请人的主要诉讼请求为确认涉案《土地转让协议》无效并要求返还涉案土地、赔偿损失。一、二审裁定直接以不能返还土地为由倒推申请人无权要求确认合同无效，导致申请人的诉讼请求未被实际审理，程序不合法。综上，请求依法再审。本院经审查认为，原审已经查明，高庆虎与李永民签订《土地转让协议》后，依约将涉案土地转让给李永民，李永民亦支付了土地转让金。而后，涉案土地被无极县国土资源局征收，土地性质已由集体土地变更为国有土地。景鑫公司通过竞标取得涉案土地的使用权后，又相继取得了《不动产权证书》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》，并在涉案土地上进行建筑工程施工建设。高庆虎请求返还土地，但其所主张返还土地的权利基础已经不存在，高庆虎对涉案土地不再享有任何权利。故原审认定高庆虎的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定驳回高庆虎的起诉，并无不妥。因本案系驳回高庆虎起诉的程序性裁定，并未进行实体审理，亦不存在高庆虎主张的遗漏诉讼请求问题。综上，高庆虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高庆虎的再审申请。审判长  李冠霞审判员  张志刚审判员  郭宝永二〇二〇年四月二十八日书记员  孟祥辉
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执26号 申请人：王之云，女，1956年4月8日出生，住荣成市。 被执行人：丛伟峰，男，1976年2月11日出生，住威海市环翠区。 本院在执行王之云与丛伟峰劳动合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6397号民事调解书已发生法律效力，该调解确定：被告丛伟峰于本调解生效后支付原告王之云工资款5,625元。 在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过处置被执行人房产得分配款项2,396.81元，已转付申请人。 本院于2020年4月27日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年4月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6397号号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王文科
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执1156号 申请执行人：亢祖飞，男，1976年4月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建康泉社会服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西二环中路472号富通中心16号，统一社会信用代码91350000746368848K。 法定代表人：韩加红 亢祖飞与福建康泉社会服务有限公司劳动争议一案，申请执行人亢祖飞依据福州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月25日作出的榕劳人仲案字[2020]60-2号劳动人事仲裁裁决书，于2020年3月25日向本院申请执行。经查，被执行人福建康泉社会服务有限公司不服上述裁决书，于2020年3月13日向本院提起诉讼，本院已依法受理该案，案号为（2020）闽0102民初2045号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回本案申请执行人亢祖飞的执行申请。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月二十三日 法官助理董丹 书记员肖鑫 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关富裕强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （一）申请或移送执行的法律文书已经生效； （二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （三）申请执行人在法定期限内提出申请； （四）申请执行的法律文书有给付内容、且执行标的和被执行人明确； （五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （六）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请“方式结案。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2996号之一 申请执行人林晨，男，1982年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人李强，男，1984年1月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人林晨与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1646号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林晨向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人李强支付申请执行人林晨本金470000元、利息42000元、违约金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9000元，申请执行费8110元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人李强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李强名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人李强有可供执行的财产。 鉴于被执行人李强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李强作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人李强实施布控。同时已对被执行人李强纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林晨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪依依
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1186号 原告：柳州市东牛物业服务有限公司，住所地：柳州市航银路37号金山丽园4栋1-17号，统一社会信用代码：914502046851660370。 法定代表人：罗响，总经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃象艺，广西旺国律师事务所律师。 被告：蒙丽惠，女，1973年2月4日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市东牛物业服务有限公司诉被告蒙丽惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告柳州市东牛物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告柳州市东牛物业服务有限公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年四月二日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖17号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人赵杨贩卖毒品一案进行审判。 二〇二〇年四月二十三日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初803号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：丁某，男，1979年4月10日出生，汉族，住德惠市。原告某工程机械集团有限公司与被告丁某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥羲
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保44号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你申请柏国平、郑小平的诉前财产保全一案，本院依法作出（2020）湘1126财保32号民事裁定书，裁定冻结被申请人郑小平名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远支行的银行账户内的存款人民币40000.00元，期限为一年（即：自2020年4月16日起至2021年4月15日止）。现该案的保全实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月十七日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执148号申请执行人：宫凤英，女，1959年4月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸旅游度假有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路1层3号。统一社会信用代码：912102830890976372。法定代表人：孙永武，系该公司经理。第三人：大连海仙岛水产食品有限公司。住所地：庄河市黑岛镇黑岛村。统一社会信用代码：9121028369602881X4。法定代表人：宋德庆，系该公司经理。申请执行人宫凤英与被执行人大连东海岸旅游度假有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6659号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地租金8000元、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连东海岸旅游度假有限公司送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法向大连东海岸旅游度假有限公司发出限制消费令；经查，被执行人无银行存款、车辆、不动产、保险、证券、海域使用权、滩涂承包权等财产可供执行。如大连东海岸旅游度假有限公司未能在2020年8月1日前将（2020）辽0283执88至178号共计91件执行案件全部履行完毕，第三人大连海仙岛水产食品有限公司承诺由其代为履行，该公司自愿以每亩土地租金400元的标准以37万元为限代被执行人大连东海岸旅游度假有限公司履行还款责任。现双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行并追加第三人为被执行人。本裁定送达后立即生效。45115375860112执行员范佳祥123659579148二〇二〇年四月二十四日书记员  张力丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1713号申请执行人：赵建柱，男，1956年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：梁俊甫，男，1960年7月3日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行赵建柱与梁俊甫民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人梁俊甫的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人梁俊甫纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十七日书记员  林 婷
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1678号 申请执行人：上海晋能国际贸易有限公司，住所地：上海市虹口区吴淞路469号1101室。 法定代表人：白卫东。 被执行人：石家庄三环锰硅科技有限公司，住所地：石家庄市平山县平山镇王子村。 法定代表人：李加伦。 关于上海晋能国际贸易有限公司与石家庄三环锰硅科技有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年9月19日作出的（2019）泸仲案字第0215号裁决书已发生法律效力，上海晋能国际贸易有限公司于2019年11月14日申请执行，本院于2019年11月18日立案执行，申请执行标的为70658590.85元。 进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因石家庄三环锰硅科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依法限制了其高消费。本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、工商登记、住房公积金、不动产、收益类保险，未发现可供执行财产。上海晋能国际贸易有限公司向我院提交书面材料同意终结本次执行程序。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定的终结本次执行程序条件，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晓东 审判员  冯春华 审判员  张国俊 二〇二〇年四月二日 书记员  张梦琳
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0521民初151号 原告：张婵婵，女，1965年9月18日生，汉族，沁水县人，农民。 被告：吉建明，男，1957年12月8日生，汉族，沁水县人，农民。 原告张婵婵与被告吉建明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张婵婵撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审 判 员 丁友平 二〇二〇年四月十四日 法官助理 刘秀娜 书 记 员 郭沁锋 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执958号申请执行人：阮力，男，汉族，1956年03月03日出生，住广东省深圳市南山区。委托代理人：龚运祥，湖北荆楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：荆州市宏洋汽车零部件有限公司，住所地：荆州市开发区燎原路89号。法定代表人：车玉梅，该公司总经理。被执行人：倪向阳，男，汉族，1969年1月3日出生，住荆州市沙市区。被执行人：车玉梅，女，汉族，1968年10月10日出生，住荆州市沙市区。申请执行人阮力与被执行人荆州市宏洋汽车零部件有限公司、倪向阳、车玉梅借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依据已经发生法律效力的(2019)鄂1002民初992号民事判决书，向被执行人荆州市宏洋汽车零部件有限公司、倪向阳、车玉梅发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人荆州市宏洋汽车零部件有限公司立即向申请执行人阮力偿还借款本金4000000元及利息（以4000000元为基数，按月利率2%支付自2018年7月14日起至款项清偿之日止的利息）；二、被执行人倪向阳、车玉梅对上述债务共同承担连带偿还责任；三、被执行人荆州市宏洋汽车零部件有限公司、倪向阳、车玉梅共同承担案件受理费21000元、申请执行费42610元。以上总计4063610元，但被执行人至今未履行。本院通过线上查控系统查询被执行人在银行、证券、互联网银行、工商总局等登记的财产，未发现可供执行财产；经线下查询，被执行人荆州市宏洋汽车零部件有限公司、倪向阳、车玉梅名下的不动产此前均已被另案处置完毕。另经核实，被执行人荆州市宏洋汽车零部件有限公司所有的机器设备此前已被其他案件保全查封，且有抵押，本案无处置权限。此外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院与申请执行人方做了电话约谈，申请执行人方同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇二〇年四月二十八日书记员 薛 康
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终552号 上诉人（原审原告）：王庆华，男，1965年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：丁岳勇，绍兴市上虞区虞诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王波英，女，1965年2月27日出生，汉族，住上海市金山区。 被上诉人（原审被告）：浙江百年桂花园生态建设有限公司，住所地浙江省嵊州市黄泽镇前良村。统一社会信用代码91330683749001259D。 法定代表人：姚幸福，系执行董事兼总经理。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：钱梦教，浙江东鹰律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈茜，浙江东鹰律师事务所实习律师。 上诉人王庆华因与被上诉人王波英、浙江百年桂花园生态建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初8676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人王庆华陈述系证人宣某联系其到案涉花木基地修剪树枝，且其受伤后即联系了宣某，宣某还送其去医院，以上事实可与宣某在一审中的证言相互印证。根据上述事实可知，王庆华系由宣某联系至案涉花木基地修剪树枝，其确于案涉花木基地受伤且受伤当天即入院治疗，结合在案的病历记录、出院记录等证据，应予认定王庆华确系提供劳务过程中受伤的事实，一审对此未予认定确有不当。王波英在2019年12月31日接受一审法院询问时陈述其在电话中与宣某谈好锯树事宜，以18元/棵承包给宣某，报酬在锯树完毕后一次性支付，而证人宣某则陈述其与王波英谈好价格300元/天，后其叫王庆华去修剪树枝。王波英的陈述与宣某的证言相互矛盾，故本案宜追加宣某为当事人，查明王庆华系为谁提供劳务这一基本事实，进一步厘清王庆华与宣某、王波英之间的法律关系。一审未追加宣某参与本案诉讼查明相关事实不妥。因本案基本事实有待查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初8676号民事判决； 二、本案发回绍兴市上虞区人民法院重审。 上诉人王庆华预交的二审案件受理费5625元予以退回。 审判长  赵启龙 审判员  韦 玮 审判员  茹赵鑫 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王宇宁 书记员孙心怡
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢715号申请执行人:交通银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道人民路98号。负责人：冯轶东，该支行行长。被执行人：蒋红艳，女，1973年1月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王永忠，男，1969年1月17日生，汉族，住宜兴市。交通银行股份有限公司宜兴支行（以下简称交行宜兴支行）与蒋红艳、王永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）苏0282民初1889号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、蒋红艳于本判决发生法律效力之日起10日内归还交通银行股份有限公司宜兴支行借款本金749996.46元，并支付利息（以80万元为基数，自2015年12月8日起至2016年1月7日止，按月利率5.6‰计算）、逾期罚息（2016年1月8日以788698.14元为基数，按月利率5.6‰上浮50%计算；自2016年1月9日起至2016年3月1日止，以773698.14元为基数；自2016年3月2日起至2016年3月21日止，以767698.14元为基数；自2016年3月22日起至2016年3月31日止，以767696.46元为基数；自2016年4月1日起至2016年5月2日止，以760696.46元为基数；自2016年5月3日起至2016年9月7日止，以754696.46元为基数；自2016年9月8日起至实际给付之日止，以749996.46元为基数，均按照月利率5.6‰上浮50%计算）、期内欠息之复利（以上述期内欠息为基数，自2016年1月8日起至实际给付之日止，按月利率5.6‰上浮50%计算）。二、蒋红艳于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿交通银行股份有限公司宜兴支行因本案支出的律师费损失34824元。三、王永忠对上述债务承担共同还款责任。四、对蒋红艳的上述第一、第二项债务及本案应承担的诉讼费，交通银行股份有限公司宜兴支行有权以蒋红艳、王永忠共有的坐落于宜兴市房屋（他项权证号：宜房他证宜城字第××号），以登记在蒋红艳名下坐落于宜兴市（他项权证号：宜房他证宜城字第××号）、宜兴市、宜兴市宜城街道向阳新村80幢204室的国有土地使用权［他项权证号分别为：宜他项（2013）第600065号、宜他项（2013）第600066号］经折价或拍卖、变卖所得价款分别在登记债权金额30万元、66万元、1万元、1万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12777元，财产保全费5000元，合计17777元，由蒋红艳、王永忠负担。交行宜兴支行同意其预交的案件受理费、财产保全费由蒋红艳、王永忠向其直接支付，本院不再退还，由蒋红艳、王永忠于本判决发生法律效力之日起10日内向交行宜兴支行支付。因蒋红艳、王永忠未履行生效法律文书确定的义务，交行宜兴支行向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案恢复执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院于2019年8月16日在淘宝网公开拍卖了蒋红艳、王永忠名下宜城街道钟隐寺2幢504室房产，成交价为51.43万元。本案分得案款346586元。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年4月1日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人名下尚有一套住房，考虑到系被执行人唯一住房，且全家住在该房产，因疫情暂时不申请拍卖该房产，并申请终结本案本次执行程序。本案执行到款项346586元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初1889号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月九日书记员  王 超
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1155号上诉人（原审被告）：乔恒，男，1989年7月2日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李帅，男，1985年5月7日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：贾玉江，河南育滨律师事务所律师。上诉人乔恒因与被上诉人李帅不当得利纠纷一案，不服方城县人民法院（2019）豫1322民初5619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销方城县人民法院（2019）豫1322民初5619号民事判决；二、本案发回方城县人民法院重审。上诉人乔恒预交的二审案件受理费2380元予以退回。审判长  李新华审判员  张艳霞审判员  罗 军二〇二〇年四月二日书记员  杨 太
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1850号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行，住河南省平舆县。被执行人李某，男，1987年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇东和店。被执行人石某某，女，1972年出生，汉族，住址同上，系被告李某之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行与被执行人李某、石某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行偿还欠款70819.22元，承担案件受理费781元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70819.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1850号案件终结本次执行程序。被执行人李某、石某某负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十四日书记员  盛江坤
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执14号 申请执行人：翟永，男，1970年3月4日出生，汉族，无固定职业，住河南省民权县。 被执行人：新疆前昆工程建设集团有限责任公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：方维，董事长。 被执行人：汪江南，男，1982年12月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人翟永与被执行人新疆前昆工程建设集团有限责任公司、汪江南劳务纠纷一案中，申请执行标的2315元。经本院立案执行已强制执行到位2315元。至此，本院作出的（2019）兵0301民初204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 黄   和   平 二〇二〇年四月二十七日 书记员 迪力夏提·吐鲁洪
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终934号上诉人（原审被告）赵惠清，又名赵会清，男，1956年4月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。上诉人（原审被告）：赵孔宁，又名赵小宁，男，1980年8月11日出生，汉族，住河北省保定市易县。二上诉人委托诉讼代理人：薛凯，易县方正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周莹，女，1974年12月13日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。上诉人赵惠清、赵孔宁因与被上诉人周莹买卖合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，通过互联网在线进行了审理。上诉人赵惠清、赵孔宁的委托诉讼代理人薛凯，被上诉人周莹参加了诉讼。本案现已审理终结。赵惠清、赵孔宁上诉请求：一、撤销河北省易县人民法院(2019)冀0633民初2333号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人诉二上诉人买卖合同纠纷一案,一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。因被上诉人没有出具真实合法有效的证据，导致一审错误判决，由二上诉人给付被上诉人9139.5元的货款，该判决二上诉人不服有以下三点：第一，被上诉人所诉主体不适格。第二，二上诉人的鞋垫厂已于2016年年底因为资金短缺而无法营业导致关闭，二上诉人所欠被上诉人的纸盒款项已于2018年2月14日全部结清。第三，被上诉人的送货单证据不能体现二上诉人就是债务人，该证据存在瑕疵，存在瑕疵的送货单不能作为二上诉人的债务依据。周莹辩称，上诉人上诉没有事实依据，答辩人提供的送货单上是二上诉人签字确认的，二人是鞋垫厂的实际经营人，我不知道有鞋垫厂，二上诉人支付款项时，我已经将相应的送货单给了上诉人。答辩人提交的送货单是付款凭证，上诉人称2018年2月14日全部结清不真实。一审判决事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。周莹向一审法院起诉请求：1、判决赵会清、赵小宁给付拖欠货款10725.5元；2、诉讼费由赵会清、赵小宁承担。一审法院认定事实：赵会清（赵惠清）与赵小宁（赵孔宁）系父子关系，周莹为赵会清、赵小宁提供包装纸盒，周莹将包装纸盒送货后，赵会清、赵小宁在确认数量、单价及货款总额后在送货单中签字确认。本案中，周莹提供由赵小宁签署的订货单24张共计12114.5元，由赵会青签署的订货单5张共计3025元，由王青华签署的订货单3张共计936元，由吴万梅签署的订货单1张650元。庭审中，赵会清、赵小宁承认与周莹有业务往来，也承认签署过订货单。上述货款赵会清、赵小宁给付了周莹6000元，剩余货款一直未支付。一审法院认为，赵会清、赵小宁承认向周莹签署过订货单，赵会清、赵小宁对周莹提交的订货单也未明确表示不是其签署的，故周莹提供的订货单中赵会青与赵惠清推定为同一人，赵小宁与赵孔宁推定为同一人。周莹提供的订货单中签名均为赵会青与赵小宁个人签署的，并未加盖西邵村经营鞋垫厂的公章，故赵会清、赵小宁主张周莹主体不适格的主张不予采信。周莹提供的订货单能够证明周莹为赵会清、赵小宁共提供了15139.5元的包装纸箱，赵会清、赵小宁支付了周莹6000元，庭审中，赵会清、赵小宁未提供证据证明已结清剩余货款，故周莹要求赵会清、赵小宁给付包装纸箱货款9139.5元的请求法院予以支持。周莹提供的订货单中有王青华与吴万梅签署的订货单1586元，上述订货单的署名不是赵会清、赵小宁，故周莹要求赵会清、赵小宁给付该笔货款不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：“一、被告赵会清（赵惠清）、被告赵小宁（赵孔宁）在本判决生效之日起十日内给付原告周莹货款9139.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵会清（赵惠清）、被告赵小宁（赵孔宁）负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。二上诉人提交赵小宁银行转账记录一份，显示与被上诉人发生交易两笔，一笔15000元，一笔6000元，共计给付了被上诉人21000元，上述证据用以证明所欠被上诉人款项已经结清，且上诉人超额支付了被上诉人5860元的款项。被上诉人周莹发表质证意见：不认可上诉人的陈述，上诉人15000元的转账与本案无关，相关数额的送货单已经给了上诉人，在15000元之后共计欠款16725元，2018年2月14日上诉人通过微信转账6000元，尚欠10725.5元。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方当事人长期存在买卖包装纸盒的业务往来，被上诉人一审提交二上诉人签署的总计金额为15139.5元的送货单，用以证明二上诉人欠款事实，二上诉人对被上诉人提交的送货单上二上诉人的签字均予认可，且上述15139.5元货款中双方当事人均认可二上诉人已偿还6000元。二上诉人主张赵小宁于2017年1月21日偿还15000元，有银行转账记录为证，被上诉人予以否认并主张该15000元的转账系之前业务往来，因二上诉人没有其他证据佐证，故本院认定二上诉人尚欠被上诉人货款金额为15139.5-6000=9139.5元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人赵惠清、赵孔宁长期在被上诉人周莹处赊购包装纸盒，双方存在买卖合同关系，本院予以确认。二上诉人主张被上诉人一审所诉主体不适格，被上诉人提交的送货单不能体现二上诉人为本案债务人。本院认为，二上诉人认可其在被上诉人处购买过包装纸盒，且对被上诉人提交的送货单上的签字予以认可，故一审以送货单为证据认定二上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系并尚欠货款未给付的事实，并无不当。依据被上诉人周莹提交的且二上诉人均认可的送货单，二上诉人所欠货款金额总计为15139.5元，因双方当事人均认可二上诉人已偿还6000元，故二上诉人尚欠被上诉人货款9139.5元。二上诉人主张于2017年1月21日偿还一笔15000元，有银行转账记录为证，已还清被上诉人款项。被上诉人予以否认并主张该15000元的转账系之前业务往来。本院认为，按照人们日常生活法则以及买卖活动中的交易习惯，买受方给付出卖方货款后，应撤回向出卖方出具的收货凭证。本案中，上诉人偿还欠款后应撤回送货单。上诉人称通过银行向被上诉人周莹支付了本案所涉货物的货款15000元，但不仅没有撤回送货单还超额支付货款，与常理不符，上述15000元的银行转账未写明系偿还哪笔款项，在二上诉人没有其他证据佐证的情况下不能认定上述15000元用于偿还本案诉争欠款。故二上诉人认为已还清被上诉人货款的理由不能成立，其主张已超额支付被上诉人货款的主张，本院不予采纳。一审法院判决二上诉人偿还被上诉人欠款9139.5元，有事实和法律依据，应予维持。综上所述，赵孔宁、赵惠清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人赵孔宁、赵惠清负担。本判决为终审判决。审判长 白 月审判员 郑金梁审判员 陈 宁二〇二〇年四月二十三日法官助理臧海月书记员王宣
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执303号之七申请执行人：王军，男，汉族，住临泽县。被执行人：刘伟平，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：祁居敬，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：刘肃兰，女，汉族，农民，住张掖市甘州区。本院在执行申请执行人王军与被执行人刘伟平、祁居敬、刘肃兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人祁居敬名下登记有车牌号为甘GU1865号东风牌K31型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人祁居敬名下登记有车牌号为甘GU1865号东风牌K31型汽车予以查封（停止过户），期限为两年。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年四月十四日书记员  杜雅婧
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初759号 原告：吾建梅，女，1987年11月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：徐峰，男，1989年12月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告吾建梅与被告徐峰民间借贷纠纷一案，原告吾建梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吾建梅撤回起诉处理。 审判员 章 文 二〇二〇年四月十六日 书记员 严文君
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执402号 申请执行人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，董事长。 被执行人：上栗县鸡冠山明林养殖场，住所地：江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：92360322MA35RM8R6E。 经营者：黄忠义 被执行人：黄忠义，男，1987年7月19日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：黄丽平，女，1985年12月7日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：吴志强，男，1977年12月23日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：丁玉红，女，1975年10月8日生，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司与被执行人上栗县鸡冠山明林养殖场、黄忠义、黄丽平、吴志强、丁玉红借款合同纠纷一案中，被执行人吴志强、丁玉红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日以（2020）赣0322执402号执行裁定书查封了被执行人吴志强、丁玉红名下位于上栗县上栗镇吴楚路鑫岛尚都（不动产登记证明号为2014-981）的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人吴志强、丁玉红名下位于上栗县上栗镇吴楚路鑫岛尚都（不动产登记证明号为2014-981）的不动产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢仁胜 审判员  朱新兵 审判员  曾宪波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘雪晴
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执352号申请执行人：滕越，女，1989年6月8日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。被执行人：松原市某房地产开发集团有限公司，住所地松原市经济技术开发区。法定代表人：李树武，系董事长申请执行人滕越与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）吉0702民初4651号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人给付违约金16295.28元及利息，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人松原市某房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人松原市某房地产开发集团有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人松原市某房地产开发集团有限公司未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  冯跃忠二〇二〇年四月二十八日书记员  王海洋
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初68号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘治君，男，1996年7月18日出生，户籍地四川省资阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月24日被羁押并刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。指定辩护人周秘，重庆华立万韬律师事务所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）70号起诉书指控被告人刘治君犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官魏军出庭支持公诉，被告人刘治君及其辩护人周秘到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2017年9月23日晚，被告人刘治君在重庆市沙坪坝区ARC广场5栋XX房间内将一小包甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）以700元的价格贩卖给郭某后，被民警当场查获，民警从郭某处查获上述毒品共计0.21克。经鉴定，上述毒品均含有甲基苯丙胺成分。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、检查笔录、称重笔录、鉴定意见、微信聊天记录等证据。公诉机关认为，被告人刘治君的行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定定罪处罚，建议对其以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人刘治君对指控的事实、罪名及量刑建议没且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘治君系初犯，社会危害性较小，到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，请求法院从宽处理。经审理查明，2019年9月23日下午16时许，郭某微信联系刘治君，意图向其购买共计300元钱的甲基苯丙胺片剂（麻古）和甲基苯丙胺晶体（冰毒），刘治君随即答应。后刘治君与陈某随郭某来到重庆市沙坪坝区ARC广场5栋XX房间内进行交易，刘治君将一小包甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）交给郭某（上述毒品共计0.21克），郭某通过微信向刘治君支付了毒资700元，交易完成后刘治君被民警当场抓获。另查明，被告人刘治君归案后如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、检查笔录、称重笔录、鉴定意见、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘治君犯构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。对于辩护人认为被告人刘治君到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人刘治君到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘治君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年4月23日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）将公安机关扣押的毒品予以没收。将公安机关扣押的vivoZ5X手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 左庆凯人民陪审员黄莉人民陪审员 刘    明    亮二〇二〇年四月二日法官 助理 刘    兴    侨书 记 员 方    浩    南
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢250号周光荣、朱小玲、何凤池：本院执行的周光荣申请朱小玲等民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月三十日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢52号申请执行人：张焱均，男，住吉林省舒兰市。被执行人：鞠劲力，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人张焱均与被执行人鞠劲力借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年11月18日作出（2016）吉0283民初2140号民事调解书，判决主文为：“被告鞠劲力于2016年11月30日前一次性偿还原告张焱均借款6万元。案件受理费1300元减半收取，由原告负担。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢52号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人鞠劲力采取限制消费措施。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成一致，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执恢52号案件的执行，需要长期履行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 光
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初271号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人吴球，男，汉族，1982年7月20日出生，曾因犯盗窃罪，于2017年3月21日被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2017年8月23日刑满释放。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。被告人黎子文，男，汉族，1992年12月21日出生，曾因犯盗窃罪，于2016年12月6日被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年1月13日刑满释放。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人吴球、黎子文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月28日10时许，被告人吴球、黎子文窜至武汉市洪山区华中科技大学启明学院门前，盗走被害人齐某1停放在此处的“美利达”牌勇士500型自行车一辆和被害人唐某1停放在此处的“美利达”牌公爵300型自行车一辆。2019年10月12日12时许，被告人吴球、黎子文窜至武汉市洪山区华中科技大学紫崧学生公寓7栋后车棚内，盗走被害人唐某2停放在此处的“美利达”牌公爵300型自行车一辆和被害人曹某1停放在此处的“美利达”牌公爵300型自行车一辆。随后又窜至该学生公寓10栋后车棚内，盗走被害人陈某1停放在此处的“美利达”牌挑战者300型自行车一辆。2019年10月21日20时许，被告人吴球、黎子文窜至武汉市洪山区华中科技大学西十二楼北侧停车处，盗走被害人李某停放在此处的“捷安特”牌XTC800型自行车一辆和被害人虞某停放在此处的“捷安特”牌ATX770型自行车一辆。经鉴定、上述被盗物品共价值人民币12405元。公诉机关认为被告人吴球、黎子文具有自愿认罪认罚、多次盗窃、累犯的处罚情节，建议判处被告人吴球、黎子文有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴球、黎子文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴球、黎子文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴球犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2019年10月23日起至2021年1月22日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人黎子文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2019年10月23日起至2021年1月22日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、责令被告人吴球、黎子文自判决生效之日起十日内分别向被害人齐某1退赔经济损失人民币1248元，向被害人唐某1退赔经济损失人民币1778元，向被害人唐某2退赔经济损失人民币1842元，向被害人曹某1退赔经济损失人民币1822元，向被害人陈某1退赔经济损失人民币2706元，向被害人李某退赔经济损失人民币2309元，向被害人虞某退赔经济损失人民币700元。四、公安机关扣押的黑色手柄钢丝钳一把，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年四月二十八日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2224号罪犯段细妹，女，1971年4月6日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年11月13日作出（2018）赣0112刑初335号刑事判决，认定被告人段细妹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯段细妹到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯段细妹在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月3日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬2个。本次假释未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯段细妹在服刑期间，虽能安心改造，获得表扬奖励，但未履行财产刑，故不足以认定其确有悔改表现，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯段细妹不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更511号罪犯梁凤山，男，1989年1月2日出生于山东省临沂市费县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省费县人民法院于2018年12月29日作出（2018）鲁1325刑初482号刑事判决，以被告人梁凤山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯梁凤山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯梁凤山自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯梁凤山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁凤山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁凤山减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更414号罪犯何飞，男，1972年2月25日出生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2017年5月2日作出（2017）吉0702刑初179号刑事判决，认定何飞犯诈骗罪，与前犯聚众斗殴罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10万元，涉案赃款予以追缴，返还给被害人。刑期自2017年1月13日起至2023年7月12日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何飞能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯何飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何飞减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初81号原告：胡桂连，女，1955年11月28日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师。被告：余金志，男，1976年7月5日出生，汉族，住蕲春县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区西湖三路11号。负责人：王景，该公司总经理。委托诉讼代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师。原告胡桂连诉被告余金志、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于20120年1月2日立案。本案因新冠××疫情而扣除审限。2020年4月13日，原告胡桂连向本院提出撤回起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告胡桂连撤回起诉。案件受理费1464元，减半收取计732元，由原告胡桂连负担。审判员  王又林二〇二〇年四月十三日书记员  朱远林
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1342号上诉人(原审被告、反诉原告)：李纪丰，男，汉族，1968年12月26日生，住河南省三门峡市湖滨区。被上诉人(原审原告、反诉被告)：河南瑞腾置业有限公司。住所地：郸城县人民路北段迎宾楼。统一社会信用代码：91411625396040382D（1-1）。法定代表人：赵昆明，系该公司经理。上诉人李纪丰因与被上诉人河南瑞腾置业有限公司合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初4706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李纪丰未在一审法院规定的期限内缴纳上诉费用。逾期未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李纪丰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 山审判员 李俊华审判员 许向朋二〇二〇年四月十七日法官助理党瑞云书记员田威
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢116号 石勇、林晋 本院执行的石勇申请林晋借款合同纠纷一案，经被执行人林晋自动履行，执行金额8.11万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2274号 原告（反诉被告）四川旗标拍卖有限公司。 法定代表人：吴禹。 委托代理人：盛勇，四川督政律师事务所律师。 被告（反诉原告）王明。 本院在审理原告（反诉被告）四川旗标拍卖有限公司与被告（反诉原告）王明拍卖合同纠纷一案，被告（反诉原告）王明于2020年3月16日提起反诉，经本院审查予以受理，并依法适用简易程序对本诉和反诉合并公开开庭进行了审理。现原告（反诉被告）四川旗标拍卖有限公司与被告（反诉原告）王明达成和解，原告（反诉被告）四川旗标拍卖有限公司向本院申请撤回对被告（反诉原告）王明的起诉，被告（反诉原告）王明向本院申请撤回对原告（反诉被告）四川旗标拍卖有限公司的起诉。 本院认为,原告（反诉被告）四川旗标拍卖有限公司向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）王明向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）四川旗标拍卖有限公司撤回对被告（反诉原告）王明的起诉； 二、准许被告（反诉原告）王明撤回对原告（反诉被告）四川旗标拍卖有限公司的起诉。 本诉案件受理费160元，减半收取80元，由原告四川旗标拍卖有限公司负担；反诉案件受理费68元，由被告王明负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡 悦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更637号罪犯李文涛，男，1995年3月26日出生，汉族，四川省沐川县人，大专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年6月19日作出（2017）云01刑初282号刑事判决，以被告人李文涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文涛减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月25日起至2031年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺