wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终890号上诉人（原审被告）：杜君，女，1969年5月25日出生，汉族，吉林市丰满区亿森林养老院院长，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：凌御翔，男，1983年4月15日出生，汉族，吉林市丰满区亿森林养老院法务专员，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人（原审被告）：张义，男，1948年3月14日出生，汉族，吉林市丰满区亿森林养老院院长，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：凌御翔，男，1983年4月15日出生，汉族，吉林市丰满区亿森林养老院法务专员，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：柴文革，男，1967年5月16日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王东，吉林鑫美律师事务所律师。上诉人杜君、张义因与被上诉人柴文革买卖合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。杜君、张义共同上诉请求：撤销一审判决，改判驳回柴文革的一审全部诉讼请求，杜君、张义对柴文革不承担给付责任，一、二审诉讼费由柴文革承担。事实和理由：因柴文革称其与吉林市一建公司有债权债务关系，如果杜君需要商混、砂子就从吉林市一建公司进，由柴文革结账。2012年到2014年间，杜君通过柴文革曾在吉林市一建公司进过建筑用混凝土和砂石。多年前杜君与柴文革的账就已经结清。2018年12月，柴文革找到张义，称其要与吉林市一建公司对账，要杜君、张义帮忙。因当时的票据由于往来结清已经销毁，所以需要补一个在此期间发生往来的证明。张义代表杜君按柴文革的口述内容，在其已经拟好了材料上签了字，后为防止柴文革再重复主张以上货款，特意在写好的意见中加上了“以前”二字。后柴文革认为张义不能代表杜君签字，又让杜君签了字。以上为本案关键证据2018年12月2日证明材料成因的事实。一审中杜君、张义已向法院说明了双方债权、债务已经结清。同时，如果无证据证明双方间往来账目已经结清，柴文革于2019年才向法院主张债权已经超过诉讼时效期间。2013年起柴文革从未向杜君、张义主张过案涉货款。一审判决审判程序违法，认定事实错误，适用法律错误。本案基础法律关系不是民间借贷纠纷，而是买卖合同纠纷，一审法院确认为民间借贷纠纷并依此确认借款及利息为焦点是错误的。一审法院未对杜君、张义关于诉讼时效的抗辩进行审理。综上，请求二审法院查明事实，支持杜君、张义的上诉请求。柴文革辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回杜君、张义的上诉请求。杜君、张义关于其已还清款项的主张与事实不符。2018年12月2日经对账，确认杜君、张义尚欠款项。关于诉讼时效，因双方当事人于2018年12月2日对发生的货款数额进行确认，故诉讼时效应自2018年12月2日开始计算。柴文革向一审法院起诉请求：判令杜君、张义给付货款人民币762,680元，并按中国人民银行同期、同类贷款利率1.5倍给付利息（自2018年12月2日起至全部付清止），杜君、张义承担连带给付责任。一审法院认定事实：杜君与张义系夫妻关系。自2012年起杜君、张义从柴文革处陆续购买混凝土、砂石等建筑材料，2018年12月2日经双方对账并形成对账单，该对账单内容记载自2012年起截至2018年12月2日前，杜君、张义共计拖欠柴文革砂石款762,680元，该款项杜君、张义一直未予给付，为此柴文革诉至一审法院。在诉讼中杜君、张义提出对账单的签名为非本人书写，当庭提出笔迹鉴定，后杜君、张义未在一审法院指定的期限内提交笔迹鉴定申请。一审法院认为，柴文革的诉讼请求应予支持。杜君、张义在对账单上签字确认，是双方发生买卖关系后对杜君、张义拖欠货款的真实意思表达，杜君、张义庭审中提出笔迹鉴定申请，后未在法院指定的期限内提交鉴定申请，应视为对其本人签名的真实性予以认可，柴文革向杜君、张义交付砂石、混凝土等建筑材料，杜君、张义应按双方对账单上的欠款金额762,680元履行给付义务，现杜君、张义怠于履行给付义务，故一审法院对柴文革请求杜君、张义给付拖欠的建筑材料款762,680元的诉讼请求应予支持。因双方在对账单中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此以后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故一审法院对利息的计算分为两段，自2018年12月3日起至2019年8月20日止以762,680元的为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算利息；从2019年8月20日起至该款项全部偿清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算利息。因为杜君、张义为夫妻关系，二人共同在对账单签字确认，依法应承担连带给付责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：杜君、张义于判决生效后三日内共同连带给付柴文革建筑材料款762,680元及其利息（其利息计算分为两段，第一段自2018年12月3日起止2019年8月20日止以762,680元的为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算利息；第二段以762,680元为基数自2019年8月20日起至该款项全部偿清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算利息）。案件受理费5952元及保全费4572元，由杜君、张义承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，一审法院已通过补正裁定的方式纠正其文书笔误。2018年12月2日，杜君、张义签字确认2014年以前商混、砂石累计尚欠762,680元。现杜君、张义上诉称双方早已结算完毕，其不欠货款，但未提供证据证明，杜君、张义应按照约定履行自己的义务。杜君、张义作为完全民事行为能力人，在向柴文革确认欠付货款数额后主张其仅是为了配合柴文革向他人对账而为，不符合常理，亦无法推翻上述欠条所载内容，在无其他证据佐证的情况下，本院对杜君、张义的该项上诉主张不予支持。双方于2018年12月2日对账确认欠付货款数额，杜君、张义上诉主张柴文革于2019年起诉已经超过诉讼时效期间没有依据，本院不予支持。综上所述，杜君、张义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12,403元，由杜君、张义共同负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孙海波审判员  李 炜审判员  王 东二〇二〇年四月二十六日书记员  滕怀哲
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执75号之二申请执行人：许北京，男，1960年1月14日生，汉族，x县x乡x村x巷x号居民。被执行人：陈桥，男，1984年9月19日生，汉族，x小区x号楼。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2019)晋0830民初1858号民事判决书，已向被执行人陈桥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈桥在中国工商银行xx账户内存款人民币13052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉平二〇二〇年四月七日书记员  陈园洁
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1621号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：王强强，男，1990年7月8日出生，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王强强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初115号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人及辩护人基本情况                    被告人王中安，男，1973年10月9日出生于重庆市云阳县，公民身份号码512225197310093698，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县石门乡兴柳村四组18号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月15日被利川市公安局取保候审。      指定辩护人柳杨，湖北丽川律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2020〕37号                  指控事实              2019年12月18日18时许，被告人王中安与朋友在谋道镇博云广场“柴火鸡”吃饭时饮酒。21时许，王中安酒后驾驶车牌为渝F3Q390的小型普通客车沿杉王大道从博云广场往谋道加油站方向行驶，车行至谋道镇杉王大道林业站门前时，被执勤民警查获。经鉴定，王中安送检血样中乙醇的含量为178.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及辩护人      意见              被告人王中安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王中安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人王中安自愿认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。根据被告人王中安的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人王中安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   龚秀娟                  二〇二〇年四月二十七日            书  记  员  何  雷
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执340号申请执行人：张广要，男性，1979年05月15出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：李良华，男性，1966年12月08出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人张广要与被执行人李良华借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。执行内容为：被告李良华与本判决生效之日起十日内给付原告张广要欠款2万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费300元，由被告李良华负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人银行存款1457.09元，实际执行1457.09元；未发现其他可供执行财产线索。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执340号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年四月十三日书记员  赵 博
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1421号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：杨璐，女，1988年10月18日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告杨璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曾彩萱
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初41号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人李志明，男，1969年9月10日生，云南省禄丰县人，汉族，小学文化，务工，住禄丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被禄丰县公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人李志明涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人李志明到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年8月28日21时20分许，被告人李志明酒后驾驶其本人的无号牌普通二轮摩托车（云Ｅ×××××号牌照遗失）行驶至禄丰城区南侧时，所驾车与前方罗某驾驶、正在等待信号灯通行的云Ａ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞。经鉴定，被告人李志明血样中检出乙醇成分，含量为154.10ｍｇ／100ｍｌ（毫克／毫升）。交警部门认定，李志明负全部责任。事故发生后，被告人李志明赔偿了被害人罗某的损失，获得被害人谅解。上述事实，被告人李志明在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证和认证的122接处警综合记录单、受案登记表、查获经过、户口证明、呼气酒精含量检测结果单、血样提取登记表及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、民事和解协议、刑事谅解书、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、法医毒物检验司法鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人李志明的供述等证据在案证实。公诉机关认为，被告人李志明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任；被告人到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。建议对被告人李志明判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人李志明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李志明违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李志明涉嫌危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李志明醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人李志明到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；案发后赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人李志明犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人李志明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨应强二〇二〇年四月二日书记员  李华玲
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执351号申请执行人何世海，男，1971年11月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐华中，男，1984年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人何世海与被执行人唐华中机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2259号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月十七日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初207号原告：屠宏伟，男，1987年9月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告：袁芳，女，1987年5月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：陈冬琴，浙江红船律师事务所律师。被告：嘉兴绿城塘汇房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市塘汇路976号邻里商厦1幢702室。统一社会信用代码：91330401MA28BBLP6U。法定代表人：朱明虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海明、吴仙阳（实习），浙江安策律师事务所律师。原告屠宏伟、袁芳诉被告嘉兴绿城塘汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈冬琴、被告委托诉讼代理人徐海明和吴仙阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠宏伟、袁芳向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《车位使用权购置协议》；2、判令被告立即返还原告车位购置款及利息301952.80元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年1月31日签订《车位使用权购置协议》一份，原告购买被告位于柳岸禾风公寓的车位（购置编号：922号），价格30万元。原告依约自协议签订后7日内通过银行贷款的方式，将300000元全额划付到被告指定账户。后原告提前归还贷款，实际支付贷款本息301952.80元。2019年12月车位临近交付，被告联系告知原告，原划定922和923车位区域因设计调整后高度不足等原因，该区域不再作为车位使用。也就是双方合同约定的922车位不再存在，被告要求原告另外选择其他车位。原告认为，根据《车位使用权购置协议》第十二条第4项：“如因有关政府主管部门规划或设计调整等原因导致本协议项下车位并不存在或不符合本协议约定的，则本合同自动解除，双方互不承担违约责任。”现双方原合同约定的区域不再作为车位使用，922车位不复存在，合同解除条件成就。综上，原告为维护自己的合法权益，遂成讼。被告嘉兴绿城塘汇房地产开发有限公司答辩称，案涉922车位既未发生设计变更，也没有不存在该车位的事实，更无设计调整之说，因此原告主张行使解除权的前提条件不存在，不能适用协议第十二条第4项的约定。本案案由是房屋买卖合同纠纷，但是本案讼争物是车位使用权，不发生物权变化，所以本案并非商品房买卖合同或者房屋买卖合同纠纷，只是车位使用权转让合同纠纷。经审理，本院认定的事实如下：2018年原告自被告处购买柳岸禾风公寓25号楼。2018年1月31日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《车位使用权购置协议》一份，购买被告位于该公寓的车位（购置编号：922号）一个，价格30万元。其中，第十二条第1项约定，乙方购买的车位区域内可能预设了通风、排水、消防及配电等设施、设备，可能会对乙方正常使用该车位产生一定的影响。乙方在购买前，已对车位的上述情况作了充分了解，确认知悉车位尺寸、布局，并承诺停放该车位的车身高度不超过2.1米，乙方车辆超过前述高度或车位尺寸导致无法停放的，后果由乙方自行承担。第3项约定，如甲方所售车位最终不符合政府制定的最低强制性标准要求，或经消防等部门要求变更车位划定而导致该车位无法满足停车要求的，甲方负责为乙方更换车位或乙方提出退购。第4项约定，如因有关政府主管部门规划或设计调整等原因导致本协议项下车位并不存在或不符合本协议约定的，则本合同自动解除，双方互不承担违约责任。协议签订后，原告依约通过银行贷款方式，向被告支付300000元。现案涉公寓已整体交付使用。原告认为被告交付的车位的区域已不再作为车位使用，且案涉区域仅1.6米，不能满足停车使用，遂成讼。经现场勘查测量，案涉车位四至上方高度最低处为1.65米左右，最高处为1.97米左右。本院认为，原、被告双方签订的《车位使用权购置协议》合法有效，应受法律保护。经实地测量，案涉车位高度最低处为1.65米，从一般社会经验看，该车位并不能满足各种小型车辆的使用要求；且该高度也未达到《车库建筑设计规范》（JGJ100-2015）中规定的停车区域中关于微型车、小型车的最小净高值，因此，原告有权要求解除合同，并要求被告返还车位购置款，但对于利息，系原告为支付车辆购置款与案外人发生法律关系后产生的利息，根据《协议》第十二条第4项的约定，原告无权要求被告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告屠宏伟、袁芳与被告嘉兴绿城塘汇房地产开发有限公司签订的《车位使用权购置协议》；二、被告嘉兴绿城塘汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告屠宏伟、袁芳车位价款300000元；三、驳回原告屠宏伟、袁芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2915元、保全费2070元，合计4985元，由原告屠宏伟、袁芳负担32元，被告嘉兴绿城塘汇房地产开发有限公司负担4953元，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇二〇年四月九日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1839号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：福建创箭食品有限公司，住福建省宁德市福安市溪柄镇黄河村(原104国道旁)。被执行人：杨建华，男，1969年4月8日生，汉族，住福建省福安市。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初21189号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更817号罪犯李元彬，男，1967年11月12日出生，汉族，四川省德昌县人，本科文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2017年2月15日作出（2016）川3424刑初155号刑事判决，以被告人李元彬犯受贿罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十二万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，合并执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二十二万元，刑期自2016年4月25日起至2020年12月24日止。同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年7月3日作出（2017）川34刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，被报请罪犯李元彬到庭参加法庭审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯李元彬在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯李元彬减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李元彬在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李元彬在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯李元彬被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李元彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李元彬的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李元彬减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2020年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执952号申请执行人：赵延峰，男，1969年6月12日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人赵延峰与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第95号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执952号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初417号 原告：谌某，男，1985年12月28日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：赖家兰(系谌某之母），女，1964年2月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告：喻雪梅，女，1986年8月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告：谌玉沁，女，2012年5月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 法定代理人：谌某。 原告：谌思彤，女，2015年10月21日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 法定代理人：谌某。 四原告共同委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律服务工作者，执业证号：31409011109330。 被告：奉新县赤岸镇河头村冯三村民小组。住所地：江西省宜春市奉新县赤岸镇河头村冯三组。 负责人：顾玉兰，该组组长。 委托诉讼代理人：廖作元，男，1951年9月8日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：熊建国，奉新县海华法律服务所法律服务工作者，执业证号：31409091109564。 原告谌某、喻雪梅、谌玉沁、谌思彤诉被告奉新县赤岸镇河头村冯三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告谌某、喻雪梅、谌玉沁、谌思彤于2020年4月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谌某、喻雪梅、谌玉沁、谌思彤的撤诉申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谌某、喻雪梅、谌玉沁、谌思彤撤诉。 案件受理费1603元，减半收取计801.5元，由原告谌某、喻雪梅、谌玉沁、谌思彤承担。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年四月二十七日 法官助理   谢 静 代书记员 闵婷
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初864号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 被告：张秀岩，女，1971年1月28日出生，住凤城市阳光新城5号楼门市。 原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告张秀岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年四月二十日 书记员  闫 雪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1512号李德群、刘显峰：李德群申请执行刘显峰民间借贷纠纷一案，双方当事人已私下达成和解协议，因履行期限过长，李德群申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。本次执行李德群债权实现4088.85元。特此通知二〇二〇年四月三十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1317号原告张晓蒙，男，汉族，1992年7月18日出生，现住贵阳市观山湖区。原告张建利，男，汉族，1972年3月2日出生，现住贵阳市白云区。委托诉讼代理人张建彬，男，1966年2月10日出生，现住贵阳市观山湖区。代理权限为特别授权代理。被告华玉胜，男，汉族，1965年4月24日出生，现住贵阳市云岩区。被告贵州天御达再生资源开发有限公司，统一社会信用代码：915201900993573676，营业场所：贵阳市观山湖区绿地联盛国际第3，4号楼4单元5层19号房。法定代表人：陈欢。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：91520103798835479B，营业场所：贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）。法定代表人：王益琨。原告张晓蒙、张建利诉被告华玉胜、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、贵州天御达再生资源开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张晓蒙、张建利于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张晓蒙、张建利的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告张晓蒙、张建利撤回起诉。本案案件受理费78元由原告张晓蒙、张建利负担。审判员  冉莉二〇二〇年四月八日书记员  宋珊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9240号 移送执行人：诸暨市人民法院刑事审判庭。 被执行人：许来杭，男，1986年1月7日出生，住浙江省诸暨市。 本院作出的（2019）浙0681刑初813号民事判决书刑事判决书已发生法律效力，因被执行人许来杭未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人许来杭退赔被害人张某经济损失计人民币2100元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人许来杭发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。鉴于被执行人许来杭逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人许来杭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许来杭的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人许来杭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，刑期自2019年4月18日起至2020年6月17日止，名下暂无可供执行的财产。 综上，被执行人许来杭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9240号案件本次执行程序。 被执行人应当继续履行义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二日 书记员  张**
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初133号之一申请人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中心区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200811618611。委托诉讼代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200910781912。被申请人：田光辉，男，1978年11月20日出生，满族，住辽宁省昌图县。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被申请人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚，该公司董事长。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人田光辉、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在222601.24元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人田光辉、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司在金融机构存款或其他等值财产，并在222601.24元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二〇年四月十日书记员  刘晓微
申请执行人：黄祖儒，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为：（2020）闽0783执14号。因被执行人谢利彬、谢利辉与我达成协议，我同意给予被执行人时间按期还款，特向贵院申请以长期和解为由，终结执行本案，但为了催促被执行人按期还款，我申请对被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费强制措施。 申请执行人的受委托人：黄祖慎 二〇二〇年四月十四日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执643号申请执行人：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：袁潇波，总经理。被执行人：国影智翼(北京)文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：马翼，职务不详。申请执行人上海亚洲电视艺术中心与被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司民间借贷纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初2680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海亚洲电视艺术中心向本院申请执行，要求被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司支付本金XXXXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司在本市无实际营业地。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇二〇年四月二十四日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执312号申请执行人周宏朝，男，汉族。被执行人陈刚，男，汉族。申请执行人周宏朝与被执行人陈刚买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1195号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周宏朝于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日向被执行人陈刚送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供财产线索。经2020年3月18日和2020年4月24日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，并依法扣划被执行人陈刚在金融机构的存款。本院于2020年3月28日通过向永州市零陵区不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人陈刚的财产状况，被执行人陈刚名下无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过约谈告知了申请执行人周宏朝，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人周宏朝，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人周宏朝同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月19日对被执行人陈刚适用限制消费措施。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈刚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年四月二十七日书记员  唐清清
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执841号之六申请执行人山西鹏诚义信小额贷款有限公司，住所地山西综合示范区太原学府区晋阳街89号君威国际金融中心A座1101室。法定代表人：杨文。被执行人秦灵梅，女，1962年4月8日生，汉族，住所地：榆次区。本院在执行山西鹏诚义信小额贷款有限公司与秦灵梅借款合同一案中，向被执行人秦灵梅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦灵梅在兴业银行48×××89账户内存款人民币16733741.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十五日书记员  米 兰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执583号之一申请执行人：龚梦龙，男，1968年2月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：匡铁牛，男，1987年1月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人龚梦龙与被执行人匡铁牛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）湘0903民初1045号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人龚梦龙于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人龚梦龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月10日，本院向被执行人匡铁牛送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明，被执行人匡铁牛无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额，登记了湘Ｈ×××××喜马牌摩托车。2020年4月20日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人匡铁牛名下是否有不动产及其他财产性收益，查明其名下未登记房产、无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2020年4月22日依法对被执行人匡铁牛适用限制高消费措施，经查实，被执行人匡铁牛支付宝账户注册手机号，对方称系被执行人朋友，本院已依法告知其案涉金钱给付义务，对方表示会转告相关情况。上述情况及执行措施，本院于2020年4月24日通过终本约谈，当面告知了申请执行人龚梦龙，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，且同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人匡铁牛有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十六日代理书记员  姚 定
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6267号申请执行人:丁红棉，女，1970年4月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司，住所地：济源市承留镇小寨村。法定代表人：苗霞，该公司经理。丁红棉与济源市永盛陶瓷有限公司工资、社会保险、经济补偿金争议一案，济源市劳动人事争议仲裁院作出的济劳人仲调字（2019）第599号仲裁调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被申请人济源市永盛陶瓷有限公司应于2019年8月21日前支付申请人丁红棉2018年4月至9月的工资，共计9800元。因济源市永盛陶瓷有限公司未按上述法律文书履行义务，丁红棉向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市永盛陶瓷有限公司负有继续向申请执行人丁红棉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十四日书记员  张静超
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执854号申请执行人：许思维，女，汉族，1965年08月07日出生，住重庆市万盛经开区。被执行人：陈飞月，男，汉族，1971年02月04日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行许思维申请执行陈飞月离婚纠纷一案中，申请执行人许思维以被执行人陈飞月主动按民事调解书履行了义务，其申请执行错误为由，于2020年4月17日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年四月十七日书记员  郭 庆
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢32号 申请执行人：叶玲，女，1973年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：李登满，男，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人叶玲与被执行人李登满民间借贷纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息。 2、本院通过铜陵市及义安区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。 3、经本院依法传唤双方到庭，被执行人李登满表示暂无付款能力。本院已依法对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  查 勇
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初25号原告：宋春林，男，1981年3月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：葛敏，女，1977年1月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：王声来，男，1972年5月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告宋春林与被告葛敏、王声来房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，是在法律规定范围内对自己权利所做出的处分，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋春林撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告宋春林负担。审判长  王叶辉审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二〇年四月二十六日书记员  静 蕊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保6-1号解除保全申请人:河南青柠公寓管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元27层2703号。法定代表人：安广甫。委托诉讼代理人：冀涵星，住河南省禹州市，系该公司员工。被申请人：郑州海庭装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区伊河路93号院阳光四季园16号楼东3单元15号。法定代表人：蔡江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。原申请人郑州海庭装饰工程有限公司与被申请人河南青柠公寓管理有限公司诉前保全一案,本院于2020年1月3日作出（2020）豫0104财保6号民事裁定书查封、冻结被申请人河南青柠公寓管理有限公司名下价值人民币1030000元的财产。2020年4月27日，河南青柠公寓管理有限公司以查封超标的为由向本院申请解除对河南青柠公寓管理有限公司名下部分财产查封、冻结。本院经审查认为，保全限于请求的范围。现河南青柠公寓管理有限公司其中一个账户达到保全金额。故河南青柠公寓管理有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人河南青柠公寓管理有限公司下列银行存款账户的冻结：一、开户行建设银行郑州直属支行，账号41×××89；二、开户行：建设银行郑州百花支行，账号41×××42。审判员  刘天霜二〇二〇年四月二十七日书记员  田 稳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12005号之三 申请执行人:罗彦政。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执恢178号   姚某某、郑某某、刘某某：   申请执行人姚某某与被执行人刘某某,郑某某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)陕0118民初2232号具有执行内容的民事案件生效调解书向本院申请执行，要求被执行人给付款项70875元，并承担本案执行费480元，本院依法受理。   前期执行中，被执行人刘某某依申请执行人姚某某的要求已经履行完属于自己的判决义务（给付申请人姚某某款35000元、诉讼费437.5元及执行费480元）。被执行人郑某某前期已经给付了申请执行人15000元，并交纳执行费480元。现郑某某私下给付姚某某诉讼费437.5元，并向本院交纳剩余尾款20000元，该款已经发还给申请执行人姚某某。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执恢178号执行案件执行完毕，于2020年4月21日结案。   二〇二〇年四月二十一日      1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1942号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：廖勇，男，1974年2月13日生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人廖勇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11137民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执131号申请执行人：赵召锋，男，1972年8月10日出生，汉族，河南省襄城县人。委托诉讼代理人：赵秋林，湖北宁华律师事务所律师。被执行人：全诗才，男，1972年5月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人赵召锋与被执行人全诗才劳务合同纠纷一案中，在执行期间，因申请执行人赵召锋与被执行人全诗才达成执行和解协议，申请执行人赵召锋于2020年4月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年四月二十九日书记员 徐飞洋
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1189号申请人苏某某、黄某、黄某某、满某某与被执行人徐某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏1023民初7863号民事判决书，本院于2020年4月17日立案执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更612号罪犯刘赢富，男，1983年12月25日出生，汉族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省米易县人民法院于2017年12月15日作出(2017)川0421刑初208号刑事判决，以被告人刘赢富犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币三万五千元，责令退赔人民币十五万五千元，刑期自2017年9月28日起至2022年10月24日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘赢富在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯刘赢富减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘赢富在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘赢富在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金和退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘赢富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘赢富的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘赢富减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21117号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社，营业场所郑州市金水区柳林镇柳林村，统一社会信用代码914101006659793649。负责人：阎新雷，主任。被执行人杨燕洁，女，汉族，1987年6月11日出生，住郑州市惠济区。被执行人李喜林，男，汉族，1979年6月14日出生，住郑州市惠济区。被执行人***，男，汉族，1976年2月2日出生，住河南省上蔡县。被执行人杨江涛，男，汉族，1990年2月8日出生，住河南省巩义市。郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社申请执行杨燕洁、李喜林、***、杨江涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23489号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告杨燕洁、李喜林于本判决生效之日起十日内向原告郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社支付借款本金247687.92元及利息1330.07元、罚息199.16元（暂计算至2019年6月9日，自2019年6月10日起按照合同约定计付至借款本息实际清偿之日止）；二、被告***、杨江涛对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，被告***、杨江涛承担保证责任后，有权向被告杨燕洁、李喜林进行追偿。杨燕洁、李喜林、***、杨江涛至今未履行生效法律文书确定的义务，郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社于2019年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人***名下案件款共计15620.85元，现已发还申请人。2、查明被执行人杨江涛名下豫Ａ×××××大众汽车牌、李喜林名下豫Ａ×××××丰田牌车辆登记信息，未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。3、轮候查封杨艳洁、李喜林名下房产；预查封***、杨江涛名下房产，申请人同意暂不处置。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年四月十六日书记员  张 颜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初351号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：吴小龙，男，1988年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人吴小龙借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人吴小龙线上账户存款24,379元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴小龙银行账户存款24,379元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费264元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月一日 书 记 员  崔展图
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保275号 申请人：山东益通安装有限公司，住所地肥城市孙伯大街34号，统一社会信用代码91370983166602749W。 法定代表人：雷印智，经理。 委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师。 被申请人：济宁金鼎建筑工程有限公司，住所地济宁市供销路北首（任城区人民武装部综合训练楼五、六层），统一社会信用代码913708115614032052。 法定代表人：阚万琪，经理。 申请人山东益通安装有限公司与被申请人济宁金鼎建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人济宁金鼎建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司济宁任某分行16×××70账号内的存款95万元予以冻结。保全标的额为95万元。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司山东分公司东港支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人济宁金鼎建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司济宁任城分行16×××70账号内的存款95万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为1年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月二十二日 法官助理吕倩 书记员山杰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1164号申请执行人上海恒敦建材经营部，住所地上海市崇明区。投资人季芳丽。被执行人李花，女，1984年9月22日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人上海恒敦建材经营部与被执行人李花追偿权纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民终4111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。本案在执行过程中，查封被执行人李花名下位于启东市皇家花园12幢2702室房产（查封期限至2023年4月8日）。查封到期后如需续封，申请人应提前一个月提交书面申请。执行过程中扣划被执行人李花名下银行存款37551.17元，被执行人李花履行111098.83元，以上合计148650元（发放申请执行人145000元，执行费3650元）。双方当事人就本案余款达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年四月二十八日书记员 施海荣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12447号原告：河南星烁能源科技有限公司，住所地驻马店市春晓街东段（驿珠小区2号楼3层西户）。统一社会信用代码91411700MA3XEWUU2M。法定代表人：谢莹华，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：刘映天，男，，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南星烁能源科技有限公司与被告刘映天民间借贷纠纷一案中，原告河南星烁能源科技有限公司于2020年4月27日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南星烁能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南星烁能源科技有限公司承担。审 判 长  李胜利人民陪审员  万海花人民陪审员  梁鹏飞二〇二〇年四月二十七日书 记 员  崔恒哲
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更206号罪犯董军会，男，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院于2016年7月13日作出（2016）内0824刑初27号刑事判决，认定被告人董军会犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金10000元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，于2016年8月9日交付执行。刑满日期2020年7月10日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月16日以罪犯董军会在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯董军会在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年2月记功一次，2017年7月、2018年2月、9月共记表扬三次。经审理查明，罪犯董军会在服刑期间确有悔改表现和并处罚金已履行、违法所得未追缴的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯董军会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯违法所得未追缴，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯董军会减去有期徒刑二个月二十五日的刑罚执行。释放日期为2020年4月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初861号原告：柏石明，男，汉族，居民。被告：陈志红，男，汉族，居民。被告：胡茂君，女，汉族，居民。原告柏石明与被告陈志红、胡茂君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告柏石明于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柏石明撤诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告柏石明负担。审 判 员  王国芝二〇二〇年四月三十日代理书记员  欧格秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终341号上诉人（原审原告）：葫芦岛市北龙海洋工程服务有限责任公司，住所地葫芦岛经济开发区北港工业园区汉江路519号。法定代表人：常崇阳，该公司经理。委托诉讼代理人：程作华，葫芦岛市连山区博胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谷香华，男，1970年3月23日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。委托代理人：李娜，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人葫芦岛市北龙海洋工程服务有限责任公司因与被上诉人谷香华劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2019)辽1403民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人葫芦岛市北龙海洋工程服务有限责任公司于2020年4月23日向本院申请撤回上诉并撤回一审起诉，被上诉人谷香华亦表示同意。本院认为，上诉人葫芦岛市北龙海洋工程服务有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉并撤回一审起诉的请求，不违反法律规定，同时，被上诉人谷香华亦表示同意，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院(2019)辽1403民初1989号民事判决；二、准许葫芦岛市北龙海洋工程服务有限责任公司撤回上诉；三、准许葫芦岛市北龙海洋工程服务有限责任公司撤回一审起诉。一审案件受理费10.00元，减半收取5.00元；二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，均由葫芦岛市北龙海洋工程服务有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋冬梅审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年四月二十六日书记员  李洪迪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6966号 原告:张有顺，男，1979年12月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：沈怀江，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，公民沈号码：340321197606208614。 原告张有顺与被告沈怀江买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告张有顺的委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告沈怀江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张有顺起诉称：被告因在织里镇经营印花生意，从2016年下半年开始向原告购买印花材料。截至2017年5月25日，经原、被告结算，被告共计结欠原告印花材料款3万元，被告出具欠条一份。后被告向原告支付了1万元货款，至今结欠2万元。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告沈怀江向原告支付货款本金2万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至实际清偿之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。 被告沈怀江未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2016年下半年至2017年，原告张有顺与被告沈怀江之间素有印花材料买卖的业务往来。2017年5月25日，原、被告双方对账，确认被告共计结欠原告货款3万元。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到张有顺印花材料款30000元整（叁萬元整），欠款人：沈怀江，2017.5.25。”欠条出具后，被告仅支付1万元，余款2万元原告多次催讨未果，故纠纷成讼。 以上事实，由原告张有顺向本院提交的《欠条》证据并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原、被告之间虽然没有书面合同，但根据欠条等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告沈怀江理应及时支付货款。现被告沈怀江拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告沈怀江支付货款2万元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈怀江支付原告张有顺货款20000元及逾期付款损失（以本金20000元为基数，自2019年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算至本案判决之日止），共计限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告沈怀江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告沈怀江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年四月七日 书 记 员  沈海琴
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执156号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市大石桥市哈大中路58号。法定代表人：沈元亮，行长。被申请执行人：姚永善，男，1971年7月24日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市福之源房地产开发有限公司，住所地大石桥市五一街北三里。法定代表人：王居福，总经理申请执行人中国农业银行股份有限公司大石桥市支行因与被申请执行人姚永善、大石桥市福之源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）辽0882民初3146号民事调解书已发生法律效力，因被执行人姚永善、大石桥市福之源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司大石桥市支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员董佳才、曹洪军、张军、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人姚永善、大石桥市福之源房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款，无住房公积金、房屋登记信息。经本院2019年11月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年11月26日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院于2020年2月25日依法查封了被执行人姚永善名下的辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××号车辆。被执行人做出还款计划，约定于2020年4月30日之前将欠的逾期贷款补齐，从2020年5月份开始正常还贷。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意了被执行人的还款计划，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3146号民事调解书，被申请执行人姚永善、大石桥市福之源房地产开发有限公司应当如期给付申请执行人中国农业银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执156号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  刁乃东二〇二〇年四月十六日书记员  王义轩
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1324号上诉人（原审被告）：丹阳市锐澳汽车配件有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇育才路北大街。法定代表人：姜志成，该公司经理。被上诉人（原审原告）：扬州市瑞晟机械铸造有限公司，住所地江苏省扬州市江都区三友村赵苏路16号。法定代表人：王开禄，该公司董事长。上诉人丹阳市锐澳汽车配件有限公司因与被上诉人扬州市瑞晟机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2018）苏1012民初5328号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：扬州市江都区人民法院于2020年1月16日向丹阳市锐澳汽车配件有限公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费3860元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，丹阳市锐澳汽车配件有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人丹阳市锐澳汽车配件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年四月十六日书记员  王秋懿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1551号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人倪立。委托代理人陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人储木兰，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人沈智敏，男，1995年10月17日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人沈智敏、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初999号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月14日立案恢复执行。2020年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沈智敏名下有湘Ｂ×××××北京现代牌小汽车，但该车辆无法找到，暂时不能处置。另查询被执行人沈智敏、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人沈智敏、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月26日，本案应执行金额140959.22元（含执行费1984元），已执行到位0元，未执行金额140959.22元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十六日法官助理**辉书记员吴紫丽
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初222号公诉机关义乌市人民检察院。被告人杨雨顺，男，1963年6月23日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，住湖南省永州市冷水滩区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月14日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人项薇，浙江信顺律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1092号起诉书指控被告人杨雨顺犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，被告人杨雨顺及其辩护人项薇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月1日0时许，被告人杨雨顺与被害人叶某1在义乌市廿三里街道市场路11号二楼因琐事发生口角，继而互殴，被人劝开，二人到一楼后再次发生冲突，过程中，被告人杨雨顺用菜刀划伤被害人叶某1面部。同日0时30分许，被告人杨雨顺至义乌市派出所投案。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某1面部的损伤构成轻伤一级。现被告人杨雨顺已通过家属赔偿被害人叶某1人民币45000元并取得谅解。被告人杨雨顺自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人杨雨顺在庭审过程中亦无异议，且有被害人叶某1的陈述，证人叶某2、高某、虞某、周某的证言，体表原始伤情记录表，接受证据材料清单，鉴定书，和解协议书，收条，谅解书，到案经过，自首认定意见书，被告人杨雨顺的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨雨顺故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨雨顺犯罪以后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人杨雨顺已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杨雨顺系自首、初犯、偶犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨雨顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 霞人民陪审员  傅子义人民陪审员  谭旭威二〇二〇年四月九日代书 记员  方向荣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更627号罪犯尹广军，男，1983年10月6日出生，汉族，云南省宣威市人，大专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年11月30日作出（2015）官刑一初字第470号刑事判决，以被告人尹广军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年2月1日作出（2015）昆刑终字第590号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月3日被交付执行。本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹广军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹广军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹广军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹广军减去有期徒刑五个月（刑期自2015年5月26日起至2026年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2248号罪犯章涛，男，1984年1月9日出生，汉族，江西省景德镇市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省浮梁县人民法院于2014年12月1日作出（2014）浮刑初字第172号刑事判决，认定被告人章涛犯盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。因漏罪，江西省浮梁县人民法院于2016年6月3日作出（2016）赣0222刑初53号刑事判决，认定被告人章涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，与前罪判处的有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年06月至2020年01月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章涛减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2014年7月4日起至2020年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初395号 原告：兰溪市金捷旺门窗制造有限公司，住所地兰溪市云山街道黄大仙路381号，统一社会信用代码91330781307619158U。 委托诉讼代理人：金庆林，系兰溪市金捷旺门窗制造有限公司职工。 被告：浙江锦天建设工程有限公司，住所地兰溪市兰江街道府前路220号。 法定代表人：龚福寿。 委托诉讼代理人：应俊，系浙江锦天建设工程有限公司员工。 被告：兰溪自立环保科技有限公司，住所地兰溪市女埠街道泽基工业园A区（浙江博雅电子科技有限公司内）。 法定代表人：裘华平。 本院在审理原告兰溪市金捷旺门窗制造有限公司与被告浙江锦天建设工程有限公司、兰溪自立环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2020年4月8日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告浙江锦天建设工程有限公司、兰溪自立环保科技有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告兰溪市金捷旺门窗制造有限公司撤诉。 本案受理费2808元（已减半收取），由被告浙江锦天建设工程有限公司自愿承担。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年四月九日 代书记员 徐晶琳
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1354号廖晨茜长沙县黄兴镇光达社区向云村民小组：关于廖晨茜与长沙县黄兴镇光达社区向云村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢259号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。主要负责人覃莹莹。被执行人：李金花。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人李金花信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年4月10日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。本院已经两次网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等，被执行人股票登记、互联网银行、车辆、房产等均无可供执行的财产。同年4月14日，本院到长沙市不动产登记中心进行不动产传统查询;同年4月15日，本院对被执行人的公积金进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年4月15日将被执行人纳入限高名单。同年4月15日，本院与申请执行人终本约谈，申请执行人无其他财产线索提供，其同意终结本次执行程序。截至2020年4月1日，被执行人应当履行的义务为支付申请执行人欠款本金、利息、违约金共计XXX元（利息、违约金暂计算至2020年4月1日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止，具体数据以银行系统内出账数据为准）；已经执行到位0元，未执行到位的标的额为XXXX元等。经法院穷尽执行措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十七日书记员  曹世芝
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终484号上诉人（原审被告）：北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢A103室。法定代表人：俞渝，执行董事。委托诉讼代理人：李敏，女，1987年1月3日出生，北京当当科文电子商务有限公司员工，住河南省杞县。被上诉人（原审原告）：北京和悦创优文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼13层。法定代表人：安赫男，总经理。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人北京当当科文电子商务有限公司与被上诉人北京和悦创优文化传媒有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初20010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人北京当当科文电子商务有限公司于2020年4月27日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人北京当当科文电子商务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京当当科文电子商务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费55元，减半收取27.5元，由北京当当科文电子商务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年四月二十七日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保362号申请人：李厚润被申请人：李克宇本院在审理申请人李厚润与被申请人李克宇其他案由一案中，申请人李厚润于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李克宇下银行存款509620.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人李克宇名下银行存款509620.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月十日书记员  马世钧
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初1111号 原告：成都汇川物业服务有限公司，住所地：成都市温江区柳城街道广柳路199号。 法定代表人：肖贯清，总经理。 委托诉讼代理人：蒋美雪，女，1988年11月20日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，一般授权代理。 被告：邓刚生，男，1974年3月3日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都汇川物业服务有限公司与被告邓刚生物业服务合同纠纷一案中，原告成都汇川物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告邓刚生已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都汇川物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都汇川物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费99元，由原告成都汇川物业服务有限公司负担。 审判员  *** 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 蕊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2268号申请执行人王开拓被执行人薛英丽西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3235号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛英丽共应向原告王开拓偿还借款56350元，被告薛英丽自2019年10月起，在每月的28日前向原告王开拓偿还2000元，直至56350元付清为止，若被告薛英丽任何一笔逾期付款，原告王开拓有权针对下欠款项全额申请执行，并要求被告薛英丽针对下欠借款按照月利率1%自2018年9月27日起计算至款清之日止。经申请人申请，本院于2019年11月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人银行账户、网络银行账户均已冻结，但无余额。三、通过传统查控，被执行人薛英丽名下房产已查封，但被执行人薛英丽系房产共有人，处置房产需提起析产诉讼。四、在执行过中，多次传唤被执行人薛英丽均未到庭；申请人也无法提供被执行人任何财产线索。五、已向被执行人薛英丽发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人薛英丽采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人王开拓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余64392.5元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛英丽有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3235号民事调解书终结本次执行程序。被执行人薛英丽负有继续向申请执行人王开拓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十七日书记员 苏 杭
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1107号原告：河南源通汽车贸易有限公司。住所地：河南省郑州市金水区花园北路56号-1号。统一社会信用代码：914101006645611228L。法定代表人：史震峰，总经理。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：范中华，男，1972年3月14日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被告：赵蒙，女，1988年10月22日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告河南源通汽车贸易有限公司与被告范中华、赵蒙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告河南源通汽车贸易有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南源通汽车贸易有限公司的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南源通汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费3466元，减半收取计1733元，由河南源通汽车贸易有限公司负担。审判员  王晓伟二〇二〇年四月二十三日书记员  徐阳阳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执191号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤斯芹，女，该公司员工。 被执行人：邱为，男，1985年11月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人邱为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1268号民事判决书已发生法律效力，申请执行人垫富宝投资有限公司于2020年3月18日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2020年3月26日，本院向被执行人邱为送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年3月19日、4月28日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，查得被执行人名下有华宇达牌机动车一辆（车牌号码：湘Ｆ×××××），现已被本院依法查封暂未扣押到案，除此之外并未发现可供执行的财产。2020年3月26日向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息。同日，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人邱为未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月28日约谈了申请执行人垫富宝投资有限公司的委托代理人汤斯芹，告知其本院所采取的上述措施，除车辆外并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为73101.18元及违约金（违约金按月利率2%从2017年7月19日起计算至清偿之日止），尚有73101.18元及违约金（违约金按月利率2%从2017年7月19日起计算至清偿之日止）未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人邱为有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年四月二十八日 法官助理吴鹏 书记员李娟
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执243号申请执行人:张玲，女性，汉族，1974年10月01日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李靖，男性，汉族，1980年03月17日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张玲与被执行人李靖(2019)陕0803民初3729号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：由被执行人李靖立即偿还申请执行人张玲借款人民币40000元及其利息，月利率以15‰计算，利息计算时间从2015年11月6日起至债务履行完毕之日止；案件受理费863元由被执行人李靖负担。申请执行人张玲于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费500元。在执行过程中：1、本院于2020年3月16日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、无工商信息，无金融理财产品，名下有两辆车。本院于2020年3月18日通过全国网络查控平台冻结了被执行人李靖的若干银行账户。2、本院于2020年3月13日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、本院依法于2020年3月17日对被执行人李靖适用限制高消费令。4、执行过程中，被执行人主动偿还申请执行人案款30000元。经我院执行人员某某与双方当事人张玲与李靖沟通，双方当事人于2020年4月7日达成如下和解协议：1.由李占祥保证李靖于2020年4月7日付来20000元，于2020年农历年底付来21113元，其中包括案件受理费和执行费；2.若上述案款按期履行，则本案执结；否则，按原判决执行。申请执行人已经领到案款5000020000元。本院解除对李靖的限制消费令及银行卡账户的冻结。本院认为，申请人张玲与李靖达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：终结(2020)陕0803执243号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   张海峰审  判  员   谢加富审  判  员   侯  斌   二〇二〇年四月十日 书  记  员   王 帅     1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执65号   申请执行人:高保恒，男，汉族，1972年2月7日出生，现住河南省扶沟县，公民身份号码：×××。   被执行人：周彦清，男，汉族，1966年3月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份证号码：×××。   本院在执行高保恒与周彦清买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初6884号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的225328.39元，未执行标的225328.39元（不含执行费3280元及迟延利息）。   本案在执行中采取以下执行措施：   一、通过执行查控系统于2020年1月8日、2月26日、4月10日三次对被执行人银行存款、车辆登记、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询，被执行人银行无存款。在车辆、证券、保险、工商管理部门无财产登记信息；   二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无土地使用权登记信息，对登记的房产信息已查封，因该房屋设定有抵押且抵押金额接近房屋的价值，申请人不申请处置；   三、2020年4月20日本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并于2020年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单；   四、2020年4月20日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 0 二 0 年 四 月 二 十 日   法 官 助 理   刘 峰   书  记  员   周洪泽
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更517号罪犯李强，男，1967年11月12日出生，汉族，吉林省辽源市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2017年6月27日作出（2017）吉0402刑初159号刑事判决，认定被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3万元。被告人不服，提出上诉，吉林省辽源市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）吉04刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年5月11日起至2020年10月26日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李强能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李强减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽