wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执154号 申请执行人：满洲里金达典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。 法定代表人：赵星，该公司董事长。 被执行人：色音巴雅尔，男，1960年7月7日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：满嘎，女，1963年3月19日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行满洲里金达典当有限责任公司申请执行色音巴雅尔、满嘎典当纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初654号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人满洲里金达典当有限责任公司申请执行标的款本金60,000元及利息39,600元；以实际剩余本金为基数自2019年9月30日起按月利率2%计算实际给付之日止的利息，案件受理费1254元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人色音巴雅尔、满嘎名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2020年4月20日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金；2020年4月27日到被执行人色音巴雅尔、满嘎所在地新巴尔虎右旗达赉苏木阿尔山宝力格嘎查进行查询，查明其名下有7422.6亩草场的承包经营使用权，已被纳入国家禁牧政策，其草场补贴款已被我院依法冻结，又查明其名下无牲畜；2020年4月13日强制扣划被执行人名下的草场补贴款给付申请人10,000元；2020年4月27日依法对被执行人色音吉日嘎拉、满嘎发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款50,000元及利息39,600元；以实际剩余本金为基数自2019年9月30日起按月利率2%计算实际给付之日止的利息，案件受理费1254元等债权无财产可供执行，故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年四月二十八日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7653号 申请执行人：梁绍红，男，1958年5月18日出生，住临海市。 被执行人：葛喜慧，女，1994年10月16日出生，住临海市。 申请执行人梁绍红与被执行人葛喜慧房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人葛喜慧立即搬空租赁房屋内属于其的物品，支付申请执行人房屋租金6100元并支付利息，案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人葛喜慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛喜慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛喜慧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛喜慧的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，其名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。经实地调查，被执行人已在本院执行期间搬空其在租赁房屋内的物品。截至2020年4月10日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人葛喜慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛喜慧采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人葛喜慧进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7653号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月十日 代书记员 屈哲娅
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执54号之一申请执行人：周口市**建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：914116020664701368。法定代表人：王*，该公司总经理。地址：周口市川汇区金海大道与西环路交叉口。被执行人：姚**，男，1990年2月7日出生，汉族，住商水县。被执行人：郭**，男，1972年5月18日出生，汉族，商水县组。被执行人：郭**，男，1975年12月3日出生，汉族，住商水县。申请人周口市**建筑设备租赁有限公司与被执行人姚**、郭**、郭**租赁合同纠纷一案，周口市中级人民法院（2019）豫16民终4484号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告姚**、郭**、郭**于本判决生效之日起10日内连带给付周口市**建筑设备租赁有限公司租金5205元、连带赔偿周口市**建筑设备租赁有限公司钢管损失费349196元，合计354401元。因被执行人姚**、郭**、郭**未按上述生效法律文书全部履行义务，申请人周口市**建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行354401元，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月7日，依法向被执行人姚**、郭**、郭**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询姚**、郭**、郭**的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人姚**有存款16506.3元、被执行人郭**有存款2687.07元、被执行人郭**有存款2422.34元，共划拨21615.71元，扣除执行费5216元，余款16399.71元已交付申请执行；其他零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人姚**、郭**、郭**无公积金。3、查明被执行人姚**有豫Ｐ×××××号（东风牌）汽车一辆，车辆已于2020年3月27日予以查封，（车辆未实际控制）查封期限2年，查明被执行人郭**有豫Ａ×××××号（别克牌）汽车一辆，豫Ａ×××××号（五菱牌）汽车一辆，车辆已于2020年4月21日予以查封，（车辆未实际控制）查封期限2年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人姚**、郭**、郭**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人姚**、郭**、郭**发出限制高消费令。六、因被执行人姚**、郭**、郭**下落不明，未对被执行人姚**、郭**、郭**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16399.71元。本案剩余债权本金338001.29元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执54号案件本次执行程序。被执行人人姚**、郭**、郭**负有继续向申请人周口市**建筑设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《**人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年四月二十七日书记员  李玉稻
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执623号 申请执行人张焕欣，女，汉族，1970年10月16日生，住胶州市。 申请执行人郑家浩，男，汉族，1995年4月22日生，住胶州市。 被执行人名筑建工集团有限公司，住所地福州市马尾区江滨东大道108号福建留学人员创业园408A。统一社会信用代码91350105739542254E。 法定代表人陈小斌，总经理。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第2433号调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月13日向我院申请执行，执行标的65602.87元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票及执行通知，被执行人未履行法律义务，经查被执行人有财产可供执行，本院依法划拨被执行人名下的银行存款66486.87元（内含执行费884元），通知申请执行人后其表示已收到被执行人自行给付的全部案款，在核实后本院将划拨案款退还被执行人。因被执行人已全部履行法律义务，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执623号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执533号之一申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道。法定代表人:谢华南，系该公司董事长。被执行人：罗松青，男，1963年6月09日生，汉族，住湖南省涟源市龙塘乡。被执行人：郴州市中鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道。法定代表人：周细中，男，该公司董事长。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人罗松青、郴州市中鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1021民初2410号民事判决书生效后。被执行人罗松青、郴州市中鑫房地产开发有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。本院向被执行人罗松青、郴州市中鑫房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向住房公积金管理中心、不动产登记中心、保险查询被执行人的不动产和其他财产状况。依法查封被执行人郴州市中鑫房地产开发有限公司所有的桂国用（2013）第XXXX号土地，其他均未发现可供执行财产。随后本院对被执行人发起第二次总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，仍未发现可供执行财产。由于被执行人罗松青、郴州市中鑫房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，未发现被执行人其他有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为8000000元、利息832305.56元，案件受理费73193元，案件执行费71562元。尚有借款本金8000000元、利息832305.56元（2018年11月20日之后的利息按月利率7.52083333‰计算并执行合同逾期罚息的有关规定至本息全部清偿之日止）及迟延履行债务利息，案件受理费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法查封的土地拍卖条件不成就，无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗松青、郴州市中鑫房地产开发有限公司负有向湖南桂阳农村商业银行股份有限公司继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或恢复执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十八日法官助理 胡 芳书 记 员 龙 丹
文书内容贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1845号原告：罗吉琳，女，汉族，1982年12月30日出生，住贵州省凯里市。被告：许江红，男，汉族，1972年2月26日出生，住重庆市垫江县。原告罗吉琳诉被告许江红民间借贷纠纷一案，本院2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗吉琳到庭参加了诉讼，被告许江红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗吉琳向本院提出诉讼请求：1.被告许江红立即返还原告借款48000元，并支付2019年12月25日后的违约金（违约金按月息2%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月25日，被告许江红因生产需要，向原告借款100000元，约定借款期限为一个月，逾期不还则每月按2%计收违约金。原告已按约向被告支付了借款本金，借款期限届满后，许江红未按约定还款，在原告多次催促后，许江红在2019年6月30日支付违约金和还款1.9万元，2019年7月1日支付违约金和还款1.9万元，2019年11月15日支付违约金和还款1.8万元，2019年11月16日支付违约金和还款1.2万元。截止2019年12月25日，除已支付违约金1.6万元外，已还本金5.2万元，尚余4.8万元未返还。被告许江红未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，许江红作为借款人与出借人罗吉琳签订了一份《借款合同》，合同约定借款金额为100000元，借款期限为2019年3月25日至2019年4月24日，如借款方未按期还款，则每逾期一月按欠款金额的百分之二加收违约金。合同还对其他事项进行了约定。借款到期后，被告许江红分别于2019年6月30日还款19000元，2019年7月1日还款19000元，2019年11月15日还款18000元，2019年11月16日还款12000元，双方未明确还款性质。2020年1月20日，原告罗吉琳向本院提起诉讼。本院认为，罗吉琳与许江红的借款事实成立，许江红向罗吉琳借款后未完全履行归还借款义务，损害了罗吉琳的合法财产权益，其有义务在约定期限内偿还所欠罗吉琳的借款。对于逾期还款的违约金，双方在借款合同中明确进行了约定，未超出法律规定，本院支持按月利率2%计算。被告许江红已向原告罗吉琳偿还了68000元，对于该款项是偿还本金还是支付逾期还款违约金的问题，因案涉的违约金实质为迟延偿还欠款的利息损失，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息：（三）主债务。被告在还款过程中其支付的还款不足以清偿本金和逾期还款违约金，而且也未明确约定偿还的是借款本金，因此其还款金额应认定为先支付逾期还款违约金。结合许江红的还款情况及罗吉琳的诉讼请求，许江红应当支付的本金及逾期还款违约金如下表所示：            计 违约金 时 间              计违约金天数              计违约金本金（元）              月利率                    应付违约金（元）              还款金额（元）              充抵本金（元）              尚欠违约金（元）              尚欠本金（元）                  2019.4.25-2019.6.30              66              100000              2%              4467              19000              14533              0              85467                  2019.7.1-2019.7.1              1              85467              2%              57              19000              18943              0              66524                  2019.7.2-2019.11.15              136              66524              2%              6032              18000              11968              0              54556                  2019.11.16-2019.11.16              1              54556              2%              36              12000              11964              0              42592                  2019.11.17-2019.12.25              38              42592              2%              1079              0              0              1079              42592                  尚欠本金、违约金              42592元及截至2019年12月25日的违约金1079元      综上，许江红尚欠罗吉琳借款本金42592元及截至2019年12月25日的违约金1079元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许江红自本判决生效之日起十日内支付原告罗吉琳借款本金42592元、截至2019年12月25日的利息1079元以及2019年12月26日起至本金清偿之日止的违约金（违约金以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算）。二、驳回罗吉琳的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取500元，由被告许江红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  刘平华二〇二〇年四月一日法官助理张健婕书记员周榕
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3992号之一 申请执行人杨菊飞，女，1955年8月12日出生，住天台县。 被执行人张守淡，男，1964年10月10日出生，住天台县。 被执行人许秀珍，女，1969年1月21日出生，住天台县。 申请执行人杨菊飞与被执行人张守淡、许秀珍民间借贷纠纷执行一案，依据（2017）浙1023民初6780号民事判决，被执行人张守淡、许秀珍应归还申请人杨菊飞借款950000元及相应利息，负担案件受理费、执行费，但被执行人张守淡、许秀珍未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月9日向被执行人张守淡、许秀珍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张守淡、许秀珍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人张守淡、许秀珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张守淡、许秀珍名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人张守淡名下位于天台县福溪街道天台山东路468号房产、位于南宁市友爱路××岛城市广场××单元××房，本案都已轮候查封，暂时无法处置。被执行人张守淡名下天台深富工艺品公司的股权已被本案冻结，但是未实际经营，暂时无处置价值。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月16日，本院到被执行人张守淡、许秀珍住所地实地调查，未发现被执行人张守淡、许秀珍有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年4月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张守淡、许秀珍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3992号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张守淡、许秀珍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 朱东晖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保611号申请人：王士文。委托代理人：尹旅君，湖南仁本律师事务所律师。委托代理人：张君成，湖南仁本律师事务所实习律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕。被申请人：湖南银楼现货商品交易市场有限公司。申请人王士文于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南银楼现货商品交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴南路支行开设的Ｅ商贸通账户43×××81内银行存款275000元。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人王士文的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人王士文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南银楼现货商品交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴南路支行开设的Ｅ商贸通账户43×××81内银行存款275000元。案件申请费1895元，由申请人王士文负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年四月二十二日书记员  姚萍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5000号申请执行人：中国邮政速递物流服务有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320706685317333X，住所地海州区。法定代表人：高维涛。被执行人：义乌臣霏贸易有限公司，统一社会信用代码91330782MA29R93E46，住所地浙江省义乌市。法定代表人：吴清清。被执行人：吴清清，女，1985年4月5日生，汉族，住义乌市。中国邮政速递物流服务有限公司连云港市分公司与义乌臣霏贸易有限公司、吴清清邮寄服务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏07民终2210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十七日书记员  张洪铭
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初789号原告：陈士义，男，1969年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：黄思华，男，1954年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：黄永快，男，1983年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在审理原告陈士义与被告黄思华、黄永快为劳务合同纠纷一案中，原告陈士义于2020年4月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告陈士义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈士义撤回起诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告陈士义负担。审判员 吴 允二〇二〇年四月二日书记员 赵光跃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1485号申请执行人：罗治运，男，1984年2月8日出生，汉族，。被执行人：陈文，男，1991年2月18日出生，汉族。申请执行人罗治运与被执行人陈文民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0381民初896号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人42,000元，并负担诉讼费425元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年11月8日，本院向被执行人陈文发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日，本院对被执行人陈文采取了限制高消费措施，于2020年4月13日将被执行人陈文纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月10日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月13日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年四月十三日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执135号之二申请执行人：薛保松，男，1963年9月9日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：陈福龙，男，1964年2月14日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人薛保松与被执行人陈福龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款45000元。被执行人依法应承担执行费575元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过法院司法专邮形式向被执行人陈福龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人陈福龙未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈福龙名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人陈福龙名下有可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人陈福龙纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈福龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十七日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执8954号申请执行人：朱钊，女，1968年4月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘玺，男，1971年4月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。朱钊申请执行刘玺借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2017)渝0106民初9310号民事判决书，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月13日，被执行人应向朱钊支付案款300000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执8954号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年四月十三日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执34号 申请执行人王业开，男，汉族，1955年7月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人王吉禄，男，汉族，1966年8月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人王业开与被执行人廖昌钟人格权纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）湘0524民初2381号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人王业开向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本院于2020年1月8日向申请执行人王业开送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人王吉禄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月15日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月3日本院对被执行王吉禄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗 冠
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初1769号 原告：蒋兴芳，女，1975年10月26日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。 被告：马腾江，男，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：范云超，男，1977年3月16日出生，汉族，住怀远县。 本院在审理原告蒋兴芳诉被告马腾江、范云超劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋兴芳的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告蒋兴芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  白燕妮
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢93号申请执行人邢亚娟与被执行人葛明智、葛明涛借款合同纠纷执行一案，本院于2018年2月1日作出的（2018）吉2406民初71号民事调解书，已发生法律效力。本院曾于2018年10月29日立案执行的（2018）吉2406执355号执行案件，经申请执行人同意终结了本次执行程序。本院于2020年4月28日依职权恢复执行，本次执行标的为23300元。本案在执行过程中，因被执行人葛明智、葛明涛未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法划拨了被执行人葛明智、葛明涛在银行存款23300元，此款已支付给申请执行人。（2018）吉2406民初71号民事调解所确定的义务中的23300元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，通知如下：（2018）吉2406民初71号民事调解所确定的义务中的23300元，本次执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执124号申请执行人：毛学立，男，1961年9月9日生，汉族，住鲁山县。被执行人：曹建民，男，1977年7月14日生，汉族，住鲁山县。毛学立与曹建民租赁合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初4345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹建民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛学立于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付15047元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人曹建民发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人曹建民的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年四月二十九日书记员  程相太
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执191号申请执行人：刘九平，女，1964年12月13日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：钟兵元，男，1968年7月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。本院在执行刘九平与被执行人钟兵元民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人刘九平向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人钟兵元的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4698号申请执行人：张伟，男，1989年7月10日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：朱军连，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人张伟与被执行人朱军连买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）豫0182民初6954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行,本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月6日向被执行人朱军连发出执行通知书、报告财产令、传票、致被执行人警示书，并于2019年12月6日提起网络查询，发现被执行人朱军连名下有部分可供执行的银行账户存款（已冻结，属于轮候冻结）；发现被执行人朱军连名下有车辆信息，未发现被执行人朱军连名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月23日向被执行人朱军连发出限制高消费令、纳入失信决定书；三、本院于2019年12月6日向被执行人朱军连发出传票传唤其2020年1月13日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月20日，通过委托信阳市平桥区人民法院调查被执行人不动产登记信息，反馈未发现被执行人朱军连名下有不动产登记信息;五、本院于2020年1月20日，通过委托信阳市平桥区人民法院调查被执行人住房公积金信息，反馈未发现被执行人朱军连名下有住房公积金信息；六、本院于2020年1月19日，通过委托信阳市平桥区人民法院对被执行人朱军连名下车牌为豫Ｓ×××××的车辆进行了查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处置；七、本院于2019年12月6日向申请执行人张伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年1月5日、2020年2月13日、2020年3月9日、2020年3月29日、2020年4月26日再次提起网络查询，未发现被执行人朱军连名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年4月28日对申请执行人张伟做了終本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人张伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月二十九日书记员  杜显富
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4387号上诉人（原审被告）：江海棠，女，1968年12月23日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：王琪，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘冰，男，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：王年生，江苏田湾律师事务所律师。原审被告：王冬，男，1990年12月15日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审被告：陈德梅，女，1941年4月19日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人江海棠因与被上诉人刘冰、原审被告王冬、陈德梅民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初5630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江海棠上诉请求：依法改判或发回重审；并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审三被告均系王某勇继承人，其中王冬、陈德梅放弃继承。一审刘冰仅凭转账记录30万元，在没有其他任何证据佐证的情况下，一审认定为借贷关系，没有任何法律依据。一审以王某勇将30万元转至王冬的银行卡中，认为是用于家庭生活属于共同债务，显然错误的。一审以共同债务判决江海棠承担还款责任属于适用法律错误，本案应依据继承关系由江海棠在继承遗产范围内承担相应的责任，但前提是刘冰与王某勇之间的关系能否确认为借贷关系，一审对此并未查清。被上诉人刘冰辩称，一、一审法院认定事实清楚，举证责任分配合法。二、一审法院认定该借款属于夫妻共同债务于法有据。三、共同债务应当以共同财产清偿。综上，上诉请求不能成立，应予驳回。原审被告王冬述称，我不知道我爸生前朝被上诉人借款的，我和我妈都不知道，我爸去世之后被上诉人私下跟我说的，我母亲一直不知道借款，我本着被上诉人和我爸关系很好，我说如果借钱了我把外面欠我爸的钱要回来还给你钱，但是我也不确定是不是朝被上诉人借款了，我只是因为被上诉人和我爸关系好我才这么回复的。原审被告陈德梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。刘冰向一审法院起诉请求：判令江海棠偿还刘冰30万元，王冬、陈德梅以继承王某勇遗产范围内承担责任；并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：王某勇和江海棠系夫妻关系。王冬与王某勇系父子关系。陈德梅与王某勇系母子关系。2018年12月31日，王某勇去世。2018年11月14日，刘冰向王某勇银行卡（卡号62×××32）转账30万元。2018年11月20日，王某勇将30万元转账给其儿子王冬。王某勇去世后，刘冰要求偿还借款未果，遂诉至法院。另查明，诉讼过程中，王冬、陈德梅书面放弃对王某勇的遗产继承权。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及刘冰举证的银行转账凭证、明细等在案佐证。一审法院认为，刘冰向王某勇银行卡转账30万元，江海棠虽然否认王某勇与刘冰存在借款关系，但没有提供证据予以证明，故刘冰与王某勇之间存在借款关系。王某勇收到30万元后又将30万元转入其儿子王冬银行卡中，该借款应当认定为用于家庭生活，属于夫妻共同债务，故刘冰要求江海棠承担还款责任的诉讼请求，一审法院予以支持。关于刘冰要求王冬、陈德梅承担还款责任的诉讼请求，因王冬、陈德梅已书面明确表示放弃继承王某勇的遗产，根据法律规定，王冬、陈德梅不承担法律责任，刘冰的该请求，一审法院不予支持。据此，一审法院遂判决：一、江海棠应于判决发生法律效力之日起十日内向刘冰支付借款本金30万元；二、驳回刘冰其他诉讼请求。案件受理费5800元，由江海棠负担。二审中，当事人均未提供新证据。本院经审理查明:一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于本案是否是民间借贷法律关系问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，刘冰提供转账凭证主张王某勇向其借款30万元，作为王某勇妻子的江海棠辩称该30万元不是借款，江海棠应对其该辩解提供初步证据证明，但江海棠未提供任何证据，江海棠应承担举证不能的法律后果。另外，二审中，王冬述称30万元由王某勇银行卡中转支付至其卡中的用途是用于偿还他人借款，印证了刘冰在一审庭审中陈述王某勇借款用途，即“王某勇说他家的房子要被执行了，调点钱给他用下，说一个半月就还”。因此，综合现有证据，一审判决认定本案系民间借贷法律关系，并无不当。关于本案债务是否是夫妻共同债务问题。本院认为，王某勇收到30万元后，又将30万元转入其儿子王冬银行卡中，而王冬系王某勇与江海棠的儿子，故一审判决认定该30万元用于家庭生活，属于夫妻共同债务，亦无不当。综上，上诉人江海棠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人江海棠负担。本判决为终审判决。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年四月二十六日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执异17号异议人（申请人）河南利成汽车销售服务有限公司。法定代表人：马卫东住址：郑州市管城区文昌西路、姚庄南路南。委托代理人张新国，身份证号：4110021961××××××××。原案被执行人张利玉，男，1980年4月15日生，汉族，身份证号4107811980××××××××，住河南省卫辉市汲水镇下园村200号原案被执行人徐如启，男，1976年12月22日生，汉族，身份证号：4107811976××××××××，住河南省卫辉市汲水镇下园村1队。被申请人(第三人)徐如道，1970年8月23日生，住河南省卫辉市汲水镇，身份证号4107811970××××××××。被申请人(第三人)贾艳鑫，1987年7月15日生，住河南省卫辉市汲水镇，身份证号4107041987××××××××。被申请人(第三人)贾亚坤，1984年4月16日生，住河南省卫辉市汲水镇，身份证号4107041984××××××××。本院在执行河南利成汽车销售服务有限公司申请执行张利玉、徐如启买卖合同纠纷一案中，第三人徐如道、贾艳鑫、贾亚坤与申请人河南利成汽车销售服务有限公司达成执行担保协议，协议约定如徐如启未按协议履行，徐如道、贾艳鑫、贾亚坤愿代为履行，并承担相应的法律责任。现执行协议约定的支付日期已过，张利玉、徐如启与徐如道、贾艳鑫、贾亚坤均未履行该协议，现申请执行人河南利成汽车销售服务有限公司要求追加保证人徐如道、贾艳鑫、贾亚坤为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加徐如道、贾艳鑫、贾亚坤为本案的被执行人。二、限被执行人徐如道、贾艳鑫、贾亚坤在本裁定书送达之日起十日内履行完毕本院（2016）豫1622民初1264号民事判决书确定义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判员  王俊武审判员  郭永刚审判员  蔡全杰二〇二〇年四月二十八日书记员  王梦珂
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执256号 申请执行人：李岩，男，汉族，1989年12月5日出生，住河南省长垣县。 被执行人:河南九州防腐工程有限公司，住所地河南省长垣县桂陵大道6号，统一社会信用代码91410728706620842L。 法定代表人：张莨涛，该公司执行董事。 申请执行人李岩与被执行人河南九州防腐工程有限公司劳动争议仲裁一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月26日作出浙岱山劳人仲案（2019）194-12号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人河南九州防腐工程有限公司未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人李岩向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行标的为被执行人河南九州防腐工程有限公司支付申请执行人李岩工资12420元及利息。 本案执行立案后，本院向被执行人河南九州防腐工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河南九州防腐工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南九州防腐工程有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到浙江石油化工有限公司所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人河南九州防腐工程有限公司在浙江石油化工有限公司有待结算工程款，本院已依法冻结。因本案冻结为轮候冻结，本院暂无法提取，并已向首次冻结的湖南省醴陵市人民法院参与分配。此外，被执行人河南九州防腐工程有限公司目前确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人河南九州防腐工程有限公司拒不申报，本院对被执行人河南九州防腐工程有限公司法定代表人张莨涛作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。并已对被执行人河南九州防腐工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人李岩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河南九州防腐工程有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 李增洁
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢433号 申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局，住所地黄岩区政府大楼，组织机构代码:355511280。 法定代表人陈善智。 被执行人王玲洪，男，1976年10月30日出生，住黄岩区。 被执行人吴荷娟，女，1977年8月15日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局与被执行人王玲洪、吴荷娟为计划生育的（2016）浙1003行审1749号民事一案中，于2020年04月16日向被执行人王玲洪、吴荷娟发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王玲洪、吴荷娟履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局罚款人民币72000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费980元。但被执行人王玲洪、吴荷娟未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2016）浙1003行审1749号行政裁定书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年四月十六日 代书记员  金晨辉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2885号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道望府路95号、97号。负责人：彭健，经理。被上诉人（原审原告）：刘瑞财，男。原审被告：钟海，男。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司因与被上诉人刘瑞财、原审被告钟海机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院(2019)湘0112民初6195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，委托湖南省长沙市望城区人民法院于2020年1月2日向中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司送达了预交上诉受理费通知，因上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司未在指定期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二〇年四月十日书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0221执415号申请执行人：付某。被执行人：张某某。申请执行人付某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，依据涉案已生效的（2019）内0221民初2256号民事判决书所确定的义务，执行过程中查明，被执行人张某某有车牌号为蒙某某号东风日产牌车一辆，因被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张某某所有的车牌号为蒙某某号东风日产牌车一辆，查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封申请，被执行人履行义务后可申请解除查封。审判员  白文雁二〇二〇年四月二十七日书记员  陈泽璐
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保470号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住新余市仰天东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：毛毛子，男，1975年7月16日出生，汉族，住新余市渝水区。被申请人：黎萃琳，女，1998年10月22日出生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人毛毛子、黎萃琳金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人毛毛子、黎萃琳银行存款83万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛毛子、黎萃琳银行存款83万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二日书记员  伍楚秀
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初435号 原告：周文阁，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托代理人（系特别授权）：金惠，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：朱业兵，男，1979年1月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告周文阁与被告朱业兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，由审判员杨俊依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告周文阁及其特别授权委托代理人金惠到庭参加诉讼，被告朱业兵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周文阁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的工资款18950元及利息（自2019年2月14日起按年利率6%暂计算至2019年12月14日为947.5元，款清息止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系钢筋工人，2018年6月，被告因施工亳州中丞双玺项目，雇佣原告在案涉工地从事钢筋工工作。后经双方结算，被告尚欠原告工资18950元未支付。被告于2019年2月14日向原告出具了一张《欠条》，后原告经多次催要未果，原告遂诉至法院。 被告朱业兵未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告周文阁向本院提交了如下证据： 一、原告《身份证复印件》一份，意在证明原告身份信息及诉讼主体适格； 二、被告的人口信息查询单一份，意在证明被告的身份信息以及诉讼主体资格； 三、《欠条》原件一份，意在证明原告为被告提供劳务，被告欠原告工资款18950元的事实。 被告朱业兵未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：原告系钢筋工人，被告雇佣原告从事钢筋工工作，后经双方结算，被告尚欠原告工资款18950元未支付。被告于2019年2月14日向原告出具了一张《欠条》，确认尚欠原告工资款18950元，后原告经多次催要未果，原告遂诉讼来院。 本院认为：原告受雇于被告提供劳务，被告朱业兵尚欠原告周文阁工资款18950元，有《欠条》原件一份佐证，债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告朱业兵应当支付。原、被告双方在《欠条》中未约定利息，故原告诉请要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告朱业兵于本判决生效之日起十日内向原告周文阁支付工资款18950元； 二、驳回原告周文阁其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取，由被告朱业兵负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员 杨 俊 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保268号申请人谢伏英被申请人刘翠琼、裴厚平谢伏英与刘翠琼、裴厚平民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十八日
银川铁路运输法院行政裁定书（2020）宁8601行初63号原告银川市嘉利洋实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人杨武，该公司总经理。委托代理人吕琦，该公司经理，特别授权代理。被告灵武市自然资源局，住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。法定代表人马卫国，该局局长。委托代理人韩静、李爱华，宁夏灵州律师事务所律师，特别授权代理。原告银川市嘉利洋实业有限公司诉被告灵武市自然资源局行政强制一案，本院于2020年1月16日受理，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月，被告执法人员多人到横山石料厂存放矿石料的场地，多次向横山石料厂人员提出要扣押存放的砂石料。横山石料厂在场人员也多次向被告执法人员说明存放的砂石料系2013年之前合法开采的存放石料,自2014年至今，横山石料厂并没有在任何地点、场地开采砂石料。2019年5月12日，被告扣押了停放于横山石料厂的柳工450型挖掘机和柳工50装载机。2019年7月26日，被告作出灵自然行处（矿）字[2019]01号《国土资源行政处罚决定书》对原告进行处罚。由于被告扣押挖掘机和装载机的行为，造成车辆所有人向原告要求赔偿损失，原告无奈之下缴纳了罚款，被告于2019年8月28日将扣押车辆放行，被告的行为侵犯了原告合法权益。原告现起诉请求判令：1、确认被告扣押原告车辆行为违法；2、被告赔偿原告扣押车辆及收缴停车等损失费376533元；3、本案诉讼费由被告承担。被告灵武市自然资源局辩称，一、被告未实施扣押原告车辆的行政行为。2019年5月，原告在临河镇横山小四队石湾煤矿西南侧未经批准开采砂石资源，被告依法进行调查，在调查期间根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款的规定，对涉案的装裁机一台和挖掘机一台采取了证据登记保存措施，并且依法通知了车辆的相关权属人。二、本案原告主体资格不适格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓“利害关系”是指原告与被诉行政行为之间存在利益关系，一种行政行为的作出可能侵犯了行政相对人及利害关系人的合法权益，只有主张该行为侵犯其自身合法权益的行政相对人及利害关系人才有可能成为原告，且原告主张的权利与被诉行政行为之间具有因果关系。具体到本案中，被告调查核实装载机和挖掘机并非原告所有，而是分别属于案外人所有，被告实施的证据登记保存措施的行政行为与原告没有利害关系，原告不是适格主体，请求驳回原告的起诉或诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。被告在答辩期间向本院提交了答辩状和证据，证据显示被告在2019年5月14日作出编号为201901的《国土资源违法案件证据保存通知书》，将高峰所有的柳工50装载机采取证据登记保存措施，保存于灵武市公安局停车场，高峰在证据保存清单上签字确认，作出编号为201902的《证据先行登记保存通知书》，将宋天斌所有的柳工450型挖掘机予以先行登记保存，保存于灵武市公安局停车场，宋天斌在证据保存清单上签字确认。原告在提起本案诉讼时未提交证据，经本院指导和释明，要求原告补充提交扣押车辆的证据，原告陈述被告出具的二份《通知书》就是对高峰所有的柳工50装载机和宋天斌所有的柳工450型挖掘机进行扣押的证据。本案中，被告对涉案装载机和挖掘机采取的是证据登记保存措施，并非扣押，原告不是涉案装载机和挖掘机的所有人，被告在采取证据登记保存措施时向车辆所有人进行了告知，如果被告的证据登记保存措施对车辆所有人的合法权益造成侵害，有权向人民法院提起行政诉讼。原告虽为涉案装载机和挖掘机承租使用人，但与被告采取的证据登记保存措施没有利害关系，原告不具备提起行政诉讼的资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（一）项、第三款；第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告银川市嘉利洋实业有限公司的起诉。案件受理费50元，全额退还原告银川市嘉利洋实业有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李建明审判员 严 辉审判员 沈丽颖 二〇二〇年四月一日法官助理 马晓雪书记员 刘 娜附：本裁定适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；……前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；……对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民申16号 再审申请人（原审原告）：庞相茂，男，1959年8月23日出生，汉族，住天台县。 被申请人（原审被告）：天台开源滤网有限公司，住所地：天台县平桥镇车站东（友谊东路19号）。 法定代表人：邵志明。 被申请人（原审被告）：天台县平桥开源滤网厂，住所地：天台县平桥镇友谊东路19号。 法定代表人：邵志明。 再审申请人庞明水因与被申请人天台开源滤网有限公司、天台县平桥开源滤网厂房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2018）浙1023民初5719号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 庞相茂申请再审称，一、申请人依法对涉案房屋享有物权期待权。2003年9月，再审申请人向被申请人购买位于天台县平桥镇友谊东路19号（东数第一、二、三、四）四间一层房屋，2008年申请人出资将房屋加层至五层半楼房。该房屋属于申请人所有，这一事实毫无争议，第一层房屋是申请人基于房屋买卖合同所得，第二层至第五层半房屋是申请人基于“新建”这一事实取得。申请人要求被申请人返还购房款，支付损失赔偿款是基于房屋所有权的物权期待权，不是单纯的债权请求权。理由为：1、申请人于2003年9月购买并出资加层至2019年12月3日拍卖已达十二年之久。2、申请人合法居住生活涉案房屋达16年之久。3、被申请人天台开源滤网有限公司、天台县平桥开源滤网厂所欠的均是普通债权。依照规定以及司法实践掌握的标准，案外人亦即受让人即申请人，在案涉财产上的物权期待权己经产生排除执行的效力，符合了以下要件：（一）和被执行人即再审被申请人签订了以变动执行标的物所有权为目的的合同。（二）买受人己经履行支付买卖合同约定价款的全部义务并出资建造。（三）案外人对执行标的物的物权期待权己经以占有等一定的方式对外公示。（四）物权没有变更登记的原因不可归责于案外人。参照上述规定，申请人依法可享有优先受偿权。二、买受人的购房款返还请求权优于建设工程价款的优先权、抵押权。最高人民法院针对山东省高级人民法院就处置济南彩石山庄房屋买卖合同纠纷案请示的答复明确了买受人的购房款返还请求权优于建设工程价款的优先权、抵押权。本案申请人的款项分二部分，一部分是购房款，另一部分是自己出资建造资金优于工程款。参照上述规定，依法应当享受优先受偿权。三、天台法院对涉案房屋进行了评估，明确了涉案房屋的价格，如果没有申请人的出资购卖和建造，涉案房屋是没有如此价值。四、将申请人的出资购卖和建造费用作为申请人的优先受偿权不仅不损害其他普通债权人的权益，相反符合司法公平原则。相反将再审申请人的出资购卖和建造费作普通债权参与拍卖款的分配，将严重损害申请人的权益，不符合司法公示原则。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求撤销浙江省天台县人民法院（2018）浙1023民初5721号民事判决书第三项，改判申请人对第一、二项判决确定的金额在拍卖款中享有优先受偿权。 天台开源滤网有限公司、天台县平桥开源滤网厂未予答辩。 本院复查期间，庞相茂向本院提交房屋买卖合同一份，拟证明双方达成房屋买卖协议。 本院认证认为，该房屋买卖合同已作为证据在一审提交，并非新证据，故不予审查。 本院经审查认为，申请人以新证据为由申请再审，但其提交的证据在一审已经提交，故此，其再审理由不成立。申请人称其对涉案房屋享有物权期待权、买受人的购房款返还请求权优先于建设工程价款的优先权，均于法无据。 综上，庞相茂的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回庞相茂的再审申请。 审 判 长  林 琦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  侯莹颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2438号 原告：浙江淼森家居用品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道东苑工业区东兴路8号3楼。 法定代表人：徐杰，经理。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茎根，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告一：义乌市雅趣百货贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇稠义东路161号二号楼2楼。 法定代表人：吴东阳。 被告二：温州奥斯洁电子商务有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道延川路8号温州瞿溪国际真皮大世界10幢421-2。 法定代表人：吴东阳。 被告三：吴东阳，男，1980年12月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告四：张晓文，女，1988年3月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告浙江淼森家居用品有限公司诉被告温州奥斯洁电子商务有限公司、温州奥斯洁电子商务有限公司、吴东阳、张晓文买卖合同纠纷一案中，原告浙江淼森家居用品有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告浙江淼森家居用品有限公司撤回起诉。 本案受理费6800元，由原告浙江淼森家居用品有限公司负担。 审判员  季文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  骆健雄
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初321号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人杨小顶，男，1994年6月10日出生于贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。因本案于2019年11月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月12日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）744号起诉书指控被告人杨小顶犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪出庭支持公诉，被告人杨小顶到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年10月21日晚，被告人杨小顶无证酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车从诸暨市大唐街道龙潭路碧桂园附近出发驶往大唐街道兴隆路方向。次日00时10分许，途经大唐街道开元社区大松小区38号地方时，与吴某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴某轻微受伤和车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人杨小顶明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人杨小顶静脉血中乙醇含量为240mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人杨小顶承担事故全部责任。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了证人吴某、罗某的证言，执法录像资料及情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，驾驶人、车辆信息查询函，浙江腾欣机动车检测技术有限公司交通事故车辆鉴定意见书，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，交通事故责任认定书，警情详情，行政处罚决定书，人口基本信息，无违法犯罪记录证明，查获经过及被告人杨小顶的供述等证据，认为被告人杨小顶在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨小顶犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人杨小顶自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人杨小顶对公诉机关指控的危险驾驶犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人杨小顶犯危险驾驶罪的事实予以确认。另查明，被告人杨小顶赔偿被害人经济损失人民币800元。该事实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨小顶醉酒后在道路上无证驾驶无牌二轮摩托车，与他人车辆发生碰撞，造成人员轻微受伤及车辆损坏的道路交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨小顶犯罪后能自首，积极赔偿他人经济损失，且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨小顶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金珉铭 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1277号 原告：覃正洪，男，1975年12月15日出生苗族，户籍所在地：贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：杜广州，男，1978年6月11日出生汉族，住浙江省永康市。 原告覃正洪与被告杜广州承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告覃正洪、被告杜广州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃正洪向本院提出诉讼请求：由被告支付拖欠装修工资款13000元及利息（利息从2020年1月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）。 事实和理由：2016年1月起被告聘用原告进行地砖装修。地砖材料由被告负责购买，由原告砖砌，对单价进行了约定。2016年年底完工，双方进行结算，余欠18000元工资。经原告催讨被告在2018年2月5日支付了5000元。后原告催讨，被告在2019年1月30日出具13000元的欠条一份，并承诺于2019年底前付清，但至今被告分文未付，且不接电话。 被告杜广州辩称，对原告的诉请及事实和理由均无异议，但要求原告将需要换补的地方都换掉，换补期间由原告损坏的地方由原告负责更换，费用由原告承担。 本院认为，被告对原告的诉请及事实和理由部分均无异议，故对原告主张的事实予以确认，被告应按约支付工资款13000元，逾期支付的应承担逾期付款利息损失。关于逾期利息损失的起算时间，双方在庭审中确认欠条中的“2019年底付清”指的是2019年农历年底，即阳历2020年1月24日，故利息损失的起算时间应为2020年1月25日。因距原告完工已逾三年，被告亦未在2019年1月30日出具的欠条中进行注明，故被告要求由原告换补的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告杜广州支付原告覃正洪工资款人民币13000元，并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失从2020年1月25日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告覃正洪的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元（已减半收取），由被告杜广州负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  林晓燕
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初283号原告：杨秋萍，女，1990年7月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：杨飞晖，湖南恒银律师事务所律师。被告：张利兵，男，1987年1月9日出生，汉族，武冈市人，住江苏省启东市。原告杨秋萍与被告张利兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。在审理过程中，原告杨秋萍以双方达成庭外和解为由，于2020年4月20日提出撤诉申请。本院认为，原告杨秋萍申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨秋萍撤诉。本案受理费1600，减半收取800元，由原告杨秋萍负担。审 判 员  刘洪森二〇二〇年四月二十日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初871号原告：赵保海，男，1979年3月18日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘雪顺，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：刘银海，男，1973年8月25日生，汉族，住内黄县。原告赵保海诉被告刘银海追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵保海及其委托诉讼代理人刘雪顺到庭参加了诉讼，被告刘银海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵保海诉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告的工资款36?550元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年和2017年受被告刘银海的雇佣，在北京廊坊被告所承包的商场工程中从事安装通风工作，共欠原告工资款36?550元，被告向原告出具了借条，经原告多次催要，被告支付了部分工资后，下欠36?550元至今未付。被告刘银海未答辩。本案经审理认定事实如下，2014年到2017年期间，原告在被告承包的工地上从事安装通风工作，2017年经结算，被告共欠原告工资款156?950元，被告向原告出具欠条两张，后经原告催要，被告分四次向原告支付工资款120?400元，下欠36?550元，被告至今未付。本院认为，被告欠原告工资款36?550元，事实清楚，证据充分，原告向被告提供劳务，被告未能及时、足额向原告支付工资款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付工资款36?550元之诉请，合法有据，本院应予支持。被告刘银海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告赵保海要求被告刘银海支付工资款36?550元之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘银海于本判决生效后十日内向原告赵保海支付工资款36?550元。案件受理费357元，由被告刘银海负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年四月十六日书记员  白瑞丹
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1023执755号申请执行人：王晓飞，男，汉族，1987年1月12日出生，住址山西省襄汾县。被执行人：杨昊卫，男，汉族，1987年12月15日出生，住址山西省襄汾县。被执行人：杨超飞，男，汉族，1987年8月21日出生，住址山西省襄汾县。本院在执行王晓飞与杨昊卫、杨超飞民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书限期履行，期限内被执行人未予履行，经本院询问二被执行人均有经济收入，但拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。2019年10月25日、2020年4月7日两次经网络执行查控系统进行调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行财产及线索，且本案立案至今已超三个月，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石文辉二〇二〇年四月十七日书记员  王苗苗
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执54号之一 被执行人：张晓亮，男，汉族，1983年5月3日生，户籍所在地长春市双阳区。 被执行人张晓亮犯开设赌场罪罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0194刑初52号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人张晓亮未按生效法律文书履行相应的义务。本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令；查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、公积金等财产情况，划拨被执行人住房公积金账户存款1721元，除此外未发现被执行人有可供执行财产；对被执行人采取了限制消费措施。本案执行标的额为30000元，已执行到位1721元，未执行到位28279元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江春雨 审 判 员  郭 帅 审 判 员  亢 蕾 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  杭艳丽
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执824号 申请执行人陈丽红，女，1995年7月1日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄海宁，男，1981年7月28日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈丽红与被执行人黄海宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初5389号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执382号、生效法律文书为（2018）闽0322民初6474号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执824号、生效法律文书为（2018）闽0322民初5389号民事判决书]合并至另案[(2019)闽0322执382号、生效法律文书为（2018）闽0322民初6474号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初5389号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈振宇
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审139号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，地址：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人：马明光，枣庄市台儿庄区自然资源局局长。 被执行人：耿德水，汉族，地址：台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2020年4月17日向本院申请强制执行耿德水行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定的时间为2015年4月28日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月17日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张蓝月
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1752号原告：申顺德，男，l956年3月11日生，汉族，住浚县。被告：闫丁顺，男，1970年10月5日生，汉族，住滑县。原告申顺德与被告闫丁顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申顺德、被告闫丁顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申顺德诉称，2013年，原告受雇于被告在浚县新镇干活，被告拖欠原告工资款12000元。经催要，该款至今未付。请求判令被告闫丁顺给付原告工资款12000元，诉讼费由被告承担。被告闫丁顺辩称，2015年我转账支付原告4000元，还剩8000元未付。本院认为，被告闫丁顺拖欠原告申顺德工资款8000元，由原、被告的陈述及欠条一张予以证实，事实清楚，证据确实、充分。经原告申顺德主张，被告闫丁顺理应支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫丁顺于本判决生效后十日内支付原告申顺德工资款8000元。二、驳回原告申顺德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告闫丁顺负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年四月十七日书记员  申瑞光
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保270号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人苏业琼，男，1952年07月28日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏业琼银行存20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏业琼的银行存款20000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10529号 申请执行人：四川省飞翎防水工程有限公司，住所地：成都市大邑县沙渠镇沿江村5组。 法定代表人：江芽。 被执行人：成都新蜀医疗管理有限公司，住所地：成都市高新区新乐中街280号5栋1层30号。 法定代表人：李婉琳。 申请执行人四川省飞翎防水工程有限公司依据本院作出的（2019）川0191民初4556号民事判决书，申请执行成都新蜀医疗管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付工程款125470.21元及生效法律文书所确定的利息、违约金。另，被执行人应承担本案执行费1803元。 在执行过程中，本院依法将被执行人成都新蜀医疗管理有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2020年3月24日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付工程款125470.21元及生效法律文书所确定的利息、违约金。另，被执行人应承担本案执行费1803元。 二、终结本院作出的（2019）川0191民初4556号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年四月八日 执行助理何 勇 书记员 秦 旭
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保506号 申请保全人：潍坊华夏消防工程有限公司。 被保全人：山东寿光巨能地产有限公司。 本院在审理申请保全人潍坊华夏消防工程有限公司诉被保全人山东寿光巨能地产有限公司承揽合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1741号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款1130935.74元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东寿光巨能地产有限公司银行账户存款1130935.74元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 淼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢219号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：马荣，男，汉族，1980年11月26日出生，住四川省成都市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13285号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人马荣发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人马荣在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人马荣无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人马荣未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人马荣发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对马荣的债权已经生效法律文书确认，在被执行人马荣未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人马荣目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初13285号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终590号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）董聪，男，1995年6月24日出生，汉族，文化程度大专，户籍地湖北省荆州市沙市区。因本案于2019年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。上诉人（原审被告人）刘鑫，男，1996年4月9日出生，汉族，文化程度大专，户籍地湖北省荆州市沙市区。因本案于2019年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。上诉人（原审被告人）解维俊，男，1994年4月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地重庆市云阳县云安镇（以上身份情况均）。因本案于2019年5月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现被羁于广州市番禺区看守所。原审被告人柳宝园，男，1996年3月20日出生，汉族，文化程度大专，户籍地湖北省荆州市沙市区。因本案于2019年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人赵炀，男，1993年12月25日出生，汉族，文化程度高中，中共党员，户籍地湖北省仙桃市。因本案于2019年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人韩聪聪，男，1996年7月17日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖北省荆州市沙市区。因本案于2019年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人柳宝园、赵炀、韩聪聪、董聪、刘鑫、解维俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月20日作出（2019）粤0113刑初2046号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处原审被告人柳宝园有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处原审被告人赵炀有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处原审被告人韩聪聪有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处原审被告人董聪有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处原审被告人刘鑫有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处原审被告人解维俊有期徒一年一个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人董聪、刘鑫、解维俊不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。上诉期满后，上诉人董聪、刘鑫、解维俊在本院二审期间申请撤回上诉。本院认为，上诉人董聪、刘鑫、解维俊、原审被告人柳宝园、赵炀、韩聪聪明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。上诉人董聪、刘鑫、解维俊、原审被告人柳宝园、赵炀、韩聪聪受雇于他人为犯罪团伙转移犯罪所得，在共同犯罪中起辅助作用，均应认定为从犯，依法可以减轻处罚。上诉人刘鑫被抓获后缴获的赃款20008元，对该部分事实，上诉人在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人柳宝园犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；上诉人董聪、刘鑫、解维俊、原审被告人赵炀、韩聪聪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；上诉人董聪、刘鑫、解维俊、原审被告人柳宝园、赵炀、韩聪聪自愿签署《认罪认罚具结书》，均可以从轻处罚。上诉人董聪、刘鑫协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。鉴于上诉人董聪、刘鑫、解维俊、原审被告人柳宝园、赵炀、韩聪聪案发后积极退赃，可以酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人董聪、刘鑫、解维俊申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人董聪、刘鑫、解维俊撤回上诉。广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113刑初2046号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈骏涛审判员  龚 帆审判员  杨 毅二〇二〇年四月二十日书记员  吴清云林晓霞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执154号申请执行人刘厚营，男，1981年7月29日出生，汉族，户籍地山东省泗水县，现住北京市怀柔区。被执行人王楠，女，1980年4月22日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。刘厚营与王楠民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2018）京0118民初12197号民事判决书确认：王楠偿还刘厚营借款十九万二千元及利息（自二〇一八年六月二十九日起，按月利率百分之二的标准计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费四千三百六十元，由刘厚营负担二百二十元（已交纳），由王楠负担四千一百四十元。现判决书已发生法律效力。因王楠未履行生效文书确定的义务，刘厚营提起执行申请程序，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无证券登记信息。互联网银行方面，被执行人在京东无开户信息；被执行人在支付宝、财付通有开户信息，余额较少，本院已经予以冻结银行方面，被执行人在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、北京农村商业银行、平安银行、浦发银行、光大银行、华夏银行、北京银行有开户信息，余额较少，因涉及案件较多，本院已经予以轮候冻结。公积金方面，被执行人在北京住房公积金管理处有缴存信息，因涉及案件较多，已被其他案件全部冻结。本院前往申请执行人提供的被执行人住所所在地进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2020年3月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费。本案尚未有案款执行到位。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初12197号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年四月二十八日书记员  郭思楠
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1112号原告：上海虹叶物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：赵玮，董事长。委托诉讼代理人：吴振宇，上海名知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈坚，上海名知律师事务所律师。被告：赵维高，男，1952年2月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：许慧芬，女，1954年2月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海虹叶物业管理有限公司与被告赵维高、被告许慧芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日以被告已将欠付的物业管理费支付给了原告，且被告表示不再就被告许慧芬摔伤之事向原告主张赔偿，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海虹叶物业管理有限公司撤回起诉。本案系诉前结案案件，免收案件受理费。审判员 张    扬二〇二〇年四月七日书记员 蒋杨锋李玮玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1259号原告：南昌新瑞物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路3188号天伦华庭22号楼二层。统一社会信用代码：913601006724497245。法定代表人：包勇，该公司总经理。委托代理人：鲍钧海，江西红阳光律师事务所律师。委托代理人：徐志强，江西红阳光律师事务所实习律师。被告：彭洁，女，汉族，1993年8月18日出生，住江西省南昌县。本院在审理原告南昌新瑞物业管理有限公司与被告彭洁物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行相应义务，原告南昌新瑞物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌新瑞物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌新瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌新瑞物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年四月二十七日法官助理李昱璇书记员李悦
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执137号 申请执行人成都速捷商贸有限公司,住所地成都市新都区三河街道长龙社区4组（长龙路1号）。统一社会信用代码：91510114698888821Y。 法定代表人黄金秀。 被执行人杨兴林，男，汉族，1982年8月26日出生,住重庆市永川区。 被执行人唐谢，女，汉族，1986年8月18日出生，住四川省珙县。 申请执行人成都速捷商贸有限公司申请执行杨兴林、唐谢合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2878号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨兴林、唐谢逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都速捷商贸有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人唐谢的银行存款10578.68元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2878号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月十三日 书记员 王太峰
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223民初497号原告：依安县王道田生资店，住所地：黑龙江省依安县阳春乡乡直，统一社会信用代码230223600086115。经营者：王道田，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：蔡云侠，公民身份号码不详，女，汉族，住黑龙江省依安县。本院受理了原告依安县王道田生资店与被告蔡云侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告依安县王道田生资店于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中原告与被告已自行达成和解，原告依安县王道田生资店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告依安县王道田生资店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县王道田生资店负担。审判员 刘 杨二〇二〇年四月二十三日书记员 丁可鑫
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更124号 罪犯张金刚，男，1983年6月6日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省昌图县人民法院于2015年2月10日作出（2015）昌刑初字第00044号刑事判决，以被告人张金刚犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金2万元（刑期自2014年5月14日起至2022年5月13日止）。判决生效后，于2015年2月21日交付执行。本院于2017年7月7日作出(2017）辽12刑更134号刑事裁定不予减刑；于2018年6月19日作出(2018)辽12刑更361号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月14日起至2021年10月13日止）。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）减字第161号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）73号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张金刚能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2832分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费64元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯张金刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯张金刚减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年5月14日起至2021年4月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  周 彤 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执347号 申请执行人：马强，男1988年03月01日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：闫雷子，男1982年6月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人马强与被执行人闫雷子装修合同纠纷一案中，申请执行人马强提出书面申请此案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年四月二十六日 书记员 石莉莉
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初994号 原告：平昌县民悦物业管理有限公司。 法定代表人：孙瑞平，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：袁芳，女，汉族，住四川省平昌县。 本案在审理原告平昌县民悦物业管理有限公司诉被告袁芳物业服务合同纠纷一案中，本院向原告平昌县民悦物业管理有限公司送达了预交诉讼费通知书，但原告平昌县民悦物业管理有限公司在收到预交诉讼费通知书之日起七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李云芬
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执625号申请人刘学宜与被申请人阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2020）湘0381民初204号之一民事裁定书确认，被申请人阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司应先予支付赔偿款30万元。在执行过程中，被申请人阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司按期自动履行了全部义务，案款30万元已发放给申请人刘学宜。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年四月十三日