wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申368号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆聚翔机电工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市红旗东路北公园后门对面华康电器二楼（23区5丘215栋）。 法定代表人：刘国宏，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范在征，男，1966年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 再审申请人新疆聚翔机电工程有限公司（以下简称聚翔公司）因与被申请人范在征劳务合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终1602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 聚翔公司申请再审称，一、原审以再审申请人聚翔公司向被申请人范在征支付工程款，推定聚翔公司对施工工程认可，无事实根据和法律依据。聚翔公司虽然支付了工程款，但仍有部分工程款未支付，范在征提供劳务的范围包括1、2、3号厂房，而因其劳务而导致污染的为2、3号厂房。聚翔公司将合同总价款的66.7%支付给范在征，仅是在保障未来损失可抵偿的前提下，保证本方不违约的正常行为，不应成为认可范在征按合同约定，无瑕疵履行合同的证据。聚翔公司未继续支付劳务费，且范在征因此向法院提起诉讼，由原审法院作出（2018）新民初6402号民事判决。若支付劳务费可证明聚翔公司对施工工程的认可，同理，由法院判决确认的聚翔公司拒不支付劳务费的事实，也应当证明聚翔公司对施工工程的不认可。二、范在征履行劳务义务时，1号厂房未安装窗户，所以没有发生污染；2、3号厂房的窗户己安装，所以发生污染。聚翔公司在二审过程中，提供了监理例会签到表、监理例会纪要、《钢结构塑钢窗拆除合同》等证据，证明范在征施工期间，2、3号厂房窗户己安装。二审法院以相关证据为复印件为由，未予以采信。经聚翔公司多方寻找查证，现己获取部分证据的原件，足以证明在范在征实施劳务服务期间，二号、三号厂房的窗户己安装，且因范在征的违规操作，导致窗户被污染，聚翔公司委托第三方拆除、清洗，造成损失的基本事实。三、聚翔公司己提供新证据，证明范在征提供劳务期间，2、3号厂房窗户已安装，且因范在征将防火涂料喷涂在塑钢窗窗户、玻璃、窗框上，造成污染，聚翔公司委托第三方对窗户进行了拆卸清洗。同时，原审以支付部分劳务费用为由，推断范在征履行义务合格，无事实依据和法律依据。综上，请求依法再审。 被申请人范在征答辩称，再审申请人聚翔公司对其提供劳务的范围包括2、3号厂房拆装窗户及密封条，以及产生的费用与其无关，聚翔公司已经付款，如提供劳务不合要求，聚翔公司作为接受劳务方不可能付款。请求依法驳回再审请求。 聚翔公司在本案再审审查期间提交以下新证据： 新疆东方工程管理有限公司制作的《监理工程师通知单》一份，该通知单事由第四项内容为：“钢结构主体防火涂料施工过程中将涂料喷刷到2、3号厂房窗户上，并有部分钢梁未清洁防火涂料粘附不牢”，用以证明2、3号厂房窗户被防火涂料造成污染的事实。 被申请人范在征经质证发表质证意见，对该证据的真实性不予认可，认为没有发生过窗户被防火涂料造成污染的情形。 本院对该证据的真实性、有效性及关联性均予以认定。 本院经审查认为，再审申请人聚翔公司与被申请人范在征签订《钢结构防水涂料施工合同》，系双方在平等自愿基础上订立，合同依法成立，双方均应按照合同履行各自义务。范在征施工完毕后，聚翔公司认为范在征施工存在质量问题，要求范在征承担赔偿责任。原审中，因聚翔公司提交证据不足以证明其损失产生与范在征施工存在因果关系，故原审对聚翔公司诉讼请求未支持。在本案再审审查期间，聚翔公司提交新疆东方工程管理有限公司制作的《监理工程师通知单》一份，该通知单事由第四项内容为：“钢结构主体防火涂料施工过程中将涂料喷刷到2、3号厂房窗户上，并有部分钢梁未清洁防火涂料粘附不牢”。该份证据可以结合其聚翔公司对案涉厂房窗户的拆卸、清洗、安装的证据证明申请人聚翔公司损失的成立以及该损失与范在征履约行为存在因果关系。 综上，聚翔公司的再审申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令昌吉回族自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 马   翌   伦 书 记 员 古丽娜 · 居马肯
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1341号 浙江昆仑物业管理有限公司、吴雅静： 本院执行的关于浙江昆仑物业管理有限公司与吴雅静物业服务合同纠纷一案，原审案号（2018）浙0108民初4520号，经本院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-87703776
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3829号原告：秦保会，男，1954年2月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告秦保会与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢47号 申请执行人：谢光辉，男，汉族，1953年12月7日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：董圣军，男，汉族，1973年10月9日出生，住江苏省泰州市高港区。 被执行人：董高山，男，汉族，1950年12月18日出生，住江苏省泰州市高港区。 申请执行人谢光辉与被执行人董圣军、董高山民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二〇年四月三日 书记员 刘人可
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0122民初1214号原告：刘庆永，男，1987年6月25日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李培红，女，1962年10月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵子亮，男，1959年7月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘庆永诉被告李培红、赵子亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告刘庆永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘庆永撤回起诉处理。审判员  王文胜二〇二〇年四月九日书记员  杨晓宁
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2608号申请执行人李运交，男，1957年11月30日出生，汉族，住新野县。被执行人秦伟，男，1955年6月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人李运交与被执行人秦伟为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2185号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦伟于2019年7月1日前偿还申请申请执行人李运交借款本金10000元，下余200000元本金于2019年12月31日前付清。被执行人秦伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李运交向本院申请强制执行到期债权100000元，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人秦伟发出限制消费令，并依法将被执行人秦伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李运交本案的执行情况、财产调查措施、被执行人秦伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李运交在指定期限内不能向本院提供被执行人秦伟的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权100000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦伟负有继续向申请执行人李运交履行债务的义务，被执行人秦伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李运交发现被执行人秦伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十六日书记员 万春磊
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审68号 申请执行人：台州市生态环境局，住所地浙江省台州市经济开发区白云山南路108号。 法定代表人：陈昌笋，局长。 被申请执行人：高妙金，男，1963年12月9日出生，汉族，住临海市。 申请执行人台州市生态环境局于2020年4月22日向本院申请强制执行台环临罚字[2019]46号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚款2101元。事实和理由：临海市环境保护局于2019年9月26日对被执行人涉嫌建设项目未经环保部门审批擅自建设的违法行为一案已送达行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、行政处罚决定书报批单、询问笔录、行政处罚事先告知书、现场检查（勘察）笔录、现场勘察图、现场照片、行政处罚决定书、催告书等复印件。 经审查查明，2019年4月26日，申请执行人向被执行人送达责令改正违法行为决定书。2019年7月8日作出行政处罚决定。本案行政决定作出后，临海市环境保护局于2019年9月26日公告送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款2101元。2020年4月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行台州市生态环境局于2019年7月22日作出的台环临罚字[2019]46号行政处罚决定所确定的内容，即被执行人缴纳罚款2101元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  金 清
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3739号申请执行人：金玉子。被执行人：姜明玉。申请执行人金玉子与被执行人姜明玉借款合同纠纷一案，执行依据（2019）吉2401民初5146号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。（1.被执行人姜明玉返还申请执行人金玉子借款本金150000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费1352元、执行费2170元）。申请执行人金玉子于2019年11月8日向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年11月13日向被执行人姜明玉发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月8日、2020年4月3日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人姜明玉名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2019年11月15日,经传统查控，被执行人姜明玉在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年11月11日，本院作出（2019）吉2401执3739号之一执行裁定，冻结被执行人姜明玉在中国邮政储蓄银行账户内存款164195元。2019年12月11日，本院对被执行人姜明玉采取限制消费措施。2020年4月7日，本院作出（2019）吉2401执3739号之二执行裁定，查封被执行人姜明玉名下位于延吉市西市场场院柜台的所有权，期限为二年。2020年4月8日，本院作出（2019）吉2401执3739号之三执行裁定，划拨被执行人姜明玉在中国邮政银行账户内存款16200元至延吉市人民法院执行款账户。2020年4月10日，本院向申请执行人金玉子发放执行款16000元（扣除执行费200元）。同日，本院对申请执行人金玉子终本约谈，申请执行人刘东日同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  柳松英二〇二〇年四月十日书记员  庞鑫刚
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初176号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李林华，冒名谢福，男，1983年9月16日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地海南省儋州市王五镇山营村委会世根村。2015年5月犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年4月犯妨害信用卡管理罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，于2016年7月7日刑满释放；2019年5月犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年8月22日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所(南片)。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人李林华犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈银刚出庭支持公诉。被告人李林华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月20日3时许，被告人李林华骑共享单车至本市静安区新闸路XXX号门口附近，趁无人之机，将被害人ANDRIEUX(男，25岁，法国籍)停在该处的一辆价值人民币1,890元的麦威牌tdr02z(60V20A)电动自行车窃走后逃逸。同月22日9时40分许，民警将被告人李林华抓获，同时查获被窃的电动自行车。被告人李林华到案后拒不交代上述事实。上述事实，被告人李林华在庭审中不持异议，且有被害人ANDRIEUX的陈述笔录，证人黄某某的证言笔录，公安机关制作和出具的受案登记表、抓获经过、工作情况、相关照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、价格认定协助书、手机微信截图、收款收据、调取的街面监控视频及截图，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，上海市静安区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，相关的刑事判决书，公安内网人员详细信息，东方金指纹自动识别系统信息，被告人李林华的供述笔录、当庭供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李林华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李林华曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李林华在庭审中如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李林华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年5月21日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、查获的赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  高 欣人民陪审员  陈国丽二〇二〇年四月二日书 记 员  严艳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢153号申请执行人：吉林银行股份有限公司延边分行，住所延吉市友谊路66-2号。法定代表人：胡英强，行长。委托代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：程龙，男，1989年6月2日出生，汉族，现在延吉市监狱服刑。申请执行人吉林银行股份有限公司延边分行与被执行人程龙之间金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉林银行股份有限公司延边分行依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初1035号民事判决书向本院申请执行（1.立即向申请执行人支付本金456781.47元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费9100元；律师费16000元）。本院于2019年4月24日立案。在执行过程中，本院作出（2019）吉2401执恢153号之一执行裁定，查封了程龙所有的房产（位于延吉市解放路1980号家顺嘉园6号楼1单元609号、产权证号646308、产籍号1-6-228、建筑面积124.64平方米）。本院依法在司法拍卖网络平台上拍卖了上述房屋，两次拍卖流拍后，申请执行人吉林银行股份有限公司延边分行同意以流拍价格614181.9元接收上述财产，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，吉林银行股份有限公司延边分行申请执行的本院（2017）吉2401民初1035号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初848号原告：王德远，男，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：胡小宁，山东泰山法正律师事务所律师。被告：贾婷，女，汉族，户籍地河北省衡水市武强县，现住肥城市。委托诉讼代理人：翟永华，肥城名扬法律服务所法律工作者。原告王德远诉被告贾婷劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告王德远于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王德远的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德远撤回对被告贾婷的起诉。案件受理费25元，由原告王德远负担。审判员  李青二〇二〇年四月二十七日法官助理孟令敏书记员薛珊珊
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢140号申请执行人：李霖被执行人：全辉关于申请执行人李霖与被执行人全辉债权转让合同纠纷一案，莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3538号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年4月9日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3538号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年四月十三日书记员  郑全军
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2626号 原告：王小花，女，1977年7月22日出生，汉族，住临海市。 原告：罗某1，女，2013年6月23日出生，汉族，住临海市。 原告：罗某2，男，2015年7月11日出生，汉族，住临海市。 上述两原告法定代理人：王小花（系其母亲），女，住临海市。 被告：王斌，男，1989年6月13日出生，汉族，住临海市。 王小花、罗某1、罗某2与王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。王小花、罗某1、罗某2于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王小花、罗某1、罗某2的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小花、罗某1、罗某2撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月二十八日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执553号申请执行人:赵中华，男，1969年4月27日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：沈学军，男，1971年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。申请人执行人赵中华与被执行人沈学军民间借贷纠纷一案中，沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终6428民事判决已经发生法律效力，由于被执行人沈学军未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人赵中华于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1本院于2020年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无存款、车辆、证券、船舶、工商登记等财产信息。4、通过传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。5、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。7.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的100000元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年四月二十二日书 记 员  赵新业
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2683号申请人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码：91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区。负责人：唐继国，该公司总经理。委托代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人刘爱兵，男，1973年8月16日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。关于中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与刘爱兵保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘爱兵未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行被执行人刘爱兵51274.72元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人刘爱兵采取了纳入失信被执行人、限制高消费等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初2197号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年四月十日书记员  倪 晟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执536号之一申请执行人：李迪军，女，1966年10月18日出生，汉族，农民，住涟源市伏口镇良响村陈家组，身份证号码：432503196610183162。被执行人：龚鹤青，男，1974年4月23日出生，汉族，农民，住涟源市伏口镇良响村响水组，身份证号码：432503197404233194。申请执行人李迪军与被执行人龚鹤青民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日做出（2019）湘1382民初3285号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人龚鹤青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李迪军于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行并向申请执行人李迪军送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人龚鹤青发出执行通知书及报告财产令。2020年2月28日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚鹤青的名下除有车牌号为湘KC8832起亚牌、湘KC3729福田牌的汽车各一辆外，无银行存款、工商、证券信息等情况。2020年3月3日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司等部门查询被执行人龚鹤青名下其他财产信息情况，查明被执行人龚鹤青名下除在涟源市伏口镇市场路有一栋房屋（房屋产权证号为：涟房权证2015字第0190791号）外，无其他财产。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，申请执行人李迪军向本院表示不需要对被执行人龚鹤青名下所有的车辆采取强制执行措施，故本院未对被执行人名下所有的车辆进行查封、扣押。2020年4月24日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落和可供执行的财产线索。2020年4月24日，本院对于被执行人龚鹤青所有的位于涟源市伏口镇市场路的一栋房屋进行了轮候查封；同时，于同日对被执行人龚鹤青适用限制高消费措施。2020年4月24日，本院约谈了申请执行人李迪军，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李迪军对此表示同意。本院认为，截至2020年4月24日，本案应执行的标的金额为95277元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年四月二十四日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执485号关于申请执行人邓大伟与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）吉0106民初4020号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行中，被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司于2020年4月24日自动履行15845.00元，扣除执行费135.00元，向申请执行人支付15710.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初4020号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初4020号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执555号之一申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，该公司董事长。被执行人:袁伟，男,1992年10月18日生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇号。被执行人:袁南京，男,1967年10月3日生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人袁伟、袁南京金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初60号民事调解书生效后。被执行人袁伟、袁南京未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。本院向被执行人袁伟、袁南京送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向住房公积金管理中心、不动产登记中心、保险查询被执行人的不动产和其他财产状况。依法查封被执行人袁南京与案外人许会共同共有的位于郴州市锦泰水缘的房产（合同编号：2011XXXXXXXX，其他均未发现可供执行财产。随后本院对被执行人发起第二次总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，仍未发现可供执行财产。由于被执行人袁伟、袁南京未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，未发现被执行人其他有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为500000元、利息5203.48元，案件受理费4507元，案件执行费7452.03元。尚有借款本金500000元、利息5203.48元（2018年10月17日之后的利息按月利率5.8%计算至债务实际清偿之日止）及迟延履行债务利息，案件受理费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法查封的房产拍卖条件不成就，无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁伟、袁南京负有向湖南桂阳农村商业银行股份有限公司继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或恢复执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十八日法官助理 胡 芳书 记 员 龙 丹
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初182号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人连正康，男，1990年10月14日出生，汉族，高中文化，微商，户籍地及住址龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月3日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年4月7日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]65号起诉书指控被告人连正康犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人连正康到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年11月30日晚上，被告人连正康酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车，行至龙岩市新罗区中城解放南路天桥底下路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人连正康送检血液中的乙醇含量为101.40ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人连正康自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人连正康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人连正康在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人连正康的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、被告人连正康的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人连正康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人连正康归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人连正康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年四月十三日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审21号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人邹高雨，男，1972年7月17日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人邹高玉，男，1960年11月29日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人邹高平，男，1968年3月14日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人杨全文，男，1969年10月25日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人邹佳玲，女，1984年10月14日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年4月13日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2019）第59号《行政处罚决定书》，本院于2020年4月13号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2019）第59号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2019）第59号《行政处罚决定书》决定的：“责令当事人在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地耕种条件，退还非法占用渠阳镇红心村十组的土地。” 经审查查明，被执行人邹高雨、邹高玉、邹高平、邹佳玲系靖州县渠阳镇红心村十组村民，被执行人杨全文系靖州县渠阳镇二凉亭园艺示范场职工。2019年4月，上述被执行人未经批准，占用靖州县渠阳镇红心村十组“马井坳”的土地221.8㎡建住宅。占地地类为水田，所占水田不在靖州县划定的基本农田保护区范围内，符合靖州县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，属非法占地。2019年11月14日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条第一款的规定，对上述被执行人作出靖自然资行罚决字（2019）第59号《行政处罚决定书》，决定：“责令当事人在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地耕种条件，退还非法占用渠阳镇红心村十组的土地”。2019年11月20日该行政处罚决定书送达上述被执行人。在法定期限内，上述被执行人对该行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，上述被执行人仍未自动履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人邹高雨、邹高玉、邹高平、杨全文、邹佳玲非法占用土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人邹高雨、邹高玉、邹高平、杨全文、邹佳玲作出的靖自然资行罚决字（2019）第59号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖自然资行罚决字（2019）第59号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年四月十七日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执115号申请执行人：周庆国，男，回族，1957年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：朱云敏，女，汉族，1968年6月16日出生，住河南省宛城区。本院在执行周庆国申请执行朱云敏借款合同纠纷一案中，依据南阳市中级人民法院作出的（2019）豫1302民初1032号民事判决书，被告朱云敏应偿还原告周庆国借款本金50000元及利息（利息自2015年2月20日起按月息1.5分计付至款付清之日止）。因被告朱云敏未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月10日、2020年2月18日、2020年4月15日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人朱云敏名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人朱云敏名下无车辆登记信息，无证卷登记信息。三、本院于2019年11月10日在南阳市不动产登记中心查询到朱云敏名下有房产登记信息，本院已于2020年4月23日对该房产进行查封，但案件标的与处置物价值相差太大，暂不能进行处置。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，未查到被执行人朱云敏有住房公积金可供执行。五、已向被执行人阳光送达限制高消费令。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年四月二十三日书记员  乔瀚洋
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审127号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，地址：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人：马明光，枣庄市台儿庄区自然资源局局长。 被执行人：颜庄村委会，地址：台儿庄区涧头集镇颜庄村。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2020年4月17日向本院申请强制执行颜庄村委会行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定的时间为2015年4月28日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月17日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张蓝月
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执520号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行，统一社会信用代码91360600860002081G，住鹰潭市四海路22号。负责人：罗贤伟，行长。委托代理人：涂光耀、万顷，系改行员工。被执行人：徐华，男，汉族，1978年11月8日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人鹰潭市月湖区荣华土特产商行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民督2号支付令于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人徐华暂无可供执行的财产。2020年2月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人徐华名下的银行账户。本案申请执行人申请执行40092.77元，已执行4500元，未执行35592.77元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年四月二十六日书记员  左琳娜
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执240号 申请人王建来，男，1964年10月21日出生，汉族，农民，住邵阳市大祥区。 被执行人王动生，男，1947年11月16日出生，汉族，居民，住邵阳县。 申请人王建来与被执行人王动生民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）阳民初字第478号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人王动生已经自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2015）阳民初字第478号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  李文玲 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执326号 宁波创煌钢铁有限公司、宁波北仑恒环机械有限公司： 申请执行人宁波创煌钢铁有限公司与被执行人宁波北仑恒环机械有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0291民初2843号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波创煌钢铁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波北仑恒环机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执326号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终268号上诉人（原审原告）：抚顺市山和房产物业有限责任公司，住所地抚顺市顺城区新城路西段1栋7-7号。法定代表人：王玉山，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘义民，抚顺市东洲区民生法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程纲，辽宁必达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：抚顺市顺城区农村信用合作联社新屯信用社，住所地抚顺市东洲区新屯中街17号。负责人：高春辉，该社理事长。委托诉讼代理人：曾雯婷，辽宁民威律师事务所律师。委托诉讼代理人：高维峰，该社工作人员。上诉人抚顺市山和房产物业有限责任公司（以下简称山和房产公司）与被上诉人抚顺市顺城区农村信用合作联社新屯信用社（以下简称新屯信用社）合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初2099号民事判决向本院提起上诉，本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了开庭审理。上诉人山和房产公司的委托诉讼代理人刘义民、程纲，被上诉人新屯信用社的委托诉讼代理人曾雯婷、高维峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山和房产公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销东洲区人民法院（2019）辽0403民初2099号民事判决书，发回重审或依法改判支持山和房产公司的原审诉请；二、一、二审诉讼费用由新屯信用社依法承担。事实与理由：一、一审法院程序严重违法。1、一审期间山和房产公司在庭审后，按法院审理要求，在规定的时间内将全部证据原件向法庭举证，而法院未予开庭审理质证，明显违反了我国民事诉讼法及司法解释的相关规定，属于程序违法，剥夺了山和房产公司的诉讼权利。2、一审法院对山和房产公司提供的新证据及原证据的原件不予审查确认，明显程序违法，致使许多事实无法查清，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，从根本上导致了一审法院对本案关键事实认定不清。二、一审法院关键事实并未查明导致事实认定错误。1、双方签订的《房屋产权移交协议书》真实、合法、有效，根据我国合同法第八条规定：“依法成立了合同受法律保护。”协议明确约定，从2004年10月将房屋的所有权全部归属山和房产公司管理，房屋产权证明等一切相关资料一并交给山和房产公司，便于山和房产公司接收后、维修和管理。这份协议足以证明山和房产公司拥有该房屋的所有权而一审法院并未审理查明予以认定，明显违反了我国合同法、物权法等相关法律规定属事实认定错误。2、新屯信用社无权占有该房屋的事实更未查明，因新屯信用社无该房所有权，无任何产权及使用权的手续，也无合同约定享用此房证明，仅提供税务机关出具的完税证明与涉案门市房地址、时间、面积完全不符，而一审法院对山和房产公司提出的指证意见毫不理会，也不予查实认定，导致关键事实未予查清。新屯信用社辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回山和房产公司的上诉请求，维持一审判决。山和房产公司在一审中没有提供证据证明其有权向新屯信用社主张公租房房费、违约金等相关请求的事实及法律依据。山和房产公司向一审法院起诉请求：一、判令新屯信用社立即给付其2005年4月20日至2019年6月31日，170个月共欠公租房费：使用面积269.28平米，按月每平3.6元计算，应欠162859.2元，违约金每月3%计算，应付4888.8元，合计缴费金额为167748元；二、判令新屯信用社立即腾退公租住房；三、诉讼费由新屯信用社依法承担。一审法院认定事实：2007年3月1日，山和房产公司作为甲方，新屯街道启运社区作为乙方签订《关于山和物业委托大环境卫生清扫协议书》，约定：“新屯17号楼住宅楼32户，物业管理归山河物业，卫生清扫商业银行未交给山和物业，属无人清扫地段，现甲方同意将新屯17号楼住宅区域的清扫保洁工作委托给乙方管理……”等内容。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，则应承担举证不能的不利后果。本案中，山和房产公司诉请新屯信用社给付公租房费及违约金并腾退房屋，前提条件是山和房产公司具有收取公租房费的权利，结合山和房产公司提供的证据，尚不足以证明其对涉案房屋具有所有权或其已取得涉案房屋出租权，基于此，山和房产公司主张新屯信用社给付公租房费及违约金并腾退房屋，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回抚顺市山和房产物业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1828元（山和房产公司已预交），由山和房产公司承担。二审期间山和房产公司提供的新证据有：1、2001年6月28日抚顺市物价局抚顺市住房制度改革办公室发布的《关于调整市区共有住房租金标准及出售价格的通知》文件，用以证明当时的房改方案，有具体的出售标准、价格，新屯信用社没有参加房改，没有办理手续，不交任何费用使用涉案房屋至今。2、抚顺市商业银行股份有限公司新屯营业部办理的房屋所有权证，山和房产公司收取该营业部物业费的增值税发票。3、案外人2001的公有住房承租使用证及山和房产公司收取其房费2328元的收款收据。以上2、3证据用以证明产权人将房屋交给山和房产公司管理，山和房产公司收取物业费。新屯信用社发表质证意见：以上证据材料均为复印件，对证据的真实性、关联性不予认可。无法证明山和房产公司具有向新屯信用社主张公租房房费的权利。经本院审查山和房产公司提供的以上证据不足以证明其有权向新屯信用社主张房费，故本院对以上证据均不予采纳。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，根据本案双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点可归纳为：山和房产公司主张新屯信用社给付其房屋租金及腾退涉案房屋是否具有合法依据。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。虽新屯信用社在本案当中未能提供有效证据证明其享有对涉案房屋的合法使用权，但根据民事诉讼法的规定，本案山和房产公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，则应承担举证不能的不利后果。现山和房产公司在一、二期间未能提供充足的证据证明其享有对涉案房屋的所有权或及具有经所有权人委托授权其收取房屋租金的权利，且其未能提供任何单位与新屯信用社签订的租赁房屋协议，现其未能提供其向新屯信用社主张物权的合法依据。故一审法院认定山和房产公司对涉案房屋现无权主张新屯信用社给付公租房费并腾迁房屋正确，本院予以维持，对其提出的上诉主张，本院无法支持。综上所述，上诉人抚顺市山和房产物业有限责任公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原审。二审案件受理费3655元，由上诉人抚顺市山和房产物业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 梁馨月审判员 王冬雨二〇二〇年四月十二日书记员 付 晶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1190号之二 原告：洪月花，女，1964年1月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：谢瑜凌，浙江和义观达（慈溪）事务所律师。 委托诉讼代理人：马海燕，浙江和义观达（慈溪）事务所律师。 被告：叶红梅，女，1968年10月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：厉建忠，男，1970年3月14日出生，汉族，住慈溪市。 上列二被告共同委托诉讼代理人：张明，浙江前湾律师事务所律师。 原告洪月花诉被告叶红梅、厉建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年4月23日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告洪月花的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪月花撤回起诉。 本案受理费21810元，减半收取计10905元，财产保全费5000元，合计诉讼费15905元，由原告洪月花负担，交纳本院。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 方 燕
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢71号 申请执行人：赵胜安，男，1948年10月7日生，满族，住凤城市。 被执行人：王允锋，男，1978年8月27日生，汉族，住凤城市。 被执行人：王允洪，男，1976年4月10日生，汉族，住凤城市。 申请执行人赵胜安与被执行人王允锋、王允洪民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日作出的（2014）凤民初字第00684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李志、张广贺送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询。经查，被执行人王允锋、王允洪暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制高消费令并通过网络发布。现申请执行人赵胜安未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨更波
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初399号 原告：吕钰，女，1991年5月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王志飞，男，约30岁，汉族，住靖边县。原告吕钰与被告王志飞民间借贷纠纷一案中，原告吕钰于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告吕钰撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告吕钰负担。   审判长  王  金审判员  王彦弼人民陪审员  高  春   二Ｏ二Ｏ年四月二十日 书  记  员  折小兵 1
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初408号原告：孙长竹，男，1950年9月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：姜国强，男，1974年8月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告孙长竹与被告姜国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告孙长竹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙长竹撤回起诉处理。审判员  于祥波二〇二〇年四月十三日书记员  李 程
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执982号之三移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：王帅，男，1993年2月14日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人王帅罚金一案，本院（2013）桓刑初字第196号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王帅未全部履行判决主文中处罚金事项，本院于2020年4月16日立案执行。本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2013）桓刑初字第196号刑事判决书判决主文中对王帅处罚金事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十三日书记员  宗智超
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执302号之十五申请执行人：徐东海,男,汉族1968年12月08日出生,住安徽省潜山市。被执行人：储传宏,男,汉族1965年6月04日出生,住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人徐东海与被执行人储传宏债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人储传宏在兴业银行安庆市府路支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二日书记员  胡诗珅
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执271号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:066649275，住所地：浙江省宁波市高新区皇冠花园二期东门62号。 代表人：田建民。 委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 被执行人：刘明，男，1978年10月20日出生，住浙江省奉化市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心与被执行人刘明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初8516号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人刘明返还申请执行人借款本金及利息等111796.55元。 本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人刘明拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人刘明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年四月二日 代书记员 张俊淦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2270号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：仝宝森，湖南三泽律师事务所律师。委托代理人：唐新会，湖南三泽律师事务所律师。被执行人：肖龙华，男，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省新田县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人肖龙华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘0104民初11773号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人肖龙华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日对被执行人肖龙华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为8186.09元，已执行到位0元，尚有8186.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十六日书记员  谢 亚
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保415号申请人：刘某，男，1963年3月1日出生，汉族，山东省平原县城区光明西大街44号1号楼2单元402号。被申请人：秦庆红，女，1967年11月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：秦庆文，女，1967年11月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：德州市德城区元沛日用商品，住所地：山东省德州市德城区凤凰国际6号楼9层911号*CG。被申请人：艾荣保，男，1979年11月26日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。申请保全人刘某与被申请人秦庆红、秦庆文、德州市德城区元沛日用品商品、艾荣保，不当得利纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人秦庆文名下中国农业银行，冻结487.22元。二、查封被申请人秦庆文名下位于德州市德城区，产权证号：73832德国用（2010）第1-000199号。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保415号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十七日书记员 贾立刚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢195号 申请执行人：苑海彦,男,1972年7月10日生,住吉林省长春市农安县。 被执行人：刘希昌,男,1969年10月23日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人苑海彦与被执行人刘希昌其他案由一案，本院作出的（2018）吉0721民初274号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘希昌应履行以下义务：一、于2020年1月14日给付申请执行人31000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄志强
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4689号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。被告：孙怀光，男，汉族，1996年3月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告孙怀光买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告孙怀光的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二?二?年四月二十八日书记员 丁婷婷
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执213号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：苏龙，男，1988年3月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与苏龙借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第82892号裁决书，已发生法律效力。因苏龙未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 魏 星 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李泽南
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初213号 原告：汪茂斌，男，1975年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告：张芳子，女，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：余俊新，安徽众佳律师事务所律师。 被告：安徽新宏置业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园；统一社会代码91340764669468780X。 法定代表人：陈四新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王加强，安徽沿江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵元元，该公司员工。 原告汪茂斌、张芳子诉被告安徽新宏置业有限公司（以下简称新宏置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪茂斌及两原告共同委托诉讼代理人余俊新、被告新宏置业公司委托诉讼代理人王加强、赵元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪茂斌和张芳子共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付逾期办理产权登记违约金30620元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系房地产开发企业，2014年5月16日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定被告将其开发的铜陵市义安区水木清华园8栋706室房产出售给原告，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任，原告不能在规定期限内取得权属证书，原告不退房，被告按20元／天向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同的约定履行了自己的付款义务，2015年2月12日被告将铜陵市义安区水木清华园8栋706室房屋交付给原告，原告当日办理了入住手续，但由于被告的原因造成原告迟迟不能办理产权登记，直到2019年7月23日被告才具备办理产权登记的条件，发出通知让原告办理铜陵市义安区水木清华园8栋706室房屋产权登记，此后原告才办理了该房的产权登记。 新宏置业公司辩称，被告未能按约协助原告办理产权的原因是多方面的，政府规划迟延，是逾期办证的原因之一，并不是被告故意不给办证，且逾期办证，并未给原告造成实际经济损失，鉴于案涉小区业主较多，请法庭考虑被告的承担能力对原告诉请的违约金金额进行调整。对原告提交的证据均无异议，但合同约定被告应在2015年10月28日前将房屋交付原告，故该时间是计算被告逾期交付房屋违约金的时间起点。 本院经审理认定事实如下：2014年5月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的铜陵市义安区五松镇水木清华园8栋706房，房屋总价款415000元，被告应在2015年10月28日前向原告交付房屋，被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按20元／天向原告支付违约金。合同签订后，原告缴清全部购房款，被告于2015年2月12日向原告交付房屋，于2019年7月23日通知原告案涉房屋具备办理不动产权证条件。上述事实，有原、被告身份证、营业执照、商品房买卖合同、业主入住会签单、通知及当事人的法庭陈述为证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约支付了全部购房款，被告应当在约定的期限内履行房屋所有权转移义务。被告未能按照合同约定将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理案涉房屋房地产权属证书，构成违约，应当承担相应的违约责任。违约金根据合同约定的交房日期（2015年10月28日前），应自2016年1月27日起按20元／天计算至2019年7月23日，共计25460元。根据合同约定被告应于2015年10月28日前交房，在2016年1月26日前协助原告办理房地产权属登记，被告提前交房，是积极履行合同的行为，且原告并未提交证据证明被告提前交房对其造成损失，故原告关于“逾期协助办证违约金的计算起点是交房后的第91天”的主张不符合诚实信用原则和公平原则，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽新宏置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汪茂斌、原告张芳子支付逾期协助办理房地产权属证书违约金25460元（自2016年1月27日起按20元/天计算至2019年7月23日止）； 二、驳回原告汪茂斌、张芳子其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，减半收取283元，由原告汪茂斌、原告张芳子负担48元，被告安徽新宏置业有限公司负担235元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  程秀华 二〇二〇年四月三日 书记员  徐 丹 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1749号陈思聪、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的陈思聪申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执496号之一 申请人：刘自强，男，1984年10月22日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：张翠玉，女，1989年03月08日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行刘自强与张翠玉离婚纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院(2016)皖0421民初329号民事调解书，冻结了被执行人张翠玉的银行存款，现因被执行人已经履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张翠玉银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  许波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杜明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执956号申请执行人：樊鹏伟，男，1993年6月8日出生，汉族，住廊坊市。被执行人：青岛英瑞利科技发展有限公司，山东省青岛市市北区昆山路17号1号楼210室。法定代表人：高淙。申请执行人依据已经发生法律效力的北劳人仲案字2018第1347号裁决书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人自行与被执行人达成和解协议并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十日书记员 曲识璞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2000号 温州建设集团有限公司宁波建筑幕墙分公司、温州建设集团有限公司： 关于申请执行人柴世国与被执行人温州建设集团有限公司宁波建筑幕墙分公司、温州建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初6855号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2000号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初394号原告：邯郸市第四建筑安装有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街146号。法定代表人：白翠如，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占军，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：程现芳，男，该公司副经理。被告：邯郸市卓吉房地产开发有限公司，住所地邯郸市复兴区岭南路38号金丰小区11-1-10号。法定代表人：陈永志，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜姣娥，该公司员工。被告：磁县时村营乡牛尾岗村村委会，住所地：磁县时村营乡牛尾岗村西北角。负责人：朱文山，该村村主任。原告邯郸市第四建筑安装有限公司与被告邯郸市卓吉房地产开发有限公司、被告磁县时村营乡牛尾岗村村委会建设工程施工合同纠纷一案，在审理期间，原告邯郸市第四建筑安装有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告磁县时村营乡牛尾岗村村委会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邯郸市第四建筑安装有限公司撤回对被告磁县时村营乡牛尾岗村村委会的起诉。审判员  马艳萍二〇二〇年四月一日书记员  刘书芬
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初461号原告：张某，男，汉族，1971年2月24日生，江西省南昌市人，住进贤县。原告：张某某，男，汉族，1965年3月8日生，住址同上。法定代理人：张某，男，汉族，1971年2月24日生，江西省南昌市人，住进贤县，系张某某同胞兄弟。以上原告共同委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师，特别授权。被告：肖某，男，汉族，1967年10月1日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司(以下简称人民财保赣州分公司)。地址：赣州市章贡区新赣州大道水游城尚街8栋3楼，统一社会代码：913607001602372690。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖明，江西兴略律师事务所律师，特别授权。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人胡绍林、被告肖某、人民财保赣州分公司的委托诉讼代理人肖明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某等人向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币793171元；二、判令被告二在保险责任范围承担赔偿责任。事实与理由:2019年8月1日，被告肖某驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车拉载石粉沿105国道由北往南方向行驶，受害人张跃进驾驶二轮电瓶车同方向在前行驶，08时42分许，当上述两车行驶至105国道2200公里200米信丰县嘉定镇马路坑路段时，因被告肖某驾驶机动车未确保安全行驶及前车正在左转弯超车行驶，导致所驾车辆刮碰受害人张跃进驾驶的二轮电瓶车，造成张跃进当场死亡、两车受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队认定，被告肖某负事故的全部责任，受害人张跃进不负本次事故的责任。经查，被告肖某驾驶的车辆在被告二处投保了交强险及100万商业三者险，事故发生在保险期内，被告二应当在保险责任范围内承担责任。同上，原告家庭只有两兄弟相依为命，本次事故导致受害人张跃进死亡，给原告人造成极大的精神损害，被告应当赔偿精神损害抚慰金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持我方的诉求。被告肖某答辩称，我的车买了保险，原告的损失应该由保险公司承担；事故发生后，我垫付了37000元，要求一并处理。被告人民财保赣州分公司答辩称：一、原告变更诉求请求按照最新标准不符合法律规定，应当按照事故发生时的标准计算，本次事故在2019年在信丰法院起诉后撤诉，最新的数据原告方并没有提供最新的统计数据表。二、赔偿清单里的第四、五项不合理，误工费没有证据证明，无法证明丧葬事宜办了多少天多少钱，197元每天过高，处理丧葬事宜一般只需要7天，合理的损失我公司不承担，不合理的请求法庭剔除。三、保险公司在商业险范围内享有免赔的权利，且尽到了免责条款和提示义务。交通事故认定书认定肖某是驶离现场存在逃逸的情形，因为驶离现场没有及时报案，被害人没有及时抢救导致的损失应当由肖某自行承担。本案经审理查明，认定事实如下：2019年8月1日，被告肖某驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车拉载石粉沿105国道由北往南方向行驶，受害人张跃进驾驶二轮电瓶车同方向在前行驶，08时42分许，当上述两车行驶至105国道2200公里200米信丰县嘉定镇马路坑路段时，因被告肖某驾驶机动车未确保安全行驶及前车正在左转弯超车行驶，导致所驾车辆刮碰受害人张跃进驾驶的二轮电瓶车，造成张跃进当场死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，肖某驾车驶离现场。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告肖某承担本次事故的全部责任，张跃进无责任。被告肖某驾驶的赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人民财保赣州分公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。受害人张跃进出生于1958年8月25日，未婚亦无子女，父母均已逝世，其父母共生育六个子女，只有原告张某和张某某尚在，其他兄弟姐妹均已逝世。弟弟张某某精神失常，系无民事行为能力人。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院予以采信，故被告肖某依法应对原告张某等人因交通事故造成的合理损失承担全部的赔偿责任。因被告肖某驾驶的赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人民财保赣州分公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故应由被告人民财保赣州分公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告肖某承担。关于原告的损失认定。关于原告主张的死亡赔偿金，因受害人张跃进事故发生前多年至今均未从事农业生产，以在外务工为主要收入来源，且经常居住地为城镇，故本院对原告主张的死亡赔偿金按城镇标准计算予以支持。关于原告主张的家属处理交通事故的误工费、交通费，虽原告方未向本院提交证明其具体损失的证据，但该损失属于实际发生的费用，本院参照当地相应标准酌定误工费5000元、交通费3000元。关于原告主张的精神抚慰金，因其在本次事故痛失亲人，的确遭受了严重的精神痛苦，本院对此予以支持。关于原告主张的按照2019年新标准计算相关赔偿，因事故发生时间为2019年，且2019年新标准尚未正式适用于道路交通事故赔偿纠纷案件中，故本院对此不予支持。关于被告人民财保赣州分公司主张的商业险免赔，因被告肖某驾车驶离现场是在其不知情的情况下发生的，并未认定为逃逸，且被告人民财保赣州分公司未向本院提供充足的证据对其主张予以证明，故本院对此不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、死亡赔偿金：20年×33819元/年=676380元；2、丧葬费：35386元；3、精神抚慰金：50000元；4、家属处理交通事故误工费：5000元；5、交通费：3000元，上述各项损失合计769766元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在保险限额内赔偿原告张某、张某某因交通事故造成的各项损失共计769766元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、原告方在保险公司理赔后应返还被告肖某垫付款37000元。三、驳回原告张某、张某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11730元，减半收取5865元，由被告肖某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年四月八日书记员 温淑珍
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢100号 刘松涛（申请执行人）、张克林（被执行人）： 刘松涛与张克林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元。至此，刘松涛（申请执行人）向本院申请执行的（2009）利民一初字第1317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王悦
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初550号   原告：薛永刚，男，汉族，住湟源县。   委托诉讼代理人：焦发青，湟源县大华法律服务所法律工作者。   被告：湟源申源养殖专业合作社。住所地：湟源县。   法定代表人：晁阳，该合作社经理。   原告薛永刚与被告湟源申源养殖专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告薛永刚于2020年4月23日以被告已支付租金为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告薛永刚自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百一十八条之规定,裁定如下:   准许原告薛永刚撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛永刚负担。   审判员 卢峰义     二〇二〇年四月二十三日   书记员 万世贇   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条“当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6802号 原告：丁锦标，男，1935年2月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：潘静澜，女，1978年6月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市良友房产信息有限公司，住所地兰溪市福兴路。 法定代表人：柳良富。 本院在审理原告丁锦标诉被告潘静澜、兰溪市良友房产信息有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告丁锦标向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告丁锦标的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丁锦标撤回起诉。 审 判 员 姚晓茵 二〇二〇年四月一日 代书记员 张 霞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3372号原告：苏州市温馨物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇体育路1155号广隆大厦506室。法定代表人：张勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周世林，江苏恒渊律师事务所律师。被告：吴卫琴，女，1979年4月15日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州市温馨物业管理有限公司与被告吴卫琴物业服务合同纠纷一案，原告苏州市温馨物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市温馨物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州市温馨物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 陆金东二〇二〇年四月八日法官助理 孙星星书 记 员 韦舒虹
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终512号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。 负责人：刘文斌，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：姜宾捷，男，该分公司员工。 委托诉讼代理人：曾良盛，湖南复来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡合轩（胡某甲之父）。 被上诉人（原审原告）：刘桂春（胡某甲之母）。 被上诉人（原审原告）：胡某乙（胡某甲之女）。 法定代理人：戴菊红（胡某乙之母、胡某甲之前妻）。 被上诉人（原审被告）：林平。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司因与被上诉人胡合轩、刘桂春、胡某乙、林平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司以其已与林平另行达成和解协议为由，于2020年4月22日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费923元，减半收取461.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长  肖碧兰 审 判 员  李文明 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1959号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：贺静颐，女，1997年12月17日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告贺静颐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢204号 三门县市场监督管理局、卢秀朋： 申请执行人三门县市场监督管理局与被执行人卢秀朋工商一案，（2010）台三行审字第00091号裁定书已发生法律效力，申请执行人三门县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院在执行（2010）台三执非字第202号案件时因被执行人没有履行能力终结本次执行，现被执行人卢秀朋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2010）台三执非字第202号、（2020）浙1022执恢204号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初508号 原告：杨凌广通物业服务有限公司。住所地:杨凌示范区。社会统一信用代码：91610403352307372H 法定代表人：唐俪瑄，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：薛亚栋，陕西松意律师事务所律师 原告：李康，男，汉族，1989年2月12日生，现住址：杨凌示范区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告杨凌广通物业服务有限公司与被告李康物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告凌广通物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请， 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌广通物业服务有限公司提出撤诉申请，确属自愿，且不违反法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凌广通物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告杨凌广通物业服务有限公司承担。 审判员  贾青素 二〇二〇年四月十日 书记员  马方园 1
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执373号申请执行人：敦化市银峰小额贷款有限公司，住所地敦化市天利国际步行街100号。法定代表人：石峰，经理。被执行人：王玉秋，女，1949年9月10日生，汉族，住吉林省敦化市胜利街长城社区37组。被执行人：王大群，男，1947年3月26日生，汉族，住吉林省敦化市胜利街长城社区37组。被执行人：王丹，女，1973年5月29日生，汉族，实验小学教师，住敦化市地税小区2号楼1单元301室。申请执行人敦化市银峰小额贷款有限公司与被执行人王玉秋、王大群、王丹小额借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403民初908号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市银峰小额贷款有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人王玉秋、王大群、王丹：1.向申请执行人给付借款本金180000.00元及利息220000.00元；2.负担执行费5900.00元。经审查符合立案条件，本院于4月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年4月24日，申请执行人敦化市银峰小额贷款有限公司与被执行人王丹自行达成和解。因双方当事人约定的履行周期较长，故本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结敦化市人民法院（2020）吉2403民初908号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年四月二十四日书记员 孙占涛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初950号原告：松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司。住所地，吉林省松原市宁江区巴尔达路358号。法定代表人：姜宝龙，该公司经理。被告：孙红生，男，1968年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司与被告孙红生买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告外出打工，无法联系为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  梁宵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘颖
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初321号原告：杜铁江，男，1970年8月6日出生，汉族，住深州市。原告：王志能，男，1982年2月25日出生，汉族，住深州市。原告：李建青，男，1970年11月5日出生，汉族，住深州市。原告：王德旺，男，1965年3月15日出生，汉族，住深州市。原告：李青见，男，1964年6月26日出生,汉族，住深州市。被告：刘旭，男，汉族，深州市室。杜铁江、王志能、李建青、王德旺、李青见与刘旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杜铁江、王志能、李建青、王德旺、李青见于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜铁江、王志能、李建青、王德旺、李青见撤诉。案件受理费145元，减半收取计73元由原告负担。审判员  刘建平二〇二〇年四月十四日书记员  赵瑞麟
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执559号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：王方，男，汉族，1957年8月16日生，住河南省沈丘县李老庄乡木庄行政村楼凤庄008号。被执行人：刘学中，男，汉族，1954年8月7日生，住河南省沈丘县李老庄乡姚庄行政村刘荆庄042号。被执行人：彭翠英，女，汉族，1955年5月7日生，住河南省沈丘县李老庄乡姚庄行政村刘荆庄042号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行王方、刘学中、彭翠英借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案执行。因被执行人王方、刘学中、彭翠英的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1431号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月二十五日书记员  赵 亮
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17560号 原告：杭州余杭家园装饰材料市场姜光林装饰材料商行，经营场所：浙江省杭州市余杭区临平街道家园装饰材料市场内。 经营者：姜光林，男，1973年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：陈好，男，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杭州余杭家园装饰材料市场姜光林装饰材料商行（下称原告）为与被告陈好（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，因被告采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员林金英、冯强组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2015年2月起，被告向原告采购装饰材料，未结清货款。2015年9月5日，被告向原告出具欠条一份，确认欠款6454元。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付欠款6454元；2、判令被告支付利息1548.96元；3、判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求，其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了欠条、送货单各一份，证明被告向原告采购装修材料，经结算，确认拖欠原告货款6454元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。另，原告因本案支出公告费560元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约完成供货义务后，被告未能按约支付货款，已属违约。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈好支付原告杭州余杭家园装饰材料市场姜光林装饰材料商行货款6454元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告陈好负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  林金英 人民陪审员  冯 强 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  赵萍萍
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更560号罪犯李小东，男，1986年2月21日出生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2016年5月25日作出（2016）吉0303刑初140号刑事附带民事判决，认定被告人李小东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币1万元，附带民事赔偿人民币78410.41元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2016年10月10日作出（2016）吉03刑终268号刑事附带民事判决，维持原判刑事部分，对民事部分予以改判；判处被告人李小东赔偿上诉人共计人民币80023.45元。刑期自2016年1月30日起至2021年6月29日止。本院于2018年6月26日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李小东能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李小东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李小东减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初277号原告：唐玖洪，男，1968年9月16日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：王一凡，江苏宗申律师事务所律师。被告：张子东，男，1965年12月20日出生，汉族，住仪征市。被告：中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市四望亭路326-4号。负责人：柏文森，总经理。委托诉讼代理人：李海军，该公司员工。原告唐玖洪与被告张子东、中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐玖洪的委托诉讼代理人王一凡、被告张子东、被告大地财险的委托诉讼代理人李海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计62364元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2017年8月31日，张子东驾驶轿车沿仪征市244省道由东向西行驶至10KM+100M路段处，与路边行人唐玖洪发生碰撞，事故致唐玖洪受伤。该事故经交警大队认定，张子东负事故的全部责任。被告张子东辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。被告大地财险辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减，我司不承担鉴定费和诉讼费。事故发生后，我司已赔付原告125748元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日19时40分左右，张子东驾驶苏Ｋ×××××号轿车沿仪征市244省道由东向西行驶至10KM+100M路段处，与路边行人唐玖洪发生碰撞，事故致唐玖洪受伤。2017年9月5日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定张子东负事故的全部责任，唐玖洪不负事故责任。张子东驾驶的车辆在大地财险投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，南京东南司法鉴定所于2019年11月20日作出司法鉴定意见书，结论为：1、唐玖洪骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成十级伤残；2、评定误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。事故发生后，被告大地财险在交强险内为原告赔付113604元，在商业险内赔付12144元，共计赔付125748元。被告张子东为原告垫付费用400元。上述事实，有交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、门诊病历、司法鉴定意见书、营业执照、电子支付凭证以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据法律规定，交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及原、被告的过错程度予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依据其过错程度予以赔偿。本案中，被告张子东负事故的全部责任，且事故车辆在被告大地财险投保了交强险和商业三者险，故首先应由被告大地财险在剩余交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告大地财险依据商业保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费22483.69元（已扣除陪护床费120元）、住院伙食补助费1040元（40元/天×26天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院护理费4320元、出院护理费3200元（50元/天×64天）、误工费21600元（120元/天×180天）、残疾赔偿金104920元（52460/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、残疾辅助器具费716元、交通费700元，合计169579.69元。因被告大地财险已经在交强险内为原告赔付113604元，在商业险内赔付12144元，故其应在剩余交强险限额范围内赔偿6396元，在商业险限额范围内赔偿37435.69元（169579.69元-125748元-6396元），共计赔偿43831.69元。被告张子东垫付的400元原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告唐玖洪43831.69元;二、原告唐玖洪于本判决生效之日起10日内返还被告张子东400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，依法减半收取262元，由被告张子东负担；此款原告已垫付，由被告张子东于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周   海   清二〇二〇年四月七日法官助理  洪文君书记员许媛