wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更464号 罪犯蔡金洋，男，1989年3月1日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯蔡金洋在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2015年9月8日作出(2015)涪法刑初字第00384号刑事判决，认定蔡金洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月7日、2018年12月26日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年五个月二十日，至2020年11月7日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯蔡金洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯蔡金洋减去有期徒刑七个月零五日。 （刑期起止时间为：自2015年4月28日起至2020年4月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年四月一日 书记员  徐 熙
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执54号之一 申请执行人：陈苏苗，男，1977年1月9日出生汉族，住象山县。 被执行人：罗恒畏，男，1979年4月4日出生汉族，住象山县。 申请执行人陈苏苗与被执行人罗恒畏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗恒畏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈苏苗向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人罗恒畏向申请执行人陈苏苗支付825600元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人罗恒畏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人罗恒畏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗恒畏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗恒畏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人罗恒畏名下现无财产可供执行。截至2020年04月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人罗恒畏尚应履行执行款825600元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗恒畏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗恒畏作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人罗恒畏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月21日，本院约谈了申请执行人陈苏苗并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗恒畏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执54号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  罗鹏峰
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1921号 申请执行人：孙银森，住东明县。 被执行人：郑志雨，住东明县。 申请执行人孙银森与被执行人郑志雨买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年7月24日作出的（2019）鲁1728民初2465号民事判决书已发生法律效力，因郑志雨未履行生效法律文书确定的义务----郑志雨应偿还申请执行人轮胎款19400元，孙银森于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人郑志雨发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人郑志雨履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郑志雨至今未自动履行。 本院于2019年11月6日对被执行人郑志雨提起第一次网络查询、2020年2月25日对被执行人提起第二次网络查询，2019年11月20日对被执行人提起不动产查询，均未查询到登记信息。 于2019年12月12日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2019年11月7日作出（2019）鲁1728执1921号限制消费令，对被执行人郑志雨限制消费。 本院于2019年11月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人孙银森未能提供相应财产线索。本院于2020年4月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人孙银森，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权19400元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初2465号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的19400元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年四月二十九日 书记员  周雅鑫
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终764号上诉人（原审原告）：王妍，女，1973年9月2日出生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：齐毅成，男，1952年9月1日生，汉族，唐山市路北区钓鱼台街道绿锦园社区居民委员会推茬人，现住唐山市。上诉人（原审被告）：曹喜忠，男，1961年2月4日生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：吴英旗，河北正一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新来，河北正一律师事务所律师。上诉人曹喜忠与上诉人王妍合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初5390号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月16日立案后，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人曹喜忠上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人收15万元系为其债权转让事实提供居间服务，上诉人提供服务时仅是一名普通职工，不存在利用职务关系及影响力，双方之间的行为既不违法，又不违反“公序良俗”，不应认定为无效，双方的居间合同成立且已实际履行完毕，是合法、有效的民事法律行为，依法应予确认。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。上诉人王妍答辩称：上诉人的上诉理由没有相关证据证明，不符合相关法律规定，且上诉人的恶意串通和虚假诉讼正在审理中，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原审判决。上诉人王妍上诉请求：依法改判增加由被上诉人以15万元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付利息自2010年12月22日起至给付之日止（暂定8万元，以实际计算为准）。事实和理由：上诉人曹喜忠收到劳务费后没有按约定完成结清债权转让款，因其过错给上诉人造成了经济损失，曹喜忠应该支付相应利息。请求二审法院支持上诉人上诉请求。上诉人曹喜忠答辩称：本案经曹喜忠介绍，上诉人王妍受让的债权转让中存在履行问题，但其与曹喜忠无关，一审法院判决曹喜忠承担责任并退还15万元费用无事实和法律依据，请求二审法院支持上诉请求。王妍向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告款项15万元，并按中国人民银行同期贷款利率给付利息自2010年12月22日起至给付之日止（截至2019年10月22日暂定8万元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明：原告王妍系个体经营钢铁生意，被告曹喜忠自称原系唐山市中瑞实业有限公司经理、唐钢三产经理，于2018年退休。2010年12月，原告王妍与被告曹喜忠经亲戚王磊、周立介绍，因案外人苗后利转让唐钢福利处工程款债权一事而认识。原告王妍在被告曹喜忠处得知案外人苗后利欲转让其在唐钢行政福利处未结工程款债权后，便与苗后利签订了债权转让协议，协议受让上述唐钢行政福利处未结工程款。后原告王妍通过其弟王磊给付被告曹喜忠15万元现金。又查，原告王妍在与案外人苗后利签订债权转让协议后，未能从唐钢行政福利处全部结清上述工程款债权。现原告诉至本院，以被告作为唐钢内部人员收取15万元劳务费后未能如约为其办理结算上述唐钢工程款为由，要求被告返还15万元劳务费并支付利息。在本案审理过程中，被告曹喜忠承认已收到原告给付的15万元现金，但称该款项系居间服务报酬不同意返还。原告对被告的抗辩不予认可，并提供了相应证据证明且对原、被告双方形成的系委托关系的事实过程进行了合理阐述，被告对其抗辩未再提供其他充分有效的证据。庭审中，双方对上述款项应否返还未能协议。一审法院认为，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗。本案中，原告王妍称给付被告曹喜忠15万元劳务费，是基于被告曹喜忠系唐钢内部人员，原告认为被告有能力将债权落实到位，故给付被告15万元作为费用，被告当庭承认已收到该笔款项，但抗辩称该笔款项系居间服务报酬不同意返还。因双方就其法律关系不存在书面协议且各执一词，故本院根据双方提交的证据及庭审调查的事实，综合考虑在原、被告双方形成收付款15万元现金事实期间被告的身份及职务关系，对原、被告双方间形成的系事实委托关系予以确认。但因原告给付被告现金15万元、被告收取原告现金15万元的行为违反了公序良俗，该行为应予认定无效。对原告要求被告返还15万元现金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于原告主张的自2010年12月22日起至给付之日止按银行贷款利率给付利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告曹喜忠于本判决生效之日起十日内返还原告王妍人民币15万元；二、驳回原告王妍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告曹喜忠负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，2010年12月，上诉人王妍经上诉人曹喜忠介绍与案外人苗后利达成转让唐钢福利处工程款债权事宜，上诉人王妍给付上诉人曹喜忠15万元服务费，但上诉人王妍未能从唐钢行政福利处全部结清上述工程款，因双方对曹喜忠收费后应履行的服务内容未进行明确约定，且上诉人曹喜忠对收取15万元费用的性质及其应履行义务也未能做出合理解释，一审法院认定上诉人曹喜忠收取15万元费用违反公序良俗符合本案事实，故一审法院判令上诉人曹喜忠退还上述服务费并无不妥。上诉人曹喜忠主张经其介绍已达成了债权转让协议，其收取的15万元居间费符合法律规定，上述费用不应退还之上诉主张理据不足，本院不予支持。上诉人王妍主张应退还15万元利息之理据不足，本院不予支持。综上，二上诉人之上诉人理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人王妍负担；二审案件受理费3300元，由上诉人曹喜忠负担。本判决为终审判决。审判长 李建波审判员 徐万启审判员 姚春涛 二0二0年四月二日书记员 赵亚征
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保391号申请执行人:泰安市融资担保有限公司,法定代表人:王鲁生,统一社会信用代码:913709OOMA3C8EEP9X,住所地泰安市高新区中天门大街1366号。被执行人:连聪聪,女,汉族,1988年3月17日出生,住泰安市泰山区。被执行人:贺文华,男,汉族,1978年10月21日出生,住泰安市岱岳区。被执行人:尹燕军,男,汉族,1970年3月18日出生,住泰安市泰山区。申请执行人泰安市融资担保有限公司2020年4月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款14万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保338号裁定书。审查认为,申请执行人泰安市融资担保有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人连聪聪、贺文华、尹燕军名下银行存款14万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十日书记员  王 红
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢73号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地：山东省临沂市河东区东兴路南段。 法定代表人张其轩，行长。 被执行人崔振军，男，1951年1月8日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人崔国锋，男，1977年3月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人周龙潭，男，1980年3月1日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人崔振军、崔国锋、周龙潭借款合同纠纷一案中，因申请人临山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢73号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  陈 玮 二〇二〇年四月二十六日 法官助理段涛 书记员刘悦
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1439号李如孟：本院在执行你与被执行人麻红良追偿权纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9107号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 鑫
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执302号之一申请执行人王忙先，男，1962年7月5日出生，汉族，住修武县。被执行人王炳太，男，1949年4月17日出生，汉族，住河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初218号民事判决书，依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人王炳太的银行存款账户，现因被执行人已全部履行完毕，申请人同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人王炳太在河南省农村信用社联合社379×××01账户内存款人民币21440.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年四月二十八日书记员  王玉
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终810号上诉人（原审被告）陶爱珍，女，1963年3月19目出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：杨涛，男，1987年3月28日出生，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：廉小青，女，1975年8月28日出生，住沭阳县。上诉人陶爱珍因与被上诉人廉小青民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初10234号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陶爱珍于2020年4月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人陶爱珍在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陶爱珍撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人陶爱珍负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 庚审判员 张 熠审判员 刘路路二〇二〇年四月八日书记员 王 玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30909号原告户红轩，男，1953年2月14日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人周培冲、司志远（实习），河南光法律师事务所律师，特别授权。被告郑州市建设投资集团有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦，统一社会信用代码为：9141010057247624XG。法定代表人秦广远。委托代理人蒲哄丹、吴贝贝，河南辰中律师事务所律师，特别授权。被告河南一航工程建设有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二十二大街西、航海东路北1776号中兴节能环保产业园56号楼2层，统一社会信用代码为：9141010071916724XX。法定代表人邵开平。委托代理人赵腾广，河南吉豫律师事务所律师，特别授权。被告张怀有，男，汉族，住河南省临颍县。本院受理原告户红轩诉被告郑州市建设投资集团有限公司、河南一航工程建设有限公司、张怀有提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，允以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告户红轩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告户红轩负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年四月十六日书记员  樊明杰
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初352号 原告：郝某某。 原告：王某某。 被告：河北某某房地产开发有限公司 郝某某、王某某与河北某某房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王某某、郝某某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某某、郝某某撤诉。 案件受理费80元，减半收取，由原告王某某、郝某某负担40元。 审判长 田 丰 审判员 陈培培 审判员 陈巾豪 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张 津 ——
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1515号 原告:泸州佳泰物业管理有限公司，住所地泸县福集镇玉蟾大道，统一社会信用代码91510521584212057Q。 法定代表人：陈可，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨宗位，男，系公司职工。 被告:钱德超，男，1975年12月12日生，汉族，住四川省泸县。 被告：范明秀，女，1975年11月14日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州佳泰物业管理有限公司与被告钱德超、范明秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告泸州佳泰物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下： 准许原告泸州佳泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，免予收取。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  张正义 书 记 员  舒 兰
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0105执1899号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所实习律师。被执行人：潘丽丽，女，1977年11月24日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被执行人潘丽丽金融借款合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2018)津0105民初1851号民事判决书已发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司天津河北支行于2019年6月12日申请执行，要求被执行人潘丽丽给付人民币1704088.11元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2019年6月13日向被执行人潘丽丽发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人潘丽丽未实际履行；2、2019年6月13日、2019年7月2日、2019年8月13日、2019年11月15日、2020年4月2日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人潘丽丽名下无大额可扣划银行存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3、被执行人潘丽丽名下坐落于天津市河东区宁月花园29-1-603号房屋于2020年2月5日经本院司法拍卖成交，成交价1227000元（19441元已转为执行费）；4、被执行人潘丽丽名下无车辆登记信息；5、经委托被执行人户籍地江苏省淮安市淮安区人民法院调查，被执行人潘丽丽在当地无不动产、公积金信息，基本养老保险已停缴；6、2020年4月7日，依申请将被执行人潘丽丽纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、申请执行人中国建设银行股份有限公司天津河北支行要求被执行人潘丽丽给付人民币1704088.11元，已执行1147559元，尚有556529.11元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8、2020年4月2日、2020年4月11日分别通过谈话及电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年四月十四日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初1963号 原告：刘丹，女，生于1980年2月4日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：李厚进，男，生于1969年7月6日，汉族，贵州省纳雍县人，住纳雍县。 被告：刘洪芬，女，生于1971年3月5日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：周尚会，女，生于1973年5月8日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 原告刘丹诉被告李厚进、刘洪芬、周尚会民间借贷纠纷一案，本院2020年1月19日立案后，原告刘丹于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丹的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丹撤回起诉。 案件受理费3,308.00元（已减半），由原告刘丹负担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年四月十三日 书记员  蔡 薇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1342号罪犯胡鹏，男，1987年7月27日出生，汉族，出生地辽宁省岫岩县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2013年1月28日作出(2013)沙刑初字第14号刑事判决，以被告人胡鹏犯绑架罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2013年2月26日作出(2013)大刑二终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡鹏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十一个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯胡鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯胡鹏获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡鹏减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年9月4日起至2020年8月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
内蒙古自治区宁城县人民法院行政裁定书（2020）内0429行审42号申请执行人宁城县林业和草原局。住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇哈河大街中段党政综合楼。法定代表人裴宏伟，局长。委托代理人马广竞。委托代理人杨军勇。被执行人孙玉德，男，1960年1月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。申请执行人宁城县林业和草原局于2020年4月7日向本院申请强制执行宁林罚决字[2019]第[0357]号林业行政处罚决定第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的委托代理人马广竞、杨军勇及被执行人孙玉德到会参加听证。本案现已审查终结。2019年春季，被执行人孙玉德未经县级以上林业主管部门许可，擅自在××县，小地名坝沿南林地内种植农作物。经林业工程师鉴定占用林地面积975平方米。原宁城县林业局根据孙玉德的询问笔录、林业和草原局答复、鉴定结论、现场勘验及照片等证据，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出了宁林罚决字[2019]第[0357]号林业行政处罚决定，决定给予被执行人孙玉德如下行政处罚：（1）责令限期2020年3月13日前恢复原状；（2）林业行政罚款9750元。处罚决定书送达后，被执行人孙玉德在法定期限内未申请复议或提起诉讼。申请执行人于2020年3月14日向被执行人孙玉德送达了催告书，要求被执行人履行处罚决定，但催告后被执行人未履行处罚决定的第二项，故申请执行人依法向本院申请强制执行宁林罚决字[2019]第[0357]号林业行政处罚决定第二项。被执行人申辩称，被执行人认为不合理，林地靠道边有几棵树都丢了，别人的垃圾都倒在林地里，去年被执行人用铲车推平了种植玉米。行政处罚的这块地不全是被执行人自己的，还有别人的，他们那也没有树了，被执行人就推平种了地，因为这个事其他有林地的人还找过被执行人。被执行人不同意也没有能力交纳罚款。本院认为，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定：“违反森林法和本条例规定，擅自开垦林地，致使森林、林木受到毁坏的，依照森林法第四十四条的规定予以处罚；对森林、林木未造成毁坏或者被开垦的林地上没有森林、林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状，可以处非法开垦林地每平方米10元以下的罚款。”被执行人孙玉德在案涉林地内种植玉米的行为应属于擅自开垦林地行为，案涉行政处罚决定认定被执行人的行为属于擅自改变林地用途行为，明显缺乏事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行宁林罚决字[2019]第[0357]号林业行政处罚决定第二项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓剑审 判 员 刘伟华人民陪审员 李海艳 二〇二〇年四月二十三日书 记 员 冯旭艳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保446号孔维礼、李洪建：孔维礼与李洪建财产保全一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初256号 原告：代东亮，男，汉族，1979年1月10日出生，河北省衡水市人，初中文化程度，群众，个体工商户，现住新疆喀什地区巴楚县。被告：李沪豫，男，汉族，1971年7月25日出生，上海市人，初中文化程度，群众，个体工商户。原告代东亮与被告李沪豫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告代东亮到庭参加了诉讼，被告李沪豫经合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付货款180000元；2、请求法院判令被告给付差旅费10000元；3、请求法院判令被告因未能按规定日期还款，支付银行利息。利率按照正常贷款利息4.35%给付，合计12个月利息计7830元，连本带息合计197830元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月1日被告在原告处购买彩钢及钢结构未能付清欠款180000元，故打欠条并约定2018年7月30日前付清，因被告未能按照欠条约定日期给付货款，被告2018年5月29日给原告出具了欠条，后经原告多次索要被告不支付，为此向法院提起诉讼，请依法判令被告偿还货款。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。原告对其诉讼主张提供以下证据：被告李沪豫于2018年5月29日出具的欠条一份（原件），金额为180000元。证实被告欠我彩钢材料款借款180000元，当时约定在2018年7月30前还清。到期后一直未还。被告未向法庭提供证据。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院查明如下案件事实，被告李沪豫于2017年12月1日在原告代东亮处购买彩钢及钢结构材料，欠款180000元。被告李沪豫于2018年5月29日向原告代东亮出具欠180000元欠条并约定2018年7月30日前付清。后经原告催要，被告未予支付，原告遂向法院提起诉讼，要求被告支付材料货款180000元。本院认为，债务应当清偿。被告在原告处购买钢材及钢结构材料，所欠材料款由被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告拖欠不付，应承担民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李沪豫向原告代东亮支付材料货款180000元。此款由被告李沪豫于本判决生效之日起30日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4256.6元，减半收取2128.3元，由被告李沪豫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   王新杰二 〇 二 〇 年 四 月 八 日书  记  员   彭 娟
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保174号申请人：张杰，男，汉族，1991年8月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：王英，男，汉族，1978年8月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人张杰因租赁合同纠纷于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王英名下银行存款11000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王英名下总价值相当于11000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人张杰以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000056R）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人张杰的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王英名下银行存款11000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王英名下总价值相当于11000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费130元，由申请人张杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十九日法官助理高洁书记员左星敏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终362号上诉人（原审原告）:王开林，男，1965年1月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：邓小佳，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区紫星路588号2幢2062室。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，公司员工。上诉人王开林与上诉人上海喜马拉雅科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决对于上海喜马拉雅科技有限公司播放被诉音频是否有合法授权及本案是否构成重复起诉等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7656号民事判决；二、本案发回长沙市天心区人民法院重审。上诉人王开林预交的二审案件受理费848元，上诉人上海喜马拉雅科技有限公司预交的二审案件受理费1422元，予以退回。审判长 谢 晋审判员 蔡 晓审判员 闵俊伟二〇二〇年四月七日法官助理李勰书记员廖亚娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1245号原告：杨某，男，1988年8月25日出生，汉族，户籍地肥城市，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：杜兆东，山东鸿祥律师事务所律师。被告：李某，女，1989年8月28日出生，汉族，住肥城市。原告杨某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，通过山东法院互联网法庭公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人杜兆东到庭参加诉讼。被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告与被告于2017年7月3日的离婚协议有效；2．判令被告协助将房屋产权办理登记到原告名下；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月登记结婚，2013年12月5日购买泰安市岱岳区泰山大街西段青春创业开发区阳光和墅F27号楼2单元201室及储藏室。后因感情不和，于2017年7月3日办协议离婚，离婚协议约定房屋归原告杨某单独所有，被告李某协助办理房屋登记手续。2018年底为办理房屋登记手续，原告曾要求被告予以协助，被告不予配合。为此特具状起诉，请求法院判如所请。被告李某未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月登记结婚，2013年12月5日购买位于泰安市岱岳区泰山大街西段青春创业开发区阳光和墅F27号楼2单元201室及储藏室。2017年7月3日在肥城市民政局签订《离婚协议书》办理离婚登记。《离婚协议书》约定“2.财产处理①固定房屋一处，位于岱岳区泰山大街西段青春创业园开发区阳光和墅F27号房及储藏室：7-2-东储8号。经协商归男方个人所有，贷款由男方还清，离婚后女方必须协助男方办理房屋过户一切手续，双方无其他共同财产。”后双方就被告协助办理涉案房屋不动产登记手续协商未果，形成诉讼。案经调解，因双方争执较大，致调解未能达成协议。本院认为，原、被告签订的《离婚协议书》系双方自愿、真实的意思表示，且经肥城市民政局登记确认，对该《离婚协议书》的效力，本院依法予以确认。《离婚协议书》是双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见，对离婚双方具有法律约束力，双方应按照协议的约定履行各自义务。被告应当按照约定协助原告办理涉案房屋不动产登记手续。故，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告杨某与被告李某于2017年7月3日签订的《离婚协议书》为有效协议；二、被告李某于本判决生效之日起十日内协助原告杨某将位于泰安市岱岳区泰山大街西段青春创业开发区阳光和墅F27号楼2单元201室及储藏室（7-2-东储8号）的不动产登记在原告杨某名下。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年四月八日书记员  张明明
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初545号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。被告：河南容熙食品有限公司，住所地：武陟县产业集聚区，统一社会信用代码：91410823793220379K。法定代表人：付品义。被告：付品义，男，1958年11月20日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：李美玉，女，1958年1月2日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：千银玲，女，1969年12月25日生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：刘永利，男，1969年8月3日生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：焦作市孔怀包装有限公司，住所地：武陟县产业集聚区工业北路198号，统一社会信用代码：914108237167309574。法定代表人：刘永利，董事长。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告河南容熙食品有限公司、付品义、李美玉、千银玲、刘永利、焦作市孔怀包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，原告河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南武陟农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王明霞二〇二〇年四月十六日书记员  荆雪伟
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执878号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托代理人：陆俊，系该公司职工。特别授权代理。被执行人：李和秀，女，1991年6月12日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李和秀借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月28日作出（2019）衢仲网裁字第46544号裁决书，已发生法律效力，但李和秀未履行义务。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向保山市中级人民法院申请强制执行。保山市中级人民法院于2020年1月20日作出（2020）云05执24号执行裁定书，裁定本案由本院执行。本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人李和秀名下有多个银行账户，但其银行账户存款数额均较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月28日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院将被执行人李和秀纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年四月二十八日书记员 李玉娇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初427号 原告：曾春琼，女，汉族，1991年2月23日出生，住新疆库尔勒市。被告：马军强，男，汉族，1975年8月27日出生，住新疆库尔勒市。原告曾春琼与被告马军强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。2019年4月13日，经传票传唤，原告曾春琼无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告曾春琼撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告曾春琼负担。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日书  记  员   贾艳杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执356号申请执行人：李启利，男，1983年9月28日出生，汉族。被执行人：彭江雨，男，1968年1月18日出生，汉族。本院执行的申请执行人李启利与被执行人彭江雨不当得利纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终173号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终173号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月二日承办人：胡东骄
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初171号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人詹晓伟，男，1995年10月10日出生于浙江省淳安县，汉族，初中文化，无业，住浙江省淳安县。因犯盗窃罪于2014年10月21日被浙江省淳安县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年3月5日被取保候审。经本院决定，于2020年4月8日变更为监视居住（指定居所），同月16日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕515号起诉书指控被告人詹晓伟犯诈骗罪，并建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人詹晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1．2020年2月至3月初期间，被告人詹晓伟以非法占有为目的，虚构能为被害人周某找到口罩货源的事实，骗取被害人周某3500元的口罩订金，后将钱挥霍使用。2．2020年2月至3月初期间，被告人詹晓伟以非法占有为目的，虚构能为被害人周某开具面值为4万余元的发票的事实，但提出需要收取被害人周某17%的税点，骗取被害人周某人民币8007元，后将钱挥霍使用。经被害人催讨，被告人詹晓伟在案发前退回被害人周某人民币2000元及100个口罩（购买价780元）。案发后，被告人詹晓伟已退赔所有赃款。另查明，案发后，公安机关从被告人詹晓伟处扣押苹果手机二只、苹果iPad平板电脑一台，其中苹果iPad平板电脑一台已发还给被告人詹晓伟。被告人詹晓伟对上述指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人詹晓伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人詹晓伟供述，被害人周某陈述，证人姜某、余某的自述材料，微信聊天记录、微信转账、支付宝转账记录截图及照片，扣押、发还清单及照片，前科刑事判决书，情况说明，归案经过及被告人詹晓伟的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹晓伟以非法占有为目的，利用互联网通讯工具虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人詹晓伟在当前新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间，假借销售用于预防疫情用品的名义实施诈骗，依法应从重处罚；其有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人詹晓伟归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理；已全部退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告人詹晓伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月十六日起至二〇二一年二月十一日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的苹果手机二只，由扣押机关发还给被告人詹晓伟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲍 琦人民陪审员  俞均南人民陪审员  高彦春二〇二〇年四月二十八日书 记 员  施钢琴附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初542号原告：沈秀丽，女，1971年10月15日出生，满族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王继功，男，1967年12月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告沈秀丽与被告王继功、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告沈秀丽于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈秀丽撤回起诉。案件受理费180元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年四月二十七日书记员  赵巧悦
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1319号被执行人：姚兴华，男，1983年9月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人姚兴华罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初1000号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人姚兴华主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执4号福建恒安集团有限公司、徐州市云龙区秋江快餐店：申请执行人福建恒安集团有限公司申请强制被申请人徐州市云龙区秋江快餐店履行（2018）苏03民初328号判决书一案，申请执行标的为21410.00元。本院于2020年1月2日立案受理。执行期间，被申请人与申请人达成和解：被申请人向申请人支付15000.00元后，申请人同意结案。目前案款已发还申请人，执行费232.00元已缴至徐州市财政局。至此本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1190号被执行人：贾延华，男，汉族，1978年3月14日出生，初中文化，无职业，户籍地吉林省和龙市，住延吉市。被执行人贾延华罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初712号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人贾延华主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执123号申请执行人：徐某某，男，1972年11月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：付某某，女，1974年12月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：***，男，1976年2月4日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。徐某某、付某某申请执行***刑事附带民事赔偿一案中，本院于2020年1月16日立案受理后依法发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人赔偿金50000元的义务。被执行人***因犯故意杀人罪被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔23刑初11号刑事判决依法判处死刑，剥夺政治权利终身，已执行死刑。经到被执行人***生前居住地进行调查，其名下并无可供执行的遗产，被执行人暂无遗产可供执行，无力承担赔偿申请执行人徐某某、付某某经济损失50000元的义务。申请执行人徐某某、付某某家庭经济条件困难，无固定经济收入来源，于2020年3月5日向本院申请司法救助，同意在接受司法救助以后，本案终结执行。本院经审查后，于2020年4月2日决定对申请执行人予以司法救助50000元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  夏 玥审 判 员  陈应明二〇二〇年四月九日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保209号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：陈炳基，男，汉族，1973年4月4日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人：陈全高，男，汉族，1984年10月1日出生，住广东省廉江市。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人陈炳基、陈全高追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初830号民事裁定书裁定，冻结被执行人陈炳基、陈全高的银行存款50200元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初830号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年四月二十七日书记员  彭 琛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7548号之二 申请执行人：许寿权。 被执行人：史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司。 关于申请执行人许寿权与被执行人史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务已在深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号所涉执行案件中一并执行，案号为：（2019）粤0306执3642号。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨诗豪
安徽省宿州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖13民终1318号上诉人（原审被告）：刘红月，男，1982年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被上诉人（原审原告）：谢长侠，女，1959年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。上诉人刘红月因与被上诉人谢长侠健康权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初10732号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。刘红月上诉请求:1、撤销原判，依法改判谢长侠承担相应责任；2、一、二审诉讼费由谢长侠负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，刘红月与谢长侠自愿达成如下协议：一、刘红月自愿于2020年6月10日前一次性支付谢长侠9000元（该款直接汇入刘红月委托诉讼代理人王维中国农业银行账户，账号：62×××74），如不按期履行，按一审判决履行；二、双方当事人就本案再无纠纷；三、一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘红月负担；四、本协议自双方当事人或有调解授权的委托诉讼代理人签字后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  郜周伟审判员  戴宝琴审判员  张虹良二〇二〇年四月二十三日法官助理尤昊书记员王登丽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9738号原告：魏文琦，女，汉族，1984年9月20日出生，身份证住址成都市锦江区，被告：深圳资言堂管理咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道罗湖桥社区人民南路1001号华民大厦7楼F，统一社会信用代码91440300MA5FJR1DX4。法定代表人：洪乐。原告魏文琦诉被告深圳资言堂管理咨询有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告魏文琦于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏文琦撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  杨丽茵二〇二〇年四月二十日书记员  叶文佳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初221号 原告：黄山风驰汽车销售服务集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道裕盛休闲广场华府名邸3幢101室，统一社会信用代码91341000677573003L。 法定代表人：潘奇峰，经理。 被告：汪俊，女，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：汪华英，女，1978年12月7日出生，汉族，住安徽省黟县。 原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司诉被告汪俊、汪华英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司负担。 审判员  胡建华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李雅倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初402号原告：邵某。委托诉讼代理人：刘国明，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：闫某。原告邵某与被告闫某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某的委托诉讼代理人刘国明到庭参加了诉讼，被告闫某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告棉被款12470元，并支付自2013年12月30日至付清原告棉被款之日年利率6%的资金占用费，暂定4489.20元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月至当年12月3日，被告多次购买原告生产的棉被，2013年12月30日经算账，除被告已付棉被款外，还下欠原告14470元，被告在给原告算账的账本上签字认可。后经原告催要，被告付款2000元，余款12470元，被告于2019年3月5日承认所欠棉被款的事实。后被告仍拒不偿还，为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告闫某在法定答辩期限内未提交答辩意见。原告邵某围绕诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。证据二、欠条一份、记账明细一份，证明：被告欠原告棉被款12470元的事实。证据三、被告户籍证明一份，证明：被告的身份信息。由于被告闫某缺席开庭审理，未能对原告提交的上述证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫某购买原告邵某棉被，于2013年12月30日经双方算账欠款14470元，由被告在原告书写的记账明细上签字予以确认。后被告偿还原告2000元，被告于2019年3月5日向原告出具欠条一份，欠棉被款12470元。由于被告未向原告偿还欠款，为此，双方发生纠纷。本院认为，本案争议的焦点是：原、被告之间的买卖合同是否成立有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告闫某购买原告邵某棉被，未支付相应价款，原告提交了被告出具的欠条及签字予以确认的记账明细予以证明，双方之间的买卖合同成立有效，被告应当按照合同约定履行义务，向原告支付双方约定的货款。因此，原告请求被告支付棉被款12470元，理由正当，证据充分，本院予以支持。但原告请求被告支付利息4489.20元，由于原告未提交证据证明双方约定了利息，或者约定了付款日期，其该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，原、被告之间的买卖合同成立有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫某支付原告邵某棉被款12470元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告邵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年四月十日书记员  李嘉煊附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执976号 申请执行人李娜，女，1981年7月20日生，汉族，住张店区。 被执行人王春亮，男，1979年7月28日生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初2204号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王春亮银行（或其他金融机构）的存款80000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年四月九日 书记员  耿佳玉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢467号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路156号。 负责人孙建华。 被执行人杭州胜达钢结构制造有限公司，住所地杭州市萧山区河上镇祥河桥村。 法定代表人方吾传。 被执行人杭州民盛建设工程有限公司，住所地杭州市萧山区河上镇大桥村。 法定代表人俞鉴民。 被执行人杭州方氏科技开发有限公司，住所地杭州市萧山区河上镇祥河桥村。 法定代表人方吾传。 被执行人方吾传，男，1958年2月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人杭州胜达钢结构制造有限公司、杭州民盛建设工程有限公司、杭州方氏科技开发有限公司、方吾传金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）浙0109民初9274号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江省浙商资产管理有限公司于2016年9月28日向本院申请执行。本院立案执行后，因被执行人暂无财产可供执行，于2017年8月21日裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月22日立案恢复执行，申请执行标的为4518529.18元及罚息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年4月22日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员 徐      阳      芷
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执411号被执行人:肖昶，男，1984年8月16日生，研究生文化，汉族，住湖南省宁乡县。肖昶犯侵犯著作权罪，南京铁路运输法院于2019年1月11日作出（2017）苏8602刑初34号刑事判决：判处肖昶罚金人民币六万元。因肖昶未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院于2020年4月16日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2017）苏8602刑初34号刑事判决涉财产部分由江苏省南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 徐忠华审判员 周 军二〇二〇年四月二十日书记员 刘 迪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6668号之六申请执行人高爱娣，女，1975年12月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋燕刚，男，1982年9月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人巢美玉，女，1975年5月14日生，汉族，住宜兴市。高爱娣与蒋燕刚、巢美玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）苏0282民初3984号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、蒋燕刚于本判决发生法律效力之日起10日内归还高爱娣借款本金121000元，并支付该款至2019年4月3日的违约金10690元，合计131690元。二、巢美玉对蒋燕刚上述借款中的50000元承担连带保证责任。本案诉讼费1513元，由蒋燕刚、巢美玉负担。因蒋燕刚、巢美玉未履行上述判决确定的义务，申请执行人高爱娣向本院申请执行，本院于2019年12月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年12月26日通过无锡法院统一送达平台向被执行人蒋燕刚、巢美玉电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋燕刚、巢美玉未实际履行。2、本院于2019年12月27日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋燕刚、巢美玉名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明蒋燕刚名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆，均暂无银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产等财产。3、本院于2019年12月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋燕刚、巢美玉名下的不动产信息，查明被执行人巢美玉名下有位于（共有人尹国锋，设定有抵押）。本院于2020年1月7日查封了上述房屋。4、本院于2019年12月30日通过全国网络查控系统冻结了被执行人巢美玉名下的银行账户1个；于2020年1月8日冻结了巢美玉、蒋燕刚名下的网络资产账户各1个；于2020年3月2日线上扣划了上述账户资金1万元，该款已支付给申请执行人高爱娣。5、本院于2020年1月14日对被执行人蒋燕刚、巢美玉适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年1月20日传唤被执行人巢美玉到庭，申请执行人高爱娣与其自愿协商达成执行和解，约定巢美玉在本案应承担的5万元中先支付3万元（包括2万元现金及法院扣划已冻结的1万元），另外2万元从2020年2月起每月20日前支付2000元直至付清。7、本院于2020年3月20日至被执行人蒋燕刚住所地宜兴市曹家桥曹家村委调查被执行人财产线索，未查找到被执行人及相关财产线索。8、本院于2020年3月27日约谈申请执行人高爱娣，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的已执行到位3万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许乐群审 判 员 蒋亚军审 判 员 张 栋二〇二〇年四月一日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1906号 被执行人王某波，男，汉族，1996年10月14日出生，住址贵州省遵义市遵义县，系（2019）粤0307刑初1129号的被告人。 关于被执行人王某波刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1129号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王某波应缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人陈某人民币300元，退赔被害人古某人民币200元，退赔被害人王某人民币501元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月20日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李姗姗
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执51号 申请执行人：程远钦，男，汉族，生于1953年7月17日，住四川省宣汉县。 被执行人：程依政，男，汉族，生于1962年7月6日，住四川省宣汉县。 被执行人：王小红，女，汉族，生于1966年3月26日，住成都市武侯区。 申请执行人程远钦与被执行人程依政、王小红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1722民初3299号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，程依政、王小红在2019年12月31日前向程远钦支付劳务费4万元等。各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月7日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。2020年1月8日本院向各被执行人送达了上述法律文书。被执行人逾期未向本院申报财产，亦未履行法律义务。 二、本院于2020年1月8日、2月7日、3月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、不动产等发出查询通知，未查询到各被执行人有可供执行的财产。 三、2020年1月9日本院向宣汉县不动产登记中心查询，虽查询到各被执行人在宣汉县有房产登记信息，但均抵押给达州市达川区农商行。 四、2020年3月31日本院经传唤被执行人程依政，程依政表示没有能力履行义务。 五、本院已向各被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定或者应当知道本院作出本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年四月二十六日 书记员 黄 扬
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初92号原告：马步岳，男，1956年11月10日生，汉族，陕西省吴起县人被告：闫海有，男，出生年月不详，汉族，甘肃省合水县人。原告马步岳与被告闫海有民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告马步岳于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马步岳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马步岳承担。   审  判  员   武  文  明二〇二〇年四月二十一日书  记  员   刘  海  玲 1
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初314号原告：薄蕾芳，女，1986年4月14日出生，汉族，河北省衡水市冀州区人，住冀州区。委托诉讼代理人：谢文益，河北顺成律师事务所律师。被告：河北旗帜市政建筑有限公司。住所地：衡水市冀州区兴华南大街西侧。统一社会信用代码：911311810813448751。法定代表人：郭生，总经理。原告薄蕾芳与被告河北旗帜市政建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告薄蕾芳于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薄蕾芳撤诉。案件受理费减半收取计4325元，保全费3520元，由原告负担。审判员  吴林鹏二〇二〇年四月十日书记员  吴啸威
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终107号上诉人（原审被告）：冯领娣，女，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：烟台市长河建筑开发有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路25号。法定代表人：张仁平，经理。上诉人冯领娣因与被上诉人烟台市长河建筑开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初9号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审裁定定性错误，适用法律错误，理由如下：根据《山东省高级人民法院关于民事诉前调解程序的若干规定（试行）第十九条的规定，烟台市福山区人民法院立案时间（2020年1月2日）明显晚于上诉人提交诉状的日期（2019年12月3日），更晚于烟台市芝罘区法院组织诉前调解（2020年12月20日）（实际日期为2019年12月20日）的日期，烟台市芝罘区人民法院应当视为立案在先，应具有本案的管辖权。被上诉人在烟台市芝罘区人民法院诉前调解不成后，即向其他法院起诉存在主观恶意，严重浪费司法资源。请求依法撤销一审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，原审中被上诉人主张其与上诉人签订的《房屋买卖合同》约定，被上诉人将位于福山区百舸苑附楼6号网点房出售给上诉人，上诉人支付了首期房款，余款以按揭贷款方式付清。后经被上诉人多次联系，上诉人拒不支付余款，被上诉人以该《房屋买卖合同》为依据，诉请原审法院依法判令解除该合同，上诉人支付房屋占用期间房租并将房屋返还被上诉人。本案系商品房销售合同纠纷。双方当事人未约定诉讼管辖，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人作为本案被告，其住所地位于烟台市芝罘区，烟台市芝罘区人民法院依法对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。因被上诉人是基于上诉人合同违约行为而提起本案诉讼，故上诉人为履行义务一方，其住所地的烟台市芝罘区依法为本案的合同履行地，故烟台市芝罘区人民法院作为合同履行地法院亦对本案依法享有管辖权。原审法院裁定对本案享有管辖权不当，应予纠正。上诉人诉请将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初9号民事裁定；二、本案由烟台市芝罘区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月三十日书记员  王英娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执225号之一申请执行人李艳，女，1986年7月7日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县渌口镇。申请执行人廖作，男，1983年10月1日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县渌口镇。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人应卫东，董事长。申请执行人李艳、廖作与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）湘0203民初1952号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年1月22日向被执行人株洲塔山房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年3月31日经传统查控，被执行人株洲塔山房地产开发有限公司名下无房产。同时我院于2020年3月31日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日电话约谈申请人代理人张宗满并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人的代理人未能提供。被执行人应支付申请人逾期交房违约金人民币24780元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费272元。本案未执行到分文。另，本院在执行过程中，于2020年4月7日对被执行人法定代理人应卫东发出限制消费令措施。综上，本院于2020年4月7日对申请执行人的全权代理人张宗满进行了终本约谈，申请执行人的全权代理人张宗满对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇二〇年四月七日执行员  朱青书记员  段倩
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1127号申请执行人：高志芹，女，1976年10月23日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：鹤壁奥博汽车配件有限公司，住所地：淇县鹤淇产业集聚区纬六路中段。法定代表人：张新林，该公司总经理。高志芹与鹤壁奥博汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初1631号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁奥博汽车配件有限公司偿还原告高志芹借款400000元及利息。因鹤壁奥博汽车配件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高志芹向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鹤壁奥博汽车配件有限公司无银行存款；2、查明被执行人无房产、不动产登记信息；3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人高志芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年四月九日书记员  王 康
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢126号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码:84828264X。 法定代表人郑仁勇。 被执行人高志芳，男，1972年10月20日出生，住河南省清丰县。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与高志芳信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初4511号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年01月14日向本院申请恢复执行。本院于2020年01月15日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人高志芳应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行人民币2788.72元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人高志芳发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人高志芳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人高志芳目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢126号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张曙阳 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 莫林建
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28332号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟（孙桂兰之子），住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。本院在审理原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告孙桂兰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂兰申请撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙桂兰负担。审判员 曹 磊二〇二〇年四月三十日书记员 赵红帆
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初86号原告：黎呈祥，男，1965年1月1日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住长春路13号704室。委托诉讼代理人：张佰拴，北京市君永律师事务所律师。被告：山东卡尔电气股份有限公司，住所地威海高区大连路58号，统一社会信用代码91371000739286019R。法定代表人：于锡汉，董事长。委托诉讼代理人：周玉敏，山东业诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩明，山东业诺律师事务所律师。原告黎呈祥与被告山东卡尔电气股份有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎呈祥撤诉。案件受理费50元，由原告黎呈祥负担。审判员  徐玉超二〇二〇年四月十日书记员  时 颖
文书内容湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初23号            公诉机关              湖北省武汉市汉南区人民检察院                  被告人      基本情况              王家安，男，1957年8月11日出生于武汉市汉南区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地及住址武汉市汉南区邓南街下南村3号。公民身份号码420101195708110911。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂武南检一部刑诉〔2020〕13号                  指控事实              2020年1月21日19时36分，被告人王家安饮酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿武汉经济技术开发区（汉南区）薇湖路由东向西行驶，至薇湖路公交车站附近路段时，与王凯驾驶的号牌为鄂A18U5C的小型轿车发生碰撞，致该车受损；后被告人王家安继续驾驶车辆沿银莲路由西向东行驶，至银莲路与朱家山路交叉路口处与原汉南交通局侧门发生碰撞，致其本人受伤，车辆受损。民警到达现场后，发现王家安涉嫌饮酒后驾驶机动车。经对其进行呼气式酒精检测，当场结果为129mg/100ml。后经抽血取样送检，被告人王家安血液中检出乙醇含量为121.17mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王家安在本次交通事故中负全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人王家安对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人王家安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成交通事故且负事故全部责任，应依法从重处罚。被告人无证在道路上驾驶无号牌正三轮摩托车，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部                  判决结果              被告人王家安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     邹   桦            二〇二〇年四月二十六日                  书  记  员    唐 嘉 珞
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7602刑初5号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人刘宝龙，男，1980年1月18日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，吉林省蛟河市前进乡平地沟村农民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2019年6月13日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人刘宝龙犯盗伐林木罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员李淑婷出庭支持公诉，被告人刘宝龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年11月，刘宝龙为获取烧柴，在吉林省蛟河市前进乡清茶馆八道河子自家养蛙看护房周围盗伐杨树、色树、桦树等27株，核立木蓄积5.8221立方米，皆为风倒树。案发后，刘宝龙主动投案。公诉机关认为被告人刘宝龙的行为已构成盗伐林木罪，系自首，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四千元。 被告人刘宝龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人刘宝龙违反国家保护森林法规，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。白石山林区人民检察院指控被告人刘宝龙犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘宝龙具有自首情节，认罪认罚，与吉林省林业实验区国有林保护中心已签订复绿补种协议并交纳了履约保证金，能够积极赔偿吉林省林业实验区国有林保护中心的损失，有悔罪表现，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘宝龙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 二、作案工具油锯一台、斧子一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李美格
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3324民初40号 原告：陆文超，男，1986年12月19日出生，藏族，住四川省九龙县。 委托诉讼代理人：陆仁富，男，汉族，生于1949年12月17日，住四川省九龙县。 被告：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔路1号。 法定代表人：马海明。 被告：罗闯，男，1983年7月25日出生，汉族，住四川省甘孜藏族自治州泸定县。 被告：赖晓河，男，1968年11月30日出生，汉族，住四川省甘孜藏族自治州九龙县。 原告陆文超与被告中铁一局集团有限公司、罗闯、赖晓河合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 陆文超向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告共同承担一次性付清原告应得的房屋及其他地上附着物征用补偿款共计人民币160015元；2.请求人民法院判令被告支付3年期间的利息共计人民币26845元；3.请求人民法院依法判令被告承担本案的一切诉讼费。事实和理由：2014年夏季至2015年秋季，被告中铁一局集团有限公司负责省道S215线公路加宽工程的施工，被告九龙县公路建设县城段协调工作组负责人赖晓河和被告罗闯是直接责任人。由于公路加宽，原告位于公路边的面积为82.26平方米的农业设施用房需依法征用。为此被告多次找到原告，协商征用及补偿费用等事宜。经两次协商，由原告自行拆除案涉的房屋及附着物，房屋拆除后支付补偿款160015元。原告按协议时间要求拆除房屋后，补偿款却未兑现，原告多次找三被告，均未取得补偿款。原告据此提起民事诉讼，要求三被告支付征用补偿款。 本院经审查认为，本案原告起诉要求支付的是征用补偿款，其提交的《地上附着物征用补偿补助协议》中，协议一方为行政机关，且协议内容是为了S215线九江路改建工程，依据《中华人民国土资源法》等相关行政法律法规的规定，对征用土地上的附着物补偿补助方式达成的协议，该协议不属于平等的民事主体之间的人身或财产法律关系，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陆文超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 黄 静 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李旭芸 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3180号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。主要负责人：张瑞，该支行行长。被执行人：贾玉巧，女，1981年10月28日出生，汉族，户籍地河北省深州市，现住北京市朝阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人贾玉巧金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）津0113民初6490号调解书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月22日申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金491,911.71元及相应的利息、罚息、复利、案件受理费4,514元、保全费3,134元及律师费10,000元。立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。本案在执行过程中：1、2019年10月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，原审诉讼保全了被执行人取得预售商品房预告登记的坐落于武清区房屋一套（查封期限到2022年8月11日），此外无其他财产可供执行。2本院分别于2019年11月17日、12月18日、2020年2月21日、4月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除了扣划被执行人银行存款900元外（转执行费），仍无其他财产可供执行；3、本院已对被执行人采取了失信及限制高消费措施。4、承办人于2020年4月20日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初6490号调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年四月二十日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1231号申请执行人：长沙市开福区童话城堡简易幼儿园，住所地长沙市开福区洪西小区17栋。法定代表人：蒋方敏，园长。被执行人：湖南省好兄弟教育股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷产业园A1栋1320-1327、1318、1336室。法定代表人：丁彪。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2019年9月6日审结，该案（2019）湘0103民初5640号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人湖南省好兄弟教育股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月13日、2020年4月26日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、车辆、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；于2020年4月16日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人湖南省好兄弟教育股份有限公司名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人湖南省好兄弟教育股份有限公司于2020年3月20日到庭，被执行人于2020年3月18日到庭，并向本院提交财产申报报告，并称暂没有履行能力。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月13日对被执行人湖南省好兄弟教育股份有限公司法定代表人丁彪适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为353462元，已执行到位0元，尚353462元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年四月二十六日书记员  龚 主
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10948号 原告：朱惠忠，男，1968年2月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：周鹓，浙江力汇律师事务所律师。 被告：陈广运，男，1979年3月16日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：阳光财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道平昌路195-197号一层、二层。 负责人：黄关新。 委托诉讼代理人：沈晟霄，公司员工。 原告朱惠忠与被告陈广运、阳光财产保险股份有限公司遂昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈广运赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失，包括住院医药费6199.86元、门诊医药费3481.1元、误工费27300元、护理费7098元、营养费1800元、交通费180元、住院伙食补助540元、伤残赔偿金54608元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费810元、鉴定费1900元，共计人民币108916.96元；2、被告阳光财产保险股份有限公司遂昌支公司承担车辆保险范围内的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，原告变更诉讼请求要求：1、被告陈广运赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失，包括住院医药费6199.86元、门诊医药费3481.1元、误工费27300元、护理费7098元、营养费1800元、交通费1836.5元、住院伙食补助540元、伤残赔偿金59752元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1810元、鉴定费1900元，共计116717.46元；2、被告阳光财产保险股份有限公司遂昌支公司承担车辆保险范围内的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经被告保险公司申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。本院依法适用简易程序，于2020年4月27日开庭进行审理，原告的特别授权委托代理人周鹓、被告保险公司的特别授权委托代理人沈晟霄到庭参加诉讼，被告陈广运经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月9日，被告陈广运驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车，从松门往麻车方向行驶，7时0分许，行驶至温岭市，因右转弯时下一级公路，与原告朱惠忠驾驶无牌轻便二轮摩托车途径该路段时发生事故，造成原告朱惠忠受伤及无牌轻便二轮摩托车部分受损的道路交通事故。该事故经温岭市公安交警大队认定，被告陈广运承担本次事故的主要责任，原告朱惠忠承担本次事故的次要责任。事发后，原告朱惠忠被送往台州市肿瘤医院住院治疗18天。其伤情经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定为，构成十级伤残；综合评定其误工时限为150日，护理时限为60日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。原告伤情经金华精诚司法鉴定所鉴定为，构成十级伤残，伤残与本次交通事故有直接因果关系。另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。被告陈广运已支付800元。 原告的各项损失： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医药费 原告主张医药费9680.96元；被告保险公司认可总额9680.96元，但认为非医保费用1452元不予理赔。 本院经审查认为，原告已另行主张伙食补助费，应扣除医药费中的240元伙食费，故合理医药费为9440.96元。 2、营养费 原告主张1800元；被告保险公司认可300元。本院根据原告伤情及营养期限酌定为500元。 3、住院伙食补助费 540元 4、误工费 原告主张27300元；被告保险公司认为应按140元/天计算。本院经审查认为，原告经鉴定误工期为150天，原告主张合理，故误工费应为27300元。 5、护理费 原告主张7098元；被告保险公司认为应按140元/天计算，出院后按40元/天计算。本院经审查认为原告经鉴定护理期为60天，护理费应为7098（出院后按部分护理依赖计算）。 6、交通费 原告主张1836.5元；被告保险公司认可180元。本院酌定为500元。 7、残疾赔偿金 59752元 8、精神损害赔偿金 原告主张5000元，被告保险公司认可3500元，本院结合原告伤情酌定为3500元。 9、财产损失 原告主张1810元；被告保险公司认为原告并无提供相关票据，不予认定。本院经审查认为，原告主张并无依据，本院不予认定。 10、鉴定费 1900元 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对原告承担次要责任、被告陈广运承担主要责任的认定并无不当。对原告的损失，先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告陈广运承担70%的赔偿责任，被告保险公司按保险合同约定直接向原告支付保险理赔款。原告的合理损失有：医疗费9440.96元、营养费500元、伙食补助费540元、误工费27300元、护理费7098元、伤残赔偿金59752元、交通费500元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1900元，合计110530.96元。被告保险公司未提供证据证明已就免责条款向投保人尽了说明义务。故上述合理损失，由被告保险公司在交强险内赔偿110050元，商业第三者险内赔偿336.67元。被告陈广运已支付的800元应予扣除，扣减之后由被告保险公司在保险范围内赔偿给原告109586.67元。被告陈广运与被告保险公司之间的款项由其自行结算。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司遂昌支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告朱惠忠109586.67元。 二、驳回原告朱惠忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取492元，鉴定费3010元，合计3502元，由原告朱惠忠负担18元，被告陈广运负担474元，被告阳光财产保险股份有限公司遂昌支公司负担3010元（已支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  李其洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4697号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：李容，女，汉族，1966年1月23日出生，住重庆市綦江县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告李容民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1116元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  向琳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6927号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会： 被执行人苍南县东方魅力娱乐股份有限公司： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苍南县东方魅力娱乐股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，（2018）浙0381民初12472号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县东方魅力娱乐股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6927号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0111执1078号之一 申请执行人：浙江合大太阳能科技有限公司，统一社会信用代码：91330183788294373B，住所地：杭州市富阳区场口镇孙家山路18号。 法定代表人：方志勇，董事长。 委托代理人：孙艳卿，该公司职员。 被执行人：余友华，男，1960年5月4日出生，汉族，住桐庐县。 申请执行人浙江合大太阳能科技有限公司与被执行人余友华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6958号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江合大太阳能科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为：余友华归还浙江合大太阳能科技有限公司代偿款166891.7元及承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3173元、执行费2403元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人余友华发出执行通知书、报告财产令、要求余友华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余友华逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人余友华的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及关联案件进行了查询、检索，并通过被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人余友华的具体下落；未能发现被执行人余友华可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。被执行人余友华名下车牌为浙Ａ×××××小型客车，本院已登记查封并全省布控，待实际扣押到案后予以处置变现。截止2020年4月22日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人余友华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余友华采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江合大太阳能科技有限公司代理人孙艳卿。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余友华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1078号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 朱亚芬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初3621号 原告:安徽新安融资担保股份有限公司,住所地安徽江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室,统一社会信用代码9134020008032643X9。 法定代表人:周爱群,该公司董事长。 被告:合肥新晟文化传播有限公司,住所地合肥市中市区界首路3号2幢306室，统一社会信用代码91340100730025074A。 法定代表人:谢立新。 被告:谢立新,男,1966年9月15日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 本院审理原告安徽新安融资担保股份有限公司诉被告合肥新晟文化传播有限公司、谢立新追偿权纠纷一案中，原告安徽新安融资担保股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告合肥新晟文化传播有限公司、谢立新的起诉。 本院认为：原告安徽新安融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽新安融资担保股份有限公司撤回对被告合肥新晟文化传播有限公司、谢立新的起诉。 审判员  黄玮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈姗