辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终158号 上诉人(原审被告)：刘新彬，男，1993年3月29日出生，汉族，盘锦万达广场商场部门经理，现住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：孙秀华，辽宁辽河律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：蒋琳琳，女，1997年7月30日出生，汉族，盘锦万达广场商场收费员，现住盘锦市大洼区。 被上诉人(原审被告)：沈阳赤诚保安服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区长青南街43-甲4-8号。 法定代表人：许汝奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丹，女，1982年3月15日出生。 汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区赤山路19号。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府路33号。 负责人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽丽，女，1978年5月10日出生。 汉族，该公司员工，现住盘锦市双台子区红旗街道旭东社区。 上诉人刘新彬与因与被上诉人蒋琳琳、沈阳赤诚保安服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104民初2105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人刘新彬及其委托诉讼代理人孙秀华，被上诉人蒋琳琳、被上诉人沈阳赤诚保安服务有限公司的委托诉讼代理人张丹、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘新彬上诉请求：1、请求撤销大洼区人民法院（2019)辽1104民初2105号民事判决，发回重审或直接改判，支持上诉人好意同乘的主张。2、二审上诉费用由被上诉人承担。事实与理由1、原审法院没有认定刘新彬让蒋琳琳搭乘的行为为好意同乘属于认定事实不清。2、原审法院适用法律错误。根据法律规定，受害人对损害的发生也存在过错的，可以减轻侵权人的责任。而原审法院并没有适用该规定。蒋琳琳所受到的伤害其自身也存在过错。因此，蒋琳琳也要为自己的行为承担一定的责任。综上，请法院查明案件事实，依法作出判决，支持上诉人的主张。 蒋琳琳辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人沈阳赤诚保安服务有限公司辩称：刘新彬作为盘锦万达的员工，擅自把员工带出这个岗位，公司有严格的公司的条款和规定，在岗期间不允许擅自离岗，还有作为无前科劣迹证明，我们这里是有记录的，所有在岗人员不允许出去，原审法院认定事实清楚，认可一审判决。上诉人并未有请假条，所以这都是上诉人的个人行为。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称：原审认定事实清楚，我方不应承担赔偿责任。 蒋琳琳向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告医疗费50，091元，伙食补助费700元，营养费140元，误工费8000元，护理费1617元，物品损失9295元(戒指一个、手机一部)，共计69，799元；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告蒋琳琳与被告刘新彬均是被告沈阳赤诚保安服务有限公司在盘锦万达广场商场的员工。2015年4月15日下午，被告刘新彬驾驶其自有的辽Ｌ×××××号小型轿车搭载原告蒋琳琳去户籍所在地派出所办理无犯罪记录证明。下午14时许，刘新彬驾车由东向西行驶至处，驶入路面南侧水沟内，造成刘新彬及原告蒋琳琳受伤，车辆受损的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交警大队认定，刘新彬承担事故全部责任。原告伤后被送至辽河油田总医院住院治疗14天，二级以上护理九天，诊断为溺水、多脏器功能障碍综合征、缺氧缺血性脑病、急性呼吸窘迫综合征、吸入性××、缺血缺氧性肌病等。原告经济损失共计53，413.27元。其中，医疗费50，086.78元，伙食补助费700元(50元×14天)，营养费140元，误工费1447元(3100元一30天×14天)，护理人员误工费1039.49元(42，157元：365天×9天)。原告在住院期间，被告沈阳赤诚保安服务有限公司给付原告慰问金2000元。另查，被告刘新彬驾驶的辽Ｌ×××××号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险及100万元第三者责任险。 一审法院认为，被告刘新彬驾驶车辆时未确保安全，车辆驶入路侧水沟内，致使乘车人原告蒋琳琳受伤，经交警部门认定，被告刘新彬承担事故的全部责任。对原告因受伤所造成的经济损失，被告刘新彬应承担全部赔偿责任。被告刘新彬称是原告主动要求搭乘，且原告在车上未系安全带，车辆发生事故时原告想跳车，被车门夹住受伤，原告存在过错，应减轻侵权人的责任，因被告刘新彬即是车主又是驾驶员，其有保证车内乘员的人身安全的义务，且原告否认事故发生时跳车，交通事故责任认定书中也没有认定此事实，故刘新彬的辩解原审法院不予采纳。原告要求被告沈阳赤诚保安服务有限公司承担民事责任，因原、被告驾车出行不是受单位指派，也不是执行工作任务，且原告本次诉讼是机动车交通事故责任纠纷，故被告沈阳赤诚保安服务有限公司不应承担民事赔偿责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险及第三者责任险，但并未投保座位险，故被告保险公司不应承担民事赔偿责任。原告要求赔偿其营养费，虽医嘱中没有注明，但结合原告的伤情，故被告应给付原告住院期间的营养费。原告要求给付营养费的数额不违反法律规定，原审法院予以支持。原告要求被告赔偿其物品损失9295元，因原告没有证据证明所述物品在事故中损坏或丢失，故原审法院不予支持。原告要求被告赔偿误工费8000元，因原告住院14天，出院医嘱中没有要求原告休息的记载，故原告的误工天数原审法院确认为住院天数。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、被告刘新彬于判决生效后15日内赔偿原告蒋琳琳经济损失53，413.27元。二、被告沈阳赤诚保安服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元(原告已交纳)，减半收取772.50元，由被告刘新彬承担。 本案争议焦点：被上诉人蒋琳琳搭乘上诉人的车辆是否属于好意搭乘？应否减轻上诉人的赔偿责任？ 上诉人、三被上诉人围绕本案的争议焦点均未提供新证据。 二审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，关于被上诉人蒋琳琳搭乘上诉人的车辆是否属于好意搭乘，应否减轻上诉人的赔偿责任问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，被搭乘方有过错的，应当承担赔偿责任，但可以适当减轻其责任。搭乘人有过错的，应当减轻被搭乘方的责任”。结合本案的实际情况，事故发生时蒋琳琳坐在副驾驶位置，未系安全带。当危险发生时，本能的自保反应，蒋琳琳打开车门想跳车，导致其被夹在车门并受伤的事实存在，故被上诉人蒋琳琳存在过错，应当减轻被搭乘方即上诉人的赔偿责任，故原审法院认定上诉人全部责任欠妥，本院应予改判，本院认为上诉人承担70%责任，被上诉人蒋琳琳自行承担30%为宜，故上诉人要求不承担全部责任的上诉请求本院予以支持。 综上所述，刘新彬的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104民初2105号民事判决第二项（被告沈阳赤诚保安服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司不承担赔偿责任）； 二、撤销盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104民初2105号民事判决第二项（被告刘新彬于判决生效后15日内赔偿原告蒋琳琳经济损失53，413.27元）； 三、上诉人刘新彬于判决生效后15日内赔偿被上诉人蒋琳琳经济损失37389.29元(53，413.27元×70%)；被上诉人蒋琳琳自负经济损失16023.98元(53，413.27元×30%)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 三、驳回被上诉人蒋琳琳的其他诉讼请求。 一审案件受理费1545元减半收取772.50元，二审案件受理费1545元，合计2317.50元由上诉人刘新彬承担2085.75元；被上诉人蒋琳琳承担231.75元。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十日 书记员  段 渴