天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1060号上诉人（原审被告）：张宏，女，1969年12月15日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：赵希芝，女，1972年5月1日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人张宏因与被上诉人赵希芝机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初9124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张宏上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不赔偿被上诉人80026.11元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人不认可原审道路交通事故认定书所认定的责任划分。上诉人认为天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具的道路交通事故认定书没有充分考虑被上诉人骑电动车载人、载物行为在本次事故中所起到的作用，对上诉人与被上诉人的责任划分有失公平。原审判决上诉人承担70%的赔偿责任过高，有违公平。赵希芝辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。赵希芝向一审法院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费13000.05元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、误工费15923.76元、护理费11109.6元、营养费3000元、被抚养人生活费22765.05元、交通费800元、鉴定费3000元以上共计122528.46元的80%即98022.76元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月24日12时30分许，张宏驾驶电动三轮车沿津静公路由南向北行驶至静海区津静公路39公里200米处超车时，其车右侧刮碰顺行赵希芝驾驶的天津号电动自行车所载凉席左端，致双方车损，赵希芝及其乘车人张金琪、张金茹受伤的交通事故。后经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具道路交通事故认定书认定，张宏负事故的主要责任，赵希芝负事故的次要责任，张金琪、张金茹不负事故责任。事故后原告赵希芝在天津市静海区医院住院治疗18天，出院后分别至中国人民解放军天津康复疗养中心、天津市天津医院复查，共支付医药费12170.05元。经一审法院委托天津市天昊法医司法鉴定所对原告赵希芝的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年10月8日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，赵希芝左膝部损伤致左膝关节活动障碍十级伤残，误工期至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为60日，原告为此支付鉴定费3000元。原告赵希芝为农村居民，符合其被扶养人条件的有长子张金轩（2006年8月11日出生）、二女张金琪（2012年9月13日出生）、三女张金茹（2012年9月13日出生）。事故发生后张宏给原告垫付医疗费3800元。以上事实有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据及当事人陈述等证实。一审法院予以确认。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。事故发生后，经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具事故认定书认定，张宏负事故主要责任，赵希芝负事故次要责任，并无不妥，一审法院予以确认。被告张宏应在本次事故中承担70%的赔偿责任。原告赵希芝主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费证据充分、计算标准正确，一审法院予以支持。根据原告赵希芝住院天数及病情、复查次数及往返距离，酌情支持交通费600元。根据原告赵希芝伤情及年龄，酌情营养费按照每天25元标准进行计算。此事故给原告赵希芝的肢体及精神上造成一定伤害，根据张宏在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故一审法院酌情由被告张宏赔偿原告赵希芝精神损害抚慰金3500元。综上，原告赵希芝损失依法认定如下，医疗费12170.05元（依赵希芝医疗费票据计算）、住院伙食补助费1800元（每天100元×18天）、护理费11109.6元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，45056元/365天×90天）、误工费15676.88元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，45056元/365天×127天）、营养费1500元（25元×60天）、残疾赔偿金46130元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年23065元×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元、鉴定费3000元、交通费600元、被抚养人生活费22765.05元（长子张，2006年8月11日出生，按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年16863元×5年×10%÷2人即4215.75元；二女张，2012年9月13日出生，按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年16863元×11年×10%÷2人即9274.65元；三女张，2012年9月13日出生，按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年16863元×11年×10%÷2人即9274.65元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：“被告张宏赔偿原告赵希芝医疗费12170.05元、住院伙食补助费1800元、护理费11109.6元、误工费15676.88元、营养费1500元、残疾赔偿金46130元、鉴定费3000元、交通费600元、被抚养人生活费22765.05元，合计114751.58元的70%即80326.11元、精神损害抚慰金3500元，以上共计83826.11元，扣除垫付款3800元，实际赔偿原告赵希芝80026.11元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由原告赵希芝承担117元，由被告张宏承担273元。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，自然人的合法权益依法受法律保护，他人不得侵害。本案事故已经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具道路交通事故认定书认定上诉人负事故主要责任，被上诉人负事故次要责任。上诉人虽不认可该道路交通事故认定书，但并未提供相反证据予以推翻，本院对该道路交通事故认定书的事故认定经过和责任划分予以确认。一审法院据此认定上诉人承担70%的赔偿责任，并无不当。上诉人应在赔偿责任范围内赔偿被上诉人因事故产生的合理合法损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因被上诉人人身权益受到侵害，一审法院酌情判决上诉人赔偿被上诉人精神损害抚慰金3500元，并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。被上诉人主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费，应予支持。被上诉人主张的鉴定费亦属于必要合理损失，应予支持。经核算，一审法院判决被上诉人赔偿上诉人80026.11元，并无不当，本院予以维持。上诉人主张不予赔偿，依据不足，本院不予支持。综上所述，张宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费638元，由上诉人张宏负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年四月二十日书记员  辛 璐