wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终766号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张咏梅，女，1968年11月14日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人张咏梅证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2019)湘01民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘海洲审判员  陈 辉审判员  蒋 敏二〇二〇年四月十日法官助理苏玲玉书记员王哲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1998号 原告：楼林俊，男，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：杨耀平，男，1982年8月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区三江街道三路口 原告楼林俊与被告杨耀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告楼林俊到庭参加诉讼，被告杨耀平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告楼林俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金168000元，并支付利息（按月利率2%从2019年4月23日起计算至实际还清之日止）；2.由被告负担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月20日，被告杨耀平因资金周转需要，向原告楼林俊借款人民币10万元。同年4月23日，被告又向原告借款人民币10万元，并分别出具借条。借款到期后，被告未还本付息，原告催讨未果。 被告杨耀平未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：被告杨耀平分别于2019年4月20日、同年4月23日向原告楼林俊借款各10万元，共计借款为20万元。被告出具借条两份，均约定借款利息按月利息2%计算。原告于借条出具当日，向被告指定账户转账交付借款。借条出具后，被告通过转账方式分次归还借款本金共32000元，剩余本金及利息经原告催讨后仍未归还。上述事实有借条、转账凭证及原告陈述予以佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。现原告主张要求被告归还借款并支付利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告杨耀平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权益的处分，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨耀平于本判决生效之日起十日内归还原告楼林俊借款本金168000元，并支付利息（自2019年4月23日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1830元（原告已预交，已减半收取），由被告杨耀平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王薇 代书记员 曹婕妤
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2129号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，行长。委托诉讼代理人：房培仁，男，该支行客户经理。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。被告：隋明鑫，男，1989年3月25日出生，汉族，居民，住威海市。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被告隋明鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司威海文登支行撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年四月三十日书记员  徐利贞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2598号上诉人（原审原告）：上海吉墅木业有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼3单元322室F座。法定代表人：杨赛群，总经理。上诉人（原审被告）：杨冬梅，女，1969年1月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。上诉人上海吉墅木业有限公司因与上诉人杨冬梅买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初18646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海吉墅木业有限公司、上诉人杨冬梅均于2020年4月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海吉墅木业有限公司、上诉人杨冬梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海吉墅木业有限公司、上诉人杨冬梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费485元，减半收取计242.50元，由上诉人上海吉墅木业有限公司负担217.50元，上诉人杨冬梅负担25元。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 蔡茜芸二〇二〇年四月十五日书记员 宋宇佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行初29号 原告张杰，女，1967年11月14日生，汉族，住大连市中山区。 委托代理人刘颖，辽宁法大律师事务所律师。 委托代理人李佳钰，辽宁法大律师事务所律师。 被告大连市中山区市场监督管理局，住所地大连市中山区上海路52号。 法定代表人王洪斌，该局局长。 委托代理人李巍巍，辽宁刘魏李律师事务所律师。 第三人大连威廉士堡贸易有限公司，住所地大连市中山区太阳街20号4单元4层1号。 第三人周国盛，男，1973年12月30日生，汉族，住大连市中山区。 本院在审理原告张杰诉被告大连市中山区市场监督管理局、第三人大连威廉士堡贸易有限公司、第三人周国盛行政管理纠纷一案中，原告张杰向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张杰申请撤回起诉系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告张杰撤诉。 案件受理费25元，由原告张杰负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑捷 人民陪审员  杨红 人民陪审员  林琳 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  高原 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3388号上诉人(原审原告)：杨金伟，男，1989年4月30日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。委托诉讼代理人：陈惠斯，上海科尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海兴工微电子有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：钟小军，总经理。委托诉讼代理人：潘铮，上海隽之律师事务所律师。上诉人杨金伟与被上诉人上海兴工微电子有限公司(以下简称兴工公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初22106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，本案现已审理终结。杨金伟上诉请求：撤销一审判决，支持其在一审中的诉请。事实与理由：1.其与兴工公司之间存在竞业限制补偿约定，一审认为双方不存在双方竞业限制补偿约定系事实认定不清。双方签订的《劳动合同》第三十一条明确约定了其竞业限制期限自2018年6月1日至2021年5月30日，并约定了竞业限制的范围。在竞业限制期间兴工公司给与其一定经济补偿，为股权激励，支付方式为每年25%。因双方约定的补偿金额不明确，因此其按照法律规定的标准要求支付补偿金，即按照每月月工资的30%支付。但一审对此未予认定。2.兴工公司于2018年7月31日解除与其的劳动关系，此后其为了缴纳社保，由上海懋创电子科技有限公司(以下懋创公司)办理了招工，并不参与经营，无劳动关系，由懋创公司代为缴纳了2018年8月1日至2018年10月7日之间的社保，且懋创公司未经营竞业限制条款中所列范围的相关产品。2018年10月8日至2019年5月31日，其在上海邦芒人力资源有限公司担任销售工作，工资和社保由该公司发放和缴纳。综上，其与兴工公司之间存在竞业限制补偿约定，其履行了竞业限制义务，兴工公司理应支付补偿。兴工公司答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确。其与杨金伟并未就杨金伟离职后的竞业限制义务进行约定，杨金伟无竞业限制义务。首先，双方的劳动合同中第三十一条对竞业限制的约定，系指对杨金伟在兴工公司在职期间的竞业限制约定，其时间与劳动合同期限一致，这是对公司高级管理人员在职期间对公司忠诚义务的具体约定，并非对其离职后竞业限制的约定。第二、从约定补偿方式来看，双方是通过股权激励方式进行，从逻辑上推断，公司不可能给离职人员进行股权激励。第三、劳动合同解除后，其从未要求杨金伟不得入职同业公司，杨金伟也未就离职后的竞业限制行为与公司进行沟通。第四、杨金伟离职后即进入同业公司懋创公司，不存在实际履行竞业限制的行为。综上，双方签订的《劳动合同》中的竞业限制条款，是对杨金伟在职期间的竞业限制，是对公司高管人员在职期间忠诚义务的具体化。双方并未就离职后的竞业限制达成任何合意。故请求维持一审判决。杨金伟向一审法院起诉请求：要求判令兴工公司支付其2018年8月1日起至2019年5月31日止的竞业限制补偿金107,160元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回杨金伟的全部诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，用人单位可以与知悉其商业秘密的劳动者在劳动合同中约定，在劳动合同终止或者解除后的一定期限内，劳动者不得到生产与本单位同类产品或者经营同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职，也不得自己开业生产或者经营与用人单位有竞争关系的同类产品或者业务。竞业限制的期限是明确的，即在劳动合同终止或者解除后的一定期限内。本案中，兴工公司与杨金伟约定的劳动合同期限与竞业限制的期限一致，故应该认为，如双方劳动合同解除，劳动合同其中的竞业限制条款不再单独具有合同效力。且从现有证据来看，没有证据证明杨金伟离职后双方仍就竞业限制条款进行磋商或产生争议，也没有确实、充分的证据证明杨金伟后从事的工作受到竞业限制条款的约束。故杨金伟以受到竞业限制条款的限制为由，要求竞业限制补偿金无事实和法律依据，其上诉理由本院不予采信。综上所述，杨金伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨金伟负担。本判决为终审判决。审判员  顾继红二〇二〇年四月二十八日书记员  王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执690号申请执行人：崔文浩，男。被执行人：费硕，男。申请执行人崔文浩与被执行人费硕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1227号民事判决已发生法律效力。申请执行人2019年03月10日申请执行，本院同日立案。本案（2019）鲁1102民初1227号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款150000元及利息，执行费2150元。本院在执行过程中，被执行人费硕偿还申请执行人崔文浩本息200000元，于2020年4月份起每月最低偿还30000元至2020年9月15日前全部履行完毕，执行费2150元由被执行人费硕承担。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执690号申请执行人崔文浩与被执行人费硕民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年四月一日书记员  陈令祥
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2688号 申请执行人：蒲崭，男，生于1987年04月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：雷后蓉，女，生于1970年09月30日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：邹君芳，女，生于1957年02月26日，汉族，住四川省营山市。 被执行人：广安鼎鑫商贸有限责任公司，住所地四川省广安市广安区广宁路410号。 法定代表人：邹君芳。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初4582号民事调解书，受理了申请人蒲崭申请执行雷后蓉、邹君芳、广安鼎鑫商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案。于2019年12月4日向被执行人雷后蓉、邹君芳、广安鼎鑫商贸有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人雷后蓉、邹君芳、广安鼎鑫商贸有限责任公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为返还借款本金92万元及利息。在执行过程中轮候查封了被执行人邹君芳名下所有位于广安市广安区，本案无处置权；扣划了被执行人雷后蓉的银行存款12000元，轮候查封了被执行人雷后蓉名下所有的川Ｘ×××××梅赛德斯奔驰小型汽车一辆以及川Ｘ×××××思域牌小型汽车一辆；以及被执行人邹君芳名下所有的川Ｘ×××××东风牌小型汽车一辆，但车辆不知下落且无处置行权。同时查明三被执行人名下暂无其他可供执行财产。已将被执行人雷后蓉、邹君芳、广安鼎鑫商贸有限责任公司纳入了失信人员名单以及限制高消费。同时申请人蒲崭向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 剑
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执215号申请执行人：李振，男，1982年11月27日生，满族，农民，住辽宁省北镇市沟帮子镇镇中胡同9-184号，身份证号210782198211270237。被执行人：赵平启，男，1982年1月29日生，满族，农民，住辽宁省北镇市常兴店镇下观村，身份证号210782198201290410。本院在执行申请执行人李振诉被执行人赵平启买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年四月十四日书记员  李晓丹
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初133号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人韦超，男，1985年12月4日出生于江苏省溧阳市，汉族，大学本科，个体户，户籍地江苏省溧阳市，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被全椒县公安局取保候审。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人韦超犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人韦超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月10日20时46分，被告人韦超酒后驾驶皖Ａ×××××小型普通客车，行驶至全椒县襄河镇襟襄南路与南屏路交口附近被执勤民警查获，其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，乙醇含量为119mg/100ml。被告人韦超经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段认罪认罚。公诉机关认为：被告人韦超醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韦超在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人韦超拘役一个月以下刑罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息资料、违法犯罪及醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、检查笔录、视听资料光盘等证据证实。被告人韦超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人韦超持有准驾车型C1驾驶证。本院认为：被告人韦超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦超的送检血液中乙醇含量119mg/100ml；自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首；认罪认罚。综上，被告人韦超犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。公诉机关量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦超犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王旭二〇二〇年四月二十四日书记员  詹涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初2071号 原告：六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码91520200573331122M。 负责人：尤照，系该公司经理。 诉讼代理人：李云芬，女，1981年7月13日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县，系该公司职工。 被告：王春良，男，1989年3月25日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。 原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告王春良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，因双方已经达成和解，故原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告王春良的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回对被告王春良的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。 审判员  高翔 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周云
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申106号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：拉某，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：周瑞虹，青海简阔律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华某，住青海省兴海县。 委托诉讼代理人：周瑞虹，青海简阔律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：豆某，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：周瑞虹，青海简阔律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青海贵南农村商业银行股份有限公司，住所：青海省贵南县茫曲镇解放东路5号。 法定代表人：史奎胜，该公司董事长。 再审申请人拉某、华某、豆某因与被申请人青海贵南农村商业银行股份有限公司（以下简称贵南农商行）被继承人债务清偿纠纷一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2019）青25民终149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 拉某、华某、豆某申请再审称，撤销一、二审判决，驳回贵南农商行的诉讼请求。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案的关键点是才本的借款是否用于家庭生活开支，以及才本的死亡赔偿金是否属于遗产。（一）原一、二审均未查明才本贷款的实际用途，再审申请人对才本向银行贷款的事实不知情。被申请人提交的证据，才本是以家庭装修和家电购买支出为由贷款。借款合同中没有拉某的签字确认。被申请人将贷款发放给才本。在贷款流程上存在瑕疵。原审认定贷款为夫妻共同债务缺乏事实依据。贷款期间，西宁市城中区南大街56号房屋已经卖出，不存在房屋装修情形，贷款用途缺乏事实依据。一审认定该笔贷款不能排除用于家庭生活，是推断并不是事实，不应当作为定案的依据。（二）原一、二审认定才本的死亡赔偿金是遗产所依据的事实错误，导致适用法律错误。依据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定，该保险条款中受益人的表述一般指人身财产保险中除被保险人外享有保险索赔权并享有获得保险赔偿金的人。保险标的为被保险人本人，保险人身故后，其他代为行使索赔权的人即是受益人。本案中由豆某投保的保险属财产保险，财产保险中只有索赔权益人，并无受益人的表述。豆某是该保险标的所有人也是投保人、被保险人和索赔权益人。死者才本也并非被保险人，不能适用《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定。人身保险合同中的受益人等同于财产保险中的索赔权益人，受益人就是豆某。《中华人民共和国继承法》第三条规定，死亡赔偿金并未包含在所列举的遗产范围内。死亡赔偿金是受害人死亡后赔偿义务人支付受害人近亲属或法定继承人的财产损失，是对死者近亲属所支付的赔偿，接受赔偿的主体是死者的近亲属。而遗产是在公民死亡前就已经存在的属于公民的合法财产，债权人不能对死亡赔偿金主张权利。才本死亡赔偿金不能作为遗产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点为：（一）案涉借款合同的效力问题。本案中，才本于2015年4月13日向贵南农商行借款400000元，约定借款期限为3年（即从2015年4月13日起至2018年4月12日），利率为5.75%。才本与贵南农商业行签订的借款合同系当事人的真实意思表示，未违反相关的法律法规，合法有效。才本与拉某婚姻关系存续期间，才本向贵南农商银行借款40万元，并在借款申请及借款合同中明确表明此借款用于家庭房屋装修及家电购买等消费支出。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，涉案借款应认定为夫妻共同债务。拉某等三人称其不清楚该笔借款，但未能提交任何能够证明此借款未用于家庭共同开支的证据。拉某、华某、豆某此项申请理由不能成立。（二）关于才本的死亡赔偿金是否属于遗产的问题。借款人才本因交通事故死亡后，中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司给才本赔偿617844.8元。根据《中华人民共和国保险法》第四十二条，被保险人死亡后，由下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的。最高人民法院《关于保险金能否作为被保险人遗产的批复》（1987）民他字第52号文明确“被保险人死亡后，未指定受益人的，其人身保险金应作为遗产处理，可以用来清偿债务或者赔偿”的规定，拉某、豆某、华某在庭审中未能提交证据证明被保险人死亡前指定了受益人，其三人作为才本的法定继承人，没有放弃对才本遗产的继承权，领取了上述保险赔偿金，应当对才本遗产继承范围内所负债务承担偿还责任。案涉机动车保险单中记载死者才本为行驶证车主，即保险标的车辆为死者才本，行使索赔权益人为豆某。《中华人民共和国保险法》第三十九条第一款规定人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。拉某、豆某、华某未提交证据证明死者才本生前指定了受益人。拉某称，豆某系投保人及索赔受益人，即受益人，不应适用《中华人民共和国保险法》第四十二条的理由无事实及法律依据，原审适用法律并无不当。拉某、华某、豆某的申请理由不能成立。 综上，拉某、华某、豆某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回拉某、华某、豆某的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初250号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人许某某，男，1962年1月16日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。辩护人顾宏杰，上海市国鑫律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕671号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人顾宏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月18日22时许，被告人许某某在本市杨浦区营口路XXX号的饭馆内吃饭时因琐事与徐某发生口角并互殴，其间，许持金属水壶砸徐的面部致徐受伤。经鉴定，被害人徐某被他人打伤，致面部软组织创等，构成轻伤。2020年1月10日，被告人许某某在本市杨浦区控江路1197弄门口被民警抓获，到案后对上述犯罪事实予以供认。案发后，被告人许某某在亲属帮助下赔偿被害人徐某人民币3万元并取得谅解。上述事实，被告人许某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人徐某的陈述及辨认笔录，证人纪某某的证言，案发现场及作案工具的照片，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》《接受证据清单》及徐某病历资料、监控截图，上海市公安局《验伤通知书》、司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》，收条、谅解书，公安机关出具的“工作情况”，被告人许某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人许某某的行为已构成故意伤害罪。被告人许某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人许某某拘役四个月。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人顾宏杰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人许某某依法应予惩处。被告人许某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年5月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年四月十六日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初345号原告：涂任秀，女，1967年10月23日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，被告：余干县步步高玛特商业有限公司，住所地：江西省余干县玉亭镇东大街小南门商厦，统一社会信用代码：91361127MA35K2PC95。法定代表人：杨小进，该公司执行董事。原告涂任秀诉被告余干县步步高玛特商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告涂任秀于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂任秀以原、被告已协商解决且已履行为由自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涂任秀撤回起诉。案件受理费620元减半收取310元，由原告涂任秀负担。审判长  陈军玲二〇二〇年四月十三日书记员  施雲霞
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执复9号 复议申请人（被执行人）：章永丰，男，1978年12月2日生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人：衢州可安物业管理有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道东明湖花园小区68幢。 法定代表人：崔可安，总经理。 复议申请人章永丰不服浙江省常山县人民法院于2020年3月13日作出的（2020）浙0822执169号罚款决定书，向本院申请复议。在本院审查期间，复议申请人章永丰向本院申请撤回复议申请。 本院认为，章永丰申请撤回复议，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许章永丰撤回复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 徐 群 审判员 殷一村 审判员 叶光辉 二〇二〇年四月一日 法官助理俞焦  书 记 员王璐璐
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初115号公诉机关永城市人民检察院。被告人侯某某，男，1983年9月18日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，住河南省永城市,因涉嫌犯交通肇事罪2018年11月21日被永城市公安局刑事拘留，2018年12月6日被永城市公安局取保候审。2019年10月12日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]321号起诉书，指控被告人侯某某犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2018年11月16日5时20分左右，在河南省永城市S201线顺河煤矿路口处，被告人侯某某驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至事故地点左转弯时，与由北向南薛某某驾驶的豫Ｎ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏及薛某某受伤，薛某某车上乘车人刘某某当场死亡的交通事故。事故发生后侯某某被当场抓获。经鉴定，刘某某系车祸致重度颅脑损伤死亡。经认定，侯某某负本次事故的主要责任，薛某某负本次事故的次要责任，刘某某无责任。被告人侯某某案发后与被害人家属达成和解协议，被害人家属对被告人的行为表示谅解。本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人侯某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，证人蒋某证言，交通事故现场勘验笔录及现场照片，司法鉴定检验报告书、鉴定文书，交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、赔偿调解书、收条、谅解书、户籍信息等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。案发后侯某某主动报警，在现场等待处理，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。庭审中认罪、悔罪，依法可从轻处罚。能够积极赔偿被害人方损失，取得了被害人方的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人侯某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  常明文二〇二〇年四月七日书记员  吕卓阳
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初172号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人冯成政，男，1971年10月8日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2006年11月17日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元;2009年7月3日因犯赌博罪被本院判处管制七个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，管制七个月，并处罚金人民币五万元，于2009年7月14日被本院暂予监外执行;2014年3月27日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，于2014年5月20日刑满释放;2018年5月21日因吸食毒品被重庆市万州区公安局决定行政拘留，5月22日被该局责令社区戒毒三年;2019年12月14日因吸食毒品被重庆市万州区公安局决定行政拘留十四日（期限2019年12月14日至2019年12月28日）；2020年1月16日被该局决定强制隔离戒毒二年(未执行)。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月14日被重庆市万州区公安局抓获，同年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）150号起诉书指控被告人冯成政犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊、被告人冯成政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月13日晚20时许，被告人冯成政在其位于重庆市万州区的家中容留刘某、谭某、熊某吸食毒品。 被告人冯成政于2019年12月14日凌晨被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人冯成政在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、逮捕决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、万州公（天子湖）行罚决字[2019]49-51号行政处罚决定书、本院（2009）万刑初字第234号刑事判决书、本院（2014）万法刑初字第00116号刑事判决书、释放证明、收缴物品清单、检查证及检查笔录、尿液检测照片、尿液提取笔录、检测报告书、不动产档案查询结果、公安机关办案说明，证人刘某、谭某、熊某的证言，被告人冯成政的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯成政提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯成政到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人冯成政有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人冯成政犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年6月24日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 驰 人民陪审员  熊得詠 人民陪审员  谭言礼 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  向均旭
甘肃省通渭县人民法院支 付 令（2020）甘1121民督45号申请人：杨君，男，1980年10月26日生，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：张慧艳，男，1987年6月6日生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人杨君于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人杨君称，2018年5月6日至6月14日，被申请人陆续欠申请人5605元材料费，并约定半年后付清。到期后，申请人多次向被申请人催讨，被申请人至今拒不返还。要求被申请人张慧艳给付申请人杨君5605元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张慧艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨君5605元。申请费25元，由被申请人张慧艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马林二〇二〇年四月三日书记员  王敏
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼9003民初985号 原告：何经，男，1986年1月4日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被告：朱阿占，男，1970年9月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。公民身份号码：×××。 原告何经与被告朱阿占合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告以其欲与被告庭外和解为由，于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在案件宣判前申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，其行为不违反法律的规定，也不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何经撤回起诉。 案件受理费525元，由原告何经负担。 审判员  范慧芳 二〇二〇年四月三十日 书记员  周 雅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢304号 （2019）浙0282执4724号 宁波慈星股份有限公司、任耀芬、任婉娥： 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人任耀芬、任婉娥追偿权纠纷一案，（2019）浙0282民初297号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈星股份有限公司在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢304号【（2019）浙0282执4724号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日 承办人：华珂琦电话：057463912687
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1582号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蔡志锋，男，1980年10月4日生，汉族，住广东省。上海易鑫融资租赁有限公司与蔡志锋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初15163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡志锋应支付上海易鑫融资租赁有限公司案款人民币106,191.05元、律师费人民币3,000元，并承担本案诉讼费人民币1,241.50元。因蔡志锋未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人蔡志锋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔡志锋名下的财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院依法冻结。2、被执行人名下有号牌为粤HWXXXX的丰田牌车辆，本院依法进行查封，暂未能实际控制该车辆。三、已向被执行人蔡志锋发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1582案件终结本次执行程序。被执行人蔡志锋负有继续向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  胡飞兵审判员  张丽华二〇二〇年四月二十四日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审256号 申请执行人重庆市潼南区环境行政执法支队，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街252号，统一社会信用代码12500223450614544P。 法定代表人李彦海，支队长。 委托代理人邓路，该单位工作人员。 委托代理人黄涛，重庆渝潼律师事务所律师。 被执行人重庆市中欣维动力科技股份有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道111号，统一社会信用代码91500223089134346G。 法定代表人陈文填，职务不详。 申请执行人重庆市潼南区环境行政执法支队于2020年3月30日向本院申请强制执行潼环执罚[2019]32号《行政处罚决定书》中罚款50000元的行政处罚决定。在审查过程中，因被执行人已履行该行政处罚义务，申请执行人向本院撤回了执行申请。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结执行申请执行人重庆市潼南区环境行政执法支队申请执行的潼环执罚[2019]32号《行政处罚决定书》中罚款50000元的处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5829号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：詹坚伟，男，1980年12月11日出生，住广东省深圳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告詹坚伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计205,026.13元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款205,026.13元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年四月十四日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更82号 罪犯刘玉文，男，汉族，1985年6月9日出生，中专文化，安徽省利辛县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省利辛县人民法院于2015年3月4日作出（2015）利刑初字第00084号刑事判决，以被告人刘玉文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年12月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘玉文在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月17日立案后，于2020年4月17日至2020年4月21日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘玉文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘玉文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘玉文减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 林建敏 审判员 叶 毅 二〇二〇年四月二十八日 法官助理许茜 书记员张露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执119号李云鹏、王鑫：李云鹏与王鑫所有权纠纷一案，经本院立案执行，王鑫已将涉案车辆交付给李云鹏。至此，李云鹏向本院申请执行的（2020）黑0203执119号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知。齐齐哈尔市建华区人民法院二〇二〇年四月十三日
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初85号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人邹军，男，汉族，1966年2月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省德阳市中江县，住中江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月12日、2020年3月27日、4月2日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉[2020]709号起诉书指控被告人邹军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月13日晚，被告人邹军在中江县广福镇妙味天香饭店吃饭饮酒后，于2019年6月14日早晨，无证驾驶未经年检的车牌号为川Ｆ×××××正三轮摩托车从广福镇到中江县民主乡办事，当日12时许，驾车返回行至Ｓ106线民主路口时与唐航驾驶的川Ｆ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成被告人邹军受伤及车辆受损的交通事故。经提取邹军血样送检。经四川华大司法鉴定所鉴定：所送“邹军”血样中检出乙醇，浓度为116.2ｍｇ／100ｍｌ。经中江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人邹军承担本次事故的主要责任，驾驶人唐航应承担本次事故的次要责任。 另查明，被告人邹军归案后，如实供述了自己的犯罪事实，已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人邹军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人邹军拘役二个月，并处罚金，并适用缓刑。 被告人邹军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹军有认罪认罚、坦白、主动缴纳人民币2000元作为罚金的执行保障的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人邹军的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邹军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 尹 勇 二〇二〇年四月三日 书记员 秦洛杉
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初508号原告：詹彤，女，2008年07月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。法定代理人：詹某（系原告之父），男，1985年02月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：黄文铨，北京市京师（深圳）律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：王杰，男，1998年04月09日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司都昌营销服务部，统一社会信用代码91360428739174324A，住所地江西省九江市都昌县**大道城西路段弘毅国际汽车城2号楼101、151、152店面。负责人：余瑛，系该服务部经理。原告詹彤与被告王杰、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司都昌营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月25日立案。原告詹彤于2020年04月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹彤撤诉。案件受理费849.10元减半收取425元，由原告詹彤负担。审 判 长  曹开亮人民陪审员  刘书文人民陪审员  沈友兴二〇二〇年四月十三日书 记 员  谭珍珍
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执恢79号 邓金生、蒋红晴： 关于邓金生申请执行蒋红晴借款合同纠纷一案，本次恢复执行22700元。经本院强制执行，提取被执行人住房公积金共计人民币22700元，已全部支付于申请执行人邓金生。现本案执行完毕。 特此通知，以供核实之用。 二〇二〇年四月三十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初11858号原告：廖庆华，男，1966年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：潘玖明、梁淑娴，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：李朋瑾，男，1964年9月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：翟胜竹，男，1965年3月11日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被告：广州绿威生态环保有限公司，住所地广东省广州市天河区园丁路黄村富星公寓小区B3栋503房，统一社会信用代码91440106661826344J。法定代表人：李朋瑾。原告廖庆华诉被告李朋瑾、翟胜竹、广州绿威生态环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告廖庆华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 陈 宇审判员 陈穗芳审判员 周玺舜二〇二〇年四月二十三日书记员 神晓琳李愿
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7112号 原告：重庆新重煤线缆有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区A区，统一社会信用代码91500107MA5U5EWJ8D。 法定代表人：李石磊，总经理。 委托诉讼代理人：周琳英，重庆乐君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓亮，重庆乐君律师事务所实习律师。 被告：威特龙消防安全集团股份公司，住所地四川省成都市高新区西区大道1599号附9号，统一社会信用代码91510000698873187M。 法定代表人：汪映标，董事长。 被告：威特龙消防安全集团股份公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊三路218号碧云花园B幢16-1，统一社会信用代码9150011206289365XG。 法定代表人：卢盛付，总经理。 原告重庆新重煤线缆有限公司与被告威特龙消防安全集团股份公司、威特龙消防安全集团股份公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告重庆新重煤线缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆新重煤线缆有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王春 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1622号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖建国，男，1959年10月1日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：施林，北京市嘉昊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乔恒太，男，1957年10月10日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审被告）：李盛洋，男，1960年9月18日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告）：余卫东，男，1975年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。再审申请人肖建国因与被申请人乔恒太、李盛洋、余卫东民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9056号事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖建国申请再审称，二审判决认定申请人与乔恒太从委托法律关系转化为民间借贷法律关系，系明显错误。本案中，申请人无需向乔恒太偿还150000元。涉案款项150000元，属于由乔恒太为实现委托事项直接交付余卫东的费用，申请人提供账户的行为属于委托授权范围内，该行为产生的后果应由乔恒太承担。乔恒太对涉案款项150000元的追偿，应当属于内部委托关系之外范畴。申请人无需向乔恒太支付相应利息。乔恒太想通过不正当手段达到让自己儿子享有军籍的行为，严重违背社会公平正义，不符合法治社会发展潮流，因此不应得到司法实践的认可和保护。乔恒太不应从委托事项中获取利益，二审法院不应当支持乔恒太主张的关于资金占用损失的诉讼请求，故申请人无需向乔恒太支付涉案款项所产生的利息。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项规定申请再审。本院经审查认为，乔恒太与肖建国于2011年5月20日签订协议书，乔恒太委托肖建国办理其子入学事宜，乔恒太向肖建国提供250000元资金，且双方约定“如果事情办不成，肖建国应全额退款”。在肖建国认可其未完成委托事务的情况下，一、二审法院判决肖建国向乔恒太退还上述款项，并无不当。乔恒太要求肖建国自收款之日起支付相应利息，因双方并未对利息有所约定，且乔恒太提供的证据不足以证明其曾向肖建国主张还款，肖建国对此亦不予认可。一审法院依法调整为自乔恒太起诉之日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算，并无不当。肖建国的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖建国的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年四月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1124执1127号申请执行人：庄玉成，男，1964年7月7日出生，公民身份号码：43292319640707xxxx，汉族，湖南省道县人。被执行人：熊仁智，男，1970年8月6日出生，公民身份号码：43292319700806xxxx，汉族，湖南省道县人。申请执行人庄玉成与被执行人熊仁智民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初1127号民事判决书确定由熊仁智偿还庄玉成借贷本金30万元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行偿还义务。本院于2019年12月23日立案执行，2019年12月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年4月27日对被执行人发布了限制消费令。2019年12月23日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年2月10日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。现被执行人已外出下落不明，无法联系。2020年4月27日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初1127号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年四月二十七日书记员  刘蒋燕
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初359号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地为龙井市吉胜街海关胡同23-2号。法定代表人：卜玉峰，该公司经理。被告：全金姬，女，1979年6月8日出生，住龙井市。原告延边新洲物业管理有限公司与被告全金姬之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  韩银花二〇二〇年四月三十日书记员  李明航
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初731号 原告：张福钦，男，1980年7月2日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场吉仔管区。 委托诉讼代理人：何达钦，福建建云律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何晓悦，福建建云律师事务所执业律师。 被告：张清来，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张福钦与被告张清来民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福钦委托诉讼代理人何晓悦到庭参加诉讼，被告张清来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张福钦向本院提出诉讼请求：判令张清来偿还借款本金20000元及自2019年5月12日起至还清借款本金时止按月利率2%计付利息（利息暂计至2020年3月12日止为4000元）。事实与理由：张清来以做生意需要周转为由，于2019年5月12日向张福钦借款20000元，约定月利率为2%，张清来出具借条一份交张福钦收执，经多次催讨无果，故诉至法院。 张清来未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张清来以资金周转为由于2019年5月12日向张福钦借款20000元,双方约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。张清来于借款当日出具借条一份交由张福钦收执。借款后张清来未偿还借款。 以上事实有张福钦的庭审陈述及其提供的借条一份等证据予以佐证，张清来未到庭参加诉讼亦未向本院提供证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，上述证据经庭审审核，来源真实，形式合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 本院认为，张清来向张福钦借款，有张清来提供的证据借条一份予以证明，双方借贷关系依法成立，合法有效。张清来向张福钦借款时双方未明确约定借款期限，属不定期借贷关系，张福钦可随时催告张清来在合理期限内还款，故张福钦主张张清来偿还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。借款时双方约定利息按月利率2%计算，现张福钦主张张清来偿还自2019年5月12日起至还清本金时止按月利率2%计付利息，本院予以支持。张清来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张清来应于本判决生效之日起十日内偿还张福钦借款20000元及利息（利息自2019年5月12日起至还清本金时止以20000元为基数按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由张清来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  柳福东 二〇二〇年四月三十日 法官助理方国志 书记员汤振铭 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初28号 公诉机关青川县人民检察院。 被告人文大坤，男，1984年9月1日出生，住广元市青川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月3日被青川县公安局取保候审。 青川县人民检察院以青检公刑诉[2020]23号起诉书指控被告人文大坤犯交通肇事罪,于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序于同年4月8日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院指派检察员詹锐出庭支持公诉，被告人文大坤到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月6日，被告人文大坤在青川县苏河乡力子村纸厂社张某1家里吃午饭时饮用了白酒和啤酒。同日16时许，文大坤驾驶其号牌为川HXXXXX红色普通二轮摩托车从张某1家出发，行驶至青川县苏河乡樱桃村曹家河路段时，因处置不当与道路右侧行人何某1停放的二轮人力手推车相撞，致使手推车撞击被害人何某1，造成何某1受伤。民警到达现场后对文大坤进行了呼气式酒精检测，结果为194.4mg/100ml。同日18时15分，民警组织青川县人民医院医护人员提取了文大坤静脉血液并送检。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，从文大坤送检的静脉血液中检出乙醇浓度为203.2mg/100ml。后何某1因抢救无效死亡。 事发后，被告人文大坤委托文某报警并积极抢救伤者，积极赔偿被害人家属医疗费、丧葬费等共计人民币54500元，并取得了谅解。归案后，文大坤如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人文大坤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人文大坤自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议，判处被告人文大坤有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 为证实上述事实，公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、交通事故受案登记表、处警情况说明、取保候审决定书、被告人户籍信息、被害人常住人口信息表、证人杨某、张某1、张某2、赵某、文某、何某2的证言、被告人文大坤的供述与辩解、鉴定委托书、鉴定人员资质、四川民生法医学司法鉴定所鉴定、四川顺洁机动车司法鉴定所鉴定意见、道路交通安全违法行为处理通知书、解剖尸体通知书、青川县人民医院居民死亡医学证明书、谅解书、收条、文大坤家庭情况证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、尿液提取笔录、当事人血样提取登记表、提取血液照片、涉案车辆照件、辨认笔录、道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 被告人文大坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人文大坤违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人案发后委托他人报警，积极救助伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解，有酌定从轻情节，可以从轻；被告人自愿认罪并认罚，可以从宽。经青川县人民检察院委托青川县司法局对被告人文大坤进行社会调查评估，被告人文大坤表现良好，符合纳入社区矫正的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人文大坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王建萍 二〇二〇年四月八日 法官助理 张精文 书 记 员 李旭艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执423号申请执行人徐洪猛，男，1984年8月9日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人罗培贵，男，1979年2月3日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初4438号民事判决书，在执行徐洪猛与罗培贵股权转让合同纠纷一案中，申请执行人徐洪猛与被执行人罗培贵于2020年3月31日自愿达成和解协议，申请执行人徐洪猛于2020年3月31日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执423号案件的执行。如被执行人罗培贵未按和解协议履行，申请执行人徐洪猛可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢礼明审判员  赵祖龙审判员  黄堂富二〇二〇年四月七日书记员  谢 澍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1690号原告:张金根，男，1987年5月19日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。委托诉讼代理人：林俊宏，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：新余中瑞置业有限公司，住所地江西省新余市渝水区远东纺织有限公司厂区内，统一社会信用代码：91360500683499284J。法定代表人：李华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李忠平，江西袁河律师事务所律师。原告张金根（下称原告）与被告新余中瑞置业有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林俊宏、被告委托诉讼代理人李忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金22847元（自2018年12月31日暂计算至2019年12月10日止），并继续以每日房款万分之一计算违约金算至符合商品房买卖合同验收合格交付条件止；2、本案的诉讼费由被告承担。二、被告答辩称双方所签订的《商品房买卖合同》已约定了逾期交房违约金，应当按约定计算自合同约定交房之日至原告收房当日。本院查明的事实一、2018年6月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方对买卖房屋的权利义务作了详细约定，其中：原告购买的房屋是位于新余市御天城-蟠龙居北区22栋1单元201室商品房，房款总额为664164元，付款方式为按揭；交付期限：出卖人应当在2018年12月30日前交付房屋；出卖人逾期交房的违约责任：逾期在180日之内，自第十一条约定的交付期限（2018年12月30日）届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。二、原告依约向被告支付了所有的房款。三、原告至起诉之日未收房。四、本案所涉房屋至起诉之日未验收合格。裁判理由及结果本院认为，本案争议焦点为：被告应否承担逾期交房违约金及违约金金额应如何认定？本院认为，当事人签订的《商品房买卖合同》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。合同双方约定违约金，系对违约方的处罚及对守约方的保护。原告已经按照合同约定履行了付款义务，但被告未在约定时间内交付符合交房条件的房屋，系被告违约，理应向原告支付逾期交房违约金。通常情况下，购房者与开发商签订的商品房买卖合同系开发商事先拟定的格式合同，部分开发商会在合同中尽可能的减少甚至规避责任，购房者签订合同时通常不会对此类条款非常仔细认真的查看，也无法改变合同条款。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》对于被告的违约责任约定为逾期交房违约金按房款价每日万分之0.1计算，该约定明显过低，签订合同时被告亦没有对该条款向原告作出特别说明和提醒。故本院依据市场习惯、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，将违约金调整为按已付房款每日万分之0.8计算逾期交房违约金，该违约金应计算为664164元×0.08‰×344日=18278元。故对原告请求判令被告向原告支付逾期交房违约金22847元（自2018年12月31日暂计算至2019年12月10日止）的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告请求判令被告继续以每日房款万分之一计算违约金算至符合商品房买卖合同验收合格交付条件止，由于本案所涉房屋尚未验收合格，故原告有权拒绝交付房屋，对原告的该诉讼请求本院予以支持自2019年12月11日起以房款664164元为基数，按每日万分之0.8计算逾期交房违约金至本案所涉房屋验收合格之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第六十条、第一百零七条，判决如下：一、被告新余中瑞置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张金根支付逾期交房违约金18278元（暂算至2019年12月10日）并自2019年12月11日起以房款664164元为基数，按每日万分之0.8计算逾期交房违约金至本案所涉房屋验收合格之日止；二、驳回原告张金根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元（已减半收取），由原告张金根负担37元，被告新余中瑞置业有限公司负担149元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年四月三十日法官助理匡晖书记员袁瑶
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5113号原告：芦荷女，女，1941年4月8日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。委托诉讼代理人：金跃，浙江鲁大律师事务所律师。被告：洪秀喜，男，1964年3月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：洪秀华，男，1965年12月10日出生，汉族，住所地台州市椒江区。两被告委托诉讼代理人：蒋志虎，浙江安天律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：蒋建民，浙江安天律师事务所律师。原告芦荷女与被告洪秀喜、洪秀华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，两被告以原告肋骨骨折是否属于陈旧性骨折为由于2019年11月7日提出司法鉴定。本院于2020年3月16日收到司法鉴定意见书。原告芦荷女及其委托诉讼代理人葛小传、被告洪秀喜、洪秀华及其委托诉讼代理人蒋志虎、蒋建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦荷女向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪秀喜、洪秀华共同赔偿原告各项经济损失66736.53元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。在审理过程中，原告变更（增加）第1项诉讼请求为：判令被告洪秀喜、洪秀华共同赔偿原告各项经济损失67496.53元。事实和理由：2016年1月6日6时30分许，原告因与隔壁邻居洪方顺建房问题产生争执。争执过程中，两被告拉偏架，为保证洪方顺方顺利建房。强行劝拉原告，致使原告多次扑倒在地，造成了肋部受伤。事后，原告被送往台州中医院治疗，经诊断为左肋骨6-8肋骨骨折、气滞血瘀。期间，原告入院治疗27天，花费医疗费15338.53元。此后，原告经法医人体损伤鉴定，伤势构成轻伤二级，足以证实两被告的主观故意，其行为构成故意伤害。原告认为，两被告不分青红皂白，拉偏架对原告强行劝拉致伤的行为已构成故意伤害，主观恶意明显。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。洪秀喜、洪秀华答辩称，1.原告的伤不是两被告造成的，原告起诉也没有证据证明其伤系两被告所致。两被告在原告与邻居发生争执时，为了防止矛盾升级，仅是善意阻止，不可能有伤害故意，请求法院驳回原告的诉讼请求；2.原告提出的赔偿有部分不合理。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日6时30分许，原告芦荷女在椒江区自家南门口因建房问题与邻居洪方顺家发生争吵，芦荷女上前用身体阻止洪方顺家施工。被告洪秀华、洪秀喜等人上前强行劝拉原告芦荷女。当天下午，芦荷女发现自己肋部受伤报警并在台州市中医院住院治疗。经法医学人体损伤程度鉴定，芦荷女的伤势构成轻伤二级。另查明，两被告以原告肋骨骨折是否属于陈旧性骨折为由申请司法鉴定，经浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：芦荷女的伤系2016年1月6日发生的外伤所形成。两被告因本次鉴定支付了鉴定费1450元，原告支付了交通费760元。上述事实，有证人洪海龙、洪方及等人的证言、台州市人民检察院台检刑申复决﹝2018﹞6号刑事申诉复查决定书、台州市椒江区人民检察院台椒检侦监不批捕说理﹝2016﹞109号不批准逮捕理由说明书、台州市椒江区人民检察院台椒检椒北刑不诉﹝2018﹞2号不起诉决定书、台州市公安局椒江分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、原告的住院、出院病历记录及检查报告、原被告原在侦查机关的询问笔录等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告以两被告拉偏架致其受伤为由，要求两被告赔偿其医疗费、护理费、伙食费、营养费等各项经济损失，但不能提供确切证据证明其损伤系两被告所致，故对原告所提请的要求两被告赔偿其医疗费、护理费、伙食费、营养费等各项经济损失，本院不予支持。但两被告在诉讼过程中以原告肋骨骨折是否属于陈旧性骨折为由申请司法鉴定所支出的鉴定费1450元（由两被告预付）、芦荷女的交通费760元（芦荷女预付），经鉴定确系本次外伤所形成，因此而造成原告额外的经济损失应由两被告赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告芦荷女的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元（已减半收取），由原告芦荷女负担；鉴定费用2210元由被告洪秀喜、洪秀华共同负担（洪秀喜、洪秀华已直接向鉴定机构支付了鉴定费1450元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇二〇年四月一日法官助理项丽莎代书记员 李国豪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民初489号之一 原告：周余佳，女，1994年11月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：车新江，广东蕴峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金徽，广东蕴峰律师事务所律师。 被告：浦江喜博家纺有限公司，住所地浙江省浦江县浦阳街道西山北路183-28号。 法定代表人：周艳玲，执行董事。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴旭斌，浙江浩伦律师事务所律师。 原告周余佳诉被告浦江喜博家纺有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告周余佳于2020年4月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周余佳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周余佳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周余佳负担，本院依法予以免交。 审 判 长  赵 娟 审 判 员  覃仕辉 人民陪审员  林旭成 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  徐圆圆
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执491号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人(特别授权)涂芬芳、端木琦，系申请执行人职员。 被执行人孙瑞剑，男，1978年10月13日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人孙瑞剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11707号民事判决书已于2019年11月20日发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行，要求被执行人孙瑞剑向申请执行人偿付借款本金100000元及利息（期内利息2794元，逾期利息自2019年4月28日起以借款本金100000元为基数按月利率0.99%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人孙瑞剑名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人孙瑞剑名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。六、被执行人孙瑞剑另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。七、被执行人孙瑞剑系XXXXXX工作人员，本院已依法按月扣划被执行人的工资收入（每月保留2500元），后续将不定期予以分配。八、被执行人孙瑞剑在温州市住房公积金管理中心瑞安分中心享有住房公积金，本院依法于2020年4月14日裁定冻结其公积金账户（08×××78），冻结期限三年（于2020年4月14日起至2023年4月13日止）。因上述住房公积金尚不具备提取条件，故暂无法作扣划。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人孙瑞剑违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执491号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十八日 （代）书记员  韩伟伟
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初395号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地为龙井市吉胜街海关胡同23-2号。法定代表人：卜玉峰，该公司经理。被告：杨香莲，女，住龙井市。原告延边新洲物业管理有限公司与被告杨香莲之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  朴贤美二〇二〇年四月三十日书记员  郑 道
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行审42号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号,统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 委托代理人李德川，该局工作人员。 委托代理人向红，该局工作人员。 被执行人黄成华，男，1975年2月26日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年3月23日向本院提交执行申请书，要求对万州规资[处罚决定]〔2019〕32号行政处罚决定中的第一项“责令黄成华退还未经批准非法占用的万州区新田镇盐井6组937.9平方米集体土地，拆除该宗地上新建的建筑面积301.6平方米的1幢2层砖房（占地面积150.8平方米）、60.1平方米的1幢1层砖房、401.1平方米的棚房、325.9平方米的水泥坝，恢复土地原状”一项予以强制执行。本院2020年3月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2014年3月，被执行人黄成华未经批准擅自占用万州区新田镇盐井6组集体土地1069.3平方米修建房屋。其中砖房占地342.3平方米（2幢2层砖房的建筑面积分别为262.8平方米、301.6平方米、1幢1层砖房的建筑面积为60.1平方米）、棚房占地401.1平方米、水泥坝占地325.9平方米。其中，占用耕地813.33平方米、占用林地255.97平方米。申请执行人巡查发现后，于2019年4月9日进行了现场勘测。2019年4月15日立案后，申请执行人对黄成华进行了询问。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定。2019年6月14日，申请执行人向被执行人送达万州规资[处罚告知]〔2019〕36号《行政处罚告知书》以及万州规资[听证告知]〔2019〕36号《行政处罚听证告知书》。告知被执行人违法事实，拟作出的行政处罚及相关依据、享有的陈述、听证权利。被执行人未申请听证。申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2019年6月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《重庆市国土资源房屋行政处罚裁量基准》第八条第（五）项的规定，作出万州规资[处罚决定]〔2019〕32号行政处罚决定：“1、责令黄成华退还未经批准非法占用的万州区新田镇盐井6组937.9平方米集体土地，拆除该宗地上修建的建筑面积301.6平方米的1幢2层砖房（占地面积150.8平方米）、60.1平方米的1幢1层砖房、401.1平方米的棚房、325.9平方米的水泥坝，恢复土地原状；2、处黄成华退还未经批准非法占用的万州区新田镇盐井6组949.3平方米集体土地罚款人民币18986元（按20元/平方米计算）；3、责令黄成华限期改正未经批准非法占用的万州区新田镇盐井6组131.4平方米集体土地和该宗土地上修建的262.8平方米的1幢2层砖房。该行政处罚决定书于2019年7月1日送达给被执行人。该决定书告知了被执行人如不服该处罚决定，可以在收到该决定书之日起六十日内向重庆市万州区人民政府或重庆市规划和自然资源局申请复议，也可以在六个月内向万州区人民法院起诉的权利和期限。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉。申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年1月21日向被执行人邮寄送达《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人在十日内履行退还未经批准非法占用的万州区新田镇盐井6组937.9平方米集体土地，拆除该宗地上修建的建筑面积301.6平方米的1幢2层砖房（占地面积150.8平方米）、60.1平方米的1幢1层砖房、401.1平方米的棚房、325.9平方米的水泥坝，恢复土地原状的行政处罚。被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局作出的万州规资[处罚决定]〔2019〕32号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局作出的万州规资[处罚决定]〔2019〕32号行政处罚决定中的“责令黄成华退还未经批准非法占用的万州区新田镇盐井6组937.9平方米集体土地，拆除该宗地上新建的建筑面积301.6平方米的1幢2层砖房（占地面积150.8平方米）、60.1平方米的1幢1层砖房、401.1平方米的棚房、325.9平方米的水泥坝，恢复土地原状”一项准予强制执行。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年四月九日 书 记 员  许人耀
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终711号上诉人（原审被告）：李长乐，公民身份号码×××，男，汉族，1985年6月2日出生，西宁机场消防大队教导员，住西宁市。被上诉人（原审原告）：青海百诚居物业管理有限公司，统一社会信用代码91632900698519567，住所地西宁市城东区昆仑东路45号。法定代表人：贾政，该公司总经理。上诉人李长乐因与被上诉人青海百诚居物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李长乐以服从一审判决为由，于2020年4月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李长乐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李长乐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费950元，减半收取475元，由上诉人李长乐负担，余475元，退还李长乐。本裁定为终审裁定。审判长 李静萍审判员 张 磊审判员 张 薇 二〇二〇年四月二十二日（法官助理 陕 珊书记员 冶秀花书记员 保昕欣附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更464号罪犯岩叫裸，男，1977年5月21日出生于云南省勐海县，傣族，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）西刑初字第443号刑事判决，以被告人岩叫裸犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩叫裸不服，提出上诉。本院于2013年7月2日作出（2013）云高刑终字第616号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年8月15日被交付执行。本院于2015年12月7日作出（2015）云高刑执字第3122号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年3月31日将本案报请本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩叫裸在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩叫裸的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月10日起至2045年4月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年四月十日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初872号 原告：周艺华，女，1947年9月9日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：李巧云，女，1986年3月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告周艺华与被告李巧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员姚薇适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周艺华到庭参加诉讼，被告李巧云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告周艺华向本院提出诉讼请求：1.被告李巧云归还原告借款1万元并支付利息4600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾借给被告的公司1万元，但公司未按约支付利息，2018年2月9日，被告因其公司无法还款而向原告出具借条一份，载明被告向原告借款1万元，未并约定还款日期。被告借款后归还过600元利息，但无证据证明系利息款，故庭审中原告变更诉讼请求为被告李巧云归还原告借款9400元。 为证明以上事实，原告向本院提供了被告出具的借条一份、银行转账凭证一份。 被告李巧云未作答辩，也未提供证据。 被告李巧云无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为：被告自愿为案外人的借款承担还款责任，不违反法律规定；借条未约定还款期限，原告有权随时向被告主张还款，故原告要求被告归还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李巧云于本判决生效后三日内归还原告周艺华借款9400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李巧云承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  姚薇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人洪忠龙、蔡淑静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬象石商初字第257号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行于2014年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2015）甬象执民字第25号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2020）浙0225执恢380号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下： 本院（2015）甬象执民字第25号、（2020）浙0225执恢380号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执492号 申请人：陈开耀，男，水族，1966年10月15日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：陈忠臣，男，汉族，1944年2月6日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：陈加材，男，汉族，1976年4月25日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：陈燕林，男，汉族，1989年1月19日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：陈明理，男，汉族，1969年10月17日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行被执行人陈忠臣、陈加才、陈燕林、陈明理物权保护纠纷一案过程中，经核实：申请人于2018年6月6日向本院申请强制执行，后该案经曲靖市中级人民法院作出（2018）云0325执指273号裁定书裁定指定宣威市人民法院执行。申请人于2020年3月26日又以同一事实、同一理由、同一份裁判文书向本院另行申请强制执行，属于重复立案申请，应当予以驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈开耀于2020年3月26日对云南省富源县人民法院（2017）云0325民初1911号民事判决书、云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03民终587号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向曲靖市中级人民法院申请复议。 审判长  刘文鹏 审判员  唐正良 审判员  刘宗明 二〇二〇年四月十三日 书记员  冯远旺
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 丁菊花： 本院立案的（2020）浙1002执恢217号【原案号：（2015）台椒执民字第2099号】，申请执行人陶保福与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陶保福已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0408民初2730号之一原告：朱玲，女，1980年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：湖南省烟草公司衡阳市公司，住所地：湖南省衡阳市高新技术产业开发区延安路8号。法定代表人：秦江顺，职务：局长。委托诉讼代理人：谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨翔，男，1974年1月7日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳众一置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城19037室。法定代表人：郑萍，职务：董事长。委托诉讼代理人：成兆瑞，男，1986年12月3日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省衡阳市石鼓区。原告朱玲与被告湖南省烟草公司衡阳市公司、衡阳众一置业有限公司车位纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告朱玲于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朱玲的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱玲撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告朱玲负担。审 判 长  覃志平人民陪审员  杨成富人民陪审员  范召富二〇二〇年四月十六日法官助理熊艳书记员雷家榕
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初273号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人施强军，男，1993年5月21日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月17日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月24日被合肥市公安局瑶海分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1004号起诉书指控被告人施强军犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人施强军等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月31日，被告人施强军因资金紧张，利用其前女友谷某微信绑定的被害人杜某的建设银行卡（卡号62×××34），分多次将卡内人民币10000元充值到微信钱包，再转入自己微信并提现，后在被告人施强军继续盗取卡内钱款时显示银行卡被冻结，其由于害怕被追究责任，遂于当日将7992元转回卡中，其余2000余元被被告人施强军用于个人消费。2019年7月17日1时许，公安民警将被告人施强军抓获。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人施强军已赔偿被害人杜某的经济损失。被告人施强军自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人施强军在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、微信转账记录、银行卡交易明细单据、收条、户籍证明、归案经过、证人谷某的证言、被害人杜某的报案陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施强军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取被害人财物，共计人民币10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人施强军归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人施强军案发后已将7992元转回被害人杜某的建设银行卡内，后又赔偿被害人杜某的经济损失，又系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人施强军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人施强军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年四月十五日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更448号 罪犯张富疆，男，1968年1月10日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2010年3月2日作出(2010)成铁中刑初字第15号刑事判决，认定张富疆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经四川省高级人民法院于2013年裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年，经四川省绵阳市中级人民法院于2015年裁定减刑一年六个月,经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2028年12月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月8日提出对罪犯张富疆的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张富疆在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑八个月,剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯张富疆在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2017年7月、2018年1月、2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年5月、9月、12月、2018年3月、7月、12月、2019年4月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张富疆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯张富疆予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期至2028年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   孟  庆  艳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1492号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人(特别授权)张小蔚、叶智丹，系申请执行人职员。 被执行人林伟俊，男，1996年1月5日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林伟俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初469号民事判决书已于2019年09月19日发生法律效力。申请执行人于2020年03月19日向本院申请执行，要求被执行人林伟俊向申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司偿付信用卡透支本金9989.54元、利息（截至2018年8月13日为2096.56元，之后利息以本金9989.54元为基数自2018年8月14日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及违约金499.48元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林伟俊名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林伟俊名下有在被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人林伟俊另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林伟俊违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年03月24日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1492号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执233号陈伟芳、张家界高盛置业有限责任公司：本院在办理的申请执行人陈伟芳与被执行人张家界高盛置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人张家界高盛置业有限责任公司已按（2018）湘0802民初165号民判决书确定的义务履行完毕。本案执行完结，特发出结案通知书。二〇二〇年四月二十九日
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1588号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘沫含,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鲁银生，男，1986年9月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告鲁银生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审判员  毕静二〇二〇年四月三十日法官助理许晓庆书记员丁吟