wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初112号公诉机关民权县人民检察院。被告人袁道鹤，男，1954年7月16日出生于河南省民权县，回族，小学文化，务农，住所地河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月25日被民权县公安局刑事拘留，于2020年1月7日被民权县公安局依法逮捕。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人袁道鹤犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员张国杰出庭支持公诉，被告人袁道鹤及其辩护人王双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年12月24日12时50分许，被告人袁道鹤在民权县某乡政府南面的公路上，在某乡政府两名工作人员在场并劝阻的情况下，强行将该乡政府堆放在路边，待安装的六块路灯标牌拉走。经民权县价格认定中心认定，六块路灯标牌共计价值人民币2100元。上述事实，被告人袁道鹤在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人袁道鹤强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁道鹤到案后认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁道鹤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年四月十五日书记员  田 甜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执269号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689号。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 被执行人：谭猛，男，1988年11月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 本院在执行杭州合仲网络科技有限公司与谭猛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第30386号裁决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案执行到位1708.92元，含执行费50元，单据已开。至2020年4月23日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执269号案执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初240号原告：石维光，男，1953年10月26日，汉族，农民，住姚安县。委托诉讼代理人：李靖，姚安县光禄镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：尚海花，女，1977年12月8日生，汉族，农民。住姚安县。系原告石维光的女儿。代理权限为特别授权。被告：中国农业银行股份有限公司姚安县支行。住址为姚安县栋川镇西大街。统一社会信用代码：9153232509889644E。法定代表人：张颖，中国农业银行股份有限公司姚安县支行行长。本院于2020年3月31日受理原告石维光诉被告中国农业银行股份有限公司姚安县支行储蓄合同纠纷一案后，在案件审理过程中，原告石维光自愿申请撤诉。本院认为，原告石维光在案件审理过程中自愿申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司姚安县支行的起诉，其行为不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石维光撤回对被告中国农业银行股份有限公司姚安县支行的起诉。案件受理费1736元，减半收取868元，由原告石维光负担。审判长  卢学荣审判员  林 鹏审判员  李爱明二〇二〇年四月十日书记员  张雪晴
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初572号原告：郑文辉，男，1972年10月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭学敏、齐俊港，山东莫同律师事务所律师。原告郑文辉与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文辉及被告人保滨州公司委托诉讼代理人齐俊港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付保险理赔金5056元；二、诉讼费由被告负担。被告人保滨州公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日9时59分，郭庆友驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿北外环由东向西行至北外环渤海一路路口以西时，与顺行的郑文辉驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车发生事故，造成原告车辆损坏，郭庆友驾车逃逸。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队出具事故认定书，认定郭庆友负事故全部责任。原告所有鲁Ｍ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险。事故发生后，原告到山东滨州市佳众汽车服务有限公司修车，支付修理费5056元。鲁Ｍ×××××号车的登记车主为原告郑文辉。该车辆在被告处投保了责任限额为49996.8元的机动车损失保险并投保不计免赔，保险期间为2018年5月14日0时起至2019年5月13日24时止。本院认为，原告郑文辉向被告人保滨州公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险。被告向原告收取保费并出具了保单，原被告之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权力、履行义务。原告郑文辉系鲁Ｍ×××××号车辆的所有人，对涉案车辆享有保险利益，且涉案事故发生在保险期间内，因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。对原告车辆的损失，原告提交山东滨州市佳众汽车服务有限公司出具的修理费发票及结算单，本院予以确认。原告要求被告支付修理费5056元，合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内付给原告郑文辉保险金5056元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宁廷群二〇二〇年四月七日书记员  胡晓露
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4128号之一 申请执行人：蓝振铃，男，1988年1月3日出生，畲族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：齐宪成，男，1981年2月24日出生，汉族，住吉林省九台市。 申请执行人蓝振铃与被执行人齐宪成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人80000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月17日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费900元、执行申请费1100元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4128号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月十七日 书记员  余施润
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1219号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：刘颜颜，女1975年09月25日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：徐永力，男1977年10月17日出生，汉族，住江苏省丰县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘颜颜、徐永力借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2109号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘颜颜、徐永力的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年四月三日 书记员  董 鹏
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初223号 原告：王延鹏，男，1992年4月20日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：边亚熊，男，1990年8月17日出生，汉族，住邢台市桥东区。 原告王延鹏与被告边亚熊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延鹏，被告边亚熊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王延鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元。事实和理由：2019年1月3日、2019年3月5日、2019年3月8日，原告通过微信转账分别向被告出借人民币5000元、3000元、2000元。 被告边亚熊承认欠原告借款10000元，称应该偿还但现在没有能力一次还清。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告边亚熊自本判决生效后十日内偿还原告王延鹏借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告边亚熊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书江 二〇二〇年四月九日 书记员  陈昱州
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初648号 原告：李某甲，男，1959年11月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：汪群，女，1985年11月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系原告的儿媳，特别授权。 被告：李某乙，男，1954年8月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李某甲于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某甲自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李某甲撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告李某甲负担。 审判员  袁建华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  付少飞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5349号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：丁鹏飞，男，1990年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告丁鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告丁鹏飞的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年四月二十二日书记员  张 兰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申67号再审申请人（再审被告）：方相旗，男，汉族，1974年3月4日出生，住上蔡县。被申请人（一审被告、再审申请人、二审上诉人）：上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站。主要负责人：方红臣，站长。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被申请人（一审原告、再审被申请人、二审被上诉人）：任国强，男1972年12月25日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：郑翠菊，女，汉族，1971年6月15日出生，初中文化，住上蔡县，系方相旗之妻。被申请人（一审被告）：徐翠花，又名徐花，女，1966年7月4日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：梁桂兰，女，1976年1月11日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：郏青云，男，1951年10月15日出生，汉族，住上蔡县。再审申请人方相旗因与被申请人上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站、任国强、徐翠花、梁桂兰、郑翠菊等劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）豫17民终4683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方相旗申请再审称，二审法院剥夺了再审申请人的参加庭审辩论的权利，程序违法。方通客运站注册完毕后在老方车队原址上运营，资金来源也是老方车队，应当承担退还押金的义务。故请求本案进入再审。本院认为，二审已经审理查明，任国强的押金系原老方车队收取。老方车队为方保山及其二个儿子方相旗、方红臣共同经营。方保山年迈后，老方车队实际经营者是方红臣、方相旗。2013年7月23日，方通客运站注册成立，系上蔡县恒运站务有限责任公司分公司。虽然方通客运站占用了老方车队的经营场所，接收了部分车辆及工作人员，但不能据此认定方通客运站与老方车队之间存在法律上的承继关系。二审法院审理程序合法，判决结果并无不当。综上，方相旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方相旗的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇二〇年四月十三日书记员 王 振
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执45号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县敖山大道，统一社会信用代码：91360923672403603K 负责人：冷如冰，该行行长 被执行人：邹小平，男，1965年12月12日生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。 被执行人：陈义芳，女，1969年9月25日生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初2549号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹小平、陈义芳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人邹小平、陈义芳发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人邹小平、陈义芳银行无存款、无住房公积金、无房产登记、无工商登记信息、无收益型保险理财产品、无车辆。2020年4月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行249182.23元，截至2020年4月22日已执行0元，未执行249182.23元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年四月二十二日 书记员 龚 定
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢119号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司（原来凤县农村信用合作社），住所地：来凤县翔凤镇解放路211号。组织机构代码：422135378。法定代表人黄成雁，董事长。被执行人熊亚玲，女，生于1983年4月1日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人恩施州宏鑫民族印务有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路16号，组织机构代码：722089035。法定代表人：熊亚玲，该公司经理。关于申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人熊亚玲、恩施州宏鑫民族印务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）来民初字第68号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，被执行人未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人自愿申请撤回本执行案件的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂2827执恢93号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向世贵代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇二〇年四月十日书 记 员  胡伦霜
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终455号上诉人（原审被告）：鲁山县昭平湖温泉开发有限公司，住所地：鲁山县下汤镇新街南段。统一社会信用代码：91410423712657481A。法定代表人：翟秋玉，董事长。委托诉讼代理人：任俊杰，河南黎民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司平顶山分行。住所地：河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码:91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：李志伟，男，系该行员工。委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。原审被告：吴海军，男，汉族，1982年1月6日生，住河南省鲁山县。原审被告：翟秋玉，女，汉族，1962年3月14日生，住河南省鲁山县。原审被告：杨明园，女，汉族，1986年10月4日生，住河南省鲁山县。原审被告：吴铁根，男，汉族，1959年1月5日生，住河南省鲁山县。翟秋玉、杨明园、吴铁根共同委托诉讼代理人：吴海军，男，汉族，1982年1月6日生，住河南省鲁山县。上诉人鲁山县昭平湖温泉开发有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司平顶山分行，原审被告吴海军、翟秋玉、杨明园、吴铁根金融借款合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初4776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鲁山县昭平湖温泉开发有限公司于2020年4月30日，向本院申请撤回上诉。本院认为，鲁山县昭平湖温泉开发有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许鲁山县昭平湖温泉开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由鲁山县昭平湖温泉开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年四月三十日书记员  郑文娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4640号申请执行人：于某，男，1980年12月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：候某，男，1990年4月22日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人于某申请执行人候某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初5340号民事调解书于2018年9月10日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告候某应于本判决生效之日起十日内偿还原告于某借款30000元及利息，并负担案件受理费889.5元。因候某、未按上述生效法律文书履行义务，于某向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，汝州市不动产登记中心查询结果反馈候某名下均无不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候某负有继续向申请执行人于某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年四月十四日书记员  李世昌
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执704号 长汀县人民法院刑事审判庭、王伟：                            申请人                       长汀县人民法院刑事审判庭                       被执行人                       王伟                               案 由                       罚金                               申请标的额（元）                       5000                       履行金额（元）                       5000                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                       长汀县人民法院刑事审判庭                       被执行人签名确认                       王伟                特此通知。 承办人：吴许明 联系电话：0597-32××××9 二〇二〇年四月二十四日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终23号上诉人（原审被告）:梁玉霞,女,1965年6月30日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审原告）:中国农业银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市。负责人：杨力，该分行行长。原审被告:安徽省汇润汽车贸易有限公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人:梁玉霞。原审被告:安徽科通汽车贸易有限公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人:梁金国。原审被告:杨思扬,男,1991年3月3日生,汉族,住安徽省滁州市。原审被告:胡建军,男,1970年8月1日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区,原审被告:郭忠平,男,1968年2月14日,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。上诉人梁玉霞与被上诉人中国农业银行股份有限公司滁州分行（以下简称农业银行滁州分行）、原审被告安徽省汇润汽车贸易有限公司（以下简称汇润公司）、安徽科通汽车贸易有限公司（以下简称科通公司）、杨思扬、胡建军、郭忠平借款合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市南谯区人民法院(2019)皖1103民初5017号民事裁定，向本院提起上诉。梁玉霞上诉称，上诉人与被上诉人之间是保证合同法律关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第129条规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当有担保人住所地管辖，上诉人系涉案合同的担保人，其住所地在滁州市琅琊区，故本案应该有琅琊区人民法院审理。请求二审法院将本案移送滁州市琅琊区人民法院审理。农业银行滁州分行未答辩。本院经审查认为,本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审原告农业银行滁州分行提供的起诉材料看，2016年12月14日,科通公司、梁玉霞、杨思扬、胡建军、郭忠平与农业银行滁州分行签订《最高额保证合同》,自愿为汇润公司自2016年12月14日至2019年12月13日期间向农业银行滁州分行全部借款在2295万元范围内提供保证担保。2016年12月15日及19日,农业银行滁州分行与汇润公司签订了两份《流动资金借款合同》，分别向农业银行滁州分行借款900万元及800万元,并约定借款期限为1年等权利义务。当事人在《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》中均约定，发生争议由农业银行滁州分行所在地法院管辖。该约定符合法律规定。现农业银行滁州分行起诉汇润公司要求其还款本金及利息,科通公司、梁玉霞、杨思扬、胡建军、郭忠平承担担保责任等。农业银行滁州分行的住所地在滁州市南谯区境内，故滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。梁玉霞上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年四月八日书记员  潘 严
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢109号之一申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行。住所地：湖北省来凤县翔凤镇和平路25号。法定代表人吴定维，该行行长。被执行人田祥国，男，生于1978年5月23日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人舒淑珍，女，生于1981年3月3日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系田祥国之妻。被执行人田景友，男，生于1969年8月14日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人曾令英，女，生于1981年11月25日，湖北省宣恩县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初1274号民事调解书已经发生法律效力，四被执行人尚欠申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行贷款本金29613.14元、利息15633.19元、代理费1500元、诉讼费289元未履行义务，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行于2020年1月15日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人曾令英在财付通有存款、被执行人田景友在财付通有存款，依法于2020年1月17日在人民法院执行系统进行了查封、冻结。本院认为，为保护当事人合法权益不受侵害，维护法律威严，综合考虑本案实际情况，经合议庭合议，并依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人曾令英在财付通存款2270.21元、2006.00元予以扣划，并汇入本院执行专户上（开户银行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行；开户名：来凤县人民法院；账号：17×××77）。（人民法院执行系统执行）二、对被执行人田景友在财付通存款304.82予以扣划，并汇入本院执行专户上（开户银行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行；开户名：来凤县人民法院；账号：17×××77）。（人民法院执行系统执行）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年四月十六日书记员  胡伦霜
四川省绵阳市安州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0724行初4号 原告：钟基兰，女，1950年8月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：绵阳市安州区花荄镇人民政府，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇解放街，统一社会信用代码：115106210084281247。 法定代表人：何志高，该镇镇长。 被告：绵阳市安州区工业信息化和科技局，住所地：四川省绵阳市安州区银河大道8号，统一社会信用代码：11510621MB1821660W。 法定代表人：蒋志勇，该局局长。 原告钟基兰与被告绵阳市安州区花荄镇人民政府、绵阳市安州区工业信息化和科技局乡政府其他行政行为一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，本案系征地拆迁过程中发生的断电行为，原则上应当认定或者推定行为实施主体为实施征地拆迁的行政机关。涉案征地拆迁实施主体为绵阳市安州区花荄镇人民政府，绵阳市安州区花荄镇人民政府为本案适格被告，被告绵阳市安州区工业信息化和科技局不是本案征地拆迁实施主体，不是本案适格被告。经本院释明，原告拒不撤销对被告绵阳市安州区工业信息化和科技局的起诉，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十六条：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下： 驳回原告钟基兰的起诉。 案件受理费，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长  刘伟 审判员  梁睿 审判员  任杰 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙洋
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执318号之一申请执行人：赵艳，女，1970年12月4日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：贾美婷，女，1987年10月13日生，汉族，现住太谷县。本院在执行赵艳与贾美婷机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人贾美婷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾美婷在中国工商银行账户内存款人民币79058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月三十日书记员  吕佳欣
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执19号申请执行人王某某，男，1962年7月19日出生，土家族，住龙山县，被执行人田某某，男，1970年8月29日出生，土家族，住龙山县。被执行人黄某，男，1964年10月10日出生，汉族，住龙山县。被执行人吴某某，男，1990年2月4日出生，苗族住龙山县。申请执行人王某某申请被执行人吴某某、黄某、田某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）湘3130民初444号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院依据2019年8月8日作出的（2019）湘3130民初444号民事判决书，向被执行人吴某某、黄某、田某某发出执行通知书，责令被执行人吴某某、黄某、田某某履行法律文书确定的义务，现申请执行人王某某与被执行人吴某某、黄某、田某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2020）湘3130执19号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈堇审判员  贾玮审判员  黄锋二〇二〇年四月二十八日书记员  彭超附法律条文：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2241号申请执行人:王大忠，男，1954年5月10日出生，汉族，北京市南郊农场红星建筑涂料厂退休职工，住北京市丰台区。被执行人：谭春媛，女，1982年5月23日出生，汉族，北京绿源科能科技有限公司法定代表人，住北京市丰台区。王大忠与谭春媛民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初34079号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、谭春媛于二〇二〇年七月三十日前偿还王大忠借款本金4500000元及利息500000元（于二〇一九年十月三十日前给付500000元，于二〇一九年十一月三十日前给付500000元，于二〇一九年十二月三十日前给付800000元，于二〇二〇年一月三十日前给付500000元，于二〇二〇年二月三十日前给付500000元，于二〇二〇年三月三十日前给付500000元，于二〇二〇年四月三十日前给付500000元，于二〇二〇年五月三十日前给付500000元，于二〇二〇年六月三十日前给付500000元，余款200000元于二〇二〇年七月三十日前付清）。二、案件受理费23400元，由被告谭春媛负担（于二〇二〇年七月三十日前给付王大忠）。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年1月11日冻结被执行人一个银行账户；2020年4月17日冻结被执行人一个银行账户，上述账户冻结期限均为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院调查了被执行人名下海南三亚房产，经查询被执行人名下无房产。5、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初34079号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月二十一日书记员  郑 理
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983财保116号申请人：王春利，男，1967年1月7日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：邱铁成，河北大港律师事务所律师。被申请人：刘青松，男，1980年6月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。申请人王春利于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人刘青松的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人王春利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人刘青松所有的价值256000元的财产。案件申请费1800元，由申请人王春利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二〇年四月十四日书记员  孙悦雯
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初4601号 原告：张能，男，1986年12月3日出生，汉族，住达州通川区。 委托诉讼代理人：罗珮珅，四川绥定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱城，四川绥定律师事务所律师。 被告：刘述华，男，1980年11月24日出生，汉族，现住达州市通川区。 委托诉讼代理人：陈益林，四川奥飞律师事务所律师。 被告：周鑫，女，1987年8月13日出生，汉族，现住达州市通川区。 原告张能与被告刘述华、周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张能于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张能的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张能撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告张能负担。 审判员  陈宇 二〇二〇年四月二十日 书记员  王婷
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执0621号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：谢辉祥，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢辉祥借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年03月26日作出(2020)湘0481民初667号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的1579097.61元及利息161924元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钱 丹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执779号申请执行人：崔高岭,男性,1981年8月19日出生,住河南省郸城县。被执行人：吴庆献，男性,1966年2月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人崔高岭与吴庆献为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3933号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款14732.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人崔高岭于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人吴庆献发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人吴庆献3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人吴庆献的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人吴庆献名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人吴庆献纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人吴庆献暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初913号 原告：四川万恒伟业房地产开发有限公司。住所地四川省成都市武侯区人民南路四段9号。 法定代表人：李勤俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵阳，男，1986年12月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：何贤刚，男，1960年12月14日出生，汉族，住重庆市梁平县，系该公司项目负责人。 被告：景运忠，男，1972年5月13日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：赵进，女，1977年11月13日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：**，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 原告四川万恒伟业房地产开发有限公司与被告景运忠、赵进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告四川万恒伟业房地产开发有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万恒伟业房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告四川万恒伟业房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1200元，由原告四川万恒伟业房地产开发有限公司承担。 审判员  马建华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  文 籍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢59号之一申请执行人：贾现忠，男，1970年6月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐少杰，男，1973年2月18日生，汉族，住鹤壁市浚县。本院在执行贾现忠申请执行徐少杰运输合同纠纷一案中，经查，被执行人徐少杰在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐少杰在财付通支付科技有限公司账户085exxxxxxxxx@wx.tenpay.com内的存款3197.69元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月二十九日书记员  李庆彬
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2727刑初43号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人龚新发，男，1997年1月31日出生，贵州省都匀市人，布依族，中专文化，无业，家住贵州省都匀市。因涉嫌盗窃犯罪，2019年12月14日被平塘县公安局刑事拘留，2020年1月18日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。指定辩护人刘晓慧，系贵州省平塘县法律援助中心律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人龚新发犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，同时书面建议适用简易程序。本院审查受理后，同意适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员袁文军出庭支持公诉，被告人龚新发及其辩护人刘晓慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月3日,被告人龚新发与同案人罗天昭（在逃）、陆明兴（在逃）、罗福亮（在逃）互相勾结，驾驶租赁的车辆从贵州省都匀市窜至平塘县城伺机盗窃作案。次日凌晨2时许,被告人龚新发与同案人罗天昭、陆明兴、罗福亮在平塘县工地上的支架钢管扣件堆放区盗窃得该工地的钢管扣件1000个，尔后将盗窃的钢管扣件运到都匀市销赃后共同分赃。经平塘县价格认证中心认定,被盗的钢管扣件价值人民币5100.00元。指控被告人龚新发的行为构成盗窃罪，向本院提起公诉，认为被告人龚新发归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，并签署认罪认罚具结书，有坦白情节，建议判处被告人龚新发有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判决。被告人龚新发认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金以示悔改。辩护人对公诉机关指控被告人龚新发犯盗窃罪罪名和事实无异议，提出被告人龚新发归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，且系初犯、偶犯，社会危害性较小，主动赔偿失主损失并取得了失主的书面谅解，有从轻处罚情节的辩护意见。经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。另查明，2019年12月13日，平塘县公安局民警在贵州省都匀市被告人龚新发家中将其抓获，被告人龚新发归案后，如实供述自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人龚新发家属主动赔偿失主文光兰经济损失人民币五千一百元，并取得了失主的书面谅解。上述事实，被告人龚新发在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书；证人刘某、张某的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录及现场照片；指认笔录及照片；提取笔录及证据材料清单；平塘县价格认证中心价格认定；价格鉴定明细表；抓获情况说明；收条；谅解书；被告人龚新发的供述及户籍证明等证据在卷，足以认定。本院认为，被告人龚新发以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龚新发犯盗窃罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在本案中，被告人龚新发盗窃公私财物，数额较大，依法应承担相应的法律责任。被告人龚新发归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，并签署认罪认罚具结书，属坦白，被告人龚新发家属主动赔偿失主文光兰经济损失人民币五千一百元，并取得了失主的书面谅解，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。辩护人提出被告人龚新发归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，且系初犯、偶犯，社会危害性较小，主动赔偿失主经济损失并取得了失主的书面谅解，具有从轻处罚情节的辩护意见，有法律和事实依据，本院予以采纳。综合被告人龚新发的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚新发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人龚新发的刑期自2019年12月14日起至2020年6月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  尧  华二〇二〇年四月九日书记员 罗金玉（代）
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初 907号                  原   告              赵战永，男，汉族，1976年2月14日出生，户籍地河南省杞县。                  被   告              鄢照辉，男，汉族，1983年5月19日出生，住河南省商城县。                  案   由              合伙协议纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还原告欠款36000元；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院认为，被告鄢照辉经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担相应的后果。原告赵战永提交了被告鄢照辉出具的欠条作为债权凭证，并对欠条形成过程作出了合理陈述，被告鄢照辉未到庭提出异议的情况下，原告依据上述欠条主张被告鄢照辉应偿还其欠款36000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：      被告鄢照辉自本判决生效之日起十日内返还原告欠款36000元。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费350元（已减半收取），由被告鄢照辉负担。      本判决为终审判决。                                         审 判 员     毛 大 帅                             二Ｏ二Ｏ年四月十日            书 记 员      周 文 玉
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初847号原告：马古权，男，1958年9月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。被告：张虎，男，1984年4月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：盐城元捷汽车运输有限公司，住所地在江苏省盐城市纺织染整产业园内。法定代表人：周文英，该公司总经理。被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市解放南路58号22层2201室、2203室。负责人：朱林，该公司经理。本院在审理原告马古权与被告张虎、盐城元捷汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马古权于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告马古权申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马古权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马古权负担。审 判 员  肖 曙二〇二〇年四月十五日法官助理  赵 伟书 记 员  顾莎莎
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初585号 原告：何建军，男，1978年10月3日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：孙东民，男，1989年2月9日出生，汉族，住福建省东山县。 原告何建军与被告孙东民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告何建军于2020年4月20日以双方达成协议，且孙东民已按协议内容履行，双方因本案发生的权利义务终结为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，何建军在本案审理期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何建军撤诉。 案件受理费413元，减半收取计206.5元，由何建军负担。 审判员  林景川 二〇二〇年四月二十日 书记员  林巧红
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执488号 被执行人：王治洋，男，1984年11月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省通化市通化县，住吉林省梅河口市，现羁押于吉林省梅河口市看守所。 本院执行的被执行人王治洋盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年11月21日作出的（2019）吉0581刑初498号刑事判决，裁决主文为：一、王治洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、责令王治洋退赔被害人何玉媛经济损失人民币四千六百二十元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年4月10日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执488号。 执行过程中，本院对被执行人王治洋的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王治洋的财产进行了查控，未发现被执行人王治洋名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人王治洋目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在看守所羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人王治洋其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执488号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人王治洋继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人王治洋负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  田 瑶
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民特3号申请人：徐东波。被申请人：刘付琴。指定诉讼代理人：施正兰。申请人徐东波申请认定刘付琴无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐东波称，被申请人刘付琴于2019年2月26日因交通事故受伤,虽经住院治疗,但目前仍长期处于昏迷状态，无生活自理能力和表达能力，无法辨认和控制自己的行为，为保障被申请人的权利，故申请宣告其为无民事行为能力人。指定诉讼代理人施正兰称，刘付琴已无民事行为能力，同意徐东波作为刘付琴的监护人。经审理查明，被申请人刘付琴于2019年2月26日因交通事故致颅脑损伤，现长期处于昏迷状况。2020年3月17日，南通市精神卫生中心司法鉴定所受本院委托对被申请人刘付琴作有无精神疾病及有无民事行为能力鉴定，该所于2020年4月14日作出《通精卫司鉴所［2020］精鉴字第90号司法鉴定意见书，认定刘付琴因罹患脑器质性精神障碍（意识障碍状态），丧失了对外界客观事物的认知能力，无法与人建立有效的人际沟通与交流，不能就涉及自身利益的相关问题充分表达自己的想法，故评定为目前无民事行为能力。该鉴定意见书鉴定结论为：1、罹患脑器质性精神障碍（意识障碍状态），2、目前无民事行为能力。另查明，申请人徐东波系被申请人刘付琴儿子，施正兰系被申请人刘付琴母亲。本院认为，被申请人刘付琴目前无民事行为能力，申请人徐东波关于宣告其为无民事行为能力人的申请，符合法律规定，应认定刘付琴为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：刘付琴为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杨宽永二〇二〇年四月二十二日书记员  戴 蓉
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执337号 申请执行人：范智慧，男，1959年12月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：邓雪梅，女，1971年8月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院于2020年02月28日作出的（2020）闽0403刑初244号民事调解书已发生法律效力。被执行人邓雪梅未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、被执行人邓雪梅名下位于三明市××新村××室的房产已被梅列法院首查封并进行拍卖，本院无法处置，现已及时向梅列法院发出参与分配函，梅列法院回函不予分配，已告知当事人及时向梅列法院提出财产分配异议、无工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月二十日 书记员  汤丽文 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执372号申请执行人：刘忠明，男，1982年4月26日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：大石桥市高坎镇连三村村民委员会，住所地大石桥市高坎镇连三村。负责人，王世剑，村主任。申请执行人刘忠明因与被申请执行人大石桥市高坎镇连三村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）辽0882民初6463号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市高坎镇连三村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘忠明于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市高坎镇连三村村民委员会发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年3月28日对其作出拘留决定，因被执行人大石桥市高坎镇连三村村民委员会下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房屋登记信息。本院于2019年10月23日开始启动对被执行人传统查控程序。经本院2019年11月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年11月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等；经本院2019年10月23日到住房公积管理中心查询，未发现被执行人有住房公积金；经本院2019年10月21日到房产部门查询，未查询到被执行人有房产信息；经本院2020年1月3日到金融部门查询，未发现被执行人有金融理财产品。经本院到交通部门查询，未查询到被执行人有车辆。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初6463号民事判决书，被申请执行人大石桥市高坎镇连三村村民委员会应当如期给付申请执行人刘忠明所欠款项13550元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又未发现被执行人大石桥市高坎镇连三村村民委员会有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执372号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月三十日书记员  张 余
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1783号之一申请执行人：张训辉，男,1973年9月10日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：张剑,男,汉族,1952年12月13日生,住河南省确山县。关于张训辉申请执行张剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初2410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张训辉于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络总对总查询，未发现被执行人张剑名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月28日向张剑发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月28日向张剑发出传票传唤其2020年4月28日到本院接受询问，张剑未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月18日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人张剑名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人张剑在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2019年12月7日查封、冻结了被执行人张剑名下的164870元财产,实际冻结0元，于2020年4月28日将0元发还申请执行人张训辉；八、本院于2019年12月2日向申请执行人张训辉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年3月21日再次对被执行人张剑提起网络查询，未发现被执行人张剑名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人张剑未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月3日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月28日对申请执行人张训辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张训辉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张剑名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 慧审判员  张 俊二〇二〇年四月二十八日书记员  吴焕玲
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保378号兰考县创业贷款担保中心、张强强、张会桃：兰考县创业贷款担保中心（申请人）与张强强、张会桃（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执恢8号申请执行人：王午江，男，1967年12月24日出生。申请执行人：刘德印，男，1965年4月3日出生。被执行人：柴文明，男，1980年12月5日出生。王午江、刘德印与柴文明劳务合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2013）淇滨民初字第2218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柴文明于本判决生效之日起十日内给付原告王午江、刘德印工资13000元。因柴文明未按上述生效法律文书履行义务，王午江、刘德印向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人名下有松花江牌汽车（豫Ｆ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴文明负有继续向申请执行人王午江、刘德印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年四月三十日书 记 员  许慧娟
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保129号申请人:长春九台经济开发区管理委员会。被申请人：长春市于洋建设劳务有限公司。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初541号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长春市于洋建设劳务有限公司在长春市九台区人民法院(2019)吉0113执X号执行案件应收执行款X元及利息。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇二〇年四月九日书记员 ：姜兰柱
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1236号 中国建设银行股份有限公司南充分行、成立： 中国建设银行股份有限公司南充分行与成立借款合同纠纷一案，申请执行标的共计257092.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费3727元已交。本院已于2020年4月16日将该款转付给中国建设银行股份有限公司南充分行（申请执行人）。至此，中国建设银行股份有限公司南充分行（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初136号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执40号申请执行人：李兵，男，1988年9月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：樊淼，男，1985年9月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李兵与被执行人樊淼民间借贷纠纷一案,2019年5月8日本院作出的（2019）湘0802民初1183号民事判决书已发生法律效力。2020年1月8日申请执行人李兵申请强制执行，2020年1月8日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人樊淼发出了执行通知书、报告财产令，于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年1月10日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年1月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年1月13日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年1月13日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年4月24日向慈利县象市镇符坪村村民委员会调查被执行人财产情况。均未发现可供执行财产。2020年1月19日，本院对被执行人樊淼采取了限制高消费措施。2020年4月14日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为18560元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年四月二十四日书记员 覃 思
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执恢39号申请执行人：华夏银行股份有限公司株洲支行。被执行人：童超群，男，汉族，1965年11月19日出生。被执行人：李冬娥，女，汉族，1966年10月10出生。被执行人：周浩明，男，汉族，1955年3月20日出生。被执行人：戴前辉，女，汉族，1961年4月14日出生。被执行人：周建胜，男，汉族，1975年12月29日出生。被执行人：陈发庭，女，汉族，1977年6月15日出生。被执行人：周新良，女，汉族，1964年9月23日出生。被执行人：卢萼荣，男，汉族，1963年2月24日出生。被执行人：周红兵，男，汉族，1972年12月30日出生。被执行人：周小辉，女，汉族，1974年9月8日出生。申请执行人华夏银行股份有限公司株洲支行与被执行人童超群、李冬娥、周浩明、戴前辉、周建胜、陈发庭、周新良、卢萼荣、周红兵、周小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2016）湘0211民初2776号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司株洲支行于2020年3月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月10日立案恢复执行。2020年3月10日，本院向申请执行人华夏银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年3月12日向被执行人童超群、李冬娥、周浩明、戴前辉、周建胜、陈发庭、周新良、卢萼荣、周红兵、周小辉邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年3月11日、2020年3月30日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月19日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月19日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，被执行人陈发庭、周建胜名下所有的位于株洲市芦淞区果园路8号新芦淞服装（都市）工业园4栋1301号房屋被株洲市荷塘区人民法院依法拍卖，本院2019年12月16日提取该房屋拍卖款项800000元至本院账户，该笔款项已支付申请执行人，被执行人暂无财产可供执行。2020年4月7日本院对被执行人童超群、李冬娥、周浩明、戴前辉、周建胜、陈发庭、周新良、卢萼荣、周红兵、周小辉适用限制消费措施及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为332.2682万元，已执行到位80万元，尚有252.2682万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年四月八日书记员  刘 哲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申678号再审申请人（原审被告）：奉玉兰，女，1972年11月25日出生，瑶族，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：桂欣、梁庆，均系广东佰仕杰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张丽君，女，1975年11月26日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被申请人（原审被告）：永州市祥瑞生物科技有限公司，住所地湖南省永州市江永县绿色食品工业园。法定代表人：刘基。被申请人（原审被告）：刘基，男，1993年8月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人（原审被告）：刘太平，男，1962年5月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人（原审被告）：刘丽春，女，1968年2月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人（原审第三人）：广东无极道投资有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道85号2701房之自编02单元。法定代表人：向金媛。再审申请人奉玉兰因与被申请人张丽君、永州市祥瑞生物科技有限公司（以下简称祥瑞公司）、刘基、刘太平、刘丽春、第三人广东无极道投资有限公司（以下简称无极道公司）民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出并已生效的（2015）穗天法金民初字第674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人奉玉兰称：2018年底，申请人到银行取款，突然发现银行账户被冻结，同时被列入法院的失信人员名单，导致申请人出行不能坐高铁和飞机，给申请人的生活带来了巨大的不便，同时在精神上也带来了巨大的损害，后再2019年2月5日委托律师到广州市天河区人民法院查询才知道本案的存在。类似案件在该院有五件，均在执行阶段。然而事实是，申请人对此事一无所知，在看到法院复印出来的材料后气愤之极。申请人从来不认识被申请人张丽君，张丽君也不认识本人，申请人也没有在被申请人张丽君提交法院的《借款合同》、《个人无限连带责任保证合同》以及《股东承诺书》中签名。该案在一审时候，本人也没有收到法院的任何法律文件。被申请人张丽君在一审诉讼的时候给法院留的号码也不是我本人的号码。所有事情的进展都屏蔽了我本人，虽然法院采取公告送达，但是一个正常人怎么会去留意法院的公告呢。二、2019年4月17日，申请人委托广东开元文书司法鉴定所对被申请人张丽君提交的《借款合同》、《个人无限连带责任保证合同》以及《股东承诺书》中申请人奉玉兰签名做了笔迹鉴定，该所通过鉴定，出具广东开运文书司法鉴定所穗司鉴19010600600015号《鉴定意见书》：鉴定结论是：被申请人提交的《借款合同》、《个人无限连带责任保证合同》以及《股东承诺书》中签名“奉玉兰”签名均不是奉玉兰本人的签名。综上，特此向贵院提起申请再审，请法院查明案情，支持申请人的再审申请，一、依法撤销广州市天河区人民法院作出并已生效的（2015）穗天法金民初字第674号民事判决第二项判决；二、请求判令申请人奉玉兰对本案债务不承担连带清偿责任；三、请求判令被申请人连带承担申请人因此产生的精神损失费2万元，鉴定费14000元以及律师费2万元；四、请求判令被申请人承担本案的全部诉讼费用。本院经审查查明：2017年1月3日，广州市天河区人民法院作出的（2015）穗天法金民初字第674号民事判决已经发生法律效力。2019年10月16日，再审申请人奉玉兰对广州市天河区人民法院作出的（2015）穗天法金民初字第674号民事判决向原审法院院提出再审申请。2019年4月17日，申请人委托广东开元文书司法鉴定所对被申请人张丽君提交的《借款合同》、《个人无限连带责任保证合同》以及《股东承诺书》中申请人奉玉兰签名做了笔迹鉴定，该所通过鉴定，出具广东开运文书司法鉴定所穗司鉴19010600600015号《鉴定意见书》：鉴定结论是：被申请人提交的《借款合同》、《个人无限连带责任保证合同》以及《股东承诺书》中签名“奉玉兰”签名均不是奉玉兰本人的签名。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”本案审查当中，再审申请人提交了广东开运文书司法鉴定所穗司鉴19010600600015号《鉴定意见书》，其鉴定结论为案涉的《借款合同》、《个人无限连带责任保证合同》以及《股东承诺书》中签名“奉玉兰”签名均不是奉玉兰本人的签名。由于该证据属于本案纠纷中的新证据，该证据足以推翻一审判决再审申请人对涉案借款承责的法律后果。鉴此，申请人的再审申请请求符合前述法律规定的情形，其请求本院予以采纳。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年四月二十四日法官助理黄慧书记员梁敏怡
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1734号申请执行人：彭某，男，1962年8月29日出生，汉族，住湖北省郧西县，申请执行人：潘某，女，1973年8月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：贺某，女，1995年7月12日出生，汉族，住陕西省白河县，申请执行人彭某、潘某与被执行人贺某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1313号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人彭某、潘某于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。申请执行人彭某、潘某申请执行的具体事项为：一、被执行人贺某返还申请执行人彭某、潘某彩礼款71000元。二、被执行人贺某负担案件受理费1122.5元，申请执行费982元。但被执行人贺某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年11月8日，本院向被执行人贺某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人贺某未实际履行。本院向申请执行人彭某、潘某送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人彭某、潘某未向本院提供财产线索。2、2019年11月12日，2020年4月2日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人贺某无存款、证券、车辆等其他财产可供执行。3、2019年11月12日，2019年11月21日，2020年4月2日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人贺某的房产登记信息。经查，被执行人贺某无不动产登记信息。4、2019年11月4日，2019年11月28日，本院依职权将被执行人贺某纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年4月7日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人彭某、潘某，申请执行人彭某、潘某向本院申请终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人贺某名下暂无财产可供执行。申请执行人彭某、潘某于2020年4月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年四月七日书记员 王俊杰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢145号之二 申请人：孙佳军，男，1971年12月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：赵长华，男，1971年09月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人孙佳军与被执行人赵长华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）颍民一初字第01526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人赵长华应返还申请执行人孙佳军借款114000元。因被执行人赵长华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙佳军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为116500元，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年4月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年4月8日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现赵长华，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢145号案件终结本次执行程序。 被执行人赵长华负有继续向申请执行人孙佳军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈 鑫 成 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初551号原告：高远飞，男，1990年9月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：黄雄辉，男，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地江苏省丹阳市云阳路7号，统一社会信用代码：91321181703955268A。主要负责人：戴群芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：经政彦、许斌，浙江舜杰律师事务所律师。原告高远飞诉被告黄雄辉、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人保丹阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告高远飞，被告人保丹阳支公司的委托诉讼代理人许斌到庭参加诉讼。被告黄雄辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高远飞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告停工运营费每天500元，共19天，合计9500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年12月5日在开网约车的过程中，行驶至上虞区时，与被告黄雄辉驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车发生交通事故。经交警现场认定，被告黄雄辉负全部责任。因原告车辆系合法运营的运营车辆，在车辆维修过程中不能正常运营，导致直接经济损失9500元。被告人保丹阳支公司辩称：原告主张的停运损失属于间接损失，应由被告黄雄辉承担赔偿责任。另，原告主张的停运损失过高，应当予以调整。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，并认证如下：原告高远飞提交的北汽新能源特约经销店维修结算单、证明，本次事故发生时间为2019年12月5日14时10分，原告提交的北汽新能源特约经销店维修结算单显示浙Ｄ×××××号小型轿车送修时间为2019年12月6日、完工时间为2019年12月23日、打印日期为2019年12月27日，且该维修结算单接车人签字栏无签章，而原告提供的证明则显示浙Ｄ×××××号小型轿车在2019年12月5日至2019年12月25日期间处于停运状态，两者之间存在矛盾，不足以证明其停运时间；道路交通事故认定书，原告质证表示没有异议，予以认定；网络预约出租汽车运输证、从业资格证、机动车行驶证，真实性予以认定；流水打印照片，真实性予以认定，但原告仅提交了9、10、11月及12月的部分流水，不足以证明其每天的停运损失。被告人保丹阳支公司提交的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明、车险“投保人实名缴费”客户授权同意书，上述机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单对保单形式未有确认、投保人声明中未按合同要求对黑体字内容“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”进行手书，故上述材料中虽均有“黄雄辉”电子签章，仍不足以证明被告人保丹阳支公司尽到了提示或者明确说明义务。被告黄雄辉未能到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过；事故车辆苏Ｌ×××××号小型轿车在被告人保丹阳支公司处投有交强险和商业第三者责任险150万元（含不计免赔险）；本次事故造车原告高远飞所有的浙Ｄ×××××号小型轿车车辆损坏，且上述车辆的维修费用已由被告人保丹阳支公司进行了理赔。本院予以确认。本院认为：公民的财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本次事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据事故车辆苏Ｌ×××××号小型轿车的投保情况及本次事故的责任认定，原告高远飞的损失由被告人保丹阳支公司在商业三者险范围内负责赔偿。被告人保丹阳支公司辩称停运损失属间接损失，应由被告黄雄辉赔偿，依据不足，本院不予采纳。被告黄雄辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。原告高远飞的各项损失，本院认定如下：停运损失，原告未能就浙Ｄ×××××号小型轿车的维修时间、营运收入、营运成本等提供充分有效的证据，但原告系网约车主，故本次车辆损坏确有停运损失的产生，结合案情，酌定其车辆修理时间以6天、停运损失以350元/天较为合理，经计算为350元/天×6天=2100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高远飞停运损失2100元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告高远飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄雄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王锦晶二〇二〇年四月八日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初757号原告：郑州元发置业有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：邹学文，总经理。委托诉讼代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：马瑞，女，1985年7月14日出生，汉族，住郑州市。原告郑州元发置业有限公司与被告马瑞追偿权纠纷一案，原告请求：1、被告返还原告代其向银行支付的贷款本息、律师费、诉讼费、执行费、迟延利息等，共计170868.29元；2、被告向原告支付赔偿金（以6015.8为基数，按日万分之五，自2019年4月10日计算至被告实际清偿之日止；以164852.49为基数，按日万分之五，自2019年12月3日计算至被告实际清偿之日止）；3、被告向原告支付因被告违约所产生的律师费15000元；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱聪到庭参加诉讼，被告马瑞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年1月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：被告向原告购买位于中原区冉屯里南、朱庄大街东1幢15层1526号房屋一套，总价款401131元，其中201131元被告于2016年1月31日支付现金，另20万元采用商业贷款的付款方式；（附件四：合同补充协议）被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等）支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项万分之五的赔偿金；被告没有按上述约定付清全部款项（包括违约金）延迟达30日，构成本合同项下严重违约，原告有权选择立即解除本合同，原告选择解除合同的，除有权扣除其代被告向按揭银行支付的全部款项外，还有权扣除被告给原告造成的全部损失（包括但不限于利息损失、诉讼费或仲裁费、律师费、房屋价款3%的销售佣金等等）以及损失额30%的违约金。2016年3月30日，原告（作为保证人）与被告（作为借款人、抵押人）、中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（作为贷款人）签订《个人购房借款/担保合同》一份，主要载明：贷款人同意向被告发放贷款20万元,用于购买坐落于中原区冉屯里南、朱庄大街东1号楼15层1526号的房产，贷款期限为120个月，自2016年3月30日起至2026年3月30日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，被告采用按月等额本息还款法偿还贷款本息；本合同项下的贷款由原告为被告的借款承担阶段性连带责任保证，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和被告所有其他应付费用承担连带保证责任，但合同约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载由上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书，原告对该项条件满足之日后到期的被告的债务免除保证责任。原告提交《中国工商银行业务回单》一份，载明：2019年4月10日，原告向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行转款6015.8元，摘要：垫付马瑞逾期贷款。2019年4月18日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行将本案原、被告诉至本院。2019年5月31日，本院作出（2019）豫0105民初15634号民事判决，判决如下：“一、被告马瑞于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行借款149353.03元及积欠利息0元（截至2019年5月1日，之后利息按合同约定继续计算至贷款本息实际清偿之日），律师费7880元；二、被告郑州元发置业有限公司对判决第一项确定的债务承担连带保证责任，被告郑州元发置业有限公司承担保证责任后，有权向被告马瑞进行追偿……案件受理费3610元，减半收取1805元，由二被告负担”。上述判决生效后，本案原、被告未主动履行判决确定的付款义务，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请强制执行。2019年12月4日，原告向本院缴纳执行款164852.49元。2019年12月9日，本院作出（2019）豫0105执25272号结案通知书，载明：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行马瑞、郑州元发置业有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。该合同约定，被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应将原告代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等）支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项万分之五的赔偿金。被告逾期偿还银行贷款，导致原告承担担保责任，代被告偿还贷款本息共计170868.29元，该事实清楚，证据充分。原告有权向被告进行追偿。故对于原告要求被告支付代偿款170868.29元及赔偿金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张律师费15000元，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马瑞于判决生效后十日内支付原告郑州元发置业有限公司代偿款170868.29元及赔偿金（其中：代偿款6015.8元的赔偿金，自2019年4月10日起算；代偿款164852.49元的赔偿金，自2019年12月4日起算；均按照日万分之五的标准计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州元发置业有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2041元，由原告负担162元，被告马瑞负担1879元。保全费1457元，由原告负担116元，被告马瑞负担1341元。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年四月八日书记员  **
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执61号 本院受理的申请执行人巢水兴申请执行被执行人广州市增城区派潭镇亚口冚村太和堂经济合作社承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0118民初1389号民事判决书已发生法律效力，经执行，扣划被执行人名下存款人民币83795.70元，扣除本案执行费1099元及受理费785元后，余款81911.70元已退给申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执324号申请执行人雷火生，男，1961年10月11日生，汉族。被执行人丁元胜，男，1951年12月12日生，汉族。申请执行人雷火生与被执行人丁元胜合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鄂1126民初4499号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人雷火生的执行申请，本院于2020年3月20日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人雷火生撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人雷火生撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4499号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二〇年四月十五日书记员 周            凡
文书内容贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终70号上诉人（一审原告）：王明富，男，1972年1月25日出生，汉族，住贵州省思南县。被上诉人（一审被告）：思南县关中坝街道扑龟塘村村民委员会，住所地贵州省铜仁市思南县关中坝街道扑龟塘村。法定代表人：袁先发，该村民委员会主任。上诉人王明富因与被上诉人思南县关中坝街道扑龟塘村村民委员会（以下简称扑龟塘村委会）物权保护纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2019）黔0624民初1966号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王明富以已与扑龟塘村委会达成协议为由，于2020年4月7日向本院申请撤回其上诉。本院认为，王明富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王明富撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年四月七日书记员吴慧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7090号 申请执行人李孟辉，女，1976年12月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人张正辉，男，1966年3月16日出生，住湖南省安化县。 申请执行人李孟辉与被执行人张正辉故意伤害罪一案，本院作出的（2011）金婺刑初字第00781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李孟辉向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。本案执行标的为元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院向被执行人张正辉发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人张正辉名下的车辆，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人张正辉限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7090号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月十三日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2019）浙0702执7090号 李孟辉： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2011）金婺刑初字第00781号民事判决书,向本院申请执行你与张正辉故意伤害罪一案，本院已于2019年12月10日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人张正辉的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人张正辉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人张正辉限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人张正辉采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、被执行人张正辉所有的车牌为湘Ｈ×××××号小型汽车一辆，查封期限从2020年1月16日起至2022年1月15日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年四月十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执387号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3711号民事判决书，于2020年01月16日立案执行申请执行人钱小航与被执行人吕海国机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3700元(其中案件执行标的金额3600元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初244号 原告：周仙媛，女，1963年5月16日出生，汉族，住遂昌县。 原告：钱王曦，女，1982年10月23日出生，汉族，住遂昌县。 原告：王钱帆，男，1986年2月15日出生，汉族，住遂昌县。 原告及原告周仙媛、钱王曦、王钱帆的委托诉讼代理人：钱王晗，男，1984年8月3日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周飞龙，男，1983年7月10日出生，汉族，住遂昌县。 被告：于滨，男，1976年2月20日出生，汉族，住遂昌县。 原告钱王晗、周仙媛、钱王曦、王钱帆诉被告周飞龙、于滨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案，原告及原告周仙媛、钱王曦、王钱帆的委托诉讼代理人钱王晗、被告周飞龙、于滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱王晗、周仙媛、钱王曦、王钱帆诉称：2018年8月13日，四原告与二被告签订《商品租赁合同》一份，约定由二被告承租四原告共同所有的坐落于遂昌县间，并对租期、租金及租金支付方式等事项进行了约定。二被告于2018年8月13日支付租金30000元及保证金5000元，剩余30000元租金二被告仅在2019年1月8日支付10000元，余款20000元未付，经催讨二被告承诺尚欠的租金20000元及后续房租均按月息1%计算。2019年12月，因二被告的原因，其二人提出不再续租，此后不仅未付清租金，也未归还钥匙。现四原告认为二被告已经构成违约，遂向本院提起诉讼，诉请判令：1.解除原、被告于2018年8月13日签订的《商品租赁合同》；2.被告支付原告2019年4月20日至2019年8月19日止按年租金60000元计算的店铺租金20000元及利息（逾期利息自2019年1月1日起按月利率1%计算至款付清日止）；3.被告支付原告自2019年8月20日至款付清日止按年租金62400元计算的店铺租金及利息（利息自2019年8月20日起按月利率1%计算至款付清日止）；4.被告支付原告违约金5000元；5.本案诉讼费用由被告负担。 被告周飞龙辩称：对原告诉称的尚欠租金20000元没有异议，但答辩人没有承诺按月息1%支付利息，仅仅是说过会支付几百元做为利息，现在店铺已经关闭好几个月了，答辩人与原告签订的《店铺租赁合同》约定了未付租金超过10日就可以解除合同了，而且疫情这么严重，不应该再计算租金。 被告于滨辩称：对原告起诉没有异议，租金确实只支付了40000元，但是没有承诺未付租金按1%计算利息，今年疫情这么严重，希望原告方能够理解，并且答辩人在店铺关闭后，每月店铺还有电费产生，对此答辩人有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告钱王晗、周仙媛、钱王曦、王钱帆向本院递交了《店铺租赁合同》一份及交易明细单两份，待证原、被告存在租赁关系及约定租金、违约金等及二被告支付租金40000元及保证金5000元的事实，二被告经质证对证据无异议，对上述证据，本院予以采信。 根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月13日，原告钱王晗、周仙媛、钱王曦、王钱帆做为甲方即出租方、被告周飞龙、于滨做为乙方即承租方，就二被告承租四原告共同所有的坐落于遂昌县间相关事宜签订《店铺租赁合同》一份，合同约定租赁期限为3年即2018年8月20日至2021年8月19日，租金为第一年60000元，后每年租金递增4%，第一年租金在签订合同日支付30000元，余款30000元于2018年年底付清，后续每年7月20日前一次性支付次年租金，保证金5000元，任何一方违约支付守约方5000元违约金，合同还约定了其他事项。合同签订后，被告周飞龙于2018年8月15日支付原告钱王晗第一年租期租金30000元、保证金5000元，被告于滨于2019年1月8日支付原告周仙媛第一年租期租金10000元，至今第一年租期剩余租金20000元及后续租金二被告尚未支付。被告于滨在庭审中确认，案涉店铺在2019年7月29日关门，8月起没有再经营。 本院认为，被告周飞龙、于滨承租原告钱王晗、周仙媛、钱王曦、王钱帆共同所有的店铺并签订《店铺租赁合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效，被告应当按约定支付店铺租金，现被告未按合同约定支付租金的行为已经构成违约，故对原告方要求解除《店铺租赁合同》，并由被告支付2019年8月19日前尚欠租金20000元及自2019年8月20日起至腾空、返还店铺日止按年租金62400元计算店铺租金（占有使用费）的诉讼请求，本院予以支持；且因《店铺租赁合同》约定一方违约需支付另一方5000元的违约金未违反法律规定，故对原告方要求二被告支付违约金5000元的诉讼请求本院予以支持。原告方要求二被告按月息1%计算支付尚欠租金及店铺占用费利息的诉讼请求，因双方签订的《店铺租赁合同》未约定逾期付款利息，且原告方未提供证据证明二被告曾承诺按月息1%计算未付款利息，二被告对此也未承认，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。被告周飞龙辩称《商品租赁合同》已约定未付租金超过10日的应解除合同，不应再计算后续租金，因被告方为违约方，不享有单方解除权，故对该答辩意见，本院不予采纳。被告周飞龙、于滨辩称因受疫情影响导致无法正常经营，不应再计算停业后后续租金，因被告于滨在庭审中承认案涉店铺在2019年8月起已停业、关门，疫情系在二被告关闭停业迟延支付租金后发生，在迟延履行债务期间发生不可抗力的事件，不应免除支付租金的责任，故对该答辩意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十七条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、确认解除原告钱王晗、周仙媛、钱王曦、王钱帆与被告周飞龙、于滨于2018年8月13日签订的《租赁合同》； 二、被告周飞龙、于滨于本判决生效之日起十日内给付原告钱王晗、周仙媛、钱王曦、王钱帆2019年8月19日前尚欠租金20000元； 三、被告周飞龙、于滨于本判决生效之日起十日内给付原告钱王晗、周仙媛、钱王曦、王钱帆自2019年8月20日起至实际腾空、返还店铺止的占用费（占用费以年租金62400元为基数，按实际占有使用天数计算）； 四、被告周飞龙、于滨于本判决生效之日起十日内给付原告钱王晗、周仙媛、钱王曦、王钱帆违约金5000元； 五、驳回原告钱王晗、周仙媛、钱王曦、王钱帆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费213元，由被告周飞龙、于滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴忆玲 二〇二〇年四月二十四日 法官助理赵迪 书记员叶童
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2276号原告：刘平良，女，1957年4月1日出生，汉族，住。被告：唐友良，男，1966年10月18日出生，汉族，住。被告：刘旭红，女，1974年10月3日出生，汉族，住。第三人：唐书华，男，1966年10月18日出生，汉族，住。原告刘平良与被告唐友良、刘旭红，第三人唐书华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，经审查认为，本院（2016）湘0124刑初204号案件刑事判决书判决“被告人唐书华退赔被害人刘平良人民币二十八万二千元”。该判决现已生效，退赔已进入执行阶段。因刘平良于本案所主张的对唐友良、刘旭红的债权，其称来自于受让唐书华于狱中转让的，唐书华对唐友良的债权。鉴于此，该债权应为所发现的刑事被执行财产，首先应当通过执行程序进行执行。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘平良对被告唐友良、刘旭红，第三人唐书华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡鸿二〇二〇年四月七日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。