江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终91号原公诉机关江西省高安市人民检察院。上诉人（原审被告人）付见兵，男，1979年3月16日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市高安市，家住江西省高安市。2006年8月21日因犯故意伤害罪被广东省揭阳市中级人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月16日被高安市公安局刑事拘留，于2019年6月19日被逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。原审被告人刘某甲，男，1978年2月28日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市高安市，家住江西省高安市。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年5月16日被高安市公安局刑事拘留，2019年6月19日被依法逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人付见兵犯贩卖毒品罪、原审被告人刘某甲犯运输毒品罪一案，江西省高安市人民法院于2020年1月14日作出（2019）赣0983刑初728号刑事判决。原审被告人付见兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2018年11月份，刘某多次通过微信转款给被告人付见兵。2019年3月8日至5月11日，每次转款1000元给被告人付见兵共十二次，共计12000元。其中至少三次用于购买毒品，都是1000元三包毒品。二次是帮付某购买。以上事实，有原公诉机关指控，经原审法院法庭质证、确认的以下证据证明：（1）辨认笔录及照片证实：经照片辨认，刘某指认出付见兵就是卖毒品给她的宜丰“哥哥”。（2）刘某微信转帐记录截图证实：自2018年11月开始到2019年5月11日，刘某共数十次转款给付见兵，其中2019年3月8日至2019年5月11日共十二次转款至付见兵帐户，每次转款1000元。（3）证人刘某的证言证实：付见兵是刘某甲介绍给他认识的，他同刘某甲都是田南人，大概是在两三个月前，刘某甲打电话给他要他去格林豪泰坐下，他到宾馆后，当时有三名男子在房间里，有刘某甲还有这个卖毒品的“哥哥”，还有一名男子他不认识。她进房间后，刘某甲也没太介绍他们，她坐下后，卖毒品的“哥哥”就拿了一点冰毒出来，刘某甲就打好版，然后他们几人就边吸食边聊了会天，她吸了几口，在房间里坐了一会儿就走了。后来这个卖毒品的就通过刘某甲加了她微信，这之后她就找这个人买过三次的毒品，还帮付某拿过一次毒品。可以看下她的微信转账记录，她想买时都是通过微信转钱给对方，她购买的几次都是1000元钱三包，每次她会要对方将毒品送到高安凤凰一路这边，他每次都会送过来，有两次是要刘某甲帮忙带给她的。付见兵借过她二、三次钱，一共借了二三千元。（4）高安市公安局对刘某抽样取证证据清单、尿样检测照片、现场检测报告书证实：2019年5月16日刘某的尿样甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡胶体金法检测呈阳性。2、2019年4月份左右，被告人刘某甲开车从宜丰县简家6栋504租房内与被告人付见兵吸食了冰毒，随后被告人付见兵要被告人刘某甲将一小包冰毒运带至高安交给刘某。2019年5月11日，吸毒人员付某将1000元毒资微信转给刘某要其帮忙购买毒品，刘某再微信将1000元转给被告人付见兵。被告人付见兵要被告人刘某甲帮忙从宜丰运带一烟盒送到高安交给刘某，刘某再将毒品交给付某后并一起吸食了毒品。以上事实，有原公诉机关指控，经原审法院法庭质证、确认的以下证据证明：（1）刘某的辨认笔录和照片证实：经照片辨认，刘某指认出刘某甲就是帮她带毒品的人。（2）刘某甲的辨认笔录及照片证实：经照片辨认，刘某甲指认出付见兵就是要他送毒品给刘某的人。（3）证人刘某的证言证实：她是从付见兵手上买毒品，基本上每次对方从宜丰送毒品过来，她会出打的的钱给对方，有二次是要刘某甲帮忙带给她的。最近一次就是5月11日晚上，付某要他问下宜丰那个卖毒品的人有没有毒，她当时还同付某说她已经将他的联系方式给了他，怎么不自已问。付某说他不想问，要她帮忙问下，要1000元钱的毒品。她就帮付某问了下，对方就说他叫刘某甲将毒品送过来。到当晚七八点左右，刘某甲将三小包冰毒送到凤凰一路附近，她拿到毒品后就叫付某转钱给她，然后她将钱转给了卖毒品的人。她再打的到付某家，将毒品给付某，付某也留她在一起吸食了毒品，然后就回家了。（4）证人赵某的证言和辨认笔录及照片证实：有一次他听到付见兵跟一个高高胖胖的40岁左右的男子说，要他帮忙带毒品到高安去，后来他们拿毒的过程他就没的看到（见卷二53页）。经照片辨认，赵某指认出刘某甲就是帮付见兵送毒品的人。（5）被告人刘某甲的供述证实：了他和付见兵都很熟悉，原先一起开过车，都是田南人，他在他那里吸毒不用付钱。他知道付见兵贩卖毒品，他也提醒过他不要卖毒品，吸毒都好点，千万不能卖。因为他和付见兵是十几年的好朋友，碍于情面，他也帮他运带冰毒。他到付见兵宜丰县的住处吸过几次毒，吸完毒后他要开车回高安，然后付见兵叫他帮他带过三四次冰毒给一个高安的女孩子，这个女孩子具体姓名叫什么，他也不知道，他手机里有她的微信，微信名字“空空”。付见兵卖给“空空”毒品的钱都是他们自己交易的，具体怎么交易的他不知道，他们也没和他说过，毒品的价格他也不知道。（6）刘某微信转款记录证实：2019年5月11日19时54分收到付某转款1000元，随即刘某于19时58分转款1000元给付见兵。（7）高安市公安局对刘某抽样取证证据清单、尿样检测照片、现场检测报告书证实：2019年5月16日刘某的尿样甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡胶体金法检测呈阳性。3、2019年3月31日付某将1000元毒资微信转给刘某要其帮忙购买毒品，刘某再微信将1000元转给被告人付见兵，这次付某人正好在宜丰，直接到被告人付见兵处取得毒品，见面后付某又加了1000元购买毒品。2019年4月4日、4月9日、4月15日、4月17日、4月22日付某分别通过微信转2000元、2050元、1500元、1000元、2000元给被告人付见兵购买冰毒。5月11日转款1000给刘某，刘某再转款给被告人付见兵，被告人付见兵要被告人刘某甲将毒品带送给刘某，刘某再将毒品交给付某并一起吸食。以上事实，有原公诉机关指控，经原审法院法庭质证、确认的以下证据证明：（1）辨认笔录及照片证实：经照片辨认，付某指认出付见兵是多次卖毒品给他的“宜丰人”。（2）付某微信转款记录证实：2019年3月31日22时26分转款给付见兵1000元；4月4日17时47分转款2000元；4月9日20时49分转款2050元；4月15日19时34分转款1000元、19时42分转款500元；4月17日15时14分转款1000元；4月22日00时29分转款2000元；均给付见兵。5月11日19时32分转款给“空空”购毒。（3）高安市公安局对付某抽样取证证据清单、尿样检测照片、现场检测报告书证实：2019年5月16日付某的尿样甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡胶体金法检测呈阳性。（4）证人付某的证言证实：好多年前他就认识刘某，2018年11月份左右，他和刘某刚好在饭桌上一起吃饭，他就加了她的微信，那时候他就知道她是吸毒的人，他就微信问她有没有方法买到毒品，她说有，可以跟一个宜丰的人拿货，于是他就通过刘某开始购买毒品，购买了几次后，刘某就将那个宜丰人的联系方式给了他，于是他就通过微信联系宜丰人购买毒品，通过和宜丰那个卖毒品的人交易多次，他感觉每次向他购买毒品数量越来越少，于是他就继续叫刘某帮他购买毒品。他通过刘某向付见兵拿了二次毒品，第一次是2019年3月份，他转了1000元给刘某，然后他自己到宜丰找的付见兵，在宜丰县工业大道旁边付见兵开面包车过来，拿了三小包冰毒，他看冰毒量比较少，就说东西太少了，付见兵说如果买2000元的话量就比较多，他说通过微信转了1000元给付见兵，过了三十分钟左右，付见兵又拿了一大包过来，约有4克左右，他就拿回家了。第二次是5月11日左右，他通过刘某将钱1000元转给付见兵，付见兵送货给刘某，刘某将冰毒送给他三小包冰毒还有一颗麻果。4、2019年5月11日林某转了400元给赵某购买冰毒，赵某随后又转380元给被告人付见兵购买毒品，赵某将冰毒交给了林某。赵某还在2019年3、4月份的时候帮漆某付了4200元现金给被告人付见兵购买毒品。以上事实，有原公诉机关指控，经原审法院法庭质证、确认的以下证据证明：（1）赵某微信转帐记录证实：2019年5月11日20时10分收到林某（微信名ctks）400元后于20时32分转款380元到付见兵。（2）辨认笔录及照片证实：经照片辨认，赵某指认出付见兵就是卖毒品给他的人。（3）证人赵某的证言证实：2019年5月11日，当天晚上8点半左右，林某转了400元钱给他，他说只要380元，后来他就转了380元给付见兵。2019年3、4月份的时候，漆某打电话给他，要他付4200元钱给付见兵，因为他欠了漆某两万块钱，然后漆某又欠了付见兵的钱，要他代还，他当时是拿了4200元现金给了付见兵。（4）证人林某的证言证实：他（微信名ctks）于2019年5月11日晚上8点多的时候，他微信联系赵某要400元冰毒，并转了400元赵某，约9点钟，赵某将冰毒交给了他。（5）高安市公安局对赵某抽样取证证据清单、尿样检测照片、现场检测报告书证实：2019年5月16日赵某的尿样甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡胶体金法检测呈阳性。5、2019年4月中旬，被告人刘某甲应被告人付见兵要求，开自已的白色皮卡车到高安高速路口接到被告人付见兵，后来到高安新320国道与锦惠路交叉路口附近等候，被告人付见兵见陈某驾车到来时，从白色皮卡车下车到陈某车边上，将一包卫生纸包的毒品直接从车窗丢给陈某，陈某将1000元现金给了被告人付见兵，后各自分开。以上事实，有原公诉机关指控，经原审法院法庭质证、确认的以下证据证明：（1）辨认笔录及照片证实：经照片辨认，陈某指认出付见兵就是卖毒品给他微信号为×××的男子。（2）证人陈某的证言证实：通过朋友介绍的一名男子微信号是×××，他前后在这男子处一共买过三次冰毒，每次都是买了1000元。第三次就是上个月，也就是四月中旬，他联系上这男子，再购买1000元的毒品，对方回他说就在高安新320国道与锦惠路交叉口附近。他开自已的面包车到指定地点后就看到一辆白色皮卡，他就将车停在路边，对方就从白色皮卡的副驾驶位下车到他车旁边，将一包卫生纸包的毒品直接从车窗丢给他，他就将1000元现金给了对方，然后就各自分开了。（3）被告人刘某甲的供述证实：供认2019年4月份，付见兵打电话要他到高安高速路口去接付见兵，他开了一辆白色的江淮牌的皮卡车接了付见兵。后到高安市新320国道与江南渔港方向的交叉路口那里停了十多分钟，随后来了一辆白色的小车，付见兵便下车走到司机的驾驶室和他聊了会天，但有没有给毒品给这个司机就没看到，因为他没下车，过了三四分钟，付见兵便回来坐到他车上。（4）高安市公安局对陈某抽样取证证据清单、血样检测照片、现场检测报告书证实：2019年5月13日陈某的血样甲基安非他命胶体金法检测呈阳性。6、2019年4月初，漆某从被告人付见兵处购买冰毒25克，每克220元，一共5500元，漆某付了1400元给被告人付见兵，并要被告人付见兵向赵某要剩下的4100元。这次购买的毒品大部分被漆某吸掉，剩下的部分被宜丰禁毒大队缴获。以上事实，有原公诉机关指控，经原审法院法庭质证、确认的以下证据证明：（1）证人漆某的证言证实：他在2018年下半年的时候向付见兵买过10克冰毒，付了3500元给付见兵，今年4月1日左右，总共在付见兵那里买了25克毒品，总共付了5500元给他。付见兵是先送了5克东西到他出租屋，第二天付见兵又拿了20克东西到他出租屋。他以每个（克）220元的价格买下。当时他手上没钱，付给了付见兵1400元，剩下4100元他要赵某拿给付见兵。因为赵某欠了他二三万元。后来付见兵有没有拿到他就不清楚了。这些毒品大部分被他吸掉了，还剩下的部分被宜丰禁毒大队缴获了。（2）证人赵某的证言证实：2019年3、4月份的时候，漆某打电话给他，要他付4200元钱给付见兵，因为他欠了漆某两万块钱，然后漆某又欠了付见兵的钱，要他代还，他当时是拿了4200元现金给了付见兵。（3）称量笔录、毒品检材笔录证实：2019年4月25日宜丰县公安局在漆某出租屋内搜出疑似毒品称重：1、衣柜内搜出一包红色药丸，编号1净重0.1克；2、在床头用草珊瑚味润喉塘铁盒内发现疑似毒品编制号为2净重4.04克；3、在床头用胖大海润喉糖铁盒内发现疑似毒品三小包编号为3净重为1.73克；4、在床头用胖大海润喉糖铁盒内发现疑似毒品三包编号为4净重0.1克。将编号1和4整体送检，对编号2和3取样送检。（4）宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2019]83号检验报告书证实：送检编号1、2、3、4疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分，未检出氯胺酮、海洛因成分。（5）宜丰县公安局现场检测报告书证实：提取漆某的新鲜尿液进行甲基苯丙胺类人体毒品成份检测结果呈阳性。（6）辨认笔录及照片证实：经照片辨认，漆某指认出付见兵是卖毒品的人，赵某就是代付毒资的人。综上所述，被告人付见兵多次贩卖毒品给刘某、付某、赵某、陈某（四人购买毒品数量按1000元1克计算，不少于10克），卖给漆某25克，共计数量不少于35克。证明被告人付见兵贩卖毒品还有以下证据可以证明：（1）证人简某的证言证实：他家出租的房屋位于宜丰县简家经贸楼，付见兵于2019年1月5日开始租住在五楼一房间，租至2019年7月5日止。没有和他合租。（2）扣押物品清单和现场照片证实：公安机关在付见兵的租往屋扣押到电子秤1把、冰壶3个、吸管7根、锡纸2卷、塑料包装袋23个（长1cm宽1cm）、烟盒3个（金圣牌）。原审法院认为：被告人付见兵多次卖冰毒给多人，数量较大，其行为构成了贩卖毒品罪；被告人刘某甲明知被告人付见兵贩卖毒品仍帮助其带送毒品，其行为构成了运输毒品罪。公诉机关指控被告人付见兵、刘某甲的犯罪罪名成立。公诉机关指控被告人付见兵贩卖冰毒数量达50克证据不充分，但被告人付见兵的贩卖冰毒数量不少于35克。被告人刘某甲能够如实交代犯罪事实，且犯罪情节较轻，当庭表示认罪认罚，并缴纳了罚金10000元，可从轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第三款、第四款、第五十六条第一款、第五十五条之规定，判决：一、被告人付见兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利一年。二、被告人刘某甲犯运输毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。上诉人付见兵上诉提出：其没有贩卖毒品给陈某和漆某，理由是漆某与其有私人恩怨，金钱来往是债务关系，贩卖毒品给陈某的证据不足，贩卖毒品的数量不足35克。经审理查明：本院查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人付见兵没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实，且相互印证，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。关于上诉人付见兵提出其没有贩卖毒品给陈某和漆某的上诉意见。经查，陈某证实其向付见兵多次购买毒品，原审被告人刘某甲在侦查阶段和原审庭审中均证实其曾开白色皮卡车送付见兵到江南渔港过去交叉路口与一辆面包车车主碰面，与陈某证实其开面包车在锦惠路与320国道交叉路口与白色皮卡车上下来的人进行毒品交易相一致。漆某证实其于2019年4月1日左右向付见兵购买了25克毒品，其中4100元毒资由赵某代付，与赵某证实其在2019年3、4月份帮漆某付了4200元钱给付见兵基本一致，且陈某、漆某均指认出卖毒人是付见兵。故对上诉人付见兵提出其没有贩卖毒品给陈某和漆某的上诉意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。本院认为：上诉人付见兵违反国家对毒品的管制，多次贩卖冰毒给多人，数量较大，其行为构成了贩卖毒品罪；原审被告人刘某甲明知上诉人付见兵贩卖毒品仍帮助其带送毒品，其行为构成运输毒品罪。原审被告人刘某甲如实交代犯罪事实，且犯罪情节较轻，认罪认罚，并主动缴纳罚金10000元，可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡圣华审判员  孙丰堂审判员  周海燕二〇二〇年四月二十七日法官助理郑凤玲书记员周雪薇