wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢472号 申请执行人：姚春云 被执行人：周建刚 本院在执行申请人姚春云申请执行与周建刚（2010）杭萧商初字第02964号民间借贷纠纷一案中，周建刚已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2216号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼。统一社会信用代码：91330000592886449G。 法定代表人：方兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张钱，男，该公司员工。 被告：杨传宗，男，1972年1月31日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李彩蕉，女，1975年1月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江万银投资股份有限公司与被告杨传宗、李彩蕉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告浙江万银投资股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江万银投资股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江万银投资股份有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 潘玲莉
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保302号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈坤初：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈坤初之间的(2020)湘1381执保302号保全案件[执行（2020）湘1381财保201号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1408号之九申请执行人：王金庆，男，1963年4月16日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：张合民，男，1968年6月19日出生，汉族，农民，住汤阴县。王金庆与张合民民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）豫0523民初1216号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，张合民应当给付王金庆借款本金190200元、案件受理费2052元及迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因张合民未履行生效判决义务，王金庆于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院立案庭于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，张合民银行存款共有952.42元，本院已划拨到账并已向王金庆发放。张合民名下登记有车牌号为豫Ｅ×××××-海马牌汽车一辆，因未能实际扣押，故暂时在本案中无法处置。截止目前，本案上有借款191299.58元未执行到位。除以上财产情况外，本院尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已合议决定对被执行人张合民司法拘留十五天。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张合民负有继续向王金庆偿还借款的法律义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如本院发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索，本院将依职权恢复对（2019）豫0523民初1216号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十一日书记员  高 峰
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1483号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，统一社会信用代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强。被执行人：王伟，男性，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与王伟、王定、任再坤金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫9001民初9846号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王伟拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人王伟位于济源市豫港花园B区7号楼1单元2604号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年4月30日起至2023年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月三十日书记员  葛满洲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终134号上诉人（原审被告）：神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段99号万家丽国际MALL第17楼1727-5房。负责人：张玉华，经理。被上诉人（原审原告）：汪剑锋，男，1983年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：神州闪贷（福建）汽车服务公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-10。法定代表人：王丹丹，经理。被上诉人（原审被告）：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-11。法定代表人：王丹丹，经理。上诉人神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司因与被上诉人汪剑锋、神州闪贷（福建）汽车服务公司、神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14635号民事裁定，向本院提起上诉。神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司上诉称：一、汪剑锋与神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司及神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司共同签署《融资租赁合同》、《通用条款》，本案系融资租赁合同纠纷。依据《融资租赁合同》及《通用条款》的约定，因履行本合同产生的纠纷应由甲方所在地人民法院管辖，甲方神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司的地址为福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-11。长沙市芙蓉区人民法院在本案中不具有管辖权，本案应由福建省平潭综合实验区人民法院管辖。二、《融资租赁合同》中明确写明，合同签署后，神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司向汪剑锋支付购车款，车辆所有权归神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司所有，本案不存在财产损害的事实，汪剑锋对该车辆不再享有任何权利。神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司在《融资租赁合同》中仅提供居间服务、收取服务费，对于涉诉车辆处置问题及款项纠纷等均属于汪剑锋与神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司之间的纠纷，与神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司无关。三、即使本案属于财产损害赔偿纠纷，本案当事人也应为神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与汪剑锋，《融资租赁合同》的购车款由神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付给汪剑锋，汪剑锋在履行该合同过程中因未及时还款，车辆被神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司收回，该事宜与神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司无关，神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司不是适格被告，本案被告所在地应为神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司所在地。汪剑锋企图通过起诉无关他方，将案件随意管辖，实际上架空了融资租赁合同中对管辖权的约定。四、同样的案情，湖南省长沙县人民法院（2018）湘0121民初1870号案件及长沙市中级人民法院（2018）湘01民辖终591号案件均裁定将案件移送至平潭综合实验区人民法院。五、《融资租赁合同》中的管辖约定未违反法律规定，汪剑锋在诉状中所述内容，均属于《融资租赁合同》的内容，包括汪剑锋提出合同剩余欠款抵偿车辆损失等，均与《融资租赁合同》有关。本案系合同纠纷或因合同履行而产生的财产性纠纷，应适用《融资租赁合同》中关于管辖的规定。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14635号民事裁定，将本案移送至福建省平潭综合实验区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。其中，其他财产权益纠纷包括因物权中的财产权而产生的民事纠纷。本案中，根据被上诉人即原审原告汪剑锋提交的民事起诉状及证据材料，汪剑锋诉称：其急需资金周转而向神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司贷款，汪剑锋与神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司签订了《机动车辆抵押合同》及《融资租赁合同》，后因汪剑锋未及时还款，导致其所有的沃尔沃车辆被神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司拖走。汪剑锋提出的诉讼请求为要求判令神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司、神州闪贷（福建）汽车服务公司、神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司共同赔偿其沃尔沃车辆的经济损失及利息损失。因此，本案系因履行合同而产生的财产侵权纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的法律规定。汪剑锋（乙方）与神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司（甲方）及神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司（丙方）签订的《融资租赁合同》中关于争议的解决方式约定为“有关本合同的争议，各方应友好协商解决，若协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该管辖协议未违反法律规定，应为合法有效。该《融资租赁合同》中约定的甲方为神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，其住所地位于福建省平潭综合实验区金井湾，故本案应由福建省平潭综合实验区人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。关于上诉人神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司主张的其不应在本案中承担责任的上诉理由，应在本案的实体审理阶段予以认定和处理。综上，原审裁定适用法律有误，本院予以纠正。上诉人神州闪贷（福建）汽车服务有限公司长沙分公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14635号民事裁定；二、本案移送福建省平潭综合实验区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年四月八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3664号申请人：姚凯，男，1985年4月9日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王薇，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：陈利豪，男，1989年7月29日生，汉族，住张家港市。申请人姚凯与被申请人陈利豪民间借贷纠纷一案，申请人姚凯于2020年4月14日本院申请财产保全，请求对被申请人陈利豪的银行存款40万元进行冻结或查封其相应价值的财产。江苏华昌工程担保有限公司为申请人姚凯提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人姚凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈利豪的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年四月十五日书记员 陶晓洁
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初787号 原告：朱伟康，男，1989年11月6日出生，汉族，住龙游县。 被告：储丽杰，男，1987年9月22日出生，汉族，住桐庐县。 原告朱伟康与被告储丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱伟康到庭参加诉讼；被告储丽杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱伟康向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款5200元，支付2019年7月17日起至款项付清之日止按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告储丽杰于2019年7月17日、8月20日向原告合计借款5200元，口头约定借款于同年9月份归还。到期后，经原告多次催讨无果，故原告起诉至法院，望判如所请。 原告朱伟康为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：转账记录、聊天记录，证明被告向原告借款的事实。 被告储丽杰未作答辩，也未提交证据材料。 本院对各方当事人提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年7月17日、8月20日，被告向原告借款合计5200元。2019年8月20日，原告通过微信向被告表明借款要按月90元的标准支付利息后，被告作出无所谓的意思表示。嗣后，被告至今未归还借款。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告间借贷法律关系存在且合法有效，被告应按约归还借款。被告在原告表明借款要按月90元标准支付利息后，未拒绝，视为愿意支付利息，且原告请求按日万分之五的标准要求被告支付利息未超出约定，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告储丽杰于本判决生效之日起十日内返还原告朱伟康借款5200元，并支付自2019年7月17日起至款项付清之日止按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告储丽杰负担。 原告朱伟康于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告储丽杰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王梦甜 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初1434号原告：吴中苏州太湖国家旅游度假区维新砖雕工作室，住所地苏州市吴中区香山街道舟山村13组1号。经营者：姚维新，男，1988年2月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张德新，山东海瑞达律师事务所律师。被告：徐莹莹，男，1987年10月10日出生，汉族，住山东省青州市。原告吴中苏州太湖国家旅游度假区维新砖雕工作室与被告徐莹莹承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴中苏州太湖国家旅游度假区维新砖雕工作室撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。审判员  江海波二〇二〇年四月十七日书记员  铁继华
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1020号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：范凯，男，1992年9月10日出生，汉族，住址四川省成都市。上海易鑫融资租赁有限公司与范凯融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范凯应支付申请执行人租金55,259.8元、律师费3,000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费628元、执行费728元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执1020号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年四月九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督142号中国银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向曹某发出支付令的申请书，本院于2020年4月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执657号 宁波市昆仑国际经贸有限公司白洪云： 申请执行人宁波市昆仑国际经贸有限公司与被执行人白洪云物权纠纷一案，（2019）浙0205民初5253号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市昆仑国际经贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人白洪云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执657号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初647号   原告：刘乐乐，男，1988年5月19日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。   被告：葛元林，男，1982年1月3日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   本院于2020年4月9日立案受理原告刘乐乐与被告葛元林劳务合同纠纷一案。原告以被告已于庭外履行完毕为由，于2020年4月22日向本院提出申请，请求撤回对被告葛元林的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘乐乐撤回对被告葛元林的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，投递费106元，合计131元，由原告刘乐乐承担（原告已预交费用131元）。   审  判  员   沈亚清   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   周 欢
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执3号申请执行人：四川林鹏房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：张银平，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：余伟，该公司财务总监。被执行人：高县江河居装饰设计有限公司，住所地高县。法定代理人：黄河，公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525民初1534号民事调解书，于2019年12月30日立案受理申请执行人四川林鹏房地产开发有限公司申请执行高县江河居装饰设计有限公司租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向申请人支付案款45000元，并要求被执行人承担本案执行费575元。2020年4月16日，申请执行人向本院递交中止执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、中止对(2020)川1525执3号案件的执行。二、待中止的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年四月十六日书记员  罗怀容
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1914号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1914号申请执行人李士金，男，1987年6月6日生，汉族，住安徽省。被执行人上海勒堃汽车租赁服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：乔丹华，总经理。被执行人乔丹华，男，1983年10月13日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人李士金与被执行人上海勒堃汽车租赁服务有限公司、乔丹华车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初11680号民事调解书已发生法律效力。权利人李士金于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币18200元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费173元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，且被执行人在本院有其他被执行案件因无财产可供执行被做出终结本次执行程序处理，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年四月二十七日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年四月二十七日书记员许江附：相关法律条文
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初261号 原告：南江县南江镇李轮胎经营店，经营场所南江县南江镇明月村南江县汽修汽配城捏1号厂房二层1号。 经营者：李万成，男，汉族，生于1963年12月9日，住四川省南江县。 被告：邓银琼，女，汉族，生于1974年4月1日，住四川省南江县。 原告南江县南江镇李轮胎经营店与被告邓银琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告南江县南江镇李轮胎经营店于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南江县南江镇李轮胎经营店撤回对被告邓银琼的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告南江县南江镇李轮胎经营店负担。 审判员 陈 平 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张清科
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初306号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人甯某某，男，汉族，初中文化，务工，住剑阁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）494号起诉书指控被告人甯某某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，并建议对被告人甯义斌判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人甯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月23日2时7分许，被告人甯某某驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车（车辆使用性质：预约出租客运车）沿余姚市兰江街道四明西路由西往东行驶至四明西路357-359号（余姚中学）附近处时，与道路中央护栏发生碰撞，造成护栏及车辆损坏的交通事故。事故发生后，路人龚某和被告人甯某某先后报警，被告人甯某某报警后弃车离开现场，后被民警抓获。民警发现被告人甯某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为166mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经鉴定，被告人甯某某的血液中检出乙醇成份，浓度为209mg/100ml。 根据余公交认字（2019）第G013号《道路交通事故认定书》认定，被告人甯某某应承担本起事故的全部责任。案发后，被告人甯某某已赔偿了全部损失。 上述事实，被告人甯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情详情及卷宗、抓获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、提取血样登记表、车辆信息、驾驶证信息、照片说明、转账记录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、情况说明、赔偿联系单及发票、人口信息、认罪认罚具结书，证人龚某、吴应标证言，检验报告，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甯某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甯某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人甯某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人甯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈建栋
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保321号申请人尉春区与被申请人孙倩、贾文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）鲁1122财保111号民事裁定书，要求扣押被申请人驾驶的车辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月20日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人孙倩驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押期限二年（自2020年4月20日至2022年4月19日），并于2020年4月22日向莒县车辆管理所发出了协助执行通知书，对鲁Ｌ×××××号牌小型轿车进行扣押（查封）登记，期限至2022年4月21日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保321号予以结案。二〇二〇年四月二十九日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7605号之一 申请执行人:王庆吉，男，1960年9月6日出生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人:高兰英，女，1979年11月24日出生，汉族，住四川省通江县。 王庆吉与高兰英机动车交通事故纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终4243号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的63327.28元，执行费849.91元。 执行中，本案现已执行到位3200元。执行中，本院查封了被执行人高兰英位于成都市青羊区房屋（监证4139904），但上述房屋系被执行人与案外人共有，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人何朝品可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2019）川01民终4243号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄维聪
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初779号原告：王清文，男，1968年1月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马玉培，男，1969年2月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告王清文与被告马玉培租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王清文、被告马玉培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王清文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付挖掘机租赁费8000.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告租赁原告的挖掘机用于被告承包的石柱县王场镇绿家园有限公司建兔舍工程施工106小时，双方约定170元/小时，共计18000.00元。经原告多次催收，被告仅支付了10000.00元，余欠8000.00元，被告于2020年3月4日向原告出具了《欠条》一张。但被告至今未向原告支付挖掘机租赁费欠款8000.00元。被告马玉培辩称：欠原告挖掘机租赁款8000.00元属实，欠条也是被告出具的。但这个钱应该由王场绿家园公司支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告马玉培向原告王清文租用挖掘机一台用于其在石柱县王场镇绿家园有限公司承建兔舍施工。双方约定租赁费标准为170元/小时。被告马玉培共租用原告王清文挖掘机在该工程施工106小时，租赁费用共计18000.00元。当年年底，被告马玉培向原告王清文支付租赁费10000.00元，尚欠原告王清文挖掘机租赁费8000.00元。2020年3月4日，被告马玉培给原告王清文出具了《欠条》一张，载明：“欠挖机在王场绿家园有限公司建兔舍106个小时×170元/小时=18000.00元正，大写：壹万捌仟元正，付了壹万元正，欠8000.00元正，大写：捌仟元正。欠款人：马玉培。”被告马玉培出具欠条后，至今未向原告王清文支付该挖机欠款。本院认为：被告马玉培于2020年3月4日出具《欠条》载明应支付的挖掘机租赁费为8000.00元，表明被告马玉培认可挖掘机租赁费结算情况并自愿承担支付责任，原、被告之间形成了新的欠款关系。原告主张被告尚应支付其挖掘机租赁费欠款8000.00元，有《欠条》佐证，足以支持其主张。因此，对原告要求被告支付所欠挖掘机租赁费的诉讼请求，本院予以支持。被告主张该挖掘机租赁费欠款8000.00元应由王场镇绿家园有限公司支付，但未提交证据证明其事实主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告马玉培应承担不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告马玉培于本判决生效之日起十五日内支付原告王清文挖掘机租赁费欠款8000.00元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告马玉培负担。本判决为终审判决。审判员  刘文华二〇二〇年四月十三日书记员  胡森升
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10471号 申请执行人：桐乡市濮院鑫億服装面料商行。经营场所：浙江省桐乡市濮院濮院大道3788号濮院轻纺城1楼1197、1198号。 经营者：叶俞康。 被执行人：杭州渝景服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道东山村1幢302。 法定代表人：李海波。 申请执行人桐乡市濮院鑫億服装面料商行与被执行人杭州渝景服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市濮院鑫億服装面料商行向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人杭州渝景服饰有限公司支付申请执行人桐乡市濮院鑫億服装面料商行货款35329元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费342元。 执行立案后，本院向被执行人杭州渝景服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州渝景服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州渝景服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州渝景服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月23日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州渝景服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州渝景服饰有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州渝景服饰有限公司作出罚款的决定。同时对被执行人杭州渝景服饰有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐乡市濮院鑫億服装面料商行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱思佳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6284号之二 申请执行人：杭州海康威视数字技术股份有限公司成都分公司。 负责人：陈擘，总经理。 委托代理人:高海燕，女 被执行人：巴中市海景科技有限责任公司。 法定代表人:苟东林。 被执行人：苟东林，男 杭州海康威视数字技术股份有限公司成都分公司申请执行巴中市海景科技有限责任公司、苟东林买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2919号民事调解书已经发生法律效力。权利人杭州海康威视数字技术股份有限公司成都分公司于2019年12月9日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人暨被执行人巴中市海景科技有限责任公司的法定代表人苟东林高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2919号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十二日 书记员 查大鹏
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0321执346号申请执行人：王卫东，男，1962年2月19日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：陈志力，男，1966年9月23日出生，汉族，住江西省莲花县。申请执行人王卫东依据已发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321民初344号民事调解书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人陈志力发出执行通知，被执行人陈志力未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈志力发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人陈志力无财产可供执行，但已冻结其银行账户。2019年11月6日，本院已向被执行人陈志力发出限制消费令，于2020年3月17日将被执行人陈志力纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行70775元，截至2020年4月1日已执行16520.48元，未执行54254.52元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇二〇年四月二日书记员  施丽芳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢666号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：黄勤，行长。委托诉讼代理人：杨奕。被执行人：顶天进出口(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林春发。被执行人：上海南凯经贸发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡健辉。被执行人：上海华宁融资担保股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：苏锦平。被执行人：余晓华，女，1977年3月24日生，汉族，户籍所在地福建省福安市。被执行人：林春发，男，1977年10月1日生，汉族，户籍所在地福建省福安市。被执行人：蔡健辉，男，1988年4月3日生，汉族，户籍所在地福建省福安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行与被执行人顶天进出口(上海)有限公司、被执行人上海南凯经贸发展有限公司、被执行人上海华宁融资担保股份有限公司、被执行人余晓华、被执行人林春发、被执行人蔡健辉金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢666号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年四月二十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初30118号之二原告(反诉被告)：上海颉领商业管理有限公司。法定代表人：杨某，执行董事。委托诉讼代理人：熊颖，女。委托诉讼代理人：孙真，上海融力天闻律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海栎悦健康管理咨询有限公司。法定代表人：叶某，执行董事。委托诉讼代理人：任嘉宇，上海福一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫少朋，上海福一律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)上海颉领商业管理有限公司与被告(反诉原告)上海栎悦健康管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，上海颉领商业管理有限公司与上海栎悦健康管理咨询有限公司均于2020年4月24日向本院提出撤回本诉与撤回反诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现双方当事人向本院申请撤诉，均系处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许本诉原告上海颉领商业管理有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告上海栎悦健康管理咨询有限公司撤回反诉。本诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上海颉领商业管理有限公司负担；反诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上海栎悦健康管理咨询有限公司负担。审 判 长  陈春芳人民陪审员  陈美凤人民陪审员  刘 莉二〇二〇年四月二十四日书 记 员  周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1499号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。负责人赵勇，行长。被执行人：刘晓娜,女,汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人刘晓娜银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5086号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘晓娜履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初5086号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年四月一日书记员  张 莹
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执15号申请执行人：吉林省黎明房地产开发有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：邹德鑫，经理。被执行人：郭智勇，男，198222rr年12月3日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人吉林省黎明房地产开发有限公司与被执行人郭智勇追偿权纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初2041号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年1月6日、2月10日、4月26日分别对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有证券、车辆、工商等财产。3、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院已对被执行人发出限制消费令。4、通过查询被执行人名下财产，已将被执行人名下工资及公积金查封，因本案标的较小，被执行人名下虽有房屋，但未进行查封处理。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有足额可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，且被执行人同意用工资抵顶欠款。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  朱丽文执行员  马立军执行员  刘吉如二〇二〇年四月二十八日书记员  孙唯洺
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2749号申请执行人：王中汉，男，生于1971年8月26日，汉族，住邓州市。被执行人：乔海辉，男，生于1965年11月15日，汉族，住邓州市。关于王中汉申请执行乔海辉为其他案由一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，被执行人乔海辉已还款6万元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年四月二十八日书记员 易蒙阳
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初302号 原告：杨仙，女，1987年3月20日出生，侗族，住贵州省榕江县，现住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：王云,云和县同心法律服务所法律工作者，系法律援助。 被告：邱先方，男，1981年6月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告杨仙因与被告邱先方劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告邱先方支付原告杨仙工资3198.8元；2.本案诉讼费由被告邱先方承担。本案在审理过程中，原告杨仙变更第一项诉讼请求为：被告邱先方支付原告杨仙工资3198元。本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杨仙及其委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告邱先方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年3月5日至2019年4月17日，原告杨仙在被告邱先方处从事玩具包装工作，双方口头约定工资按件计算。事后，原、被告双方经结算，被告邱先方应支付原告杨仙工资4018元。被告邱先方于2019年12月4日支付原告杨仙工资320元，于2019年12月23日支付原告杨仙工资200元，于2020年1月11日支付原告杨仙工资300元。截至2020年4月8日，被告邱先方尚欠原告杨仙工资3198元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱先方于本判决生效之日起五日内支付原告杨仙工资3198元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱先方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练丽玲 二〇二〇年四月二十九日 法官助理林伟剑 书记员王欣 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29435号原告郑州祝福房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街55号加速器产业园C8-6号。法定代表人姚鸿飞，总经理。委托代理人朱攀峰、杨帅帅，河南麟格律师事务所律师。被告吉浦钧，男，1966年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州祝福房地产开发有限公司与被告吉浦钧房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州祝福房地产开发有限公司委托代理人朱攀峰、杨帅帅到庭参加诉讼，被告吉浦钧经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告代理人于2013年1月30日签订《祝福红城一期房源选房合同》，约定被告认购原告开发的位于祝福红城一期1号楼4单元2层136号（西户）的房屋一套，建筑面积为118.8平方米，总价款为721694元，付款方式为首付款216694元，剩余房款以按揭贷款方式支付。合同签订后，被告支付了首付款216694元，原告于2013年7月28日将该房屋交付被告。后经原告多次催告，被告一直不予签订正式的商品房买卖合同，也不支付剩余房款，至今尚欠原告剩余房款505000元。被告该行为已构成根本违约，给原告造成了巨大的经济损失。故请求判令：1、解除原被告签订的《祝福红城一期房源选房合同》，被告并将位于祝福红城一期1号楼4单元2层136号（西户）的房屋返还给原告；2、被告在返还该房屋前结清欠缴的水电费、燃气费、物业管理费等费用（暂计1000元）；3、被告将该房屋恢复原状并承担相应费用；4、被告赔偿原告房屋占用使用费（按月租金3000元的标准，自2013年7月28日计算至实际返还房屋并恢复原状之日止）。被告未答辩。经审理查明：2013年1月30日，原告作为甲方、被告作为乙方，签订《祝福红城一期房源选房合同》一份，约定：项目名称为祝福红城，经过公开选房后，确认乙方在该小区选定的房屋位置为1号楼4单元2层西户，面积约118.8平方米。该套房屋成交单价为6074.86元每平方米，总价为721694元。协议中的房屋面积为暂测面积，最终以正式《商品房买卖合同》中所约定面积为准。付款方式为按揭付款，项目预选房后5日内支付总房款的30%即216694元为首付款，正式签订《商品房买卖合同》后，乙方在一个月内提供办理按揭的有关资料和证明，甲方协助乙方完成按揭手续。在乙方按时付款的前提下，交房时间统一定为2013年6月30日前。乙方对房屋使用期间不得擅自改变该房屋的建筑主体结构、承重结构和用途。原告在该合同甲方处加盖公章，李苏林代被告在该合同乙方处签字并捺压指印。2018年7月19日，原告向被告邮寄送达《催告函》一份，称：“合同签订后，祝福公司已于2013年7月28日交付约定房屋，经公司多次催告，您一直不予签订正式的《商品房买卖合同》，也不支付剩余房款，至今尚欠公司剩余房款505000元，已构成严重违约。请您在2018年8月10日前与公司签订正式的《商品房买卖合同》，并于2018年8月10日前向祝福公司支付剩余房款505000元及2013年7月28日至您实际付款之日的利息（按同期银行贷款利率计算）。如果在2018年8月10日前您仍未与祝福公司签订正式的《商品房买卖合同》或不支付剩余房款及利息，祝福公司有权解除《祝福红城一期房源选房合同》，收回房屋并追究您的违约责任。请您于2018年8月10日前到我公司售楼部联系办理以上事项，逾期视为对本函内容的认可”。以上事实，有原告提交的祝福红城一期房源选房合同、催告函、邮寄单各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《祝福红城一期房源选房合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同履行各自义务。该合同约定总房款为721694元，项目预选房后5日内支付216694元作为首付款，剩余房款505000元在正式签订《商品房买卖合同》后，以按揭贷款方式支付。该合同签订后，被告向原告支付了合同约定的首付款，原告并向被告交付了房屋，被告应按合同约定与原告签订正式《商品房买卖合同》并办理按揭贷款手续。后被告未依约履行上述合同义务，原告向其邮寄送达《催告函》后，其仍未按原告告知的时间配合签订合同并支付余款，其在本案中亦经本院传票传唤未到庭，故其该不予配合签订正式《商品房买卖合同》并支付剩余房款的行为已构成违约，并致使原告的合同目的不能实现，故对原告解除双方所签订《祝福红城一期房源选房合同》的诉讼请求本院予以支持。该合同解除后，被告应履行附随义务，将位于祝福红城一期1号楼4单元2层西户的房屋返还给原告，原告并应将被告已支付的购房款返还给被告。原告请求被告结清欠缴的水电费、燃气费、物业管理费，但其并未提交证据证明其所述的上述欠费数额。原告请求被告将该房屋恢复原状并承担相应费用，其该项诉讼请求内容并不明确。原告请求被告向其支付房屋占用费。综合考虑被告所付首付款数额及其占用房屋时间、合同签订时该房屋单价以及目前的市场价，本院认为原告解除该合同并收回房屋后，其所主张的该损失已可从中得以弥补，故对原告该诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告郑州祝福房地产开发有限公司与被告吉浦钧于2013年1月30日签订的《祝福红城一期房源选房合同》。被告吉浦钧于本判决生效后10日内，将位于祝福红城一期1号楼4单元2层西户的房屋返还给原告郑州祝福房地产开发有限公司。二、驳回原告郑州祝福房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1780元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年四月二十三日书记员 席雨珂
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执323号申请执行人:胡某，女，1990年5月19日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郭某，男，1979年3月3日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人胡某与被执行人郭某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初2315号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告郭某给付原告32万元。二、案件受理费减半收取3050元，由被告郭某自愿承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人名下的苏Ｈ×××××号机动车辆,轮侯查封被执行人名下已抵押的不动产。现因双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现因双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执323号离婚后财产纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年四月二十七日法官助理 苗 柱书 记 员 孙 元
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执366号之一 申请执行人杨敏涛，男，1995年5月2日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人彭建文，男，1986年3月15日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。 申请执行人杨敏涛与被执行人彭建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4694号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨敏涛向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人彭建文返还申请执行人杨敏涛8500元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人彭建文发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求彭建文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭建文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭建文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人彭建文有可供执行的财产。 鉴于被执行人彭建文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭建文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人杨敏涛。 综上，被执行人彭建文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  陈 耀
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执8461号 申请执行人成都青羊一正小额贷款有限公司。住成都青羊区鼓楼北二街36号7楼。 法定代表人范晓琴，董事长 委托代理人何平，四川法典律师事务所律师，一般授权。 被执行人王帮杰，男，汉族，1990年12月24日出生。住四川省宜宾市翠屏区。 成都青羊一正小额贷款有限公司与王帮杰民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初12835号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年10月23日立案执行。该案执行标的为1022242元、执行费为12622元。本院依职权前往房管、车管等机构，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，现将调查结果告知你： 执行中，本院轮候查封被执行人王帮杰名下位于成都市高新区位于成都市西航港街道川大西路二段1号153栋-1楼88号（权0896248）车位、位于成都市车位，暂不具备处置条件。查封被执行人王帮杰名下车牌号为川Ａ×××××、川Ｑ×××××汽车两辆，因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初12835号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈帅默
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2477号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：王坤，男，成年，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年4月29日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年四月二十九日 法官助理吴永莎 书记员罗利红（代）
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0325民初157号 原告：付培销，男，1966年12月17日生，汉族，云南省罗平县人，农民，住云南省曲靖市罗平县。 被告：袁小兵，男，1984年10月11日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：罗军，富源县富村镇法律服务所法律服务工作者。 被告：傅顺达，男，1979年3月3日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 本院在审理原告傅培销诉被告袁小兵、傅顺达提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告傅培销以遗漏被告为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告傅培销申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第十三条第二款之规定，裁定如下： 准予原告傅培销撤回起诉。 案件受理费人民币100元，退还原告付培销人民币150元，其余人民币150元原告傅培销自愿负担。 审 判 长  周尧斌 人民陪审员  王洪波 人民陪审员  刘武卫 二〇二〇年四月八日 书 记 员  余 茸 法官 助理  马 浩
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民申26号 再审申请人（原审被告）：诸葛健，女，1966年8月16日出生，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 再审申请人（原审被告）：诸葛娟，女，1968年10月14日出生，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 再审申请人（原审被告）：刘文军，男，1963年10月8日出生，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：诸葛健（系刘文军之妻），住广西壮族自治区桂林市临桂区。 再审申请人（原审被告）：梁文德，男，1970年9月6日出生，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：诸葛娟（系梁文德之妻），住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被申请人（原审原告）：桂林市恒安物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区雉山路112号。 法定代表人：张修勤，该公司总经理。 再审申请人诸葛娟、诸葛健、梁文德、刘文军因与被申请人桂林市恒安物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 诸葛娟、诸葛健、梁文德、刘文军申请再审称，被申请人主张的物业费申请人已经缴纳，2016年9月27日申请人到被申请人处交水电费时，被申请人未向申请人收取物业费，可见物业费已经交纳，申请人未欠费；被申请人长时间不催缴2011年9月至2013年9月的物业费不符合常理，且对该时段的物业费请求权已过诉讼时效，应视为被申请人已经放弃此债务，请求立案再审。 桂林市恒安物业服务有限责任公司提交意见称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回申请人再审申请。 本院经审查认为，申请人在上诉期内无正当理由没有上诉，向本院申请再审，对于其无法获得再审程序救济的不利后果应由申请人自行承担。申请人称已经交纳被申请人主张的物业费，其在原审中没有提供有关证据予以证明，其在再审审查期间提交2016年9月27日向被申请人缴纳“代收电费”及“代收水费”的收款收据证明该主张，被申请人对该证据的关联性不予认可，该证据并非原审庭审结束后新发现的证据，亦不足以证明申请人所称已经交纳被申请人所主张的物业费的事实。申请人的该再审申请理由没有事实依据，本院不予支持。 物业服务合同属于继续性合同，物业服务期间内产生的物业费系同一合同项下具有整体性和关联性的定期给付之债。本案中被申请人一直持续履行合同，提供服务至2016年12月31日，视为其以自己继续提供物业服务的行为主张了权利，诉讼时效期间从最后一笔物业费履行期限届满之日起算。综上，本案中被申请人于2019年7月15日向原审法院提起物业服务合同纠纷诉讼未超过3年诉讼时效期间。申请人关于被申请人主张物业费已超过诉讼时效的再审申请理由没有事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回诸葛健、诸葛娟、刘文军、梁文德的再审申请。 审 判 长  梁 俭 审 判 员  黄漓峰 审 判 员  周秋莹 二〇二〇年四月七日 法官助理  陈 婷 代书记员  秦罗丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2951号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 被告：张国权，男，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。 本院在审理重庆市中旅安信小额贷款有限公司与张国权民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2616元，减半收取1308元，由原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司负担，本院决定免收。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1400号申请人：无锡市能达干燥设备有限公司，统一社会信用代码913202066739408222，住所地无锡市惠山区前洲街道堰玉东路。被申请人：北海高岭科技有限公司，统一社会信用代码91450521799737109H，住所地合浦县常乐镇209号国道旁（莲南莲北村委处）。申请人无锡市能达干燥设备有限公司与被申请人北海高岭科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市能达干燥设备有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人北海高岭科技有限公司名下银行存款人民币25694元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。申请人无锡市能达干燥设备有限公司提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结北海高岭科技有限公司银行存款人民币25694元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费278元，由申请人无锡市能达干燥设备有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年四月二十三日书记员  唐文
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执781号 申请执行人李伯仁，男1956年05月25日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽省顺通大件物流有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县人民北路。 法定代表人：李健。 被执行人：孙杰友，男1965年3月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李伯仁与被执行人安徽省顺通大件物流有限公司、孙杰友机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)皖1622执781号案件中对被执行人安徽省顺通大件物流有限公司、孙杰友的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年四月二十九日 （） 书记员  叶大伟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保67号申请人：上海雅运纺织化工股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：谢兵，总经理。被申请人：辽源市杰牌印染科技有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：刘兵。被申请人：吉林省东北袜业园热力有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：王有存。因申请人上海雅运纺织化工股份有限公司与被申请人辽源市杰牌印染科技有限公司、吉林省东北袜业园热力有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年4月23日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结辽源市杰牌印染科技有限公司、吉林省东北袜业园热力有限公司名下银行存款人民币3,980,980元。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽源市杰牌印染科技有限公司、吉林省东北袜业园热力有限公司名下银行存款人民币3,980,980元。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年四月二十三日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初303号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，初中文化，务工，住亳州市谯城区。因犯盗窃罪，于2004年11月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月1日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）545号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，并建议对被告人李某某判处拘役一个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月24日13时7分许，被告人李某某驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车（车上载乘王某等人）沿余姚市兰江街道俞家桥路由北往南行驶至开元曼居宾馆门口处，在车辆起步过程中，与同方向行驶由方某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某某与方某发生纠纷，并驾车逃离事故现场，方某报警。后被告人李某某又与一烟酒店店主发生纠纷，店主报警，被告人李某某被民警抓获，并被带至余姚市。民警在醒酒室内对被告人李某某进行呼气式酒精检测，检测结果为177mg/100ml，遂对其进行血样提取。经鉴定，被告人李某某的血液中检出乙醇成份，浓度为193mg/100ml。 根据余（公）交认字（2019）第3302192019C00033号《道路交通事故认定书》认定，被告人李某某应承担本起事故的全部责任。案发后，被告人李某某已赔偿方某损失，并取得了方某谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、抓获经过、到案经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、提取血样登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、照片说明、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、谅解书、刑事判决书、人口信息、认罪认罚具结书，证人方某、王某证言，检验报告，辨认笔录及照片，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵九日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈建栋
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初976号原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。负责人：于孝峰，该银行行长。委托诉讼代理人：李琛，男，1990年10月13日出生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：付康，男，1990年6月30日出生，汉族，该公司员工，住。被告：东营旺泽橡塑有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇庞项村。统一社会信用代码：913705237526827531。法定代表人：项宝忠，该公司总经理。被告：广饶皓程橡塑有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇皂李村。统一社会信用代码：370523228007382。法定代表人：李树樟，该公司总经理。被告：东营市宏泽橡塑有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇庞项村。统一社会信用代码：913705235804387106。法定代表人：庞新华，该公司总经理。被告：项宝忠，男，1971年6月16出生，汉族，住山东省东营市广饶县。被告：刘爱香，女，1971年9月28日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告东营旺泽橡塑有限公司、广饶皓程橡塑有限公司、东营市宏泽橡塑有限公司、项宝忠、刘爱香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琛到庭参加了诉讼。被告东营旺泽橡塑有限公司、广饶皓程橡塑有限公司、东营市宏泽橡塑有限公司、项宝忠、刘爱香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告东营旺泽橡塑有限公司偿还原告截止2018年4月26日的利息79985.89元及以79985.89元为基数，自2018年4月27日至实际给付之日止，按年利率7.917%计算；2、依法判令被告广饶皓程橡塑有限公司、东营市宏泽橡塑有限公司、项宝忠、刘爱香对上述借款利息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《借款合同》；2、借贷双方：贷款人为原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行，借款人为被告东营旺泽橡塑有限公司；3、借款币种及金额：人民币2000000元；4、签订时间：2017年4月5日；5、借款期限：2017年4月5日至2018年4月4日；6、借款种类及用途：流动资金借款；7、借款利率：合同有效期内固定利率为6.09%。逾期罚息利率：年利率为7.917%（执行借款利率基础上上浮百分之叁拾）；8、还款情况：本金于2018年4月26日全部偿还，截至本金偿还之日还欠79985.89元利息未偿还。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》；2、保证人姓名：被告广饶皓程橡塑有限公司、东营市宏泽橡塑有限公司、项宝忠、刘爱香；3、签订时间:2017年4月5日；4、担保本金币种及数额：人民币2000000元整；5、保证范围：均为主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；6、保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年；8、保证方式：均为连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的借款合同、保证合同、贷款收回凭证、贷款账户明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营旺泽橡塑有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行借款利息79985.89元；二、被告广饶皓程橡塑有限公司、东营市宏泽橡塑有限公司、项宝忠、刘爱香对上述借款利息承担连带清偿责任；三、驳回原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，被告东营旺泽橡塑有限公司、广饶皓程橡塑有限公司、东营市宏泽橡塑有限公司、项宝忠、刘爱香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年四月二十九日法官助理董建敏书记员姜亚楠
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初363号原告：冯玉强，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：胡乃中，男。原告冯玉强与被告胡乃中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告冯玉强于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯玉强以其与被告胡乃中另行协商解决为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯玉强撤诉。案件受理费1,300元（原告已预交650元），减半收取计650元，由原告冯玉强负担。审判员  何立刚二〇二〇年四月一日书记员  刘 磊
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初1074号之一原告：青州市双华机械有限公司，住所地山东省青州经济开发区海岱北路3819号，统一社会信用代码91370781591382177B。法定代表人：魏玉敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘意林，山东潍青律师事务所实习律师。被告：淄博汇银电力设备有限公司，住所地山东省淄博市张店区沣水镇炒米村北，统一社会信用代码903703033344423009。法定代表人：贺宸柱，该公司执行董事。本院在审理原告青州市双华机械有限公司与被告淄博汇银电力设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告青州市双华机械有限公司于2020年4月16日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告青州市双华机械有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青州市双华机械有限公司撤回起诉。案件受理费2075元（已减半），财产保全费1482元，均由原告青州市双华机械有限公司负担。审判员 冯 伟二〇二〇年四月十六日书记员 李培坤
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初170号原告：甘肃众业达电器有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩575号2号楼4楼（大学科技园）。法定代表人：柯霓翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王辉，甘肃恒亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，甘肃恒亚律师事务所实习律师。被告：天水长城电力高低压设备有限公司，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区二十里铺工业园区。法定代表人：胡永明。原告甘肃众业达电器有限公司与被告天水长城电力高低压设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,原告甘肃众业达电器有限公司于2020年3月30日向本院提出申请，申请撤回对被告天水长城电力高低压设备有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃众业达电器有限公司撤回起诉。案件受理费1521（已减半收取），由原告天水长城电力高低压设备有限公司负担。审判员  赵丹二〇二〇年四月一日法官助理杨斌书记员王瑞涛
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申452号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：永州市和壹房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区西区路北潇湘大道东（西南花园小区C2-B3）。法定代表人：周方军。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周方军，男，1965年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：屈双龙，男，1974年6月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨俊荣，男，1954年7月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨德刊，男，1944年1月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建军，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋丽云，女，1959年1月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。上述再审申请人永州市和壹房地产开发有限公司、周方军、屈双龙、杨俊荣、杨德刊、王建军、蒋丽云的委托诉讼代理人：桂海林，永州市零陵区诚信法律服务所工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘朝明，男，1981年10月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师。再审申请人永州市和壹房地产开发有限公司（以下简称和壹公司）、周方军、屈双龙、杨俊荣、杨德刊、王建军、蒋丽云与被申请人刘朝明商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。和壹公司、周方军、屈双龙、杨俊荣、杨德刊、王建军、蒋丽云申请再审称：原生效判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，应当再审。事实和理由：1、和壹公司与屈双龙存在代物清偿关系。从周方军的欠条以及工程结算单内容，可知屈双龙在项目中做工。和壹公司虽系涉案房产开发商，但涉案土地及产权总证均在王建军、蒋丽云名下，办理产权分户证亦需经过王建军、蒋丽云方可办理。屈双龙与周方军、杨俊荣存在债权债务关系，屈双龙与王建军、蒋丽云签订《售房合同》《不动产入场交易合同》，实质是代物清偿，双方不存在恶意串通，生效判决认定双方合同行为无效错误。2、涉案不动产已登记在屈双龙名下，代物清偿协议已经全部履行，生效判决房屋重新过户致刘朝明名下违反物权法规定。3、刘朝明与和壹公司约定逾期付款超过30日出卖方有权解除合同，刘朝明知晓和壹公司公告后，将尾款缴纳给永州市和壹投资管理有限公司，因和壹公司未收到购房款，且刘朝明向永州市和壹投资管理有限公司的行为，不能称是在履行和壹公司的购房合同，在刘朝明超期支付尾款的情况下，和壹公司有权按照合同约定解除合同，和壹公司无需向刘朝明交房。4、杨德刊不是和壹公司的股东和管理人员，杨德刊也未参与二审诉讼，二审法院剥夺了杨德刊的辩论权，程序违法。刘朝明提交意见称：《售房合同》《不动产入场交易合同》，是周方军、杨俊荣与屈双龙为逃避交房义务恶意串通所为，应认定无效。屈双龙对涉案房屋未支付对价，诉讼中也未证明其与和壹公司存在债权债务关系，也未证实与和壹公司存在代物清偿协议，未出具售房收款收据。屈双龙与周方军是姻亲关系，并非普通购房人。刘朝明于2019年1月9日起诉和壹公司并要求办理过户手续，该案诉讼中法院向和壹公司、周方军送达诉讼文书。但2019年1月23日，杨俊荣竟通知王建军、蒋丽云为屈双龙办理不动产过户手续，致使屈双龙2019年2月18日获取了房屋产权证，故本案存在和壹公司与屈双龙恶意串通签订购房合同的行为。刘朝明在和壹公司公告后，按照公司公告电话联系了和壹公司，并在和壹公司相关人员的指引下交纳清了尾款。永州市和壹投资有限公司与和壹公司的法定代表人同一，都是周方军。即使刘朝明错向永州市和壹投资有限公司交纳尾款，在永州市和壹投资有限公司未向刘朝明告知并将尾款退给刘朝明之前，应该判断出永州市和壹投资有限公司与和壹公司之间就收取了刘朝明的尾款存在意思联络，应视为和壹公司收取了刘朝明的尾款。和壹公司已收取了刘朝明的全部购房款，其要求合同解除无理。本院经审查认为，本案争议的主要问题是屈双龙与王建军、蒋丽云售房合同的效力。王建军、蒋丽云虽是涉案房产土地使用权人，其与屈双龙签订购房合同，并将房产过户至屈双龙名下，屈双龙已取得涉案房屋产权证书。但是，在屈双龙与王建军、蒋丽云签订购房合同之前，2010年9月28日，和壹公司作为涉案房地产开发企业，已与刘朝明签订了购房合同，刘朝明已按照合同约定支付了首付款，剩余尾款需等待和壹公司的通知再交清。2015年12月，和壹公司公报通知买受人交清购房尾款，刘朝明按照和壹公司公告上注明的电话联系相关人员。刘朝明尾款的收款收据上虽加盖的是永州和壹投资管理有限公司印章，但刘朝明是在和壹公司工作人员指引下交清剩余购房款，收据上加盖永州市和壹投资有限公司印章，属于和壹公司内部管理问题，且在永州市和壹投资有限公司和和壹公司的法定代表人同一，同一办公场所的情形下，刘朝明没有过错。和壹公司称其未收到尾款，双方合同因此解除。因合同解除是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定，依法解除合同效力的行为。合同解除分为合意解除和法定解除两种情形。本案中，刘朝明诉请房产过户，因此不存在合意解除。和壹公司辩称解除合同，属于单方解除，单方解除是指解除权人行使解除权将合同解除的行为。本案中，和壹公司在诉前未通知刘朝明解除合同，诉讼中亦未反诉要求解除合同。且在刘朝明已经支付全部购房款，即已经履行合同主要义务的情形下，和壹公司并无合同解除权。原一审中杨德刊参加了诉讼，原二审法院通知杨德刊参加诉讼并送达诉讼文书，系根据杨德刊在诉讼中留取的地址、联系电话等，符合民诉法司法解释相关规定，杨德刊不参加庭审、不答辩，系其自行处分民事权益，二审法院不存在程序违法。综上，和壹公司明知企业已与刘朝明签订购房合同的情形下，仍与屈双龙签订购房合同，且屈双龙明知王建军、蒋丽云与和壹公司系合作开发房地产关系，王建军、蒋丽云不具有房地产开发资质，涉案房地产开发主体是和壹公司，按常理，屈双龙应与和壹公司签订购房合同而不去为之，故原二审法院以屈双龙与王建军、蒋丽云签订的购房合同，存在双方恶意串通，损害第三人利益的行为无效，并无不当。据此，永州市和壹房地产开发有限公司、周方军、屈双龙、杨俊荣、杨德刊、王建军、蒋丽云以原生效判决适用法律确有错误为由提出的再审申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回永州市和壹房地产开发有限公司、周方军、屈双龙、杨俊荣、杨德刊、王建军、蒋丽云的再审申请。审判长  邹德辉审判员  李金霞审判员  刘 杨二〇二〇年四月三日书记员  杨 涛
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1471号 申请执行人：江峰,男,1962年6月10日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：张立武，男,1969年5月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：赵于琼，女,1972年1月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：潜江市浩口镇小太阳幼儿园。住所地：潜江市浩口镇浩口三小校内。 本院在执行申请执行人江峰与被执行人张立武、赵于琼、潜江市浩口镇小太阳幼儿园民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)鄂9005执1471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年四月十日 书记员  李 成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16864号安玉忠、谷永、石淑羽：关于安玉忠申请执行谷永、石淑羽借款合同纠纷一案，案号（2019）豫0191执16864号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23223号民事判决书，于2019年11月4日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1512号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：赵应福，男，1991年1月12日出生，汉族，住云南省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初17628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1512号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0107执857号 申请执行人：戴均。 被执行人：中非电子商务有限公司。 法定代表人：王宏远。 戴均申请执行中非电子商务有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第543号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为XXXXX.XX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院另案依法将被执行人中非电子商务有限公司持有的成都晟通佳信息技术服务有限公司100%的股权（注册资本XXXX万元、认缴出资额XXXX万元）限额XX万元予以冻结。本院另案依法暂停被执行人中非电子商务有限公司在武侯区行政审批局的工商事项变更登记。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人中非电子商务有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人中非电子商务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第543号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月十五日 书记员 唐雪瑜
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0521民初4142号之一 原告：熊维欢，男，1958年1月3日出生，汉族，家住浙江省德清县。 委托诉讼代理人:叶旭弘，浙江清溪律师事务所律师。 被告：吴国龙，男，1972年11月13日出生，汉族，家住浙江省绍兴市新昌县。 原告熊维欢与被告吴国龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告熊维欢于2020年4月2日向本提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊维欢撤回起诉。 本案受理费2300元减半收取1150元、公告费690元，合计1840元，由原告熊维欢负担。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  陈水红 二〇二〇年四月二日 法官助理吴开田 书 记 员  魏辰霖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2495号 原告：赵均昌，男，1989年9月26日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：张卫，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：尉炎松，男，1981年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告赵均昌诉被告尉炎松建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵均昌的委托诉讼代理人张卫到庭参加诉讼。被告尉炎松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵均昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款37000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原告为被告承包的位于绍兴市柯桥区的围墙改造工程中泥工，2017年5月26日经双方结算，被告还有37000元工程款未付，并出具结算单一份。原告多次向被告催讨上述款项，但被告均未付。为此，为维护自身合法权益，原告特向贵院起诉，望判如所请。 被告尉炎松未作答辩。 本院经审理查明，原告为被告位于工程做泥工，2017年5月26日，双方经结算，被告出具《马鞍湖安村》结算单一份，载明：2017前工程款241612元，2017.1.25已付200000元，扣除物4000元，还未付37000元（叁万柒仟元整）赵均昌.尉炎松。上述结算单出具后，被告至今未支付款项，遂成讼。 以上事实，由原告提供的结算单以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。根据被告出具的结算单表明，被告至今尚欠原告工程款37000元，其行为显然违约。现原告要求被告支付上述款项，符合双方约定，本院予以照准。被告未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尉炎松应于本判决生效后十日内支付给原告赵均昌工程款37000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取363元，由被告尉炎松负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年四月二十三日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5917号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张燕，女，1983年4月23日出生，住湖北省武汉市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计213,898.80元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款213,898.80元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年四月十四日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢134号 唐石、四川华泰建设有限责任公司： 唐石与四川华泰建设有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计230000.00元。经查四川华泰建设有限责任公司已向唐石自动履行230000.00元。至此，唐石向本院申请执行的（2016）川1921民初2858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执116号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区新华路二段64号。被执行人：杨玉革，男，汉族，1969年10月18日出生，住朝阳县。被执行人：吕海青，女，汉族，1966年12月03日出生，住址同上。被执行人：于海伟，男，汉族，1984年04月09日出生，住朝阳县。被执行人：李秀华，女，汉族，1985年05月03日出生，住朝阳县六家子镇周杖子村。被执行人：孙福东，男，汉族，1990年09月15日出生，住朝阳县。被执行人：周鹤，女，汉族，1990年12月09日出生，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与杨玉革、吕海青、于海伟、李秀华、孙福东、周鹤借款合同纠纷一案中，向执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人提供不了被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年四月二十三日书记员  宋明月
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14582号原告：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：闫智广，总经理。委托诉讼代理人：朱忠海，男。委托诉讼代理人：李婷婷，女。被告：吴妍，女，1984年5月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海金地物业服务有限公司与被告吴妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案依法适用简易程序。2020年4月27日，原告以被告已履行为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海金地物业服务有限公司负担。审判员  吴瑞益二〇二〇年四月二十七日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执500号申请执行人李欣，男，1981年3月30日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人王锡发，男，1991年12月2日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李欣与被执行人王锡发民间借贷纠纷一案中，申请人申请30275.00元及利息，被执行人至今未履行。经人民法院司法查控并调查相关单位，除被执行人有唯一住房外无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2018）鲁0283民初9410号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年四月十三日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4191号原告：刘守新，男，1970年5月2日出生，汉族，住安徽省省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：时柳，安徽善维律师事务所律师。被告：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区A区。本院在受理原告刘守新与被告安徽斯瑞投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本案案涉房屋系位于安徽省绩溪县仁里村大道旁的斯瑞.上河徽院联排别墅3幢05号房。本院认为：房屋买卖合同纠纷系因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案案涉房屋系位于安徽省绩溪县，故本案应由安徽省绩溪县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至安徽省绩溪县人民法院处理。审判员  顾苏淮二〇二〇年四月二十四日书记员  龙润方
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1618号 原告：曹玉兰，女，1966年4月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：谭俊林，四川兴恒平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：四川中南明大置业投资有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区杨家巷16号2幢3楼。 被告：四川泰合置业集团有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路二段433号青年城二区1幢26层2号。 原告曹玉兰与被告四川中南明大置业投资有限公司、四川泰合置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年四月二十七日 书记员 周子莉
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1288号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。被告：王孟杰，男，1992年8月16日生，汉族，住太和县。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告王孟杰追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  高鹏飞二〇二〇年四月十六日书记员  方帅帅
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执328号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区。 负责人：徐振裕，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师，为特别授权。 被执行人：莫非，男，1968年11月2日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0422民初2277号民事调解书，于2020年4月21日向被执行人莫非发出执行通知书，责令被执行人莫非于执行通知书送达之日起5日内自觉履行，但被执行人莫非未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人莫非（430422196811026579）在银行的存款358611.41元，或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘晶晶