安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初888号原告：林和，男，1956年10月11日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被告：杨秋平，男，1986年8月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告：北京神州汽车租赁有限公司济南分公司，住所地山东省济南市高新区临港酒店济南国际机场杭站楼到达厅柜台，统一杜会信用代码91370100664897391D。负责人：张荣珍，分公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司.住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。负责人：毛寄文，该公司经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告林和诉被告杨秋平、北京神州汽车租赁有限公司济南分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，林和的委托诉讼代理人华明祥、被告上海人保公司委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加了诉讼，被告杨秋平、北京神州汽车租赁有限公司济南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林和向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告赔付因交通事故造成的损失27861.2元；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月9日9时50分，杨秋平驾驶鲁Ａ×××××小型汽车，在天长市经五路与维二路交叉口与林和驾驶的轻便摩托车相撞，造成两车受损、林和受损的交通事故。天长市公安局交通管理大队认定，林和承担事故的主要责任，杨秋平承担此事故的次要责任。鲁Ａ×××××小型汽车在上海人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。上海人保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和5万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。对原告的三期我司认可营养期30天，护理期30天，误工期90天，但对原告主张的误工费我司不予认可，我司不承担本案的诉讼费。林和向本院提供如下证据：证据一、林和身份证；证据二、责任认定书；证据三、驾驶证、行驶证；证据四、保单；证据五、天长市人民医院出院记录一份，证明林和的受伤情况，住院治疗情况；证据六、医疗费单据三张，证明林和因此受伤支付的医疗费为5421.2元；证据七、误工证明一份，证明林和在安徽正田能源科技有限公司上班，月工资为3000元，自2019年元月9日发生事故后工资停发。上海人保公司质证认为，对证据一、二、三、四、六无异议；对证据五的真实性无异议，对医嘱的意见不予认可；对证据七不认可，原告在事故发生时已经64周岁了，仅提供了公司的误工证明，未提供相应的劳动协议，工资发放流水证明对其主张的误工费不予认可。林和与上海人保公司就“三期”达成协议，即营养期30天、护理期30天、误工期90天。双方对误工期内的损失未能取得一致意见。为此，本院组织参加庭审的双方当事人到林和工作的安徽正田能源科技有限公司调查，当场质证。该公司的财务人员告知林和在该公司担任门卫工作，工资2000元每月，其受伤后工作由他人代替，工资按月发放在林和名下，附财务明细表予以证明。经审理查明：2019年1月9日9时50分，杨秋平驾驶鲁Ａ×××××小型汽车，在天长市经五路与维二路交叉口与林和驾驶的轻便摩托车相撞，造成两车受损、林和受损的交通事故。天长市公安局交通管理大队认定，林和承担事故的主要责任，杨秋平承担此事故的次要责任。事故发生后，林和在天长市人民医院住院治疗。鲁Ａ×××××小型汽车在上海人保公司投保了交强险和5万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。林和与上海人保公司就“三期”达成协议，本院对两方当事人达成的营养期30天、护理期30天、误工期90天予以确认。林和在事故发生后，未能到岗上班，其工作由他人接替，虽领取每月2000元工资，这是接替人员的劳动所得，林和实质上每月存在2000元误工费。本院在林和诉讼请求范围内确认如下损失：1、医疗费：5421元；2、住院伙食补助费：22天×30元/天=660元；3、营养费：30天×30元/天=900元；4、护理费：30天×123元/天=3690元；5、误工费：6000元；6、交通费：440元.计17111元。其中1-3项计6981元，4-6项计10130元。各项均在交强险限额范围内，因此，上述损失由上海人保公司赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔付原告林和17111元。二、驳回原告林和其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，由林和承担96元，上海人保公司承担152元。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 钱 伟二〇二〇年四月十五日书记员 熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，但投保人为本车上人员的除外。