贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初2526号原告：凯里市平安汽车运输有限责任公司，住所地：凯里市北京西路93号，统一社会信用代码：91522601662972482H。法定代表人：胡萍家，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：吴延俊，贵州忖度律师事务所律师。被告：韩平，男，1979年12月8日出生，汉族，贵州省织金县人，住毕节市织金县。原告凯里市平安汽车运输有限责任公司（以下简称：平安汽车运输公司）诉被告韩平合同纠纷一案，本院2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告平安汽车运输公司的法定代表人胡萍家及其委托诉讼代理人吴延俊、被告韩平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安汽车运输公司向本院请求依法判决被告：一、立即退还原告所有的贵Ｈ×××××号小型轿车（出租车），并按每月4166.7元向原告支付逾期返还车辆的损失直至被告将车辆退还给原告止；二、立即向原告支付公司服务费4200元及ＧＰＳ服务费1400元。三、向原告支付卫星定位汽车记录仪套装更换费用1920元。四、承担本案诉讼费。事实与理由：2012年3月16日，原、被告签订《承包合同》（合同标号为：（2012）005号），合同约定，原告将其获得的出租车经营权、车牌号为贵Ｈ×××××号“北京现代伊兰特轿车”承包给被告使用，承包期为8年，承包费40万元。承包期届满后，原告若继续获得该出租车经营权、且被告符合继续承包经营的条件，被告可自愿选择承包。被告在车辆承包期内严重违法，被行政处罚，且存在其他严重违反出租车运营的情形。现该承包期限已到，车辆已达到法定报废期限，而被告迟迟不向原告退还出租车，造成了原告在经营上的损失。另外被告目前尚欠原告服务费4200元及ＧＰＳ服务费1400元未支付。现双方因车辆退还事宜协商未果，依法向贵院提起诉讼。被告韩平未向本院递交答辩状，庭审中口头辩称：这车是我买的不是租的，当时我付40万是买这辆车并不是承包，当时是我哥哥是亲自到原告法人家里去谈的，原来我们双方签的是另一份合同，那份合同现在被原告换回去了，这是换之后的第二份合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2012年3月16日，原告平安汽车运输公司（甲方），被告韩平（乙方）就贵Ｈ×××××号出租车的承包事宜签订《承包合同》，内容为：“一、甲方在2011年12月27日依法中标获得出租汽车经营权、车号为贵Ｈ×××××号“北京现代伊兰特轿车”。乙方自愿以40万元承包经营八年，车辆所有权和经营权属甲方所有，乙方享有承包期内的经营收益权及国家政策性补贴。二、承包时间从2012年3月1日至2020年2月29日止，承包期限为96个月，届满后，甲方若继续获得该出租车汽车经营权、乙方且符合甲方继续承包经营的条件，乙方可自愿选择承包。三、甲方对承包车辆享有任何情况下不可取代的所有权。乙方仅享有承包期间内的经营收益权。未经甲方同意，严禁任何形式的转包。甲方均不认可任何形式的第三方承包。……六、本合同终止后，甲、乙双方权利、义务终止。七、合同终止后，车辆残值归甲方所有。”被告韩平按照约定向原告平安汽车运输公司支付了40万元承包费，原告平安汽车运输公司将贵Ｈ×××××号出租车交付给被告韩平管理营运，承包期间被告韩平每年向原告平安汽车运输公司支付管理费3600元，ＧＰＳ服务费1200元。合同履行期限届满后，原告平安运输公司向被告韩平主张退还车辆未果后，向本院提起诉讼。庭审中，因原、被告意见分歧较大，本院组织双方当事人进行调解未果。另查明：截止至2020年2月，被告韩平尚欠原告平安运输公司服务费4200元，GPS服务费1400元，共计5600元。同时查明：本案争议的贵Ｈ×××××车辆强制报废期至2020年2月23日，车辆所有权人为原告平安汽车运输公司。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，有下列情形之一的，合同权利义务终止：……（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案中，双方签订的《承包合同》约定合同履行期限于2020年2月29日已届满，在双方没有续约的情形下，该份合同已终止。依照《承包合同》第七条合同终止后，车辆残值归原告平安汽车运输公司所有的约定，原告平安汽车运输公司作为车辆所有权人主张被告韩平退还其承包的贵Ｈ×××××号出租车于法于约有据，本院予以支持。由于贵Ｈ×××××号出租车已于2020年2月23日强制报废期限届满，该车辆现已无法继续营运经营，故原告平安运输公司主张被告韩平支付逾期返还车辆的损失本院不予支持。庭审中，被告韩平对未支付原告平安汽车运输公司管理费4200元及ＧＰＳ管理费1400元无异议，但认为由于贵Ｈ×××××号出租车过于老旧，且要求原告平安汽车运输公司更换车辆未果，所以车辆一直停止运行所致。本院认为，原告平安汽车运输公司将车辆承包给被告韩平经营之后，车辆是否正常营运的决定权在被告韩平，被告韩平有按照约定向原告平安汽车运输公司支付相关管理费用的义务，被告以车辆停运拒不支付相关管理费用的意见，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告平安汽车运输公司所举证据不足以证明在被告韩平承包期间曾为贵Ｈ×××××号出租车更换卫星定位汽车记录仪，故该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。被告韩平辩称其与原告平安汽车运输公司之间并非承包关系而是买卖关系，其出资的40万元实际为购买车辆的款项而不是承包款，由于该项辩解意见不仅与双方签订的《承包合同》约定不符，而且被告韩平也未能提供相关证据予以佐证，故被告韩平的这一辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩平在本判决生效之日起十五日内将贵Ｈ×××××号出租车（车辆识别代号：ＬＢＥＸＤＡＥＡ7ＣＸ134264）退还给原告凯里市平安汽车运输有限责任公司。二、被告韩平在本判决生效之日起十五日内支付原告凯里市平安汽车运输有限公司截止至2020年2月的公司服务费4200元，GPS服务费1400元，共计5600元。三、驳回原告凯里市平安汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取44元，由原告凯里市汽车运输有限责任公司负担10元，由被告韩平负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  朱艳二〇二〇年四月八日法官助理朱瑾书记员**