江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初83号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人龙建，曾用名龙霞，绰号“虾米”，男，1993年2月15日出生，江西省峡江县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省吉安市峡江县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月27日被吉水县公安局刑事拘留，12月31日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。被告人郭毛浓，绰号“安安”，男，1990年5月15日出生，江西省万安县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省万安县，住万安县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年12月2日被吉水县公安局刑事拘留，12月31日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉﹝2020﹞61号起诉书指控被告人龙建、郭毛浓犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。因全国正处新冠肺炎防控的特殊时期，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月17日采取云庭审方式公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员稂勇智出庭支持公诉，被告人龙建、郭毛浓到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：1.周某1（已判刑）因讨债积怨欲报复李某1、裴某泄愤。2017年5月26日22时许，周某1纠集周某2（已判刑）、被告人龙建等人，携带砍刀驾驶越野车从吉安市来到吉水县万尚购物中心搜寻李某1，当搜寻到万尚购物中心东门门口时，发现李某1下楼准备上车，周某1指使龙建、周某2等人持刀追砍李某1及车辆，李某1发现后便驾车逃离。经鉴定，车辆损失价值925元。2.2017年5月29日15时许，周某1为报复裴某，纠集周某2、被告人龙建、郭毛浓等人，携带铁棍驾驶车辆从吉安市区来到吉水县金滩镇裴某投资的锦福公馆售楼部，周某1得知裴某不在售楼部，便指使龙建要郭毛浓、周某2等人持铁棍对售楼部的玻璃大门、沙盘、茶几等物品进行打砸，造成售楼部财物受损。经鉴定，受损物品价值2130元。公诉机关针对上述事实，提供了相关证据，认为被告人龙建、郭毛浓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其二人刑事责任。二被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请依法判处。被告人龙建、郭毛浓对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，吉水县人民检察院指控被告人龙建、郭毛浓犯寻衅滋事罪的事实属实，本院予以确认。被告人龙建、郭毛浓在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚、悔罪。另查明，吉水县公安局在对本案立案侦查后，发现龙建有重大作案嫌疑，将其列为网上逃犯。2019年11月25日，龙建与吉水县公安局民警联系表示其在四川省成都市，愿意投案自首，于是民警前往成都市。2019年11月27日，龙建在四川省成都市武侯区倪家桥路的三只耳冷锅鱼店门口前向吉水县公安局民警投案，民警当天押解龙建乘坐火车返回吉水县。2019年12月1日，被告人郭毛浓在接到吉水县公安局民警电话后在武昌市乘坐火车，次日到达吉安后向吉水县公安局投案。归案后，二被告人如实交代出于朋友义气，为帮周某1报复李某1、裴某，伙同周某1等人，持砍刀追砍李某1及其汽车、持铁棍打砸裴某投资的售楼部门窗等物品和同案犯的犯罪事实。又查明，同案犯周某1、周某2犯寻衅滋事罪，于2019年4月3日被本院分别判处有期徒刑一年十个月、有期徒刑一年二个月。同时查明，2020年3月2日，被告人龙建、郭毛浓均自愿认可公诉机关对其指控的寻衅滋事犯罪事实，接受公诉机关提出的分别判处有期徒刑一年、有期徒刑八个月的量刑建议。在值班律师叶云生的见证下，均自愿签署了认罪认罚具结书。认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：受案登记表，被告人龙建、郭毛浓的常住人口信息，无犯罪记录证明，归案情况说明，现场照片，（2019）赣0822刑初67号刑事判决书，认罪认罚具结书；证人顾某1、刘某、李某2、谢某的证言；被害人李某1、裴某的陈述；被告人龙建、郭毛浓的供述与辩解；同案犯周某1、周某2的供述；周某1、周某2、裴某、李某1、谢某、龙建、郭毛浓的辨认笔录；吉水价认定[2017]070、087号《吉水县价格认证中心价格认定结论书》、锦福公馆模型发票。本院认为，被告人龙建出于朋友义气，为帮朋友周某1报复裴某、李某1，在周某1纠集下，伙同他人持砍刀追砍李某1及其车辆，指使周某2、被告人郭毛浓等人打砸裴某投资的锦福公馆售楼部，任意毁损他人财物，在公共场所逞强耍横，造成他人财产损失共3055元。被告人郭毛浓出于朋友义气，持铁棍打砸裴某投资的锦福公馆售楼部，任意毁损他人财物，在公共场所逞强耍横，造成他人财产损失2130元。被告人龙建参与滋事二次、被告人郭毛浓参与滋事一次，造成恶劣社会影响，破坏了社会公共秩序，情节严重，二被告人的行为构成寻衅滋事罪。二被告人伙同周某1等人共同犯罪，应承担罪责相一致的刑事责任。二被告人能主动投案，如实交代出于朋友义气，为帮周某1报复李某1、裴某，伙同周某1等人，持砍刀追砍李某1及其汽车、持铁棍打砸裴某投资的售楼部门窗等物品和同案犯的犯罪事实，当庭自愿认罪，认定为自首，可对其从轻处罚。审查起诉阶段，二被告人认可公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。庭审中，公诉机关就二被告人以上从轻或减轻处罚量刑情节，提出对被告人龙建、郭毛浓分别判处有期徒刑一年、有期徒刑八个月的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第（二）项、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人龙建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年11月26日止。）二、被告人郭毛浓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖 珺人民陪审员  胡孝锋人民陪审员  毛青运二〇二〇年四月十七日法官助理周秋云书记员赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。