wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1291号原告：徐恒明，男，汉族，住河北省黄骅市。原告：姚延兰，女，汉族，住河北省黄骅市。委托代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。被告：赵刚，男，汉族，住河北省黄骅市。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦。负责人：刘继青，职务：总经理。原告徐恒明、姚延兰起诉被告赵刚、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐恒明、姚延兰于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐恒明、姚延兰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐恒明、姚延兰承担。审判员  吕旭礼二〇二〇年四月二十七日书记员  白丽红
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执209号之三 被执行人：覃景荣，男性，1960年12月24日生，住所地：广西南丹县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月29日向被执行人覃景荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃景荣在中国建设银行622xxxx156_1账户内存款人民币34734.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审159号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：尹明星，男，汉族，生于1960年10月15日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人尹明星行政处罚一案，申请人于2019年9月22日作出淅自然资罚决字【2019】第074号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款（每平方米6.5元罚款），计罚：1365元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第074号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年4月10日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第074号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第074号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第074号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年四月二十一日书记员  王 苗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2815号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32815号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赵璟金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32815号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  王宏伟审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执64号之二 申请执行人：石征亮，男，1963年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托代理人：李秀鹏，上海红辉律师事务所律师。 委托代理人：孙志帅，上海红辉律师事务所律师。 被执行人：安徽宇宁果胶股份有限公司，住所地安徽省砀山县关帝庙镇北一公里（101省道路西），统一社会信用代码91341321669450273N。 法定代表人：刘革兰，该公司董事长。 被执行人：刘革兰，女，汉族，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：谢保明，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人石征亮与被执行人安徽宇宁果胶股份有限公司、刘革兰、谢保明借款合同纠纷一案[执行依据为上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0334号仲裁裁决书]，因与本院另案执行的申请执行人王慧明与被执行人安徽宇宁果胶股份有限公司、刘革兰、谢保明借款合同纠纷一案[执行依据为上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0333号仲裁裁决书]为涉及同一被执行人的系列案件，且两案均冻结、查封被执行人名下同类财产，为便于财产处置，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖13执64号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 任鹏飞 二〇二〇年四月二十三日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民特1号申请人吴x，男，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人赵东昌，河南信陵律师事务所律师。被申请人孟x，女，汉族，住所地河南省宁陵县。申请人吴x要求宣告孟x失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人孟x于2016年10月5日离家出走，亲人四处寻找杳无音讯，至今下落不明，故请求依法宣告孟x为失踪人。经法院查实，下落不明人孟x，女，汉族，1985年10月21日出生，住所地河南省××××号，与申请人系公媳关系，确于2016年10月5日离家出走，至今下落不明，情况属实。本院于2020年1月22日发出寻找孟x的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，孟x仍然下落不明。本院认为，被申请人孟x下落不明已满两年，情况属实，申请人申请宣告其失踪符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告孟x为失踪人。本判决为终审判决。审判员  李贡亮二〇二〇年四月二十一日书记员  张若冰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执852号申请人：尉氏县农村信用合作联社。住所地：尉氏县人民路东段31号。法定代表人：陈永胜，理事长。被执行人：尉氏县龙翔金属材料有限公司。住所地：尉氏县洧川镇南街村。统一社会信用代码：914102235698496829。被执行人：马国勇，男，回族，住址：尉氏县。被执行人：周玉红，女，回族，住址同上。被执行人：白国才，男，回族，住尉氏县。被执行人：马霞，女，回族，住址同上。被执行人：马俊德，男，回族，住河南省禹州市。被执行人：丁朝阳，男，回族，住河南省许昌县。尉氏县农村信用合作联社与尉氏县龙翔金属材料有限公司、马国勇、马俊德、周玉红、白国才、马霞、丁朝阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0223民初3183号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告尉氏县龙翔金属材料有限公司于本判决生效六十日内偿还原告借款本金450万元及利息、逾期利息。利息按月利率8.85‰从2017年1月27日计算至2017年9月22日，逾期利息按月利率13.275‰（8.85‰+8.85‰*50%）从2017年9月23日计算至还清借款之日止（详见上述判决）。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏县龙翔金属材料有限公司、马国勇、马俊德、周玉红、白国才、马霞、丁朝阳取如下财产调查及执行措施：1、2019年4月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年4月9日、2019年7月02日、2019年8月15日、2020年3月7日、多次通过执行网络查控系统未发现其他有可供执行的财产；3、2019年8月30日对被执行人采取了限制消费措施；4、2019年12月17日与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前财产暂无可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。5、2019年11月25日决定对被执行人尉氏县龙翔金属材料有限公司法人、马国勇、马俊德、周玉红、白国才、马霞、丁朝阳采取拘留强制措施，因被执行人落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尉氏县龙翔金属材料有限公司、马国勇、马俊德、周玉红、白国才、马霞、丁朝阳继续向申请执行人尉氏县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  陈 磊二〇二〇年四月二十七日书记员  沈志君
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初70号公诉机关来凤县人民检察院。被告人谭友全，外号“谭老四”，曾用名谭贤友，男，1976年7月25日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，住湖北省来凤县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年12月19日被来凤县森林公安局取保候审。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人谭友全犯滥伐林木罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员郭炯出庭支持公诉，被告人谭友全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。来凤县人民检察院指控，2019年11月、12月，被告人谭友全先后购买了钟某1和钟昌贵、钟昌银、钟昌术位于来凤县翔凤镇青山村岩风洞水库边（小地名毛子湾）的林木，其在未办理《林木采伐许可证》的情况下，采伐林木共53株（枫香树12株、椿树7株、刺秋树14株、丝栗树16株、酸枣树2株、枇杷树1株、水杉树1株），立木蓄积共计24.6025立方米。其中，谭友全伙同罗某2（已另案处理）砍伐了16株树木（刺秋树12株、椿树2株、枫香树2株），立木蓄积8.3372立方米。谭友全、罗某2将砍伐的树木裁成原木出售获利。公诉机关认为，被告人谭友全违反森林法的规定，滥伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议判处被告人谭友全有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。被告人谭友全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人谭友全于2019年12月19日经民警电话通知后，自行到案，并如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人谭友全在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案情况说明、来凤县翔凤镇青山村村民委员会调解材料、认罪认罚具结书等书证；证人罗某2、罗某1、粟炳清、向某、秦某、钟某1等人的证言；关于谭友全滥伐林木案采伐林木现场采伐林木立木蓄积测定报告、现场勘验笔录、检尺码单、现场辨认笔录、现场位置示意图、指认照片及被告人谭友全的供述与辩解等证据材料在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭友全违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人谭友全犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人谭友全在接到森林公安民警的电话后，主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谭友全在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综合考虑被告人谭友全的犯罪性质、犯罪情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，本院依法决定对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭友全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  冉莉莉二〇二〇年四月二十八日法官助理严哲书记员李平
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1102执1776号被执行人何少华，男，1988年2月3日出生，汉族，初中肄业，漯河市源汇区桂江路星期八汽车销售公司经理，户籍所在地河南省舞阳县，现住河南省漯河市源汇区。被执行人何少华因涉嫌诈骗犯罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1102刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：缴纳罚金30000元；退赔受害人王双强损失人民币157605元。因被执行人何少华未主动履行判决义务，本院于2019年11月26日移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月18日向被执行人何少华邮寄送达执行通知书等文书，责令其在七日内履行（2018）豫1102刑初26号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人何少华有银行存款可供执行，冻结并扣划被执行人何少华银行存款人民币108000元。2、查明被执行人何少华在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人何少华无车辆登记信息。三、通过与被执行人家人等相关人员电话联系，了解被执行人情况，被执行人何少华尚在服刑当中且无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何少华有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 兵审判员 刘艳红审判员 刘亚伟二〇二〇年四月二十三日书记员 燕志华
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初350号 原告：王社华，女，1958年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：周小桃，男，1957年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告王社华诉被告周小桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王社华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告王社华撤回起诉处理。 审判员  谢兴华 二〇二〇年四月九日 书记员  胡 涛
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢80号 中国农业银行股份有限公司临澧支行： 本院于2020年4月22日依法受理的申请恢复执行你公司与王焕廷、曹玉然、伍千发金融借款、保证合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2017）湘0724民初976号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年4月23日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2017）湘0724民初976号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）湘0724民初976号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年四月二十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢80号 王焕廷、曹玉然、伍千发： 本院于2020年4月22日依法受理的申请恢复执行中国农业银行股份有限公司临澧支行与你们金融借款、保证合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2017）湘0724民初976号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年4月23日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2017）湘0724民初976号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）湘0724民初976号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年四月二十三日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李金铎，男，1953年5月5日生，汉族，住灵石县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）灵石县燃旺洗煤有限责任公司，住所地灵石县南关镇道美沟村石沙沟。法定代表人李金铎，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）山西省灵石正和实业有限公司，住所地灵石县翠峰镇南王中村。法定代表人张灵叶，该公司经理。委托诉讼代理人丁亮喜，该公司法务部职工。再审申请人李金铎、灵石县燃旺洗煤有限责任公司因与被申请人山西省灵石正和实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院于2018年11月14日作出的（2018）晋0729民初494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李金铎、灵石县燃旺洗煤有限责任公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定“李金铎滥用法人独立地位处分公司财产、李金铎与燃旺公司资金混同”缺乏证据证明。2012年2月借款合同中的1000万元为正和公司收取利息后再次向燃旺公司、李金铎支付的借款本金的事实不存在，没有证据证明。（二）原判决适用法律错误。正和公司的放贷行为属于为谋取利益违反金融秩序的非法放贷行为。请求撤销原判，改判驳回山西省灵石正和实业有限公司的诉讼请求。山西省灵石正和实业有限公司提交意见称，（一）从程序上说，李金铎的再审申请已经超过法定期限，法院不应予以受理。（二）李金铎不予交纳二审案件受理费，应视为其对权利的放弃。（三）李金铎滥用股东权利和燃旺公司独立法人地位，所借之款进入个人账户，擅自处置公司财产，不计入公司账目。（四）李金铎再审提到的1000万元利息还是本金，一审法院已查清，其代理人一审时也未提出异议。对账单也明确记载1000万元为本金。（五）正和公司出借款项，是受法律保护的正常民间借贷，不违反国家法律规定。请求不予受理李金铎的再审申请。本院经审查认为，李金铎不服一审判决提出上诉，因未在本院指定期限内补缴案件受理费，本院裁定按李金铎自动撤回上诉处理，应当认为李金铎接受了一审判决结果。灵石县燃旺洗煤有限责任公司在一审判决后未提出上诉，应当视为灵石县燃旺洗煤有限责任公司接受了一审判决结果，现提出再审申请，有违我国民事诉讼法规定的两审终审制度。由此对李金铎、灵石县燃旺洗煤有限责任公司提出的再审申请，可不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李金铎、灵石县燃旺洗煤有限责任公司的再审申请。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年四月二十七日书记员  郝利娜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2901民初5642号   原告：阿克苏百草源农畜产品有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市健康路15号塔西南综合市场A区门面房。   法定代表人：吴振伟，该公司经理。   委托诉讼代理人：苗笑寒，新疆白水河律师事务所律师。   被告：朱炳林，男，1963年6月15日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：罗明朗，新疆三剑律师事务所律师。   第三人：新疆多浪牧业股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏纺织工业城外环路西侧。   法定代表人：艾合买提·吾买尔，该公司董事长。   原告阿克苏百草源农畜产品有限公司与被告朱炳林、第三人新疆多浪牧业股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月18日立案后，原告阿克苏百草源农畜产品有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏百草源农畜产品有限公司撤回起诉。   案件受理费70元，已减半收取35元，由原告阿克苏百草源农畜产品有限公司承担。   审  判  长   马     亮   审  判  员   祖米热·艾麦尔   人民 陪 审员   李     静   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   李  冬  冬
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1174号原告：许国亭，男，1972年2月1日生，汉族,住商水县。被告：胡建立，男，1972年11月14日生，汉族，住商水县。本院于2020年4月9日受理原告许国亭诉被告胡建立借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告许国亭于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告许国亭撤回起诉。案件受理费90元,减半收取45元，由原告许国亭负担。审判员 郑 凯二〇二〇年四月二十二日书记员 聂聪聪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保234号宁乡县玉潭镇兴振建筑器材租赁服务部潮州市建筑安装总公司：关于申请人宁乡县玉潭镇兴振建筑器材租赁服务部与被申请人潮州市建筑安装总公司租赁合同纠纷一案,宁乡县玉潭镇兴振建筑器材租赁服务部于2020年4月15日立案申请保全的（2020）湘0124民初2556号民事裁定书，要求保全被申请人潮州市建筑安装总公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执795号 朱恒其、陈志亮： 朱恒其与陈志亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计331298元。经本院立案执行后，被执行人于2020年4月29日自动履行了331298元。至此，朱恒其向本院申请执行的（2020）甘0502民初97号民事判决书上载明的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 魏兴强
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初989号原告：周宇，男，1975年1月9日出生，汉族，住磐石市。委托诉讼代理人：周录，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：磐石市大地农资服务中心，住所地磐石市东宁街客运站北至南四门市。经营者：郎志强。原告周宇与被告磐石市大地农资服务中心合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周宇于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周宇撤诉。案件受理费3，650.00元，减半收取计1，825.00元，由周宇负担。审判员 审判员王学彬二〇二〇年四月二十日书记员 孟  媛  媛
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执319号之一申请人：洛阳市金特莱办公机具有限公司，住所地：洛阳市庞村镇工业区。法定代表人：王淑萍，该公司董事长。被执行人：周耀争，男，1971年8月22日生，汉族，住洛阳市。被执行人：杨利，女，1973年12月30日生，汉族，住洛阳市。被执行人：陈学习，男，1966年9月27日生，汉族，住洛阳市。关于洛阳市金特莱办公机具有限公司申请执行周耀争、杨利、陈学习货款纠纷一案，本院作出（2006）偃庞民初字第126号民事判决书，判决如下：（一）被告周耀争、杨利、陈学习清偿原告洛阳市金特莱办公机具有限公司货款242700元、差旅费3431元，于判决生效后十日内履行完毕；（二）被告周耀争、杨利、陈学习清偿原告洛阳市金特莱办公机具有限公司247700元的利息（按月利率15‰计算，从2005年12月29日起至2006年8月17日止），于判决生效之日起十日内履行完毕；（三）被告周耀争、杨利、陈学习清偿原告洛阳市金特莱办公机具有限公司242700元的利息（按月利率15‰计算，从2006年8月18日起至判决还款之日止），于判决书生效后十日内率选哪个完毕；（四）被告周耀争、杨利、陈学习对以上还款承担连带清偿责任。本案受理费及财产保全受理费共计9730元，实际支出费用5370元，共计15100元，由三被告承担。判决书生效后，被告周耀争、杨利、陈学习未全部履行，原告洛阳市金特莱办公机具有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月31日依法向被执行人周耀争、杨利、陈学习发出执行通知书，责令其履行（2006）偃庞民初字第126号民事判决书确定的义务，因其未履行，本院冻结了被执行人名下的银行账户。2019年10月29日，本院依法传唤被执行人陈学习到庭，经询问，因其拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取拘留15日的强制措施。2020年1月9日，申请人洛阳市金特莱办公机具有限公司与被执行人周耀争达成还款协议，协议如下：一、周耀争于2020年1月10日前一次性支付洛阳市金特莱办公机具有限公司5万元整，自2020年4月起每月10号前向洛阳市金特莱办公机具有限公司支付5000元整，直到支付至10万元为止，还款期间，收款方不得以任何理由拒收；二、如周耀争按照上述方案按期履行，周耀争支付至10万元后，即视为本案履行完毕，双方再无其他遗留问题，还款完毕后，洛阳市金特莱办公机具有限公司有义务到法院撤回案底；三、如果周耀争未按上述还款方案按期履行，洛阳市金特莱办公机具有限公司可向法院申请恢复执行，并可向欠款方主张相应的利息及违约金。申请人洛阳市金特莱办公机具有限公司于2020年4月22日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人洛阳市金特莱办公机具有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执恢319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十二日代书 记员 ：李玉璐
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初528号 原告：沅江纸业有限责任公司，住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：许胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，沅江纸业有限责任公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：胡艳清，女，1969年4月11日出生，汉族，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：沅江市新旺劳务有限责任公司，原住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：喻建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告沅江纸业有限责任公司与被告胡艳清及沅江市新旺劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，决定依法适用简易程序进行审理。 本院审查查明，沅江市新旺劳务有限责任公司注册成立于2008年1月10日，注册资本为100万元，主要经营范围为装卸搬运、劳务外包、社区内就业服务，股东为赵勇和沅江市琼湖街道新建社区居民委员会。该企业经自行组织清算，已于2019年12月3日被核准注销，清算组由赵勇、龚芝兰、刘丽辉组成。 原、被告三方曾就履行劳动合同过程中，存在的劳动争议纠纷提请了劳动仲裁，后三方均因不服沅江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的（2019）沅劳人仲案字第102号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。 本院认为，沅江市新旺劳务有限责任公司在劳动仲裁裁决作出和本院受理案件之前，已被依法注销。该公司在注销后，丧失了民事主体资格，不再具有民事行为能力，不能成为劳动仲裁及民事诉讼活动的主体。本案因主体资格问题而不应受理，不当受理后依法应驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告沅江纸业有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更665号罪犯王其平，男，1985年10月5日出生，汉族，云南省华宁县人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年2月18日作出（2012）昆刑三初字第331号刑事判决，以被告人王其平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月9日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月26日、2016年9月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王其平符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯王其平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王其平在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯王其平予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1023行初181号 原告葛兆凑，男，1948年3月13日出生，汉族，住天台县。 委托代理人：赖卫星，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：董家瑞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告天台县公安局，住所地天台县赤城街道镇前路25号。 代表人梅东晓，局长。 本院在审理原告葛兆凑诉被告天台县公安局行政撤销一案中，原告葛兆凑自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告葛兆凑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛兆凑负担。 （本页无正文） 审 判 长  钦群阳 人民陪审员  王卫强 人民陪审员  周亚飞 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  许珊珊
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保117号秦士升与山东晟源项目管理有限公司、禹城市秦博房地产开发有限公司合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保158号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人禹城市秦博房地产开发有限公司银行存款130000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年四月七日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1296号申请执行人：北京鹭金科技发展有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码×××。法定代表人：邵杨，经理。被执行人：东华融通（北京）信息技术有限公司，住所地北京市房山区，统一社会信用代码×××。法定代表人：周朝龙，总经理。北京鹭金科技发展有限公司与东华融通（北京）信息技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24263号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年3月3日立案执行申请人北京鹭金科技发展有限公司的执行申请。申请人北京鹭金科技发展有限公司要求被执行人东华融通（北京）信息技术有限公司支付货款款、利息共计玖拾万柒仟陆佰玖拾元及迟延履行利息。本院向被执行人东华融通（北京）信息技术有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人东华融通（北京）信息技术有限公司名下财产，冻结东华融通（北京）信息技术有限公司名下银行账户，冻结止日2021年3月13日。本院依法对东华融通（北京）信息技术有限公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额零元，未执行到位标的额玖拾万柒仟陆佰玖拾元及迟延履行利息，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇二〇年四月二十八日书记员  崔光伟
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初112号                        被告人基本情况              姓名              李某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              赵 迎                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]78号                        指控事实                    2019年12月7日14时37分许，被告人李某某饮酒后驾驶鲁CXXXXX号小型汽车顺沙沟街道路由北向南行驶至萌四村沙沟街路路段时，因实施了饮酒后驾车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为131.25mg/100ml，已达醉酒标准。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议               拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                 被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二O二O年四月二日            书  记  员    辛  婕
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初940号 原告：许磊，男,1985年3月29日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 被告：王懿釜，男,1977年3月23日出生，汉族，住天台县。 原告许磊与被告王懿釜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告许磊于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 案件受理费减半收取210元，由原告许磊负担。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 凌 秀
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢22号 申请执行人:田兆中，男性，汉族，住洋县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:王福庆，男性，汉族，住洋县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:全秀芳，女性，汉族，住洋县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人田兆中依据本院生效的(2018)陕0723民初1433号民事调解书，向本院申请恢复执行与被执行人王福庆、全秀芳民间借纠纷一案，申请执行标的60000万元及利息。本院已依法受理。 本案在执行中查明，被执行人已支付申请执行人21000元，本院从王福庆账户扣划6074.62元，本次实际已执行27074.62元（含执行费74元），申请人已足额领取；对于本案未执行的33000元，申请人以被执行人暂时无财产可供执行为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(20182020)陕07231433执恢22号执行案件的执行。 申请人在法定的时效内（2年），可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 旭 二〇二〇年四月二十二日 书记员 段理侠 1
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1618号原告：任宝良，男，1986年12月2日出生，汉族，住滑县新区。被告:任保三，男，1987年3月18日出生，汉族，住滑县新区。原告任宝良与被告任保三民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任宝良、被告任保三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任宝良向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款3000元及利息（该利息自2018年9月13日起按照年息3厘计算至实际清偿之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年6月6日，被告因给其孩子看病为由向原告借款5000元，由原告通过微信转账给被告，2018年9月3日，被告通过微信转账给原告2000元，下余3000元至今未偿还。原告为维护其合法权益，特具状起诉。被告任保三辩称，被告确实于2017年6月6日向原告借款5000元，于2018年9月13日偿还原告2000元，后来在2018年11月份通过现金方式给付给原告3000元，都已经偿还完毕。当时借款的时候没有约定利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款5000元，虽然被告并未向原告出具书面借据，但有原告提交的微信转账记录为证，且原被告双方的微信聊天记录可以显示出被告向原告借款的事实，原被告之间已形成民间借贷关系，后被告偿还原告2000元，故被告应继续偿还原告下余的3000元。对于原告诉请的利息因原被告双方未约定利息，故本案中原告主张的利息可自2020年3月30日起至实际履行完毕之日止按年息3厘计算。对于被告辩称的其已经偿还原告该3000元，因其未提供证据予以证明，故对于该抗辩理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告任保三于本判决书生效后十日内偿还原告任宝良借款人民币3000元及利息（自2020年3月30日起至实际履行完毕之日止按年息3厘计算）；二、驳回原告任宝良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告任保三负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二〇年四月二十七日书记员  阴瑞方
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7365号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：张恩胜，男，1975年7月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张恩胜信用卡纠纷（2019）辽0103执7365号一案中，被执行人应给付申请执行人72782.6元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月十七日书记员  李雪冰
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初780号 原告：管西霞，女，1966年8月19日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：管西娟，山东阳尔律师事务所律师。 被告：王庆军，男，成年，汉族，住五莲县。 原告管西霞与被告王庆军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1立案。原告管西霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告管西霞撤回起诉处理。 审判员  郭琦 二〇二〇年四月九日 法官助理梁陶书记员祝继青
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1695号 原告:四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：杨奥枫，男，1980年3月14日出生，汉族，原住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告杨奥枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费38元，由四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月九日 书记员  朱玲玲
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1170号原告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区泰大国际家居广场六号楼A座一层。负责人：高树杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘东凯，男，1990年1月7日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。被告：时振营，男，1963年2月3日出生，回族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州支公司）与被告时振营保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财险沧州支公司的委托诉讼代理人刘东凯、被告时振营的委托诉讼代理人胡庆岗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太平财险沧州支公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告损失8708元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日9时20分许，时振营驾驶电动三轮车在交叉口闯红灯时与冀桂华驾驶的冀Ｊ×××××号车辆相撞，随后电动三轮车失控，撞到王国艳驾驶的冀Ｊ×××××轿车，交警部门认定时振营负事故主要责任，冀桂华负事故次要责任，王国艳无责任。被告时振营辩称，认可事故发生的事实，但对事故认定书不予认可，原告依法申请复核事故认定书并提出行政诉讼，截止原告起诉立案时事故认定书仍未生效，原告依据事故认定书理赔起诉主张代位权，无事实及法律依据。关于车辆损失，因涉案车辆拆解时未通知答辩人，无法确认车辆因本次事故造成的损失以及车辆损失零件残值，对原告主张的损失不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交事故认定书及道路交通事故符合结论各一份、代位求偿案件索赔申请书一份、机动车索赔权转让书一份、保险抄单一份、付款交易单一份、打款凭证一份、发票两张、维修清单一单，证实原告具有代位求偿的权利。被告对事故认定书及复核结论书无异议，对索赔申请书及索赔转让书不予认可，签订时被告就事故认定书效力正在进行行政诉讼，事故认定书未生效，原告擅自与车辆所有人达成协议应由原告自行承担；付款交易只能证明原告向车主给付12440元不能证实车辆在本次事故中所受损失的数额；维修发票及清单未经评估，无法确定车辆实际损失。被告时振营提交沧州市中级人民法院作出的行政裁定书及法院专递回单一份，证实被告申请撤销事故认定书的终审裁定于2020年3月18日生效，原告理赔及诉讼时事故认定书并未生效。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日9时20分许，时振营驾驶电动三轮车在交叉口闯红灯时与冀桂华驾驶的冀Ｊ×××××号车辆相撞，随后电动三轮车失控，撞到王国艳驾驶的冀Ｊ×××××轿车，黄骅市公安交通警察大队于2019年10月30日作出第13098312090002451号道路交通事故认定书，认定时振营负事故主要责任，冀桂华负事故次要责任，王国艳无责任。冀桂华驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在太平财险沧州支公司投保保险限额为119000元的车辆损失险一份，事故发生在保险期间内。冀Ｊ×××××号车辆在沧州佳鑫汽车销售服务有限公司维修花费12440元，原告于2019年12月16日将车辆维修费用12440元全部赔付于冀桂华，冀桂华向原告保险公司签署了机动车索赔权转让书，同意将向责任方追偿的权利转让给原告。另查明，被告时振营对事故认定书不服，申请复核，交警部门于2019年6月3日作出冀公交复字结论（2019）第000148号道路交通事故复核结论：维持原大队认定。被告因此向沧州市新华区人民法院提出行政诉讼，法院作出（2019）冀0902行初43号行政裁定书，认定不属于法院受理行政诉讼的受案范围，裁定驳回起诉，被告时振营不服提起上诉，河北省沧州市中级人民法院作出（2020）冀09行终1号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院认为，交警部门认定时振营负事故主要责任，冀桂华负事故次要责任，根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，结合时振营驾驶电动三轮车的实际情况，被告时振营应按照70%的责任比例赔偿冀桂华因本次事故产生的损失。本案中原告按照保险合同及法律规定在车损险限额内向被保险人实际支付了赔偿款，依法取得向事故责任方追偿的权利。故被告应向原告支付赔偿款12440元×70%＝8708元。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时振营于判决生效五日内向原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司支付保险代偿款8708元，原告确认接收上述款项的银行账户如下，户名：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，开户行：中国建设银行沧州新华路支行，账号：13×××73。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告时振营承担。诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇二〇年四月二十七日书记员 周婷婷
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执57号申请执行人：曾光坤,男,1959年7月12日出生,汉族，住四川省中江县。委托代理人：夏勇，中江县辑庆法律服务所法律工作者。被执行人：四川普宏建设工程有限公司,住成都市双流区。法定代表人：高磊，该公司执行董事。曾光坤与四川普宏建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2698号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款65100元及利息、负担案件受理费714元。执行中，本院扣划了被执行人存款67000元，扣除案件执行费887元，申请执行人实际受偿66113元。另，本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初2698号民事调解书的剩余部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲审判员 杨 文 太二〇二〇年四月八日书记员 熊雄（代）
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初17号 原告：王智灵，男，1972年9月11日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：石家庄新世纪煤化实业集团有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区北纬西路北侧，统一社会信用代码：91130107700959343X。 法定代表人：梅海芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：焦秀娥，女，1969年9月29日生，汉族，住石家庄市井陉矿区，系该公司员工。 原告王智灵与被告石家庄新世纪煤化实业集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智灵、被告石家庄新世纪煤化实业集团有限公司法定代表人梅海芳及委托诉讼代理人焦秀娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王智灵向本院提出诉讼请求：一、要求确认原被告于2019年1月26日订立的《协议》无效；二、要求被告支付拖欠原告法定休息日工资287040元；三、要求被告为原告办理失业保险，并支付原告在未办理失业保险期间的最低工资11840元；四、要求被告为原告补缴住房公积金42718元。事实与理由：原告于1990年5月到被告单位工作，截止到2018年工作时间长达28年。2018年12月5日被告提出与原告解除劳动关系，并于2019年1月26日双方签订了《协议》，该协议刻意免除了被告的法定责任，侵犯了原告的基本劳动权利，不具法律效力。 原告在上班工作期间，被告未按照法律规定为原告缴纳住房公积金，也未支付过原告法定休息日工资。在劳动关系解除后，被告至今没有为原告办理失业保险，也未向原告支付在未办理失业保险期间的最低工资。被告违法在先，原告与被告订立的协议中，只是涉及到经济补偿金的给付问题，对原告应享有的其他劳动权利并未涉及，也并未进行解决处理。以上被告行为违反劳动法相关规定，严重侵犯原告合法权益。为此原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 石家庄新世纪煤化实业集团有限公司辩称，1、双方协商一致达成的《协议》，合法有效。2018年11月答辩人承担了市、区政府去产能任务，于2018年11月25日关停，此次关停属政府行为。关停后，在相关部门的指导监督下，400余名职工自愿与公司解除劳动合同，自愿签订协议书并领取经济补偿金，被答辩人即是其中一位。《协议》是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，依法有效；2、双方在协商解除劳动合同时，已经就劳动关系存续期间的所有未了事宜达成了协议，且履行完毕。双方之间已不存在权利、义务关系。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1990年5月原告王智灵到被告单位工作，双方建立劳动关系。2018年12月5日原、被告双方签订解除终止劳动关系登记表，双方协商一致，自愿解除劳动合同。 2019年1月26日，被告石家庄新世纪煤化实业集团有限公司作为甲方、原告王智灵作为乙方签订协议书一份，内容为：“今年甲方承担市区两级政府焦化去产能任务，焦炉及配煤和化产系统于2018年11月25日彻底关停。经双方协商一致，乙方自愿与甲方解除劳动合同。甲方在乙方签订本协议后三日内将经济补偿金以银行存单形式支付给乙方。集资款办理完领取手续后，财务支付到乙方留存的账号上。自此双方互不追究劳动关系存续期形成的责任，今后也不再有任何关系。”原、被告双方在协议的相应位置签名、盖章。之后，原告领取了协议约定的经济补偿金64352.38元。 2019年7月，原告不服石家庄市井陉矿区劳动人事争议调解仲裁委员会矿劳仲裁字[2019]第003号裁决书，原告向本院起诉，要求被告支付法定节假日工资、带薪休假工资以及赔偿因欠缴社会保险给原告造成经济损失。本院经审理认为，原被告解除劳动关系后就劳动关系存续期间的所有权利义务的终结达成协议，双方签订的协议不违反法律强制性规定，且原告作为完全民事行为能力人，对协议的内容应知晓并理解，其就签订协议过程中是否存在欺诈、胁迫、趁人之危的情形也未提供证据予以证明，故原被告签订的协议真实有效。原告与被告签订的协议中已承诺不追究被告单位的责任，是原、被告就解除劳动合同后的法律后果达成的合意，是原告对自己权利做出的处分，原告对自身权利的处分未超出法律允许的限度，故应当尊重当事人所签订协议的意思表示，被告单位无需承担相应责任。遂作出（2019）冀0107民初378号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉于石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院经审理作出（2019）冀01民终13416号民事判决驳回上诉，维持原判。 2020年1月3日，原告不服石家庄市井陉矿区劳动人事争议调解仲裁委员会矿劳仲裁字[2019]第030号裁决书，向本院提起本案诉讼。本案诉讼过程中，原告就其诉讼主张的事实与理由均未向本院提交证据予以证实。 以上事实，有双方当事人陈述、解除终止劳动关系登记表、原被告签订的协议、矿劳仲裁字[2019]第030号裁决书、石家庄市中级人民（2019）冀01民终13416号民事判决等以及本院的开庭笔录在案为凭，可以采信。 本院认为，原被告在2019年1月26日解除劳动合同协议中已经明确“双方互不追究劳动关系存续期形成的责任，今后也不再有任何关系”，原告本次诉讼中提出的诉讼请求是以该协议无效为基础的。已经发生法律效力本院（2019）冀0107民初378号民事判决、石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终13416号民事判决均认定上述协议不违反法律规定，是双方真实意思表示。因此本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 驳回原告王智灵的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王智灵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  宋英廷 二〇二〇年四月二十七日 法官助理左晓辉 书记员任红茹 ——
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初689号 原告：谢长廷，男，1972年1月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：黄恩山，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被告：荣德和，男，1969年10月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告谢长廷诉被告荣德和民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢长廷的特别授权委托代理人黄恩山到庭参加诉讼，被告荣德和经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢长廷向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金104500元及利息75000元，合计179500元（借款本金100000元并按照每月3%计算债务利息，自2017年9月17日至2019年10月17日暂定利息75000元）。2.判令被告自2019年10月18日起按照年利率24%承担100000元本金部分的债务利息，直至本清息止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月17日，被告因需要资金，向原告借款现金100000元，原告通过银行转账和现金的方式向被告交付100000元借款，被告向原告出具借条一张，双方约定月利率3%，自借款之日起二年内还清。2018年4月30日、2019年1月11日原告通过微信转账借给被告现金4500元，被告共计向原告借款本金4500元，到还款日期后，原告多次向被告催要未果，原告遂诉至法院。 被告荣德和未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原、被告《身份证复印件》各一份，意在证明原、被告的身份信息以及诉讼主体资格； 二、《借条》、《转账流水单》，意在证明2017年9月17日，被告因需要资金周转，向原告借款100000元，原告通过银行转账和现金的方式向被告交付100000元借款，被告向原告出具借条一张，双方在借条上约定：月利率3%，借款之日起两年内还清； 三、《微信转账记录》二份，意在证明2018年4月30日、2019年1月11日原告通过微信转账方式，另借给被告现金4500元。 被告荣德和未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、三具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信，对证据二，本院将结合具体案情综合认定。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告荣德和因资金周转需要，于2017年9月17日向原告谢长廷借款100000元,并向原告出具了《借条》一份，双方约定借款利息为月利率3%。后原告谢长廷预先扣除了9000元利息，实际向被告荣德和交付借款本金91000元。被告荣德和于2017年农历年底即2018年2月14日向原告偿还了6000元，余款本金及利息原告经多次向被告催要未果，原告遂诉讼来院。 另查明，被告荣德和因资金周转需要，另分别于2018年4月30日向原告谢长廷借款4000元，于2019年1月11日向原告谢长廷借款500元。 本院认为：债务应当清偿，但预先在本金中扣除利息的，应以实际出借金额计算本金，本案中被告荣德和分三次实际向原告谢长廷借款本金95500元，有《借条》、《转账流水单》、《微信转账记录》佐证，事实清楚，证据确凿，被告荣德和依法应当偿还，但被告已经偿还的款项应依法予以扣除。对于第一笔91000元借款，结合本案实际情况及被告还款时间，本院酌定被告已偿还的6000元按照月利率2%计算利息，利息付至2017年12月26日，被告未支付的利息自2017年12月27日起按照月利率2%计算至实际付清之日止。第二笔、第三笔借款合计4500元，双方未约定利息，故本院不予支持利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荣德和于本判决生效之日起十日内偿还原告谢长廷借款本金91000元及利息（以91000元为本金，自2017年12月27日起按月利率2%计算至实际付清之日止）； 二、被告荣德和于本判决生效之日起十日内偿还原告谢长廷借款本金4500元； 三、驳回原告谢长廷其他诉讼请求。 案件受理费3890元，减半收取1945元，由被告荣德和承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二〇年四月二十八日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初773号 原告：鲍某某，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：鲍某某，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：陈某某，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 被告：陈力军，男，50岁，汉族，住安徽省潜山市。 原告鲍某某、鲍某某、陈某某与被告陈力军确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。鲍某某、鲍某某、陈某某在本院依法送达预交诉讼费通知单后，七日内未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲍某某、鲍某某、陈某某撤回起诉处理。 审判员  戴海兵 二〇二〇年四月二日 法官助理魏玲 书记员查龙林 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执84号申请执行人：黄书信，男，1987年9月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：张爱桃，女，1977年2月3日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。申请执行人黄书信与被执行人张爱桃买卖合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初1958号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张爱桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄书信向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人张爱桃发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人张爱桃适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为9625元，已执行到位0元，尚有9625元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前未发现的被执行人张爱桃有可供执行的财产或财产暂不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执84号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 龙
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终7号   上诉人（原审被告）：哈密九天河房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   法定代表人：唐红兰，经理。   被上诉人（原审原告）：许星河，男，1979年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   上诉人哈密九天河房地产开发有限责任公司因与被上诉人许星河房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5426号民事裁定，向本院提起上诉。   哈密九天河房地产开发有限责任公司上诉称，上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5426号民事裁定，指定新疆维吾尔自治区伊州区人民法院审理本案。事实及理由：《中华人民共和国仲裁法》第九条的规定是针对一事不再理的原则作出的限制性规定，但本案许星河在仲裁时提出的是确认合同无效的诉讼，在仲裁裁决撤销后，向法院提出了合同有效但确认违约解决合同的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十三条的规定，这是不同的两个诉，故请求二审支持上诉人的诉讼请求。   被上诉人许星河未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第九条规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”根据上述规定，本案仲裁裁决被撤销后，双方并没有达成新的书面仲裁协议，故任何一方均可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向人民法院起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   帕提古丽排祖拉   审  判  员   阿仙古丽买买提   审  判  员    郝       慧   文   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   帕丽代 艾 买 提
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保333号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐杰借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐杰名下银行存款2.5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保288号民事裁定书，已冻结被申请人唐杰名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初12415号 原告：柴某，男，2007年9月19日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：柴钢祥（系原告柴某的父亲），男，1973年7月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达，浙江永腾律师事务所实习律师。 被告：诸暨市暨阳街道浣江小学，住所地诸暨市暨阳街道健康路29号。 法定代表人：戚熠光，校长。 委托诉讼代理人：周伟锋，浙江半开律师事务所律师。 原告柴某与被告诸暨市暨阳街道浣江小学（以下至判决主文前简称浣江小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法由审判员韩华独任审判。审理中，本院依浣江小学的申请，委托鉴定机构对柴某的伤残等级进行了重新鉴定。本院于2020年4月13日公开开庭审理了本案。柴某及其法定代理人柴钢祥、委托诉讼代理人马旭军，浣江小学的委托诉讼代理人周伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柴某向本院提出诉讼请求：判令浣江小学赔偿柴某医疗费1770.02元、营养费2700元、护理费16380元、交通费500元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费3350元等损失140848元。庭审中，柴某将诉讼请求中的残疾赔偿金变更为120364元，要求赔偿的总损失变更为150064.02元。 事实和理由：柴某原系浣江小学读书的小学六年级学生。2018年10月19日，柴某在上信息课期间，与杨骏、徐步远等五位同学经班主任张老师选派参与选拔跳远运动员，后柴某在跳远过程中受伤。事发后，柴某家长接到通知后赶至学校，将柴某送往医院救治。现柴某的伤情经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残，另评定护理期为90天，营养期为90天。柴某作为限制民事行为能力人在学校学习、生活期间，因浣江小学未尽到教育、管理、保护义务，致柴某受到人身损害，根据侵权责任法第三十九条及人身损害赔偿司法解释第七条之规定，浣江小学应当承担赔偿责任。现因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，柴某为维护合法权益，特起诉，望依法判决。 浣江小学答辩称：1.柴某受伤时已有11周岁，系限制民事行为能力人，跳远每年都有，没有很大难度，受伤是意外，不是学校没有尽到管理职责。2.侵权责任法第三十九条规定，学校有过错才承担责任，该过错应由柴某举证。3.柴某受伤后自己走了，没有和老师说，学校的扫地阿姨发现后告知老师，老师立刻通知家长，已尽到一部分责任。4.对于损害后果，按照城镇居民标准赔偿没有相应证据，护理费应按住院期间计算。 经审理，本院查明：2018年下半年，柴某在浣江小学就读六年级。2018年10月29日下午，在第二节课下课后（课间休息时间为10分钟），班主任张老师（语文老师）为选拔参加校运动会跳远选手，带领柴某等几位同学到跳远场地跳远，第一轮柴某排在第五位跳，第二轮柴某排在第二位跳。柴某跳完后，张老师和其他同学即离开了跳远场地。柴某因感觉脚疼，自行到教学楼一楼（所在班级位于三楼），学校保洁员为其搬凳子坐。第三节课下课后（一节课时长为35分钟），班主任张老师获知柴某受伤后，即电话通知柴某父亲，约10分钟后，柴某父亲到学校并将柴某送至医院治疗，至今已花费医疗费1770.02元。起诉前，柴某父亲委托绍兴明鸿司法鉴定所对柴某的伤残等级及“三期”进行了鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人柴某右胫骨远端骨折（干骺端骨折，骨折线累及骺板）的人身损伤评定为人体损伤十级伤残；根据被鉴定人柴某的人身损伤、年龄、临床治疗及实际恢复情况，建议给予护理期为90天左右，营养期为90天。柴某的父亲支付鉴定费3350元。审理中，本院依浣江小学的申请，委托金华天鉴司法鉴定所对柴某的伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定所经鉴定后仍评定柴某的伤势构成十级伤残。浣江小学为此预付鉴定费1560元。 上述事实，除柴某、浣江小学的庭审陈述外，还有：1.95518接报案登记表；2.门诊病历、诊断报告、医疗费票据；3.绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票；4.金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票；5.户口簿等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，当事人对真实性均无异议，本院经审核后，亦予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。浣江小学在选拔各班参加校运动会的运动员时，没有安排专业人员（如体育老师）予以指导，致柴某所在班级在安排学生实地跳远选拔时，未能引导学生作热身，以预防受伤。柴某受伤后，浣江小学在下午第三节上课时也没有发现柴某未在教室听课，且在获知柴某受伤后，也没有及时送医治疗，存在不当之处，未尽到应有的教育、管理职责。柴某虽系限制民事行为能力人，但其在认知范围内也没有采取如及时告知老师受伤情况等措施，存在过错。本院根据案情，酌情确定浣江小学对柴某的损失承担60%的民事赔偿责任。 本院认定柴某在本案中主张的合理损失为：1.医疗费1770.01元；2.营养费2700元（30元/天×90天）；3.护理费16380元（182元/天×90天）；4.柴某受伤治疗必定产生交通费，酌定为500元；5.柴某居住在城区，并在城区就学，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，为120364元（60182元/年×20年×10%）；6.鉴定费3350元；7.根据双方的过错程度、柴某的伤残等级及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定为3000元。合计损失148064.01元，其中90038.41元（第1至6项之和的60%及第7项）由浣江小学予以赔偿。综上所述，柴某的合理请求，本院予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条之规定，判决如下： 被告诸暨市暨阳街道浣江小学赔偿原告柴某医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失90038.41元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告柴某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3117元，减半收取计1558.5元，由原告柴某负担558.5元，被告诸暨市暨阳街道浣江小学负担1000元；重新鉴定费1560元，由被告诸暨市暨阳街道浣江小学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年四月二十日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1482号原告：南阳财富物业管理有限公司，住所地：南阳市滨河路1888号。统一社会信用代码：914113036618549514。法定代表：孙耀志,男，任该公司董事长。委托代理人：冀兴磊，河南并智律师事务所律师，执业证号：14101201610779730。(特别授权)被告：崔海师，男，汉族，生于1979年11月24日，住邓州市。原告南阳财富物业管理有限公司与被告崔海师为物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月16日收案后，原告在未交纳诉讼费用的情况下，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳财富物业管理有限公司撤诉。审判员  李双雁二〇二〇年四月二十二日书记员  鲁梦丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初27249号原告:龙淑惠，女，1963年7月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：黄树科，重庆众予律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晶，重庆众予律师事务所实习律师。被告:何富华，男，1954年2月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:重庆金达兴业汽车销售有限公司。住所地重庆汽摩配件整车交易中心，工商注册号5000002180165。法定代表人:李长贵，总经理。原告龙淑慧与被告何富华、重庆金达兴业汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行了审理。本院在审理原告龙淑慧与被告何富华、重庆金达兴业汽车销售有限公司合同纠纷一案中，原告龙淑慧于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙淑慧的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙淑慧撤回起诉。本案减半收取案件受理费6900元，保全费5000元，由原告龙淑慧负担。审 判 长  袁向丽人民陪审员  夏娟娟人民陪审员  许培英二〇二〇年四月九日法官 助理  张 威书 记 员  秦雨婕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保566号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：新余市天晟贸易有限公司，住所地江西省新余市仙来中大道富乐楼３楼，统一社会信用代码91360500756759607T。法定代表人：李咏明，该公司执行董事兼总经理。被申请人：李咏明，男，1974年9月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘英，女，1976年2月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人新余市天晟贸易有限公司、李咏明、刘英金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市天晟贸易有限公司、李咏明、刘英银行存款190万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市天晟贸易有限公司、李咏明、刘英银行存款190万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十三日书记员  伍楚秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初168号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张石铁，曾用名张俊，男，1995年9月8日出生，湖南省溆浦县人，汉族，专科文化，无业，户籍所在地湖南省怀化市溆浦县,现住址为长沙县中南汽车世界Ｃ区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月3日被长沙市公安局直属分局取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2020］148号起诉书指控被告人张石铁犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉支持公诉。被告人张石铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月10日20时许，被告人张石铁驾驶湘Ａ×××××小型客车沿人民东路西往东行驶至长沙市芙蓉区路段时被正在执勤的民警查获。经现场吹气检测，其体内酒精含量为104毫克／100毫升。随后民警将张石铁带至长沙市旺旺医院进行强制抽血，并将血样报长沙市公安局鉴定所鉴定。经长沙市公安局鉴定所对张石铁血液乙醇含量结果的鉴定，其血液中乙醇含量为93.7毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人张石铁醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张石铁如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张石铁拘役一个月，并处罚金，建议适用缓刑。被告人张石铁在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，并有受案登记表、到案经过、户籍证明及现实表现材料、车辆信息、驾驶证复印件、机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、酒精呼气检测告知笔录、当事人血样提取登记单等书证、物证；执法记录仪视频等视听资料；长沙市公安局物证鉴定所理化检验报告等鉴定意见；证人刘某的证言；被告人张石铁的供述和辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张石铁违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车车辆，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张石铁如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审查，被告人张石铁符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人张石铁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人张石铁自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秋发二〇二〇年四月二十三日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异56号 异议人林珍妹，女，1965年9月19日出生，住瑞安市。 委托代理人林丛，北京盈科（温州）律师事务所律师。 申请执行人郑崇付，男，1969年9月20日出生，住瑞安市。 被执行人虞林丰，男，1986年2月1日出生，住瑞安市。 本院在执行申请执行人郑崇付与被执行人虞林丰买卖合同纠纷一案中，于2019年7月17日对坐落于瑞安市仙降街道XXXXX号房屋（房产证号：00××48）予以查封，并将拍卖。现异议人于2020年4月20日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人述称：在1991年之前，异议人与被执行人虞林丰父亲共同建造涉案房屋，虞林丰父亲去世后，于2016年7月26日将涉案房屋登记在异议人及虞林丰名下。从1991年建造至今，异议人一家一直居住在该唯一的涉案房屋内。现发现瑞安市人民法院已对涉案房屋予以查封并要求拍卖，因此异议人对此提出异议：1、该房屋是异议人一家的唯一住房；2、被执行人虞林丰只占有该房屋的一半份额，异议人也有一半份额，现法院不能要求异议人腾空房产并对涉案房屋予以拍卖。提供的证据有：房产证复印件一份。 经审查查明：申请执行人郑崇付与被执行人虞林丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案执行，执行案号为（2019）浙0381执921号，执行依据为（2018）浙0381民初4297号。在执行中，本院经查询发现坐落于瑞安市××街道街××号房屋的产权登记在异议人及被执行人虞林丰名下，各享有二份之一份额。本院依法对被执行人虞林丰名下的份额予以查封，并对涉案房屋予以拍卖，现案外人据此提出执行异议。 认定上述事实有异议人陈述、瑞安市不动产登记信息查询记录、（2019）浙0381执921号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为：落于瑞安市××街道XXXXX街××号房屋系被执行人虞林丰与异议人林珍妹按份共有，根据《最高人民法院 驳回异议人林珍妹的执行异议。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 鲁施施
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初876号原告：任立成，男，1982年1月14日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：珲春尚泽服饰有限公司，住所珲春市。法定代表人：叶伟，总经理。原告任立成与被告珲春尚泽服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任立成撤诉。案件受理费225元，减半收取112.50元，由原告任立成负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月二十六日书记员  **骁
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终927号 上诉人（原审原告）:万刚，男，1963年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市政务区。 上诉人（原审原告）:朱永玉，女，1962年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市政务区。 上诉人（原审原告）:合肥春茂生投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路北、松谷路西东海花园商销D区D1-5室，统一社会信用代码913401003956944059（1-1）。 执行事务合伙人:万刚，职务不详。 上诉人（原审原告）:万祯祥，男，1989年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住合肥市政务区。 被上诉人（原审被告）:李善友，男，1975年8月12日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 上诉人万刚、朱永玉、万祯祥、合肥春茂生投资管理合伙企业(有限合伙)因与被上诉人李善友股权转让纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初6186号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 万刚、朱永玉、万祯祥、合肥春茂生投资管理合伙企业(有限合伙)共同上诉请求：一审裁定认定事实及适用法律错误，依法应予撤销并要求一审法院继续审理。事实与理由：一审裁定认定事实及适用法律错误，依法应裁定予以撤销。一、涉案23.33%股权属各上诉人所有，被上诉人至今未支付任何股价款并已构成违约，依法应予返还并应承担违约责任。二、涉案股权非被上诉人所有，即使被上诉人刑事涉案，涉案股权也非其刑事涉案资产。涉案股权尽管名义上已过户至被上诉人名下，但因被上诉人未履行协议约定的任何支付义务，涉案股权仍属各上诉人所有。被上诉人因其他刑事犯罪于2019年5月被采取强制措施至今，涉案股权并非其所涉犯罪刑事涉案资产。三、司法机关至今并未对涉案股权查封且于被上诉人案发后主动告知、提醒各上诉人提起民事诉讼以维护权益，证实涉案股权并非其刑事涉案资产。被上诉人于2019年5月案发至今，司法机关多次告知各上诉人并认定涉案股权并非其涉案资产因而不予查封，并提醒各上诉人通过民事诉讼方式解决。截至目前，各上诉人通过股转系统及工商登记查询，也已确认司法机关并未对涉案资产进行查封。四、一审法院在审理本案中于2019年10月28日向办案机关发出协助查询通知书，请求说明涉案股权是否与所涉刑事案件具有关联性等。司法机关于2019年11月5日回函反馈被上诉人已因涉嫌犯罪被采取强制措施，案件在侦办中，被上诉人名下财产已被其依法冻结，并附德邦证券冻结财产通知书。该节证实，属于被上诉人涉案资产的股票账户、资产等均已被办案机关冻结、查封，未被其冻结、查封的并不属于涉案资产。本案股权至今未被冻结、查封，也非司法机关所附被冻结的股票账户及股权，因而与被上诉人刑案也无任何关联性。综上，请求二审法院依法查明事实，撤销一审裁定并要求一审法院继续审理。 万刚、朱永玉、万祯祥、合肥春茂生投资管理合伙企业(有限合伙)共同向一审法院起诉请求：1.判令解除万刚、朱永玉、万祯祥、合肥春茂生投资管理合伙企业(有限合伙)和李善友于2017年4月7日签订的《收购意向书》及2017年6月23日签订的《股权转让协议》；2.判令已转至李善友名下的合肥集源穗意液压技术股份有限公司计23.33%股份(价值282.24万元)立即全部恢复、返还至万刚、朱永玉、万祯祥、合肥春茂生投资管理合伙企业(有限合伙)名下；3.判令李善友承担违金100万元；4.判令李善友承担本案诉讼、保全、担保等费用。 一审法院审查认为，李善友因涉嫌非法公众存款罪已被江苏省常州市公安局天宁分局采取强制措施，目前案件在侦办过程中，李善友名下的财产已被该局冻结。万刚、朱永玉、万祯祥、合肥春茂生投资管理合伙企业(有限合伙)诉请的请求及事实理由尚不明确，不符合起诉的条件。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告万刚、朱永玉、万祯祥、合肥春茂生投资管理合伙企业(有限合伙)的起诉。案件受理费150030元，予以退回。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，虽然李善友涉嫌刑事犯罪已被公安机关采取刑事强制措施，但现无证据证实本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，一审法院以李善友名下的财产已被公安机关冻结为由，裁定驳回万刚、朱永玉、万祯祥、合肥春茂生投资管理合伙企业(有限合伙)的起诉，属适用法律不当，本案应当继续审理。 综上，万刚、朱永玉、万祯祥、合肥春茂生投资管理合伙企业(有限合伙)的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初6186号民事裁定； 二、本案指令安徽省六安市金安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执416号之一申请执行人：叶忠挺，男，1982年3月30日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：四川鑫圣生物科技有限公司，住所地：四川省什邡市，统一社会信用代码91510682767277259J。法定代表人：刘应平，该公司负责人。本院在执行叶忠挺与四川鑫圣生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2020）川0682民初167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，叶忠挺于2020年3月19日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为906,725元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证。轮候查封了被执行人名下的位于什邡市的办公楼。因四川省德阳市中级人民法院已于2020年3月12日受理了什邡市铭润化工有限责任公司对被执行人的破产清算申请，被执行人名下财产均不能进行处置，本案无可供执行财产。同时申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周世倩二〇二〇年四月二十八日书 记 员 汪 静审 判 员 周世倩二〇二〇年四月二日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢363号 申请执行人汪建节、被执行人蔡秀梅： 申请执行人汪建节诉被执行人蔡秀梅民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初5670号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汪建节向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡秀梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢363号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执276号邓满娥、陆勇军、中国平安财产保险股份有限公司东安支公司：本院执行的申请执行人邓满娥、陆勇军与被执行人中国平安财产保险股份有限公司东安支公司保险纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司东安支公司自动履行，执行金额79,810.42元已交纳，申请执行人田平均已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十八日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保723号杨凡：你申请执行浏阳市英华锋体育运动发展有限公司借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保36号申请人：巨人通力电梯有限公司，住所浙江省湖州市。法定代表人：WENHAODING，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文磊，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘亮亮，上海申骏律师事务所律师。被申请人：延吉万达广场投资有限公司，住所吉林省延吉。法定代表人：黄国斌，该公司总经理。申请人巨人通力电梯有限公司于2019年12月27日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人延吉万达广场投资有限公司名下的吉林银行（账号为×××）41，484.30元予以冻结。2020年1月21日，延边仲裁委员会将保全申请书、财产保全函提交本院。本院经审查认为，申请人巨人通力电梯有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人延吉万达广场投资有限公司的财产采取保全措施，将会使申请人巨人通力电梯有限公司的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：准许申请人巨人通力电梯有限公司的仲裁保全申请。保全费435元，由申请人巨人通力电梯有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金英玉二〇二〇年四月一日书记员  高天虹
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢92号 王继洪、王龙华： 王继洪申请执行王龙华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）通川民初字第1911号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案恢复执行，执行中，当事人双方于2016年首执案件中达成执行和解协议，被执行人以工资偿还债务，截止2020年4月20日止，已支付申请人王继洪案款本金10600元，利息17219元，合计支付案款117819元。至此，王继洪申请执行王龙华民间借贷纠纷一案未履行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执2335号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行，住所地：驻马店市解放路西段1166号。统一社会信用代码：9141170087590810XU。负责人徐军强，该行行长。被执行人朱梅录，女，1960年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司，住所地驻马店市自由街中段。法定代表人关兵。本院受理的中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行申请执行被执行人朱梅录、驻马店市世联商贸有限公司借款合同纠纷一案，于2019年5月9日立案。河南省驻马店市天中公证处作出的（2017）驻天证民字第2341号公证书确定：朱梅录、驻马店市世联商贸有限公司向中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行支付1028158.27元及利息。执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行撤回对被执行人朱梅录、驻马店市世联商贸有限公司强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702执2335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年四月二十八日书记员 罗艳超
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩145号 被拘留人：曹某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行（2020）湘1003执501号申请执行人胡某某与被执行人曹某某机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人曹某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对曹某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十七日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6084号原告：陆1，男，1986年11月14日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆2，女，1986年3月2日出生，汉族，住上海市崇明区。原告陆1与被告陆2离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年4月17日，原告陆1经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按陆1撤诉处理。审判员  王建清二〇二〇年四月十七日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执688号被执行人：曾月园，女，1974年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）全刑初字第00048号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾月园银行账户余额10000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年四月五日书记员  张倩雅
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异123号案外人崔保东，男，汉族，1974年10月7日出生，住河南省新蔡县古吕镇西城街人民路。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市太行办事处水南关村。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区金山办事处翟庄村委一楼。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人崔保东对查封位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区11号楼东2单元706号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔保东称：位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区11号楼东2单元706号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2012年6月5日，崔保东和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区11号楼东2单元706号的房屋，双方约定购房款总计242694元。其后，崔保东共计支付房款242694元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，崔保东已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故崔保东请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区11号楼东2单元706号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十六日书记员  张 昊
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4257号 申请执行人：赵侠，女，1967年9月15日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：兰溪市顺恒运输有限公司，住所地兰溪市游埠镇工业园区A区，组织机构代码:MA28DEA19。 法定代表人：张德瑞。 本院于2019年12月6日立案执行申请执行人赵侠与被执行人兰溪市顺恒运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，被执行人名下银行货款已被义乌公安冻结，被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人本案执行的事实。被执行人尚欠工资4083元，执行费50元。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4257号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 昕 审判员 项李兵 审判员 陆高峰 二〇二〇年四月一日 书记员 王小武