wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初279号 原告：葛志杰，男，1969年5月3日出生，汉族，浙江省乐清市人，住所地浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：喻庆林，系洪湖市城区法律服务所法律服务工作者。 被告：肖强，男，1975年1月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住所地湖北省洪湖市。 原告葛志杰诉被告肖强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛志杰的委托诉讼代理人喻庆林及被告肖强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛志杰诉称，2016年3月12日，被告向原告借款15000元，一直拖欠未还。为此，特请求法院判令被告立即偿还借款15000元及利息（从借款日至清偿日止按年利率6%计算），并承担本案诉讼费用。 被告肖强辩称，欠钱是事实，只是现在收入少，身体又不好，家庭负担重，请求原告允许延迟还款。 经审理查明，2016年3月12日，被告因资金需要向原告借款，原告通过银行向被告转账15000元，次日被告向原告出具借据一份，未注明还款日期及利息负担。后经催讨，被告以身体不好、家庭困难未能还款，双方由此引起诉争。 上述事实，有当事人身份信息、银行汇款记录、借据、工资表、检验报告复印件及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告肖强于2016年3月13日立据欠原告葛志杰借款15000元，事实清楚，证据确凿，被告理应清偿。对原告要求被告承担欠款利息的请求，因双方事前无约定，本院不予支持。鉴于被告身体及收入情况，本院对其还款期限予以酌情。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告肖强所欠原告葛志杰借款15000元，于2020年9月20日前清偿； 二、驳回原告葛志杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告肖强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 张 军 二〇二〇年四月二十二日 书记员 付小康
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初76号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人张建春，男，1966年3月9日出生，汉族，小学肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月2日被社旗县公安局刑事拘留，2019年9月7日社旗县公安局刑事拘留变更为取保候审。被告人张建春于2020年4月17日被本院重新办理取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人张建春犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员张宏哲出庭支持公诉，被告人张建春到庭参加了诉讼，现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年9月1日21时20分许，被告人张建春未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌三轮摩托车沿社旗县唐庄乡马庄村到袁营的村村通水泥路自南向北行驶至唐庄乡岗里村南头路段时被民警当场查获。2019年9月2日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的张建春血液中检出乙醇成分，其含量为84.89mg/100ml。上述事实被告人张建春在庭审中无异议，并有被告人张建春的常住人口基本信息，到案情况说明，抽血照片及当事人血样提取登记表，血醇鉴定文书，被查获现场照片，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪记录查询证明，被告人张建春的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。上述证据经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、内容真实，为有效证据，本院依法确认其证明效力。本院认为，被告人张建春醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张建春无机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车，应从重处罚。被告人张建春到案后能够供述自己罪行，认罪认罚，且在庭审中认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人张建春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈平二〇二〇年四月二十日书记员  张茜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22134号 申请执行人刘义国,男性,1978年2月19日出生,汉族,住四川省广元市昭化区。 被执行人叶佳隆，男性,1991年12月18日生，汉族，住广东省陆河县。 申请执行人刘义国与被执行人叶佳隆买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初25972号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2018)粤0306民初25972号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2018)粤0306民初25972号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟宛书 二〇二〇年四月二日 书记员  郑凌玲
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终301号上诉人（原审原告）：湛江市东海岛经济开发试验区东简镇东简村委德老村村民小组。负责人：梁文桂，该小组组长。委托代理人：梁成才，男，1951年4月4日出生，汉族，住广东省湛江市。委托代理人：巫建峰，湖南湘华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湛江市人民政府。住所地：广东省湛江市赤坎区跃进路67号。法定代表人：姜建军,该市市长。原审第三人：宝钢湛江钢铁有限公司。住所地：广东省湛江市东海岛经济开发试验区东简镇宝钢湛江钢铁厂东区。法定代表人：盛更红，该公司董事长。委托代理人：徐涛、杨龙，均系该公司工作人员。上诉人湛江市东海岛经济开发试验区东简镇东简村委德老村村民小组（以下简称“德老村民小组”）因与被上诉人湛江市人民政府、原审第三人宝钢湛江钢铁有限公司（以下简称“宝钢公司”）不履行法定职责纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审查，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为德老村民小组提起的本案诉讼是否属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”德老村民小组主张宝钢公司施工不当造成大量泥沙注入其使用的传统贝类养殖海域，造成养殖户重大损失，向湛江市信访局信访请求政府解决其海域养殖贝类、污染受损评估赔偿的问题。因德老村民小组与宝钢公司之间因施工行为引发的损害赔偿纠纷属于民事争议，故政府对该民事争议的协调及转办处理属于对信访事项的处理。德老村民小组提出的信访事项被转交由湛江经济技术开发区东简街道办事处（以下简称“东简街道办事处”）处理，东简街道办事处已作出〔2019〕湛开简处字009号《投诉事项处理意见书》告知处理进展，称“拟把此信访件提请湛江市党政领导接访，促进该信访件处理，现正在协调中”。可见，德老村民小组主张的相关事项目前尚在信访处理程序中，现德老村民小组起诉请求确认湛江市人民政府未在法定期间内答复处理浅滩海域被污染问题的行为违法及判令湛江市人民政府履行保护财产的职责，实质是对政府关于其信访事项的处理不服，依照上述规定不属于行政诉讼的受案范围。原审法院据此裁定驳回德老村民小组的起诉正确，本院依法予以维持。德老村民小组上诉请求撤销原审裁定，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。湛江市人民政府答辩请求驳回上诉，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年四月二十四日法官助理邓丽华书记员杨海萍
河北省保定市满城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0607行审16号申请人：保定市满城区文化广电和旅游局。法定代表人：吕占民，该局局长。委托诉讼代理人：李勇，该局执法队队长。委托诉讼代理人：张学梅，河北言复律师事务所律师。被申请人：保定市康旅国际旅行社有限公司满城营业部，住所地满城区中山路。法定代表人：蒋磊，该公司经理。被申请人：蒋磊，男汉族，1984年2月12日出生，住保定市满城区。申请人保定市满城区文化广电和旅游局于2019年7月18日作出《行政处罚决定书》(满)文罚字[2019]第05号，决定对被申请人保定市康旅国际旅行社有限公司满城营业部、蒋磊：对你单位责令改正并处罚款一万五千元整，对责任人蒋磊处以五千元整罚款。你（单位）应当自收到本决定书之日起十五日内，到中国银行满城支行银行账号：10×××29缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，本机关可每日按罚款数额的百分之三加处罚款。对该处罚决定，被申请人保定市康旅国际旅行社有限公司满城营业部、蒋磊在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍不履行，申请人保定市满城区文化广电和旅游局依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了合法性审查。本院审查认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请人保定市满城区文化广电和旅游局于2019年7月18日作出《行政处罚决定书》(满)文罚字[2019]第05号。案件受理费550元，由被申请人保定市康旅国际旅行社有限公司满城营业部、蒋磊负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 力审判员 张金刚审判员 崔卫东二〇二〇年四月一日书记员 刘 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2746号原告：张立，男，1979年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郑松，男，1972年3月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告张立与被告郑松买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出保全申请。要求冻结被告郑松银行存款48万元或查封相等价值的其他财产，且担保人苑爱勤以其名下车牌号为豫Ｑ×××××（车辆识别代码：LBECFAHB8GZ319835）北京现代牌小型轿车、车牌号为豫Ｑ×××××（车辆识别代码:LBEADAFC8HX198715）北京现代牌小型轿车为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定。裁定如下：一、冻结被告郑松银行存款48万元或查封相等价值的其他财产。二、将担保人苑爱勤为原告张立提供担保的车牌号为豫Ｑ×××××（车辆识别代码：LBECFAHB8GZ319835）北京现代牌小型轿车、车牌号为豫Ｑ×××××（车辆识别代码:LBEADAFC8HX198715）北京现代牌小型轿车予以查封。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 虎二〇二〇年四月二十三日书记员 王丰献
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4226刑初26号   公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。   被告人赵春华，女，1986年2月16日出生于四川省德阳市，汉族，中专文化程度，2019年10月15日被告人赵春华因涉嫌危险驾驶罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局依法取保候审。   和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人赵春华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独人审判员公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉。被告人赵春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：2019年9月12日，被告人赵春华在和布克赛尔县和什托洛盖镇邮政储蓄银行门前停车场，无证酒后驾驶×××号骐铃牌轻型普通货车，被他人及时制止后，执勤民警抓获，带着和布克赛尔县慈善医院抽取血样，经鉴定血样中含乙醇103.53mg/100ml,达到醉后驾驶机动车。   公诉机关认为被告人赵春华违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。   被告人赵春华辩称：承认自己的行为触犯法律，已深刻的认识到了自己的错误对犯罪事实无异议。   经审理查明：2019年9月12日，被告人赵春华在和布克赛尔县和什托洛盖镇邮政储蓄银行门前停车场，无证酒后驾驶×××号骐铃牌轻型普通货车，被他人及时制止后，执勤民警抓获，带着和布克赛尔县慈善医院抽取血样，经鉴定血样中含乙醇103.53mg/100ml,达到醉后驾驶机动车。   上述事实有公诉机关提供的和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队受案登记表，和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队抓获经过，酒后驾车驾驶人血样提取登记表，新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书（2019）毒鉴字5922号鉴定意见书，证人李某、任某、郑某等人的证人证言，被告人赵春华的供述，视听资料等在案佐证。   以上证据经当庭举证、质证，被告人赵春华对公诉机关提供的证据无异议，本院认为以上证据来源合法，客观真实，予以确认。   本院认为：被告人赵春华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵春华归案后如实供述自己罪行，构成坦白，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：   被告人赵春华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑两个月并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于塔城地区中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   达 木 登   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   乌仁其木格
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申126号再审申请人（一审被告）：黄伟斌。委托诉讼代理人：罗培韡，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李百灵，北京市炜衡（广州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：蔡敏钊。再审申请人黄伟斌因与被申请人蔡敏钊劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28477号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄伟斌申请再审称：一、原审判决认定事实不清，黄伟斌与蔡敏钊之间不存在劳务关系。蔡敏钊于2018年7月10日与广州市越秀区塑发发型屋（以下简称“塑发发型屋”）签订劳动合同形成劳动关系。2018年10月15日塑发发型屋注销后，蔡敏钊与塑发发型屋的劳动关系即自动解除，若蔡敏钊认为自己的权利受损，应向恶意注销塑发发型屋的徐小燕主张权利。在此之后，蔡敏钊并未向黄伟斌提供劳务，故黄伟斌无需支付其报酬。蔡敏钊仅提供一份考勤记录打印件证明双方存在劳务关系，而该打印件可自行制作打印，无法证明双方存在劳务关系。现蔡敏钊未能提供证据足以证明双方之间存在劳务关系，原审法院仅凭一份任何人均可制作的考勤记录打印件就作出认定，失之武断，且蔡敏钊一审诉求的9000元工资也未提交证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，应对本案进行再审。二、原审法院认定事实不清，黄伟斌实际上并非塑发发型屋的实际经营者。2017年5月4日，黄伟斌与徐小燕共同租用广州市越秀区杨箕大街23号115房，后黄伟斌同意将此地址无偿提供给徐小燕办理营业执照使用及经营。根据国家企业信用信息公示系统查询结果显示，塑发发型屋的实际经营者应为徐小燕，而非黄伟斌。黄伟斌在塑发发型屋的存续期间及注销后均未实际参与经营与管理。蔡敏钊称黄伟斌于2018年2月分两次向其转账7096元，为其2018年1月工资，但该转账记录无法证明款项用途、付款原因。判断黄伟斌是否为塑发发型屋的实际经营者不能仅凭一次转账记录进行认定，应该判断黄伟斌是否是塑发发型屋的实际出资人、是否是塑发发型屋的管理者、是否掌控塑发发型屋的经营权和财政权。原审法院在没有其他证据证明的情况下，仅凭一份转账记录就认定黄伟斌为塑发发型屋的实际经营者，系认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，应对本案进行再审。三、本案在一审过程中，实际经营者徐小燕应当参加诉讼而未参加诉讼，属于程序违法。本案所涉争议事实发生在蔡敏钊在塑发发型屋提供劳动期间，但由于塑发发型屋已于2018年10月15日注销，已不具备用人单位的主体资格，且徐小燕并未告知黄伟斌这一事实，进而导致发生本案争议。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释（三）》第四条规定、《关于适用的解释》第五十九条第二款规定，本案中，营业执照登记的经营者为徐小燕，因此应将徐小燕列为共同被告。而一审法院审理过程中，未将徐小燕列为共同被告，属于程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定，应对本案进行再审。综上，黄伟斌请求：1、对本案进行再审，依法撤销（2019）粤0104民初28477号判决，改判驳回蔡敏钊的全部诉讼请求；2、蔡敏钊承担本案一审、再审诉讼费。本院认为，原审中，蔡敏钊提交了与塑发发型屋之间的劳动合同、工商登记资料、考勤记录打印件以及黄伟斌向蔡敏钊转款的支付宝转账回单等证据，拟证实黄伟斌拖欠其劳务报酬。其中工商登记资料显示黄伟斌与塑发发型屋的经营者徐小燕共同租赁场地，该场地作为塑发发型屋的经营地址。结合蔡敏钊在塑发发型屋工作期间，黄伟斌向蔡敏钊进行转款以及考勤记录等情况，基本可以证实黄伟斌是塑发发型屋的实际经营者，在塑发发型屋注销后，蔡敏钊继续为其提供劳动的事实。原审审理过程中，法院已依法向黄伟斌送达起诉状、应诉通知书、证据副本、开庭传票等文书，黄伟斌于2019年7月24日签收上述文书，但黄伟斌未进行答辩，未到庭参加诉讼，亦未提交任何反驳的证据。故原审法院采信蔡敏钊提交的证据并支持其主张，合理合法，并无不当。申请再审期间，黄伟斌亦无提交任何反驳证据推翻原审判决认定，故对其再审申请，本院不予支持。另经审查，蔡敏钊于原审向法院主张的是塑发发型屋注销之后，其与黄伟斌之间因劳务关系而拖欠的劳务报酬。蔡敏钊作为权利人，并未主张塑发发型屋承担支付责任。故原审法院未追加塑发发型屋的登记经营者徐小燕参加诉讼，程序合法，并无不当。黄伟斌现以此为由主张原审属程序违法，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄伟斌的再审申请。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年四月二十七日书记员 黄洁萍谢汝华
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初318号原告：通城县财政局。住所地：通城县隽水镇九宫路7号。统一社会信用代码：1142222011355405J。法定代表人：孔凡丘，该局局长。委托诉讼代理人：吴四国，湖北泰元律师事务所律师。被告：湖北宏景绿色果蔬物流有限公司。法定代表人：何景，经理。第三人：湖北银行股份有限公司通城支行。住所地：通城县隽水大道298号。统一社会信用代码：91421222326025718R。法定代表人：刘辉，行长。原告通城县财政局与被告湖北宏景绿色果蔬物流有限公司、第三人湖北银行股份有限公司通城支行民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告通城县财政局委托诉讼代理人吴四国、被告湖北宏景绿色果蔬物流有限公司法定代表人何景到庭参加了诉讼，第三人湖北银行股份有限公司通城支行经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告通城县财政局向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿借款100万元及逾期付款的资金占用利息。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：为了支持企业发展，2017年8月23日，经通城县人民政府批准，原告委托第三人向被告发放县域经济调度资金贷款100万元，三方签订了《人民币委托借款合同》。约定偿还期限为2017年12月15日。原告及第三人已经按合同约定全面履行了义务，但被告未按合同履行还款义务。2019年10月30日原告委托湖北泰元律师事务所向被告发送了《律师函》，被告拒不履行还款义务，特向法院起诉，请求依法判决。被告湖北宏景绿色果蔬物流有限公司法定代表人何景口头辩称：借款属实，已经偿还了一部分，现在正在计划还款。第三人湖北银行股份有限公司通城支行未陈述。经审理查明，2017年8月23日，经通城县人民政府批准，原告通城县财政局与被告湖北宏景绿色果蔬物流有限公司、第三人湖北银行股份有限公司通城支行签订了《人民币委托贷款借款合同》。由原告将其自有资金委托第三人向被告发放贷款100万元。约定:借款期限为2017年8月24日止2017年12月15日止。借款用途为经营周转，借款利率为零，到期一次性偿还本金。2017年8月24日，第三人按照合同约定向被告发放贷款100万元。届期后，被告未按合同履行还款义务，原告多次向被告催讨未果，遂诉诸本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告借贷是双方真实意思的表示。被告在借款到期后未能履行还款义务，应承担违约责任。原告要求由被告支付借款逾期后的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北宏景绿色果蔬物流有限公司在本判决生效之日起三十日内偿付原告通城县财政局借款人币100万元及逾期资金占用期间利息（利息计算方法:以100万元为本金从2017年12月16日起按年利率6%计算至执行完毕之日止）。案件受理费减半收取6900元，由被告湖北宏景绿色果蔬物流有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费13800元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后，当事人必须履行一方拒绝履行的对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院出面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇二〇年四月二十三日书记员  胡 亮附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初313号 原告：李建强，男，1974年12月15日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：张宏（特别授权），新疆联恒律师事务所律师。被告：刘志山，男，1966年11月3日出生，汉族，现住沙雅县。原告李建强诉被告刘志山农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建强及其委托诉讼代理人李建强、被告刘志山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付棉花采摘费15620元。2、判令被告支付逾期付款违约金9684元（48420元X20%=9684元）。3、判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2019年11月9日，被告雇请原告用采采棉机为被告采摘棉花，原告为被告采摘棉花269亩，每亩单价180元，采摘费共计48420元。棉花采摘完之后，被告承诺采摘费于2019年11月15日前付清，如逾期不付，按采摘费总金额每日支付1%的违约金。但是被告并没有按承诺支付采摘费，经原告多次催要，被告只付了32800元采摘费，剩余15620元拒不支付。无奈，原告为维护自己的合法权益，只能按双方管辖约定，诉至法院，请求依法支持原告请求。被告辩称，原告给我采了164亩地棉花，原告却说269亩地，不符合实际，我付了32800元采摘费。本院经审理查明本案事实如下，被告种植的棉花由原告的采棉机采摘。采摘结束后，被告向原告支付32800元，原告以被告尚欠采摘费而诉至本院，其主张依据为《机采棉验收结算单》与《采棉机采摘费欠款单》，两单均为预制单据，印制于半张A4纸上。《机采棉验收结算单》预印有棉农户主、单位、采棉日期、采棉机主、单位、确认同意签字，被告于棉农户主与确认同意签字处签字，采棉日期处书写2019.11.9日。其下有一预制的简要表格，表格中的各项目为单采面积、单价、金额、复采面积、单价、金额、合计金额，分别书写269亩、135元、36315元、269亩、45元、12105元、48420元。《采棉机采摘费欠款单》预印今欠（下划线）机采棉花款（下划线），大写：（下划线）。本人承诺限于（下划线）年（下划线）月（下划线）日前付清，逾期不付，按采花总金额每日百分之一交纳滞纳金。款未付清，此单长期有效，如有纠纷在机主所在地调解或诉讼。其下有欠款人、电话。下划线上分别书写有相应内容，分别为李建强、48420元、肆万捌仟肆佰贰拾元整、2019、11、15。被告在欠款人处签字，且书写其手机号码、身份证号码。上述事实有原告向本院提交的《机采棉验收结算单》、采棉机采摘费欠款单》等书证以及原被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。本院认为，原告诉称其采摘被告种植的棉花269亩，采摘单价每亩180元，被告已付采棉费32800元，尚欠15620元。被告辩称原告采摘面积为164亩，每亩采摘费200元，其已支付完毕，应予驳回原告诉讼请求。原告诉称采摘面积与被告辩称相差悬殊，采收单价亦不相同，究竟谁述属实，应予分析原告提供之证据。两单应属格式合同，采收合同履行地为被告所在地即沙雅县，而原告作为机主，其所在地即本院所在地，两地相距近两千里，原告以格式合同所载若有纠纷在机主所在地调解或诉讼为由诉至本院，其有将合同履行地与被告所在地管辖完全排除在外之直接目的，况且对于该格式条款，原告未向本院提交证据予以证实其已采取合理的方式提请被告注意限制其权利行使的条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其立法用意即为便于争议事实的调查核实与纠纷解决。而本案被告住所地和合同履行地均在沙雅县，若原告采取合理方式提请被告注意，对争议管辖的条款予以说明，根据一般生活常理，被告作为完全民事行为能力人，其不会轻易放弃其依法享有的权利。综上，本院认为，原告作为格式合同的提供者，即使被告于该合同上签字，但原告未采取合理方式就争议管辖条款提请被告注意具有高度可能性，故该争议管辖条款应当对被告不产生合同约束力。原被告之间的争议应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定办理。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李建强的起诉。本案受理费216元，由本院退还原告李建强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。 审  判  员   高靖 二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日 书  记  员   王坤
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5230号之一 申请执行人：刘丹，男，1987年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：徐芳芳，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：张世敏，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人刘丹与被执行人张世敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张世敏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘丹向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人张世敏向申请执行人刘丹支付10000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人张世敏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张世敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张世敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张世敏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人张世敏名下的浙Ｂ×××××小汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年04月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张世敏尚应履行执行款10000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张世敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张世敏作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张世敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月21日，本院约谈了申请执行人刘丹并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张世敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 蒋琦
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1665号罪犯崔浩，男，1992年6月10日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市千山区，中专文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2014年6月23日以(2014)葫刑初字第11号刑事判决，以崔浩犯故意杀人罪，判处判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。刑期自2014年7月22日起。2016年12月25日经辽宁省高级人民法院依法裁定减为有期徒刑二十一年九个月，刑期至2038年9月24日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬四次余三百分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯崔浩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯崔浩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔浩准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2038年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1008号 原告：王建，男，1972年7月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：周明洁，四川建宜律师事务所律师。 被告：彭州市沛缘劳动服务有限公司，住所地成都市彭州市龙门山镇宝兴街。 法定代表人：郭闯，总经理。 委托诉讼代理人：袁敏，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯涛，四川重德律师事务所律师。 原告王建与被告彭州市沛缘劳动服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告王建于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王建撤诉。 案件受理费2206元，由王建负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1883号 王心青、黄玉梅与山东华夏帝苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0964号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院扣划被执行人银行存款9404.76元，本院已发还申请执行人9354.76元，收取执行费50元。2020年4月10日，王心青、黄玉梅向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款9354.76元，（2019）济仲裁字第0964号裁决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1883号执行案件、（2019）济仲裁字第0964号裁决书执行完毕。 二〇二〇年四月十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终154号上诉人（原审被告）：高忠成，男，1955年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审原告）：黄国斌，男，1970年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审被告：高照驰，男，1985年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告：刘燕平，女，1958年5月31日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人高忠成因与被上诉人黄国斌及原审被告高照驰、刘燕平民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8453号民事裁定，向本院提起上诉。高忠成上诉称：上诉人与被上诉人原本素不相识，也没有任何经济往来。是因被上诉人与原审被告高照驰之间在长沙的经济活动中形成了债权债务关系，被上诉人对高照驰实施了人身伤害，使得高照驰害怕再次受到人身伤害而躲避了起来，被上诉人从长沙找到常德向上诉人讨要高照驰欠下的债务，上诉人予以了拒绝。之后，被上诉人对上诉人实施了许多侵害行为，特别是对上诉人孙子所实施的生命安全的恐吓威逼等侵害行为，上诉人不得已与被上诉人达成了上诉人所说的协议。被上诉人对居住在常德的上诉人和家庭成员实施了一系列人身安全侵害行为，本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、二十八条的规定，适用被告所在地和侵权行为发生地人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8453号民事裁定，将本案移送至有管辖权的湖南省常德市武陵区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告黄国斌提交的民事起诉状及证据材料，原审法院认定本案案由为民间借贷纠纷并无不当，本院予以维持。高忠成上诉主张本案系侵权纠纷并据此确定管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条的有关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，黄国斌与高照驰、高忠成、刘燕平之间未明确约定合同履行地，黄国斌提出的诉讼请求为请求判令高照驰偿还其借款本金，并请求判令高忠成、刘燕平承担连带清偿责任，双方争议的标的为借款人的还款义务，故应以接收货币一方的黄国斌的住所地为合同履行地。黄国斌的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。关于高忠成与黄国斌之间签订的协议是否真实及是否存在胁迫等情形，应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人高忠成的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年四月十四日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2288号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地武义县城武阳东路６９号１－５楼，组织机构代码:59851286X。 法定代表人梁波。 被执行人叶建勇，男，1968年4月28日出生，住武义县。 被执行人黄绪淑，女，1975年1月16日出生，住武义县。 被执行人金卫民，男，1967年12月24日出生，住金华市金东区。 关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被执行人叶建勇、黄绪淑、金卫民请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特293号裁定书已发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人叶建勇、黄绪淑、金卫民支付执行款200000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶建勇、黄绪淑、金卫民的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶建勇、黄绪淑、金卫民有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人叶建勇、黄绪淑、金卫民有其他可供执行的财产。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶建勇、黄绪淑、金卫民目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2288号案终结本次执行程序。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行今后若发现被执行人叶建勇、黄绪淑、金卫民有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月三十日 书记员 叶      新      平
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更541号 罪犯韦运军，男，1979年1月2日出生，壮族，广西壮族自治区永福县人，中专文化，原住广西壮族自治区永福县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区永福县人民法院于2017年3月3日作出(2016)桂0326刑初128号刑事判决，以被告人韦运军犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年5月13日起至2026年5月12日止。判决发生法律效力后于2017年4月10日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第95号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦运军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯韦运军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯韦运军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年9月获奖励7个表扬；获2017年度优秀学员（已折分）、2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦运军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦运军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦运军减去有期徒刑九个月（刑期至2025年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1634号罪犯高海波，男，1989年1月3日出生，满族，原户籍所在地辽宁省铁岭市清河区，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2017年4月6日以(2017)辽1202刑初第85号刑事判决，以高海波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金2万元，退赔5380元。刑期自2017年1月6日起至2032年1月5日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯高海波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。罚金2万元、退赔5380元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯高海波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高海波准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2031年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保21号申请人：姚永红，女，1972年11月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：崔爱青，河南骏腾律师事务所律师。被申请人：付彦辉,男，1973年12月28日出生，满族，住安阳市龙安区。被申请人：马丹娜,女，1980年8月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人姚永红于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人付彦辉、马丹娜名下银行存款380000元或等价值的其他财产。申请人姚永红以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人付彦辉、马丹娜名下银行存款380000元或等价值的其他财产。期限为一年。案件申请费2420元,由申请人姚永红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年四月二十四日法官助理赵若翾书记员李翠玲
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1848号 申请执行人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：东明县工业路中段。 法定代表人：孙文杰，职务：行长。 被执行人：王新云，住东明县。 被执行人：李月交，住东明县。 被执行人：王付林，住东明县。 被执行人：王留拴，汉族，住东明县。 被执行人：王东林，住东明县。 申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司与被执行人王新云、李月交、王付林、王留拴、王东林金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年02月13日作出的（2018）鲁1728民初3028号民事判决书已发生法律效力，因王新云、李月交、王付林、王留拴、王东林未履行生效法律文书确定的义务----王新云、李月交、王付林、王留拴、王东林应偿还申请执行人借款本金86812.19元及利息，东明中银富登村镇银行有限公司于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人王新云、李月交、王付林、王留拴、王东林发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人王新云、李月交、王付林、王留拴、王东林履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王新云、李月交、王付林、王留拴、王东林至今未自动履行。 本院于2019年10月25日对被执行人王新云、李月交、王付林、王留拴、王东林提起第一次网络查询、2020年02月25日对被执行人提起第二次网络查询，被执行人王新云主动交款10000元整，2019年11月26日对被执行人提起不动产查询，均未查询到登记信息。 于2019年11月28日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2019年10月25日作出（2019）鲁1728执1848号限制消费令，对被执行人王新云、李月交、王付林、王留拴、王东林限制消费。 本院于2019年10月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年4月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权76812.19元未实现。 本院认为，被执行人已履行10000元，下剩款项暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3028号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的76812.19元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周雅鑫
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初400号原告：桐柏海纳再生资源有限公司，住所地位于桐柏县城关镇淮源大道，统一社会信用代码为91411330098110565D。法定代表人：梁士存，男，汉族，1983年3月8日生，住河南省桐柏县，任公司经理。委托诉讼代理人：李政，河南桐大律师事务所律师。被告：南阳市华信房地产开发有限公司，住所地位于南阳市车站北路241号，统一社会信用代码为9141130077943475X9(1-1)。法定代表人：赵书原，任公司董事长。原告桐柏海纳再生资源有限公司诉被告南阳市华信房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告桐柏海纳再生资源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桐柏海纳再生资源有限公司撤回起诉处理。审判员  门敬录二〇二〇年四月一日书记员  赵 彬
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初710号之一原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地位于新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，该行工作人员。被告：陈雄斌，男，1980年6月23日出生，汉族，住新宁县。原告湖南新宁农商业银行股份有限公司与被告陈雄斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年四月二十八日法官助理郑丽菲书记员周倩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初986号原告：张吉三，男，1968年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：肖青会，男，1967年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告张吉三诉被告肖青会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法由审判员沙比热提·阿布里孜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张吉三、被告肖青会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张吉三向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付劳务费7664元；二、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年12月14日起，原告受雇成为被告水泥灌车司机，在大南湖电厂从事倒运粉煤灰的工作，双方约定被告按每月10000元向原告支付劳务费，在原告按约定提供劳务后，被告向原告支付第一个月劳务费10000元，第二个月仅支付5000元，拖欠5000元工资。2018年2月17日，原告在下班途中发生意外交通事故，并原告负伤需就医治疗（有医院开具的疾病诊断证明），遂与被告终止了劳动。自原告开始提供劳务至第三个月车祸不能正常工作（2月23日）工作了8天工资也未支付，被告共拖欠原告劳务费7664元未予支付，原告多次向其催要，被告均以种种理由拖延不付，现原告为维护合法权益，故诉至法院，请求依法裁处。原告张吉三支持诉讼请求向法庭提供证据有：一、2020年1月15日由被告肖青会签字并按手印出具的单子及同日作出的人民调解调查记录原件一份，证明被告肖青会未向原告张吉三未支付劳务费的事实。对以上证据被告肖青会质证意见为调查记录及单子不是自己写的，自己不识字，也不知道上面写了什么，只是签了名字，认可欠钱。被告肖青会辩称：认可欠付原告2019年1月的5000元劳务费及2019年2月的8天劳务费。因原告手里有油卡，油卡上应有3000元，原告还我油卡，我就给他支付工资。被告肖青会支持答辩意见向法庭提供证据有：油卡明细，证明往油卡里已打3000元的事实。对以上证据原告张吉三质证意见为卡是他的，卡有密码，我加油都有记录，有钱我就加油，没钱我就没有加油。经审理查明：被告肖青会雇佣原告张吉三干活，双方当事人口头约定为原告每月劳务费为10000元，在原告按约定提供劳务后，被告向原告支付劳务费，其中于2018年12月已支付10000元，2019年1月已支付5000元，但剩余款5000元至今未支付。2019年2月，原告在被告处干活8天，因交通事故原因未继续干活，被告将8天的劳务费也至今未付。另查：双方当事人所述油卡问题，未有书面约定。本院认为：原告张吉三与被告肖青会之间成立劳务关系，由原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告当庭陈述欠付原告2019年1月的5000元劳务费及2019年2月的8天劳务费，因双方当事人约定一个月劳务费为10000元，原告提出8天劳务费为2664元的诉讼请求合理，故被告欠付原告劳务费共计为7664元，本院予以确认，被告提出因原告手里有油卡，油卡上应有3000元，原告还我油卡，我就给他支付工资的答辩意见，因双方当事人所述油卡问题，未有书面约定，对此应另主张，本案不再一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告肖青会支付原告张吉三劳务费7664元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖青会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审 判 员 沙比热提·阿布里孜二〇二〇年四月十四日法官助理 （热比古丽·艾买提书 记 员 张       欣
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初423号原告：张丽娟，女，汉族，1982年3月14日生，甘肃省陇西县人，陇西县能源站职工，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：王爱军，甘肃襄武律师事务所律师。被告：李卫江，男，汉族，1984年10月20日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县安定区。被告：何建龙，男，汉族，1980年11月1日生，甘肃省陇西县人，和平中学教师，住甘肃省陇西县。被告：朱欣荣，女，汉族，1992年1月18日生，甘肃省陇西县人，陇西县县医院职工，住甘肃省陇西县。被告：李春燕，女，汉族，1986年4月3日生，甘肃省陇西县人，陇西县县医院职工，住甘肃省陇西县。原告张丽娟诉被告李卫江、何建龙、朱欣荣、李春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张丽娟于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张丽娟撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽娟撤回起诉。案件受理费1750元系减半收取，由原告张丽娟负担。审判员  张永伟二〇二〇年四月十六日书记员  林荣亮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢141号 关于王立峰申请执行吴桂超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月12日立案执行，并于2020年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢249号申请执行人：张艳娜，女，1986年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：许磊，男，1984年8月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张艳娜与许磊民间借贷纠纷一案中，于2019年12月24日以（2019）豫0181执恢839号执行裁定书冻结了被执行人许磊在郑州住房公积金管理中心巩义管理部的住房公积金24000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人许磊在郑州住房公积金管理中心巩义管理部住房公积金25000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李敬宾二〇二〇年四月一日书记员  张新伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6506号申请执行人江苏中超电缆销售有限公司,住所地宜兴市徐舍镇振丰东路999号,统一社会信用代码91320282093447409N。法定代表人：俞雷，该公司董事长。被执行人云南网能建设工程有限公司,住所地云南省昆明市西昌路848号恒兴酒店附五楼,统一社会信用代码915300007785825900。法定代表人：杨建军，该公司总经理。关于申请执行人江苏中超电缆销售有限公司与被执行人云南网能建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0282民初8993号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行，后双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8993号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  蒋亚军二〇二〇年四月八日书记员  孙 杰
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保333号申请执行人:青岛先进交通信息技术有限公司,住所地:山东省青岛市高新区同顺路8号青岛网谷15号楼822室。法定代表人:许惠琴,执行董事。被执行人:临泉县秀兰汽车运输有限公司,住所地:临泉县临庐产业园姜尚大道与庐阳大道交口,统一社会信用代码91341221594275748L。法定代表人:李春生申请执行人青岛先进交通信息技术有限公司2020年4月15日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款390万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1270号裁定书。审查认为,申请执行人青岛先进交通信息技术有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人临泉县秀兰汽车运输有限公司名下银行存款390万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十日书记员  王 红
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执75号之六 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：吴小江，男，1968年9月6日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 吴小江罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323刑初93号刑事判决书，于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查得被执行人吴小江有银行存款15972.27元以及网络资金509.16元，已扣划到案。另查得被执行人有一辆车牌号为赣Ｊ×××××的江铃宝典小汽车，已于2020年4月已47120.30元拍卖成交。经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有其他银行存款、不动产、汽车、股金红利、住房公积金等可供执行的财产。 2020年1月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金200000元，截至目前执行到位63601.73元。2020年4月14日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  喻 仁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执339号之一申请执行人：赵伟，男，汉族，1982年3月3日出生，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：王宏亮，男，汉族，1994年1月3日出生，住吉林省永吉县。申请执行人赵伟与被执行人王宏亮民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初202号民事判决书。申请执行人赵伟于2020年4月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月3日向被执行人王宏亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未查询到被执行人有可供执行财产，仅查询到被执行人名下有车牌号码为吉B528K0号车一辆，但无法查找车辆下落，仅对车籍进行了查封，查封日期为2020年4月21日。4、2020年4月27日决定对王宏亮采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2020年4月28日，本院对申请人约谈，告知其被执行人名下除涉案车辆外无其他可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年四月二十八日书记员  姜 超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申819号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：颉军文，男，1976年9月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曲扬，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小扬，北京市百瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张建臣，男，1954年2月11日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。再审申请人颉军文因与被申请人张建臣房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终1195号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人颉军文于2020年3月3日向本院提交撤回再审申请书，申请撤回本案再审申请。本院经审查认为，颉军文撤回本案再审申请的请求，系其依法处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许颉军文撤回再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保362号 申请人：交通银行股份有限公司泰安分行，法定代表人：王子敬，住所地泰安市，统一社会信用代码:913709008664316966。 被申请人：张晶，男，汉族，1997年4月27日出生，住。 被申请人：张玉连，男，汉族，1971年2月17日出生，住新泰市。 被申请人：张传花，女，汉族，1970年3月26日出生，住新泰市。 申请人交通银行股份有限公司泰安分行于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款31万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2070元并提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张晶、张玉连、张传花名下银行存款31万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志貌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 伟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初200号之二原告：江西强昱建设集团有限责任公司，住所地：江西省南昌县金沙大道2582号南昌居住主体公园住宅区8栋02号房1楼，统一社会信用代码：913601006885142449。法定代表人：饶玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘胜波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏少金，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：江西千年国医中医院管理有限公司，住所地：江西省南昌高新技术产业开发区京东大道399号万年青科技园生活文化服务中心，统一社会信用代码：91360106MA36WJDA9C。法定代表人：龙志平。原告江西强昱建设集团有限责任公司与被告江西千年国医中医院管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告江西强昱建设集团有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西强昱建设集团有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西强昱建设集团有限责任公司撤诉。案件受理费31977元，减半收取计15988.5元，由原告江西强昱建设集团有限责任公司负担。审判员  黄文亮二〇二〇年四月九日法官助理黄杏元书记员黄维婷
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执324号曾文娣：曾文娣与史青兰民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏01民再50号已经发生法律效力。由于曾文娣未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年3月25日立案执行。执行过程中，曾文娣主动履行债务，本院从曾文娣在中国农业银行股份有限公司南京禄口支行账户划拨执行费50元。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初192号原告：孙国涛，男，汉族，1974年10月9日出生，住河南省泌阳县。被告：徐春旺，女，汉族，1959年出生，住河南省。原告孙国涛与被告徐春旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。在审理过程中，原告孙国涛于2020年4月2日向本院书面申请撤回对被告徐春旺的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙国涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙国涛撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国涛负担。审判长  郭莹林审判员  张运岩审判员  吴志浩二〇二〇年四月二日书记员  张 博
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执851号海城市国土资源局：本院在执行你单位与赵婷婷行政非诉执行一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381行审150号行政裁定书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年四月二日书记员  孙 雪
江西省资溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1028执28号之一 申请执行人：资溪县合众兴业小额贷款有限公司，住所地资溪县外滩国际商业街S1-1-07-08，统一社会信用代码913610285892006611。 法定代表人：陈良印，董事长。 委托诉讼代理人：徐亚祎，男，公司员工，代理权限为特别授权代理。 被执行人：祝志华，男，1977年1月16日出生，汉族，住资溪县。 被执行人：徐建中，男，1980年8月20日出生，汉族，住资溪县。 本院在执行资溪县合众兴业小额贷款有限公司与徐建中，祝志华借款合同纠纷一案中，于2020年1月24日向徐建中、祝志华发出执行通知书，责令被执行人徐建中、祝志华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐建中、祝志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐建中、祝志华存款3260.38元至资溪县人民法院在中国工商银行账户15×××69。 本裁定立即执行。 审判员  王希茜 二〇二〇年四月八日 （江西） 书记员  王玥尹
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1544号原告：深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城一期精品交易5区B-3B4-16室，统一社会信用代码91340100070932292K。法定代表人：张文鸿，总经理。委托诉讼代理人：张海兵，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系公司员工。被告：刘健，男，1988年12月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司与刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  陈小军二〇二〇年四月二十日法官助理王惠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1613号原告：东港市富友物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市大东区。法定代表人：王同更，经理。被告：杨爱云，女，1987年5月31日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告东港市富友物业服务有限公司与被告杨爱云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告东港市富友物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东港市富友物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市富友物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市富友物业服务有限公司负担。审判员  梁泽军二〇二〇年四月二十三日书记员  金照岩
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2020）陕0112民初3157号     原告高海亮，汉族。   委托代理人周沛，陕西若定律师事务所律师。   被告罗刚群，汉族。   本院在审理原告高海亮与被告罗刚群劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告高海亮撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元，剩余25元退还原告。   审判员袁辉                        二〇二〇年四月二十二日                                法 官助 理陈召                                  书记员钟华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4607号申请执行人：徐琼，女，汉族，1974年11月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人徐琼与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特244号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特244号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特244号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初986号原告：郜作勇，男，汉族，1964年10月12日出生，住河南省。被告：马海东，男，汉族，1982年11月6日出生，住河南省。本院在审理原告郜作勇与被告马海东服务合同纠纷一案中，原告郜作勇向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告郜作勇自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜作勇撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元。由原告郜作勇承担。审判员  任厚忠二〇二〇年四月二十日书记员  魏媛媛
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执6号之一 申请执行人：刘江发，男，1991年1月24日生，汉族，住江西省。 被执行人：周园芳，男，1967年11月1日生，汉族，住江西省。 申请执行人刘江发与被执行人周园芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）赣0313民初234号民事判决书已经生效，被执行人未履行向申请执行人支付欠款、利息61300元及负担本案执行费819.5元的义务。 在本案执行过程中，执行员通过网络执行查控系统以及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、湘东区住房公积金管理中心、湘东区市场监督管理局、被执行人住所地调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、公积金、不动产、股权等财产信息进行了查询，并对被执行人周园芳名下财产采取了以下查控措施：1.查封了被执行人周园芳名下号牌号码为赣Ｊ×××××宝沃牌车辆，查封期限为贰年，自2020年4月23日起至2022年4月22日止；2.冻结了被执行人周园芳在萍乡市欣源环保科技有限公司的认缴额（股权）50000元；但上述财产暂不宜处置。除此外，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供相关财产线索。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行员于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 张海艳 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 郑南茜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初1496号 原告：中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行，住所地：通辽市科尔沁区建国路40号。 负责人：葛昕，该行行长。 委托诉讼代理人：赵鑫，内蒙古金利律师事务所律师。 被告：李少军，男，1972年12月5日出生，汉族，公民身份号码：×××。 原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行与被告李少军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还信用卡贷款本金29833.28元、利息2109.68元、逾期违约滞纳金1159.33元、消费手续费（含额度内分期）591.85元，合计：33694.14元；2、判令被告从2019年10月11日起至实际还款之日止就本金29833.28元按农行金穗白金贷记卡领用合约、章程的约定承担逾期利息、逾期违约滞纳金；3、请求法院判令被告支付律师费1685元；4、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2013年1月14日向原告申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条利息和费用中约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向其发放了卡号×××的金穗贷记卡，信用初始额度为21000元。被告取得该卡后，于2013年3月19日第一次持卡消费，至2019年5月15日最后一次还款，根据银行账户明细反映，截至2019年10月10日，贷记卡账户累计拖欠本金29833.28元，利息2109.68元，逾期违约滞纳金1159.33元，消费手续费（含额度内分期）591.85元，合计33694.14元。经原告多次催要，被告仍不归还。故诉至法院。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行不能提供被告李少军的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 高淑娟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 李月秋 书 记 员 张博楠
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执515号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：卢领群，男，1983年7月10日出生，汉族，住广东省封开县。 本院在执行被执行人卢领群民间借贷纠纷一案中，被执行人卢领群至今未履行（2018）粤0785民初2014号民事判决书所确定补缴受理费及保全费1979元的义务。被执行人卢领群名下财产已被另案查封、拍卖处置，经查控，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑梅娟 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  伍静仪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5313号之一 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码：144756720。 法定代表人应利广。 委托诉讼代理人：杨鲁超，系该公司员工。 被执行人宁波吉顺电器有限公司，住所地慈溪市附海镇海熙路52号，组织机构代码：698227070。 法定代表人王春芬。 被执行人宁波冰雪电器有限公司，住所地慈溪市附海镇南圆村，组织机构代码：071451597。 法定代表人岑松其。 被执行人戚峰，男，1980年9月7日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人岑建光，男，1970年10月6日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人王春芬，女，1957年7月8日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人岑叶青，女，1983年9月23日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人岑松其，男，1965年3月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人岑能丽，女，1966年7月7日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人宁波吉顺电器有限公司、宁波冰雪电器有限公司、戚峰、岑建光、王春芬、岑叶青、岑松其、岑能丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5491号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波吉顺电器有限公司、宁波冰雪电器有限公司、戚峰、岑建光、王春芬、岑叶青、岑松其、岑能丽给付申请执行人款项3960000元及相关利息，并缴纳案件受理费24324元、执行申请费42000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人宁波吉顺电器有限公司、宁波冰雪电器有限公司、戚峰、岑建光、王春芬、岑叶青、岑松其、岑能丽发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波吉顺电器有限公司、宁波冰雪电器有限公司、戚峰、岑建光、王春芬、岑叶青、岑松其、岑能丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波吉顺电器有限公司、宁波冰雪电器有限公司、戚峰、岑建光、王春芬、岑叶青、岑松其、岑能丽的银行存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人宁波吉顺电器有限公司、宁波冰雪电器有限公司、戚峰、岑建光、王春芬、岑叶青、岑松其、岑能丽的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人岑建光名下有号牌为浙Ｂ×××××的汽车，戚峰名下有号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车，岑叶青名下有号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，其余被执行人名下无车辆。（2）被执行人岑建光名下有位于余姚市××市镇××室、××室的房地产，被执行人宁波吉顺电器有限公司名下有位于慈溪市附海镇海熙路52号的房地产，被执行人王春芬名下有位于慈溪市附海镇东海村观附公路1324、1326号房地产，本院已登记查封，因上述房地产均设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（3）被执行人戚峰、岑建光、王春芬、岑叶青、岑松其、岑能丽的相关银行账户，本案中予以了冻结，其中划拨岑能丽存款15100.47元，岑松其存款24077.41元，其余银行账户因余额较小，暂未予以划拨，其余被执行人名下无银行存款。（4）对被执行人戚峰、岑建光、王春芬的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（5）对被执行人戚峰、岑叶青持有的慈溪市贝思凯儿童用品有限公司的股权，本院已经冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。执行中，本院对被执行人岑能丽、岑松其的银行存款进行了划拨。截至2020年04月20日，本案案件受理费24324元已从执得款项中扣除，申请执行费尚未受偿，申请执行人在本次执行程序中已受偿14853.88元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人宁波吉顺电器有限公司、宁波冰雪电器有限公司、戚峰、岑建光、王春芬、岑叶青、岑松其、岑能丽有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波吉顺电器有限公司、宁波冰雪电器有限公司、戚峰、岑建光、王春芬、岑叶青、岑松其、岑能丽拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波吉顺电器有限公司、宁波冰雪电器有限公司、戚峰、岑建光、王春芬、岑叶青、岑松其、岑能丽作出罚款的决定。同时已对被执行人宁波吉顺电器有限公司、宁波冰雪电器有限公司、戚峰、岑建光、王春芬、岑叶青、岑松其、岑能丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波吉顺电器有限公司、宁波冰雪电器有限公司、戚峰、岑建光、王春芬、岑叶青、岑松其、岑能丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执5313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月二十日 代书记员 徐 峰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢57号申请执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑街道。身份证号码：xx。被执行人：熊某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区泮水镇。身份证号码：xx。申请执行人张某某与被执行人熊某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）遵县法民初字第2800号民事判决书已经发生法律效力，熊某某未按该民事调解书确定的期限履行，申请执行人张某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人张某某自愿向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年四月二十日书记员  赵 航
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢150号之一申请执行人:创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人:谭国良，男，1965年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市鸿达运输有限公司，住所地巩义市回郭镇顺源路16号。统一社会信用代码：91410181084831257L。法定代表人：谭国良，该公司总经理。创金天地投资有限公司与谭国良、巩义市鸿达运输有限公司借款合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初4493号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁决，被告谭国良、巩义市鸿达运输有限公司于2017年9月28日前偿还借款14000元及该款从2017年1月12日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；被告谭国良、巩义市鸿达运输有限公司于2017年10月28日前偿还借款12000元及该款从2017年1月12日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；被告谭国良、巩义市鸿达运输有限公司于2017年11月28日前偿还借款12000元及该款从2017年1月12日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；被告谭国良、巩义市鸿达运输有限公司于2017年12月28日前偿还借款12000元及该款从2017年1月12日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；被告谭国良、巩义市鸿达运输有限公司于2018年1月28日前偿还借款12000元及该款从2017年1月12日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；被告谭国良、巩义市鸿达运输有限公司于2018年2月28日前偿还借款12000元及该款从2017年1月12日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；案件受理费减半收取864元，由被告谭国良、巩义市鸿达运输有限公司负担。因谭国良、巩义市鸿达运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，创金天地投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施，查询到被执行人谭国良名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车二辆，已查封，未实际扣押，现无法处置。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭国良、巩义市鸿达运输有限公司有继续向申请执行人创金天地投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十二日书记员  王俊武
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初7746号之二原告：王韵枝，女，1981年12月27日出生，汉族，住上海市。委托代理人：殷俊，系上海兰迪律师事务所律师。被告：大连丰裕贸易有限公司，住所地：大连市金州区光明街道雍华阁2号2单元5层4号。统一社会信用代码：91210213554961196L。法定代表人：韩铁山，系该公司董事。被告：北京联合开元融资担保有限公司，住所地：北京市西城区西直门外大街18号楼6层1单元712。统一社会信用代码：911100006835540799。法定代表人：韩光磊，系该公司董事长。第三人：北京经讯时代科技有限公司，住所地：北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2。统一社会信用代码：91110102306382224M。法定代表人：凌祥，系该公司经理。原告王韵枝诉被告大连丰裕贸易有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、第三人北京经讯时代科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告王韵枝于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王韵枝撤回起诉。案件受理费1300元，由原告王韵枝负担。审 判 长  王忠卫人民陪审员  王淑萍人民陪审员  林 博二〇二〇年四月十日书 记 员  连晓玲
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初250号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李文鹏，男，1984年10月8日出生于山东省安新泰市，汉族，小学文化，农民，住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月15日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2020年3月17日被监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人李文鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人李文鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年11月23日21时许，被告人李文鹏饮酒后无证驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿安丘市凌河镇新凌大街由东向西行驶至凌通路交叉路口处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警当场查获。经检验，被告人李文鹏静脉血中检出乙醇成分，含量为110.77mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李文鹏在道路上醉酒后无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证被告人李文鹏人口信息、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、呼气酒精含量检验单，潍坊市公安局理化检验报告，证人邵某、夏某、李某的证言，视听资料抽血录像光盘1张，被告人李文鹏的供述等证据证实。 被告人李文鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李文鹏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李文鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李文鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  刘奕彤
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1570号苏麦林、许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司：苏麦林与许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已执行到位劳务报酬、诉讼费、延迟履行期间的债务利息共计15644.43元，本院已于2020年4月22日将该款转付给苏麦林。至此，苏麦林向本院申请执行的（2018）豫0506民初1767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初3874号 原告：徐洪海，男，1959年9月13日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被告：张鹏勇，男，1977年10月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘恒伟，男，1975年11月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：宏盛建业投资集团有限公司，住所地为江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室，统一社会信用证代码为913611221615315079。 法定代表人：周金虎，董事长。 委托诉讼代理人：付栋风（特别授权），男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：唐强（特别授权），男，系该公司员工。 被告：枣庄市薛城区交通运输局，住所地枣庄市薛城区永福南路常庄工业园。 法定代表人：张贵强，局长。 委托诉讼代理人：薛阳（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。 原告徐洪海与被告张鹏勇、刘恒伟、宏盛建业投资集团有限公司、枣庄市薛城区交通运输局建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐洪海撤诉。 案件受理费4,750元，减半收取2,375元，保全费2,020元，由原告徐洪海负担。 审判员  韦春法 二〇二〇年四月二十九日 书记员  柳恒雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初239号 原告：刘石头，男，1975年2月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：杨骐羽，女，1988年7月17日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被告：杨朝辉，男，1984年7月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原告刘石头与被告杨骐羽、杨朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月5日立案。原告刘石头在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘石头撤回起诉处理。 审判员  陈凯峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  侯铭璐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执881号之一被执行人：路笃臣，男性，1983年02月02日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人路笃臣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路笃臣在中国建设银行6217002210008414895_156_1账户内存款人民币176569.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十三日书记员  陈浩然
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0411执1703号肖某：你与田某、平顶山市某房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元，案件受理费105元。经本院立案执行，现已自觉履行到位10105元，某房地产经纪有限公司已将该款支付给肖某。至此，肖某向本院申请执行（2019）豫0411执1703号已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更134号罪犯赵康，男，1975年4月26日出生，汉族，初中文化，四川省达州市人。现在湖南省东安监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2017年8月1日作出（2017）云0702刑初275号刑事判决，以被告人赵康犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10,000元。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯赵康到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事花样机劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年9月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯赵康确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵康在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵康予以减刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年10月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
山东省威海市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）鲁10刑辖14号威海市环翠区人民法院：关于被告人王洪斌涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，决定由你院依照第一审程序审理此案。二〇二〇年四月二十九日
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初105号 原告潘某某，女，1954年11月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告王某，男，1987年3月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告潘某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘某某向本院提出诉讼请求：请求被告王某偿还原告欠款10万元。事实和理由：2017年12月16日，被告王某从原告手里借走人民币10万元整。当时王某是原告女儿的男朋友，王某说他家供暖公司缺钱买设备急用钱，告诉原告2018年底还清，还给利息。原告当时没想太多就把钱借给王某了，原告这钱是给儿子买房用的，去年王某跟原告女儿分手，就这样到现在一分钱也没还给原告，原告多次打电话找王某，他也不接电话。原告无奈诉至法院，请法院帮助原告找到王某，让王某还清原告的钱。 王某辩称，2017年12月借钱的时候是为了给我父亲公司买电，从原告手里借的钱，当时借钱我是跟原告的女儿商量后，向原告借的10万元，当时我父亲和公司的一个经理口头承诺过2018年年底把钱还上。要是以我自己的条件我当时不可能借这个钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有欠条一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对该份证据的真实性无异议，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告潘某某女儿与被告王某原系男女朋友关系。2017年12月16日，王某向潘某某出具借条，内容为：“今王某向潘某某借拾万元整，2018年年底还清。借款人王某”。潘某某多次向王某主张未果，王某至今尚欠潘某某借款100000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方均应按约定全面、认真履行各自义务。原告潘某某提供的借条能够证明潘某某与被告王某之间的民间借贷关系成立。且王某在庭审中对此借款事实予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案中,王某于2017年12月16日向潘某某出具借条,借条中约定借款数额及还款时间,潘某某已按照双方约定履行借款义务,现潘某某主张还款,王某未能依约履行还款义务,应承担相应的违约责任。故对于潘某某要求王某偿还借款100000元之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告潘某某借款100000元。 被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  白 雪 人民陪审员  谷英博 人民陪审员  霍金亮 二〇二〇年四月九日 书 记 员  李 婉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执531号 申请执行人：唐鸾鸣，女，1963年9月24日出生，汉族。 被执行人：永州市恒隆房地产有限公司。 法定代表人：罗育兰。 本院在执行申请执行人唐鸾鸣与被执行人永州市恒隆房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明该房产已设立抵押，无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐 超
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0626执655号余绚希、郑辉煌、黄岳岳、黄莉莉、黄送云：本院执行的余绚希与郑辉煌、黄岳岳、黄莉莉、黄送云机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人郑辉煌、黄岳岳、黄莉莉、黄送云已按（2019）湘0626民初3573号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1938号 原告：陈启锋，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：李家伟，男，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：宁波弘兴物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新大路1069号40幢1号210室，统一社会信用代码：91330206MA2AGLE386。 法定代表人：李超，该公司负责人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道城河西路68号-4，统一社会信用代码：91330211793009653J。 代表人：林旭驰，该公司负责人。 被告：华光明，男，1971年11月27日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 被告：宁波永天化工物流有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道定海路289号，统一社会信用代码：913302115545436729。 代表人：王天伟，该公司负责人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，住所地：浙江省宁波市镇海区车站路272号，统一社会信用代码：913302117369573902。 代表人：万克为，该公司负责人。 本院在审理原告陈启锋与被告李家伟、宁波弘兴物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司、华光明、宁波永天化工物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对六被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈启锋撤回对被告李家伟、宁波弘兴物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司、华光明、宁波永天化工物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈启锋负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年四月三十日 代书记员 杨静静
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初251号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人孟某，男，1985年12月10日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住山东省济宁市任城区(户籍地)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被济宁市公安局北湖分局取保候审。辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]205号起诉书，指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年11月9日22时9分许，被告人孟某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型轿车，在沿辖区内济安桥路由北向南行驶至渔皇路口附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为167mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，孟某案发时血液中的乙醇成分含量为194.4mg/100ml。被告人孟某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：户籍信息、受案登记表等书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处，建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人孟某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，表示认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔过表现，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对于上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、呼气式酒精测试结果单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人基本信息、机动车基本信息结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，被告人孟某供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料为证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人孟某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，依法可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年四月二十七日书记员  贾红霄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1201号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人:安永光，男，汉族，1993年4月2日出生，住河南省武陟县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉安永光信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6352号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告安永光于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金478200元、利息46363.5元、分期付款手续费10354.21元（利息暂计算至2018年1月5日，自2018年1月6日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9513元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担608元，由被告安永光负担8905元。安永光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年3月18日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月18日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年四月二十六日书记员  李睿钊