wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3019号上诉人(原审被告)：叶军，男，1985年1月27日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：韦奶基，男，1948年12月4日出生，汉族，住上海市交通西路平江小区。委托诉讼代理人：杨巧生，上海市申中律师事务所律师。上诉人叶军因与被上诉人韦奶基生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人叶军上诉请求：撤销一审判决，依法改判叶军不承担韦奶基与治疗头部外伤无关的医疗费。事实和理由：韦奶基因本案只造成头部轻微伤，但在治疗过程中却产生治疗肺炎、眼科、脚伤、保健品等医药费以及不合理的检查费用。被上诉人韦奶基辩称，韦奶基因本次伤情治疗产生的医药费都是必要合理的，请求二审法院维持原判。韦奶基向一审法院起诉请求：判令叶军赔偿韦奶基医疗费人民币(以下币种均为人民币)18,567.93元、鉴定费1,950元、营养费1,200元(40元/天*30天,)、护理费1,320元(60元/天*22天)、医院护理费950元、住院伙食补助费160元(20元/天*8天)、交通费157元、律师代理费3,000元。一审法院经审理查明：双方当事人均为上海市中兴路XXX号国际眼镜城摊主。2019年3月10日下午16时，为韦奶基妻子夏雪红骂叶军儿子的事情，叶军的妻子高仙容与韦奶基在国际眼镜城3楼3052号铺位发生争吵。叶军闻讯后，赶到现场，帮助妻子与韦奶基争吵，后与韦奶基发生肢体冲突，叶军用右拳打了韦奶基前额，致使韦奶基头部前额出血，并摔倒在地。经群众报警，110民警赶到现场处理，将韦奶基送至第二军医大学附属长征医院(以下简称长征医院)救治，并将叶军、案外人夏雪红带至上海市公安局静安分局上海站地区治安派出所询问，经调查认定，叶军殴打韦奶基，造成韦奶基轻微伤，上海市公安局静安分局给予叶军行政处罚。一审法院另查明，2019年3月19日上海市公安局静安分局上海站地区治安派出所委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对韦奶基的损伤程度进行法医学鉴定，鉴定意见为韦奶基的损伤程度综合评定为轻微伤。2019年5月28日，经韦奶基申请，一审法院委托司法鉴定科学研究院对韦奶基损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定。司法鉴定科学研究院确认韦奶基损伤后遗症未达到人体损伤致残程度，伤后休息60日，护理30日，营养30日。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。双方在发生争执后，叶军致韦奶基身体损伤，应承担赔偿责任。韦奶基诉请与法无悖，应予支持。叶军辩称无法律依据，法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、叶军应于判决生效之日起十日内赔偿韦奶基医疗费18,567.93元；二、叶军应于判决生效之日起十日内赔偿韦奶基鉴定费1,950元；三、叶军应于判决生效之日起十日内赔偿韦奶基营养费1,200元；四、叶军应于判决生效之日起十日内赔偿韦奶基护理费2,270元；五、叶军应于判决生效之日起十日内赔偿韦奶基住院伙食补助费160元；六、叶军应于判决生效之日起十日内赔偿韦奶基交通费157元；七、叶军应于判决生效之日起十日内赔偿韦奶基律师代理费3,000元。本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。本院另查明，2019年3月10日长征医院门急诊就医记录“查体”载明：“前额顶部见一长约1CM皮肤伤口、出血”。长征医院出院记录中入出院诊断均载明“1.脑震荡，2.右侧股骨头坏死，3.肺炎”；出院医嘱载明：“定期复查、不适随诊”。上述内容有原审法院附卷材料予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据韦奶基的伤情、长征医院门急诊就医记录、入出院记录等材料能够证明韦奶基确系因叶军侵权行为致前额外伤、脑震荡而住院治疗，由此产生的医疗费与侵权行为具有因果关系且均有相关医嘱和票据予以佐证。现叶军虽就医疗费数额提出异议但其未能提供有效证据证明韦奶基在诉请的医药费中存在与治疗前额外伤、脑震荡无关的费用，也不能证明韦奶基存在过度治疗、重复检查的情况。由此，上诉人叶军的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币711.2元，由上诉人叶军负担。本判决为终审判决。法官助理王正阳审判长  蒋晓燕审判员  姚 敏审判员  周 喆二〇二〇年四月二十日书记员  吴是佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决的，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执890号申请执行人：鹰潭市天洁物业管理有限公司，统一社会信用代码91360602775895866X,住所地鹰潭市月湖区五洲路天洁西湖嘉苑五幢。法定代表人：饶丽娜，经理。被执行人：罗佳佩，女，汉族，1986年1月1日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：陈理文，女，汉族，1962年1月5日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：舒小文，男，汉族，1967年2月10日出生，住南昌市进贤县。本院在执行申请执行人鹰潭市天洁物业管理有限公司与被执行人罗佳佩、陈理文、舒小文物业服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初2310号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人罗佳佩、陈理文、舒小文发出执行通知书，责令被执行人罗佳佩、陈理文、舒小文自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗佳佩、陈理文、舒小文至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗佳佩、陈理文、舒小文的银行存款计人民币5368.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月二十日书记员  陈梅香
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初1785号 原告：顾婷婷，女，1984年11月4日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：冯卫星，男，1975年11月21日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告顾婷婷与被告冯卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告顾婷婷于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾婷婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾婷婷撤诉。 审判员  徐淑华 二〇二〇年四月八日 书记员  刘思伟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1183号申请人胡某与被执行人钟某某民间借贷纠纷一案中，经本院立案执，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8407号之一 申请执行人王金文，男，1970年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人胡宏伟，男，1971年11月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王金文与被执行人胡宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初9476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金文向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人胡宏伟返还申请执行人王金文借款20000元、支付违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元。 执行立案后，本院向被执行人胡宏伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡宏伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡宏伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡宏伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人胡宏伟名下浙Ｅ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年4月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人胡宏伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡宏伟拒不申报，本院已对被执行人胡宏伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡宏伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王金文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨文雅
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5515号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王祥浪，男，1992年12月5日出生，住重庆市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王祥浪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计133,108.58元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款133,108.58元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院审判员  朱云华二〇二〇年四月十四日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初424号之一 解除保全申请人：湖北万和家苑物业服务有限公司，住所地：南漳县城关镇苗圃路10号，统一社会信用代码91420624571508019F。 法定代表人：郑雪清，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨述云，湖北襄金律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：张扣，女，生于1987年2月11日，汉族，住南漳县。 湖北万和家苑物业服务有限公司与张扣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鄂0624民初424号民事裁定，冻结被申请人张扣银行存款或微信、支付宝中的金额11000元。湖北万和家苑物业服务有限公司于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对张扣银行存款或微信、支付宝中的金额11000元的冻结。 案件申请费130元，由湖北万和家苑物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  信依辰
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初1777号 原告：刘红云，女，1972年8月4日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被告：吴加军，男，1964年12月3日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：南通隆嘉油脂有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区环本农场。 法定代表人：吴加军。 原告刘红云与被告吴加军、南通隆嘉油脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘红云于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘红云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘红云撤诉。 审判员  徐淑华 二〇二〇年四月八日 书记员  刘思伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4902号之一申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人查磊，执行董事。委托代理人朱巍、卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人刘士兵，男，1971年11月23日生，汉族，住安徽省寿县。江苏中融盈行融资担保有限公司与刘士兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1668号民事判决已经发生法律效力。依该判决，刘士兵应于判决生效之日起十日内归还江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款62782.59元及以62782.59元为基数自2018年12月1日起按银行同期贷款利率计算至实际归还之日止的利息。刘士兵应于判决生效之日起十日内赔偿江苏中融盈行融资担保有限公司律师费损失4500元。案件受理费1490元、公告费600元，共计2090元，由刘士兵负担。权利人江苏中融盈行融资担保有限公司以刘士兵未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求刘士兵支付67882.59元及相应利息。本院已立案,执行标的67882.59元及相应利息，执行费918元。案件执行过程如下：1.2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年11月7日、12月24日，2020年3月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院对被执行人账户进行了冻结（冻结期限自2019年11月15日起至2020年11月14日止）。后，扣划该账户内存款1018元，扣除执行费后，余款100元可供申请执行人受偿。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.被执行人现下落不明。本案审理中，系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位100元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额款项外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年四月二十七日书记员  张 奇
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执362号 申请执行人：丘有雄，男，1970年7月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：戴开祥，男，1975年8月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 丘有雄与戴开祥民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的（2020）闽0821民初463号民事调解书已经发生法律效力。因戴开祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人丘有雄于2020年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的额为95769元，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人戴开祥送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人戴开祥的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年3月5日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人戴开祥的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经查明，被执行人戴开祥在本院被执行的案件共有12件，其每月有固定收入，本院已由（2019）闽0821执806号案件向其工作单位发送协助执行通知书，对其工资收入进行提取，提取款每半年一次转入本院账户。 5、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，被执行人戴开祥有开户信息，本院已由（2018）闽0821执1005号案件冻结其公积金帐户，目前尚不具备提取条件，未能提取。 6、在执行过程中，本院已对被执行人戴开祥采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人戴开祥无其他可供执行的财产，其在本院被执行的案件有12件，为节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人戴开祥所有的其他案件并案执行，将本案合并到（2019）闽0821执806号案件执行。本案采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、并案执行情况已通过电话约谈形式获得申请执行人的确认，申请执行人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执362号案件合并到（2019）闽0821执806号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执362号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配及发现被执行人有其他可供执行的财产时申请恢复执行等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年四月八日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1473号申请人：长兴金源管业有限公司，统一社会信用代码91330522MA28CXHYXM，住所地浙江省湖州市长兴县泗安镇禧祉村。法定代表人：陈春桂。委托诉讼代理人：刘明明，浙江兴长律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿建磊，浙江兴长律师事务所律师。被保全人：苏州市水城市政园林工程有限公司，统一社会信用代码91320508755851882L，住所地苏州市城北东路1088号银都商务广场5幢501室。法定代表人：谈学明。申请人长兴金源管业有限公司与被保全人苏州市水城市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长兴金源管业有限公司于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州市水城市政园林工程有限公司名下的银行存款人民币110000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任险保险单进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州市水城市政园林工程有限公司名下的银行存款人民币110000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年四月二十八日书记员  罗翠
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初293号 原告：张增军，男，1971年10月10日生，汉族，晋州市人。 被告：邵晓魁，男，1981年9月30日生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：邵永利，男，1956年5月16日生，汉族，晋州市人。系被告父亲，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：邵永波，男，1970年3月26日生，汉族，晋州市人。系被告叔叔，代理权限为一般代理。 原告张增军与被告邵晓魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增军，被告邵晓魁的委托诉讼代理人邵永利、邵永波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张增军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款2600元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月份，被告多次购买原告葡萄，陆续购买，被告欠原告货款2600元，被告没有依约向原告支付货款。原告多次向被告催收，被告却无故推诿拒不支付，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 邵晓魁辩称，被告在晋州市经营诚信果品代办站，主要是居间介绍性质，被告将其收购的葡萄全部出售给了客户闫克东、陈维玲，并不是实际购买人，被告与原告之间不存在买卖合同关系，原告起诉被告主体不适格，被告不应承担还款责任，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求提交证据如下：2018年9月14日—2018年9月20日收据6张，用于证明被告收购原告价值2579.3元葡萄的事实。 被告质证后对证据的真实性均无异议，但称被告只是居间介绍，原告的葡萄是客户闫克东、陈维玲收购的，价格和质量都由闫克东确定，被告为原告出具收据，由闫克东、陈维玲将葡萄款给付被告后，被告再向原告支付，因此葡萄款不应该由被告偿还，邵晓魁已作为原告起诉了闫克东和陈维玲偿还葡萄款，提交了晋州市人民法院做出的（2018）冀0183民初3954号民事判决书来证明该事实，闫克东和陈维玲上诉后石家庄市中级人民法院维持了原判决。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为与本案无关。 本院经审理认定事实如下：原告种植葡萄，被告在晋州市经营诚信果品站，2018年9月14日—9月20日多次收购原告葡萄后，由被告为原告出具收据6张，被告购买原告的葡萄共价值2579.3元。后经原告催要未果，导致诉讼。 为查清本案事实，本院调取了（2019）冀01民终10512号民事判决书，该判决书维持了（2018）冀0183民初3954号民事判决书的判决结果，两份判决书现均已生效。 本院认为，被告收取原告葡萄后，由被告为原告出具收据并由其负责向原告结算葡萄款，原告与被告邵晓魁之间的买卖合同关系成立；被告主张原、被告之间系居间合同关系，被告只是介绍人，买受人为闫克东和陈维玲，根据被告提交的生效判决已经确定被告邵晓魁与闫克东、陈维玲存在葡萄买卖合同关系，因此原告与邵晓魁、邵晓魁与闫克东和陈维玲之间分别存在两个不同的买卖合同关系，且邵晓魁作为原告已另案起诉闫克东和陈维玲，判决书现已生效，故被告邵晓魁应基于其与原告的买卖合同关系给付原告葡萄款；被告以与原告之间不存在买卖合同关系为由拒绝承担责任的辩解意见，本院不予采信。被告收到货物后应及时结清货款，逾期未付，应承担违约责任；因原、被告未约定履行期限，原告可随时向被告主张权利，原告主张逾期利息损失的时间应自起诉之日即2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，判决如下： 被告邵晓魁于本判决生效后五日内给付原告张增军葡萄款2579.3元并支付逾期利息损失（逾期利息损失自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，减半收取计25元，由被告邵晓魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇二〇年四月二日 书记员  张曼
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执674号 申请执行人：成都市妙可多商贸有限公司。 法定代表人：谢勇，执行董事。 被执行人：四川川旅珍妮王商贸有限公司。 法定代表人：吴文君。 成都市妙可多商贸有限公司申请执行四川川旅珍妮王商贸有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019)川0107民初5263号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，并予以扣划，但不足以清偿本案所有债务。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019)川0107民初5263号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年四月二十日 书记员 赵雄峰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14685号申请执行人侯杰，男，1991年2月21日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈德斌，男，1988年10月10日出生，汉族，住义乌市。申请执行人侯杰与被执行人陈德斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19101号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人侯杰向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人陈德斌归还申请执行人侯杰借款20000元。执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人陈德斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈德斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈德斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈德斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈德斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈德斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈德斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈德斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人侯杰。综上，被执行人陈德斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14685号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执822号申请执行人：杨念，男，1977年2月16日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：邓松华，男，1977年5月10日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨念与邓松华民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初4040号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年4月2日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人杨念委托诉讼代理人罗晓玲，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索。另，以（2020）湘1202执822号限制消费令对被执行人邓松华进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人杨念委托诉讼代理人罗晓玲进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的为3万元及利息、案件受理费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年四月二十六日书记员 潘星宇
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申689号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周洪福，男，1954年2月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市公安局普陀分局，住所地上海市普陀区。法定代表人：姜坚，上海市公安局普陀分局局长。再审申请人周洪福因与被申请人上海市公安局普陀分局(以下简称普陀公安分局)治安行政处罚决定一案，不服上海市第三中级人民法院(2018)沪03行终565号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周洪福申请再审称，2017年10月18日，其在北京参观天安门广场是正常的旅游，没有上访行为。2018年7月24日，北京市公安局天安门地区分局制作的《政府信息不存在告知书》可以证明周洪福在北京没有实施扰乱公共场所秩序的行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定，对扰乱公共场所秩序，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，普陀公安分局提供的询问笔录、训诫书、情况说明等证据能够证明周洪福实施了扰乱公共场所秩序的违法行为。普陀公安分局听取了周洪福的陈述和申辩，所作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，与法不悖。综上，周洪福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回周洪福的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初313号 被告人邓丽霞，曾用名邓金梅，女，1983年9月20日出生，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地四川省剑阁县，居住地四川省成都市武侯区。2019年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：马强。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）200号。 指控事实：2019年11月1日22时55分许，被告人邓丽霞饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××黑色别克牌小型轿车，沿成都市青羊区光华大道二段由东向西方向行驶，当行驶至光华大道二段由东向西距光耀三路约150米处时，被民警挡获。经抽血检测，邓丽霞血液乙醇浓度为116.6毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人邓丽霞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓丽霞归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人邓丽霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年四月十三日 书记员  郝爱玲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保52号 申请人:许建民，男，汉族，1963年2月19日生，住沧州市新华区。 被申请人：赵红梅，女，汉族，1969年4月10日生，住沧州市运河区。 被申请人：李梦微，女，汉族，1991年10月5日生，住沧州市运河区。 原告许建民与被告赵红梅、李梦微民间借贷纠纷一案，申请人许建民于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵红梅、李梦微名下位于沧州市运河区房屋（房产证号：房权证沧字第××号）进行查封，并提供了刘雷位于新华区房屋（房产证号：冀（2017）沧州市不动产权第0097336号）作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵红梅、李梦微名下位于沧州市运河区房屋（房产证号：房权证沧字第××号）。 二、查封担保人刘雷位于新华区房屋（房产证号：冀（2017）沧州市不动产权第0097336号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 洁 二〇二〇年四月一日 书记员 李梦莹
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督134号中国银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向鄢某发出支付令的申请书，本院于2020年4月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1155号 原告成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27-28号，统一社会信用代码：915101077436184938； 法定代表人田永会，系公司总经理； 委托代理人钟文丰，该公司员工（特别授权）； 委托代理人罗淆，该公司员工（一般授权）； 被告黄敏，女，汉族，1973年9月21日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告黄敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年4月10日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费6,327.00元及逾期滞纳金632.70元被起诉。现被告于2020年4月23日经再次协商，被告已向原告成都忠信物业管理有限公司履行义务，原告成都忠信物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年四月二十三日 书记员 余祝瑶
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初74号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：卜某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年3月23日，因涉嫌危险驾驶罪，被乌审旗公安局取保候审；2020年4月10日，被乌审旗人民法院取保候审。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020)74号起诉书指控被告人卜某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员乔某出庭支持公诉，被告人卜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月22日19时许，被告人卜某和周瑜等人在乌审旗嘎鲁图镇移民区曹某吃饭、喝酒。于当日21时许，卜某驾驶×××号小型轿车从曹巨国家出发，行驶至乌审旗嘎鲁图达布查克路北一巷与林荫路交叉路口北50米处时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人卜某每100毫升血液中酒精含量为172.2毫克。 公诉机关认为，被告人卜某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人卜某判处拘役一个月零十五天，并处罚金三千元，可以适用缓刑。 被告人卜某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，被告人卜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人卜某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卜某如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人卜某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之四的规定，判决如下： 被告人卜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵   娟 二〇二〇年四月二十日 法官助理 布仁贺希格 书 记 员 道   仁 法条链接： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9429号之一 申请执行人郑丽珍，女，汉族，1980年7月5日出生。住成都市青羊区。 委托代理人万红平，泰和泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。 被执行人王宏，男，汉族，1964年10月29日出生。住四川省资中县。 被执行人王冠，女，汉族，1988年4月16日出生。住四川省资中县。 被执行人严锦，男，汉族，1987年3月17日出生。住四川省什邡市。 被执行人崔俊英，女，汉族，1964年8月10日出生。住四川省资中县。 郑丽珍与王宏、严锦、王冠、崔俊英民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初12548号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年12月3日立案执行。该案执行标的为200600.00元。 执行中，本院轮候查封被执行人王宏、崔俊英名下位于成都市高新区彩虹街61号5栋1单元1层2号（川（2018）成都市不动产权第0202454号）房屋，轮候查封被执行人严锦、王冠名下位于成都市高新区,监证3599410）房屋，且其他权利人在上述房屋上均设置了大额抵押，故暂不具备处置条件。轮候查封被执行人严锦名下车牌号为川Ａ×××××、被执行人王冠名下车牌号为川Ｋ×××××的车辆，因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初12548号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈帅默
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3557号上诉人(原审被告)：上海艾洛力亚商业发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：张鹏飞，董事长。被上诉人(原审原告)：上海东方渔人码头投资开发有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：洪根云，董事长。上诉人上海艾洛力亚商业发展有限公司因与被上诉人上海东方渔人码头投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初15959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海艾洛力亚商业发展有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海艾洛力亚商业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理梁芳审判员  章晓琳二〇二〇年四月十五日书记员  梁 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2992号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 被告：康远起，男，1978年3月1日出生，汉族，住重庆市南川区。 本院在审理重庆市中旅安信小额贷款有限公司与康远起民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3004元，减半收取1502元，由原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司负担，本院决定免收。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初483号 原告:四川正国房地产开发有限公司，住所地：四川省都江堰市银杏街道办王家桥社区彩虹大道北段602号。 法定代表人：丁慧艳。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告:胡杰,男,1974年10月25日出生,汉族,住南京市白下区。 委托诉讼代理人：胡志平，男，1948年7月7日出生，汉族，现住都江堰市。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 原告四川正国房地产开发有限公司与被告胡杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川正国房地产开发有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川正国房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川正国房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由四川正国房地产开发有限公司负担。 审判长  万小梅 审判员  丁 文 审判员  邓 红 二〇二〇年四月二十二日 书记员  缪 菁
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民催1号申请人江苏赛鑫树脂有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇闵市村。法定代表人路旭东，总经理。委托代理人王建军，江苏友联律师事务所律师。委托代理人李洁，江苏友联律师事务所律师。申请人江苏赛鑫树脂有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月16日立案后，依法于同月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报，且申请人向本院申请作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票据号码为3250005120154048，出票日期为2019年5月14日，汇票到期日为2019年11月14日，票面金额为人民币10万元，出票人为上海奥泰克国际贸易有限公司，收款人为浙江稳达减振器有限公司，背书人为浙江稳达减振器有限公司、浙江博尔德机械有限公司、广州市连承复合材料有限公司、泰州市天润合成化工有限公司、常州市长和复合材料有限公司，持票人为江苏赛鑫树脂有限公司，付款行、承兑行均为上海银行股份有限公司浦东分行的银行承兑汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人江苏赛鑫树脂有限公司有权向支付人请求支付。本案申请费100元、公告费15,00元，由申请人江苏赛鑫树脂有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张金标审 判 员  俞菡茝人民陪审员  陈 跃二〇二〇年四月十五日书 记 员  邓宏斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执311号之二 申请执行人：许某1，女，2012年6月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：许某2，女，2012年6月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 法定代理人：许某3（系二原告父亲），男，1987年3月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托代理人：梁如英，女，1965年8月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：李小霞，女，1993年2月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初2520号民事调解书，于2020年3月10日立案受理许某1、许某2申请执行李小霞抚养费纠纷一案。本院于2020年03月12日以5400元金额为限冻结被执行人李小霞的银行存款，现因双方协商自愿达成履行和解协议，申请执行人许某1、许某2同意解除对被执行人李小霞银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人李小霞银行账户存款5400元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗健 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1295号 原告：石菊英，女，1965年7月4日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：梁小龙，新昌县大市聚法律服务所法律服务工作者。 被告：新昌县沃洲镇后梁村村民委员会，住新昌县沃洲镇后梁村号。 法定代表人：梁亚东，该村委主任。 原告石菊英与被告新昌县沃洲镇后梁村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告石菊英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石菊英撤回起诉处理。 审判员  李建明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蔡芳芳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执407号之一 申请执行人：陈某，男，汉族，农村居民，住资中县。 被执行人：刘某，男，汉族，农村居民，住成都市新都区。 为执行申请执行人陈某与被执行人刘某借款合同纠纷一案。本院于2020年4月21日立案受理，并于2020年4月21日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款240000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费3500元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值280000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡耀文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执89号 申请执行人黄道萍，女，1987年5月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人范相军，男，1982年4月24日出生，汉族，住四川省南部县。 黄道萍申请执行范相军民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10410号民事调解书已经发生法律效力，权利人黄道萍于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的金额为xxx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人范相军多个账户予以冻结；通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10410号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月十三日 书记员 袁学龙
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初385号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地为龙井市吉胜街海关胡同23-2号。法定代表人：卜玉峰，该公司经理。被告：金龙男，男，住龙井市。原告延边新洲物业管理有限公司与被告金龙男之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员 刘 阳二〇二〇年四月三十日书记员 文惠兰
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执952号申请执行人邓翠芳,1975年9月7日出生,现住滑县。被执行人滑县双隆商贸有限公司,住所地：滑县道口镇解放路。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年11月21日生效的（2019）豫0526民初7937号判决，于2020年4月3日向被执行人滑县双隆商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人滑县双隆商贸有限公司被告支付原告15140.71元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滑县双隆商贸有限公司在工行河南省安阳滑县支行的账17×××833存款619674.38元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年四月二十九日书记员  李道胜
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初270号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告单位上某某公司，注册地上海市青浦区。诉讼代表人邱某某，男。被告人黄某2，男，1951年1月30日出生，汉族，住上海市青浦区。辩护人张慧，上海市方正律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕986号起诉书指控被告单位上某某公司、被告人黄某2犯拒不执行判决罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告单位上某某公司、被告人黄某2及辩护人张慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：上海市金山区人民法院于2008年5月26日以(2007)金民二(商)初字第2064号判决书判处被告单位上某某公司归还胡某某借款人民币100万元及利息3万元、滞纳金9.4万元，该判决生效并进入执行程序。上某某公司因涉及区域建设用地减量化工程，分别于2016年2月5日、4月22日、8月16日三次合计领取补偿款人民币1,100万元。上某某公司法人代表及实际经营者黄某2在申请领取第二笔补偿款时，承诺将履行(2007)金民二(商)初字第2064号判决，但其在领取该款项后未履行该生效判决，有能力履行却拒绝履行，并于2016年4月22日、5月9日、8月17日将公司账户中的人民币384万元转入其个人账户内，又将个人账户内的人民币50万元转入其儿子黄某1账户，致使该判决至今无法执行。2019年9月28日，被告人黄某2被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。上述事实，被告单位上某某公司、被告人黄某2在庭审中均无异议，并有证人胡某某、周某某、钱某某、黄某1的证言，相关民事判决书、民事裁定书、执行通知书，上海市青浦区金泽镇建设用地减量化搬迁补偿协议复印件，上海市房地产登记册、上海市房地产登记证明，上海市房地产买卖合同、代收款凭证、记账凭证，上某某公司减量补偿明细表，预算拨款凭证、减量化资金申请表、承诺书，相关银行账户、银行卡转账记录，上海市青浦区人民法院执行裁定书、协助执行通知书、公函，本院执行局出具的案件移送函、情况说明，公安机关调取的被告单位档案机读材料、户籍资料、出具的抓获经过等证据所证实，足以认定。辩护人对指控的事实及罪名均无异议，同时提出被告人黄某2到案后如实供述，自愿认罪认罚，本案系单位债务引发，与普通拒执存在一定差异，黄某2获取相关钱款后，没有用于挥霍而是用于履行其他债务，主观恶性相对较小，案发后，黄某2及家属均承诺将在其他法院拍卖中的共有财产的余额部分用于退赔，有积极的履行态度，黄某2一贯表现较好，结合其身体情况等，建议对黄某2从轻处罚。本院认为，被告单位上某某公司对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人黄某2系被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成拒不执行判决罪。被告人黄某2到案后如实供述自己及单位的罪行，可对黄某2及被告单位从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告单位上某某公司犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币三万元。(罚金自判决生效之日起一个月内缴纳)二、被告人黄某2犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年5月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年四月十四日书记员 张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初297号原告：徐传发，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：张磊，男，回族，住河南省商丘市。原告徐传发与被告张磊民间借贷纠纷一案，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐传发自动撤回起诉处理。审判员  张书华二〇二〇年四月十六日书记员  乔 莉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1975号上诉人(原审原告、案外人)：周玉蓉，女，1983年11月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐兆铭，北京市世纪(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人)：洪月中，女，1930年7月17日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：居尔蕃(系洪月中之女)，女，1960年8月17日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告、申请执行人)：洪一鸣，男，1960年3月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐笑蕾，上海润言律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人)：洪友涛，男，1965年1月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审第三人(被执行人)：周国序，男，1957年8月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人周玉蓉因与被上诉人洪月中、洪一鸣、洪友涛、原审第三人周国序案外人执行异议之诉一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初21399号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周玉蓉上诉请求：撤销上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初21399号民事裁定。事实和理由：周玉蓉随其父周建序长期居住上海市黄浦区天灯弄102号(以下简称系争房屋)，并于1996年9月2日将户籍迁入系争房屋。1996年12月3日，原上海市南市区人民法院(以下简称南市法院)作出(1996)南民初字第1890号民事判决书，判令秦梅芬、周国序、周建序迁出系争房屋。周玉蓉并非该案的当事人，2019年4月一审法院在强制执行(1996)南民初字第1890号民事判决时，将周玉蓉一并予以迁出，侵害了周玉蓉合法的房屋居住权，执行行为违法。周玉蓉当时就向一审法院口头提出异议，一审法院以周玉蓉在执行程序终结之后才提出案外人执行异议，驳回周玉蓉的起诉，与事实不符，应予纠正。洪一鸣辩称，洪月中、洪一鸣、洪友涛是系争房屋的产权人。周玉蓉多年来并未在系争房屋内居住，周玉蓉的户口迁入系争房屋不等于其享有居住权，周玉蓉主张的居住权缺乏事实和法律依据，其没有任何理由阻扰法院执行。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。周国序称，一审法院在未查明事实真相的情况下，将周国序及其侄女周玉蓉强制迁出系争房屋，导致实际居住人无家可归，请求撤销(2018)沪0101执恢205号执行案，保留周国序的居住权。洪月中、洪友涛未发表意见。周玉蓉向一审法院起诉请求：保留周玉蓉在系争房屋内的居住权。一审法院查明，周玉蓉于2019年6月10日提出书面案外人执行异议。一审法院于2019年7月30日作出(2019)沪0101执异123号执行裁定书，裁定驳回周玉蓉的异议请求。周玉蓉不服该执行裁定，提起案外人执行异议之诉。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。(1996)南民初字第1890号民事判决经多次裁定终结本次执行程序和恢复执行后，一审法院在执行(2018)沪0101执恢205号执行案件中，于2019年4月对系争房屋予以强制清场，2019年5月8日终结执行程序。周玉蓉在(2018)沪0101执恢205号执行案件执行程序终结之后，对于一审法院的上述案件执行标的主张保留居住权而提出案外人执行异议，不符合法律规定。据此,裁定：一、撤销一审法院(2019)沪0101执异123号执行裁定书；二、驳回周玉蓉的起诉。本院经审理查明,一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，就洪振权、洪月中与秦梅芬、周国序、周建序收回房屋、欠租一案，原南市法院于1996年12月6日作出(1996)南民初字第1890号民事判决，上海市第一中级人民法院二审作出(1997)沪一中民终字第71号民事判决，判令秦梅芬、周国序、周建序应于1997年底前迁出系争房屋并支付相应的房屋使用费。判决生效后，秦梅芬、周国序、周建序均未迁出系争房屋，洪振权、洪月中向原南市法院申请执行。因暂不具有执行条件，原南市法院作出(1998)南法执字第80号民事裁定书，裁定秦梅芬、周国序、周建序自1998年1月起每月支付迟延履行金人民币50元。此后，该案经多次恢复执行均因不具有执行条件，未能执行完毕。2018年7月30日，一审法院再次恢复该案执行，案号为(2018)沪0101执恢205号。2019年1月26日，一审法院发布公告，责令周国序在公告之日起3日内迁出系争房屋。因周国序拒绝迁出，一审法院于2019年4月24日依法强制执行，将周国序强制迁出系争房屋。后周玉蓉以其长期居住在系争案房屋内，一审法院在强制执行(1996)南民初字第1890号民事判决时，将周玉蓉一并予以迁出，侵害了周玉蓉的房屋居住权为由，于2019年6月10日提出书面案外人执行异议。系争房屋的权利人原为洪振权、洪月中。洪振权于2010年5月过世，系争房屋的权利人最终变更为洪月中、洪一鸣、洪友涛。秦梅芬与周国序、周建序系母子关系，周建序系周国序之兄。秦梅芬于2012年4月25日死亡，周建序于2008年12月过世。周玉蓉系周建序之女，周玉蓉的户籍于1996年9月2日迁入系争房屋。本院认为，作为执行依据的(1997)沪一中民终字第71号民事判决判令被执行人迁出系争房屋。一审法院在强制执行房屋迁出判决时，由院长签发公告，责令被执行人在公告规定期间内迁出系争房屋。因被执行人拒绝迁出，一审法院采取强制迁出措施，合法有据。执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，该权利主张的标的应当与原生效判决无关。现周玉蓉以其对系争案房屋享居住权为由提出案外人执行异议，因周玉蓉主张的居住权依附于其父亲周建序，而生效判决已经对周建序的权利义务作出了处理，故周玉蓉主张居住权实质是对作为执行依据的(1997)沪一中民终字第71号民事判决书存在异议，该异议不属于执行异议案件审查的范围，依法应当驳回申请。一审法院在执行异议审查阶段作出的(2019)沪0101执异123号执行裁定书有所不当，之后，一审法院在执行异议之诉审理阶段撤销该裁定并驳回周玉蓉的起诉，处理结果并无不当。周玉蓉针对一审法院驳回起诉裁定所提的上诉不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理周乃夫审判长  朱志红审判员  胡晓东审判员  杨喆明二〇二〇年四月一日书记员  周乃夫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初321号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人任方强，男，1980年4月19日出生于贵州省习水县，汉族，小学文化，农民，住习水县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月23日被取保候审，经本院决定于同年4月20日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕588号 指控事实 2019年12月24日下午，被告人任方强在绍兴市柯桥区马鞍街道国庆村村委附近，发现任学建停放在该处的浙Ｄ×××××轿车车门未锁，遂拉门进入车内，窃得该车副驾驶室储物柜内的钱包1只，包内有现金15000余元、身份证及银行卡等财物。 案发后，被告人任方强家属已退赔给任学建全部损失并取得谅解，涉案的钱包、身份证及银行卡等财物已被追回并发还给任学建。 另查明，被告人任方强在归案后如实供述了上述事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役六个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人 意见 被告人任方强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人任方强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任方强能在归案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人任方强及家属已退赔被害人的损失并获得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。 判决结果 被告人任方强犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇二〇年四月二十二日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1201号 原告：俞卫良，男，1957年8月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：南都物业服务集团股份有限公司上虞分公司，住所地绍兴市上虞区百官街道英台路88号9幢。统一社会信用代码：91330604777230219T。 本院在审理原告俞卫良与被告南都物业服务集团股份有限公司上虞分公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞卫良撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  王技江 二〇二〇年四月三十日 书记员  梁娅萍
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢332号申请执行人：邢程光被执行人：山东华岩冶金建材有限公司申请执行人邢程光与被执行人山东华岩冶金建材有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第2199号民事判决书确定的执行事项已全部执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年四月十六日书记员 戚湘郁
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审97号 申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局，住所地张家港保税区长江大厦15楼。 法定代表人谷晓晖，该局局长。 被执行人张家港市金港镇港区建男水产摊，住所地张家港市。 经营者周建男，该摊位负责人。 申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局于2020年4月26日向本院申请强制执行张保市监案〔2019〕00093号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局于2019年7月31日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款、《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条的规定作出张保市监案〔2019〕00093号行政处罚决定，决定对张家港市金港镇港区建男水产摊：1、罚款10000元；2、没收违法所得101元；逾期不履行行政处罚决定的，可依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项，每延期一日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在法定期限内未缴纳罚款，申请执行人于2020年3月10日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：询问（调查）笔录、食品安全抽样单、检验报告、销售凭证、行政处罚听证告知书、催告书等。 本院认为，被执行人张家港市金港镇港区建男水产摊销售使用国家禁止的兽药的食用农产品，其行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条的规定。申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款、《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条的规定作出张保市监案〔2019〕00093号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局作出的张保市监案〔2019〕00093号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10243号 中粮集团有限公司： 江苏华夏庄园葡萄酒有限公司（现更名为宿迁蓬威葡萄酒有限公司）： 关于申请执行人中粮集团有限公司申请执行江苏华夏庄园葡萄酒有限公司（现更名为宿迁蓬威葡萄酒有限公司）侵害商标权纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执200号之一 申请执行人：刘昆明，男，1970年10月14日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：贾洪吉，男，1970年10月19日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人刘昆明与被执行人贾洪吉劳务合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初4416号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为60146.50元，执行到位6163.91元，其中提取执行费0元，过付给申请执行人6163.91元 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行62×××55账户存款60948.50元（实际控制911.79元），依法扣划了被执行人在山东广饶农村商业银行股份有限公司广饶支行905030100010103095658账户存款5252.12元，上述实际控制款项已扣划至本院并支付给申请人。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广明 二〇二〇年四月二十八日 法官助理李伟 书记员张广信
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更267号罪犯俞雄，男，1978年7月15日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2017年1月24日作出了(2017)沪0115刑初160号刑事判决，以被告人俞雄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币三万八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年4月11日至2020年4月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞雄在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯俞雄能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯俞雄在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯俞雄减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2016年10月27日始至2029年5月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年四月三十日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1186号 申请执行人吴权光，男，1960年9月7日出生住瑞安市。 被执行人陈建峰，男，1979年8月11日出生住温州龙湾区。 被执行人吴秀贤，男，1961年1月24日出生住瑞安市。 申请执行人吴权光与被执行人陈建峰、吴秀贤民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初7703号民事判决书已于2019年11月29日发生法律效力。申请执行人于2020年03月05日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人陈建峰向申请执行人偿付本金554202.85元及利息；2、被执行人吴秀贤对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，申请执行人以私下和解为由自愿撤回对被执行人吴秀贤的执行申请。本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈建峰的财产情况。现查明：一、被执行人陈建峰在中国农业银行有存款4110.27元，本院已依法扣划，尚不足以支付本院诉讼费用；在其他银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人陈建峰在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈建峰名下无车辆登记信息。四、被执行人陈建峰名下无工商登记信息。五、被执行人陈建峰在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈建峰违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人陈建峰暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1186号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十七日 （代）书记员  缪杨权
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执169号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：范生举。被执行人：马晓涛，女，1979年12月27日出生，汉族，住北京市平谷区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与马晓涛追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封被执行人马晓涛×××号机动车一辆，因查找不到车辆具体下落暂不能实际扣押处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年四月二十日书记员  崔少晖
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更517号 罪犯程杰，男，1981年10月29日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）青刑二初字第44号刑事判决，认定被告人程杰犯抢劫罪、某罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3万元（未缴纳）。2013年3月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年10月减刑二年；2018年1月减刑六个月。现已实际执行刑期九年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯程杰减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯程杰确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励7次等事实，有罪犯程杰的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯程杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程杰减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月14日起至2030年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1792号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司蒋堂支行，住所地金华市婺城区蒋堂镇伟业东路1号，组织机构代码:689987553。 法定代表人舒德亮。 被执行人李玉隆，男，1993年4月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人李芳根，男，1960年6月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司蒋堂支行与被执行人李玉隆、李芳根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初10065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日立案执行。本案执行标的为107278.31元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1223元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，轮候查封了被执行人李芳根名下的车牌为浙Ｇ×××××号的郎逸牌、浙Ｇ×××××号的福田牌汽车，查封期限为二年（自2020年3月31日起至2022年3月30日止）。因未能实际控制车辆，暂无法处置，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1792号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 邵夏芹
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢4号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行，住所地广饶县乐安大街528号全福元城市综合体。负责人：商义才，该支行行长。被执行人孙小光，男，1985年12月3日出生，汉族，广饶县人，现住址不详。广饶县人民法院2019年5月30日作出的（2019）鲁0523民初725号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行与被执行人孙小光金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初725号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为217408.08元及其利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经网络执行查控系统查询，发现并冻结被执行人孙小光在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××45账户（系轮候冻结）。未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产。经向广饶县不动产登记中心调查，被执行人孙小光拥有位于广饶县宾馆东路1号教委宿舍区院内2#楼东一单元五层东户房屋一处（不动产权证书号：广饶20150453），申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行系抵押权人，申请执行人表示暂不处置。未发现其他可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年四月十六日书记员  尹梦飞
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢112号 关于叶庆凤与余应生承包地征收补偿费用分配纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1231号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月29日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人余应生履行了纠纷款人民币24000元。现本案的部分执行标的24000元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初379号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人杜某某，曾用名：杜彬彬，男，1994年1月14日生，汉族，大专文化，无业，户籍在安徽省马鞍山市花山区长江路XXX号XXX室，暂住上海市普陀区曹家巷小区15号604室。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年12月17日被上海市公安局静安分局刑事拘留，2020年1月10日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所(北)。辩护人潘蕾敏，上海市申中律师事务所律师，由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检三部刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人杜某某犯职务侵占罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人杜某某及辩护人潘蕾敏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：被告人杜某某于2019年7月22日入职上海优慈实业有限公司，担任该公司销售人员，主要负责向客户公司销售礼品卡。2019年7月至11月，被告人杜某某利用上述职务便利，通过要求上海心舞文化传播有限公司等五家客户公司将货款打入其指定账户或微信转账给其个人的方式，侵吞公司资金共计人民币109,591元(以下币种均为“人民币”)，上述赃款被其用于归还个人债务。同时段内，被告人杜某某还以上海玖琅网络科技有限公司、隆堡电子(上海)有限公司的名义虚构订单、侵占公司礼品卡，价值共计66,600元，上述赃物被其销赃后用于归还个人债务。2019年12月17日，公安人员将被告人杜某某抓获归案，其到案后对上述事实供认不讳。公诉机关认为被告人杜某某具有如实供述情节，建议判处被告人杜某某一年有期徒刑。以上事实，被告人杜某某在庭审中无异议，且有证人葛某、薛某、林某、姜某某的证言，销售出货单、微信聊天记录、微信红包截图、转账记录、系统订单、银行客户电子回单、情况说明、订购合同、营业执照、声明书、劳动合同、兼职员工工作合约、公司账户明细、销售出货单、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。被告人杜某某对量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杜某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人杜某某犯罪后如实供述罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人杜某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公司财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年12月16日止。)二、责令被告人杜某某退赔赃款，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 毅二〇二〇年四月十日书记员 祁婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0526民初284号     原告：孟某某，男，1990年2月7日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。   被告：何某某，男，1985年2月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告孟某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告孟某某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孟某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告孟某某撤诉。   案件受理费2244元，减半收取1122元，由原告孟某某负担。       审判员 景涛         二〇二〇年四月二十九日         书记员 吴晓星
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2267号原告：秦某某，女，1939年5月2日生，汉族，住江苏省连云港市。被告：黄某1，男，1969年4月13日生，汉族，住江苏省连云港市。被告：黄某2，女，1971年4月29日生，汉族，住江苏省连云港市。被告：黄某3，男，1975年3月13日生，汉族，住江苏省连云港市。原告秦某某与被告黄某1、黄某2、黄某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告秦某某以需要继续收集证据为由申请撤诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦某某撤回起诉处理。审判员 施 杰二〇二〇年四月二十七日书记员 施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保141号 申请人:赖发令，男，汉族，1976年12月19日出生，住重庆市万州区 被申请人:罗光全，女，汉族，1969年11月3日出生，住重庆市万州区。 申请人赖发令与被申请人罗光全民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费220元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初1555号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人罗光全所有的位于万州区房屋。在查封期间，暂由罗光全保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 二、查封申请人提供本人所有的渝FXXXXX小型轿车一辆。在查封期间，暂由赖发令保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产（房屋）三年，动产（车辆）两年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈丽华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2329号之一原告：江苏金陵特种涂料有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇张纲九号桥。法定代表人：戴海雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋颖琪，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，男，该公司员工。被告：张家港市时箭防腐工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇东方新天7幢B1112。法定代表人：卫萍，该公司经理。委托诉讼代理人：茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。原告江苏金陵特种涂料有限公司与被告张家港市时箭防腐工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告江苏金陵特种涂料有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金陵特种涂料有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金陵特种涂料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6819元，保全费5000元，由原告江苏金陵特种涂料有限公司负担。审判员  赵春华二〇二〇年四月十五日书记员  张焱萍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1175号上诉人(原审被告)：尹月，女，1979年12月17日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市，暂住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张君毅，上海市外滩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭嵘，上海市外滩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：裴利，男，1968年2月29日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：季泉，上海星博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：尚月，女，1988年3月22日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市。上诉人尹月因与被上诉人裴利、尚月民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初16783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹月于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人尹月在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人尹月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币8,800元，减半收取人民币4,400元，由上诉人尹月负担。本裁定为终审裁定。法官助理罗曼审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇二〇年四月三十日书记员 卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执863号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局，住所地黄河十七路创业大厦七楼。 法定代表人郑军，该单位局长。 被执行人：崔玉洪，男性，住所地滨州市滨城区。 被执行人：张新枝，女性，住所地滨州市滨城区。 本院在执行滨州市滨城区卫生健康局与崔玉洪、张新枝行政非诉执行一案中，双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602行审181号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 岳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执275号叶晓冬、叶林、段美琪、叶晓彤：叶晓冬、叶林、段美琪申请执行叶晓彤继承纠纷一案，（2019）川0703民初3231号民事判决确定叶晓彤应履行的义务，叶晓彤已于2020年4月10日履行完毕，叶晓冬、叶林、段美琪依据（2019）川0703民初3231号民事判决享有的权利得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年四月二十二日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执482号申请执行人：吴旻琦，女，1982年8月22日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：姜浩，男，1988年1月19日生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人吴旻琦与被执行人姜浩身体权纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初17150号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴旻琦于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：一、支付申请人人民币200000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据被执行人住所地及民事判决书载明的地址，依法于2020年1月16日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有车牌号为苏N7XXXX东风牌汽车一辆，因未实际控制而无法处置。除此之外，无房产、银行存款、公积金、社保、有价证券等可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人名下银行账户及理财通账户，但均未冻结到款项。本院向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年3月11日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，于2020年4月13日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执482号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海波审判员  徐 谦审判员  张 凯二〇二〇年四月二十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0632执138号关于李海中与程里青、侯金丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月21日立案执行，并于2020年4月13日按照申请和解履行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0525执恢154号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行，住所地纳雍县雍熙镇盛世国际。统一社会信用代码91520525580654309P。 代表人：周某，该行副行长。 被执行人：陆某，女，1959年12月5日出生，彝族，住纳雍县雍熙镇。 被执行人：刘某（陆某之夫），男，1958年2月28日出生，彝族，住址同上。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行与被执行人陆某、刘某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）黔0525民初987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付本金及利息889251元，并支付迟延履行金，执行申请费125元。 本案在执行过程中： 1.本院于2019年11月2日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未报告财产，因被执行人下落不明，故无法采取拘留措施。 2.本院通过网络查控系统查询被执行人有多张银行卡,无存款，本院已裁定冻结。 3.经查被执行人无车辆登记。 4.经查被执行人陆某、刘某位于纳雍县雍熙街道办事处产证为201300299、201300300、201300302、201300303、201300304房产，本案已经评估、拍卖、变卖，未能处置成功，申请执行人不同意以物抵债。 5．经查，被执行人无公积金缴存情况，无公司登记。 6.本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人并已告知，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索但不同意该案终结本次执行程序，并表示无需委托律师调查、无需悬赏令、无需审计。 综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0525民初987号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 丁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执210号 申请执行人:吴小军。 被执行人:邓永林。 被执行人:周旭东。 被执行人:田文太。 吴小军申请执行邓永林、周旭东、田文太车辆租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019)川0107民初6193号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，执行标的xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019)川0107民初6193号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年四月二十日 书记员 赵雄峰