浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1164号 原告：丽水谦源建材科技有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业区南明路886号，统一社会信用代码：91331127MA28J3843R。 法定代表人：聂海波。 委托诉讼代理人：姚佳燕，浙江汇时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑国焘，浙江汇时律师事务所律师。 被告：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区新科路E1号，统一社会信用代码：91330782728909575H。 法定代表人：方汝腾。 委托诉讼代理人：朱国飞，成龙建设集团有限公司员工。 原告丽水谦源建材科技有限公司与被告成龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告丽水谦源建材科技有限公司的委托代理人郑国焘、姚佳燕、被告成龙建设集团有限公司的委托代理人朱国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水谦源建材科技有限公司诉称，2017年10月，被告成龙建设集团有限公司（以下简称“成龙公司”）因承建丽水市教工路南侧地块总工程项目所需向原告丽水谦源建材科技有限公司（以下简称“谦源公司”）购买预拌混凝土。双方签订了预拌混凝土销售合同，合同约定被告向原告购买预拌混凝土，原告按照被告供货计划供货，被告按照合同约定支付款项即每月20日前付80%上月已供混凝土货款，余款在混凝土供应结束之日起2个月内付清。混凝土单价按丽水市建设工程造价信息同期信息价优惠30元/m?提供足额增值税专用发票（可使用该工程造价的30%承兑汇票不承担利息，如果超过部分使用承兑汇票的需支付按6个月计算的同期银行兑现贴息费用）。如被告逾期付款的，按逾期付款部分金额每日万分之五标准向原告支付违约金，且原告有权取消所有混凝土单价的优惠金额（即调整为按照丽水市工程造价信息同期信息价），并有权解除合同，停止供货。 合同签订后，原告谦源公司即根据被告成龙公司供货要求供货，期间原告谦源公司按约提供发票，但被告成龙公司多次违约逾期支付货款，当时结欠货款金额为17688283.5元。为此原告谦源公司于2019年3月向丽水市莲都区人民法院提起诉前保全请求，后原被告于2019年4月达成和解并签订预拌混凝土三方协议，约定被告在原告撤销保全措施后第二天支付乙方7000000元，4月30日前支付3000000元，5月31日前付清以上欠款。从2019年1月26日起的供货金额按原合同约定支付。协议签订后，被告成龙公司一直未能按照三方协议履行，直到2019年9月才将协议确定支乡付的最后一笔款项支付完毕。而原告谦源公司截止2019年11月25日又合计供货6353828.5元，其中未付款部分为5722112元，按照双方合同约定，被告未及时支付货款。期间经原告谦源公司多次催讨并发送律师函，但被告成龙公司迟迟未予支付，遂成纠纷。为此，原告请诉请判令被告成龙建设集团有限公司支付原告丽水谦源建材科技有限公司欠付货款5722112元，并支付逾期利息（截止2020年3月15日为489538.09元，之后按照日万分之五计算至款项还清之日止）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告成龙建设集团有限公司支付原告丽水谦源建材科技有限公司欠付货款6164012元（其中包括2019年1月26日至2019年11月25日原被告结算欠付货款5722112元和因被告违约取消单价优惠后增加的货款本金441900元），并支付逾期利息（截止2020年3月15日为494176.7元，之后按照日万分之五计算至款项还清之日止）。 被告成龙建设集团有限公司辩称，答辩人欠原告货款未付属实，答辩人因经营困难现暂无能力支付，愿意承担日万分之五的违约责任。答辩人不同意原告主张的取消所有混凝土单价优惠30元/m?，请求法院依法判决。 经审理本院查明，2017年10月，原告丽水谦源建材科技有限公司与被告成龙建设集团有限公司签订编号为2017002号《销售合同》，约定由原告向被告承建的“丽水市教工路南侧地块总工程”项目供应预拌混凝土。双方预估10万m?，货款总额约4200万元，并约定单价按丽水市建设工程造价信息同期信息价优惠30元/m?结算，原告提供3%税率的增值税专用发票。双方还约定，原告按照被告施工进度供货，被告每月20日前付上月80%已供混凝土的货款，余款在混凝土供应结束之日起2个月内付清，如被告逾期付款，按逾期付款部分金额每日万分之五标准向原告支付违约金，且原告有权取消所有混凝土单价的优惠金额（即合同约定的“单价”调整为按照丽水市工程造价信息同期信息价），并有权解除合同，停止供货。 合同签订后，原告即向被告供货，截止2019年1月25日，原告向累计被告供预拌混凝土127864.5m?，被告欠原告货款17688283.5元。 2019年4月12日，原告丽水谦源建材科技有限公司、被告成龙建设集团有限公司及浙江丽水绿城合景房地产开发有限公司三方共同签订《预拌混凝土销售三方协议》，该协议确定以下主要内容：1.原告与被告签订的编号为2017002号《销售合同》已履行完毕；2.2017002号《销售合同》履行过程中被告尚欠原告的货款17688283.5元，被告在原告撤销保全措施后第二天支付原告7000000元，4月30日前支付3000000元，5月31日前付清以上欠款；3.被告因工程需要，需增加40000m?预拌混凝土（增加估算金额21000000元），继续由原告供货；4.2019年1月26日起双方的预拌混凝土买卖，结算单价按照丽水市信息价（即丽水市工程造价信息同期信息价）下浮30元/m?计，含税，原告开具3%税率的增值税专用发票给被告；5.2019年1月26日起的供货，货款支付方式按2017002号《销售合同》约定的方式执行，即被告每月20日前付上月80%已供混凝土的货款，余款在混凝土供应结束之日起2个月内付清；6.如被告逾期付款，按逾期付款部分金额每日万分之五标准向原告支付违约金；7.《预拌混凝土销售三方协议》与2017002号《销售合同》不一致的以《预拌混凝土销售三方协议》为准，其它仍按2017002号《销售合同》执行等。 2019年9月28日，被告付清欠原告2017002号《销售合同》的全部货款，余款811716.5元作为支付原告2019年1月25日之后的货款。 自2019年1月26日起至2019年11月24日止，期间原、被告双方对每期的预拌混凝土的方量、单价及货款金额进行了核算确认，原告根据《预拌混凝土销售三方协议》累计向被告供预拌混凝土14730m?，货款总额65533828.5元。2019年11月24日之后，原告未再向被告供预拌混凝土。 本院认定上述事实的证据有：一、丽水谦源建材科技有限公司提供的2017002号《销售合同》《预拌混凝土销售三方协议》、2019年1月26日至2019年11月24日期间的《销售对账单》10份、2019年11月28日原告制作的《总清单》；二、到庭当事人的庭审陈述。 本案争议的焦点：被告成龙建设集团有限公司对原告2019年1月26日至2019年11月24日期间向其所供预拌混凝土的货款，未按“每月20日前付上月80%已供混凝土的货款，余款在混凝土供应结束之日起2个月内付清”约定的付款方式付款所构成的违约，原告是否可依据2017002号《销售合同》约定的“有权取消所有混凝土单价的优惠金额（即合同约定的‘单价’调整为按照丽水市工程造价信息同期信息价）”要求被告承担违约责任，即取消单价按丽水市工程造价信息同期信息价下浮30元/m?的计价标准，要求被告增付原告货款441900元（14730m?×30元/m?）？本院对此认为，2019年4月12日形成的《预拌混凝土销售三方协议》已明确2017002号《销售合同》已履行完毕，即该合同已终止，故2019年1月26日之后原告向被告供预拌混凝土双方形成的买卖合同，系新的合同关系，双方的权利、义务受2019年4月12日形成的《预拌混凝土销售三方协议》约束。《预拌混凝土销售三方协议》约定原、被告2019年1月26日起双方的预拌混凝土买卖结算单价按照丽水市工程造价信息同期信息价下浮30元/m?计，该条款与2017002号《销售合同》约定的“单价按丽水市建设工程造价信息同期信息价优惠30元/m?结算”内容不同，《预拌混凝土销售三方协议》约定的单价明确即按丽水市工程造价信息同期信息价下浮30元/m?，不属原告给予被告的优惠，根据《预拌混凝土销售三方协议》确定的“与2017002号《销售合同》不一致的以《预拌混凝土销售三方协议》为准，其它仍按2017002号《销售合同》执行”原则，故《预拌混凝土销售三方协议》不存在“原告有权取消所有混凝土单价的优惠金额（即合同约定的‘单价’调整为按照丽水市工程造价信息同期信息价），并有权解除合同，停止供货”条款之约定。 本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系。根据《预拌混凝土销售三方协议》及被告成龙建设集团有限公司2019年9月28日付款811716.5元的情况，被告尚欠原告丽水谦源建材科技有限公司货款5722112元未付，其依法应当支付原告。被告在合同履行过程中存在未依约支付货款的情形已构成违约，应承担相应的违约责任，即按逾期付款部分金额每日万分之五标准向原告支付利息损失，该利息损失截止2020年3月15日为564311.88元。原告主张被告还需支付取消单价优惠30元/m?后增加的货款本金441900元，无事实依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告成龙建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告丽水谦源建材科技有限公司货款人民币5722112元，并支付原告利息损失（利息至2020年3月15日为564311.88元，2020年3月16日起的利息损失以本金5722112元为基数、按日万分之五之标准计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告丽水谦源建材科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币58898元，减半收取29449元，由原告丽水谦源建材科技有限公司负担4000元，被告成龙建设集团有限公司负担25449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  周淑慧