wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执30号申请执行人：王争，男，汉族，1987年1月16日出生，现住焦作市马村区。被执行人：杨晓峰，男，汉族，1972年9月11日出生，现住河南省修武县。王争与杨晓峰民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告杨晓峰于判决生效之日起十日内偿还原告王争借款193370元。因杨晓峰未按上述生效法律文书履行义务，王争向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行杨晓峰未进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余195455元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人杨晓峰负有继续向申请执行人王争履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张世辉
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初269号原告：王颖杰，女，1975年9月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连鑫润房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段122号1单元11层1号。法定代表人：丁学峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁朝朝律师事务所律师。被告：大连鑫润物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段106号楼。法定代表人：林慧君，系该公司经理。原告王颖杰与被告大连鑫润房地产开发有限公司（以下简称鑫润房地产公司）、大连鑫润物业管理有限公司（以下简称鑫润物业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王建箫到庭参加诉讼，被告鑫润房地产公司、鑫润物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王颖杰向本院提出诉讼请求：要求判令二被告共同返还液化气管网费2000元并承担利息（利息自2008年9月29日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原房主郑康岐于2008年8月21日购买被告鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区。被告鑫润房地产公司于2008年9月29日委托被告鑫润物业公司向原房主郑康岐收取了液化气管网费2000元。根据《商品房买卖合同》约定，商品房达到使用条件包括液化气接通，但至今没有接通液化气。原告于2017年12月9日购买原房主郑康岐案涉房屋，并取得案涉房屋所有权。根据辽价发（2008）97号文件规定，液化气管网费计入房屋开发成本，不应该另行收费。故原房主郑康岐交纳的购房款中已包括液化气管网费，二被告收取液化气管网费属于重复收费，应当予以返还并承担利息。被告鑫润房地产公司辩称：原告依据原房主郑康岐与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》中约定的“燃气接通”为由主张返还燃气管网费，首先，燃气是否接通不是鑫润房地产公司应否返还燃气管网费的理由，双方没有必然联系和因果关系，合同中没有对燃气管网费的收取和返还有任何的约定，原告要求返还没有合同依据，而且鑫润房地产公司已为原告所在小区铺设了完整的燃气管网，燃气没有接通不是鑫润房地产公司的原因，而是因为市政统一要求没有接通，属于不可抗力因素。其次，原告主张返还燃气管网费所依据的是辽价发（2008）第97号文件，而该文件发布适用的时间是2008年11月1日，原告应在此后两年内提出返还主张，现在主张已经过了十多年。综上，原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。鑫润房地产公司认为辽价发（2008）第97号文件适用日期是2008年11月1日以后，而原告主张的收取燃气管网费发生的时间在2008年11月1日之前，根据法律“不溯及既往”原则，原告主张返还燃气管网费的行为不受该文件的约束，其要求返还没有法律依据。鑫润房地产公司没有委托鑫润物业公司收取原房主郑康岐燃气管网费，对原告提供的收款收据的真实性有异议，认为该收据系原告伪造，原告通过与原房主郑康岐买卖取得案涉房屋所有权，但其没有向鑫润物业公司交纳液化气管网费，其起诉要求返还主体不适格，应依法驳回其起诉。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求或驳回其起诉。被告鑫润物业公司未提出答辩意见。经审理查明：2008年8月21日，原房主郑康岐与鑫润房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定原房主郑康岐购买鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区商品房。其中合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、上、下水入住时接通；2、供电入住时接通；3、供暖入住后第一个采暖期到来时接通；4、液化气接通。合同签订后，鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托向原房主郑康岐等“绿景园”小区业主收取液化气管网费，原房主郑康岐于2008年9月29日交纳了液化气管网费2000元，鑫润物业公司出具了专用收款收据。此后鑫润物业公司将该款项转交鑫润房地产公司。2017年12月9日原房主郑康岐将案涉房屋出售给原告并将案涉液化气管网费收据交给原告，此后，原告取得案涉房屋的所有权。“绿景园”小区已铺设了液化气管网配套设施，但至今没有接通液化气。另查明：辽宁省物价局于2008年9月10日颁布了辽价发（2008）97号《关于规范住房入住环节收费的通知》，该通知第三条规定：规范垄断企业收费行为。对住房开发建设中经营燃气、自来水、电力、电话、有线或光缆电视（简称“两管三线”）等垄断企业的收费行为进行规范。“两管三线”的安装工程费用，应计入商品房开发建设成本，不得在商品房销售价格以外向购房者另行收取。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、房屋产权证、液化气管网费交费收据、大连市中级人民法院（2016）辽02民终5725号民事判决书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原房主郑康岐与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据合同约定，鑫润房地产公司承诺其向原房主郑康岐出卖的商品房正常使用直接关联的基础设施、公共配套建筑达到使用条件之一是“液化气接通”，没有约定可以不予接通的除外情形，故可认定合同约定的购房款中应包括液化气接通的管网费用。鑫润房地产公司委托鑫润物业公司向原房主郑康岐另行收取液化气管网费2000元无事实和法律依据，属于重复收费，应当予以返还。原房主郑康岐已将案涉房屋出售给原告，并将案涉液化气管网费的收据交给原告，应视为原告享有主张该收据项下的权利义务的权利，故对原告要求鑫润房地产公司返还液化气管网费2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，可自原告起诉主张权利之日始至判决确定的给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算为宜。关于本案诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，案涉《商品房买卖合同》未约定液化气接通的具体时间，案涉“绿景园”小区至今未接通液化气，原告有理由相信鑫润房地产公司未履行完毕“液化气接通”的义务，故对鑫润房地产公司提出的原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托收取“绿景园”小区业主液化气管网费2000元，此后将该款项转交给鑫润房地产公司，故原告要求鑫润物业公司与鑫润房地产公司共同返还液化气管网费2000元并承担利息的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连鑫润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告王颖杰液化气管网费2000元，并自2020年1月8日始至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中小公布的贷款市场报价利率支付利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王颖杰其他诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由被告大连鑫润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二〇年四月三日法官助理于洋书记员唐岩波
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初555号原告：杨某，原告：乔某1，委托诉讼代理人：刘新平，湖北百龙律师事务所律师。被告：金某，被告：乔某2，原告杨某、乔某1诉被告金某、乔某2继承纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杨某、乔某1于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某、乔某1申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告杨某、乔某1撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告杨某、乔某1负担。审判员  张莉二〇二〇年四月二日法官助理徐可书记员陈力力
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4962号 申请执行人朱爱芳、被执行人象山港达汽配制造有限公司： 申请执行人朱爱芳诉被执行人象山港达汽配制造有限公司劳务合同纠纷一案，（2015）甬象民初字第01177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱爱芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山港达汽配制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4962号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初395号 原告：榆林市银鑫物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91610800562224305W。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：田某，公民身份号码×××。代理权限：特别代理，代为参加诉讼、代为参与调解、审判、代为立案、代为撤案、代收法律文书。 被告：杨某，公民身份证号码×××，群众，现住鄂尔多斯市。 原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  裴 洁 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执113号之六申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东三路176号,统一社会信用代码：913705005704540040。负责人：张广信，行长。被执行人：山东恒益模具有限公司，住所地：山东省。法定代表人：宋文新，董事长。被执行人：兴源轮胎集团有限公司，住所地：山东省。法定代表人：宋文广，董事长。被执行人：山东宏宇橡胶有限公司，住所地：山东省。法定代表人：宋文松，董事长。被执行人：宋文新，男，汉族，现住山东省东营市。被执行人：宋文松，男，汉族，现住山东省东营市。被执行人：刘月芳，女，汉族，现住山东省东营市。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初646号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人山东恒益模具有限公司、兴源轮胎集团有限公司、山东宏宇橡胶有限公司名下有多处不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人山东恒益模具有限公司所有的位于东营市不动产一处；二、续行查封被执行人山东恒益模具有限公司所有的位于东营市不动产一处；三、续行查封被执行人山东恒益模具有限公司所有的位于东营市不动产一处；四、续行查封被执行人山东恒益模具有限公司所有的位于东营市不动产一处；五、续行查封被执行人山东恒益模具有限公司所有的位于东营市不动产一处；六、续行查封被执行人山东恒益模具有限公司所有的位于东营市不动产一处；七、续行查封宋文松、刘月芳所有的位于东营市不动产一处；八、续行查封山东宏宇橡胶有限公司位于东营市不动产一处；九、续行查封山东宏宇橡胶有限公司坐落于东营市不动产一处；十、续行查封山东宏宇橡胶有限公司坐落于东营市不动产一处；十一、续行查封兴源轮胎集团有限公司权证号为广国用（2010）第341号土地使用权。被执行人山东恒益模具有限公司、兴源轮胎集团有限公司、山东宏宇橡胶有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年四月十三日书记员  姜宇清
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2140号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市城西街道九龙大道511号，组织机构代码：685569979。 法定代表人：陈照德。 被执行人：台州恒慈进出口贸易有限公司，住所地：浙江省台州市曙光大厦1001室，组织机构代码：693636123。 法定代表人：王小明。 被执行人：黄元方，男，1967年4月18日出生，住台州市椒江区。 被执行人：陈桂芬，女，1971年5月7日出生，住台州市椒江区。 被执行人：浙江恒丰塑胶有限公司，住所地：台州市路桥区路南司城村，组织机构代码：751920027。 法定代表人：潘华江。 被执行人：浙江新元方塑胶有限公司，住所地：浙江省台州市临海市涌泉镇横山前村，组织机构代码：665160332。 法定代表人：潘华江。 浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与台州恒慈进出口贸易有限公司、黄元方、陈桂芬、浙江恒丰塑胶有限公司、浙江新元方塑胶有限公司金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初8624号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年03月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州恒慈进出口贸易有限公司应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币14999564.74元，支付截至2016年6月20日的利息953175元，支付自2016年6月21日起按月利率8.055‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人黄元方、陈桂芬、浙江恒丰塑胶有限公司、浙江新元方塑胶有限公司对上述款项承担连带共同保证责任。本案诉讼费117500元、申请执行费83470元，由五被执行人共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已轮候查封被执行人黄元方、陈桂芬共同共有的坐落于椒江区汇景名苑18幢202室及3号地下室车位452号的不动产，上述不动产被椒江区人民法院首查封，本院作为轮候查封无处置权，本院已发函申请参与分配。本院已查封被执行人浙江新元方塑胶有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××江淮牌大型汽车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××解放牌大型汽车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××福田牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××福田牌小型汽车一辆，但上述车辆暂未实现扣押。本院已冻结被执行人黄元方在浙江恒丰塑胶有限公司处90%的股权、本院已冻结被执行人陈桂芬在浙江恒丰塑胶有限公司处10%的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 同时本院已对被执行人台州恒慈进出口贸易有限公司浙江恒丰塑胶有限公司、浙江新元方塑胶有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人台州恒慈进出口贸易有限公司浙江恒丰塑胶有限公司、浙江新元方塑胶有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施，对被执行人黄元方、陈桂芬采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州恒慈进出口贸易有限公司、黄元方、陈桂芬、浙江恒丰塑胶有限公司、浙江新元方塑胶有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2140号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 詹文渊
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0209刑初40号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人张福刚，男，1979年8月15日出生，汉族，初中文化，现住辽宁省营ロ市，无业。2013年5月14日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被河北省滦南县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌赌博罪，2019年11月4日被河北省滦南县公安局刑事拘留，同年12月4日经河北省滦南县人民检察院批准，同日由河北省南县公安局执行逮捕。2020年3月4日被本院取保候审。 被告人常正林，男，1974年2月20日出生，汉族，初中文化，现住河北省唐山市，无业。2004年10月8日因犯寻衅滋事罪被河北省唐海县人民法院(现河北省唐山市曹妃甸区人民法院)判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌賭博罪2019年9月3日被河北省滦南县公安局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审，2020年2月5日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审，2020年2月25日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定监视居住。2020年3月4日被本院监视居住。 被告人孙江平(曾用名孙东江)，男，1977年3月11日出生，汉族，中专文化，现住河北省唐山市，无业。2014年2月25日，因犯赌博罪被唐山市曹妃甸区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。因涉嫌赌博罪，2019年9月3日被河北省滦南县公安局刑事拘留，同年9月6日被该局取保候审，2020年2月5日被本院决定继续取保候审，2020年2月17日经本院决定，同日由河北省滦南县公安局执行逮捕，2020年2月21日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定监视居住。2020年3月4日被本院监视居住。 被告人何小萍，女，1973年10月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省唐山市滦南县，现住河北省唐山市，无业。2019年9月18日被河北省滦南县公安局取保候审，2020年2月5日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审。2020年3月4日被本院取保候审。 被告人李众，男，1972年1月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省唐山市滦县，现住址河北省唐山市滦南县，无业。2019年9月24日被河北省滦南县公安局取保候审，2020年2月5日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审。2020年3月4日被本院取保候审。 被告人何莹莹，女，1990年1月29日出生，汉族，初中文化，现住吉林省东丰县，无业。2019年9月24日被河北省滦南县公安局取保候审，2020年2月5日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审。2020年3月4日被本院取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人张福刚、常正林、孙江平、何小萍、李众、何莹莹犯赌博罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员刘翠红出庭支持公诉，被告人张福刚、常正林、孙江平、何小萍、李众、何莹莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2019年7月初至8月间，被告人张福刚、常正林、孙江平、何小萍为获取非法利益，在唐山市××区西侧一彩钢房内，交叉结伙组织张某、赵某、董树江、桑某、葛某、苗金涛等人多次聚众赌博(参赌人数累计二十人以上、赌资累计五万元以上)，并从中“抽红”，被告人李众、何莹莹二人在赌博现场为参赌人员提供资金并从中获利。各被告人共计非法获利三万余元，其中张福刚抽红获利柒仟元，常正林抽红获利柒仟元，孙江平抽红获利壹万壹仟元，何小萍抽红获利柒仟元，李众放款获利参仟元，何莹莹放款获利贰佰元。张福刚、常正林、孙江平、何小萍、李众、何莹莹自动投案后均能如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张福刚、常正林、孙江平、何小萍、李众、何莹莹以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。犯罪后，被告人张福刚、常正林、孙江平、何小萍、李众、何莹莹自动投案。被告人张福刚、常正林、孙江平、何小萍、李众、何莹莹自愿认罪认罚，根据《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张福刚、常正林、孙江平有期徒刑十个月至一年，缓刑一年，并处罚金一万元，判处被告人何小萍有期徒刑九个月至十个月，缓刑一年，并处罚金一万元，判处被告人李众有期徒刑八个月至九个月，缓刑一年，并处罚金一万元，判处被告人何莹莹有期徒刑六个月至七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 被告人张福刚、常正林、孙江平、何小萍、李众、何莹莹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月初至8月间，被告人张福刚、常正林、孙江平、何小萍为获取非法利益，在唐山市××区西侧一彩钢房内，交叉结伙组织张某、赵某、董树江、桑某、葛某、苗金涛等人多次聚众赌博(参赌人数累计二十人以上、赌资累计五万元以上)，并从中“抽红”，被告人李众、何莹莹二人在赌博现场为参赌人员提供资金并从中获利。各被告人共计非法获利三万余元，其中张福刚抽红获利柒仟元，常正林抽红获利柒仟元，孙江平抽红获利壹万壹仟元，何小萍抽红获利柒仟元，李众放款获利参仟元，何莹莹放款获利贰佰元。张福刚、常正林、孙江平、何小萍、李众、何莹莹自动投案后均能如实供述犯罪事实。 上述事实，公诉机关宣读、出示了： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、收条、户籍证明、刑事判决书、诊断证明及住院病例等书证； 2.证人桑某、李某、葛某、张某、赵某等人的证言； 3.被告人张福刚、常正林、孙江平、何小萍、李众、何莹莹的供述与辩解； 4.辨认笔录、现场勘查笔录。 本院认为，被告人张福刚、常正林、孙江平、何小萍、李众、何莹莹以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。犯罪后，被告人张福刚、常正林、孙江平、何小萍、李众、何莹莹自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻、减轻处罚。被告人张福刚、常正林、孙江平、何小萍、李众、何莹莹自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第六十七条、《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张福刚犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 被告人常正林犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 被告人孙江平犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 被告人何小萍犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 被告人李众犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 被告人何莹莹犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张风志 人民陪审员  孙才昌 人民陪审员  李全进 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  马国强 书 记 员  石 甜
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初181号原告：杨道冬，男，1962年2月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：耿庆山，男，1952年4月18日生，汉族，住睢宁县。被告：王志强，男，1976年12月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周保满，江苏苏誉律师事务所律师。原告杨道冬与被告王志强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判，分别于2020年1月21日、3月18日、4月1日三次公开开庭进行了审理。原告杨道冬及其委托诉讼代理人耿庆山，被告王志强及其委托诉讼代理人周保满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨道冬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付垫付款8.99万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月1日，案外人李本田在徐州市铜山县两山口信用社办理按揭贷款105万元，用于被告王志强购买挖掘机。该笔贷款由王玉芬、杨洪桥、杨洪涛、杨道冬提供担保。被告王志强于当日出具声明一份，该笔债务由被告王志强承担，与贷款人及担保人无关。后因铜山县两山口信用社将被告等人诉至徐州市云龙区人民法院，经法院主持调解，该院于2012年5月14日作出（2012）云民调初字第0278号民事调解书。原告已经按照调解书履行了还款义务8.99万元，但被告一直未将该笔款项给付原告，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王志强辩称：一、被告用李本田之名购买挖机，由李本田在铜山县农村信用联社两山口信用社贷款105万，该笔贷款由原告、杨洪涛、杨洪乔、王玉芳提供担保。后于2012年5月14日，两山口信用社起诉至云龙区人民法院，两山口信用社与本案原告、被告及其余四个担保人及李本田达成调解协议，约定由被告与原告、四个担保人及李本田共同偿还；二、2014年5月12日，徐州市云龙区人民法院将涉案挖机拍卖，拍卖价为524160元，用于清偿涉案贷款（该挖机实际是被告王志强出钱购买，挖机登记在李本田名下）。综上所述，调解书中表述原告与被告是共同清偿涉案贷款，被告用挖机也已经清偿完自己应当承担的一部分贷款，起诉数额与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据民事调解书、执行裁定书、声明、睢宁县农商银行庆安分行扣划明细、证人证言等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王志强借用案外人李本田的名义于2010年3月1日向徐州市铜山县农村信用合作联社两山口信用社（以下简称两山口信用社）贷款105万元，用于购买挖掘机。该笔贷款由案外人杨洪桥、杨洪涛及原告杨道冬提供连带保证担保。被告王志强于贷款当日，向案外人李本田、杨洪桥、杨洪涛及原告杨道冬出具声明一份。声明载明，贷款人李本田及相关贷款担保人杨道冬、杨洪桥、杨洪涛对上述贷款所负全部还款义务均由被告王志强承担，与以上四人无任何关系。贷款到期后，被告王志强未能按照贷款合同约定向两山口信用社履行还款义务，故两山口信用社诉至徐州市云龙区人民法院，要求案外人杨洪桥、杨洪涛、李本田及本案原告杨道冬偿还贷款。在诉讼过程中，被告王志强作为案外人杨洪桥、杨洪涛、李本田及原告杨道冬的共同委托诉讼代理人参与诉讼。后经徐州市云龙区人民法院调解，双方达成如下协议：王志强与李本田、王玉芳、杨道冬、杨洪桥、杨洪涛于2012年5月31日前偿还两山口信用社借款本息534848元，律师费8670元，共计543518元。被告王志强作为债务加入人，亦向两山口信用社承担履行还款的义务。调解书生效后，因王志强、李本田、王玉芳、杨道冬、杨洪桥、杨洪涛均未按约定履行还款义务，故两山口信用社向徐州市云龙区人民法院申请强制执行。在执行过程中，徐州市云龙区人民法院分四笔扣划原告杨道冬存款共计89889元，后原告又从该笔扣划的款项中领取生活费2.6万元。后原告多次向被告催要该笔垫付款，被告拒不偿还。故原告诉至法院要求被告偿还垫付款8.99万元及利息，本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告王志强向案外人李本田出具的声明，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当合法有效。被告王志强明确表示涉案贷款所涉及的相关债务均由其承担，故原告杨道冬为其垫付的63889元（89889元-26000元）款项，被告王志强应当向原告偿还该笔垫付款。庭审中，被告辩称依据（2012）云民调初字第0278号民事调解书，原告杨道冬也是涉案贷款的债务人之一，在该份调解书上没有规定原、被告之间是连带责任担保关系，亦也没有规定原告具有追偿权，故原告无权向被告进行追偿，原告对此不予认可。本院认为，依据（2012）云民调初字第0278号民事调解书约定，原告杨道冬应当履行还款义务，但该调解书协议内容系（2012）云民调初字第0278号案件中原、被告对涉案贷款的还款约定，即本案原、被告均应向两山口信用社履行还款义务。虽然在该份调解书中没有载明原告杨道冬对被告王志强享有追偿权，但双方在2010年3月1日向两山口信用社贷款时，被告已经明确向原告及其他担保人声明，涉案贷款的全部还款义务均由被告王志强承担，故被告仍然应当向原告承担偿还垫付款的义务。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第六条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”，根据公平原则，涉案的105万元贷款全部由被告王志强使用，自然应当由其承担偿还义务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王志强于本判决生效后十日内给付原告杨道冬垫付款63889元；二、驳回原告其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，减半收取计1024元，由被告王志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  武 震二〇二〇年四月二日法官助理  史高杨书 记 员  仝 波附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执307号申请执行人：林松涛，男，1977年12月27日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：刘雄志，系该公司负责人。本院执行的申请执行人林松涛与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6490号民事判决书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6490号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月一日附：承办人黄宏清
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2589号 原告：翁育富，男，1979年1月9日出生，汉族，户籍地江西省上饶县，现住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：薛鹏、张强，浙江浙博律师事务所律师。 被告：苏烈彪，男，1979年3月15日出生，汉族，住江西省上饶县。 本院在审理原告翁育富与被告苏烈彪民间借贷纠纷一案中，原告于本院通知后不按期缴纳案件受理费，不履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告翁育富撤诉处理。 审判员 朱 梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员 朱晓婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4627号申请执行人：张红昆，男，汉族，1972年9月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：张红丽，女，汉族，1974年9月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人张红昆、张红丽与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特224号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特224号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特224号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执440号之一申请执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9号），统一社会信用代码91340300150060076M。被执行人：韩福锁，男，1988年9月30日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3630号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩福锁在交通银行62×××46账户内存款人民币638700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月八日书记员  许 欣
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执恢264号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行申请执行曹丰花、赵炜合同纠纷一案，本院于2020年04月29日立案执行，并于2020年4月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
安徽省桐城市人民法院 支 付 令 （2020）皖0881民督18号 申请人：笪松林,男,1974年9月8日出生,汉族,住安徽省桐城市，公民身份号码:3408211974××××××××。 委托诉讼代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被申请人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇，统一社会信用代码913408817529531462（1-1）。 法定代表人：程爱芳，该公司经理。 申请人笪松林于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人笪松林称，申请人是被申请人公司职工,经双方结算,被申请人尚欠申请人工资款2300元。要求被申请人给付工资款2300元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人桐城市恒泰铸造有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人笪松林工资款2300元。 申请费17元，由被申请人桐城市恒泰铸造有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初897号 申请人：柳增建，男，1979年11月28日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：吕厚元，男，1974年6月6日出生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。 原告柳增建与被告吕厚元买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕厚元银行存款人民币36750元或查封、冻结被申请人相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕厚元银行存款人民币36750元或查封、冻结其相应价值的其他财产。 案件申请费人民币388元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易建军 二〇二〇年四月十六日 书记员  江文娟
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初111号 原告：陈锡均，男，1973年8月3日生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：钟小英，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：雷浩兵，男，1971年1月8日生，汉族，住四川省泸县。 被告：黄烈红，女，1973年10月21日生，汉族，住四川省泸县。 原告陈锡均与被告雷浩兵、黄烈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈锡均的委托诉讼代理人钟小英到庭参加诉讼，被告雷浩兵、黄烈红经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈锡均向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告及时归还借款100万元及利息；利息按1%的月利率从2015年1月1日起计付至付清款之日止；2、由二被告承担本案诉讼费。事实及理由如下：二被告系夫妻关系，原告与被告雷浩兵系发小。2013年6月25日被告因资金困难出据向原告借款40万元，原告通过妻子敖享惠的账户向被告转款40万元。2014年8月4日、8月15日，被告又分别向原告借款各30万元，原告以同样的方式向被告黄烈红转款60万元。2015年2月15日，被告收回原借条后，由被告雷浩兵统一向原告出具了100万元的借条，并承诺按1%的月利率按月支付利息，在2017年2月15日前还清。被告逾期未还，原告多次催收未果，请求判如所请。 被告雷浩兵、黄烈红未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息，证明双方主体资格；2、借条2份（40万元借条系复印件）、转款凭证3份、中国农业银行个人账户明细、证明二被告借款，原告转款的事实。 对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系。2013年6月25日被告因资金困难出据向原告借款40万元，同日原告通过妻子敖享惠的账户向被告黄烈红转款40万元。2014年8月4日、8月15日，被告又分别出据向原告借款各30万元，原告以同样的方式向被告黄烈红转款60万元。2015年2月15日，被告收回原借条后，由被告雷浩兵统一向原告出具了100万元的借条，承诺按1%的月利率按月支付利息，并在2017年2月15日前还清本金。被告逾期未还，原告多次催收未果诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原、被告之间的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法、有效，双方均应按约履行自己的义务。根据原告提供的证据，可以认定二被告尚欠原告借款本金100万元的事实存在。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定以及第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告雷浩兵、黄烈红经原告催收，仍未归还借款，违反了双方的约定，系违约行为，且二被告系夫妻关系，借款转入被告黄烈红账户，而由被告雷浩兵出具借条，该债务应系夫妻共同债务，二被告应承担共同的偿还责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张按1%的月利率计算借期内利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷浩兵、黄烈红欠原告陈锡均借款100万元及利息（利息按月利率1%，从2015年1月1日起计付至付清款之日止），限期于本判决发生法律效力后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,200元、公告费600，共计19,800由被告雷浩兵、黄烈红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  郑红英 人民陪审员  殷孝容 人民陪审员  陈闻普 二〇二〇年四月七日 书 记 员  万贤飞
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初471号原告：武陟县丰达汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县迎宾大道中段歌乐园小区门面房北1号。统一社会信用代码：91410823MA3X6NN128。法定代表人：陈趁新，经理。委托诉讼代理人：千高雁，焦作市武陟县正剑法律服务所法律服务工作者。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司武陟支公司。住所地：武陟县黄河路北段仲许居民楼一层门面房。统一社会信用代码：91410823MA3X9FA49H。主要负责人：乔金丽，经理。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。统一社会信用代码：91410800794266838Y。主要负责人：郑向阳，总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。原告武陟县丰达汽车运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司武陟支公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年2月4日立案。原告武陟县丰达汽车运输有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟县丰达汽车运输有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武陟县丰达汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武陟县丰达汽车运输有限公司负担。审判员  王明霞二〇二〇年四月十六日书记员  荆雪伟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1050号原告：马云鹏，男，1991年12月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王冲，男，1989年12月24日生，汉族，住河南省兰考县。原告马云鹏与被告王冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月26日，马云鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按马云鹏撤诉处理。案件受理费135元(已减半收取)，由马云鹏负担。审判员  高红丽二〇二〇年四月二十六日书记员  任一平
四川省炉霍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3327民初23号 原告：所郎登孜，男，1982年5月10日出生，藏族，现住四川省道孚县甲斯孔乡。 被告：张捌斤，男，1970年10月9日出生，藏族，现住甘孜州雅江县八角乡。 原告所郎登孜与被告张捌斤建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，原告所郎登孜于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所郎登孜在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告所郎登孜撤诉。 案件受理费1216元，由原告所郎登孜自行负担。 审判员 付 嵘 二〇二〇年四月三十日 书记员 白梦雪 附：本裁定所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【原告申请撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保53号 申请人：黄国强，男，1986年9月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：蒋建娜，浙江东唐人律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐海峰，浙江东唐人律师事务所执业律师。 被申请人：朱家明，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人黄国强于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值10万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人黄国强提出的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人朱家明存款10万元或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马俊骏 二〇二〇年四月二十日 书记员  潘 浩
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终515号 上诉人（原审原告）：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。 法定代表人：刘素珍，执行董事。 被上诉人（原审被告）：临沂市广播电视台，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路21号。 法定代表人：孙涛。 上诉人杭州快版科技有限公司因与被上诉人临沂市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初7653号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杭州快版科技有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杭州快版科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杭州快版科技有限公司撤回上诉，杭州互联网法院（2019）浙0192民初7653号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杭州快版科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 玲 审判员 徐 珺 审判员 李 程 二〇二〇年四月七日 书记员 毛枭伦
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执7895号之二申请执行人李先亮，男，1970年9月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人王顺华，男，1966年1月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人段玉珍，女，1945年1月20日出生，汉族，住址同上，申请执行人李先亮与被执行人王顺华、段玉珍房屋买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年9月15日作出（2019）鄂0115民终8383号民事判决书已经发生法律效力。权利人李先亮于2019年10月18日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人王顺华、段玉珍发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人王顺华、段玉珍向申请执行人返还款项310000元并支付逾期利息（利息以310000元为基数，按照月利率2%，从2017年10月1日起计算至履行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担一审案件受理费3626元、二审案件受理费3626元、执行费6891元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人王顺华名下登记有鄂Ａ×××××英菲尼迪牌汽车一辆，本院已予以查封，因未能实际控制，暂无法处置。另查明，被执行人名下无可供执行银行存款，不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人王顺华、段玉珍予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇二〇年四月十一日执行员  阮亚胜书记员  潘 越
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执253号 申请执行人：谭小红，女，1981年10月02日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：李玉龙，男，1980年10月02日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623民初813号民事调解书，立案执行的谭小红与李玉龙民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人李玉龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年1月20日将被执行人李玉龙列入失信人名单，2020年4月16日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623民初813号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年四月十六日 书记员  梁璨
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审28号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，统一社会信用代码：11320707014276606P，住所地，连云港市赣榆区青口镇华中路102号。 法定代表人：李入洋，局长。 委托代理人：张正腾、徐进涛，系连云港市赣榆区自然资源和规划局工作人员。 被执行人：连云港市赣榆区青口镇二沟村村民委员会，统一社会信用代码：54320707ME2369195H，住所地，连云港市赣榆区青口镇二沟村。 负责人：祁德文。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局于2019年8月12日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条之规定，参照《连云港市国土资源规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》、《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》之规定，对被执行人连云港市赣榆区青口镇二沟村村民委员会作出赣自然资罚字[2019]46号行政处罚决定，处罚如下：没收违法所得470700元，并处罚款70605元，共计541305元。因被执行人连云港市赣榆区青口镇二沟村村民委员会在法定期限内既不申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，连云港市赣榆区自然资源和规划局于2020年3月3日向被执行人连云港市赣榆区青口镇二沟村村民委员会送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行行政处罚。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定。现申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局作出的赣自然资罚字[2019]46号行政处罚决定中对被执行人连云港市赣榆区青口镇二沟村村民委员会没收违法所得470700元，并处罚款70605元，合计541305元的行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇二〇年四月二十八日 书记员 赵仁超
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初747号 原告：河北省首亚铝材有限公司，住所地无极县里城道乡东东丈村北，统一社会信用代码：911301306703045213。 法定代表人：刘贞虎，系该公司经理。 被告：新乐宇捷诚信塑料制品有限公司，住所地新乐市长寿街道办事处吴家庄村新开街西9排6号。 法定代表人：赵玉杰，系该公司经理。 被告：赵玉杰，男，1968年6月9日出生，汉族，住新乐市长寿街道办事处吴家庄村。 被告：肖顺丽，女，1967年2月9日出生，汉族，住新乐市长寿街道办事处吴家庄村。 原告河北省首亚铝材有限公司与被告新乐宇捷诚信塑料制品有限公司、赵玉杰、肖顺丽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告河北省首亚铝材有限公司逾期未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告河北省首亚铝材有限公司撤回起诉处理。 审判员  李学红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李添叶 ——
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1732号原告：孙胜强，男，1977年9月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：唐天峰，男，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告孙胜强与被告唐天峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年4月24日，原告孙胜强以已经付清欠款为由，申请撤回起诉。本院认为，原告孙胜强的申请符合有关法律规定，依法应准予其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:准予原告孙胜强撤诉。案件受理费93元，减半收取计46.5元，由原告孙胜强负担。审判员  王显玉二〇二〇年四月二十四日书记员  李 宇
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初469号 原告：彭三生，男，1954年6月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：毛永久，男，1965年6月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告彭三生与被告毛永久民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭三生到庭参加诉讼，被告毛永久经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭三生向本院提出诉讼请求：1、请求判令毛永久返还借款本金90000元及利息；2、由毛永久承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月1日，毛永久因家中生活急用，向彭三生借款现金40000元，并出具借条，约定月息2分，期限为2019年12月30日还清，如未还清，毛永久用自己的一楼房子作为抵押给彭三生。2019年8月20日，毛永久又找彭三生借款现金50000元，并出具借条，约定2020年8月20日还清。上述两份借条共计90000元，到期后，彭三生多次找毛永久催讨借款，但均未果，且未支付任何利息。彭三生遂诉至法院，请求判如所请。 毛永久未到庭，亦未提交书面答辩状。 彭三生为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证、借条二张作为证据，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明：2019年1月1日，毛永久向彭三生借款现金40000元，并出具借条，约定还款日期为2019年12月30日，未约定利息。2019年8月20日，毛永久再次向彭三生借款现金50000元，并出具借条，约定月息2%，还款日期为2020年8月20日。 本院认为，毛永久与彭三生签订的借条是双方当事人的真实意思表示，对借贷双方具有法律约束力，双方形成民间借贷关系。毛永久未按约归还第一笔借款本金40000元系其违约，故对彭三生要求毛永久偿还借款本金的主张，本院予以支持。彭三生要求其支付利息，但未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。关于50000元借款本金及利息，因双方约定的还款时间未届满，彭三生无证据证明毛永久明确表示不履行该笔借款的还款义务，因此在该笔借款到期之前，彭三生不得要求提前归还借款，故对彭三生对该笔借款的主张，本院不予支持。被告毛永久经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、由被告毛永久在本判决发生法律效力后十日内偿还原告彭三生借款本金40000元； 二、驳回原告彭三生的其他诉讼请求。 上述款项限被告毛永久在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告彭三生负担625元，由被告毛永久负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年四月二日 法官助理柳著文 书记员杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7655号 申请执行人：常熟市宏伊锦针纺织有限公司，住所地常熟市虞山镇毛桥村，统一社会信用代码91320581398344945L。 法定代表人：叶美芳，执行董事。 委托代理人：沙伟国，北京市康达（苏州）律师事务所律师。 被执行人：苏州市卡思卡纺织品有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路429号，统一社会信用代码9132050759391427X5。 法定代表人：刘国光。 关于常熟市宏伊锦针纺织有限公司与被告苏州市卡思卡纺织品有限公司、查国凤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初11012号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：一、被告苏州市卡思卡纺织品有限公司支付原告常熟市宏伊锦针纺织有限公司货款人民币251101元。履行方式：于2019年9月20日前给付原告人民币100000元；于2019年10月25日前支付原告人民币40000元；于2019年11月25日前支付原告人民币40000元；于2019年12月25日前支付原告人民币40000元；于2020年1月25日前支付原告人民币31101元，由被告苏州市卡思卡纺织品有限公司直接支付至原告常熟市宏伊锦针纺织有限公司提供的账户（户名：常熟市宏伊锦针纺织有限公司，开户行：常熟市农村商业银行谢桥支行，账号10×××69）。二、如果被告苏州市卡思卡纺织品有限公司按期履行，则原告放弃其他诉讼请求。如果被告苏州市卡思卡纺织品有限公司未按期履行或逾期履行，原告常熟市宏伊锦针纺织有限公司有权按照251101元（扣除已履行部分）一并申请执行，并要求被告苏州市卡思卡纺织品有限公司加付30000元违约金。三、如果被告苏州市卡思卡纺织品有限公司第一期付款义务履行完毕，则被告查国凤不承担10万元还款责任。如果被告苏州市卡思卡纺织品有限公司未按期履行第一项还款责任，则被告查国凤承担上述10万元的连带还款责任，并和被告苏州市卡思卡纺织品有限公司共同承担30000元的违约金。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取2533元，保全费1776元，合计诉讼费4309元，由被告苏州市卡思卡纺织品有限公司承担，于2020年1月25日前直接支付原告，原告预交的诉讼费法院不再退还。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市宏伊锦针纺织有限公司于2019年11月20向本院申请执行，执行标的为人民币181101元。   本案执行过程如下： 1、2019年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2、2019年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年11月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈信息，本院依法扣划了被执行人名下银行存款合计人民币30869元，扣除执行费2617元，余款28252元已发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年11月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、2019年11月28日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、2019年11月28日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、经查询关联案件，发现被执行人另有被执行人案件未履行。本案执行过程中亦未发现被执行人踪迹。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年4月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币181101元，已执行到位28252元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除已扣划后发还的银行存款外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初11012号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2020）甘0922刑初27号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人左某，住瓜州。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人左某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2019年12月16日22时许，被告人左某酒后驾驶×××(临牌)号轻型普通货车，沿瓜州县双塔路由南向北行驶至双塔镇镇风亭处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，左某驾车时血液中乙醇含量为187.59mg/100ml。左某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人左某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、案件来源及查获经过、被告人左某常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证、证人善某证言、被告人左某供述与辩解、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后左某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。经公诉机关的量刑建议及司法行政机关判前评估，对左某可适用缓刑。公诉机关量刑建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人左某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金4000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张国蕊 二〇二〇年四月一日书记员 张海燕
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初526号原告：刘景（又名刘敬），女，1979年7月11日生，汉族，农民，住河北省涿州市。被告：刘伟琴（又名刘伟勤），女，1978年7月7日生，汉族，农民，住曲阳县。原告刘景诉被告刘伟琴纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘景撤诉。案件受理费396元，由刘景负担。审判员  戚德祥二〇二〇年四月二十七日书记员  李 倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2716号原告:张永阁，女，汉族，1976年5月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。本院在审理上列当事人储蓄存款合同纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十九条，裁定如下：本案按原告张永阁自动撤诉处理。审判员 苏 君二〇二〇年四月二十七日书记员 王瑞乾
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执异40号 申请人：刘丽伟，女，汉族，住泰安市。 申请执行人：山东银联担保有限公司泰安分公司。住所地，泰安市财源大街财源大厦9层。 代表人李长征，经理。 被执行人：张建波，男，1983年9月29日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：董萍，女，1987年12月20日出生，汉族，住址，系被告张建波之妻。 被执行人：张传高，男，1965年8月5日出生，汉族，住新泰市。 关于申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司与被执行人张建波、董萍、张传高担保追偿权纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2014）泰山商初字第267号判决书执行中，申请人刘丽伟于2019年3月6日向本院申请变更其为本案申请执行人，上述内容有申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司与申请人刘丽伟之间的债权转让协议、刘丽伟身份证明及通知被执行人的债权转让公告予以证实。 本院查明，该案申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司于2019年1月30日与刘丽伟作为乙方签订转让协议，约定甲方将（2014）泰山商初字第267号《民事判决书》所确认的甲方所有的债权本息依法转让给已方。2019年2月16日申请执行人登报通知各被执行人债权转让内容。 本院认为，申请人刘丽伟与申请执行人山东银联担保有限公司泰安分公司之间的债权转让协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人刘丽伟为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。 审判长 朱   大   勇 审判员 张仁岗审判员王立瑶 二〇二〇年四月二十七日 书记员 马       俊
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民初105号 原告：安凤岐，男，1967年9月26日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 原告：杨铁刚，男，1978年3月25日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 被告：杨杰，男，1989年12月10日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 被告：杨雪，男，1981年1月8日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 原告安凤岐、杨铁刚与被告杨杰、杨雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，于2020年3月20日适用简易程序公开开庭审理了本案，原告安凤岐、杨铁刚，被告杨杰到庭参加了诉讼，被告杨雪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 安凤岐、杨铁刚向本院提出诉讼请求：请求判令杨杰、杨雪立即给付拖欠的红砖款本金17000元及逾期利息5200元（以17000元为基数，按照年利率7%，从2014年10月计算至2019年10月，计算五整年。之后的利息继续主张）。事实和理由：2014年，杨杰、杨雪从安凤岐、杨铁刚处购买红砖，尚累计拖欠购砖款17000元拒不给付。 杨杰辩称，1.欠款本金不是17000元，是16000元左右；2.不同意给付5200元逾期利息，因为欠款不是在2014年一次性发生的，在（公历2017年）农历大年二十九那天，我偿还安凤岐、杨铁刚10000元，当时经双方核算后确认还欠16000多元；3.所购红砖有一部分存在质量问题，当时对方表示最后结算的时候一并处理，但是一直没有处理；4.杨雪不应承担给付责任，他不是购买人，我俩也不是合伙关系，他是在我的米业公司帮我忙。 杨雪未向本院提交任何答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 1.安凤岐、杨铁刚提交的4张收据证据，杨杰质证认为收据属实，但收据中记载的款项已经给付完毕，与安凤岐、杨铁刚诉请无关。经查本院认为，安凤岐、杨铁刚自述该4张收据载明的款项与诉请无关，仅用此证明双方存在买卖合同的事实，因杨杰对该事实无异议，而该组证据与案涉争议问题不具有关联性，故对该组证据不予采纳； 2.安凤岐、杨铁刚提交的2份录音证据，杨杰质证认为，对方主张对话双方是自己和安凤岐的录音（长录音）属实，但对方主张对话双方是杨雪和安岩（安凤岐儿子）的录音（短录音）不属实，不能确定是杨雪的声音。经查本院认为，在杨杰对短录音的真实性提出异议后，为查清事实，本院于庭后通知杨雪到庭质证，杨雪再次无正当理由拒不到庭，但在电话中对欠款基本事实予以确认。故本院对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨杰、杨雪曾多次向安凤岐、杨铁刚赊购红砖，杨杰于2017年2月25日（农历正月二十九日）还款10000元，尚有16000元欠款应还未还。 本院认为，本案事实清楚，杨杰、杨雪与安凤岐、杨铁刚之间的买卖合同成立并生效。安凤岐、杨铁刚已经履行了向杨杰、杨雪交付红砖的义务，杨杰、杨雪负有向安凤岐、杨铁刚给付剩余16000元欠款的义务。因双方未明确约定还款期限，安凤岐、杨铁刚可随时向杨杰、杨雪主张权利。 关于杨雪是否应承担还款责任的问题。虽然安凤岐、杨铁刚未提供书面证据证明杨雪责任，杨杰亦抗辩否定杨雪有还款责任，但通过安凤岐、杨铁刚提供的录音证据及杨雪对欠款基本事实的确认，并综合红砖的使用场所及杨杰、杨雪在该场所中的身份关系等事实，能够认定杨雪应承担还款责任。 关于案涉欠款的数额及逾期给付的赔偿问题。综合双方举证情况，以及杨杰提到的部分红砖存在质量瑕疵问题，依据诚实信用原则，宜认定尚应给付的欠款数额为16000元。因长时间拖付欠款确实造成守约一方财产损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”规定，安凤岐、杨铁刚提出的逾期利息给付主张理由成立，应予支持，但提出的具体计算标准有误，应予调整。 综上，安凤岐、杨铁刚提出的部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条第四款、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 杨杰、杨雪于本判决生效后五日内给付安凤岐、杨铁刚红砖款16000元及利息（以16000元为基数，按照年利率6%，从2017年2月26日起计算至实际给付之日止）； 驳回安凤岐、杨铁刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，由安凤岐、杨铁刚负担10元，由杨杰、杨雪负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年四月五日 书记员  梁泽航
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执205号之一被执行人钟志华，男，1991年3月10日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，家住江西省抚州市临川区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控钟志华犯盗窃罪一案，本院（2018）赣0191刑初192号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人钟志华于判决生效后一个月内罚金20000元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月25日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年3月25日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执205号执行裁定书。2、2020年3月26日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。3、2020年3月26日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年3月27日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年3月30日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2020年4月7日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。7、2020年4月16日，再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。本案被执行人应履行金额为20000元，未履行金额为20000元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽华人民陪审员  谢大龙人民陪审员  胡国平二〇二〇年四月二十一日法官助理王东书记员钟婧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1545号罪犯闫文龙，男，1977年1月23日出生，汉族，出生地吉林省辽源市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2002年9月15日作出(2002)辽刑二初字第6号刑事判决，以被告人闫文龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯闫文龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年3月10日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月28日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯闫文龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯闫文龙获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闫文龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫文龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年3月10日起至2024年5月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02财保3号 申请人：余姚市神马教仪成套有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省余姚市凤鸣路77号。 法定代表人：赵明乔，该公司总经理。 委托代理人：沈忠华，浙江阳明律师事务所律师。 被申请人：全球教育合作组织（也门）（TheGlobalPartnershipforEducationYemen）。住所地：也门共和国青年和体育部背后的Zu-Bairy街。 代表人：AmerAbdul-MajeedAl-Agbari。 第三人：也门复兴开发银行（YeMenBankForReconstructionAndDevelopment）。住所地：也门共和国萨那市泰尔大街541号邮政信箱（POBox541,TahreerSquare,Sanaa，RepublicofYemen） 第三人：中国工商银行股份有限公司宁波分行。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市海曙区中山西路218号。 代表人：?俞龙，该行行长。 本院在审理申请人余姚市神马教仪成套有限公司与被申请人全球教育合作组织（也门）、第三人也门复兴开发银行、中国工商银行股份有限公司宁波分行申请中止支付保函项下款项纠纷一案中，申请人余姚市神马教仪成套有限公司于2020年4月23日向本院提起申请称：被申请人全球教育合作组织（也门）明知其没有按约支付20%预付款的情况下，仍一直提出保函项下款项索赔，存在滥用权利的行为，构成独立保函欺诈行为，如不及时停止支付申请人余姚市神马教仪成套有限公司申请开立的独立保函项下款项，将会导致申请人的重大财产损失。故请求本院裁定中止支付第三人中国工商银行股份有限公司宁波分行出具的编号为LG33309B700041号的反保函及第三人也门复兴开发银行出具的编号为TF1727500017号的保函项下的款项271184.90美元（折合人民币1993382.58元），并已提供担保。 本院认为，余姚市神马教仪成套有限公司提交的证据材料证明，全球教育合作组织（也门）未按预付款保函的约定向余姚市神马教仪成套有限公司支付20%预付款，而将该预付款支付给案外人JamalAlabadi,在得知余姚市神马教仪成套有限公司未授权案外人JamalAlabadi收取20%预付款后，仍多次要求余姚市神马教仪成套有限公司确认案外人JamalAlabadi有权收取预付款，否则其将没收保函项下的保证金。故全球教育合作组织（也门）的行为高度存在明知其没有付款请求权，仍滥用该权利的情形，故余姚市神马教仪成套有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第十二条第五项、第十三条、第十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 中止支付第三人中国工商银行股份有限公司宁波分行出具的编号为LG33309B700041号的反保函及第三人也门复兴开发银行（YeMenBankForReconstructionAndDevelopment）出具的编号为TF1727500017号的保函项下的款项271184.90美元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向中华人民共和国浙江省高级人民法院申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判长  魏金汉 审判员  刘晓丽 审判员  叶剑萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王沂丞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执1565号申请执行人陈映耿,住广东省饶平县。被执行人包涵,1985年3月6日生，居民身份证号码4113221985××××××××住河南省南阳市宛城区白河大道。被执行人朱延平,1974年5月20日生，居民身份证号码412921197405201662住河南省南召县。被执行人李雨,1983年9月6日生，居民身份证号码4113261983××××××××住南召县云阳镇。被执行人吕梁峰,1978年3月2日生，居民身份证号码4129011978××××××××住南阳市卧龙区耿庄。被执行人河南景祥置业有限公司，社会统一信用代码91411300799197261P，住所地南阳市范蠡路。法定代表人：吕子亮。被执行人心也文化创意(深圳)有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EQF7658，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：魏新峰。被执行人王与妃(深圳)文化创意有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EPXC362，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：王鹏。本院在执行陈映耿与包涵、朱延平、李雨、吕梁峰、河南景祥置业有限公司、心也文化创意(深圳)有限公司、王与妃(深圳)文化创意有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫13民终679号民事判决书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，已向本院申报无财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年5月30日、2019年6月26日、于2019年7月29日、于2019年5月30日、于2019年9月17日、2020年2月1日、2020年4月29日对被执行人包涵、朱延平、李雨、吕梁峰、河南景祥置业有限公司、心也文化创意(深圳)有限公司、王与妃(深圳)文化创意有限公司的财产进行查控，被执行人名下银行账户有零星存款，申请人未申请扣划,未发现被执行人名下有可供执行财产。2、经传统查控，已查封被执行人包涵、李雨名下有房产可供执行，执行过程中，我院依法拍卖了被执行人李雨所有的位于深圳市龙岗区布吉街道金城领峰花园1栋E座11房产，并已将该房产拍卖所得款交付给申请人。已查封的被执行人包涵、李雨所有的万正集团房产，申请人暂未申请处置。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫13民终679号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年四月二十九日书记员王祥泰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初838号申请人：大连人和消防设备有限公司，住所地大连保税区亮甲店街道石拉村74号，统一社会信用代码912102427260374949。法定代表人：刘兆生。委托诉讼代理人：马辉(系该公司员工),女，1977年7月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号，统一社会信用代码91320000134750763A。法定代表人：陈正华。申请人大连人和消防设备有限公司与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连人和消防设备有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行账户内资金73万元。申请人大连人和消防设备有限公司提供太平财产保险有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连人和消防设备有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行账户内资金73万元（开户行：中国建设银行，账号：32×××24；开户行：东亚银行，账号：13×××00），冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年四月二十二日书记员  张晓宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初1140号原告：唐玲勇，男，1978年12月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：郑和军，男，1980年8月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：永州市浯鑫酒业有限公司，住所地湖南省祁阳县长虹街道办事处新兴路社区金门山北小区。法定代表人：吴美蓉。委托诉讼代理人：张竟蔚，湖南齐物律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘玲，湖南齐物律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。原告唐玲勇、郑和军与被告永州市浯鑫酒业有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告唐玲勇、郑和军于2020年4月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐玲勇、郑和军撤回起诉。本案受理费466元，减半收取233元，由原告唐玲勇、郑和军负担。审判员  邓国华二〇二〇年四月二十九日书记员  张文英
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1149号原告：陈必波，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：杨斌，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：王晓鑫，女，1989年9月21日出生，汉族，住址同上。原告陈必波诉被告杨斌、王晓鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈必波于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈必波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈必波撤诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告陈必波负担。审 判 员  唐慧二〇二〇年四月十四日法官助理王金敏代理书记员  张玲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6201号之一 被执行人：李国华，男，1995年8月18日出生，汉族，住湖南省桃园县。 本院受理的追缴被执行人李国华罚金执行一案，本院作出的（2019）粤1972刑初2600号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院已立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄雨冰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保112号 申请人:陶玉龙，男，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人：吴玉应，男，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：朱正乐，男，1990年9月4日出生，汉族，住铜陵市。 被申请人：铜陵庆乐商贸有限公司，住所地铜陵市翠湖六路与五松大道交叉口。 申请人陶玉龙、吴玉应与被申请人朱正乐、铜陵庆乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人朱正乐在宁波上融物流有限公司处的保证金760000元予以保全。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人朱正乐在宁波上融物流有限公司处的保证金760000元予以冻结,查封期限一年。 执行员  江山红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张雪琳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执185号之一 申请执行人：袁宁，男，1986年5月18日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：李斌，男，1982年3月4日出生汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人袁宁与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初4650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李斌未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁宁向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人李斌向申请执行人袁宁支付2550元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人李斌发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李斌的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人李斌尚应履行执行款2550元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月8日，本院约谈了申请执行人袁宁并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈达
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初658号原告：赵国虎，男，1966年4月17日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告：张景钢，男，成年人，住河南省郏县。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。本院在审理赵国虎与张景钢、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，赵国虎在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  楚军荣二〇二〇年四月二十八日书记员  关 品
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执452号 申请执行人乳山市人民防空办公室，住所地乳山市胜利街38号。 法定代表人王永照，局长。 被执行人山东三庆置业有限公司乳山分公司，住所地乳山市银滩旅游度假区86号。 法定代表人唐辉，总经理。 本院在执行申请执行人乳山市人民防空办公室与被执行人山东三庆置业有限公司乳山分公司行政追缴一案中，依法冻结并扣划被执行人山东三庆置业有限公司乳山分公司银行存款5777769.20元（含执行费61298.00元），剩余部分款项，被执行人自动按生效法律文书确定的内容履行了金钱给付义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 乳山市人民法院（2019）鲁1083行审44号行政裁定书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 王 华 二〇二〇年四月二十八日 书记员 姜守国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初6505号 原告：成想军，男，1976年7月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区桐乡三巷39号独楼301室。委托诉讼代理人：蔡益民，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：刘保杰，男，1967年5月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区天山花园小区A栋4单元701室。委托诉讼代理人：徐继彬，新疆珅盟律师事务所律师。原告成想军与被告刘保杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。被告刘保杰2019年9月25日提出管辖权异议，本院裁定驳回。被告不服，提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告成想军及其委托诉讼代理人蔡益民，被告刘保杰的委托诉讼代理人徐继彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成想军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠劳务费227,315元；2.判令被告支付迟延付款期间的利息17,730.57元（227,315元×4.875‰×16个月），合计：245,045.57元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，乌鲁木齐市宝山壹号楼项目工程由被告刘保杰承包(包工包料),被告作为宝山壹号住宅楼项目工程承包人,将该主体工程当中钢筋施工由原告带领钢筋班进行施工，2015年12月，原告带领钢筋班进行施工直至主体工程完工。主体工程完工后，被告支付部分劳务费外，尚欠原告227,315元劳务费经多次催要，被告一拖再拖，迟迟未予支付，原告及其带领的民工至今拿不上钱。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。被告刘保杰辩称，同意原告的全部诉讼请求，诉状上的事实和理由均认可，因我方承包的工程款发包方至今没有支付，被告无法支付原告的劳务费，只要我们拿到工程款，就立即支付原告的全部劳务费及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。本院经审理认定事实如下：2014年5月至2015年年底，原告为被告承包的乌鲁木齐市宝山路一号商住楼项目工程提供钢筋劳务，双方没有签订书面劳务合同，被告支付了部分劳务费。2017年12月24日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠到成想军宝山路一号钢筋班劳务费贰拾贰万柒仟叁佰壹拾伍元整”。欠条出具后被告再未向原告支付过劳务费。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当给付原告劳务费。被告欠付劳务费227,315元有其向原告出具的欠条为证，且被告对劳务费金额227,315元及利息17,730.57元无异议，但在还款时间上双方无法达成一致，本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘保杰于本判决生效之日起十日内给付原告成想军劳务费227,315元;二、被告刘保杰于本判决生效之日起十日内给付原告成想军利息17,730.57元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,975.68元（原告已预交）由被告承担4,975.68元，被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   比力 克孜人民 陪 审员   阿扎提古丽人民 陪 审员   马 志 成二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日书  记  员   于 洋 铭
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1323民催1号 申请人：山东正牧生物药业有限公司，住所地山东省沂水县长安北路689号。 法定代表人：高贵磊，该公司经理。 委托代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。 申请人山东正牧生物药业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二0一九年十二月二十五日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告银行承兑汇票一张（票据号码1020005225506512，出票人临沂海润置业有限公司，收款人冠鲁建设股份有限公司，付款行中国工商银行股份有限公司临沂沂水支行营业部，票面金额10万元，出票日2019年9月11日，到期日2020年3月11日）无效。 二、自本判决公告之日起，申请人山东正牧生物药业有限公司有权向付款人中国工商银行股份有限公司临沂沂水支行请求支付。 本判决为终审判决。 审 判 长  戚淑昌 审 判 员  张传文 人民陪审员  韩 国 二〇二〇年四月三日 法官助理高云 书记员袁媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9978号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市柯桥区柯华路488号。 负责人：周跃军。 委托诉讼代理人：肖田涛，该行员工。 委托诉讼代理人：沈可雯，该行员工。 被告：卢岳，男，1992年7月17日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行（以下简称泰隆银行绍兴分行）诉被告卢岳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，依法适用简易程序由审判员王斌独任审判。后因采用其他方式无法向卢岳送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员项国锋组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。泰隆银行绍兴分行的委托诉讼代理人肖田涛到庭参加诉讼。卢岳经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 泰隆银行绍兴分行向本院提出诉讼请求：要求卢岳归还透支本金39672.50元、利息3135.90元、滞纳金4262.14元，合计47070.54元（利息、滞纳金都算到2019年7月31日止，后续利息、滞纳金按合约继续算至履行之日止）。事实和理由：2015年5月20日，卢岳向泰隆银行绍兴分行申请了一张授信为5万元的泰隆小额信用卡，申请表第二条收费和计息中规定：“透支利率为日利率万分之五，应根据规定，在到期还款日4账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项。在到期还款日前未能归还到期还款额的，每月还应按到期款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不能少于10元”。经审核后，同意发放卢岳卡号为62×××19的小额信用卡一张，并于2016年9月9日激活使用。截至2019年7月31日止，卢岳尚欠透支本金39672.50元。该透支款经泰隆银行绍兴分行催讨，卢岳仍借故不予归还。 卢岳在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 泰隆银行绍兴分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：泰隆银行绍兴分行提供的小额信用卡个人申请书（包含领用合约）、激活信息、逾期明细表，均系原件或泰隆银行绍兴分行电脑系统调取，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院查明的事实与泰隆银行绍兴分行起诉的事实基本一致。截止2019年7月31日，卢岳尚欠透支本金39672.50元、利息3135.90元、滞纳金4262.14元，合计47070.54元。 本院认为，泰隆银行绍兴分行与卢岳因贷记卡申请、发放、使用而建立的合同关系，为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现泰隆银行绍兴分行已履行了出借义务，卢岳未按约履行还本付息的义务，显属违约，故泰隆银行绍兴分行要求卢岳归还信用卡透支本金并按领用合约约定支付利息、滞纳金，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 卢岳应于本判决生效之日起十日内归还给浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行截止2019年7月31日的信用卡透支本金39672.50元、利息3135.90元、滞纳金4262.14元，合计47070.54元，并支付自2019年8月1日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及案涉信用卡合同约定计算的利息、滞纳金。 如果卢岳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费977元，由卢岳负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  项国锋 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担急需履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。