广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑终64号 原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢永江，男，1986年7月8日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，务农，户籍地北海市铁山港区，住北海市海城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年6月18日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人满耀志，广西海鑫律师事务所律师。 辩护人范明华，广西海鑫律师事务所实习人员。 原审被告人阮国根，男，1977年8月28日出生，汉族，中专文化，务农，户籍地北海市铁山港区，住北海市银海区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 原审被告人罗彬烈，男，1978年5月12日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，中专文化，务农，户籍地合浦县，住北海市海城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 原审被告人谢东恒，男，1974年5月22日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，务农，住北海市海城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2020年4月1日被取保候审。 原审被告人蒋辉虎，男，1992年8月15日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，务农，住北海市铁山港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2020年4月1日被取保候审。 原审被告人陈进聪，男，1994年3月20日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，务农，住北海市铁山港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2020年4月1日被取保候审。 原审被告人汤锦亭，男，1981年9月16日出生，汉族，高中文化，务农，中共党员，户籍地福建省云霄县，住北海市海城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2020年2月1日被取保候审。 原审被告人林其柏，男，1981年9月10日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，中专文化，务农，中共党员，户籍地北海市铁山港区，住北海市银海区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2020年2月1日被取保候审。 原审被告人李发鸿，男，1987年9月7日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，中专文化，务农，住铁山港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2020年2月1日被取保候审。 原审被告人曾作成，男，1988年5月8日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，务农，户籍地合浦县，住北海市海城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2020年2月1日被取保候审。 原审被告人阮业辉，男，1995年10月29日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地北海市铁山港区，住北海市海城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2020年1月1日被取保候审。 原审被告人刘正东，男，1996年4月8日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，务农，户籍地合浦县，住北海市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2020年1月1日被取保候审。 原审被告人梁建辉，男，1994年12月9日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，务农，住北海市铁山港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2020年1月1日被取保候审。 原审被告人黄朝贵，男，1979年7月22日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，中专文化，务农，住合浦县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2020年1月1日被取保候审。 原审被告人庞扬波，男，1988年1月2日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，无业，住北海市银海区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2020年1月17日被取保候审。 原审被告人刘承琼，男，1984年6月8日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，务农，住合浦县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2020年1月2日被取保候审。 原审被告人张永铭，男，1983年2月2日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，务农，住北海市海城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2020年1月1日被取保候审。 原审被告人郑大维，男，1996年12月28日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，务农，住北海市铁山港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，2020年2月22日被取保候审。 原审被告人吴蔚蔚，男，1988年3月18日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，务农，住合浦县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，2020年2月5日被取保候审。 原审被告人洪有海，男，1992年7月14日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，务农，住北海市铁山港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，2020年1月5日被取保候审。 原审被告人付剑锋，男，1983年12月23日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，务农，户籍地合浦县，住北海市海城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，同年8月23日被取保候审。 北海市银海区人民法院审理北海市银海区人民检察院指控原审被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、曾作成、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海犯非法捕捞水产品罪；被告人蒋辉虎、陈进聪、梁建辉犯非法捕捞水产品罪、寻衅滋事罪一案，于2020年1月13日作出（2019）桂0503刑初256号刑事判决。原审被告人卢永江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部案卷材料，依法讯问了上诉人卢永江及阮国根等20名原审被告人，听取了北海市人民检察院及上诉人卢永江的辩护人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、2018年至2019年3月期间，被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、付剑锋等人为牟取非法利益，分别合伙筹备抽螺船，并分别组织被告人林其柏、李发鸿、阮业辉、蒋辉虎、梁建辉、陈进聪、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海等人带领工人在北海市大墩海海域、广西防城港市西湾海域、钦州市油桥海域等地方使用拖曳泵吸耙刺工具进行捕捞“花蛤螺”螺苗作业，并将捕捞所得的“花蛤螺”螺苗以每斤1-2元的价格销售给被告人汤锦亭、“小蔡”、“九哥”（均未到案）等人，非法获利290万元以上。其中被告人阮国根、卢永江负责投资购船并组织工人，被告人罗彬烈负责组织渔船，谢东恒负责提供非法捕捞地点，李发鸿、林其柏负责销售螺苗的计数和收款。具体犯罪事实如下： 1.2018年2月，被告人阮国根、卢永江和“废七”、“排仔佬”（姓名不详，均在逃）合伙筹备了5条抽螺船，并组织和带领工人前往被告人谢东恒提供的地点北海市大墩海海域使用拖曳泵吸耙刺工具进行了多天的抽螺苗作业，共捕捞“花蛤螺”螺苗约100吨，以每斤1-2元的价格销售给被告人汤锦亭，从中非法获利20余万元。 2.2019年2月至3月，被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、付剑锋和陈辉（在逃）、“温某”（姓名不详、在逃）等人合伙筹备多条抽螺船，由被告人阮业辉、刘正东、陈进聪、梁建辉、蒋辉虎、庞扬波、张永铭、刘承琼、洪有海、郑大维、吴蔚蔚及王进卿（在逃）等组织管理、带领工人前往被告人谢东恒提供的地点广西防城港市西湾海域使用拖曳泵吸耙刺工具进行抽螺苗作业，共捕捞“花蛤螺”螺苗约500吨，并以每斤1-2元的价格销售给被告人汤锦亭，非法获利100多万元。 3.2019年2月至3月，被告人汤锦亭和陈辉、“温某”、“公馆三”（姓名不详、在逃）合伙筹备了5条抽螺船，由被告人林兴荣（在逃）等组织管理、带领工人前往被告人谢东恒提供的地点广西防城港市西湾海域使用禁用的拖曳泵吸耙刺工具进行抽螺苗作业，共捕捞“花蛤螺”螺苗约150吨，并以每斤1-2元的价格销售给被告人汤锦亭，非法获利30多万元。 4.2019年2月至3月，被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、付剑锋等合伙筹备多条抽螺船，由被告人阮业辉、黄朝贵、刘正东、蒋辉虎、梁建辉、陈进聪、庞扬波、张永铭、刘承琼、洪有海、郑大维、吴蔚蔚和王进卿（在逃）等组织、带领工人前往广西钦州市油桥海域使用拖曳泵吸耙刺工具进行抽螺苗作业，非法捕捞“花蛤螺”螺苗约700吨，并以每斤1-2元的价格销售给被告人汤锦亭及“小蔡”、“九哥”（均未到案），非法获利140多万元。其中，被告人付剑锋投资10万元与阮国根合伙购船，后获得分红3万元。 二、2019年2月至4月，被告人曾作成为牟取非法利益，组织“弟弟”（名字不详，在逃）驾驶抽螺船带领工人前往广西钦州市大风江海域使用拖曳泵吸耙刺工具进行抽螺苗作业，非法捕捞“花蛤螺”螺苗达75吨以上，然后销售给福建籍老板“老林”，非法获利达10万元以上。 经鉴定，被告人阮国根、罗彬烈、曾作成等人使用的拖曳泵吸耙刺工具属于禁用的渔具。 另查明，被告人卢永江于2019年6月18日到北海市公安局银海分局投案。被告人蒋辉虎曾因犯故意伤害罪，于2011年11月22日被北海市中级人民法院判处有期徒刑五年，于2014年11月19日刑满释放；被告人陈进聪曾因犯抢夺罪，于2013年11月13日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2013年4月11日起至2014年4月10日止；被告人庞扬波曾因犯非法持有枪支罪，于2017年1月18日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 案件审理期间，被告人阮国根的家属代其退出赃款32000元；被告人卢永江的家属代其退出赃款30000元；被告人罗彬烈的家属代其退出赃款20000元；被告人谢东恒的家属代其退出赃款30000元；被告人曾作成的家属代其退出赃款10000元；被告人汤锦亭的家属代其退出赃款30000元；被告人林其柏的家属代其退出赃款10000元；被告人李发鸿的家属代其退出赃款5000元；被告人付剑锋的家属代其退出赃款30000元；被告人阮业辉的家属代其退出赃款6000元；被告人蒋辉虎的家属代其退出赃款5000元；被告人刘正东的家属代其退出赃款5000元；被告人陈进聪的家属代其退出赃款5000元；被告人梁建辉的家属代其退出赃款5000元；被告人黄朝贵的家属代其退出赃款2000元；被告人庞扬波的家属代其退出赃款3000元；被告人张永铭的家属代其退出赃款5000元；被告人郑大维的家属代其退出赃款1000元；被告人吴蔚蔚的家属代其退出赃款2000元；被告人洪有海的家属代其退出赃款10000元。以上共计246000元。 原判认定上述事实，有受案登记表、户籍证明材料、扣押清单、手机银行转账记录、非法捕捞的花蛤螺苗照片及指认照片、北海市海洋与渔业综合执法支队关于阮国根、罗彬烈、曾作成船舶使用的渔具属于禁用渔具的复函、刑事判决书等物证、书证；证人余某、阮某等人的证言；被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、曾作成、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、蒋辉虎、梁建辉、陈进聪、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实。 原判认为，被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、曾作成、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、蒋辉虎、刘正东、陈进聪、梁建辉、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海违反保护水产资源法规，使用禁用的工具非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒作为组织者、领导者，在共同非法捕捞水产品犯罪活动中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、蒋辉虎、刘正东、陈进聪、梁建辉、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海均起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人蒋辉虎、陈进聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人卢永江自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其余被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、曾作成、林其柏、李发鸿、阮业辉、刘正东、黄朝贵、庞扬波、张永铭、郑大维、吴蔚蔚自愿认罪认罚，其家属亦已代其退出部分赃款；被告人付剑锋自愿认罪认罚，且其家属已代其退出犯罪所得全部赃款，依法可以从宽处理。被告人汤锦亭、蒋辉虎、陈进聪、梁建辉、洪有海虽未签订认罪认罚具结书，但当庭表示认罪，其家属亦已代其退出部分赃款，依法可以从宽处理。被告人刘承琼虽签订认罪认罚具结书，但未能退出犯罪所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条，第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第一款和第三款，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人阮国根犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人卢永江犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年二个月；三、被告人罗彬烈犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年二个月；四、被告人谢东恒犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年；五、被告人蒋辉虎犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年；六、被告人陈进聪犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年；七、被告人汤锦亭犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月；八、被告人林其柏犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月；九、被告人李发鸿犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月；十、被告人曾作成犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月；十一、被告人阮业辉犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月；十二、被告人刘正东犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月；十三、被告人梁建辉犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月；十四、被告人黄朝贵犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月；十五、被告人庞扬波犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月；十六、被告人刘承琼犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月；十七、被告人张永铭犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月；十八、被告人郑大维犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月；十九、被告人吴蔚蔚犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月；二十、被告人洪有海犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月；二十一、被告人付剑锋犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月；二十二、被告人阮国根退出的赃款32000元、被告人卢永江退出的赃款30000元、被告人罗彬烈退出的赃款20000元、被告人谢东恒退出的赃款30000元、被告人曾作成退出的赃款10000元、被告人汤锦亭退出的赃款30000元、被告人林其柏退出的赃款10000元、被告人李发鸿退出的赃款5000元、被告人付剑锋退出的赃款30000元、被告人阮业辉退出的赃款6000元、被告人蒋辉虎退出的赃款5000元、被告人刘正东退出的赃款5000元、被告人陈进聪退出的赃款5000元、被告人梁建辉退出的赃款5000元、被告人黄朝贵退出的赃款2000元、被告人庞扬波退出的赃款3000元、被告人张永铭退出的赃款5000元、被告人郑大维退出的赃款1000元、被告人吴蔚蔚退出的赃款2000元、被告人洪有海退出的赃款10000元，以上共计246000元，予以没收，上缴国库；二十三、继续追缴被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、蒋辉虎、梁建辉、陈进聪、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海犯罪所得2654000元，予以没收，上缴国库；二十四、继续追缴被告人曾作成犯罪所得90000元，予以没收，上缴国库。 上诉人卢永江及其辩护人提出：卢永江在本案中仅出资与阮国根合作改装渔船用于捕捞，没有实际参与具体的捕捞活动，但原判没有考虑到该事实，在量刑上没有体现，也没有充分考虑卢永江具有自首、认罪认罚、积极退赃等从轻情节，与同案人阮国根、谢东恒所判处的刑罚相比，原判对卢永江的量刑过重，请求本院对卢永江改判更轻的刑罚。 原审被告人阮国根、罗彬烈、谢东恒、蒋辉虎、陈进聪、汤锦亭、林其柏、李发鸿、曾作成、阮业辉、刘正东、梁建辉、黄朝贵、庞杨波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海、付剑锋对原判无异议。 北海市人民检察院认为，原判认定上诉人卢永江犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院依法驳回卢永江的上诉，维持原判。 在二审审理期间，上诉人卢永江及其辩护人和原审被告人阮国根、罗彬烈、谢东恒、蒋辉虎、陈进聪、汤锦亭、林其柏、李发鸿、曾作成、阮业辉、刘正东、梁建辉、黄朝贵、庞杨波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海、付剑锋均没有提交新的证据。 经二审审理查明的事实与原判相同，据以定案的证据均经原审庭审质证属实，具有合法性、客观真实性和关联性，本院予以确认。 关于上诉人卢永江及其辩护人提出卢永江没有实际参与具体的捕捞活动，与同案人阮国根、谢东恒所判处的刑罚相比，原判对卢永江的量刑过重的意见，经查，上诉人卢永江和原审被告人阮国根、谢东恒、李发鸿等人的供述证实，卢永江虽然没有参与跟船出海非法捕捞，但其与阮国根多次谋划组织人员前往北海、防城港、钦州等多个海域实施非法捕捞活动，出资与阮国根合作购买、改装渔船用于非法捕捞，两人获利均分，卢永江还安排庞扬波、李发鸿参与非法捕捞，庞扬波负责跟船出海监工、李发鸿负责在码头对非法捕捞的螺苗进行销售、收款及管理账目、发放工资等工作，并且原审被告人阮国根等人前往广西钦州市油桥海域实施非法捕捞时，由卢永江联系打点关系。上诉人卢永江在本案非法捕捞水产品共同犯罪中是组织者、领导者，所起的作用与阮国根相当；而谢东恒在其所参与的非法捕捞犯罪活动中主要负责提供非法捕捞地点、打点关系等事项，所起的作用和获取的非法利益远小于卢永江，且二人的退赃数额虽相同，但卢永江退赃的数额与其在本案犯罪中所获得的非法利益相比差距较大。原判根据上诉人卢永江犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，充分考虑了其具有的自首、认罪认罚、退出部分赃款等从轻、减轻处罚的情节，在法定刑的幅度内对其从轻判处有期徒刑一年二个月，量刑适当，亦比同案人阮国根所判处的刑罚轻。而原判对谢东恒判处比卢永江更轻的刑罚，正是体现了罪责刑相适应的原则。综上，上诉人卢永江及其辩护人提出的该项意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人卢永江及原审被告人阮国根、罗彬烈、谢东恒、曾作成、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、蒋辉虎、刘正东、陈进聪、梁建辉、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海违反保护水产资源法规，结伙使用国家禁用的渔具非法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，构成非法捕捞水产品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。非法捕捞水产品不仅触犯刑法，更破坏海洋生态环境，损害社会公益，依法应予以严惩。在非法捕捞水产品共同犯罪中，上诉人卢永江及原审被告人阮国根、罗彬烈、谢东恒作为组织者、领导者，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；原审被告人汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、蒋辉虎、刘正东、陈进聪、梁建辉、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海均起次要作用，均是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。原审被告人蒋辉虎、陈进聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，上诉人卢永江自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；各原审被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、曾作成、林其柏、李发鸿、阮业辉、刘正东、黄朝贵、庞扬波、张永铭、郑大维、吴蔚蔚自愿认罪认罚，并通过家属退出部分赃款；原审被告人付剑锋自愿认罪认罚，并通过家属退出犯罪所得全部赃款，依法可以从宽处理。原审被告人汤锦亭、蒋辉虎、陈进聪、梁建辉、洪有海虽未签订认罪认罚具结书，但在一审庭审中当庭表示认罪，并通过家属退出部分赃款，依法可以从宽处理。原审被告人刘承琼自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理。原判根据上诉人卢永江及各原审被告人犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，综合考虑各人在共同犯罪中的地位、作用和上述对各人从重、从轻处罚的情节，在法定刑幅度内所判处的刑罚并无不当，上诉人卢永江及其辩护人提出原判对卢永江量刑过重的理由不成立，本院不予采纳。北海市人民检察院提出维持原判的检察意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。原审被告人付剑锋于2019年8月23日被取保候审，至今未被羁押，其刑期从其被交付执行之日起计算，执行时应扣减其被先行羁押的144天。综上所述，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞福萍 审 判 员 黄思盛 审 判 员 李雪燕 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 陈嘉成 书 记 员 李铁盛 附：引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。