浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初295号 原告：王海芳，男，1950年2月24日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：余姚市迎濠竹木制品有限公司。住所地：余姚市鹿亭乡高山村。统一社会信用代码：91330281573655813L。 法定代表人：韩婷婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢亚萍，浙江义韬律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市城区富巷北路558号二楼2-1、2-2、2-3、2-4、2-5、2-6。统一社会信用代码：91330281567019167K。 负责人：龚斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：王坚，男，系紫金财产保险股份有限公司宁波中心支公司员工。 被告：赵光辉，男，1976年2月7日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司。住所地：余姚市城区丰山路158号四楼。统一社会信用代码：9133028169138417XY。 负责人：周伟杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告王海芳与被告邹小军、余姚市迎濠竹木制品有限公司（以下简称“迎濠竹木”）、紫金财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称“紫金余姚公司”）、赵光辉、中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司（以下简称“人寿余姚公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月20日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。因调解未成，本院于2020年1月7日立案受理，并依法适用简易程序。2020年3月20日，原告王海芳申请撤回对被告邹小军的起诉，本院予以准许。本案于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告王海芳的委托诉讼代理人崔东华，被告迎濠竹木的委托诉讼代理人谢亚萍、被告紫金余姚公司的委托诉讼代理人王坚、被告人寿余姚公司的委托诉讼代理人戎奇寅到庭参加诉讼，被告赵光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告迎濠竹木、赵光辉向原告支付赔偿款630569.26元；2.判令被告紫金余姚公司、人寿余姚公司在交强险及商业险的范围内向原告直接承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月1日9时05分左右，原告驾驶悬挂“余姚电动380631”防盗登记号电动自行车沿余姚市陆埠镇五马大道由南往北行驶至古乍线四枝交叉路口处，从同方向行驶至路口停车等待通行由被告赵光辉驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车的右侧驶入路口过程中，与沿古乍线由西往东行驶的由案外人邹小军驾驶的浙Ｂ×××××号中型普通货车发生碰撞，造成电动自行车乘员周美丽当场死亡，原告受伤及车辆损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定此事故中，被告邹小军、原告承担本起事故的同等责任，被告赵光辉承担本起事故的次要责任，周美丽不承担责任。事故发生后，原告被送往余姚市人民医院住院治疗，于2019年4月22日转入宁波市第六医院诊治，于2019年6月16日出院。后经原告委托宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告受伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告构成七级伤残1处，十级伤残1处，建议原告的休养期限为从损伤之日起至安装假肢后2个月为止，护理时间为从损伤之日起至安装假肢后2个月为止，营养期限为5个月，建议原告后期拆除内固定的费用为8000元-9000元左右（仅供参考，具体以实际发生为准）；建议原告安装假肢的费用以相关假肢中心出具的证明或以实际发生为准。 被告迎濠竹木辩称：在保险公司承担相应的赔偿责任后，本公司愿意承担不足部分，对于本公司前期已经垫付的钱，应当在赔偿金额中予以扣除，具体金额在质证阶段提出。 被告紫金余姚公司辩称：对于医疗费扣除15373.27元的非医保部分后，保险公司认可的金额为138358元；住院伙食补助费认可2280元；营养费认可4500元；后续医疗费认可4500元或者原告在实际产生后主张；残疾赔偿金认可277819.08元；残疾辅助器具费若在本案中一次性解决则认可70000元；交通费认可2000元；护理费认可住院130元/天，出院后认可150天按照60元/天计算；误工费不予认可；精神损害抚慰金认可10000元；鉴定费答辩人不予赔偿；财产损失认可800元。案外人邹小军驾驶的浙Ｂ×××××存在超载情况，根据商业险绝对免赔条款，商业险应加扣10%。 被告赵光辉未发表答辩意见。 被告人寿余姚公司辩称：被告赵光辉所驾驶的车辆在本公司投保有交强险、商业险1000000元，含不计免赔。对于后续医疗费原告应在实际产生后再行主张。对于误工费答辩人不予认可。原告在ICU住院8天不应该赔偿住院伙食补助费和护理费。鉴定费、诉讼费、非医保部分不属于答辩人赔偿范围。其他具体赔偿项目同紫金余姚公司，具体金额在质证阶段提出。 原告王海芳为证明其主张，向本院提供如下证据，被告赵光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，结合三被告质证意见，本院作如下认定： 1.道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生以及被告邹小军和原告王海芳承担事故的同等责任，被告赵光辉承担事故的次要责任，周美丽不承担责任的事实。被告迎濠竹木、紫金余姚公司、人寿余姚公司对此证据无异议。经审核，本院对此证据予以采信。 2.急诊抢救室病历记录、出院小结1组，拟证明原告因交通事故受伤后住院治疗的事实。被告迎濠竹木、紫金余姚公司、人寿余姚公司对此证据无异议。经审核，本院对此证据予以采信。 3.医疗费发票、住院费用清单1组，拟证明原告因交通事故受伤支出医药费用的事实。被告迎濠竹木对此证据无异议，被告紫金余姚公司、人寿余姚公司认为医疗费中包含非医保部分15373.27元，不属于保险公司赔偿范围。经审核，本院对此证据予以采信。 4.交通费发票1组，拟证明原告因交通事故受伤支出交通费用的事实。被告迎濠竹木、紫金余姚公司、人寿余姚公司对此证据的真实性无异议，对关联性有异议，要求法院酌情认定。经审核，本院对此证据的真实性予以采信。 5.假牙损坏照片1张，拟证明原告因交通事故受到财产损失的事实。被告迎濠竹木、紫金余姚公司对此证据的关联性有异议，紫金余姚公司认可财产损失800元。被告人寿余姚公司对此证据不予认可。经审核，本院认为此证据与原告的待证事实缺乏关联性。 6.住院日用品收款收据1份，拟证明原告因交通事故受伤支出住院日用品费用的事实。被告迎濠竹木、紫金余姚公司、人寿余姚公司对此证据不予认可。经审核，本院认为此证据系收款收据，故不予采信。 7.收款收据1张、陪护费收据2张，拟证明原告因交通事故支出护理费用的事实。被告迎濠竹木、紫金余姚公司、人寿余姚公司对此证据不予认可。经审核，本院认为此证据系收款收据，故不予采信。 8.关于王海芳配置残疾辅助器具（假肢）的证明、假肢康复训练病程以及发票各1份，拟证明原告因交通事故安装假肢及进行康复训练所支出的费用。被告迎濠竹木、紫金余姚公司、人寿余姚公司对此证据的真实性无异议，但认为价格偏高，应该根据法院询价结果综合确定金额，且认为原告年龄较大，同意暂时赔偿一个假肢及相关配套费用，后续应在实际产生后再行主张。经审核，本院对此证据将结合本院询价的相关结果综合予以认定。 9.宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告因交通事故受伤后的伤残等级、休养、护理、营养期限及后续治疗费等。被告迎濠竹木对此证据的真实性无异议，认为后续医疗费应在实际产生后再行主张。被告紫金余姚公司、人寿余姚公司对鉴定意见书的真实性无异议，认为后续医疗费应在实际产生后再行主张，同时认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。经审核，本院对此证据予以采信。 10.误工证明，拟证明原告受伤前的收入水平。被告迎濠竹木、紫金余姚公司、人寿余姚公司对此证据不予认可。结合本院实际调查结果，本院认定原告受伤前的工资为2000元/月。 11.民事判决书1份，拟证明各责任人应当承担的具体责任比例。被告迎濠竹木、紫金余姚公司、人寿余姚公司对此证据无异议。本院审核后对此证据予以采信。 被告迎濠竹木向本院提交收条1份，拟证明先行垫付80000元的事实。被告赵光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告及被告紫金余姚公司、人寿余姚公司对此证据无异议。经审核，本院对此证据予以采信。 被告紫金余姚公司未向本院提交证据。 被告人寿余姚公司提供投保单、免责事项说明书、商业险保险单、交强险保险条款、三者险保险条款各1份，拟证明其承保交强险，交强险条款约定以及商业险保险约定的相关事实。被告赵光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告、被告迎濠竹木、紫金余姚公司对此证据无异议。经审核，本院对此证据的真实性予以采信。 本院当庭出示经人寿余姚公司申请由本院向宁波市新博假肢矫形中心和宁波市康复医院询价的调查笔录各1份，拟证明原告安装的同类型假肢、硅胶套价格及使用年限，以及维护保养费用的事实。原告对该组证据的真实性无异议，但原告认为两个机构均未对原告的伤情进行实际的查勘，故原告请求法院酌情对此证据予以认定。被告迎濠竹木、紫金余姚公司、人寿余姚公司对此证据的真实性无异议。本院对此证据予以采信。 综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定事故的发生经过、责任认定、就医情况、原告伤势的鉴定情况与原告诉称的事实一致，原告为鉴定花去鉴定费3350元。 另认定案外人邹小军驾驶的浙Ｂ×××××号中型普通货车在被告紫金余姚公司投保了交强险及商业险500000元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，目前尚余交强险62000元，其中医疗费10000元、财产损失费2000元，尚余商业险269886.38元。事故发生时案外人邹小军驾驶车辆系被告迎濠竹木所有，邹小军系被告迎濠竹木员工，事故发生在工作期间。事发后，被告迎濠竹木已先行垫付了80000元。被告赵光辉驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车在被告人寿余姚公司投保了交强险及商业险1000000元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，目前尚余交强险62000元，其中医疗费10000元、财产损失费2000元，尚余商业险872159.10元。事故发生时被告赵光辉驾驶车辆属于案外人权波金属所有。 结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失为： 1.医疗费153731.27元，其中非医保部分为15373.27元； 2.后续治疗费0元。本院认为，鉴定意见为原告的后续医疗费为人民币8000元-9000元左右，供参考，也即原告的后续医疗费尚未确定，故原告可在实际产生后再行主张； 3.住院伙食补助费2720元。原告共计住院76天，扣除8天原告在EICU治疗的时间，尚余68天，按照68天×40元/天计算，计2720元； 4.住院用品费0元； 5.交通费3000元。根据原告的伤情以及治疗情况，本院酌情认定交通费为3000元； 6.财产损失800元。原告未能提交明确的证据证明其财产损失，被告紫金余姚公司确认财产损失800元，本院予以确认； 7.护理费26386.56元。经鉴定原告的护理时间为从损伤之日起至安装假肢后2个月为止，扣除8天原告在EICU治疗的时间，故本院确定原告住院期间需要护理天数为68天，出院后需要护理的时间原告诉请为220天，本院予以确认，故按照68天×193.92元/天+220天×60元/天计算，计26386.56元； 8.残疾赔偿金277819.08元。经鉴定，原告的伤势构成一个七级伤残，一个十级伤残，按照60134元/年×11年×42%计算，计277819.08元； 9.误工费20000元。经鉴定，原告的休养期限为从损伤之日起至安装假肢后2个月止，本院确认原告的误工期限为300天，另经本院调查核实，原告在受伤前在宁波靓尔斯卫浴有限公司工作，每月工资为2000元，事故发生后未再继续工作，按照200/3元/天×300天计算，计20000元； 10.残疾辅助器具费90000元。结合原告安装假肢开具的票据以及本院调查取证的结果，本院酌情确定假肢价格为45000元，硅胶套价格为10000元/个×2个，使用年限为5年（2019年9月16日至2024年9月15日），维护保养费为45000元×8%×5年，康复训练费为7000元，共计90000元，同时考虑到原告年龄以及被告迎濠竹木、紫金余姚公司、人寿余姚公司的答辩意见，本院暂支持1只假肢及相应的配套费用，第二只假肢的价格可在原告实际产生后再行主张； 11.营养费4500元。经鉴定，原告的营养期限为5个月，按照30元/天×150天计算，计4500元； 12.鉴定费3350元。系原告因鉴定所花费，本院予以认定。 此外，本起交通事故造成王海芳受伤并构成伤残等级，对其造成了一定的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为13800元。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车驾驶人根据交通事故认定的责任承担相应的赔偿责任。本案中，案外人邹小军驾驶超载机动车上道路行驶，驶经路口未减速慢行，未确认安全，对本起交通事故存在过错。被告赵光辉驾驶机动车行驶，驶至路口让行后停车不当，影响交通，对本起交通事故存在过错；原告王海芳驾驶电动自行车驶经路口未依法让行，违法载人，对本起交通事故亦存在过错。根据交通警察大队的责任认定，原告王海芳、案外人邹小军均承担本起事故的同等责任，被告赵光辉承担本起事故的次要责任。本院确认原告王海芳、案外人邹小军、被告赵光辉在本案中分别承担31%、46%、23%的责任。原告王海芳诉请的后续治疗费及后续安装假肢的费用，可在实际产生后另行主张。案外人邹小军在事故发生时系工作期间从事职务行为，故被告迎濠竹木应承担相应的赔偿责任。至于被告迎濠竹木已经支付的款项，原告同意在本案中一并处理，本院亦予准许。被告紫金余姚公司为浙Ｂ×××××号中型普通货车交强险以及商业险承保人，被告人寿余姚公司为浙Ｂ×××××号轻型普通货车交强险以及商业险承保人，故其均应当在交强险以及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。被告紫金余姚公司提出由于浙Ｂ×××××号中型普通货车存在超载情况，根据商业险的免赔条款，要求商业险加扣10%，被告迎濠竹木对于这一答辩意见无异议，愿意承担保险公司扣除的商业险部分，本院予以确认。对于被告紫金余姚公司、人寿余姚公司一致提出的15373.27元的非医保部分不属于保险公司赔偿范围的答辩意见，本院认为该非医保金额未超过两答辩人的交强险医疗费限额，故不予采纳。综上，对原告诉请中合理部分的损失，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。被告赵光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险限额范围内赔偿原告王海芳医疗费10000元，精神损害抚慰金6900元、残疾赔偿金43100元、财产损失400元，合计60400元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司在交强险限额范围内赔偿原告王海芳医疗费10000元，精神损害抚慰金6900元、残疾赔偿金43100元、财产损失400元，合计60400元； 三、被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险限额范围内赔偿原告王海芳医疗费133731.27元、住院伙食补助费2720元、交通费3000元、护理费26386.56元、残疾赔偿金191619.08元、误工费20000元、残疾器具费90000元、营养费4500元，合计471956.91元的46%的90%计195390.16元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司在商业险限额范围内赔偿原告王海芳医疗费133731.27元、住院伙食补助费2720元、交通费3000元、护理费26386.56元、残疾赔偿金191619.08元、误工费20000元、残疾器具费90000元、营养费4500元，合计471956.91元的23%计108550.09元； 五、被告余姚市迎濠竹木制品有限公司赔偿原告王海芳医疗费133731.27元、住院伙食补助费2720元、交通费3000元、护理费26386.56元、残疾赔偿金191619.08元、误工费20000元、残疾器具费90000元、营养费4500元，合计471956.91元的46%的10%计21710.02元，赔偿原告王海芳鉴定费3350元的46%计1541元，合计需赔偿原告23251.02元（已履行）； 六、被告赵光辉赔偿原告王海芳鉴定费3350元的23%计770.50元； 七、驳回原告王海芳的其他诉讼请求。 综上，被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司应赔偿原告王海芳255790.16元，被告中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司应赔偿原告王海芳168950.09元，被告余姚市迎濠竹木制品有限公司应赔偿原告王海芳23251.02元，被告赵光辉应赔偿原告王海芳770.50元。因原告王海芳同意在本案中处理被告余姚市迎濠竹木制品有限公司先行支付的80000元，故原告王海芳实际得款368761.77元，被告余姚市迎濠竹木制品有限公司实际得款56748.98元，以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8469元，减半收取4234.50元，由原告王海芳负担888.50元，由被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司负担2016元，由被告赵光辉负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司负担1305元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年四月二日 代书记员 周锦勇