wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初740号 原告：谢运桂，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：彭剑，湖南盛仁律师事务所律师。 被告：胡礼顺，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告谢运桂诉被告胡礼顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢运桂及其委托诉讼代理人彭剑到庭参加诉讼，被告胡礼顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢运桂向本院提出诉讼请求：1．依法判令由被告胡礼顺偿还原告借款本金180,000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年年初，被告胡礼顺向原告借钱，讲自己要投资办光伏发电厂，因原告与被告是多年的朋友，加之被告办的毛线衣厂就在原告的二手车店旁，原告于2015年2月5日、2015年2月7日两次打款160,000元给被告。被告借钱后，开始能按时支付约定利息，2016年3月后，就不能按时支付利息了。原告多次催讨，2018年2月，经结算，被告欠原告利息20,000元，被告承诺于2018年农历五月将本息180,000元还清，原告不再要求被告支付利息。并重新出具了借条“今借到谢运桂现金人民币180,000元整（壹拾捌万元整），还款日期2018年农历5月”。到期后，原告多次催讨，被告以各种理由不给付，致使原告的合法权益未能实现。特具状起诉，恳请法院依法判处。 被告胡礼顺未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡礼顺未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的借条、打款凭条具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年年初，被告因投资办光伏发电厂向原告借钱，因原告与被告是多年的朋友，加之被告办的毛线衣厂就在原告的二手车店旁，原告于2015年2月5日、2015年2月7日两次汇款160,000元给被告。被告借钱后，开始能按时支付约定利息，2016年3月后，就不能按时支付利息了。原告多次催讨，2018年2月，经结算，被告欠原告利息20,000元，被告承诺于2018年农历5月将本息180,000元还清，原告不再要求被告支付利息，被告并重新出具了借条“今借到谢运桂现金人民币180,000元整（壹拾捌万元整），还款日期2018年农历5月”。到期后，原告多次催讨，被告均以各种理由拒不给付，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告胡礼顺向原告谢运桂借款160,000元，开始能按时支付约定利息，2016年3月后，就不能按时支付利息了。原告多次催讨，2018年2月，经结算，被告欠原告利息20,000元，被告承诺于2018年农历5月将本息180,000元还清，原告不再要求被告支付利息，被告并重新出具了借条“今借到谢运桂现金人民币180,000元整（壹拾捌万元整），还款日期2018年农历5月”，由此可知，双方债权债务关系明确，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金及利息的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡礼顺于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告谢运桂借款本金160,000元及利息20,000元； 二、驳回原告谢运桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由被告胡礼顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民初922号原告：浙江红五环制茶装备股份有限公司，统一社会信用代码91330800313509852T，住所地浙江省衢州市柯城区世纪大道903-4幢101室。法定代表人：苏勇强，职务董事长。委托诉讼代理人：方剑平，浙江兴衢律师事务所律师。被告：印江恒丰茶叶有限公司，统一社会信用代码91520625MA6DJ3MH07，住所地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县木黄镇落坳村。法定代表人：程瑶。原告浙江红五环制茶装备股份有限公司与被告印江恒丰茶叶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告浙江红五环制茶装备股份有限公司在本院通知交纳诉讼费用后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江红五环制茶装备股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李欣二〇二〇年四月七日法官助理聂勋书记员徐咏馨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初615号 原告：陈根堂，男，1947年12月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张晋、叶国庆，浙江广诚律师事务所律师。 被告：黄益民，男，1966年12月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：杭克勤，男，1962年5月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告陈根堂与被告黄益民、杭克勤民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈根堂委托诉讼代理人张晋，被告黄益民、杭克勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈根堂起诉称：2011年11月7日被告杭克勤通过原告女儿介绍向原告借款100万元，约定月利率为1.5%，借期为1年，并由被告黄益民提供担保。最初几年被告每年结清当年利息并重新注明续借。2013年2月经双方结算付清利息后，被告杭克勤仅支付50万元利息，对于借款本金及剩余利息被告就以经营不善为由拖延不予清结。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告杭克勤立即偿还原告借款本金1000000元、利息777000元（按照月息1.5%暂计算自2015年11月17日起至2020年2月6日，实际主张至清偿之日）；2、被告黄益民对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用两被告承担。 被告杭克勤答辩称：借款属实，已归还50万元，尚欠借款50万元及相应利息，有还款意愿，由于能力有限要求减免利息。 被告黄益民答辩称：担保属实，有还款意愿，要求减免利息。 经审理认定：2011年11月7日，被告杭克勤因急需资金通过原告女儿陈丽婷介绍向原告陈根堂借款100万元，原告陈根堂、被告杭克勤、黄益民三方签订借款协议一份，约定借期自2011年11月7日至2012年11月7日止，月利率为1.5%，被告黄益民对借款提供担保。当日，由陈丽婷银行转账交付借款100万元。借款到期后，于2013年2月7日、2014年10月5日、2016年1月3日、2018年1月3日，被告杭克勤、黄益民分别出具续借条，言明利息付至2013年2月7日。2019年1月7日，被告杭克勤仅支付了50万元。此后，原告催款无着，遂诉至本院。 以上事实由原告提交的借款协议、续借条、情况说明、中国建设银行转账凭条，结合当事人陈述，能够证明原、被告间形成的债务关系事实，上述证据作为有效证据，本院予以认定。 本院认为，原告陈根堂与被告杭克勤之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。原告按约履行了出借借款后，被告杭克勤未能及时履行还款义务，被告黄益民作为担保人也未履行担保义务，显属违约，其应承担还本付息的民事责任。现原告要求被告还本付息的主张，与事实相符，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告杭克勤应返还原告陈根堂借款100万元，支付相应利息（以100万元为基数按月息1.5％计算自2015年11月17日起至付款之日止的利息），限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、被告黄益民对被告杭克勤上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取10397元，由被告黄益民负担，被告杭克勤连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二〇年四月十日 书记员 潘佳慧
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1111号 原告：毛某，男，2013年5月26日出生，汉族，居民，学生，原籍安徽省萧县，现住安徽省萧县。 原告：董永丽（毛某母亲），女，1984年11月1日出生，汉族，居民，住址同上。 以上两原告共同委托诉讼代理人：陆文龙，男，1970年8月22日出生，汉族，居民，萧县新兴医院职工，住安徽省萧县。 被告：孙纪然，男，2012年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：孙猛（孙纪然父亲），男，1984年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201310561864。 被告：纵俊博，男，2012年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：孙莹（纵俊博母亲），女，1992年11月8日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：萧县龙城镇中心小学，住所地安徽省萧县龙城镇柏星小学，统一社会信用代码12341322K166617229。 法定代表人：张华，职务：校长。 委托诉讼代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201510954725。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县龙城镇审计局西20米路南，统一社会信用代码913413228524600882Q。 负责人：朱家敏，职务：经理。 委托诉讼代理人:王耀弘，该公司员工。 原告毛某与被告孙纪然、孙猛、纵俊博、孙莹、萧县龙城镇中心学校、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告毛某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛某的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛某撤回起诉。 案件受理费861元，减半收取430.5元，由原告负担。 审判员  梁兴营 二〇二〇年四月十四日                                                                                                          法官助理朱迪                                                                                                          书记员  王宗迪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初514号之一 原告：郑龙梅，女，1988年3月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴珍，浙江南孔律师事务所律师。 被告：冯杰，男，1981年10月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告郑龙梅诉被告冯杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。在审理过程中，原告郑龙梅于2020年4月22日提出申请，以被告已归还借款为由申请撤回本案诉讼。 本院认为，该申请系原告翟翱翔的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑龙梅撤回起诉。 案件受理费5740元，减半收取2870元，保全费2020元，合计4890元，由原告郑龙梅负担（已预交）。 审判员  吴海红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
申请执行人：穆青芸，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为：（2020）闽0783执44号。因被执行人谢学明与我达成协议，我同意给予被执行人时间按期还款，特向贵院申请以长期和解为由，终结执行本案，但为了催促被执行人按期还款，我申请对被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费强制措施。 申请执行人：穆青云 二〇二〇年四月十四日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4792号原告：钟洁，女，汉族，1974年1月25日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李颖，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：李顺燕，该公司员工，特别授权代理。原告钟洁与被告云南中豪置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付原告以房屋总价款为基数、自2016年12月26日起至房屋产权登记办理完毕之日止按每日万分之零点五的标准计算的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2011年3月23日二、商品房买卖合同的登记备案时间：2011年4月22日三、合同登记号：KM2011042219191四、房屋地点：昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期4幢第5层04号商铺五、建筑面积：41.92平方米（套内）六、房屋总价款：898773元七、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：②八、买受人是否已付清购房款：是九、合同约定的交房时间：2011年12月31日十、实际交房时间：2012年5月28日十一、购房者是否办理完毕如下事项（1、支付完毕合同及补充协议约定的相关款项，如税款、行政规费、专项维修基金；2、交齐委托开发商办理产权证所需的相关资料，如委托书、产权登记申请书）：1、已支付完毕，最后一笔款项的支付时间为2011年3月24日；2、已交齐资料，交齐资料的日期为2011年10月31日十二、开发商的办证义务于何日届满：2012年7月21日十三、合同是否约定逾期办证违约责任：未约定原、被告有争议的事项为第十二项，其他事项无争议。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：本案中，原、被告之间存在商品房买卖合同关系，双方就合同履行所产生争议的焦点在于被告是否应承担逾期办证损失。对此，商品房销售交易中，房地产开发企业作为出卖人负有交付房屋并保证房屋所有权转移于买受人的合同义务。被告未在相应期限内履行义务且未举证证明非因其原因不能申请权属转移登记，应认定为因被告原因迟延办证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，须承担迟延办理交易房屋权属证书的违约责任。被告主张双方于2016年12月26日经本院主持调解并达成调解协议，约定被告于2018年1月1日前为原告办理涉案商铺的不动产权登记证书，故可视为原告已放弃要求被告承担2018年1月1日前逾期办证违约金的权利。对此，本院认为，办理房屋所有权属证书的请求权与要求承担逾期办证违约责任的请求权性质不同，双方对办理不动产权证书事项达成调解协议，系双方对权利的自由处分，但不足以认定原告已放弃其要求被告承担逾期办证违约金的权利，对被告的上述主张，本院不予采纳。此外，关于被告主张的违约责任诉讼时效问题，本院认为，逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，从督促权利人及时行使权利以及尽快稳定社会秩序的角度，逾期办证违约责任的请求权应当适用诉讼时效。买受人请求出卖人支付逾期办证的违约损失，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。具体来说，如果当事人在合同中明确约定逾期办证违约金数额的，为一时性债权，从约定或法定的期限届满之次日起算诉讼时效；如果当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。换言之，2017年4月8日（立案之日倒推3年）之后产生的逾期办证损失尚处于诉讼时效保护期间内，而在此前产生的逾期办证损失已过诉讼时效。因被告已行使诉讼时效抗辩权，故对于已过诉讼时效的逾期办证损失，本院不予支持。在迟延办证违约责任的计算标准上，双方均同意以商品房总价款为基数、按照0.05‰/日的标准计算至涉案商铺转移登记至原告名下之日（以不动产权登记证书载明的时间为准），符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告云南中豪置业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告钟洁以购房款898773元为基数、自2017年4月8日起至昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期4幢第5层04号商铺权属转移登记至原告钟洁名下之日止（以不动产权登记证书载明的时间为准）按照0.05‰/日的标准计算的逾期办证损失；二、原告钟洁的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由被告云南中豪置业有限责任公司负担，余额569元退还原告钟洁。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月二十四日书记员  汪建娇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15824号 原告：康健，男，1985年10月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：李旻烨，男，1987年10月10日出生，汉族，住西宁市城东区。 原告康健与被告李旻烨买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告康健于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康健申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康健撤诉。 案件受理费4205元，由原告康健负担。 审判员 李 冯 二〇二〇年四月一日 书记员 李肖晓
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1726号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：朱宏凯，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱宏凯追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告朱宏凯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2552.92元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月14日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱宏凯未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月14日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2447.08元，剩余6期贷款，余欠本金共计2552.92元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告朱宏凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱宏凯限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2552.92元及利息(以2552.92元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月14日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱宏凯负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保376号兰考县创业贷款担保中心、李慧慧、张彦杰、张漪波：兰考县创业贷款担保中心（申请人）与李慧慧、张彦杰、张漪波（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5330号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：程永，女，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告程永物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告程永的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年四月二十二日书记员  张 兰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0191执3196号 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市高新区天晖中路56号曙光国际大厦A栋16-18楼。 法定代表人：龚民。 被执行人：绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司，住所地绵阳市涪城区龙门镇龙门村二社。 法定代表人：荣红。 被执行人：荣红，男，1969年06月17出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：谢会琼，女，1964年09月16出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：荣饶，男，1965年03月01出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李晓燕，女，1972年11月06出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川川锐伟业科技有限公司，住所地绵阳市涪城区龙门镇。 法定代表人：荣红。 被执行人：绵阳高诚商贸有限公司，住所地绵阳市涪城区长虹大道南段222号翰林尚城1栋1层2号。 法定代表人：朱军。 被执行人：绵阳市车管佳服务有限公司，住所地安县银河大道安江大厦。 法定代表人：朱昌旭。 本院在执行成都小企业融资担保有限责任公司与绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司、荣红、谢会琼、荣饶、李晓燕、四川川锐伟业科技有限公司、绵阳高诚商贸有限公司、绵阳市车管佳服务有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 佳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1931号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街001号。统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：郑茂平，男，汉族，1964年11月2日出生，住东平县。 被执行人：宫庆苓，女，汉族，1963年7月29日出生，住址同上。 被执行人：郑茂刚，男，汉族，1971年1月11日出生，住东平县。 被执行人：侯典菊，女，汉族，1970年6月4日出生，住址同上。 被执行人：郑西润，男，汉族，1953年12月19日出生，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与郑茂刚、宫庆苓、侯典菊、郑茂平、郑西润借款合同纠纷一案，本院2019年7月29日作出的（2018）鲁0923民初2562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案借款本金为9.7万元，利息10098.67元（暂算至2017年6月23日）、案件受理费1261元。 执行过程中，本院于2019年11月8日、2020年2月5日、2020年4月15日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，未发现其他可供执行财产；向东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，无房产登记信息；2019年11月6日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。2020年4月16日将被执行人列入失信名单。2020年4月16日经与申请执行人约谈，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司同意本案终结本案执行程序截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初2562号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  桑海军 书记员  王倩
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执667号 申请执行人青岛鑫瑞昌资产管理有限公司,住所地胶州市站前大道2号，统一社会信用代码：913702810974678619。 法定代表人:杜秀珍，职务经理。 委托代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。 被执行人青岛鸿锦置业有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处广州北路北起18号，统一社会信用代码91370281553964969N。 法定代表人刘满红，职务董事长。 申请执行人青岛鑫瑞昌资产管理有限公司与被执行人青岛鸿锦置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，该案（2019）鲁0281民初289号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人于2020年1月10日向我院申请执行，执行标的529147元。 在执行过程中，被执行人青岛鸿锦置业有限公司自动缴纳本案案款540000元（包含执行费7691元），2020年4月7日胶州市人民法院（2020）鲁0281民初1004号裁定书对本案案款采取保全措施，本院将上述情况告知申请执行人，其同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执667号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初1810号原告：包某，男，1973年6月15日出生，东乡族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭向红，沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。被告：兰某，女，1976年8月6日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告包某与被告兰某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年4月7日立案。原告包某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告包某撤回起诉处理。审判员 徐      莉二〇二〇年四月二十三日书记员 加恒古丽·阿扎提
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执658号申请执行人王晓园。被执行人西安丽源物业管理有限公司西航花园分公司。被执行人西安丽源物业管理有限公司。本院在执行申请执行人王晓园与被执行人西安丽源物业管理有限公司西航花园分公司、西安丽源物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12729号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为302900元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取银行账户冻结、对其法定代表人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月十七日书记员  贺 苗
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初636号 原告：关春珍，女，1930年2月21日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：何玉新，男，1969年9月14日出生，蒙古族，公务员，住凤城市。 被告：姜长全，男，1963年7月22日出生，满族，农民，住凤城市。 原告关春珍诉被告姜长全赡养费纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告关春珍于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关春珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关春珍负担。 审判员  郭颖华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  闫 雪
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初41号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人叶方亮，男，1968年11月24日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍地浙江省松阳县，住浙江。因本案于2019年11月15日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押在松阳县看守所。 指定辩护人项建裕，浙江绿谷律师事务所律师。 松阳县人民检察院于2020年4月9日以松检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人叶方亮犯强制猥亵罪。本院依法适用普通程序组成合议庭，不公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：被告人叶方亮系浙江科马摩擦材料有限公司员工。2019年10月25日13时许，叶方亮经过该公司员工宿舍2号楼102室门口时见被害人毛某独自一人躺在床上，随即进入该室，在明知毛某是精神病人的情况下伸手触摸毛某的乳房，后被返回房间的毛某丈夫当场抓获并报警。经民警口头传唤，叶方亮到松阳县公安局园区派出所接受调查。 经鉴定,被告人叶方亮系精神发育迟缓（轻度），为限制刑事责任能力；被害人毛某患精神分裂症，案发时处于发病期，无性防卫能力。 公诉机关认为，被告人叶方亮明知被害人毛某系精神病人无反抗意识而进行猥亵，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人叶方亮系限制刑事责任能力人员，可以从轻处罚；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议以强制猥亵罪判处被告人叶方亮有期徒刑六个月。 被告人叶方亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人叶方亮系限制刑事责任能力人，有坦白情节，系初犯、偶犯，建议对其从宽处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人叶方亮犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人建议对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人叶方亮犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年5月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  杨宗磊 人民陪审员  叶伟明 人民陪审员  王建伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李瑞雪 书记员丁馨莹 ? ?
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1385号 原告：葛素丽，女，1967年9月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈雪娥，女，1965年6月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：麻万龙，男，1964年5月14日出生，汉族，住宁海县。 原告葛素丽与被告陈雪娥、麻万龙民间借贷纠纷一案中，原告葛素丽于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告葛素丽自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛素丽撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告葛素丽负担。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年四月十七日 代书记员 钟建杰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初152号之二原告：河南蜂智物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮河路与人和路交叉口35号院1单元4楼中户，统一社会信用代码：91410103337172041T。法定代表人：孟某。被告：绳某，女，汉族，1994年5月18日出生，住河南省宁陵县。原告河南蜂智物业服务有限公司诉被告绳某物业服务合同纠纷一案，本院作出了（2020）豫1423民初152号财产保全的裁定。现原告河南蜂智物业服务有限公司已申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告绳某名下的账户或财产的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  徐书磊二〇二〇年四月一日书记员  王 莉
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执25号被执行人：李行，男，汉族，1990年2月28日生，住吉林省榆树市。被执行人：王爽，女，汉族，1995年12月10日生，住吉林省榆树市。被执行人：刘颖，女，汉族，1996年9月12日生，住吉林省榆树市。被执行人：王学勇，男，汉族，1987年10月12日生，住吉林省榆树市。被执行人：蒋红梅，女，汉族，1980年1月2日生，住吉林省榆树市。李行、王爽、刘颖、王学勇、蒋红梅罚金一案，依据本院2018年3月29日作出的（2018）豫0404刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李行犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月19日起至2022年8月7日止），二、被告王学勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月19日起至2022年8月7日止），三、被告刘颖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月27日起至2021年2月21日止），四、被告王爽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月19日起至2020年8月14日止），五、被告蒋红梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月15日起至2021年4月5日止），六、本院刑事审判庭于2018年6月15日移送执行，本院2020年1月19日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心，以及实地走访，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李行、王爽、刘颖、王学勇、蒋红梅正在服刑，经过查询暂无其他财产可供执行。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年四月二十三日助理法官石林书记员夏刚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1277号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：鲁炜，男1980年10月02日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：季红，女1989年07月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与鲁炜、季红借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2196号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁炜、季红的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年四月三日 书记员  李浩
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执167-2号被执行人：徐军喜，男，汉族，1985年6月17日生，住扶沟县。本院在执行徐军喜罚金一案中，因被执行人未履行本院依据已发生法律效力的（2019）豫1621刑初215号刑事判决书确定的义务，本院于2020年02月25日依法立案执行。本院在执行过程中，依法查封被执行人徐军喜名下所有的位于中牟县白沙组团康庄路东侧、瑞风路北侧恒通新城7号楼2--202号房产一套。现经被执行人徐军喜主动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐军喜名下所有的位于中牟县白沙组团康庄路东侧、瑞风路北侧恒通新城7号楼2--202号房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年四月二十六日书记员  高 鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2982号 原告:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。 负责人：陈朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。 被告：黄昌乾，男，1985年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安财险苏州公司”）为与被告黄昌乾保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼。原告平安财险苏州公司诉请判令被告立即支付原告10100元。本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易（小额诉讼）程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告平安财险苏州公司的委托诉讼代理人顾春晓、被告黄昌乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告黄昌乾答辩称：事故发生时不是我本人驾驶的车辆，当时我在广东。2017年7月14日我已经将车子卖给了松哥车行，我常年在广东上班，临时回来卖车的，我收了钱，并把资料给了对方之后就回广东了。接到法院电话后才知道这个事情，卖车协议找不到了。 经审理查明：严志凯所有的苏Ｅ×××××号车在原告平安财险苏州公司投保了机动车损失险（保险金额60000元）及不计免赔险等，保险期间自2018年1月13日至2019年1月12日止。2018年4月19日9时许，严志凯驾驶苏Ｅ×××××号车行驶至义乌市桥下地段时，与邻近车道黄昌乾名下的浙Ｇ×××××号轿车由左往右变更车道时发生碰撞，造成车损的交通事故。事故发生后，浙Ｇ×××××号轿车驾驶员驾驶车辆逃离现场。经交警认定浙Ｇ×××××号车驾驶员变更车道且肇事后逃逸，负事故全部责任。苏Ｅ×××××号车经委托第三方评估后，确认车损为10100元，严志凯向原告提出保险理赔后，原告于2018年9月5日向严志凯支付保险理赔款10100元。 以上事实，有原被告的庭审陈述及道路交通事故认定书、评估报告、维修费发票、商业保险保单、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付凭证等证据在卷佐证。 本院认为，严志凯与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人严志凯的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警认定浙Ｇ×××××号车驾驶员变更车道且肇事后逃逸应承担事故全部责任，被告黄昌乾辩称其已将车辆转让给他人，但未提供相应的证据予以证明，被告黄昌乾应承担举证不利的后果。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告黄昌乾应赔偿原告支出的保险理赔款10100元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄昌乾于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司10100元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元（已减半收取），由被告黄昌乾负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理徐翔 代书记员 沈翠莹
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1302号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：王会艳，女，汉族，1975年5月10日生，住吉林省磐石市烟筒山镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王会艳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执518号 申请执行人：刘云娥,女，1967年2月9日出生,满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：黄斌,男，1974年7月20日生，满族，个体司机，住宽甸满族自治县。 被执行人：崔新慧,女，1974年8月19日生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 申请执行人刘云娥与被执行人黄斌、崔新慧借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2019）辽0624民初3317号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人黄斌、崔新慧发出执行通知书，报告财产令。对黄斌、崔新慧限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人刘云娥同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年四月二十一日 书记员  谭 璐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1994号原告：张彦令，男，汉族，1957年11月7日生，住大连市沙河口区。被告：大连公交客运集团有限公司，住所地大连市中山区青泥街2号。法定代表人：孙明。原告张彦令与被告大连公交客运集团有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告诉称，2018年8月12日20时52分，原告乘坐的被告辽Ｂ×××××号“比亚迪”牌大型普通客车与行人张莲玉发生交通事故，原告因此受伤，张莲玉经医院抢救无效死亡。交警部门认定，张莲玉承担此事故主要责任，辽Ｂ×××××号车辆驾驶员韩树超承担此次事故次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，被告承担了原告的门诊费、住院费。交警部门委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告伤残程度为八级；误工期为伤后至本次鉴定前一日止；伤后四次住院期间设1人陪护；给予营养补偿120日。无后续治疗。故请求被告赔偿原告各项经济损失433419元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，运输合同纠纷由运输始发地、目的地或被告住所地人民法院管辖。经查，原告乘坐的肇事公交车的始发地为甘井子区康顺园，目的地为中山区中山广场，被告住所地位于大连市中山区，运输始发地、目的地及被告住所地均不在本院辖区范围内，本院不具有管辖权。原告申请本案按照运输合同目的地和被告住所地所在移送至大连中山区人民法院审理，符合民事诉讼法的管辖相关规定，故本案移送至大连市中山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连市中山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘晓薇二〇二〇年四月二十四日书记员  胡馨心附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6841号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）端木琦、郑善孟，系申请执行人职工。 被执行人宋选洁，女，1984年3月24日出生，住瑞安市。 被执行人余雷，男，1984年10月31日出生，住瑞安市。 本院受理执行申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人宋选洁、余雷金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执6841号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十七日 （代）书记员  白思思
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执315号之一申请执行人：程慧敏，男，1971年12月18日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：赵建国，男，1963年01月25日生，汉族，现住太谷县。本院在执行程慧敏申请执行赵建国请求确认人民调解协议效力一案中，向被执行人赵建国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建国在中国农业银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月二十八日书记员  吕佳欣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初789号原告：武汉嘉信物业管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道943号武钢宾馆内。法定代表人：李钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师(特别授权代理)。被告：孙文保，男，1968年12月17日出生，汉族，住武汉市青山区。原告武汉嘉信物业管理有限公司与被告孙文保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告武汉嘉信物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉嘉信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉嘉信物业管理有限公司撤诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由武汉嘉信物业管理有限公司负担。审判员  邓学军二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2117号罪犯郑芷蝉，女，1983年3月16日出生，汉族，江西省靖安县人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）宜中刑一初字第28号刑事判决，认定被告人郑芷蝉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币80000元（已交付5000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2843号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑芷蝉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2020年1月31日，获得新表扬3次。本次减刑交付财产5000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑芷蝉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑芷蝉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2014年11月25日起至2025年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督115号中国银行股份有限公司天门支行：你方请求本院向李某发出支付令的申请书，本院于2020年4月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执485号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：周战锋,男,1983年6月28日出生,汉族，住陕西省乾县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人周战锋借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人周战锋暂无财产可供执行。现因申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执485号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月二十二日书记员  许书娅
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初98号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人黄展平，男，1992年4月7日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2019年12月23日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人黄展平犯寻衅滋事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在本案审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月24日转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员欧新蕊、代理检察员阮少哲、被告人黄展平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年6月19日19时许，被告人黄展平伙同黄某1、陈某2（均已判决）等人到龙海市榜山镇旧西溪大桥欲与郑某就其侮辱黄某1女友一事进行“理会”。被告人黄展平一方到达现场后，误将被害人许某、陈某1当作郑某一方的人而进行殴打。当发现打错人后，被告人黄展平等人以许某、陈某1太嚣张为由继续殴打二人，后又将陈某1驾驶到现场的一辆五羊本田ＷＨ100Ｔ-Ｈ二轮摩托车（价值3900元）推下西溪大桥，并拿走许某的一部奥克斯牌ＡＵＸ型号的手机（价值290元）。经龙海市公安局法医鉴定，许某的伤情为轻微伤、陈某1的伤情未构成轻微伤。被告人黄展平于2019年12月17日主动向公安机关投案。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。认为被告人黄展平的行为构成寻衅滋事罪，具有自首的犯罪情节且认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款的规定，追究被告人的刑事责任。并建议对被告人黄展平判处有期徒刑七个月至十个月，适用缓刑。 被告人黄展平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2012年6月19日19时许，被告人黄展平伙同黄某1、陈某2（均已判决）等人到龙海市榜山镇旧西溪大桥欲与郑某就其侮辱黄某1女友一事进行“理会”。被告人黄展平一方到达现场后，误将被害人许某、陈某1当作郑某一方的人而进行殴打。当发现打错人后，被告人黄展平等人以许某、陈某1太嚣张为由继续殴打二人，后又将陈某1驾驶到现场的一辆五羊本田ＷＨ100Ｔ-Ｈ二轮摩托车（价值3900元）推下西溪大桥，并拿走许某的一部奥克斯牌ＡＵＸ型号的手机（价值290元）。经龙海市公安局法医鉴定，许某的伤情为轻微伤、陈某1的伤情未构成轻微伤。被告人黄展平于209年12月17日主动向公安机关投案。 另查明，案发后，被告人黄展平赔偿被害人许某6000元、赔偿被害人陈某14000元，被害人黄展平、陈某1对被告人黄展平的犯罪行为予以谅解。 上述事实，被告人黄展平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、陈某1的陈述；证人黄某1、黄某2、陈某2、黄某3、方某、郑某等人的证言；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、到案经过、户籍证明；刑事判决书、刑事附带民事判决书、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄展平伙同他人随意殴打他人，致一人受轻微伤，且任意毁损公私财物，价值人民币3900元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。案发后，被告人黄展平自动投案并如实供述自己的罪行,是自首，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。案发后，被告人黄展平积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人黄展平的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人黄展平可宣告缓刑，但被告人黄展平在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄展平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海平 人民陪审员  林文东 人民陪审员  谢冬青 二〇二〇年四月九日 书 记 员  李玉华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1024号原告：张国柱，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：马风芝（原告妻子），1971年6月8日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：王哲，男，1980年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告张国柱与被告王哲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国柱的委托诉讼代理人马风芝到庭参加了诉讼，被告王哲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国柱向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告立即给付劳务报酬款900元整；2.由被告承担本案的一切费用。事实与理由：原告系农民工，被告系承包土建钢筋的包工头，2018年7月份到9月份期间，被告在建平县黑水承包了土建钢筋活，原告为被告打工，期间被告只给付了一部分劳务报酬款，剩余900元未付，2019年2月19日被告为原告出具欠条一枚，此款经过原告多次催讨，但被告总以各种理由推托，不予给付，万般无奈之下向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王哲未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的欠条一枚，本院调取的被告身份信息一份，本院经审理认定事实如下：2018年间，原告在被告承包的工程中工作，被告只给付了原告部分工资，剩余工资900元未给付，2019年2月19日被告为原告出具了欠条一枚，欠条内容为“欠条，今欠张国柱工资款玖佰元整欠款人：王哲2019年2月19日”。此款被告至今未予给付，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，被告所欠原告工资，有被告为原告出具的欠条为证，本院予以认定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王哲于本判决发生法律效力后十日内给付原告张国柱工资款900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年四月十四日法官助理王杰书记员赵悦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初322号 原告：谢仕田，男，1972年9月22日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：雒永平，男，1971年10月24日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。本院在审理原告谢仕田与被告雒永平劳务合同纠纷一案中，因原告谢仕田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本案案件受理费25元，由原告谢仕田负担。     审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年四月十四日 书记员 李君
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初32号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人罗华，男，1997年08月05日出生，彝族，文化程度初中，住浙江省桐庐县（户籍地四川省冕宁县）。因本案于2019年10月23日被桐庐县公安局行政拘留，10月30日被刑事拘留，11月12日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 辩护人杨淳（桐庐县法律援助中心指派），浙江凯运律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人罗华犯故意伤害罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员方继民出庭支持公诉。被告人罗华及其辩护人杨淳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2019年10月20日凌晨，被告人罗华用微信语音电话联系田某欲寻找其朋友胡某。田某朋友张某接起该语音电话后与被告人罗华在通话时发生言语冲突，并将自己所处的地点（桐庐县凤川街道上洋洲村皖北地锅鸡店）告诉被告人罗华。后被告人罗华至该皖北地锅鸡店与正在吃夜宵的张某、被害人刘某1等人碰面，并发生了言语冲突。当日凌晨3时10分许，被告人罗华使用皖北地锅鸡店厨房内的一把菜刀对正在店内吧台处结账的被害人刘某1头部进行劈砍，致被害人刘某1头部受伤。后被告人罗华用拳头击打王某的面部，致王某面部轻微挫伤，并使用一张板凳对李某2的头部进行击打。2019年10月23日，被告人罗华在桐庐县凤川街道上洋洲村三组朱一新家租房内被公安机关抓获归案。经法医鉴定，被害人刘某1之损伤已构成轻伤一级（外力致其颅内出血，该损伤程度评定为轻伤一级；外力致其颅骨骨折，该损伤程度评定为轻伤二级；外力致其面部单个疤痕长度6.0cm以上，该损伤程度评定为轻伤一级；外力致其颈前部单个疤痕长度5.0cm以上，该损伤程度评定为轻伤二级）。 公诉人为证明上述事实，当庭出示宣读了如下证据：证人李某1、乔某、马某等人的证言；被害人刘某1的陈述；扣押笔录、现场勘验笔录；法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度初检意见书；户籍证明、原始伤情记录表、扣押清单及照片、诊断报告及CT报告单、行政处罚决定书；被告人罗华的供述与辩解等证据。公诉机关据此认定被告人罗华故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人罗华对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人罗华到案后如实供述自己的犯罪，具有坦白情节；系初犯并当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好；有赔偿意愿；案发时处于醉酒状态，辨认能力减弱。综上，请求对被告人罗华从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月20日凌晨，被告人罗华用微信语音电话联系田某欲寻找其朋友胡某。田某朋友张某接起该语音电话后与被告人罗华在通话时发生言语冲突，并将自己所处的地点（桐庐县凤川街道上洋洲村皖北地锅鸡店）告诉被告人罗华。后被告人罗华至该皖北地锅鸡店与正在吃夜宵的张某、被害人刘某1等人碰面并一起喝酒，后发生了言语冲突。当日凌晨3时10分许，被告人罗华使用皖北地锅鸡店厨房内的一把菜刀对正在店内吧台处结账的被害人刘某1头部进行劈砍，致被害人刘某1头部受伤。被告人罗华的姐姐、姐夫赶到后，将菜刀夺下。被害人的朋友李某2等人发现刘某1被砍后与被告人罗华发生扭打,导致王某面部挫伤。后被告人罗华在其姐姐、姐夫的保护下离开。2019年10月23日，被告人罗华在桐庐县凤川街道上洋洲村三组朱一新家租房内被公安机关抓获归案。经浙江省桐庐县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1之损伤已构成轻伤一级（外力致其颅内出血，该损伤程度评定为轻伤一级；外力致其颅骨骨折，该损伤程度评定为轻伤二级；外力致其面部单个疤痕长度6.0cm以上，该损伤程度评定为轻伤一级；外力致其颈前部单个疤痕长度5.0cm以上，该损伤程度评定为轻伤二级）。 证明上述事实的证据有： 1、被告人罗华对上述因与张某等人发生口角，后持菜刀砍伤被害人刘某1头部和下巴的犯罪事实供认不讳，所供与被害人刘某1所作被告人罗华因与张某等人发生争吵，后被告人罗华持菜刀砍伤其头部和左腮部的陈述基本一致，并有证人李某1、马某、胡某、尔某拨日、李某2、李某3、王某、张某、罗某、孙某、田某、何某、乔某的证言相佐证。 2、辨认笔录，证明经孙某、李某3、张某、王某辨认，红衣男子系被告人罗华；经李某1辨认，砍人男子系被告人罗华。 3、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证明公安机关扣押涉案物品菜刀一把。 4、现场勘验笔录、现场勘验图及照片，证明案发现场状况及被告人罗华被抓获时所着红色卫衣与案发监控拍摄到的红衣男子所着衣物相符的事实。 5、法医学人体损伤程度初检意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、体表原始伤情记录表及照片、医院伤情检查通知单、接受证据材料清单、CT报告单、医疗证明书等，证明被害人刘某1之损伤构成轻伤一级（外力致其颅内出血，该损伤程度评定为轻伤一级；外力致其颅骨骨折，该损伤程度评定为轻伤二级；外力致其面部单个疤痕长度6.0cm以上，该损伤程度评定为轻伤一级；外力致其颈前部单个疤痕长度5.0cm以上，该损伤程度评定为轻伤二级）的事实及其他相关人员的伤势情况。 6、破案经过，证明被告人罗华系被动归案。 7、常住人口基本信息，证明被告人罗华、被害人刘某1及证人的身份情况。 8、监控录像刻录光盘，证明桐庐县凤川街道皖北地锅鸡店门口被告人罗华与李某2等人互相扭打的情况。 上述证据经庭审质证，证据间能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人罗华持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人罗华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；当庭认罪认罚，酌情予以从宽处罚。关于辩护人提出被告人是醉酒犯罪的意见，经查，被告人罗华案发前确有饮酒，但醉酒并不影响其犯罪的成立，亦非对其从轻处罚的法定理由，故对该意见不予采纳。辩护人所提坦白、当庭认罪认罚等其他从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人罗华犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2021年10月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳翠霞 人民陪审员  方 胤 人民陪审员  江仲华 二〇二〇年四月一日 书 记 员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1807号申请执行人杨娟，女，汉族被执行人王艳涛，男，汉族关于申请执行人杨娟申请执行被执行人王艳涛离婚后财产分割纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初6352号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现申请执行人与被执行人于2020年4月26日到院协商并达成执行和解协议，因该协议履行期限较长。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1807号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年四月二十八日书记员  杨向民
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初663号原告：赵松勤,男，汉族，1956年9月11日生。被告：杨玉保，男，汉族，1963年5月3日生。原告赵松勤会与被告杨玉保民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日向原告赵松勤发出交纳诉讼费用通知，限其七日内交纳案件受理费，原告赵松勤未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵松勤撤回起诉处理。审判员  马瑞阳二〇二〇年四月二十二日书记员  张艳艳
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929财保15号申请人：齐胜全，男，汉族，1955年3月8日出生，住河北省沧州市献县。申请人：刘丛林，男，汉族，2000年1月17日出生，住河北省沧州市献县。申请人：王桂彩，女，汉族，1956年7月8日出生，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：刘福双、张立华，河北林风律师事务所律师。被申请人：许万江，男，汉族，1970年3月17日出生，住河北省沧州市献县。申请人于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ｊ×××××进行查封（保全金额为20万元）。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人许万江驾驶的冀Ｊ×××××予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇二〇年四月三日书记员  左菲菲
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终334号上诉人（一审被告）北京市平谷区市场监督管理局，住所地北京市平谷区府前西街17号社会服务中心。法定代表人郝同战，局长。委托代理人陶广胜，北京市平谷区市场监督管理局工作人员。委托代理人胡玉兴，北京市平谷区市场监督管理局工作人员。被上诉人（一审原告）林某娜，女，1987年10月12日出生，汉族，住山东省商河县。一审第三人北京爱艳富兴科技有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷B区1号-235。上诉人北京市平谷区市场监督管理局（原北京市工商行政管理局平谷分局，因机构改革，其职责由北京市平谷区市场监督管理局承接，以下简称平谷市监局）因公司设立登记一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117行初38号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2020年1月16日，一审法院作出判决认为：《中华人民共和国公司登记管理条例》（以下简称《公司登记管理条例》）第四条第一款规定：“工商行政管理机关是公司登记机关。”第八条规定：“设区的市（地区）工商行政管理局、县工商行政管理局，以及直辖市的工商行政管理分局、设区的市工商行政管理局的区分局，负责本辖区内下列公司的登记：（一）本条例第六条和第七条所列公司以外的其他公司；（二）国家工商行政管理总局和省、自治区、直辖市工商行政管理局授权登记的公司。前款规定的具体登记管辖由省、自治区、直辖市工商行政管理局规定。但是，其中的股份有限公司由设区的市（地区）工商行政管理局负责登记。”第九条规定：“公司的登记事项包括：（一）名称；（二）住所；（三）法定代表人姓名；（四）注册资本；（五）公司类型；（六）经营范围；（七）营业期限；（八）有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。”本案平谷市监局作为平谷区工商行政管理部门，具有对北京爱艳富兴科技有限公司（以下简称爱艳富兴公司）进行设立登记及法定代表人、股东登记的法定职权。《公司登记管理条例》第二十条第二款规定了公司申请设立登记应当向公司登记机关提交的材料内容，第五十一条、第五十三条分别规定了公司登记机关作出受理和准予登记的具体情形。本案中，原平谷工商分局在收到爱艳富兴公司的设立登记申请材料后，经审查认为申请材料齐全，符合法定形式，于当日受理并作出核准登记的行政行为，已经履行了对申请材料进行审查的义务，并无过错。但爱艳富兴公司设立登记申请材料中“林某娜”的签字经鉴定确认并非林某娜本人所签，因此原平谷工商分局虽然对申请材料履行了审查义务，但其依据虚假申请材料将林某娜登记为公司法定代表人、股东的行为缺乏事实依据，应当予以撤销。鉴于执行董事和经理设立属于备案事项，且林某娜的法定代表人、股东身份被撤销后，执行董事和经理的设立备案行为自然撤销，故本院对执行董事和经理的设立备案行为不再单独评价。林某娜主**谷市监局负担其处理被冒名注册公司的纠纷所产生的交通费和住宿费的请求，因缺乏法律依据，一审法院对于该部分诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销平谷市监局于2014年6月18日将林某娜登记为爱艳富兴公司的法定代表人、股东的行政行为。案件受理费50元、公告费560元及鉴定费16600元，均由平谷市监局负担。平谷市监局向本院提起上诉，请求撤销一审判决书关于案件受理费、公告费、鉴定费由平谷市监局负担的判决。本院认为，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。该条规定在《诉讼费用交纳办法》第二章“诉讼费用交纳范围”项下，故该条规定的鉴定、公告等费用应属于诉讼费用。同时结合《诉讼费用交纳办法》第六条的规定，案件受理费也属于诉讼费用。一审判决中关于案件受理费、鉴定费、公告费的负担属于人民法院关于诉讼费用的决定。根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款，当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。现平谷市监局仅就一审判决确定案件受理费、鉴定费、公告费由其负担的问题向本院提起上诉，不符合上诉案件的受理条件，本院应予驳回。平谷市监局关于诉讼费用之异议，可依据《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定途径解决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回上诉人北京市平谷区市场监督管理局的上诉。预交二审案件受理费50元，于本裁定生效后退还，公告费500由北京市平谷区市场监督管理局负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初777号原告：王金海，男，1953年11月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：胡春美，女，1984年6月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司，住所地扬州市文昌中路388号。本院在审理原告王金海与被告胡春美、中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王金海于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王金海撤回起诉。案件受理400元，减半收取计200元,由原告王金海负担。审判员  薛东兵二〇二〇年四月二十四日书记员  黎 杨
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执44号申请执行人四川中庸药业有限公司，住所地：成都市新都区斑竹园镇雅雀口社区。被执行人开江新东方医院，住所地：开江县新宁镇环城东路155号。法定代表人孙涛，系合伙事务执行人。申请执行人四川中庸药业有限公司与被执行人开江新东方医院买卖合同纠纷一案，（2019）川1723民初1299号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人开江新东方医院给付申请人货款275381.8元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年2月依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人现下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无财产可供执行。三、通过到被执行人所在地村委会实地调查、询问申请人执行人，未能查到到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1723民初1299号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  肖海军审判员  孙俊松审判员  廖秋实二〇二〇年四月二十九日书记员  李 航
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初355号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈信苗，男，1969年5月1日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月5日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)830号起诉书指控被告人陈信苗犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于4月20日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人陈信苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年2月，被告人陈信苗谎称替蔡某代买理财产品，获得蔡某的农村信用社存折及密码后，分二次转账共计3.3万元，用于为自己偿还贷款、支付人情往来。 案发后，被告人陈信苗已退还全部赃款，并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人陈信苗以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院对被告人陈信苗依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人陈信苗自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈信苗有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈信苗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人陈信苗的供述和辩解，被害人蔡某的陈述，借条，银行流水，存折复印件，收条，银行贷款凭证，谅解书，户籍证明，证人许某、钱某的陈述，抓获经过等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈信苗以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈信苗归案后能如实供述自己的罪行，已退还全部赃款并取得被害人谅解，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈信苗犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初904号原告：余爱艳，女，1966年11月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：徐正平、徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。被告：赵庆，男，汉族，1972年3月5日出生，住大庆市龙凤区。被告：江苏邗建集团有限公司，住所地扬州市吉安路209号。法定代表人：范世宏，该公司董事长。被告：大庆高地房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区湖滨教师花园二期D组团大唐世家D-19号底层商服高层住宅楼1单元商服7号房。法定代表人：王惠民，该公司董事长。原告余爱艳诉被告赵庆、江苏邗建集团有限公司、大庆高地房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告余爱艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余爱艳撤回起诉处理。审判员 魏 彤二〇二〇年四月二十六日书记员 吴立翠
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢13号 申请执行人耒阳市水东江瑞祥粉煤灰经营部 经营者梁波波，男 被执行人炎陵县久久建材有限公司 本院在执行申请执行人耒阳市水东江瑞祥粉煤灰经营部与被执行人炎陵县久久建材有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人货款227367元及利息元的义务。执行过程中，经本院查询被执行人银行有巨大流水帐出入，现该案交由公安部门立案侦察。现申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十四日 书记员 钱 丹
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2078号申请执行人：徐州阳光园艺有限公司，住所地江苏省沛县。法定代表人：张新安，该公司经理。被执行人：江苏壹捌捌贰投资股份有限公司，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：王培，该公司董事长。徐州阳光园艺有限公司与江苏壹捌捌贰投资股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2018）苏0305民初3902号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币106280元。被执行人依法应承担执行费1494元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2019年9月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2019年9月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位106280元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月三日书记员  马 腾
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执49号之一 申请执行人：王学明，男，1976年9月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：侯守山，男，1982年9月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行王学明与侯守山民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人财产状况，未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1503执49号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 曾
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执322号申请执行人：张耀化，女，1976年3月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王国林，男，1968年11月29日出生，汉族，永昌县人。申请执行人张耀化与被执行人王国林买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日依法作出的（2018）甘0321民初571号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张耀化于2020年2月13日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张耀化以与被执行人王国林达成和解协议为由，于2020年4月15日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人张耀化的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年四月十六日书记员  李 苑
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执318号之二本院在执行本院（2019）鲁1327民初6342号民事调解书中，申请执行人崔阳申请将被执行人王善菊纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王善菊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将王善菊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年四月二十七日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢2号之一申请执行人：袁林，男，1990年11月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人（特别代理）：王学勤，四川上同律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：吴珍，四川上同律师事务所律师。被执行人：徐磊，男，1986年2月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人袁林依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2011）沙湾刑初字第63号刑事附带民事判决书向本院申请恢复强制执行被执行人徐磊附带民事赔偿纠纷一案，被执行人徐磊应向申请执行人袁林支付赔偿款141，402.23元，负担案件执行费2，020.00元。以上合计143，422.23元。经执行网络查询和向不动产登记中心、公积金管理部门、证券公司、被执行人所在地社区等单位和部门查询，被执行人目前暂无财产可供执行。本院于2020年4月24日将上述情况告知了申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。应申请执行人请求，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  何 浩审判员  王志文二〇二〇年四月二十四日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初53号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人马守霖，男性，1961年5月29日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地闽侯县。因涉嫌诈骗罪于2019年1月9日被闽侯县公安局取保候审，同年12月12日被闽侯县人民检察院取保候审。 辩护人杨珍，福建联合信实律师事务所律师。 福建省闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人马守霖犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员陈葵出庭支持公诉，被告人马守霖及其辩护人杨珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，被告人马守霖因在部队服役期间受伤，退役后，于2008年6月至2017年12月间，每个月使用虚假的发票及处方笺到闽侯县医保中心报销医保，共计非法获利人民币234636元。案发后，被告人马守霖已退出违法所得人民币234636元至闽侯县医疗保险管理中心。 被告人马守霖于2019年1月9日向公安机关投案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人马守霖的行为应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马守霖是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人马守霖案发后退出违法所得，酌情从轻处罚。建议对被告人马守霖判处有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人马守霖对指控的事实和罪名没有异议。 辩护人提出，对指控的事实和罪名没有异议，被告人马守霖具有以下从轻或减轻的情节，被告人马守霖具有自首情节，因公受伤导致身体六级残疾，充分的认识到错误，已退出全部赃款并取得谅解，被告人马守霖已是强直行脊柱炎晚期，为有利于治疗，请求法庭适用缓刑。 经审理查明，被告人马守霖因在部队服役期间受伤，退役后，于2008年6月至2017年12月间，每个月使用虚假的发票及处方笺到闽侯县医保中心报销医保，共计非法获利人民币234636元。案发后，被告人马守霖亲属代为退出违法所得人民币234636元至闽侯县医疗保险管理中心。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、接受证据清单、医疗报销统计表、发票、处方笺、退伍军人证明书、银行交易明细；证人林某、马某的证言；被告人马守霖的供述与辩解；现场勘验笔录、现场照片、现场方位图、现场平面图；到案经过、抓获经过、福州市医疗保障基金管理中心闽侯管理部的证明，中国邮政储蓄银行结算账户收款凭证、闽侯县民政局文件证明等证据所证实，足以认定。 辩护人向法庭举证武警福建总队医院诊断证明书，证明被告人马守霖患有强直性脊柱炎晚期，需要长期服药。公诉机关没有意见。 本院认为，被告人马守霖伪造证明材料骗取医疗保险金人民币234636元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马守霖主动到案并如实供述自己的罪行,是自首，依法减轻处罚。被告人马守霖自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。案发后被告人马守霖亲属代为退出全部违法所得，酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人马守霖犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币3万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 英 人民陪审员  黄轩绯 人民陪审员  李 梅 二〇二〇年四月八日 法官助理李大权 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第三条诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）一审宣判前全部退赃、退赔的； （三）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （四）被害人谅解的； （五）其他情节轻微、危害不大的。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初411号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：葛永志，男，1955年01月28日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告葛永志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长 高 江审判员 杨英大审判员 王 莹二〇二〇年四月二十四日书记员 姜 浩
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执156号 关于申请执行人吕沛与被执行人章向东买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初6827号民事调解书，本院于2020年01月15日立案执行。现由于被执行人章向东已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初382号 原告：杨冬梅，女，1988年9月17日出生，土家族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。 委托代理人：朱建社，凤凰县法律援助中心律师。 被告：常清，男，1976年08月17日出生，土家族，湖南省凤凰县人，居民，住湖南省凤凰县。 原告杨冬梅与被告常清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨冬梅到庭参加诉讼，被告常清经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨冬梅诉称，原告老公张华与被告系朋友关系，被告因做生意需要，于2018年3月11日向原告借款现金60000元，并出具借条一张，约定一个月内还清。还款期限届满后，被告却未按约定偿还借款，此后原告多次打电话给被告，向被告催讨欠款，被告却一直以各种理由推脱，为维护自身合法权益，故诉至法院，要求被告偿还借款60000元，并承担案件受理费。 原告杨冬梅为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、2018年3月11日被告出具的借条一张，拟证明被告欠原告借款60000元的事实。 2、原告与被告微信聊天记录复印件三张，拟证明原告向被告多次催款，被告不肯偿还的事实。 被告常清未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 本院经审查认为，被告常清未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告在举证期限内提供的证据1、2，经本院审查，这2份证据具有客观性、关联性、合法性，且能够相互佐证，故本院对这2份证据依法予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 被告常清与原告杨冬梅的丈夫张华是朋友关系。被告常清在2018年因资金周转困难，找原告杨冬梅借款60000元，并于同年3月11日向原告出具借条一张，并承诺在一个月内还清借款。该借款届期后，原告曾多次向被告催讨债务，被告以各种理由推脱拒绝偿还而致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告向原告借款60000元的事实，有被告出具的借条在卷佐证，故被告借款60000元的事实清楚，证据充分，原告与被告之间的借贷关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告未按时还款，故原告要求被告偿还60000元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常清于本判决生效后十五日内偿还原告杨冬梅借款60000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告常清负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王玉堂 代理书记员  王玉堂 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民初408号原告：吉林省骏良食品有限公司。住所：长春市绿园区基隆南街500号。法定代表人：刘钟元，经理。委托诉讼代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。被告：田文双，男，1989年8月16日生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：田贵君，男，1955年4月23日生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：梁大苇，男，1970年12月14日生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：石寿太，男，1970年5月14日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。被告：陈凯，男，1978年8月21日生，汉族，住吉林省四平市。被告：赵磊，男，1979年1月16日生，汉族，住吉林省四平市。被告：李红柱，男，1978年9月28日生，汉族，住吉林省四平市梨树县。委托诉讼代理人：陈希凤，吉林霍岩平律师事务所律师。被告：四平红嘴农业高新技术开发有限公司，住所地：吉林省四平市石岭镇哈福村（增泽牧业院内）。法定代表人：田贵君，董事长。被告：吉林小田科技有限公司，住所地：吉林省四平市石岭镇哈福村（增泽牧业院内）。法定代表人：田文双，经理。原告吉林省骏良食品有限公司（以下简称骏良公司）与被告四平红嘴农业高新技术开发有限公司（以下简称农高公司）、吉林小田科技有限公司、田文双、田贵君、梁大苇、石寿太、陈凯、赵磊、李红柱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。本案在审理过程中得知，梨树县公安局于2019年3月27日对本案被告田贵君以破坏生产经营罪立案侦查，侦查查明：2016年9月，农高公司签订了承包合同，骏良公司租用农高公司场地和生产线和相关屠宰手续从事生猪屠宰及销售业务，约定租赁期限为2016年10月1日至2019年9月30日，各种费用每年合计为180万元。骏良公司支付租金至2018年12月21日。2018年11月初，农高公司法定代表人田贵君等人要求变更合同增加租金或终止合同，骏良公司不同意。2018年12月，田贵君组织、指使他人采取对农高公司大门进行封堵、焊接大门、锁大门、用土堆堵大门及找来四平市盛泰保安公司将骏良公司正在进行工作的员工强制带离出厂等方式，迫使骏良公司无法生产并强行收回农高公司的经营权，致使骏良公司损数百万元。侦查终结后梨树县人民检察院于2019年9月4日向梨树县人民法院提起公诉，该案件正在审理尚未终结。本院认为：本案被告田贵君涉嫌刑事犯罪，已超出人民法院审理民事案件范畴，应移交相关司法机关处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吉林省骏良食品有限公司起诉。案件受理费102260元，退回吉林省骏良食品有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 田迎春审判员 毕 莹审判员 王玉敏 二〇二〇年四月十七日书记员 张菀娣
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保188号白城市东辉丹顶鹤市场鲜肉摊床、杨建辉：白城市东辉丹顶鹤市场鲜肉摊床与杨建辉买卖合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日