安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初676号 原告：顾云宜，女，1970年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张非凡，安徽法理律师事务所律师。 被告：邰军，男，1973年4月22日出生，汉族，公务员，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。 原告顾云宜与被告邰军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾云宜及其委托诉讼代理人张非凡，被告邰军的委托诉讼代理人孙宇到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告顾云宜向本院提出诉讼请求：邰军偿还顾云宜借款122.2万元及逾期利息。事实与理由：顾云宜与邰军是大学同学，邰军以接手泗县万兴纺织厂工程为由，向顾云宜陆续借款208万元，双方约定利息为2分，每半年结息一次。后邰军也能按时结息，但从2016年1月起邰军不能按时结息，更谈不上偿还本金，经顾云宜多次催要，邰军于2016年9月20日和2018年11月12日以其位于泗县国际装饰城（二期）的房屋三套向顾云宜折抵借款85.8万元，双方于2019年7月26日结算，邰军尚欠顾云宜借款122.2万元，邰军向顾云宜出具借条为证，请求法院支持顾云宜诉讼请求。 被告邰军辩称：1、邰军没有实际收取顾云宜借款；2、本案存在重复计算复利的情形；3、邰军已经用价值1438253元的三套房屋抵偿顾云宜债务。 经审理查明：顾云宜与邰军是大学同学。2011年1月5日，邰军向顾云宜借款9万元，为此邰军向顾云宜出具借条，《借条》内容为：“今借到顾云宜人民币9万元，月息1分5厘，邰军”。（以下简称第一笔借款）。2011年1月7日，邰军向顾云宜借款5万元，为此邰军向顾云宜出具借条，《借条》内容为：“今借到顾云宜人民币5万元，月息1分5厘，邰军”。（以下简称第二笔借款）。2011年1月9日，邰军向顾云宜借款1万元，为此邰军向顾云宜出具借条，《借条》内容为：“今借到顾云宜人民币1万元，息2分，邰军”。（以下简称第三笔借款）。2011年4月15日，邰军向顾云宜借款21万元，为此邰军向顾云宜出具借条，《借条》内容为：“今借到顾云宜人民币21万元，利息2分，立据人：邰军”。（以下简称第四笔借款）。2011年7月13日，邰军向顾云宜借款1万元，为此邰军向顾云宜出具借条，《借条》内容为：“今借到顾云宜人民币1万元，邰军”。（以下简称第五笔借款）。2011年7月13日，邰军向顾云宜借款34万元，为此邰军向顾云宜出具借条，《借条》内容为：“今借到顾云宜人民币34万元，20万元息2分5厘，14万元息为2分，立据人：邰军”。（以下简称第六笔借款）。2011年10月30日，邰军向顾云宜借款4.84万元，顾云宜于当日银行转账4.84万元给邰军（以下简称第七笔借款）。2012年5月2日，邰军向顾云宜借款4.4万元，顾云宜于当日银行转账4.4万元给邰军（以下简称第八笔借款）。2012年7月2日，邰军向顾云宜借款5万元，用来还邰军欠高某借款5万元（以下简称第九笔借款）。2012年7月8日，邰军向顾云宜借款2万元，用来还邰军欠高某借款2万元（以下简称第十笔借款）。2013年1月8日，邰军向顾云宜借款10万元，顾云宜于当日银行转账10万元给邰军会计黄艳（以下简称第十一笔借款）。2013年2月25日，邰军向顾云宜借款3.7万元，顾云宜于当日银行转账3.7万元给邰军会计黄艳（以下简称第十二笔借款）。2013年4月2日，邰军向顾云宜借款1万元，顾云宜于当日银行转账1万元给邰军（以下简称第十三笔借款）。2013年4月5日，邰军向顾云宜借款5万元，顾云宜于当日银行转账5万元给邰军（以下简称第十四笔借款）。2014年2月，邰军向顾云宜借款1.8万元，用来还邰军欠许某工程款1.8万元（以下简称第十五笔借款）。2014年6月20日，邰军向顾云宜借款10万元，顾云宜于当日银行转账10万元给邰军办公室的工作人员杨明（以下简称第十六笔借款）。2014年7月10日，邰军向顾云宜借款12万元，用来还邰军欠王海滨信用卡钱12万元（以下简称第十七笔借款）。2015年5月31日，邰军向顾云宜借款8.52万元，用来还邰军欠胡某借款利息8.52万元（以下简称第十八笔借款）。上述借款2016年1月之前的利息，邰军已经如数向顾云宜结清。2016年3月12日，邰军与顾云宜对上述款项进行结算，邰军认可欠顾云宜现金208万元，为此邰军向顾云宜出具总借条，总《借条》内容为：“今借顾云宜人民币208万元，立据人邰军”。邰军向顾云宜出具总借条后，于2016年9月20日用房屋抵付顾云宜借款23万元，于2016年11月2日向顾云宜还款14.5万元，于2018年11月12日用房屋抵付顾云宜借款50万元。2019年7月26日，邰军与顾云宜再次对借款进行结算，邰军认可欠顾云宜人民币122.2万元，为此邰军重新向顾云宜出具新的总借条，新的总《借条》内容为：“今借顾云宜人民币122.2万元，立据人邰军”，同时邰军向顾云宜出具还款计划，还款计划内容为：“邰军借顾云宜本息122.2万元，2019年8月1日至2020年1月1日还5%，2020年1月1日至2020年6月30日还5%，2020年7月1日至2020年12月31日还10%，2021年1月1日至2021年12月31日还20%，2022年1月1日至2022年12月31日还30%，2023年1月1日至2023年12月31日还30%”。由于邰军出具还款计划后没有履行还款义务，顾云宜于2020年1月15日起诉来院。 另查明，2011年6月12日，在顾云宜担保的情况下，邰军向靖某借款50万元，为此邰军向靖某出具借条，《借条》内容为：“今借到靖某人民币50万元，月息二分五厘，立据人邰军，担保人顾云宜”。事后，顾云宜于2012年6月12日付靖某借款利息15万元，于2013年6月12日付靖某借款利息15万元，于2014年6月12日付靖某借款利息15万元，于2015年4月12日付靖某借款利息11.25万元，于2016年1月12日付靖某借款利息5万元，于2017年6月付靖某借款利息10万元。 以上事实有顾云宜举证的借条原件、还款计划、转账记录、商品房买卖合同、证人高某、胡某、许某、靖某的当庭证言等证据，及邰军和顾云宜的当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为：顾云宜举证的借条、还款计划，能够证明邰军借顾云宜借款本金139.26万元没有完全履行还款义务。顾云宜作为担保人向债权人靖某履行担保义务，顾云宜可另行向邰军主张追偿权，顾云宜提出邰军向自己借款后自己再向靖某还款的理由不能成立，本院不予支持。债务应当清偿，顾云宜要求邰军偿还借款及借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据邰军在本案中对已经表明借款利率的约定，同时参考邰军出具总借条时间、总借条记载欠款数额，顾云宜提出本案其余未表明借款利率借款时，借贷双方口头约定借款月利率2分的主张，本院予以采信。因月利率2分的约定没有违反法律对借款利率的强制性规定，邰军应该按年利率24%向顾云宜支付未表明借款利率的借款利息。借款本金14万元按年利率18%计算，借款本金125.26万元按年利率24%计算，从2016年1月1日至2016年9月20日止利息为233507.2元，邰军于2016年9月20日用房屋抵付顾云宜借款23万元，依法应该认定邰军于当日还顾云宜借款利息23万元;借款本金14万元按年利率18%计算，借款本金125.26万元按年利率24%计算，从2016年1月1日至2016年11月2日止利息为271520元，邰军于2016年11月2日向顾云宜还款14.5万元，加上之前用房屋抵付顾云宜借款23万元共计为37.5万元，依法应该认定邰军于2016年11月2日仅欠顾云宜借款本金128.912万元;借款本金14万元按年利率18%计算，借款本金114.912万元按年利率24%计算，从2016年11月2日至2016年11月12日止利息为8360.8元，邰军于2016年11月12日用房屋抵付顾云宜借款50万元，依法应该认定邰军于当日仅欠顾云宜借款本金797480.8元。顾云宜提出邰军另外于2011年6月4日向自己借款5万元，因顾云宜没有证据证实本院不予采信。本案由于邰军和顾云宜在总《借条》上没有约定之后的借款利率，也没有约定还款时间，顾云宜要求邰军支付逾期还款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。邰军提出自己共计用房屋抵付顾云宜借款1438253元，因其主张与涉案的两张总借条记载的数额相悖，且邰军没有证据证实，本院对邰军的此节主张不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告邰军于本判决生效后十日内偿还原告顾云宜借款本金797480.8元及利息，本金14万元按年利率18%计算，本金657480.8元按年利率24%计算，均从2016年11月12日开始计算至被告邰军履行完毕止，两笔利息的总额以424519.2元为限。 二、驳回原告顾云宜其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，由被告邰军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 殷 来 二〇二〇年四月十二日 书记员 夏东诚 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条： 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。