wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民特146号 申请人：张新明，男，1992年10月13日出生，住吉林省公主岭市。 被申请人：张立德，男，1973年10月14日出生，住吉林省公主岭市。 代理人：李晓凤（张立德之妻），女，1970年9月1日出生，住吉林省公主岭市。 申请人张新明申请认定张立德限制民事行为能力一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张新明称，请求确认被申请人张立德为限制民事行为能力人；请求指定申请人张新明为张立德的监护人。事实和理由：张立德与李晓凤系夫妻关系，张新明系二人的独生子女。张立德的父亲张广学因病2010年去世，张立德的母亲王桂芹因病1986年去世。张立德有哥哥张立夫，姐姐张立荣、张立秋、张立春。2019年6月15日，张立德驾驶摩托车与蔡玉江相撞于公主岭市八屋镇，发生交通事故后，被送往吉大一院，被诊断为脑积水、颅骨开放性损伤伴有骨折及部分缺失、左侧额叶挫裂伤、右侧额叶挫裂伤等，以及肢体多处开放性骨折及损伤。后因伤情过重，导致精神智力障碍，认知能力下降，不能清楚表达，无法正常和他人交谈，也不能进行正常的人际交往，情绪暴躁易怒。2020年3月13日，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，认定张立德为限制民事行为能力人。因诉讼需要，为替张立德主张权利，维护被申请人的合法权益，全部具有监护资格的家属共同协商，共同推举张新明为张立德的监护人，其他权利人均无异议。请求人民法院予以确认。 张立德的代理人李晓凤称，张新明说的情况属实，对证据均没有异议。我们已经自愿协商达成了监护协议，推举张新明作为张立德的监护人。现在张立德不能行走，也不明白，说话糊涂，右臂不能动，大小便失禁，也不认识人。平时一直由张新明、李晓凤负责照顾。 经审理查明：张立德，男，1973年10月14日出生，住吉林省公主岭市××镇。张立德配偶李晓凤。张新明系张立德与李晓凤所育独生子，现已年满27周岁，与张立德、李晓凤共同生活。 吉林常春司法鉴定中心于2020年3月13日作出的吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第15号司法鉴定意见书记载，2020年1月9日，该中心接受张新明的鉴定委托，委托鉴定事项为民事行为能力鉴定，被鉴定人为张立德。鉴定意见为：张立德目前应认定为限制民事行为能力。 吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第15号司法鉴定意见书的“检验过程”。2020年1月9日，按照《法医临床影像学检验实施规范》SF/ZJD103006-2014对送鉴影像学材料复阅：吉林大学第一医院2019-06-15张立德头部CT片（片号RO7096233）示：额骨左侧骨折、部分突入颅内，左侧额叶脑挫裂伤。吉林大学第一医院2019-12-17张立德头部CT片（片号RO7624621）示：颅脑术后改变，左侧额叶部分颅骨缺如，左侧额叶混杂密度影，双侧侧脑室扩大。2020年1月9日，按照《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》SF/ZJD0104001-2011对被鉴定人进行法医学检查。智力测验：韦氏成人智力测验量表总IQ值49分（中度智能缺损）。 吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第15号司法鉴定意见书的综合分析如下：1.被鉴定人张立德此次外伤后入吉林大学第一医院诊治，主要临末诊断为颅骨开放性损伤伴骨折，右侧额叶脑挫裂伤，左侧额叶脑挫裂伤，左侧颞骨骨折，颅内积气等。入院后给予对症治疗。目前精神检查：被鉴定人张立德，意识清，接触一般，答话部分不切题，说话东一句、西一句，能正确回答姓名；问：多大年龄？答：20几岁；问：家庭住址？能正确回答是什么村；不完全认识家里人，称自己的儿子是大侄儿，能认出自己的爱人和哥哥。问：100-7=？想很久回答：93；通问：93-7=？答：6，不知道；时有自笑，表情尚显幼稚，有时心烦易怒，问：一年有几个月？答：12个；问：现在是什么季节？答：冬季，七八月份；问：一年有几个季节？答：12个、春夏秋冬没了；一些常识性问题很难回答，记忆力、计算力、理解力、判断力均减退，情感欠协调，情绪不稳定，无自知力。智力测验：韦氏成人智力测验量表总IQ值49分（中度智能缺损）。综上所述，根据《中国障碍分类与诊断标准CCMD-3》，符合器质性精神障碍的诊断。参照SF/ZJD0104004-2018《精神障碍者民事行为能力评定指南》之规定，故目前被鉴定人张立德不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表达，不能全面、有效地保护自己的合法权益。综上，被鉴定人张立德目前应认定为限制民事行为能力。 上述司法鉴定意见书，附有被鉴定人张立德照片、影像学图片；有司法鉴定人王某、李某签字，执业范围均为“法医精神病鉴定”；司法鉴定许可证在有效期限内，业务范围含法医精神病鉴定、法定行为能力鉴定等。 2020年4月2日，李晓凤、张立夫、张立荣、张立秋、张立春自愿协商签订监护协议书一份，认为张立德之子张新明具有完全民事行为能力，无犯罪记录，孝顺懂事，由张新明作为张立德的监护人及财产代管人最为合适，其他近亲属及相关权利人均无异议等。 张新明接受本院询问时称，其同意作为张立德的监护人，并知晓监护人的职责及不当履行监护职责的法定后果。 张立德姐姐张立春出庭，证实2019年父亲节张立德出的事，住了两次院，做了两次手术。住院期间张立德昏迷不醒，在重症监护室住一个多月。现在张立德还迷糊，早上去他家还不认识我。张立德现在不能行走，右臂不能动，始终就是躺着，大小便失禁。现在张立德说话我们也听不懂。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案中，张新明作为利害关系人申请张立德为限制民事行为能力人，代理人和其他近亲属均无异议，且提供了具备资质的司法鉴定机构对张立德作出行为能力鉴定的鉴定意见书。根据司法鉴定意见及当事人陈述和张立春证言，本院对张新明提出的申请应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 张立德为限制民事行为能力人； 指定张新明为张立德的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李晓利 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谷胜平
济南铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁71行终39号 上诉人(原审被告)济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路122号。 法定代表人翟立波，区长。 委托代理人梁成，济南市市中区人民政府工作人员。 委托代理人刘宗奎，山东泽鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郑宝河，男，1953年8月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托代理人刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。 上诉人济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）因与被上诉人郑宝河政府信息公开一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2019年11月12日，郑宝河因申请内容涉及自身利益需要，向市中区政府邮寄《政府信息公开申请书》，请求公开以下内容：市中区政府白马山街道办事处于2017年6月22日强制拆除郑宝河位于槐荫区铁配路84号房屋的面积、房屋结构等信息台账。2019年12月10日，市中区政府作出《政府信息公开告知书》，内容为：“……经本机关检索，本机关未制作保存您所申请公开的信息。现根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定向您告知，您申请获取的政府信息不存在……” 原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；……”本案中，涉案建筑的相关信息属于市中区政府履行相关行政职责过程中应当制作或者获取的，且郑宝河提交了新闻报道的政府同类型信息台账的相关线索，可以认定市中区政府为该政府信息公开主体，其作为本案主体适格。行政机关对其履责过程中可能制作或者获取的信息，以信息不存在为由不予公开的，应对已尽到合理检索、查询义务进行举证。市中区政府在答辩期内未提交相关证据，且开庭时仅有市中区政府的自述，不能证明其尽到了查询、翻阅和搜索的义务。其作出的〔2019〕138号《政府信息公开告知书》主要证据不足，应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销市中区政府于2019年12月10日作出的〔2019〕138号《政府信息公开告知书》；二、市中区政府于判决生效后法定期限内对郑宝河的政府信息公开申请重新作出答复。 市中区政府对原审判决不服，向本院提出上诉，请求:撤销（2020）鲁7101行初40号行政判决，依法改判驳回郑宝河的诉讼请求。事实与理由：1.市中区政府收到郑宝河的信息公开申请后，经多方调查并检索，未发现其诉称的信息台账。市中区政府依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定告知信息不存在，符合法律规定。原审法院未依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条之规定判决驳回郑宝河的诉讼请求，系法律适用不当；2.行政机关对信息的检索、查询的具体流程是内部管理制度规定的相关事项，属于不对外公开的事项，原审法院认定市中区政府未开展检索、查询，系认定事实不清；3.郑宝河提交的新闻报道同类信息台账是在原审法院庭审过程中提交的，市中区政府当庭表示庭后落实并提交相关证据，原审法院未拒绝，但在2月24日作出本案判决，系认定事实不清；4.郑宝河未依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条向原审法院提出调取证据的申请，从另一方面说明郑宝河知道其申请信息是不存在的；5.市中区政府于2020年1月21日在答辩期间向原审法院邮寄答辩状的同时提出书面延期举证的申请，原审法院未明确告知该申请不予准许。市中区政府于同年2月12日向原审法院提交证据，且在庭审中对该证据进行质证，但原审法院在原审判决书中载明“市中区政府于答辩期内未提交证据”，与事实不符。 被上诉人郑宝河未予答辩。 双方当事人在原审中提交的证据及依据已制作电子卷宗移送本院。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查，本院同意原审法院查明的案件事实。 本院认为，市中区政府于2020年1月10日收到原审法院邮寄送达的起诉状副本，2020年1月20日以“特殊原因”为由申请延期举证，2020年2月12日提交政府信息公开告知书的邮寄单及快递查询单两份证据，原审法院认定市中区政府未在答辩期内提交证据，并无不当。但是原审法院在市中区政府申请延期提交证据的情况下，应审查申请延期的理由是否成立，对于申请理由不成立的，应不予准许并通知市中区政府。原审法院在未向市中区政府作出明确答复的情况下就组织了对上述两份证据的质证却未在裁判文书中作出认证，确有不当，本院予以指正。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在”。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为没有相应证据。”人民法院审理因政府信息不存在告知书引发的行政案件，应审查行政机关是否已经尽到合理的查找和检索义务，并且行政机关应举证证明其已经尽到合理的查找和检索义务。本案中，郑宝河申请公开的是“市中区政府白马山街道办事处于2017年6月22日强制拆除郑宝河位于槐荫区铁配路84号房屋的面积、房屋结构等信息台账”，市中区政府答复称郑宝河申请公开的政府信息不存在，未举证证明其已尽到充分合理的查询、检索义务，应承担举证不能的法律后果。市中区政府提出行政机关对信息的检索、查询的具体流程是内部管理制度规定不对外公开的辩解，缺乏法律依据，本院不予采纳。因此，原审法院以主要证据不足为由判决撤销政府作出的〔2019〕138号《政府信息公开告知书》，符合法律规定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条第一款规定，“原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据清单之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，视为放弃举证权利。”郑宝河未向原审法院申请延期举证，于庭审中提交其通过网络查询的新闻信息作为证据，系超过举证期限提交证据，原审法院予以接纳并组织质证，确有不当，本院对此予以指正。郑宝河庭审中提交的新证据，市中区政府已当庭质证，且表示庭后落实相关事项，截至本院判决作出前市中区政府并未针对该证据落实情况进行说明，故虽然原审法院接纳了郑宝河提交的新证据并组织质证，但并未影响市中区政府的诉讼权利，也未影响本案的最终处理结果。 综上，市中区政府的上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由济南市市中区人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜筱倩 审判员  李 宁 审判员  庞伟杰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张洁 书记员张赛
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执703号 移送人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱仕龙，男，生于1956年，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行朱仕龙犯合同诈骗罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902刑初61号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人朱仕龙采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 王丽萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员 何 琴
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初275号原告：乔维国，男，1958年3月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连鑫润房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段122号1单元11层1号。法定代表人：丁学峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁朝朝律师事务所律师。被告：大连鑫润物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段106号楼。法定代表人：林慧君，系该公司经理。原告乔维国与被告大连鑫润房地产开发有限公司（以下简称鑫润房地产公司）、大连鑫润物业管理有限公司（以下简称鑫润物业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王建箫到庭参加诉讼，被告鑫润房地产公司、鑫润物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔维国向本院提出诉讼请求：要求判令二被告共同返还液化气管网费2000元并承担利息（利息自2008年8月9日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原房主王冠威于2008年8月9日购买被告鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区。被告鑫润房地产公司于2008年8月9日委托被告鑫润物业公司向原房主王冠威收取了液化气管网费2000元。根据《商品房买卖合同》约定，商品房达到使用条件包括液化气接通，但至今没有接通液化气。原告于2015年5月11日购买原房主王冠威案涉房屋，并取得案涉房屋所有权。根据辽价发（2008）97号文件规定，液化气管网费计入房屋开发成本，不应该另行收费。故原房主王冠威交纳的购房款中已包括液化气管网费，二被告收取液化气管网费属于重复收费，应当予以返还并承担利息。被告鑫润房地产公司辩称：原告依据原房主王冠威与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》中约定的“燃气接通”为由主张返还燃气管网费，首先，燃气是否接通不是鑫润房地产公司应否返还燃气管网费的理由，双方没有必然联系和因果关系，合同中没有对燃气管网费的收取和返还有任何的约定，原告要求返还没有合同依据，而且鑫润房地产公司已为原告所在小区铺设了完整的燃气管网，燃气没有接通不是鑫润房地产公司的原因，而是因为市政统一要求没有接通，属于不可抗力因素。其次，原告主张返还燃气管网费所依据的是辽价发（2008）第97号文件，而该文件发布适用的时间是2008年11月1日，原告应在此后两年内提出返还主张，现在主张已经过了十多年。综上，原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。鑫润房地产公司认为辽价发（2008）第97号文件适用日期是2008年11月1日以后，而原告主张的收取燃气管网费发生的时间在2008年11月1日之前，根据法律“不溯及既往”原则，原告主张返还燃气管网费的行为不受该文件的约束，其要求返还没有法律依据。鑫润房地产公司没有委托鑫润物业公司收取原房主王冠威燃气管网费，对原告提供的收款收据的真实性有异议，认为该收据系原告伪造，原告通过与原房主王冠威买卖取得案涉房屋所有权，但其没有向鑫润物业公司交纳液化气管网费，其起诉要求返还主体不适格，应依法驳回其起诉。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求或驳回其起诉。被告鑫润物业公司未提出答辩意见。经审理查明：2008年8月9日，原房主王冠威与鑫润房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定原房主王冠威购买鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区商品房。其中合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、上、下水入住时接通；2、供电入住时接通；3、供暖入住后第一个采暖期到来时接通；4、液化气接通。合同签订后，鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托向原房主王冠威等“绿景园”小区业主收取液化气管网费，原房主王冠威于2008年8月9日交纳了液化气管网费2000元，鑫润物业公司出具了专用收款收据。此后鑫润物业公司将该款项转交鑫润房地产公司。2015年5月11日原房主王冠威将案涉房屋出售给原告并将案涉液化气管网费收据交给原告，此后，原告取得案涉房屋的所有权。“绿景园”小区已铺设了液化气管网配套设施，但至今没有接通液化气。另查明：辽宁省物价局于2008年9月10日颁布了辽价发（2008）97号《关于规范住房入住环节收费的通知》，该通知第三条规定：规范垄断企业收费行为。对住房开发建设中经营燃气、自来水、电力、电话、有线或光缆电视（简称“两管三线”）等垄断企业的收费行为进行规范。“两管三线”的安装工程费用，应计入商品房开发建设成本，不得在商品房销售价格以外向购房者另行收取。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、房屋产权证、液化气管网费交费收据、大连市中级人民法院（2016）辽02民终5725号民事判决书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原房主王冠威与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据合同约定，鑫润房地产公司承诺其向原房主王冠威出卖的商品房正常使用直接关联的基础设施、公共配套建筑达到使用条件之一是“液化气接通”，没有约定可以不予接通的除外情形，故可认定合同约定的购房款中应包括液化气接通的管网费用。鑫润房地产公司委托鑫润物业公司向原房主王冠威另行收取液化气管网费2000元无事实和法律依据，属于重复收费，应当予以返还。原房主王冠威已将案涉房屋出售给原告，并将案涉液化气管网费的收据交给原告，应视为原告享有主张该收据项下的权利义务的权利，故对原告要求鑫润房地产公司返还液化气管网费2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，可自原告起诉主张权利之日始至判决确定的给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算为宜。关于本案诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，案涉《商品房买卖合同》未约定液化气接通的具体时间，案涉“绿景园”小区至今未接通液化气，原告有理由相信鑫润房地产公司未履行完毕“液化气接通”的义务，故对鑫润房地产公司提出的原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托收取“绿景园”小区业主液化气管网费2000元，此后将该款项转交给鑫润房地产公司，故原告要求鑫润物业公司与鑫润房地产公司共同返还液化气管网费2000元并承担利息的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连鑫润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告乔维国液化气管网费2000元，并自2020年1月9日始至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中小公布的贷款市场报价利率支付利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告乔维国其他诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由被告大连鑫润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二〇年四月三日法官助理于洋书记员唐岩波
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初266号 原告：林一玲，女，1994年4月18日出生汉族，住瑞安市。 被告：刘红梅，女，1970年4月29日出生汉族，住瑞安市。 原告林一玲与被告刘红梅民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日以普通程序立案，并依法组成合议庭。原告提起诉请：一、判令被告向原告归还借款人民币5万元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院于2020年4月8日公开开庭进行审理，原告林一玲到庭参加诉讼，被告刘红梅经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月12日，被告刘红梅因需向原告林一玲借款50000元，原告通过支付宝转账完成款项交付。被告于同日出具借条一份交原告收执，借条载明借款50000元，于2019年10月8日还清。据原告陈述，经多次催讨未果故诉至法院。 本院认为，原告林一玲与被告刘红梅之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘红梅于本判决生效之日起十日内偿付原告林一玲借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告刘红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 李秋霞 人民 陪 审员 陆永海 人民 陪 审员 虞盛华 二〇二〇年四月八日 （代）书记员 陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5565号之一申请执行人：邢永文，男，1969年9月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：朱宝真，男，1969年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行邢永文与朱宝真建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人邢永文依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初657号民事调解书于2019年11月13日向我院申请执行，我院于2019年11月20日立案执行，案号为（2019）豫0184执5565号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年11月20日向被执行人朱宝真发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初657号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月23日提起网络查询，未发现被执行人朱宝真名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年12月2日向被执行人朱宝真发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日向被执行人朱宝真发出传票传唤其2019年12月8日到本院接受询问，被执行人朱宝真未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月27日前往朱宝真户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人朱宝真名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人朱宝真在住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、本院于2019年12月27日实地到朱宝真登记的户口所在地郑州市××区××路××号院20号楼8号查找被执行人，未发现被执行人朱宝真的行踪；六、通过网络查控，查询到被执行人朱宝真名下登记的有一台奥迪车辆信息，本院于2019年12月27日对该车辆进行了轮候查封，查封期限为两年，自2019年12月27日起至2021年12月26日止，因该车辆未能实际扣押，故暂时未进行下一步处置；七、本院于2020年1月15日向申请执行人邢永文发出提供被执行人朱宝真的财产状况通知书截止约谈时申请执行人邢永文未提供被执行人其他可供执行的财产线索；九、本院于2020年4月16日再次对被执行人朱宝真提起网络查询，未发现被执行人朱宝真名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等登记信息；十、由于被执行人朱宝真未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年3月10日决定对其纳入失信名单；十一、截止2020年4月26日，申请执行人邢永文实际受偿金额为0元；本院于2020年4月26日对申请执行人邢永文做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邢永文表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱宝真名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人邢永文也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人朱宝真有可供执行财产时，申请执行人邢永文可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月二十七日书记员  赵 鹏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢39号 关于尚洪恩申请执行夏斯红、张爱民、任秀龙借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年3月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初234号原告：武庆根，男，1952年1月12日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：河南省玉牌磨料磨具有限公司，所在地漯河市召陵区青年派出所对面。法定代表人：王爱兰。原告武庆根与被告河南省玉牌磨料磨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告武庆根于2020年4月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告武庆根提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告武庆根撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武庆根负担。审判员  张耀轩二〇二〇年四月十五日书记员  刘二锋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初343号  原告：马莉媛，女，1986年12月27日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：李少传，男，1969年10月10日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告马莉媛与被告李少传承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马莉媛到庭参加诉讼，被告李少经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马莉媛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李少传支付工程款3500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年至2018年期间，被告李少川承包博乐市看守所的部分工程，并将其中的部分工程包工包料承包给原告进行施工。2019年6月6日经双方进行结算，被告尚欠原告3500元未支付。被告李少传未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李少传将位于博乐市看守所的纱窗、洗脸池及爬墙扶手制作并安装等工程承包给原告马莉媛进行施工。2019年6月6日被告李少传向原告马莉媛出具欠条一份，内容为：“今欠马莉媛看守所干活工程款3500元（叁仟伍佰元整），于2019年6月30日前付清”，欠条由李少传签字。本院认为，被告李少传将位于博乐市看守所的纱窗、洗脸池及爬墙扶手制作并安装等工程承包给原告进行施工，双方形成承揽合同关系，原告已交付工程，被告李少传应当支付工程款。被告李少传尚欠原告3500元工程款的事实，有被告李少传出具的欠条予以证实，对原告马莉媛要求被告支付工程款3500元的诉讼请求，本院予以支持。被告李少传未到庭，亦未对原告的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李少传于本判决发生法律效力后五日内向原告马莉媛支付工程款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李少传负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年四月二十日 书记员 李君
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执36号之一申请执行人湖南湘剑律师事务所，住所地湖南省湘潭市岳塘区双拥北路建鑫城国际社区A栋五层,统一社会信用代码XX。法定代表人罗薇，该所主任。被执行人湖南华燊房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路188号1栋5号,统一社会信用代码XX。法定代表人江红，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湘潭仲裁委员会（2019）潭仲裁字第314号裁决书,立案执行申请执行人湖南湘剑律师事务所与被执行人湖南华燊房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，因被执行人湖南华燊房地产开发有限公司现办公地址在湖南省湘潭市岳塘区，且被执行人主要财产所在地亦在湖南省湘潭市岳塘区，为加强执行管理，提高执行效率，节约执行成本，本案指定至湖南省湘潭市岳塘区人民法院更便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2020）湘03执36号申请执行人湖南湘剑律师事务所与被执行人湖南华燊房地产开发有限公司委托合同纠纷一案指定湖南省湘潭市岳塘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇二〇年四月三十日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1272号 原告：孙甲俊，女，1934年12月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：李玉西，男，1957年2月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：李西玲，女，1959年9月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：李金西，男，1963年9月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：李西菊，女，1966年1月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：李西芹，女，1968年8月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：李西珍，女，1970年9月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：李西平，女，1973年3月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 以上八原告委托诉讼代理人：孙秀英，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：李国德，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：刘元利，蒙阴蒙阴法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：亓君，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵成光，山东鹏哲律师事务所律师。 原告孙甲俊、李玉西、李西玲、李金西、李西菊、李西芹、李西珍、李西平与被告李国德、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“大地财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。八原告的委托诉讼代理人孙秀英，被告李国德的委托诉讼代理人刘元利，被告大地财保临沂公司的委托诉讼代理人赵成光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 八原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项损失共计45万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月28日4时许，李国德驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车）沿省道314线66公里路段由东向西行驶至事故地点时，该车与前方顺行的原告亲属李某发生碰撞，致李某当场死亡。经交警队认定，李国德承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车）在大地财保临沂公司投保交强险及商业险。 大地财保临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保主车交强险及商业三者险100万各一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证合法有效，无保险合同约定及法定免赔情况下，对原告合法合理损失按照事故责任比例依法赔偿；程序性费用不予承担。经我公司核实，事故发生时肇事车超载，商业险免赔10%； 李国德辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投保主车交强险一份及主挂车商业三者险共105万各一份，不计免赔；原告损失应由被告保险公司赔偿；保险以外的剩余损失同意依法赔偿；事故发生后为原告垫付2万元丧葬费，不再要求原告返还。 本院经审理认定事实如下：1、孙甲俊、李玉西、李西玲、李金西、李西菊、李西芹、李西珍、李西平所诉的交通事故的事实，交警认定李国德承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任；2、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在大地财保临沂公司投保交强险及商业险100万元各一份，不计免赔；3、大地财保临沂公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款载明：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；4、交警部门出具的事故认定书未认定鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车）存在超载等违反安全装载的行为；5、事故发生后，受害人李某当场死亡，2020年3月3日，莒南县公安局物证鉴定室出具鉴定书：李某符合严重的胸、腹腔脏器损伤而死亡；6、李某1933年10月14日，死亡时86周岁；7、八原告为受害人李某的配偶及七子女；8、李某生前居住于莒南县银河居委会，属城镇居民；9、2019年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民的误工费为108.35元/天，6个月的上一年度全省职工月平均工资为37562.5元；10、事故发生后，李国德先行支付丧葬费20000元，但不再要求返还。 本院认为，虽然大地财保临沂公司提供的保险合同记载违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，但交警部门未认定肇事车辆存在超载等违反安全装载的行为，且被告保险公司的证据均系复印件，也不足以证实肇事车辆存在超载行为，故对被告保险公司辩称商业险实行10%绝对免赔率的辩解意见，本院不予采纳。关于八原告的具体损失，其中死亡赔偿金，受害人李某死亡时86周岁，按五年计算共计197745元（39549元/年×5年）；关于丧葬费，为6个月的上一年度全省职工月平均工资37562.5元；关于处理丧葬事宜误工费，按照城镇标准三人五天计为1625.25元（108.35元/天×3人×5天）；关于处理丧葬事宜交通费，酌定为1000元；关于精神抚慰金，酌定为10000元。综上，八原告因本次交通事故造成经济损失共计247932.75元，其中死亡赔偿金197745元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜误工费1625.25元、关于处理丧葬事宜交通费1000元、精神抚慰金10000元。发生事故时，受害人李某系行人，负事故的次要责任，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定，“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任”，故本院酌定对八原告交强险以外的损失，由被告方承担90%的赔偿责任。 综上，八原告的各项损失首先由大地财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿，交强险以外的损失由大地财保临沂公司按照事故责任比例承担90%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙甲俊、李玉西、李西玲、李金西、李西菊、李西芹、李西珍、李西平精神抚慰金、死亡赔偿金等损失共计110000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙甲俊、李玉西、李西玲、李金西、李西菊、李西芹、李西珍、李西平死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等共计124139.48元； 三、驳回原告孙甲俊、李玉西、李西玲、李金西、李西菊、李西芹、李西珍、李西平的其他诉讼请求。 第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元,减半收取4025元,由被告李国德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执521号 申请执行人张圆方，男，1984年5月5日出生，住河南省兰考县。 被执行人王龙，男，1982年4月18日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 申请执行人张圆方与被执行人王龙加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11420号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张圆方向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人王龙支付给申请执行人张圆方加工费67000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费738元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人王龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王龙逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地陕西省蒲城县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人王龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人王龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王龙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张圆方，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执521号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡银平
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执19号之一申请执行人：周静莲，女，1963年1月12日出生，汉族，住象山县。被执行人：莫康勇，男，1967年10月9日出生，汉族，住象山县。被执行人：金亚魁，男，1960年3月9日出生，汉族，住象山县。申请执行人周静莲与被执行人莫康勇、金亚魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人莫康勇、金亚魁未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周静莲向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人莫康勇、金亚魁向申请执行人周静莲支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人莫康勇、金亚魁发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人莫康勇、金亚魁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫康勇、金亚魁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫康勇、金亚魁的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人金亚魁缴存的公积金账户已冻结；被执行人莫康勇名下暂无可供执行的财产。截至2020年04月29日，被执行人莫康勇、金亚魁尚应履行执行款90000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人莫康勇、金亚魁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人莫康勇、金亚魁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人莫康勇、金亚魁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年4月28日，本院约谈了申请执行人周静莲并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人莫康勇、金亚魁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执19号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年四月二十九日代书记员  周羽翔
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初498号原告：王毓华，女，1972年6月3日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。委托代理人：牛志、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王继功，男，1967年12月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王毓华与被告王继功、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王毓华于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王毓华撤回起诉。案件受理费200元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年四月二十七日书记员 于春燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2107号原告:北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告:天津开发区第三街娱乐管理有限公司，住所天津开发区南海路17号A栋907室。法定代表人：程翠林。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津开发区第三街娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  包津燕二〇二〇年四月二十八日法官助理李安静书记员白圯卯
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初635号 原告：李进科，男，1978年9月22日，汉族，住河北省行唐县。 委托诉讼代理人：范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告：窦乐，男，1991年10月11日，汉族，住河北省行唐县。 委托诉讼代理人：郑金鹏，河北峥嵘律师事务所律师。 原告李进科与被告窦乐为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李进科于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进科申请撤诉系对自己诉权的自由处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李进科撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李进科负担。 审判员  杨山林 二〇二〇年四月八日 书记员  岳静怡
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1512号 罪犯刘显忠，男，1969年10月13日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2017年8月30日，作出了（2017）辽0702刑初67号刑事判决，以被告人刘显忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5万元。刑期自2016年12月5日起至2023年6月4日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。 经审理查明，罪犯刘显忠在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯刘显忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘显忠准予减去有期徒刑7个月。 刑期从裁定之日起计算，至2022年11月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初952号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明官渡区房地产交易中心主楼11层1号。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。委托代理人：段绍蕊，女，汉族，1990年5月10日生，昆明市盘龙区人，系该公司员工，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：杨宝，男，汉族，1978年10月1日生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告杨宝物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告杨宝的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇二〇年四月十五日书记员 张丽玫
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1636号罪犯李士江，男，1982年1月23日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省凌源市，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2017年7月12日以(2017)辽1382刑初第166号刑事判决，以李士江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金5万元，退赔163756.56元，非法所得6900元。刑期自2016年12月5日起至2025年6月4日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯李士江在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。罚金5万元、退赔163756.56元未履行，非法所得6900元已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李士江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李士江准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2193号原告：王强，男，1980年1月2日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告：马健，男，1974年1月18日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告王强与被告马健劳务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王强撤回对被告马健的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王强负担。审 判 员  武 震二〇二〇年四月二十七日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6007号之一 申请执行人：汤义梁，男，1980年10月1日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。 被执行人：罗义强，男，1976年2月14日出生，住贵州省遵义县。 申请执行人汤义梁与被执行人罗义强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初16827号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行,责令被执行人罗义强支付申请执行人价款67328元，并支付利息。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人罗义强有银行存款，本院已冻结，并扣划余额2292.5元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人罗义强拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。被执行人自动履行20000元。本案执行到22292.5元，申请执行人实现债权22292.5元。 综上，被执行人罗义强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张静霞 二〇二〇年四月三日 代书记员 张俊淦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1361号罪犯罗海峰，男，1981年5月5日出生，汉族，出生地吉林省梨树县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2010年5月12日作出(2010)盖刑初字第126号刑事判决，以被告人罗海峰犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗海峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年；2018年6月25日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯罗海峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯罗海峰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗海峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗海峰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年2月9日起至2024年8月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执2号 申请执行人:陈代光，男，1967年5月16日出生，住新疆库尔勒市。 被执行人:陕西少华建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区二环东段368号5号楼10402室。 法定代表人：高海军，该公司董事长。 统一社会信用代码：91610000687955523R。 第三人：闫彬，男，汉族，1982年9月19日出生，租住新疆库尔勒市。 本院在执行申请执行人陈代光与被执行人陕西少华建筑工程有限公司劳动争议一案，我院于2020年1月6日立案执行，向申请人送达了受理案件通知书等法律文书。2020年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书。2020年3月16日向陈代光告知依据民事诉讼法第二百二十四条第二款之规定应向由管辖权的法院申请执行。2020年4月13日第三人闫彬与申请执行人陈代光到法院协商解决，双方达成一致意见，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0201执2号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 勇 审 判 员  迟万龙 审 判 员  赵 利 二〇二〇年四月十六日 法官助理  王 栓 书 记 员  杨昆杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初239号 原告：周健，男，1986年12月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被告：陈喆，男，1987年2月出生，汉族，住岳阳楼区。 被告：赵雨琪，女，1992年1月12日出生，汉族，现羁押在湖南省女子强制隔离戒毒所。 原告周健与被告陈喆、赵雨琪返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因被告赵雨琪关押在湖南省女子强制隔离戒毒所（以下简称女子戒毒所），本院依法向女子戒毒所邮寄送达了委托送达函，委托其向被告赵雨琪送达相关应诉手续及开庭传票。女子戒毒所回函称：“根据司法部戒毒管理局《关于进一步强化措施切实阻断新型冠状病毒××疫情的通知》第三条，全国司法行政戒毒场所停止收治工作、停止探访、探视活动，并禁止一切外来人员进入场所之规定，当前疫情形势不适合你院来我所进行庭审”。因上述特殊原因，原告周健于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告周健的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周健撤回起诉。 本案案件受理费1150元，退还给原告周健。 审 判 长  杨艳红 人民陪审员  龙红翔 人民陪审员  方 婧 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  曾 蓉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1366号 原告：王建国，男，1972年5月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：胡炜铃，男，1988年11月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告王建国与被告胡炜铃租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建国自愿撤回对被告胡炜铃的起诉，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建国撤诉。 案件受理费799元，依法减半收取399.5元，由王建国负担。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄 睿
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3243号申请执行人：王锡荣，男，汉族，生于1968年1月16日，四川省泸县人，住四川省泸县。申请执行人：罗运会，女，汉族，生于1970年9月29日，四川省泸县人，住四川省泸县。被执行人：简小彬，男，汉族，生于1983年2月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：陈月梅，女，汉族，生于1987年8月14日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人王锡荣、罗运会申请执行被执行人简小彬、陈月梅民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为151920元，本案执行费为2179元。在执行过程中，被执行人躲避执行，无法查找。被执行人银行存款已被本院冻结扣划。且本院查询到被执行人无其他可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人简小彬、陈月梅采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人王锡荣、罗运会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位819.76元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年四月二十日法官助理师晨超书记员唐烨
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保133号之一解除保全申请人：烟台万得富实业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区高陵镇驻地。法定代表人：孙雪妮，经理。被申请人：上海屹丰汽车模具制造有限公司，住所地上海市宝山区罗宁路1168号（宝山工业园区）。法定代表人：张文瑾，经理。申请人烟台万得富实业有限公司与被申请人上海屹丰汽车模具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）鲁0612财保133号民事裁定书，依法冻结被申请人上海屹丰汽车模具制造有限公司银行账户存款4670000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年4月30日，申请人烟台万得富实业有限公司向本院提出申请要求解除对被申请人银行账户存款的冻结及解除对其相应价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人烟台万得富实业有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海屹丰汽车模具制造有限公司银行账户存款的冻结及解除对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二〇年四月三十日书记员  宋春露
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终444号 上诉人（原审起诉人）：韩敏，男，1976年1月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 上诉人韩敏与游明全一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初532号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人韩敏上诉称：上诉人在起诉前曾向峨眉山市公安局反映被上诉人的行为可能涉嫌犯罪，但公安机关认为本案属于民事纠纷，告知上诉人向人民法院起诉。峨眉山市人民法院裁定不予受理后，2020年4月10日，上诉人再次向峨眉山市公安局递交举报材料，要求追究被上诉人涉嫌犯罪的法律责任，但峨眉山市公安局对上诉人递交的材料不予接收，并认为现有证据不能证明被上诉人涉嫌犯罪，要求上诉人回家等通知。因此，在没有证据证明被上诉人涉嫌犯罪的情况下，本案属于民事诉讼的受案范围，应依法由峨眉山市人民法院受理。故请求撤销四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初532号民事裁，指令四川省峨眉山市人民法院立案受理。 本院认为，上诉人韩敏2018年11月28日和2018年12月23日购买游明全代理的“牡丹航空”理财产品，2019年3月28日，上诉人韩敏与游明全签订《协议书》，约定：“1、韩敏将自己投资在牡丹航空的账户转让给游明全经营管理；2、游明全以每月7,200元价格支付给韩敏，分10期支付”。而“牡丹航空”理财产品涉嫌向社会公众非法吸收资金的行为，按《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条的规定，本案不属于民事诉讼受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 罗 宇 轩 书 记 员 熊 璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)苏07刑终119号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）王春明，男，1982年2月22日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县。曾因犯赌博罪，于2011年12月17日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月8日被取保候审，同月20日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控的原审被告人王春明犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月24日作出了（2019）苏0723刑初473号刑事判决。原审被告人王春明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1、2019年5、6月份，被告人王春明在灌云县同兴镇孟陬路附近以人民币200元的价格向李某贩卖毒品冰毒0.2克。2、2019年11月5日，被告人王春明在灌云县同兴镇同兴街附近以人民币300元的价格向孟某甲贩卖毒品冰毒0.2克。3、2019年11月7日，被告人王春明在灌云县同兴镇同兴街商业城附近以人民币300元的价格向孟某甲贩卖毒品冰毒0.2克。另查明，被告人王春明案发后自动投案并如实供述了犯罪事实。上述事实，有户籍证明，抓获经过、发破案报告，微信截图，证人李某、孟某甲、孟某丙证言，被告人王春明供述与辩解，辨认笔录，提取笔录，刑事判决书等证据证实。原审法院认为，被告人王春明多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王春明案发后自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决:被告人王春明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元;被告人王春明违法所得人民币800元予以追缴，上交国库。上诉人王春明提出的上诉理由：原审判决认定其于2019年5、6月份以人民币200元的价格向李某贩卖冰毒0.2克不是事实。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人王春明提出其没有向李某贩卖冰毒0.2克的上诉理由，经查，其于2019年5、6月份以人民币200元的价格向李某贩卖冰毒0.2克的事实，有李某证言、辨认笔录、被告人王春明供述等相互印证的证据证实，其在原审当庭认罪认罚，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王春明多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年四月二十八日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初796号 原告：王丽娟，女，1970年5月6日出生，汉族，住公主岭市。 被告：于伯栋，男，1966年10月26日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：张亚凤，系吉林哲讼律师事务所律师。 被告：于佰永，男，1968年10月24日出生，汉族，住公主岭市。 被告：张秀彦，女，1969年12月19日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：赵俊巍，系吉林哲讼律师事务所律师。 原告王丽娟与被告于伯栋、于佰永、张秀彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法进行了审理。 王丽娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款500000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经商资金周转不开，于2019年10月10日在原告王丽娟处借款500000元并约定利息为年利息1分，写下借据一张，口头约定2020年2月末还款，结果到了约定的时间，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。 本院经审查认为，被告于伯栋、于佰永、张秀彦以经营需要为由向多人借款多笔，且金额巨大，其行为涉嫌刑事犯罪，对此，应将本案移送公安机关。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，本案应裁定驳回起诉，等待公安机关结论。若公安机关确定本案不属于刑事犯罪，原告可依民事诉讼另行主张权利。 依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告王丽娟的起诉。 案件受理费4400元退还给王丽娟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  高雅南 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 旭
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执25号 申请执行人：镇安县双正租赁站，经营场所：陕西省商洛市镇安县XX街道办事处XX社区XX组。 经营者：徐晓黄，男，1979年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组，个体经营者。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：胡凤涛，男，1986年6月11日生，汉族，住陕西省镇安县，农民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人镇安县双正租赁站与被执行人胡凤涛租赁合同纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2019）陕1025民初704号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：胡凤涛于2019年9月1日前一次性支付镇安县双正租赁站租赁费、租赁物折价赔偿款、垫付运费等共计44579.5元。因被执行人胡凤涛逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇安县双正租赁站向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人胡凤涛银行存款35451.5元，被执行人胡凤涛向本院缴纳履行金9703.00元，以上共计45154.5元（含履行金44579.5元、执行费575.00元），申请执行人镇安县双正租赁站已将履行金44579.5元领取。现生效法律文书的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执25号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。 二〇二〇年四月十三日 1
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初706号 原告:尚明辉，男，1986年9月10日生，汉族，山东省莒县人，现住莒县晨曦花园南区。 被告：山东森诺特环保能源股份有限公司，住所地临沂市河东区郑旺镇仁里联村。 法定代表人：时亮，总经理。 原告尚明辉与被告山东森诺特环保能源股份有限公司（以下简称森诺特公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚明辉到庭参加诉讼。被告森诺特公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚明辉向本院提出诉讼请求：1、山东森诺特环保能源股份有限公司支付拖欠工资42925.82元及相应利息。2、本案诉讼费、律师费，由本案产生的交通费由被告支付。事实与理由：自2017年入职，曾担任污水厂厂长职务，工作认真负责，山东森诺特环保能源股份有限公司拖欠2017年12月份至2018年12月份工资，总计42925.82元。 被告森诺特公司在法定期限内未答辩。 尚明辉围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据： 证据1、尚明辉的身份证复印件，证明原告主体适格。 证据2、不予受理通知书，证明本案不属于劳动争议仲裁受理范围。 证据3、山东森诺特环保能源股份有限公司出具的森诺特人字[2018]1号文件，内容：关于尚明辉岗位及薪酬调整的通知，证明自2018年1月1日起，尚明辉任污水处理厂厂长一职，享受经理待遇。 证据4、未发放工资明细表，证明尚明辉月工资6600元，发放至本人及其父尚发德名下；森诺特公司共拖欠尚明辉工资72925.82元，扣除尚明辉向公司借款30000元后，余款42925.82元尚未支付。 被告森诺特公司未到庭质证，亦未提供证据。本院经审查认为，尚明辉提供的证据符合证据规则，能够证明其主张，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：森诺特公司系2012年6月6日依法注册成立的股份有限公司，原告尚明辉于2017年12月份入职森诺特公司,自2018年1月1日起任被告污水处理厂厂长一职，月工资6600元，经双方结算，自2017年12月至2018年12月，森诺特公司共拖欠尚明辉工资72925.82元，扣除尚明辉向公司借款30000元后，余款42925.82元尚未支付。因森诺特公司一直未支付上述欠款，尚明辉向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由裁定不予受理，尚明辉向本院提起诉讼。 本院认为，本案被告森诺特公司欠发尚明辉工资42925.81元，事实清楚，证据确凿，故对于尚明辉要求森诺特公司支付工资的诉讼请求，本院予以支持。对于尚明辉主张的律师费、交通费，未提供证据证明，本院不予支持。森诺特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行承担可能对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东森诺特环保能源股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告尚明辉工资42925.82元及利息（利息以42925.82元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告尚明辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东森诺特环保能源股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  崔建国 二〇二〇年四月二日 书记员  乔 妮
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初4287号 原告：西安市莲湖区优选食材商行。住所地：西安市莲湖区白家口冷冻市场东区。 经营者：张锋，男，1991年7月15日出生，汉族，住河南省渑池县天池镇西天池村九组。 委托诉讼代理人：郭利娟。 委托诉讼代理人：古云禅。 被告：陕西克拉拉食品有限公司。住所地：西安经济技术开发区草滩三路石羊工业园内。 法定代表人：丘善辽。 委托诉讼代理人：王德全，陕西永嘉信律师事务所律师。 原告西安市莲湖区优选食材商行与被告陕西克拉拉食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人古云禅，被告陕西克拉拉食品有限公司的委托诉讼代理人王德全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性付清所欠货款221380元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年开始，原告向被告供应西餐原料。被告拖欠原告货款221380元未支付。现原告诉至法院，请求如前所述。 被告辩称，欠原告货款221380元属实，被告愿意支付所欠货款，但公司现在经营困难，无法支付。 经审理查明，原、被告签订了《采购合同》，原告向被告供应快餐原料。被告支付原告部分货款后尚欠货款221380元。本院组织双方进行调解，因原告不同意调解，致调解未果。 以上事实，有当事人提交的证据、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告向被告履行了供货义务，被告应向原告支付相应的货款，现原告主张被告支付货款221380元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告陕西克拉拉食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安市莲湖区优选食材商行货款221380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4620元（原告西安市莲湖区优选食材商行已预交），现由被告陕西克拉拉食品有限公司负担，于履行本判决付款义务时一并支付原告西安市莲湖区优选食材商行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  焦秋景 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  冯媛媛 书 记 员  **汐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1096号 申请执行人朱才华，男，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人荣成市青荣置业有限公司（统一社会信用代码91371082MA3BXE1M7J），住荣成市崖头街道道南于家村。 被执行人荣成市崖头街道办事处道南于家村村民委员会（统一社会信用代码54371082B47758986M），住所地荣成市崖头街道办事处道南于家村。 申请执行人朱才华与被执行人荣成市青荣置业有限公司、荣成市崖头街道办事处道南于家村村民委员会物权保护纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1637号民事判决书确定：荣成市青荣置业有限公司将威海市中级人民法院（2018）鲁10执恢9号执行裁定裁定的荣成市腾跃置业有限公司名下位于荣成市成山大道东段236号土地使用权[荣国用(2014)第133656号]及地上二栋建筑物移交给朱才华，荣成市崖头街道办事处道南于家村村民委员会履行协助移交义务。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1637号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  谭宁宁
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初89号 原告：王德贵，男，1975年12月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：马静，女，汉族，新疆迪那河律师事务所律师。被告：郭保伍，男，1968年2月13出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告王德贵与被告郭保伍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月27日立案。原告王德贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王德贵撤回起诉处理。审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   雷   小   艳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初704号原告：董俊川，男，1977年6月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：王文玲，齐齐哈尔市龙沙区湖滨法律服务所法律工作者。被告：富佳，男，1987年1月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告董俊川与被告富佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告董俊川自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告董俊川撤回起诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年四月十六日书记员  孟庆庆
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2401民初1194号 原告：姜成，男，1981年12月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市明大公寓。 被告：管金童，男，1995年1月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 原告姜成与被告管金童之间买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 姜成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令管金童给付所欠姜成货款欠款6,795元。2.本案诉讼费由管金童承担。事实与理由：姜成与管金童于2017年12月10日签订《合作协议书》，自签议书之日起，姜成向被告管金童，一直供货到2018年3月29日，剩余货款6,795元，管金童未支付。催要多次，管金童一直推脱，最后电话不接，微信不回。姜成多次与管金童索要货款不能，故起诉至贵院，请求法院依法查明事实，公正裁决，维护原告的合法权益。 本院认为，本案的合同相对人是延吉市延西达飞炸鸡店和龙井的叫了个鸡炸鸡店，原告与妻子车程程还在经营炸鸡店，应以商号为诉讼主体，姜成不是本案适格原告，故本案应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告姜成的起诉。 案件受理费50元（原告已预交50元），退还姜成50元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  郑善花 二〇二〇年四月十四日 书记员  王持铨
重庆市开州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0154行审5号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队，地址：万开高速公路开州收费站旁。 负责人彭国生，大队长。 委托代理人姜熙，男，系重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队执法人员。 委托代理人程传迪，男，系重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队执法人员。 被执行人陈刚,男,生于1990年3月3日，汉族,住四川省达州市宣汉县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队(简称交通执法二支队六大队)于2020年4月1日向本院申请强制执行NO：1020617701号行政处罚决定。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年7月3日10时16分，被执行人陈刚驾驶渝C82833号重型半挂牵引车，在G5012万开高速公路开开段下行方向22KM＋800M处实施了超过限速规定行使行为，被交通执法二支队六大队查实。申请执行人交通执法二支队六大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，于2019年7月3日对被执行人作出NO：1020617701号《行政处罚决定书》(简易程序)，对被执行人处以罚款200元（大写贰佰圆整）；逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，该处罚决定书于同日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未主动履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2020年1月7日向被执行人作出并送达了《重庆市交通行政执法催告通知书》（NO：020620200103），催告被执行人缴纳罚款200元及加处罚款200元。被执行人经催告后，未在催告期内履行NO:1020617701号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请执行人向本院申请强制执行前述行政处罚决定。 本院认为申请执行人作出的NO：1020617701号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，处理程序合法，无明显违法或损害被执行人合法权益的情形。申请执行人对于被执行人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第(一)项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队六大队对被执行人陈刚作出的NO：1020617701号行政处罚决定，即对被执行人陈刚强制执行罚款200元及加处罚款200元，共计400元(大写肆佰圆整)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡 文 审 判 员  龚少英 审 判 员  马 鹏 二〇二〇年四月七日 法官助理  朱大文 书 记 员  旷秀颖
安徽省宿州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖13民他2号 安徽省泗县人民法院： 你院移送我院审查的泗县足利鞋业有限公司破产一案，因本案相关的执行案件由你院执行，债务人的住所地及主要财产所在地均在安徽省泗县，为便于案件的审理及对债务人财产的看管处理，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条的规定，指定你院进行破产审查处理。 二〇二〇年四月十三日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特64号申请人：胡平喜，男，汉族，1968年7月5日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。申请人：张和平，男，汉族，1976年4月17日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年4月22日立案受理申请人胡平喜与申请人张和平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张和平欠申请人胡平喜工资3600元，张和平于2020年5月6日前一次性给付胡平喜工资3600元。二、若申请人张和平未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人张和平应按照剩余款项给付利息（利息自2020年5月6日起，按照年利率6%计算，直至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡平喜和申请人张和平于2020年4月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年四月二十二日书记员  马文茹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢592号 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地箬横镇人民西路南218号，组织机构代码:148314647。 法定代表人：朱永平。 被执行人：王海军，男，1984年4月17日出生，住。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被执行人王海军信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1454号 原告：杨国富，男，1965年8月18日出生，汉族，住莘县。 被告：李建斌，男，1975年10月9日出生，汉族，住莘县。 原告杨国富与被告李建彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告杨国富于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以纠纷已解决为由申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨国富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  马敬启 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵宗丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2152号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：赵学勇，男，汉族，1973年5月6日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人赵学勇借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32,805.06元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵学勇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1059号 申请执行人：林六妹，女，1948年10月6日出生，住玉环市。 被执行人：程财旺，男，1948年11月6日出生，住玉环市。 申请执行人林六妹与被执行人程财旺土地承包经营权纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初1188号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初4765号原告：东莞市思涟家居用品有限公司，住所地广东省东莞市企石镇东山永发路56号2号楼301室，统一社会信用代码91441900345362517T。法定代表人：温小晶，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈德春，男，1984年11月27日出生，汉族，住址江苏省昆山市，系公司员工。被告：陈小兵，男，1973年7月15日出生，汉族，住址江西省九江市永修县，原告东莞市思涟家居用品有限公司与被告陈小兵合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市思涟家居用品有限公司委托诉讼代理人陈德春到庭参加诉讼，被告陈小兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市思涟家居用品有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告欠款81,500元。2、判令被告支付原告利息26,080元（16个月按年利息24点）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2018年向原告购买家具，被告于2018年6月1日写下欠条还欠家具款8.15万欠条，约定在2018年7月20日之前还清，经原告催收一年多未果，被告以种种理由和借口直到今天还未支付，严重损害原告合法权益。现在，原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！被告陈小兵未答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条、报价单。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，被告向原告出具欠条，载明：欠思涟家居款人民币81,500元，在2018年7月20日付清。原告陈述被告在2018年3月向其订购家具，共计价款154,376元，被告未付清价款，所以出具了欠条。被告在出具欠条后，于2018年8月2日向原告还款2万元、2018年9月17日向原告还款2万元、2018年12月5日向原告还款1万元、2019年2月1日向原告还款1万元。原告在庭审后明确其利息以21,500元为基数，按照年利率标准自2019年2月8日计算。关于利息标准系双方口头约定。本院认为，本案为合同纠纷。被告未到庭答辩，亦无提交证据，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。原告提交的欠条、报价单足以证明被告向其购买家具，被告尚欠其货款未支付的事实。关于货款金额，依据欠条上载明金额及原告陈述的还款情况，被告尚欠金额为21,500元（81,500元－20,000元－20,000元－10,000元－10,000元）。关于利息，原告主张双方口头约定按照年利率24％计算，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。本院调整为按照年利率6％自2019年2月8日开始计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈小兵应当自本判决生效之日起十日内向原告东莞市思涟家居用品有限公司支付货款人民币21,500元及利息（利息以人民币21,500元为基数，按照年利率6％的计算标准自2019年2月8日计算至款项还清之日止）；二、驳回原告东莞市思涟家居用品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1,226元，由原告负担人民币226元，被告负担人民币1,000元。上述费用原告已预付，被告应当在本判决生效之日起十日内迳付原告人民币1,000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  罗焕湘二〇二〇年四月十六日书记员  郑南桓
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更511号 罪犯蒋玉文，男，1986年8月26日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化，原住广西壮族自治区全州县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区全州县人民法院于2016年12月15日作出(2016)桂0324刑初203号刑事判决，以被告人蒋玉文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币七千元。被告人蒋玉文不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2017年4月5日作出(2017)桂03刑终65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月2日起至2021年1月1日止。判决发生法律效力后于2017年4月19日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第65号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒋玉文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯蒋玉文报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯蒋玉文能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年9月获奖励6个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。另查明，该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋玉文在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋玉文系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋玉文减去有期徒刑三个月（刑期至2020年10月1日止），并处罚金人民币七千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1082执851号 申请执行人：王佩泉，男，汉族，户籍地北京市大兴区，现住三河市。 被执行人：北京军创新天地绿色农业开发有限公司，住所地北京市通州区张家湾苍头村委会北300米，统一社会信用代码91110112587664876N。 法定代表人：李晓军，经理。 被执行人：李晓军，男，汉族，户籍地河北省邯郸市大名县，现在河北省邢台市沙河监狱服刑。 申请执行人王佩泉与被执行人北京军创新天地绿色农业开发有限公司、李晓军民间借贷纠纷一案，三河市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）冀1082民初7793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王佩泉于2019年11月20日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款10.76万元，负担执行费1514元及诉讼费1226元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院收案后及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。 二、2019年12月17日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到有效可供执行财产。 三、2020年1月18日进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产，未查到财产。2020年2月26日，委托河北省大名县法院及北京市通州区法院调查被执行人财产，未查到可供执行财产。 四、2020年3月25日进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年2月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网公布。 七、2020年4月3日，本院与申请执行人进行了终本约谈。申请执行人认可法院的调查结果，表示同意终结本次执行程序。本案有10.76万元未执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年四月七日 书记员  罗 宁
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初125号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人马跃功，男，1979年2月17日出生，汉族，中专文化，伊川县三电厂工人，户籍地伊川县，现住伊川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月27日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日经伊川县人民检察院决定被取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉﹝2020﹞57号起诉书指控被告人马跃功犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋、张剑飞出庭支持公诉，被告人马跃功到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年3月25日21时许，被告人马跃功在伊川县城关镇老家大锅台饮酒后，驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿文化北路由北向南行驶至天籁之音KTV附近时，被在此巡逻的民警马红建、杨亮等人当场查获，并于当日22时30分在伊川县中医院对其抽血化验血液乙醇含量。经鉴定，马跃功血液乙醇含量为122.1mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人马跃功醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马跃功到案后，如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。提请本院依法判处。被告人马跃功对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月25日21时许，被告人马跃功在伊川县城关镇老家大锅台饮酒后，驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿文化北路由北向南行驶至天籁之音KTV附近时，被在此巡逻的民警马红建、杨亮等人当场查获，并于当日22时30分在伊川县中医院对其抽血化验血液乙醇含量。经鉴定，马跃功血液乙醇含量为122.1mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。本院认为，被告人马跃功醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马跃功犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马跃功具有坦白情节、自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人马跃功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桥坡二〇二〇年四月九日书记员  黄渝翔
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3953号之一 申请执行人：象山禾创企业管理咨询有限公司。住所地：象山县丹东街道新华路190号。 法定代表人：周开敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许嘉唯，该公司员工。 被执行人：励益，男，1976年6月30日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山禾创企业管理咨询有限公司与被执行人励益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5037号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人励益未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山禾创企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人励益向申请执行人象山禾创企业管理咨询有限公司支付647395.4元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月11日向被执行人励益发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人励益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人励益逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人励益的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人励益名下位于象山县××室的房地产已由本案保全，申请执行人暂不要求处置。被执行人励益尚应履行执行款647395.4元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人励益拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人励益作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人励益采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月30日，本院约谈了申请执行人象山禾创企业管理咨询有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人励益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执3953号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高鸿恩 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈 达
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执恢6号之四申请执行人：徐某1，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：徐某2，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人徐某1与被执行人徐某2法定继承纠纷一案中，徐某1依据甘肃省陇南市中级人民法院（2016）甘12民终178号民事判决书恢复执行，申请徐某2给付110000元。本院依法向徐某2送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务，但徐某2未按规定的时间履行生效法律文书所确定的义务，经本院网络查控、传统查询，对徐某2银行存款、车辆、网络资金、工商登记、房产登记、住房公积金、保险理财信息进行了查询，对徐某2的22613元已划拨至徐某1账户，再未发现徐某2有可供执行的财产。本院在徐某2住所地调查了解亦未发现有可供执行财产。本院已将徐某2纳入失信黑名单，限制高消费，予以惩戒。综上，现本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年四月八日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初517号原告：刘涛,男,1972年6月26日出生,汉族,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王祥生,泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张惠,泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。被告：朱荣，男，1979年4月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告刘涛与被告朱荣追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛的委托诉讼代理人张惠到庭参加诉讼，被告朱荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告现金174700元及利息；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年8月23日，被告朱荣向辛斌借款15万元，原告和吴亚军共同给被告担保，借款到期后，被告未向辛斌偿还借款。后辛斌诉至泰安市岱岳区人民法院，泰安市岱岳区人民法院以（2012）岱民初字第2385号民事判决书判决结案，判令原告及吴亚军共同承担连带责任。因被告未偿还借款，辛斌于2012年4月25日向泰安市岱岳区人民法院执行局申请强制执行，泰安市岱岳区人民法院以（2013）岱执字第367号执行裁定书终结执行。共计执行原告174700元。之后原告多次向被告追偿，但被告均以无钱为由拒付，原告为维护其合法权益诉诸于人民法院，请求依法判如所诉。被告朱荣未到庭亦未答辩。原告刘涛为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、（2012）岱民初字第2385号民事判决书一份。主张被告于2011年8月23日向辛斌借款15万元，原告与吴亚军共同为被告提供担保。2、（2013）岱执字第367号执行裁定书一份。主张借款到期后被告未予偿还，辛斌于2012年4月25日向法院申请强制执行，法院于2018年1月20日已执行完毕，共计执行原告款174700元。经审查，本院认为，原告提交的上述证据，均为本院作出的生效裁判文书，具有真实性、合法性，且与本案有关，能够证实案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月23日，朱荣向辛斌借款150000元，并出具借据一份，刘涛和吴亚军为该借款提供担保，并在该借据上作为担保人签字。上述借据载明：借期三个月，如逾期不按时还款按银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息，另应每逾期一日支付违约金5%，如发生争议，所发生的律师代理费、交通费及其它合理的支出费用由借款人和担保人承担。借款到期后，借款人朱荣及担保人刘涛、吴亚军均未还款，为此辛斌对刘涛、吴亚军提起诉讼。本院于2013年1月25日作出（2012）岱民初字第2385号民事判决书，判决：刘涛、吴亚军偿还辛斌借款本金150000元及利息；刘涛、吴亚军支付辛斌实现债权费用3800元。判决生效后，该案进入执行程序，其中，截止2018年1月24日，本院自原告刘涛银行存款账户共计扣划其存款174700元，该案已执行终结。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告刘涛为被告朱荣向他人借款提供连带责任保证，并为被告朱荣代偿债务174700元，为此，原告刘涛有权向被告朱荣追偿上述代偿款项，并有权要求被告朱荣赔偿利息损失，故原告刘涛要求判令被告朱荣支付现金174700元及利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱荣于本判决生效之日起十日内向原告刘涛偿还代偿款项174700元；二、被告朱荣于本判决生效之日起十日内向原告刘涛赔偿代偿款项利息损失，利息损失赔偿额以代偿款项174700元为基数，自2018年1月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1897元，由被告朱荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛厚忠二〇二〇年四月十三日法官助理李晓晨书记员胡绮玮
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执920号 申请执行人:张海波，女，1976年1月13日出生，汉族。 被执行人：牟秀玲，女，1984年5月9日出生，汉族。 被执行人：赵士军，男，1970年12月6日出生，满族。 申请执行人张海波与被执行人牟秀玲、赵士军民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初302号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日立案执行。 本院在执行申请执行人张海波与被执行人牟秀玲、赵士军民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人张海波于2020年4月29日申请撤回执行,理由是申请执行人张海波与被执行人牟秀玲、赵士军自行达成了和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 孙吴县人民法院（2020）黑1124民初302号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年四月二十九日 书记员 马 骥
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执197号申请执行人深圳市和鸿达机电安装有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道蚝一社区百利西城1号C栋C503、C505、C507。法定代表人柳学和，该公司执行董事。被执行人兰台（湖北）晶体材料有限公司，统一社会信用代码91420500MA48AERC4A，住所地宜昌高新区兰台路19号。法定代表人上官东方，该公司执行董事。申请执行人深圳市和鸿达机电安装有限公司与被执行人兰台（湖北）晶体材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月14日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初709号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰台（湖北）晶体材料有限公司的银行存款12万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年四月十七日书记员  许 琰