wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6095号 原告：浦江县艾尔莎针织有限公司，住所地：浦江县前方大道168-32号。 法定代表人：方翊栋，系总经理。 委托诉讼代理人：张键清，浙江金奥律师事务所律师。 被告：张康敏，男，1985年11月29日出生，汉族，住浦江县。 被告：王笑咪，女，1989年10月15日出生，汉族，住浦江县。 共同委托诉讼代理人：徐声凯，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 原告浦江县艾尔莎针织有限公司（以下简称艾尔莎公司）与被告张康敏、王笑咪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告艾尔莎公司的委托诉讼代理人、两被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼；第二次开庭原告艾尔莎公司的法定代表人及委托诉讼代理人、被告张康敏、王笑咪及其共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艾尔莎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张康敏、王笑咪共同支付原告货款105721.2元及利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自起诉之日起至实际履行之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，从事外贸生意。2017年6月10日，两被告向原告订购一批九分裤。2017年7月1日，原告按照被告要求将该批货物送至被告处，并由被告张康敏出具收据一张，载明收到的货物数量9036条、单价11.7元，共计货款105721.2元。两被告收到原告的货物后，货款分文未付，经多次催讨未果，两被告的行为已构成违约。 被告张康敏、王笑咪第一次庭审辩称：两被告系夫妻关系是事实，但两被告从来没有从事过外贸生意，都是替义安公司打工的。2017年6月10号被告张康敏代老板陈耘学签收了一张9036的条子，但王笑咪没有签。原告所送货的地址是义安公司的地址，与两被告的住处不一致。被告张康敏签收收据是事实，收据中的11.7元及收条最下面的付款时间、车牌号都不是被告所写，现义安公司老板也认可该批货，故这批货款理应由公司进行支付，两被告不承担责任。 被告张康敏、王笑咪第二次庭审辩称：原告所说的货物并没有按照被告所要求尺寸，不符合质量要求，收据中的价格是原告自行书写，有虚假诉讼的嫌疑。 为了证明上述事实，原告提交以下证据： 1、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。 2、微信聊天记录五页，证明陈耘学认可2017年6月10日的货物订购，但对价格不认可的事实。 3、收据一张，证明两被告收到本案所涉的货物以及确定货物价格的事实。 被告张康敏、王笑咪提交以下证据： 1、工资发放单四张，证明两被告系义安公司员工，在收条上的签字只代表收到该批货物，不代表确认货款的事实。 2、微信聊天记录一组，证明义安公司老板认可收到该批货物的事实。 3、录音一份，证明买卖关系是义安公司老板与原告间发生的，而非两被告与原告发生的事实。 4、裤子尺寸单七张（复印件），证明原告提供货物与订购要求不符的事实。 本院出示陈耕学谈话笔录一份。 上述证据，经原被告双方庭审质证，本院作如下认定： 一、对于原告提交的证据1，被告质证对真实性无异议，本院经审核对证据的真实性予以认定。 二、对于原告提交的证据2，被告质证对关联性有异议，无法证明原告与陈耘学的买卖关系。本院经审核结合陈耘学的谈话笔录，对该证据不予认定。 三、对于原告提交的证据3，被告质证有异议，因为货物单价11.7元、落款时间后的付款时间与车牌号部分非张康敏本人书写。本院经审核对除11.7元及二个月内付货款、车牌号浙Ｇ×××××外的内容由被告张康敏书写的事实予以认定。 四、对于被告提交的证据1，原告质证对真实性无异议，对关联性有异议，本院经审核对该证据的真实性予以认定。 五、对于被告提交的证据2，原告质证对三性均有异议，因为该证据无法证明购买该批货物的主体。本院经审核结合陈耘学的谈话笔录，对该证据不予认定。 六、对于被告提交的证据3，原告对三性均有异议，本院经审核结合陈耘学的谈话笔录，对该证据不予认定。 七、对被告提交的证据4，原告对三性均有异议，因为该购货合同无原告签章，照片无法证明该货物系原告提供，故无法达到证明目的。本院经审核对该证据不予认定。 八、对于本院出示的陈耕学谈话笔录，原告质证该证据证明买卖合同事实与义安公司无关，被告提供样板与义安公司要求存在差异导致被告受损，与原告无关。被告质证该证据证明原告与义安公司以前存在生意往来，本案所涉货物还有，卖不起价格的事实。本院对该证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告张康敏与被告王笑咪系夫妻关系。2017年5月，被告王笑咪向原告预定裤子，约定每条裤子按12.3元计算。2017年7月1日，被告张康敏收到货物后向原告出具收据一张，载明收到提供的九分裤9036条，后原告自行在收条上注明每条裤子价格为11.7元。两被告曾于2019年11月8日向法院申请要求对“11.7元”及“二个月内付货款、车牌号浙Ｇ×××××”字迹提出鉴定，后因原告认可以上内容系其本人书写，故未启动鉴定程序。2020年1月13日，张康敏、王笑咪向法院提交共同声明书一张，内容载明：声明艾尔莎针织有限公司诉张康敏和王笑咪的官司也与陈耘学和义安国际有限公司无关。张康敏王笑咪2020.1.13。现因两被告未支付上述货款，故原告向法院提起诉讼。 本院认为：原告艾尔莎公司与被告张康敏、王笑咪之间买卖关系合法有效，应受法律保护。被告张康敏、王笑咪拖欠原告货款系违约行为，应承担继续履行及赔偿相应损失的民事法律责任。原告曾与被告王笑咪在2017年5月24日微信聊天记录中提到12.3，后被告未有异议，本院认为从中可以看出原、被告已对该批货物每条裤子价格达成合意，即按12.3元计算，现原告自愿将其降低至每条11.7元，符合法律规定，故本院予以准许。故对原告要求两被告共同支付105721元及逾期付款违约金的诉请，本院予以支持。两被告辩称该批货物与陈耘学及义安公司相关，结合两被告提交的声明及陈耘学的谈话笔录，本院不予采信；对于两被告辩称本案货物质量有问题，因两被告未能提供证据且与本案隶属不同的法律关系，本院不予处理，两被告可另行主张。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决如下： 由被告张康敏、王笑咪支付原告浦江县艾尔莎针织有限公司货款人民币105721元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月23日起计算至清偿之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2414元，由被告张康敏、王笑咪共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张婉君 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  张君丹 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  于璐璐
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执75号之二申请执行人：曾会军，男，1981年9月15日出生，汉族，住紫阳县毛坝镇。被执行人：王在秦，男，1979年2月5日出生，汉族，住紫阳县麻柳镇。本院在执行申请执行人曾会军与被执行人王在秦民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人王在秦在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王在秦在财付通支付科技有限公司085exxxxxxb71599xxxx138XX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2272.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇二〇年四月九日书记员 金 静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14087号 申请执行人联邦快递（中国）有限公司义乌分公司，住所地义乌市龙海路825号普洛斯义乌物流园。 法定代表人陈嘉良。 被执行人义乌翊珍珠宝有限责任公司，住所地义乌市后宅街道后毛店村418号。 法定代表人徐蕾。 申请执行人联邦快递（中国）有限公司义乌分公司与被执行人义乌翊珍珠宝有限责任公司航空货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人联邦快递（中国）有限公司义乌分公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人义乌翊珍珠宝有限责任公司支付申请执行人联邦快递（中国）有限公司义乌分公司运费（含燃油附加费）11940.31元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人义乌翊珍珠宝有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人义乌翊珍珠宝有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌翊珍珠宝有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌翊珍珠宝有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人义乌翊珍珠宝有限责任公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌翊珍珠宝有限责任公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌翊珍珠宝有限责任公司的法定代表人徐蕾作出司法拘留15天的决定并进行布控，同时对被执行人义乌翊珍珠宝有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人联邦快递（中国）有限公司义乌分公司。 综上，被执行人义乌翊珍珠宝有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14087号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  石丽萍 执行员  侯利霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  虞惠茹
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执347号 申请执行人杨明海，男，汉族，生于1956年2月16日，住阆中市。 被执行人李元国，男，汉族，生于1963年9月17日，住阆中市。 本院在执行杨明海与李元国民间借贷纠纷一案中，已对被执行人李元国予以了限制高消费，并纳入失信人名单，本案申请执行标的55，000.00元及利息，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年四月十六日 书记员 李 潇
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执93号申请执行人：郭勇，男，1978年7月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王涛，男，1972年4月7日出生，汉族，住黑龙江省方正县。申请执行人郭勇与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）鲁0505民初2311号民事判决书，判决：被告王涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭勇借款30000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月10日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款、无对外投资及股权情况，无网上理财等息。被执行人名下有号牌为鲁Ｅ×××××长安牌汽车一辆,因该车辆无法实际控制，申请执行人暂不要求查封被执行人的车辆。2020年2月11日、4月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年3月17日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。2020年3月18日，本院委托黑龙江省方正县人民法院查询被执行人不动产登记信息，因疫情原因直到4月21日仍无法查询被执行人的不动产信息。申请执行人亦暂不要求查封被执行人的不动产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，申请执行人暂不要求查封被执行人的不动产及车辆，现已对被执行人适用限制高消费，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年四月二十一日书记员  杨梦琪
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执549号冯钊、崔建国：冯钊与崔建国租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计14541.5元。经本院立案执行，被执行人崔建国已全部自动履行完毕。至此，冯钊向本院申请执行的(2019)吉07民终285号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异274号异议人（案外人）：何某某，男，汉族，1977年11月19日出生，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称亿东迪公司）与乙公司（以下简称金茂房地产）建设工程合同纠纷一案中，异议人何某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议何某某称，请求中止（2019）鲁0811执5478号执行裁定书对森泰御城二期2幢2单元14层02-1402号房查封。事实与理由：异议人与济宁森泰房地产开发有限公司（以下简称森泰房地产公司）于2015年9月7日签订济宁市商品房买卖合同，约定异议人购买森泰房地产公司位于济宁市森泰御城二期2幢2单元14层02-1402号房，价款1942247元，在签订合同时一次性付清，森泰房地产公司于2015年9月10日前将该房产交付给异议人。合同签订后，异议人如约履行，森泰房地产公司亦将该房产交付给异议人，但根据合同约定，森泰房地产公司未能为异议人办理过户登记手续。现异议人得知该房产因济宁市任城区人民法院查封而无法过户。异议人认为：一、该商品房在执行查封之前异议人已与森泰房地产公司签订合法有效的书面买卖合同，并已支付价款，所购商品房已实际交付异议人，且不是异议人自身的原因未能办理房产确权手续。属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和二十九条应排除执行的情形。二、本案涉案房屋被多家法院轮候查封，何某某提出异议后，济宁市任城区人民法院、济宁市高新技术产业开发区人民法院、济南市中级人民法院均裁定中止对该房屋的执行。本院查明，亿东迪公司与金茂房地产建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月26日向济宁市不动产登记中心发出（2019）鲁0811执5478号执行裁定书及（2019）鲁0811执5478号协助执行通知书，查封了金茂房地产名下物业一宗。包含本案异议人主张的位于森泰御城二期2幢2单元14层02-1402号房屋。该物业为金茂房地产与森泰房地产公司共同开发。异议人为了支持自己的主张，向本院提供了济宁市商品房买卖合同、房款收据、钥匙保管书、交房费用明细预算、山东增值税普通发票、供用水业务受理表、情况说明、开庭笔录，均为复印件。证明事实如下：1、何某某与森泰房地产公司于2015年9月7日签订商品房买卖合同。合同约定森泰房地产公司将位于济宁市任城区森泰御城二期2幢2单元14层02—1402房屋卖给何某某，交易金额为1942247元。2、森泰房地产公司于2015年9月7日收到何某某全部购房款1942247元。3、何某某于2015年9月7日已合法取得位于济宁市任城区森泰御城二期2幢2单元14层02—1402房屋钥匙。4、位于济宁市任城区森泰御城二期2幢2单元14层02—1402房屋未登记到异议人何某某名下。本院认为，在该房屋被查封之前，异议人何某某与森泰房地产公司已经签订房屋买卖合同，并一次性支付了房屋的全部价款，且对该房屋合法占有。涉案房屋因法院查封未过户至异议人名下，并非异议人的自身原因造成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。”的规定，异议人对案涉房屋享有的物权期待权优先于本案普通金钱债权人享有的对该房屋强制执行的权益。异议人的异议请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于济宁市任城区森泰御城二期2幢2单元14层02—1402房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年四月十三日书记员  李 璇
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初359号原告：李成义，男，1989年2月17日出生，汉族，住京山市。委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张兵，男，1968年4月14日出生，汉族，住钟祥市。原告李成义诉被告张兵劳动争议一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。原告李成义向本院提出诉讼请求：1.判决原告无须向被告支付一次性伤残补助金36096.75元，一次性医疗补助金34656元及一次性伤残就业补助金51984元；2.判决原告无须向被告支付停工留薪期工资48129元；3.判决原告无须向被告支付医药费5575.81元，住院伙食补助费510元及护理费3623.28元。事实与理由：1.原被告之间不存在劳动关系；2.钟劳人裁（2020）3号裁决书中被告于2020年1月16日提供的《认定工伤决定书》及《初次鉴定结论书》，该两份结论不能作为有效证据使用，因该两份结论未生效，该裁决书将两份未生效的文书予以采信是剥夺了原告申请重新鉴定及复议或起诉的权利，违反了《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第3项及5项之规定，属程序违法；3.钟劳人裁（2020）3号裁决书裁决由原告支付被告一次性伤残补助金36096.75元、一次性医疗补助金34656元、一次性伤残就业补助金51984元、停工留薪期工资48129元、医药费5575.81元、住院伙食补助费510元及护理费3623.28元无任何事实及法律依据，综上所述，特诉至法院，请求依法判决。本院经审查，本案中，原告李成义作为用人单位一方，认为钟祥市劳动人事争议仲裁委员会的裁决无事实和法律依据，程序违法。本院认为，原告李成义作为仲裁裁决的被申请人用人单位一方，如有证据证明该裁决具有应予撤销的法定情形，应当向荆门市中级人民法院提出撤销仲裁申请，而非向本院提起诉讼，该诉讼请求不属于本院受理范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李成义起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇二〇年四月一日法官助理曾露萍书记员陈亮华
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初754号之一 解除保全申请人：江西银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地上栗县平安北路16号，统一社会信用代码913603220839287862。 负责人：杨启旺，行长。 委托诉讼代理人：易淳、黄栋，公司员工。 被申请人：上栗县桐兴工矿工业有限公司，住所地上栗县桐木镇府前路，统一社会信用代码91360322669755755D。 法定代表人：欧阳耀南，经理。 被申请人：萍乡市桐木农工商贸易有限公司，住所地上栗县桐木镇新街，统一社会信用代码91360322746055833D。 法定代表人：金和萍，经理。 被申请人：张小林，女，1973年9月8日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被申请人：欧阳鹏志，男，1968年3月12日出生，汉族，上栗县人，住址同上。 被申请人：欧阳强，男，1991年3月13日出生，汉族，上栗县人，住址同上。 被申请人：欧阳耀南，男，1974年2月13日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被申请人：李明英，女，1976年12月7日出生，汉族，上栗县人，住址同上。 被申请人：金和萍，男，1962年5月17日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被申请人：欧阳仔华，女，1964年5月14日出生，汉族，上栗县人，住址同上。 本院在审理江西银行股份有限公司萍乡上栗支行与上栗县桐兴工矿工业有限公司、萍乡市桐木农工商贸易有限公司、张小林、欧阳鹏志、欧阳强、欧阳耀南、李明英、金和萍、欧阳仔华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日作出（2020）赣0322民初754号民事裁定，冻结了被申请人上栗县桐兴工矿工业有限公司、萍乡市桐木农工商贸易有限公司、张小林、欧阳鹏志、欧阳强、欧阳耀南、李明英、金和萍、欧阳仔华所有银行账户和银行存款，并查封、冻结了其同等价值的其它财产。2020年4月27日，江西银行股份有限公司萍乡上栗支行向本院申请解除对被申请人上栗县桐兴工矿工业有限公司、萍乡市桐木农工商贸易有限公司、张小林、欧阳鹏志、欧阳强、欧阳耀南、李明英、金和萍、欧阳仔华的银行账户和其它财产的查封、冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人江西银行股份有限公司萍乡上栗支行申请解除对被申请人上栗县桐兴工矿工业有限公司、萍乡市桐木农工商贸易有限公司、张小林、欧阳鹏志、欧阳强、欧阳耀南、李明英、金和萍、欧阳仔华的银行账户和同等价值的其他财产查封、冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人上栗县桐兴工矿工业有限公司、萍乡市桐木农工商贸易有限公司、张小林、欧阳鹏志、欧阳强、欧阳耀南、李明英、金和萍、欧阳仔华的银行账户和其它财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员 黄秋幸子
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1037号原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。负责人：王玮玮，该分公司经理。委托诉讼代理人：赵侠力，女，该公司法务。委托诉讼代理人：陈婷婷，女，该公司法务。被告：王川，男，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告王川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。审判员  许程琼二〇二〇年四月二十九日法官助理孙庆芳书记员张领岭
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执990号申请执行人：毕圣昌，男，1967年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：洪训凯，男，1972年9月21日出生，汉族，住上海市宝山区。原告毕圣昌与被告洪训凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的的(2019)沪0113民初12279号民事调解书，已经发生法律效力。权利人毕圣昌于2020年2月19日向本院申请执行，要求义务人洪训凯归还其借款本金40万元，并支付利息15万以及逾期利息(以本金40万为基数，按年利率24%计付自逾期之日起至实际清偿之日止)，且负担案件受理费4,650元。本院于2020年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人洪训凯尚有多起执行案件未执结，现去向不明；其名下的银行账户内存款数额极少，且已被本院依法冻结。另查明，被执行人洪训凯名下号牌为沪HCXXXX的荣威牌汽车以及位于上海市宝山区长江南路XXX号XXX室房产均已被他案查封，本案已作轮候查封，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人洪训凯名下有证券、工商等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人洪训凯发出限制消费令，并依法将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人洪训凯名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年四月十七日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫0311民初1474号 申请人：张月建，男，汉族。 被申请人：杨晓柯，男，汉族。 原告张月建诉被告杨晓柯纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人479630元的财产进行财产保全担保人张淑霞以其名下位于洛阳市洛龙区牡丹大道148号2幢1-826（洛房权证市字第00081991号）房产为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨晓柯银行存款479630元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、查封担保人张淑霞名下位于洛阳市洛龙区牡丹大道148号2幢1-826（洛房权证市字第00081991号）房产。 案件申请费2918元，由申请人张月建垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 芳 二〇二〇年四月十三日 书记员 孙腾飞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0205执1196号之一申请执行人：无锡昊元置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人：秦咏梅，该公司董事长。委托代理人：奚征宇、马超，上海润一律师事务所律师。被执行人：乔全生，男，1983年5月27日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：魏杰，女，1985年8月14日出生，汉族，住山东省肥城市。本院在执行申请执行人无锡昊元置业有限公司与被执行人乔全生、魏杰商品房销售合同纠纷一案，申请执行人无锡昊元置业有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人无锡昊元置业有限公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许无锡昊元置业有限公司撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年四月二十八日书记员 李凯凯
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执735号被执行人：李某，女，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省珲春市。被执行人李某罚金一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401刑初808号刑事判决，被执行人李某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人李某履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执735号执行案件由本院与延吉市人民法院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月3日向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人李某名下有银行存款等信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年4月20日，本院依法对被执行人李某采取了限制高消费措施。2020年4月22日，本院依法对被执行人李某名下的启辰牌车籍手续采取了冻结措施。因无法查找车辆，故无法对该车辆采取评估、拍卖措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  金光熙二〇二〇年四月二十二日书记员  付纬源
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7301号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所沈阳市沈河区十三纬路109号。负责人：李野，该行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张汉驰，辽宁新云律师事务所律师。被执行人：高野，男，1989年4月25日出生，汉族，住址：辽宁省义县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人高野借款合同纠纷（2019）辽0103执7301号一案中，被执行人应给付申请执行人47960.06元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年四月二十二日书记员  郭思程
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢413号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区。被执行人威海华冶机械制造有限公司，住所地威海临港区苘山镇苘兴路。被执行人威海威龙工具有限公司，住所地威海临港区苘山镇苘兴路。被执行人孙树志，男，1961年3月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孙萍，女，1962年11月5日出生，汉族，住址同上。上述申请执行人中国华融资产管理股份有限公司与被执行人威海华冶机械制造有限公司、威海威龙工具有限公司、孙树志、孙萍金融借款、抵押合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2016)鲁1002民初329号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月19日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人申请处分的抵押财产由威海经济技术开发区人民法院首封，本案暂不具备处分条件，本院已经向首封法院发出商请函商情，申请执行人同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002执恢413号执行案终结执行。二、申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年四月七日书记员  陶 蓉
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执124号 申请执行人何丽君与被执行人徐锡锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执124号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月九日
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1381刑初58号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人牟雪琴，女，生于1970年11月7日，汉族，小学文化，四川省阆中市人，户籍地阆中市，现住阆中市。因本案于2019年12月19日被阆中市公安局行政拘留15日，2020年3月12日被取保候审。 四川省阆中市人民检察院以南阆检一部刑诉(2020）11号起诉书指控被告人牟雪琴犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人牟雪琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月15日上午8时许，被告人牟雪琴驾驶未登记注册的“安尔达”牌二轮摩托车从本市顾家井出发前往汉城路瑞福苑小区，当车辆行驶至张飞北路78号路段时，将由右向左过人行道的被害人陈某挂倒，致陈某受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人牟雪琴驾车逃离现场。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人牟雪琴承担事故全部责任。经南充明澄司法鉴定所鉴定，被害人陈某系交通事故受伤致重型颅脑损伤，致中枢性呼吸衰竭死亡，其外伤参与度为90%。 同时查明，事故发生后，被告人牟雪琴与被害人亲属达成和解协议并赔偿被害人亲属12万元，被害人亲属对被告人牟雪琴予以谅解。 另查明，2019年12月18日，被告人牟雪琴被阆中市公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人牟雪琴不持异议，且有公诉机关当庭出示并经法庭质证后本院予以确认的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、取保候审决定书、受理道路交通事故案件登记表，被告人的常住人口基本信息，被告人供述与辩解，证人证言，归案情况说明，南充明澄司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、监控视频资料、现场图及照片，病情证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，阆中市公安局交警大队道路交通事故认定书，刑事责任谅解书、赔偿协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牟雪琴违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人牟雪琴归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。事发后被告人牟雪琴对被害人亲属予以赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人牟雪琴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合被告人牟雪琴的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人牟雪琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗 敏 人民陪审员 张 丹 人民陪审员 任大勇 二〇二〇年四月九日 书 记 员 侯 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终275号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱涛，男，汉族，1976年11月5日出生于湖北省武汉市，大专文化，中共党员，户籍地武汉市武昌区，系湖北省狮子山强制隔离戒毒所民警。因驾驶中型以上机动车，在高速公路上行驶超过规定时速50%以上不足70%的违法行为，于2015年10月20日被吊销机动车驾驶证并罚款人民币一千元。因本案于2019年6月6日被行政拘留十五日，罚款人民币一千五百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于同年6月21日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人邱涛犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2019年11月20日作出（2019）鄂0106刑初1262号刑事判决。原审被告人邱涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人邱涛于2019年6月5日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小轿车沿本市武昌区平安路由北向南行驶至华锦花园小区门前时，被公安民警查获归案，并被送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人邱涛的血液中检出乙醇含量为176.10mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人邱涛到案后自愿如实供述了自己的罪行。原审认定上述事实，有公安机关出具的抓获、破案经过，查获现场及抽血现场视频、图片，扣押决定书、扣押清单，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，驾驶资格查询情况说明，证人廖某的证言，呼气酒精检测报告、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人邱涛的身份信息及其供述和辩解等证据证实。原审认为，被告人邱涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邱涛具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节和自愿认罪的从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人邱涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人邱涛的上诉理由：原审量刑过重，请求判处缓刑。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致，证明上述事实的证据，均经一审庭审举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人邱涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。邱涛无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。邱涛自愿认罪且如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人邱涛的犯罪事实和量刑情节，综合考虑其犯罪社会危害性，在法定刑幅度内量刑适当，故上诉人邱涛提出原审量刑过重，请求判处缓刑的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄毅平审判员  付鲜莉审判员  梅欣荣二〇二〇年四月二十六日法官助理刘梦秋书记员徐滢婧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9502号之一 申请执行人：杨成英，女，1960年9月15日出生，住。 被执行人：许天浩，男，1975年7月2日出生，住。 申请执行人杨成英与被执行人许天浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初742号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨成英向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金30万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5800元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许天浩存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许天浩名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下汽车，本案已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，暂无法处置，除此未发现其它可供执行的财产。截至2020年04月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人许天浩暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2790号上诉人（原审原告）：赵某某，男，1978年4月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：刘某某，男，1967年8月7日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：杨俊伟，河南浩盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷某某，女，1966年9月23日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：杨俊伟，河南浩盈律师事务所律师。上诉人赵某某因与被上诉人刘某某、谷某某房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某某收到本院催缴案件受理费的通知后，未予在指定的期限缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  石卫华二〇二〇年四月二十二日书记员  李 昊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3564号申请人：王东，男，1981年7月21日出生，汉族，房龙网职员，住北京朝阳区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住北京市海淀区。法定代表人:石玉莲。本院在执行王东申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年四月十五日书记员 胡 坚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执227号申请执行人：赵猛，男，1993年1月20日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：亓培社，男，1961年7月15日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李平，女，1959年4月7日生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行赵猛申请执行亓培社、李平租赁合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告亓培社、李平于本判决生效之日起十日内偿还原告赵猛款281000元，并支付自2019年3月6起至还清款之日止的违约金，按年利率24%计算：被告亓培社、李平于本判决生效之日起十日内返还原告赵猛租赁物48*3.5钢管5610.5米。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年四月二十五日书记员  刘永兵
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3561号 原告：虞凯彬，男，1989年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴俊,浙江震东律师事务所律师。 被告：卢晓泉，男，1989年10月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告虞凯彬与被告卢晓泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。2020年4月27日，原告虞凯彬向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告虞凯彬的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告虞凯彬撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告虞凯彬负担。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 华倩颖
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民抗13号抗诉机关：周口市人民检察院。申诉人（一审被告）：位华，男，1973年9月11日出生，汉族，住商水县。申诉人（一审被告）：马敏，女，1975年12月8日出生，汉族，住商水县。被申诉人（一审原告）：智艳亭，女，1962年8月16日出生，汉族，住商水县。申诉人位华、马敏因与被申诉人智艳亭借款合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2016）豫1623民初字696号民事判决，向周口市人民检察院申诉。周口市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，以周检民（行）监［2019］41160000205号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指商水县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年四月九日法官助理苏彦坡书记员王振伟
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执85号申请执行人：蒲丽，女，1975年6月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人:魏燕，女，1980年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人蒲丽依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2019）川1111民初465号民事调解书向本院申请强制执行被执行人魏燕民间借贷纠纷一案，被执行人魏燕应向申请执行人蒲丽返还借款20,000.00元，负担案件执行费200.00元。以上合计20,200.00元。因被执行人逾期未主动全部履行生效法律文书所确定的义务，且可能转移、隐藏财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏燕在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人魏燕对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人魏燕的财产，以20，200.00元为限。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  何 浩审判员  王志文二〇二〇年四月三日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2047号申请执行人：邬新荣，男性,1955年7月17日生，汉族，住呼和浩特市。。被执行人：张礼，男性,1965年6月12日生，汉族，住五原县。本院在执行邬新荣与张礼借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年四月二十四日书记员  菅跃宇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执641号申请执行人：贺正坤，男，1968年10月29日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人：杨建铁，男，1970年10月2日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：丁铁平，男，1967年10月29日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人贺正坤、杨建铁与被执行人丁铁平合伙协议纠纷一案，本院作出（2020）湘0381民初344号民事调解书，并已发生法律效力。经查被执行人丁铁平未按已生效的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初344号民事调解书履行义务。2020年4月13日经申请执行人申请，本院对该案立案执行。申请执行人在立案中向本院提供了被执行人丁铁平在紫金财产保险股份有限公司湖南分公司有一笔500,000元保险赔偿金，2020年4月21日本院向紫金财产保险股份有限公司湖南分公司发出了协助执行通知书并已送达，要求协助冻结被执行人在其公司的保险赔偿金233,350元。2020年4月23日本院告知了申请执行人我院采取的执行措施，因公安机关现在核实该笔保险赔偿金的合法性，因此本院暂未对该笔保险赔偿金不予扣划。申请执行人也表示同意本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0381民初344号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年四月二十五日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧
河北省临城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0522行审13号申请执行人临城县自然资源和规划局，住所地临城县北环路216号，统一社会信用代码：11130522734369683X。单位负责人：宋彦栋，任该局党组书记。被执行人杨建海，男，1962年11月8日出生，汉族，临城县。本院在审查申请执行人临城县自然资源和规划局与被执行人杨建海行政非诉审查一案中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为撤回申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人临城县自然资源和规划局撤回申请。审判长  刘利彬审判员  徐东亮审判员  钱立克二〇二〇年四月三十日书记员  李 珍
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢461号之三申请执行人:鲍学都，男，1976年2月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人:李春刚，男，1971年12月26日出生，汉族，现在监狱服刑。本院在执行鲍学都与李春刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）湖民初字第257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李春刚还鲍学都200万元及利息（利息计算方式：自2014年6月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。因李春刚未按上述生效法律文书履行义务，鲍学都向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，李春刚无公积金登记记录。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李春刚现在监狱服刑，暂无法拘留。六、本院对已查封李春刚所有的位于三××市湖滨区××街坊森林半岛住宅小区××楼××单元××1户房屋进行拍卖，拍卖所得款1059863元，扣除相关款项后，支付给申请人鲍学都996343元，李春刚名下其它房产已被公安机关查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余100万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春刚负有继续向申请执行人鲍学都履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  左亚斌人民陪审员  曹洪波二〇二〇年四月八日书 记 员  王占山
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执327号申请执行人：张保林，男，1936年10月7日出生，住西华县。被执行人：丁军亭,男，汉族1969年7月10日生，住河南省西华县。被执行人：丁军成，男，汉族1979年5月29日生，住河南省西华县。本院在执行张保林与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初894号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年1月22日，向被执行人丁军亭、丁军成送达执行通知书、财产报告令。2、2020年1月20日、2020年2月21日、2020年4月20日对被执行人丁军亭、丁军成的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年2月28日，对被执行人丁军亭、丁军成的住房公积金缴纳情况进行了查询。4、2020年3月5日对被执行人丁军亭、丁军成不动产登记情况进行查询。5、2020年4月20日将被执行人丁军亭、丁军成纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年4月24日，对被执行人丁军亭、丁军成户籍所在地村委会调查此人的下落及财产情。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月二十七日书记员  李云龙
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初100号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人杨杰，男，1991年4月6日出生，汉族，初中文化，住湖南省宁乡县。2014年1月9日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留五日；2015年7月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年2月4日刑满释放；2017年9月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2018年11月18日刑满释放。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]365号起诉书指控被告人杨杰犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人杨杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年夏季的一天，被告人杨杰在本市南浔区菱湖镇陈邑村篮球场打球时，与杨某发生口角。后被告人杨杰看到杨某搭乘沈某驾驶的摩托车离开，为逞强好胜，便持凶器驾车追逐。 公诉机关认为被告人杨杰的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处其有期徒刑十个月。 被告人杨杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年9月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇二〇年四月七日 书记员 牛雪佳
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3912号原告：刘秋银，女，1948年8月27日出生,汉族,住台前县。委托诉讼代理人：张传美，阳谷谷山法律服务所法律服务工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地:江苏省连云港市海州区苍梧路。负责人:陈德，该公司经理。本院在审理原告刘秋银诉被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘秋银于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秋银自愿申请撤诉是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘秋银撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘秋银承担。审 判 长  兰 晓审 判 员  白丽娟人民陪审员  仝兴家二〇二〇年四月二日书 记 员  田丽君
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执145号 本院在执行申请执行人湖南金钟商业管理有限公司与被执行人许卫力房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人湖南金钟商业管理有限公司于2020年3月11日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1802号民事调解书，要求被执行人许卫力履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，被执行人许卫力已于2020年4月10日将本案执行款12080元自动支付至本院账户，申请执行人湖南金钟商业管理有限公司在领取上述款项后同意本案予以结案。本案已于2020年4月21日执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4301民初220号 原告：新疆华瑞源房地产开发有限公司，住所地阿勒泰市。 法定代表人：许建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿那尔斯拉木，新疆木山律师事务所律师。 被告：郭芸，女，1968年5月29日出生，汉族，新疆帮城房地产开发有限公司员工，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王妍妍，新疆克兰律师事务所律师。 原告新疆华瑞源房地产开发有限公司与被告郭芸商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新疆华瑞源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张丽，被告郭芸的委托诉讼代理人王妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆华瑞源房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方于2017年7月31日签订的《商品房预售合同》无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告因开发房地产资金周转困难，于2017年4月26日向被告借款1600000元，双方约定月息32000元。原告将其开发的位于阿勒泰市将军城商住××区间商铺备案至被告名下为借款提供保证。之后原告按期支付利息并于2019年11月6日将借款本息全部还清，但被告推诿配合将房屋备案手续解除。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告郭芸承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告没有推诿不配合原告办理房屋备案解除手续，双方签订商品房买卖合同真实意思是被告给原告借款，若原告不能按时还款则将房屋予以抵偿，房款多退少补，现原告所借的款项及利息已经全部清偿完毕。 本院认为，双方当事人对签订商品房预售合同仅是为了借款提供担保，双方并无真实买卖房屋的意思表示。当事人对合同约定的房产从未交付被告方均无异议，现被告方亦认可原告已经将全部借款本金及利息清偿完毕。对于双方当事人之间签订的编号为0011901商品房买卖合同（预售）的效力问题，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效（二）意思表示真实。第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案中双方当事人所签订的商品房预售合同真实意思表示系为借款提供担保，而其虚假意思表示为房屋买卖，因此双方当事人以虚假的意思表示签订的商品房预售合同违反上述法律规定，本院确认双方当事人于2017年7月31日签订的合同编号为0011901商品房买卖合同（预售）无效。因原告从未将备案至被告名下的房产交付被告，故被告无需返还上述房产。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告新疆华瑞源房地产开发有限公司与被告郭芸2017年7月31日签订的合同编号为0011901商品房买卖合同（预售）无效。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆华瑞源房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 黄强辉 二〇二〇年四月十七日 书记员 张 宁
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执保734号宁波银行股份有限公司：你申请执行蒋赛美借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异64号申请人：侯耀武。委托代理人：钟向荣。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地济南市市中区经七路168号。统一社会信用代码：91370000863137504K。负责人：刘学堂，总经理。被执行人：青岛紫云来传统文化产业有限公司。住所地青岛胶州市张应镇大河流村。统一社会信用代码：913702815611697465。法定代表人：柯茗兰，董事。委托代理人：王民、肖静雅，山东正洋律师事务所律师。被执行人：柯茗兰。委托代理人：王民、肖静雅，山东正洋律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人青岛紫云来传统文化产业有限公司、柯茗兰金融借款合同纠纷一案中，申请人侯耀武以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人侯耀武向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、2019年12月25日中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与侯耀武签订的《债权转让协议》，记载中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司将本案全部债权转让给侯耀武。二、中国工商银行电子银行回单三份，待证事实为侯耀武向中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司支付了全部债权转让对价款。三、2020年1月6日《山东法制报》，记载中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司和侯耀武在《山东法制报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告告知本次债权转让事实。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司出具了《债权转让确认函》作为2019年12月25日《债权转让协议》的附件，书面认可本案执行债权已转让给申请人侯耀武。查明，华夏银行股份有限公司青岛延吉路支行与被执行人青岛紫云来传统文化产业有限公司、柯茗兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2016）鲁0203民初4975号民事判决书，判令青岛紫云来传统文化产业有限公司应偿还华夏银行股份有限公司青岛延吉路支行贷款本息26646517.02元及律师费等，柯茗兰承担连带保证责任，华夏银行股份有限公司青岛延吉路支行对柯茗兰名下位于青岛市XX区XX路7—51号1层、7—53户、7—60户、7—61户、7—62户房屋享有抵押权，对该抵押房产变现价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。华夏银行股份有限公司青岛延吉路支行向本院申请执行后，本院以（2018）鲁0203执1022号立案执行。2018年12月5日，华夏银行股份有限公司青岛延吉路支行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议》，将本案全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，并在《山东法制报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告告知本次债权转让事实。2019年8月15日，本院作出（2019）鲁0203执异109号执行裁定书，裁定变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为（2018）鲁0203执1022号执行案件的申请执行人，继受本院（2016）鲁0203民初4975号民事判决书确定的华夏银行股份有限公司青岛延吉路支行的权利义务。2019年10月28日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02执复119号执行裁定书，裁定驳回被执行人青岛紫云来传统文化产业有限公司的复议请求，维持（2019）鲁0203执异109号执行裁定。2019年12月25日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司采取在山东金融资产交易中心有限公司公开挂牌转让的方式转让本案债权并与侯耀武签订《债权转让协议》，将本案全部债权转让给侯耀武，于2020年1月6日与侯耀武在《山东法制报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告告知本次债权转让事实。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人侯耀武向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人侯耀武为（2018）鲁0203执1022号执行案件的申请执行人，继受本院（2016）鲁0203民初4975号民事判决书确定的华夏银行股份有限公司青岛延吉路支行的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 叶 政审判员 周桂莲审判员 曲永青二〇二〇年四月十四日书记员 于程程
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终3687号上诉人（原审原告）：张学斌，男，1987年10月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：殷红天，北京东灵通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔述祖，男，1959年10月29日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县。委托诉讼代理人：乔楠（乔述祖之子），男，1984年8月2日，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：余灏波，男，该公司员工。上诉人张学斌因与被上诉人乔述祖、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法由审判员蒙瑞独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人张学斌的委托诉代理人殷红天，被上诉人乔述祖的委托诉讼代理人乔楠，被上诉人人保北分的委托诉讼代理人余灏波，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学斌上诉请求：1.撤销一审判决，改判乔述祖、人保北分支付张学斌交通费1573元及误工损失2000元；2.一、二审诉讼费用由乔述祖、人保北分承担。事实和理由：一审判决认定事实及适用法律均严重错误。张学斌在修车期间共支出租车费用1573元，该费用系张学斌车辆被无故撞坏在修理期间乘坐出租车而实际产生的合理费用，其数额有相关的有效凭证证明，总计应为1573元。一审判决对其中部分租车费不予认定，缺乏法律及事实依据。关于涉案交通事故责任的划分，交警部门已经做出认定系乔述祖全责，张学斌无责。张学斌将车辆停放在道路上与涉案交通事故的发生没有任何因果关系。一审判决认定张学斌违法停车需对事故承担责任，缺乏法律及事实依据，属滥用自由裁量权。乔述祖辩称，同意一审判决，请求维持一审法院判决。具体如下：事故发生时，张学斌将车辆违规停放在道路中间且车上无驾驶员也未放置临时停车的警示标志，因此，其对事故的发生亦有过错。人保北分辩称，同意一审判决，请求维持一审法院判决。具体如下：人民法院有权认定交通事故赔偿责任的主体，因此其认定张学斌应当自担部分损失，并无不当。张学斌向一审法院起诉请求：要求租车费481元、交通费1092元、误工费2000元、精神损害抚慰金3000元。一审法院认定事实：2019年6月6日21时许，在北京市朝阳区房屋办证大厅西路石佛营里东路东口至房屋办证大厅西路口段石佛营里东路北50米，乔述祖驾驶×××号车辆由东向西行驶时车辆左前与路边静止的×××号车辆右后接触，两车损坏，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定乔述祖负事故全部责任。乔述祖提交事发现场照片，证明事发时×××号车辆停放在道路上。张学斌认可照片的真实性，认为其车辆是停在路边。张学斌称车辆于6月24日修好，修车费1.3万元左右人保北分已理赔给修理厂。张学斌提交337元和144元租车发票各一张，证明其租车两天产生的费用。张学斌提交滴滴行程单，2019年6月6日到6月24日共计产生1092.24元，其中6月6日21时前产生151.99元，6月24日16时许其到北京市艾潇汽车有限公司产生73.02元，19时许其从北京协和医院到十里堡地铁站又产生36.72元。张学斌称从行程单上其频繁往返北京协和医院可以证明当时其有家人生病，不能使用车辆对其造成很大影响，故估算了精神损害抚慰金，此外张学斌还要求3天的误工费。一审法院认为，张学斌要求的精神损害抚慰金，因本案仅是财产损失，没有发生此项费用的合理性，一审法院不予支持。误工费，张学斌未举证证明其产生误工损失，一审法院不予支持。交通费，包括租车费，其中张学斌提交的滴滴行程单，扣除事发前和提车后产生的费用为903.53元，租车费，张学斌两次租车标准差距过大，一审法院酌减，综合认定张学斌合理的交通费损失为1200元。张学斌虽产生了交通费损失，但从乔述祖提交的事发现场照片看，张学斌将车辆停放在道路上，对本次交通事故的发生亦有过错，应自担一部分损失，考虑到人保北分已全额为张学斌支付1.3万元左右的修车费用，张学斌产生的交通费应自行承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条之规定，判决：驳回张学斌的全部诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于张学斌所主张的交通费和误工费是否应当得到支持。张学斌主张，交通费和误工费是实际发生的，且张学斌对案涉事故不存在过错，应当由事故过错方承担赔偿责任。人保北分、乔述祖不予认可。第一，关于张学斌对案涉交通事故是否应当承担相应责任。乔述祖提交照片用以证明张学斌将车辆停放在行车道且车上并无驾驶员亦未放置警示标志，存在违章行为。张学斌主张应当根据北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定的事故责任来认定双方的过错。对此，从乔述祖提交的事发现场照片看，张学斌将车辆停放在道路上。经询，张学斌认可停车时车上无人，并未提交证据证明停车处可停放车辆及其已放置了紧急停车警示标志。因此，一审法院根据现有证据认定张学斌对案涉事故存在一定过错，应自担一部分损失，并无明显不当。第二，关于交通费。如上所述，张学斌对于此次事故存在一定过错，应当承担相应的责任，因此，结合案涉交通事故的人保北分的赔付情况，一审法院未予支持张学斌主张的交通费，并无不当，本院予以维持。第三，关于误工费。各方均认可本案无人身损害，且张学斌未提交证据证明误工事实的存在，因此，对于张学斌主张的误工费，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，张学斌的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予采信。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张学斌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年四月九日法官助理  刘茜倩书 记 员  赵婷婷
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执51号 申请执行人：张贤策,男，汉族，1989年10月6日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张辉,男，汉族，1999年9月28日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：安徽省超辉汽贸有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇四季阳光小区13幢116号房，统一社会信用代码：91341503MA2T9EYU60。 法定代表人：张辉。 本院在执行申请执行人张贤策与张辉、安徽省超辉汽贸有限公司返还原物纠纷一案，调查被执行人的房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，依法冻结了被执行人银行账户。现被执行人账户存款余额不足，无房产、车辆。被执行人已无财产可供执行，本院将以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1503执51号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月八日 书记员  李 曾
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初4496号 原告：永州市万全保安服务有限责任公司，住所地：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：黄小恒，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗辉，该公司工作人员（特别授权）。 被告：永州市湘永香杉木业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：洪瑞雍，系该公司执行董事兼总经理。 原告永州市万全保安服务有限责任公司（以下简称万全公司）与被告永州市湘永香杉木业有限公司（以下简称香杉公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法向被告香杉公司公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万全公司诉讼代理人罗辉到庭参加诉讼。被告香杉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万全公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠原告保安服务费共计135,600元（其中2017年10月至2018年1月，共4个月，计人民币26,400元；2018年2月至2019年10月，共21个月，计人民币109,200元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年10月21日，原告与被告签订《保安服务合同》，约定先由被告聘用原告保安人员3名，每人每月人民币2,200元，服务期限自2015年11月1日起至2016年10月31日止，被告支付保安服务费总额人民币79,200元，合同到期后续签，被告无故拖欠2017年10月至2018年1月原告3名保安人员工资，计4个月，共计人民币26,400元。2018年1月15日，原、被告继续签订了一份《保安服务合同》，约定服务期限自2018年2月1日至2019年1月31日止，原告为被告提供保安人员2人，每人每月人民币2,600元，被告拖欠了2018年2月至2019年10月原告2名保安人员工资，21个月，共计人民币109,200元。现被告以财务紧张为由拒不支付服务费，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 香杉公司未到庭，未举证，亦未作书面答辩。视其对举证、质证等民事权利的放弃。 原告万全公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：《保安服务合同》二份、被告香杉公司于2017年12月10日制作的员工工资统计表、原告万全公司经理罗辉与被告香杉公司法定代表人洪瑞雍的短信聊天记录。拟证实2018年2月份以前，被告拖欠原告保安服务费4个月，每月6,600元，共计26,400元，2018年2月至2020年10月被告拖欠原告保安服务费21个月，5,200元/月，共计109,200元。经审查，被告香杉公司2018年2月份以前拖欠原告万全公司保安服务费4个月，6600元/月，共计26,400元属实，本院予以确认；2018年2月1日至2019年1月31日被告拖欠原告保安服务费12个月，5,200元/月，共计62,400元属实，本院予以确认；2019年1月31日合同期限届满后，原告万全公司是否继续履行了服务义务，双方无结算，证据不足，本院不予确认。 根据原告陈述及本院审查认定的证据，本院确认如下案件事实：经双方短信确认2017年2月份以前，被告香杉公司尚欠原告万全公司保安服务费4个月，6,600元/月，共计26,400元。2018年1月15日，原告万全公司（乙方）与被告香杉公司（甲方）签订了一份《保安服务合同》，双方约定的主要内容为：1、甲方共聘用乙方保安人员2名；2、服务期限：自2018年2月1日起至2019年1月31日止；3、服务费及付款办法：保安服务费总额62,400元（含法律规定的各项社会保险费）；甲方每月向乙方支付保安服务费5,200元（每人每月2,600元）。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告在合同期内未按约支付原告所有的保安服务费62,400元，合同届满后，原告是否继续履行服务义务，未提供证据予以证实，双方亦未结算。经原告多次催收服务费未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告签订的《保安服务合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约履行了服务义务，被告应按约支付相应的服务费。被告未按约支付原告服务费，构成违约，依法承担继续履行支付原告服务费的违约责任。原告要求被告支付服务费135,600元的诉讼请求，经查，被告尚欠原告服务费88,800元，故本院对该诉请部分予以支持；未支持部分的服务费，因证据不足，依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告永州市湘永香杉木业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告永州市万全保安服务有限责任公司的服务费88,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,012元，公告费560元，共计3,572元，原告永州市万全保安服务有限责任公司负担1,072元，被告永州市湘永香杉木业有限公司负担2,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  王建华 人民陪审员  黄洪辉 人民陪审员  何芳娟 二〇二〇年四月三日 书 记 员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初355号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地汪清县。法定代表人：吕广明，汪清县光明物业有限公司经理。被告：刘振军，男，住汪清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告刘振军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行义务，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪清县光明物业有限公司负担。审判员  刘召海二〇二〇年四月二十七日书记员  易善斌
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更553号罪犯王冬堃，男，1989年12月24日出生，汉族，吉林省辽源市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2018年8月17日作出（2018）吉0402刑初225号刑事判决，认定被告人王冬堃犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年6月10日起至2020年6月9日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王冬堃能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王冬堃在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王冬堃减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执188号之四 被执行人：刘俊，男性，1977年11月18日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人刘俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘俊在中国邮政储蓄银行60×××25账户内存款人民币10209746.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初662号 原告：龚耀明，男，1963年5月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：游荣富，男，1962年10月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：詹名灿，男，1964年7月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告龚耀明与被告游荣富、詹名灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告龚耀明于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龚耀明申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚耀明撤诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由龚耀明负担。 审判员 邓 红 二〇二〇年四月二十六日 书记员 吴巧惠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之七十四 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）14楼1402室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25616号申请执行人：刘春灵，女，汉族，1967年9月18日出生，住郑州市金水区。被执行人：孙庆伟，男，汉族，1980年8月25日出生，住河南省郸城县。刘春灵与孙庆伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙庆伟于本判决生效后十日内偿还原告刘春灵借款本金71000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由被告负担。因孙庆伟未按上述生效法律文书履行义务，刘春灵向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙庆伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孙庆伟名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人孙庆伟名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人孙庆伟名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托郸城县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人孙庆伟负有继续向申请执行人刘春灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年四月八日书记员  李旭
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7015号申请执行人：牛方侠，女，1988年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：费秋伟，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。牛方侠与费秋伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初29617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人牛方侠向本院申请执行，要求被执行人费秋伟返还借款120,000元。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结了被执行人的银行账号以及支付宝账号，并查封了被执行人名下本市徐汇区东泉路XXX弄XXX号XXX室的不动产。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月一日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢132号庞道传申请执行陶余海租赁合同纠纷一案，申请标的为82500.00元，实际执行101964.39元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年四月二十三日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初33号原告：范峰桢，男，1953年12月15日出生，汉族，住新野县。被告：陈明月，女，1972年5月4日出生，汉族，住新野县。被告：丁峰，男，1975年12月5日出生，汉族，住新野县。被告：丁保林，男，1946年3月6日出生，汉族，住新野县。被告：姚韶峰，男，1985年11月18日出生，汉族，住新野县。原告范峰桢与被告陈明月、丁峰、丁保林、姚韶峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告范峰桢于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范峰桢撤回起诉。案件受理费50元，由原告范峰桢负担。审 判 长  范辛亚人民陪审员  邓洪印人民陪审员  孙荣海二〇二〇年四月二日书 记 员  高 娜
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初364号原告：徐治凯，男，1967年7月21日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：裴刚，湖北弘亚律师事务所律师。被告：罗勇，男，成年人，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告徐治凯与被告罗勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告徐治凯于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐治凯申请撤回对被告罗勇的诉讼是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐治凯撤诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告徐治凯负担。审判员  万登华二〇二〇年四月二十日书记员  李 娜
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保138号申请人：马长岭，男，1938年11月23日出生，汉族，住故城县。申请人：孙长香，女，1940年3月12日出生，汉族，住故城县。被申请人：故城县中航万荣房地产开发有限公司，住所地：故城县郑口镇新开区王园子村。法定代表人：白保忠，经理。申请人马长岭、孙长香于2020年4月15日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，已按申请人要求保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：（2020）冀1126执保138号予以结案。执行员  张明海二〇二〇年四月十七日书记员  王春风
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执252号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。负责人：王国胤，该中心总经理。被执行人：万建华，男，1984年9月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人万建华银行卡纠纷一案中，本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初672号民事判决书确定被执行人万建华应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心贷款本息等共计29260元。本院于2020年4月9日立案执行，4月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，4月26日对被执行人万建华采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年4月11日、2020年4月28日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人万建华的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人万建华暂无财产可供执行，本院于2020年4月29日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年四月三十日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初7571号之一解除保全申请人：上海富茂化工有限公司，住所地上海市嘉定区徐行镇澄浏公路XXX号。法定代表人：丁永祥，董事长。委托诉讼代理人：杨铮勇，上海市傅玄杰律师事务所律师。被申请人：钇伟(上海)科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：林月品，执行董事。委托诉讼代理人：徐文霞。委托诉讼代理人：朱小红，上海一曼律师事务所律师。原告上海富茂化工有限公司与被告钇伟(上海)科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在受理后根据原告之申请于2019年1月22日作出(2019)沪0114财保26号民事裁定书：冻结被申请人钇伟(上海)科技有限公司银行存款3,263,136元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。后本院依原告申请于2020年1月3日作出(2019)沪0114民初7571号民事裁定书继续采取上述保全措施。上海亿查信息技术有限公司于2020年4月13日以被告钇伟(上海)科技有限公司已履行判决义务为由向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为，根据相关规定，申请人撤回保全申请的，应当解除其提出的保全申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人钇伟(上海)科技有限公司银行存款3,263,136元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张奚二〇二〇年四月十三日书记员  朱雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书                             （2020）陕0627执141号申请执行人张根云，男，1981年1月17日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX101170950。被执行人白亮，男，1980年1月20日出生，汉族，甘泉县村民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人党伟生，男，1970年9月24日出生，汉族，陕西延长油田下寺湾采油厂职工，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张根云与白亮、党伟生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初439号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人白亮、党伟生发出执行通知书，责令被执行人白亮、党伟生向申请执行人张根云偿还本金50000元及及利息（利息按月利息1000元计算，从2018年3月19日起至借款还清时止）。并承担本案案件受理费525元、执行费650元。申请执行人张根云与被执行人白亮、党伟生于2020年4月27日达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审   判   长    杨  金  成 执   行   员    刘      佳 执   行   员    李  延  平               二0二0年四月二十七日                           书   记  员     延      恒
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初343号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘虹良，男，1977年2月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区， 被申请人：曾婷，女，1979年10月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘虹良、被申请人曾婷借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘虹良、被申请人曾婷线上账户存款39,744元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘虹良、被申请人曾婷银行账户存款39,744元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费417元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月一日 书 记 员  崔展图
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1288号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：太光昆,男，1976年3月14日出生44岁,汉族,住云南省曲靖市陆良县。 被执行人：孙林芬,女，1977年2月4日出生43岁,汉族,住云南省曲靖市陆良县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与太光昆、孙林芬借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2209号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款18528.45元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费178元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人太光昆、孙林芬发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人太光昆、孙林芬名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月7日本院依法向被执行人所在地陆良县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人太光昆、孙林芬发出限制消费令； 5、被执行人太光昆名下云Ｄ×××××牌小型轿车于2014年3月26日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人太光昆、孙林芬暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 浩
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执302号申请执行人：刘丙英，女，1973年3月21日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：陈琳，男，1986年2月4日出生，汉武，无业，现羁押大石桥市看守所。申请人刘丙英因与被申请人执行人陈琳租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2018）辽0882民初2733号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈琳未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘丙英于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行，由陈继生担任执行长于执行员刘琪、曹善哲组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人陈琳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务，未报告财产，本院2020年4月22日对其作出拘留决定，因被执行人陈琳已在大石桥市看守所，未能实施拘留。本院于2020年2月12日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已预查封被执行人陈琳购买的丰华伊嘉园A3号楼2单元1606室，因是轮候查封，故无法进行下一步处理。经本院2019年11月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年12月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据依据生效的（（2018）辽0882民初2733号民事判决书被申请执行人陈琳应当如期给付申请执行人刘丙英所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执302号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才二〇二〇年四月二十二日书记员 ：何姗姗
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢140号 申请执行人黄俊峰与被执行人于新华民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初358号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄俊峰向本院申请执行，请求执行被执行人公积金11,500.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法提取被执行人于新华公积金11,500.00元。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621执恢140号执行案件确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2019）吉0621执恢140号执行案件确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年四月二十二日 书记员韩钰
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1079号原告杨某，男，身份证住址贵州省沿河土家族自治县。被告贵州新城市建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路111号源大厦层，统一社会信用代码91520000722102500T。法定代表人张华艳。被告袁某某，男，身份证住址贵州省习水县。本院在审理原告杨某诉被告贵州新城市建设工程有限公司、被告袁某某劳务合同纠纷一案中，原告杨某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某在本案审理过程中撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。审判员  胡祯兰二〇二〇年四月十四日书记员  邵 益
新化县人民法院民事案件执行结案   通 知 书 （2020）湘1322执545号 申请执行人袁湘军，男，1962年4月5日出生，汉族，下岗职工，户籍地湖南省冷水江市，住湖南省新化县。 被执行人皮建辉，男，1976年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 关于本院执行申请执行人袁湘军与被执行人皮建辉金融侵权责任纠纷一案，经本院强制执行，于2020年4月16日被执行人皮建辉履行完毕了新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初4207号民事判决书所确定的义务。另，被执行人承担了执行费50元、诉讼费200元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特此通知！ 执行员 ：龚杰文 二〇二〇年四月十六日
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保30号申请人：卢成学，男，1948年9月21日生，汉族，农民，住敦化市黑石乡。被申请人：刘宁，女，1983年1月8日生，汉族，住敦化市胜利街隆泰新城。卢成学与刘宁民间借贷纠纷一案，卢成学于2020年4月8日向本院申请财产保全，依据（2020）吉2403民初921号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保30号协助执行通知书，于2020年4月8日冻结刘宁在中国工商银行股份有限公司敦化市支行0808290101004404722账户存款3万元;冻结刘宁在中国农业银行股份有限公司敦化市支行6228481036061344563账户存款3万元;冻结刘宁在敦化农村商业银行商贸城分理处6231810015101122755账户存款3万元；查封卢成学名下位于敦化市黑石乡南台子村，吉房权字第20-0019号，面积127.5平方米的房屋。至此，敦化市人民法院于2020年4月8日作出的（2020）吉2403民初921号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保30号申请人卢成学与刘宁民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日联系人：邱歆丰联系电话：0433-6339034本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700