山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初140号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：亓延峰，男，系原告职工。 被告：陈乐桂。 被告：颜芳。 被告：卢成才。 被告：许承芹。 被告：卢诗春。 被告：李英。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被告陈乐桂、颜芳、卢成才、许承芹、卢诗春、李英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人亓延峰到庭参加诉讼，被告陈乐桂、颜芳、卢成才、许承芹、卢诗春、李英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告陈乐桂、颜芳偿还所欠原告贷款本金292998.97元及利息、罚息、复利（利息的计算按借款合同约定利率从欠息之日起计算至该笔贷款本息全部偿清之日）；2.请求判令被告卢成才、许承芹、卢诗春、李英对上述贷款承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告陈乐桂2015年5月21日从我行借款296000元，2016年5月13日到期，现结欠本金292998.97元。担保人为卢成才、卢诗春。陈乐桂与颜芳系夫妻关系，颜芳对此笔贷款承担共同还款责任，卢成才与许承芹、卢诗春与李英均系夫妻关系，许承芹、李英对该笔贷款承担连带还款责任，该笔贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 被告陈乐桂、颜芳、卢成才、许承芹、卢诗春、李英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，被告陈乐桂与莱芜市农村信用合作联社羊里信用社（以下简称羊里信用社）签订《个人借款合同》一份，约定陈乐桂向羊里信用社借款296000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年5月14日至2016年5月13日；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，卢成才、卢诗春与莱芜市农村信用合作联社羊里信用社签订《保证合同》，被担保的债权金额为贰拾玖万陆仟元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，卢成才、卢诗春在保证人签章处签字捺印。 2015年5月14日，陈乐桂的配偶颜芳在《共同还款承诺书》中签字并捺印确认，明确表示其与借款人陈乐桂系夫妻关系，同意陈乐桂向羊里信用社贷款296000元，同意作为陈乐桂的共同还款人，并承诺对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，共同还款承担责任的期限为债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，许承芹、李英作为涉案借款保证人配偶分别出具《共同保证承诺书》，同意为借款人所办理的贷款本息及相关费用提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。 2015年5月21日,莱芜市农村信用合作联社羊里信用社按合同约定向借款人陈乐桂发放借款296000元，借款人陈乐桂在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印，利率为7.65‰，到期日为2016年5月13日。后，借款人陈乐桂共偿还贷款本金共计3001.03元、利息共计25379.22元。自2016年4月26日开始欠息，截止2020年3月10日，案涉借款结欠本金292998.97元及部分利息。 2016年12月29日，莱芜农商行向被告卢诗春发出《担保人继续履行担保责任通知书》通知其按照担保合同约定继续履行担保责任，被告卢诗春出具声明，将继续履行担保责任，担保方式、担保范围以原担保合同内容执行，担保期限为自签定之日起两年。 2018年2月13日，莱芜农商行向被告卢诗春发出《担保人继续履行担保责任通知书》通知其按照担保合同约定继续履行担保责任。被告卢诗春出具声明，将继续履行担保责任，担保方式、担保范围以原担保合同内容执行，担保期限为自签定之日起三年。 另查明，莱芜市农村信用合作联社羊里信用社系莱芜市农村信用合作联社分支机构。2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 以上事实，由原告的陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、《共同还款承诺书》、《共同保证承诺书》、《担保人继续履行责任通知书》、《担保人声明》及庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，羊里信用社系莱芜市农村信用合作联社分支机构。2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。莱芜市农村信用合作联社其民事权利义务应当由莱芜农商行享有、承担。莱芜农商行与陈乐桂签订的《个人借款合同》，与颜芳签订的《共同还款承诺书》，与卢成才、卢诗春签订的《保证合同》，与许承芹、李英签订的《共同保证承诺书》系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。本案中，上述合同签订后，莱芜农商行如约向陈乐桂发放了296000元借款，莱芜农商行已按照合同约定履行了出借款项的义务，陈乐桂亦应在借款期限届满时按期偿还借款。颜芳同意作为陈乐桂的共同还款人，并承诺对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，就该笔借款承担共同偿还责任。故莱芜农商行要求陈乐桂与颜芳共同承担偿还相应本金292998.97元及剩余利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 关于卢成才、卢诗春、许承芹、李英的保证责任问题，本案的借款期限到2016年5月13日，《保证合同》、《共同保证承诺书》均约定保证期限为2年，卢成才、卢诗春、许承芹、李英的保证责任期间为两年。之后，担保人卢诗春分别于2016年12月29日、2018年2月13日，签收了羊里信用社向其发出的《担保人继续履行担保责任通知书》，并向羊里信用社出具了继续履行担保责任的《担保人声明》。据此，保证合同的诉讼时效在2016年12月29日、2018年2月13日发生中断，应从2018年2月13日开始起算。我国法律规定，债权人在保证期间向承担连带债务的保证人一人或数人主张承担连带保证责任的，其他连带责任保证人即使在保证期间内未被债权人主张过承担保证责任，同样应承担连带责任保证。根据上述规定，对于莱芜农商行要求卢成才、卢诗春、许承芹、李英承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。卢成才、卢诗春、许承芹、李英承担保证责任后，有权向陈乐桂、颜芳追偿。 关于莱芜农商行主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《个人借款合同》、《贷转存凭证》中已做了明确约定：借期内利息按照贷转存凭证载明的利率即月利率7.65‰计算；逾期利息按借款利率上浮50%计收逾期罚息。借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜农商行主张的复利既包括借款期限内利息产生的复利又包括逾期利息产生的复利，对于莱芜农商行主张借款期限内利息的产生的复利有合同依据，本院依法予以支持，关于逾期利息产生的复利，无法律依据，本院不予支持。莱芜农商行要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。陈乐桂、颜芳、卢成才、卢诗 春、许承芹、李英未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈乐桂、颜芳于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金292998.97元及相应利息（利息按照《个人借款合同》约定，自2016年4月26日计算至借款本息还清之日止，但不应计算逾期利息产生的复利）； 二、被告卢成才、卢诗春、许承芹、李英对上述第一项的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费2847元，由被告陈乐桂、颜芳、卢成才、卢诗春、许承芹、李英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郑宪章 二〇二〇年四月三日 书记员  亓新秀