wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初143号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人李洋，男，1991年8月19日出生于北京市大兴区，汉族，大学文化，无业，住北京市大兴区。2019年12月3日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，于2020年1月7日被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。辩护人王丹萍，浙江英胜律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人李洋涉嫌诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院经审查受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员余小永，被告人李洋及其路桥区法律援助中心指派的辩护人王丹萍到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月，被告人李洋通过微信认识被害人喻某，谎称自己是北京仁和医院医生，取得对方信任，双方互加为好友。后被告人李洋编造需支付进修费、考试费、补课费及偿还贷款等理由向喻某借钱。2017年5月19日至2019年11月30日间，喻某在本区路南街道家里通过微信、支付宝共转给李洋人民币3437330元，李洋转给喻某39463元，共骗取3397867元。被告人李洋骗得上述款项后均用于挥霍。2019年12月3日，被告人李洋被抓获归案。公诉机关认为，被告人李洋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人李洋具有坦白，认罪认罚，挥霍诈骗所得财物，致使无法返还等情节，建议判处被告人李洋有期徒刑十二年以上十三年以下，并处罚金或没收财产。被告人李洋在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结。且有被害人喻某的陈述，被告人李洋的供述与辩解，被告人李洋的户籍信息，喻某提供的聊天记录截图，被告人李洋的微信、支付宝交易记录，搜查、扣押笔录，光盘，抓获经过等证据证实，足以认定。被告人李洋辩护人提出的辩护意见是被告人李洋归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李洋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。对被害人损失予以退赔，犯罪工具予以没收。被告人李洋自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处理。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。辩护人辩护意见适当部分，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当。本院根据被告人李洋的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2032年9月2日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人李洋违法所得人民币三百三十九万七千八百六十七元，返还被害人喻某。三、扣押在案的作案工具苹果手机一部由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  夏俏骅人民陪审员  王 炳人民陪审员  朱秀君二〇二〇年四月二十七日代书 记员  林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执877号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、李宏伟： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初6214号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人李宏伟申请诉讼费一案，本院已于2020年4月29日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐晓天
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执233号关于申请执行人袁龙与被执行人来国涛买卖合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初3093号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人来国涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁龙于2019年12月23日向本院申请强制执行，请求被执行人来国涛履行调解书义务，本院依法受理。在执行过程中，划拨执行被执行人来国涛在中国农业银行内存款46335.50元（含执行费586元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初3093号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人袁龙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）甘1026民初3093号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员 ：郑清平二〇二〇年四月二十日书记员 ：赵言涛
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保160号高辉、白城市洮北区德顺蒙古族乡明山村村民委员会、汪树林、张伟、汪建国：高辉与白城市洮北区德顺蒙古族乡明山村村民委员会、汪树林、张伟、汪建国借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执154号之四申请人：柳李明。被执行人：王春辉。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人王春辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币102.94元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王春辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币103735.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳金红二〇二〇年四月七日书记员  解立晓
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初228号 原告：张向义，男，1981年6月7日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：宋献红，河北崇州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司井店营销服务部，住所地河北省邯郸市涉县府西街西侧1、2、3栋。 负责人：李敏，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司，住所地河北省邯郸市涉县天津铁厂神山生活区天津铁厂二招东侧。 负责人：付强，该公司经理。 委托诉讼代理人：田雨，该公司法律顾问。 原告张向义与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司井店营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张向义于2020年1月16日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司井店营销服务部的申请。后原告于2020年4月27日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张向义撤诉。 案件受理费697.0元，减半收取计348.5元，由原告张向义承担。 审 判 长  王春魁 审 判 员  王金海 人民陪审员  张富强 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘佳佳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保65号申请人：任庆申，男，1980年8月27日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：冯云先，男，生于1972年3月11日，汉族，住河南省新郑市。申请人任庆申于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯云先停放在千顺停车场的豫Ａ×××××号重型普通货车予以查封。担保人任庆申以其本人所有的150000元提供担保。本院经审查认为，申请人任庆申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯云先停放在千顺停车场的豫Ａ×××××号重型普通货车。案件申请费1270元，由申请人任庆申预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨阳二〇二〇年四月二十日法官助理齐彩红书记员许盼盼
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2785号申请执行人：张社国，男，汉族，1980年03月12出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：李建涛，男，汉族，1964年06月29出生，住洛宁县。被执行人：罗江波，男，汉族，1980年01月03出生，住洛宁县。张社国申请执行李建涛、罗江波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初3159号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李建涛、罗江波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张社国于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月11日向被执行人李建涛、罗江波送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年11月20日向被执行人李建涛、罗江波公告送达。李建涛、罗江波未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年11月11日、2020年1月19日、2020年2月11日、2020年4月22日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李建涛2个银行账户存款为620元，已冻结，申请执行人张社国同意暂不扣划。2020年1月19日、2020年4月22日共计提起二轮人行查控，被执行人李建涛、罗江波无可供执行财产。2.2019年11月13日洛宁县××××村村村委会查封李建涛、罗江波洛宁县××××村村未结算工程款104288元及利息，罗江波与闫志清签订的协议中抵账给罗江波三号楼××单元二二层东门、三层西门房产两套，因房屋正在基础建设，尚未完工，也不具备结算条件，工程款及在建房屋均不具备处置条件。已告知申请执行人张社国，申请执行人张社国表示认可。3.2020年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李建涛、罗江波名下无公积金可供执行。4.2020年3月11日在洛阳市车辆管理所查明被执行人李建涛名下豫Ｃ×××××5号机动车、罗江波名下豫Ｃ×××××B号机动车，申请执行人张社国申请暂不查封。三、申请执行人张社国向本院提供被执行人李建涛、罗江波洛宁县××××村村的房产线索，财产如下：2019年11月13日经本院执行人员前洛宁县××××村村村委会进行调查，查封李建涛、罗江波洛宁县××××村村未结算工程款104288元及利息，罗江波与闫志清签订的协议中抵账给罗江波三号楼××单元二二层东门、三层西门房产两套，因房屋正在基础建设，尚未完工，也不具备结算条件，工程款及在建房屋均不具备处置条件。已告知申请执行人张社国，申请执行人张社国表示认可。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。12019年11月13日经本院执行人员前洛宁县××××村村村委会进行调查，查封李建涛、罗江波洛宁县××××村村未结算工程款104288元及利息，罗江波与闫志清签订的协议中抵账给罗江波三号楼××单元二二层东门、三层西门房产两套，因房屋正在基础建设，尚未完工，也不具备结算条件，工程款及在建房屋均不具备处置条件。已告知申请执行人张社国，申请执行人张社国表示认可。2、被执行人李建涛、罗江波在本院有8个关联案件，结案方式为终结本次执行程序，证明被执行人李建涛、罗江波没有偿还能力。五、因被执行人李建涛、罗江波违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2019年11月11日对被执行人李建涛、罗江波采取限制消费令强制措施，于2019年11月20日向被执行人李建涛、罗江波公告送达。2.本院在2020年4月29日将被执行人李建涛、罗江波列入失信被执行人名单，于2020年4月29日向被执行人李建涛、罗江波邮寄送达。3.本院于2019年11月20日对被执行人李建涛、罗江波作出拘留决定，并对被执行人李建涛、罗江波上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人张社国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李建涛、罗江波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张社国在指定期限内不能向本院提供被执行人李建涛、罗江波的可供执行财产线索，2020年4月29日本院以微信方式向申请执行人张社国进行终本约谈，申请执行人张社国同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102845元利息及执行费1443元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李建涛、罗江波有其他可供执行的财产，申请执行人张社国也未能向本院提供被执行人李建涛、罗江波可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2785号案件终结本次执行程序。被执行人李建涛、罗江波负有继续向申请执行人张社国履行债务的义务，被执行人李建涛、罗江波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张社国发现被执行人李建涛、罗江波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张社国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十九日书记员  李 佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5310号上诉人（原审被告）：曾建力，男，1976年8月14日出生，汉族，住江西省吉安市。委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州大红日化工有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃广州化工城G5，统一社会信用代码9144010172990774XD。法定代表人：黄文华，总经理。委托诉讼代理人：沈云勇,广东合盛律师事务所律师。原审被告：邓何根，男，1973年3月13日出生，汉族，住江西省吉安市。上诉人曾建力因与被上诉人广州大红日化工有限公司及原审被告邓何根买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初16845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初16845号民事判决；二、发回广东省广州市天河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年四月十六日法官助理林琳书记员莫小惠
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执237号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号，组织机构代码:668305963。 法定代表人朱才荣。 被执行人黄忠，男，1963年10月10日出生，住浙江省临海市。 被执行人章永康，男，1963年10月4日出生，住浙江省临海市。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人黄忠、章永康为信用卡纠纷一案中，双方当事人经自行协商后，申请执行人向本院提出书面申请：撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙1024民初3793号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 官焕云 二〇二〇年四月一日 代书记员 顾艳冰
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初548号 原告：包小波，男，1989年3月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：石小刚,男,1981年9月10日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 原告包小波与被告石小刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后,原告包小波于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告包小波撤回起诉。 案件受理费100元(已减半收取),由原告包小波承担。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年四月十五日 书记员  尹 涛
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏0321民初2293号之一原告：徐州捷达金属科技有限公司，住所地丰县电动车产业园二期27号厂房。法定代表人：孟庆伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨忠豫，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡绪辉，江苏它石律师事务所律师。被告：邹彬，女，1989年3月12日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：杨震，河南福聚律师事务所律师。本院在审理原告徐州捷达金属科技有限公司诉被告邹彬买卖合同纠纷一案中，原告徐州捷达金属科技有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐州捷达金属科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州捷达金属科技有限公司撤回起诉。财产保全费620元，由原告徐州捷达金属科技有限公司负担。审判员  刘承训二〇二〇年四月十六日书记员  能 晗
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初153号 原告：成涛，男，1965年12月20日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡元辉，四川佳帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程尹梅，四川佳帅律师事务所律师。 被告：殷敏，女，1963年5月30日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成涛诉被告殷敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告成涛于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成涛撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告成涛负担。 审判员  刘波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张琳
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行初1号 原告尹建富，男，1980年10月23日出生，汉族，住临海市。 被告临海市涌泉镇人民政府，住所地临海市涌泉镇双闸路128号。 法定代表人马韬，镇长。 委托代理人张玉海、黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 本院在审理原告尹建富诉被告临海市涌泉镇人民政府为乡政府行政强制一案中，原告尹建富申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告尹建富撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告尹建富负担。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  戴天华 人民陪审员  李惠玲 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  孟俊宇
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更190号罪犯赵洪伍，男，1982年9月22日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院于2017年5月15日作出(2017)吉0194刑初16号刑事判决，以被告人赵洪伍犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币九万元（刑期：自2016年7月19日起至2023年1月18日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵洪伍在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵洪伍在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵洪伍减去有期徒刑六个月（刑期：自2016年7月19日起至2022年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东海审判员  郑武哲审判员  王均红二〇二〇年四月二十八日书记员  邹金伶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保594号申请人：湖南芙蓉国企业集团有限公司。法定代表人：周磊明，系公司董事长。被申请人：湖南省万能棚改建设有限公司。法定代表人：高佳新。申请人湖南芙蓉国企业集团有限公司与被申请人湖南省万能棚改建设有限公司合同纠纷一案，申请人湖南芙蓉国企业集团有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省万能棚改建设有限公司银行存款952568元，或查封、扣押其名下价值相当的财产。申请人湖南芙蓉国企业集团有限公司提供了中国联合财产保险股份有限公司湖南分公司承保的保险金额为952568元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人湖南芙蓉国企业集团有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省万能棚改建设有限公司银行存款952568元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘东二〇二〇年四月二十二日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4593号 申请执行人张仁忠，男，1965年09月06日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人郑春耒，男，1976年12月05日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人张仁忠与被执行人郑春耒民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5039号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年四月三日 书记员  林嘉璋
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3023号申请执行人：刘德珍，女，1964年3月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市星海动力机件厂，工商注册号321284000055599，住所地泰州市姜堰区。投资人：陈桂茂，该厂厂长。被执行人：陈桂茂，男，1955年3月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。刘德珍与泰州市星海动力机件厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）苏1204民初3282号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刘德珍于2019年11月5日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2019年11月6日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等信息；3.2019年11月7日，本院向被执行人户籍地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产；4.2020年4月17日，本院再次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等信息；5.2020年4月17日，你方申请追加被执行人陈桂茂为本案被执行人，本院依法查封了陈桂茂名下号牌号码为苏Ｍ×××××的车辆，但未实际扣押。同时查封了陈桂茂所有的位于华港镇的房产，该房产在海陵区法院处置中，本院发送了参与分配函，目前尚无回函；6.2020年4月20日，本院执行人员到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；7.2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人表示不能提供被执行人财产线索及未申请执行悬赏，亦同意本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除处置中的财产外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初3282号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月二十六日书记员 洪慧敏
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1227号 原告：陶洪，男，1972年12月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：杜宇,四川法奥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：任杰,四川法奥律师事务所执业律师。 被告：仁寿恒聚生商贸有限公司，住所地仁寿县文林镇富民路上段168号。 法定代表人：里志强。 原告陶洪被告仁寿恒聚生商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，本院向原告送达交纳诉讼费用通知书，限原告于收到通知书次日起七日内向本院预交受理费25元。原告未按通知时间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蔡晓玲
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1437号原告：翟继成，男，1988年1月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：李德录，男，1964年3月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告翟继成与被告李德录买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告翟继成于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟继成撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告翟继成负担。审判员  王春雷二〇二〇年四月二十四日法官助理黄景帅书记员夏秋冬
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执79-4号申请执行人四平市铁东区恒达水产品经销部。地址四平市铁东区七马路街东市场委二组。负责人班洪财，经营者。被执行人王淑芬，女，住吉林省四平市铁西区。被执行人刘纪文，男。申请执行人四平市铁东区恒达水产品经销部与被执行人王淑芬、刘纪文买卖合同纠纷执行一案，执行内容为“一、刘纪文、王淑芬给付四平市铁东区恒达水产品经销部货款106528元；二、刘纪文给付四平市铁东区恒达水产品经销部货款77965元；三、刘纪文承担案件受理费2569.685元、王淑芬承担案件受理费1727.025元。”本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四平市中级人民法院作出的（2019）吉03民终1537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年四月二十七日书记员  王 欣
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更562号罪犯赖详平，男，1982年10月26日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2013年7月8日作出（2013）川凉中刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人赖祥平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币20464.5元，刑期自2012年3月15日起至2025年3月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月28日以（2016）川34刑更1595号刑事裁定对其减刑十一个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1253号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2023年9月14日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯赖详平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯赖详平减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯赖详平在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赖详平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯赖详平被判处的民事赔偿已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赖详平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赖详平的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赖详平减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督186号 申请人：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：朱美华，女，该公司职工。 被申请人：陈相齐，男，1971年7月24日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江文邦物业服务有限公司与被申请人陈相齐申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案。2020年4月14日，申请人向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院作出支付令前，债权人撤回支付令申请，法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人浙江文邦物业服务有限公司负担。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年四月十四日 代书记员  李爱琴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保116号申请人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：王亮，职务:董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：车春雪，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被申请人车春雪诉前财产保全一案，本院于2020年4月13日立案，申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  赵领弟二〇二〇年四月二十七日书记员  车晓艳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3426号之一申请执行人河南豫之港实业有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人李玲，董事长。被执行人杜晓飞，男，汉族，1981年6月3日生，住河南省武陟县。被执行人李咏锭，男，汉族，1989年8月7日生，住河南省武陟县。被执行人武陟县融通汽车运输有限公司，住所地武陟县产业集聚区。法定代表人：袁泉。本院在执行河南豫之港实业有限公司与杜晓飞、李咏锭、武陟县融通汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3762号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告杜晓飞于本判决生效后十日内偿还原告河南豫之港实业有限公司垫付款129980.43元；二、被告杜晓飞于本判决生效后十日内支付原告河南豫之港实业有限公司违约金38994.13元；三、被告李咏锭、武陟县融通汽车运输有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元（已减半收取），由被告杜晓飞、李咏锭、武陟县融通汽车运输有限公司负担。因杜晓飞、李咏锭、武陟县融通汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫之港实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月29日、12月17日、2020年4月10日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。1、查明被执行人其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3762号民事判决书的本次执行程序。被执行人杜晓飞、李咏锭、武陟县融通汽车运输有限公司有继续向申请执行人河南豫之港实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年四月十五日书 记 员  王帅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1426号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：朱桂兰，女，1959年4月19日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告朱桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曾彩萱
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执196号申请执行人:中国农业银行股份有限公司通海县支行。统一社会信用代码：9153042317751358K。住所地：云南省通海县秀山街道办事处西街74号。负责人：曾伟忠。委托代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：沈海荣，男，1978年1月7日生，汉族，住通海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人沈海荣信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初791民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人沈海荣应支付申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金人民币11567.57元及自2018年5月23日当期起至款项清偿之日止按合约约定计收的利息、违约金（滞纳金），但计收的当期利息、违约金（滞纳金）之和以不超过月利率2%为限；并承担案件受理费70元、执行费70元。本案执行至今，现因被执行人沈海荣下落不明，本院查询被执行人沈海荣房产、工商、银行账户后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法将被执行人沈海荣纳入限制高消费名单以及失信人名单后，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执196号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年四月九日书记员  赵容强
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初815号原告：曹得君，男，1950年2月24日出生，汉族，住德惠市。被告：德惠市同太乡新风村村民委员会（原德惠市和平乡新风村村民委员会）。法定代表人：**勇原告曹得君与德惠市同太乡新风村村民委员会民间借贷纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹得君撤回起诉处理。审判员  张明珍二〇二〇年四月七日书记员  朱哲妮
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执32号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人谢田方，男，住卢氏县。被执行人曲转锋，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行谢田方、曲转锋借款合同一案，本院作出的（2018）豫1224民初2180号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为4万元及利息、案件受理费400元和执行费500元。因被执行人谢田方、曲转锋未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月3日，向被执行人谢田方、曲转锋送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人谢田方、曲转锋至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年1月3日、2月7日、3月12日、4月2日分别三次通过执行网络查控系统向金融机构查询谢田方、曲转锋的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年3月22日，向不动产登记管理部门查询谢田方、曲转锋房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。4、2020年1月8日，将谢田方、曲转锋名下银行账户予以冻结。5、2020年4月15日，对被执行人谢田方、曲转锋限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年4月1日依法扣划谢田方、曲转锋银行存款38529.34元。7、2020年4月19日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但经调查均无财产可供执行。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为38529.34元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢田方、曲转锋负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程军平审判员段宇飞审判员 刘   志   臣二〇二〇年四月二十一日书记员 莫   其   昌
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2950号 原告：厦门市住房保障中心，住所地福建省厦门市思明区厦禾路362号建设大厦三楼。 法定代表人：曾海泉，该中心主任。 委托诉讼代理人：陈咏辉，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾小有，福建英合律师事务所律师。 被告：黄子恩，男，1954年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈招治，女，1957年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄珊泓，女，1976年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄晋泓，男，1982年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上列被告共同委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。 上列被告共同委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 原告厦门市住房保障中心与被告黄子恩、陈招治、黄珊泓、黄晋泓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。厦门市住房保障中心于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市住房保障中心撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市住房保障中心撤诉。 案件受理费25元，由厦门市住房保障中心负担。 审 判 员 王瑛 二〇二〇年四月二十日 书记员 马嘉慧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初80号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人陈某某，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月22日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年10月31日被该局取保候审。现在家。 辩护人程翔，浙江天赞律师事务所律师（由衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭适用简易程序审理。本院于同年4月21日、23日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员鲁铨、叶蕾出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人程翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月，被告人陈某某通过在“波克”平台充值买房卡，建微信群组织他人在该平台上以打衢州麻将的方式进行赌博，每个房间收取3元或5元的房费，从中牟利。被告人陈某某在“波客”平台关闭后，于2018年11月13日又在“衢州都莱”游戏平台上注册，并成立了“亮剑精神俱乐部”，通过购买钻石开房间，建微信群或闲聊群组织他人在该平台上以打衢州麻将或打双扣的方式进行赌博，每个房间收取3元或5元的房费，从中牟利。经查证，被告人陈某某创建的“亮剑精神俱乐部”有罗某、郑某等18名人员（均已行政处罚）在其间参与赌博并向其支付房费。2018年6月至2019年10月期间，被告人陈某某利用上述平台共抽头渔利6万余元。 案发后，公安机关依法冻结了违法所得2万余元，被告人陈某某主动退赃3万元。 公诉机关认为，被告人陈某某利用互联网开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，对指控没有异议，愿意接受刑事处罚，可从轻处罚。建议以开设赌场罪判处被告人有期徒刑三年，并处罚金，全额退赃适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、扣押清单、协助冻结财产通知书、情况说明，证人罗某、郑某等人的证言，被告人陈某某的供述与辩解，搜查、检查等笔录，电子数据等证据证实。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人陈某某具有坦白、认罪认罚的法定从轻情节、愿意退赃和缴纳罚金的酌定从轻情节、被告人系初犯、偶犯、主观恶性小、法律意识淡薄。综上，希望法庭在量刑和罚金上能够适当考虑。 经审理查明，被告人陈某某于2018年11月13日在“衢州都莱”游戏平台上注册用户信息，并购买“钻石”用于创建房间。陈某某通过组建微信群或闲聊群组织他人在该平台开设房间以打衢州麻将或打双扣的方式进行赌博，每个房间收取3元或5元的费用，从中牟利。经查证，罗某、郑某等18名人员（均已行政处罚）通过上述方式参与赌博并向被告人陈某某支付房费。至案发前，被告人陈某某利用上述平台共抽头渔利45936.5元。 案发后，被告人陈某某主动退赃30000元，公安机关依法冻结了被告人陈某某名下账号为62×××95的中国工商银行账户，金额为21694.91元。 证实上述事实的证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某某利用互联网开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人所提相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金50000元（罚金款限本判决生效之日缴纳）； 冻结在户名为陈某某账号为62×××95的中国工商银行账户中的21694.9元，其中15936.5元作为违法所得予以没收，5758.4元抵作罚金。扣押在案的手机2部，作为作案工具，予以没收。扣押在案的银行卡6张，发还给被告人陈某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人陈某某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  胡 适 人民陪审员  胡英姿 人民陪审员  叶树钦 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执111号之一申请执行人向仁学，男，生于1947年1月9日，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人湖北天佛食品有限公司，住所地利川市经济开发区工业园内（本市南环大道77号）。统一社会信用代码：91422802707046504K。法定代表人刘长怀，系公司总经理。本院在执行向仁学与湖北天佛食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王明珍于2020年4月7日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民特34号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月七日书记员  魏大树
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2385号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人罗映雪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14174号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗映雪银行存款或收入人民币47012.37元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2036号 原告：童清清，女，1985年3月29日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：张豪仁,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：邵银宁，男，1985年4月20日出生，汉族，住余姚市。 原告童清清与被告邵银宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告童清清于2020年4月9日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童清清撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年四月九日 代书记员 郑淑旖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1934号罪犯刘泽婷，女，1994年5月21日出生，汉族，重庆市大足县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年11月12日作出（2012）甬慈刑初字第2205号刑事判决，认定被告人刘泽婷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年07月30日以(2016)赣01刑更字第4037号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；于2018年07月30日以(2018)赣01刑更4649号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘泽婷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑已交纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘泽婷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘泽婷减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年7月18日起至2020年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）闽0211执3169号之一 申请执行人：陈霞云，女，汉族，1954年9月7日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：罗志云，女，汉族，1984年4月23日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：王忆梅，女，汉族，1947年6月5日出生，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人陈霞云与被执行人罗志云、王忆梅民间借贷纠纷一案的执行过程中，扣除了被执行人罗志云的财付通科技有限公司的存款1819.98元支付给申请执行人，且双方当事人于2020年3月13日达成了和解协议即：于2020年3月起每16日前返还欠款2500元，直至将所有欠款本金和利息支付完毕。鉴于双方当事人达成了长期和解协议且申请执行人也同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0211执3169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 张庆东 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年四月十七日 代书记员 梁世杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执91号贵州光大黔地投资有限公司、沈鑫、沈昭碧：本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0917号裁决书，依法受理了贵州光大黔地投资有限公司申请强制执行沈鑫、沈昭碧股权转让协议纠纷一案。本案执行标的为被执行人沈鑫、沈昭碧将其持有的贵州丰瑞投资有限公司100%的股权变更登记至贵州光大黔地投资有限公司名下；被执行人沈鑫、沈昭碧承担5955.00元的仲裁费。在执行过程中，本院强制将贵州丰瑞投资有限公司100%的股权变更登记至贵州光大黔地投资有限公司名下；扣划了被执行人沈鑫名下银行账户内的6005.00元存款，向申请人发还案款5955.00元，收取本案执行费50.00元。故申请人向本院提交结案申请书，全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0917号裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更535号罪犯巴天真，男，1980年10月1日出生于江西省吉安市，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年6月1日作出(2009)浙杭刑初字第139号刑事判决，认定被告人巴天真犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2012年4月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；2014年10月13日、2016年12月12日经新疆兵团农六师中级人民法院二次裁定共减刑一年七个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯巴天真在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯巴天真在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯巴天真在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴天真减刑七个月（刑期至2028年11月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 刘 萍审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终458号上诉人（原审被告）：曾昭维，男，1992年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省**瑶族自治县，现住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：林绮婷，女，1987年1月2日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：梁振秋，广东正平天成律师事务所律师。上诉人曾昭维因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初11133号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人曾昭维上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案应当由湖南省**瑶族自治县人民法院或广州市越秀区人民法院管辖。因上诉人系广州市恒维汇建材有限公司的法定代表人，被上诉人仅以此作为上诉人在广州市花都区连续居住满一年的依据不成立。被上诉人虽提供上诉人在广州市花都区长期居住满一年的居住信息，但上诉人无法确定被上诉人在申请立案时是否就已补充该份证据，且该份居住信息也无法确定上诉人在花都区居住期间是否存在中断居住的情形。故请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省**瑶族自治县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，根据被上诉人提交的广州市公安局花都区分局出具的《广州市流动人口基本情况》内容显示，上诉人自2018年7月4日起登记居住在广州市花都区花都大道中131号3区7栋1805房，该登记信息至今未有注销，至被上诉人2019年9月17日起诉时，上诉人已在该址连续居住一年以上，故该址为上诉人的经常居住地。根据上述法律规定，广州市花都区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年四月二十四日书记员  周 浅李嘉丽
南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0113民初6137号 原告：李正敏，男，1975年5月18日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：南京享居屋商业管理有限公司，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K，住所江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋2321室。 法定代表人：侍满。 原告李正敏与被告南京享居屋商业管理有限公司（以下简称享居屋公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法由审判员朱悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正敏到庭参加了诉讼，被告享居屋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李正敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告的租赁合同，被告向原告返还租赁的房屋；2、被告缴纳租赁房屋2018年9月13日至2019年9月12日的物业管理费2729.41元；3、判令原告不返还押金2600元，被告支付违约金10400元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，原、被告签订《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》一份，约定原告将其所有的坐落于南京市栖霞区某某山路X号X幢X单元XXX室（简称案涉房屋）出租给被告，租期自2018年9月12日至2021年10月12日，租金标准为2600元/月，按季支付，押金2600元。原告依约将房屋交付给被告，被告支付了押金。2019年4月16日，被告支付了2019年4月13日至2019年7月12日的租金7800元。根据双方合同约定，被告应于2019年7月13日支付房租，但被告至今未付。2019年7月25日，原告到被告处协商，被告工作人员明确表示不再支付房租，应属违约。合同约定“因被告原因，逾期超过10个工作日未支付房租构成被告违约”，现被告经原告多次催要仍未支付，已构成违约，按照合同约定违约方应当向守约方支付违约金10400元。2019年10月，原告自行至案涉房屋收房，当时案涉房屋空置无人占有使用。后原告与案外人陈某签订了房屋租赁合同，2019年10月10日原告将案涉房屋交付给新的承租人陈某。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告享居屋公司既未作出答辩，亦未参加本案诉讼。 经审理查明，原告系案涉房屋所有权人。2018年9月11日，原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》一份，主要内容约定：“甲方将案涉房屋出租给乙方，乙方承租该房屋的用途为转租及转租管理。房屋租赁期限自2018年9月12日至2021年10月12日止，共计37月，甲方应于2018年9月12日前将房屋交付给乙方，双方约定自交付日期起至2018年10月12日止为双方约定的空置期或装修期，空置期内乙方不承担房租，但承担空置期期间产生的其他费用（如：物业费、水电等），第一次房租及其他费用在空置期结束后支付。房租标准为2600元/月，房屋押金为一个月租金2600元，待乙方退租后返还，租金支付方式为季付。第一次支付房租时间为2018年10月13日、第二次为2019年1月13日、第三次为2019年4月13日（根据付款形式依次类推）。甲方同意乙方将该房屋转租给他人，在租赁期限内因乙方或乙方的租客所产生的民事、法律责任由乙方承担。乙方应按约定支付房租，因乙方原因，逾期超过10个工作日未支付房租构成乙方违约，违约方应向守约方支付违约金数额为10400元”。原告在出租方处签名确认，被告在承租方加盖合同专用章。同日，被告向原告交纳了押金2600元。2019年4月16日，被告支付了2019年4月13日至2019年7月12日的租金7800元。2019年7月22日，原告支付了案涉房屋2018年7月1日至2019年6月30日的按每月每平方米1.9元计算的物业费2398.08元及2018年1月1日至2018年12月31日的公摊能耗费331.33元，合计2729.41元。 上述事实有当事人的陈述、《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》、银行交易明细、产权证、收据及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，被告未依照《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》约定的期限支付2019年7月13日起的租金，原告多次催告，被告仍未交纳，原告自行收房后与案外人签订房屋租赁合同以合理减损，现原告主张解除原、被告之间的《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》，于法有据，本院予以支持。因原告已自行收房且将案涉房屋交由案外人承租使用，故原告再主张被告返还案涉房屋已无必要。原告举证了小区物业公司出具的收据，收费金额为2729.41元，用以主张被告支付2018年9月13日至2019年9月12日的物业管理费2729.41元，而收据载明的2729.41元包含了2018年7月1日至2019年6月30日的按每月每平方米1.9元计算的物业费2398.08元及2018年1月1日至2018年12月31日的公摊能耗费331.33元，因合同约定被告承担空置期的物业费，现收据中物业费的收费时间虽与承租期不符，但亦可证明案涉房屋物业费的标准为每月每平方米1.9元，故对原告主张被告支付2018年9月13日至2019年9月12日的物业管理费，本院予以支付，该物业费应为2398.08元；就收据中载明的公摊能耗费331.33元，因收费时间为2018年1月1日至2018年12月31日，原告未能证明被告占有使用期间的具体费用，故本院对该331.33元不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告主张被告按照合同约定支付违约金10400元及不退还押金2600元，考虑到原告的实际损失及被告的过错程度，本院酌定被告支付原告违约金7800元，被告交纳的2600元押金直接冲抵违约金后（原告无须退还），被告还应向原告支付违约金5200元。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦不提出答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、解除原告李正敏与被告南京享居屋商业管理有限公司于2018年9月11日签订的《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》。 二、被告南京享居屋商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李正敏物业费2398.08元及违约金5200元（押金已在违约金中冲抵完毕，原告无须退还）。 三、驳回原告李正敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元、减半收取64元，由被告南京享居屋商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  朱 悦 二〇二〇年四月三十日 法官助理  熊江燕 书 记 员  沈易茜
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异55号案外人：宋华，女，1968年12月5日出生，住泗阳县。申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司。法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。被执行人：江苏隆安置业有限公司。法定代表人：石丹虎，该公司总经理。本院在执行江苏嘉隆工程建设有限公司与江苏隆安置业有限公司企业借贷纠纷一案过程中，案外人宋华向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，江苏嘉隆工程建设有限公司与江苏隆安置业有限公司企业借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）苏13民终47号民事判决，维持泗阳县人民法院（2017）苏1323民初6696号民事判决，我院对该案的判决结果是：1、隆安公司于判决生效后十日内支付嘉隆公司本金8845000元、利息6069407.53元以及罚息（罚息分为两部分，其中截止至2017年1月24日的罚息为7846533.69元；另一部分以8845000元为基数自2017年1月25日起至实际还清款项之日止按照月利率2%计算）；2、隆安公司于判决生效后十日内支付嘉隆公司8358648.75元；3、驳回嘉隆公司的其他诉讼请求。案件受理费285250元，保全费5000元，由嘉隆公司负担69337元，隆安公司负担220913元。根据江苏嘉隆工程建设有限公司的申请，本院于2019年4月26日立案强制执行，案号为（2019）苏1323执1951号。在本案执行过程中，本院于2019年9月2日作出（2019）苏1323执1951号执行裁定，查封被执行人江苏隆安置业有限公司位于泗阳县××单元××室房产。案外人宋华提出异议称，本案被查封的隆升嘉苑3幢1单元1802室房产在2017年9月4日我与被执行人签订购房合同，并在泗阳县房管处备案，同日付了首付款83490元，余款330000元通过银行已经一次付清，已经出具了付款发票，缴纳了房屋维修基金并领取了房屋，请求停止对案外人名下房屋的执行，解除对该房屋的查封。另查明，本案案外人宋华在执行异议期间，向本院提供了2017年9月4日签订的备案购房合同，以及付款凭证二份，付款发票一份，房屋入住交接单一份，住宅专项维修资金专用收据一份。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人宋华购买被执行人的房屋用于居住，双方在法院查封前订立商品房买卖合同，并且提供了付款凭证及购房发票,案外人的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对泗阳县隆升嘉苑3幢1单元1802室房屋的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡       继       忠审判员 杨       如       春审判员 徐       立       彬二〇二〇年四月十六日书记员 於佳嘉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执211号申请执行人:唐胜德，男，汉族，1947年2月1日生，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：张丛超，女，1980年9月27日生，汉族，云南省禄劝县人，住住禄劝彝族苗族自治县。案外人：代启军（系张丛超的丈夫），男，汉族，1977年8月10日生，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院于2020年3月10日立案执行唐胜德申请执行张丛超民间借贷纠纷一案，申请执行标的35466.5元，申请执行费432元。在执行过程中，申请人唐胜德与被执行人张丛超于2020年3月31日自愿达成如下和解协议：一、案外人代启军自愿用其的住房公积金来代张丛超履行该案案件款，直至案件款履行完毕为止；二、如案外人代启军不按时给付将按照法律程序执行，自行承担相应的法律后果。经查，双方当事人自愿达成的执行和解协议符合法律规定，因和解协议履行期限较长，无法在执行期限内履行完毕，故本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结禄劝彝族苗族自治县人民法院（2020）云0128执211号的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 维二〇二〇年四月七日书记员 姚子琛
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢167号 孙丽英、李敬元、王兆桂、李萍、安艳斌： 关于申请执行人林学兰与被执行人孙丽英、李敬元、王兆桂、李萍、安艳斌借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0621民初1417号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人请求被执行人给付欠款本金50，000.00元及利息，案件受理费525.00元、保全费640.00元、执行费712.00元，由被执行人承担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，于2019年1月提取孙丽英工资收入2，500.00元，提取李敬元工资收入7，500.00元，扣划王兆桂存款21，000.00元。2020年4月提取孙丽英工资收入8，000.00元，提取李敬元工资收入13，736.80元。以上共计：52，736.80元，含案件受理费525.00元、保全费640.00元、执行费712.00元。 本院认为，抚松县人民法院（2018）吉0621民初1417号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初1417号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 审判员张立宝 二〇二〇年四月二十八日 书记员王琳焜
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民终325号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号。 负责人：卫群，经理。 委托诉讼代理人：吴成成，安徽中天人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钱奇霞，女，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：李雪华，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:朱正凤，女，1967年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被上诉人（原审被告）：吴其周，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原审被告：沈莹，女，1984年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原审被告：方胜蓝，女，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。 负责人：胡林，总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司因与被上诉人钱奇霞、朱正凤、吴其周及原审被告沈莹、方胜兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初2940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司因与钱奇霞达成和解协议，于2020年4月13日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周大庆 审判员  马 骥 审判员  潘 红 二〇二〇年四月十五日 书记员  王丹红 附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执575号之五被执行人：孟爱玲，女性，汉族，1972年12月24日生，住所地：河南省郑州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人孟爱玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟爱玲在中国工商银行17×××19账户内存款人民币819182.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年四月二十日书记员  刘迪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执111号申请执行人：史庆国，男，1973年2月14日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：史卫东，男，1980年4月29日出生，汉族，原住东营市东营区。本院在执行申请执行人史庆国与被执行人史卫东劳务合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月8日通过邮寄的方式向被执行人史卫东送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月8日、2月18日、3月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人史卫东名下的银行存款和车辆等信息。被执行人史卫东涉案较多，名下车辆多次查封，且无车辆下落。此外未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人史卫东的房产情况，被执行人名下无可供执行的房产及土地。4、申请执行人与被执行人系同一村村民，亦不能提供被执行人联络方式及可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院依法将被执行人史卫东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人是否申请执行悬赏未作表示。综上所述，申请执行人申请执行的报酬17300元及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1649号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年四月二十八日书记员 张泽宇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6125号申请执行人：谢桂芳，女，1953年9月22日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：范赛健，男，1991年11月4日出生，汉族，住上海市宝山区。原告谢桂芳与被告范赛健民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)沪0113民初10439号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢桂芳于2019年11月18日向本院申请执行，要求义务人范赛健支付案款人民币10,000元及逾期债务利息。本院受理后，于2019年11月29日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人范赛健名下有位于上海市宝山区顾荻路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院已于查封，因标的小，不宜处置。通过全国执行系统查询，被执行人无银行存款、证劵、工商、车辆、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在建行、农行、浦发等银行账户，但账户余额极少。我院于2020年1月6日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年四月九日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初526号 原告：株洲振兴物业管理有限公司，住所地株洲市芦淞区建设南路48号。 法定代表人：欧军良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，汉族，1965年1月9日出生，住湖南省株洲县，系公司员工。 被告：王毅，男，汉族，1981年7月8日出生，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲振兴物业管理有限公司与被告王毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告株洲振兴物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲振兴物业管理有限公司撤回对被告王毅的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲振兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲振兴物业管理有限公司负担。 审 判 员 龙政文 二〇二〇年四月十七日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执412号任思洪、李金龙：任思洪与李金龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案强制执行，双方当事人达成和解，李金龙已履行完毕。至此，任思洪向本院申请执行的（2019）川1521民初5665号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执549号之二 申请执行人：关健，男，1943年9月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：关庆，男，1968年5月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张宜利，男，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行关健与关庆、张宜利追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人关庆、张宜利的存款30641元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人关庆、张宜利银行存款30641元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇二〇年四月十七日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2466号之二申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行，住所地武义县武阳西路80号，组织机构代码:071625614。法定代表人朱莉萍。被执行人范海照，男，1968年9月24日出生，住武义县。被执行人梅洪杰，男，1989年9月29日出生，住浙江省金华市武义县。被执行人陈华娟，女，1989年5月30日出生，住武义县。关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行与被执行人范海照、梅洪杰、陈华娟金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2372号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行于2019年12月03日向本院申请执行，要求被执行人范海照、梅洪杰、陈华娟支付执行款48496.79元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人范海照、梅洪杰、陈华娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人范海照、梅洪杰、陈华娟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人范海照、梅洪杰、陈华娟有其他可供执行的财产。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人范海照、梅洪杰、陈华娟目前无财产可供执行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2466号案终结本次执行程序。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行今后若发现被执行人范海照、梅洪杰、陈华娟有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇二〇年四月九日书记员 陈             硕
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初770号原告：汤启星，男，1965年5月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告：欧阳龙军，男，1969年2月27日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。原告汤启星与被告欧阳龙军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告汤启星于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤启星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤启星负担。审判员  刘宏才二〇二〇年四月十四日法官助理李远红书记员王真明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1871号之二申请执行人:李强，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：李红，女，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上述二位申请执行人共同的委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。上述二位申请执行人共同的委托诉讼代理人：石君，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：邓晓玲，女，1964年12月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行李强与邓晓玲民间借贷纠纷一案，因申请人李强、李红申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二〇年四月二十七日代理书记员  陈 薇
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初550号原告：岫岩满族自治县哨子河乡鸿运种子商店，住所地：岫岩满族自治县哨子河乡哨子河村北山组。经营者：潘容亮，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：胡玉峰，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县哨子河乡鸿运种子商店诉被告胡玉峰买卖合同纠纷纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县哨子河乡鸿运种子商店撤回起诉。案件受理费2738元，减半收取1369元，由原告岫岩满族自治县哨子河乡鸿运种子商店承担。审判员  李吉祥二〇二〇年四月二十四日书记员  夏黎黎
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3458号原告：李文凭，男，1992年7月5日出生，住重庆市潼南县。被告：温州视客科技集团有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市经济开发区发展区集贤路225号A幢3层302。法定代表人：陈贝尔。原告李文凭与被告温州视客科技集团有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李文凭于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文凭自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文凭撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李文凭负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年四月十六日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初361号原告：保定众信创业投资有限公司，住所地保定市朝阳北大街1799号保定中关村创新中心B座3层304—312室。法定代表人：黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王森，河北辅仁律师事务所律师。被告：崔玉和，男，1936年10月11日出生，汉族，住保定市徐水区。保定众信创业投资有限公司与崔玉和金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告保定众信创业投资有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定众信创业投资有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定众信创业投资有限公司撤诉。案件受理费224元，减半收取计112元，由保定众信创业投资有限公司负担。审判员  臧丙辰二〇二〇年四月二十七日法官助理冯淼书记员商亚
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执174号申请执行人：施凤娜，女，1974年3月13日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。被执行人：王连元，男，1968年8月6日出生，汉族，现住廊坊市安次区。申请执行人施凤娜与被执行人王连元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初3351号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金150000元及利息，并缴纳受理费1950元、执行费2150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：一、2020年1月17日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。二、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。三、2020年4月20日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。四、2020年3月20日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。五、2020年2月21日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。六、2020年4月27日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金150000元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3351号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年四月二十七日书记员  李志浩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终209号上诉人（原审被告）：中建铁路建设有限公司，住所地北京市西城区广安门南街4号。法定代表人：王照江，经理。委托诉讼代理人：曲芳毅，男，1996年1月29日出生，汉族，中建铁路建设有限公司员工，户籍地辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：陈旖旎，女，1997年1月7日出生，汉族，中建铁路建设有限公司员工，户籍地浙江省温岭市。被上诉人（原审原告）：重庆市源鼎台商贸有限责任公司，住所地重庆市永川区火车站26号2幢2单元7-2。法定代表人：谭礼杰，执行董事兼总经理。上诉人中建铁路建设有限公司（以下简称中铁建公司）因与被上诉人重庆市源鼎台商贸有限责任公司（以下简称源鼎台商贸公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初81号民事裁定，向本院提起上诉。中铁建公司上诉称，涉案合同因建设沪通铁路项目而签订，依附于整个工程建设项目，合同履行、合同目的实现具有极强地域性，属于建设工程施工合同，应适用民事诉讼法第三十三条及民事诉讼法解释第二十八条第二款关于专属管辖的规定。请求撤销一审裁定并将本案移送江苏省太仓市人民法院管辖。源鼎台商贸公司对于中铁建公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，源鼎台商贸公司依据《机械设备（混凝土输送泵车）租赁合同》（以下简称《租赁合同》）等证据，以中铁建公司欠付租赁费为由提起本案诉讼，要求判令中铁建公司向源鼎台商贸公司支付结欠的租赁费601774.40元及利息等，故本案属于因租赁合同纠纷提起的诉讼，不属于建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中铁建公司（承租方、甲方）与源鼎台商贸公司（出租方、乙方）签订的《租赁合同》第十三条约定：“合同履行发生争议时，由当事人双方协商解决；协商不成，双方可选择向北京市西城区人民法院申提起诉讼。”该合同同时约定：“签订地点：北京市西城区广安门南街4号”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《租赁合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，中铁建公司关于本案应由江苏省太仓市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年四月二十四日法官助理 赵 楚书 记 员 张 爽
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执623号 移送机关：余姚市人民法院，住所地余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 被执行人：尤四海，男，1985年1月25日出生，住安徽省宿州市泗县。 余姚市人民法院移送的被执行人尤四海组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初428号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为罚金50000元，案件执行费650元由被执行人承担。被执行人正在监狱服刑。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本案通过网络执行查控系统对被执行人尤四海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人尤四海名下3个银行账户存款不足10元，均已被冻结。被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、房地产等其它财产；本院已委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，查明其名下无其它可供执行的财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人尤四海拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  周 瑜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民督23号申请人：梁炜熙，男，1993年9月7日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：赵纪星，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉媛，北京市两高律师事务所律师。被申请人：北京正德慧通生物科技有限公司，住北京市朝阳区建国路93号院8号楼10层1101。法定代表人：徐宝成。申请人梁炜熙于2020年3月25日向本院申请支付令。申请人称2018年5月23日入职被申请人公司担任业务专员，2019年5月10日双方解除劳动关系，签署工资支付确认书，明确被申请人尚欠申请人2019年2月至2019年4月的工资共计13597.56元，经多次催要，被申请人一直拒不支付。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，申请人请求发出支付令，督促其向申请人支付人民币13597.56元。本院受理后，经审查认为，本案申请人梁炜熙与被申请人北京正德慧通生物科技有限公司签订的《工资支付确认书》中并未约定付款期限,申请人江文静的支付令申请不符合法定条件，本案不能适用支付令审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条之规定，裁定如下：驳回梁炜熙的支付令申请。本案受理费47元，由申请人梁炜熙承担（于裁定书生效之日起七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 蒙镭二〇二〇年四月二日法官助理 李青书 记 员 刘欢
青海省格尔木市人民法院执行案件结案通知书（2020）青2801执299号格尔木富丽彩钢制造有限公司、青海诺蓝杞生物科技开发有限公司：本院受理的格尔木富丽彩钢制造有限公司申请执行青海诺蓝杞生物科技开发有限公司定作合同纠纷一案，本案于2020年3月17日立案执行，本案执行标的119698元，执行费1695元。经执行，申请人自愿放弃违约金20000元，被执行人履行99698元，并将执行费1695元缴纳至本院账户。至此（2019）青2801民初2861号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年4月15日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1919号原告：乔利娜，女，1986年7月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：于霞，女，1966年7月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告乔利娜与被告于霞不当得利纠纷一案，原告乔利娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔利娜撤回起诉处理。审判员 陈 峥二〇二〇年四月二十一日书记员 翟中菲
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执128号之一申请执行人：孙召义。被执行人：曹利。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初2147号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹利的存款、收入125700元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年四月二十四日书记员 林文广
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执468号 被执行人：卜小平，男，1967年9月17日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省常德市安乡县，住湖南省安乡县。 被执行人卜小平犯非法采矿罪一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鄂0503刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人卜小平犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月19起至2019年11月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）因卜小平未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求卜小平履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人卜小平应缴纳罚金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卜小平的银行存款3000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓 健
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执166号之一     申请执行人:陈某某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:冯某某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行陈某某与冯某某民间借贷纠纷一案中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           （此页无正文）             审 判 长姬存瑞   审 判 员段波   审 判 员李俊           二〇二〇年四月二十八日       书 记 员张伦                        1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1966号罪犯曾永琴，女，1993年2月18日出生，彝族，云南省镇雄县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2017年6月21日作出（2017）赣0111刑初144号刑事判决，认定被告人曾永琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人曾永琴不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）赣01刑终337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾永琴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月21日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬5个。本次减刑已交纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾永琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾永琴减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年11月22日起至2028年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执693号董佳昌、李丹丹、荣志建：董佳昌与李丹丹、荣志建借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15200.00元，本院已于2020年04月16日将该款转付给董佳昌，关于（2018）内2224民初915号民事调解书董佳昌向本院申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1204民特3号申请人：周月萍，女，1967年6月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：陆军，男，1966年12月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。代理人：陆菲菲(系被申请人陆军之女)，女，1990年8月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请人周月萍申请认定被申请人陆军无民事行为能力一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周月萍称，申请人与被申请人系夫妻关系。2015年12月7日，陆军至扬州五台山医院就诊，诊断其患抑郁症，后病情越来越严重，2017年4月5日在扬州五台山医院住院治疗，诊断其为麻痹性痴呆，生活不能自理，属于无民事行为能力人。请求依法宣告陆军为无民事行为能力人，并指定申请人为陆军的监护人。陆军未发表意见。陆菲菲称，对申请人周月萍所称事实及请求无异议。经审理查明：周月萍与陆军系夫妻关系，陆菲菲为其婚生女。陆军自2015年始患抑郁症，后出现癫痫，继而不会讲话，生活不能自理，大小便失禁，住院诊断神经××。诉讼过程中，本院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对陆军有无精神障碍进行鉴定，并对其民事行为能力进行评定，该所于2020年3月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.麻痹性痴呆；2.无民事行为能力。本院认为，根据江苏省扬州五台山医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，目前陆军无民事行为能力。周月萍申请认定陆军为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以认定。周月萍申请作为陆军的监护人，代理人陆菲菲对此无异议，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告陆军为无民事行为能力人；二、指定周月萍为陆军的监护人。本判决为终审判决。审判员  张德才二〇二〇年四月二十三日书记员  王梦婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初815号 原告：衢州华数广电网络有限公司，统一社会信用代码91330800758071056X，住所地衢州市柯城区九龙南路28号1幢4层。 法定代表人：沈子强，董事长。 委托诉讼代理人：周奕，浙江论剑律师事务所律师。 被告：衢州市柯城佰年尚庭宾馆，统一社会信用代码92330802MA2FU8CA8F，住所地衢州市三衢路254号。 经营者：林丽霞，女，1979年2月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州华数广电网络有限公司与被告衢州市柯城佰年尚庭宾馆服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告衢州华数广电网络有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州华数广电网络有限公司向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的权利，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许衢州华数广电网络有限公司撤诉。 审判员  高爱珍 二〇二〇年四月九日 法官助理郭俊峰 书记员邱妙妙
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初102号 原告：崔峰源，男，1982年11月20日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：李龙日，男，1964年3月13日出生，朝鲜族，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。 本院在审理原告崔峰源诉被告李龙日民间借贷纠纷一案中，原告崔峰源于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔峰源的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 依法准予原告崔峰源撤回起诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告崔峰源负担。 审判员  徐文英 二〇二〇年四月十六日 书记员  丰元雪