wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1737号 原告：梁某某，女，1951年8月9日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：李海铭，山东东方未来律师事务所律师。 被告：威海贝乐高贸易有限公司（统一社会信用码：9137100005499547XW），住所威海市环翠区统一路65号3楼。 法定代表人：袁震徽，总经理。 被告：威海市银丰典当有限公司（统一社会信用代码：913710007807800519），住所地威海市新威路128号8号。 法定代表人：王欣彤，执行董事兼总经理。 原告梁某某与被告威海贝乐高贸易有限公司、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托诉讼代理人李海铭到庭参加诉讼；被告威海贝乐高贸易有限公司、威海市银丰典当有限公司经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 梁某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告威海贝乐高贸易有限公司偿还原告借款本金4万元及借期内利息1080元、逾期付款违约金（以41080元为本金，自2020年2月28日起至实际给付之日止，按日利率万分之八计算）；2.判令被告威海贝乐高贸易有限公司支付原告为实现债权所花费的律师费5700元；3.判令被告威海市银丰典当有限公司对上述债务承担连带保证责任；4.判令二被告承担本案受理费、保全费、担保费。事实和理由：2019年1月11日，原告与被告威海贝乐高贸易有限公司（下称贝乐高公司）、威海市银丰典当有限公司签订《借款合同》约定被告贝乐高公司因资金周转需要向原告借款4万元，借款期限12个月，自2019年1月11日至2020年1月10日。借款期间按月利率0.9%计息，每月为一结息期，每结息期末前须付清当期利息360元，利息总额为4320元。被告贝乐高公司应按约定的期限偿还上述借款本息，逾期每日按欠付金额的0.08%向甲方支付违约金。原告为实现本合同约定债权所支出的诉讼费、保全费、担保费、律师代理费等必要费用由被告贝乐高公司承担。被告威海市银丰典当有限公司为本合同项下对乙方的借款提供连带保证责任，保证期间为合同生效之日起至所有担保债权全部清偿止，保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金和实现债权的费用。原告于2019年1月11日向被告交付借款4万元。借款后，被告偿还了9个月的利息。现债务履行期限已届满，被告贝乐高公司未按约定偿还借款，保证人威海市银丰典当有限公司应对上述债务承担保证责任。 威海贝乐高贸易有限公司、威海市银丰典当有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：经威海经区汇利民间融资登记服务有限公司居间介绍，原告（甲方）与被告威海贝乐高贸易有限公司（乙方）、威海市银丰典当有限公司（丙方）于2019年1月11日签订编号为某《借款合同》，约定威海贝乐高贸易有限公司向原告借款40000元，借款期限为12个月，自2019年1月11日起至2020年1月10日止。每月结息，每结息期末日前须付清当期利息360元，利息总额为4320元。借款期间按月利率0.9%计息。本金到期一次性归还，利息按月计收，结息日为每月的27日。乙方应按约定的期限偿还上述借款本息，逾期每日按欠付金额的0.08%向原告支付违约金。甲、乙通过以下账户结算借款本息。甲方账户名梁某某，账号1，开户行工商银行荣成崖头分理处；乙方账户名刘某某，账号为2，开户行商业银行新威支行。乙方违约的，原告为实现合同约定债权所支出的诉讼费、保全费、担保费、评估费、拍卖费、律师代理费、公证费等必要费用全部由招商银行威海分行营业部承担。丙方自愿为合同项下对乙方的借款及偿还提供不可撤销的连带保证责任担保。保证担保的范围包括借款合同项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用（该费用包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。保证期限为借款合同生效之日起至所担保债权全部清偿止。合同签订当日，原告以现金方式向被告威海贝乐高贸易有限公司支付40000元，被告威海贝乐高贸易有限公司在借款期限内按约定支付利息至2019年10月10日，借款期届满后，被告威海贝乐高贸易有限公司未再向原告支付借款本息。 另查明，原告为实现债权委托山东东方未来律师事务所代理诉讼，支出律师服务费5700元；向阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司支付保全担保费300元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告与被告威海贝乐高贸易有限公司、威海市银丰典当有限公司签订的借款合同以及原告向被告威海贝乐高贸易有限公司支付40000元的事实，故本院对被告威海贝乐高贸易有限公司向原告借款40000元事实予以认定。现借款期限届满，原告有权要求被告威海贝乐高贸易有限公司偿还借款；故原告要求被告威海贝乐高贸易有限公司偿还借款本金40000元及借期内的利息1080元的诉讼请，符合法律规定，本院予以支持。关于利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中，被告威海贝乐高贸易有限公司在借款期限届满后，未向原告支付借款本金，其构成违约，应支付违约金，但违约金应以年利率24%为限。 关于原告主张被告威海贝乐高贸易有限公司支付律师代理费的诉讼请求，符合双方的约定，应予支持；但本案案情简单，数额不大，本院对律师服务费给予适当调整。 关于原告主张被告威海贝乐高贸易有限公司支付保全担保费的诉讼请求，因其请求违约金的年利率已达到24%，故该诉讼请求，本院不予支持。 关于原告主张被告威海贝乐高贸易有限公司、威海市银丰典当有限公司承担连带责任的诉讼请求。因被告威海市银丰典当有限公司作为法人单位，为他人提供担保，不违反有关法律规定，其应当按合同约定对被告威海贝乐高贸易有限公司的在本案中的债务承担连带清偿责任，故，原告要求被告威海市银丰典当有限公司与威海贝乐高贸易有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，理由正当，本院予以支持。不合理部分，本院不予支持。被告威海贝乐高贸易有限公司、威海市银丰典当有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告威海贝乐高贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告梁某某借款及借期内的利息人民币41080元并支付违约金（以40000元为基数，自2020年1月11日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）； 二、被告威海贝乐高贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁某某因实现债权而支出的律师服务费4900元； 三、被告威海市银丰典当有限公司对被告威海贝乐高贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告威海贝乐高贸易有限公司追偿； 四、驳回原告梁某某其他诉讼请求。 案件受理费485元、保全申请费620元，由被告威海贝乐高贸易有限公司、威海市银丰典当有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二〇年四月十七日 书记员  吕颜君
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢143号 关于申请执行人刘洋与被执行人于新华刑事附带民事赔偿纠纷一案，抚松县人民法院（2013）抚刑初（重）字第33号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘洋于2020年4月2日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款20,389.52元。 在执行过程中，依法提取被执行人于新华工资收入13,000.00元，登记在抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司的吉F4TXXX号轿车的燃油补贴7,389.52元，合计20,389.52元，并已交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2013）抚刑初（重）字第33号刑事附带民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2015年9月1日作出的（2013）抚刑初（重）字第33号刑事附带民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年四月二十一日 书记员杨怀涛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1146号 原告：王学忠，男，1957年12月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：傅得法，男，1953年3月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告王学忠与被告傅得法民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学忠到庭参加诉讼，被告傅得法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金1万元并支付利息（自2015年12月30日起按月息二分计算至实际履行完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年12月30日，被告因做污水管道工程缺少资金向原告借款1万元，口头约定月息二分。但借款后被告未还款付息，催讨无果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 原告在起诉时向本院提交借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告傅得法未作答辩，也未提供相关证据。 原告提供的证据，被告傅得法未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的借条，内容真实可靠，与本案被告向原告借款的事实关联性高，本院认定该证据对于被告傅得法向原告借款1万元的事实具有完全证明力，作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村人。2015年12月30日，被告傅得法向原告王学忠借款1万元，并向原告出具借条一份。借款后傅得法未还款付息，原告催讨无果，遂诉来本院要求被告归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。被告向原告借款并出具了借条，双方的借贷法律关系成立，被告应及时归还借款。借条未载明借款利率，目前也无证据证明双方约定了利息，依法视为不支付利息，原告要求按月息二分计息的诉讼请求，本院不予支持。被告未及时归还借款依法应承担违约责任，以自原告起诉之日起按年利率6%支付原告逾期利息损失为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩权利，并承担对其可能产生的不利法律后果。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅得法于本判决生效后十日内归还原告王学忠借款1万元及支付逾期利息损失（以1万元为基数，自2020年4月7日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告王学忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告傅得法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 莫群红
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初198号原告：平舆县明信小额贷款有限公司，住所地:河南省平舆县清河大道北段。统一社会信用代码:914117235664775888。法定代表人:赵明,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵根柱，男，1949年3月5日出生，汉族，住河南省平舆县。该公司员工。委托诉讼代理人：王留帮，男，1959年8月23日出生，汉族，住河南省平舆县。该公司员工。被告：闫宁，男，1985年8月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张德合，男，1958年7月16日出生，汉族，住河南省平舆县。原告平舆县明信小额贷款有限公司与被告闫宁、张德合借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判长  王晓锤审判员  杨 毅审判员  李小芳二〇二〇年四月三日书记员  李 聪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14689号申请执行人姬威，男，1984年8月7日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人张晓春，男，1989年5月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人姬威与被执行人张晓春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5901号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姬威向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人张晓春归还申请执行人姬威借款38600元及利息。执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人张晓春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张晓春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晓春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张晓春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张晓春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晓春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姬威。综上，被执行人张晓春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14689号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4880号申请执行人：闫某，男，1980年4月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，1982年12月13日出生，汉族，住河南省汝州市。关于闫某申请执行郭某合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初xxx号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭某返还闫某139000元及利息和案件受理费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭某名下账户暂无可供执行财产。2.查明被执行人郭某在网络银行无可供执行财产。3.查明被执行人郭某名下无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人郭某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人郭某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权139000元及利息和案件受理费未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向闫某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年四月十七日书记员  高攀超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3966号申请执行人：杨晓宇，女，1984年3月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢8层801室-810L-182。法定代表人：王利峰。本院在执行杨晓宇与北京途歌科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京途歌科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十七日书记员  林 婷
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执163号 邓某某、杨某某： 申请执行人邓某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初94号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邓某某向本院申请执行，请求被执行人偿还其借款10000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人杨某某向本院交纳案件款10050元。现申请执行人邓某某已领取案件款10000元，本院依法收取执行费50元。申请执行人基于执行依据申请强制执行的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执163号执行案件执行完毕，于2020年4月7日结案。 二〇二〇年四月七日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初428号原告：金明海，男，1990年10月5日出生，朝鲜族，无职业，住宽甸满族自治县。被告：郝东东，男，1989年1月13日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。本院在受理原告金明海诉被告赫东东财产损害赔偿纠纷一案中，原告金明海于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赫东东的起诉。本院认为，原告金明海在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金明海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金明海承担。审判员 刘 丹二〇二〇年四月二十七日书记员 于文玲
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初848号 原告：陈金财，男，1977年9月6日出生，汉族，住永泰县。 被告：永泰县樟城玲佳小酌坊，住所地：永泰县樟城镇北门路56号，统一社会信用代码：92350125MA2XWQYP7X。 经营者：方乃钦，男，1983年7月16日出生，汉族，住永泰县。 原告陈金财与被告永泰县樟城玲佳小酌坊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈金财于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈金财撤诉。 案件受理费434元，减半收取217元，由陈金财负担。 审判员  陈宜贤 二〇二〇年四月二十八日 法官助理岳脉 书记员鲍美龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初418号原告赵春红，女，1963年7月4日出生，汉族，住正阳县。原告周明明，男，1988年11月5日出生，汉族，住正阳县。二原告共同委托诉讼代理人邓秀力，河南明信律师事务所律师。被告周留印，男，1964年9月20日出生，汉族，住正阳县。被告周亮亮，男，1986年9月5日出生，汉族，住正阳县。原告赵春红、周明明诉被告周留印、周亮亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵春红、周明明及二原告委托诉讼代理人邓秀力、被告周留印、周亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵春红、周明明共同诉称，2019年2月3日，原告赵春红和丈夫周留国去被告家讨要麦种欠款，被告不但不还款反而态度恶劣，言语冲突中，被告周留印和周亮亮将原告赵春红打伤。冲突升级后，周留国打电话给其儿子原告周明明告知现场情况。原告周明明打电话让其亲属周留寨、周留成去劝架，周明明随后赶回家中。周明明在现场询问纠纷情况时，被周亮亮打伤左眼，周明明随即拨打电话报警。后原告赵春红住院治疗，花费医疗费共计5862.59元。原告周明明住院治疗花费医疗费3792.21元。原告就医疗费赔偿问题，多次找被告索要未果。为此，原告请求判令：1、二被告共同赔偿原告赵春红各项损失共计8378.59元；2、二被告共同赔偿原告周明明各项损失共计6170.21元；3、二被告向二原告赔礼道歉；4、诉讼费163元由二被告承担。被告周留印辩称，当时原告赵春红和其丈夫到被告家要钱，被告周留印说原告丈夫还欠被告有钱，要求抵扣，原告赵春红就开始骂其丈夫，被告周留印就让原告赵春红出去，原告赵春红打被告周留印。被告让其二哥来劝，当时原告周明明上来把被告周留印打一顿，后来报警了，被告周留印去县城东关医院治疗。被告周留印不应该赔偿原告的医疗费，被告周留印没有打二原告。被告周亮亮辩称，原告诉称不属实，被告周亮亮没有打原告赵春红，也没有打原告周明明的左眼，周明明打被告周亮亮父亲周留印时，被告周亮亮只是拉架。被告周亮亮不应该赔偿。经审理查明，原告赵春红、周明明系母子关系，被告周留印、周亮亮系父子关系，二原告与二被告系亲属关系。2019年2月3日21时许，原告赵春红与其丈夫周留国到二被告家中，因麦种债务纠纷发生争吵，引起厮打，被告周留印将原告赵春红殴打致伤。后原告周明明赶到二被告家后与二被告发生争执，原告周明明殴打被告周留印，二被告将周明明殴打致伤。后正阳县公安局对原告周明明、被告周留印、周亮亮分别作出行政处罚决定书，决定对原告周明明罚款500元，对被告周留印行政拘留七日并处罚款300元，对被告周亮亮罚款500元。原告赵春红受伤后于2019年2月4日到正阳县中医院检查治疗，花费医疗费401.16元，后到正阳县人民医院住院治疗8天，经诊断为头部外伤、全身多处软组织损伤等，花费医疗费5461.43元。原告周明明受伤后于2019年2月4日到正阳县中医院检查住院治疗2天，花费医疗费1299.81元，后到正阳县人民医院住院治疗5天，花费医疗费2672.4元。二原告上述损伤造成的各项损失，二被告未予赔偿。上述事实，有原告赵春红、周明明提交的身份证明、正阳县公安局行政处罚决定书、正阳县中医院和正阳县人民医院医疗费票据各一张、住院病历、诊断证明、出院证，被告周亮亮提交的正阳县公安局行政处罚决定书，以及原、被告的陈述等证据，予以证实。本院认为，二原告与二被告既是亲属，又是同庄村民，本应和睦相处。但双方在处理债务纠纷中，均未冷静处理，被告周留印与原告赵春红发生争吵，后将赵春红殴打致伤，被告周留印的行为侵害了原告赵春红的身体健康权，故应当为原告赵春红的损害承担侵权赔偿责任。考虑到原告赵春红在处理纠纷时亦未冷静，与被告周留印发生争吵，其自身对于本案矛盾的激化存在一定的责任。故根据本案情况，以原告赵春红自身承担20%的责任，被告周留印对原告赵春红的损害承担80%的赔偿责任为宜。另结合被告周亮亮的陈述以及公安机关对本案查明的事实来看，没有证据证明被告周亮亮对原告赵春红实施殴打，故原告赵春红要求被告周亮亮对其损伤与被告周留印共同承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于二被告殴打原告周明明，造成原告周明明轻微伤的损失赔偿问题，考虑到原告周明明在随后赶来处理纠纷中亦不冷静，与二被告发生厮打，并对周留印进行殴打，其自身存在过错，故周明明对自身损伤亦应负有一定责任。结合实际情况，以原告周明明自身承担40%的责任，被告周留印、周亮亮对原告周明明的损害共同承担60%的赔偿责任为宜。根据《最高人民法院》的相关规定，原告赵春红的各项损失计算如下：1、医疗费5862.59元（401.16元+5461.43元）；2、护理费原告主张7天为850元（44314元/365天×7天）；3、住院伙食补助费原告主张7天为350元（50元×7天）；4、交通费140元（20元×7天）；5、护理费原告主张7天为876元（45677元/365天×7天）。综上，原告赵春红的各项损失合计为8078.59元（5862.59元+850元+350元+140元+876元），被告周留印应赔偿原告赵春红各项损失6463元（8078.59元×80%）。原告周明明的各项损失计算如下：1、医疗费3972.21元（1299.81元+2672.4元）；2、护理费原告主张6天为728元（44314元/365天×6天）；3、住院伙食补助费原告主张6天为300元（50元×6天）；4、交通费120元（20元×6天）；5、护理费原告主张6天为750元（45677元/365天×6天）。综上，原告周明明的各项损失合计为5870.21元（3972.21元+728元+300元+120元+750元），被告周留印、周亮亮应共同赔偿原告周明明各项损失3522元（5870.21元×60%）。关于二原告请求的营养费，因二原告未提供其伤情确需营养的相关证据，故本院不予支持。关于二原告请求的精神损失费，本院结合二原告的伤情程度以及二被告已被公安机关作出行政处罚的实际情况，对二原告该项诉求不再予以支持。关于二原告要求二被告赔礼道歉的诉求，因本院已对原告各项损失判令二被告予以赔偿，故对该项请求亦不再支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周留印于本判决生效后五日内向原告赵春红赔偿各项损失共计6463元；二、被告周留印、周亮亮于本判决生效后五日内共同向原告周明明赔偿各项损失共计3522元；三、驳回原告赵春红、周明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取81.5元，由二被告共同承担。本判决为终审判决。审判员 徐 佳二〇二〇年四月十六日书记员 徐海翔
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初92号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人乐某某，男，汉族，户籍地湖北省。辩护人胡寨红，上海市华夏律师事务所律师,系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)189号起诉书指控被告人乐某某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于2020年1月21日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉，被告人乐某某及其辩护人胡寨红到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年9月25日13时20分许，被告人乐某某在本市徐汇区淮海中路XXX号XXX店铺门口，从被害人秦某某拎在手上的挎包中窃得钱包一个，钱包内有现金1,200美元(折合人民币8,400余元)及人民币2,500元。2019年9月27日，被告人乐某某在本市长宁区长宁路定西路路口被民警抓获，其到案后对上述事实拒不供认。公诉机关认为被告人乐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究被告人乐某某的刑事责任。同时认定被告人乐某某系累犯。提请依法审判。被告人乐某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人能够认罪悔罪，建议法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有被害人秦某某的陈述及辨认笔录，证人朱某某的证言，接受证据清单、赃物照片、调取证据清单、接受证据清单、人民币汇率中间价、监控录像及截图、受案登记表、抓获经过、违法人员信息表、刑事判决书、刑满释放证明书，中国人民银行货币真伪鉴定书及被告人乐某某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人乐某某以非法占有为目的，扒窃他人钱款共计人民币10,900余元，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人乐某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人乐某某能够当庭认罪悔罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年12月26日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已被追缴的赃款、赃物予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱锡伟人民陪审员  黄佩玲人民陪审员  杨 英二〇二〇年四月八日书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初286号 原告：王某，女，1979年8月24日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市自流井区。 被告：舒某，男，1988年9月8日出生，汉族，往四川省自贡市沿滩区。 被告：明某某，男，1957年8月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：舒某，男，1988年9月8日出生，汉族，往四川省自贡市沿滩区。 被告：太平财产保险有限公司自贡中心支公司。 地址：四川省自贡市自流井区丹桂南大街6号宏丰.财富名都1栋6－办公8至11号。 负责人：王松明，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴某，男1991年10月2日出生，汉族，该公司员工。 原告王某诉被告舒某、明某某、太平财产保险有限公司自贡中心支公司（以下简称太平财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日收到诉状后，受理为先调案件，组织双方当事人进行调解，但未能达成调解协议。本院于2020年3月12日正式立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告王某，被告舒某并代理被告明某某，被告太平财保自贡支公司的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3674.16元；护理费1080元（9天×120元／天）；住院伙食补助费270元；营养费270元；误工费7611元（按省平均工资计算43天）；交通费500元；精神抚慰金20000元，合计33405.16元；2、以上赔偿由被告太平财保自贡支公司在保险限额内先行支付给原告，不足部分由被告承担；3、本案受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，被告舒某驾驶川Ｃ×××××号小型越野车行驶至市第一人民医院住院部新大楼时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定舒某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在市第一人民医院门诊检查，医生开了口服的药物，产生的医疗费由被告舒某支付。2019年7月31日，原告因早孕，在市第三人民医院作了药物流产术，住院9天，产生了医疗费、误工费等。原告认为，自己在不知道已经怀孕的情况下被被告开车撞伤，口服的药物含有大量孕妇禁止服用的成份，造成原告不敢继续怀孕而在医生的建议下流产，给原告造成了极大的精神伤害。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告舒某、明某某共同答辩称：对事故发生和责任认定没有意见。原告是被我的车辆后视镜挂伤，伤情很轻微，也在医院作了检查，我垫付了医疗费。我认为，原告已经快40岁了，生育了一儿一女两个小孩，而且已经作过4次人流1次药流，如果原告还想要生小孩，就应该在治疗时给医生说明正在备孕，医生就不会开孕妇不能吃的药，市三医院的病历上也没有医生建议流产的记录，充分说明原告是自主流产的，原告也没有证据证明交通事故与其流产之间存在因果关系，因此交通事故产生的损失应该赔偿，原告流产产生的费用不应该赔偿。 被告太平财保自贡支公司答辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，川Ｃ×××××号小型越野车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。我公司同意被告舒某的答辩意见。原告因交通事故受伤产生的损失我公司认可医疗费772.42元、误工费按其工资收入证明2000元／月计算28天，其余因人流产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等与交通事故无关联性，我公司不予认可。 本院经审理查明的事实如下：2019年6月20日21时10分许，被告舒某驾驶川Ｃ×××××号小型越野车行驶至市第一人民医院住院部新大楼时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队自流井区大队作出事故认定书，认定舒某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在自贡市第一人民医院、自贡市第三人民医院门诊检查治疗，产生医疗费790.42元。2019年7月31日，原告以“停经53天、阴道流血3天”入自贡市第三人民医院住院治疗，行药物流产术，共住院8天，产生住院医疗费3259.71元。住院期间为二级护理。川Ｃ×××××号小型越野车车主为被告明某某，在太平财保自贡支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告舒某垫付医疗费375.97元。 另查明，原告为自贡嘉丰皮革城管理有限公司职工，每月工资2000元。原告23岁结婚，已生育一儿一女，曾人流4次、药流1次。 上述事实，有当事人提交的并经过举证、质证的医疗病历、医疗费发票；事故认定书；当事人身份证明复印件；休息证明；工资收入证明以及当事人的陈述等证据附卷为证，可以认定。 本院认为：被告舒某驾驶车辆上路行驶时未严格遵守相关法律法规的规定，发生交通事故，应承担民事赔偿责任；被告明某某作为车主，在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。被告太平财保自贡支公司应按照保险合同的约定承担支付保险赔偿款的责任。 原告被被告舒某驾驶的车辆撞伤，虽然伤势轻微，但客观上造成原告需要服用相应的治疗药物，与原告后来的流产存在一定的因果关系，故原告流产手术产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费可在本案中作为交通事故造成的损失一并予以赔偿。原告的误工费按照其工资收入证明计算，误工期计算28天。交通费酌情支持100元。原告已生育二个子女，符合国家生育政策，虽然原告仍然有继续生育的权利，但结合原告的生育史、流产史，本次流产手术的精神损害抚慰金酌情支持1000元。 综上，原告的损失，依法确认为：医疗费4050.13元；护理费640元（80元／天×8天）；住院伙食补助费160元；营养费160元；误工费1866.76元（66.67元／天×28天）；交通费100元；精神损害抚慰金1000元。上述费用合计7976.89元，由被告太平财保自贡支公司在川Ｃ×××××号小型越野车的交强险限额内支付。被告舒某应承担的费用为诉讼费，因被告舒某已经垫付医疗费375.97元，多垫付的58.37元应在上述赔偿款中获得赔付。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告王某机动车交通事故损害赔偿款人民币7918.52元，同时支付给被告舒某垫付款58.37元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取317.60元，由被告舒某负担（原告已预交，已在上述赔偿款中计算支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  杜琨 二〇二〇年四月三日 书记员  廖波
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初49号 原告：南城华农恒青农牧有限公司，住所地：江西省抚州市南城县金山口工业园区。统一社会信用代码：91361021MA35QCDB4Y。 法定代表人：胡海波，系该公司经理。 委托代理人：周理敏，系该公司财务，特别授权。 被告：杨裕光，男，1986年1月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：黄娟，女，1989年1月7日出生，汉族，住江西樟树市。 本院在审理原告南城华农恒青农牧有限公司与被告杨裕光、黄娟买卖合同纠纷一案中，原告南城华农恒青农牧有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南城华农恒青农牧有限公司撤回起诉。 案件受理费356元，减半收取178元，由原告南城华农恒青农牧有限公司负担。 审 判 长  江 庆 审 判 员  严小霞 审 判 员  钟绍华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  邱 娜 书 记 员  单 燕
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执819-2号申请执行人：葛嫩芝，女，1961年7月16日出生，汉族，住孟津县。被执行人：张冰冰，女，1979年4月6日出生，汉族，住孟津县。被执行人：孙伟忠，男，1976年5月3日出生，汉族，住洛阳新区。葛嫩芝与张冰冰、孙伟忠民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2017）豫0322民初1626号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，孙伟忠、张冰冰应向葛嫩芝连带清偿本金10万元及利息（利息按照本金10万元为基数，从2016年6月起按照月利率1.2%计算至借款付清之日止，其总额应减除已给付的5000元），并支付迟延履行期间的债务利息，承担葛嫩芝垫付的案件受理费2540元，保全申请费1080元。因张冰冰、孙伟忠未按上述生效法律文书履行义务，葛嫩芝向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年11月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年11月、12月、2020年1月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年3月18日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年3月13日、4月20日、4月26日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  陈新安审判员  杨向峰二〇二〇年四月二十八日书记员  王意林
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初232号 原告：李家利，男，1972年6月20日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘奇，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。 被告：城步苗族自治县梦想汽车俱乐部，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇城北车站隔壁。 经营者：曾维泰，男，1990年9月3日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：黄登高，男，1978年7月24日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：张丽红，女，1987年4月7日出生，苗族，居民，户籍地湖南省城步苗族自治县，现住湖南省城步苗族自治县。系被告黄登高之妻。 被告：李家光，男，1965年8月18日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：刘昭娴，男，1981年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区。 原告李家利诉被告城步苗族自治县梦想汽车俱乐部、黄登高、李家光、刘昭娴股权转让纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告李家利于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李家利以自行与四被告协商和解为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李家利撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李家利负担。 审 判 员  蒋琴 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陆嘉均 代理书记员  袁婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保66号申请人赵建华与被申请人李贺劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保66号执行完毕结案。二〇二〇年四月二十三日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保82号申请人:纵建平，男，1957年4月7日出生，汉族，住西安市碑林区，中煤科工集团西安研究院有限公司退休职工。 被申请人：刘莺，女，1961年5月11日出生，汉族，陕西银光科技有限公司负责人，住西安市。 本院在审理申请人纵建平与被申请人刘莺民间借贷合同纠纷一案中，申请人纵建平于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘莺名下价值396704元的财产并向本院提供担保。本院于2020年4月9日作出了（2020）陕0103民初2811号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘莺名下的房产（不动产权证号：112XXXXXXX-12-1-1-10704~1）。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年四月十四日  书 记 员    石  松
重庆市第四中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝04民终440号 上诉人（原审被告)：秦大文，男，1974年9月30日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。 被上诉人（原审原告)：重庆合建房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇金鼎大厦三单元十二楼一号，统一社会信用代码：91500240054800548E。 法定代表人：谭祥书，该公司经理。 上诉人秦大文因与被上诉人重庆合建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服石柱土家族自治县人民法院（2018）渝0240民初2197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人秦大文未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人秦大文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冉景红 审判员  何洪波 审判员  郑 斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  喻 雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18822号申请执行人赵晓飞，男，1982年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人娄红强,男,1979年11月26日出生,汉族,住郑州市金水区。关于赵晓飞申请执行娄红强民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人娄红强未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵晓飞向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年12月12日、2019年12月30、2020年1月20日、2020年4月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人娄红强名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、由于被执行人娄红强未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年12月17日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年12月16日对娄红强采取限制高消费措施；五、本院于2019年12月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2019年12月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人娄红强名下的不动产登记信息，2020年1月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人娄红强公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年4月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人娄红强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十八日书记员  任元元
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执88号申请执行人：刘春红，女，1973年3月2日出生，汉族，现住承德市。被执行人：孙明旭，男，1988年11月20日出生，现住承德市承德县。申请执行人刘春红申请执行孙明旭借款合同纠纷一案承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1376号民事判决书已经发生法律效力，本院依法于2020年1月18日立案执行。本院在执行过程中采取如下强制措施：一，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行；二，于2020年1月21日进行网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证券、不动产、车辆、网络资金等相关信息，无可供执行财产；三，于2020年3月6日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财、股息红利收益未查到可供执行财产；四，2020年4月8日进行第二次网路查控未查到被执行人可供执行的财产；五，经社会调查未了解到被执行人财产线索；六，于2020年4月26日约谈申请执行人刘春红，其不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序；七，本院依法对被执行人孙明旭采取限制高消费措施；八，本院依法将被执行人孙明旭纳入失信被执行人名单。本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人孙明旭有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1376号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年四月二十九日书记员  张立国
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初336号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地，黑龙江省绥棱县繁华大街102号，统一社会信用代码：91231226672904926L。法定代表人：崔广志，职务行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职工，住黑龙江省绥棱县。被告：王海德，男，1980年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江绥棱县。被告：王风云，女，1974年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江绥棱县。被告：董春波，男，1960年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江绥棱县。被告：石贵珍，女，1963年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江绥棱县。被告：石军，男，1957年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江绥棱县。被告：历国珍，女，1957年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告王海德、王风云、董春波、石贵珍、石军、历国珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇二〇年四月二十九日书记员  周华鑫
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执96号之一 申请执行人：文杰，男。 被执行人：范林聪，男。 申请人文杰与被执行人范林聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘1022民初572民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范林聪赔偿申请人文杰事故损失17952.95元，负担案件受理费1000元，共计18952.95元。因被执行人范林聪未按上述生效法律文书履行义务，申请人文杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人范林聪仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19136.95(包含执行费184元)未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执96号案件终结本次执行程序。 被执行人范林聪负有继续向申请执行人文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年四月三十日 书记员  彭 思 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执20号申请执行人：段拥军，男，1976年6月7日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇。委托诉讼代理人：段粉林（申请执行人段拥军之父），1949年2月13日出生，汉族，农民，住涟源市。代理权限：特别授权。被执行人：张兵，男，1988年11月3日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇。申请执行人段拥军与被执行人张兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日做出（2018）湘1382民初2544号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段拥军于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行并向申请执行人段拥军送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2020年1月8日，本院向被执行人张兵发出了执行通知书及报告财产令。2020年1月6日、3月6日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人张兵名下无银行存款、车辆、工商、证券信息等情况。2020年1月24日、3月18日，本院先后向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人张兵名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。2020年3月26日，本院将被执行人张兵纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本院约谈了申请执行人段拥军的委托诉讼代理人段粉林，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人段拥军的委托诉讼代理人段粉林对此表示同意。2020年4月22日，本院对被执行人张兵适用限制高消费措施。2020年4月24日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落和可供执行的财产线索。本院认为，截至2020年4月24日，本案应执行的标的金额为258，010.23元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年四月二十四日书记员  易 玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人徐作龙，男 被执行人刘正坤，男 申请执行人徐作龙与被执行人刘正坤机动车交通责任事故一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年7月2日作出的(2019)湘0481民初976号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴海鑫于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2019年1月10日立案执行。 2019年1月13日，本院向被执行人刘正坤送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、不动产、证券、车辆信息和其他财产状况，未发现被执行人有可变现处置财产可供执行。 上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月28日,对被执行人刘正坤采取限制消费措施。 本院于2019年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年4月28日，申请执行人刘正坤申请执行标的46550.22元尚未兑现。 本院认为，经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年四月二十九日 书记员 邓 洁
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执1433号之一 申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区，统一社会信用代码：9133010069708755W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托代理人杨静，该公司员工。 被执行人：张妮，女，汉族，1982年8月20日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张妮追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初8054号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息12311.68元，（以该数字12311.68元为基数年利率24%计算自2018年5月3日至实际给付之日的利息），诉讼费340元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，本院依法查封了被执行人名下陕AXXXXX号汽车一辆，车辆暂无法控制，被执行人名下无其他可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年四月十四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱 -1-
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1790号 原告：方盛德，男，1954年8月12日出生，汉族，住临海市。 被告：王双，男，1971年10月28日出生，汉族，住临海市。 被告：杜夕洋，男，1989年7月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告方盛德与被告王双、杜夕洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方盛德到庭参加诉讼，被告王双、杜夕洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方盛德向本院提出诉讼请求：判令王双、杜夕洋赔偿经济损失20351.49元（包括医疗费8935.49元、住院伙食补助费390元、护理费7826元、营养费1000元、交通费1000元、电动车修理费1200元）。事实和理由：2019年1月18日，王双驾驶杜夕洋所有的椒江016973号电动自行车在临海市华海药业前非机动车道路段，在超越由方盛德驾驶的电动自行车时导致两车碰撞，造成方盛德受伤及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定王双负事故全部责任，方盛德无责任。方盛德被送往临海市第一人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、多处挫伤、左侧肋骨骨折、胸骨柄骨皮质挫伤等症状。要求王双、杜夕洋承担共同赔偿责任。 方盛德为支持其诉讼请求向本院提交道路交通事故认定书、病历、出院证、医疗费发票、检查报告单和收款收据等证据。王双、杜夕洋未到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。 本院根据方盛德的陈述和提交的证据，综合认定如下事实： 2019年1月18日，王双驾驶登记在杜夕洋名下的车牌号为椒江016973号电动自行车，在临海市华海药业前非机动车道路段，在超越由方盛德驾驶的车牌号为临海116555号电动自行车时发生碰撞，造成方盛德、王双受伤及两车损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，王双负事故全部责任，方盛德无责任。 方盛德受伤后，在临海市第一人民医院住院治疗13天，诊断为头部外伤、多处挫伤、左侧肋骨骨折、胸骨柄骨皮质挫伤。 方盛德的经济损失为：医疗费总额为8935.49元，含伙食费146元因另项主张予以扣除，故合理的医疗费为8789.49元；住院伙食补助费按13天、30元/天计算为390元；护理费按住院期间13天、182元/天计算为2366元；电动车修理费1200元。方盛德主张非住院期间的护理费、营养费、交通费，因未提交相关证据，本院不予支持。上述经济损失合计12745.49元。王双、杜夕洋已预付方盛德赔偿款2000元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。王双作为涉案电动自行车的驾驶人和侵权人，杜夕洋作为涉案电动车的登记所有人，二人均未到庭参与诉讼，本院无法查明杜夕洋与王双之间的关系，应先行共同承担对外民事责任（内部自行处理），由王双、杜夕洋共同赔偿方盛德经济损失12745.49元，扣除预付款2000元，尚需赔偿10745.49元，王双、杜夕洋互负连带责任。方盛德过高的诉讼请求部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王双、杜夕洋于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿方盛德经济损失10745.49元，王双、杜夕洋互负连带责任； 二、驳回方盛德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由王双、杜夕洋共同负担，互负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 李苹苹
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执119号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生，总经理。委托诉讼代理人：**，山东国曜律师事务所律师。被执行人：张立华，男，汉族，1986年9月29日出生，住山东省德州市德城区。深圳市大地信通担保有限公司与张立华国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已发生法律效力的（2018）北国仲字第41232号裁决书于2020年4月6日立案执行，案号为（2020）鲁14执119号。2020年4月16日，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对本案的强制执行。经审查，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 坤审 判 员  包 磊助理审判员  刘伟伟二〇二〇年四月二十七日书 记 员  陈月梅
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执98号 四川思远科环保工程有限公司、浙**电环保系统工程有限公司： 四川思远科环保工程有限公司与浙**电环保系统工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计725500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位655500.00元，其余金额申请人自愿放弃。本院已于2020年03月31日将该款转付给四川思远科环保工程有限公司。至此，攀枝花市西区人民法院(2020)川0403执98号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申55号再审申请人（再审被告）：方相旗，男，汉族，1974年3月4日出生，住上蔡县。被申请人（一审被告、再审申请人、二审上诉人）：上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站。主要负责人：方红臣，站长。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被申请人（一审原告、再审被申请人、二审被上诉人）：董江伟，男，1979年10月3日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：徐翠花，又名徐花，女，1966年7月4日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：郑翠菊，女，汉族，1971年6月15日出生，初中文化，住上蔡县，系方相旗之妻。再审申请人方相旗因与被申请人上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站、董江伟、徐翠花、郑翠菊劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）豫17民4688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方相旗申请再审称，二审法院剥夺了再审申请人的参加庭审辩论的权利，程序违法。方通客运站注册完毕后在老方车队原址上运营，资金来源也是老方车队，应当承担退还押金的义务。故请求本案进入再审。本院认为，二审已经审理查明，董江伟的押金系原老方车队收取。老方车队为方保山及其二个儿子方相旗、方红臣共同经营。方保山年迈后，老方车队实际经营者是方红臣、方相旗。2013年7月23日，方通客运站注册成立，系上蔡县恒运站务有限责任公司分公司。虽然方通客运站占用了老方车队的经营场所，接收了部分车辆及工作人员，但不能据此认定方通客运站与老方车队之间存在法律上的承继关系。二审法院审理程序合法，判决结果并无不当。综上，方相旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方相旗的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年四月十三日书记员 王 振
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执570号申请执行人：宫雅平，女，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人宫雅平与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的已生效的威经劳人仲案字［2019］第388-2－1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资xx元。本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月15日、2020年3月3日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的已生效的威经劳人仲案字［2019］第388-2－1号仲裁调解书中宫雅平的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  邓 立二〇二〇年四月十六日书记员  邢玲玲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执741号申请执行人中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，男，1960年10月21日出生。被执行人谷红华，女，汉族，1978年10月20日出生，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人谷红华金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月21日作出的（2019）湘1002民初2546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谷红华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年2月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谷红华的财产进行了查控：一、2020年2月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谷红华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，无小车，无其他可供执行的财产。二、2020年2月13日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人谷红华的不动产信息情况，经查询，被执行人谷红华无房产。三、2020年2月12日，本院对被执行人谷红华采取了限制高消费措施。四、2020年2月13日，本院对被执行人谷红华的住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年4月23日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为140040.99元，尚有140040.99元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谷红华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人谷红华其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月二十三日书记员 刘全香
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初19号之一 原告：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县，统一社会信用代码91420500MA488YKH4H。 法定代表人：邓红，系该行董事长。 委托诉讼代理人：张志华（系该行员工），男，1969年4月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：段绍环（系该行员工），男，1963年10月25日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。特别授权代理。 被告：陆治敏，男，1973年3月23日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：文光海，女，1966年5月28日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：陆治珍，女，1968年7月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被告陆治敏、文光海、陆治珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1566.00元，减半收取计783.00元，由原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  文宏祝 二〇二〇年四月二十日 书记员  周海峰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢462号 申请执行人许海斌。 被执行人王翔。 本院在执行申请执行人许海斌与被执行人王翔为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初77号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4162号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢462号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执200号 黄统相： 申请执行人黄统相申请执行的（2020）湘1022执200号房屋买卖合同纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人宜章玉溪河综合投资开发有限公司于2020年4月29日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1728号 原告：练法炳，男，1975年6月24日出生，汉族，户籍地浙江省庆元县，现住浙江省。 被告：揭德峰，男，1973年3月18日出生，汉族，户籍地浙江省庆元县，现住浙江省杭州市萧山区。 原告练法炳诉被告揭德峰合同纠纷一案，练法炳于2019年12月30日向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款12万元及利息（按月息1分5厘计算，从2016年11月17日起至全部欠款还清为止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告练法炳到庭参加了诉讼。被告揭德峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月17日，揭德峰出具欠款条一份，载明：今欠阙福琴、练法炳、金秋媛人民币肆拾万元整（其中阙福琴弍拾肆万元整、练法炳壹拾弍万元整、金秋媛肆万元整）。在该欠款条揭德峰签名捺印、落款时间的下面载明：欠款说明，兹有阙福琴、练法炳、金秋媛已故丈夫与吴松平（义乌市丽邦投资管理有限公司法定代表人）等在义乌共同举办公司，公司欠阙福琴弍拾肆万元整、练法炳壹拾弍万元整、金秋媛已故丈夫肆万元整，共计肆拾万元整，而揭德峰欠公司款项，经三方协商，公司欠阙福琴、练法炳、金秋媛已故丈夫款项肆拾万元整，由揭德峰个人偿还。此据。该内容下部，有练法炳、揭德峰及案外人吴松平、金秋媛、阙福琴的签名捺印。练法炳发短信向揭德峰多次催讨，揭德峰短信回复无钱。 上述事实，有原告练法炳提供的欠款条、短信截图、义乌市丽邦投资管理有限公司企业信息等证据及原告练法炳的庭审陈述在卷佐证。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告揭德峰于本判决生效之日起十日内归还原告练法炳欠款人民币12万元及利息（从2016年11月17日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告练法炳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元（已减半），由原告练法炳负担440元，由被告揭德峰负担1570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年四月十四日 代书记员 王小悦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1774号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：陈昊序，该行行长。被执行人：王军，男，汉族，1973年4月5日生，住大连市经济技术开发区。平安银行股份有限公司大连分行与王军因借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年4月7日对被执行人王军采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年4月3日通过全国网络查询系统查询了被执行人王军名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年四月十四日书记员  刘 洋
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执275号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所。委托代理人：江辉，湖南居安律师事务所。被执行人：刘先友，男，汉族，住衡阳市蒸湘区雨母山乡新中村。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘先友银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1644号民事判决书确定被执行人刘先友应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计170902元。本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月10日向被执行人刘先友发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月21日决定对被执行人刘先友采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年4月10日、4月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘先友的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。4月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询到被执行人刘先友有住房公积金存款3300元，本院于4月22日将该款扣划至本院账户并冻结了该公积金账户。4月27日本院通过查控系统扣划了被执行人刘先友的银行存款3100元，本案立案执行标的约170902元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等），已执行到位6400元，剩余164502元未执行。因被执行人刘先友暂无其他财产可供执行，本院于2020年4月27日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审4号申请执行人光山县水利局。法定代表人余效前，该局局长。委托代理人王善虎，该局工作人员。被执行人河南省顺祥化纤股份有限公司。法定代表人黄庆平。委托代理人**强，该公司法律顾问。申请执行人光山县水利局向本院申请强制执行光水罚决字（2019）第2号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、处罚款7万元；2、五日内采取补救措施。经审查查明，被执行人河南省顺祥化纤股份有限公司位于光山县产业聚集区，系光山县人民政府招商引资项目。企业初建之时，光山县自来水管网尚没在工业园区铺开，时所有的企业为了生产生活还有备用消防储水，皆临时掘井，少量取水使用。被执行人为上述目的，在公司内自掘水井两处，使用了一定量的地下水。由于没有安装水表，日用水量不清。2018年11月20日，申请执行人在巡查中发现并开始立案调查。调查中发现公司取水没有申请取水许可证，也没有缴纳水资源费。下达整改通知要求完善用水手续后，被执行人开始向县政府相关部门申请补办，时至处罚结束，因部门间推诿，用水许可证件也没办成。2019年2月28日，申请执行人履行了相应的处罚程序后，依据《中华人民共和国水法》第六十九条之规定，作出光水罚决字（2019）第2号行政处罚决定书。处罚款7万元；五日内采取补救措施（补办相关手续）。行政处罚送达后，河南省顺祥化纤股份有限公司在法定期限内没有复议，没有提起行政诉讼。也没有履行行政处罚决定书确定的义务。本院认为，《中华人民共和国水法》第六十九条规定处罚的情形分两大方面。一是未经批准擅自取水；二是经批准擅自扩大取水。面对第一种情形又区分四种情形进行处罚。这四种情形皆区分使用的是地表水还是地下水，还区分日最大取水能力和取水量。行政处罚最终依据上述证据材料酌定处罚层级。针对第一种违法情形，《河南省水行政处罚裁量标准》（2017）93号根据不同情况区分四个层级，罚款从2至3万元到7至10万元不等。本案中，申请执行人作出处罚，没有搜集被执行人日最大取水量，没有区分取水为地表水还是地下水，对日用水量总体没有掌握，对违法事实把握不清。在此情况下，在违法较高层级上作出处罚，明显不当。属事实不清，且适用法律错误。现依据《中华人民共和国行政强制法第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县水利局作出光水罚决字（2019）第2号行政处罚决定不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年四月二十一日书 记 员  方曾明
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1135号原告:王家举，男，1965年1月30日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告:陈邦明，男,1979年2月1日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告:田志英，女,1985年8月28日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在审理原告王家举诉被告陈邦明、田志英民间借贷纠纷一案中，原告王家举于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王家举申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王家举撤回起诉。案件受理费1450元，依法减半收取715元，由原告王家举负担。审判员 冯 俊二〇二〇年四月三日书记员 滕志军
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初828号原告张清友，男，汉族，1964年1月2日出生，住南阳市宛城区。被告祁克红，女，汉族，1967年5月22日出生，住南阳市宛城区。委托代理人税强、刘杰，河南新律律师事务所律师，代理权限一般代理。本院在审理原告张清友诉被告祁克红民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解，原告于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张清友撤回对被告祁克红的起诉。案件受理费150元（已减半），由被告祁克红负担。审判员  梁延东二〇二〇年四月十三日书记员  兰春阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1829号原告：魏某，女，1986年11月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：李某，男，1986年2月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告魏某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费75元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年四月十六日法官助理孙建书记员邹若云
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书        （2019）陕0302执2927号 执行申请人：宝鸡华荣房地产开发有限公司（以下简称华荣房地产公司），住所地宝鸡市太白县，统一社会信用代码91610301567148508Y。法定代表人：梁子峰，执行董事。 被执行人: 宝鸡华荣影视有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码91610301MA6X93Y447。法定代表人：薛列霞，经理。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初5573号民事判决书受理执行申请人与被执行人土地租赁合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人自行搬离地上附着物，恢复土地原貌。支付租金1150000元、赔偿违约金30000元及承担迟延付款利息，承担受理费15420元，执行费14350元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条之规定，裁定如下：    强制被执行人宝鸡华荣影视有限公司搬离地上附着物，恢复土地原貌。 冻结、扣划被执行人宝鸡华荣影视有限公司的银行存款1209770元及迟延付款利息。或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                                   审 判 员   高 建 军                                     二0一九年十月十五日                                   书 记 员   张 立 鹏 1
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初36号原告：正宁县榆林子镇乐子砖厂，住所地：正宁县榆林子镇文乐村二组。法定代表人：刘宗贤，任该厂厂长。诉讼委托代理人：刘兆从，该砖厂厂长。被告：庆阳泰中建筑工程有限公司，住所地：庆阳市西峰区兰州西路2号。法定代表人：庞红刚，该公司董事长。诉讼委托代理人：庞小刚，该公司职工。被告：孙培洲，男，1975年9月21日出生，汉族，居民，庆城县熊家庙村人，住该村高老庄。原告正宁县榆林子镇乐子砖厂与被告庆阳泰中建筑工程有限公司、孙培洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，正宁县榆林子镇乐子砖厂于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。正宁县榆林子镇乐子砖厂申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许正宁县榆林子镇乐子砖厂撤诉。案件受理费760元，减半收取计380元，由正宁县榆林子镇乐子砖厂负担。审判员 张 潜二〇二〇年四月三日书记员 左双瑞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢359号申请执行人张云玲，女，1988年10月6日出生，汉族，农民，现住凤城市。被执行人东港市华标塑造有限公司。住所地东港市新城区沟北委。法定代表人李直，该公司执行董事长。上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5501号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢359号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 邓晓飞
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初87号 原告：曹某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：沙某，公民身份证号码×××，系原告曹某的儿媳妇。 被告：张某，现住陕西省榆林市。 被告：梁某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告曹某诉被告张某、梁某借款合同纠纷一案，原告曹某于2020年04月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予曹某撤回对被告张某、梁某的起诉。 案件受理费489元由原告曹某承担。 审 判 员  赵 芳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢238号申请执行人：罗某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人罗某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初208号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执376号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人罗某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十八日书记员  何雨峰
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3129刑初40号 公诉机关新疆维吾尔自治区伽师县人民检察院。被告人：张明，男，1975年4月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地：甘肃省山丹县，现住伽师县。2019年10月7日因涉嫌交通肇事罪被伽师县公安局刑事拘留，2019年10月17日经伽师县检察院批准被伽师县公安局执行逮捕。新疆维吾尔自治区伽师县人民检察院以伽检一部刑诉﹝2020﹞64号起诉书指控被告人张明涉嫌重大责任事故罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月9日依法公开开庭进行了审理。被告人张明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区伽师县人民检察院指控，2019年9月27日凌晨0时20分许，被告人张明驾驶新***号拖拉机加挂无牌拖车搭载27名拾花工由南向北方向行驶，欲将拾花工送往达川公司宿舍，途径4乡11寸6组路段时发生自翻，致2人死亡，其余25名拾花工不同程度受伤。在本次事故中，被告人一是违反安全作业规范，用拖拉机载人；二是疏忽大意，在拖拉机没有车灯的情况下，一手持手电，一手握方向盘驾驶，这也是造成事故的知名因素；三是拖车无制动装置及私自改装车辆。事故发生后，被告人张明能够主动报警投案自首，对受伤人员开展积极救助，配合司法机关的调查取证工作及配合相关部门做好善后赔偿工作，得到了被害人及其家属的谅解，达成了和解。伽师县人民人民检察院认为，被告人张明驾驶拖拉机在生产、作业中违反《农机安全监督管理条例》《新疆维吾尔自治区农业机械事故处理办法》等有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，承担事故全部责任。被告人张明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人张明对公诉机关指控的犯罪及事实没有异议，并表示认罪认罚，并有被告人张明的供述与辩解、证人证言、《伽农机认字〖2019〗第2号农机事故认定书》、伽师县公安局交警大队出具的道路认定情况说明、被害人身份证明、法医学尸体鉴定书、赔偿协议书及谅解书、道路交通事故勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明作为组织拾花工劳动的组织者，违反《农机安全监督管理条例》等法律法规的规定，在车辆大灯损坏的情况下仍然手持手电驾驶车辆搭载27名拾花工，且其驾驶的拖拉机挂车还存在非法改装的行为，安全意识严重缺失，因而造成两人死亡，多人不同程度受伤的严重后果。公诉机关起诉指控被告人张明的事实和罪名成立。被告人张明在事故发生后自动投案并如实供述犯罪事实，配合事故处理积极及善后工作，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，能积极赔偿被害人家属的各项经济损失，并得到被害人家属的谅解，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第二、三、四款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人张明犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   王     霞二 〇 二 〇 年 四 月 十 一 日书  记  员   米耶赛尔·塞米
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1800号原告：唐守振，男，汉族，1995年8月25日出生，住菏泽市。被告：唐楠，女，1986年12月8日出生，汉族，住菏泽市。被告：吴绪荣，女，1934年4月17日出生，汉族，住菏泽市。原告唐守镇与被告唐楠、吴绪荣确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐守镇、被告唐楠、被告吴绪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐守振向本院提出诉讼请求：1、要求确认我与二被告签订的《对唐先成位于北城田庄房院的拆迁补偿遗产的分配协议》效力；2、诉讼费及其他涉案费用由被告承担。事实与理由:我父亲唐先成于2019年初因病去世，唐先成生前第一顺序继承人由其母亲吴绪荣、其女唐楠及我本人。为防止家庭纠纷，我们三位第一顺序继承人于2019年11月7日达成了《对唐先成位于北城田庄房院的拆迁补偿遗产的分配协议》，但二被告迟迟不予履行。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院依法判如的诉请。唐楠辩称，对原告陈述的事实没有异议。吴绪荣辩称，原告所述属实，没有异议。本院经审理认定以下法律事实，2018年10月6日唐先成、唐楠（乙方）与菏泽市牡丹区住房和城乡建设局(甲方)就唐先成所有的位于牡丹区的拆迁编号为2016-19(一期)416、丈量号15-30的房院一处签订了房屋征收产权调换协议书，乙方自愿选择房屋产权调换补偿方式，乙方可用于产权调换住宅房屋建筑面积108.36平方米，享受奖励住宅房屋面积12平方米。2019年3月唐先成去世，其第一顺序继承人为其母吴绪荣、其女唐楠、其子唐守振。2020年4月16日菏泽市立医院出具证明一份，内容为：我院专家唐家福医生现已去世，其妻吴绪荣。唐先成和吴绪荣的儿子唐先成现已去世，唐先成去世前已离婚，有两名子女，其女唐楠、其子唐守振。2019年11月7日，就被拆迁房院的拆迁补偿利益问题，唐先成的继承人吴绪荣、唐楠、唐守振达成了《对唐先成位于北城田庄房年的拆迁补偿遗产的分配协议》，协议内容为：“一、由唐楠、唐先成述被拆房院的产权调换回迁人。分配办法和计算方法：由唐楠、唐守振对上述房院产权调换能够回迁的面积数额进行平分，考虑到唐守振无房居住，平分后由唐楠多给其弟唐守振5平方米。最终唐守振享有回迁面积比唐楠多10平方米。二、对于政府回迁安置协议中奖励的面积，由唐楠、唐守振进行均分。三、唐楠、唐守振可分别选房，所选房屋面积超出所分得份额面积以上的，由选房人自行负担所超出面积的房价。四、吴绪荣将其继承份额让与唐楠、唐守振，分配方法按本协议第一条办理，但被拆房屋的回迁安置费归吴绪荣享有、使用。上述协议一式肆份，三继承人各持一份，拆迁部门留存一份。三名继承人签名捺印：1、吴绪荣2、唐楠3、唐守振”吴绪荣、唐楠、唐守振分别在该协议上签名、捺印。吴绪荣、唐楠、唐守振对遗产分配协议中约定的分配方案没有异议。另查明，唐先成先后与梁敬、王水华办理了结婚、离婚手续，并分别生育了唐楠和唐守振。2020年4月22日梁敬出具证明一份，其对于唐先成名下的位于北城田庄的房产不再主张任何权利。王水华与唐先成于1999年元月5日经菏泽市人民法院（1999）菏东民初字第1号民事判决书判决离婚，共同财产包括家具、电视和少许生活用品依法进行了分割等。上述事实，由房屋征收产权调换协议书、证明、户口本等证据在卷作证。本院认为，唐先成去世后，唐楠、唐守振、吴绪荣作为其第一顺序继承人，对唐先成名下的被拆迁房院享有合法继承权。原被告双方就该房院的被拆迁补偿利益的分配问题达成了遗产分配协议，唐楠、唐守振、吴绪荣作为完全民事行为能力人，对协议约定的各自及对方享有的份额及临时安置费（回迁安置费）的处理均无异议，系双方当事人的真实意思表示，且内容符合法律规定，对各方当事人的处分权应予尊重和保护，该遗产分配协议应为有效协议。故原告要求法院确认为有效协议的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百四十三条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：原告唐守振与被告唐楠、被告吴绪荣于2019年11月7日签订的《对唐先成位于北城田庄房院的拆迁补偿遗产的分配协议》为有效协议。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年四月三十日书记员  刘 璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4563号 申请执行人：王连强，男，1970年7月2日出生，汉族，住山东省齐河县。 被执行人：张延正，男，1975年8月11日出生，汉族，住山东省冠县。 申请执行人王连强与被执行人张延正建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）鲁0112民初1801号民事判决书，内容如下：一、张延正于本判决生效之日起十日内支付王连强工程款31000元；二、张延正于本判决生效之日起十日内支付王连强以31000元为基数，自2018年10月23日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；三、驳回王连强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由张延正负担。张延正不服本院判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）鲁01民终6469号民事判决书，内容为：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费576元，由张延正负担。因张延正未履行生效判决确定的义务，王连强向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2019年10月31日，本院依法通过法院专递向张延正住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件签收后，张延正未履行。 在执行过程中，本院向张延正发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2019年10月31日、2020年2月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，张延正名下有银行存款1620.84元，本院已扣划且向申请执行人发放；有2018年注册的鲁Ｐ×××××五菱牌车辆一台。2020年4月1日，本院委托山东省冠县人民法院对张延正名下的鲁Ｐ×××××五菱牌车辆进行了查封，期限至2022年4月12日。王连强如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.2019年12月24日，本院委托张延正户籍地人民法院山东省冠县人民法院对张延正的财产情况进行调查，2019年12月27日，冠县不动产登记中心反馈张延正名下未申请办理不动产业务。张延正所在村委冠县××村书记反馈，张延正常年在外打工，无可供执行财产。 4.2020年4月17日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向王连强进行了送达，告知了其本案的执行情况，王连强回复称同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，王连强对张延正的债权受法律保护，但债权的实现取决于张延正的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对张延正的财产进行了调查，除已执行到位的1620.84元外，未发现张延正可供执行的其他财产，王连强也未能提供张延正可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月十七日 书记员 白明娟
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢30号 易某、肖某： 本院立案执行的易某与肖某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项的规定，于2020年4月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初468号 原告：临沂奥瑞金印铁制罐有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区高新技术开发区。 法定代表人：沈陶，董事长。 委托诉讼代理人：徐冰，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋佳欣，山东力维律师事务所实习律师。 被告：山东奎运生物科技集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区历山北路19号山东黄台电子商务产业园14楼1409室。 法定代表人：陈勇，执行董事。 原告临沂奥瑞金印铁制罐有限公司与被告山东奎运生物科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，原告临沂奥瑞金印铁制罐有限公司于2020年4月9日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告临沂奥瑞金印铁制罐有限公司申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂奥瑞金印铁制罐有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂奥瑞金印铁制罐有限公司负担。 审 判 长  崔凡荣 人民陪审员  李宁绪 人民陪审员  朱华雷 二〇二〇年四月九日 书 记 员  廖柯森
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执186号被执行人：昆山简爱装饰材料有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市淀山湖镇南苑路158号8号房，统一社会信用代码91320583MA1MPFPEXR。法定代表人：黄伟，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初1005号民事判决书，责令被执行人昆山简爱装饰材料有限公司履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人昆山简爱装饰材料有限公司名下的银行存款人民币650元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苏 华二〇二〇年四月二十日书记员 江洪基附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢93号 梁爱连、刘卫东： 本院在恢复执行申请执行人梁爱连与被执行人刘卫东民间借贷纠纷一案，依据本院(2013)溆民二初字第246民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元及迟延履行期间的债务利息2900元，并承担案件受理费550元、执行费350元，共计33800元。经本院执行，被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息共计32900元，并缴纳案件受理费550元、执行费350元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年四月十三日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢329号王宏伟、陕西善高网络科技有限公司：申请执行人王宏伟依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2017）621-2号裁决书申请执行陕西善高网络科技有限公司劳动争议纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西善高网络科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保23号陈振奎：关于你与陈青山民间借贷纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3158号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保23号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2020年4月21日
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申824号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋奎友，男，1989年8月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司。法定代表人：陈帮军，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉峰，男，1972年3月17日出生，汉族，无职业，羁押于锡林郭勒盟监狱服刑。再审申请人宋奎友因与被申请人锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司（以下简称雄风公司）、王玉峰追索劳动报酬一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2017）内04民终2901号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋奎友申请再审称，（一）雄风公司是案涉工程的承建单位，王玉峰借用雄风公司资质实际施工，应认定雄风公司非法分包。原审以刑事判决否定雄风公司与王玉峰存在挂靠关系错误。（二）有《施工中标通知书》等新证据，足以推翻原审判决。综上，请求撤销内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2017）内04民终2901号民事判决，依法驳回雄风公司的上诉请求。宋奎友依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，宋奎友主张雄风公司在本案中就诉争劳务报酬承担责任，按照前述举证规则，应举证证实王玉峰就与诉争劳务报酬相关的工程和雄风公司存在非法分包关系。经原审查明，生效刑事判决认定雄风公司与王玉峰在案涉项目中不存在挂靠关系。宋奎友对此虽持有异议，但现无相反有效证据予以反驳，二审据此驳回其对雄风公司的诉讼请求并无不当。关于再审审查期间宋奎友提交的《施工中标通知书》、《投标资格复核登记表》、《建设工程竣工验收证明书》等证据，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，且不足以推翻原审判决，故不予采信。综上，宋奎友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋奎友的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞