湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初443号 原告：刘志凤，女，1984年6月22日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告：李华，男，1980年1月17日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：刘燃，男，1992年9月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：刘枭，男，1971年10月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县，系刘燃之父）。 被告:中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地:岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人:袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人:付六三，湖南忠民律师事务所律师。 被告:钟**，男，1991年5月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市醴陵市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司，住所地:株洲市醴陵市左权路70号1号门面2楼。 负责人:张建林，经理。 委托诉讼代理人:曾璇，女，1986年4月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。 被告:黄后发，男，1989年11月19日出生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市安仁县。 被告:华安财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司，住所地:深圳市福田区八卦四路华晟达大夏B座五楼。 负责人:程瑜平,经理。 原告刘志凤与被告刘燃、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、被告钟**、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司、被告黄后发、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志凤、原告李华及其共同委托诉讼代理人兰东至、被告刘燃的委托诉讼代理人刘枭、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的委托诉讼代理人付六三、被告钟**到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司、被告黄后发、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志凤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告刘志凤因交通事故造成的损失34127.99元、由被告赔偿原告李华因交通事故造成的损失116172.83元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年2月9日11时48分许，原告李华驾驶湘Ｆ×××××号小车（载原告刘志凤、刘朗贵等）沿荣公线由西往东行驶，当车行至公田镇饶港村路段时，遇被告黄后发驾驶粤Ｂ×××××号新能源小车在前方同向行驶，李华驾车在超越粤Ｂ×××××号新能源小车时，又遇被告刘燃驾驶湘Ａ×××××号小车相对行驶，因李华驾车违法超车，致使湘Ｆ×××××号小车与湘Ａ×××××号小车正面相撞，随后湘Ａ×××××号小车又与湘Ｂ×××××、粤Ｂ×××××两车相挂，造成湘Ｆ×××××号乘车人刘朗贵当场死亡（已另案处理）及两原告等受伤及四车受损的交通事故。2019年2月15日岳阳县公安局交通警察大队对交通事故做出了认定书，认定原告李华负事故的主要责任，被告刘燃负次要责任，被告钟**、被告黄后发及原告刘志凤不负事故责任。两原告受伤后均被送往岳阳市二人民医院治疗，2019年7月30日原告李华伤情经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，休息时间自受伤之日起至定残之日止，其中玖拾天需护理一人;适时取出内固定（共三处）预计费用二万一千元（住院三十天需护理一人）;原告刘志凤伤情经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为自受伤之日起全休二百一十天，其中玖拾天需护理一人，适时取出内固定预计费用柒仟伍佰元（住院二十天需护理一人）。2018年12月15日被告刘燃驾驶的湘Ａ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了机动车责任强制保险及商业三责险;被告钟**驾驶的湘Ｂ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司投保了机动车责任强制保险;被告黄后发驾驶的粤Ｂ×××××号新能源小车在被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司投保了机动车责任强制保险。事故发生后双方无法就赔偿达成协议。请求依法判处。 被告刘燃辩称，我在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了，该保险公司应当承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司辩称，1、诉讼费，鉴定费我公司不承担;2、医药费按20％核减非医保用药;3、两原告主张的误工费并没有提供证据证明有误工收入，更没有提供证据证明确实因误工而减少了收入，因此误工费的主张不应得到支持;4、住院伙食补助费按每天60元计算;5、营养费按每天30元计算;6、交通费按住院时间每天4元计算;7、精神损害抚慰金，因在本次交通事故中李华承担主要责任，有重大过错，应按照1900元计算;8、我公司交强险中应承担的赔偿责任在刘朗贵案中已全部赔付，在商业三者险中保险公司承担事故责任赔偿比例为30％。 被告钟**辩称，原告的损失与我无关，在本次事故中我没有责任，不应赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司书面答辩称，一、答辩人承担保险理赔责任的前提是:原告应当提供标的车湘Ｂ×××××车辆行驶证、实际驾驶人的合法驾驶证原件进行核对。湘Ｂ×××××号车辆在答辩人处仅投保交强险，事故发生在保险期间内，答辩人仅在交强险限额内承担赔偿责任。二、根据《道路交通事故认定书》记载，李华系驾驶车辆在超越粤Ｂ×××××号与刘燃驾驶车辆湘Ａ×××××发生碰撞，在碰撞后又与湘Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车相挂，造成李华车辆上人员伤亡。答辩人承保标的湘Ｂ×××××在事故中行驶在湘Ａ×××××后，被动与李华所驾驶的车辆产生接触，与本次交通事故的产生和人员伤亡并无直接因果联系，故答辩人主张不承担交强险内赔偿责任。三、根据《交强险条款》第十条第四款约定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用，交强险不负责赔偿和垫付。所以答辩人不承担本案诉讼费，请求法院予以支持。 被告黄后发未作答辩。 被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司辩称，一、黄后发在我司为所有车辆粤Ｂ×××××投保交强险、商业险第三者责任50万元及不计免赔，保险期限2018年12月1日至2019年11月30日止，事故发生在保险期限内，我司仅在保险责任范围内承担赔偿责任;二、根据岳阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书岳县公交（认）字｛2019｝第00209号记载:湘Ｂ×××××号面包车驾驶人钟**、粤Ｂ×××××号新能源小车驾驶人黄后发、湘Ｆ×××××小车乘车人刘朗贵、刘志凤、李佳慧无违法行为不负事故责任。三、因粤Ｂ×××××号新能源小车驾驶人黄后发不承担本次事故责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第四款被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。四、诉讼费:根据机动车强制保险条例规定，不属于保险赔偿范围，因此我司不承担赔偿责任。综上，请求法院依法裁定。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有异议的事故发生经过、责任认定及事故车辆的投保情况，本院予以确认。 另查明，原告刘志凤受伤后住院时间为24天，用去医药费45826.57元。2019年7月30日经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，原告刘志凤自受伤之日起全休210天，其中90天需护理一人，适时取出内固定，预计费用7500元左右(住院20天需护理1人)。 原告李华受伤后住院治疗30天，用去医药费54302.57元，2019年7月30日原告李华伤情经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，休息时间自受伤之日起至定残之日止，其中90天需护理1人;适时取出内固定(共三处)，预计费用21000元左右(住院30天需护理1人)。 国家统计局湖南调查总队依法调查的2019年全省有关统计调查数据显示，城镇居民人均可支配收入为39842元/年，城镇居民人均消费支出26924元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元，农、林、牧、渔业年平均工资为44693元。李华的被扶养人有女儿李佳慧（2014年12月17日出生）、父亲李良保（1952年10月4日出生）、母亲袁五英（1950年5月5日出生），李良保与袁五英生育了两个子女。 原告刘志凤主张的各项损失，本院作如下认定，1、医药费53326.57元（其中：住院医药费40500.14元、门诊医药费5326.43元、法医鉴定后段医药费7500元），对医保外用药双方同意按15%核减;2、误工费：原告刘志凤主张按居民服务业计算为38581.4元[（210天+取内固定20天）×61227元/年（居民服务业）]，因原告没有提供其从事服务业的相关证据，本院不予认定，但鉴于原告系青壮年，有从事劳动的能力，其因交通事故受伤需要休息会造成其收入的减少，误工损失客观存在可按行业标准中较低的农、林、牧、渔业年平均工资44693元/年计算确定其误工损失为28163元[（210天+取内固定20天）×44693元/年]；3、护理费18452元[（90天+取内固定20天）×61227元/年（居民服务业）]；4、住院伙食补助费原告主张2400元（24天×100元/天）符合标准，予以认定；5、营养费：原告主张1200元（24天×50元/天），本院酌情认定720元（24天×30元/天）；6、交通费原告主张1800元，本院酌情认定1000元；7、法医鉴定费800元，以上合计104861.57元。 原告李华主张的各项损失，本院作如下认定，1、医药费原告主张75302.57元（其中：住院医药费50577.87元、门诊医药费3724.7元、法医鉴定后段医药费21000元），被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司认为法医鉴定的后段医药费21000元过高，请求按15000元处理，但其没有申请重新鉴定，对其主张不予支持，原告李华的医药费本院认定为75302.57元，对医保外用药双方同意按15%核减；2、误工费：原告李华主张按居民服务业计算为33716.78元[（171天+取内固定30天）×61227元/年（居民服务业）]，因原告没有提供其从事服务业的相关证据，本院不予认定，但鉴于李华系青壮年，误工损失按行业标准中较低的农、林、牧、渔业年平均工资44693元/年计算确定其误工损失为24612元[（171天+取内固定30天）×44693元/年]；3、护理费20129元[（90天+取内固定30天）×61227元/年（居民服务业）]；4、住院伙食补助费原告主张3000元（30天×100元/天）符合标准，予以认定；5、营养费：原告主张1500元（30天×50元/天），本院酌情认定900元（30天×30元/天）；6、交通费原告主张2000元，本院酌情认定1000元；7、法医鉴定费1500元；8、残疾赔偿金原告主张103589元（39842元/年×20年×13％），本院予以认定；9、精神损害抚慰金原告主张6500元，根据其在事故中的责任划分，本院酌情认定2000元，在交强险中赔付；10、原告主张被扶养人生活费140006元（女李佳慧45502元、父亲李良保45502元、母亲49002元），本院确认被扶养人生活费70003元（其中：李佳慧：26924元/年×14年×13％÷2=24501元，父亲：26924元/年×14年×13％÷2=24501元，母亲：26924元/年×12年×13％÷2=21001元）；以上合计302035.57元 本次事故造成刘朗贵死亡，刘朗贵的家属在另案中主张权利，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已赔付刘朗贵死亡的各项损失279913.4元（其中交强险中在医疗费用赔偿限额内已赔偿168元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿169745.4元）。 本院认为，本案交通事故发生后，原、被告对公安机关交通管理部门认定李华负事故主要责任，被告刘燃负事故次要责任，湘Ｂ×××××号车辆驾驶人钟**、粤Ｂ×××××号车辆驾驶人黄后发、湘Ｆ×××××号车辆乘车人刘朗贵、刘志凤、李佳慧不负事故责任均无异议，本院对该责任划分予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。两原告因交通事故造成的损失，先由事故车辆各承保的保险公司在交强险责任限额内按照有责和无责赔偿的标准承担赔偿责任，超出交强险的部分应由李华和被告刘燃按事故责任比例予以承担，本院确定被告刘燃应承担的赔偿比例30%，李华应承担的赔偿比例为70%。被告刘燃为其驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司应在保险责任限额内对刘燃应负的赔偿责任（除医保核减的部分费用由刘燃自行承担）承担赔付责任。无责的湘Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号车辆承保的保险公司应承担交强险无责赔偿责任，因两原告系夫妻关系，原告刘志凤主张除医药费中3800元从被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司交强险限额中赔付外，其他交强险可赔偿的部分优先向原告李华赔偿，本院予以支持。综上，原告刘志凤的损失104861.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿3800元,由被告刘燃赔偿2228.7元［（53326.57元-交强险3800元）×30%×15%］，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在三责险中赔偿28089.8元［（总损失104861.57元-3800元）×30%-2228.7元］，原告刘志凤的其他损失应由其丈夫李华承担。原告李华的损失302035.57元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司和被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司各赔偿12000元，由被告刘燃赔偿3027.2元［（75302.57元-6032元-1000元×2）×30%×15%］，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险中赔偿6032元（10000元-刘朗贵医药费168元-刘志凤3800元）,在三责险中赔偿78573.9元［（总损失302035.57元-12000元×2-6032元）×30%-3027.2元］，其他损失由原告李华自行承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司、被告黄后发、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司赔偿原告李华各项损失12000元； 二、由被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司赔偿原告李华各项损失12000元； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告刘志凤各项损失31889.8元；赔偿原告李华各项损失84605.9元； 四、由被告刘燃赔偿原告刘志凤损失2228.7元，赔偿原告李华损失3027.2元。 上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决生效后七日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3306元，减半征收1653元，由原告李华负担1053元，被告刘燃负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  付锦频 二〇二〇年四月十七日 书记员  荣玉姣 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。