昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初44号原告：陈丽，女，1970年6月27日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：梁昌燕，女，1979年2月14日生，汉族，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：李忠云，男，1992年4月18日生，彝族，住昆明市西山区。被告：王春云，男，1975年2月25日生，汉族，住昆明市东川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称“中人财保云南分公司”）。营业场所：云南省昆明市白塔路131号汇都国际B座7楼。负责人：李永平，该公司总经理。统一社会信用代码：91530000673623659E。委托诉讼代理人：江妮伲，女，云南刘胡乐律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：邓洋，女，云南刘胡乐律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。原告陈丽诉被告李忠云、王春云及被告中人财保云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序独任审，公开开庭进行了审理。原告陈丽及其委托诉讼代理人梁昌燕，被告李忠云、王春云及被告中人财保云南分公司的委托代理人江妮伲、邓洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告在保险范围内和保险范围外共同赔偿原告医疗费：58780.77元、护理费：20513.28元、误工费：20513.28元、营养费：3800元、生活补助费：3800元、伤残赔偿金：73673.6元（误写为66976元）、赡养费：4757.72元、后期治疗费：10000元、鉴定费：1800元，合计：197638.65元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年6月8日14时，被告李忠云驾驶牌号为云Ａ×××××的长安牌小型普通客车（该车车主为被告王春云，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司投保了交通强制保险及商业保险）在东川区凯通路与古铜路交叉口北口与原告驾驶的牌号为昆明.0266302号电动自行车左侧发生擦撞，致原告倒地后受伤，两车部分受损。事故当日，原告被送往东川区人民医院救治。经查原告伤情为：1.腰1椎体爆裂性骨折；2.骨盆骨折（左侧骶骨、左耻骨上、下支骨折）；3.全身多处软组织伤。原告在东川区人民医院入院治疗无好转后，又于2019年6月23日转昆明市第一人民医院住院治疗。原告医疗终结后，经司法鉴定：1.腰1椎体爆裂性（粉碎性）骨折，十级伤残；2.骨盆骨折，十级伤残；3.后期治疗费需10000元。针对原告的损失，经原告多次与三被告协商赔偿无果。综上所述，请求法院判决支持原告的诉讼请求。同意在本案中一并处理被告李忠云、王春云垫付的费用，认可被告李忠云、王春云主张垫付费用的项目和数额。被告中人财保云南分公司答辩称：对发生事故的事实及责任划分无异议。对原告的损失，保险责任范围内的我公司同意赔付，保险范围外的不同意赔付，同意在本案中一并处理被告李忠云、王春云垫付的费用，另外我公司垫付了10000元的医疗费，赔付时应当扣除。具体赔付的项目和数额意见如下：1.医疗费以正式关联发票确认的数额为准，但需扣减25%的非医保用药的费用和涉及治疗褥疮、痔疮的费用；2.护理费数额要求过高，护理期过长，没有任何医嘱证明出院后需人护理，我公司只认可住院期间的护理费，被告李忠云和王春云垫付的600元护理人员生活费，不属于保险赔付的范围；3.只认可在住院期间的营养费，以30元/天计算；4.鉴定意见书涉及的后期治疗费，应当以实际发生的医疗费为准，因此不予认可；5.鉴定费不属于保险合同的赔付范围，不同意赔付；6.原告父亲是退休职工，不需要赡养，故不认可原告主张的赡养费；7.认可原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金。被告李忠云、王春云答辩称：我们的意见和保险公司的基本一致，但要求我们垫付的护理费6460元、原告生活费1200元、护理人员生活费600元、57210.37元医疗费（其中包含2400元的门诊费和被告中人财保云南分公司垫付10000元医疗费），在本案中一并处理，鉴定费应由保险公司负担。原告和三被告围绕各自的诉讼请求或答辩意见依法提交了证据，各方对对方提交的证据进行了质证。对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方有异议的证据，本院认定如下：一、原告提交的证据：1.原告身份证复印件、原告父母所生其他子女身份证复印件、原告户口簿、东川区企业退休人员上大院管理服务站所开具的证明各一份，三被告对该组证据的真实性无异议，但认为不能证明他们之间的身份关系；2.医疗仪器器械电子发票复印件一份，三被告不予认可；二、被告李忠云、王春云提交的证据：原告生活费收条和护理人员生活费收条各二张，原告无异议，被告中人财保云南分公司认为原告生活费系重复计算，护理人员生活费不属于保险理赔的范围，故不予认可。本院认为：被告李忠云、王春云提交的二份护理人员生活费的收条，由于护理人员生活费不属于法律规定的赔偿范围，故本院不予确认，对被告李忠云、王春云提交的上述其他证据和原告提交的上述证据，形式来源合法，内容客观真实，本院予以采信。综合各方当事人的陈述以及本院依法采信的证据，本院确认以下法律事实：2019年6月8日14时10分许，被告李忠云驾驶牌号为云Ａ×××××的小型普通客车变道右转弯时，其所驾车辆车身右侧与原告陈丽所驾牌号为昆明·0266302号电动自行车左侧把手发生擦碰，致原告陈丽倒地受伤。事故当日，原告被送往昆明市东川区人民医院住院治疗，于2019年6月23日出院，同日转入昆明市第一人民法院继续住院治疗，合计住院38天，产生门诊医疗费3642.4元、住院医疗费54810.37元（其中昆明市东川区人民医院医疗费7340.68元、昆明市第一人民医院医疗费47469.69元）、胸腰椎固定支具费328元。昆明市东川区人民医院诊断原告伤情为：1.盆骨骨折（左侧骶骨、耻骨上下支骨折）；2.腰1椎体压缩性骨折；3.全身多处软组织伤，医嘱：继续治疗。昆明市第一人民医院诊断原告伤情为：1.腰1椎体骨折；2.左耻骨上下肢骨折；3.痔疮，出院医嘱：1.胸腰支具保护腰部三个月；2.适当下肢活动避免静脉血栓、褥疮、坠积性××；3.加强陪护，避免跌倒、外伤；4.加强营养；5.建议全休三个月；6.定期门诊复查（术后1、2、3、6、12月）；7.如不适随诊。此次交通事故经昆明市东川区公安局交通警察大队依法认定被告李忠云负此事故的全部责任，原告陈丽无责任。2019年10月23日，昆明市东川红土地司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为：1.腰1椎体爆裂性（粉碎性）骨折，十级伤残；2.骨盆骨折，十级伤残；3.后期治疗费需10000元，产生鉴定费1800元。另查明，被告李忠云驾驶的云Ａ×××××的小型车在被告中人财保云南分公司投保了交强险、商业第三者责任险（不计免赔），事故发生时在保险期限内，车主系被告王春云。被告李忠云、王春云垫付门诊医疗费费2400元、住院医疗费44810.37元（已扣除被告中人财保云南分公司垫付的10000元医疗费）、住院期间护理费6460元、原告生活费1200元，以上合计54870.37元。原告父亲陈谋良（1945年2月9日生）与母亲（已去世）生育有三个女儿（陈丽、陈红、陈艳）。被告王春云是被告李忠云的岳父。本院认为：本案交通事故经交警认定，被告李忠云承担事故全部责任，原告陈丽无责任。各方当事人对此无异议，本院予以采纳，被告李忠云依法应承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告中人财保云南分公司投保了交强险、商业第三者责任险（不计免赔），故被告李忠云的赔偿责任应由被告中人财保云南分公司在交强险及商业第三者责任险的保险限额内承担赔付责任，不足部分由被告李忠云赔偿。被告王春云虽系肇事车辆车主，但在本案中无过错，依法不承担赔偿责任。具体的赔付项目和数额，本院评判如下：1.门诊医疗费3642.4元、住院医疗费54810.37元、胸腰椎固定支具费328元、残疾赔偿金73673.6元、后期治疗费10000元、住院期间生活补助费3800元，鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持；2.昆明市第一人民医院的出院医嘱载明：加强陪护、加强营养、建议全休三个月，故原告主张赔偿的护理费20513元、误工费20513元、营养费3800元，符合法律规定，本院予以支持；3.原告虽系退休职工，有一定的工资收入，但仍需原告履行赡养义务，故本院支持赔偿5年的赡养费3965元。以上本院支持赔付的费用除1800元鉴定费外，合计195045.37元，因被告李忠云负事故的全部责任，故依法应由被告中人财保云南分公司在交强险和商业第三者责任险限额内全额赔付，扣除被告中人财保云南分公司垫付的10000元医疗费，被告中人财保云南分公司实际应当赔付185045.37元。鉴定费1800元不属于保险赔付范围，由被告李忠云负责赔偿。被告李忠云、王春云已垫付的费用54870.37元，应自被告中人财保云南分公司应赔付的款项中扣除，并由被告中人财保云南分公司支付给被告李忠云、王春云。中人财保云南分公司实际应赔付原告陈丽的费用为130175元。本案中，被告李忠云、王春云垫付的600元护工生活费，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十日内赔付原告陈丽各项经济损失共计130175元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司于判决生效后十日内赔付被告李忠云、王春云垫付的款项共计54870.37元；三、由被告李忠云于判决生效后十日内赔付原告陈丽鉴定费1800元；四、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4252元，由被告李忠云负担3981元（限判决生效后七日内交纳），由原告陈丽负担271元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  郑波二〇二〇年四月五日书记员  余泳