广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初469号 原告：覃勇，男，1964年7月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：王梓霖，女，1985年8月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：覃某1（曾用名：覃某3），女，2008年10月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：覃某2，男，2013年5月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 四原告共同委托诉讼代理人：李逸，广西邦泰（玉林）律师事务所律师。 被告：蒲文乐，男，1980年9月2日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市一环东路56号，统一社会信用代码：914509007791056303。 负责人：于志坚，总经理。 委托诉讼代理人：李玉婷，女，该公司员工。 原告覃勇、王梓霖、覃某1、覃某2与被告蒲文乐、中国平安财产保险股份有限公司玉林市中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告覃勇及四原告共同委托诉讼代理人李逸，被告蒲文乐，被告平安保险公司委托诉讼代理人李玉婷到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告覃勇、王梓霖、覃某1、覃某2向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿四原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计389961.59元；2、判令两被告承担四原告的律师费18048.27元；3、判令被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内向四原告先予赔偿，超过限额部分由被告蒲文乐赔偿；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年4月4曰10时45分许，被告蒲文乐驾驶桂Ｂ×××××号轻型仓栅式货车沿67212线由武宣县往柳州市方向行驶，行驶至32公里+3560米处，与前方由原告覃勇驾驶的桂Ｋ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞的交通事故，造成原告覃勇、王梓霖、覃某1、覃某2受伤。被告蒲文乐所驾驶的车辆所投保的保险公司系被告平安保险公司，投保有交强险和商业第三者责任险，均在有效的保险期间内。事故经交警部门处理，认定被告蒲文乐承担全部责任，四原告不承担责任。在来宾市公安局交通警察支队高速公路二大队的主持下，四原告与被告蒲文乐对损害赔偿承担的问题形成调解协议。协议约定，四原告的治疗费、伙食费、护理费、误工费、交通费及其他赔偿费用由被告蒲文乐承担。原告因此次交通事故所遭受损失共计399961.59元，其中医疗费15975.77元，护理费58196.37元，误工费25302.45元，交通费10559元，住宿费138元，住院伙食补助费8400元，残疾赔偿金64872元，营养费10000元，精神损害抚慰金20000元，财产损失4518元，残疾辅助器具费168000元，整容费14000元。被告平安保险公司垫付的10000元医疗费可相应扣除，即389961.59元。被告平安保险公司应当在交强险和商业第三者责任险范围内予以先行赔偿，若超过限额的，则由被告蒲文乐赔偿。由于两被告怠于履行其赔偿义务，原告无奈只能通过向法院起诉维护自身合法权益，因此产生的诉讼费以及律师费18048.27元应当由两被告承担。后续治疗费及伤残损害赔偿金以及其他费用，原告保留向被告依法追诉之权利。 被告蒲文乐辩称，覃某2住院期间，其垫付过1000元。 被告平安保险公司辩称，1、本案事故车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，其公司仅在保险合同约定的范围内予以赔偿；2、其公司在原告住院期间已垫付10000元医药费，垫付的费用应在总费用中予以扣减；3、原告请求的各项费用中部分存在不合理。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年4月4日10时45分许，蒲文乐驾驶桂Ｂ×××××号轻型仓栅式货车沿G7212线由武宣县往柳州市方向行驶，行驶至32公里+350米处，与前方由覃勇驾驶的桂Ｋ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，造成车上人员覃勇、王梓霖、覃某1、覃某2受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经来宾市公安局交通警察支队高速公路二大队处理，认定蒲文乐承担事故全部责任，覃勇、王梓霖、覃某1、覃某2均无责任。事故发生当日，覃某2、王梓霖、覃某1到象州县人民医院门诊检查治疗，其中王梓霖拍CT检查、治疗用去901.3元，覃某1拍CT检查用去810.9元，覃某2拍CT检查、治疗用去915.57元。因覃某2伤势较重，象州县人民医院建议转上级医院治疗。在与蒲文乐商量后，覃勇租了一辆的士回玉林，租金为970元。回到玉林后，覃勇立即送覃某2到玉林市第一人民医院住院治疗，2019年5月16日出院，住院42天，用去医疗费9988.79元。加上在象州县人民医院治疗支出的915.57元，共用去医疗费10904.36元，其中有1000元系蒲文乐支付，有10000元是保险公司支付。覃某2的伤出院诊断为：1.下颌牙槽骨骨折；2.下唇裂伤。出院医嘱为：1.注意口腔卫生；2.术后2个月左右拆除牙弓夹板（拆除费用未收）；3.定期复查，不适随诊。事故发生当天，王梓霖在玉林市第一人民医院门诊治疗，用去医疗费841.6元。加上在象州县人民医院治疗支出的901.3元，共用去医疗费1742.9元。覃勇到玉林市第一人民医院和玉林市中西医结合骨科医院门诊治疗，共支出医疗费2262.09元。覃勇的伤经诊断为：左7、8、9肋骨骨折，2019年4月29日，玉林市中西医结合骨科医院出具《疾病证明书》，建议全休一个月。同年5月28日，该院再次出具《疾病证明书》，建议全休一个月。同年6月28日，该院又出具《疾病证明书》，建议全休三周。覃勇是玉林市现代运输服务有限责任公司副总经理，玉林市客运中心站副站长，有固定的职业，但其未能向本院提供误工日期的天数和经济损失有多少的证据。覃勇往返玉林、来宾两地处理交通事故事宜支出交通费809元，住宿费138元。 2019年7月9日，覃勇委托玉林市明正司法鉴定所对覃某2的伤残等级进行鉴定。经鉴定，覃某2因本次交通事故受伤构成十级伤残。鉴定费1200元是覃勇支付。被告对鉴定意见无异议。 另查明，覃某2是城镇居民，其生于2013年5月29日，定残时6岁，其在住院期间由其母亲王梓霖护理，王梓霖是玉林市玉州区城西第一初级中学教师，月平均工资为2719.6元。覃勇驾驶的桂Ｋ×××××号小型普通客车经平安保险公司评估后，已认定全损，并于2019年5月赔偿了车辆损失费275000元给覃勇。2019年4月6日，王梓霖与黄永芬签订租车合同，租用奥迪Q5汽车一辆，租用期限为30天，租金为8500元。事故造成王梓霖与覃某1的眼镜损坏，其二人到玉林市茂昌眼镜店各配眼镜1副，其中覃某1支出2640元，王梓霖支出1218元。 再查明，蒲文乐驾驶桂Ｂ×××××号轻型仓栅式货车为其所有，该车在平安保险公司投保有交强险、50万元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间。 参照2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，四原告因此次交通事故造成的经济损失如下： 覃某1：医疗费810.9元，眼镜损失费2640元，合计3450.9元。 覃勇：医疗费2262.09元，交通费1779元（含租车费970元），住宿费138元，合计4179.09元。 覃某2：一、医疗费10904.36元；二、住院伙食补助费4200元，覃某2住院共42天，计算为100×42天；三、营养费500元；四、护理费3807.44元，护理人员王梓霖月平均工资为2719.6元，计算：2719.6÷30×42；五、残疾赔偿金64872元，参照城镇居民可支配收入计算为：32436元/年×20年×10%；六、交通费1300元。上述一至三项损失合计15604.36元，四至六项损失合计69979.44元。 王梓霖：医疗费1742.9元，眼镜损失费1218元，租车费4000元，合计6960.9元。 本院认为，原被告各方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。蒲文乐承担此次事故的全部责任，覃勇、王梓霖、覃某1、覃某2均不承担责任。交通事故造成覃某2受伤致残，使其在精神上遭受损害，其请求被告赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院予以支持，但请求赔偿20000元偏多，本院酌情支持10000元。没有证据表明覃某1、王梓霖、覃勇因本次交通事故遭受严重精神损害，其三人请求赔偿精神损害抚慰金，无事实依据，本院不予支持。原告覃某2请求被告赔偿营养费，虽未能提供医嘱证明，但其需手术治疗且至今未愈，确有加强营养的必要，本院酌情支持500元。原告覃某2因就医确实存在交通费用损失，本院酌情支持1300元。原告请求被告赔偿覃某2出院后护理费，没有法律依据，本院不予支持。原告覃勇请求被告赔偿误工费25032.45元，但未能向本院提供误工日期的天数和经济损失有多少的证据，对其的该项请求，本院不予支持。原告覃某2请求被告赔偿残疾辅助器具费168000元，因该项损失尚未实际产生，应待产生后以实际损失为据另行主张。原告请求被告赔偿皮箱损坏费260元，衣服损坏费400元，无证据证实，本院不予以支持。原告王梓霖、覃某2请求被告赔偿整容费合计14000元，因其二人尚未进行整容，该项损失尚未实际产生，应待产生后以实际损失为据另行主张。王梓霖在事故发生后，租赁了一辆与其乘坐轿车同级别的小轿车供日常使用，时间为一个月。从查明的事实看，事故发生后经平安保险公司鉴定，认定覃勇驾驶的桂Ｋ×××××号小型普通客车全损，并于2019年5月赔偿了车辆损失费275000元给覃勇，没有证据表明，王梓霖有租车使用一个月的必要，且租车金额过高，但考虑到在事故发生后，其出行确有不便，且已支出了8500元租车费，本院酌情支持4000元。原告请求被告赔偿律师代理费，没有法律依据，本院不予以支持。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定原告的损失依法应先由被告平安保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿，余下部分由平安保险公司在商业三者险的赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分由赔偿义务人按责任比例予以赔偿。平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已经赔偿了10000元医疗费给原告覃某2，医疗费用赔偿限额的部分已赔完。财产损失赔偿限额范围2000元已在车损中赔偿给原告覃勇。平安保险公司应在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金合计79979.44元给原告覃某2，赔偿交通费、住宿费合计1917元给覃勇。覃某1的医疗费、眼镜损失费合计3450.9元，王梓霖的医疗费、眼镜损失费、租车费合计6960.9元，覃勇的医疗费2262.09元，覃某2的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5604.36元（15604.36元-10000元），因蒲文乐承担事故全部责任，均由平安保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿给各原告。因原告本次起诉的全部损失，在保险公司已得到足额赔偿，故蒲文乐无需承担本案的赔偿责任。因覃某2的伤尚未治愈，后续仍需治疗，故蒲文乐支付的1000元医疗费，暂不予退还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计79979.44元给原告覃某2，赔偿交通费、住宿费合计1917元给原告覃勇； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、眼镜损失费合计3450.9元给原告覃某1，赔偿医疗费、眼镜损失费、租车费合计6960.9元给原告王梓霖，赔偿医疗费2262.09元给原告覃勇，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5604.36元给原告覃某2； 三、驳回原告覃勇、王梓霖、覃某1、覃某2的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7420元，减半收取为3710元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司玉林市中心支公司负担950元，原告覃勇、王梓霖、覃某1、覃某2负担2760元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年四月十四日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱