wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1138号 原告：胡安文，男，1973年12月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：胡继，贵州合敬律师事务所律师。 被告：贵州泰美食品科技有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县开发区食品药品园区标准化厂房1号楼。 法定代表人：刘敬益。 委托诉讼代理人：魏晓晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂光坪，该公司股东。 原告胡安文与贵州泰美食品科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后依法适用简易陈序审理，原告胡安文于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡安文申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡安文撤诉。 受理费330.00元，由原告胡安文负担。 审判员  王静 二〇二〇年四月二十六日                                                                           法官助理  魏海洋                                                                            书记员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6500号原告：佟瑞冬，男，1971年10月27日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：上海启川房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑周洁。原告佟瑞冬诉被告上海启川房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。本案在审理过程中，原告佟瑞冬以原被告达成和解为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佟瑞冬撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月二十二日书记员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执57号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，营业场所通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃红，董事长。委托代理人：段明，云南通海农村商业银行股份有限公司城郊支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：徐超，男，1990年11月17日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐超信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2106民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人徐超应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金4999.26元及自欠款形成之日起至款实际付清之日止的利息费用（其中，利息、费用按原告的金碧贷记卡个人结算系统适时数据来确定，四者之和不得超过全部欠款本金按年利率24%计算的金额）；并承担案件受理费25元、执行费50。本案执行至今，被执行人徐超偿还4000元后，申请执行人与被执行人双方进行了协商并达成和解协议如下：一、现被执行人徐超已经将本金部分偿还，利息部分逐步偿还；二、申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案的申请。据此，经合议庭讨论决定。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结通海县人民法院（2020）云0423执57号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年四月十七日书记员  赵容强
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民初214号原告：西华经济技术开发区管理委员会，住所地西华县华兴大道东段001号，统一社会信用代码12411722MB0P62642X。法定代表人：宋广良。委托诉讼代理人：何俐，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹赫，河南锦实律师事务所律师。被告：京蓝北方园林（天津）有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道20号，统一社会信用代码9112000076127388X5。法定代表人：王运良，该公司董事长。委托诉讼代理人：付加，女，汉族，1986年10月19日出生，住天津市南开区，系该公司法务主管。委托诉讼代理人：孙冀鲁，男，汉族，1981年10月16日出生，住天津市东丽区，系该公司内控总监。被告：西华京蓝北方建设工程有限公司，住所西华县华兴大道001号，统一社会信用代码91411622MA45J4J55M。法定代表人：王运良，该公司董事长。被告：天津北方创业市政工程集团有限公司，住所地天津市东丽区华明镇华明家园，统一社会信用代码91120000103742832N。法定代表人：高学刚。原告西华经济技术开发区管理委员会与被告京蓝北方园林（天津）有限公司、天津北方创业市政工程集团有限公司、西华京蓝北方建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2020年3月19日向本案提出撤诉申请。本院认为，西华经济技术开发区管理委员会的撤诉请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西华经济技术开发区管理委员会撤诉。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由西华经济技术开发区管理委员会负担。审判长 王红飞审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年四月十日法官助理方贝贝书记员李琮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢49号之一申请执行人：张乐云，男，1973年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：郭建明，男，汉族，1961年3月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2017年2月22日经本院调解完毕，该案（2017）湘0103民初2540号民事调解书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人郭建明送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年1月16日和2020年4月7日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郭建明名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人郭建明名下的银行存款、不动产、车辆、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2020年3月18日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人郭建明名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2020年1月15日向被执行人郭建明发出传票，传唤上述被执行人于2020年2月18日上午10点到庭约谈，但被执行人未能到庭，于2020年4月20日前往被执行人郭建明住所地进行现场调查，未找到被执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月7日对被执行人郭建明适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年4月28日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金770000元，利息551320元，违约金200000元，受理费7800元，财产保全费5000元，并应承担本案执行费13000元。本院认为，截止至2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为1547120元，已执行到位0元，尚有1547120元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年四月二十八日书记员 郭 兴
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执661号之五 被执行人：卢春健，男性，1974年06月28日生，住所地：沂南县。 本院在执行执行案由一案中，于2020年04月15日向被执行人卢春健发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢春健在山东省农村信用社联合社6223191667315027,0101,0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱 帅
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初16号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人高宏伟，女，1989年12月13日出生，回族，群众，房产销售，大专文化，天津市武清区人，住武清区。因本案于2019年5月17日被天津市公安局武清分局取保候审，于2019年7月31日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人高宏伟犯伪造事业单位印章罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员闫富强出庭支持公诉，被告人高宏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人高宏伟在天津市武清区泉上文华售楼处从事房屋销售工作。被告人高宏伟于2018年8月间，为销售房屋获取提成，在上述售楼处通过微信等方式向他人提供“天津市武清区杨村第十小学”印章模板图片及支付人民币50元，从他人处办理伪造的印章，后利用该印章为其客户董某某成功办理了房屋贷款等事项。被告人高宏伟于2019年4月9日被公安机关查获，到案后如实供述自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述与辩解、借款人收入证明、天津市公安局物证鉴定中心文件检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人高宏伟为谋私利，伪造事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。建议判处被告人高宏伟拘役三至四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人高宏伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人高宏伟系天津市武清区泉上文华售楼处销售人员。2018年8月间，被告人高宏伟为获取销售房屋提成，在上述售楼处通过微信等方式向他人提供“天津市武清区杨村第十小学”印章模板图片并支付人民币50元，从他人处办理伪造的印章，后利用该印章为其客户董玉芬成功办理了房屋贷款等事项。被告人高宏伟于2019年4月9日被公安机关查获，到案后如实供述上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、调取证据通知书及调取证据清单、借款人收入证明、奥克斯悦景园项目认购书、天津市公安局物证鉴定中心文件检验鉴定书、协议条款、资质证明、证人证言、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高宏伟为谋取私利，伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人高宏伟到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人高宏伟犯伪造事业单位印章罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 刚人民陪审员  张宝和人民陪审员  王国红二〇二〇年四月十日书 记 员  王浩安附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终232号上诉人（一审原告）李志斌，男，1968年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托代理人范文彦，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市昌平区卫生健康委员会，住所地北京市昌平区西环南路58号。法定代表人杨冬泉，主任。委托代理人陈兰洁，北京璟臻律师事务所律师。委托代理人冯新中，北京市昌平区卫生健康委员会工作人员。被上诉人（一审第三人）北京太阳城医院，住所地北京市昌平区立汤路30号。法定代表人朱凤泊，总经理。委托代理人张慧霞，北京文兴律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）朱凤泊，男，1957年6月12日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人齐湘文，北京文兴律师事务所律师。上诉人李志斌因诉北京市昌平区卫生健康委员会（以下简称昌平卫健委）变更登记行为一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114行初156号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李志斌因认为原北京市昌平区卫生和计划生育委员会（以下简称原昌平卫计委）作出的变更登记错误诉至一审法院，请求法院依法判令撤销原昌平卫计委作出的将北京太阳城医院（以下简称太阳城医院）的法定代表人由李志斌变更为朱凤泊的变更登记行为。一审法院经审理查明，太阳城医院是于2004年6月9日经北京市昌平区民政局批准成立的民办非企业单位，根据太阳城医院《民办非企业单位登记证书（法人）》的记载，该医院的法定代表人为朱凤泊。一审法院另查，2019年3月，因机构改革，原北京市昌平区卫生和计划生育委员会的名称变更为北京市昌平区卫生健康委员会。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《民办非企业单位登记管理暂行条例》第五条第一款、第二款规定，国务院民政部门和县级以上地方各级人民政府民政部门是本级人民政府的民办非企业单位登记管理机关。国务院有关部门和县级以上地方各级人民政府的有关部门、国务院或者县级以上地方各级人民政府授权的组织，是有关行业、业务范围内民办非企业单位的业务主管单位。第十二条第一款规定，准予登记的民办非企业单位，由登记管理机关登记民办非企业单位的名称、住所、宗旨和业务范围、法定代表人或者负责人、开办资金、业务主管单位，并根据其依法承担民事责任的不同方式，分别发给《民办非企业单位（法人）登记证书》、《民办非企业单位（合伙）登记证书》、《民办非企业单位（个体）登记证书》。第十五条第一款规定，民办非企业单位的登记事项需要变更的，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，向登记管理机关申请变更登记。本案中，李志斌系以太阳城医院法定代表人的身份提起诉讼，但根据太阳城医院《民办非企业单位登记证书（法人）》的记载，太阳城医院的法定代表人为朱凤泊，因此，李志斌无权以太阳城医院法定代表人的身份主张权利并提起本案诉讼，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回了李志斌的起诉。上诉人李志斌上诉称：1.上诉人李志斌具有原告诉讼主体资格，2016年6月7日原昌平卫计委颁发的《医疗机构执业许可证》可以证明李志斌为太阳城医院法定代表人；2.根据《北京市医疗机构许可管理办法》的相关规定，无上诉人签字不能进行变更，太阳城医院在歇业期间向原昌平卫计委提交的文件无效，其提交的朱凤泊任职文件等未经董事会一致同意，是无效文件，不得作为变更法定代表人的依据。李志斌的上诉请求是：1.撤销一审裁定，判令撤销原昌平卫计委作出的将法定代表人由李志斌变更为朱凤泊的变更登记；2.上诉费由被上诉人承担。被上诉人昌平卫健委、太阳城医院、朱凤泊同意一审裁定，请求维持一审裁定。本院查明的事实与一审法院认定的事实相同，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》第五条第一款、第二款规定，国务院民政部门和县级以上地方各级人民政府民政部门是本级人民政府的民办非企业单位登记管理机关；国务院有关部门和县级以上地方各级人民政府的有关部门、国务院或者县级以上地方各级人民政府授权的组织，是有关行业、业务范围内民办非企业单位的业务主管单位。该条例第十二条第一款规定，准予登记的民办非企业单位，由登记管理机关登记民办非企业单位的名称、住所、宗旨和业务范围、法定代表人或者负责人、开办资金、业务主管单位，并根据其依法承担民事责任的不同方式，分别发给《民办非企业单位（法人）登记证书》、《民办非企业单位（合伙）登记证书》、《民办非企业单位（个体）登记证书》。该条例第十五条第一款规定，民办非企业单位的登记事项需要变更的，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，向登记管理机关申请变更登记。本案中，北京太阳城医院系民办非企业单位，该医院于2004年开业至今，在北京市昌平区民政局登记的法定代表人是朱凤泊，并未做过变更登记。李志斌所称原昌平卫计委颁发的《医疗机构执业许可证》载明李志斌为太阳城医院法定代表人的诉讼主张，因原昌平卫计委颁发《医疗机构执业许可证》并准许法定代表人变更的行为，属于业务主管单位审查同意变更的情形，依法应当在业务主管单位审查同意变更后30日内，向原登记管理机关即北京市昌平区民政局申请相关变更登记，申请被核准后方发生法定代表人变更的法律效力。但现有证据不足以证明北京市昌平区民政局曾经作出过太阳城医院法定代表人变更为李志斌的登记。故李志斌以太阳城医院原法定代表人的身份主张权利并提起本案诉讼不符合法定条件。一审法院依法驳回李志斌的起诉正确，本院应予维持。上诉人李志斌的上诉理由均缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 军审 判 员  何君慧审 判 员  范术伟二〇二〇年四月二十二日法官助理  李晓琼书 记 员  冯盼盼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1739号之一申请执行人：李志辉，男，1960年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南百传茶业有限公司（统一社会信用代码：9143011157655468XY），住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路496号锦湘国际星城锦绣苑1栋912房。法定代表人：王志高。被执行人：湖南神农茶都市场管理有限公司（统一社会信用代码：91430111079177166X），住所地湖南省长沙市雨花区高桥火焰大市场13区5栋4号4楼。法定代表人：王志高。本院在执行申请执行人李志辉与被执行人湖南百传茶业有限公司、湖南神农茶都市场管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人李志辉向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初8700号《民事判决书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初8700号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十三日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4705号原告：丰东焕，女，1970年11月20日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告丰东焕与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执177号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:吕黎槐，男，1976年9月18日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人吕黎槐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2787号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为260378.74元。 执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人吕黎槐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕黎槐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕黎槐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕黎槐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吕黎槐住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕黎槐名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人吕黎槐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕黎槐未履行又未报告财产，本院已对被执行人吕黎槐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人吕黎槐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执625号 移送机关：余姚市人民法院，住所地余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 被执行人：姚伟康，男，1990年11月9日出生，住安徽省宿州市泗县。 余姚市人民法院移送的被执行人姚伟康组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初428号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为罚金30000元，案件执行费350元由被执行人承担。被执行人正在监狱服刑。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本案通过网络执行查控系统对被执行人姚伟康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人姚伟康名下4个银行账户存款不足10元，均已被冻结。被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、房地产等其它财产；本院已委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，查明其名下无其它可供执行的财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人姚伟康拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  周 瑜
甘肃省崇信县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0823执60号 申请执行人李某某诉被执行人李某某婚约财产纠纷一案，本院依据崇信县人民法院（2019）甘0823民初835号民事判决书确定被执行人给付申请执行人案件款20400元，并且负担执行费206元，以上总计20606元。根据申请执行人申请，该案由我院执行庭强制执行。现已结案，将结果通知如下： 本案应执行标的20606元，我院已依法强制执行完毕，并由申请执行人依法领取。 该案现已执行完毕。 执行员  唐国兵 二〇二〇年四月一日 书记员  赵小艳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执462号 申请执行人杜雅明，女，1973年8月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人东阳市红动投资控股有限公司，住所地东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：廖松，执行董事。 被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司，住所地东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：张志庆，执行董事。 被执行人张志权，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住东阳市。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月9日将被执行人东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人张志权有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。发现被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司名下有房产，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前尚在处置中，若有余款本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人张志权名下有房产，本院已依法予以查封，但收到公安函暂停处置该房产；未发现被执行人东阳市红动投资控股有限公司名下有存款、车辆、房产等财产；未发现被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司名下有存款、车辆等财产；未发现被执行人张志权名下有车辆等财产。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，本案尚未执行到位债权250064元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有136起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月21日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执462号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 金飞腾
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民特48号申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司。住所地：四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。法定代表人：刘召建，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。被申请人：潘君，男，1977年9月4日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：董连财，男，1964年6月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请人华蓥市自力劳务有限责任公司（以下简称华蓥公司）与被申请人潘君申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年3月2日立案受理后进行了审查。现已审查终结。华蓥公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第307号仲裁裁决。事实与理由：申请人的请求符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）项的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所根据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。潘君称：服从仲裁裁决。经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第307号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分5808元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第307号裁决。申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年四月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1602号原告：大连市沙河口区大低电器自动化产品经销部，经营场所大连市沙河口区沙跃街41号3-101号。经营者：谢彬，女，1957年5月5日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连三川建设集团普湾新区建筑工程有限公司，住所地大连普湾新区管委会办公楼201房间。法定代表人：潘俊杰。原告大连市沙河口区大低电器自动化产品经销部与被告大连三川建设集团普湾新区建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告诉称，原告于2016年6月20日于被告签订三份《户内开关箱采购合同》，约定被告向原告采购户内开关箱，合同价款424000元。原告按照约定提供货物，被告未按约定给付货款，故请求被告给付货款58720元及利息。本院经审查认为，2019年12月6日，原告曾以本案相同事实和理由向大连市普兰店区人民法院提起诉讼，该院查明，双方签订的采购合同中约定接货地点为普湾新区石河新家园一期工地，发生争议由普兰店市人民法院管辖，该地址已划归金州辖区，大连市普兰店区人民法院于2019年12月10日做出（2019）辽0214民初7468号民事裁定书，裁定不予受理。后原告向本院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现合同履行地及被告住所地均为金州辖区，本案应由大连市金州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送大连市金州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘晓薇二〇二〇年四月二十一日书记员  胡馨心附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执3号 申请执行人：张xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住邱县。 被执行人：河北xxxx有限公司。 住所地：曲周县。 法定代表人：弓xx，职务：经理。 关于申请执行人张xx与被执行人河北xxxx有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币55801元及利息，并负担一审案件受理费681元、保全费645元及执行费737.01元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人河北xxxx有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，发现被执行人名下有房产，本院已轮候查封，现无法处置，未发现财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人河北xxxx有限公司居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人河北xxxx有限公司法定代表人未到庭。 4.因被执行人河北xxxx有限公司未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人河北xxxx有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人河北xxxx有限公司法定代表人。 5、本案申请执行人尚有债权57127元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北xxxx有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  王 杰 审判员  郭雪峰 二〇二〇年四月十日 书记员  李晋生
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保605号原告：山东民晨混凝土有限公司，住所地济南市章丘区刁镇周贾村村西路西。法定代表人：焦珍，总经理。被告：李惠民，男，1973年7月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：李宝福，男，1953年2月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在审理原告山东民晨混凝土有限公司与被告李惠民、李宝福买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款920000元或查封同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告李惠民、李宝福的银行存款920000元或查封同等价值的财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 刘 剑人民陪审员 柏 静人民陪审员 孟静松二〇二〇年四月九日法官助理赵萌书记员郭文慧
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初641号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。 住所地：江西省樟**号。 统一社会信用代码：91360**。 负责人：邹金平，该行行长。 委托诉讼代理人：傅秋平，该行员工。系特别授权代理。 被告：皮麒保，男，1972年2月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（以下简称原告）与被告皮麒保（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅秋平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还欠款本金24966.75元并支付消费手续费523.48元、违约金683.03元及利息（截至2020年1月13日的欠款利息600.25元，2020年1月14日起至实际履行完毕之日止的利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月15日，被告申请的信用卡在原告处开卡成功，该信用卡卡号为62×××71，授信额度为25000元。被告使用信用卡消费后在到期还款日前未足额偿还欠款，故原告诉至法院。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 针对自己的主张，原告提供的证据为： 1.原告营业执照复印件及被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程及中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）各一份，证明被告向原告申请办理信用卡及原、被告对信用卡使用等进行过相关约定的事实。 3.信用卡交易明细清单一份，证明被告使用该信用卡的消费等情况。 4.账户详细信息和催收资料信息一份，证明被告拖欠原告的本金、违约金、利息、消费手续费等情况。 被告皮麒保未到庭质证，亦未提供证据。 经审核，对于原告提供的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，被告向原告申请办理信用卡，信用卡办理过程中，原告向被告告知《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》，被告作出书面承诺：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的主要内容为：对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天；乙方使用预借现金额度取现、转账、充值或其他不符合免息条件的交易款项，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五；境内本行预借现金取现、转账和充值收费标准为交易金额的1%/笔。2018年5月15日，被告申请的信用卡在原告处开卡成功，该信用卡卡号为62×××71，授信额度为25000元。被告使用信用卡消费后未按期足额还款。截至2020年1月13日，被告尚应偿还原告的信用卡消费本金24966.75元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告皮麒保使用在原告处办理的信用卡消费后，应按期还款，现被告皮麒保违约，应承担相应法律责任。原告主张由被告皮麒保偿还信用卡欠款本金、消费手续费、违约金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告皮麒保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，责任自负。 综上所述，对于原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行提出由被告皮麒保偿还信用卡欠款本金、消费手续费、违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告皮麒保应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行偿还信用卡欠款本金人民币24966.75元，并支付消费手续费523.48元、违约金683.03元及欠款利息（截至2020年1月13日的欠款利息600.25元，2020年1月14日起至实际履行完毕之日止的利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算）。 案件受理费234元（已减半收取），由被告皮麒保承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（上诉人应当在提交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交视为撤回上诉，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。） 审判员  李耀勇 二〇二〇年四月二十七日                                                                            法官助理  沈文涛                                                                                书记员  江雨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初214号原告：王红灯，男，汉族，1963年12月23日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人:王建全，男，汉族，1973年3月25日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：刘亮，男，约40岁，具体身份信息不详。原告王红灯诉被告刘亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经查：原告不能提供刘亮的准确身份信息，且其提供的被告住所地“召陵区万金镇乡政府西边粮库”，根本不是正常户籍登记地。经了解，被告刘亮可能为安徽人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告所诉被告身份信息不明确，应当予以驳回起诉。待原告查明被告准确身份信息后，不影响其向有关有管辖权的人民法院另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告王红灯的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  代雅萍二〇二〇年四月二日书记员  王熙铃
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执174号申请执行人：霍之良，男，1991年1月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：周祥宁，重庆黎先进律师事务所律师。被执行人：贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司。住所地贵州省道真自治县大磏镇文家坝村。法定代表人：周勇。申请执行人霍之良与被执行人贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请人霍之良于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为道真自治县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月4日作出的道劳人仲字（2019）第96号仲裁裁决书。被执行人贵州道真大沙河旅游产业（集团）股份有限公司不服该裁决，已向贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院提起诉讼，案件正在审理中，故本案执行依据未生效。申请执行人霍之良的执行申请，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项的规定。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人霍之良关于道真自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的道劳人仲字（2019）第96号仲裁裁决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年四月八日书记员  韩 娅
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审136号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，地址：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人：马明光，枣庄市台儿庄区自然资源局局长。 被执行人：王传玖，男，汉族，地址：台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2020年4月17日向本院申请强制执行王传玖行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定的时间为2011年6月2日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月17日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张蓝月
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保195号申请人：许冲，男，1998年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：孟令河，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人许冲于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的无牌小型轿车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆无牌小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田秀芳二〇二〇年四月十七日书记员  王琛琛
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初70号原告:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102201810065432。委托诉讼代理人：王伟，辽宁法大律师事务所实习律师。被告：王传伦，男，1987年2月5日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：张欢，女，1990年5月1日出生，满族，住辽宁省东港市。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司经理。原告大连市住房公积金管理中心与被告王传伦、张欢、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，是在法律规定范围内对自己权利所做出的处分，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费5148元，减半收取计2574元，保全费1793元由原告大连市住房公积金管理中心负担。审判员  王叶辉二〇二〇年四月二十八日书记员  静 蕊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢357号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：罗涛，男，1984年7月30日生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人罗涛信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11734号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人罗涛向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付79,200.36元。本院立案受理后，依法对被执行人罗涛财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年3月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年3月12日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年3月20日对被执行人采取限制高消费2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年4月3日扣划被执行人存款3,389.66元，发还申请人2020年4月10日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额3,389.66元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年四月十三日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更138号罪犯吴泽宏。广东省普宁市人民法院于2015年9月16日作出(2015)揭普法刑初字第410号刑事判决，以被告人吴泽宏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯吴泽宏在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月1日作出（2017）粤14刑更805号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年11月20日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯吴泽宏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯吴泽宏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴泽宏在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴泽宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项的履行情况及交付执行后的表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯吴泽宏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1671号沈红燕、汪乃俊、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的沈红燕、汪乃俊申请长沙荣苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1193号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地湖南省益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人：黄志远，男，1976年5月23日出生，汉族，住沅江市银光路135号3栋2单元401号，公民身份号码432302197605230013。 被执行人：杨灿，女，1978年2月9日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处太阳村王家咀村民组280号，公民身份号码432302197802090726。 被执行人：黄新平，男，1979年9月6日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处金田村，公民身份号码432302197909060738。 被执行人：黄春生，男，1969年2月7日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处金田村柳庄村民组158号，公民身份证号：43230219690207071X。 本院立案执行的申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人黄志远、杨灿、黄新平、黄春生借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2691号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月26日向本院申请执行。 2019年12月30日，本院向被执行人黄志远、杨灿、黄新平、黄春生送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄志远、杨灿、黄新平、黄春生名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2019年12月30日向沅江市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、中国银行股份有限公司沅江支行查询被执行人的不动产财产、住房公积金和金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月27日，本院对被执行人黄志远、杨灿、黄新平、黄春生采取了限制高消费措施。 2020年4月27日，本院对被执行人黄志远、杨灿、黄新平、黄春生纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄志远、杨灿、黄新平、黄春生有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为26.52943万元，已执行到位金额为0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄志远、杨灿、黄新平、黄春生有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李晓清
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保400号 申请人：陈玉兰,女,汉族,1972年8月24日出生,住址:泸州市龙马潭区。 被申请人：曾建，男，汉族，1993年4月22日出生，住址：四川省泸州市江阳区。 申请人于2020年3月31日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值4016元的财产予以保全。申请人陈玉兰以其名下车牌号为川Ｅ×××××江铃牌轻型普通货车提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人陈玉兰名下车牌号为川Ｅ×××××江铃牌轻型普通货车。 二、查封（冻结）被申请人李光兵名下价值4016元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 执行员  易珈羽 二〇二〇年四月三日 书记员  胡映梅
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初5244号原告：于必正，男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄黎霞，浙江良友律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街69号三楼。主要负责人：蒋洪建，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王甜甜，系该公司员工。被告：宣**，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：顾群芳，女，1986年11月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告于必正与被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称保险公司）、宣**、顾群芳机动车交通事故责任纠纷一案，原告方于2019年9月5日向本院提起诉讼，诉请：1、原告的损失医疗费134817.08元、残疾赔偿金385056元、误工费33909.3元、护理费10500元、住院伙食补助费2430元、营养费5400元、交通费848元、鉴定费5700元、住宿费1440元、精神抚慰金20000元、财产损失1280元、评估费100元，合计人民币601480.38元，由被告保险公司在第三者责任强制险责任限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在第三者强制险范围内优先赔偿；2、不足部分由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿40%；3、仍有不足的，由被告宣**、顾群芳承担损失的40%的赔偿责任；4、由被告方承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年1月2日12时45分许，于必正驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的普通二轮摩托车沿浦江县浦南街道文溪东路90号地段北侧水泥路自东向西行驶至文溪东路90号地段交叉口时，与由宣**驾驶的沿文溪东路90号地段西侧水泥路自北向南行驶的车牌号为浙Ｇ×××××的轻型普通货车发生碰撞，造成于必正受伤、车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：于必正负事故主要责任、宣**负次要责任。三、受害人概况：原告住院治疗81天。经原告单方委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定：脑外伤构成十级伤残；原告的误工期限为270天，护理期限70天，营养期限60天。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定：脑外伤所致精神障碍构成七级伤残。后经保险公司申请，本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所对原告脑外伤所致精神障碍进行重新鉴定：脑外伤所致精神障碍构成八级伤残。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：宣**驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车（车主为顾群芳）在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔特约险）。五、原告的各项损失酌情认定如下：1、医疗费酌定为：134591元，其中非医保部分酌定为6230元。2、住院伙食补助费：2430元（30元/天*81天）。3、营养费：3600元（60天*60元/天）。4、残疾赔偿金：293376元（45840元/年*20年*32%）。5、误工费：33909元（270天*125.59元/天）。6、护理费：10500元（150元/天*70天）。7、交通费酌定为：848元。8、精神损害抚慰金：12000元。9、财产损失：1280元。10、评估费：100元。11、住宿费：未提交票据，不予支持。12、鉴定费（原告方委托）：5700元。六、赔付情况：保险公司已付10000元，宣**已付6000元。裁决理由与结果本院认为：原告与被告宣**之间发生的交通事故，造成了原告受伤及车辆损坏的后果。由于被告宣**负事故次要责任，原告所遭受的损失，首先应由保险公司在机动车交强险及商业三者险的赔偿范围内予以赔偿；超出保险范围的，则由被告宣**按35%的比例承担。被告顾群芳在本案中无过错，不承担责任。综上，对原告诉请中的合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险的范围内赔偿原告于必正医疗费10000元、残疾赔偿金98000元、财产损失1280元、精神损害抚慰金12000元，合计人民币121280元；在商业三者险的范围内赔偿原告于必正医疗费118361元、住院伙食补助费2430元、营养费3600元、残疾赔偿金195376元、误工费33909元、护理费10500元、交通费848元，合计人民币365024元的35%，计127758元；以上共计人民币249038元，扣除已付的10000元，尚应赔付人民币239038元，限于本判决生效后十日内付清；二、由被告宣**赔偿原告于必正医疗费6230元、评估费100元、鉴定费5700元，合计人民币12030元的35%，计人民币4211元，由于被告宣**已付6000元，故原告尚应返还1789元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1702元（减半收取），由原告负担1031元，被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司负担315元，被告宣**负担356元；鉴定费3000元（保险公司申请重新鉴定），由被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司负担2286元，原告负担714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王宏宇二〇二〇年四月十日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 傅宇菲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1460号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：曹咏华，男，1975年11月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日审结。该案（2019）湘0103民初7676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人曹咏华闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下有价值的可供执行财产，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人曹咏华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人曹咏华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日传票传唤被执行人曹咏华，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年4月30日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为31241.19元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月三十日书记员  陈岩松
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初218号 原告：吉首市德明坤建材有限责任公司，住所：吉首市。 法定代表人：龙腾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨廷鑫，湖南金垣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂菊，湖南金垣律师事务所实习律师。 被告：湖南佳林建设集团有限公司，住所地长沙市高新区。 法定代表人：彭建龙，该公司总经理。 被告：彭桂菊，女，1975年10月21日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：泸溪县山水贸易有限公司，住所：湖南省泸溪县。 法定代表人：向萍元。 委托诉讼代理人：张自新，男，1966年2月19日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 第三人：泸溪县交通运输局，地址：泸溪县。 法定代表人：杨晓波，该局局长。 委托诉讼代理人：符立，泸溪县武沅法律服务所法律工作者。 原告吉首市德明坤建材有限责任公司与被告湖南佳林建设集团有限公司、彭桂菊、泸溪县山水贸易有限公司、第三人泸溪县交通运输局买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告吉首市德明坤建材有限责任公司于2020年4月14日以被告泸溪县山水贸易有限公司对原告起诉标的已全部履行完毕为由向本院提出撤回对被告湖南佳林建设集团有限公司、彭桂菊、第三人泸溪县交通运输局的起诉申请。 本院认为，原告吉首市德明坤建材有限责任公司的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吉首市德明坤建材有限责任公司撤回对被告湖南佳林建设集团有限公司、彭桂菊、第三人泸溪县交通运输局的起诉。 审 判 员  谢兴武 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执977号申请执行人曹仁，男，1982年7月18日出生，汉族，住威海市环翠区庙耩路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码：91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人曹仁与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）鲁1002民初1166号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付其租金**元、案件受理费**元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院于2020年4月13日依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布；三、本院分别于2020年3月26日、4月13日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、本院于2020年3月26日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但未反馈；五、本院于2020年3月经线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其表示暂不能向本院提供，且不申请悬赏执行；经电话约谈申请执行人，其对本院所采取的上述执行措施表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初1166号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年四月二十日书记员  陶 蓉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22166号原告：丁仙香，女，1952年5月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告：朱泽福，男，1983年11月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告：朱桂青，女，1982年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。三原告共同的委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。三原告共同的委托诉讼代理人：方鹏飞，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：夏彦合，男，1974年3月11日出生，汉族，住河南省永城市，现住浙江省义乌市。原告丁仙香、朱泽福、朱桂青为与被告夏彦合民间借贷纠纷一案，于2019年12月24日向本院提起诉讼。本院以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审理，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告丁仙香、朱泽福及三原告共同的委托诉讼代理人方鹏飞，被告夏彦合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款211200元并赔偿利息损失（自2018年1月1日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告一系朱益春配偶，原告二、三系朱益春子女。朱益春于2019年5月24日因车祸身故。2015年期间，被告以资金周转困难为由向朱益春借到总计21.12万元，并出具借条六份，朱益春在世期间曾多次向其催讨，直至朱益春身故后，原告一、二多次找到被告要求归还，但被告仅归还了1700元后就一直拖延不还。为维护自身的合法权益，原告特向贵院起诉，望能判如所请！被告夏彦合辩称:关于我和朱益春经济纠纷一案，事情从2012年说起，我和朱益春是邻近超市关系，有几次到我家来玩聊天时说他家有闲钱，想放高利贷，问我有没有信得过的朋友，我介绍王卫平，他是义乌西门人，还开了会所，朱益春经过了解觉得可信，愿意借钱。朱益春借钱3万元现金给王卫平，利息半年一付，叫我做证人，王卫平打电话叫我代交朱益春利息现金18000元。2013年王卫平又向朱益春借2万元现金，一年分两次，王为平叫我代交朱益春利息12000元，2014年王卫平还清所有借款。2015年王卫平打电话叫我和朱益春一起到绿水雅客吃饭，送了朱益春2条花利群，我也收到一条花利群。王卫平又向朱益春借钱，2015年3月17日到2015年12月3日，王卫平分6次从朱益春那里借钱，房产证抵押，我做证人，后来朱益春向王卫平拿点钱回来，可是王卫平电话也打不通了，人也找不到，朱益春叫我帮他找，我打电话给王卫平，也打不通，人也找不到。2016年底，朱益春拿农药威逼，要我承担责任，当时怕出任命，被逼先签下王卫平的所有借款，可我当时留了心眼，怕以后打官司，给朱益春写了没有法律效力的借条，我向朱益春借多少钱，不是我向朱益春借到多少钱。现在还有当年的农药，我是老实本分人，在家没造房，也没买车，也没投资做什么，没有必要借这么多高利贷，抵押的房产证不是我的，是王卫平的。再说朱益春是生意人，我在义乌没一份好工作，连我的身份信息都不清楚，能在一年内借我这么多钱吗？你们可以到银行查我从2015年到2020年存取记录，以上都是事实，请贵院明判。原告围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：证据1、情况说明、注销户口证明（复印件）一份，证明朱益春于2019年5月24日因车祸死亡，三原告系朱益春第一顺位继承人的事实。证据2、流动人口登记表、义乌金泉食品店（打印件）一份，证明2015年被告和案外人楼金芳共同在经营食品店的事实。证据3、借条六份，2015年期间被告分六次向朱益春借到211200元的事实。证据4、中国移动通话记录一份，光盘及通话录音一份，证明朱益春过世后，原告多次找到被告协商还款事宜，被告仅归还1700元，之后拖延不还的事实。被告夏彦合的质证意见：证据1、2、4，真实性无异议。证据3、借条六份，借条上的“夏彦合”是我写的，我一分钱都没有拿到过，都是王卫平拿走了，借条是2016年年底的时候写的，朱益春找不到王卫平了，就到我家以死相逼，还带了一瓶农药来，不打借条他就要我去找到王卫平本人。被告夏彦合未向本院提供证据。本院对原告提供的证据真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年，被告多次向朱益春借款，共计211200元，均以现金交付。被告出具借条六份，约定借款期限为2017年年底，但未约定借款利息。2019年，被告分数次归还原告借款1700元。嗣后，经原告多次催讨，其余借款，被告至今未还。另查明，朱益春于2019年5月24日因车祸去世，原告丁仙香系其妻子、原告朱泽福系其儿子、原告朱桂青系其女儿，均系第一顺位继承人。本院认为，借款人应按照借条约定归还借款。被告夏彦合尚欠原告借款209500元未还属实，应当及时予以归还。被告夏彦合辩称他本人没有向任何人借过钱，借贷关系是朱益春与王卫平之间发生的，他只是一个中间人，借条也是迫于无奈才以自己名义签下的。因其未提供证据证明，故对被告的辩解不予采纳。综上所述，原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：一、被告夏彦合于本判决生效后十日内返还原告丁仙香、朱泽福、朱桂青借款本金209500元，并支付利息（自2018年1月1日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告丁仙香、朱泽福、朱桂青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，由被告夏彦合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  毛滨二〇二〇年四月七日法官助理吴肇珍书记员朱炜玮
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2013号林刚名、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的林刚名申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢11号申请执行人：付加良，男，汉族，1969年12月16日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：熊端福，男，汉族，1966年9月24日生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人付加良与被执行人熊端福提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2019年9月4日做出（2019）赣0124执715号之一执行裁定书，裁定：终结执行。今年1月，申请执行人付加良向本院申请恢复执行。本院经审查后，予以立案恢复执行。本案恢复执行以后，本院通过办案系统、协助查询单位，对被执行人名下财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。依照生效法律文书确定的义务，被执行人熊端福应支付申请执行人付加良赔偿款318938.22元、逾期履行利息、案件受理费5557.2元，并缴纳本案相应的执行费。现经本院执行，已经执行到位1779.35元，扣除执行费50元以后由申请执行人领取。除此以外，没有发现被执行人熊端福有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯云志审 判 员 吴 磊审 判 员 陈先爱二〇二〇年四月十日法官助理 章丽华书 记 员 杨 珍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4410号原告:长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系该公司员工。被告：蔡立圣，男，1958年1月16日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告蔡立圣民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年四月三十日书记员  李 聪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢32号之三申请执行人：屈某某，男，1956年12月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1957年3月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南万兴特种水泥有限公司，住所地：汝州市崎岭乡田堂村，统一社会信用代码：914104827126575029。法定代表人：李某某，系该公司董事长。本院在执行屈某某与李某某、河南万兴特种水泥有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日恢复立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人***在中国工商银行17×××91账户内存款人民币448530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执591号被执行人：胡明波，男，1979年8月21日出生汉族，住大石桥市。因被申请执行人胡明波罚金纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）辽0882刑初468号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡明波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、董佳才组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人胡明波发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人正在服刑期间本院未对被执行人采取拘留措施。本院于2020年3月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、住房及车辆登记信息。经本院2020年3月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882刑初468号刑事判决书，被申请执行人胡明波应当如期向本院缴纳罚款2,000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人胡明波有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执591号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 董佳才二〇二〇年四月十三日书记员 张 余
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保319号申请人：万丽绰被申请人：潘峰本院在审理申请人万丽绰与被申请人潘峰借款合同纠纷一案中，申请人万丽绰于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人潘峰下银行存款27450.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人潘峰名下银行存款27450.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月八日书记员  马世钧
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执817号 申请执行人：谢婉娇，女，1975年2月3日出生，汉族，住梅州市梅县区。 被执行人：郭立峰，男，1978年10月22日出生，汉族，住深圳市福田区。 关于申请执行人谢婉娇与被执行人郭立峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1403民初1540号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人尚欠申请执行人借款本金46000元及利息3680元（此利息自2019年3月18日起计至2019年7月18日，此后利息以实欠本金为基数，按月息2分标准计算至欠款清偿之日止），此款被执行人分期向申请执行人偿还，具体为：自2019年9月起，于每月10日前至少向申请执行人偿还3000元，所有款项应于2020年9月10日清偿完毕。上述款项付至申请执行人指定账户内（户名：谢婉娇，开户行：中国建设银行梅县支行，账号：62×××23）。若被执行人有一期未按上述约定还款，则申请执行人有权就剩余全部欠款向法院申请执行。案件受理521元，由被执行人郭立峰负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，上述单位的回复结果显示被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人作出限制高消费惩戒并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意由法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1403执817号案终结本次执行程序。 终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二〇年四月二日 书记员  刁宇健
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1002执898号之四 申请执行人：黄山市融资担保有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：江懋，执行董事。 被执行人：黄山市点金广告有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区法定代表人：华绍白，执行董事。 被执行人：华绍白,男,1968年2月7日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王惠萍,女,1970年9月6日出生户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山高八斗文化传播有限公司,住所地安徽省黄山市徽州区法定代表人：华绍白，执行董事。 本院在执行黄山市融资担保有限公司与黄山市点金广告有限公司、华绍白、王惠萍、黄山高八斗文化传播有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年01月17日10时至2020年03月17日10时止在黄山市屯溪区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法公开变卖被执行人华绍白名下位于安徽省黄山市屯溪区【房地权证黄（昱）字第××号】房产（2019年7月25日续封）。2020年3月23日，买受人××以2560000元的价格购买上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、安徽省黄山市屯溪区【房地权证黄（昱）字第××号】的所有权归买受人黄山市信投资产管理有限公司所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人黄山市信投资产管理有限公司时起转移。 二、买受人黄山市信投资产管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张中荣 审判员  王柏松 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜 莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2335号罪犯刘超，男，1990年10月15日出生，汉族，江西省瑞金市人。现在江西省温圳监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2015年12月28日作出（2015）中二法刑二初字第711号刑事判决，认定被告人刘超犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元），责令共同退赔112900元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2019年01月30日作出(2019)赣01刑更458号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年01月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。但未履行退赔判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2015年4月15日起至2020年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3091号 原告：青岛隆海集团物业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张增惠，经理。 委托代理人：薛峰，男，1988年6月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系该公司项目经理。 被告：刘红花，女，1982年3月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛隆海集团物业管理有限公司诉被告刘红花物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛隆海集团物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 健
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保422号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路。 法定代表人陈向东，董事长。 被申请人：乔东生，男，1962年10月1日出生，汉族，住临清市。 被申请人：凌保兰，女，1959年9月2日出生，汉族，住临清市。 被申请人：乔琳，男，1990年6月19日出生，汉族，住临清市。 被申请人：陈晓薇，女，1990年12月10日出生，汉族，住临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人乔东生、凌保兰、乔琳、陈晓薇金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值29.9万元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人乔东生、凌保兰、乔琳、陈晓薇名下银行存款29.9万元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年四月三日 书记员  崔红颜
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初749号 原告：孙林，男，1971年10月5日出生，汉族，甘肃环县人。 被告：马维旺，男，1981年8月13日出生，汉族，甘肃环县人。 原告孙林与被告马维旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙林到庭参加了诉讼，被告马维旺经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙林向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告劳务费53000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月份至2016年11月18日，被告雇佣原告做公路土建，结算时被告欠原告工资53000元，2018年3月20日，被告写了欠条。后经多次催要至今未付。 被告马维旺未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定以下事实：2014年3月份至2016年11月18日，被告马维旺雇佣原告孙林做公路土建，2018年3月20日，经结算被告欠原告劳务费53000元，被告马维旺出具欠条一张，欠条内容：“今欠到孙林现金53000元”。后经原告催要被告至今未支付。 本院认为，原告孙林与被告马维旺曾建立了有效的劳务合同关系，提供劳务结束后被告马维旺向原告孙林出具了欠条。在原告孙林催要下被告马维旺未在合理期限内支付，其行为已构成违约，故对原告孙林要求被告马维旺支付劳务费53000元诉讼请求依法应予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 由被告马维旺支付拖欠原告孙林劳务费53000元。于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取562.50元，由被告马维旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  张欢欢
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执2231号之一申请执行人松阳县金腾资产管理有限公司，住所地松阳县西屏街道太保殿背处岗山，统一社会信用代码:91331124337038944N。法定代表人张建平。被执行人吴宝军，男，1969年09月25日出生，住浙江省松阳县。申请执行人松阳县金腾资产管理有限公司与被执行人吴宝军债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人松阳县金腾资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人吴宝军返还申请执行人松阳县金腾资产管理有限公司借款49999元及利息，并负担案件的受理费1050元，执行费649.99元。执行立案后，本院向被执行人吴宝军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴宝军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴宝军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人吴宝军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无车辆、房产、不动产及有价证券，扣划被执行人财付通余额，缴纳诉讼费、执行费。截止2020年04月14日，本案未到位执行标的为49999元及利息，诉讼费、执行费已缴纳。暂未发现被执行人吴宝军有其他可供执行的财产。鉴于吴宝军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴宝军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人松阳县金腾资产管理有限公司。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年四月十四日书记员 邹      笑      蓉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执165号之三申请人：许德清,男,1961年11月2日出生,汉族,农民，住湖北省竹山县。被执行人：邓成，男，生于1957年12月21日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人许德清与被执行人邓成农村建房施工合同纠纷一案中，依法向被执行人邓成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓成在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币8077.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年四月十六日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1721号 原告：**，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区。 委托诉讼代理人：余坚杰，浙江时空律师事务所律师。 被告：浙江鼎捷模具有限公司，住所地临海市沿江镇石牛村。 法定代表人：谢林友。 被告：吴洪撑，男，1966年2月26日出生，汉族，住三门县。 **与浙江鼎捷模具有限公司、吴洪撑加工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。**于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，**的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**撤诉。 案件受理费1286元，减半收取643元，由**负担。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年四月七日 代书记员  李爱琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初764号 原告：袁涛，男,1979年11月11日出生,汉族,住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：王文静、田瑶瑶，山东鑫盛方律师事务所律师。 被告：陈维贺，男，1988年11月10日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：田志强、张晓明，广东敬海（青岛）律师事务所律师。 原告袁涛与被告陈维贺身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许袁涛撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判长  陈江远 审判员  刘伟春 审判员  刘坤华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐腾超
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初596号原告：李青山，1990年2月22日出生，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县,现住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：姚国荣，曲阜圣明法律服务所法律工作者。被告：武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市青山区武钢厂前附7号门。统一社会信用代码：91420107733574300A。法定代表人：曾三军。被告：武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司曲阜分公司，住所地山东省曲阜市经济开发区海关监管场。统一社会信用代码：91370881349144947M。负责人：李晓建。原告李青山与被告武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司、武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司曲阜分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李青山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李青山撤回起诉处理。审判员  宫同科二〇二〇年四月十六日书记员  宫元元