甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0522民初1920号 原告：王某1，秦安县叶堡镇。 委托诉讼代理人：王某2，甘肃正天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某，甘肃正天合律师事务所律师。 被告：孙某，秦安县叶堡镇。 被告：丁某，秦安县叶堡镇。 原告王某1与被告孙某、丁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2、被告孙某、丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.判令孙某、丁某向王某1支付本金250000元，约定期间的利息30000元，及自2019年6月30日以年利率24%计算至实际履行之日的逾期利息及违约金，暂计算至2019年10月10日为17000元，以上共计297000元；2.本案的诉讼费用由孙某、丁某承担。诉讼过程中，王某1变更第1项诉讼请求为：判令孙某、丁某向王某1支付本金250000元，约定期间的利息30000元，及自2019年6月30日以年利率24%计算至实际履行之日的逾期利息及违约金。事实与理由：王某1经营兰州华盛美妆商贸有限公司，孙某、丁某系夫妻关系，共同经营一家美容院。孙某、丁某从王某1处购买化妆品，经最终结算，共产生欠款250000元，孙某表示资金困难无力支付，经王某1与孙某共同协商，孙某将所欠货款转为对王某1的借款。2018年6月30日，被告孙某出具借条1份，载明借款金额、借款时间、借款利息以及逾期利息的计算方式等。借款到期后，孙某、丁某拒不支付，为维护王某1的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 孙某辩称，欠款是其与丁某离婚后与王某1结算的，与丁某无关。 丁某辩称，我与孙某离婚后的欠款是孙某所借，与我无关，借条上也无我的任何签名，原告起诉我的原因是什么，借条也未写明与我有关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.王某1提交的《借条》1份，用以证明王某1与孙某于2018年6月30日签订，双方约定借款本金、利息及违约金的事实。 2.孙某提交的《离婚证》1本，用以证明孙某与丁某于2017年11月2日离婚，该借款与丁某无任何关系。 3.丁某提交的《离婚证》1本，用以证明2017年11月2日，其与孙某离婚，孙某与王某1之间的借款对丁某不产生效力。 经质证，对证据1，孙某对该证据的真实性及证明目的认可无异议，但认为借条是由王某1公司人员王斌送来，借条送来时王某1已在其上签名，孙某拿到借条后在其上签名捺印；丁某对证据1的真实性及证明目的均不认可，其认为该借条为其与孙某离婚后孙某给王某1出具，且签写借条时丁某未在场。对证据2、3，王某1对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该债务系孙某与丁某在双方婚姻关系存续期间所产生，应由该二人偿还；丁某对证据2认可无异议；孙某对证据3认可无异议，借款是其与王某1之间产生，与丁某无关。 经审核，证据1为原件，《借条》虽系王某1出具，但其上有“孙某”的签名捺印，且孙某认可其与王某1事后对借条的内容进行沟通，形式合法，内容与待证事实具有关联性,故对该组证据的证据效力应予确认。对证据2、3，该证据符合证据的形式要件，来源合法，故对证据2、3的效力应予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙某与丁某原为夫妻关系，共同经营一家化妆品店，2017年11月2日，孙某与丁某协议离婚，双方未就夫妻共同债权债务做出约定。王某1经营兰州华盛美妆商贸有限公司，从2010年起，王某1为孙某的化妆品店一直供货，双方在供货交易期间曾多次还旧账欠新账，直至2018年6月30日，经多次累计形成250000元欠款。2018年6月30日，经王某1与孙某共同协商，两人将原来所欠货款转为孙某对王某1的借款，并约定了借款金额、借款时间、借款利息以及逾期利息的计算方式及违约责任等,该借条载明：“今借款人孙某，身份证号620522197801292115于2018年6月29日向出借人王某1身份证号620522198207174014借到人民币大写贰拾伍万元整(小写250000.00元整)。双方在公平自愿的原则下约定，借款的本金和利息于2019年6月29日归还给出借人，借款利息为年利率12%，如借款人不能按时归还利息，则按未还款本金额的24%每日向出借人支付违约金（本息另算）。出借人王某1，联系地址秦安县叶堡镇王沟村58号，联系方式18809485086，时间2018年6月30日，借款人：孙某（签名捺印），联系地址秦安县叶堡乡三棵树黄湾67号，联系方式17789668383，时间2018年6月30号”。 本院认为,本案的争议焦点是涉案250000元债务是否属于孙某和丁某的夫妻共同债务，丁某是否应当承担还款责任的问题。原告王某1与被告孙某在二被告婚姻关系存续期间以及离婚后的一段时间内一直进行买卖化妆品的交易，双方交易期间曾多次还旧账欠新账，直至2018年6月，累计形成孙某欠王某1250000元货款，同年6月30日，王某1与孙某以《借条》的形式对所欠货款予以结算，《借条》中明确约定了借款金额、借款时间、借款利息以及逾期利息的计算方式及违约责任等，证明王某1与孙某达成了将所欠货款转为借款的共同意思表示，该意思表示不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故双方之间形成了新的借贷合同关系。现王某1主张涉案250000元系二被告夫妻共同债务，但丁某明确表示不认可该债务，孙某亦明确表示250000元的债务是其与王某1之间的个人借款、与丁某无关，而王某1对该250000元债务形成于二被告婚姻关系存续期间还是离婚后无法说明，也未举证予以证明，且在王某1与孙某达成借贷合意时，孙某与丁某离婚已近8个月，涉案借条中也无丁某的签名捺印，因此，王某1认为250000元债务是孙某与丁某的共同债务的主张缺乏事实与证据支持，故对王某1请求孙某与丁某共同承担还款义务的请求不应支持。 关于王某1要求孙某还本付息的请求能否支持的问题。借款到期后，孙某未按约定给王某1归还借款本金，孙某的行为已构成违约，应当承担归还借款本金的责任，故对王某1要求孙某归还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。对王某1主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，王某1与孙某对借款期限内的利息约定为年利率12%，约定逾期利息和违约金的利率虽超过了年利率24%，但其在诉讼中已将逾期利息和违约金的利率调整为年利率24%，现王某1要求孙某按年利率12%支付250000元借款自2018年6月30日起至2019年6月29日的利息，并按年利率24%支付2019年6月30日至实际付清之日的逾期利息和违约金，其请求符合法律规定，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第一款、第三十条规定，判决如下： 孙某自本判决生效之日起三十日内一次性归还王某1借款250000元及利息（其中，2019年6月29日之前的利息30000元，之后的利息，按照年利率24%计算至借款实际付清之日）。 驳回王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5756元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  张晓亮 审 判 员  邵文霞 人民陪审员  郑 瑜 二〇二〇年四月十日 法官 助理  杨旭娟 书 记 员  谭莉娟