安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1022刑初51号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人唐华政，男，汉族，1952年8月17日出生，初中文化，退休工人，安徽省黄山市屯溪区人，住安徽省黄山市屯溪区。被告人唐华政因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年9月28日被休宁县公安局取保候审。2020年3月30日被休宁县人民检察院决定取保候审。辩护人汪永新，安徽齐峰律师事务所律师。被告人曹民庆，男，汉族，1972年9月21日出生，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人曹民庆因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年9月28日被休宁县公安局取保候审。2020年3月30日被休宁县人民检察院决定取保候审。休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）52号起诉书指控被告人唐华政、曹民庆犯故意毁坏财物罪,于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序,于2020年4月20日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉,被告人唐华政及其辩护人汪永新、被告人曹民庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2019年4月初,被告人唐华政作为黄山市昇和机械租赁有限公司项目工地的监管负责人,在明知属于农户的茶园未被征用的情况下,擅自指使被告人曹民庆找人用挖掘机将该茶园挖掉。曹民庆在知道茶园未被征用的情况下，于同年4月2日晚11时许,曹民庆指挥他人将二台挖掘机开至该公司工地,后将该片茶园挖毁,共计被毁坏茶园面积4.376亩。经鉴定:被损毁茶园青苗补偿价格为14878.40元。公诉机关认为，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究他们的刑事责任。唐华政、曹民庆分别具有自首、坦白情节，二人均表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理；唐华政案发后与被害人签订和解协议，并已赔偿被害人损失，酌情可予以从轻处罚。建议本院对唐华政判处拘役二至三个月，缓刑三至五个月，或者罚金8千元至1.2万元；对曹民庆判处拘役一至二个月，缓刑二至三个月，或者罚金6千元至1万元。二被告人对起诉书指控犯罪事实及定性均不持异议，表示自愿认罪认罚。唐华政辩护人仅就量刑情节发表以下辩护意见：1.本案是因征地补偿纠纷引起的，被害人要求补偿数额过高，经有关部门多次协商未果，唐华政为了使工程项目得以顺利进行，采取非法手段毁坏了被害人茶园，故在案件的起因上被害人存在一定的过错；2.唐华政具有自首情节，且自愿认罪认罚；3.唐华政犯罪时已超过65周岁，系初犯；4.案发后，唐华政所在公司与被害人达成和解协议，超过国家赔偿标准数倍赔偿了被害人的损失。综述，建议法庭对其判处缓刑，或单处罚金。经审理查明:2018年11月6日,黄山市昇和机械租赁有限公司(以下简称昇和公司)取得坐落于休宁县商山镇瑶溪村的宗地的国有建设用地使用权(宗地编号201815,面积13793.45平方米),之后又取得建设用地和建设工程的规划许可证。该宗地东北处红线内外有一片茶园,该茶园系瑶溪村被害人吴某和姚某两户所有,因价格未谈妥,该片茶园未完成征用。2019年4月初,被告人唐华政作为昇和公司项目工地的监管负责人,在明知属于农户的茶园未被征用的情况下,擅自指使在昇和公司务工的被告人曹民庆,要求曹民庆找人用挖掘机将该茶园挖掉。曹民庆在知道茶园未被征用的情况下，于同年4月2日晚11时许带着其事先联系好的驾驶员汪某、孙家进将二台挖掘机开至昇和公司工地。次日凌晨零时左右,曹民庆现场指挥二人将该片茶园挖毁,被毁坏茶园面积共计4.376亩,其中吴某户3.061亩,姚某户1.315亩。经休宁县价格认证中心鉴定:被损毁的4.376亩茶园于认定基准日的青苗补偿价格为14878.40元。案发后,被告人唐华政主动到案,被告人曹民庆被书面传唤到案,二人均如实供述自己的罪行。昇和公司分别和被害人吴某、姚某签订了和解协议,并已赔偿吴某户50.796万元、姚某21.77万元。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据，予以证明：1.休宁县公安局出具二被告人的基本情况、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询证明；公安机关曾二次对曹民庆违法行为做出的行政处罚决定书；休宁县人民政府、休宁县国土资源局、休宁县林业局、休宁县商山镇人民政府及黄山市林业局、博村林场等有关部门就涉案建设用地出让等情况出具的相关文件、说明、书函及复函等；昇和公司提供的营业执照、不动产权证、建设工程规划许可证、建设用地许可证、国有建设用地使用权出让合同、宗地图、关于恳请政府解决公司瑶溪“机械租赁”项目有关问题的报告等材料；昇和公司与被害人签订的和解协议、赔偿支付凭证等材料；休宁县公安局证据保全决定书、保全清单及发还清单；黄山市博村林场提供的山权所有证，涉案茶园测量面积图等书证。2.证人孙家进、汪某、戴某1、戴某2、胡某、曹某、程某、孙某、徐某、郑某、方某、唐某等人的证言。3.被害人吴某、姚某的陈述，及他们提供茶园原始照片。4.被告人唐华政、曹民庆的供述与辩解。5.休宁县价格认证中心出具关于被毁茶园青苗补偿的价格认定结论书。6.休宁县公安局现场勘查笔录、照片。7.休宁县公安局对被告人曹民庆的手机所制作的电子数据检查工作记录、提取笔录及照片。本院认为,被告人唐华政、曹民庆故意毁坏他人财物,数额较大,他们的行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐华政所起作用相对较大，对此在量刑时予以考量。唐华政犯罪以后主动投案,如实供述自己的罪行,是自首；曹民庆被传唤到案后，如实供述自己的罪行,是坦白；唐华政、曹民庆均表示自愿认罪认罚，依法可对他们予以从轻处罚。昇和公司在案发后与被害人签订和解协议，并已赔偿被害人损失，可酌情对被告人予以从轻处罚。辩护人提出相应辩护观点，予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节、赔偿情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条,及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐华政犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）二、被告人曹民庆犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丽秀审 判 员  朱利力人民陪审员  杨 利二〇二〇年四月二十日法官助理胡洁书记员周懿附刑法条文：第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。