广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初37369号原告：廖东生，男，汉族，1974年9月3日出生，身份证住址江西省赣州市龙南县，委托诉讼代理人：曾红芳，女，汉族，1976年5月19日出生，身份证住址江西省赣州市龙南县，系原告妻子。被告：曾东宝，男，汉族，1985年7月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：赖静，女，汉族，1984年10月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告廖东生与被告曾东宝、赖静民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖东生及委托诉讼代理人曾红芳到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾东宝立即归还原告本金530000元，按月利率2%支付至还清之日止的利息48327元(2019年3月31日前利息10000元，2019年4月1日至2019年11月20日利息82327元，减去被告已支付的利息44000元)，本息合计578327元。2、判令被告曾东宝承担本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等实现债权的费用。3、判令被告赖静对上述本息及费用承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告曾东宝系朋友关系，被告曾东宝因家庭开支及经营资金周转的需要，从2015年起先后向原告借款本金累计53万元，并于2019年4月9日签署《确认及协议书》，确认截止至2019年3月31日，被告曾东宝欠原告本金53万元、利息1万元，被告曾东宝应于2019年5月份开始每月5日前向原告支付本金53万元的利息(按月利率2.5%计)，在2019年8月1日前归还全部本息。为担保上述债务的履行，两被告同意被告赖静作为担保人，将其名下位于深圳市宝安区××街道××然××707的房产作为抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、办费、差旅费、公告费、评估费、拍卖费等)等；后两被告又于2019年4月10日出具《补充协议及声明》，再次确认被告赖静对被告曾东宝的借款及用途知情，并承诺不会以离婚等手段逃避债务。以上《确认及协议书》签署后，被告曾东宝仅支付了44000元利息从2019年8月份开始未依约支付利息，还款期限届至后亦未还本付息，原告及家人多次催促被告方归还未果，给原告的家庭生活及生产经营带来不利影响。为维护自身权益，特提起诉讼。被告未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年9月16日，原告与被告曾东宝签订《个人借款合同》及借条，约定原告向被告曾东宝出借50万元，于2016年9月16日交付被告曾东宝，借款期限为2016年9月16日至2017年6月15日，利率为每月2.5%。原告主张该笔借款系以现金方式支付。2018年6月13日，原告与被告曾东宝签订《个人借款合同》及借条，约定原告向被告曾东宝出借30万元，于2018年6月13日交付被告曾东宝，借款期限为2018年6月13日至2019年6月12日，利率为每月2.5%。原告主张该笔借款系2016年借款的未还本金转化而来，未实际向被告曾东宝支付款项。2018年11月6日，原告与被告曾东宝签订《个人借款合同》及借条，约定原告向被告曾东宝出借20万元，于2018年11月6日交付被告曾东宝，借款期限为2018年11月6日至2019年1月7日，利率为每月2.5%。2018年11月6日，原告通过银行转账的方式向被告曾东宝支付195000元，原告主张另有5000元以现金方式支付。2019年1月21日，原告向被告曾东宝转账支付30000元。二、2019年4月9日，原告（甲方、出借人）与被告曾东宝（乙方、借款人）、被告赖静（丙方、担保人）《确认及协议书》，确认乙方于2018年6月13日向甲方借款30万元、2018年11月6日向甲方借款20万元，2019年1月21日向甲方借款3万元。乙方与丙方系夫妻关系，乙方上述三笔借款的用途为资金周转及家庭生活开支所需。截止至2019年3月31日，乙方尚欠甲方本金53万元、利息1万元。从2019年4月1日起以借款本金530000元为基数按月利率2.5%计算借款利息，乙方应于2019年5月份开始每月5日前向甲方支付上月利息，在2019年8月1日前归还全部本息。乙方、丙方自愿提供登记于丙方名下位于深圳市宝安区××街道××然××707的房产作为抵押担保。后两被告又于2019年4月10日出具《补充协议及声明》，再次确认被告曾东宝向原告自2015年起先后累计借款53万元，借款同时用于家庭和生意周转，被告赖静对被告曾东宝的借款及用途知情，并承诺不会以离婚等手段逃避债务。三、被告赖静名下的雅然居1栋天然阁707房产实际未办理抵押登记。原告主张以上《确认及协议书》签署后，被告曾东宝仅支付了44000元利息，还款期限届满后未如约偿还借款本息。原告提交的两被告的结婚证复印件显示两被告于2009年2月14日登记结婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷，自然人之间的民间借贷合同是实践性合同，合同的生效以借款的实际交付为条件。在本案中，原告与被告曾东宝就借款达成了合意，并且原告向被告曾东宝支付了相应款项，被告曾东宝应当依照约定按时偿还借款本息。两被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视为两被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，因此，本院对原告关于两被告自2019年4月1日起仅偿还44000元利息、未偿还任何借款本金的主张予以采信。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，房产的抵押应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，被告赖静名下的雅然居1栋天然阁707房产实际未办理抵押登记，故被告赖静不应承担担保责任。但本案所涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告赖静在2019年4月9日《确认及协议书》及2019年4月10日《补充协议及声明》上均签字确认对借款及用途知情，涉案借款应为两被告的夫妻共同债务，应当由两被告共同向原告偿还。因此，本院对原告请求两被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。原告按照每月2%的标准主张利息，属于对自身权利的处分，并符合法律规定，本院予以认可。两被告所偿还的44000元利息中，10000元用于冲抵2019年3月31日前的利息，34000元用于支付2019年4月1日之后的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告曾东宝、赖静应于本判决生效之日起十日内向原告廖东生支付借款本金530000元及利息（利息以530000元为本金，按月利率2%，自2019年4月1日计至清偿之日，扣除已经清偿的利息34000元）；二、驳回原告廖东生的其他诉讼请求。如果两被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9584元，保全费3411.63元，由两被告负担。原告已预交的12995.63元，由本院予以退回。两被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳12995.63元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 何 兴审判员 李 乾审判员 林晓婷二〇二〇年四月十七日尹丹荔书记员    柏榕楠