嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初429号原告：喻杏珍，女，1962年5月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王贵、沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。被告：姜柳燕，女，汉族，1978年9月4日出生，住嘉兴市南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号(保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。原告喻杏珍与被告姜柳燕、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈丽梅、被告姜柳燕、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.判令被告人保嘉兴公司在交强险及商业险保险限额范围内赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计人民币193647.78元（详见赔偿清单），其中精神损害抚慰金在交强险保险限额内优先赔付，不足部分由被告姜柳燕承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，变更残疾赔偿金标准为每年60182元，总金额变为202863.78元。事实与理由：2018年9月11日9时45分许，被告姜柳燕驾驶其浙Ｆ×××××号车行驶至嘉兴市右转弯时与原告沿中山西路由东向西骑行的电动自行车发生剐蹭，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告姜柳燕转弯时未按规定让行负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往嘉兴市中医医院住院治疗29天后出院，诊断为腰2椎体压缩性骨折、骶尾部软组织挫伤等，现治疗己基本终结，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定原告因本次事故受伤构成十级伤残，误工期180日,护理期90日，营养期60日。被告姜柳燕驾驶的浙Ｆ×××××号车在被告人保嘉兴公司处投保了机动车强制责任险及商业三者险，且本次事故发生在保险期限内。为解决赔偿事宜而起诉至法院。被告姜柳燕辩称，对事故的发生、责任认定及定残等级没有意见；原告住院就医所用材料非医保类太多。被告人保嘉兴公司辩称，姜柳燕在本公司投保了交强险、商业险100万元附不计免赔率险；本公司在原告就诊时垫付过1万元医药费。交通费、营养费主张过高，不认可误工费，医疗费中非医保金额17906.76元、应由原告自负，不属商业理赔范围，鉴定费2600元、诉讼费不属于保险赔偿范围。庭审中，双方当事人进行了举证、质证。原告为证实其主张，提交并出示了下列证据：1.嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队于2018年9月11日出具的道路交通事故认定书（简易程序）一份,以证明本起事故发生的经过、后果及姜柳燕驾驶机动车转弯时未按规定让行负事故全部责任，原告喻杏珍无责任等事实;两被告质证后无异议，本院予以认定。2.机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单（正本）各一份（姜柳燕提交）、姜柳燕驾驶证和行驶证复印件各一份，以证明姜柳燕的驾驶人资格及为浙Ｆ×××××号车向被告人保嘉兴公司购买了交强险、商业险等事实；原告及两被告质证后无异议，本院予以认定。3.嘉兴中医医院门诊病历、住院、出院记录各一份，住院收费票据1张（金额31003.40元）、住院病人归类费用汇总报表一份，门诊收费票据10张（金额1981.38元），以证明原告因交通事故受伤就医支出医疗费32984.78元的事实；被告姜柳燕质证后表示原告住院就医所用材料非医保类太多；被告人保嘉兴公司质证后认为，原告住院收费票据中伙食费1391元，不应当计算在医疗费中；其使用的非医保材料和医药费有17906.76元、应由原告自负，不属商业理赔范围；并当庭提交并出示机动车商业/机动车交通事故责任强制保险投保单一份（内附投保人声明）及机动车综合商业保险条款一本，以证明非医保费用属于商业保险免责范围，且履行了免责告知义务；原告质证后认为系格式条款，姜柳燕提交的机动车商业保险保险单（正本）上没有其本人签名，其虽在投保单之投保人声明上签名，但不能说明保险公司已履行告知义务，原告的非医保费用应由保险公司承担；姜柳燕质证后认为虽签过名，但对免责条款内容不太清楚；本院认为，原告住院费用中的伙食费1391元应在医疗费中扣除，可另行单独主张；被告人保嘉兴公司在投保单之投保人声明上对保险责任免除条款虽有表述，并将多个商业险的免责条款印制在一本机动车综合商业保险条款上，但无证据证明已经将免责条款的概念、内容及其法律后果等，尤其是保险人不负责赔偿超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用等内容，以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，该免责条款不发生效力。原告医疗费用超出1万元，其中非医保费用也超出交强险医疗费赔偿限额1万元，非医保费用在交强险中先行赔付1万元，其余非医保费用及医保范围内的医疗费用由人保嘉兴公司在商业险范围内承担。4.浙江汉博司法鉴定中心于2019年5月28日出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，以证明原告因本次事故致腰2椎体压缩性骨折，经手术治疗后，鉴定为人体损伤致残程度十级残疾，与2018年9月11日道路交通事故外伤存在直接因果关系，建议给予误工期180日、护理期90日、营养期60日；原告为此支出鉴定费2600元；两被告质证后无异议，本院予以认定，鉴定费应当由侵权人承担。5.本案在诉前调解阶段,人保嘉兴公司申请对喻杏珍误工、护理、营养三期重新鉴定,本院审查准许后由双方确定委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴(新联)所进行鉴定,该所于2019年12月12日出具司法鉴定意见书一份，以证明喻杏珍因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，行手术治疗，误工期建议为六个月(包括住院时间),护理期建议为三个月(包括住院时间),营养期建议为二个月；原告质证后无异议，本院予以认定。6.嘉兴市秀洲区征地人员手册、嘉兴市被征地农民养老基本生活保障缴费手册各一份，以证明原告在嘉兴市秀洲区承包的集体土地，已被秀洲新区管委会征收，不再以农业为主要收入来源，发证日期均为2011年12月31日；两被告质证后无异议，本院予以认定。根据以上认定的证据和双方当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2018年9月11日9时45分许，被告姜柳燕驾驶自己的浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至嘉兴市右转弯时与原告沿中山西路由东向西骑行的电动自行车发生剐蹭，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告姜柳燕转弯时未按规定让行负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往嘉兴市中医医院住院治疗29天后出院，诊断为腰2椎体压缩性骨折、骶尾部软组织挫伤等，现己治疗终结，经浙江汉博司法鉴定中心、浙江千麦司法鉴定中心嘉兴(新联)所两次鉴定，原告因本次事故受伤构成十级伤残，误工期180日(包括住院时间),护理期90日(包括住院时间)，营养期60日。2018年6月28日，被告姜柳燕为浙Ｆ×××××号车向被告人保嘉兴公司投保了机动车强制责任险及商业三者险（保额100万元、附不计免赔率险），本次事故发生在保险期限内。事发后，被告人保嘉兴公司垫付原告医疗费10000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费：31541.78元（32984.78元－住院伙食费1391元－陪客躺椅费52元）；2.住院伙食补助费：435元（15元/日×29日）；3.营养费:1800元(30元/日×60日);4.残疾赔偿金：120364元（60182元/年×20年×10%）；5.误工费：10800元（已超过法定退休年龄，酌按事发地最低工资标准1800元/月计算6个月）；6.护理费：12960元[144元/日×90日）]；7.交通费：290元（酌定）；8.精神损害抚慰金：4000元（酌定）；9.鉴定费：2600元；以上合计184790.78元。本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害并致残的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、必要的营养费以及残疾赔偿金等费用。本案被告姜柳燕违反交通管理法规驾驶机动车造成原告人身损害，负事故全部责任，应当承担侵权责任。被告人保嘉兴公司作为浙Ｆ×××××号车交强险的保险人，应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，故应由其在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告120000元[精神损害抚慰金4000元＋非医保费用10000元＋其他物质性损失106000元）,在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告62190.78元,合计182190.78元，扣除垫付的10000元，尚应赔偿172190.78元；由被告姜柳燕赔偿原告鉴定费2600元；原告主张超过本院核定的部分，本院不予支持；对被告人保嘉兴公司抗辩的非医保部分费用属于免责的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在保险范围内赔偿原告俞杏珍172190.78元，于本判决生效后十日内付清；二、被告姜柳燕赔偿原告俞杏珍鉴定费2600元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告俞杏珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取684元，由被告姜柳燕负担，限于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年四月三日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。