wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初444号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：关志明，男，汉族，1973年5月29日生，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告关志明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长 高 君审判员 杨英大审判员 王 莹二〇二〇年四月二十六日书记员 姜 浩
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2143-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行，地址：贵阳市南明区西湖路34号。 法定代表人：张学武，职务：行长。 被执行人：计红英，女，汉族，1960年8月25日生，地址：贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7112号民事调解书，已向被执行人计红英发出执行通知书，责令被执行人计红英支付申请人中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行的借款本金及利息、罚息、复利共271316.17元（借款本金、利息、罚息、复利暂计算至2019年6月18日）由被执行人计红英从2019年7月1日起每月归还申请人中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行4000元，剩余利息、罚息、复利按原个人担保借款合同约定计算至本息付清时止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费297元。但被执行人计红英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人计红英的银行（或其他金融机构）的存款271613.17元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人计红英的收入271613.17元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人计红英应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月三日 书记员  邓美洁
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执407号冯敏:申请执行人冯敏与被执行人孙铁军执行异议之诉纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2019)吉0822民初277号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执407号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月二十七日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1570号申请执行人：袁正芳，女，1952年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈武，男，1977年8月5日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人袁正芳与被执行人陈武机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初2506号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人袁正芳于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行事项：一、陈武赔偿袁正芳20000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费228元，案件受理费1891元，由陈武负担。在执行过程中，1.本院向被执行人陈武送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人陈武未实际履行。本院向申请执行人袁正芳送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人袁正芳未向本院提供有效财产线索。2.本院先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈武名下的相关财产，被执行人陈武名下没有存款、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人陈武名下无不动产登记信息。4.本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人陈武名下公积金情况，经查询，被执行人陈武名下无住房公积金。5.本院将被执行人陈武纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人袁正芳。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年四月三十日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1570号原告：丁庆龙，男，1994年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：宋丹丹，绍兴市越城区法律援助中心指派律师。被告：绍兴市越城区上隐居酒屋，住所地绍兴市越城区灵芝街道晶汇大厦403室。经营者：杨志龙，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告丁庆龙与被告绍兴市越城区上隐居酒屋劳动争议一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人宋丹丹到庭参加诉讼，被告绍兴市越城区上隐居酒屋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁庆龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付2019年11月8日至2019年12月27日期间的工资9700元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月8日进入被告单位从事配菜和厨师相关工作，口头约定每月工资5500元。至2019年12月27日，被告未发放给原告工资9700元，原告与被告的微信聊天中，被告也对此进行了认可。原告在被告处工作期间，双方未签订劳动合同，被告也未给原告缴纳社保。绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会以原告未提交合法有效证据证明原、被告存在劳动关系为由驳回了原告的仲裁请求，现原告提供了考勤表，证实原告于2019年11月8日至2019年12月27日在被告处工作的事实。原告认为原、被告之间存在劳动关系，现被告未支付给原告工资，原告无奈诉至法院。被告绍兴市越城区上隐居酒屋未到庭发表答辩意见，亦未向本院提供证据。经审理本院认定，2019年11月8日，原告丁庆龙受案外人李陈女雇佣从事配菜及厨师工作，工作至2019年12月27日。因原告向案外人多次讨要报酬未果，原告遂于2020年1月17日向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付拖欠工资该委于2020年2月28日作出浙绍越城劳人仲案（2020）41号仲裁裁决书1份，裁决驳回丁庆龙的全部申请请求。原告不服该裁决故起诉至本院。以上事实由原告提供的仲裁裁决书、证明各1份、微信聊天记录打印件1组，以及原告庭审陈述予以证实。本院对上述证据予以认定。原告提供的考勤表系照片打印件，本院对其真实性无法认定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告丁庆龙要求被告绍兴市越城区上隐居酒屋支付工资，首先应当证明其与被告之间存在劳动合同关系。根据原告提供的其与案外人的微信聊天记录，只能看出原告与案外人之间存在雇佣关系。在原告未能提供证据证明案外人与被告之间系何种关系的情况下，无法认定原告与被告之间存在劳动合同关系，故对原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告丁庆龙的诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由原告丁庆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 钦二〇二〇年四月二十二日书记员 黄美娟?本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执265号 申请执行人黄建军，男，1982年7月14日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 被执行人胡其勇，男，1978年12月30日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 申请执行人黄建军与被执行人胡其勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特556号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人胡其勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建军向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人胡其勇偿还申请执行人黄建军借款人民币10000元及利息（利息自2019年9月3日起至借款还清之日止按月利率1.5%计付），并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人胡其勇发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求胡其勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡其勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡其勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人胡其勇名下无银行存款、车辆及股权。本院另案查封了被执行人胡其勇名下在庆元县濛洲街道山徐新村11幢19号的不动产，有违章建筑存在争议无法处置。本院另案扣留被执行人胡其勇在庆元县贤良中心卫生院除每月预留生活费人民币2200元以外的所有工资及奖金收入，本院另案冻结被执行人胡其勇的公积金账户。截至2020年4月20日，本案未执行到位执行标的为10000元及利息，本案案件执行费尚未缴纳。暂未发现被执行人胡其勇有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人胡其勇拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人胡其勇作出罚款人民币1000元决定。同时已对被执行人胡其勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄建军。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡其勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴瑞梅
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0928执39号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：王齐，男，1992年9月10日出生，汉族，住吴桥县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与王齐借款合同纠纷一案中，经过本院传统查控和网络查控，被执行人无银行存款、收益类保险及理财产品，无不动产及住房公积金信息、工商企业注册信息，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院亦未能发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐振海二〇二〇年四月二十六日书记员  赵海滨
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1292号原告：延吉市天道酬勤物业管理有限公司，住所吉林省延吉市北山街爱丹路（名仕华庭12-1-101号）法定代表人：曹淑兰，董事长。委托诉讼代理人：张姝婧，吉林仁祐律师事务所律师。被告：顾亮，男，1982年5月18日出生，住吉林省延吉市。本院在审理延吉市天道酬勤物业管理有限公司与顾亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告延吉市天道酬勤物业管理有限公司于同年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延吉市天道酬勤物业管理有限公司撤诉。案件受理费131元（延吉市天道酬勤物业管理有限公司已预交），减半收取计65.50元，由延吉市天道酬勤物业管理有限公司自行负担。审判员  金丽丽二〇二〇年四月二日书记员  张 美
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1208号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
陕西省千阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0328执124号刘涛：被执行人刘涛追缴违法所得一案，千阳县人民法院作出的(2019)陕0328刑初32号刑事判决已发生法律效力。该判决判处：被执行人刘涛赌博犯罪违法所得68100元依法予以追缴。被执行人刘涛逾期未履行该判决确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，要求被执行人刘涛缴纳违法所得68100元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人刘涛送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其立即缴纳违法所得68100元，并对被执行人刘涛采取了网络查控措施，依法划拨其银行存款20000元，被执行人刘涛亲属自动缴纳48100元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0328执124号执行案件执行完毕，于2020年4月28日结案。   二〇二〇年四月二十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3463号 申请执行人：孙小虎，男，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:刘情情，女，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:孙并，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人孙小虎与刘情情、孙并民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）皖1602民特379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向我院申请执行，要求被执行人刘情情、孙并依照判决书偿还申请执行人孙小虎200000元。 本院在执行过程中于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2019年8月20日、2019年12月5日、2020年4月2日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人孙小虎与刘情情、孙并尚有200000元未受清偿，拍卖被执行人刘情情房产拍卖款全部偿还抵押建设银行贷款，被执行人名下无其他可供执行财产。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘玉新
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初181号原告：白山市江源区方圆物业服务有限责任公司，住所地：白山市江源区孙家堡子街道。法定代表人：纪显琴，该公司经理。委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。被告：郭玲，女，1963年10月19日出生，汉族，现住白山市江源区。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司与被告郭玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：白山市江源区方圆物业服务有限责任公司申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市江源区方圆物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白山市江源区方圆物业服务有限责任公司负担。审判员  马文魁二〇二〇年四月十四日书记员  孟凡奇
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1178号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室。负责人：王胜昌，主任。被告：王永申。被告：聂启贵。被告：尹常河。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告王永申、聂启贵、尹常河借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  李忠彬二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初178号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人钱某，男，1974年3月2日出生，个体经营，住泰兴市。因本案，于2019年9月20日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]119号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年3月24日中止审理，后于2020年4月7日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年9月10日21时许，被告人钱某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型越野客车，沿泰兴市济川街道东阳路由北向南行驶至兴南路交叉路口处时，被执勤当场查获。经抽血检测，被告人钱某血液中乙醇含量为105.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人钱某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人钱某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人钱某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人钱某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人钱某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人钱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钱某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人钱某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人钱某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年四月九日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0123民初823号之二申请人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路89号。法定代表人：赵越，执行董事。被申请人：郝凤敏，女，1967年3月15日出生，汉族，住河北省新乐市。被申请人：李战勋，男，1967年11月22日出生，汉族，住址同上。被申请人：陶新峰，男，1976年8月11日出生，汉族，住河北省新乐市。被申请人：房志霞，女，1976年8月24日出生，汉族，住址同上。被申请人：李卫康，男，1992年7月11日出生，汉族，住河北省新乐市。本院于2020年4月13日做出的(2020)冀0123民初823号财产保全的裁定,现因原告申请解除保全措施，对被告郝凤敏、李战勋、陶新峰、房志霞、李卫康财产的查封应予以解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告郝凤敏、李战勋、陶新峰、房志霞、李卫康名下的银行账户存款130000元或其他同等价值的财产的查封、冻结。审判员  宋瑞清二〇二〇年四月二十四日书记员  赵素静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14729号申请执行人：顿田田，男，1988年5月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：黄子浩，男，1973年6月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人顿田田依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初49770号民事调解书，向本院申请执行，要求被告黄子浩归还原告顿田田借款本息3,180,000元。本院立案后，于2019年12月13日向被执行人黄子浩发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人黄子浩在同年12月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人黄子浩名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他财产，因被执行人名下的房产已在另案中拍卖，本院已申请参与分配，现分配方案尚未作出。另，本院去被执行人黄子浩户籍地所属居委会调查，居委会工作人员告知法院不清楚被执行人相关情况。2020年1月8日，由于被执行人黄子浩未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄子浩发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月22日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人顿田田对黄子浩的债权已经生效法律文书确认，在被执行人黄子浩未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人黄子浩目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年四月二十四日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢52号申请执行人：鹤城区昇宇玻璃加工厂，住所地怀化市鹤城区黄金坳镇仇家村岩屋冲。经营者：刘云升，男，1964年8月26日出生，汉族，住衡阳县。委托代理人：刘超，男，1992年12月7日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：屈创业，男，1981年2月16日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人鹤城区昇宇玻璃加工厂与被执行人屈创业买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）湘1224民初1753号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鹤城区昇宇玻璃加工厂于2019年1月7日向本院提出执行申请，本院于2019年1月7日立案执行。终结本次执行程序后,于2020年3月9日恢复执行。2020年3月10日，本院向被执行人屈创业发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月10日、2020年4月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、互联网、证券、工商及车辆登记信息，发现被执行人屈创业有小额存款及车辆登记信息，于2020年3月27日划拨被执行人银行存款2766元，扣缴案件受理费50元及执行申请费50元，于2020年4月8日发放给申请执行人2666元。被执行人屈创业名下湘Ｎ×××××（长安牌、车型Ｋ31）、湘Ｎ×××××（宝骏牌、车型Ｋ33）车辆，因未实际扣押未能变价处置；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2020年3月13日，对被执行人屈创业适用限制高消费措施，2020年4月3日将被执行人屈创业纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日、4月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月24日，已执行到位货款2666元，扣缴案件受理费50元及执行申请费50元，被执行人屈创业还应向申请执行人给付货款7007元及迟延履行期间的债务利息816元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年四月二十四日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1224民初81号原告：周双宝，男，1964年11月24日生，汉族，住卢氏县。被告：田留国，男，1978年12月9日生，汉族，住卢氏县。本院在审理原告周双宝诉被告田留国民间借贷纠纷一案中，依据原告周双宝提供的地址不能找到被告，经本院查证后仍无法确定被告田留国的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。按照相关法律规定，可视为被告不明确，对原告的起诉依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周双宝的起诉。案件受理费2300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇二〇年四月十五日书 记 员  方鹏皓
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5042号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路21号，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人金华市京暄融种养殖有限公司，住所地浙江省金华市婺城区竹马乡金店村，组织机构代码:064174712。 法定代表人李京。 被执行人浙江联信投资有限公司，住所地浙江省金华市亚峰路１９号，组织机构代码:768694847。 法定代表人方岳林。 被执行人辛玉琴，女，1952年7月31日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被执行人方岳林，男，1952年5月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人李京，女，1985年1月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人程美凤，女，1961年5月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人金华市京暄融种养殖有限公司、浙江联信投资有限公司、辛玉琴、方岳林、李京、程美凤金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5042号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 黎 雍
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3419号之一 申请执行人：叶美兰，女，1978年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：严积峰，男，1977年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人叶美兰与被执行人严积峰同居关系子女抚养纠纷一案中，本院（2016）闽0212民初630号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶美兰于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人严积峰偿还人民币40000元。被执行人严积峰至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2019年10月23日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2019年10月30日依法对被执行人严积峰名下银行账户进行冻结。 4、本院于2019年10月31日已依法向被执行人严积峰发出限制消费令，对被执行人严积峰的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2019年12月26日依法将被执行人严积峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院他案拍卖被执行人严积峰房产，本案分得拍卖款8694元，并通知申请执行人领取该款项。 7、本院于2020年4月9日扣划被执行人严积峰名下银行存款4477元，已通知申请执行人领取该款项。 8、本院于2019年12月30日、2020年2月11日、2020年3月12日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 9、截至2020年4月17日，申请执行人申请执行的债权尚有26829元未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月17日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人严积峰名下暂无可供执行财产，申请执行人叶美兰同意本院终结本次执行程序，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1684号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 主要负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：林申源，男，1989年2月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告林申源信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费132元，减半收取计66元，由中国工商银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月十五日 代书记员 潘玲莉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执923号之一申请执行人：圣春永，男，1988年12月12日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：尤立斌，男，1983年1月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。圣春永与尤立斌机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）京0112民初9156号民事判决书，已发生法律效力。圣春永向本院申请执行，要求尤立斌赔偿案款9．118万元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人尤立斌送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人尤立斌的财产进行网络查控。经查，被执行人尤立斌银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人尤立斌名下有车辆、房产、股权、债券等；被执行人尤立斌无其他财产可供执行。经对被执行人进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人圣春永亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人尤立斌纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人圣春永在案件终结本次执行后发现被执行人尤立斌可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵连峰二〇二〇年四月十四日书记员  王 雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执141号 申请执行人王振福，男，住荣成市。 被执行人李福玲，女，住荣成市。 被执行人李万东，男，住荣成市。 本院在执行王振福与被执行人李福玲、李万东劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3606号民事判决书确定：给付3000元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3606号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十日 书记员  李媛媛
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2018）青2801执523号郑丽萍、李延飞：郑丽萍与李延飞合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。本院已于2020年4月15日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人郑丽萍向本院申请执行的（2019）青2801民初455号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二〇年四月十五日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢18号之一 被执行人：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司，统一社会信用代码，住所地：荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司在贵州省农村信用社联合社242xxxx1账户内存款人民币561879.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢282号申请执行人：王某某，女，XX，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人王某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初599号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执269号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人王某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  张晓霞
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初859号原告：张雷，男，1980年11月20日出生，汉族，住新野县。被告：朱天永，男，1965年11月19日出生，汉族，住新野县。被告：曾焕新，女，1967年10月20日出生，汉族，住新野县。原告张雷与被告朱天永、曾焕新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张雷于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雷申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雷撤诉。案件受理费790元，减半收取计395元，由原告张雷负担。审判员 何 霞二〇二〇年四月二十六日书记员 谭继魁
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保377号申请保全人：任祥梅，女，1981年7月8日出生，汉族，住滕州市滨江国际花园88-1-401室。被保全人：满广坤，男，1964年3月27日出生，汉族，住滕州市安居小区3-2-401室。被保全人：庄传荣，女，1966年8月2日出生，汉族，住址同上。被保全人：满毅，女，1989年12月19日出生，汉族，住枣庄市山亭区冯卯镇北山村289号。被保全人：满孝磊，男，1991年5月3日出生，汉族，住滕州市安居小区3-2-401室。被保全人：徐慎花，女，1969年4月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区水山村71号。本院在执行申请保全人任祥梅与被保全人满广坤、庄传荣、满毅、满孝磊、徐慎花民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2202号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人满广坤、庄传荣、满毅、满孝磊、徐慎花的银行存款25万元或查封同等价值的其他财产。审判员  彭向森二〇二〇年四月二十三日书记员  殷昭玲
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢77号 申请执行人：孙云光 被执行人：杨春成 本院执行的孙云光申请执行杨春成提供劳务者致害责任纠纷一案，被执行人杨春成已经将47000元主动给付申请人孙云光，申请人余款放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 马 麟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杨春华
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初55号原告：高民，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：艾二经，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县箕山镇艾庄村原告高民与被告艾二经民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由逾期拒不到庭。本案现已审理终结。高民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款30000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告在一块干活，包钢结构认识，是朋友关系。2019年7月份被告买车向我借款30000元，我以微信和银行转账的方式借给被告，同年10月份被告出具了借条一份，约定一个月还清，口头约定利息2分。借款到期后，我多次催要，被告一直未还，为维护我的合法权益，诉至法院。艾二经未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交借条一份，证明被告向原告借款30000元的事实。该证据来源与形式合法，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：原、被告是普通朋友，曾一起做钢结构。2019年7月份被告因故向原告借款30000元，并于同年10月12日出具了借条一份，载明：“今收到高民现金叁万元整，￥30000元，一个月之内还清”，被告在借条上签字捺手印。借款到期后原告多次催要，被告一直未还。上述事实，有当事人的陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交借条，并对双方关系、借款的原因、借款的交付方式、还款情况等进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在。故原告要求被告偿还借款30000元，应予支持；被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告艾二经自本判决生效之日起十日内偿还原告高民借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由艾二经负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  夏朝阳人民陪审员  仪忠美人民陪审员  李方慧二〇二〇年四月二日书 记 员  谷梦霞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221财保12号 申请人：于闯，男，1988年6月15日出生，汉族，个体，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被申请人：叶桐，男，1990年3月16日出生，汉族，科右前旗农村信用合作联社职工。 被申请人：山丹，女，1988年10月12日出生，蒙古族，科右前旗农村信用合作联社职工。 申请人于闯于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶桐、山丹夫妻共同共有的位内蒙古××旗房屋（商品房产买卖合同编号为：2019-0007XXX）的部分价值采取保全措施（保全金额：200000元）。申请人于闯以中国大地财产保险股份有限公司出具的保险单号为PZPP20150106160000000XXX的诉讼财产保全责任险提供担保。 经审查，本院认为申请人于闯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人叶桐、山丹所有的位内蒙古××旗的房屋一套。在查封期间，责令上述房屋由被申请人叶桐、山丹共同负责管理，在被申请人管理期间，不准出售、抵押、质押，否则承担相应的法律责任。 查封期限：2020年3月24日至2022年3月18日。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐郑清 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 兰
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初670号原告：何某，住甘肃省泾川县。被告：高某，住甘肃省泾川县。（未到庭）原告何某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款利息4400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月2日，被告因种植西瓜向原告借款，原告向被告出借20000元，约定利息为1%。2016年11月被告将本金归还，。2017年农历2月2日被告向原告支付利息1000元，下剩5400元利息未清偿，被告向原告出具欠条一张。2018年4月，被告清偿1000元，下剩4400元利息经原告多次催要，被告推脱不还。被告高某未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月2日，应被告之要求，原告向被告出借20000元并约定了借款利息，2016年11月，被告向原告归还本金20000元。2017年农历2月2日，被告向原告清偿利息1000元，并对剩余利息清算后被告出借欠条一张，载明下欠利息5400元。2018年4月被告清偿利息1000元，下余4400元利息经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定清偿借款本息。本案原、被告间因借贷而形成的债权债务关系明确，被告下欠原告借款利息4400元，有被告出具的欠条为证，证据充分，事实清楚，被告高某应向原告清偿下余借款利息4400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某清偿原告何某借款利息4400元。本判决内容，限判决生效之日起十日内履行至泾川县人民法院或打款至开户行：中国农业银行泾川县支行，账号：27-248101040007385，户名：泾川县人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 徐振宇二〇二〇年四月二十四日法官助理 张永宏书 记 员 王有成
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执979号之三申请执行人：曾德良，男，1970年02月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：湖南润和轩食品贸易有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：李军亮。被执行人：李军亮，男，1984年10月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人曾德良与被执行人湖南润和轩食品贸易有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2018）第815号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月10日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。后本院查封了被执行人李军亮名下的位于长沙市雨花区（查封期限三年，从2020年4月30日至2023年4月29日，已知抵押，且房产面积较大，房屋价值与执行标的相差悬殊，暂不宜处置）；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的额为26433.74元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为26433.74元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月三十日书记员 曾万波
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初528号原告：王浩，男，1993年12月25日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王彬伍，男，1996年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：郭辉，谯城区张店乡法律服务所法律工作者。原告王浩与被告王彬伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告王浩、被告王彬伍的委托诉讼代理人郭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王浩向本院提出诉讼请求：1.判令王彬伍偿还王浩借款本金30000元及资金占用期间的利息（自起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；2.判令本案诉讼费由王彬伍承担。事实与理由：王彬伍于2019年4月25日向王浩借款30000元，并向王浩出具借条一份，王浩已于借款当天向王彬伍现金交付该30000元借款，后该笔借款经王浩多次催要未果。王彬伍承认王浩提出的全部诉讼请求，并对王浩所举证据及所主张的借款事实均无异议，故本院对王浩所举证据的证据效力予以认定，并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，王浩依据王彬伍出具的2019年4月25日的借款金额为30000元的借条原件要求王彬伍返还借款本金30000元及自起诉之日即2020年4月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止，现王彬伍承认王浩的诉讼请求及案涉借款事实，故王彬伍应偿还王浩借款本金30000元及资金占用期间利息（以借款本金30000元为基数，自2020年1月9日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告王彬伍于本判决生效之日起十日内偿还原告王浩借款本金30000元及资金占用期间利息（以借款本金30000元为基数，自2020年1月9日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王彬伍负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年四月七日法官助理张馨予书记员吴迪
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初632号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：杨智，男，1959年7月27日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告杨智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张可馨 书记员胡婉莹
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保36号 申请保全人：陈洪银，男，1987年4月15日出生，汉族，住四川省荣县。 被保全人：刘德芳，女，1983年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请保全人陈洪银与被保全人刘德芳因民间借贷产生纠纷，申请保全人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人刘德芳名下财产在160,000.00元以内予以查封，申请保全人陈洪银自愿以其名下车辆提供担保。 本院认为，申请保全人陈洪银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被保全人刘德芳名下财产在160,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、对申请保全人陈洪银名下所有的车牌号为川Ｃ×××××的车辆予以查封，查封期限为二年。查封期间交由担保人陈洪银使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 罗 莉 二〇二〇年四月九日 书记员 郭叶林
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢5号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市东新区昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码91410000735499025R。负责人：周朝阳，系该分行行长。被执行人：周口市诚鑫汽车销售有限公司，住所地周口市大庆路北段。统一社会信用代码68177520-6。法定代表人：徐佳佳。被执行人：徐佳佳，女，汉族，1990年4月16日生，住河南省淮阳县。被执行人：薛成亮，男，汉族，1974年4月11日生，住周口市。被执行人：李现华，女，汉族，1960年2月16日出生，住淮阳县。被执行人：苏义峰，男，汉族，1958年12月19日生，住淮阳县。被执行人：徐清华，女，汉族，1974年4月19日生，住河南省淮阳县。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人周口市诚鑫汽车销售有限公司、徐佳佳、薛成亮、李现华、苏义峰、徐清华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1602民初2880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市诚鑫汽车销售有限公司、徐佳佳、薛成亮、李现华、苏义峰、徐清华应当向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行偿还借款及垫款29049903元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产经两次拍卖成交，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市诚鑫汽车销售有限公司、徐佳佳、薛成亮、李现华、苏义峰、徐清华负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇二〇年四月十日书记员 王砚文
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢149号 申请执行人:高成国,男性,住吉林省长春市绿园区。 被执行人:赵会战,男性,住吉林省长春市朝阳区。 关于高成国与赵会战借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）吉0104民初5536号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告赵会战于2019年4月30日前一次性偿还原告高成国欠款本金人民币400,000.00元及利息9,600.00元；逾期则按欠款本金人民币500,000.00元偿还，并从2002年7月起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。案件受理费4,400.00元由被告赵会战负担。在执行过程中，已向被执行人赵会战送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人赵会战承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018）吉0104民初5536号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王世刚
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0921民初242号原告：沧县纳百秋汽车服务中心，住所地：沧县黄递铺乡赵码头村，统一社会信用代码：91130921MA07KUFU5E。法定代表人：赵德洲，经理。委托诉讼代理人：赵金胜，公司职员。被告：王洪林，男，1990年3月18日生，汉族，住沧县。原告沧县纳百秋汽车服务中心与被告王洪林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沧县纳百秋汽车服务中心的委托诉讼代理人赵金胜、被告王洪林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沧县纳百秋汽车服务中心诉称，被告王洪林于2017年5月15日将冀Ｊ×××××靠至原告处，但被告未交纳过挂靠费。原告还另行为被告交纳商业险保险费11352元，原告也未给付。原告诉至法院，要求判令：1、请求被告王洪林支付挂靠费3000元，；2、保险费：商业三者险11352元，交强险3810元；3、诉讼费由被告承担。被告王洪林答辩称，我于2017年5月15日买的车，买车的时候就自带保险至2018年2月份。原告12月份交的保险，我不认可。原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：汽车挂靠合同一份，保险单两份。经质证，被告王洪林称，对原告代交保险的事实不认可。挂靠合同不认可，因为都是终身免挂靠费。挂靠合同是我本人签的字。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告于2017年5月15日出售给被告王洪林一辆解放牌货车，车牌号为冀Ｊ×××××。同日，原告与被告签订关于该车辆的汽车挂靠合同一份，合同约定，被告车辆挂靠经营的期限为2017年年5月15日至2031年1月4日，被告在挂靠期间应每月向原告交纳100元，全年优惠后共计1000元。另查明，原、被告交易时该车带有2017年2月份到2018年2月份的商业三者险，保额为11352元。2017年12月份原告为该车辆交纳交强险3810元。本院认为，公民从事民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告签订的挂靠合同系当事双方真实意思表示，本院认定该合同合法有效。原、被告均应依合同行使权利履行义务。被告王洪林认可合同的真实性，应承担给付挂靠费用的违约责任。原告关于要求被告给付3000元挂靠费的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因该车辆已于2017年5月15日出售给被告，原告未举证证明双方有就该车已有的商业三者险保险费用由被告承担的约定，被告亦不认可委托原告代交交强险保险金的事实，本院对原告关于要求被告给付代交保险金诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王洪林给付原告沧县纳百秋汽车服务中心挂靠经营费3000元。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告沧县那百秋汽车服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告负担30元，由原告负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘淑芹二〇二〇年四月一日书记员  王晶晶
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初200号 原告：南昌市青山湖区京东建筑钢管租赁服务站。 经营者：胡有亮，男，汉族，1977年6月22日出生。 委托代理人：徐卫东，江西赣翔律师事务所律师。 委托代理人：张红俊，男，汉族，1979年12月18日出生，系该站业务经理。 被告：高文庆，男，汉族，1971年9月24日出生。 委托代理人：唐书熙，江西观睿律师事务所律师。 原告南昌市青山湖区京东建筑钢管租赁服务站（以下简称“京东租赁站”）与被告高文庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告京东租赁站的委托代理人徐卫东、张红俊，被告高文庆的委托代理人唐书熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告京东租赁站的诉讼请求：1.请求依法判令被告支付钢管租金220000元及利息37400元，共计257400元，2.本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据： 1.原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格； 2.租赁合同，证明原、被告于2013年11月28日签订了钢管租赁合同； 3.欠条，证明：被告于2017年3月16日写了欠条，承认被告高文庆本人欠原告钢管租金22万元，这22万元是扣除了被告已经还了2万元后的金额，之前还有一张2015年的24万元的借条，那张借条原件已经被高文庆本人收走了。 二、被告高文庆辩称：1.在签订完借条后，被告称已支付过原告2万元，应当予以扣减；2.本案钢管租赁合同以及被告打的欠条均未约定利息，亦未约定还款期限，原告主张要求利息于法无据，不应当得到支持；3.本案诉讼费用依法由原告承担。被告高文庆未向法庭提交证据。 本院查明的事实：2013年11月28日，原告京东租赁站（乙方）与被告高文庆为代表人的“胜发国际”（甲方）签订了《钢管租赁合同》，约定甲方向乙方租用钢管、扣件等材料，甲方同意按乙方规定标准交纳押金和租赁费，租期自2013年11月28日至2015年2月18日止。2017年3月16日，被告出具欠条一份：“本人高文庆（身份证：）欠南昌市青山湖区京东建筑钢管租赁站钢管租金贰拾贰万元整（￥220000.00元），证明（都昌胜发国际广场项目），欠款人：高文庆，2017.3.16”。后原告多次催讨租金未果故诉至本院，请求判令被告支付钢管租金及利息共计257400元（利息为220000×6%/12×34个月，自2017年3月起算至2020年1月）。 本院认为，原告京东租赁站与被告高文庆之间的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约履行了钢管出租义务，被告未完全履行还款义务，应当继续履行偿还租金22万元的义务。庭审中，被告辩称应扣减已支付的2万元，但原告称2017年3月16日欠条上的22万元已是扣减之后的金额，并提供了2015年5月8日的欠条予以印证，故本院对被告再次扣减2万元的主张不予采信。原、被告双方虽未约定利息，但原告诉请被告支付自欠条出具之月起至2020年1月按年利率6%支付租金利息，属原告资金被占用期间合理的损失，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条的规定，判决如下： 被告高文庆于本判决生效之日起十五日内偿还原告南昌市青山湖区京东建筑钢管租赁服务站租金及利息共计257400元（其中租金22万元，利息37400元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2581元（已减半收取），由被告高文庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  樊高宏 二〇二〇年四月三日 书记员  邹欣彦
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保56号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:林威，湖南湘军麓和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘炳坤，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被申请人：张梦黎，女，1986年4月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年4月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人张梦黎名下价值150122元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张梦黎名下银行存款150122元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初370号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系马晓贵之妻，特别授权。被告：曲阜市宏正家电部，经营场所曲阜市五马祠街东首路北。经营者：徐晓敏。原告马晓贵与被告曲阜市宏正家电部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。现因双方达成和解，原告马晓贵于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马晓贵撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年四月十五日书记员  孔娜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1888号之一申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：卞美花，女，1970年8月9日出生，朝鲜族，住威海经济技术开发区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人卞美花金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月十七日书记员  岳晓蕾
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保332号 申请人：张连文。 被申请人：夏继强。 申请人张连文于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人夏继强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值4万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张连文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人夏继强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费420元，由申请人张连文负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月二十七日 书记员 韩玉柱
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初334号 原告：海林市海林镇泡子村村民委员会，住所地黑龙江省海林市海林镇泡子村。 法定代表人：韩师海，该村主任。 委托诉讼代理人：楚永兰，海林市城区法律服务所法律工作者。 被告：霍克仁，男，1964年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 原告海林市海林镇泡子村村民委员会与被告霍克仁农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。海林市海林镇泡子村村民委员会于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解，使纠纷得到解决，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海林市海林镇泡子村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由海林市海林镇泡子村村民委员会负担。 审判员  李卫忠 二〇二〇年四月十五日 书记员  邢丹凤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2120号罪犯李丽，女，1977年11月29日出生，汉族，江西省新余市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年8月24日作出（2018）赣0502刑初291号刑事判决，认定被告人李丽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人李丽不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年10月18日作出（2018）赣05刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李丽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月7日至2020年1月31日，获得新表扬2次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丽减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年5月16日起至2022年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终109号上诉人（原审原告）葫芦岛奇迹电子科技有限公司，住所地葫芦岛市龙港区海翔路3-6号楼1单元102室，统一社会信用代码91211400MA0UBP1H8A。法定代表人：常思达，该公司经理。委托诉讼代理人：侯爽，辽宁一理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郝伟学，男，1978年5月17日出生，汉族,无业，住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛奇迹电子科技有限公司因与被上诉人郝伟学劳动争议纠纷一案，不服龙港区人民法院（2019）辽1403民初2565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。葫芦岛奇迹电子科技有限公司上诉请求，1.撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审认定是否存在劳动关系的举证责任在上诉人错误。根据《劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”之规定，被上诉人作为劳动者应提供证据其与上诉人存在劳动关系，而不是由上诉人提供证据证明不存在劳动关系。二、一审认定存在劳动关系证据不足。被上诉人在一审及仲裁时提供的证据缺乏真实性、合法性、关联性，根本不能证明其与上诉人存在劳动关系，一审认定错误。葫芦岛奇迹电子科技有限公司向一审法院提出诉讼请求：原告系为“饿了么”在线外卖平台提供技术服务的公司，不从事送外卖业务。被告以2018年3月31日到原告处从事送外卖为由，申请劳动仲裁请求确认其与原告存在事实劳动关系错误，被告在仲裁时提供的证据均不能证明与原告存在劳动关系。原告认为，被告与原告存在劳动关系毫无事实和法律依据，请法院认定原、被告间劳动关系不存在，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。一审法院查明事实：2018年3月31日，被告郝伟学通过招聘广告到位于中物小区的“饿了么骑手站”从事送外卖工作，仅与公司经理常思达口头约定工作内容，未签订书面劳动合同。一审法院认为，双方争议的焦点系原、被告双方是否存在劳动关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本案中，原告提供的证据不充分，不足以证明原、被告双方之间不存在劳动关系，故对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。相反，根据被告提供的聊天记录、保险理赔单、工作服照片等证据，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，能够证明原、被告双方之间存在劳动关系。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定判决如下：一、原告葫芦岛奇迹电子科技有限公司与被告郝伟学存在劳动关系；二、驳回原告葫芦岛奇迹电子科技有限公司的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告葫芦岛奇迹电子科技有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，根据被上诉人郝伟学提供的聊天记录、保险理赔单、工作服照片等证据，能够证明其与上诉人葫芦岛奇迹电子科技有限公司之间存在劳动关系。上诉人提出的双方之间不存在劳动关系主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人葫芦岛奇迹电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年四月二十六日法官助理郑佳木书记员张潇本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更674号罪犯李从康，男，1987年7月20日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年11月1日作出（2017）云0111刑初844号刑事判决，以被告人李从康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月4日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关认为罪犯李从康符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李从康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李从康在刑罚执行期间，虽具有一定悔改表现，但不能排除其有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李从康不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执104号申请执行人：湖北远安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：薛先武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高琼华（特别授权代理），湖北沮城律师事务所律师。被执行人：郑金保.本院在执行申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人郑金保银行卡纠纷执行一案中，申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司依照本院作出的（2019）鄂0525民初405号生效民事调解书于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的11687.46元及利息。本院在向被执行人郑金保发出执行通知等文书期间，采取网上查控措施。申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人郑金保达成了和解协议：被执行人郑金保于2020年4月20日偿还5000元（已当场给付5000元），剩余6687.46元于2020年10月30日前还清。若逾期未付清，则按（2019）鄂0525民初405号生效民事调解书第二项计付利息；若按期履行，则湖北远安农村商业银行股份有限公司放弃（2019）鄂0525民初405号生效民事调解书第二项的利息。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执104号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 王 娇二〇二〇年四月二十日书记员 田川娥
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执730号申请执行人：郑瑞,男,1991年3月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇繁阳路XXX号。被执行人：上海点硕食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张庭美，该公司经理。郑瑞与上海点硕食品有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9661号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑瑞向本院申请执行，要求被执行人上海点硕食品有限公司返还服务费及保证金88000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初624号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司， 法定代表人：许xx，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林xx，系该公司职工。 被告：卢某某，男，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告卢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员于南萍于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林xx到庭参加了诉讼，被告卢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告卢某某立即偿还原告贷款本金5万元，并按照合同约定支付资金利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢某某于2016年12月16日与原告签订《农户小额信用循环借款合同》，由原告向被告卢某某发放循环使用贷款5万元，借款期限自2016年12月16日至2019年12月15日，并约定了借款利息。被告卢某某于2016年12月17日支用了该笔贷款。贷款到期后，被告未按合同约定偿还贷款本金和支付贷款利息，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告卢某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年12月6日，被告向原告申请借款5万元，同月16日，原告与被告签订了合同编号为营山信农借《农户小额信用循环借款合同》，双方约定：原告借款5万元与被告，借款期限自2016年12月16日至2019年12月15日，贷款利率为浮动利率，即基准利率基础上上浮50%，按月结息，结息日固定为每月月末20日，到期还本，若借款逾期未还，逾期利息在贷款利率基础之上上浮30%。合同签订的次日，原告向被告发放贷款5万元。在合同履行过程中，被告利息结清至2018年11月20日，之后被告未再支付借款利息，现借款已到期，被告亦未偿还借款本金，原告遂向本院担起诉讼。 本院认为：原、被告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方的真实意思表示，双方的借贷关系成立、生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告发放了贷款，被告亦应按约定履行还本付息的义务，故原告主张被告立即偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢某某在本判决发生法律效力之日立即向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元及利息［利息计算方式：以借款本金5万元为基数，按营山信农借（2016）《农户小额信用循环借款合同》约定利率，从2018年11月21日起计算至借款实际偿清之日止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告卢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 于南萍 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3815号原告:长沙海达物业服务有限公司，住所地：长沙市岳麓区金星大道中段玛依拉山庄1号栋407房。法定代表人：邹宇。委托诉讼代理人：谌文，男，汉族，1986年4月28日出生，住址：湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘志江，湖南纲维律师事务所律师。被告：李金花，女，汉族，1963年2月6日出生，住址：湖南省永州市冷水滩区。原告长沙海达物业服务有限公司诉被告李金花财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙海达物业服务有限公司撤回起诉。审判员 左 登二〇二〇年四月二十八日书记员 王书照
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初715号原告孙春萍，女，1959年10月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人王子跃，男，1990年10月13日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告侯广君，男，1973年8月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。负责人人王永丽，系该公司经理。委托代理人刘颖、佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师原告孙春萍诉被告侯广君、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙春萍、被告候广君、被告中国人民财产保险股份有限公司委托代理人佟金雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月19日17时20分，原告骑电动助力车沿抚顺市碾三线由东向南左转弯时，与碾三线西向东候广君驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车发生交通事故。造成原告受伤，车辆受损。事故发生后报120接原告到抚顺矿务局医院住院治疗29天。诊断为：脑挫伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，颅骨骨折。出院后经抚顺公正司法鉴定所作出鉴定。鉴定意见是：孙春萍头部损伤评定为十级伤残。原告因交通事故造成各项经济损失99293元，其中：医疗费16741元，住院伙食补助费29天每天100元是2900元，护理费II级29天每天100元是2900元，原告误工费每天50元，休息三个月是4500元，伤残鉴定费1000元，伤残赔偿金10级是65752元，精神损害赔偿金5000元，交通费500元。该事故经新抚交通警察大队认定当事人孙春萍负同等责任，当事人候广君负同等责任。第一被告驾驶车辆在第二被告处投机动车辆强制险和第三者商业险，第二被告应当在车辆保险范围内赔偿原告的经济损失，因原告与被告多次协商未果，特此起诉，请依法判决。一、要求被告赔偿各项经济损失99,293.00元，其中：医疗费16,741元，住院伙食补助费29天每天100元是2900元，护理费2级29天X100元是2900元，误工费3个月每月4500元，鉴定费1000元，伤残赔偿金10级是65,752.00元，精神损害赔偿金5000元，交通费500元。二、案件受理费由被告承担。被告候广君辩称：事故原因不在我，我在事故中正常行驶，不同意赔偿。被告人民财险辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故在保险期间，针对原告合理合法诉求在投保车辆行车证、驾驶证齐全的条件下同意在保险限额内承担责任。其中医疗费1万元，伤残赔偿金11万元，原告主张的医疗费按照医保标准进行赔付，医疗费伙食补助费最高承担1万元。原告已经达到退休年龄，实际不应该出现误工费，故误工费不予承担。伤残损失费同意参照年龄、伤残等级等进行计算，酌情考虑责任比例。请求法院减少我司承担的精神损失费，鉴定费我司不予以承担。经审理查明：2019年06月19日17时20分，原告孙春萍骑电动助力车，沿抚顺市碾三线由东向南左转弯时，与沿碾三线西沟东被告侯广君驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车发生交通事故，造成孙春萍受伤、辆车受损。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定当事人孙春萍负同等责任；当事人候广君负同等责任。事故发生后，原告孙春萍于当日被送至抚顺矿务局总医院住院治疗29天，出院诊断：额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下出血，颅骨骨折，头皮血肿，颈椎外伤，左侧第3肋骨骨折，左侧第4-7肋骨不全骨折，左侧肩胛部外伤，L2、3椎体左侧横突骨折伴部分骨痂形成，左桡骨及尺骨远端不全骨折。出院医嘱：休息三个月。花费医疗费16987.4元。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队委托，抚顺公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为孙春萍头部损伤评定为十级伤残。原告孙春萍垫付鉴定费1000元。抚顺市金山息园为原告出具证明、说明，证明原告于事故发生前在抚顺市金山息园从事临时工工作，日工资50元，因本次事故休息3个月未开工资。另查明，涉诉辽Ｄ×××××号车辆在被告人民财险投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年5月24日起至2020年5月23日止。本院所确认的上述事实，有原、被告当事人陈述，道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、收据、门诊诊断书、误工证明、保险单等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告候广君驾驶机动车与原告孙春萍发生交通事故，造成原告孙春萍受伤、车辆受损的损害后果。交警机关认定原告孙春萍、被告候广君负该起事故的同等责任。该涉案车辆在被告人民财险处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人民财险应在保险责任赔偿范围和限额内向原告赔偿，不足部分由被告候广君按照责任比例承担。经审查，原告的合理损失为医疗费16987.4元、住院伙食补助费2320元（80元/天×29天）、护理费2900元（100元/天×29天）、误工费4500元（50元/天×90天）、鉴定费1000元、伤残赔偿金59402元（2019年辽宁省全体居民人均可支配收入29701元×伤残等级0.1×20）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定300元。关于人民财险辩称误工期间过长，因未向本院提交相关证据，本院不予采纳。人保财险辩称该未到场参与确定鉴定机构，因未向本院提交该鉴定报告具有无效情节，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告孙春萍经济损失92409.4元（医疗费16987.4元、住院伙食补助费2320元、护理费2900元、误工费4500元、鉴定费1000元、伤残赔偿金59402元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险赔付的范围和限额内，赔偿原告82102元（其中在医疗费用项下赔偿原告医疗费10000元；在死亡、伤残项下赔偿残疾赔偿金59402元、护理费2900元、原告交通费300元、误工费4500元精神损失费5000元）；三、被告候广君赔偿原告5153.7元【（其中医疗费6987.4元+伙食补助费2320元＋鉴定费1000元）×50%】；四、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2283元（原告已预交）本院减半收取1141.5元，由原告负担571元，被告候广君负担570.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年四月二十四日代书记员 徐月
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执478号之三 申请执行人：单成科,男，1979年2月10日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被执行人：单俊俊,男，1985年10月24日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人单成科与被执行人单俊俊为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）晥1226民初602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人单俊俊应支付申请执行人单成科购车款80000元及逾期付款违约金。因被执行人单俊俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人单成科向本院申请强制执行，申请执行标的金额为93416元，本院于2020年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为晥K2F872丰田牌汽车一辆，本院于2020年3月11日作出(2020)皖1226执478号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该辆依法扣押的决定，一经发现该车辆，随时予以扣押。 四、2020年4月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年4月8日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现单俊俊，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执478号案件终结本次执行程序。 被执行人单俊俊负有继续向申请执行人单成科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年四月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 陈 鑫 成 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执370号 申请执行人：潘剑波，男，汉族，1965年10月26日出生，住所地：湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：杨延琼，女，汉族，1965年11月26日出生，住所地：湖南省株洲市云龙示范区。 申请执行人潘剑波与被执行人杨延琼借款合同纠纷一案，本院于2019年8月18日作出（2019）湘0202民初2172号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘剑波于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年2月28日向被执行人杨延琼送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月28日发起全国法院网络执行查控系统，于2020年4月15日再次发起全国法院网络执行查控系统；于2020年3月6日向株洲市不动产登记中心查询被执行人杨延琼名下房产信息，均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月13日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年2月28日对其适用限制高消费措施。于2020年4月15日将被执行人杨延琼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院在执行过程中对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年四月十四日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2049号原告：庆阳景龙实业有限公司，住所地甘肃省庆阳市宁县早胜镇寺底村，统一社会信用代码：91621026095398938X。法定代表人：李景龙，董事长。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。被告：格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路1号29层2901号，统一社会信用代码：9141010066888423XH。法定代表人：MahmoodAhmadLone，总经理。委托诉讼代理人：李卫平，河南国银律师事务所律师。原告庆阳景龙实业有限公司与被告格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马晓东，被告委托诉讼代理人李卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠材料款351430元；2、判令被告向原告支付迟延付款违约金30574.41元；3、判令案件受理费、保全费、保全保险费等诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月3日，原被告签订了《钻井物资供应合同》，被告从原告处购买钻井所需泥浆材料。2019年3月5日双方对材料款核算后签订了《泥浆材料分期还款计划书》，被告确认下欠材料款736950元，并承诺分期付款。协议到期后，被告尚拖欠原告材料款351430元，期间原告多次催要，但被告均未付款，被告逾期付款行为构成违约，给原告造成资金占用损失，应当按照协议书第三条承担违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司辩称:1,关于诉讼请求第一项：原告所诉与事实不符，在双方签订泥浆材料分期付款还款计划书后，被告先后向原告付款40万元，因此剩余货款为336950元。2,因原告并未按照协议约定向被告开具发票，已构成违约，不应由被告承担违约责任。另截止目前，原告除了未付款项未向被告开具发票外，仍有91750元已付款项未付发票，故共计428700元未开具发票。因原告未按照协议约定开具发票，导致被告财务无法入账，无法按时付款。3，原告为实现自身诉请所花费的费用应由其自身承担。4，双方签订还款计划书后因双方产生货款纠纷，被告再未向原告采购相关货物。经审理查明：2017年11月3日，原被告双方签订《钻井物资供货合同书》一份，载明：原告为被告提供合同约定的产品（后附产品名称及单价），原告按照被告要求供货，付款方式为月结，原告提供相关验收单据且增值税专用票后一个月内被告将款打入原告账户。后原被告双方签订《泥浆材料分期还款协议书》一份，载明：原被告双方于2017年11月3日签订了《钻井物资供应合同》，对于剩余合同款共计736950元，经过双方协商，达成如下分期还款协议：1、被告在每次约定还款日，将约定还款打入原告公司账户。2、2019年3月30日中午12点之前偿还金额为20万元；2019年4月30日中午12点之前偿还108250元（原告承诺第二次还款到位后于下次还款日之前将2018年材料款428700元增值税专用发票、税率16%开具交付被告，履行合同承诺）；在收到原告提供的2018年材料款428700元增值税专用发票（税率16%）后，被告在2019年5月30日中午12点之前偿还107175元；2019年6月30日中午12点之前偿还107175元；2019年7月30日中午12点之前偿还107175元；2019年8月30日中午12点之前偿还107175元。3、如果被告没有按照还款协议约定的最初时间支付原告合同款，则被告应按照未按时支付款总额同期银行利率的两倍赔付原告违约金，仅支付一次。2019年12月29日，原告向被告开具合计价税金额为443180元的增值税专用发票。2019年4月1日、4月2日，被告向原告转账支付合计20万元；2019年11月12日，被告转账支付20万元。庭审中，原被告双方对签订的《钻井物资供货合同书》、《泥浆材料分期还款协议》的真实性无异议，原告确认已收到被告40万元款项，被告对尚欠原告货款336950元无异议。因对诉请差额1万多元的货物是否购买及谁违约和违约责任由谁承担，原被告双方产生纠纷，诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《钻井物资供货合同书》、《泥浆材料分期还款协议书》均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告已经按照合同约定供货，被告应按照还款协议书约定按时按期支付货款，因庭审中被告确认尚欠原告货款336950元未付，故本院予以确认。对于原告主张的14480元的其余货款，原告并未提供相关的证据，且被告不予认可，故该项诉请，本院不予支持。故原告要求被告支付货款351430元的诉请，本院在336950元的范围内予以支持。对于原告主张的违约金，本院认为，被告逾期支付货款已经构成违约，其应当向原告承担相应的违约责任。被告辩称系因原告未按照约定向被告开具增值税专用发票，导致被告无法按时入账及付款，本院认为，出卖人给付增值税专用发票为法定义务，是出卖人必须履行买卖合同的从给付义务。虽合同部分条款对票、款的支付顺序进行了明确约定，但支付货款为主合同义务，鉴于原告未及时开具发票，综合原被告各自的违约程度在诚实信用和公平原则基础上，本院酌定违约金为1.5万元。对于原告主张的保全保险费，属非必要费用，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司于本判决生效后十日内向原告庆阳景龙实业有限公司支付货款336950元及违约金15000元；二、驳回原告庆阳景龙实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3515元、保全费2430元，由原告庆阳景龙实业有限公司负担377元，由被告格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司负担5568元。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月十五日书记员  吴润晓
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执336号申请执行人：左心广,1945年6月4日出生,住项城市。被执行人：王某某,1981年3月24日生，居民身份证号码4127021981××××××××住项城市郑郭镇王楼村。本院执行人左心广与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计2396.00元。经本院执行，现已强制执行到位2000元，其中，396元申请执行人志愿放弃。本院已于2020年4月30日将该款转付给左心广。至此，左心广向本院申请执行的（2019）豫1681民初4854号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：(2020)豫1681执336号案件的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年四月三十日书记员  王明义
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1668号原告：宋传凯，男，1951年4月15日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：张其成，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告宋传凯与被告张其成为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋传凯撤回起诉处理。审判员 唐 娥二〇二〇年四月七日书记员 原春子
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执313号申请执行人高某。被执行人黄某某。关于申请执行人高某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院作出的（2018）甘1021民初2855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高某于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人黄某某采取了网络查控、房产查询、传统查控等手段，本院依法冻结被执行人黄某某的银行、微信账户，并对其采取了限制高消费、纳入失信名单等措施。我院执行到位的50000元执行款被陕西省靖边县人民法院冻结后现已全部提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊世刚二〇二〇年四月十三日书记员  叶江北