山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初1320号原告：韩晓艳，女，1955年12月6日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。被告：刘光元，女，1983年11月27日，汉族，居民，住莒县。被告：刘春霞，女，1984年11月25日，汉族，居民，住莒县东方家园东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地日照市莒县振兴路中段，统一社会信用代码91371122614098516G。主要负责人：杜家涛，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地日照市莒县城阳街道文心东路101号，统一社会信用代码9137112256520377XR。主要负责人：刘爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。原告韩晓艳与被告刘光元、刘春霞、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人民财产保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓艳的委托诉讼代理人吴海龙，被告刘春霞，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司的委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩晓艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计221844.7元，其中包括医疗费48091.9元、住院伙食补助费1250元、护理费10800元、伤残赔偿金135452.8元、误工费17250元，营养费4500元、交通费600元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费1900元；2.案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日22时13分许，被告刘光元驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，在日照市莒县文心东路215号灯杆处与原告相撞，造成原告韩晓艳受伤，车辆损坏的交通事故。伤后原告被送往莒县人民医院城阳分院住院治疗，现已治疗终结。该事故经莒县公安局交通警察大队认定被告刘光元承担事故的全部责任。后经莒县人民法院委托鉴定，原告的伤情构成九级伤残。事故车辆在被告人民财产保险公司投保交强险一份，在被告人寿财产保险公司投保第三者责任商业险一份（保额为100万元）。被告人民财产保险公司在事故发生后已垫付医疗费10000元，原告起诉后已赔偿伤残赔偿金110000元，现放弃对该公司的诉讼请求。刘春霞辩称，事故车辆登记在我名下，但实际车主是我姐刘光元，该车辆在人民财产保险公司投保交强险一份，在人寿财产保险公司投保商业三者险一份（保额为100万元）含不计免赔，应由保险公司承担责任。人寿财产保险公司辩称，发生事故属实，涉案车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保商业三者险100万元及不计免赔，对于原告的损失，我公司需核实涉案车辆的驾驶证、行驶证有效性后同意在商业险赔偿原告的合理合法损失，但不承担评估费、诉讼费等间接损失；对于二次手术费不予认可，应按照实际治疗支出计算；对于误工费因原告已超过法定退休年龄，我公司不予赔偿；护理费应当按照实际住院天数计算；营养费、交通费、精神抚慰金均不予赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月7日22时13分许，被告刘光元驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，在日照市莒县文心东路215号灯杆处与原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定被告刘光元承担事故的全部责任。对该事故发生原因及责任划分双方均无争议，本院予以认定。原告伤后于2019年9月7日至2019年10月2日在莒县人民医院城阳分院住院治疗25天，经诊断伤情为右侧锁骨粉碎骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨骨折、左侧前交叉、内侧副韧带撕裂伤、左侧膝关节半月板损伤、左侧关节积液（创伤性）、胸部外伤、脑震荡、全身多处软组织伤，支出医疗费31557.41元，另支出检查费1534.52元。原告伤情于2010年1月22日经日照中和法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，支出鉴定费1200元。被告人寿财产保险公司认为伤残等级过高，申请重新鉴定，因该鉴定系本院技术室委托，对被告人寿财产保险公司的申请，本院不予准许，对该鉴定意见，本院予以认定。日照中和法医司法鉴定所于2020年2月24日作出鉴定意见，原告的二次手术费经鉴定约需15000元，支出鉴定费700元。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车实际所有人为刘光元，该车辆在人民财产保险公司投保交强险一份，在被告人寿财产保险公司投保第三者责任商业险一份（保额为100万元）含不计免赔。事故发生在保险期间内。被告人寿财产保险公司对原告提供的医疗费票据真实性无异议，要求扣除非医保用药，但未提供相应证据证实其异议，其虽申请医疗费审核，但未在本院指定期限内提交书面申请书，视为其放弃申请审核的权利。根据原告提供的医疗费票据，对其支出医疗费33091.93元的事实，本院予以认定。被告刘光元已垫付11000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘光元驾驶的事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人寿保险公司投保第三者责任商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民财产保险公司在事故发生后已垫付医疗费10000元，原告起诉后已赔偿伤残赔偿金110000元，故不足部分应由被告人寿财产保险公司在商业险限额范围内根据被告刘光元在本次事故中所负的事故责任予以承担，根据本案案情，被告人寿财产保险公司在商业险限额范围内应按照100%的比例赔偿原告的损失，仍有不足的由被告刘光元予以赔偿。被告刘春霞对本次事故的发生无过错，其对原告的损失不承担赔偿责任。根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，原告请求的护理费本院予以支持，但原告主张的营养费应以20元/天计算；对原告请求的误工费因被告人寿财产保险公司有异议，且原告已超法定退休年龄，亦未提供事故发生前其提供劳务的证据，本院不予支持；原告主张的伤残赔偿金应为135452.8元（42329元/年×16年×20%）；原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费因未提供单据，本院酌定为250元；对原告主张的二次手术费，虽经鉴定，但因被告人寿财产保险公司有异议，本院不予支持。原告可在二次手术实际费用发生后，另行主张。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告辩称有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司公司在机动车在第三者责任商业险赔偿范围及限额内赔偿原告韩晓艳医疗费23091.93元（33091.93元-10000元），交通费250元，护理费为10800元（120元/天×90天），营养费1800元（20元/天×90天），精神抚慰金2000元，伤残赔偿金25452.8元（42329元/年×16年×20%-110000元），鉴定费1900元；合计65294.73元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告韩晓艳对被告刘光元、刘春霞的诉讼请求，被告刘光元的垫付款11000元，原告韩晓艳应予返还；三、驳回原告韩晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，由被告刘光元负担716.18元，由原告韩晓艳负担1597.82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  程学珍二〇二〇年四月十五日书记员  滕 晓