湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初394号 原告：康志宜，女，1971年12月18日生，汉族，住沅江市。 原告：李为，男，1993年7月27日生，汉族，住沅江市。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉，代收法律文书。 被告：李毅奇，男，1991年12月12日生，汉族，住沅江市。 被告：许希，男，1992年10月1日生，汉族，住沅江市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，地址在益阳市。 负责人：祝丽萍，总经理。 委托诉讼代理人：龚伟，男，1985年3月6日生，汉族，系该公司员工，住益阳市。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为反诉和上诉，进行和解，签收法律文书。 原告康志宜、李为与被告李毅奇、许希、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称益阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人江新民、被告李毅奇、被告益阳保险公司的委托诉讼代理人龚伟到庭参加了诉讼，被告许希经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称，2019年11月2日03：15，被告李毅奇驾驶被告许希所有的车辆行驶中与原告康志宜乘坐的两原告的近亲属李一夫所驾车辆相撞，造成两车受损、康志宜受伤、李一夫受伤经抢救无效死亡的道路交通事故；事故发生后，交警部门认定李毅奇、李一夫分别承担事故同等责任；现因各方就赔偿事宜未能协商一致，且李毅奇所驾车辆在被告益阳保险公司投保交强险，故起诉要求益阳保险公司在交强险内承担损失112000元。 两原告为证明其主张，提交如下证据： 1.《道路交通事故认定书》。拟证明发生交通事故的事实及各方的责任。 2.行驶证。拟证明李毅奇所驾车辆的行驶资格。 3.保险单。拟证明李毅奇所驾车辆的投保情况。 4.证明。拟证明两原告与李一夫的身份关系。 5.鉴定结论。拟证明李一夫死亡的情况。 被告李毅奇质证如下：无异议。 被告许希未到庭质证。 被告益阳保险公司对两原告提交的证据质证如下：对证据1、－3、5无异议；证据4，对李一夫的父母是否健在需要提交其他证据。 被告李毅奇辩称，对交警部门的事故认定无异议；李毅奇所驾车辆是向被告许希借用，当时两人在一起喝酒，李毅奇是桌上拿的钥匙，许希未阻拦；事故发生后，就李一夫死亡一事已支付26万元赔偿款；要求依法判决。被告李毅奇未提交证据。 被告许希未到庭答辩，亦未提交证据。 被告益阳保险公司辩称，被告李毅奇所驾车辆的投保情况属实，李毅奇系无证、醉酒驾驶，保险公司根据交强险约定垫付赔偿款后有向其追偿的权利，且李毅奇在事故发生后已支付26万元赔偿款，故保险公司仅在交强险内承担抢救费用的垫付；被告许希在明知李毅奇饮酒且未审查李毅奇是否具有驾驶资质的情况下，将车辆交给李毅奇驾驶，许希应承担连带赔偿责任；要求依法判决。被告益阳保险公司未提交证据。 经审理查明，2019年11月2日03：15，被告李毅奇驾驶湘HNZXXX小型客车沿沅江市新源路由北往南行驶至疾控中心路段处，与两原告的近亲属李一夫驾驶的载有原告康志宜的湘H7XXXD正三轮载货摩托车相撞，造成车辆受损、康志宜受伤、李一夫抢救无效死亡的道路交通事故。同年12月19日，沅江市公安局交通警察大队作出第430907120190000029号《道路交通事故认定书》，认定李毅奇无机动车驾驶证、醉酒后驾驶车辆上路行驶，遇情况采取措施不当，是造成事故的同等原因，同等过错导致交通事故，承担事故同等责任；认定李一夫驾驶摩托车未戴安全头盔，头部受伤致死，载人超过核定人数，驾车左转弯后逆向行驶，是造成事故的同等原因，同等过错导致交通事故，承担事故同等责任；认定康志宜乘坐车辆，不承担事故责任。现因李一夫死亡后造成的损失未获得赔偿，故酿成纠纷。 李毅奇无机动车驾驶证，其所驾车辆系被告许希所有；事故发生前，李毅奇、许希一起饮酒，之后李毅奇拿走许希的车钥匙驾车离开，许希未予阻挡，在李毅奇驾车离开期间发生上述交通事故。 李毅奇所驾车辆由许希在被告益阳保险公司投保交强险，保险期间为2018年11月10日至次年11月9日。 李一夫系农业家庭户口，1971年8月11日出生，户籍所在地为沅江市胭脂湖办事处水秀湾村5组188号。原告康志宜系李一夫的妻子，原告李为系李一夫与康志宜的儿子。 事故发生后，经李毅奇与两原告协商，由李毅奇在保险理赔款外向两原告赔偿李一夫死亡造成的损失26万元。 另查明，康志宜就其在事故中受伤造成的损失已另案起诉，仅主张要求益阳保险公司在交强险内承担医疗费1万元。 本案争议的焦点为： 一、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。 根据道路交通事故认定书认定的事实及本院查明的事实，在本案交通事故中，被告李毅奇、两原告的近亲属李一夫均承担事故同等责任，原告康志宜不承担事故责任；结合李毅奇所驾车辆在被告益阳保险公司投保交强险的事实，故对李一夫死亡造成的损失，先由益阳保险公司在交强险责任限额范围内承担；李一夫死亡造成的损失计算交强险后的剩余损失，李毅奇应承担的责任，许希作为车辆所有人对李毅奇是否具备驾驶资格未尽审查义务、对李毅奇饮酒后驾驶其车辆的行为未予阻拦等两方面存在的过错，结合两原告的诉求，在本案中不予处理。 根据相关司法解释规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶机动车发生交通事故导致他人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，李毅奇所驾车辆在益阳保险公司投保交强险，李毅奇无驾驶资格、醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致李一夫死亡造成损失，现两原告依此向本院提起诉讼，益阳保险公司应在李毅奇所驾车辆所投交强险限额内予以赔偿；之后，益阳保险公司可就其已承担的赔偿责任向李毅奇、许希行使追偿权。 本次事故虽同时造成李一夫死亡、康志宜受伤，但两原告就其诉求提交的证据中未体现医疗费，康志宜在另案诉讼中仅就其医疗费提出诉求，故李一夫死亡、康志宜受伤造成的损失在交强险责任限额内不予分摊。 两原告与李毅奇就保险理赔款之外的损失达成的协议，系各方对自身权利的处分，李毅奇已支付的26万元依其与两原告的协议处理。 二、李一夫死亡造成的损失的数额与计算方式。 李一夫系农业家庭户口，其死亡造成的各项相关损失应按农村户籍标准计算。 1.丧葬费36650元，计算方式为73300元/年÷12月×6月。 2.死亡赔偿金307900元，李一夫死亡时年满48周岁，计算年限为20年，计算方式为15395元/年×20年。 综上，李一夫死亡造成的损失为344550元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告康志宜、李为因李一夫死亡造成的损失344550元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（付款至康志宜在中国农业银行沅江支行的6228481389464392972银行账号），限本判决生效后5日内付清； 二、驳回原告康志宜、李为的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费430元，由原告康志宜、李为承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年四月九日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三责险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。