江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初20号 原告：何春玉，女，1973年2月10日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：缪召勇，男，1972年9月14日生，汉族，户籍所在地：定南县，与原告系夫妻关系，一般代理。 被告：郑天伦，男，1958年5月4日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：郑友华，男，系江西艾民律师事务所律师，一般代理。 原告何春玉与被告郑天伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何春玉及其委托诉讼代理人缪召勇、被告郑天伦及其委托诉讼代理人郑友华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何春玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金135200元及利息22692.7元（注：利息计算至债务全部清偿日止），现暂从2018年1月计算至起诉之日即2019年12月、按月1%计息，共计157892.7元（附表一张）；2、由被告承担本案的诉讼费用、保全费。事实和理由：2018年元月1日起至2018年8月5日止被告因养猪资金短缺向原告多次借款购买饲料，原告借给被告出具了借条12张。借款载明：借款每次多少钱，利息多少。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告郑天伦辩称，本案不构成民间借贷，双方没有借款的合意，不存在借款的意思表示，就基本事实和法律事实原告诉求的民间借贷不存在资金的资金的转账或者支付，同时所谓的借条上面所写的利息并不是双方约定的借贷利息，而是双方基于饲料买卖合同而发生的可能需要被告支付的延期货款利息，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求，同时为了节约司法资源以及节约双方当事人的时间和资金成本，被告同意在原告变更诉讼请求的前提下将本案作为饲料货款来处理。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告何春玉开店经营饲料零售，2017年12月至2018年8月期间，被告郑天伦在原告何春玉的店里多次购买饲料，被告每次购买饲料后，因没有及时支付货款，原告在格式化的借条中填写了每次所欠的货款金额后，被告在借条中的借款人处签名确认，据此，被告郑天伦共向原告何春玉出具了12张《借条》，金额合计人民币135200元，借条中对利息的计算、还款期限及逾期未还的违约责任进行了约定。借条内容分别为：①2017年12月7日借条载明：“今向何春玉借人民币万玖仟壹佰玖拾伍元（￥9195.00元），借款人签字之日起，第一月利息为1%，第二月1.1%，第三月1.2%，以此类推。不满15天不计利息，超过15天按一个月计算，借款人在借款期参照月份支付利息，最长不得超过十个月，并一次性还清，逾期未还，按所借金额的3%滞纳金付给何春玉，何春玉有权向法院提起诉讼执行。借款人：郑天伦身份证号：借款日期：2017年12月7日。”被告郑天伦在借款人处签名；②2018年1月19日借条载明：“今向何春玉借人民币壹万玖仟贰佰零拾零元（￥19200.00元），借款人签字之日起，第一月利息为1%，第二月1.1%，第三月1.2%，以此类推。不满15天不计利息，超过15天按一个月计算，借款人在借款期参照月份支付利息，最长不得超过十个月，并一次性还清，逾期未还，按所借金额的3%滞纳金付给何春玉，何春玉有权向法院提起诉讼执行。借款人：郑天伦身份证号：借款日期：2018年1月19日。”被告郑天伦在借款人处签名；③2018年2月5日借条载明：“今向何春玉借人民币壹万肆仟肆佰捌拾零元（￥14480.00元），借款人签字之日起，第一月利息为1%，第二月1.1%，第三月1.2%，以此类推。不满15天不计利息，超过15天按一个月计算，借款人在借款期参照月份支付利息，最长不得超过十个月，并一次性还清，逾期未还，按所借金额的3%滞纳金付给何春玉，何春玉有权向法院提起诉讼执行。借款人：郑天伦身份证号：借款日期：2018年2月5日。”被告郑天伦在借款人处签名；④2018年3月13日借条载明：“今向何春玉借人民币壹万壹仟叁佰贰拾伍元（￥11325.00元），借款人签字之日起，第一月利息为1%，第二月1.1%，第三月1.2%，以此类推。不满15天不计利息，超过15天按一个月计算，借款人在借款期参照月份支付利息，最长不得超过十个月，并一次性还清，逾期未还，按所借金额的3%滞纳金付给何春玉，何春玉有权向法院提起诉讼执行。借款人：郑天伦身份证号：借款日期：2018年3月13日。”被告郑天伦在借款人处签名；⑤2018年3月31日借条载明：“今向何春玉借人民币壹万零仟陆佰壹拾捌元（￥10618.00元），借款人签字之日起，第一月利息为1%，第二月1.1%，第三月1.2%，以此类推。不满15天不计利息，超过15天按一个月计算，借款人在借款期参照月份支付利息，最长不得超过十个月，并一次性还清，逾期未还，按所借金额的3%滞纳金付给何春玉，何春玉有权向法院提起诉讼执行。借款人：郑天伦身份证号：借款日期：2018年3月31日。”被告郑天伦在借款人处签名；⑥2018年4月14日借条载明：“今向何春玉借人民币壹万壹仟贰佰零拾捌元（￥11208.00元），借款人签字之日起，第一月利息为1%，第二月1.1%，第三月1.2%，以此类推。不满15天不计利息，超过15天按一个月计算，借款人在借款期参照月份支付利息，最长不得超过十个月，并一次性还清，逾期未还，按所借金额的3%滞纳金付给何春玉，何春玉有权向法院提起诉讼执行。借款人：郑天伦身份证号：借款日期：2018年4月14日。”被告郑天伦在借款人处签名；⑦2018年4月30日借条载明：“今向何春玉借人民币壹万零仟伍佰陆拾伍元（￥10565.00元），借款人签字之日起，第一月利息为1%，第二月1.1%，第三月1.2%，以此类推。不满15天不计利息，超过15天按一个月计算，借款人在借款期参照月份支付利息，最长不得超过十个月，并一次性还清，逾期未还，按所借金额的3%滞纳金付给何春玉，何春玉有权向法院提起诉讼执行。借款人：郑天伦身份证号：借款日期：2018年4月30日。”被告郑天伦在借款人处签名；⑧2018年5月11日借条载明：“今向何春玉借人民币壹万零仟玖佰肆拾零元（￥10940.00元），借款人签字之日起，第一月利息为1%，第二月1.1%，第三月1.2%，以此类推。不满15天不计利息，超过15天按一个月计算，借款人在借款期参照月份支付利息，最长不得超过十个月，并一次性还清，逾期未还，按所借金额的3%滞纳金付给何春玉，何春玉有权向法院提起诉讼执行。借款人：郑天伦身份证号：借款日期：2018年5月11日。”被告郑天伦在借款人处签名；⑨2018年7月18日借条载明：“今向何春玉借人民币壹万肆仟捌佰伍拾肆元（￥14854.00元），借款人签字之日起，第一月利息为1%，第二月1.1%，第三月1.2%，以此类推。不满15天不计利息，超过15天按一个月计算，借款人在借款期参照月份支付利息，最长不得超过十个月，并一次性还清，逾期未还，按所借金额的3%滞纳金付给何春玉，何春玉有权向法院提起诉讼执行。借款人：郑天伦身份证号：借款日期：2018年7月18日。”被告郑天伦在借款人处签名；⑩2018年7月23日借条载明：“今向何春玉借人民币万壹仟零佰肆拾肆元（￥1044.00元），借款人签字之日起，第一月利息为1%，第二月1.1%，第三月1.2%，以此类推。不满15天不计利息，超过15天按一个月计算，借款人在借款期参照月份支付利息，最长不得超过十个月，并一次性还清，逾期未还，按所借金额的3%滞纳金付给何春玉，何春玉有权向法院提起诉讼执行。借款人：郑天伦身份证号：借款日期：2018年7月23日。”被告郑天伦在借款人处签名；2018年7月23日借条载明：“今向何春玉借人民币万玖仟柒佰壹拾陆元（￥9716.00元），借款人签字之日起，第一月利息为1%，第二月1.1%，第三月1.2%，以此类推。不满15天不计利息，超过15天按一个月计算，借款人在借款期参照月份支付利息，最长不得超过十个月，并一次性还清，逾期未还，按所借金额的3%滞纳金付给何春玉，何春玉有权向法院提起诉讼执行。借款人：郑天伦身份证号：借款日期：2018年7月23日。”被告郑天伦在借款人处签名；2018年8月5日借条载明：“今向何春玉借人民币壹万贰仟零佰伍拾伍元（￥12055.00元），借款人签字之日起，第一月利息为1%，第二月1.1%，第三月1.2%，以此类推。不满15天不计利息，超过15天按一个月计算，借款人在借款期参照月份支付利息，最长不得超过十个月，并一次性还清，逾期未还，按所借金额的3%滞纳金付给何春玉，何春玉有权向法院提起诉讼执行。借款人：郑天伦身份证号：借款日期：2018年8月5日。”被告郑天伦在借款人处签名。此后，原告催取未果后，遂于2020年1月6日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间对双方自2017年12月至2018年8月期间存在饲料买卖业务往来及被告将所欠的货款以向原告出具了12张《借条》的事实没有异议，本院依法认定原、被告之间的债权债务关系事实客观存在；本案双方争议的焦点是本案按照买卖合同纠纷还是按照借贷纠纷来处理的问题。本院认为，虽然原告提供的《借条》中的载明的借款金额实际为饲料货款，但这是双方结账后自愿以“借条”形式对所欠货款的确认，被告郑天伦作为具有完全民事行为能力的人，应当知道结账的行为性质和出具借条的法律后果，其在货款转借款的借条中签字确认，可视为将所欠的饲料款转化为借款，该债务性质的转化并不违反法律强制规范，对双方当事人均有约束力，原告可直接依据借条主张权利。被告郑天伦抗辩按买卖合同关系审理本案的意见，本院不予采纳，故本案按照借款纠纷法律关系进行审理。被告作为债务人未按照约定履行还款义务，依法应当承担继续还款的违约责任，被告辩称其中有部分货款已经结清,且借条中的金额包含了利息,但未提供证据予以证明,应承担举证不能的后果,被告抗辩理由不成立，本院不予采纳；原告要求被告归还借款135200元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告在借条中约定了利息的计算标准和计算方式，现原告主张按照月利率1%计算利息，符合法律规定，也在双方约定的范围内，本院予以支持；经法庭核算,2017年12月7日借款的9195元自2018年1月1日计算至2019年12月5日按月利率1%计算的利息为2154.69元(9195元×月利率1%÷30天×703天)，其余11笔借款利息以每笔的实际借款本金为基数，按月利率1%的标准计算自书写借条之日起至2019年12月5日止期间，计算公式为：每笔借款本金×月利率1%÷30天×实际欠款天数,具体计算见下表: 借款本金 月利率 起算时间 截止时间 实际天数 利息 19200元 1% 二〇一八年一月十九日 二〇一九年十二月五日 685天 4384元 14480元 1% 2018年2月5日 2019年12月5日 668天 3224.21元 11325元 1% 2018年3月13日 2019年12月5日 632天 2385.8元 10618元 1% 2018年3月31日 2019年12月5日 614天 2173.15元 11208元 1% 2018年4月14日 2019年12月5日 600天 2241.6元 10565元 1% 2018年4月30日 2019年12月5日 584天 2056.65元 10940元 1% 2018年5月11日 2019年12月5日 573天 2089.54元 14854元 1% 2018年7月18日 2019年12月5日 505天 2500.42元 1044元 1% 2018年7月23日 2019年12月5日 500天 174元 9716元 1% 2018年7月23日 2019年12月5日 500天 1619.33元 12055元 1% 2018年8月5日 2019年12月5日 487天 1956.93元 利息合计:24865.63元 综上，12笔借款的利息合计为26960.32元(24805.63元+2154.69元)。现原告要求被告支付12笔借款的利息计人民币22692.7元在26960.32元的范围之内,故原告要求被告支付2018年1月起至2019年12月5日止的利息22692.7元的诉讼请求，本院予以支持；对2019年12月6日之后的利息，原告要求被告以借款本金共计人民币135200元为基数按月利率1%标准计算自2019年12月6日起至借款本金还清之日止的利息的诉讼请求，符合规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郑天伦应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告何春玉借款本金共计人民币135200元，并以实际借款金额为基数、按月利率1%标准计算向原告何春玉支付自2019年12月6日起至借款本金还清之日止的利息； 二、被告郑天伦应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告何春玉支付至2019年12月5日止的利息共计人民币22692.7元; 三、驳回原告何春玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3458元，减半收取1729元，由被告郑天伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员吕金彪 二〇二〇年四月二日 书记员钟灵