wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特146号申请人：闫小军，男，1955年3月23日出生，户籍所在地及现住址北京市海淀区。被申请人：闫民生，男，1958年4月7日出生，户籍所在地北京市西城区，现住址北京市海淀区。委托诉讼代理人:贝燕宁，女，1951年12月30日出生，户籍所在地北京市西城区，现住址北京市海淀区。申请人闫小军申请认定闫民生限制民事行为能力一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。闫小军称：我与闫民生系兄弟关系，我们的父亲闫某、母亲杨某共有两个子女，即长子闫小军、次子闫民生。闫某于2009年5月去世，杨某于2014年4月去世。闫民生未结婚，也没有子女，我是闫民生唯一的近亲属。闫民生患精神疾病多年，70周年大庆前夕闫民生因不当言论和行为被东升派出所及学院路街道办、志新社区居委会联合送往昌平区中西医结合医院住院治疗至今，诊断结论为偏执型精神分裂症。为更好地保护闫民生的合法权益，现依法申请宣告闫民生为限制民事行为能力人，并指定我担任闫民生的监护人。贝燕宁称：我与闫小军系夫妻关系，闫小军所述情况属实，闫民生的父母早已经去世，现在只有闫小军能够处理闫民生的事情，承担监护人的责任，其他亲属都不会管闫民生，我同意闫小军的申请，由闫小军作为闫民生的监护人。经审理查明，闫小军与闫民生系兄弟关系，闫小军之父闫某，之母杨某共有两个子女，即长子闫小军、次子闫民生。闫某于2009年5月死亡，杨某于2014年4月死亡。闫小军与贝燕宁系夫妻关系，闫民生未结婚，亦无子女。闫小军、贝燕宁均表示闫民生患精神疾病多年，脾气急躁，思维混乱，不善与人沟通。2019年9月20日闫民生病发入北京市昌平区中西医结合医院住院治疗，2020年1月14日北京市昌平区中西医结合医院出具诊断证明，诊断闫民生患偏执型精神分裂症，至今闫民生仍在住院治疗。闫民生住院前一直在北京市海淀区志新村X号楼居住，2020年1月7日北京市海淀区学院路街道志新社区居民委员会出具指定监护人告知书1份，主要内容为：闫民生为居住在志新社区的居民，2019年9月被确诊为患有精神分裂症，学院路街道办事处志新社区居委会特指定闫民生之兄闫小军为其监护人，承担监护责任，履行监护义务。本院认为，根据北京市昌平区中西医结合医院出具诊断证明，闫民生已被确诊为精神分裂症患者。北京市海淀区学院路街道志新社区居民委员会是闫民生经常居住地的基层群众组织，该居民委员会也对闫民生患精神分裂症，民事行为能力受限，确需监护的情况予以了确认。因此，闫小军申请认定闫民生为限制行为能力人，事实依据充分，本院对闫小军的请求予以支持。现闫民生无配偶、子女，其父母均已死亡，闫小军是闫民生近亲属中具备监护人资格的适格人选，且闫民生经常居住地的居民委员会亦同意闫小军为闫民生的监护人，故本院依法指定闫小军作为闫民生的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、闫民生为限制民事行为能力人；二、指定闫小军作为闫民生的监护人。本判决为终审判决。审判员  马千里二〇二〇年四月二十一日书记员  王 芳
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保258号申请保全人：温孟华被保全人：张雪根据本院作出的（2020）吉2401执保258号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月28到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保258号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2119号申请执行人易门县法尔胜经贸有限公司。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇南华街南部商业城15号。统一社会信用代码：915304256812611410。法定代表人：方雄，董事长。被执行人云南联高投融资担保有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号5幢2-3层。统一社会信用代码：915304006908768933。法定代表人：者永明，董事长。申请执行人易门县法尔胜经贸有限公司与被执行人云南联高投融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）云0402民初3424号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:云南联高投融资担保有限公司自愿于2019年8月15日前退还易门县法尔胜经贸有限公司履约保证金500000元；案件受理费9906元，减半征收4953元，易门县法尔胜经贸有限公司自愿负担。申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行；要求由被执行人云南联高投融资担保有限公司退还申请执行人易门县法尔胜经贸有限公司履约保证金500000元。应交执行费7400元（申请人未预交），以上合计504700元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院从另案的房屋拍卖款及扣划执行银行存款中执行到位1326164元，经分配，本案分得200000元，本院于2020年4月8日将该笔执行款兑付给申请执行人易门县法尔胜经贸有限公司，尚未执行307400元（含执行费7400元）。经查，被执行人云南联高投融资担保有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人云南联高投融资担保有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2119号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年四月二十二日执行员  刘家明书记员  刘界有
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执146号申请执行人：时修建，男，汉族。被执行人：王守柱，男，汉族。本院在执行申请人时修建与被执行人王守柱劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0883民初8080号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人时修建向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，并依法向被执行人王守柱发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明时修建等34案38人的被执行人为同一被执行人王守柱，且个案中执行标的较小，为了便于对王守柱采取强制措施，并经申请人同意，对34案进行合并执行，对执行到位的标的款项按照比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年四月二日书记员  张艳玲
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢154号 申请执行人：李圆红,女,汉族,住长春市。 被执行人：李德彬,男,汉族,住长春市。 被执行人：徐彬,女,汉族,住长春市。 关于李圆红与李德彬、徐彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）朝民初字第3283号民事判决书，判决：一、被告李德彬、徐彬于本判决生效后十日内偿还原告李圆红2012年9月9日借款尾欠本金10万元，并从2015年1月25日起按借款本金10瓦努、按年利率24%支付借款利息至本、息全部还清止。二、驳回原告李圆红其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元、公告费560.00元，由被告李德彬、徐彬负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李德彬、徐彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为100000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）朝民初字第3283号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郭俊立 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李佳萍
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执3号之一申请执行人：阜城县中安石化加油站，住所地阜城县东安大街南端西侧，统一社会信用代码91131128320018058G。被执行人：高成，男，1975年7月14日出生，汉族，现住衡水市阜城县，本院在执行阜城县中安石化加油站与高成买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人高成名下银行存款，现因被执行人高成已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人高成名下银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  刘重九二〇二〇年四月二十四日书记员  高 露
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖15民终613号上诉人（原审原告）：项宏，男，1979年8月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。被上诉人（原审被告）：福建省华明路桥建设有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路1号4#-105，统一社会信用代码91350426770662107C。法定代表人：欧阳燕，该公司总经理。原审第三人：周浩，男，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。上诉人项宏因与被上诉人福建省华明路桥建设有限公司、原审第三人周浩建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院(2019)皖1523民初3714号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。项宏上诉请求：撤销原审裁定，由舒城县人民法院继续审理。事实和理由：一、周浩涉嫌的犯罪与本案并无关联。周浩涉嫌的是非法拘禁罪，是在其参与民间借贷纠纷中发生的行为，与本案纠纷没有关联。二、原审适用法律不当。针对最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定，本案是重审案件，此前进行的一、二审诉讼都是民事案件，没有经济犯罪嫌疑。二审发回重审的理由是，案件事实不清，而不是涉嫌经济犯罪。且本案未经审理，原审法院是如何得知本案涉嫌经济犯罪，原审援引该条司法解释，显属适用法律不当。三、被上诉人一直想方设法不履行给付上诉人合同款项的义务，如果驳回起诉，则上诉人此前保全的款项必须解除冻结，导致上诉人前功尽弃。项宏向一审法院起诉请求：1.依法判决被告立即付清所欠的工程款计人民币21449元。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为：本案第三人周浩涉嫌刑事犯罪已被公安机关采取刑事强制措施，本案的审理结果与第三人具有关联性。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，第三人涉嫌犯罪的事实公安机关正在侦查中，在侦查期间，当事人以经济纠纷向人民法院提起诉讼的，人民法院可裁定不予受理或驳回起诉。案经一审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回项宏的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，虽然原审第三人周浩涉嫌刑事犯罪已被公安机关采取刑事强制措施，但无证据证实本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，一审法院以本案的审理结果与原审第三人周浩具有关联性为由裁定驳回项宏的起诉，适用法律不当。本案系因建设工程合同引发的经济纠纷，法院应当继续审理。综上，项宏的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省舒城县人民法院(2019)皖1523民初3714号民事裁定；二、本案指令安徽省舒城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  马 龙二〇二〇年四月十四日法官助理郝先春书记员刘静附：法律条文第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1226号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：林锦明,男，1974年4月18日出生45岁,汉族,住福建省南安市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与林锦明借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1179号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款68186.23元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费923元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人林锦明发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年4月22日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人林锦明名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地南安市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人林锦明发出限制消费令； 5、被执行人林锦明名下闽Ｃ×××××牌小型轿车于2014年1月23日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人林锦明暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董 鹏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执232号之一申请执行人冯建国，男，1978年1月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人陈华，男，1985年12月5日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人冯建国与被执行人陈华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8067号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯建国于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行陈华履行生效法律文书确定的债务181950元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人冯建国，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执232号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈丹红
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0923民初608号原告：谌海兵，男，1987年2月16日出生，汉族，户籍所在地安化县，现住安化县。被告：谌安平，男，1965年8月19日出生，汉族，户籍所在地安化县，现住安化县。原告谌海兵与被告谌安平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌海兵、被告谌安平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谌海兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币420000元及利息82800元(以330000元为基数从2019年3月29日按月利率2%计算至2020年3月22日止，以90000元为基数从2019年11月10日按月利率2%计算至2020年3月22日止)；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告因经营周转需要，于2019年3月29日向原告借款330000元，于2019年11月10日向原告借款90000元，共计借款420000元，并向原告出具了借条二张，约定按月利率2%计算利息,双方没有约定还款日期。而后，被告既没有偿还本金，也没有支付利息，经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告谌安平承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求，本院依法予以确认。原、被告之间存在借贷合意，所约定的利率未超过国家有关限制利率的规定，双方之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告经催讨未及时偿还借款，应当承担偿还借款本息的违约责任。原告要求被告偿还借款本息的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告谌安平于本判决生效之日起三日内偿还原告谌海兵借款本金人民币420000元，利息人民币82800元（利息已计算至2020年3月22日止），本息合计人民币502800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8828元，减半收取4414元，由被告谌安平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张璐二〇二〇年四月八日法官助理吴铮书记员胡昕悦
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执恢1178号之一 申请执行人：周勇乐，男，1989年3月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：魏洪仙。 被执行人：浙江曼德煤炭有限公司，统一社会信用代码913308245644063135，住所地浙江省开化县工业园区一路10号。 法定代表人：陈克全。 被执行人：陈克全，男，1953年2月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：郑林珠，女，1957年12月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：陈方，男，1983年3月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人周勇乐与被执行人浙江曼德煤炭有限公司、陈克全、郑林珠、陈方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）衢柯商初字第852号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1750000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已扣划被执行人郑林珠名下的银行存款5320.3元、被执行人陈方名下的银行存款579.7元、被执行人陈克全名下的银行存款14000元，共计19900元，扣除申请执行费19900元后，申请执行人未受偿。本案已轮候查封被执行人浙江曼德煤炭有限公司名下的不动产，本院已另案查封被执行人陈克全名下的房产。申请执行人书面认可被执行人浙江曼德煤炭有限公司名下的车辆无处置价值，无需查封；申请执行人书面认可被执行人陈克全、陈方名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月17日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费19900元已收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执恢1178号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月十七日 书记员  余施润
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2223号原告：张连娥，女，1948年1月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：赵玲，上海亚瀚律师事务所律师。被告：陈志英，女，1952年3月23日生，汉族，住上海市崇明区。原告张连娥诉被告陈志英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。审理中，原告张连娥于2020年4月9日以双方已自行协商解决了纠纷为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，与法无悖，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张连娥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张连娥负担。审判员  龚利民二〇二〇年四月九日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院仍未预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执327号申请执行人：上海衫睿投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市虹口区沽源路XXX弄XXX号(集中登记地)。执行事务合伙人：上海果睿投资管理有限公司(委派代表：虞涤新)。委托代理人：虞昌珺，女，该公司员工。被执行人：张毅，男，1981年10月31日出生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人上海衫睿投资合伙企业(有限合伙)与被执行人张毅股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初29890号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张毅应支付股权回购款457.3万元，负担案件受理费10,846元。被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年四月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2242号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：单体伟，男，1987年8月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告单体伟为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年四月二十八日书记员  张 黎
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申260号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢灵敏，女，汉族，住兰州市。委托诉讼代理人：张海林，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐帅，甘肃天问律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠天保，男，汉族，住兰州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠安安，女，汉族，住兰州市。再申请人谢灵敏与被申请人惠天保、惠安安合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2019）甘01民终863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢灵敏申请再审称，一、原审法院法律适用错误，申请人依据金融机构转账凭证提起诉讼，被申请人抗辩转款是付珊珊自己的资金，其应该提供证据证明，否则应该承担不利的法律后果。二、原审法院过度加重了申请人的举证责任，申请人已经证明了双方间的借款关系，申请人在转账备注上注明了“借款2016年4月9日归还”既可以证明该转账系借款，且也符合双方之前的借款习惯。谢灵敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，向本院申请再审本案。惠天保口头答辩称，原审正确，应驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，谢灵敏主张涉案10万元系其向付珊珊交付的借款，双方由此形成借贷关系。因付珊珊已去逝，作为付珊珊第一顺序继承人的惠天保、惠安安对谢灵敏的该项主张不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，谢灵敏提供了涉案款项10万元的转账凭证，认为系付珊珊向其的借款，惠天保、惠安安认为该款系付珊珊委托谢灵敏理财退还的资金，但未提供证据证明。因此该案举证责任应在惠天保、惠安安，原审将该案的举证责任仍分配给谢灵敏不当。故谢灵敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令兰州市中级人民法院再审本案。审 判 长 郭莉萍审 判 员 李海云审 判 员 张 黎 二〇二〇年四月二十九日法官助理 王治云书 记 员 刘 琼
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执766号 申请执行人李** 被执行人陈建春 本院在执行申请执行人李**与被执行人陈建春承揽合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初5796号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初561号   原告：贾秀莲，男，汉族，农民，住湟源县。   委托诉讼代理人：胡艳红，湟源县大华法律服务所法律工作者。   被告：湟源申源养殖专业合作社。住所地：湟源县。   法定代表人：晁阳，该合作社经理。   原告贾秀莲与被告湟源申源养殖专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告贾秀莲于2020年4月23日以被告已支付租金为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告贾秀莲自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百一十八条之规定,裁定如下:   准许原告贾秀莲撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾秀莲负担。   审判员 卢峰义     二〇二〇年四月二十三日   书记员 万世贇   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条“当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0822民初3677号原告：吴刚，男，1984年1月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。原告：吴强，男，1988年6月4日出生，汉族，农民，住址同上。原告：刘海军，女，1961年1月30日出生，汉族，农民，住址同上。原告：吴广生，男，1940年2月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托代理人：王龙新，河北德汇律师事务所律师。被告：兴隆县人民医院，住所地兴隆县兴隆镇南土门村，统一社会信用代码：12130822404896878A。法定代表人：卢强，院长。委托代理人：陶志功，该单位员工。本院在审理四原告吴刚、吴强、刘海军、吴广生与被告兴隆县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许四原告吴刚、吴强、刘海军、吴广生撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由四原告负担。审 判 长  丁成义人民陪审员  韩晓凤人民陪审员  王小东二〇二〇年四月二十九日书 记 员  孟 伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5820号之一申请执行人：贾友仁，男，1964年7月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王春建，男，汉族，1953年1月4日出生，住河南省新郑市。本院在执行贾友仁申请执行王春建民间借贷纠纷一案中，依据新郑市人民法院（2018）豫0184民初7306号民事调解书于2019年12月2日向我院申请执行，我院于2019年12月2日立案执行，案号为（2019）豫0184执5820号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年12月5日向被执行人王春建送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184民初7306号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月5日提起网络查控，未发现有可供执行的财产；二、于2019年12月17日向被执行人王春建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、于2019年12月17日向被执行人王春建发出传票传唤其于2019年12月20日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、于2020年12月30日向新郑市不动产登记中心查询被执行人王春建的不动产登记信息，未查询到相关信息；五、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；六、本院于2019年12月17日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；七、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年12月17日将被执行人纳入失信名单；八、查封了王春建名豫Ａ×××××Z号雷克萨斯牌汽车一辆豫Ａ×××××6号全顺牌汽车一辆，该查封均为轮候查封，暂无法处置。五、本院于2019年4月24日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人王春建有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十五日书记员  崔超远
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执395号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：卫星，男，1991年10月18日生，汉族。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人卫星借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第33390号裁决书申请强制执行，本院于2020年3月26日受理立案。本院在执行过程中，告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，本案借款属于网络借贷，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》已明确规定不予受理或者驳回执行申请。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月28日向本院提交撤销执行申请书。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：对衢州仲裁委员会二〇一九年五月二十二日作出的（2019）衢仲网裁字第33390号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员邓亚东二〇二〇年四月二十九日书记员 张              晨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初11232号原告：高虹，女，1971年10月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市慧颜医疗美容门诊有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场17，18-商17,44,47号。法定代表人：王淑会，总经理。原告高虹与被告天津市慧颜医疗美容门诊有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。因需等待鉴定结果，原告高虹于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高虹自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高虹撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高虹负担。审判员  戴舒燕二〇二〇年四月二十三日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1549号 原告：李福勤，女，汉族，生于1965年5月21日，住江油市。 被告：四川鼎世安防服务有限公司，营业执照号码91510781687906860X。 法定代表人：纪玉。 被告：纪玉，女，汉族，生于1981年9月8日，住江油市。 被告：陈斌，男，汉族，生于1972年3月1日，住江油市。 本院于2020年4月20日受理了原告李福勤诉被告四川鼎世安防服务有限公司、纪玉、陈斌民间借贷纠纷一案，并向原告送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，原告在缴费期限内向本院申请撤诉，明确表示未交纳的案件受理费不再交纳。 本院认为，原告李福勤的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李福勤撤回起诉。 审判员  张燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  池莉
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1388号原告：于平礼，男，汉族，1969年9月14日出生，住郸城县。被告：孟建设，男，汉族，1968年9月11日出生，住郸城县。委托代理人：周萍，女，汉族，1973年6月16日生，住河南省郸城县。系被告孟建设之妻。本院于2020年4月14日立案受理了原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于平礼向本院提出诉讼请求1、判令被告立即偿还原告借款5200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年农历1月16日，我们农民工搞建筑，在东风乡于楼行政村××孟庄村给孟建设建楼房，当时说好完工把钱付清。2017年12月2号交工后，算账时被告欠我5200元，并打的有一张欠条。后来经多次催要，被告迟迟不还，还说没钱想去哪告去哪告。为了维护农民工的合法权益不受到侵犯，特诉至贵院。被告孟建设辩称，被告愿意给付原告于平礼建筑款4000元整。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孟建设自愿给付原告于平礼建筑款4000元整，当庭履行。二、原告于平礼自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告孟建设自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年四月二十八日书记员  张炜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1993号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄贵根，男，1982年11月28日生，汉族，住江西省新余市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄贵根信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11201民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执696号 秦桂云、毕士杰： 本院于2020年3月24日立案执行的(2020)鲁1424执696号秦桂云与毕士杰买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初243号民事判决书，毕士杰需向申请人支付1550元。经本院执行，毕士杰于2020年4月2日缴纳1600元至临邑县人民法院账户（含本案执行费50元）。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终600号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司本部营业一部。 负责人：周炯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周后树。 委托诉讼代理人：周李光（周后树之子）。 被上诉人（原审被告）：马定云。 被上诉人（原审被告）：重庆万事如意物流有限公司。 法定代表人：翁明全。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司本部营业一部因与被上诉人周后树、马定云、重庆万事如意物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一九年十二月二十日作出的（2019）湘0524民初4301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司本部营业一部以与周后树达成和解协议为由，于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司本部营业一部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司本部营业一部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费948元，减半收取474元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司本部营业一部负担。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长  朱红伟 审 判 员  毛海玲 审 判 员  李文明 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  蒋晓安 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异12号 申请人尹建国，男，1972年12月22日生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 申请人雷庭，男，1964年6月29日生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区何家坪23号，统一社会信用代码91431100770075287X。 法定代表人唐仁斌，该公司董事长。 在本院执行湖南省鸿腾建设工程有限公司与尹建国、雷庭追偿权纠纷一案中，当事人尹建国、雷庭于2020年4月9日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初538号民事判定书及（2020）湘1229执78号执行通知书提出书面异议。在本院受理后的审查期间，申请人尹建国、雷庭于2020年4月20日向本院提出撤回异议申请，本院依法对申请人尹建国、雷庭的撤回异议申请进行了审查，认为申请人尹建国、雷庭的撤回异议申请符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人尹建国、雷庭撤回执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  储永东 人民陪审员  李显富 人民陪审员  黄枭勇 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保123号申请人：北京奥信建筑工程设备安装有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路5号院诚盈中心5号楼902、903、904单元，统一社会信用代码：91110105700279882K。法定代表人：赵剑。委托诉讼代理人：王庆庆，北京市新桥律师事务所律师。被申请人：廊坊市中投置地房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区常甫路钻石国际公寓第一栋1单元14层1406号房，统一社会信用代码：91131000796573591U。法定代表人：李广田。申请人北京奥信建筑工程设备安装有限公司与被申请人廊坊市中投置地房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）冀1002民初2695号民事裁定书，查封被申请人廊坊市中投置地房地产开发有限公司名下42万元的财产，本案已审理终结。申请人向本院提交解除财产保全申请，请求解除对被申请人廊坊市中投置地房地产开发有限公司名下银行存款人民币422523.11元或同等价值财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人廊坊市中投置地房地产开发有限公司名下银行存款人民币422523.11元或同等价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年四月二十八日书记员  曹 薇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3024号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：夏禄，男，1993年9月8日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。申请人北京市昌平区人民法院与夏禄罚金一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）京0114刑初647号法律文书已发生法律效力。我院于2020年2月18日立案执行，执行案号为(2020)京0114执3024号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人夏禄送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人夏禄纳入失信被执行人名单，限制被执行人夏禄的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人夏禄确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初647号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年四月十日书记员 田慧娟
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执174号之四申请执行人：李秀如，男，汉族，昔阳县千禧花园小区。被执行人：张成鑫，男，汉族，山西省阳泉市平定县南关村。本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终65号民事判决书及昔阳县人民法院(2019)晋0724民初581号民事判决书，已向被执行人张成鑫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成鑫账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年四月二十四日书记员  邵春云
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2242号原告：冯小林，男，汉族，1980年7月25日出生，住湖南省长沙市开福区。原告：吴景军，男，苗族，1977年2月12日出生，住湖南省长沙市开福区。被告：长沙市开福区万煦园小区业主委员会，住所地湖南省长沙市开福区三一大道203号万煦园小区。负责人：李国林，该业主委员会主任。原告冯小林、吴景军与被告长沙市开福区万煦园小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告冯小林、吴景军于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯小林、吴景军自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯小林、吴景军撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告冯小林、吴景军负担。审 判 员  姜铮二〇二〇年四月二十七日代理书记员  李甜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2289号原告:金科物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区盘溪路484号附2号，统一社会信用代码9150010532234333XF。负责人：赖华。委托诉讼代理人：冉璐，女，1980年2月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘娟，女，1989年7月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王亮，男，1989年2月27日出生。原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司与被告刘娟、王亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  李成玲二〇二〇年四月十三日书记员  戴紫竹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1300号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：刘云竹，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘云竹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告刘云竹经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8391.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘云竹未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月25日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1608.41元，剩余10期贷款，余欠本金共计8391.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘云竹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘云竹限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8391.59元及利息(以8391.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘云竹负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢38号申请执行人黄清尚，男，1949年11月2日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人黄湘生，男，1963年8月7日出生，汉族，居民，住涟源市。本院2014年5月30日作出（2014）涟民一初字第214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄清尚于2020年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人黄清尚与被执行人黄湘生民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向申请执行人黄清尚送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月13日，本院向被执行人黄湘生送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄湘生其名下无工商、证券、银行存款信息等情况，2020年1月14日进行传统查控，查明被执行人黄湘生的金融理财产品、收益类保险、股息红利均没有财产反馈。2020年4月27日，本院对被执行人黄湘生适用限制高消费措施。本院于2020年4月27日约谈申请执行人黄清尚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应执行的标的金额为72000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年四月二十七日代理书记员  刘 斌附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更42号罪犯张吾松，男，1970年12月4日出生于湖北省宣恩县，苗族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省宣恩县人民法院于2012年1月10日作出(2012)鄂宣恩刑初字第00004号刑事判决，认定被告人张吾松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产6000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年4月6日作出(2012)鄂恩施中刑终字第00037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付恩施监狱执行。经本院裁定，2015年9月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年4月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2025年2月27日。执行机关湖北省恩施监狱于2020年3月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张吾松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯张吾松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯张吾松符合减刑条件，恩施监狱提请对其减去有期徒刑八个月并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张吾松在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。财产刑已于2019年8月5日履行完毕。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯张吾松在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张吾松的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2024年6月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年四月九日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢539号申请执行人：韩淑梅，女,1968年2月11日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：高立男，男,1968年11月20日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人韩淑梅与被执行人高立男借款合同纠纷纠纷一案中,申请执行人韩淑梅申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)内2223执恢539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十四日书记员  李霄磊
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1169号 原告：陈巧霞，女，1983年8月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：郑长县，男，1975年6月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道新区中路九号路东侧。 法定代表人：陈芳梅，经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 原告陈巧霞、郑长县与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告陈巧霞、郑长县在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈巧霞、郑长县撤诉处理。 审判员  欧阳秀 二〇二〇年四月七日 法官助理洪烨 书记员郑香鸿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执139号之三 被执行人：荔波县观音山种养殖示范区，统一社会信用代码：，住所地：贵州省。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人荔波县观音山种养殖示范区发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波县观音山种养殖示范区在中国工商银行24×××46账户内存款人民币6559900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审21号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人赵迎军，上蔡县自然资源局大路李自然资源所工作人员。被执行人朱运征，男，1970年1月21日出生，汉族，住上蔡县。本院在审查上蔡县自然资源局申请执行其对被执行人朱运征作出的上自然资罚字【2019】第23036号行政处罚决定一案中。申请执行人向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县自然资源局向本院申请执行其作出的上自然资罚字【2019】第23036号行政处罚决定案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年四月三十日书 记 员  张云鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初630号之一 原告：李浩，男，1975年10月22日出生，汉族。 原告：刘伟，女，1983年1月18日出生，汉族。 被告：株洲融城房地产开发有限责任公司。 委托诉讼代理人：唐鑫平，系被告公司员工，代理权限为特别授权。 本院在审理原告李浩、刘伟诉被告株洲融城房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李浩、刘伟于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲融城房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告李浩、刘伟在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李浩、刘伟撤回对被告株洲融城房地产开发有限责任公司的起诉。 本案案件受理费104元，减半收取52元，保全费142元，共计194元，由原告李浩、刘伟承担。 审 判 员 李叶舟 二〇二〇年四月十五日 法官助理 陈 飞 书 记 员 杨 华
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执980号 申请执行人上栗县新时代花炮纸箱制品厂，住所地江西省上栗县上栗镇龙合村，统一社会信用代码91360322083935361U。 法定代表人张名族，该厂厂长。 被执行人黄文清，男，汉族，1965年10月15日出生，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人上栗县新时代花炮纸箱制品厂依据已经生效的（2019）赣0322民初1529号民事调解书于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行，被执行人黄文清未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人黄文清作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过上栗县不动产登记中心查明被执行人黄文清名下登记上栗县一处不动产，该房产正另案处置；通过上栗县车管所查明被执行人黄文清登记赣Ｊ×××××轩逸牌汽车，本院已查封但未实际控制；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人黄文清拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本案申请执行人上栗县新时代花炮纸箱制品厂申请执行1172600元，截至2020年4月7日执行到位20000元，因被执行人名下房产暂无法处置，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  孔祥勇 审判员  曾宪波 审判员  龙用湖 二〇二〇年四月七日 书记员  刘雪晴
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终1308号上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。主要负责人：桑海鹏，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁永杰，男，2000年8月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：杨阳，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杜守星，男，1969年8月14日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：袁国清，江苏中智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高志虎，男，1975年3月18日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：袁国清，江苏中智律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地菏泽公司）因与被上诉人丁永杰、杜守星、高志虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地菏泽公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：国务院有关部门是2019年取消4.5吨以下运营车辆的道路运输从业资格证，该案事故发生在2018年，驾驶员应当持有道路运输从业资格证，否则应按照保险合同约定免除商业险部分责任。丁永杰、杜守星、高志虎辩称，国务院有关部门在2017年即已研究推动取消4.5吨以下运营车辆的道路运输从业资格证，对于轻型货车是否取得该证不影响驾驶行为安全，与事故发生没有因果关系。此外，保险合同约定过于笼统，没有明确要求驾驶员应当取得道路运输从业资格证。丁永杰向原审法院起诉:判令大地菏泽公司、杜守星、高志虎依法赔偿事故造成的各项损失。原审法院认定事实：2018年6月6日，丁永杰驾驶二轮摩托车行驶至惠山区时，与杜守星驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型自卸货车相撞，致丁永杰受伤及车辆损坏。事发后，杜守星驾车驶离现场。交警部门事故认定书载明锡高【2018】痕鉴字第602号：（1）轻型自卸货车车厢右后侧见灰尘减层软质碰撞刮擦痕迹与丁永杰体表损伤存在对应关系；（2）未发现轻型自卸货车与二轮摩托车明显相互对应的碰撞痕迹。依法认定：丁永杰负事故主要责任，杜守星负事故次要责任。鲁Ｒ×××××号轻型自卸货车总质量为4495可ｇ,车主高志虎，事故时由杜守星借用驾驶，该车在大地菏泽公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。2019年3月20日，无锡市中西医司法鉴定书出具鉴定意见：丁永杰分别构成九级伤残、十级伤残；护理费90日、营养期90日。杜守星、高志虎、大地菏泽公司对鉴定机构鉴定流程提出异议，认为发声功能鉴定未有影像资料，不认可伤残等级。之后，丁永杰就伤残申请重新鉴定。2019年10月30日，无锡中诚司法鉴定书出具鉴定意见：丁永杰分别构成九级伤残、十级伤残。2019年7月16日，法院就韧带损伤治疗情况向无锡中西医司法鉴定所法医进行咨询，法医答复：韧带损伤属软组织损伤，不及时手术的情况很多，本次手术是对交通事故造成伤势的延续治疗，手术的早晚不会影响鉴定结论。庭审中，法院播放了事故现场视频、出示了询问笔录。原审法院认为，交通事故认定书系交警部门在查明事实的基础上依法作出，予以确认。杜守星、高志虎认为应由丁永杰负全责的意见，未提供证据材料，不予采信。关于驾驶员驶离现场，从事故发生的经过看，应推定杜守星不知道发生事故，不存在故意逃避法律追究的情形，不符合保险条款第二十四条中“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”之免责条款的约定。大地菏泽公司以此主张商业三者险拒赔的理由不能成立。根据《促进道路货运行业健康稳定发展计划（2017-2020）年》及《关于取消总质量4.5吨及以下普通货车道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》（交办运函[2018]2052号），已明确予以取消。保险公司亦不能据此免责。无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该鉴定意见书系鉴定机构在审查文证资料，结合检验及阅片的基础上，参照《人体损伤致残程度分级》相关规定依法作出，予以确认。大地菏泽公司提出不予认可的意见，未提供证据材料，不予采信。关于当事人争议的医疗费问题：2018年12月30日、2019年1月23日、3月19日票据所涉医疗费表示不再主张；2018年12月12日至14日住院医疗费票据实为收取的2018年12月12日产生的医疗费，应予以支持；2018年6月24日医疗费票据名字非丁永杰，不予支持。上述医疗费、当事人没有争议的赔偿项目、依法认定的损失合计285494.59元。相关损失由大地菏泽公司先在交强险内承担12万元，超出部分再在商业三者险内承担30%即49648.38元，共计169648.38元，扣除垫付款1万元，还需赔偿159648.38元。原审法院依照有关法律、司法解释的规定，判决如下：一、大地菏泽公司于判决发生法律效力之日起十日内支付丁永杰159648.38元；（丁永杰中国农业银行无锡洛社支行6228480435849233372）。二、驳回丁永杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元、鉴定费5220元，合计6625元，由丁永杰负担2327元，由大地菏泽公司负担4298元。二审中，本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，国务院有关部门在2017年即研究推动取消4.5吨以下货运车辆的运输从业资格证，2018年已宣布取消该类从业资格证，对于该减政放权的赋权性规定，可以溯及既往适用。此外，双方保险合同约定的免责事项并未明确指向道路运输从业资格证，大地菏泽公司以此为由要求免责缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由大地菏泽公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月十五日书记员 李 蒙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3756号之二申请执行人：周望益，男，1974年8月7日出生，汉族，个体工商户，住浙江省永嘉县。被执行人：李云伟，男，1973年4月18日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。申请执行人周望益与被执行人李云伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初27743号民事判决书确定：李云伟于本判决生效后七日内向周望益支付货款13000元及利息（以13000元为基数，自二〇一九年五月十日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元及公告费560元，均由李云伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2020年1月21日、2020年4月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年2月19日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户2个，冻结期限为一年，冻结金额分别为365.63元、264.68元，因余额较少，申请人申请不采取扣划措施。3、本院已于2020年3月2日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人无公积金账户登记信息。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27743号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年四月二十一日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执506号之六 被执行人：庞春裕，男性，1963年08月08日生，住所地：广西壮族自治区博白县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月27日向被执行人庞春裕发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞春裕在中国工商银行62×××04账户内存款人民币4234300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陆 瑜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执324号之一申请执行人：张园珠，男，1973年9月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市仙女湖区。被执行人：黄文忠，男，1987年7月9日生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市义城镇淖港村委郞中桥村3号，现住址新余市。申请执行人张园珠依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初4903号判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄文忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人黄文忠无可供执行财产，本案标的款8292元未执行到位。经到被执行人居住地查找，未找到被执行人。本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月二十一日书记员 张佳慧
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审105号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：童国华，男，汉族，1986年9月24日出生，住四川省长宁县。 申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105101367号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年8月16日作出渝交执罚【2019】10105101367号行政处罚决定书，决定对被执行人童国华罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人童国华收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105101367号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105101367《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105101367号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二〇年四月十四日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初1400号   原告：田玲，女，1986年5月5日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：杨宝军，男，1964年5月4日出生，回族，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在审理原告田玲与被告杨宝军买卖合同纠纷一案中，原告田玲于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告田玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告田玲撤诉。   本案案件受理费90.15元，由原告田玲负担。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   王菲
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩201号 被拘留人：艾克龙，男，1964年6月27日出生，汉族. 本院在执行申请执行人曹晓芝与被执行人艾克龙房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人艾克龙拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对艾克龙拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初726号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地：山东省济南市平阴县。法定代表人：周广坛，总经理。委托诉讼代理人：亓兰勇，男，1974年4月16日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙冬梅，女，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：陕西众友健康医药有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：冯德祥。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告陕西众友健康医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东福牌阿胶药业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东福牌阿胶药业有限公司撤诉。案件受理费减半收取258元，保全费320元，由原告山东福牌阿胶药业有限公司负担。审判员  韩新宇二〇二〇年四月八日书记员  马 红
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初759号 原告：夏淑兰，女，1974年11月12日出生，汉族，住北京市崇文区。 委托代理人：张秀梅，浙江安州律师事务所律师。 被告：应永胜，男，1977年4月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告夏淑兰与被告应永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏淑兰的委托代理人张秀梅到庭参加诉讼。被告应永胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏淑兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告货款16000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告购买拉链，2006年12月3日，经结算，被告欠原告货款共计16000元，并出具欠条1份。 被告应永胜未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提供的欠条1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应永胜收货后应该及时履行付款义务，其至今未按约定支付货款，已构成违约。原告夏淑兰要求被告支付货款及利息的请求，予以支持，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告应永胜在判决生效之日起十日内支付给原告夏淑兰货款16000元及利息（自2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 二、驳回原告夏淑兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告应永胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年四月二十日 代书记员  俞依伶
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2013号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩栋栋，男，汉族，1994年12月20日生，住河南省项城市，系该公司员工。被告：贾生力，男，汉族，1981年4月1日生，住河南省周口市川汇区，身份证号号码412727198104017492。被告：贾红光，男，汉族，1982年3月22日生，住河南省周口市川汇区。被告：贾国峰，男，汉族，1962年11月13日生，住河南省周口市川汇区。被告：石海庭，男，汉族，1981年9月19日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司被告贾生力、贾红光、贾国峰、石海庭借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年四月二十五日书记员 胡莹莹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2413号 原告：新泰市市中伟达酒家，住所地新泰市新甫路。 经营者：刘伟，男，1971年2月14日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 被告：新泰市青云街道办事处北园村村民委员会，住所地新泰市青云街道办事处北园村。 法定代表人：高洪光，该村主任。 被告：娄钦民，男，1972年1月2日生，汉族，住新泰市。 被告：娄祥军，男，1973年1月22日生，汉族，住新泰市。 被告：时成连，男，1953年7月8日生，汉族，住新泰市。 被告：苏会霞，女，1976年12月21日生，汉族，住新泰市。 被告：陈清梅，男，1965年12月28日生，汉族，住新泰市。 原告新泰市市中伟达酒家与被告新泰市青云街道办事处北园村村民委员会、娄钦民、娄祥军、时成连、苏会霞、陈清梅餐饮服务合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。原告新泰市市中伟达酒家于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告新泰市市中伟达酒家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告新泰市市中伟达酒家撤回起诉。 案件受理费213元，由原告新泰市市中伟达酒家负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 宁
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终280号 上诉人（原审被告）：王金峰，男，1966年7月10日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：王健，新疆七合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：栗凤章，男，1960年1月4日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：石河子市四强建筑安装有限公司，住所地石河子开发区东六路64小区72-B号。 法定代表人：赖文俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程冬丽，新疆初维律师事务所律师。 上诉人王金峰因与被上诉人栗凤章、石河子市四强建筑安装有限公司（以下简称四强公司）劳务合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初3640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王金峰及其委托诉讼代理人王健、被上诉人栗凤章、被上诉人四强公司的委托诉讼代理人程冬丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王金峰上诉请求:撤销原判，改判被上诉人四强公司承担责任，上诉人不承担责任，或发回重审。事实和理由：一、原审未查清一四八团怡合家园廉租房项目的总承包、建设方，错误认定上诉人是与被上诉人四强公司无关的独立承包人，并确定由上诉人承担责任。1.被上诉人四强公司在本案中的身份及地位未查清。2012年，被上诉人四强公司中标一四八团怡合家园廉租房项目后，将该项目分成数个项目以内部招标分包形式邀请上诉人担任一四八团怡合家园廉租房项目中9#-14#楼的项目经理。上诉人并非实际施工和负责一四八团怡合家园廉租房整个项目。在被上诉人四强公司财务设立有王金峰项目明细账，所有工程款由被上诉人四强公司与一四八团结算，材料费、人员工资由被上诉人四强公司向劳务公司支付，再由劳务公司给项目按册支付。由项目负责组织劳力并进行施工管理，亏盈由公司在工程结算后内部核算。这是标准的企业内部管理形式。被上诉人四强公司不承认上诉人的项目经理身份，造成本案事实未查清。2.原审对被上诉人栗凤章的身份事实未查清。上诉人只是被上诉人四强公司一四八团怡合家园廉租房项目经理，其出具欠条是履职行为。被上诉人四强公司拖欠工程款12万余元，造成拖欠部分人员工资和劳务费。二、原审认定上诉人的工程系个人行为证据不足。原判决认定被上诉人栗凤章受雇于上诉人从事劳务无相应证据。被上诉人四强公司亦无证据证明上诉人是借用资质或是挂靠施工。三、适用法律不当。原判决适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，认定上诉人为合同一方当事人，将上诉人职务行为认定为借用资质或者工程挂靠的个人行为显属适用法律不当。 被上诉人四强公司辩称，1.本案案由为劳务合同纠纷，被上诉人四强公司对此无异议。上诉人雇佣冯磊给被上诉人栗凤章出具劳务费欠条证明一份，根据劳务合同相对性原则，本案民事责任应由上诉人承担。被上诉人栗凤章未与被上诉人四强公司建立相应法律关系，故被上诉人四强公司没有向被上诉人栗凤章支付劳务费的事实依据。2.原审查明上诉人不是被上诉人四强公司项目经理，上诉人与被上诉人四强公司是挂靠行为，该行为属违法。以此法律关系为基础，上诉人雇佣人员产生的劳务费应当由其自行支付。关于上诉人和被上诉人四强公司之间的其他法律关系在本案中不应当处理。综上，请二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人栗凤章辩称，与被上诉人四强公司的答辩意见一致。 栗凤章向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工资25000元；2.判令被告承担至实际清偿日止的利息，暂计算为9750元（计算时间：2013年1月10日至2019年6月10日，计算方式25000元×6%÷12个月×78个月）；3.被告承担本案诉讼费及送达费。 一审法院认定事实：2012年至2013年期间，原告受雇于被告王金峰，并在王金峰承包的一四八团怡合家园9#、10#、11#号楼从事工地看管和维护工作。2016年12月30日工地负责人冯磊给原告出具证明一份，证明尚欠原告工资25000元未付，后原告索要无果，诉至法院。 一审法院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，原告与被告王金峰之间虽未签订书面劳务合同，但被告王金峰雇佣原告从事劳务，结合被告工地负责人冯磊给原告出具的证明，足以证实原、被告之间存在事实上劳务关系。被告王金峰拖欠原告劳务费25000元的事实清楚，证据充分，理应清偿。故对原告要求被告王金峰支付劳务费25000元的诉讼请求，该院予以支持。因被告王金峰独立承包被告四强公司的工程，故该劳务费应当由被告王金峰负担，被告四强公司不承担支付劳务费的责任。关于利息，原告主张自2013年1月10日开始计息，以年利率6%计算利息无法律依据，应按中国人民银行同期贷款利率计算。该院经核算，对原告主张的利息确认为2671.87元［25000元×4.75%÷12个月×27个月（2016年12月30日起至2019年3月30日）］。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决： 一、被告王金峰于判决生效之日起十日内支付原告栗凤章劳务费25000元； 二、被告王金峰于判决生效之日起十日内支付原告栗凤章利息2671.87元； 三、驳回原告栗凤章的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元（原告已预交），由被告王金峰负担，与前款同期给付原告栗凤章。 双方当事人对一审认定的事实无异议，本院依法予以确认。 二审中，上诉人提交被上诉人四强公司项目明细表一份，证明上诉人施工工程的材料费由被上诉人四强公司支付，工程款由被上诉人四强公司接收，上诉人系被上诉人四强公司授权委托管理工地。经质证，被上诉人四强公司对该项目明细表的真实性无法确定，认为如果项目明细表真实，说明上诉人挂靠被上诉人四强公司，并非被上诉人四强公司项目经理，上诉人实际独立核算，其与被上诉人栗凤章系劳务关系；被上诉人栗凤章与被上诉人四强公司质证意见一致。 本院认为，本案的二审争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人栗凤章劳务费。 从查明的事实看，被上诉人四强公司承建一四八团怡合家园廉租房工程项目时，将该工程部分项目交由无任何施工资质及项目经理资质的上诉人负责承包施工，并签订了承包合同。因上诉人与被上诉人四强公司之间无合法的人事和劳动关系，也没有社会保险关系，故双方之间无行政隶属的上下级法律关系，也不存在劳动合同的法律关系。上诉人雇佣被上诉人栗凤章管理工地，其与被上诉人栗凤章之间设定了劳务合同关系，根据合同的相对性原则，上诉人理应支付被上诉人栗凤章劳务费。上诉人称其系履行被上诉人四强公司职务行为，不承担支付被上诉人栗凤章劳务费的理由与法律规定相悖，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费492元，由上诉人王金峰负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  刘巧贞 审判员  杨书钢 审判员  宋娟娟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蒲方圆
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩108号 郴州江山房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人叶红兵、胡元仙与被执行人郴州江山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人郴州江山房地产开发有限公司未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的法定代表人邓晓斌罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执32号 申请执行人：陈刚，男，1969年7月31日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：周雷明，男，1979年6月22日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人陈刚与被执行人周雷明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4519号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人周雷明返还申请执行人保证金50000元。 本院于2020年1月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人周雷明拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人周雷明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益健 二〇二〇年四月十六日 代书记员 张俊淦
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)赣0302行审16号 申请执行人萍乡市残疾人联合会，住所地萍乡市公园中路356号，统一社会信用代码13360300014570899J。 法定代表人郝建国，理事长。 被申请执行人萍乡市城区房管所，住所地萍乡市安源区凤凰街老信访局，统一社会信用代码12360300014570899J。 法定代表人周虎萍。 申请执行人与被申请执行人因征收残疾人就业保障金一案，申请执行人依据《残疾人就业条例》第九条、《江西省实施办法》第二十五条、《江西省残疾人就业办法》第十七条、国家财政部关于《残疾人就业保障金管理暂行规定》第二条的规定，于2019年8月21日对被申请执行人作出了萍残联征字【2019】第33号《残疾人就业保障金征收决定书》，决定被申请执行人2018年度应缴纳残疾人就业保障金30424元。申请执行人向被申请执行人邮寄送达了该决定书，并告知其诉权。2019年11月23日，申请执行人下达了《行政决定履行催告书》。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出萍残联征字【2019】第33号《残疾人就业保障金征收决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行萍残联征字【2019】第33号《残疾人就业保障金征收决定书》。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  张 茜
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢44号 童珍、来安县华宏机械配件制造有限公司： 申请人童珍与被执行人来安县华宏机械配件制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请人童珍于2020年4月16日申请强制执行，请求被执行人来安县华宏机械配件制造有限公司支4000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执609号之一申请执行人：怀化市吉程汽车贸易有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路市污水厂右侧，统一社会信用代码：91431200707457813P。法定代表人：程昌国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐梅，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201811069556。委托诉讼代理人：邱翔，湖南金州（怀化）律师事务所律师，证号：181319044110003。被执行人：刘玉成，男，1968年10月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南鸿森木业（集团）有限公司，住所地湖南省会同县林城镇中心街279号，统一社会信用代码：91431225792358501Y。法定代表人：刘玉成，该公司董事长。怀化市吉程汽车贸易有限公司与湖南鸿森木业（集团）有限公司、刘玉成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4853号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司、刘玉成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化市吉程汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月12日，本院向申请执行人怀化市吉程汽车贸易有限公司送达恢复执行通知书并要求提供被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司、刘玉成财产线索。2020年3月10日至2020年4月23日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况，暂未发现被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司、刘玉成有财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司、刘玉成有登记或缴存记录。本院查明被执行人刘玉成名下不动产已被其他案件查封，本案暂时无法处置。另查明被执行人刘玉成名下有车辆登记，因未被本案实际扣押，本院暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人怀化市吉程汽车贸易有限公司，并要求其提供被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司、刘玉成财产线索，但申请执行人怀化市吉程汽车贸易有限公司未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司、刘玉成采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人怀化市吉程汽车贸易有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司、刘玉成有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人怀化市吉程汽车贸易有限公司同意本院终结本次执行程序。截止至2020年4月28日，本案应当执行借款450000元及利息，案件受理费6000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司、刘玉成有可供执行的财产。申请执行人怀化市吉程汽车贸易有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年四月二十八日代理书记员  刘杰林
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执12号之一 一、执行当事人 申请执行人：季明俊，男，1974年9月9日出生,汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：吉增奎，男1965年12月19日出生，汉族，住扬州市江都区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1084号民事判决。 （二）申请执行债权情况：25800元及迟延履行期间债务利息，案件受理费223元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年1月2日；2.执行通知等文书送达时间：2020年1月8日。 （二）执行措施：1.2020年1月6日、4月15日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.本院委托被执行人户籍所在地江苏省扬州市江都区人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈；3.本院通过“点对点”委托查询被执行人配偶名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产；4.通过关联案件查询，查明扬州市江都区人民法院曾至扬州市××区××孔村村委会进行社区调查，未找到被执行人或其可供执行财产。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 未发现可供执行财产。本院冻结被执行人名下中国农业银行尾数4371等7个账户（自2020年1月8日至2021年1月8日，控制合计0元）。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年4月28日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初1084号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2203号之一 申请执行人潘安岳，男，1991年03月28日出生，住松阳县。 被执行人兰默阳，男，1991年09月28日出生，住松阳县。 申请执行人潘安岳与被执行人兰默阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人潘安岳向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人兰默阳返还申请执行人潘安岳借款70000元及利息，并负担案件的受理费1550元，执行费950元。 执行立案后，本院向被执行人兰默阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求兰默阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰默阳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人兰默阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆及有价证券，查封被执行人所有的坐落于松阳县××××室房产，申请执行人同意暂不处置。截止2020年04月02日，本案未到位执行标的为70000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人兰默阳有其他可供执行的财产。 鉴于兰默阳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人兰默阳作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人兰默阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘安岳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年四月二日 书记员 邹      笑      蓉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书        （2019）陕0302执2926号 执行申请人：维仕担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人: 高鹏，男，汉族，住宝鸡市金台区。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2275号民事调解书受理执行原告维仕担保有限公司与被告高鹏追偿权纠纷一案，本案执行标的为欠款43673.73元，受理费485元，执行费560元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高鹏的银行存款44718.73元。或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                                   审 判 员   高 建 军                                     二0一九年十月十五日                                   书 记 员   张 立 鹏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执50号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：唐思思、周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：严君，男，1980年10月3日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人严君保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人严君应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款135182.87元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 周璐妍
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢333号刘晓凤、石成太：申请执行人刘晓凤依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初13568号民事调解书申请执行石成太民间借贷纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人石成太已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日