浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初472号原告：温州市格林鞋底有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区标准厂房蓝田基地A-06地块。法定代表人：黄忠达。委托代理人（特别授权）：季昌泽，浙江和乐律师事务所律师。被告：福建省莆田市双洋鞋业有限公司，住所地：福建省莆田市荔城区荔园工业区。法定代表人：黄建生。被告：姚依群，男，1989年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告温州市格林鞋底有限公司与被告福建省莆田市双洋鞋业有限公司、被告姚依群买卖合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告温州市格林鞋底有限公司（以下简称“格林公司”）及其委托代理人季昌泽到庭参加诉讼，被告福建省莆田市双洋鞋业有限公司（以下简称“双洋公司”）及被告姚依群经本院传唤为到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温州市格林鞋底有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告支付货款94173.4元及利息损失（从起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年原告与被告双洋公司发生买卖往来。约定原告向被告双洋公司提供货物（鞋底），被告双洋公司向原告支付货款，合计产生货款154173.4元。后被告双洋公司分别于2016年12月23日、2017年7月10日、2017年9月18日向原告支付货款，共计6万元，然剩余94173.4元至今未予支付。2019年8月7日，原告工作人员前往被告双洋公司住所地催讨货款，被告姚依群在《对账单》上签字对上述欠款予以确认。经原告多次向其催讨，被告未付款。被告双洋公司未作答辩，亦未提供证据。被告姚依群提交书面答辩称：答辩人姚依群系公司财务人员，在对账单中也是作为经手人确认的，所以与其无关；双方之间的货款都有被1公司的工商银行账户支付，与姚依群无关；姚依群作为公司财务领取工资，不是股东，公司出具证明予以证实，请求驳回原告对其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据1原告营业执照、法定代表人身份证明，证据2全国企业信用信息公示系统信息，证据3户籍摘抄信息表，证据4收款回单，证据5对账单，证据6录音摘要（附光盘），证据7律师函、邮件回执、签收单，以及被告姚依群提供的证据《证明》及身份证复印件，经庭审出示，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经本院审查上述提供的证据均符合证据的要求，具有证明力，能够证明待证的事实，与事实相互印证，本院均予以认定。结合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：被告双洋公司于2016年起向原告格林公司购买鞋底材料，后被告双洋公司分别于2016年12月23日、2017年7月10日、2017年9月18日合计向原告支付货款6万元，尚欠原告货款94173.4元。经双方于2019年8月7日结算，被告双洋公司财务人员即被告姚依群在《对账单》上签字确认，并对上述欠款予以确认。此后均未还款，遂成诉讼。本院认为，原告温州市格林鞋底有限公司与被告福建省莆田市双洋鞋业有限公司的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护。双方已经于2019年8月7日结算，被告双洋公司尚欠原告货款94173.4元，事实清楚，证据充分，应予给付。现原告诉请要求被告双洋公司支付货款94173.4元及利息损失，于法有据，本院依法予以支持，利息损失应自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告姚依群系被告双洋公司财务人员进行结算签字，系履行职务行为，亦非承担债务的意思表示，故原告诉请要求其共同承担责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建省莆田市双洋鞋业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告温州市格林鞋底有限公司货款94173.4元及利息损失（自2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告温州市格林鞋底有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告福建省莆田市双洋鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  诸朝臻二〇二〇年四月二日书记员  韩苗河附文1：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文2：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。