wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初1915号原告:连云港市雨顺饲料有限公司，住所地连云港市赣榆区海洋开发区。法定代表人：董淑斌，董事长。委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。被告：殷成团，男，1969年7月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市雨顺饲料有限公司（以下简称“雨顺饲料公司”）与被告殷成团买卖合同纠纷一案，本院2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雨顺饲料公司的委托诉讼代理人陈西飞到庭参加了诉讼。被告殷成团经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雨顺饲料公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还货款69130元及利息23504元，合计92634元（利息计算自2018年8月22日至2020年1月21日，其后利息计算至付清止，按月利率2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年起，被告多次在原告处赊购饲料，其中有三笔欠款额为80800元未付，约定三个月内付清欠款，逾期则从欠款之日起按月利率2%计算利息。2019年12月10日，经过结算，被告又付款11670元，尚欠货款69130元。后经原告多次催要，被告至今未付款。被告殷成团未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月12日、8月22日、8月22日，被告殷成团三次向原告雨顺饲料公司购买养殖用饲料，由送货人与被告进行结算，被告就所欠货款向原告出具《欠条》三份。《欠条》分别中载明所欠货款金额为45100元、10800元、24900元，合计货款80800元；付款时间均为2015年11月30日；如逾期自欠款之日起按月息2%利率收息。被告分别在三份《欠条》的欠款人处签名，并写下身份证号码。2019年12月10日，原被告又进行结算，被告向原告付款11670元。至此被告尚欠原告货款69130元被告又在欠款人处签名，并书写了此次结算的日期。后被告未能向原告支付货款。原告遂诉至本院。原告的委托诉讼代理人庭审中陈述，原告雨顺饲料公司计算利息的起始时间为被告殷成团最后一次出具24900元货款《欠条》的2015年8月22日的三年后，即原告自愿放弃向被告主张三年的利息。本院认为，被告三次向原告赊购饲料。经送货人与被告结算，被告向原告出具三份《欠条》，并在欠条上签名，确认了欠原告货款的事实。《欠条》载明了所欠货款金额、付款日期、逾期付款应支付的利息的利率和利息的起算时间等。原被告间的买卖合同关系依法成立。约定的付款时间逾期后，经再次结算，被告仅支付部分货款，尚欠部分货款被告没有支付，其行为违约。被告应承担支付货款、偿付利息等的违约责任。原告诉讼时自愿放弃向被告主张前三年的利息，系原告对其权利自愿处分的行为，且该行为不损害被告的利益，对原告该行为本院依法予以确认。被告依约应自原被告约定的被告出具最后一份《欠条》三年后的对应之日起，按照原被告约定的利率，向原告支付逾期付款的利息。原被告约定的利率符合有关规定，本院应予确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其的诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告支付尚欠货款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷成团应于本判决发生法律效力十日内向原告连云港市雨顺饲料有限公司支付货款69130元及利息（利息自2018年8月22日其至付款之日止，按原被告约定的月利率20‰计算）。案件受理费2116元，减半收取1058元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨健二〇二〇年四月十五日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初636号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行，住所地：江西省赣州市信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。法定代表人：胡加鹏，中国农业银行股份有限公司信丰县支行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，中国农业银行股份有限公司信丰县支行职员。被告：陈新辉，男，1977年10月25日生，汉族。被告：李秀珍，女，1979年12月21日生，汉族。被告：刘烽森，男，1981年01月10日生，汉族。被告：殷圣秀，女，1984年11月18日生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告陈新辉、李秀珍、刘烽森、殷圣秀金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日进行了公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行的委托诉讼代理人邹锦明到庭参加诉讼，被告陈新辉、李秀珍、刘烽森、殷圣秀经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈新辉、李秀珍立即偿还原告“财政信贷惠农通”贷款（《农户贷款借款合同》编号：36020120180097714）本金299949.97元，利息13851.81元（利息算至2019年12月20日），2019年12月20日以后的利息按人民银行规定和合同约定结算至贷款全部清偿止；2.依法判令担保人被告刘烽森、殷圣秀承担上述“财政信贷惠农通”贷款本金299949.97元及利息的连带偿还责任；3.由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：被告陈新辉以经营信丰县古陂镇新屋村摇前坑小组的山林，需造林、砍伐、抚育、修路等向原告申请办理了“财政信贷惠农通”贷款300000元，与原告签订了《农户贷款借款合同》（编号：36020120180097714），期限1年（借款日期2018年7月3日-到期日期2019年7月2日），贷款实行按月结息、一次性还本的还款方式，利率执行人民银行同期人民币基准利率基础上上浮20%。由被告刘烽森、殷圣秀夫妇提供连带保证担保。贷款发放后，被告陈新辉前期能按约还息，利息还至2019年7月2日止。自2019年7月20日的利息于2019年7月20日、2019年7月21日、2020年1月24日归还部分利息合计1103.87元，于2019年9月24日、2019年10月30日归还部分本金合计50.03元，之后就再也未归还本息，到期后也未按约归还本息，未按贷款合同约定按期还款构成违约。期间原告多次上门催收和电话进行催收，并多次向其提示贷款到期日期和金额，并向被告殷刘烽森、殷圣秀催收，要求其承担连带偿还责任，虽然二被告承诺会还款，但就是一直不履行还款义务，导致贷款催收未果。截至2019年12月20日，结欠原告贷款本金299949.97元及利息13851.81元。保证国家信贷资金不遭受损失，确保信贷资金安全，根据相关法律规定，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告陈新辉、李秀珍、刘烽森、殷圣秀未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。另查，原告于2018年7月3日向被告陈新辉发放贷款30万元，正常执行利率为5.22%，逾期执行利率为7.83%。被告陈新辉与被告李秀珍系夫妻关系，双方于2001年11月8日登记结婚。被告刘烽森与被告殷圣秀系夫妻关系，双方于2005年4月14日登记结婚。本院认为，原告与四被告签订的《农户贷款借款合同》系合同当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认，双方应忠实履行合同约定的义务。被告陈新辉、李秀珍未按约定向原告偿还贷款本金及利息，构成违约，理应承担相应的民事责任。被告刘烽森、殷圣秀未按约定向原告履行连带责任保证义务，理应承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈新辉、李秀珍应于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行支付借款本金299949.97元及利息（利息自2019年12月21日起按合同约定贷款利率计算至本金还清为止）；二、被告陈新辉、李秀珍应于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行支付借款截至2019年12月20日产生的利息13851.81元；三、被告刘烽森、殷圣秀对上述第一、二项本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6008元，减半收取3004元，由被告陈新辉、李秀珍、刘烽森、殷圣秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年四月十六日书记员  王丹萍
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1165号被执行人：吴京洙，男，1975年7月14日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人吴京洙罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初406号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人吴京洙主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3322执62号 申请执行人：李德玉，女，汉族，1971年11月20日出生，住四川省泸定县。 被执行人：泸定县老院坝风情苑餐饮店，经营场所：泸定县泸桥镇泸桥村建设组北二段50号。 经营者：花桂琼，女，彝族，1966年6月24日出生，现住四川省泸定县。 本院在执行李德玉与泸定县老院坝风情苑餐饮店劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人泸定县老院坝风情苑餐饮店的经营者花桂琼拟定2020年4月支付申请执行人李德玉案款1000.00元，剩余案款从2020年7月起，每月支付1000.00元，直至付清为止，申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川3322执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年四月三日 书记员 李芸湘
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初40号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人刘某甲，男，1984年9月8日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，居民，住莒南县。2019年10月23日因涉嫌犯诈骗罪被莒南县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人王向伟，山东祺君律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人刘某甲犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因，本案于2020年3月10日中止审理。2020年4月7日恢复庭审，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员魏春莉、郁树琴出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王向伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月份，被害人张某找到被告人刘某甲帮忙流转莒南县十字路街道刘家扁山村25亩左右的土地，口头约定事成后给刘某甲10万元佣金。后因为户主不同意流转土地，被告人刘某甲在只流转1亩多地的情况下，谎称已经成功流转土地并伪造土地流转合同，骗取被害人张某土地承包费24.4万元，被告人刘某甲收到钱后用于个人消费。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了微信聊天记录、土地流转合同、证明、视听资料、抓获经过、户籍证明等书证；证人刘某2苍、王某、刘某1等人的证言；被害人张某的陈述；被告人的供述等证据。 公诉机关认为被告人刘某甲诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年至五年，并处罚金。 被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；认罪认罚、系初犯，请求法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年10月23日，被告人刘某甲被抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：银行征信查询记录、接受证据清单、微信聊天记录、土地流转合同、户籍证明材料、发破案经过及到案经过、前科查询等书证；光盘一张；证人聂某、刘某2上、刘某3、刘某2苍等人的证言；被害人张某的陈述；被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，在与他人约定土地流转事宜过程中，虚构事实，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。 本案中，被告人刘某甲的诈骗数额为24.4万元，根据相关规定，属于数额巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。 被告人刘某甲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。庭审过程中认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，辩护人提出的辩护意见合法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2023年10月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 二、责令被告人刘某甲将诈骗赃款二十四万四千元予以退赔，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  陈立文 审判员  孙 玲 审判员  程传华 二〇二〇年四月十日 书记员  厉 媛
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执258号之二 申请执行人：喻某1，男，2009年2月25出生汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：邓杰，男，1965年10月1日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人喻某1与被执行人邓杰抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4138号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人喻某1向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人邓杰向申请执行人喻某1支付42000元及利息。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人邓杰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人邓杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓杰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人邓杰名下位于象山县××街道××家园××单元××室的房地产本院已查封，无处置价值。截至2020年04月26日，被执行人邓杰尚应履行执行款42000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邓杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月22日，本院约谈了申请执行人喻某1并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈锡
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执782号申请人：遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：刘某，该行行长。委托代理人：余某、苟某，该行职工。被执行人：尹某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：许某某，女，汉族，住贵州省遵义市。遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司与许某某、尹某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0321民初9514号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、由尹某、许某某于2019年11月8日前偿还遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司借款本息300000.00元及计算至2019年11月20日前的利息23179.72元，并以300000.00元为基数，按月利率13.5‰计算从2019年11月21日起至还清之日的利息，利随本清。从2019年12月起每月20日前至少付清当月利息，2019年12月13日前付清2019年11月20日前的利息23179.72元，并于2020年6月30日前付清全部利息；二、被告尹某、许某某若为履行任何一期还款义务，遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司有权就全案申请强制执行；三、遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司对尹某、许某某所有的坐落于遵义市播州区南白街道象山社区阳光花园B区6-7#2-29-1号黔（2017）遵义市播州区不动产权第0021825号房屋在上述借款本息范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取3074.00元，尹某、许某某自愿承担。因被执行人许某某、尹某未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人于案外向申请人偿还借款本息170000.00元后，申请人于2020年4月30日向本院申请撤回对本案的执行。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执782号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年四月三十日书记员  熊柳梅
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特113号 申请人周有军，男，汉族，1988年7月23日出生，现住鄯善县。申请人武红斌，男，汉族，1963年11月22日出生，现住鄯善县。本院于2020年4月18日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年4月18日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人武红斌欠申请人周有军化肥款本金和费用21400元，2020年6月20日前支付10000元，剩余款11400元于2020年11月20日前全部付清。（证据原件由申请人周有军保管，待款付清后退还申请人武红斌。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年4月18日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字117号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初539号原告徐问，女，1988年3月12日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人刘紫林，男，1985年6月15日出生，汉族，住河南省遂平县，与原告系夫妻关系。委托诉讼代理人刘士武，河南展志律师事务所律师，被告河南省中侨国际旅游有限公司遂平营业部，住所地遂平县文化路北段（联通酒店北门门口）。负责人赵景云，系公司经理。委托诉讼代理人杨晓，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。原告徐问与被告河南省中侨国际旅游有限公司遂平营业部旅游合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告徐问于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐问自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐问撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐问负担。审判员 张 君二〇二〇年四月二十九日书记员 魏璐璐
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初457号原告：王金霞，女，1963年3月26日出生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：柴松峰，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住封丘县。被告：张红亮，男，1984年3月22日出生，汉族，住林州市。本院在审理原告王金霞诉被告张红亮劳务合同纠纷一案中，原告王金霞于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王金霞自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告王金霞负担。审判员  翟新华二０二〇年四月二十四日书记员  陈 伟
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执243号之五申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人孔宪春，男性。曲阜市小雪镇大雪村西一胡同24号。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执243号之五裁定书，于2020年04月02日向被执行人孔宪春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔宪春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孔宪春在中国建设银行********账户内存款人民币***元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年四月二日书记员  史磊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执710号被执行人：李刚，男，1971年10月11日出生于皖利辛县，汉族，户籍地安徽省利辛县。本院强制执行李刚罚金刑追缴一案，本院在执行中查明：被执行人李刚无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）雨刑初字第43号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年四月十三日书记员  张雅婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3647号原告：山东龙房物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处月亮湾小区B区YSB1-0005号。法定代表人：谭金凤，法定代表人。被告：陈建平，男，聊城市东昌府区。原告山东龙房物业管理有限公司与被告陈建平物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月13日立案。经过本院调解，原告山东龙房物业管理有限公司于2020年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东龙房物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东龙房物业管理有限公司负担。审判员  赵昕二〇二〇年四月九日书记员  潘辉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初530号 原告：郑雪梅，女，1931年2月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托代理人：王冬青，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：郑立民，男，1948年12月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：项子昇，浙江新台州律师事务所律师。 委托代理人：叶炜，浙江新台州律师事务所律师。 原告郑雪梅与被告郑立民所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，分别于2020年3月10日、4月23日公开开庭进行了审理。原告郑雪梅的委托代理王冬青，被告郑立民及其委托代理人项子昇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑雪梅向本院提出诉讼请求：1、要求确认涉案房地产（位于郑家）原告享有1/3份额，并维护该份额因动迁所获权益；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系姑侄关系。依据土地改革时期黄岩县1951年土地证存根及1953年农业税土地产量分户册记载，位于黄岩区间房地产系符招莲（已亡故）、郑雪梅、郑立民共同所有。在1991年9月14日，被告未经原告同意用具结书将原告所有的房屋产权登记到其名下。现此房地产涉及拆迁，原告才知道被告侵害了原告权益。 郑立民答辩称，1、原告在1953年就将其户籍外迁至大连，并非黄岩妙儿桥村集体经济组织成员，不存在享受宅基地安置的情形。2、原告主张房屋已于2017年拆迁，该房屋物权已灭失，不存在确认份额的情形。3、原告诉讼请求不清晰，“维护该份额因动迁所获权益”不具有可诉性。即使原告主张拆迁利益，也应向拆迁部门主张，与被告方无关联。4、原告不是上述拆迁房屋的共有人。原告提供的1951年土地证存根并未载明原告登记房屋，而是在1953年的农业税土地产量分户册中记载有原告姓名。而在1994年的土地使用权普查登记时并未纳入原告的份额。另一方面，被告在对涉案房屋的管业过程中进行了一系列的修葺、重建等活动，其中妙儿桥村委会曾在1950年代对涉案房进行征用，后来才重新返还被告。而原告对此从未提出主张，可见其明知涉案房屋的权属归属。5、本案原告的主张超过诉讼时效，应不予支持。综上，驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院释明原告对“维护该份额因动迁所获权益”的诉讼请求明确为：要求被告赔偿442137.50元，并按郑长征取得安置房的1/3确认份额。对此被告提出异议，认为原告并不享有郑强、郑长征安置房取得的权益。郑强作为被告的子女代表被告户与拆迁部门签订拆迁安置协议，按人口数取得宅基地，与原告无关。郑长征作为被告另一子女，按房屋面积取得安置房，其评估价格包括了原房屋的价值和宅基地的价值。即使原告享有权益也应按郑强拆迁协议中确定的房屋价值来确认原告的损失。 在举证期限内，原告提交了符招莲死亡证明、郑雪梅迁户证明、1953年农业税土地产量分户清册、黄岩市土地登记申请书、黄岩市农村地籍调查表、具结书等证据为证。被告提交了不动产查询记录、集体土地建设用地使用证、房屋所有权证、1953年农业税土地产量分户清册、黄岩北城妙儿桥股份经济合作社出具的证明、妙儿桥村村民出具的证明等证据为证。本院为查明案件事实，依法向原台州市黄岩北区建设指挥部调取了郑强、郑长征名下的拆迁安置协议等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原被告系姑侄关系，符招莲系被告母亲已于2018年10月2日亡故。符招莲与被告原系黄岩北城妙儿桥村集体经济组织成员。依据1953年农业税土地产量分户清册记载，以符招莲为户主在黄岩县郑家安置了1.50间和0.75间房屋，面积0.150亩。其中家庭成员3人，子1人（被告郑立民），姑娘1人（郑雪梅）。另郑雪梅为非农业户，符招莲、郑立民为农业户。1953年9月1日原告郑立梅将其户籍外迁至大连市中山区万家巷104号7-1。1992年7月被告郑立民以其名义办理了上述涉案房屋的集体土地建设用地使用证[黄集建（92）字第3416279号]。1995年5月郑立民又以其名义办理了上述涉案1.50间房屋的所有权证（黄字第0038566号），登记共有人为林慎兰、符招莲。后又与案外人郑荷莲办理了上述涉案0.75间房屋的的所有权证（黄字第002372号）。 另查明，上述涉案房屋一直由符招莲、郑立民及其子女等管业、使用至今。2017年3月27日，因政府征地拆迁该涉案房屋由被告儿子郑强为代表与原台州市黄岩北区建设指挥部签订了农民住宅房屋征收统建套式住宅调换协议，按人口数（6+1人）安置房屋。其中协议载明木结构2层房屋，所有权证集体土地使用证，证号3416279，建筑面积79.560㎡（备注：0.75间房屋），补偿价格230元/㎡，计18298.80元。郑长征作为被告另一子女按原房屋面积拆迁安置，并于同日与拆迁部门签订了居民住宅房屋征收补偿产权调换协议。其中协议载明木结构2层房屋，所有权证房产证，证号0038566，建筑面积91.590㎡（备注：1.50间房屋），评估价格7750元/㎡，计709822.50元。后涉案房屋被拆迁部门拆除。 本院认为：首先，位于“原黄岩县郑家”的木结构二层楼房1.50间和二层楼房0.75间系符招莲、郑立民和郑雪梅于1953年经土改取得。但由于郑雪梅并非该集体经济组织成员，在取得该房屋时也仅以非农户进行安置。所以郑雪梅仅对涉案房屋享有相应份额，但不因此享有涉案房屋的宅基地份额。其次，郑雪梅因户籍外迁，郑立民在1995年登记普查过程中以个人名义领取了上述房屋的所有权证，可视为代表共有人登记取得的证明（即“代表登记”）。郑雪梅对涉案房屋仍应享有其中1/3的份额。再次，在2017年因征地拆迁涉案房屋被政府折除，被告户包括符招莲等均按人口数（6+1人）安置房屋，系其作为妙儿桥村集体经济组织成员所享有福利。郑雪梅因不是该集体经济组织成员，不能与被告户其他成员一致享受人口数安置房屋。最后，案外人郑长征作为郑立民的另一子女，按原拆迁房屋面积安置，其房屋评估价格7750元/㎡包括了拆迁房屋的价格和宅基地价格。所以郑雪梅作为原拆迁房屋的权利人之一，有权取得涉案房屋拆迁后的补偿价值，但仅限于原拆迁房屋价值，不包括原拆迁房屋的宅基地价值。结合本案的实际情况，在郑雪梅主张权利之时涉案房屋已被拆迁，其实际价值已无法确认。只能依据拆迁部门与郑强签订的拆迁安置协议中确定的房屋价值230元/㎡来确定原告主张损失的价值，即[230元/㎡×（79.560㎡+91.590㎡）×1/3]=13121.50元。由于郑立民系符招莲的法定继承人，符招莲亡故后其权利义务均由郑立民继承。对于郑雪梅的上述损失，应由郑立民一次性返还。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十九条、第九十九条，《中华人民共和国继承法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郑立民于本判决生效之日起十日内返还原告郑雪梅房屋拆迁补偿款13121.50元。 二、驳回原告郑雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，由原告郑雪梅负担7621元，被告郑立民负担129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  韩 鸿 审 判 员  丁毅诚 人民陪审员  黄红菊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理唐甜 代书 记员  张程瑶
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执13号申请执行人：沈兆芬，女，1983年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王军，男，1985年1月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：沈兆虎，男，1984年2月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人沈兆芬与被执行人王军、沈兆虎民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0304民初2244号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月2日向被执行人王军、沈兆虎送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王军、沈兆虎银行存款（或合法收入）76360元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄勇二〇二〇年四月二十六日书记员  涂娇
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初1026号原告：代锡坤，男，汉族，1971年1月25日生，初中文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。被告：郭祖斌，男，汉族，1970年4月21日生，初中文化，自由职业，云南陆良县人，住陆良县，现住陆良县。原告代锡坤诉被告郭祖斌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳动报酬28600元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年被告承包威信宜毕高速两边斜坡框格梁劳务，原告为被告提供劳务，经结算被告下欠原告劳务工资28600元，被告于2019年5月7日签订欠条，并承诺于2019年6月1日前付清，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告辩称：前期结账一直结不下来，到可以结账的时候是原告的儿子去结账，后期结账的时候原告和我去了公司，原告听听就走掉，没有结成账。回来后原告的儿子就把我带着原告家去整了一夜，后来逼着我写的欠条，因为这件事情我也去派出所报过案。原告向本院提交劳务协议书一份、欠条一份、完成工作量的草图一张、做工的记录本，证实原告为被告做工，被告下欠原告劳动报酬28600元的事实。经质证，被告对劳务协议书无异议，但系两个人和我签订的合同。对欠条认为上面的方量是不对的，名字是我签的，内容是原告写的。对草图认为是原告自己画的。对出工记录我不认可，至于原告出了多少工都与我无关。被告向本院提交原告已施工的框格梁计量表、已支模未浇筑的框格梁计量表，证实原告完成的工作量。本院认为，原告提交的劳务协议书、被告提交的证据，形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。原告提交的欠条，被告认为系在胁迫之下形成的，但未提供证据证实，暂时不能排除该份证据的合法性，本院予以采信。原告提交的草图、做工的记录本，系原告单方制作，真实性无法确认，本院不予采信。。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2019年3月26日原、被告签订劳务协议书，约定：双方为威信宜毕高速两边斜坡做框格梁，被告提供材料到位，原告单做工，单价340元/立方。因工地出现塌方，原告退出施工。2019年5月17日在原告家结算，原告书写欠条内容，被告在欠条上签名，下欠原告人工工资28600元。另在欠条中约定：未浇筑的以60元/立方扣除，并在欠条中注明方量有出入，双方可以重量重算，另被告承诺补偿原告人工损失3000元，生活补贴1000元。后云南吉昌建筑工程有限公司出具给被告的方量结算表，核实的方量为：已施工已施工的框格梁体积为44.979方，已支模未浇筑的框格梁体积为26.139方。本院认为：原、被告之间签订的劳务协议合法有效。原告为被告提供劳务，被告应支付原告劳动报酬。合法的债权、债务受法律保护。原、被告之间因劳务产生的劳动报酬债权、债务关系清楚，被告应当履行债务，及时支付原告劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告郭祖斌于本判决生效后三十日内支付原告代锡坤劳务费(44.979m3×340元)＋[26.139m3×(340元-60元)]＋4000元-9800元=16811元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费515元减半收取257.5元，由原告负担107.5元,被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  资路斌二〇二〇年四月九日书记员  徐旭晨
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1527号罪犯罗秀延，男，1975年3月14日出生，出生地韩国，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2015年7月9日作出(2015)延刑初字第32号刑事判决，以被告人罗秀延犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，驱逐出境。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年9月14日作出(2015)延中刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗秀延在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯罗秀延在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯罗秀延获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗秀延确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗秀延减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年7月15日起至2020年7月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢133号 申请执行人秦利英与被执行人宋光平、孔凡彰侵权责任纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2012）历城民初字第2179号民事判决书已经发生法律效力。因宋光平、孔凡彰未主动履行生效法律文书确定的义务，秦利英向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2012）历城民初字第2179号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月九日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保158号申请人:刘英，男，1964年3月13日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：张磊，男，1972年7月24日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人刘英与被申请人张磊民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘英的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年四月二十八日书记员 周英杰
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执249号之二被执行人：贵州通用水利电力工程有限公司。法定代表人沈禹泓。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2020)黔2627执249号之二裁定书，于2020年3月12日向被执行人贵州通用水利电力工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州通用水利电力工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贵州通用水利电力工程有限公司在贵阳银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币448604.60元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨冠华二〇二〇年四月七日书记员  刘 涛
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初285号原告：湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司，住所地:益阳市资阳区长春工业园长春路198号，统一社会信用代码：91430900682801269K。负责人：谌晓辉，系该公司法人代表。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李力梅，女，1964年10月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司与被告李力梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司负担。审判员  郭澄清二〇二〇年四月二十八日法官助理李旭辉书记员李旭辉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2231号 原告：李安勇，男，1969年10月20日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：梁水仙，桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。 被告：张连梅，女，约50岁，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 本院在审理原告李安勇诉被告张连梅民间借贷纠纷一案中，原告李安勇于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李安勇自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李安勇撤回起诉。 已减半收取的案件受理费275元，由原告李安勇负担。 审判员 令狐昌友 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈  梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2556号 申请人：东莞市德山金属制品有限公司,住所地东莞市大岭山镇颜屋村，统一社会信用代码914419007962277793。 法定代表人：蒋曦韬。 被申请人：现代怡景五金制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永怀德翠岗工业园二区第26幢、第27幢、翠岗工业园二区简易厂房1号，统一社会信用代码91440300561510588U。 法定代表人：刘永新。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，根据申请人（原告）的申请，本院于2020年1月13日作出（2020）粤0306民初1199号之一民事裁定，查封或冻结被申请人现代怡景五金制品（深圳）有限公司名下价值751483.17元的财产。东莞市德山金属制品有限公司于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院依法作出（2020）粤0306民初1199号之三民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对现代怡景五金制品（深圳）有限公司名下价值751483.17元的查封冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年四月十四日 书记员  颜 毅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4630号申请执行人：李燕坤，男，汉族，1977年6月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人李燕坤与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特221号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特221号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特221号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初426号 原告：攀枝花家愉物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗人民街366号凤凰商贸综合楼负一层，统一社会信用代码：91510402765097078X。 法定代表人：唐玉君，总经理。 委托诉讼代理人：唐玉艳，女，1971年6月30日出生，满族，系攀枝花家愉物业服务有限公司员工，住四川省攀枝花市西区。 被告：陈敏，女，1973年11月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：周鑫，身份信息不详。 原告攀枝花家愉物业服务有限公司与被告陈敏、周鑫物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月11日立案。本院于2020年4月13日依法通知原告攀枝花家愉物业服务有限公司预交案件受理费50元。原告攀枝花家愉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不愿意向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花家愉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 然
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执674号申请执行人：张明利，男，汉族，生于1977年5月24日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：刘世伟，男，汉族，生于1988年9月26日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0330民特642号民事裁定书，受理申请执行人张明利申请执行刘世伟民间借贷纠纷一案，执行标的为60000.00元，在执行过程中，申请执行人张明利与被执行人刘世伟达成执行和解协议并向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人张明利撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执674号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年四月十六日法官助理周守红书记员赵娇娇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执695号申请执行人：张华英，女，汉族，1966年8月21日出生，住大冶市，被执行人：徐邦基，男，汉族，1967年10月4日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行张华英与徐邦基民间借贷纠纷一案中，被执行人徐邦基至今未履行（2019）鄂1202民初4498号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人徐邦基的银行存款及在其他单位的收入153800元(含案件受理费1650元，执行费2150元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月二十六日书记员  王宏星
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1510号罪犯田凤龙，男，1973年12月5日出生，汉族，出生地吉林省伊通满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年10月14日作出(2008)西刑初字第221号刑事判决，以被告人田凤龙犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2009年3月17日作出(2008)云高刑终字第1723号刑事判决，以被告人田凤龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯田凤龙在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年12月5日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省玉溪市中级人民法院于2014年4月23日对其减去有期徒刑五个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯田凤龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯田凤龙获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田凤龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田凤龙减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年12月5日起至2030年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初185号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人武立谱，男，1990年2月13日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，空调安装工，住扬州市文汇苑Ａ区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2020]116号起诉书指控，2019年9月24日20时29分许，被告人武立谱酒后无证驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至扬州市邗江区站南路与兴城西路交叉路口时，被公安机关当场查获。经检测，被告人武立谱血液中乙醇含量为115.6mg/100ml。 案发后，被告人武立谱冒用姜淮扬身份，并指使对方至公安机关。后被告人武立谱至公安机关如实交代了上述事实。 公诉机关认为，被告人武立谱的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人武立谱拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人武立谱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人武立谱违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关指控被告人武立谱犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人武立谱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  桑育春 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱晓红
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初80号 原告：桂玉虎，男，1965年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：**华，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告：黎秀琼，女，1958年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告桂玉虎与被告**华、被告黎秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日互联网公开开庭进行了审理。原告桂玉虎、被告黎秀琼、被告**华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂玉虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告**华向原告偿还借款本金200000元及利息84000元（按照年利率24%计算，自2018年1月15日至2019年10月14日，共计21个月）；2、判令被告**华以200000元为基数，按年利率24%计算自2019年10月15日起至借款还清为止的利息；3、判令被告黎秀琼对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由:2016年7月14日，**华因资金紧张向桂玉虎借款200000元，并出具一张借条，款项交付后，**华仅支付了18个月的利息90000元，至今未偿还借款及剩余利息。**华辩称，对于借款事实无异议，当时约定借款期限是两年，利息为100000元，现已通过现金、微信等方式，按月、按次向桂玉虎支付了100000元。黎秀琼辩称，对借款、担保事实认可，双方约定两年支付利息100000元，具体给付情况不清楚。现**华愿意向桂玉虎偿还借款，应当由借款人偿还，不同意承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对桂玉虎提交借条、借款协议书各一份，拟证明**华向其借款200000元，并由黎秀琼作为担保人的事实，因**华、黎秀琼对该组证据无异议，本院对该组证据的效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日，桂玉虎、**华、黎秀琼签订一份《借款担保协议》，约定**华向桂玉虎借款200000元，借款期限24个月，自2016年7月14日至2018年7月14日，借款利息每年陆万，黎秀琼为该笔借款提供担保，担保期限为借款偿还期限届满后两年止，借款人如逾期不偿还借款及利息，向出借人支付总借款金额的30%违约金。**华、黎秀琼向桂玉虎出具一份借条。同日，桂玉虎通过银行转账向**华交付200000元。桂玉虎认可**华自2017年12月21日至2019年12月陆续偿还93900元。本院认为，**华向桂玉虎借款200000元，有借款协议、转账记录佐证，双方借贷关系成立。对桂玉虎主张**华偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于桂玉虎主张**华承担利息84000元（200000元×20‰×21个月，自2018年1月15日至2019年10月14日），并以200000元为基数，按年利率24%计算自2019年10月15日至借款还清为止的利息，双方在借款协议中约定利息每年60000元，即月利率为25‰，**华已支付利息93900元，对已经实际支付的利息因未超过年利率36%，本院不予调整。按月利率25‰计算，截止2018年1月14日，利息为90000元（200000元×20‰×18个月）。对于2018年1月15日至2018年7月14日未履行的利息，桂玉虎主张按月利率20‰计算，**华应向桂玉虎支付借期内利息20100元（200000元×20‰×6个月-3900元）。桂玉虎按年利率主张24%逾期利息，双方在借款协议中约定，逾期付款借款人向出借人支付总借款金额的30%违约金，双方对违约责任进行了明确约定，故**华应向桂玉虎支付违约金60000元（200000元×30%），对桂玉虎主张按照20‰计算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。**华抗辩称已向桂玉虎偿还利息100000元，但未提交相应的证据，对该辩解意见，本院不予采信。关于黎秀琼是否应承担担保责任。双方签订的借款合同、借条，黎秀琼均在担保人处签字，且约定承担连带保证责任，双方约定保证期间为借款到期后两年，即2018年7月14日至2020年7月14日，桂玉虎在保证期内要求保证人承担保证责任，故黎秀琼应当对**华的借款200000元、利息20100元及违约金60000元承担连带清偿责任。对黎秀琼提出该笔借款应由借款人偿还，其不应承担担保责任的辩解意见，本院不予采信。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故黎秀琼承担保证责任后，有权向**华追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告**华于本判决生效后十日内向原告桂玉虎偿还借款200000元，并支付利息20100元及违约金60000元；二、被告黎秀琼对上述款项承担连带清偿责任；被告黎秀琼承担连带清偿责任后，有权向被告**华追偿；三、驳回原告桂玉虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，减半收取计2780元，由被告**华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   宋媛媛二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   阿娜尔
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初683号 原告：高永刚，男，汉族，1975年3月23日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：王廷微，男，汉族，1991年12月12日出生，云南省昭通市人，村民，住昭通市昭阳区。 原告高永刚与被告王廷微买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告高永刚于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，双方当事人自愿达成庭外和解协议，原告申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高永刚撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告高永刚负担。 审判员  王洪刚 二〇二〇年四月一日 书记员  党枫云
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1015号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社。住所地：保山市隆阳区潞江镇小平田街。统一社会信用代码：915305002189329433。负责人：林鸣渊，该社主任。被执行人储安玉，女，1965年10月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人龚自武，男，1964年4月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社与储安玉、龚自武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0502民初5714号民事调解书，已经发生法律效力。申请人保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人储安玉、龚自武归还借款本金165779.24元及相应利息。本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人储安玉、龚自武送达执行通知书，责令被执行人储安玉、龚自武归还保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社借款本金165779.24元及相应利息。并交纳案件受理费1808元，执行费2385.5元。但被执行人储安玉、龚自武至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经调查核实，被执行人储安玉、龚自武名下无房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。本院于2020年4月26日依法将被执行人储安玉、龚自武团纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请人保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社同意，本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年四月二十九日书记员 蒋 斌
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初934号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：南京名渡汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：杨莉。 被申请人：杨莉，女，汉族，住江苏省南京市下关区。 被申请人：叶彩娟，女，汉族，住江苏省仪征市。 被申请人：吴伟，男，汉族，住江苏省南京市下关区。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人南京名渡汽车租赁有限公司、杨莉、叶彩娟、吴伟融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人南京名渡汽车租赁有限公司、杨莉、叶彩娟、吴伟名下价值22万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人南京名渡汽车租赁有限公司、杨莉、叶彩娟、吴伟名下价值22万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  陈 胜 审判员  凤良平 二〇二〇年四月十三日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更259号罪犯吴文磊,男，1986年10月9日出生,汉族，初中文化,原住河南原阳县,现在河南省豫北监狱服河南省新乡县人民法院于2015年10月8日作出（2015）新刑初字第118号刑事判决，认定被告人吴文磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月,并处罚金人民币十万元。刑期自2014年10月29日起至2021年7月28日止。于2015年11月5日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯吴文磊在执行期间,于2018年8月3日减刑7个月。河南省豫北监狱提出对罪犯吴文磊减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯吴文磊自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴文磊自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴文磊在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴文磊准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年10月29日起至2020年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执62号袁松青、熊爱娥：本院在执行申请执行人袁松青与被执行人熊爱娥买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月20日领取案件执行款7200元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11711号 申请执行人：焦国华，男，1973年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：广州云翔服装有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇南村村南村东兴路1号之三211。 法定代表人：黄芳娥。 关于焦国华与广州云翔服装有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初9940号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执11711号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执11711号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  邓海峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  廖 薇
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑终160号 原公诉机关礼泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王心刚，男，1973年7月15日出生于陕西省咸阳市秦都区，汉族，大专文化，住咸阳市，2013年8月-2016年5月在礼泉正通小额贷款有限公司行使总经理职权，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2017年5月5日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，9月7日再次被刑事拘留，9月8日被礼泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于礼泉县看守所。 辩护人张成，陕西华飞律师事务所律师。 礼泉县人民法院审理礼泉县人民检察院起诉指控的被告人王心刚犯职务侵占罪一案，于2019年7月9日作出（2018）陕0425刑初79号刑事判决书，以职务侵占罪、诈骗罪数罪并罚，判处被告人王心刚有期徒刑二十年，罚金20万元，没收个人财产50万元。宣判后，被告人王心刚不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。咸阳市人民检察院指派检察员邵霞、曹蓓出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王心刚及其辩护人张成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 本院认为，本案在二审期间出现新证据，导致原审判决存在事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销礼泉县人民法院（2018）陕0425刑初79号刑事判决； 二、发回礼泉县人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判员 蔡 昕 审判员 陈波翠 审判员 张亚鹏 二〇二〇年三月二十日 书记员 裴博通
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0821民初2410号原告：牛某，男，1973年3月9日出生，汉族，农民，高中文化，群众，现住吉林省镇赉县。被告：迟某，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，文化程度不详，原住黑龙江省肇东市。原告牛某与被告迟某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加了诉讼。被告迟某经公告送达后未出庭。本案现已审理终结。牛某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告10倍种子款156,000元（15,600元X10），并承担诉讼费。事实与理由：2018年3月21日，原、被告签订水稻种植订单，由被告向原告提供吉粘10号水稻种子，种子价款合计15,600元。订单约定水稻达到回收标准，2018年12月30日前必须回收。如达到回收标准被告拒收，包赔原告十倍种子款。现回收期限已过，水稻符合回收标准，但被告拒收，被告的行为构成违约。故原告诉至法院，望依法判如所请。迟某未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2018年3月21日，原、被告签订水稻种植订单，双方约定，被告提供吉粘10水稻种子，原告负责种植，被告负责回收。如水稻达到收购标准粘稻出米率70%，无病无瘪粒净度成色好、无掺杂纯度90%以上每斤1.65元。原告签订水田面积260亩，并预交水稻种子定金7,800元，剩余7,800元于2018年12月30日前如期交付。双方又约定，粮食达到回收标准，2018年12月30日前必须回收。如达到回收标准被告拒收，包赔原告十倍种子款。如达到回收标准原告拒卖，原告包赔被告十倍种子款。如未达到回收标准双方达不成销售协议，2018年12月30日之前原告必须将种子尾款如期交付。合同签订后，原告按合同约定种植了260亩被告提供的吉粘10水稻。水稻收割后，粮食符合回收标准，但到期后，被告以未到回收期限为由拒绝回收。后原告在电话征求被告同意后，以每斤1.30元的价格将水稻360000斤全部出售。以上事实有原告提交的水稻种植订单一份，光盘一张、证人马某、张某的证言、肇东市东发乡东发村委会出具的证明一份及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，原、被告签订了水稻种植订单，双方就应该按照订单的约定履行各自的权利和义务，原告如约种植了被告提供的吉粘10水稻并已收获，但被告以各种理由拒收已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行义务。”可判决被告迟某承担违约责任。就本案而言，原、被告约定水稻的回收价格为每斤1.65元，因被告没有按时回收，原告出售的价格每斤为1.30元，按照原告庭审中的陈述，260亩收获360000斤水稻，因被告的违约给原告实际造成的损失为126,000元（360000斤X1.3元），而双方在订单中约定的违约金为156,000元，与给原告造成的损失相比较并不属于违约金过高，故本院违约金的数额不作调整，可判决被告迟某赔偿原告牛某违约金156,000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告迟某于本判决生效后五日内赔偿原告牛某违约金156,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,420元，公告费600元，由迟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审 判 长  周庆林人民陪审员  纪晓红人民陪审员  宋 娜二〇二〇年四月二十日书 记 员  牟云鹏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13433号原告：王昭君，女，汉族，1982年6月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区,被告：赵亚丽，女，汉族，1974年5月3日出生，身份证住址河南省焦作市解放区，委托代理人：赵文骞，男，汉族，1976年5月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公民代理。上列原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告王昭君申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王昭君撤回起诉。本案受理费人民币626元，由原告承担。审判员 逯  晓  枫二〇二〇年四月十三日书记员 邬真桢（兼）书记员 巫  小  露
重庆市北碚区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝0109刑初39号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人谭明春，男，1970年3月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。曾因犯盗窃罪，于1990年3月23日被原四川省巴县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于1998年6月19日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2014年8月5日被本院判处有期徒刑八个月，2015年2月6日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年10月28日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。重庆市北碚区人民检察院于2020年2月7日以渝碚检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人谭明春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人谭明春于2020年2月14日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓海燕人民陪审员  甘秉凤人民陪审员  朱 颖二〇二〇年四月一日书 记 员  何敏婕
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执95号申请执行人：萨仁格日乐，女，蒙古族，个体，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：金荣，女，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：白其林，男，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人萨仁格日乐申请执行被执行人金荣、白其林借款合同纠纷一案中，申请执行人萨仁格日乐依据本院作出的（2018）内0725民初1848民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人金荣、白其林履行民事判决书所确定的给付申请执行人萨仁格日乐欠款61548元、执行费823元由被执行人金荣、白其林承担。本院于2020年1月8日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人金荣、白其林发出执行通知书和报告财产令。于2020年3月9日向被执行人金荣、白其林发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年1月9日、2020年3月6日对被执行人金荣、白其林的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了两次网络查询，并对二被执行人部分银行账户进行冻结，但被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人金荣、白其林进行了传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人金荣、白其林名下的房产在银行做抵押贷款，故在本案中无可供执行的房产，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人金荣、白其林名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人金荣、白其林名下无草场、草场补贴等可供执行财产。于2020年4月15日经现场调查，被执行人金荣、白其林确无可供执行财产。本院对申请执行人萨仁格日乐做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人萨仁格日乐本案因被执行人金荣、白其林无财产可供执行，现本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）内0725民初1848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年四月二十一日书记员 齐力木格
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2189号 原告：赵雪媚，女，1983年2月16日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周智才、陈涂青，浙江品和律师事务所律师。 被告：陈忠海，男，1981年1月23日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告赵雪媚与被告陈忠海民间借贷纠纷一案中，原告赵雪媚于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵雪媚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵雪媚撤诉。 本案受理费3349元，减半收取1674元，由原告赵雪媚负担。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年四月八日 （代）书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1674号罪犯祁长祥，男，1962年12月3日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2013年4月9日以（2013）葫刑一初字第00015号刑事判决，以祁长祥抢劫罪、盗窃罪、爆炸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金90000元，刑期自2014年7月31日起至2032年4月30日止。2014年11月6日因故意伤害罪经辽宁省凌源市人民法院判处有期徒刑六个月，与前判决未执行完刑期合并执行十七年九个月；2018年1月26日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑八个月，刑期至2031年8月30日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯祁长祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次余三百分。罚金90000元未履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯祁长祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁长祥准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2031年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0830民初4425号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人:周峰，该公司员工。被告：汤万霞，女，1962年7月8日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：高峰，男，1991年10月10日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告汤万霞、高峰追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告汤万霞下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票等相关材料。本案依法转为普通程序组成合议庭于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告紫金保险公司委托诉讼代理人周峰、被告高峰到庭参加诉讼，被告汤万霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计30239.28元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月4日，汤万霞驾驶三轮电动车在盱眙县古桑街道撞到行人俞某。因肇事方、受害人无力支付抢救费用，经中心审核于2015年12月17日垫付抢救费用30239.28元。现根据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》的规定，依法向被告追偿，请求法院支持原告诉求。被告汤万霞未作答辩。被告高峰辩称：因汤万霞没有给付赔偿款，这个钱应该由肇事方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及提交的证据认定事实如下：2015年12月4日，被告汤万霞驾驶三轮电动车在盱眙县古桑街道撞到行人俞某，导致俞某受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：汤万霞负事故全部责任，俞某无责任。事故发生后，俞某即至盱眙县中医院救治。2015年12月10日，被告汤万霞及俞某的近亲属高峰向原告紫金保险公司各出具了一份承诺书，该承诺书其中载明：“本人知晓基金在垫付金额范围内代为取得受害人对本人的损害赔偿请求权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所垫付的上述费用”，“本人承诺在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时书面通知基金管理人参与处理。如本人与事故相对方进行赔偿处理（包括但不限于调解、诉讼、仲裁等）而未通知基金管理人参与的，无论处理内容及相关调解文书或裁决文书中是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理人及时偿还及支付相关追偿费用的义务”。2015年12月17日，原告紫金保险公司为俞某垫付了医疗费30239.28元。事后，被告汤万霞没有对受害人进行赔偿，被告均没有偿还原告的垫付款。本院认为，《中华人民共和国交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”结合本案而言，被告汤万霞对事故负事故全部责任，应当赔偿俞某受伤的损失，原告作为道路交通事故社会救助基金管理机构，为了及时抢救受伤人员，为俞某垫付了医疗费30239.28元，属于履行职责的正当合法行为，现有权依法追偿。因受害人没有获得赔偿，故应由被告汤万霞返还原告垫付的费用。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤万霞于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司人民币30239.28元。二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司其他的诉讼请求。如履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，公告费600元，合计1156元，由被告汤万霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  金 刚人民陪审员  王伟林人民陪审员  李桂林二〇二〇年四月二十四日书 记 员  殷 骏附：相关法律条文:《中华人民共和国交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付二拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行支付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1448号罪犯杨保兵，男，1984年4月5日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年2月20日，作出了（2013）昆刑三初字第29号刑事判决，以被告人杨保兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元（未履行），刑期自2012年8月1日起至2023年7月31日止。2016年8月5日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年；2018年5月24日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2021年10月31日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。经审理查明，罪犯杨保兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬5次，财产刑未履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯杨保兵在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨保兵准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执23号之一 申请执行人张怡，女，1974年10月15日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人叶有标，男，1970年3月16日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人张怡与被执行人叶有标民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1702号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶有标未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人张怡向本院申请强制执行。执行标的为被执行人叶有标需履行2900000元本金及利息850000元，并负担案件受理费14925.5元、执行费31400元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人叶有标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶有标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶有标逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶有标的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人叶有标下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执874号案件进行了冻结，划拨后本案参与分配；被执行人叶有标及其配偶柳素娟名下登记有坐落于景宁××自治县××街道团结西路××、××房产，本院已在（2019）浙1127执874号案件进行查封处置，待处置完毕后本案参与分配；被执行人叶有标名下登记有浙Ｋ×××××奥迪牌小型汽车一辆，本院已在（2019）浙1127执874号案件进行查封处置，待处置完毕后本案参与分配；被执行人叶有标名下无公积金、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年04月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位2900000元本金及利息850000元、诉讼费14925.5元、执行费31400元。暂未发现被执行人叶有标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶有标拒不履行，本院已对被执行人叶有标采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张怡。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶有标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执23号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王海龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  毛萍萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1278号罪犯宋中立，男，1973年5月25日出生，汉族，出生地河南省遂平县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2005年6月3日作出(2005)临中刑初字第406号刑事判决，以被告人宋中立犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经云南省高级人民法院二审审理，于2005年9月8日作出(2005)云高刑终字第1588号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋中立死刑缓期执行期满，云南省高级人民法院于2007年9月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年2月3日对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年；云南省曲靖市中级人民法院于2012年4月24日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年10月23日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯宋中立在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯宋中立获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋中立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋中立减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年2月3日起至2026年7月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9295号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：沈俊俊、钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：夏丹丹，女，1993年6月5日出生，汉族，住绍兴市诸暨市。原告维仕融资担保有限公司与被告夏丹丹追偿权纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项31628.43元，支付违约金10800元、律师费1200元，上述合计43628.43元；二、被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告夏丹丹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，被告夏丹丹（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方、服务方）、原告维仕担保有限公司（丁方、担保方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定：甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保。本合同项下贷款金额为36000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为大宗消费，贷款按月计息，贷款月利率为0.95%，贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币720元，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。鉴于丙方、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，甲方按下列方式支付：每月按贷款金额1.450%计算至全部贷款本息还清日止，即每月向丙方、丁方支付人民币522元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分24期偿还。还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若还款当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月的还款日。甲方每月还款额为人民币2364元，其中本息为1842元，服务费和担保费为522元，如有应支付的罚息、扣款失败手续费及违约金等，则应加上。甲方每月支付的还款额按偿还本金、支付利息、支付罚息、由乙方收取的扣款失败手续费及违约金的顺序分配。甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项。若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带担保责任时及承担连带担保责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。丁方为甲方本合同项下所欠乙方的债务（所欠本金和利息）承担连带保证责任，该担保不可撤销。合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任，则甲方还应支付给丁方违约金10800元。因合同履行发生争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签订地所属绍兴市越城区人民法院管辖。合同还对其他事项做出约定。同日，被告签署个人消费信托贷款借款借据，其中载明借款金额为36000元，借款期限24个月，借款借据在借款人账户内划入借款实际到账金额时生效。因被告夏丹丹未按约履行合同义务，2016年1月18日，杭州维仕金融服务有限公司要求被告履行付款义务，并告知其未及时还款将被提前解除合同。2016年2月16日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书，宣布合同解除、贷款提前到期。2016年5月13日，原告为被告承担担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付欠款31628.43元（其中本金29997.42元，拖欠利息1026元，扣款失败手续费270元，罚息355.01元）。同时认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。另查明，原告维仕担保有限公司于2019年10月9日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。本院认为，案涉《个人消费信托贷款及服务合同》，各方主体适格、意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。因被告未及时归还贷款本金及利息，原告依约为被告的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了保证责任，故担保人在履行保证责任后向被告追偿，理由正当，故本院对原告要求被告支付代偿本息的诉请部分予以支持。对原告主张追偿的罚息和扣收失败手续费，原告虽已向中国对外经济贸易信托有限公司支付，但由于该两笔款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金10800元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为8999.23元，超过部分本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏丹丹应归还给原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币31023.42元，并支付违约金8999.23元、律师费1200元，合计41222.65元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费890元，由原告维仕融资担保有限公司负担60元，由被告夏丹丹负担830元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王丽萍人民陪审员  林 杨人民陪审员  沈国庆二〇二〇年四月二十八日书 记 员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2193号申请执行人钟荣文，男，2000年2月4日生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人苏州创富包装制品有限公司，社会统一信用代码91320509MA1MKLJP0W，住所地苏州市吴江区同里镇屯村沿港路555号。法定代表人：范良友。原告钟荣文与被告苏州创富包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1049号仲裁裁决书已经发生法律效力。因苏州创富包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟荣文向本院申请执行，申请执行标的4520元，执行费50元。现查明本院于2020年3月6日裁定受理苏州创富包装制品有限公司破产清算一案。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州创富包装制品有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1049号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年四月十四日书记员  杜 超
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执897号 申请执行人余美玲、被执行人丁淮北、朱邦琪： 申请执行人余美玲诉被执行人丁淮北、朱邦琪机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0225民初7737号民事判决书已发生法律效力，申请执行人余美玲向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人丁淮北、朱邦琪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执897号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保55号 申请人：无锡梦万凯实业有限公司，住所地无锡市梁溪区锡沪东路401-501。 法定代表人：王凯，该公司执行董事。 被申请人：江苏威克多利亚集成住宅科技发展有限公司，住所地无锡市新吴区长江北路174-5。 法定代表人：刘士军，该公司执行董事兼总经理。 申请人无锡梦万凯实业有限公司因与被申请人江苏威克多利亚集成住宅科技发展有限公司仲裁纠纷一案，无锡梦万凯实业有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并于2020年3月30日向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏威克多利亚集成住宅科技发展有限公司银行存款人民币180万元或查封、扣押其他等值财产。申请人无锡梦万凯实业有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人无锡梦万凯实业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏威克多利亚集成住宅科技发展有限公司银行存款人民币180万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  牛兆祥 审判员  王一川 审判员  富建文 二○二○年四月八日 法官助理王昌颖 书记员孙美馨
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1841号 原告：陈利红，女，1971年7月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：黄仙明，男，1970年9月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：严章楷，男，1969年12月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告陈利红与被告黄仙明、严章楷为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈利红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈利红负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年四月三十日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执467号之一申请执行人：杨某某，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区湘山路。身份证号码：xx。被执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。杨某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人未到院，我院执行人员向被执行人电子发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有6050元的银行存款可供执行，并依法对该款进行了冻结、划拨，并在扣除50元执行费后，全部支付给申请人。2.查明被执行人张某某名下无不动产可供执行。3.查明被执行人名下有长安牌轿车一辆（车牌号为：贵C5Cxx号），我院已对该车辆进行查封，但因未实际控制，暂时无法处置，并已将情况告知申请人。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人张某某拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余22000元及本案的诉讼费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执467号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年四月十日书记员  黄家麒
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初3951号之二原告：苏国庆，男，汉族，1966年8月17日生，住镇江市。委托诉讼代理人：沈书培、许柯，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：魏进伟，男，汉族，1971年4月10日生，住镇江市。被告：吴莉虹，女，汉族，1971年5月10日生，住镇江市。原告苏国庆与被告魏进伟、吴莉虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月5日裁定转为普通程序，并于2020年3月25日向原告送达补交案件受理费通知。苏国庆无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按苏国庆撤回起诉处理。已经收取的案件受理费7826元，减半收取计3913元。审 判 长  张小兵人民陪审员  倪秀芳人民陪审员  徐雅君二〇二〇年四月二日法官 助理  何莉婷书 记 员  周 阳