云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初351号原告：丁开照，男，汉族，1974年10月11日生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：沈军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘瑜，云南华度律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：杨玉云，男，汉族，1971年5月27日生，住云南省安宁市。被告：中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司。住所地：昆明市安宁市大屯新区丽景嘉园。负责人：刘艳丽，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗云霄，系该公司员工，特别授权代理。原告丁开照与被告杨玉云、中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称：大地保险安宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后于2020年4月3日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告丁开照委托诉讼代理人沈军、刘瑜，被告杨玉云、被告大地保险安宁支公司委托诉讼代理人罗云霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁开照向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告杨玉云赔偿原告丁开照车辆维修费167000元及代步车辆租赁费16700元，合计：183700元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司在交强险、商业险范围内对原告的损失承担赔付责任；3、本案的全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年11月9日被告杨玉云驾驶车牌为云Ａ×××××号小型轿车从安宁市太平新城文化站驶往安宁市太平新城安化农贸市场，19时55分被告在安宁市某路口左转弯的过程中与对向直行的张飞所驾驶的云Ａ×××××号小型轿车车头右部相碰撞，致杨玉云受轻伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨玉云承担本次事故的全部责任。事故发生以后，原告将车辆送往昆明久汇汽车维修服务有限公司进行维修，支付车辆维修费167000元，维修期间产生代步车辆租赁费16700元。为维护原告权益，特向人民法院起诉。被告杨玉云辩称：本案是原告事发那天晚上车速太快造成的，而且我认为出事后他们在车里换了驾驶员，我是早上喝的酒，当时被撞得很严重，他们一直坐在车上不下来。原告没有让保险公司定损，修理费过高，钱我应该赔，但是我现在没有固定收入，一次性赔不出来，只能分期赔。被告大地保险安宁支公司辩称：根据认定书上认定的经过，杨玉云是在机动车驾驶证被暂扣中醉酒驾驶，我们的保险条款范畴里提到了免赔事项，其中就有驾驶人未取得驾驶资格及醉酒的情况，商业险里的第24条第2小条也注明了饮酒情况我方不赔付。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行质证。原告丁开照向本院提交如下证据：第1组：1、道路交通事故认定书；2、机动车登记证书；3、行驶证；4、返还物品凭证。第2组：1、维修清单；2、发票2份；3、汽车替换协议书（租赁协议）；4、发票。被告大地保险安宁支公司向本院提交如下证据：第1组：道路交通事故认定书。第2组：交强险责任条款。第3组：商业险保险条款。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：本院经审查，对原告提交的第二组证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对被告大地保险安宁支公司提交的第二组、第三组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日杨玉云在机动车驾驶证暂扣期间醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车从安宁市太平新城文化站驶往安宁市太平新城安化农贸市场。19时55分，当其驾车沿道路由西向东行驶至安宁市某路口左转弯的过程中，其所驾车车身右侧部与对向直行的张飞驾驶云Ａ×××××号小型轿车车头右部相碰撞，发生杨玉云受轻伤一级，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨玉云承担本次事故的全部责任，张飞不承担责任。云Ａ×××××号车车主系丁开照，云Ａ×××××号车车主系杨玉云，该车在大地保险安宁支公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本次交通事故，车辆驾驶人员为杨玉云，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定杨玉云承担事故的全部责任，故本院确定杨玉云承担本次事故的全部责任。因事发时杨玉云驾驶证被暂扣却醉酒驾驶，系违法行为，大地保险安宁支公司主张根据保险条款在商业三者险项下不予赔偿的抗辩理由，本院予以采纳。故本案应由大地保险安宁支公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，不足部分由杨玉云承担。其次，本案的赔偿金额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，丁开照提交的修理费发票金额为167000元，代步车租赁费发票金额为16700元，对于发票记载的金额，杨玉云不予认可，但未提交相反证据予以证明。因此，原告主张车辆维修费167000元、维修期间代步车辆租赁费16700元符合法律规定，本院予以支持。该费用先由大地保险安宁支公司在交强险责任限额项下赔偿2000元，剩余181700元由杨玉云承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后30内在机动车第三者责任强制保险责任限额项下赔偿丁开照车辆修理费2000元；二、由杨玉云于本判决生效后30内赔偿丁开照车辆修理费、替代性交通工具的合理费用合计181700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币1987元，由杨玉云承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年四月十六日书记员  侯 蕊