河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初58号原告：胡根生，男，1974年1月13日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：韩博，男，1998年4月5日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住河南省商丘市睢阳区。负责人：王华，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛高奎，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告胡根生与被告韩博、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡根生的委托诉讼代理人张丙宇、被告韩博、被告人寿商丘公司的委托诉讼代理人牛高奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡根生向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、残疾器具费、车损费、评估费、施救费、交通费等共计140,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日18时30分左右，被告韩博驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿S211线由南向北行驶至花园派出所北侧时，与前方同向行驶的原告胡根生驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队责任认定，被告韩博负事故的主要责任，原告负次要责任。被告韩博驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿商丘公司购买了交强险及商业三者险，发生事故时在保险期间内，被告人寿商丘公司应在保险限额内承担赔付责任。被告韩博辩称，被告韩博驾驶的车辆投保有保险，原告的损失应当由保险公司承担。被告韩博给原告垫付了20,000元，应当返还。被告人寿商丘公司辩称，在依法核实行驶证、驾驶证、不存在拒赔免赔的情形下，被告人寿商丘公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分在商业险承担不超过70%的赔偿责任。依法核实被告人寿商丘公司是否有垫付款项，若有应当扣除，被告人寿商丘公司不予承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的住院病案、住院证、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用汇总清单，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，程序合法，其证据效力本院予以确认；原告提交的估价鉴定结论书，被告虽有异议，但其未向本院提交需重新评估的相关证据，本院依法确认该估价鉴定结论书为有效证据；原告提交的评估费票据、施救费票据，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的衡水迪奥科技有限公司开具的发票，因原告提交的出院证载明“注意休息，右下肢勿负重”，结合原告的病情，轮椅系原告治疗伤情所必需，其证据效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日18时30分左右，被告韩博驾驶豫Ｎ×××××小型轿车沿S211线由南向北行驶至民权县S211线花园派出所北侧时，与前方同向行驶的原告胡根生驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告胡根生受伤，两车受损。经民权县公安局交通管理大队事故责任认定：被告韩博负该事故的主要责任，原告胡根生负该事故的次要责任。原告受伤后在民权县人民医院住院治疗29天，共计支付医疗费19,953.63元。购买轮椅花费388元。2019年10月14日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：胡根生右侧膝关节损伤伤残程度属十级伤残；胡根生二次手术医疗费用部分约需6,000元；胡根生人身损害误工期出院后为180日，护理期出院后为90日，营养期出院后为90日，鉴定费为1,900元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：原告驾驶的车辆损失总值为1,700元，评估费为100元。原告驾驶的车辆拖车费为200元。被告韩博驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在被告人寿商丘公司投保了交强险和第三者责任险（保险责任限额为500,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间。被告韩博为原告垫付费用20,000元。另查明，原告的住所地为农村。2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44,314元／年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告胡根生与被告韩博发生交通事故并致使原告胡根生受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告韩博负该事故的主要责任，原告胡根生负该事故的次要责任。原告胡根生驾驶的为非机动车，被告韩博驾驶的为机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，被告韩博应承担80%的赔偿责任，原告胡根生自行承担承担20%的损失。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，原告胡根生的残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。被告韩博驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在被告人寿商丘公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告人寿商丘公司在交强险限额内承担，不足部分由被告人寿商丘公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担。原告的各项经济损失为：1．医疗费，19,953.63元；2．误工费，参照2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，44,314元／年÷365天／年×209天（根据司法鉴定意见确定）＝25,374.32元；3．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，45,677元／年÷365天／年×119天（根据司法鉴定意见确定）＝14,891.95元；4．住院伙食补助费，50元/天×29天（住院天数）＝1,450元；5．营养费，20元／天×119天（根据司法鉴定意见确定）＝2,380元；6．交通费，20元／天×29天（住院天数）＝580元；7．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（原告之损伤构成十级伤残的赔偿比例）＝68,401.94元；8．精神损害抚慰金，原告因交通事故致十级伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为3,500元；9．二次手术费，6,000元（根据司法鉴定意见确定）；10．鉴定费，1,900元；11．车辆损失费，1,700元（根据估价鉴定结论书确定）；12．评估费，100元；13．施救费，200元；14．残疾辅助器具费，388元，上述各项损失共计为146,819.84元。被告人寿商丘公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额110,000元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费）＋财产损失限额2,000元（物品损失、评估费、施救费）＝122,000元；被告人寿商丘公司应在第三者责任保险限额内赔偿的数额为：［146,819.84元（原告受伤产生的总损失）－122,000元（原告受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）］×80%＝19,855.87元。122000元＋19,855.87元＝141,855.87元。原告主张的赔偿数额为140,000元，系其对其权利的自主处分，并不违反法律规定。综上，被告人寿商丘公司于应在其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告胡根生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、残疾辅助器具费、车辆损失费、评估费、施救费、交通费共计140,000元。被告韩博为原告胡根生垫付的费用20,000元，原告胡根生应当返还给被告韩博。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告胡根生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、残疾辅助器具费、车辆损失费、评估费、施救费、交通费共计140,000元；驳回原告胡根生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由被告韩博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年四月二日书记员  徐露露