wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初376号原告：招商银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山路71号，统一社会信用代码91361102566295645X。负责人：朱兵，该分行行行长。委托代理人：李朝华，该银行员工，一般代理。被告：邱雷波，男，1987年3月22日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县，被告：邱金发，男，1964年7月13日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省信州区，被告：沈炯，女，1969年1月11日出生，汉族，上海市青浦区人，住上海市青浦区，原告招商银行股份有限公司上饶分行与被告邱雷波、邱金发、沈炯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李朝华到庭参加诉讼，被告邱雷波、邱金发、沈炯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司上饶分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告归还原告借款本金1,221,630.6元，利息166,069.58元（含正常利息、逾期利息、罚息、复息，暂计算至2019年7月23日），本息合计1,387,700.18元。并判令被告支付利息、复息、罚息至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邱雷波因资金周转向原告借款，双方于2013年4月24日签订《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，同时与被告邱金发、被告沈炯签定个人授信最高额抵押合同，对借款期限、借款利率、结息方式、违约责任等相关事宜做出了明确约定。合同签订后，原告依约向被告邱雷波发放贷款，但被告未按约定按时足额还款，故原告诉至本院，请求判如所请。被告邱雷波、邱金发、沈炯未答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2013年4月24日，被告邱雷波、邱金发、沈炯与原告签订《个人授信协议》，合同主要约定：授信人同意向申请人提供总额分别为人民币27万元的授信额度，该授信额度可循环，授信期间自2013年4月24日至2018年4月24日。同日，三被告与原告签订《个人授信最高额抵押合同》，用位于江西省玉山县商贸中心2幢405号房产为上述授信协议抵押担保。2013年4月24日，被告邱雷波、邱金发、沈炯与原告签订《个人授信协议》，合同主要约定：授信人同意向申请人提供总额分别为人民币210万元的授信额度，该授信额度可循环，授信期间自2013年4月24日至2018年4月24日。同日，三被告与原告签订《个人授信最高额抵押合同》，用位于江西省上饶市信州区滨江东路8号房产为上述授信协议抵押担保。2015年5月26日，被告邱雷波与原告签订《个人贷款借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币100万元，借款用途为流动资金周转，借款期限35个月，自2015年5月28日至2018年4月28日，执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮50%，本金按月归还计划方式归还借款本息，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2015年5月28日，原告向三被告发放借款100万元，并出具借款凭证，凭证载明：借款金额人民币100万元，借款用途流动资金周转，借款期限自2015年5月28日至2018年4月28日，借款利率8.25%。2015年5月26日，被告邱雷波又与原告签订《个人贷款借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币137万元，借款用途为流动资金周转，借款期限35个月，自2015年5月26日至2018年4月26日，执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮50%，本金按月归还计划方式归还借款本息，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2015年5月26日，原告向三被告发放借款137万元，并出具借款凭证，凭证载明：借款金额人民币137万元，借款用途流动资金周转，借款期限自2015年5月26日至2018年4月26日，借款利率8.25%。借款已到期，截至2019年7月23日，被告尚欠本金1,221,630.6元，利息、罚息、复息共计166,069.58元。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证及结婚证复印件、《个人授信协议》2份、《个人贷款借款合同》2份、《个人最高额抵押合同》2份、招商银行个人借款借据2份、已出账单列表及电子账单以及原告当庭陈述予以为证。本院认为，被告邱雷波、邱金发、沈炯与原告签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告邱雷波、邱金发、沈炯使用借款后，未按约定还款，已构成违约，故原告要求被告邱雷波、邱金发、沈炯归还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息、复息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邱雷波、邱金发、沈炯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱雷波、邱金发、沈炯于本判决生效之日起五日内清偿原告招商银行股份有限公司上饶分行借款本金1,221,630.6元以及利息、罚息、复利（截至2019年7月23日利息、罚息、复利共计166,069.58元，之后的利息、罚息、复利按《个人贷款借款合同》约定计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,289元，减半收取即8,644.5元，由被告邱雷波、邱金发、沈炯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月十三日法官助理朱颖书记员张妍
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初574号原告：方一民，男，1959年5月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：丁义录，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。被告：朱明计，男，1965年2月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：朱春，江苏仁台律师事务所律师。原告方一民与被告朱明计民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告方一民及其委托代理人周曙光、被告委托代理人朱春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方一民向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金4万元及利息12000元，暂计52000元。（利息以4万元为本金，按同期银行贷款基准利率6%计算，从2014年4月20日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月12日被告因做生意需要向原告借款4万元，当时口头约定一周内归还，但被告不讲诚信，该款经原告多次催要，被告一直推拖不还，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。被告朱明计辩称，借款事实无异议，原告如果愿意调解，被告可以分期偿还。本院经审理查明，被告于2014年4月12日向原告借款4万元，并向原告出具了借条，借条上没有约定借款期限和借款利息，因原告向被告催要借款，但被告一直不予偿还，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、银行提款凭证、等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告方一民与被告朱明计之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告朱明计未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因双方没有约定借款期限和借款利息，因此不支持原告起诉前的利息诉求，但因被告不偿还借款，构成违约，对原告要求偿还其逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱明计于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方一民偿还借款本金40000元及逾期利息（利息计算：以40000元为本金，按照年利率6%从2020年1月13日起诉之日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元（原告已预付），由被告朱明计负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二〇年四月十日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2931号 原告：陈祝燕，女，1969年3月6日出生，汉族，住武义县。 被告：傅天云，男，1966年2月16日出生，汉族，住武义县。 原告陈祝燕为与被告傅天云民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款本金124000元及利息55800元（按月利率1.5%计算至起诉之日止，以后利息仍按此利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，由审判员颜婧担任审判长，与人民陪审员邹惠英、项银禄组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈祝燕到庭参加诉讼；被告傅天云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告借款，经结算于2018年4月26日出具借条一份，载明：“今向陈祝燕户借到人民币现金壹拾贰万肆仟元整（124000）利息按月息壹分伍厘计算。一年归还。（2017年4月26日-2018年4月26日利息22320元未付）。借款人：傅天云2018年4月26日”。借款后，被告未按时还款，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证事实清楚，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，受法律保护。被告借款后理应按约及时还本付息，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告傅天云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅天云于本判决生效后十日内归还原告陈祝燕借款本金人民币124000元及利息55800元（利息已计算至2019年10月25日止，以后仍按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。 如被告傅天云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3896元，由被告傅天云负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  颜 婧 人民陪审员  邹惠英 人民陪审员  项银禄 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  陈铭卉
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初255号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人许振文，男，1982年4月1日出生，汉族，小学文化，群众，务工，河北省邯郸市大名县，捕前住。2019年6月28日因非法侵入住宅和寻衅滋事被大名县公安局决定行政拘留15日。2019年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同月18日被石家庄市公安局桥西分局监视居住。2020年1月8日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕49号 指控事实 2018年5月9日10时许，被告人许振文酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区槐安路与苑东街交叉口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的许振文静脉血中乙醇含量为313.78ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人意见 被告人许振文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人许振文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人许振文如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人许振文曾受过行政处罚，量刑时予以考虑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人许振文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年5月1日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王博雅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2237号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司职员。被告：唐均平，男，1977年9月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黄昭叶，女，1982年12月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告唐均平、黄昭叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年四月二十四日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执1424号 赵来福、李伟： 赵来福与李伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计132342.43元。因双方当事人私下达成和解，至此，本案应以和解长期履行方式结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曹 博
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2952号 申请执行人诸暨中睿远博企业管理咨询有限公司 被执行人贵州黔越集团有限责任公司 本院在执行申请执行人诸暨中睿远博企业管理咨询有限公司与被执行人贵州黔越集团有限责任公司合同纠纷一案中，贵州黔越集团有限责任公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381财保61号 申请人：张玉梅，女，1976年5月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人：王宏，男，1975年7月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：阆中德源投资有限公司，住所地阆中市七里新区长安大道8号，统一社会信用代码91511381MA6290UD6U。 法定代表人：王国伟，执行董事兼总经理。 申请人张玉梅、王宏于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阆中德源投资有限公司在中国建设银行成都市岷江支行账户51×××96资金190000元予以冻结，申请人王宏自愿以其所有的大众小型普通客车（车牌号为川Ｒ×××××，车辆识别代号为ＬＳＶＵＣ60Ｔ7Ｈ2203017）为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人阆中德源投资有限公司在中国建设银行成都市岷江支行账户51×××96资金190000元予以冻结，冻结期限为一年。 二、对申请人王宏所有的大众小型普通客车（车牌号为川Ｒ×××××，车辆识别代号为ＬＳＶＵＣ60Ｔ7Ｈ2203017）予以查封，查封期限为一年。 案件申请费1470元，由申请人张玉梅、王宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐正超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡阮玙
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执917号 申请执行人：张玉伟，男，1970年8月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：高涛，男，1974年2月2日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初419号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月二十日 书记员 任玉明
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1145号 原告：李秋颖，住吉林省榆树市。 被告：榆树华正眼科医院有限公司 法定代表人：郑华 原告李秋颖与被告榆树华正眼科医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李秋颖到庭参加诉讼，被告榆树华正眼科医院有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告2019年6月1日至2019年6月15日基本工资990.00元及2018年10月至2019年5月绩效工资3,924.56元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月，原告被聘为被告榆树华正眼科医院有限公司护士，聘用后，原告一直在被告处履行工作职责。被告拖欠原告的基本工资及绩效工资至今未能给付。 被告未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明：2018年9月，原告在被告榆树华正眼科医院有限公司从事护士工作，原告被聘用后按规定履行工作职责，于2019年6月15日离职。被告于2019年12月2日给原告出具所欠基本工资及绩效工资证明一份。被告拖欠原告的基本工资及绩效工资至今未能给付。现原告提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告2019年6月1日至2019年6月15日基本工资990.00元及2018年10月至2019年5月绩效工资3,924.56元；2.诉讼费由被告承担。 本院认为，被告榆树华正眼科医院有限公司欠原告工资款合计4,914.56元，有原告的陈述和被告公司出具的欠薪证明，应认定被告公司所欠原告工资款的事实成立，被告理应给付原告工资款，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告榆树华正眼科医院有限公司给付原告李秋颖工资款合计人民币4,914.56元，此款于判决生效后立即付清。 案件受理费50.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 壮 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张加南
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681破42号 申请人：浙江巨港管道有限公司管理人。 2020年4月23日，浙江巨港管道有限公司管理人向本院提出申请，称浙江巨港管道有限公司无资产可供清偿，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告浙江巨港管道有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：浙江巨港管道有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人浙江巨港管道有限公司破产。浙江巨港管道有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江巨港管道有限公司破产； 二、终结浙江巨港管道有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年四月三十日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2019）浙0681破42号 2019年12月2日，本院根据浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的申请裁定受理浙江巨港管道有限公司破产清算一案。查明，浙江巨港管道有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，浙江巨港管道有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年4月30日裁定宣告浙江巨港管道有限公司破产并终结浙江巨港管道有限公司破产清算程序。 特此公告 2020年4月30日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1003号原告：姜玉忠，男，1972年12月12日出生，汉族，无业。现住东港市大东区。被告：房淑平，女，1964年9月12日出生，汉族，无业，现住东港市大东区。原告姜玉忠与被告房淑平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉忠、被告房淑平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款人民币113600元，并自起诉之日起至给付之日止按年利率24%承担利息；本案诉讼费由被告承担。被告房淑平辩称：被告欠原告113600元款项属实，但不同意原告主张的利息标准，同意按法律规定标准支付利息。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，被告因需用资金向原告借款113600元，并于当日为原告出具借条一份。借条中未约定利息及还款期限。上款虽经原告多次催要，被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应按约及时返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。因涉案借条中未约定利息，故原告主张的利息标准无法律依据，被告应自原告起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告房淑平于本判决生效后十日内返还原告姜玉忠借款本金113600元，并自2020年3月4日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告房淑平未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元（原告已预交），由被告房淑平承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年四月九日书记员  赵巧悦
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初14号 公诉机关云南省广南县人民检察院。 被告人杨朝英（无户籍人员），女，1971年5月7日生，云南省广南县人，汉族，文盲，住广南县。因本案于2019年8月26日被司法拘留15日，同年9月9日被释放，同年10月11日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于广南县看守所。 广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人杨朝英犯妨害公务罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员陆政民、书记员郑礼鹏出庭支持公诉，被告人杨朝英到庭参加诉讼，现已审理终结。 广南县人民检察院指控，2019年8月26日9时许，广南县人民法院执行局干警黎某、姜某、查某、唐某到广南县杨柳井乡宝月关村民委茶树坪小组梁某家，执行申请执行人卢某生效的强制执行被执行人梁某离婚后未支付抚养费3000元，在执行时受到梁某的同居女被告人杨朝英用尖刀恐吓、跳楼威胁黎某、姜某、查某、唐某。执行过程中杨朝英咬伤黎某右手小拇指，唐某手背被擦伤，杨朝英严重妨害广南县人民法院执行局干警执行职务的行为。 为证明指控事实，广南县人民检察院列举了物证照片；书证；证人证言；被告人供述和辩解；勘验、辨认笔录等证据在案为证。 广南县人民检察院认为，被告人杨朝英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年至一年零三个月。 被告人杨朝英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月26日9时许，广南县人民法院执行局工作人员黎某、姜某、查某、唐某到广南县杨柳井乡宝月关村委会茶树坪小组梁某家执行申请执行人卢某与被执行人梁某婚姻家庭纠纷一案的抚养费，被告人杨朝英用尖刀恐吓、以跳楼威胁等方式妨害执行人员执行，在执行过程中，杨朝英咬伤黎某右手小拇指，唐某手背被擦伤。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证照片；受案登记表、立案决定书；前科及在逃查询信息；抓获经过；接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；执行相关法律文书、工作证件；证人梁某、卢某、李某、杨某、黎某、唐某、查某、姜某的证言；被告人杨朝英供述和辩解；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨朝英以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨朝英到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人杨朝英的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨朝英犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押和司法拘留的，羁押一日折抵刑期一日，扣除司法拘留的15日后，刑期自2019年10月11日起至2020年9月25日止。） 二、对扣押的尖刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨正才 人民陪审员  秦瑞云 人民陪审员  杨晓慧 二〇二〇年四月十八日 书 记 员  张佳佳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执6346号申请执行人：张尚军，男，1982年1月31日生，汉族。委托诉讼代理人：李玉双，江苏正大求实律师事务所律师。被执行人：马小伟，男，1978年11月25日生，汉族。申请执行人张尚军与被执行人马小伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0115民特139号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁判：一、马小伟欠张尚军货款128430元，张尚军同意马小伟分别于2019年9月13日前支付80000元；于2020年1月23日前付清余款48430元；二、若马小伟未按期履行，需另加付违约金5000元，张尚军可就马小伟未履行的部分视为全部到期和违约金5000元，可一并向法院申请执行；三、本案纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。因马小伟未能履行义务，张尚军向本院申请执行。本院于2019年9月19日立案受理。执行过程中，本院已从被执行人马小伟处执行到位款项94391元，并已向申请执行人张尚军予以发还，本院又依法查封了被执行人马小伟名下的苏Ａ×××××号纳智捷牌小型轿车一辆，但上述车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处理。又经查询银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将其限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年四月一日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0526执159号之六申请执行人：湖北金泰融资担保有限公司。住所地：湖北省兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人：徐峰，该公司董事长。被执行人：兴山县佳德木业有限公司。住所地：兴山县水月寺镇南对河村四组。法定代表人：杨爱军，该公司总经理。被执行人：兴山龙腾实业有限公司。住所地：兴山县黄粮镇黄粮坪村。法定代表人：杨爱军，该公司总经理。被执行人：宜昌市龙人印务有限公司。住所地：宜昌市三峡民营科技园。法定代表人：杨爱国，该公司总经理。被执行人：杨爱国，男，1967年10月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：谢光翠，女，1972年10月25日出生，汉族，自由职业，住宜昌市西陵区。被执行人：杨爱军，男，1971年12月18日出生，汉族，住兴山县。被执行人：万琼，女，1976年1月22日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人湖北金泰融资担保有限公司与被执行人兴山县佳德木业有限公司、兴山龙腾实业有限公司、宜昌市龙人印务有限公司、杨爱国、谢光翠、杨爱军、万琼追偿权纠纷等系列案中，责令上述被执行人支付代偿资金11617800.00元及相应利息、律师费，但被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。经查，被执行人兴山县佳德木业有限公司有机器设备等财产尚未处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人兴山县佳德木业有限公司位于兴山县水月寺镇南对河村所有的机器设备。期限为两年。审判员  田正清二〇二〇年四月八日书记员  谢 宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执243号申请执行人余某，男，1971年9月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人段某，男，1978年1月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市硚口区。申请执行人余某与被执行人段某劳务合同纠纷一案，本院（2019）鄂0116民初5015号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行。执行中申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，书面向本院申请撤回原执行申请。本院认为，因当事人之间达成执行和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回原执行申请，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5015号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年四月二十三日书记员 刘加生
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1154号被执行人：金成，男，1980年10月4日生，朝鲜族，户籍地为吉林省龙井市。被执行人金成罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初306号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000）。现因被执行人金成主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初67号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人屈小建，男，1977年3月3日生，汉族，初中文化，劳务人员，住山东省济宁市嘉祥县。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于1995年被判处有期徒刑六年六个月；因犯盗窃罪、抢劫罪，于2003年被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2011年3月1日被天津市津南区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2014年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被仪征市公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人屈小建犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员武立松出庭支持公诉，被告人屈小建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日上午，被告人屈小建撞门进入仪征市刘集镇仓房村团结组12号被害人杨某和家中，窃得红南京牌香烟9包、软玉溪牌香烟3包、鲢鱼、鲜猪肉、菜刀等物品，共计价值人民币263元。被告人屈小建归案后如实供述了自己的罪行，其亲属已代为退赔被害人经济损失人民币1000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人屈小建在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人杨某和陈述、辨认笔录、现场勘验检查工作笔录、法医物证鉴定书、价格认证结论书、刑事判决书、释放证明书、谅解书、发破案经过说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人屈小建以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人屈小建曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人屈小建归案后能如实供述自己的罪行，并已退赔了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人屈小建的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人屈小建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年7月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  封峰二〇二〇年四月二十三日法官 助理  孙海见习书记员  卢旋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7985-7994号原告：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：钟敏，广东彰意律师事务所律师，执业证号14403201910088234。被告：北京广而告之网讯传媒有限公司，住所地北京市西城区金融大街35号6层620室，统一社会信用代码×××75Ｗ。法定代表人：王六甲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏艳，北京大成律师事务所律师，执业证号11101201611728514。委托诉讼代理人：王卫东，北京大成律师事务所律师，执业证号11101200410388183。原告仇东平诉被告北京广而告之网讯传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十案，本院于2020年3月10日立案。原告深圳市仇东平于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。案件受理费250元（每案25元），由原告仇东平负担。审判员  吴海芬二〇二〇年四月三十日书记员  范安妮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11081号 原告：绍兴柯桥奥之彩线业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清纺织产业集聚区群贤西路。 法定代表人：毕贤斌。 委托诉讼代理人：祁萍，浙江德顺律师事务所律师。 被告：郭红兵，男，1983年3月30日出生，汉族，户籍所在地甘肃省渭源县。 原告绍兴柯桥奥之彩线业有限公司诉被告郭红兵买卖合同纠纷一案，于2019年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法由审判员祝世强适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员章泽雄、人民陪审员茅慧文组成合议庭进行审理。因被告以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祁萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告支付货款14182.60元并支付该款自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率1.5倍计算的利息。事实与理由：原告自2018年10月31日至2019年3月20日给被告陆续供应绣花线价值15182.60元，被告仅支付了1000元，余款14182.60元至今未付。 被告未做答辩。 本院经审理查明，原、被告之间存在绣花线买卖合同关系，被告共向原告购买了价值15182.60元的绣花线，被告仅支付了1000元，余款14182.60元至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的送货单及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行交货义务，被告未及时结清货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭红兵于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥奥之彩线业有限公司货款14182.60元，并支付该款自2019年10月15日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 审 判 员  章泽雄 人民陪审员  茅慧文 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1099号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司客户经理。被告：郭国建，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李莹莹，女，1992年1月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：历魏国，男，1983年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李小参，女，1981年9月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：牛保山，男，1963年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郭秀英，女，1962年6月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王麒焜，男，1984年4月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王珍，女，1980年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、牛保山、郭秀英、王麒焜、王珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1744.58元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二〇年四月二十三日书记员  李沛霖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3667号 申请人：宿州市高寨新型建材有限公司，住所地宿州市埇桥区祁东矿南门，统一社会信用代码91341302MA2MX3076N。 法定代表人：蔡勇。 被申请人：顿劲松，男，汉族，1984年2月12日出生，住宿州市埇桥区祁县。 被申请人：杨书历，女，汉族，1986年1月4日出生，住宿州市埇桥区祁县。 本院在审理申请人宿州市高寨新型建材有限公司诉被申请人顿劲松、杨书历民间借贷纠纷一案中，申请人宿州市高寨新型建材有限公司于2020年4月24日提出保全申请，要求对被申请人顿劲松、杨书历在金融机构的存款予以冻结，冻结金额192360元。 本院认为，申请人宿州市高寨新型建材有限公司的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十二条第一款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人顿劲松、杨书历在金融机构的存款192360元予以冻结，冻结期限为一年; 二、查封担保人高学丰名下所有的皖Ｌ×××××号别克牌ＳＵＶ一辆,查封期限为一年; 三、查封担保人高学丰名下所有的皖Ｃ×××××号思威牌ＳＵＶ一辆,查封期限为一年; 保全费1482元，由宿州市高寨新型建材有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丽 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐克
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1159号申请执行人：杨某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区南白镇。被执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0321民初1077号民事调解书，于2020年1月19日受理杨某申请执行刘某某、刘某某、刘某某买卖合同纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款129500元；2、承担本案执行费1843元。本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人在履行30650元法律文书款后，对于余款双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执1159号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员韦洋二〇二〇年四月十六日书记员 何      方      伟
黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0623刑初18号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人张子函，曾用名张凯，男，1990年7月3日出生，汉族，大学本科文化，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区，现住址。2015年4月25日因吸食毒品被大庆市公安局会战分局行政拘留5日。2017年9月20日因犯贩卖毒品罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000.00元。2019年11月6日因吸食毒品被林甸县公安局行政拘留15日并处罚金人民币2000.00元。2019年11月21日因容留他人吸毒被林甸县公安局刑事拘留，同年12月4日经林甸县人民检察院以涉嫌容留他人吸毒罪批准逮捕，当日由林甸县公安局执行。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人白灵艳，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告人张子函涉嫌容留吸毒一案，由大庆市中级人民法院指定我院审理此案。林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉﹝2020﹞19号起诉书指控被告人张子函犯容留他人吸毒罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察官王岩、检察官助理田浩瀚出庭支持公诉，被告人张子函在大庆市第一看守所通过远程视频方式参加诉讼，其辩护人白灵艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月30日，被告人张子函与薛某电话约定一起吸食毒品，让薛某去开房间，由张子函支付房间费用，薛某遂预订大庆乘风新玛特后身5号公寓603房间并告知张子函。张子函进入上述房间，看到薛某、王某、张某、戴某在，张子函、王某先后拿出吸毒工具、冰毒（二人每人提供2分，0.2克），供五人轮流吸食，随后张子函给薛某100.00元现金用于支付房间费用。张子函于2019年11月5日被林甸县公安局工作人员抓获。到案后，其对上述犯罪事实供认不讳且自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张子函为他人吸毒提供场所、吸毒工具及毒品，一次容留多人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元。公诉机关提交了案件来源、侦破经过、抓获经过、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书、大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604刑初176号刑事判决书、大庆市第一看守所刑满释放证明书、户籍证明、党员信息核查表；证人薛某、张某、王某的证言；被告人张子函的供述与辩解；辨认笔录及张俊霞微信记录等证据予以证实。被告人张子函对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张子函具有坦白、认罪认罚可以从轻处罚的情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张子函构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人张子函具有坦白、认罪认罚可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人张子函系累犯，毒品犯罪的再犯，对于两者不得重复评价，故对被告人张子函适用累犯的规定应当从重处罚。同时具有被告人自愿认罪认罚、坦白等量刑情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张子函犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  冯丽荣二〇二〇年四月二十八日书记员  柴秀霞附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执24号 申请执行人：付军华，男，汉族，1978年7月出生，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：卢长龙，广东泛尔律师事务所律师。 被执行人：郑汉卿，男，汉族，1979年8月出生，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人付军华与被执行人郑汉卿房屋买卖合同纠纷仲裁裁决一案，汕头仲裁委员会于2019年12月18日作出的（2019）汕仲案字第90号裁决书已发生法律效力。依裁决，郑汉卿付还付军华购房定金138000元、首付房款162000元及赔偿款300000元；付还仲裁费15948元。因被执行人郑汉卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付军华向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有零星存款，本院告知申请执行人，对此，申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、到汕头市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，查明被执行人名下有位于汕头市的房产，上述房产经汕头市龙湖区人民法院（2019）粤0507执1390号案处理，得执行款合计675251元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得270175.53元，扣缴执行费3953元后余266222.53元，已支付给申请执行人。 四、通过委托被执行人的住所地居民委员会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  吴宇翔 审判员  程 旋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙 智
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2623执336号之二申请执行人蒋波,男。被执行人徐威生，男。本院受理的蒋波申请执行徐威生借款合同纠纷一案，贵州省凯里市人民法院于2019年9月4日作出的(2019)黔2601民初4732号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定，一、被告徐威生分两次偿还原告蒋波借款本息80万元（2019年10月31日前偿还原告蒋波50万元，2019年12月31日前偿还30万元）后，原告蒋波放弃其余诉讼请求。二、案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告徐威生负担。因徐威生未履行生效法律文书确定的义务，蒋波于2019年11月1日向贵州省凯里市人民法院申请强制执行，申请执行标的50万元。之后，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院将该案裁定由本院执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。2019年11月20日本院裁定查封被执行人徐威生所有的位于凯里市金山大道2号金泉国际新城XXX号（房地产权证书号：XX号，建筑面积126.94㎡）；2019年11月22日本院裁定查封被执行人徐威生所有的位于凯里经济开发区开元大道XX号腾龙学府XX号商铺（产权证书号：XX，建筑面积40.69㎡）。现该案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被执行人徐威生所有的位于凯里市金山大道2号金泉国际新城一期XX号（房地产权证书号：XX号，建筑面积126.94㎡）解除查封；对被执行人徐威生所有的位于凯里经济开发区开元大道XX号腾龙学府XX号商铺（产权证书号：XX，建筑面积40.69㎡）解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 蒲 旭二〇二〇年四月八日书记员 舒圆鹤
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保41号 申请人张冬花，女，1958年11月29日出生，汉族，现住仙居县。 被申请人王永迪，男，1974年9月12日出生，汉族，现住仙居县。 申请人张冬花于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全申请：对被申请人王永迪开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司（账号62×××94）、中国农业银行股份有限公司仙居支行的账户存款进行冻结，保全限额为50000元。申请人张冬花已提供保证金担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人王永迪开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司（账号62×××94）、中国农业银行股份有限公司仙居支行的账户存款予以保全冻结，冻结限额为50000元。 二、本次冻结存款的期限为一年，在冻结期间，上述被冻结之财产不得转移、转让或抵押等。 保全申请费520元，由申请人张冬花负担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 张双双
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初490号原告：康建，男，1957年12月17日生，汉族，农民，住封丘县。原告委托诉讼代理人：柴松峰，男，1970年7月12日生，汉族，农民，住封丘县。被告：张红亮，男，1984年3月22日生，汉族，住林州市。本院在审理原告康建与被告张红亮劳务合同纠纷一案中，原告康建于2020年4月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康建撤回起诉。案件受理费25元，由原告康建负担。审判员  刘长军二〇二〇年四月二十四日书记员  马 静
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更266号罪犯胡永甫,男，1983年2月20日出生,汉族，初中文化,原住山西省长治市城区,现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2012年6月27日作出（2012）濮中刑二初字第23号刑事判决，认定被告人胡永甫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币五千元。刑期自2011年12月7日起至2024年12月6日止。于2012年9月6日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯胡永甫在执行期间，于2015年10月30日减刑1年3个月；2018年1月31日减刑6个月。河南省豫北监狱提出对罪犯胡永甫减去有期徒刑八个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯胡永甫自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯胡永甫自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡永甫在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡永甫准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年12月7日起至2022年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执419号 申请执行人贾某、被某、蔡某、管某2、管某4： 申请执行人贾某诉被某、蔡某、管某2、管某3继承人债务清偿纠纷一案，（2019）浙0225民初8134号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贾某向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被某、蔡某、管某2、管某4已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执419号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执313号申请执行人：王长柱，男，1976年7月18日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：莫银波，男，1978年7月27日出生，汉族，居民，住新宁县。申请执行人王长柱与被执行人莫银波合伙协议纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）湘0528民初1193号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王长柱于2020年3月11日向本院申请，本院于2020年3月11日立案执行。本院于2020年3月13日向被执行人莫银波发出执行通知书及报告财产令，2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院于2020年3月11日发起第一次总对总网络财产查控，发现被执行人莫银波名下无可供执行的银行存款，发现被执行人莫银波名下有车辆登记信息（未能实际扣押，执行不能），但未发现被执行人莫银波名下有工商、保险及证券登记信息。本院于2020年3月15日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，但未发现被执行人莫银波有不动产登记信息，于2020年3月15日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，发现被执行人莫银波有公积金账户，但该账户已处封存状态。本院于2020年4月29日发起第二次总对总网络财产查控，但未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、工商及证券登记信息。本院于2020年4月29日对莫银波适用限制高消费措施；于2020年4月29日将被执行人莫银波纳入全国法院失信被执行人名单库。本院于2020年4月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除被执行人莫银波名下车辆因未能实际扣押而不能执行外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为借款本息13万元及按月利率2%支付至还清之日止的利息，该款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十九日书记员  王 宁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1771号 原告：王言堂，男，1967年6月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：张浩，男，1984年11月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告王言堂诉被告张浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王言堂于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，以被告张浩已实际履行为由，自愿撤回对被告张浩的起诉。 本院认为，原告王言堂自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告王言堂撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王言堂负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年四月三十日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 赵建君
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终726号上诉人（原审被告、反诉原告）：高加尚，男，1963年3月3日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：曹芙蓉，女，1980年11月6日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人高加尚因与被上诉人曹芙蓉合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初5730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2019年11月11日，上诉人高加尚向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人高加尚提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高加尚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6724元，减半收取3362元，由上诉人高加尚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 洋审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二〇年四月二十九日法官助理  刘 勇书 记 员  祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执915号之一 申请执行人：张能易，男，汉族，1949年12月4日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：唐丽平、女，汉族，1969年11月21日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1323民初877号民事调解书，受理了张能易申请执行唐丽平民间借贷纠纷一案。申请执行人申请执行标的83万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费8,570元。经执行实现债权5万元，未收取执行费。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后查封了被执行人唐丽平与案外人邓隆华共有的位于四川省蓬安县住房一套，申请人张能易与被执行人唐丽平及案外人邓隆华协商一致，达成房屋处置协议，已支付案款5万元。查封了被执行人唐丽平位于四川省南充市高坪区友豪国际家居博览中心21号楼2单元26层13号商铺，但该商铺存有抵押暂无法处置。 通过对被执行人户籍地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人唐丽平适用限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意案件终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1323民初877号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年四月二十日 书记员 唐 丽
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1785号上诉人（原审原告）：中海物业管理有限公司长春分公司。住所：吉林省长春净月开发区。法定代表人：王新刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，系该公司职员。委托诉讼代理人：吴玲，辽宁均秉晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王铭毅，男，1989年9月16日出生，汉族，住吉林省长春市。上诉人中海物业管理有限公司长春分公司（以下简称中海物业公司）因与被上诉王铭毅物业服务合同纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初2111号民事判决；二、本案发回长春经济技术开发区人民法院重审。上诉人中海物业管理有限公司长春分公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 闫 冬审判员 白业春审判员 于小依二〇二〇年四月二十七日书记员 李 贺
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民申1号再审申请人（原审被告）：贾立军，男，1955年2月4日出生，汉族，住淮安市涟水县。被申请人（原审原告）：卢桂安，男，1971年8月13日生，汉族，住睢宁县。再审申请人贾立军因与被申请人卢桂安债务转移合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0324民初5457号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人贾立军申请再审称,1.申请人贾立军不欠被申请人卢桂安的劳务费；2.卢桂安一审诉讼违反了双方之间的还款约定，尚不具备还款条件。综上，为维护申请人的合法权益，请求撤销（2018）苏0324民初5457号民事判决，已执行的款项退回申请人，被申请人卢桂安承担诉讼费、执行费并赔偿申请人的损失10000元。经审查查明，贾立军与卢桂安债务转移纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）苏0324民初5457号民事判决并依法送达。在上诉期内，贾立军未提起上诉。因贾立军未按照判决书确定的期限及时偿还欠款，卢桂安向本院申请强制执行，该案已经执行完毕。其余事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定书发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，本案中，再审申请人贾立军的再审申请已超过法律规定的六个月法定期限，且其主张的案外人未履行义务，还款条件未成就，没有法律依据,原审认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人贾立军的再审申请已超过法定的再审期间，且其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贾立军的再审申请。审 判 长  李 猛审 判 员  魏 峰审 判 员  龚红卫二〇二〇年四月二十六日法官助理  宋红梅书 记 员  朱晨晨附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定书发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
窗体顶端云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执149号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人毛兴东，男，汉族，1990年10月10日生，住云南省曲靖市沾益区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行毛兴东借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003660334号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003660334号裁决书，裁决：一、限被申请人毛兴东于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金3673.15元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月30日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费144.6元由被申请人毛兴东承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003660334号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、毛兴东身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 赵 锐执行员 邓 义二〇二〇年四月二十七日书记员 李章雄
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初621号原告：万某，女,1965年7月2日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：刘某1，男，1965年5月1日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告万某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、原、被告夫妻共同财产4间砖瓦房及其围墙、两间厨房、一间过道房、四间猪舍由原、被告平均分割；3、原、被告及其婚生女责任田5.4亩由原、被告和婚生女刘某2各耕种1.8亩；4、本案诉讼费由原、被告共同负担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。婚后于××××年××月生育长子王园园，××××年××月××日生育女儿刘某2，××××年××月生育次子刘园红，现在三个子女均已成年。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，夫妻感情破裂。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告万某要求与被告刘某1离婚，被告刘某1同意；二、共同财产：位于新蔡县今是街道黎庙村委万庄4间起脊瓦房一套，其中东边2间归原告万某所有，被告刘某1同意；三、位于新蔡县今是街道黎庙村委万庄家庭责任田5.4亩，其中2.2亩责任田归原告万某所有，被告刘某1同意；四、原告万某放弃其他诉讼请求。五、案件受理费150元，由原告万某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年四月二十七日书记员  李沛霖
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1323执292号 兰晓东： 本院执行的关于你罚金一案【（2020）川1323执292号】，经执行，被执行人兰晓东已履行（2018）川1323刑初203号刑事判决书确定的缴纳罚款的义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终24号上诉人（原审被告）：新星宇工程建设集团有限公司，住所地长春市绿园区翔运街899号。法定代表人：李重亮，总经理。被上诉人（原审原告）：奥利夫电梯有限公司，住所地吉林省公主岭市怀德镇平房店村（双榆树村街道）。法定代表人：刘天星，总经理。上诉人新星宇工程建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初4138号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。新星宇工程建设集团有限公司上诉请求：依法撤销长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初4138号民事裁定书，依法驳回原告诉讼请求或移送至工程所在地长春市南关区人民法院审理。事实与理由：本案所涉及的《电梯设备买卖合同书》以及《电梯设备运输、安装合同书》所包含的内容为电梯的供货安装。根据《中华人民共和国建筑法》第二条第二款：“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”电梯的供货安装应属于与房屋建筑附属设施的建造，且电梯的安装成果与不动产构成附和，因此，本案本质应属于建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。”又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”因此，本案属于建设工程分包合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。原告提交的《电梯设备买卖合同书》中第1条（2）明确注明“工程名称：南部新城”。证明该工程所在地为南部新城，非长春市绿园区人民法院管辖地，应由长春市南关区人民法院管辖。被上诉人奥利夫电梯有限公司二审未提出书面答辩意见。本院认为，虽然签订上诉人与被上诉人签订了两份合同，即《电梯设备买卖合同书》和《电梯设备运输、安装合同书》，但对于《电梯设备运输、安装合同书》的履行被上诉人没有起诉，被上诉人的诉讼请求仅为判令上诉人向被上诉人支付欠款及利息，故本案系由买卖合同引起的纠纷。因双方对于争议解决的约定为“交由合同签署地人民法院诉讼解决”，但合同中并未记载合同签署地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案应按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地位于长春市绿园区翔运街899号，位于原审法院辖区，故原审法院对于本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初1190号     原告汉中怡人物业管理有限公司，地址陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：刘莉轩，该公司总经理。   委托代理人：蒋锐，该公司员工。   被告袁雪峰，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中怡人物业管理有限公司诉被告袁雪峰物业服务合同纠纷一案中，原告汉中怡人物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中怡人物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中怡人物业管理有限公司负担。             审 判 员  屈斌岐     二〇二〇年四月八日     法官助理  王慧婷   书 记 员  强峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1104号 上诉人（原审被告）:新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：蔡文芳，新疆宏锦天晟房地产开发有限公司董事长。被上诉人（原审原告）:李建英，女，1968年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审被告：乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：马瑞，乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司董事长。上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司因与被上诉人李建英、原审被告乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   黄淑梅二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   王亚宇
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审25号申请执行人营口市老边生态环境分局。住所地：营口市老边区营东大厦。法定代表人杨震，系该局局长。委托代理人张博雯，系该局工作人员。被申请执行人营口泰诚化纺有限公司，住所地：营口市中小企业创业园区，统一社会信用代码：91210800692675948B。法定代表人冯生宝，系该公司经理。申请执行人营口市老边生态环境分局对被执行人营口泰诚化纺有限公司环境违法行为进行行政处罚申请执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人营口泰诚化纺有限公司作出的营边环罚字【2019】14号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准许执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边生态环境分局对被申请执行人营口泰诚化纺有限公司作出的营边环罚字【2019】14号行政处罚决定书，本院准予强制执行。审 判 长  于忠晨人民陪审员  宗 成人民陪审员  娄家允二〇二〇年四月七日书 记 员  张 楠
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执149号翟子松：江苏省泰州市人民检察院与翟子松等生态破坏民事公益诉讼一案，江苏省南京市中级人民法院会作出的(2019)苏01民初2005号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。执行中，本院依法扣划翟子松银行存款13185元（含本案诉讼费50元、执行费95元）。至此，本案全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保153号申请人:宋桂云，女，1948年12月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：全艳春，女，1972年3月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人宋桂云与被申请人全艳春房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人宋桂云的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年四月二十七日书记员 周英杰
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终421号上诉人（原审被告）：王某1，个体工商户，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：麻某，延吉市依兰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某2，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：陈某（系王某2妻子），现住吉林省延吉市。上诉人王某1因与被上诉人王某2委托合同纠纷一案，不服延吉市人民法院(2019)吉2401民初3603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王某1于2020年4月10日,以双方达成和解，并已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费66元，减半收取33元，由王某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛福祥审 判 员 赵 颖审 判 员 全贞姬二〇二〇年四月十日法官助理 （孟佳书 记 员 池宥贞
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初89号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人吴小琴，女，1971年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封县，住兰考县。因涉嫌妨害公务于2020年1月19日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年1月24日被兰考县公安局逮捕。被告人周小琼，女，1977年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市彭水县，住兰考县。因涉嫌妨害公务于2020年1月19日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年1月24日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人吴小琴、周小琼犯妨害公务罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人吴小琴、周小琼到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，2020年1月18日14时50分，被告人周小琼、吴小琴等人到兰考县城关乡清风雅居索要工资时，与工地人员贾某发生撕扯，将贾某衣服撕烂，兰考县公安局城关乡派出所民警徐燊接警后，带领民警樊昆鹏、辅警陈永强、李腾、段志恒迅速出警，赶到现场表明身份多次警告无效，徐燊及樊昆鹏、陈永强等人将三名女子与贾某拉开，在民警制止时，被告人吴小琴、周小琼对民警进行辱骂、威胁，并在被民警强制带离时，踢、抓民警，将民警徐燊抓伤。二被告人被当场抓获带至公安机关，到案后自愿认罪认罚。案发后已取得民警的谅解。本院认为，被告人吴小琴、周小琼采用言语辱骂、暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役三个月，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条之规定，判决如下：被告人吴小琴犯妨害公务罪，判处拘役三个月；被告人周小琼犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴小琴的刑期自2020年1月19日起至2020年4月18日止；被告人周小琼的刑期自2020年1月19日起至2020年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马俊超二〇二〇年四月八日书记员  张欢欢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8016号申请执行人:陈禹，男，1989年12月3日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：陈丽茹，女，1961年9月22日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：陈丽丽，女，1953年10月28日出生，香港特别行政区居民。被执行人：陈丽云，女，1959年10月29日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：陈丽春，女，1957年2月4日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：陈亚军，男，1963年6月24日出生，汉族，住北京市西城区。陈禹与陈丽丽、陈丽茹、陈丽云、陈丽春、陈亚军共有物分割纠纷一案业经北京市海淀区人民法院审理终结，该案（2018）京0108民初51192号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈禹依法向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十一条之规定，裁定如下：将位于北京市海淀区×××房屋归陈禹（×××）所有；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月二十四日书记员 石雨骏
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执308号申请执行人：李秀荣，女，1960年8月15日生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人：党喜永，男，1972年1月25日生，汉族，住吉林省通榆县。本院在执行李秀荣与党喜永买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯伟二〇二〇年四月二十一日书记员  徐波
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终288号上诉人（原审被告）：北京博雅方圆投资管理有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇管头村16号。法定代表人：王以峰，总经理。被上诉人（原审原告）：北京中联新航建材有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇管头村。法定代表人：刘彬，执行董事。委托代理人：叶剑华，北京市国汉律师事务所律师。上诉人北京博雅方圆投资管理有限公司（以下简称博雅公司）因与被上诉人北京中联新航建材有限公司（以下简称新航公司）合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初2347号民事裁定，向本院提起上诉。博雅公司上诉称，博雅公司实际办公地、主要营业地均在北京市海淀区。根据法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。据此，博雅公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。新航公司对于博雅公司的上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，新航公司系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令博雅公司向新航公司支付与其应返还的7条搅拌机组对应的价款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，博雅公司的住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。博雅公司提交的证据不足以证实其主要办事机构所在地位于北京市海淀区，博雅公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京博雅方圆投资管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年四月二十九日书记员 曹思雨
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保368号申请人：泰安市陶氏化学有限公司，法定代表人：陶秀峰，住所地泰安市泰山大街333号泰安市，统一社会信用代码：91370902MA3CACWH3J。被申请人：白山市琦祥纸业有限公司，法定代表人：王茂君，住所地吉林省白山市浑江区，统一社会信用代码：91220601795209800B。申请人泰安市陶氏化学有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款25万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1770元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市陶氏化学有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白山市琦祥纸业有限公司名下银行存款25万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年四月二十四日书记员  张 伟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初327号  原告：蒋国清，男，1982年4月1日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维律师事务所律师。被告：刘为利，男，1963年8月12日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：博乐市储鑫粮油商贸有限公司。住所地，博乐市阿热勒托海牧业队六队百翁养殖基地。法定代表人：刘振龙，系该公司经理。原告蒋国清与被告刘为利、博乐市储鑫粮油商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋国清及其委托诉讼代理人李少彦到庭参加诉讼，被告刘为利、博乐市储鑫粮油商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋国清向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付工程款16000元及利息1360元；2、判令本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年9月被告刘为利将被告博乐市储鑫粮油商贸有限公司烘干机喷漆工作承包给原告，施工完毕后，被告刘为利于同年9月15日被告刘为利向原告出具欠条一份，金额为21000元，扣除已支付的5000元，尚欠16000元未支付，约定于同年9月30日前付清。后经原告多次催要，被告至今未支付。被告刘为利、博乐市储鑫粮油商贸有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘为利将位于博乐市储鑫粮油商贸有限公司的烘干机喷漆工程交由原告进行施工，于2018年9月15日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠蒋国清现金21000元（贰万壹仟元整），到2018年9月30日之前付清”，落款注明储鑫粮油，刘为利。被告已支付5000元，尚欠16000元未支付。本院认为，被告刘为利将喷漆工程交由原告蒋国清进行施工，双方形成承揽合同关系，被告刘为利应当支付工程款。被告刘为利尚欠工程款16000元的事实，由被告刘为利出具的欠条予以证实，对原告蒋国清要求被告刘为利支付工程款16000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的应当赔偿损失。原被告在欠条中未约定利息，但约定付款日期，被告刘为利未按照约定日期支付款项，应当承担违约责任。现原告要求被告按照年息8.5%计算支付自2018年9月30日起至2019年9月30日共计1年的利息1360元，但本院认为应当按照银行同期贷款利率4.75%计算利息较为适宜，利息计算为760元【16000元×年息4.75%×1年（2018年9月30日起至2019年9月30日）】，对原告蒋国清要求被告刘为利支付利息1360元的诉讼请求，本院对760元予以支持。原告要求被告博乐市储鑫粮油商贸有限公司承担责任，但博乐市储鑫粮油商贸有限公司并未在欠条落款处加盖公章，亦未经该公司法定代表人签字确认，无法证实原告与被告博乐市储鑫粮油商贸有限公司存在承揽合同关系，对原告蒋国清要求被告博乐市储鑫粮油商贸有限公司支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。被告刘为利、博乐市储鑫粮油商贸有限公司未到庭，亦未对原告的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘为利于本判决发生法律效力后五日内向原告蒋国清支付工程款16000元；二、被告刘为利于本判决发生法律效力后五日内向原告蒋国清支付利息760元；三、驳回原告蒋国清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告刘为利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年四月二十日 书记员 李君
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1327刑初141号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人尹广华，男，1981年2月3日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，农民，住所地江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被取保候审。 公诉机关以莒南检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人尹广华犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月4日22时10分许，被告人尹广华酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车行驶至莒南县路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，案发时被告人尹广华静脉血液中乙醇成分含量为100.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2019年11月4日，被告人尹广华经电话通知到案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关提出对被告人尹广华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元的量刑建议。被告人尹广华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尹广华犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹广华经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人尹广华在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人尹广华在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹广华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  李 伟 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  赵 楠 书 记 员  王闪闪
江西省修水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0424执76号 申请执行人:匡林军，男，1977年10月18日生，汉族，住修水县。 被执行人：匡林，男，1990年10月21日生，汉族，住修水县。 申请执行人匡林军依据已发生法律效力的修水县人民法院（2019）赣0424民初3629号民事判决书于2020年01月08日向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人匡林未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.3229万元，已执行0万元，未执行8.3229万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 晏 亮 审判员 陈飞翔 审判员 马首智 二〇二〇年四月二十八日 书记员 涂思敏
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执4505号被申请执行人：张宝柱，男，1982年10月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区突泉县。本院在执行张宝柱罚金纠纷一案中，本院依照（2018）内2223刑初52号刑事判决书执行，被申请执行人张宝柱应支付案款：1000元。法院受理执行案件后，于2019年11月1日邮寄向被执行人张宝柱送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月28日将被执行人张宝柱限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,轮候冻结了被执行人张宝柱在中国农业银行帐户为：6228480048965459877，账户内有存款：63.79元，没有车辆登记信息。在扎赉特旗和突泉县不动产登记中心查询、没有查询到房产登记信息。被执行人张宝柱所在村委会证明：其长期在外务工、属于失联人员。其父亲张树才是村上建档立卡贫困户。没有查找到可供执行财产,其本人在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年四月二十三日书记员 : 于 洋
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3125民特10号     申请人：麦麦提·卡斯木，男，维吾尔族，1963年8月7日出生，个体，住所地：莎车县。诉讼委托代理人：塔西泼拉提·米尔孜，莎车县瑞华法律服务所的法律服务工作者，代理权限：特别授权。申请人：冯顺佳，男，汉族，1963年10月27日出生，个体，小学文化，籍贯四川省人，现住莎车县。本院于2020年4月27日立案受理申请人麦麦提·卡斯木与冯顺佳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月27日经诉前调解组主持调解，达成调解协议如下：一、申请人冯顺佳承认2019年11月16日写给麦麦提·卡斯木的欠条，支付的欠款：45000元（肆万伍仟元整）。二、支付方式：上述款项申请人冯顺佳分三期支付：第一笔款项5000元（伍仟元整）于2020年5月30日前给付；第二笔款项5000元（伍仟元整）于2020年6月30日前给付；第三笔款项35000元（叁万伍仟元整）于2020年7月30日之前给付。三、原、乙方双方无其他争议。四、申请人冯顺佳不履行任何一期付款义务，申请人麦麦提·卡斯木有权向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人麦麦提·卡斯木与冯顺佳于2020年4月27日经诉前调解组主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 阿布都热西提·阿布都卡迪尔      二0二0年  四月  二  十  七  日    书记员 阿依努  尔 · 吐 尔 孙
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初861号原告：马春延，男，1994年11月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王武洋，男，1996年3月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告马春延与被告王武洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告马春延于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春延申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马春延撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由马春延负担。审判员  赵向辉二〇二〇年四月二十三日法官助理冯勋梅书记员陈静
湖南省平江县人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保179号 张世芬、王漫香、邓本成、卢梅香： 关于申请人张世芬与被申请人王漫香、邓本成、卢梅香共有物分割纠纷一案，根据本院于2020年4月24日作出的（2020）湘0626执保179号民事裁定书，要求对被申请人王漫香、邓本成、卢梅香银行存款予以冻结，本院已对被申请人的银行账户进行了查询，被申请人没有足额银行存款可供保全，保全的事项未能实施完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初1076号原告：石岷峰，男，1956年2月25日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：战鸿德，莱阳大通法律服务所法律工作者。被告：石成山，男，1964年9月30日出生，汉族，住莱阳市。原告石岷峰与被告石成山排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告石成山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告挂除妨害，拆除或改变房后流水现状，恢复被其砸倒的院墙，并赔偿原告因此而造成的损失10000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系前后屋邻居。2019年5月18日，被告私自将原告的西院墙砸倒了一米半，并将其房屋后的流水用流水槽的方式全部流向原告的院子里，给原告生活造成不便。故原告诉至法院，请求处理。被告辩称：原告所诉与事实不符，不同意赔偿。经审理查明，原告与被告系前后屋邻居，被告居前，原告居后。2016年莱阳市照旺庄镇拖子村租用原告的房屋当做办公室，将原告原来的前院墙拆除，将其西院墙向南接至被告房屋的后阴墙上。2019年5月18日，原、被告因双方房屋滴水问题发生纠纷，被告将原告西院墙与被告房屋的接触段砸开。另查明，原告土地证上记载，其宗地从北至南长度为12.40米。庭审中，原告主张，被告房屋流水从屋檐处往下流，全部流到了自己的院子中。而被告则主张，双方房屋之间的通道为1.8米，自己房屋屋檐伸出30厘米，再加上伸出的部门流水管，流水也应在1.8米范围的通道内，不会流到原告院子中。法庭到现场进行了勘查。经勘查，原告房屋后阴墙至被告房屋后阴墙共13.2米，原告西墙被砸部分长度约80厘米，被告后屋檐伸出约30厘米，流水管从屋檐处伸出。上述事实，有房产证、土地证、照片、村委证明及原被告庭审陈述等在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告系前后屋邻居，其应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则行使自己的所有权或使用权。原、被告双方均认可双方房屋之间有夹道，但对夹道的宽度双方存在争议。根据原告土地证记载，其宗地南北长度为12.4米，而现场测量原告房屋后阴墙至被告房屋后阴墙长度为13.2米，故双方房屋之间的东西夹道宽度应为0.8米。虽然原告西院墙接至被告后阴墙是村委会所为，但原告的确占用了双方房屋之间的东西夹道。现被告私自将该夹道部分墙体砸开，虽然方式不妥，但该夹道的确不应由原告占用。现原告要求被告恢复其砸倒的院墙，理由不当，本院不予支持。因原、被告房屋之间夹道只有0.8米，而被告房屋后屋檐宽30厘米，再加上伸出的流水管，流水肯定会流到被告的土地范围之内。原告要求被告改变流水现状，理由正当，本院予以支持。原告要求被告赔偿其损失，但并未提交证据证实，故对其该主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告石成山应于判决生效后十五日内改变其房屋后屋檐流水现状，使其房屋流水不再流入原告石岷峰宅基地范围之内。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告石成山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 莉二〇二〇年四月七日书记员 孙婷婷
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执203号之三申请执行人：刘宏，男，1986年7月18日生，汉族。被执行人：高秀红，男，1977年1月7日生，汉族。本院在执行刘宏与高秀红劳务合同纠纷一案中，向被执行人高秀红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高秀红在中国工商银行账户内存款人民币5835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月二十七日执行员  丁志强书记员  高 欣
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1538号 罪犯么博，男，1984年3月15日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2018年12月26日，作出了（2018）辽07刑终265号刑事判决，以被告人么博犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金4万元。刑期自2017年8月27日起至2020年10月26日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬1次，考核分300分。 经审理查明，罪犯么博在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬1次，考核分300分。财产性判项全部履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯么博在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯么博准予减去有期徒刑3个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年7月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢109号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：徐快乐，男，1983年12月2日出生汉族，住象山县。 被执行人：徐小平，男，1962年2月24日出生汉族，住象山县。 被执行人：郑亚玲，女，1972年10月25日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人徐快乐、徐小平、郑亚玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初4393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐快乐、徐小平、郑亚玲未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日恢复立案执行。执行标的为被执行人徐快乐、徐小平、郑亚玲向申请执行人象山县农村信用合作联社支付51638.14元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人徐快乐、徐小平、郑亚玲发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐快乐、徐小平、郑亚玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐快乐、徐小平、郑亚玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐快乐、徐小平、郑亚玲的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人徐小平名下的坐落于象山县××镇杉木××村房地产为集体土地，本院暂不宜处置。截至2020年04月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人徐快乐、徐小平、郑亚玲尚应履行执行款51638.14元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐快乐、徐小平、郑亚玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐快乐、徐小平、郑亚玲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐快乐、徐小平、郑亚玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢109号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十日 代书记员 董釜辰