wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异67号案外人：张凌峰，男，汉族，1993年3月29日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区丰润社区。委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽北新路。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：李泽，该公司董事长。委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张凌峰对本院查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2013年，其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。申请人中铁公司认为，案外人与被申请人是在法院查封后签订合同，查封前并未合法占有争议房产，其提供的证据也不能作为证明其系财产权利人的有效证据，请求法院驳回案外人的异议，理由是：1、《房屋拆迁补偿安置协议书》的真实性、合法性、关联性存在重大瑕疵，且协议书签订的主体不应该是兴运公司，其与本案不具关联性，不应作为执行异议证据；2、《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》存在转移查封财产、恶意串通等合同无效情形，其不应作为执行异议证据。被申请人兴运公司同意案外人提出的异议申请，认为案外人的回迁安置是真实的。其向本院提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》作为证据证明其与案外人签订了拆迁协议。本院查明，2014年3月，案外人与被申请人、佳木斯盛达拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。本院认为，案外人在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市人民政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2014年3月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吴皓琨审判员  宋 雷审判员  何 璇二〇二〇年四月二十日书记员  杜美姝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5101号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墨区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码:91330105053670665U。 法定代表人杨珠文。 被执行人杨美连，女，1983年8月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人黄卫平，男，1972年11月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨美连、黄卫平合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人被告杨美连、黄卫平共同返还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款29658.29元及截至2019年1月31日的利息7609.93元（此后利息按照每日万分之六标准自2019年2月1日起计付至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费366元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人杨美连、黄卫平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨美连、黄卫平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨美连、黄卫平逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨美连、黄卫平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人自动交款12000元，扣除执行费、诉讼费、罚款，申请执行人实际受偿9174.98元，查找到被执行人杨美连名下浙Ｄ×××××别克牌汽车和浙Ｄ×××××众泰牌汽车各一辆，本院另案已查封，另未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨美连、黄卫平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨美连、黄卫平作出司法拘留的决定，并于2020年1月20日对杨美连、黄卫平实施拘留。同时已对被执行人杨美连、黄卫平采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5101号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴 丹
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0115行审65号申请执行人天津市规划和自然资源局宝坻分局，住所地宝坻区政融街北侧。法定代表人郑向宏，局长。委托代理人刘全胜，该分局工作人员。委托代理人陈秀丽，该分局工作人员。被执行人田丙会，男，1966年7月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人天津市规划和自然资源局宝坻分局于2020年4月28日向本院申请强制执行其对被执行人田丙会作出的宝坻规自监土地罚字[2019]150号行政处罚一案，并提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。天津市规划和自然资源局宝坻分局于2019年7月31日作出宝坻规自监土地罚字[2019]150号行政处罚决定，认定被执行人未经批准，擅自于2018年将新开口镇焦庄村东养殖用房改变用途（服装加工），占地面积323.97平方米，建筑面积323.97平方米，属非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定对被执行人田丙会作出如下处罚：1、责令限期改正，恢复原土地用途；2、处以非法占用土地每平方米15元罚款，共计罚款4859.55元。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议，也未提起行政诉讼，现未自动履行。本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日修正）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，天津市规划和自然资源局宝坻分局具有土地管理行政执法主体资格和行政处罚的法定职权。其对被执行人田丙会作出的宝坻规自监土地罚字[2019]150号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条,并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市规划和自然资源局宝坻分局作出的宝坻规自监土地罚字[2019]150号行政处罚决定，其中第一项处罚事项即责令限期改正，恢复原土地用途的执行交由天津市宝坻区人民政府组织实施；第二项处罚事项即处以非法占用土地每平方米15元罚款，共计罚款4859.55元由本院执行。审判长  于向阳审判员  赵洪英审判员  张万江二〇二〇年四月三十日书记员  李 涛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执978号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：牙森·肉孜，男，1982年6月10日生，维吾尔族，户籍所在地新疆泽普县依玛乡巴达木艾日克村2组3号。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执978号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月三十日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省南漳县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鄂0624执1274号之一 本院在执行申请人南漳县汇丰建设投资有限公司申请执行湖北凯骑投资有限责任公司为民间借贷纠纷一案中，查明被执行人湖北凯骑投资有限责任公司无正当理由拒不履行（2019）鄂0624民初2051号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将湖北凯骑投资有限责任公司纳入失信被执行人名单。湖北凯骑投资有限责任公司统一社会信用代码：91420624557006143B。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月一日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执172号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地湖南省津市市澹津路59号。 主要负责人：胡瑜飞，该行行长。 委托诉讼代理人：王东，男，该行员工。 被执行人：林水，男，1969年4月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：湖南德如鑫融资担保有限公司（原湖南德如鑫投资担保有限公司），住所地湖南省常德市柳叶湖车站2楼。 法定代表人：邢勇民，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行（以下简称津市农业银行）与被执行人林水、湖南德如鑫融资担保有限公司（以下简称德如鑫公司）信用卡纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人林水、德如鑫公司发出执行通知书等，责令被执行人林水、德如鑫公司向申请执行人津市农业银行偿还本金 59647.18元、利息56585.45元及逾期还款违约金3844.11元，共计欠款120076.74元（利息计算至2020年1月10日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1282元、执行费1701元。 在执行过程中，本院依法对被执行人林水、德如鑫公司发起了司法网络查询，对其名下的银行存款、住房公积金、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、股权登记信息等财产进行了查询。 经网络执行查控系统查询，被执行人林水在中国邮政储蓄银行等银行开设有银行账户，但银行存款合计不足1500余元，本院已依法进行了冻结，未发现被执行人林水名下有住房公积金、商业保险及有价证券等财产。被执行人林水名下登记有北京现代牌等小型客车和摩托车，但因出产年代过久且车辆没有实际控制，申请执行人津市农业银行认为价值不高，要求本院不予处置。被执行人德如鑫公司名下无任何财产。 经传统查询，被执行人林水和德如鑫公司名下没有房屋所有权及土地使用权登记信息。 因被执行人林水和德如鑫公司至今未履行义务，本院于2020年4月26日和29日分别对被执行人林水和德如鑫公司限制高消费和其他消费。 2020年4月29日，本院约谈申请执行人津市农业银行，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人津市农业银行，因被执行人林水和德如鑫公司无可供执行财产，且申请执行人津市农业银行无法提供被执行人林水和德如鑫公司名下有可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果予以告知，申请执行人津市农业银行的委托诉讼代理人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年四月二十九日 法官助理王健清 书记员李熠
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2823号 原告：朱洛涛，男，1982年12月2日出生，汉族，住金华市。 委托诉讼代理人：钱榴，女，1982年9月16日出生，汉族，住金华市金东区，系原告妻子。 被告：张斌，男，1972年12月12日出生，汉族，住金华市。 原告朱洛涛与被告张斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告朱洛涛于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱洛涛的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱洛涛撤诉。 案件减半受理费297元，由原告朱洛涛负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 叶 莹
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1551号 招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行李岚信用卡纠纷一案，被执行人李岚已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二〇年四月二日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执490号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人田天明。被执行人：张涛，男，1982年10月26日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：刘迎娣，女，1985年3月13日出生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人张涛、刘迎娣融资租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事判决书确定的义务，即：一、支付和运国际租赁有限公司租金、违约金本金人民币88454.4元；二、支付公告费人民币560元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法于2019年1月16日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有机动车。本院依法对查明的机动车进行轮候查封。上述车辆查封期限为两年，申请执行人应予查封期限届满十五个工作日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，除轮候查封的机动车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执490号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 谦审判员 余伟民审判员 张 凯二〇二〇年四月二十四日书记员 胡文杰附：相关法律条文
河北省盐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0925执恢44号 关于申请执行人许嘉林与被执行人河北明达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2017）冀0925民初1163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北明达房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许嘉林于2020年4月3日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付执行款15263元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人河北明达房地产开发有限公司将执行款20000交付本院并已扣除执行费给付申请执行人许嘉林，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）冀0925民初1163号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人许嘉林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省盐山县人民法院（2017）冀0925民初1163号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十一日
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初278号原告王建忠，男，1971年7月26日出生，汉族，住高碑店市。诉讼委托代理人张金英，河北金杯律师事务所律师。被告胡俊伟，男，1984年8月15日出生，汉族，住高碑店市。被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市凤栖街588号华中炫彩SOHO商务办公楼B幢2010-2015室。原告王建忠与被告胡俊伟、华农财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告王建忠于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建忠撤诉。案件受理费242元，由原告王建忠承担。审判员  闫冠军二〇二〇年四月十六日书记员  韩子丹
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1384号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。：陆仁军，男，汉族，1970年1月25日出生，住郓城县，公民身份号码：37292819700125601X。被告：陆凤祥，男，汉族，1980年3月1日出生，住郓城县。被告：杨建华，男，汉族，1969年5月29日出生，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告陆仁军、陆凤祥、杨建华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告陆仁军、陆凤祥、杨建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告陆仁军于2017年5月10日向原告借款100000元，借款期限到2018年4月6日，利率为11.745‰，被告陆凤祥、杨建华为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告陆仁军、陆凤祥、杨建华未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交贷转存凭证一份、借款凭证一份、借款合同一份、最高额保证合同一份、被告身份证复印件各一份。证明被告陆仁军于2017年5月10日向原告借款100000元，后经原告催要，被告偿还部分借款本金，下欠本金100000元及利息尚未偿还。被告陆凤祥、杨建华是连带责任担保人。被告陆仁军、陆凤祥、杨建华未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日，被告陆仁军向原告借款10万元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2018年4月6日，贷款月利率为11.745‰保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠本金100000元及利息。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。本院认为，原告与被告陆仁军签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告陆仁军未偿还借款，被告陆凤祥、杨建华未履行其担保义务，原告郓农商行要求被告陆仁军偿还借款本息，并要求被告陆凤祥、杨建华履行担保义务的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆仁军于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告陆凤祥、杨建华对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告陆凤祥、杨建华承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告陆仁军追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陆仁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李文蓉人民陪审员  李成玉人民陪审员  李秀环二〇二〇年四月二十九日书 记 员  陈淑杰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执141号之一申请执行人：王红妹，女，1962年7月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。被执行人：张士胜，男，1987年9月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人王红妹与被执行人张士胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初6660号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2019年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院通过网络查控和传统查控对被执行人张士胜的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查。张士胜名下位于扬州市××××室的不动产经本院拍卖，以52.2万元的价格成交，扣除拍卖费用4000元、公告费800元、本案执行费6520元、首查封案件保全费5000元后，余款505680元清偿抵押权人江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行50万元，清偿申请执行人5680元。张士胜购买的XXXX无证车位，经两轮变卖因无人竞买而流拍且各方当事人均不愿接受抵债，该车位本院不再处置。张士胜在本院作为申请执行人的案件中扣划了债务人方锡荣的银行存款152622元，扣划张士胜银行账户的存款36905元，合计189527元，均已拨付给申请执行人（其中冲减本金134944元、利息54583元）。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人名下银行账户进行冻结，对被执行人采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行过程中采取的执行措施外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)苏1003民初6660号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  李 涛二〇二〇年四月七日书记员  陈芳园
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执929号申请执行人：莒县中海小额贷款股份有限公司。住所地莒县城区振兴东路59号。法定代表人：刘文国，该公司经理。被执行人：于兴善，男。被执行人：李秀梅，女。被执行人：钱玉金，男。被执行人：于卅善，男。申请执行人莒县中海小额贷款股份有限公司于2020年2月20日向本院申请执行的莒县中海小额贷款股份有限公司与于兴善、李秀梅、钱玉金、于卅善借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金73853.23元及逾期罚息（罚息以73853.23元为基数，自2019年4月4日起按年利率17.4%计算至实际给付之日止）并承担案件受理费823.6元。本院通过网络查控系统冻结被执行人于卅善、李秀梅多个银行账户及财付通账户，并扣划被执行人于卅善在财付通支付科技有限公司的存款24713.93元、扣划被执行人于卅善在山东莒县农村商业银行股份有限公司的存款13442元至山东省莒县人民法院。后因双方当事人达成执行和解协议，被执行人已履行协议义务，本院依职权解除对被执行人全部账户的冻结。被执行人于兴善于2020年4月26日两次分别履行40000元、5000元，被执行人于卅善于2020年4月26日履行1844.07元。双方当事人于2020年4月26日达成执行和解协议，申请执行人自愿放弃逾期罚息4534.77元及全部迟延履行利息，被执行人于2020年4月27日履行83992元并承担本案执行费。本院于2020年4月29日发放申请执行人83992元。本案执行费1008元，由被执行人承担。至此，双方达成执行和解协议，申请执行人自愿放弃部分罚息及迟延履行利息，被执行人已履行协议义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的莒县中海小额贷款股份有限公司与于兴善、李秀梅、钱玉金、于卅善借款合同纠纷一案的（2020）鲁1122执929号案件予以结案。二〇二〇年四月三十日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1101号上诉人（原审原告）：中国人民大学出版社印刷厂，住所地北京市西城区鼓楼西大街大石桥胡同61号。负责人：董四湖，厂长。委托诉讼代理人：胡雅山，男，中国人民大学出版社印刷厂副厂长。委托诉讼代理人：王宗玉，北京市地石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘宝田，男，1955年3月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林慧，北京市融道律师事务所律师。原审第三人:中国人民大学，住所地北京市海淀区中关村大街59号。法定代表人：刘伟，校长。委托诉讼代理人：吴林，女，中国人民大学员工。上诉人中国人民大学出版社印刷厂（以下简称人民大学印刷厂）因与被上诉人刘宝田、原审第三人中国人民大学（以下简称人民大学）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初34555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民大学印刷厂上诉请求：撤销一审判决，改判支持我方的全部诉讼请求，本案诉讼费用依法承担。事实和理由：1.修缮工程于2013年11月8日进行结算审定系认定事实错误，2013年11月8日不是结算审定而是预算审定，我方最后一笔修缮款付款日期是2015年5月。2015年5月至2018年4月20日起诉期间我方多次到法院立案庭咨询本案，应视为我方已经主张权利；2.2018年4月20日我方提起诉讼的案件被法院依法受理后，刘宝田并未提出过诉讼时效问题，法院也没有提出诉讼时效问题，该次诉讼引起诉讼时效中断的效果。因此我方本案起诉并未超过诉讼时效。刘宝田辩称，同意一审判决，不同意人民大学印刷厂的上诉请求。人民大学印刷厂2018年4月20日的起诉没有向我方送达起诉书，我方也没有进行答辩。人民大学印刷厂的起诉已经超过诉讼时效。人民大学表示同意人民大学印刷厂的上诉主张。人民大学印刷厂向一审法院起诉请求：1.刘宝田赔偿因违约造成拈花寺西配楼烧毁引发的修缮经济损失678786元。2.本案的诉讼费由刘宝田承担。一审法院认定事实：位于北京市西城区鼓楼西大街大石桥胡同61号的拈花寺系北京市级文物保护单位，于1984年11月经北京市西城区人民法院民事解调书确认产权单位为北京市佛教协会，自解放初期至今一直由人民大学印刷厂占有使用，自1981年1月起由人民大学印刷厂向北京市佛教协会交纳租金。2007年6月1日，人民大学印刷厂与刘宝田签订《房屋租赁协议书》，由刘宝田承租拈花寺西配楼二层的3间房屋，刘宝田将房屋装修后用作办公和休息用房。刘宝田在装修时，自行安装了室内的电线等电路设备。白欧丽系英国双喜有限公司北京代表处首席代表。2009年7月9日，英国双喜有限公司北京代表处与人民大学印刷厂签订房屋租赁协议书，英国双喜有限公司北京代表处承租拈花寺内房屋3间，该房屋由白欧丽与刘利年使用，白欧丽与刘利年将房屋装修后作为办公场所、餐厅、厨房使用。该房屋位于刘宝田承租房屋的楼下。人民大学印刷厂在与刘宝田、白欧丽和刘利年签订上述租赁合同时，均与承租方签订了安全防火责任书。人民大学印刷厂亦制定有安全防火实施细则等相关的安全防火规章制度，亦向刘宝田下发过火灾隐患通知书。2009年12月12日5时许，人民大学印刷厂院内的拈花寺西配楼二层刘宝田承租的一间房屋（以下简称涉案房屋）内发生火灾，火灾将二层及白欧丽、刘利年承租的一层房屋及室内大部分物品烧毁。公安消防部门于当日5时55分接警后出动14部消防车，至6时58分左右将火扑灭。北京市西城区公安消防支队出具的火灾事故认定书认定，火灾起因是刘宝田房屋内电源线路短路引燃周围可燃物蔓延所致。起火房间系刘宝田的办公用房（电脑设计室），房屋内有多台电脑、打印机、打印用纸及桌椅。日常工作时，均设定为电脑延时自动关机，而不是工作人员离开后立刻关机切断电源。刘宝田雇佣的员工林木在起火房间工作至2009年12月12日2时许离开，未关闭电脑及电源开关。同日5时许，刘宝田的司机王延军最先发现上述房间内起火立即报警并与其他人实施了相关的救火措施。关于《房屋租赁协议》的履行情况，火灾发生后，刘宝田搬离涉案房屋，《房屋租赁协议》处于终止状态。2012年，人民大学印刷厂（发包人）与北京六建集团有限公司（承包人，以下简称六建集团）签订《建设工程施工合同》，约定由六建集团对拈花寺西路倒座房两间，南路西配楼进行抢险修缮工程（以下简称修缮工程），其中包括涉案房屋所在西配楼。修缮工程于2013年11月8日进行结算审定，审定工程造价为1221310.24元。相关工程款来源于人民大学的出借款，由人民大学代为支付。其中有关西配楼改造工程款总额为1131310.24元，自2012年8月起至2014年1月支付完毕。其他工程款及设计费于2015年5月支付完毕。2018年4月20日，人民大学印刷厂以财产损害赔偿为由在北京市西城区人民法院起诉刘宝田，要求刘宝田赔偿修缮款，后该案以人民大学印刷厂申请撤诉结案。一审法院认为,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案焦点问题在于人民大学印刷厂的诉讼请求是否超过了诉讼时效。民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。经审查，修缮工程结算确认事实发生于2013年11月8日，故人民大学出版社于此时已明确知晓火灾损失后果，故人民大学出版社2018年首次起诉刘宝田时已超过法律规定的诉讼时效期间。退一步讲，即使以人民大学印刷厂最后支付修缮款的时间2015年5月计算诉讼时效的起始时间，在民法总则施行前，人民大学出版社的诉讼请求仍然超过了二年诉讼时效期间。综上，一审法院于2019年11月判决：驳回中国人民大学出版社印刷厂的诉讼请求。本院审理中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，对于人民大学印刷厂的诉请，刘宝田以已经超过诉讼时效为由进行抗辩。因此本案的焦点问题是人民大学印刷厂的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。民法总则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中，修缮工程结算确认事实发生于2013年11月8日，故人民大学印刷厂于此时已明确知晓火灾损失后果，人民大学印刷厂2018年4月起诉刘宝田时已超过法律规定的诉讼时效期间。一审法院据此判决驳回人民大学印刷厂的诉讼请求于法有据。人民大学印刷厂上诉所提，2013年11月8日是预算审定而非结算审定的主张，与在案的建设工程合同及工程价款结算账单不符，因此人民大学印刷厂的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，人民大学印刷厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10588元，由中国人民大学出版社印刷厂负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  何江恒二〇二〇年四月二十八日法官助理  冯海鑫书 记 员  房依彤
天津市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津02行终112号 上诉人（原审起诉人）田莹，男，1974年1月27日出生，汉族，住天津市河西区。 委托代理人马咏明，天津津通律师事务所律师。 上诉人田莹要求撤销被起诉人天津市公安局河西分局天塔派出所西公（天）行传字[2019]162号传唤证一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103行初236号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人认为，被起诉人于2019年9月16日以涉嫌寻衅滋事对上诉人作出西公（天）行传字[2019]162号书面传唤证，被起诉人在传唤当日对上诉人实施了强制手段。上诉人认为被诉传唤行为产生了外部法律效力，属于行政诉讼受案范围，原审法院认定上诉人的诉请不属于行政诉讼受案范围是错误的，因此请求二审法院撤销原审裁定，对上诉人的案件予以立案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案上诉人所诉是被起诉人天津市公安局河西分局天塔派出所所作的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案正确，应予维持。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王教柱 审判员  乜 红 审判员  张 杰 二〇二〇年四月二十日 法官助理胡鑫 书记员崔维
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终347号上诉人（原审被告）：黄四平，男，汉族，1974年4月18日出生，住安徽省铜陵市义安区。被上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司铜陵分行，住所地：安徽省铜陵市铜官区杨家山路999号，统一社会信用代码：91340700790103169E（1-1）。负责人：钟家祥，行长。委托诉讼代理人：张萍，安徽众佳律师事务所律师。上诉人黄四平与被上诉人徽商银行股份有限公司铜陵分行（以下简称：徽商银行铜陵分行）信用卡纠纷一案,不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，在进行了阅卷、询问当事人意见后，不开庭审理了本案。2020年4月30日，黄四平向本院申请撤回上诉。本院认为，黄四平申请撤回上诉，系其自行处分民事诉讼权利行为，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条的规定，裁定如下：准许上诉人黄四平撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人黄四平负担。本裁定为终审裁定。审判长  洪维助审判员  钱韦玮审判员  陈锦松二〇二〇年四月三十日法官助理吴先霞书记员阮娟附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初132号公诉机关青州市人民检察院。被告人张某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王标出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2018年11月23日12时23分左右，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿省道230由南向北行驶至77公里+500米处时，与顺行的刘某1驾驶的鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ×××××）重型半挂牵引车发生道路交通事故，致两车受损。张某某承担事故全部责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，张某某静脉血中乙醇含量为180.70mg/100ml，系醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人张某某，并宣读、出示了证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，公诉机关认为被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人张某某在拘役二个月至三个月之间量刑，并处罚金。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年11月23日12时23分左右，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿230省道由南向北行驶至77公里+500米处时，与沿路顺行的刘某1驾驶的鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ×××××）重型半挂牵引车发生道路交通事故，致两车受损，后逃离现场。经青州市公安局交警大队道路交通事故认定，张某某承担事故全部责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，张某某静脉血中乙醇含量为180.70mg/100ml。本案民事赔偿部分已由双方当事人自行协商处结。上述犯罪事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、张某、门立新的证言，勘验笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、人员信息查询、前科查询、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险保险单、身份证复印件、协议书、交通事故损害赔偿凭证、当事人血样提取表、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，发生道路交通事故后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。鉴于被告人张某某已赔偿被害人经济损失，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑学军人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵晓彬二〇二〇年四月一日书 记 员  焦玉飞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初1474号 原告：重庆市万州区白土镇中心卫生院，住所地重庆市万州区白土镇百灵路10号，统一社会信用代码12500101451759235K。 法定代表人：康洪，院长。 委托诉讼代理人：谭雪松，男，1972年4月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：石宗照，男，1950年7月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区白土镇中心卫生院与被告石宗照医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告重庆市万州区白土镇中心卫生院于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区白土镇中心卫生院自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区白土镇中心卫生院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区白土镇中心卫生院负担。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更307号罪犯夏尔巴提·叶留拜，女，1988年2月28日出生，哈萨克族，新疆沙湾县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院于2009年12月22日作出（2009）塔中刑初字第24号刑事附带民事判决，认定夏尔巴提·叶留拜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同（2人）赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26241.8元（已赔付6000元）。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2017年裁定减刑五个月，现刑期止日为2033年5月28日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯夏尔巴提·叶留拜的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯夏尔巴提·叶留拜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬十一次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯夏尔巴提·叶留拜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2017年8月、2018年9月、2019年2月、9月被评为监狱改造积极分子，2016年9月、12月、2017年4月、7月、11月、2018年3月、6月、9月、2019年2月、5月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯夏尔巴提·叶留拜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯夏尔巴提·叶留拜予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2032年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十日 书 记 员 孟  庆  艳 1
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1281号 原告：周庆和，男，1985年10月1日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：姚丰满，浙江泽商律师事务所律师。 被告：徐贤新，男，1987年9月25日出生，汉族，住永嘉县。 原告周庆和与被告徐贤新邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告周庆和向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告邮寄服务费95000元并赔偿原告利息损失（利息损失自起诉之日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年间，原告在北京经营圆通快递（承包经营），被告在北京经营淘宝网购。因经营需要，原告与被告之间频繁发生业务往来。2016年1月25日，原告与被告对双方之间的邮寄业务作了结算，被告向原告出具了一份《欠条》，确定共欠原告快递费190000元，并承诺于2016年5月还款50000元，剩余款项于2016年年底结算。欠条出具后，被告于2016年5月偿还20000元，于2106年年底偿还10000元，于2017年偿还65000元，至今尚欠95000元未予偿还。因屡次催讨无果，原告故诉至法院。 本院经审查认为，根据相关证据反映，可以认定本案实际上是由北京众圆三站快递服务有限公司承包了圆通速递有限公司在北京市朝阳区望京区域的快递业务，北京众圆三站快递服务有限公司是以圆通速递的名义与被告徐贤新发生快递业务往来，原告周庆和并未取得经营快递业务的相应资质，其个人不能对外开展快递业务，可见原告周庆和个人并未与被告徐贤新发生快递业务往来。虽然原告周庆和持有被告徐贤新出具的欠条，但成立邮寄服务合同关系的双方实际是北京众圆三站快递服务有限公司与被告徐贤新，并非本案原告与被告，因此本案原告的诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周庆和的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  金赛群 二〇二〇年四月十七日 书记员  王浩亮 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初106号之一原告：左华龙，男，1988年7月24日生，汉族，住常州市新北区。被告：苏州天鑫泽信息咨询有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇晓市路6号218室。法定代表人：高文武，总经理。委托诉讼代理人：杨世友，江苏兆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：范杰，江苏兆润律师事务所实习律师。本院在审理原告左华龙诉被告苏州天鑫泽信息咨询有限公司合同纠纷一案中,原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告左华龙撤诉处理案件受理费减半收取为人民币363元，由原告左华龙负担。审 判 长  鲁 超人民陪审员  徐雪荣人民陪审员  夏密英二〇二〇年四月二十九日书 记 员  吴雅琴
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特102号申请人：辛宗凯，男，1983年1月3日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。申请人：孙永达，男，1975年6月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年3月26日立案受理申请人辛宗凯与申请人孙永达关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月24日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人孙永达欠申请人辛宗凯借款本金人民币10万元，2014年10月23日至2020年3月23日按月利率2%计算的借款利息人民币13万元，本息合计人民币23万元，此款项申请人孙永达于2020年6月30日前一次性还清（如还款金额不足23万元，将先抵顶借款利息，后抵顶借款本金）；如申请人孙永达逾期未还，则申请人孙永达以剩余未偿还借款本金为基数自2020年3月24日起至借款本金全部还清之日止，按月利率2%给付申请人辛宗凯借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人辛宗凯与申请人孙永达于2020年3月24日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年四月一日书记员  马璐瑶
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保36号 申请人：澧县公路建设养护中心，住所地湖南省常德市澧县澧西街道翊武西路769号。 法定代表人：钟小东，主任。 委托代理人：胡志平，该中心员工。 被申请人：澧县晨阳物流有限公司，住所地湖南省常德市澧县澧西街道朱家岗居委会。 法定代表人：刘志刚。 申请人澧县公路建设养护中心对被申请人澧县晨阳物流有限公司作出了(澧)路政超限处罚字[2019]第P016号交通行政处罚决定书，为防止被申请人转移财产，保证行政处罚决定得以执行，申请人澧县公路建设养护中心向本院申请对被申请人澧县晨阳物流有限公司的财产予以保全。 经审查，本院认为申请人澧县公路建设养护中心的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人澧县晨阳物流有限公司在金融机构的存款20500元或查封、扣押等值的其他财产。 案件申请费200元，由澧县公路建设养护中心负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李运华 二〇二〇年四月十日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执659号之一 申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，住所地上杭县利民路婚育健康中心4-5楼，统一社会信用代码11350823004113061A。 法定代表人：罗忠亮，职务：局长。 被执行人：蓝光国，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：杨春香，女，1983年2月2日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人蓝光国、杨春香行政非诉执行纠纷一案，上杭县人民法院作出的(2019)闽0823行审61号行政裁定书书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人上杭县卫生和计划生育局于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案，执行案号（2020）闽0823执659号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人上杭县卫生和计划生育局调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初20439号之二申请人：许国忠，男，1967年11月8日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎川，上海卿云律师事务所律师。被申请人：上海新晟晖实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱毅，董事长。委托诉讼代理人：陆瑜芳，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。原告许国忠诉被告戈守辉、上海新晟晖实业有限公司、上海青浦凤溪供销合作社有限公司农副产品收购站、第三人上海市青浦区华新镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出(2019)沪0118民初20439号民事裁定，查封、冻结被申请人上海新晟晖实业有限公司名下价值人民币100,770元的财产，并提供现金担保。许国忠于2020年4月26日向本院申请解除上述查封措施。本院经审查认为，申请人许国忠自愿申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海新晟晖实业有限公司名下价值100,770元的财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳明静二〇二〇年四月二十六日书记员  张 莉附：相关法律条文《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初640号原告范航宇，男，汉族，2000年1月10日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：谢红超，河南豫红律师事务所律师。被告内黄县中医院，住所地：内黄县枣乡大道繁阳一路南侧，法定代表人：韩露，职务：院长。委托诉讼代理人：马晓勇，系医院职工。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。原告范航宇与被告内黄县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告范航宇于2020年4月9日申请变更诉讼请求为10000元，于2020年4月10日自愿向本院提出撤回对被告内黄县中医院的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范航宇撤回对被告内黄县中医院的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告范航宇负担。审判员  李红亚二〇二〇年四月十日书记员  张一静
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2422号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，统一社会信用代码：913310826671388410住所地：临海市靖江中路387、389、391、393号。 主要负责人：徐标鸿，系该支行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，该行职工。 被告：王敏，男，1960年7月11日出生，汉族，住临海市。 被告：王平，男，1963年10月4日出生，汉族，住临海市。 被告：王威，男，1986年6月26日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告王敏、王平、王威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 宋 敏
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2967号 申请执行人刘彩辉，男，1983年12月1日出生，住河北省保定市曲阳县。 被执行人杭州平克雕塑工程有限公司，住所地杭州市下城区观巷47号224室，组织机构代码:060970500。 法定代表人林发平。 刘彩辉与杭州平克雕塑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7376号判决书已经发生法律效力。权利人刘彩辉向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为442287.00元，执行申请费6534.00元及生效的民事判决书确定的利息和迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人刘彩辉予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年04月22日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 周炫均
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1626号 原告:段树清，男，1970年2月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨德成，男，1968年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告段树清与被告杨德成劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告段树清于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段树清自愿申请撤回对被告杨德成的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段树清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段树清负担。 审 判 员 何春华 二〇二〇年四月三十日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1039号 申请执行人：龚元金，男，1963年9月14日生，汉族，地址在四川省什邡市。 被执行人：罗竣泽，男，1972年5月4日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 被执行人：贵州金佰佳装饰工程有限公司，地址在贵阳市南明区次南门瑞金路与贵溪路交叉口中创大厦1单元18层4号。 法定代表人罗贤文。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初207号民事判决书已向被执行人罗竣泽、贵州金佰佳装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人罗竣泽、贵州金佰佳装饰工程有限公司立即支付申请执行人管理费11万元并支付资金占用费（参照中国人民银行同期基准贷款利率标准，从2017年7月4日开始计算至欠款付清时止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件诉讼费2636元、执行费1590元。但被执行人罗竣泽、贵州金佰佳装饰工程有限公司至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人罗竣泽、贵州金佰佳装饰工程有限公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人罗竣泽、贵州金佰佳装饰工程有限公司名下有少许银行存款，已冻结，无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年四月二十七日 书记员 罗媛玲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13959号 被执行人祝正举，男，1987年9月17日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被执行人祝正举危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1695号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人祝正举发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人祝正举履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝正举逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝正举的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人祝正举有其他可供执行的财产。鉴于被执行人祝正举拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祝正举采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人祝正举暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13959号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月十五日 代书记员 何剑锋
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执178号申请执行人：刘忠复，男，1972年7月14日出生，满族，住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。被执行人：侯志杰，女，1964年4月9日出生，满族，住辽宁省北镇市赵屯镇杨屯村。本院在执行申请执行人刘忠复与被执行人侯志杰买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年四月二十八日书记员  李昱萱
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督91号 申请人：余建国，男，1977年12月29日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被申请人：孙刚，男，1991年8月29日出生，汉族，住安徽省南陵县。 申请人余建国申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月4日发出（2020）皖1003民督91号支付令，限令被申请人孙刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人孙刚于2020年4月23日向本院递交《异议书》，认为双方于2018年5月至2018年10月期间，共同居住在黄山区府东花园x栋xxx室房屋，其没有支付任何房租和水电费，因此要其归还剩余欠款4500元是不合理的，故提出异议，请求依法裁定。本院经审查认为，该异议符合法律规定，异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督91号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人余建国负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吴诗云（代）
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3869号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市江东支行(组织机构代码为844069593)。住所地：浙江省宁波市江东百丈路178号。代表人:姚杰，该支行行长。委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。被执行人：刘会建，男，1974年10月9日出生汉族，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人刘会建金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘会建应支付申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行执行款62783.09元及利息。执行中，查封了被执行人刘会建名下汽车一辆，但未实际控制；轮候查封了被执行人刘会建名下房地产一处，但已抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇二〇年四月二十九日代书记员 林文斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执54号申请执行人：陶乾，男，1995年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人：中商昆吾实业发展有限公司，注册地北京市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26463号民事判决，在执行陶乾与中商昆吾实业发展有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人中商昆吾实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人中商昆吾实业发展有限公司在工商银行设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人中商昆吾实业发展有限公司拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 柳附：相关法律条文
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1773号原告：王志勇，男，1958年11月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。被告：黄进，女，1977年6月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王志勇与被告黄进民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志勇撤回起诉处理。审判员  徐宏鹏二〇二〇年四月二十八日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1248号原告：于小胖，男，1977年7月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：陈丽梅，女，1969年3月27日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。原告于小胖与被告陈丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于小胖于2020年4月14日向本院提出对被告陈丽梅的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于小胖自愿申请撤回对被告陈丽梅的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于小胖撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告于小胖负担。审判员 周继先 二〇二〇年四月十四日书记员 常慧博
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民9849号 原告：绍兴市越城区麟龙壹号娱乐城，住所地浙江省绍兴市越城区中兴北路603号好望大厦1-3层。 经营者：杨明灿。 委托诉讼代理人：劳伟芳，女，系原告员工。 被告：吴涛，男，1995年9月3日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告绍兴市越城区麟龙壹号娱乐城与被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，因被告无法用其他方式送达，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人劳伟芳到庭参加诉讼，被告吴涛经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币4万元整，并支付该借款自2019年8月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止的利息损失；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告被告系生意上的合作伙伴，2019年7月15日，被告因资金周转所需，提出向原告借款4万元整，被告当日出具借条一份并签字，双方约定借期为一个月，原告于当日将款汇入被告指定账户，上述借款事实发生后：被告一直没有向原告归还借款，原告多次催讨均未果，为维护原告的合法权利，特来院起诉，望判如所请。 被告吴涛未作答辩。 本院经审理认定，原告持有被告于2019年7月15日出具的借条一份，载明“今向绍兴市越城区麟龙一号娱乐城借款人民币40000元（大写：肆万元整）”。被告吴涛在借条上签字捺印确认。原告于2019年7月16日通过银行转账形式向被告交付上述借款。因被告至今未还清上述借款，遂成讼。 以上事实由原告提供的借条1份、中信银行客户回单1份、转账截图打印件1份和原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，根据原告提供的借条及其庭审陈述，可以认定其与被告之间存在民间借贷关系，且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据及其庭审陈述可以认定被告尚欠原告借款40000元，因借条上未约定还款期限，原告可随时要求被告归还，故对原告要求被告返还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息损失起算时间本院依法调整为起诉之日，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息未超过法律规定范围，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院调整利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告吴涛经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴涛应于本判决生效之日起三十日内归还给原告绍兴市越城区麟龙壹号娱乐城借款本金40000元及该款自2019年10月15日起至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 驳回原告绍兴市越城区麟龙壹号娱乐城的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由被告吴涛负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 刘 婷 婷 人民陪审员 范  红 人民陪审员 陈 锡 鸣 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 褚振栋? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初439号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地桑植县澧源镇北一路。负责人：田妤淇，女，行长。原告委托代理人：肖大福，湖南威陵律师事务所律师。原告委托代理人：柏国安，男，银行员工。被告：张芝会，男，1985年2月8日出生，土家族，住桑植县。被告：宋莉，女，1987年2月16日出生，土家族，住桑植县，系张芝会妻子。被告：方菊浓，女，1981年5月17日出生，白族，住桑植县。被告：谷臣前，男，1974年4月10日出生，白族，住桑植县，系方菊浓丈夫。被告：叶小英，女，1980年8月30日出生，土家族，住桑植县。被告：张干胜，男，1978年7月18日出生，住桑植县，系叶小英丈夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被告张芝会、宋莉、方菊浓、谷臣前、叶小英、张干胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行于2020年4月17日以被告张芝会已于2020年4月3日结清所欠贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行撤回起诉。案件受理费289元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行负担。审判员  刘谊二〇二〇年四月十七日书记员  张强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保606号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：周立超，男，1983年11月30日出生，l回族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人周立超金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执892号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款62930元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年四月十四日 书记员  张美玉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执482号之三 申请执行人白玉县宏盛五金店。经营场所：白玉县盖玉乡帮果村。 经营者：宁爱民，男，汉族，1973年7月11日出生，住湖北省钟祥市。 被执行人四川鑫德亿源建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区大石西路25号。 法定代表人冯瑜。 被执行人欧海龙，男，汉族，1980年11月21日出生，住福建省平潭县。 白玉县宏盛五金店申请执行四川鑫德亿源建筑工程有限公司、欧海龙买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初308号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为XXX元，目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，发现被执行人名下有财产。本院已经限制被执行人四川鑫德亿源建筑工程有限公司法定代表人冯瑜、欧海龙的高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年3月4日以（2020）川0107执482号执行裁定依法将被执行人欧海龙名下车牌号为贵Ａ×××××的车辆予以查封；于2020年4月19日以（2020）川0107执482号之一执行裁定依法将被执行人欧海龙名下位于X幢X室房屋予以查封。 因被执行人名下车辆已查封，房屋系轮候查封，暂不宜处置，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初308号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 张绍忠 二〇二〇年四月二十日 书记员 孟玲恋
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2139号原告：POONSINGWAH，女，1949年12月7日出生，住04-10Highgate,66TohTuckRoad,新加坡(联系地址上海市。委托诉讼代理人：陈敏，上海国创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈依雯，上海国创律师事务所律师。被告：浙商银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：朱青，行长委托诉讼代理人：邵璞，男。委托诉讼代理人：张晓莉，女。原告POONSINGWAH与被告浙商银行股份有限公司上海徐汇支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失14,866,991元(人民币，下同);2.判令被告按同期银行存款利率赔偿原告自2019年9月14起至实际支付之日止的利息损失;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年4月4日在浙商银行股份有限公司上海徐汇支行办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的储蓄卡,同时开通了免费短信通知服务、网上银行并领取网银U-Key,亦预留了个人邮箱及紧急联系人信息。2019年8月24日,原告接到自称为DHL快递公司的电话,其表示因北京海关查到以原告名义寄送的一个含有8本伪造护照的包裹,要求原告立即通知北京国际刑警开一份备案依据给北京海关,以便撤销原告的罪状,随即该名自称为DHL的工作人员协助原告接通了所谓“北京国际刑警”的电话,自此开始原告连续接到自称为“国际刑警”、“审判长”以及“检察长”的电话,以原告涉嫌洗钱案为由要求原告将所有资金归集到其在浙商银行尾号7888的储蓄卡账户,并登陆其发送给原告的所谓“银监会”网站进行个人资产验证。原告一直以为所有资金系打入到自身名下浙商银行账户进行资产验证,故根据骗匪的指示,点击了骗匪告知的钓鱼网站,在之后的2019年8月24日起至2019年9月14日,共计21天里面,原告并没有再登陆过浙商银行的网上银行,只是根据骗匪指示,插入浙商网银U盾并点击“OK”键进行验证。在骗匪编织的各种故事下,原告向朋友及贷款公司进行借款,汇入原告名下浙商银行账户,但是由于是汇入自己名下账户,原告从未有过资金安全上的担忧和怀疑。直到2019年9月14日,原告经朋友提醒,才想到查询自己的银行账户,发现银行账户早已经被修改了密码,无法登陆。后经调取银行账户流水详单显示,2019年8月26日至2019年9月14日，原告名下浙商银行账户向不同的案外人转账，共计265次，总计金额为14,866,991元。而在这21天中，原告从来没有输入过任何数字或者收款人信息，同时，也没有收到过来自被告处的动账提醒,亦没有收到来自被告处关于账户异动的提示。据此，原告认为,被告有保障原告储蓄账户资金安全的义务,亦有通知原告动账情况的责任,且有能力对于电信诈骗的行为进行甄别和提示并采取必要的措施,但是被告毫无作为,懈怠之极根本不像一个专业的金融机构。由于被告的重大过失,致使原告的财产遭受严重损失，故诉至法院，请求支持其诉请。本院经审查认为，因本案原告POONSINGWAH系新加坡籍公民，故本案系涉外案件。现本案诉请标的为14,866,991元，已超过1,000万元。根据上海市高级人民法院沪高法〔2018〕29号关于转发《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的通知，本案应由上海金融法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海金融法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  王嘉骏审判员  孙雁南审判员  刘 霞二〇二〇年四月七日书记员  万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民监1号监督机关：上海市闵行区人民检察院。原审原告：巨国峰，男，1989年2月16日出生，汉族，户籍地山西省。委托诉讼代理人晋毓龙，上海佳通律师事务所律师。委托诉讼代理人李光武，上海佳通律师事务所律师。原审被告：武毅，男，1993年8月20日出生，汉族，住上海市闵行区。原审原告巨国峰与原审被告武毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日作出(2015)闵民一(民)初字第902号民事判决。该判决生效后，上海市闵行区人民检察院以沪闵检建〔2020〕五部21号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 岳审判员 陆 珊审判员 丁文伟二〇二〇年四月七日书记员 陈淋清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保39号申请人：延文君，男，1967年7月7日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：李少鹏，男，1982年10月30日出生，汉族，现住广饶县。申请人延文君于2020年4月2日因被申请人李少鹏有转移财产的可能，向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值105万元的财产。担保人东营市金阳融资担保有限公司在价值人民币105万元范围内为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李少鹏位于广饶县丽景豪庭小区11号楼1单元1603室的房产一套。期限为三年，自2020年4月2日起至2023年4月1日止。案件申请费5000元，由被申请人李少鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年四月二日书记员  刘 颖
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特219号申请人：王泽林，男，1963年4月9日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张信义，山东双华律师事务所律师。申请人：裴海波，男，1994年5月6日生，汉族，住平度市。本院于2020年4月9日立案受理申请人王泽林与裴海波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建筑设备租赁合同纠纷，于2020年4月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、裴海波欠王泽林租赁费35820元，于2020年6月25日前支付18000元，余款王泽林自愿放弃，若裴海波逾期付款，王泽林可按35820元申请法院执行并支付逾期付款利息（以35820元为基数，自2020年6月25日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）；二、租赁物co2气体保护焊机270号、250号各一台归裴海波所有；三、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王泽林与裴海波于2020年4月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年四月九日法官助理吴俊洁书记员刘坤
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2530号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道城中街520-538号，组织机构代码056738661。 法定代表人李卫军。 被执行人王志远，男，1963年7月10日出生，住杭州市临安区。 被执行人王占漂，女，1967年7月19日出生，住杭州市临安区。 被执行人王一峰，男，1989年12月6日出生，住杭州市临安区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初311号民事判决书，于2019年9月5日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人王志远、王占漂、王一峰支付申请执行人借款本息211759.82元。 执行立案后，本院向被执行人王志远、王占漂、王一峰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询。他案查封被执行人王志远名下位于杭州市临安区岛××门牌××（××北2间）的不动产，他案查封被执行人王志远、王占漂名下位于杭州市临安区岛××仁里村××（××幢整幢）、33（1幢整幢）的不动产，他案查封被执行人王志远名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人王占漂拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。因被执行人王一峰拒不申报财产，本院对其作出罚款3000元的决定，另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2530号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年四月七日 书记员 孟署维
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2246号 原告：曹某，女，2004年2月28日出生，汉族，住址四川省开江县。 法定代理人：曹昌生，男，1978年7月3日出生，汉族，住址四川省开江县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：茹亮良，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：陈思音，女，1994年10月11日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈志根，男，1967年9月13日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：夏莉清，女，1990年5月26日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码：91330621716182436J。 负责人：祝建国。 本院在审理原告曹某诉被告陈思音、陈志根、夏莉清、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年4月24日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。经本院审查，原告的上述申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹某撤回本案起诉。 案件受理费50元（根据原告变更后诉请确定），减半收取25元，由原告负担。 审判员  陶国军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  金燕敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1745号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：肖慧，女，1971年05月04日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告肖慧信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初72号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告肖慧应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币245,551.61元；二、被告肖慧应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,427.23元，减半收取计2,713.62元，由被告肖慧负担。届期，被告肖慧未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人肖慧发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月30日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告肖慧送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年4月8日对被执行人肖慧作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月13日将本案执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年四月二十四日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初222号原告：汉寿县荣创房屋经纪有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道新街社区芙蓉路格林积家（积家国际公馆小区3栋-3号）。法定代表人：侯如勇。被告：吴前春，女，1964年2月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县，现住汉寿县。原告汉寿县荣创房屋经纪有限公司与被告吴前春合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。汉寿县荣创房屋经纪有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，汉寿县荣创房屋经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿县荣创房屋经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿县荣创房屋经纪有限公司负担。审 判 长  廖秀壮人民陪审员  赵庆稳人民陪审员  何梅芳二〇二〇年四月十三日法官助理殷璇书记员张硕
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7477号申请执行人：黄键，男，汉族，1971年12月6日生，住上海市。被执行人：上海爵安股权投资基金有限公司，住所地上海市。法定代表人：殷秀红，执行董事。本院在执行(2019)沪0101民初20903号黄键与被告上海爵安股权投资基金有限公司股权转让纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年四月十四日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6602号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人冯娟，女，汉族，1989年7月7日出生，住四川省南充市南部县。 被执行人何坤，男，汉族，1992年9月17日出生，住四川省广元市青川县。 被执行人赵英杰，女，汉族，1977年12月7日出生，住黑龙江省饶河县。 被执行人曹红波，女，汉族，1978年1月5日出生，住四川省成都市锦江区。 被执行人王文君，女，1992年10月1日出生，住四川省武胜县。 被执行人吕英，女，汉族，1990年10月2日出生，住四川省德阳市中江县。 被执行人姚志丹，女，汉族，1991年2月27日出生，住四川省西昌市。 被执行人朱勇，男，汉族，1987年8月15日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人袁娇，女，汉族，1989年11月19日出生，住四川省金堂县。 本院刑庭与冯娟、何坤、曹红波、王文君、吕英、姚志丹、赵英杰、朱勇、袁娇责令退赔一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105刑初1023号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行。本院于2019年8月6日立案执行，移送执行事项为：冯娟犯非法吸收公众存款罪，处罚金二万元；何坤犯非法吸收公众存款罪，处罚金二万元；赵英杰犯非法吸收公众存款罪，处罚金二万元；曹洪波犯非法吸收公众存款罪，处罚金二万元；王文君犯非法吸收公众存款罪，处罚金二万元；吕英犯非法吸收公众存款罪，处罚金二万元；姚志丹犯非法吸收公众存款罪，处罚金二万元；朱勇犯非法吸收公众存款罪，处罚金二万元；袁娇犯非法吸收公众存款罪，处罚金二万元。公安机关扣押在案的案外人陈江应返还给杨绍凯的房屋租赁保证金74916元，被害人代表处理办公设备变价款11000元，王林森交纳到公安机关的案款30000元，冻结的杨绍凯银行存款4197.02元，冻结的洛阳市龙佳建材有限公司20010.76元，退赔给本案被害人。被告人冯娟退赔到本院的犯罪所得25000元、被告人何坤退赔到本院的犯罪所得25770元、被告人赵英杰退赔到本院的犯罪所得31860元。被告人姚志丹退赔到本院的犯罪所得14250元。被告人吕英退赔到本院的犯罪所得11470元、被告人朱勇退赔到本院的犯罪所得1553元、被告人王文君退赔到本院的犯罪所得9410元，被告人曹红波交纳到公安机关的案款中的14790元、被告人朱勇交纳到公安机关的案款9767.47元，被告人袁娇退赔的23200元，发还给本案被害人。 关于罚金事项。被执行人冯娟已将罚金20000元缴纳至法院；被执行人何坤已将罚金20000元缴纳至法院；被执行人赵英杰已将罚金20000元缴纳至法院；被执行人曹红波已将罚金20000元缴纳至法院；被执行人王文君已将罚金20000元缴纳至法院；被执行人吕英已将罚金20000元缴纳至法院；被执行人姚志丹已将罚金20000元缴纳至法院；被执行人朱勇已将罚金20000元缴纳至法院；被执行人袁娇已将罚金20000元缴纳至法院。上述罚金现已上缴国库。 关于退赔事项。在执行中，本院向成都市公安局青羊分局处送达了法律文书提取在该案侦查过程中扣押在案的案外人陈江应返还给杨绍凯的房屋租赁保证金74916元，王林森交纳到公安机关的案款30000元，冻结的杨绍凯银行存款4197.02元，冻结的洛阳市龙佳建材有限公司20010.76元，被告人曹红波交纳到公安机关的案款中的14790元、被告人朱勇交纳到公安机关的案款9767.47元。据公安机关反馈的情况。关于冻结的杨绍凯银行存款4197.02元，冻结的洛阳市龙佳建材有限公司20010.76元。保利达公司的中国建设银行账号51×××91，该账号原有金额4000余元人民币存款，因中国建设银行称其用于该卡扣年费余额现为零元。洛阳市龙佳建材有限公司，开户行为中国农业银行伊川支行营业部，账号为11×××03，经查询中国农业银行方称余额为零元。其他提取款项均已到位。本院从成都市公安局青羊分局处提取金额总共为129473.47元。 此外，被执行人冯娟已退赔犯罪所得25000元到本院；被执行人何坤已退赔犯罪所得25770元到本院；被执行人赵英杰已退赔犯罪所得31860元到本院；被执行人王文君已退赔犯罪所得9410元到本院；被执行人吕英已退赔犯罪所得11470元到本院；被执行人姚志丹已退赔犯罪所得14250元到本院；被执行人朱勇已退赔犯罪所得1553元到本院；被执行人袁娇已退赔犯罪所得23200元到本院。故已执行到位赃款142513元。 综上，本案已执行到位案款共计271986.47元。 目前已就执行到位款项制定分配方案，因有新的受害人对分配方案提出异议，现本院刑庭正在进行审查处理，暂无法分配案款。因本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105刑初1023号刑事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二〇年四月十四日 书记员 杨依帆
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执1332号申请执行人：刘艳英，女，1957年12月25日生，满族，农民，住所地辽宁省。被执行人：郭锦荣，女，1975年2月12日出生，满族，无业，住所地辽宁省。本院在执行刘艳英与郭锦荣民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书。经本院调查未发现被执行人财产线索，现已将上述执行情况财产（包括存款、车辆、房屋、股权、不动产、工商）调查结果告知申请执行人，申请人表示也提供不出其它可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年四月二十六日书记员  李昱萱
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1687号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2020)沪0114执1687号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：曾敏，男，1989年3月5日生，汉族，户籍所在地湖南省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1687号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月二十三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初2629号原告：李学君，女，1963年2月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：钟波，男，1974年7月10日出生，汉族，住重庆市北碚区北碚区。本院在审理原告李学君诉被告钟波追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马竑智二〇二〇年四月二十九日法官助理 肖 扬书 记 员 朱 虹