四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1424民初130号 原告：陈作华，男，汉族，生于1943年10月13日，住四川省丹棱县。 原告：陈秀红，女，汉族，生于1965年9月6日，住江苏省无锡市惠山区。 原告：陈秀美，女，汉族，生于1972年9月7日，住四川省丹棱县。 原告：陈秀明，男，汉族，生于1970年1月28日，住四川省丹棱县。 上列四原告共同委托诉讼代理人：詹志刚，丹棱县城区法律服务所法律工作者。执业证号：32314071100039。 被告：黎国安，男，汉族，生于1957年7月29日，住四川省丹棱县。 被告：罗从芬，女，汉族，生于1969年4月30日，住四川省丹棱县。 原告陈作华、陈秀明、陈秀美、陈秀红与被告黎国安、罗从芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀明、陈秀美以及原告陈作华、陈秀明、陈秀美、陈秀红的共同委托诉讼代理人詹志刚和被告黎国安、罗从芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈作华、陈秀明、陈秀美、陈秀红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各种损失176502元（已扣除被告垫付的30000元），赔偿项目：1.住院治疗费：89665.62元；2.住院生活补助费：63天*30元/天=1890元；3.护理费：153天（住院护理天数加出院到死亡期间的护理天数）*80元/天=12240元；4.死亡赔偿金：79986元；5.丧葬费：32358.5元；6.精神抚慰金：40000元；7.原告处理丧事误工费及交通费2000元；以上总计：258140.12元，按照被告承担80%责任计算被告应赔偿：176502元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月22日，被告黎国安无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载从大雅厨房下班回家的妻子罗从芬，沿洪丹路从丹棱县方向往洪雅县方向行驶。8时25分许，当行至洪丹路丹棱县杨场镇狮子村2组“乡坝头九大碗”饭店外路段时，撞到行走的吴权珍，造成黎国安、罗从芬、吴权珍受伤，无号牌二轮摩托车受损的交通事故。吴权珍受伤后，经过路车辆驾驶员报警后，被送丹棱县人民医院抢救治疗4日，诊断为：1、重型颅脑外伤：1.广泛性脑挫伤2.外伤性蛛网膜下腔出血3.创伤性脑梗塞4.上颌窦前笔骨折5.脑血肿形成等多处受伤。共住院63天，花去住院医疗费89665.62元，被告垫付10000元，原告垫付79665.62元。吴权珍在住院抢救中，因伤势较重，抢救费用昂贵，原告四人无法承担，自行要求出院。吴权珍于2019年10月20日死亡。丹棱县公安局于2019年12月21日鉴定为“吴权珍系颅脑、胸部等部位损伤致全身多器官功能衰竭死亡。原告四人为此支出遗体火化费、特殊服务费等共计1600元，吴权珍死亡后，被告支付了安葬费20000元。2019年9月5日，丹棱县公安交警大队作出了“由于黎国安、罗从芬、吴权珍在事故后无法回忆事故经过及事发地点无监控，也未找到目击证人等理由无法判明吴权珍在本次事故中有无过错及过错大小，无法对本次事故进行事故责任认定”。原告认为被告黎国安无机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车，在道路上行驶撞倒吴权珍，且罗从芬作为黎国安的妻子，明知黎国安无驾驶证、行驶证，又未依法购买机动车道路交通事故交强险，不制止和劝阻，搭乘二轮摩托车明显存在过错，二人理应承担主要赔偿责任。 被告黎国安、罗从芬辩称，不记得是怎样发生的本次道路交通事故，对丹棱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明无异议、对事故导致吴权珍颅脑、胸部等部位损伤住院治疗及死亡无异议。表示自己无赔偿能力。 本院经审理认定如下事实：2019年5月22日20时25分许，被告黎国安无证驾驶自己的无号牌普通二轮摩托车搭载妻子被告罗从芬行至洪丹路丹棱县杨场镇狮子村2组路段时，与行人吴权珍发生碰撞，造成黎国安、罗从芬、吴权珍当场受伤昏迷，摩托车受损的交通事故，经过路车辆驾驶员报警后，三人被送丹棱县人民医院抢救治疗。吴权珍被诊断为：1、重型颅脑外伤：1.广泛性脑挫伤2.外伤性蛛网膜下腔出血3.创伤性脑梗塞4.上颌窦前笔骨折5.脑血肿形成等多处受伤。共住院63天，花去住院医疗费89665.62元，被告垫付10000元。吴权珍在住院抢救中，因伤势较重，抢救费用昂贵，且无治愈希望，2019年7月24日在支付住院医疗费89665.62元后，吴权珍的丈夫陈作华、儿子陈秀明、女儿陈秀美、陈秀红表示放弃住院治疗，将吴权珍接回了家中。2019年10月20日吴权珍因颅脑、胸部等部位损伤致全身多器官功能衰竭死亡。四原告为此支出遗体火化费用1600元。2019年9月5日，丹棱县公安交警大队作出的《道路交通事故证明》载明“由于黎国安、罗从芬、吴权珍在事故后无法回忆事故经过及事发地点无监控，也未找到目击证人，无法证实行人吴权珍在事发时的行走状态及轨迹，无法判明吴权珍在本次事故中有无过错及过错大小，无法确定本次事故发生的唯一性，导致本次事故的基本事实无法查清，无法对本次事故进行事故责任认定”。在吴权珍受伤住院后，被告黎国安向四原告支付了医疗等费用30000元。 上述事实，有原、被告向法庭的陈述，有原告提供的道路交通事故证明、丹棱县人民医院出院病情证明书、住院费收据、村委会证明等证据证实。 本院认为，本案是机动车与行人发生道路交通事故引发的人身损害赔偿。本案事故发生时，被告黎国安存在无证驾驶无号牌摩托车肇事的行为，交警部门无法判明受害人吴权珍在事发时的行走状态及轨迹，无法判明吴权珍在本次事故中有无过错及过错大小，对事故责任交警部门无法确定。庭审中，本院亦无法查清事故具体发生经过，不能确定吴权珍在本次事故中有无过错及过错大小，根据公平原则，本院酌定肇事摩托车驾驶员黎国安与行人吴权珍负事故的同等责任，摩托车搭乘人罗从芬在事故中不承担责任。因吴权珍是行人，本院酌定被告黎国安承担事故损失的60％，吴权珍承担事故损失的40％。原告陈作华、陈秀明、陈秀美、陈秀红主张的住院治疗费89665.62元、住院生活补助费1890元（63天×30元）、死亡赔偿金79986元、丧葬费32358.5元符合法律规定，本院予以支持。本院确认吴权珍的护理费为5040元（63天×80元）。原告主张的精神抚慰金、误工费本院酌定支持精神抚慰金30000元、误工费720元（3人3天×80元），原告方损失合计金额为239660.12，被告黎国安负担143796元，扣减已经支付的30000元，被告黎国安还应当支付原告陈作华、陈秀明、陈秀美、陈秀红赔偿款113796元。四原告请求被告罗从芬承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黎国安于本判决生效后十日内支付原告陈作华、陈秀明、陈秀美、陈秀红赔偿款113796元。 二、驳回原告陈作华、陈秀明、陈秀美、陈秀红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1914元（原告已预交914），由被告黎国安负担1000元，原告陈作华、陈秀明、陈秀美、陈秀红共同负担914元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  胡志林 二〇二〇年四月九日 书记员  何岳恒