安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初745号 原告：周廷家，男，1974年7月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：周银芳，女，1977年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告：周银芝，女，1971年7月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：沈爱兰，女，1954年8月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 共同诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被告：彭周根，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：叶爱兰，女，1979年11月27日出生，汉族，朱安徽省桐城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市海峰路110号，统一社会信用代码91340881588866736J。 负责人：王超，经理。 委托诉讼代理人：杨亚峰，公司工作人员。 原告周廷家、周银芳、周银芝、沈爱兰与被告彭周根、叶爱兰、阳光财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称“阳光桐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月9日立案后,本案依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告周廷家、周银芳、周银芝、沈爱兰共同委托诉讼代理人邹正来、阳光桐城公司委托诉讼代理人杨亚峰到庭参加诉讼，被告彭周根、叶爱兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周廷家、周银芳、周银芝、沈爱兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故所受各项损失329816.78元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月2日17时50分许，彭周根驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车沿烟汕线由北向南行驶至1176公里210米处，与肩挑两只木桶由西向东横过路线的行人周朝法发生碰撞，致周朝法受伤的道路交通事故，周朝法于当日19时在桐城市人民医院抢救无效死亡。经交通事故认定书认定，彭周根负本起事故的同等责任，周朝法负本起事故的同等责任。另查，彭周根驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车在阳光保险股份有限公司桐城支公司投保了交强险和商业险。周廷家、周银芳、周银芝、沈爱兰系死者周朝法的全部法定继承人。原告在本起交通事故中所受损失如下：一、医疗费787.38元；二、死亡赔偿金337860（37540元／年＊9）元；三、丧葬费37189元；四、办理丧葬事宜其他费用20000元；五、精神抚慰金80000元。以上合计475836.38元。因周朝法在本起事故负同等责任，故被告还应当赔偿原告共329816.78元（475836.38-110000-787.38）＊60%＋110000＋787.38）。原告认为公民的生命健康权受国家法律保护，故具状前来，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告彭周根未提供书面答辩。 被告叶爱兰未提供书面答辩。 被告阳光桐城公司未作书面答辩，但在庭审中辩称，原告的诉求过高，认可原告方主张的医疗费、丧葬费，死亡赔偿金认可309537元（9*34393元/年），处理丧事其他费用认可7000元，精神抚慰金认可40000元，合计认可357324.38元，按责任比例扣除后我司赔偿281022.98元。 原告周廷家、周银芳、周银芝、沈爱兰为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、新渡镇永久村出具的法定继承人证明一份、四原告身份证复印件各一份，证明原告身份信息和主体适格。 2、道路交通事故责任认定书一份，驾驶证、行车证、商业险和交强险保险单各一份，证明原告因交通事故死亡，当事人彭周根负事故的同等责任，当事人周朝法负本起事故的同等责任。证明事故车辆向被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险及商业险限额内对原告先行承担赔偿责任。 3、死亡证明、医疗费发票、火化证明、居民死亡医学证明推断书、病历、司法鉴定意见书（尸检报告）原件各一份，证明因交通事故造成周朝法死亡的事实，以及因本次交通事故产生的医疗费用和事故车辆的受损程度及其他维修费用。 被告阳光桐城公司的委托诉讼代理人对原告提交的证据质证如下：对原告提交的证据1、2、3均无异议。 本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3，被告阳光桐城公司均无异议，本院予以认定。 被告阳光桐城公司未向法庭提交证据。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2019年11月2日17时50分许，彭周根驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车沿烟汕线由北向南行驶至1176公里210米处，与肩挑两只木桶由西向东横过路线的行人周朝法发生碰撞，致周朝法受伤的道路交通事故，周朝法于当日19时在桐城市人民医院抢救无效死亡。经桐城市交警大队交通事故责任认定书认定，彭周根负本起事故的同等责任，周朝法负本起事故的同等责任。 另查，彭周根驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车登记在其妻叶爱兰名下，在阳光桐城支公司投保了交强险和商业险150万元且不计免赔。 另查明，周廷家、周银芳、周银芝、沈爱兰系死者周朝法的全部法定继承人。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。桐城市公安局交警大队认定被告彭周根负事故的同等责任，周朝法负事故的同等责任，本院予以确认。被告阳光桐城公司不认可按新发布的2019年度城镇居民可支配收入计算死亡赔偿金，未提供证据证明，本院不予采信。原告主张的处理丧事事宜费用过高，本院酌定为15000元。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为60000元。据此，该起交通事故造成原告的损失确认为：1、医疗费787.38元；2、死亡赔偿金337860元（37540元／年＊9年）；3、丧葬费37189元；4、处理丧葬事宜费用15000元；5、精神抚慰金60000元；以上合计450836.38元。彭周根驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车登记在其妻叶爱兰名下，在阳光桐城支公司投保了交强险和商业险150万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院根据安徽省实施《中华人民共和国交通安全法》第五十三条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方承担同等责任的，按60%承担责任，故彭周根的赔偿责任由其投保的保险公司在保险限额内予以赔偿。因此，原告的上述损失应由阳光桐城公司在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任险范围内按责赔偿204501.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿原告周廷家、周银芳、周银芝、沈爱兰医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事事宜其他费用、精神损害抚慰金等共计314501.78元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告周廷家、周银芳、周银芝、沈爱兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6247元，减半收取3123元，由被告阳光财产保险股份有限公司桐城支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二〇年四月二日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 安徽省实施《中华人民共和国交通安全法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： 一、机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； 二、机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； 三、机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； 四、机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。