wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执678号申请执行人：支晨，男，1980年11月11日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：俞丽，女，1980年12月5日生，汉族，住上海市普陀区。支晨与俞丽房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16907号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，俞丽应支付支晨租金人民币5万元。俞丽诉讼费负担400元。因俞丽未按上述生效法律文书履行义务，支晨向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已接受调查询问，并履行了部分还款义务，共支付申请人15,000元，剩余35,000元仍未履行。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位15,000元，由被执行人直接支付给申请执行人，本案债权尚余35,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执678号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十四日书记员 赵振芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1587号申请执行人：张新成，男，汉族，住新县。被执行人：崔建军，男，汉族，住新县。张新成与崔建军借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1480号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告崔建军偿还原告张新成欠款本金共计112万元及利息。定于2019年9月30日前偿还10万元及本案诉讼费7440元；2019年10月至2020年3月每月最后一日前偿还5万元，共计30万元；2020年4月至2020年9月每月最后一日前偿还10万元，共计60万元；2020年10月31日前偿还余款12万元。二、利息自2019年2月3日起至本金还清为止，按月息1分计算，利随本清。三、如被告未根据上述协议按期履行还款义务，则全部欠款视为到期，原告可一并申请强制执行。本案受理费14880元，减半收取7440元，由被告崔建军承担。因崔建军未按上述生效法律文书履行义务，张新成向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计12311元，本院已扣划12311元，已支付给申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人有位于河区××大街××一品的房屋(房产证号：信房预浉河区字第××号)，上述房屋经信阳市浉河区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人崔建军有福特牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××××)，该车辆由固始县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12311元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1107689元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔建军负有继续向申请执行人张新成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月七日书记员  竹 蒙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更574号罪犯阿不力米吉提·阿布都尔西特，男，1986年4月20日出生，维吾尔族，新疆昭苏县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院于2011年3月3日作出（2011）昭刑初字第17号刑事判决，认定阿不力米吉提·阿布都尔西特犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑八个月，现刑期止日为2021年2月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月9日提出对罪犯阿不力米吉提·阿布都尔西特的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿不力米吉提·阿布都尔西特在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯阿不力米吉提·阿布都尔西特在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、6月、11月、2019年3月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不力米吉提·阿布都尔西特在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯阿不力米吉提·阿布都尔西特予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十四日 书 记 员 孟  庆  艳 1
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执539号 申请人:万为锌，男，汉族，生于1982年4月11日，住江西省南昌市安义县。 被执行人：谭顺江，男，汉族，生于1982年4月11日，住南江县。 申请人万为锌与被执行人谭顺江买卖合同纠纷一案，南江县人民法院作出的（2019）川1922民初1299号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭顺江未履行生效法律文书确定的义务，权利人万为锌向本院申请强制执行，要求被执行人谭顺江支付欠款29000元，本院于2020年3月24日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，仅查询到被执行人有零星存款，并告知申请人。 三、通过电话调查，对被执行人居住地村民组织进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月二十日 书记员 杨 蔚
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执530号申请执行人：湖北联置碧桂园梓山湖房地产开发有限公司,住所地：咸宁市咸安区贺胜桥镇胜村北街。法定代表人：王少锋，公司董事长。被执行人：陈美平，女，汉族，1974年2月2日出生，住湖北省武汉市武昌区，本院在执行申请执行人湖北联置碧桂园梓山湖房地产开发有限公司与被执行人陈美平房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人陈美平未履行（2017）鄂1202民初3282号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人陈美平银行存款及在其他单位的收入83258.51元（含案件受理费1880元，执行费1148元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十三日书记员  周紫玉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5628号 原告：厦门沃云科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青北里75号205室，统一社会信用代码91350203303278149H。 法定代表人：严飞杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史智兴、蔡志超，福建名仕律师事务所执业律师。 被告：厦门泰禾房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路253号321室，统一社会信用代码91350205072843242Q。 法定代表人：刘枫。 原告厦门沃云科技有限公司与被告厦门泰禾房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告厦门沃云科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门沃云科技有限公司以厦门泰禾房地产开发有限公司已全部履行付款义务（双方达成私下和解）为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门沃云科技有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1509号申请执行人：丘立，女，1979年7月4日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海家盒子菲尔文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马文军，总经理。本院在执行申请执行人丘立与被执行人上海家盒子菲尔文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项11586元。本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，后被执行人到期未履行。执行中，申请执行人申请撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执1509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初44号 公诉机关湖南省津市市人民检察院。 被告人蒋进，男，1970年1月6日出生于湖南省津市市，汉族，小学文化，个体经营，住津市。因犯盗窃罪、故意伤害罪，1989年6月3日被本院判处有期徒刑九年，1993年10月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年2月5日被津市市公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 津市市人民检察院以津检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人蒋进犯贩卖毒品罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡志勇独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理,书记员雷明晴担任记录,津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人蒋进到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月1日凌晨1时许，被告人蒋进接到吸毒人员万某要求购买毒品的电话，双方约定在蒋进家交易。万某随后和朋友李某到达蒋进居住的小区，万某一人前往蒋进家，蒋进卖给万某约0.5克甲基苯丙胺、2粒甲基苯丙胺片剂，万某付毒资人民币550元。上述毒品被万某和李某吸食。2020年2月5日上午，蒋进在家吸食毒品时被抓获，办案人员从其家中查获含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的麻古0.17克，含有甲基苯丙胺成分的冰毒6.24克。蒋进到案后如实供述了罪行并自愿认罪认罚。 以上事实，被告人蒋进在庭审过程中亦无异议，且有书证津市市公安局接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，手机通话详单，微信转账截图，尿样检测报告书；证人万某、李某的证言；常德市公安局刑事科学技术研究所检验报告，称重笔录及照片等证据证明，足以认定。 本案事实，还有被告人蒋进的户籍资料、本院（1989）刑一初字第64号刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书等证据证明，本院予以确认。 本院认为：被告人蒋进明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。蒋进归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从宽处罚。蒋进有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关建议对被告人蒋进判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月5日起至2022年5月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡志勇 二〇二〇年四月十七日 书记员  雷明晴 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初377号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：周佩云，女，汉族，住磐安县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告周佩云信用卡纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请判令：被告周佩云支付信用卡透支本金200012.97元、利息16459.77元、滞纳金（违约金）9478.59元、其他费用1662.40元，合计227613.73元（以上主张的所有费用均暂计算至2019年12月5日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕之日止）；由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告周佩云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 本院经审理认定：2013年7月11日，被告周佩云向原告申请办理个人信用卡，并签署了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》。经核准，被告领取信用卡（卡号为49×××43）。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》第四条利息和收费约定：“1、除非另有约定，原告对被告信用卡账户内的资金不计付利息……；2、被告非现金透支交易自记账日起至原告规定的到期还款日间为免息还款期。……如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以实际天数计算。……；3、被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金等内容”。自2013年7月20日起，被告使用涉案信用卡消费、申请分期等，截至2019年12月5日止尚欠原告本金200012.97元、利息16459.77元、滞纳金（违约金）9478.59元、其他费用1662.40元，合计227613.73元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周佩云于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行欠款本金200012.97元并支付利息、违约金、其他费用20121.67元（利息、违约金、其他费用已计算至2019年12月5日止，此后利息、违约金及其他费用按合同约定计算至实际履行完毕之日止，以不超过年利率24%为限）。 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2357元（已减半），由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担56元（已交），被告周佩云负担2301元。限于判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕海芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林 莎
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初489号原告：李福仓，男，1975年7月17日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：曹务清，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓梅，山东郓州律师事务所律师。被告：夏兰贞，男，1973年12月30日出生,汉族，居民,住山东省淄博市张店区。原告李福仓与被告夏兰贞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福仓的委托诉讼代理人曹务清、高晓梅到庭参加诉讼，被告夏兰贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李福仓向本院提出诉讼请求：１、要求被告偿还借款本金20万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告在郓城香墅湾小区承包工程，2013年6月9日为向农民工支付工资，向原告借款20万元，并给原告出具借条。后经原告多次催要，至今未偿还。夏兰贞在与本院通话及微信聊天中承认原告在本案中所主张的事实，以经济困难为由未及时偿还，现愿分期偿还。本院认为，被告夏兰贞承认原告在本案中主张的事实，原被告之间的借贷关系成立并生效，故对原告主张的事实予以确认。故原告要求被告偿还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。借条上双方未约定借款利息，现原告对借款利息的诉请，可自起诉之日即2020年1月14日起按年利率6%予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏兰贞于判决生效后十日内偿还原告李福仓借款200000元及利息（以200000元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告夏兰贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇二〇年四月十七日书记员  郑妨妨注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1004号上诉人(原审原告)：王伟祥，男，1961年2月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：上海淞申水产公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林福友。被上诉人(原审被告)：林福友，男，1957年1月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。原审第三人：上海淞南资产经营投资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨惠民，董事长。上诉人王伟祥因与被上诉人上海淞申水产公司、林福友以及原审第三人上海淞南资产经营投资有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初6747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初6747号民事判决；二、发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人王伟祥预交的二审案件受理费80元，予以退回。法官助理何倩审判长 陈 俊审判员 俞 璐审判员 邬海蓉二〇二〇年四月十日书记员 何 倩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1483号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：徐其江，男，1979年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初17904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1483号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十七日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保580号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：闭高兵。被申请人：新余市昌余投资发展有限公司，住所地新余市渝水区白竹路与天工南大道交汇处，统一社会信用代码91360500787295366E。法定代表人：李新华，该公司负责人。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人何永生、何春花、新余市昌盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何永生、何春花、新余市昌盛房地产开发有限公司银行存款166000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何永生、何春花、新余市昌盛房地产开发有限公司银行存款166000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十三日书记员  伍楚秀
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执174号 申请执行人；王莹，男，1989年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：辽宁汇盛置业有限公司，住所地：铁岭市凡河新区。 法定代表人；叶泳伦，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人王莹与被执行人辽宁汇盛置业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人辽宁汇盛置业有限公司现银行无存款，又无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ；池金奎 二〇二〇年四月二十日 书记员 ： 沈 诗
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初334号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地为龙井市吉胜街海关胡同23-2号。法定代表人：卜玉峰，该公司经理。被告：张虎林，男，住龙井市。原告延边新洲物业管理有限公司与被告张虎林之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  韩银花二〇二〇年四月三十日书记员  李明航
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特195号申请人：刘海龙，男，1983年3月16日生，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。申请人：王瑞国，男，1964年6月10日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。本院于2020年4月1日立案受理申请人刘海龙与王瑞国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月1日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王瑞国欠刘海龙款1000000元及利息（以1000000元为基数，自2020年3月16日起至还清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于2020年4月11日前还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘海龙与王瑞国于2020年4月1日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年四月一日法官助理吴俊洁书记员刘坤书记员刘坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8104号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人胡丽华，女，1988年12月28日出生，汉族，住江西省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告胡丽华融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初46800号民事判决书。被执行人胡丽华应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计139,823.26元及相应利息。判决生效后，被执行人胡丽华未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡丽华名下有牌号为赣DHXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人胡丽华有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46800号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十七日书记员  周栋平附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1494号 原告：徐永明，男，1959年1月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈志方，浙江国良律师事务所律师。 被告：绍兴纬创环境建设工程有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道卧龙山庄35-A号楼，统一社会信用代码：913306045862901048。 法定代表人：项儿，执行董事。 委托诉讼代理人：杜俞江，浙江德凡律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞区下管镇联新桥村股份经济合作社，住所地绍兴市上虞区下管镇联新桥村。统一社会信用代码：N2330682MF1543001K。 法定代表人：徐永昊。 委托诉讼代理人：王凤根，男，汉族，住绍兴市上虞区，系下管镇联新桥村村委主任。 原告徐永明与被告绍兴纬创环境建设工程有限公司（以下简称：纬创公司）、绍兴市上虞区下管镇联新桥村股份经济合作社（以下简称：联新桥村合作社）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告徐永明及其委托代理人陈志方、被告纬创公司委托代理人杜俞江、被告联新桥村合作社委托代理人王凤根到庭参加诉讼。被告纬创公司在本案诉讼中提出反诉，要求原告徐永明赔偿其因在另案诉讼中被采取财产保全措施后所造成的利息损失，因与本案不属同一法律关系，本院裁定不予受理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告纬创公司支付工程款268230元；2、由被告联新桥村合作社在欠付工程款范围内承担付款责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告纬创公司将其从被告联新桥村合作社承接的联新桥村村内设施提升工程转包给原告施工，双方约定：由原告包工包料，由纬创公司收取4%的管理费，工程税金由原告负担。工程完成后，经审定计工程款1681534元，被告纬创公司已支付原告1252148元，扣除原告应承担的管理费及税金后，尚应支付原告工程款268230元，但被告至今未付。 被告纬创公司辩称：被告纬创公司从联新桥村合作社已收取工程款1676543元，已支付原告1252148元，原告应承担管理费、国税及各项附加税计285860.78元，再加上原告应承担的被告企业和原告个人的所得税，减去原告开具的材料发票可抵扣的税金44603.58元，实际需支付原告工程款97877.28元。 被告联新桥村合作社辩称：已支付纬创公司工程款1676534元，尚应支付5000元。 原告向本院提供证据如下： 建设工程施工合同一份，证明：被告联新桥村合作社将联新桥村村内设施提升工程发包给被告纬创公司； 工程造价咨询报告书（部分）一份，证明：前述工程已经竣工验收合格，并经结算审计，总工程造价为1681534元； 银行明细一份，证明：被告纬创公司已支付原告工程款1252148元。 被告纬创公司向本院提供证据如下： 工程造价咨询报告书（完整）一份，证明：原告应承担国税税率为11%； 银行电子回执一份、工程款发票一份、单笔查询明细一份，证明：已收到发包方支付的工程款1676534元； 可抵扣发票清单一份，证明：收到原告提供的材料发票，其中柴油发票不能抵扣（计税款1283.33元），可抵扣税金44603.58元。 被告联新桥村合作社未向本院提供证据。 上述证据，经对方当事人质证，对证据的真实性没有异议，本院予以认定。 根据上述经审核确认的证据，结合原、被告在庭审中的相应陈述，认定事实如下： 2017年8月28日，被告联新桥村合作社将其村内设施提升工程发包给被告纬创公司施工，双方之间签订了《建设工程施工合同》一份。后被告纬创公司又将前述工程转包给原告徐永明施工，约定：由原告包工包料，由纬创公司收取4%的管理费，工程税金由原告负担。原告完成施工任务后，于2017年12月通过竣工验收，并于2018年7月经审计，确定工程造价为1681534元。截至2020年1月，被告联新桥村合作社已支付纬创公司工程款1676534元，尚有5000元未付；被告纬创公司已支付原告徐永明工程款1252148元，其余工程款，因在施工过程中发生了人身意外伤害事故及双方对税费的承担问题发生争议，至今未付。 另查明：根据浙江天平项目咨询有限公司出具的联新桥村村内设施提升工程造价咨询报告书表明，工程款税金以11%计取。原告已开具给纬创公司工程材料发票1580277元，可抵扣税金44603元。 本院认为：被告纬创公司将其承接的联新桥村村内设施提升工程转包给原告徐永明施工，违反合同法第二百七十二条第二款关于建设工程禁止转包的强制性规定，双方之间的工程承包关系无效，然案涉工程经竣工验收合格，被告纬创公司仍应参照约定支付原告工程款。根据双方约定，原告需负担管理费4%和税金，但双方对税率约定不明，酌定按造价咨询报告载明的税率11%计取，故被告纬创公司应付工程款为1429304元（工程总造价1681534元*85%），另原告开具给纬创公司的工程材料发票可抵扣税金44603元，合计应付原告工程款1473907元，被告已支付1252148元，尚应支付原告221759元。另据庭审查明，被告联新桥村合作社尚应支付纬创公司工程款5000元，因原告徐永明系工程实际施工人，联新桥村合作社作为工程发包人，其应在欠付工程款5000元范围内对原告承担支付责任。对于工程款利息，原告主张从2020年1月19日起计收利息，因工程造价已于2018年7月通过审计，且截至2020年1月，纬创公司已收取发包方工程款1676534元，故本院予以支持。被告纬创公司辩称，原告另需负担利润所得税等，因未能举证证明，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，对原告提出的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告绍兴纬创环境建设工程有限公司应支付原告徐永明工程款221759元；并支付该款自2020年1月19日起至本判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，上述款项，限于本判决生效后三日内履行； 被告绍兴市上虞区下管镇联新桥村股份经济合作社在欠付工程款5000元的范围内对上述款项向原告徐永明承担支付责任，限于本判决生效后三日内履行； 三、驳回原告徐永明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5323元（已预交），减半收取2661.50元，由原告徐永明负担461.50元，由被告绍兴纬创环境建设工程有限公司负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王技江 二〇二〇年四月十五日 书记员  梁娅萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执521号申请执行人：陈月总，男。被执行人：申春雷，男。被执行人：张桂梅，女。被执行人：申世廷，男。申请执行人陈月总于2020年2月20日向本院申请执行的陈月总与申春雷、张桂梅、申世廷民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款114465.2元及利息（利息以114465.2元为基数，自2017年2月29日起按年利率24%计算至实际给付之日止，应扣除已付利息3000元）并承担一审案件受理费1285元、一审案件保全费1520元。本院通过网络查控平台冻结被执行人张桂梅、申世廷多个银行账户，并扣划二被执行人11笔存款共计12.3万元，后因双方达成执行和解协议，被执行人已履行协议义务，本院解除对被执行人所有账户的冻结。双方当事人于2020年3月13日达成执行和解协议，主要内容：一、经双方协商一致，由被执行人张桂梅、申世廷替被执行人申春雷一次性支付申请执行人陈月总案件款12.3万元，申请执行人自愿放弃本案剩余利息及迟延履行金。同时，被执行人申春雷于签订和解协议时须向被执行人申世廷、张桂梅出具12.3万元欠条一张。二、申请执行人自行承担案件受理费、保全费、执行费。三、被执行人张桂梅、申世廷自协议生效之日起5日内将案款12.3万元交至法院账户。四、被执行人履行协议义务后，解除山东省莒县人民法院于2019年4月2日以（2019）鲁1122民初1900号之一民事裁定书查封的被执行人申世廷、张桂梅工业的房产的查封。五、如被执行人未履行协议义务，按原判决继续执行。六、双方无异议后，签字生效，一式五份。本院已依据该协议，于2020年3月19日发放申请执行人陈月总119479.51元，于2020年4月7日发放申请执行人陈月总1903.49元。本院于2020年4月7日解除山东省莒县人民法院于2019年4月2日以（2019）鲁1122民初1900号之一民事裁定书对被执行人申世廷、张桂梅共同共有的位于莒县振兴东路27号桃园北区雅居园36号楼1单元202室房产一处的查封。本案执行费1617元，由申请执行人陈月总承担，已从上述案款中扣除。至此，双方达成执行和解协议，被执行人已履行协议义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的陈月总与申春雷、张桂梅、申世廷民间借贷纠纷一案纠纷一案的（2020）鲁1122执521号案件予以结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初668号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行行长。被告：罗习军，男，1965年8月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“安乡农商银行”）与被告罗习军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。安乡农商银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇二〇年四月三十日法官助理熊斌书记员胡昊
山东省威海经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1092行审2号 申请执行人威海市自然资源和规划局（统一社会信用代码113710000043590455），住所地山东省威海市环翠区文化中路99号。 法定代表人宋修德，局长。 委托代理人吕欣蔚，系威海市自然资源综合执法支队科员。 委托代理人张凯洋，系威海市自然资源和规划局经济技术开发区分局监察科科员。 被执行人孙吉山男，1978年5月28日出生，汉族，住威海市。 申请执行人威海市自然资源和规划局向本院申请强制执行威自然经监罚字[2019]第002号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人威海市自然资源和规划局以被执行人孙吉山未经批准非法占用威海经济技术开发区凤林街道办事处宋家洼社区集体土地1342平方米建设仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之有关规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、对非法占用的1342平方米城市建设用地处以20元/平方米的罚款，共计26840元。限被执行人自收到决定书之日起15日内履行上述处罚决定。申请执行人作出的威自然经监罚字[2019]第002号《行政处罚决定书》于2019年7月3日送达被执行人。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务。经申请执行人威海市自然资源和规划局催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款26840元。 本院认为，申请执行人作出的威自然经监罚字[2019]第002号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 本院对威自然经监罚字[2019]第002号《行政处罚决定书》依法准予强制执行。被执行人孙吉山应自收到本裁定书之日起十五日内自动履行缴纳罚款26840元的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费303元，由被执行人孙吉山负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  苗丽华 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王彦入
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1424号 原告：金良松，男，1932年10月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：吕利顺，男，1973年3月7日出生，汉族，住临海市。 被告：吕寿春，男，1935年11月21日出生，汉族，住临海市。 两被告共同委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 原告金良松与被告吕利顺、吕寿春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金良松委托诉讼代理人苏学兴，被告吕利顺及两被告的共同委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金良松向本院提出诉讼请求：请求依法判令吕利顺、吕寿春赔偿金良松医疗费16714.75元、护理费2548元、住院伙食补助费420元、交通费500元、营养费1000元，合计21182.75元。事实和理由：双方系邻居，吕寿春与吕利顺系父子，金良松的儿子金敬友与吕利顺房屋相邻。因吕利顺占用金敬友房屋灿头通道，双方多次发生争议。2018年10月4日10时许，金良松在家看吕利顺在自家道地西边用砖砌围墙，因规定不准建围墙，金良松不准吕利顺堆砌，但吕利顺不听劝阻继续堆砌，金良松推倒围墙的砖，吕利顺便对金良松进行殴打。金良松的儿媳妇杨雪莲看见后阻止吕利顺，吕寿春和其妻方玉兰与杨雪莲争吵，吕寿春与金良松扭打。金良松在此过程中受伤，到临海市第一人民医院住院治疗5天，诊断：胸腹部外伤。后金良松感腹不适，于2018年12月8日又到临海市第一人民医院检查，并住院治疗9天。 吕利顺、吕寿春共同辩称，一、金良松本次起诉已超过诉讼时效；二、2018年10月4日10时许，双方家庭发生争吵属实，但吕利顺一直在劝阻，并没有打金良松。吕寿春与金良松之间可能存在互相推搡砖块的情况，但吕寿春也没有打金良松；三、金良松的住院治疗系其自身胆囊切除疾病有关，与双方纠纷无关。综上，要求驳回金良松的起诉或者全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月4日10时许，金良松、杨雪莲、吕寿春、方玉兰、吕利顺因砖头堆放发生争吵，矛盾过程中双方都有一定程度的受伤。2018年10月4日，金良松到临海市第一人民医院住院治疗，诊断：腹部外伤、胆囊切除术后状态，住院5天，花去医疗费2198.56元；2018年12月8日，金良松再次到临海市第一人民医院治疗，诊断：腹壁切口疝、胆囊切除术后状态、高血压病，住院9天，花去医疗费14508.69元；2018年12月22日，金良松到临海市第五人民医院门诊就诊，花去医疗费7.5元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 双方争议的焦点有：一、本案起诉是否已超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定，民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。故本案适用三年诉讼时效期间，本案金良松起诉未超过诉讼时效。二、吕利顺对金良松本次受伤是否有过错，是否有责任承担赔偿义务。本院认为，目前仅有金良松和杨雪莲单方陈述吕利顺参与打架，无其它证据佐证，故本院认为金良松要求吕利顺承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。三、吕寿春对金良松本次受伤是否有过错以及责任比例。邻里之间本应和睦相处。本案中，吕寿春与金良松因琐事争吵引发纠纷，继而升级为冲突，在此过程中，吕寿春将金良松致伤，应当承担赔偿金良松医药费、护理费等损失的责任。另，案涉纠纷中，金良松亦未冷静处置纠纷，互不相让，故金良松自身亦存在一定的过错。综合考虑本案纠纷的起因、经过和结果等因素，本院确定吕寿春对金良松的合理损失承担50%的赔偿责任。四、金良松的合理损失有哪些。1、医疗费，2018年10月4日，金良松腹部外伤引起疼痛，入院治疗，与本案纠纷有关联，对该次治疗的医疗费予以认定，即2198.56元。2018年12月8日，金良松入院治疗，以治疗自身疾病即胆囊切除术后切口以及高血压病为主，与本案纠纷无关联，对该次治疗的医疗费不予认定。2018年12月22日的门诊费用，也无证据证明与本案纠纷引起的外伤有关，对该笔费用亦不予认定；2、护理费，金良松与本案纠纷有关的住院时间为5天，按每天182元计算为910元；3、住院伙食补助费，按每天30元计算5天为150元；4、交通费，根据住院时间、就医地点等综合考虑酌情确定100元。以上合计3358.56元，由吕寿春赔偿1679.28元。金良松主张营养费，缺乏相关医疗机构证明，本院不予支持。 综上所述，金良松合理的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、吕寿春在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿金良松医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计1679.85元。 二、驳回金良松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由金良松负担100元，吕寿春负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年四月七日 代书记员 郑端芳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1383号之一 原告：浙江安顺化纤有限公司，统一社会信用代码913301837517384953,住所地:杭州市富阳区东洲工业功能区12号路1号。 法定代表人：李若华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王旭山，浙江丰国律师事务所律师。 被告：杭州君纤科技有限公司，统一社会信用代码91330109088878984R，住所地:杭州市萧山区经济技术开发区明星路371号2幢E座1203室。 法定代表人：方春法。 原告浙江安顺化纤有限公司与被告杭州君纤科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。2020年4月27日，浙江安顺化纤有限公司向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告浙江安顺化纤有限公司撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江安顺化纤有限公司撤回起诉。 案件受理费33471元，减半收取16735.50元，保全费5000元，合计21735.50元，由原告浙江安顺化纤有限公司负担。 审判员 蒋 明 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈水英
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初289号 原告磐安县汇通小额贷款股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街15号。统一社会信用代码：913307000656316558。 法定代表人吕祝良，董事长。 委托代理人包晓强，系原告公司员工。 被告陈明贵，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告**平，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告陈立喜，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告磐安县汇通小额贷款股份有限公司（以下简称“汇通公司”）与被告陈明贵、**平、陈立喜借款合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向法院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告陈明贵偿还借款人民币65万元及逾期利息人民币195000元，本息暂共计人民币845000元，起诉后按月利率20‰计算至款清日止；2、要求被告**平、陈立喜对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托代理人包晓强到庭参加诉讼，被告**平到庭参加诉讼、被告陈明贵、陈立喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年9月20日，被告陈明贵向原告汇通公司申请借款，同日原告汇通公司与被告陈明贵、**平、陈立喜签订合同号为HT20180920-2的保证借款合同一份，约定被告陈明贵（借款人）向原告汇通公司（贷款人）借款人民币65万元，借款用途为承包工程，借款期限自2018年9月20日至2019年3月18日止，借款利率为月利率20‰，还款方式为按月付息，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告**平、陈立喜自愿为涉案借款提供连带责任担保，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。原告依约交付借款后，被告陈明贵支付了部分利息，截止至2020年1月13日尚欠本息计人民币845000元。被告**平、陈立喜亦未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈明贵于本判决生效之日起十日内归还原告磐安县汇通小额贷款股份有限公司借款本金人民币65万元，支付利息195000元（利息已计算至2020年1月13日止，此后利息按月利率20‰的标准计算至借款本息实际履行之日止）。 二、被告**平、陈立喜对上述债务承担连带清偿责任，被告**平、陈立喜承担连带清偿责任后，有权向被告陈明贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6125元（已减半收取），由被告陈明贵负担，被告**平、陈立喜承担连带缴付责任。限本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨良杰 二〇二〇年四月九日 法官助理 兼书记员     王夏雯
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执712号 成都搏锦程教育投资咨询有限公司、上海帝联信息科技股份有限公司： 成都搏锦程教育投资咨询有限公司与上海帝联信息科技股份有限公司服务合同纠纷一案，被执行人上海帝联信息科技股份有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执556号 申请执行人：四川绿之境园林工程有限公司。 法定代表人：康志祥。 委托代理人：竹颖，四川科信律师事务所律师。 委托代理人：张太琴，四川科信律师事务所律师。 被执行人：成都雅宝环卫设备有限公司。 法定代表人：文怀忠。 四川绿之境园林工程有限公司申请执行成都雅宝环卫设备有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3480号民事判决已经发生法律效力。权利人四川绿之境园林工程有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人成都雅宝环卫设备有限公司的法定代表人文怀忠高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3480号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十三日 书记员 查大鹏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0105执7179号 （2020）川0105执恢145号 郑小林与罗庆桥、四川新程环保工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行中，被执行人罗庆桥、四川新程环保工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执289号申请执行人卞威，男，1989年2月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人沈勇，男，1967年6月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行本院(2019)沪0110民初5351号卞威与沈勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款等可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年四月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初891号原告：程英，女，1967年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘培、夏浩，河南正剑律师事务所律师。被告：望莉，女，1978年4月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘毅，男，1974年11月24日出生，汉族，住河南省永城市，系望莉之夫。被告：刘轩溪（曾用名刘轩绮），男，2001年6月24日出生，汉族，住河南省永城市，系望莉之子。三被告委托诉讼代理人：任东亚，河南旺达律师事务所律师。原告程英诉被告望莉、刘毅、刘轩溪民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，查明被告望莉涉及多笔借款，金额巨大，涉案人数众多，已涉嫌构成刑事犯罪，根据有关法律规定，本案应由公安机关侦查处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告程英的起诉，将本案移送公安机关侦查处理。案件受理费12171元退还原告程英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇二〇年四月十三日法官助理朱东帅书记员李友泽
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0583执异10号异议人（被执行人）：范书发，男，1950年3月5日出生，汉族，住枝江市，异议人（被执行人）：范礼忠，男，1951年9月18日出生，住址同上，申请执行人：范玉铃，女，1960年4月16日出生，户籍地枝江市，本院在执行申请执行人范玉铃与被执行人范书发、范礼忠农村土地承包经营权纠纷执行一案中，申请执行人范玉铃持枝江市农村土地承包经营纠纷仲裁委员会作出的枝农仲裁字（2017）3号裁决书，向本院申请执行，据此本院作出（2019）鄂0583执285号执行裁定书。二被执行人遂向本院提出异议，请求撤销该执行裁定书，停止该案的执行。本院作出（2019）鄂0583执异22号执行裁定书，驳回异议人范书发、范礼忠的异议请求。范书发、范礼忠不服，向宜昌市中级人民法院申请复议。宜昌市中级人民法院认为，范书发、范礼忠不服仲裁裁决向枝江法院诉讼后，该裁决书即不发生法律效力；枝江法院未查明本案诉讼情况即认定该裁决书具有法律效力，明显不当；最后作出（2019）鄂05执复55号民事裁定书，裁定：撤销（2019）鄂0583执异22号执行裁定书，发回枝江法院重新审查。本院另行组成合议庭，对该案进行审查，现已审查终结。本院经审理查明：范玉铃持枝江市农村土地承包经营纠纷仲裁委员会作出的枝农仲裁字（2017）3号裁决书，向本院申请执行，没有向本院说明范书发、范礼忠不服该裁决，已分别向本院起诉及其以后二审的审理情况。本院一审判决范玉铃享有与土地仲裁内容一样的承包经营权，范书发、范礼忠不服而上诉至宜昌市中级人民法院，宜昌市中级人民法院下达了二审判决书，在该二审判决书上说明：一方当事人不服仲裁裁决在规定期限内向人民法院提起诉讼的，仲裁裁决书即不发生法律效力，无需对包括仲裁时效在内的仲裁实体及程序问题进行审查；同时指出，本案系普通民事案件，人民法院应围绕原告的诉请进行审理和作出裁判，而不应受到仲裁裁决的限制和影响，故一审法院在对范书发、范礼忠的诉讼请求进行审理后，若认为其诉讼请求不成立，应判决驳回其诉讼请求，而非对仲裁裁决的事项进行确认；最终判决撤销一审判决，驳回范书发、范礼忠的诉讼请求。后范玉铃持枝江市农村土地承包经营纠纷仲裁委员会作出的枝农仲裁字（2017）3号裁决书，而向本院申请执行，本院立案受理后作出（2019）鄂0583执285号执行裁定书，从而引发执行异议。因衔接问题，在处理执行异议案件未生效时，本院已将（2019）鄂0583执285号实施案基本执行完毕。本院认为，一方当事人不服仲裁裁决在规定期限内向人民法院提起诉讼的，仲裁裁决书即不发生法律效力。范玉铃在仲裁裁决一经起诉即不发生法律效力后，没有向法院提起确认之诉来主张权利。范玉铃持未生效的仲裁裁决书来申请执行，没有执行依据。本院将本身不能受理的案件立案受理并已基本执行完毕，应执行回转。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项的规定，裁定如下：异议人范书发、范礼忠的异议成立。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长 李 红审判员 李 勇审判员 陈晓燕二〇二〇年四月二十二日书记员 胡 华
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4795号 原告：沈晓天，女，1985年10月10日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：邱叶,浙江导司律师事务所律师。 被告:张裕丰，男，1954年12月1日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告沈晓天与被告张裕丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法由审判员姚薇适用简易程序审理，后因张裕丰下落不明，于2019年11月7日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告沈晓天的委托诉讼代理人邱叶到庭参加诉讼，被告张裕丰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈晓天向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款100000元并支付自2019年10月18日起至实际履行日按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父亲与被告系朋友关系。2018年2月9日，被告张裕丰以公司经营需要为由，向原告借款，原告按其指示向被告的银行账号转账10万元，至今被告未归还借款。 为证明以上事实，原告向本院提供了银行转账明细两份、微信聊天记录截图一份。 被告张裕丰未作答辩，也未提供证据。 被告张裕丰无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，双方微信聊天记录可体现借贷合意，原告已按约向被告交付借款，双方民间借贷关系成立并生效。双方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张在合理期限内还款，故原告要求被告归还借款本金并自起诉日按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张裕丰于本判决生效后十日内归还原告沈晓天借款100000元并支付自2019年10月18日起至实际履行日按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，由被告张裕丰承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  赵永标 审 判 员  姚 薇 人民陪审员  万永军 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  张 颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更479号罪犯赵新安，男，1968年6月5日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年4月11日作出(2012)乌中刑二初字第40号刑事判决，认定赵新安犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金80万元。服刑期间,经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年五个月,剥夺政治权利改为二年，现刑期止日为2025年4月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月8日提出对罪犯赵新安的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯赵新安 在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯赵新安在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年1月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年2月、6月、10月、2019年2月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赵新安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵新安予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十四日 书 记 员 孟  庆  艳    1
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7941号之一申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：幸福，男，1968年9月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人幸福信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人幸福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月09日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人幸福所有的位于昆明市温馨家园8幢2单元702号房屋壹套【房产证号：20××33】，但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币52141.32元，未受偿人民币52141.32元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  唐浩方
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4006号之二 申请执行人:陈基革，男，汉族，1946年7月17日出生，住海口市秀英区西秀镇荣山村。 委托诉讼代理人：陈彩兰，女，汉族，1982年2月27日出生，住海口市秀英区西秀镇荣山村，系申请执行人陈基革之女。 被执行人:林明恒，男，汉族，1978年1月6日出生，住海口市盐灶路博义村。 申请执行人陈基革与被执行人林明恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1259号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款45万元及利息，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、收益性保险产品、车辆和证券、金融理财产品、互联网银行等财产信息。经查，被执行人名下有一辆注册时间为1995年的车牌号为琼AXXXXX的广州牌汽车一辆，申请执行人表示因该车年限较久，没有处置价值，可以不予查封处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息。经查，被执行人名下有位于海南省海口市盐灶路博义村174号省人行宿舍第X层XXX房，本院已轮候查封，并依申请执行人的申请向首封法院定安县人民法院移交参与分配函，除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过传统查控对被执行人的公积金进行调查，其名下有住房公积金4万余万，已被海口海事法院冻结，本院未能提取，本院已依申请执行人的申请向首封法院海口海事法院发出参与分配函，除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 五、本院前往被执行人住所地海口市盐灶路174号人民银行宿舍XXX室进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的45万元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓一丹 审判员  高 杰 审判员  龙晓岚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2049号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市。法定代表人：肖平，经理。被告：樊金贵，男，1966年3月14日出生，汉族，职业不详，住东港市大东区。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告樊金贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告东港市璟和物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东港市璟和物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市璟和物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市璟和物业服务有限公司负担。审判员  李源波二〇二〇年四月二十七日书记员  金照岩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2124号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人康江涛，1989年1月11日生，汉族，住深圳坪山新马东村三区29号301。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人康江涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初3668号民事调解书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人康江涛履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币58000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费770.00元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人康江涛名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初258号 原告：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区。 主要负责人：吴健秋雄，总经理。 委托诉讼代理人：李春梅，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莉娜，福建世好律师事务所律师。 被告：钟富亮，男，1995年8月25日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告华安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称华安保险福建分公司）与被告钟富亮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险福建分公司的委托诉讼代理人陈莉娜到庭参加诉讼。被告钟富亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安保险福建分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付已赔付的代偿款16762.87元及违约金（违约金以原告已代偿款项16762.87元为基数，自2019年6月26日起按日万分之五计算至代偿款项还清之日止，暂计至2020年1月2日为1600.85元）；2.案件受理费由被告负担。 事实和理由：2017年12月5日，被告与浙江网商银行股份有限公司（以下简称浙江网商银行）签订《贷款合同》（编号：201712051010210L000000986383725A），合同约定被告向浙江网商银行贷款30000元，还款方式为等额本息，贷款期限自2017年12月5日至2020年12月5日。同日，被告作为投保人，以浙江网商银行为被保险人向原告投保了个人小额贷款履约保证保险（保单号：6040101052120170000091）。经原告预核保审批通过，同意在浙江网商银行为其完成借款后对其承保，保险费为1750.73元，并约定：保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人全部赔付金额，否则投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金；保险人理赔后，投保人应当向保险人支付全部赔付金额及保险人追偿费用；合同履行过程中出现的合同争议，双方协商解决，不能协商解决的，可向保险人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。 上述合同、投保单等材料签署后，浙江网商银行依约于2017年12月5日向被告支付了贷款本金30000元，但被告自2019年6月起未按约足额还款。随后浙江网商银行向原告提出索赔，原告于2019年6月26日向浙江网商银行支付代偿款16762.87元。浙江网商银行于2019年9月12日向原告出具《代偿证明》。原告依约代偿后，多次向被告主张权利未果。 被告钟富亮未作答辩，亦未向本院提交证据。 因原告华安保险福建分公司诉称之事实，已有证据《贷款合同》、《贷款权益转让通知确认函》、《个人小额贷款履约保证保险投保单》、《个人小额贷款履约保证保险单》、福建增值税普通发票、《代偿证明》、《贷款流水》、《情况说明》在卷佐证，故本院予以确认。 本院认为，因被告钟富亮向案外人浙江网商银行借款，原告与钟富亮就此而成立的保证保险合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告钟富亮未依约向浙江网商银行偿还借款，原告代其偿还后，有权按照保险单约定向钟富亮追偿代偿款并请求其支付违约金。被告钟富亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。被告钟富亮应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告钟富亮应于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司福建分公司支付代偿款16762.87元及从2019年6月26日起至清偿之日止、按照每日万分之五的标准、以代偿款16762.87元为基数计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，减半收取计129.5元，由被告钟富亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈文洁 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘雅芳 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执90号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。被执行人：刘明仕，男，1966年8月28日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：刘永福，男，1963年9月12日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：朱荣华，女，1970年3月15日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：刘光政，男，1970年2月13日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：刘庆霞，女，1969年9月30日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：刘高起，男，1967年3月29日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：钟凤霞，女，1966年4月21日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与刘明仕、刘永福、朱荣华、刘光政、刘庆霞、刘高起、钟凤霞金融借款合同纠纷一案中，昌乐县人民法院作出的（2018）鲁0725民初2830号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘明仕偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息（按照月利率10.875‰的标准，自2018年3月21日起计算至还清之日止），于本判决生效后十日内还清；二、被告刘永福、朱荣华、刘光政、刘庆霞、刘高起、钟凤霞对被告刘明仕的借款本息承担连带共同保证责任；被告刘永福、朱荣华、刘光政、刘庆霞、刘高起、钟凤霞在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告刘明仕追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产，无车辆。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世勇审判员  杨书坤审判员  刘文强二〇二〇年四月一日书记员  王雪梅
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执192号 申请执行人王有强，男，1973年生，汉族，住辽宁省沈阳市。 被执行人辽宁山佳制药有限公司，住辽宁省铁岭市。 本院在执行王有强与辽宁山佳制药有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法查询被执行人辽宁山佳制药有限公司名下的银行存款、不动产、公积金、金融理财、收益性保险，均无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年四月二十六日 书记员 沈 诗
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5709号申请执行人：张玹，女，1983年2月8日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：范静，女，1982年12月7日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市。本院在执行张玹与范静保管合同纠纷一案过程中，申请人于2020年4月21日向本院提出申请要求撤销本次执行申请，撤销申请有相关书面申请为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行中，申请人撤销执行申请，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0107执5709号一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海波审判员  徐 谦审判员  张 凯二〇二〇年四月二十一日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5183号原告：上海约安水技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：韩月，执行董事。委托诉讼代理人：蒋代高，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海世浦泰膜科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张显超，总经理。委托诉讼代理人：陈家金。本院在审理原告上海约安水技术有限公司与被告上海世浦泰膜科技有限公司定作合同一案中，原告上海约安水技术有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海约安水技术有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为2,150元，由原告上海约安水技术有限公司负担(已缴)。审判员 刘 丹二〇二〇年四月二十四日书记员 职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执576号 申请执行人四川宇登汽车服务有限公司。 法定代表人余波，总经理。 被执行人朱江波。 四川宇登汽车服务有限公司申请执行朱江波车辆租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初1904号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人朱江波未向本院申报财产； 2、向被执行人朱江波发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人朱江波住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川宇登汽车服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1904号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十三日 书记员 余明静
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢335号申请执行人：张成亮被执行人：山东华岩冶金建材有限公司申请执行人庞继标与被执行人山东华岩冶金建材有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第2198号民事判决书确定的执行事项已全部执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年四月十六日书记员 戚湘郁
吉林省通榆县人民法院 支 付 令 （2020）吉0822民督49号 申请人：谷金生，男，1970年4月26日生，汉族，农民，现住通榆县。 被申请人：赵东，男，1982年10月4日生，蒙古族，农民，现住通榆县。 申请人谷金生于2020年4月1日向本院申请支付令，申请人谷金生称，2018年赵东在谷金生处赊购零货，价款共计7933元，赵东为谷金生出具了欠据一份，并约定于2019年1月1日还款。此款到期后经谷金生索要，赵东未予给付。故此要求被申请人赵东给付申请人谷金生欠款7933元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谷金生欠款7933元。 申请费17元，由被申请人赵东负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月一日 书记员 孙成江
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3059号 原告：绍兴观铭纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道赵建村工业园区。 法定代表人：葛国华，总经理。 委托诉讼代理人：方文鑫，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：绍兴晨本纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥万商路精工大厦7层705室。 法定代表人：曹玉新。 被告：曹玉新，男，1987年9月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省姜堰市。 本院在审理原告绍兴观铭纺织有限公司与被告绍兴晨本纺织品有限公司、曹玉新买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，系其自行处分诉讼权利，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴观铭纺织有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2,252.50元，财产保全申请费1,620元，合计3,872.50元，由原告绍兴观铭纺织有限公司负担。 审判员  章泽雄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  潘佳琼
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3064号之一申请执行人张瑞峰，男，汉族，1979年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人高刚，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行张瑞峰申请执行高刚劳务合同纠纷一案中，本院于2019年7月2日作出的（2019）宁0181民初370号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人高刚向申请人张瑞峰支付劳务费5650元，执行费50元。后被执行人高刚未履行，申请人张瑞峰于2019年10月28日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人高刚发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人高刚未按通知履行，我院依法将被执行人高刚纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人高刚暂无其他财产可供执行，执行中申请人张瑞峰也未向本院提供被执行人高刚其他可供执行的财产线索及下落。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人张瑞峰告知其享有要求被执行人高刚继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人高刚负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 洋
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5447号之一 申请执行人:台州银行股份有限公司宁波分行，住所地慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，组织机构代码:062943661。 法定代表人:黄红兵。 被执行人:高跃进，男，1958年5月8日出生，住慈溪市浒山街道中泰都市。 被执行人:高进达，男，1962年3月2日出生，住慈溪市。 被执行人:毛雪珍，女，1959年8月6日出生，住慈溪市浒山街道中泰都市。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人高进达、毛雪珍、高跃进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3658号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人高进达、毛雪珍、高跃进给付申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行510000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费4509元、申请执行费7500元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人高进达、毛雪珍、高跃进发出执行通知书、报告财产令，要求高进达、毛雪珍、高跃进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高进达、毛雪珍、高跃进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高进达、毛雪珍、高跃进下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人高进达名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人高进达、高跃进名下位于慈溪市××村的房屋，本院已依法查封，但因上述房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。截至2020年4月29日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人高进达、毛雪珍、高跃进有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费4509元、申请执行费7500元。 鉴于被执行人高进达、毛雪珍、高跃进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高进达、毛雪珍、高跃进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人高进达、毛雪珍、高跃进各罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高进达、毛雪珍、高跃进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 张 佳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更285号罪犯胡学范，男，1963年8月1日出生于辽宁省新民市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2012年1月5日作出（2012）新刑初字第40号刑事判决，以被告人胡学范犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）沈刑执字第7384号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2018年5月25日作出（2018）辽07刑更791号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡学范在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯胡学范能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯胡学范在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯胡学范减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年9月8日至2022年11月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十七日法官助理韩双书记员姚旸
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢194号关于申请执行人刘中江与被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会支付令执行一案，本院做出的（2019）吉0112民督189号支付令已经发生法律效力。由于被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘中江于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款6100.00元，案件受理费17.00元，执行费50.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月13日冻结被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会在长春市双阳区齐家镇农村经济管理服务中心账户。申请执行人刘中江向本院出具结案说明，同意法院终结结案。本院于2020年3月17日终结执行。因被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会有财产可供执行，本院于2020年4月28日恢复执行，在执行过程中被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会将欠款全部履行完毕，申请执行人刘中江向本院出具结案说明，同意法院结案，现已全部执行完毕。本院认为，（2019）吉0112民督189号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘中江基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）吉0112民督189号支付令执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初441号 原告：马运动，男，1984年12月13日出生，汉族，系个体，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：肖旭霞，女，1982年11月26日出生，回族，系新疆维吾尔自治区额敏县额敏镇友好路社区干部。被告：王建国，男，1972年10月2日出生，汉族，现系额敏县上户镇库玛克二村住村干部。原告马运动与被告肖旭霞、王建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马运动到庭参加诉讼，被告肖旭霞、王建国经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马运动向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付欠款10000元及利息4800元（10000元×2%×24个月），共计14800元；2．要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年9月18日，被告肖旭霞、王建国向原告借款10000元，用于资金周转，口头约定月息2分。但时至今日，被告分文未付。被告肖旭霞、王建国未到庭，对原告马运动的主张未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告肖旭霞、王建国系夫妻关系，原告马运动与被告王建国系朋友，2017年9月18日，被告王建国与肖旭霞一起到原告经营的超市向原告借款10000元，原告给付被告王建国现金10000元，被告肖旭霞向原告出具10000元借条一张。后原告多次找二被告催要此款，二被告一直推拖未付。本院认为，被告肖旭霞、王建国不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，本院对原告马运动主张的事实予以确认。二被告欠原告借款10000元，有出具的借条为证，借条虽为被告肖旭霞一人出具，但从本案事实及原告当庭陈述，可认定被告王建国对此借款知晓且系共同借款人，二被告应予共同支付；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方在借条中并未约定利息，故本院对原告要求二被告按年利率24%支付逾期24个月利息4800元的请求，不予全部支持，应以年利率6%计息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖旭霞、王建国于本判决生效之日一次性给付原告马运动借款10000元、利息1200元（10000元×6%÷12×24个月），合计11200元；二、被告肖旭霞、王建国互负连带清偿责任；三、驳回原告马运动其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取计85元，投递费130元，合计215元(原告马运动已预交)，由被告肖旭霞、王建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   孙 莉二 〇 二 〇 年 四 月 十 九 日书  记  员   陈佳佳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5987号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：周勃，男，1990年2月23日出生，住湖北省武汉市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告周勃信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计228,468.95元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款228,468.95元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年四月十四日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3287号之一申请执行人：北京神州汽车租赁有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：张英，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗瑞，男，该公司职工。被执行人：李锐，男，1985年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人北京神州汽车租赁有限公司银川分公司与被执行人李锐租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出已发生法律效力的(2019)宁0181民初4631号民事判决书，判决被执行人李锐于本判决生效后十日内归还申请执行人北京神州汽车租赁有限公司银川分公司雪佛兰新科鲁兹/三箱1.5自动挡轿车一辆（白色车牌号宁AG6224，车架号LSGBL5440JF090005，发动机号为181290054）；被执行人李锐于本判决生效后十日内向申请执行人北京神州汽车租赁有限公司银川分公司支付车辆租赁费27664元以及自2019年7月20日至车辆实际归还之日止的占用费；被执行人李锐于本判决生效后十日内赔偿申请执行人北京神州汽车租赁有限公司银川分公司还车的违约金8299.2元；案件受理费2150元，由申请执行人北京神州汽车租赁有限公司银川分公司负担1510元，被执行人李锐负担640元。后李锐未履行，北京神州汽车租赁有限公司银川分公司于2019年11月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人李锐发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。李锐未履行生效判决所确定的义务，我院依法将李锐纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，依法轮候查封李锐名下位于灵武市房产；查封李锐名下宁AHXXXX、宁CAFXXX车辆登记信息（上述车辆因下落不明暂无法处置）。除上述以外，暂未发现李锐有其他可供执行财产。执行中申请执行人北京神州汽车租赁有限公司银川分公司也未向本院提供李锐其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，本院向申请执行人北京神州汽车租赁有限公司银川分公司告知其享有要求被执行人李锐继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李锐负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年四月三十日书记员  杨 浩