湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初259号 原告：中国工商银行股份有限公司桃江支行，营业场所：湖南省益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路78号。 负责人：何韧，系该行行长。 委托诉讼代理人：何祎，系该行职员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李晓燕，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：曾明，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：曾珊，系被告曾明的堂兄，代理权限为一般授权。 被告：曾望才，男，1965年12月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告中国工商银行股份有限公司桃江支行（以下简称工商银行）与被告曾明、曾望才信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人李晓燕，被告曾明及其委托诉讼代理人曾珊到庭参加了诉讼。被告曾望才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本息及违约金共计229130.25元（其中透支本金99371.01元，利息107896.29元，违约金21862.95元，利息、违约金已计算至2020年1月19日止，2020年1月19日后的利息及违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部清偿之日止）;2.判令上述债权在被告抵押财产范围内优先受偿；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告曾明于2014年8月21日与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，随后，被告签署了《牡丹信用卡领用合约》并在原告处申请了牡丹信用卡一张，卡号为62×××89。被告曾明使用该信用卡透支230000元，在桃江天鹰汽车贸易有限公司购买英菲尼迪汽车一台，合同约定分36期归还，第一期还款6420元，以后每期还款6388元，同时原告与被告签订《抵押合同》，以被告所购英菲尼迪车作为抵押，现被告曾明未按合同约定偿还款项，截止至2020年1月19日，被告曾明信用卡逾期超13期，欠款本息及违约金共计229130.25元。因被告曾望才签订了共同偿债人承诺书，被告曾望才应按照法律规定承担共同清偿责任。 被告曾明辩称，原告所述属实，自己愿意偿还，但因遭遇意外事件导致经济困难，现无法一次性清偿。 被告曾望才未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料和证据材料。 原告就自己的主张提供了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、工银信用卡申请表复印件、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同复印件、抵押合同复印件、卡号为62×××89的牡丹卡的流水明细及其在ＩＣＢＣ终端交易平台的账户信息等共七份证据，以证明所主张的事实。被告对上述证据均无异议。本院对原告提交的证据均确认有效，予以采信。 经审理查明本案事实如下：被告曾明于2014年8月21日与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，并在原告处申请了牡丹信用卡一张，卡号为62×××89。合同约定曾明在桃江县天鹰汽车贸易有限公司购买英菲尼迪汽车一台，曾明自行支付首付118800元，余款由曾明通过在工商银行申办购车专用分期付款业务以透支方式支付，透支金额为230000元，分36期归还，第一期还款6420元，以后每期还款6388元。如曾明未按约及时足额存入还款资金，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向曾明收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。被告曾望才在共同偿债人承诺书上签字捺印，承诺若曾明未能按约清偿债务，工商银行可以直接要求曾望才承担责任。同日，原告与被告曾明签订《抵押合同》，约定将所购英菲尼迪车作为购车专项分期付款义务所形成债权的抵押。现被告曾明未按合同约定偿还款项，截止至2020年1月19日，欠款本息及违约金共计229130.25元（其中透支本金99371.01元，利息107896.29元，违约金21862.95元，利息及违约金均计算至2020年1月19日止）。 本院认为，原告工商银行与被告曾明通过信用卡确立了合法有效的借贷关系，被告曾明持卡消费后应当遵照合同约定履行义务。被告曾明拖欠多期款项未还的行为属于违约。被告曾望才自愿对曾明与工商银行之间的债务承担无条件、不可撤销的共同清偿责任，应同被告曾明共同清偿债务。故原告要求两被告偿还透支本息及支付违约金的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告同被告曾明签订抵押合同约定将英菲尼迪车辆作为购车专项分期付款义务所形成债权的抵押，抵押合同真实、合法、有效，抵押权自抵押合同生效时已设立。现被告曾明拖欠多期债务未还，原告主张实现抵押权应予支持。抵押权人就其所享有的债权可在抵押财产范围内优先受偿，已有法律明文规定，无须再予判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾明、曾望才共同偿还原告中国工商银行股份有限公司桃江支行欠款本息及违约金共计229130.25元（其中透支本金99371.01元，利息107896.29元，违约金21862.95元，利息、违约金已计算至2020年1月19日止），限于判决生效后十日内付清； 二、被告曾明、曾望才按《牡丹信用卡领用合约》约定共同偿还2020年1月19日后至全部清偿之日止的利息及违约金； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司桃江支行其他的诉讼请求。 案件受理费5130元，由被告曾明、曾望才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  莫建宏 审 判 员  刘智慧 人民陪审员  蒋艳霞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理徐金辉 书记员龙顺 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百条零七条借款人未按照的约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法通则》 第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第一百九十六条依照本法第一百八十一条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定： （一）债务履行期届满，债权未实现； （二）抵押人被宣告破产或者被撤销； （三）当事人约定的实现抵押权的情形； （四）严重影响债权实现的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。