贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初234号 原告：李文新，男，1966年09月02日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：陈灿，贵州诚合律师事务所律师。 被告：吴樊，男，1993年05月17日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦8层。 负责人：王辉，该单位负责人。 委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建军，贵州黔翰律师事务所实习律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告李文新向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“中国平安贵州分公司”）支付原告医疗费14355.49元、住院伙食补助费4200.00元、营养费3000.00元、护理费5023.20元、误工费23509.15元、鉴定费1300.00元、交通费500.00元、财产损失18284.20元，共计70172.04元；2.被告中国平安贵州分公司在交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任。 被告吴樊辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，我总共垫付医疗费15383.00元，其中李文新5608.90元、杨×X6892.75元、补×X12882.16元；2019年07月08日和09日李文新、杨×X、补×X在医院的护理是我请护工护理的，花费了410.00元；另外我直接付给补XX1的母亲补××2生活费500.00元；从事故现场把两辆受损车拖至修文县××汽车服务有限公司产生拖车费800.00元系我支付，因交通事故造成我所驾驶车辆受损产生修车费23000.00元，据事故责任认定书，我承担70%的责任，原告承担30%的责任，我要求原告把应当承担30%责任部分的款项给我，保险公司在赔付给原告的费用中把我垫付的部分减出来，并由保险公司直接给我。 被告中国平安贵州分公司辩称，1.对事故责任划分无异议，本次事故存在主次责任，交强险限额范围内分责分项赔偿，超出部分在商业第三者责任险限额内按7:3的比例赔偿。2.事故发生以后我们为三个伤者共赔偿医疗费17382.40元，其中10000.00元支付到了医院，剩余七千余元支付到被保险人吴樊账户。3.我方认为原告主张金额过高，医疗费应当结合票据依法核算；营养费应为每天50.00元；误工以及护理费均应参照居民服务行业计算；交通费酌情为300.00元；财产损失金额明显过高且与客观事实不符，事故发生后我公司已经对电动车进行定损，定损金额为6000.00元；我公司不承担诉讼费。 本院经审理确认事实如下：一、2019年07月08日14时50分，被告吴樊驾驶贵Ａ×××××号小型客车沿××线行驶至修文县与原告驾驶的三轮电动车碰撞，致两车受损、电动车上原告李文新及乘车人杨×X、补×X受伤的交通事故，经修文县公安局交警大队认定，被告吴樊负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往修文百信医院住院治疗，经诊断为：1.胸骨骨折；2.颈部软组织损伤；3.右侧第3肋骨骨折。共住院42天，于2019年08月19日出院，产生医疗费13885.99元。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，意见为李文新胸骨骨折经治疗，其误工期评定为120日，护理期限评定为30日，营养期限评定为60日，产生鉴定费1300.00元，检查费699.50元。原告驾驶的电动车因损坏，产生拖车费600.00元，维修费17654.20元。原告与案外人杨×X系夫妻关系，以杨×X为经营者于2019年04月03日注册了贵阳花溪××××手推车经营部，从事手推车、叉车等批发及销售，原告李文新持有焊工证，在该经营部从事手推车等焊接工作。 二、因此次事故原告产生的损失确认为：1.医疗费及检查费14585.49元；2.住院伙食补助费4200.00元，按100.00元/天计算42天；3.营养费3000.00元，按50.00元/天依鉴定意见计算60天；4.护理费3588.00元，原告主张按照43654.00元/年计算护理费，未超过贵州省上一年度非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准，依据鉴定意见需护理期30天，护理人员按1人计算；5.误工费23509.15元，原告在其妻子杨×X开设的手推车经营部从事焊接及协助杨×X销售，原告主张按批发和零售业标准71507.00元/年计算误工费，本院予以确认，误工期依据鉴定意见120天计算；6.鉴定费1300.00元；7.交通费300.00元；8.拖车费及维修费18254.20元，共计68736.84元。 三、被告吴樊系贵Ａ×××××号车登记所有人，该车辆在被告中国平安贵州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险限额为122000.00元，商业第三者责任险限额为1000000.00元，事故发生在保险期内。被告中国平安贵州分公司在交强险范围内垫付伤者医疗费10000.00元，其中垫付原告医疗费5000.00元。被告吴樊垫付原告医疗费5608.90元，垫付杨×X医疗费6892.75元，垫付补×X医疗费2882.16元，吴樊就其垫付的费用在交强险限额内向中国平安贵州分公司理赔7382.40元。现交强险剩余赔偿限额为104617.60元。 另查明，2018年贵州省非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准为44039.00元；2018年贵州省非私营单位批发和零售业在岗职工年平均工资标准72363.00元。 本院认为，驾驶机动车发生交通事故致第三人损害的，先由机动车投保交强险的保险公司在交强险限额内，按照不分责不分项的处理方式承担赔偿责任，超出部分机动车投保有商业第三者责任险的，在商业第三者责任险赔偿限额内按责任比例承担赔偿责任。原告在本次交通事故中的损失共计68736.84元，扣除被告吴樊垫付的医疗费5608.90元、护理费119.60元（被告吴樊雇请护工一个护理一天，按原告护理费损失标准计算为43654.00元/年÷365天×1天×1人）、被告中国平安贵州分公司垫付的医疗费5000.00元，共计10728.50元，原告损失为58008.34元，就该损失，按照赔偿顺序应由被告中国平安贵州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告吴樊主张就其垫付给原告的费用及其损失由原告及保险公司承担，其主张不属于本案处理范围，被告吴樊可依法另行主张权利。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理机动车交通事故赔偿损害适用若干问题的司法解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内向原告李文新赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、拖车费及维修费等共计58008.34元； 二、驳回原告李文新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554.00元，减半收取计777.00元，由原告李文新负担140.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担637.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二〇年四月七日 法官助理张维 书记员张应雯