wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初1365号原告：彭传菊，女，1973年6月21日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王可兵(特别授权)，重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者。被告：祝学君，男，1970年11月2日出生，汉族，住重庆市开州区。原告彭传菊与被告祝学君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭传菊及其委托诉讼代理人王可兵到庭参加了诉讼，被告祝学君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告彭传菊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金150000元及利息，利息从2018年3月17日起按月利率2%计算至还清之日止；2、要求被告偿还原告2015年3月16日至2018年3月16日期间尚欠利息66000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月16日，被告因需要资金向原告借款150000元，因彭云财欠原告140000元，便由彭云财通过银行向被告转款140000元，原告交付被告现金10000元，共计150000元，被告向原告出具借条一份，并约定月息2%。2018年3月16日原、被告进行结算后由被告重新出具借条一份，2015年3月16日至2018年3月16日期间的利息被告仅支付42000元，尚欠66000元未支付，被告承诺尚欠利息于2018年9月底还清。重新出具借条后的利息被告也未支付。经原告多次催收，被告仍未偿还本金及利息。被告祝学君未作答辩。经审理查明：2015年3月16日，被告祝学君向原告彭传菊借款150000元，原告通过彭云财的账户向被告转账140000元，原告通过现金交付给被告10000元。2018年3月16日，被告出具了借条及承诺书，借条载明：“本人祝学君，于2015年3月16日向彭传菊借款现金人民币150000.00元，大写拾伍万元整，月息2%每月计算。借款人：祝学君.2018年3月16日”，承诺书载明：“截止2018年3月16日，已付利息42000.00元，大写肆万贰仟元，其中还要下欠利息66000.00元，大写陆万陆仟元整。其中祝学君承诺利息66000.00元在2018年9月底还清，若不在9月底还清利息，则按每月2分计算。承诺人：祝学君.2018年3月16日”。后被告祝学君一直未归还借款本金及支付利息。以上事实有原告的当庭陈述、原、被告的身份信息、借条、承诺书、证人证言、银行流水等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告彭传菊与被告祝学君之间的债权、债务关系明确，有原告的陈述、借条、证人证言、银行流水予以证明，证据确实、充分，其借贷关系合法、有效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，应当受到法律保护。关于原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，再结合被告出具的借条可知，原、被告未约定还款期限，经原告多次催告，被告仍未偿还，故对原告要求被告偿还借款本金150000元的请求予以支持。对原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，根据原告的自述及被告出具的承诺书，被告于2015年3月16日至2018年3月16日期间尚欠66000元利息未支付原告，结合原告与被告之间约定的利息标准，本院对原告要求被告支付该部分利息的诉讼请求予以支付；结合原告与被告之间约定的利息标准，本院支持原告从2018年3月17日起以本金150000元为基数，按照月利率2%的标准向被告主张利息至本金付清之日止的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝学君在本判决生效后十日内偿还原告彭传菊借款本金150000元及相应利息(利息以150000元为基数按月利率2%从2018年3月17日起计算至本金付清之日止；2018年3月17日之前未支付的利息为66000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5624元，减半收取2812元，由被告祝学君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 员 李星灿二〇二〇年四月七日法官助理 石洪平书 记 员 洪 虹
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行终95号 上诉人（一审原告）泗县强英食品有限公司，住所地安徽省宿州市泗县草沟工业园，统一社会信用代码913413240803329791（1-1）。 法定代表人凌志强，总经理。 委托代理人陈永，安徽玉金律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）泗县人力资源和社会保障局，住所地泗县经济开发区朝阳路108号，统一社会信用代码113413245704375036。 法定代表人赵亮，局长。 一审第三人张佩华，男，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托代理人孙龙，安徽焕然律师事务所律师。 上诉人泗县强英食品有限公司诉被上诉人泗县人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服安徽省泗县人民法院于2019年12月29日作出的（2019）皖1324行初153号行政判决，向本院提起上诉。案件审理中，经本院组织协调，泗县强英公司与张佩华就工伤赔偿事宜达成赔偿协议，泗县强英公司一次性支付张佩华工伤赔偿金67万元，现泗县强英公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，泗县强英公司申请撤回上诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人泗县强英食品有限公司撤回上诉。 二审案件受理费25元（系减半收取），由上诉人泗县强英食品有限公司负担。 审判长 程 旭 审判员 庄明义 审判员 郝菊香 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李枚娟 书记员戚萍 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执434-1号申请执行人：李燕飞，男，1983年7月25日生，汉族，住襄城县。被执行人：王明勤，男，1962年6月13日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1423号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王明勤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王明勤的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年四月十七日书记员  查帅博
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4741号 申请执行人：王德刚，男，1982年2月18日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：孙玉凯、马立武，均系山东康桥律师事务所律师。 被执行人：李来军，男,1972年3月20日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人王德刚与被执行人李来军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2947号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：限李来军于本判决生效之日起十日内支付王德刚借款17万元；案件受理费1850元，财产保全费1370元，均由李来军负担。因李来军未履行判决确定的义务，王德刚于2019年11月26日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年11月20日，本院通过法院专递向李来军发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，李来军未履行，亦未向本院报告财产。 2、2019年11月20日、2020年3月16日、4月22日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了李来军的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，李来军在多家银行及支付宝、财付通有开户信息，但账户内余额较小本院未冻结；其名下有鲁Ｒ×××××号吉利美日牌车一辆，本院对该车辆进行查封，期限自2020年4月20日至2022年4月20日。李来军名下有注册日期为2005年的鲁Ｂ×××××号奇瑞牌车一辆，因年辆价值不大，本案未对鲁Ｂ×××××号奇瑞牌车进行查封；无不动产及证券信息。 3、本院委托成武县人民法院前往李来军的住所地山东省成武县九女集镇贾庄行政村张庄村001号进行调查，该村出具证明，称李来军在外打工，家中无财产，未发现可供执行的线索。 4、因李来军未履行生效法律文书确定义务，本院依法对李来军采取限制高消费措施。 5、2020年4月23日，本院电话约谈王德刚向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，王德刚对本院的财产调查无异议，不能提供李来军其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，王德刚对李来军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李来军的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李来军的财产进行了调查，除银行少量存款及查封车辆外，未发现李来军可供执行的财产，因查封车辆未实际控制，暂时无法处置。王德刚亦未提供李来军其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  许静 二〇二〇年四月二十三日 书记员  安宁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22404号之二 申请执行人王伊杰，女性，汉族，1978年5月29日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人黄文兵，男性，汉族，1977年6月25日出生,住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人王伊杰与被执行人黄文兵借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初3410号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100200.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有100200.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月三日 书记员  郑凌玲
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初305号原告：黄凯骏，女，I985年6月14日出生，汉族，大学文化，经商，安徽省安庆市人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所律师（实习）。被告：戴书荣，男，1987年2月20日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。原告黄凯骏与被告戴书荣返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凯骏及其委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼、被告戴书荣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄凯骏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告返还车辆；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月16日，原告购买了一辆长城“魏派”牌轿车，几天后原告丈夫的朋友蒲玉波从原告处将车辆借用后—直没有归还车辆，原告虽不停的联系蒲玉波还车，但蒲玉波找各种借口搪塞和拖延，直至无法联系到蒲玉波。2019年3月份，原告得知车辆长期停放在被告家中，遂去被告家中请求返还车辆，但被告的父亲却声称因蒲玉波欠被告的钱，蒲玉波将车辆抵押给了被告，当时被告由于涉嫌刑事犯罪被羁押在天长市看守所，不同意将车辆交还给原告。此后，原告在被告刑满释放后多次与其商谈还车事宜均遭到拒绝。原告认为被告无合法的理由占有该车辆，其行为己严重侵犯了原告的合法财产权益，无奈之下诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告戴书荣未到庭，也未提供书面答辩。原告黄凯骏为支持其主张提供了以下证据：1、机动车销售统一发票一份，证明原告于2018年5月16日购买了涉案轿车，原告是该车辆的所有权人；2、涉案车辆的技术参数表一份，证明涉案轿车各项技术参数状况；3、接处警情况登记表一份，证明涉案轿车现停放在被告家中，蒲玉波欠被告钱未还，而将该车抵押给其的；天长市公安局新街派出所出警后证实该确系原告所有，并且责令被告的家人不要动用该车辆，让原告通过法律途径依法处理相关纠纷。本院经审理认定的事实如下：2018年5月16日原告黄凯骏购买了一辆长城魏派牌轿车，车辆型号：CC7203UM02A，车身颜色：白色，发动机号：1836049812，车架号：LGWEE6A59JH518297。购车后不到一个星期，黄凯骏丈夫的朋友蒲玉波将车辆借用，一直没有归还，后蒲玉波失去联系。经过黄凯骏多方寻找，通过4S店定位，发现该车停在了被告戴书荣家中。黄凯骏上门索要，戴书荣（当时在看守所羁押）岳父称蒲玉波欠戴书荣钱，车子不能给黄凯骏，黄凯骏报警，出警警察要求该车存放在戴书荣家不得移动、黄凯骏通过司法途径解决，引起诉讼。本院认为，涉案车辆系原告黄凯骏所有，由购车发票等在卷佐证，足以认定。现该车停放戴书荣家，戴书荣以蒲玉波用此车冲抵债务为由，拒绝交还给黄凯骏没有法律依据。汽车属于特殊动产，依照有关法律规定应当进行登记，该车虽然尚没有在公安机关登记并领取号牌，但戴书荣接受该车辆时，没有取得购车发票和合格证等，知道或应当知道该车可能不是蒲玉波所有，蒲玉波没有处分权，戴书荣对该车的占有既不属于善意取得，现蒲玉波下落不明，黄凯骏直接要求戴书荣返还该车符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴书荣于本判决生效之日起10日内将魏派牌轿车（辆车辆型号：CC7203UM02A，车身颜色：白色，发动机号：1836049812，车架号：LGWEE6A59JH518297）返还原告黄凯骏。案件受理费3110元，减半收取1555元，由被告戴书荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨曙二〇二〇年四月十日书记员  吴洋附相关法条：《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初137号   原告:李万成，男，1972年5月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张新民，新疆新靖律师事务所律师。   被告:马春杰，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：阿力达科·努尔拜克，新疆凤鸣律师事务所律师。   被告：姜吉云，女，1965年4月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：阿力达科·努尔拜克，新疆凤鸣律师事务所律师。   原告李万成与被告马春杰、姜吉云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告李万成于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告李万成在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李万成撤诉。   案件受理费592元，减半收取296元，由原告李万成负担。         审  判  员   李 科     二 〇二 〇 年 四 月 二 十 八 日     书  记  员   徐海燕
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执139号胡俊苹、许香莲、张晨晨、张新民：胡俊苹与许香莲、张晨晨、张新民民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计122470.00元。经本院立案执行，现已强制执行到129670.00元，其中，本金120000.00元，诉讼费及保全费共计2470.00元，利息7200.00元。本院已于2020年4月30日将该款转付给胡俊苹。至此，胡俊苹向本院申请执行的（2019）豫0225民初5621号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢173号 孙殿明与济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院（2012）历城民初字第1287号民事判决书已经发生法律效力。因济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，孙殿明向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2012）历城民初字第1287号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢342号 申请执行人：巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司。 法定代表人：王代文，该公司董事长。 被执行人：任胜光，男，生于1979年，汉族，住河北省沙河市。 本院在执行巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司申请执行任胜光借款合同纠纷一案中，巴中市江南公证处作出的(2018)川巴江南证字第5254号执行证书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。在执行中，双方当事人协商自愿达成案外和解协议，申请人巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市江南公证处作出的(2018)川巴江南证字第5254号执行证书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何琴
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初606号原告：镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店，住所地吉林省镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。主要责任人：聂亚玲，女，1979年2月4日出生，汉族，个体户，高中文化，现住吉林省镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。被告：杨某，男，1964年8月19日出生，汉族，农民，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商解决，现原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店负担。审判员  周庆林二〇二〇年四月二十七日书记员  牟云鹏
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初20号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王河宇，男，1990年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人王河宇曾因犯盗窃罪，分别于2011年4月2日被睢宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2013年10月18日被睢宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元；2015年9月29日被睢宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2017年8月30日被睢宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元；2018年9月13日被睢宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2019年8月30日被睢宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2019年9月30日刑满释放。被告人王河宇因涉嫌盗窃罪，于2019年11月10日被睢宁县公安局刑事拘留，同年12月17日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕427号起诉书指控被告人王河宇犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，在睢宁县城西派出所巡回公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人王河宇及其辩护人裴宝团均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月2日夜间，被告人王河宇趁无人之机，先后在睢宁县八一东路、中山北路等处，采取破坏门把手方式盗窃沿街店铺，实施作案5起，窃得现金4100元、香烟6条价值1104元。具体分述如下：1.2019年11月2日晚10时许，被告人王河宇在睢宁县八一东路，采取破坏门把手方式进入蒋某经营的“喜糖铺子”店内，将柜台内的3300余元现金及一条苏烟（软金砂）价值424元、一条苏烟（软五星红杉树）价值188元、一条苏烟（硬七星）价值243元、一条南京（硬林）价值114元、一条猴王（硬金）价值47元、一条贵烟（硬金百合）价值88元盗走。2.2019年11月2日晚10时许，被告人王河宇至睢宁县八一东路薛某经营的新锐广告公司，将300余元现金盗走；3.2019年11月2日晚，被告人王河宇至睢宁县中医院北沈某经营的小吃店，将300余元现金盗走。4.2019年11月2日晚，被告人王河宇至睢宁县中山北路钦林凯经营的饺子店，将200余元现金盗走。5.2019年11月2日晚，被告人王河宇至睢宁县天马装饰城北门西侧美的专卖店，破坏门把手欲进入店内盗窃，因玻璃门被其晃碎，恐被发现遂离开。2019年11月9日，被告人王河宇被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人王河宇自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、刑事判决书等书证；2.证人许某的证言；3.被害人蒋某、薛某、沈某、钦林凯的陈述；4.被告人王河宇的供述；5.法医精神病鉴定意见书；6.辨认笔录；7.视听资料等。本院认为，被告人王河宇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王河宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王河宇归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王河宇系限定刑事责任能力人，可以对其从轻处罚。被告人王河宇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故对辩护人裴宝团关于被告人王河宇具有坦白情节，系限定刑事责任能力人，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人王河宇尚未退赔的违法所得，责令予以退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第十八条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王河宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王河宇的刑期从2019年11月10日起至2020年6月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴清。）二、责令被告人王河宇于判决生效后十日内将尚未退赔的赃款赃物共计人民币五千二百零四元，退赔各被害人（其中蒋德龙4404元、薛楠300元、沈士超300元、钦林凯200元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  倪泗娟人民陪审员  何艳秋二〇二〇年四月十四日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行申70号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）永吉县住房和城乡建设局。住所：吉林省永吉县口前镇建设路242号。 法定代表人王成彦，该局局长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）邓建宁，男，1952年12月27日出生，汉族，住吉林省永吉县。 一审被告永吉县自然资源局。住所：吉林省永吉县口前镇滨北路567号。 法定代表人于萌，该局局长。 二审上诉人（一审第三人）中国建设银行股份有限公司吉林市分行。住所：吉林省吉林市船营区松江中路71-1号。 负责人韩冬，该行行长。 第三人王兵，男，1987年8月14日出生，汉族，住吉林省永吉县口前镇。 再审申请人永吉县住房和城乡建设局与邓建宁、永吉县自然资源局、中国建设银行股份有限公司吉林市分行、王兵房屋抵押登记撤销一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2018）吉02行终205号行政判决，向本院申请再审。在本院再审审查过程中，永吉县住房和城乡建设局向本院申请撤回再审申请。 本院认为，再审申请人永吉县住房和城乡建设局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许永吉县住房和城乡建设局撤回再审申请。 审 判 长 阎道清 审 判 员 杨 迪 审 判 员 孙慧源 二〇二〇年四月十日 法官助理 关亦桥 书 记 员 于婷婷
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初107号公诉机关惠民县人民检察院。被告人季宝福，男，1980年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2019年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。辩护人王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人季宝福犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴某、崔某出庭支持公诉，被告人季宝福及其辩护人王廷刚到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年10月4日21时6分许，被告人季宝福在惠民县“好地方自助水饺”店饮酒后，从该水饺店门口开始驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿乐胡路向南行驶至乐胡路与桑王路路口处右转，后沿桑王路向南行驶约200米时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，季宝福血液中的乙醇含量为242.7mg/100ml。达到醉酒驾驶机动车标准。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言，辨认笔录及照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书。归案情况说明等证据证实。公诉机关认为，被告人季宝福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人季宝福血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人季宝福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人季宝福认罪认罚，其母亲及妻子因患病生活不能自理，其是二人的唯一监护人，应对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年10月4日21时6分许，被告人季宝福在惠民县“好地方自助水饺”店饮酒后，从该水饺店门口开始驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿乐胡路向南行驶至乐胡路与桑王路路口处右转，后沿桑王路向南行驶约200米时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，季宝福血液中的乙醇含量为242.7mg/100ml。达到醉酒驾驶机动车标准。另查明，被告人季宝福到案后如实供述了其在道路上醉酒驾驶机动车的事实。已预缴罚金。上述事实，有经庭审质证、确认的证人许某1证言，被告人季宝福辨认饮酒地点、行驶路线、查获地点笔录及照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，归案情况说明等证据证实。另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实了被告人季宝福的身份及之前无犯罪记录情况。本院认为，被告人季宝福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人季宝福血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人季宝福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  吕春雨人民陪审员  刘可明人民陪审员  任秀梅二〇二〇年四月二十九日法官助理刘明慧书记员张巧雅
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执670号 申请人:王浩，男，1972年02月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：许新民，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人王浩申请执行被执行人许新民买卖合同纠纷一案[民事判决书文书号(2020)皖1321民初472号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人王世伟与被执行人许新民[执行依据为(2020)皖1321民初466号民事判决书，执行案号为（2020）皖1321执666号]为涉及同一被执行人许新民的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2020）皖1321执666号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1321执666号案件合并执行，终结(2020)皖1321执670号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年四月十四日 书记员  李加伟
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执931号申请人曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社负责人吴建文，该社主任。委托代理人蔡静，云南恒序律师事务所律师。被执行人曲靖市麒麟区佳其成有限责任公司法定代表人李绍伟，执行董事。被执行人李绍伟，男，汉族，生于1975年8月10日，住宣威市。被执行人李绍荣，男，汉族，生于1968年1月1日，住宣威市。曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社与曲靖市麒麟区佳其成有限责任公司、李绍伟、李绍荣金融借款合同纠纷一案，业经本院审理后，于2019年5月28日做出（2018）云03民初269号民事判决书，判决：1、由被告曲靖市麒麟区佳其成有限责任公司、李绍伟、李绍荣于判决生效后三十日内偿还原告借款本金1000万元，及自2016年3月22日起到全部清偿之日止的利息。2、若届期被告不能清偿上述借款本息及费用，则依法拍卖、变卖被告曲靖市麒麟区佳其成有限责任公司所有的位于曲靖市，房产证为“曲靖市房权证2008字第××号”的房产，优先清偿上述借款。案件受理费81800元，由被告承担。判决生效后，申请人于2019年10月29日向本院申请执行。执行中，本院查封了被执行人曲靖市麒麟区佳其成有限责任公司所有的位于曲靖市，房产证为“曲靖市房权证2008字第××号”的房产，后因该房列入麒麟区政府拆迁范围，未予处置。双方就拆迁补偿款处置及还款达成如下和解协议：一、双方现确认①被申请人曲靖市麒麟区佳其成有限责任公司、李绍伟、李绍荣下欠曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社总债权本金ｌ000万元，本案诉讼费81800元，以及自2016年3月22日至全部债权本金（执行本金标的额1000万元）还清之日止的利息（按合同约定计算利息）；②李绍荣下欠曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社总债权本金300万元及诉讼费、利息。以上两案合计本金总额1300万元及利息、诉讼费等债务。二、经法院执行，涉案抵押物因麒麟区城市规划已被拆迁，被申请人已与相关建设指挥部签订拆迁协议，达成补偿价款847万元。双方确认该笔补偿款中630万元用于偿还申请人（中院执行案件1000万元），下余款项用于解决被申请人各项职工安置等。三、据以上，被申请人下欠两案本金670万元及利息、诉讼费等债务。四、被申请人本采取以自筹资金，分期的方式向申请人清偿上述债权本息及费用。上述还款期为一年，若需延长还款时间的，在本协议期满前可另行商定后签订还款补充协议，现就具体还款作以下约定：1、自本协议签订之日起，被申请人分ｌ2期（即12个月）偿还上述债权及费用，期限自2020年4月1曰起至2021年3月30日止偿还两案债权及费用共计670万元、利息及诉讼费等。2、被申请人每月还款额不低于60万元，且于每月21日前履行。3、被申请人在该期内清偿完上述本金债务与诉讼费用后，对上述确定本金的利息于2021年6月20日前一次性清偿，利息按法律文书所确定的利率（利息）计算。4、上述债务履行期间，由宣威市云程矿业有限公司对上述债务承担履行保证责任，被申请人未按本协议约定履行的，申请人有权向担保方主张上述清偿责任，并向法院追加保证人为本案的被执行主体，保证担保方自愿承担被申请人的债务，并无任何法律异议。5、在未履行完上述债务期间，原由曲靖中级人民法院、曲靖市麒麟区人民法院在执行中对本案所采取的执行措施不作解除查封与解押处理（对固定资产及车辆，履行完结即办理解除及办理抵押等手续），为了便于执行与履行，对被申请人所采取的限制（双限、失信）、查控（银行冻结）措施由申请人向执行法院申请人解除与屏蔽。6、被申请人按上述约定，将款项付至以下申请人收款账户：单位名称：曲靖市麒麟区农村信用合作联社；开户行：曲靖市麒麟区农村信用合作联社营业部；账户：11×××18；三、若被申请人未按上述约定向申请人履行(不论任何一期履行金额，同时被申请人有意或怠于履行的，即未提前向申请人说明履行暂存困难的，并经得申请人同意)，申请方即对本协议进行终止，并且双方今后不再达成任何协议，同时申请人即向曲靖市中级人民法院、曲靖市麒麟区人民法院申请恢复执行案件的强制执行程序与措施。四、在双方履行过程中，若双方各自有不同情况的困难或经营风险，双方可就本协议进行补充约定，以便于双方更好地履行本协议。本院认为：双方达成的和解协议不损害国家利益、社会公共利益和他人利益，应予支持。因履行期限较长，案件应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2019）云03执931号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇二〇年四月二十六日书记员 何林孟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保39号申请执行人：黄国栋，男，1985年10月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：彭迪，女，1994年8月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：刘世辉，男，1986年8月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人黄国栋与被执行人彭迪、刘世辉申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保26号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保26号书号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月八日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终32号上诉人（原审原告）：孟凡友，男，1960年9月19日生，汉族，住连云港市云台山风景区。委托诉讼代理人：鲁浩，江苏永信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚林本，男，1959年11月4日生，汉族，住连云港市连云区。原审被告：姚斌，男，1966年3月11日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人孟凡友因与被上诉人龚林本、原审被告姚斌买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初7638号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟凡友上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实错误，上诉人提供的证据完全可以证明上诉人与被上诉人存在买卖合同关系。首先，被上诉人系涉案工程的唯一投资人；其次，上诉人购买的混凝土用于被上诉人投资的工程中，有上诉人与案外人连云港港加新型建材有限公司签订的《商品混凝土买卖合同》、（2011）港商初字第0681号民事调解书以及案外人业务经理当庭证实，证明上诉人购买的混凝土用于被上诉人工程，且被上诉人根本提供不出其投资工程混凝土的来源。因此，上诉人与被上诉人之间买卖合同关系事实清楚，证据充分。被上诉人龚林本辩称：上诉人的上诉请求不成立，请求维持一审判决。原审被告姚斌辩称：上诉人的上诉理由成立，对上诉人的上诉没有意见。孟凡友向一审法院起诉，请求：给付货款131683.5元一审法院查明事实：2010年5月6日，孟凡友与案外人连云港港加新型建材有限公司签订《商品混凝土买卖合同》一份，约定孟凡友从案外人处购买混凝土，工程名称为242省道箱涵、管某工程，合同还就其他事项进行了约定。该份合同抬头的需方处载明的为孟凡友，合同尾部甲方处仅有孟凡友的签字。2011年5月31日，因孟凡友未按时给付上述混凝土买卖款项，案外人连云港港加新型建材有限公司依据上述合同向连云港市连云区人民法院提起诉讼，要求孟凡友给付货款，2011年7月18日，连云港市连云区人民法院出具（2011）港商初字第0681号民事调解书，孟凡友于2011年8月18日、9月18日、10月18日，分别给付连云港港加新型建材有限公司20000元、40000元、71683.5元，共计131683.5元，该款孟凡友至今未付。一审法院另查明，2018年9月19日，龚林本向一审法院提起不当得利纠纷诉讼，一审法院于2019年4月17日作出（2018）苏0706民初7531号民事判决，该判决认定的事实中包含：“242省道青口至杨某6标K41+266、283、877涵管工程系龚林本和孟凡友出资建设，但孟凡友在庭审中已确认其没有出资，故工程应认定龚林本1人出资建设”，后该案上诉，连云港市中级人民法院于2019年7月18日作出（2019）苏07民终2318号民事判决维持上述一审判决。一审庭审中，孟凡友陈述其主张的涉案混凝土系向龚林本出售的。一审法院认为，孟凡友依据买卖合同关系主张权利，在一审庭审中孟凡友陈述涉案混凝土是其向龚林本出售的，但双方并无书面买卖合同，龚林本对买卖关系亦不认可，孟凡友主张买卖合同关系成立证据不足。即使涉案混凝土确系用在涉案242省道涵管工程中，因就涉案242省道涵管工程中孟凡友与龚林本之间存在特殊关系，亦不能以此推断涉案买卖合同关系成立，故孟凡友的诉求一审法院依法不予支持。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回孟凡友的诉讼请求。案件受理费2934元，由孟凡友负担。本院二审期间经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院二审期间，上诉人提供以下证据：连云港港加新型建材有限公司发货单，该发货单有客户名称、工程名称、供应部位，证明涉案混凝土用于涉案工程。被上诉人龚林本质证认为，对发货单的真实性不予认可，不认可上诉人的证明目的。原审被告姚斌质证认为，这些混凝土确实用于涉案工程。被上诉人龚林本、原审被告姚斌二审期间未提交新的证据。经各方当事人确认，本案二审期间的争议焦点为:孟凡友与龚林本之间是否存在买卖合同关系？本院认为，上诉人孟凡友提供的其与连云港港加新型建材有限公司签订的《商品混凝土买卖合同》、连云港市连云区人民法院（2011）港商初字第0681号民事调解书，以及二审期间提供的发货单仅能用于证明孟凡友与连云港港加新型建材有限公司之间存在混凝土买卖合同关系，不能证明孟凡友与龚林本之间存在混凝土买卖合同关系。其中发货单载明的客户名称、工程名称、施工单位均为Ｓ242省道箱涵管某工程，而涉案工程仅系其中的三个涵管，该发货单不足以证明系涉案工程所用，且发货单仅有孟凡友签字，龚林本对发货单的真实性不予认可，故本院对发货单的真实性亦不予确认。本院认为，孟凡友一、二审期间提供的证据均不能证明其与龚林本之间存在买卖混凝土的合意，亦不足以证明其主张的混凝土系用于龚林本投资的涉案工程。孟凡友的上诉请求及理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2934元（孟凡友已预交），由上诉人孟凡友负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 朱培培审 判 员 张 奇二〇二〇年四月十四日法官助理 周 岚书 记 员 韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1604号罪犯康化刚，男，1971年6月6日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省建昌县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月10日以(2016)辽01刑初99号刑事判决，以康化刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年八个月，继续退赔被害单位余额损失，刑期自2016年1月14日起至2020年9月13日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬二次。呈报减刑一个月。经审理查明，罪犯康化刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬二次。继续退赔未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯康化刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康化刚准予减去有期徒刑一个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6241号 原告：浙江申泰管业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城镇工业园区，统一社会信用代码：91330522763920788P。 法定代表人：钱晓鸣。 委托代理人（特别授权）：乐太国，长兴县金陵法律服务所法律工作者。 被告：杭州恒碳动力科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路422号文耀大厦6楼641室，统一社会信用代码：91330108566053689R。 法定代表人：潘月康。 原告浙江申泰管业有限公司（以下简称申泰公司）与被告杭州恒碳动力科技有限公司（以下简称恒碳动力公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理，原告申泰公司的委托代理人乐太国到庭参加诉讼，被告恒碳动力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的化工产品购销合同；2、被告立即返还原告购货款134500元，并承担双倍返还定金损失35800元，共计170300元；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月15日，原、被告签订一份化工产品购销合同，合同约定由被告向原告提供上海金菲的聚乙烯颗粒原材料20吨，款到发货，原告支付定金100000元，由被告予以组织货源。后原告按约定在2019年5月16日汇给被告定金100000元，但被告迟迟没有货物。后在2019年5月29日，因价格调整，双方又重新签订一份合同，原告在2019年5月30日按合同约定总价款银行转账给被告79000元。后原告多次催促被告供货，但被告仅在2019年7月2日发给原告5吨货物，价值44500元。原告多次催告发货，但被告却置之不理，故提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。该事实由原告提交的《化工产品购销合同》二份、银行交易对账单、微信聊天记录及当事人当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，原告已依约履行付款义务，被告拒不履行交货义务，原告有权要求解除合同，并要求被告返还剩余货款。双方合同约定定金100000元，但合同标的为179000元，定金约定超过标额20%的部分无效，故应当认定定金为35800元。被告已交付货物5吨，价值为44750元，被告应返还货款134250元，因被告已履行部分义务，故除返还原告定金本金外，还应增加返还款项为26850元。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州恒碳动力科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江申泰管业有限公司款项161100元； 二、驳回原告浙江申泰管业有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3706元，原告浙江申泰管业有限公司负担184元，被告杭州恒碳动力科技有限公司负担3522元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：95×××65），逾期不交的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱王飞 人民陪审员  施 群 人民陪审员  毛振体 二〇二〇年四月二十一日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初980号原告：祁广伟，男，1972年1月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：祁吉利，男，1989年7月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。统一社会信用代码：91410400783403497F。负责人：屈晓临，总经理。委托诉讼代理人：马晓，女，1981年1月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告祁广伟与被告祁吉利、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院向原告祁广伟送达预交诉讼费通知书，告知其自收到该通知书次日起7日内预交本案诉讼费，原告祁广伟未在该期限缴纳诉讼费。本院认为，原告祁广伟未在法定期限缴纳诉讼费用，符合法律规定的按撤诉处理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告祁广伟撤诉处理。审判员  赵烈贞二〇二〇年四月二十四日书记员  周晓俊
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初81号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人蔡青忙，男，1976年4月8日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，住瑞安市。曾因赌博于2006年1月5日被瑞安市公安局罚款人民币2500元；因赌博于2008年被瑞安市公安局罚款人民币500元；因吸毒和非法携带管制器具于2018年7月30日被瑞安市公安局合并执行行政拘留十四日。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年7月30日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审，2019年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人林传黄、林斌，浙江安瑞律师事务所律师。 被告人胡健康，男，1974年6月30日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，无业，住文成县。曾因赌博于2015年12月25日被罚款人民币400元；因犯开设赌场罪于2016年4月26日被瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，同年12月11日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人林小茴，浙江九州大众律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人蔡青忙、胡健康犯开设赌场罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人蔡青忙、胡健康，辩护人林传黄、林小茴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年4月初至4月23日期间，被告人蔡青忙与周某1、倪某（均已判刑）等人在瑞安市开设赌场10余天，供他人以“牌九”形式进行赌博，并从中抽取头薪人民币100000元。 2.2018年9月初至9月底，胡立近（已判刑）等人在瑞安市仙降街道东川村、垟坑村、云周街道黄垟村、西山村等地的山上、愚溪水库、飞云街道动车铁路桥下等处开设赌场，召集赌客以“牌九”形式进行赌博，并从中抽取头薪。其间，被告人胡健康受雇帮忙招揽赌客20余天，赌场共抽取头薪人民币80000元。 3.2018年10月初至10月下旬，被告人胡健康与周胜（已判刑）等人在平阳县横塘村、瑞安市愚溪水库等处开设赌场10余天，供他人以“牌九”形式进行赌博，并从中抽取头薪人民币30000元。 4.2018年11月下旬，张秀进（已判刑）在平阳县马屿镇等地开设赌场，供他人以“牌九”的方式进行赌博，并从中抽取头薪人民币1800元。同年11月27日，平阳县昆阳镇斗务村山顶一宫殿内赌场被公安民警当场查获，现场查获赌博人员50人、赌资人民币204420元。其间，被告人蔡青忙、胡健康受雇帮忙招揽赌客，并从中获利。 5.2018年12月至2019年1月期间，被告人蔡青忙与郑帝好（已判刑）等人在瑞安市马屿镇、曹村镇一带开设赌场1个月，供他人以“牌九”形式进行赌博，并从中抽取头薪人民币100000元。案发后，同案犯已退出赃款人民币20400元。 另查明，同案犯已退出第1节事实共同违法所得人民币12400元，第2节事实共同违法所得人民币4000元，第3节事实共同违法所得人民币3000元,第4节事实共同违法所得人民币1800元。 案发后，被告人蔡青忙协助公安机关抓获1名犯罪嫌疑人。 上述事实，被告人蔡青忙、胡健康在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，同案犯张某3、林某2、周某1、倪某、林某3、林某4、郑某2、郑某3、郑某4、郑帝柴、方某、郑某5、薛某、郑某1、李某、刘某、叶某锋、胡某3近、周某2的供述，证人张某1、胡某1、陈某、夏某、林某1、胡某2、戴某、杨某、苏某、施某、张某2等人的证言，行政检查笔录，辨认笔录，电子证物检查工作记录，证据保全决定书及清单，手机截图，扣押决定书及清单，暂扣单，立功认定意见书，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡青忙、胡健康以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡健康在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有被行政处罚的劣迹，依法和酌情予以从重处罚。被告人蔡青忙有多次被行政处罚的劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人蔡青忙归案后能如实供述自己的罪行，且有立功表现，被告人胡健康在部分共同犯罪事实中起辅助作用，系从犯，二被告人均自愿认罪认罚，本院依法对被告人蔡青忙予以从轻处罚，依法对被告人胡健康予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人林传黄、林小茴要求对被告人蔡青忙、胡健康从轻或减轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。未退的共同违法所得，依法责令被告人退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡青忙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币79000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2022年7月17日止。） 二、被告人胡健康犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币48000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2021年8月14日止。） 三、责令被告人蔡青忙退赔共同违法所得人民币167200元；责令被告人胡健康退赔共同违法所得人民币103000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  胡小青 人民陪审员  白蕾蕾 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  杨 挺 ?
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1911号 被执行人：钟某辉，男，1983年3月14日出生，身份证住址广东省河源市紫金县，系（2019）粤0307刑初686号刑事判决被告人。 关于被执行人钟某辉刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初686号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人钟某辉应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年02月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人钟某辉已向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币三千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初686号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初686号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  隋 戎 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐 希
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4763号之一 申请执行人：姚松富，男，1956年6月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：余锐锋，男，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人姚松富与被执行人余锐锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚松富向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。 执行标的为被执行人余锐锋向申请执行人姚松富支付执行款6000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下苏Ｅ×××××小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月22日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人余锐锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余锐锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余锐锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余锐锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张林怡
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2179号申请执行人强永玲，女，1990年10月21日生，汉族，住云南省昭通市威信县。被执行人苏州创富包装制品有限公司，社会统一信用代码91320509MA1MKLJP0W，住所地苏州市吴江区同里镇屯村沿港路555号。法定代表人：范良友。原告强永玲与被告苏州创富包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1049号仲裁裁决书已经发生法律效力。因苏州创富包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人强永玲向本院申请执行，申请执行标的47300元，执行费610元。现查明本院于2020年3月6日裁定受理苏州创富包装制品有限公司破产清算一案。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州创富包装制品有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1049号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年四月十四日书记员  杜 超
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执180号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地：东昌东路28号。主要负责人：郑磊，行长。被执行人：殷成强，男,1978年9月28日出生，汉族，住聊域市东昌府区。被执行人：王梨妮，女，1978年9月9日出生，汉族，系殷成强之妻，地址同上。被执行人：马百金，男，1982年5月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与被执行人殷成强、王梨妮、马百金借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的(2019)鲁1502民初193号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院依法查封了被执行人殷成强名下的机动车辆，冻结了被执行人的网络资金账户。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务35633.97元及利息，已执行0元，尚欠债权为35633.97元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 博
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执402号申请人:赵晓艳，女，汉族，1984年3月7日生，住河南省孟津县。被执行人:杨晓鹏，男，汉族，1988年7月16日生，住河南省偃师市。本院在执行申请人赵晓艳与被执行人杨晓鹏民间借贷纠纷一案执行过程中，申请人赵晓艳与被执行人杨晓鹏于2020年4月21日达成协议：每月规划协议议定的款项，总共归还31500元及利息3500元，2021年1月份本金全部还完。如被执行人杨晓鹏未按本和解协议履行，本案将按原生效判决继续执行。申请人赵晓艳于2020年4月17日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十日书 记 员 ：黄卫江
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执754号之二申请执行人：王国振，男，1976年1月8日出生，公民身份号码：，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：贾建文，男，1975年2月17日出生，公民身份号码：，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行王国振与贾建文民间借贷纠纷一案中，向被执行人贾建文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾建文在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十九日书记员  郭 浩
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初272号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人高树凯，男，1985年10月16日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，打工者，住滨州市滨城区。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月13日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]211号起诉书指控被告人高树凯犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人高树凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月27日22时18分许，被告人高树凯酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，行驶至东营市东营区南一路与滨州路交叉路口东侧处时，被交警查获。经检验，被告人高树凯血液中的酒精含量为207.03mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人高树凯判处拘役一个月十日、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人高树凯对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高树凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高树凯被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高树凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年四月二十七日书记员  宋京翰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5458号申请执行人：吕林林，女，1986年8月3日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人：沈冠林、马辉银，均系江苏双汇律师事务所律师。被执行人：栗国良，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人吕林林与被执行人栗国良离婚纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终751号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、栗国良与吕林林离婚。二、栗超凡、栗超博、栗晨曦归栗国良抚养，吕林林一次性向栗国良支付抚养费150000元。三、栗国良与吕林林名下坐落于无锡市梁溪区归栗国良所有，该房屋上贷款均由栗国良承担，栗国良向吕林林支付300000元归并款。四、以上两项款项折抵，栗国良应向吕林林支付150000元，付款方式：栗国良于2019年6月30日前向吕林林支付30000元；剩余120000元于此后每月月底前向吕林林支付6000元（共20期），付完为止。五、栗国良如有一期未支付款项，另承担违约金20000元，吕林林可就剩余未付金额及违约金向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下有苏Ｂ×××××小型汽车，本院已于2020年3月6日查封车辆档案。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，本院对栗国良采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终751号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月二十七日书记员  吕安祺
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖10号原告：张信生，女，1958年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市中医院，住所地河南省驻马店市驿城区解放路西段895号。法定代表人：聂勇。第三人：驻马店市中心医院，住所地河南省驻马店市中华路747号。法定代表人：杨长虹。原告张信生诉被告驻马店市中医院、驻马店市中心医院医疗损害责任纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院于2020年1月19日立案。原告诉称，2019年3月14日，原告在下班时不慎摔倒，下午到驻马店市中医院就诊。在驻马店市中医院拍片后找骨科门诊李海音问诊。李海音看过片子后，只给原告开药和膏药，经过半月后发现右手大拇指仍无法活动。随后，原告又去找李海音，经其诊断也只让原告回去用热毛巾塌塌，但原告塌两天后，病情仍未好转。无奈原告于2019年3月31日，去驻马店市中心医院检查，经诊断：1、右手拇长伸肌腱陈旧性断裂；2、右手拇短伸肌腱陈旧性断裂。随后原告经住院治疗10天出院。被告的错误诊断行为不仅造成原告病情延误治疗，也给原告造成重大的经济损失和肉体创伤。为维护原告的合法利益，特起诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费、营养费等各项经济损失暂定10000元；本案诉讼费由被告承担。驻马店市驿城区人民法院认为，本案原告张信生系驿城区人民法院工作人员，驿城区人民法院不宜审理，不能行使管辖权。本院认为，本案原告为驻马店市驿城区人民法院工作人员，驿城区人民法院受理本案可能影响案件的公正审理，故本案符合指定管辖的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省上蔡县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年四月十五日书记员  孙静娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2305号 申请执行人：韦俊亮，女，1954年3月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人韦俊亮与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特645号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人韦俊亮向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年4月22日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2305号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月七日 代书记员 吕惠玲
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1483号 被执行人：谭炼，男，1988年12月31日出生，身份证住址重庆市开州区。 关于被执行人谭炼罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1339号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈       华 审判员 雒虹媛审判员王伟伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 赖   政   宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初829号 原告：张文，男，1986年6月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：绍兴博冠纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道川商大厦1幢1402-1室，统一社会信用代码91330621MA2BDD8Q05。 法定代表人：任升平，经理。 委托诉讼代理人：潘兆忠，浙江德顺律师事务所律师。 原告张文与被告绍兴博冠纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月28日，原告向本院提出撤回本案起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  任高翔 二〇二〇年四月二十八日 书记员  於莉萍
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1405号 原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地南充市顺庆区潆华工业园区二期依城郡2号楼37号301号。 法定代表人：相兴君，职务总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：康钦华，男，汉族，1950年8月23日生，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理南充市嘉联车业有限公司与康钦华挂靠经营合同纠纷一案中，原告南充市嘉联车业有限公司于2020年4月26日向本院提出对被告康钦华的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告康钦华撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉联车业有限公司撤回对被告康钦华的起诉。 案件受理费150元由原告南充市嘉联车业有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杜小顺
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初145号 原告：山东某地产开发有限公司。 法定代表人：王某，经理。 被告：朱某，女，1977年2月28日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东某地产开发有限公司诉被告朱某借款合同纠纷一案中，原告山东某地产开发有限公司于2020年4月1日向本院申请撤回对被告朱某的起诉。 本院认为，原告山东某地产开发有限公司申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合《中华人民和国民事诉讼法》第十三条的规定，依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告山东某地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1075元，减半后收取537.5元，由原告山东某地产开发有限公司负担。 审判员  马善芳 二〇二〇年四月一日 书记员  王诗雯
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执408号之二十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰,系该公司员工。被执行人驻马店市瑞晟农业科技有限公司。住所地，驻马店市新蔡县古吕镇西城街三里湾村驻新路北侧交警队西飞龙盛世6栋1单元1-1-1。统一社会信用代码：91411700MA3XG1QJ3T。法定代表人徐大公，该公司执行董事兼总经理。被执行人河南东方天中伟业实业有限公司。住所地，平舆县纬二路西段北侧。统一社会信用代码：91411700055962696E。法定代表人：徐文华，该公司执行董事兼总经理。被执行人徐文华，男，汉族，1977年11月9日生，住驻马店市驿城区。被执行人林霞，女，汉族，1976年11月14日生，住驻马店市驿城区。被执行人徐大公，男，汉族，1963年8月16日生，住平舆县。被执行人徐功平，男，汉族，1970年8月12日生，住平舆县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人驻马店市瑞晟农业科技有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文华、林霞、徐大公、徐功平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林霞在中国建设银行2573069980130085405_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林霞在中国建设银行2573069980130085405_156_1账户内存款人民币28095400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年四月二十四日书记员  曹 彬
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初17257号原告:马鞍山市金昌环化科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖经济开发区杨家村（天门大道），统一社会信用代码证91340500746765296T。法定代表人：丁明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王懿，安徽峭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：程峻，安徽峭正律师事务所律师。被告：安徽吉伦汽车科技有限公司，住安徽省合肥市包河区美和路268号望湖嘉苑16幢1004室，统一社会信用代码证91340111MA2RL6X22E。法定代表人：齐昭龙，该公司董事长。原告马鞍山市金昌环化科技有限公司与被告安徽吉伦汽车科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告马鞍山市金昌环化科技有限公司的委托诉讼代理人王懿到庭参加诉讼，被告安徽吉伦汽车科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马鞍山市金昌环化科技有限公司提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还原告保证金5万元和物料展示费3000元，共计53000元；2、判令被告立即支付原告逾期付款利息689元（自2019年5月18日按年利率6%暂计算到起诉之日，应计算到实际付款之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月17日，原告与被告签订“TESD”汽车爆胎安全锁代理授权合同一份，合同期限自2018年5月18日至2019年5月17日，由原告授权被告代理、销售TESD（泰斯福德）汽车爆胎安全锁。合同签订后，原告依约于2018年5月23日向被告指定账户汇款173000元（首批进货款120000元、保证金50000元、物料展示费3000元）。合同到期后，经原告多次催促，被告拒不向原告返还保证金和物料展示费，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告安徽吉伦汽车科技有限公司未提出答辩，也未向本院提交证据。经庭审举证，本院查明事实如下：2018年5月17日，原告马鞍山市金昌环化科技有限公司（乙方）与被告安徽吉伦汽车科技有限公司（甲方）签订《“TESD”汽车保胎安全锁代理授权合同》（合同编码：JLSD340501）一份，约定：甲方授权乙方为马鞍山市区域市级代理商，乙方有权在马鞍山市区域销售“TESD”系列产品；本合同期限为12个月，自2018年5月18日至2019年5月17日止，合同期满前三十天内双方应当就续约以及合同条款进行磋商，如乙方无违约现象，在同等条件下，乙方享有优先签约的权利，乙方未能完成年任务的，甲方有权取消乙方的代理资格；乙方在代理合同签订五个工作日内向甲方支付12万元首批进货款、5万元保证金和3000元物料展示费，以款项进入甲方账户为准，如逾期未向甲方账户汇入相应款项，则视为乙方主动放弃代理经销商资格，甲方可以单方终止此合同及相关协议，此合同终止后甲方可另行选取代理商在此连锁渠道区域内代理销售本产品；合同保护期内甲方将以合同供货价格的5折回购产品，产品展示物料不在退货范围内，乙方所退产品和配件等必须与甲方出厂时的配置保持一致，若乙方不同意甲方5折回购产品，乙方不允许低于市场最低限价进行销售，一经发现，甲方将追究乙方法律责任；合同其他条款，等等。合同签订后，原告马鞍山市金昌环化科技有限公司于2018年5月23日通过银行转账的方式将12万元首批进货款、5万元保证金和3000元物料展示费，共计173000元，转入被告安徽吉伦汽车科技有限公司指定的银行账户内。合同到期后，原告马鞍山市金昌环化科技有限公司未再与被告安徽吉伦汽车科技有限公司续签合同，被告安徽吉伦汽车科技有限公司亦未退还保证金和物料展示费，经原告马鞍山市金昌环化科技有限公司多次催要未果，特向本院提起诉讼。以上事实，有原告马鞍山市金昌环化科技有限公司提供企业营业执照、企业信用信息公示报告、《“TESD”汽车保胎安全锁代理授权合同》、中国工商银行网上电子回单及当事人陈述所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。本院认为：原、被告之间于2018年5月17日签订的《“TESD”汽车保胎安全锁代理授权合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照协议约定全面履行各自的义务。原被告双方已经分别按约定履行了自己的义务，《“TESD”汽车保胎安全锁代理授权合同》已经履行完毕。被告安徽吉伦汽车科技有限公司应当返还原告马鞍山市金昌环化科技有限公司为保证合同履行而支付的保证金5万元，故原告马鞍山市金昌环化科技有限公司主张被告安徽吉伦汽车科技有限公司返还保证金5万元的诉请，本院予以支持；被告安徽吉伦汽车科技有限公司未及时返还保证金的行为构成违约，应承当相应的违约责任，其违约行为给原告马鞍山市金昌环化科技有限公司造成了资金占用损失。故原告马鞍山市金昌环化科技有限公司主张被告安徽吉伦汽车科技有限公司支付逾期利息的诉请，本院予以支持。关于原告马鞍山市金昌环化科技有限公司主张被告安徽吉伦汽车科技有限公司返还物料展示费的诉请，本院认为对于被告安徽吉伦汽车科技有限公司提供的产品展示物料，原告马鞍山市金昌环化科技有限公司在其经营过程中已经使用，应当支付给被告安徽吉伦汽车科技有限公司价值相当的使用费，且在双方签订的合同中已明确展示物料不属于退货范围。故原告马鞍山市金昌环化科技有限公司主张被告安徽吉伦汽车科技有限公司返还物料展示费3000元的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安徽吉伦汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告马鞍山市金昌环化科技有限公司保证金5万元及逾期利息（利息计算方式：以保证金5万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年9月23日起计算至保证金实际退还之日止）；二、驳回原告马鞍山市金昌环化科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1142元，由被告安徽吉伦汽车科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄玮二〇二〇年四月二十三日法官助理（实习）秦奎双书记员陈姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯通知、协助保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢443号 申请执行人屠世茂;唐吕良 被执行人杭州鼎旺墙体材料有限公司 本院在执行申请人屠世茂;唐吕良申请执行与杭州鼎旺墙体材料有限公司（2017）浙0109民初12668号企业承包经营合同纠纷一案中，杭州鼎旺墙体材料有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1684号 原告：柳玉永，男，1962年10月6日生，汉族，住。 被告：安广忠，男，1976年1月21日生，汉族，住。 原告柳玉永与被告安广忠不当得利纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告柳玉永于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳玉永的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳玉永撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，保全费320元，由原告柳玉永负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月八日 书记员  王晓云
安徽省桐城市人民法院 支 付 令 （2020）皖0881民督19号 申请人：程学明,男,1972年11月22日出生,汉族,住安徽省桐城市，公民身份号码:3428221972××××××××。 委托诉讼代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被申请人：桐城市恒泰铸造有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇，统一社会信用代码913408817529531462（1-1）。 法定代表人：程爱芳，该公司经理。 申请人程学明于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人程学明称，申请人是被申请人公司职工,经双方结算,被申请人尚欠申请人工资款35173元。要求被申请人给付工资款35173元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人桐城市恒泰铸造有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人程学明工资款35173元。 申请费226元，由被申请人桐城市恒泰铸造有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1192号申请人：河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇机场路北侧李垌村西侧富田兴龙湾1-03户，统一社会信用代码914101840808389535。法定代表人：孙学仕，董事长。委托诉讼代理人：闫文雅，系公司员工。委托诉讼代理人：王凤丽，系公司员工。被申请人：朱福权，男，1978年9月28日出生，汉族，住江西省南康市。本院在审理申请人河南兴润置业有限公司与被申请人朱福权商品房预售合同纠纷一案中，申请人河南兴润置业有限公司于2020年4月14日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人朱福权银行存款1305129元或查封相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单、保函（保单号：13201763900950672998）为申请人河南兴润置业有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人河南兴润置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人朱福权银行存款1305129元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南兴润置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许俊峰二〇二〇年四月十四日书记员  纪瑞雪
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初900号 原告：时某，住青海省共和县。 被告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 原告时某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月16日下午14时30分开庭审理，时某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按时某撤诉处理。 案件受理费488元，由时某负担。 审判员  石玉宏 二〇二〇年四月十六日 书记员  张翠荣
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4408号申请执行人：乔永涛，男，汉族，1976年9月18日生，住河南省长葛市。被执行人：王素平,女,1970年7月8日出生,住河南省长葛市。被执行人：王广辉，男，汉族，1977年1月20日生，住长葛市。被执行人：杨红磊，男，汉族，1979年8月6日生，住长葛市。本院在执行乔永涛与王素平、王广辉、杨红磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1082民初984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王素平、王广辉、杨红磊未按上述生效法律文书履行义务，乔永涛向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨红磊住房公积金账户205300元已扣划给申请执行人。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王素平、王广辉、杨红磊负有继续向申请执行人乔永涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十六日书记员  张 轶
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初894号原告：安徽中科光电色选机械有限公司，住所地安徽省肥西县桃花镇，统一社会信用代码913401237901200224。法定代表人：段启掌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，安徽万世律师事务所律师。被告:张兴坤，男，汉族，1984年3月20日出生，住甘肃省古浪县。原告安徽中科光电色选机械有限公司诉被告张兴坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中科光电色选机械有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽中科光电色选机械有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告安徽中科光电色选机械有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年四月二十七日书记员  卢志纯
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执157号之一 申请执行人：刘深龙，男，生于1975年2月16日，汉族，贵州省赤水市人，住四川省合江县。 被执行人：蒋德清，男，1976年9月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院（2019）川0522民初2817号民事判决书，于2020年1月20日立案受理刘深龙申请执行蒋德清借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，执行人蒋德清应支付申请执行人刘深龙借款147600元及利息（从2017年7月27日起，按月利率1.5%向刘深龙计付利息至款项付清日为止，其中至2019年9月27日的利息为57564元，利随本清）、支付垫付的诉讼费用2104元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行查询，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无房产登记信息。 三、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人主张债权因被执行人暂无财产可供执行未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初2817号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年四月十五日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执760号 被执行人：虞志火，男，1994年3月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人虞志火犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）皖0826刑初103号刑事判决书已发生法律效力，现由本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人交纳罚金4000元，继续追缴被执行人虞志火非法所得9731元。 执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍地所在地对被执行人财产状况开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为13731元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执34号李培辉、河南万家欢乐纺织服装有限公司：关于申请执行人李培辉与被执行人河南万家欢乐纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人河南万家欢乐纺织服装有限公司已向申请执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1418号之十六申请人虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。法定代表人李文玉，董事长。被申请人虞城县新超商贸有限公司，住所地虞城县城关镇人民路中段东侧。法定代表人宋红艳，经理。被申请人商丘市金诺信用投资担保有限公司，住所地虞城县工业大道东段。法定代表人曹伟，经理。被申请人宋红艳，女，1970年11月12日出生，汉族，住商丘市。被申请人李森林，男，1968年7月6日出生，汉族，住商丘市。本院在执行虞城通商村镇银行股份有限公司与被执行人虞城县新超商贸有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、李森林、宋红艳借款纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初543号判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月28日向被执行人虞城县新超商贸有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、李森林、宋红艳发出执行通知书、财产报告令及相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未履行。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除被执行人虞城县新超商贸有限公司有部分存款（已划拨执行），查封、评估、拍卖了被申请人宋红艳、李森林所有的财产，但经过三次拍卖均流拍，申请人拒绝接受流拍物外，其它暂无财产可供执行。三、本院依法对被执行人虞城县新超商贸有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、李森林、宋红艳采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人虞城县新超商贸有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、李森林、宋红艳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人虞城县新超商贸有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、李森林、宋红艳有其他可供执行的财产，经申请人虞城通商村镇银行股份有限公司同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初543号民事判决的本次执行程序。被执行人虞城县新超商贸有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、李森林、宋红艳负有继续向申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年四月二十二日书记员  张银哲
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初383号原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组。法定代表人：李先发，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于红，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何笔秀，贵州年成律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：周继兵，男，1970年12月9日生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省台州市椒江区。本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与周继兵物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州东环物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。审判员  谢贤斌二〇二〇年四月二十二日书记员  潘天碧
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1414号原告：张永星，男，1984年6月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市公园路香山国际XX号楼XX单元XX室。被告：王振羿，男，1991年8月21日出生，汉族，住开发区。原告张永星与被告王振羿买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张永星于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张永星自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永星撤诉。案件受理费475元，减半收取计237.50元，由张永星负担。审判员  郑恩花二〇二〇年四月十三日书记员  马 鑫
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖13行赔初21号 原告储召应,男,1962年7月21日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托代理人朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被告灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务中心，统一社会信用代码11341323003200462H。 法定代表人赵明，县长。 原告储召应诉被告灵璧县人民政府房屋强拆行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年4月14日立案受理。本案审理期间，原告储召应以通过其他途径解决为由自愿向本院申请撤回对被告灵璧县人民政府的起诉。 本院认为，储召应申请撤回对灵璧县人民政府的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告储召应撤回对被告灵璧县人民政府的起诉。 审 判 长  程 旭 审 判 员  郝菊香 人民陪审员  陈莉莉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理武晓程 书记员戚萍 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执492号申请执行人饶宏道，男，1967年6月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人张红，男，1976年4月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人饶宏道与被执行人张红民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2020年1月19日作出的（2020）湘0722民初339号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人饶宏道于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人张红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人饶宏道在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人饶宏道本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张红新的财产线索，申请执行人饶宏道可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十八日书 记 员  杜 浩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1419号罪犯李贵有，男，1968年1月14日出生，汉族，出生地四川省金阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年9月4日作出(2012)昆刑三初字第258号刑事判决，以被告人李贵有犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李贵有在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑九个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李贵有在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯李贵有获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李贵有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贵有减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月8日起至2025年5月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初468号 原告：陈佑宏，男，1958年6月17日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 被告：粟永万（曾用名粟永荣），男，1964年9月2日出生，侗族，户籍地湖南省会同县。 被告：粟永富（曾用名粟永付），男，1967年12月16日出生，侗族，户籍地湖南省会同县。 原告陈佑宏诉被告粟永万、粟永富合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告陈佑宏于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈佑宏撤诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告陈佑宏负担。 审 判 员  周 丽 二〇二〇年四月三十日 法官助理邓晓银 代理书记员  唐丽云 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执349号申请执行人：张锋，女，1988年9月2日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。申请执行人：阳海峰，男，1990年5月19日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：袁春满，系该公司负责人。本院执行的申请执行人张锋、阳海峰与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6200号民事判决书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6200号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月一日附：承办人黄宏清
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10022号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：河北枣强农村商业银行股份有限公司。住所地：枣强县人民东街189号。法定代表人：腾章义，董事长。委托诉讼代理人：赵英刚，男，1977年11月22日出生，汉族，现住枣强县，系该单位职员。委托诉讼代理人：李维广，河北厚达律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：河北丰辉线缆有限公司。住所地：枣强县东外环路西侧。法定代表人：韩俊莲，董事长。再审申请人河北枣强农村商业银行股份有限公司因与被申请人河北丰辉线缆有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，河北枣强农村商业银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邢成思审判员  李京山审判员  牛世红二〇二〇年四月二日书记员  李海静