浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1868号 原告：王飞，男，1991年3月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省界首市。 法定代理人：张漫莉，女，系原告妻子，1991年4月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省界首市。 委托诉讼代理人：胡青才，杭州市萧山区坎山法律服务所法律工作者。 被告：谢保山，男，1976年4月17日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室，统一社会信用代码913306006628818396。 负责人：陈剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴明君，男，该公司员工。 原告王飞诉被告谢保山、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王飞的法定代理人张漫莉、委托诉讼代理人胡青才，被告谢保山，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人吴明君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王飞向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计856,597.11元，2、判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任（精神抚慰金、鉴定费在交强险范围内优先赔付）；3、本案诉讼费用由第一被告承担。事实与理由：被告谢保山于2017年10月6日21时24分驾驶一辆浙Ｄ×××××小型轿车从绍兴驶往杨汛桥镇，在调山路与江夏线交叉路口地方左转弯时与相对方向直行通过交叉路口的由原告驾驶的一辆皖Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王飞受伤及车辆损坏的道路交通事故。经柯桥区公安分局交警大队认定，原告与被告谢保山负事故的同等责任。事故发生后，原告经多次入院及门诊治疗，目前，留有器质性精神障碍、颅脑损伤、右眼眶凹陷畸形、桡骨远端骨折等，无法复原，于2018年12月26日停止医疗，经鉴定，构成多个伤残。当时，由于癫痫病处于持续状态，需要继续治疗到2019年7月，无法恢复正常。经鉴定，构成6级伤残。原告请求赔偿，但对赔偿事宜双方无法达成共识。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告谢保山辩称，原告主张的医疗费有重复计算，请求法院核实；住院伙食费的天数与事实不符；误工费、护理费、被抚养人生活费应按农村居民标准计算；交通费根据原告提交的证据核实；精神损害抚慰金，因本次事故原、被告系同等责任，依法可减轻被告的责任；鉴定费存在重复计算。 被告阳光保险公司辩称，对交通事故发生的责任认定无异议。肇事车辆在被告处投有交强险、商业三者险1,000,000元，并投有不计免赔率险，事故发生在保险期间。对于原告主张费用，其中医疗费，存在重复计算，且该费用均产生于定残后，故该费用不予赔付；住院伙食费原告已在之前诉讼中主张；误工费，期限应该是受伤之日起计算至第一次评残日前一天，标准过高，认可150元/天；护理费，护理期限认可365天，标准为150元/天；残疾赔偿金、被扶养人生活费，因原告现居住地也属于农村，故标准应当按照农村居民标准计算；交通费过高，认可1,000元；精神损害抚慰金、鉴定费，不属于保险公司理赔范围。 本院经审理查明以下事实：事故发生的经过、造成的后果与原告陈述一致。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，原告王飞与被告谢保山负事故同等责任。事故发生后，原告先后在绍兴市中心医院、杭州市萧山区第一人民医院等门诊以及住院治疗。原告诉前委托绍兴市第七人民医院对原告有无精神或智能障碍、与交通事故的因果关系、精神伤残等级与护理依赖评定进行鉴定，该所于2018年12月11日出具鉴定意见书一份，认为原告构成器质性精神障碍（脑外伤所致），与交通事故系直接因果关系，评定为人体损伤五级伤残，部分护理依赖。原告为此支出鉴定费3,318.90元。同时，原告委托杭州明皓司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该所于2019年1月14日出具鉴定意见书一份，认为原告在2017年10月6日因道路交通事故所致的颅脑损伤、多发性面骨骨折、左尺桡骨远端骨折、双膝韧带损伤、右内踝骨折等，经手术治疗，其伤残等级（精神智力情况除外），评定为人体损伤三个十级伤残；原告因交通事故所致损伤后所需的误工期限为受伤之日起至首次评残之日的前一天止，护理期限为受伤之日起至首次评残之日的前一天止，营养期限为6个月。原告为此支付鉴定费1,900元。原告曾于2019年7月1日向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失，该案诉前登记后，原告申请对其创伤性癫痫伤残等级及相应的护理依赖程度进行司法鉴定，被告阳光保险公司申请对原告的精神伤残等级及相应的护理依赖程度进行司法鉴定。本院经审查后，依法委托浙江光华司法鉴定中心进行了鉴定，该中心分别于2019年9月30日、2019年10月8日出具两份司法鉴定意见书，认为原告的创伤性癫痫构成六级伤残，目前不构成护理依赖等级。（考虑其癫痫发作较频繁，且系全身强直性大发作，一旦发作严重未及时处理可能危及生命，癫痫发作期间需要家人护理及平常未发作时需要家人监护等特殊情况，建议法官结合实际情况酌情考虑延长其护理时间至2-3年。）原告的精神医学评定为器质性精神障碍（中度），伤残等级评定为六级伤残，目前不构成护理依赖等级。原告为此支出鉴定费1,900元，被告阳光保险公司支出鉴定费3,770元。后因原告在本院指定期限内未交纳诉讼费，故本院于2020年1月10日裁定该案按自动撤诉处理。本案中，因双方对浙江光华司法鉴定中心认为的建议延长护理时间至2-3年存在不同意见，本院于2020年4月8日向浙江光华司法鉴定中心发送函件，要求其对该问题进行说明。2020年4月13日，浙江光华司法鉴定中心向本院出具鉴定意见说明书，该说明书就其出具的［2019］临鉴字第0256号司法鉴定意见书中建议延长的护理时间作出了说明，认为其建议延长的护理时间不包括杭州明浩司法鉴定所确定的护理时间。原告应扶养的人有原告的儿子王宇硕（2014年3月13日出生）、女儿王欣宇（2016年12月7日出生），原告及其需扶养的人均为农业家庭户成员。原告受伤前一直居住在杭州市萧山区（城乡分类代码为112，属于城镇）。 另查明，被告谢保山系肇事车辆的登记车主及驾驶员，肇事车辆投保交强险、商业三者责任险于被告阳光保险公司处，其中交强险限额为122,000元，商业三者责任险限额为1,000,000元，并投保不计免赔率险。本案交通事故发生在保险期限内。原告曾向本院提起诉讼，要求被告谢保山赔偿其已产生的医疗费、住院伙食补助费等合计218,101.34元，本院于2019年6月5日作出（2019）浙0603民初5044号民事判决，判决确定：“一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任范围内应赔偿给原告王飞因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失合计209,075.87元，扣除其已赔付的10,000元，尚应赔偿199,075.87元，在履行义务时，将其中的160,746.27元支付给原告王飞，将8,000元支付给被告谢保山，将30,329.60元支付给第三人绍兴市中心医院，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。” 以上事实由道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、出生医学证明、杭州市公安局新塘派出所出具的证明、（2019）浙0603民初13110号庭审录像、（2019）浙0603民初5044号民事判决书以及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤事实清楚，其主张的合理部分的赔偿费用，本院予以支持。原告虽系农业家庭户成员，但其受伤前一直居住在城镇，故其残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）可按城镇居民标准计算。原告因本次交通事故受伤在本案中可纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费63,125.51元；2、住院伙食补助费1,080元（36天×30元/天,上一次起诉后实际住院36天）；3、护理费277,732元（1,526天×182元/天），该损失根据司法鉴定意见书、鉴定意见说明书以及2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资予以确定；5、误工费78,442元（431天×182元/天），该损失根据司法鉴定意见书以及2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资予以确定；6、残疾赔偿金1,024,430.80元（60,182元/年×20年×58%+儿子被扶养人生活费37,508元/年×14年×58%÷2+女儿被扶养人生活费37,508元/年×16年×58%÷2），该损失根据司法鉴定意见书以及2019年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入、2019年度浙江省城镇常住居民人均生活消费支出予以确定；7、精神损害抚慰金25,000元，此损失鉴于交通事故使原告的精神受到了一定的创伤，本院结合事故责任酌情予以认定；8、交通费2,000元，该损失根据原告的就医时间、地点、次数酌情确定；9、鉴定费1,900元。以上费用合计1,473,710.31元。原告的损失首先由被告阳光保险公司在交强险范围内的死亡伤残赔偿限额项下赔偿110,000元(含精神损害抚慰金、鉴定费)。其余损失1,363,710.31元，由被告谢保山赔偿50%计681,855.16元，其余50%由原告自行承担。因肇事车辆在被告阳光保险公司投保了商业三者险，故上述被告谢保山应承担部分由被告阳光保险公司在商业三者险范围内直接赔付。对于原告主张的支付绍兴市第七人民医院的鉴定费3,318.90元，因其未将该鉴定意见书作为本案的证据，故对该损失本院不予支持。被告阳光保险公司辩称原告在本案中主张的医疗费系定残后产生，其不予赔偿，因缺乏相应的依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任范围内应赔偿给原告王飞因交通事故造成的各项损失合计791,855.16元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,366元（缓交），减半收取6,183元，由原告王飞负担467元，被告谢保山负担5,716元，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。司法鉴定费1,900元，由被告谢保山负担,该款已由原告垫付,被告谢保山应于本判决生效之日起十日内支付给原告。另司法鉴定费3,770元，由原告王飞负担，该款已由被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司垫付，原告应于本判决生效之日起十日内支付给被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王城 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈程 书记员  金燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。