wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初114号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院 适用程序简易程序 被告人杨子健，男，1984年11月10日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西南宁市邕宁区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月27日被刑事拘留，2019年1月2日被逮捕，2020年3月13日对其变更强制措施为取保候审。 立案日期2020年3月27日 开庭日期2020年4月9日 指控意见公诉机关根据南市良检刑诉〔2020〕82号起诉书，指控被告人杨子健犯盗窃罪。建议判处七个月有期徒刑并处罚金，建议缓刑。 辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实1.2019年11月25日晚，被告人杨子健与滕开水（另案处理）去到南宁市良庆区良庆大道与玉洞大道路口南侧广告牌后井盖下盗窃16米电缆。经南宁市价格认证中心认证，被盗电缆于案发基准日的参考价格为人民币896元。 2.2019年11月26日凌晨，被告人杨子健与滕开水（另案处理）去到南宁市良庆区玉洞大道平乐大道立交桥上盗窃54米电缆。经南宁市价格认证中心认证，被盗电缆于案发基准日的参考价格为人民币2592元。 本院意见被告人杨子健的行为构成盗窃罪，被告人具有坦白的从轻情节。 判决主文一、被告人杨子健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳） 二、公安机关扣押的电缆铜线二捆，由暂扣机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 曾明慧 二〇二〇年四月九日 法官助理 苏文华 速 录 员 韦海妮
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更352号罪犯夏小玉，男，1978年11月9日出生于江西省分宜县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2006年6月20日作出（2006）泉刑初字第127号刑事附带民事判决，以被告人夏小玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币120711元。福建省高级人民法院于2006年9月14日以（2006）闽刑复字第58号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年10月19日以（2008）辽刑执字第1018号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省高级人民法院于2011年7月15日以（2011）辽刑执字第711号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2017年4月20日以（2017）辽07刑更715号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯夏小玉在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯夏小玉能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯夏小玉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯夏小玉去有期徒刑六个月。（刑期自2011年7月15日至2029年5月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月三十日书记员  秦诗源
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执450号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：刘光凤，女，1972年11月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人刘光凤金融借款合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初2426号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月15日以（2020）鲁0113执450号立案执行。 （2017）鲁0113民初2426号民事判决书确定:一、限被告刘光凤于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金29796.69元；二、限被告刘光凤于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2016年6月21日的利息133717.63元；三、限被告刘光凤于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2016年6月22日起至2017年1月15日止以29996.69元为基数；自2017年1月16日起至2017年3月20日止，以29896.69元为基数，自2017年3月21日起至实际给付之日止，以本金29796.69元为基数，按月利率12.45‰加收50％计算）；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，由被告刘光凤承担。 本院于2020年1月15日向被执行人刘光凤电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签收。被执行人未在本院指定期限内报告其财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年1月15日、2月4日、2月26日、4月2日分四次对被执行人在金融、房地产、工商、公安车辆管理部门提起网络查控，查询到被执行人刘光凤名下有多个银行账户，余额太少，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人刘光凤名下无车辆信息，名下有位于长清区××××号农村住宅一套，但申请执行人不要求对该房产采取评估、拍卖等强制措施，故本院未予处置。2020年3月18日，本院依法去被执行人所在村进行传统查控并张贴传票，未查到相关财产线索，被执行人也未到庭履行义务。截止当前，本案申请执行人申请的借款及利息，被执行人未履行。2020年1月16日，本院对被执行人刘光凤采取了限制高消费措施；2020年2月27日，本院将被执行人刘光凤纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。2020年4月3日，本院与申请执行人进行了终本约谈，并询问其是否还有被执行人的其他财产线索及是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年四月八日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初183号原告：刘伟，男，1969年9月29日出生，汉族，天津国美电器有限公司职员，住天津市河西区，现住天津市东丽区。被告：张珺，女，1984年2月26日出生，汉族，北京海联创恒网络科技有限公司职员，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：徐宏生（系张珺之夫）男，1980年10月10日出生，汉族，北京海联创恒网络科技有限公司职员，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：齐凤霞，天津瑞禾信律师事务所律师。第三人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司（统一社会信用代码91120110730340226K），住所地天津市河东区新开路巨福新园1-3-102。法定代表人：李绪宏，执行董事。委托诉讼代理人：姚明静，女，该公司职员。原告刘伟与被告张珺、第三人天津市我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘伟于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告刘伟负担。审判员  石金娟二〇二〇年四月八日书记员  宋晓峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3009号 原告：彭治碧，女，1968年7月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市丰都县。 被告：孙金达，男，1971年5月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告彭治碧与被告孙金达劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭治碧到庭参加诉讼。被告孙金达经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告彭治碧向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付工资15500元人民币；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月29日至2019年3月份，原告在被告开的服装加工作坊（无营业执照）上班，加工作坊所在地在绍兴市越城区。工作期间，被告共欠原告工资18000元，被告只支付了2500元，尚欠15500元工资，被告至今不肯支付。原告的劳动保障权益受法律保护，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孙金达未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月至2019年3月份，原告为被告提供服装加工的劳务服务。2019年8月31日，被告就上述工作期间积欠原告工资情况向原告出具欠条一份，认可尚欠原告工资18000元，并承诺到2019年12月底付清。嗣后，被告仅支付了2500元，余款15500元经原告催讨后未予支付，原告遂起诉来院。 以上事实，由原告提供的欠条一份及其陈述等证据证实。 本院认为，债务应当及时清偿。本案原告为被告提供劳务,被告理应及时付清工资。被告尚欠原告工资15500元的事实清楚，由原告提供的欠条一份及其陈述为证。被告未按时支付所欠款项是引起本纠纷的直接原因，应承担相应的责任。现原告要求被告支付已到期的工资欠款15500元理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩之权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上所述，原告的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙金达应于本判决生效之日起十日内支付原告彭治碧劳务工资15500元。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取94元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张珉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邹婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民再1号之一再审申请人（原审被告）：孙世民，男，1956年9月15日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。再审被申请人（原审原告）：潘会成，男，1962年1月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。第三人：鞍山市东大建筑工程有限公司，住所地鞍山市铁东区。法定代表人，金星，该公司经理。再审申请人孙世民因与被申请人潘会成居间合同纠纷一案，不服本院2018辽1122民初1666号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年2月12日作出2018辽1122民申14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，依潘会成申请，追加鞍山市东大建筑工程有限公司为本案第三人。2020年4月28日，申请人孙世民因相关案件正在公安局调查取证中，需要收集新证据向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，孙世民在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许孙世民撤回再审请求，本案终结再审程序。审 判 长  俞子东审 判 员  王 琳人民陪审员  魏 非二〇二〇年四月二十九日书 记 员  高 阳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1403号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：周国良，男，1990年11月14日出生，汉族，户籍地广东省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1403号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 毛 华二〇二〇年四月二十六日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1075号之一 申请执行人台州银行股份有限公司温岭山市社区支行，住所地温岭市大溪镇山市杭温路45号（西起第一间至第五间），组织机构代码：313509211。 法定代表人王赛赛。 被执行人王玲龙，男，1992年6月16日出生，住温岭市。 台州银行股份有限公司温岭山市社区支行与王玲龙信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12890号判决书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭山市社区支行于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王玲龙应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭山市社区支行本金17184.26元及利息，并支付诉讼费194.5元、申请执行费256元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王玲龙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王玲龙居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人王玲龙所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王玲龙未报告财产情况，本院已对被执行人王玲龙作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王玲龙采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1075号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  潘勤刚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1699号申请执行人朱龙，男，1980年11月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人杨天鸽，男，1992年10月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人朱龙依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38081号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人杨天鸽归还借款人民币200,000元及利息、案件受理费。本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年2月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年2月10日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人朱龙也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人杨天鸽名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、车辆等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人朱龙未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人朱龙仍享有要求被执行人杨天鸽履行债务的权利，被执行人杨天鸽负有继续向申请执行人朱龙履行的义务；若申请执行人朱龙发现被执行人杨天鸽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  马建军审判员  谈卫峰二〇二〇年四月二十四日书记员  刘春雷附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3010号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 被告：冯鑫，男，1987年7月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。 本院在审理重庆市中旅安信小额贷款有限公司与冯鑫民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1978元，减半收取989元，由原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司负担，本院决定免收。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初412号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：陈利军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：柏某甲。被告：柏某乙。被告：唐某某。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被告柏某甲、柏某乙、唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘秦佑、被告柏某乙到庭参加诉讼，被告柏某甲、唐某某经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告柏某甲偿还原告借款本金3600000元及利息248976元（利息计算至2019年11月30日止），之后利息按年利率10.08%计算至本金偿还之日止；2、判决原告对被告柏某甲、柏某乙、唐某某提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，被告柏某甲向原告借款3600000元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为24个月，年利率10.08%，按月支付利息。被告柏某甲、柏某乙、唐某某与原告签订《最高额抵押合同》，三被告自愿以其所有的嘉国用（2001）字第0286号国有土地使用权、郴房权证嘉禾房字第××、00××62号房产提供抵押担保，并办理了他项权证。从2019年3月28日起，被告开始拖欠利息，原告多次催讨，被告以无钱为由一拖再拖，至2019年11月30日止，累计下欠利息248976元。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请判如所请。柏某乙辩称，对原告所诉借款本金无异议，利息计算有异议，利息被告应该已偿还至2019年11月了，之后的利息尚未计算，希望原告能免除部分利息，本金会尽快偿还。柏某甲、唐某某未作答辩。经审理查明的事实与湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司诉请的事实一致，本院予以确认。另查明，湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2018年6月30日与柏某甲签订《个人借款合同》，同时与柏某甲、柏某乙、唐某某签订了《最高额抵押合同》，并于当日给柏某乙发放了3600000元借款，柏某甲借款后偿还利息至2019年3月28日，之后的利息及本金至今未归还。还查明，被告柏某甲与被告柏某乙系父子关系，被告柏某乙与被告唐某某系夫妻关系，该借款实际使用人为柏某乙，柏某乙与唐某某作为抵押担保人，以其所有的嘉国用（2001）字第0286号国有土地使用权、郴房权证嘉禾房字第××、00××62号房产提供抵押担保。上述事实有当事人的陈述，原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司提供的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、借款借据、借款支付凭证、利息说明等证据在卷佐证。本院认为，被告柏某甲与原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，双方约定两年的借款期限，从2018年6月30日起至2020年6月30日止，借款自发放日起按日计息，按月还款。借款后，柏某甲仅偿还利息至2019年3月28日，之后的利息及借款本金至今未偿还，已构成违约，依法应承担还款付息的民事责任；柏某甲在借款时柏某乙与唐某某作为共同抵押担保人以共有房产进行了抵押担保，应对此借款共同承担偿还责任，原告有权享有对被告抵押物折价或者拍卖后优先受偿的权利。因此，对原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司要求柏某甲偿还借款及利息，并要求对被告柏某甲、柏某乙、唐某某提供抵押的房产享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。对于被告柏某乙在庭审中提出已偿还利息至2019年11月份的意见，因原、被告双方均未提供支付利息的依据，2019年3月28日之后的利息，待原、被告双方核实后另行确定。被告柏某甲、唐某某经本院送达开庭传票后未到庭参与诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告柏某甲于本判决生效之日起三十日内，偿还原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款本金3600000元及利息（利息按照年利率10.08%计算，自2019年3月28日起计算至本金付清时止）；二、原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司对被告柏某甲、柏某乙、唐某某提供抵押的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18796元，由被告柏某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李孔辉二〇二〇年四月八日法官助理刘旖旎书记员邓云华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初993号 原告：公丕福，男，1967年2月7日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告：崔传宝，男，1973年6月16日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。 二原告委托诉讼代理人：刘波，山东蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：蒙阴建安建设有限公司，住所地：蒙阴县龙廷居沿街。 法定代表人：孙继军，经理。 被告：孙庆志，男，1988年12月3日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院受理原告公丕福、崔传宝与被告蒙阴建安建设有限公司、孙庆志劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告公丕福、崔传宝撤回起诉。 案件受理费123元，由原告公丕福、崔传宝负担。 审 判 员  马 敏 二〇二〇年四月三十日 法官助理  张 胜 书 记 员  王苗苗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1769号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李家盛，男，1989年9月12日出生，身份证住址江西省九江市九江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李家盛信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13665号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币56642.3元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1769号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年四月二十三日 书记员  利秋怡
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初39号                            公诉机关                       从江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人欧阳，曾用名欧永垂，男性，1980年3月19日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，初中文化，家住环江毛南族自治县。因犯故意伤害罪、抢劫罪，于2001年1月20日被判处有期徒刑六年六个月；因犯抢劫罪，于2011年8月5日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被从江县公安局刑事拘留，2020年1月16日经从江县人民检察院批准逮捕，同日被从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2020〕26号                               指控事实                       2020年1月11日13时许，被告人欧阳在从江县丙妹镇富兴路“金龙庄”公交车站台，趁被害人唐放群上公交车时将唐放群衣服口袋内的一部华为手机盗走。后公交车司机姚纪春与唐放群在岜沙大酒店停车场将欧阳抓获，欧阳从身上拿出手机退还唐放群。经从江县价格认证中心认证，唐放群被盗华为手机价值为1665元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月,罚金1000元                                           被告人             意见                       被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人欧阳构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人欧阳曾因犯罪两次被判刑，刑满释放后不思悔改，继续犯罪，依法应从重处罚；鉴于被告人归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，具有酌情从轻处罚情节；被告人自愿认罪认罚、签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。综上，可对被告人欧阳酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人欧阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年1月11日起至2020年8月10日止，罚金限于本判决书生效后十日内缴清。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 倩                                     二〇二〇年 四 月 十七 日                         法 官助 理 胡 蓉             书 记 员 周 永 馨
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执741号之一 申请执行人：莒南县文疃镇田庄社区村民委员会。住所地：莒南县文疃镇石城村。 负责人：滕瑞堂，莒南县文疃镇田庄社区石城村党支部书记。 被执行人：吴某，女，1970年5月18日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：陈某，男，2011年5月6日出生，汉族，学生，住莒南县。 法定代理人：吴某（系陈某之母），女，1970年5月18日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：陈浩，男，1989年11月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：张传兰，女，1930年4月17日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请执行人莒南县文疃镇田庄社区村民委员会与被执行人吴某、陈浩、陈某、张传兰农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初6347号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人特撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执741号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年四月二十九日 书记员  韩广俊
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更371号罪犯刘建贞，男，现在河南省豫中监狱服刑。河南省西华县人民法院于2018年6月4日作出(2018)豫1622刑初191号刑事判决，认定刘建贞犯诈骗罪,判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币六千元。刑期自2017年12月5日起至2020年7月4日止。判决生效后，于2018年6月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘建贞自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2017年12月5日，潘某某被他人以代购军用物资为由被诈骗50000元，该钱存入指定的账户内。张高良、徐志敏、刘建贞在明知是他人电信诈骗所得赃款的情况下，为了从中牟利，张高良联系徐志敏，徐志敏将张高良介绍给刘建贞，由刘建贞将张高良手中持有的存有被骗钱款的银行卡拿给赵中华，由赵中华拿到他人处将被骗的钱于当日套现出49800元。另查明，2017年12月5日，张高良、刘建贞被抓获，公安机关查获赃款人民币30000元，2018年2月9日，潘某某领取案款30000元。2018年5日20日，徐志敏、刘建贞的亲属代为二人退赔潘某某人民币20000元，取得潘某某谅解。该犯系从犯，2019年5月9日缴纳罚金6000元。罪犯刘建贞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年2月、7月共获得表扬2次；2018年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共2次，分别为：一般、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘建贞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建贞减去有期徒刑一个月。（刑期至2020年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  段国英二〇二〇年四月三十日书 记 员  闫记坤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3825号申请执行人:崔永慧，女，1981年12月29日出生，满族，住丹东市振安区。被执行人：马瑞君，男，1987年3月16日出生，汉族，住庄河市。申请执行人崔永慧与被执行人马瑞君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初4080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，执行标的为：借款2万元及利息3200元、诉讼费980元、执行费263元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，无正当理由未到本院接受传唤亦未提供送达地址。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向被执行人发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年四月三日书记员  周 挺
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1861号上诉人（一审起诉人）：王春和，男，1953年5月7日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人王春和因劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初128号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王春和上诉请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初139号民事裁定，裁定该案由原审法院受理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）只规定了应予受理的案件，并没有规定该类型案件属于不予受理的案件范围；《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条规定的不予受理的情形是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，本案由于吉林正大实业有限公司改制时产生的拖欠上诉人身份置换经济补偿金，属于企业改制，不属于国有资产行政性调整、划转，所以本案属于人民法院受案范围。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。原吉林正大实业有限公司的改制为政府主导进行的企业改制，上诉人所诉的问题不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民6303号原告：李玉田，男，1965年12月3日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：占武斌，男，年龄不详，住临渭区。被告：张艾芹，女，年龄不详，住临渭区。原告李玉田与被告占武斌、张艾芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告李玉田于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉田申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉田撤回对被告占武斌、张艾芹的起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告李玉田负担。   审  判  长     薛沙荣审  判  员     赵佩璋人民陪审员     南  萍  二0一九年十月二十二日 书 记 员     校  珊
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0623民初814号 原告：张红英，女，1970年12月6日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖静，四川宗元律师事务所律师。 被告：甘春，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被告：宋小红，女，1980年5月2日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 二被告共同委托诉讼代理人：杜力，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司，营业场所：四川省三台县北坝镇北泉路7号。 负责人：兰珂靖，该支公司经理。 本院在审理原告张红英与被告甘春、宋小红、中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案后，原告张红英于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告张红英撤诉。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈子佳
岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保201号 申请人：中航物业管理有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市汇泽大厦5楼，统一社会信用代码9143060268033664XM。 负责人：邹民。 被申请人：方某，女，1988年11月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：聂某，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请人中航物业管理有限公司岳阳分公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人方某、聂某银行账户11372.48元。担保人廖俊、高翔自愿以两人名下共同共有位于岳阳楼区五里牌办事处佘家垅社区（岳房权证岳阳楼区字第××号）房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中航物业管理有限公司岳阳分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人廖俊、高翔两人名下共同共有位于岳阳楼区五里牌办事处佘家垅社区（岳房权证岳阳楼区字第××号）房屋； 二、冻结被申请人方某、聂某银行存款11372.48元或查封、冻结其他相同价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈闻君
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初799号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武候区星狮路511号1栋4层27、28号,统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，该单位职工。 成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云。 被告：任德琼，女，1981年10月10日出生，汉族，住泸州市江阳区。 关于成都忠信物业管理有限公司与被告任德琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二〇年四月七日 书记员 胡晋豪
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初183号 原告：福建省古田芝山生态工业开发区有限公司，住所地:福建省古田县鹤塘镇芝山开发区。 法定代表人：林立，总经理。 委托诉讼代理人：黄爱兰，福建立胜律师事务所律师。 被告：古田县鹤塘镇岩鑫石材厂，住所地：福建省古田县鹤塘镇路上村芝山工业园区二区。 投资人：曾新林。 被告：曾新林，男，汉族，住福建省古田县。 原告福建省古田芝山生态工业开发区有限公司与被告古田县鹤塘镇岩鑫石材厂、曾新林租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告福建省古田芝山生态工业开发区有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省古田芝山生态工业开发区有限公司提出撤诉申请，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省古田芝山生态工业开发区有限公司撤回起诉。 案件受理费871元，减半收取计435.5元，由福建省古田芝山生态工业开发区有限公司负担。 审判员  陈承伟 二〇二〇年四月十三日 法官助理罗丽容 书记员林健凯 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初469号 原告:四川正国房地产开发有限公司，住所地：四川省都江堰市银杏街道办王家桥社区彩虹大道北段602号。 法定代表人：丁慧艳。 委托诉讼代理人：马成康，四川法隆律师事务所律师。 被告:卞纤,女,1989年12月11日出生,汉族,住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 原告四川正国房地产开发有限公司与被告卞纤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川正国房地产开发有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川正国房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川正国房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由四川正国房地产开发有限公司负担。 审判长  万小梅 审判员  丁 文 审判员  邓 红 二〇二〇年四月二十二日 书记员  缪 菁
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异62号异议人（案外人）：太原市乾元科技有限公司，住所地山西综改区太原唐槐区唐槐路77号孵化基地5号楼1层清控科创空间第A-1026号。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：亢柯翎，公司员工。申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市南中环街426号。负责人：王军，行长。被执行人：山西国城精铝有限公司，住所地太原市旱西门街25号中保大厦307号。法定代表人：马锦福，董事长。被执行人：马锦福，男，住孝义市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人山西国城精铝有限公司、马锦福借款合同纠纷一案中，异议人太原市乾元科技有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人太原市乾元科技有限公司请求：变更太原市乾元科技有限公司为（2010）并执字第51号执行案件的申请执行人。事实与理由：申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行申请执行山西国城精铝有限公司、孝义市金岩电力煤化工有限公司、马锦福一案，贵院作出的(2009)并民初字第40号民事判决书已经发生法律效力，贵院立案执行，执行案号为(2010)并执字第51号。现因申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与案外人太原市乾元科技传媒有限公司签订合同编号【特资山西2019转06号】《资产转让协议》，将其对被执行人山西国城精铝有限公司、孝义市金岩电力煤化工有限公司马锦福的太原市中级人民法院（2009）并民初字第40号民事判决书项下债权及相关权益转让给太原市乾元科技传媒有限公司，双方于2019年11月15日在山西经济日报发布《中国民生银行股份有限公司太原分行与太原市乾元科技传媒有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知了各债务人。案外人已成为上述债权新的债权人。2019年12月30日太原市乾元科技传媒有限公司名称变更为太原市乾元科技有限公司。现案外人为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特申请法院将（2010）并执字第51号执行案件的申请执行人变更为太原市乾元科技有限公司，望依法准许。经审理查明，太原市乾元科技传媒有限公司与中国民生银行股份有限公司太原分行于2019年10月31日签订债权转让协议，协议约定中国民生银行股份有限公司太原分行将对山西国城精铝有限公司、孝义市金岩电力煤化工有限公司、马锦福的涉案债权转让给太原市乾元科技传媒有限公司。另查明，太原市乾元科技传媒有限公司与中国民生银行股份有限公司太原分行于2019年11月15日通过山西经济日报将该债权转让公告通知了债务人。又查明，2019年12月30日太原市乾元科技传媒有限公司名称变更为太原市乾元科技有限公司。本院认为，太原市乾元科技有限公司与中国民生银行股份有限公司太原分行签订债权转让协议，系签约各方的真实意思表示，并已将债权转让事宜通知了债务人，该债权转让合同成立并生效。太原市乾元科技有限公司申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更太原市乾元科技有限公司为（2010）并执字第51号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 焦林平审判员 崔天寿审判员 梁锡文 二〇二〇年四月十四日书记员 温梦丽
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审54号申请执行人襄阳市生态环境局南漳分局。统一社会信用代码11420624011191877Q，住所地：南漳县城关镇学府路。法定代表人罗家云，襄阳市生态环境局南漳分局局长。被申请执行人南漳县朱少君家庭农场。统一社会信用代码：91420624MA49514J32，住址：湖北省南漳县武安镇安乐堰村一组。法定代表人朱少君，该农场负责人。申请执行人襄阳市生态环境局南漳分局作出的南环罚字（2019）第05号行政处罚决定：1、责令你家庭农场生猪养殖项目停止使用，立即改正违法行为，采取治理措施，消除污染；2、罚款叁万元整（￥：30000.00元）。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，襄阳市生态环境局南漳分局向本院申请强制执行该处罚决定中的“罚款叁万元整（￥：30000.00元）及逾期未缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院认为，襄阳市生态环境局南漳分局对被申请执行人作出的行政处罚决定合法，被申请执行人未在规定的时间内自动履行应当缴纳的罚款，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市生态环境局南漳分局作出的南环罚字（2019）第05号行政处罚决定中“罚款叁万元整（￥：30000.00元）及逾期未缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款”准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二〇年四月九日书记员 吴晓希
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执40号之一 申请执行人：慈溪市兴泓电器有限公司，住所地慈溪市长河镇长丰村，组织机构代码:587486926。 法定代表人：沙孟儿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭辉，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被执行人：慈溪市欣利普电器有限公司，住所地慈溪市观海卫镇东桥头村，组织机构代码:099394192。 法定代表人：孙彩芬，该公司执行董事。 申请执行人慈溪市兴泓电器有限公司与被执行人慈溪市欣利普电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市兴泓电器有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市欣利普电器有限公司给付申请执行人款项211158元及相关利息，并缴纳案件受理费2440元、执行申请费3067元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人慈溪市欣利普电器有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市欣利普电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市欣利普电器有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人慈溪市欣利普电器有限公司的下落及财产状况进行了调查。现查明：被执行人慈溪市欣利普电器有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；被执行人慈溪市欣利普电器有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年4月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2440元、执行申请费3067元。本院暂未发现被执行人慈溪市欣利普电器有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市欣利普电器有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市欣利普电器有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人慈溪市欣利普电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人慈溪市欣利普电器有限公司的法定代表人孙彩芬采取了限制高消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市兴泓电器有限公司的委托诉讼代理人彭辉。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市欣利普电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执40号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 徐新杰
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执49号 申请人:李京，女，生于1991年3月1日，汉族，住所地：四川省南江县。 被执行人：王启霖，男，生于1992年8月5日，汉族，住所地:四川省南江县。 本院在执行李京与王启霖买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行后，查询了被执行人银行账户未发现有余额可供执行，在不动产登记中心亦未发现房产信息，也未查控到车辆及其其他财产信息，在被执行人居住周边群众调查了解被执行人财产状况、收入来源、到期债权等均未发现有可供执行财产。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执49案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 波 审判员 雷 强 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 何 晓
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09知民初20号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBL．ICCO．，LTD．），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：曾文博，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东晨，河南沐天律师事务所实习律师。被告：濮阳市古城路靓丽化妆名品店，经营场所河南省濮阳市华龙区古城路西段路北。经营者：张艳。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBL．ICCO．，LTD．）与被告濮阳市古城路靓丽化妆名品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由株式会社纳益其尔负担。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二〇年四月十三日书记员 张梦珂
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执713号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山区支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：陈辉卿，该支行行长。 被执行人：潘贵玉，女，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山区支行与被执行人潘贵玉信用卡纠纷一案，本院于2018年12月31日作出的（2018）皖0503民初4188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘贵玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山区支行于2020年2月26日向本院申请强制执行，执行标的为94903.56元及利息，执行费1324元。本院于2020年2月26日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年四月十日 书记员 凌 花
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1602号申请执行人：邱良梅，女，1970年5月22日出生，汉族，住新县。申请执行人：谢君，男，1971年10月6日出生，汉族，住址同上。系申请人邱良梅的丈夫。被执行人：陈德宝，男，1965年5月1日出生，汉族，住新县。邱良梅、谢君与陈德宝民间借贷纠纷纠纷一案，新县人民法院于2019年5月30日作出（2019）豫1523民初520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈德宝在本判决生效之日起三十日内偿还原告邱良梅、谢君借款24万元；驳回二原告的其他诉讼请求，因陈德宝未按照上述生效法律文书履行义务，邱良梅、谢君向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈德宝送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人陈德宝仅有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人陈德宝有位于新县城关京××别墅××套。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人陈德宝无车辆登记信息。三、本院已于2019年10月31日对被执行人陈德宝所有的位于新县××××套别墅予以查封，查封期限为三年。案外人**鹏对本院作出的（2019）豫1523执1602号执行裁定不服，向本院提出书面案外人执行异议。该房屋地皮由陈德宝于2008年6月2日从新县凤凰实业有限公司处购买。新县凤凰实业有限公司于2008年11月18日按照陈德宝的要求为其办理了“用地者名称”为“**鹏”的新国土建字（2008）第0226号建设用地许可证。本院于2020年1月21日作出了（2020）豫1523执异3号执行裁定书，裁定驳回**鹏的异议请求。现因案外人**鹏对上述裁定不服，并向本院提出执行异议之讼，该案件还未判决，故该房屋权属不明，暂无法处置。四、依法对被执行人陈德宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈德宝负有继续向申请执行人邱良梅、谢君履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月八日书记员  张小康
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申125号冷万国：你因妨害公务一案，不服辽宁省海城市人民法院（2005）鞍海刑一初字第90号刑事判决、鞍山市中级人民法院（2005）鞍刑一终字第49号刑事裁定，以“本案证据不充分，只有被告人的供述，其他证据缺失，没有形成完整证据链条，且没有证据证明马风镇派出所去案发现场的活动是公务行为，不能对我定罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你妨害公务的犯罪事实，有被害人陈述，证人证言，通知书、上访结案报告、抓获经过等书证，鞍山市碧海资产评估有限公司评估报告书、鞍山市公安局伤害科学技术鉴定书等鉴定意见，你及同案被告人周艳、崔高利、王润华等人的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以证明，且一审庭审时，你对检察机关指控的犯罪事实予以供述。你及同案被告人王润华等人对正在依法履行公务的公安干警进行围堵、厮打，妨害公安干警执行公务，原判认定你们的行为构成妨害公务罪并无不当。你所称本案证据不充分，只有被告人的供述，其他证据缺失，没有形成完整证据链条，且没有证据证明马风镇派出所去案发现场的活动是公务行为，不能对你定罪等的理由，与查明事实和证据不符，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6973号之一申请执行人：张某，女，1944年2月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：陈某，女，1968年2月9日生，汉族，住张家港市。陈瑞玉与陈某、陈佩兰、张某继承纠纷一案，本院于2012年9月27日作出的（2012）张锦民初字第0318号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、陈某现居住的位于张家港市锦丰镇登瀛村万亨片10组的三上三下楼房归陈某所有，陈瑞玉、张某、陈佩兰不得再向陈某主张房屋产权。二、位于张家港市锦丰镇登瀛村万亨片10组的二上二下楼房，其中南首一上一下楼房现由陈佩兰居住，归陈佩兰所有；北首一上一下楼房归陈某所有，但由张某居住至千古，该房屋顶层的车棚由陈某管理，但不得影响张某通行。陈瑞玉自愿放弃继承陈佰荣的遗产。三、本院（2012）张乐民初字第0077号民事调解书确定的赡养义务不再履行，自2012年9月1日起，陈某每月承担张某的赡养费400元，陈佩兰每月承担张某的赡养费200元，每季度支付一次，由陈某、陈佩兰于每季度的第二个月15日前履行。四、自2012年9月1日起张某的医疗费用凭票据、病历（扣除报销部分）由陈某承担三分之二，由陈佩兰承担三分之一，于每年的12月30日前结算，如张某生活不能自理需要护理，由陈瑞玉、陈某、陈佩兰各承担三分之一的护理义务。五、案件受理费50元减半收取25元，由陈瑞玉自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理，立案执行标的17600元。案件执行过程如下：1、2019年11月11日，本院通过法院专递向被执行人陈某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。2、2019年11月5日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈某的财产情况，累计扣划被执行人名下银行账户6572元已支付给申请执行人，本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年11月7日起至2020年11月6日止）。未发现有有价证券、车辆等可供执行的财产。3、2019年11月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年4月14日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。5、2020年4月29日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位6572元，剩余执行标的11028元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位6574元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年四月三十日书记员 聂梦婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3066号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，地址安徽省六安市。负责人：王正智，总经理。被上诉人(原审原告)：施燕萍，女，1957年4月5日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原审被告：胡兵，男，1973年2月8日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市崇明区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司因与被上诉人施燕萍等机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初11259号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年四月十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执498号之一 申请执行人：邓权。 被执行人：吴萍。 被执行人：滕晓达。 邓权申请执行吴萍、滕晓达民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初5474号民事调解已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人吴萍、滕晓达未向本院申报财产； 2、向被执行人吴萍、滕晓达发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已依法将被执行人吴萍名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封，此次查封为轮候查封且车辆未实际扣押，暂无法处置。其余未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人吴萍、滕晓达住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人邓权告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5474号民事调解的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月九日 书记员 余明静
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审154号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人余姚市低塘镇宏富塑料厂，住所地浙江省余姚市低塘街道郑巷村后郑巷。统一社会信用代码92330281MA2AEG8M02。 经营者郑皓天，男，1994年12月3日出生，汉族，住浙江余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年4月17日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]236号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年7月22日作出余自然资规罚[2019]236号行政处罚决定，认定被执行人余姚市低塘镇宏富塑料厂于2008年3月份未经依法批准，擅自占用余姚市低塘街道郑巷村集体所有土地，填铺塘渣，拟建厂房。至2019年5月现场勘测，已在非法占用的5488平方米土地上填铺好塘渣，并建成2层楼房1幢，3层楼房1幢，平房2排及钢棚5个，用于企业生产，建筑总占地面积3155平方米。经核对2005年余姚市土地利用现状变更图，土地类别为有林地1577平方米、坑塘水面2322平方米、独立工矿用地1589平方米。经核对《余姚市低塘（街道）土地利用总体规划（2006-2020）》，该土地类别为坑塘水面748平方米，采矿用地4095平方米，农村居民点用地134平方米，一般农田511平方米，其中坑塘水面、一般农田不符合土地利用总体规划，其他用地符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和第四十四条的规定，属非法占地行为。上述事实由当事人营业执照复印件及经营者身份证复印件、询问笔录、涉案土地利用现状情况认定表和涉案土地利用总体规划情况认定表、现场勘测笔录及测量成果、现场照片等证据佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的5488平方米集体所有土地;2、没收在非法占用的4229平方米土地上所建成的2层楼房1幢、3层楼房1幢、平房2排及钢棚4个，建筑占地2077平方米;3、责令限期拆除在非法占用的1259平方米的土地上所建成的三层楼房、平房及钢棚，建筑占地面积1078平方米，恢复土地原状;4、处以25元每平方米的罚款，共计人民币壹拾叁万柒仟贰佰元整。申请执行人于2019年7月25日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行行政决定确定的义务。2020年2月28日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人余姚市低塘镇宏富塑料厂1、退还非法占用的5488平方米集体所有土地;3、拆除在非法占用的1259平方米的土地上所建成的三层楼房、平房及钢棚，建筑占地面积1078平方米，恢复土地原状。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十七条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于2019年7月22日作出余自然资规罚[2019]236号行政处罚决定中的第1、3项内容，准予强制执行，由余姚市人民政府低塘街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 赵静园
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5028号申请执行人平安点创国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人方蔚豪。被执行人颐康医院，住所地辽宁省阜新市。法定代表人邰刚。被执行人翟钟美，男，1977年8月20日生，汉族，户籍地辽宁省。被执行人邰刚，男，1974年10月23日生，蒙古族，户籍地辽宁省。被执行人谭丽艳，女，1978年12月6日生，汉族，户籍地辽宁省。被执行人廉秋影，女，1975年6月25日生，蒙古族，户籍地辽宁省。本院在执行(2019)沪0115民初56807号原告平安点创国际融资租赁有限公司诉被告颐康医院、翟钟美、邰刚、谭丽艳、廉秋影融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年四月十七日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执337号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩亮，执行董事。委托诉讼代理人：史鸣岐，上海公鼎律师事务所律师。被执行人：王晓波，男，1969年04月21日出生，汉族，住上海市。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与王晓波仲裁一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以该案不具备执行条件为由，向本院申请撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕永波审判员  黄文蔚审判员  浦 琛二〇二〇年四月十三日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928民初348号   原告：豆羊平，男，1972年10月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   委托诉讼代理人：曹崇刚，新疆多浪律师事务所律师。   被告：新疆金德高品农业开发有限公司，住所地新疆阿克苏地区库车县天山路东惠民农机、机械、机电综合市场S5号楼101号。   法定代表人：孙会辰，董事长。   委托诉讼代理人：赵朋岳，男，1957年12月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿瓦提县天韵棉业有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿瓦提县乌鲁却勒镇吐鲁克阿勒吞村3组。   法定代表人：庞浩，执行董事。   委托诉讼代理人：刘学君，新疆同惠律师事务所律师。   原告豆羊平与被告新疆金德高品农业开发有限公司、阿瓦提县天韵棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告豆羊平于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告新疆金德高品农业开发有限公司、阿瓦提县天韵棉业有限责任公司的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告豆羊平撤回起诉。   案件受理费1341元（减半收取），由原告豆羊平负担。                                                     审  判  员   徐小娟     二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日     书  记  员   艾克百尔依沙克
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181破申2号 申请人：浙江佰年建设工程有限公司，住所地：龙泉市东景小区10号楼5单元401室。 法定代表人：胡大国。 委托诉讼代理人：余森英，女，该公司员工。 被申请人：龙泉飞翔房地产开发有限公司，住所地：龙泉市华楼街华楼旺角三楼。 法定代表人：张德伟。 2020年4月13日，申请人浙江佰年建设工程有限公司（以下简称佰年公司）以龙泉飞翔房地产开发有限公司（以下简称飞翔公司）不能清偿到期债务，且目前该公司无法正常经营，对外存在大量到期债务未能清偿为由向本院申请对飞翔公司进行破产清算。本院于2020年4月17日通知了被申请人飞翔公司，被申请人飞翔公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：（2017）浙1181执1204号佰年公司与飞翔公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案执行，涉诉标的为逾期交房违约金220000元及相应迟延履行期间的债务利息（截至2017年6月26日为34863.8元，之后的逾期交房违约金按已交房款3510520元按每日万分之一自2017年6月27日计算至房屋交付之日止），申请执行费3722.96元。被申请人飞翔公司已清偿0元，至今尚有逾期交房违约金254863.8元、申请执行费3722.96元未能清偿，目前被申请人飞翔公司已无法正常经营，明显缺乏清偿能力。 本院经审查认为：被申请人飞翔公司的住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。申请人佰年公司作为债权人提出破产清算申请，申请主体适格。被申请人飞翔公司作为企业法人，破产主体适格。被申请人飞翔公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江佰年建设工程有限公司对被申请人龙泉飞翔房地产开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈国树 审 判 员 吴 娟 审 判 员 吴孝森 审 判 员 方 靖 审 判 员 张 芳 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 连巧娟
陕西省丹凤县人民法院     民事判决书   (2020)陕1022民初88号   原告：李欣，男，汉族，1966年03月20日出生，住陕西省丹凤县，居民。    被告：田爵文，男，汉族，1966年03月27日出生，住陕西省丹凤县，居民。   原告李欣与被告田爵文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,于2020年04月02日公开开庭进行了审理，原告李欣到庭参加诉讼，被告田爵文经合法传唤缺席。本案现已审理终结。   原告李欣向本院提出诉讼请求：1、要求被告田爵文偿还原告借款500000元；2、要求被告支付从2019年05月26日之后的利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年12月25日，双方对原告李欣出借（两次）给被告田爵文共计500000元借款确认，并出具借条一张，载明：“今借到李欣人民币伍拾万元（500000元）月息1.2%，按月结息，借款人，田爵文，2018年12月25日”。被告按约定支付利息至2019年05月25日，之后利息未付。现要求被告还本付息。   被告田爵文承认原告在本案中所主张的事实（其通过微信“云淡风轻”），并愿意承担偿还借款本金及利息责任。   本院认为，被告田爵文承认原告在本案中所主张的事实，故对原告李欣主张的事实予以确认。原告李欣要求被告田爵文偿还其借款本金500000元及从2019年05月26日起至执行之日止的利息（利率按照双方约定的月利率1.2％计算），理由正当，应予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二十六条，判决如下：   限本判决书生效后三十日内，由被告田爵文偿还原告李欣借款本金500000元及利息（从2019年05月26日起至执行之日止，按照月利率1.2％计息）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告田爵文负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。     审判员余四清     二〇二〇年四月二日     书 记 员 王园          1
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1039号 申请执行人：赵广勤，男，1953年2月4日生，汉族，住新泰市。 被执行人：新泰市岳家庄乡冯家村村民委员会，住所地新泰市岳家庄乡冯家村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初1057号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月二十七日 书记员 任玉明
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执696号申请执行人:杨程，女,1981年4月22日出生,汉族,住湖北省蕲春县横车路口村四组29号,公民身份号码:421126198104223124。被执行人:王金辉，男，1967年6月19日出生，汉族，住罗田县，本院在执行申请执行人杨程与被执行人王金辉合同纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1123执696号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾建平二〇二〇年四月二十九日书记员  蔡雪梅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执140号之二申请执行人：岳增加，男，1981年3月5日出生，汉族，现住山东省潍坊高新区。被执行人：周桂贤，女，1970年11月24日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：李传信，男，1961年12月25日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：东营津彤养殖服务有限公司，住所地：广饶经济开发区广饶县乐安街道东花园村。法定代表人：周桂贤，该公司总经理。广饶县人民法院于2019年6月11日作出的(2019)鲁0523民初2230号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李传信在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李传信在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部905030000016207294989账号的银行存款至800000.00元。冻结期限一年。自2020年4月2日起至2021年4月1日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇二〇年四月二日书记员  张广信
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执异12号异议人:宋银军，男，汉族，1982年2月12日生，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：刘浩源，云南信道律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭飞，云南信道律师事务所律师。申请执行人：尹国芬，女，1963年10月16日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：腾冲腾城实业发展有限公司。统一社会信用代码：68858378-4。法定代表人：李一兵，任该公司董事长。本院在执行尹国芬等人申请执行腾冲腾城实业发展有限公司商品房预售合同纠纷7案中，异议人蔡枫于2020年4月8日对本院(2016)云0581执482号执行裁定书查封的被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下位于腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区2号(土地编号为:腾国用(2009)字第111999号)与异议人蔡枫所购房屋对应的土地使用权的执行，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蔡枫称，本院在办理(2016)云0581执482号执行案时，查封了被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下位于腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区2号(土地编号为:腾国用(2009)字第111999号)土地。异议人蔡枫于2010年6月5日向腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所B幢809号房屋，双方签订了商品房购销合同，异议人蔡枫依约向腾冲腾城实业发展有限公司支付了房屋价款和办理产权证的所有费用，腾冲腾城实业发展有限公司也于2013年向异议人交付了房屋，并到腾冲市不动产登记中心办理了备案登记，但是至今仍未给异议人蔡枫办理产权证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前己合法占有该不动产;(三)己支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案，异议人蔡枫在贵院查封腾冲腾城实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号)土地之前已经与开发商腾冲腾冲城实业发展有限公司签订了商品房购销合同，并支付了全部价款，开发商也向异议人蔡枫交付了房屋，但是由于在2015年房屋建设才竣工验收，且开发商在2013年时将该块土地抵押给了中铁信托有限公司，实际上该块土地存在抵押的情形，无法办理转移登记，即本案中非因买受人(异议人)自身原因未办理过户登记。异议人蔡枫认为，以上司法解释所保护的业主的物权期待权应当包含房屋的所有权和建设用地的使用权，结合我国房地一体主义，贵院对该块土地的查封实际上已经影响到了异议人蔡枫对所购房屋的占有、使用、收益和处分，已经侵犯了异议人的上述司法解释所保护的物权期待权。综上，异议人蔡枫的情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，贵院对该块土地的执行行为侵犯了异议人的合法权益，现异议人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第208条之规定，向贵院提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护申请人的利益。申请执行人尹国芬等人称，腾冲腾城实业发展有限公司尚欠申请执行人的购房款至今未付，腾冲市人民法院依法对其土地的查封符合法律规定，不同意解除对被执行人土地的查封。被执行人腾冲腾城实业发展有限公司未提交答辩意见。本院查明，异议人蔡枫于2010年6月5日向被执行人腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所B幢809号房屋，双方签订了商品房购销合同，异议人依约向被执行人支付了房屋价款和办理产权证的所有费用，被执行人也于2013年向异议人交付了房屋，并到腾冲市不动产登记中心办理了备案登记，但未取得产权证。2013年7月，被执行人腾冲腾城实业发展有限公司将土地编号为:腾国用(2009)字第111999号的土地及另外两宗土地抵押给中铁信托有限责任公司，借款15000万元。2015年7月，四川省攀枝花中级人民法院因中铁信托有限责任公司申请执行腾冲腾城实业发展有限公司公证债权文书一案，对抵押的三宗土地进行了查封，并于2018年7月27日进行了续封。在此期间，本院在执行申请执行人尹国芬等人申请执行被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司商品房预售合同纠纷7案中，于2018年6月21日查封了被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号土地。异议人蔡枫于2010年6月5日向被执行人腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所B幢809号房屋属于腾国用(2009)字第111999号土地的建筑物，为此，异议人蔡枫向本院提出异议，要求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前己合法占有该不动产;(三)己支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物适用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外”。本案中，本院查封腾国用(2009)字第111999号土地时，虽然该宗土地登记在被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下，但异议人蔡枫购买的商品房属于该宗土地上建筑物的一部分，该宗地的土地使用权与异议人的房产所有权属于一个整体，本院查封土地发生的效力及于地上建筑物所有权，异议人蔡枫购买房屋的行为在本院对该宗土地查封执行之前，且异议人蔡枫已付清该房屋的所有费用，全部行使并实际占有使用属于自已的部份土地，至今未办房地产证并非异议人蔡枫自身的原因，异议人蔡枫的异议成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号土地的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  屈永全审判员  章丽萍审判员  杜 青二〇二〇年四月十日书记员  赵琼行
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0525执恢155号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行，住所地纳雍县雍熙镇盛世国际。统一社会信用代码91520525580654309P。 代表人：周某，该行副行长。 被执行人：谭某，女，1983年6月22日出生，彝族，住纳雍县王家寨镇。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行与被执行人谭某借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2016)黔0525民初1243号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付利息15000元，并支付迟延履行金，执行申请费125元。 本案在执行过程中： 1.本院于2019年11月2日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未报告财产，因被执行人下落不明，故无法采取拘留措施。 2.本院通过网络查控系统查询被执行人有多张银行卡,无存款，本院已裁定冻结。 3.经查被执行人有贵FT34444的车辆登记情况，本院（2019）黔0525执恢111号案件已经裁定查封，但未能实际控制车辆。 4.经查被执行人谭某位于纳雍县雍熙街道办事处公园路有面积为110.47平米、产证为纳房证雍熙字第201200364房产，本案已经评估、拍卖、变卖，未能处置成功，申请执行人不同意以物抵债。 5．经查，被执行人无公积金缴存情况，无公司登记。 6.本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人并已告知，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索但不同意该案终结本次执行程序，并表示无需委托律师调查、无需悬赏令、无需审计。 综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2016)黔0525民初1243号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 丁
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1537号之一申请执行人：余和星，男，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：邓昌成，男，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：龚华平，男，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人余和星与被执行人邓昌成、龚华平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初377号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓昌成、龚华平应支付申请人余和星欠款300000元及利息，负担案件受理费5800元，执行费4400元，但被执行人邓昌成、龚华平至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人邓昌成、龚华平至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人邓昌成、龚华平各罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人邓昌成、龚华平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查被执行人邓昌成名下有车牌号为鄂L6L090的汽车一辆，已予以查封，但未实际扣押。2019年12月10日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人余和星的涉案债权暂无法实现。申请执行人余和星未实现债权金额为300000元及利息。2020年4月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人余和星，申请执行人余和星同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人余和星与被执行人邓昌成、龚华平民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人邓昌成、龚华平有可供执行财产，申请执行人余和星亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1537号案件的本次执行程序。申请执行人余和星发现被执行人邓昌成、龚华平有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人邓昌成、龚华平负有继续向申请执行人余和星履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年四月二十七日书记员  吴晓珂
山西省垣曲县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0827财保7号   申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。   法定代表人：马云龙，董事长。   委托诉讼代理人:刘文理，山西中条律师事务所律师。   被申请人：吴小红，女，出生于1966年12月6日，汉族，住址：垣曲县。   被申请人：高乾坤，男，出生于1962年3月12日，汉族，住址：垣曲县。   被申请人：赵效民，男，出生于1960年7月16日，汉族，住址：垣曲县。   被申请人：颜鹏，男，出生于1985年1月18日，汉族，住址：垣曲县。   申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对四名被申请人吴小红、高乾坤、赵效民、颜鹏名下银行存款110000元予以冻结或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司以其所有的位于垣曲县黄河路口的房产提供抵押担保。   本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，以及设立联保小组申请书及联保协议，可以证明申请人与吴小红之间存在金融借款合同法律关系，被申请人高乾坤、赵效民、颜鹏为其借款提供担保，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：   一、冻结四名被申请人吴小红、高乾坤、赵效民、颜鹏名下银行存款共110000元或者查封、扣押同等价值的其他财产；   二、查封申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口的房产。查封期限为三年。   案件申请费1070元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 李 玲     二〇二〇年四月十四日   法官助理 文杨杨   书 记 员 赵 娜
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王建邦，男，1963年2月1日出生，汉族，住兰溪市。被申请人（一审原告、二审被诉人）：章云英，女，1950年8月11日出生，汉族，住兰溪市。委托诉讼代理人：潘国芝（章云英之子），住兰溪市。再审申请人王建邦因与被申请人章云英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）浙07民终4802号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王建邦申请再审请求：撤销原一、二审判决，支持其司法鉴定请求，公正合理处理案件，由被申请人承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：章云英站在公路上吃饭聊天影响通行，申请人正常靠边直行，临近时其突然转身横行造成事故，申请人无过失，不应承担同等责任。被申请人左足第一趾第一节骨折没有就诊医师诊断证明，事故中其身体向右侧倾一下，人未倒下，左足无任何触擦，事故不会导致其脚趾骨折、左下肢红肿。其就诊及用药多与事故伤情无关。其伤情轻微，生活一直能自理，不符合住院护理费赔偿条件；其没有伤残，营养费没有依据；其住院医院离家只有80米，住院伙食补助不应赔偿。申请对章云英伤情与事故的因果关系、其医疗费合理性、护理费、营养费、伙食补助费进行司法鉴定。被申请人章云英提交意见称：不同意再审。本院经审查认为：本案事故中章云英横过道路，未注意观察路面动态确实是引起事故的原因之一，但王建邦骑行电动自行车未注意观察路面动态，遇情况采取措施不及，也是造成事故的另一原因，原判认定章云英和王建邦各负事故同等责任并无不当。关于章云英的伤情及具体损失，其原审中已提供了门诊病历、出院记录、DR影像报告、医疗费发票等证据予以证明，王建邦在原一审中提出异议并提出鉴定申请，但在鉴定机构不予受理之后，王建邦在一审庭审中明确“不鉴定了”，应承担相应的法律后果。其在申请再审时申请司法鉴定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”综上，王建邦申请再审的理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王建邦的再审申请。审 判 长 龚英明审 判 员 李建旭审 判 员 李 敏二〇二〇年四月七日代书记员 盛 菲
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2号上诉人(原审被告)：时振起，男，1969年12月13日生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人(原审原告)：崔保印，男，1965年8月1日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。上诉人时振起因与被上诉人崔保印民间借贷纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初4224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人时振起，被上诉人崔保印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时振起上诉请求：撤销河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初4224号民事判决。事实和理由：1、一审法院未注意借条中注明的“款到崔保印账户后此条作废”。该50000元是融资款。2、一审第一次开庭时证人连某偿到庭作证，但崔保印未到庭。第二次开庭连某偿已去天津打工，只能用连某偿的通话录音证明该50000元是融资费用。3、时振起与崔保印的中间人李由江因偏瘫不能到庭，时振起多次申请法官对李由江调查取证，法官未支持。崔保印辩称，时振起所称不是事实，借款有时振起出具的借条。时振起后偿还35000元。2017年，时振起出具了下欠15000元的证明条，时振起又还了1000元，还剩14000元未还。如果是融资，打的条应当是收据而不是借条。连某偿与时振起是表兄弟，连某偿作证的录音是伪证。请求驳回上诉，维持原判。崔保印向一审法院起诉请求：1．判令时振起给付崔保印借款14000元；2．判令时振起赔偿崔保印交通费2000元。一审法院认定事实：时振起向崔保印借款50000元，后经双方结算时振起下欠崔保印15000元，时振起向崔保印书写证明条一张。后经崔保印催要，时振起偿还1000元，尚欠14000元至今未还。一审法院认为，崔保印、时振起之间具有借贷关系，有时振起向崔保印书写的借条、证明条为凭。时振起作为借款人，下欠崔保印14000元未还，其应当承担继续偿还借款的义务，故一审法院对崔保印要求时振起偿还借款的诉求予以支持。关于时振起主张50000元并非借款而是融资的费用，因时振起并未提交证据证实，故其主张不成立。关于崔保印主张时振起承担2000元交通费，因与本案不是同一法律关系且崔保印亦未提交相应证据，一审法院对崔保印该项诉求不予支持。一审法院判决：一、时振起于本判决生效后十日内偿还崔保印借款14000元；二、驳回崔保印的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，已减半收取，由时振起承担。本院二审期间，时振起提交证据如下：李由江录音和李用清证人证言各一份并申请连某偿出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：时振起提交的李由江等人证言的证明目的是证明案涉借款为融资费用，崔保印对此不予认可。时振起提交的上述证据不能达到其证明的目的。本院二审查明的事实和一审查明事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。崔保印、时振起之间的借贷关系，有时振起签名的借条、证明条为证。时振起作为完全民事行为能力人，应该能认识到其签订借条、证明条的法律后果。借条上的“款到崔保印账户后此条作废”并不影响借条的成立、生效。借条系民间借贷当事人确认债权债务关系的书面凭证,是证明借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,除非有确凿的证据足以推翻借条所载明的内容,否则不宜否定借条的证明力。时振起提交的证据不足以证明案涉借款是融资费用。原审判决时振起承担还款责任并无不当。综上所述，时振起的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由时振起负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二〇年四月二十一日书记员 张梦珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2156号原告李广运，男，1958年11月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人郝洋洋、原方正，河南郑大律师事务所律师。被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村。负责人李广银，主任。委托代理人张松，河南君召律师事务所律师。委托代理人李晶晶，河南君召律师事务所实习律师。原告李广运与被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广运委托代理人郝洋洋、被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会委托代理人张松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月30日，原被告签订了《堂李村拆迁补偿安置协议书》，该协议书约定原告应安置房屋面积为400平方米。合同签订后，被告对原告宅基地进行了拆迁，原告并支付了购置费，但被告至今仍没有履行为原告安置房屋的合同义务。故请求判令：被告履行与原告签订的《堂李村拆迁补偿安置协议书》，为原告安置400平方米住宅房。被告辩称：1、原被告签订的合同显示甲方为沟赵办事处堂李村民委员会及沟赵办事处合村并城堂李村项目指挥部，原告仅起诉被告，主体不符。2、原告的安置房公示后，在公示期间若对拆迁安置面积公示内容有异议，村民可进行监督并于公布之日起三日内拨打监督电话。原告的房屋在公示期间有村民进行监督举报，故未对其进行安置。经审理查明：原告户口位于郑州市高新技术开发区××号。2012年6月30日，因堂李村城中村改造，原告作为乙方（被拆迁人），被告作为甲方（拆迁人），签订《堂李村拆迁补偿安置协议书》一份，约定：按照4号通告规定本户拆迁后符合通告中第三款拆迁安置办法中的第1条，每宅应安置400平方米，共应安置400平方米。购置费价格每平方米600元，购置费总额240000元。安置房建设周期约需三年，安置房交付使用之前向每人每月发放过渡补助费600元，本户共有3口人。如三年内不能及时交付安置房，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。2012年8月24日，被告向原告出具收据一份，确认收到原告所交安置房款240000元。2019年12月20日，被告村主任李广银向原告出具证明一份，载明：“堂李村委会在分配安置时，只给李广运大儿子李培的550平方米安置房，大儿子在拆迁时已满足拆迁要求，二儿子李宗朔未分配安置房400平方米。注明：李广运和二儿子李宗朔在拆迁时，共同使用一个户口本，显示李广运和二儿子李宗朔有一份拆迁协议。情况属实，李广银，2019.12.20号”。现原告请求被告按协议约定为其安置房屋，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的拆迁补偿安置协议书、收据、户口本、证明各一份、被告提交的关于堂李村实施合村并城改造的通告复印件一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《堂李村拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应当依照该协议进行履行。该协议约定有原告搬迁后，被告应为其安置400平方米的房屋。原告履行了配合拆迁的义务，现安置房已经建成交房并符合分配条件，被告应按照双方签订的《堂李村拆迁补偿安置协议书》安置原告房屋400平方米。故原告请求被告为其安置400平方米房屋具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会于本判决生效后10日内，按照其与原告李广运签订的《堂李村拆迁补偿安置协议书》，安置原告李广运房屋400平方米。案件受理费减半收取3650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年四月二十五日书记员 闫文红
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执3号申请执行人：康华,男，1965年11月9日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人:韩永胜，男，1964年1月4日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人康华与被执行人韩永胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）京0119民初2481号民事调解书，确定：一、韩永胜偿还康华借款44．4万元，于2018年12月31日前偿还6万元，于2019年7月1日前偿还14万元，于2019年12月31日前偿还12万元，余款于2020年7月1日前还清；二、如韩永胜未按调解书第一项约定的期限履行还款义务，则韩永胜需按年利率6%支付逾期利息，并且康华有权就剩余未付款项申请强制执行；三、案件受理费3950元，由韩永胜负担，于2018年12月31日前直接给付康华。因被执行人韩永胜未按期履行调解书第一项第三期、第三项法律义务，康华向本院申请强制执行，申请执行标的为12．395万元，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人韩永胜送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人韩永胜名下相关财产信息，本院依法对被执行人名下银行账户进行冻结，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。3．本院对被执行人韩永胜采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人韩永胜纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人住房公积金进行调查，发现其有缴存记录，本院依法对其住房公积金账户进行冻结。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人康华，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，本院已向申请执行人康华释明案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年四月二十九日书记员  贾志华