山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初958号 原告：李某1，女，2006年4月17日出生，汉族，学生，住安丘市。 法定代理人：李某2（系李某1之父），住安丘市。 委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：潍坊宏安混凝土有限公司。住所地：安丘市新安街道关王村东。统一信用代码：91370784MA3CHAQ5X6。 法定代表人：王立平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号。 负责人：国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马如松，山东诚凯律师事务所律师。 原告李某1与被告潍坊宏安混凝土有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、委托诉讼代理人孙希龙，被告潍坊宏安混凝土有限公司的委托诉讼代理人李永国，被告阳光财险潍坊支公司的委托诉讼代理人马如松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计196918元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月12日17时15分许，任小亮驾驶鲁Ｇ×××××号货车沿省道221线由东向西行驶，行驶至安丘市××镇××村时与原告李某1由北向南骑行电动自行车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市交警大队认定任小亮负事故全部责任，李某1无事故责任。任小亮系潍坊宏安混凝土有限公司的雇员，潍坊宏安混凝土有限公司系肇事车辆GU7571号货车的所有权人，该车在阳光财险潍坊支公司处投保交强险及商业三者险。原告因本次事故造成损失诉来本院，请求判如所请。 被告潍坊宏安混凝土有限公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁Ｇ×××××号货车为其公司所有，任小亮系其公司雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动期间。鲁Ｇ×××××号车辆在被告阳光财险潍坊支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由阳光财险潍坊支公司赔偿，其公司为原告垫付医疗费30000元，要求返还。 被告阳光财险潍坊支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，任小亮驾驶的鲁Ｇ×××××号货车在其公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100万元并投保不计免赔险）属实，其公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，根据商业险合同予以赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明，认定事实如下：2019年5月12日17时15分许，任小亮驾驶鲁Ｇ×××××号重型特殊结构货车沿省道221线由东向西行驶，行驶至安丘市××镇××村时与原告李某1由北向南骑行电动自行车相撞，致使李某1受伤，两车受损。该事故经安丘市交警大队认定任小亮负事故的全部责任，李某1无事故责任。任小亮驾驶的鲁Ｇ×××××号货车系潍坊宏安混凝土有限公司所有，鲁Ｇ×××××号货车在被告阳光财险潍坊支公司处投保交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，该事故发生在保险期间内。该车同时在阳光财险潍坊支公司投保商业三者险保险限额为100万元并投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内。任小亮系潍坊宏安混凝土有限公司雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。 原告李某1伤后入安丘市人民医院住院治疗，于2019年5月16日出院，共住院4天。出院当日，原告转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗，于2019年6月25日出院。原告在中国人民解放军第八十九医院住院治疗40天。原告住院期间被告潍坊宏安混凝土有限公司为原告垫付了医疗费30000元。 原告李某1之伤经本院委托山东交通学院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年1月17日作出司法鉴定意见书，鉴定结论如下：1.被鉴定人李某1之损伤构成十级伤残；2.被鉴定人李某1伤后护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3.被鉴定人李某1伤后营养期限为90日（建议每天按30.00元人民币计算）；4.被鉴定人李某1右足伤后遗留瘢痕，今后需行瘢痕修复，建议后续治疗约5000元人民币或以实际发生费用计算。为此，原告支出鉴定费2900元。 庭审中，原告撤回了对任小亮的起诉。 另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费77452.13元、护理费20100元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费500元、后续治疗费5000元、复印费108元,以上共计200618.13元。 上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告提交的证据及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为，任小亮驾驶机动车与原告李某1骑行的电动自行车相撞，造成李某1人身损伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定任小亮承担事故的全部责任，李某1无事故责任，本院对此予以确认。因该交通事故致使原告李某1健康权受到侵害，起诉要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。根据任小亮在此次事故中所负的责任，确定对原告的损失，任小亮承担全部的赔偿责任。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因任小亮系潍坊宏安混凝土有限公司雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间，故对于原告的损失，应当由潍坊宏安混凝土有限公司承担赔偿责任。 关于原告主张的医疗费损失。庭审中，被告保险公司对原告提交的中国人民解放军第八十九医院的四份诊疗清单系非正式的医疗费发票不予认可，本院对原告主张的该四份医疗费单据中的医疗费不予支持。本院结合原告提交的住院病历、门诊病历、医疗费单据，对原告的医疗费确认为74403.64元。 关于原告主张的残疾赔偿金可按照城镇标准计算，故对原告主张的残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），本院予以支持。 关于护理费，原告系伤后住院治疗，必然需要护理。根据鉴定意见，李某1伤后护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。庭审中，原告提交了护理人员的工资证明证明工资收入和停发工资情况，被告保险公司对该证据不予认可，关于护理费本院酌定原告主张的护理费可按照城镇标准计算为15539.98元（115.97元/天×44天×2人+115.97元/天×46天×1人）。 原告系未成年人，因交通事故受伤并构成伤残，其身体和精神均遭受痛苦，要求被告支付精神损害抚慰金符合法律规定，因本案的侵权人为单位，故对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。 原告主张的营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、后续治疗费5000元、鉴定费2900元、复印费108元,经本院审查属合理损失，本院予以认定。原告主张的交通费系住院治疗和鉴定的必然支出，但原告主张过高，本院酌定为440元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理的损失共计192949.62元。 关于各方当事人如何赔偿原告的损失，因任小亮驾驶的车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。故，被告保险公司首先在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金84658元、护理费15539.98元、交通费440元，共计115637.98元。 对原告主张的其余损失77311.64元（192949.62元-115637.98元），因任小亮驾驶的车辆在被告阳光财险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对超出任小亮驾驶车辆投保的交强险赔偿限额的该损失应当由阳光财险潍坊支公司在商业三者险范围内赔偿。故，被告阳光财险潍坊支公司应在商业三者险范围内赔偿原告77311.64元。庭审中，原告撤回了对任小亮的起诉，系对其实体权利的合法处分，本院予以准许。原告在治疗过程中，潍坊宏安混凝土有限公司为其垫付医疗费30000元，应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某1因本次交通事故造成的损失115637.98元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李某1因本次交通事故造成的其余损失77311.64元； 三、原告李某1返还被告潍坊宏安混凝土有限公司垫付医疗费30000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一至三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4238元，减半收取2119元，由原告李某1负担40元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2079元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李凯 二〇二〇年四月十五日 书记员代 国庆