福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初312号 原告：翁某1，男，1993年5月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：江世英，福建传清律师事务所律师。 被告：翁某2，女，1995年4月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：翁某3，男，1966年6月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：范某，女，1968年8月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天泾，福建学金律师事务所实习律师。 原告翁某1与被告翁某2、翁某3、范某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。翁某1及其委托诉讼代理人江世英、被告翁某2、翁某3、范某及三被告委托诉讼代理人姚兴禄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁某1向本院提出诉讼请求：1.判令翁某2、翁某3、范某共同返还翁某1给付的订婚礼金100000元、色布款30000元、戒指2个5633元、见面礼7500元合计143133元；2.翁某2、翁某3、范某承担本案诉讼费。诉讼过程中，翁某1变更上述第1项诉讼请求为：判令翁某2、翁某3、范某共同返还翁某1给付的订婚礼金100000元、色布款30000元，扣除合理费用21500元后，其余108500元全部返还。事实和理由：翁某1经媒人池贤帅介绍认识翁某2半个月后，双方经商定于2019年2月20日按照当地习俗订婚。订婚当日，翁某1与姐夫廖品衔、舅舅林宁清等人到闽清县塔庄镇坪街村翁某2家举行订婚仪式，当时林宁清执笔写婚约（但当时双方认为已缔结婚姻关系不需要签名），婚约约定：男方应给付女方礼金183000元、黄金半斤、小车壹部、色布53000元、见面礼等彩礼。订婚当日，翁某1给付翁某2、翁某3、范某婚约礼金100000元、金项链一条、金耳饰一对、金手镯一只、金戒指一枚、情侣戒指一人一枚、见面礼7500元、烟糖等2300元、色布款30000元（转翁某2银行账户）。订婚后，翁某2祖父于2019年7月6日病逝，按照农村习俗，翁某2应在百日内出嫁，因此翁某2通过媒人于××××年××月××日转告原告这一情况，原告同意准备筹办结婚事宜，翁某2要求9月4日购买小车，于是翁某1邀约翁某2前往福州购买小车，但翁某2没有应邀前往购车，9月5日翁某1要求翁某2到婚姻登记机关进行结婚登记，但翁某2却借故推辞。由于翁某1与翁某2订婚后分居生活，因此双方难以互相联系，加强感情沟通，致使双方虽已订婚，但没有进行结婚登记。翁某1婚前给付彩礼143133元，导致生活困难，现双方未能缔结婚约，故翁某2、翁某3、范某应当将彩礼143133元返还，现经多次催讨未果，故依法提起诉讼。 翁某2、翁某3、范某辩称，一、翁某1与翁某2于2019年2月20日按农村习俗举行订婚仪式并办酒席的情况属实，订婚之后翁某2也跟随翁某1共同生活，期间因订婚时约定彩礼中含有购买200000元的小车一辆，翁某1在订婚后就要求翁某2出部分资金购买，被翁某2拒绝。2019年7月份，因翁某2的爷爷过世，按闽清当地的风俗翁某1应在百日内迎娶翁某2，翁某2一家于××××年××月××日告知了翁某1这一情况，翁某1以小车贬值快、开销大也不适用为由拒绝购买约定的小车，双方因此产生矛盾，翁某1因该事件一直拖延与翁某2结婚，翁某2于2019年9月4日还通过微信试图联系翁某1，但翁某1对翁某2的微信通话不予理睬，因此翁某1在起诉状中所述其于2019年9月4日邀请翁某2购买小车要求办理结婚登记的陈述根本不是事实。翁某2订婚之后也与翁某1共同生活过，有了夫妻之实，现翁某1违反婚约要求翁某2出资购买小车，在目的无法实现之后提起诉讼要求返还彩礼显然是无理与不道德的，正所谓“民有俗，乡有例”，翁某1存在违约在先的行为，加之双方已有共同生活之实，现翁某1的悔婚行为致使翁某2身心、名誉受到严重的损害，为此请求法院对翁某1的无理诉求予以驳回。二、翁某2、翁某3、范某实际收到彩礼钱款共计只有100000元，包含订婚当天的70000元及2019年2月21日翁某1的亲属支付30000元色布钱，黄金一类的饰品在订婚之后已全部交付给翁某1，翁某1在订婚过程中有接受翁某2给付的一个戒指价格2600元也应予以返还。三、翁某2、翁某3、范某所收取的彩礼钱款已在订婚的过程中消费掉，其中的30000元色布钱属于男方的赠予，且翁某2已在生活中用于购买衣物而使用完毕。70000元因订婚而宴请亲朋好友办理订婚酒席费用为30674元（包括18桌的酒席费用27000元，与酒席配套的烟糖饮料费用3674元），依据闽清当地的风俗女方在订婚中应支付亲属亲戚见面礼，因翁某2、翁某3、范某的家族大，在礼金中取出了25100元支付给亲属作为见面礼，该费用系风俗习惯已实际花费。订婚的过程中还雇请了三部小车进行送亲而支付了包车费用2100元，扣除上述的费用后实际所剩余的礼金只有12126元，该费用在订婚后已被翁某2用于与翁某1共同生活期间使用完毕。综上，在本起婚约中翁某2、翁某3、范某并无实际占有彩礼钱款，也应驳回翁某1的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于翁某1实际支付婚约彩礼款项问题。订婚时男方给付女方一定的彩礼符合当地的风俗习惯。现翁某1主张已经给付婚约彩礼款项共计130000元，翁某2、翁某3、范某庭审中自认彩礼款项只收到100000元。为证明已实际支付130000元彩礼的事实，翁某1提供了订婚议单、汇款回单、通话录音等证据，因上述证据能互相验证，且翁某3庭审时对通话内容表示无异议，故可认定翁某1支付了翁某2、翁某3、范某婚约彩礼为130000元（包括色布款30000元）；2.关于黄金首饰问题。庭审时双方均表示同意庭外自行协商退还，本院予以确认；3.关于翁某2、翁某3、范某所收取的彩礼款项合理花费问题。翁某2、翁某3、范某主张其置办订婚酒席十八桌，每桌菜金标准1500元，烟酒糖等费用3674元。由于证人黄某1与证人黄某2的证词之间存在出入，故对翁某2、翁某3、范某主张称酒席菜金每桌费用为1500元的事实不予认可，本院根据本案实际情况及当地经济水平酌情认定翁某2、翁某3、范某办理订婚酒席为十八桌，每桌费用为1400元（包含烟糖酒等），合计酒席花费25200元。翁某2、翁某3、范某主张的见面礼因未提供证据予以证实，翁某1庭审时认为见面礼可扣除7500元，本院对此予以确认。翁某2、翁某3、范某关于包车费及色布钱已用于生活的主张，因缺乏证据予以证明，故不予认定。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2019年2月，翁某1与翁某2经人介绍认识后于2019年2月20日按照农村习俗举办订婚仪式，约定婚约彩礼为：礼金183000元、色布钱53000元、黄金半斤、见面礼等。订婚时，翁某1给付翁某2、翁某3、范某礼金130000元（包含色布钱）、见面礼等彩礼，当天女方家中按习俗办理了十八桌订婚酒席，翁某2于酒宴后跟随翁某1去往男方家中。订婚后双方共同生活时间约一个月，期间因商议结婚问题发生矛盾，至今未办理结婚登记手续。现翁某1提出解除婚约，双方因退还彩礼问题产生纠纷，庭审中，经本院主持调解，翁某1与翁某2均表示不愿和好，要求解除婚约。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的情形，人民法院应当予以支持。翁某1与翁某2双方订立婚约后未办理结婚登记手续，翁某2、翁某3及范某收取翁某1给付的彩礼，翁某1要求翁某2、翁某3及范某返还彩礼，符合法律规定，予以支持。现翁某1提出解除婚约，翁某2、翁某3及范某置办订婚酒席所花费的相关合理费用（酒席费25200元、见面礼7500元）应予以扣除。翁某1主张返还男方给女方的见面礼7500元，根据习俗，因该款已实际支付给女方亲友无法退回，故不予支持。综上，翁某2、翁某3及范某收取翁某1的彩礼扣除合理费用后尚余97300元（130000元-25200元－7500元）。因双方确有共同生活，从双方共同生活时间长短及保护妇女权益、双方过错程度、翁某1给付彩礼后造成经济困难等方面考虑，本院酌定翁某2、翁某3、范某应还返翁某1剩余彩礼部分的65%为63245元。 综上所述，对翁某1的诉讼请求，部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、翁某2、翁某3、范某于本判决生效之日起十日内共同返还翁某1婚约彩礼63245元； 二、驳回翁某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3163元，减半收取1581.50元，由翁某1负担891.50元，翁某2、翁某3、范某负担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  叶道伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘薇薇 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。