wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1426号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄慧瑜，女，1969年11月19日出生，汉族，住所地中国上海市虹口区。委托诉讼代理人：袁作东，上海明伦律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海帕默斯顿物业管理有限公司，住所地中国上海市黄浦区。法定代表人：叶枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文杰，上海凯茂律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海公寓(毛里求斯)有限公司，住所地中国上海市黄浦区。法定代表人：吴旭晖，该公司董事。委托诉讼代理人：龚英，上海市金茂律师事务所律师。再审申请人黄慧瑜因与被申请人上海帕默斯顿物业管理有限公司(以下简称帕默斯顿公司)、上海公寓(毛里求斯)有限公司(以下简称上海公寓公司)确认合同无效纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄慧瑜申请再审称，二审判决纠正一审判决观点，认为案涉《前期上海物业服务合同》对其具有拘束力，系对相关授权条款的错误理解，实质上赋予了帕默斯顿公司、上海公寓公司不当权利，忽略了合同成立的合意基础及物业管理条例的规定。二审判决在未对相关证据认证的基础上，即认定帕默斯顿公司、上海公寓公司之间不存在恶意串通，系认定事实错误。一、二审法院对其提出的有关案涉《临时管理规约》、《前期物业服务合同》、《前期上海物业服务合同》无效的理由未予认真审查，不予采信其观点，亦属错误。关于物业服务费标准，上海市物业管理行业协会根据上海公寓公司申请组织的专家论证显属非法，二审法院认可论证意见亦属不当。二审判决对既判力理解错误，前案生效判决的观点对本案不具有拘束力。其现有新的证据能够证明其上述主张。黄慧瑜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项的规定申请再审。帕默斯顿公司提交意见称，黄慧瑜的再审申请不符合法定再审条件，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，黄慧瑜虽坚持认为一、二审判决认定事实和适用法律均有错误，但其主张缺乏事实与法律依据，所提供的证据亦无法支持其观点，尚不足以推翻二审法院认定的事实及依法所作的判决。二审法院根据在案证据，并结合另案生效判决确认的事实，认定上海公寓公司与其指定的物业管理人上海帕默斯顿公司签订的《前期物业服务合同》、《临时管理规约》及《前期上海物业服务合同》对黄慧瑜均具有拘束力，且因合同部分无效并不当然导致其他部分无效，以及前述合同亦不存在签约双方恶意串通损害业主利益等无效情形，据此不予支持黄慧瑜关于案涉合同无效及有关物业服务费标准等诉讼主张，并无不当。黄慧瑜于申请再审期间提交的材料不符合法律关于再审新证据的规定，本院不予采信。综上，黄慧瑜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄慧瑜的再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 徐东明二〇二〇年四月二十九日书记员 姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1927号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨汉雄，男，1989年9月15日生，汉族，户籍所在地云南省大理市。上海易鑫融资租赁有限公司与杨汉雄融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初15840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付本案案款51,551.04元及相应利息，并负担案件执行费673元，案件受理费544元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查封被执行人刘春会名下牌号为云LHXXXX、云LQXXXX的车辆(2022年3月30日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1927号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十三日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1215号 原告：丽水市山根民族旅游开发有限公司。住所地：丽水市莲都区铁丁桥52号。统一社会信用代码：913311020728626708。 法定代表人：蓝忠伟。 委托代理人（特别授权）：王伟斌，浙江博翔律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区南明山街道山根村村民委员会。住所地：丽水市莲都区南明山街道山根村。 诉讼代表人：蓝忠伟。 原告丽水市山根民族旅游开发有限公司与被告丽水市莲都区南明山街道山根村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，原告丽水市山根民族旅游开发有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 原告丽水市山根民族旅游开发有限公司诉被告丽水市莲都区南明山街道山根村村民委员会民间借贷纠纷一案按自动撤诉处理。 审 判 员 徐晨璐 二〇二〇年四月三十日 代书记员 叶霁闻
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初349号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈静，女，1982年6月26日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，家住贵州省安顺市西秀区。2020年4月5日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]298号起诉书，指控被告人陈静犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人陈静到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月4日19时40分许，被告人陈静饮酒后驾驶贵Ｇ×××××小型轿车途经永康市M路段时与浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞。民警到达现场后，对其进行现场酒精呼气检测，其酒精含量为256mg/100mL。同日，提取被告人陈静的血液，经检验，被告人陈静血样中的乙醇成分含量为192mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。经永康市公安局交通警察大队认定，被告人陈静负事故的全部责任。 上述事实，被告人陈静在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈静的供述、证人吕某1、吕某2的证言、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈静违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生车损的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈静的意见，予以支持。被告人陈静归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年四月二十九日 书记员 周杨诗洁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1747号上诉人（原审原告）：马福春，男，1959年11月7日出生。被上诉人（原审被告）：北京泰禾嘉华房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街30号院1号楼2层（02）2002。法定代表人：葛勇，经理。上诉人马福春因与被上诉人北京泰禾嘉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初25227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中马福春于2020年4月22日申请撤回上诉。本院认为，马福春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马福春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2422元，减半收取1211元，由上诉人马福春负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 高宝钟审 判 员 蒋春燕审 判 员 陈 妍二〇二〇年四月二十二日法官助理 宋 佳书 记 员 赵 婕
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执366号 申请执行人：张增强。 被执行人：成都三里清风教育科技有限公司。 法定代表人：汤学志。 张增强申请执行成都三里清风教育科技有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第305号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人成都三里清风教育科技有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人成都三里清风教育科技有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第305号仲裁裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月三日 书记员 唐雪瑜
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新32民再4号 再审申请人（原审被告）：新疆鑫岐公路工程有限公司,住所地新疆昌吉州奇台县。 法定代表人：谷永安,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李红伟，新疆天沃律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：和田华龙混凝土建材有限责任公司，住所地新疆和田市。 法定代表人：侯玉杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何建新，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王干，新疆玉都律师事务所律师。 再审申请人新疆鑫岐公路工程有限公司与被申请人和田华龙混凝土建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服和田市人民法院2018年10月24日作出的（2018）新3201民初1022号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月13日作出（2019）新32民申6号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。再审申请人(原审被告)新疆鑫岐公路工程有限公司的法定代表人的委托诉讼代理人李红伟，被申请人(原审原告)和田华龙混凝土建材有限责任公司委托诉讼代理人何建新、王干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆鑫岐公路工程有限公司申请再审称，第一，一审程序送达严重违法，一审原告提起诉讼并向法院提供我了公司住所地，但一审法院未向我公司送达起诉状及开庭传票，只向陈刚中进行送达，并进行缺席审理和判决。第二，关于陈刚中的代理权限问题，我公司从未委托陈刚中代理本案的诉讼，故本案诉讼程序严重违法。综上，请求再审依法撤销一审判决，公正处理本案。 和田华龙混凝土建材有限责任公司辩称，第一、再审申请人未提起上诉，直接提起再审，属于不当行使诉讼权利，其再审申请应该予以驳回。第二，和田市法院已经履行了合法送达手续；一审开庭的时候，陈刚中本人到庭，但因为没有公司的授权委托书，手上只有一份起诉状，无法参加开庭，故一审法院予以缺席审理。综上，请求依法驳回再审申请人的再审请求，维持原判。 本院再审认为，一审法院在未依法向再审申请人送达相关诉讼文书的情况下，即依法缺席处理本案，剥夺了再审申请人应享有的诉讼权利，审判程序违法，本院再审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销和田市人民法院（2018）新3201民初1022号民事判决； 二、本案发回和田市人民法院重审。 审判长 黄 红 辉 审判员 比艾妮帕 审判员 常 喜 盈 二〇二〇年四月三十日 书记员 王  燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3135号 原告：方政，男，1990年4月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茎根，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：丁国锋，男，1992年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告方政为与被告丁国锋民间借贷纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员金全忠适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告方政的委托诉讼代理人吴淑萍到庭参加了诉讼。被告丁国锋经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方政向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款20000元及利息（自2019年3月1日起按照月利率1.75%计付至实际履行之日止，暂算至起诉之日为3200元）。2、请求判令被告支付律师代理费2000元。 经审理查明：2019年3月1日，被告向原告借款20000元并出具借条一份。约定借款期限为10天，于2019年3月10日到期时本息一并还清。借款利息为月利率1.75%。如果到期未还，由被告承担原告为催讨借款所产生的律师费等费用。借款后，被告于2019年3月10日归还1000元。嗣后，被告未向原告归还剩余借款。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2000元。借款本金20000元从2019年3月1日按月利率1.75%计算至2019年3月10日的利息为105元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁国锋于本判决生效后十日内归还原告方政借款19105元及利息（从2019年3月11日起月利率1.75%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告丁国锋于本判决生效后十日内支付原告方政为实现本案债权支付律师代理费2000元。 三、驳回原告方政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由原告方政负担10元，由被告丁国锋负担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金全忠 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 黄盼蓉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更443号 罪犯王洪财，男，1975年11月22日出生，汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年8月31日作出（2010）青刑一初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人王洪财犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币197926元（未赔付）。2013年08月23日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2015年10月30日减刑二年；2018年01月30日减刑六个月。现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯王洪财减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王洪财的悔改表现，有罪犯王洪财的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王洪财在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王洪财减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月31日起至2030年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执669号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执669号申请执行人庞某，女，1989年7月15日生，汉族，住四川省南充市。委托代理人尹冬杰，上海徐卫红律师事务所律师。被执行人蔡某，男，1991年11月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告庞某诉被告蔡某抚养费纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初16571号民事调解书已发生法律效力。权利人庞某于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币26,000元及相应的罚息，并给付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费290元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，亦无财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年四月二十四日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年四月二十四日书记员沈寅飞附：相关法律条文
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执666号 宁波市昆仑国际经贸有限公司徐文武： 申请执行人宁波市昆仑国际经贸有限公司与被执行人徐文武物权纠纷一案，（2019）浙0205民初5248号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市昆仑国际经贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐文武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执666号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执3173号 申请执行人：成都鑫汇通投资有限公司，住所地四川省都江堰市幸福镇幸福村2、3组兰花村31-1-7号。 法定代表人：董强,职务不详。 被执行人：汶川正河流域水电开发有限公司，住所地四川省汶川县草坡乡。 法定代表人：王海涛,职务不详。 关于成都鑫汇通投资有限公司与汶川正河流域水电开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初702号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款488500元，并承担执行费7228元。本院于2019年11月12日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马 慧
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢199号关于申请执行人郭跃华与被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初2421号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款6830.89元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会全部给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0112民初2421号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执恢199号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年四月二十九日
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初262号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人邢某，女，汉族，户籍地安徽省明光市，暂住上海市嘉定区。辩护人任济舟，上海锦坤律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)531号起诉书指控被告人邢某犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人邢某及其辩护人任济舟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年2月至案发，被告人邢某在“Mua”网络直播平台开设账户进行直播。直播期间，被告人邢某添加平台观众个人微信号，通过微信发送淫秽视频文件的方式，吸引观众打赏虚拟礼物，并按照礼物的对应价值获利。经鉴定，被告人邢某共计发送淫秽视频文件27个。2019年3月18日被告人邢某被抓获，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认定，被告人邢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人邢某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人邢某判处九个月有期徒刑以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人邢某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议。被告人邢某认罪认罚并且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时辩护人认为，被告人邢某系初犯,到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议法院对被告人邢某予以从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人杨某的证言，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单，申请鉴定物品清单、微信截图，电子数据、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书及上海市公安局徐汇分局淫秽物品审查鉴定书，受案登记表、工作情况及被告人邢某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邢某以牟利为目的传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人邢某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邢某自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邢某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、涉案物品等予以没收，违法所得应予追缴。邢某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王旭光二〇二〇年四月九日书记员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执恢82号 申请执行人：司徒立强，男，1968年7月28日出生，汉族，住广东省开平市赤坎镇中股书楼西村七巷。 委托代理人：易淼，海南昌宇律师事务所律师。 被执行人：曾秋娇，女，1968年11月3日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被执行人：李文观，女，1978年6月15日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 申请执行人司徒立强与被执行人曾秋娇、李文观租赁合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出的（2015）龙民二初字第737号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款140000元及利息，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院于2019年1月24日及2020年4月20日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产。经查，被执行人曾秋娇名下有位于海口市盐灶一横路2号罗牛山花园X栋XXX房（不动产权证号：HKXXXX）及位于海口市滨海大道14号中国海运海南公司宿舍X幢XXX房的房产，上述两处房产正在本院另案查封处置中，本案承办人已将申请人提交的参与分配申请交至上述案件承办人；本院查控到被执行人曾秋娇名下有车牌号码为琼AXXXX的本田思域牌轿车及车牌号码为琼AXXXX的路虎揽胜极光牌轿车各一辆，因不知上述车辆的具体位置难以扣押处置，处置后价值也不大，申请人同意本院不作查封处置。除上述财产外被执行人名下无银行存款、不动产、金融理财产品、网络银行存款、证券、保险等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，被执行李文观人持有海口珅兴房地产经纪有限公司的投资权益，因不知上述公司的实际经营情况，申请执行人同意暂不予处置。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 四、通过传统查控对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院到海口市罗牛山花园X栋XXX房所在的中山街道社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向二被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本案执行标的140000元及利息尚未能执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓一丹 审判员  高 杰 审判员  龙晓岚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2318号上诉人（原审被告）：郭文才，男，1983年9月8日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，现住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：张小平，男，1983年12月17日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人郭文才因与被上诉人张小平民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初28827号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人郭文才收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭文才自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年四月八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初217号 原告：梁玉红，女，汉族，生于1969年2月14日，住绵阳市涪城区。 被告：郭东，男，汉族，生于1985年10月30日，住绵阳高新区。 被告：陈路遥，女，汉族，生于1990年8月14日，住绵阳市游仙区。 本院在审理原告梁玉红诉被告郭东、陈路遥民间借贷纠纷一案中。原告梁玉红于2020年4月3向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁玉红撤回起诉。 本案受理费204元，由原告梁玉红负担。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年四月七日 书记员代 丹 悦
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初798号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，该分行行长。委托代理人：金芝仁，男，汉族，1971年2月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告：孙宗保，男，汉族，1986年5月4日出生，户籍所在地：湖南省新邵县。中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告孙宗保信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托代理人金芝仁到庭参加了诉讼，被告孙宗保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金42232.01元、利息4595.02元、费用10566.03元，合计金额57393.06元（利息和滞纳金计算至2018年10月15日，之后应支付利息、滞纳金计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用和原告实现债权的相关费用。被告孙宗保未予答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2015年6月16日，被告向原告申请办理标准信用卡金卡，被告同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，透支逾期后按照日利率万分之五计算逾期利息，并签署了本人名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××20的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，但未及时按照约定偿还消费金额。截至2018年10月15日，被告尚欠信用卡透支款本金42232.01元、利息违约金等15161.05元，总金额共计57393.06元。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》并同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，被告应当按照约定全面履行自己的偿还借款本息义务。除应当偿还已经产生的信用卡消费本金、利息，还应当按照约定日利率万分之五支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孙宗保在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行信用卡消费本金42232.01元并支付至2018年10月15日的尚欠利息等15161.05元，并以42232.01元为基数从2018年10月16日起按万分之五每天支付利息至清偿之日止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，公告费260元，合计1495元，由被告孙宗保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱焕华人民陪审员  谢国要人民陪审员  颜辉英二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初75号原告：刘团结，女，1974年5月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周田夫，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李晓冰，常德市法学会法律事务工作者。被告：邓新财，男，1964年10月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童成强，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。原告刘团结与被告邓新财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。刘团结于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘团结的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘团结撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由刘团结负担。审 判 长  廖秀壮人民陪审员  刘少荣人民陪审员  金保田二〇二〇年四月二十七日法官助理殷璇书记员罗清
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初67号原告：陈朗，男，1976年9月7日出生，汉族，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：季金婷，浙江耕盈律师事务所律师。被告：广州市思方行网络科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：梁志光，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。原告陈朗与被告广州市思方行网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。原告陈朗于2020年4月16日以原、被告已达成和解并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈朗的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈朗撤诉。案件受理费因委托调解免予收取。审 判 长  陆凤玉审 判 员  范静波人民陪审员  顾月琴二〇二〇年四月十六日书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终535号原公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖灿坤（绰号“阿靠”），男，1989年2月20日出生，汉族，文化程度小学，出生地广东省罗定市，户籍地址广东省罗定市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。原审被告人杨明辉（绰号“阿弟”），男，1979年2月28日出生，汉族，文盲，出生地广东省信宜市，户籍地址广东省信宜市。曾因犯盗窃罪于2018年3月29日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。广东省广州市黄埔区人民法院审理广东省广州市黄埔区人民检察院指控被告人杨明辉、肖灿坤犯盗窃罪一案，于2020年1月21日作出（2020）粤0112刑初75号刑事判决。宣判后，肖灿坤不服，提出上诉，并表示不需要法律援助。本院依法组成合议庭，经过查阅卷宗材料，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：自2019年8月底以来，被告人杨明辉、肖灿坤经预谋后，由被告人杨明辉选择、确定犯罪目的地，由被告人肖灿坤驾驶其所有的车牌号码为粤Ｗ×××××的比亚迪小轿车搭载被告人杨明辉到作案地点，由被告人杨明辉具体实行盗窃他人手机的行为，由被告人肖灿坤在案发地附近接应被告人杨明辉；被告人杨明辉销赃后分赃给被告人肖灿坤。分述如下：1.2019年9月22日17时许，被告人杨明辉、肖灿坤采取上述方式在广州市番禺区桥南街桥南路大润发商场二楼皇室童缘服装店内，从被害人吕某的婴儿车内盗走华为5PRO型手机1部。后被告人肖灿坤驾车搭载被告人杨明辉逃离现场并销赃。2.2019年9月22日18时许，被告人杨明辉、肖灿坤采取上述方式在广州市番禺区桥南街奥园广场一楼周六福珠宝店对出处，从被害人曹某1的婴儿车内盗走iphoneXR型手机1部（价值人民币3950元）。后被告人肖灿坤驾车搭载被告人杨明辉逃离现场并销赃。3.2019年9月25日10时许，被告人杨明辉、肖灿坤采取上述方式在广州市黄埔区中山大学附属第一医院黄埔分院三楼产科分诊台处，从被害人简某随身携带的手提包内扒窃华为Mate20pro型手机1部（价值人民币3533元）。后被告人肖灿坤驾车搭载被告人杨明辉逃离现场并销赃。被告人杨明辉、肖灿坤盗窃3次，盗窃数额共计人民币7483元。2019年9月28日10时许，被告人杨明辉、肖灿坤到广州市天河区长兴人民医院，采取同样方式伺机作案时，被抓获归案。原审判决认定上述事实的证据有：报案材料、被害人简某、吕某、曹某1的陈述、现场勘验笔录、现场照片、视频监控截图、案发现场照片、作案工具车辆照片、《嫌疑车辆协查函》、作案工具手机照片、微信账户信息及聊天记录、手机导航截图、《搜查笔录》、《扣押清单》、涉案车辆入场交接表、穗埔价认定[2019]1036号《价格认定结论书》、穗番价认函[2019]714号《价格认定不予受理通知书》、穗番价认定[2019]1080号《价格认定结论书》《电子数据检查工作记录》《抓获经过》、（2018）粤0106刑初528号《刑事判决书》、穗公刑释字（2018）1374号《刑满释放证明书（副本）》、户籍材料、被告人杨明辉、肖灿坤的供述及辨认笔录等。原审法院认为，被告人杨明辉、肖灿坤以非法占有为目的，多次盗窃公民财物（其中一次系扒窃），数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人杨明辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人肖灿坤在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其从轻处罚。被告人杨明辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人杨明辉、肖灿坤归案后均如实供述了自己的罪行，依法对二被告人从轻处罚。被告人杨明辉、肖灿坤自愿认罪认罚，依法对二被告人从宽处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人杨明辉、肖灿坤的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第二条第（一）项、第三条第一款及第四款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决：一、被告人杨明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人肖灿坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。三、没收公安机关扣押的作案工具OPPO牌手机1部、车牌号码为粤Ｗ×××××比亚迪小轿车1辆。四、责令被告人杨明辉、肖灿坤于本判决发生法律效力第二日起十五日内共同向被害人曹某1退赔人民币3950元，共同向被害人简某退赔人民币3533元。宣判后，上诉人肖灿坤上诉提出：请求发还其使用的车牌号码为粤Ｗ×××××比亚迪小轿车1辆。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院对原审判决所列举的证据予以采信。关于上诉人肖灿坤提出的上诉意见，本院综合评析如下：侦查机关出具的报案材料、被害人简某、吕某、曹某1的陈述、现场勘验笔录、《嫌疑车辆协查函》、手机导航截图、上诉人及原审被告人的供述证实：2019年9月22日至2019年9月28日期间，杨明辉、肖灿坤多次实施盗窃；二人在经过预谋后，由杨明辉选择、确定犯罪目的地，由上诉人肖灿坤驾驶其所有的车牌号码为粤Ｗ×××××的比亚迪小轿车（登记人为上诉人肖灿坤）搭载杨明辉到作案地点，由杨明辉具体实行盗窃他人手机的行为，由上诉人肖灿坤在案发地附近接应被告人杨明辉；杨明辉销赃后分赃给上诉人肖灿坤。本案现有证据证实，在共同作案期间，上诉人肖灿坤均驾驶着该辆小轿车搭载和接应杨明辉。原判决据此将肖灿坤犯罪所用的小轿车依法予以没收符合法律规定，并无不当。上诉人肖灿坤请求本院发还其小轿车的意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人肖灿坤、原审被告人杨明辉以非法占有为目的，多次盗窃公民财物（其中一次系扒窃），数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人杨明辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯；上诉人肖灿坤在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖灿坤所提的上诉意见，经查不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡丽君审判员  平文林审判员  钟海燕二〇二〇年四月二十日书记员  朱秀文叶俊荣
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保399号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、苏再初：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人苏再初之间的(2020)湘1381执保399号保全案件[执行（2020）湘1381财保294号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京02民终1308号上诉人（原审被告）：安徽省和县第二建筑安装劳务公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇共义小康村共义路50号。法定代表人：吴先水，总经理。委托诉讼代理人：尹晨，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周丙仙，男，1972年10月9日出生，汉族，无业，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李文广，新疆明强律师事务所律师。上诉人安徽省和县第二建筑安装劳务公司（以下简称第二建筑公司）因与被上诉人周丙仙劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初37190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。第二建筑公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：周丙仙诉请在仲裁阶段提起过，并经过仲裁委员会实质性审理，裁决予以驳回。根据一事不再理原则请求人民法院驳回周丙仙的起诉。周丙仙辩称，原审判决认定事实清楚，处理正确，请求维持原审判决。周丙仙向一审法院起诉请求：判令第二建筑公司支付我一次性工伤医疗补助金69354元、一次性伤残就业补助金69354元。一审法院认定事实：周丙仙于2017年2月21日到第二建筑公司处上班，从事混凝土工岗位工作，月平均工资为5745元。周丙仙在2017年6月21日下午在第二建筑公司工地工作时，不幸被混凝土布料机软管击中摔伤。后被送往北京大学首钢医院，诊断为右股骨粗隆下骨折。后于2017年8月2日出院，在2018年5月13日经北京市丰台区人力资源和社会保障局认定为工伤，2018年6月26日经北京市丰台区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残等级捌级。2018年7月11日，周丙仙曾以第二建筑公司为被申请人向丰台仲裁委员会提出仲裁，请求第二建筑公司：1.支付医疗费794元；2.支付自2017年6月21日至2017年8月2日期间住院伙食补助费1260元；3.支付辅助器具费2179元；4.支付就医交通费3988元；5.支付自2017年8月3日至2017年8月8日、自2018年6月19日至2018年6月20日期间伙食费1000元；6.支付病例资料复印费139元；7.支付家人护理费37340元；8.支付自2017年6月21日至2018年6月20日停工留薪期工资39137元；9.支付一次性伤残补助金93137元、一次性工伤医疗补助金76203元、一次性伤残就业补助金76203元；10.支付还未发生的二次手术费3万元。周丙仙在该仲裁期间主张双方劳动关系并未解除。2018年11月13日，丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字〔2018〕第4099号裁决书，裁决：1.第二建筑公司支付周丙仙医疗费338元；2.第二建筑公司支付周丙仙2017年6月21日至2017年12月20日期间停工留薪期工资34470元；3.第二建筑公司支付周丙仙一次性伤残补助金63195元；4.驳回周丙仙的其他仲裁请求。周丙仙不服该仲裁裁决向法院提起诉讼，但未在规定期限内交纳诉讼费用，法院于2019年4月4日作出（2019）京0106民初2877号民事裁定书，该案按周丙仙撤回起诉处理。2019年4月15日，周丙仙再次以第二建筑公司为被申请人向丰台仲裁委员会提出仲裁，请求第二建筑公司支付一次性工伤医疗补助金76203元、一次性伤残就业补助金76203元。2019年4月17日，丰台仲裁委员会以“一事不再理”为由，作出京丰劳人仲不字〔2019〕第127号不予受理通知书。法院于2019年6月28日作出（2019）京0106民初20224号民事裁定，裁定：驳回周丙仙的起诉，周丙仙不服提出上诉，北京市第二中级人民法院于2019年8月27日作出（2019）京02民终10825号民事裁定，指令法院审理。另查，2016年北京市职工月平均工资为7706元。第二建筑公司主张支付过周丙仙两笔钱，4100元和15000元；周丙仙主张4100元已经在上次仲裁中抵扣住院伙食补助费、交通费、护理费等，15000元系2017年2月21日至6月21日期间工资。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。工伤职工在终止或者解除劳动关系时，其领取的一次性工伤医疗补助金具体标准为解除或者终止劳动关系时3至18个月的本市上年度职工月平均工资。其中五级18个月，六级15个月，七级12个月，八级9个月，九级6个月，十级3个月。用人单位应当支付的一次性伤残就业补助金，按上述标准执行。周丙仙构成工伤捌级，第二建筑公司应支付其一次性工伤医疗补助金69354元、一次性伤残就业补助金69354元。判决：安徽省和县第二建筑安装劳务公司于判决生效之日起七日内支付周丙仙一次性工伤医疗补助金69354元、一次性伤残就业补助金69354元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字〔2018〕第4099号裁决书驳回周丙仙关于一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的请求，因为当时双方劳动关系尚未解除，而周丙仙本次申请仲裁时，其主张双方已经解除了劳动关系，故周丙仙的本次请求不属于同一事实再次主张权利，一审法院作出实体处理并无不当。综上所述，第二建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由安徽省和县第二建筑安装劳务公司（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  史 伟审 判 员  张 洁审 判 员  易晶晶二〇二〇年四月二十日法官助理  郝晓飞书 记 员  张翰超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢501号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第03130号民事判决书,于2020年04月20日立案执行申请执行人高汉华与被执行人林波民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币50000元，诉讼费1097元，执行费666元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1152号上诉人(原审原告)：施南，男，1997年5月2日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：马红磊(系施南母亲)，女，1971年4月6日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：西湖电子集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：章国经，董事长。委托诉讼代理人：朱筱丽。上诉人施南因与被上诉人西湖电子集团有限公司(以下简称西湖电子公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初30038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人施南上诉请求：要求撤销原判，依法改判支持施南的一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，西湖电子公司损坏了施南价值人民币(以下币种均同)5,667元的财物，要求予以赔偿。被上诉人西湖电子公司未作答辩。施南向一审法院起诉请求：要求西湖电子公司赔偿财产损失5,667元(包括衣柜480元、手机3,888元、电脑1,299元)。一审法院认定事实：施南系案外人上海香取神道流健身有限公司(以下简称香取神道流公司)的法定代表人，西湖电子公司与香取神道流公司于2016年8月15日签订了《房屋租赁合同》，约定西湖电子公司将坐落于上海市四平路XXX号XXX楼D座和E座房屋出租给香取神道流公司做办公用途，租期一年。合同到期后，双方协商未果未签订租赁合同。2018年5月15日上午，西湖电子公司进入案涉场地拆除隔断。2018年5月15日上午10时07分，香取神道流公司员工郜鹏飞向上海市公安局虹口分局欧阳路派出所报案，《上海公安局案(事)件接报回执单》载明：报案内容为报警人称在四平路XXX号新宏大厦11楼真武武馆内，因租赁纠纷房东叫工人将报警人开设的武馆砸了。后公安机关未予立案处理。2018年5月15日15时，郜鹏飞于上海市公安局虹口分局欧阳路派出所做询问笔录称：武馆的墙面、桌子、玻璃、门、窗户、空调、电线管、沙发、鞋柜、日本刀、冰箱、电扇、铁柜子、沙袋、教学工具、监控设备等东西都被砸坏了。香取神道流公司于2018年10月10日起诉至法院，要求西湖电子公司赔偿各项被砸物品损失共计284,026.88元，一审法院于2019年5月31日作出判决：西湖电子公司赔偿香取神道流公司损失11,210元。西湖电子公司在法定期间内提起上诉，2019年9月29日，本院判决：驳回上诉，维持原判。现施南以财产损失为由，诉至法院要求赔偿。一审法院认为，公民、法人合法财产受法律保护。本案争议的焦点系西湖电子公司于2018年5月15日进入案涉场地拆除隔断是否致施南的物品受损，以及如存在损害，西湖电子公司是否应当承担赔偿责任。对此，于施南而言，作为主张受损一方，应当对侵权行为的发生、损害事实的产生、行为与损害事实存在因果关系以及加害人具有过错负有举证责任。然从施南提交的证据来看，其一，对于施南主张的衣柜，施南提供了受损情况照片，西湖电子公司亦认可受到损坏，西湖电子公司在明知与香取神道流公司存在纠纷未了的情况下，在香取神道流公司不在场的情况下拆除隔断不妥，结合受损程度及考虑折旧情况，法院酌情判决西湖电子公司赔偿施南350元。其二，对于施南主张的手机、电脑，一则施南并未第一时间向公安机关申报损失，另外因香取神道流公司与西湖电子公司存在纠纷，该场所内门锁多次更换，在该安全保障措施并不足够的场所内，施南在案涉场地放置易碎电子物品，与常理相悖且其应自行妥善保管，故该两项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，一审法院判决如下：西湖电子集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿施南损失350元。本院认定事实如下：一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院审理中，施南向本院提供了照片一组，内容为事发现场、损坏的手机、损坏的电脑音响、损坏的更衣柜，通过该组照片，施南欲证明事发现场损坏的东西非常多，作为教学工具的手机和电脑放在案涉场地没有不妥，一审期间西湖电子公司核对过原始照片，认可照片拍摄的时间和地点。经书面质证，西湖电子公司认为上述证据并非法律规定的新证据，不认可证据的真实性、关联性，香取神道流公司诉西湖电子公司财产损害赔偿纠纷一案的生效判决已认定上述物品不在现场。本院认为，一般侵权行为的构成要件为行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。根据一审法院查明的事实和在案证据，结合双方当事人的陈述，一审法院认定本案存在损害事实正确，本院予以认定。至于受损财产的范围和金额，一方面，施南提供受损衣柜的照片和购买记录照片证明衣柜受损及其价值，西湖电子公司也认可衣柜被砸坏，一审法院据此酌定西湖电子公司赔偿施南350元并无不妥，本院予以维持。另一方面，施南虽主张其手机、电脑受损，但未提供充分证据证明这些财产放置于涉案场地，且涉案场地安全保障措施不充足，施南未妥善保管上述财产却将其放置于涉案场地，于理不符，一审法院据此驳回施南要求西湖电子公司赔偿其手机、电脑损失的诉讼请求正确。综上所述，施南的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人施南负担。本判决为终审判决。法官助理王蓉审判长  蒋晓燕审判员  李伊红审判员  姚 敏二〇二〇年四月七日书记员  王 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；……。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3007号 原告：渤海国际信托股份有限公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号B座22-23层，统一社会信用代码：911300001043237365。 法定代表人：成小云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党琨，男，该公司律师。 被告：四川信托有限公司，住所地成都市锦江区人民南路2段18号川信红照壁大厦，统一社会信用代码：915100005534671026。 法定代表人：牟跃，该公司董事长。 原告渤海国际信托股份有限公司与被告四川信托有限公司信托纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告渤海国际信托股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渤海国际信托股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渤海国际信托股份有限公司撤回起诉。 案件受理费88318元，减半收取计44159元，由原告渤海国际信托股份有限公司负担。 审判员 刘 恰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张前行
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1324号 成都精诺企业登记代理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初577号判决书，于2020年2月25日立案受理成都精诺企业登记代理有限公司申请执行四川川蓉通电气工程有限公司委托合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初608号 原告：丁翠玲，女，1981年10月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：韩学会，男，1994年4月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山海城市。 原告丁翠玲与被告韩学会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告丁翠玲到庭参加诉讼，被告韩学会经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁翠玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决韩学会退还丁翠玲货款8680元及利息300元；2、本案诉讼费用由韩学会承担。事实和理由：2019年7月25日开始韩学会在网上香芋星球的软件上出售“芋头礼物”,丁翠玲向韩学会购买，2019年8月8日至8月10日丁翠玲共向韩学会微信转账24680元,向韩学会购买“芋头礼物”,韩学会收到货款后,没有发货,经丁翠玲多次催讨，韩学会仅退还丁翠玲货款16000元,余款8680元至今未退还。 被告韩学会在答辩期限内未向本院提交书面答辩状。 本院认为，原告丁翠玲向被告韩学会购买“芋头礼物”，通过微信转账向韩学会支付了24680元货款，韩学会应当按照约定将“芋头礼物”提供给丁翠玲，韩学会不能提供“芋头礼物”，就应当退还丁翠玲货款，韩学会之后也退还丁翠玲16000元货款，尚有8680元未退还，有丁翠玲微信转账记录和丁翠玲与韩学会微信聊天记录为证，双方形成事实上的买卖关系，故对丁翠玲要求韩学会退还购买“芋头礼物”货款8680元的诉讼请求，本院予以支持；由于丁翠玲与韩学会未约定货款的利息，故丁翠玲主张韩学会支付利息300元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告韩学会于本判决生效之日起十日内返还原告丁翠玲货款8680元； 二、驳回原告丁翠玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告韩学会负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 强 二〇二〇年四月三十日 书记员 沈婵媛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第六十二第当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2357号上诉人(原审被告)：食全食美(上海)农业科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：韩士昌。被上诉人(原审原告)：郭小伟，男，1983年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：吕纪林，上海市浩信律师事务所律师。上诉人食全食美(上海)农业科技股份有限公司因与被上诉人郭小伟装饰装修合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14447号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院经审理后认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14447号民事判决；二、发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉案件受理费人民币2,420元退还上诉人食全食美(上海)农业科技股份有限公司。法官助理夏兰审判长  王珍审判员  陈俊审判员  俞璐二〇二〇年四月二十一日书记员  夏兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0927民初225号原告：康瑞英，现住内蒙古呼和浩特市。被告：庄宝祥，现住内蒙古呼和浩特市。本院在审理原告康瑞英诉被告庄宝祥民间借贷纠纷一案中，原告康瑞英于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告康瑞英撤回起诉。审判员 郭存招 二〇二〇年四月二十七日书记员 赵丰田
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保83号 申请人：张潇樱，女，1990年11月24日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：孙立军，男，1973年2月23日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：邢君波，女，1977年7月17日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人张潇樱于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙立军、邢君波所有的位于荣成市荣安小区19号楼1304室，查封期限三年； 二、查封鲁Ｋ×××××号尼桑逍客汽车一辆，查封期限二年。 案件申请费2270元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 欢
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽72执80号 申请执行人：广西精际企业破产清算服务有限责任公司。住所地：广西壮族自治区南宁市金洲路金源现代城21层2149号。统一社会信用代码：914501036670447493。 法定代表人：张东 被执行人：广西新闽航海运有限责任公司。住所地：广西南宁市金湖路59号地王国际商会中心22层2201-2212号房。统一社会信用代码：914500006621343158。 法定代表人：吴志文 广西壮族自治区南宁市中级人民法院受理申请人高秀银对广西新闽航海运有限责任公司提出的破产清算申请,并指定广西精际企业破产清算服务有限责任公司担任广西新闽航海运有限责任公司管理人。现广西壮族自治区南宁市中级人民法院据广西精际企业破产清算服务有限责任公司报告，委托本院扣押广西新闽航海运有限责任公司所有的“言鼎一号”船舶。因该船舶停泊地点属我院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 扣押广西新闽航海运有限责任公司所有的“言鼎一号”船舶。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  郑秉物 审判员  王 岩 二〇二〇年四月十日 书记员  游晓舟
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5331号 原告：王鑫，男，1985年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：薛家镇，男，1972年4月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 原告王鑫与被告薛家镇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法由审判员楼芝兰独任审判，后因案情需要，本院依法转为普通程序，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告王鑫到庭参加诉讼，被告薛家镇经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王鑫向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款14000元，支付利息3500元（利息按年利率10%从2017年1月9日暂计算至2019年7月8日，之后仍按该利息标准计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因房租需要于2017年1月9日向原告借款14000元（现金），言明于2017年1月24日归还，但到还款日期到时，被告却不予归还。后经原告多次催讨，至今未付。故原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼。 被告薛家镇未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 原告王鑫围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》作为证据。被告薛家镇未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告王鑫提交的证据具备真实性，对其待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本一致，另补充如下： 《借款合同》约定：借款金额为14000元，借款期限为2017年1月9日至2017年1月24日，借款利息为年利率10%，等等。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告薛家镇向原告王鑫借款14000元的事实，有《借款合同》为证，本院予以确认。被告未能在借款到期后还本付息，故原告起诉要求被告立即归还借款本金并按约定计收利息，于法有据，本院予以支持。被告薛家镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛家镇于本判决生效之日起十日内归还原告王鑫借款本金14000元； 二、被告薛家镇于本判决生效之日起十日内支付原告王鑫利息3500元（利息暂计至2019年7月8日，此后以14000元的未还本金为基数按年利率10%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告薛家镇负担。 原告王鑫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告薛家镇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼芝兰 人民陪审员  楼国卫 人民陪审员  赵招娣 二〇二〇年四月十日 书 记 员  钱芬红
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保107号申请人：王记会，男。被申请人：相其洋，男。申请人王记会于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人相其洋驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人相其洋驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车一辆，扣押期限二年。案件申请费120元，由申请人王记会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年四月十五日书记员  刘华正
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初598号 原告：何国军，男，1970年3月11日出生，汉族，住龙泉市。 被告：龙泉罗邦二手车交易市场有限公司，住所地：龙泉市西街街道江滨花园1号楼。统一社会信用代码：91331181MA28J0650N。 法定代表人：尹泳圣。 原告何国军与被告龙泉罗邦二手车交易市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告何国军于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告龙泉罗邦二手车交易市场有限公司支付原告何国军拖欠的租金人民币18000元及利息；2.判令本次诉讼所有费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告何国军到庭参加了诉讼，被告龙泉罗邦二手车交易市场有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2019年10月23日，原告何国军与被告龙泉罗邦二手车交易市场有限公司签订店面出租合同一份，原告何国军将其夫妻共同所有的位于龙泉市店面出租给被告龙泉罗邦二手车交易市场有限公司，约定租期自2019年10月23日起至2020年10月23日止，租期一年，年租金25000元，第一年租金在双方签订合同之日交清。签订合同当日，被告支付租金2000元，后原告多次要求被告支付剩余租金，被告法定代表人尹泳圣仅于2019年11月30日支付租金5000元，剩余租金18000元至今未支付，经原告多次催收未果，遂涉诉。 本院认为，原告何国军与被告龙泉罗邦二手车交易市场有限公司签订的《店面出租合同》系双方当事人的真实意思表示、合同内容合法，系有效合同。原告已按约定将租赁物交付被告使用收益，被告应按约履行支付租金义务。双方明确约定于合同签订之日交付租金，故原告要求被告支付剩余租金18000元并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十六条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 龙泉罗邦二手车交易市场有限公司于判决生效之日起十日内支付何国军租金18000元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月23日计算至款项实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由龙泉罗邦二手车交易市场有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  连巧娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执12号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，住所地绍兴滨海新城沥海镇马欢路378号、382号、386号、390号（通港苑），统一社会信用代码913306006096794476。 主要负责人：钱江，支行长。 被执行人：周斌，男，1986年4月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6721号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行与被执行人周斌信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  龚佳斌 审判员  郑超超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜亚钦
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执695号 申请执行人颜某，女，1973年3月16日出生，住温岭市。 被执行人张某，男，1972年3月10日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人颜某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执196号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7165号民事判决书,于2020年01月06日立案执行申请执行人周光芳与被执行人王平承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20350元(其中诉讼费150元，执行费200元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执282号申请人执行人胡祥浩，男，汉族，1980年11月生，住。被执行人张建吾，男，汉族，1983年10月生，住淮滨县。胡祥浩与张建吾民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）豫1527民初1984号民事调解书，调解书生效后张建吾未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，该协议不违反法律规定，需要长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知法［2018］141号》的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执282号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效调解书及本裁定向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年四月三十日书记员  李明勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1124号 上诉人（原审被告）:新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：蔡文芳，新疆宏锦天晟房地产开发有限公司董事长。被上诉人（原审原告）:黄先琼，女，1972年2月25日出生，汉族，住四川省大竹县。原审被告：乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：马瑞，乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司董事长。上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司因与被上诉人黄先琼及原审被告乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   黄淑梅二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   罗 敏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2168号之二申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道（东）398号。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：白鲜艳，女，汉族，1984年1月4日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行新乡市牧野区人民法院与白鲜艳罚金纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人新乡市牧野区人民法院于2019年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人白鲜艳缴纳罚金30000元，尚未执行到位金额30000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年10月30日、2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无车辆、无证券、无工商信息。3、本院于2019年7月10日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行账户，账户仅有5.41元。4、本院于2020年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,且被执行人在监狱服刑。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年四月二十八日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执548号 申请执行人四川运泰商务服务有限公司。 法定代表人杜刘福，总经理。 被执行人成都唐氏友好会展服务有限公司。 法定代表人唐树明，总经理。 四川运泰商务服务有限公司申请执行成都唐氏友好会展服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初7128号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人成都唐氏友好会展服务有限公司未向本院申报财产； 2、向被执行人成都唐氏友好会展服务有限公司发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人成都唐氏友好会展服务有限公司住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川运泰商务服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7128号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十三日 书记员 余明静
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执574号 申请执行人四川宇登汽车服务有限公司。 法定代表人余波，总经理。 被执行人向波。 四川宇登汽车服务有限公司申请执行向波车辆租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初1907号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人向波未向本院申报财产； 2、向被执行人向波发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人向波住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川宇登汽车服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1907号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十三日 书记员 余明静
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初668号原告：梁立雨，男，1990年4月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：於成涛，男，1992年4月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告梁立雨诉被告於成涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁立雨到庭参加诉讼，被告於成涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。梁立雨向本院提出诉讼请求：1、要求於成涛履行宝林派出所协议，支付梁立雨医药费、营养费及误工费计4300元；2、於成涛承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月15日凌晨2时许，梁立雨和於成涛在一起喝酒发生口角矛盾，於成涛用玻璃茶杯砸向梁立雨头部，致梁立雨头部受伤。经全椒县公安局宝林派出所调解，於成涛向梁立雨道歉并赔偿梁立雨医药费、营养费及误工费计5000元，当时於成涛已支付700元，并就余款出具一张4300元的欠条，承诺于2020年2月前支付。现於成涛不接电话，迟迟不履行调解协议。为维护梁立雨的合法权益，依据相关法律规定，特具此状，请法院判决支持诉讼请求。於成涛未予答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日2时许，梁立雨和於成涛在一起喝酒，因发生口角，於成涛用玻璃茶杯砸向梁立雨头部，致梁立雨头部受伤。当晚，梁立雨报案，全椒县公安局出警。后梁立雨自行至医院包扎伤口，并支付了医药费。2020年1月17日，经全椒县公安局调解，双方达成调解协议，内容为：1、於成涛向梁立雨赔礼道歉并赔偿梁立雨医药费、营养费及误工费5000元整；2、梁立雨不追究於成涛的法律责任；3、此次处理为一次性处理，今后双方不得以任何理由再纠缠。同日，於成涛支付梁立雨700元，并出具一张4300元的欠条交梁立雨收执，约定2020年1月23日归还2000元，剩余欠款于2020年2月前归还。后於成涛未按约定履行，梁立雨催要无果即提起诉讼。上述事实，有梁立雨当庭陈述及其举证的治安调解协议书、欠条予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。梁立雨与於成涛因发生口角，於成涛用玻璃茶杯砸梁立雨头部，造成梁立雨身体受到伤害，於成涛应承担赔偿责任。双方之间的纠纷已经全椒县公安局调解达成协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，双方应按约定履行，现梁立雨诉请於成涛支付医药费、营养费及误工费计4300元有事实和法律依据，本院依法予以支持。於成涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告於成涛于本判决生效之日起十日内支付原告梁立雨各项损失合计4300元。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告於成涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许程琼二〇二〇年四月九日法官助理孙庆芳书记员张领岭附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特77号申请人：徐佳，男，1995年8月26日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年4月28日立案受理申请人徐佳与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠徐佳2019年10月至2020年1月间工资9443.8元。徐佳同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐佳与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宋志成二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执451号之一申请执行人：张泽华，男，1994年2月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：尹海星，男，1983年5月4日出生，朝鲜族，户籍地吉林省敦化市。本院执行申请人张泽华与被执行人尹海星民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初12146号民事调解书，申请人要求被执行人尹海星归还未清偿借款20,000元。执行中，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查，查封冻结了被执行人尹海星名下名下在中国民生银行股份有限公司，交通银行股份有限公司、建设银行股份有限公司等帐户，未查到被执行人名下有可供执行的财产,申请人亦未提供被执行人财产线索。依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年四月十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高台县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0724民初3055号   原告：郭均平，男，1964年12月5日出生，汉族，住高台县。   被告：许有祥，男，1972年10月21日出生，汉族，住高台县。   被告：郭财，男，1966年12月27日出生，汉族，住高台县。   被告：张兆福，男，1975年10月12日出生，汉族，住高台县。   原告郭均平与被告许有祥、郭财、张兆福民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2020年4月30日原告以已和被告私下协商解决为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告郭均平撤回起诉。   本案受理费1650元，减半收取825元，由原告郭均平负担；原告向本院预交受理费1650元，退还其825元。   审判员 杨卫平     二〇二〇年四月三十日   书记员 杨文慧
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执307号 申请执行人：大连凯翔建筑安装工程有限公司，住所地瓦房店市许屯镇北瓦房店村。 法定代表人：张晓阳，该公司总经理。 委托代理人：郭建，辽宁德中律师事务所律师。 委托代理人：赵瑄，辽宁德中律师事务所律师。 被执行人：瓦房店龙门温泉山庄有限公司，住所地瓦房店市许屯镇龙门汤村。 法定代表人：刘素华，女，1959年8月9日出生，汉族，瓦房店龙门温泉山庄有限公司经理，现住瓦房店市。 申请执行人大连凯翔建筑安装工程有限公司与被执行人瓦房店龙门温泉山庄有限公司建设工程施工合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年5月15日作出的（2015）瓦民初字第7544号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，经网络查控和传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 姜胜美 审判员陈洋 二〇二〇年四月七日 书记员 王晓恬
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初228号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人董炳龙，男，2000年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月5日被安溪县公安局抓获，同月6日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人董炳龙犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员蔡继业出庭支持公诉，被告人董炳龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,被告人董炳龙于2019年8月至9月间，在安溪县家中，利用手机等工具，通过ＱＱ购买含姓名、电话号码等内容的公民个人信息共9899条，后加价转卖，并通过ＱＱ发送4个给好友，从中非法获利人民币5000元。 被告人董炳龙于2019年9月5日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机1部。其归案后，能如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人董炳龙在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的搜查证、搜查笔录，扣押笔录及清单，银行交易明细，电子证物检查工作记录，公民个人信息统计数据及信息随机抽样回访核实信息，手机QQ聊天记录和账号截图，工作说明，到案经过，户籍证明和被告人董炳龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董炳龙违反国家规定，非法获取、向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人董炳龙犯侵犯公民个人信息罪的罪名成立。被告人董炳龙归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人董炳龙在有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民个人信息权利及公私财产权利不受侵犯，根据被告人董炳龙的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（五）、（七）项的规定，判决如下： 一、被告人董炳龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月5日起至2020年12月4日止。) 二、追缴被告人董炳龙的违法所得人民币5000元；予以没收，上缴国库。 上述罚金及违法所得均应于本判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人董炳龙被公安机关扣押的作案工具手机1部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年四月十五日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初451号 原告：吴清池，男，1988年7月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈华玲，女，1992年12月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告吴清池与被告陈华玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告吴清池于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，吴清池与陈华玲庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴清池撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴清池负担。 审判员  柳福东 二〇二〇年四月二十二日 法官助理方国志 书记员汤振铭 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1200号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行，住所地：河津市山西铝厂12号路。法定代表人：刘乾民，职务：行长。被执行人河津市亚飞百货有限公司，住所地：河津市新耿街111号。法定代表人：赵淑平。被执行人河津市鑫沣融资担保有限公司，住所地：运城市盐湖区河东东街4701号丰汇大厦九层。法定代表人：卫藴洁，董事长。被执行人赵淑平，女，1965年4月27日生，汉族，现住河津市新耿街111号。被执行人胡志敬，男，1963年11月12日生，汉族，现住河津市新耿街111号。被执行人胡忠敬，男，1957年4月15日生，汉族，现住河津市新耿街111号。被执行人杨艳玲，女，1960年11月4日生，汉族，现住河津市新耿街111号。申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行与被执行人河津市亚飞百货有限公司、河津市鑫沣融资担保有限公司、赵淑平、胡志敬、胡忠敬、杨艳玲借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年6月13日作出（2019）晋0882民终1673号民事判决书已于2019年6月28日生效。申请执行人于2019年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4674621.67元及利息。被执行人依法应承担执行费49146元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2019年9月2日向六被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务。2、2019年9月2日，对六被执行人下达了限制消费令，并于10月31日，将六被执行人纳入失信被执行人名单。3、2019年9月2日通过全国网络查控系统查询了六被执行人名下的财产信息，六被执行人名下无车辆登记信息，被执行人赵淑平名下银行存款现已冻结、扣划，扣除执行费后，申请执行人已领取119854元。4、2019年10月9日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人赵淑平、胡志敬、胡忠敬、杨艳玲名下无公积金缴存记录。5、2019年10月9日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人赵淑平、胡志敬、胡忠敬、杨艳玲名下无不动产登记信息。通过保险公司查询，被执行人赵淑平、胡志敬、胡忠敬、杨艳玲名下无投保记录。7、2020年3月3日再次通过全国网络查控系统查询了六被执行人名下的财产信息，六被执行人无可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年四月二十六日书记员 柴       冲
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执105号之一 申请执行人：杨泽容，男，生于1975年10月14日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：成建伟，男，生于1979年5月29日，汉族，住四川省合江县。 关于杨泽容申请执行成建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0522民初3330号民事判决书已经发生法律效力，被执行人成建伟应支付申请执行人杨泽容杨泽容借款9万元，并承担从2019年11月12起至付清之日止按照年利率6%计付的利息。及案件受理费678元。由于被执行人成建伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨泽容向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人成建伟发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人成建伟未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人成建伟的财产进行查询，查明被执行人成建伟有零星银行存款，本院依法予以冻结，申请执行人杨泽容以金额太小为由不要求扣划。同时查明被执行人有辆2002年注册登记好牌号码未粤Ｊ×××××摩托车，申请执行人杨泽容以摩托车陈旧为由不要求查封处置。除此之外被执行人成建伟无工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人成建伟有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人成建伟住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人成建伟有可供执行财产。 五、本院已对被执行人成建伟限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人杨泽容本案的执行情况、财产调查措施、被执行人成建伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杨泽容表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人成建伟有其他可供执行的财产，且申请执行人杨泽容也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初3330号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人成建伟应继续履行本院（2019）川0522民初3330号民事判决书确定的义务，申请执行人杨泽容如发现被执行人成建伟有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢329号之三申请执行人:刘慧芬，女，1954年8月27日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：程莉，女，1970年5月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：纪春，男，1957年1月30日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人刘慧芬与被执行人程莉、纪春借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）辰民初字第0384号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人纪春（开户行：中国建设银行股份有限公司天津分行营业部，账号：62×××36_156_1）45969.87元至天津市北辰区人民法院，原冻结案号（2015）辰执字第2349号。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年四月二十九日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。