wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初71号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人牛赛飞（曾用名“牛二保”），男，汉族，1991年8月20日出生于安徽省肥东县，初中文化，无业，户籍地安徽省肥东县，在马鞍山市无固定住所。曾因赌博，于2019年4月26日被马鞍山市公安局雨山分局行政罚款500元、收缴赌资1200元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月19日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，2020年1月20日经马鞍山市雨山区人民检察院批准逮捕，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人王应芳，安徽铭心律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人牛赛飞犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月23日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人牛赛飞及其辩护人王应芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年2月至12月期间，被告人牛赛飞在微信和QQ上冒充女性，与被害人吴某聊天，以此获得吴某好感和信任，并以母亲住院、小孩被撞等各种虚假理由骗取吴某钱财，共计人民币258049.49元，其中微信转账161432.37元，QQ转账96617.12元，在此过程中牛赛飞转账给吴某人民币1420元。被告人牛赛飞于2019年12月19日被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证手机1部，受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，被害人吴某的陈述，被告人牛赛飞的供述与辩解，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料、电子数据等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，指控被告人牛赛飞的行为构成诈骗罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处四年八个月有期徒刑，并处罚金人民币四万元。被告人牛赛飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。被告人牛赛飞的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人牛赛飞犯诈骗罪的定性不持异议。2.根据现有书证，涉案诈骗数额有重复计算之嫌，望法庭予以核实。3.被告人牛赛飞到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。综上意见，恳请法庭参考。经审理查明：2019年2月至12月期间，被告人牛赛飞在微信、QQ社交软件上冒充女性，并使用微信号“nsf662142”（昵称“风后的殇”）及QQ号“750242504”（昵称“傻女人”）与家住马鞍山市雨山区深业华府小区的被害人吴某聊天，过程中始终冒充年轻女性，隐瞒其真实男性身份，以此获得吴某的好感与信任，并编造母亲住院、小孩被撞等理由骗取吴某钱财，吴某分别通过其微信号“GR2013520”向牛赛飞转账共计人民币161432.37元，通过其QQ号“877376282”向牛赛飞转账共计人民币96617.12元，总计人民币258049.49元。在此过程中，被告人牛赛飞转账给被害人吴某人民币1420元。2019年12月19日9时许，庐江县公安局庐城郊区派出所民警在工作中发现，网上追逃人员牛赛飞入住庐江县庐城镇东城宾馆8205房间，后至现场将其抓获，牛赛飞到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人牛赛飞在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机1部，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、接受证据材料清单、QQ聊天记录、QQ转账记录、微信聊天记录、微信转账记录、照片、调取证据通知书、调取证据清单、查询证明、马鞍山市公安局雨山分局马雨公（平）行罚决字〔2019〕第38号行政处罚决定书等书证，被害人吴某的陈述，被告人牛赛飞的供述与辩解，提取、扣押、电子数据检查笔录，视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人牛赛飞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，利用电信网络骗取他人财物，共计人民币25万余元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。对于被告人牛赛飞辩护人提出根据现有书证，涉案诈骗数额有重复计算之嫌的意见，经查，侦查机关向深圳市腾讯计算机系统有限公司调取牛赛飞、吴某涉案微信、QQ账号注册信息及相关交易流水，前述电子数据以光盘为载体在卷佐证，足以证实公诉机关指控的诈骗数额，而现有书证仅为部分转账记录截屏，故对该点意见，不予采信。被告人牛赛飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人牛赛飞自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。对于辩护人提出与实际相符的辩护意见，予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人牛赛飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2024年8月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、对随案移送的作案工具手机1部，依法予以没收；对被告人牛赛飞诈骗所得人民币25万余元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 卉人民陪审员  宁伦平人民陪审员  华 群二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李静雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初156号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄家发，男，1998年12月18日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地:北海市海城区。因本案，于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人欧美玲，广西海鑫律师事务所律师。 立案日期2020年3月31日 开庭日期2020年4月17日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]93号起诉书，指控被告人黄家发犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑七个月至九个月。 辩护意见被告人黄家发对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人黄家发的辩护人提出以下辩护意见：被告人黄家发是初犯，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪悔罪，自愿认罪认罚，其家属积极赔偿被害单位的经济损失，请求法庭对其从轻处罚。 查明事实2019年12月11日16时12分许，被告人黄家发因自己身份证有效期满来到北海市海城区深圳路8号即北海市公安局海城分局海东派出所(以下简称“海东派出所”)户籍室申请更换身份证。18时3分许，海东派出所经审核同意签发被告人黄家发申请更换的身份证，并告知其新的身份证需要二十个工作日后才能领取。2019年12月14日5时许，饮酒后的被告人黄家发认为海东派出所未能及时帮其更换新身份证，遂心生不满。被告人黄家发为发泄不满情绪，驾驶电动车从其居住的北海市海城区北星路房天花园小区来到海东派出所，并持电动车防盗锁将派出所自助警务服务区门口的左侧一扇钢化玻璃门(名称:钢化玻璃地弹门玻璃，规格型号：12mm钢化玻璃，价值371元)砸碎。之后，被告人黄家发驾驶电动车逃离现场回到其家中。7时许，被告人黄家发为继续发泄不满情绪，再次驾驶电动车来到海东派出所自助警务服务区，又持电动车防盗锁砸碎警务服务区右侧另一扇钢化玻璃门(名称:钢化玻璃地弹门玻璃，规格型号:12mm钢化玻璃，价值371元)及大厅内警e邮.邮民.公安户政、出入境、交警业务“多合一”自助办理终端机的显示屏(名称：吉锐一体化触摸显示屏，规格型号:0TL193-RPC03-UCD(19寸)，价值：1831.5元)。2019年12月14日22时许，被告人黄家发在北海市海城区房天花园小区的家中被公安人员抓获。上述作案用的一把森猎牌A109U防盗锁被公安人员收缴。 归案后，被告人黄家发如实供述自己罪行。 另查明，在本院审理期间，被告人黄家发的家属主动将人民币5500元交到本院代管，以赔偿被害单位的经济损失。 本院意见被告人黄家发的行为已构成寻衅滋事罪。其具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。其积极赔偿被害单位的损失，可在量刑时予以酌情考虑。对于辩护人提出“被告人黄家发是初犯，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪悔罪，自愿认罪认罚，其家属积极赔偿被害单位的经济损失，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见有理，本院予以采纳。 判决主文一、被告人黄家发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年12月14日止）； 二、被告人黄家发主动交纳到法院代管的人民币5500元退赔给北海市公安局海城分局海东派出所。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年四月十七日 法官助理 陈露淇 书 记 员 廖章宏
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行审复5号 复议申请人（原申请执行人）宿州市自然资源和规划局埇桥分局，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路汇金广场C座，统一社会信用代码11341302003192079M。 法定代表人王启林，局长。 委托代理人李帮雷，该局工作人员。 被执行人宿州市埇桥区符离镇褚庄村村民委员会，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇褚庄村。 法定代表人李学武，主任。 复议申请人宿州市自然资源和规划局埇桥分局不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）皖1302行审205号行政裁定，向本院提出复议申请。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。 宿州市自然资源和规划局埇桥分局申请称，宿州市埇桥区符离镇褚庄村村民委员会（以下简称褚庄村委会）未经批准，擅自非法占用土地建设公墓及配套设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。宿州市自然资源和规划局埇桥分局依法立案查处，于2019年7月15日作出宿埇自然资规执罚〔2019〕246号行政处罚决定（以下简称行政处罚决定），并将行政处罚决定送达褚庄村委会。法定履行期限已满，褚庄村委会拒不履行限期拆除在非法占用土地上新建的5010平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请人民法院强制执行。宿州市自然资源和规划局埇桥分局提交的证据有《询问笔录》等。 原审法院经审理查明，宿州市自然资源和规划局埇桥分局于2019年7月15日作出行政处罚决定，认定褚庄村委会于2016年6月未经批准，擅自占用符离镇褚庄村206国道东侧5086平方米（7．629亩）土地建设公墓及配套设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。上述违法事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。宿州市自然资源和规划局埇桥分局依法进行了听证告知，褚庄村委会在规定期限内未进行陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第八条、《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，处罚决定如下：一、责令退还非法占用的5086平方米土地；二、对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的5010平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上新建的76平方米其他设施；三、罚款25430元。并告知褚庄村委会不服本处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议或者六个月内向人民法院提起诉讼（其中对责令限期拆除处罚决定不服的，应当自收到处罚决定书之日起十五内向人民法院起诉）。 另查明，行政处罚决定没有查明违反土地利用总体规划新建建筑物和其他设施的位置、四至、面积、状态等基本情况。 原审法院认为，行政处罚决定没有查明违反土地利用总体规划新建建筑物和其他设施的位置、四至、面积、状态等基本情况，明显缺乏事实根据，故裁定不准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定行政处罚决定书中决定限期拆除被执行人褚庄村委会在非法占用土地上新建的5010平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，依法不准予强制执行。宿州市自然资源和规划局埇桥分局不服，申请复议。 宿州市自然资源和规划局埇桥分局申请复议称，宿州市埇桥区土地利用总体规划（2006-2020年）调整完善规划图中显示，褚庄村委会占用的5086平方米，其中一般农地区1015平方米，林业用地区3995平方米，合计5010平方米，不符合规划，建筑物应予拆除。且勘测定界图上已标注，需要拆除的建筑物为两块墓穴区、一块水泥路面，共计占地面积5010平方米。综上，行政处罚决定事实清楚、程序合法，请求撤销原审裁定，裁定准许执行。 经审理查明，原审裁定认定案件基本事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款之规定，被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本案中，宿州市自然资源和规划局埇桥分局认定褚庄村委会非法占地面积5086平方米，但其提供的有褚庄村委会确认的现场勘测笔录载明用地面积约3.5亩，与认定面积不一致，现场勘测图中所画草图与勘测定界图亦不一致，且勘测定界图无褚庄村委会签字盖章予以确认，故该行政处罚决定明显缺乏事实根据。综上，宿州市自然资源和规划局埇桥分局的复议理由不能成立，本院不予支持。原审裁定不予执行，并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘庆飞 审判员  郝菊香 审判员  庄明义 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李枚娟 书记员戚萍 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省长宁县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）川1524执保87号 浦发银行： 本院在办理中国农业银行股份有限公司长宁县支行与刘智博金融贷款合同纠纷一案中，须冻结刘智博在你处开户7302xxxxxxxxxxx账户的存款84242.73元，请暂停支付一年（自2020年4月21日起至2021年4月20日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：（2020）川1524民初266号之二十一六民事裁定书 二〇二〇年四月二十一日
结 案 通 知 书 关于浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与沈某的（2020）浙0206执恢149号信用卡纠纷一案，被执行人沈某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月九日
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖13民抗5号抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。原审原告：朱龙龙，男，1988年11月27日生，汉族，泗县新华书店职工，住安徽省泗县。原审被告：高明瑞，男，1988年5月19日生，汉族，住安徽省泗县。原审被告：邵统业，男，1974年8月1日生，汉族，泗县公安局民警，住安徽省泗县。原审原告朱龙龙与原审被告高明瑞、邵统业民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2017年5月24日作出(2017)皖1324民初1540号民事判决。该判决已发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款规定的情形，以宿检民（行）监[2019]34130000126号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省泗县人民法院进行再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王思远审判员  张志敏审判员  郜周伟二〇二〇年四月九日法官助理尤昊书记员王登丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执137号之九申请人：解红勇，男，汉族，1978年11月27日生。被执行人：陈书杰，男性，1970年04月09日生。关于提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人陈书杰在中国工商银行账户内余额人民币45944.05元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈书杰在中国工商银行16×××30账户内存款人民币34055.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年四月十五日书记员  王禄玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：05345238175
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执161号关于申请执行人崔鹏申请执行被执行人刘林、陈晶借款合同纠纷一案，依据申请执行人崔鹏的申请，满洲里市人民法院作出的（2019）内0781民初1601号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年四月二十一日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3009号上诉人(原审被告)：上海美兰湖康体文化发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：JANSONBINGSHI，董事长。被上诉人(原审原告)：王馨，女，1991年3月3日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。上诉人上海美兰湖康体文化发展有限公司因与被上诉人王馨服务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初24790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，上海美兰湖康体文化发展有限公司于2020年4月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海美兰湖康体文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海美兰湖康体文化发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费784元，减半收取392元，由上诉人上海美兰湖康体文化发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理徐丹阳审判员 孙 斌二〇二〇年四月二十四日书记员 徐丹阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1378号 张勇强迫交易一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳罚金9000元。2020年4月20日，（2019）鲁0112刑初14号刑事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1378号执行案件、（2019）鲁0112刑初14号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初94号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人马晖,男,1973年2月4日出生于安徽省铜陵市，汉族,初中文化,铜陵市皖江环球港保安,户籍所在地安徽省铜陵市义安区,住铜陵市铜官区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人马晖犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员章志强、检察官助理金敏川出庭支持公诉，被告人马晖及其辩护人张海林到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年10月31日凌晨2时许,被告人马晖在铜陵市斗星城小区巡逻之际将被害人陈某停放在地下车库的一辆金箭牌电动车前轮Ｕ型锁扳开,随即便将该车推至几百米处的另一停车点。同日8时30分被害人寻找电动车未果,遂报案。经铜陵市价格认定中心鉴定,被盗电动车价值人民币2310元。 被告人马晖已将该车返还给被害人且对U型锁进行了赔偿。 公诉机关提交了相关证据材料，认为被告人马晖以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马晖签署认罪认罚具结书,可以从宽处罚。建议判处被告人马晖拘役五个月,宣告缓刑一年,并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人马晖对起诉书的指控无异议，认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，同意公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人马晖在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书及发还清单、户籍信息资料、行政处罚决定书、收款收据、收条等书证；证人查某的证言；被害人陈某的陈述；被告人马晖的供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马晖非法窃取他人财物价值2310元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。其归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。其犯罪情节较轻，未造成被害人经济损失，认罪悔罪态度较好，依法对其宣告缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人马晖犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  汪晴霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  潘 颉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢219号申请执行人：张鹏，男,1990年4月25日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：高建国，男,1970年12月8日生，汉族，住扎赉特旗。张鹏与高建国附带民事赔偿一案，本院已根据张鹏申请，依据(2013)扎刑初字第104号刑事附带民事判决书，本案于2020年4月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1535号 罪犯张兴涛，男，1992年6月9日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2015年6月4日，作出了（2015）辽刑四终字第32号刑事判决，以被告人张兴涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15万元。刑期自2013年3月1日起至2022年2月28日止，2017年7月18日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑7个月；2019年1月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑7个月。刑期至2020年12月28日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次，考核分300分。 经审理查明，罪犯张兴涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬3次，考核分300分。财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯张兴涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张兴涛准予减去有期徒刑6个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年6月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保186号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：马艾洒，男，回族，1971年6月18日出生，住甘肃省永靖县。被执行人：李艾米娜，女，回族，1973年5月6日出生，住甘肃省永靖县。被执行人：马正明，男，回族，1975年2月14日出生，住甘肃省永靖县。被执行人：马哈飞索，女，回族，1980年10月11日出生，住甘肃省永靖县。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人马艾洒、李艾米娜、马正明、马哈飞索追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初837号民事裁定书裁定，冻结被执行人马艾洒、李艾米娜、马正明、马哈飞索的银行存款89721元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初837号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年四月十六日书记员  彭 琛
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执458号孙华：本院在执行你与被执行人刘纪文、孙立红的民间借贷纠纷一案中，现因二被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执458号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4553号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：刘启明，男，汉族，1986年6月29日出生，住四川省武胜县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告刘启明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费708元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  向琳
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0404执218号 申请执行人刘盘琪与被执行人刘安年、刘保勤、刘绿化、刘成涛经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的为安徽省淮南市谢家集蔡新路新华二村15楼17号（不动产权证号1-J2-30834）房屋。经本院立案执行，已于2020年4月24日将该房屋产权过户至刘盘琪名下。至此，申请执行人刘盘琪向本院申请执行的（2020）皖0404民特123号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初196号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐国成，男，1982年11月26日出生于山东省费县，汉族，初中文化，中共党员，务工，住山东省临沂市兰山区。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】167号                               指控事实                       2019年8月13日18时许，被告人徐国成酒后驾驶鲁QXXXXX小型面包车，沿日兰高速公路由西向东行驶至日兰高速公路63公里处，被日照市公安局高速公路交通警察支队莒县大队交警查获。经检测，被告人徐国成静脉血检材中检出乙醇成分，含量为85mg/100ml。             被告人徐国成归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。                               被告人意见                       被告人徐国成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐国成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐国成归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人徐国成醉酒在高速公路驾驶机动车，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项。                               判决结果                       被告人徐国成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年四月二十四日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初477号原告：宋荣堂，男，1963年8月17日，汉族，农民，住封丘县。原告委托诉讼代理人：柴松峰，男，1970年7月12日生，汉族，农民，住封丘县。被告：张红亮，男，1984年3月22日生，汉族，住林州市。本院在审理原告宋荣堂与被告张红亮劳务合同纠纷一案中，原告宋荣堂于2020年4月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋荣堂撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋荣堂负担。审判员  刘长军二〇二〇年四月二十四日书记员  马 静
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3061号之一申请执行人：王铁樑，男，1968年5月18日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市北辰区。被执行人：牛致强，男，1986年2月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化地区明水县，住天津市河东区。申请执行人王铁樑与被执行人牛致强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初3615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年10月8日立案；2019年10月11日本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，并通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行首次查询，经查，被执行人名下银行存款不足，无不动产，无有价证券，有机动车一辆；申请人未能提供其他可供执行财产线索；2019年10月9日本院向被执行人发出限制消费令；2019年11月13日、12月3日、12月24日、2020年1月19日、2月28日、4月3日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，仍未发现被执行人名下有足额财产可供执行；本院依申请已将被执行人名下津Ｈ×××××比亚迪牌汽车查封，该财产暂不具备处置条件；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；本院已将被执行人名下银行存款103.6元予以冻结，因申请人申请暂不处分该财产；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，经本院委托绥化市明水县人民法院调查被执行人牛致强户籍地不动产情况，查被执行人名下无不动产权利登记信息。2020年4月3日，经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月七日法官助理贺志辉书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1751号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：孙邦潮，男，1966年9月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾世仓，男，1970年3月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。一审被告：安徽金华安律师事务所，住所地安徽省合肥市政务区潜山路与高河东路交口绿地蓝海大厦C座12楼1201室，统一社会信用代码313400007349562631。负责人：陶涛，主任。再审申请人孙邦潮因与被申请人贾世仓、一审被告安徽金华安律师事务所委托合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01民终6634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙邦潮申请再审称，1、原审判决认定我是私自接案，这与事实不符。第一、我和安徽金华安律师事务所实行承包制，我每年上缴律师事务所一定的承包费。另外税收、社保、注册年检费、服装费、办案差旅费等一切费用均由我个人承担,事务所不给我发一分钱的工资，也不分配我案源。现在法律服务市场早已开放，律师事务所已没有公办，都是自主经营，承包制已成为律师事务所最主要的经营方式，这一情况下，根本不存在什么私自接案问题。第二、为了给在合肥之外的委托人提供便利，我尽量在委托人就近的地点办理委托手续，先让委托人签订《委托合同》、《授权委托书》、缴纳代理费后，我再去律师事务所盖章、开票缴税、领取公函和介绍信等。2、原审程序违法，剥夺了申请人发表辩论的权利。3、原审判决适用法律确有错误。原审判决按效力性规范认定合同无效适用法律错误。原审判决适用《合同法》第五十八条规定，在认定《委托合同》无效后，判决我单方返还贾世仓代理费8000元，而对我所付出的法律服务却未作处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项的规定，申请再审本案。贾世仓提交意见称，本人不认可孙邦潮提供的《常用律师函件领用登记表》等所谓新证据的真实性，该证据系孙邦潮在二审判决后单方补充制作，孙邦潮根本无法提供该证据的实际形成时间，也无法证明贾世仓与安徽金华安律师事务所形成了相应委托代理合同关系，双方之间未签订委托代理合同，孙邦潮至今也未将相应的律师费交纳至安徽金华安律师事务所。孙邦潮系律师，而律师所有的行为都是基于律师事务所的职务行为，安徽金华安律师事务所在一审庭审中明确陈述贾世仓与其从未签订过委托代理合同。贾世仓与孙邦潮签订委托代理合同时，孙邦潮系美林律师事务所的律师，非本案的安徽金华安律师事务所律师。根据《律师法》第二十五条规定，律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。《律师执业管理办法》第四十四条规定，律师承办业务，应当按照规定由律师事务向委托人统一收取律师费和有关办案费用，不得私自收费，不得接受委托人的财物或者其他利益。从本案委托代理合同约定的形式和内容来看，其实质上是以获取代理费为目的的诉讼代理合同。诉讼代理人及法律服务的行业主体国家认可的是律师事务所，而律师事务所的设立及从业人员的资格均有严格的规定。孙邦潮以个人名义对外签订代理合同，并从事与律师职业无异的法律服务及诉讼代理业务，从中获取高额利润，明显有规避法律监管的故意，且不符合我国民事诉讼确立的公民代理不得以牟取经济利益为目的的规则，妨碍了规范有序的法律服务市场的建立，扰乱了社会公共秩序，损害了社会公共利益，应属无效合同。此外，孙邦潮去杭州的差旅费、住宿费等均由其本人承担，且已通过现金支付。有关涉案获得他人的赔偿实际并非因孙邦潮的原因获得，其到杭州因为未携带相关律师事务所函及证件，实际也没有提供有效的法律服务，仅仅是和本人去了一趟杭州，反而浪费了本人的时间和金钱。孙邦潮的行为已经严重违反了《律师法》的规定，其作为公民代理相关法律服务，应当依法返还本人支付的案件代理费及相应的差旅费。本院经审查认为，根据原审查明的事实，孙邦潮系由安徽省司法厅颁发执业证件的专职律师，自2018年2月9日起系安徽金华安律师事务所律师，之前系安徽美林律师事务所律师。原审庭审中孙邦潮提供了一份落款日期为2018年4月22日的《委托代理合同》及空白内容的《授权委托书》，合同约定委托人（甲方）为贾世仓，受托人（乙方）为安徽金华安律师事务所，乙方接受甲方委托，指派孙邦潮律师代理甲方参加蒋金根故意伤害案纠纷一案的诉讼。乙方先支付代理费20000元（已付8000元），于本协议签订后一次付清等。该合同乙方处并未加盖安徽金华安律师事务所公章，仅有孙邦潮的签名。贾世仓对其中签名均不予认可，陈述孙邦潮当时以安徽美林律师事务所律师身份与其洽谈，2018年4月22日其与孙邦潮签订的《委托代理合同》内容应为安徽美林律师事务所，而不是安徽金华安律师事务所。安徽金华安律师事务所对该合同亦不予认可，陈述合同并未按照法律规定加盖该所公章，双方未签订法律服务合同，安徽金华安律师事务所未指派孙邦潮代理贾世仓诉讼事务，贾世仓仅向孙邦潮支付费用，安徽金华安律师事务所未开具收据或发票。孙邦潮陈述未到安徽金华安律师事务所办理相关手续，亦未将收取8000元交至律师事务所。本案中，孙邦潮虽以安徽金华安律师事务所名义与贾世仓签订了委托代理合同，但安徽金华安律师事务所并未在合同中加盖公章，而孙邦潮在收取贾世仓支付的费用后并未交至安徽金华安律师事务所及办理相关手续。原审法院认定贾世仓与安徽金华安律师事务所并未达成订立合同的合意，贾世仓系与孙邦潮之间形成了委托合同关系，并无不当。原审法院根据《律师法》等相关规定，律师在执业活动中不得私自接受委托、收取费用，认定孙邦潮与贾世仓签订的委托代理合同无效并判令孙邦潮返还收取的贾世仓的8000元代理费用，亦无不当。综上，孙邦潮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙邦潮的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年四月二十七日法官助理王旭染书记员杜楠楠
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103财保8号 申请人：韦季松，住杭州市江干区。 被申请人：杭州律动健身管理有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路178-2-1号二楼东侧，统一信用代码：91330103311282076A。 法定代表人：许煜杭。 杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会在受理申请人韦季松与被申请人杭州律动健身管理有限公司拖欠绩效、奖金等劳动争议一案中，向本院转达了申请人的财产保全申请，请求对被申请人价值人民币20000元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定裁定如下： 冻结被申请人杭州律动健身管理有限公司的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戎崧东 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 李婷婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1024号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：关俊宇男，1988年9月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告关俊宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年4月28日以关俊宇已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年四月二十八日书记员  于新平
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初1663号原告：王群，男，1986年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：林兴强，男，1997年6月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县。原告王群诉被告林兴强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王群于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王群撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王群负担。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年四月九日代书记员 周 忞
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终6804号 上诉人（原审原告）：厉强，男，1972年3月18日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。 被上诉人（原审被告）：张永兴，男，1979年3月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审被告）：汪凤花，女，1954年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人厉强因与被上诉人张永兴、汪凤花民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初7536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案经审批，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 厉强上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持厉强的一审诉讼请求，并判令诉讼费用由张永兴、汪凤花承担。事实和理由：2013年8月17日、2013年9月1日，张永兴因砂石生意需要流动资金为由，向厉强借款300000元。厉强于2013年8月17日以银行转账的方式给张永兴100000元，张永兴出具100000元借条一份；厉强于2013年9月1日以现金的方式给张永兴200000元，张永兴出具200000元借条一份。此两笔借款经厉强多次催讨，张永兴至今分文未还（包括本金与利息）。张永兴系借款人应承担还款责任，汪凤花系担保人也应对上述债务承担连带还款责任。综上，请求二审法院依法改判支持厉强的上诉请求。 张永兴、汪凤花均未到庭参加二审诉讼活动，亦未向本院提交书面答辩意见。 厉强向一审法院起诉请求：一、张永兴立即归还厉强借款300000元并支付利息591000元（其中100000元从2013年8月17日暂计至2019年2月18日止，共计66个月1天；其中200000元自2013年9月1日暂计至2019年2月18日止，共计65个月18天，均按月息3分计算）；二、汪凤花对上述张永兴应承担的付款义务负连带责任。庭审中，经法庭释明，厉强变更利息请求为其中100000元自2019年5月8日起至实际履行日止、200000元自2014年9月2日起至实际履行日止，均按月利率2%计算。 一审法院认定事实：张永兴于2013年8月17日出具借条一份，载明向厉强借款100000元，并由汪凤花签字担保。同日，厉强通过银行汇款100000元给张永兴。该款张永兴至今未还，汪凤花也未履行保证责任。 2013年9月1日张永兴又出具借条一份，载明向厉强借款200000元，并约定于2014年9月1日到期。该借条也由汪凤花在担保人处签名。厉强自称该借款现金交付，且张永兴、汪凤花未还本付息。 一审法院认为，厉强与张永兴、汪凤花之间的民间借贷、保证合同关系均成立。但2013年9月1日借条所载明的200000元借款，厉强未能提交其交付借款的证据，该院认为由于张永兴在三年内有10件金钱债务案件、汪凤花在三年内有6件金钱债务案件，且涉及张永兴、汪凤花家庭近期拆迁赔偿事宜，应当对涉张永兴、汪凤花案件进行严格审查，现厉强未能提供其交付200000元现金的证据，该部分事实证据不足，该院不予认定。厉强主张的100000元借款利息，因未能提供其与张永兴曾对该借款约定利息的证据，视为不支付利息，故该院仅起诉后的利息损失予以支持。综上，张永兴未及时归还厉强100000元借款，汪凤花未履行保证责任，应当承担各自责任。张永兴、汪凤花经该院传票传唤，无正当理由没有到庭，该院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院于2019年7月12日作出如下判决：一、张永兴于判决生效后十日内返还厉强借款100000元，并赔偿该款自2019年5月8日起至实际履行日止按年利率6％计算的利息损失；二、汪凤花对上述张永兴应承担的付款义务负连带责任；三、驳回厉强其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取4700元，由张永兴、汪凤花负担840元，厉强负担3860元。 本院二审期间，厉强向本院提交以下证据：收条一份，欲证明汪凤花收到厉强200000元现金，并说明129500元的利息的组成情况。 张永兴、汪凤花既未发表质证意见，亦未向本院提交证据。 本院经审查认为，该收条系一审判决后形成，本院对其待证事实将综合案情予以认定。 本院经审理查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明，汪凤花在审理过程中确认2013年9月1日的借条所载借款200000元实际发生且认可应予归还该款项的事实。 本院认为，厉强与张永兴之间的民间借贷关系合法有效。张永兴未及时履行还款责任，应承担相应的民事责任。汪凤花作为保证人，应为张永兴对厉强所负债务承担连带清偿责任。二审期间，厉强提交经汪凤花签字、捺印的收条一份，结合收条的行文、汪凤花仅系保证人的身份以及厉强关于汪凤花不太识字的陈述，尚不足以证明厉强与借款人张永兴之间存在利息的约定，故本院认定张永兴应向厉强返还借款300000元，并支付借款100000元自2019年5月8日起、借款200000元自2014年9月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息损失。综上，厉强的部分上诉理由成立，本院对其上诉请求合理部分予以支持。本院基于二审中认定的事实对一审判决予以改判，一审判决不属于错案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初7536号民事判决； 二、张永兴于本判决生效后十日内返还厉强借款300000元，并支付借款100000元自2019年5月8日起、借款200000元自2014年9月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息损失； 三、汪凤花对张永兴上述第二项应付款项承担连带清偿责任； 四、驳回厉强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9400元，减半收取4700元，由厉强负担2182元，张永兴、汪凤花负担2518元。二审案件受理费7900元，由厉强负担4309元，张永兴、汪凤花负担3591元。厉强已预交9400元，于本判决生效之日起十五日内来本院申请退费；张永兴、汪凤花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决 审判长  程雪原 审判员  张 敏 审判员  夏明贵 二〇二〇年四月八日 书记员  周天阳
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执恢30号之一申请执行人：张玉莲，女，1963年7月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：高晓，男，1971年8月19日出生，汉族，住漯河市召陵区。张玉莲与高晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1104民初2009号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高晓应偿还张玉莲借款本金30万元及从2016年8月10日起按月息2分给付未还部分的利息，负担案件受理费2900元、保全费2020元。因高晓未按上述生效法律文书履行义务，张玉莲向本院申请强制执行。后双方达成执行和解协议，本院依法终结执行。但高晓未按照和解协议履行，张玉莲申请恢复原调解书执行，本院于2019年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、提取被执行人有关工资款项，由申请执行人分阶段领取。2、查封被执行人名下位于人民东路不动产权证号为0000037171的房屋一套，查封期限为2019年12月13日至2022年12月12日，因案外人在此居住且与被执行人有纠纷，暂时无法处置；轮候查封被执行人登记在张淑玲名下位于旺旺家园小区房无不动产权证号为20090008805的房屋一套，查封期限为2017年8月17日至2020年8月16日，暂时不能处置。3、被执行人名下有住房公积金3056.64元，因不符合公积金提取要求，暂时不能提取。4、被执行人名下无车辆信息。上述被查封、冻结财产，申请执行人应于期限届满七日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期风险自负。三、未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 张俊峰审判员 李永亮二〇二〇年四月十七日书记员 王占元
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执333号申请执行人：尚飞，男，1985年6月13日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：邢皞星，男，1983年5月23日出生，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人尚飞与被执行人邢皞星民间借贷一案，执行依据为（2019）吉0211民初3458号民事调解书，已经发生法律效力。2020年4月2日尚飞向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月3日向被执行人邢皞星邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2020年4月2日、4月21日协执单位反馈结果余额较少；无车辆、房产登记信息；3、2020年4月21日决定对邢皞星采取限制高消费措施。4、2020年4月28日电话沟通邢皞星，其表示现确实没有能力，因疫情影响暂没有收入，当时尚飞在现场；5、2020年4月28日本院约谈申请执行人尚飞，其表示对法院执行工作无异议，对被执行人现状也非常了解，知道其有大笔外债，且多个案件在不同法院执行。因暂无其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年四月二十八日书记员  金宏雷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7547号 申请执行人：刘涛。 被执行人：史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司。 关于申请执行人刘涛与被执行人史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务已在深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号所涉执行案件中一并执行，案号为：（2019）粤0306执3642号。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7547号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨诗豪
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初2031号之二原告：召陵区姬石镇王德山管道制品厂，住所地召陵区姬石镇杏树王村。统一社会信用代码92411104MA413CN71Q。经营者：王德山。被告：勾亚楠，男，汉族，1986年6月14日出生，住漯河市郾城区。被告：王丹，女，汉族，1989年9月27日出生，住漯河市郾城区。被告：李鸽，男，汉族，1967年12月6日出生，住河南省西华县。本院在审理原告召陵区姬石镇王德山管道制品厂与被告勾亚楠、王丹、李鸽买卖合同纠纷一案中中，依据原告召陵区姬石镇王德山管道制品厂的申请，作出（2019）豫1103民初2031号、（2019）豫1103民初2031号之一民事裁定书,对被告王丹名下的财产分别采取保全措施。现被告王丹请求解除对其名下财产的保全措施。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对王丹名下的，开户行为中国建设银行股份有限公司漯河郾城支行，账号为62×××45_156_1的银行账户的冻结。二、解除对王丹名下的，车牌号为豫Ｌ×××××号车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  叶亚奇人民陪审员  梁天胜人民陪审员  罗国庆二〇二〇年四月一日书 记 员  祁六一
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初160号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人郭建宝，男，1982年12月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。2003年7月因犯盗窃罪被尉氏县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2004年因犯抢劫罪被开封市中级人民法院判处有期徒刑四年；2008年因犯盗窃罪被尉氏县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2019年10月21日因涉嫌盗窃被尉氏县公安局拘留；经尉氏县人民检察院批准，于同年11月27日被尉氏县公安局逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人郭建宝犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，郭建宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月20日晚，报警人陈某报警称其家中出现一名陌生男子，疑是盗窃，郭建宝被民警带回派出所后，主动交待了侦查机关尚未掌握的如下犯罪事实：2018年5月份的一天，郭建宝在尉氏县邢庄乡蜜蜂赵行政村城角梁村蔬菜市场骑被害人吴某的电动三轮车，盗窃吴某一三轮车塑料菜筐，卖给邢庄乡蜜蜂赵转盘南200米路西李丽娜开的废品收购站，得赃款68元，六天之后，郭建宝以同样的方式，盗窃吴某塑料筐，再次卖给开废品站的李丽娜，得赃款72元，在以后的两个月里，郭建宝又四次用电三轮车盗窃吴某塑料筐卖给李丽娜，分别得赃款94元、116元、110元、100元。郭建宝在2018年五六月份，先后以同一种方式六次盗窃吴某塑料筐100多个，卖得赃款共540元，全部用于自己消费。上述事实，被告人郭建宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭建宝的户籍证明及前科证明，到案经过证明，证人李丽娜、陈某等人的证言，被害人吴某的陈述，被告人郭建宝的供述与辩解，辨认笔录，指认现场照片9张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭建宝多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人到案后，如实供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，应以自首论，依法可从轻处罚。违法所得予以追缴并退还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭建宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年6月20日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、违法所得540元予以追缴并退还被害人吴强。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年四月十六日书记员  张 亚
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1202民初59号 原告：田云,男,汉族。 委托代理人：赵才云，甘肃正步律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：祁雁亭,男,汉族,住址:甘肃省陇南市武都区,现住:甘肃省陇南市武都区。 原告田云诉被告祁雁亭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告偿还原告劳动报酬5000元(大写:伍仟元整);2.请求依法判令被告偿还从约定还款之日到实际还款之日的逾期利息;3.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中原告变更第二项诉讼请求为依法判令被告偿还从约定还款之日到实际还款之日的逾期利息,按照年利率6%计算。事实与理由：原告是一名厨师，2018年4月21日至2018年8月9日期间在被告开的姚寨沟“抖友”农家乐打工，原告为主厨，约定每月工资为6000元。至2018年8月10日被告尚拖欠原告工资5000元未支付，后被告于2019年2月21日向原告出具欠条一张，双方约定被告应于2019年10月21日结清。约定的还款日期届满后，被告未偿还，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 被告祁雁亭辩称:欠条确实是我出具的，但是我没有欠原告的钱。首先，农家乐不是我开的，是我弟弟和我母亲的。其次，原告叫我打欠条的那天，我母亲和弟弟不在家，当时我家出了一点情况家里很混乱，给我弟弟和母亲电话没有打通，我误以为确实拖欠了原告工资就给他出具了欠条。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 第一组：原告身份证复印件一份；证明原告的主体资格； 第二组：欠条一份，证明被告的欠款事实。 对原告提交的第一组证据，被告无异议；对第二组证据，被告有异议，认为向原告出具欠条是事实，但实际并未拖欠原告钱。 被告祁雁亭未向法庭提交证据。 对原告所提交的以上证据，被告无异议的，本院予以采信，作为定案证据使用。对原告提交的第二组证据因被告作为完全民事行为能力人，知道或应当知道在欠条上签字的法律后果，祁雁亭在欠条出具之日至开庭之日超过一年的时间未行使撤销权，故本院对该份证据予以采信； 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下： 原告2018年4月21日至2018年8月9日期间,在被告祁雁亭开的姚寨沟“抖友”农家乐做当厨师，原、被告双方约定每月工资为6000元。至2018年8月10日剩余5000元工资未支付。经原告田云的多次催要，2019年2月21日被告祁雁亭向原告田云出具欠条一份，欠条载明“今本人祁雁亭（身份证号:622621199410300819）拖欠田云（身份证号：622621199410300819）工资合计人民币（大写）伍仟元整（小写5000）。定于2019年10月21日之前全部结清。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。欠款人：祁雁亭，日期：2019.2.21”祁雁亭作为欠款人在该欠条上签字、捺印。约定的支付时间届满后，被告未按时支付，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 另查明，被告祁雁亭在庭审中称“抖友”农家乐系被告母亲与弟弟经营，其向原告田云出具欠时其母与其弟未接电话，故在未核实清楚是否拖欠原告田云工资的情况下，向原告田云出具欠条一份，但未提供证据证明。且自欠条出具之日（2019年2月21日）至庭审之日（2020年4月7日），被告祁雁亭未行使撤销权。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护，接受劳务的一方应当按照约定向提供劳务的一方支付劳动报酬。本案中，原告田云受雇被告祁雁亭工作，被告祁雁亭尚欠原告田云工资款5000元未付，有原告田云的陈述及被告祁雁亭签字、捺印的欠条予以证实，被告未按照欠条约定时间支付工资，构成违约，现原告田云要求被告祁雁亭支付拖欠工资款5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息的请求，因双方当事人无约定，也无法律规定，本院不予支持。对于被告祁雁亭抗辩“抖友”农家乐系其母亲和弟弟经营，向原告田云出具欠条时未打通母亲和弟弟的电话，在未核实清楚的情况下，误以为“抖友”农家乐拖欠原告5000元的工资，但被告祁雁亭在欠条出具之日至开庭之日已超过一年时间未行使撤销权，且被告祁雁亭系完全民事行为能力的成年人，其知道或应当知道在欠条上签字捺印的法律后果，故其抗辩理由本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、 《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告祁雁亭于本判决生效之日起十日内清偿拖欠原告田云工资款5000元。 二、驳回原告田云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告祁雁亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 杨永平 二〇二〇年四月八日 法官助理 刘红柳 书 记 员 冯丽丽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终619号上诉人（原审原告）：袁振歧，男，1945年9月19日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：天津市津南区八里台镇北中塘村村民委员会，住所地天津市津南区八里台镇北中塘村。法定代表人：崔绍印，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：崔振岐（曾用名崔振起），男，1965年12月20日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人袁振歧因与被上诉人天津市津南区八里台镇北中塘村村民委员会、被上诉人崔振岐土地承包经营权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁振歧向本院申请撤回上诉。本院认为，袁振歧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人袁振歧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人袁振歧负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年四月一日书记员  王铎臻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初160号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张宝石，男，1974年7月17日出生于内蒙古，蒙古族，小学文化程度，系乌鲁木齐市金泰葆石建材有限公司法人，住本市。2019年12月15日因本案被取保候审。公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人张宝石犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人张宝石到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日0时10分，被告人张宝石酒后驾驶×××号白色丰田牌小型普通客车，行驶至本市××区时，被民警现场查获。经鉴定，被告人张宝石血液中的乙醇含量为177mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人张宝石归案后如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人张宝石的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人张宝石对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月14日0时10分，被告人张宝石酒后驾驶×××号白色丰田牌小型普通客车，行驶至本市××区时，被民警现场查获。经鉴定，被告人张宝石血液中的乙醇含量为177mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人张宝石归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张宝石在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人张宝石的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-2107号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宝石违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告张宝石平归案后，如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张宝石犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员   再米拉二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日书  记  员   白晓晨
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                                                                                                  （2020）陕0102民初983号     原告：余尚妮，女，1993年11月5日出生，汉族，现住西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李智荣，男，出生年月日不详，住址不详，身份证号码不详。   原告余尚妮与被告李智荣买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。   原告余尚妮诉称，其将RMB手机一部原价为11276元，现卖给被告为3500元，被告自收到原告RMB手机之后至今迟迟拒绝支付原告货款3500元。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款3500元；2、判令被告承担全部诉讼费。   经审查，原告提供的被告信息中电话为停机状态，住址无法联系到李智荣，原告余尚妮无法提供被告李智荣其他合法有效的身份证明资料，并与他人相区别，故本案被告不明确，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：    驳回余尚妮起诉。   案件受理费50元退还原告余尚妮。   如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审判员 王沧石     二〇二〇年四月十四日     法官助理  秦洁                                 书记员 李丹         1
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执488号刘少君:申请执行人刘少君与被执行人赵兴余、张金山、刘延平买卖合同纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2018)吉0822民初1851号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执488号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日打申请执行人
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初166号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人杨晨，男，1981年3月28日出生，住苏州市相城区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月18日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人杨晨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年4月21日受理后依法适用速裁程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉。被告人杨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年7月14日22时许，被告人杨晨饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿苏州市华元路、广济北路、阳澄湖西路、人民路行驶至人民路平泷路路口时，被民警查获。经鉴定，被告人杨晨血液中乙醇浓度为156mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨晨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨晨归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨晨承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨晨拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨晨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人杨晨如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。被告人杨晨系初犯，预交财产刑保证金，有一定悔罪表现，且符合社区矫正条件，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鞠 琳二〇二〇年四月二十三日书记员 龚一梅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0104执恢394号申请执行人：史立波，男，1978年4月6日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被执行人：刘航，男，1974年9月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。史立波与刘航机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院(2014）大东民四初字第48号民事判决书已经发生法律效力，申请人史立波于2018年12月13日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，本院依法通过金雕查控网对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行及公积金进行网络查询，暂无可供执行财产；本院对被执行人不动产进行查询，暂无可供执行房产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，于2020年4月27日将被执行人暂无可供执行财产的情况通报给申请人。申请人同意以书面形式向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104执恢394号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李广顺审判员  郑显波审判员  王智宇二〇二〇年四月二十七日书记员  王诗萌
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保166号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，甘肃瀛行律师事务所律师（特别代理）。被申请人：付宝新，男，汉族，1978年10月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：王秋霞，女，汉族，1976年9月29日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人付宝新妻子。被申请人：李博，男，汉族，1992年10月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：肖红明，男，汉族，1967年6月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付宝新、王秋霞、李博、肖红明名下银行存款423041.92元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人付宝新、王秋霞、李博、肖红明名下总价值相当于423041.92元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付宝新、王秋霞、李博、肖红明名下银行存款423041.92元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人付宝新、王秋霞、李博、肖红明名下总价值相当于423041.92元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费2635元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十八日法官助理高洁书记员左星敏
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保194号 申请人：孙岩，男，1964年6月12日生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被申请人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路586号，统一社会信用代码911306001060006661。 法定代表人：张兰柱。 被申请人：谢子利，男，1981年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：文馨，女，1983年7月24日生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人孙岩与被申请人保定建业集团有限公司、谢子利、文馨财产保全纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）川0521执保379号民事裁定，冻结被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款5000元。现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款5000元采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇二〇年四月二十三日 书记员  万贤飞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1265号被执行人：金晶国，男。被执行人金晶国罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初591号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人金晶国主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初608号原告：镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店，住所地吉林省镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。主要责任人：聂亚玲，女，1979年2月4日出生，汉族，个体户，高中文化，现住吉林省镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。被告：郭某，男，1982年6月7日出生，汉族，农民，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商解决，现原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店负担。审判员  周庆林二〇二〇年四月二十七日书记员  牟云鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4615号 原告:安徽新安融资担保股份有限公司,住所地安徽江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室,统一社会信用代码9134020008032643X9。 法定代表人:周爱群,该公司董事长。 被告:陈文彬,男,1972年2月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:张勤,女,1972年2月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:郑晓辉,男,1987年1月14日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:安徽金徽金服财务咨询管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区三江小区2幢201室,统一社会信用代码91340100MA2NB07F9X。 法定代表人:白友光,该公司执行董事。 本院审理原告安徽新安融资担保股份有限公司诉被告陈文彬、张勤、郑晓辉、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司追偿权纠纷一案中，原告安徽新安融资担保股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈文彬、张勤、郑晓辉、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司的起诉。 本院认为：原告安徽新安融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽新安融资担保股份有限公司撤回对被告陈文彬、张勤、郑晓辉、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司的起诉。 审判员  黄玮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈姗
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异89号异议人（案外人）：王莉，女，汉族，1989年5月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。异议人（案外人）：吴启鹏，男，汉族，1986年11月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区金山办事处翟庄村委一楼。法定代表人：赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王莉、吴启鹏对查封位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区13幢东1单元2902号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王莉、吴启鹏称：位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区13幢东1单元2902号房的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2018年11月30日，王莉、吴启鹏和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区13幢东1单元2902号房，购房款总计288662元，其后，王莉、吴启鹏共计支付房款288662元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，王莉、吴启鹏已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故王莉、吴启鹏请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区13幢东1单元2902号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十七日书记员  花伟臣
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初34号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人朱春祥，男，1951年4月24日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月6日经汝城县森林公安局决定被执行取保候审，2020年3月20日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审，2020年4月16日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检林刑诉（2020）4号起诉书指控被告人朱春祥犯非法狩猎罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员贺小芬出庭支持公诉，被告人朱春祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月31日，湖南省人民政府发布《关于禁止猎捕野生动物通告》，决定于2018年8月1日至2023年7月31日，在全省行政区域禁止猎捕野生动物。 2019年4月5日，被告人朱春祥在未取得狩猎证的情况下，在汝城县挫树“陈兵”山场使用锄头将一个竹鼠洞捣毁，在洞穴中捕获两只竹鼠并带回家中饲养。其后，其中一只竹鼠被另一只竹鼠咬死，朱春祥遂将死亡的竹鼠丢弃。2020年2月5日，民警将被告朱春祥抓获，并在被告人朱春祥家中查获存活的另一只竹鼠。经鉴定，该竹鼠为银星竹鼠，属“国家三有”陆生野生动物。其后，民警将查获的竹鼠放生。 被告人朱春祥在庭审中对在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：接报案登记表、立案决定书、案件来源、户籍资料、到案经过、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、证明、扣押决定书、扣押物品清单、处理物品清单；证人朱某的证言；林业技术鉴定意见书；现场勘验笔录、方位图及照片，指认笔录及照片，放生记录及照片；被告人朱春祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱春祥在禁猎期间内违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪。被告人朱春祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱春祥所捕获的部分野生动物已被公安机关放生，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。公诉机关建议对被告人朱春祥判处罚金人民币一千元的量刑意见予以采纳。综上，对被告人朱春祥适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十七条第三款，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱春祥犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二〇年四月二十日 书记员 钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初702号原告：李涛，男，汉族，1991年6月18日生，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：刘自上，安徽七度律师事务所律师。被告：胡翰，男，汉族，1987年3月22日生，住安徽省马鞍山市花山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1栋，统一社会信用代码91340500850515457H。负责人：俞能德，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。本院在审理原告李涛诉被告胡翰、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李涛于2020年4月23日向本院提出撤回对被告胡翰起诉的申请。本院认为：原告李涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李涛撤回对被告胡翰的起诉。审判员  江玉琴二〇二〇年四月二十三日书记员  李童洁
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终578号 上诉人（原审被告）：孙增祥 委托诉讼代理人：张长江，山东齐征律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高功章 委托诉讼代理人：房金春，山东清识律师事务所律师。 原审被告：孙华海 上诉人孙增祥因与被上诉人高功章及原审被告孙华海民间借贷纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2020）鲁0523民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙增祥的委托诉讼代理人张长江、被上诉人高功章的委托诉讼代理人房金春到庭参加诉讼。原审被告孙华海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙增祥上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由高功章承担。事实与理由：一审判决认定基本事实错误，孙增祥与高功章之间不存在借贷关系，一审判决孙增祥承担还款责任没有事实和法律依据。高功章自始至终从未向孙增祥出借过钱款。2013年，孙增祥在高功章工作的山东广饶农村商业银行有一笔20万元的贷款到期，孙增祥想把贷款增额到40万元，但未审核通过，高功章说可以帮忙协调处理，但需要支付一部分费用，因当时孙增祥没钱，高功章提出先由孙增祥给高功章出具一份借条，待贷款到账后，孙增祥再支付费用，收回借条。后贷款增额审批并未完成，孙增祥向高功章询问此事，高功章告知孙增祥该借条已经撕毁。综合本案的证据来看，高功章仅仅有所谓的借条，无法证明履行了出借义务，且针对该款项高功章在较长的时间内从未向孙增祥主张过，亦与常理不符，因此双方并不存在真实的借贷关系，一审法院认定本案借贷关系成立属于认定事实错误。 高功章辩称，从借条表述来看，借到现金6万元，事实清楚，与孙增祥所说的协调费用不相符。1.孙增祥以工厂经营困难为由向高功章先后借款3次，一次五万、一次四万（通过高功章借王道军的）、一次六万。高功章和王道军在2020年1月一起起诉到广饶县人民法院，其中五万元借款的保证人田会员在该案开庭前一天已经偿还。孙增祥和保证人曾一起去高功章家里催要，孙增祥在明知高功章三个借条都起诉的情形下并没有提出本案借款事实不存在的质疑，说明孙增祥抗辩的没有借款事实只是为了逃避债务。2.较长时间没有起诉，一是因为借款时没有约定具体还款时间，只是说经济好转就还；二是因为孙增祥工厂倒闭后，得了重病，很多人起诉了孙增祥，高功章觉得孙增祥当时比较困难，而且二人关系比较好，高功章认为孙增祥有了钱就会还。后因多年孙增祥没有归还，不得已才起诉。3.孙增祥所说的增加贷款额度的事情，是严格按照程序办理的，是否通过审核也是按照上级银行的规定办理，而且即使孙增祥拿着6万元的现金给高功章，高功章也不敢要。本案借款当时确实是按照借条的内容支付的现金。 孙华海未做述称。 高功章向一审法院起诉请求：1.判令孙增祥偿还借款本金人民币60000元及利息（自2020年02月14日起至实际给付之日止，以借款本金60000元为基数，按照年利率6%计付）；2.要求孙华海对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由孙增祥、孙华海承担。 一审法院认定事实：高功章与孙增祥系朋友关系，孙增祥与孙华海系父子关系。2013年11月12日，孙增祥、孙华海向高功章出具借条一份，载明：“借到现金陆万元整（￥60000元），借款人：孙增祥，保证人：孙华海，日期：2013.11.12号”。孙增祥作为借款人签字按印、孙华海作为担保人签字。借款出借后，孙增祥未履行还款义务，担保人孙华海亦未履行担保责任。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据高功章提交的证据及庭审查明的事实可以认定，高功章与孙增祥之间存在合法的借贷关系，双方未约定具体还款时间，高功章可随时主张孙增祥偿还借款，故对高功章主张孙增祥偿还其借款本金60000元的诉讼请求，予以支持。高功章主张孙增祥应支付自起诉之日起至实际给付之日止，以借款本金60000元为基数，按照年利率6%计算逾期利息，未超出法律规定，予以支持。孙华海作为保证人，应按照约定承担连带保证责任，因孙华海未履行担保责任，故对高功章请求孙华海对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。孙华海承担连带清偿的保证责任后，有权向孙增祥追偿。孙增祥关于不存在真实借贷关系的抗辩主张，因孙增祥、孙华海对该借条出具的真实性均无异议，孙增祥未提交证据证实其抗辩主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应承担相应不利后果，故对孙增祥的抗辩主张，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、孙增祥于判决生效后十日内偿还高功章借款本金人民币60000元及逾期利息（自2020年02月14日起至实际给付之日止，以借款本金60000元为基数，按照年利率6%计付）；二、孙华海对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由孙增祥、孙华海负担。 二审中各方当事人均未提交新的证据。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本案争议的焦点问题为：涉案借条所载明的借款6万元是否已经实际履行，孙增祥应否承担相应的还款责任。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高功章提交了载有孙增祥签名及手印的手写借条，且借条下方载有保证人孙华海的签名，该借条形式合法、内容明确，可以初步证实双方借贷关系的存在；高功章称该借条所涉款项系以向孙增祥交付现金的方式履行了出借义务，并对现金来源、交付经过做了说明，可以印证高功章主张的借贷关系存在高度盖然性。孙增祥抗辩称该借条没有实际履行，但孙增祥对其出具该借条的原因所做的解释并不符合常理且无证据证实，孙增祥的陈述不足以推翻上述借条的证明力，一审法院判令孙增祥承担相应的还款责任并无不当。 孙华海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上，孙增祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人孙增祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  隋宪贞 审判员  王 芳 审判员  许晓芳 二〇二〇年四月十五日 法官助理张志倩 书记员李志远
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初145号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人葛某甲，男，1984年1月17日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，农民，住莒县。2012年7月13日因犯盗窃罪被莒南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2019年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被莒南县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人葛某甲犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员褚群、徐淑涛出庭履行职务。被告人葛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至11月，被告人葛某甲先后来到莒南县大店镇多居官庄村、峰山后村、峰山前村、陡山花园、宣文岭村、石莲子镇官西坡村，使用弩弓发射自制毒针的方式，实施盗窃7次，共盗窃家狗10只，价值共计4704元。其中，第五、七起盗窃行为系未遂。 具体情况分述如下： 1、2019年9月13日，被告人葛某甲来到，盗窃被害人王某1饲养的黑色牧羊犬1只，价值500元。 2、2019年中秋节后，被告人葛某甲来到莒南县，盗窃被害人韩某1饲养的土狗2只，价值共计780元。 3、2019年中秋节后，被告人葛某甲来到莒南县，盗窃被害人崔某1饲养的白色土狗1只，价值520元。 4、2019年10月12日，被告人葛某甲来到莒南县，盗窃被害人胡某饲养的黑色线狗1只，价值1500元。 5、2019年10月28日，被告人葛某甲来到莒南县，使用弩弓发射毒针射击被害人王某2饲养的白色土狗后，因被人发现，未能将射中的狗带走。经鉴定，被毒针射中后死亡的白色土狗价值234元。 6、2019年10月30日，被告人葛某甲来到莒南县大店镇宣文岭村，盗窃被害人王某3饲养的白色狮子狗1只，价值260元；盗窃被害人崔某2饲养的土狗1只，价值390元；盗窃杨学峰饲养的土狗1只，价值260元。 7、2019年11月3日，被告人葛某甲来到莒南县，使用弩弓发射毒针射击被害人张某饲养的白色土狗后，因狗跑走，未能将射中的狗带走。经鉴定，被毒针射中后死亡的白色土狗价值260元。 公诉机关认为，被告人葛某甲多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人葛某甲认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 公诉机关提交了价格认定书；现场指认笔录；接受证据清单、照片、前科查询等书证；视听资料；被害人王某1、韩某1、崔某1等人的陈述；被告人葛某甲的供述等证据。 被告人葛某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人葛某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人葛某甲犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人葛某甲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人葛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年11月5日起至2020年7月4日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人葛某甲将涉案赃款4210元予以退赔，返还被害人（详见清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈立文 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 璐 被告人葛某甲涉案赃款退赔清单 1、王文霞：500元 2、韩立海：780元 3、崔祥峰：520元 4、胡顺丰：1500元 5、王秀金：260元 6、崔建：390元 7、杨学峰：260元 合计：4210元
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执675号之一申请执行人：云南诚速科技有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K4D1U5X。住所地：云南省昆明市高新区高新技术产业基14块新城基标准工业厂房1号中心大楼5层办公室504号。法定代表人：李嘎见。被执行人：昆明潮云酒店管理有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6L2XQB3W。住所地：云南省昆明市西山区春雨路346号。法定代表人：苏永旺。申请执行人云南诚速科技有限公司与被执行人昆明潮云酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初114号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1,800,000.00元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位人民币1981元，此外对被执行人昆明潮云酒店管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人下落，现已对被执行人法定代表人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月九日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1112号原告：罗慰强，男，1986年8月15日生，汉族，住于都县。被告：刘利亮，男，1977年3月11日生，汉族，住于都县。本院在审理原告罗慰强诉被告刘利亮民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告罗慰强申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条第2款、第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告罗慰强撤回起诉。本案受理费680元，由原告罗慰强负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年四月八日代理书记员  刘佳丽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执267号申请执行人胡志庆，男，汉族，1980年11月5日出生，住郑州市中原区。申请执行人宋子芳，女，汉族，1985年7月23日出生，住郑州市中原区。被执行人赵荣坤，女，汉族，1953年6月20日出生，住河南省定州市。被执行人河南电小二网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第八大街26号恒大绿洲9号楼1单元203室。法定代表人赵荣坤，该公司总经理。胡志庆、宋子芳与赵荣坤、河南电小二网络科技有限公司财产损害赔偿一案中，郑州市中原区人民法院作出的（2019）豫0102民初9586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南电小二网络科技有限公司、被告赵荣坤于判决生效之日起十日内共同赔偿原告胡志庆、宋子芳租金损失19152元、案件受理费179.5元及相应利息。因赵荣坤、河南电小二网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡志庆、宋子芳向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月28日向被执行人赵荣坤、河南电小二网络科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人赵荣坤、河南电小二网络科技有限公司至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年2月25日、2020年4月26日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，经查询未发现有可供执行财产。三、本院于2020年3月24日、2020年3月24日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心进行传统调查。经查询也未发现有可供执行财产。四、本院已将被执行人赵荣坤、河南电小二网络科技有限公司发布限制高消费、失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已对申请执行人做了终本约谈记录。本院共计执行到位0元，本案尚余19331.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。且被执行人河南电小二网络科技有限公司在本院有系列案件，也已终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵荣坤、河南电小二网络科技有限公司负有继续向申请执行人胡志庆、宋子芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年四月二十九日书记员 张 莎
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执协35号 申请执行人：韩耀章，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。 被执行人韩文兴，男，1943年3月20日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。 辽宁省东港市人民法院依据生效的（2018）辽0681民初2387号民事判决立案执行。在执行中，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681民初2387号民事判决由凤城市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 健
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执8号 申请执行人：惠州市德宇投资有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头安惠大道8号。 法定代表人：唐新华。 被执行人：谢有禄，男，汉族，1978年2月20日出生，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州市德宇投资有限公司与谢有禄追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1391民初3599号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书被执行人谢有禄应向申请执行人支付因担保无效而支付的赔偿款5152609.75元及利息，利息自2018年10月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至欠款付清之日止；还应负担案件受理费47868元、财产保全费5000元，公告费300元，执行费53429元，以上合计5259206.75元（注：未计算利息和迟延履行金）。权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。但被执行人谢有禄至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人谢有禄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人谢有禄仍未履行。 二、本院依法通过网络执行查控系统对被执行人谢有禄名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，发现被执行人谢有禄名下有零星存款，本院已作冻结处置,除此之外，未发现被执行人谢有禄有其它可供执行的财产。 三、本院已依法对被执行人谢有禄发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢有禄有可供执行的财产，本院已对被执行人谢有禄采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执8号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  王利文 二〇二〇年四月二十七日书记员袁丽茜