wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1621执保171号之三申请执行人惠民县消防救援大队。住所地：惠民县糖坊街150号。法定代表人夏凡进，大队长。委托代理人李众，该局助理工程师。委托代理人张岩，该局文职。被执行人惠民县孙武镇嘉乐宾馆。住所地：惠民县城武定府路（盐务局东临）。经营者钟磊，男，1970年9月23日生，汉族，个体工商户，住惠民县。申请执行惠民县消防救援大队申请执行被执行人惠民县孙武镇嘉乐宾馆、钟磊行政处罚一案，因本案已执行完毕，对被执行人钟磊的银行账户予以解除查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人钟磊账户及存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  闫卫卫二〇二〇年四月二十三日书记员  魏德兰
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执476号 申请执行人：林焕喜，男，1974年8月16日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 申请执行人：胡继敏，女，1980年9月27日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被执行人：周青，男，1986年9月29日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，经常居住地住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人林焕喜、胡继敏与被执行人周青房屋买卖合同纠纷，来安县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）皖1122民初4773号民事判决书：“被告周青于本判决生效后十日内付给原告林焕喜、胡继敏154000元并支付逾期付款违约金（以134000元为基数，自2019年11月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止）”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初4773号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月十五日 书记员  韩 兰
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2881号之一申请执行人:胡彦波,男，1979年8月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:湖北农时生态农业股份有限公司。住所地：仙桃市郭河镇邵湾村六组。法定代表人：韩高科，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡彦波与被执行人湖北农时生态农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年11月11日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人湖北农时生态农业股份有限公司至今未履行。本院于2018年3月29日以(2018)鄂9004民初998号民事裁定书、(2018)鄂9004执保85号协助执行通知书，对登记在被执行人韩高科名下的车辆牌号为鄂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车和车牌号为鄂Ａ×××××大众汽车牌汽车予以了查封。因上述车辆均办理了抵押权，暂不能及时处置。本院查询了被执行人湖北农时生态农业股份有限公司的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人湖北农时生态农业股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人胡彦波亦不能提供被执行人湖北农时生态农业股份有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇二〇年四月二日书记员  陈国章
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执559号申请执行人杨海峰，男性，1978年12月08日出生,汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人张淑漫，女性，1993年05月01日出生,汉族，住郑州。被执行人苏威，男性，1994年11日28日出生,汉族，住中牟县。关于杨海峰申请执行苏威、张淑漫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初3264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨海峰于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人苏威、张淑漫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日向苏威、张淑漫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向苏威、张淑漫发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,苏威、张淑漫未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人苏威、张淑漫名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人苏威、张淑漫名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人苏威、张淑漫名下的住房公积金信息，经调查被执行人苏威、张淑漫在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月23日前往查找被执行人苏威、张淑漫的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月10日向申请执行人杨海峰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月4日再次对被执行人苏威、张淑漫提起网络查询，未发现被执行人苏威、张淑漫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月29日对申请执行人杨海峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏威、张淑漫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十九日书记员  董亚敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5447号 原告：朱永丰，男，1977年4月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞培均，男，1965年8月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告朱永丰与被告俞培均民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告朱永丰于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永丰以双方自行和解为由申请撤回对被告俞培均的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱永丰撤诉。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告朱永丰负担。 审判员  边锋 二〇二〇年四月十日 书记员  周洁
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执201号 申请执行人：王进虎，男，1964年8月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：林军，女，1970年7月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王进虎与林军民间借贷纠纷一案中，2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1808号民事判决书确定的义务，支付申请执行人借款本金30000元及案件受理费550元、公告费560元。2020年1月20日、4月3日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、工商、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，冻结被执行人林军名下7个银行账户及4个网络资金账户内存款合计1973.97元，已扣划存款1927.41元由申请执行人领取，剩余部分因数额较小申请执行人不要求扣划。2020年3月9日通过天水市房地产产权交易管理服务中心查明被执行人林军名下无房产登记信息。2020年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年4月9日通过向中国建设银行天水分行调查，查明被执行人林军与中国建设银行天水分行已于2004年7月8日解除劳动关系，之后林军的职业、收入、财产状况该支行无法提供。2020年4月20日，本院通知申请执行人到庭，告知对被执行人采取的强制执行措施以及被执行人的财产情况，本院将终结本次执行程序的依据及其法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为31110元，已执行到位1927.41元，剩余29182.59元。虽已穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人林军可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，且本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李中秋 审 判 员 杨海波 审 判 员 陈建生 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 孙晓玲 书 记 员 刘立婷
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1119号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强。 诉讼委托代理人：王忆娜、周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：潘飞龙，男，1988年11月22日出生，汉族，住仙居县。 被告：泮露露，女，1988年3月2日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告潘飞龙、泮露露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王忆娜到庭参加诉讼，被告潘飞龙、泮露露经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告潘飞龙、泮露露归还原告借款本金人民币50000元及利息7850元（利息已按约定计算至2020年1月8日，以后利息按合同约定计算至贷款还清之日止）；并由被告承担原告实现债权费用即律师代理费2500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘飞龙、泮露露原系夫妻关系。2016年8月23日，被告潘飞龙因资金紧缺向原告申请贷款，双方签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为5万元，借款额度期限为2016年8月23日到2019年8月22日，上述期限内被告可循环使用，具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按年结息，在每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。另合同还约定实现债权费用即律师代理费由借款人承担。同日，被告泮露露在《丰收小额贷款业务办理表》申请人配偶签名处签名。2017年7月18日，被告潘飞龙通过网络自助贷款50000元，约定还款日期2019年8月22日，借款年利率为12.186206%，借款到期后被告未按约定归还借款本息。计算到2020年1月8日被告尚欠原告借款本金50000元及利息7850元，现原告催款未果，依法起诉。 被告潘飞龙、泮露露未作答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。上述事实有原告提供的个人循环借款合同、丰收小额贷款业务办理表、放款单、结婚证复印件、发票、委托合同、原告陈述等证据证明。 本院认为，原告农商行与被告潘飞龙签订的《个人循环借款合同》合法有效。被告潘飞龙未依约归还借款，已构成违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告泮露露和被告潘飞龙原系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，并且被告泮露露在借款办理表上签字，故本院认定本案为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘飞龙、泮露露于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（利息包括罚息、复利，计算至2020年1月8日为7850元，之后利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算至判决确定履行之日止）；并支付实现债权费用2500元。上述利息及实现债权费用合计总额以月利率2%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1309元，减半收取653元，由被告潘飞龙、泮露露负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年四月十四日 代书记员 蒋王意
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执36号申请执行人杜井奎，男，1941年12月9日生，汉族，住锦州滨海新区。委托诉讼代理人：周素兰，女，1950年1月10日生，汉族，住锦州滨海新区。被执行人：毕凤秋，女，1955年8月22日生，汉族，住滨海新区。被执行人胡居华，男，1955年9月16日生，汉族，住址同上。本院根据已经发生法律效力的辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1282号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月16日向本院申请撤销案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定,裁定如下：终结辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  王韦豪二〇二〇年四月二十日书 记 员  鲁星亮
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初118号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人许福明，男，1981年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，河北省沧州市沧县人，住。因犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年6月7日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，2016年4月20日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2020年1月19日由沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人许福明犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，实行简化程序审理，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉。被告人许福明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：1、2016年8月9日19时许，被告人许福明伙同胡某（已判决）、许某（已判决）三人驾驶白色面包车窜至沧州市渤海新区黄骅港港务小区内，在10号楼盗窃张某1爱玛牌电动车一辆，经鉴定价值为2429元；在1号楼盗窃李某1新蕾牌电动车一辆，经鉴定价值为2900元；在5号楼盗窃赵某本田摩托车一辆，经鉴定价值为4913元。2、2016年8月13日1时许，被告人许福明伙同胡某、许某三人驾驶白色面包车窜至沧州市渤海新区黄骅港海兰花苑小区内，在12号楼盗窃时某翼侠电动摩托车一辆，经鉴定价值2800元；在1号楼盗窃张某2木兰摩托车一辆，经鉴定价值为3570元；在10号楼盗窃李某2豪爵摩托车一辆，经鉴定价值为3190元。公诉机关认为，被告人许福明盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许福明为累犯，且在一年内再犯罪，为从重处罚情节，同时有自愿认罪认罚的从轻处罚量刑情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人许福明有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。黄骅市人民检察院提交了被告人许福明及胡某、许某的供述与辩解，被害人张某1、李某1、赵某、时某、张某2、李某2的陈述，价格认定结论书、现场指认笔录及照片、受案登记表、刑事判决书、释放证明、到案经过、户籍信息等书证予以证实，足以认定。被告人许福明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简化程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许福明以非法占有为目的，伙同胡某、许某三人结伙窃取私人财物，盗窃价值19802元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许福明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人许福明与胡某、许某作用相当，系共犯。被告人许福明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法对被告人许福明予以从重处罚。被告人许福明自愿认罪认罚，且盗窃的部分赃物已被公安机关扣押并发还失主，酌情对被告人许福明予以从轻处罚。除去已扣押发还的外，被告人许福明与胡某、许某盗窃的其他物品未被扣押发还的，应依法责令退赔损失，其中退赔张某1经济损失2429元、赵某经济损失4913元、时某经济损失2800元、张某2经济损失3570元、李某2经济损失3190元。公诉机关量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人许福明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2021年2月24日止）。二、责令被告人许福明与许涛、胡卫明共同退赔张某1经济损失2429元、赵某经济损失4913元、时某经济损失2800元、张某2经济损失3570元、李某2经济损失3190元。罚金、退赔款限判决生效后第二日交清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚长华审 判 员  夏丽萍人民陪审员  刘宝新二〇二〇年四月十五日书 记 员  张童童
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初267号原告：钟玉冬，男，1985年10月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。委托诉讼代理人：李凯，江西岑阳律师事务所律师。被告：丁芳永，男，1975年1月26日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。原告钟玉冬诉被告丁芳永买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告钟玉冬于2020年4月1日以与被告丁芳永将货款11000元支付给了原告为由，向本院提出撤回对被告丁芳永的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟玉冬撤回对被告丁芳永的起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告钟玉冬承担。审判员  张晓英二〇二〇年四月一日书记员  滕荣强
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初289号 原告：杨滔，男，1989年11月2日出生，汉族，农民，住湖南省长沙县。 被告：冯熙午，男，1991年4月16日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 原告杨滔与被告冯熙午民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告杨滔于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨滔申请撤回起诉系其对自身民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨滔撤诉。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨滔负担。 审判员  赵维蓉 二〇二〇年四月二十九日  法官助理刘振  书记员杨秋霞
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执402号申请执行人王园园申请执行被执行人杨冰婚姻家庭纠纷一案，经本院执行被执行已全部偿还案款，该案执行完毕。审判员 ：付占军二〇二〇年四月十四日书记员 ： 韩 斌
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2326民初20号 原告：王碧瑕，女，1987年8月14日出生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。 被告：黄锦丽，女，1994年4月28日出生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。 本院在审理原告王碧瑕诉被告黄锦丽民间借贷纠纷一案过程中，原告王碧瑕以双方达成和解协议为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王碧瑕在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王碧瑕撤回起诉。 案件受理费650.00元（已减半），由原告王碧瑕承担。 审判员  杨光勇 二〇二〇年四月九日 书记员  黄 龙
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1740号唐华民、殷丹、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的唐华民、殷丹申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执3376号（2020）苏0830执恢247号刘仕友、沙加文：关于申请执行人刘仕友与被执行人沙加文民间借贷纠纷一案，申请执行标的：22503元，经本院立案并执行，现已执行到位14000元，余款及案件迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人刘仕友向本院申请执行的（2019）苏0830民初2324号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执197号 马某某、阮某某： 申请执行人马某某与被执行人阮某某支付令一案。本院作出（2019）陕1024民督19号支付令，该支付令确定：由被申请人阮某某给付申请人马某某车辆运输费用2850元，并负担申请费16.67元。支付令生效后，被执行人阮某某逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人阮某某向本院交纳了案件款2850元、申请费17元及执行费50元，申请执行人马某某已领取案件款及申请费共计2867元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执197号执行案件执行完毕，于2020年4月20日结案。 二〇二〇年四月二十日 1
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执612号 李晓菲、付全陶： 申请人李晓菲与被执行人付全陶抚养费争议纠纷一案，申请人李晓菲于2020年4月16日申请强制执行，请求被执行人付全陶支付3000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初30号 原告：毛某，女，1942年1月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人（一般授权）：尹玲，四川正刚律师事务所律师。 被告：巫某1，女，1962年8月9日出生，汉族。 被告：巫某2，女，1965年9月27日出生，汉族。 被告：巫某3，女，1968年3月25日出生，汉族。 被告：巫某4，男，1966年7月19日出生，汉族。 原告毛某与被告巫某1、巫某2、巫某3、巫某4赡养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托诉讼代理人尹玲，被告巫某1、巫某2到庭参加诉讼，被告巫某3、巫某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 毛某向本院提出诉讼请求：1、判令巫某2为原告提供住房一间；2、判令被告巫某1、巫某2、巫某3、巫某4从2019年11月1日起支付其赡养费每月3500元（巫某1、巫某3、巫某4每人每月各1000元，巫某2每月500元），医药费、护理费等其他费用凭借有效票据由四被告平均承担。事实和理由：巫某1、巫某2、巫某3系原告三个女儿，巫某4系原告养子。四被告的父亲早已去世，原告含辛茹苦把儿女们抚养成人，全心付出，并帮助他们成家。现原告已无劳动能力，每月仅有养老保险金443.33元，已经严重入不敷出，且原告身患疾病，身体状况差，已不能独自生活，需要护理，现随巫某2居住生活。随着家庭矛盾等加剧，原告的赡养问题得不到解决，原告曾找村、镇等各级组织以及亲戚朋友协调赡养事宜均未果。 巫某1辩称，愿意四被告每人轮流赡养原告3个月，如果原告不愿意随其生活，可以将原告送至敬老院，四被告平摊费用。若原告一直随巫某2生活，其不承担赡养费。原告有一笔钱，这笔钱应留着不动，等原告去世后将这笔钱用于丧葬，剩余的四被告平摊。 巫某2辩称，同意原告的诉讼请求。 巫某3、巫某4未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：毛某系巫某1、巫某2、巫某3亲生母亲，巫某4系毛某养子。毛某体弱多病且已经丧失劳动能力，现与巫某2共同生活于彭山县两余年，生活起居由巫某2照顾。毛某每月领取养老保险共440余元。 庭审中，毛某要求与巫某2共同生活，且巫某2愿意随其生活并提供住房一间。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的身份信息材料、毛某社保发放明细等证据在案为证。 本院认为，一、巫某3、巫某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，相应法律后果由其自负；二、赡养老人是中华民族的优良传统，也是每个公民应当履行的基本义务。我国婚姻法第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。我国老年人权益保障法第十四条、第十五条、十六条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。对经济困难的老年人，应当提供医疗费用，并应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。毛某要求巫某2提供住房一间，且巫某2也愿意为毛某提供住房一间，故本院对原告要求巫某2提供住房一间的诉讼请求予以支持；三、关于原告要求四被告承担生活费、医药费、护理费的问题。原告与巫某2生活在彭山县两余年，本院结合四川省农村居民人均消费性支出、毛某本身每月领取440余元养老金的事实及巫某2将承担较多护理义务的实际情况，酌定巫某1、巫某3、巫某4每人每月各支付毛某赡养费400元，巫某2每月支付毛某赡养费350元。医药费及住院期间的护理费用由四被告平均承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、毛某的赡养费（含生活费及平时护理费）由巫某1、巫某3、巫某4每人每月承担400元，由巫某2每月承担350元； 二、毛某的医疗费用（凭乡镇以上医疗费发票扣除保险后）、病重的住院费用（扣除保险后）及住院护理费用（凭正式发票）由巫某1、巫某2、巫某3、巫某4均摊； 三、以上第一条、第二条从2020年1月开始执行，并在每年的6月30日、12月30日各结算一次，至毛某去世时止； 四、巫某2为毛某提供住房一间； 五、驳回毛某的其他诉讼请求。 本案免收诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  宋怀兵 二〇二〇年四月八日 书记员  罗韵婵
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4945号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：何其志，男，1973年8月13日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈小玲，女，1974年11月5日出生，住浙江省永康市。被执行人：李福妙，男，1968年12月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈秋玲，女，1970年8月4日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人何其志、陈小玲、李福妙、陈秋玲金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人何其志、陈小玲归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款180000元并支付利息、逾期利息、复息（利息从2018年12月21日起按月利率6.67‰计算至2019年4月11日止；逾期利息从2019年4月12日起按月利率10.005‰计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数按月利率10.005‰计算至实际还款之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案诉讼支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2050元，由被执行人李福妙、陈秋玲承担连带责任。执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人何其志、陈小玲、李福妙、陈秋玲发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人何其志、陈小玲、李福妙、陈秋玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何其志、陈小玲有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人李福妙名下有存款，并于2020年4月2日划拨到款3283.42元，发现被执行人陈秋玲名下有存款，并于2020年4月2日划拨到款1664.08元，于2020年4月7日划拨到款205.40元，共计划拨到款5152.90元，扣除诉讼费2050元，执行费1102.90元，李福妙、陈秋玲拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为各罚款1000元；被执行人何其志、陈小玲、李福妙、陈秋玲名下无房产；被执行人李福妙名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人何其志名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人陈小玲名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月8日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人何其志、陈小玲、李福妙、陈秋玲采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人何其志、陈小玲、李福妙、陈秋玲。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4945号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年四月十六日代书记员 应巧俏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1249号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈百川,男，1987年6月27日出生32岁,汉族,住江西省宜春市万载县。 被执行人：陈忠廉,男，1963年6月25日出生56岁,汉族,住江西省宜春市万载县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈百川、陈忠廉借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2162号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款25349.55元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费280元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人陈百川、陈忠廉发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈百川、陈忠廉名下银行存款账户，并划拨陈忠廉名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地万载县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人陈百川、陈忠廉发出限制消费令； 5、被执行人陈百川名下赣Ｃ×××××牌小型轿车于2014年3月25日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月26日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈百川、陈忠廉暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴玉含
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更696号罪犯王朝云，男，1994年10月5日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省会东县人民法院于2013年10月25日作出(2013)东刑初字第116号刑事判决，以被告人王朝云犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币二万元，刑期自2013年5月9日起至2024年5月8日止。被告人王朝云不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年1月7日作出(2014)川凉中刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年9月26日以（2016）川34刑更2335号刑事裁定，对其减刑七个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1339号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2023年5月8日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王朝云在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯王朝云减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王朝云在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王朝云在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯王朝云被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王朝云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王朝云的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王朝云减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年10月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终4543号上诉人(原审被告)：林智同，男，1990年8月13日出生，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：张嵩磊，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张艺兴，男，1991年10月7日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李峰，北京星权律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建忠，北京星权律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京一点网聚科技有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号院2号楼16层1902室。法定代表人：杨宇翔，总经理。委托诉讼代理人：刘小敏，女，1980年4月28日出生，北京一点网聚科技有限公司法务总监。上诉人林智同因与被上诉人张艺兴、北京一点网聚科技有限公司名誉权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初42853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院认为，一审法院严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初42853号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人林智同预交的二审案件受理费1800元予以退回。审 判 员  姜 君二〇二〇年四月二十四日法官助理  张燕欣书 记 员  李 峥
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1149号原告：张某，男，1977年3月13日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被告：邓某，男，1975年3月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告张某与被告邓某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告张某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月十三日法官助理侯五英书记员黄丽芳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初11号原告：季洋洋，男，1992年2月12日出生，汉族，住义马市。被告：郭明，男，1970年9月25日出生，汉族，住淮阳县。被告：白秀云，女，1968年11月17日出生，汉族，住淮阳县。原告季洋洋诉被告郭明、白秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告季洋洋向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告偿还借款本金70,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原来在义马开酒水门市，因资金周转困难，于2015年4月9日向原告借款70,000元，借款期限至2016年4月8日，约定月息2.5%，每月付一次。被告支付了三个月利息后，至今没有再支付任何利息。借款本金至今分文未付，原告多次讨要没有结果。现诉至法院，请法院支持原告的诉求。本院经审查认为，由于原告无法提供被告郭明、白秀云的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告季洋洋的起诉。本案预交诉讼费1,550元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇二〇年四月一日法官助理张欣书记员张翼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执359号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸区试验区郑州片区(郑东)金水东路33号美盛中心,统一社会信用代码:91410100698700614H。负责人刘子龙，行长。委托代理人张潇吁，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人杜东沼，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人：张东坤，男，1979年8月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李慧芳，女，1986年11月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李良全，男，1986年7月22日出生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：李建平，男，1978年8月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行李建平、李良全、张东坤、李慧芳借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月23日作出（2018）豫0191民初18454号判决书，判决书生效后，被执行人李建平、李良全、张东坤、李慧芳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年1月14日、3月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年1月20日，将被执行人李建平、李良全、张东坤、李慧芳限制高消费。五、对被执行人李建平、李良全、张东坤、李慧芳在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、于2020年4月27日与申请进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金712221.65元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十七日书记员  王 倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2242号 原告：姜春燕，女，1978年1月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市婺城区金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，执行董事。 委托诉讼代理人：赵静益，女，1987年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告姜春燕为与被告金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱召杰独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾易之到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金31107元及违约金（自2020年1月1日起按日万分之五计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月17日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将金华市金衢路1688号亿都建材城G馆17幢2层231号的商铺委托给被告统一经营管理。委托期限自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个年度；合同分别约定每个年度收益金的数额和支付时间，第6年度由被告在2018年12月31日前向原告支付该商铺收益31107元。以后各委托期逐年递增，并作明确约定。如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。原告依约交付了商铺，被告没有依约支付第6年度的商铺收益。原告多次催讨后，被告仍不支付。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告金华市百事达市场开发有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。另外，双方签订的《商铺委托经营管理合同》，名为委托，实为租赁合同关系，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜春燕租金31107元，并支付违约金（按日万分之五自2020年1月1日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费578元，减半收取计289元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 俞弼仁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督40号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出1987年6月11日生，住湖南省衡山县长系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。 被申请人：唐兵，男，汉族，1978年5月22日生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行称，被申请人唐兵于2017年11月24日向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人为被申请人发放 信用卡一张，账户额度为人民币50000元。截止2020年4月2日，被申请人信用卡欠本金43627.25元，利息2425.35元，费用15954.69元，共计62007.29元。被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达11个月。自2019年5月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务。申请人认为被申请人唐兵的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促唐兵立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行透支信用卡本金43627.25元，利息2425.35元，费用15954.69元，共计62007.29元（利息、费用截止2020年4月2日）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人唐兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金43627.25元，利息2425.35元，费用15954.69元，共计62007.29元（利息、费用截止2020年4月2日）。 申请费450元，由被申请人唐兵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  王 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初235号原告：赵婧羽，女，1976年7月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。被告：禹玲，女，1964年9月11日出生，汉族，住湖南省洪江市。被告：湖南微小蜜网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道府后路社区金谷小区6栋2单元101房。法定代表人：禹玲。原告赵婧羽诉被告禹玲、湖南微小蜜网络科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月6日受理后,依法适用简易程序于2020年4月6日公开开庭进行了审理。原告赵婧羽的委托代理人左参、被告湖南微小蜜网络科技有限公司的法定代表人及被告禹玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵婧羽向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告返还原告人民币2.7万元并承担相应利息；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月30日，原告经他人介绍被告处有“车多宝”生物柴油出售，原告分三次通过支付宝向被告转帐2.7万元，但不见被告发货。为此，原告认为被告占有原告的款项没有合法的根据，侵犯了原告的合法权益，故现依法向法院提出上述诉求，请依法判决被告返还。被告禹玲、湖南微小蜜网络科技有限公司辩称：2018年国庆节前，被告禹玲的朋友陈建和刘伟荣带了段仙杰、曹良军和原告去被告湖南微小蜜网络科技有限公司，了解生物柴油事宜，但是被告湖南微小蜜网络科技有限公司代理的是汽车尾气清洁器，不代理生物柴油，于是禹玲就联系了李云鹏，李云鹏代理生物柴油，后面被告与李云鹏自己沟通，因为原告想订购柴油，但是不认识李云鹏，原告订货通过转账给被告禹玲，被告禹玲再转给李云鹏。后面李云鹏通知禹玲，李云鹏代理的车多宝公司，具体名称不清楚，给曹良军发货100件，曹良军与原告是夫妻关系，原告提供的收货地址也是曹良军的收货地址。车多宝公司只对经销商发货，不对会员发货，原告是会员，需要自己提货，也就是原告提了多少货，因为车多宝公司已经被关闭，无法进行查询。经审理查明：原告赵婧羽通过微信于2018年10月向被告禹玲购买“车多宝”的产品，原告赵婧羽于2018年10月30日通过支付宝三次转账给被告禹玲分别为10000元、10000元、7000元，合计27000元。原告赵婧羽称,被告禹玲收款后没有交付“车多宝”的产品，亦未返还现金。原告赵婧羽多次追索未果，遂向法院提起诉讼。以上事实有当事人陈述、原告提交的微信聊天记录截图、支付宝转账记录、民事调解书等，被告提交的经销商合同、送货单、支付宝转账记录等证据予以证明，当事人对真实性、合法性、关联性及证明目的无异议的证据，本院予以确认并作为定案依据。本院认为：原告赵婧羽向被告禹玲转账购买“车多宝”的产品,被告禹玲已收款，双方之间存在买卖合同关系。对于交付的款项金额，原告赵婧羽主张是27000元，提供了支付宝转账记录，被告禹玲亦确认收到上述款项，本院予以认可。被告禹玲收款后,未向原告交付“车多宝”的产品，原告起诉要求被告禹玲返还所付款项27000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，但并未提供明确数额与计算标准，诉讼请求不明，本院不予支持。原告赵婧羽与被告禹玲之间形成买卖合同关系，被告湖南微小蜜网络科技有限公司不是该合同的主体，故对原告要求被告湖南微小蜜网络科技有限公司返还货款的主张，本院不予支持。被告禹玲辩称通过李云鹏已向原告赵婧羽的丈夫曹良军发货，但并没有充分有效的证据加以证实，本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告禹玲在本判决生效之日起十日内返还原告赵婧羽人民币27000元；二、驳回原告赵婧羽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费476元，减半收取238元，由被告禹玲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审  判  员  别福泉二〇二〇年四月十七日法官助理郭领先书记员（兼）  郭领先附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执877号 周少朋（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 周少朋与利辛县智诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计2315元。经本院立案执行，现已强制执行到位2315元。至此，周少朋（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民特6508号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月二十一日 书记员 石莉莉
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3324号之一 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，组织机构代码:776463352，住所地浙江省三门县海游街道光明路115号。 法定代表人：郭建斌。 被执行人：谢昌泉，男，1976年8月12日出生，住三门县。 被执行人：周会君，女，1979年7月16日出生，住三门县。 被执行人：俞财有，男，1970年10月5日出生，住三门县。 被执行人：谢红玲，女，1971年11月4日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被执行人谢昌泉、周会君、俞财有、谢红玲金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1955号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人谢昌泉、周会君、俞财有、谢红玲偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款56073.42元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费741元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人谢昌泉、周会君、俞财有、谢红玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人谢昌泉、周会君、俞财有、谢红玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢昌泉、周会君、俞财有、谢红玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢昌泉、周会君、俞财有、谢红玲的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢昌泉、周会君、俞财有、谢红玲外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息，但被执行人名下有不动产。2019年12月30日查封被执行人俞财有所有的坐落于海游镇谢家村的不动产，系农村宅基地，处置属无益处置。2020年1月14日对被执行人作出拘留决定。2020年1月14日对被执行人发起布控。鉴于被执行人谢昌泉、周会君、俞财有、谢红玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢昌泉、周会君、俞财有、谢红玲采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人谢昌泉、周会君、俞财有、谢红玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 杨弘健
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执322号申请执行人:姜某，女，1972年4月23日出生，汉族，家政服务员，住湖北省宜昌市夷陵区，被执行人:黄某，男，1974年9月27日，汉族，裕波棉纺厂门卫，住湖北省宜昌市伍家区，申请执行人姜某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）鄂伍家岗少民初字第00035号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、原告姜某与被告黄某离婚。二、婚生女黄妍姜绮随原告姜某生活，被告黄某自本判决生效之月起每月给付婚生女生活费600元，并承担黄妍姜绮今后医疗费和教育费的50%至其18周岁时止。本案诉讼费1520元减半收取760元，由原告姜某和被告黄某各负担380元。因黄某逾期未履行法律文书确定的义务，姜某向本院申请强制执行，要求黄某履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人黄某应向申请执行人姜某支付女儿生活费31800元（2015年7月24日至2019年12月24日期间的抚养费），教育费5530元，执行费460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄某的银行存款37790元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十日书记员  邓 健
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执43号申请执行人：吴登娅，女，生于1975年5月27日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人：张进，湖北雄震律师事务所律师。被执行人：侯保林，男，生于1986年7月4日，苗族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区，湖北省来凤县人民法院作出的（2019）鄂2827民初890号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人吴登娅于2020年1月6日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人侯保林身外出务工下落不明且没有合法财产可供执行。本院依法将被执行人侯保林纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，被执行人侯保林外出务工下落不明、确无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月二十三日书记员  胡伦霜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1483号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：刘冬华，女，1968年4月13日出生，汉族，原住四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告刘冬华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费70元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱玲玲
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初63号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人杨某某，男，1984年1月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省昌图县，住昌图县。因本案于2020年1月25日被昌图县公安局监视居住，2020年3月26日被昌图县公安局取保侯审。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院指派检察员宋铖、代理检察员杨巍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省昌图县人民检察院指控：2017年7月27日17时50分，被告人杨某某驾驶吉Ｃ×××××号小型客车沿半太线由西向东行驶至半太线25KM+500M附近时，车辆侧翻，造成杨某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经铁岭固仑司法鉴定所检验认定：杨某某的血液中检出乙醇成分大于300mg/100ml。经昌图县交警大队交通事故责任认定书认定：杨某某醉酒后驾驶机动车、未按操作规范安全驾驶的行为是造成事故的原因，负此事故的全部责任。2020年1月25日，被告人杨某某在八面城镇街内出租屋内被公安机关抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了人口信息、当事人血样（尿样）提取登记表等书证；酒精定量检测报告；交通事故责任认定书；现场勘查笔录；案件来源及到案经过；被告人杨某某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认定，被告人杨某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨某某如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，建议判处拘役三至五个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨某某对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年7月27日17时50分，被告人杨某某驾驶吉Ｃ×××××号小型客车沿半太线由西向东行驶至半太线25KM+500M附近时，车辆侧翻，造成杨某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经铁岭固仑司法鉴定所检验认定：杨某某的血液中检出乙醇成分大于300mg/100ml。经昌图县交警大队交通事故责任认定书认定：杨某某醉酒后驾驶机动车、未按操作规范安全驾驶的行为是造成事故的原因，负此事故的全部责任。2020年1月25日，被告人杨某某在八面城镇街内出租屋内被公安机关抓获。另查明，被告人在本院审理过程中主动交纳了罚金人民币2000元。本院认为，被告人杨某某构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应予从重处罚。鉴于被告人到案后具有自愿认罪认罚、如实供述自身罪行、自愿缴纳罚金的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  褚亚兴人民陪审员  王晓平人民陪审员  辛丽娟二〇二〇年四月二十六日书 记 员  佟 皓
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2356号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地：重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人杨茂君，该公司总经理。委托代理人王庆梅，该公司职工。被告：申政，男，1973年10月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告申政物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司以被告已交纳物业管理费（至2021年1月31日）5505.80元，于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回对被告申政的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  谢春花二〇二〇年四月二十三日书记员  李 花
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执234号刘永平、廊坊市安次区永兴路街福角餐馆：关于刘永平申请执行廊坊市安次区永兴路街福角餐馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案执行，经被执行人廊坊市安次区永兴路街福角餐馆自动履行，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执525号 申请执行人：泉州市泉港区自然资源局，住所地泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人：林昀瑜，该局局长。 委托诉讼代理人：连志军，该局工作人员。 被执行人：苏开万，男，1954年5月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行××人××区自然资源局与被执行人苏开万行政非诉执行一案中，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年4月7日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年4月14日发出（2020）闽0505执525号公告，责令被执行人于2020年4月24日前自行拆除非法占用的前黄镇后张村集体土地上新建的建筑物，并恢复土地原状，但被执行人仍拒不履行。依照《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 将申请执行人泉州市泉港区自然资源局于2018年5月4日作出的泉港国土罚字[2018]第6007号《行政处罚决定书》的执行交由泉州市泉港区前黄镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的的主要法律条文 《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10960号申请执行人：柴文青，男，1985年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市闵行区。被执行人：任睿楠，女，1983年6月21日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初25359号民事调解书，在执行柴文青与被告任睿楠民间借贷纠纷一案中，于2019年12月9日向被执行人任睿楠发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。目前暂无被执行人任睿楠名下其他任何可供执行的财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单、网上追查。执行期间，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初25359号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年四月二十八日书记员  陆 群附：相关法律条文
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执256号之二申请执行人庞敏，男，1989年5月22日出生，汉族，现住太谷县。被执行人贾小刚，男，1979年3月9日出生，汉族，现住太谷县。关于庞敏申请执行贾小刚请求确认人民调解协议效力的纠纷，本院于2020年04月14日冻结了被执行人贾小刚在中国建设银行账户内余额人民币53.54元，现因为被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人贾小刚在中国建设银行账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月二十六日书记员  吕佳欣
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑终72号原公诉机关甘肃省武都区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某学，男，汉族，大专文化，系陇南武都农村合作银行三仓支行五库分理处会计，住甘肃省武都区，住甘肃省武都区。因涉嫌犯挪用资金罪于2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于武都区看守所。辩护人瞿凯东，甘肃言中律师事务所律师。原审被告人李某桂，男，汉族，高中文化，系陇南武都农村合作银行三仓支行五库分理处柜员，住甘肃省武都区，住甘肃省武都区。因涉嫌挪用资金罪于2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。2019年6月27被取保候审。甘肃省武都区人民法院审理武都区人民检察院指控原审被告人尹某学、李某桂犯挪用资金罪一案，于2019年12月29日作出（2019）甘1202刑初15号刑事判决。宣判后，原公诉机关武都区人民检察院、原审被告人尹某学均不服，提出抗诉、上诉，陇南市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销武都区人民法院（2019）甘1202刑初15号刑事判决；二、发回武都区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李德林审 判 员 张芳兰审 判 员 宁向阳二〇二〇年四月十日法官助理 赵 娟书 记 员 周 浩
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初431号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路958号克拉美丽山庄。统一社会信用代码：91430103788014597W。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：姜峰，男，1986年7月13日出生，土家族，湖南省永顺县人，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告姜峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回对姜峰起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年四月二十七日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保406号申请保全人东港市浩鑫商贸有限公司，住所地东港市××名士小区××号。被保全人灯塔市鹏博饲料厂，住所地辽宁省辽阳市××后古城××号。被保全人李继重，男，1976年11月2日出生，汉族，无业，住辽宁省辽阳市××后古城××号。申请保全人东港市浩鑫商贸有限公司与被保全人灯塔市鹏博饲料厂、李继重买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1925号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保406号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二〇年四月二十四日书记员 邓晓飞
湖南省邵阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0523财保51号 申请人：谭某，男，1970年1月23日出生，汉族。 被申请人：何某，男，1973年12月30日出生，汉族。 申请人谭某于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何某的银行存款10万元。2020年4月15日申请人谭某申请撤回对被申请人何某银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人谭某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人谭某撤回对被申请人何某财产保全的申请。 审 判 员 尹利平 二〇二〇年四月十五日 法官助理 黎敏岚 书 记 员 陈桂萍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更537号罪犯王伟，男，1985年7月28日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2011年8月26日作出（2011）攀东刑初字第224号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四千元；被告人王伟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2011年3月25日起至2024年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年9月25日以（2013）川凉中刑执字第2165号刑事裁定对其减刑一年一个月；2015年4月10日以（2015）川凉中刑执字第1070号刑事裁定对其减刑一年；2016年9月26日以（2016）川34刑更2200号刑事裁定对其减刑一年；2018年6月28日以（2018）川34刑更1198号刑事裁定对其减刑五个月，减刑后刑期执行至2020年9月24日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯王伟减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯王伟在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯王伟被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王伟的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王伟减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执27号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行员工。 被执行人留民超，男，汉族，1968年3月30日出生，住浙江省青田县。 被执行人留翠绿，女，汉族，1974年2月22日出生，住浙江省青田县。 被执行人梅玉成，男，汉族，1969年8月7日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告留民超、留翠绿、梅玉成金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3412号判决书已发生法律效力。因被告留民超、留翠绿、梅玉成未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2020年1月3日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人留民超、留翠绿、梅玉成金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人留民超、留翠绿、梅玉成发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人留民超、留翠绿、梅玉成纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人梅玉成已申报财产。被执行人留民超、留翠绿名下坐落于青田县山口镇华侨城3幢1002室不动产、被执行人梅玉成与他人共有的坐落于青田县山口镇板石小区37幢15号不动产中所占有的份额、被执行人梅玉成所有的坐落于青田县山口镇中国石雕城06幢2号的不动产已被本院依法查封，因涉及他项权利抵押，申请执行人均同意暂缓处置。被执行人留民超、留翠绿拒不申报被本院依法罚款各1000元（未缴纳），因疫情暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 项秀群 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶俊序
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执364号被执行人：雷起，男，1993年8月30日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，现住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102刑初44号刑事判决书，于2020年3月23日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人雷起应缴纳罚金3000元。本案在执行中查明，现被执行人雷起正羁押于乐山市看守所。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人雷起有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人雷起发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月二十三日书记员  王若涵
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更361号 罪犯邱杰，男，1989年1月8日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2017年6月19日作出(2017)湘1022刑初第72号刑事判决，认定被告人邱杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金二万元。被告人邱杰不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2017年10月20日作出(2017)湘10刑终第272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯邱杰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯邱杰减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2025年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 郑   芳 书记员（ 院印）王露
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初988号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被告：马松江，男，汉族，1981年8月2日生。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告马松江追偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司拒不预交诉讼费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴湘云二〇二〇年四月二十九日书记员  王玉宁
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执537号申请执行人：顾永康，男，1946年1月23日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海沪安健康管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋礼。原告顾永康与被告上海沪安健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出(2019)沪0113民初22916号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海沪安健康管理有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告顾永康会员费29,900元；案件受理费减半收取为人民币273元，由被告上海沪安健康管理有限公司负担。因义务人上海沪安健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人顾永康向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，依法向被执行人上海沪安健康管理有限公司发出执行通知，责令其履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人已停止经营，名下无车辆、股票、房产、银行存款等可供执行的财产，其原经营场所亦系租赁。被执行人法定代表人蒋礼现人在外地。经法院在线约谈，蒋礼表示被执行人确无履行能力。另查明，被执行人系一人有限公司，蒋礼系唯一股东。我院在执行过程中，依法将被执行人上海沪安健康管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人申请追加蒋礼为本案的被执行人，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施和强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，致使本案短期内难以执行。现据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  王丽辉审判员  祝文龙二〇二〇年四月二十一日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执111号申请人二郎坪乡栗坪村北峪组被执行人西峡县银树沟旅游服务有限公司二郎坪乡栗坪村北峪组申请执行西峡县银树沟旅游服务有限公司林业承包合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初3377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县银树沟旅游服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人二郎坪乡栗坪村北峪组于2020年1月6日向本院申请强制执行，由于被执行人西峡县银树沟旅游服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人二郎坪乡栗坪村北峪组向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人西峡县银树沟旅游服务有限公司仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县银树沟旅游服务有限公司负有继续向申请执行人二郎坪乡栗坪村北峪组履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月三十日书记员 别凌宇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢338号刘欢、西安大橙视文化传播有限公司：申请执行人刘欢依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2019）108号裁决书申请执行西安大橙视文化传播有限公司劳动争议纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安大橙视文化传播有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0830执3498号申请执行人:李清芳，女，1960年2月22日出生，汉族，住江苏省。被执行人:盱眙沃阁酒店有限公司,统一社会信用代码91320830781299796D，住所地：江苏省。法定代表人：姜皓，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李清芳与被执行人盱眙沃阁酒店有限公司代位权纠纷一案中，本院于2019年10月10日作出(2019)苏0830民初2784号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告盱眙沃阁酒店有限公司于本判决生效后十日内代位（江苏鹏胜集团有限公司）偿还原告李清芳债务18万元及利息（标的18万元，从2019年5月29日起按年利率6％计算至实际给付之日）；二、驳回原告李清芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4618元，由原告李清芳负担718元，被告盱眙沃阁酒店有限公司负担3900元；财产保全费1670元，因未具体实施，退还原告李清芳。因被执行人盱眙沃阁酒店有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请执行人李清芳向本院申请执行，本院于2019年11月11日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年11月11日通过司法专邮形式向被执行人盱眙沃阁酒店有限公司出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行义务并申报财产，被执行人盱眙沃阁酒店有限公司签收后，未实际履行义务，亦未申报财产。2、因被执行人盱眙沃阁酒店有限公司违反财产报告制度，本院于2020年3月24日将被执行人盱眙沃阁酒店有限公司限制高消费，并于同年4月11日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2019年11月11日、2020年3月24日两次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人盱眙沃阁酒店有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息、保险等财产情况，本案轮候查封被执行人盱眙沃阁酒店有限公司所有的位于盱眙县XXXXX路[不动产权属证号为：苏XXXXXX号],在本案之前有南京市公安局秦淮分局查封，其他未查询到可供执行的财产。4、本院执行人员于2019年12月11日前往被执行人盱眙沃阁酒店有限公司住所地进行实地走访调查，经酒店工作人员李某陈述：该酒店之前是泗州饭店，现在改了名字，叫沃阁泗州饭店，具体情况不清楚，其他未发现可供执行的财产。5、本院于2019年4月11日电话约谈申请执行人并以短信告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未回复，在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件时，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，则申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为183900元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，院轮候查封被执行人盱眙沃阁酒店有限公司所有的位于盱眙县XXXXXX路[不动产权属证号为：苏XXXXXX号]外，其他未查询到可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案已符合本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院(2019)苏0830民初2784号民事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月十三日书记员  候强强
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执62号申请执行人赵学莲，女，1937年10月6日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人董莉卫，男，1970年4月27日生，汉族，户籍地吉林省长春市。被执行人葛玉，女，1979年11月19日生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区。申请执行人赵学莲与被执行人董莉卫、葛玉借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192民初1140号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查控，未发现被执行人名下有银行存款，经传统查控，未发现被执行人葛玉名下有房产、土地、公积金等可供执行财产，未发现被执行人董莉卫名下有公积金、车辆等可供执行财产。本院于2020年3月24日轮候查封被执行人葛玉名下吉Axxxxx、吉Axxxxx两台车辆，查封期限两年。本院于2020年3月11日轮候查封被执行人董莉卫名下房屋，查封期限三年，本院于2020年3月19日轮候查封被执行人董莉卫名下土地，查封期限三年。本院于2020年3月19日对被执行人董莉卫、葛玉采取限制高消费措施,本院于2020年4月3日将董莉卫、葛玉列入失信被执行人名单。本案被执行人董莉卫、葛玉目前没有可供执行的其他财产，已轮候查封的财产暂时无法处置，本院已向首封法院宽城法院执行局送达参与分配函，申请执行人应于查封到期前三十日内申请本院继续查封。本次执行程序无法继续进行，经申请执行人赵学莲申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇二〇年四月三日书 记 员  刘 寅
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终754号 上诉人（原审原告）：浙江勤丰海运有限公司。住所地：台州市路桥区金清镇金港东路航管站二楼。 法定代表人：梁茶清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋志虎，浙江安天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管海华，浙江安天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海强炼实业有限公司。住所地：上海市波阳路16号8号楼257室。 法定代表人：陈心，该公司总经理。 上诉人浙江勤丰海运有限公司（以下简称勤丰海运公司）因与被上诉人上海强炼实业有限公司（以下简称强炼公司）普通破产债权确认纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2019）浙1022民初4539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 勤丰海运公司上诉请求：撤销原裁定，指令继续审理。事实和理由：2018年6月8日，三门县人民法院作出（2018）浙1022破申1号民事裁定书，裁定受理浙江勤丰船业有限公司（以下简称勤丰船业公司）的破产清算申请，并指定管理人。2019年12月23日，勤丰海运公司对勤丰船业公司管理人复核确认的强炼公司债权有异议，向三门县人民法院依法提起普通破产债权确认纠纷诉讼，三门县人民法院根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三〉》第八条规定，认为勤丰海运公司非勤丰船业公司破产清算案件的债务人和债权人，主体不适格，驳回了勤丰海运公司的起诉。勤丰海运公司认为，其系勤丰船业公司的第一大股东，占股比例为47%。勤丰船业公司管理人对勤丰船业公司债权人所申报债权的确认结果直接影响公司股东利益，故勤丰海运公司对于管理人作出的勤丰船业公司债权确认结果具有直接利害关系，本案中勤丰海运公司具有诉讼主体适格。企业破产清算案件审理中应当以维护各方主体利益平衡为原则，既要充分保护债权人利益，也要兼顾破产企业股东等其他各方的利益。虽然《中华人民共和国企业破产法》第五十八条只赋予债权人和债务人对管理人核定的债权提出异议并以向人民法院提起债权确认诉讼的权利，但并未否认企业股东对管理人作出的债权核定结果提出异议并提起诉讼的权利。由于债权人、债务人和企业股东与管理人作出的债权、债务核定结果均存在直接的利益关联，法律上应平等的赋予利益关联方相同的救济权利，才能公平的保护各方的合法权益。综上，勤丰海运公司认为原审裁定适用法律不当，依法应当指令继续审理。 强炼公司未作答辩。 勤丰公司向一审法院起诉请求：确认强炼公司对勤丰公司享有3570484.24元普通破产债权。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。本案原告勤丰公司并非浙江勤丰船业有限公司破产清算案件的债务人和债权人，提起债权异议之诉没有法律依据，属主体不适格，故勤丰公司的起诉应予以驳回。裁定：驳回浙江勤丰海运有限公司的起诉。 本院认为，破产债权确认关系到破产企业的切身利益，其享有对债权表记载的债权提出异议的权利，可以对异议债权提起破产债权确认诉讼。但是，企业在进入破产程序后，对外诉讼通常由管理人代表企业提起，而在破产债权确认诉讼中，破产企业是针对管理人审查的债权提出异议，由管理人继续代表破产企业进行诉讼，存在利益冲突，无法真实反映破产企业的真实诉求，而破产企业的内部机构在破产程序中处于非正常状态，通常会出现无法代表破产企业正常行使权利，提起破产债权确认诉讼的情形，此时，公司股东采取股东代表诉讼的模式提起诉讼，符合法律规定。本案中，勤丰船业公司已经进入破产程序，且公司其他股东均系涉讼协议当事人，与本案有直接利害关系，公司已经无法正常行使权利，提起破产债权确认诉讼，此时，勤丰船业公司作为持有勤丰海运公司47%股权的股东，以自己名义提起诉讼，符合法律关于股东代表诉讼的规定，原审法院对本案裁定驳回起诉存有不当，应予纠正。此外，在股东代表诉讼中，应当根据争议的法律关系性质和当事人的诉讼请求确定案由，并追加勤丰船业公司作为第三人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省三门县人民法院（2019）浙1022民初4539号民事裁定； 二、本案指令浙江省三门县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年四月十五日 代书记员 洪 叶
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执780号 杨顺利： 申请执行人：杨顺利与被执行人：杨顺风、曾素琴、陈美珠、杨顺德、杨顺国、杨顺花、杨婧、杨顺才所有权纠纷一案，申请人同意放弃对被执行人的其它执行请求。现经申请人确认，本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初652号原告：徐雪平，女，汉族，1974年12月18日生，住河南省许昌县。被告：尤明明，男，1990年2月4日生，住河南省睢县。原告徐雪平诉被告尤明明劳务合同纠纷一案，原告徐雪平于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐雪平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐雪平撤诉。案件受理费602元，减半收取301元，由原告徐雪平负担。审判员  李培二〇二〇年四月十日法官助理焦元豪书记员李媛媛
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执127号 申请执行人杨婷婷，女，1994年2月13日出生，土家族，地址重庆市秀山县。 被执行人贵州盛世华绣商务服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州。 法定代表人李昌阳，系该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2874《民事判决书》，于2020年1月13日立案受理杨婷婷申请执行贵州盛世华绣商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案。并于2020年1月14日依法向被执行人贵州盛世华绣商务服务有限公司发出《执行通知书》，责令当日支付标的款35000.00元及案件受理费338.00元、执行费430.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人杨婷婷以和被执行人贵州盛世华绣商务服务有限公司案外达成协商为由，向本院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执127号案件的执行。 申请执行人杨婷婷可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡 兵
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执419号 申请执行人：赵觊梦，女，1992年5月28日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：吉林市创美文化传媒有限公司，住所地吉林市吉林高新技术产业开发区。 被执行人：邢皞星，男，1983年5月23日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人赵觊梦与被执行人吉林市创美文化传媒有限公司、邢皞星合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币85,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次以短信形式告知。 4、本院于2020年4月13日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年4月13日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年4月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 洋
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1580号原告：彭华，男，1972年1月9日出生，汉族，住。被告：张义成，男，1967年2月28日出生，汉族，住。原告彭华与被告张义成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序进行公开审理。原告彭华到庭参加诉讼，被告张义成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭华向本院提出诉讼请求：1、判令被告张义成支付原告欠款125000元及从2012年11月底到2020年3月逾期不还期间的银行同期贷款利息共27640元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告2005年于宁乡新农村报社相识。2012年5月31日，被告向原告借款12.5万元，约定于2012年11月底还清，否则以被告名下春城明珠4栋102房产作抵押。自2012年底起，原告无法通过电话、短信等方式找到被告，多次去被告家中催债均不见本人。被告所写抵押的房产实为他人所有。原告为维护自己权益，特提起诉讼。被告张义成未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，被告以其子做生意需资金周转为由向原告借款，原告遂从朋友处筹得款项后，于2012年5月31日将现金125000元交给了被告，被告出具借条写明：“借条今借到彭华人民币现金壹拾贰万伍千元（￥125000元）整，定于2012年11月底还清，否则以春城明珠4栋102现有房产抵押。张义成2012.5.31日身份证号码：4301241967××××××××”。借款后，被告一直未向原告偿还过借款。上述事实，有原告提交的身份证复印件、常口信息、借条等证据及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告无正当理由不到庭应诉，依法应承担举证不能的相应法律后果。通过庭审查明，被告向原告出具了借条，原告向被告支付了款项，本院确认原告彭华与被告张义成之间的民间借贷关系依法成立，被告张义成应当依约定期限偿还原告借款。由于双方未约定借期内利息，视为不支付利息，由于被告未按期还款，现原告要求被告支付逾期利息27640元，经核算，原告诉求的该逾期利息标准符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张义成偿还原告彭华借款本金125000元及支付利息27640元；二、驳回原告彭华的其他诉讼请求。上述款项限被告于本判决生效后五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3352元，减半收取1676元，由被告张义成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年四月七日书记员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执257号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：王奇。 本院在执行被执行人王奇犯（2019）浙1082刑初1087号引诱、容留、介绍卖淫罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人王奇已缴付罚金人民币44000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年四月十六日
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1122民初1600号 原告：董世明，男，1967年3月15日出生，汉族，住广西钟山县。 原告：潘兆军，男，1974年6月8日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：黄炳常，广西裕华律师事务所律师。系原告董世明、潘兆军共同委托。 被告：黄萍，女，1971年11月23日出生，汉族，户籍地广西钟山县。现住广西钟山县。 被告：黄千紫，女，2000年3月17日出生，汉族，户籍地广西钟山县。现住广西钟山县。 被告：黄千蓝，女，1992年8月20日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：黄萍，女，1971年11月23日出生，汉族，户籍地广西钟山县。现住广西钟山县。系被告黄千紫、黄千蓝共同委托。 原告董世明、潘兆军与被告黄萍、黄千紫、黄千蓝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告董世明、潘兆军于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董世明、潘兆军的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董世明、潘兆军撤诉。 案件受理费50元（已减半收取，原告董世明、潘兆军已预交），由原告董世明、潘兆军负担。 审 判 长  邹智利 人民陪审员  潘宗禄 人民陪审员  吴 联 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  杨建锋 书 记 员  杨 晶
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执256号申请执行人：姜德红，男。被执行人：英宝利，男。被执行人：时连芝，女。被执行人：英宝林，男。申请执行人姜德红与被执行人英宝利、时连芝、英宝林民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初2312号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人姜德红于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人英宝利、时连芝、英宝林：1.向申请执行人姜德红给付案款本金75000元及利息；2.负担案件受理费1696元，执行费1050元。本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人英宝利、时连芝、英宝林邮寄送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月3日对被执行人英宝利、时连芝、英宝林进行总对总网络查询，被执行人英宝利、时连芝、英宝林名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无证劵、无工商登记、无车辆。于2020年4月3日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人英宝利、时连芝、英宝林无房屋产权登记信息。双方当事人于2020年4月13日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：被执行人英宝利、英宝林于2020年10月31日前一次性给付案款110000元，申请执行人姜德红自愿放弃部分利息，如被执行人英宝利、英宝林不能按期给付案款，则按照原调解书中的本金及利息执行。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2403民初2312号民事调解书中第一、第二项的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年四月十四日书记员  陈岩
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1332号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：尚中辉，男，汉族，1977年8月18日生，住所地：吉林省磐石市牛心镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告尚中辉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋