安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6408号 原告：安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司，住所地安徽省六安市汽车南站内，统一社会信用代码9134150085294540XT(1-1)。 委托诉讼代理人：冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：李应多，男，汉族，1979年4月2日生，住安徽省六安市霍邱县。 被告：六安睿安运输有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城镇万景机动车检测中心院内，统一社会信用代码91341500MA2MUDM69C。 负责人：王琼，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4（1-1）。 负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高绪圣，安徽翱亚律师事务所律师。 原告安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司诉被告李应多、六安睿安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称中国人民财保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员刘瑞敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司特别授权委托代理人冯叶根、被告李应多、被告中国人民财保六安市分公司的特别授权委托代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告六安睿安运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付车辆损失77693元，评估费3885元，施救费3000元，合计84578元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日23时20分左右，李应多驾驶车牌为皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿军二路由西向东行驶至庐江县万山镇二环路路口处时，因未保持与同向行驶的桂福生驾驶的皖Ｎ×××××号大型普通客车追尾相撞，发生道路交通事故。经庐江县公安局交通管理大队出具的第340124420198003302号道路交通事故认定书，认定当事人李应多负本次事故的全部责任，当事人桂福生无责任。另查明，皖Ｎ×××××号大型普通客车登记所有人为原告安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司；皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告六安睿安运输有限公司，皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，其中商业险部分投保了商业三者险和车损险且购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。 被告李应多辩称：我是驾驶员和实际车主，睿安是挂靠公司。第一次我的车和对方车的拖车费是我垫付的。不在原告诉请范围内。诉讼费、评估费我不承担。 被告六安睿安运输有限公司提交书面答辩状辩称：肇事车辆分别投保了交强险和第三者责任险。责任限额分别为12.2万元和100万元。足以赔偿被答辩人各项损失。因此请求驳回被答辩人要求我司承担法律责任的诉讼请求。 被告中国人民财保六安市分公司辩称：第一、答辩人对案件事实部分及责任划分情况不持异议。第二、答辩人承保的车辆皖Ｎ×××××使用性质为营业货运，保险理赔时需驾驶员及车主方提供合法、有效的驾驶证、行驶证、从业资格证和营运证，否则，对于该车在事故中造成的损失，答辩人不承担赔偿责任。第三、原告主张的车辆损失金额评估过高，答辩人不予认可，并且在举证期限内答辩人已向法院提交了重新评估申请，对于车损金额应按照重新评估金额予以确认。原告提供的施救费票据并非正规施救公司出具，而是由个人出具，开具的金额不够客观、公正，该项费用请求法院酌减。第四、答辩人仅为涉案车辆的投保人，并非侵权人，依据保险合同约定，不承担本案的评估费、诉讼费等间接损失。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告营业执照、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证，证明原告身份及诉讼主体资格； 证据二、被告驾驶证、行驶证、保单、企业信息查询单，证明被告身份及肇事车辆投保情况； 证据三、交通事故认定书，证明本起事故导致原告车辆受损，被告负事故全部责任，原告无责任； 证据四、车损评估报告、评估费发票、施救费发票，证明原告车辆因本起事故造成车损77693元；评估费3885元，施救费3000元。 被告中国人民财保六安市分公司质证意如下：证据一、二、三的三性无异议，但证据二的需要补充从业资格证和营运证，请求法庭审核原件；证据四有异议，要求重新鉴定，评估费我司不承担，施救费过高，应该就近维修，施救费是个人开具的，不是公司开具的。 被告李应多、被告六安睿安运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未向本院提交证据。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请对涉案车辆的损失进行重新鉴定。2020年4月1日，舒城安泰资产评估事务所做出资产评估报告，皖Ｎ×××××车辆维修所需的材料费和工时费为58992元。 经举证、质证，本院认证如下：对原、被告所举证据中，质证无异议部分，本院予以认定，其他证据本院予以综合评定。 本院查明的事实如下：2019年7月20日23时20分左右，李应多驾驶车牌为皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿军二路由西向东行驶至庐江县万山镇二环路路口处时，因未保持与同向行驶的桂福生驾驶的皖Ｎ×××××号大型普通客车追尾相撞，发生道路交通事故。经庐江县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定当事人李应多负本次事故的全部责任，当事人桂福生无责任。2020年4月1日，舒城安泰资产评估事务所做出资产评估报告，皖Ｎ×××××车辆维修所需的材料费和工时费为58992元。 另查明，皖Ｎ×××××号大型普通客车登记所有人为原告安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司；皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告六安睿安运输有限公司，皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，其中商业险部分投保了商业三者险和车损险且购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。原告安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司支付施救费3000元，评估费3885元。 本院认为：因侵权致他人造成财产损失的，侵权人应承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告李应多负事故全部责任，本院予以采信。原告本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。本院确定原告的损失为：车辆损失58992元，施救费3000元，评估费3885元，合计65877元。 庭审中被告中国人民财保六安市分公司辩称施救费不属于商业三者险赔偿范围。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”施救费系交通事故发生后所支付的必要、合理费用，保险公司理应承担。原告安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司的损失应当由保险公司依照法律规定和合同约定直接予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在强制保险责任财产损失限额内赔偿原告安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司车辆损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司车辆损失、施救费合计59992元（58992元-2000元+3000元）； 三、被告李应多赔偿原告安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司鉴定费3885元； 四、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕； 五、驳回原告安徽省六安市汽车运输总公司第三客运分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，减半收取955元，由被告李应多负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年四月七日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 中华人民共和国保险法 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。