wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢1号申请执行人:龚正宾,男,汉族,1970年10月08日出生,住重庆市巫山县。被执行人:向登猛,男,汉族,1967年11月27日出生,住重庆市巫山县。被执行人:李德元,男,汉族,1970年09月26日出生,住重庆市巫山县。被执行人:周军,女,汉族,1970年11月03日出生,住重庆市巫山县。申请执行人龚正宾与被执行人向登猛、李德元、周军借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2018年8月14日作出的(2018)渝0237民初3316号民事判决书已发生法律效力。被执行人向登猛、李德元、周军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚正宾于2020年1月1日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人向登猛、李德元、周军名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执恢1号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0237民初3316号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初498号 原告：李超军，男，生于1972年1月1日，汉族。 被告：赵鹏彦，男，生于1972年5月19日，汉族。 委托诉讼代理人：王骞，陕西锐博律师事务所律师。 本院在审理原告李超军诉被告赵鹏彦债权转让合同纠纷一案中，原告李超军于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李超军申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李超军撤回起诉。 本案受理费2700元（原告已预交），减半收取1350元，由原告李超军负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年四月二十日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3885号 申请执行人：黄辉，男，1980年4月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘煌康，男，1997年4月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在执行申请执行人黄辉与被执行人潘煌康民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初3505号民事判决书一案中，于2019年11月15日向被执行人潘煌康发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人潘煌康达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3885号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年四月十四日 代书记员 陈 敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1269号申请执行人王东山，男，汉族，1954年3月8日出生，住北京市东城区。委托诉代理人王桢，北京市法大律师事务所律师。委托代理人刘学思，北京市法大律师事务所律师。被执行人北京石方资本管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国路。法定代表人黄振华，经理。王东山与北京石方资本管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民109240元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京石方资本管理有限责任公司名下无银行存款、互联网存款，无不动产登记信息、无车辆登记信、无证券登记信息、无保险登记信息、无分支机构及对外投资等工商登记信息等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13945号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年四月二十三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执523号之一申请执行人：邓勤，男，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道北塘路8号。法定代表人：张波。上列申请执行人邓勤与被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2019年9月13日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初7524号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人定金10000元，违约金17366元，迟延履行期间的债务利息699元，并应承担本案诉讼费755元、执行费322元。以上合计29142元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司的银行存款29142元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 勇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执154号申请执行人：李银波，女，汉族，1975年4月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：李丽波，女，汉族，1979年5月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：刘庆勇，男，汉族，1963年1月29日出生，身份证登记住址：云南宣威市。申请执行人李银波、李丽波与被执行人刘庆勇机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市中级人民法院(2019)云01民终2799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付66653.2元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘庆勇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十六日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6444号申请执行人:常小宝,男,1982年10月31日出生,住济源市。被执行人:王建锋,男,1982年5月16日出生,住济源市。常小宝与王建锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初411号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王建锋于本判决生效后十日内支付原告常小宝43400元，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照法律规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费442.5元，由被告王建锋负担。因王建锋未按上述法律文书履行义务，常小宝向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王建锋的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王建锋名下无房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余43842.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建锋负有继续向申请执行人常小宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年四月十八日书记员  成晨阳
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1182民初135号 原告：张耀宏。 委托诉讼代理人：李晋泉，山西省汾阳市太和桥街道办事处幸福东街64号居民。 被告：梁安杰，山西省汾阳市光明路57号居民。 被告：梁晋嫔，山西省汾阳市光明路57号居民。 原告张耀宏与被告梁安杰、梁晋嫔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀宏及其委托诉讼代理人李晋泉，被告梁安杰到庭参加了诉讼，被告梁晋嫔经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告欠款220000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告梁安杰系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年1月17日，二被告因家庭经营资金紧张，需向原告借款1000000元用于周转，原告将自有资金通过银行以现金转账的方式出借给二被告1000000元。二被告给原告出具了借款条，被告梁晋嫔作为共同借款人在借条上签字认可。后二被告陆续归还了部分借款。2017年4月30日，被告梁安杰将原告车牌号为晋J×××××绿色“霸道”越野车以170000元的价格买走，当时未付款。之后，被告通过微信转款逐渐又归还原告部分款项。2019年1月19日，被告再次向原告借款100000元，原告用其妻冯改芸的银行借记卡，向被告指定的户名为韩贵润的卡内转款100000元。原、被告双方于2019年10月11日进行了结算，被告共计欠原告220000元，被告将之前借款条上签有被告梁晋嫔的借条撤走后，又重新给原告出具了220000元的欠款条。现因原告需要资金周转，便通知二被告还款，但二被告总是以各种理由推诿逃避，不予还款。时至今日，连电话也不肯接，原告认为原、被告间的借贷关系符合法律规定，依法应受法律保护，现二被告不予还款的行为已严重影响原告资金周转，侵犯到原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，请求人民法院在查明案件事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。庭审中原告补充陈述，本案欠款220000元与梁晋嫔没有关系，不再追究其还款责任。 被告梁安杰辩称，被告开走原告的车牌号为晋J×××××绿色“霸道”越野车，当时买价是170000元，其他借款尚欠50000元未归还，共计欠原告220000元，但与梁晋嫔没有关系。关于原告起诉状所说原告之妻冯改芸向被告指定户名为韩贵润的卡内转款100000元，该100000元由被告所用，关于这一事实由被告和韩贵润核实。现在没有能力归还剩余欠款。 被告梁晋嫔未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交的证据有： 一、原告身份证、结婚证复印件各一份； 二、2019年10月11日欠条原件一份； 三、张伟身份证复印件、证明原件各一份； 四、王仕伟身份证复印件、证明原件各一份； 五、韩贵润身份证复印件、证明原件各一份； 六、2014年1月17日建行银行转账明细复印件一份； 七、2019年1月19日农业银行转账明细复印件一份。 被告梁安杰、梁晋嫔未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告梁安杰系朋友关系。2014年4月17日起，被告梁安杰因家庭经营资金紧张，陆续向原告借款。2017年4月30日，被告梁安杰将原告车牌号为晋J×××××绿色“霸道”越野车以170000元的价格买走，当时未付款。2019年10月11日，经原被告结算，被告共计欠原告220000元，同日被告给原告出具了欠款条，内容为：“今欠到，张耀宏贰拾贰万元整（220000元），欠款人梁安杰，2019年10月11日”。出具欠条后，经原告催要被告未能给付上述款项。 以上事实，有原告身份证、2019年10月11日欠条及原被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张耀宏与被告梁安杰于2019年10月11日进行结算后，被告梁安杰为原告张耀宏出具欠条，欠条载明被告梁安杰欠原告220000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；对于原告要求被告梁安杰归还欠款220000元的请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院》第十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告梁安杰于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告张耀宏220000元； 上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原被告的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告梁安杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王文山 二〇二〇年四月八日 书记员  王鑫仙 第1页共5页
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2802号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：何志飞、宣艳秋，原告单位员工。被告：李凯鸣，男，1994年5月30日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市苏溪镇幸运路68号。被告：浙江幸运马服饰有限公司，住所地：义乌市苏溪工业区。法定代表人：李立新。被告：骆文化，女，1966年11月22日出生，汉族，住义乌市。送达地址：苏溪工业园区幸运路68号。被告：李立新，男，1966年8月21日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市苏溪工业区幸运路68号。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告李凯鸣、浙江幸运马服饰有限公司、骆文化、李立新金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告李凯鸣立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款684499.08元及支付利息（含罚息、复息）18418.06元[利息已按照合同约定计算至2020年3月11日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告浙江幸运马服饰有限公司、骆文化、李立新对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年5月24日，原告与被告李凯鸣（借款人）签订借款合同一份，约定原告向借款人发放借款70万元，期限2018年5月28日至2019年5月27日止；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮40%，即合同月利率为5.075‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。同时约定，同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息或卷入重大不利诉讼，原告有权提前收贷。2018年5月24日，原告与被告浙江幸运马服饰有限公司签订最高额保证合同一份，约定被告浙江幸运马服饰有限公司自愿为原告自2017年4月28日至2020年5月27日融资期间向被告李凯鸣所提供的折合人民币360万元的最高融资债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年5月25日，原告与被告李立新、骆文化签订保证函一份，约定被告李立新、骆文化同意为原告向被告李凯鸣在2017年4月28日至2020年5月27日期间内提供的最高融资限额人民币360万元的所有融资债权提供连带责任保证。其他约定同上。2018年5月29日，原告按约发放贷款。借款到期，被告李凯鸣未足额还本付息。保证人也未承担保证责任。截至2020年3月11日，被告李凯鸣尚欠原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金684499.08元及利息、罚息、复息18418.06元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凯鸣于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金684499.08元及利息、罚息、复息（计算至2020年3月11日为18418.06元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告浙江幸运马服饰有限公司、骆文化、李立新对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5415元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月十六日代书记员 杨 虹
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初664号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵尚桂，男，该行留车支行客户经理。委托诉讼代理人：曾强，男，该行清收事业部科员。被告：邝宏敏，男，1984年6月4日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告邝宏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1142元，减半收取计571元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  古红娟二〇二〇年四月二十五日代理书记员  范丽华
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1532号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人王晶、王志新，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告郑旭，男，其他信息不详。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告郑旭服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年四月二十七日书记员  杜月迪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初687号 原告:浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路55号东面。 法定代表人：沈华龙,系董事长。 委托诉讼代理人：吴泽松，浙江仙华律师事务所律师，特别授权。 被告：张艳雄，男，1981年10月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：应佳含，女，1988年10月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄金明，男，1983年11月27日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与被告张艳雄、应佳含、黄金明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向法院提起诉讼，诉请：：1、判令被告张艳雄、应佳含共同归还原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款本金500000元并支付利息10578.85元（利息按合同约定利率计算至2020年2月21日，之后利息仍按合同约定计算至实际付清之日止），律师费4000元，以上合计人民514578.85元。2、确认原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司对被告黄金明提供抵押的坐落于浦江县和平南路101号5楼的房地产【房产证号:浦房权证浦阳字第××号，土地使用权证号：浦国用（2007）字第3236号】享有优先受偿权。3、由三被告共同承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月15日，被告张艳雄向原告借款50万元，并签订《个人借款合同》，合同号为：gd201805151723，约定借款期限为自2018年5月15日起至2021年5月14日止，年利率7.6%，逾期利息上浮50%，按月结息、到期还本，并由黄金明名下的坐落于浦江县和平南路101号5楼的房地产在最高额100万元内为张艳雄的上述借款提供抵押担保。被告应佳含作为共同还款人在《个人借款合同》中签字确认，黄金明与原告签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续，不动产登记证明号：浙（2018）浦江县不动产证明第0004034号。被告张艳雄未按照其与原告签订的借款合同约定，按约支付利息，构成违约，原告有权按照合同约定，宣布案涉借款合同项下债务提前到期并要求被告归还借款本息。合同第二十八条：“借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担”。原告为实现上述债权支付律师代理费4000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十七条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张艳雄、应佳含共同归还原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款本金500000元并支付利息10578.85元（利息计算至2020年2月21日止，此后按合同约定逾期利率计算至本判决确定的履行之日止）； 二、由被告张艳雄、应佳含支付原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司律师代理费4000元; 以上一、二项限于本判决生效后十日内付清。 三、原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司对被告黄金明名下的坐落于浦江县和平南路101号5楼的房地产{房产证号:浦房权证浦阳字第××号，土地使用权证号：浦国用（2007）字第3236号}折价或者拍卖、变卖所得的款项在最高额100万元范围内享有优先受偿权； 四、被告黄金明在承担担保责任后，有权向被告张艳雄、应佳含追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4473元（已减半收取），由被告张艳雄、应佳含、黄金明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8946元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月二十四日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初519号原告：周少来，男，1978年3月7日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：熊砚芳,浙江长虹律师事务所执业律师。被告：卢山，男，1975年8月9日出生，汉族，住东阳市。被告：杜英英，女，1977年11月4日出生，汉族，住东阳市。被告：周美兰，女，1968年10月4日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告周少来与被告卢山、杜英英、周美兰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周少来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周少来负担。审判员 蒋 倩二〇二〇年四月十五日书记员 林忆雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4688号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张恩元，男，1970年9月21日出生，回族，户籍地吉林省长春市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张恩元信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张恩元发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16634号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,507.49元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费599.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16634号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保92号申请执行人：关也，男，1962年10月28日生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：刘少良，男，1952年6月18日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人关也与被执行人刘少良买卖合同纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年四月二十八日书记员 张熙越
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执141号之十一被执行人：田发凯，男，住临泽县。关于申请人李雪梅与被执行人田发凯借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日冻结了被执行人田发凯在甘肃省农村信用社联合社300920121001163953账户内余额人民币109.23元，现因被执行人已将本案案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人田发凯在甘肃省农村信用社联合社300920121001163953账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年四月二十日书记员 吕昕辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：18919368910
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行初41号 原告张秋香，女，1970年8月14日出生，汉族，住张家港市。 被告张家港市人民政府，住所地张家港市人民中路8号。 法定代表人潘国强，市长。 本院在审理原告张秋香诉被告张家港市人民政府不予受理行政复议申请决定一案中，原告张秋香在本院送达催缴案件受理费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  姚一鸣 审判员  陈芝颖 审判员  林 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 雷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6575号之五申请人：李丙南，男，汉族，住济源市。被执行人：石克争，男，汉族，住济源市。本院在李丙南与石克争执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人石克争发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人石克争在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币2679.78元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十二日书记员  郑田田
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执893号之四被执行人李强，男，1975年5月16日生，汉族，住祁县。本院在执行李强诈骗、虚假诉讼、敲诈勒索等一案中，向被执行人李强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李强在光大银行75×××11账户内存款人民币643805.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十一日书记员  米 兰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1656号原告：周金巧，女，汉族，1965年10月1日出生，住天津市南开区。被告：天津市南开区迟兴月服装店，住所地天津市南开区苑中路25-43号（单号）。法定代表人：迟兴月，总经理。原告周金巧与被告天津市南开区迟兴月服装店劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案，原告周金巧于2020年4月20日以起诉案由错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周金巧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年四月二十日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执59号申请执行人王鹏，男，1991年10月2日出生，汉族，住太原市。被执行人太原兴邦建筑材料有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇新翟村柴西公路东侧300米处。法定代表人韩万钧，执行董事兼总经理。关于申请人王鹏与被执行人太原兴邦建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为太原市中级人民法院（2018）晋01民终5834号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、维持太原市尖草坪区人民法院（2018）晋0108民初281号民事判决书第二项，即“二、驳回原告的其他诉讼请求”。二、变更太原市尖草坪区人民法院（2018）晋0108民初281号民事判决书第一项为“被告太原兴邦建筑材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告支付拖欠剩余工资2128元”。一、二审案件受理费各50元，由被上诉人太原兴邦建筑材料有限公司负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年四月二十八日书记员 刘宇豪
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1039号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码91350582705232856D。 代表人：洪荣辉，总经理。 委托诉讼代理人：江椿平，福建远见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云俏，福建远见律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨云琛，女，1947年9月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林明星，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施艺龙，福建海山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王学胜，男，1973年10月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被上诉人（原审被告）：福建龙跃物流有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇陶东路海峡五金机电城B1幢203号,统一社会信用代码91350582066579078L。 法定代表人：胡荣城。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司因与被上诉人杨云琛、王学胜、福建龙跃物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初3640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司于2020年4月8日以其已与杨云琛达成庭外和解为由申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费412元，减半收取206元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  林守霖 审判员  俞贤忠 审判员  杨淑艳 二〇二〇年四月十日 书记员  唐巧灵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执259号申请执行人：赵火印，男，1975年12月8日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：郑勇俊，男，1974年10月29日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人赵火印依据已发生法律效力（2019）赣1023民特37号民事裁定书，于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人郑勇俊履行生效法律文书确定的义务。本院在执行赵火印与郑勇俊买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，申请执行人赵火印向本院申请撤回本案的执行，同意本案终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1023民特37号民事判决书的执行。本裁定送达立即生效。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二〇年四月十六日书记员  黄海平
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终1168号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路南侧、马场湖路东侧和谐家园13号楼110-115号。负责人：胡波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梅其科，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：沈颂新，男，1977年3月6日出生，汉族，住安徽省怀远县（靠山红绿灯南路东）。上诉人阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称阳光财险蚌埠公司）因与被上诉人梅其科、沈颂新机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6468号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险蚌埠公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费用由梅其科、沈颂新承担。事实和理由：1.根据商业险第三者责任险条款，被保险人和保险人对修理项目、方式、费用未协商确定的，保险人可以重新核定损失。被保险人违反该约定，导致无法确定的损失阳光财险蚌埠公司不予赔偿。梅其科车辆更换的配件未经阳光财险蚌埠公司评估是否达到更换标准，对车辆维修费不应赔偿；2.根据商业险第三者责任险责任免除条款，阳光财险蚌埠公司不承担诉讼费。梅其科辩称，阳光财险蚌埠公司应当按照维修发票赔偿维修费，阳光财险蚌埠公司的上诉请求不能成立，诉讼费不应由梅其科承担。沈颂新未作答辩。梅其科向一审法院起诉请求：阳光财险蚌埠公司、沈颂新赔偿梅其科车辆维修费9390元；阳光财险蚌埠公司、沈颂新承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月19日10时10分许，沈颂新驾驶“皖Ｃ×××××号”轻型普通货车，在怀远县涡河三桥中段，与梅其科驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该起事故经怀远县交通事故保险理赔服务中心认定，沈颂新负此起事故的全部责任，梅其科无责任。“皖Ｃ×××××”号小型轿车登记车主为梅其科，该车受损后由安徽欧联汽车服务有限公司维修，梅其科支付车辆维修费9390元。梅其科提供了维修费发票、维修清单相佐证。“皖Ｃ×××××号”轻型普通货车在阳光财险蚌埠公司投保了交强险及保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。怀远县交通事故保险理赔服务中心出具的道路交通事故自行协商协议书合法有效，予以确认。沈颂新负此起事故的全部责任，沈颂新依法应当对梅其科的损失承担全部赔偿责任。阳光财险蚌埠公司作为保险人，应在保险赔偿限额内先行承担替代赔偿责任。阳光财险蚌埠公司辩称安徽欧联汽车服务有限公司出具的维修清单配件未经过阳光财险蚌埠公司评估是否达到更换标准，项目清单中维修工时过高，换件未扣除残值；安徽欧联汽车服务有限公司并非“皖Ｃ×××××”号小型轿车所属4S店，无起亚品牌授权书，不认可维修费结算清单，并提交了车辆损失情况说明书两份，但该两份情况说明书无出具单位签字盖章，且发动机号码与涉案车辆不一致，阳光财险蚌埠公司也未申请对车辆损失进行评估，对阳光财险蚌埠公司的辩解不予采信。故梅其科的车辆损失费为9390元，由阳光财险蚌埠公司赔偿。遂判决：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿梅其科车辆维修费9390元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担32元，由沈颂新负担118元。二审中，阳光财险蚌埠公司提交中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例，该条例第三十四条载明：因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。第二十六条第（九）款载明：因被保险人违反本条款第三十四条约定，导致无法确定的损失。证明梅其科车辆维修费用不合理，阳光财险蚌埠公司可以重新核定。梅其科质证：对该条款的真实性无异议，对证明目的有异议，车辆维修费用适中。沈颂新未质证。本院认证：梅其科对该证据的真实性无异议，对该证据的真实性本院予以认定。阳光财险蚌埠公司和梅其科对一审法院认定的事实无异议，经审查，一审法院认定事实清楚，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此,阳光财险蚌埠公司在订立保险合同时须向投保人就责任免除条款履行提示、说明义务,该义务是法定义务,也是特别告知义务，除了在保险单上提示投保人注意外，还应对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等向投保人作出明确解释，以使投保人清楚该条款的真实含义和法律后果。阳光财险蚌埠公司虽上诉称根据机动车第三者责任保险责任免除条款，梅其科车辆更换的配件未经阳光财险蚌埠公司评估是否达到更换标准，修理前沈颂新未和阳光财险蚌埠公司对修理项目、方式、费用协商确定，导致无法确定的损失，阳光财险蚌埠公司不负责赔偿及不承担诉讼费，但阳光财险蚌埠公司未提交证据证明在订立保险合同时就免责条款履行了提示、说明义务，免责条款不发生法律效力。阳光财险蚌埠公司亦不能证明车辆维修费用中有非必要或非合理部分，其应当赔偿梅其科实际支出的车辆维修费用。综上所述，阳光财险蚌埠公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  李 艳审判员  石克链二〇二〇年四月二十八日法官助理唐红艳书记员张智瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执209号之一申请执行人王兴化，男，1971年10月14日出生，住松阳县。被执行人徐文英，女，1979年06月06日出生，住贵州省水城县。申请执行人王兴化与被执行人徐文英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初2850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王兴化向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行，执行标的为被执行人徐文英支付申请执行人王兴化欠款339060.83元，并负担案件的诉讼费1100元，执行费4985.91元。执行立案后，本院向被执行人徐文英发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐文英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐文英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人徐文英名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，截止2020年04月14日，本案未执行到位339060.83元，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人徐文英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐文英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐文英采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人徐文英暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  叶小孚二〇二〇年四月十四日书记员  邹笑蓉
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2632号之一申请执行人:董芳英，女，1961年12月4日出生，汉族，住徐州市。被执行人：徐州市彭龙房地产开发有限公司，住所地徐州市。法定代表人：朱峰，执行董事。申请执行人董芳英与被执行人徐州市彭龙房地产开发有限公司（以下简称江苏海山公司）承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3661号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年10月22日立案执行，立案标的为11659.55元,执行费75元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年10月至2020年1月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、信息，银行账户无余额。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2019年11月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市建国西路95号楼进行查找，未查找到被执行人。4、2020年4月21日与申请执行人董芳英谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月二十一日书记员  李 婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22279号之三 申请执行人曾志超，男，汉族，1989年1月26日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人李佳鹏，男，汉族，1991年4月28日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人曾志超与被执行人李佳鹏民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27298号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院依法受理,案号为（2019）粤0306执22279号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 锐
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初192号 原告:张建成,男性,汉族,1953年12月18日出生。 被告:汉中百隆众鑫实业有限公司。 法定代表人：王小涛，公司执行董事兼总经理。 原告张建成与被告汉中百隆众鑫实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年01月15立案。因原、被告双方达成和解，原告张建成于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建成自愿提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建成撤诉。 案件受理费1575元，减半收取787元，由原告张建成负担。 审 判 长  白小军 人民陪审员  李明东 人民陪审员  阙 彬 二〇二〇年四月十日 书 记 员  汪雪琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保235号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：郑某女，汉族，1986年4月10日出生，住湖南省新田县。申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人郑某申请诉前财产保全一案，申请人某银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑某的银行存款63362.59元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人某银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑某的银行存款63362.59元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费654元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年四月十五日书记员  周 柳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6454号原告：王喜梅，女，1995年10月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆美至简网络科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号11幢28-14#，统一社会信用代码91500103MA5XDUNQ8Q。法定代表人：颜军峰。原告王喜梅与被告重庆美至简网络科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王喜梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王喜梅撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年四月二日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初551号原告：中国工商银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东县金龙路72号。法定负责人：曾洁武，该行行长。委托诉讼代理人：赵军文，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：刘勇，男，该行客户经理。被告：邵阳市泽林家电有限公司。住所地：邵东县永兴路182号。法定代表人:贺泽林。被告：贺泽林，男，汉族，1977年2月28日出生，住邵东县。被告：肖雪梅，女，汉族，1979年11月30日出生，住邵东县。被告：邵东县中联家电有限公司。住所地：邵东县家电城三路105号。企业法人：肖红波。被告：邵阳市荣兴家电商贸有限公司。住所地：邵东县两市镇家电二路128号。企业法人：宁超明。被告：邵东县三剑商贸有限公司。住所地：邵东县家电城2路91号。企业法人：张建军。原告中国工商银行股份有限公司邵东支行与被告邵阳市泽林家电有限公司、贺泽林、肖雪梅、邵东县中联家电有限公司、邵阳市荣兴家电商贸有限公司、邵东县三剑商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，由审判员周懿独任审理，于2020年4月1日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司邵东支行委托诉讼代理人赵军文、刘勇到庭，被告邵阳市泽林家电有限公司、贺泽林、肖雪梅、邵东县中联家电有限公司、邵阳市荣兴家电商贸有限公司、邵东县三剑商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1460938.89元及利息450702.25元，利息计算至2019年10月21日，以后利息按照逾期利率9.135%计息；2、判令担保人承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月31日邵阳市泽林家电有限公司向原告申请贷款196万元，贷款于2017年10月31日到期，贷款到期后借款人仅归还贷款378183.23元，截止2019年10月20日欠贷款本金1460938.89元，利息450702.25元。被告邵阳市泽林家电有限公司、邵东县中联家电有限公司、邵阳市荣兴家电商贸有限公司、邵东县三剑贸易有限公司提供联保，同时公司法人贺泽林及配偶肖雪梅提供连带保证责任。贷款到期后，原告向被告催收未果，故向法院提起诉讼。被告邵阳市泽林家电有限公司、贺泽林、肖雪梅、邵东县中联家电有限公司、邵阳市荣兴家电商贸有限公司、邵东县三剑商贸有限公司未做答辩。经审理查明，被告邵阳市泽林家电有限公司于10月31日向原告中国工商银行股份有限公司邵东支行申请贷款196万元，双方签订了《小企业借款合同》，合同约定，贷款期限为一年，于2017年10月30日到期，同时约定了贷款利率以及逾期罚息利率。当天，原告又与被告贺泽林、肖雪梅、邵东县中联家电有限公司、邵阳市荣兴家电商贸有限公司、邵东县三剑商贸有限公司签订了《最高额联保合同》，由保证人对该借款承担全额连带保证责任。贷款期限到期后，被告邵阳市泽林家电有限公司偿还了部分本金和利息，至起诉时止，尚欠借款本金1460938.89元。以上事实，有原告提交的原告的营业执照、被告的营业执照、结婚证、身份证复印件、借款合同、借据、最高额联保合同、还款记录、催收资料、所欠贷款及利息的单证及原告的当庭称述予以证实，可以认定。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告邵阳市泽林家电有限公司向原告贷款，双方签订了合同，约定了还款期限，现被告邵阳市泽林家电有限公司未按照合同的约定履行还款的义务，原告要求被告邵阳市泽林家电有限公司偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告贺泽林、肖雪梅、邵东县中联家电有限公司、邵阳市荣兴家电商贸有限公司、邵东县三剑商贸有限公司与原告签订了《最高额联保合同》，该合同合法有效，保证人未依照保证合同履行自己的义务，故5位保证人应当对该笔借款承担连带偿还保证责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邵阳市泽林家电有限公司在本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵东支行偿还借款本金1460938.89元及利息450702.25元（利息已算至2019年10月20日），以后利息按合同约定的逾期年利率9.135%计算至借款还清之日。二、被告贺泽林、肖雪梅、邵东县中联家电有限公司、邵阳市荣兴家电商贸有限公司、邵东县三剑商贸有限公司对被告邵阳市泽林家电有限公司的上述贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22005元，减半收取11002.5元，由被告邵阳市泽林家电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周懿二〇二〇年四月二日法官助理肖苏容代理书记员  温芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1075号 原告：杨廷华，男，1967年01月09日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：田大军，男，1976年08月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：田永，安徽田永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田悦星，安徽田永律师事务所实习律师。 原告杨廷华与被告田大军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年4月9日，原告杨廷华经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按杨廷华撤诉处理。 案件受理费283元，减半收取141.5元，由原告杨廷华负担。 审判员  杨林章 二〇二〇年四月九日 书记员  刘子旷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1750号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区文峰街2段2号。 法定代表人：严文琦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：陈萍，女，1988年3月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告四川吉瑞物业管理有限公司与被告陈萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤诉。 案件受理费128元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司负担。 审判员  张琳琳 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨惠婷
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2541号 原告：李劲泽，男，1993年5月19日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。 被告：李勉，男，1985年4月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告李劲泽诉被告李勉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李劲泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李劲泽撤回起诉处理。 审判员  朱美烟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄梅芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1112号 原告：黄立法，男，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。现住浙江省诸暨市。 被告：许水红，女，1978年6月27日出生，汉族，住江苏省。 原告黄立法为与被告许水红民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告黄立法到庭参加诉讼，被告许水红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄立法审理中将其诉讼请求确定为：判令被告归还借款本金3000元及由被告承担诉讼费。 事实和理由：许水红于2018年10月29日与10月30日向原告借钱3000元，当时说过几天还我，借条是她由手机信息方式作为证据发给我的，到还钱时，她人跑了，手机和微信全部被拉黑了。2019年9月17日被我遇到，她不承认，我就报警了，警察来了，她不承认，警察也说了，人没事，欠钱的事儿，你们自己打官司。11月9日又被我遇到，叫她还钱她还是不承认，她要跑，我又报警，我不让她走，她用嘴巴咬我手指头，城中派出所有照片笔录为证。 被告许水红未作答辩，亦未提交抗辩证据。 原告为证明其主张，向本院提供微信转账记录、短信记录，以证明被告通过手机号码为180××××7228发短信向原告借款及原告通过微信转账给原告3000元的事实; 本院出示诸暨市公安局对原、被告的询问笔录各一份，主要证明原告因向被告催讨欠款而发生相打等的事实。 因被告许水红未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证及辩解的权利，且原告当庭保证其真实性，故本院对上述证据确认有效。 经审理查明，原、被告系在诸暨劳务市场认识而有交往。2018年10月29日、30日，原告通过微信二次转帐给被告3000元，被告则通过短信发送给原告具有借条性质的内容一则，并承诺在十日之内归还。同年11月9日，原告因向被告催要上述款项未果而发生相打，后被公安机关调解处理。 本院认为，根据被告发送给原告的短信和原告因催讨欠款而发生相打的事实及公安机关的询问笔录综合分析，双方之间应认定为借贷关系，故被告应依法归还上述款项。现原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已基本查清，故应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许水红应归还原告黄立法借款本金3000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告许水红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周迪光 二〇二〇年四月二十日 书记员  骆 珂 ?
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执145号申请执行人：张立春，住河北省承德市兴隆县。被执行人：赵宏伟，住河北省承德市鹰手营子矿区。本院在执行申请执行人张立春与被执行人赵宏伟责令退赔一案中，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0804执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵雅洲二〇二〇年四月二十九日书记员  任 硕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初352号 原告：金华市住房公积金管理中心兰溪分中心，住所地兰溪市振兴路500号主楼6层。 法定代表人：王永生，主任。 委托诉讼代理人：张文余，浙江九联律师事务所律师。 被告：潘建跃，男，1974年9月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐美娟，女，1978年3月8日出生，汉族，住兰溪市。 原告金华市住房公积金管理中心兰溪分中心为与被告潘建跃、徐美娟借款合同纠纷一案，于2020年1月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文余、被告徐美娟到庭参加诉讼，被告潘建跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告潘建跃、徐美娟于2015年4月2日签订的编号为201502010068的《个人住房借款合同》已于2020年1月4日解除；2.被告潘建跃、徐美娟归还原告借款本金166242.74元、利息900.48元（按年利率3.25%自2019年11月16日算至2020年1月15日计900.48元，自2020年1月16日起按年利率4.875%算至还清贷款本金日止）；3.被告潘建跃、徐美娟支付原告律师费5000元；4.原告对被告潘建跃、徐美娟坐落于兰溪市房屋的拍卖、变卖后的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；5.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年4月2日，被告潘建跃、徐美娟因购房需要与原告签订《个人住房借款合同》、《房地产抵押合同》各一份，合同约定：被告因购房需要向原告申请公积金借款250000元，月利率为3.33333%，借款期限144个月。被告以坐落于兰溪市房屋为上述借款提供抵押担保，并于2015年4月2日在原兰溪市建设局办理了抵押登记（兰房他证兰字第××号）。其中借款合同第七条约定，如被告发生连续三期逾期或累计六期还款等违约行为，原告有权提前解除合同，并由被告承担原告主张债权的所有费用。根据上述合同约定，原告依约于2015年4月8日向被告发放了250000元借款。被告自2017年4月起经常逾期还款，并于2019年11月16日起连续未还款，经原告多次催讨均未按约还款。原告根据被告违约情形于2020年1月2日向被告寄送了《合同解除通知书》，通知其借款合同于其收到通知书次日起解除，并要求其于2020年1月15日前还清本息，但被告在2020年1月3日收到通知后并未履行还款义务。原告为维护合法权益，提起诉讼。 被告潘建跃未作答辩。 被告徐美娟未作书面答辩，在庭审中口头辩称，对诉请与讼争的事实无异议，因为经济困难才没有还钱，希望可以宽限。 原告围绕诉讼依法提交了身份证复印件、个人住房借款合同、个人贷款支付凭证、建行卡号复印件、委托书、房地产抵押合同、抵押物清单、他项权证复印件、房地产买卖契约复印件、房屋所有权证复印件、土地证复印件、个人贷款明细、逾期信息、解除通知书、邮寄查询信息、律师费发票复印件。被告潘建跃未到庭质证，被告徐美娟表示无异议。 二被告未提交证据材料。 本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2015年4月2日，原告金华市住房公积金管理中心兰溪分中心与被告潘建跃、徐美娟签订《个人住房借款合同》，约定由原告向该二被告提供借款250000元用于购买坐落于兰溪市的房屋，借期自2015年4月8日至2027年4月8日，月利率3.33333‰，如遇法定借款利率调整，按新利率执行；等额本息还款，每月15日归还2188.82元；逾期归还的，按人民银行有关规定计收逾期罚息、复利；若被告连续三期或累计六期未在还款日足额还本付息，原告有权提前收回全部贷款本息，对抵押物进行处分，清偿贷款本息，解除合同，并由被告承担由此产生的律师费及其他实现债权费用。原、被告双方于同日签订《房地产抵押合同》，约定以上述借款购买的房屋作抵押，并办理了抵押登记手续。后二被告未按约还本付息，自借款发放后29次逾期，已超过合同约定的累计6次逾期，且自2019年12月起未再归还任何本息。2020年1月3日，原告向被告邮寄送达《合同解除通知书》，明确将于被告收到通知书次日解除合同，并要求被告于2020年1月15日前一次性清偿全部本息。二被告至今未履行，故而成讼。原告为实现债权支付律师费5000元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人住房借款合同》、《房地产抵押合同》系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。二被告未按约还本付息，已侵害原告合法权益，原告有权解除合同。《解除合同通知书》已于2020年1月3日送达二被告，合同依约解除，原告要求二被告清偿剩余借款本息，应予支持。被告潘建跃、徐美娟以共有的坐落于兰溪市的房屋为涉案借款提供担保并办理了抵押登记手续，原告享有优先受偿权。原告要求二被告支付律师费符合合同约定，应予支持。被告潘建跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告金华市住房公积金管理中心兰溪分中心与被告潘建跃、徐美娟签订的编号201502010068号《个人住房借款合同》解除； 二、被告潘建跃、徐美娟于本判决生效后十日内支付原告金华市住房公积金管理中心兰溪分中心借款本金166242.74元、利息900.48元（利息自2019年11月16日按年利率3.25%暂算至2020年1月15日，之后利息按年利率4.875%算至实际履行之日止）、律师费5000元； 三、原告金华市住房公积金管理中心兰溪分中心对被告潘建跃、徐美娟所有的坐落于兰溪市（兰房权证兰字第××号、01××0Ａ号）房屋通过拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款就第二项给付内容享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1872元（已减半），由被告潘建跃、徐美娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈 婕
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初325号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡焕炳，男，1961年11月17日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2008年4月因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；2017年9月因犯开设赌场罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯赌博罪于2020年1月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）605号起诉书指控被告人胡焕炳犯赌博罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宁积宇、被告人胡焕炳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年11月底至2020年1月3日期间，被告人胡焕炳在慈溪市，通过手机微信、电话招徕马某、励某安、罗某等人以“六人帮”的形式进行赌博活动，从中抽头渔利人民币15000余元。2020年1月3日，公安机关对上述地点进行检查，查扣抽头款500元（已被慈溪市公安局罚没）、OPPO手机1部、扑克牌3副。 到案后，被告人胡焕炳如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人胡焕炳通过家属向本院退缴全部违法所得人民币15000元。 上述事实，被告人胡焕炳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、励某安、罗某、徐某、张某1、陈某、沈某、岑某1、施某、邵某、孙某的证言、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、罚没款票据、前科刑事判决书、公安行政处罚决定书、暂存款票据、归案经过及被告人胡焕炳的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关当庭建议对被告人胡焕炳的量刑为有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 本院认为，被告人胡焕炳以营利为目的聚众赌博，抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡焕炳到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且退缴了全部违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的工具，予以没收；被告人胡焕炳的犯罪违法所得，予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡焕炳犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、随案扣押的供犯罪所用的工具OPPO手机一部、扑克牌三副，予以没收（扣押于慈溪市公安局）；被告人胡焕炳的犯罪违法所得人民币一万五千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年四月十五日 代书记员 邹荷君
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初558号 原告：丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913311006831233169，住所地青田县鹤城街道新大街75号。 法定代表人：邹立胜，系公司董事长。 委托诉讼代理人：叶燕丽，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：夏双来，男，系该公司员工。 被告：张剑武，男，1964年2月28日出生，汉族，住青田县。 被告：杨荣品，男，1969年7月14日出生，汉族，住青田县。 原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与被告张剑武、杨荣品小额借款合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告张剑武立即偿还借款本金50万元整及利息（自2019年7月29日起至2020年6月20日止共欠息65400元整，自2020年6月21日起至实际还清本金之日止的月利率按18‰计算）；2、被告杨荣品对被告张剑武的上述借款本息、实现债权费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、实现债权的费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人夏双来到庭参加诉讼，被告张剑武、杨荣品经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告明确第1项诉请中利息65400元的计算方式为自2019年7月29日起至借款清偿之日止以本金50万元为基数按月利率12‰计算，诉请2、3中的实现债权费用除本案受理费外未产生其他实现债权费用。 本院经审理认定如下事实：2019年6月21日，被告张剑武作为借款人、被告杨荣品作为保证人，与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：1、借款额度为50万元，自2019年6月21日至2020年6月20日止，借款人可循环使用该借款额度，但任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；2、月利率为12‰；3、还款方式按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期一次性还本，利随本清；4、借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款；5、保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、违约金和实现债权费用等。当日，原告向被告张剑武转账50万元，并在借款借据约定借款到日为2020年6月20日。借款后，被告张剑武仅支付利息至2019年7月28日，剩余借款本息未偿还，被告杨荣品也未履行担保义务。 以上事实有保证借款申请表、《个人循环保证借款合同》、借款借据、银行转账业务凭证、贷款利息及支付清单，以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告张剑武向原告借款50万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告张剑武作为借款人理应按约归还原告借款本金并支付利息。被告未按约支付利息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告张剑武提前归还借款本息。故原告要求被告张剑武归还借款本金50万元并自2019年7月29日起至借款清偿之日止以本金50万元为基数按月利率12‰计算利息、自2020年6月21日起至实际还清本金之日止的月利率按18‰计算逾期利息之诉请，于法有据，本院予以支持。被告杨荣品以连带责任保证人名义在借款合同中签字，双方的保证合同关系依法成立并生效，被告杨荣品应按约定在其保证范围内承担连带清偿责任，故原告要求被告杨荣品对前述借款本息承担连带清偿责任的诉请合法，本院予以支持。被告张剑武、杨荣品经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张剑武在本判决生效后十日内归还原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司借款本金50万元，并支付利息、逾期利息（利息自2019年7月29日起至2020年6月20日止按月利率12‰计算，逾期利息自2020年6月21日起至实际还清本金之日止按月利率18‰计算）； 二、被告杨荣品对前项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告张剑武、杨荣品连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈华 二〇二〇年四月七日 代书记员 季力 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2474号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人黄伟，男，汉族，1971年08月03日出生，住上海市崇明区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29235号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行初1号 原告贾瑜，男，1990年7月20日出生，汉族，,住四川省渠县。 被告渠县公安局，住所地四川省渠县渠江镇后溪街3号。 法定代表人徐学锋，局长。 出庭负责人彭继锋，机关党委书记。 委托代理人郑兴连，该局工作人员。 委托代理人周鹏飞，该局工作人员。 原告贾瑜诉被告渠县公安局不履行行政登记法定职责一案，本院于2020年1月3日依法受理。在审理过程中，原告贾瑜于2020年4月22日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告贾瑜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾瑜负担。 审 判 长  叶 燕 审 判 员  陈 红 人民陪审员  贾召敏 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  何 垚
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终279号上诉人（原审被告）：张堂，男，1969年12月1日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。被上诉人（原审原告）：刘焕峰，女，1979年3月18日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：韩占斌（系刘焕峰丈夫），男，1973年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。上诉人张堂因与被上诉人刘焕峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2019）宁0202民初4243号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。上诉人张堂、被上诉人刘焕峰的委托诉讼代理人韩占斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张堂上诉请求，依法改判张堂赔偿刘焕峰事故车辆保险杠、大灯、支架、损失1378.68元；本案诉讼费由刘焕峰承担。事实和理由：张堂与刘焕峰发生的道路交通事故，致使事故车辆前保险杠、大灯受损，不可能撞到锁架及导风装置损坏。刘焕峰在没有与张堂协商的情况下，私自到宁夏三喜汽车销售服务有限公司修车，并与修理厂恶意串通，增加修理项目。刘焕峰的修车项目既没有交通管理部门或第三方鉴定机构的认定，也没有与张堂协商修理项目及内容。一审法院在未查清事故车辆修理项目的情况下，主观认定所有修理项目均是由张堂碰撞造成的，与事实不符。刘焕峰辩称，张堂的上诉请求不能成立。刘焕峰多次打电话与张堂沟通修车事宜，张堂均以各种理由推拖。张堂没有权利为刘焕峰的汽车修理指定修理厂，且张堂指定的修理厂无法提供汽车修理合同，也无法保障原厂配件。张堂没有证据证实刘焕峰与修理厂恶意串通，也没有证据证实刘焕峰增加修理项目不合理，其只是凭感觉认定刘焕峰的车辆损失。刘焕峰向一审法院起诉请求：1.张堂赔偿刘焕峰各项经济损失5698元，其中车辆维修费4338元、误工费1200元（200元×3天×2人），交通费120元，燃料费40元；2.案件受理费由张堂承担。一审法院认定的事实，2019年11月8日9时10分，张堂驾驶普通两轮电动车，沿大武口区裕民路由北向南行驶至裕民路与长胜路路口向北20米处横过道路时未确保安全且未走人行横道下车推行，与沿裕民路由南向北正常行驶刘焕峰驾驶×××号小型轿车(出租车)发生碰撞，致张堂受伤及双方车辆不同程度受损。经石嘴山市公安局交通警察分局一大队认定：张堂负本次事故的全部责任，刘焕峰无责任。此次事故造成刘焕峰在位于银川市××区的宁夏三喜汽车销售服务有限公司（上海大众4S店）修车3天，修车花费4338元。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于责任承担的问题，涉案交通事故交警部门认定张堂负全部责任，故张堂应对刘焕峰的合理损失予以赔偿。刘焕峰驾驶的×××号出租车受损后维修了3天，花费4338元。刘焕峰要求张堂赔偿修车款4338元符合法律规定，予以支持；刘焕峰要求张堂赔偿3天的误工费也就是停运损失1200元，不符合本地区出租车日平均收入水平，本地区出租车日平均收入200元更符合客观实际，故刘焕峰的停运损失确定为600元（200元/天×3天）；刘焕峰要求张堂赔偿修车交通费120元，结合修车地点的距离，酌情考虑60元。另外，刘焕峰要求张堂赔偿修车来回的燃气费40元，比较适当，予以支持。综上，张堂应赔偿刘焕峰各项损失合计5038元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第三项之规定，判决：张堂于判决生效后五日内赔偿刘焕峰各项损失5038元。案件受理费50元，减半收取25元，由刘焕峰负担3元，由张堂负担22元。二审中，张堂未提交新证据。刘焕峰提交照片8张，证明张堂对事故车辆提出异议的修理项目系刘焕峰的合理损失；张堂对照片不予认可，认为照片中的车辆不能确定系涉案事故车辆；本院认为，刘焕峰提交的照片中有车牌号的两张照片的真实性予以确认；另6张照片无法确认与事故车辆的关联性，且张堂不认可，不予采信。二审经审理查明的基本事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘焕峰为证实其车辆损失提交了宁夏三喜汽车销售服务有限公司的维修报价单及维修发票，张堂不予认可，但其提交的证据不足以反驳刘焕峰的主张，且张堂没有为刘焕峰指定修理厂的权利，刘焕峰也没有与张堂协商修理厂的义务，故张堂的上诉理由证据不足不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张堂负担。本判决为终审判决。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇二〇年四月二十八日法官助理 郑芳芳书记员 龚 双附:本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执516号之三 被执行人韩圣杰，男性，沂南县辛集镇涌泉庄。 关于侵权一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人韩圣杰在中国农业银行62×××12账户内存款人民币138.27元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人韩圣杰在中国农业银行62×××12账户内存款人民币4441.95元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年四月三日 书记员  王京云
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1938号 原告：王天友，男，1966年4月28日出生汉族，住四川省中江县。 原告：田秀兰，女，1969年6月12日出生汉族，住四川省中江县。 二原告委托诉讼代理人：应建挺（特别授权）,浙江律明律师事务所律师。 被告：范平友，男，1967年10月20日出生汉族，住浙江省宁海县。 原告王天友、田秀兰与被告范平友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告王天友、田秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王天友、田秀兰撤诉处理。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  程绘颖
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执116号申请执行人杨春宇，男，2002年3月13日生，回族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人汽车经济技术开发区回回营清真回头馆，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。经营者：冯玉香，女，1935年1月5日生，回族，住吉林省长春市绿园区。被执行人冯玉香，女，1935年1月5日生，回族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人杨春宇与被执行人汽车经济技术开发区回回营清真回头馆、冯玉香劳动争议执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初1834号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2020年4月3日查封被执行人冯玉香名下工商银行账户，于2020年4月21日从该工行账户扣划人民币4050元（其中包含执行费50元），于2020年4月23日通过本院一案一账户系统，向申请执行人杨春宇提供的建设银行账户内支付执行回款人民币4000元，其余执行款项申请执行人杨春宇自愿放弃，并申请本院结案。被执行人冯玉香向本院缴纳执行费50元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初12号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：赣榆区青口镇星歌歌舞厅，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇东关路青口招待所东楼底北1户。经营者：潘云龙。原告陈玉建与被告赣榆区青口镇星歌歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月15日，原告陈玉建以原、被告庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月十六日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初81号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人王胜宝，男，汉族，1979年7月10日出生,河北省秦皇岛市人,初中文化,务工,住河北省秦皇岛市卢龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人王胜宝犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员储文青出庭支持公诉。被告人王胜宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月31日14时40分许,被告人王胜宝饮酒后驾驶无号牌嘉陵牌普通二轮摩托车沿桐城市孔城镇中心大道由西向东行驶至1公里处时,被桐城市交警大队民警现场查获。经静脉抽血化验,被告人王胜宝血液中乙醇含量为134mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人王胜宝酒后驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人王胜宝辩称：对指控的事实无异议，且愿意认罪认罚。 经审理查明：2019年10月31日14时40分许,被告人王胜宝饮酒后驾驶无号牌嘉陵牌普通二轮摩托车沿桐城市孔城镇中心大道由西向东行驶至1公里处时,被桐城市交警大队民警现场查获。经呼气式酒精测试仪测得被告人王胜宝体内酒精含量为113mg/100ml。桐城市公安局交警大队民警随后将被告人王胜宝带至桐城市中医院对其抽取静脉血液两份待检。同年11月1日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人王胜宝血液中乙醇含量为134mg/100ml。同月4日，桐城市公安局决定对该案立案侦查，并于次日传唤被告人王胜宝到案接受调查。 另，桐城市人民检察院建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有被告人王胜宝的供述与辩解、证人张某的证言、鉴定意见、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、酒精检测及抽血照片、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王胜宝醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人王胜宝醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（五）项情形，依法应当从重处罚。被告人王胜宝归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人王胜宝当庭认罪认罚，依法可以对其从宽处理。综合本案的犯罪事实、性质、情节及被告人王胜宝所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王胜宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文生 人民陪审员  高 霞 人民陪审员  张 扬 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初125号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人何江陵，绰号“黑皮”，男，1987年9月10日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市黔江区。因犯故意伤害罪于2018年12月10日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（因犯故意伤害罪于2018年7月19日到案，次日被刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕，同年12月14日被释放，缓刑考验期自2018年12月25日至2020年6月24日）。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月28日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人曹益波，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人何江陵犯开设赌场罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人何江陵及其辩护人曹益波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年5月下旬至7月26日，胡亚波、罗东来、林英杰、白新堡（均已判决）在宁波市北仑区高架下的一个桥洞处等地开设赌场，并组织他人以硬牌九的形式进行赌博。2017年7月26日晚，该赌场在梅山街道梅西村苔岙水库半山腰破房子处组织王某等人以牌九形式进行赌博时被公安机关查获。被告人何江陵在赌场望风5天以上。期间，该赌场抽头获利5万元以上。 公诉机关认为被告人何江陵自愿认罪认罚，建议判处被告人何江陵有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人何江陵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。 上述事实，被告人何江陵在庭审中亦无异议，且有并有同案犯林某、胡某、周某、白某等人的供述，证人鲍某、李某1、李某2、孙某、王某、张某等人的证言，受案登记表、收缴物品清单、扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单，辨认笔录及照片，（2019）浙0206刑初104号刑事判决书，认罪认罚具结书，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何江陵伙同他人以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属情节严重，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人何江陵系从犯，并具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法减轻处罚。公诉机关关于被告人犯开设赌场罪的量刑建议适当，予以采纳。被告人何江陵在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115刑初3812号刑事判决中对罪犯何江陵宣告缓刑一年六个月的执行部分。 二、被告人何江陵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与原判决犯故意伤害罪判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2021年9月30日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李东阳 人民陪审员  张孝英 人民陪审员  胡华成 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  张蓓蓓
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1616号 原告：贵州卓力贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥百花坝2号商住楼1-1号门面，统一社会信用代码9152010368016987X3。 法定代表人：杨斌，该公司总经理。 被告：谢康，男，1986年11月8日生，住贵州省织金县。 原告贵州卓力贸易有限公司与被告谢康买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告贵州卓力贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州卓力贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  邱云 二〇二〇年四月二十九日 书记员  严浪
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初563号起诉人：刘文娅，女，1999年10月24日出生，汉族，住阜城县。监护人：祁某，女，1968年6月13日出生，住阜城县。2020年4月20日本院收到刘文娅的起诉状，起诉人刘文娅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告刘文娅精神损失费、医疗费、误工费、护理费等共计十万元整；2、由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年1月26日，刘文娅和刘海悦在他人婚礼上认识，于2019年2月确认恋爱关系，2019年5月13日双方订婚，被告给原告彩礼16万元整。在恋爱期间，刘文娅和刘海悦以夫妻名义同居生活，2019年8月8日刘海悦向法院起诉要求原告退还彩礼16万元，被告的行为明确表示解除婚约，且在庭审中否认同居的事实，在一审庭审中原告刘文娅表示希望继续履行婚约，刘海悦明确表示拒绝并表示放弃胎儿，2019年9月21日刘文娅做了引产手术。由于刘海悦单方解除婚约在一审庭审中否认同居的事实并否认和婴儿的血缘关系，后不明原因造成胎儿在腹中死亡，在做引产的过程中需要刘海悦签字的情况下也遭到拒绝，致使婴儿死亡后在腹中滞留15天之久，后在政府帮助的前提下才于2019年9月21日做了引产手术。以上时间的发生给刘文娅的精神造成巨大的打击，造成刘文娅情绪不稳、精神恍惚，后于2020年1月6日到衡水市精神医院就诊确认刘文娅患有抑郁症、精神分裂症，给刘文娅的精神、生活造成巨大的经济损失。刘文娅的病情是由于刘海悦的过错造成的，依法应对刘文娅造成的精神、生活等经济损失承担赔偿责任。本院经审查认为，起诉人以刘海悦为被告要求被告赔偿起诉人的精神损失费、医疗费、误工费、护理费等，但是起诉人并没有提供相应的证据证明原告的损失系被告的行为所致,起诉人没有提供与被告相关联的证据，本案不符合立案条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对刘文娅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  葛爱民二〇二〇年四月二十六日书记员  多平平
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初410号原告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：孟某，内蒙古伊康东律师事务所律师。被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告杨某诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案，原告杨某于2020年4月10日向本院提交撤诉申请。经审查，原告杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告杨某负担。审 判 长  刘玉金人民陪审员  丁亚芳人民陪审员  朱仙飞二〇二〇年四月十日书 记 员  希润花法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执973号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：石思标，男，1976年5月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区,现去向不明。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人石思标银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢31号 李朋安等、沈丽军、沈丽丰、沈绍光、浙江丽水伊畅物流有限公司、浙江沈氏实业有限公司、浙江鑫光工贸有限公司： 本院以（2018）浙1102执152号、（2020）浙1102执恢31号立案执行的申请执行人李朋安;练迎春与被执行人沈丽军、沈丽丰、沈绍光、浙江丽水伊畅物流有限公司、浙江沈氏实业有限公司、浙江鑫光工贸有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位4620000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 经办人：张拥军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保409号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号中银大厦14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：贾秋实、张政国，山东青大泽汇律师事务所律师。被申请人：孙千惠，女，1989年11月8日出生，汉族，住山东省海阳市。被申请人：孙树刚，男，1964年6月28日出生，汉族，住山东省海阳市。申请人中银消费金融有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙千惠、孙树刚在银行其账户内的存款98483.55元，或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙千惠、孙树刚在银行其账户内的存款98483.55元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1005元，由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年四月三日书记员 刁慧卿（代）
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1655号申请执行人：周爱仿，男，汉族,经商，被申请执行人：袁江涛，男,汉族,务工。周爱仿申请袁江涛劳务合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初2215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁江涛向周爱仿支付工钱10400元，袁江涛未按上述生效文书履行义务，周爱仿向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人袁江涛名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内有109.75元。以上账户已依法冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人电话为空号，无法联系被执行人。申请人电话多次联系均无法接通，无法向申请人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案组成合议庭，就未执行到的标的进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执2215案件终结本次执行程序。被执行人袁江涛有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 德吉旺姆审 判 员 索朗曲珍审 判 员 尼玛次仁二〇二〇年四月十三日书 记 员 措  姆