营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初296号原告：方玉福，男，1982年5月29日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：徐明伟，女，1978年9月20日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王军威，辽宁维典律师事务所律师。被告：鲍星宇，男，1982年3月25日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。原告方玉福与被告鲍星宇生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方玉福及其委托诉讼代理人徐明伟、王军威、被告鲍星宇其委托诉讼代理人岳子英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方玉福向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费4616.06元，护理费144.4元/天×17天=2454.8元，伙食补助费50元/天×17天=850元，误工费31天*144.4元/天=4476.4元，交通费500元，合计：12897.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月8日10时40分许，被告因无理怀疑原告向区综合执法局举报其家庭经营的云和生鲜超市违规经营一事，双方发生口角，后被告当着综合执法人员的面，径直倒车将原告撞到在地。原告在营口经济技术开发区中心医院住院治疗17天，花费医疗费4616.06元，遵医嘱休息14天。因被告拒不认错、拒绝赔礼道歉、拒绝赔偿我的损失。故诉请贵院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共12897.26元。被告鲍星宇辩称，1.被告未接到671号行政处罚决定书，故原告起诉过早，应驳回其诉讼请求。2.被告有三位证人出庭，本案为虚假诉讼，原告并没有被被告撞伤的事实。本案涉嫌交通事故，公安机关不是处罚的权利机构。综上驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。有异议的证据分别为：1.原告提供的营公开（治）行罚决字（2019）671号行政处罚决定书复印件，证明被告故意伤害原告身体权、健康权、生命权并被行政机关处罚。被告质证为真实性有异议。复印件不能作为证据使用，且此处罚决定书未生效，原告起诉无事实依据，应予驳回。本院对该证据予以采信，理由为系公安局出具的，具有真实性。2.原告提供的医疗费票据、诊断书、用药清单、病志、出院记录，证明原告共住院17天，医疗费4616.06元。医嘱建议休息14天。被告质证为真实性无异议。住院记录证明患者三小时前发生车祸，应是公安交警队处罚的权利。事实与住院病历不符，无因果关联性。本院对该证据真实性予以采信，理由为能够证明原告住院花费情况。3.证人郭某出庭作证，证明2019年5月8日，我在那卖货听见有争吵，我就过去看，看见鲍星宇倒车，前面有个车，他没有走，就倒车，并没有撞到原告，原告自己倒地上了。方玉福当时说这回你好过了，我讹死你。原告质证为证人证言不予认可，该证人与被告是合作或合伙关系，原告一直知道证人在被告处经营场所经营，为被告服务，有利益关系。同时证人自述其站在车头2米处，不可能看过车尾部是否撞倒原告，所以所讲不属实。被告质证为证人非直接或间接的利害关系人，证人对所讲的内容所造成的后果无任何影响，对自己也没有利益，不是法律规定的利害关系人，故证人效力可以采信。本院对该证人证言不予采信，理由为证人与被告之间有合作关系。4.证人王某出庭作证，证明2019年5月8日11点左右，方玉福与鲍星宇发生纠纷的经过，当时7点左右，我在市场卖货，听见他们发生争吵，我过去看，经过大家和解，鲍星宇要开车走，方玉福从车的右侧绕到车后面，方玉福自行倒地，并说要讹死鲍星宇，之后方玉福报警。在警察来之前我一直在现场。原告质证为证人系被告的好朋友，关系密切，现场照片能证明原告被撞完后（现照片提交法庭），被告还要继续撞，被证人拉开。由于证人与被告关系密切，故证人证言不可采信，不能为定案依据。被告质证为证人证言所属实，所处的位置、距离均为实际情况，时间地点人物能证明证据来源身份合法。本院对该证人证言不予采信，理由为公安机关的处罚决定已经认定被告撞到原告并经调查。5.证人郭某出庭作证，证明原、被告当时争吵，我过去看看，且给他们拉架，后来被告倒车要走，当时原告在车的后面，他就倒在地上了。原告当时说，你今天就趟事了，你得拿钱赔我，我得讹死你。原告质证为证人已承认他没有看到车撞到原告，其证人证言与本案无关联性。被告质证为证人证明被告没有撞到原告。本院对该证人证言不予采信，理由为公安机关的处罚决定已经认定被告撞到原告并经调查。6.被告提供的670号行政处罚决定书一份、录音一份，证明2020年1月7日被告收到该决定书，现在此决定书未生效。原告质证为对被告提出1月7日收到处罚决定书的真实性有异议。从被告提供的录音录制时间为2019年1月7日，是调取决定书不是送达决定书。该决定书由法定证据证明已经送达给被告，否则处罚不可能执行，拘留时必须向当事人出示。上次开庭被告说没有收到处罚决定书，但是并未说明其曾经到公安机关调取证据。处罚决定书两个案号应当由公安机关解释。本院对该证据不予采信，理由为本院到公安局调取处罚决定书案号与被告提供的不一致，无法证明被告证据真实性。7.本院调取的营口经济技术开发区公安局行政处罚决定书、执行回执。原告质证为真实性、合法性均无异议。被告质证为真实性无异议。行政处罚决定书3个版本，670号被告收到日期为2020年1月7日，原告提供的到法院起诉的670号决定书没有被告签字，时间为2019年5月9日。其中9日的“9”字有涂改痕迹。原告申请法院调取的处罚决定书为671号，所以涉及本院处罚决定书3个版本，被告认为此处罚决定书被告可在六个月内也就是2020年7月7日向法院提起行政诉讼，处罚决定书没有生效，应当驳回原告的起诉。本院对该证据予以采信，理由为是从公安机关调取的，具有真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鲍星宇系案外人李彩云之子。2019年5月8日10时40分许，在鲅鱼圈区小市场云合生鲜超市北侧，综合执法人员纠正李彩云在其店外违规摆放炉灶时，李彩云阻碍综合执法人员执法。被告鲍星宇怀疑是旁边水果摊老板即原告方玉福举报给综合执法，双方发生口角，后鲍星宇将车停放在水果摊正前方往后倒车，将站在车后的方玉福撞倒。原告受伤后被送至营口经济技术开发区中心医院住院治疗，经诊断为1.头部外伤；2.胸部闭合性损伤；3.左髋部软组织损伤。在营口经济技术开发区中心医院住院17天，共花费医疗费4616.06元，出院后医生建议休息一周。原告未提供住院期间护理人员信息。另查2019年5月10日，营口经济技术开发区公安机给被告下达营公开（治）行罚决字【2019】671号行政处罚决定书，决定给予鲍星宇拘留五日的行政处罚。2019年5月9日营口开发区拘留所出具营公（开）收字【2019】402号执行回执，被告鲍星宇被送至营口开发区拘留所执行拘留五日的行政处罚，执行期限为2019年5月9日至2019年5月14日。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告倒车将原告撞伤，应当对原告的合理损失予以赔偿。原告的损失有：1、医药费，原告主张医疗费4616.06元，并提供相应的正规票据，故本院对该票据金额予以确认；2、误工费：原告住院17天，医嘱建议休息2周。原告未提供其从事职业的相关证据，主张按照居民服务业144.4元/天计算误工损失，故误工损失为4476.4元（31天×144.4/天），本院予以确认。3、伙食补助费：原告住院17天，主张按每日50元计算伙食补助费，本院予以支持，即为850元（50元×17天）；4、护理费：原告没有提供护理人员的工资收入情况，参照本地的护工劳动报酬情况，本院酌定护理人员的工资按辽宁省2019年居民服务业平均工资144.4元/天计算，原告住院17天，故护理费为2454.8元（144.4元/天×17天）；5、交通费：原告虽未提供相关票据，但根据原告的住院天数及实际情况本院酌定200元。以上五项共计12597.26元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鲍星宇于本判决生效后十日内赔偿原告方玉福各项损失总计12597.26元；二、驳回原告方玉福的其它诉讼请求。案件受理费500元，由被告鲍星宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年四月二十六日法官助理路鑫书记员王丽梅附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。