山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0811民初10549号原告：山东宁健生物工程有限公司，地址，济宁太白湖新区豪庭御都第B6幢00单元1-2层0101号房间，社会统一信用代码：91370800344508377M。法定代表人：郑来响，经理。委托诉讼代理人：张鲁南、高中谦，山东宏易律师事务所律师。被告：山东康之源医疗器械有限公司，地址，山东省济南市钢城区颜庄镇颜庄村，社会统一信用代码：91371203579351108R。法定代表人：刘春利，董事长。被告：山东新兖医药有限公司，地址，山东省济南市槐荫区美里路555号海那城总部公园24号楼103、104室，社会统一信用代码：91370100750854769M。法定代表人：刘春利，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：于雷，山东公允律师事务所律师。原告山东宁健生物工程有限公司诉被告山东康之源医疗器械有限公司、山东新兖医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，被告山东新兖医药有限公司在答辩期间，提出管辖权异议。本院经审查驳回了其异议。被告不服提出上诉，济宁市中级人民法院驳回了其上诉，维持了本院裁定。本院于2020年4月7日依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人高中谦、张鲁南、被告委托诉讼代理人于雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东康之源医疗器械有限公司支付拖欠原告货款1802654.6元及利息(自2019年2月12日至2019年4月19日以1848876.5元为基数按银行同期贷款利率计算，自2019年4月20日至实际付清之日以1802654.6元按照银行同期贷款利率计算)；2、依法判令被告山东新兖医药有限公司对被告山东康之源医疗器械有限公司上述应偿还债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼保全的保险费、保全费和受理费等由被告承担。事实与理由：原告和被告山东康之源医疗器械有限公司自2018年来一直存在医疗器械等货物的买卖关系，按照双方交易习惯，被告康之源公司按需求向原告下订单，原告按照被告康之源公司指令，向其指定的兖矿集团有限公司总医院等第三方交付所采购货物。之后，原告向被告康之源公司开具发票，被告康之源公司支付货款。截至2019年1月31日，双方经结算，被告康之源公司尚欠原告1848876.50元未付。在原告多次催要下，被告于2019年4月19日向原告支付46221.9元，余款至今未付。另据原告调查得知，被告康之源公司系被告山东新兖医药有限公司的全资子公司，且存在财务混同情形，根据《公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告新兖医药应对被告康之源公司所负债务承担连带清偿责任。为此原告为维护合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告山东康之源医疗器械有限公司辩称，认可原告主张的欠款1802654.6元。但对原告主张的利息的起算时间，应从起诉之日开始计算，利率标准按照银行业间拆借中心公布的利率报价计算。被告山东新兖医药有限公司辩称，被告山东康之源医疗器械有限公司系独立法人，本公司与其不存在财务混同情形，不应承担连带清偿责任。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、对账函一份，该份证据共同证实原告和被告康之源公司存在买卖合同关系，同时该组证据可证明与原告自2018年2月24日至2019年2月20日向被告康之源公司的供货情况。截止2019年2月12日，经双方对账，双方确认被告康之源公司欠原告货款金额为1848876.50元，康之源公司财务人员李振强在对账函上签字确认。证据二、中国农业银行网上银行电子回单一份。证明2019年4月19日，在原告多次催要下，被告康之源公司向原告支付货款46221.9元，被告康之源公司尚欠原告货款1802654.6元。证据三、山东康之源医疗器械有限公司企业信用信息公示报告一份。证明康之源公司为一人公司，被告山东新兖医药有限公司为康之源公司唯一股东。证据四、（2019）鲁0104民初1730号民事判决书复印件一份，济南市中级人民法院（2019）鲁民终10862号民事裁定书复印件一份，李新强户籍证明及原告公司工作人员和代理人到康之源公司对账催款的照片2张。证据的来源取自于济南槐荫区人民法院一审判决书的原告和济南中院被上诉人，特别是槐荫区人民法院判决书中康之源的委托代理人与本案康之源和山东新兖公司的委托代理人是同一人，足以证明济南市槐荫区法院一审判决和济南市中院二审裁定真实有效，并证明李新强为康之源公司的员工，负责与供货单位的对账事宜等财务工作，同时也可以证实被告山东新兖医药有限公司与康之源公司之间存在财务混同情形。证据五、诉讼财产保全责任险保险单一份、山东增值税专用发票一张以及保全费单据一张、济宁市任城法院出具的协助执行通知书及送达回证各一份。证明原告在诉讼过程中，因为申请财产保全提供担保，法院已经采取保全措施，支出诉讼财产保全责任险保险费2800元和保全费5000元，该费用系诉讼中合理必要支出，被告应承担。被告对以上证据真实性没有异议，但认为原告申请诉讼保全产生的费用不属于合理、必要支出，不应由其承担。经审理，本院查明，2019年2月12日，原告与被告山东康之源医疗器械有限公司对账，被告欠原告款1848876.50元。2019年4月19日，被告支付原告货款46221.9元，其后未再支付欠款。山东康之源医疗器械有限公司系被告山东新兖医药有限公司注册成立的全资子公司。本院认为，债务应当清偿。被告山东康之源医疗器械有限公司认可欠原告款1802654.6元，故，原告要求其支付欠款，理由正当，本院予以支持。本院认为，双方当事人存在争议的焦点问题为：1、关于逾期付款违约金问题。2、被告山东新兖医药有限公司是否承担责任问题。3、诉讼保全保险费2800元承担问题。关于焦点1，本院认为，买受人应当按照约定支付货款。本案由于原、被告双方均未提交支付价款有关约定的证据，应认定为没有对支付价款形成约定。按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，在此情况下，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付价款。本案中对账之日，明显在被告收货之后。因此，原告要求从对账之日开始计算逾期付款违约金，本院予以支持。关于计付预期付款违约金标准。本院认为，原告主张按银行同期贷款利率标准计付逾期付款违约金，与被告辩称按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算均有道理。因中国人民银行从2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，其后中国人民银行公布贷款基准利率这一标准已经取消。故，应从2019年8月20日为时间节点分开计算，之前按照原告主张，之后按照被告辩称。关于焦点2，本院认为，被告山东康之源医疗器械有限公司系被告山东新兖医药有限公司成立的全资子公司，属一人有限责任公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中被告山东新兖医药有限公司仅辩称不存在公司混同的情形，但未提交证据证明公司财产独立于股东自己财产。故，被告山东新兖医药有限公司对债务应当承担连带清偿责任。关于焦点3，本院认为，采取诉讼保全措施由保险公司提供保证，并不是唯一、必须的，该费用的支出不属于合理、必要支出，故本院对被告辩称该费用不应由其承担，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告山东康之源医疗器械有限公司于本判决书生效后五日内支付原告山东宁健生物工程有限公司款1802654.6元；二、被告山东康之源医疗器械有限公司于本判决书生效后五日内支付原告山东宁健生物工程有限公司以1802654.6元为基数，自2019年2月12日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金；三、被告山东新兖医药有限公司对以上支付之项承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10512元、保全费5000元，合计15512元，由被告山东新兖医药有限公司、山东康之源医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年四月九日书记员 胡佳慧