wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6871号之一 申请执行人：叶涛，男，1992年10月1日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：王定勇，男，1985年12月6日出生，住江西省瑞昌市。 申请执行人叶涛与被执行人王定勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9930号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王定勇返还申请执行人借款本金160000元。 本院于2019年12月17日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人王定勇有银行存款，本院已冻结，因余额小暂不宜扣划。 2.被执行人王定勇有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人王定勇拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王定勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 张静霞 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 张俊淦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2155号申请执行人：欧阳灵芳，女，1966年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：芮群伟，董事长。申请执行人欧阳灵芳与被执行人上海蓥石汽车技术有限公司劳动合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初62901号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳灵芳向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十六日书记员  刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1760号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心 负责人：何刚，行长 被执行人：吴家林,男,汉族,1981年5月4日出生，住址：重庆市彭水县。 被执行人：宋佳，女，汉族，1988年9月15日出生，住成都市青羊区。 平安银行股份有限公司成都天府支行（以下简称平安银行天府支行）与吴家林、宋佳金融借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终11187民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为274133元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人吴家林名下车牌号为川Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆；轮候查封被执行人宋佳名下车牌号为川Ａ×××××号比亚迪牌汽车一辆,因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2019）川01民终11187号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月九日 书记员  吕欣宇
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初852号 原告：章美娥，女，1989年6月7日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈朝洋，男，1975年4月8日出生，汉族，住福建省大田县。 原告章美娥与被告陈朝洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，同年4月30日原告章美娥提交变更诉讼请求申请，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，章美娥以欲与对方自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章美娥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由章美娥负担。 审判员  苏启谊 二〇二〇年四月三十日 书记员  李小英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7377号申请执行人：汪先伟，男，1975年10月20日生，汉族，户籍地河南省固始县。现住江苏省张家港市。被执行人：李贤清，男，1954年6月3日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人汪先伟与被执行人李贤清房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初11192号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李贤清于判决生效之日起十日内归还汪先伟10000元并支付汪先伟违约金2000元。案件受理费减半收取计25元，由李贤清负担，限李贤清于判决生效后十日内向本院缴纳。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李贤清未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人汪先伟向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理，执行标的12000元及延迟履行期间的债务利息。本院在执行中查明，申请执行人汪先伟与被执行人李贤清于2020年4月15日自行达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：申请执行人汪先伟与被执行人李贤清已经达成了和解协议，李贤清先支付汪先伟6000元（通过法院），2020年10月1日前再支付汪先伟4000元，如果按期支付，余款2000元汪先伟自愿放弃。如果不能如期支付，按照原执行标的减去已履行部分继续申请执行。鉴于该执行和解协议系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。因申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人与被执行人均未持异议。本院认为，当事人双方自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执7377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 李 军二〇二〇年四月二十四日书记员 周苏鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10439号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：宗伟。原告花旗银行(中国)有限公司与被告宗伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月31日止共计83,903.38元(人民币，以下同)，并承担自2020年4月1日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宗伟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月31日止该信用卡累计欠款总额共计83,903.38元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年四月十三日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执248号申请执行人：赵清浩，男，1990年6月10日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：郝向队，男，1956年3月19日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年3月12日立案执行的申请执行人赵清浩与被执行人郝向队民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2019）鲁0725民初795号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权60000元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止2020年4月8日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人郝向队现已退休，其涉案较多，工资帐户已被另案冻结，我院进行了轮候冻结，名下无其他可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.2020年4月8日本院依法对被执行人郝向队采取了限制高消费措施；5.2020年4月8日，本院约谈了申请执行人赵清浩，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。综上，该案自2020年3月12日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年四月八日书记员 刘锦东
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2901行审9号   申请人：阿克苏地区道路运输管理局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放中路18号。   法定代表人：佟耀辉，该局局长。   委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘勇，新疆聚公律师事务所律师。   被申请人：沈太山，男，1990年8月22日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人阿克苏地区道路运输管理局申请强制执行被申请人沈太山行政处罚非诉审查一案，本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   经本院审查查明：2019年4月17日，申请人阿克苏地区道路运输管理局执法人员在阿克苏至阿瓦提15公里路口处执法检查时，发现被申请人沈太山从事非法营运。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，申请人阿克苏地区道路运输管理局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，于2019年6月13日作出新阿克苏运罚[2019]0063号《行政处罚决定书》，决定对被申请人沈太山处以人民币30000元的罚款。2019年7月20日，申请人阿克苏地区道路运输管理局向被申请人沈太山送达该处罚决定书。后被申请人沈太山缴纳罚款15000元，剩余15000元罚款被申请人在规定期限内未缴纳。经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人阿克苏地区道路运输管理局遂于2020年4月21日向本院申请强制执行。   本院认为，申请人申请执行的具体行政行为是阿克苏地区道路运输管理局依照其法定具体实施道路运输管理的职责和职权。被申请人沈太山在未取得《道路运输证》和道路运输经营许可的情况下，擅自从事道路旅客运输经营，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定。申请人阿克苏地区道路运输管理局在作出行政处罚决定过程中履行了调查取证、处罚前告知等法定程序，申请人于2019年6月13日作出的新阿克苏运罚[2019]0063号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。现申请人阿克苏地区道路运输管理局依法向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：   准予强制执行申请人阿克苏地区道路运输管理局作出的阿克苏运罚[2019]0063号《行政处罚决定书》。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   马     亮   审  判  员   祖米热·艾麦尔   人民 陪 审员   窦  志  良   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   刘  卓  英
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初620号原告：魏红忠，男，汉族，1970年2月10日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。被告：李志军，男，汉族，1984年9月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告魏红忠诉被告李志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏红忠到庭参加诉讼，被告李志军经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李志军立即偿还原告借款本息共计29000元；2、被诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月30日，被告李志军向原告借款20000元，借款期限自2015年10月30日至2016年8月30日，利息6000元，由司启成（已去世）担任保人。借款到期后，被告未能按期还款，2018年10月1日，经原、被告重新核算，本息共计29000元，被告便向原告重新出具了借条一张，约定于2019年农历正月二十日付清借款本金29000元和利息。约定的期限届满后，被告仍未能按期还款，故诉至法院。被告李志军缺席未答辩，亦未向法庭提交书面答辩材料。本院经审理认定的事实如下：2015年8月30日，被告向原告借款20000元，约定：2015年10月30日至2016年8月30日，期限10个月，利息为6000元。司启成为借款提供担保。2016年12月30日，被告向原告支付利息5000元。2018年10月1日，经原、被告结算，被告重新向原告出具借款本息共计29000元借条一张，并约定还款日期至2018年正月二十日，司启成为借款提供担保。上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息，借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李志军向原告魏红忠借款，未能按约定履行还款义务，构成违约。2015年8月30日，被告向原告出具借条一张，载明借款20000元，庭审中，原告亦认可实际出借本金为20000元，故本院认定借款本金为20000元。2018年10月1日，经双方结算，被告重新向原告出具借款本息共计29000元借条一张，经计算，双方将利息结算为9000元未超过法律保护的范围，本院予以认定，故原告要求被告偿还借款本息共计29000元的请求，于法有据，予以支持。被告李志军经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等法定诉讼权利的放弃，由此导致的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志军于本判决生效之日起十日内偿还原告魏红忠借款本息共计29000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取779元，由被告李志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年四月十三日法官助理蔡一蝶书记员王盈
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更100号 罪犯符石俊，男，黎族，1996年7月30日出生，初中文化，海南省儋州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年8月8日作出（2017）皖1302刑初985号刑事判决，以诈骗罪判处被告人符石俊有期徒刑三年十个月，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯符石俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月17日立案后，于2020年4月17日至2020年4月21日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯符石俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯符石俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符石俊减去剩余刑期 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理许茜 书记员刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执5号之三申请执行人：张明荣，女，1971年7月29日出生，汉族，住澧县。被执行人：黄建华，男，1981年7月19日出生，汉族，住澧县。本院在执行申请执行人张明荣与被执行人黄建华民间借贷纠纷一案中，查明：2018年7月19日，本院就张明荣与黄建华民间借贷纠纷案作出（2018）湘0723执保186号执行裁定书，查封了黄建华所有的位于上海市普陀区（产权号：沪房地普字2011第××号）；因黄建华已经履行了本院（2018）湘0723民初1378号、常德市中级人民法院（2019）湘07民终979号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对黄建华所有的位于上海市普陀区（产权号：沪房地普字2011第××号）的查封。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长 宋炎初审 判 员 李 清审 判 员 李永红二〇二〇年四月十六日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1225民初96号 原告：广西罗城农村商业银行股份有限公司，住罗城仫佬族自治县东门镇解放路124号，统一社会代码：91451225664815544P。 法定代表人：吴军，董事长。 委托诉讼代理人：黄伟男，男，1987年6月17日生，壮族，住罗城仫佬族自治县，系罗城仫佬族自治县农村信用合作联社法律合规部经理。 被告：盘桂政，男，1965年9月14日生，瑶族，住罗城仫佬族自治县。 被告：盘连玉，女，1968年5月17日生，瑶族，住罗城仫佬族自治县。 原告广西罗城农村商业银行股份有限公司（以下简称罗城农商公司）与被告盘桂政、盘连玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗城农商公司委托诉讼代理人黄伟男到庭参加诉讼，被告盘桂政、盘连玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗城农商公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告盘桂政签订的编号为：715802161618955的《个人借款合同》提前到期；二、依法判令被告盘桂政、盘连玉向原告偿还借款本金2,200,000元，支付利息72,337.22元（现暂计至2019年6月20日）以及之后按合同约定计算至本息偿清之日止的利息；三、依法确认原告对罗林抵登（2016）第23号林权延期抵押登记证明书抵押的林权在抵押范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告盘桂政、盘连玉承担。事实和理由：被告盘桂政因护理杉木资金不足，于2016年12月5日向原告申请借款260万元，经原告调查后，于2016年12月6日受理了被告盘桂政220万的借款申请，并于2016年12月23日与被告盘桂政签订了编号为：715802161618955的《个人借款合同》，合同约定：1．本合同项下的借款额度为人民币贰佰贰拾万元整，借款用于护理杉树。2．借款期限为5年，自2016年12月23日起至2021年12月23日止。3.贷款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮40%,执行年利率6.65%。4.逾期贷款罚息按约定的借款利率加收50%执行，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。同日，原告与被告盘桂政签订了编号为：715804162058961的《抵押担保合同》，合同约定用被告盘桂政名下的林权为上述债务提供担保，原告与被告盘桂政就抵押事项在罗城仫佬族自治县林业局办理抵押登记。被告盘连玉向原告出具共同还款承诺书，承诺对上述债务承担连带共同还款责任。2016年12月27日原告依合同约定向被告盘桂政发放贷款220万元，被告盘桂政得到贷款后，未按合同约定支付利息累计达三次，已构成违约，原告依据借款合同第10.5条的规定，宣告合同提前到期，并多次向二被告催款，但二被告以各种理由推脱，为维护自身权益，原告特向贵院提起诉讼，请贵院判如诉请。 原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，证实原告的身份情况；2、被告的身份证,证明被告身份证明；3、个人借款申请表、借款格式申请书，证实被告盘桂政向原告申请借款；4、借款的面谈记录，证实被告知晓借款的相关情况；5、个人借款合同、抵押担保合同、面签照片，证实原、被告自愿达成借贷事实，被告用名下的林权为债务提供担保；6、共同还款承诺书，证明被告盘连玉向原告承诺共同还款；7、林权延期抵押登记证明书、抵押登记林权状况表，证实被告双方对约定抵押的林权在林业局办理抵押登记；8、借款借据、被告盘桂政的账户明细，证实原告依据合同发放贷款的事实；9、利息分段登记簿、还款明细，证实借款利息计算明细和还款情况。 被告盘桂政、盘连玉未做答辩，亦未向法庭提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对各方当事人提交的证据进行质证的权利，被告盘桂政、盘连玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未做答辩，亦未向法庭提供证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明，二被告系夫妻，被告盘桂政因护理杉树，于2016年12月6日向原告申请借款2,200,000元，2016年12月23日原告与被告盘桂政签订编号为：715802161618955的《个人借款合同》，合同约定：原告向被告提供的贷款额度为人民币2,200,000元贷款，利息按人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，按半年结息，到期还本，结息日为季末月20日；借款期限为5年，从2016年12月23日起至2021年12月23日止；逾期贷款罚息按约定的借款利率加收50%执行。2016年12月23日被告盘连玉向原告出具了共同还款承诺书，承诺对被告盘桂政的以上借款及利息在额度及借款期限内承担连带还款责任。2016年12月23日被告盘桂政、盘连玉与原告签订编号为715804162058961的《抵押担保合同》，用被告盘桂政、盘连玉名下位于罗城县的林木（抵押物清单编号715801）为被告盘桂政的借款提供抵押担保，并在罗城仫佬族自治县林业局办理抵押登记。2016年12月27日原告依合同约定向被告盘桂政发放借款2,200,000元。依照借款合同计算至2019年6月20日被告尚欠原告借款利息72,337.22元，原告因向被告追索借款及利息未果，于2020年1月9日诉至本院并提出前述诉请。 本院认为，原告与被告签订《个人借款合同》、《抵押担保合同》及被告盘连玉向原告出具的《共同还款承诺书》是各方的真实意思表示，合法有效。被告盘桂政得到借款后，未按合同约定支付利息累计达三次，已构成违约，原告依据借款合同第10.5条的规定，请求本院确认借款合同提前到期，证据确实，理由充分，本院予以支持；被告应按照合同约定向原告偿还借款本金及利息。被告盘连玉对借款承诺共同还款，对借款及利息有偿还义务。故原告请求被告盘连玉偿还借款及支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。原告请求确认原告对编号为715804162058961的《抵押担保合同》项下的抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告广西罗城农村商业银行股份有限公司与被告盘桂政签订的编号为：715802161618955的《个人借款合同》提前到期； 二、被告盘桂政、盘连玉于本判决生效之日起十日内向原告广西罗城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2,200,000元及支付利息72,337.22元，并按照合同约定支付2019年6月21日至本息偿还完毕之日的利息； 三、原告广西罗城农村商业银行股份有限公司对编号为715804162058961的《抵押担保合同》项下罗林抵登（2016)第23号林权延期抵押登记证明书中的林权在抵押范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24,978元，适用简易程序审理减半收取12,489元（原告罗城仫佬族自治县农村信用合作联社已交），由被告盘桂政、盘连玉共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  段志海 二〇二〇年四月二日 书记员  潘绵晓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9303号之一原告：代红梅，女，1981年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：吴超、李子建（实习），河南浩君律师事务所律师。被告：商丘市信邦置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区商平路南侧蔡河东。统一社会信用代码：914114005710119770。法定代表人：凌静波，该公司总经理。原告代红梅与被告商丘市信邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案，原告于2020年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告代红梅撤诉。案件受理费减半收取计207元，由原告代红梅负担。审 判 长  贾国庆审 判 员  门 璐人民陪审员  谢军宽二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张天嘉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1361号 原告：唐翠香，女，汉族，住兰溪市。 被告：叶雪峰，男，汉族，住兰溪市。 被告：何月英，女，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告唐翠香与被告叶雪峰、何月英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告唐翠香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐翠香撤回起诉处理。 审判员  陈海雁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邵宏鑫
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1553号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1553号申请执行人谭萍，女，1985年4月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人顾忠尉，男，1980年9月7日生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行谭萍与顾忠尉民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初7172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币7,790元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年四月二十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执841号 申请执行人：韦家赏，男，1995年9月24日出生，壮族，住所地柳州市城中区。 被执行人：王健，男，1977年4月9日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 本院于2020年1月22日立案执行韦家赏申请王健民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3297号民事判决书,向被执行人王健发出执行通知书，责令被执行人王健履行给付民间借贷纠纷款15000元及利息，承担执行费125元。在执行过程中，查明被执行人王健于2019年12月25日死亡，无遗产可供执行，无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执841号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1160号 原告：彭跃进，男，1958年5月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：张福杰，男，1981年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告彭跃进诉被告张福杰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭跃进到庭参加诉讼。被告张福杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭跃进向本院提出诉讼请求： 1、判令被告张福杰支付原告工资4200元及利息38元，共计4238元。利息计算方式：4200元×4.35%（银行同期贷款利率）÷360天×75天=38元，从2019年12月2日算至2020年2月17日（后期利息按银行同期贷款利率计算至欠款全部清偿日止）； 2、本案诉讼费由被告承担。 被告张福杰未作答辩。 查明的事实 根据原告的陈述和举证情况，本院确认如下案件事实： 2019年7月15日，被告张福杰请原告彭跃进对位于郴州市北湖区都市华庭旁发国造型的店面进行泥工装修，同年9月，泥工装修完工后，经双方结算被告应付原告工资5800元，减去被告在装修途中已支付给原告的1500元，剩余工资被告承诺在完工后一次性付清给原告，但被告一直拖欠未付。2019年12月2日，双方协商减去100元，被告写下欠条欠原告工资4200元。原告因多次催讨未果，故诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：一、被告张福杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案立案案由为追索劳动报酬纠纷，经审查应属劳务合同纠纷。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。被告张福杰雇佣原告为其工作，并支付劳动报酬，原告受雇佣时已达国家法定退休年龄，故双方形成劳务合同关系。 庭审查明，原告彭跃进按被告要求完成装修泥工工作后，被告未按约定向原告支付全部劳动报酬，对于欠付的款项，被告向原告出具了欠条后至今未支付给原告，原告诉请被告支付拖欠的劳动报酬4200元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告出具给原告的欠条中并未约定需支付利息，也未约定付款时间，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持，判决生效后按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张福杰于本判决生效之日起十日内支付劳动报酬4200元给原告彭跃进； 二、驳回彭跃进的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序减半收取案件受理费25元，由被告张福杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张东明 二〇二〇年四月六日 书记员  罗百玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》 第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员，发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执396号本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司与被执行人马进信用卡纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3868号原告：上海颂韵汽车租赁服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：季建楼，执行董事。委托诉讼代理人：彭小亮，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚萌萌，上海以恒律师事务所律师。被告：冯云龙，男，1971年11月25日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司诉被告冯云龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海颂韵汽车租赁服务有限公司负担(已付)。审判员 李 娜二〇二〇年四月二十九日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2491号之二申请执行人：山东省生建重工有限责任公司，住所地，山东省淄博市淄川区昆仑镇昆仑路1号,统一社会信用代码：9137030016410245XB。法定代表人：李现刚，董事长。被执行人：李顺哲，男，1972年3月21日出生，住吉林省珲春市。申请执行人山东省生建重工有限责任公司与被执行人李顺哲合同纠纷执行一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院生效的（2019）鲁0302民初392号民事判决书确定的义务，并于报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2019年11月13日、2019年12月12月23日、2020年2月10日、2020年4月1日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、婚姻、保险、工商等信息进行了查询，未查询到被执行人大额的银行存款、网络资金，仅查询到被执行人银行存款2980.00元，本院予以冻结划拨，并已过付申请执行人，且已被其他案件冻结。未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券、股权、保险等财产信息。本院于2020年2月11日对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人发出限制消费令，已在中国执行信息公开网予以公布。本案执行标的51050.00元，已执行到位2980.00元，尚未执行48070.00元。经本院约谈申请执行人，将上述财产调查情况及执行措施告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查控到的银行存款已执行，未查询到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年四月十三日书记员 刘 珂
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1625号上诉人（原审原告）：任小宏，男，1973年6月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被上诉人（原审被告）：上海新泉铸件有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路945弄18号1楼P-4。法定代表人：蔡石才。委托诉讼代理人：张宁，男，该公司工作人员。上诉人任小宏因与被上诉人上海新泉铸件有限公司劳动争议纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初16439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任小宏经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人任小宏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人任小宏负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡建辉审判员  徐 焰审判员  韩东红二〇二〇年四月三日书记员  李 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1979号被执行人：袁涛，男，生于1967年12月5日，汉族，住河南省息县。本院在执行袁涛罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初884号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁涛的存款10000元，或扣留、提取被执行人袁涛10000元的收入，或查封、扣押被执行人袁涛价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十九日书记员  ：张鹏
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2471号 申请执行人山东福人楼工贸有限公司，住滨州市滨城区渤海七路580号。 被执行人赵立波，住滨州市滨城区。 被执行人韩海景，住滨州市滨城区。 被执行人赵振军（赵振君），住滨州市滨城区。 被执行人赵聪，住滨州市滨城区。 被执行人滨州市大众棉油有限公司，住所地滨州市滨城区北城经济园区。 被执行人山东孚瑞道重科技有限公司，住所地滨州市滨城区滨北镇经四路五十号。 本院在执行山东福人楼工贸有限公司与赵立波、韩海景、赵振军（赵振君）、赵聪、滨州市大众棉油有限公司、山东孚瑞道重科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨城区人民法院（2017）鲁1602民初3240号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 岳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10101号 申请执行人周珂，男，1983年2月2日出生，住诸暨市。 申请执行人袁飞霞，女，1987年3月1日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路7号（诸暨浣江国际商贸招商中心），组织机构代码:079712114。 法定代表人蔡娇梅。 申请执行人周珂、袁飞霞与被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12608号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周珂、袁飞霞向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付24000元，另应承担案件受理费365.5元、执行费265.48元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司移送破产清算审查，暂无法处置被执行人名下财产。截至2020年4月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 综上，本院已将被执行人移送破产清算审查，暂无法处置被执行人财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10101号案本次执行程序。 如本院对被执行人的破产清算案件作出不予受理或驳回申请裁定的，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张**
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9853号之一原告：郝超，男，汉族，1971年4月13日出生，住河南省商丘市。被告：燕成九，男，汉族，1983年2月11日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告郝超与被告燕成九建设工程合同纠纷一案中，原告郝超于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝超自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝超撤回起诉。一审案件受理费4066元，减半收取2033元，由原告郝超负担。审 判 长  郭洪山人民陪审员  夏 雷人民陪审员  郭银玲二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李倩莹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14631号申请执行人朱江通，男，1964年5月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人张清兰，男，1966年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。申请执行人朱江通与被执行人张清兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱江通向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人张清兰归还申请执行人朱江通借款20000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人张清兰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张清兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张清兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张清兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张清兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张清兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张清兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱江通。综上，被执行人张清兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14631号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初752号原告：赵永军（又名赵玉东），男，1971年3月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：赵书兰，女，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系原告赵永军之姐。被告：潘冠宇（又名潘士辉），男，1974年11月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵永军因与被告潘冠宇民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告欠款5万元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵永军委托代理人赵书兰到庭参加诉讼。被告潘冠宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告潘冠宇及案外人丁某于2015年5月20日向原告赵永军借款10万元并出具了借条，载明“今借到赵玉东人民币拾贰万伍仟圆整到2016年3月20日还清丁某潘冠宇2015年5月20日”，其中将约定利息2.5万元计入本金在借条中列明。2018年8月2日，原、被告及丁某经协商，一致同意由被告潘冠宇承担原借款中的5万元，剩余借款由丁某承担，并由潘冠宇为原告出具欠条一份，载明：“我本人潘冠宇和丁某两人借赵玉东拾万元工地投资。我本人承担伍万元，在2019年10月1日完工付清。潘冠宇2018年2月2日”。被告潘冠宇至今未能清偿。以上案件事实有当事人陈述、借条、欠条、证人丁某出庭证言为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告潘冠宇向原告借款5万元，在约定还款期限届满后未能清偿，事实清楚。现原告诉请被告潘冠宇偿还借款5万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告潘冠宇于本判决生效之日起十日内偿还原告赵永军借款5万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半）及保全费520元，由被告潘冠宇负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年四月二十六日书记员  屈光
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7198号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：郑圣香，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：俞宗桂，女，1976年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告郑圣香、俞宗桂金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初90644号民事判决书。被执行人郑圣香、俞宗桂应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计41,766.29元及相应利息。判决生效后，被执行人郑圣香、俞宗桂未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人郑圣香、俞宗桂名下有牌号为皖AZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郑圣香、俞宗桂有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初90644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保268号申请人范开会与被申请人刘佩鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）鲁1122民初188号之一民事裁定书，要求解除对被申请人刘佩鑫在银行账户内存款的冻结，并于2020年4月1日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月1日解除了对被申请人刘佩鑫在日照银行股份有限公司东港支行账户62×××67内存款10000元的冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保268号予以结案。二〇二〇年四月二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11470号 原告：绍兴福昕纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥湖东路新世纪广场2幢301室。 法定代表人：施宝福，系总经理。 委托诉讼代理人：赵凤海，浙江点金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董瑜吉，浙江点金律师事务所律师。 被告：青岛奥尔琳贸易有限公司，住所地山东省青岛市城阳区杨埠寨社区C区东门。 法定代表人：马芳芳。 被告：马芳芳，女，1980年8月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依兰县。 原告绍兴福昕纺织品有限公司与被告青岛奥尔琳贸易有限公司（以下简称奥尔琳公司）、马芳芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。根据原告申请，本院于2019年10月28日作出（2019）浙0603执保1728号财产保全民事裁定并已执行。因采用其他方式无法向二被告送达相关司法文书，本院以公告方式向二被告送达，并依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告绍兴福昕纺织品有限公司的委托诉讼代理人赵凤海、董瑜吉到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴福昕纺织品有限公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告奥尔琳公司向原告支付剩余货款322981元及逾期付款违约金39121.07元（以总金额322981元为基数，从2018年2月9日计算至2019年10月14日共计612日，按年利率4.75%上浮50%计算），共计362102.07元；2、判令被告马芳芳对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告与被告奥尔琳公司于2017年6月与11月分别签订两份《购销合同》，建立货物买卖关系，截至2017年12月16日原告向被告奥尔琳公司供应布匹，总计价值882981元，但奥尔琳公司未按约履行付款义务，截至2018年2月9日仅支付了56万元，仍拖欠货款322981元，被告还应承担逾期付款的违约责任，截至原告起诉之日违约金为39121.07元。同时被告奥尔琳公司系一人有限责任公司，故根据《公司法》第六十三条规定，被告马芳芳应对被告奥尔琳公司债务承担连带责任，故原告诉至法院，望判如所请。 二被告未作答辩。 本院经审理查明，原告与被告奥尔琳公司于2017年6月签订《购销合同》一份，约定原告为被告奥尔琳公司供应尼丝纺起绉、涤塔夫190T及春亚纺240T防水面料，结算方式及期限为交期10天（有2天差异）。2017年11月9日，原告与被告又签订《购销合同》一份，约定原告为被告奥尔琳公司供应尼丝纺起绉及春亚纺240T防水面料，结算方式及期限为交期10天（有2天差异），所有货款在2018年1月30日前结清。上述两份合同签订后，原告自2017年6月19日至2017年12月11日向被告奥尔琳公司供应货物，期间所供货物货值为882572元，但被告奥尔琳公司仅向原告支付货款56万元，尚欠货款322572元至今未付，遂成讼。 另查明，被告奥尔琳公司为自然人独资有限责任公司，被告马芳芳为被告奥尔琳公司的自然人独资股东。 证明上述事实的证据有：原告提交的《购销合同》二份、码单十八份，原告方人员施宝富与被告马芳芳的微信聊天记录一组、青岛市城阳区行政审批服务局出具的奥尔琳公司登记档案40页及原告所作的陈述等。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原告与被告奥尔琳公司之间的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告奥尔琳公司作为买受人，理应及时支付货款。原告虽主张案涉交易总额为882981元，但根据原告提供的码单及其陈述，原告所供货物货款金额应为882572元，原告自认被告已付款56万元，故被告尚欠原告的货款金额应为322572元。对于原告主张的违约金起算时间及计算，根据原告提供的两份《购销合同》，被告奥尔琳公司最迟应于2018年1月30日前结清货物，故原告主张的违约金起算时间符合合同约定，其计算标准亦属合理，本院对此予以确认，但因被告实际应付货款为322572元，故违约金应以322572元为基数计算，则违约金金额应为39071.53元，本院对原告要求被告奥尔琳公司支付货款322572元及违约金39071.53元的诉讼请求予以支持。被告马芳芳作为被告奥尔琳公司的自然人独资股东，并未提供证据证明被告奥尔琳公司的财产独立于其个人财产，故被告马芳芳理应对被告奥尔琳公司的欠款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛奥尔琳贸易有限公司应向原告绍兴福昕纺织品有限公司支付货款322572元及逾期付款利息损失39071.53元，合计361643.53元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马芳芳对被告青岛奥尔琳贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告绍兴福昕纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理6732元，财产保全申请费2370元，合计9102元，由原告负担50元，由二被告负担9052元，二被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周力佳 审 判 员  龙金鹏 人民陪审员  张传忠 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执256号之一 申请执行人：方珍逸，女，1963年4月23日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：洪雅戎，女，1968年8月3日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人方珍逸与被执行人洪雅戎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方珍逸于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人洪雅戎给付申请执行人款项26940元及相关利息，并缴纳案件受理费237元、执行申请费304元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人洪雅戎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人洪雅戎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪雅戎的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人洪雅戎的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人洪雅戎名下有少量银行存款已冻结暂未划拨、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年4月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费237元、执行申请费304元。本院暂未发现被执行人洪雅戎有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人洪雅戎拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人洪雅戎作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人洪雅戎采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人方珍逸。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪雅戎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月二十日 代书记员 徐新杰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6525号原告深圳市潜龙物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403007285697422。法定代表人杨某。委托诉讼代理人唐某，系该公司员工。委托诉讼代理人钟某，系该公司员工。被告翁某，女，汉族，1979年4月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告深圳市潜龙物业管理有限公司与被告翁某物业服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市潜龙物业管理有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年四月二十三日书记员 陈伯莉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9179号之二 申请执行人:谢敏，男，1988年10月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：蒋晓林，男，1989年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 谢敏与蒋晓林房屋租赁合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6969号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的22250元，执行费233.75元。 执行中，本院查封了被执行人蒋晓林名下位于成都市龙泉驿区不动产权第0079846号）的房屋，因上述房屋存在抵押，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6969号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄维聪
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审30号申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局，住所地：襄阳市襄州区交通路20号。统一社会信用代码：11420621011181951N。法定代表人陈文，局长。委托代理人李贞，该局干部。被执行人刘祥，男，1984年4月18日生，汉族，农村居民，住襄阳市襄州区。被执行人王巧英，女，1987年9月15日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局于2020年4月20日向本院申请强制执行该局作出的襄州卫健征字（2019）第105号征收社会抚养费决定。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成由审判员刘元群担任审判长，审判员徐某、何某参加评议的合议庭对案件进行了评议。本案现已审查终结。2019年7月23日，襄阳市襄州区卫生健康局作出襄州卫健征字（2019）第105号征收社会抚养费决定认定，刘祥、王巧英夫妇于2018年7月24日不符合政策多生育一个子女，该行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条之规定，已构成违法生育。依照国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2016年1月14日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，决定对刘祥、王巧英共征收社会抚养费104022元。刘祥、王巧英收到该征收社会抚养费决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2020年3月20日，襄阳市襄州区卫生健康局依法向刘祥、王巧英送达了限期十日履行义务催告书，逾期后刘祥、王巧英仍未履行，故襄阳市襄州区卫生健康局申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2016年1月14日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，对被执行人作出的征收社会抚养费决定符合法律、法规规定，被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  刘元群审判员  徐鸿进审判员  何 锋二〇二〇年四月二十二日书记员  龚子琦
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1428号申请执行人周旭东，男，汉族，1971年6月14日生，河津市樊村镇上寨村人。被执行人韩军电，男，汉族，1973年3月2日生，河津市樊村镇古垛村人。申请执行人周旭东与被执行人韩军电民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初1089号民事调解书已于2019年5月22日生效。申请执行人于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款70750元及利息。被执行人依法应承担执行费961元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2019年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2019年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息。3、2019年11月4日，对被执行人下达了限制消费令，并于12月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年11月13日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。5、2019年11月13日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2020年4月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年四月二十一日书记员 柴       冲
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初89号原告襄阳市城市绿化管理处，住所地襄阳市樊城区建华路8号。法定代表人张荣斌，该管理处书记。委托代理人李顺民、李燕南，湖北楚诚律师事务所律师。一般授权代理。被告襄阳市公安局交通警察支队，住所地襄阳市樊城区前进路33号。法定代表人吕保南，该支队支队长。本院在审理原告襄阳市城市绿化管理处诉被告襄阳市公安局交通警察支队请求确认行政行为违法并撤销行政处罚决定一案，原告襄阳市城市绿化管理处于2020年4月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告襄阳市城市绿化管理处自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市城市绿化管理处撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告襄阳市城市绿化管理处负担。审判长 徐 俊审判员 王天家审判员 蔡永红二〇二〇年四月三十日法官助理费丹书记员钱梦媛
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1002民初2153号 原告：鲍根法，男，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：孙金翠，女，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄山市土地设备中心，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：汪国沁，该中心主任。 委托诉讼代理人：吕泽明，安徽道同律师事务所律师。 被告：屯溪区屯光镇人民政府，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：吴伟刚，镇长。 被告：黄山市城东房屋拆迁有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：汪浩，执行董事兼总经理。 本院于2019年9月2日受理了鲍根法、孙金翠与黄山市土地储备中心、屯溪区屯光镇人民政府、黄山市城东房屋拆迁有限公司财产损害赔偿纠纷一案，依法适用简易程序。在审理中发现有不宜适用简易程序的情形。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴宇飞 审 判 员  张 怡 人民陪审员  汪团生 二〇二〇年四月二日 书 记 员  陈进红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申415号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：夏全根，男，1963年2月23日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：雷玉虹，女，1964年8月9日出生，汉族，住北京市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：虞振家，男，1969年9月9日出生，汉族，住上海市。再审申请夏全根、雷玉虹因与被申请人虞振家民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)沪02民终5829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中,夏全根、雷玉虹于2020年4月16日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，夏全根、雷玉虹撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许夏全根、雷玉虹撤回再审申请。审判长  王怡红审判员  顾文怡审判员  周 晶二〇二〇年四月二十八日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终783号上诉人（原审被告）：上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区安智路155号2层211室。法定代表人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：江少山，男，1971年11月17日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆中业供应链管理有限公司，住所地重庆市忠县乌杨镇玲珑路66号。法定代表人：黄曙光，执行董事。被上诉人（原审被告）：深圳先行永信金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：郭琳媛，总经理。上诉人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司因与被上诉人江少山、被上诉人重庆中业供应链管理有限公司、被上诉人深圳先行永信金融服务有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初13677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上海锋之行汽车金融信息服务有限公司于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海锋之行汽车金融信息服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海锋之行汽车金融信息服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费156元，减半收取78元，由上海锋之行汽车金融信息服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 甄洁莹审 判 员 王 晴审 判 员 刘海云二〇二〇年四月二十八日法官助理 苑 珊书 记 员 史继伟
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初153号 原告：刘学，男，汉族，1973年8月17日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充市顺庆区鱼司鸡餐饮泰合青年城店，住所地南充市顺庆区滨江中路二段433号（泰合青年城二区1-1.3号）。 经营者：张海强，男，汉族，1986年8月21日生，住四川省南充市嘉陵区。 原告刘学诉被告南充市顺庆区鱼司鸡餐饮泰合青年城店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学到庭参加诉讼，被告南充市顺庆区鱼司鸡餐饮泰合青年城店经营者张海强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付欠款45100元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月-6月共向张海强所经营的位于顺庆区滨江中路二段433号（泰合青年城二区1-1、3号）南充市顺庆区鱼司鸡餐饮泰合青年城店和位于顺庆区鱼司鸡店送货，明细如下：4月份泰合店货款16000元、4月份玉带店货款6750元；5月份泰合店货款11980元、5月份玉带店1870；6月份泰合店货款8500元;上述货款共计45100元人民币，每次送货均由被告所雇店员签收，经双方统一结算后再根据所算结果付款。但被告自3月份起就未向原告付款了，后经原告索要后，由被告所雇经理张勇代被告经营者张海强出具了欠条，并签字盖有鱼司鸡餐饮店青年城店的专用章，同时原、被告双方约定从2019年8月起每月30号向原告支付6000-10000元货款。但到所约定的期限后被告均未履行约定向原告支付所欠货款，原告给被告张勇打电话催要，被告均以各种理由推诿，到后来拒不接听原告电话，原告无奈，只有提起诉讼，请求保护原告的合法利益。 被告南充市顺庆区鱼司鸡餐饮泰合青年城店未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月至6月，原告刘学陆续给被告店送货，被告收到货后均向原告出具了供货收据。双方对原告出具的70张供货收据结算后，于2019年8月27日由经手人向原告刘学出具了内容为：“鱼司鸡泰合店欠刘学4月份送鸡16000元（壹万陆仟元），4月份鱼司鸡玉带店6750元（陆仟柒佰伍拾元），5月份泰合店11980元（壹万壹仟玖佰捌拾元），5月份鱼司鸡玉带店1870元（壹仟捌佰柒拾元），6月份泰合店8500元（捌仟伍佰元），每个月付6千到一万元，合计45100元，每月30号到账。2019年8月27日，张海强”《欠条》一张，并加盖有被告印章。原告还提交了70张向被告供货的收据。因被告未按约定支付货款，原告遂向本院提起诉讼，并提出前项诉讼请求。 本院认为，原告刘学向被告送货后，被告应向原告支付货款。根据原告出具的送货收据及被告向原告出具的《欠条》内容，截止2019年8月27日被告共计欠原告货款45100元属实。故原告要求被告支付货款45100元的主张，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条之规定，判决如下： 被告南充市顺庆区鱼司鸡餐饮泰合青年城店在本判决生效后五日内向原告刘学支付货款人民币45100元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费464元，由被告南充市顺庆区鱼司鸡餐饮泰合青年城店负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杜小顺
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初310号原告：王玉勃，男，1982年5月29日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：姜庆国，男，1958年11月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。被告：谭英，女，1955年9月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市北井子镇。被告：邹吉生，男，1932年4月26日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：邹建彤，女，1978年9月22日出生，汉族，现住辽宁省东港市北井子镇。被告：邹建彤，女，1978年9月22日出生，汉族，现住辽宁省东港市北井子镇。被告：邹岩江，男，1980年6月14日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：谭英，女，1955年9月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市北井子镇。原告王玉勃与被告谭英、被告邹吉生、被告邹建彤、被告邹岩江船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉勃的委托诉讼代理人姜庆国及被告邹吉生的委托诉讼代理人邹建彤、被告邹岩江的委托诉讼代理人谭英、被告谭英、被告邹建彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉勃向本院提出诉讼请求：1、确认船舶买卖合同有效；2、判令谭英、邹吉生、邹建彤、邹岩江协助王玉勃办理“辽丹渔23081”渔船的船舶所有权证书等相关证件的转移登记；3、诉讼费用由王玉勃承担。事实与理由：2019年9月17日，王玉勃（为乙方）与谭英及其丈夫邹德君（已死亡）（为甲方）签订《渔业船舶买卖协议》，协议第四条约定：协议成立后，甲方将无条件配合办理船舶所有权过户登记，过户登记费用由乙方承担。现王玉勃要求诸被告履行协议约定时，诸被告却无法协助。谭英、邹吉生、邹建彤、邹岩江对王玉勃所主张的事实没有异议。王玉勃围绕其诉讼请求依法提交了船舶买卖合同、居民死亡医学证明书、东港市北井子镇海鹰村村民委员会出具的证明、结婚证、户口薄、《渔业船舶所有权登记证书》、《渔业船舶航行签证簿》、《渔业船舶检验证书》、《渔业船舶国籍证书》、《渔业捕捞许可证》用以证明诸被告身份关系，以及涉案船舶依法登记且合法有效，并转让给王玉勃的事实。谭英、邹吉生、邹建彤、邹岩江对上述证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。谭英、邹吉生、邹建彤、邹岩江未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉“辽丹渔23081”渔船登记船主为邹德君，谭英与邹德君系夫妻关系，邹岩江与邹建彤系谭英与邹德君的儿子及女儿，邹吉生系邹德君的父亲。邹吉生与宋玉凤系夫妻关系，宋玉凤于2016年3月31日去世。邹德君于2019年11月4日因病去世。2019年9月17日，王玉勃与谭英及邹德君签订了《船舶买卖协议》，谭英、邹德君将“辽丹渔23081”渔船转让给王玉勃。合同签订当日，王玉勃支付了购船款，2019年9月19日谭英及邹德君将涉案渔船及全套渔船证书交付给王玉勃。案涉渔船自买卖协议履行后一直由王玉勃在管理和实际经营。本院认为，王玉勃与谭英、邹德君签订了船舶买卖合同，系双方真实意思表示,双方成立船舶买卖合同法律关系。合同成立当日，王玉勃履行合同约定给付全部购船款的义务，且谭英、邹德君对渔船亦进行了船舶交付，即该合同已经实际履行。该船交付后就一直由王玉勃管理和经营，因此，王玉勃关于确认船舶买卖合同有效的主张，本院予以支持。王玉勃与谭英、邹德君在完成了船舶买卖合同的购船款的交付及船舶交接后，王玉勃即取得“辽丹渔23081”渔船的所有权，在邹德君亡故后，谭英、邹吉生、邹建彤、邹岩江作为第一顺序继承人对案涉“辽丹渔23081”渔船所有权已经转让的事实知晓，并没有异议，因此邹德君的亡故对于“辽丹渔23081”渔船的船舶所有权变动不产生影响，且船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。双方在合同中明确约定谭英、邹德君负有协助王玉勃办理船舶所有权过户的义务。因此诸被告应履行船舶买卖合同办理过户登记的附随义务，对王玉勃要求谭英、邹吉生、邹建彤、邹岩江协助办理涉案渔船过户登记手续的主张，本院予以支持。关于本案诉讼费用，王玉勃在诉讼请求中主张由其负担，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。综上所述，原告王玉勃的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告王玉勃与被告谭英及邹德君（已亡故）间订立的船舶买卖合同合法有效；二、被告谭英、被告邹吉生、被告邹建彤、被告邹岩江于本判决生效之日起十日内协助原告王玉勃办理“辽丹渔23081”渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取2525元（原告已预交），由原告王玉勃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  沈延军二〇二〇年四月二十二日法官助理郭俊才书记员姜凯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2457号之一 原告 宁波盛阳机械有限公司（统一社会信用代码为9133021207148484X0）,住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇鄞州。 法定代表人：陈明良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱丽颖，北京赢科（宁波）律师事务所律师。 被告 美之岚机械科技（苏州）有限公司（统一社会信用代码为91320505MA1N8C4958），住所地：苏州高新区滨河路。 法定代表人：陈清云。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十三日 撤诉时间 二〇二〇年四月二十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波盛阳机械有限公司撤诉。 案件受理费511元，减半收取255.5元，财产保全费320元，合计575.5元，均由原告宁波盛阳机械有限公司负担。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二〇年四月二十二日 代书记员李始丰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初4085号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务：董事长。委托诉讼代理人：俞朝晖，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告:裴东海，住。被告：赵金辉，住。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告裴东海、赵金辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予大庆市城安物业管理有限公司撤回对裴东海、赵金辉的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  董秀娟二〇二〇年四月二十二日书记员  孙 莉
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2081号申请执行人：朱先忠。被执行人：日照鸿泰建设监理有限公司。法定代表人：张守峰，总经理。被执行人：张守峰。申请执行人朱先忠与被执行人日照鸿泰建设监理有限公司、张守峰建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初6979号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款，已扣划被执行人日照鸿泰建设监理有限公司银行存款218711.00，其中5675.00元转为执行费，申请执行人支取110736.00元。因申请执行人朱先忠在（2020）鲁1102执恢162号案件中为被执行人，剩余102300.00元转入（2020）鲁1102执恢162号案件；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产登记；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆；5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；7、经约谈申请执行人得知被执行人张守峰暂居住下落不明且可能已病亡，无法对其采取强制措施。8、对申请执行人提供的被执行人在日照七村的债权，没有实际的合同，去日照市建委节能办公室调查，证实没有。9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人朱先忠。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案无执行到位标的，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  惠丰华审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇二〇年四月一日书记员  李 璇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3731号申请执行人：于毅，男，1994年12月31日出生，汉族，住大连花园经济区。被执行人：刘德龙，男，1982年3月20日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人于毅与被执行人刘德龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，执行标的为：借款7万元及利息、案件受理费775元、执行费962元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，无正当理由未到本院接受传唤。本院依法冻结了被执行人银行账户12个月，并向被执行人发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年四月二十九日书记员  周 挺
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初66号公诉机关南召县人民检察院。被告人刘冲，男，1990年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南召县，现住河南省南召县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年8月1日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）29号起诉书，指控被告人刘冲犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员杨波、吴东帆出庭支持公诉，被告人刘冲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2019年2月6日中午,被告人刘冲与妻子张某为生活琐事在家门口发生口角，后引起撕打。在撕打过程中，刘冲用脚将张某撞倒在地，随即把张某抱起，摔在地上，致张某腰部受伤。经南召县公安局物证鉴定室鉴定：张某损伤构成轻伤二级。案发后，刘冲与张某达成和解，张某不再追究被告人刘冲的法律责任。2019年8月1日，刘冲主动到南召县公安局城郊乡派出所投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关建议对被告人刘冲判处拘役四个月，缓刑六个月。被告人刘冲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人刘冲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。刘冲自动投案并如实供述其罪行，系自首，可对其从轻处罚。刘冲认罪认罚，依法可对其从宽处理。综合考虑刘冲犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘冲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年四月二十三日书记员 褚青峰
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初164号原告：宋新玉，男，汉族，1949年6月26日出生，农民，住黑龙江省克山县。被告：王福春，男，汉族，1975年12月24日出生，农民，住黑龙江省克山县。原告宋新玉与被告王福春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋新玉、被告王福春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋新玉向本院提出诉讼请求，1.要求被告偿还借款235，000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告是亲属关系，被告向原告借款四笔计235，000.00元，被告出具借据。因双方系亲属关系，双方没有约定借款期限，口头约定原告用钱随时可以要，被告有钱也可以主动还。现原告向被告要求还款，被告称无钱给付，故诉至法院。王福春辩称，借钱的事属实。本院对证据认定如下：对原告证据一，因被告无异议，对其予以认定采信。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告及其妻子邵春红因生活、生产经营需要，于2015年、2016年四次向原告借款计235，000.00元，未约定还款期限及利息，由被告给原告出具欠据一份。2016年10月被告与邵春红离婚。2020年1月邵春红因意外去世。现原告要求被告还款，被告未给付。本院认为，合法的合同关系受法律保护，虽被告抗辩称其与妻子邵春红离婚时约定各自的债务各自负担，这笔钱应该由邵春红偿还我不应该承担责任；邵春红已偿还过借款，但因被告未能举证证明其主张，亦不能证明原告知道被告离婚时约定的情况，故被告应承担举证不能的不利后果，对其抗辩理由不予采纳。因原告已举证被告及邵春红借款的事实，因邵春红因意外去世，原告要求被告偿还依法有据，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告王福春于本判决生效时偿还原告宋新玉借款235，000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4，825.00元，减半收取2，412.50元，由被告负担2，412.50元。保全费1，020.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李云飞二〇二〇年四月二日书记员  王思奇
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执恢23号之一 申请执行人：贺小皮，男，1975年12月19日出生，汉族，住永新县。 被执行人：张国华，男，1975年11月22日出生，汉族，住永修县。 被执行人：高新琴，女，1968年4月18日出生，汉族，住永修县。 本院在执行申请执行人贺小皮与被执行人张国华、高新琴民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日对被执行人高新琴所有的位于永修县白莲路步行街一处店面【产权证号：永房权证商字第××号】进行了第一次网上拍卖，最终买受人王宏全（身份证号码）以最高价263926.88元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人高新琴所有的位于永修县白莲路步行街一处店面【产权证号：永房权证商字第××号】的查封。 二、位于永修县白莲路步行街一处店面【产权证号：永房权证商字第××号】的所有权归买受人王宏全所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人王宏全时起转移。 三、买受人王宏全可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 姗
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初321号 原告：宫利红，女，汉族，1973年5月27日生，石家庄市栾城区。 被告：郭丽娜，女，汉族，1982年4月14日生，石家庄市栾城区。 被告：王学磊，男，汉族，1979年10月6日生，石家庄市栾城区。 被告：许巧会，女，汉族，1981年11月17日生，石家庄市栾城区。 原告宫利红诉被告郭丽娜、王学磊、许巧会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日已受理，在审理过程中，发现有刑事犯罪嫌疑，遂将案件及相关材料移送至石家庄市栾城区公安局，2020年3月19日，石家庄市栾城区公安局已受理，受案文号为：栾公（经）受案字[2020]0125号。 本院认为，据当事人起诉的事实及陈述，经审查，本案涉嫌刑事犯罪，石家庄市栾城区公安局已作出立案决定书。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关”及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定如下: 驳回原告宫利红的起诉。 案件受理费4400元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员 石金红
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执419号申请执行人：吴学义，男，1941年3月11日出生，住上海长宁区紫云西路28弄5楼2001室。被执行人：何珺，男，1974年11月21日出生，现住址不详。被执行人：周洪萍,女,1975年7月31日出生,汉族,住上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人吴学义为与被执行人何珺、周洪萍民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2018)沪0105民初14119号民事判决，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款363,100元及逾期利息，案件受理费6,747元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，除本院委托查封了被执行人何珺名下车辆并依法扣划了被执行人周洪萍银行存款34,000元外，两被执行人名下无银行存款、房产、有价证券、工商登记、应收账款、社保等可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年四月十四日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0622民初355号 原告：方进裕，男，1979年1月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：汤绍斌，男，1988年3月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告方进裕与被告汤绍斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方进裕到庭参加诉讼，被告汤绍斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方进裕向本院提出诉讼请求：判令汤绍斌偿还方进裕借款本金50000元及利息（自2019年8月27日起到款还清时止按月利率2.5%计算，暂计至2019年10月27日共计3750元）。事实及理由：2019年8月27日汤绍斌因生意上继续资金周转，向方进裕借款50000元整。双方约定以本金50000元为基数按月利息2.5%作为本借款报酬，汤绍斌出具借款合同一份交由方进裕收执。至今汤绍斌尚未偿还借款本金及利息，方进裕多次催讨无果。 汤绍斌未作答辩。 方进裕为证明自己主张的事实提供借款合同一份，证明2019年8月27日汤绍斌向方进裕借款50000元的事实。 汤绍斌未提供证据。 本院认定事实如下：2019年8月27日汤绍斌向方进裕借款50000元，未约定借款期限，约定按月利率2.5%计息，汤绍斌出具借款合同一份交由方进裕收执。借款后汤绍斌未还本付息。以上事实有方进裕提供的借款合同及庭审过程中的陈述在卷佐证。 本院认为，汤绍斌向方进裕借款50000元，有借款合同及方进裕的陈述为据，事实清楚，证据充分，双方间的借款合同依法成立、合法有效。借款后汤绍斌未偿还借款，借款时双方未约定还款期限，方进裕可以随时向汤绍斌主张债权，现方进裕主张汤绍斌偿还借款50000元合法有理，予以支持。借款时双方约定按月利率2.5%计息，现方进裕主张汤绍斌自借款之日（2019年8月27日）起至借款还清之日止按月利率2.5%计息不符合法律规定，本院依法将月利率调整为2%。汤绍斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、汤绍斌应于本判决生效之日起十日内偿还方进裕借款50000元并自2019年8月27日起至借款还清之日止按月利率2%计息。 二、驳回方进裕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由汤绍斌负担575元，由方进裕负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄秋龙 二〇二〇年四月十四日 法官助理郑明太 书记员汤怡 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执182号 申请执行人：徐善继，男，1957年4月28日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：徐良才（与徐善继系父子关系），男，1980年11月7日出生，汉族，住沛县。 被执行人：许云，女，1974年4月27日出生，汉族，住沛县。 申请执行人徐善继与被执行人许云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1864号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许云未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人徐善继向本院申请执行，要求被执行人许云偿还30275元和迟延履行期间的利息。本院于2020年1月7日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人许云的网络资金1657.13元，扣减执行费50元，剩余款项1607.13元已发还给申请执行人徐善继。被执行人许云无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人许云的下落，申请执行人徐善继亦明确表示提供不出被执行人许云的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人徐善继与被执行人许云民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初288号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人朱国忠，男，1964年10月21日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。经本院决定，于2020年4月26日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人朱国忠犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院在审理中，发现本案不宜适用速裁程序，于2020年4月21日决定转为简易程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员洪顺珠、被告人朱国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日21时许，被告人朱国忠酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车（载王某1），沿龙海市隆教畲族乡径内村旗官顶社村道，由旗官顶97号方向往旗官顶96号方向下坡行驶时，因操作不当，致闽Ｄ×××××号小型轿车车头碰撞到路左旗官顶96号大门，造成副驾驶座的王某1受伤经送医院抢救无效于次日死亡、闽Ｄ×××××号小型轿车及旗官顶96号朱某1大门、围墙局部损坏的重大交通事故。2019年12月26日8时许，被告人朱国忠因害怕酒后驾车被查处，关闭手机隐匿，直至当日15时许才主动打电话报警。 经龙海市公安局交通警察大队认定：朱国忠承担本事故全部责任，王某1、朱某1不承担本事故责任。 2020年1月1日，被告人朱国忠与被害人王某1的亲属达成谅解协议，由被告人朱国忠一次性赔偿被害人亲属20万元（其中15万元已经赔偿到位）。另外，被告人朱国忠应自2021年起至2025年间，于每年12月31日前给付被害人亲属1万元。被害人亲属对被告人朱国忠的行为表示谅解。 被告人朱国忠对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人朱国忠有自首情节，建议判处被告人朱国忠有期徒刑一年十个月至二年四个月，适用缓刑。 上述事实，被告人朱国忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某2、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6、王某3、王某4、王某5、王某6的证言；现场勘验笔录及照片；视听资料及其说明书；公安机关出具的发破案报告、归案经过、受案登记表、机动车驾驶人及车辆信息查询结果、鉴定书、道路交通事故责任认定书；福建中立司法鉴定所司法鉴定意见书、福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人朱国忠的户籍证明、机动车驾驶证及行驶证；谅解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱国忠违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人朱国忠能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人朱国忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王碧祥 人民陪审员  陈素惠 人民陪审员  谢冬青 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更506号 罪犯李程宇，男，1986年5月3日出生，回族，新疆阿克苏市人,现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2010年9月20日作出(2010)台临刑初字第559号刑事判决，认定李程宇犯抢劫罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑十九年,剥夺政治权利二年，并处罚金十三万元。服刑期间,经本院于2013年、2014年、2015年、2017年四次裁定减刑三年二个月，现刑期止日为2026年3月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月8日提出对罪犯李程宇的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯李程宇在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯李程宇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年1月、7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年3月、7月、11月、2019年3月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李程宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李程宇予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   孟  庆  艳