wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初32号 原告陈永波，男，1966年3月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告宁波市公安局鄞州分局，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风西路10号。 法定代表人陆朝晖，局长。 原告陈永波诉被告宁波市公安局鄞州分局公安政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告陈永波诉称，《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第3点明确“一事一申请”原则中“即一个政府信息公开申请，只对应一个政府信息项目。”原告于2019年12月29日向被告申请“终止调查决定和有没有违法事实”的二项分件申请，被告于2020年1月6日合并作出信息公开告知。根据“一事一申请，一事一告知”的原则，被告合并告知的行为不合法。被告在余姚市人民法院（2019）浙0281行初48号案件中答辩对原告陈永波门锁被撬一案以没有违法事实作出甬公鄞（姜）行终止决字[2019]00001号终止案件调查决定。在终止案件调查决定中分为三种信息：一、有没有违法事实的；二、终止调查决定的；三、批准意见书，对分类的三种信息存在各种涵义。本案中，原告申请的“终止调查决定”的信息是被告在履职行为中发现没有违法事实的情形下，作出“终止调查决定”的信息。因被告己确认没有违法，就不存在执法，也不属于行政执法案卷信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第2条规定，被告对原告申请涉案的信息应当公开。被告在信息公开告知中认为“你申请公开的上述信息，属于行政执法案卷信息，……本机关对该信息不予公开”的认定，事头不清，法律理解错误。为此，请求：1.撤销被告于2020年1月6日作出的鄞公政信〔2020〕第1号《依申请公开政府信息办理情况告知书》的行政行为；2.责令被告公开陈永波门锁被撬，姜山派出所作出的甬公鄞（姜）行终止决字[2019]00001号《终止案件调查决定书》中“终止调查决定”的政府信息。 被告宁波市公安局鄞州分局辩称，2019年12月29日，原告陈永波向被告提交政府信息公开申请，申请公开：1.陈永波门锁被撬，姜山派出所作出的甬公鄞（姜）行终止决字[2019]00001号《终止案件调查决定书》中“终止调查决定”的政府信息；2.陈永波门锁被撬，姜山派出所作出的甬公鄞（姜）行终止决字[2019]00001号《终止案件调查决定书》中“有没有违法事实”的政府信息。第一，被告政府信息公开答复内容正确。收到信息公开申请后，经查，原告陈永波申请的信息属于公安机关办理的一起治安案件“鄞州区陈永波门锁被撬”案的执法案卷信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款的规定，不予公开，因此，被告作出了鄞公政信〔2020〕第1号政府信息办理情况告知书，告知陈永波申请的信息不予公开，并于2020年1月6日将该告知书邮寄给陈永波。第二，被告政府信息公开答复程序合法。被告是严格按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定办理的，称永波于2019年12月29日向被告提出政府信息公开申请，被告在法定期限内给予答复。同时《中华人民共和国政府信息公开条例》并未就同一人提出的多份政府信息公开能否合并答复进行规范。综上所述，被告对陈永波政府信息公开申请的答复内容正确，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告陈永波于2019年12月29日向被告宁波市公安局鄞州分局提交政府信息公开申请，申请公开：1.陈永波门锁被撬，姜山派出所作出的甬公鄞（姜）行终止决定[2019]00001号《终止案件调查决定书》中“终止调查决定”的政府信息；2.陈永波门锁被撬，姜山派出所作出的甬公鄞（姜）行终止决定[2019]00001号终止案件调查决定书中“有没有违法事实”的政府信息。被告宁波市公安局鄞州分局于2020年1月6日作出鄞公政信〔2020〕第1号《依申请公开政府信息办理情况告知书》，告知原告陈永波，其申请公开的上述信息属于行政执法案卷信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款的规定，对该信息不予公开。原告陈永波不服上述告知书，分别提起复议和诉讼。宁波市鄞州区人民政府于2020年1月14日立案受理原告陈永波的复议申请，本院于同年3月9日立案受理原告陈永波的行政诉讼。宁波市鄞州区人民政府于2020年3月11日作出甬鄞政复（2020）2号行政复议决定书，维持被告宁波市公安局鄞州分局作出的《依申请公开政府信息办理情况告知书》。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条的规定“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”针对涉案争议，复议机关立案早于本院诉讼立案，原告在复议期间又提起诉讼，其起诉不符合法定起诉条件，依法应当裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈永波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  倪东海 人民陪审员  王 芸 人民陪审员  陆建明 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  戚海燕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执245号 关于施资怀罚金一案，施资怀已于2020年4月15日自动向本院缴纳了罚金2000元。至此，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6684号之一申请执行人：张作宽，男，1964年7月14日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：傅顺麒，男，1947年2月28日生，汉族，住上海市宝山区。原告张作宽与被告傅顺麒民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日作出(2017)沪0113民初17171号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张作宽于2019年12月10日向本院申请执行，要求义务人傅顺麒支付欠款人民币1,999,166元及相应债务利息，并负担案件受理费9,717元。本院受理后，于2019年12月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人傅顺麒的户籍地在上海市宝山区，通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，除其在上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室有房产外，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院对被执行人名下上述房产进行了查封，并已启动评估拍卖程序，但处置需时较长。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年3月10日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下房产处置需时较长，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年四月十三日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6646号申请执行人：常保群,男，1956年6月25日出生,汉族，住济源市。被执行人：张战武,男，1971年10月22日生，汉族，住济源市。本院在执行常保群与张战武劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张战武应于本院判决生效后10日内支付常保群3875元（其中案件受理费收取25元），由被告张战武承担。因张战武未按上述法律文书履行义务，常保群向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有3875元未能实现。本院认为，关于常保群与张战武劳务合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张战武负有继续向申请执行人常保群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十六日书记员  郑田田
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执恢174号申请执行人：王清海，住五原县。被执行人：张智，住呼和浩特市。本院在执行王清海与张智借款合同纠纷一案中，本院发起网络查控和传统查控，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年四月三十日书记员  田孟娇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1826号申请执行人:王春立，男，生于1966年4月10日，汉族，住禹州市北关大桥北路9号市。被执行人：姜战甫，男，生于1971年5月26日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人王春立申请执行姜战甫买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3344号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜战甫的存款28570元，或扣留、提取被执行人姜战甫28570元的收入，或查封、扣押被执行人姜战甫价值28570元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十二日书记员 ：崔晓争
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执364号被执行人：沈兴国，男性,1963年4月20日生，汉族。本院在执行沈兴国刑事罚金一案，执行标的额为50000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产继续予以追缴.本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 韩凤彬审判员 刘德峰二〇二〇年四月二十九日书记员 迟尚武
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初1063号 原告：甘东林，男，1962年11月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区黄土店镇。 被告：赵登明，男，1973年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区石公桥镇。 原告甘东林与被告赵登明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告甘东林在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告甘东林撤回起诉处理。 审 判 员 彭万星 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 熊 诚 书 记 员 周志峰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1717号 原告：左艳丽，女，1970年3月22日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：李元涛，男，1975年8月11日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：杜娟，女，1977年12月7日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：李洪波，男，1977年1月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年4月13日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封原告左艳丽名下鲁Ｓ×××××号车辆一宗。 查封期限自2020年4月日至2022年4月日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈丽萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11992号之三 申请执行人:庄展涛。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初397号 原告：中国工商银行股份有限公司全南支行，地址：江西省赣州市全南县寿梅路37号。 委托诉讼代理人：高庆，男，1968年5月6日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，代理权限：特别授权。 被告：钟洪涛，男，1983年1月17日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 原告中国工商银行股份有限公司全南支行与被告钟洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日决定立案受理，但原告中国工商银行股份有限公司全南支行未预交诉讼费3,860元，且明确表示按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  谭梦薇 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  黄伟平 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5513号原告：嘉兴市红润化纤有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇富兴路与科技路交叉口3号，统一社会信用代码913304113255341153。法定代表人：李忠华,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈双,浙江圣文律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓灵,浙江圣文律师事务所律师。被告：杨杰，男，1980年12月16日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：沈玉华，女，1980年12月9日出生，汉族，住江苏省海门市。原告嘉兴市红润化纤有限公司与被告杨杰、沈玉华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序。因无法采用除公告以外的其他方式向二被告送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈双到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告货款3190000元，并支付逾期付款利息（以3190000元为基数，自2018年11月13日起，按年利率8%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告之间素有业务往来，在交易过程中原告依约履行自己的义务，但二被告迟迟不支付货款。截止2018年11月12日，原、被告进行对账，二被告确认尚欠原告货款3190000元。后原告多次催讨，二被告均久拖不付，遂诉讼。二被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《欠条》、《对账单》，形式合法，与本案相关联，且二被告未能提交足以推翻的反驳证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告之间素有布匹交易往来。2018年11月12日，原告与二被告对账后，二被告向原告出具《欠条》一份，载明：“截止2018年11月12日欠原告坯布货款3190000元，出具欠条之日起每年按欠款金额的8%作为利息，该欠款定于2019年11月12日前无条件付清。欠款人：沈玉华、杨杰”。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。二被告共同出具《欠条》确认结欠原告货款3190000元并约定付款期限，现付款期限已届满，二被告未按约履行，也未提出已付款或者不付款的合理抗辩，故原告要求二被告支付货款3190000元，本院予以支持。关于利息，二被告承诺自出具《欠条》之日起每年以欠款金额的8%作为利息，现原告自愿调整为按年利率8%计算，本院予以支持，具体应以3190000元为基数，自2018年11月13日起按年利率8%计算至欠款实际清偿之日止。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告杨杰、沈玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨杰、沈玉华于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市红润化纤有限公司货款3190000元，并赔偿利息损失（以3190000元为基数，自2018年11月13日起按年利率8%计算至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34362元，保全费5000元，公告费560元，合计39922元，由被告杨杰、沈玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  陈 敏人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年四月一日书 记 员  吴 平?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢543号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：孙长伟，男，1971年5月19日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人孙长伟借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2015年09月21日作出（2015）中民初字第03159号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月03日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2385号罪犯谢俊，男，1981年11月19日出生，汉族，江西省广昌县人，大专文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）抚刑二初字第10号刑事判决，认定被告人谢俊犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权力终身，并处没收个人全部财产；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权力终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得人民币780.273042万元返还广昌县房产管理局（已追缴688.844494万元）。宣判后，被告人谢俊不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年4月28日作出（2013）赣刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2017年3月30日以(2017)赣刑更152号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省豫章监狱代表彭小慧、胡越出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯谢俊到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年1月至2019年11月，获得监狱新考核表扬6个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，原判损失已全部挽回。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢俊减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2017年3月30日起至2038年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3122号原告：夏友莲，女，1968年9月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：邱麟，男，1976年9月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：刘泽，男，1968年11月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：黄震，男，1975年10月25日出生，汉族，住上海市崇明区。原告夏友莲与被告邱麟、被告刘泽、被告黄震股权转让纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告夏友莲于2020年3月30日向本院提出撤诉申请并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏友莲撤回起诉处理。审判员  陈红华二〇二〇年四月七日书记员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初789号 原告：史智妍，女，1997年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门毅动体育文化传播有限公司，住所地福建省厦门市集美区龙亭三里20号301单元。 法定代表人：李廷中，经理。 委托代理人：黄顺舟，福建南州律师事务所律师。 原告史智妍与被告厦门毅动体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。在审理过程中，原告史智妍于2020年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告史智妍向法院申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史智妍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史智妍负担。 审判员 李 晨 二〇二〇年四月十九日 书记员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢101号 申请执行人：迟令洪，男，1976年12月10日生，汉族，住柳河县。 被执行人：徐东海，男，1977年3月2日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人迟令洪与被执行人徐东海借款合同纠纷一案中，因被执行人已经给付案款共计17000元。被执行人已履行本次给付义务，故迟令洪向本院申请执行的（2015）柳民中初字第661号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执698号关于本院刑事审判庭移送被告人卢拥执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初9号刑事判决书确认，被告人卢拥应缴纳罚金人民币一万元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初9号刑事判决书所确认的被告人卢拥一万元，已执行完毕，本案予以结案。审 判 员 刘建军二〇二〇年四月二十一日法官助理 张海兰书 记 员 李 芸
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7679号申请执行人：武某某，男，1969年4月4日生，汉族，住滑县。被执行人：武某某，男，1975年2月12日生，汉族，住滑县。申请执行人武某某与武某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年11月16日依法作出（2018）豫0526民特274号民事裁定书，双方自愿约定：“一、武某某欠武某某借款本金90000元，情况属实，双方确认无异议；二、武某某于2019年05月30日前偿还武某某本金人民币90000元；三、双方别无其他纠纷，互不追究”。因被执行人未在裁定书确认的期限内履行相关义务，申请执行人武某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年12月3日向被执行人邮寄了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年11月26日、2020年4月15日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人武某某名下有豫Ｅ×××××号捷豹XJ汽车一辆、豫Ｅ×××××号解放牌汽车一辆、豫Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、豫Ｅ×××××号五菱牌汽车一辆、豫Ｅ×××××号江铃全顺牌汽车一辆，以上共计五辆汽车中，豫Ｅ×××××号五菱牌汽车已由申请人在审判阶段查封，因查找不到该车辆下落，故不能处置。其余车辆均被其他案件查封且多为轮候查封又未实际控制，执行员将上述财产情况告知申请人，申请人暂不要求对上述车辆查封；2.另查明，申请人在审判阶段查封了案外人河南佳洁塑业有限公司所有的豫Ｅ×××××号面包车一辆、30地磅一个、江苏联顺机械有限公司生产的塑料双螺杆挤出机一套及青岛盛大挤出机械有限公司生产的塑料单螺杆挤出机一套，因申请人无论是审判阶段还是执行阶段均显示被执行人（被告）只有武某某一人，但保全查封的财产属于河南佳洁塑业有限公司名下财产，故本案中，以上查封财产本院无法处置。三、2020年3月17日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年4月21日因被执行人武某某未向本院申报个人财产对其作出拘留十五日的决定。六、分别于2020年1月19日、2020年3月5日、2020年4月1日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月23以书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武某某负有继续向申请执行人武某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月三十日书记员  冯习腾
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1695号申请执行人：程水雄，男，汉族，1971年2月18日出生，住十堰市茅箭区。被执行人：刘建国，男，汉族，1974年8月10日出生，住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人程水雄与被执行人刘建国民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初1408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程水雄于2019年10月31日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款人民币25万元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担案件受理费5050元、保全费2020元、执行费3756元。但被执行人刘建国拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人刘建国送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人刘建国未实际履行。本院将被执行人刘建国纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人程水雄送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人程水雄未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人刘建国的相关财产状况。被执行人刘建国名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人刘建国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人程水雄。综上，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人刘建国暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月三日书记员 余知雨
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保484号申请人：马超被申请人：尹顺本院在审理申请人马超与被申请人尹顺借款合同纠纷一案中，申请人马超于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人尹顺名下银行存款989,390.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人尹顺名下银行存款989,390.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月十六日书记员  马世钧
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初4607号原告：北京德泰云线缆科技有限公司，住所地北京市大兴区乐园路4号院2号楼11层1单元1202。法定代表人：陈淑军，总经理。被告：中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。法定代表人：张家清，总经理。原告北京德泰云线缆科技有限公司与被告中城投集团第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告北京德泰云线缆科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京德泰云线缆科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年四月二十日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221财保22号申请人：张某某，女，1957年12月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被申请人：于某某，女，1968年11月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请人张某某于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于某某名下在中国邮政储蓄银行工资账户：60×××94予以冻结，诉前财产保全金额为：300,000.00元。申请人张某某已提供担保。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人于某某名下在中国邮政储蓄银行工资账户：60×××94予以冻结，冻结金额为：300,000.00元，冻结期限自2020年月日起至年月日止。案件申请费2,020.00元，暂由申请人张某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  窦仕彩二〇二〇年四月七日书记员  王丽艳
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初715号原告：房义，男，1965年12月3日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：陈文辉，男，1974年4月13日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告房义与被告陈文辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告房义撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告房义负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月十日书记员  **骁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执116号之二申请执行人：范军峰，男，汉族，1987年6月1日生，住河南省洛宁县。申请执行人：范海峰，男，汉族，1981年4月6日生，住河南省洛宁县。申请执行人：王芬，女，汉族，1953年11月8日生，住河南省洛宁县。被执行人：胡开明，男，汉族，1963年3月16日生，住泰兴市。关于申请执行人范军峰、范海峰、王芬与被执行人胡开明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日作出的（2018）苏1283民初2908号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人胡开明于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人范军峰、范海峰、王芬借款合计78800元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2406元，公告费600元，合计3006元，由被执行人胡开明负担（此款三申请执行人已垫付，被执行人于履行上述还款义务时一并给付三申请执行人）。因被执行人仅偿还了借款20500元，余款至今未履行，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月9日，本院通过法院专递方式向被执行人胡开明发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的经常居住地告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年1月7日、3月18日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月8日依法冻结了被执行人胡开明名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额4050元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年3月18日，本院依法将被执行人胡开明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人胡开明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年4月15日，本院至被××人××居住地××街××新村进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，胡开明是外地人、上门女婿，但已外出很多年没有过回家，其配偶也出去找过但没有找到他。5.2020年4月15日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人范军峰告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人范军峰既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡开明的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人4050元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初2908号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十六日书记员  张胜男
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4638号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨强，男，1987年2月10日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16587号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,999元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费462.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16587号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初708号 原告：唐人，男，1971年11月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 被告：向玉前，男，1974年8月28日出生，汉族，无固定职业，住湖北省建始县。 原告唐人与被告向玉前民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐人到庭参加诉讼。被告向玉前经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐人向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还原告借款0.8万元；2．判令被告向原告支付自2018年8月3日起至借款付清之日止的利息（以0.8万元为本金，按年利率24%计算）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由，向原告提出借款请求。鉴于朋友关系，原告于2018年7月7日借给被告现金人民币7万元整（另案起诉），后被告又以资金困难，应急临时周转为由，于2018年7月26日再次向原告借用人民币0.8万元整。当时被告承诺一周之后归还全部借款。之后，原告经多次催收和交涉，被告均以各种理由不予归还。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告向玉前未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日，被告向玉前向原告唐人出具借条，载明：今借到唐人现金捌仟元整，用于生意周转。被告向玉前借款后，至今尚未归还借款。现原告唐人诉至法院，要求判如所请。审理中，原告唐人认为双方口头约定了还款时间及利率，但未举示相关证据予以证明。 本院向被告向玉前寄发的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书被告向玉前已签收，但被告向玉前未到庭应诉。 本院认为，被告向玉前向原告唐人出具的借条，可以证明其与原告唐人借贷关系成立且实际履行，该借贷关系合法有效，应当受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。据此，原告唐人请求被告向玉前归还借款0.8万元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中未约定借款期限及利息，原告唐人要求被告向玉前按年利率24%支付从2018年8月3日起至付清之日止利息，证据不足，本院不予支持。被告向玉前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告向玉前于本判决发生法律效力后立即归还原告唐人借款0.8万元。 二、驳回原告唐人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告向玉前负担，此款限被告于本判决发生法律效力后十日内迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间二年，该期间从法律文书规定履行期间最后一日起计算。 审判员 刘 涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员 胡缙雅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢196号申请执行人：司良洪，男，1968年6月19日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：孙立萍，女，1964年6月17日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。司良洪与孙立萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)徐民一(民)初字第7396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人司良洪向本院申请执行，要求被执行人孙立萍支付93018元及相应利息。初执案件(2016)沪0104执1728号案件中，因无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依据司良洪的申请，案件恢复执行过程中，扣划被执行人名下存款86929.02元，因孙立萍另涉其他两未结清案件，经与另外两申请人徐建娜、李仁君协商，由司良洪领取29964.51元，上述钱款已发还申请人，除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 陈 曦审判员 彭 多二〇二〇年四月二十六日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1948号申请执行人张增荣，男。被执行人米楠，男。本院在执行申请执行人张增荣与被执行人米楠合同纠纷一案中，申请执行人张增荣依据西安仲裁委员会作出已经发生法律效力的西仲国商调字（2019）第003号调解书向本院申请执行，执行标的为13.5万元，本院已受理。执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1948号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年四月十三日书记员 姚柏岑
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初59号公诉机关金乡县人民检察院。被告人胡某某，男，1983年3月2日出生于山东省金乡县，汉族，高中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月4日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，当月15日由金乡县公安局执行逮捕，同年10月23日变更为取保候审，2020年3月30日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人郭韦韦，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人胡某某及其指定辩护人郭韦韦到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2019年3月19日23时25分许，被告人胡某某驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿金丰线由北向南行驶至4KM+100M处时，与行人张某相撞，致被害人张某受伤，2019年9月1日死亡。经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人胡某某承担本事故的全部责任。2019年10月22日，被告人胡某某就本次交通事故与被害人张某的近亲属达成调解协议，并支付赔偿款九万元，取得了被害人近亲属的谅解。被告人胡某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了道路交通事故认定书等书证，证人纪某等人的证言，被告人胡某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人胡某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。提请本院依法判处。被告人胡某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，在审查起诉环节签署了认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人胡某某具有坦白情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人近亲属取得谅解，当庭自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，请求法庭对被告人适用缓刑。经审理查明，被告人胡某某的犯罪事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人胡某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；当庭自愿认罪，庭后与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人一方的谅解，且在审查起诉环节签署了认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的辩解和辩护观点予以采纳。根据被告人胡某某的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年四月十七日法官助理王璐璐书记员刘皖
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4147号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2018）浙1023民初6642号判决书申请执行被执行人许昌会、洪永宁为信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人许昌会、洪永宁已向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月二日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初704号 原告：将乐县延平贸易商行，住所地：福建省将乐县龟山北路201号1－1层。统一社会信用代码：92350428MA2XT1NE2W。 经营者：郭元洪。 被告:梁宪坤，男，1987年12月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县延平贸易商行与被告梁宪坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告将乐县延平贸易商行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县延平贸易商行以与梁宪坤自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县延平贸易商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县延平贸易商行负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执288号申请执行人：陈峰,男,1977年5月12日生,汉族，安徽省萧县人，住格尔木市。被执行人：格尔木盐桥钾镁化工有限责任公司，住所地格尔木市八一中路28号2号楼1单元132室，社会统一信用代码916328017105772853。法定代表人：赵露,董事。被执行人：蒋建新，男,1954年10月25日生，汉族，住格尔木市。本院在执行申请执行人陈峰与被执行人蒋建新、格尔木盐桥钾镁化工有限责任公司承揽合同纠纷一案中，被执行人蒋建新履行79450.6元，被执行人格尔木盐桥钾镁化工有限责任公司履行80000元，剩余70549.4元申请执行人陈峰与被执行人蒋建新达成和解协议，被执行人蒋建新承诺从2020年4月起每月履行5000元，直至全部履行完毕，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二Ｏ二Ｏ年四月八日书记员 唐荣军
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                            （2019）浙0108执2104之四 申请执行人孔春祥，男，1986年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人邵程阳，男，1988年8月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人孔春祥与被执行人邵程阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔春祥向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行。执行标的为被执行人邵程阳支付案款127072元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2888元、执行费1806元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、本院于2019年7月5日通过司法专邮向被执行人邵程阳发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人邵程阳未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人邵程阳银行存款，被执行人邵程阳无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人邵程阳不动产登记情况，经查被执行人邵程阳名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人邵程阳机动车登记情况，经查被执行人邵程阳名下有车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆并被本院依法查封。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人邵程阳证券登记、税务、保险、股权、公积金情况，经查被执行人邵程阳名下无证券登记、税务、保险、股权、公积金信息。 6、本院依法对被执行人邵程阳户籍地的社区居委会进行收人、债权、债务现场调查。 7、本院于2020年4月7日依法向被执行人邵程阳发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人名单。 8、本院于2019年7月15日传唤被执行人邵程阳到庭接受调查询问，被执行人邵程阳到庭接受询问。 9、本院于2019年7月15日向被执行人邵程阳发出限制高消费令。 10、2019年11月8日被执行人邵程阳因拒不申报财产，被本院依法采取司法拘留15日。 11、本院于2020年3月22日对邵程阳名下车牌号为浙Ａ×××××汽车进行拍卖，拍卖所得款项31500元，其中案款1500元支付给申请执行人孔春祥垫付的评估费，案款1806元用于支付本案执行费，案款2888元用于支付本案诉讼费，剩余案款11410.70元支付给申请执行人孔春祥；剩余案款13895.30元打入杭州市萧山区人民法院（2018）浙0109执9179号执行款专户用于支付给参与分配人刘保磊。 12、截止到2020年4月29日，被执行人邵程阳尚应支付案款115661.30元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过面谈的方式告知申请执行人孔春祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵程阳目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  于 涛
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初829号原告李某，女，汉族。被告杨某，男，汉族。原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告李某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回对被告杨某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员 朱 琳二〇二〇年四月九日书记员 朱继业
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0202刑初13号 公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人张立明，男，1964年8月26日出生于新疆维吾尔自治区克拉玛依市，汉族，高中文化程度，克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司负责人，暂住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年6月9日被克拉玛依市公安局独山子区分局刑事拘留，同年7月12日因涉嫌非法猎捕濒危野生动物罪被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区看守所。辩护人刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人张立明犯伪造公司印章罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院指派检察员李新莉出庭支持公诉，被告人张立明及其辩护人刘建玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月，为顺利开展工程，承包方被告人张立明（克拉玛依市龙基房地产开发有限公司的委托代理人）在乌鲁木齐市华凌市场附近私刻了发包方重庆市渝万建设集团有限公司的三枚印章，后因承包项目未交工，该印章一直未使用。公诉机关认为，被告人张立明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了印章、户籍证明、到案经过、搜查笔录、扣押清单、重庆市万州区公安局牌楼派出所情况说明、印章刻制查询缴销证明、调取证据通知书、建设工程施工合同及报审表等书证、新公物鉴（文检）鉴字〔2019〕文98号鉴定文书、证人王某、罗某的证言、被告人张立明的供述与辩解、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人张立明对指控事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩称未实际使用假印章，请求对其从轻处罚。被告人张立明的辩护人提出以下罪轻辩护意见：1、被告人张立明的行为属轻微刑事犯罪，案发前，张立明所代表的克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司与重庆渝万建设集团有限公司系工程的发包与承包关系，张立明伪造公章的目的是因为双方关系恶化后为顺利开展工程而实施，不具有利用该公章实施其他犯罪的目的性，且从伪造行为完成至案发，张立明并未使用过涉案的三枚印章，也未提供给他人使用，重庆渝万公司未因该公章而影响正常的生产经营活动及信誉，未造成受害单位及他人的财产损失，社会危害性较小；2、被告人张立明的认罪态度较好，自愿认罪悔罪；3、被告人张立明主观恶性不深，对实施伪造公章行为的法律认识不足，其行为目的就是为了推进工程的顺利开展，无其他不法意图；4、本案适用认罪认罚简易程序，可在量刑时酌情从轻处罚。恳请同时考虑涉及独山子九区大院工程的许多纠纷需要通过张立明了解情况这一客观事实，对张立明从轻判处。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张立明犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张立明如实供述犯罪事实，认罪认罚确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张立明犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币一万元于判决生效之日缴纳）二、随案移送的印章三枚，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   刘爱梅人民 陪 审员   李 萍人民 陪 审员   宋爱莲二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   陆 伟
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3504号 原告：浙江秉森进出口有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心309-9室。 法定代表人：李青，总经理。 被告：宁波瑞宇纤维科技有限公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区晓塘路123号。 法定代表人：胡志江，执行董事。 委托诉讼代理人：诸勇凯，员工。 被告：施杰丁 原告浙江秉森进出口有限公司与被告宁波瑞宇纤维科技有限公司、施杰丁买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告法定代表人李青、被告宁波瑞宇纤维科技有限公司委托诉讼代理人诸勇凯到庭参加诉讼，被告施杰丁经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告浙江秉森进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁波瑞宇纤维科技有限公司支付货款340000及违约金13600元（自2019年4月15日至4月18日），并自2019年4月19日起至还款日止按日1%支付违约金；2.被告施杰丁对该债务承担连带责任。事实和理由：2019年4月11日，原告浙江秉森进出口有限公司与被告宁波瑞宇纤维科技有限公司签订销售合同一份，载明由原告供给被告PET再生粒子5000公斤，计货款340000元。如违约按合同总额每日1%承担违约金。合同签订后，原告按时供货，并于2019年4月15日出具增值税发票给被告宁波瑞宇纤维科技有限公司，但被告一直未付款。合同载明被告施杰丁承担连带责任。 被告宁波瑞宇纤维科技有限公司辩称，原告发票开过来后，因公司没有及时付款，原告又把发票拿回去了。合同中的货款包括了税款，实际货款应为299019.47元。原告主张的违约金过高，按一般的银行同期贷款基准利率比较合理。 被告施杰丁未答辩，亦未举证。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院审理认定的事实如下：2019年4月11日，被告施杰丁作为宁波瑞宇纤维科技有限公司代表与原告浙江秉森进出口有限公司签订《PET再生粒子现货销售合同》一份，合同主要载明：浙江秉森进出口有限公司供给宁波瑞宇纤维科技有限公司PET再生粒子5000公斤，计货款340000元；宁波瑞宇纤维科技有限公司收到发票后三日内支付货款，超期未付款每日按合同金额的1%支付违约金；授权代表签字承担连带责任。被告施杰丁作为授权代表在合同中签名，两家公司加盖合同专用章。合同签订后，原告按时供货，并于2019年4月15日出具增值税发票给被告宁波瑞宇纤维科技有限公司。因被告未付款，后增值税发票又退回给原告浙江秉森进出口有限公司。 本院认为，原告浙江秉森进出口有限公司与被告宁波瑞宇纤维科技有限公司签订的销售合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。合同签订后，原告已按约履行合同义务。现被告逾期未还款，应承担相应的违约责任。合同约定违约金日1%。现被告宁波瑞宇纤维科技有限公司以约定的违约金过高为由要求调整为银行同期贷款基准利率标准。本院依原告的实际损失为基础，根据公平和诚实信用等原则，酌情确定为按年利率10%从2019年4月15日起计算违约金。合同载明授权代表在合同中签名需承担连带责任，不违反法律规定，合法有效。现原告要求被告施杰丁承担连带责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁波瑞宇纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江秉森进出口有限公司货款340000元，并从2019年4月15日起至清偿日止按年利率10%支付违约金； 二、被告施杰丁对被告宁波瑞宇纤维科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6604元，公告费300元，合计6904元，由被告宁波瑞宇纤维科技有限公司、施杰丁共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  沈 玲 人民陪审员  王嗣庆 人民陪审员  林雅芳 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  严 丹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2273号原告：济宁新空间商贸有限公司，住所地山东省济宁市邹城市龙山南路89号，统一社会信用代码91370883MA3D78TJ4Y。法定代表人：汪勇,总经理被告：邹城市东城依就饭店，经营场所邹城市钢山街道办事处鑫琦农贸市场2057号，统一社会信用代码92370883MA3DDQL77R。经营者:王彬，男，。被告：王彬，男，。被告：陈娇，女，。被告：惠冉冉，女，。原告济宁新空间商贸有限公司诉被告邹城市东城依就饭店、王彬、陈娇、惠冉冉分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告济宁新空间商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取118元，由原告济宁新空间商贸有限公司负担。审判员  陈曦二〇二〇年四月二十七日书记员  周雯
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执688号任英良、李挺尊：本院在执行任某与李挺尊借款合同纠纷一案中，被执行人李挺尊于2020年4月23日已按生效法律文书中确定的标的额履行了10169.29元，申请执行人任某于当日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初561号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1039号之六申请执行人：李万江，男，1965年2月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人：秦丽娜，女，1976年2月20日生，汉族，住汝阳县。申请执行人李万江与被执行人秦丽娜民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款15万元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月21日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年11月14日将被执行人在中国工商银行的账户予以冻结，仅冻结少量存款。4、本院于2019年11月15日向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年11月15日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳信息。6、本院依据申请执行人提供的财产线索，于2020年1月17日将被执行人秦丽娜所有的以案外人杨志强名义购买的位于汝阳县××中心家属院××室的房产予以查封，查封期限三年；查封到期后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；因案外人秦小涛、梁社香以该套房产被执行人已出卖给其为由向本院提出执行异议，执行异议现无结果，该房产目前暂无法处置，待执行异议有结果视执行异议结果再行处理。7、本院于2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2019年12月21日将被执行人的财付通账户及中国农业银行的账户予以冻结，仅冻结少量存款。9、本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。10、本院于2020年1月20日将被执行人的财付通账户予以冻结，仅冻结少量存款。11、本院于2020年2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。12、本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。13、本院于2020年4月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。14、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已查封的财产目前暂无法处置，虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，但被执行人确实暂无其他财产可供执行，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十二日书记员  陈如意
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执423号申请执行人：罗学平，女，1974年5月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇。被执行人：李贵容，女，1973年8月28日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：陈良才，男，1972年8月19日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：陈良兴，男，1975年9月4日出生，汉族，住四川省屏山县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1521民初3751民事判决书，于2020年1月15日立案受理申请执行人罗学平与陈良兴、陈良才、李贵容借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人偿还借款本金20万元及相应利息、迟延履行期间的债务利息按实计算并负担案件受理费2000元。在执行过程中：一、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年2月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。2020年3月2日依法查封了被执行人陈良兴名下登记的海马牌川XXX号车辆、被执行人陈良才名下登记的昌河牌川XXX号车辆、英伦牌川xxx号车辆及被执行人李贵容名下登记的奥迪牌川XXX号车辆，因未能实际控制，不能进行处置。于2020年2月27日委托三被执行人所在地法院屏山县人民法院进行传统查控和现场调查，该法院于2020年3月3日向本院反馈未发现可供执行的财产。三、本院于2020年4月8日对二被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年4月8日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，也不申请发布悬赏公告和律师调查令，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年四月八日书记员 王根琼
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初65号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人郭红,女,1985年7月9日出生，满族，吉林省辽源市人，小学文化，无职业。户籍所在地：吉林省东辽县；现居住地：吉林省辽源市龙山区。2019年12月10日因涉嫌妨害公务罪，被刑事拘留;同年12月18日被批准逮捕;2020年1月14日经辽源市公安局南康分局决定取保候审;同年3月4日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；同年3月12日经本院决定取保候审。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人郭红犯妨害公务罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员赵林媛出庭支持公诉，被告人郭红到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人郭红于2019年12月10日12时许，乘坐其哥哥郭某驾驶的车辆，行驶至辽源市火车站附近时，被执勤交警朱来俊和辅警苍某拦截，检查行驶证和驾驶证。因郭某未携带驾驶证，交警欲带其回交巡警支队查清情况，过程中发生撕扯，郭红上前阻拦交警执法，并对苍某面部进行抓挠，造成苍某面部受伤。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等相关证据。公诉机关认为：被告人郭红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,应当以妨害公务罪，追究其刑事责任。 被告人郭红对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明：2019年12月10日12时许，被告人郭红乘坐其哥哥郭某驾驶的车辆，行驶至辽源市火车站附近时，被执勤交警朱来俊和辅警苍某拦截，检查行驶证和驾驶证。因郭某未携带驾驶证，交警欲带其回交巡警支队查清情况，郭红上前阻拦交警执法，撕扯交警，并对苍某进行抓挠，造成苍某面部受伤。案发后，郭红家属与朱来俊、苍某达成谅解，不再追究郭红责任。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、常住人口信息查询，证实郭红自然身份情况。 2、到案经过，证实2019年12月10日公安机关传唤郭红。 3、谅解书，证实朱来俊、苍某对郭红表示谅解，不再追究郭红责任。 4、门诊诊断书，证实苍某额面部外伤。 5、照片、情况说明，证实苍某是辽源市公安局交通警察支队交通秩序管理大队辅警及案件相关情况。 6、被害人苍某陈述，我是辽源市交警支队秩序大队辅警，2019年12月10日12时许，和交警朱来俊在辽源市火车站附近执勤，发现一辆白色轿车未悬挂机动车号牌，我们示意停车后检查司机行驶证和驾驶证，司机没带证件，我们要带司机回交巡警支队查清情况。同行一名女子上前阻拦我们，用手抓挠我面部。 7、证人郭某证言，2019年12月10日12时许，我开着我妹妹郭红的车（未悬挂车牌照）拉着我妹妹，行驶至辽源市火车站附近时，执勤交警将车拦下，询问为什么不挂车牌照，并检查行驶证和驾驶证。我没带驾驶证，交警要带我回交巡警支队查清情况，我妹妹和交警发生肢体冲突。 8、视听资料：案发现场视频监控、被告人郭红供述及法律文书。 9、被告人郭红供述：2019年12月10日12时许，乘坐我哥哥郭某驾驶的车辆，行驶至辽源市火车站附近时，执勤交警检查行驶证和驾驶证。因我哥哥没带驾驶证，交警要带他回交巡警支队查清情况，我上前阻拦和交警发生撕扯，致交警面部受伤。 本院认为，被告人郭红以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。鉴于郭红如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；同时鉴于被害人对郭红表示谅解，郭红确有悔罪表现，自愿认罪、认罚，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人郭红犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  姚冬梅 人民陪审员  李桂芝 人民陪审员  王德智 二〇二〇年四月三日 书 记 员  郭 峰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1673号申请执行人何晓进，男，1984年1月12日出生，汉族。被执行人吴天鹏，男，1991年7月11日出生，汉族。申请执行人何晓进与被执行人吴天鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）鄂1126民初2408号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人何晓进的执行申请，本院于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年11月4日向被执行人吴天鹏送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴天鹏履行生效法律文书所确定的义务，被执行人吴天鹏逾期未履行。2、本院于2020年3月17日、2月16日、1月10日多次在法院网络查控系统对被执行人吴天鹏的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人吴天鹏有可供执行的财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统未发现被执行人吴天鹏有登记房产，查无车辆登记。4、本院于2020年4月1日将被执行人吴天鹏纳入失信被执行人名单，实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人何晓进，要求其提供被执行人吴天鹏的其他财产线索，申请执行人何晓进认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人吴天鹏的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序，要求法院依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2408号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年四月二十三日书记员  周 凡
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初724号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司青背支行。 负责人：马某。 委托诉讼代理人：樊某。 委托诉讼代理人：刘某1。 被告：李某，住吉林省吉林市。 被告：刘某2，住吉林省吉林市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司青背支行与被告李某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司青背支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司青背支行撤回起诉处理。 审判员  王国才 二〇二〇年四月三十日 书记员  陆 旸
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执86号 申请执行人：张水全，男，1963年4月19日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人：刘海燕，女，1964年11月28日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：新津县新茂房地产开发有限公司，住所地：四川省新津县金华镇锁龙村。 法定代表人：杨政，系公司总经理。 本院于2020年1月14日立案受理张水全、刘海燕与新津县新茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的104583元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年四月八日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初732号原告：王方争，男，1966年9月6日出生，汉族，住博山区。被告：聂怀斌，男，1957年7月19日出生，汉族，住博山区。王方争与聂怀斌侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。王方争在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王方争撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年四月九日法官助理王飞书记员张蕤
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执2155号之一申请执行人：王某某，男，1979年7月14日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：河南某某有限公司，住河南省民权县。本院在执行王某某与河南某某有限公司借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）豫1421民初2391号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人所有账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取划拨措施，但是本院对其所有账户进行冻结，冻结日期为2019年12月24日至2020年12月23日，冻结期限为1年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、现经本院调查，查明被执行人名下无车辆信息。3、现经本院调查，查明被执行人名下无房产信息。4、本院查明被执行人名下无任何股票（股权）财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执2155号案的本次执行程序。被执行人河南某某有限公司负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月二十八日书记员  王泾达
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执146号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行，住所地：济南市钢城区力源大街1号。 法定代表人：桑运振，该行行长。 委托诉讼代理人：于彬，该行职工。 被执行人：莱芜市鑫宝工贸有限公司，住所地：济南市钢城区艾山街道办事处卞家泉村。 法定代表人：苏保平，该公司经理。 被执行人：莱芜市合业经贸有限公司，住所地：济南市莱芜区汶河大道511号。 法定代表人：付本新，该公司经理。 被执行人：苏保平，男，1968年5月25日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：付本新，男，1962年12月21日出生，汉族，住济南市钢城区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行与莱芜市鑫宝工贸有限公司、莱芜市合业经贸有限公司、苏保平、付本新金融借款合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2017）鲁1203民初986号民事调解书已发生法律效力，裁决确认：一、被告莱芜市鑫宝工贸有限公司分别于2018年5月30日前、10月30日前偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行借款本金2490000元及利息（利息按合同约定自2014年11月24日计算至贷款结清日）；二、被告莱芜市合业经贸有限公司、苏保平、付本新对上述款项承担连带清偿责任；三、其余事宜双方互不追究。 因莱芜市鑫宝工贸有限公司、莱芜市合业经贸有限公司、苏保平、付本新未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月6日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：查封苏保平名下位于钢城区××楼西××室房产××套,申请人表示不要求处置；查封付本新名下的鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××汽车两辆，该车辆未能实际控制，故不能处置变现。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人苏保平、付本新、莱芜市鑫宝工贸有限公司及其法定代表人苏保平、莱芜市合业经贸有限公司及其法定代表人付本新高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年四月十五日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执836号 申请执行人：白日兰，女，1970年11月15日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 委托代理人：刘毅，系吉林修然律师事务所律师。 委托代理人：窦庆利，系吉林修然律师事务所律师。 被执行人：长白山保护开发区旭日房地产开发有限公司，住所地长白山保护开发区池北区。 法定代表人：冯长敏，该公司经理。 申请执行人白日兰与被执行人长白山保护开发区旭日房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本院于2019年11月24日立案执行。申请人白日兰依据吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的(2017)吉24民终1401号民事判决书，主张按照（2011）延州法技委字第116号鉴定报告、（2012）第074号维修鉴定报告对4号楼鉴定要求进行维修，经审查该4号楼已由申请人自行维修完毕，不存在再维修的问题。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条六项的规定，裁定如下： 驳回申请人白日兰的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二〇年四月十六日 书记员  贾志彬
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初1312号 原告：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇文笔东路1号龙汇碧水龙庭5幢1层36-38号店。 法定代表人：陈仁献，董事长。 委托诉讼代理人：邢世庆，系公司员工。 委托诉讼代理人：颜杭，系公司员工。 被告：黄忠和，男，1970年5月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林丽清，女，1982年9月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：黄光珠，男，1969年8月15日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在审理原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告黄忠和、林丽清、黄光珠金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案。原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建连江恒欣村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  林青 二〇二〇年四月十四日 法官助理卢旭东 书记员许铭捷 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初157号 原告：孙涛，男，1958年3月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：伍太学，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：敖绍刚，男，1965年7月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告孙涛与被告敖绍刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙涛及其委托诉讼代理人伍太学到庭参加诉讼，被告敖绍刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款31,400元；2.诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2015年-2016年，原告经人介绍到被告在新疆塔城承包的工程中从事室内装饰事宜，工程完工结算后，尚欠原告工资20,000元，加上被告借原告8,400元未还，故被告出具欠原告工程款28,400元的凭据一张，并承诺2016年12底还清。2016年5月20日为被告垫付房租3,000元，两笔欠款共计31,400元。此款经原告多次催收未果，遂诉至法院请求依法判决。 被告敖绍刚未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告敖绍刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的原、被告身份信息、欠条、委托代理合同等证据，法庭依法审核予以确认并在卷佐证，对原告提交的四川省南充市国家税务局通用定额发票的合法性、关联性不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇请原告做工，完工后未足额支付工资而出具欠条，载明尚欠原告工程款28,400元并约定在2016年12月底前付清。另原告代被告垫付房租3,000元。原告多次催收未果，遂诉至法院请求依法判决。 另查明，被告敖绍刚在与法庭书记员的微信联系中，对上述两笔欠款不置异议，明确表示愿意分期还款，后因被告迟迟不提供邮寄地址，该调解协议未被确认。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告在微信中明确表示愿意分期还款，系其真实意思表示，应认定为被告承认原告主张的归还借款及垫支房租款的诉请，不违反法律规定，本院予以确认。另原告主张的律师费由被告负担的请求于法无据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告敖绍刚在本判决生效之日起七日内支付原告孙涛31,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告孙涛已预交），由被告敖绍刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡文军 二〇二〇年四月十七日 书记员  谯 玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1596号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：王健超，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王健超追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告王健超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3568元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王健超未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金432元，剩余8期贷款，余欠本金共计3568元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王健超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王健超限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3568元及利息(以3568元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王健超负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3999号申请执行人：孙东宁，男，1982年8月1日生，汉族，住青岛胶州市。被执行人：王玉强，男，1973年12月24日生，汉族,户籍地青岛市李沧区，现住青岛市城阳区。被执行人：秦玉芹，女，1975年11月15日生，汉族，户籍地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人孙东宁与被执行人王玉强、秦玉芹买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初5220号民事判决书]中，申请执行人申执行过程中，双方当事人经协商，已达成还款协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281执3999号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月十五日书记员  李旭日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异21号 异议人（案外人）：徐碧芳，女，1962年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：雍红宇，男，1958年10月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人:姚友学，男，1958年2月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李月成，男，1965年1月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 在本院执行雍红宇与姚友学、李月成民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）徐碧芳对本院（2019）川1602执2622号之四执行裁定书查封被执行人姚友学与其妻徐碧芳夫妻关系存续期间购买的位于四川省武胜县商业用房（产权证号ＹＫ2007-3978-6）、武胜县沿口镇仁和片区鼎盛新城6号楼6-1号住宅（合同备案号：201602270000052）、位于广安市广安区房屋【不动产权号：00073294（2018）01760】的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐碧芳称，徐碧芳与姚友学虽系夫妻关系，但本案的一审、二审民事判决书均认定徐碧芳与该笔借款无关，也不属于夫妻共同债务，也不承担任何责任。本院（2019）川1602执2622号之四执行裁定书查封的两套房屋和一个门市全部属于徐碧芳个人所有，请求终止对上述案涉房屋和门市的执行并解除查封。 申请执行人雍红宇辩称，徐碧芳虽然按照判决书不承担本案的民事责任，但（2019）川1602执2622号之四执行裁定书查封的两套房屋和一个门市均系本案的被执行人姚友学与其妻徐碧芳婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，不是徐碧芳的个人财产，由于案涉的房屋的不可分性，所以必须要整体进行查封，且徐碧芳未提供合法有效的证据证明案涉的房屋全部属于徐碧芳的个人财产，徐碧芳的收入也不足以购买案涉的三处不动产，所以法院对案涉房屋进行查封的行为是正确的，请求驳回徐碧芳的异议请求。 本院查明，关于雍红宇与姚友学、李月成民间借贷纠纷一案，经本院一审及广安市中级人民法院二审审理后，广安市中级人民法院作出（2019）川1602民终1389号民事判决书，该判决书为终审判决，判决主要内容为“姚友学、李月成在判决生效后十日内共同向雍红宇偿还借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数从2016年5月6日起按照月利率2%计算至还清款项时止）；姚友学在判决生效后十日内向雍红宇偿还2015年1月、2016年2月的借款利息共计8万元”。该判决书生效后，被执行人未自觉履行完毕判决书中确定的全部义务，雍红宇遂向本院申请执行。 同时查明，在执行过程中，本院以（2019）川1602执2622号之四执行裁定书查封了姚友学与其妻徐碧芳夫妻关系存续期间购买的位于四川省武胜县商业用房（产权证号ＹＫ2007-3978-6）、武胜县沿口镇仁和片区鼎盛新城6号楼6-1号住宅（合同备案号：201602270000052）、位于广安市广安区房屋【不动产权号：00073294（2018）01760】。另查明，上述两套房屋和一个门市的现不动产登记所有权人为徐碧芳。 本院认为，对于不动产的物权，其设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。对于已登记不动产的权属认定，应当依照不动产登记薄判断。在本案中，本院（2019）川1602执2622号之四执行裁定书查封的两套房屋和一个门市均系登记在案外人徐碧芳名下，在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条中规定，“对案外人的异议，人民法院应当依照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。依据该条的规定，应当判断（2019）川1602执2622号之四执行裁定书查封的两套房屋和一个门市是属于徐碧芳所有的财产。对于申请执行人雍红宇提出的，案涉房屋系徐碧芳与本案被执行人姚友学夫妻关系存续期间形成的夫妻共同财产，不是徐碧芳的个人财产的意见，本院认为，徐碧芳虽然与姚友学是夫妻关系，但现案涉的房屋中是否有属于本案的被执行人姚友学的份额以及所占份额的多少，应当通过析产或相关的诉讼来审查判断，不属于在执行异议程序中审查的内容。本案是执行异议审查，只能依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》进行审查。因此，案外人徐碧芳请求终止对上述两套房屋和一个门市的执行并解除查封的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定如下： 中止对案外人徐碧芳名下的位于四川省武胜县商业用房（产权证号ＹＫ2007-3978-6）、武胜县沿口镇仁和片区鼎盛新城6号楼6-1号住宅（合同备案号：201602270000052）、位于广安市广安区房屋【不动产权号：00073294（2018）01760】的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  相立凯 审判员  魏光平 审判员  熊昌学 二〇二〇年四月十四日 书记员  李建波
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更199号罪犯黄宗林。广东省东莞市第二人民法院于2016年10月31日作出(2016)粤1972刑初1750号刑事判决，以被告人黄宗林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元，退赔1400元。判决生效后，交付执行。本院于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1067号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年4月18日。执行机关广东省梅州监狱以罪犯黄宗林在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院检察人员朱俊浩、吴子峡，执行机关广东省梅州监狱刑罚执行人员陈让生、黄志君出庭履行职务，罪犯黄宗林到庭参加庭审。本案现已审理终结。检察机关认为该犯符合假释条件。经审理查明，罪犯黄宗林在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次；该犯户籍所在地司法局出具调查评估意见书，同意对其适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄宗林在服刑期间有一定的悔改表现，但其属暴力性犯罪被判处重刑，综合考虑该犯的原判犯罪性质、具体情节、社会危害程度、交付执行后的表现以及在疫情防控期间假释后的监管条件等因素，对该犯不予适用假释。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄宗林不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君