河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终204号上诉人（原审原告）：李小菊，女，1954年2月4日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：高利（李小菊之女），女，1988年4月15日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人（原审原告）：高洋均，男，1985年7月30日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：李小菊（高洋均之母），女，1954年2月4日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人（原审原告）：高朝阳，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：李小菊（高朝阳之母），女，1954年2月4日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：高磊，男，1986年1月5日出生，汉族，住淇县。被上诉人（原审被告）：高安然，男，1945年11月27日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：高代宽，男，1969年6月17日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：程秀花，女，1969年10月5日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人李小菊、高洋均、高朝阳因与被上诉人高磊、高安然、高代宽、程秀花健康权纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2019）豫0622民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭开庭进行审理。上诉人李小菊及其委托诉讼代理人高利到庭参加诉讼，被上诉人高磊、高安然、高代宽、程秀花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小菊、高洋均、高朝阳上诉请求：撤销原审判决，依法判决支持一审提出的诉讼请求。事实和理由：1、2016年3月19日，高磊等人强行在旧宅基上建房施工，李小菊知晓后上前协商，而程秀花和高磊母亲关金兰强行对李小菊造成伤害。高洋均回家途中看到李小菊被打，就上前理论，被高磊、高安然、高代宽等人拦住殴打；高朝阳经人联系赶到后也被围住殴打。事后派出所对高磊、高安然、高代宽、程秀花进行了处罚，而对李小菊等人未予以处罚。2、一审认定李小菊强行阻拦施工导致发生打架是错误的。双方对宅基地存在争议，是高磊等人强行施工导致的本案发生，过错在于高磊、高安然、高代宽、程秀花。3、一审计算李小菊、高洋均、高朝阳的各项损失错误。李小菊虽然已经达到法定退休年龄，但仍耕种十余亩土地，应当按照农业在岗职工年平均工资计算误工费。李小菊右外踝骨折，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日，应当依法认定李小菊的误工期、护理期、营养期。高洋均、高朝阳的伤情，依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，二人住院期间和出院后的护理费、营养费应当依法予以支持。高磊、高安然、高代宽、程秀花未到庭答辩。李小菊、高洋均、高朝阳一审起诉请求：依法判令高磊、高安然、高代宽、程秀花赔偿李小菊、高洋均、高朝阳医疗费、护理费等经济损失共计40,535.12元。一审法院认定事实：2016年3月19日14时许，因存在宅基地纠纷，李小菊、高洋均、高朝阳阻止高磊等人建房，高磊、高安然、高代宽将高洋均、高朝阳打伤，程秀花将李小菊打伤。李小菊受伤后于2016年3月21日到淇县人民医院检查治疗，诊断为右外踝骨折。高朝阳受伤后当天到淇县人民医院治疗，住院11天，出院诊断为：脑震荡，左眼钝挫伤，多处软组织损伤及皮肤擦伤等；出院医嘱为：注意休息，不适随诊。高洋均受伤后当天到淇县人民医院治疗，住院11天，出院诊断为：右手第3末节指骨骨折，脑震荡，头皮裂伤，多处软组织损伤；出院医嘱为：继续右手中指指骨固定3-4周，注意休息，不适随诊。李小菊的合理损失有：1.医疗费492.4元；2.交通费40元（20元/次×门诊2次）；3.护理费7,508.55元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45,677元/年÷365天×60天×1人）；合计8,040.95元。高洋均的合理损失有：1.医疗费4,050.54元；2.住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；3.交通费220元（20元/天×11天）；4.误工费4,734.92元（2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44,314元/年÷365天×11天＋44,314元/年÷365天×28天）；合计9,555.46元。高朝阳的合理损失有：1.医疗费2,266.15元；2.住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；3.交通费220元（20元/天×11天）；4.误工费1,335.49元（2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44,314元/年÷365天×11天）；合计4,371.64元。一审法院认为：公民的身体权受法律保护，侵害他人的身体权应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，程秀花对李小菊进行殴打，导致李小菊受伤，其应对李小菊的合理损失承担赔偿责任。高磊、高安然、高代宽对高洋均、高朝阳进行殴打，致使二人受伤，其应对二人的合理损失承担赔偿责任。李小菊未采取合法的方式处理宅基地纠纷，强行阻止高磊等人施工，是导致打架发生的重要原因，具有一定的过错；高洋均、高朝阳未能正确处理矛盾纠纷，并参与打架，具有一定的过错，综合本案实际情况，应分别承担自身合理损失的30%，程秀花对李小菊的合理损失承担70%的赔偿责任，高磊、高安然、高代宽对高洋均、高朝阳的合理损失承担70%的赔偿责任。李小菊已超过国家法定退休年龄，且未提供证据证明其确有劳动收入，故对其主张的误工费不予支持。高洋均、高朝阳未提供相应的证据证明其需要护理，故对其主张的护理费不予支持。李小菊、高洋均、高朝阳均未提供医疗机构需要加强营养的意见，对其主张的营养费不予支持。现无证据证明李小菊、高洋均、高朝阳的伤情构成伤残，亦无证据证明李小菊、高洋均、高朝阳遭受精神损害且后果严重，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。一审法院判决：一、程秀花于判决生效之日起十日内赔付李小菊医疗费、护理费等各项损失共计5,628.67元；二、高磊、高安然、高代宽于判决生效之日起十日内赔付高洋均医疗费、误工费等各项损失共计6,688.82元；三、高磊、高安然、高代宽于判决生效之日起十日内赔付高朝阳医疗费、误工费等各项损失共计3,060.15元；四、驳回李小菊、高洋均、高朝阳的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813.38元，由程秀花负担113元，高磊、高安然、高代宽负担195.38元，李小菊、高洋均、高朝阳负担505元。二审审理过程中，当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认为，李小菊提交的村委会证明客观真实，对其真实性予以确定。经审理，本院对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。程秀花将李小菊打伤，对李小菊的人身遭受的损害，应承担赔偿责任；高磊、高安然、高代宽将高洋均、高朝阳打伤，对高洋均、高朝阳的人身遭受的损害，应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李小菊阻拦程秀花等人建房施工以及高洋均、高朝阳参与打架不是程秀花、高磊、高安然、高代宽将人打伤的理由，也不能减轻程秀花、高磊、高安然、高代宽的侵权责任。因此，李小菊、高洋均、高朝阳要求程秀花、高磊、高安然、高代宽赔偿全部损失的主张成立，应当予以支持。关于李小菊、高洋均、高朝阳的损失。李小菊虽然提交证据证明其耕种十余亩土地，但未能证明其存在实际的误工损失，其要求按照农业在岗职工工资计算误工费的主张无法律依据，不能成立。关于李小菊需要的护理期限，一审根据其住院时间，并酌定出院后需护理60天并无不当。高洋均、高朝阳未提交证据证明需要护理，其要求支付护理费的主张无法律依据，不能成立。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，李小菊、高洋均、高朝阳均未提交证据证明需要加强营养，其要求支付营养费的主张不能成立。综上所述，李小菊、高洋均、高朝阳的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：撤销河南省淇县人民法院（2019）豫0622民初2039号民事判决；程秀花于判决生效之日起十日内赔偿李小菊医疗费、护理费等各项损失共计8,040.95元；高磊、高安然、高代宽于判决生效之日起十日内赔付高洋均医疗费、误工费等各项损失共计9,555.46元；高磊、高安然、高代宽于判决生效之日起十日内赔付高朝阳医疗费、误工费等各项损失共计4,371.64元；驳回李小菊、高洋均、高朝阳的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费813元，李小菊、高洋均、高朝阳负担373元，程秀花负担161元，高磊、高安然、高代宽负担279元。二审案件受理费428元，由李小菊、高洋均、高朝阳负担112元，程秀花负担116元，高磊、高安然、高代宽负担200元。本判决为终审判决。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二〇年四月二十日书记员  冯 琳