浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初304号 原告：谢某1，男，1987年6月20日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：周荣瑞，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：张某，女，1989年2月7日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林初杰，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。 原告谢某1与被告张某离婚后损害责任纠纷一案，原告向法院提起诉讼，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告谢某1及其委托代理人周荣瑞，被告张某的委托代理人林初杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某1起诉请求：一、判令被告偿还原告彩礼168000元、买金首饰款52000元；二、判令被告返还孩子抚养费90000元；三、判令被告赔偿原告精神损失费30000元；四、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告陈述在抚养孩子过程中，另外还支付保姆费用40000元，故变更第二项诉讼请求为：判令被告返还孩子抚养费130000元。事实与理由：原被告双方经媒人介绍于2015年7月中旬认识，相处约10多天，被告声称已怀孕，要求和原告订婚，2015年7月26日，原被告双方举行订婚仪式，按被告要求，原告给被告彩礼168000元，购买金首饰钱52000元以及各种费用若干。××××年××月××日，原、被告双方到瑞安市民政局登记结婚并领取结婚证。××××年××月××日生育一子，取名叫谢某2，谢某2出生后，原告本人及其父母如获至宝，对被告母子关爱有加，百般照顾。原告性格忠厚老实，对被告百依百顺，由于被告当时在瑞安市罗凤办事处工作(临时工)，在与被告结婚后的三年多时间里，两夫妻有一大半的时间是分居两地的，原告住老家，被告住塘下，但原告仍予以支持和理解。在生活中被告对原告百般刁难，并以各种借口要与原告离婚。2019年1月31日，原被告双方到瑞安市民政局协议离婚，办理离婚手续。离婚后，按协议要求，原告需每月向被告支付抚养费1000元。因亲属怀疑，原告和谢某2分别在不同机构做了两次的亲子鉴定，发现谢某2并非原告亲生子，该鉴定结果犹如五雷轰顶，使原告陷入痛苦之中，精神恍惚、一蹶不振。仔细思忖，被告居心叵测，被告原在服装店当店员，后经人推荐被罗凤办事处招聘为临时工，她交友广泛，根据孩子出生的时间推算，被告明知和原告相处时已经怀孕，仍欺骗原告的感情，骗取金钱，在明知孩子不是原告亲生，还隐瞒原告，给原告及原告的家庭造成巨大的伤害，使原告和其家人在当地都抬不起头来。婚后，被告大多时间不回家居住，还曾经有婚外情和原告闹矛盾，被告违背夫妻忠诚义务，违背公序良俗，为法律、道德所不容。 被告张某答辩称：一、原告实际支付彩礼和买金首饰款共计168000元，鉴于原、被告已登记结婚且共同生活，该彩礼及买金首饰等不应当予以返还，况且该彩礼等费用事实上均已用于生活开销，原告第一项诉讼请求不应予以支持；二、从孩子出生××××年××月××日到被告第一次起诉离婚2018年3月份，双方共同抚养的时间也就一年多时间，一年多的抚养费要求13万元过高，也没有相关法律依据；三、关于精神损失费30000元没有法律依据，不应予以支持。原、被告确实于2015年7月中旬经人介绍相识，相处10多天后就订婚了，订婚后被告才发现自己怀孕了，订婚后被告没有跟其他异性发生关系，被告一直以为孩子是原告的，不是故意隐瞒原告，主观上不存在恶意，对孩子的出生时间及原、被告离婚时间均无异议，被告确认孩子不是原告的。 本院经审理认定，原、被告于2015年7月中旬经人介绍相识，2015年7月26日双方举行订婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续，2019年1月31日，原、被告协议离婚。××××年××月××日被告张某生育一子取名谢某2。2018年3月份被告第一次向法院起诉离婚后，原、被告分开生活，孩子由被告张某带走生活。2019年5月、6月，经鉴定，孩子谢某2并非原告谢某1的亲生儿子，被告对该事实予以确认。 本院认为，原、被告对谢某2并非原告谢某1亲生儿子均无异议，原告在未知谢某2非其亲生儿子的情况下支出的抚养费被告应当予以返还，结合孩子的抚养情况，本院酌情确定被告应向原告支付抚养费80000元。夫妻间应当互相忠实、互相尊重，婚姻关系是基础性的人身关系，由此发生的人格利益具有不可侵犯性，原告谢某1在不知情的情况下将谢某2视若亲子抚养、照顾，对谢某2倾注了所有的父爱，投入了所有的精力，发现谢某2并非其亲生儿子对原告来说，在情感和精神上的伤害，无疑是巨大的，故本院对原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求，予以支持，但原告主张的标准过高，根据本案实际情况，法院依法酌定为10000元。鉴于原、被告双方已登记结婚且共同生活，原告主张被告需返还彩礼及买金首饰款等，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十五日内向原告谢某1返还孩子抚养费80000元； 二、被告张某于本判决生效之日起十五日内向原告谢某1支付精神损害抚慰金10000元； 三、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告谢某1负担1500元，被告张某负担1025元（被告定于本判决生效之日起15日内向本院缴纳；原告已缴纳受理费5050元，在本判决生效后退回3550元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年四月十七日 法官助理薛晨阳 代书记员 陈飞鸿 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。