wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1372号之二原告：黄勇，男，1964年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。被告：浏阳市康莱冷藏服务有限公司，住所地：浏阳市集里办事处长青村三冲组。法定代表人：姚寿师。被告：姚寿师，男，1966年12月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市康益农业科技发展有限公司，住所地：浏阳市集里街道长青村三冲组。法定代表人：陈仲宜。委托诉讼代理人：王键，长沙市雨花区新城法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄勇与被告浏阳市康莱冷藏服务有限公司、姚寿师、浏阳市康益农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院申请撤回对浏阳市康益农业科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告黄勇的撤诉申请系其真实意思表示，其申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准许黄勇撤回对浏阳市康益农业科技发展有限公司的起诉。审 判 长  刘春泓人民陪审员  贝远兵人民陪审员  谭彪蒙二〇二〇年四月二十九日书 记 员  黎 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执99号申请执行人：王海东，男，汉族，1977年8月14日出生，住辽宁省东港市。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司，住所地：辽宁省东港市大东区镇北街泰安商业城。法定代表人：吴忠文。申请执行人王海东与被执行人东港市润增水产捕捞有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院（2019）辽72民初763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款270000元，案件受理费2675元，被执行人依法应承担本案执行费3990元，共计276665元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房屋、船舶车辆等财产信息，对被执行人采取限制高消费措施。2020年4月22日经传统查询被执行人名下的财产线索，查到被执行人名下有国有土地使用权（不动产权证书编号：东港国用2004字第30310号），但是已在东港市兴融资担保有限公司单位抵押，不便于处置。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 尤 波审判员 郎永波二〇二〇年四月二十六日书记员 殷晓彤
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖15民终985号上诉人（原审原告）：李从宝，男，1966年4月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审被告）：六安东都文化投资有限公司，住所地安徽省六安经技术开发区苏埠西路管委会二办区，统一社会信用代码91341500MA2MRH1G1R。法定代表人：鲍丙红，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：六安东城经济建设有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道，统一社会信用代码91341500754877175T。法定代表人：鲍丙红，该公司总经理。上诉人李从宝因与被上诉人六安东都文化投资有限公司、六安东城经济建设有限公司排除妨害纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初504号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李从宝上诉请求：1.撤销原裁定，指令金安区人民法院继续审理。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定以新冠××作为不可抗力导致无法正常开庭驳回原告起诉没有事实依据。在送达开庭传票前，一审法官电话联系上诉人代理律师因为新冠疫情管控需要，将通过网络开庭，并称金安区人民法院其他案件也都通过网上开庭，为此上诉人及代理律师也做好了庭审准备工作，但是在开庭前电话告知无法网上开庭且即将超审理期限为由要裁定驳回原告起诉，其说法前后矛盾。自新冠疫情发生以来，全国各地法院均通过不同的形式进行开庭，疫情并不是导致无法开庭的不可抗力情形。另外，在一审法院作出民事裁定之前，上诉人也向一审法官提出意见，如果一审法院认为因为疫情无法开庭可以依职权中止案件的审理或由上诉人向人民法院书面提出中止审理的申请。待疫情结束后恢复案件的审理，但是一审法院对申请人的建议置之不理，以新冠××作为不可抗力驳回起诉这种做法尚属全国首例。二、一审裁定以新冠××作为不可抗力驳回起诉适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等法律法规都没有规定疫情属于不可抗力，更没有规定不可抗力无法开庭时驳回起诉的法定理由，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条是裁定适用范围，该条款并没有规定可以以不可抗力驳回起诉，以此，一审法院适用法律严重错误。三、一审法院明知毫无法律依据却故意作出驳回起诉的裁定，有枉法裁判之嫌。一审法官应清楚民事诉讼关于裁定驳回起诉的法定情形，但却置法律规定于不顾。即便一审适用简易程序，因为疫情原因，一审法院完全可以将案件转为普通程序或以疫情原因延期审理来避免案件审限超期，但是却肆意滥用法律规定驳回原告起诉，无端增加当事人的诉讼成本，浪费司法资源，有枉法裁判之嫌。李从宝向一审法院起诉请求：判令两被告立即拆除围挡、修复供水并赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失7667元(暂定8月至12月立案日计4个月的房租损失)，诉讼费用由两被告承担，诉讼费由被告承担。一审法院认为：原告李从宝与被告六安东都文化投资有限公司、被告六安东城经济建设有限公司排除妨害纠纷一案，在审理过程中因发生不可抗力情形（新冠××），导致无法正常开庭。基于此，一审法院认为可依法裁定予以驳回，待不可抗力情形消除以后，原告可另行起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及有关法律条款的规定，裁定：驳回原告李从宝的起诉。原告李从宝已缴纳的案件诉讼费450元，予以全部退还。本院认为，本案一审受理案件时间为2020年1月15日，至本案二审受理时间即2020年4月23日，全国范围内新冠××疫情已经得到有效控制。一审法院以发生不可抗力情形驳回上诉人起诉不当，本案应当继续审理。综上，李从宝的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初504号民事裁定；二、本案指令六安市金安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  马 龙二〇二〇年四月二十四日法官助理郝先春书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初173号 原告白国文，男，1992年8月23日出生，蒙古族，农民。 被告葡萄，女，1984年10月10日出生，蒙古族，农民。 被告高玲玲，女，35岁，蒙古族，农民。 本院在审理原告白国文诉被告葡萄、高玲玲民间借贷纠纷一案中，原告白国文与二被告暂不在家，等其回来后另行起诉为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白国文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白国文撤回起诉。 案件受理费187元，由原告白国文负担。 审判员  李丙江 二〇二〇年四月二十八日 书记员  田 斌
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执126号申请执行人：沈莹被执行人：辽源市华升包装有限责任公司。申请执行人沈莹与被执行人辽源市华升包装有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省高级人民法院作出的（2018）吉民再8号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人沈莹于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款615600.00元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月23日、4月21日、进行网络查询，无财产。二、2020年3月23日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2020年4月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年4月22日，终本约谈本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘晔萍审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇二〇年四月二十二日书记员  韩 扬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执60号之一申请执行人:田立芳，女，1977年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。委托代理人:张凯，湖南大鲲律师事务所律师。被执行人:易树林，男，1980年8月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告田立芳诉被告易树林离婚后损害责任纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0104民初12171号民事判决书号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田立芳于2019年12月27日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人易树林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日、2月3日以及3月25日，三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年2月12日，至长沙市车管所调查被执行人名下车辆信息，反馈为被执行人名下有车牌为“湘Ａ×××××”的桑塔纳牌车辆一台，因该车辆处于报废状态，故无法处置。于2020年4月2日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年1月3日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年1月19日，本院对被执行人易树林适用限制高消费措施。2020年3月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示被执行人仅自行向其支付本案案款5000元，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为62696.2元，已执行到位5000元，尚有57696.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十九日书记员  唐荣华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执552号申请执行人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。负责人：冯鹏，该行行长。被执行人：孙伟伟，男，1982年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国农业银行股份有限公司巩义市支行与孙伟伟信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6936号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙伟伟在金融单位的存款350000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年四月十三日书记员  徐淑红
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执907号申请执行人：吴邦瑜，女，1992年12月25日生，布依族，贵州省盘县人，住贵州省盘州市。被执行人：贵阳黔城红富房地产营销策划有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区第1栋（1）1单元33层12号房{花果园社区}，统一社会信用代码：91520102MA6EG1YL9R。法定代表人：邓涛，职务：执行董事。关于申请执行人吴邦瑜与贵阳黔城红富房地产营销策划有限责任公司商品房销售合同一案，本院作出的（2019）黔0403民初1467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵阳黔城红富房地产营销策划有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人贵阳黔城红富房地产营销策划有限责任公司给付团购款50000元。案件执行费应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院于2019年11月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月25日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，并已依法冻结被执行人贵阳黔城红富房地产营销策划有限责任公司银行账户，并扣划其银行存款301.66元，无房产、车辆、证券等信息。3、本院依法调取其在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、本院依法查询被执行人贵阳黔城红富房地产营销策划有限责任公司在其住所地贵阳市的不动产登记中心不动产登记情况，经反馈，未查找到被执行人在其住所地有可供执行财产。5、在执行过程中，本院依法将被执行人贵阳黔城红富房地产营销策划有限责任公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人贵阳黔城红富房地产营销策划有限责任公司名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的50000元，执行到位标的301.66元，剩余标的49698.34元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，但不同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘炳文审判员  张真礼二〇二〇年四月二十日法官助理张孟贤书记员何乐
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初288号 原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司,住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人丰明君，公司总经理。 委托诉讼代理人何瑶，男，1974年3月12日生，住吉林省长春市二道区，系该公司职员。 委托诉讼代理人王雪，女，1986年2月10日生，住吉林省长春市朝阳区，系该公司职员。 被告伏德林，男，1953年1月7日生，住吉林省东丰县。 原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安保险公司”）诉被告伏德林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险公司及其委托诉讼代理人何瑶、王雪到庭参加诉讼。被告伏德林经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 华安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还保险赔偿款6407元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月21日12时30分，案外人郭丽坤驾驶小型汽车在东丰县东丰镇东风路与西荣胡同交汇处,左转弯时与被告伏德林驾驶的三轮摩托车相撞，被告未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶,经东丰县公安局交通警察大队认定,被告伏德林负事故次要责任。原告承保了车辆的交强险及商业车损险，上述事故发生在保险期间内。2019年11月11日我公司已按被保险人郭丽坤的代位求偿请求完成结案支付16690元。次责方应承担损失6407元。依据保险法及保险条款相关规定,我司作为无责主方的保险公司先行赔付后，有权向有责方进行追偿。经原告与被告多次沟通，被告表示不能直接给付，故原告诉至贵院，请求保护原告的诉讼请求。 伏德林未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：2019年8月21日，伏德林无证且醉酒驾驶三轮摩托车与案外人郭丽坤驾驶吉小型轿车相撞，经东丰县公安局交通警察大队认定，案外人郭丽坤负事故主要责任，伏德林负事故次要责任。华安保险公司承保了车辆的交强险及商业车损险,上述事故发生在保险期间内。事故发生后，华安保险公司于2019年11月11日向吉被保险人郭丽坤赔付车辆损失费16690元。由于伏德林在本次事故中负次要责任，现华安保险公司主张伏德林对该损失在交强险财产类限额内承担100%赔偿责任，剩余部分承担30%的赔偿责任。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，案外人郭丽坤在保险期间内发生交通事故产生损失，该事故伏德林负次要责任，基于保险合同，华安保险公司已于2019年11月11日向被保险人郭丽坤赔偿了车辆维修费用16690元，取得了代位对伏德林请求赔偿的权利，故华安保险公司要求伏德林对该损失在交强险财产类限额内承担100%赔偿责任，即2000元，剩余部分承担30%的赔偿责任，即4407元，符合法律规定，本院予以支持。被告伏德林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告伏德林于本判决生效之日后立即给付原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司保险赔偿款6407元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已垫付），由被告伏德林负担。 本判决为终审判决。 审判员  牟晓英 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐广欣
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤02刑更1313号 罪犯何炳辉，男，1973年8月17日出生，汉族，户籍地广东省中山市石岐区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。 广东省中山市中级人民法院于2017年1月9日作出(2016)粤20刑初82号刑事判决，以被告人何炳辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年4月1日作出(2017)粤刑终397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年5月23日交付监狱执行刑罚。 执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何炳辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年4月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何炳辉系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间(2017年5月23日至2020年1月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3392分（共获得表扬5次），其中2018年1月9日获得表扬，2018年6月8日获得表扬，2018年11月9日获得表扬，2019年5月9日获得表扬，2019年10月12日获得表扬，剩余考核分392分。2018年11月8日因不按指定区域和时间吸烟被扣5分。没收财产人民币100000元已履行人民币800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯何炳辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何炳辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2030年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华明 审判员  李应富 审判员  钟素雅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  欧妤桃
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执289号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人邱华国，男，1975年12月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人蒋佑花，女，1977年7月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人杨利庚，男，1978年11月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与邱华国、蒋佑花、杨利庚借款合同纠纷一案,本院于2019年10月18日作出的（2019）湘0524民初3601号民事判决书已经发生法律效力。由于邱华国、蒋佑花、杨利庚没有履行生效判决确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月13日向本院申请强制执行，请求由邱华国、蒋佑花返还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款10万元，支付利息10574.27元，2019年8月29日起按月利率9.6‰上浮30％计算至还清之日止；由邱华国、蒋佑花支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费5000元；由杨利庚对上述一、二项承担连带清偿责任。本案受理费减半收取1315.74元，财产保全费130元，共计1445.74元，由邱华国、蒋佑花、杨利庚承担。本院于2020年2月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年2月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年2月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月2日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。于2020年4月24日扣划了被执行人的银行存款16860.22元，2020年4月24日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月23日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄晓静
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初129号 原告：李清平，男，1977年1月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代埋人(特别授权):余方俊,四川万明律师事务所律师。 被告：郑福贵，男，1971年1月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告李清平与被告郑福贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭开庭进行了审理。原告李清平的委托代埋人余方俊到庭参加了诉讼，被告郑福贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李清平向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款130万元，利息168.20万元（2013年12月1日至2019年12月1日止，利息计算至付清之日止），合计298.2万元。2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年11月29日被告借原告现金130万元，月利息3%，订于2014年12月31日前付清，到期后被告拒不偿还。2017年5月27日被告再次书立还款计划，订于2018年3月31日前付清，到期后被告仅付原告利息19万元。原告数次催收，被告均以种种理由搪塞，推诿拒不偿付。综上，被告拒不还款已构成违约，其行为严重影响原告资金周转和业务发展，为了保护原告合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告郑福贵未作答辩。 经审理查明:2019年11月29日郑福贵因在建房急需资金，向原告借款，原告同意后，李清平与郑福贵签订《借款合同》，约定：被告目前因自身需要，向原告申请借款，原告同意借款给被告，原、被告协商一致，原告借给被告总金额现金（大写）:壹佰叁拾万元整，（小写1300000元），借款用途:流动资金，借款期限:（以银行到帐日为准）由2013年11月29日到2014年1月30日，借款利息：无，借款本金还款方式：被告应于借款到期日前，于2014年元月30日前归还人民币壹佰壹拾万元，余额于2014年12月31日归还人民币贰拾万元正（小写200000元）。被告在约定的时间不能履行还款义务，对未还部分借款，被告同意并确认按一年期同期银行流动资金贷款基准利率四倍向原告支付逾期利息外，被告同意每天按未偿还借款本息总额的2‰向原告支付违约金。同时，被告给原告书立了收条，其具体内容为：收条：今收到李清平现金人民币1300000元，大写（壹佰叁拾万）。立条人：郑福贵（指印）2013年11月29日。2013年11月29日原告经孙培林帐户转给被告帐户现金1000000元。到期后，被告未偿还原告借款，2017年5月27日原告向被告催收借款时，被告给原告书立还款计划，其具体内容为：郑福贵于2013年11月29日向李清平借款1300000元整，（大写壹佰叁拾万元整），（以借款合同和借据为依据）截止今日债务人郑福贵暂时无力向债权人李清平清偿借款本金，经债权人李清平与债务人郑福贵友好协商一致，达成如下协议：一、还款计划：1.债务人郑福贵应于2017年8月31日前向债权人李清平归还借款本金300000元整（大写叁拾万人民币）。2.债务人郑福贵应于2018年3月31日前一次性归还借款本金1000000元整（大写壹佰万人民币）和一次性结清借款的全部利息（利息从借款之日起按月息百分之三计算）。二、违约责任：债务人郑福贵自愿将名下所有财产和以债务人的名义所涉及的相关财产作为抵押并承担相关的法律责任。三、本还款计划协议书一式两份，以双方签字认可，具有同等法律效力。债务人签字：郑福贵债权人签字：李清平担保见证人签字：孙培林，签约时间2017年5月27日。到期后，被告仅支付原告借款利息190000元，其余借款利息和借款本金被告拒不偿还，原告催收无果，于2020年1月7日诉讼来院。 上述事实，有原告委托代理人的陈述,以及原告提供的《借款合同》、《银行交易明细》、《收条》、《还款计划书》和孙培林的证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案立案案由虽为合同、无因管理、不当得利纠纷，但根据原告诉请和庭审查明的事实，本案应为民间借贷纠纷;被告因建房向原告借款1300000元，但原告实际向被告支付借款1000000元，被告未按约定偿还原告借款、支付原告借款利息，其行为明显属违约行为，被告向原告借款时，虽未约定借款利息，只约定了逾期利息和违约金，但在签订《还款计划书》时，原、被告约定了借款利息，但约定的月利率3%偏高，不符合法律规定，依法予以调整，被告现应立即偿还原告借款1000000元，并按月利率2%支付原告借款利息。原告要求被告偿还借款1300000元，但原告提供的证据证明只向被告实际支付借款1000000元，另300000元借款原告未提供证据证实已支付被告，故对原告该部分诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告郑福贵在本判决生效后十日内偿还原告李清平借款1000000元，并利随本清(其借款利息从2013年12月1日起至付清之日止按月利率2%计算支付;被告郑福贵已支付原告李清平借款利息190000元,在履行中予以抵减)。 二、驳回原告李清平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30640元，由原告李清平负担3082元，被告郑福贵负担27558元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  李大凯 人民陪审员  阳 莉 人民陪审员  毛明蓉 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  冉志敏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执233号 申请执行人闫化东，男1981年06月03日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：刘如勤，女1972年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：管从海，男1972年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行闫化东与刘如勤、管从海买卖合同纠纷一案中，申请执行人闫化东于2020年1月15日因被执行人刘如勤、管从海不履行（2018）皖1623民特249号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月15日向刘如勤、管从海发送执行通知书、报告财产令；于2020年1月15日、3月12日依法对被执行人刘如勤、管从海名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘如勤、管从海有可供执行的财产信息，于2020年3月18日本院依法将刘如勤、管从海纳入失信被执行人，于2020年3月18日对刘如勤、管从海发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2018）皖1623民特249号民事裁定书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王悦
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初11号     原告：赵文元，男，1970年1月7日出生，汉族，住山西省平陆县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴春德，男，1970年3月11日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市昌泰汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县，统一社会信用代码91610827054764591N。法定代表人：樊世军。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市，统一社会信用代码91610000741255422W。法定代表人：赵俊涛。原告赵文元诉被告吴春德、榆林市昌泰汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵文元于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文元自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵文元撤诉。案件受理费3533元，减半收取计1766.5元，由原告赵文元负担。                                                        审  判  员   梁  磊                                                       二〇二〇年四月二十日                          法官  助理   王  艳                             书  记  员   都艳旦 1
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初322号原告：郑州卓越建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市二七区京广路西、张魏寨路南3幢9层906号。统一社会信用代码91410100554200207R。法定代表人：常向文，总经理。委托诉讼代理人：时少增，男，1973年4月15日出生，住郑州市，系郑州卓越建筑劳务分包有限公司法务处处长。被告：河南海文置业有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号15层1510号。统一社会信用代码91410100593409062D。破产管理负责人：杨德林。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。被告：河南爱家建设集团有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路22号楼3单元13层1301号。统一社会信用代码91410100790622276C。法定代表人：韩纬，总经理。委托诉讼代理人：孙秉，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳仕杰，河南杰瑞律师事务所律师。被告：海南中晟建设工程集团河南有限公司，住所地郑州市金水区经三路北环路经三名筑9号楼6049号。统一社会信用代码91410100317690441A。法定代表人：王松刚，经理。委托诉讼代理人：魏晔，河南祥煜律师事务所律师。被告：河南邦友创世实业有限公司，住所地新郑市龙湖镇文昌路东侧、六合路北侧邦友创世小区03号别墅区。统一社会信用代码914101847241037349。法定代表人：罗兵。被告：谢邦友，男，1972年4月9日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告共同委托诉讼代理人：翟一铭，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：王团结，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告郑州卓越建筑劳务分包有限公司诉被告河南海文置业有限公司、河南爱家建设集团有限公司、海南中晟建设工程集团河南有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，本院依法适用普通程序，于2019年4月26日开庭审理并依法向郑州卓越建筑劳务分包有限公司送达补交案件受理费通知，郑州卓越建筑劳务分包有限公司于2019年4月28日向本院申请缓交诉讼费用，经本院准许同意缓交诉讼费用至判决前。2019年5月8日，郑州卓越建筑劳务分包有限公司申请司法鉴定。后郑州卓越建筑劳务分包有限公司申请追加河南邦友创世实业有限公司、谢邦友为被告。2019年8月21日，因鉴定无法进行终止鉴定。本院于2019年10月17日开庭审理后，郑州卓越建筑劳务分包有限公司再次申请鉴定，本院予以准许。2020年4月3日，因缺少相关鉴定材料，鉴定无法进行被退回。本案现已审理终结。本院于2020年4月10日向郑州卓越建筑劳务分包有限公司送达补交案件受理费通知，郑州卓越建筑劳务分包有限公司未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州卓越建筑劳务分包有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费77187元，由郑州卓越建筑劳务分包有限公司承担。审 判 长  孟晓辉审 判 员  曹俊英人民陪审员  潘新娟二〇二〇年四月二十日书 记 员  吴 岩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2340号 申请执行人：刘桂珍，女，1970年2月24日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陈秀萍，女，1968年11月9日出生，汉族，住建瓯市。 执行申请执行人刘桂珍与被执行人陈秀萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初916号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月10日依法立案执行，执行标的60000元及利息。 本案执行过程中，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另经本院依法查找，被执行人去向不明。 2019年12月26日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年4月26日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月二十六日 书记员  江倩葳
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢161号 申请执行人:孙某,女性,1982年3月12日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:袁某1,男性,1980年11月29日出生,汉族,住吉林省四平市。 关于孙某与袁某1婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2014）朝民初字第803号，判决：一、原告孙某与被告袁某1离婚。二、婚生女袁某甲 8周岁（2006年7月19日生）由原告孙某抚养，被告袁某1每月给付婚生女抚养费1000.00元，至婚生女能独立生活时止。三、案件受理费300减半收取150元由原告承担。在执行过程中，已向被执行人袁某1送达了执行通知书、报告财产令。因申请执行人孙某申请撤回该案件的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2014）朝民初字第803号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李佳萍
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执24号申请执行人：黎云星，男，1976年2月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人:某某某发水务集团有限公司法定代表人：吴秀波，经理。本院在执行黎云星与某某某发水务集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人某某某发水务集团有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2851号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年四月二十六日书记员  聂涛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保384号申请人：孟百行，男，1977年12月1日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河南华昊装饰设计工程有限公司，住所地：郑州市惠济区。法定代表人：郭小营。申请人孟百行与被申请人河南华昊装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南华昊装饰设计工程有限公司名下银行存款139700.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月十五日法官助理王冬勇书记员刘岩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1193号申请执行人：马宁，男，汉族，1992年2月12日出生，住宁夏隆德县。被执行人：北京骑骑智享科技发展有限公司，住所：北京市海淀区上地东路1号院1号楼9层902C。法定代表人：李玉虎。本院在执行马宁与北京骑骑智享科技发展有限公司劳动争议纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年四月二十二日书记员  姚春雨
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初322号原告：辽源星河万源物业服务有限责任公司。法定代表人：周菂，该公司经理。被告：姜茂生，男，1954年2月27日出生，住吉林省辽源市龙山区。原告辽源星河万源物业服务有限责任公司与被告姜茂生物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告辽源星河万源物业服务有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辽源星河万源物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源星河万源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（缓交）不再收取。审判员  杨海燕二〇二〇年四月十四日书记员  刘禹良
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审87号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人康豆，男，1992年12月6日出生，汉族，住河南省陕县。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100011885号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年4月8日8时许查获被执行人康豆驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××××的轻型普通货车实施机动车载货长度、宽度、高度超过规定的违法行为，当场向被执行人康豆制作并送达了编号为4112311100011885号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人康豆实施的违法行为处以罚款100元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人康豆一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100011885号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执454号俞幸福、周长静申请执行徐爱民、王志红民间借贷纠纷一案，申请执行标的为协助房屋抵押注销手续，实际执行标的为房屋抵押注销手续完毕。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年四月十七日
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初45号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人李中涛，男，1988年3月15日出生，汉族，中专，住河南省舞钢市。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年9月10日被浙江省舟山市公安局普陀分局抓获，于2019年9月14日被舞钢市森林公安局刑事拘留，于2019年9月23日被舞钢市森林公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2019]85号起诉书指控被告人李中涛犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李文霞出庭支持公诉。李中涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2017年11月8日，被告人李中涛以及王某1、秦某1、秦某2、李某、孟某、秦某3、王某2、王某3、秦某4、秦某5、秦某6合伙以10000元价格购买苏某头家位于舞钢市庙街干沟村竹竿园内的16棵桐树，在没有办理林木采伐许可证的情况下擅自将其中13棵桐树砍伐。经鉴定被告人李中涛等人滥伐林木总蓄积量18.5554立方米。公诉机关认为被告人李中涛伙同他人滥伐林木总蓄积量18.5554立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。李中涛到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处李中涛有期徒刑一年，并处罚金2000元至3000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。被告人李中涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年11月8日，被告人李中涛与已另案判处刑罚的王某1、秦某1、秦某2、李某、孟某、秦某3、王某2、王某3、秦某4、秦某5、秦某6合伙以10000元价格购买苏某头家位于舞钢市庙街干沟村竹竿园内的16棵桐树，在没有办理林木采伐许可证的情况下擅自将其中13棵桐树砍伐。经鉴定被告人李中涛等人滥伐林木总蓄积量18.5554立方米。上述事实有被告人李中涛的供述与辩解，证人王某1、秦某1、秦某2、李某、孟某、秦某3、王某2、王某3、秦某4、秦某5、秦某6、苏某头的证言，舞钢市庙街干沟村竹竿园滥伐林木现场全景照片、遗留伐桩根茎检尺照片，李中涛的户籍证明、前科证明、社会危险性证明，舞钢市人民法院（2018）豫0481刑初245号刑事判决书，舞钢市庙街乡庙街村村委会出具的树权证明，发破案经过及抓获经过，鉴定意见，勘验笔录（附现场示意图）等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李中涛违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木合立木蓄积量18.5554立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。舞钢市人民检察院指控李中涛犯滥伐林木罪罪名成立，本院予以支持。李中涛到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节和社会危害，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李中涛犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 璜二〇二〇年四月十四日书记员 李云鹏附相关法律法规详释：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十二条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1377号原告：马顺虎，男，1950年3月12日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：丰云新、夏俊松，浙江八婺律师事务所律师。被告：徐功兴，男，1945年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：李萍，浙江振进律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：郑素芬，浙江振进律师事务所实习律师。原告马顺虎与被告徐功兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年4月16日公开开庭进行审理。原告马顺虎及其委托代理人丰云新，被告徐功兴及其委托代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马顺虎向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐功兴归还借款本金475567元，并支付利息121270元（暂算至2019年12月31日，以后按月利率1.5%计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，被告就此前欠款向原告出具借条1张，明确借款475567元，利息按月息1分5厘计，借款到期后，被告一直未还款。在诉讼中，原告变更第1项诉请为：判令被告徐功兴归还借款本金50000元，并支付利息（自2005年2月1日按月利率2%计付至实际履行日止）。为证明以上主张，原告向本院提交证据材料为：1、借条1张，证明被告于2018年8月1日就以往借款进行结算后出具借条确认借款475567元，并承诺按月息1分5厘计付利息；2、谈话录音1份，证明被告承认其向原告最初借款50000元。被告徐功兴辩称：2003年9月18日，原告之子马惠群曾从被告开办金华市绿联园林有限公司承包保集半岛体育公园地下排水工程。具体事项均由原告操作。工程结束后经核算，公司尚欠原告工程款30000元，另因资金周转困难，原告于2005年1月另借被告现款20000元，上述款合并后由被告出具50000元的借条，以后每年将利息累加重新出具借条。另被告于2015年8月、2019年1月还款10000元、5000元。另被告事后经核查公司账目发现原告施工的工程曾返工，造成材料费、人工费22752元、施工过程中损坏高压电路赔款10000元，该款项应当扣回，故被告现只欠款5000元。请求法院驳回原告的不合理诉请。为证明以上主张，被告向本院提交证据材料为：1、协议书1份，证明马惠群与金华市绿联园林有限公司签订协议承包保集半岛体育公园地下排水工程；2、材料签价单1份，证明工程材料申报事项由原告经手，其实际参与工程项目；3、工程量结算单及图纸各1份，证明原告实际施工的工程总价款为59239.10元；4、收款收据、收条、工作联系单、证明各1份，证明因原告工程曾返工、损坏高压电路，从而造成被告代为支出返工材料、人工费及赔款32752元。在庭审中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：1、对原告提交的借条、谈话录音，被告对其真实性无异议，但认为该借条是基于最初工程欠款30000元和借款20000元并加上多年利息累加所成，在谈话录音中也反映出原告工程存在施工问题应承担相应责任。本院认为，相关借条和谈话录音具有一定真实性，但由于其记载内容对事实反映并不全面，故本院确认上述证据只对部分待证事实具有证明力。2、对被告提交的协议书、材料签价单、工程量结算单及图纸、收款收据、收条、工作联系单，原告认为与本案无关。本院认为，由于上述证据材料与工程欠款30000元有一定关联性，故与本案事实有一定关系，但由于被告已用借条形式转化工程款，视为放弃对原告相关事项追究，故被告现又提出扣回工程款，有违诚信。故本院确认上述证据只对部分待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原、被告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2003年9月18日，原告马顺虎之子马惠群向被告徐功兴开办金华市绿联园林有限公司承包保集半岛体育公园地下排水工程。期间，原告马顺虎参与实际运作。工程完成后，经结算总工程款为59239.10元。期间，被告因资金周转需要曾向原告借得现款20000元。2005年1月份，被告就其应付工程款30000元和借款20000元合并向原告出具借条1张，并约定月息2分等内容。此后，被告根据原告要求，每年对尚欠利息计入本金后重新出具借条。2015年8月1日，被告归还原告款10000元，并于当日重新出具借条，仍将以往未付利息计入本金。2018年8月1日，被告对以往未付本金利息等结算后又出具借条1张，载明“今向马顺虎借人民币肆拾柒万伍仟伍佰陆拾柒元（475567.00正），按月息1分5厘计算归还，按现金支付”等字样。事后，被告于2019年1月份又归还原告款5000元。本院认为，原告马顺虎与被告徐功兴之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。虽然其中借款30000元系工程欠款转化而成，但这一行为并不妨碍民间借贷关系形成，故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉请，并无不当，本院予以支持。被告抗辩称工程款30000元系原告故意隐瞒返工等情形而转化为借款的，应予扣回，但缺乏相应依据，且被告时任公司负责人理应关注这一问题，故本院对被告该意见不予采纳。鉴于被告于2018年8月1日出具的借条系借款人多次将以往借款利息计入借款本金重新计算利息而成，由于双方最初出具借条上约定月息2分，并未超过年利率24%的标准，重新出具的借条载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分利息不能计入后期借款本金，且按前款方法计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。同时，被告在借条出具后偿还两笔款项，未能证实系归还借款本金，应当作为利息扣除。综上，本院只对原告合理部分诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告徐功兴于本判决生效之日起三日内归还原告马顺虎借款本金50000元，并支付利息167200元（暂算至2019年12月31日，已扣除此前还款15000元，此后利息按月利率1.5%计付至实际履行日止）；二、驳回原告马顺虎的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9768元，依法减半收取4884元（原告已预交），由原告马顺虎负担3107元，由被告徐功兴负担1777元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年四月二十二日代书记员 陈洛伊
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初732号 原告：白金会，男，1967年5月4日出生，汉族，住沂南县。 被告：李庆华，男，汉族，住沂南县。 原告白金会与被告李庆华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告白金营至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按白金会撤回起诉处理。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘英洁
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执66号之二     申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县。   法定代表人：高志功，该公司董事长。   委托代理人：曹小波，该公司职工。    被执行人：朱磊，男，汉族，1984年03月27日出生，住陕西省子洲县。    被执行人：郝岩花，女，汉族，1984年10月05日出生，住陕西省子洲县。    被执行人：吴海生，男，汉族，1978年02月28日出生，住陕西省子洲县。   被执行人：朱飞飞，女，汉族，1979年07月02日出生，住陕西省子洲县。   被执行人：潘涛，男，汉族，1984年03月16日出生，住陕西省子洲县。   本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人郝岩花、潘涛、吴海生、朱飞飞、朱磊金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831民初1324号民事调解书，向被执行人郝岩花、潘涛、吴海生、朱飞飞、朱磊发出执行通知书，责令被执行人郝岩花、潘涛、吴海生、朱飞飞、朱磊履行下列义务：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49万元及利息，利息从2019年1月7日起计算至履行完毕之日止，月利率以10.5‰计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4594元、保全费2020元、执行费8008元。   2020年1月20日，本院作出（2020）陕0831执66号执行裁定书，划拨了中国工商银行陕西省榆林高新区支行账户XXXXXXXXXXXXXXX7402中的存款82000元，并冻结了潘涛、吴海生、朱飞飞银行存款。2020年3月11日，本院作出（2020）陕0831执66号之一执行裁定书，提取了被执行人朱飞飞在申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某某、刘某某、吴海生、吴胜金融借款合同纠纷（2019）陕0831执148号一案中的剩余房屋拍卖款201989.89元，上述共计283989.89元，扣除执行费8008元，剩余275981.89元全部兑现给了申请执行人。 2020年4月22日，申请执行人委托代理人曹小波与被执行人郝岩花、潘涛、吴海生、朱飞飞、朱磊经协商达成执行和解协议，除过郝岩花、潘涛、吴海生、朱飞飞、朱磊已偿还的借款275981.89元（包括案件受理费4594元、保全费2020元、借款本金269367.89元）外，由郝岩花、潘涛、吴海生、朱飞飞、朱磊于2020年6月30日前偿还借款本金10000元，并从2020年7月份起至2020年12月31日前，每月向申请执行人偿还借款本金8000元，剩余借款本金及利息于2021年1月30日前另行协商解决，申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行，如郝岩花、潘涛、吴海生、朱飞飞、朱磊未按和解协议履行，本案继续按原调解书执行。现申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。   本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以已与被执行人郝岩花、潘涛、吴海生、朱飞飞、朱磊达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0831执66号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊       二0二0年四月二十七日     书记员 霍越      1
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保168号申请人：丁文文，男，汉族，1981年7月7日出生，大学文化，群众，住山东省禹城市城区禹王街566号院。被申请人：苑丛伟，男，1975年5月4日出生，汉族，住禹城市盛恒国际小区5号楼1单元1704室，身份证号：372426197505040319。丁文文与苑丛伟因民间借贷纠纷一案，申请人丁文文于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人10000元存款或同等价值财产。申请人丁文文以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人苑丛伟银行存款10000元或相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  韩 杰二〇二〇年四月七日法官助理  刘振花书 记 员  邵永琛
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初389号 原告：永春县农村信用合作联社桂洋信用社，住所地永春县桂洋镇桂洋街176、178号。 负责人：刘宝权，该社主任。 委托诉讼代理人：林明清，该社信贷员。 被告:周国材，男，1978年1月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被告:吴刚新，男，1972年2月11日出生，汉族，住福建省永春县。 被告:林建业，男，1968年7月27日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社与被告周国材、吴刚新、林建业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永春县农村信用合作联社桂洋信用社自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县农村信用合作联社桂洋信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社桂洋信用社负担(多预交的6354元予以退回)。 审判员  詹国荣 二〇二〇年四月二日 书记员  李佳楠
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初892号 原告：唐永余农村土地承包经营户。 诉讼代表人：唐志华，男，彝族，1978年11月20日出生，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：张红（特别授权），贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：况健，贵州万驰律师事务所实习律师。 被告：罗昭军，男，彝族，1977年6月21日出生，住贵州省赫章县。 原告唐永余农村土地承包经营户与被告罗昭军土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告唐永余农村土地承包经营户于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐永余农村土地承包经营户撤回起诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告唐永余农村土地承包经营户负担。 审判员  管琪 二〇二〇年四月十三日 书记员  李毅
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执异51号申请人（申请执行人）：上海帕塔电子有限公司。法定代表人：冯笑，该公司总经理。委托代理人：张洪波，江苏韵合律师事务所律师。被申请人：洪利麾，男。被申请人：张志民，男。被申请人：张运权，男。被申请人：阮新波，男。被执行人：苏州风云电源有限公司。法定代表人：洪利麾，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海帕塔电子有限公司与被执行人苏州风云电源有限公司（以下简称风云公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海帕塔电子有限公司提出追加洪利麾、张志民、张运权、阮新波为本案被执行人的申请，本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人上海帕塔电子有限公司与被执行人风云公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出（2016）苏0505民初2185号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告苏州风云电源有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海帕塔电子有限公司货款75000元。案件受理费1872元，减半收取936元，由被告苏州风云电源有限公司负担。并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向苏州市虎丘区人民法院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理，执行标的75936元。在本案执行过程中，发现被执行人风云公司注册经营场所已无人经营，被执行人下落不明，已穷尽执行措施未发现可供执行财产。申请执行人江阴市华伟金属制品有限公司申请称，风云公司的股东洪利麾、张志民、张运权、阮新波抽逃出资，应当在各自抽逃出资本息范围内承担清偿责任。另查明，2018年7月19日，本院作出(2018)苏0505执异37号民事裁定书，载明：执行中查明，苏州风云电源有限公司前身为苏州市欧特隆机电有限公司，设立于2005年8月3日，原注册资本50万元。2010年12月2日，根据股东会议决议和修改后章程的规定，苏州风云电源有限公司申请增加注册资本人民币450万元，由洪利麾、张志民、张运权、阮新波认缴，认缴出资额分别为：301.50万元、45万元、85.50万元、18万元，出资方式为货币，于2010年12月2日前缴足。2010年12月2日，苏州风云电源有限公司收到洪利麾、张志民、张运权、阮新波缴纳的资金450万元，其中洪利麾出资301.50万元，张志民出资45万元，张运权出资85.50万元，阮新波出资18万元。四人的出资均缴存于苏州风云电源有限公司开立在中国建设银行苏州跨塘支行账户3220198884105150XXXX上。同日，账户3220198884105150XXXX上资金450万元转入苏州市艺博林装饰工程有限公司账户，用途为还款。2011年3月10日，洪利麾、张志民、张运权、阮新波分别将持有的苏州风云电源有限公司股权中的9万元（占公司注册资本的1.8%）、18万元（占公司注册资本的3.6%）、43万元（占公司注册资本的8.6%）、20万元（占公司注册资本的4%）以9万元、18万元、43万元、20万元的价格转让给邓昌月。苏州风云电源有限公司股东为洪利麾、张志民、张运权、邓昌月，四人所占注册资本分别为：326万元（占公司注册资本的65.2%）、32万元（占公司注册资本的6.4%）、52万元（占公司注册资本的10.4%）、90万元（占公司注册资本的18%）。另查明，苏州风云电源有限公司作为被执行人不能清偿到期债务。本院曾于2017年4月18日作出（2016）苏0505执635号之三、（2016）苏0505执636号之三执行裁定书，于2017年8月11日作出（2017）苏0505执1613号、（2017）苏0505执1614号执行裁定书，均裁定追加洪利麾、张志民、张运权、阮新波为相关案件被执行人，且洪利麾、张志民、张运权、阮新波分别在抽逃注册资金301.50万元、45万元、85.50万元、18万元范围内对苏州风云电源有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。上述四案件执行过程中，本院依法于2017年6月30日扣划被执行人张志民银行存款39461.07元、于2017年7月4日扣划被执行人张志民银行存款39461.07元、于2017年10月20日扣划被执行人阮新波银行存款26811.9元。依据已经发生法律效力该份裁定书，本院在（2018）苏0505执382号案件中，于2018年8月1日扣划张志民银行存款64484.78元，于2018年8月7日扣划阮新波银行存款27504.22元。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实无需举证证明。风云公司在450万元注册资本于2010年12月2日缴存到位完成验资后于同日将该450万元注册资本以还款的名义全部转出,应认定为风云公司抽逃注册资金450万元，其中洪利麾抽逃301.50万元，张志民抽逃45万元，张运权抽逃85.50万元，阮新波抽逃18万元。现作为被执行人的风云公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。抽逃出资的股东已经承担上述责任，已承担部分应在本次承担责任范围内扣除。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条第二款、第十四条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加洪利麾为本案被执行人，在抽逃出资的人民币3015000元本息范围内向申请执行人上海帕塔电子有限公司承担清偿责任；二、追加张志民为本案被执行人，在抽逃出资的人民币306593.08元本息范围内向申请执行人上海帕塔电子有限公司承担清偿责任；三、追加张运权为本案被执行人，在抽逃出资的人民币855000元本息范围内向申请执行人上海帕塔电子有限公司承担清偿责任；四、追加阮新波为本案被执行人，在抽逃出资的人民币125683.88元本息范围内向申请执行人上海帕塔电子有限公司承担清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐文杰审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年四月十日书记员  孙 扬
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执423号李延文：关于李延文罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人李延文于2020年4月28日将20000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，李延文已将（2019）吉2403刑初429号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1701号之二 申请执行人：福建时代文化发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇。 被执行人：陈明星，男，1988年8月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人福建时代文化发展有限公司与被执行人陈明星租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2018）闽0121民初3568号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人陈明星名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年4月26日对被执行人陈明星采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年4月26日通过电话告知申请执行人福建时代文化发展有限公司的委托代理人，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1701号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4022号原告：徐伦杨，男，1980年5月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：赵源，重庆泽渝律师事务所律师。被告：杨斌，男，1968年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆雅沁园林工程有限公司，住所地重庆市江北区盘溪二支路19号1幢8-1，统一社会信用代码91500105MA5YUJ061E。法定代表人：刘世书。被告：重庆雅婷芷兰生物科技开发有限公司，住所地重庆市渝北区玉峰山镇旱土村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112331677323R。法定代表人：柴莉。被告：柴莉，女，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告徐伦杨与被告杨斌、重庆雅沁园林工程有限公司、重庆雅婷芷兰生物科技开发有限公司、柴莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告徐伦杨于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐伦杨申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐伦杨撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐伦杨负担。审 判 员 王慧群二〇二〇年四月二十三日法官助理 陈宏亮书 记 员 陈俊囡
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1197号 原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703782275403L，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。 法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：李晓英，女，1960年3月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告李晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长城恒昶物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长城恒昶物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱玲玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1400号申请执行人：于航鉴，男，1988年3月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：众德泰科科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：贾相晟。本院在执行于航鉴与众德泰科科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月二十日书记员 刘子莹
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初1537号原告：郝连宝，男，1977年12月20日出生，汉族，居民，住费县。被告：张乃杰，男，1982年9月5日出生，汉族，居民，住费县。被告：朱传举，女，1981年11月21日出生，汉族，居民，住费县。原告郝连宝与被告张乃杰、朱传举劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告郝连宝于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝连宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝连宝负担。审判员 凌 飞二〇二〇年四月二十四日书记员 米俊杰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执537号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人赵玲娇，女，1966年2月15日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人赵玲娇申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督912号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人赵玲娇返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金89488.71元及利息，并负担案件受理费679元，执行费1242元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人赵玲娇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求赵玲娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵玲娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵玲娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人赵玲娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵玲娇拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人赵玲娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人赵玲娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  苏俞龙
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执598号被执行人李保海、李宝树、李彬、张秀娥、杨杰、张云城：你与贾俊花为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初3346号民事判决书已发生法律效力。本院现已复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）继续履行（2018）鲁1481民初3346号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费3146元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××62特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8563号申请执行人郑州嵩新贸易有限公司。法定代表人白云涛。被执行人郑州市天地彩印有限公司。法定代表人张远鹏。关于申请执行人郑州嵩新贸易有限公司申请执行被执行人郑州市天地彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初495号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月10日向本院提出申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月5日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2019年12月31日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。四、本院分别于2020年2月8日、3月4日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年4月15日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。六、截止2020年4月15日，尚未执行到位标的804734.53元。本院于2020年4月15日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、因被执行人暂无财产可供执行，故终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询虽查封被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行。且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十五日书记员  仵昌理
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终944号上诉人（原审原告）：刘官祺，男，1960年6月21日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王丹，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：葫芦岛北港热源有限公司，住所地葫芦岛北港工业园区黄山街579号。法定代表人：王铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟月明，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人刘官祺因与被上诉人葫芦岛北港热源有限公司劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，刘官祺于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，民事诉讼当事人依法有权处分自己的诉讼权利。刘官祺自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘官祺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由刘官祺负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年四月二十三日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2019）宁0105执2144号之一申请执行人靳文斌,住宁夏银川市。被执行人景川,住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人靳文斌与被执行人景川民间借贷纠纷一案中，于2019年10月25日立案执行，执行标的19775元，执行费197元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人景川名下无房产、无银行存款，无有价证券。本院依法将被执行人景川纳入失信被执行人名单。依法对被执行人进行限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员 赵立军 二〇二〇年四月十五日 书记员 康 鑫
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2337号 原告：南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司，住所地:福建省福清市音西街道洋埔村福人大道融商大厦12层1206办公室，统一社会信用代码:91350181MA2Y3CYA97。 负责人：周海波，总经理。 被告：莫奇，男，1966年05月10日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司与被告莫奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  谢华春 二〇二〇年四月二十日 书记员  何蓓雯
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初90号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人杨某，男，1978年1月7日出生于河北省青龙满族自治县,满族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月21日被玉田县公安局取保候审，2020年3月11日被玉田县人民检察院取保候审，同月24日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2019年5月29日12时30分许，被告人杨某中午饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿玉新公路由南向北行驶至玉田镇邦道庄村路段时，其车前部右侧碰撞到邦道庄村民王某停放在道路东侧的×××号小型轿车右后侧，致车辆损坏。经玉田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨某负此次事故的全部责任。经唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，被告人杨某血液中酒精含量为155.80mg/100m1，属醉酒驾驶。被告人杨某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示的证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、被告人供述；4、鉴定意见；5、勘验检查笔录等。 公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但被告人杨某自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。建议判处被告人杨某拘役一个月，可适用缓刑。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月29日12时30分许，被告人杨某饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿玉新公路由南向北行驶至玉田镇邦道庄村路段时，其车前部右侧碰撞到邦道庄村民王某停放在道路东侧的×××号小型轿车右后侧，致车辆损坏。经玉田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨某负此次事故的全部责任，王某无责任。经唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，被告人杨某血液中酒精含量为155.80mg/100m1，属醉酒驾驶。被告人杨某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人杨某的供述笔录；被害人王某的陈述笔录；唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片；道路交通事故认定书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；说明；到案经过；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；行驶证；驾驶证；道路交通事故民事损害赔偿和解协议书；谅解书；常住人口详细信息；受案登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；其取得被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  王 雷 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二〇年四月十日 书 记 员  魏 薇
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审60号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。 法定代表人：蒋小斌，局长。 被申请执行人：卢祖来，男，1943年9月1日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2020年4月15日向本院申请强制执行临自然资规罚[2019]34号行政处罚决定，要求被申请执行人将非法占用的土地942.54平方米退还给临海市东塍镇双宅村集体；自行拆除在非法占用的942.54平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人临海市自然资源和规划局于2020年4月24日要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人临海市自然资源和规划局撤回要求强制执行2019年7月19日作出的临自然资规罚[2019]35号行政处罚决定书的申请。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  金 清
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （(2019)新2301执1336号 申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行。 住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街390号。 法定代表人：苏江，该银行负责人。 被执行人：霍英勇，男，汉族，1982年12月11日出生，现住新疆昌吉市。 本院在执行兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请执行霍英勇借款合同纠纷一案。依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的(2019)新昌证字第359号执行证书于2019年4月25日向本院申请执行。申请执行标的297986.02元，已执行标的0元，未执行标的元297986.02（不含迟延履行债务利息及案件执行费4370元）。 本案在执行过程中，于2019年9月23日查封被执行人名下霍英勇名下位于昌吉市××区房产，查封期限三年。因双方达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执1336号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执861号之四被执行人郑永岗，男，1979年5月4日生，汉族，住榆次区。本院在执行郑永岗掩饰、隐瞒犯罪所得一案中，向被执行人郑永岗发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑永岗在浦发银行56×××90账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十七日书记员  米 兰
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢262号 申请执行人：台州市同飞物资贸易有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道三山村，组织机构代码:07866749-7。 法定代表人：徐济盛。 被执行人：浙江省三门万鑫纸业有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港镇永丰工业区，组织机构代码:754908373。 法定代表人：金从凑。 本院在执行申请执行人台州市同飞物资贸易有限公司与被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司（2020）浙1022执恢262号买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年4月15日被浙江省三门县人民法院（2019）浙1022破12号之一裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执恢262号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年四月二十六日 书记员 俞       尧       东
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3868号原告：张红燕，女，汉族，1967年9月3日生，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：冯乐英，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：焦贵东，男，汉族，1992年7月生，住河北省邯郸市邱县。被告：焦贵雷，男，住山东省胶州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司胶州市支公司，住所地山东省胶州市扬州东路。负责人：赵桂敏，经理。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告张红燕与被告焦贵东、焦贵雷、中国人寿财产保险股份有限公司胶州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张红燕于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告焦贵东、焦贵雷、中国人寿财产保险股份有限公司胶州市支公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张红燕撤回对被告焦贵东、焦贵雷、中国人寿财产保险股份有限公司胶州市支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年四月二十九日书记员  杜 静
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7105执14号 申请执行人：延吉市赫炎森热力有限公司，住延吉市朝阳川镇人民路35号。 法定代表人：马云峰，该公司董事长。 被执行人：南洙，男，住吉林省延吉市。 申请执行人延吉市赫炎森热力有限公司申请执行南洙供用热力合同纠纷一案，延边铁路运输法院作出的（2019）吉7105民特6号民事裁定书，已发生法律效力。权利人延吉市赫炎森热力有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为30958.00元。 本院在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人南洙送达执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人南洙于2020年4月28日自动履行供热费30958.00元，本案已全部履行完毕，现申请执行人延吉市赫炎森热力有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105执14号案件执行完毕。 审判员  金德龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  许家浚
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执910号之一申请执行人黎崇胜，男，XX年XX月XX日出生，穿青族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，公民身份证号码：XXX。被执行人彭金友，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，公民身份证号码：XXX。本院在执行申请执行人黎崇胜与被执行人彭金友借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人黎崇胜向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执910号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年四月十日书记员  孙 迪
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初320号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地：东辽县白泉镇。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托代理人：赵兵，系该单位职工。 被告：周鹏成，男，汉族，住所地：吉林省东辽县足民乡。 被告：东辽县物权融资农业发展有限公司，住所地：东辽县(农村集体资产管理局三楼)。 法定代表人：赵恒玉。 原告东辽县农村信用合作联社与被告周鹏成、东辽县物权融资农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告东辽县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东辽县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东辽县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告东辽县农村信用合作联社负担。 审判员  胡宝库 二〇二〇年四月二十七日 书记员  顾 桐
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执255号之二 申请执行人：张玉萍，女，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初416号民事调解书，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵广森皮具科技有限公司银行存款4618元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月三日 书记员  查 勇
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执255号之五 被执行人：蒙栋芝，女性，1972年08月10日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人蒙栋芝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙栋芝在中国农业银行62×××12账户内存款人民币264906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖4号 原告：陈凯，男，1987年9月17日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被告：黄升阳，男，1987年5月10日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 原告陈凯诉被告黄升阳合伙协议纠纷一案，四川省德昌县人民法院受理后，向本院报请指定管辖。 原告陈凯诉称，与被告黄升阳系朋友关系，2017年12月，双方签订合伙经营协议，共同出资经营艾迪儿国际早教中心连锁机构，协议约定二合伙人占有合伙组织财产份额为每人各占50%，合伙经营期间，盈利二人按50%分配，并办理了工商登记；但因为双方经营理念不合，2019年6月，被告黄升阳独自经营该早教中心，且被告至今未支付原告股份转让金，被告独自经营的行为严重影响了原告的合法利益。原告陈凯诉请判令被告黄升阳将二人合伙经营的艾迪儿国际早教中心连锁机构中属于原告的50％股份折价支付给原告，并由被告承担本案诉讼费用。 四川省德昌县人民法院经审查认为，因原告陈凯系该院干警包艳的丈夫，不宜审理此案，为确保案件顺利审理，保证其公正性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”的规定，故报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案原告陈凯系四川省德昌县人民法院干警包艳的丈夫，为保证程序公正，对四川省德昌县人民法院报请指定管辖的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省冕宁县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年四月三日 书记员 朱    晖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执164号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：张大军，男，1973年7月4日出生，住址本溪市平山区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张大军信用卡纠纷（2020）辽0103执164号一案中，被执行人应给付申请执行人6,757.55元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月十四日书 记 员  董晓艺
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执262号申请执行人周瑞平，男，1956年9月13日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇外窑村。被执行人衣文，男，1977年7月5日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇海天丽景。本院在执行申请执行人周瑞平与被执行人衣文劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民特234号民事裁定书的执行完毕。执行费50元，由执行人负担。本裁定送达后立即生效。二〇二〇年四月二十二日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执455号申请执行人：贺某，女，1977年8月19日出生，现住梨树县。被执行人：夏某，男，1976年11月17日出生，现住梨树县。申请执行人贺某与被执行人夏某抚养费纠纷一案,执行依据为本院作出的(2018)吉0322民初556号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人贺某于2020年4月10日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人抚养费4760元及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2018)吉0322民初556号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年四月二十八日书记员  李欣航
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初6119号原告：黄海，男，汉族，1971年08月03日出生，住重庆市大渡口区双山路。原告：杨静，女，汉族，1974年01月07日出生，住重庆市大渡口区双山路。被告：董军，男，汉族，1978年05月18日出生，住四川省武胜县华封镇。原告杨静,黄海与董军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案登记。审理中，本院向原告送达传票，依法传唤原告于2020年4月7日上午10时到本院第四审判庭开庭，届时，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3500元，公告费260元，由原告杨静、黄海负担。审判员  林海艳二〇二〇年四月九日书记员  张 可
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执565号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务：董事长。被执行人：杨智平，女，1978年1月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨智平追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年4月27日撤回（2019）豫0527民初6186号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年四月二十九日书记员  张钰号
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1487号原告：马光耀，男，汉族，1986年7月17日出生，住大连市沙河口区。被告：沙河口区里奥阳光超市数码广场店，住所地大连市沙河口区五一路272号（由家市场），注册号：210204600621049。经营着：王正阳。原告马光耀与被告沙河口区里奥阳光超市数码广场店买卖合同纠纷一案，因原告无正当理由拒不到庭，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴红岩二〇二〇年四月二十一日书记员  王 璐
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执58号申请执行人：刘明辉，男，1971年6月27日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：陈桂亮，男，1964年3月10日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人刘明辉与被执行人陈桂亮劳务合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人陈桂亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人陈桂亮具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人陈桂亮在财付通支付科技有限公司XXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币884.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇二〇年四月二十四日书记员  袁芳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执358号申请执行人李良成，男，汉族。被执行人杨望娣，女，汉族。本院在执行申请执行人李良成与被执行人杨望娣买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日做出（2017）湘1102民初2547号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨望娣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李良成于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。于2020年3月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款工商、证券等情况被执行人无财产可供执行；传统财产查控查明被执行人杨望娣保险公司信息无登记，无车辆，无房产，无住房公积金，另查明被执行人杨望娣在方正证券公司有开户信息，但无可供执行的财产。并对被执行人杨望娣适用限制消费措施、纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月17日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人在我院有多个案件，属系列案件，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年四月二十日书记员  王 英