湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初411号 原告：李玉珍，女，1956年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：黄子杰，广东鹏城阳光律师事务所律师。 被告：田永清，男，1975年1月5日出生，汉族，住河南省汝城县。 被告：河南省永利新能源科技有限公司，住所地河南省汝南县产业集聚区。 法定代表人：周留永。 被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市春晓街145号。 负责人：潘建华，经理。 委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。 原告李玉珍与被告田永清、河南省永利新能源科技有限公司（以下简称永利公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保驻马店市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告李玉珍的委托诉讼代理人黄子杰、被告人保驻马店市分公司的委托诉讼代理人景镐举到庭参加了诉讼。被告田永清、永利公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告李玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告田永清、永利公司赔偿原告各项损失共计等共计106422.69元；2、判令被告人保驻马店市分公司在保险范围内承担责任,其中精神抚慰金5000元在交强险内受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告田永清驾驶电动三轮车，沿着开福区陡岭路由南向北行驶至佳阳瑞都小区门前路段时，遇原告在此路段行走，发生三轮车右侧与行人刮擦，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被立即送往医院治疗，后转院浏阳市骨伤医院救治，经过9天住院治疗，诊断为：右桡骨远端骨折；经司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费10000元，伤后护理期90日，伤后营养期90日。 2019年7月1日，长沙市公安局交通警察支队开福大队出具的《道路交通事故认定书》认定，田永清负全部责任，李玉珍不承担责任。被告田永清、永利公司应对原告的损失承担赔偿责任。被告人保驻马店市分公司处购买了保险，被告人保驻马店市分公司应在保险范围内对原告承担责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告田永清、永利公司未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告人保驻马店市分公司辩称，本案投保最高限额3万元，有100元免赔额，具体的赔偿金额根据原告提供的证据依法审核，被告人保驻马店市分公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日17时00分许，被告田永清驾驶电动三轮车，沿长沙市开福区陡岭路由南往北行驶至佳阳瑞都小区门前路段时，遇到行人李玉珍在此路段行走，发生三轮车右侧与行人刮擦，造成李玉珍受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告田永清负全部责任，李玉珍不承担责任。被告田永清在原告李玉珍住院期间支付了所有医疗费2251.6元。 另查明，该事故三轮车登记的被保险人为永利公司。该三轮车在被告人保驻马店市分公司处投保了限额3万元的非机动车商业第三者责任保险，每次绝对免赔额100元。保险期限均自2018年9月26日0时至2019年9月25日二十四时止。 2019年10月28日，原告委托湖南师范大学司法鉴定中心对其后期医疗费、伤后误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年11月13日，湖南师范大学司法鉴定中心作出湖南师大司鉴[2019]临鉴定字第1262号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李玉珍因本次事故导致损伤构成拾级伤残。2、建议受伤后误工期150日，个人护理期60日，营养日60日。3、建议后续医药费2000元。 上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、非机动车第三者责任保险保险单、原告病历记录、司法鉴定意见书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：一、关于交通事故责任承担的问题。1、本次交通事故经长沙市公安局交通警察支队开福大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告田永清承担本次事故的全部责任，原告无责任，该认定程序合法、真实，故该责任划分可为本案事故过错划分，本院认定被告田永清在本次交通事故中承担100%的责任。2、被告田永清系本次交通事故的肇事车辆驾驶人，其与原告之间发生交通事故造成原告人身损害的侵权行为是第一层次的关系，被告永利公司系车架号YL00306非机动车的车主及投保人，其与驾驶人的关系是第二层次的关系，原告作为侵权行为的受害方，其提供的证据可以证明被告田永清系侵权人，且被告田永清的侵权行为与原告车辆受损之间存在因果关系。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，可以看出机动车的所有人、承租人、买受人等各种情形，这类主体都有可能承担侵权责任，与受害方相对而言，这类人视为一个整体，因被告田永清、永利公司未到庭应诉，也未提供相关证据，故本案在无法查清被告田永清与永利公司之间的内部关系前，可以将驾驶人员（田永清）、车主（永利公司）归属为机动车“一方”，对有过错的“一方”，可先要求其整体对受害人提供救济，待其整体承担赔偿后，再由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配。故原告的人身损害应由被告田永清、永利公司承担连带赔偿责任。 二、湖南师大司鉴[2019]临鉴定字第1262号《司法鉴定意见书》的效力认定。湖南师范大学司法鉴定中心根据原告的住院病历记录、影像资料，以及鉴定中心对原告进行的相关检查，并依据《人体损伤致残程度分级》规定而出具的鉴定意见，该份司法鉴定意见书的鉴定内容真实，鉴定程序合法，鉴定人员及机构均具有鉴定资质，且依据的技术标准和检验方法规范。本院对这该份鉴定意见书的证明力予以认定。 三、原告因此次交通事故造成的各项损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2018年、2019年度统计数据并结合原告的主张，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下： 1、住院伙食补助费认定540元。原告因此次交通事故共计在医院住院治疗9天，按照60元/天计算住院伙食补助费认定为540元（9天×60元/天）； 2、后续治疗费认定2000元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见为“后续治疗费用2000元”本院予以认定； 3、营养费认定1800元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见为“营养期限为60日”，本院酌情认定营养费1800元。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 4、护理费认定9994.2元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“护理期60日”，本院参照湖南省统计局公布的2018年城镇非私营单位从业人员年平均工资居民服务、修理和其他服务业标准，对原告的护理费计算为9994.2元〔60798元/年÷365天×（60天）×1人〕，原告的护理费共计9994.2元。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 5、残疾赔偿金认定67731.4元。根据《司法鉴定意见书》中的鉴定意见“被鉴定人构成十级伤残。”原告为城镇户籍，故原告的残疾赔偿金参照湖南省2019年城镇居民人均可支配收入予以计算为67731.4元（39842元/年×17年×10%）； 6、交通费认定500元。考虑到原告因本次交通事故受伤的实际情况，本院酌情认定500元，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持； 7、精神损害抚慰金认定5000元。考虑到此次交通事故造成原告身体十级伤残，给原告的身体和心理都带来了伤害，故本院对原告精神损害抚慰金认定为5000元。原告主张该费用在交强险中优先赔偿的诉讼请求于法有据，本院予以支持； 8、鉴定费认定2200元。鉴定费有相应票据予以证实，本院予以认定； 上述原告的损失共计89765.6元。 肇事车辆已在被告人保驻马店市分公司处投保了限额3万元的非机动车商业第三者责任保险，每人人身伤亡责任限额30000元,每次绝对免赔额100元。该事故发生在保险期间。原告因交通事故造成的损失，先由被告人保驻马店市分公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿29900元，超出的部分59865.6元则由被告田永清、永利公司负担。 四、被告田永清、永利公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉珍29900元； 二、被告田永清、河南省永利新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李玉珍连带赔偿59865.6元； 三、驳回原告李玉珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费906元，因适用简易程序减半收取453元，由被告田永清、河南省永利新能源科技有限公司承担400元，原告李玉珍承担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  邵力 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  吴丹 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。