wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保19号申请执行人：杨爽志，男，1963年8月15日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:王贵德，男，1966年11月29日出生，满族，公务员，住辽宁省。本院在执行申请人杨爽志与被执行人被执行人王贵德民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求财产保全，现申请执行人于2020年4月22向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执保19号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执保19号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年四月二十二日书记员  李昱萱
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特849号申请人：倪某一，女，1959年10月9日出生，汉族，住北京市东城区。申请人：倪某二，男，1965年9月22日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：秦某一，男，1982年2月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人代理人：倪某三（秦某二之舅），男，1962年11月12日出生，汉族，住北京市东城区。申请人倪某一、倪某二申请确定监护人一案，本院于2019年12月16日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人倪某一、倪某二称，被申请人秦某一系重度残疾，无行为能力，秦某一的父母均已去世，故申请变更倪某一、倪某二、倪某三为其监护人。秦某一的代理人倪某三称，认可秦某一为无民事行为能力人，并同意倪某一、倪某二、倪某三作为秦某一的监护人。经审理查明，秦某三与倪某四系夫妻关系，二人育有两名子女，分别为秦某一、秦某二，秦某三于2018年7月25日去世，倪某四于2019年12月1日去世，秦某二系无民事行为能力人，倪某一、倪某二、倪某三系倪某四的兄弟姐妹。经倪某一、倪某二、倪某三的申请，本院委托，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对秦某一的无民事行为能力进行鉴定，并出具编号为京安精鉴[2020]044号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人秦某一诊断为极重度精神发育迟滞，受所患疾病影响，辨识能力丧失，应评定为无民事行为能力。庭审中，倪某一、倪某二、倪某三均表示：1、秦某三与倪某四去世前就监护问题均未留有遗嘱；2、秦某三与倪某四的父母均先于二人去世；3、秦某三无兄弟姐妹；4、现在秦某一由倪某一、倪某二、倪某三照顾。本院认为，秦某一经鉴定为无民事行为能力人，其妹秦某二亦为无民事行为能力人，倪某一、倪某二、倪某三作为秦某一仅存具有民事行为能力的近亲属申请作为秦某一监护人有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：指定倪某一、倪某二、倪某三为秦某一的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴彬二〇二〇年四月二十九日书记员  张硕
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2136号 原告：南充瑞强物业服务有限公司，住所地:南充市顺庆区镇泰路126号恒泰花园。 法定代表人：苟正国，总经理。 被告：殷龙，男，1997年9月8日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充瑞强物业服务有限公司与被告殷龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院书面申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充瑞强物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充瑞强物业服务有限公司负担。 审判员 冯 欢 二〇二〇年四月二十二日 书记员 周子莉
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2147号 原告：乐山市华西建筑有限公司。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路165号1幢4楼。统一社会信用代码：91511100207059181M。 法定代表人：徐跃军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王怀波，四川众能律师事务所律师。 被告：四川城世建筑工程集团有限公司。住所地：遂宁市创新工业园区南师路。统一社会信用代码：91510900206155980C。 法定代表人:赵聘，总经理。 原告乐山市华西建筑有限公司诉被告四川城世建筑工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市华西建筑有限公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市华西建筑有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市华西建筑有限公司负担。 审判员 王 超 二〇二〇年四月二十四日 书记员 帅燕秋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322破申4号 申请人：汤井良，男，1972年1月17日生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：江苏安阳文化创意产业园股份有限公司，统一社会信用代码91321322678307671J，住所地沭阳县经济开发区金华路南首。 法定代表人：王敏，该公司董事长。 申请人汤井良以被申请人江苏安阳文化创意产业园股份有限公司不能清偿到期债务、资不抵债为由，向本院申请对被申请人江苏安阳文化创意产业园股份有限公司进行破产清算。本院于2020年3月6日通知了江苏安阳文化创意产业园股份有限公司，该公司在法定期限内提出异议称申请人的借款债权涉嫌“套路贷”，且公司资产净值极高，仅是经营过程中资金周转有些困难，没有达到资不抵债的程度，请求驳回申请人的破产申请。 本院查明：申请人汤井良与被申请人江苏安阳文化创意产业园股份有限公司等民间借贷一案，经本院于2016年5月12日作出的（2015）沭开民初字第1540号民事判决确认，被申请人江苏安阳文化创意产业园股份有限公司应于判决生效后十日内归还汤井良借款193.38万元及利息；后被申请人不服该判决，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，该院于2016年12月20日作出（2016）苏13民终3490号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被申请人未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，被申请人仍未能清偿上述债务。另查明，被申请人在本院作为被执行人的执行案件共20件，申请执行标的额约1.3亿余元，公司厂房、土地均被查封，其明显缺乏清偿能力。 本院认为：被申请人江苏安阳文化创意产业园股份有限公司不能清偿到期债务,且明显缺乏清偿能力，具备破产原因，符合破产受理条件，对申请人的破产清算申请应予以准许。被申请人虽提出异议，但：1、申请人的债权已经过生效法律文书确认;2、被申请人资金严重不足，所欠到期债务数额巨大，且经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，依法应当认定其明显缺乏清偿能力。因此，对被申请人提出的异议意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理申请人汤井良对被申请人江苏安阳文化创意产业园股份有限公司的破产清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  卓凤芹 二〇二〇年四月十五日 书记员  程 玲
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执316号申请执行人：宋云锋，男，1963年11月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：何业喜，男，1979年1月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人宋云锋与被执行人何业喜民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何业喜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋云锋于2020年3月2日向汉寿县人民法院申请执行，请求法院强制被执行人何业喜按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。本院在执行中依法向被执行人何业喜送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于执行过程中多次发起总对总网络财产查控，均未发现被执行人有车辆、工商、证券等相关财产信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院穷尽财产调查措施，采取了多种传统查控手段查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金及收益类保险等财产信息，依然未发现被执行人有可供执行财产。本院约谈申请执行人宋云锋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人宋云锋表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月29日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李建飚
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2422号上诉人(原审原告)：上海施耐德日盛机械(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨康弟，执行董事。被上诉人(原审被告)：上海月力机械设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：方明锁。上诉人上海施耐德日盛机械(集团)有限公司(以下简称施耐德公司)因与被上诉人上海月力机械设备有限公司(以下简称月力公司)企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初6169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。施耐德公司上诉请求：撤销一审判决，改判月力公司返还施耐德公司机器设备。事实与理由：一审法院认定事实不清。施耐德公司诉请的是月力公司返还施耐德公司机器设备，而不是双方之间的承包合同纠纷；双方签订《精加工厂房租赁承包合同》后，为方便月力公司高效完成施耐德公司的委托工作，施耐德公司将自有设备租赁给月力公司，但月力公司在未通知施耐德公司的情况下搬迁，并带走了施耐德公司相关的机器设备。由于多方原因施耐德公司未能提供相关租赁房屋及设备的合同原件，依据证据规则的相关规定，原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的等情况下可以提供复印件。现施耐德公司提供月力公司房屋租赁押金收据一份，证明施耐德公司与月力公司之间已发生租赁事实；提供施耐德公司购买相关机器的发票五份，证明月力公司所占有的五台机器设备为施耐德公司购买，其所有权属于施耐德公司，月力公司在未通知施耐德公司的情况下搬走并占有相关机器设备，依法应予返还。月力公司未作答辩。施耐德公司向一审法院起诉请求：1、判令月力公司归还施耐德公司规格型号为7*6111C的数显卧铣一台；规格型号为X6132C的数显铣床一台；规格型号为X6132B的数显万能升降铣一台；规格型号为CW62100C的车床一台；规格型号为M7120A的平衡磨床一台。2、诉讼费由月力公司承担。事实和理由：2013年7月1日，施耐德公司、月力公司签订了一份《精加工厂房租赁承包合同》，约定：施耐德公司向月力公司出租位于宝山区沪太路XXX号沪樊路XXX号XXX幢厂房(厂房面积为1030平方米)及施耐德公司的固定资产(详见清单)给月力公司使用，每年厂房租赁费为人民币20万元(以下币种均为人民币)，机器承包费为每年10万元，租赁期限自2013年7月1日至2014年9月1日，合同到期如双方无异议，适用于下一年度。2015年9月25日，施耐德公司、月力公司针对业务往来事项制作了《业务往来确认函》，再次确认了双方的具体业务内容，其中包括了设备工具需要归还的事项。但月力公司在合同履行结束后，将施耐德公司的上述机器设备一同携带走。2018年4月8日，施耐德公司向月力公司发出告知函，要求月力公司将上述机器设备归还给施耐德公司，但月力公司至今未予归还，故施耐德公司诉讼至法院。针对施耐德公司提供的证据均系复印件，一审审理中，一审法院要求施耐德公司提供上述证据的原件，以供法院审核。施耐德公司称因时间已长久，无法提供上述证据的原件。一审法院要求施耐德公司提供2018年4月8日寄送给月力公司告知函的邮寄和签收凭证，施耐德公司称也无法提供。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品。第六十九条第四款规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；……。本案中，施耐德公司对其提供的所有证据均无法提供原件，也无法向法院作出无法提供上述证据原件的合理解释，故对施耐德公司的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审判决如下：驳回施耐德公司在本案中的全部诉讼请求。一审案件受理费9,800元，由施耐德公司负担。本院认为，当事人应对其主张负举证责任。本案中，施耐德公司无法提供租赁承包合同及机器设备移交月力公司使用的证据原件，亦无其他证据予以印证，故一审判决驳回其要求依据双方租赁承包关系返还相关设备的诉求并无不当。二审中，施耐德公司虽然提供了系争设备的购买发票、房租押金收据，但该发票仅说明施耐德公司是设备的购买人，即便从房租押金收据认定双方存在房屋租赁关系，亦不能得出月力公司实际侵占了该设备的结论；施耐德公司提供的借条、收条与划款凭证载明的用途为货款，与本案系争设备无直接关系，故施耐德公司提供的上述材料亦无法与其一审中提供的证据复印件相互印证，不能形成证据链，本院依法不予采纳。综上所述，施耐德公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9,800元，由上诉人上海施耐德日盛机械(集团)有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 岳 菁审判员 赵 炜审判员 沈 俊二〇二〇年四月二十一日书记员 夏秋凤附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7303号 申请执行人金华市人力资源和社会保障局，住所地金华市双龙南街801号，组织机构代码:002592652。 法定代表人禇惠斌。 被执行人浙江金华星美影院管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街458号金发广场裙房4楼，组织机构代码:594384872。 法定代表人凌德碧。 申请执行人金华市人力资源和社会保障局与被执行人浙江金华星美影院管理有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0702行审62号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。立案执行标的326183.57元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有326183.57元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7303号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平年四月十五日 代书记员 胡   凯   瑞
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执696号 申请执行人何锐，男1970年04月18日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：何波，男1983年7月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王旋旋，女1992年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行何锐与何波、王旋旋借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年四月三十日 （） 书记员  叶大伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执846号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：马丽华，女，1954年10月19日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告马丽华信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4132号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告马丽华应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币132,074.26元；二、被告马丽华应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,941.49元，减半收取计1,470.75元，由被告马丽华负担。届期，被告马丽华未能履行还款义务。为此，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人马丽华发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2020年3月23日前履行还款义务,但被执行人未履行。通过调查被执行人的房产、车辆、证券及银行存款等信息后，本院于2020年4月9日分别冻结了被执行人马丽华在中国建设银行股份有限公司天津君隆广场支行的一个账户、在中国建设银行股份有限公司天津南门外支行的一个账户、在中国建设银行股份有限公司天津分行营业部的一个账户、在中国银行天津福安支行的一个账户、在中国建设银行股份有限公司上海第一支行的一个账户及在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区鞍山道营业所的一个账户。除上述被冻结的银行账户外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月9日将被执行人马丽华纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年4月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年四月二十一日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执681号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心四楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：罗桂锋，男，1982年6月22日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：江桂香，女，1982年8月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人罗桂锋、江桂香行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审31号行政裁定书已经发生法律效力，裁定：准予强制执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局作出的杭计生征决字〔2017〕第110-49号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人罗桂锋、江桂香缴纳社会抚养费78810元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人上杭县卫生健康局于2020年3月25日向本院申请强制执行。申请执行标的为78810元；本院于2020年3月25日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权对被执行人罗桂锋、江桂香采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈的方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年四月二十九日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执1223号之一 申请执行人：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王志波，男，1999年8月15日出生，汉族，住岑溪市。 岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行的向被执行人王志波追缴罚金一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481刑初119号刑事判决，被执行人王志波应缴纳罚金5000元并向被害人陈某退赔损失800元。岑溪市人民法院刑事审判庭于2019年11月15日移送执行被执行人王志波尚未缴纳的罚金5000元。本院于同日立案受理，并依法向被执行人王志波发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人王志波有可供执行的财产。本院已依法对被执行人王志波发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人王志波有可供执行的财产，且被执行人王志波目前尚在服刑中，本次执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初162号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人朱俊，绰号“矮儿”，男，1987年11月12日出生于四川省乐山市市中区，汉族，中专文化，户籍所在地四川省乐山市市中区，现住乐山市市中区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月19日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，2020年1月15日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2020]141号起诉书指控被告人朱俊犯贩卖毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员彭璐出庭支持公诉，被告人朱俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明： 2019年12月18日晚20时左右，王某通过自己一名绰号“飞机”的微信好友联系被告人朱俊购买200元冰毒，后双方到乐山市市中区城市之星外交易，朱俊将一袋价值200元的冰毒交给王某，王某通过微信扫码的方式将200元转账至朱俊微信号。后民警在乐山市市中区城市之星门口挡获王某，查获朱俊向其出售的冰毒可疑物1袋0.47克。 2019年12月18日晚上21时左右，杨某1到乐山市市中区找杨某2，碰到被告人朱俊。杨某1通过微信发送了200元红包到朱俊微信号，朱俊将一袋价值200元的冰毒交给杨某1，杨某1购买毒品后在该房屋内吸食。 2019年12月19日凌晨被告人朱俊在乐山市市中区邦泰国际社区门口被民警挡获，从朱俊所穿外套左侧内包中查获1袋麻古可疑物重0.7克，9袋冰毒可疑物共计8.67克；从朱俊位于乐山市市中区××国际社区××楼××处××卧室内查获冰毒可疑物2袋，共计6.76克；从该房屋客厅内查获杨某1向朱俊购买的未吸食完的1袋冰毒可疑物重0.17克。 经鉴定，上述麻古及冰毒可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人朱俊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读，并经法庭质证、认证的受案登记表；立案决定书；起诉意见书；拘留证、拘留通知书；提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书；认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书、认罪认罚情况记录表；犯罪嫌疑人基本情况；抓获经过；朱俊讯问笔录；吸毒人员王某、杨某1的陈述及辨认笔录；证人杨某2的陈述及辨认笔录；搜查证、搜查笔录；扣押决定书及清单；取样及称量笔录；检定证书；鉴定文书、鉴定意见通知书；调查取证据清单；现场勘验材料；物证照片、微信指认照片；微信截图照片及笔录；行政处罚决定书；社会性情况说明表；情况说明；光盘制作说明等证据予以证实，足以认定。 被告人朱俊对起诉书指控的罪名和犯罪事实均予以认可，审理中自愿认罪，但认为检举他人犯罪系立功，依法可以从轻或减轻处罚。 本院认为，被告人朱俊贩卖甲基苯丙胺数量达到16.7克，构成贩卖毒品罪，应当予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱俊到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱俊自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人朱俊提出检举他人犯罪属立功的辩解意见，因涉案人员尚未归案无法进行核实，因此被告人朱俊提出立功意见不予采纳。为此，根据被告人朱俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2027年6月18日止。） （罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品、吸毒工具和两部手机由公安机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 丽 人民陪审员  杨仪强 人民陪审员  黄美文 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  黄崇亮 附本案适用法律条文： 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 … 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执775号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执775号申请执行人姑苏区邓乔英冷鲜肉经营部，住所地江苏省苏州市。经营者邓乔英。委托代理人王明霞，江苏诚达律师事务所律师。被执行人上海风米网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人彭驰翔。原告姑苏区邓乔英冷鲜肉经营部与被告上海风米网络科技有限公司委托合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2018)沪0120民初20175号民事判决书已发生法律效力。权利人姑苏区邓乔英冷鲜肉经营部于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币270,560元及相应的罚息，并给付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3,958元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，亦无财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年四月二十九日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年四月二十九日书记员沈寅飞附：相关法律条文
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执617号申请执行人：刘克金，男，1970年3月20日出生，汉族，住咸宁市。被执行人：咸宁太乙温泉酒店管理有限公司。住所地：咸宁市咸安区浮山办事处太乙村八组。法定代表人：张小平。该公司总经理。本院在执行申请执行人刘克金与被执行人咸宁太乙温泉酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人咸宁太乙温泉酒店管理有限公司发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行（2019）鄂1202民初790号民事判决书确定的义务，但被执行人咸宁太乙温泉酒店管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁太乙温泉酒店管理有限公司银行存款及在其他单位的收入367622.07元（含案件受理费3342元，执行费5285元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十六日书记员  周紫玉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执23022号 申请执行人：北京福田戴姆勒汽车有限公司，住所地北京市怀柔区红螺东路21号。 法定代表人：巩月琼。 被执行人:广州科泰汽车配件有限公司,住所地广州市天河区天源路409号A09房。 法定代表人:羌勇。 被执行人:羌勇,1980年11月26日出生，住所地湖北省十堰市茅箭区。 北京福田戴姆勒汽车有限公司申请执行广州科泰汽车配件有限公司、羌勇侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初2295号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付132014元，支付执行费1880元，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院将案件执行情况告知了申请执行人，其申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执23022号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  温学军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  聂燕镔
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执296号之一申请执行人：曾芳，女，1981年8月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：丁运华，男，1973年9月23日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人曾芳与被执行人丁运华民离婚后财产纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）湘0723民初2199号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人揭德秀于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人丁运华送达执行通知书及报告财产令；于2020年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日、4月1日，先后2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁运华银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月5日向澧县国土资源局查询其不动产信息，于2020年3月12日向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息、向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年3月23日，因被执行人丁运华违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人丁运华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，本案应执行的标的金额为400000元，尚有400000元债务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  宋炎初审判员  李 清审判员  李运华二〇二〇年四月七日书记员  周彦伶
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初256号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人梁祥容，男，1973年11月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省上杭县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年3月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年4月20日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]110号起诉书指控被告人梁祥容犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人梁祥容到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年3月23日凌晨，被告人梁祥容酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区解放南路天桥下路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人梁祥容送检血液中的乙醇含量为138.42ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人梁祥容自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人梁祥容犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金2500元。 上述事实，被告人梁祥容在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁祥容的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、被告人梁祥容的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁祥容在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人梁祥容归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梁祥容犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金2500元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年四月二十三日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初540号原告：王谨谨，女，1989年11月18日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王恒，系原告弟弟。代理权限为特别授权代理。被告：王东洁，女，1989年2月14日生，汉族，住河南省开封县。原告王谨谨诉被告王东洁机动车交通事故责任纠纷一案，原告王谨谨于2020年4月27日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告王东洁的起诉。本院认为，原告王谨谨的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王谨谨撤回对被告王东洁的起诉。审判员  刘庆春二〇二〇年四月二十七日书记员  宋 静
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初471号 原告:四川正国房地产开发有限公司，住所地：四川省都江堰市银杏街道办王家桥社区彩虹大道北段602号。 法定代表人：丁慧艳。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告:杨炯红,女,1973年11月14日出生,汉族,住四川省都江堰市科技开发区。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 原告四川正国房地产开发有限公司与被告杨炯红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川正国房地产开发有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川正国房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川正国房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由四川正国房地产开发有限公司负担。 审判长  万小梅 审判员  丁 文 审判员  邓 红 二〇二〇年四月二十四日 书记员  缪 菁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5667号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：吴征，女，1978年4月23日出生，住山西省太原市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴征信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计142,558.30元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款142,558.30元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年四月十四日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执621号申请执行人：上海市嘉定区卫生健康委员会，住所地上海市嘉定区。被执行人：余金凯，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省。上海市嘉定区卫生健康委员会与余金凯非诉执行一案，上海市嘉定区卫生健康委员会作出的嘉第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款99,000元，并负担执行费1,385元。因余金凯未按上述生效法律文书履行义务，上海市嘉定区卫生健康委员会向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执621号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年四月十三日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执971号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：陈长云，女，1987年5月25日生，汉族，户籍所在地贵州省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执971号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年四月三十日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2782号 原告：朱冬莲，女，1957年3月7日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：何正跃，浙江玉海律师事务所律师。 被告：朱飞形，女，1974年9月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告朱冬莲与被告朱飞形民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年3月26日，原告向被告出资20万元用以投资一项目，并由被告出具借条一份交原告收执，双方约定保本并按盈利分红、若项目亏损则该出资款转化为借款由被告向原告清偿。嗣后，被告自认项目亏损但未向原告清偿欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，判决如下： 被告朱飞形于本判决生效之日起十日内偿还原告朱冬莲借款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告朱飞形负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年四月八日 （代）书记员  何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执432号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市中心大道137、139号，组织机构代码:674777772。 法定代表人吕樟英。 被执行人罗德贵，男，1974年1月31日出生，住临海市。 被执行人何细辉，女，1980年10月5日出生，住临海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人罗德贵、何细辉申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督948号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人罗德贵、何细辉返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行71831.54元及利息，并负担案件受理费532元，执行费977元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人罗德贵、何细辉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求罗德贵、何细辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗德贵、何细辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗德贵、何细辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人罗德贵、何细辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人罗德贵、何细辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗德贵、何细辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行。 综上，被执行人罗德贵、何细辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  陈 耀
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执1号 申请执行人：刘某某，男，1986某某2月8日出生，汉族，居民，住华州区华州街道办大街村大东组。 申请执行人：沈某某（又名沈某某），男，1987某某6月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区零口镇三府村魏河组。 申请执行人刘某某依据生效的（2019）陕0503民初1213号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人沈某某支付拖欠的水泥款9000元，并承担案件受理费50元及执行费50元。本案于2020某某1月6日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人刘某某与被执行人沈某某自愿达成执行和解协议：1、被执行人沈某某应付申请执行人刘某某水泥款及案件受理费共计9050元；2、被执行人沈某某从2020某某5月起，每月10日前给付申请执行人刘某某500元，直至付清为止；3、案件执行费50元由被执行人沈某某承担。符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执1号执行案件终结执行。 如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许天龙 1
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1463号申请执行人刘海龙，男，1983年3月16日生，汉族，住平度市经济开发区。被执行人王瑞国，男，1964年6月10日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人刘海龙与被执行人王瑞国民间借贷纠纷一案中。申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民特195号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年四月二十八日书记员张良斌
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审134号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：多奎、刘志伟，该局工作人员。特别授权。被执行人：杨清银，女，汉族，生于1964年10月2日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年4月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年8月7日对杨清银作出的（2019）155号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以9346.6元罚款。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）155号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年8月7日向杨清银送达（2019）155号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对杨清银作出的（2019）155号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对杨清银作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行；因杨清银已经主动履行缴纳罚款，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收杨清银在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年四月十四日书记员 李政韬
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2082号原告：济南永昌利化工有限公司，住所地山东省济南市高新区临港街道东柴村南，统一社会信用代码26438898-5。法定代表人：孔繁元，总经理。委托诉讼代理人：***，山东君都律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳玉良，山东君都律师事务所律师。被告：德州兴拓机械设备有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处康宁路986号德州市向阳起重安装有限公司办公楼2楼203室，统一社会信用代码31304452-2。法定代表人：冯雨晨，经理。原告济南永昌利化工有限公司与被告德州兴拓机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告济南永昌利化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南永昌利化工有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年四月三十日书记员  李晓敏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2345号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地：沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：张洪娟，女，1983年4月22日出生。公民身份号码：230622198304224063。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告张洪娟金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 于晓鸿二〇二〇年四月二十四日法官助理 富潇雅书 记 员 李丹阳
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初690号 原告：长春世捷汽车销售服务有限公司，住所：吉林省长春西新经济技术开发区长沈路4058号。 法定代表人：周升光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱宏亮，吉林朗业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，吉林朗业律师事务所律师。 被告：白春雨，男，1986年8月13日出生，汉族，住吉林省德惠市布海镇义和村大义和栈屯6组。 被告：梁彦，女，1986年2月6日出生，汉族，住吉林省德惠市布海镇义和村大义和栈屯6组。 原告长春世捷汽车销售服务有限公司（以下简称世捷公司）与被告白春雨、被告梁彦追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世捷公司的委托诉讼代理人朱宏亮、陈瑶到庭参加了诉讼，被告白春雨、梁彦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 世捷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令白春雨、梁彦偿还世捷公司因连带保证责任被执行的款项本金998067.56元，并按中国人民银行贷款利率承担自2018年10月26日世捷公司履行保证责任之日起至白春雨、梁彦偿还之日止的利息；2.诉讼费由白春雨、梁彦负担。事实及理由：2014年5月21日，白春雨、梁彦在世捷公司购买了一辆保时捷轿车（发动机号为CJT85445、车架号为WP1AG2921ELA22514），该车总价款为1068500.00元。合同约定白春雨、梁彦以按揭方式给付世捷公司车辆价款。白春雨、梁彦与中信银行股份有限公司长春分行于2014年3月19日签订了《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》。2014年5月22日，中信银行向世捷公司发放贷款740000.00元。但白春雨、梁彦未按照贷款抵押合同约定向中信银行履行还款义务，因世捷公司对白春雨、梁彦该笔贷款提供了阶段性连带保证责任，故中信银行对白春雨、梁彦、世捷公司提起诉讼，该案由长春市中级人民法院作出（2017）吉01民终4175号终审判决，判令世捷公司对白春雨、梁彦的车辆抵押贷款承担连带保证责任。2018年4月16日，长春市南关区法院根据上述判决冻结世捷公司账户存款746041.18元。2018年10月26日，世捷公司通过中国工商银行汇款累计向中信银行支付欠款及利息998067.56元。世捷公司向白春雨、梁彦追偿未果，故诉至法院。 白春雨、梁彦未作答辩。 世捷公司为支持其主张提供1.保时捷汽车产品购销合同一份；2.收款收据一张；3.车辆销售申请表、商品车提车单、长春保时捷中心整车开票信息单各一张；4.机动车销售统一发票一张；5.个人汽车消费贷款申请表、中信银行个人汽车消费借款及抵押合同一份、梁彦、白春雨结婚证复印件一份；6.中信银行特约经销商汽车消费信贷业务合作协议一份；7.吉林省长春市南关区人民法院（2015）南民初字第2375号民事判决书一份、吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民终4175号民事判决书一份；8.长春市南关区人民法院（2018）吉0102执1007号立案通知书、执行通知书、长春市南关区人民法院协助扣划存款通知书、中国工商银行网上银行电子回单两份；9.中信银行股份有限公司长春分行情况说明一份。白春雨、梁彦未出庭质证，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，白春雨、梁彦共同向中信银行提交《个人汽车消费贷款申请表》。2014年3月19日，中信银行与白春雨、梁彦签订《贷款抵押合同》，白春雨、梁彦向中信银行借款740000.00元用于向世捷公司购买保时捷牌车辆。2014年5月22日，中信银行向白春雨、梁彦指定的世捷公司银行账户发放了该笔贷款。世捷公司在收到该笔贷款后于2014年5月23日向白春雨、梁彦交付了发动机号为CJT185445，车架号为WP1AG2921ELA22514的保时捷牌轿车。白春雨、梁彦自2014年11月22日不再偿还借款本息。 另查明，2013年8月21日，中信银行与世捷公司签订了《合作协议》。协议约定，世捷汽车公司为向中信银行借款的借款人提供阶段性保证责任，从中信银行发放贷款时生效，至世捷汽车公司将向中信银行办理放款所需车辆抵押登记资料转交至中信银行时终止。 再查明，2017年8月22日，长春市中级人民法院作出（2017）吉01民终4175号判决，判决白春雨、梁彦于本判决生效之日立即偿还中信银行贷款本金631466.58元、利息79878.6元、罚息（以每月产生的逾期本金为基数，自2014年11月22日起，按照中国人民银行贷款基准利率上浮3.38%再上浮50%的标准计算至实际给付之日止）、复利（以每月逾期利息为基数，自2014年11月22日起，按照中国人民银行贷款基准利率上浮3.38%再上浮50%的标准计算至实际给付之日止）（公式：每月还款额=贷款本金×【月利率×（1+月利率）∧还款月数】÷【（1+月利率）∧还款月数-1】；每月利息=上月剩余本金×月利率；每月应还本金=每月还款额-每月利息）；世捷公司在中信银行对白春雨、梁彦抵押车辆行使抵押权后未能实现的债权范围内对白春雨、梁彦上述第三项债务向中信银行承担连带责任。2018年8月17日，世捷公司向长春市南关区人民法院给付执行款998067.56元。 本院认为，白春雨、梁彦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。经长春市中级人民法院判决，世捷公司对白春雨、梁彦的贷款承担连带责任，在执行过程中，世捷公司偿还了购车贷款本息后，取得了对白春雨、梁彦的追偿权。因世捷公司为白春雨、梁彦偿还的贷款本息合计998067.56元，故世捷公司主张白春雨、梁彦偿还998067.56元的诉讼请求依法予以支持。世捷公司主张的利息应自实际付款之日即2018年8月17日起至2019年8月19日止以实际付款金额为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付，自2019年8月20日起至偿还之日止以实际付款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 白春雨、梁彦于本判决生效后立即给付长春世捷汽车销售服务有限公司998067.56元及利息（2018年8月17日起2019年8月19日止以实际付款金额为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至偿还之日止以实际付款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6890.00元，由白春雨、梁彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年四月十七日 书记员 付纯杰
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执112号 申请执行人李利春，男，1979年生，汉族，住铁岭县。 被执行人姜文才，男，1978年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请人李利春与被执行人姜文才劳务合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜文才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人姜文才履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人姜文才的财产进行了查明：被执行人姜文才名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人姜文才名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均未查询到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,且申请执行人李利春不能提供被执行人姜文才财产情况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人姜文才新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦风来 执行员 蔡志勇 法官助理柴振华 二〇二〇年四月二十四日 书记员 徐 晶
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更575号 罪犯赵兵，男，1982年1月1日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2017年12月27日作出（2017）鲁0281刑初909号刑事判决，认定被告人犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯赵兵减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵兵的悔改表现，有罪犯赵兵的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵兵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵兵减去有期徒刑四个月（刑期自2017年10月23日起至2020年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张鲁滨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10387号申请执行人：洪晓蓉，女，汉族，1970年6月20日出生，住上海市闵行区。被执行人：上海西默通信技术有限公司，住上海市闵行区东川路５５５号丙楼１１７０室。本院在执行洪晓蓉与上海西默通信技术有限公司劳动仲裁一案中，向被执行人上海西默通信技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2019)办字第4289号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海西默通信技术有限公司钱款人民币12473.82元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇二〇年四月三十日书记员  谢天宇附：相关法律条文
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督135号中国银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向伍某某发出支付令的申请书，本院于2020年4月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6687号原告：上海捷森物业服务发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林峰，董事长。委托诉讼代理人：金建明。被告：唐某1，男，1963年10月16日生，汉族，住上海市宝山区。被告：赵某某，女，1966年7月30日生，汉族，住上海市宝山区。被告：唐某2，男，1998年2月20日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海捷森物业服务发展有限公司与被告唐某1、赵某某、唐某2物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2006年4月1日至2019年9月30日期间的物业管理费人民币(以下币种同)8,245.8元。2、判令被告支付滞纳金824元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年4月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员杨斌独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告上海捷森物业服务发展有限公司的委托诉讼代理人金建明到庭参加诉讼，被告唐某1、赵某某、唐某2经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实。原告也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和物业使用人服务。被告唐某1、赵某某、唐某2经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告唐某1、赵某某、唐某2于本判决生效之日起十日内支付原告上海捷森物业服务发展有限公司2006年4月至2019年9月物业管理费人民币8,245.8元。二、被告唐某1、赵某某、唐某2于本判决生效之日起十日内支付原告上海捷森物业服务发展有限公司滞纳金人民币824元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告唐某1、赵某某、唐某2负担。本判决为终审判决。审判员 杨 斌二〇二〇年四月二十三日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初59号   原告：周某，男，1972年11月6日出生，汉族，浙江省绍兴市居民，住浙江省绍兴市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王某1，甘肃正峰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韩某，甘肃正峰律师事务所律师。   被告：王某2，男，1967年4月10日出生，汉族，山丹县清泉镇祁店村一社居民。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王某3，甘肃焉支律师事务所律师。   原告周某与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周某于2020年4月28日以补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告周某撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周某撤诉。   案件受理费4495元，减半收取2247.5元，由原告周某负担（已缴纳）。   审 判 长 陈多文   审 判 员 花剑云   人民陪审员 王文生     二〇二〇年四月二十八日   书 记 员 张丽君
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执114号之二 申请执行人：姚伟龙，男，1969年10月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：张卫伟，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜诗蓉，浙江万申佳（龙泉）律师事务所实习律师。 被执行人：林建武，男，1969年1月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人姚伟龙与被执行人林建武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2539号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚伟龙向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人林建武归还申请执行人姚伟龙借款本金380000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3625元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人林建武发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求林建武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林建武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建武的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林建武在本院有多个案件未履行。被执行人林建武名下无车辆、工商登记、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人林建武名下少量银行存款已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人林建武所有的坐落于龙泉市金狮路13幢8号的不动产已依法查封，因该不动产土地性质为划拨性质，暂不具备处置条件。因被执行人林建武无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金380000元及利息、申请执行费5600元、案件受理费3625元尚未执行到位。 鉴于被执行人林建武拒不履行又未报告财产,本院已依法对被执行人林建武作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人林建武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚伟龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林建武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 叶莉媛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1295号申请执行人于国仁，男，1955年7月3日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人于金增，男，1954年2月7日生，住威海市文登区。被执行人张夕兰，女，1958年6月28日生，汉族，住址同上申请执行人于国仁等人与被执行人于金增买卖合同纠纷一案，本院作出的（2005）文葛民二初字第42号民事判决书已发生法律效力，本院依据申请执行人于国仁等人的申请，于2005年12月19日立案执行，案号为（2005）文法执字第1213号。执行中，本院将涉及被执行人于金增的系列执行案件（2005）文法执字第1210号、第1211号、第1213号、第1214号、（2006）文法执字第572号，并案执行。于2006年1月16日裁定追加被执行人于金增之妻张夕兰为被执行人。由于未发现有可供执行的财产于2009年6月22日裁定终结本次执行程序。2020年3月19日本院依据（2005）文法执字第1211号案件三申请执行人的申请，立案恢复执行，案号为（2020）鲁1003执恢85号。现（2005）文法执字第1213号案件申请执行人于国仁书面申请本院继续执行，并以原执行案件申请执行人人数多，每人均有独立的请求权，有的需变更申请执行人，有的变更或放弃执行申请，不便于并案恢复执行为由，申请分案执行。本院依据申请执行人于国仁的申请，于2020年4月26日立案执行，案号为（2020）鲁1003执1295号，申请执行标的款本金1000元及迟延履行利息，（2005）文葛民二初字第42号判决确定的案件受理费等诉讼费820元。二被执行人在履行(2020)鲁1003执恢85号案件时，给付（2020）鲁1003执1295号案件申请执行人于国仁草莓款本金1000元，案件受理费等诉讼费820元（汇入王忠良账户，由原执行案件王忠良等10名申请执行人自行协商处理），申请执行人自愿放弃迟延履行利息的执行，执行费由被执行人另案缴纳。现该案已履行完毕，现该案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003执1295号案件履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪娟二〇二〇年四月二十八日书记员  刘鑫雅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2051号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初924号民事判决书,于2020年04月17日立案执行申请执行人王圣林与被执行人章哲、殷俊、汪鹏、朱飓、胡祥庆、王伟、曹之潇、姜庆、曹之源、吴成杰、韩露玉、方嘉楠诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币21927.09元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执779号 王玮、谭金春、尹帮和： 王玮与谭金春、尹帮和法定继承纠纷一案，被执行人谭金春、尹帮和已履行法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。 特此说明。 二〇二〇年四月二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1618号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特36号民事裁定书,于2020年03月25日立案执行申请执行人上海创明遮阳科技有限公司与被执行人绍兴泰美装饰材料有限公司、马卫珍请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行执行标的金额8955元及执行费50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申11号 再审申请人（原审原告）：郭丹东，男，1969年10月21日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：郭创浩，男，住东阳市，东阳市湖溪镇郭宅二村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：王芸，男，住金华市婺城区，东阳市湖溪镇郭宅二村村民委员会推荐。 被申请人（原审被告）：浙江省工业设备安装集团有限公司第六分公司，住所地金华市解放西路377号。 负责人：舒伯乐，总经理。 委托诉讼代理人：葛日林，男，系该公司员工。 被申请人（原审被告）：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地杭州市开元路21号。 法定代表人：张锋，董事长。 委托诉讼代理人：童卫国，浙江人地律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：镇海石化建安工程有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道炼化路。 法定代表人：都跃良，董事长。 委托诉讼代理人：郑修东，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李春旭，浙江甬泰律师事务所律师。 再审申请人郭丹东因与被申请人浙江省工业设备安装集团有限公司第六分公司（以下简称安装公司第六分公司）、浙江省工业设备安装集团有限公司（以下简称安装公司）、镇海石化建安工程有限公司（以下简称镇海建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2018）浙0702民初245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 郭丹东申请再审称：1、被申请人提供给浙江中达工程造价事务所有限公司（以下简称中达公司）的资料存在不真实、不合法的可能，中达公司出具了三份《工程造价咨询报告书》，且报告书中对于材料单价的确定明显高于购买时的实际市场价格，因此，不应采信该报告书，而应根据金华金辰会计师事务所有限责任公司（以下简称金辰公司）出具的《专项审计报告》，确定本案未付的工程款；2、镇海建安公司收取的58.5万元管理费应由安装公司第六分公司承担，而非郭丹东承担；3、郭丹东有60万元借给安装公司第六分公司，原审未认定。 安装公司答辩称：1、涉案工程安装用材都是由安装公司出资购买，郭丹东本人在2014年2月18日的庭审中也明确表示没有购买过材料。原审法院仅仅委托金辰公司对涉案工程账目及财务支付凭证进行审计，不涉及工程材料价款，金辰公司关于工程材料价款的审计超越了法院委托的审计范围，且金辰公司审计确认的工程材料价款只有800余万元，而安装公司与镇海建安公司签订的合同中关于主要材料价款的数额为16634161元，两者相差巨大，金辰公司关于工程材料价款的审计金额明显不符合实际情况。中达公司出具的浙中达审（2015）修126号《工程造价咨询报告书》中涉案工程材料价款为13379173元，数额相对合理，原审法院采信该审计结果没有任何偏袒或不当的地方；2、安装公司第六分公司与郭丹东签订的《项目施工承包合同》中明确约定，合同价款按主合同，镇海建安公司的管理费用由郭丹东承担，因此，该费用应由郭丹东承担；3、郭丹东提出借款60万元给安装公司第六分公司，但在其诉讼请求中没有提出过，且郭丹东没有任何凭据。综上，请求驳回郭丹东的再审申请。 镇海建安公司答辩称：镇海建安公司系与安装公司签订合同，且工程款已结算完毕。镇海建安公司与郭丹东之间不存在合同关系，不是合同相对人。请求驳回郭丹东的再审申请。 本院认为，郭丹东主张应根据金辰公司出具的《专项审计报告》，确定本案未付的工程款，但该报告中关于工程材料款及未付工程款的审计超越了法院委托审计的范围，且被申请人对上述款项数额不予认可，因此，原审仅对委托审计范围内郭丹东除主材以外已领取的款项予以认定，同时，结合《项目施工承包合同》、《建设工程施工合同》、中达公司出具的浙中达审（2015）修126号《工程造价咨询报告书》、金辰公司出具的《专项审计报告》等证据，认定安装公司第六分公司已付清本案工程款，本院认为并无不当。关于镇海建安公司收取的管理费，涉案《项目施工承包合同》中明确约定，检安公司（即镇海建安公司）的管理费用和前期投标劳务费用全部由乙方（即郭丹东）负责处置。该约定系双方真实意思表示，郭丹东提出上述管理费应由安装公司第六分公司承担，本院不予支持。关于郭丹东提出的60万元借款，与本案无关，郭丹东可另行诉讼解决。综上，郭丹东所提的再审理由缺乏事实与法律依据，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭丹东的再审申请。 审 判 长 龚英明 审 判 员 李建旭 审 判 员 李 敏 二〇二〇年四月十日 代书记员 盛 菲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保139号 申请人：楼淑英，女，1979年1月21日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：程双双，女，1984年5月12日出生，汉族，住浦江县。 申请人楼淑英于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程双双名下的财产进行保全。申请人楼淑英提供信用担保。 本院经审查认为：申请人楼淑英的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人程双双名下的财产在3183元限额内进行保全。 案件申请费52元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  周晓月
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执233号申请执行人：上海旺匝国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX层XXX室。被执行人：上海宜动信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海怡景信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海旺匝国际贸易有限公司与被告上海宜动信息技术有限公司、上海怡景信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)沪0113民初11037号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海旺匝国际贸易有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，要求义务人上海宜动信息技术有限公司、上海怡景信息技术有限公司支付人民币917,164.28元。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海宜动信息技术有限公司、上海怡景信息技术有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海宜动信息技术有限公司、上海怡景信息技术有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营地址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额。除此以外，本院暂未发现被执行人上海宜动信息技术有限公司、上海怡景信息技术有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年2月12日依法将被执行人上海宜动信息技术有限公司、上海怡景信息技术有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年四月二十八日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督176号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁浩民，该支行员工。 被申请人：陈法群，男，1964年10月8日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年4月17日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人陈法群申请，申请人为被申请人办理了金穗贷记卡（信用卡），卡号为62×××86。被申请人使用该卡进行消费，多次违约，至今尚欠原告透支本金25188.71元及利息、违约金未偿付。申请人向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人透支本金25188.71元，并支付利息、违约金（截至2020年3月12日的利息12172.49元、违约金960.34元，2020年3月13日起的利息按金穗贷记卡约定利率计算至还清之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈法群应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行透支本金25188.71元，并支付利息、违约金（利息、违约金从被申请人陈法群逾期之日起，以未偿还透支本金为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定的利率计算至款项还清之日止，以上以年利率24%为上限）。 申请费250元，由被申请人陈法群负担。 被申请人陈法群如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年四月十七日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初427号原告：刘志刚，男，1973年7月17日出生，汉族，住山东省昌乐县，被告：王泽雷，男，1988年8月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区，本院在审理原告刘志刚与被告王泽雷买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告刘志刚撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告刘志刚负担。审判员 王 昕二〇二〇年四月二十九日书记员 甄红红
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保108号 申请人：吴根大，男，1966年11月5日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：周美清，男，1969年4月12日出生，汉族，住浦江县。 申请人吴根大于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周美清名下的财产进行保全。申请人吴根大提供信用担保。 本院经审查认为：申请人吴根大的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人周美清名下的财产在5200元限额内进行保全。 案件申请费72元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  周晓月
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6670号之一 申请执行人：曲建民，男，汉族，1971年7月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人：梁建苓，海南新概念律师事务所律师。 被执行人：张文锋，男，汉族，1978年1月11日出生，住海南省海口市龙昆南路。 申请执行人曲建民与被执行人张文锋民间借贷纠纷一案，本院(2018）琼0106民初3657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款1580000元及利息。本院于2019年11月5日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书。被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、股权和证券等财产信息,查得被执行人名下有车牌号为琼AXXXX的揽胜极光汽车一辆，本院已依法轮候查封，因未能实际控制该车，申请执行人暂不要求处置。另未发现有可供执行的银行存款、股权、证券等其他财产。 三、通过传统调查，未发现有可供执行的不动产、公积金。申请人申请本院查封被执行人购买的位于三亚市金鸡岭路的三亚市公安消防支队二期经济适用房XX楼XXX号房，因该套房屋所在项目建筑未办理初始登记，故无法查封。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 五、本院于2019年12月9日前往被执行人住址进行现场调查，未发现有可供执行的财产。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽调查措施，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟小敏 审判员  夏 琪 审判员  熊 桢 二〇二〇年四月十五日 书记员  王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保84号申请人：贵阳凯宏房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾。法定代表人：周训忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐志军，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：李奕潼，女，1974年5月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵阳凯宏房地产开发有限公司（以下简称为凯宏房开公司）与被申请人李奕潼商品房买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会于2020年3月5日立案受理后，凯宏房开公司向其申请财产保全，该仲裁委员会依法将财产保全申请移送至本院处理。凯宏房开公司申请查封被申请人李奕潼名下位于房屋价值62873.9元的份额，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全保单（保险金额为62873.9元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李奕潼名下位于房屋价值62873.9元的份额。查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、冻结期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结措施将自动解除。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴怔秋二〇二〇年四月十日书记员  张艺群
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初552号 原告：唐敏，女，1995年3月30日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：向国耀，湖南屏翰律师事务所律师。 被告：湖南兴明钧泰房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区三组漳江南路碧水馨城一号楼。 法定代表人：徐士钧，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 原告唐敏与被告湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未到庭、其委托诉讼代理人向国耀、被告湖南兴明钧泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人林勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐敏向本院提出诉讼请求：1、确认原告与湖南兴明钧泰房地产开发有限公司慈利分公司《地面车位转让协议》及《停车位使用权买卖补充协议》有效；2、判令被告继续履行合同，给原告购买的慈利县地面停车位安装车位锁。事实和理由：原告为慈利县碧水园商住小区业主，2017年8月7日与被告慈利县分公司签订《地面车位转让协议》，买得碧水园商住小区Ｄ区038号地面车位使用权，支付价款12000元，约定车位使用期至车位对应的土地使用权期限届满时止。原告购得车位后经常被他人占用，后原、被告签订《停车位使用权买卖补充协议》，约定被告对售出的车位安装车位锁给原告使用，于2019年9月底完工，但被告至今没有完成安装，致使原告不能正常使用所买车位，故原告诉至法院。 被告湖南兴明钧泰房地产开发有限公司辩称，被告未能履行合同按时安装车位锁系本小区其他业主干涉导致的，其他业主认为车位不能出售，只能公用。 原告为证明自己的主张，向本院提交了证据1、商品房买卖合同复印件3页，拟证明原告购买了碧水园小区物业，是业主身份；2、《地面车位转让协议》、《停车位使用权买卖补充协议》复印件各一份，拟证明原告购买取得D区038号地面车位使用权，被告应于2019年9月底前完成安装车位锁；3、车位照片3张，拟证明车位没有装锁，他人车辆占用原告车位。 被告未向本院提交证据。 根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为慈利县碧水园商住小区业主，2017年8月7日与被告慈利县分公司签订《地面车位转让协议》，买得碧水园商住小区D区038号地面车位使用权，支付价款12000元，约定车位使用期至车位对应的土地使用权期限届满时止。原告购得车位后经常被他人占用，后原、被告签订《停车位使用权买卖补充协议》，约定被告对售出的车位安装车位锁给原告使用，于2019年9月底完工，但被告至今没有完成安装，致使原告不能正常使用所买车位。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告所属分公司在平等自愿协商一致的情况下签订了《地面车位转让协议》，《停车位使用权买卖补充协议》,该协议书无违背法律的强制性规定，该协议为有效协议。原、被告双方均应按照该协议约定的义务全面履行。原告已经按照协议书约定的义务将转让款12000元交付给被告所属分公司，被告所属分公司就应按照约定将位于慈利县地面车位使用权给原告使用并对该车位免费安装车位锁，本案中被告所属分公司未能按照协议给原告免费安装车位锁，已构成了违约，该协议为被告所属分公司与原告所签，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告应承担相应的责任，故对原告要求确认其与湖南兴明钧泰房地产开发有限公司慈利分公司签订的《地面车位转让协议》及《停车位使用权买卖补充协议》有效；被告继续履行合同即给原告购买的慈利县地面停车位安装车位锁的要求,本院予以支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告辩称未安装车位锁是其他业主阻挠无法安装的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（七）项之规定，判决如下： 一、原告唐敏与被告湖南兴明钧泰房地产开发有限公司慈利分公司签订的《地面车位转让协议》及《停车位使用权买卖补充协议》为有效合同； 二、被告湖南兴明钧泰房地产开发有限公司在本判决书生效后十日内给原告唐敏位于慈利县地面停车位免费安装车位锁。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告湖南兴明钧泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员 张 瑾 二〇二〇年四月二十六日 书记员 覃章奥
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执591号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福建省福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:蔡泽铃,男,1976年6月25日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人蔡泽铃罚金一案，依据生效的(2019)闽0981刑初493号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金6000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年四月八日 书记员 林婷婷
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执恢106号申请执行人：张能社，男，1957年8月12日出生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市龙鹏包装有限公司，住所地大冶市大箕铺镇五里界村。法定代表人：石慧，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张能社与被执行人大冶市龙鹏包装有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人大冶市龙鹏包装有限公司于2019年9月26日宣告破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂大冶民初字第01019号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月七日书 记 员  黄文坚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更344号 罪犯阿依克孜·阿布都热黑木，女，1987年5月6日出生，维吾尔族，新疆伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2016年7月11日作出(2016)新29刑初171号刑事判决，认定阿依克孜·阿布都热黑木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。现刑期止日为2027年12月3日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯阿依克孜·阿布都热黑木的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿依克孜·阿布都热黑木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯阿依克孜·阿布都热黑木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年9月、2019年9月被评为监狱改造积极分子，2017年7月、12月、2018年10月、2019年2月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿依克孜·阿布都热黑木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯阿依克孜·阿布都热黑木予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日书  记  员   孟  庆  艳