wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保199号申请保全人：刘智才，男，1984年10月16日生，汉族，住乐陵市粮××小区××楼××单元××室。371481198410*****。被保全人：汪俊臣，男，1962年3月20日生，汉族，住乐陵市××小区××楼××单元××室。3724271962032******。申请保全人刘智才与被保全人汪俊臣为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1336号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款70000元或保全同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人汪俊臣开户于中国邮政储蓄银行乐陵市支行账号为60×××68存款70000元，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月27日。二、查封被保全人汪俊臣所有车牌号为鲁Ｎ×××××大众牌汽车一辆，查封期限为二年，自2020年4月28日至2022年4月27日止。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。三、查封被保全人汪俊臣所有车牌号为鲁Ｎ×××××大众牌汽车一辆，查封期限为二年，自2020年4月28日至2022年4月27日止。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十七日书记员 王荣刚
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审164号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道东段103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，该局工作人员。委托代理人王磊，该局工作人员。被执行人安红举，男，生于1975年2月4日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月28日对安红举作出的禹自规土监罚决字[2019]第126号行政处罚决定书载明的第二条处罚内容：对你非法占用5408平方米一般耕地的行为处以每平方米18元的罚款；共计：97344.00元（大写：玖万柒仟叁佰肆拾肆元整）。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的禹自规土监罚决字[2019]第126号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2019年6月28日，禹州市自然资源和规划局对安红举作出禹自规土监罚决字[2019]第126号行政处罚决定书，第二条处罚内容：对你非法占用5408平方米一般耕地的行为处以每平方米18元的罚款；共计：97344.00元（大写：玖万柒仟叁佰肆拾肆元整）。2019年7月1日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向安红举直接送达，安红举予以签收。起诉期间届满后，禹州市自然资源和规划局于2020年3月4日向安红举依法送达履行行政处罚决定催告书，安红举拒绝签收，禹州市自然资源和规划局依法留置送达。因被执行人未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2019]第126号行政处罚决定书确定的对你非法占用5408平方米一般耕地的行为处以每平方米18元的罚款；共计：97344.00元（大写：玖万柒仟叁佰肆拾肆元整）处罚内容。本院认为，申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的禹自规土监罚决字[2019]第126号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人安红举在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人安红举作出的禹自规土监罚决字[2019]第126号行政处罚决定书载明第二条处罚内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年四月九日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异24号异议人（案外人）：陈育华，男，1986年12月10日出生，汉族，住广东省五华县。委托代理人：钟柳，广东华南律师事务所律师。申请执行人：赵书信，男，1970年1月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被执行人：开平市龙发建筑工程有限公司，住所地：广东省开平市水口镇龙德北路17号之一。法定代表人：冯永发。被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区C-14号。法定代表人：邝锦标。委托代理人：卢泽铭，广东永泽律师事务所律师。委托代理人：黄郁坤，广东永泽律师事务所律师。在本院执行申请执行人赵书信与被执行人开平市龙发建筑工程有限公司、开平恒威房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人陈育华对本院（2019）湘0421执831号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月2日举行了听证。异议人陈育华的委托代理人钟柳、申请执行人赵书信及其委托代理人肖业生、被执行人开平恒威房地产开发有限公司的委托代理人卢泽铭、黄郁坤参加了听证，被执行人开平市龙发建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未参加听证，现已审查终结。异议人称：衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封了开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区69座。该房产是异议人向开平恒威房地产开发有限公司购买并实际使用，属于异议人所有。故请求解除对该房产的查封。申请执行人称：异议人与开平恒威房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同违反法律规定，应认定为无效。况且异议人至今尚未取得房屋所有权，故衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封该房产于法有据，请求驳回异议人的请求。被执行人开平恒威房地产开发有限公司称：事实上，涉案房屋是异议人向其购买的。同时，购房行为属于合法有效的。本院查明，赵书信诉开平市龙发建筑工程有限公司、开平恒威房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）湘0421民初2120号民事判决书，判决：一、被告开平市龙发建筑工程有限公司应给付所欠原告赵书信租赁款5397714元；二、被告开平市龙发建筑工程有限公司应支付原告赵书信逾期付款利息2349804元（从2016年11月28日起按月利率2%计算至2018年9月12日止，后段利息按月利率2%另计至清偿之日止）；以上款项7747518元，限被告开平市龙发建筑工程有限公司在本判决书生效之日起十五日内履行完毕；三、被告开平恒威房地产开发有限公司对上述一、二项款项承担连带清偿责任。……。开平恒威房地产开发有限公司不服，向衡阳市中级人民法院提起上诉。2019年6月4日，衡阳市中级人民法院作出（2019）湘04民终875号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月5日，赵书信依法向本院申请强制执行。2019年12月25日，衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封了开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区69座。2020年3月3日，陈育华不服该执行行为，以该房产属于异议人所有为由向本院提出书面异议，并提供了陈育华和开平恒威房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同及认购书、发票、收楼流程确认表，该商品买卖合同载明：买受人购买的商品房为预售商品房，预售许可证号为开预许字第2013205号，买受人所购商品房门牌地址为开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区69座，该商品房总价款为人民币2300000元。本院认为，异议人提供的现有证据，并不能充分证明其情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的情形，故对异议人的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人陈育华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  魏宏开审判员  陈建华审判员  王建华二〇二〇年四月九日法官助理旷学伟书记员刘作舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款并将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2552号赵德良本院执行的申请赵德良罚金一案，经被执行人赵德良自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年四月二十七日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更503号 罪犯卞冬林，男，1982年10月7日出生，汉族，江苏省海门市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 海门市人民法院于2017年8月22日作出(2017)苏0684刑初415号刑事判决，认定被告人卞冬林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年5月4日起至2020年11月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯卞冬林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月获得表扬,2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬,2019年11月获得表扬,确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯卞冬林减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯卞冬林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯卞冬林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯卞冬林的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年4月25日止），罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初374号原告徐永智，男，汉族，1976年5月25日生，现住云南省昆明市官渡区。被告张红民，男，汉族，1980年7月24日，身份证登记住址山东省郓城县。原告徐永智诉被告张红民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。审理中，本案定于2020年4月9日上午09：30分在官渡人民法庭开庭审理，并已向原告方发出传票。原告收到传票后无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告徐永智经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案应按原告徐永智自动撤回起诉处理。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐永智自动撤回起诉处理。案件受理费3260元，减半收取1630元由原告徐永智承担，退还原告1630元。审 判 长 周 斌人民陪审员 袁 瑞人民陪审员 李小龙二〇二〇年四月九日书 记 员 伍思璇
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执恢89号 申请执行人：陈含笑，女，1965年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：沈照华，男，1986年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人陈含笑与被执行人沈照华健康权纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初464号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行全部还款义务。现申请执行人陈含笑要求被执行人沈照华立即支付欠款18839.46元及违约金8000元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人沈照华价值人民币27265.46元(包括欠款18839.46元及违约金8000元、案件受理费243元、执行费183元)的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二〇年四月八日 法官助理郑好 书记员  陈宝珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初241号 原告：王平，男，生于1977年11月2日，住洛南县。 委托诉讼代理人：陈红军，系洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：杨光武，男，生于1967年11月15日，住蒲城县。 被告：陕西汇德瑞元实业有限公司，社会信用代码：91611002MA70WQQX04。 法定代表人：王骞，系该公司董事长。 原告王平与被告杨光武、陕西汇德瑞元实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王平于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王平申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王平撤回起诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元,由原告王平负担。 审判员  白正军 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 影
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民特11号申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司。住所地：四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。法定代表人：刘召建，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。被申请人：户金，男，汉族，1956年7月13日出生。住所地：吉林省郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：范文丰，男，汉族，1977年9月18日出生，住所地：黑龙江省。申请人华蓥市自力劳务有限责任公司（以下简称华蓥公司）与被申请人户金申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年3月2日立案受理后进行了审查。现已审查终结。华蓥公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第319号仲裁裁决。事实与理由：申请人的请求符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）项的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所根据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。户金称：服从仲裁裁决。经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第319号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分12390元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第319号裁决。申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年四月二十二日法官助理冷新生书记员王天琪
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执265号**、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的**申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月三十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1157号上诉人（原审被告）：张某，男，1984年9月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：杨某，女，1989年1月14日出生，汉族，宜昌市人，住武汉市洪山区。上诉人张某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初4978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，上诉人张某于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由张某负担。本裁定为终审裁定。审判长  申光伟审判员  吴伶俐审判员  张文浩二〇二〇年四月二十九日法官助理胡海洲书记员胡海洲
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初833号原告：吴义锋，男，汉族，1980年2月20日出生，住所地安徽省芜湖市鸠江区。被告：盛晓荣，男，汉族，1992年7月16日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。原告吴义锋诉被告盛晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告吴义锋于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴义锋撤回起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告吴义锋负担。审判员  赵新丽二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执183号 申请执行人：柯福英，女，1975年8月28日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：陈秀忠，男，1962年2月18日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人柯福英与被执行人陈秀忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7380号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款72000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除裁定提取陈秀忠在仙游县坝下中心小学每月工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执309号、生效法律文书为（2018）闽0322民初7284号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执183号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7380号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执309号、生效法律文书为（2018）闽0322民初7284号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7380号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月二十日 书记员  颜育红
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执401号之一申请执行人:苟旭萍，女，1990年09月26日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：刘洪民，男，1989年07月29日出生，汉族，现住山东省昌乐县。本院在执行苟旭萍与刘洪民民间借贷纠纷一案中，于2018年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘洪民名下有鲁Ｖ×××××奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人刘洪民名下所有的鲁Ｖ×××××奥迪牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋保卫二〇二〇年四月二十二日书记员  王佳龙
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保43号申请人:姜光友，男，1952年8月20日生，汉族，住吉林省敦化市大石头镇民生村。委托诉讼代理人：姜明亮，1975年1月18日生，汉族，住吉林省敦化市大石头镇民生村。被申请人：林淑兰，女，1961年3月30日生，朝鲜族，敦化市沿江空心砖厂实际经营人，住吉林省敦化市沿江空心砖厂。姜光友与林淑兰民间借贷纠纷一案，姜光友于2020年4月16日向本院申请财产保全，本院于2020年4月20日立案执行，依据（2020）吉2403民初352号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保43号协助执行通知书，一、1.炉灰7000立方米；2.大空心砖1500块；小型块砖13800块；3.小块砖137000块；二、1.砌砖机两台；2.上料机一台；3.料拌机一台；4.变压器一台；5.自动搅拌机一台；6.转输机四套；7.钢制大棚2个；8.自动上料机一台。至此，敦化市人民法院于2020年4月20日作出的（2020）吉2403民初352号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保43号一案,现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十五日联系人：商伟东联系电话：0433-6339023本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初69号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人郑小林,男,1980年1月3日出生，汉族,初中文化,无业,住温县。曾因吸食毒品于2010年至2019年11月11日多次被强制隔离戒毒、社区戒毒；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月27日被刑事拘留,2020年1月8日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人郑小林犯容留他人吸毒罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员马杰，被告人郑小林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月初，郑小林在焦作市博爱县体育馆附近驾驶自己的豫Ｈ×××××号轿车内容留靳兵、崔恒吸食毒品。2、2019年11月10日晚，郑小林在焦作市温县温泉镇后上作村其家中容留崔恒吸食毒品。被告人郑小林于2019年12月2日在焦作市第一强制隔离戒毒所期间自行书写自首材料，到案后，其对容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处郑小林有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人郑小林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人郑小林犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其系自首且认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑小林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇二〇年四月三日书记员  康西
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执653号申请执行人:盛保伟，男，1970年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。本院在执行盛保伟申请执行南阳新弘瑞装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192民初1138号民事判决书,向被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司支付劳务费3883元，负担案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人逾期未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司所有的，与执行标的3883元，案件受理费25元，执行费50元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年四月八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初436号原告：邱留根，男，1980年10月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：薛海星，男，1974年9月15日出生，汉族，住修武县。原告邱留根诉被告薛海星追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱留根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告邱留根承担。审判员  崔世兵二〇二〇年四月二十七日书记员  崔丽娜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执413号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区丹溪路1133号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人王靖，男，1989年8月13日出生，住金华监狱六监区。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人王靖金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初8811号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。 本案执行标的为本金153168.11元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人王靖邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人名下的车辆，未实际扣押，已委托常山县人民法院协助查封被执行人名下公积金，暂无法处置，本院依法将被执行人王靖纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其作出了罚款决定书。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执413号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈蒙颖 终本案件检查表(自查) 案号：（2020）浙0702执413号承办人：赖樟洪终本要件是否满足备注通知执行已在立案执行10天内向被执行人发出执行通知立案后由专人负责（非承办人）报告财产已向被执行人发出报告财产令立案后由专人负责（非承办人）被执行人已报告财产，已对相关财产进行核查罚款（√） 拘留（） 已报告财产并核查（）满足其中一项即可被执行人逾期报告、拒绝报告或虚假报告，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事追责程序已将财产报告、核实及处罚的情况记录入卷是（）否（）财产调查申请执行人或者其他人提供财产线索的，已对财产线索进行核查通过反馈执行情况告知申请人“可有”选项终本前3个月内已通过总对总对被执行人银行存款进行了查询；通过点对点系统对股权、车辆、房产进行了查询系统自带强制（2018年3月开始）无法通过网络执行查控系统查询财产情况的，已在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查（财产可能在外地的，已发起委托调查）“可有”选项被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，已依法采取搜查措施“可有”选项经申请执行人申请，根据案件实际情况，已依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施“可有”选项已将财产调查情况记录入卷系统自带（已打印）财产处置未发现被执行人有可供执行的财产满足其中一项即可（审批表中必选一项或类拟一项）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施查封财产未能实际扣押√被执行人财产暂无法处置或申请执行人申请暂不予处置等情形期限要求自执行案件立案之日起已超过三个月系统自带终本告知已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人笔录（） 短信（） 接待日接待（√）已听取（约谈）申请执行人对终结本次执行程序意见，并将申请执行人的意见记录入卷电话约谈（）结果：已到庭 短信约谈（）结果：未到庭其他要件已依法查找下落不明的被执行人“可有”选项已向被执行人发出限制消费令，在系统上作出了限制消费的措施，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单系统自带 属申请人同意无需采取强制措施情形（√）已对妨害执行人员依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的已依法启动刑事责任追究程序“可有”选项终本裁定书要件已载明申请执行的债权情况（金钱给付义务的写明金额，其他按实际情况写明）模板自带已载明执行经过及采取的执行措施、强制措施（1.执行通知书及财产报告令发出时间、立案时间；2.限高及失信措施的适用情况；3.对下落不明的被执行人的查找情况；4.对妨害执行的制裁情况）模板自带（1.2.）+++已载明查明的被执行人财产情况（财产调查结果及处分情况）模板自带+++已载明实现的债权情况（受偿金额、诉讼执行费交纳情况）及尚未履行金额模板自带+++已载明申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务模板自带已将终本裁定书上网公开系统自带+备注：本表中加粗要件为必须满足的选项，其他要件根据实际情况确定是否应予以满足。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执75号申请执行人：刘凯，男，1995年1月20日出生，汉族，现住河北省三河市。被执行人：赵金栋，男，1970年12月17日出生，汉族，现住河北省永清县。刘凯与赵金栋机动车交通事故责任纠纷一案，永清县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）冀1023民初2140号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘凯于2019年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月19日向被执行人赵金栋送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月19日向被执行人赵金栋送达执行通知书、报告财产令。二、自2020年1月7日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人赵金栋名下无有执行价值的存款信息。被执行人赵金栋名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人赵金栋无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人赵金栋的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2020年4月24日本院依法将被执行人赵金栋纳入失信被执行人名单。五、2020年4月23日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵金栋有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人赵金栋的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人赵金栋的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款144027.1元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初2140号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人刘凯如果发现被执行人赵金栋有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振峰审判员  李永胜审判员  于福彬二〇二〇年四月二十六日书记员  李晓东
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执238号申请执行人：袁禄,男性,住大同市平城区。被执行人：董权，男性,汉族，住大同市平城区。被执行人：丁艳芳，女性,汉族，住大同市平城区。被执行人：***，男性,汉族，住大同市平城区。本院在执行申请执行人袁禄与被执行人丁艳芳、***、董权借款合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年四月九日书记员  许超强
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1142号原告：中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处，地址：九台区龙嘉镇饮马河大街233号。负责人：赵洪伟，主任。被告：刘福玉。被告：云宪伟。被告：王海。原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处诉被告刘福玉、云宪伟、王海借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处撤诉处理。审判员  张纹阁二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执225号申请执行人：俞宝山，男，1930年6月18日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：沈浩浩，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海航翊投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董渊，总经理。被执行人：董渊，男，1979年3月1日出生，汉族，住浙江省。本院在执行俞宝山与上海航翊投资管理有限公司、董渊借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月9日作出的(2019)沪0109民初14217号民事调解书确定的返还借款本金186,000元及利息、支付利息12,000元、负担案件受理费2,148元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法轮候冻结被执行人董渊名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  陈 翔审判员  刘 萍二〇二〇年四月十四日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执294号申请执行人刘真祥，男，汉族，1962年3月26日出生，住北京市丰台区。委托代理人：林正岩，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人刘建新，男，汉族，1976年8月8日出生，住安化县。申请执行人刘真祥与被执行人刘建新民间纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1708号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。本院于2020年3月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年3月13日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有可供执行财产。2020年4月28日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2020年4月28日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为114.773333万元，已执行到位0元，尚有114.773333万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年四月二十八日代理书记员  谢万能
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初633号之二 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：林目峰，男，1974年4月18日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告林目峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费599元、保全费590元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执232号申请执行人：何百帅,住洮北区。被执行人：尹涛，住洮北区。本院在执行何百帅与尹涛买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初1301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何百帅于2020年4月2日向本院申请执行要求被执行人尹涛立即偿还申请执行人何百帅50,000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年四月二十二日书记员 婷 婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2581号原告:郑和平，男，1961年10月8日生，汉族，住新余市渝水区。被告:廖俊，男，1991年2月13日生，汉族，住新余市渝水区。原告郑和平与被告廖俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，原告郑和平以被告已履行付款义务为由于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告郑和平的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑和平撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑和平承担。审判员  刘素梅二〇二〇年四月二十四日法官助理匡晖书记员黎香兰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执634号 申请执行人：杜国光，男，1969年3月9日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：曲阜市圣都建材有限公司，住所地：曲阜市吴村镇工业园北首。 法定代表人：丰绪香，该公司总经理。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0523民初4919号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年四月二十一日 书记员  燕英杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执75号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市解放北路55号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：沈勇军，该行行长。被执行人：无锡市博达营养食品有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新路14号，统一社会信用代码9132021160797330M。法定代表人：侯国祯。被执行人：侯国祯，男，1954年10月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：过娟华，女，1953年11月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：侯奇，男，1979年2月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：周君君，女，1979年11月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：华继业，男，1979年3月5日生，汉族，住无锡市。关于申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行诉被告无锡市博达营养食品有限公司、侯国祯、过娟华、侯奇、周君君、华继业金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5533号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、无锡市博达营养食品有限公司应于本判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行借款本金500万元，并支付利息44057.52元，逾期罚息（至2018年11月9日为116362.5元，自2018年11月10日起至实际给付之日止，以500万元为基数，按照年利率7.83%计算），复利（至2018年11月9日为1812.91元，自2018年11月10日起至实际给付之日止，以44057.52元为基数，按照年利率7.83%计算）。二、无锡市博达营养食品有限公司应于本判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行借款本金100万元，并支付利息10766.26元，逾期罚息（至2018年11月9日为25936.88元，自2018年11月10日起至实际给付之日止，以100万元为基数，按照年利率8.80875%计算），复利（至2018年11月9日为481.53元，自2018年11月10日起至实际给付之日止，以10766.26元为基数，按照年利率8.80875%计算）。三、无锡市博达营养食品有限公司应于本判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼产生的律师费255300元。四、侯国祯、周君君对上述第一、二、三项确定的债务及本案诉讼费用在810万元范围内承担连带清偿责任，侯国祯、周君君承担担保责任后，有权向无锡市博达营养食品有限公司追偿。五、中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行有权就无锡市博达营养食品有限公司提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0128484号不动产登记证明项下周新路14号不动产、侯国祯、过娟华提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0127911号不动产登记证明项下世家名门花园7-202不动产、周君君、侯奇提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0127245号不动产登记证明项下世家名门花园7-102不动产、华继业提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0128484号不动产登记证明项下春江花园72-301不动产折价、拍卖或变卖所得的价款，分别在260万元、137万元、1237900元、134万元范围内对上述第一、二、三项确定的债权及本案诉讼费用优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费55587元减半收取为27793.5元（已由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行预交），由无锡市博达营养食品有限公司、侯国祯、过娟华、侯奇、周君君、华继业负担，并于本判决生效之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人无锡市博达营养食品有限公司、侯国祯、过娟华、侯奇、周君君、华继业名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人华继业名下有牌照为苏Ｂ×××××号的车辆登记信息，本院已依法对上述车辆档案进行查封，但车辆下落不明，无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人侯国祯、过娟华名下有滨湖区世家名门花园7-202室不动产；被执行人侯奇、周君君名下有滨湖区世家名门花园7-102室；被执行人无锡博达营养食品有限公司名下有周新路14号不动产；华继业名下有位于春江花园72-301室不动产，上述四套不动产经本院拍卖，现均已成交，经本院分配后，已将6641435元分配款交付给本案申请人。本院未发现被执行人无锡市博达营养食品有限公司、侯国祯、过娟华、侯奇、周君君、华继业其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初5533号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年四月二十五日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更142号罪犯杨林，男，1973年6月13日出生，土家族，初中文化。因犯抢劫罪，1988年12月9日被湖南省桑植县人民法院判处有期徒刑一年；2002年3月18日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，2007年5月1日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2017年4月5日作出（2016）湘08刑初7号刑事判决，以杨林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币十万元。同案人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年8月7日作出（2017）湘刑终234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年9月1日交付执行。刑期自2015年11月26日起至2030年11月25日止。该犯系主犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；在服刑改造期间，较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包车缝劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬余127分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨林服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨林减去有期徒刑六个月（刑期至2030年5月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 秦有庆二〇二〇年四月二十六日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1593号之一申请执行人：长沙TCL电器销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路174号福乐康城综合楼701。法定代表人：谢帆，系该公司经理。被执行人：湖南大加拿科技有限公司（统一社会信用代码：91430104MA4L658Y94），住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道咸嘉湖路216号西山汇景苑1栋-115号。法定代表人：高文尧。被执行人：浙江天地和装饰设计有限公司（统一社会信用代码：91330105MA27YK2BX5），住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心1、2号楼1层101室、2层。法定代表人：任雅琴。申请执行人长沙TCL电器销售有限公司与被执行人湖南大加拿科技有限公司、浙江天地和装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2499号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院到被执行人湖南大加拿科技有限公司经营地进行现场调查并向被执行人浙江天地和装饰设计有限公司经营地居委会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月21日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月8日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的额为3002788.99元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为3002788.99元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 唐佳琪
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更139号 罪犯吴体营，男，1977年12月08日出生，汉族，福建省连江县人，小学文化。现在福建省建阳监狱五监区十五分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2001年11月23日作出(2001)榕刑初字第322号刑事附带民事判决，以被告人吴体营犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人吴体营与同案被告人应共同赔偿附带民事诉讼原告人89297.6元，已缴到案的15000元先行给付附带民事诉讼原告人，作案凶器予以没收。判决发生法律效力后，于2002年3月28日交付福建省建阳监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年7月17日做出（2007）闽刑执字第313号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年7月4日作出（2011）南刑执字第1449号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变;于2014年4月29日作出（2014）南刑执字第673号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年9月25日作出（2017）闽07刑更1069号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月十五天，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2007年7月17日起至2024年8月1日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯吴体营在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2017年7月因违法基本规范扣5分，11月因违法队列规范扣5分；2018年3月因与他犯有推搡扣30分，8月因违反基本规范扣20分；2019年5月因在劳动中打瞌睡扣20分，因与他犯发生争吵扣20分，7月不按规定要求着装扣10分，累计扣110分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年10月至2019年10月累计获考核分2439分，获5次表扬。本次报减期间向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况及考核期间的一贯表现，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴体营减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2007年7月17日至2024年5月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初1977号原告：金美丽，女，1983年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告：胡如国，男，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：徐东强，男，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告金美丽、胡如国诉被告徐东强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金美丽、胡如国于2020年04月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金美丽、胡如国向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金美丽、胡如国撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告金美丽、胡如国负担。审判员 金 皓二〇二〇年四月二十一日书记员 张丹丹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更822号罪犯胡朝贵，男，1986年5月17日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年12月13日作出（2012）官刑一初字第607号刑事判决，以被告人胡朝贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币24000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月24日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月26日、2016年9月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡朝贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡朝贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡朝贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡朝贵减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月28日起至2022年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终199号上诉人(原审被告)：青岛忆满堂文化传播有限公司,住所地：山东省青岛市市南区海门路69号2号楼一单元606。法定代表人：郭绍梅，该公司经理。被上诉人（原审原告）：忆满堂文化传播股份有限公司,住所地：郑州市上街区工业路56号。法定代表人：朱佳奇，该公司总经理。上诉人青岛忆满堂文化传播有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初226号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，一审法院裁定认定事实不清,适用法律错误。根据民事诉讼法第二十三条规定,本案应由被告住所地的青岛市市南区人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第十八条规定的争议标的货币,应仅指借款合同纠纷,不适用于买卖合同纠纷,所以应适用民事诉讼法第二十三条规定。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至山东省青岛市市南区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付货款及违约金，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地即合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年四月二十八日书记员  李杉
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初3000号 原告：陈春盛，男，1965年8月2日出生，住漳州市芗城区。 被告：福建省鑫钻建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥居委会江南水乡小区3号楼106，统一社会信用代码913503006719350181。 被告：涂文胜，男，1970年11月26日出生，汉族，住漳州市龙文区。 原告陈春盛与被告福建省鑫钻建筑工程有限公司、被告涂文胜合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告陈春盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈春盛撤回起诉处理。 审判员  许雅燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  冯惠霞
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1456号 原告：曹春花，女，1965年7月21日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人（系曹春花之女）：衡姣姣，女，1988年6月10日出生，汉族，住贵州省盘县，公民身份号码5202021988××××××××。 被告：吴梅礼，女，1983年3月2日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：项庆益，男，1954年9月30日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：项志刚，男，1984年7月4日出生，住贵州省织金县。 三被告的共同委托诉讼代理人：刘高军，上海煊宏律师事务所律师，执业证号13101201110416458。 原告曹春花与被告项志刚、项庆益、吴梅礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日，原告曹春花于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曹春花在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹春花撤回起诉。 案件受理费175元，由原告曹春花负担。 审判员 朱 刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李婷婷
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1583号原告：张某，女，1985年1月6日出生，汉族，住安阳县。被告：李某，男，1986年10月3日出生，汉族，住安阳县。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已和好，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某负担。审判员  王马飞二〇二〇年四月二十七日书记员  卫法广
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6307号申请执行人陈月军，男，汉族，1976年7月6日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨忠，男，汉族，1971年9月14日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈月军与被执行人杨忠民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6747号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人杨忠偿还申请执行人陈月军借款本金20000元及利息，并承担案件受理费150元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人杨忠偿还申请执行人借款20000元，酌情计息15000元，合计35000元。被执行人杨忠于2020年1月25日已向申请执行人偿还借款20000元，剩余部分于2020年6月30日前一次性付清，并承担案件受理费150元。2.申请执行人已领取案件款20000元。执行费425元由被执行人杨忠承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执6307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二〇二〇年四月二十一日 书记员    董建军 1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更373号罪犯陈清明，男，生于1968年9月30日，汉族，大学文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2017年12月21日作出(2017)鄂0204刑初197号刑事判决，以被告人陈清明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。宣判后，黄石市下陆区人民检察院提出抗诉，原审被告人不服，提出上诉。经湖北省黄石市中级人民法院二审审理，于2018年5月31日作出(2018)鄂02刑终47号刑事判决，撤销原审判决对其的定罪及量刑判决部分；以上诉人陈清明犯强奸罪，判处刑期徒刑三年六个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈清明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈清明在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈清明减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈清明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈清明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈清明减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4292号 申请执行人：湖州百事丰新型建材有限公司，住所地湖州市吴兴区道场乡唐南村。 法定代表人：曹宏峰，该公司执行董事。 被执行人：湖州垄鑫房地产开发有限公司，住所地湖州市金茂广场A座1603室。 法定代表人：厉爱华，该公司董事长。 申请执行人湖州百事丰新型建材有限公司与被执行人湖州垄鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州百事丰新型建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人湖州垄鑫房地产开发有限公司返还申请执行人湖州百事丰新型建材有限公司砂浆款95448.88元；被执行人湖州垄鑫房地产开发有限公司返还申请执行人湖州百事丰新型建材有限公司支付逾期付款违约金（自2018年3月1日起以欠付货款为基数，按日万分之五暂计算至2018年10月8日止违约金10547元，计算至实际清偿之日止），并负担本案诉讼费3490元。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州垄鑫房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人湖州垄鑫房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州垄鑫房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州垄鑫房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州百事丰新型建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月三日 书记员 金旭璐
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1244号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行。负责人：梁群超被申请人：许璐，男，汉族。被申请人：洛阳市美好家园置业有限公司。法定代表人：任社贤原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行诉被告许璐、洛阳市美好家园置业有限公司金融借款纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人50万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许璐、洛阳市美好家园置业有限公司银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月十三日书记员 孙腾飞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终4542号上诉人（原审原告）：辛彦英，女，1955年10月25日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区礼贤镇辛家安村股份经济合作社，住所地北京市大兴区礼贤镇辛家安村。法定代表人：辛士武，理事长。上诉人辛彦英因与被上诉人北京市大兴区礼贤镇辛家安村股份经济合作社（以下简称辛家安合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初4363号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。辛彦英上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市大兴区人民法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。1．我属于本案适格原告。一审法院以涉及集体经济组织成员资格为由，认定我属于诉讼主体不适格，属于认定事实和适用法律错误。2．辛树祥并不因去世而丧失获得红利分配的权益，本案争议主要在于辛家安合作社制作的分配方案未经村民会议决议且确定的分配人员时点侵害了辛树祥的合法权益。我提起本案诉讼，具备原告主体资格。3．《村民委员会组织法》的立法目的，本身是为了保障村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，作为规范村民自治组织及村民行为的法律规定，并不排除和限制集体经济组织成员对集体经济组织侵害其权益的行为向法院依法起诉行使权利。我丈夫辛树祥作为辛家安合作社集体经济组织成员，依法享有集体财产的共有性所有权益，有获得集体土地征收补偿安置款分红的权利，辛家安合作社作出的涉案分配方案不符合法律规定。辛家安合作社未提出上诉。辛彦英向一审法院起诉请求：1．依法撤销辛家安合作社于2016年12月22日违法制定的礼贤镇辛家安村股份分红分配工作方案及实施办法；2．责令辛家安合作社向我支付我丈夫辛树祥依法应当获得的股份分红共计48092．86元（自2015年至起诉时止共三年，每年暂按16030．95元计算），并在今后每年逐年分配相应分红；3．本案诉讼费由辛家安合作社负担。一审法院认为：起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。具体到本案中，首先，就民事诉讼主管范围一项，《中华人民共和国村民委员会组织法》上述规定体现了立法保护和尊重村民自治权利的理念，征地补偿费的使用、分配方案是集体经济组织拥有决策权的内部事项，涉及集体经济组织成员资格的审查和认定问题，应属于村民自治范畴，由此引起的纠纷，属于集体经济组织与成员之间的内部管理问题，不属于人民法院受理民事案件的范围；其次，就诉讼主体资格一项，辛彦英之夫辛树祥去世于2015年11月11日，而涉案分配方案制定于2016年12月22日，即涉案分配方案制定时辛树祥业已去世，辛彦英认为该方案剥夺了辛树祥获得分配征地补偿分红的权利，该权利实质系集体经济组织成员资格的审查和认定问题，成员资格具有强烈的人身依附性，与特定主体共生共存，辛彦英以上述理由为根据提起本案诉讼，属于诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定驳回辛彦英的起诉。本院认为：经查，辛彦英所诉事项涉及村民自治事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。辛彦英的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回辛彦英的起诉，符合法律规定，本院依法应予维持；辛彦英的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，辛彦英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年四月二十八日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602证保1号申请人杨某，男，1982年5月31日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被申请人张某华，女，1992年10月15日出生，汉族，住住铜仁市碧江区。申请人杨某于2020年4月22日向本院申请诉前证据保全，请求提取在铜仁市碧江区某足疗中心的监控录像及3333、8888包房的结账记录和在碧江区某酒店熊家屯店的监控录像及入住记录。申请人杨某提供现金5000元为此次保全作担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：提取铜仁市碧江区某足疗中心2020年4月18日14时至17时期间监控录像（包含该洗脚城正门、大厅、3333包房、8888包房监控）及3333包房、8888包房的结账记录；提取碧江区某酒店熊家屯店2020年3月31日15:30-20:00期间的监控录像（包含该酒店正门、前台）及被申请人张某华的入住记录。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年四月二十一日法官助理杨正清书记员王依林
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢143号申请执行人：云南新西南沐光新能源有限公司。住所地：昆明市彩云北路5001号鼎晟大厦10层1001室。法定代表人：陈新达。被执行人：云南向日葵新能源科技有限公司。住所地：云南省昆明经开区春漫大道80号云南海归创业园2幢13楼1346-1356号。法定代表人：李永庄。申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1876号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司达成和解协议，并且申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执恢143号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 马 军二〇二〇年四月一日书记员 黄婉秋
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新32民终61号 上诉人（原审被告）：刘亚东，男，1981年8月25日出生，汉族，住新疆和田市。 被上诉人（原审原告）：买买提明·司马义，男，1982年9月16日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。 上诉人刘亚东因与被上诉人买买提明·司马义追索劳动报酬纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区策勒县人民法院（2019）新3225民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经本院向上诉人刘亚东释法，上诉人刘亚东于2020年4月14日以服一审判决为由，自愿提出撤回上诉。 本院认为，刘亚东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘亚东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1640.40元，减半收取820.20元，由上诉人刘亚东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王   喆 审判员 那克 提江 审判员 常 喜 盈 二〇二〇年四月十四日 书记员 图尔荪阿依
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初59号原告：湖北江汉建筑工程机械有限公司,住所：荆州市荆州区城南西环路西侧。统一社会信用代码：91421000730874164Q。法定代表人：李湘民，董事长。委托代理人：张正保，男，1988年10月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。系该公司法务职员。委托代理人：何湘，女，1997年1月18日出生，汉族，住湖北省通城县。系该公司员工。被告：湖北保华建设工程集团有限公司，住所：黄冈市黄州区西湖一路31号。统一社会信用代码：9142110018031855XQ。法定代表人：孙义华，董事长。委托代理人：熊佩，女，1990年1月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。系该公司职员。原告湖北江汉建筑工程机械有限公司与被告湖北保华建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案（因新冠疫情原因，本案依法依规扣除审限60天）。原告湖北江汉建筑工程机械有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告人民币131620元（本金：70026元、违约金61594元，违约金以70026元为基数按日万分之三的标准自2011年11月8日暂计算至2019年9月30日共2883天，后续违约金计算至款项付清之日止）；2、本案的诉讼费、诉前财产保全费和其他相关费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告于2009年11月8日签订了建（汉）销字（2009-11-08-1）号《工矿产品买卖合同》，由被告采取分期付款的方式向原告购买施工升降机1台，合同的总价款为280000元。上述合同对货款结算方式期限、违约责任等一一作了约定，可被告迟迟未能按照合同约定支付付清货款。2014年7月30日，湖北保华建设工程集团有限公司的合同经办人舒后安签署对账单，确认被告欠款100000元。签署对账单之后，被告仅付款29974元。截至原告起诉之日止，被告仍欠70026元本金未偿还，经原告多次催收仍拒绝付款。现诉至法院，望判如所请。被告湖北保华建设工程集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”被告住所地在湖北省黄冈市黄州区西湖一路31号，故本案应由湖北省黄冈市黄州区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”结合本案，经审查原被告间的《工矿产品买卖合同》第十三条“解决争议的方式：双方协商解决。若协商不成，设备款项争议，在卖方所在地法院提请诉讼；产品质量争议，在买方所在地法院提请诉讼。”本院认为，原告湖北江汉建筑工程机械有限公司依据双方协议选择在卖方所在地法院即荆州市荆州区人民法院提起本案诉讼，符合双方合同约定和法律规定，故对被告湖北保华建设工程集团有限公司提出的管辖权异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下:驳回被告湖北保华建设工程集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 刘 钢二〇二〇年四月十六日书记员 张抗抗
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3647号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：徐利，男，1969年12月10日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张青霞，女，1967年11月29日出生，汉族，系徐利的配偶，住址。被执行人：王建新，男，1969年9月21日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张彩霞，女，1970年2月23日出生，汉族，系王建新的配偶，住址。被执行人：李志勇，男，1981年6月13日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：高慧月，女，1983年10月23日出生，汉族，系李志勇的配偶，住址。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与徐利、张青霞、王建新、张彩霞、李志勇、高慧月借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0182民初5176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐利、张青霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息19137.38元（利息暂计算至2018年7月2日；剩余利息以200000元为基数，自2018年7月3日起至本息全部清偿之日止，按照逾期月利率14.9805‰另行计算）；二、被告王建新、李志勇对被告徐利的上述第一项债务承担连带保证责任，被告王建新、李志勇承担保证责任后，有权向被告徐利追偿；三、被告张彩霞对被告王建新就本判决第二项所负的担保债务承担共同偿还责任，被告高慧月对被告李志勇就本判决第二项所负的担保债务承担共同偿还责任；四、驳回原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4587元，减半收取2293.5元，保全费1616元，由被告徐利、张青霞、王建新、李志勇负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南荥阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年9月20日前往郑州车管所查封了被执行人李志勇名下的豫Ａ×××××宝来牌车辆一台，该车均为首查封，但由于未实际扣押，暂时无法处置。2、本院扣划被执行人银行账户共计8466元，已返还给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、对被执行人王建新采取了拘留15天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位8466元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月一日书记员  崔 阳
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执32号 申请执行人周斌龙，男，1971年5月2日出生，住武义县。 被执行人浙江日昇工贸有限公司，住所地武义县桐琴镇五金机械工业园区（武义县金鼎包装有限公司内），组织机构代码:MA28P8C96。 法定代表人李德明。 关于申请执行人周斌龙与被执行人浙江日昇工贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2688号判决书已发生法律效力。申请执行人周斌龙于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人浙江日昇工贸有限公司支付执行款29632元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江日昇工贸有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江日昇工贸有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人浙江日昇工贸有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人周斌龙向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江日昇工贸有限公司目前无财产可供执行，申请执行人周斌龙亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执32号案终结本次执行程序。申请执行人周斌龙今后若发现被执行人浙江日昇工贸有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈             硕
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执456号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：王振龙，男，1970年6月20日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蓝达兴，男，1994年11月20日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人王振龙、蓝达兴借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘碧虾
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保22号 申请人：阮德厚，男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市五松区。 被申请人：杜磊，男，1983年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县，住安徽省南陵县。 原告阮德厚与被告杜磊民间借贷纠纷一案，申请人阮德厚于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杜磊银行存款15万元或者查封其相应价值的其他财产。并以其在中国农业银行铜陵井湖支行的存款15万元（存单账号12×××82）提供担保。 本院经审查认为，申请人阮德厚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜磊银行存款15万元或者查封其相应价值的其他财产。（保全措施的期限依照法律规定） 案件申请费1270元，由申请人阮德厚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈明珍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13555号 申请执行人华强，男，1990年6月8日出生，住江西省吉安市万安县。 被执行人余梯军，男，1970年12月9日出生，住浙江省义乌市。 被执行人龚国英，女，1971年1月19日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人华强与被执行人余梯军等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1253号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人华强向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人余梯军等归还申请执行人华强借款本金21万元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人余梯军等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余梯军等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余梯军等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余梯军等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人余梯军名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人余梯军等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余梯军等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余梯军等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人余梯军等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13555号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈志辉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终947号 上诉人（原审被告）：陈绍玉，女，1979年8月3日出生，汉族，现住新疆额敏县。 上诉人（原审被告）：张新勇，男，1977年7月12日出生，汉族，现住新疆额敏县。 被上诉人（原审原告）：翟海竹，女，1979年11月8日出生，汉族，现住新疆额敏县。 上诉人陈绍玉、张新勇因与被上诉人翟海竹民间借贷纠纷一案，不服额敏县人民法院（2018）新4221民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈绍玉、张新勇虽在法定期限内向本院提起上诉，但经本院书面通知后，仍未在指定的期限内足额交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈绍玉、张新勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 学 琳 审判员 马   明 审判员 古尔巴尔登 二〇二〇年四月二十七日 书记员 也斯 布力
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢91号周明涛、陈雨春、王立新：申请执行人周明涛与被执行人陈雨春、王立新买卖合同纠纷执行一案，本院（2016）吉2403民初3590号民事判决已经发生法律效力。申请执行人周明涛于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款154227元；加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费1692.5元、申请执行费2239元。该案立案执行后，因被执行人暂无足额可供执行财产，本院于2017年6月2日作出（2017）吉2403执108号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行财产，经周明涛向本院申请，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法提取了王立新的工资收入共106900元，本院已将上述案款给付申请执行人。申请执行人周明涛自愿放弃剩余款项并同意结案。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：吉林省敦化市人民法院（2018）吉2403民初4251号民事判决所确定的义务（已申请部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初34号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人饶乃荣，男，1974年11月24日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，务农，住赫章县。因涉嫌犯妨害公务罪，因本案于2019年9月28日被公安民警抓获，次日被赫章县公安局行政拘留十日，同年10月9日被赫章县公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人郭世荣，赫章县司法局公职律师。 指定辩护人徐蒙，贵州赫章县律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人饶乃荣犯妨害公务罪，于2020年2月4日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案，赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人饶乃荣及辩护人徐蒙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2019年9月28日20时许，赫章县公安局安乐溪派出所协警人员朱某1、辛某2等人在接警后出警处理陈某1和被告人饶乃荣的矛盾纠纷时，在表明身份后，饶乃荣仍拒不配合，辱骂出警人员并用脚踢朱某1。后民警辛某1赶到现场，在欲将饶乃荣带回派出所处理时，饶乃荣辱骂出警人员并踢打辛某1，出警人员随后将饶乃荣强行带回安乐溪派出所调查处理。 上述事实，与审理查明的事实相符，被告人饶乃荣在开庭审理过程中无异议，且有接警记录，到案经过，行政处罚告知笔录，指认笔录及照片，赫章县安乐溪乡卫生院疾病证明书，人民警察证，中共安乐溪乡委员会文件，劳动合同，现场勘验检查笔录、草图及照片，户籍证明，视听资料，证人辛某1、胡某、陈某1、辛某2、朱某1、陈某2、朱某2、刘某1、刘某2等人的证言及被告人饶乃荣的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人饶乃荣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人饶乃荣犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对于被告人饶乃荣的辩护人提出饶乃荣系初犯、有坦白情节，应从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人饶乃荣到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，态度较好，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人饶乃荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人饶乃荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年4月27日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 为 人民陪审员  苑玉明 人民陪审员  夏祖明 二〇二〇年四月一日 法官助理袁溪晨 书记员袁溪晨（代）
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执复20号申请复议人（异议人、被执行人）冯翠霞，女，1974年2月24日出生，汉族，住大冶市，申请执行人黄石市金良投资担保有限公司（以下简称：金良投资担保公司）,住所地：黄石市团城山开发区杭州西路16号青龙大厦13楼。法定代表人何中富，该公司董事长。被执行人大冶市龙鹏包装有限公司（以下简称：龙鹏包装公司）,住所地：大冶市大箕铺镇五里界村。法定代表人石慧，该公司总经理。被执行人大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司,住所地：大冶市东岳路办事处下叶巷12号。法定代表人石慧，该公司总经理。被执行人大冶市华威特玻璃有限公司,住所地：大冶市大箕铺镇邓垅村。法定代表人石海英，该公司董事长。被执行人石海英，女，1963年3月25日出生，汉族，住大冶市，被执行人方荣，女，1966年4月4日出生，汉族，住大冶市，被执行人邹敦强，男，1956年2月23日出生，汉族，住大冶市，被执行人石慧，女，1989年2月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区，申请复议人冯翠霞因不服大冶市人民法院(2020)鄂0281执异3号执行裁定书,向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，申请复议人冯翠霞于2020年4月21日向本院申请撤回复议申请。本院认为，申请复议人冯翠霞撤回复议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许申请复议人冯翠霞撤回复议申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 康
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7374号申请执行人：秦文平，男，1963年7月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：王涛，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人：蒋露蓉，北京市惠诚律师事务所上海分所律师被执行人：沈金华(曾用名沈金花)，女，1971年12月3日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行申请执行人秦文平与被执行人沈金华(曾用名沈金花)民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人沈金华(曾用名沈金花)发出执行通知和报告财产令，责令被执行人沈金华(曾用名沈金花)限期履行本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0109民初10309号民事判决确定的返还申请执行人借款本金人民币44万元以及借款本金人民币44万元自2018年10月13日起至实际履行之日止的逾期利息并负担受理费8,296元、公告费600元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人沈金华(曾用名沈金花)有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  陈平审判员  陶勇二〇二〇年四月二十五日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初981号 原告：柴德雄，男，汉族，住德惠市。 被告：李保君，男，汉族，住黑花江省龙江县。 原告柴德雄与被告李保君健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 柴德雄向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告赔偿原告医疗费4693.5元、误工工资882.66元（6天*147.11元)、护理费971.58（6天*161.93元）、伙食补助费600元（6天*100元)、交通费200元，合计损失7347.74元 本院认为，柴德雄起诉李保君健康权纠纷一案，应提供其准确送达地址。经查，现柴德雄不能明确李保君准确的送达地址，亦不能证明其下落不明，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回柴德雄的起诉。 案件受理费250.00元返还柴德雄。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈阳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  贺迪