.甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初698号 原告：郑某，男，汉族，秦安县人。 委托诉讼代理人：刘冰，甘肃纪元律师事务所律师。 被告：朱某，女，汉族，秦安县人。 被告：朱某1，男，汉族，秦安县人。 原告郑某诉被告朱某、朱某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人刘冰，被告朱某、朱某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：1.判令朱某、朱某1共同向郑某返还彩礼127000元；2.判令朱某返还金项链二条、金戒指二个、金手镯一个、金耳钉一对；3.由朱某、朱某1承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月，郑某与朱某经媒人介绍相识。当月郑某向女方家提亲，除给女方家购买礼品外，给女方家人、亲戚朋友给付17000元红包。2019年农历5月26日，双方订婚，郑某给付朱某、朱某1礼金80000元、菜水钱10000元、买衣服钱10000元。并购买金项链二条、金戒指二个、金手镯一个、金耳钉一对，花费28905元。2019年农历7月4日，郑某与朱某举行了结婚仪式，当日郑某又给付朱某、朱某1菜水钱10000元。以上共给付现金127000元，购买黄金首饰28905元。婚礼后二人开始同居生活，但是女方隔三差五总是回娘家，一住就是十天左右。2019年国庆节后，女方回了娘家就再也没有回郑某家住。由于女方一直不配合领取结婚证，所以双方一直未办理结婚登记手续。郑某和父母都是本地农民，没有固定收入，家庭经济本来就不宽裕，为了缔结婚约，郑某给付彩礼、收拾新房、买家具、买家电、办酒席、买首饰、买礼品等等花费巨大，部分花费是向他人借账才得以支付的。因为给付彩礼使郑某的家庭背负上沉重的经济负担，郑某也是一边打工一边还账。综上所述，请法庭查明事实，支持郑某的全部诉讼请求。 朱某辩称，朱某与郑某是在2019年7月相识的，不到一个月时间结婚的。郑某给朱某红包17000元，菜水钱10000元，买衣服钱10000元均属实，订婚时礼金给了80000元，朱某返还了4000元，实收76000元。郑某给朱某购买了金项链一条，金戒指一个，金手镯一个，金耳钉一对，结婚的时候没有收到10000元的菜水钱。从2019年农历7月4日结婚以后，郑某说朱某从国庆节以后再没有回过家不属实，说朱某不配合领结婚证不属实。朱某给郑某返还金项链一条，金戒指一个，金手镯一个，金耳钉一对，76000元的彩礼是郑某及其父母在婚前承诺给朱某看病的，在共同生活中已经消费掉了，朱某只能给郑某返还28000元。 朱某1辩称，郑某给了朱某金项链一条，金戒指一个，金手镯一个，金耳钉一对，17000元的红包朱某1不知道，没见过钱，菜水钱10000元，卖衣服钱10000元均属实，订婚时礼金给了80000元，朱某1返还了4000元，实收76000元，结婚时的菜水钱朱某1没见过。朱某1不承担责任，与朱某1无关。 庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： （一）朱某1提供的证据及证明的事项： 1.泰和金行首饰购买发票打印件2张，原件在朱某处，用以证明郑某给朱某购买首饰花费，且客户名称填写的是朱某的事实，该发票是泰合金行工作人员填写； 2.证人柴某出庭作证称，柴某与郑某是同村村民。订婚当天柴某拿着80000元彩礼、衣服钱10000元、菜水钱10000元到朱某1家里，给朱某1说清楚之后，柴某就将钱放在朱某1家的桌子上。听说在结婚当天给朱某家给了10000元菜水钱，是郑某2给的。朱某1给郑某退钱没柴某不知道。 3.证人郑某2出庭作证称，郑某2与郑某是同村村民，郑某与朱某结婚当天，郑某2将10000元的菜水钱给了朱某1。 （二）法院依职权调取的证据： 4.泰和金行饰品销售信誉凭证原件2张、对泰和金店的调查笔录1份。 （三）朱某、朱某1除其陈述外未向法庭提供证据。 经质证，朱某、朱某1对证据1不认可，因为是复印件，要求郑某出示原件，出示两个项链和两个戒指的视频；对证据2认可；对证据3不认可，不认识郑某2，结婚当天也没见，更没有收到钱。郑某对证据2、3、4认可。朱某对证据4的真实性认可，朱某1对证据4表示其不知道，因为其没去。 本院对上述证据综合评判如下：对证据4，该证据系本院调取的证据，且郑某与朱某认可，该证据证明了2019年6月25日郑某、朱某及朱某的母亲三人在泰和金店购买价值为28905元的金戒指二个、金项链二条、金耳钉一对、金手镯一个的事实，对该证据证明此事实的证据效力予以确认。对证据1，该证据虽系打印件，但能与证据4相印证，故对该证据的证据效力予以确认。对证据2，该证据证明了订婚当天柴某拿着80000元彩礼、衣服钱10000元、菜水钱10000元交给朱某1家的事实，对该证据证明此事实的证据效力予以确认。对证据3，朱某、朱某1虽不认可，但其除陈述外未提供相反证据予以推翻，故对该证据证明结婚时郑某给朱某家给付菜水钱10000元的事实的证据效力予以确认。 基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 2019年上半年，郑某与朱某经人介绍认识，确立恋爱关系。提亲时，郑某给朱某及其家人、亲属给了共计17000元的红包。订婚前，郑某出钱购买了金戒指二个、金项链二条、金耳钉一对、金手镯一个，价值共计28905元。订婚时，郑某家给朱某家彩礼80000元，菜水钱10000元，衣服钱10000元；朱某1给郑某给了4000元，朱某1实收彩礼76000元。2019年8月4日（农历7月4日），郑某与朱某举行婚礼，当日郑某给了朱某家菜水钱10000元。2019年11月，郑某与朱某因生活琐事发生矛盾，双方不在一起生活。2020年3月24日，郑某诉至法院，要求朱某、朱某1返还彩礼。 另查明，郑某所买的首饰中的金戒指一个，郑某自己使用。金戒指一个、金项链一条、金耳钉一对、金手镯一个朱某收取。双方对一条金项链各执己见，郑某称是给朱某母亲买的，朱某和朱某1表示其未收到该项链，郑某除其陈述外，未提供将争议的一条金项链交给谁的证据。 综上所述，本院认为，郑某与朱某未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，属同居关系，同居关系不受法律保护。现郑某要求朱某、朱某1返还彩礼，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”本案中，郑某与朱某虽举行了结婚仪式，并共同生活三个多月，但双方未办理结婚登记手续，且双方在婚约订立过程中，存在交收彩礼的情形，故对郑某要求朱某、朱某1返还彩礼的请求，本院予以支持。关于本案彩礼的返还范围，应包括郑某给朱某、朱某1的财礼钱76000元，衣服钱10000元，菜水钱20000元，给朱某的金戒指一个、金耳钉一对、金手镯一个、金项链一条。对双方有争议的一条金项链，郑某称是给朱某母亲买的，朱某称其未收到，但郑某除其陈述外未提供该项链在何处的证据，故本院对郑某主张返还该条金项链的请求不予支持。对郑某主张的菜水钱，根据习俗，菜水钱是同居前男方给付女方为订婚、结婚置办酒席的花费钱，因本案中郑某与朱某已按习俗举行结婚仪式并同居生活，故对郑某要求返还菜水钱的诉讼请求不予支持。对郑某要求返还四金的请求，本院支持朱某返还金戒指一个、金耳钉一对、金手镯一个、金项链一条。对朱某和朱某1收取的彩礼钱和衣服钱共计86000元，因朱某与郑某已举行结婚仪式同居生活，故本院酌情支持返还65000元。对郑某给朱某及其家人、亲属给的17000元的红包应视为郑某对朱某、朱某1及其他人的赠与，不予返还。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下： 朱某、朱某1于判决生效后10日内一次性返还郑某彩礼65000元，返还郑某金戒指一个、金耳钉一对、金手镯一个、金项链一条。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，适用简易程序减半收取1420元，由郑某负担620，朱某、朱某1负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 潘小林 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏