wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初143号 原告刘召，男，1990年7月19日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。 委托代理人赵福祥，榆树市土桥镇服务所法律工作者。 被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司。 法定代表人杨文艺，系该公司总经理。 委托代理人王昭，长春汽车经济技术开发区法律服务所法律工作者。 原告刘召诉被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘召委托代理人赵福祥、被告保险公司委托代理人王昭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月17日18时左右，赵亚军驾驶吉A×××6T号轿车沿榆树大街由南向北行驶，行驶至北外环路口处左转弯时遇相对方向由北向南原告刘召驾驶的吉A×××57号面包车相撞致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往榆树市人民医院住院治疗15天。原告车辆经圣源祥保险公司公估有限公司公估了车辆损失。此起事故经榆树市交警大队责任认定赵亚军负此次事故主要责任，原告刘召承担事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间内。现原告为要求被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000.00元、误工费2,983.35元（198.89元×15天）、护理费2,428.95元（161.93元×15天）、后续误工费5,966.70元（198.89元×30天）、车损2,000.00元、拖车费680.00元、拆解费1,200.00元、交通费500.00元，在商业三者责任险限额内赔偿原告剩余医疗费3,672.68元、住院伙食补助费1,500.00元（100.00元×15天）、剩余车损12,255.00元的70%承担依法向法院提起告诉。 被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及50万商业险及不计免赔，交通事故发生是在保险有效期限内。原告主张医疗费、伙食补助费在交强险医疗费用项下，合理费用在交强险医疗费用1万元限额内承担。原告主张的护理费、误工费、交通费在交强险死亡伤残项下，合理的费用同意在11万元限额内予以承担。车损、拖车费、拆解费均属于交强险财产损失项下，同意在交强险财损2,000元限额内承担。对于超出交强险限额部分，在商业三者责任险按事故责任认定同意承担70%责任。鉴定费、诉讼费、律师代理费不予承担，上述费用不在交强险理赔范围，同时本案投保人与保险人在商业险合同中约定上述费用保险人不承担。 经审理查明，2019年9月17日18时左右，赵亚军驾驶吉A×××6T号轿车沿榆树大街由南向北行驶，行驶至北外环路口处左转弯时遇对方由北向南原告刘召驾驶的吉A×××57号面包车相撞致赵亚军、原告刘召受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经榆树市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定赵亚军负事故主要责任，原告刘召负事故次要责任。赵亚军驾驶吉A×××6T号轿车挂靠在榆树市运泰出租车有限责任公司名下并在被告保险公司投有交强险和商业三者责任险50万及不计免赔，此事故发生时正在保险期内。事故发生后原告刘召到榆树市人民医院住院治疗15天，共花医疗费13,672.68元，出院诊断书记载诊断为，右膝关节外伤、左肩部软组织挫伤、头部外伤及住院后注意事项建议休息一个月。2019年9月30日原告刘召自行委托圣源祥公估有限公司吉林分公司对原告刘召驾驶的吉A×××57号车因交通事故造成的车辆损失进行公估，2019年10月8日作出公估结论根据委托人委托内容，公估人最终确定吉A×××57车辆损失金额为人民币：壹万肆仟贰佰伍拾伍元整（￥）14,255.00元。现原告为要求被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000.00元、误工费2,983.35元（198.89元×15天）、护理费2,428.95元（161.93元×15天）、后续误工费5,966.70元（198.89元×30天）、车损2,000.00元、拖车费680.00元、拆解费1,200.00元、交通费500.00元，在商业三者责任险限额内赔偿原告剩余医疗费3,672.68元、住院伙食补助费1,500.00元（100.00元×15天）、剩余车损12,255.00元的70%承担诉来本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。赵亚军驾驶车辆与原告刘召驾驶车辆相撞，致原告刘召受伤的交通事故，赵亚军承担负主要责任，原告刘召负事故次要责任，故责任比例定为7：3。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。赵亚军驾驶吉A×××6T号轿车挂靠在榆树市运泰出租车有限责任公司名下并在被告保险公司投有交强险和商业三者责任险50万及不计免赔，被告保险公司应在交强险限额内和按事故比例在商业三者责任险限额内赔偿原告刘召损失。原告主张医疗费、护理费、伙食补助费、车辆损失费、拖车费的请求合理予以保护。原告主张误工费应以农林牧渔标准保护45天计算为6,619.95元（147.11元/天×45天），原告主张交通费保护100.00元为宜，原告要求对诉讼费自行承担，应准许。被告保险公司辩称保留重新鉴定的权利，因未在法院指定期限内提出鉴定申请属放弃权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险限额内赔偿原告刘召医疗费10,000.00元、护理费2,428.95元、误工费6,619.95元、交通费100.00元、车辆损失2,000.00元，合计21,148.90元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告刘召剩余医疗费3,672.68元、伙食补助费1,500.00元、剩余车辆损失费12,255.00元、拖车费680.00元，合计18,107.68元的70%即12,675.37元。 三、驳回原告刘召其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后立即执行。 案件受理费750.00元减半收取375.00元由原告刘召负担。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王洪光 二〇二〇年四月七日 书记员  孙 雪
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初518号 原告（反诉被告）：杨崇勇，男，1970年6月20日出生，回族，农民，现住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：耿新龙，系额敏县正信法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：杨永青，男，1970年4月13日出生，回族，农民，现住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：王金亮，系新疆新额律师事务所律师。原告杨崇勇与被告杨永青合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告杨永青提出反诉请求，本院依法进行了合并审理。原告（反诉被告）杨崇勇及其委托诉讼代理人耿新龙，被告（反诉原告）杨永青及其委托诉讼代理人王金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨崇勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还雷肯八系犁铧一架，联合整地机一台。2.本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年，原、被告合伙共同购买大马力一台、犁铧一架，2016年7月15日购买整地机一台，2019年4月2日双方散伙，就合伙期间的债权债务及大马力、犁铧、整地机进行了清算，清算完毕后，大马力、犁铧、整地机归原告所有，原告向被告支付61600元，双方签订“卖大马力明细账”一份，原告按照约定于当天向被告支付了61600元。到开春耕地时，原告要求被告返还犁铧及整地机，被告以各种理由不向原告支付，现原告为维护其合法权益，遂诉至本院。被告杨永青答辩称，原告没有按照约定给付被告61600元，待原告给付后，被告愿意将犁铧和整地机返还原告。反诉原告杨永青提出的反诉请求：1.要求反诉被告给付补偿款61600元、3200元，合计64800元。2.本案的诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告清算后约定，待大马力处理完后，反诉被告给付反诉原告61600元，但是在大马力变卖后，反诉被告至今没有向反诉原告给付。另，在合伙期间，反诉被告管理账目，弄虚作假，该入账的没有入账，侵害勒反诉原告的权利，有据可查的就有四笔，侵害反诉原告3200元。若反诉被告给付以上款项，则反诉原告愿意将犁铧、整地机返还。反诉被告答辩称，双方系合伙关系，在散伙时已经进行了清算，反诉被告已给付了反诉原告款项，故反诉原告的诉讼请求没有法律依据，希望法庭依法驳回其反诉请求。本院经审理认定事实如下：原、被告双方购买大马力、犁铧（雷肯八系）、联合整地机（1ZL-4.2）用于合伙经营，2019年4月2日，双方散伙，并对合伙期间的债权债务进行了清算，双方约定，犁铧及整地机归原告所有，原告向被告支付61600元，当日，原告向被告银行账户转入53600元。原告庭审中诉称，因被告之前欠原告8000元借款，故应给付61600元中的8000元，双方合意抵消。认定以上事实的依据有：《明细账》一份、客户回单、《证明》及原、被告当庭陈述。本院认为，公民、法人的合法权益应当受到法律的保护。原、被告双方在庭审中均认可：原告向被告给付61600元，犁铧及整地机归原告所有。故对这一事实，本院予以确认。现双方的争议焦点在于原告是否向被告给付了61600元。据此，原告出示了2019年4月2日的客户回单，证实已向被告通过转账的形式给付了53600元。被告辩称，该款是支付的其儿子杨海军的钱，与散伙协议中的61600元无关。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告提供的《证明》不能证实该53600元系给付杨海军，庭审中亦未提供其他证据加以证明，故对被告的该辩称，本院不予采信。另，原告诉称剩余的8000元，用于抵消被告欠原告的借款，对此，被告不予认可，而庭审中原告并未出示证据加以证实，故对原告的该诉称，本院不予采信，对反诉原告要求反诉被告给付8000元的反诉请求，本院予以支持。原告已履行了约定的大部分义务，故对原告要求被告返还犁铧及联合整地机的诉讼请求，本院予以支持。针对反诉原告提出的要求反诉被告给付3200元的反诉请求，本院认为，反诉原告出示的《证明》，只能证实双方对合伙期间的部分债权产生了争议，并不能证实反诉被告是否真的侵害反诉原告权益，且双方散伙时已在清算《明细账》上签字确认，故对反诉原告的该反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨永青于本判决生效之日起十五日内返还原告杨崇勇双方在合伙期间购买的犁铧（雷肯八系）一架、联合整地机（1ZL-4.2）一台。二、反诉被告杨崇勇于本判决生效之日起十五日内给付反诉原告杨永青8000元。三、驳回反诉原告杨永青的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，本诉部分减半收取35元，投递费130元，合计165元（原告杨崇勇已预交），由被告杨永青负担。反诉部分减半收取710元，（反诉原告杨永青已预交），由反诉原告杨永青负担622元，反诉被告杨崇勇负担88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   袁杰二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   杨立
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执613号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。负责人周钰虹，系该行行长。被执行人沈经伟，男，汉族，1980年11月4日生，住启东市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人沈经伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初2802号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人沈经伟于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金6611.18元及截至2018年5月16日的利息400.83元、手续费431.7元，合计7443.71元，并支付自2018年5月17日起至实际还款之日止，以本金6611.18元为基数，按年利率18.25%计算的利息；二、被执行人沈经伟于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行律师费500元，受理费50元。因被执行人沈经伟未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行,立案标的为7993.71元及利息。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月21日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年2月21日与2020年4月22日分别对被执行人沈经伟名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，扣划被执行人郭卫忠银行存款2115元，查其名下仅少量银行存款，无不动产信息。查封被执行人沈经伟名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××车辆（查封期限自2020年3月2日至2022年3月1日），上述车辆均尚未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2020年3月2日向被执行人沈经伟发布限制消费令,并于2020年4月23日将被执行人沈经伟列入失信被执行人名单。本院于2020年4月24日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初2802号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年四月三十日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘12执286号申请执行人：湖南长乐房地产开发集团有限公司，住怀化市鹤城区天星西路236号，统一社会信用代码91431200673568610Y。法定代表人：张曲货，该公司董事长。被执行人：姚力菲，女，1965年5月2日出生，汉族，住湖南省怀化市湖天开发区。申请执行人湖南省长乐房地产开发集团有限公司与被执行人姚力菲房地产开发经营合同纠纷一案，本院(2016)湘12民初59号判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南省长乐房地产开发集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月12日向申请执行人湖南长乐房地产开发集团有限公司送达了案件受理通知书；于2019年10月14日向被执行人姚力菲公司送达了执行通知书[责令被执行人姚力菲继续履行双方于2011年12月23日签订的《出资总合同》、《合作协议书》；责令被执行人姚力菲协助湖南省长乐房地产开发集团有限公司办理位于湖天开发区5#小区土地（使用面积1133.3平方米）的土地使用权变更手续；责令被执行人姚力菲承担案件受理费267895元、财产保全费5000元、执行费500元]、报告财产令。2020年4月24日被执行人姚力菲到庭接受调查询问时表示：“愿意履行法院的判决”。本院查明，在执行过程中，案外人易新辉于2019年12月3日提出书面异议。2019年12月23日本院制作（2019）湘12执异130号执行裁定书，裁定：“中止对姚力菲名下位于湖天开发区5#小区土地（使用面积1133.3平方米）的土地使用权的执行。”2020年3月19日本院受理湖南省长乐房地产开发集团有限公司提起的执行异议之诉[原告:湖南长乐房地产开发集团有限公司;被告:易新辉、姚力菲；案号：（2020）湘12民初53号]。湖南省长乐房地产开发集团有限公司提起的执行异议之诉现正在审理中。本院认为，位于湖天开发区5#小区土地（使用面积1133.3平方米）的土地使用权（变更手续）系本案主要执行标的。该标的涉及的执行之诉正在审理，导致本案执行程序无法继续进行。为避免执行案件办理期限过长，节约司法资源、提高执行效率，待执行标的所涉执行异议之诉形成生效法律文书时，再恢复（继续）执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘12执286号案件的执行。申请执行人湖南长乐房地产开发集团有限公司在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年四月三十日法官 助理  刘礼川代理书记员  曾作伟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初6532号原告：王丛丛，男，1989年12月21日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市卧龙区谢庄乡田营村尹王沟东组。主要负责人：田华冉，任该组组长。委托诉讼代理人：王守法，卧龙区龙兴法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。原告王丛丛与被告南阳市卧龙区谢庄乡田营村尹王沟东组土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告王丛丛于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丛丛撤诉。案件受理费100元减半收取计50元，由王丛丛负担。审 判 长 王 楠代理审判员 刘 旭人民陪审员 郭清坡二〇二〇年四月三十日书 记 员 谢 森
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢245号申请人：郭国甫被执行人：冯郝斌关于申请人郭国甫申请执行被执行人冯郝斌借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第1730号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯郝斌银行存款1910290元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月二十四日书记员 郑洋洋
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保138号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张富军，该支行行长。委托诉讼代理人:张海波，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。委托诉讼代理人:陈广成，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。被申请人：朱万龙，男，汉族，1969年11月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：李玉霞，女，汉族，1971年12月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人朱万龙妻子。被申请人：朱生龙，男，汉族，1962年12月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱万龙、李玉霞、朱生龙名下银行存款60000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人朱万龙、李玉霞、朱生龙名下总价值相当于60000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱万龙、李玉霞、朱生龙名下银行存款60000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人朱万龙、李玉霞、朱生龙名下总价值相当于60000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费620元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十七日法官助理高洁书记员左星敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4711号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：刘春华，男，汉族，1970年10月29日出生，住重庆市大足县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告刘春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费751元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  向琳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执118号之一 申请执行人：文光全，男，生于1972年，汉族，大学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：赵斌，男，生于1979年，汉族，大学文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张堰，女，生于1983年，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行文光全与赵斌、张堰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初153号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。在执行中，双方当事人协商达成和解协议，申请人同意终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初153号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月九日 书记员  何琴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2366号原告：南京宏守建筑材料有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道盛江社区，统一社会信用代码91320115MA1MB59BXX。法定代表人：项宏守。委托诉讼代理人：钟勇军，广东杰科律师事务所律师，执业证号14403200910664117。委托诉讼代理人：廖冬冬，广东杰科律师事务所律师，执业证号14403201910087072。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦，统一社会信用代码914403006188425849。法定代表人：胡正富。原告南京宏守建筑材料有限公司诉被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告南京宏守建筑材料有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京宏守建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费757元，由原告承担。审判员  杨丽茵二〇二〇年四月八日书记员  叶文佳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3362号 申请执行人：苏龙凤,女,1989年*月*日出生,汉族，住福建省南安市。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人苏龙凤与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人苏龙凤退赔违法所得10683元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  张倩倩
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初773号 原告：何欢，女，2000年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：潘阳军，眉山市东坡区永寿法律服务所法律工作者。（一般代理） 被告：王宇，男，1997年11月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。（缺席） 原告何欢与被告王宇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告何欢及其委托诉讼代理人潘阳军到庭参加诉讼。被告王宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何欢向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告非婚生子王某随原告生活，被告每月支付生活费1000元至王某独立生活为止，在此期间产生的教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半；2.判令被告支付王某在2019年7月1日至2020年3月期间产生的医疗费1265元及生活费2100元。事实和理由：原、被告于2016年5月自由相识恋爱，于××××年××月××日按照农村风俗办理了结婚酒席后开始同居生活，于××××年××月××日生育儿子王某。双方在同居生活中，常因家庭琐事发生矛盾，导致感情不和，于2019年7月自愿解除同居关系后，儿子王某便随原告生活。但被告不尽作为父亲的责任，双方的纠纷经复兴镇司法所调解未果。原告为维护儿子王某合法权益，故诉至法院。 被告王宇未作答辩。 原告何欢围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王宇未到庭质证。本院对原告提交的证据依法认定如下：原告提交了户口簿、出生证明、司法鉴定意见书、出院证明书、门诊票据、住院费用结算票据、欠条及人民调解笔录，欲以证明王某系原、被告非婚生儿子，王某在2019年7月至2020年3月期间产生医疗费1265元及生活费2100元，双方之间的矛盾经复兴镇司法所调解未果。本院认为，原告提交的户口簿、出生证明、司法鉴定意见书、出院证明书、门诊票据、住院费用结算票据及人民调解笔录均系原件，故予以采信，并将王某产生的医疗费核定为1253.21元；欠条系复印件，且欠条载明的债权人并未出庭作证，无法核实欠条的真实性，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年5月自由相识恋爱，于××××年××月××日按照农村风俗办理了结婚酒席后开始同居生活，于××××年××月××日生育一子，取名王某。双方在同居生活中，常因家庭琐事发生矛盾，导致感情不和，于2019年7月自愿解除同居关系后，儿子王某一直随原告生活。王某在2019年12月4日因急性上呼吸道感染，进入眉山市中医医院住院治疗，于2019年8日出院，产生住院费用共计1184.61元，后产生门诊费用68.6元，以上合计1253.21元。2020年3月4日，原、被告之间的纠纷经复兴司法所调解未果。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。男女双方解除同居关系后，对其非婚生子女仍有抚养和教育的义务，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母应当负担子女的抚养费。本案中，原、被告于2019年7月解除同居关系，随后儿子王某一直随原告生活至今。对于2019年7月至2020年3月的抚养费，原告提交的出院证明、门诊票据及住院费用结算票据能够充分证明王某实际产生医疗费1253.21元，故被告应承担其中一半即626.6元；本院对原告提交的欠条虽不予采信，但根据本地经济发展水平，将王某每月生活费酌定为800元，故被告应承担王某从2019年7月至2020年3月的生活费3600元（800元／月×9个月÷2）。现原告主张被告支付王某从2019年7月至2020年3月期间的生活费2100元，系其对自身权利的合理处分，本院予以支持。王某现年2周岁，尚年幼，其一直随原告生活，不应冒然改变其生活环境，故本院认定王某随原告生活，被告每月支付生活费800元至王某年满18周岁止，在此期间产生的医疗费、教育费凭票由原、被告各承担一半。被告王宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某随原告何欢生活，被告王宇从本判决生效之日起，每月支付王某生活费800元至王某年满18周岁止，在此期间王某产生的教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半； 二、被告王宇在本判决生效之日起十日内支付王某2019年7月1日至2020年3月期间的医疗费626.6元及生活费2100元； 三、驳回原告何欢的其他诉讼请求。 如被告未在上述履行期间内履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告王宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审 判 员 覃建伟 二〇二〇年四月二十日 法官助理 杨 凤 书 记 员 周伟豪
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执364号 申请执行人：李映华，男，生于1965年，汉族，大专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：邱虹森，男，生于1965年，汉族，大专文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行李映华与邱虹森民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4671号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人邱虹森采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月十五日 书记员  何琴
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8147号申请人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室、476室。负责人汪峰，该行行长。委托代理人侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托代理人姜国光，江苏米来律师事务所律师。被执行人苏州春谦纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路499号金色摩纺丝绸广场1幢-101铺。法定代表人盛燕萍。被执行人钮海江，男，1978年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被执行人苏州春谦纺织有限公司、钮海江金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0509民初12561号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确:一、被告苏州春谦纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行归还借款本金13万元，并支付相应欠息[（1）利息：以本金13万元为基数，自2018年5月24日起至2018年8月31日止，按年利率6.96%计算；（2）罚息：以13万元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率10.44%计算；（3）复利：以借款合同期间内应付未付的利息为基数，在借款期限内按年利率6.96%计算，在借款期限届满后按年利率10.44%计算至实际给付之日]；二、被告苏州春谦纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失9450元；三、被告钮海江对被告苏州春谦纺织有限公司的上述第一、第二项债务承担连带责任；因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行于2019年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为160212.19元。执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款和车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车（本院已至车辆管理机构查封了上述车辆，查封期限于2021年11月10日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。3、2019年11月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2019年11月7日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年4月7日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位反馈材料、告知笔录等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初12561号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月二十日书记员 高思思
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢122号 范东升、何平、洪庆妙： 申请执行人范东升与被执行人何平、洪庆妙民间借贷纠纷一案，申请执行人范东升依据已发生法律效力的（2016）浙1181民初1533号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人何平返还给申请执行人范东升借款本金20000元及利息，被执行人洪庆妙对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币20000元，对剩余债权申请执行人放弃执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2016）浙1181民初1533号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初19号 原告陕西中亚特种胶管制造有限公司，住所：陕西省咸阳市秦都区马泉镇粉铺村内。统一社会信用代码：91610400667998315Q。 法定代表人顾斌，该公司董事长。 被告陕西永陇能源开发建设有限责任公司，住所：陕西省宝鸡市麟游县崔木镇北王村。统一社会信用代码：91610000664117340B。 法定代表人梁宝平，该公司董事长。 本院在审理原告陕西中亚特种胶管制造有限公司与被告陕西永陇能源开发建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西中亚特种胶管制造有限公司于二０二0年四月八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在原告起诉后，经双方协商，已达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西中亚特种胶管制造有限公司撤回起诉。 本案案件受理费14372元，减半收取7186元，由原告陕西中亚特种胶管制造有限公司负担。 审判员  剌世民 二〇二〇年四月九日 书记员  高翠侠
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执454号 申请执行人包某，女，1980年6月30日生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人陆某，男，1979年3月26日生，汉族，住南京市栖霞区。 本院在执行（2018）苏0111民初290号包某与陆某离婚纠纷一案中，申请执行人包某于2020年4月23日向本院申请撤回对被执行人陆某的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  吴明龙 审判员  郑红梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  韩茜茜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初5566号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：王辉，男，1976年12月22日出生，汉族，住陕西省泾阳县崇文乡北丈八寺村南丈中组。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  焦秋景 二〇二〇年四月十日 书记员  **汐
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执异27号申请人：泰安泰山控股有限公司，住所地：泰安市高新区南天门大街与长城路交汇处，统一社会信用代码：9137090067554513X7。法定代表人：钟伟。委托诉讼代理人：王征、陈海涛，山东盈和盈律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市槐荫区经三路293号，统一社会信用代码：91370000705901474U。主要负责人：陈正斌，总经理。被执行人：泰安海威数控机床有限公司，住所地：泰安市高新区龙腾路，统一社会信用代码：91370900740981457Q。法定代表人：吴士奎，总经理。被执行人：山东万力电子信息产业有限公司，住所地：泰安市通天街25号，统一社会信用代码：913709008725414067G。法定代表人：王清，总经理。被执行人：吴士奎，男，1974年11月20日出生，汉族，泰安海威数控机床有限公司法定代表人，住泰安市。被执行人：李伟，女，1976年4月30日出生，汉族，吴士奎之妻，住址。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人泰安海威数控机床有限公司、山东万力电子信息产业有限公司、吴士奎、李伟金融借款合同纠纷一案中，申请人泰安泰山控股有限公司向本院申请变更其为申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让通知、债权转让确认书等证据。经审理查明，2016年12月7日本院以（2016）鲁0902民初3437号民事调解书确认，泰安海威数控机床有限公司偿还向中国建设银行股份有限公司泰安分行借款本金15000000元并承担相应利息、复利、罚息及诉讼费用；山东万力电子信息产业有限公司、吴士奎、李伟对上述债务承担连带清偿责任。因各被执行人未履行还款义务，申请执行人申请强制执行。执行过程中，中国建设银行股份有限公司泰安分行将上述债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，本院以（2017）鲁0902执异72号执行裁定书予以了确认。2019年6月10日，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与泰安泰山控股有限公司签订债权转让合同，又将本案债权转让给了泰安泰山控股有限公司，并将债权转让的事实通知了债务人。本院认为，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与泰安泰山控股有限公司签订债权转让合同是双方真实意思表示，符合法律规定系有效合同。现合同已履行完毕，且转让事实已通知债务人，泰安泰山控股有限公司要求变更其为申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更泰安泰山控股有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  张仁岗审判员  王立瑶审判员  刘德会二〇二〇年四月二十日书记员  郁 峰
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初970号原告：湖南省戴德家馨物业管理有限公司，住所地：湖南省平江县开发区童家岭江南花苑物管中心。法定代表人：唐媛，女，1987年8月4日出生，汉族，居民，住平江县。委托诉讼代理人：李伶莉，女，该公司主管。被告邓琼林，男，1966年8月12日出生，汉族，居民，住平江县开发区。原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司与被告邓琼林物业服务管理合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人李伶莉、被告邓琼林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告物业服务费6160元。2、请求法院判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：被告为江南花苑23栋B单元602房的业主，房屋面积164.29平方米，根据合同约定物业服务费为0.5元/㎡/月。原告物业公司于2013年5月15日接管被告小区后，一直为该小区提供物业服务，原告积极履行物业服务合同约定的相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告从2013年7月1日起至2019年9月30日止一直拒绝缴纳所欠的物业管理费。原告多次催缴，被告仍然拒绝缴纳。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉请求支持其诉讼请求。被告邓琼林辩称，我的房子漏水，物业公司没有帮我维修好房子，我是不存在交物业费的。经本院审理查明：江南花苑小区前期物业为平江县永诚物业管理有限公司，2013年5月15日，原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司承接该小区物业服务，并与平江县永诚物业管理有限公司签订《债权转让协议》，其中第二条约定“甲方（平江县永诚物业管理有限公司）的债权共计191338元人民币全部转让给乙方（湖南省戴德家馨物业管理有限公司）行使，乙方按照本协议直接向江南花苑小区欠费业主主张债权，具体欠费明细见附表”。平江县城关镇书院社区居民委员会出具证明，证实湖南省戴德家馨物业管理有限公司自2013年5月起一直为江南花苑小区提供事实物业服务。平江县江南花苑小区业主委员会成立后，于2016年1月17日与湖南省戴德家馨物业管理有限公司签订《江南花苑小区物业服务合同》，服务期限为2016年1月1日至2018年10月30日，约定楼梯房物业管理费为0.5元/平方米/月，业主的物业管理费以房产证的建筑面积为准进行结算。被告邓琼林为江南花苑23栋B单元602房（房屋建筑面积164.29平方米）的业主，向湖南省戴德家馨物业管理有限公司。交纳了截至2013年6月30日的物业服务费。以上事实,有湖南省戴德家馨物业管理有限公司提交的《小区物业管理服务合同》，欠费明细表，商品买卖合同，催费函件照片等证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，湖南省戴德家馨物业管理有限公司与邓琼林涉案房屋所在的江南花苑小区业主委员会之间签订的《物业服务委托合同》是真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对邓琼林具有约束力。2016年1月17日以前，虽然江南花苑业主和业主委员会未与湖南省戴德家馨物业管理有限公司签订相关服务合同，但是邓琼林享受了平江县永诚物业管理有限公司和湖南省戴德家馨物业管理有限公司提供的物业服务，故应交纳欠缴的物业管理费。邓琼林房屋的面积为164.29㎡，从2013年7月1日起至2019年9月30日止经计算还欠缴物业管理费6160元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：由被告邓琼林于本判决生效之日起十日内向原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司支付物业费6160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告邓琼林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  贺维二〇二〇年四月二十三日法官助理陈争光书记员朱铭基
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初539号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 代表人：朱俞震。 委托诉讼代理人：殷超、赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。 被告：齐卫红男。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保杭州分公司”）与被告齐卫红保证保险合同纠纷一案，原告人保杭州分公司于2020年2月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告代偿款42777.03元；2、判令被告支付原告尚欠保费2951.82元（2017年1月20日至2017年5月10日：816元/月×3个月+816元/月÷30日×20日-40.09元-0.09元=2951.82元）；3、判令被告向原告缴纳违约金19709.52元（以42777.03元为基数，按年利率19%计算，从2017年5月10日暂计算至2019年9月30日，此后另计）；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：2016年8月19日，被告向中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行借款48000元，借款期限36个月，自2016年8月19日起至2019年8月19日止，首期执行贷款年利率6.65%，还款方式为按月等额还本付息。被告就该笔借款向原告人保杭州分公司投保了保证保险，以中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行为被保险人，向原告提交了保单号为的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。保险合同约定：贷款金额48000元，保险费29376元，保险金额53079.53元，每月费率1.5373%，每月保险费816元，赔偿等待期80天。同时约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当月开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2016年8月19日中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行向被告发放贷款48000元，贷款发放后，被告足额支付了2016年8月19日至2017年1月19日的保险费及贷款本息、2017年2月19日支付保险费40.09元、2017年3月21日支付保险费0.09元，其余保险费尚未支付。2017年5月10日，原告依约向中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行代偿贷款本息42777.03元，中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行向原告出具《证明》、《代偿债务与权益转让确认书》。后被告未支付原告代偿款，故成讼。 本院认为，原告与被告订立的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告未按期偿还银行贷款，导致保险合同约定的保险事故发生，原告向被保险人理赔后，按照双方约定向被告主张相关费用及违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐卫红于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代偿款42777.03元； 二、被告齐卫红于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保费2951.82元； 三、被告齐卫红于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司以42777.03元为基数自2017年5月10日起至付清之日止按年利率19%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元，减半收取718元，由被告齐卫红负担。 原告平安财保于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告齐卫红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 洪玉芳 二〇二〇年四月十五日 代书记员 宋梦莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执305号之一 申请人：杨志发，男，1965年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：孟凡成，男，1959年3月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行杨志发申请执行孟凡成追偿权纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人孟凡成无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初4301号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年四月九日 书记员 林   苏   一
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初149号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人邵大伟，男，1990年2月4日出生，汉族，大专文化，务工，住江苏省睢宁县。被告人邵大伟因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月6日被睢宁县公安局刑事拘留，同年12月12日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。辩护人蔡亚东，上海川汇律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人邵大伟犯寻衅滋事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，在睢宁县城西派出所巡回公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人邵大伟及其辩护人蔡亚东均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月24日13时许，在江苏省睢宁县濉河路水岸城邦小区东门处，被告人邵大伟酒后因对婚姻家庭生活不满，为泄愤，先后使用拳头、铁锨无故殴打过往路人李某、梁欢等，后又使用铁锨损毁朱某、唐胜怀、袁某等6人驾驶的车辆。经鉴定，被害人袁某、赵某、陈某的车辆损失为2250元。经淮安市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被告人邵大伟无××，在本案中具有完全刑事责任能力。案发后，被告人邵大伟经刑事传唤至睢宁县公安局，后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人邵大伟已赔偿各被害人经济损失，并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、户籍信息证明、前科劣迹证明、发破案经过、到案经过、谅解书等书证；2.证人鲁某、王某等人证言；3.被害人朱某、李某等人的陈述；4.被告人邵大伟的供述；5.价格鉴定意见书、××鉴定意见书；6.现场监控视频资料等。本院认为，被告人邵大伟在公共场所随意殴打他人、任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人邵大伟到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邵大伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邵大伟已经赔偿各被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。故对辩护人蔡亚东关于被告人系坦白、认罪认罚、主动赔偿并获得谅解，建议对被告人邵大伟从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵大伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邵大伟的刑期从2019年11月6日起至2020年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  倪泗娟人民陪审员  何艳秋二〇二〇年四月十四日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4021民初2443号之一   原告：伊犁嘉雄建材销售有限公司，住所地：伊宁县胡地亚于孜镇新月湾精品馆内西楼一层B1-112号。   法定代表人：林辉武，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘元军，新疆弓月律师事务所律师。   被告：伊犁华西建设工程有限责任公司察布查尔县分公司，住所地：察布查尔县果尔敏东街。   法定代表人：秦福平，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：李静，该公司员工。   原告伊犁嘉雄建材销售有限公司与被告伊犁华西建设工程有限责任公司察布查尔县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告伊犁嘉雄建材销售有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已将货款付清为由申请撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伊犁嘉雄建材销售有限公司撤诉。   案件受理费477元，由伊犁嘉雄建材销售有限公司负担。   审  判  员   荆   琪   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   左丽尼各尔
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8282号之一申请执行人南京纳鑫新材料有限公司，社会统一信用代码913201935850720410，住所地江苏省南京市江宁区滨江开发区秀路778号。法定代表人：管自生,该公司执行董事兼总经理。被执行人科林环保装备股份有限公司，社会统一信用代码9132050071410168X2，住所地江苏省苏州市吴江区高新路425号。法定代表人：黎东,该公司董事长。原告与被告科林环保装备股份有限公司票据纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4169号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告科林环保装备股份有限公司应于本判决生效后十日内向原告南京纳鑫新材料有限公司支付汇票款30万元，并按银行同期贷款利率赔偿相应利息损失（以本金30万元自2018年11月30日起计算至实际清偿之日）。案件受理费5860元，由被告科林环保装备股份有限公司负担，并于判决生效后十日内缴至本院。原告预交的上述诉讼费用本院予以退回。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告科林环保装备股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月11日立案执行，立案标的为300000.00元，执行费4400.00元。案件执行过程如下:1.2019年11月12日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人涉案较多，其名下银行帐户已被多次冻结，本案无可以扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，现下落不明，本院另案已查封至2021年11月27日。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3.执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无房地产登记。4.经本院调查，被执行人注册地苏州市吴江区高新路425号系租赁，现已无人办公。5.2020年4月24日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年四月二十九日书记员  张喆飞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更536号 罪犯罗朝宇，男，1979年11月23日出生，壮族，广西壮族自治区田阳县人，小学文化，原住广西壮族自治区田阳县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）穗中法刑二初字第177号刑事附带民事判决，以被告人罗朝宇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。被告人罗朝宇不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年3月14日作出（2013）粤高法刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月29日起至2023年8月28日止。判决发生法律效力后于2013年7月10日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年5月23日作出（2016）桂02刑更2478号刑事裁定，对罪犯罗朝宇减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元不变；于2018年3月1日作出（2018）桂02刑更311号刑事裁定，对罪犯罗朝宇减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2021年12月28日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第90号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗朝宇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯罗朝宇报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯罗朝宇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获奖励5个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗朝宇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯罗朝宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗朝宇减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月28日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执561号之一申请执行人：张继高，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：邹其乐，男，1973年3月22日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初3364号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人邹其乐在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人邹其乐在金融机构存款111000元及利息。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年四月八日书记员  李 丙
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初606号原告：付丽娜，女，1979年6月8日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：苗中强，河南禹曦律师事务所律师。被告：党豪卫，男，1987年9月3日出生，汉族，住禹州市。原告付丽娜与被告党豪卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗中强到庭参加诉讼，被告党豪卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付丽娜向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款1.5万元及利息。事实和理由：我和被告系同学，2013年7月19日，被告借我1.5万元，写有借条。因至今未还，故提起诉讼，请贵院查明事实，依法判决，维护我的合法权益。党豪卫缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告党豪卫缺席未对原告提供的证据提出异议,本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列案件事实：被告党豪卫向原告付丽娜借款15000元，2013年7月19日，被告给原告出具借条一份。借条内容为:“今借付丽娜现金壹万五千元整（15000元）借款人党豪卫2013年7月19号”。因被告未还款，原告起诉来院，要求党豪卫偿还借款15000元及利息。本院认为，债务应当清偿。被告党豪卫于2013年7月19日借原告付丽娜现金15000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认，被告应予偿还。原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限被告党豪卫于本判决生效后三日内偿还原告付丽娜借款15000元，并自2020年2月21日起按年利率6%支付利息，本到息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告党豪卫负担。本判决为终审判决。审判员 ：席应彪二〇二〇年四月十五日法官助理：姜腾飞书记员 ：刘胜泽
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1870号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人王林磊，该公司职工。被告许才之，男，1987年4月16日出生，汉族，户籍地冠县。被告陈风泽，男，1962年4月3日出生，汉族，户籍地冠县。已死亡。被告许继修，男，1966年4月1日出生，汉族，户籍地冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告许才之、陈风泽、许继修金融借款合同纠纷一案中，经本院查明，该笔借款的经办人为王德文，王德文因违规放贷被单位开除。对该笔借款，原告应予以审查核实，核实后原告可再行提起诉讼。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1450元原告已预交，应予以退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇二〇年四月二日法官助理郭振吉书记员徐玉兰
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3206号申请执行人江苏大北农水产科技有限公司，住所地淮安市淮阴区。统一社会信用代码：91320804072759657L。法定代表人范守军，该公司总经理。被执行人管德时，男，1968年12月4日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人陈书华，女，1967年4月26日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人管厚源，男，1988年11月10日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人张霞，女，1990年10月12日出生，汉族，住江苏省金湖县。本院在执行江苏大北农水产科技有限公司与管德时、陈书华、管厚源、张霞买卖合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0804执3206号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年四月二十八日书记员  谭 璐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6198号之一 被执行人：朱望群，男，1980年1月7日出生，汉族，住江西省永新县。 被执行人：李海松，男，1996年4月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院受理的追缴被执行人朱望群、李海松罚金执行一案，本院作出的（2019）粤1972刑初2741号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人朱望群应缴纳罚金1000元、被执行人李海松应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院已立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统查询并核实两被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，两被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现两被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄雨冰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初994号原告：栗玉龙，男，1979年2月2日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：马文青，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南中天文化产业发展股份有限公司，住所：云南省昆明市新闻路348号。统一社会信用代码：9153000078165679X4。法定代表人:戴艳梅。委托诉讼代理人：毕蕊，该公司员工，特别授权代理。原告栗玉龙与被告云南中天文化产业发展股份有限公司（以下简称“中天公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告栗玉龙的委托诉讼代理人马文青到庭参加了诉讼,被告中天公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《商铺承租确认书》；2、被告返还原告铺面预订金50000元；3、被告支付自2009年7月10日起至实际还清铺面预订金之日止的资金占用损失10000元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是昆明市新闻路“文化空间广场”的开发商，2009年7月10日，原告向被告支付了铺面预订金50000元，约定原告租用被告开发的毛纺厂商业中心。2012年12月22日，原、被告双方补充签订《商铺承租确认书》，约定原告租用被告开发的毛纺厂商业中心商铺，待商场建成后，由原、被告双方再签订正式的《毛纺厂商业中心商用物业租赁合同》。原告交付预订金时，被告承诺商业区建设周期如无特殊情况预计为两年，但该工程至今未能通过竣工验收，经原告多次催告后，仍不能交付约定租赁物，故原告诉至法院。被告中天公司未提出答辩。经审理，本院确认下列事实：2009年7月10日，原告向被告支付了新毛纺厂商业区铺面预订金50000元，用于预订租用被告开发的商铺。原告与被告于2012年12月22日签订了《商铺承租确认书》，载明原告于2012年12月22日确认欲承租被告开发的毛纺厂商业中心商铺。庭审中，原告陈述原告预定的商铺至今没有交付使用。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”本案中，原被告签订《商铺承租确认书》至今，已长达8年的时间，原告欲租赁的商铺尚不能交付使用，已致使合同目的不能实现，对原告要求解除与被告签订的《商铺承租确认书》的诉讼请求，本院予以支持。《商铺承租确认书》解除后，被告应退还原告预订金50000元。鉴于合同解除系因被告的违约行为所致，被告存在过错，原告主张的资金占用费10000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告栗玉龙与被告云南中天文化产业发展股份有限公司签订的《商铺承租确认书》。二、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告栗玉龙预订金50000元。三、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告栗玉龙资金占用损失10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费650元（原告已预交），已减半收取，由被告云南中天文化产业发展股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 张 芳二〇二〇年四月二日书记员 舒千芮
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执148号之一申请执行人袁购良，男，1953年11月6日出生，汉族，住湖南省株洲县白关镇。被执行人杨光爱，男，1959年8月11日出生，汉族，住湖南省株洲市株洲县白关镇。本院立案执行袁购良与杨爱光民间借贷纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执148号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年四月二十二日执行员  周君书记员  段倩
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执379号 申请执行人:卡得万利商业保理有限公司。 住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 被执行人:李小举，女，1982年11月10日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。 申请执行人卡得万利商业保理有限公司申请执行被执行人李小举合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5569号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5569号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 赵 杨
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保34号本院执行的中国银行股份有限公司衡阳分行申请衡阳市安泰汽车运输有限公司、戴苗、熊学军、唐晶金、钟金云、王友香、熊敏、黎志、戴四猛金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初270号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，经确认本院已查封被申请人戴四猛所有的位于长沙市开福区兴联路29号湘江依号小区一期66栋101室（查封期限为3年，查封自2020年4月29日起至2023年4月28日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二〇年四月二十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1857号原告：王建生，男，1968年9月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：崔志鹏，男，成年，汉族，住濮阳县。被告：库瑞敏，女，成年，汉族，住濮阳县。被告：吴海海，男，成年，汉族，住濮阳县。原告王建生诉被告崔志鹏、库瑞敏、吴海海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后通知原告王建生依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王建生撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年四月十日书记员  李红旭
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初1015号原告:魏文忠，男，1966年2月7日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被告：朱金锁，男，1973年1月5日出生，汉族，住铜陵市。原告魏文忠诉被告朱金锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏文忠撤回起诉。案件受理费8500元，减半收4250元，由原告魏文忠负担。审判员  洪峰二〇二〇年四月八日书记员  鲍丹附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2553号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠，伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：朱安俊，男，汉族，1963年7月9日出生，身份证登记住址：云南省南华县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人朱安俊借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付212,534.40元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人朱安俊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特3号申请人：孙伟（又名孙二伟），男，1987年4月14日出生，汉族，住原阳县。申请人李二帅，男，1994年9月9日出生，汉族，住原阳县。本院于2020年3月31日立案受理申请人孙伟与李二帅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日经原阳县司法调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、李二帅借孙伟款本金10000元，利息1000元，共计11000元，确属事实；二、李二帅自愿于2020年4月15日前支付4000元，于2020年5月15日前支付4000元，下余3000元于2020年6月15日前支付完毕；三、若李二帅未按上述协议履行还款义务，则孙伟有权就剩余款项一并执行；四、双方当事人就此案别无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年3月23日经原阳县司法调解中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  安丹丹二〇二〇年四月九日书记员  吴 倩
陕西省宝鸡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕03执保13号 申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社与被申请人宝鸡市海大钢结构有限公司、宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司、宝鸡市诚兴工贸有限责任公司、刘志军、李某某、王某某借款合同纠纷财产保全一案，本院依据申请人宝鸡市金台区XX社提供的财产线索，于2020年4月14日向宝鸡市市场监督管理局高新技术产业开发区分局发出协助执行通知书，依法查封了被申请人宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司名下的五轴联动复合加工中心一台，查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本案保全完毕。 二〇二〇年四月十四日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1226号被执行人:荆树文，男，1960年9月6日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人荆树文罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初490号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人荆树文主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保155号 申请人：刘汉花，女，1988年1月17日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：曾羽华，男，1959年1月29日生，汉族，住四川省泸县。 原告刘汉花与曾羽华买卖合同纠纷一案向本院申请财产保全，请求对被申请人价值498518元的财产予以保全，申请人刘汉花以自己所有的坐落于江阳区住房一套［房权证号：川（2019）泸州市不动产权第0060703号］提供担保。本院经审查，申请人刘汉花提供担保符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封申请人刘汉花所有的坐落于江阳区住房一套［房权证号：川（2019）泸州市不动产权第0060703号］，期限为三年。 申请延长查封期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨德芳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 邓晓烨 书 记 员 许艺敏
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申523号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：田俊英，女，1973年1月17日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人:于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：刘成文，男，1963年4月3日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人:刘亚丽，黑龙江鸿大律师事务所律师。委托诉讼代理人:王春燕，黑龙江金马律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：付艳，女，1974年11月24日出生，汉族，黑龙江省肇州县第一小学教师，住黑龙江省大庆市。再审申请人田俊英因与被申请人刘成文、付艳买卖合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2315号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田俊英申请再审称：1.一审判决认定事实清楚，判决结果正确。二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决结果错误。出售给刘成文、付艳的奶粉，是田俊英收购鲜奶委托国家正规奶粉生产厂家加工。鲜奶入厂时，厂家进行严格检测，合格方允许加工。加工出的奶粉也是在厂家检测合格后才能出厂。但由于不是工厂出售产品，所以没有使用厂家的包装袋。刘成文购买的奶粉，系在查验合格、确认产品质量情况下购买。且案涉奶粉刘成文已经验货并投入使用，说明刘成文、付艳已经认可了奶粉的数量、质量和包装情况。大庆市肇州县人民法院刑事判决涉及的奶粉，为田俊英在他处购买的奶粉，与本案来源不同，没有关系。二审法院以“刑事判决认定的事实与田俊英销售给刘成文奶粉的时间相吻合”，认定案涉奶粉为禁止购入、销售的乳制品，是虚拟判断，没有证据证明，与本案事实不符。2.刘成文、付艳所提反诉，已超过法律规定的诉讼时效期间，应依法驳回其诉讼请求。刘成文拖欠田俊英奶粉款149万元，经多次催要拒不给付。案涉买卖合同形成时间为2009年8月至2010年1月，刘成文接受奶粉后，没有对质量提出任何异议，因2014年7月田俊英起诉才提起反诉。二审法院支持刘成文反诉请求，属适用法律错误。3.案涉买卖协议、一审法院二份民事判决书和公安机关的案件移交回复函、撤销案件决定书已经形成完整的证据体系，证实田俊英销售的为合格奶粉。刘成文对田俊英销售的奶粉质量、价格、包装等各项情况完全了解，田俊英没有欺诈行为。如包装有瑕疵，可以判决返还货物、退回货款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求撤销二审判决，维持一审判决。刘成文辩称：1.田俊英为个人，无任何销售代理或者加工奶粉的资质，其与刘成文之间买卖的奶粉为法律禁止交易的“三无”产品。2.大庆市红岗区技术监督局查扣销毁的183吨奶粉就是田俊英出售给刘成文的奶粉，二审判决认定事实准确。3.刘成文反诉是在诉讼时效期间内提出，所提反诉符合法律规定。本院经审查认为，在本案一审及二审诉讼中，刘成文举示证据证实自田俊英处购买的奶粉被技术监督部门查扣后销毁。对此，在本案再审审查期间，本院要求田俊英就其卖与刘成文奶粉属合格产品问题举示有关证据。至期间届满，田俊英并未举示相应证据证实售与刘成文的奶粉为合格产品。田俊英虽主张公安机关有关文书能够证明其诉讼主张，但公安机关的“案件移交回复函”所表述的是“主要证据消失，没有充分证据证实买卖奶粉涉嫌刑事犯罪”；“撤销案件决定书”表述的是“没有证据证实有犯罪事实发生”。上述函及决定书并未明确案涉奶粉为合格产品，只是因已被销毁、灭失，不能证明有犯罪事实发生，故撤销案件。依据现有证据，不能证实刘成文被技术监督部门查扣、销毁的奶粉非田俊英所售，亦不能证实田俊英售与刘成文的奶粉为合格产品。在此情形下，二审判决驳回田俊英索要欠款的诉讼请求及判令田俊英返还收受的奶粉款项并无不当。至于田俊英主张刘成文反诉超过诉讼时效期间，因其一审、二审均未以此提出抗辩，再审审查程序依法不应予以审查。综上所述，田俊英主张案涉奶粉为合格产品，二审判决认定的事实缺乏证据证明、适用法律确有错误等再审请求及理由，依法不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田俊英的再审申请。审判长 张 炜审判员 冯 涛审判员 李雪松二〇二〇年四月二十九日法官助理林琪书记员余博
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1143号 原告：倪全得，男，1963年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：雷凤霞，女，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，其他自然人信息不详。 原告倪全得与被告雷凤霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告倪全得于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告倪全得自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪全得撤诉。 案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告倪全得负担。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年四月二十五日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1135号之一申请人：招商银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东三路176号，统一社会信用代码：913705005704540040。负责人：张海龙，行长。被申请人：赵建国。招商银行股份有限公司东营分行与赵建国、尹艳梅金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司东营分行向本院申请财产保全，请求对被申请人赵建国在东辛采油厂的工资（以50575.1元为限）进行冻结，并以担保承诺书的方式提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵建国在东辛采油厂的工资账户（以50575.1元为限）。冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费526元，由申请人招商银行股份有限公司东营分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴春民二〇二〇年四月一日法官助理郑文超书记员祁际
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特69号申请人：徐铭前，男，汉族，1953年12月14日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。申请人：张和平，男，汉族，1976年4月17日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年4月22日立案受理申请人徐铭前与申请人张和平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张和平欠申请人徐铭前工资11920元，张和平于2020年5月6日前一次性给付徐铭前工资11920元。二、若申请人张和平未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人张和平应按照剩余款项给付利息（利息自2020年5月6日起，按照年利率6%计算，直至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐铭前和申请人张和平于2020年4月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年四月二十二日书记员  马文茹
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初462号 原告：安徽省恒泰物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区阿奎利亚一期9幢，统一社会信用代码913401217901050255(1-5)。 法定代表人：张明安，总经理。 委托诉讼代理人：吴孝军，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，安徽徽商律师事务所律师。 被告：童磊，男，1991年4月18日出生，汉族，现住安徽省合肥市。 本院在审理原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司诉被告童磊物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司承担。 审判员  王福金 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄 静 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执313号之一被执行人熊根保，男，1959年7月30日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，捕前住南昌市东湖区。被执行人熊祖明，男，1991年7月12日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。本院在执行被执行人熊根保、熊祖明犯贩卖毒品罪追缴罚金一案中，熊根保已执行到位3592.64元，追缴罚金尚余6407.36元未执行到位；熊祖明已执行到位0元，追缴罚金尚余20000元未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执313号的执行。本案可在法律规定的申请执行时效内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年四月二十六日法官助理王东书记员钟婧
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初140号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人王燕艳，女，1975年4月3日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学文化，环卫工人，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年11月5日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。经眉山市东坡区人民检察院决定，于2019年11月13日被取保候审。经本院决定，于2020年4月14日被取保候审。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人王燕艳犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人王燕艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年，廖海保（已判刑）成立安徽跑男科技有限公司并开始做大拿私活项目。2017年，廖海保、刘记（已判刑）、刘小金（已判刑）、叶小冬（已判刑）、余宏志（另案处理）等经多次商议，决定将“大拿私活项目”更名为“共享技能项目”，采取免费注册会员后，要求会员采取在指定地点（先在微信中以报单形式购买，后确定为合肥小蝌蚪电子商务有限公司）购物以获得推广获利资格和期股权的方式收取会员费用，以直接推荐奖励和间接推荐奖励（见点奖励2至10层）的奖金制度推广。 2018年4月，被告人王燕艳加入共享技能项目，通过微信等方式为共享技能项目宣传，发展会员，非法获利28460元。 经四川西华交通司法鉴定中心鉴定：被告人王燕艳处于第20层，下线层级3层，下限人数50人。 案发后，被告人王燕艳主动投案，如实供述了自己的罪行，认罪认罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，王燕艳银行卡开户信息、交易明细及银行卡提现确认表，四川西华交通司法鉴定中心四川西华［2018］数鉴字第101号司法鉴定意见书，下线人员表、层级关系图，证人陈某、胡某、邹某的证言，到案经过，被告人王燕艳的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王燕艳加入廖海保等人领导的以推广共享技能为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，主动积极宣传传销组织，发展下线的层级、人员多，对传销组织的扩大起到关键作用，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。在与廖海保等人的共同犯罪中，被告人王燕艳所处层级较低，作用相对较小，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人王燕艳案发后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王燕艳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关提出“判处被告人王燕艳拘役五个月至有期徒刑九个月，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人王燕艳的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王燕艳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、对被告人王燕艳的违法所得28460元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小芹 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林 瑶 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初140号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执974号之一被执行人：蒙晨，男性，1984年08月13日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人蒙晨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙晨在中国工商银行93×××52账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十九日书记员  陈浩然
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执646号申请执行人：孙梦寅，男，1986年4月11日出生。被执行人：刘林，男，1984年6月20日出生。被执行人：白明明，女，1983年3月14日出生。北海国际仲裁院作出的(2019)北海仲字第21-6829号裁决已发生法律效力，申请执行人孙梦寅向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行后依法向被执行人刘林、白明明发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘林、白明明的银行存款人民币二十八万三千三百二十元整。二、冻结、划拨被执行人刘林、白明明应支付的利息（依照每月2%,其中九万元自2018年11月20日起;其中九万元自2018年11月22日起;其中九万元自2018年11月23日起分别计算至以上借款实际清偿之日止）。三、冻结、划拨被执行人刘林、白明明应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人刘林、白明明应负担的申请执行费人民币四千一百五十元及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘林、白明明应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年四月二十二日书记员 夏冬远
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执222号之一申请执行人：李巨财，男，1950年6月1日出生，汉族。被执行人：张江超，男，1977年6月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2019)晋0311民初1115号民事判决书，向被执行人张江超发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张江超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张江超在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币844.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月十四日执行员  任怀玉书记员  王肖红
甘肃省庄浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0825民初405号   原告：李某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。   被告：朱某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。   原告李某与被告朱某房屋租赁合同纠纷一案，原告李某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。   审判员 王贺昌     二〇二〇年四月十六日   书记员 孟金涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执37号之一 申请人：**虎，男，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：卢平，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行**虎申请执行卢平债权纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人卢平无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初2133号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年四月八日 书记员 林   苏   一
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执917号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。被执行人：刘新华，女，1973年12月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙纪山，男，1972年10月3日出生，汉族，住址同上，系刘新华之夫。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被执行人刘新华、孙纪山追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）鲁1502民初9130号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执917号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 博