辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2190号上诉人（原审被告）：沈阳金天置业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：金萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡英杰,系该公司员工。被上诉人（原审原告）：惠州市安川电梯有限公司吉林市分公司，住所地：吉林省吉林市船营区。负责人：曲界殊，系该公司经理。委托诉讼代理人：金子天，系辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人沈阳金天置业有限公司因与被上诉人惠州市安川电梯有限公司吉林市分公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初3723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员宋刚、审判员赵卫共同组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。上诉人沈阳金天置业有限公司上诉请求：1.撤销原审判决、驳回被上诉人诉讼请求；2.立即要求被上诉人履行合同，按时按质提供合格产品且能正常使用；3.赔偿上诉人因此而造成的损失100万元；4.本案诉讼费用等由被上诉人承担。事实与理由：上诉人至今未参与验收，也未启用该厂产品（2部电梯）,被上诉人提交的由沈阳特种设备检测院出具的验收报告，我方不予认可，特种设备检测验收应当由使用单位、质监单位、建设单位、监理单位等共同参与验收，验收合格交付使用单位正常使用。即上诉人提出，被上诉人私下提交的验收，不具有合法性且不具有真实性。被上诉人未完成合同规定的验收交付义务，设备仍然处于停摆状态，特种设备的安装完成，应当以质监部门、建设部门、监理部门等综合验收，如验收合格可以交付使用单位使用为标志，不应仅仅的查看相关机构颁发的使用许可证，许可证使用不代表真正产品合格和正常使用合格，相关设备一直处于不可使用状态是事实，被上诉人没有完成履行合同义务亦是事实，请贵院予以查明。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第24条“特种设备安装、改造、修理竣工后，安装、改造、修理的施工单位应当在验收后三十日内将相关技术资料和文件移交特种设备使用单位。特种设备使用单位应当将其存入该特种设备的安全技术档案”之规定，被上诉人没有依法移交上述资料，上诉人无法按时使用该电梯设备，一直处于停机状态，现已因年久失修，多处损坏。被上诉人未按合同约定确保上诉人依法合规的使用该特种设备，没有完成相应的合同义务，上诉人具有拒付相应货款且追究赔偿的权利。因电梯一直未使用而导致上诉人被迫退房和房屋滞销，已损失近300余万元，且对上诉人造成的损失仍在继续，恳请贵院以实际出发，以保障消费者权益出发，偿付给上诉人所造成的损失，并断绝损失的继续。被上诉人惠州市安川电梯有限公司吉林市分公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回上诉人的请求，维持原判。惠州市安川电梯有限公司吉林市分公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款147,000.00元；2.给付二年六个月的违约金及银行利息84,000元；3.给付质保金11,000.00元，以上总计242,000.00元；4.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年8月29日，惠州市中天富士电梯有限公司吉林分公司名称变更为惠州市安川电梯有限公司吉林市分公司。2015年8月22日，被告（甲方、买方）与原告（乙方、卖方）签订《电（扶）梯设备买卖合同》，约定：被告在原告处购买2台电梯（编号为20150925A、20150925B),价款220,000.00元。第一期价款为合同总价的10%(22,000.00元）,甲方应于合同签订后7天内支付；第二期价款为合同总价的50%(110,000.00元）,甲方应于合同约定发货日30天前支付；第三期价款为合同总价的35%(77,000.00元）,安装调试完毕后予以支付；第四期价款为合同总价的5%,该款项作为质保金，质保期12个月结束后予以支付。一方逾期付款的，责任方按延误部分金额每天千分之一的比例向相对方支付逾期违约金。该违约金不得超过合同总价的30%。同日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《电（扶）梯设备安装合同》，约定：“乙方给甲方安装2台电梯，安装费用60,000.00元。第一期价款为合同总价的40%(24,000.00元）,于电（扶）梯交货期前15天支付；第二期价款为合同总价的60%(36,000.00元）,于设备经特种设备检测院验收合格之日起7天内支付。一方逾期付款的，责任方应按合同总价0.5%/天的比例向相对方支付逾期违约金。该违约金不得超过合同总价的10%。”之后，原告按照合同约定向被告交付了2台电梯并进行了安装。2016年3月31日电梯监督检验报告显示编号为20150925A、20150925B电梯检验结论为合格。电梯使用标志（2份）记载：制造单位惠州市中天富士电极有限公司，使用管理责任单位沈阳金天置业有限公司，检验单位沈阳特种设备检测研究院。特种设备注册登记表-电梯记载，编号为20150925A、20150925B电梯的使用单位为沈阳金天置业有限公司，制造单位惠州市中天富士电极有限公司，检验单位沈阳特种设备检测研究院，检验结论合格，施工竣工日期2015年12月1日。2016年4月11日，法库县市场监督管理局为被告发放中华人民共和国特种设备使用登记证，准予其使用编号为20150925A、20150925B电梯。2017年3月16日，沈阳市法库质量监督局向被告发出的特种设备变更申请回复意见主要内容：你单位编号为TYSQ00015-201702的停用申请书收悉，根据单位提供资料，处理结果如下：共申请设备2台，其中同意变更2台，不同意变更0台，具体处理意见详见附页。施工完毕后，被告仅给付原告122,000.00元，剩余欠款158,000.00元未给付(包括质保金11,000.00元）。后经原告多次催要，被告一直未给付剩余欠款。原告到法院起诉，要求被告给付欠款158,000.00元，并承担本案诉讼费。一审法院认为：合法的买卖合同及安装合同受法律保护。原告与被告签订的《电（扶）梯设备买卖合同》、《电（扶）梯设备安装合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。买卖合同、安装合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，出卖人负有交付电梯并进行安装的义务，买受人负有支付价款的义务。现原告作为出卖人已履行交付及安装义务，经多次催要，被告作为买受人未给付价款，其行为已构成违约。原告要求被告给付欠款147,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告要求被告给付质保金11,000.00元的诉讼请求，因合同约定质保期12个月结束后予以支付，现质保期已满，应予支付，故该项诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告要求被告给付违约金的诉讼请求，虽合同约定的违约金分别为1‰/天、0.5‰/天，但原告主张其损失为利息损失，故本院认定违约金利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从质保期满之日即2017年3月31日起计算至2019年9月30日。被告辩称“电梯至今没有收到使用许可，根据特种设备安全监察条例规定无法投入使用，原告没有完成合同义务”。原告提供的证据能够证明电梯安装完毕后，经检测合格，已投入使用，故对被告该辩称，不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用年9月30日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）;四、驳回原告惠州市安川电梯有限公司吉林市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,930.00元，减半收取2,465.00元，由被告沈阳金天置业有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被上诉人提供及安装的电梯已由有资质的部门检验合格且交付于上诉人，履行主合同义务，而上诉人怠于履行给付货款的行为违反了合同约定及法律规定，故原审判决具有事实及法律依据，应予维持。关于上诉人提出被上诉人提供的设备未经质监部门、建设部门、监理部门等综合验收以及因被上诉人原因导致电梯无法使用的主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人未提供纸质发票的行为构成违约主张，因开具发票应以付款为前提，在上诉人未按照约定给付款项的情况下，其无权要求被上诉人先行为其开具发票，且开具发票仅是从合同义务，不应以此来阻却主合同的履行义务。关于被上诉人未上诉人开具发票的问题，双方可协商解决，必要时可另行告诉。关于上诉人提出因被上诉人违约导致其损失300余万元的主张，因其未提供相关证据予以证明且在原审中并未就此提起反诉，故本院在此对该项主张不予处理。综上所述，上诉人沈阳金天置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,930元，由上诉人沈阳金天置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  宋 刚审判员  赵 卫二〇二〇年四月十三日法官助理贺菲书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。