wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1380号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：苏杭，男，1990年1月15日生，回族。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1380号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初238号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人李某，男，1991年3月5日出生，汉族，户籍在山东省枣庄市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕668号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月27日2时45分许，被告人李某伙同彭某某(另案处理)酒后途经本市杨浦区国定东路XXX号门口，无故对坐在该处的赵某某拳打脚踢，致赵某某受伤。经鉴定，赵某某因外伤致右侧第3、4前肋及左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，构成轻伤。2019年12月18日，被告人李某接民警电话后主动至公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人李某已对赵某某作出赔偿，并取得赵某某的谅解。上述事实，有被害人赵某某的陈述，证人彭某某的证言及辨认笔录，证人张某、耿某某的证言，调取证据清单、监控视频及截图，上海市公安局《验伤通知书》、病历资料、复旦大学上海医学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，公安机关出具的《办案说明》，赵某某出具的谅解书，被告人李某的供述及辨认笔录予以证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人李某的行为构成寻衅滋事罪。李某自首，依法可以从轻处罚，建议判处李某有期徒刑七个月。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在律师周禄凯的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某结伙在公共场所共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应对李某予以处罚。李某自首且自愿认罪认罚，对被害人作出赔偿，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年7月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李敏二〇二〇年四月九日书记员  尉蔚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执1281号 申请执行人：南漳县人民法院。 被执行人：谢军,男，汉族。生于1987年3月4日，住江西省莲花县。 本院于2019年11月19日作出（2019）鄂0624刑初325号刑事判决书，判决谢军交纳罚金5000元、退赔姚登玉人民币17084元，本院刑事审判庭于2019年11月30日移送执行，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。因被执行人现名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 吴 军 审判员 秦少俊 二〇二〇年四月二十三日 书记员 徐明才
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1692号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：李新全，男，1964年12月5日生，汉族，户籍所在地新疆哈密市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1692号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月二十三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初312号 被告人李春奎，男，1984年11月13日出生，汉族，中专文化，个体经营，户籍所在地四川省剑阁县，居住地四川省成都市武侯区。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：马强。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）201号。 指控事实：2019年10月29日23时48分许，被告人李春奎饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色福特牌小型轿车行驶至成都市青羊区二环路西一段107号附8号门前路段处时，被执勤民警挡下检查。经对其提取的血样进行血液乙醇浓度检验，其结果为161.2毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人李春奎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李春奎归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人李春奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年四月十三日 书记员  郝爱玲
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初729号解除保全申请人：卡特彼勒（青州）有限公司，住所地青州市南环路12999号，统一社会信用代码：91370700169357910D。法定代表人：陈其华，董事长。被申请人：怀来县博宇机械设备租赁有限公司，住所地河北省张家口市怀来县小南辛堡镇商业街，统一社会信用代码：91130730599904224A。法定代表人：云全宾，总经理。被申请人：北京五洲尊航机械设备有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街（二段）3号院1号楼13层1619，统一社会信用代码：9111011509973779XC。法定代表人：孙越，经理。被申请人：云全宾，男，汉族，1982年8月26日出生，住河北省张家口市怀来县，被申请人：孙莹，女，汉族，1984年6月13日出生，住吉林省公主岭市，被申请人：孙越，男，汉族，1983年10月2日出生，住吉林省公主岭市，解除保全申请人卡特彼勒（青州）有限公司与被申请人怀来县博宇机械设备租赁有限公司、北京五洲尊航机械设备有限公司、云全宾、孙莹、孙越买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出(2020)鲁0781民初729号民事裁定，依法冻结了被申请人名下的银行账户。解除保全申请人于2020年4月15日向本院申请解除对被申请人名下银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除对被申请人名下银行账户的保全，本院应对相应的保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯翠永二〇二〇年四月十五日法官助理王清书记员刘超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4601号之一 申请执行人：刘宗全，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：章国栋，男，1973年1月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初4551号民事判决书，于2019年12月5日立案执行申请执行人刘宗全与被执行人章国栋民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的40000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章国栋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章国栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章国栋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已执行到被执行人执行款11585.54元，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章国栋作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，同时已对被执行人章国栋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘宗全，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱利芝
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9429号申请执行人：范安芳，女，1954年9月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：丝路财行(上海)投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨华。申请执行人范安芳与被执行人丝路财行(上海)投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初14330号民事判决书已发生法律效力。范安芳于2019年12月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币24000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费260元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人工商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2020年12月17日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年四月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保74号申请人邵阳东湖渣土管理有限公司与被申请人伍秀、张鸣东合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503财保36号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。审 判 员  安慧军二〇二〇年四月二十二日代理书记员  银梅花
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执516号之一申请执行人：郝大田，男，1990年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。被执行人：蚌埠市高新区金乐迪量贩式练歌厅，住所地安徽省蚌埠市高新区绿地世纪城海顿公馆商业2号楼三层南部。被执行人：钱远堂，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行郝大田与蚌埠市高新区金乐迪量贩式练歌厅、钱远堂装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人钱远堂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱远堂在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××46账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十六日书记员  许 欣
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1548号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：浙江省台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该行法律合规部职工。 被告：杨笑，男，1986年2月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：吴利珠，女，1989年11月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告杨笑、吴利珠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告杨笑偿还原告借款本金29996元及截至2020年4月9日止的利息4548.12元，并支付自2020年4月10日起至判决履行完毕之日止按月利率11.25‰计算的逾期利息；被告吴利珠对上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人王丹君到庭参加诉讼，被告杨笑、吴利珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年11月8日，案外人台州小微企业信用保证基金运行中心（以下简称小微企业）因被告杨笑向原告的融资申请作为担保人与原告台州银行签订《农户贷款担保产品最高额担保函》一份，约定：担保方式为连带责任保证担保；担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和余额的融资期限内相应利息余额的80%；主债权限额为最高本金余额150000元；保证期间为每笔融资期限届满或垫付之次日起两年，宣布提前到期的，自提前到期日之次日起两年。2018年11月9日，被告杨笑由被告吴利珠担保与原告台州银行签订《保证借款合同》一份，约定：借款金额为150000元；借款期限自2018年11月9日至2019年11月6日止；贷款利率为月利率7.5‰；利息计收方法为按季计息，每季度末月的二十日为结息日；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，则构成贷款逾期，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年时止。同日，原告向被告杨笑发放借款150000元。借款后，截止2019年9月21日的借款利息被告已付清，此后，被告杨笑仅在2019年11月21日归还本金19.98元。案外人小微企业代其向原告归还了借款本金119984.02元及利息1380元。截止2020年4月9日，被告杨笑尚欠原告借款本金29996元及逾期利息4548.12元。被告吴利珠也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨笑于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金29996元及截至2020年4月9日的逾期利息4548.12元，并支付自2020年4月10日起至实际履行之日止按月利率11.25‰计算的逾期利息；被告吴利珠负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取332元，由被告杨笑、吴利珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1251号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：赧明乾，男，1976年8月21日出生，傣族，住云南省保山市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初14058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1251号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 吴建良二〇二〇年四月二十七日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢286号 （2019）浙0282执267号 马均范、江文高： 申请执行人马均范与被执行人江文高民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初5655号法律文书已经发生法律效力，申请执行人马均范在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢286号【（2019）浙0282执267号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月二日 承办人：华珂琦电话：057463912687
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更124号 罪犯彭刚，男，汉族，1982年9月12日出生，大专文化，安徽省合肥市庐阳区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 北京市西城区人民法院于2012年6月19日作出（2012）西刑初字第400号刑事判决，以被告人彭刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万一千元。在案扣押赃款十五万元，发还被害人，不足部分继续追缴，发还被害人。被告人彭刚不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2012年8月8日作出（2012）一中刑终字第3451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年8月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月,于2018年6月14日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯彭刚在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月17日立案后，于2020年4月17日至2020年4月21日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯彭刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其所犯诈骗罪，诈骗数额特别巨大，其仅在一审期间退赔了部分赃款，剩余赃款至今未退赔，故对其减刑幅度酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭刚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2012年2月8日起至2020年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理许茜 书记员刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7026号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：温军堂，男，1963年11月11日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告晋城银行股份有限公司诉被告温军堂金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初13957号民事判决书。被执行人温军堂应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计39454.99元及相应利息。判决生效后，被执行人温军堂未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人温军堂名下有牌号为翼D107QN车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人温军堂有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初13957号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初410号 原告：周成建，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：赵学友，招远正泰法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区。 委托诉讼代理人：滕吉政，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王乐松，男，该公司员工。 原告周成建与被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周成建的委托诉讼代理人赵学友、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人滕吉政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周成建向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆损失、评估费、施救费等共计45850元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失、评估费等共计45450元。事实和理由：2019年9月6日15时14分，原告驾驶鲁FJXXXX号轿车在正常行驶时与前车发生追尾，事发时原告机动车在被告公司处投保交强险、车辆损失险、第三者责任险等，后经招远市交通警察大队事故认定书认定原告负该事故的全部责任，经山东文正保险公估有限公司鉴定，原告车辆损失为43750元，原告交评估费1700元。 渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司承认原告的涉案车辆在被告处投保了机动车车辆损失险，且事故发生在保险期间内的事实。但主张山东文正保险公估有限公司鉴定的原告车辆损失过高，要求重新鉴定，按照第二次鉴定意见认定车辆损失，不同意承担第一次评估费。 诉讼过程中，根据被告的申请，本院委托烟台市佳力机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了鉴定，意见为：鲁FJXXXX号奥迪牌小型轿车损失为40220元。被告交鉴定费4000元。原、被告对该鉴定意见均无异议。 本院认为，被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司承认原告周成建在本案中主张的投保事实，认可事故发生在保险期内，故对原告周成建主张的该事实，本院予以确认。原告在被告处投保了车辆损失险，被告应按合同约定对原告的车辆损失承担全部赔偿责任。根据烟台市佳力机动车鉴定评估有限公司的鉴定意见，可以认定原告的车辆损失为40220元。原告支出的鉴定费1700元属于为确定保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，应当由被告承担。 综上所述，被告应付给原告保险金等41920元，原告要求的超出部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司付给原告周成建车辆损失保险金等41920元，于判决生效后10日内履行； 二、驳回原告周成建的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取473元，由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王祖民 二〇二〇年四月十三日 书记员  秦立卿
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2083号之一申请执行人：朱永杰，男，汉族，1976年6月28日出生，住河南省中牟县。被执行人：张红俊，男，汉族，1969年10月4日出生，住河南省中牟县。关于朱永杰与张红俊民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）豫0192民初2798号民事调解书已经发生法律效力的，张红俊应支付朱永杰借款200,000元及利息。张红俊未履行调解书确认的义务，朱永杰于2019年11月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年12月3日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2019年12月2日、2020年2月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车（2021年12月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.2019年11月30日，前往被执行人户籍地冯堂××土墙村执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.2019年12月11日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。5.2019年12月11日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2019年12月19日，向中牟县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。7.2019年12月20日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。8.2019年12月24日，因被执行人违反了财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。9.2019年12月26日，向郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处送达协助执行通知书，冻结通过其单位可能向被执行人发放的补偿补贴款项。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红俊负有继续向申请执行人朱永杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月二十六日法官助理董琪瑞书记员常青
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执恢79号申请人：张世兵，男，1977年7月1日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：胡伟，男，汉族，1987年03月13日，住新县。关于张世兵与胡伟追索劳动报酬纠纷一案，新县人民法院作出（2018）豫1523民初1813号民事判决书，要求其履行民事判决书确定的义务。现该民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行完毕该民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余25250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡伟负有继续向申请执行人张世兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月七日书记员  竹 蒙
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2043号原告：北京亚晖时代文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：李向晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市。法定代表人：张朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李泽齐，男。被告：上海奕寻文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：罗巧。原告北京亚晖时代文化传播有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、上海奕寻文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告北京亚晖时代文化传播有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回对被告上海奕寻文化传播有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京亚晖时代文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京亚晖时代文化传播有限公司撤回对被告上海奕寻文化传播有限公司的起诉。审判员 韩 磊二〇二〇年四月十六日书记员 白婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2147号上诉人（原审原告、反诉被告）：曹赟，男，1982年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：高海军，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区，住江苏省南京市雨花台区。被上诉人（原审第三人）：上海星引实业有限公司，住所地上海市金山区廊下镇漕廊公路6825弄504号348室。法定代表人：朱艳，总经理。上诉人曹赟因与被上诉人高海军、上海星引实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初91765号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人曹赟收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹赟自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年四月二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更542号罪犯程金冒，男，生于1997年11月9日，汉族，小学文化程度，湖北省浠水县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2017年6月29日作出(2017)鄂01刑初102号刑事判决，以被告人程金冒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年4月18日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程金冒减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯程金冒在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯程金冒减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯程金冒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月执行没收个人财产人民币50000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯程金冒在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯程金冒减去有期徒刑九个月（刑期至2031年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年四月三十日书记员  熊 浩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1288号上诉人(原审原告)：郑荣发，男，1953年11月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)：丁慧敏，女，1953年4月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)：郑莉莉，女，1980年3月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市。上诉人(原审原告)：孙荣卫，男，1974年5月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市。上列四上诉人共同委托诉讼代理人：张智豪，上海市天一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：尹林娣，女，1937年5月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：郑荣生，男，1961年8月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：顾兴才，男，1952年2月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：郑荣珍，女，1956年6月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：顾盈盈，女，1982年4月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：高文娟，女，1964年5月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：肖水文，女，1959年3月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：郑莉雯，女，1985年11月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：郑荣财，男，1958年3月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：郑利俊，男，1989年3月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。上诉人郑荣发、丁慧敏、郑莉莉、孙荣卫因与被上诉人尹林娣、郑荣生、顾兴才、郑荣珍、顾盈盈、高文娟、肖水文、郑莉雯、郑荣财、郑利俊共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初21062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初21062号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人郑荣发、丁慧敏、郑莉莉、孙荣卫共同预交的二审案件受理费13,800元予以退回。法官助理揭扬审判长  刘建颖审判员  范勇刚审判员  高 胤二〇二〇年四月十日书记员  张 蔚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初911号 原告：尤会明，男，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈克强，湖州市双林法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董旭燕，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：江阴市逸飞毛纺织染有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西工业园。 法定代表人：王玉兴，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。 原告尤会明与被告江阴市逸飞毛纺织染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤会明向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体及第三人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尤会明撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告尤会明负担。 审判员  王彦刚 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孟凡磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执308号本院于2020年1月6日立案受理的任国富申请执行张广兵合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕本院(2019)豫0191民初24612号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年四月二十八日书记员  高 峰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1180号原告：：泰安市岱岳区某租赁站（以下简称隆新租赁站），住所地泰安市岱岳区夏张镇梨园村。经营者：赵全新，男，汉族，1964年1月5日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李兴民，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。被告：济南某商贸有限公司（以下简称泽邦公司），住所地济南市历城区盖佳花园小区商贸市场北区3号。法定代表人：齐乃强，任经理。被告：齐某胜，男，汉族，1989年5月1日出生，住济南市历城区。以上两被告委托诉讼代理人：张衍辉，山东龙奥律师事务所律师。原告隆新租赁站与被告泽邦公司、齐某胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。原告隆新租赁站的委托诉讼代理人李兴民、被告泽邦公司及齐某胜的委托诉讼代理人张衍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆新租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租赁费138172.28元，并按双方签订的租赁合同第四条的约定向原告支付违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月18日签订租赁合同，被告租赁原告钢架管、扣件等建筑设备用于被告承建的齐河冷库工程，期间被告除支付部分租赁费外仍欠原告租金138172.28元。上述租赁费经原告多次催要，被告至今未付，已构成违约，给原告造成了经济损失。被告泽邦公司辩称，我公司确实与原告签订了租赁合同，存在租赁设备的法律事实，但对于原告主张的欠款金额，因双方未正式对账，请求法院依法核实，或经双方共同对账予以确认。被告齐某胜辩称，齐某胜系被告泽邦公司的职工，履行的是职务行为，应当由泽邦公司承担付款责任，原告要求两被告共同支付，突破了合同的相对性，没有法律依据。本院经审理认定事实如下：被告齐某胜系被告泽邦公司职工，2018年8月17日，齐某胜向原告经营者赵全新转款10万元。同日，原告为被告泽邦公司出具了收到10万元押金的收款收据。2018年8月18日，原告作为出租方（甲方）、被告泽邦公司作为承租方（乙方），双方签订租赁合同一份，主要约定：乙方承租甲方钢架管、扣件等建筑设备；租赁期限自2018年8月18日至租赁物退回甲方并开具入库单之日止；乙方需向甲方交纳押金10万元，在租赁物退清以后冲抵相应的租金；每月25日甲方计算当月租金，乙方应在次月5日前付清上月租金，如有违约按前款总额的30%支付违约金；合同还对日租金单价、成本价、维修费用等进行了约定。合同乙方处加盖了泽邦公司的公章，被告齐某胜作为乙方委托代理人签字。同日，泽邦公司为原告出具委托书，载明：委托张恒在泽邦公司齐河冷库工地负责收料。合同签订后，原告从2018年8月19日开始陆续向被告泽邦公司齐河冷库工地交付了租赁物，张恒进行了签收。被告使用完毕后，将租赁物陆续返还原告，2019年8月19日返还完毕。期间，被告于2019年8月5日支付原告租金3万元。原告向被告催要剩余租金未果，为此成讼。本院认为，根据原被告提供的证据及当庭陈述，足以认定被告齐某胜在租赁合同上签字并向原告经营者赵全新付款等行为，系代表被告泽邦公司的职务行为，其法律后果应由被告泽邦公司承担，故租赁合同的主体为原告和被告泽邦公司，原告要求被告齐某胜承担付款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告与被告泽邦公司于2018年8月18日签订的租赁合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应全面履行。根据张恒签字的出库凭单、租赁合同和原告制作的租金结算清单，结合双方的当庭陈述，足以认定租金总额为286490.86元，扣除被告已支付的10万元押金和3万元租金及报停费19840.48元，被告尚欠原告租金136650.38元，该欠款被告泽邦公司应予支付。租赁合同对被告的违约责任作出了明确约定，因被告未按约定期限足额支付租金，构成违约，原告要求被告按合同约定支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告承担1347.90元的清理费和174元的维修费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南某商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告：泰安市岱岳区某租赁站租赁费136650.38元，支付原告违约金40995.11元；二、驳回原告对被告齐某胜的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，保全费1520元，两项共计3052元，由被告泽邦公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年四月二十七日法官助理刘春晓书记员姜丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1280号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人瞿威威，男，1998年1月29日出生，住温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与瞿威威商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年03月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人瞿威威应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币5000元及利息，并支付诉讼费48元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人瞿威威发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人瞿威威未报告财产情况，本院已对被执行人瞿威威作出罚款的决定。同时本院已对被执行人瞿威威采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人瞿威威目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1280号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈漪虹
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1099号原告：寇俊昌，男，汉族，生于1965年2月7日，住禹州市。委托诉讼代理人：张红雨、闫玉龙，河南启法律师事务所律师。被告：寇根，男，汉族，生于1978年6月10日，住禹州市。本院于2020年3月17日立案受理原告寇俊昌诉被告寇根民间借贷纠纷一案。原告寇俊昌在本院依法送达催缴诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告寇俊昌撤回起诉处理。审判员  袁丹丹二〇二〇年四月二十日书记员  牛钰博
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2550号原告：张金恒，男，1975年10月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：于世波，男，1979年10月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告张金恒与被告于世波运输合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。张金恒诉称，1.请求判决被告于世波给付原告运输费7000元及逾期付款利息损失（自2019年5月1日起至付清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月份，于世波请求原告为被告运输货物。双方约定由原告提供自有运输车辆冀Ｊ×××××自天津到浙江义乌运送自行车，货到后于世波支付运费。原告按约定期限将被告托运的货物运送到指定地点。2019年4月1日,被告于世波连同另外两车辆出具了运费结算协议,运费共计38900元，其中有原告8000元运费，被告给付原告1000元，仍拖欠原告运费7000元。原告多次找被告要求付款,被告以各种借口拒不支付。原告无奈为了保护自身合法权益提起诉讼,恳请法院支持原告诉讼请求。于世波在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案系运输合同纠纷，运输始发地位于天津市东丽区，被告住所地位于山东省济南市，运输目的地位于浙江省义乌市，均不属于本院辖区，故本院对本案无管辖权，应移送有管辖权的法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 南二〇二〇年四月二十日书记员 崔丽艳附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初876号原告：河南卫华建筑防水工程有限公司住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路绿地新都会C座907。法定代表人：张卫华被告：河南丽华水务有限公司住所地：新乡市平原示范区长江大道与秦岭路交汇处东南角。法定代表人：丁德春被告：丽华集团有限公司住所地：新乡市平原示范区长江大道与秦岭路交汇处东南角。法定代表人：丁德春原告河南卫华建筑防水工程有限公司诉被告河南丽华水务有限公司、丽华集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告河南卫华建筑防水工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南卫华建筑防水工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年四月十三日书记员  张宁
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执77号之一 申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地浙江省龙泉市贤良路335号，组织机构代码:579345082。 法定代表人：郭燕萍。 委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司员工。 被执行人：王堂伟，男，1974年9月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：王堂郁，男，1979年6月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：季淼群，女，1979年5月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：杨辉，男，1982年4月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1079号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人王堂伟返还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金879999.98元并支付利息（截至2019年5月16日的利息为76498.01元，此后利息、逾期利息按合同约定的利率自2019年5月17日起计算至全部款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王堂郁、季淼群、杨辉对第一项款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费6682.5元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王堂伟、杨辉在本院有多个案件未履行。被执行人王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉名下无车辆、不动产、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人王堂伟、季淼群名下银行存款已依法划拨2897.63元，用于缴纳申请执行费、罚款。被执行人王堂郁、杨辉名下少量银行存款已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金879999.98元及利息、申请执行费10067.35元、案件受理费6682.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉拒不履行又未报告财产,本院已依法对被执行人王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王堂伟、王堂郁、季淼群、杨辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执77号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 叶莉媛
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1600号 申请执行人龚小芳依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民初12879号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人楼灿烂民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1600号执行案件已于2020年4月29日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年四月三十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执890号申请执行人：上海宝荔嘉建筑配套设备工程有限公司，住所地上海南翔众仁路XXX号XXX区。法定代表人：田慈清。委托代理人：邓晓红，上海盛联律师事务所律师。委托代理人：邓晓明，上海盛联律师事务所律师。被执行人：刘海明，男，1971年10月19日生，汉族，户籍地江苏省。上海宝荔嘉建筑配套设备工程有限公司与刘海明租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初15306号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘海明应支付本案案款655,000元及相应利息，并负担执行费8,950元。因刘海明未按上述生效法律文书履行义务，上海宝荔嘉建筑配套设备工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执890号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月十四日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初2660号原告：上海浦东发展银行有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。法定代表人：何卫海，行长。委托诉讼代理人：陈楚楚，女，1997年5月21日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。被告：张永新，男，1971年8月26日出生，汉族，住东阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告张永新租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。审 判 员 李凌锋二〇二〇年四月十日代书记员 任楠楠
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初754号 原告：成都弘利创鑫科技有限公司，住四川省成都市温江区柳城柳平一街61、63号，统一社会信用代码91510115343057033Q。 法定代表人：杨树利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖亚林，四川腾誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹代忠，四川腾誉律师事务所律师。 被告：四川星奥立装饰材料有限公司，住四川省德阳市中江县兴隆镇工业园区（五里坝村一、二社）艾飞儿门业1＃、3＃、5＃厂房，统一社会信用代码915106233144796080。 定代表人：邓承亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑兰律师事务所律师。 原告成都弘利创鑫科技有限公司与被告四川星奥立装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都弘利创鑫科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都弘利创鑫科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  田玉木 二〇二〇年四月二十日 书记员  何 婷
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0181行审24号申请执行人：贵阳市生态环境局，住所地：贵州省贵阳市南明区青云路304号。法定代表人：杨波，系该局局长。委托代理人：雷飞燕，系该局清镇分局工作人员，一般授权代理。被执行人：清镇市宇科源贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市百花大道西侧碧翠红枫1号商业楼1单元2层1号（生产经营地址：清镇市犁倭乡老院村原372铁厂内）。法定代表人：郑凯。申请执行人贵阳市生态环境局于2020年4月17日向本院申请强制执行其于2019年7月29日作出的筑清环罚字[2019]7号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人贵阳市生态环境局查明被执行人清镇市宇科源贸易有限公司生产场地上露天堆放有大量铝土矿，该公司未对生产的部分物料采取有效的防扬尘措施，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款的规定，申请执行人根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定，于2019年7月29日向被执行人作出筑清环罚字[2019]7号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：罚款伍万元（￥50000.00）。经审查查明：2019年4月14日，申请执行人的执法人员对被执行人进行现场检查，发现该公司生产场地上露天堆放有约1000吨铝土矿，建有一个2000平方米的大棚，未建设防扬尘设施、设备，经调查核实，该公司生产的部分物料露天堆放，未采取有效的防扬尘措施。2019年6月12日，申请执行人向被执行人送达其于同月4日作出的筑清环罚告字[2019]8号行政处罚事先（听证）告知书，告知被执行人拟对其作出罚款壹拾万元（￥100000.00）的行政处罚决定，同时告知被执行人有提出陈述申辩和听证的权利。2019年7月11日，申请执行人对被执行人进行执法后督察，露天堆放的原料已全部用防尘网进行遮盖，防止扬尘污染，已按环保部门要求完成整改。2019年7月30日，申请执行人向被执行人送达其于同月29日作出的筑清环罚字[2019]7号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款之规定为由，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项之规定，对被执行人作出如下处罚：罚款伍万元（￥50000.00），并告知其有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。被执行人未在法定期限内履行该行政处罚决定书规定的缴纳罚款的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年3月27日，申请执行人向被执行人送达其于同月23日作出的筑环催（清）字[2020]2号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人履行规定的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人清镇市宇科源贸易有限公司履行缴纳罚款伍万元整（￥50000.00）以及加处罚款伍万元整（￥50000.00）共计壹拾万元整（￥100000.00）的义务。本院认为：申请执行人于2019年7月29日作出的筑清环罚字[2019]7号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人贵阳市生态环境局2019年7月29日作出的筑清环罚字[2019]7号《行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人清镇市宇科源贸易有限公司履行缴纳罚款伍万元整（￥50000.00）以及加处罚款伍万元整（￥50000.00）共计壹拾万元整（￥100000.00）义务的强制执行申请，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  杨孝元二〇二〇年四月二十九日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初258号原告：郭建忠，男，1961年11月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住朝阳市双塔区新华路。公司负责人：陈军，总经理。委托代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。第三人：郭明亮，男，1985年2月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告郭建忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保公司）、第三人郭明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞海龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建忠的委托代理人路尚书、被告人保公司的委托代理人司廷才、第三人郭明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭建忠诉称：2017年11月28日，第三人郭明亮驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸货车在倒车时撞到赵宗芝，赵宗芝经抢救无效死亡。我要求被告人保公司在交强险项下赔偿赔偿110,000.00元并承担诉讼费。被告人保公司辩称：死者不属于三者，我公司拒赔。第三人郭明亮辩称：我在被告人保公司投保了交强险,应当由保险公司赔偿。经审理查明：死者赵宗芝生前与原告郭建忠原系夫妻关系，与第三人郭明亮系母子关系。2017年11月28日，第三人郭明亮驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸货车在自己家门前倒车时撞到赵宗芝，致赵宗芝经抢救无效死亡。辽Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、户口本复件、《说明》、火化证明信、公安机关询问笔录三份、机动车驾驶证复印件、保险单抄件等证据在卷为凭。这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为：依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，第四十四条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，虽然第三人郭明亮在道路以外驾车致他人死亡，但对于损害后果，被告人保公司仍应比照机动车发生道路交通事故的相关规定，在交强险限额内承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险限额内赔偿原告郭建忠人民币110,000.00元，此款于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,250.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  庞海龙二〇二〇年四月二十三日书记员  刘瑞雪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初315号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人熊宣名，曾用名熊维龙，男，1989年1月26日出生于四川省苍溪县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省苍溪县，现住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月19日投案，次日被宁波市公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人张锜海，浙江甬望律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2020]576号起诉书指控被告人熊宣名犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员查明霞出庭支持公诉，被告人熊宣名及其辩护人张锜海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日17时12分许，被告人熊宣名驾驶浙Ｂ×××××号小型面包车沿宁波市鄞州区天童某由北往南行驶至句章路交叉口右转弯时，车头与在人行横道由南往北通行的行人王子龙发生碰撞，致使王子龙倒地并被该车辆碾压的道路交通事故。事故发生后，被告人熊宣名驾车逃离现场。17时26分，被告人熊宣名驾车回到现场投案。王子龙受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队“甬（公）交[鄞州]认字[2019]第3302272019A00100号《道路交通事故认定书》”认定熊宣名负事故的全部责任。经宁波市天童司法鉴定中心鉴定，王子龙符合交通事故致胸部挤压伤死亡。 公诉机关认为，被告人熊宣名违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且有自首情节；建议判处被告人熊宣名有期徒刑二年。在本院审理阶段由于被告人熊宣名与被害人家属自愿达成赔偿协议，并已全部履行，取得对方的谅解，公诉机关调整量刑建议为判处被告人熊宣名有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了证人陈某、郑某、杨某、张某的证言，接警单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，驾驶证，行驶证，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，死亡医学证明书，道路交通事故认定书，宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，谅解书，接警单详情，归案经过，被告人的身份证明等证据证实。 被告人熊宣名对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人熊宣名系自首,认罪认罚，可以从轻处罚；被告人熊宣名赔偿了被害人家属的经济损失，且取得对方的谅解，又可酌情从轻处罚；被告人熊宣名系初犯、偶犯，平时表现较好。请求对被告人熊宣名从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理阶段，被告人熊宣名与被害人家属自愿达成赔偿协议，并已全部履行，被害人家属对被告人熊宣名表示谅解。 本院认为，被告人熊宣名构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人熊宣名自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人熊宣名认罪认罚，可以从轻处罚。被告人熊宣名赔偿了被害人家属的经济损失，且取得对方的谅解，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊宣名犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2021年6月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年四月十七日 代书记员 郑 莹
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1114号 原告：浙江心安食品有限公司，住所地浙江省海宁市长安镇（农发区）大堤路9号，统一社会信用代码91330481075303647R。 法定代表人：吴晶晶，董事长。 委托诉讼代理人：田立龙，男，该公司员工。 被告：刘少明，男，1982年6月1日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 原告浙江心安食品有限公司诉被告刘少明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序审理并于2020年4月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人田立龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款50000元。事实和理由：2019年11月被告在原告处两次借款合计50000元作为备用金开展业务，2020年1月，原告多次要求其交回借款，但被告拒绝处理。审理中，原告将诉讼请求变更为：被告返还原告借款40669.50元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款单、付款记录、微信聊天记录，本院审查后认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，证据间能证明案件事实，本院予以认定。 根据当事人陈述与上述证据，本院认定事实如下： 2019年11月28日，刘少明向原告出具《借款单》一份，载明的借款理由为刘少明开原工厂备用金借款20000元（蔚总微信转账）；借款金额为20000元。同日，原告员工蔚盛超微信向刘少明转账20000元。 此后，刘少明又向原告出具《借款单》一份，载明的借款理由为开原备用金30000元；收款人和汇款账号为刘少明工资卡；借款金额为30000元。2019年11月30日，原告员工俞东凤向被告刘少明汇款30000元。 审理中，原告自认上述款项中的9330.50元已用于经营开支。 本院认为，被告未到庭抗辩，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的借款单、转账记录、微信聊天记录等足以证明被告向原告借款50000元的事实。上述借款，扣除原告自认的用于经营开支的9330.50元，尚有40669.50元未归还。故对原告主张的要求被告归还借款40669.50元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘少明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江心安食品有限公司借款本金40669.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费817元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  周群新 审 判 员  严 勇 人民陪审员  张群和 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  於 佳 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初306号原告：岳也迪，女，1988年12月20日出生，汉族，个体工商户，住锦州市太和区。被告：锦州阿童木商贸有限公司，住所地：锦州市凌河区中央大街三段3号。法定代表人：杨毅，总经理。委托诉讼代理人：徐伟刚,该公司职员。原告岳也迪与被告锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳也迪及被告锦州阿童木商贸有限公司的委托诉讼代理人徐伟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳也迪向本院提出诉讼请求：1、退回场地租赁费（78天）5049元；2、退回保证金（抵押金）5000元；3、退回物业费（78天）886元。事实与理由：原告被告于2018年12月26日签订租赁合同。被告租给原告锦州市凌河区中央大街三段3号茂业天地商场5层（编号5A22），面积7.47平方米，租金23306元，期限2019年2月1日至2020年1月31日。物业费每平方米每日1.50元，合计一年物业费4090元。被告收取原告租赁保证金（抵押金）5000元、原告按照合同约定将场地租赁费、物业费、租赁保证金已全部交给被告，被告均出具收款收据。原告在经营期间2019年11月14日，茂业公司未告知我们业主把我们经营设备等所有物品全部搬走，不允许我们再经营。其理由是被告租赁茂业天地商场第5层场地未缴纳租金，依法经过诉讼程序，被告方败诉，故茂业公司依法收回场地。由于被告不缴纳租金，殃及到我们业主不能经营，损害了我们业主的合法权益。属于被告违约，应承担违约责任。原告多次与被告协商，只要求退回相关费用，不追究其违约责任，均遭到被告拒绝。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告锦州阿童木商贸有限公司辩称，原告起诉不符合事实，2019年11月14日茂业公司清场，原告实际已经自行退出商场，已经违约解除合同。茂业公司清场前被告已经抗议并通知商户，原告无响应，清场后被告曾要求商户共同诉讼茂业公司，原告无响应，原告已经解除合同了。根据相关法律规定，出租人和承租人合同纠纷法律判决还没有发生效力，承租人与次承租人之间签订的合同是有效的。茂业清场直接侵害了商户利益，原告的做法属于自愿退场违约解除合同。原告从2019年5月洗消费、宽带管理费都没有交，主张给付。投资经商是有风险的，最大的受害者是被告，2016年到茂业开业几年里，招商费用，人员工资商场前期投资160多万元，由于茂业公司违约造成大部分商户纷纷退租，官司不断。被告正在通过司法途径解决与茂业公司的纠纷。准备追加对茂业的诉讼。因为效益不好违约也要承担责任，我们还要追究责任的。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、租赁合同、民事判决书、收费收据、入场许可证、装修确认书、通知函、证人证言、商某，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告作为甲乙双方于2018年12月24日签订租赁合同，合同载明：甲方租赁给乙方的场地坐落于锦州市凌河区茂业天地商场五层，档口编号为5A22,乙方经营的项目品类为大碗小面，合同期限自2019年2月1日至2020年2月29日，其中计租期自2019年2月1日到2020年1月31日。合同的年租金为23306元，物业费为4090元。协议终止后，乙方的保证金将用于乙方商品发生的一切退货、维修及赔偿责任等费用的抵补。乙方严格遵守甲方的营业时间，如有违反，乙方须向甲方支付违约金1000元/次，连续三日未营业或在一个月内累计歇业超过五日的，甲方有权终止本协议。被告在与锦州茂业置业有限公司的房屋租赁合同纠纷案件及本次诉讼中，均承认原告经营期间，租赁场地排风、照明未达到正常经营标准，2019年6月，保洁公司撤离原告租赁的场地，餐具清洗、垃圾清运需商户自己解决，商户无法正常营业或租期内停止营业。2019年11月14日，锦州茂业置业有限公司因与锦州阿童木商贸有限公司的租赁合同纠纷将原告经营的商铺清出租赁的场地。原告于2018年12月24日交给被告租金23306元、保证金5000元，2019年1月2日交给被告物业费4090元。本院认为，按原被告签订的租赁合同约定，被告应将场地提供给原告，原被告在履行合同期间原告被清出承租的场地，致使原告不能实现合同目的，故原被告签订的租赁合同应予解除，被告应将合同未履行期间的租金及物业费返还给原告，故对原告主张按计租时间返还租金及物业费的请求合理部分予以支持；被告未能提出原告存在维修、赔偿等事宜，故应将保证金退还给原告。被告提出原告在被清出租赁的场地时已经退场双方的合同已经解除，因原告未持续经营系因被告提供的场地不符合经营条件，当时双方均未主张解除合同，故对被告提出的理由不予支持；被告提出对茂业置业公司抗议及要求共同诉讼茂业置业公司原告均未响应系解除合同的理由，于法无据，不予支持；被告主张原告交纳洗消费、宽带费系以抗辩的方式提出，并未提起反诉，故不予调整。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原告岳也迪与被告锦州阿童木商贸有限公司签订的租赁合同；二、被告锦州阿童木商贸有限公司于本判决生效后7日内退还原告岳也迪租金4980.46元、物业费874.03元，计5854.49元；三、被告锦州阿童木商贸有限公司于本判决生效后7日内退还原告岳也迪保证金5000元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年四月十日书记员 陈玉鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更89号 罪犯阮振康，男，汉族，1985年7月9日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省太和县人民法院于2018年5月28日作出（2017）皖1222刑初542号刑事判决，以被告人阮振康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯阮振康在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月17日立案后，于2020年4月17日至2020年4月21日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯阮振康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯阮振康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阮振康减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 林建敏 审判员 叶 毅 二〇二〇年四月二十八日 法官助理许茜 书记员张露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执987号申请执行人苏兴军，男，1974年10月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海申嘉三和环保股份有限公司，住上海市奉贤区青村镇钱桥工业园区钱桥路XXX号。法定代表人：中神実。申请人苏兴军与被申请人上海申嘉三和环保股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第1499号裁决书已发生法律效力。权利人苏兴军于2020年2月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币70743元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费961元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海申嘉三和环保股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 健审判长  金献忠审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 健附：相关法律条文
连云港经济技术开发区人民法院 案件移送函 （2019）苏0791民初2079号 连云港市海州区人民法院： 我院受理的原告孙某与被告刘某婚约财产纠纷一案，经审查不属于本院管辖，并请示连云港市中级人民法院。中院已作出（2020）苏07民辖11号民事裁定:本案移送连云港市海州区人民法院处理。现将本案卷宗移送贵院。请予查收。 连云港经济技术开发区人民法院 二〇二〇年四月十六日
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审75号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：衡水康帝物流有限责任公司。 地址：衡水市开发区。 法定代表人：郑胜章，任总经理。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】0000814）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】0000814）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟 亚
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1569号之一 原告：周朝伟，男，1964年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：赵建波，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。 被告：唐毅，男1976年3月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：赵伟，男，1986年3月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住四川省广安市广安区莲花中路1号。 负责人：蒋洪伟。 原告周朝伟与被告唐毅、赵伟、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告周朝伟于2020年4月21日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告周朝伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告周朝伟撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告周朝伟负担。 审判员  陈莹莹 二〇二〇年四月二十一日 书记员  宋思琪
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初8186号原告：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6屋619室。法定代表人：孙群慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧，该公司员工。被告：胡平安，男，1993年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告浙江金磁银信担保有限公司（以下简称金磁公司）与被告胡平安追偿权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月23日裁定中止审理，后恢复审理并于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告金磁公司的委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，被告胡平安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金磁公司向本院起诉请求：1、胡平安支付代偿款人民币41846.52元及自2018年12月21日起以41846.52元为基数，按人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止利息；2、胡平安承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月1日，金磁公司与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）签订编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议，约定：金磁公司就金磁公司向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，金磁公司应当承担代为清偿的义务。2017年11月30日，胡平安与中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称工行温州五马支行）签订编号为FQ-QC-12032150-2017003794的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：胡平安向工行温州五马支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为46000元，用于购买汽车一辆，透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定，胡平安累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州五马支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州五马支行发放了全部透支款项，金磁公司作为胡平安与工行温州五马支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。合同签订且胡平安获取透支资金后，逾期偿还应还债务。经催讨无果，工行温州五马支行要求金磁公司代偿胡平安全部未清偿的债务，金磁公司于2018年12月21日向工行温州五马支行支付代偿款41846.52元。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经多次催讨无果，现起诉至法院，望判如诉请。原告金磁公司向本院提交如下证据材料：1、信用卡购车分期付款金融服务合作协议、最高额保证合同各1份，证明金磁公司与工行温州分行签订合作协议，金磁公司向工行温州分行推荐客户开展信用卡分期购车付款业务，并就上述客户的分期购车付款业务承担担保责任，在客户逾期未偿还的情况下，根据债权人的通知履行代偿义务；2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同1份，证明2017年11月30日，胡平安与工行温州五马支行签订分期付款合同/抵押合同，约定胡平安通过牡丹信用卡透支资金方式购买长安牌轿车一辆，透支金额为46000元，分36期偿还债务，胡平安累计逾期2期无法全额偿还债务的，债权人有权宣布合同项下全部透支债务提前到期；3、工商银行特种转账凭证1份，证明2018年12月21日，金磁公司向工行温州五马支行支付代偿款41846.52元；4、工行温州分行文件1份，证明2018年4月28日，工行温州分行发文将工行温州五马支行并入工行温州市中支行管理；5、代偿证明1份，证明2018年12月21日，金磁公司代胡平安偿还透支债务及费用共计41846.52元。被告胡平安未作答辩，也未提交证据材料。被告胡平安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利。对原告金磁公司提交的证据材料，本院经审查认为真实、合法且均与本案有关，予以确认。本院经审理认定的事实除与金磁公司起诉诉称的事实一致外，另查明：2018年4月28日，工行温州五马支行并入工行温州市中市行。2018年12月21日，金磁公司代胡平安偿还工行温州五马支行透支资金债务及费用41846.52元。本院认为，胡平安向工行温州五马支行以透支方式借款46000元，金磁公司作为连带责任保证人代偿41846.52元的事实清楚，应予确认，金磁公司代偿后依法自有权就代偿款向胡平安追偿，并主张赔偿由此产生的损失，鉴于此，对金磁公司的诉求本院予以支持，但代偿款损失计算标准应分段计算。胡平安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡平安偿还原告浙江金磁银信担保有限公司代偿款41846.52元；二、被告胡平安就上述款项支付原告浙江金磁银信担保有限公司自2018年12月21日至款项付清日止利息（其中，自2018年12月21日到2019年8月19日按人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日到付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;上述一、二款项，被告胡平安于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费846元，减半收取423元，由被告胡平安负担。原告浙江金磁银信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡平安于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 蒋 明二〇二〇年四月二十二日书记员 陈水英?
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更501号罪犯纪永金，男，1973年3月8日生，汉族，吉林省双辽市人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2006年11月24日作出（2006）四刑初字第72号刑事判决，认定被告人纪永金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币82276元。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月24日吉林省高级人民法院作出(2009)吉刑执字第562号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年;2012年1月17日本院作出(2011)长刑执字第4553号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2014年7月17日本院作出(2014)长刑执字第1186号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更321号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯纪永金端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次财产刑判项未执行狱内月均消费人民币122.42元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯纪永金在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯纪永金减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  尹 娜
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1044号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：梁金龙，男，1942年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张美凤(系梁金龙妻子)，女，1949年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海鹤清物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：奚志清，该公司总经理。再审申请人梁金龙因与被申请人上海鹤清物业管理有限公司(以下简称鹤清物业公司)物业服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终12412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁金龙申请再审称，鹤清物业公司不按《上海市住宅物业服务规范》履职，拖延维修，造成梁金龙的租金损失，应予以赔偿。原审法院认定事实没有依据，主要证据系伪造，鹤清物业公司提供的《房屋维修工程施工承包合同》未经质证，判决适用法律错误，审判人员存在徇私舞弊，枉法裁判。梁金龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第十三项规定申请再审。本院经审查认为，梁金龙主张鹤清物业公司不按《上海市住宅物业服务规范》履职，拖延维修，造成梁金龙的租金损失，但梁金龙提供的证据尚不能佐证其主张，原审法院据此判决驳回梁金龙的诉讼请求，于法不悖。一审法院庭审笔录记载，鹤清物业公司提供的《房屋维修工程施工承包合同》已经过质证，且梁金龙现无充足证据证明鹤清物业公司提供的证据系伪造，原审法院审判人员亦未存在徇私舞弊，枉法裁判之情形，故梁金龙的申请再审主张，本院难以支持。梁金龙的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁金龙的再审申请。审判长 唐 琴审判员 刘 华审判员 傅启超二〇二〇年四月二十四日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执178号申请执行人：曹全喜，男，1975年6月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：曹彩银，女，1967年1月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：吴杰，男，1965年9月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。曹全喜、曹彩银与吴杰交通事故责任纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初3731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴杰偿还申请执行人曹全喜、曹彩银死亡赔偿金、医疗费等共计153172.11元。因吴杰未按上述生效法律文书履行义务，曹全喜、曹彩银向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人吴杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴杰有继续向申请执行人曹全喜、曹彩银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 鑫
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执125号之一 申请执行人：温利国，男，1968年9月22日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：温伟，男，1961年6月4日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行温利国与温伟民间借贷纠纷一案中，该案于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，已经轮候冻结被执行人的退休工资，经查询被执行人名下无存款、无房产土地、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的55000元及利息，全部未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  赵光男 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘尔曼
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初214号原告：赵忠海，男，1999年8月9日生，汉族，农民，住临清市。被告：唐玉刚，男，1984年10月7日生，汉族，居民，住临清市。原告赵忠海与被告唐玉刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵忠海向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、交通费等10000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月4日9时左右，在临清市顾家商业中心7号楼处，原告准备将车辆停放在该楼天桥处，被告无故与原告发生争执，用拖把将原告打伤，原告入住医院治疗，临清市公安局对被告行政拘留9日并罚款300元的处罚。被告拒绝赔偿原告，据此原告提起诉讼。唐玉刚辩称，因原告在被告门市前停车发生争执，原告骂被告，为此被告用拖把打了原告，当时原告也将被告打伤。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2019年10月4日9时左右，原告在临清市顾家商业中心7号楼处将车辆停放在该楼天桥处，被告不让原告的车辆停放在该处，双方发生争执，被告用拖把将原告右手划伤，经鉴定原告属于轻微伤。2019年11月27日临清市公安局下达临公（新华）行罚执字（2019）435号“行政处罚决定书”，决定对唐玉刚行政拘留九日并处罚款300元的行政处罚。原告受伤后，在医院治疗、住院治疗6天，支出医疗费2669.01元。诊断为：右手皮肤剥脱伤、腰软组织挫伤。本院认为：公民都享有生命健康权。本案原、被告因为停车的日常小事发生口角进而双方发生争执，二者对本次事件发生均有过错，均应承担相应的责任。在争执过程中被告将原告打伤，经鉴定原告为轻微伤。根据本案案情，结合原、被告过错的程度，本院酌定被告对此次事件的发生承担主要责任，比例以80%为宜。关于原告损失应按以下计算：1、医疗费2669.01元；2、误工费453.18元（75.53×6）；3、护理费453.18元（75.53×6）；4、住院伙食费180元（30×6）。对于原告要求其余费用，没有法律依据且原告未提交证据，本院不予支持。以上总计3755.37元，其中由被告承担80%的赔偿责任，计款3004.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告唐玉刚于判决生效后十日内赔偿原告赵忠海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费各项损失共计3004.29元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费25，由原告承担20元，由被告承担5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  李秋波二〇二〇年四月七日书记员  王 琳