wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初2072号 原告：六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码91520200573331122M。 负责人：尤照，系该公司经理。 诉讼代理人：李云芬，女，1981年7月13日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县，系该公司职工。 被告：袁丽行，女，1982年3月16日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。 原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告袁丽行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，因双方已经达成和解，故原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告袁丽行的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回对被告袁丽行的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。 审判员  高翔 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周云
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初25号原告（案外人）：常志超，男，1993年6月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人：**阳，河南容克律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：刘旭克，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省叶县。第三人（被执行人）：吕跃伟，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区西苑路。第三人（被执行人）：鲁山鸿尧置业有限公司，住所地：河南省鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角。法定代表人：吕跃伟，总经理。第三人（被执行人）：河南鸿尧实业有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区光明路西湛河桥南常绿大楼西楼。法定代表人：吕跃伟，总经理。第三人（被执行人）：平顶山市中信达物资有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段建材大世界院内。法定代表人：吕跃伟，总经理。第三人（被执行人）：平顶山市恒泰通实业有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区大马路口西100米路北。法定代表人：魏钦召，总经理。本院在审理原告常志超诉被告刘旭克、第三人吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司案外人执行异议之诉一案中，本院于2020年4月13日立案。原告常志超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常志超撤回起诉处理。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年四月二十二日书记员  王 伟
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢190号关于申请执行人汪景录与被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0112民初2420号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪景录于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款9563.29元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月15日冻结被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会在长春市双阳区齐家镇农村经济管理服务中心账户。申请执行人汪景录向本院出具结案说明，同意法院终结结案。本院于2020年2月6日终结执行。因被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会有财产可供执行，本院于2020年4月28日恢复执行，在执行过程中被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会将欠款全部履行完毕，申请执行人汪景录向本院出具结案说明，同意法院结案，现已全部执行完毕。本院认为，（2019）吉0112民初2420号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人汪景录基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）吉0112民初2420号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初986号原告:北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区新兴街道1-76号。总经理：崔亚男。委托诉讼代理人：王宝霞，系北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司法务。被告:洪秀丽，女，满族，1965年5月26日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告洪秀丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员  陈勇二〇二〇年四月二十一日法官助理高全书记员刘姣依
上海市第一中级人民法院复 议 决 定 书（2020）沪01执复67号申请复议人：吴炳荣，男，汉族，1975年6月5日出生，户藉地福建省厦门市思明区。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请复议人吴炳荣不服上海市闵行区人民法院（以下称闵行法院）于2020年3月27日作出的（2018）沪0112执6521号驳回吴炳荣要求纠正对其限制高消费的执行决定书，向本院申请复议。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。经审查，闵行法院于2018年4月8日对王某诉Z公司（以下称Z公司）票据损害责任纠纷一案作出（2018）沪0112民初字第1655号民事判决：Z公司于该判决生效之日起十日内赔偿王某50万元等。因Z公司未履行，王某向闵行法院申请执行。该院于2018年7月11日立（2018）沪0112执6521号案件执行。后向被执行人Z公司及该公司的原法定代表人吴炳荣发出限制消费令。因被执行人Z公司无可供执行的财产，2018年12月11日，闵行法院作出终结本次执行程序的裁定。吴炳荣对限制其消费令不服，向闵行法院申请纠正。该院经审查认为，本案中所涉债权债务诉讼发生于吴炳荣担任Z公司法定代表人及股东期间，本案一审判决生效后，吴炳荣转让其持有的Z公司股权，公司法定代表人也由吴炳荣变更为吴某。本案进入执行后，Z公司停止经营，现任法定代表人吴某下落不明，Z公司亦未按照规定向执行法院申报财产。故由此认定吴炳荣系主要负责人员及影响本案债务履行的直接责任人员，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二项之规定，驳回了吴炳荣的该项申请。吴炳荣向本院申请复议，请求撤销执行法院上述决定。主要事实和理由：吴炳荣已不是被执行人Z公司法定代表人和股东，Z公司的债务与其无关。本院经审查，Z公司成立于2014年1月6日，注册资本金人民币1,000万元。2016年3月30日至2018年6月26日，吴炳荣为该公司股东（认缴出资690万元）、法定代表人。2018年6月26日，Z公司变更为自然人独资公司，法定代表人由吴炳荣变更为吴某。吴某持有Z公司100%的股权。闵行法院认定的其余事实，有相关的民事判决书、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、执行决定书等为证，可以认定。本院经审查后认为，吴炳荣未向本院提供证据证明，Z公司变更法定代表人和股东，是正常的经营管理需要。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二项规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。闵行法院根据本案的实际情况，决定对申请执行人与被执行人债权债务诉讼期间，时任Z公司的法定代表人吴炳荣采取限制消费执行措施，并无不当。因私消费以个人财产实施上述法律规定的高消费行为，可以向执行法院提出申请，执行法院审查属实的，应予准许。吴炳荣的复议申请，本院不予支持。据此，参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：驳回吴炳荣的复议申请。本决定作出后立即生效。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇二〇年四月二十四日书记员  马姗姗附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初203号原告：鞍山津鞍食品有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区鞍隆路15号。法定代表人：郭宏伟，公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓东，公司员工。被告：铁东区风琳园生鲜水果超市，住所地辽宁省鞍山市铁东区互助街18号。经营者：王惠明。原告鞍山津鞍食品有限公司与被告铁东区风琳园生鲜水果超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。鞍山津鞍食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告拖欠的货款13903元，并支付利息（按同期银行存款利率计算至还清之日止）。事实与理由：被告以2019年春节期间资金紧张为由，想在原告处进货，并在2019年农历正月十五结束后结清货款。经原告公司领导同意，从2019年1月21日起多次送货，共计货款13903元。2019年3月起，原告多次要求被告结清货款，均遭拒绝，故原告起诉主张债权。本院经审查认为，根据本院在鞍山市铁东区市场监督管理局调取的铁东区风琳园生鲜水果超市的注销登记核准通知书显示，铁东区风琳园生鲜水果超市已于2020年1月3日注销，故原告起诉的被告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回鞍山津鞍食品有限公司的起诉。案件受理费148元免于收取，退还给鞍山津鞍食品有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  曹玉娇人民陪审员  沈洪波二〇二〇年四月二十八日代理书记员  马梦娇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更761号罪犯杨卫，男，1985年11月7日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2017年11月22日作出（2017）吉0105刑初296号刑事判决，认定被告人杨卫犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯杨卫端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱九监区参加上扁带岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。无财产性判。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨卫在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨卫减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年四月二十八日书记员 尹 娜
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初3005号原告：张某，女，1981年6月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被告：王某，男，1965年10月8日出生，原住址同上，本院在审理原告张某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，因原告张某无法提供准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告王某的送达地址，导致本案无法进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费5494元，退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至黄冈市中级人民法院。审 判 长  何国琴人民陪审员  张亮文人民陪审员  肖 瑶二〇二〇年四月十日书 记 员  乐胜平
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初195号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，该公司员工。 被告：曹承建，男，1974年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告曹承建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。被告曹承建于2020年4月24日向原告清偿了所欠物业费，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  卢劲松 二〇二〇年四月二十四日 法官助理徐小丽 书记员储晓凡
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执38号之一申请执行人：巩义市嘉胜商贸有限公司，住所地巩义市交通路7号。统一社会信用代码：91410181098594846R。诉讼文书送达地址：巩义市交通路7号。法定代表人：张亚春，该公司总经理。被执行人：李景好，男，1979年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。巩义市嘉胜商贸有限公司与李景好买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李景好应于判决生效之日起十日内支付巩义市嘉胜商贸有限公司货款32,000元并赔偿该款自2019年10月24日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。因李景好未按上述生效法律文书履行义务，巩义市嘉胜商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1,998.12元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李景好名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人李景好名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产，也未能将其传唤到庭。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1,998.12元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李景好负有继续向申请执行人巩义市嘉胜商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十七日书记员  崔东鹏
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审27号申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局，住所地：襄阳市襄州区航空路76号。统一社会信用代码：11420621011181708U。法定代表人余付华，局长。委托代理人温庆峰，该局石桥国土资源所副所长。被执行人孙秀强，男，1959年5月28日生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局于2020年4月17日向本院申请强制执行该局作出的襄州自然资执罚字（2019）3-4号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员刘元群担任审判长，审判员徐某、何某参加评议的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。2019年9月3日，襄阳市襄州区自然资源和规划局作出的襄州自然资执罚字（2019）3-4号行政处罚决定认定：2017年8月，孙秀强擅自占用襄阳市襄州区石桥镇黑龙集村一组494.85平方米集体土地新建钢构房屋，其中房屋占地面积123.12平方米，地面硬化面积371.73平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二、三款的规定，属未经批准，非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对孙秀强处罚如下：1、责令孙秀强30日内将非法占用的襄阳市襄州区石桥镇黑龙集村一组集体土地494.85平方米退还给襄阳市襄州区石桥镇黑龙集村村民委员会；2、限孙秀强10日内拆除在襄阳市襄州区石桥镇黑龙集村一组494.85平方米集体土地上新建的房屋和设施，其中钢构房屋占地面积123.12平方米，地面硬化占地面积371.73平方米。孙秀强收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2020年3月31日，襄阳市襄州区自然资源和规划局向被执行人送达了限期10日履行义务催告书，逾期后孙秀强仍未履行，襄阳市襄州区自然资源和规划局申请人民法院强制执行。本院认为，襄阳市襄州区自然资源和规划局因孙秀强未经批准，非法占用襄阳市襄州区石桥镇黑龙集村一组集体土地建房一案，先后进行过三次处罚，本次属于第三次处罚，前两次处罚后向本院申请执行，结果分别为撤回执行申请和裁定不准予执行。第二次处罚决定被人民法院生效的行政裁定书裁定不准予执行后，该处罚决定便失去执行力，产生视同撤销的法律后果。行政机关就同一违法行为重新处罚的，应将前次处罚决定被法院裁定不准予执行，视同撤销的法律后果告知相对人，然后重新立案、调查并作出处罚。重新处罚过程中，对前次处罚中取得的证据，在告知相对人重新进行立案、调查，相对人和证人对此前的陈述有权进行申辩、补充和完善的基础上，经相对人和证人确认，可以作为重新处罚的证据使用。本案于2019年7月26日重新立案后，襄阳市襄州区自然资源和规划局在未对相对人和证人进行告知，未经相对人和证人确认的情况下，直接将前次行政程序中取得的询问笔录、现场勘测笔录复印，作为本案处罚的依据。其结果是上述证据形成的时间，均在本次立案之前，违反了《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第十三条及《国土资源违法行为查处工作规程》第7.4关于“先立案，后调查”的规定，违反法定程序。故对申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局对被执行人孙秀强作出的襄州自然资执罚字（2019）3-4号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘元群审判员  徐鸿进审判员  何 锋二〇二〇年四月二十六日书记员  龚子琦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1106号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张宏，男，1978年10月5日生，汉族，住所地广西永福县罗锦镇平安街西面164号。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人张宏融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张宏应支付本案案款56,569.96元及相关利息，并缴付案件执行费748元。因张宏未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1106号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1215号之八 申请执行人：岱山新腾翔酒业有限公司，住所地岱山县高亭镇人民路186号，统一社会信用代码91330921MA2A22TMOG。 法定代表人：张亚飞，该公司主要负责人。 被执行人：岱山县金色年华娱乐城，住所地岱山县高亭镇沿港中路181-187号7-8楼，统一社会信用代码92330921MA2EU2CJ43。 经营者：周伟平。 申请执行人岱山新腾翔酒业有限公司与被执行人岱山县金色年华娱乐城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初880号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人岱山县金色年华娱乐城未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人岱山新腾翔酒业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行,执行标的为被执行人岱山县金色年华娱乐城归还申请执行人岱山新腾翔酒业有限公司货款105395元，并支付自2019年6月24日起至款项实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费1204元。 执行立案后，本院向被执行人岱山县金色年华娱乐城发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人岱山县金色年华娱乐城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人岱山县金色年华娱乐城向本院申报了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岱山县金色年华娱乐城的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院冻结了被执行人周伟平名下的3个银行账户，并查封了被执行人周伟平名下的浙Ｌ×××××北京现代牌轿车一辆，经本院评估、拍卖，拍卖成交价为28000元，支付案件受理费1204元、申请执行费1498元，本案申请执行人岱山新腾翔酒业有限公司从中受偿9508.88元。现申请执行人岱山新腾翔酒业有限公司与被执行人岱山县金色年华娱乐城就其余款项执行达成了长期履行和解协议，且申请执行人岱山新腾翔酒业有限公司同意本案终结执行，故本院对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执1215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 王 瑞
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初122号原告：张文秋，女，1979年9月4日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省望奎县，现住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：杨艳秋，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。被告：桦川县四马架镇鑫利达免烧砖厂，住所地桦川县四马架镇东华村。经营者：侯守纪，男，1953年11月11日出生，汉族，住佳木斯市前进区。被告：王振忠，男，1960年7月21日出生，汉族，户籍所在地佳木斯市东风区，现住佳木斯市东风区。第三人：戴金霞，女，1962年12月28日出生，汉族，户籍所在地佳木斯市东风区，现住佳木斯市东风区。第三人：王雪，女，1987年8月27日出生，汉族，户籍所在地佳木斯市东风区江滨社区，现住佳木斯市东风区汇鑫源小区。原告张文秋与被告桦川县四马架镇鑫利达免烧砖厂、王振忠，第三人戴金霞、王雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张文秋诉称，被告侯守纪系桦川四马架镇鑫利达免烧砖厂登记经营者，被告王振忠、戴金章系实际经营者，三被告共同合伙经营该砖厂期间需用柴油。2013年12月4日，原告为被告方垫付柴油款244550元，2015年6月20日为被告方垫付柴油款160770元，二笔柴油款共计405320元，第三人戴金霞、王雪为原告出具欠据一份，经原告多次向三被告讨要至今未履行给付义务，为维护原告合法权益，故依法提起诉讼。在诉讼期间，原告撤回对被告戴金章的诉讼请求，现原告请求依法支持原告的诉讼请求：1.判令被告侯守纪、王振忠立即给付原告柴油款405320元，第三人戴金霞、王雪承担连带给付义务；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告桦川四马架镇鑫利达免烧砖厂提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告桦川四马架镇鑫利达免烧砖厂不存在民间借贷法律关系，应为买卖合同法律关系。被告桦川四马架镇鑫利达免烧砖厂住所地为桦川县四马架镇东华村，合同履行地也为桦川，根据民事诉讼法的相关规定，应由黑龙江省桦川县人民法院依法受理。本院经审查认为，原告张文秋与被告桦川四马架镇鑫利达免烧砖厂之间不存在民间借贷关系，为买卖合同关系，应按照合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告桦川四马架镇鑫利达免烧砖厂住所地为桦川县四马架镇东华村，合同履行地也为桦川县四马架镇东华村，应由黑龙江省桦川县人民法院管辖。综上，佳木斯市东风区人民法院对本案无管辖权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告桦川县四马架镇鑫利达免烧砖厂对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省桦川县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年四月十三日书记员 李晓凤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104财保8号申请人：康新(中国)设计工程股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱建军，职务总经理。委托代理人：李国华，上海汉唐(长沙)律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住址：中国(上海)自由贸易试验区浦东大道。负责人：毛寄文。被申请人：上海北岳石材工程有限公司,住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘涛。申请人康新(中国)设计工程股份有限公司于2020年4月14日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结或查封被申请人上海北岳石材工程有限公司名下财产2,490,997.40元。担保人天安财产保险股份有限公司上海分公司提供了担保。2020年4月2日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书提交本院。2020年4月14日，申请人向本院提交担保及其他材料。本院经审查认为，康新(中国)设计工程股份有限公司的申请符合法律规定，并由担保人依法提供了担保，对康新(中国)设计工程股份有限公司的保全请求，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海北岳石材工程有限公司的银行存款2,490,997.40元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由康新(中国)设计工程股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈泽婷二〇二〇年四月十六日书记员  袁 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执187号 申请执行人：**，女1977年11月25日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人：许莉，女1978年11月15日出生，汉族，住。 本院在执行**与许莉劳动争议、人事争议一案中，法院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，经过网络查控和传统查控，本院未查询到被执行人名下有足额可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员 蔡 明
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执113号 申请执行人：宋良运，男，1970年5月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川洋妈咪生态科技有限公司，住所地资阳市雁江区清水乡清水村三组1号，统一社会信用代码91512000MA62K1QG8B。 法定代表人：蒋祥杜，执行董事。 被执行人：吴树良，男，1963年4月15日生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人宋良运与被执行人四川洋妈咪生态科技有限公司、吴树良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）川2002民初5403号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年1月3日，权利人宋良运向本院申请强制执行，要求被执行人四川洋妈咪生态科技有限公司、吴树良履行法律文书确定的给付申请执行人工程款293000元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人四川洋妈咪生态科技有限公司无房产、无车辆、有工商信息、无存款；被执行人吴树良有已抵押房产、有车辆、无工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人四川洋妈咪生态科技有限公司、吴树良仍欠申请执行人宋良运工程款293000元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初5403号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月十六日 书记员 李 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执173号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：范生举。被执行人：鲁艳国，男，1984年9月13日出生，汉族，住北京市延庆县。本院在执行北京市住房贷款担保中心与鲁艳国追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年四月二十日书记员  崔少晖
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0311执241号 申请执行人肖时勇，男，1971年2月25日出生，住湖南省邵阳县。 委托代理人吴晓，江苏博晓律师事务所律师。 被执行人雁山区发基工程装饰部，住所地：广西桂林市雁山区雁山镇良丰农场度假综合楼第3层。 经营者岑其添，男，1981年7月17日出生，住广东省合山市。 被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地：桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。 法定代表人岑建忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2019）桂0311民初240号民事调解书确定的给付义务。被执行人应分期支付申请执行人肖时勇货款，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院依职权查询被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司、雁山区发基工程装饰部名下房产、土地、车辆、银行、工商等财产登信息，暂无财产可供执行。本院于2020年1月15日作出（2019）桂0311执242号执行裁定书，查封被执行人雁山区发基工程装饰部经营者岑其添名下位于广东省江门市蓬江区蓬江玉圭园12幢201室房产，但暂不宜处置。且本院依法将被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司、雁山区发基工程装饰部纳入失信被执行人名单、限制被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司法定代表人、雁山区发基工程装饰部经营者高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复本院（2019）桂0311民初240号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年四月十五日 代书记员 莫燕菱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执189号申请执行人：陈红，女，汉族，1969年4月16日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京新兴医院有限公司，住所地北京市海淀区太平路21号。法定代表人：朱亚平。本院在执行陈红与北京新兴医院有限公司工资等劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年四月二十七日书记员  崔少晖
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初2796号   原告：冬笑菊，女，1966年7月10日出生，汉族，现住遵化市。   被告：任有旺，男，1958年6月24日出生，汉族，现住遵化市。   被告：任胜杰，男，1983年1月5日出生，汉族，现住遵化市。   被告：任英杰，男，1990年11月5日出生，汉族，现住遵化市。   被告：马忠雨，男，1962年6月12日出生，回族，现住遵化市。   被告：崔艳平，女，1969年10月18日出生，汉族，现住遵化市。   被告：周国林，男，1954年5月17日出生，汉族，现住遵化市。   被告：敖广平，女，1960年3月10日出生，满族，现住遵化市。   被告：王瑞明，男，1960年5月24日出生，汉族，现住遵化市。   被告：周金戈，男，1984年3月23日出生，汉族，现住遵化市。   被告：于中秋，女，1972年9月15日出生，汉族，现住遵化市。   被告：王志魁，男，1947年10月14日出生，满族，现住遵化市。   被告：张万合，男，1963年1月25日出生，汉族，现住遵化市。   被告：孟令东，男，1974年5月15日出生，汉族，现住遵化市。   被告：崔海涛，男，1982年11月23日出生，汉族，现住遵化市。   被告：张宽，男，1966年3月3日出生，汉族，现住遵化市。   被告：程艳秋，女，1967年11月10日出生，汉族。   被告：张海燕，女，1994年12月21日出生，汉族。   本院在审理原告冬笑菊诉被告任有旺等17人执行分配方案异议之诉一案中，原告冬笑菊于2020年4月16日以庭外双方可能协商为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为:原告冬笑菊的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告冬笑菊撤回起诉。   案件受理费11483元，减半收取5741.5元，由原告冬笑菊负担。   审 判 长 武海潮   人民陪审员 闻 富   人民陪审员 许海龙     二〇二〇年四月十七日   书 记 员 张丽红
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更159号罪犯马铁铃，男，63岁（1956年12月30日出生）,汉族，出生地北京市，大学文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市房山区人民法院于2014年12月24日作出（2014）房刑初字第452号刑事判决，认定被告人马铁铃犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。马铁铃不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2015年4月20日作出（2015）二中刑终字第317号刑事判决，改判马铁铃犯受贿罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯马铁铃减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年4月10日立案后，依法予以公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市团河地区人民检察院检察员郭开运，执行机关北京市良乡监狱干警毕海东、舒志平出庭履行职务。罪犯马铁铃，证人姜云峰、陆海军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关北京市良乡监狱认为，罪犯马铁铃在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极改造，于2017年2月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年5月、2019年11月均获得表扬奖励，符合减刑条件。北京市良乡监狱根据罪犯马铁铃的改造及奖励情况，提出对罪犯马铁铃减去有期徒刑三个月的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见为：北京市良乡监狱提请减刑的程序合法，本案法庭审理程序合法，罪犯马铁铃符合减刑条件，同意法院对罪犯马铁铃裁定减刑。经审理查明：罪犯马铁铃在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2017年2月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年5月、2019年11月均获得表扬奖励。另查明，原一审判决载明，马铁铃退赔了部分赃款，原二审判决载明，马铁铃的亲属代为缴纳了剩余全部赃款，原判将扣押在案的赃款予以没收，上缴国库。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯马铁铃的当庭陈述及所写认罪悔罪书；（2）证人姜云峰、陆海军的证言；（3）北京市良乡监狱出具的罪犯马铁铃改造表现综合材料及监区提请减刑集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励折算审批表、罪犯奖励通知书；（6）原一、二审刑事判决书等。本院认为，罪犯马铁铃在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。鉴于马铁铃系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。北京市良乡监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯马铁铃减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年10月29日起至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  王颖君审 判 员  刘宇红二〇二〇年四月二十八日法官助理  杨 薇书 记 员  章凯龄
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8273号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司，住所地：浙江省金华市永康市江南街道溪心路327、329号。 负责人：盛建宏。 委托诉讼代理人：骆领帅，男，1982年6月27日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 被告：韩付才，男，1963年4月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司与被告韩付才保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，由于被告无法直接送达，依法进行公告送达并于2020年4月28日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司的委托代理人骆领帅到庭参加诉讼，被告韩付才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告代位赔偿款3790元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率6%计算至实际履行之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年10月27日，被告韩付才驾驶电动车在永康市交叉口，与徐意驾驶的投保于我司的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定：韩付才在本次事故中负全部责任。事故发生后，我司被保险人徐意依据保险合同（机动车损失险及不计免赔险等）向原告理赔，原告经审核依约于2019年6月21日赔付徐意车辆维修费用合计3790元整，后徐意向原告出具了机动车辆索赔权转让书，原告据此取得代位求偿权。 被告韩付才未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司向本院提交以下证据： 一、道路交通事故认定书原件一份，证明本案中永康市交警大队对此次事故责任认定，被告韩付才承担全部责任的事实。 二、机动车辆保险损失情况确认书、车损照片各一份，用以证明事故造成浙Ｇ×××××车辆车损的事实。 三、机动车保险报案记录、保险赔款计算书、银行回单、汽车修理费发票、代位求偿索赔申请书、机动车辆索赔权转让书各一份，用以证明原告已经理赔并支付赔偿款3790元，依法取得代位求偿权，有权向被告代位追偿的事实。 对上述证据，被告韩付才未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司提供的上述证据符合证据的有关形式要件，本院对其真实性予以确认。 经本院审理查明，徐意以其所有的浙Ｇ×××××号小型轿车向原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司投保了车辆损失及不计免赔偿。2018年10月27日，被告驾驶电动自行车沿九铃东路由西往东行驶至丽州路交叉口转弯闯红灯时与徐意驾驶浙Ｇ×××××小型轿车左转弯等待区相撞。事故经永康市公安局交通警察大队出具的《道路事故认定书（简易程序）》认定：被告韩付才负事故的全部责任。事故发生后，浙Ｇ×××××号车经定损，确认损失为3790元。2019年6月21日，原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司根据徐意的申请及合同约定，向永康泓宝汽车销售服务有限公司支付了3790元赔偿款，并取得向事故责任方追偿的权利。 本院认为，原告基于与徐意的保险合同关系，为其垫付因第三者造成的车辆损失3790元，该损失真实合理，原告的赔付既符合法律规定，也符合交警部门对事故责任的认定。现原告主张要求被告赔付3790元，合法有据，本院予以支持。被告韩付才经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自身承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告韩付才支付原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司垫付的赔偿款3790元并赔偿利息损失（利息损失从2019年10月11日按年利率6%计算至生效判决确定的履行之日止），款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费510元，合计560元，由被告韩付才负担。 如不服本案本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  陈安宝 二〇二〇年四月二十八日 法官助理周杨诗洁 代书 记员  朱扬扬
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初1052号原告：陆某，女，汉族，1988年9月14日生，住腾冲市。被告：杨某，男，汉族，1988年5月17日生，住腾冲市。委托诉讼代理人：吴周竹，云南援边律师事务所律师。原告陆某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告陆某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陆某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某负担。审判员  王兴增二〇二〇年四月九日书记员  殷 涛
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执250号王爱华、齐齐哈尔市建华区向阳花幼儿园：王爱华与齐齐哈尔市建华区向阳花幼儿园建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计35398.24元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人齐齐哈尔市建华区向阳花幼儿园已经自动履行完毕。至此，王爱华向本院申请执行的（2019）黑0203民初918号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执780号 申请执行人成都市德科软件园管理有限公司。住所地:成都市郫县成都现代工业港南片区。 法定代表人徐平。 被执行人四川安信融担保管理有限公司。住所地：成都市武侯区武科东四路11号硅谷大厦2号楼。 法定代表人魏忠东。 成都市德科软件园管理有限公司申请四川安信融资担保管理有限公司保证合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6687号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为解除涉案土地的抵押权登记。目前未执行到位。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。因被执行人安信融资担管理有限公司在本院涉重大刑事案件，本院正在统一处置中，现暂无法办理土地解抵押。本院已经限制被执行人四川安信融资担保管理有限公司法定代表人魏忠东高消费及有关消费。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6687号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶桃
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5678号原告：上海海石花纺织机械设备有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈志民，董事长。委托诉讼代理人：许明。委托诉讼代理人：张立人。被告：杭州邓特纺机有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：周邓飞，职务不详。原告上海海石花纺织机械设备有限公司与被告杭州邓特纺机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。上海海石花纺织机械设备有限公司于2020年4月16日向本院提交撤诉申请书。本院认为，上海海石花纺织机械设备有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海海石花纺织机械设备有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  张玉标二〇二〇年四月十六日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初418号原告：陈三春，男，1972年11月7日出生，汉族，住昌乐县，委托诉讼代理人：刘晓林，山东潍州律师事务所律师。被告：房光成，男，1972年1月4日出生，汉族，住昌乐县，原告陈三春与被告房光成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈三春的委托诉讼代理人刘晓林到庭参加诉讼，被告房光成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈三春向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款本金20万元、利息10万元及后续利息（后续利息：以50万元为基数，按照年利率10%计算，自2015年3月10日至2016年1月25日；以20万元为基数，按照年利率10%计算利息，自2016年1月26日至实际付清之日止）。事实与理由：2013年3月9日，被告向原告借款50万元，后被告陆续还清了30万元借款本金，至今仍欠原告借款本金20万元，利息10万元及后续利息。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告房光成未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：农村商业银行银行交易明细一份，证明在2013年3月9日原告向被告交付借款50万元；2015年3月9日，被告书写的利息欠条一份，证明原、被告对上述借款的利息进行了核算对账，截止该日应支付利息10万元；被告在2016年1月26日书写的欠条一份，证明被告向原告偿还借款本金30万元之后，又针对借款本金部分向原告出具20万元的欠条；原告自认被告在2016年1月26日之后又偿还了借款4万元，并自认系偿还的借款本金。本院审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、且与本案具有关联性，为有效证据，依法予以确认并在案佐证。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月9，被告房光成向原告陈三春借款50万元，该款项通过银行转账形式交付。2015年3月9日，被告为原告出具了10万元利息的欠条，原告称该利息的计算时间自2013年3月9日至2015年5月9日，即双方约定的利息为年利率10%。2016年1月26日，因被告偿还了原告部分借款30万元，其又重新出具了20万元的借条一份。2016年1月26日之后，被告又偿还了原告借款4万元，原告认可该4万元优先从借款本金中予以扣除。本院认为，被告房光成向原告陈三春借款50万元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。上述借款本金，被告已经偿还了34万元，尚欠借款本金16万元。关于借款利息，双方虽未在借条中明确约定利息，但从被告为原告出具的利息欠条中可以看出，其在2013年3月9日至2015年5月9日期间的利息为10万元，根据该欠条可以推定双方之间的借款利息应为年利率10%。因此，后续利息，即2015年3月10日之后的利息应按照年利率10%进行计算。被告房光成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实的审查和对证据的分析、认证。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房光成自本判决生效之日起十日内支付原告陈三春借款本金16万元、利息10万元（该利息为2013年3月9日至2015年5月9日期间的利息）及后续利息损失（后续利息的计算标准：自2015年3月10日起至2016年1月25日止，以欠款50万元为基数，按照年利率10%进行计算；自2016年1月26日起至实际履行之日止，以欠款16万元为基数，按照年利率10%进行计算）；二、驳回原告陈三春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈三春负担387元，由被告房光成负担2513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张丽伟二〇二〇年四月十三日书记员  田 帅
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执恢147号申请执行人:汪国建，男，汉族，1965年1月17日出生，户籍所在地为四川省成都市高新区。被执行人：丽江天雨房地产有限公司；法定代表人：尹应华，系该公司董事长；住所：丽江市古城区大研街道玉缘路42号。本院在执行申请执行人汪国建与被执行人丽江天雨房地产有限公司一案中，经查被执行人丽江天雨房地产有限公司名下无可供执行的财产，经释明申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 何磊审判员李晓梅二〇二〇年四月十四日书记员 和      圣
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1217号 原告：沧州市通翔园小区业主委员会。 负责人：梁振华，业委会主任。 委托诉讼代理人：王淑惠，业委会成员。 被告：崔晓林，男，1948年6月1日出生，汉族，住运河区。 沧州市通翔园小区业主委员会与崔晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告沧州市通翔园小区业主委员会于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市通翔园小区业主委员会撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员 黄晓一
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初187号原告：刘兰会，女，汉族，1972年9月2日出生，贵州省绥阳县人，户籍地贵州省绥阳县。被告：王逢，男，汉族，1989年3月25日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司新蒲营销服务部，住所贵州省遵义市新蒲新区合兴大道西侧中建幸福城B33-1-43/44/4547号，统一社会信用代码915203905841489133。法定代表人：程萍。被告：杭州大搜车汽车服务有限公司遵义分公司，住所遵义市南部新区保利未来城市A2地块8-1号楼1单元26层1-26-1号，统一社会信用代码91520300MA6ElJF89。被告：袁廷忠，男，汉族，1970年7月12日出生，贵州省绥阳县人，户籍地贵州省绥阳县。本院在审理原告刘兰会与被告王逢、袁廷忠、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司新蒲营销服务部、杭州大搜车汽车服务有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年4月30日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告刘兰会自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兰会撤回对被告王逢、袁廷忠、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司新蒲营销服务部、杭州大搜车汽车服务有限公司遵义分公司的起诉。案件受理费275.00元（已减半收取），由原告刘兰会承担。审判员 谭 锴二〇二〇年四月三十日书记员 陈宗梅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初907号 原告：济南市第二公路事业发展中心，住所地济南莱芜高新区龙潭东大街139号。 法定代表人：王文清，主任。 委托诉讼代理人：李刚，男，1973年2月15日出生，汉族，住济南市莱芜区，系公司职工。 委托诉讼代理人：亓旭，山东鲁盈律师事务所律师。 被告：陈茂荣，女，1954年4月28日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：段宝成，男，1979年1月22日出生，汉族，住济南市莱芜区，系被告之子。 原告济南市第二公路事业发展中心与被告陈茂荣不当得利纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南市第二公路事业发展中心的委托诉讼代理人李刚及亓旭、被告陈茂荣及其委托诉讼代理人段宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济南市第二公路事业发展中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还不当得利款130000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系原告处（区划调整后，原莱芜市公路管理局名称变更为济南市第二公路事业发展中心）职工，至2004年被告到达法定退休年龄时，原告均依法为被告缴纳了养老保险，但被告拒不办理退休手续，并长期多次到人社局及原告处表达不满。原告于2016年2月6日、2017年1月24日分别向被告支付了9万元、4万元经济补助金，被告书面保证所有问题即已解决，永无后患。然而被告目前又认为补助过低要求更多补偿，已严重违反此前的承诺。原告认为，原告已履行了缴纳养老保险的义务，被告取得13万元补助金无法律依据，现在又违反承诺再次提出要求更高经济补偿，其毫无诚信的行为不仅没有任何法律依据，更是给原告造成了损失，被告的行为明显构成不当得利。因此，为维护原告合法权益及公平正义，遂根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈茂荣辩称，此案不属于不当得利纠纷，不当得利按照民法总则是没有法律依据。原告陈述向被告支付13万元经济补助金，这个钱是原告向我方支付的，不是我方偷得抢得捡得；原告说履行了交纳养老保险的义务，实际原告没有给我方完全交纳养老保险，原告应当提供证据；原告诉状称被告拒不办理退休手续请原告提供证据。综上，我方认为原告要求我方返还不当得利款项13万元及利息无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：因行政区划调整，原莱芜市公路管理局现更名为济南市第二公路事业发展中心即本案原告。被告退休前系原告职工，2004年到达退休年龄，自2000年5月调入原告处至2015年8月期间一直正常上班。2016年2月6日，被告出具《保证书》一份，载明：“本人因编制等方面原因，到达法定退休年龄时未办理退休手续，继续工作至2015年8月才办理退休。由于超龄上班引发的经济待遇等方面的问题，同意一次性给予我9万元经济补助后，保证不再以任何理由再找单位。”同日，原告向被告支付上述9万元款项。2017年1月24日，被告陈茂荣出具《保证书》一份，载明：“本人陈茂荣，因对退休问题有异议，一直没有办理退休手续。局里考虑到本人年龄大、身体不好，决定给予我四万元的补助费，用于解决我提出的退休待遇低、办理退休手续期间的医药费、独生子女费差额、调资时扣发的保险费等因退休而引发的所有问题。对此，我完全同意。特立此据，以作保证，永无后患。”同日，原告向被告支付上述4万元款项。被告认可收到上述9万元和4万元款项，但主张被告于2004年到达退休年龄后至2015年一直在岗，涉案款项系用于支付该期间内的退休金及相关经济补偿。被告提供《缴纳社会保险花名册》、《超龄退休人员公示表》、《城镇劳动合同制工人转移介绍函》、《终止、解除劳动合同证明书》，拟证实原告未为被告交纳2000年5月至2001年4月期间的养老保险，且是在没有被告签名确认的情况下办理的退休手续。原告提供《莱芜市企业职工退休审批表》及《职工养老保险手册》，拟证实原告依法为被告缴纳了养老保险，2015年给被告办理退休手续，原告是于2017年收到4万元款项后才在《莱芜市企业职工退休审批表》中签名。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的构成要件包括：一方获得利益，另一方受到损失，获利与受损之间具有因果关系，获得利益没有合法根据。原、被告之间原存在劳动关系，两份保证书均明确载明了涉案款项的支付原由，该13万元系双方就被告超龄退休及其衍生问题协商一致后作出的取舍与补偿，该款是原告方自愿给付，被告收取该款项有理有据且不违反相关法律规定，不符合不当得利的构成要件。关于原告主张的被告违反承诺再次要求更多经济补偿，无证据证实，本院不予采信。原告应当对被告的得利无法律上的原因或事后丧失合法根据承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。关于被告主张的养老保险欠缴问题，与本案不属同一法律关系，本案不予审查。综上所述，原告无证据证实被告收取涉案13万元款项构成不当得利，其诉求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告济南市第二公路事业发展中心的诉讼请求。 案件受理费减半收取1450元，由原告济南市第二公路事业发展中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱小青 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初1355号原告：王帅，男，1994年11月5日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李岩晓，山东道安(平度)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萍，山东道安(平度)律师事务所律师。被告：赵殿林，男,1968年6月7日生,汉族,住平度市。被告：张霞，女,1981年4月17日生,汉族,住平度市。原告王帅与被告赵殿林、张霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王帅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告租赁费20000元；二、依法判令被告支付原告租赁费利息（计算标准：本金20000元，起止日期：自起诉之日至实际付清；利息：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月23日，原告王帅与被告赵殿林签订《餐饮档口使用协议（美食广场）》，协议约定：原告租赁被告夫妻经营的快尚客美食广场的摊位用于卖凉皮和肉夹馍等小吃，摊位费每年62000元，押金6000元。原告现场支付53000元。因被告夫妻经营的快尚客美食广场经营不善，原被告双方于2019年10月20日达成终止租赁合同协议，约定合同终止后，被告返还原告租赁费34000元，但截至原告起诉时，被告只支付原告14000元。为维护原告合法权益，原告依法诉至贵院，请求贵院依法查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告赵殿林、张霞共同辩称，二被告系夫妻关系。二被告欠原告2万元属实。但受疫情影响，暂时经济困难，希望法庭调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵殿林、张霞给付原告王帅20000元，于2020年8月1日前付清；二、若被告赵殿林、张霞未按上述约定付款，承担自原告起诉之日至实际清偿完毕之日期间的利息，以20000元为本金，按月息2分计算。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵殿林、张霞承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年四月二十三日书记员史吉艳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初2408号之一原告：苏州金洁盛应用材料有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道金丝港工业园2幢A205室。法定代表人：冯洁，总经理。委托诉讼代理人：王团结，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：苏州力达合成电子有限公司，住所地苏州工业园区胜浦路258号32幢402室。法定代表人：杨庆国。原告苏州金洁盛应用材料有限公司诉被告苏州力达合成电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告苏州金洁盛应用材料有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州金洁盛应用材料有限公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州金洁盛应用材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2812元、财产保全费1962元，合计4774元，由原告苏州金洁盛应用材料有限公司负担。审 判 员 李艳行二〇二〇年四月二十六日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢255号 申请执行人曹林東 被执行人吴国坚、钱有林 本院在执行申请执行人曹林東与被执行人吴国坚、钱有林民间借贷纠纷一案中，（2015）金东商初字第00778号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初585号原告：曹某，男，1993年12月19日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被告：郭某，男，1990年9月5日出生，居住地锦州市义县。被告：富德财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区市府路典逸心州2-107、108号。负责人：田庆党。本院在审理原告曹某诉被告郭某、富德财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告曹某承担。审判员  李丽辉二〇二〇年四月二十九日法官助理贾雪书记员裴晶晶
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1113号原告：孟宪刚，男，汉族，1965年10月25日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：付开勇，贵州佳信律师事务所律师。被告：湄潭县龙乡苑房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道大山村。统一社会信用代码：915203283373844098。法定代表人：耿会。原告孟宪刚诉被告湄潭县龙乡苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告孟宪刚于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟宪刚撤回起诉。案件受理费505元，由原告孟宪刚负担。审判员  徐玉华二〇二〇年四月二十六日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12191号原告：赵紫含，女，汉族，1992年9月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：深圳环宇国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2023号广深大厦802室，统一社会信用代码91440300559860888T。法定代表人：袁晓华。原告赵紫含诉被告深圳环宇国际旅行社有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告赵紫含于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵紫含撤诉。本案案件受理费408元，由原告赵紫含负担。审判员 罗 云二〇二〇年四月二十四日书记员 赖宇宁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5494号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王杰文，男，1973年11月6日出生，住广东省东莞市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王杰文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计183,031.59元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款183,031.59元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年四月十四日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执1271号申请执行人:李永财，男，1946年5月14日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:于平，男，1977年6月24日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行李永财与于平民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。经查被执行人于平名下无房产、银行存款、车辆、股权可供执行，现本院将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年四月十七日书记员  李昱萱
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执恢380号 申请执行人：林文龙，男，1972年2月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：温伟东，男，1960年4月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人林文龙与被执行人温伟东民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的(2016)闽0824民初1753号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息450000元，本院以（2016）闽0824执905号案立案执行，经申请人同意本院决定延期执行并终结了该案的执行程序。2018年10月30日，本院决定恢复执行，以（2018）闽0824执恢220号案恢复立案，经申请人同意本院决定延期执行并终结了该案的执行程序。2019年10月8日，本院决定恢复执行，以（2019）闽0824执恢380号案恢复立案。 本院在执行申请执行人林文龙与被执行人温伟东民间借贷纠纷一案中，申请执行人林文龙以已与被执行人自行协商为由，向本院申请撤销执行，自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0824执恢380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩                                                                                                         审判员  刘佩福                                                                                                         审判员  刘玉峰                                                                                                            书记员  陈丽丹                                                                                                        二〇二〇年四月二十四日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执432号 申请执行人：周彬，男，1971年10月14日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄彬，男，1973年11月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人周彬与被执行人黄彬农村土地承包合同纠纷一案中，我院（2019）川1011民初2993号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，发现（2020）川1011执375～446号被执行人同为黄彬的系列案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执432号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  何 刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄 超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1546号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：缪新中，男，1972年4月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告缪新中信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6399号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告缪新中应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币(以下币种均为人民币)99,999.98元；二、被告缪新中应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告缪新中负担。届期，被告缪新中未履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人缪新中发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月25日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下银行存款不足，有车辆一辆，无房屋、股票、支付宝等可供执行的财产，且被执行人居所不明。本院依法冻结被执行人名下银行账户2个，上述车辆，申请人同意暂不查扣。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年四月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0106执466号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 负责人：陈建军，总经理。 委托代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。 委托代理人：钱万庭，海南信达律师事务所律师。 被执行人：马祥，男，汉族，1976年11月8日出生，住湖北省随州市曾都区殷店镇鹦鹉村。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人马祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初3669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计27377.92元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆和证券等财产信息；发现被执行人名下有银行存款，我院已扣划案款并退至申请执行人提供的账户。此外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的25733.22元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑忠东 二〇二〇年四月十日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执448号 申请执行人：陈钰帆。 被执行人：成都华颜美容医院有限公司。 法定代表人：王列。 陈钰帆申请执行成都华颜美容医院有限公司医疗服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初2163号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月6日对本案立案执行，执行标的为XXXXX元。已执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都华颜美容医院有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都华颜美容医院有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初2163号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月二十三日 书记员 唐雪瑜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初575号   公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：赵俊俊，男，回族，1980年11月23日出生于河南省息县，初中文化，无固定职业，住新疆阿克苏市。2019年10月14日，因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）214号起诉书指控被告人赵俊俊犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员李相丽出庭支持公诉，被告人赵俊俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   阿克苏市人民检察院指控：   2019年10月7日22时许，被告人赵俊俊和朋友在实验林场八队田姐鱼庄饭店吃饭，吃饭期间饮酒，于当日23时40分许，被告人赵俊俊无机动车驾驶证驾驶×××号车行驶至阿克苏市中原路奇乐水世界停车场后，因其车辆溜车撞向后方由李炳辉停放在该停车场内的×××号车，经该停车场保安报警后被执勤民警查获。经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告人赵俊俊负事故的全部责任。经检测，被告人赵俊俊静脉血液中酒精含量为179.13mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。案发后，被告人赵俊俊已赔偿了被害人的损失并获得被害人的谅解。   上述事实，被告人赵俊俊在开庭审理过程中亦无异议，且有且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、行政处罚决定书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵俊俊违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人无证驾驶机动车且驾车期间发生交通事故，依法应从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失并获得了被害人的谅解，且被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：   被告人赵俊俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零二十天，并处罚金8000元。（已缴纳）   （刑期自判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   白雨馨
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初854号 原告：苏义宝，男，1969年7月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：汪振阳，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：韦竞学，男，1980年5月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告苏义宝与被告韦竞学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪振阳，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告房屋租金108000元和物业费及水费7814.9元，电费4611.71元。2、被告支付原告违约金36127.98元。3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年5月5日，原、被告双方签订编号为0002576的《房屋租赁合同》一份，约定，原告将其拥有的坐落在杭州市西湖区城市芯宇公寓3-2-2801室的房屋出租给被告使用，租赁期为2018年5月8日至2019年5月7日止，月租金为12000元，支付方式为付三押一，以后每季度（即每三个月）提前7天支付租金；租赁期满，原告有权收回房屋，被告应如期交还。且由被告承担租期内物业费、水费、电费等费用。 原告于2018年5月5日收到被告给付的三个月房租36000元和租房保证金12000元，并将该房屋交付给被告使用。此后，被告借故拖欠自2018年8月8日起的房屋租金，和自2018年5月8日起的物业费、水电费等费用。虽然，原、被告双方于2018年10月27日签订了《补充协议》，被告承诺于2018年11月30日之前结清上述到期的房租款、物业费、水电费等费用，但被告至今仍未结清上述费用。现租赁期己届满，被告仍拖欠原告9个月房屋租金108000元，租期内物业费和水费7814.9元，电费4611.71元，合计120426.61元。根据双方签订的《补充协议》，租赁期内，被告未按时结清租期内租金、物业费、水电费等费用，租赁期满，则双方租赁合同终止，租房保证金应无偿归原告，且被告应另行向原告支付未结清款项总额的30%作为违约金，即36127.98元。 被告辩称：确实在2018年5月8日开始租赁案涉房屋，被告支付了三个月房租。在10月份，被告已经告知原告没有能力继续租赁房屋，希望原告自行转租或者由被告来转租。实际情况是被告后面没有住在房屋里，原告也没有转租出去。被告于10月份搬离，被告另外一个同事于11月份搬离。10月27日确实是签订过补充合同，约定将前面欠付的租金支付给原告。水电是原告代缴的，物业费只交了两千元。 经审理，本院认定事实如下： 2018年5月5日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》(编号为0002576)一份，约定：甲方将其合法拥有的坐落在杭州市西湖区城市芯宇公寓3-2-2801室房屋，出租给乙方使用。该房屋租赁期自2018年5月8日起至2019年5月7日止。租赁期满，甲方有权收回全部出租房屋，乙方应如期交还。该房屋每月租金12000元，租金支付时间及方式如下：付三押一，以后每季度提前7天支付。乙方在租赁期限内，使用的水、电、煤气、电话、有线、物业费等费用，由乙方按有关规定自行负担并按时向有关部门缴纳。甲方收取乙方租房保证金为12000元，待租赁期满结清费用后，甲方全额无息退还保证金。在租赁期内，甲方无正当理由，提前收回该房屋的，甲方应向乙方支付壹个月租金作为违约金。乙方未经甲方同意中途退租，乙方应向甲方支付壹个月租金作为违约金。要求变更或解除本合同的，一方应主动向另一方提出，因变更或解除合同，使一方遭受损失的，除因不可抗力的因素外，应由另一方负责赔偿。合同签订后，原告按约交付房屋给被告居住使用。被告支付原告3个月租金及押金12000元。2018年10月27日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《补充协议》一份，约定：1、该房屋租赁期自2018年5月8日起至2019年5月7日止，乙方己付三个月租金（租金12000元／月）。2、自2018年8月8日起的租金乙方尚未交付给甲方，自2018年5月8日起的物业费、水电费等乙方尚未缴清。3、乙方承诺在2018年11月30日之前，全部结清上述房租款、物业费、水电费等。4、在租赁期内，若乙方未按时结清房租款、物业费、水电费等的，甲乙双方的租赁合同解除，且乙方的租房保证金无偿归甲方，乙方再向甲方支付未结清款项总额的30%作为违约金。但被告未按《补充协议》履行义务，尚欠原告自2018年8月8日起至2019年5月7日的租金108000元，以及自2018年5月8日起至2019年5月7日的物业费6865.55（已扣除被告交纳的2000元）、水费949.3元、电费4611.71元。 另查明，庭审中原告自认于2019年5月9日收回房屋。 以上事实有《房屋租赁合同》、房屋所有权证、《补充协议》、交费通知单、物业费及水费发票、转账凭证、电费缴费凭证截屏、微信截屏及原被告陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按约履行。现原告按约交付房屋履行了合同义务，被告接收房屋并居住使用，应按约支付租金及其他费用。被告辩称其在2018年10月份曾提出希望原告自行转租或者由被告来转租，但未提供证据予以证明，退一步讲，即便该事实存在，在双方未达成解除合同合意，且被告未返还房屋的情况下，被告仍应按约支付租金及其他费用。现被告未按约定支付租金及其他费用，构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告支付房屋租金108000元和物业费及水费7814.9元，电费4611.71元的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，本院认为，原告在本案中同时主张违约金和没收押金，而根据《补充协议》的约定原告收取违约金和没收押金均指向被告同一违约行为，即逾期支付租金及其他费用，鉴于被告向原告支付未结清款项总额的30%作为违约金，足以弥补原告损失，故对原告没收押金的意见不予采纳，押金12000元予以抵扣租金及其他费用，经计算未结清款项总额为108426.61元（120426.61-12000），被告应支付原告违约金32528元，原告该部分的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、韦竞学于本判决生效之日起十日内支付苏义宝租金、物业、费水费、电费共计108426.61元，违约金32528元。 二、驳回苏义宝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。 案件受理费减半收取1716元，由苏义宝负担171元，韦竞学负担1545元。 苏义宝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；韦竞学于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈清 二〇二〇年四月十四日 法官助理杨丽 书记员李璐璐
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终493号上诉人（原审原告）：王燕，女，1960年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：王舜平（王燕丈夫），男，1958年1月10日出生，汉族，住徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：安徽新威置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安南路1000号，统一社会信用代码913403000529110849。法定代表人：黄琼华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡无际，安徽华扬律师事务所实习律师。上诉人王燕因与被上诉人安徽新威置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王燕于2020年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，上诉人王燕在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4411号民事判决；二、准许王燕撤回起诉。一审案件受理费12266元,减半收取6133元,由王燕负担;二审案件受理费12266元,减半收取6133元,由王燕负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  李 燕审判员  石克链二〇二〇年四月三日法官助理唐红艳书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1003号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该行行长。委托诉讼代理人：齐文杰，该公司职工。委托诉讼代理人：崔海涛，该公司职工。被告：广饶县新世纪化工有限责任公司，住所地广饶县大码头镇东杨家村。法定代表人：吴建章，该公司总经理。被告：广饶瑞和玻纤布业有限公司，住所地广饶县大码头镇东流桥村。法定代表人：吴延菊，该公司总经理。被告：广饶县福星工贸有限责任公司，住所地广饶县大码头镇大码头一村。法定代表人：王中立，该公司总经理。被告：广饶县仁合工贸有限责任公司，住所地广饶县大码头镇小码头前村。法定代表人：陈之仁，该公司总经理。被告：吴建章，男，1963年3月19日出生，汉族，广饶县人，住该村。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告广饶县新世纪化工有限责任公司、广饶瑞和玻纤布业有限公司、广饶福星工贸有限责任公司、广饶县仁合工贸有限责任公司、吴建章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王明荣人民陪审员  朱前亮人民陪审员  张玉秀二〇二〇年四月十日书 记 员  张梦洁
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1106号 原告：叶惠朋，男，1973年9月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被告：玉环县玉立水暖器材厂，住所地玉环市科技产业功能区楚门片区（吴家）。 负责人：林新德。 原告叶惠朋与被告玉环县玉立水暖器材厂加工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工费43736元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：原告为被告加工手轮，双方于2019年11月6日结算，被告共欠加工费43736元。嗣后，原告催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所称的一致。上述事实由原告提供的对账单等证据予以证实。 本院认为，被告应当按照结算约定的数额向原告支付加工费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告玉环县玉立水暖器材厂于本判决生效之日起十日内支付原告叶惠朋加工费43736元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费893元，减半收取446.50元，由被告玉环县玉立水暖器材厂负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  颜菊平
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1513号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：徐云军，男，1977年11月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐云军信用卡纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的(2019)沪0118民初608号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告徐云军应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2018年7月12日的透支本金人民币114,716.76元；二、被告徐云军应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费699.76元，减半收取计349.88元，由被告陆仁荣负担。因被告徐云军未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人徐云军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年4月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年四月二十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔02执153号之二申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。法定代表人：张勇，系该公司董事长。被执行人：六盘水靖洋贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市红桥新区红山大道中路石桥二路水钢钢材交易中心，注册号：520200000011644。法定代表人：张飞飞，系该公司执行董事。被执行人：六盘水浩洋商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市红桥新区红山大道中路石桥二路水钢钢材交易中心，注册号：520290000139087。法定代表人：黄维，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：威宁圣亦商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县宣威路鸭子塘（草海），统一社会信用代码：91520526MA6DJ3AY3Q。法定代表人：李章，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：水城钢铁（集团）工贸有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市红桥新区红山大道，注册号：520222000070109。法定代表人：欧阳宇峰，系该公司董事长。被执行人：张飞飞，男，汉族，1987年12月12日生，住贵州省兴义市。被执行人：周奎，男，白族，1980年10月1日生，住贵州省纳雍县。被执行人：黄伟，男，汉族，1974年2月9日生，住贵州省纳雍县。被执行人：周平，女，白族，1978年7月1日生，住贵州省钟山区。被执行人：袁华，男，汉族，1968年1月14日生，住贵州省纳雍县。被执行人：周华，男，汉族，1982年12月1日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：李章，男，回族，1990年1月16日生，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：张洪梅，女，汉族，1982年9月13日生，住贵州省兴义市。申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司（以下简称“六盘水农商行”）与被执行人六盘水靖洋贸易有限公司（以下简称“靖洋贸易公司”）、六盘水浩洋商贸有限公司（以下简称“浩洋商贸公司”）、威宁圣亦商贸有限公司（以下简称“圣亦商贸公司”）、水城钢铁（集团）工贸有限责任公司（以下简称“水钢工贸公司”）、张飞飞、周奎、黄伟、周平、袁华、周华、李章、张洪梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔02民初154号民事判决发生法律效力后，被执行人未按生效判决确定的内容履行义务，申请执行人六盘水农商行于2019年6月3日申请强制执行,本院于同日立案受理,申请执行标的额为17191140.50元及相应利息。执行过程中,本院主要采取了以下执行措施:2019年6月9日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。期限届满后，被执行人水钢工贸公司、黄伟、周平、李章向本院如实报告了财产，但未履行义务。其他被执行人现下落不明，执行通知书系公告送达，未向本院报告财产状况。本院已依法向本案被执行人发出限制消费令，并对被执行人或其法定代表人限制出境。2019年6月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，发现被执行人名下共有银行存款70800.39元，周华名下有号牌为贵Ｂ×××××的小汽车一辆，黄伟名下有号牌为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××的小汽车两辆。此外，未发现其他可供执行财产。本院已依法扣划上述70800.39银行存款发放给申请执行人，查封了被执行人周华、黄伟名下的车辆登记档案，因不知车辆下落未实际扣押，申请执行人要求暂时不予处置。2019年6月27日，本院到各被执行人居住地查询被执行人名下的财产情况，发现周平位于六盘水市钟山区住房，周华在贵州省威宁彝族回族苗族自治县飞龙阳光城购有二十套房产，水钢工贸公司在六盘水市钟山经济开发区红山大道有一宗国有土地使用权（权利证号：黔钟经国用（籍）201300017号）。对于周平名下的房产，本院查封后依法启动评估、拍卖程序，通过两次公开拍卖，因无人竞买均未成交。本院已依据申请执行人的请求于2020年4月7日作出（2019）黔02执153号之一执行裁定，将该房产作价1047166.38元交付申请执行人抵偿债务。周华及水钢工贸公司名下的房产和土地使用权已被其他法院首先查封，本院进行了轮候查封，暂时无权处置。2019年7月26日，本院向威宁县市场监督管理局及六盘水市市场监督管理局钟山经济开发区分局分别送达协助执行通知书，冻结了被执行人在圣亦商贸公司、六盘水同兴置业有限公司、浩洋商贸公司、靖洋贸易公司持有的股权。经征询申请执行人意见，申请执行人明确表示暂时不要求处置。2019年9月25日，本院到被执行人周奎、袁华、周华、张飞飞、张洪梅户籍地进行调查找，经当地村委会出具证明证实，上述被执行人已不在户籍地居住，现下落不明。2019年10月10日，本院查封了周平在六盘水农商行持有的504598股股权，并启动评估、拍卖程序。经过两次公开拍卖及一次公开变卖，因无人竞买均未成交。变卖流拍后，经征询申请执行人意见，申请执行人明确表示不接受以上述股权作价抵偿债务。2020年4月7日，本院再次通过网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，未发现可供执行的财产。2020年4月9日，本院向申请执行人通报了采取的财产调查措施、被执行人的财产及执行情况。申请执行人无异议，向本院提交了书面申请，要求对本案终结本次执行程序，并表示暂不通过申请律师调查令、发布悬赏公告、司法审计等方式查找其他可供执行的财产线索，暂不提起刑事自诉追究被执行人的责任。至此，本案共计执行到位1117966.77元，尚有16073173.73元及相关利息未执行到位。本院认为，通过穷尽调查措施，除已扣划的银行存款及作价交付申请执行人抵偿债务的房产外，被执行人名下的其他财产因不具备处置条件，申请执行人要求不予处置，致本案暂时无可供执行财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行未清偿债务的义务，债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请执行人、被执行人或利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可自收到本裁定之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  杨有明二〇二〇年四月十三日书 记 员  梧 芸
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执480号之二申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地台州市椒江区解放南路214号，组织机构代码:307633523。法定代表人柯艳艳。被执行人王金娟，女，1970年8月15日出生，住浙江省温岭市。被执行人罗恩平，男，1979年9月16日出生，住浙江省温岭市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行与被执行人王金娟、罗恩平申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督699号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人王金娟返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金99965.95元、利息6804.73元（自2019年6月21日起至款项付清之日止按借款合同约定计算，以月利率2%为限），被执行人罗恩平对上述债务承担连带责任，并负担案件受理费812元，执行费1502元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人王金娟、罗恩平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王金娟、罗恩平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金娟、罗恩平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金娟、罗恩平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，二被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人罗恩平名下浙Ｊ×××××号捷豹牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王金娟、罗恩平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王金娟、罗恩平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王金娟、罗恩平作出罚款决定。同时已对被执行人王金娟、罗恩平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王金娟、罗恩平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执480号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员孙良明人民陪审员蔡仙花二〇二〇年四月二十四日代书记员 郭        健        谦
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执13号之二 申请执行人：杨晓峰，男，1946年6月28日出生，汉族，住南昌市湾里区。 被执行人：刘学华，男，1960年12月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。 杨晓峰与刘学华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）赣0105执13号执行裁定书，冻结了被执行人刘学华银行存款及住房公积金1450000元。现因双方当事人已达成执行和解协议且履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘学华银行存款及住房公积金1450000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李家学 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  涂 炜