wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执114号之一 申请执行人：郑小平，男，生于1960年9月14日，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被执行人：康洪强，男，生于1975年7月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人郑小平与被执行人康洪强民间借贷纠纷一案中，被执行人康洪强应支付申请执行人郑小平借款45720元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人康洪强暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人康洪强纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年四月十六日 法官助理 潘星桥 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝04民终326号上诉人（原审原告）：甘仕周，男，1972年11月1日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：涂庆林，男，1974年2月15日出生，土家族，教师，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：杨高昌，男，1977年12月12日出生，土家族，教师，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人甘仕周因与被上诉人涂庆林、杨高昌民间借贷纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0242民初4408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人甘仕周于2020年4月14日申请撤回上诉。本院认为，甘仕周在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘仕周撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费417元，减半收取208.5元，由甘仕周负担。本裁定为终审裁定。审判长  何庆华审判员  黄 飞审判员  彭松涛二〇二〇年四月十四日书记员  何杰洪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2456号 原告：方新法，男，1953年12月13日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：应莲珍，浙江飞平律师事务所律师。 被告：浙江省台州市温岭市泽国镇华晟村村民委员会，住所地：温岭市泽国镇华晟村村部。 法定代表人：柯欣欣，村民委员会主任。 原告方新法与被告温岭市泽国镇华晟村村民委员会（以下简称华晟村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方新法特别授权委托诉讼代理人应莲珍到庭参加诉讼，被告浙江省台州市温岭市泽国镇华晟村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 方新法向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《山地租赁协议》；二、判令被告返还原告保证金89800.5元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系原温岭市泽国水暖器材厂经营者，现该厂已歇业。2012年6月4日，原告以温岭市泽国水暖器材厂的名义与温岭市泽国镇百亩坦村村民委员会签订了一份《山地租赁协议》，约定将位于亩杂荒地租赁给原告使用，租赁期限为10年，从2012年5月23日起至2022年5月22日止，租金每年89800.74元。协议第4条约定，租金先付两年，其中留底一年作为保证金。2012年7月25日，原告以温岭市泽国水暖器材厂名义的名义缴纳了179601元，由泽国镇百亩坦村村民委员会开具了台州市农村集体经济组织统一收据给原告。2017年3月5日，泽国镇人民政府拆除了该租用土地的建筑物，致使原告不能实现合同目的。为此原告一直与被告协商，要求与被告解除合同并返还保证金，但至今未果。为证明其主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证明、温岭市泽国水暖器材厂企业信用公示报告、统一社会信用代码证书，用以证明原、被告主体资格；2、《山地租赁协议》，用以证明原、被告租赁事实；3、台州市农村集体经济组织统一收据，用以证明泽国镇百亩坦村收取原告租赁押金89800.5元的事实。 被告浙江省台州市温岭市泽国镇华晟村村民委员会未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。 庭审中，本庭对原告提交的证据进行了审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，能够证明原告所主张的证明事项，被告浙江省台州市温岭市泽国镇华晟村村民委员会未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据，本院视为其自愿放弃抗辩、举证、质证的权利，故本院对上述原告提供的证据予以认定。 根据上述予以认定的证据，结合庭审中原告方的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原百亩坦村委会因行政村调整合并为华晟村委会。 本院认为，原温岭市泽国水暖器材厂已被工商部门吊销营业执照现已歇业，原百亩坦村委会因行政村调整合并为华晟村委会，故本案合同的相对方温岭市泽国水暖器材厂、百亩坦村委会权利义务的继受主体分别为原告方新法、被告华晟村委会。原温岭市泽国水暖器材厂与原温岭市泽国镇百亩坦村委会在双方平等自愿、协商一致基础上于2012年6月4日签订的《山地租赁协议》合法有效。后温岭市泽国水暖器材厂厂房因违章建筑于2014年3月5日被泽国镇人民政府强制拆除致上述《山地租赁协议》不能继续履行，已无继续履行租赁协议之可能，故对原告起诉要求解除租赁协议的诉请本院予以支持。保证金的性质是担保合同的履行，现租赁合同依法解除，保证金应予返还。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原温岭市泽国水暖器材厂与原百亩坦村委会于2012年6月4日签订的《山地租赁协议》； 二、由被告于本判决生效之日起十日内返还给原告保证金89800.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1022.5元，由被告浙江省台州市温岭市泽国镇华晟村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 王雪建
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初70号 原告：张会莲，女，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被告：李艳红，女，甘肃省镇原县人，住镇原县。 原告张会莲与被告李艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张会莲于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张会莲撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张会莲撤诉。 案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由张会莲负担。 审 判 长  张国锋 人民陪审员  谭丰田 人民陪审员  吴文学 二〇二〇年四月二日 书 记 员  杜 妮
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执306号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 特别授权委托代理人邹田水，系该行职员。 被执行人刘飞，男，1981年10月8日出生，住隆回县。 被执行人刘华保，男，1957年2月14日出生，住隆回县。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司与刘飞、刘华保金融借款纠纷一案,隆回县人民法院（2019）湘0524民初99号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘飞、刘华保没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。 2020年2月17日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月18日向被执行人刘飞、刘华保邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年2月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘飞、刘华保的银行存款、工商、不动产、民政、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户予以冻结，于2020年2月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人刘飞、刘华保的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其有可供执行的财产。 2020年3月17日本院对被执行人刘飞、刘华保适用限制高消费措施，2020年4月13日将被执行人刘飞、刘华保纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司暂提供不出被执行人有可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘国良
山东省微山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0826财保23号 申请人：王延国，男，1960年10月21日出生，汉族，住山东省微山县。 被申请人：岳淑哲，女，1988年12月30日出生，汉族，住山东省微山县。 被申请人：宋士全，男，1986年2月6日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人王延国向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳淑哲名下的鲁HDD6823车辆予以扣押，保全价值为5千元、对被申请人宋士全名下的鲁Ｈ×××××车辆予以扣押，保全价值为5千元。申请人王延国以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王延国的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人岳淑哲名下的鲁HDD6823车辆，保全价值为5千元。 二、扣押被申请人宋士全名下的鲁Ｈ×××××车辆，保全价值为5千元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁晓艳 二〇二〇年四月三日 书记员  靳 淼
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1249号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执10247号申请执行人：薛文宇，男，1990年1月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：徐俊彦、赵剑慧，浙江元甬律师事务所律师。被执行人：张晓军，男，1977年11月3日出生汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人薛文宇与被执行人张晓军民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）浙0212执10247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇二〇年四月二十四日代书记员  陈哲浩
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执557号 申请执行人林京平，女，1959年4月24日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人李灿霞，女，1963年7月28日出生，汉族，居民，住平江县。 关于林京平与李灿霞民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月20日作出的（2019）湘0626民初2215号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李灿霞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林京平于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人支付借款20000元及利息，承担案件受理费300元，执行费204.5元。2020年4月14日，本院立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月15日向被执行人李灿霞送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月16日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年4月16日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年4月23日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年4月22日对被执行人李灿霞采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日对申请执行人林京平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行标的20000元及利息，未执行到位标的20000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的财产，且申请执行人林京平不能提供其他可供执行的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2215号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 磊
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初960号原告：南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会，地址：河南省濮阳市南乐县寺庄乡南渠头庄村，统一社会信用代码：54410923B67643078Y。法定代表人：程国信，系该村委会主任。被告：屈会芹，男，1954年10月18日出生，汉族，住河南省南乐县。原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会与被告屈会芹农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年四月二十三日书记员  李 冬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1950号罪犯赵国琴，女，1992年1月10日出生，土家族，贵州省德江县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年12月1日作出（2011）浙温刑初字第266号刑事判决，认定被告人赵国琴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2014年6月10日以（2014）浙刑执字第437号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。本院于2015年10月30日以（2015）洪刑执字第5998号，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年1月30日以（2018）赣01刑更286号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵国琴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬5个。本次减刑已交纳没收款8000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵国琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵国琴减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2014年6月10日起至2031年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4685号申请执行人：宿峰，男，汉族，1989年12月21日出生，住沈阳市皇姑区柴河街29号3-4-2。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。宿峰申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬及经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4574号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付宿峰工资四万三千零七十二元、解除劳动合同经济补偿金七万四千一百元；二、宿峰自愿放弃其他仲裁请求;三、北京东方车云信息技术有限公司与宿峰因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人宿峰于2020年4月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月15日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4574号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十六日书记员  郝 翔
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2031号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郭胜海，男，1975年7月20日生，汉族，住江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郭胜海信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11250民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1435号 原告：无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路618号1幢101室。 负责人:翟凯杰。 委托诉讼代理人：江亚萍，浙江卓特律师事务所律师。 被告：胡华春，女，1956年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司诉被告胡华春物业服务合同纠纷一案中，因原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年四月二十日 代书记员  林珊珊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初638号 原告:华润置地（长春）有限公司，住所地长春净月开发区和美路以西和融路以东吉林省金融大厦商业综合体二期8#楼2501、2502、2503、2504、2505号。 法定代表人：冯伟，总经理。 被告：赵志伟，男，住长春新区高新技术产业开发区。 原告华润置地（长春）有限公司与被告赵志伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 华润置地（长春）有限公司诉称，2018年5月24日，原被告之间签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定被告购买由华润公司开发的紫云府项目一期***号商品房。合同第四条约定总房款为1,577,963元。合同第六条约定：“首期房款797,963元整于合同签订当日交清；剩余房款780,000元整，由买受人申请银行贷款，于合同签订之日起45天内全部到账。”按照合同约定，被告应当在2018年7月7日前向原告付清剩余房款，但被告至今未履行付款义务，已构成违约。合同第七条约定，逾期超过30日后出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。因此，原告根据合同约定请求人民法院判令解除原、被告之间的合同，并且请求法院判令被告向原告支付总购房10%的违约金，即157,796.3元。原、被告双方在补充协议第十八条第四款中约定：“甲方有权在乙方已付款项中直接扣除应由甲方承担的违约金、赔偿金或其他费用，不足部分甲方有权向乙方进行追偿。如因乙方违约给甲方造成的所有直接和间接损失（包括但不限于甲方为履行本合同已支付的税费及其他费用、为实现合同权利或解决纠纷、诉讼而花费的诉讼费、公证费、鉴定费、评估费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）均由乙方承担。”因此，违约金157,796.3元、律师费7420元及诉讼费均应由被告承担，从被告已付款项中直接扣除。综上所述，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令1.解除原、被告之间的商品房买卖合同；2.判令被告向原告支付违约金157,796.3元；3.本案律师费7420元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：对被监禁的人提起的诉讼由原告住所地人民法院管辖。被告赵志伟现因涉嫌刑事犯罪被羁押，原告华润置地（长春）有限公司现经营地址为长春净月高新技术产业开发区，故本案应由长春净月高新技术产业开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审判员  乔木 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张旭
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初568号原告：朱光明，男，1972年12月4日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：杨静，女，1991年1月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告朱光明与被告杨静合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告朱光明于2020年4月23日以被告杨静已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱光明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许朱光明撤诉。案件受理费25元，由朱光明负担。审判员  徐金烽二〇二〇年四月二十四日书记员  胡沁洋
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初39号原告：合阳县远征汽车修理厂。地址：陕西省渭南市合阳县，统一社会信用代码：92610524MA6Y2EXC6D。法定李玉娇，代表人：，系该修理厂负责人。委托诉讼代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。被告：车XX，男，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县车XX。原告合阳县远征汽车修理厂与被告车XX修理合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李浩凯、被告车XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告合阳县远征汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告施救费800元及车辆维修费18130元，共计18930元；2.本案诉讼费用由被告车XX承担。事实与理由： 2018年10月12日19时许，被告车XX驾驶陕EXXXXX号小型轿车在108国道1132km+lOOm（孟庄张家庄路口）发生交通事故，车辆受损后由原告合阳县远征汽车修理厂施救及修理。车辆修理后，被告车XX用车辆备用钥匙私自将陕EXXXXX号小型轿车开走。后原告多次要求被告支付施救费及维修费无果。被告车XX辩称，2018年10月12日19时许，我驾驶陕EXXXXX号小型轿车在108国道发生交通事故，车辆受损后交警大队派远征汽车修理厂施救，交警大队事故责任认定书及取车单下来后，在朋友介绍下由远征汽车修理厂修车。中国人寿保险公司指派的定损员告知我远征汽车修理厂与客户在修理费用上经常产生经济纠纷，劝我不要在远征汽车修理厂修车，并让我与保险公司签订协议，否则不予定损。远征汽车修理厂李某某（修理厂法人李玉娇丈夫）则让我不要与保险公司签协议，并给我承诺修车费用由保险公司赔付，赔多少给他多少，不让我花一分钱，说走物价定损告保险公司，其一切费用与我无关。我告知李某某我是新车，所换配件必须是原车原配件，并提供配件原厂发票，经他本人承诺同意，我才决定在远征汽车修理厂修车。车修好后，李某某通知我取车，并让我给他提供其告保险公司的资料，我答应了，并随其去交警大队物价定损单签字，签完字后去远征修理厂取车，由于车钥匙在修理厂法定代表人李玉娇手中，当天便未提成车。第二天我去取车，直到晚上10时还没拿到，第三天我去取车时，李某某与李玉娇怕保险公司赔付款到账后我不给他，要求我提前支付保险公司赔付款肆仟伍佰元及施救费，我未同意，后经与李玉娇沟通，就先让我用备用钥匙把车开走。我拒赔付理由：1、远征汽车修理厂老板李某某（李玉娇丈夫）承诺我只需给予他保险公司赔付给我的修理费肆仟伍佰元，其余修理费与我无关；2、远征汽车修理厂未给我提供施救费发票，致使我不能去保险公司理赔；3、远征汽车修理厂未给我提供原车原厂配件正式发票，部分配件未更换；4、远征汽车修理厂的修理费用与保险公司定损出入很大；5、远征汽车修理厂未给我提供修车费用清单。本院经审理查明，2018年10月12日19时许，李水洽驾驶“杰玛”牌电动三轮车由北向南行驶至合阳县108国道1132km＋100m（孟庄张家庄路口）处左转弯出道路时与被告车XX驾驶陕EXXXXX号“五菱”牌小型普通客车由南向北行驶时相撞，造成双方车辆不同程度受损，电动车乘坐人雷洋受伤，电动车驾驶人李水洽死亡的交通事故。该事故经合阳县公安局交通警察大队作出第610524120180000299号《道路交通事故认定书》，认定在本起事故中，车学民、李水洽各负事故同等责任，乘坐人雷洋不负事故责任。事故发生后，被告受损车辆陕EXXXXX号“五菱”牌小型普通客车由原告合阳县远征汽车修理厂施救并将该车辆拖至原告处修理。车辆修理后，被告车XX在未支付施救费及修理费的情况下，用车辆备用钥匙将陕EXXXXX号小型轿车辆开走。另查明，中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司《机动车辆保险车辆损失情况确认书》核定车辆损失为9380元，施救费为600元。合阳县公安局交通警察大队委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对该车辆损失进行评估。2018年12月6日，渭南市恒信价格评估有限责任公司作出渭恒信车评字（2018）068号《道路交通事故车辆损失价格评估结论书》，评定陕EXXXXX号“五菱”牌小型普通客车车辆损失金额18130元。本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护。被告车XX将受损车辆陕EXXXXX号“五菱”牌小型普通客车交由原告合阳县远征汽车修理厂进行修理，原、被告之间形成了承揽合同关系。车辆修理后，被告车XX已用车辆备用钥匙将陕EXXXXX号小型轿车辆开走，视为原告交付了车辆修理的工作成果，车辆维修质量视为合格。被告车XX未向原告支付施救费和修理费显属违约，应当承担支付施救费和修理费的违约责任。原告合阳县远征汽车修理厂请求被告车XX支付施救费和修理费的诉讼请求理由充分，本院予以支持。原告合阳县远征汽车修理厂应提供施救费发票、修理费发票及修车费用清单。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告车XX支付原告合阳县远征汽车修理厂施救费800元、车辆维修费18130元，以上共计18930元；二、原告合阳县远征汽车修理厂向被告提供施救费、车辆修理费发票及修车费用清单。上述给付内容，在本判决生效后15日内一次性付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，减半收取计136.5元，由被告车XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员       王双囤 二〇二〇年四月二十四日 书  记  员       雷  琼20200524399261052462619761276105241976012740126202013180018130189302201810121988081081132880820181012198808108102019888081234520181012191081132100880861052412018000029988088808938060020181262018068880818130880888088001813018930152731365
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初136号公诉机关林州市人民检察院。被告人张玉刚，男，1987年6月24日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，住林州市。因犯盗窃罪，于2009年1月17日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月17日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人张玉刚犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉，张玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月13日晚，被告人张玉刚在林州市利民街金裕网吧内，趁被害人秦某睡觉之机，秘密窃取秦某手机微信零钱3703.7元人民币，并转账至张玉刚的银行卡内，后逃离现场。张玉刚到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张玉刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某的陈述、接受证据材料清单、微信交易记录、银行卡照片、前科刑事判决书、抓获证明、视频光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张玉刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。张玉刚到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。综合张玉刚的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人张玉刚拘役四个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张玉刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月17日起至2020年4月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人张玉刚于本判决生效后十日内退赔被害人秦艳军人民币3703.7元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年四月一日书记员  郭鹏儒
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执177号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：刘锐，男，1968年11月13日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘锐信用卡纠纷（2020）辽0103执177号一案中，被执行人应给付申请执行人40,782.57元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月十四日书 记 员  董晓艺
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终51号 上诉人（原审原告）:陈安贵，男，1958年11月出生，汉族，村民，住四川省雷波县。 被上诉人（原审被告）:谢禄明，男，1968年7月出生，汉族，村民，住四川省雷波县。 上诉人陈安贵因与被上诉人谢禄明健康权纠纷一案，不服四川省雷波县人民法院(2019)川3437民初729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈安贵曾于2020年1月17日收到本院开庭传票，2020年3月28日再次收到本院定于2020年4月2日的开庭传票、当事人二审诉讼须知等相关法律文书，但上诉人陈安贵在指定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，到庭的吴某向本院提交了空白的授权委托书，无法证明彼此的委托代理关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈安贵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由上诉人陈安贵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 强 审判员 江毅夫 审判员 马 燕 二〇二〇年四月二日 书记员 周机屹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢428号之一申请执行人：王尽国，男，生于1968年7月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李金成，男，生于1965年8月24日，汉族，住河南省镇平县。王尽国与李金成为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）镇民初字第1533号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李金成应支付申请执行人王尽国400000元及利息。因李金成未按上述生效法律文书履行义务，王尽国向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李金成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李金成名下财产，被执行人账户上有少量存款，未冻结，被执行人无车辆登记信息，被执行人的房产经一拍、二拍及变卖程序均流拍，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、在执行过程中，被执行人总计已支付申请执行人王尽国73000元。四、已向被执行人李金成发出发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。本案债权327000元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金成负有继续向申请执行人王尽国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  赵 军审判员  安振宇二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 泱
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂1121执166号库育华、夏利红、新七建设集团有限公司：本院立案执行申请执行人库育华与夏利红、新七建设集团有限公司追索劳务报酬纠纷一案，现被执行人新七建设集团有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0116民特35号申请人邱喜咏，女，1947年10月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，系被申请人游红英之母。委托代理人黄亚，湖北卓力律师事务所律师（一般代理）。被申请人游红英，女，1973年11月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。代理人游长海，男，1977年10月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，系被申请人游红英之胞弟。申请人邱喜咏申请宣告被申请人游红英无民事行为能力一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邱喜咏称，被申请人游红英十几岁时在家中床上看书，因蜡烛倒了将床点燃而受到刺激，其后精神状态一直不好。后来××病发，将菜刀从楼上往楼下甩，差点将被申请人的弟弟砍伤。病发后其家人将其送往武汉市黄陂区××防治医院进行住院治疗，病情好转后就将被申请人接出院，出院后靠持续吃药维持病情。2014年11月13日，被申请人与鲁明生登记结婚，婚后只要被申请人发病，鲁明生就将被申请人送回娘家，等被申请人病好一些之后又将被申请人接回去做事，对被申请人的病情丝毫不上心，没有尽到任何夫妻之间的扶养义务。综上，由于被申请人生活无法自理，不能正确表达自己的意志，其丈夫鲁明生婚后不尽扶养与照顾义务。为了能保护被申请人的合法权益，保护其人身安全，特申请人民法院宣告被申请人游红英为无民事行为能力人，并指定申请人邱喜咏为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。被申请人游红英的代理人游长海称，我没有意见，同意邱喜咏的请求。经审理查明，申请人邱喜咏与被申请人游红英系母女关系。代理人游长海与被申请人游红英系姐弟关系。被申请人游红英儿时在家中床上看书，因蜡烛倒了将床点燃而受到刺激，其后精神状态一直不好。后来××病发被家人送往武汉市黄陂区××防治医院进行住院治疗，病情好转后出院，并靠持续吃药维持病情。被申请人游红英虽经多年治疗，但病情一直未得到好转。由于被申请人不能正确表达自己的意志，为了能保护被申请人的合法权益，申请人邱喜咏特申请人民法院认定被申请人游红英为无民事行为能力人，并指定申请人邱喜咏为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。为确定被申请人游红英是否具备民事行为能力，申请人邱喜咏向本院申请对被申请人游红英的民事行为能力进行鉴定。经本院委托，当事人自行选定鉴定机构为武汉市××医院司法鉴定所。该所于2020年4月8日作出《武精司鉴字[2020]第02061号鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人游红英患有精神分裂症，目前仍处于疾病期，自我辨认能力及行为控制能力受损，故评定为无民事行为能力人”。本案在审理过程中，申请人邱喜咏自愿担任被申请人游红英的监护人。本院认为：被申请人游红英所患精神疾病，经依法鉴定为无民事行为能力人情况属实。申请人邱喜咏系其母亲，其是被申请人利害关系人，其申请宣告被申请人游红英为无民事行为能力人，本院依法予以支持。申请人邱喜咏自愿担任被申请人游红英的监护人，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人游红英为无民事行为能力人。二、指定申请人邱喜咏为被申请人游红英的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾庆伟二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 婷
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1017号原告：秦国斌，男，1977年4月10日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：祝忠义，男，1974年4月11日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告秦国斌与被告祝忠义买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。秦国斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦国斌撤回起诉处理。审 判 员 马继庆二〇二〇年四月七日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
文书内容山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保211号申请人：王荣才，男，1975年9月20日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：杨传通，男，1975年4月27日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人王荣才与被申请人杨传通买卖合同纠纷一案，申请人王荣才于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨传通银行存款25100元或其他价值相当财产进行查封冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司以NO0220371405000402000028保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨传通银行存款25100元或其他价值相当财产。案件申请费271元，由申请人王荣才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文英二〇二〇年四月十五日书记员  李 杰
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初265号 原告：罗正阶。 委托诉讼代理人：蒋家安，安化县湘晖法律服务所法律工作者。 被告：安化县众旺烟花鞭炮有限公司，住所地安化县东坪镇青山园村烟家冲组。 法定代表人：杨志斌,该公司经理。 委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师。 原告罗正阶与被告安化县众旺烟花鞭炮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗正阶的委托诉讼代理人蒋家安、被告众旺烟花公司的委托诉讼代理人龚二成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告本金5万元；二、判令被告支付原告利息（利息计算至2019年12月6日止，后续利息计算至实际支付之日）15000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年6月6日向原告借款5万元，出具借条，约定年利息20%。2016年6月6日，被告收回借条并支付一年的利息1万元，同时重新出具5万元的借条。2017年6月6日，被告收回借条并支付一年的利息1万元，重新出具5万元的借条，约定年利率20%，借款期限为一年，被告利息支付至2018年6月6日止，到2019年12月6日，还应支付利息15000元。经原告多次催讨未果。 被告众旺烟花公司辩称，众旺烟花公司属于自然人独资企业，公司登记的经营者只有杨志斌一人，杨志斌与原告互不相识，公司没有收到过原告的任何款项，且原告提供的借据没有经营者或者法定代表人签字确认，其他人不能代表公司行使法人权利；借款凭证上的经手人曾凯忠、刘小红夫妇是公司股东，该笔款项属于曾凯忠夫妇对公司的投资款，是他们的个人债务，原告与曾凯忠夫妇系亲戚关系。综上，原、被告之间没有借款合意，也没有借款事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对原告提交的收据、领条，本院依法予以采信，但没有其他证据予以佐证，不能达到其证明目的； 2.被告提交的《合作协议》、《分配方案》、《收条》、《合伙经营协议书》、《承包合同》、《钢架棚施工合同》、《抵账协议》、《土地租赁协议》、《会议纪要》等证据，符合法律规定，本院依法予以采信。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 众旺烟花公司系2010年8月9日依法成立的自然人独资企业。2013年7月1日，该公司法定代表人杨志斌与曾凯忠签订合伙经营协议书，约定杨志斌以公司资质入股（暂抵价180万元），曾凯忠投资180万元入股，各占公司1/2的股份，同时约定公司经营期间资金不足需借款，利息由公司承担。2015年，众旺烟花公司在安化县东坪镇青山园村修建仓库。 本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张双方存在借贷关系，仅提供了收据和领条，无交付借款的相关凭证和其他证据相佐证，且被告当庭对此借贷关系提出异议，原告未能进一步举证证明。被告众旺烟花公司作为一个自然人独资企业，其对外借款通常应当以法人的名义或者以法定代表人的名义进行，而本案中，借款的经手人和原告方领取利息的经手人均为案外人刘小红、曾凯忠，且原告与被告公司的法定代表人互不相识，此种情况下主张双方存在民间借贷关系不符合常理。综上，原告提供的证据不能证明双方确实存在民间借贷关系。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告罗正阶的诉讼请求。 案件受理费1426元，减半收取713元，由原告罗正阶负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 龚小燕 二〇二〇年四月十三日 法官助理 蒋 悠 书 记 员 夏晔妮
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1876号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：高龙，男，1983年3月9日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称临海工商银行）与被告高龙为信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林静超到庭参加诉讼，被告高龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海工商银行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告牡丹贷记卡透支本金9571.21元及利息、违约金（截止2020年3月1日利息为1209.06元、违约金1050.93元），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：被告于2016年5月22日向原告申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经原告审核同意，被告向原告领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：41×××66。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准；持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支到息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。被告在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。截止2020年3月1日，被告尚欠透支本金9571.21元、利息1209.06元、违约金1050.93元。原告多次催讨无果，特提起诉讼。 高龙未作答辩和举证。 临海工商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了工银信用卡申请表、章程、领用合约（个人卡）、历史交易明细等证据。高龙未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、质证的权利。经审核，临海工商银行提供的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 据此，本院认定案件事实与临海工商银行诉称的事实一致。 本院认为，高龙与临海工商银行签订的领用合约等没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。高龙领用信用卡透支消费后，逾期未归还透支款项，显属违约，应当承担相应的还款及违约责任。临海工商银行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 高龙在本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国工商银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金9571.21元，并支付利息、违约金（算至2020年3月1日的利息为1209.06元、违约金1050.93元，2020年3月2日起的利息按本金的日万分之五计算至本判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，由高龙负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年四月十六日 代书记员 朱娅妮
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审218号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人翟德宝，男，汉族，1973年9月23日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人翟德宝土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月26日作出宛龙自然资罚〔2019〕282号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人翟德宝“于2018年7月未经县级以上人民政府批准，非法占用潦河坡镇沟口村722平方米土地（所占土地地类为耕地及草地，其中耕地214平方米，草地508平方米）建木材加工厂，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对翟德宝作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用722平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款3664元（其中耕地按每平方米10元处罚，计2140元，草地按每平方米3元处罚，计1524元）。”。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕282号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕282号行政处罚决定，其中1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘 欢
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执10号之二被执行人：湖南省久久科技有限公司，住所地新邵县酿溪镇新涟街177号。法定代表人：朱勇，该公司执行董事。被执行人：东莞市俊佩商贸有限公司，住所地东莞市樟木头镇塑胶原料市场贰期一栋1号。法定代表人：何前进，该公司执行董事兼经理。被执行人：东莞市旭泰塑胶有限公司，住所地东莞市黄江镇三新社区华南塑胶城C区146号。法定代表人：李中太，该公司执行董事兼经理。被执行人：赖文明，男，1979年4月10出生，汉族。本院在执行被执行人湖南省久久科技有限公司、东莞市俊佩商贸有限公司、东莞市旭泰塑胶有限公司、赖文明虚开增值税专用发票罪财产刑一案中，向被执行人湖南省久久科技有限公司送达了执行通知书，责令其：（一）缴纳罚金460000元；（二）追缴违法所得1395962.68元；（三）承担本案申请执行费。向被执行人东莞市俊佩商贸有限公司送达了执行通知书，责令其：（一）缴纳罚金50000元；（二）追缴违法所得235780元；（三）承担本案申请执行费。向被执行人东莞市旭泰塑胶有限公司送达了执行通知书，责令其：（一）追缴违法所得274928.5元；（二）承担本案申请执行费。向被执行人赖文明送达了执行通知书，责令其：（一）缴纳罚金150000元；（二）承担本案申请执行费。在执行过程中，经本院采取强制措施，对被执行人东莞市俊佩商贸有限公司、东莞市旭泰塑胶有限公司经生效法律文书确定的财产刑已经全部执行到位。被执行人湖南省久久科技有限公司、赖文明无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘05执10号案件的执行。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年四月二十七日书记员  张雯芳附相关法律条文：《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；(五)其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
甘肃省清水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0521刑初27号 公诉机关甘肃省清水县人民检察院。 被告人蔡檾全，男，汉族，1986年6月9日出生于甘肃省清水县，高中文化程度，农民，现住甘肃省清水县。2018年10月24日因犯危险驾驶罪被清水县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月12日被清水县公安局取保候审。 清水县人民检察院以清检一部刑诉（2019）53号起诉书指控被告人蔡檾全涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员宋天录出庭支持公诉，被告人蔡檾全到庭参加诉讼。现已审理终结。 清水县人民检察院指控：2019年9月13日18时许，被告人蔡檾全和姚某、蔡某、冯某几人在家中喝完酒后，无证驾驶小型轿车从清水县永清镇教委家属楼出发，将姚某、蔡某送到清水县上邽花园小区后，又将冯某送到清水县合家福超市门口，随即沿轩辕广场环路行驶准备回家，当车辆行驶至清水县西江小区门口附近时，被清水县公安局交警大队民警查处。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送的蔡檾全血样中检出酒精成分，含量为144.64mg/100mL。 公诉机关认为，被告人蔡檾全违反道路交通安全管理法规，无证且醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡檾全当庭自愿认罪、悔罪态度较好，有前科。综上，建议对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金2000元。指控上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及视听资料等证据证实。 被告人蔡檾全对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与检察院指控的一致。另查明，被告人蔡檾全于2018年10月24日因犯危险驾驶罪被清水县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人蔡檾全开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、证人证言，被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录及视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人蔡檾全违反道路交通安全管理法规，无证且醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡檾全虽认罪认罚，悔罪态度较好，但其犯有危险驾驶罪的前科，公诉机关建议判处被告人拘役三个月至六个月，并处罚金2000元的量刑建议适当，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人蔡檾全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算,即自2020年4月21日起至2020年7月20日止。罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 申晓云 二〇二〇年四月九日 法官助理 孙永丽 书 记 员 王浩东
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初87号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李信，男，汉族，1967年3月17日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年9月11日主动到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年10月16日被濉溪县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]501号                               指控事实                       2016年7月，濉溪县刘桥镇进行棚户区改造工程。被告人李信为获得棚改优惠政策，通过办证广告联系，伪造结婚证，用以证明其儿子结婚事实。2016年9月18日，李信以其儿子名义与刘桥镇政府签订棚户区改造项目征收安置补偿协议。                               指控罪名                       伪造国家机关证件罪                               量刑建议                       建议判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人李信对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人李信犯伪造国家机关证件罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款。                               判决结果                       一、被告人李信犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）             二、扣押在案伪造的结婚证一本，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 丁 峰                                            二〇二〇年四月十六日                         书 记 员 牛泽晨
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初735号 原告：何翅香，女，1988年7月27日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 委托诉讼代理人：徐世森，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 被告：兰军，男，1994年4月18日出生，汉族，住龙泉市。 被告：龚琪，女，1994年9月24日出生，汉族，住龙泉市。 原告何翅香与被告兰军、龚琪民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告兰军、龚琪偿还借款人民币计15000元并支付资金占用期间利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年4月13日起计算至借款还清之日为止,庭审中变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，从2020年4月13日起计算至借款还清之日为止）；2.本案律师代理费2500元由两被告承担；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日通过“华宇互联网法庭”公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人徐世森到庭参加诉讼，被告兰军、龚琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年8月21日，被告兰军、龚琪向原告何翅香借款15000元并出具借条一张，借条载明：“本人因资金周转需要今向何翅香借款现金人民币壹万伍仟元整，限2020年4月6日前归还付清，如逾期未归还一切责任由本人承担，包括法院诉讼费和律师代理费”，同日，两被告向原告出具收条一张，收条载明：“今收到何翅香现金人民币壹万伍仟元整”。嗣后，因被告兰军、龚琪怠于履行还款义务，遂涉诉。 本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、兰军、龚琪于判决生效之日起十日内归还何翅香借款本金15000元及逾期还款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，自2020年4月13日起计算至借款还清之日止）； 二、兰军、龚琪于判决生效之日起十日内支付何翅香实现债权所支出的律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取计119元，由兰军、龚琪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 程元红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初317号之一原告：杨磊，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：郑州航空港区泓源物流有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧。法定代表人：宋明吾，该公司总经理。被告：宋明吾，男，1944年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：**，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：左民善，男，1944年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郭志闯，男，1990年9月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴学英，女，1980年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴秀兰，女，1963年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：左设超，男，1973年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：常桂红，女，1970年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：肖志红，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告杨磊与被告郑州航空港区泓源物流有限公司、宋明吾、**、左民善、郭志闯、柴学英、柴秀兰、左设超、常桂红、肖志红合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2020）豫0192民初293号案件民事主体相同，诉讼标的为同一种类，故本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初293号案件审理。审判员  虎智霞二〇二〇年四月二十六日书记员  张丽君
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0426刑初106号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人肖美荣，曾用名肖美容，女，1985年5月12日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省尤溪县。2020年3月19日因本案被尤溪县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以尤检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人肖美荣犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月14日18时许，被告人肖美荣在尤溪县“爽心饭店”吃饭时喝了一些酒。后驾驶余卫平所有的闽Ｈ×××××号小型汽车回到西城镇家中。同日22时许，肖美荣驾驶闽Ｈ×××××号小车从家中往城关镇熹邻尚府方向行驶，行经闽中茶城路段，欲超越前方车辆而行驶到左侧车道，与相向行驶的悬挂临时号牌为闽Ｇ×××××号的小车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故后果。2020年3月14日23时45分，肖美荣在尤溪县总医院急诊科进行血样提取，该血样经福建广信司法鉴定所检验：肖美荣血液中检出乙醇含量为170.18ｍｇ／100ｍｌ。经尤溪县公安局交通管理大队认定，肖美荣负本事故全部责任。 案发后，由过路群众报警，被告人肖美荣在现场等候民警处理。2020年3月16日，肖美荣赔偿被害人林某全部经济损失18000元，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人肖美荣醉酒后在道路上驾驶机动车辆并发生交通事故的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。肖美荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。肖美荣已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处肖美荣拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人肖美荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人肖美荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。肖美荣醉酒后驾驶机动车，且发生交通事故，并负事故全部责任，应酌情从重处罚；被告人肖美荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人肖美荣已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖美荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩辉 二〇二〇年四月十四日 法官助理詹大欢 书记员陈金妹 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审217号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：九重镇太平村民委员会。负责人：王忠会，该村村主任。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人九重镇太平村民委员会行政处罚一案，申请人于2019年8月30日作出淅自然罚决字（2019）242号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米20元罚款，计罚8100元整。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然罚决字（2019）242号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除；2、执缴下欠罚款8100元及滞纳金（自2019年9月15日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月15日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然罚决字（2019）242号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然罚决字（2019）242号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然罚决字（2019）242号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十七日书记员  李渊良
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民特18号申请人：高建峡，男，1964年10月11日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人：韩玉梅，女，1943年7月12日出生，汉族。住河南省三门峡市湖滨区。系高建峡之母。申请人高建峡与被申请人韩玉梅宣告公民死亡一案，本院于2020年4月20日立案后，申请人高建峡于2020年4月23日以申请宣告韩玉梅死亡期限不符合相关法律规定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人高建峡自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人高建峡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由申请人高建峡负担。审判员 李 洁二〇二〇年四月二十四日书记员 李华楠
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执826号之五申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人陈文静，女，1994年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初1977号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人陈文静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈文静在中国建设银行****账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年四月二十四日书记员  贺文革
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7221号之二 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地义乌市江滨路义乌乐园东侧，组织机构代码:609786330。 法定代表人金子军。 被执行人义乌市来利袜厂，住所地义乌市廿三里街道派塘村红山10号，组织机构代码:MA2A934Y0。 法定代表人虞修武。 被执行人虞修武，男，1966年7月2日出生，住义乌市。 被执行人楼少飞，女，1967年12月23日出生，住义乌市,送达地址：义乌市义东工业园区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人义乌市来利袜厂等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5884号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月28日立案执行。执行标的为被执行人义乌市来利袜厂等归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人义乌市来利袜厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市来利袜厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市来利袜厂等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市来利袜厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人虞修武名下有重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司的2000000股股权及其派生权益(股金账号：66×××01)，本院已登记查封，但暂时无法处置。其余未发现被执行人义乌市来利袜厂等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市来利袜厂等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市来利袜厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人义乌市来利袜厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7221号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  陈明亮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初657号原告:王桂芝,女，1952年10月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：冯淑军，男，1975年10月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告王桂芝与被告冯淑军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王桂芝于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王桂芝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王桂芝承担。审判员  鞠红艳二〇二〇年四月二十日书记员  王 钰
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审36号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人汪国力。地址：河南省信阳市息县申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫光交执罚(2019）第04040108号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款5000元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月4日01:08分,被执行人所有的豫Ｓ×××××号载货汽车，载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示，该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员应立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处理。当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为2轴车型，车货总质量29.95吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量18吨的规定，车货总质量超限11.95吨，超限率66.39%。光山县交通运输局执法所执法人员王庆强、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为28.452吨，总质量超限10.452吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年5月16日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款5000元，并于2019年5月18日邮寄送达被执行人；2019年5月22日，申请执行人作出豫光交执罚(2019）第04040108号行政处罚决定：责令改正并处罚款5000元。该决定书于2019年5月24日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫光交执罚(2019）第04040108号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫光交执罚(2019）第04040108号准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  杨胜旺二〇二〇年四月十四日书 记 员  方曾明
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初52号公诉机关湖南省安乡县人民检察院。被告人刮凯，男，1985年1月26日出生于湖南省安乡县，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省安乡县。因犯故意伤害罪，2008年7月14日被本院判处有期徒刑一年十个月；因犯非法拘禁罪，2017年4月18日被本院判处拘役四个月，同年6月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月27日被安乡县公安局刑事拘留，2020年1月10日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2020）38号起诉书指控被告人刮凯犯贩卖毒品罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，被告人刮凯到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年2月28日13时许，吸毒人员吴某联系被告人刮凯称另一吸毒人员庞某需要购买毒品。刮凯通过微信收取吴某购买毒品人民币200元，后将约0.2克甲基苯丙胺（“冰毒”）和半粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以及吸毒工具送到安乡县安宏乡潘田村交给庞某。2.2019年3月25日13时许,吸毒人员龙某电话联系刮凯求购毒品,并通过微信转账人民币300元,后刮凯将约0.3克甲基苯丙胺（“冰毒”）,一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）送到安乡县花木市场附近交给龙某。2019年12月27日，被告人刮凯主动投案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刮凯的行为已构成贩卖毒品罪，建议对被告人刮凯判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人刮凯对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人刮凯在开庭审理过程中亦无异议，并有1.常住人口信息表、接报案登记表、接报案回执、立案决定书、案件揭发过程及人员抓获经过、刑事判决书、释放决定书、微信聊天记录、微信转账截图等书证；2.证人吴某、龙某、庞某、徐某1、徐某2的证言；3.被告人刮凯的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刮凯违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有以下量刑情节:1.有自首情节且认罪认罚，依法从轻处罚；2.有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刮凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刮凯的刑期即自2019年12月27日起至2020年8月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈山中二〇二〇年四月十五日法官助理杨彬书记员母舟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初672号原告：马敬桥，男，1986年12月6日出生，回族，农民，住山东省莘县。被告：张英婷，女，1988年10月7日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告马敬桥与被告张英婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本院在审理原告马敬桥与被告张英婷买卖合同纠纷一案中，因原告马敬桥经本院通知在法定期限内未按规定预交案件受理费且明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马敬桥撤诉处理。审判员  李忠义二〇二〇年四月二十三日书记员  张 标
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执159号之一 申请人：姚王威,男,1989年2月20日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：班一魁,男,1988年11月5日出生,汉族,住繁昌县。 姚王威申请执行班一魁一案，繁昌县人民法院作出的(2018）皖0222民初1509号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人和限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初1509号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年四月二十三日 书记员  滕倩芸
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初1184号原告：孙某来，男，汉族，1960年3月13日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：泰安岱岳化马湾法律服务所法律工作者。被告：于某华，男，汉族，1969年3月3日出生，住泰安市岱岳区。原告孙某来与被告于某华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告孙某来的委托诉讼代理人吴煊军到庭参加诉讼，被告于某华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某来向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款5480元；2、偿付自欠款之日起至归还欠款之日止按同期中国人民银行贷款三倍利率支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在承包泰安一消防工程中，找原告等多人为其所承包的消防工程打工。完工后，被告与消防发包方结清工程款后私自扣留工程款，拒绝支付原告等人的工资，经原告多次催要，被告拒付。于某华未作答辩称。本院经审理认定事实如下：被告承包消防工程，原告为其提供劳务。2018年2月10日，经结算，被告尚欠原告劳动报酬5480元，被告为原告出具了欠条，并口头承诺该欠款于2018年阴历年底前付清。后原告向被告催要未果，为此成讼。本院认为，被告欠原告劳动报酬5480元，由被告出具的欠条及原告陈述在案证实，本院予以确认，该欠款被告应予偿还。被告在出具欠条时曾口头承诺2018年阴历年底前付清，因其未按约定支付，其应自2019年2月5日起支付原告欠款利息。依照《中国人民共和国民法总则法》第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于某华支付原告劳动报酬5480元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、被告于某华自2019年2月5日起按同期银行贷款利率支付所欠原告5480元的欠款利息，计至付清之日止，限于履行上述第一项时一并履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年四月十五日法官助理刘春晓书记员姜丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2916号 原告：诸暨市阮市利民水泥预制构件厂，经营场所：诸暨市店口镇王殿畈村（塘峰） 经营者：邵士江，男，1966年2月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：冯葛明，男，1967年3月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市阮市利民水泥预制构件厂与被告冯葛明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告诸暨市阮市利民水泥预制构件厂到庭参加诉讼；被告冯葛明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市阮市利民水泥预制构件厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款143800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系加工自销水泥预制板的个体工商户，被告在2014年7月承包原阮市镇桃园水库加固工程需用水泥制板，在2014年7月5日，原告经营者邵士江与被告冯葛明签订协议一份，合同就水泥六角块的规格、厚度及价格等作了约定，合同订立后，原告即进行生产，并从2014年10月23日开始陆续供给被告六角块（送货到工地），到2015年1月7日止，原告共供给被告六角块计7110平方米，按合同价格计算，被告应支付货款共计568800元。被告先后已支付货款425000元，尚欠原告货款143800元。原告送货到被告工地时，由被告及被告委托的现场管理员何旦忠在原告的送货单上签名认可。被告后一直未付清，原告多次催讨无果，遂成讼。 被告冯葛明未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。证明上述事实的证据除原告陈述外，还有协议予以证实，本院确认。对于何旦忠出具的证明，经本院向其本人核实，其认可其中内容以及签名的真实性，本院对其真实性予以认定。对于送货单，部分有被告的签名，部分为何旦忠签名，但发货单的时间与号码衔接有序，且何旦忠认为其收货的行为系代表被告，结合被告已支付大部分货款以及被告收到本案诉状副本后未提出异议的事实，本院对送货单的证明力也予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，未违反法律法规强制性规定，双方意思表示真实，本院依法认定有效。被告冯葛明尚欠原告货款143800元，由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认，该款被告应予支付。被告冯葛明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实基本查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告冯葛明应支付原告诸暨市阮市利民水泥预制构件厂货款143800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3176元，依法减半收取1588元，由被告冯葛明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年四月七日 代书记员 赵楚钧
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初337号原告：汪清县爱佳物业管理有限公司，住所地汪清县。法定代表人：王春香，汪清县爱佳物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张云亮，汪清县诚信法律服务所法律工作者。被告：王进生，男，住汪清县。原告汪清县爱佳物业管理有限公司与被告王进生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告汪清县爱佳物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行义务，现原告汪清县爱佳物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县爱佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪清县爱佳物业管理有限公司负担。审判员  刘召海二〇二〇年四月二十六日书记员  易善斌
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1996号申请人：黎召平,男,1976年2月12日出生,汉族,住重庆市巫山县。被执行人：重庆一建建设集团有限公司,住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号,统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人:王列卡，总经理。申请执行人黎召平与被执行人重庆一建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院于2019年10月29日作出的（2019）渝02民终3254号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆一建建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黎召平于2019年12月02日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人重庆一建建设集团有限公司名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，被执行人名下的房屋存款均已另案冻结，因被执行人涉案众多均未处理，经查询其暂无其他可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执1996号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝02民终3254号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月一日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0422民初69号原告：郑习武，男，1971年7月10日出生，满族，住新宾满族自治县。被告：石金明，男，1967年2月4日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。原告郑习武与被告石金明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告郑习武、被告石金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑习武向本院提出诉讼请求：1.判决石金明立即一次性给付煤款8，060.00元；2.本案诉讼费用由石金明承担。事实和理由：2017年至2019年，石金明因赊购郑习武块煤而先后写下3份欠据，欠款总计9，460.00元。2017年2月份，石金明给付1，400.00元后，尚欠8，060.00元至今未付。石金明辩称：因不知其妻张春艳共给付多少煤款，并且张春艳还告知其仅欠郑习武煤款3，000.00余元，因此石金明不认可所诉欠款数额，也无钱给付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据本院认定如下：郑习武提交欠据2份、便笺1份，证明石金明原欠煤款9，460.00元，给付1，400.00元后，尚欠8，060.00元。石金明质证，3份字据中石金明签字并非其本人所写，而是其妻张春艳书写。经审查，石金明认可欠款凭据中为其妻子张春艳书写，并陈述自家养殖肉鸡确向郑习武赊购块煤，本院对该组证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石金明与案外人张春艳系夫妻关系。2017年2月3日、2017年7月22日、2019年2月27日，石金明、张春艳夫妻因养殖肉鸡分三次向郑习武赊购了核款5，115.00元、2，745.00元、1，600.00元的块煤，三批块煤价款合计为9，460.00元。针对上述煤款5，115.00元，张春艳于赊购当日在郑习武制作的欠据欠款人处书写了“石金明”名字，欠据主要内容为：数量5.22、单价980元、金额5115元，合计伍仟壹佰壹拾伍元。针对上述煤款1，600.00元，张春艳于赊购当日向郑习武出具了便笺1份，载明“李家石金明欠郑习武煤钱1600.00元”，该凭据由张春艳书写“石金明”名字。针对上述煤款2，745.00元，石金明在郑习武制作的欠据欠款人处签字，欠据主要内容为：数量3.05、单价900元、金额2745元。截止本次诉讼，石金明、张春艳已给付煤款1，400.00元，其余煤款8，060.00元未能付清，郑习武持欠款凭据诉讼来院。本院认为，郑习武与石金明、张春艳之间有关块煤买卖的事实合同系双方在平等、自愿基础上达成,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效。另外，案涉块煤买卖合同系石金明、张春艳夫妻共同养殖肉鸡而发生，故其二人在接收块煤后均负有给付价款的义务。基于郑习武所举欠款赁据和双方陈述，能够确定石金明夫妻本应向郑习武给付三批块煤价款9，460.00元,扣除郑习武自认已付的价款1，400.00元后，其二人对剩余价款均负有给付义务，故郑习武诉请石金明给付尚欠价款8，060.00元，应予支持。对于石金明辩称其妻张春艳告知其仅欠煤款3，000.00余元一节，因郑习武持有的欠款凭据足以证明应付总价款9，460.00元，石金明夫妻对于郑习武自认已经收到的价款1，400.00元免除证明责任，但其二人针对尚欠的煤款8，060.00元仍负有举证义务，现石金明针对其主张的事实无法提供有效证据证明，即应承担举证不能的法律后果，故本院对其该抗辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：石金明于本判决生效后十日内给付郑习武块煤价款8，060.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由石金明负担，随同上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  孙锡铭二〇二〇年四月一日书记员  张 楠
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初433号 申请人：四川鸿康科技股份有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区卫里路10号。 法定代表人：萧棋仲，董事长。 委托诉讼代理人：李其勇，男，系公司员工。 被申请人：昆明劲勋肥业股份有限公司，住所地云南省昆明市晋宁县上蒜镇下石美。 法定代表人：郑晗。 本院在审理申请人四川鸿康科技股份有限公司诉被申请人昆明劲勋肥业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川鸿康科技股份有限公司于2020年4月9日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人昆明劲勋肥业股份有限公司所有的价值560,000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人四川鸿康科技股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人昆明劲勋肥业股份有限公司所有的价值560,000元的财产予以查封、扣押、冻结； 二、对申请人四川鸿康科技股份有限公司所有的房屋予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年四月十日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执501号申请执行人：张涛,1982年3月10日出生,住息县。被执行人：钱荣进,1965年2月14日生，住河南省息县。被执行人：张俊,1968年2月20日生，住息县。被执行人：孙同立,1962年6月1日生，住息县。被执行人：孙同国,1976年9月1日生，住息县。本院在执行申请执行人张涛与被执行人钱荣进、张俊、孙同立、孙同国民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日立案执行，于2020年4月14日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，申请人与被申请人在庭外履行完毕，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年四月二十九日书记员  梁 蒙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执313号 申请执行人：刘蕴鹏,男,1970年3月1日生,住前郭县 被执行人：王凤岐，男,1954年1月5日生，汉族，住前郭县 被执行人：王宇，男,1976年5月5日生，汉族，住宁江区 申请执行人刘蕴鹏与被执行人王凤岐、王宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3902号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王凤岐、王宇应履行以下义务：一、于2020年1月16日给付申请执行人500000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 泽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执551号申请执行人杨娜敏，女，1978年4月2日出生，汉族，户籍所在地广东省徐闻县龙塘镇后寮村149号，现住湖南省涟源市杨市镇永福团社区居委会。申请执行人吴魁富，男，1972年9月25日出生，汉族，户籍所在地广东省徐闻县龙塘镇后寮村149号，现住湖南省涟源市杨市镇永福团社区居委会。被执行人吴科勇，男，1974年7月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市古塘乡池塘村中联组。被执行人彭华丽，女，1982年4月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市古塘乡池塘村中联组。本院在执行申请执行人杨娜敏、吴魁富与被执行人吴科勇、彭华丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨娜敏、吴魁富撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年四月二十八日书记员  曾锋波
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保405号申请保全人辽宁天安容器有限公司，住所地东港市经济开发区蓝天工业园。法定代表人：赵敏，系经理。被保全人东港市正隆密封制造有限公司，住所地东港市椅圈镇高桥村葛岚组。法定代表人：宋延法，系经理。申请保全人辽宁天安容器有限公司与被保全人东港市正隆密封制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初1348-1号民事裁定书，已发生法律效力。申请保全人于2020年4月21日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1405号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二〇年四月二十三日书记员 邓晓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1912号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司员工。 被告：师正贵，男，出生日期不详，族别不详，职业不详，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告师正贵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年四月十五日 书记员  丁 娜
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执568号 申请执行人：郭玉春,男,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：葛洁,女,住吉林省长春市南关区。 被执行人：李旭,男,住吉林省长春市南关区。 关于郭玉春与葛洁、李旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2180号民事判决书，内容如下：一、被告葛洁、李旭于本判决书生效之日起十日内偿还原告郭玉春借款本金100,000.00元及利息（自2017年5月2日起，以本金100,000.00元为基数、按年利率6%计算，计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告郭玉春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，由被告葛洁、李旭负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人葛洁、李旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为117300.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2180号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李佳萍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申556号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王丽英，女，1957年12月15日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：艾军（王丽英之子），住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚维波，男，1980年8月25日出生，住北京市平谷区。再审申请人王丽英因与被申请人姚维波生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终9770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丽英申请再审称，（一）王丽英提供的赵庄户村调委会证明、医院诊断证明、医药费票据、误工证明、护理证明和法医鉴定等证据能够证明是姚维波对其实施了侵害行为，且姚维波有义务证明自己无过错。因此一、二审判决对姚维波的侵害行为不予认定是错误的，属于认定事实不清。（二）本案应适用《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》中相关规定，判决姚维波承担侵权赔偿责任，因此一、二审判决依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，驳回王丽英的诉讼请求，是适用法律错误。综上，王丽英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王丽英主张其被姚维波用砖块砸伤，但未就其上述主张提交充分有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。现因姚维波对上述侵权行为予以否认，故一、二审法院考虑事发当日无他人证明现场情况，结合派出所民警的出警记录，根据现有证据，未认定王丽英所受外伤系姚维波所致，进而驳回王丽英的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，王丽英申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王丽英的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年四月二十七日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维