wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执恢310号之二 申请执行人：陈志雄，男，1972年8月25日出生，汉族，住湛江市坡头。公民身份号码：。 被执行人：湛江市霞山区华源水产经营部，住所地湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）内号档。 经营者：林济华。 被执行人：湛江市霞山区华海水产经营部，住所地湛江市霞山水产品批发市场（宝满号档。 经营者：林亚寿。 被执行人：湛江市霞山区世洲水产品经营部，住所地湛江市霞山水产品批发市号。 经营者：孙国鹏。 被执行人：湛江市中鑫有限公司，住所地湛江市霞山区胜. 法定代表人：龙土金。 被执行人：林济华，男，1987年12月20日出生，汉族，住湛江市霞山区。公民身份号码：3。 被执行人：孙国鹏，男，1972年2月1日出生，汉族，住湛江市霞山区。公民身份号码：。 被执行人：林亚寿，男，1958年9月18日出生，汉族，住湛江市霞山区工农路23号。公民身份号码：。 被执行人：湛江市霞山水产品批发市场有限公司，住所地湛江。 法定代表人：梁玉芳。 被执行人：龙土金，男，1963年3月9日出生，汉族，住湛江市霞山区。公民身份号码：。 被执行人：梁玉芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住湛江市霞山区青岛。公民身份号码：。 被执行人：黄晓琳，女，1987年10月31日出生，汉族，住湛江市霞山区。公民身份号码：。 申请执行人陈志雄与被执行人湛江市霞山区华源水产经营部、湛江市霞山区华海水产经营部、湛江市霞山区世洲水产品经营部、湛江市中鑫有限公司、林济华、孙国鹏、林亚寿、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、黄晓琳金融借款合同纠纷一案，本院的（2017）粤0803民初1215号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案恢复执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2020年4月15日作出（2019）粤0803执恢310号之一执行裁定书，划拨被执行人孙国鹏存于中国农业银行股份有限公司湛江麻章支行账号为6228460628008338677的存款人民币8708元至本院指定账户偿还债务。 根据不动产登记资料显示，位于湛江市霞山区工农路23号泰汇广场，房屋建筑面积：68.38平方米）登记在被执行人黄晓琳名下。经现场勘查，该房屋的实际面积与不动产登记资料记载的面积相差甚远，存在与其他房屋连通的可能。鉴于上述情况，目前暂未能处置。 经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索与依据。 本院认为，被执行人黄晓琳名下的房屋目前暂未能处置，而被执行人又无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执579号李国俊：柏传林：关于申请执行人李国俊与被执行人柏传林民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000元及利息。经我院立案受理后，现申请执行人李国俊已与被执行人柏传林私下结清全部案款，该案件全部执行完毕，申请人申请法院以执行完毕的方式结案。至此，申请执行人李国俊向盱眙县人民法院申请执行的（2019）苏0830民初82号民事调解书，已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1667号 原告:怀远县唐集镇耿集行政村村民委员会，住所地怀远县唐集镇耿集村。 法定代表人：汪梅，系该村委会主任。 被告：葛德宝，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告怀远县唐集镇耿集行政村村民委员会诉被告耿德宝供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告怀远县唐集镇耿集行政村村民委员会在法院指定的期限内未预交案件受理费，也未提出减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按怀远县唐集镇耿集行政村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  叶小军 二〇二〇年四月二十一日 法官助理符广领 书记员刘畅
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0681执576号张汝鹏、乔峻刚：张汝鹏与乔峻刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27,000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位27,000元。本院已将该款转付给张汝鹏。至此，张汝鹏向本院申请执行的（2019）吉0681民初674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初243号 原告:赵成军，住兴和县。 委托代理人：石焕平，内蒙古信真律师事务所律师。 被告：张兴。 被告：内蒙古圣龙建筑工程有限公司，住址内蒙古呼和浩特市新城区兴安北路一公里处。 原告赵成军与被告张兴等两人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告赵成军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵成军撤回起诉处理。 审判员  魏国光 二〇二〇年四月十四日 书记员  李雅囡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件处交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2596号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：赵文胜，男，1968年12月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：苗娜，女，1970年10月5日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告赵文胜、苗娜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告赵文胜归还原告借款本金45000元及利息2109.98元（利息暂计算至2019年12月31日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告苗娜对主债权45000元限额及其产生的利息、费用等承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后,由审判员冯青海依法适用简易程序独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人许永献到庭参加诉讼，被告赵文胜、苗娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年10月18日，原告与被告赵文胜签订了合同号为东阳农商银行（2017）循借字第9061120170074076号个人循环借款合同。合同约定，借款额度为45000元，借款人可在2017年10月18日起至2020年10月15日期间内循环使用上述借款额度，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定。还款方式为按季结息，利随本清。如借款人未按期归还贷款本金或利息，贷款人可按合同约定计收罚息及复息。被告苗娜于2017年10月16日向原告提供保证函一份，自愿为原告向债务人赵文胜在2017年10月16日起至2020年10月15日期间内最高融资限额45000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自各笔融资债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年10月18日，原告向被告赵文胜发放借款45000元，放款凭证中约定借款利息为月利率7.916665‰，借款期限至2020年10月5日止。后被告赵文胜未按约还款，仅向原告支付了利息7480.34元，原告于2019年12月25日向其寄送提前收贷通知书，宣布本案债务于2019年12月27日提前到期。截至2019年12月31日止，被告赵文胜尚欠原告本金45000元及利息2109.98元，保证人苗娜也未承担保证责任。原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵文胜应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息2109.98元（利息暂计算至2019年12月31日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告苗娜对判决第一项所确定的债务在最高限额本金45000元范围内承担连带清偿责任，其承担义务之后，有权向债务人赵文胜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元（已减半收取），由被告赵文胜负担，被告苗娜负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 刘剑萍
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保153号之一申请人：魏建全，男，汉族，住平原县；被执行人：祝丰清，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人魏建全与被执行人祝丰清建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月25日生效的（2020）鲁1426民初186号裁定书，于向被执行人祝丰清发出执行通知书，责令被执行人祝丰清对被申请人祝丰清的银行存款25000元予以冻结或查封其相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝丰清在山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行的账户存款103.39元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年四月二十八日书记员  白华鹏
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初171号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人刘绍国，男，1973年8月26日出生，汉族，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被刑事拘留，2019年9月17日被取保候审。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉﹝2020﹞152号起诉书指控被告人刘绍国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月28日12时许，被告人刘绍国在朋友家吃饭期间饮酒，当日16时35分许，刘绍国从重庆市大足区三驱镇XX村出发，酒后驾驶无牌照的三轮摩托车行驶至XX路0公里300米时，与停放在公路边的轿车发生擦挂，随后轿车车主报警。民警到达现场后，发现被告人刘绍国有酒后驾驶的嫌疑，遂准备对其进行呼气酒精含量测试，但是刘绍国拒绝配合。民警遂将刘绍国带至大足区三驱镇卫生院提取的静脉血送检，经鉴定，刘绍国静脉血中乙醇含量为197.2毫克/100毫升。 2019年9月10日，刘绍国被刑事拘留，2019年9月17日被取保候审。 公诉机关认为，被告人刘绍国醉酒后驾驶无牌机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘绍国到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。建议判处刘绍国拘役四个月，并处罚金八千元。 刘绍国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告刘绍国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘绍国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，起止时间详见执行文书。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何春梅 二〇二〇年四月九日 法官助理 熊 艺 书 记 员 李化霜
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1041号原告：周龙云，男，1970年7月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：张光好，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被告：夏某，女，2002年10月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：华安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道柳菱社区柳叶路2748号。主要负责人：陈莉，该支公司总经理。原告周龙云与被告夏某、华安财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告周龙云于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，周龙云申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周龙云撤诉。案件受理费957元，减半收取计478.5元，由周龙云负担。审判员  曾见国二〇二〇年四月二十六日法官助理汪宇书记员熊照亚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初509号原告：商化泽，男，1975年12月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张文浩，男，43岁，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告商化泽诉被告张文浩承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商化泽申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商化泽撤回起诉。减半收取的案件受理费195元，由原告商化泽承担。审判员 尹 洁二〇二〇年四月二十八日书记员 郑雨萌
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保39号之一 解除保全申请人：路用涛，男，1990年12月21日生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：冯毅，男，1989年2月2日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人路用涛与被申请人冯毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出(2020)鲁1602财保39号民事裁定，查封被申请人冯毅名下位于滨州市xx号楼东xx单元房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第000xxxx号），查封期限三年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年3月26日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人冯毅名下位于滨州市xx号楼东xx单元房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第000xxxx号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二日 书记员  张 静
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初726号 原告：周云亮，男，1958年8月28日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：周松娥（系原告姐姐），女，1952年12月2日出生，家务，住浙江省青田县。 被告：刘荣波，男，1953年11月2日出生，汉族，无业，户籍地浙江省。 原告周云亮与被告刘荣波民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告刘荣波立即偿还原告借款100万元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，从2015年7月1日起暂计至2020年3月18日止，每月15000元，共计861000元）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周云亮及其委托诉讼代理人周松娥、被告刘荣波到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：被告刘荣波因需要资金周转于2015年7月1日向原告周云亮借款100万元，被告刘荣波出具了借条，写明利息每月15000元，未约定还款期限。此后，被告至今未清偿借款本息。被告刘荣波当庭辩称，欠款是事实，但我目前无能力还款，需要时间。双方调解无果。 以上事实有借条、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告刘荣波向原告周云亮借款100万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告刘荣波应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告刘荣波合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告刘荣波清偿借款本金及利息之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告刘荣波于本判决生效后十日内归还给原告周云亮借款本金人民币100万元，并支付利息（利息自2015年7月1日起至款项实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21550元，减半收取10775元，由被告刘荣波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年四月十六日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初144号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人胡德磊，男，1970年4月20日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，2019年10月16日被浏阳市公安局刑事拘留，同年11月19日由浏阳市公安局执行逮捕，同年12月9日由浏阳市公安局决定取保候审。被告人池志伟，男，1981年2月1日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，2019年10月16日被浏阳市公安局刑事拘留，同年11月19日由浏阳市公安局执行逮捕，同年12月9日由浏阳市公安局决定取保候审。被告人邢招谷，男，1975年1月17日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，2019年10月16日被浏阳市公安局刑事拘留，同年11月19日由浏阳市公安局执行逮捕，同年12月9日由浏阳市公安局决定取保候审。被告人邢招仁，男，1977年1月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，2019年10月16日被浏阳市公安局刑事拘留，同年11月19日由浏阳市公安局执行逮捕，同年12月9日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人胡德磊、池志伟、邢招谷、邢招仁犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘良正出庭支持公诉，被告人胡德磊、池志伟、邢招谷、邢招仁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月12日晚，被告人胡德磊、池志伟一起闲聊时，因感觉缺钱用，被告人胡德磊便提议去中和镇***故居周边旧居民改造及周边环境治理项目部工地上偷运木材变卖换钱，被告人池志伟表示同意。随即两人驾车到工地现场进行了踩点查看，因木材太多，为便于搬运，两人又电话邀集了被告人邢招谷、邢招仁参与盗窃。四人汇合商议后，由被告人胡德磊驾驶自己的面包车一起来到该工地，每人搬根杉树到工地山坡另一边的地坪中，用手动木锯将杉木据为2米长一截，然后分别装上被告人邢招谷（湘Ａ×××××）、被告人池志伟（湘Ａ×××××）的两辆面包车，一起运往江西省上栗县张某处销赃。经被告人胡德磊联系张某后，由张某按每立方920元的价格予以收购，共获取3018元销赃款，其中被告人胡德磊分得668元、被告人邢招谷和池志伟各分得850元、被告人邢招仁分得650元。后经浏阳市价格认证中心认证，该批被盗木材（杉原木）共75根（截），价值人民币3032元。2019年10月16日，被告人胡德磊、邢招谷、邢招仁、池志伟被公安机关抓获归案，均如实供认了上述事实。案发后，四被告人共同赔偿了***故居周边旧居民改造及周边环境治理项目部工地14500元，取得了被害单位的谅解。经进行社情民意及监管环境考察，被告人胡德磊、池志伟、邢招谷、邢招仁所在的基层组织证实对其具有监管、帮教条件，建议适用社区矫正。被告人胡德磊、池志伟、邢招谷、邢招仁在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关提出的量刑建议以及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、收购木材记数单、被盗现场照片、指认照片、通话记录单、微信记录照片、监控视频照片、丢失圆木数目清单、到案经过、人口信息表、户籍证明、现实表现证明、赔偿款收条、刑事谅解书、调查评估意见书等书证；被害单位代表李志湘的陈述；证人欧某、张某、况伟的证言；被告人胡德磊、邢招谷、邢招仁、池志伟供述和辩解；辨认笔录；价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡德磊、池志伟、邢招谷、邢招仁以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人胡德磊、池志伟、邢招谷、邢招仁系共同犯罪，且在共同犯罪中分工协作，相互配合，共同实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。被告人胡德磊、池志伟、邢招谷、邢招仁归案后均如实供述了自己及同案犯的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。案发后，四被告人共同赔偿了被害单位全部经济损失，取得了被害单位的谅解，可以对四被告人酌情从轻处罚。被告人胡德磊、池志伟、邢招谷、邢招仁具备社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑，并责令其接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人胡德磊犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人池志伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人邢招谷犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人邢招仁犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  粟 畅人民陪审员  黄霞生人民陪审员  王继南二〇二〇年四月十四日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初262号 原告：汪华省，男，1962年9月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告：汪华苹，女，1965年8月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：邵联巧，男，1979年11月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告汪华省、汪华苹与被告邵联巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告邵联巧无法通过其他方式送达法律文书，需以公告方式送达，于2020年1月21日转为普通程序，并于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告汪华省、汪华苹到庭参加诉讼，被告邵联巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪华省、汪华苹向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵联巧偿还原告汪华省、汪华苹借款本金2850000元，并赔偿利息损失（利息损失自2011年8月15日起，按照月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告邵联巧承担。事实和理由：2011年8月，原告汪华省、汪华苹将坐落于江苏省无锡市新区坊前街道新东坊商业街2号楼商铺的1/4股份，以2850000元价格卖给被告邵联巧。2012年11月1日，被告邵联巧出具一张3350000元的欠条；2013年7月25日，被告邵联巧出具一张3650000元的借条，并约定利息为月利率1.5%；2016年8月1日，被告邵联巧出具一张5550000元的借条，约定利息为月利率1.5%，于2017年7月31日一次性还本付息。但被告邵联巧至今分文未付，原告汪华省、汪华苹为维护合法权益，诉诸法院。 被告邵联巧未作答辩。 原告汪华省、汪华苹围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、结婚证复印件、公民身份信息、购房协议书复印件、落款为2012年11月1日的《欠条》复印件、落款为2013年7月25日的《借条》复印件、落款为2016年8月1日的《借条》原件等证据。被告邵联巧未到庭，亦未提交证据和书面质证意见，视为放弃举证、质证的权利。本院审核认为，上述证据可以证明被告邵联巧拖欠原告汪华省、汪华苹款项的事实，故本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2011年8月，原告汪华省、汪华苹将坐落于江苏省无锡市新区坊前街道新东坊商业街2号楼商铺的1/4股份，以2850000元价格卖给被告邵联巧。2012年11月1日，被告邵联巧出具《欠条》，载明“今欠汪华省……商铺的买卖款：为叁佰叁拾伍万元整……”。2013年7月25日，被告邵联巧出具《借条》，载明“今借到汪华省汪华苹人民币叁佰陆拾伍万元整……”。2016年8月1日，被告邵联巧出具《借条》，载明“今向汪华省与汪华苹借款，人民币大写：伍佰伍拾伍万元整，小写：（555万元正），月利率为1.5%；期限为壹年并于2017年7月31日止，本金与利息一次性结清，到期不结清一切后果与费用等等由借款人承担全部责任”。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。原被告双方协商一致将商铺股份的价款转为借款，并出具《借条》，是真实的意思表示，应予认可。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。落款为2016年8月1日的《借条》载明的借款金额5550000元亦未超出最初借款本金2850000元与以2850000元本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和。原告汪华省、汪华苹主张的以2850000元为基数，按照月利率1.5%，从2011年8月15日起计算至2016年8月1日止的本息之和并未超出《借条》载明的5550000元。因此，原告汪华省、汪华苹的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告邵联巧于本判决生效之日起十日内偿还原告汪华省、汪华苹借款本金2850000元并赔偿利息损失（利息损失自2011年8月15日起，按照月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29600元，由被告邵联巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  邹艳慧 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  金 和 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 茜 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更143号 罪犯刘兴华，男，1983年1月2日出生，汉族，初中文化，原住吉林省辽源市龙山区，现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年2月12日作出（2014）沈和刑初字第00090号刑事判决，以被告人刘兴华犯非法持有毒品罪判处有期徒刑10年，并处罚金5万元（已缴纳）（刑期自2013年5月4日起至2023年5月3日止）。判决生效后，于2014年2月23日交付执行。本院于2016年9月20日作出（2016）辽12刑更324号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2013年5月4日起至2022年7月3日止）；于2018年6月22日作出（2018）辽12刑更343号裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月4日起至2021年10月3日止）。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）铁减字第80号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）164号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘兴华能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2558分，监狱改造积极分子一次；2018年度评审鉴定为优，2019年度评审鉴定为良；月均消费1052元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘兴华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯刘兴华减去有期徒刑八个月。 （刑期自2013年5月4日起至2021年2月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  周 彤 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢161号申请执行人张玉琴，女，汉族。被执行人赵楠，男，汉族。关于申请执行人张玉琴申请执行被执行人赵楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初8836号民事调解书已经发生法律效力。并以（2019）豫0103执恢453号执行裁定查封被执行人赵楠名下位于二七区大学南路92号18号楼3单元10层58号房产（产权证号1601031186号），在执行过程中，双方当事人达成执行和解，并已全部履行完毕；申请执行人书面申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵楠名下位于二七区大学南路92号18号楼3单元10层58号房产（产权证号1601031186号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十一日书记员  仵昌理
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执92号 申请执行人汕头市福利彩票发行中心,住所地汕头市长平路。 法定代表人吴伟兵。 委托代理人林圣廷，广东明祥律师事务所律师。 被执行人汕头海岸发展公司，住所地汕头市龙湖工业区。 法定代表人王广顺。 本院在执行申请执行人汕头市福利彩票发行中心与被执行人汕头海岸发展公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人汕头海岸发展公司履行已生效的（2019）粤0507民初237号民事判决确定的义务。期届，被执行人未履行义务。本院向全国法院网络执行查控系统、汕头市不动产登记中心查询，未发现被执行人汕头海岸发展公司名下有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人汕头海岸发展公司名下有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汕头海岸发展公司有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年四月十四日 书记员  纪伟娜
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初277号 原告：李仕涛，男，1977年3月15日出生，土家族，贵州省铜仁市江口县人，无业，住贵州省铜仁市江口县。 原告：王东成，男，1971年11月10日出生，土家族，贵州省铜仁市江口县人，无业，住贵州省铜仁市江口县。 被告：安徽迈卓建筑劳务有限公司，住所地安徽省巢湖市健康中路80号亚父街道办事处办公楼7楼。 法人代表：陶智勇。 原告李仕涛、王东成与被告安徽迈卓建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李仕涛撤回起诉。 案件受理费减半收取2,482元，退还原告李仕涛。 审判员  张著蓉 二〇二〇年四月二十四日 法官助理吴玉荣 书记员李文朴
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保385号申请人：邹城市金锋化工贸易有限公司。住所地：邹城市看庄镇西后圪村88号。法定代表人：王延锋。被保全人：滕州亿源煤矸石热电有限公司。住所地：滕州市经济开发区内阳西路789号。法定代表人：田金香。本院在审理申请人邹城市金锋化工贸易有限公司与被保全人滕州亿源煤矸石热电有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，本院依法作出（2020）鲁0481民初2180号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人滕州亿源煤矸石热电有限公司的银行存款162000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 颜秉山
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢99号钟斌：本院刑庭移送执行的被执行人钟斌犯盗窃罪并处罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院作出的（2014）虎刑二初字第0010号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1781号原告陈媛媛，女，1984年12月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被告河南汇医惠家健康管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心写字楼20层2005号。法定代表人卓冰，董事长。委托代理人王慧涛，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人张瑞冬，河南金色世纪律师事务所律师。原告陈媛媛诉被告河南汇医惠家健康管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈媛媛,被告委托代理人王慧涛、张瑞冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告2015年3月入职被告，月工资标准为8000元（不含其他补助），期间正常签订劳动合同。2019年2月被告开始拖欠工资及费用报销款项，2019年6月开始欠缴社保及公积金。自入职以来被告一直未按原告实际工资足额缴纳社保，导致原告在2017年3月生育后不能足额领取生育津贴，同时被告也未依据相关法律规定对原告的生育津贴损失予以补贴。被告行为已对原告的养老、医疗、生育、工伤、失业等相关待遇造成实质及长远影响，目前原告已因被告的恶劣行为导致失业，且因被告目前仍处于社保欠缴状态，已实际造成原告无法按照相关规定领取失业救济金的损失，故要求被告支付未足额缴纳社保的损失。原告于2019年11月18日以书面行为提出于被告解除劳动关系。为维护原告合法权益，故诉至法院,请求依法判令：1、被告支付原告2019年2月1日至11月18日的工资55269.47元；2、被告支付原告未报销费用8690.05元；3、被告支付原告拖欠工资的经济补偿金40000元；4、被告支付原告未足额缴纳社保导致的生育津贴损失16351.14元；5、被告支付原告2015年3月至2019年11月未足额缴纳社保68622.1元，2019年8月至11月欠缴社保11584元，2015年3月、4月、2019年6月至11月欠缴公积金3200元；6、确定解除原告与被告的劳动关系，并出具离职证明；7、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，第一项诉请依据原告的结算单被告予以认可；关于原告的第二项诉讼请求，未报销费用应以结算单6397.45元减去原告从公司预借的3600元，剩余2797.45元被告予以认可；关于原告的第三项诉讼请求，经济补偿金是自2015年3月11日入职至2019年11月18日离职期间的工资标准为8000元，以此计算的经济补偿金被告予以认可；关于原告的第四项诉讼请求，原告系于2017年3月生育，至起诉时已经超过诉讼时效，依法应当予以驳回。关于原告的第五项诉讼请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足，故原告要求被告支付任职期间的社会保险费用的诉请不属于人民法院审理劳动争议案件范围，人民法院对原告的该项诉讼请求应予以驳回。对离职证明，被告同意依法出具。经审理查明：结算单显示2月至11月欠付原告工资合计55855.08元、欠付报销款18817.05元。庭审中，双方确认原告2015年3月11日入职，2019年11月18日离职。月工资标准8000元。原告认可报销费用扣除被告已付3600元，剩余2797.45元未报销。2019年11月19日，原告申请劳动仲裁，2019年11月21日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出郑东劳人仲案字[2019]1938号不予受理通知书。原告遂至本院起诉。2020年4月22日，本院通过电话询问原告，是否收到被告向其开具离职证明，原告称已经收到。以上案件事实由结算单、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、工作追记及庭审笔录予以证明。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告2015年3月11日入职，2019年11月18日离职。结算单载明欠付工资合计55855.08元，原告诉请被告支付工资55269.47元，并无不当，本院予以支持。关于报销费用，扣除被告已支付的3600元，被告应向原告支付2797.45元报销款。关于经济补偿金，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资。原告月工资8000元，故原告诉请被告支付经济补偿金40000元，并无不当，本院予以支持。原告诉请被告开具离职证明，因该诉请被告已经履行，本院不再处理。原告诉请生育津贴损失16354.14元，但并提交有效证据证明，本院不予支持。对原告要求被告支付任职期间的未足额缴纳及欠缴社会保险费用及公积金，该项请求属于社会保险征缴法律关系的范畴，该法律关系涉及劳动者、用人单位及社保监管机构三方，三方均有相应的权利和义务，其法律关系的性质属于行政法调整范畴，因社保金不缴或少缴产生的争议,亦不属于劳动争议,不属于人民法院审理劳动争议案件范围,故对原告该项诉讼请求，本院不予处理，原告可以通过其他合法途径进行救济。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告河南汇医惠家健康管理有限公司于本判决生效后十日内向支付原告陈媛媛工资55269.47元、未报销费用2797.45元、经济补偿金40000元，合计98066.92元；驳回原告陈媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南汇医惠家健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年四月二十二日书记员  王 聪
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初512号 原告：四平市栗旺物业管理有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：金丹。 委托诉讼代理人：刘凤影。 被告：田玉贵，男，住吉林省伊通满族自治县。 原告四平市栗旺物业管理有限公司与被告田玉贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告四平市栗旺物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告四平市栗旺物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市栗旺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四平市栗旺物业管理有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李镁溪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执539号之一申请执行人：李长青，男，1964年1月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：邓新飞，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：丁习交，男，1966年9月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行李长青与邓新飞、丁习交民间借贷纠纷一案中，现查明，申请执行人李长青与被执行人邓新飞、丁习交达成了长期履行的书面执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十九日代理书记员  姚 定
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执375号 申请执行人何金花，女，1963年5月14日出生，住台州市椒江区。 被执行人王元富，男，1966年5月19日出生，住台州市椒江区。 被执行人伍春花，女，1968年10月12日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人何金花与被执行人王元富、伍春花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5087号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何金花向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人王元富、伍春花返还申请执行人何金花借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1770元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人王元富、伍春花发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王元富、伍春花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王元富、伍春花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王元富、伍春花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王元富、伍春花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王元富、伍春花拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人王元富、伍春花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人何金花。 综上，被执行人王元富、伍春花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  苏俞龙
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初526号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人黄敦福，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗芳，男，1984年3月2日出生，汉族，耒阳市人，该行职员，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：李珍松，男，1985年7月29日出生，汉族，耒阳市人，该行职员，住湖南省耒阳市。 被告：蒋蓉，女，1975年12月7日出生，汉族，耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司诉被告蒋蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司以与被告蒋蓉庭外达成协议为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1977元，减半收取计988.5元，由原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  崔琼水 二〇二〇年四月十五日 书记员  肖 京
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民特1号申请人：殷某，女，2009年2月27日出生，住澧县。法定代理人：黄某（系殷某祖母），女，1964年11月16日出生，住澧县。申请人殷某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人殷某称，殷某母亲陈辉于2009年3月离家出走，至今下落不明已满二年，申请宣告其失踪。经审理查明：下落不明人陈辉，女，30岁，住澧县，系申请人殷某之母。申请人殷某之父殷国松于2009年2月死亡，陈辉生下殷某20余日后离家出走，至今下落不明。申请人殷某申请宣告陈辉失踪后，本院于2020年1月23日在人民法院报发出寻找陈辉的公告。法定公告期为三个月，现已届满，陈辉仍然下落不明。本院认为，陈辉离家出走下落不明满二年，申请人殷某申请宣告陈辉失踪的事实能得到确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告陈辉失踪。本判决为终审判决。审 判 员  周清平二〇二〇年四月九日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民特6号申请人：艾林晓，女，2007年3月17日出生，汉族，学生，住新野县。法定代理人：艾向举（系申请人祖父），男，1952年10月19日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。申请人：艾林娟，女，2009年11月14日出生，汉族，学生，住新野县。法定代理人：艾向举（系申请人祖父），男，1952年10月19日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。申请人：艾天赐，男，2016年7月25日出生，汉族，幼儿，住新野县。法定代理人：艾向举（系申请人祖父），男，1952年10月19日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被申请人：艾秀英，女，1980年11月20日出生，汉族，农民，住新野县。本院在审理申请人艾林晓、艾林娟、艾天赐要求宣告艾向举失踪一案中，申请人艾林晓、艾林娟、艾天赐于2020年4月10日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人艾林晓、艾林娟、艾天赐撤回申请，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案的审理。审判员  王坤亚二〇二〇年四月十日书记员  魏晓菲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执311号 张明英、耿传明： 张明英申请执行耿传明提供劳务者受害纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初2468号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1126执1524号申请执行人：徐永华，女，1977年10月20日出生，汉族。被执行人：董凯，男，1971年5月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人徐永华与被执行人董凯借款合同纠纷一案中，蕲春县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）鄂1126民初3021号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人徐永华的执行申请，本院于2019年10月11日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人徐永华于2020年4月23日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人徐永华书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3021号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年四月二十三日书记员 尹      凌      然
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初270号 原告丁秀忠，男，1961年8月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告郭胜利，男，1966年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告丁秀忠与被告郭胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  高永平 二〇二〇年一月三十一日 书记员  云 珍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1233号申请执行人邓婷婷，女，1991年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人齐同华，男，1988年11月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人齐某，男，2016年11月2日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组。申请执行人邓婷婷、齐同华、齐某与被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。（2019）豫1702民初11001号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组的银行存款20000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月二十二日书记员 高雪倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2850号之二原告：汤华龙，男，1980年9月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：王革，男，1986年11月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告汤华龙与被告王革民间借贷纠纷一案过程中，原告汤华龙于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汤华龙撤诉。本案受理费10600元，减半收取5300元，保全申请费4020元，以上共计9320元，由汤华龙负担。审判员  何涛二〇二〇年四月十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执158号 申请执行人：高锦峰，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，住江苏省常熟市。 委托代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 被执行人：徐从飞，男，1979年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人高锦峰与被执行人徐从飞买卖合同纠纷一案中，被执行人徐从飞与申请执行人高锦峰达成和解协议，双方均同意遵照该和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年四月三日 书记员  周根顺
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19143号 原告：许冬冬，女，1987年8月16日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。 被告：梁菊花，女，1968年6月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告许冬冬为与被告梁菊花民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告梁菊花归还原告许冬冬借款21500元并支付利息（从2019年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告许冬冬到庭参加了诉讼。被告梁菊花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月14日，被告梁菊花出具欠条一份，载明向原告许冬冬借款21500元。该款被告至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁菊花于本判决生效之日起五日内归还原告许冬冬借款21500元，并支付利息（从2019年11月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，年利率不超过6%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告梁菊花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  陈 漂 人民陪审员  虞敷洪 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  黄雨辰
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执93号被执行人王建伟，男，1985年8月出生，汉族，住河南省济源市。被执行人曾炜，男，1985年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人李祥理，男，1979年8月出生，汉族，住安徽省太和县。关于王建伟、曾炜、李祥理罚金一案，本院作出的（2019）豫1521刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；被告人曾炜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人李祥理犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；责令退还给被害人（李璐人民币200元、尹秀琴人民币23550.52元、谌章君人民币6000元、翁广英人民币2600元、陈立人民币3000元、杨继琴人民币2600元、徐德斌人民币8000元）；上述罚金均于判决生效后十日内缴纳。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑期间，至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下无可供执行财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执93号案件的本次执行程序。被执行人王建伟、曾炜、李祥理负有继续履行罚金及退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月二十八日书记员 胡 欢
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3778号原告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，营业场所：浙江省诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。负责人：朱培君。委托诉讼代理人：金明敏、石铁锋，浙江月白律师事务所律师。被告：相建军，男，1969年9月3日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：吉安供应链管理淮安有限公司，住所地：江苏省淮安市淮阴区丁集镇。法定代表人：金鑫。被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，营业场所：江苏省淮安市健康东路35号中鑫上城271室、273室。负责人：高健。原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“平安保险公司”）与被告相建军、吉安供应链管理淮安有限公司（以下简称“供应链公司”）、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“华安保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼，被告相建军、供应链公司、华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告相建军、供应链公司支付原告垫付的保险理赔款3850元，被告华安保险公司在保险范围承担赔偿责任，不足部分由被告相建军、供应链公司承担。事实与理由：浙Ｄ×××××号车辆（被保险人:楼新菊）在原告处投保了机动车辆损失险及不计免赔险，保险期间为2018年12月12日至2019年12月12日。2019年10月11日，被告相建军驾驶被告供应链公司所有的苏Ｈ×××××号车辆行驶至G60沪昆高速往江西方向238公里处时左侧第二轴轮胎炸胎后轮胎皮掉落在车道内，致使余家华驾驶的浙Ａ×××××号车、楼新菊驾驶的浙Ｄ×××××号车辆先后碰撞轮胎皮，造成车辆受损的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，被告相建军承担本次事故的全部责任，余家华、楼新菊负无责。事故发生后，浙Ｄ×××××号车辆受损经华安保险公司定损，确定损失金额为3850元，并由绍兴市汇奥汽车销售服务有限公司进行了相应的维修，支出维修费3850元。原告方认为，原告依照保险法等相关法律规定对被保险车辆进行先行赔付，现依法取得对被告代位追偿的权利。另悉苏Ｈ×××××号车辆在被告华安保险公司处投有保险，事故发生在保险责任期间。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉请。被告相建军未作答辩。被告供应链公司书面辩称：1、苏Ｈ×××××号车已于2018年8月卖于王毅（身份证号：3208211980××××××××），事故发生时尚未完成过户，具体事故情况及事故的处理应与实际车主联系，并由其承担责任。2、事故发生之时，该车辆在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业险以及不计免赔险，本次事故造成的损失应由华安保险公司全额承担。3、本次事故的处理和后期理赔过程中，我方积极配合，并无过失，我方不应当承担本案诉讼费。被告华安保险公司未作答辩。原告平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、定损单、维修费发票、索赔申请书、保险权益转让书、支付凭证。被告相建军、供应链公司、华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日0时30分，G60沪昆高速往江西方向238公里000米处，被告相建军驾驶的苏Ｈ×××××号车左侧第二轴轮胎炸胎后轮胎皮掉落在车道内，余家华驾驶的浙Ａ×××××号车、楼新菊驾驶的浙Ｄ×××××号车先后碰撞轮胎皮，造成车辆损失。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，相建军负事故的全部责任，余家华、楼新菊无责任。后浙Ｄ×××××号车经被告华安保险公司定损，确定事故造成的损失为3850元。该车由绍兴市汇奥汽车销售服务有限公司进行维修，维修费3850已由原告在2019年12月23日直接向绍兴市汇奥汽车销售服务有限公司支付。后楼新菊向原告出具机动车辆索赔权转让书，将该车因事故造成的车辆修理费用向责任方追偿的权利转让给原告。另查明，浙Ｄ×××××号车系楼新菊所有，该车在原告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业机动车损失保险306128元。苏Ｈ×××××号车的登记车主为被告供应链公司。该车在被告华安保险公司投保了第三者责任险100万元及不计免赔险。事故发生在保险期间内。本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，浙Ｄ×××××号车辆在原告平安保险公司投保了车辆损失险，平安保险公司在赔付被保险车辆损失3850元后，有权在该赔偿金额范围内向侵权人及其所投保第三者责任险的保险公司进行追偿，故被告华安保险公司作为苏Ｈ×××××号车辆的投保公司应在保险责任范围内承担理赔责任。根据事故责任，本院确定相建军承担100%的民事责任，故确定苏Ｈ×××××号车辆的投保公司即华安保险公司在保险限额内支付平安保险公司理赔款3850元。被告相建军、供应链公司在本案中无实际给付义务。被告相建军、供应链公司、华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司应支付原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司保险理赔款3850元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年四月二十六日书记员  张 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢333号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人覃文萍，女，汉族，1976年1月23日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人覃文萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）湘0104民初7605号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人覃文萍送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日、2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月5日依法冻结被执行人名下银行账户，因控制金额较小，暂未扣划。于2020年3月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人名下有权证号为鄂（2018）宜昌市不动产权第××号不动产，本院于2020年4月3日委托宜昌市伍家岗区人民法院查封，因系轮候查封，暂无法处置。于2020年3月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年3月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月6日，本院对被执行人覃文萍适用限制高消费措施，于2020年4月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月9日电话约谈申请执行人的委托代理人吴晨星，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额201,778元，已执行到位为0元，尚有201,778元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月九日法官助理李亦雯书记员喻娟
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1245号关于申请执行人三一汽车金融有限公司与被执行人湖南涟商益源科技发展有限公司、湖南通力达渣土运输有限公司借款合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢344号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：戴腊明，男，1980年12月8日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：李小娟，女，1987年9月4日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李小娟、戴腊明行政非诉执行一案，本院于2020年4月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢344号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢93号申请执行人吕建成，男，汉族。被执行人永州市实实在在投资管理有限公司。法定代表人：何宁生，系该公司经理。申请执行人吕建成与被执行人永州市实实在在投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2501号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕建成于2020年3月3日向本院提出执行申请，于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月3日向申请执行人吕建成送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月4日本院向被执行人永州市实实在在投资管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人永州市实实在在投资管理有限公司的银行、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年4月1日向住房公积金管理中心、不动产登记中心、中国人寿保险查询被执行人永州市实实在在投资管理有限公司的财产状况，未发现可供执行财产。2020年4月22日对被执行人永州市实实在在投资管理有限公司采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过面谈告知了申请执行人吕建成，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人吕建成，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年3月4日对永州市实实在在投资管理有限公司适用限制消费措施。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市实实在在投资管理有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年四月二十二日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1530号之一 申请执行人：龙泉市楼龙防盗门经营部。住所地：浙江省龙泉市华楼街德锦苑4幢123室。 经营者：毛贤芳。 委托诉讼代理人：毛善华，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被执行人：浙江康源装饰有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C。 法定代表人：袁红仙。 申请执行人龙泉市楼龙防盗门经营部与被执行人浙江康源装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初879号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙泉市楼龙防盗门经营部向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人浙江康源装饰有限公司支付申请执行人龙泉市楼龙防盗门经营部货款76026元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2019年5月1日起计算至还清款项之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1701元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人浙江康源装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人浙江康源装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江康源装饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江康源装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人浙江康源装饰有限公司已停止经营，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。因被执行人浙江康源装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案执行标的货款76026元及利息、案件受理费1701元、执行申请费1040.39元尚未执行到位。 鉴于被执行人浙江康源装饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人浙江康源装饰有限公司作出罚款50000元的决定，对其法定代表人袁红仙作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制其法定代表人。同时已对被执行人浙江康源装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对其法定代表人袁红仙采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江康源装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 范媛媛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执215号申请执行人：蔡诗泉，男，1984年2月20日生，汉族。被执行人：刘宗新，男，1988年2月6日生，汉族。原告蔡诗泉与被告刘宗新买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出(2019)沪0113民初5958号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡诗泉于2020年1月9日向本院申请执行，要求义务人刘宗新支付欠款人民币1,363,909元及相应债务利息，并负担案件受理费17,075元。本院受理后，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人刘宗新的户籍地在广东省汕尾市，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年2月12日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年四月二十日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1649号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地：莆田市城厢区学园中街1377号，统一社会信用代码：913503025673009797。 负责人：宋桂华，行长。 被告：李枕，男，1980年6月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与被告李枕银行卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行撤诉处理。 审判员 韩 文 二〇二〇年四月二十三日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初4871号原告：中国银行股份有限公司深圳深南支行，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦B座商业01层02-135、134.134A、02层02-230，9、10层901、902、903、905、1001、1002、1003，统一社会信用代码：91440300574798787M。负责人：曾悦，行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号：14403201911084278。委托诉讼代理人：牛悦，广东华途律师事务所实习律师。被告：卢黎友，男，壮族，1980年12月27日出生，身份证住址广西来宾市兴宾区，上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐蜜到庭参加了诉讼。被告卢黎友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡项下专向分期付款借款本金290000元、利息2227.35元、违约金6993.83元，手续费57996.65元（暂计至2019年9月8日，其后的利息、违约金按合同约定计至款项付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。案件相关事实2018年10月24日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务用于“优客分期”，申请额度为人民币30万元，支付方式为受托支付；分期期数为60期，一期为一个月，分期付款手续费费率为使用专向分期额度的20%即60000元，分期收取；每期偿还本金5000元，手续费1000元。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金，还款违约金按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照合同及原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金（还款违约金）；3.被告信用卡账户逾期还款达60天，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等；等等。审核后，原告向被告发放了卡号为62×××14的信用卡。2018年11月13日，原告向被告指定的账户发放了30万元。合同履行过程中，被告未能按期还款。据原告结算系统计算，截至2019年9月8日，被告的欠款包括：本金290000元、利息2227.35元、违约金6993.83元，手续费57996.65元（包括已到期未付手续费7996.65元、未到期手续费50000元）。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告提前还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。原告主张被告偿还剩余本金290000元及到期未付手续费7996.65元，理由成立，本院予以支持。因分期手续费实质是被告使用案涉资金的利息，故对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求，本院不予支持，被告应按照每月1000元的标准支付未到期手续费至清偿之日止，但合计不得超过50000元，且原告计收的分期手续费、利息及还款违约金三项之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢黎友应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳深南支行本金290000元、已到期未付手续费7996.65元；二、被告卢黎友应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳深南支行未到期分期手续费、利息及还款违约金（截至2019年9月8日，利息为2227.35元、违约金为6993.83元；其后未到期分期手续费以每月1000元为标准，利息、还款违约金以本金290000元为基数，按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止，且未到期分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率24％为限，未到期分期手续费合计以50000元为限）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳深南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6658元，减半收取为3329元，由被告承担。原告已预交的3329元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用3329元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  耿哲娇二〇二〇年四月十日书记员  赵清娜
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3114号之一申请执行人：魏家明，男，1961年1月12日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人：顾晓刚，男，1978年12月28日生，汉族，住徐州市。申请执行人魏家明与被执行人顾晓刚劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初2826号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年12月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为12893元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人顾晓刚名下无车辆信息。被执行人亦无其他财产可供执行。3、本案依法冻结被执行人顾晓刚名下银行存款，因数额较小，申请人申请暂不予以扣划。4、2020年4月26日与本案申请人魏家明电话通话，告知案件执行情况，申请人委托代理人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月二十六日书记员  金 珠
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执107号 申请执行人：高建福，男，1981年8月23日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈瑞春，男，1986年12月22日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人高建福与被执行人陈瑞春民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初3623号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，申请的执行标的为58000元。 本院在执行申请执行人高建福与被执行人陈瑞春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈瑞春发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人陈瑞春无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施。被执行人名下登记的车辆本院已依法查封，但未实际扣押。经查，被执行人陈瑞春在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产，。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林建伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2548号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：文丹，男，1984年3月11日出生，汉族，住江西省萍乡市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初1161号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人文丹归还借款本金177,443.12元，利息及逾期利息合计135,576.59元，以及自2015年6月15日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费6,017元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人文丹发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人文丹在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人文丹无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人文丹发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对文丹的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人文丹目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异36号申请人：十堰世纪东方投资发展有限公司，住所地十堰市朝阳中路8号科器大厦6楼。法定代表人：杨平华，该公司董事长。申请执行人：十堰市乾宝典当有限公司，住所地：十堰市朝阳中路8号科器大厦。法定代表人：刘伟，该公司经理。被执行人：朱冬兰，女，1977年8月27日出生，汉族，住十堰市茅箭区。本院在执行十堰市乾宝典当有限公司（以下简称十堰乾宝公司）与朱冬兰典当纠纷一案中，十堰世纪东方投资发展有限公司（以下简称十堰世纪东方投资公司）申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。十堰世纪东方投资公司称，根据十堰市仲裁委员会（2015）十仲裁字第053号仲裁裁决书，朱冬兰偿付十堰乾宝公司借款本金共计430.8万元。十堰乾宝公司于2016年3月30日已清算注销。公司注销时经股东会决议，涉案债权归我公司所有，并由我公司负责拍卖房产款项清收。现申请将我公司变更为本案的申请执行人。本院查明，十堰乾宝公司与朱冬兰典当纠纷一案，十堰市仲裁委员会于2015年7月16日作出（2015）十仲裁字第053号仲裁裁决书，裁决：一、朱冬兰于本裁决生效之日起10日内偿付十堰乾宝公司430.8万元；二、十堰乾宝公司对朱冬兰位于茅箭区二堰街办澳门街10号玉兰阁NO.16幢1-（1-3）-1房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。裁决书生效后，十堰乾宝公司向十堰市中级人民法院申请执行。十堰市中级人民法院作出（2015）鄂十堰中执字第00256-1号执行裁定书，指定本案由本院执行。另查明，十堰世纪东方公司、十堰世纪东方房地产开发有限公司（以下简称十堰世纪东方房地产公司）为十堰乾宝公司股东。2016年3月30日十堰乾宝公司形成股东会决议，公司清算时，对朱冬兰的涉案债权不纳入清算分配处理，公司注销后该债权归公司股东十堰世纪东方投资公司所有。十堰乾宝公司于2017年1月16日形成股东会决议，“公司债权债务已清算完毕，如有债权债务由公司股东负责承担”。十堰乾宝公司于2017年1月18日注销。十堰乾宝公司的股东十堰世纪东方房地产公司对上述事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条之规定，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，2016年3月30日十堰乾宝公司形成股东会决议确认本案所涉债权归十堰世纪东方投资公司所有，十堰乾宝公司注销后，十堰世纪东方投资公司享有该债权。十堰乾宝公司的股东十堰世纪东方房地产公司对上述事实予以确认。现十堰世纪东方投资公司申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条之规定，裁定如下：变更十堰世纪东方投资发展有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年四月二十二日书 记 员 胡小容
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初63号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人宋伟权，男，1995年11月19日，汉族，四川省自贡市人，初中文化，现从事酒水销售工作，户籍所在地及现居住地自贡市大安区。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局直属分局刑事拘留，同年1月10被依法取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）65号起诉书指控被告人宋伟权犯危险驾驶罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人宋伟权到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2019年12月28日凌晨，被告人宋伟权饮酒后驾驶川Ｃ×××××小型轿车从自贡市高新区泰丰国贸大厦沿汇川路往马吃水方向行驶。2时32分许，当车行至自贡市高新区汇川路川南农贸市场门前路段时因等候红绿灯时睡着，后被群众报警至南湖派出所。南湖派出所民警在处警过程中发现被告人宋伟权涉嫌酒后驾驶机动车并转警至高新区交警大队。交警随即带被告人宋伟权至自贡市第四人民医院抽血待检，经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被告人宋伟权血液中检测出乙醇浓度为134.2ｍｇ／100ｍｌ。2019年12月28日，经依法对被告人宋伟权进行吸食毒品尿液检测，结果呈阳性。被告人宋伟权供认其于2019年12月18日在自流井区水岸豪庭一民宿房内吸食过毒品冰毒。 案发后，被告人宋伟权在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据并认为，被告人宋伟权醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人宋伟权能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，建议对被告人宋伟权判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。请法院依法判处。 被告人宋伟权对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；车辆信息；强制措施凭证；血样提取表；吸毒现场检测报告书；行政处罚决定书；证人张某的证言；被告人宋伟权的供述和辩解；四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料：执法记录仪视频、讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人宋伟权饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人宋伟权案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人宋伟权的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋伟权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年四月九日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初903号 莲岳路1号磐基中心商务楼二楼238、六、七、十九楼，统一社会信用代码913502007980969957。原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路1号磐基中心商务楼二楼238、六、七、十九楼，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师.委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师. 委托诉讼代理人：薛婷，福建远大联盟律师事务所实习律师。 被告：丁虹，女，1965年6月13日出生，土家族，住福建省厦门市思明区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告丁虹金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令丁虹立即向中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行偿还借款本金394826.41元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年11月6日的利息、罚息、复利合计10883.39元，此后的罚息以逾期本金为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%基础上加收30%计；复利以应付而未付的利息、罚息为基数，按罚息利率计；罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师代理费2000元、保全费2559元；2.判令中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行有权对丁虹名下位于厦门市思明区禾祥西路835号101室房产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3.判令丁虹承担本案诉讼费、保全费；本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 丁虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人借款及担保合同》。 二、借款合同签订时间：2010年12月6日。 三、借款本金：710000元。 四、借款期限：自2010年12月6日至2025年12月6日。 五、还款方式：按月等额本息还款。 六、借款利率：按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%计。 七、罚息、复利约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。 八、解除合同或提前收贷的约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放未发放的贷款，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。 九、实现债权费用的约定：贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。 十、放款日期：2010年12月7日。 十一、实际到期日期：2025年12月7日。 十二、逾期还款日期：2013年4月7日。 十三、欠款最新截至时间：2019年11月6日。 十四、欠款本金：394826.41元。 十五、最新欠款利息、罚息、复利：10883.39元。 十六、实现债权费用：律师费2000元、保全费2559元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 丁虹应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行借款本金394826.41元及利息、罚息、复利（暂计至2019年11月6日的利息、罚息、复利为10883.39元，之后的罚息按按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%计再加收30%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费2000元、保全费2559元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7416元，减半收取计3708元，由丁虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇二〇年四月一日 代书记员         （洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初101号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某某(自报)，男，1988年6月24日生，汉族，户籍在福建省，暂住福建省漳州市。辩护人王丹凤，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人王丹凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月底至6月期间，被告人王某某因不满被害人龙某某与其分手，使用身份证将被害人龙某某的手机号码挂失后，重新补办电话卡，后通过手机验证码登录被害人龙某某的支付宝账号，通过被害人龙某某绑定的银行卡将人民币2,000余元转至自己的支付宝账户内。2019年11月21日，被告人王某某在福建省漳州市被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王某某已退赔被害人龙某某经济损失。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及提供的微信转账截图，被害人龙某某的陈述及辨认笔录，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、侦破经过、调取的银行交易明细、支付宝截图、户籍资料等证据所证实，足以认定。辩护人对指控的事实及定性均无异议，并认为，被告人王某某是初犯，有坦白、退赔等情节，认罪悔罪态度好，建议从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某有退赔情节，可酌情从轻处罚。被告人王某某有悔罪表现，结合其具体犯罪情节，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱纪红审 判 员  朱 敏人民陪审员  谢琳贤二〇二〇年四月八日书 记 员  包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。