wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初302号原告：青岛国和消防科技有限公司，住所地青岛市。法定代表人：姜淑琴，总经理。委托诉讼代理人：窦晓丽，山东诺远律师事务所律师。被告：青岛电气工程安装有限公司，住所地青岛市。法定代表人：崔潇，总经理。委托诉讼代理人：**，平度新胜利法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：窦永俊，汉族，平度新胜利法律服务所法律工作者。原告青岛国和消防科技有限公司与被告青岛电气工程安装有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛国和消防科技有限公司撤回对被告青岛电气工程安装有限公司的起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告青岛国和消防科技有限公司负担。审判员  李晓峰二〇二〇年四月二十八日            本件与原件核对无异      书记员  赵莎莎
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执异10号案外人：郑珍，女，1969年2月1日出生，汉族，住山东省昌乐县，案外人：王继兴，男，1996年3月30日出生，汉族，住山东省昌乐县，申请执行人：孙金城，男，1973年12月22日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区，申请执行人：王继龙，男，1979年11月29日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区，被执行人：张桐纲，男，1963年8月19日出生，汉族，住山东省昌乐县，被执行人：王树祥，男，1972年12月21日出生，汉族，住山东省昌乐县，本院在执行申请执行人孙金城、王继龙与被执行人张桐纲、王树祥合伙协议纠纷一案中，案外人郑珍、王继兴对本院查封的昌乐县恒安街15号5号楼07商铺、昌乐县相府锦苑19号楼1单元102室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑珍、王继兴称，一、本院查封的昌乐县恒安街15号5号楼07商铺、昌乐县相府锦苑19号楼1单元102室两处房产归郑珍及王继兴所有，系昌乐县人民法院（2013）乐城民初字第212号调解书确认的事实；二、孙金城、王继龙与被执行人张桐纲、王树祥的纠纷发生在郑珍与王树祥离婚之后，系王树祥的个人行为，与郑珍、王继兴没有任何关系，不应对郑珍、王继兴的财产采取保全措施，请求解除上述两处房屋的查封措施。案外人向本院提供了如下证据：昌乐县人民法院（2013）乐城民初字第212号民事调解书复印件一份；潍乐房权证昌乐县字第××号房屋所有权证复印件一份；潍乐房权证昌乐县字第××号房屋所有权证复印件一份；房屋租赁合同两份；水、电、燃气费收款收据四份。本院查明，2016年6月5日，本院作出（2015）乐民初字第141号民事判决书，判决被告张桐纲、王树祥偿还原告孙金城、王继龙投资款60万元及利息。因王树祥未履行生效判决书确定的义务，孙金城、王继龙向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0725执107号。2016年1月18日，本院查封了登记在被执行人王树祥名下的昌乐县恒安街15号5号楼07商铺，2018年1月2日，本院查封了登记在被执行人王树祥名下的昌乐县相府锦苑19号楼1单元102室房屋一处。后案外人郑珍、王继兴以上述两处房屋归其所有为由，对本院查封提出异议。另查明：王树祥与郑珍原系夫妻关系，2013年4月16日，本院立案受理了王树祥诉郑珍离婚纠纷一案，2013年4月17日，本院作出（2013）乐城民初字第212号调解书，对双方自愿达成如下协议予以确认：一、原告王树祥与被告郑珍自愿离婚。二、原、被告婚生男孩王继兴由被告郑珍抚育，抚育费由被告从分割的房产出租租金中支付。三、双方共同财产位于昌乐县东山花园5号楼07号商铺（即本院查封的昌乐县恒安街15号5号楼07商铺）及昌乐县相府锦苑19号楼1单元102室归被告及王继兴所有；该两套房屋的银行贷款约40万元由原告负责偿还。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案两处案涉房屋已在房管部门进行了产权登记，登记房屋所有权人为被执行人王树祥。虽然案外人郑珍、王继兴主张有民事调解书意图证实该两处涉案房屋归其所有，但民事调解书的本质在于对调解协议的确认，其异议理由证据不足，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人郑珍、王继兴的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向昌乐县人民法院提起诉讼。审 判 长  岳本科人民陪审员  李仕德人民陪审员  仉胜军二〇二〇年四月二十三日书 记 员  马琳琳
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审150号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人:田唯唯，女，汉族，1984年10月3日出生，现住河北省高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年4月10日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]010029号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年7月25日作出的高自然资规罚字[2019]010029号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]010029号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]010029号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年四月十五日书 记 员  李 杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1372号 原告：伍伯敏，男，1950年12月2日出生，汉族，住慈溪市。 被告：魏招琴，女，1973年8月25日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告伍伯敏与被告魏招琴民间借贷纠纷一案，原告伍伯敏于2020年4月2日向本院申请撤回对被告魏招琴的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告伍伯敏自愿申请撤回对被告魏招琴的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍伯敏撤回对被告魏招琴的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍伯敏承担。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年四月二日 代书记员 史炜嫣
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执85号关于申请执行人李海富与被执行人王国宝、王景波执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初1668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款4025元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王国宝、王景波全部给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0112民初1668号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执85号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年四月二十六日
河北省涉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0426刑初54号 公诉机关河北省涉县人民检察院。 被告人江帅波，男，1994年11月12日出生于河北省邯郸市涉县，汉族，小学文化，群众，捕前住原籍。2012年12月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。2013年10月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，与原判刑罚一年数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。2017年11月28日，因犯寻衅滋事罪被涉县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月27日被涉县公安局刑事拘留，于2020年1月15日被执行逮捕，现押涉县看守所。 指定辩护人宋献红，河北崇州律师事务所律师。 河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人江帅波犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员李军芳、付少玉出庭支持公诉，被告人江帅波及其辩护人宋献红到庭参加诉讼。现已审理终结。 涉县人民检察院指控，2016年10月7日凌晨1时许，李浩（已判）、庄小民（已判）、杨将伟（另案处理）、田江龙（已判）、宁付浩（已判）在涉县县城“2046酒吧”内喝酒娱乐。在散场离开酒吧时，杨将伟在酒吧门口与进门的杜鹏祥（已判）发生身体碰撞，双方便发生争执。后杨将伟、李浩、庄小民、田江龙、宁付浩、武力（已判）、薛傲寒（已判）与杜鹏祥、被告人江帅波、梁江涛、赵爽（已判）等人发生互殴。在殴打过程中双方人员有不同程度的受伤，杜鹏祥被打致双侧鼻骨骨折，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见：杜鹏祥的损伤程度属轻伤二级。李浩被殴打致面部软组织挫裂创场1.2cm，杨将伟被殴打致面部挫伤，经涉县公安局物证鉴定室鉴定意见：李浩、杨将伟的伤情均属轻微伤。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、同案犯供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人江帅波随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。有以下量刑情节：1、法定从轻、减轻或者免除处罚情节：江帅波主动投案如实供述主要犯罪情节并自愿认罪认罚。2、酌定从重处罚情节：江帅波系累犯。建议判处被告人江帅波有期徒刑八个月。 被告人江帅波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称，对定罪无异议。量刑方面：1、有自首情节；2、到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚；3、被告人当庭表示愿意赔偿被害人损失，具有悔罪表现。4、被害人也有过错。请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人江帅波于2013年10月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，与原判刑罚一年数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，于2015年4月27日刑满释放。被告人江帅波因本案于2019年12月27日到涉县公安局投案。 本院认为，被告人江帅波在公共场所因生活中偶发矛盾主动参与他人争执，进而互殴，造成二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。本案中被告人江帅波伙同他人共同实施殴打杨将伟的行为，对犯罪结果的完成起重要作用，系主犯，应对其犯罪行为承担相应的责任。被告人江帅波主动到公安机关投案并如实供述，系自首，庭审中自愿认罪认罚，依法从轻处罚。关于辩护人辩称其有自首情节，到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚请求从轻处罚的辩护意见予以采信。被告人江帅波在刑罚执行完毕五年内再次故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。综合考虑本案事情的起因、被告人所起作用等情节予以量刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人江帅波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年8月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卢志平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  江泽鑫
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执762号申请执行人：诸亦闻，女，1983年1月18日生，汉族，户籍所在地上海徐汇区钦州南路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人诸亦闻与被申请人上海韦博文化交流有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的徐劳人仲(2019)办字第4884号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2020年1月6日前支付申请人诸亦闻工资人民币31,200元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人诸亦闻于2020年2月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月6日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年2月25日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年4月15日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年4月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年四月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢101号 王登志申请执行靖立斌、杜慧民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2015）长民初字第2586号民事调解书已经发生法律效力。靖立斌、杜慧未主动履行生效法律文书确定的义务，王登志向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2015）长民初字第2568号民事调解书执行完毕。                                                               审 判 员 董 岩 二〇二〇年四月三日 书 记 员 韩 雪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4661号申请执行人：苏州虎丘婚纱投资有限公司，住所地苏州市虎丘路388号。法定代表人：陶澄，董事长。委托诉讼代理人：陈翔，江苏正华正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏辰，江苏正华正律师事务所实习律师。被执行人：白义强，男，1975年11月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。苏州虎丘婚纱投资有限公司与白义强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)苏0508民初2915号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告白义强于本判决生效之日起七日内支付原告苏州虎丘婚纱投资有限公司2016年10月7日至2018年3月31日期间的租金94920.46元及物业费39009.6元。二、被告白义强于本判决生效之日起七日内支付原告苏州虎丘婚纱投资有限公司的电费363.12元。案件受理费2183元，公告费600元，合计2783元，由被告白义强负担，于本决生效之日起七日内直接向原告苏州虎丘婚纱投资有限公司履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州虎丘婚纱投资有限公司已向本院申请执行，本院于2019年12月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本案扣划被执行人银行存款4621.62元，在提取执行费1957元后，余款2664.62元退申请执行人。3、2020年1月6日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍地的蒙城县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记信息，经蒙城县不动产网查询，被执行人在当地无不动产登记信息。4、2020年4月24日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的137076.18元，实际执行到位2664.62元，剩余134411.56元及迟延履行期间的相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月二十八日书记员 陆静芬
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3324号 申请执行人沈桂兰，女，1963年11月11日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人郑立新，男，1966年7月17日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人章丽萍，女，1969年7月25日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人叶发顺与被执行人郑立新、章丽萍民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人郑立新、章丽萍的存款、车辆、有价证券、不动产及股权等财产情况进行了查询，并到被执行人郑立新、章丽萍住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封了郑立新名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，暂未扣押。轮候查封了章丽萍名下所有的位于杭州市临安区板桥镇青山小筑1（1幢205-305）的不动产[产权证号：临房权证三口移字第××号]。未发现被执行人郑立新、章丽萍名下有其他可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执3324号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陆俊昂
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保24号孟津民丰村镇银行股份有限公司申请洛阳飞燕重工科技有限公司、洛阳远大置业有限公司、李迎社、朱晓平、王振国、张红梅借款合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年四月八日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执238号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：9151010068633723X2，住四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人刘小明，男,汉族，1981年8月8日出生,住四川省资阳市安宝县。 被执行人周燕，女,汉族，1981年7月10日出生,住四川省资阳市安岳县。 被执行人陈红宇，男,汉族，1975年2月5日出生,住四川省资阳市安宝县。 被执行人何一飞，男,汉族，1973年6月1日出生,住四川省双流县。 被执行人秦明亮，男,汉族，1971年8月1日出生,住成都市武侯区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与刘小明、周燕、陈红宇、何一飞、秦明亮信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初8042号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的366483.52元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人刘小明名下位于不动产权第0022250号）的房屋，该房屋但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初8042号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年四月三日 书记员  徐佳敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1985号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 主要负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：阎定和，男，1970年1月1日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称临海建行）与被告阎定和信用卡纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：判令阎定和归还临海建行龙卡信用卡欠款本金14392.16元、利息1271.35元、违约金及手续费1949.76元，合计17613.27元（已计算至2020年1月15日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月27日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2007年3月19日，阎定和（甲方）向临海建行（乙方）申办了龙卡信用卡（卡号43×××30），甲方在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。领用协议约定：1、甲方在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则乙方自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、甲方提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；4、发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；5、甲方在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。阎定和的申请经临海建行审查批准后，临海建行向阎定和发放了龙卡信用卡一张。阎定和使用该卡于2007年7月1日发生透支，截至2020年1月15日，阎定和共拖欠透支本金14392.16元、利息1271.35元、违约金及手续费1949.76元，合计17613.27元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 阎定和于本判决生效之日起三十日内返还中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金14392.16元，并支付利息1271.35元、违约金及手续费1949.76元，合计17613.27元，利息、违约金等已计算至2020年1月15日止，之后的利息按透支本金14392.16元的日万分之五计算至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取计120元，由阎定和负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 潘玲莉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3422号 原告：何基立，男，1995年7月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：葛蒋涛，男，1981年8月6日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告何基立与被告葛蒋涛服务合同纠纷一案中，原告何基立于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何基立自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何基立撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何基立负担。 审判员  陆启杰 二〇二〇年四月九日 书记员  俞佳琪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1481号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：杨明，男，1995年2月8日生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市。被执行人：杨三华，男，1969年8月16日生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1481号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十七日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1442号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李凤鸣。委托诉讼代理人：李辉，北京市诚实律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李记锁。再审申请人李凤鸣因与被申请人李记锁租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终3392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李凤鸣申请再审称，李凤鸣与李记锁双方系基于土地面积30亩签订的《协议书》，李记锁将部分土地转租给案外人于占国、韩建国，此举并未征得李凤鸣的同意。李记锁向于占国、韩建国二人索要补偿款总额的10%亦应支付给李凤鸣。现依法申请再审。李记锁提交意见称，申请人与被申请人双方签订的《协议书》系申请人真实意思表示，被申请人已按照双方的合同约定履行了全部义务。被申请人与案外人形成转租关系合法有效，并已经过申请人的同意。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”。依据上述规定，对争议条款的合同解释，应以合同所使用词句所表达的文义解释为基础，结合合同文本的相关条款，通过整体解释明确当事人的真实意思表示，并借助合同目的解释进行判断印证，同时还要以交易习惯、诚实信用、公平原则等确定争议条款的真实含义，平衡当事人之间的利益冲突，确保公平合理的认定合同内容。本案中，2015年9月18日李凤鸣与李记锁签订的《协议书》载明,“乙方愿将自己在此次腾退补偿总款的10%自愿分配给甲方”。对上述条款的理解双方存在争议，李凤鸣主张自己是对出租与李记锁的30亩土地作出的承诺，李记锁应向其支付30亩土地上腾退补偿款的10%，而李记锁称上述协议不包括其转租给于占国、韩建国部分，且其已依协议约定支付完毕。对上述争议条款的解释，本院认为，首先，从合同争议条款本身的文义解释来看，双方签订的协议并未明确载明所涉补偿款的具体范围；其次，从合同履行中所体现的合同目的来看，根据北京市昌平区阳坊镇政府（以下简称阳坊镇政府）与于占国、韩建国、李记锁签订的三份《补偿协议》和李凤鸣与李记锁签订《协议书》的时间先后顺序，李凤鸣应当在签署《协议书》之前已经知晓李记锁、于占国、韩建国三人就各自所租赁的土地及房屋分别签订了补偿协议，且李记锁将自己所承租的部分土地予以转租后，就转租部分李记锁并未获得阳坊镇政府给予的地上物补偿，尽管李凤鸣主张李记锁已向于占国、韩建国二人索要部分拆迁补偿款，但亦未提交充分证据予以证明；再次，从公平原则进行价值衡量和利益平衡来看，李凤鸣在2015年9月18日对于30亩地的地上物及附属物产权问题已作出承诺，结合双方签订的协议可以看出，该承诺应属对李记锁作出的处分自己拆迁款10%的对价。基于上述分析，案涉《协议书》中载明的腾退补偿总款应当以李记锁签署的《补偿协议》总款为限，不应扩大解释为于占国、韩建国的拆迁补偿部分。关于李凤鸣主张李记锁未经其同意将部分土地转租给案外人于占国、韩建国的意见，鉴于双方协议内容未明确约定禁止转租，且李记锁将土地转租后，李凤鸣未对其转租行为进行制止，阳坊镇政府与于占国、韩建国签订补偿协议后李凤鸣亦未提出异议，据此可以认定李凤鸣对李记锁的转租行为知晓且允许，李凤鸣的该主张缺乏事实依据，不能成立。综上，鉴于李记锁已将《协议书》所涉款项的10%支付李凤鸣，原审法院判决驳回李凤鸣的诉讼请求，并无不当。李凤鸣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李凤鸣的再审申请。审判长 李 锐审判员 陈伟红审判员 史利晖二〇二〇年四月二十九日书记员 张圣楠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执384号申请执行人：上海市杨浦区人民法院民事审判庭被执行人：黄益龙，男，1964年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。被执行人：上海振昂建设工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄益龙。原告沈连法与被告黄益龙、上海振昂建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0110民初4778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院民事审判庭移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年四月二十四日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁04刑更8号罪犯马生海，男，1974年7月27日出生，回族，文盲，原户籍所在地宁夏回族自治区海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区海原县人民法院于2017年8月3日作出（2017）宁0522刑初44号刑事判决，以被告人马生海犯强奸罪，判处有期徒刑四年,犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元,犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月,数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金1000元（已缴纳）。刑期自2017年2月16日起至2021年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯马生海在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，在劳动改造期间，积极参加劳动，服从分配，态度端正，生产安全意识强，努力完成监区交给的劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马生海予以减刑。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯马生海符合法定减刑条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯马生海在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次。上述事实有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯马生海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马生海减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年2月16日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 慕 蓉审判员 虎少军审判员 王 彤 二〇二〇年四月二十七日书记员 马淑玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执246号 申请执行人乐国栋，男，1971年11月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人潘金奎，男，1974年8月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。 申请执行人乐国栋与被执行人潘金奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人乐国栋向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人潘金奎支付给申请执行人乐国栋货款10万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人潘金奎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人潘金奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘金奎逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人潘金奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地上海市徐汇区人民法院对被执行人潘金奎下落及财产情况进行调查，暂未发现被执行人潘金奎名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘金奎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘金奎作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人潘金奎采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐国栋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执246号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 钱水芬
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1653号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：杨长华，男，1986年10月4日出生，侗族，住贵州省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1653号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1130号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：曾美玲，女，1988年3月12日生，汉族，户籍所在地广东省英德市。上海易鑫融资租赁有限公司与曾美玲融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付本案案款71,018.28元及相应利息，并负担案件执行费965元，案件受理费788.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1130号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1304号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：洪伟，男，1981年4月12日出生，汉族。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1304号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月二十三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初302号 原告：广德金恒建材市场有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇新城区南环路（8号楼），统一社会信用代码：91341822050173516J。 法定代表人：周财庚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏锴、安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，安徽宣广律师事务所律师。 被告：唐兆兵，男，1976年7月11日生，汉族，住安徽省广德市，送达地址安徽省广德市金恒建材市场21栋101室。 被告：黄玲，女，1979年1月16日生，汉族，住安徽省广德市，送达地址安徽省广德市金恒建材市场21栋101室。 原告广德金恒建材市场有限公司与被告唐兆兵、黄玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用普通程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏锴到庭参加诉讼，被告唐兆兵、黄玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 广德金恒建材市场有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告购房款人民币179224元，并自2019年12月1日起以179224元为基数、按年利率6%支付利息至购房款全部支付完毕之日止。事实和理由:2019年9月18日，原告与两被告签订《广德县商品房买卖合同》6份，原告将位于广德金恒建材市场21栋102、103、104、202、203、204号共计6间房屋出售给两被告，总计购房款3549224元。按照合同约定，购房款中的1779224元为首付款，余款1770000元为银行按揭。因两被告首付款不足，只能支付首付款1600000元，2019年9月19日，两被告向原告出具借据一张，证实尚欠原告购房款179224元，并约定2019年11月30日前付清，逾期愿意按照同期银行贷款利息承担责任，同时原告有权收回两被告在原告处购买的上述6间商铺。约定的付款时间到期后，现原告经过多次催促，两被告仍拒不支付剩余购房款179224元，严重违反了合同约定。故此，原告维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 唐兆兵、黄玲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实: 2019年9月18日，广德金恒建材市场有限公司与唐兆兵、黄玲签订《广德县商品房买卖合同》6份，原告将位于广德金恒建材市场21栋102、103、104、202、203、204号共计6间房屋出售给两被告，总计购房款3549224元。按照合同约定，购房款中的1779224元为首付款，余款1770000元为银行按揭。因唐兆兵、黄玲两首付款不足，只能支付首付款1600000元，2019年9月19日，唐兆兵、黄玲向广德金恒建材市场有限公司出具借条一张，载明向广德金恒建材市场有限公司借款179224元，承诺于2019年11月30日前付清，逾期愿意按照同期银行贷款利息承担责任。约定的付款期限到期后，经过多次催促未果，广德金恒建材市场有限公司诉至本院,要求判如所请。 本院认为，广德金恒建材市场有限公司与唐兆兵、黄玲签订《广德县商品房买卖合同》合法有效。唐兆兵、黄玲出具的借条系双方意思表示一致的体现，唐兆兵、黄玲应根据约定支付所欠款项。广德金恒建材市场有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐兆兵、黄玲于本判决生效之日起十日内支付所欠广德金恒建材市场有限公司购房款179224元及利息(以179224元为基数，自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确认给付之日止)。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元，保全费1470元，由唐兆兵、黄玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  余 军 人民陪审员  秦首武 人民陪审员  郁 清 二〇二〇年四月八日 书 记 员  陈 琦 附：相关法律规定及司法解释 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1448号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：刘向东，男，1988年11月18日出生，汉族，户籍地四川省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1448号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 毛 华二〇二〇年四月三十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1247号上诉人（原审原告）：王保瑞，女，1970年2月4日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：冯才顺，男，1972年11月21日出生，汉族，住林州市。系王保瑞之夫。被上诉人（原审被告）：安阳市红飞医用橡塑有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街41号（胶鞋厂院内）。法定代表人：李鸿飞，职务：经理。委托诉讼代理人：李保生，男，该公司副经理。上诉人王保瑞因与被上诉人安阳市红飞医用橡塑有限公司（以下简称红飞公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民再41号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王保瑞上诉请求：1、依法确认原告于1995年1月1日至2018年6月在被告企业工作期间的劳动关系;2、本案上诉费用由被告承担。事实和理由:1、李保生于1994年6月份租赁了安阳市胶鞋厂杂件分厂进行生产经营,未办理工商登记。在李保生经营杂件分厂期间，2001年1月5日,安阳市胶鞋厂将杂件分厂全部机器设备处置以物抵债给了李保生。李保生于2003年11月24日在杂件分厂人、财、物、产、供、销、所有权不变的基础上,注册成立了“安阳市健生鞋业有限公司”,该公司实质上是杂件分厂的延续。2007年1月又更名为“安阳市红飞医用橡塑有限责任公司”，上述企业实际上是李保生的家族企业。2、上诉人于1995年1月被（杂件分厂）李保生招收为工人,由于企业一直经营状况不佳,未能给我办理养老保险,本人只好诉诸法律，起诉至文峰法院,要求确认本人与李保生的企业之间劳动关系。文峰区法院于2018年8月7日作出了（2018）豫0502民初3023号民事调解书,依据上述民事调解书,本人向安阳市社保局交纳了115652.93元的社会保险,本人才解决了养老的后顾之忧问题。一审法院对本案重新再审作出了驳回本人诉讼请求的判决,造成本人辛辛苦苦工作一生,到最后养老没了着落,本人上缴给国家的养老金无法退回。红飞公司辩称：原来上诉人都是临时工，那时候劳动局不给临时工办手续，办手续凭招工表，才造成现在这样的结果。1995年后政策可以办手续，当时办了一部分，后来剩下几十个人包括上诉人在内没有办成手续，后来她们就到厂子里拿了合同，到法院起诉了。原审原告在原审时提出诉讼请求：1、依法确认原告于1995年1月1日至2018年6月在被告企业工作期间的劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。原审审理过程中，一审法院于2018年8月7日作出（2018）豫0502民初3023号民事调解书，内容为：一、确认原告王保瑞与被告安阳市红飞医用橡塑有限公司于1995年1月1日至2018年6月之间存在劳动关系；二、其他事宜互不追究；三、案件受理费10元，减半收取5元，由原告王保瑞负担。再审审理过程中，原审原告提出诉讼请求：1、依法确认原告于1995年1月1日至2018年7月在被告企业工作期间的劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院再审认定事实如下：原审原告持1995年1月1日与安阳市胶鞋厂杂件分厂签订的劳动合同及2005年1月1日与红飞公司签订的劳动合同，主张与原审被告于1995年1月1日至2018年7月存在劳动关系。2018年7月26日，原审原告向安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，申请要求确认原审原、被告之间存在劳动关系，当天，安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会作出安文劳人仲不字（2018）114号不予受理通知书。另查明，本院在审理原告赵东南与被告红飞公司劳动争议纠纷一案，于2019年4月28日作出（2019）豫0502民初1493号民事判决书。该判决查明事实部分为：为查明案件事实，本院依职权向安阳市工商局文峰分局调取了红飞公司的工商登记档案材料。原、被告对本院调取的该证据均予以认可。档案显示：安阳市健生鞋业有限公司应股东李保生、梁喜来、张宝刚的设立申请，于2003年11月24日注册成立，2007年1月安阳市健生鞋业有限公司向安阳市工商局文峰分局申请更名为红飞公司，2008年4月法定代表人变更为李鸿飞，公司租用安阳市胶鞋厂闲置厂房、仓库为企业住所地、经营场所。再查明，原审被告红飞公司向法院提交安阳市胶鞋厂于2007年6月5日出具的书面证明一份，内容为：“根据中央对企业减负改制的总体要求,经安阳市胶鞋厂党委集体研究,2003年11月安阳市胶鞋厂杂件分厂改制成安阳市健生鞋业有限公司,经理仍由李保生担任。安阳市健生鞋业有限公司根据市场需求转产医疗器械于2007年1月10日更名为安阳市红飞医用橡塑有限公司”。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原审被告红飞公司提交的2007年6月5日情况说明显示安阳市胶鞋厂杂件分厂于2003年11月改制成安阳市健生鞋业有限公司，后于2007年1月10日更名为安阳市红飞橡塑有限公司，提交的其与安阳市胶鞋厂杂件分厂的合同书显示签订时间为1995年1月1日。一审法院查明红飞公司工商登记档案能证实安阳市健生鞋业有限公司于2003年11月24日成立，并非由安阳市胶鞋厂杂件分厂改制成立，且2007年1月安阳市健生鞋业有限公司才申请更名为红飞公司，公司均租用安阳市胶鞋厂闲置厂房、仓库为企业住所地、经营场所。原审原告提交的证明其诉讼请求的主要证据与红飞公司工商登记档案明显矛盾。综上，原审原告提交的用于证明其诉讼请求的主要证据缺乏客观真实性，不能证明原审原、被告之间存在劳动关系。故原审原告请求确认与原审被告自1995年1月至2018年7月存在劳动关系的请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：一、撤销本院（2018）豫0502民初3023号民事调解书；二、驳回原告王保瑞的诉讼请求。原审案件受理费10元，由原审原告王保瑞负担。二审中，上诉人提交了1995年—2019年王保瑞工资表、1995年—2003年王保瑞考勤表、李保生所写还款协议书、胶鞋厂杂件车间设备清单、李保生设备处理意见、胶鞋厂杂件车间设备价格表，被上诉人均认可上诉人提供的证据。经审理查明：原审原告王保瑞主张与原审被告红飞公司存在劳动关系，红飞公司对此认可。本院认为，民事诉讼的最基本的特征是当事人的权利义务关系发生争议，只有对权利义务产生争议的双方当事人才具有提起诉讼的正当性。劳动争议案件，应以劳动者与用人单位对双方劳动关系有争议为前提，本案劳动者与用人单位对双方劳动关系没有争议。原审原告王保瑞起诉请求确认劳动关系，因原审被告红飞公司对双方存在劳动关系没有争议，没有形成法律意义上的诉，不符合通过诉讼确认劳动关系的情形，故对原告王保瑞的诉讼请求依法予以驳回。综上所述，上诉人王保瑞的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王保瑞负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年四月二十六日书记员  冯 琪
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执510号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区耀达路318号B区，组织机构代码:67619946X。 法定代表人高星。 被执行人王伟灿，男，1993年12月17日出生，住浙江省三门县。 被执行人徐燕鸣，男，1971年11月28日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人王伟灿、徐燕鸣申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1002民督380号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人王伟灿、徐燕鸣返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行58236.3元及利息，并负担案件受理费419元，执行费774元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人王伟灿、徐燕鸣发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王伟灿、徐燕鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟灿、徐燕鸣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟灿、徐燕鸣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王伟灿、徐燕鸣有可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟灿、徐燕鸣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王伟灿、徐燕鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行。 综上，被执行人王伟灿、徐燕鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  陈 耀
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1180号原告：付殿刚，男，汉族，1966年2月4日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：李俊达，宁夏综义律师事务所律师被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德胜西路3号，统一社会信用代码91640000715083794X。法定代表人：马金明，该公司董事长。委托诉讼代理人:郑文刚，宁夏天盛律师事务所律师。原告付殿刚与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告付殿刚当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付殿刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付殿刚撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告付殿刚负担。审判员 刘燕军 二○二○年四月三日（法官助理 侯小韦书记员 马 晶
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保117号 申请人：金华鼎匠设备安装有限公司，住浦江县浦南街道蒋塘道院前楼3号。 法定代表人：韩二看，系董事长。 被申请人：浙江浦江品上装饰有限公司，住浦江县西山北路156号。 法定代表人：周晓勇。 申请人金华鼎匠设备安装有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江浦江品上装饰有限公司名下的财产进行保全。申请人金华鼎匠设备安装有限公司提供信用担保。 本院经审查认为：申请人金华鼎匠设备安装有限公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人浙江浦江品上装饰有限公司名下的财产在26900元限额内进行保全。 案件申请费289元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  周晓月
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执164号申请执行人：李珊珊，女，2004年12月23日生，住通榆县。监护人：梁玉兰，女，1954年8月22日生，住通榆县。申请执行人：李桐煊，男，2012年9月30日生，住通榆县。监护人：梁玉兰，女，1954年8月22日生，住通榆县。被执行人：刘影，女，1984年10月19日生，汉族，住通榆县。本院在执行李珊珊、李桐煊与刘影抚养费纠纷一案中，经本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王茂元二〇二〇年四月三十日书记员  荆 瑞
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执恢13号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：罗怀慧，男，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初523号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年1月7日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明罗怀慧无银行存款；在互联网银行内无存款；其名下的现代牌小车已被本院查封，公积金账户已被冻结；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 敏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执36号之一 申请执行人：杨显成，男，汉族，1966年7月18日出生，住四川省射洪县。 被执行人：胡显春，男，汉族，1985年1月25日出生，住绵阳高新区。 杨显成申请执行胡显春民间借贷纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)川0792民初1076号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人杨显成于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为34500元。 执行中，本院依法向胡显春公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人胡显春的银行存款、互联网银行存款，系统显示存款百余元，不足以支付案款；未查到胡显春名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心，未查到胡显春名下在绵阳有不动产登记信息。通过调查绵阳市车管所，查到胡显春名下所有的川Ｂ×××××号小型汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，故暂无法处置。本院至胡显春的住所在地进行现场调查，未查到胡显春还有其他可供执行的财产信息。本院已依法对胡显春采取了限制高消费、纳入失信人员名单的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李朝刚 审 判 员  桂 霞 人民陪审员  蒲桂林 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  邓怡凡 书 记 员  胡宗才
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1475号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：杨金壁，男，1989年12月31日出生，汉族，住址四川省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1475号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 谢 蕾二〇二〇年四月二十二日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1426号 原告：赵志鹏，男，1985年1月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：张吉昌，男，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告赵志鹏与被告张吉昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赵志鹏于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵志鹏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵志鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵志鹏负担。 审判员  张改芹 二〇二〇年四月二十日 法官助理段海燕 书记员李达
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2465号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人杜光林，男，汉族，1967年12月1日出生，住四川省剑阁县。 交通银行股份有限公司四川省分行与杜光林信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6305号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为2492.86、利息及执行费等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6305号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吕欣宇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢807号 申请执行人黄永兴 被执行人张昆 本院在执行申请执行人黄永兴与被执行人张昆民间借贷纠纷一案中，张昆已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执531号申请执行人：张恩奎，男，汉族，1973年4月14日出生，住贵州省。被执行人：湄潭泽鑫农业开发有限公司。住址：湄潭县永兴镇永兴桥石坝子组119号。法定代表人：鲁泽平，该公司负责人。委托诉讼代理人：鲁旭东，该公司员工。本院依照已经发生法律效力的（2020）黔0328民初83号民事判决书，受理了申请人张恩奎申请执行被执行人湄潭泽鑫农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人应支付案款153111元及诉讼费1681元、申请执行费2222元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：由被执行人湄潭泽鑫农业开发有限公司于2020年4月30日前支付申请执行人张恩奎案款20000元；剩余案款133111元、诉讼费1681元，合计134792元，若被执行人湄潭泽鑫农业开发有限公司能在2021年3月1日前支付，则申请执行人张恩奎自愿要求被执行人湄潭泽鑫农业开发有限公司支付130000元即可，自愿放弃4792元；若被执行人湄潭泽鑫农业开发有限公司在2021年3月1日未能支付，则应在2021年8月1日前支付134792元，并承担违约金10000元，即应合计支付144792元。执行费2222元由法院在冻结湄潭泽鑫农业开发有限公司的账户中直接扣划。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇二〇年四月一日法官助理张孝敏书记员何凌志
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1084民初1388号原告：扬州盈尚物业服务有限公司，住所地：高邮市莱茵东郡二期2-112号。法定代表人：张育涛，该公司总经理。委托诉讼代理人王迎春，该公司职员。被告：居华山，男，1968年10月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州盈尚物业服务有限公司诉被告居华山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王迎春到庭参加诉讼，被告居华山经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业服务费3117元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月向扬州广昊置业发展有限公司购买高邮市莱茵东郡二期1号楼101室（商铺188-1）一套，原告系扬州广昊置业发展有限公司委托的小区前期物业服务公司。根据莱茵东郡二期物业管理服务协议约定，被告每年的物业费约为3117元，但从2018年8月25日开始，被告一直无故拖欠物业费，望判如所请。被告未答辩。本院认为：根据原告提供的现有证据，高邮市莱茵东郡二期1号楼101室房屋买受人是居华山、居华栋、王海春三人，也由三人共同于2017年8月18日与原告签订了《莱茵东郡二期物业管理服务协议》，现原告方在庭审中提供的《莱茵东郡二期物业管理服务协议》文本不全面，无法对相关事实作出评判，应由原告进一步提供证据后另案进行诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告扬州盈尚物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州盈尚物业服务有限公司承担。本判决系终审判决。审判员  李庆松二〇二〇年四月二十八日书记员  张 闽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条：当事人对自己的主张有义务提供证据。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津02行终113号 上诉人（原审起诉人）田莹，男，1974年1月27日出生，汉族，住天津市河西区。 委托代理人马咏明，天津津通律师事务所律师。 上诉人田莹要求撤销被起诉人天津市公安局河西分局天塔派出所西公（天）受案字[2019]10213号受案回执一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103行初235号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人认为，原审法院并未对被起诉人所作的受案回执内容进行审查，该回执内容在报案时间上写明是2019年11月15日，而上诉人报案时间是在2019年9月14日，另外，被起诉人受案回执应在报案时就给上诉人，不应在2019年11月15日再给上诉人、因此原审法院认定上诉人的诉请不属于行政诉讼受案范围是错误的，请求二审法院撤销原审裁定，对上诉人的案件予以立案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案上诉人所诉是被起诉人天津市公安局河西分局天塔派出所所作的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围，另外，该受案回执对上诉人的权利义务也不产生实际影响，原审裁定不予立案正确，应予维持。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王教柱 审判员  乜 红 审判员  张 杰 二〇二〇年四月二十日 法官助理胡鑫 书记员崔维
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执1100号申请执行人：张玉芬，女，1959年6月17日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：莒县龙山食品冷藏有限公司。住所地：莒县龙山镇驻地。申请执行人张玉芬与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张玉芬于2020年4月24日申请执行。本院在执行过程中，莒县龙山食品冷藏有限公司的财产已被本院依法评估拍卖，拍卖所得款项已转入（2020）鲁1122执恢1号案件中。本院从（2020）鲁1122执恢1号案件转来2000元，并通知申请执行人前来支款，申请执行人因在外地，尚无法前来支款。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张玉芬与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十五日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更329号罪犯马苦力，女，生于1982年5月9日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省武威市凉州区人民法院于2017年3月10日作出（2016）甘0602刑初715号刑事判决，以被告人马苦力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年9月20日起至2031年9月19日止）,并处没收个人财产20000元。宣判后，马苦力服判，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省女子监狱于2020年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马苦力在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯马苦力自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马苦力减去有期徒刑六个月(刑期自2016年9月20日起至2031年3月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷君芳审判员  田 晨审判员  史晨铧二〇二〇年四月二十四日法官助理张玲书记员王璇
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执3944号申请执行人陆某，女，1982年7月31日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人蔡1，男，1983年2月27日出生，汉族，住上海市静安区。原告陆某与被告蔡1离婚纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终12183号民事判决书第二项“蔡1、陆某双方所生之子蔡顶随陆某共同生活”已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。经审查，我院于2019年11月7日受理了申请执行人的执行申请，依法由审判长徐景华、审判员陆卫国、审判员章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2019年11月9日向被执行人寄送执行通知书、传票、报告财产令，督促其自动履行法律义务。并查明，(2019)沪01民终12183号民事判决书中确认，蔡1在未与陆某协商达成一致意见的前提下，将孩子带离原生活住所，改变孩子业已稳定的生活学习状态，导致申请执行人无法行使抚养权。为此，执行人员于2019年11月18日、2020年1月6日两次约谈被执行人蔡1，督促其将双方所生之子蔡顶移交给申请执行人陆某抚养并告知其拒不履行之法律后果，但被执行人一直未履行，故本院于2020年1月16日对被执行人蔡1采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施。2020年4月7日，我院执行人员再次对蔡1进行约谈，督促其履行法律义务，并当场送达了要求其每月支付迟延履行金2000元的《执行裁定书》以及《执行告知书》。2020年4月14日，我院依法向被执行人蔡1工作单位寄送了《协助执行函》，要求其单位督促蔡1履行生效法律文书确定的法律义务，将双方所生之子蔡顶移交申请执行人陆某抚养；监督蔡1不得从事《限制消费令》、《失信决定书》所禁止的行为。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当严格履行。本案中，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，将双方所生之子蔡顶移交申请执行人陆某抚养。但鉴于本案执行内容具有人身属性，案件执行不能视为对被执行人儿子蔡顶人身进行强制执行，需要被执行人配合，因而只能强制被执行人履行交出其子给申请执行人抚养。为此，法院已对被执行人采取了部分强制措施，但被执行人目前尚未履行，本案暂未能执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如本案具备执行条件时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  陆卫国审判员  杨中原二〇二〇年四月十六日书记员  王见文附：相关法律条文
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1775号 郭金松、郭江安、宁和彬： 郭金松与郭江安、宁和彬房屋买卖合同纠纷一案，被执行人郭江安、宁和彬已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执275号 深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初7913号判决书，于2020年1月3日立案受理深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司申请执行陈彪车辆租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人陈彪已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑08执异83号 案外人：侯述萍，女，汉族，1959年8月27日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区胜利社区。 委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。 申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽北新路。 法定代表人：杨刚，该公司董事长。 委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。 委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。 被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。 法定代表人：李泽，该公司董事长。 委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。 本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人侯述萍对本院查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2013年，其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。 案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。 申请人中铁公司认为，案外人与被申请人是在法院查封后签订合同，查封前并未合法占有争议房产，其提供的证据也不能作为证明其系财产权利人的有效证据，请求法院驳回案外人的异议，理由是：1、《房屋拆迁补偿安置协议书》的真实性、合法性、关联性存在重大瑕疵，且协议书签订的主体不应该是兴运公司，其与本案不具关联性，不应作为执行异议证据；2、《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》存在转移查封财产、恶意串通等合同无效情形，其不应作为执行异议证据。 被申请人兴运公司同意案外人提出的异议申请，认为案外人的回迁安置是真实的。其向本院提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》作为证据证明其与案外人签订了拆迁协议。 本院查明，2013年10月，案外人与被申请人、佳木斯盛达拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。 另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。 又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。 本院认为，案外人在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市人民政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2013年10月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  罗亚红 审判员  宋 雷 审判员  何 璇 二〇二〇年四月二十日 书记员  杜美姝
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执1096号申请执行人：董贞明，男，1965年10月13日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：莒县龙山食品冷藏有限公司。住所地：莒县龙山镇驻地。申请执行人董贞明与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人董贞明于2020年4月24日申请执行。本院在执行过程中，莒县龙山食品冷藏有限公司的财产已被本院依法评估拍卖，拍卖所得款项已转入（2020）鲁1122执恢1号案件中。本院从（2020）鲁1122执恢1号案件转来3954.43元，并通知申请执行行人前来支款，申请执行人因在外地，尚无法前来支款。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人董贞明与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十五日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执839号申请执行人孙百龙，男，1979年9月1日生，汉族，住山东省。被执行人上海卓焱物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郭超。申请人孙百龙与被申请人上海卓焱物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初5936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。经审查，我院于2020年3月2日受理了申请执行人的执行申请，依法由审判长徐景华、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年3月3日向被执行人寄送执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未到我院进行执行谈话。执行立案后，经查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。以上事实，由电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院经与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年四月十六日书记员  王见文附：相关法律条文
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初130号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人康社轻，男，1964年3月23日出生，汉族，初中肄业，群众，伊川县公交公司司机，住洛阳市伊川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月27日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被伊川县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9日被本院取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人康社轻犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人康社轻到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年3月25日23时10分左右，被告人康社轻饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车沿伊川县城关镇杜康大道由南往北行驶至杜康大道与荆山路交叉口时被伊川县公安局交警大队民警现场查获。并于2019年3月25日23时42分对其提取血样。经鉴定，康社轻血液中检出乙醇，含量为104.4mg/100mL。公诉机关针对指控事实，提供了书证、司法鉴定意见书、被告人供述等证据，公诉机关认定，被告人康社轻违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康社轻具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元的刑事处罚。被告人康社轻对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人康社轻犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人康社轻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 董振亭二〇二〇年四月十三日书记员代 玉 佩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4998号之一申请执行人绍兴市东湖有色金属压延有限公司，住所地绍兴市越域区东湖街道五联村。法定代表人秦建新。被执行人李东彦，男，1968年5月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人绍兴市东湖有色金属压延有限公司与被执行人李东彦追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市东湖有色金属压延有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行内容为对于浙江东亚工程玻璃有限公司不能向申请执行人偿还的债务部分，被执行人李东彦在4333333.33元范围内向申请执行人承担清偿责任。同时，被执行人依法应承担相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费45733元，案件受理费19433元。执行立案后，本院先后于2019年11月7日与2019年12月18日向被执行人李东彦发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李东彦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李东彦未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李东彦名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李东彦因涉嫌刑事犯罪，目前处于羁押状态，其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人李东彦名下位于海南省××花城××楼××室房产，本院已于2019年12月11日查封，查封期限为三年，因疫情原因经申请执行人同意，暂不处置。截止2020年4月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李东彦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李东彦拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李东彦作出罚款1000元及司法拘留十五日的决定。同时，本院已依法对被执行人李东彦采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人绍兴市东湖有色金属压延有限公司。申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。综上，被执行人李东彦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4998号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 平二〇二〇年四月二十八日书记员 曹馨予
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更328号罪犯王凯，男，1992年1月18日出生于辽宁省，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2016年12月14日作出（2016）辽1103刑初232号刑事判决，以被告人王凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王凯在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯王凯能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王凯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的累犯情节及改造表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年5月19日至2020年6月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十七日法官助理韩双书记员姚旸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1235号原告：张瑞星，男，1989年10月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：穆斓，北京（盈科）乌鲁木齐律师事务所律师。被告：朱政，女，1995年7月6日出生，汉族，职业不详，住昌吉市。原告张瑞星与被告朱政民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告张瑞星的委托诉讼代理人穆斓到庭参加诉讼，被告朱政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金70000元，并按照年利率24%向原告支付借款利息至实际付清之日，暂计利息为1446.67元（2019年11月16日-2019年12月16日）；2.请求判令被告支付律师费8530.14元；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，被告因资金周转需要，向原告陆续借款100000元。2019年4月16日，被告出具借条一张，确认收到100000元，并约定借期四个月，月利率按3%计算，如果未能还款，则需要承担原告通过诉讼方式支付的律师费、诉讼费等其他费用。后经原告多次催要，被告仅偿还30000元，余款至今未付。现诉至法院，请求依法判决。被告朱政未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告朱政先后向原告张瑞星借款100000元，原告张瑞星交付其20000元现金、转账交付80000元。2019年4月16日，被告朱政向原告张瑞星出具借条一张，内容为：“现收到张瑞星以现金转账出借的壹拾万元整，借期肆个月。月利率3%，其中叁万元整于2019年7月8日交还，剩余柒万元于2019年8月16日归还（所有利息按月支付）。如此借条违约，应提前归还所有本金及利息，并承担张瑞星通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由乌鲁木齐所在地管辖权的法院管辖。”后被告朱政于2019年10月份偿还30000元，剩余本金70000元未能偿还。原告张瑞星遂诉至本院，请求如诉。原告另支付律师代理费8530.14元。本院认为，债务应当清偿。被告朱政欠付原告张瑞星70000元借款的事实，有借条、交易明细、微信聊天记录截屏、新疆增值税电子普通发票、当事人陈述等证据为证，本院予以确认，被告朱政应当偿还原告张瑞星借款70000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”原、被告双方约定月利率为3%，现原告张瑞星按照月利率2%主张利息，符合法律规定，本院予以支持，被告朱政应当支付原告张瑞星借款利息1446.67元[70000元×2%×1个月（2019年11月16日-2019年12月16日）]、并自2019年12月17日起按未偿还本金数、月利率2%支付利息至实际付清之日。因被告朱政未按时履行还款义务，原告聘请律师支付律师费8530.14元属于合同约定由被告承担的项目，应当由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱政偿还原告张瑞星借款本金70000元；二、被告朱政支付原告张瑞星借款利息1446.67元[70000元×2%×1个月（2019年11月16日-2019年12月16日）]；三、被告朱政自2019年12月17日起按未偿还本金数、月利率2%向原告张瑞星支付利息至实际付清之日；四、被告朱政给付原告张瑞星律师代理费8530.14元。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费899.71元（原告张瑞星已预交），由被告朱政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  杨晓燕二〇二〇年四月八日书记员  熊梦颖
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保159号申请人山东玉皇粮油食品有限公司，住所地莒南县城南环路中段，统一社会信用代码91371327168527148F。法定代表人张守民，董事长。委托代理人李健，山东锐境律师事务所律师。委托代理人韩文凤，山东锐境律师事务所实习律师。被申请人山东景方粮油有限公司，住所地日照市东港区黄海一路南北京路东蓝天世贸大厦001幢01单元01-1104号，统一社会信用代码91371100696858389C。法定代表人周扬杰，执行董事总经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人山东景方粮油有限公司在中国农业银行股份有限公司日照分行15×××38账号的存款30万元予以冻结。保全标的额为30万元。申请人已提供现金作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人山东景方粮油有限公司在中国农业银行股份有限公司日照分行15×××38账号的存款30万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。冻结银行存款期限为1年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月十日法官助理吕倩书记员山杰
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执305号 申请执行人：刘某，男，1947年12月25日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：孙某，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行申请执行人刘某与被执行人孙某先予执行一案。本院于2020年4月1日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025民初752号之一民事裁定书确定的义务，即支付标的款20000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费200元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值20200元。 本裁定立即执行。 审判员  邹柱平 二〇二〇年四月七日 书记员  林念萍
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）川7101民初30号 原告：郑明富，男，汉族，1988年4月20日出生，住四川省彭州市，系死者李奎之子。 原告：郑凤，女，汉族，1964年1月6日出生，住四川省彭州市，系死者李奎之妻。 原告：赖正树，女，汉族，1934年8月4日出生，住四川省射洪县，系死者李奎之母。 共同委托诉讼代理人：朱永华，四川英贤律师事务所律师。 被告：严永久，男，汉族，1973年9月3日出生，住安徽省凤阳县。 被告：涟水驰风运输有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县高沟镇工业集中区。 法定代表人：徐为高，经理。 被告：淮安吉乐通运输有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县义兴镇工业集中区。 法定代表人：周生海，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地：江苏省涟水县常青西路北侧盛大开元名都10号楼。 负责人：朱建东，经理。 被告：徐榆林，男，汉族，1993年9月14日出生，住四川省井研县。 被告：邵晓艳，女，汉族，1993年2月7日出生，住四川省井研县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司双流支公司，住所地四川省成都市双流区东升街道塔桥路三段84号1层。 负责人：何庆祥，经理。 原告郑明富、郑凤、赖正树与被告严永久、涟水驰风运输有限公司、淮安吉乐通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司、徐榆林、邵晓艳、安盛天平财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郑明富、郑凤、赖正树于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑明富、郑凤、赖正树撤诉。 案件受理费11298元，减半收取5649元，由原告负担。 审 判 员  唐 明 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  孙向霞 书 记 员  赵晨羽
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1602执2788号 申请执行人：***，男，生于1959年9月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：高攀，男，生于1990年4月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行***与高攀间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年四月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1712号原告：缪卫东，男，1973年3月31日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：陈建东，男，1969年2月22日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告缪卫东与被告陈建东民间借贷纠纷一案中，原告缪卫东于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告缪卫东自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪卫东撤回对被告陈建东的起诉。案件受理费减半收取600元由原告缪卫东负担。审判员  朱琴娟二〇二〇年四月二十一日书记员  魏峰燕
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1604号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：李冉，男，1987年7月13日出生，汉族，该公司职工，被执行人：张文涛，男，1987年5月4日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：宋莹莹，女，1988年1月11日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与张文涛、宋莹莹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725民初2222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨书坤审判员  刘文强审判员  王国锐二〇二〇年四月二十日书记员  贾海梅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执17号之三 申请执行人王狄维。 被执行人郭燕。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4302号民事判决书，于2020年1月2日受理王狄维申请执行郭燕民间借贷纠纷一案。执行标的为借款本金xxx元及利息、迟延履行利息、案件受理费xxx元。目前已执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人郭燕位于新都区的房屋予以查封；将被执行人郭燕位于隆昌市的房屋予以查封。因查封的房屋为轮候查封且向案外人设置了抵押，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人王狄维告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故向本院申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4302号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月三日 书记员 李开军