郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初773号原告:林东钊，男，1987年9月15日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王英豪，山东两仪律师事务所律师。被告：王卯卯，1997年2月12日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市郓城县随官屯镇人王坊行政村74号。公民身份号码：。原告林东钊诉被告王卯卯买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年03月20日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王英豪，被告王卯卯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林东钊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原被告解除车辆买卖合同；2.请求依法判决被告返还原告车款28000元及利息(利息要求自起诉之日计算至车款实际偿付之日)；3.请求依法判决被告赔偿原告交通费损失875元；4.依法判令诉讼费、保全费及其它相关费用由被告承担。事实与理由：2019年11月9日，原告与被告达成车辆买卖协议，约定：冀Ｒ×××××轻型普通货车由被告出卖给原告，被告负责办理过户登记，为此原告通过微信转账的方式向被告转账定金2000元。2019年11月12日，原告将剩余车款26000元通过微信转账给被告，被告将该车辆交付给原告。2019年11月12日至11月13日期间，原告办理过户提档业务，为此支出交通费用875元，但由于被告方拒不协助过户，导致车辆未能办理过户登记。原告因此多次联系被告，要求其协助办理过户登记，被告称再拿3万多元便能过户，因此原告要求被告退还车款，被其拒绝。原告方分别于2019年11月20日、11月26日、11月28日通过邮寄律师函以及发短信的方式通知被告7日内履行提档过户义务，被告均未履行。被告不履行过户登记的行为致使合同目的无法实现，且严重侵害了原告的合法权益。基于此，现原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，望贵院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告王卯卯辩称，我不同解除车辆买卖合同，不同意返还原告车款及利息，我的车辆没有问题，我有协议，我把车卖给他了，啥都不管了。庭审中，原告林东钊提交以下证据：第一组证据，包括证据1.原告与被告于2019年11月14日通话录音一份；证据2.微信转账流水4份；证据3.协议书一份；证据4.行驶证一份。证明原告与被告曾达成口头车辆买卖协议，该车辆登记在廊坊市富博商贸有限公司，并未登记在原告名下，但被告承诺车辆可以过户，因此原告通过微信转账于2019年11月9日支付给被告定金2000元，于2019年11月12日支付剩余价款26000元，被告在收到上述款项后交付了车辆相关材料。经被告王卯卯质证认为，对证据1.通话录音，这个事我知道，林东钊打的我的电话，接电话的是我的合伙卖车的人，叫王山松。对证据2.微信转账流水4份无异议，我从微信上收到了对方的28000元。对证据3.协议书无异议，是我给原告的。对证据4.行驶证无异议。第二组证据，包括证据1.高速通行票据及加油票据合计13张，证明2019年11月13日原告驾驶涉案车辆去河北廊坊办理提档过户手续，因此产生交通费用875元。经被告王卯卯质证认为，他们去廊坊这个事我知道，林东钊去的时候给我打电话说车过户不了，说廊坊这个公司里的车有漏审漏检，所以他公司的车都没法往外过户，如果过户得先向车管所交保证金。第三组证据，包括证据1.律师函一份；证据2.EMS封面复印件一份；证据3.邮件全程跟踪查询结果两份；证据4.电子短信一份；证据5.山东机动车辆保险投保人实名缴费，及投保短信验证实务要点（试行）一份。证明原告通过邮寄律师函以及发送短信的方式要求被告履行过户义务，被告并未履行，其行为已经构成根本违约。同时由于该车辆登记在廊坊市富博商贸有限公司名下，根据山东机动车辆保险投保人实名缴费及投保短信验证实务要点的相应规定，该车辆的保险缴纳需要使用企业账户或银行票据，而原告与案外人公司并无关联，无法缴纳交强险等保险，致使该车辆无法正常上路、行驶，因此购买该车辆的合同目的无法实现。经被告王卯卯质证认为，对证据1.2.3.无异议，有一份律师函收到了，有一份没收到。对证据4.电子短信一份，我没收到。对证据5.没啥想说的。庭审中，被告王卯卯提交以下证据：证据1.合同一份，证明我把车卖给原告了，过户我可以配合原告，车辆没有问题，车辆不能过户是廊坊公司和交警队的原因，与我无关。经原告林东钊质证认为，对该份证据的真实性无异议，但该协议中第二条中约定时间与双方实际付款时间并不符合，该协议当时由于与实际情况不符就作废了，而且原告也没有对此摁手印，原告与被告的车辆买卖协议，通过该证据恰恰证实是真实存在的，同时协议中也约定了，甲方需要保证此份手续的合法性，而该车辆无法正常过户，手续明显不合法，另外，过户是属于甲方的附属义务，该协议属于甲方单方提供的格式合同，合同条款第二条免除的甲方的过户义务属于无效条款。经审理本院认定以下事实，2019年11月9日，原告林东钊通过微信转账向被告王卯卯支付定金2000元。2019年11月12日，被告王卯卯（甲方卖方）和原告林东钊（乙方买方）签订二手车买卖协议一份，约定甲方将福田牌轻型普通货车以28000元转让给乙方。协议第一条内容为：“甲方必须保证此车手续的合法性。”第二条内容为：“自2019年11月12日20时0分起以前，此车所产生的任何债权，由甲方承担，自2019年11月12日20时0分以后，有关此车所产生的任何费用由乙方承担。”原被告双方分别在协议上签字。同日，原告林东钊通过微信转账向被告王卯卯支付剩余车款26000元，被告向原告交付了涉案车辆及涉案车辆的行驶证和协议书各一份。该涉案车辆的行驶证显示，该车辆登记在廊坊市富博商贸有限公司名下。该协议书显示系甲方廊坊市富博商贸有限公司和乙方张爱英于2016年6月27日所签，协议书约定该车系乙方购买，乙方自愿将车辆的车籍暂时登记在甲方名下；此车所有权实属乙方；甲方仅为乙方提供办理车务的相关手续；此车为乙方实际所有并享有使用、收益、处分、控制权，甲方对车辆无权管理、控制、不参与乙方车辆的经营活动，对乙方车辆不具有使用处分权和收益分配权；乙方车辆的车籍登记在甲方名下期间，乙方如需转让，转让方与受让方必须同时到甲方处办理变更或车辆过户手续。2019年11月13日，原告驾驶涉案车辆去河北廊坊办理提档过户手续，产生交通费用875元。原告称其去河北廊坊办理涉案车辆的过户手续时发现，登记在廊坊市富博商贸有限公司名下的车辆因有漏审漏检，所以登记在该公司名下的车都无法过户，如果过户需向车管所交30000元的保证金。庭审中，被告称其知道原告去廊坊这个事，也收到了原告的电话，知道了车过户需交保证金这个事。原告分别于2019年11月20日和2019年11月27日，通过EMS向被告邮寄了律师函，要求被告协助履行过户义务。被告称收到了一份律师函，另一份未收到。本院认为，涉案车辆登记在廊坊市富博商贸有限公司名下，根据山东机动车辆保险投保人实名缴费及投保短信验证实务要点的相应规定，该车辆的保险缴纳需要使用车辆登记企业账户或银行票据，原告因涉案车辆未登记在其名下故无法缴纳车辆保险，致使涉案车辆无法正常上路行驶，原告购买该车辆的合同目的无法实现。故原告要求解除车辆买卖合同的诉请，本院依法予以支持，被告王卯卯应向原告林东钊返还购车款28000元，原告林东钊返还被告王卯卯冀Ｒ×××××福田牌轻型普通货车。关于原告请求被告赔偿交通费损失875元的诉请，有票据为凭，系原告为车辆未能过户而承受的必要损失，本院对原告的该项诉请予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、解除原告林东钊与被告王卯卯签订的二手车买卖协议；二、被告王卯卯于判决生效后十日内返还原告林东钊购车款28000元；三、原告林东钊于判决生效后十日内返还被告王卯卯冀Ｒ×××××福田牌轻型普通货车；四、被告王卯卯于判决生效后十日内支付原告林东钊交通费损失875元；五、驳回原告林东钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告王卯卯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判员崔晔二〇二〇年四月十六日书记员  逄红钰