wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4201刑初62号   公诉机关新疆塔城地区塔城市人民检察院。   被告人马勇、男、1989年1月9日出生、回族、出生地塔城市、高中文化、农民、户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市，住新疆塔城市，2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪，被塔城市公安局取保候审。   新疆塔城地区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉【2020】12号起诉书指控被告人马勇犯危险驾驶罪，于2020年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区塔城市人民检察院指派检察员姬红梅出庭支持公诉。被告人马勇到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月28日凌晨0时许，被告人马勇酒后驾驶新×××号黑色本田雅阁牌小轿车，沿塔城市伊宁路玖元素酒吧门口行驶至塔城市伊宁路新电巷路至塔城市××路口，被执勤民警当场发现。经鉴定，马勇血液中酒精含量为120.3mg/100ml。建议对被告人马勇判处一个月至二个月拘役，并处罚金。   上述事实，被告人马勇在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人马勇的供述与辩解、鉴定意见、证人证言、书证等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马勇酒后驾驶新×××号黑色本田雅阁牌小轿车，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇含量为120.3毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人马勇指控的罪名成立。被告人马勇归案后认罪、悔罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，并在律师见证下签署认罪认罚具结书。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人马勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   刘志华   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   李 香
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终344号上诉人（原审原告）：马志刚，男，1980年9月12日生，哈尼族，住绿春县。被上诉人（原审被告）：王小新，男，1973年7月28日生，瑶族，住绿春县。被上诉人（原审被告）：王松，男，1955年8月17日生，瑶族，住绿春县。上诉人马志刚因与被上诉人王小新、王松恢复原状纠纷一案，不服云南省绿春县人民法院（2019）云2531民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省绿春县人民法院(2019)云2531民初550号民事判决；二、本案发回云南省绿春县人民法院重审。上诉人马志刚预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年四月二十八日书记员  黄雪银
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执865号 申请执行人李邦寅 被执行人叶晔 本院在执行申请执行人李邦寅与被执行人叶晔机动车交通事故责任纠纷一案中，（2019）浙0703民初1265号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初1637号山东省保安器材有限公司东营分公司:原告山东省保安器材有限公司东营分公司与被告东营方大置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费5623元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。电话8263178审判员  张立云书记员  杜 岩二〇二〇年四月十五日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初231号 原告：苏双军，男，汉族，1963年1月8日生，住所地唐山市。 被告：临海市旭日建筑劳务有限公司，住所地临海市河头镇新西岙村97号。 法定代表人：叶文强，该公司经理。 被告：叶文强，男，汉族，1964年8月16日生，住址临海市。 被告：王所连，男，汉族，1968年3月10日生，住址山东省东明县。 原告苏双军与被告临海市旭日建筑劳务有限公司、叶文强、王所连劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告苏双军于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏双军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏双军撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告苏双军负担。 审判员  刘雪琳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑 康
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1600号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：卿太权，男，1973年12月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告卿太权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告资阳市东福物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  申凤华
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执882号 申请人巴中市万佳物业管理有限责任公司。 法定代表人：何永东，该公司总经理。 被执行人王训江，男，生于1972年12月23日，汉族，住四川省南江县。 被执行人周晓红，女，生于1974年5月5日，汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人巴中市万佳物业管理有限责任公司与被执行人王训江、周晓红物业服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1902民初6233号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初6233号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二日 书记员  王茂林
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初245号原告：赤峰市蓬德商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区。法定代表人：刘金萍，总经理。诉讼代理人：李蕾，内蒙古百柳律师事务所律师。诉讼代理人：任明月，内蒙古百柳律师事务所律师。被告：满洲里法开活性炭有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区重工业园区。法定代表人：王秀权，总经理。原告赤峰市蓬德商贸有限公司与被告满洲里法开活性炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告赤峰市蓬德商贸有限公司的委托诉讼代理人李蕾到庭参加诉讼。被告满洲里法开活性炭有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰市蓬德商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款166866.60元。事实和理由：原告与被告多年来一直有合同关系，原告为被告提供硫酸，依据合同约定，原告住所地有管辖权。截止到2019年5月1日被告共欠原告货款166866.60元，双方对账时，被告对欠款金额予以确认。现原告多次催要，被告总推脱延付，原告诉至法院，诉请如前。被告满州里法开活性炭有限公司未答辩亦未向本院提交证据。根据原告提供的3份工矿产品购销合同及对账单及原告的当庭陈述，本院审理查明的事实与原告所述一致。本院认为，原、被告双方签订的工矿产品购销合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应依据合同履行各自的义务。原告已经向被告交付了货物。被告理应按照约定向原告支付货款。逾期未付，构成违约，应承担相应的违约责任支付货款。原告要求被告支付货款166866.60元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告满州里法开活性炭有限公司于本判决生效后十日内向原告赤峰市蓬德商贸有限公司支付货款166866.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元（原告已预交），由被告满州里法开活性炭有限公司负担，于判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨宁宁 二〇二〇年四月十五日书记员 张 岩
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执276号之一 申请执行人：**，男，1969年3月14日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：孙水国，男，1965年1月11日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人**与被执行人孙水国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6337号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。 执行标的为被执行人孙水国向申请执行人**支付执行款60969元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费815元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月22日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人孙水国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙水国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙水国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙水国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张林怡
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初757号原告：徐宝军，男，1977年3月17日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：康学君，男，1971年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：于成侠,女，1969年3月14日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告徐宝军与被告康学君、于成侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告徐宝军经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐宝军撤诉处理。案件受理费115元，由原告徐宝军负担。审判员  刘俊杰二〇二〇年四月十六日书记员  徐 月附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十三条第一款：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终3138号 上诉人(原审被告)：尚诸成，男，1983年12月5日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：张连连，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于娜娜，山东华政律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：史明杰，男，1976年4月19日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：单鹏，山东勇华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：杨立敏，男，1977年2月12日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人(原审被告)：青岛鑫悦达钢结构有限公司，住所地山东省平度市李园办事处西关村。 法定代表人：于寿朋，经理。 被上诉人(原审被告)：莱州德通钢结构工程有限公司，住所地山东省莱州市玉泰西路728号。 法定代表人：綦开德，董事长。 委托诉讼代理人：崔哲尧，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：焦向东，山东莱兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：莱州市金田机械有限公司，住所地山东省莱州市城港路街道西环路3008号。 法定代表人：滕召波，董事长。 委托诉讼代理人：张海涛，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：王开政，男，该单位工作人员。 上诉人尚诸成因与被上诉人史明杰、杨立敏、青岛鑫悦达钢结构有限公司、莱州德通钢结构工程有限公司、莱州市金田机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。二审中，经释明被上诉人史明杰要求按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，经调解各方当事人未能达成一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6277号民事判决； 二、本案发回山东省平度市人民法院重审。 上诉人尚诸成预交的二审案件受理费1313元予以退回。 审判长 姜 蓉 审判员 张好栋 审判员 赵玉霞 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张 拓 书记员 于 雪
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20933号 被执行人：陈庆春，男，1981年3月7日出生，身份证住址广西壮族自治区桂林市平乐县。 关于被执行人陈庆春没收财产一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法刑一初字第1653号刑事判决书已经发生法律效力，处置被执行人陈庆春没收财产人民币2550元。本院依法受理该案罚金刑的执行。 在执行过程中，已将上述没收财产人民币2550元缴纳我院执行款专用账户内。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法刑一初字第1653号刑事判决书确定的没收财产刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法刑一初字第1653号刑事判决书的没收财产刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赖政宇
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审4号之二 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人：陈刚，该单位局长。 委托代理人：仇璞。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：张金达，男，1952年10月3日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐国土资罚字［2018］021号行政处罚一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用潘塘办事处孙店村集体土地建设钢结构棚等设施，经测量，被申请人实际占用2386.6平方米耕地，不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2018］021号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给潘塘办事处孙店村民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占2386.6平方米处以每平方米25元的罚款，共计59665元的罚款。上述处罚决定于2018年3月14日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐国土资罚字［2018］021号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第3项“对所占2386.6平方米处以每平方米25元的罚款，共计59665元的罚款”由徐州市云龙区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  张家文 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  冯 菲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1294号被执行人王海涛，男，1990年12月25日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人王海涛罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初862号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2,000元）。现因被执行人王海涛主动履行了法律文书确定的义务（罚金2,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1525号之三 申请执行人:雷春，女，1980年7月13日出生，畲族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被执行人：徐华，男，1969年5月17日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 申请执行人雷春与被执行人徐华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人雷春向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人徐华支付申请执行人雷春货款15300元及利息，支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理91.5元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人徐华发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求徐华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐华名下支付宝账户存款4460.45元，已被本院依法划拨，并发放给申请执行人。其名下所有的车牌号为浙Ａ×××××北京现代牌汽车，已被上海市闵行区人民法院首先查封，本院依法轮候查封，并已向首先查封的法院发出参与分配函。其名下所有的坐落于福建省宁德市××城街道××社区××号不动产，本院依法委托福建省宁德市霞浦县人民法院查封该不动产，申请执行人表示暂无需处置。此外被执行人名下无住房公积金、有价证券登记情况。截至2020年4月20日，本案执行标的已执行到位4460.45元。因被执行人名下暂无可供执行财产，剩余执行标的货款10839.55元及利息、案件受理费91.5元、申请执行费129.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人徐华拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并提请公安机关协助控制被执行人，同时对被执行人徐华采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人雷春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年四月二十日 代书记员  郭珊珊
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初524号原告：马永福，男，回族，1979年4月7日生，青海省民和县人，住青海省格尔木市。被告：周楠，男，汉族，1968年10月22日生，陕西省洋县人，住陕西省洋县。被告：张洪兵，男，汉族，1966年8月4日生，四川省广元市人，住四川省广元市。委托诉讼代理人：刘继军，青海合仁律师事务所律师。原告马永福与被告周楠、张洪兵纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告马永福于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马永福撤诉。案件受理费1235元，减半收取计617.5元，由原告马永福负担，予以免交。审判员 裴淑文 二〇二〇年四月二十九日（法官助理 马 虹书记员 时宇宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初507号原告：唐文勇，男，1985年4月25日出生，汉族，住湖南省永州市。被告：屈德保，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖南省永州市。原告唐文勇诉被告屈德保保证合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐文勇到庭参加了诉讼，被告屈德保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告代其偿还的银行借款本金49999元及利息5599.65元、罚息24099.15元及垫付的诉讼费1345元共计81042.8元；2、本案诉讼费由被告承担。被告屈德保未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐文勇与被告屈德保侄儿以前是同事关系。2013年3月8日，被告屈德保与中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：被告屈德保向中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行借款50000元，借款期限为2013年3月8日至2016年3月7日，用款方式为自助可循环方式，借款一次性利随本清偿还。原告唐文勇为被告提供连带保证担保。合同签订后，冷水滩农行向被告屈德保实际支付了贷款50000元。后因被告屈德保违约，中国农业银行股份有限公司冷水滩支行于2015年6月23日将唐文勇与屈德保作为被告起诉至法院，法院于2015年8月5日作出（2015）永冷民初字第1600号民事判决确定：由屈德保向中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行偿还借款本金50000元及按合同约定计算的利息至本金还清时止；由唐文勇对屈德保偿还上述借款及利息承担连带保证担保责任；案件受理费用1345元，减半收取672.5元，由屈德保、唐文勇承担。上述判决生效后，原告于2018年12月10日向银行履行了担保义务，代替被告向银行偿还了本金49999元、正常息3760.83元、罚息24099.15元、复利1838.82元、诉讼费1345元共计81042.8元。后原告经多次向被告行使追偿权未果而起诉至人民法院。本院认为，根据法律规定，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告屈德保的贷款提供连带保证担保，其已替被告向中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行履行了还款义务，现原告有权就代偿部分向被告追偿。原告共计替被告屈德保向中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行代偿79697.8元=（本金49999元+正常息3760.83元+罚息24099.15元+复利1838.82元）。而（2015）永冷民初字第1600号民事判决确定的案件受理费为1345元，减半收取672.5元，现原告共计向中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行支付了1345元，多支付了672.5元，本院仅支持由被告向原告偿付672.5元。另外多交的672.5元，原告可要求中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行返还。综上，被告应支付原告80370.3元=（79697.8元+672.5元）综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、限被告屈德保在本判决生效之日起十日内向原告唐文勇支付80370.3元；二、驳回原告唐文勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1826元，减半收取913元，由被告屈德保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  李 军二〇二〇年四月九日代理书记员  张议文
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初5936号 原告：**，男，生于1980年4月2日，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何红香，女，生于1980年11月3日，汉族，住四川省南部县,系原告**之妻。 被告：席安，男，生于1981年12月4日，汉族，住四川省阆中市。 被告：席俊峰，男，生于1982年10月13日，汉族，户籍所在地广东省南雄市陵园路12号市。 原告**诉被告席安、席俊峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告**之委托诉讼代理人何红香到庭参加诉讼，被告席安、席俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因新冠××疫情，经批准，审限扣除两个月。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠劳务人工费19,848元及资金占用费；2、判令被告席俊峰对欠款本息承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月至6月，被告因承接农村建房工程，原告为其提供材料及劳务。经结算，被告下欠原告材料款及劳务费共计19,848元。被告承诺于2019年7月底付清。付款期限届满后，经原告多次催收欠款均无结果。 被告席安未作答辩。 被告席俊峰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月至6月，被告因承接农村建房工程，原告为其提供材料及劳务。2019年1月9日，被告席安就下欠劳务费和材料款向**出具《欠条》一张，载明：“欠条今欠到杜先义班组劳务（**）人工含材料工资款19,848元（壹万玖仟捌佰肆拾捌圆），定于2019年7月31日全额付清”席安在《欠条》上以签字并捺印。另，《欠条》上载明“担保人，席为”并有捺印痕迹。付款期限届满后，**多次催要劳务费无果遂诉讼来院。 上述事实，有身份证复印件、《欠条》原件及复印件，当事人的当庭陈述等为据。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。**受雇于席安从事房屋建修工作，双方形成事实上的劳务合同关系。席安理应向**支付劳务报酬及材料款。**主张的劳务费19,848元，有其提供的原始欠条等为据，故**要求席安支付所欠劳务费19,848元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。**主张资金占用费，结合本案实际，本院酌定从双方约定的付款期限届满次日起按照年利率6%计付资金占用费。诉讼中，**要求席俊峰承担连带担保责任，但其举示的证据显示“担保人”为“席为”，而其提供的证据不能证明本案被告“席俊峰”与欠条上的“席为”系同一自然人，被告席俊峰不是适格的主体，故**要求席俊峰承担连带清偿责任请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告席安在本判决发生法律效力后五日内给付原告**劳务费19,848元；并以19,848元为基数，从2019年8月1日起按年利率6%计算资金占用费至给付完毕为止。 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取148元，由被告席安负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  李大敏 二〇二〇年四月九日 书记员  党 璞
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初196号 原告:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91331127704796094T，住浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路201号。 法定代表人：蓝礼华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘海洲，男，系该公司员工。 被告：沈炜彬，男，1977年7月18日出生汉族，住浙江省龙泉市。 被告：季金花，女，1974年8月17日出生汉族，住浙江省龙泉市。 被告：沈根深，男，1978年7月22日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：林少平，女，1980年6月14日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：叶锋，男，1989年10月21日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：叶丽珍，女，1988年10月16日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告沈炜彬、季金花、沈根深、林少平、叶锋、叶丽珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令解除被告沈炜彬、沈根深、林少平、叶锋、叶丽珍与原告下辖单位浙江景宁农村商业银行股份有限公司签订的9511120190004512号《个人循环保证借款合同》；2、判令被告沈炜彬、季金花归还借款本金1000000元及暂计至2020年3月16日止的利息、复息23813.34元，本息合计1023813.34元；2020年3月16日以后的利息与复息按人民银行及双方签订的《个人循环保证借款合同》中的相关规定计付至借款还清日止；3、判令被告沈根深、林少平、叶锋、叶丽珍对上述借款本息的偿还承担连带保证责任；4、判令被告沈炜彬、季金花、沈根深、林少平、叶锋、叶丽珍承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月17日，被告沈炜彬因资金需要向原告申请借款100万元。2019年9月18日，被告沈炜彬、沈根深、林少平、叶锋、叶丽珍与原告签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为1000000元，借款期限为2019年9月18日起至2021年9月15日，在上述期间借款人可循环使用上述借款额度，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定，按月付息，未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息,未按期偿付贷款利息的，按照罚息利率计收复息；此外，合同中约定由被告沈根深、林少平、叶锋、叶丽珍对该笔债务提供连带责任保证，保证期限为各笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，被告季金花向原告出具共同还款承诺书，承诺对该笔借款承担共同偿还责任。2019年9月19日，原告依约向被告沈炜彬发放了贷款本金1000000元,执行正常月利率8.708333‰,逾期利率为月利率13.062499‰。借款后，被告未能按照合同约定支付借款利息。暂算至2020年3月16日止，被告尚欠贷款本金1000000元，利息及复息共计23813.34元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告沈炜彬、沈根深、林少平、叶锋、叶丽珍与原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司签订的合同编号为9511120190004512号的《个人循环保证借款合同》； 二、被告沈炜彬、季金花于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及相应的利息与复息（暂计算至2020年3月16日止的利息及复息共计23813.34元，之后的利息与复息按双方签订的《个人循环保证借款合同》中的相关约定计算至款项还清之日止）； 三、被告沈根深、林少平、叶锋、叶丽珍对上述债务的清偿承担连带保证责任； 四、保证人沈根深、林少平、叶锋、叶丽珍承担上述保证责任后，有权向债务人沈炜彬、季金花追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14014元，减半收取7007元，由被告沈炜彬、季金花、沈根深、林少平、叶锋、叶丽珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  柳贤列 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈礼萍 书记员雷丽燕
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初166号原告：昆明市东川区农村信用合作联社汤丹信用社（以下简称汤丹信用社）统一社会信用代码：91530113688578504D营业场所：昆明市东川区汤丹镇。负责人：赵俊，该社主任。特别授权委托诉讼代理人：张弦，男，1986年4月23日生，汉族，昆明市东川区农村信用合作联社汤丹信用社员工。被告：孙发兵，男，1979年7月11日生，汉族，东川区居民。被告：张卫珍，女，1976年8月17日生，汉族，东川区居民。原告汤丹信用社与被告孙发兵、张卫珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，由审判员张英于2020年3月17日适用普通程序公开开庭进行独任审理。原告的委托代理人张弦到庭参加诉讼，被告孙发兵、张卫珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤丹信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙发兵立即偿还借款本息合计63619.71元（其中借款本金50000元，截止2019年12月20日的利息13619.71元），并承担自2019年12月21日起至实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、判决被告张卫珍承担共同还款责任。3、判决案件受理费由二被告承担。事实和理由：经被告孙发兵申请，2014年1月8日原告与被告孙发兵签订了〔2014年宜字第56号〕《农户小额信用借款合同》，合同约定被告孙发兵向原告借款50000元，期限36个月，即自2014年1月24日至2017年1月22日止；贷款利率为固定利率，按月利率5.125‰计息，合同期限内不调整，按季结息，借款到期，利随本清。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2014年1月8日，原告与第二被告张卫珍签订共同还款承诺书，张卫珍承诺自愿承担连带责任，与孙发兵共同归还所欠借款本息及一切相关费用，直至贷款本息结清。合同签订后，原告依约向被告孙发兵发放贷款50000元。从2017年1月22日开始，借款人孙发兵就未支付利息，截止2019年12月20日，尚欠贷款本金50000元及利息13619.71元。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求法院判如所请。被告孙发兵、张卫珍未作答辩。针对自己的诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：一、原告营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、法定代表人身份证明书一份、被告孙发兵、张卫珍的身份证复印件各一份，欲证明原告和被告的主体资格适格。二、《借款申请书》一份、《借款申请表》一份（与原件核对一致的复印件）、二被告结婚证复印件一份，欲证明被告张卫珍与孙发兵系夫妻关系，被告孙发兵于2013年12月12日向原告提出借款申请，申请借款5万元用于建房。三、《农户小额信用借款合同》一份（与原件核对一致的复印件），欲证明原告与被告于2014年1月8日签订借款合同，约定被告孙发兵在合同约定的借款额度有效期限内可向原告申请使用最高借款额度50000元，借款额度的有效使用期限为三年，即2014年1月24日至2017年1月22日止。利率为固定利率6.15%，合同期限内不调整。结息方式为按季付息。另双方还约定了违约责任等。四、共同还款承诺书一份（与原件核对一致的复印件），欲证明被告张卫珍作为被告孙发兵的妻子，于2014年1月8日向原告出具共同还款承诺书，承诺与被告孙发兵共同归还该笔借款本息及一切有关费用，直到贷款本息结清。五、借款借据一份（与原件核对一致的复印件），欲证明原告已经按照合同约定于2014年1月24日向被告孙发兵发放了贷款50000元。六、贷款账一份，欲证明截止2019年12月20日止，被告尚欠原告借款本金50000元，利息13619.71元。本院认为，原告出示的上述六组证据，形式合法，内容客观真实，能相互印证本案法律事实，本院予以采信。被告孙发兵、张卫珍未向法庭提交证据。本案经审理认定事实如下：被告孙发兵于2013年12月12日以乡村宜居房建设资金不足为由向原告汤丹信用社申请借款50000元。2014年1月8日原告与其签订《农户小额信用借款合同》，约定被告孙发兵在合同约定的借款额度有效期限内可向原告申请使用最高借款额度50000元，借款额度的有效使用期限为三年，即2014年1月24日至2017年1月22日止。利率为固定利率6.15%，合同期限内不调整。结息方式为按季付息。另还约定了双方的违约责任等。同日被告张卫珍作为孙发兵妻子，向原告出具共同还款承诺书，承诺与被告孙发兵共同归还该笔借款本息及一切有关费用，直到贷款本息结清。合同签订后，2014年1月24日原告依约向被告孙发兵发放了借款50000元。履行期限届满，二被告未按约还本付息，截止2019年12月20日止，尚欠原告贷款本金50000元及利息13619.71元。本院认为，原告与被告孙发兵签订的《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，依法成立并受法律保护。原告依约履行了向被告孙发兵发放贷款的义务，被告孙发兵应依约履行还本付息的义务。现履行期限届满，被告孙发兵未能按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告张卫珍作为孙发兵的妻子，自愿向原告承诺对该笔借款承担共同还款责任，应依法与孙发兵共同承担该笔借款的偿还责任。故对原告要求被告孙发兵、张卫珍立即偿还下欠的借款本金50000元及截止2019年12月20日的利息13619.71元，并承担自2019年12月21日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告孙发兵、张卫珍于判决生效之日起十日内偿还原告昆明市东川区农村信用合作联社汤丹信用社借款本金50000元及截止2019年12月20日的利息13619.71元，并承担自2019年12月21日起至贷款实际还清之日止的利息（含罚息和复利，按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告孙发兵、张卫珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 张 英二〇二〇年四月十六日书记员 杨雅茜
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初653号原告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层，统一社会信用代码：912302007444469101。负责人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。被告：孙鹏飞，男，1984年7月25日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区新江路68组，统一社会信用代码：91230203755344506E。负责人：李福财，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号，统一社会信用代码：91230200746969133D。负责人：李志勇，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与被告孙鹏飞、齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司撤回起诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年四月二十日书记员  孟庆庆
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初204号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人黄金涛，男，1978年12月1日出生，汉族，群众，大学文化，东明家具职员，户籍地河北省石家庄市桥西区，现住河北省石家庄市鹿泉区。2019年3月1日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕301号 指控事实 2019年2月23日22时00分许，被告人黄金涛酒后驾驶车牌号为冀Ｌ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市平安大街与槐安路时，被执勤民警查获。经鉴定，黄金涛静脉血中乙醇含量为139.08ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见 被告人黄金涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人黄金涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄金涛如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人黄金涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年四月九日 书记员  王博雅
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初1039号 原告：姜兆信，男，1956年9月22日出生，汉族，住乳山市。 被告：姜百万，男，1968年1月27日出生，汉族，住乳山市。 原告姜兆信与被告姜百万机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜兆信撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告姜兆信负担。 审判员  杨娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王伟
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初937号原告：周路生，男，汉族，1993年4月8日出生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贤国，安徽华人律师事务所（实习）律师。被告：詹峰，男，汉族，1989年10月9日出生，住安徽省金寨县。原告周路生诉被告詹峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告周路生向本院提出诉讼请求：一、判令被告詹峰支付给原告周路生货款37200元及逾期付款利息744元（利息以37200元为基数，按照同期银行贷款利率自2019年5月5日暂计算至9月29日，以后顺延计算至款清）；二、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：詹峰系鲜蔬优果门面店的实际经营者，门店坐落位置于黄山路与曙光路交口43号附近。原告在其营业期间向其供应粮油。经结算，截至2018年11月5日，詹峰确认尚欠周路生货款37200元，并承诺于2019年5月5日前清偿。后经多次催要无果。为了维护自身合法权益，诉至贵院，恳请判如所请。本院认为，原告周路生起诉被告詹峰买卖合同纠纷一案，原告未提供被告准确的地址及通信方式，无法通知送达，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回周路生的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  徐明显二〇二〇年四月二十九日书记员  卢志纯
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书                                （2020）陕0118刑初40号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人刘军，男，1972年5月1日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，2019年12月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2019年12月17日被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞11号起诉书指控被告人刘军犯容留他人吸毒罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员汪博洋出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市鄠邑区人民检察院指控，2019年7月至11月30日，被告人刘军先后3次与吸毒人员乔某、鲁某三人共同出资或由鲁某出资，乔某购买冰毒后，在位于鄠邑区XX街XX村的家中容留鲁某、乔某共同吸食冰毒。   为证实指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘军容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。刘军具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘军五个月拘役，并处罚金。   被告人刘军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人刘军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘军自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。冰壶一个，系作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人刘军犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年5月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。   二、作案工具冰壶一个，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审 判 员刘军鹏      二〇二〇年四月十日     书 记 员雒静               1
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1049号 原告：衡水佳兴工程橡胶有限公司，住所地河北省衡水市桃城区北方工业基地工业大街88号。 法定代表人：曹铁生。 被告：河北省水利工程局，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街103号。 法定代表人：王步新。 本院在审理原告衡水佳兴工程橡胶有限公司与被告河北省水利工程局买卖合同纠纷一案中，原告衡水佳兴工程橡胶有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告衡水佳兴工程橡胶有限公司撤回起诉。 审判员  王新英 二〇二〇年四月三十日 书记员  王玉洁 ——
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执227号 申请执行人：曹波，男，1991年4月1日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住明光市。 被执行人：陈建林，男，1964年10月4日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在曹波与陈建林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初3597号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人陈建林的银行存款、车辆、有价证券等财产情况；冻结划拨了其银行账户里部分款项；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人陈建林名下的不动产情况；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年1月20日依法对被执行人采取司法拘留强制措施；依法将被执行人陈建林纳入失信人名单；对被执行人陈建林采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初1025号原告：罗剑锋。被告：谈华良。委托诉讼代理人：李宏光。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人：**华。委托诉讼代理人：傅伟。原告罗剑锋与被告谈华良、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗剑锋，被告谈华良的委托诉讼代理人李宏光，被告保险公司的委托诉讼代理人傅伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗剑锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告谈华良赔偿原告各项损失合计2065元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月16日，被告谈华良驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型客运沿长沙市万家丽路三良酒店停车场道路由东向西倒车时，撞上罗剑锋停靠在此的湘Ａ×××××小型客车，造成车辆刮蹭，两车损坏的交通事故。该事故经长沙市芙蓉区交警大队认定被告谈华良负此次事故全部责任，原告罗剑锋不承担此次交通事故责任。因谈华良先有逃逸行为，后有肢体威胁语言威胁，原告罗剑锋为避免事态恶化，申请交警部门将双方车辆拖离事故现场，进行暂扣处理。扣车时间为2019年4月16日起至2019年4月23日止，共计8日。原告产生拖车费260元，移车费25元，车辆维修费980元，扣车期间给原告造成交通费损失800元，合计2065元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告谈华良辩称：车辆维修费980元，其中配件费仅80元，工时费为900元，占比不合理；移车费没有凭证，不予认可；拖车费260元予以认可，但需要原告提供发票用于保险理赔；交通费需要提供费用的单据或者发票，该车是二手车，不应按照总里程数来计算交通费。被告保险公司辩称：1、事故发生时，没有及时通知我司，导致保险人没有核实案件性质，没有核对驾驶员资格，交通事故认定书仅有车牌号，无法确定该车辆为我司承保车辆；2、事故发生后，被保险人未尽到提示义务，根据相关要求，可以据此拒赔；3、保险公司只赔付事故直接损失，不赔偿间接损失；4、保险公司不承担诉讼的相关费用。经审理查明，2019年4月16日20时10分，谈华良驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市万家丽路三良酒店停车场由东往西倒车时，恰遇罗剑锋驾驶湘Ａ×××××小型客车停放在此，两车刮擦，造成车辆受损的交通事故。为处理该事件，交警部门将双方车辆拖离事故现场，进行暂扣处理，扣车时间为2019年4月16日起至2019年4月23日止，原告产生拖车费260元。2019年4月23日，长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：谈华良在本次交通事故中承担全部责任；罗剑锋在本次事故中不承担责任。2019年6月13日，原告罗剑锋在长沙威卓汽车俱乐部有限公司修车，产生汽车配件费100元，汽车工时费880元，共计980元。另查明，事故车辆湘Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险。以上事实有《交通事故认定书》、长沙威卓汽车俱乐部有限公司发票、停车费转账记录、车辆受损部位照片三张及当事人当庭陈述予以证实。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。事故车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，按照各方在事故中所负责任大小承担。依据交警部分划分的责任，本院认定被告谈华良负事故全部责任，原告罗剑锋不负责任。现原告请求被告赔偿车辆修理费符合法律规定,本院予以支持。车辆修理费的具体数额,有原告提供的车辆修理费发票980元足以认定，被告谈华良虽认为不合理，但无相关证据予以推翻，且从双方提供的证据来看湘Ａ×××××小型客车存在明显刮痕，原告为恢复车辆原状所支出的该笔费用符合常理。发生交通事故后，车辆被交警大队暂扣，原告必然因生产生活产生相应的替代性交通费用，对此被告应予以赔偿。本院参照湖南省省直机关差旅费管理办法，酌定按80元／天计算交通费，但考虑到扣车时间为2019年4月16日20时10分后，本院酌定按7日计算，共计560元。原告请求被告谈华良支付拖车费260元，该费用系因发生交通事故所产生且被告谈华良亦认可，本院予以支持。原告请求被告谈华良支付移车费25元，该费用并非因交通事故所必然产生的费用，亦无充分的证据予以证实，本院不予支持。以上费用共计1800元，均属于交强险财产损失限额范围内，应有保险公司直接支付给原告。被告保险公司辩称事故发生后，被保险人未尽到提示义务，根据相关规定，可以拒赔。本院认为，被告保险公司该项抗辩与法律规定不符，故不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下:一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗剑锋车辆维修费、拖车费、交通费共计1800元（车辆维修费980元＋拖车费260元＋交通费560元）；二、驳回原告罗剑锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告谈华良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘东二〇二〇年四月十四日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7号 申请执行人张志亚，男，1987年6月7日出生，身份证住址河南省濮阳县。 申请执行人张志严，男，1988年5月6日出生，身份证住址河南省濮阳县。 申请执行人张志涛，男，1976年7月7日出生，身份证住址河南省濮阳县。 被执行人杨永进，男，1995年12月23日出生，身份证住址贵州省沿河土家族自治县。 被执行人**飞，男，2000年4月28日出生，身份证住址贵州省沿河土家族自治县。 被执行人向俊，男，1997年2月3日出生，身份证住址贵州省沿河土家族自治县。 被执行人向卫东，男，2000年9月9日出生，身份证住址贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人张志亚、张志严、张志涛与被执行人杨永进、**飞、向俊、向卫东刑事附带民事赔偿一案，（2019）粤0303刑初682号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币56,294.25元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨永进、**飞、向俊、向卫东的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林宸栋
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执279号 申请执行人：人民法院刑事庭。 被执行人:谭建平，男，1975年5月出生，汉族，湖南省株洲市人。 刑事庭与谭建平容留他人吸毒罪一案,本院作出（2019）湘0224刑初265号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭建平被公安局执行逮捕，现羁押于看守所。申请执行人人民法院刑事庭提出移送执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人谭建平邮寄送达执行通知书及报告财产令。向谭建平邮寄传票进行传唤，其未到院。共两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭建平银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人谭建平的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。向株洲市住房公积金查询被执行人谭建平的住房公积金信息,未发现公积金信息。其他未发现可供执行财产。向房产局查询被执行人谭建平名下不动产登记情况，未发现其房产信息。 将被执行人谭建平其名下所有银行账户冻结。对执行人谭建平适用限制高消费措施。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执211号 申请执行人毛苏秦，男，1989年9月2日出生，住衢州市常山县。 被执行人钱哲奇，男，1988年10月4日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人毛苏秦与被执行人钱哲奇民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2254号民事判决书一案中，于2020年2月3日向被执行人钱哲奇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人钱哲奇履行生效法律文书确定的法律义务，即返还借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2860元、申请执行费1400元。但被执行人钱哲奇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人钱哲奇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人钱哲奇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人钱哲奇有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人钱哲奇有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已对被执行人钱哲奇在衢江公积金账户已采取轮候冻结措施，目前尚未达到提取条件。未发现被执行人钱哲奇有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人毛苏秦向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人钱哲奇目前无财产可供执行，申请执行人毛苏秦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执211号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人钱哲奇有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄嘉程
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2747号之二 申请执行人：葛申林，男，1983年5月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：李进华，男，1968年1月30日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：李荣英，女，1968年7月30日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：康二进，男，1962年8月20日出生，汉族，现住河北省藁城市。 本院在执行申请执行人葛申林与被执行人李进华、李荣英、康二进借款合同纠纷一案中，现因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0108执2747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  池云硕
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终812号 上诉人（原审原告）：魏春华，女，生于1981年6月21日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：曹体林，四川翠云律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所地四川省梓潼县文昌镇东环路（现已更名为金牛路），统一社会信用代码91510725905669120G。 负责人：张宁，公司经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 上诉人魏春华、上诉人中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司因财产保险合同纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院(2019)川0725民初1378号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人魏春华、上诉人中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，魏春华、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许魏春华、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13056元，减半收取6528元，由上诉人魏春华负担3264元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司负担3264元。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 苑 审判员 肖玉生 审判员 于红霞 二〇二〇年四月二十一日 书记员 龚泾羽
山西省清徐县人民法院民事判决书（2020）晋0121民初224号原告：董学斌，男，1990年4月7日出生，汉族，山西省清徐县村民。被告：施雪春，男，1982年9月22日出生，汉族，上海市奉贤区人，现住上海市奉贤区。原告董学斌与被告施雪春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学斌到庭参加诉讼，被告施雪春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董学斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令施雪春归还董学斌借款本金139,500元。2、本案诉讼费由施雪春负担。事实与理由：2018年8月7日，施雪春向董学斌借款50,000元。2018年8月14日,施雪春又向董学斌借款34,500元，2018年9月30日,施雪春又向董学斌借款30,000元,2018年11月15日,施雪春又向董学斌借款15,000元,2018年12月3日,施雪春又向董学斌借款10,000元，双方口头约定只要董学斌用钱,提前一个月通知施雪春则可。从2019年1月开始,董学斌要求施雪春归还董学斌借款,但施雪春到2019年2月的时候就开始不接董学斌的电话,也不归还董学斌借款。为了维护董学斌的合法权益,今起诉请求贵院支持董学斌的诉讼请求。施雪春未作答辩，也未出庭参加诉讼。董学斌围绕其主张及请求提交了协议一份、欠条一份、广发银行信用卡对帐单二份、通话详单二份、通话录音一份、微信账单十一份，证明借款往来情况，因施雪春未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利，对以上证据的真实性本院予以认定。本院经审理认定事实如下：施雪春系董学斌在上海工作时的公司同事。2018年双方在上海工作期间，施雪春向董学斌陆续借款用于生意周转及生活支出，累计借款共139,500元。庭审中，董学斌认可施雪春借款后共偿还其5200元。现董学斌因催要借款未果，诉至本院。本院认为，债务应当清偿。根据庭审董学斌陈述的借款、还款经过及其提供的协议、欠条、微信转帐、通话内容，本院认定董学斌与施雪春之间形成了民间借贷法律关系，施雪春未按约定偿还董学斌借款，系违约行为，应承担违约责任，故对董学斌要求施雪春偿还借款的请求，本院予以支持，但应扣除董学斌认可已偿还的5200元，实际应偿还借款金额为134,300元。施雪春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的权利，由此造成与其不利的法律后果，应由其自行承担。综上，对董学斌要求施雪春偿还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：施雪春于本判决生效后十日内偿还董学斌借款134,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，由董学斌负担52元，施雪春负担1493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 董 亮 二〇二〇年四月十七日书记员 宁云娟
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初580号 原告：任某国，男，汉族，1970年出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文宝，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：付某义，男，汉族，1974年出生，住山东省武城县。 原告任某国与被告付某义买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 任某国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付货款179640元及逾期利息（以179640元为基数，自2017年5月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清之日止）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾从原告处购买风机设备，并于2017年1月22日向原告出具金额为196000元的欠条一份，2017年2月21日向原告出具金额为1340元的欠条一份，2017年5月4日向原告出具金额为2300元的欠条一份，总计欠款199640元，尚欠货款179640元未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年四月二十八日 书记员  辛 青
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1395号之一申请执行人:朱慧君，男，1982年2月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：河南鑫源建邦环保科技股份有限公司，住所地漯河经济开发区燕山南路。本院在执行朱慧君与河南鑫源建邦环保科技股份有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，查明，2019年5月14日本院作出（2019））豫1104民初1455号民事判决书，载明2017年2月3日河南鑫源建邦环保科技股份有限公司召开临时股东大会，同意朱慧君辞去公司董事职务,本院判令河南鑫源建邦环保科技股份有限公司于判决生效后十日内为朱慧君办理相关的董事人员工商登记变更手续。执行程序中，本院依法向漯河市市场监督管理局送达执行裁定书及协助执行通知书，该局称其电脑系统中河南鑫源建邦环保科技股份有限公司有一名董事、一名监事系其他法院案件中被执行人，电脑系统因技术原因无法显示朱慧君董事职务的变更备案情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1104民初1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二〇年四月二十一日书记员 翟飞虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更377号   罪犯单蓓，女，1975年5月11日出生，汉族，新疆石河子市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2016年3月10日作出(2016)新0203刑初10号刑事判决，认定单蓓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元（已缴纳），追缴违法所得6800元。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月十天，现刑期止日为2021年8月18日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯单蓓的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯单蓓 在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯单蓓在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2019年2月被评为监狱改造积极分子，2018年5月、11月、2019年3月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯单蓓在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯单蓓予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年1月18日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长   谭     红     审  判  员   梁  士  辉     审  判  员   胡瓦提·克孜尔     二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日     书  记  员   孟  庆  艳         1
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初338号 原告：何树旺，男，1975年1月10日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：范文龙，男，1970年5月15日出生，民族职业不限，住承德市双桥区。 原告何树旺诉被告范文龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的地址向被告范文龙送达应诉文书，均不能送达。原告在指定期限内未向本院提供被告范文龙的相关地址，亦不采取公告送达的方式向被告送达应诉文书。 本院认为：原告不能提供被告范文龙准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告何树旺起诉。 案件受理费不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。 审判员  李伟娜 二〇二〇年四月十五日 书记员  崔 骁
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1168号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼11层。主要负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪来，男，1958年7月10日出生，汉族，出租车司机，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：张紫薇，女，1990年11月11日出生，汉族，出租车司机，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：赵文军，男，1975年3月14日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：李长龙，男，1969年10月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险）因与被上诉人张洪来、张紫薇、赵文军、李长龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初11991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，停运损失并非因交通事故产生的直接损失，交通事故并不必然导致停运损失。一审法院在本案中未详查涉案事故导致的车辆损失情况及停运修理的必要性，更未详查停运损失费用是否合理，而是简单的作为类型化案件判决，属于事实认定不清。其次，通常的交通事故并不会直接给受害人带来停运损失，该损失属于间接损失。从第三者责任保险受偿范围的角度考虑，该损失本就不属于因碰撞导致的保险赔偿范围，该种免责是范围性的免责，而非约定性的免责，保险人不应当也没有理由需要尽到提示说明义务，一审法院适用法律错误。张洪来、张紫薇辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。请求驳回上诉，维持原判。赵文军辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。请求驳回上诉，维持原判。李长龙未陈述答辩意见。张洪来、张紫薇向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿张洪来、张紫薇停运损失5040元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月28日13时00分，赵文军驾驶津Ｈ×××××号小型客车在河东区与张洪来驾驶的津Ｅ×××××号小客车发生碰撞，致车辆损坏。经现场确认，赵文军承担全部责任。天津市道路交通事故快速处理服务中心优速通分中心出具的天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）载明：经现场确认，赵文军负事故全部责任。一审法院认为，天津市道路交通事故快速处理服务中心优速通分中心出具的天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）载明：经现场确认，赵文军负事故全部责任。庭审中，张洪来、张紫薇对事故责任的认定均无异议，赵文军、李长龙、平安保险经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，一审法院确认赵文军在本案涉及的事故中负全部责任。对于张洪来、张紫薇主张的停运损失，因津Ｅ×××××小客车为营运车辆，因涉案交通事故造成的停运损失应当得到赔偿。平安保险承保了赵文军驾驶车辆的第三者责任保险，虽主张停运损失属于保险人不负责赔偿的范围，但未能提供证据证实对其主张的免责条款在投保人投保时进行了提示及明确说明。因此，对平安保险此项抗辩，一审法院不予支持。对于停运损失的金额，张洪来、张紫薇主张每天按560元计算9天，共计要求赔付5040元。对此项诉讼请求，一审法院认为经核算津Ｅ×××××号小客车停运时间为9天。张洪来、张紫薇主张的计算标准，超过2018年我市交通运输业在岗职工平均工资标准，一审法院按照上述标准予以支持。因该营运车辆从业人员为2人，一审法院确定平安保险应按照1.5倍予以赔付即3617.19元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“一、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应于本判决发生法律效力之起十日内，在第三者责任保险限额内赔偿张洪来、张紫薇停运损失3617.19元；二、驳回张洪来、张紫薇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张洪来、张紫薇负担8元，由赵文军负担17元。”二审中，上诉人平安保险提交了如下证据：1.机动车综合商业保险条款（2014版），用于证明保险条款中约定停运损失属于间接损失，不属于理赔范围，且保险条款已对免责条款加粗加黑，尽到了提示义务。2.免责事项说明书，用于证明被保险人可自行上网阅读下载保险条款，对于保险条款有异议的可以拨打电话等方式反映，但被保险人投保后未联系过保险公司，证明其对保险内容没有异议，知晓了免责条款。3.投保确认时的手机录屏，用于证明投保完成后系统会自动为投保人手机发送短信，短信中包含投保确认的要求，需要点开链接进行电子单据的阅读确认并签字以后即为投保完成。张洪来、张紫薇认为上述证据与其无关，不予质证。赵文军认为投保时是按保险公司的网上流程操作的，当时没有看保险条款的具体内容，不清楚其内容。本院经审查认为，上述证据不足以证明在投保时平安保险就免责条款对投保人尽到了明确说明义务，对上诉人该项主张，本院不予采信。被上诉人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，二审期间当事人的争议焦点为被上诉人主张的停运损失是否应该支持。对于张洪来、张紫薇主张的停运损失，本案中涉事车辆津Ｅ×××××小客车为营运车辆，因涉案交通事故造成该车损坏，需要进行维修无法正常运营，在车辆维修期间产生的的停运损失依法应得到赔偿。平安保险虽主张停运损失属于保险人不负责赔偿的间接损失，根据保险合同免责条款，对此不予赔付；但其未能提供充分证据证明，其在投保人投保时就该免责条款进行了明确说明，一审法院根据受损车辆的维修时间、驾驶人数等认定的停运损失，并无不当，本院予以维持。因此，对于平安保险的上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人平安保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年四月二十三日书记员  王铎臻
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初695号 原告：杭州市下城区雅林装饰材料商行，经营场所：杭州市下城区石桥路228号-3-6号。 经营者：方美琴，女，汉族，1980年4月13日出生，住杭州市淳安县。 被告：郑绍松，男，汉族，1963年5月18日出生，住杭州市西湖区。 原告杭州市下城区雅林装饰材料商行诉被告郑绍松买卖合同纠纷一案，于2020年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张晓红适用小额诉讼程序独任审判。审理中，原告杭州市下城区雅林装饰材料商行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘达云的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市下城区雅林装饰材料商行撤回对被告郑绍松的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市下城区雅林装饰材料商行负担。 审判员  张晓红 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 王仕林 兼书记员
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执793号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。 法定代表人：孙晓，董事长。 被执行人：高小明，男，1972年7月22日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：韩红梅，女，1975年12月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：吴松，男，1978年7月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初1065号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人高小明、韩红梅、吴松银行账户存款47255.32元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月一日 书记员  林苏一
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初290号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人高树贵，曾用名高桃贵，男，1984年9月5日出生于贵州省，汉族，初中文化，户籍地及现住址贵州省。2018年6月14日因犯盗窃罪被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元，于2018年7月3日刑满释放。2020年1月3日因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）68号起诉书指控被告人高树贵犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人高树贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被害人田某某系被告人高树贵的护工，高树贵虚构分期购买电瓶车，仅需偿还三期贷款即可变卖车辆获利的事实，骗取田某某的信任。2019年10月16日16时许，被告人高树贵在贵阳市云岩区家“雅迪电瓶车”专卖店内，以田某某的名义购买一辆“雅迪”牌路虎型电瓶车并将该车予以变卖，获利人民币5000元。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该电瓶车价值5200元。2019年11月10日11时，被告人高树贵在贵阳市南明区花果园，以帮助田某某更改微信名为由获取了微信支付密码，在田某某不知情的情况下将其微信账户内的人民币2900元转至个人微信账户。期间，被告人高树贵退赔田某某人民币1500元。被告人高树贵将上述财物全部用于个人消费。案发后，被告人高树贵如实向公安机关供述自己的犯罪事实。庭审中，公诉机关指控被告人高树贵犯诈骗罪，建议判处高树贵有期徒刑六个月至一年，并处罚金；犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，依法对被告人数罪并罚。庭审中，被告人高树贵对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪认罚。经审理查明，被害人田某某系被告人高树贵的护工。高树贵虚构分期贷款购买电瓶车，仅需偿还三期贷款即可变卖车辆获利的事实，骗取田某某的信任。2019年10月16日16时许，被告人高树贵带田某某到贵阳市云岩区家“雅迪电瓶车”专卖店内，以田某某的名义，由田某某签订合同分期贷款购买了一辆售价7699元的“雅迪”牌路虎型电瓶车，该车首付款由高树贵支付，贷款本金人民币7214元，产生贷款利息总额1448.89元，客户服务费总额1034.91元，被害人田某某共计需要偿还贷款总额9697.80元。后被告人高树贵独自将该车以人民币5000元变卖，未将该款交付给田某某。2019年11月10日11时，被告人高树贵在贵阳市南明区花果园肺科医院门口，以帮助田某某更改微信名为由获取了微信支付密码，在田某某不知情的情况下将其微信账户内的人民币2900元转至自己的微信账户。期间，被告人高树贵退赔田某某人民币1500元。被告人高树贵将上述财物全部用于个人消费。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息，抓获经过，扣押笔录及清单，刑事判决书及释放证明，购车合同，微信转账记录，被告人高树贵现场辨认笔录及照片，被害人田某某辨认笔录及照片，证人袁某某证言，被害人田某某陈述，被告人高树贵供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高树贵以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人高树贵以非法占有为目的，秘密窃取他人现金2900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处，数罪并罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人高树贵犯诈骗罪、盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人高树贵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高树贵归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高树贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年6月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人退赔被害人尚未追回的被盗财物人民币1400元，退赔因诈骗给被害人造成的损失人民币9697.80元。三、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年四月十七日书记员 胡玉婷
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执160号 申请执行人：韦增荣，女，1974年7月18日出生，住南宁市江南区。 被执行人：吴雷，男，1978年1月21日出生，住钦州市钦南区。 申请执行人韦增荣与被执行人吴雷民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0702民初1812号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）桂0702执160号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑秋萍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10122号之六 申请执行人马茂校，男，1945年12月22日出生，住诸暨市。 被执行人王国平，男，1962年10月24日出生，住诸暨市。 申请执行人马茂校与被执行人王国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14115号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马茂校向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金130000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1450，执行费1871.75元。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并对被执行人作出司法拘留15日的处罚。经查，被执行人王国平名下无较大额银行存款或有价证券，依法拍卖了被执行人名下机动车，分配后本案申请执行人得款6716.46元，并依法登记查封了被执行人名下不动产，但该不动产权属农村集体土地性质，暂无其它可供执行的财产。截至2020年04月28日，本案执行到位执行款共计10038.21元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张**
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执721号之二 申请执行人：刘峰，男，汉族，1960年1月2日出生，住泰安市泰山区。 委托代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。 被执行人：泰安三益生物科技有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇指挥庄村，统一社会信用代码91370900673175446J。 法定代表人：侯宗助，经理。 本院在执行申请执行人刘峰与被执行人泰安三益生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生效力的本院（2019）鲁0902民初6032号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年10月18日查封了被执行人泰安三益生物科技有限公司名下位于泰安市泰山区省庄镇指挥庄村的设备一宗（育苗架368组、操作台108台、净化器10台、公司内部周转车30部、组培室全部配套设施及资材、办公室空调及全部办公室设备、组培用中央空调6台、天然气锅炉3台及全部配套设施、深水井1口）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人泰安三益生物科技有限公司名下位于泰安市泰山区省庄镇指挥庄村的设备一宗（育苗架368组、操作台108台、净化器10台、公司内部周转车30部、组培室全部配套设施及资材、办公室空调及全部办公室设备、组培用中央空调6台、天然气锅炉3台及全部配套设施、深水井1口）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张仁岗 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年四月十五日 书记员  郁 峰
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初270号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所浙江省湖州市滨河路688号时代商务楼。 负责人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：陈晞，该分行工作人员。 被告：陈勇，男，1975年5月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：张华滨，男，1988年5月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告陈勇、张华滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司湖州分行的委托诉讼代理人朱杉杉到庭参加诉讼，被告陈勇、张华滨经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告台州银行股份有限公司湖州分行起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈勇归还原告借款本金150000元，支付逾期利息及罚息3903.86元（暂计算至2019年8月20日），并支付自次日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；2.被告张华滨在最高额150000元对被告陈勇的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼、保全费用全部由被告承担。在本案审理过程中，原告台州银行股份有限公司湖州分行减少诉讼请求为：1.判令被告陈勇归还原告借款本金98815.57元，支付逾期利息及罚息14068.15元（暂计算至2020年4月2日），并支付自次日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；2.被告张华滨在最高额150000元对被告陈勇的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼、保全费用全部由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，被告陈勇向原告申请办理额度为150000元的“薪易贷”贷款，由被告张华滨为该笔贷款提供连带责任保证。原告审查后予以同意，并分别与借款人、保证人签订了《薪易贷合约书》《最高额保证合同》。合约书约定贷款月利率为8.16‰，逾期利率按贷款利率上浮50%执行，按月结息，利随本清，结息日为每月16日。《最高额保证合同》约定保证人自愿为债务人自2016年6月23日起至2019年7月21日止的期间内（包括该期间的起始日与终止日），在债权人处办理的以150000元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供担保。保证方式为最高额连带责任保证。合同签订后，被告陈勇于2017年6月26日借款150000元，借款期限自2017年6月26日至2019年6月22日。贷款到期后，被告未如期归还全部贷款本金及利息。被告陈勇于2019年9月26日归还本金44684.43元、于2019年10月1日归还本金5500元、于2019年12月30日归还本金1000元，尚欠本金98815.57元，逾期利息及罚息14068.15元（暂计算至2020年4月2日）。原告多次催收无果，故提起诉讼。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提交了以下证据材料： 1.《薪易贷合约书》一份，证明被告陈勇向原告申请150000元贷款，并就借款期限、利率、还款方式、逾期责任等进行了约定的事实； 2.《最高额保证合同》一份，证明被告张华滨为被告陈勇的上述贷款提供担保的事实； 3.借款借据一份，证明原告向被告陈勇发放150000元贷款的事实； 4.利息计算清单、还款明细单、结欠款项明细单各一份，证明被告尚欠原告贷款本金98815.57元，逾期利息及罚息14068.15元（暂计算至2020年4月2日）的事实。 被告陈勇、张华滨未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告陈勇、张华滨经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料能够证明借款经过、还款经过及结欠本息数额，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告诉称一致。并查明，截至2020年4月2日，被告陈勇结欠原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金98815.57元，逾期利息及罚息14068.15元。 本院认为，原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告陈勇签订的《薪易贷合约书》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告陈勇未能按照约定归还借款本金并支付利息，构成违约，故被告陈勇应承担向原告归还借款本金98815.57元并支付相应利息的民事责任。根据《最高额保证合同》的约定，被告张华滨应对于被告陈勇的上述债务在最高150000元限额范围内承担连带清偿责任。被告张华滨承担保证责任后，有权向被告陈勇追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈勇归还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金98815.57元，逾期利息及罚息14068.15元（利息按照《薪易贷合约书》的约定暂计算至2020年4月2日），暂合计112883.72元，限于本判决生效之日起十日内付清，之后的利息按照《薪易贷合约书》的约定计算至实际还清之日止； 二、被告张华滨对于被告陈勇的上述第一项债务在最高150000元限额范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1689元、财产保全申请费1320元，合计3009元，由被告陈勇、张华滨共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈松 二〇二〇年四月七日 书记员  杨甜
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1243号原告：杨金柱，男，1987年7月4日出生，汉族，住温县。被告：杨森，男，1986年11月17日出生，汉族，住温县。原告杨金柱与被告杨森民间借贷纠纷一案，原告杨金柱于2020年4月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨金柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金柱负担。审判员  樊世凯二〇二〇年四月三十日书记员  段钰慧
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更127号罪犯马凤良。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2017年11月24日作出（2017）苏0312刑初365号刑事判决，认定被告人马凤良犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑八年，刑期至2025年1月12日止。宣判后，被告人马凤良不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2018年1月22日作出（2018）苏03刑终40号刑事裁定，准予上诉人马凤良撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年3月20日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年3月24日提出减刑建议书，于2020年4月6日报送本院审理。本院于2020年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月9日至2020年4月14日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯马凤良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马凤良减去有期徒刑九个月。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯马凤良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马凤良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯马凤良的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月18日起至2024年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月二十四日书记员  戴玉雪
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初634号原告杨学林，男，1978年9月27日出生，汉族，住随州市曾都区。被告**，男，1975年12月22日出生，汉族，住随州市曾都区。原告杨学林与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，依法适用简易程序，并由审判员宋琼独任审理，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨学林到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨学林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款4万元及利息（利息付至清偿完毕止）；2、判令被告支付拖欠原告的工程款6万元及利息（利息付至清偿完毕止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年经熟人杨代兵介绍，我认识被告**并在其承包工地上打工。在此期间的2017年12月28日，**向我借款4万元，随后，我以银行转账的方式将款项转入其账户，被告未向我出具欠条。随后的3年期间，因工程项目承包事项，被告**陆续拖欠我的工程款6万元未付。2018年2月11日，经我们双方结算后，被告向我出具了10万元的借条。现我多次向被告催要，被告总是推诿拒付。为此，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告**未作答辩。经审理查明，2016年，原告杨学林经熟人介绍与被告**相识。2016年至2019年期间，原告在被告所承包的白国河水库、洛阳桃园河水库、万店两河口水库等项目工地上为其做工程。工程项目竣工完毕后，经原、被告双方结算，被告累积拖欠原告6万元工程款未付。且在此期间的2017年12月28日，被告以急需资金周转为由向原告借款4万元，原告于当日向被告银行账户汇入前述款项，但未出具借据。2018年2月11日，因原告多次向被告催要拖欠的工程款和欠款，经双方结算，被告共计拖欠原告10万元未予清偿。为此，被告向原告出具了一份借条并约定利息，载明：“今借杨学林壹拾万元整，月息1分，**，2018年2月11日。”后因原告多次催要无果，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。本院认为，被告**向原告杨学林借款4万元，有被告出具的借条及原告的转账凭证为证，其事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，对原告请求被告偿还借款4万元本息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称，被告应支付拖欠工程款6万元及利息。经审查，原、被告双方就该笔工程款所形成的法律关系应属于建设工程施工合同关系（或雇佣关系），但被告自愿以借款形式向原告出具欠条，并明确地约定了借款利息，应视为被告作为完全民事行为能力人的自认行为。且被告未向提出本院抗辩理由或举证证明6万元的债务纠纷属于非民间借贷行为引起的。故被告应自担举证不能的不利后果。现原告向本院主张被告支付拖欠的10万元借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定还款期限及逾期利率，现原告主张此后继续按照期内利率支付逾期利息，而该利率的约定并未超过相关司法解释对利率的限制性规定，故被告应以本金10万元为基数按年利率12%支付自2018年2月12日至付清之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关系审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**于本判决生效之日起十五日内清偿原告杨学林借款本金10万元及利息（利息按年利率12%计自2018年2月12日起至付清之日止）。案件受理费2300元，由被告**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 宋 琼二〇二〇年四月三十日书记员 张曦予
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1763号 被执行人谢某林，男，汉族，1988年4月6日出生，住址江西省赣州市瑞金市，系（2019）粤0307刑初962号的被告人。 关于被执行人谢某林刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初962号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人谢某林应缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人唐某人民币1842元、退赔被害人杨某人民币3271元、退赔被害人岑某人民币1080元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月20日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李姗姗
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执恢455号申请执行人：赵振雷，男，1989年7月9日生，汉族，住兰考县葡萄架乡赵垛楼村三义寨村。身份证号：410225198907095513。被执行人：刘静，女，1990年5月8日生，汉族，住兰考县葡萄架乡转香庙村一组056号。身份证号：410225199005085521。赵振雷与刘静婚约财产纠纷一案，兰考县人民法院于2017年8月28日作出的（2017）豫0225民初3508号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：刘静于本判决生效后三日内给付赵振雷彩礼款88800元，负担案件受理费1010元。由于被执行人刘静未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵振雷于2019年12月4日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2019年12月10日向被执行人刘静发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单；2、于2019年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人名下无可供执行财产；3、于2020年2月26日向兰考县不动产登记中心发出查询通知，经查，被执行人无房产登记信息；4、于2020年4月20日对申请人进行终本约谈，申请人赵振雷对本次执行过程查明的事实予以认可，表示被执行人的可供执行财产信息并向本院提出终结本次执行程序的申请。综上所述，因本案被执行人刘静名下无可供执行财产，经本院向申请人赵振雷释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张令花二〇二〇年四月二十三日书记员 胡文琛
文书内容内蒙古自治区卓资人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0921执347号申请执行人：祁虹，女性,1974年6月29日生，居民身份证号码152624197406290125，汉族，现住呼和浩特市新城区。被执行人：魏明飞，男性,1973年3月26日生，居民身份证号码152624197303262711，汉族，现住卓资山镇气象局对面。；被执行人：王换梅，女性,1973年4月14日生，居民身份证号码15262419730414272X，汉族，现住卓资山镇气象局对面。被执行人：魏温利，男性,1972年11月8日生，居民身份证号码152624197211080013，汉族，现住卓资山镇水泥路。关于申请人祁虹与被执行人魏明飞、王换梅、魏温利借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）内0921民初58号民事调解于2019年10月21日向被执行人发出执行通知手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏温利在卓资县上高台林场的工资50000元。本裁定送达后立即生效。审判员  路俊青二〇二〇年四月十三日书记员任大伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2829号申请执行人周英源。被执行人王承俊。本院在执行周英源申请执行王承俊买卖合同纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初6719号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人货款48370元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月12日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年4月23日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为48370元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月二十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲