wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1059号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯林，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市温江区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市温江区柳城大道东段70号。 负责人王东旭，局长。 委托代理人续薇薇，四川英特信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）成都市规划和自然资源局(原成都市规划管理局)。住所地：四川省成都市高新区蜀绣西路69号。 法定代表人唐晓东，局长。 再审申请人冯林因诉成都市温江区规划和自然资源局（以下简称温江区规划和自然资源局）政府信息公开、成都市规划和自然资源局（以下简称市规划和自然资源局）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01行终659号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冯林申请再审称：一、二审判决认定事实不清、认定事实错误、认定事实的证据不足，适用法律错误。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决，依法改判支持申请人的一审诉讼请求。 温江区规划和自然资源局提交答辩意见称：一、二审判决事实认定清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，应予维持。申请人的再审申请不符合法律规定的再审情形，应予驳回。 市规划和自然资源局提交答辩意见称：一、二审法院作出的判决认定事实清楚，适用法律正确。请求四川省高级人民法院驳回申请人的再审申请，维持原判。 本院认为，修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”；第二十一条第(一)项、第（三）项规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中，温江区规划和自然资源局收到冯林“依据《成都市城乡规划条例》第六十三条规定，现请求依法公开位于申请人所在社区的玺龙湾商住楼项目一期、二期、三期经贵机关竣工验收的地上建筑的面积和地下建筑的面积的政府信息。”的申请后，经核实，作出的2018年第59号《政府信息公开申请答复书》符合上述规定，答复内容并无不当。 《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第（一）项规定“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：(一)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持”。本案中，冯林对温江区规划和自然资源局作出的2018年第59号《政府信息公开申请答复书》不服，向市规划和自然资源局申请行政复议。市规划和自然资源局收到冯林的复议申请后，经审查，认为温江区规划和自然资源局已经履行了法定职责，不存在行政不作为的情形，应当按照上述法律规定作出维持2018年第59号《政府信息公开申请答复书》的复议决定。但其却依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条的规定，作出驳回冯林复议申请的[2018]-285行政复议决定。因此，一审法院判决驳回冯林请求撤销温江区规划和自然资源局作出的2018年第59号《政府信息公开申请答复书》的诉讼请求，并撤销市规划和自然资源局作出的[2018]-285行政复议决定并无不当，二审判决予以维持也是正确的。 综上，冯林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回冯林的再审申请。 审判长 朱 珠 审判员 王凤红 审判员 蒋 茜 二〇二〇年四月七日 书记员 周建秋
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初648号原告：马月良，男，1991年5月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：董尚艳，浙江东方正大律师事务所律师。被告：顾国华，男，1990年1月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告马月良诉被告顾国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法由审判员封景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董尚艳到庭参加诉讼。被告顾国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款130000元并支付违约金（以130000元为基数，自2020年1月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案原告实现债权的律师费8000元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转为由曾多次向原告借款，双方在2019年9月16日经对账后由被告出具借条一份，该借条约定了借款金额、还款时间等事项。还款期至，原告多次请求被告归还借款未果，遂诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告间存在借贷关系，原告多次通过银行转账方式向被告交付借款，分别于2018年7月30日、同年8月2日、同年8月30日、同年8月31日、同年9月9日转账交付被告50000元、50000元、50000元、30000元、40000元，共计220000元。后被告仅归还原告90000元，因尚欠借款130000元未归还，被告于2019年9月16日向原告出具借条一份，确认向原告借款130000元，于2020年1月24日前付清，如逾期则自逾期之日每日向原告支付借款总金额1%的违约金，并承担为实现债权支出的律师费、诉讼费等费用。后被告未按约定还款，原告于2020年3月为本案与浙江东方正大律师事务所签订委托协议一份并支付律师费8000元。以上事实有原告提供的银行账户明细一组、微信聊天记录一组、借条一份、委托代理合同及增值税发票各一份当事人陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为，原、被告间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告向原告借款后应当按约归还，拖欠不还，显属无理，故对原告要求被告归还借款130000元并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中有约定违约金，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，在法律允许的范围内，故违约金应以130000元为基数，自双方约定的还款期限届满次日即2020年1月25日起计算至被告实际履行之日止。对原告要求被告承担其实现债权的律师费8000元的诉讼请求，双方在借条中有约定，该计算标准也在法律允许的范围内，本院予以支持。被告顾国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾国华于本判决生效之日起十日内归还原告马月良借款130000元及违约金（以130000元为基数，自2020年1月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；二、被告顾国华于本判决生效之日起十日内支付原告马月良因实现债权支出的代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1560元，财产保全费1245元，合计2805元，由被告顾国华负担，于本判决生效之日后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  封景二〇二〇年四月十四日法官助理葛妍书记员丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执753号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人孙慧英，女，汉族，1981年11月4日出生，住黑龙江省肇东市。 被执行人张伟东，男，汉族，1972年12月8日出生，住黑龙江省肇东市。 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行孙慧英、张维东金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初3206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执753号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初1124号 原告：大连香洲田园城开发有限公司,住所地瓦房店市谢屯镇前进村,统一社会信用代码91210281570879395N。 法定代表人：王青洲,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈臻，系辽宁征信律师事务所律师。 被告：大连安顺建设工程有限公司,住所地庄河市桂云花乡桂云花村,统一社会信用代码91210283759927725T。 法定代表人：王道顺,系该公司董事长。 被告：原高林,男,1958年7月29日出生,汉族,现住大连市沙河口区。 原告大连香洲田园城开发有限公司诉被告大连安顺建设工程有限公司、原高林建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年3月11日立案。2020年3月25日，本院向原告大连香洲田园城开发有限公司下达了交纳诉讼费通知书，原告大连香洲田园城开发有限公司在接到交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。送达过程中，原告大连香洲田园城开发有限公司称诉讼费用计算有误而拒绝签收交纳诉讼费用通知书。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院通知原告交纳诉讼费用是预交，具体交纳数额由本院审理案件后确定，现原告在本院规定期间拒绝预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告大连香洲田园城开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王义高 人民陪审员  王延庆 人民陪审员  马 双 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 晓
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初654号原告：郗凤刘，男，1972年4月14日出生，汉族，住河北省雄县。被告：赵莹莹，女，汉族，住址：新疆生产建设兵团105团。本院在审理原告郗凤刘与被告赵莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告郗凤刘于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对民事权利的处分，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郗凤刘撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郗凤刘负担。审判员  张雨兰二〇二〇年四月二十二日书记员  宋 文
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1006号 原告：王薪,男,汉族,1985年2月20日出生,住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘阳，四川辉浩律师事务所律师。 被告：潘洪贵，男，汉族，1955年6月17日出生，住四川省叙永县。 被告：潘宇峰，男，汉族，1986年5月24日出生，住四川省叙永县。 被告：许庆，女，汉族，1986年1月29日出生，住四川省叙永县。 原告王薪与被告潘洪贵、潘宇峰、许庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王薪撤回起诉处理。 审判员  张书祥 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余方醇
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初682号 原告：梁其强，男，1979年5月7日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：谭云，男，1975年9月17日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：李珊，女，1971年9月8日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告梁其强与被告谭云、李珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁其强及其委托诉讼代理人黄义、被告李珊到庭参加诉讼，被告谭云经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁其强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，按年利率24%，从2019年2月2日起至实际付清之日止）；2.案件诉讼费、财产保全申请费、诉讼代理费由两被告负担。事实与理由：被告谭云、李珊夫妻因购买地皮需要资金，先后于2019年2月2日、2月12日立下借条向原告借款60000元、60000元，小计120000元。2019年11月27日补立借条确认向原告借到30000元。三次借款合计150000元。借款后，被告支付了部分利息，但没有按期归还借款。 被告李珊辩称，2019年2月份借到原告120000元属实。但2019年11月27日所立借条的30000元，实际于2019年8月15日借款，实际收到出借资金19000元，其中11000元为所欠下的利息。现被告暂无偿还能力，恳请宽限偿还。 被告谭云未提交答辩，也没有提交证据。 围绕诉讼请求，原告梁其强依法提交了借条3份，被告李珊质证承认是真实的，并附卷在案佐证。 本院经审理查明：原告梁其强与被告李珊在庭审中一致确认借款本金为139000元，其中被告谭云、李珊共同签名借款120000元，被告李珊个人名义借款19000元。所借本金139000元，至2019年8月14日止的利息已付清，从2019年8月15日起的未付利息按年利率24%计算。被告李珊承认所借款项均用于两被告夫妻购买地皮及还房贷。 本院认为，原告梁其强与被告李珊一致确认借款本金为139000元，及从2019年8月15日起未付利息按年利率24%计算，债权债务确凿、清楚，且借款用于两被告夫妻购买地皮及还房贷，其中120000元为两被告共签共借，为两被告的夫妻共同债务，两被告应共同归还给原告梁其强。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭云、李珊归还原告梁其强借款本金139000元及利息（利息的计算：以139000元为基数，按年利率24%，从2019年8月15日起至实际付清日止）。 案件受理费3300元，减半收取计1650元（原告已预交），由被告谭云、李珊共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年四月三日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 陈文静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11342号之一 申请执行人毛建东，男，1972年1月17日出生，住诸暨市。 被执行人杨罗芳，女，1968年1月18日出生，住诸暨市。 申请执行人毛建东与被执行人杨罗芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2253号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人毛建东向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨罗芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨罗芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院已轮候查封被执行人房产，本案无权处置。本案截至2020年4月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨罗芳暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11342号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更901号罪犯钱新胜，男，1974年2月1日出生，汉族，初中文化，山东省莘县人，住山东省莘县。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2010年1月27日作出（2010）濮中刑一初字第6号刑事判决，以被告人钱新胜犯强奸罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。河南省高级人民法院于2010年5月4日作出（2010）豫法刑三复字第00024号刑事裁定，核准一审判决。判决生效后，该犯于2010年6月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2012年9月25日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年12月2日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；河南省新乡市中级人民法院于2017年12月21日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年4月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯钱新胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯钱新胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钱新胜在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钱新胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2014年12月2日起至2032年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十九日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初78号公诉机关渑池县人民检察院。被告人胡群民，曾用名胡朝民，男，1974年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省渑池县。因涉嫌滥伐林木，于2019年6月21日被渑池县森林公安局刑事拘留，6月26日被取保候审。被告人张年勤，男，1966年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省渑池县。因涉嫌滥伐林木，于2019年6月21日被渑池县森林公安局刑事拘留，6月26日被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人胡群民、张年勤犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨珲出庭支持公诉，被告人胡群民、张年勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月5日8时30分，渑池县森林公安局第一派出所民警巡查至渑池县坡头乡泰山村时，在矿产品计量太山站西边林坡内发现大量杨树被砍伐，经清点，被伐杨树共计68株，根茎20厘米至32厘米。经查，该68株杨树系胡群民、张年勤在未办理《林木采伐许可证》的情况下擅自采伐。经林业工程师鉴定，胡群民、张年勤采伐的林木树种为杨树，株数为68株，被伐林木蓄积为22.6立方米，材积为14.4立方米。2019年6月21日，胡群民、张年勤经民警电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，并上缴违法所得各10000元。针对上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、到案经过、未办理采伐证证明、泰山村村委证明、罚没收入发票；证人范某、吴某、孔某、张某、茹某、齐某的证言；被告人胡群民、张年勤的供述与辩解；林业技术调查报告；现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人胡群民、张年勤违反森林法的规定，滥伐林木22.6立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人胡群民、张年勤主动到案，如实供述犯罪事实，上缴违法所得，自愿认罪认罚并签字具结，建议判处胡群民、张年勤各有期徒刑八个月，缓刑一年,并处罚金3000元。庭审中，被告人胡群民、张年勤对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议亦无异议，且已签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人胡群民、张年勤犯滥伐林木罪罪名成立。被告人胡群民、张年勤具有自首、上缴违法所得、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡群民犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已交纳）；被告人张年勤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已交纳）。（上述缓刑考验期，均从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵峰二〇二〇年四月十七日书记员  王辉
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1343号 原告：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市。 代表人：罗海华，行长。 被告：李冰，男，1988年9月5日出生，汉族，住北流市。 原告中国农业银行股份有限公司北流市支行与被告李冰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司北流市支行撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告中国农业银行股份有限公司北流市支行负担。 审 判 员 李兆远 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3581号之一申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司，法定代表人尉海刚。被执行人李江雄，男，被执行人范秀霞，女被执行人冯永胜，男，被执行人运城市盐湖区福德隆食品有限公司法定代表人范巧玲。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人李江雄、范秀霞、冯永胜、运城市盐湖区福德隆食品有限公司公证债权文书一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋运河证执字第25号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请执行人借款本金177000元及利息（2017年12月6日至2018年12月5日利息按月息11‰计算，2018年12月6日起至款还清日利息按月息16.5‰计算）；承担本案公证费459元及执行费2823元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月3日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法予以冻结。3、本院于2020年4月3日扣划被执行人范秀霞、冯永胜银行账户存款23235.98元（已领取）。4、本院于2020年3月24日查封被执行人李江雄所有的晋MF6464解放牌汽车、晋MNE057江铃牌汽车。5、本院于2020年3月4日、3月5日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年四月二十日书记员  许 洁
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执恢131号之五申请执行人：窦建莲，女，1967年12月26日出生，汉族，住峄城区。被执行人：时军会，女，1969年11月25日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙春光，男，1966年1月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人时军会之夫。本院在执行申请执行人窦建莲与被执行人时军会、孙春光借款合同纠纷一案中，于2018年5月2日向被执行人时军会、孙春光发出执行通知书，责令被执行人时军会、孙春光履行本院（2013）峄民初字第1703号民事判决书确定的全部义务，但被执行人时军会、孙春光未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人时军会的银行存款xxx元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年四月十三日书记员  李 飞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢434号 吴凤云、沈炳治： 申请执行人吴凤云与被执行人沈炳治民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈商初字第00377号法律文书已经发生法律效力，申请执行人吴凤云在本院申请强制执行，现执行到1000元，本院以（2020）浙0282执恢434号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢434号案件执行完毕； 2.案号为（2010）甬慈执民字第2266号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年四月三十日 承办人：黄开杰电话：0574-63912748
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2529执29号申请执行人:农品斗，男，1953年6月7日生，哈尼族，小学文化，云南省红河县人，住红河县。委托诉讼代理人：侬文华，男，初中文化，系申请执行人农品斗之子。代理权限：特别授权。被执行人：李席立三，男，1988年11月12日生，哈尼族，小学文化，云南省红河县人，住红河县。关于申请执行人农品斗与被执行人李席立三附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）云2529刑初75号刑事附带民事判决现已生效。因被执行人李席立三未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李席立三的银行存款、房产、机动车辆、工商登记、土地使用权、证券等财产线索进行调查，未发现被执行人李席立三有财产可供执行,本院已经对被执行人李席立三发布了限制消费令，后经走访其家属，其家属也明确表示不愿意代赔。因被执行人李席立三在监狱服刑，本案的执行标的人民币33663.8元及本案申请执行费人民币405元暂无执行条件。现本院已穷尽财产调查措施，且申请执行方也提供不了被执行人有可供执行财产的线索，经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦卫东二〇二〇年四月二十六日书记员  周进南
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执126号申请人：通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司。被执行人：穆向林，男，1969年2月25日生，住通榆县。被执行人：于淑兰，女，1967年7月2日生，住通榆县。被执行人：孙宝文，男，1963年7月6日生，住通榆县。被执行人：刘艳军，男，1990年6月30日生，住通榆县。被执行人：宋占生，男，1984年11月15日生，住通榆县。关于通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与穆向林、于淑兰、孙宝文、刘艳军、宋占生民间借贷纠纷执行一案，申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司根据生效的（2018）吉0822民初2334号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执126号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年四月七日书记员  袁景颖
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执323号 关于郝恩凡罚金一案，本院于2020年04月08日立案执行，并于2020年04月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  王秀海 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 航
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初58号 原告：泰富特钢悬架（济南）有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：王文金，董事长。 委托诉讼代理人：李海波，男，公司职工。 委托诉讼代理人：吴海燕，女，公司职工。 被告：商河县嗨酷艺术培训学校有限公司，住所地商河县。 法定代表人：宋广静，经理。 委托诉讼代理人：纪术海，山东舜天律师事务所律师。 原告泰富特钢悬架（济南）有限公司（以下简称泰富特钢公司）与被告商河县嗨酷艺术培训学校有限公司（以下简称嗨酷培训公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰富特钢公司的委托诉讼代理人李海波、吴海燕、被告嗨酷培训学校的委托诉讼代理人纪术海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰富特钢公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费差额14946.6元及利息；2.解除双方的商铺租赁合同；3.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年7月6日，原告将坐落于玉皇庙镇府前街以北、玉凯路以东、宝青·幸福里小区沿街商城三层转角以东区域268平方米出租给被告使用，并签订了《商铺租赁合同》。合同存续期经原告测量确认，被告实际使用面积为345平方米，与合同约定面积严重不符。2019年8月19日原告发送书面告知函，希望双方按照合同约定解除合同，但被告仍然不予回应。为保证合同的公平公正，防止原告损失进步扩大，现诉至法院，望判如所请。 嗨酷培训公司辩称，双方之间的合同是真实意思表示，不存在使用面积不符的情况。原告要求解除合同，可以在本租赁年度到期后解除合同，但要赔偿被告相应损失。 本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，济南帅潮实业有限公司作为甲方与乙方商河县嗨酷艺术培训学校签订《商铺租赁合同》，甲方将坐落于玉皇庙镇府前街以北、玉凯路以东，宝青·幸福里沿街商城三层转角以东区域出租于乙方，本次出租面积268平方米。租赁期限为四年零三个月，自2017年7月6日至2021年9月30日止，第一年租金（净值，不含税）房屋租金为0.12元/平方/天，租金为11700元。甲方按照乙方要求提供正规增值发票，税金由乙方承担。乙方于本合同生效之日向甲方支付房租11700元，每年7月20日前，支付下一年租金给甲方。乙方如存在拖欠租金达两个月，甲方可终止合同并收回房屋，造成相关损失的，由乙方承担相关责任，并对相关方进行赔偿。甲方参照建设图纸核算乙方租赁房屋面积。 2019年2月27日，济南帅潮实业有限公司变更公司名称为泰富特钢悬架（济南）有限公司，2019年4月28日，商河县嗨酷艺术培训学校变更为商河县嗨酷艺术培训学校有限公司，法人由宋婷婷变更为宋广静。 2019年9月3日，泰富特钢公司向嗨酷培训公司发送告知函，以合同约定面积与实际租赁使用面积严重不符为由，决定提前终止合同。2019年9月14日，嗨酷培训公司向济南帅潮实业有限公司账户内支付2019年7月6日至2020年7月5日租赁费11700元，2019年9月16日，济南帅潮实业有限公司将上述11700元退回嗨酷培训公司。2019年11月21日，嗨酷培训公司再次向泰富特钢公司支付上述11700元租赁费。 本院认为，本案的争议焦点为：一、双方签订合同是否存在重大误解或显失公平，泰富特钢公司要求支付租赁费差额有无依据；二、嗨酷培训公司延期支付租金是否符合解除合同的条件。 对于第一个焦点问题，双方签订合同是否存在重大误解或显失公平，泰富特钢公司要求支付租赁费差额有无依据。泰富特钢公司主张合同约定的租赁面积为268平方米，而嗨酷培训公司实际使用面积为345平方米，并提交房屋所有权证证实建筑面积为345平方米。嗨酷培训公司主张合同为双方真实意思表示，不存在重大误解或显失公平的情形。本院认为，双方签订合同时，嗨酷培训公司已经租赁使用了涉案商铺，泰富特钢公司也已经取得房屋所有权证书，对租赁标的物及面积均知情，合同中明确约定了租赁面积、单价、总价，有泰富特钢公司参照建筑图纸核算租赁房屋面积，双方就租赁标的、租赁价格均有一致的认识，不存在重大误解、显失公平等情况。泰富特钢公司主张租赁合同仅将268平方米区域租赁给嗨酷培训公司，嗨酷培训公司实际多占用了77平方米，其主张与《商铺租赁合同》出租部位为沿街商城三层转角以东区域不符，根据商铺的实际情况及合同约定，合同中的268平方米应解释为实际使用面积而非建筑面积，故本院对泰富特钢公司主张嗨酷培训公司多占用租赁标的的主张不予支持。 对于第二个焦点问题，嗨酷培训公司延期支付租金是否符合解除合同的条件。泰富特钢公司主张嗨酷培训公司延期支付两个月以上，符合解除合同的条件，嗨酷培训公司主张其向济南帅潮实业有限公司支付租赁费时未超出约定期限的两个月，同时泰富特钢公司曾催缴租赁费，而再次支付到泰富特钢公司时，泰富特钢公司接受了下一年度的租赁费，说明其无解除合同的意思表示。本院认为，嗨酷培训公司2019年9月14日向济南帅潮实业有限公司支付租赁费是履行合同义务，泰富特钢公司虽然变更名称，但双方无补充协议约定付款账号的情况。2019年11月21日，嗨酷培训公司支付下一年度租赁费后，泰富特钢公司予以接受，泰富特钢公司以其行为表示继续履行合同，现其再次以延期支付租金付款为由解除双方之间的租赁合同，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告泰富特钢悬架（济南）有限公司的诉讼请求。 案件受理费173.66元，减半收取86.83元，由原告泰富特钢悬架（济南）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  仇忠浩 二〇二〇年四月七日 书记员  吕金峰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更345号罪犯毛东方，男，1974年5月12日出生，汉族，初中文化，河南省方城县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省济源市人民法院于2010年1月29日作出(2009)济刑初字第431号刑事判决，认定被告人毛东方犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币70000元。刑期自2009年9月10日起至2021年9月9日止。于2010年3月23日送入河南省豫北监狱服刑改造。因余漏罪，河南省郑州市中级人民法院于2013年12月3日作出(2013)郑刑一初字第31号刑事判决，认定被告人毛东方犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，与原判并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币75000元。刑期自2009年9月10日起至2021年9月9日止。罪犯毛东方在执行期间2017年1月20日减去有期徒刑八个月。河南省豫北监狱提出对罪犯毛东方减去有期徒刑八个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯毛东方自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯毛东方自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。原判认定被告人毛东方系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯毛东方在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛东方准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年9月10日起至2020年6月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  姜新龙
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5931号 申请执行人张东青，男，1969年1月25日出生，住台州市椒江区。 被执行人杨亦芳，男，1988年1月4日出生，住台州市椒江区。 申请执行人张东青与被执行人杨亦芳民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张东青向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为100000元。 执行立案后，本院向被执行人杨亦芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨亦芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨亦芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨亦芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨亦芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  林 江
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特94号 申请人：山东军盾保安服务有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区政通路156号。 法定代表人：**，经理。 委托诉讼代理人：王越，山东润普律师事务所律师。 被申请人：孟召友，男，1979年10月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人山东军盾保安服务有限公司与被申请人孟召友申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 山东军盾保安服务有限公司称，原仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误。申请人与被申请之间签订有劳动合同，合同期限自2019年1月1日至2019年12月31日。因劳动合同约定的工资为综合工，包含基本工资、社会保险、各项补助等。申请人在庭审时提供的法定代表人的录音证据，只是法定代表人对为什么要求员工签订放弃保险声明的解释，并不是直接通知被申请人不能再继续上班，没有说辞退被申请人，是被申请人自己不到公司上班，并且保安队长及公司办公室多次通知被申请人上班，但其一直不回到工作岗位，因此，申请人不存在违法解除劳动合同的情形，不应支付违法解除劳动合同赔偿金，仲裁委认定申请人单方解除劳动合同并支付违法解除劳动合同赔偿金认定事实错误适用法律错误。请求依法撤销淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2020]90-1号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。 经审查查明：2020年2月5日，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2020]90-1号仲裁裁决：一、本裁决生效之日起十日内，山东军盾保安服务有限公司支付孟召友2019年10月、11月的工资5540.00元；二、本裁决生效之日起十日内，山东军盾保安服务有限公司支付孟召友违法解除劳动合同赔偿金6138.54元；三、驳回孟召友第一、第二项仲裁请求的其他请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人山东军盾保安服务有限公司申请撤销仲裁裁决的理由为山东军盾保安服务有限公司没有辞退被申请人孟召友，是孟召友自己不到公司上班，山东军盾保安服务有限公司不存在违法解除劳动合同的情形，该理由系事实认定问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。故山东军盾保安服务有限公司以此主张撤销仲裁裁决，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回申请人山东军盾保安服务有限公司的申请。 案件受理费400.00元，由申请人山东军盾保安服务有限公司负担。 审 判 长  赵绛帼 审 判 员  陈燕萍 审 判 员  史华振 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  黄圣楠
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终711号 上诉人（原审原告）：上海星卫房地产经纪有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇光明金钱公路3298号第6幢1124室。 法定代表人：叶雯婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：**，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波商正房地产经纪有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园5号楼B037室。 法定代表人：金洁雯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王家岚，上海国年律师事务所律师。 上诉人上海星卫房地产经纪有限公司（以下简称星卫公司）因与被上诉人宁波商正房地产经纪有限公司（以下简称商正公司）委托合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初10623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 星卫公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持星卫公司一审诉讼请求。事实与理由：一审认为，根据双方签订的《合生伴海花园分销代理合同》第四条第2款第（5）项约定：星卫公司、商正公司双方确认，若非商正公司因素导致客户退房，星卫公司无条件退还该房屋全部佣金。现星卫公司代理销售的房屋已退房，并无证据显示系商正公司因素导致退房，故星卫公司要求商正公司支付代理费及利息的诉讼请求难以支持。该判决理由错误。若非因商正公司因素导致客户退房，应理解为商正公司在客户退房上不存在过错，但一审法院对于客户退房原因并未进行详细审核，仅凭商正公司陈述及内部出具的退房流程相关证据，即认定客户退房非商正公司因素，并不妥当。首先，商正公司作为星卫公司上级分销商，应对下级分销商利益进行维护，不得随意同意开发商解除合同。星卫公司对于退房认可，但是退房具体原因一审并未查明是因苏州新政策原因还是其他其他原因。本案中星卫公司未获得佣金，商正公司是否存在过错需要具体分析，若新政出台后房价下跌，预约合同解除而导致买卖双方利益失衡，则出卖人可以要求买受人补偿合理损失。一审中，星卫公司要求调取买房客户在苏州社保缴费情况，以查明客户退房真正原因，但一审未予调取。 商正公司辩称，按照双方签订的《合生伴海花园分销代理合同》约定，非商正公司原因导致退房的，星卫公司无条件退还该房屋全部佣金，本案退房原因并非因商正公司所导致，因此，星卫公司要求支付佣金与合同约定不符。 星卫公司以商正公司未支付代理费为由，请求判令：商正公司支付代理费用60500元以及拖延支付代理费用的利息自2019年7月31日起算至实际付清代理费用之日止、按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 一审法院认定事实：2019年6月16日，星卫公司、商正公司签订《合生伴海花园分销代理合同》一份，约定商正公司委托星卫公司代理销售合生伴海花园项目。合同对双方的权利义务作了约定。后星卫公司代理销售了该项目19号2304室房产一套，星卫公司、商正公司就佣金支付产生纠纷。现本案所涉房屋已退房。以上事实由星卫公司提供的代理合同1份、认购协议1份、收据2份、银行存根1份、来访确认单1份、商品房买卖合同、微信聊天记录1组以及商正公司提供的退房材料1组以及当事人的庭审陈述予以证实。 一审法院认为，星卫公司、商正公司之间的委托合同关系成立且有效，依法应予保护。星卫公司、商正公司在庭审中一致确认星卫公司代理销售了房产，该房产现已退房。根据星卫公司、商正公司签订的《合生伴海花园分销代理合同》第四条第2款第（5）项约定：星卫公司、商正公司双方确认，若非商正公司因素导致客户退房，星卫公司无条件退还该房屋全部佣金。现星卫公司代理销售的房屋已退房，并无证据显示系商正公司因素导致退房，故星卫公司要求商正公司支付代理费及利息的诉讼请求本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2020年1月3日作出判决：驳回星卫公司的诉讼请求。一审案件受理费1389元，由星卫公司负担。 二审中，双方均未提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据涉案双方签订的《合生伴海花园分销代理合同》第四条第2款第（5）项约定：星卫公司、商正公司双方确认，若非商正公司因素导致客户退房，星卫公司无条件退还该房屋全部佣金。本案涉案房屋系购房人与开发商进行解约，并无证据证明商正公司在购房解约中存在过错，因此，星卫公司起诉商正公司要求支付代理费用，本院不予支持。 综上，星卫公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1389元，由上诉人上海星卫房地产经纪有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  杜海平 审判员  叶剑萍 审判员  刘晓丽 二〇二〇年四月二十七日 书记员  董佳嫱
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执83号申请执行人：河南省建安防水防腐工程有限公司，住所地河南省林州市红旗渠大道中段1号总部大厦。统一社会信用代码91410100712647929P。法定代表人：王珣，董事长。被执行人：王广春，男，1973年3月4日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市华龙区。河南省建安防水防腐工程有限公司与王广春合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年8月16日作出了（2019）京0118民初4632号民事判决书，该判决书判决如下：王广春给付河南省建安防水防腐工程有限公司九万元（限本判决生效之日起十日内付清）。公告费五百六十元（河南省建安防水防腐工程有限公司已预交），由王广春负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于分别于2020年1月6日、2020年2月24日、2020年4月13日对被执行人的银行、不动产、保险、互联网银行、证券、车辆等情况进行了三次查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券开户信息、无保险信息。银行方面，被执行人名下在中国建设银行、北京农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行、交通银行有开户信息，本院已将其账户予以冻结，并依法将其中国工商银行账户内存款20000元进行划拨。互联网银行方面，查明被执行人在财付通有开户信息，本院依法将其账户内存款3617．48元予以划拨。机动车信息方面，查明被执行人名下有机动车两辆，车牌号分别为：×××、×××，本院已依法将上述车辆进行查封，查封日期为两年，自2020年1月15日至2022年1月14日，因未能实际控制上述车辆，故无法进行处置。2020年4月14日，本院委托被执行人户籍地法院调查了解被执行人下落和财产情况，查明，被执行人长期离家在外，没有可供执行的财产。截止2020年4月27日，本案尚有案款68992．52元及相关执行费用未能执行到位本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2019）京0118民初4632号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年四月二十九日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初198号原告：朱某，男，1992年12月7日生，汉族，住莲花县。被告：肖某，女，1992年6月11日生，汉族，住莲花县。原告朱某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告朱某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告承担。审判员  杨小芳二〇二〇年四月二十日书记员  李 昕
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保668号申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。被申请人：朱海龙，男，1990年8月5日出生，住址辽宁省康平县。被申请人：彭春雨，女，1989年3月21日出生，住址辽宁省康平县。申请人大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保390号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱海龙、彭春雨银行存款共计291053.90元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月十三日书记员  左正阳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保188号申请人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号。负责人：唐朔。职务：该分行行长。被申请人：陈丽娇，女，1984年5月6日生，汉族，住福建省福安市。申请人交通银行股份有限公司江西省分行于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈丽娇的财产进行保全，冻结被申请人银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人交通银行股份有限公司江西省分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司江西省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈丽娇银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二十日书记员涂惊涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执263号 申请执行人青岛华禧木业有限公司，住所地，青岛市黄岛区。 法定代表人：刘克喜，经理。 被执行人董彦峰，男，1980年3月12日出生，汉族，住青岛市胶州市。 本院在执行申请执行人青岛华禧木业有限公司与被执行人董彦峰买卖合同纠纷一案中，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十一日 书记员  丁昌伟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初629号 原告：原告:李金堂,男,1949年10月12日出生,汉族,住蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：田万林，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。 被告：张强，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：黄友林，男，1977年8月5日出生，汉族，户籍地浙江省玉环县，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号。 主要负责人：汪立新，总经理。 委托诉讼代理人：缪巍，公司员工。 原告李金堂与被告张强、黄友林、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告李金堂以本次事故已与被告张强、黄友林调解解决为由，于2020年4月21日向本院提出对被告张强、黄友林的撤诉申请。 本院认为，原告李金堂申请撤回对张强、黄友林的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李金堂撤回对被告张强、黄友林的起诉。 审判员  周权 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初488号原告：张某，男，1990年5月13日出生，汉族，现住青冈县。被告：姜某，女，1985年5月18日出生，汉族，现住青冈县。本院在审理原告张某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年4月22日，对被告姜某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有放弃对被告诉讼的权利，原告申请对被告姜某撤诉是其真实意思表示，应准予原告对被告姜某撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某对被告姜某撤回起诉。审判员  冯小凌二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 越
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执246号申请执行人：范子龙，男，1988年11月22日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：张建新，男，1966年5月30日出生，汉族，职业不详，住济南市天桥区。被执行人：王洪涛，男，1973年7月12日出生，汉族，职业不详，住济南市历城区，范子龙与张建新、王洪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6158号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告张建新、王洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告范子龙借款49500元；二、被告张建新、王洪涛于本判决生效之日起十日内支付原告范子龙借款利息（以49500元为计算基数，自2018年6月3日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止，并扣除已支付的利息1000元）；三、驳回原告范子龙的其他诉讼请求。因张建新、王洪涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人张建新招商银行存款50000元以扣划并过付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张建新、王洪涛高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人范子龙进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 进
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初653号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，户籍住所地：河南省鲁山县。 被告：闵文明，男，1978年7月15日出生，贵州省锦屏县人，现住锦屏县。 原告田东辉诉被告闵文明买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月23日立案，本案在审理过程中，原告以需收集新的证据为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东辉以需收集新的证据为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  吴才屏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴柳琴
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初713号 原告：含山新碧房地产开发有限公司，住所地安徽省含山县。 法定代表人：张志佳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚东花，该公司员工。 被告：葛圣军，男，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：邓毛毛，女，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告含山新碧房地产开发有限公司与被告葛圣军、邓毛毛商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。含山新碧房地产开发有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。含山新碧房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许含山新碧房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费11900元，减半收取计5950元，由含山新碧房地产开发有限公司负担。 审 判 长  王礼芳 人民陪审员  倪丽娟 人民陪审员  李启裙 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陈雨婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5123号之一申请执行人：莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门世纪星光灯饰城，统一社会信用代码92350305MA31TG4C95，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区。经营者：曾阿芹，女，汉族，1979年7月9日生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：姜晓杰，北京建诚（天津）律师事务所律师。被执行人：神州长城国际工程有限公司，统一社会信用代码911101128024523839，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基聚和六街2号。法定代表人：陈友元。申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门世纪星光灯饰城与被执行人神州长城国际工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9419号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门世纪星光灯饰城与被告神州长城国际工程有限公司确认被告于2019年10月25日之前向原告莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门世纪星光灯饰城支付装修材料费630000元；二、原告莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门世纪星光灯饰城放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取5050元，保全费3670元，合计8720元，由被告神州长城国际工程有限公司负担。此款已由原告预交，法院不再退还，被告神州长城国际工程有限公司于2019年10月25日前一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门世纪星光灯饰城已向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人神州长城国际工程有限公司工商注册登记地北京市通州区聚富苑民族产业发展基聚和六街2号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年11月6日、12月26日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人神州长城国际工程有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人神州长城国际工程有限公司在南京银行有账户存款1707.39元，本院已依法在关联案件（2019）苏0591执5124号中予以扣划。其余银行账户存款存在大量在先冻结信息，本案已依法对部分账户予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人神州长城国际工程有限公司名下有车牌号为京Ｎ×××××、京Ｌ×××××、京Ｐ×××××、京Ｎ×××××等的车辆共52辆，本院已依法委托北京市朝阳区人民法院协助查封了车牌号为京Ｎ×××××、京Ｌ×××××、京Ｐ×××××、京Ｎ×××××、京Ｎ×××××、京Ｎ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｇ×××××的车辆十辆，查封期限自2020年3月3日至2022年3月2日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人神州长城国际工程有限公司名下不动产、工商、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年11月9日，本院依法委托被执行人神州长城国际工程有限公司工商注册登记地北京市通州区人民法院协助调查被执行人神州长城国际工程有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年11月，被执行人神州长城国际工程有限公司向本院申报其对华谊影城（苏州）有限公司享有工程债权，经本院核实，华谊影城（苏州）有限公司向本院说明已到付款期的工程进度款共计108万元，目前已向本院支付60万元，因资金周转问题，剩余资金后续会继续支付法院。已付款项60万元扣除本案及本院关联案件执行费共计33828元，剩余款项566172元本院依法按照各案债权比例予以分配，本案分配所得金额151805元，本院依法转交申请执行人。6、2019年12月26日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人神州长城国际工程有限公司名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。7、2019年12月26日，因被执行人神州长城国际工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人陈友元限制高消费。8、2020年4月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示目前未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的638720元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位151805元,尚未执行到位486915元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月二十七日书记员 陈     琪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执856号之七申请执行人：张忠魁，男，汉族，1966年07月17日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：孟志鸿，男，汉族，1976年04月16日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张忠魁与被执行人孟志鸿借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟志鸿在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年四月二十四日书记员 蔡玉先
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执501号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层202号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：康卫平，1988年11月15日出生，住济南市莱芜区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，湛江仲裁委作出的（2018）湛仲字第C048748号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。经查，本案执行标的为80820.68元，被执行人住济南市××区望海华城20号楼4单元601室。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇二〇年四月十五日书记员  冯英新
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初676号原告：冯正平，男，1973年10月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：陈昆，男，1981年5月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告冯正平与被告陈昆合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯正平到庭参加诉讼，被告陈昆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯正平向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告驾驶员培训费6600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告拟在贵州圆梦驾驶员培训学校学习，办理了手续并向被告支付了一切费用，共计6600元。因贵州圆梦驾驶员培训学校未开业，被告承诺于2019年3月30日前退款。因被告未按约定时间退款，原告遂诉至法院。被告陈昆未答辩。本案经审理查明的事实如下：2018年8月30日，贵州圆梦驾驶培训学校向原告冯正平出具收款收据一张，载明“冯正平驾校报名学车款6600元，经手人陈昆”。2019年1月9日，被告陈昆向原告出具欠条，载明“今欠到冯正平在梦圆驾校报名学车款6600元，本人承诺在2019年3月30日前退还此学员这个学费”，被告陈昆在欠条中签了名字并按捺手印。被告陈昆在领取应诉材料时陈述其已经向原告退还了2500元，原告当庭对此予以认可。上述事实，有原告陈述、收款收据、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，对原告冯正平主张的与被告陈昆的欠款事实，有原告冯正平提交的收款收据及欠条为证，本院予以确认。欠条出具后，被告陈昆向原告冯正平退还了2500元，尚欠4100元未退还，故对原告要求被告陈昆退还驾驶员培训费4100元的请求本院予以支持，超过部分本院不予支持。被告陈昆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩举证的权利，由此产生的诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈昆于本判决生效之日起十日内向原告冯正平退还驾驶员培训费4100元。二、驳回原告冯正平的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴怔秋二〇二〇年四月二日书记员  张艺群
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初725号 原告：王某，女，1997年8月1日出生，汉族，农民，住商河县， 委托诉讼代理人：王某某（王某之父），。 被告：王某某，男，1950年11月8日，汉族，农民，住商河县， 原告王某与被告王某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还耕地1.2亩；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在村南方向有长河地1.2亩，有农村土地承包经营证足以证明，2019年9月12日，被告将原告长河地强行耕种，原告知道后多次找有关部门请求将土地返还，至今未果，故诉至贵院。 王某某辩称不同意退还土地。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《中华人民共和国农村土地承包经营权证》中载明：承包方代表为张某某（已去世），土地承包经营权共有人为王某，承包方式是家庭承包；承包期限是1998年9月30日至2028年9月29日止；涉案承包地块名称为1长河地中的一部分,面积为1.2亩。 本院认为，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。经《中华人民共和国农村土地承包经营权证》证明，该涉案土地为王某家庭承包经营。王某某强行耕种他人土地行为显系侵权。因此，对于王某要求王某某退还土地的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，王某的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效之日起三十日内自行清除原告王某位于商河县1.2亩土地地上种植物，并返还原告王某上述涉案土地。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某某负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年四月十七日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆文
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执154号之三申请人曹根虎，男，汉族，1959年10月10日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人梁世根，男，汉族，1994年07月27日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁世根在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币30757.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月二十二日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执574号申请执行人：丁宏博，男，1989年7月27日生，住通榆县。被执行人：王国立，男，1975年5月11日生，住通榆县。关于丁宏博与王国立民间借贷纠纷执行一案，申请执行人丁宏博根据生效的（2017）吉0822民初2196号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人王国立已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执574号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王茂元二〇二〇年四月二十九日书记员  荆 瑞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终902号上诉人（原审被告）:曹夫礼，男，1950年9月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：董荣建，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李兴文，男，1947年7月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：卫保，江苏开承律师事务所律师。上诉人曹夫礼因与被上诉人李兴文一般人格权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初6046号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人曹夫礼的委托诉讼代理人董荣建，被上诉人李兴文的委托诉讼代理人卫保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹夫礼上诉请求：1、依法撤销(2019)苏0312民初6046号民事判决书，发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人因人格权纠纷一案诉至本市铜山区人民法院，一审法院查明事实不清，适用法律错误。1、一审法院查明上诉人与被上诉人因打麻将发生争吵，上诉人离开，被上诉人追上，被上诉人先抬手打上诉人没打到，上诉人打了原告的左脸，从而可以确定该事情的引起是被上诉人造成，上诉人打的是被上诉人的左脸，而被上诉人的诊断上是头面部多发软组织损伤，从证人证言中也可以看出，被上诉人离开现场时并没有任何不适，被上诉人的报警和入院时间与双方发生争吵时间相差近两小时，被上诉人有饮酒的行为，在这期间是否发生其它事情被上诉人并没有举证证明。2、被上诉人本身就存在可以诱发脑梗死的病因，在事发前还存在饮酒的行为，虽然在鉴定书上认定上诉人存在因果关系，但主要原因应是被上诉人的自身疾病和自身行为造成的，上诉人承担30%的责任明显过高。综上请求二审法院查明事实依法改判或发回重审。被上诉人李兴文辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回上诉人的上诉。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案责任如何分担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据当事人的陈述、公安机关的询问笔录、行政处罚决定书、鉴定意见并依上述法律规定，能够确定双方发生了言语冲突和肢体接触，一审法院确定上诉人承担70%责任、被上诉人承担30%责任符合本案事实及法律规定，并无不当。上诉人认为承担责任过高的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，上诉人曹夫礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1068元，由曹夫礼负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年四月十四日书记员  马 松
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初932号   原告：焦某，男，1983年5月26日出生。公民身份号码：×××。   被告：孙某，男，1976年7月23日出生。公民身份号码：×××。   原告焦某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，原告于2020年4月3日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告焦某撤诉。   案件受理费25元，由原告焦某承担。   审判员 孙贵斌     二〇二〇年四月三日   书记员 李 林
河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0724刑初30号公诉机关河北省沽源县人民检察院。被告人李江，男，1980年6月10日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古自治区。2019年7月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年7月19日因涉嫌危险驾驶犯罪由沽源县公安局取保候审,2020年1月20日因再次涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年1月23日因再次涉嫌危险驾驶犯罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】22号起诉书指控被告人李江犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员刘秀峰、庄明晓出庭支持公诉，被告人李江到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省沽源县人民检察院指控，2019年07月11日20时52分左右,被告人李江醉酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的昌河牌小型轿车行驶至沽源县中环路公安局门口路段处时,被沽源县公安局交通警察大队民警当场查获。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人李江血液中的酒精含量为120.80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车；2020年1月10日21时左右,被告人李江在取保候审期间再次酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××的昌河牌小型轿车行驶至沽源县路段处时，被沽源县公安局交通警察大队民警当场查获。经北京明正司法鉴定中心鉴定,被告人李江血液中的酒精含量为146mg/100m1,属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李江违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李江自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从轻处理。被告人李江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意认罪认罚且签字具结。经审理查明，2019年07月11日20时52分左右,被告人李江醉酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的昌河牌小型轿车行驶至沽源县中环路公安局门口路段处时,被沽源县公安局交通警察大队民警当场查获。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人李江血液中的酒精含量为120.80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年1月10日21时左右,被告人李江在取保候审期间再次酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××的昌河牌小型轿车行驶至沽源县路段处时，被沽源县公安局交通警察大队民警当场查获。经北京明正司法鉴定中心鉴定,被告人李江血液中的酒精含量为146mg/100m1,属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人李江在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供，经法庭举证、质证的受案登记表及立案决定书；机动车辆查询结果单、驾驶人信息查询结果单（两次）；现场方位图（两次）；张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书；北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人供述与辩解；到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李江违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人李江认罪认罚，对其可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2020年5月11日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白二玲人民陪审员  王建俊人民陪审员  赵菲菲二〇二〇年四月二十八日书 记 员  耿苏月判后释法《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更962号罪犯李广有，男，1979年8月8日出生，满族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2009年7月27日作出(2009)铁刑一初字第28号刑事判决，以被告人李广有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2009年9月21日以(2009)辽刑三复字第132号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李广有死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年3月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年2月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑十个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李广有在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯李广有获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李广有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李广有减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年2月15日起至2030年4月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执11号申请执行人：刘克寿，男，汉族。被执行人：尚博，男，汉族。申请执行人刘克寿与被执行人尚博劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初1119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款11000元，并应承担案件受理费65元、执行费65元。执行中，申请执行人以协商解决为由，向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执11号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年四月二十二日书记员 席锦东
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初55号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蒋彬，男，1983年7月16日出生于四川省屏山县，，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾市翠屏区，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月6日被屏山县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检刑诉[2020]42号                               提起公诉时间                       2020年4月22日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员黄冬梅                               到庭人员                       被告人蒋彬                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年1月22日晚上，被告人蒋彬酒后驾驶川QXXXXX号小型客车搭载一人从屏山县大乘镇街上出发往大乘镇柏杨村方向行驶，23时50分许行驶至大乘镇派出所路段外时，车辆撞上道路护栏，造成车辆及护栏小幅损坏的小型交通事故，民警出警后将被告人蒋彬抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为147.6mg/100ml                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人蒋彬犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               法院审理查明                       与公诉机关指控一致。另查明被告人蒋彬离异后有一名9岁的孩子需要照顾，其住所地屏山县司法局同意将其纳入社区矫正。                               被告人             意见                       被告人蒋彬对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人蒋彬醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋彬归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人蒋彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 勇             二〇二〇年四月二十三日             书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初2173号原告：项维仁，男，汉族，1947年7月27日生，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：黄琮，上海沃弗律师事务所律师。被告：苏州艺锦轩工艺品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇藏南合丰村曹家泾65号。法定代表人：沈凌。原告项维仁诉被告苏州艺锦轩工艺品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告项维仁于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项维仁撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告项维仁撤诉。案件受理费减半收取计1550元，由原告项维仁负担。审判员  **二〇二〇年四月三十日书记员  金晨
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审171号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，该局工作人员。委托代理人屈晓春，该局工作人员。被执行人宋保昌，男，生于1957年1月29日，汉族，住禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月5日对宋保昌作出的禹自规土监罚决字[2019]第922号行政处罚决定书载明的第三条处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的禹自规土监罚决字[2019]第922号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2019年6月5日，禹州市自然资源和规划局对宋保昌作出禹自规土监罚决字[2019]第922号行政处罚决定书，第三条处罚内容：对你非法占用的78.9平方米其他土地处以每平方米叁元的罚款，4062.33平方米一般耕地处以每平方米壹拾伍元的罚款。共计：陆万壹仟壹佰柒拾壹元陆角伍分（61171.65元）。你应在接到处罚决定书之日起十五日内将以上罚款缴至禹州市非税收入管理办公室（中原银行禹州支行账号：01840101873000100170001）。同日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向宋保昌直接送达，宋保昌予以签收。起诉期间届满后，禹州市自然资源和规划局于2019年6月26日向宋保昌依法送达禹自规土监催字[2019]922-2号履行行政处罚决定催告书，宋保昌当日予以签收。因被执行人未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2019]第922号行政处罚决定书确定的处罚款人民币61171.65元。另查明：禹州市自然资源和规划局认可宋保昌已缴纳罚款10000元。本院认为，被执行人宋保昌在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2019]第922号行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议，也未依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2019]第922号行政处罚决定书确定的第三条对宋保昌非法占用的78.9平方米其他土地处以每平方米叁元的罚款，4062.33平方米一般耕地处以每平方米壹拾伍元的罚款，共计51171.65元准予强制执行（已扣除宋保昌已缴纳的10000元）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：罗小乐审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年四月十日法官助理：王宝瑞书 记 员 ： 孟 琳
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢588号 关于刑庭申请执行刘奉云罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执3112号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初145号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人纪某某，男，1983年1月5日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化，农民。2013年因犯盗窃罪被河北省晋州市人民法院判处拘役；2014年因犯盗窃罪被河北省晋州市人民法院判处有期徒刑；2015年因犯盗窃罪被河北省晋州市人民法院判处有期徒刑，于2016年1月4日刑满释放。2020年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被莱州市公安局刑事拘留，同年1月17日被莱州市公安局逮捕。现羁押于莱州市看守所。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人纪某某犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孔虎出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年10月1日13时许，被告人纪某某在山东三木装饰材料有限公司莱州分公司打工期间，窃取老板刘某某停放在公司东大门北侧车间内的电动三轮车一辆，并于当日将其卖给伟新车行，违法所得1200元。2019年10月29日，经莱州市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车认定价格为2755元。 2020年1月3日，被告人纪某某被莱州市公安局民警抓获归案。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人纪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。该系累犯，应当从重处罚；归案后能够如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、到案说明、抓获经过、发破案经过、监控视频证明、身份证复印件、前科查询证明、户籍人口基本信息表、违法人员信息表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认现场照片、莱州市价格认证中心价格认定结论书、吸毒现场检测报告书、接受证据清单、收款收据复印件、证人王某某、刘某甲等人的证言，被害人刘某某的陈述、被告人纪某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，被告人纪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人纪某某盗窃的事实及罪名均成立。但被告人归案后能够如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚；被告人纪某某因故意犯罪被判有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人纪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年8月2日止，所判罚金限判决生效后十日内交纳本院)。 二、被告人纪某某退赔被害人刘某某电动三轮车损失款2755元，限判决生效后二十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李进林 二〇二〇年四月二十二日 书记员  贺 蓉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0107执482号申请执行人：林浩被执行人：莫双秋上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0107民初2514号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫双秋银行存款人民币50000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月二十三日书记员 金宇翔
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢68号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。被执行人：李慎国，男，1980年3月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初6463号民事判决书，向被执行人李慎国发出执行通知书，责令被执行人李慎国立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李慎国银行存款3025.69元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月三日书记员  万金金
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初109号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人方启发，男，1948年1月2日出生于云南省寻甸回族鼻族自治县，汉族，小学文化，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县，因本案2020年1月31日被取保候审。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人方启发犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李永辉出庭支持公诉，被告人方启发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明，2019年9月以来，被告人方启发在寻甸县方某（系方启发儿子）家菜园内种植疑似毒品原植物罂粟。2020年1月31日，寻甸县公安局禁毒大队民警在走访过程中，发现方某院子内的菜地里种植有疑似罂粟毒品原植物，铲除后清点疑似罂粟毒品原植物共计716株，经鉴定，疑似毒品原植物为罂粟。上述事实，被告人方启发在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某的证言，现场照片，检查、清点、提取、扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，销毁记录及照片，检验报告书，到案经过，户籍证明等证据在卷予以证实。本院认为，被告人方启发非法种植毒品原植物罂粟716株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方启发自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人方启发有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人方启发的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人方启发犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 宏人民陪审员  张丽英人民陪审员  杨自平二〇二〇年四月十六日书 记 员  李怡玮
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2020）甘2901刑初10号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人拜某。无前科。2017年5月12日因涉嫌交通肇事罪被临夏市公安局监视居住，2018年12月6日被取保候审。2019年12月12日甘肃省临夏市人民检察院院对其取保候审。辩护人李蓉艳。甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉[2019]304号起诉书指控被告人拜某犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，甘肃省临夏市人民检察院指派副检察长喇东华出庭支持公诉，被告人拜某及其辩护人李蓉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃省临夏市人民检察院指控，被告人拜某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，诉请本院判处。并建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人拜某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及提出的量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。辩护人认为（一）被告人主动施救，如实供述罪行，其行为构成自首，应从轻处罚；（二）被告人拜某与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得被害人家属谅解，可以从轻处罚；（三）被告人系初犯、偶犯主观恶性较小，可从轻处罚。经审理查明：2017年1月24日19时，被告人拜某夜间驾驶甘N·COXXX号轻型普通货车在临夏市S310线道路上由西向东超速行驶至华亿钢构彩钢厂门口，将同向骑自行车人仙某七撞到，使仙某七当场撞死亡，造成道路交通事故。经临夏市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：拜某负事故全部责任，仙某七无事故责任。案发后，被告人拜某与被害人家属私下达成民事赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实有证人证言、现场勘察笔录及照片、临夏市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、交通事故认定书、协议书、收条及谅解书、查获经过、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据在案佐证，经庭审举证、质证，证据间互相关联、互相印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人拜某无视国法，违反交通法规，驾驶车辆，致一人死亡，造成道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人的行为构成自首，应依法从轻处罚及案发后与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人拜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨永平审判员舍伟真人民陪审员常甜甜 二〇二〇年四月二十二日书记员胡顺顺
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初1840号 原告：刘帅，男，1988年3月1日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：李金虎，男，1963年5月22日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告刘帅与被告李金虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，原告刘帅到庭参加诉讼，被告李金虎经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款30000元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2018年，原告跟随被告李金虎在新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县彩湾工业园区东方希望电厂干防腐保温工程，工程结束后，双方经结算，被告尚欠原告工资款30000元。2018年11月28日，被告李金虎给原告出具欠条一份，保证在同年12月25日前付清。后经催要未果。 被告李金虎未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 本院认为，债务应当清偿。被告李金虎欠原告刘帅工资款30000元，有被告李金虎亲笔书写签名的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且欠款内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告工资款30000元的民事责任。 综上所述，原告刘帅要求被告李金虎给付所欠工资款30000元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 被告李金虎于本判决生效后十日内给付原告刘帅工资款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李金虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二〇年四月三十日                                                                                                            法官助理曹佩力                                                                                                            书记员  耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初7号原告：张某，男，1971年5月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。委托代理人：余志文，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被告：林某，男，1983年10月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。委托代理人：徐南京，江西东昇律师事务所律师。被告：谢某，男，1989年3月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。原告张某诉被告林某、谢某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费8716元，减半收取4358元，由原告张某负担。审 判 长  许孔富审 判 员  黄小辉人民陪审员  杨树太二〇二〇年四月二十八日书 记 员  朱晓妹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1420号苏州金巢房地产经纪有限公司赵子见：申请执行人苏州金巢房地产经纪有限公司与被执行人赵子见居间合同纠纷一案，申请执行标的共计42260元。经本院立案受理，现已执行到位42260元。本院已于2020年4月29日将该款退付申请执行人。至此，苏州金巢房地产经纪有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初891号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2173号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：苏晗，男，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告苏晗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吕秀娟