wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初326号原告：张觉凤,女，1956年12月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：邹平，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大军，重庆江晟律师事务所律师。被告:向梅，女，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:苏福海，男，1973年9月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告张觉凤与被告向梅、苏福海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法由审判员易朝阳独任审判，适用简易程序并于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告张觉凤及其委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼。被告向梅、苏福海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张觉凤向本院提出诉讼请求：１.判令二被告共同偿还原告借款本金13万元，并自2015年12月1日至付清之日止按月利率2%支付利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年上半年，被告因资金周转困难，向原告借款，原告通过银行转账的方式分别于2014年4月22日交付借款5万元，2014年4月25日交付借款6万元，2014年7月22日交付借款1.78万元，并通过现金的方式交付借款0.22万元，共计交付借款金额为13万元。2014年7月22日，被告给原告出具借条一张，载明：“今借到张觉凤人民币130000.00元整，大写壹拾叁万元整，利息按每月2600元支付，大写贰仟陆百元，借款人向梅，2014.7.22”。此后，被告按照借条的约定支付了借款利息共计4.22万元，自2015年12月1日开始就再没有给付过利息，后经原告多次催收，被告拖延至今没有给付。综上认为，二被告在借款时系夫妻关系，向原告借款是二被告的共同意愿，且用于共同开支所需，原告已向被告交付借款13万元，双方民间借贷合同关系成立，二被告拖延至今，既不给付利息，也不偿还借款本金，已违反双方约定。据此，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的全部诉讼请求。被告向梅、苏福海未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。原告张觉凤为证明案件事实，向本院提交了原告的身份证复印件，借条原件一张，对私客户账户明细复印件十页，拟证明被告向梅向原告借款13万元及支付部分利息的事实，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的二被告的结婚登记档案复印件一份共五页，录音光盘一张，拟证明在借款发生时，二被告系夫妻关系，且该借款是用于二被告共同生活、共同生产经营，在二被告离婚后，被告苏福海同意共同偿还该笔借款。本院认为，原告提交的光盘，是未经被告同意私自录制的谈话录音资料，该证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条（三）项的规定，其来源不合法，不能作为证据使用，对原告提交的光盘，本院不予确认。根据原告的陈述、举证和庭审质证，本院对本案法律事实确认如下：2011年2月23日，被告苏福海与被告向梅登记结婚；2017年4月10日，被告苏福海与被告向梅登记离婚。2014年，被告向梅因资金周转困难向原告借款。原告分别于2014年4月22日、2014年4月25日、2014年7月22日，向被告向梅的银行账户转账5万元、6万元、1.78万元，现金交付0.22万元，共计13万元。2014年7月22日，被告向梅向原告出具借条一张，借条载明：“今借到张觉凤人民130000.00元整，大写壹拾叁万元整，利息按每月付2600.00元，大写贰仟陆佰元借款人向梅2014.7.22”。被告向梅在借款后陆续向原告支付利息共计4.22万元，余下的借款本息至今未支付。现经原告多次催收，要求被告偿还借款本息均无果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告向梅向原告张觉凤借款并出具借条，张觉凤通过银行转账和用现金的方式支付了借款，张觉凤与向梅之间的借贷关系成立，且合法有效，应当受到法律的保护。双方在借条中未约定还款时间，原告可以催要被告在合理期间偿还，被告向梅借款后，经原告多次催收，至今未能偿还借款本金，其行为违反双方的约定和法律的规定，应当承担偿还借款的义务。因此，原告要求被告向梅偿还借款13万元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告向梅从2014年9月23日至2016年3月20日期间，共计向原告转账支付利息4.22万元。依据原被告双方在借条中约定的月息0.26万元，被告向梅支付利息至2015年11月30日，原告要求被告向梅从2015年12月1日起按月利率2%支付利息至付清之日止的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告张觉凤主张案涉借款应由被告苏福海与向梅共同偿还的诉求，原告提交的二被告结婚登记档案复印件，只能证明案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，不能证明案涉借款是二人共同意思表示，也不能证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。原告虽然举示了与苏福海谈话的录音光盘，但仅凭录音作为证据不能证实被告苏福海同意承担共同还款责任，且该录音的取得不符合证据规则的规定，其来源不合法，不能作为证据采信，所以原告的该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告向梅于本判决生效后五日内偿还原告张觉凤借款本金13万元及其利息，利息从2015年12月1日起至还清之日止，按月利率2%计算；二、驳回原告张觉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5162元，减半收取2581元，由被告向梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 易朝阳二〇二〇年四月八日法官助理 罗 茜书 记 员 毛菊梅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1745号原告：合川区益丰润滑油经营部，住所地重庆市合川区南办处上什字东路120号，统一社会信用代码92500117MA5UH3GG7X。主要负责人：肖敏。被告：重庆天驰宇汽车零部件有限公司，住所地重庆市合川区大石街道产业园，统一社会信用代码91500117320398564B。法定代表人：胡明鑫，该公司总经理。原告合川区益丰润滑油经营部与被告重庆天驰宇汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告合川区益丰润滑油经营部于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合川区益丰润滑油经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告合川区益丰润滑油经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合川区益丰润滑油经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合川区益丰润滑油经营部负担。审 判 员 张文智二〇二〇年四月十五日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1113执10号 段凤琴、周发礼： 关于段凤琴申请执行周发礼民间借贷纠纷一案，申请执行标的为233200元（含执行费3275元，案件受理费4925元）。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。后申请人段凤琴与被执行人周发礼达成和解，即在2020年4月26日之前一次性履行欠款本金200000元，利息20000元，剩余权利申请人自愿放弃；现被执行人周发礼已按和解履行本金200000元，利息20000元，支付本案执行费3075元，案件受理费2905元，诉讼保全费2020元，共计228000元。现因申请双方达成和解并已按和解履行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5165号之一 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码：144756720。 法定代表人应利广。 委托诉讼代理人：杨鲁超，系该公司员工。 被执行人慈溪市附海一帆机电电气厂（普通合伙），住所地慈溪市附海镇东海村韩家路南3号，组织机构代码：742191424。 法定代表人孙振江。 被执行人慈溪市附海镇南圆塑料厂，住所地慈溪市附海镇南圆村，组织机构代码：MA2902LD4。 法定代表人姚德能。 被执行人孙振江，男，1970年2月11日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人余敏霞，女，1972年4月15日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人姚德能，男，1963年11月8日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪市附海一帆机电电气厂（普通合伙）、慈溪市附海镇南圆塑料厂、孙振江、余敏霞、姚德能金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5117号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2019年10月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市附海一帆机电电气厂（普通合伙）、慈溪市附海镇南圆塑料厂、孙振江、余敏霞、姚德能给付申请执行人款项480000元及相关利息，并缴纳诉讼费7186元、执行申请费7100元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人慈溪市附海一帆机电电气厂（普通合伙）、慈溪市附海镇南圆塑料厂、孙振江、余敏霞、姚德能发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市附海一帆机电电气厂（普通合伙）、慈溪市附海镇南圆塑料厂、孙振江、余敏霞、姚德能逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市附海一帆机电电气厂（普通合伙）、慈溪市附海镇南圆塑料厂、孙振江、余敏霞、姚德能的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人慈溪市附海一帆机电电气厂（普通合伙）、慈溪市附海镇南圆塑料厂、孙振江、余敏霞、姚德能的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人慈溪市附海一帆机电电气厂（普通合伙）、慈溪市附海镇南圆塑料厂、孙振江、余敏霞、姚德能名下无车辆、无有价证券。另查明：（1）被执行人慈溪市附海镇南圆塑料厂名下有位于附××镇南圆村的房地产，本院已依法查封，申请执行人申请暂不予以处置；被执行人孙振江名下有位于慈溪市××海镇东海村的房地产，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置；其余被执行人名下无房地产。（2）被执行人孙振江、余敏霞、姚德能的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨，其余被执行人名下无银行存款。（3）对被执行人孙振江、余敏霞、姚德能的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨，其余被执行人名下无余额。（4）对被执行人孙振江、余敏霞持有的宁波晟帆电气有限公司的股权，本院已依法冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施，其余被执行人名下无股权。执行中，本院对被执行人孙振江缴纳的执行款70000元进行了分配。截至2020年04月14日，本案案件受理费7186元、执行申请费118.32元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿7999.35元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪市附海一帆机电电气厂（普通合伙）、慈溪市附海镇南圆塑料厂、孙振江、余敏霞、姚德能有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市附海一帆机电电气厂（普通合伙）、慈溪市附海镇南圆塑料厂、孙振江、余敏霞、姚德能拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市附海一帆机电电气厂（普通合伙）、慈溪市附海镇南圆塑料厂、孙振江、余敏霞、姚德能作出罚款的决定。同时已对被执行人慈溪市附海一帆机电电气厂（普通合伙）、慈溪市附海镇南圆塑料厂、孙振江、余敏霞、姚德能采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市附海一帆机电电气厂（普通合伙）、慈溪市附海镇南圆塑料厂、孙振江、余敏霞、姚德能暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执5165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月十四日 代书记员 徐 峰
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802财保14号 解除保全申请人：杨峰，男，1968年11月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被申请人：雅安市光大商贸有限公司，住所地四川省雅安市雨城区大众路41号1单元3楼8号。 法定代表人：杨坤述。 解除保全申请人杨峰与被申请人雅安市光大商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请解除保全申请人杨峰申请诉前财产保全，本院于2020年1月21日作出（2020）川1802财保5号民事裁定书，对被申请人雅安市光大商贸有限公司在雅安市雨城区机关公务服务中心应收货款在416467元的限额内予以冻结，并对用于本案担保的杨峰、马珍芳名下的位于雅安市雨城区房屋予以查封。解除保全申请人杨峰于2020年4月24日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨峰与被申请人雅安市光大商贸有限公司民间借贷纠纷一案，解除保全申请人杨峰于2020年4月3日撤回起诉。现其申请解除本案的保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人雅安市光大商贸有限公司在雅安市雨城区机关公务服务中心应收货款在416467元的限额内予以冻结的措施； 二、解除对用于本案担保的杨峰、马珍芳名下的位于雅安市雨城区（不动产权证号：雅房权证雨城字第××号、01××33号，建筑面积：113.18Ｍ2，共有情况：按份共有）房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执209号申请执行人申建国，男，1960年2月3日出生。被执行人覃玉红，男，1963年5月21日出生。被执行人覃未东，男，1989年12月13日出生。申请执行人申建国与被执行人覃玉红、覃未东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2630号民事判决书已生效，判决：被告覃玉红、覃未东于判决生效后十日内偿还原告申建国借款20000元，并自2015年7月15日按月息2分向原告申建国支付利息至给付之日（扣除已偿还的利息7200元）。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行，因该协议还款约定期限过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）豫0621执209号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年四月十四日书记员  刘 勇
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民特10号 申请人：东营市绿鑫源环境评价有限公司。 法定代表人：王伟峰，总经理。 委托诉讼代理人：呼士广，山东正义之光律师事务所律师。 被申请人：广饶县信博工贸有限责任公司。 法定代表人：李智全，总经理。 申请人东营市绿鑫源环境评价有限公司（以下简称绿鑫源公司）与被申请人广饶县信博工贸有限责任公司（以下简称信博公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 绿鑫源公司称，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第522号裁决应予撤销。事实和理由：1．涉案仲裁裁决解除绿鑫源公司与信博公司签订的《技术服务合同》，认定事实不清，适用法律不当。在涉案合同履行过程中，信博公司要求暂停合同的履行，并向仲裁委提出解除《技术服务合同》及返还技术服务费用的仲裁申请。在信博公司作为违约方无权单方解除合同的情况下，仲裁庭裁决解除涉案合同，属于枉法裁决。2．仲裁庭裁决绿鑫源公司返还信博公司技术服务费40,000元，没有法律依据，属于枉法裁决。3、仲裁程序违反法定程序。信博公司在第二次庭审中才提出解除合同，仲裁庭在没有给绿鑫源公司一定答辩期的情况下直接裁决解除合同，违反法定程序。 信博公司未作答辩。 经审查查明：2019年11月8日，东营仲裁委员会作出（2019）东仲字第522号仲裁裁决：一、解除绿鑫源公司与信博公司签订的《技术服务合同》；二、绿鑫源公司返还信博公司服务费40,000元；三、驳回信博公司的其他仲裁请求。 本院认为，依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）第五十八条规定的情形进行。一、关于仲裁庭是否存在枉法裁决行为的问题。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁案件时的枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。绿鑫源公司并未提供证据证明仲裁员在仲裁本案时存在经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的枉法裁决行为，其据以主张仲裁庭枉法裁决的理由，均系仲裁庭对案件的事实认定与法律适用问题，而仲裁庭对案件的事实认定或法律适用，不属于人民法院依法进行司法审查的范围，本院对此不予审查。故绿鑫源公司关于仲裁庭枉法裁决的理由不能成立。二、关于仲裁程序是否违反法定程序的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。仲裁法与《东营仲裁委员会仲裁规则》（2013年）对于申请人变更仲裁请求时仲裁庭是否应当给被申请人留出答辩期没有相应的程序规定，故信博公司在第二次庭审期间增加解除合同的仲裁请求，仲裁庭未给予绿鑫源公司答辩期而直接作出仲裁裁决，并未违反仲裁法与《东营仲裁委员会仲裁规则》的规定。综上，绿鑫源公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回东营市绿鑫源环境评价有限公司的申请。 申请费400元，由申请人东营市绿鑫源环境评价有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初2095号原告：程良华，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省南充市。被告：孙玉平，男，1963年8月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告程良华与被告孙玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告程良华于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程良华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告程良华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告程良华撤回起诉。案件受理费125元，由原告程良华负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年四月二十七日法官助理  张 超书 记 员  黄兴歆
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初325号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人章某1，曾用名朱丹衍，男，1995年2月8日出生，汉族，大专文化程度，务工，住杭州市余杭区。因本案于2019年9月26日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉〔2020〕866号起诉书指控被告人章某1犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人章某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年9月23日凌晨，被告人章某1到杭州市余杭区被害人姚某1家，采用翻窗的方式进入室内，窃得茅台酒4瓶、人头马牌洋酒1瓶（赃物价值共计人民币7050元）和现金人民币2800元、1010美元、75英镑、740欧元、210港币、10澳元（外币折合人民币13796元）。案发后，茅台酒3瓶、人头马牌洋酒、外币已被公安机关追回并发还给被害人。 2019年9月26日，被告人章某1赔偿被害人经济损失人民币15500元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人章某1的行为已构成盗窃罪，被告人章某1如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人章某1有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 另查明，被告人章某1归案后检举的他人犯罪未能查证属实。 上述事实，被告人章某1在开庭审理过程中无异议，并有被害人姚某1、姚某2的陈述；监控截图辨认、辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场方位图、平面图、现场照片；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控视频；搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单；调取证据通知书、调取证据清单、中国银行外汇牌价表；价格认定结论书；谅解书；证据制作说明、执法记录仪视频；接受证据材料清单、市场监管投诉举报反馈单、立案审批表、情况说明；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章某1以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某1归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人章某1积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第四条第（二）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人章某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年四月二十四日 书记员  沈国峰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执802号申请执行人：熊某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道。被执行人：王某某，女，汉族，住贵州省贵定县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0321民特591号民事裁定书，于2020年1月13日受理熊某某申请执行王某某经司法确认的调解协议纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款3530元；2、承担本案执行费50元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向我院书面申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执802号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员韦洋二〇二〇年四月十六日书记员 何      方      伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2910号 原告：许凌，男，1983年2月11日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：唐群栋，男，1990年6月25日出生汉族，住江苏省邳州市。 原告许凌与被告唐群栋房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告称与被告达成和解，于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许凌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许凌撤回起诉。 审判员  庾泳泓 二〇二〇年四月二十四日 ?代书记员陈蓉丽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执801号之二申请执行人：贺海珍，女，1989年9月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东宏源金属容器科技股份有限公司，住所地聊城经济开发区东城高科园内（张庄村西）。法定代表人：薛超旭，董事长。被执行人：聊城**物流有限公司，住所地聊城经济技术开发区新北环柳园路北首西侧。法定代表人：周明月，总经理。被执行人：薛超旭，男，1972年3月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：魏清慧，女，1971年3月17日出生，汉族，住址，系薛朝旭之妻。被执行人：吕玉锋，男，1974年9月18日出生，汉族，聊城**物流有限公司股东,住冠县。被执行人：薛超伟，男，1969年1月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孟文华，女，1966年12月5日出生，汉族，住址，系薛超伟之妻。被执行人：张桂芸，女，1971年4月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：吕玉敏，女，1980年11月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王明吉，男，1956年2月13日出生，汉族，户籍河南省林州市，现下落不明。本院在执行贺海珍与山东鸿源金属容器科技股份有限公司、聊城**物流有限公司、薛超旭、魏清慧、吕玉锋、薛超伟、孟文华、张桂芸、吕玉敏、王明吉借款合同纠纷一案中，于2020年3月15日以（2020）鲁1502执801号执行裁定书冻结了被执行人吕玉锋、孟文华、薛超伟、吕玉敏、山东鸿源金属容器科技股份有限公司、聊城**物流有限公司名下银行存款1500000元。现申请执行人贺海珍已与被执行人聊城**物流有限公司、吕玉锋、吕玉敏达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请解除对被执行人聊城**物流有限公司、吕玉锋、吕玉敏名下银行存款1500000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人聊城**物流有限公司、吕玉锋、吕玉敏名下银行存款1500000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 博
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1091刑初110号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              孙本会，男，1959年7月10日出生于山东省威海市,汉族，高中文化，系威海某制品有限公司员工，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住户籍所在地。2020年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]101号                  指控事实              2020年1月1日23时许，被告人孙本会醉酒后持证驾驶鲁K×××××号普通二轮摩托车过程中，因戚某驾驶的小型轿车故意别车，二车发生刮擦。经鉴定，在送检的孙本会的静脉血中检出乙醇成分，含量为157.94mg/100ml。被告人孙本会到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。                  被告人      意 见              被告人孙本会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙本会犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人明知他人报警，在现场等候，且归案后如实供述自己的罪行，构成自首。其认罪认罚且对方赔偿，达成协议，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人孙本会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员   马 丽 娜                                                            二○二○年四月二十四日                                                  书 记 员   王 一 舒
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初536号原告：万联生活服务集团股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代广场时代丽景1-07号楼一层大厅右侧，统一社会信用代码：912306007166448804。法定代表人：宿佩芳，该公司董事长。被告：许景瑜，男，1966年4月9日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告万联生活服务集团股份有限公司与被告许景瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万联生活服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  林淑芳二〇二〇年四月三十日书记员  张雪娇
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初389号原告：山东镇洋物业服务有限公司。住所地：东营市东营区太行山路鑫都商务楼406。统一社会信用代码：9137050269686560XA。法定代表人：熊秋里，经理。委托诉讼代理人：王艳艳，女，1978年11月25日出生，汉族，山东镇洋物业服务有限公司员工，现住东营市东营区。被告：李亚娜，女，1995年3月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告山东镇洋物业服务有限公司诉被告李亚娜物业服务合同纠纷一案中，原告山东镇洋物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东镇洋物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东镇洋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告山东镇洋物业服务有限公司负担。审判员  周乃信二〇二〇年四月二十二日书记员  张海涛
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执270号申请执行人：王江凯，男，1985年07月04日出生,汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：郭永军，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洪平，江苏瀛恒律师事务所实习律师。被执行人：虞程程，男，1985年04月30日出生，汉族，住无锡市华庄悦园Ｃ区。申请执行人王江凯与被执行人虞程程房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初字10300号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：一、继续履行王江凯与虞程程签订的《房屋买卖合同》。二、城西花园48号2703房屋成交价按96.5万元计算，前期王江凯已支付55.5万元，仍需支付41万元。具体支付时间为：办理银行提前还贷当日（最迟在2019年12月20日前）支付房款13万元，剩余房款28万元于2021年6月30日前付清。三、还贷后十五日内虞程程配合王江凯办理城西花园48号2703房屋的过户手续。四、如虞程程未能依约履行上述条款，需赔偿王江凯10万元，且王江凯有权要求强制执行。五、案件受理费减半收取计7463元，保全费4670元，两项合计12133元，由王江凯负担。因申请执行人认为被执行人未按调解书履行义务，向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，申请执行人王江凯向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）苏0213民初字10300号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月二十九日书记员  吕安祺
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2022号原告：威海金中元生物肥有限公司，住所地威海市文登区龙山办迎宾大道73-3号。法定代表人：张守平，董事长。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。被告：董希文，男，1989年3月26日生，汉族，住威海市山东省莱阳市。威海金中元生物肥有限公司与董希文买卖合同纠纷一案，威海金中元生物肥有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海金中元生物肥有限公司撤诉。审判员 李 涛二〇二〇年四月二十一日书记员 王莉莎
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执273号杨玉臣、满洲里达源经贸有限责任公司：关于申请执行人杨玉臣申请执行被执行人满洲里达源经贸有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据申请执行人杨玉臣的申请，满洲里市劳动人事争议仲裁委员会满劳人仲案终字（2019）469号仲裁裁决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年四月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1662号 原告：王卓文，男，1970年1月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。 被告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路165号。 法定代表人：关峙，职务不详。 原告王卓文与被告新疆广汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王卓文于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王卓文提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王卓文撤诉。 本案应收受理费25元（因其在诉讼期间变更诉讼标的额至10000元并申请撤诉，本院减半收取案件受理费25元，由原告王卓文负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年四月六日 书记员  李 璇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢114号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：杨萧桦，男，1979年7月29日出生汉族，住象山县。 被执行人：象山乐付网络科技有限公司。住所地：象山县丹东街道水木华庭9幢1单元901室。 法定代表人：林静军，该公司经理。 被执行人：林静军，男，1976年7月10日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人杨萧桦、象山乐付网络科技有限公司、林静军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初3780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨萧桦、象山乐付网络科技有限公司、林静军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日恢复立案执行。执行标的为被执行人杨萧桦、象山乐付网络科技有限公司、林静军向申请执行人象山县农村信用合作联社支付523947.49元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人杨萧桦、象山乐付网络科技有限公司、林静军发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人杨萧桦、象山乐付网络科技有限公司、林静军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨萧桦、象山乐付网络科技有限公司、林静军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨萧桦、象山乐付网络科技有限公司、林静军的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人杨萧桦名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年04月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人杨萧桦、象山乐付网络科技有限公司、林静军尚应履行执行款523947.49元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨萧桦、象山乐付网络科技有限公司、林静军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨萧桦、象山乐付网络科技有限公司的法定代表人、林静军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨萧桦、象山乐付网络科技有限公司、林静军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢114号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 董釜辰
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初262号 原告：杨静，女，1972年8月20日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：李松杰，男，1983年10月28日出生，汉族，住四川省康定县。 原告杨静与被告李松杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告杨静于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨静自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨静撤诉。 案件受理费488元，由原告杨静负担。 审判员  邱健慧 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡远思
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1007号原告：郭雪阳，女，汉族，1990年11月23日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：郭小胜，男，汉族，1962年8月16日出生，住河南省焦作市山阳区。系郭雪阳父亲。被告：武陟县三阳乡卫生院，住所地：河南省武陟县三阳乡三阳村。统一社会信用代码：12410823417865341M。法定代表人：亢玉忠，院长。原告郭雪阳与被告武陟县三阳乡卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭小胜到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭雪阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费3723.67元、误工费1038.6元、营养费500元、住院伙食补助费1250元、护理费3128.6元、交通费750元，以上共计10390.9元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年8月29日，原告因病入住被告处，因被告误诊，导致原告落下残疾，2011年经焦作市中级人民法院（2011）焦民一终字414号判决，被告承担一切后果。现原告后续康复治疗产生了部分费用，由于不能与被告协商解决，特提起诉讼。被告武陟县三阳乡卫生院未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年8月29日，原告郭雪阳因病入住被告武陟县三阳乡卫生院治疗，经治疗病情呈加重趋势，后转入焦作市第二人民医院治疗，治疗后病情稳定并得到控制，但留下后遗症，被鉴定为四级伤残。出院医嘱：继续院外治疗。原告曾向法院起诉要求被告赔偿，2011年9月8日，河南省焦作市中级人民法院作出(2011)焦民一终字第414号民事判决认定，由于被告在原告入院初诊时未作出准确的诊断，对症下药，致使原告病情加重，造成原告四级伤残的后果，被告负有不可推卸的责任，判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。此后，原告进行了几次康复治疗，几次起诉至本院要求被告赔偿，本院作出了判决，判令被告赔偿。此次，原告于2019年12月24日在武陟新区医院住院康复治疗共25天，在该院支出医疗费3721.67元。原告诉至本院，要求赔偿。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的(2011)焦民一终字第414号民事判决书、武陟新区医院病历、医疗费票据两张、诊断证明、出院证、焦作二院的出院证、诊断证明等证据在案佐证。本院认为，原告于2005年因病在被告处初诊并治疗，被告未作出准确的诊断，进行准确治疗，致使原告病情加重，造成原告四级伤残的后果，被告负有不可推卸的责任，对原告前期住院治疗费用及残疾赔偿金、精神抚慰金等费用，被告虽进行了赔偿，但原告没有痊愈，医院建议继续治疗。原告此次治疗期间产生的费用，被告仍应赔偿。经本院核算，原告的具体损失为：1.医疗费3721.67元(按票据)；2.住院伙食补助费1250元(住院25天，每天50元)；3.营养费500元(住院25天，每天20元)；4.护理费3128.56元(2019年度河南省居民服务业年平均收入45677元÷365天×25天)；5.误工费1038.60元(2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元÷365天×25天)；6.交通费500元(本院酌定)，以上各项共计10138.83元。原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武陟县三阳乡卫生院于本判决生效后十日内赔偿原告郭雪阳10138.83元；二、驳回原告郭雪阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由郭雪阳负担3元，武陟县三阳乡卫生院负担27元。本判决为终审判决。审判员  周中全二〇二〇年四月二十二日书记员  张嘉成
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4399号 申请执行人：金华市生态环境局，住所地金华市财富大楼21楼。 法定代表人：卢小珍，局长。 被执行人：邓永,男，1977年11月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人金华市生态环境局与被执行人邓永非诉执行一案，本院作出的（2019）浙0781行审101号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人邓永应缴纳罚没款205000元，执行费2975元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求邓永履行义务并报告财产情况。被执行人邓永逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓永的存款、工商、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、有价证券等登记信息。被执行人邓永名下有汽车，已采取了查封措施，但未扣押，其名下也无房屋，无其他可供执行财产。本院已将被执行人邓永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施俊慧审判员陈孝忠审判员邹可风 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 黄      雪      君
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028民初171号 原告：哈斯迭尔·巴合提别克，男，1995年3月14日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。被告：杨小勇，男，1989年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。原告哈斯迭尔·巴合提别克与被告杨小勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月29日，原告哈斯迭尔·巴合提别克向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈斯迭尔·巴合提别克提出的撤诉申请是对自己诉讼权利做出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈斯迭尔·巴合提别克撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告哈斯迭尔·巴合提别克负担。审  判  员   田玉琴二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   李会娟
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢122号 原（2019）苏0111执3444号 中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行 狄广东、狄昌和、龚志美： 关于中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行申请执行狄广东、狄昌和、龚志美借款合同纠纷一案，被执行人已将全部执行款付清。至此，本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初677号原告：牛妞，女，1982年2月16日出生，满族，居民，住宁城县。被告：王兆峰，男，1996年1月3日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王世杰，男，1997年11月8日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：侯立阳，男，1988年12月28日出生，汉族，农民，住宁城县。原告牛妞与被告王兆峰、王世杰、侯立阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告牛妞于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛妞撤诉。案件受理费150元，邮寄费66元，合计216元，由原告牛妞负担。审判员 张丽红 二○二○年四月二十日书记员 渐 伟
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初402号原告：文某，女，1963年10月8日生，汉族，教师，现住松原市。被告：石某，男，1967年2月1日生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。原告文某与被告石某农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某、被告石某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。文某向本院提出诉讼请求：要求石某给付2019年承包费66000元，并自2018年11月10日起至给付之日止按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率支付利息。事实与理由：2013年12月30日，原告将位于吉林省白城市××镇公顷土地转包给被告石某，转包期为十年，自2013年12月30日起至2023年11月10日止，转包费用每年3000元/公顷，每年费用总计为66000元。付款方式为每年11月10日之前支付下一年转包款。被告至今未支付2019年租金，原告多次索要无果。原告认为，被告拖欠租金的行为有违诚信，已经构成了根本性违约，故诉至法院，要求被告立即给付土地承包费66000元。石某辩称：2019年5月25日扒的房子，6月20日坝钩了，我承包的是低质草原，现在变成河道了，现在地我不种了，我转包给我儿子石洪岩耕种了，但是我不能把地扔了不种，当时有20000元的定金没退还。本院经审理认定事实如下：2013年11月10日，文某与石某签订低质草原改造协议书一份，双方约定转包期为10年，即从2013年12月30日起到2023年11月10日止。实际承包22公顷，每公顷3000元，每年11月10日之前交付完下一年的转包款，即每年承包费为66000元。本院认为，文某与石某双方签订的《低质草原改造协议书》中权利义务关系明确，石某理应按照协议履行给付承包费。综上所述，文某要求石某给付2019年承包费66000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，文某要求石某给付利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、石某于本判决生效后立即给付文某承包费66000元；二、文某的其他诉讼请求本院不予支持。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（已减半收取），由石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王正刚二〇二〇年四月二十九日书记员  张 弛
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执599号申请执行人：王宇宏，男，1971年11月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。本院在执行申请执行人王宇宏与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2551号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终2551号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月三十日承办人：杨红军
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初625号原告：李颖，女，1990年7月25日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：玄志林，河南凤台律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：侯胜光，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳贤国，台前县孙口镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告李颖诉被告侯胜光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告李颖于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李颖向法院申请撤诉，是其真实意思表示，原告李颖申请撤诉并未损害国家及其他人的合法权益，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李颖撤回起诉。案件受理费125元，由原告李颖负担。审判员  韩跃群二〇二〇年四月二十九日书记员  张 涛
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3696号原告：能艳芝，女，1989年9月17日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：祝福，男，1987年12月12日生，住址：云南省昆明市西山区。原告能艳芝与被告祝福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告能艳芝于2020年4月26日向本院提出撤回对被告祝福的起诉的申请。本院认为，原告能艳芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告能艳芝撤回对被告祝福的起诉。本案案件受理费25元，由原告能艳芝负担。审判员  杜竹馨二〇二〇年四月二十六日书记员  张 悦
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2251号 原告：浙江天德商用物业管理有限公司。住所地：宁波市鄞州区甬港南路临街145-160号。统一社会信用代码：91330212778205234E。 法定代表人：周鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹川磊,浙江同舟律师事务所律师。 被告：顾振霞，女，1962年12月13日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江天德商用物业管理有限公司与被告顾振霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告浙江天德商用物业管理有限公司向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江天德商用物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨全军 二〇二〇年四月十三日 代书记员 刘云潇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民申3号 再审申请人（原审被告）：陶风芹，女，1975年12月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被申请人（原审原告）：刘志华，女，1975年11月29日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被申请人（原审被告）：吝作平，男，1967年9月18日出生，汉族，现住河北省邯郸市。 被申请人（原审被告）：邯郸市平华面粉有限公司，住所地邯郸市磁县路村营乡路村店村南。 法定代表人：吝文海，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：吝文海，男，1985年9月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市。 再审申请人陶风芹与被申请人刘志华、吝作平、邯郸市平华面粉有限公司、吝文海民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年11月29日作出的（2017）冀0406民初1390号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 陶风芹申请再审称，不服（2017）冀0406民初1390号民事判决，请求：1.撤销河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初1390号民事判决书；2.依法改判再审申请人陶风芹不承担任何责任；3.本案诉讼费用全部由被申请人承担。事实和理由：一、再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”规定。本案中，再审申请人与刘志华、吝作平皆系朋友关系，2010年夏天吝作平称其所经营的邯郸市平华面粉有限公司因经营困难需资金周转，再审申请人将其介绍给刘志华，其二人协商借款具体事宜。再审申请人仅是作为中间人介绍双方认识，从未有过为吝作平、邯郸市平华面粉有限公司作担保的意思表示，亦从未以担保人身份在双方借条上签过字，因此涉案借条上再审申请人的签字明显系他人伪造所得。再审申请人并非该笔借款的担保人，且对该笔借款完全不知情，不应当对该笔借款承担任何担保清偿责任，原审判决认定事实的主要证据是伪造的，应依法予以纠正。二、再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”及第（十）项“未经传票传唤，缺席判决的”规定。本案自立案、开庭、结案到执行，再审申请人账户被强制扣划8530元，再审申请人经多方了解才得知自己为本案被告，经法院判决对邯郸市平华面粉有限公司欠刘志华的10万元债务及利息承担连带责任。法院未经合法传唤，缺席判决，剥夺再审申请人辩论权利，致使涉案证据未经质证即作为定案依据，认定事实不清，程序明显错误。综上，为维护再审申请人的合法权益，请求贵院依法再审，作出公正判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审”，故陶风芹向本院提起的再审申请不符合法律规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回陶风芹的再审申请。 审判长  张军生 审判员  杜文军 审判员  王 林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 敏
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执214号申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司，住所地保定市复兴东路。法定代表人：李玮，董事长。被执行人坑刚，男，汉族，1979年6月29日出生，住保定市徐水区。被执行人贾红梅，女，汉族，1975年3月26日出生，住保定市莲池区。申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司诉坑刚、贾红梅民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2018）冀0606民初4060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人坑刚、贾红梅偿还原告案款74387.95元，被执行人依法应承担本案受理费830元、保全费764、执行费1016元。在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人坑刚、贾红梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人坑刚、贾红梅全部银行信息，发现李爱英名下有可供执行财产17716.18元并已退还申请人。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人坑刚、贾红梅名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2020年4月21日本院将被执行人坑刚、贾红梅纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年4月1日本院执行干警，到被执行人坑刚、贾红梅所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。6、本院于2020年4月22日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。7、本案标的款74387.95元、案件受理费830元、保全费764元、执行费1016元，共计76997.95元，未执行到位59281.77元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姜巍二〇二〇年四月二十二日书记员  邵壮
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3787号 申请执行人俞涛，男，1983年11月24日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人糜红飞，男，1979年10月17日出生，住宁波市宁波市北仑区。 本院在执行俞涛与糜红飞（2019）浙0206执3787号民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执3787号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹得胜 审判员  薛天翔 审判员  赵 涛 二〇二〇年四月八日 书记员  周伶燕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执905号之一申请执行人：任泽华，男，1978年3月12日出生，汉族，住温县。被执行人：耿永寨，男，1976年9月29日出生，汉族，住温县。关于任泽华诉耿永寨健康权纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初5722号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人耿永寨在本院（2020）豫0825执905号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人耿永寨在中国建设银行温县支行的存款50000元扣划至温县人民法院温县农村信用合作联社温泉信用社287020012000000370001004777的账户。本裁定送达后立即生效。审判长 牛   卫   平审判员 杨得坡审判员杨太平二〇二〇年四月二十七日书记员 职   莹   洁
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1133号 朱秀芝与于立斌、张伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2280.00元。经本院立案执行，现申请人已自动履行完毕，向本院过付2280元。本院已于2020年4月2日将该款转付给朱秀芝。至此，朱秀芝向本院申请执行的（2019）鲁0113民初3645号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年四月三日 书记员  庄 健
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0112民初6763号之一 解除保全申请人:程霞，女，1982年3月25日出生，汉族，住济南市天桥区，身份证号码。 被申请人：窦洪福，男，1940年3月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：赵恒英，女，1939年11月5日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人程霞与被申请人窦祥平（已去世）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）鲁0112民初6763号民事裁定，轮候查封了被申请人窦祥平名下的房屋一套（保全金额8万元）；查封了担保财产即担保人杨春兰名下的房屋一套。程霞与窦祥平于2017年12月26日达成调解协议，由窦祥平偿还程霞相应的款项。现该调解协议已经生效。后因窦祥平去世，程霞向本院提出变更窦洪福、赵恒英为被执行人的申请，本院于2019年4月25日作出（2019）鲁0112执异96号执行裁定，变更窦洪福、赵恒英为本案被执行人。解除保全申请人程霞以双方已达成调解为由于2020年4月28日向本院申请解除对上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人程霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对担保财产即担保人杨春兰名下坐落于济南市历城区，房产证号的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  栾绍卓
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初397号原告：杨某，男，1976年10月7日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：贾某，男，1971年5月5日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。原告杨某与被告贾某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告杨某于2020年4月15日以被告贾某已付清劳务费为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。审 判 员 王军霞 二〇二〇年四月十五日法官助理 王永霞书 记 员 牛泽毕
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初212号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所浙江省湖州市滨河路688号时代商务楼。 负责人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：周冯欢，该分行工作人员。 被告：郭士忠，男，1968年10月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：龚银菊，女，1971年1月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告郭士忠、龚银菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司湖州分行的委托诉讼代理人朱杉杉到庭参加诉讼，被告郭士忠、龚银菊经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告台州银行股份有限公司湖州分行起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭士忠、龚银菊归还原告借款本金80000元，支付利息及逾期罚息3504.42元（暂计算至2019年9月3日），并支付自次日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。在本案审理过程中，原告台州银行股份有限公司湖州分行减少诉讼请求为：1.判令被告郭士忠、龚银菊归还原告借款本金79300元，支付利息及逾期罚息13790.6元（暂计算至2020年3月31日），并支付自次日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年6月24日，被告郭士忠、龚银菊向原告申请办理自助贷款。原告审查后予以同意，并与两被告签订了《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》。合约书约定月利率为11.76‰，逾期利息按贷款月利率上浮50%执行，按月结息，利随本清，结息日为每月16日。合同签订后，被告于2018年7月1日借款两笔，合计80000元，借款期限均为一年。借款后，被告未按约定归还贷款本息，致借款逾期。被告尚欠借款本金80000元、利息及逾期罚息共计3504.42元（暂计算至2019年9月3日）。原告已向两被告多次催收，但无果。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提交了以下证据材料： 1.《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》一份，证明被告郭士忠、龚银菊向原告申请办理自助贷款，并就借款期限、利率、还款方式、逾期责任等进行了约定的事实； 2.借款借据二份，证明被告郭士忠于2018年7月1日借款80000元，借期均为一年的事实； 3.还款明细单、利息计算清单、结欠款项明细单各一份，证明被告尚欠原告贷款本金79300元、利息及逾期罚息13790.6元（暂计算至2020年3月31日）的事实。 被告郭士忠、龚银菊未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告郭士忠、龚银菊经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料能证明借款经过，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告诉称一致。并查明，截至2020年3月31日，被告郭士忠、龚银菊结欠原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金79300元、利息及逾期罚息共计13790.6元。 本院认为，原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告郭士忠、龚银菊签订的《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告郭士忠、龚银菊未能按照约定归还本金并支付利息，构成违约，故被告郭士忠、龚银菊应共同承担向原告归还借款本金79300元并支付相应利息的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭士忠、龚银菊共同归还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金79300元、利息及逾期罚息13790.6元（利息按照《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》的约定暂计算至2020年3月31日），暂合计93090.6元，限于本判决生效之日起十日内付清，之后的利息按照《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》的约定计算至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计944元，由被告郭士忠、龚银菊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈松 二〇二〇年四月二日 书记员  杨甜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执433号移送执行人：启东市人民法院刑事审判庭。被执行人：罗纵，男，1992年8月1日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。关于罗纵组织卖淫罪罚金执行一案，根据启东市人民法院作出的（2019）苏0681刑初464号刑事判决书，罗纵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。因罗纵未履行罚金义务，本案移送执行。本院于2020年1月13日执行立案。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月15日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院报告财产。本院分别于2020年1月14日、4月2日、2020年4月26日发起网络查询，被执行人名下无足额存款、车辆、房产等可供执行的财产。3、本院于2020年1月16日冻结了被执行人在建设银行宜春袁州支行6217002100008827446_0103_1、6217002100008827446_156_1、6217002100008127292账户，冻结期限自2020年1月16日至2021年1月16日。从上述冻结账户中扣划到钱款1800元。4、本院于2020年4月2日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并于2020年4月26日将被执行人列入失信被执行人名单。5、经查，被执行人现在服刑中。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序，本案尚未执行到位罚金10200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681刑初464号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年四月二十九日书记员  施海荣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执284号 申请执行人周安，男，1972年12月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人李崇德，男，1968年8月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人周安与被执行人李崇德借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年6月10日作出的（2018）湘0602民初6699号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周安于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月15日本院向申请执行人周安送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月16日本院向被执行人李崇德短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月16日、2020年2月3日、2020年4月10日、2020年4月26日对被执行人李崇德四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年1月16日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人李崇德不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年4月27日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人李崇德暂无可供执行的财产，已冻结被执行人银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年4月24日将被执行人李崇德适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为104220元、尚有104220元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月二十八日 书记员 易美霞
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初820号原告：中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司，住所地东港市大东区。负责人：陈冠武，经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，该公司职员，住丹东市振兴区。被告：丁烨，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住东港市。原告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司（以下简称人寿保险公司）与被告丁烨保险人追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司委托诉讼代理人张鑫月、被告丁烨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告赔偿款110000元。事实与理由：2019年1月20日，被告夜间醉酒驾驶辽Ｆ×××××号小型普通客车沿S314省道（原集龙线公路）慢车道由西向东行驶至，未及时发现前方行驶的自行车，撞同向前方于某驾驶行驶在慢车道内的自行车，致于某当场死亡及双方车辆损坏的交通事故，经交警队认定，被告负事故主要责任。经东港市人民法院（2019）辽0681民初2468号民事判决，原告赔偿案外人于水乐110000元，原告已按该判决履行了赔偿义务。原告认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于驾驶员醉驾造成他人损失的，保险公司在交强险的实际赔偿范围内可向侵权人主张追偿，本次事故中，被告醉驾造成于某过世，原告在交强险内合计赔偿110000元，据此原告对被告享有追偿权。事故发生后，被告不予赔偿，原告无奈只能对被告提起追偿之诉，望法院查清事实予以公裁。被告丁烨辩称，原告诉状所述属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月20日19时30分，被告丁烨夜间醉酒驾驶辽Ｆ×××××号小型普通客车沿S314省道（原集龙线公路）慢车道由西向东行驶至，未及时发现前方行驶的自行车，撞同向前方于某驾驶行驶在慢车道内的自行车，发生致于某当场死亡及双方车辆损坏的交通事故。经东港市公安交通警察大队事故责任认定，被告负事故主要责任。涉案辽Ｆ×××××号小型普通客车在原告处投保了交强险。涉案死者于某之子案外人于水乐就涉案交通事故向本院提起对本案原告及被告的民事诉讼。该案经审理后，本院作出（2019）辽0681民初2468号民事判决，判决本案原告在交强险限额内赔偿该案原告于水乐赔偿款合计110000元。该判决生效后，原告已按该判决内容向案外人于水乐履行了赔偿义务，赔偿案外人于水乐110000元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、（2019）辽0681民初2468号民事判决、交强险赔款计算书、打款记录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持；（一）……；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张保险人追偿权的，人民法院应予支持。保险人追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，被告丁烨醉酒驾驶涉案车辆致发生涉案交通事故，原告依据已发生法律效力的（2019）辽0681民初2468号民事判决，在交强险责任限额内向案外人于水乐履行了赔偿110000元的义务，依据上述法律规定，原告有权向被告行使保险人追偿权。综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告丁烨于本判决生效后十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司赔偿款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年四月八日书记员  金照岩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9930号 申请执行人林君琴，女，1972年7月7日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林海荣，男，1971年5月26日出生，住浙江省温岭市。 林君琴与林海荣买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8876号判决书已经发生法律效力。权利人林君琴于2019年12月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林海荣应支付申请执行人林君琴人民币25800元及利息，并支付诉讼费222.5元、申请执行费290.34元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林海荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林海荣居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人林海荣在银行有存款，本院已冻结并处置该存款，申请执行人分配得333.53元。被执行人林海荣在银行有存款由宁波海事法院首封，现宁波海事法院已分配，本案分配得受理费222.5元、执行费290.34元，申请执行人分配得4543.38元。申请执行人合计共分配得4876.91元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林海荣未报告财产情况，本院已对被执行人林海荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林海荣采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林海荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9930号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年四月十三日 代书记员 毛江挺
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1501号之一申请执行人：张正峰，男，汉族，1983年4月8日生，住安阳市龙安区。被执行人：赵俊峰，男，汉族，1979年10月11日，住安阳县。被执行人：赵立田（系赵俊峰之父），男，汉族，1959年5月31日生，住安阳县被执行人：华宇广泰建工集团有限公司，住所地濮阳市华龙区昆吾南路10号。法定代表人：陈义仓，职务：总经理。本院在执行张正峰与被执行人赵俊峰、赵立田、华宇广泰建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初2512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵俊峰、赵立田于本判决生效之日起十日内给付原告张正峰18500元；二、被告华宇广泰建工集团有限公司对上述第一项判决内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赵俊峰、赵立田、华宇广泰建工集团有限公司至今未履行,张正峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月8日向被执行人赵俊峰、赵立田、华宇广泰建工集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月8日、2019年12月16日、2020年2月28日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，发现被执行人名下有银行存款共计3436.8元，现已划拨至本院，因被执行人在本院还有作为被执行人的其他案件，按照比例分配，本案将得到1897.8元，现该款申请人已领取。三、经查，被执行人赵俊峰、华宇广泰建工集团有限公司名下各有汽车一辆，现已查封赵俊峰名下车辆，华宇广泰建工集团有限公司名下车辆申请人不要求查封。四、本院于2019年11月26日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，发现被执行人赵俊峰名下有房产一套，因该案件标的较小，申请人不要求查封。五、本院干警于2020年4月28日以实地走访等形式前往被执行人赵俊峰、赵立田家中查找，但未发现被执行人下落。五、本院已将被执行人赵俊峰、赵立田、华宇广泰建工集团有限公司发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位1897.8元，本案尚余16602.2元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人赵俊峰、赵立田、华宇广泰建工集团有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊峰、赵立田、华宇广泰建工集团有限公司负有继续向申请执行人张正峰履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年四月三十日法官助理段兰慧书记员李柯
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4149号申请执行人：翟大东，男，汉族，1977年7月1日生，住河南省长葛市。被执行人：赵俊杰,男,1974年9月18日出生,住河南省长葛市。本院在执行翟大东与赵俊杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初4300号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵俊杰偿付申请人翟大东欠款20000元。因被执行人赵俊杰未按上述生效法律文书履行义务，翟大东向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊杰负有继续向申请执行人翟大东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十九日书记员  张 轶
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1255号上诉人（原审被告）：刘志永，男，1985年3月2日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人（原审被告）：刘五昌，男，1962年7月15日出生，汉族，住址同上，系刘志永的父亲。委托诉讼代理人：刘志永，男，1985年3月2日出生，汉族，住址同上，系刘五昌之子。被上诉人（原审原告）：崔国海，男，1965年8月22日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王根青、郭海锋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。上诉人刘志永、刘五昌因与被上诉人崔国海民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘志永、刘五昌于2020年4月27日申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘志永、刘五昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘志永、刘五昌撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人刘志永、刘五昌负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年四月二十八日书记员  段红霞
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1178号 原告：荣成三星印刷有限公司，住所地：荣成市石岛东山南路251号。 法定代表人：王国波，该公司总经理。 诉讼代表人：荣成三星印刷有限公司管理人，住所地威海市青岛中路83号通诚大厦8楼。 委托诉讼代理人：林玲，山东荣威律师事务所律师。 被告：许云，女，1967年9月29日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：郑秀萍，山东华夏明德律师事务所律师。 原告荣成三星印刷有限公司与被告许云所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣成三星印刷有限公司撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  杨君霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马雯雯
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初780号 原告：瑞昌市惠民物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市杨林湖惠民家园。统一社会信用代码：91360481787285635N。 法定代表人：徐新西，系该公司总经理。 被告：王能宝，男，汉族，1978年2月18日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌市惠民物业服务有限公司诉被告王能宝物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌市惠民物业服务有限公司以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告王能宝的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市惠民物业服务有限公司以双方已协商解决为由，向本院提出申请，撤回对被告王能宝的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市惠民物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告瑞昌市惠民物业服务有限公司承担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  唐秀秀
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执76号之一 申请执行人尧平，男，1988年6月21日出生，汉族，住南城县， 被执行人陈志明，男，1982年2月27日出生，汉族，住南城县， 尧平与被执行人陈志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日冻结了陈志明银行账户，现申请人撤回对本案的执行，本院予以准许，并同意对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈志明银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 严如黛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1318号 原告：乌鲁木齐兴邦家园房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区长春南路东三巷355号蓝调一品B区1栋商铺1。法定代表人：吕金潞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李星星，女1987年2月26日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：季建徽，男，1976年3月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理原告乌鲁木齐兴邦家园房地产经纪有限公司与被告季建徽居间合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告乌鲁木齐兴邦家园房地产经纪有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐兴邦家园房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆天和兴业物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告新疆天和兴业物业服务有限公司自行承担。审  判  员   刘晓媛二 ○ 二 〇 年 四 月 一 日书  记  员   石婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4306号原告：唐德龍，男，1985年10月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区青年大街236-2号2607，委托诉讼代理人：徐琦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：张翠娟，女，1985年2月28日出生，汉族，住址被告：广州市枫行汽车维修有限公司，住所地广州市增城区新塘镇东华村委会广深公路红头山区187号，统一社会信用代码91440101304585968E。法定代表人：张华信。广州被告：广州市枫行汽车维修有限公司，住所地广州市增城区新塘镇东华村委会广深公路红头山区187号，统一社会信用代码91440101304585968E。法定代表人：张华信。，被告：广州市枫行汽车维修有限公司，住所地广州市增城区新塘镇东华村委会广深公路红头山区187号，统一社会信用代码91440101304585968E。法定代表人：张华信。被告：广州市枫行汽车维修有限公司，住所地广州市增城区新塘镇东华村委会广深公路红头山区187号，统一社会信用代码91440101304585968E。法定代表人：张华信。原告唐德龍与被告张翠娟、广州市枫行汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜用适用简易程序，于2020年4月3日裁定转为普通程序，并于2020年4月20日向原告送达补交案件受理费通知书。原告唐德龍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告唐德龍撤回起诉处理。案件受理费人民币2679元，减半收取计人民币1339.5元，由原告承担。审 判 长  周淑萍人民陪审员  梁冬平人民陪审员  王 华二〇二〇年四月二十九日书 记 员  林彤丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1400号   原告：丁某1，公民身份号码×××，男，1998年8月1日出生，回族。   委托诉讼代理人：闫中亮，青海朔山律师事务所律师。   原告：丁某2，公民身份号码×××，男，1980年8月28日出生，回族。   被告：苏某1，公民身份号码×××，女，1999年10月23日出生，回族。   被告：苏某2，男，现年40岁，回族。   被告：王某，女，现年39岁，回族。（系被告苏某1之母）   原告丁某1、丁某2与被告苏某1、苏某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告丁某1、丁某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未申请办理减缓免诉讼费手续。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告丁某1、丁某2撤回起诉处理。   审判员 王吉祥     二〇二〇年四月二十三日   书记员 李文峰               附相关法律条文：           《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规 定交纳其他诉讼费用。            第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围:           (一)不予受理;           (二)对管辖权有异议的;           (三)驳回起诉;           (四)保全和先予执行;           (五)准许或者不准许撤诉;           (六)中止或者终结诉讼;           (七)补正判决书中的笔误;           (八)中止或者终结执行;           (九)撤销或者不予执行仲裁裁决;           (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;           (十一)其他需要裁定解决的事项。           对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。           裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。           最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定   第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受 理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终143号原公诉机关光山县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洋，男，1987年11月22日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省光山县，现住光山县。因涉嫌犯诈骗罪，上海市公安局静安分局民警于2019年8月24日将其抓获归案，同年8月30日被光山县公安局刑事拘留，同年9月6日转逮捕。光山县人民法院审理光山县人民检察院指控的被告人刘洋犯诈骗罪一案，于二〇二〇年三月十三日作出（2019）豫1522刑初394号刑事判决，刘洋不服，提出上诉。本院通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：1、2018年3月6日，被告人刘洋来到光山县文殊乡街道潘某经营的“双盈”超市，以酒要涨价为由，骗取潘某向其交纳预定酒款3000元，后潘某多次向刘洋催要，同年5月23日，刘洋通过微信退给潘某1000元后，潘某再也联系不上刘洋；2、2018年3月10日，被告人刘洋来到光山县白雀园镇街道华杨路16号胡某2经营的“福佳”副食超市，以预订可以优惠为由，骗取胡某2向其支付预付酒款6500元；同年3月15日，胡某2又向刘洋支付酒款3400元，后刘洋一直未给胡某2送酒，胡某2共计被骗9900元；3、2018年3月20日，被告人刘洋来到光山县南向店乡街道吴某1经营的“名品世家”超市，以多买多送为由，骗取吴某1向其交纳订酒款40600元，后一直未给吴某1送货；4、2018年3月16日，被告人刘洋来到光山县南向店乡街道叶某经营的小超市，以预订有优惠活动为由，骗取叶某向其交纳预订酒款22700元，同年3月22日，刘洋以同样的方式骗取叶某交纳预订酒款14600元，同年3月28日，刘洋在向叶某送达价值8100元的五粮春酒后，再未给叶某送货，叶某被骗29200元；5、2018年4月7日，被告人刘洋来到光山县文殊乡陈棚村街道梁某经营的“陈棚新街”超市，以低价销售为由，骗取梁某向其交纳预订酒款6500元，后以各种理由未给梁某送酒；6、2018年4月19日，被告人刘洋来到光山县文殊乡街道吴某2经营的“三美”平价超市，以预订有优惠活动为由，骗取吴某2向其交纳预订酒款6500元，后一直未给吴某2送货。以上6起，被告人刘洋共计诈骗金额94700元，案发后，被告人刘洋亲属已全部赔偿了各被害人的经济损失，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人潘某、胡某2、吴某1、叶某、梁某、吴某2的陈述，证人刘述生、胡某1、黄某、李某等人的证言，资金流向说明、电子数据，收条及谅解书，被告人刘洋的供述及户籍信息、前科证明、到案经过等证据证实。原审认为，被告人刘洋以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；（未缴纳）上诉人刘洋上诉称：原审量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。关于上诉人刘洋上诉称“原审量刑过重”的上诉理由，经查，原审在量刑时已考虑到刘洋自愿认罪认罚、案发后能赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、系初犯无犯罪前科等从轻处罚情节，已对其从轻处罚，量刑在法定幅度内并无不当，故此上诉理由不成立。本院认为，上诉人刘洋以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。刘洋的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年四月二十三日书记员  李欣烨
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1450号罪犯赵磊，男，1987年10月5日出生，蒙古族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2017年12月14日，作出了（2017）辽09刑终248号刑事裁定，以被告人赵磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金1万元（未履行）。刑期自2017年5月19日起至2020年9月18日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次，考核分300分。经审理查明，罪犯赵磊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬3次，考核分300分，罚金未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯赵磊在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵磊准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初472号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李潮珊,男，1965年2月26日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市越秀区。2018年11月19日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年1月30日刑满释放。因本案于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]2037号起诉书指控被告人李潮珊犯贩卖毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林继深出庭支持公诉，被告人李潮珊到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:被告人李潮珊于2019年9月10日16时许,在本市白云区机场路12大院2号肯德基门口以人民币650元的价格向他人贩卖1包白色块状物(净重0.13克,检出海洛因成分)。交易完成后，被告人李潮珊被当场抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李潮珊在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人李潮珊表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李潮珊无视国家法律，贩卖海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人李潮珊是累犯、毒品再犯，依法对其从重处罚。惟被告人李潮珊有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人李潮珊自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人李潮珊犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李潮珊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年6月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、扣押的作案工具手机1部、毒品白色块状物1包，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年四月九日书记员  孟锦秋冯健仪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1387号上诉人（原审被告）：无锡桥联新能源装备科技有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇盛新路99号。法定代表人：谢凝，该公司经理。被上诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公江苏省分公司，住所地南京市洪武路29号。负责人：赵传标，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：无锡市政建设集团有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西业路38号。诉讼代表人：梁军亮，无锡市政建设集团有限公司管理人负责人。被上诉人（原审被告）：无锡市政仁昌砼业有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西业路38号。诉讼代表人：梁军亮，无锡市政仁昌砼业有限公司管理人负责人。被上诉人（原审被告）：无锡云丰市政工程有限公司，住所地无锡市丽新路98号。法定代表人：唐建川，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：戈丽萍，女，1969年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：唐克明，男，1964年8月18日生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：陆萍，女，1964年6月28日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人无锡桥联新能源装备科技有限公司因与被上诉人中国东方资产管理股份有限公江苏省分公司、无锡市政建设集团有限公司、无锡市政仁昌砼业有限公司、无锡云丰市政工程有限公司、高岳峰、戈丽萍、唐克明、陆萍金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7192号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡桥联新能源装备科技有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡桥联新能源装备科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年四月十三日书记员  华智旸
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1776号原告：陈海明，男，1969年1月24日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：柯军，象山县浦港法律服务所法律工作者。被告：尤新员，男，1963年12月20日出生，汉族，住宁海县。原告陈海明与被告尤新员民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈海明的委托诉讼代理人柯军、被告尤新员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案审理过程中原告申请撤回对被告宁海县记得标准件有限公司的起诉，本院予以准许。原告陈海明向本院提出诉讼请求：1.判令被告尤新员归还原告借款50000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月2日，被告尤新员因资金周转所需，向原告借款50000元，约定在期限内归还，被告宁海县记得标准有限公司为借款提供担保。后至约定还款时间被告未归还，经原告催讨未果，故诉至法院。被告尤新员答辩称，本被告和原告不认识，是经过尤雷鹏介绍向原告借款，约定月利率7%，借款属实。后本被告支付了原告4、5个月利息，每月3500元，其中一笔系被告直接付给原告的，其他均由被告支付给尤雷鹏，再由尤雷鹏汇给原告，后再未付其他款项。经审理查明，本院认定本案事实如下：2019年7月，原告尤新员向被告陈海明借款，并于2019年7月2日向原告出具借条一份，载明：“今向陈海明借人民币伍万元正（￥50000元）。借款人：尤新员身份证3302261963××××××××”，担保人宁海县记得标准件有限公司在担保人处盖章。后被告收到原告通过微信转账汇款50000元，2019年11月8日，被告支付原告3500元。本院认为，被告尤新员向原告陈海明借款50000元属实，有原告提供的借条和微信转账凭证为凭，此借贷关系合法有效。关于本案借款有无利息，双方在借条中未对利息进行约定，被告辩称双方口头约定月利率7%，并通过案外人尤雷鹏已向原告按每月3500元支付4、5个月利息，但原告仅认可在2019年11月8日收到被告支付的利息3500元，否认从被告处收取其他款项，因被告未能在本院指定的举证期限内提供相关证据予以证明，被告庭审中亦自认其与尤雷鹏有其他经济往来，故本院对被告的辩称不予采信。原告未主张利息，被告支付给原告的3500元应作为本金予以扣除。现原告要求被告归还借款并支付资金占用期间的利息损失，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告尤新员于判决生效后十日内归还原告陈海明借款46500元，并支付利息（按月利率6%自2020年4月1日算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈海明负担37元，被告尤新员负担488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 孙素静二〇二〇年四月二十九日法官助理黄振光代书记员 陈沪亮
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终633之一号上诉人(原审被告)：沈丘县康馨置业有限公司，住所地：沈丘县商务中心区尚德路东，统一社会信用代码：914116245962663787。法定代表人：刘红杰，职务：该公司执行董事。委托诉讼代理人：张新士，河南千字文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘鹏飞，男，1991年6月3日出生，汉族，住商城县。被上诉人(原审被告)：河南金达建筑工程有限公司，住所地：沈丘县世纪大道西侧商务中心区管委会办公楼，统一社会信用代码：914116247648991678。法定代表人：倪权，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭永军，男，1962年7月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师。上诉人沈丘县康馨置业有限公司因与被上诉人河南金达建筑工程有限公司、刘鹏飞、郭永军建设工程合同纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624民初4237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上诉人沈丘县康馨置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沈丘县康馨置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23809元，减半收取11904.5元，由上诉人沈丘县康馨置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年四月十三日法官助理张译元书记员王明涵
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执615号之三申请执行人：胡伟，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省象山县。被执行人：赵百盛，男，1981年10月22日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人胡伟与被执行人赵百盛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵百盛未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡伟向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人赵百盛向申请执行人胡伟支付6600元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人赵百盛发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赵百盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵百盛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵百盛的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人赵百盛名下位于象山县××村××号的房产已查封，该房产为集体土地暂无处置价值；被执行人赵百盛名下车牌号为浙Ｂ×××××的机动车已查封，未实际扣押到位。截至2020年04月28日，被执行人赵百盛尚应履行执行款6600元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵百盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵百盛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵百盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年4月28日，本院约谈了申请执行人胡伟并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵百盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执615号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年四月二十八日代书记员  周羽翔