wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1472号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：林友钙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林友钙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告林友钙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5445.44元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林友钙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月6日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2554.56元，剩余12期贷款，余欠本金共计5445.44元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林友钙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林友钙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5445.44元及利息(以5445.44元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林友钙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初28号 原告：郁宏杰，男，1967年9月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：葛芬纬，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：毛增辉，男，1982年8月18日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，现住福建省厦门市海沧区。 原告郁宏杰与被告毛增辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告郁宏杰的委托诉讼代理人葛芬纬，被告毛增辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郁宏杰向本院提出诉讼请求：1.毛增辉返还郁宏杰借款本金39万元;2.毛增辉承担本案全部诉讼费用、保全费用以及保险公司出具保函的费用。事实与理由：2019年7月9日，毛增辉向郁宏杰出具一张借条，借条载明：毛增辉向郁宏杰借人民币伍拾万元整，借款明细以银行流水为准。郁宏杰通过银行向毛增辉出借款项39万元。据了解，毛增辉债务缠身，尚欠帮他施工的农民工工资几十万元，帮他现场管理人员工资几万元，而且催讨了三年多，一分钱都要不到。有债权人要求毛增辉还款，毛增辉竟然说我没钱，不然你就把我杀了之类的话。郁宏杰考虑到毛增辉本人目前没有工作，老婆也没有工作，需要供养2个小孩和2个老人，无任何经济来源，又是债务缠身，所以，郁宏杰起诉毛增辉不要利息的前提下还清所借出的39万元本金即可。 毛增辉答辩称，其于2019年7月9日向郁宏杰出具借条一张，注明“无利息，借期贰年”，该民间借贷合同属于附期限合同。郁宏杰累计向答辩人转账39万元整。郁宏杰所享有债权尚未到期，属于不完全债权，郁宏杰请求权缺乏事实基础。毛增辉无任何债务，郁宏杰若主张不安抗辩权，郁宏杰对不安事由负举证责任。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月9日，毛增辉向郁宏杰出具一份《借条》，内容为：毛增辉向郁宏杰借人民币50万元，借款明细以银行流水为准。无利息，借期贰年。毛增辉在《借条》上备注了尾数为3612的银行账号。2019年7月10日、8月21日、9月11日、9月30日。郁宏杰分别向毛增辉尾数3612的账户转款30万、5万、2万和2万。 为证明毛增辉丧失商业信誉，需提前还款，郁宏杰提供以下证据拟证实：1.（2019）闽02民终5663号民事判决书，证明毛增辉存在诉讼不诚信行为，浪费司法资源，郁宏杰有理由相信毛增辉丧失商业信誉；2.证人吴某出具的书面证言，证明毛增辉欠吴某248365元未还。毛增辉质证认为：1.其诉讼的目的是获得证据；2.吴某是与至胜德公司签订合同，其本人和吴某之间不存在合同关系，也不欠吴某钱。 另查明： 郁宏杰是厦门安隆达消防材料有限公司（以下简称安隆达公司）的法定代表人。2019年1月2日，毛增辉作为原告向厦门市湖里区人民法院起诉，要求安隆达公司支付居间费140万元，郁宏杰和赖桂荣承担连带责任，案号是（2019）闽0206民初930号。2019年11月8日，厦门市湖里区人民法院作出判决：安隆达公司支付给毛增辉1560584.21元及保全申请费5000元，驳回毛增辉对于郁宏杰和赖桂荣的请求。因安隆达上诉，该案尚未生效。 在本案审理中，郁宏杰申请诉讼保全，本院作出（2019）闽0205财保274号民事裁定书，冻结毛增辉位于厦门市海沧区，支出保全费2470元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。毛增辉向郁宏杰借款的事实，有毛增辉出具的《借条》及转账凭证为证，借款的金额是实际转账的39万元。根据《借条》约定，该借款是附期限借款，借期为两年，即从2019年9月30日至2021年9月30日，至郁宏杰起诉时，借款期限尚未届满。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，郁宏杰需举证证实毛增辉存在法律规定的上述情形方可要求其提前履行还款义务。郁宏杰虽举证毛增辉存在诉讼不诚信、丧失商业信誉等行为，但不足以证实毛增辉没有偿债能力。而且，毛增辉未明确表明或以行为表明其不履行还款义务，反之，根据查明的事实，毛增辉有一套房产被郁宏杰申请诉讼保全而足额冻结，该房产价值足以偿还郁宏杰的全部债权。郁宏杰主张毛增辉提前还款的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回郁宏杰的全部诉讼请求。 本案案件受理费7187元减半收取3953.5元，由原告郁宏杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  芦 絮 二〇二〇年四月九日 代书记员  李佳馨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执恢323号之一申请执行人：开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码：914020055160861T。住所地：开封市开发区金明东街金康苑综合楼二楼。法定代表人：李伟，董事长。被执行人：开封市盈科伟业市场发展有限公司。住所地：开封市迎宾路中段53号。统一社会信用代码：91410205663442475D。法定代表人杨文，总经理。被执行人：开封市东京海洋馆有限责任公司。住所地：开封市汴京大道252号汴京公园内。统一社会信用代码：91410200053378277R。法定代表人杨文，总经理。被执行人：开封市东京花卉有限公司。住所地：开封市鼓楼区新西门40号。统一社会信用代码：91410211685668512R。法定代表人杨民，总经理。被执行人：杨民，男，汉族，1968年3月4日出生，住河南省开封市金明区。被执行人：杨文，男，汉族，1967年2月26日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：**，男，汉族，1960年3月19日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：杨海珠，女，汉族，1974年6月7日出生，住河南省开封市鼓楼区。关于开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司与开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司、开封市东京花卉有限公司、杨文、**、杨海珠合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0211民初1123号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告开封市盈科伟业市场发展有限公司欠原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款本金260万元及利息（利息自2014年11月30日起，以260万元为基数，按月息利率2%计算至还清本金之日止），自2016年7月份开始，被告开封市盈科伟业市场发展有限公司于每月的月底前偿还本息至少7万元，最迟于2017年12月31日前偿强全部本息。被告开封市盈科伟业市场发展有限公司有任何一期未按照上述约定还款，原告可以就剩余全部款项向法院申请强制执行；二、被告开封市东京海洋馆有限责任公司、开封市东京花卉有限公司、杨文、**、杨海珠对借款本金及利息负连带还款责任；三、案件受理费减半收取后为13800.00元，由七被告承担。因开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司、开封市东京花卉有限公司、杨文、**、杨海珠未按上述生效法律文书履行义务，开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人又可供执行的财产。1.查明被执行人杨海珠名下有五菱牌、比亚迪牌、劳恩斯酷派1998CC牌汽车三辆（车牌号：豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号），该三辆汽车由其他法院首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2021年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人杨平名下有杜丹牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××号），该车辆由其他法院首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2021年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人开封市东京海洋馆有限责任公司名下有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××号），开封市公安局车辆管理所表示该车辆已达到报废标准，无查封价值，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债券尚余2613800.00元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司、开封市东京花卉有限公司、杨文、**、杨海珠负有继续向申请执行人开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年四月三十日书记员  李世麟
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初454号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地；安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府办公楼内，统一社会信用代码： 91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，住所：安徽省郎溪县。 委托代理人：王俊，住所：安徽省六安市金安区。 被告：胡从伍，男，1973年7月2日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告六安市东方运输服务有限公司诉被告胡从伍挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告六安市东方运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告胡从伍经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年6月5日，被告与我公司签订《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利义务，现被告的皖Ｎ×××××号牌车不正常续保，不正常年审。不接受公司的正常管理，联系不上被告。故诉请1、依法解除原被告签订《车辆管理合同》；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告胡从伍在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市东方运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份证明原告主体适格。 被告胡从伍未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2016年6月5日，原告与被告签订《车辆管理合同》，合同约定，原告将皖Ｎ×××××号车辆委托被告管理经营；委托期限：2016年6月5日至2022年6月5日。合同同时约定，原告通知被告年审，没有年审的被告可以解除双方关系；被告不在公司办理车辆保险或续保手续，原告有权终止合同，现被告的皖Ｎ×××××号牌车没有正常续保、年审。 本院认为：原、被告之间签订《车辆管理合同》的合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定履行车辆年审、续保手续，原告要求解除《车辆管理合同》，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告胡从伍之间签订的《车辆管理合同》。 案件受理费80元，减半收取40元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐忠莹
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行审47号 申请执行人大方县自然资源局。住所地，大方县委大院。 法定代表人黄家发，局长。 委托代理人邱兵，大方县自然资源局职工。 委托代理人骆家荣，大方县自然资源局职工。 被执行人黄世彩，男，1967年4月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县自然资源局于2020年4月15日向本院申请强制执行方自然资执罚[2019]40号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人称：被执行人黄世彩未经批准，于2015年4月以来擅自在大方县对江镇大山村非法开采毛坯石加工坟石。经查，共计开采了毛坯石三十方，销售了10000.00元人民币。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，构成了非法开采的违法行为。对此，申请人已于2019年7月11日作出《行政处罚决定书》，并于2019年7月17日送达被申请人。2020年2月7日作出《履行行政处罚决定催告书》并于2020年2月10日送达被申请人。被申请人至今未履行《行政处罚决定书》责令停止非法开采矿产资源违法行为，没收违法所得人民币共计10000.00元的处罚决定。为此，为维护法律尊严，特申请依法强制执行。 经审查查明：根据大方县人民检察院转办，大方县对江镇大山村疑似存在非法开采行为。2019年5月22日，申请执行人进行违法线索登记后派员到现场核实。经核实该违法行为实际是被执行人黄世彩非法开采石料进行坟石加工。申请执行人认为，黄世彩的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定而予以立案。经调查核实，被执行人2015年4月以来未经批准擅自在大方县对江镇大山村非法开采毛坯石30方，全部加工成坟石，共计销售金额为10000.00元。2019年6月24日，申请执行人向被执行人送达方自然资执罚告[2019]40号《行政处罚告知书》，告知被执行人拟对其作出的处罚的依据及处罚内容。同年7月3日，申请执行人向被执行人送达方自然资执听告[2019]40号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人享有的听证权利等。2019年7月11日，申请执行人作出方自然资执罚[2019]40号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：责令停止非法开采矿产资源违法行为，没收违法所得共计10000.00元，该处罚决定书于同年7月17日送达。被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年2月10日，申请执行人向送达被执行人方自然资执催告[2020]2号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人十日内自觉履行行政处罚。由于被执行人并未在期限内履行行政处罚，2020年4月15日，申请人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：被执行人黄世彩非法开采石料进行坟石加工的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。申请执行人在查明事实的基础上，根据矿产资源法和行政处罚法的相关规定，在履行立案、调查、审批、集体讨论、处罚告知及听证等程序后，对被执行人作出方自然资执罚[2019]40号《行政处罚决定书》的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，又未主动履行处罚决定内容，并经催告仍未缴纳罚款，申请执行人才向本院申请强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十七条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人大方县自然资源局向本院申请强制执行方自然资执罚[2019]40号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 萍 人民陪审员  吴绪英 人民陪审员  赵云丰 二〇二〇年四月二十二日                                                                         法官助理  胡国彬                                                                          书记员  刘洪 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措 施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执42号之一 申请执行人：谢美连，女，1977年3月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：高良荣，男，1969年10月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 谢美连与高良荣民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821民初1683号民事判决书已经发生法律效力。因高良荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢美连于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为232500元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人高良荣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人高良荣的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年1月6日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人高良荣名下有车牌号为闽Ｅ×××××东风牌车辆一辆，本院已于2020年2月27日采取查封措施（查封期限为两年），因未找到该车下落，故未能实际扣押。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人高良荣的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人高良荣的公积金开户信息。 5、因被执行人高良荣的住所地在漳州市，本院于2020年4月9日委托当地法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人高良荣未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出罚款500元的决定（未缴纳）；因被执行人高良荣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因未找到被执行人，故该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人高良荣采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过短信形式告知了申请执行人。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人高良荣无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日前，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年四月二十七日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保227号 申请人：范光福，男，1998年3月17日出生，住沂南县。 被申请人：谢丽娜，女，1997年10月16日出生，住沂南县。 被申请人：谢明亮，男，1973年12月23日出生，住沂南县。 被申请人：高善菊，女，1971年1月2日出生，住沂南县。 因申请人范光福与被申请人谢丽娜、谢明亮、高善菊诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保168号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢丽娜、谢明亮、高善菊的银行存款及网络资金120500元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  戚强厚
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民再27号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：梁晓艳，女，1982年4月8日出生，住河北省平泉市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地：河北省平泉市平泉镇祥悦城9号楼底商。法定代表人：李欢，经理。委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。再审申请人梁晓艳与被申请人平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河北省平泉市人民法院于2018年12月27日作出（2018）冀0823民初3811民事裁定，梁晓艳不服，上诉于本院。本院于2019年3月11日作出（2019）冀08民终993号民事裁定，已经发生法律效力。梁晓艳不服，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2019年12月12日作出（2019）冀民申9548号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。梁晓艳申请再审称，原审裁定驳回申请人起诉属于适用法律错误。本案属于民事纠纷，符合民事案件起诉条件，属于人民法院受理民事案件的范围。请求撤销原审裁定，对本案予以立案再审。平泉席奥房地产开发有限公司辩称，再审申请人与我公司之间确实存在商品房买卖合同关系，我公司也确实没有按规定时间交房。我公司没有按期交房主要是政府没有按照土地出让合同的约定，规划一改再改，导致规划无法按照原计划实施。原一、二审裁定正确，平泉市人民法院因了解情况处理的比较妥当，本案应该由双方当事人协商然后由平泉政府出面协调处理。本院再审认为，本案系商品房买卖合同纠纷，被申请人平泉席奥房地产开发有限公司承认与再审申请人梁晓艳存在商品房买卖合同关系。再审申请人梁晓艳起诉要求被申请人平泉席奥房地产开发有限公司支付逾期交房违约金，并在起诉时提交了与平泉席奥房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票等证据材料。依据梁晓艳起诉时所依据的事实和具体的诉讼请求，本案属于平等主体之间的民事法律关系，梁晓艳的起诉属于人民法院诉讼受案范围，原审裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项，裁定如下：一、撤销本院（2019）冀08民终993号民事裁定和河北省平泉市人民法院（2018）冀0823民初3811号民事裁定。二、指令河北省平泉市人民法院对本案进行审理。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  王丽丽二〇二〇年四月二十一日法官助理郑文娟书记员薛静
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初929号 原告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。 法定代表人：高航，经理。 被告：杨轶函，男，满族，1980年12月9日生，住吉林省长春市汽开区。 原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告杨轶函保险纠纷一案，因原告未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回起诉处理。 审判员  王敬娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  崔晟熙
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保129号申请执行人:刘其中，男，1958年6月27日出生，住四川省中江县。被执行人：黄燕军，男，1983年3月24日出生，汉族，户籍所在地：四川省射洪县，现住四川省遂宁市.被执行人：成都明道物流有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：牛先学。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地：成都市新都区。负责人：夏禹。申请执行人刘其中与黄燕军、成都明道物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新教支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1130号之二民事裁定书于2020年4月27日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1130号之二民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月二十八日书记员 刘涛（代）
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初981号原告：淄博博山宇昊耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇北万山工业园。统一社会信用代码：913703047317162487。法定代表人：丁乃训，经理。被告：重庆南川裕华玻璃制瓶有限公司，住所地南川区南平镇兴湖村。法定代表人：杨家烈。原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司与被告重庆南川裕华玻璃制瓶有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。另，原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司撤诉。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十九日法官助理王飞书记员孙晓
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院        执行裁定书                   (2019)陕0802执5418之一   申请执行人：李龙，男，1988年XX月XX日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区XX小区XX号楼XX单元XX室，系陕西有色榆林新材料集团有限责任公司职工；身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：姬某某，女，1983年XX月XX日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆林市榆阳区XX小区XX号楼XX室，系陕西有色榆林新材料集团有限责任公司职工；身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行的李龙与姬某某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）陕0802民初3248号民事判决书，向被执行人姬某某发出执行通知书，责令被执行人姬某某偿还李龙下剩借款本金14万元及14万元本金从2019年3月6日起至款付清之日止以年利率6%计算的资金占用利息。   在执行过程中，查明被执行人姬某某名下有车牌号为陕KXXXXX宝马牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：   一、查封、扣押被执行人姬某某名下车牌号为KNA977宝马牌汽车一辆；   二、查封期限为二年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为 。   需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  马 春 生                          审判员  刘 庆 勃   审判员  成  熙                          二〇一九年十一月二十六日     书记员    马保军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执47号之一申请执行人：姜新民，男，汉族，住齐河县。被执行人：于朝强，男，汉族，住德州市。本院在执行姜新民与于朝强民间借贷纠纷一案中，于2019年10月15日作出的（2019）鲁1425民初3317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人姜新民于2020年1月2日申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款25000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费562.5元、案件执行费283元。在执行过程中，1、本院于2020年1月2日向被执行人邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年1月2日、2月3日、2月28日、3月16日，分别查询于朝强名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，发现被执行人名下有银行存款贰仟贰佰柒拾捌元伍角叁分，已通过执行系统依法扣划后过付给申请执行人。3、本院于2020年1月9日对被执行人发布限制消费令。4、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均无可供执行的财产。5、2020年4月17日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3317号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年四月二十日书记员  季晓彤
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更86号 罪犯张静飞，男，1987年5月10日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省铁岭县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省铁岭市银州区人民法院于2017年6月21日作出(2017)辽1202刑初第112号刑事判决，以被告人张静飞犯故意伤害罪判处有期徒刑十年（刑期自2016年7月29日起至2026年7月28日止）。判决生效后，于2017年9月18日交付执行。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）减字第137号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）92号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张静飞能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2019年10月份，有效减刑分共计2820分，折抵表扬4次；2017年度评审鉴定为良，2018年度、2019年度评审鉴定为优；月均消费365.23元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯张静飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯张静飞减去有期徒刑八个月。 （刑期自2016年7月29日起至2025年11月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  周 彤 审判员  刘 奇 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保255号 原告：淄博华茂市政工程有限公司，住所地：淄博高新区金晶大道267号颐和大厦A座1201室。 被告：山东乐金化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区方正尚城小区24号楼齐城路甲1。 原告淄博华茂市政工程有限公司诉被告山东乐金化工有限公司买卖合同纠纷一案，现原告淄博华茂市政工程有限公司于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告山东乐金化工有限公司360000元的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告山东乐金化工有限公司360000元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二日 代理书记员  曹 珊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保322号申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司被申请人潘新宇、闫旭上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1618号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人潘新宇、闫旭银行存款人民币105466.22元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月十四日书记员  钱志光
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执893号迅达科技集团股份有限公司、长沙县星沙向尚副食商行、王盛本院执行的迅达科技集团股份有限公司申请长沙县星沙向尚副食商行等知识产权权属、侵权纠纷一案，经被执行人长沙县星沙向尚副食商行、王盛自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年四月二十九日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1233号申请执行人：郭梅，女，汉族，1950年11月3日生，住河南省遂平县，现住郏县。申请执行人：张某，女，汉族，2011年7月4日生，住河南省郏县。被执行人：潘军亮，男，汉族，1989年2月22日生，住河南省襄城县。本院在执行申请人郭梅、张某与潘军亮机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执1233号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年四月二十二日书记员  张家文
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执110号 申请执行人李志忠，男，1951年8月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人赵达聪，男，1965年1月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人凯里市建设工程总公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市清平北路4号。 法定代表人周林平，该公司总经理。 申请执行人李志忠与被执行人赵达聪、凯里建设工程公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）湘0524民初65号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人李志忠向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。 本院于2020年1月17日向申请执行人李志忠送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月21日向被执行人赵达聪、凯里建设工程公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月24日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月2日本院对被执行赵达聪、凯里建设工程公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。经查，被执行人凯里市建设工程总公司在中国建设银行股份有限公司凯里开发区支行账号为52×××41的存款3935元，在中国建设银行股份有限公司黔东南州分行账号为52×××51的存款117750元，以及在中国农业发展银行黔东南苗族侗族自治州分行账号为20×××61000156的存款66062元，账号为2035×××156的存款9405元，合计197152元，本院依法予以划拨。由于被执行人的财产不能足额偿还债务，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除划拨被执行人凯里市建设工程总公司合计197152元之外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗 冠
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1134号原告：中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39-53号。负责人：韩君，支行行长。委托诉讼代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。被告：宋庆庆，女，1997年1月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张亮，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李刚，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告宋庆庆、张亮、李刚金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.判令被告宋庆庆、张亮、李刚共同偿还原告借款本金人民币40679.81元及截至2020年2月26日的利息1781.66元，并支付自2020年2月27日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息；2.确认原告对浙Ｊ×××××号大众牌小型轿车的折价或拍卖、变卖款在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行的委托诉讼代理人王佳玮到庭参加诉讼，被告宋庆庆、张亮、李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，被告宋庆庆与原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订了合同编号为HTJA201810000-5286955的《信用卡汽车分期付款合同》，合同约定：被告宋庆庆向原告申请分期付款业务，分期金额为105100元，手续费率8.75%，手续费为9196.25元；分36期偿还，首期还款金额为3191.81元，每月还款金额为3174.41元；申请人未按期归还每期还款金额，原告有权宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；提前到期的，申请人仍应向发卡行支付全部手续费；上述债务由被告宋庆庆所有的浙Ｊ×××××号大众牌小型轿车提供抵押担保，抵押担保的范围包括透支额、分期付款手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用、因申请人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；如申请人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告履行清偿义务，原告有权依法及本合同的约定，行使抵押权，原告可以与申请人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先清偿本合同项下债务，协议不成的，有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。同日，被告张亮、李刚、张亮分别向原告出具了一份《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》，自愿为被告宋庆庆与原告签订的编号为HTJA201810000-5286955的《信用卡汽车分期付款合同》项下的债务承担共同还款责任。合同签订后，原告与被告宋庆庆就该抵押车辆于2018年1月12日办理了抵押登记手续。后因被告宋庆庆未按约还款，原告宣布贷款提前到期，截至2020年2月26日尚欠原告借款本金40679.81元、利息1781.66元。上述款项被告宋庆庆、张亮、李刚至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋庆庆、张亮、李刚于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行借款本金40679.81元及截至2020年2月26日的利息1781.66元，并支付按本金40679.81元按合同约定利率自2020年2月27日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息（以月2%为限）。二、被告如未按期偿还上述款项，原告可就被告宋庆庆所有的浙Ｊ×××××号大众牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得款项在上述款项范围内优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取计435元，由被告宋庆庆、张亮、李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月二十一日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1438号 原告:摆玉俊，男，1972年4月13日出生，回族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：陈丽萍，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。 被告：何进，男，1987年4月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：张保国，男，1965年4月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：许玉彬，男，1972年7月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告摆玉俊与被告何进、张保国、许玉彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告摆玉俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年四月四日 书记员  董慧敏
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初243号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王某，男，1971年6月25日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，无业，住修文县。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月5日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，建议判处被告人王某拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日14时22分许，被告人王某以非法占有为目的，在余姚市“奥妙饰品”厂内，趁虚窃得被害人田某1放在其电瓶车坐垫下的人民币5450元。 2019年10月22日，被告人王某被本市公安局民警抓获。案发后，被告人王某已退赔被害人，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据材料清单、工资发放表、抓获经过、人口信息、谅解书、照片说明、情况说明、认罪认罚具结书，被害人田某1陈述，辨认笔录及照片说明，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某已退还赃款，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年四月十七日 代书记员 叶银迪
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执118号之三 申请执行人：刘文龙，男，1986年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 被执行人：廖志杰，男，1981年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 申请执行人刘文龙与被执行人廖志杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）湘0426民初1130号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖志杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文龙于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 2020年1月15日，本院向申请执行人刘文龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人廖志杰送达了执行通知书及报告财产令。同年1月15日、3月5日、4月14日本院通过网络执行系统对被执行人廖志杰的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询,扣划被执行人廖志杰银行存款15000元，并于3月26日发放给刘文龙；同时于同年1月19日对被执行人的不动产、住房公积金、金融理财、保险产品等信息进行调查，2月19日冻结被执行人廖志杰的住房公积金，未发现被执行人廖志杰有其他可供执行的财产。2020年4月8日，本院再次要求申请执行人刘文龙提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为53000元及利息与案件受理费775元、执行费931元未执行到位。因被执行人廖志杰未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年4月2日向其发出限制高消费令，并同时约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人廖志杰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘文龙亦表示同意。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人廖志杰有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 凌永红 审 判 员 彭 鹏 审 判 员 旷有明 二〇二〇年四月十六日 法官助理 邹家韶 书 记 员 邹 琼
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初500号 原告：齐某，住吉林省蛟河市。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 原告齐某与被告刘某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告齐某以告诉的被告主体有误为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐某撤诉。 案件受理费1125元，免收。 审判员  袁君 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高杉
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初504号原告：郭某，男，2016年6月1日出生，汉族，户籍住所地河口区。法定代理人：孙某（原告母亲），1988年11月13日出生，汉族，户籍住所地河口区。被告：东营市河口区义和镇北大屋村村民委员会，住所地东营市河口区义和镇北大屋村。法定代表人：张光兴，村主任。原告郭某与被告东营市河口区义和镇北大屋村村民委员会（以下简称“北大屋村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人孙某到庭参加诉讼，被告北大屋村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2017年、2018年土地流转金2600元，被告承担本案的一切费用。事实与理由：原告的母亲一直在被告处居住，户口也落在被告处，原告出生后随母亲生活，户口也在被告处。2017年、2018年我村向每位村民发放流转款共计2600元，但该土地流转款一直没有发放给原告，上述款项经多次索要未果。为此，原告特提起诉讼，请依法支持我方的诉讼请求。北大屋村委会未做答辩。原告围绕诉讼请求提交了原告出生证明、户口本、原告父母结婚证、身份证、被告村民林同刚银行存折等证据，本院经审查对以上证据真实性予以确认并采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭某的母亲孙某在被告村出生，系被告村村民，户口一直落在被告村。原告2016年6月1日出生后，随其母亲将户口落在被告处。原告母亲孙某与原告父亲郭良亭于2013年11月14日在济南登记结婚，一直在济南居住生活。原告出生后，随其父母在济南居住、学习至今。原告父亲郭良亭户籍在济南市历下区，系中建八局职工，单位为其缴纳社会保险。另查，被告在向村民发放2017年、2018年土地流转费时，未向原告发放。被告名称应为东营市河口区义和镇北大屋村村民委员会，原告起诉被告名称为东营市河口区义和镇北大屋村民委员会，本院予以纠正。本院认为，最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第23条规定：“审理土地补偿费分配纠纷时，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。”本案中，原告出生后户口虽落在被告处，但其自出生后一直随父母在济南居住生活，未与被告形成固定的生产生活关系。且原告的父亲为城镇户口，有固定的工作和收入并享有社会保险，原告的生活有基本保障，不以农村土地收入为生活来源，应当认定为已经获得其他替代性基本生活保障。北大屋村委会就争议款项的分配对象，系针对户口在北大屋村且以该村的土地为其基本生活保障的村民，即具备该村集体经济组织成员资格的村民。故原告无证据证实其与北大屋村存在较为固定的生产生活关系，即不足以证实其具备北大屋村集体经济组织成员身份。原告的诉讼请求，无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  侯广飞二〇二〇年四月十三日法官助理任飞飞书记员王剑飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1295号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执1295号申请执行人：柳星，男，1984年11月15日生，汉族，住北京市。被执行人：上海常仁信息科技有限公司,住所地上海市静安区江场三路76、78号302室。法定代表人：刘建刚。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，故申请执行人向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2020)沪0106执1295号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年四月十五日书记员 戴维峰审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年四月十五日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢106号 浙江武义农村商业银行股份有限公司： 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人王美琴等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0723民初3064号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王美琴等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢106号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
四川省德昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3424行审4号 申请执行人：德昌县自然资源局。住所地：德昌县德州镇昌平路111号。 统一社会信用代码：11513424009066508T. 法定代表人：程凯，职务：局长。 被执行人：德昌县元月农机专业合作社。 住所：德昌县王所镇大冯村石滚子组。 统一社会信用代码：93513424MA6CKTCG4W. 法定代表人：魏元月，男，1988年1月23日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 申请人德昌县自然资源局于2020年3月30日向本院依法申请强制执行德自然资[罚]（2019）05号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请人德昌县自然资源局2019年7月10日作出的德自然资[罚]（2019）05号行政处罚决定书进行审查，现已审查完结。 经审查查明：德昌县元月农机专业合作社工商登记为农民专业合作社，法定代表人为魏元月。德昌县元月农机专业合作社未经批准、未取得合法用地手续在德昌县王所镇大冯村3社占用土地建农机销售、维修场所及库房。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”的规定，属未经批准、未取得合法用地手续占用土地建厂的行为。经申请人德昌自然资源局立案审查后，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，对被执行人德昌县元月农机专业合作社依法作出了德自然资[罚]（2019）05号行政处罚决定书，该决定书作出如下行政处罚：1.责令德昌县元月农机专业合作社将在王所镇大冯村3社占用的2368.65m2（合3.553亩）土地退还土地所在村集体；2.责令德昌县元月农机专业合作社将在王所镇大冯村3社违法占用土地上修建的建（构）筑物共计1561.63m2自行拆除，恢复土地原貌。申请人德昌自然资源局于2019年6月12日向该合作社送达了德自然资罚[告]（2019）05号行政处罚告知书和德自然资罚[听]（2019）05号行政处罚听证告知书，于2019年7月10日向该合作社送达了德自然资[罚]（2019）05号行政处罚决定书，于2020年1月16日向该合作社送达了德自然资[催]（2020）04号行政处罚决定催告书。被执行人经催告未能自动履行。德昌县自然资源局遂向本院申请强制执行德自然资[罚]（2019）05号行政处罚决定书。 本院认为：申请人德昌自然资源局对被执行人德昌县元月农机专业合作社于2019年7月10日作出的德自然资[罚]（2019）05号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人德昌县元月农机专业合作社在收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，且未自动按期履行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对德昌县自然资源局作出的德自然资[罚]（2019）05号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的2368.65平方米土地的行政处罚以及拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，由申请人德昌县自然资源局报请德昌县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 庆 审判员 何建中 审判员 董康君 二〇二〇年四月十六日 书记员 徐明盼
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初721号原告：贾广花,女,1962年5月4日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人：丁少波，河南升龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝国华，河南升龙律师事务所实习律师。被告：河南隆宝建筑工程有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡贾嘴村137号，统一社会信用代码91410100MA3XC8FG67。法定代表人：贾钱杰。原告贾广花与被告河南隆宝建筑工程有限公司（以下简称“隆宝公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后,依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告贾广花的委托诉讼代理人丁少波、郝国华到庭参加了诉讼、被告隆宝公司经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告贾广花向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、要求被告支付货款154450元,并支付利息(利息以154450元为基数,自2018年6月29日起至付清之日止,按全国银行间同业拆借中心同期贷款利率计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告承包的河南省郑州市二七区国家咀铁三官庙安置区二期工程NO2-2地块项目供应砖块，截止2018年6月，被告共欠原告货款154450元。后经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院。被告隆宝公司未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，贾钱杰向原告贾广花出具欠条一份，内容为：材料清单欠条今欠贾广花蒸压砖款240000×0.35=84000元水泥砖15000×0.24=3600元共计87600元捌万柒仟陆佰元整，2018年4月25号止票以交清，款未付贾钱杰2018.4.26号。2018年6月6日，贾钱杰出具欠条一份，内容为：收条（欠条）今收到老贾蒸压砖159000×0.35=556505月份伍万伍仟陆佰伍拾元整贾钱杰2018.6.6号。2018年6月25日，隆宝公司出具收据一份，内容为：收据兹收到老贾蒸压砖16000块壹万陆仟块贾钱杰出具日期2018年6月25日。贾钱杰在收据上签名。2018年6月28日，隆宝公司又出具收据一份，内容为：收据兹收到老贾蒸压砖16000块壹万陆仟块贾钱杰出具日期2018年6月28日。贾钱杰在收据上签字。原告陈述，参照贾钱杰出具两张欠条上显示的蒸压砖单价为0.35元/块，所以隆宝公司盖章的两份收据和贾钱杰签字出具的两份欠条共同证实原告供货金额应为154450元。另查，贾钱杰系隆宝公司的法定代表人。以上事实，有当事人的陈述、欠条、收据、工商登记信息、本案庭审笔录等证据可以证实。本院认为，根据原告贾广花提交的欠条、收据可以证实原告贾广花与被告隆宝公司之间形成事实上的买卖合同关系，贾广花向隆宝公司供应蒸压砖块，隆宝公司应当依法向原告支付砖款。贾钱杰以其个人名义出具的2018年4月26日、2018年6月6日欠条应视为其作为隆宝公司的法定代表人履行职务的行为，加上隆宝公司2018年6月25日、2018年6月28日加盖公司印章出具的两份收据，供货单价参照贾钱杰出具的两张欠条上显示的蒸压砖单价为0.35元/块计算，符合交易习惯和一般常理，故原告向隆宝公司供货总价值为154450元，被告隆宝公司应当向原告支付该154450元。被告至今未付清货款，势必给原告造成有经济损失，原告要求被告支付利息，于法有据，应予以支持，原告要求被告支付利息自最后一次出具收据之次日即2018年6月29日起至付清154450元之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价同期利率计算，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南隆宝建筑工程有限公司应于本判决生效后十日内支付下欠原告贾广花砖款154450元，并支付利息（利息以154450元为基数，自2018年6月29日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价同期利率计算）。案件受理费3390元，减半收取1695元，由被告河南隆宝建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年四月十七日代理书记员  张 豪
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初1779号原告：李国华，男，1970年12月2日生，彝族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人肖渊，系贵州省长空律师事务所专职律师，执业证号15202201410711684。被告：李寿洪，男，1977年2月4日生，彝族，住贵州省盘州市。原告李国华诉被告李寿洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序由审判员封舟文独任审理。在审理过程中，原告李国华以原被告双方就本案争议事项已达成和解为由，于2020年4月20日向本院邮寄撤诉申请书，本院于2020年4月24日收到该申请。本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李国华撤回起诉。案件受理费减半收取2675元，由原告李国华负担。审判员  封舟文二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 柔
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保97号之一解除保全申请人：申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区四区42栋，组织机构代码：74835159-9。法定代表人肖泽甫，董事长。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼法定代表人唐修国。被申请人刘卫涛，男，汉族，1981年10月5日出生，住乌鲁木齐市新市区。被申请人程慧敏，女，汉族，1963年1月4日出生，住乌鲁木齐市新市区。被申请人乌鲁木齐市建新杰宏新型建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区(新市区)北京南路新发大厦25层2507-1，统一社会信用代码：916501046734412063。法定代表人寻亚辉。本院根据申请人的申请，于2019年6月6日作出(2019)湘0121财保97号财产保全裁定，冻结了被申请人刘卫涛、程慧敏、乌鲁木齐市建新杰宏新型建材有限公司银行存款1300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年4月23日以双方已调解为由向本院提出解冻申请，申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘卫涛、程慧敏、乌鲁木齐市建新杰宏新型建材有限公司银行存款1300000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年四月二十三日代理书记员  黄京平
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初681号 原告：仇武云，女，1975年10月23日出生，汉族。住址：浙江省建德市。 被告：汪全明，男，1977年2月24日出生，汉族。住址：安徽省安庆市潜山县。 原告仇武云与被告汪全明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告仇武云于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告仇武云撤诉。 案件受理费2104元，减半收取1052元，由原告仇武云负担。 审判员  冯群安 二〇二〇年四月二十四日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执521号申请执行人：张大伟，男，1985年10月12日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省建平县，现住锦州市经济技术开发区。被执行人:万立宝，男，1970年8月25日出生，汉族，无职业，住锦州市经济技术开发区。被执行人:：万博，男，1993年10月17日出生，汉族，无职业，住锦州市经济技术开发区。本院根据已经发生法律效力的辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1145号民事判决书，于2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月22日向本院申请撤销案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定,裁定如下：终结辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  王韦豪二〇二〇年四月二十日书 记 员  鲁星亮
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终780号上诉人（原审被告）：松桃康龙汽修有限责任公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇花鼓大道工业园区旁。法定代表人：翁元清，该公司经理。委托诉讼代理人：翁胜清，该公司员工。被上诉人（原审原告）：龙**，男，1944年4月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被上诉人（原审被告）：松桃苗族自治县工商业联合会，住所地贵州省松桃苗族自治县人大六楼。负责人：冉光珍，该联合会主席。原审被告：杨光辉，男，1969年2月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原审被告：杨俊，男，1994年7月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原审被告：柯碧富，男，1995年5月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原审被告：熊浩民，男，1990年10月4日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。上诉人松桃康龙汽修有限责任公司因与被上诉人龙**、松桃苗族自治县工商业联合会、原审被告杨光辉、杨俊、柯碧富、熊浩民机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人松桃康龙汽修有限责任公司收到法院交费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费，亦未向法院提交缓交、减交或者免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人松桃康龙汽修有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年四月七日书记员 吴 慧
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5303号 原告：田有食，男，1978年7月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林乐漂，福建九信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄祯，福建九信律师事务所实习律师。 被告：赵果，男，1981年2月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告田有食与被告赵果合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告田有食在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田有食撤回起诉处理。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5179号原告李星华，女，1942年8月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。特别授权委托代理人刘海洋，女，1971年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。系原告李星华之女。委托代理人宁立明，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告罗丞忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住新邵县。被告刘大香，女，1969年8月26日出生，汉族，住新邵县，系被告罗丞忠之妻。原告李星华与被告罗丞忠、刘大香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员黄雁担任审判长，与人民陪审员杨若良、曾解能组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李星华的委托代理人刘海洋、宁立明到庭参加诉讼，被告罗丞忠、刘大香经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李星华诉称，两被告系夫妻关系。2015年期间，两被告租用原告在邵东的商铺做生意，因资金周转需要分别于2014年4月15日、2015年10月18日向原告借款10万元、10万元，分别约定年利息为1.8万元、2万元，被告罗丞忠分别向原告出具了借据。2017年8月13日，被告共向原告支付利息6.5万元。被告二次借款，利息分别自2014年4月15日和2015年10月18日起计算至2019年9月14日和2019年9月18日止，二被告共欠原告本息377333元，抵除被告已支付的6.5万元利息，被告尚欠原告本息312333元。原告多次向被告催收，二被告拖欠不还。故请求人民法院依法判令两被告立即归还原告借款本金20万元，利息分别自2014年至2019年9月14日和2015年10月18日止2019年9月18日计算，被告共欠原告利息共计112333元，以后利息按年息2万元另计至还清之日止；本案诉讼费由被告承担。被告罗丞忠、刘大香未予答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，被告罗丞忠与被告刘大香系夫妻关系。两被告因资金周转需要向原告李星华借款，原告李星华分别于2014年4月15日、2015年10月18日两次通过银行转账方式向被告刘大香的银行账户转入两笔10万元，被告罗丞忠向原告李星华出具了两张借条，其中第一笔借款约定年息为1.8万元，第二笔约定年息为2万元。截至2017年8月13日，被告共向原告支付利息6.5万元，后因被告罗丞忠、刘大香未履行还款义务，原告李星华遂诉至本院。以上事实，有原告提供原、被告的身份信息复印件、两被告的综合户籍、借条原件、转账凭证复印件以及原告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李星华向被告刘大香交付借款，被告罗丞忠向原告出具了借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告罗丞忠、刘大香理应返还所借原告李星华借款本金并按约定支付利息。故原告李星华要求被告罗丞忠、刘大香返还借款本金20万元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗丞忠、刘大香于本判决生效之日起20日内共同返还原告李星华借款本金人民币20万元并支付利息（其中10万元自2014年4月15日起按年利息18000元计算至借款还清之日止，另10万元自2015年10月18日起按年利息2万元计算至借款还清之日止），利息总数应扣除已支付的利息65000元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5775元，由被告罗丞忠、刘大香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  黄 雁人民陪审员  杨若良人民陪审员  曾解能二〇二〇年四月二十三日代理书记员  唐 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1604号罪犯张壹春，男，汉族，1992年1月1日生，大专文化，安徽省肥东县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2016年11月16日作出（2016）皖0103刑初345号刑事判决，以被告人张壹春犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元（已缴纳）。被告人张壹春不服，向本院提出上诉。本院于2017年4月5日作出（2016）皖01刑终774号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张壹春确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张壹春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张壹春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张壹春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张壹春减去自本裁定送达之日起至2020年12月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员  李小玢
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执635号 申请执行人：黄雪花，女，1975年1月20日出生，住临海市。 被执行人：苏先友，男，1965年10月4日出生，住临海市。 申请执行人黄雪花与被执行人苏先友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄雪花向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人苏先友归还申请执行人黄雪花借款本金121800元及利息，并负担案件受理费2736元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人苏先友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏先友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏先友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏先友的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人苏先友有可供执行的财产。 鉴于被执行人苏先友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏先友采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人苏先友进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄雪花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执635号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 李智敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执975号李帅：湖南泰禹医学运动康复中心有限公司：本院执行的李帅与湖南泰禹医学运动康复中心有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南泰禹医学运动康复中心有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初252号 原告：马春青，男，1973年1月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告:操鹏，男，1989年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：安庆市开发区非凡食品经营部，住所地安徽省安庆市。 本院在审理原告马春青与被告操鹏、安庆市开发区非凡食品经营部买卖合同纠纷一案中，原告马春青于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马春青的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马春青撤回起诉。 案件受理费79元，由原告马春青负担。 审判员  余浩 二〇二〇年四月二十日 书记员  方倩 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1381号申请执行人长沙盛源机动车驾驶员培训有限公司。法定代表人付丽，总经理。被执行人任婷。申请执行人长沙盛源机动车驾驶员培训有限公司申请执行被执行人任婷因生育津贴、经济损失劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第873号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任婷存款人民币11000元，或扣留、提取被执行人任婷收入人民币11000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月七日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执143号申请执行人：王云龙，男，汉族。被执行人：王守柱，男，汉族。本院在执行申请人王云龙与被执行人王守柱劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0883民初677号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王云龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，并依法向被执行人王守柱发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明王云龙等34案38人的被执行人为同一被执行人王守柱，且个案中执行标的较小，为了便于对王守柱采取强制措施，并经申请人同意，对34案进行合并执行，对执行到位的标的款项按照比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年四月二日书记员  张艳玲
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执105号申请执行人：上海照捷物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张启光，执行董事。被执行人：上海泛典广告有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：冒鸣炯。关于上海照捷物流有限公司申请执行上海泛典广告有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人上海照捷物流有限公司依据已经发生法律效力的上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初9232号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人上海泛典广告有限公司履行支付运输款人民币XXXXXXX元、赔偿利息损失(以人民币XXXXXXX元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止)以及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人上海泛典广告有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务，但至今未果。经本院依法传唤，被执行人未到庭，司法专递已自注册登记地退回，本院已发布网上追查其下落的公告，目前其去向不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，其名下现无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆的登记记录。现本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，被执行人目前下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年四月九日书记员  胡文杰
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0110民初9819号 原告：袁福陵，男，1979年1月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：罗英，系重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。 被告：重庆市綦江区市场建筑安装有限公司，住重庆市綦江区扶欢镇宜春路，统一社会信用代码：91500222203451768K。 法定代表人：罗小红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈富斌，住重庆市綦江区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：肖晖，系重庆舟济律师事务所律师。 被告：李昌进，男，1977年8月12日出生，住重庆市綦江区。 原告袁福陵与被告重庆市綦江区市场建筑安装有限公司、李昌进劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，因双方对还款期限协商一致，原告袁福陵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告袁福陵撤回起诉。 案件受理费446元，由被告李昌进负担（原告袁福陵已交纳，被告李昌进已支付原告）。 审 判 员  胡耀华 人民陪审员  胡雪梅 人民陪审员  许范明 二〇二〇年四月八日 法官 助理  白 杨 书 记 员  杜辉娅
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1845号原告：扬州润朗置业有限公司，住所地仪征市解放东路853号。法定代表人：王萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾兴云，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国伟，江苏润仪律师事务所实习律师。被告：蒋猛，男，1972年8月10日出生，汉族，住仪征市。被告：金晓娟，女，1972年1月1日出生，汉族，住仪征市。原告扬州润朗置业有限公司与被告蒋猛、金晓娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州润朗置业有限公司撤诉。审 判 员  王磊二〇二〇年四月一日法官 助理  任嵘见习书记员  王睿
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执695号 申请执行人：潘琴芳，男，1977年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：董奋明，男，1977年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 申请执行人潘琴芳与被执行人董奋明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5696号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人董奋明未自觉履行民事调解协议确定的义务，申请人潘琴芳向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人董奋明支付申请执行人潘琴芳代偿款73000元、其他费用3340元，共计76340元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人董奋明发出执行通知书、报告财产令，要求董奋明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人董奋明逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董奋明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无大额存款、房产及有价证券、工商登记信息。被执行人名下的车牌为浙Ｊ×××××小车一辆本院已经查封，由于车辆下落不明暂无法进行处置。本院已对上述车辆采取了公安布控措施。 鉴于被执行人董奋明拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人董奋明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘琴芳。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董奋明名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 金丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1635号原告：吴益飞，男，1986年3月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：郑晓辰,浙江和畅律师事务所律师。被告：刘明伟，男，1977年9月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：张学礼,沅江市琼湖法律服务所法律工作者。原告吴益飞与被告刘明伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即向原告支付货款154379.2元，并向原告赔偿逾期付款损失（该损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起算至判决确定的履行日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑晓辰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2018年9月9日，原、被告共同确认账单一份，该账单载明的单位为“湖南益阳刘明伟”，确认未支付的货款为154379.2元，同时被告写明“分配到明天底前付清”。根据（2019）浙0602民初6917号案件中，刘明伟提供录音的证明内容结合原告的陈述，“分配到明天底前付清”实际应是“分配到明年底前付清”。另被告个人账户于2017年1月19日、3月13日、4月10日、5月26日、6月20日、7月12日、8月7日、9月6日、11月29日共计汇给原告货款39万元。本院认为：原告提供的对账单中，明确写明单位为“湖南益阳刘明伟”，同时确认账单的双方为原、被告，另原告提供的付款凭证中，汇款账户是刘明伟的个人账户，收款人均是原告，故可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。被告已在2018年9月9日确认尚欠原告的货款为154379.2元，并承诺到2019年年底前付清，现付款期限已到期，原告要求被告支付该剩余货款及相应的逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明伟应支付给原告吴益飞货款154379.2元，并支付该款自2020年1月1日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1694元，由被告刘明伟负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二〇年四月二十一日书记员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2611号 原告：陈茂仙，女，1965年12月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴向斌，男，1979年4月10日出生，汉族，住东阳市。 原告陈茂仙为与被告吴向斌民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，由审判员陆承焕独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈茂仙到庭参加诉讼，被告吴向斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈茂仙诉称：2015年4月5日，被告因资金周转所需，从原告处借走105500元并出具借条一份，约定借期一年，利息为月利率2%。2015年8月5日后的利息被告均未支付。被告重新出具借条一份给原告，约定利息为月利率2%，借期至2017年4月5日。到期后，被告未依约还本付息，原告无奈诉至法院，诉请要求判令：被告立即归还原告借款本金105500元并支付利息118160元（利息已自2015年8月5日起按月利率2%计算至2020年4月5日止，此后利息按月利率2%计算至实际履行之日止）。 被告吴向斌未提供书面答辩意见，亦未提供任何证据。 经审理，本院查明的事实如下：2014年间被告曾两次向原告借款共计127000元。此后，被告陆续归还了原告部分本息。2016年4月5日，经结算，被告尚欠原告借款本金105500元及自2015年8月份起的利息，同日，被告补写了借条一份给原告为凭，约定借款本金为105500元，利息为月利率2%，并注明“由2015年8月份开始利息未付”，借款期限为自2016年4月5日起至2017年4月5日止。嗣后，被告分文未付。 以上事实，有原告提供的借条及原告的庭审陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款105500元及利息的事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭，足以认定。被告未依约及时还本付息，依法应承担相应的违约责任。综上，原告诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴向斌应于本判决生效后十五日内归还原告陈茂仙借款本金105500元并支付利息（利息以105500元为基数自2015年8月5日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2327元（已减半收取），由被告吴向斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 马冰倩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2号原告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号。法定代表人：倪道仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊月琦，上海一湃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，上海一湃律师事务所律师。被告：葛洲坝南京置业有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央北路73号。法定代表人：杨中军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德东恒律师事务所律师。原告中兴建设有限公司因与被告葛洲坝南京置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院审理过程中，原告中兴建设有限公司于2020年4月24日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中兴建设有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中兴建设有限公司撤回起诉。案件受理费605388元，减半收取302694元，由原告中兴建设有限公司负担。原告中兴建设有限公司预缴的保全费5000元，由本院退回。审判长  钮丽娜审判员  白文虎审判员  李 斐二〇二〇年四月二十四日书记员  张 毅
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执342号 谢建国、连小青、连考伟： 申请执行人谢建国与被执行人连小青、连考伟民间借贷纠纷一案，申请执行人谢建国依据已发生法律效力的（2017）浙1181民初1465号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为借款本金30000元及利息。在执行过程中，被执行人连小青、连考伟返还申请执行人谢建国借款本金30000元，剩余利息申请执行人自愿放弃执行。据此，龙泉市人民法院（2017）浙1181民初1465号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保109号 徐州精久工程机械销售有限公司申请杨超、苗苗财产保全一案，申请保全标的35万元，实际保全标的35万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十六日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保368号申请人：庞秋亮被申请人：刘伟本院在审理申请人庞秋亮与被申请人刘伟借款合同纠纷一案中，申请人庞秋亮于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘伟下银行存款195150.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人刘伟名下银行存款195150.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月十日书记员  马世钧
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初261号原告：李忠贵，男，1942年4月11日出生，汉族，无职业，住敦化市。被告：潘巍，女，1980年10月16日出生，汉族，无职业，住敦化市。被告：薛明，男，1981年12月7日出生，汉族，敦化市公安局科员，住敦化市。原告李忠贵与被告潘巍、薛明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李忠贵于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许李忠贵撤诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由李忠贵负担。审判员 褚庆平 二〇二〇年四月八日书记员 李春光
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保150号申请人黄述源，男，1962年10月20日出生，汉族，居民，住涟源市渡头塘乡东风村学区宿舍，身份证号码：432503196210209319。被申请人肖权军，男，1984年11月25日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇沙坪村十一组，身份证号码：432503198411255919。申请人黄述源与被申请人肖权军合同纠纷一案，申请人黄述源于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖权军的银行存款17万元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人黄述源已向本院提供了相应财产作为担保。本院经审查认为，申请人黄述源为确保今后判决的执行，在诉讼中向本院申请财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人肖权军的银行存款17万元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二〇年四月一日代理书记员  曾锋波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3954号申请执行人：戴立鹏，男，1992年7月24日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：北京富邦智慧物联科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器1号楼B座1222-B。法定代表人：裴健。本院在执行戴立鹏与北京富邦智慧物联科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十七日书记员  林 婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执879号之一申请执行人李雅萍，女，汉族，1959年6月17日出生，住北京市朝阳区。被执行人冯楠，男，汉族，1987年6月4日出生，住北京市东城区。李雅萍与冯楠民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年6月3日作出的（2019）京0101民初9083号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1599555元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9083号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年四月二十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧