浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6753号 原告：柳寿生，男，汉族，1962年10月7日出生，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：何雪江，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：程益飞，男，汉族，1969年11月6日出生，住浙江省建德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山县交通路17号。 负责人：李瑞庆，经理。 委托诉讼代理人：孟凯伟，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师。 原告柳寿生诉被告程益飞、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，本院于2020年4月19日、4月26日两次公开开庭进行了审理。原告柳寿生委托诉讼代理人何雪江，被告程益飞，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司委托诉讼代理人孟凯伟、刘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2016年10月5日，李春迎驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车，沿温寿线从建德往兰溪方向行驶，20时02分许行驶至温寿线287公里900米（诸葛加油站路段）停车时，与柳寿生骑电动自行车同方向发生碰撞，造成二车受损及柳寿生受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：李春迎驾驶机动车停车时未确保安全，负事故主要责任，柳寿生骑电动自行车未注意路面车辆动态，未确保安全，负事故次要责任。 三、原告柳寿生诉请：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在保险合同范围内赔偿原告柳寿生各项经济损失计人民币393058.85元（医疗费133416.71元，残疾赔偿金55574元/年×20年×22%=244525.60元，精神损害抚慰金11000元，误工费182元/日×480日=87360元，护理费182元/日×120日=21840元，营养费60元/日×90日=5400元，住院伙食补助费30元/日×68日=2040元，电瓶车修理费、施救费、评估费1420元，鉴定费2600元，合计510967.31元，要求被告赔偿433058.85元，已付40000元，还需支付393058.85元）。2、依法判令被告程益飞在上述保险公司赔偿不足的部分，承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 四、被告程益飞答辩意见：垫付4万元，李春迎是我雇佣的驾驶员。 被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司答辩意见：涉案车辆在答辩人处投保交强险属实，也投保商业险150万元及不计免赔险，出险时在投保期限内；保险公司垫付1万元，误工费应核实是否为工伤，如果有工伤，误工费不应支持，医疗费扣除15%非医保，诉讼费、鉴定费不属于保险范围。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司承保了鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车交强险，商业三者险150万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：金华精诚司法鉴定所受原告柳寿生申请，于2019年10月23日对原告的伤情进行鉴定，并于2019年11月13日作出鉴定意见，认为：1、柳寿生于2016年10月5日交通事故受伤后颈5/6，6/7椎间盘膨出、颈髓损伤经手术治疗后，颈部活动度丧失25%以上（未达50%）；右股骨干、股骨髁间骨折经手术治疗后，右膝关节活动受限致右下肢功能丧失10%以上（未达25%），评定为一处九级、一处十级伤残；2、柳寿生的颈椎间盘突出压迫硬膜囊、颈髓损伤系在自身疾病基础上受到本次外伤后加重、引起，即与本次交通事故之间存在因果关系，上述九级伤残考虑本次外伤与自身疾病为同等因素；3、建议给予误工时间480日，护理时间120日，营养时间90日。原告柳寿生支付鉴定费2600元。 七、原告获赔情况：被告程益飞已垫付原告医疗费40000元。被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司垫付医疗费10000元。 八、相关情况说明： 1、事故发生后，原告柳寿生在兰溪市人民医院住院治疗68天（其中ICU病区住院2天）。 2、原告柳寿生二轮电动车花施救费150元，经兰溪市兰江价格事务所有限公司评估，车辆修理费为1175元。原告柳寿生支付评估费100元。 3、原告柳寿生在交通事故发生前在浙江金泰莱环保科技有限公司工作，日平均工资为165.37元。交通事故发生后浙江金泰莱环保科技有限公司发放原告工资11923元。 4、李春迎是被告程益飞雇佣的驾驶员。 九、本院确认原告各项合理损失：医疗费133416.71元（含被告方垫付费用），住院伙食补助费30元/日×66日=1980元，营养费60元/日×90日=5400元，残疾赔偿金27302元/年×20年×22%=120128.8元，误工费165.37元/日×480日-11923元=67454.6元，护理费150元/日×120日=18000元，精神损害抚慰金8000元，电瓶车修理费1175元，施救费150元，评估费100元，鉴定费2600元，合计358405.11元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。原告柳寿生的交通事故发生在2016年11月1日前，其提供的证据不能证明其经常居住地、主要收入来源地在城区范围，原告提出残疾赔偿金按城镇标准赔偿的意见不予支持。原告柳寿生提供了交通事故后的工资情况，故原告的误工费按其固定收入实际减少计算，被告保险公司辩称误工费不赔偿的答辩意见，本院不予采纳。原告柳寿生的自身疾病仅是事故造成损害后果的客观因素，与损害后果之间并无法律上的因果关系，柳寿生对于损害的发生或者扩大没有过错，其体质状况不能参照损伤参与度确定交通事故损害赔偿责任，故原告柳寿生的九级伤残的残疾赔偿金不考虑自身疾病因素。原告柳寿生在ICU病区住院治疗2天，故住院伙食补助费按照66天予以计算。李春迎系被告程益飞雇佣的驾驶员，发生交通事故时系其履行职务期间，因此应当由被告程益飞承担相应的赔偿责任。医疗费，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即6170.84元。精神损害抚慰金，本院酌定为8000元，优先在交强险中赔偿。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车已在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了交强险，原告柳寿生因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司按照保险合同的约定按责赔偿80%，对保险公司不予赔偿的非医保用药6170.84元，评估费100元，鉴定费2600元，由被告程益飞按责承担80%即7096.67元。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在交强险范围内赔偿给原告柳寿生121325元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告柳寿生182567.42元，合计303892.42元（含垫付款10000元）。 二、由被告程益飞赔偿给原告柳寿生7096.67元。 三、因被告程益飞已付40000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司支付给原告柳寿生260989.09元，支付给被告程益飞32903.33元，于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告柳寿生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元（已减半收取，原告柳寿生已预交），由原告柳寿生负担223元，由被告程益飞负担960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  王柯人