江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6928号原告：嵇进生，男，1953年4月8日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：曾颖，江苏常辉律师事务所律师。被告：潘靖，男，1986年11月27日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101、201室，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴启呈，该公司员工。原告嵇进生与被告潘靖、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日组织双方当事人对本案公开开庭进行了第一次审理。后因案件复杂，本院依法对本案转适用普通程序，并组织双方当事人于2020年3月20公开开庭进行了第二次审理。原告嵇进生的委托诉讼代理人曾颖，被告潘靖（到庭参加第一次庭审，未到庭参加第二次庭审），被告保险公司的委托诉讼代理人吴启呈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇进生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用暂计10000元（其余损失待鉴定后确定）；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确其第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医药费等各项损失合计131840.24元。事实和理由：2017年8月11日7时30分许，被告潘靖驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿溧阳燕城大道由东向西行驶至溧阳高铁站门口处与原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，潘靖承担事故的全部责任。潘靖所有的苏Ｄ×××××小型客在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现为维护其合法权益，原告诉请法院判如所请。被告潘靖辩称：对事故发生的事实和责任认定以及投保事实无异议，我为原告垫付了护理费2700元及前期医药费，前期医药费已通过保险理赔了，还有2700元垫付费用请求在本案中一并处理。对原告起诉的各项损失在庭审中逐一质证。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，苏Ｄ×××××车辆在我司承保交强险和商业三者险（限额100万元且不计免赔），伤者前期已经在我司理赔了医药费40665.1元，已经扣除了10%的医保外用药，对原告方起诉的各项损失在庭审中逐一质证，鉴定费、诉讼费不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日上午7时30分许，被告潘靖持证驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿溧阳燕城大道由东向西行驶至溧阳高铁站门口处，因疏忽观察，操作不当与驾驶电动自行车的原告嵇进生发生碰撞，造成嵇进生受伤、两车损坏。该起事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，潘靖承担该起事故的全部责任，嵇进生无责任。苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额100万元且不计免赔），前述事故发生在保险期间内。嵇进生受伤后，被送往溧阳市人民医院进行住院治疗，于2017年8月18日行在颈丛下行左肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术，于2017年8月28日出院。经过一段时间的休养、换药、复查后，嵇进生于2018年8月13日再次到溧阳市人民法院住院治疗，于2018年8月14日行左肱骨近端骨折术后内固定取出术，于2018年8月19日出院。在原告前述住院治疗期间，被告潘靖向原告垫付了住院护理费2700元。在诉讼过程中，为确定伤情，原告嵇进生向本院提出鉴定申请。2019年6月4日，本院委托的南京东南司法鉴定中心作出如下鉴定意见：1、嵇进生左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2、嵇进生受伤后需设置的误工期为9个月，护理期为3个月，营养期为3个月。为此，原告嵇进生支出鉴定费3060元。根据伤情，原告明确其各项损失为：1、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；2、营养费900元（10元/天×90天）；3、护理费9900元（110元/天×90天）；4、误工费31500元（3500元/月×9个月），原告认为其于2015年5月份开始在溧阳市龙马钢厂工作，负责厂区内驾驶叉车运输货物以及后勤工作，平均工资为3500元/月，因事故产生误工损失，提交收入减少证明；5、残疾赔偿金78690.24元〔（23836元+5636元）×1.78×15年×10%〕；6、精神损害抚慰金5000元；8、伤残鉴定费3060元；9、车损费450元，提交车辆修理费发票及收款收据；10、交通费1000元；以上合计131840.24元。2019年11月26日，为确定原告所主张的本次医药费损失与本案交通事故之间的关联性，原告再次向本院申请司法鉴定。2020年2月24日，本院委托的苏州同济司法鉴定所作出如下鉴定意见：嵇进生于溧阳市人民医院2017年8月11日-2017年8月28日及2018年8月13日-2018年8月19日两次住院系针对车祸所致原发损伤的治疗，相关医疗费用与交通事故存在关联；其于江苏省人民医院2017年12月19日-2017年12月15日、2018年11月2日-2017年11月12日及2018年12月10日-2018年12月17日三次住院系自身疾病所需，所发生的医药费用与交通事故之间不存在关联，应予以剔除。为此，原告支出鉴定费4224元。2019年12月9日，就两被告对南京东南司法鉴定中心出具的案涉鉴定报告所提出的异议，本院发函向该鉴定中心询问。该鉴定中心答复称，本案的司法鉴定程序符合法律规定，鉴定意见书所记载的检查结果是本次鉴定对嵇进生体格检查情况的客观描述。本院已将该答复函送达双方当事人。庭审中，关于原告的各项诉讼请求构成，被告潘靖、保险公司质证认为：对住院伙食补助费，应剔除后三次住院期间的相关费用；对伤残鉴定报告不予认可，对伤残赔偿金、精神损害抚慰金项目的计算方式无异议，该报告第四条关于体格检查记载，肩关节活动部位左侧前屈上举为80度，但与被告测量的原告鉴定前相应上举为135度严重不符，要求重新鉴定；对护理费、营养费标准无异议，其他意见同伤残赔偿金项目；对误工费不予认可，原告已超过退休年龄，仅提供收入减少证明，未提供返聘合同及工资发放清单；对车损450元无异议；不承担鉴定费，认可交通费500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告嵇进生因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。因案涉肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，故对原告损失所应承担的赔偿部分，应依法先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，超出部分由被告潘靖承担。被告保险公司、潘靖虽对鉴定报告不予认可，但其提供的检测照片所记载的相关结论系被告保险公司自行检测的结果，不足以推翻本院依法委托的鉴定机构依照法定程序所作出的鉴定报告，故被告的异议理由不成立，案涉鉴定报告合法有效。本院认定原告嵇进生因本次交通事故所造成的各项损失如下：1、住院伙食补助费1250元；2、营养费900元；3、护理费9990元；4、误工费21600元（2400元/月×9个月），本院根据原告的年龄、身体状况等综合情况酌定其误工费标准为2400元/月；5、残疾赔偿金78690.24元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费3060元；8、车损450元；9、交通费500元（本院酌定）；以上合计121440.24元，由被告保险公司在交强险伤残、财产赔偿限额以及商业三者险赔偿限额内予以赔偿。事故发生后，被告潘靖已为原告垫付住院护理费2700元，为了减少诉累，由被告保险公司从应付原告嵇进生的赔偿总额中迳付被告潘靖。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告嵇进生住院伙食补助费等各项损失合计121440.24元（其中向原告嵇进生支付118740.24元，向被告潘靖支付2700元）；二、驳回原告嵇进生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2937元，由原告嵇进生负担232元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担2705元。鉴定费4224元，由原告嵇进生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2937元。本院履行款账户名称：溧阳市人民法院，账号：62×××39,开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王玉燕人民陪审员  蒋 煜人民陪审员  徐彩琴二〇二〇年四月二十六日书 记 员  云 露