wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终2800号 上诉人（原审原告）：闫会然，女，1988年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被上诉人（原审被告）：刘秋月，女，1963年7月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被上诉人（原审被告）：朱朋坤，男，1985年11月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被上诉人（原审被告）：朱子坤，男，1987年12月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 上诉人闫会然因与被上诉人刘秋月、朱朋坤、朱子坤确认合同效力纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初2144号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 闫会然上诉请求：请求法院依法撤销石家庄市栾城区人民法院做出的(2019)黄011民初2144号民事裁定书，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定“原告闫会然非本协议的当事人，也非该分家协议的利害关系人”属认定事实错误。首先，此分家协议的签订是在上诉人闫会然与被上诉人朱子坤婚姻存续期间发生，且该协议为(2019)冀0111民初1448号民事案件（闫会然与朱子坤离婚后财产纠纷一案）中，朱子坤及其代理人刘秋月向法院递交的证据之一。此案中案涉房屋与该分家协议中所提到的西院为同一处。故应认定上诉人与该协议直接利害关系。其次，在本案开庭时，在被上诉人提出上诉人与该协议无关（房子与上诉人无关），质疑上诉人诉讼权利时，法官当庭向被上诉人明确了其利害关系。再者，在本案庭审过程中，被上诉人朱子坤认可离婚时离婚协议的内容约定，认可离婚时房子与上诉人有直接关系的事实。即被上诉人朱子坤认可上诉人与该分家协议存在利害关系。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误，应当予以发回重审或改判，望支持诉讼请求。 闫会然向一审法院起诉请求：请求法院确认由刘秋月、朱朋坤、朱子坤三人所签订的分家协议有效。 一审法院经审查认为，被告刘秋月与其长子被告朱朋坤、次子被告朱子坤，于2017年6月9日签订分家协议，原告闫会然非本协议的当事人，也非该分家协议的利害关系人。故原告闫会然的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫会然的起诉。诉讼费80元，予以退还。 本院认为，闫会然与朱子坤离婚协议书约定“位于栾城区房屋一处，屋内家具家电所有院内物品归女方所有。（如遇日后拆迁，拆迁款及回迁房等归女方所有）”，后其双方还因离婚后财产分割问题形成诉讼，而本案中闫会然所主张确认有效的《分家协议》涉及朱子坤与闫会然离婚协议书所约定的财产，故闫会然对本案其所要求确认效力的《分家协议》具有利害关系，原审驳回其本案起诉欠妥。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初2144号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市栾城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇二〇年四月十五日 书记员 马 莹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1255号 罪犯周杨武，男，1997年1月6日出生,四川省自贡市贡井区人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2017年8月25日作出(2017)川0115刑初244号刑事判决，以被告人周杨武犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金2.5万元，责令三被告退赔被害人3276元。被告人周杨武未提起上诉，刑期自2016年12月20日起至2027年12月19日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周杨武在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯周杨武判处罚金2.5万元已缴纳；责令三被告退赔被害人3276元，已退赔本人分摊部分1092元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周杨武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周杨武减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二七年六月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初101号原告：赵吉奎，男，1951年12月1日生，汉族，住大连金普新区。委托诉讼代理人：徐景，系辽宁生生律师事务所律师。被告：王清忠，男，1960年1月14日生，汉族，住大连金普新区。委托诉讼代理人：王恒毅（系被告之子），住大连金普新区。原告赵吉奎与被告王清忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵吉奎于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵吉奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵吉奎撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告赵吉奎负担。审判员  郑朝晖二〇二〇年四月十六日书记员  田美环
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2321号 申请执行人台州环雅物业服务有限公司，住所地温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室，组织机构代码:710973237。 法定代表人陈旭明。 被执行人陈崇斌，男，1970年2月20日出生，住温岭市(南街居委会）。 本院在执行申请执行人台州环雅物业服务有限公司与被执行人陈崇斌物业服务合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执恢97号内蒙古某某营业部、李某某、马某某、郭某某、刘某某：内蒙古某某营业部与李某某、马某某、郭某某、刘某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28826.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行。至此，内蒙古某某营业部向本院申请执行的2015年土法执字第00784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3352号 申请执行人：杜方婷,女,1989年*月*日出生,汉族,住张家港市。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人杜方婷与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人杜方婷退赔违法所得10683元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3167号申请执行人：邵永德，住所辽宁省。被执行人：张洋，住所吉林省珲春市。申请执行人邵永德与被执行人张洋借款合同纠纷一案，珲春市人民法院（2017）吉2404民初2428号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人张洋向申请执行人邵永德偿还借款本金7万元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1550元、公告费600元、执行费982元）。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉24执监237号执行裁定书，指定本院执行。本院于2019年10月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月28日向被执行人张洋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月24日、2020年1月13日、3月9日、3月30日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款及互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2019年10月31日、11月29日,经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息；在珲春市不动产登记中心有房产信息，但因房屋价值与执行标的差距大，不宜处置。2020年4月10日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金存款。2020年4月10日查询被执行人名下无保险投保信息。2019年10月28日，本院作出（2019）吉2401执3167号之一执行裁定，冻结了被执行人张洋在中国工商银行账户内存款（实际冻结1497.51元）；作出（2019）吉2401执3167号之二执行裁定，冻结了被执行人张洋在中国工商银行账户内存款（轮候冻结，实际冻结0元）。2020年4月29日，本院作出（2019）吉2401执3167号之三执行裁定，划拨了被执行人张洋在中国工商银行账户内存款19500元；作出（2019）吉2401执3167号之四执行裁定，划拨了被执行人张洋在中国工商银行账户内存款3700元。本院收取申请执行费982元后向申请执行人邵永德发放了22218元。2020年4月29日，本院对被执行人张洋采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年四月三十日书记员 刘 琦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9548号 申请执行人徐法良，男，1959年3月11日出生，住诸暨市暨阳街道南市。 被执行人徐刚，男，1972年4月24日出生，住诸暨市。 被执行人方延风，女，1974年12月1日出生，住诸暨市。 被执行人浙江风光纺织有限公司，住所地诸暨市暨阳街道力凯路12号，组织机构代码:754931258。 法定代表人方延风。 申请执行人徐法良与被执行人徐刚、方延风、浙江风光纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初5067号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐法良向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金1548000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费14600元、执行费18026元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐刚、方延风、浙江风光纺织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐刚、方延风、浙江风光纺织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人徐刚名下房产已被本院另案拍卖，暂无其它可供执行的财产。截至2020年04月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐刚、方延风、浙江风光纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年四月三十日 书记员  张**
文书内容内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执422号申请执行人：司海忠，男，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：哈木苏荣，男，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人司海忠申请执行被执行人哈木苏荣物权保护纠纷一案中，申请执行人司海忠依据本院作出的（2019）内0725民初862号民事调解书，于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人哈木苏荣履行民事调解书所确定的给付申请执行人司海忠欠款97000、案件受理费1350元的义务。本院于2020年2月27日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年2月27日向被执行人哈木苏荣发出执行通知书和报告财产令。于2020年4月19日向被执行人哈木苏荣发出限制消费令。于2020年2月27日、4月19日启动总对总网络查控对被执行人哈木苏荣的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、民政、保险等信息进行了两次网络查询并对被执行人哈木苏荣的部分银行卡进行了冻结，但被执行人哈木苏荣无可供执行财产。于2020年3月26日，对被执行人哈木苏荣名下的房产、公积金、草场、草原补贴等进行传统查控，被执行人哈木苏荣无可供执行财产。经现场调查，被执行人哈木苏荣无可供执行财产。本院于2020年4月14日对申请执行人司海忠做了约谈笔录，告知其本案执行过程及调查的被执行人财产情况，并告知申请执行人司海忠本案因被执行人哈木苏荣现无可供执行财产执行，以终结本次执行程序结案，申请执行人司海忠对终结本次执行程序方式结案无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）内0725民初862号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟  振审 判 员 文  文审 判 员 布日古德二〇二〇年四月二十三日书记员代 晨
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1128号被执行人：褚长江，男，1980年1月19日生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人褚长江罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初531号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人褚长江主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初119号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人李某某，男，1982年11月1日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，因涉嫌盗窃罪，于2020年1月21日被禄劝县公安局刑事拘留，同年1月22日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月15日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月22日凌晨3时55分，被告人李某某从禄劝县屏山镇七队小区某某宾馆外公路上经过时，看到被害人马某因酒醉在公路上坐着昏睡，在马某身前放着一部ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机，被告人李某某趁马某昏睡，将该手机盗走。经禄劝县价格认定中心认定，马某被盗的ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机价值人民币3500元。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议量处五个月拘役，并处罚金。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人李某某正侧面照片及户口证明，前科证明，抓获经过，被告人李某某的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，被害人马某的陈述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录及照片，监控视频及截图，禄劝县公安局屏山派出所情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年6月20日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、本案被盗财物继续追缴返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 磊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1181号 罪犯郭忠玉，男，1973年1月3日出生,四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2015年12月1日作出（2015）龙泉刑初字第593号刑事判决，以被告人郭忠玉犯运输毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金3000元。被告人郭忠玉未提出上诉。刑期自2015年7月21日起至2024年7月20日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）川01刑更1180号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2024年1月20日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郭忠玉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯郭忠玉判处罚金3000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郭忠玉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郭忠玉减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二三年四月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保49号 申请人：杭州银行股份有限公司长丰支行，住所地合肥市长丰县双墩镇阜阳北路科瑞北郡15幢1-2层，统一社会信用代码91340100327946519R（1-1）。 负责人：张鋆，支行行长。 委托诉讼代理人：王新盛，该行员工。 委托诉讼代理人：张世玉，该行员工。 被申请人：余露，女，汉族，1985年12月10日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请人杭州银行股份有限公司长丰支行于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人余露位于合肥市包河区房屋（限额74万元）［权证字号：房地权证合包字第××号］。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人余露位于合肥市包河区房屋（限额74万元）［权证字号：房地权证合包字第××号］。 案件申请费4220元，由申请人杭州银行股份有限公司长丰支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年四月十七日 书记员 谢朝阳
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初885号原告：徐四林，男，1991年2月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘金旺，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：马飞，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告徐四林与被告马飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐四林到庭参加诉讼。被告马飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐四林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告人民币50000元整并从起诉之日至履行完毕止按同期全国银行间同业拆中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月4日和2014年12月5日，被告因需要资金做生意，两次向原告借款50000元，原告向被告催要未果，诉至法院。马飞既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2014年11月4日被告马飞向原告徐四林借款30000元。2014年12月5日，被告马飞向原告借款20000元。被告两次向原告借款50000元。经原告催要，被告未予偿还，原告诉至法院。本院认定的事实有当事人陈述、借据等予以附卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告马飞从原告徐四林处借款50000元，未约定还款方式及期限。原告向被告主张归还借款50000元，本院予以支持。关于借款的利息，原告主张从起诉之日至履行完毕止按同期全国银行间同业拆中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马飞在本判决生效后十日内支付原告徐四林借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2019年3月25日起按同期全国银行间同业拆中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由马飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年四月十三日法官助理薛枫书记员王怀远
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终632号上诉人（原审被告）：王晓光，男，1968年9月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被上诉人（原审原告）：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李亦凤，男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司总经理，住湖南省攸县，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起上诉、反诉，代为领取诉讼文书等。上诉人王晓光因与被上诉人攸县晓峰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初18503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王晓光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王晓光负担。本裁定为终审裁定。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二〇二〇年四月十四日法官助理陈河书记员暨紫君
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1124号原告：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地合肥市政务区西二环1号前城大厦502室，统一社会信用代码913401006629413449(1-1)。法定代表人：高坤信，男，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，该公司总经理。委托代理人：万佳佳，女，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。被告：郑义新，男，1990年12月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告合肥市楚天物业管理有限公司与被告郑义新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月12日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市楚天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市楚天物业管理有限公司负担。审判员  葛新伦二〇二〇年四月十二日书记员  王 奔
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初104号公诉机关东港市人民检察院。被告人包某某，男，1969年9月18日出生于辽宁省抚顺县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市抚顺县，捕前暂住辽宁省东港市。曾因犯抢劫罪于1990年被判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪于2010年被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2014年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑两年九个月，于2019年12月27日刑满释放。因本案于2020年1月4日被东港市公安局抓获，于2020年1月5日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年1月14日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人包某某犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员魏晓超、代理检察员高清秀出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年1月4日12时许，被告人包某某到辽宁省东港市新兴区孙某1家中，趁被害人家中无人之际进入室内，盗窃绿色玉石手镯及绿色玉石吊坠各一个。2020年1月4日晚，孙某1报警后，公安机关在东港市大东区八方客旅店将被告人包某某抓获，其到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人包某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人包某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人包某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人包某某认罪认罚，已签字具结，建议如能足额缴纳罚金一千元判处有期徒刑六个月，如不能足额缴纳罚金，判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了案件来源、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认笔录、前科查询登记表、刑事判决书、释放证明书、被害人孙某1陈述、被告人包某某供述等证据证实。被告人包某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，涉案被盗财物已发还被害人。本院认为，被告人包某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人包某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人包某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2020年10月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年四月十六日书记员  宋清华
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执347号之十一 申请执行人：朱百顺，男，1975年1月13日生，汉族，农民,住安徽省宿松县。 被执行人：曹芳，男，1985年4月12日生，汉族，农民,住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人朱百顺与被执行人曹芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月19日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已依法冻结并划拨，同时已查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的机动车，因未扣押车辆故无法启动财产处置程序。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展财产调查，未发现有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为54237.72元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月三十日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申531号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王婷，女，1965年1月31日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：大连市公共租赁住房投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区长兴街123号。法定代表人：李云峰，该公司总经理。再审申请人王婷因与被申请人大连市公共租赁住房投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民终3289号，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王婷申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）项规定的情形。请求：一、撤销辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民终3289号民事判决及辽宁省大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初6948号民事判决；二、支持再审申请人的原审诉讼请求，即驳回其诉讼请求；同时根据其违约、侵权的停水、停电（竞合行为）造成的损失1万元，减少对应的房租。事实及理由:（一）案涉房屋系政府出资建设的保障性安居工程，被申请人系代表政府对案涉房屋进行管理，双方签订的《大连市公共租赁住房租赁合同》不能改变《大连市公共租赁住房管理办法》的规定并强加给再审申请人滞纳金的义务。被申请人所谓的再审申请人违约，实际上就是指每季度发放一次的补偿款没有及时拨付到指定账号。被申请人擅自改变“格式合同”内容，从而改变了公共租赁住房的保障性住房性质、用途，尤其在再审申请人补助没有拿到的空档，一味强求履行交租义务，属于其他违反国家和本市规定的行为。（二）二审查清了2016年11月5日之前，再审申请人不存在不交租金的事实，被申请人违约停水、停电行为在先，已经构成侵权并且给再审申请人造成巨大的损失，再审申请人停止交纳房租完全是在行使不安抗辩权。本院经审查认为，王婷提出的再审请求及理由在原审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，原审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，王婷提出的再审请求及理由不足以改变原审判决对本案事实的认定及法律适用，原审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。王婷的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王婷的再审申请。审判长 马 凯审判员 高山丹审判员 姜 浩二〇二〇年四月二十九日法官助理孙璐书记员孙天利
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3611号申请人：王敏，男，1987年12月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师。被申请人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。法定代表人：黄丽莎。申请人王敏与被申请人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人王敏于诉讼期间向本院提起财产保全申请，请求依法冻结被申请人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款53760元或查封、扣押其名下价值相当的财产。为此，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人王敏此次保全申请提供担保(保单号：0220430111000402000238)。本院经审查认为，申请人王敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款53760元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足53760元，余额方可支取；二、若被申请人长沙西湖房地产开发有限公司名下的银行账户上无款或余额不足53760元，则查封、扣押、冻结被申请人长沙西湖房地产开发有限公司名下的其他等额财产。案件申请费558元，由被申请人长沙西湖房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建二〇二〇年四月二十七日法官助理陈遥书记员徐佳
窗体顶端云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执136号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人刘旭，男，汉族，1994年10月3日生，住云南省宣威市。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行刘旭借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年3月18日作出（2019）湛仲字第C003592号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年3月18日作出（2019）湛仲字第C003592号裁决书，裁决：一、限被申请人刘旭于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金10411.03元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年7月30日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费150元由被申请人刘旭承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第C003592号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、刘旭身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 赵 锐执行员 邓 义二〇二〇年四月二十七日书记员 李章雄
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初897号 原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室）。 法定代表人：丁德胜。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：屈静静。 原告千微（杭州）科技有限公司诉被告屈静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告千微（杭州）科技有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告千微（杭州）科技有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告千微（杭州）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1704元，减半收取852元，由原告千微（杭州）科技有限公司负担。 审 判 员 洪玉芳 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 宋梦莎
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初767号原告：集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区华电大道8号。法定代表人：汪琳琍，董事长。委托诉讼代理人：翟少勤，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴国庆，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被告：王振兴，男，1983年11月12日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：王月，女，1985年9月8日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：杨益喜，男，1964年3月29日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：李娜，女，1983年2月9日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：刘磊，男，1982年3月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：徐明，男，1976年2月16日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：陈文祎，男，1984年5月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：王薇，女，1986年8月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：王国江，男，1963年7月15日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：张兴华，女，1963年1月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：张欢，男，1991年2月12日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：孟繁姣，女，1988年4月26日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：马健，男，1988年9月23日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：绥中县大钱柜运输车队，住所地辽宁省绥中县新兴街2段180号。投资人：徐景才。被告：绥中县益明汽车销售有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县兴隆街碧水佳园小区二期5号楼103室。法定代表人：王振兴，执行董事。原告集瑞联合卡车营销服务有限公司诉被告王振兴、王月、杨益喜、李娜、刘磊、徐明、陈文祎、王薇、王国江、张兴华、张欢、孟繁姣、马健、绥中县大钱柜运输车队、绥中县益明汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告集瑞联合卡车营销服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按集瑞联合卡车营销服务有限公司撤回起诉处理。审判员  牧松林二〇二〇年四月三十日书记员  赵雅云
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初798号原告：吴耀风，男，1961年9月22日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被告:徐传生，男，1976年2月12日生，汉族，住安徽省天长市。原告吴耀风与被告徐传生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴耀风的委托诉讼代理人王学磊到庭参加诉讼。被告徐传生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴耀风向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金12万元和利息（从2012年2月12日起按月利率2%计算至实际还款之日，扣除被告已经偿还的利息6万元）二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告相识，被告因经营企业销售需要资金周转，于2012年2月12日向原告借款12万元，并出具借条一份，言明借到原告12万元，利率月息2分，时间壹年。被告于2013年支付2万元利息，借款到期后，经原告催要，被告无力还款，于2014年2月1日，承诺2014年4月还清借款本息。截止2017年12月30日经原、被告结算，被告共给付3万元利息，并承诺于2017年年底还清欠款本息，此后，被告只于2019年7月4日支付1万元利息，其余本息分文未还。后经原告多次催要，被告均未能还款。现原告提起诉讼，请求依法判决。被告徐传生未做答辩，也未向法庭提交相关证据。原告吴耀风向本院提交了以下证据：证据一、借条一份，证明2012年2月12日被告徐传生借到原告吴耀风现金12万元，利率为月息2分，并于2014年2月1日承诺于2014年4月份还清欠款本息，同时注明2013年已付息2万元。证据二、还款保证一份，证明被告徐传生于2017年12月30日向原告吴耀风承诺2012年2月12日的借款12万元于2017年年底还清，同时注明月息2分，中途付过2万元利息，保证书下部分两行字是原告书写为“2017年初付1万元利息，2019年7月4日汇1万元利息（771卡上）”。本院经审理认定事实如下：原告吴耀风与被告徐传生系朋友关系，2012年2月12日，徐传生以经营企业需要资金周转为由向吴耀风借款120000元，并出具借条一张，徐传生向吴耀风出具的借条上注明月息2分，时间一年。借款后徐传生于2013年给付吴耀风利息20000元，并于2014年2月1日在其向吴耀风出具的借条上注明此款本息于2014年4月还清，但此后徐传生仅给付利息20000元。2017年12月30日，经吴耀风催要，徐传生再次向吴耀风出具书面还款保证一份，保证借款120000元本息于2017年底还清。后徐传生于2017年给付利息10000元，2019年7月4日给付利息10000元。但借款本金及其余利息经吴耀风多次催要，徐传生至今仍未偿还。现吴耀风提起诉讼，请求依法判决。本院认为：一、合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告徐传生向原告吴耀风借款本金120000元约定月利率2%的事实，有徐传生向吴耀风出具的借条、还款保证及吴耀风的委托诉讼代理人当庭陈述在卷证明，事实清楚，证据有力，本院依法予以确认。二、关于借款利息，因双方借款时约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，现吴耀风要求徐传生自逾期之日起按照借期内的利率月利率2%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定。鉴于借款后徐传生每次给付吴耀风的利息均不足双方约定的利息，故徐传生已经给付的利息合计60000元可以从其应该给付的利息中予以扣除。被告徐传生未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，故对原告吴耀风主张的事实予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐传生于本判决生效之日起十日内偿还原告吴耀风借款120000元及利息（利息自2012年2月12日起按照月利率2%计算至实际还款之日，徐传生已经给付的利息合计60000元应该予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5656元，减半收取2828元，由被告徐传生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李锦章二〇二〇年四月十五日书记员  时 彪附：本案法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5280号之一 申请执行人:李雪华，男，1979年10月19日出生，汉族,住象山县。 被执行人:沈燕，女，1978年11月15日出生，汉族，住象山县。 申请执行人李雪华与被执行人沈燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈燕未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李雪华向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人沈燕向申请执行人李雪华支付3000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人沈燕发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人沈燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈燕的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人沈燕无财产可供执行。截至2020年04月16日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人沈燕尚应履行执行款3000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈燕作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人沈燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月10日，本院向申请执行人李雪华发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执5280号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月十六日 代书记员 蒋 琦
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保347号申请人：山东宏环建筑集团有限公司。住所地：滕州市平行南路108号。法定代表人：孟祥永，总经理。被保全人：黄士田，男，1989年11月出生，汉族，住滕州市洪绪镇金城花苑小区二排东户。本院在审理申请人山东宏环建筑集团有限公司与被保全人黄士田建设工程分包合同纠纷纠一案中，依法作出（2020）鲁0481民初1709号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被保全人黄士田名下的位于滕州市洪绪镇金城花苑B-03号房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年四月十七日书记员  颜秉山
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1997号原告胡元聪，男，1995年6月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托代理人崔翔，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人马玉轩，河南豫龙律师事务所实习律师。被告河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室，统一社会信用代码为914101003953280779。法定代表人汪明跃。原告胡元聪诉被告河南悦如资产管理有限公司（以下简称悦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡元聪的委托代理人崔翔、马玉轩到庭参加诉讼，被告河南悦如资产管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、解除原告与被告之间签订的《居住房屋租赁合同》并退还原告租金1834.8元、押金834元、水电押金300元、物业费56.76元、管理费123.42元，支付违约金834元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院经审理查明：原、被告签订《居住房屋租赁合同》一份，被告悦如公司将位于长椿路与枫杨街交叉口朗悦·公园道1号·誉园8号楼2单元2302室B间出租给原告，租赁期限至2020年6月30日；每日租金27.80元，交纳方式为半年付，每日管理费1.87元，押金834元、水电押金300元、每日物业费0.86元。悦如公司需提前收回房屋的，应提前30日通知原告，并按月租金的100%向原告支付违约金。庭审中，原告称，押金是随着第一期房租交的，房租、管理费及物业费交到2019年12月31日，涉案房屋房东要求原告腾出房屋，原告于2019年10月27日搬离涉案房屋，被告悦如公司已构成根本违约，故原告请求解除租赁合同，本院予以支持。被告悦如公司应当退还原告胡元聪交纳的房屋租赁押金834元、水电押金300元和2019年10月27日至2019年12月31日的房租1834.8元、物业费56.76元、管理费123.42元。对于原告违约金的请求，考虑本案实际情况，本院酌定违约金为400元。被告河南悦如资产管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告胡元聪与被告河南悦如资产管理有限公司于2019年6月30日签订的《居住房屋租赁合同》。二、被告河南悦如资产管理有限公司退还原告胡元聪房屋租金1834.8元、房屋押金834元、水电押金300元、物业费56.76元、管理费123.42元，并支付违约金400元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年四月十七日书记员  刘永珍
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执4589号被申请执行人：李金钢，男，1976年2月14日出生，蒙古族族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行李金钢罚金纠纷一案中，本院依照（2017）内2223刑初184号刑事判决书执行，被申请执行人李金钢应支付案款：100000元。法院受理执行案件后，于2019年11月7日邮寄向被执行人李金钢送达了执行通知书、报告财产令。2020年4月9日将被执行人李金钢限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人李金钢在中国农业银行帐户为：6228413050107013218，账户内有存款：590.73元(已经划拨590元)，在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：3004601210000000041491账户内有存款：3.80元、6229760530401421412账户内有存款：81.73元、在6217370030400066273账户内有存款：42.21元。没有查询到被执行人李金钢车辆登记信息。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到房产登记信息，没有查找到可供执行财产。扎赉特旗阿拉达尔吐苏木哈日乌拉嘎查委员会证明其家庭属实困难、另患有精神疾病，有白城市洮南神经精神病医院病历为证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年四月十六日书记员 :王瑞征
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1138号 申请执行人曹政，男，1995年9月9日出生，身份证住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人玄华（深圳）运动健身有限公司东门分公司。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXXCMA1E。 法定代表人杨含羽。 申请执行人曹政与被执行人玄华（深圳）运动健身有限公司东门分公司劳动争议一案，深罗劳人仲案[2019]2290号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币15,000.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人玄华（深圳）运动健身有限公司东门分公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林宸栋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1662号之一 原告：宁波安邦混凝土有限公司（统一社会信用代码：91330201058253414E）。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海大道168号（杭州湾新区滨海一路南侧）。 法定代表人：马夏芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：茹凯凯，浙江煜华律师事务所律师，执业证号：13302201910104842。 委托诉讼代理人：林鑫，浙江煜华律师事务所律师，执业证号：13302201510324734。 被告：江苏天力建设集团有限公司上海第一分公司（统一社会信用代码：91310230069337437R）。住所地：上海市崇明县潘园公路1800号2号楼2942室（上海泰和经济开发区）。法律文书送达地址：江苏省溧阳市福田中心1507室江苏宏拓律师事务所（代收人：陶国栋）。 负责人：孙立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶国栋，江苏宏拓律师事务所律师。执业证号：13204200810782501。 原告宁波安邦混凝土有限公司与被告江苏天力建设集团有限公司上海第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波安邦混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波安邦混凝土有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费用5025元，由原告宁波安邦混凝土有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员  胡 辉 二〇二〇年四月八日 代书记员  黄米拉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执249号 申请执行人：杨来宝，男，1951年01月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：赵勇，男，1977年01月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人杨来宝与被执行人赵勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付劳动报酬3400元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月13日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现赵勇有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为3400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十八日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1227号原告：李安虎，男，1986年6月30日出生，汉族，住温县。被告：李路斌，男，1993年12月26日出生，汉族，住温县。原告李安虎与被告李路斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。现原告李安虎向本院提出撤回对被告李路斌的起诉。本院认为，原告李安虎申请撤回对被告李路斌的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李安虎撤回对被告李路斌的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担。审判员  樊世凯二〇二〇年四月二十八日书记员  段钰慧
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初679号 原告：广西嘉丰水泥制品有限责任公司，住所地：南宁市邕宁区蒲庙镇229号原交通局办公楼2楼11号房，统一社会信用代码91450100588646178J。 法定代表人：莫定宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈昭霖，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄剑，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。 被告：湖南华安基础工程有限公司，住所地长沙市经济技术开发区新安路9号，统一社会信用代码：914300006616724375。 法定代表人：曹文武，该公司董事长。 原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司与被告湖南华安基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 王红英 二〇二〇年四月三日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1065号被执行人：陈吉洲，男，1968年06月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人陈吉洲罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初78号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人陈吉洲主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执313号之二申请执行人：苗建军，男，1972年10月29日生，汉族。被执行人：冯学斌，男，1983年10月10日生，汉族。被执行人：荣建军，男，1978年11月14日生，汉族。本院在执行苗建军与冯学斌、荣建军借款合同纠纷一案中，向被执行人冯学斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯学斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8268.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月二十四日执行员  张国庆书记员  高 欣
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执4694号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。组织机构代码：30688271-2。 负责人：李辉，行长。 被执行人：焦茂萍，女，1982年3月17日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：焦杰，男，1987年1月26日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：宋朋，男，1986年8月21日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被告：焦红莲，女，1964年12月10日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人焦茂萍、焦杰、宋朋、焦红莲金融借款合同纠纷一案，济南农村商业银行股份有限公司历城支行依据（2016）鲁0112民初3628号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。 在执行过程中，焦茂萍、焦杰、宋朋、焦红莲四人提出执行异议。经山东省济南市中级人民法院审查做出（2020）鲁01执复47号执行裁定书，裁定不予执行执行（2016）鲁0112民初3628号民事判决书。综上，本案已超出申请执行的时效期限，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行对（2016）鲁0112民初3628号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内向山东省济南市中级人民法院申请复议。 执行员 许 静 二〇二〇年四月二十八日 书记员 马小荔
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初112号原告：李汉标，男，1968年5月4日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：杨金春，男，1975年3月17日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：张雄妹，女，1978年10月1日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：杨文海，男，1995年10月22日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。公民身份证号码：5329301995××××××××。原告李汉标诉被告杨金春、张雄妹、杨文海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李汉标，被告杨金春、张雄妹、杨文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李汉标诉称：判决第一、二被告赔偿原告人身损害损失费9749.52元，第三被告对原告的损失承担赔偿连带责任。事实和理由是，2019年9月10日，受害人（系二被告儿子）驾驶摩托车沿温起线由东向西转弯行驶，原告驾驶摩托车沿温起线由东向西行驶，12时许，原告驾驶的车辆在受害人前方路口左转时，受害人避让不及两车发生相撞，造成受害人当场死亡及两车受损的道路交通事故。经交警认定，此次事故被告负次要责任、受害人负主要责任。受害人驾驶的车辆系被告杨文海所有应对原告的损失承担连带责任。被告杨金春、张雄妹辩称：以交警的责任认定书为准，依法进行赔偿，如果不合理、不合法的就不进行赔偿。被告杨文海辩称：车辆已经卖给受害人，发生事故与他无关。事发时受害人驾驶的两轮摩托车登记的车主是他的，但是他好像在去年的7月份左右已经卖给了受害人，价格是1000元，车辆的过户手续没有办理，卖给受害人的时候没有购买强制险。原告举证：1、原告身份证，证明原告的身份情况。2、交通事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任的认定情况。3、邓川中心卫生院的诊断证明书、出院证、病人清单、住院医疗收费收据，证明原告在邓川中心卫生院住院治疗情况及费用治疗费1274.08元。4、江尾飞龙正骨医院的药费单3张，证明原告在江尾飞龙正骨医院支出检查费和药费，金额为194元。被告杨金春、张雄妹、杨文海未举证。上述证据经庭审质证，被告杨金春、张雄妹无异议，被告杨文海认为与他无关。经审查本院认为，证据形式要件合法，与本案有关联，予以确认。经审理查明：2019年9月10日，受害人杨鹏杰驾驶无牌普通二轮摩托车沿温起线由东向西行驶，李汉标驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿温起线由东向西行驶，12时00分许，李汉标驾驶车辆在杨鹏杰前方路口左转时，杨鹏杰驾车避让不及两车发生相撞，造成杨鹏杰当场死亡、李汉标受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警对事故成因分析：杨鹏杰未取得机动车驾驶证、驾驶机件不符合技术标准的机动车在县乡道路超速行驶发生交通事故，其行为是造成事故的主要原因；李汉标驾驶车辆行驶至路口左转时未确保安全，其行为是造成此事故的次要原因。认定：杨鹏杰承负该事故主要责任，李汉标负该事故的次要责任。原告受伤后，在邓川中心卫生院住院治疗了7天，伤情诊断为多处软组织伤，支出医疗费1274.08元。在江尾飞龙正骨医院支出检查费和药费194元。另查明，受害人杨鹏杰驾驶无牌普通二轮摩托车的登记车主为被告杨文海，该车出售给受害人时未办理车辆过户手续，未购买交强险审理中，各方坚持己见，调解未果。本案的争议焦点：对原告的损失应如何认定？二被告应如何承担赔偿责任？本院认为，我国侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，原告李汉标驾驶车辆在杨鹏杰前方路口左转时，杨鹏杰驾车避让不及两车发生相撞，造成杨鹏杰当场死亡、李汉标受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。交警认定：杨鹏杰承负该事故主要责任，李汉标负该事故的次要责任。本案原告受伤的损失应按事故责任比例进行赔偿，但鉴于杨鹏杰已死亡，而其父母被告杨金春、张雄妹是对杨鹏杰在本次事故中死亡损失的赔偿权利主体，亦有义务对本案原告受伤的损失承担赔偿责任。被告杨文海是受害人杨鹏杰驾驶无牌普通二轮摩托车的登记车主，是该车的投保义务人，该车未购买交强险，应承担连带赔偿责任。本案原告受伤的损失应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》予以计算：1、医疗费：1274.08元+194元=1468.08元；2、误工费：160.26元/天×7天=1121.82元；3、护理费：160.26元/天×7天=1121.82元；4、住院伙食补助费100元/天×7天=700元；5、核定交通费100元；合计人民币4511.72元。即由被告杨金春、张雄妹赔偿给原告受伤的损失4511.72元×70％=3158.20元，其余损失由原告自行承担。被告杨文海提出“该车辆发生事故与他无关”的辩解，本院不予采纳。对于原告主张的其他损失，于法无据，不予支持。综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由被告杨金春、张雄妹赔偿给原告李汉标在本次交通事故中的损失费人民币3158.20元，被告杨文海对该损失承担连带赔偿责任。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李汉标的其他诉讼请求。案件受理费50元由被告杨金春、张雄妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  罗连书人民陪审员  何建新人民陪审员  杨 翊二〇二〇年四月二日书 记 员  罗兴龙
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执213号姜中生：本院在执行你与曹永财承揽合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初304号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年四月十七日书记员  孙 雪
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执26号申请执行人周汉冲，男，1964年9月11日生，汉族，住启东市。被执行人黄兴美，女，1962年11月2日生，汉族，住启东市。申请执行人周汉冲与被执行人黄兴美劳务合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年7月16日作出的(2019)苏0681民初2005号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人黄兴美于本判决生效之日起十五日内支付申请执行人周汉冲劳务工资96000元。该款直接汇入申请执行人周汉冲名下中国建设银行账户62×××02。本案受理费2200元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年1月3日、4月1日通过网络查询，被执行人名下少量银行存款。3、本院于2020年3月26日轮侯查封了被执行人黄兴美名下的位于松江区新桥镇××房产。查封时间为3年。查封期限到2023年3月25日止。如需续封，请于到期日前一个月向本院书面申请。本院已向首封法院上海市松江区人民法院寄送参与分配函，【（2017）沪0117民初21451号】。4、本院于2020年1月6日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年4月1日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2020年4月3日查封了被执行人黄兴美名下车牌号苏Ｆ×××××车辆。查封时间为2年。查封期限到2022年4月2日止。如需续封，请于到期日前一个月向本院书面申请。因车辆未实际扣押，暂无法处置。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额98200元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2005号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月十七日书记员  朱华兴
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初783号原告：李广，男，1981年8月17日出生，回族，住沈丘县。委托诉讼代理人：林春光，河南恪信律师事务所律师。被告：沈丘县海亿实业有限公司，住所地：沈丘县槐店镇迎宾大道中段，统一社会信用代码91411624668881370T。法定代表人：李翠亭。本院在审理原告李广与被告沈丘县海亿实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李广在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告李广撤回起诉处理。审判员  沈瑞玲二〇二〇年四月十日书记员  马 蓓
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初595号原告：澧县华瑞建材体验馆，住所地：澧县澧西街道办事处关心居委会花满庭101-103号。经营者：周文化，女，汉族，湖南省澧县人。委托诉讼代理人：王明，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：曾令军，男，汉族，湖南省澧县人。澧县华瑞建材体验馆（以下简称华瑞建材）与曾令军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。在本院依法给华瑞建材送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按澧县华瑞建材体验馆撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年四月十日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民监2号 原审原告：重庆环城物业管理有限公司，住所地渝北区回兴街道凯歌路1号，统一社会信用代码915001126220999308。 法定代表人：辛大斌，董事长。 原审被告：张庆，男，汉族，1981年8月10日出生，住重庆市渝北区。 原审被告：张成，男，汉族，1955年3月11日出生，住重庆市渝北区（已死亡)。 原审被告：蔡志容，女，汉族，1956年7月26日出生，住重庆市渝北区。 原审原告重庆环城物业管理有限公司与原审被告张庆、张成、蔡志容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）渝0112民初13730号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 朱泽冰 审 判 员 刘宏丽 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5184号之一 申请执行人：郑高，男，1981年5月28日出生汉族，住象山县。 被执行人：张宇博，男，1985年10月4日出生住象山县。 申请执行人郑高与被执行人张宇博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张宇博未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑高向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人张宇博向申请执行人郑高支付306500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人张宇博发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张宇博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宇博逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宇博的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已处置被执行人张宇博名下位于象山县丹西街道××花园××室的房地产，本案分得执行款3422.6元。截至2020年04月29日，本案执行标的已执行到位3422.6元，被执行人张宇博尚应履行执行款303077.4元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张宇博拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张宇博作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张宇博采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月24日，本院约谈了申请执行人郑高并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张宇博暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  罗鹏峰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初943号原告：王丽，女，1976年12月3日出生，汉族，中专文化程度，河南省伊川县人，自由职业，住洛阳市涧西区。被告：张盈盈，女，1985年3月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告王丽诉被告张盈盈为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额程序进行审理。原告王丽到庭参加诉讼，被告张盈盈经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张盈盈退还货款16800元；2、依法判决被告张盈盈支付违约金（从2019年7月18日开始，按照年利率6%计算）；3、由被告张盈盈承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王丽因房屋装修于2019年5月28日在广州市场润峰广场负一楼的“重庆缘园木门”张盈盈处定制了九扇门及门套线、踢脚线等装修材料。双方约定2019年7月15日送货安装，原告通过支付宝向被告张盈盈支付了全部货款16800元。后原告在合同约定的送货日期要求被告送货安装，被告以各种理由推诿，迟迟不送货安装。原告无奈诉至法院，请求依法判如所请。被告张盈盈未到庭，未提交答辩意见。经审理查明：2019年5月28日，原告王丽在被告张盈盈处订购门、门套线、踢脚线等装修材料，双方签订《定/销货合同》一份，约定送/提货时间为2019年7月15日，送货方式为送货，货物合计金额16800元，已付金额16800元；并对商品名称、规格、单价、数量、违约责任等进行了约定。当日，原告王丽通过支付宝向被告张盈盈转款16800元。后原告王丽多次催促送货，被告张盈盈拖延至今。现原告王丽诉至本院，要求被告张盈盈返还货款16800元，并支付违约金。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告王丽提交的《定/销货合同》、支付宝转款凭证等证据，能够证明原告王丽与被告张盈盈之间存在真实合法有效的买卖合同关系。原告王丽依约向被告张盈盈支付了货款，被告张盈盈应当按照《定/销货合同》约定向原告王丽交付货物。被告张盈盈至今未履行交付货物的义务，已构成根本违约，合同目的已无法实现。原告王丽要求被告张盈盈返还货款16800元，并支付违约金，本院依法予以支持。因原、被告双方在履行《定/销货合同》过程中，对送货时间多次变更，故本院酌定违约金自原告王丽向本院起诉之日即2020年3月23日起，按年利率6%计算至货款实际返还之日止。被告张盈盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张盈盈于本判决生效之日起十日内向原告王丽返还货款16800元。二、被告张盈盈于本判决生效之日起十日内向原告王丽支付违约金（以16800元为基数，自2020年3月23日起，按年利率6%计算至货款实际返还之日止）。三、驳回原告王丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元，减半收取110元，由被告张盈盈负担。本判决为终审判决。审判员  韩亚蕾二〇二〇年四月二十二日书记员  黄佳华
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保416号申请人：夏某，男，1971年1月11日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：济南建工总承包集团有限公司，住所地山东省济南市历城区。申请保全人夏某与被申请人济南建工总承包集团有限公司，施工合同纠纷财产保全一案一、冻结被申请人济南建工总承包集团有限公司名下齐鲁银行，冻结6520.92元。二、冻结被申请人济南建工总承包集团有限公司名下威海市商业银行，冻结1504.58元。三、冻结被申请人济南建工总承包集团有限公司名下齐鲁银行，冻结3103.71元。四、冻结被申请人济南建工总承包集团有限公司名下中信银行，冻结178434.17元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保416号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十七日书记员 贾立刚
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5606号之一 申请执行人：苗雪其，男，1963年10月22日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张宁，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：叶乃银，男，1980年8月27日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人苗雪其与被执行人叶乃银定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8653号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年11月12日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人叶乃银支付申请执行人苗雪其款项9500元及相关利息。并负担本案案件受理费25元、申请执行费50元，财产保全申请费115元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年4月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费25元、申请执行费50元，财产保全申请费115元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年四月三十日 书记员 施珊杉（代）
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢249号申请执行人罗某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人禹某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人郑某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院在执行罗某某与禹某某、郑某某借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2020）黔0304执恢249号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年四月二十一日书记员  何方伟
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1788号原告：孙霞，女，成年人，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：孙娟(系孙霞的妹妹)，女，成年人，吉林省延吉市。被告：王长军，男，成年人，住所吉林省延吉市。原告孙霞与被告王长军之间民间借贷纠纷一案中，原告孙霞于2020年4月21日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告孙霞撤诉。案件受理费50元，退还给原告孙霞。审判员 金 旭二〇二〇年四月二十一日书记员 安成珠
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申450号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：普兰店市铁西家家建材商店。经营场所：辽宁省普兰店市。经营者：刘家国，男，1979年6月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张潇丹，辽宁住邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：辽宁省大连市沙河口区。负责人：张剑，该公司总经理。再审申请人普兰店市铁西家家建材商店（以下简称家家建材商店）因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院(2019)辽02民终4883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。家家建材商店申请再审称，一、二审判决认定事实错误，证据不足。一、原审法院仅依据保单上并非申请人手写的一段“已经看到免责条款”的文字就判断被申请人己经履行了提示义务，法院就被申请人是否将保险免责条款出示给申请人并没有审查清楚。根据常规签订合同与投保经验来说，投保文件与免责条款要么会装订在一起由投保人签字，要么分开装订分别由投保人签字，但是本案都不符合。被申请人的保险员对于免责条款的存在没有进行提示。二、原审法院对举证责任的判定错误，判定事实的证据不足。本案关于被申请人是否将保险免责条款出示给申请人的举证责任应当在被申请人，申请人无法举证证明不存在的事件，但是一、二审阶段被申请人均未举证证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定，请求撤销原判，依法改判支持再审申请人的诉讼请求或者发回重审。本院经审查认为，根据家家建材商店的再审申请，本案审查的焦点是人保公司就案涉免责条款是否尽到提示和说明义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”。本案中，人保公司制作的《雇主责任保险条款》第六条第（六）项规定已采用加黑加粗的方式作出提示。且根据双方签订雇主责任保险投保单中投保人声明内容，以及家家建材商店工作人员与人保公司侯姓工作人员的电话录音等证据，可以证明人保公司在家家建材商店投保时履行了提示和说明义务。家家建材商店提出人保公司提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用。一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，普兰店市铁西家家建材商店的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回普兰店市铁西家家建材商店的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年四月二十日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1336号 申请执行人：胡云，男，生于1971年9月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 本院在执行胡云与四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2508号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2508号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王茂林
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执异37号 案外人韦红连，女，1976年3月15日生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人林某，女，1984年8月30日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人韦某1，男，2011年7月26日出生，住来宾市兴宾区。 被执行人韦某2，男，1971年6月16日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人林某与被执行人韦某1、韦某2继承纠纷一案过程中，案外人韦红连于2020年4月7日对本院作出的（2019)桂1302执467号之一执行裁定书关于扣留韦侯任以韦红连名义砍伐进厂的甘蔗款55000元提出书面异议，请求解除扣留。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人韦红连称，一、被扣留的甘蔗款55000元：部分系案外人向被执行人韦某2购买甘蔗后转卖给糖厂所得，购买甘蔗款巳于2020年2月12日全部支付给被执行人韦某2；另一部分系出售案外人所种的甘蔗所得。该55000元甘蔗款应属于案外人个人合法财产。 二、执行裁定书认定涉案甘蔗系被执行人用案外人名义砍伐入厂，该说法与客观事实不符。 三、你院扣留案外人名下的55000元甘蔗款错误，依法应予解除扣留。 本院查明，本院在执行申请执行人林某与被执行人韦某1、韦某2继承纠纷一案过程中，于2020年3月2日作出（2019)桂1302执467号之一执行裁定书，扣留韦侯任以韦红连名义砍伐进厂的甘蔗款55000元。 另查明，2019/2020年榨季期间，广西来宾东糖迁江有限公司设立村屯一级甘蔗收购点，准予地磅主韦明和以其妻子韦红连名义收购蔗户的甘蔗进厂。榨季期间，案外人韦红连于2020年1月14日以490元/吨价格收购本村蔗农韦某2的甘蔗21.6673吨，过磅后即时付给韦某2现金10616.98元；同年2月11日以同样价格收购本村蔗农韦某2的甘蔗18.13吨，过磅后即时付给韦某2现金8883.7元。共收购韦某2的甘蔗39.8吨，付给现金19502元。 本院认为，2019/2020年榨季期间，广西来宾东糖迁江有限公司设立村屯一级甘蔗收购点，准予地磅主韦明和以其妻子韦红连名义收购蔗户的甘蔗进厂。在本院扣留前的榨季期间，案外人韦红连收购本村蔗农韦某2的甘蔗，并即时付给现金，没有违反法律规定。因此，案外人提出的异议请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对韦侯任以韦红连名义砍伐进厂的甘蔗款55000元扣留的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  石才强 审判员  卢上篇 审判员  韦庆许 二〇二〇年四月十五日 书记员  潘 睿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0122民初3798号 原告：王全根，男，1981年12月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：童剑刚，男，1987年5月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告王全根与被告童剑刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，后于2019年10月16日转为普通程序。于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王全根到庭参加诉讼，被告童剑刚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王全根向本院提出诉讼请求：1、判令被告童剑刚支付原告劳动报酬11400元；2、本案诉讼费由被告童剑刚负担。事实和理由：2018年9月至12月期间，原告为被告承包的装璜工程提供水电工装修劳务，被告拖欠原告劳动报酬13400元，原告经多次催讨，被告于2019年3月25日出具欠条一份，承诺欠款每月最低还1000元，如未还款负法律责任。但被告已逾期二个月未支付分文。2019年5月24日，原告向本院起诉，要求被告支付劳动报酬2000元。同年9月24日，法院依法作出判决，判令被告于判决生效之日起十日内支付原告劳动报酬2000元。现被告尚欠原告劳动报酬11400元未支付，故诉诸法院，请依法判处。 原告王全根为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、欠条一份，以证明被告欠原告劳动报酬13400元的事实及相关约定；2、（2019）浙0122民初2131号民事判决书一份，证明被告欠原告劳动报酬13400元中的2000元已通过诉讼得到确认的事实。 被告童剑刚未作答辩，也未提交证据。 对原告王全根提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠原告劳动报酬11400元的事实。被告应当按照约定的期限支付欠款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告童剑刚于本判决生效之日起十日内支付原告王全根劳动报酬11400元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，由被告童剑刚负担。 原告王全根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童剑刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  杨国华 人民陪审员  吴艳华 人民陪审员  黄玉标 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申93号 再审申请人（原审原告）：淄博张店汇通小额贷款有限公司，住所地，淄博市张店区华光路272号博大广场。 法定代表人：刘吉民，董事长。 委托诉讼代理人：王凯，山东名震律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：巩祖胜，男，1982年7月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人（原审被告）：田文娟，女，1981年7月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人（原审被告）：郭延忠，男，1981年10月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 再审申请人淄博张店汇通小额贷款有限公司因与被申请人巩祖胜、田文娟、郭延忠小额借款合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初3914号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 淄博张店汇通小额贷款有限公司申请再审称，其有催收函等新证据证明，其曾于2016年12月5日向保证人郭延忠催收，即在保证期限内向保证人主张过权利，保证人应当承担连带保证责任。其申请附合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定情形，请求撤销淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初3914号民事判决，启动再审程序，重新判决。 本院经审查认为，再审申请人以有新证据为由申请再审，并提供了2016年12月5日向借款人巩祖胜、田文娟，担保人郭延忠催收的《回执》一份，该回执上有借款人和担保人的签字,再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令淄博市张店区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 张 斌 审 判 员 王 伟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 王艳艳 书 记 员 张秀丽
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执51号江苏仪征农村商业银行股份有限公司、张洪海：江苏仪征农村商业银行股份有限公司与张洪海、吴晓晨、朱启勇、王金宏、朱金春金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计195663.17元。经本院立案执行，江苏仪征农村商业银行股份有限公司与张洪海达成和解协议，并需要长期履行，根据有关规定，本案终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权恢复执行。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
四川省广安市前锋区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1603刑初25号 被告人莫小玲，女，1964年2月23日出生，汉族，四川省广安市人，初中肄业，无业，家住四川省广安市广安区。因犯盗窃罪，2012年2月20日被四川省广安市广安区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币两千元。因涉嫌盗窃罪，2019年12月31日被广安市公安局前锋区分局刑事拘留；2020年1月6日被广安市公安局前锋区分局变更强制措施为取保候审；2020年3月16日经广安市前锋区人民检察院决定，同日由广安市公安局广安区分局对其执行取保候审。 开庭时间：2020年4月23日。 公诉机关：广安市前锋区人民检察院。 公诉人：项天汐。 起诉书文号：前检公诉刑诉〔2020〕26号。 指控事实：2019年12月15日13时许，被告人莫小玲到广安市前锋区代市镇某通讯门市内，趁店主与他人说话之际，以身体遮挡视线为掩护，将被害人王某放置在柜台上的蓝色女式挎包内的人民币现金2800元盗走。后用于买药、送礼等日常消费活动。被告人莫小玲于2019年12月30日在其住所楼下被公安机关抓获归案。到案后，被告人莫小玲如实供述了自己的罪行，并主动赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：判处拘役3个月，可适用缓刑，并处罚金4000元。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人莫小玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人莫小玲盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人莫小玲到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。2012年2月20日被告人莫小玲曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，本院在量刑时予以考虑。被告人莫小玲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。 法律依据：第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果：被告人莫小玲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 罚金在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李珂 附相关法律规定 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初35号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人丁立忠，男，1980年7月19日出生，汉族，小学文化，农民,住黑龙江省肇源县。2019年12月11日因涉嫌盗窃被大庆市公安局油田分局刑事拘留；2020年1月13日因涉嫌盗窃罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局油田分局执行，现羁押于大庆市看守所。辩护人阚留成，黑龙江四维律师事务所律师。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人丁立忠犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员陈兆光、刘树柳出庭支持公诉，被告人丁立忠及辩护人阚留成到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2017年6月16日晚，被告人丁立忠雇佣顾某（已判刑）、赵某（已判刑）等人窜至大庆油田采油九厂新站作业区采油四队142-114-斜106井开井盗窃原油，其中顾某负责上井盗窃原油，赵某骑摩托车在新站镇张家围子村西江堤路口至新站镇至大安市，丁立忠驾车在安合村一号桥附近遛道。当日22时许，顾某被公安机关当场抓获，赵某、丁立忠逃跑。在现场顾某驾驶的罐车内起获原油4.68吨，价值人民币7604.12元。案后涉案原油已返还大庆油田有限责任公司。2019年12月11日，被告人丁立忠到大庆市公安局油田分局投案自首。公诉机关认为，被告人丁立忠雇佣他人盗窃原油，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人丁立忠有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证案件来源、破案经过及抓获经过、扣押物品文件清单及存放地点说明、返还物品文件清单、顾某盗窃原油检斤照片及过称单、公安机关调取的顾某与王某手机通话记录照片、原油价格证明、原油价格说明、原油含水证明及鉴定结果通知书、原油回收证明、情况说明及照片、涉案车辆及作案工具存放情况说明、判决书、在逃人员登记表及抓逃说明、被盗油井情况说明、丁立忠、赵某、矫文某在公安网联系信息情况及技侦部门调取电话号码机主信息情况、赵某随身扣押手机记录照片、吸毒现场检测报告、同案犯判决书、丁立忠非党员身份证明、户籍证明及无前科劣迹证明等；被告人丁立忠的供述与辩解及同案犯顾某、矫文某、王某、赵某的供述与辩解；现场勘验检查笔录、辩认笔录、搜查笔录等证据证实。被告人丁立忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人丁立忠系自首且自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁立忠以非法占有为目的，窃取公共财物数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁立忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案为共同犯罪。被告人丁立忠主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，可从轻处罚；赃物缴回被害单位，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人丁立忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月11日起至2020年6月10日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  姜思朋审判员  张艳慧审判员  焦 健二〇二〇年四月十六日书记员  陈启蒙
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初711号之一原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地位于新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，该行工作人员。被告：江超群，男，1969年1月5日出生，汉族，住新宁县。原告湖南新宁农商业银行股份有限公司与被告江超群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年四月二十八日法官助理郑丽菲书记员周倩