wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更470号 罪犯邱李，男，1983年6月4日出生，汉族，安徽省灵璧县人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2012年10月18日作出（2012）园刑二初字第0288号刑事判决，认定被告人邱李犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元，刑期自2011年11月8日起至2022年7月7日止。同案被告人不服，提起上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）苏中刑二终字第0231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月25日本院作出（2014）常刑执字第4049号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变，罚金人民币一万元不变。2016年5月30日本院作出（2016）苏04刑更1524号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，罚金人民币一万元不变。减刑后刑期至2020年12月7日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯邱李在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月获得监狱表扬、2017年3月获得表扬、2017年9月获得表扬、2018年2月获得表扬、2018年8月获得表扬、2019年1月获得表扬、2019年6月获得表扬、2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯邱李减去有期徒刑七个月七天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯邱李在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬一次、表扬七次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯邱李在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邱李的刑罚减去有期徒刑七个月七天（减刑后的刑期至2020年4月30日止），剥夺政治权利一年不变，罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初180号 原告：尚月新，女，1960年1月3日出生，汉族，广宗县。 委托诉讼代理人：张坤朋，男，1989年10月27日出生，住广宗县，系原告之子。 被告：张健宇，男，1993年1月23日出生，汉族，住北京市顺义区。 原告尚月新与被告张健宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告尚月新于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张健宇的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚月新撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚月新负担。 审 判 长  贺永威 人民陪审员  周银伟 人民陪审员  孙晓翠 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张立哲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执175号申请执行人周金，男，汉族，1979年6月16日生，住贵州省盘州市。被执行人叶胡胜，男，汉族，1983年3月25日生，汉族，住贵州省盘州市。周金申请执行叶胡胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初2029号民事调解书，责令被执行人叶胡胜给付款75000元经济损失12000元，执行费1025元，案件受理费1000元，以上款项合计89025元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2019年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人暂无财产。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二〇年四月二十日书记员  孙 浩
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初511号原告：涂贤至，男，1987年7月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被告：张清，男，1989年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告涂贤至与被告张清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告涂贤至于2020年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告涂贤至的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂贤至撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂贤至负担。审判员  张新明二〇二〇年四月二十一日书记员  姜 琴
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104执保91号 申请人：福建升腾资讯有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：黄奕豪，董事长。 委托诉讼代理人：王伟勤、黄林山，福建大中律师事务所律师。 被申请人：阳谷外国语学校，住所地山东省聊城市阳谷县。 法定代表人：朱月成。 申请人福建升腾资讯有限公司与被申请人阳谷外国语学校买卖合同纠纷一案，申请人福建升腾资讯有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人阳谷外国语学校的银行存款847330元或查封、扣押其等值财产。申请人提供其自有的现金847330元为其财产保全申请作担保。 本院经审查认为，申请人福建升腾资讯有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人阳谷外国语学校847330元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。 申请费5000元，由申请人福建升腾资讯有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满三十日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄文 二〇二〇年四月十四日 法官助理林海 书记员翁樱滋 附一：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条：当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3006号之一 申请执行人陈林恩，男，汉族，1942年9月16日出生，住青田县。 委托代理人陈晓云。 被执行人徐正友，男，汉族，1969年4月15日出生，住青田县。 本院依法对原告陈林恩与被告徐正友民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初4219号判决书已发生法律效力。因被告徐正友未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈林恩的申请于2019年12月23日立案执行，执行标的10000元。 本院在执行申请执行人陈林恩与被执行人徐正友民间借贷纠纷一案中，于2019年12月23日向被执行人徐正友发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐正友纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封登记在被执行人名下车牌为浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为上述车辆价值不高，表示无需本院处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶俊序
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终373号上诉人（原审原告）:刘全勋，男，1956年3月19日出生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人(原审被告)：陈会风，女，1968年2月20日出生，汉族，住许昌市建安区。上诉人刘全勋因与被上诉人陈会风侵权责任纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘全勋、被上诉人陈会风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘全勋上诉请求:1、撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未采纳上诉人提交的村委会证明，认定错误。上诉人提交的村委会证明虽然没有出具人签字，但是加盖有村委会公章，真实性可以确定。通过上诉人一审提交的村委会证明可以证实涉案树木为上诉人栽种，所栽种的地方也不是被上诉人祖上遗留的荒地。被上诉人将上诉人栽种的树木售卖，侵犯了上诉人的合法权益。本案系因邻里纠纷引起，上诉人提交的证人证言多为邻居出具，证人为了邻里和睦，对于出庭作证有所顾忌。上诉人提交的五份证人证言，证人虽然没有出庭作证，但是能够一致证明本案的事实情况，应当予以采纳。此外，上诉人与被上诉人村里的邻居或者村委会人员了解本案事实情况，基于证人不便出庭的事实原因，一审法官应当走出法庭，前往上诉人与被上诉人村中进行实地调查以查明案件事实，作出公正判决。综上所述，一审判决认定事实不清，判决错误，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。陈会风辩称，1、本案争议树木生长的位置是在被上诉人祖上所遗留的荒地上，是被上诉人与丈夫约30年前亲手栽种，归被上诉人家庭所有，被上诉人有权处置。2、本案争议的树不是上诉人栽种，也没有栽种在上诉人家的土地上，上诉人对其没有所有权，无权要求被上诉人赔偿。3、因争议树木栽种年代久远，上诉人在一审中提交的村委会证明及证人证言形式上存在瑕疵，不符合法律规定，并且事实上这些证据均为旁证，并不能直接证明争议树木是何人栽种的事实。综上所述，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。刘全勋向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告老榆树款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月，被告陈会风将生长于建安区榆林乡三刘村六组的一棵榆树砍伐出卖。原告刘全勋主张该树归其所有，并要求被告赔偿其损失5000元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告为证明其主张提交了村委会证明一份、证人证言五份，但该村委会证明无出具人签字、五份证言的证人均未出庭接受询问，故该村委会证明及五份证人证言的真实性无法核实。原告提交的证据不足以证明涉案榆树归其所有，且原告未提交证据证明该榆树的价值，应承担举证不能的不利后果。故对原告的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告刘全勋的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘全勋负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘全勋提交以下证据:1、许昌市建安区榆林乡岗刘村村民委员会出具的证明一份，该证明在一审中已提交，因一审法院认定该证明上没有出具人签字，所以二审补充了出具人签字后再次提交，用以证明涉案树木为上诉人所有；2、自绘图一份，用以证明涉案树木的位置。被上诉人陈会风的质证意见是：对证据1的真实性有异议，谁的地就是谁家的地，这村民都知道，地上的附属物不属于上诉人。对证据2的真实性有异议，树的位置不对，树不是上诉人的。二审中，被上诉人陈会风没有提交新证据。经庭审质证和审查，上诉人刘全勋提交的证据不属于新证据，且该证据不能实现其证明目的，故本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，二审争议焦点是：一审法院判决驳回上诉人刘全勋的诉讼请求是否适当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人刘全勋未提交充分有效的证据证明涉案榆树归其所有，且未提交证明涉案榆树价值的相关证据，故一审法院判决驳回刘全勋的诉讼请求，并无不当。综上所述，刘全勋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘全勋负担。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 蔡文慧审判员 张 靖二〇二〇年四月二十二日书记员 侯伟丽执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初356号 原告梁振祥，男，汉族被告张波，男，汉族原告梁振祥诉被告张波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月13日公开开庭进行了审理,原告梁振祥到庭参加诉讼，被告张波经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告梁振祥诉称，2014年5月16日被告向原告借款10000元，约定月利率2%，并出具借据一支。后经原告所要无果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2014年5月16日被告张波向原告梁振祥借款人民币10000元，约定月利率2%的事实。被告张波未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举借据，属原始条据，约定明确，被告张波未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年5月16日被告张波借原告梁振祥人民币10000元，约定月利率2%。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告梁振祥持借据向被告张波索要借款及利息，事实清楚，证据确凿，被告张波应承担偿还借款及利息之民事责任，故原告梁振祥的诉请依法应予以支持。被告张波经依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张波于本判决书生效后五日内偿还原告梁振祥借款10000元及利息（月利率2%,从2014年5月16日起计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，公告费800元，由被告张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）                                审  判  长  沈效飞人民陪审员  冯  强人民陪审员  马晓丽                           二〇二〇年四月十三日                           书  记  员  王  森  1
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初150号公诉机关义乌市人民检察院。被告人傅射峰，男，1982年1月11日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住浙江省义乌市。因赌博于2018年4月27日被金华市公安局金东分局行政拘留六日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯强奸罪于2019年11月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人郑月婷，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]823号起诉书指控被告人傅射峰犯强奸罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任帆出庭支持公诉，被告人傅射峰及其辩护人郑月婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人傅射峰与被害人崔某系普通朋友关系。2019年11月8日凌晨，被告人傅射峰与被害人崔某聚餐后至义乌市冠悦足浴会所4楼816包厢足浴、推拿。同日凌晨4时许，被告人傅射峰在足浴完之后，见躺在旁边床上的被害人崔某正裸露着后背睡觉，遂产生与被害人发生性关系的想法，于是趁被害人崔某睡着之际脱光被害人衣物与其发生性关系。发生性关系之时，被害人崔某醒来，立刻将被告人傅射峰推开并怒骂。被告人傅射峰遂作罢并在沙发上休息，被害人则穿好衣物跑下楼报警。2019年11月8日，被告人傅射峰明知被害人崔某报警，在原地等待，后被义乌市公安局刑事侦查大队民警抓获。被告人傅射峰自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人傅射峰在庭审过程中亦无异议，且有被害人崔某的陈述，现场勘验笔录，人员辨认笔录附照片，稠州医院特殊检查证明，检验报告，鉴定书，行政处罚决定书，到案经过，被告人傅射峰的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅射峰违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人傅射峰明知被害人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人傅射峰系自首、初犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅射峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2022年11月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱卫东人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年四月十五日代书 记员  方向荣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初617号原告：朱玉碑，男，1981年10月16日出生，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：牛北京，山东泉兴律师事务所律师。被告：殷鹤，男，1989年1月20日出生，住淄博市淄川区。被告：孙亚伟（系殷鹤之妻），女，1989年4月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告朱玉碑与被告殷鹤、孙亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日、4月3日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告朱玉碑的委托诉讼代理人牛北京均到庭参加诉讼，被告殷鹤、孙亚伟经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告朱玉碑向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金270000元，支付利息32400元（以借款本金为基数，按年息24%计算自2019年5月10日至2019年11月10日）以及按年息24%计算自2019年5月10日至借款还清之日的利息；2.原告对拍卖、变卖抵押物价款享有优先受偿权；3.律师费30000元由被告承担；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，被告殷鹤向原告借款270000元。协议签订后同日原告将钱打入被告指定账户，双方约定借款期限6个月，月息百分之三，并以淄博市淄川区般阳生活区14号楼东3单元5层东户抵押担保，且约定了法律文书送达地点为该住址。到期后原告多次催要未果，为此，诉至法院。被告殷鹤、孙亚伟均缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2019年5月10日，原、被告签订借贷合同一份，约定：两被告向原告借款270000元用于做生意资金周转，借款期限自2019年5月10日至2019年11月10日，月利息30‰。被告以其名下位于淄博市淄川区般阳生活区14号楼东3单元5层东户住房一套（不动产权证书号为：淄国用（2013）第C03739号，04-1052277）提供抵押担保。该合同第6条约定被告确认本合同有关的法律文书送达地址为淄博市淄川区般阳生活区14号楼东3单元5层东户。当日，双方办理了抵押物登记，抵押物登记证号为：鲁（2019）淄博淄川区不动产证明第0004052号。同日，两被告另行给原告出具承诺书一份，承诺如违反协议约定，应赔偿实际权利人实际损失和因维护自身权利而发生的各项费用，包括诉讼费和律师费等。上述协议签订后，原告于当日分六笔通过网银转账给被告孙亚伟共计270000元。借款到期后，被告未按约还款。以上事实有原告提交的借贷合同、承诺书、抵押登记证书、银行交易明细、两被告结婚登记审查处理表及当事人陈述予以证实，经本院审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款270000元，事实清楚，证据充分，二者之间的民间借贷关系合法有效。该笔借款是两被告在婚姻关系存续期间共同向原告所借，系夫妻共同债务，故对原告要求两被告共同偿还借款本金270000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，其计算方法为：约定的借款期限内，以借款本金为基数，按年息24%计算，金额为32400元；并要求支付按此方法计算自2019年11月10至借款还清之日的利息。原告的该项请求合法有据，本院予以支持。原告诉请对拍卖、变卖抵押物价款享有优先受偿权，本院认为，两被告以其名下房屋一套对案涉债务提供抵押担保，原告依法办理了抵押物登记，享有抵押权，故有权就该抵押物优先受偿。对原告主张的律师费30000元，因未提交律师费发票，不能证实该项费用已实际发生，其该主张证据不足，本院不予支持。两被告既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、殷鹤、孙亚伟偿还朱玉碑借款270000元；二、殷鹤、孙亚伟支付朱玉碑借款利息32400元；三、殷鹤、孙亚伟支付朱玉碑借款利息，以270000元为基数，按年利率24%计算，自2019年11月10日起至实际支付之日止；以上三项应付借款本息，于本判决生效之日起十日内付清;四、朱玉碑可与殷鹤、孙亚伟协议以鲁（2019）淄博淄川区不动产证明第0004052号抵押物登记证所载明的抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；拍卖、变卖所得价款超过债权数额的部分归抵押人殷鹤、孙亚伟所有，不足部分仍由殷鹤、孙亚伟清偿;五、驳回朱玉碑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6286元，减半收取3143元，由殷鹤、孙亚伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  勾 玲二〇二〇年四月三日代理书记员  相建逢
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执762号 申请执行人：张述海,1962年8月16日出生,住四川省通江县。 被执行人：马良江,1951年12月3日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张述海与被执行人马良江买卖合同纠纷一案中，通江县知府设备租赁服务中心被执行人马良江未按本院（2019）川1921民初442号民事判决书确定的义务履行，即向申请执行人张述海借款本金338000.00元。本院向被执行人马良江送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年3月2日，申请执行人张述海与被执行人马良江达成执行和解协议。申请执行人张述海据此撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执762号案件的执行。 当事人如需再次申请执行的，应当在收到本裁定之日起二年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 慧
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执310号蒋文英、湘西自治州利贞房地产开发有限责任公司：本院执行蒋文英申请执行湘西自治州利贞房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执369号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住所地东营市垦利区振兴路51号，统一社会信用代码913705211648805260。负责人：李国庆，行长。委托诉讼代理人：周文亮，男，1965年9月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行职工，住。被执行人：山东明珠石油装备制造有限公司。住所地东营市垦利区山东明珠集团有限公司明珠大厦。统一社会信用代码91370521679249020D。法定代表人：李小功，总经理。被执行人：山东三合实业集团有限公司。住所地：山东省东营市垦利区中兴路288号，统一社会信用代码91370521738153708J。法定代表人：胡立仁，执行董事。被执行人：许林民，男，1965年3月17日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与山东明珠石油装备制造有限公司、山东三合实业集团有限公司、许林民金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人许林民名下位于东营市垦利区黄河路211号B楼【权证号：垦房字第××号；第XX号】、东营市垦利区胜兴路9号康居小区XX幢X单元XXX【权证号：垦房字第××号】不动产二处，查封期限为三年。二、查封被执行人山东明珠石油装备制造有限公司名下号牌号码鲁Ｅ×××××猎豹牌汽车一辆，查封期限二年。三、轮候查封被执行人山东明珠石油装备制造有限公司所有的机械设备【垦工商抵登字（2017）XXX号】一宗，查封期限为三年。四、轮候查封被执行人山东三合实业集团有限公司名下东营市垦利区中兴路以南、胜利路以东【权证号：垦国用（2015）第XXX号】、东营市垦利区胜利路以东新兴路以北【权证号：垦国用（2015）第XXX号】、广兴路以北经四路以东【权证号：垦国用（2015）第XX号】、东营市垦利区永兴路XXX号XX幢X单元XX室【权证号：垦房字第××号】、东营市垦利区中兴路288号XXXX幢、【权证号：垦房字第××号】、东营市垦利区中兴路288号【权证号：垦房字第××号】、东营市垦利区胜坨镇丰收路以东胜利路以南【权证号：鲁（2015）垦利不动产权第XXX号】、东营市垦利区胜坨镇丰收路以东胜利路以南【权证号：鲁（2015）垦利不动产权第XXX号】、东营市垦利区胜坨镇丰收路以东胜利路以北【权证号：鲁（2015）垦利不动产权第X号】、东营市垦利区胜坨镇丰收路4号1幢营业楼【权证号：鲁（2018）垦利不动产权第XX号】不动产十处，查封期限为三年。五、轮候查封被执行人山东三合实业集团有限公司名下号牌号码鲁Ｅ×××××五菱牌、号牌号码鲁Ｅ×××××大众牌汽车二辆，查封期限二年。六、轮候查封被执行人山东三合实业集团有限公司名下机器设备1061项（监控软件、油泵、稠油泵、扁钢等）【垦工商抵登字（2016）XX号】、专用设备（气体报警控制器、止回阀、低压电缆等）【XX】等设备二宗，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年四月十五日书记员  李帅帅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1012号原告：敖海艳，女，汉族，1979年12月30日生，住江西省新余市渝水区。被告：李露雯，女，汉族，1988年8月7日生，住江西省新余市渝水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地江西省新余市渝水区中山路968号暨阳翡翠城2栋202室和3A栋101、102、202室，统一社会信用代码：91360500744294208N。法定代表人：吴梅南，该公司负责人。委托代理人：张毅皞，系被告员工。原告敖海艳与被告李露雯、被告中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告张浩、被告李露雯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，在原告敖海艳与被告李露雯、被告中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，本院依法向原、被告发出开庭传票，但原告未到庭参加诉讼且未向本院说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告敖海艳自动撤诉处理。案件受理费50元(已减半收取)，由原告敖海艳承担。审判员  邢茂雨二〇二〇年四月十六日书记员  胡偲莹
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6846号 申请执行人：厦门正新橡胶工业有限公司，住所地：福建省厦门市。 法定代表人：陈秀雄。 委托诉讼代理人：金静华，福建贝盈律师事务所律师。 被执行人：王建成，男，1977年10月14日出生，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人厦门正新橡胶工业有限公司与被执行人王建成侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8559号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人赔偿申请执行人经济损失及合理开支130000元。 本院于2019年12月16日立案执行，并于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人厦门正新橡胶工业有限公司有权要求被执行人王建成继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 刘海珍 执 行 员 韩卫东 执 行 员 胡孟欣 二〇二〇年四月八日 代书记员 阮宏磊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初907号原告：郑州碧海置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）花马东街与禄达一路交叉口东南角。法定代表人：杨海波，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王淑艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：路俊海，男，该公司员工。被告：王翠丽，女，1983年5月3日生，汉族，住河南省太康县。原告郑州碧海置业有限公司与被告王翠丽装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州碧海置业有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州碧海置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州碧海置业有限公司负担。审判员  杨景慧二〇二〇年四月二十九日书记员  张瑞霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2639号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘玉梅审判员  刘建伟审判员  李 津二〇二〇年四月十五日书记员  杨金莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1243号申请执行人：长沙凯铭机械设备有限公司，住所：长沙市芙蓉区南明苑小区西11栋405房。法定代表人：刘新民，该公司执行董事兼总经理。被执行人：妙盛动力科技有限公司，住所：宁乡经济技术开发区新康路8号（湖南妙盛企业孵化港有限公司3号栋7层）。法定代表人：蒋敬宇，该公司执行董事。长沙凯铭机械设备有限公司与妙盛动力科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初17389号民事判决书已生效，由于被执行人谭平未履行法律文书所确定的义务，现累计产生金钱给付义务40900元（含执行费500元），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谭平银行存款共计人民币40900元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孟亮二〇二〇年四月二十四日法官助理张林焱书记员莫婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初6435号之二原告：启东市博新建筑劳务有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：陈小新，执行董事。委托诉讼代理人：黄政法，上海首伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐可意，上海首伦律师事务所律师。被告：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：周慧。被告：湖南省工业设备安装有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄虎。原告启东市博新建筑劳务有限公司与被告湖南省工业设备安装有限公司、湖南省工业设备安装有限公司上海分公司建设工程分包纠纷一案，本院于2020年1月21日作出(2020)沪0115民初6435号民事裁定，冻结被告湖南省工业设备安装有限公司上海分公司、湖南省工业设备安装有限公司的银行存款3,395,396元或查封、扣押其相应价值财产。2020年4月1日，原告启东市博新建筑劳务有限公司以与两被告达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告启东市博新建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一六十六条第(二)项规定，裁定如下：解除对被告湖南省工业设备安装有限公司上海分公司、湖南省工业设备安装有限公司的银行存款3,395,396元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 施 帅二〇二〇年四月一日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1646号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11楼，12楼。负责人:周婷婷。被执行人：苏天明，男，1970年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年12月9日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11445号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款99460.97元、违约金18869.05元（以106005.91元为基数，按照日利率万分之四的标准，自2019年1月14日起暂计算至2020年4月3日止），逾期保费6544.94元，迟延履行期间的债务利息1261.04元（以106005.91为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月26日起暂计算至2020年4月3日止），案件受理费1508元，执行费1490元，合计129134元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏天明的银行存款129134元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月三日代理书记员  杜健伟
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初14号原告：毛玲，女，汉族，住海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恋，湖北太圣律师事务所律师。被告：湖北明缘科技实业有限公司。住所地：蕲春县节能灯工业园。法定代表人：岳明，该公司执行董事兼总经理。原告毛玲与被告湖北明缘科技实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告毛玲于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛玲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告毛玲撤回起诉。案件受理费300元,减半收取计150元，由原告毛玲负担。原告毛玲原预交案件受理费3050元，予以退转原告毛玲2900元。审判员  王文胜二〇二〇年四月二十九日书记员  肖 莉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1950号原告：易演，男，1979年8月11日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，现住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：胥霓，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：何异炜，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：余支坤，男，1983年9月10日出生，汉族，住贵州省兴仁县。原告易演与被告余支坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告易演诉称，解除原告与被告于2017年2月19日签订的《租赁合同》。2、判令被告向原告支付截止2018年8月6日的租金等费用40385.44元，并支付从2018年8月7日起以未归还租赁物数量为基准，按照钢管每米0.008元/天、扣件每套0.006元/天、顶托每套0.02元/天、套筒每套0.02元/天的租金标准计算至合同解除之日的租赁费，暂计算至2020年4月1日共41768.12元。3、判令被告立即向原告返还钢管2164.6米、扣件2667套、顶托491套、套筒400支，如逾期未还则按市场价钢管15元/根、扣件6.5元/套、顶托13元/套、套筒9元/个的标准向原告计价赔偿59787.5元，并支付自合同解除之日起以钢管每米0.008元/天、扣件每套0.006元/天、顶托每套0.02元/天、套筒每套0.02元/天的租金标准计算至返还全部物资或者付清全部赔偿款之日止的租赁物资占用损失。4、判令被告向原告支付收取未归还租用材料总价值20%的违约金，即按照合同约定的赔偿价值的金额的20%计算，暂计42582.32元。5、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，原告易演向本院提供的以易演为出租方（甲方），以余支坤为承租方（乙方），双方于2017年2月19日签订的《建筑周转材料租赁协议》第五条约定：“本合同执行过程中发生争论，经双方协商解决，协商不妥，任何一方可向甲方所在地人民法院起诉”。2019年8月30日重庆市璧山区来凤街道东街社区居民委员会出具的证明载明：“易演的户籍地为湖南省湘阴县湘临乡东垸村，自2018年3月1日起租住在来凤街道东街社区解放东路200号4单元6-1”。从以上时间看出，涉案租赁合同签订时，即2017年的时候，易演的住所地或经常居住地均不在重庆市璧山区辖区，故我院对本案没有管辖权。根据双方签订的《建筑周转材料租赁协议》，该协议中对管辖已有明确的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，并且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，是有效约定，对双方当事人均有约束力。故本案应由甲方所在地即原告所在地湖南省湘阴县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省湘阴县人民法院处理。原告易演预交的案件受理费1995.23元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员  潘 毅二〇二〇年四月九日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2013号申请执行人林孟贤。被执行人林平顺。申请执行人林孟贤申请执行被执行人林平顺离婚纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初796号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林平顺存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人林平顺收入人民币3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年四月二十四日法官助理  周懿代理书记员曾胜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1776号 原告：许志峰，男，1980年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被告：何承露，男，1989年9月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在审理原告许志峰诉被告何承露民间借贷纠纷一案过程中，原告许志峰于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许志峰申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告许志峰撤回起诉。 案件受理费33元，由原告许志峰负担。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年四月二日 书记员  张诗婕
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初461号原告：陈某1，男，2007年1月26日出生，汉族，现住农安县。法定代理人：王某，女，1983年1月14日出生，汉族，现住农安县被告：陈某2，男，1982年10月4日出生，汉族，现住农安县。本院在审理陈某1与陈某2抚养费纠纷一案中，原告陈某1于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。审判员  孙洪林二〇二〇年四月十五日书记员  张雨婷
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执525号 申请执行人：孙国才，男1960年4月6日出生，汉族，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：吉林省昊源水利水电工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区西广4号楼1层5号。 法定代表人：姚启文。 本院在执行申请执行人孙国才与被执行人吉林省昊源水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年4月29日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统扣划了被执行人吉林省昊源水利水电工程有限公司在兴业银行长春分行营业部账号内存款205,776元，据此（2020）吉0521执525号执行通知书确定的内容已强制执行完毕。本案做结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13144号 原告：上海余淮钢结构工程有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路1号三楼。 法定代表人：朱国能，总经理。 委托诉讼代理人：秦杨天，江苏国成律师事务所律师。 被告：濮水坤，男，1965年6月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：章观庆、阮丽娜，浙江敏杰律师事务所律师。 原告上海余淮钢结构工程有限公司诉被告濮水坤合同纠纷一案，于2019年12月11日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦杨天、被告的委托诉讼代理人阮丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款20万元并支付31万元自2019年1月1日起至4月19日止、26万元自2019年4月20日起至7月2日止、20万元自2019年7月3日起至款清之日止按年利率9.5%计算的利息。事实与理由：2018年7月8日，被告以青岛胶城建设集团有限公司（以下简称胶城公司）的名义与原告签订《活动板房销售合同》一份，但合同实际履行方均是被告个人，后原告按照合同约定向被告交付了板房，被告在2018年9月5日向原告出具的结算单上签字，并做出付款计划为2018年9月7日前付16万元，剩余31万元欠款按照合同约定在2018年年底前结清，至今被告尚欠20万元未付。 被告答辩称：被告濮水坤系代表胶城公司与原告签订的讼争销售合同，且合同未经最终结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的证据即原告提供的活动板房销售合同，本院依法确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认证如下：对于原告提供的结算单，虽然被告对其中濮水坤的签字提出异议，但因其未在规定时间内向鉴定机构缴纳鉴定费用致使笔迹鉴定无法进行，被告应承担相应不利后果，故本院依法确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，被告以胶城公司的名义与原告签订《活动板房销售合同》一份，合同总价为601840元（施工中如工程量变更，完工后按实结算），结算方式为材料进场付总额20%，工程验收合同结清全款，最迟年底前付清，恶意拖欠双倍计息。2018年9月5日，被告向原告出具结算单一份，确认实际工程款610000元，已付140000元，到2018年9月7日前支付160000元，余款按合同约定支付。后被告于2018年9月7日支付了160000元，于2019年4月19日支付了50000元，于2019年7月1日支付了60000元，余款200000元至今未付，遂成讼。 本院认为，被告虽以胶城公司名义与原告签订了讼争合同，但被告未提供证据证明其有权代理胶城公司签订讼争合同，胶城公司亦未追认被告的代理行为，故相关合同权利义务应由被告承担。原告与被告之间的合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认其成立并生效，现原告已按约履行合同义务，被告未按约支付价款，显属违约，故对于原告要求被告支付剩余价款及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告濮水坤于本判决生效之日起十日内支付原告上海余淮钢结构工程有限公司价款200000元，并支付本金310000元自2019年1月1日起至2019年4月19日止、本金260000元自2019年4月20日起至2019年7月2日、本金200000元自2019年7月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算的利息，支付本金200000元自2019年8月20日起至实际清偿之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算的利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7618元，减半收取3809元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初2496号 原告：张秀东，男，1974年12月9日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 被告：中国移动通信集团辽宁有限公司沈北新区分公司。 负责人：王强。 原告张秀东与被告中国移动通信集团辽宁有限公司沈北新区分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）辽0113民初2495号原告张秀东与被告中国联合网络通信有限公司沈阳市沈北新区分公司排除妨害纠纷一案当事人相同、事实相同，故合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0113民初2495号案件审理。 审判员  赵迎娇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨秋菊
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执288号 申请执行人：张元龙，1966年6月4日出生，住硼海镇。 被执行人：吕茂杰，1963年9月12日出生，住毛甸子镇。 张元龙和吕茂杰劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人吕茂杰履行还款5025元，申请执行人张元龙收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  王家强 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王泽楠
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终402号上诉人（原审原告）：成都云图控股股份有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：牟嘉云，董事长。委托诉讼代理人：赵敏敏，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文彬，北京市集佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。上诉人成都云图控股股份有限公司（简称云图公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9438号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：云图公司。2.申请号：27866023。3.申请日期：2017年12月4日。4.标志：5.指定使用服务：第41类（类似群4105）游戏器具出租；娱乐服务；提供娱乐设施；俱乐部服务（娱乐或教育）；游戏厅服务；在计算机网络上提供在线游戏；娱乐信息；游乐园服务；筹划聚会（娱乐）；娱乐消遣信息。二、引证商标1.注册人：凯乐芝（北京）文化交流中心。2.注册号：14605125。3.申请日期：2014年6月13日。4.专用期限至2025年11月23日。5.标志：6.核定使用服务：第41类（类似群4101-4105）教育；培训；实际培训（示范）；安排和组织大会；安排和组织培训班；流动图书馆；书籍出版；提供在线电子出版物（非下载）；俱乐部服务（娱乐或教育）。三、其他事实2019年6月12日，国家知识产权局作出商评字[2019]第130487号《关于第27866023号“云图电竞”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。云图公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，云图公司认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回云图公司的诉讼请求。云图公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标不构成近似商标，二者在商业活动中共存，不会导致相关公众混淆误认。2.引证商标处于撤销程序中，国家知识产权局已作出撤销引证商标的决定，该商标权利状态不稳定，请求中止审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，经与国家知识产权局核实，其表示引证商标在全部服务上的注册被撤销的决定已生效，撤销公告发布于2020年3月13日第1687期《注册商标撤销公告》。以上事实，有《注册商标撤销公告》、当事人陈述在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审判决及被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标核定在全部服务上的注册已经被撤销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，引证商标不构成诉争商标申请注册的权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。云图公司的此部分上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在原审判决宣判后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由云图公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初9438号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第130487号《关于第27866023号“云图电竞”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就云图公司针对第27866023号“云图电竞”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由成都云图控股股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年四月二十四日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1374号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：孙祖奎，男，1974年2月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：毛国玲，女，1974年6月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告孙祖奎、毛国玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年四月十三日书记员  黄驰
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1368号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91630100757441852U（1-1），住所地：西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，男，汉族，1987年7月7日生，公民身份号码：×××，青海银泰物业管理有限责任公司经理，住西宁市。 被告：杨晓宁，男，汉族，1974年9月29日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告杨晓宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青海银泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张革命 二〇二〇年四月十七日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初460号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。被告：刘苗，女，1987年8月13日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。中国平安财产保险股份有限公司与刘苗追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月27日变更诉讼请求为10000元，后因双方庭下和解，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  齐宁二〇二〇年四月二十七日书记员  马雪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   (2020)新2324执保63号      申请保全人:黄生升，男，1962年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马付海，男，1964年11月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：刘风萍，女，1967年11月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行黄生升与马付海、刘风萍财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保27号民事裁定书已发生法律效力。经查，被保全人马付海名下有号牌为×××号长城风骏牌怕卡车一辆，已查封；被保全人马付海、刘风萍名在玛纳斯县房管所无登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条规定，裁定如下：   查封被保全人马付海名下登记×××号长城风骏牌怕卡车一辆，查封期限二年。   本裁定立即执行。   审  判  员   张文杰        二 〇 二 〇 年 四 月 一 日     书  记  员   贺玲玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2294号申请执行人：谈明才，男，1953年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：谈向前，男，1967年6月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：谈明兴，男，1960年2月7日生，汉族，住住上海市浦东新区。申请执行人谈明才依据本院作出的(2019)沪0115民初59985号民事判决书，于2019年1月19日向本院申请执行，要求被执行人谈向前支付补偿款人民币126,849.28元，要求被执行人谈明兴支付补偿款315,648.23元。本院在执行中，于2020年2月17日向被执行人谈向前、谈明兴发出执行通知书及财产报告令，但被执行人谈向前、谈明兴未履行义务也未向本院报告财产，故本院依法将被执行人谈向前、谈明兴纳入失信人员名单并限制高消费。本院对被执行人谈向前、谈明兴财产进行了集中查询，除银行帐户(已于2020年1月25日进行了冻结，冻结期限一年，存款不足)外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人谈明才也未能向本院提供可供执行的财产线索，故案件无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初59985号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人谈向前、谈明兴仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈明才有权要求被执行人谈向前、谈明兴继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。申请恢复执行的期限不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年四月二十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初356号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地汪清县。法定代表人：吕广明，汪清县光明物业有限公司经理。被告：金云龙，男，住汪清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告金云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行义务，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪清县光明物业有限公司负担。审判员  刘召海二〇二〇年四月二十七日书记员  易善斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19335号 原告：方荣森，男，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱建华、朱燕华，浙江商苑律师事务所律师。 被告：杨云富，男，1964年9月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告方荣森与被告杨云富民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款15万元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序进行了审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告方荣森的委托诉讼代理人朱燕华到庭参加诉讼，被告杨云富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月12日，被告向原告借款15万元，并出具借条一份。2018年4月1日，被告又向原告借款10万元，并出具借条一份。上述借款均未约定利息和还款期限。上述借款，被告仅归还10万元，尚欠15万元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨云富于本判决生效后十日内归还原告方荣森借款人民币15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费600元，由被告杨云富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年四月二日 书 记 员  吕亚玲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3946号申请执行人：王玉兰，女，1954年6月2日生，汉族，胶州市。被执行人：张宝芹，男，1954年12月27日生，汉族，住胶州市。申请执行人王玉兰与被执行人张宝芹机动车交通事故纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初12920号民事判决书]中，本院于2019年10月21日立案执行，执行标的64400.58元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现被执行人可供执行财产线索；经房产、土地、车辆查询，未发现被执行人名下房产、土地、车辆信息；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月十五日书记员  李旭日
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2020)陕0402执保54号申请执行人:王某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:汪某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人王某与被执行人汪某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初1550号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容：查封、冻结被告汪某名下银行存款共计524080元或查封、扣押其它同等价值的财产。执行过程中，在咸阳市不动产登记中心并案查封了汪某名下位于咸阳市秦都区渭阳西路阳光新都市1 号商住楼1单元303号的房屋一套(该房屋已抵押40万元，房屋产权号：0000096号)。查封期限3年（2020/3/31至2023/3/30）。因未查询到被执行人汪某名下足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保54号案件部分保全。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   罗  林  二〇二〇年四月一日  书 记 员   张兰兰
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执339号 李彪： 本院依据（2019）湘0682刑初114号刑事判决书立案执行被执行人李彪罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2220号罪犯刘向群，女，1968年12月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2013年9月29日作出（2013）瑞刑初字第30号刑事判决，认定被告人刘向群犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元（已交纳18000元），责令退赔非法所得（原已执行6027154.95元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4248号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4888号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯刘向群到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘向群在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘向群在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘向群不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初581号 申请人：大连宏帝建设发展有限公司，住所地大连市西岗区沿海街64号3层B号 法定代表人：黄长江,执行董事兼总经理。，还有时间 委托代理人：曹学梅，北京市振邦律师事务所律师。 委托代理人：黄文胜，北京市新诺律师事务所律师。 被申请人：大连鸿信置业有限公司，住所地大连经济技术开发区临港工业区鑫坤B。 法定代表人：刘国庆。 委托诉讼代理人：杨静丽，辽宁顾阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李源韬，辽宁顾阳律师事务所律师。 本院在审理原告大连宏帝建设发展有限公司与被告大连鸿信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求查封被申请人所有的位于大连经济技术开发区红星海B区315号1单元29层2号房屋（建筑面积53.84平方米）、红星海B区315号1单元30层2号房屋（建筑面积53.84平方米）。保全金额为986945.89元。天安财产保险股份有限公司大连分公司提供财产保全保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人大连鸿信置业有限公司所有的位于大连经济技术开发区红星海B区315号1单元29层2号房屋（建筑面积53.84平方米）、红星海B区315号1单元30层2号房屋（建筑面积53.84平方米）。 保全金额为986945.89元。 本裁定查封不动产的期限为查封之日起三年。当事人应当在查封的有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产申请。逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年四月七日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10062号原告：中国银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路98号。负责人：何卫康，该分行行长。委托诉讼代理人：崔淑芳，河南剑光律师事务所律师。被告：卢健，男，1983年4月16日出生，汉族，住济源市。原告中国银行股份有限公司济源分行（以下简称中行济源分行）与被告卢健信用卡纠纷一案，本院于2019年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行济源分行的委托诉讼代理人崔淑芳、被告卢健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行济源分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡欠款共计62229.91元（截止2019年7月12日本金41345.03元、利息9997.92元、费用10886.96元）和逾期利息（从2017年7月13日按照日息万分之五月复利计算至实际还款日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年3月在原告处办理了一张信用卡，卡号为62×××95，后被告账单开始逾期。截止2019年7月12日共计欠款共计62229.91元（本金41345.03元、利息9997.92元、费用10886.96元，庭审中被告明确费用是指滞纳金）。经原告多次催收，被告至今未还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告卢健辩称，欠款属实，但其之前因涉刑事案件，无法偿还才导致欠款的。其信用卡额度是3万，现在原告请求的数额超出信用卡额度的2倍多，其多次与原告公司工作人员联系协商还款的事宜，因高额的利息和违约金双方才未达成还款协议。目前没能力偿还，希望与原告协商本金分批还款，逾期还款的利息及费用请求减免。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月，被告卢健在原告处申请办理了一张中银白金信用卡（尾号2995），并填写了信用卡申请表，申请表背面载明中国银行股份有限公司信用卡领用合约，约定：甲方：中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人，乙方：中国银行股份有限公司（以下简称中行）；合约第三条约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。后中行向被告发放了信用卡，卡号为62×××95，被告激活并使用了信用卡。从2017年6月起，账单开始逾期。截止到2019年7月12日，2018年10月15日，累计欠款62229.91元，其中本金41345.03元、利息9997.92元、费用10886.96元。2019年7月13日之后的利息按日息万分之五计算，按月计收复利，费用包含滞纳金即还款违约金，还款违约金的计算方式为按每月最低还款额未还部分的5%收取6期。另查明，2016年9月27日，中行在其网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，主要内容是，为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）有关规定，自2017年1月1日起，取消超限费，滞纳金调整为还款违约金，收费标准不变。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告受理被告的申请，双方之间的信用卡合同关系成立且合法有效。被告持卡消费透支，应当按期还款，未按期还款，应当依约承担违约责任。原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的费用部分的滞纳金，原告称系逾期还款违约金。双方当事人在信用卡申领合同中并未对还款违约金作出约定。信用卡滞纳金与信用卡双方当事人协议约定的还款违约金性质并不完全相同。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。依照此规定，2017年1月1日起，原告不应再计收滞纳金，是否收取违约金以及收取违约金的方式与标准，应由银行与被告之间协议约定，而非直接由银行单方修改确定，同时被告对此不仅有知情权，还具有选择权，如双方不能就合同变更达成一致，可以解除合同，注销信用卡。中行单方在其网站上发布公告称滞纳金调整为还款违约金，不能认为双方之间已经过协商一致变更了合同。原告该部分主张，缺乏法律依据。且被告逾期，原告已按实际欠款天数计收利息（年化利率约19.9%），被告已经以利息的形式承担了违约责任，足以弥补原告的损失。故对原告主张的费用部分共计10886.96元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告卢健于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济源分行截止到2019年7月12日的欠款共计51342.95元（其中欠款本金41345.03元、利息9997.92元，从2017年7月13日起，以未还本金为基数，按日利率万分之五计算至实际给付之日止，按月计收复利）；二、驳回原告中国银行股份有限公司济源分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取计678元，由原告中国银行股份有限公司济源分行负担122元，被告卢健负担556元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  高庆忠二〇二〇年四月一日书记员  王 伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初1943号原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：史博文，公司经理。被告：陈洪元，住威海市环翠区。本院在审理原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告陈洪元物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务股份有限公司于2020年4月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务股份有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二〇年四月二十二日书记员  苗茜霖
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初2060号  原告:王某,男性。    被告:罗某某,男性。本院在审理王某与罗某某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某负担。 审判员  蔡济宇二〇二〇年四月二十日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3283号之一申请执行人：段玥晴，男，1991年10月6日生，汉族，住郑州市。被执行人：司秋红，女，1982年5月7日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人段玥晴与被执行人司秋红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段玥晴向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。本院查明，本院（2019）豫0122民初1355号民事判决书认定：2017年12月4日，司秋红将郑州市郑东新区象湖南路71号雅居乐花园（西园）3号楼1单元15层1503号的房屋以140万元出售给段玥晴，同年12月27日，段玥晴支付定金和首付款70万元，司秋红将涉案房屋交付给段玥晴使用。2018年9月17日，司秋红取得涉案房屋的不动产权证书，证号为豫（2018）中牟不动产权证第0113506号。司秋红因向崔霞雷借款35万元，将涉案房屋抵押给崔霞雷，并于2018年12月14日办理抵押登记。主文部分内容为：一、被告司秋红应就郑州市郑东新区象湖南路71号雅居乐花园（西园）3号楼1单元15层1503号房屋上的抵押涤除后，七日内协助原告段玥晴办理上述房屋产权变更手续至段玥晴名下；二、驳回原告段玥晴的其他诉讼请求。段玥晴申请执行事项为：1、被执行人就涉案房屋上的抵押涤除；2、被执行人在抵押涤除后七日内协助段玥晴办理涉案房屋产权变更手续至段玥晴（或段玥晴父母）名下。现崔霞雷对涉案房屋享有的抵押权尚未涤除。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定了执行案件的立案条件，其中第一款第（5）项规定，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，被执行人司秋红协助办理房屋过户登记义务的期限为涉案房屋的抵押权涤除后7日内，但案外人崔霞雷对涉案房屋享有的抵押权至今尚未涤除，申请执行的条件尚未成就，故段玥晴的执行申请不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人段玥晴的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十四日法官助理李银锋书记员张海科
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初758号 原告：储著红，男，1972年6月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：吴怀，男，1971年12月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。 被告：查爱武，女，1971年10月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潜山县支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇古塔路和姚冲路交叉口。 负责人：孙文彬，该公司经理。 原告储著红与被告吴怀、查爱武、中国人寿财产保险股份有限公司潜山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告储著红于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，储著红向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告储著红撤诉。 案件受理费减半收取计1627元，由原告储著红负担。 审判员  张迎春 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄 虹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2900号申请执行人：聂曙光，男，汉族，1971年2月22日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈宇迪，湖南通程律师事务所实习律师。被执行人：沅江市永和建材商行有限公司，住所地：湖南省益阳市沅江市黄茅洲镇红旗村银苑新村。法定代表人：何迪华。被执行人：何迪华，男，汉族，1972年5月26日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人聂曙光与被执行人沅江市永和建材商行有限公司、何迪华民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初12520号民事调解书已生效，但被执行人沅江市永和建材商行有限公司、何迪华至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沅江市永和建材商行有限公司、何迪华的银行存款1550000元；或扣留、提取其应得收入1550000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年四月十七日书记员  屈慧婷
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执198号申请执行人：孙某，男，1981年6月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：沈阳某某新型建材有限公司，住所地辽宁康平。法定代表人：张某。申请执行人孙某与被执行人沈阳某某新型建材有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初929号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人沈阳某某新型建材有限公司于判决生效后7日内一次性给付申请执行人孙某劳务费8548元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，由被执行人沈阳某某新型建材有限公司负担。权利人于2020年02月18向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在地康平县开发区塑编协会调查，现该公司已停产，康平县信用合作社已将该公司收购，折抵欠款（贷款），无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月九日书记员  施芳芳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执231号之一申请执行人:姚永生，男，生于1983年7月20日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：符光煌，男，生于1982年1月22日，苗族，湖南省龙山县，住龙山县，关于申请执行人姚永生与被执行人符光煌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2320号民事调解书向被执行人符光煌发出执行通知，责令其支付申请人欠款30000元及、负担案件受理费400元，申请执行费356元，被执行人未履行。现双方当事人达成和解，且申请人申请撤回本次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2827执231号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年四月二十日书记员  陈 莉
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执保662号关于解除保全申请人王静与被申请人薛建飞、袁茹、河南花园口家具城有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2018）豫0108民初52号之一民事裁定书依法解除对被申请人薛建飞财产的保全。现本案已经解除保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年四月二日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保34号申请人怀化农村商业银行股份有限公司，被申请人杨志沅、罗春连：申请人怀化农村商业银行股份有限公司与被申请人杨志沅、罗春连金融借款合同纠纷财产保全一案，本院于2020年4月24日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初326号民事裁定书，应查封被申请人杨志沅位于湖南省怀化市河西的房产。已查封了被申请人杨志沅位于湖南省怀化市河西的房产，该房产有抵押，本案系首封。查封期限为三年，从2020年4月28日至2023年4月27日止，申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3817号之一解除保全申请人：陈锡巨，男，1946年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈娟，女，1965年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人陈锡巨诉被申请人陈娟民间借贷纠纷一案，本院根据解除保全申请人陈锡巨的申请，于2020年4月20日作出（2020）湘0181民初3817号财产保全的裁定，现本院依职权解除对被申请人陈娟所有的中国银行浏阳市支行账号为58×××26ＣＮＹ0的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人陈娟所有的中国银行浏阳市支行账号为58×××26ＣＮＹ0的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年四月二十二日法官助理王亮书记员郑磊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执338号 杨雪、杨建恩： 申请执行人杨雪与被执行人杨建恩土地征收补偿款一案。申请执行人杨雪于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法向被执行人杨建恩发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款1451.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人杨建恩自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2019）黔0628民初1429号《民事判决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢137号申请执行人：何金芳，男，满族，1964年10月29日生，住珲春市。被执行人：彭有进，男，汉族，1971年7月14日生，住珲春市。被执行人：孙秀荣，女，汉族，1971年11月7日生，住珲春市。本院在执行申请执行人何金芳与被执行人彭有进、孙秀荣农村房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月29日收到案款26000元。申请执行人同意被执行人用工资继续偿还剩余债务并同意继续每年划拨被执行人工资。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执恢137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年四月二十九日书记员 王玉婷
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执280号申请执行人董小三，男，汉族，1967年9月16日生，住西华县。被执行人丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院执行董小三与丁秋菊买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年四月二十七日书记员  梁振中
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终132号 上诉人（原审被告）：赵建军,男，1978年12月11日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：姚善孝，男，1965年11月14日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原审被告：徐济洋，男，1989年2月4日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原审被告：淄博至胜实业有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业区精细化工园纬六路以北。 法定代表人：徐依华，执行董事。 上诉人赵建军因与被上诉人姚善孝，原审被告徐济洋、淄博至胜实业有限公司（以下简称至胜公司）股权转让纠纷合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初961号之一民事裁定，向本院提起上诉。 赵建军上诉称，上诉人与被上诉人的《股权委托合同》第五条约定：双方履行合同发生争议提请仲裁委员会仲裁。该约定虽未明确约定系淄博仲裁委员会，但各方当事人的住址均在淄博市，故双方意思表示是在淄博仲裁委员会解决纠纷是明确的。原审法院无管辖权，请求撤销淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初961号之一民事裁定，依法驳回被上诉人姚善孝的起诉 本院经审查认为，本案系股权转让合同纠纷。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案中双方当事人签订的《股权委托合同》第五条约定“凡因履行本合同所发生的争议，甲、乙双方应友好协商解决，协商不能解决的，任一方均有权将争议提请仲裁委员会并按照该会届时有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决对双方具有最终的法律约束力”，该约定对仲裁委员会约定不明，该仲裁条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。赵建军、淄博至胜实业有限公司的住所地均在淄博市临淄区，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  许 平 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  马宗元 书 记 员  周 琳 。 。
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执复120号复议申请人：李来全，男，1956年5月23日生，汉族。被执行人：阜新惠鑫建筑工程有限责任公司（已吊销），住所地阜新市海州区中华路11-6号。法定代表人：刘金凯，系总经理。第三人：阜新矿区房地产多种经营公司，住所地阜新市海州区中华路111-9号。法定代表人：许凤君，系经理。复议申请人李来全不服阜新市中级人民法院（以下简称阜新中院）（2019）辽09执异93号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阜新中院在执行申请执行人李来全与被执行人阜新惠鑫建筑工程有限责任公司（以下简称惠鑫公司）建设施工合同纠纷一案中，申请执行人李来全申请追加阜新矿区房地产多种经营公司（以下简称多种经营公司）为本案被执行人。理由是：被执行人惠鑫公司已于2014年被工商部门吊销资质，现场勘查企业已不复存，根据最高法院关于执行案件的相关规定，请求依法追加第三人多种经营公司为本案被执行人。阜新中院审理查明，申请执行人李来全与被执行人惠鑫公司建设施工合同纠纷一案，该院于2008年1月27日作出（2008）阜民一初字第1号民事判决。进入执行程序后，被执行人惠鑫公司至今没有履行生效判决确定的法律义务。现惠鑫公司被工商管理部门吊销营业执照。第三人多种经营公司系被执行人惠鑫公司的股东。阜新中院认为，申请执行人李来全申请追加第三人多种经营公司为本案被执行人，却不能提供依法追加被执行人的相关事实和法律依据，故对其追加请求，不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、三十条之规定，裁定：驳回申请执行人李来全追加第三人多种经营公司为本案被执行人的请求。李来全不服阜新中院异议裁定，向本院申请复议，请求：依法撤销阜新中院（2019）辽09执异93号执行裁定，支持复议申请人的追加请求。事实与理由是：被执行人已被吊销营业执照，多种经营公司为被执行人的股东，根据《最高人民法院关于执行中变更追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》）第22条等规定，追加多种经营公司为被执行人。本院认为，《变更追加规定》第二十二条规定的追加变更股东为被执行人，至少应符合两个要件：一是被执行人出现被吊销营执照，二是股东无偿接受被执行人的财产。阜新中院已查明，被执行人被吊销营业执照，但多种经营公司是否无偿接受被执行人的财产，情况不明，复议申请人在阜新中院异议审查和本院复议审查中均无法提供多种经营公司无偿接受被执行人财产的相关证据。因此，复议申请人主张追加多种经营公司为被执行人，证据不足，不符合《变更追加规定》第二十二条规定的情形，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款一项之规定，裁定如下：驳回李来全的复议请求，维持阜新市中级人民法院（2019）辽09执异93号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王喜军审判员  刘爱宁审判员  许 哲二〇二〇年四月七日法官助理边美男书记员华健
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2721号之一原告：陈浩，男，1986年10月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：吴丹，天津吴兆斌律师事务所律师。被告：车磊，男，1986年10月7日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理陈浩与车磊民间借贷纠纷一案，陈浩于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈浩的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予陈浩撤回起诉。案件受理费2150元，由陈浩负担。审判员  张茗二〇二〇年四月二十七日书记员  赵凯
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初738号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：许丽珠，女，1987年4月20日出生，住江苏省扬州市刊江区。原告中汇电子支付有限公司与被告许丽珠服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  杨盛昆二〇二〇年四月二十四日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2451号 申请执行人：华明华，男，1957年11月29日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：方全根，男，1965年6月7日出生，汉族，住平湖市。 本院在执行申请执行人华明华与被执行人方全根民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人方全根发出了执行通知书、财产申报令，本案执行标的为2750000元、案件受理费16050元、执行费30060元，被执行人已支付申请执行人执行款12000元，尚欠执行款2738000元。申请执行人华明华与被执行人方全根于2020年4月21日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人方全根于2020年5月10日前支付申请执行人华明华执行款20000元；从2020年5月起到2025年4月之间，于每月底前支付申请执行人执行款6000元；于2021年5月底前另支付执行款80000元，于2022年5月底前另支付执行款120000元，于2023年5月底前另支付执行款150000元，于2024年5月底前另支付执行款200000元，于2025年5月底前另支付执行款308000元。如被执行人按约支付，则申请执行人放弃余款（利息）1500000元及逾期利息等；如被执行人未按约支付，则恢复原判决书执行（扣除已支付部分）。现申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0482执2451号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  朱 贤
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执13号 杨早秀、泸溪县浦市镇田家溪村村民委员会： 本院执行的杨早秀与泸溪县浦市镇田家溪村村民委员会合同纠纷一案，经强制执行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更160号 罪犯刘林威，男，1993年11月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第一监区一分监区服刑。 福建省建瓯市人民法院于2018年8月13日作出（2018）闽0783刑初182号刑事判决，以被告人刘林威犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元。犯罪所得12000元予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后，于2018年8月27日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2017年11月16日起至2020年5月15日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯刘林威在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年9月至2019年10月累计获考核分1295分，获1次表扬。本次报减期间向本院缴交20000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘林威减去自本裁定送达之日起至2020年5月15日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
中华人民共和国江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2198号罪犯LYTHICAMHONG，女，1986年10月10日出生，越南人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。中华人民共和国江西省九江市中级人民法院于2019年3月8日作出（2019）赣04刑初5号刑事判决，认定被告人LYTHICAMHONG犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯LYTHICAMHONG在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年1月，获得监狱新考核表扬1个、监狱有效考核积分199.11分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯LYTHICAMHONG在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯LYTHICAMHONG减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2018年8月24日起至2020年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初891号 原告：尹鹏，男，1992年5月7日生，汉族，住泰兴市。 被告：朱鹏，男,1994年11月7日生，汉族，住泰兴市。 原告尹鹏与被告朱鹏民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许尹鹏撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年四月十三日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保214-1号 申请人：郑文奎，男，1966年6月8日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李洪涛，男，1964年2月10日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：郑桂兰，女，1960年9月17日出生，汉族，住禹城市。 申请人郑文奎于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪涛、郑桂兰的财产采取保全措施。申请人郑文奎以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司市中支行账户的存款12000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结郑文奎在山东禹城农村商业银行股份有限公司市中支行账户的12000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年四月十六日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执332号 申请执行人黄德辉，男，1966年4月24日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇河渡桥村四村民组65号。身份证号码43230219660424681X 被执行人夏代萍，女，1979年10月29日出生，汉族，住湘阴县西林乡东亚村十六组21号。身份证号码430911197910293624 黄德辉与夏代萍民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日立案执行。执行依据为本院2019年3月12日作出的（2019）湘0981民初264号民事判决书。申请执行标的59500元。但被执行人未履行义务。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黄德辉与夏代萍民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  谢舞妮