wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执118号 申请执行人四川超航建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号3栋9层13号。 法定代表人冯兴，董事长。 委托代理人文代君，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人黄世武，男，生于1972年7月13日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初1938号四川超航建筑劳务有限公司与黄世武追偿权纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的支付申请执行人代偿款1868.93元及负担诉讼费25元的义务。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请执行人代偿款1868.93元及负担诉讼费25元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初1938号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 松
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0921执808号 申请执行人：陈卫勇。男，1964年6月21日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：揭武全，男，1960年6月12日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人陈卫勇与被执行人揭武全民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0921民初1359号民事判决书，被执行人揭武全应返还借款本金120000元及支付利息给申请执行人陈卫勇，并负担受理费2270元，执行费3390.05元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，通过网络查控系统扣划了被执行人揭武全的银行存款5343.4元（申请执行人申请将该款项提存），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，但申请执行人表示不同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，经合议庭核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初417号原告：陈瑞涛，男，1989年10月14日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：冯兴臣，河南尊典律师事务所律师。被告：刘清涛，男，1989年1月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告陈瑞涛与被告刘清涛民间借贷纠纷一案，经本院向原告陈瑞涛催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 丰二〇二〇年四月十日书记员 常帅华
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保199号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人曾善明、方美霞借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人曾善明、方美霞名下银行存款20万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月3日以（2020）湘1102财保162号民事裁定书，已冻结被申请人曾善明、方美霞名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月八日
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002财保21号 申请人：海口美兰陈亚福搭棚工程队，住所地：海口市海甸一西路8号。 经营者：陈亚福，男，1967年11月25日出生，汉族，住海口市美兰区福安上村198号。 委托诉讼代理人:连昌松，海南悦君律师事务所律师。 被申请人：裕达建工集团有限公司海南分公司，住所地：海口市海甸岛怡心路6号华建综合楼1单元101、102房。 负责人：梁忠伟，公司经理。 被申请人:梁建兴，男，1967年4月10日出生，汉族，住海口市。系海南中汉房地产开发有限公司法人代表。 被申请人：裕达建工集团有限公司，住所地：广州市天河区天府路233号华建大厦A栋1701单元。 法定代表人:宁永杰，董事长。 申请人海口美兰陈亚福搭棚工程队于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人裕达建工集团有限公司在招商银行东莞分行东城支行(账号:×××)的存款440000元。申请人提供了永诚财产保险股份有限公司海南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：130A30467202000000346）作为担保，保险金额为440000元。保函期限:自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人裕达建工集团有限公司在招商银行东莞分行东城支行(账号:×××)的存款440000元,冻结期限为一年。 案件申请费2720元，由申请人海口美兰陈亚福搭棚工程队预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二〇年四月十四日 书记员  周 瑶
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581财保2号 申请人:张纯，男，汉族，初中文化，住陕西省韩城市。被申请人:高永新，男，汉族，住西安市未央区。申请人张纯于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人高永新名下的车牌号为陕AU5RXX的小型越野客车一辆予以查封、扣押。申请人张纯以中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人张纯的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押登记在被申请人高永新名下的车牌号为陕AU5RXX的小型越野客车一辆，期限为两年。案件申请费3020元，由申请人张纯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王春妮二〇二〇年四月十三日 书 记 员  赵  兰   1
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初627号原告祖宝君，男，1976年10月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人刘洪福，系辽宁锁阳律师事务所律师。被告李易，男，1983年3月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告赵佳红，女，1981年11月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告祖宝君与被告李易、赵佳红借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祖宝君及委托诉讼代理人刘洪福，被告李易到庭参加诉讼。被告赵佳红经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告祖宝君向本院提出诉讼请求，1、要求二被告共同偿还借款人民币150000元及利息；2、要求被告李易偿还借款50000元及利息；3、起诉费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年1月15日二被告向原告借款150000元，约定利息为每月3000元，原告按被告要求将借款交给二被告。当日，二被告共同给原告出具书面借条两份。2016年2月24日和2016年4月25日被告李易又单独向原告借款两次共50000元，并向原告出具书面借条两份，被告借款后支付利息到2017年1月，从2017年2月至今被告拒绝偿还本金及利息。双方协商未果，原告根据我国相关法律规定，起诉至人民法院，请求人民法院依法公正判决，以维护原告合法权益。被告李易辩称，我已经向原告还款36000元，而且我认为我还的是本金。此前，我还向原告还款25000元。被告赵佳红未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日被告李易、赵佳红向原告祖宝君借款150000元，并向原告出具借条两份，第一份借条内容为：“今日我和妻子共同向祖宝君借款人民币：拾万元整，并自愿每月给祖宝君利息贰仟元整。如未按时归还，利息与本金，我和妻子自愿让祖宝君随时拆卸或破坏我家门，并且屋内一切物品丢失与祖宝君无关。”该借条借款人处有李易和赵佳红签字捺印。第二份借条内容为：“今日我和妻子共同向祖宝君借款人民币：伍万元整，并自愿每月给祖宝君利息壹仟元整。如未按时归还，利息与本金，我和妻子自愿让祖宝君随时拆卸或破坏我家门，并且屋内一切物品丢失与祖宝君无关。”该借条借款人处有李易和赵佳红签字捺印。原告认可收到被告李易支付的36000元，但原告认为是偿还借款利息，被告李易认为是偿还借款本金。2016年2月24日被告李易向原告借款，并出具借条一份，内容为：“借现金拾万元整（100000元）每月利息2000元。”该借条借款人处有李易签字捺印。对于该借条，原告主张虽然该借条中金额为100000元，实际借款30000元，但被告李易抗辩该笔借款实际借款为20000元。2016年4月25日被告李易向原告借款，并出具借条一份，内容为：“今李易借现金人民币拾万元整，每月付2000元利息，还款时间2016年4月25日-2016年7月25日一次性还清。”该借条借款人处有李易签名捺印。对于该借条，原告主张虽然该借条中金额为100000元，实际借款20000元，被告李易对此无异议。2017年3月17日被告李易向原告借款，并出具借条一份，内容为：“借现金伍万元整50000元（今李易向祖宝君借伍万元整）”该借条借款人处有李易签名捺印。对于该借条，原告主张虽然该借条中金额为50000元，实际借款20000元，被告李易对借款金额无异议，且已向原告支付25000元。原、被告经协商未达成一致。原告祖宝君依法向本院提供证据如下：1.借条、2.银行交易记录、3.证人证言；被告李易、赵佳红未向本院提供证据。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。关于2016年1月15日的两张借条，被告李易、赵佳红共向原告借款150000元，被告李易对借款金额无异议，且原告向本院提供了银行交易记录等证据，能够证明原告与二被告之间存在借贷关系。原告认可收到被告李易支付的150000元借款一年的利息36000元，被告李易抗辩该36000元偿还的借款本金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告李易向原告支付的36000元为原告150000元借款的利息。原告主张自2017年2月1日起至判决之日止的利息，符合法律规定本院予以支持；关于2016年2月24日借条，原告主张实际借款金额为30000元，被告李易抗辩该笔借款实际借款金额为20000元，对于借款数额发生争议的，应由原告负证明该事实的举证责任。原告向本院提供其母亲吕春华的银行交易明细清单，证明其母亲于2016年2月24日取款40000元，并于同日存款10000元，进而证明2月24日被告李易向原告借款30000元，且原告申请出庭作证的两个证人在原告支付借款和被告书写借条时均未在场，故该证据为传来证据，间接证据。本院通过上述亦无法认定2016年2月24日实际借款金额为30000元，故本院对于该笔借款金额确定为20000元，因该笔借款双方约定的利息高于月利率2%，本院调整至月利率2%；关于2016年4月25日借条，原告主张实际借款金额为20000元，被告李易对借款金额无异议，故本院对于原告要求被告偿还该笔借款的请求予以支持。原告主张自2017年2月起至判决之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持；关于2017年3月17日借条，原告主张实际借款金额为20000元，被告李易已向其支付25000元，其中20000元为借款本金，5000元为该笔借款利息。被告李易抗辩该借条中未约定利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。故根据上述规定，被告李易向原告支付的25000元，其中的20000为偿还原告该笔借款本金，另5000元应从利息中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李易、赵佳红于本判决生效后十五日内偿还原告祖宝君借款本金150000元及利息（自2017年2月1日起至判决之日止），被告李易已经支付的5000元，应予以扣除；二、被告李易于本判决生效后十五日内向原告祖宝君偿还借款本金40000元及利息（自2017年2月1日起至判决之日止）；三、驳回原告祖宝君其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告祖宝君负担100元，由被告李易、赵佳红负担3400元，另800元由被告李易负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  李东颖二〇二〇年四月二十七日代书记员  陈世芳
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初109号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人李敏，男，1986年10月15日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化，打工人员，户籍登记住址河南省镇平县高丘镇，租住十堰市茅箭区武当路。因涉嫌犯危险驾驶罪，被十堰市公安局茅箭区分局网上追逃，2019年9月10日被抓获羁押于十堰市看守所，同年9月13日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]46号                  指控事实              2016年9月5日22时17分，被告人李敏饮酒后驾驶鄂CAS580号普通二轮摩托车，由十堰市东岳路金地广场经东岳路、朝阳路往十堰方向行驶时，行驶至十堰市茅箭区朝阳区四四厂路段，被十堰市公安交通管理局二大队执勤民警查获。依法提取的李敏的血样后，经湖北医药学院法医司法鉴定所检验鉴定，从提取的李敏血样中检测出“乙醇”含量为147mg/100ml,为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人李敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李敏犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李敏自愿认罪认罚，可以从轻处罚。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                  判决结果              被告人李敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄                                  二〇二〇年四月八日            书  记  员    郑  龙
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1743号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人嵇富美、王彪、沈阳鸿鹄房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2019）辽0103民初7913号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人嵇富美、王彪、沈阳鸿鹄房地产开发有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6838号上诉人（原审被告）：陈义辉，男，1993年7月10日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈小清，系广东一粤（始兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州优租逸享物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道770号1-3层全层（部位：201之一）。法定代表人：何达志，系该公司董事长。上诉人陈义辉因与被上诉人广州优租逸享物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初26222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2019年12月6日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈义辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年四月三日书记员 古嘉玲黄清丽
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791财保36号申请人：马西帅，男，1969年5月8日出生，回族，住菏泽市。被申请人：马傲，男，1991年8月13日出生，回族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人马西帅与被申请人马傲委托合同纠纷一案中，申请人马西帅于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下位于紫金国际广场第0003幢1单元A1910A1912号房，合同编号为：GF---2000-0171项下房产，申请人马西帅提供了担保。本院认为，申请人马西帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封马傲名下位于紫金国际广场第0003幢1单元A1910A1912号房，合同编号为：GF---2000-0171项下房产。二、查封期间自2020年4月26日起至2023年4月25日止，案件申请费2820元，由申请人马西帅预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱秋英二〇二〇年四月二十六日书记员  李 彬
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执337号之六申请人王国珍，男，汉族1953年10月16生，地址周口市川汇区。被执行人：李新，男性，汉族，1976年07月15日生，住所地：周口市川汇区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人李新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新在中国农业银行16×××61账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李之峰审判员  吴中强审判员  熊 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  魏亚东
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执617号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：李杨，天津宝德律师事务所律师。被执行人：朱明，男，1982年11月29日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人朱明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初13855号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执617号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1327号上诉人（原审被告）：何雄伟，男，汉族，1970年10月15日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被上诉人（原审原告）：许红成，男，汉族，1965年2月6日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。上诉人何雄伟因与被上诉人许红成农村建房施工合同纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，书面对本案进行了审理。本案现已审理终结。何雄伟上诉请求：二审法院公正判决。事实与理由：1、其只欠许红成32000元；2、案涉房屋存在漏水、车库下沉问题，造成了损失；3、许红成应负责修复房屋存在的质量问题并赔偿损失。许红成辩称，1、房屋漏水系在房屋建成2年且何雄伟出具条据后才出现。漏水的地点为窗台，系何雄伟自己对外墙干挂时未按施工工艺造成，责任在何雄伟本人；2、车库下沉系因车库是在老屋的地基上建设，系因何雄伟的要求建设，建设过程中即出现了下沉现象，但何雄伟未要求停止施工；3、何雄伟出具欠条系在房屋建成2年之后，当时并未出现漏水问题，何雄伟亦未提出车库下沉的质量问题；4、何雄伟出具欠条后未再支付款项。许红成向一审法院起诉请求：判决由何雄伟偿还建房工资款欠款43000元，由何雄伟承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年8月份，许红成与何雄伟达成口头协议，由许红成承建何雄伟三巷三层加车库自建房的主体工程，价格为260元／平方米。2016年该房屋修建完工，何雄伟向许红成支付了部分建房工程款。后双方于2018年2月12日对建房工程款进行结算，何雄伟欠许红成建房工程款43,000元，当日何雄伟向许红成出具《欠条》一张,载明:“今欠到许红成建款肆万叁仟元,何雄伟，2018年2月12日”。后经许红成多次催收,何雄伟均以房屋存在质量问题，拒绝付款。许红成催讨无果后诉至法院。一审法院认为，许红成、何雄伟之间的纠纷系农村建房施工合同纠纷。本案许红成已完成建房施工义务,所建房屋已交付何雄伟使用,何雄伟应向许红成支付建房工程款。诉讼中,双方对2018年2月12日结算，何雄伟欠建房工程款43,000元均无异议,予以确认。庭审中，何雄伟辩称结算后又向许红成支付了建房工程款5,000元，许红成不予认可,何雄伟也未举证加以证明,故对许红成要求何雄伟支付建房工程款43,000元的诉讼请求予以支持。何雄伟还辩称，所建房屋存在质量问题，因其未提供任何证据予以证明，故其应当承担举证不能的后果，对其该抗辩意见不予采纳。综上所述,何雄伟应当支付许红成建房工程款43,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定,判决:何雄伟于判决生效后十日内支付许红成建房工程款43,000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费875元，减半收取为437元，由何雄伟负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明，双方认可车库系在原老屋的地面上建造，在建造车库的过程中即发现车库下沉，但何雄伟没有要求停止施工，重新建设。本院二审查明的其他事实与一审一致。针对当事人二审争执的焦点，本院评析如下：根据《中华人民共和国建筑法》的规定，农民自建低层住宅的建筑活动，施工人并不必然要求必须是建筑施工企业。原建设部制定的《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第3条第3项规定:对于村庄建设规划范围内的农民自建两层(含两层)以下住宅的建设活动,县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。由此可见，农民自建低层住宅是指两层(含两层)以下住宅。案涉房屋为三层住宅，施工人应当具备建筑资质，而许红成并无建筑资质，故案涉施工合同无效。双方对此均有过错。一般而言，房屋存在质量问题既可能是设计原因，也可能是施工材料存在质量问题及施工人偷工减料未按工艺施工等原因。案涉工程系由许红成包工不包料建设，车库在建设过程中即出现了下沉，依常理如系施工方许红成的原因，何雄伟当即就会要求重做，但何雄伟并未要求重做，故可认定许红成关于车库系按何雄伟的要求在原老屋的地面上直接建造，车库下沉并非系施工方原因的说法的可能性更大。外墙装饰系何雄伟自己施工，故窗台漏水也不排除系何雄伟的原因造成。据此可认定，本案房屋及车库虽存在质量问题，但不能证明系因许红成造成。案涉施工合同虽无效，但许红成付出的劳务等已经物化在建筑中，何雄伟应当支付剩余工程款。何雄伟没有提供证据证明其在出具欠条后向许红成支付过款项，故本院对何雄伟关于其出具欠条后支付过款项的意见不予采纳。另外，何雄伟要求赔偿损失因其未在一审提起反诉，本院二审不予审理。综上，何雄伟的上诉请求不能成立，应予驳回；本案一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元，由何雄伟负担。本判决为终审判决。审判长  蒋立春审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月八日书记员  陆丽波
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802民申11号再审申请人（原审被告）：张克山。被申请人（原审原告）：李季。再审申请人张克山因与被申请人李季民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鄂0802民初231号民事调解书，于2019年1月30日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张克山申请再审称，法院调解没有查清事实，调解内容违反了年利率不得高于24%的法律规定，应予撤销。本院审查查明，李季诉张克山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，同月23日，经调解，当事人自愿达成如下协议：一、张克山于2018年1月30日前向李季偿还借款本金50万元及利息17万元；二、张克山于2018年1月30日前向李季支付费用1500元。本院认为，当事人行使权利应在法定期限内进行，否则应承担对其不利的法律后果。本案中，双方当事人自愿在法院达成了调解协议。后申请人张克山于2019年1月30日提出再审申请。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十四条的规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”，其申请再审已超过法定期限。综上，张克山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张克山的再审申请。审 判 长  欧本雄人民陪审员  熊 慧人民陪审员  万 安二〇二〇年四月二十二日书 记 员  杨振夫
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2894号 申请执行人李康，男，1973年10月19日出生，住安徽省宁国市。 被执行人黄遵福，男，1964年10月14日出生，住浦江县。 被执行人浙江绿保文化传媒有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇岩塘村36号，组织机构代码:MA29R4KT1。 法定代表人黄遵福。 申请执行人李康与被执行人黄遵福、浙江绿保文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄遵福、浙江绿保文化传媒有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李康向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。本案申请执行标的金额为265000元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人黄遵福、浙江绿保文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求黄遵福、浙江绿保文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄遵福、浙江绿保文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄遵福、浙江绿保文化传媒有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄遵福、浙江绿保文化传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人李康。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2894号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月二十日 代书记员 李 婷
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢184号 申请执行人：四川金仁医药有限公司。 法定代表人：刘碧武，执行董事。 被执行人：四川省广安医药采购供应有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的成都市金牛区人民法院(2015)金牛民初字第3181号民事调解书，在四川金仁医药有限公司申请执行四川省广安医药采购供应有限责任公司买卖合同纠纷一案的执行过程中，被执行人四川省广安医药采购供应有限责任公司已主动履行完(2015)金牛民初字第3181号民事调解书确定的义务。至此，本院（2020）川1602执恢184号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴超
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保365号申请人：初国忱被申请人：费腾,吉林省红晟房地产开发有限公司本院在审理申请人初国忱与被申请人费腾,吉林省红晟房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人初国忱于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人费腾,吉林省红晟房地产开发有限公司下银行存款58726.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人费腾,吉林省红晟房地产开发有限公司名下银行存款58726.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月十日书记员  马世钧
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保9号之一 申请人：方大特钢科技股份有限公司。 法定代表人：徐志新。 被申请人：山东北汽海华汽车部件股份有限公司。 法定代表人：杜斌。 本院在审理申请人方大特钢科技股份有限公司诉被申请人山东北汽海华汽车部件股份有限公司诉前财产保全一案中，申请人向法院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1275万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并提供位于青山湖区的土地（不动产权证号：赣（XX）南昌市不动产权XXX号）作担保。本院受理后于2020年3月20日对被申请人财产进行了保全查封。2020年4月16日申请人又向本院提出解封申请，要求对已查封、冻结被申请人的财产进行解封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条及最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对已查封的被申请人山东北汽海华汽车部件股份有限公司财产进行解封。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  杨子新 二〇二〇年四月十七日 书记员  邓国辉
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初501号申请人：张勤虎，男，汉族，1966年4月19日出生。委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：卫建喜，男，汉族，1969年8月2日出生。申请人张勤虎与被申请人卫建喜民间借贷纠纷一案，申请人张勤虎于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求将被申请人卫建喜的银行存款或相应价值的财产在35万元范围内予以保全，担保人太平财产保险有限公司以保单号为：671061280202000XXXXX的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人卫建喜的银行存款在350000元范围内予以冻结或将被申请人卫建喜名下的位于陕西省西安市XXXX房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尉继民二〇二〇年四月十五日书记员  范海鹏
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执64号申请执行人江北区庆福汽车配件经营部，住所地重庆市江北区康兴园10#-2-2，统一社会信用代码92500105MA5UJ8PY6G。经营者：周孝洪，男，1975年9月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人程斌能，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于江北区庆福汽车配件经营部与程斌能买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初752号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金30819.44元及利息。本院于2020年01月02日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金30819.44元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执64号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  秦延旭二〇二〇年四月二十二日书记员  陈玉洁
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981财保6号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地，沅江市。 负责人：李育龙，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：王伟，湖南华韶律师事务所律师，代理权限为代为提出诉前保全申请，代收法律文书。 被申请人:蔡玲，女，汉族，1978年8月4日出生，住湖南省沅江市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行账号6210985610002624579、6217995610004295710的存款170000元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行以其在中国人民银行的存款保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行的账号6210985610002624579、6217995610004295710银行存款170000元。 案件申请费1370元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  汪学军 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  肖 瑶
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执408号申请执行人：郑红旗，男。被执行人：肖顺良，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0426民初1710号判决书，于2020年4月23日向被执行人肖顺良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖顺良立即向申请执行人支付拖欠的货款40,000元，并负担案件受理费800元，并承担本案执行费用。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖顺良银行存款40,800元或查封、拍卖、提取被执行人肖顺良价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤运芳审 判 员 刘慧成审 判 员 曾 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 谢财民书 记 员 彭家宇
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初666号 原告：汪孝晶，男，1989年9月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：郑金花（汪孝晶妻子），1991年2月22日出生，汉族，住址同上。 被告：张婷婷，女，1989年4月12日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市埇桥区，住江西省鹰潭市余江县。 原告汪孝晶与被告张婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪孝晶的委托诉讼代理人郑金花到庭参加诉讼，被告张婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪孝晶向本院提出诉讼请求：1、判决张婷婷偿还货款15000元及利息（自2019年12月26日起至还清日止按日千分之一计算）。2、判决张婷婷承担本案全部费用。事实与理由：2019年10月13日，汪孝晶受朋友委托采购华为P30手机20台，和张婷婷达成协议，由张婷婷采购，当时手机单价是3030元一台，汪孝晶先付了定金3000元，后支付尾款57600元，但张婷婷仅交付了10台机子，也答应退还货款30300元。从2019年10月到2019年12月，经过汪孝晶多次催要，张婷婷陆续退还货款15300元，剩余15000元至今以各种理由未还，其行为严重损害了汪孝晶的合法权益。庭审中，汪孝晶变更诉讼请求如下：1、判决张婷婷退还货款15000元及利息（以15000元为基数，自2019年12月26日起至实际还清欠款之日止按月利率2%计付）。2、诉讼费由张婷婷承担。 张婷婷未作答辩。 本院认为，汪孝晶向张婷婷购买华为P30手机，后张婷婷未按约定的数量供货，经双方结算，张婷婷向汪孝晶出具了欠条，并约定了返还货款日期及逾期还款利息，汪孝晶与张婷婷之间的买卖法律关系成立。汪孝晶诉请张婷婷返还货款并支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。张婷婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实答辩和证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 张婷婷在本判决生效之日起十日内返还汪孝晶货款15000元并支付利息（以15000元为基数，自2019年12月26日起至款项付清之日止按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由张婷婷负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈宜贤 二〇二〇年四月十五日 法官助理岳脉 书记员鲍美龄 一、附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 3、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1472号申请人：洛阳市洛龙区洛龙租赁站，经营地：洛龙区安乐镇牡丹宫路北中岗村段。经营者：张梅灵被申请人：河南兴文建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区国基路7号院2号楼401号。法定代表人：魏凯被申请人：宋正全，男，汉族，1989年9月17日生，住信阳市横川县仁和镇杨楼村李堰头村。被申请人：宋乃平，男，汉族，1965年7月23日生，住信阳市横川县仁和镇杨楼村李堰头村。被申请人：宋乃国，男，汉族，1973年11月29日生，住信阳市横川县仁和镇杨楼村李堰头村。被申请人：方秀勤，女，汉族，1973年9月9日生，住信阳市横川县仁和镇杨楼村李堰头村。原告洛阳市洛龙区洛龙租赁站诉被告河南兴文建筑工程有限公司、宋正全、宋乃平、宋乃国、方秀勤租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人200万元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南兴文建筑工程有限公司、宋正全、宋乃平、宋乃国、方秀勤银行存款2000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳市洛龙区洛龙租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月九日书记员 孙腾飞
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执198号之一 申请执行人：吴小飞，男，1975年5月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：吴小娟。 被执行人：温闽南，男，1967年9月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人吴小飞与被执行人温闽南追偿权纠纷一案，本院作出的（2009）衢柯商初字第63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人108335元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已以申请执行人与被执行人的另一（2020）浙0802执197号案件扣划被执行人名下的银行存款，执行款在先行支付（2020）浙0802执197号案件后，本案受偿15870.72元，扣除罚款1000元，执行申请费1530元后，本案受偿13340.72元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月20日,本案已执行到位13340.72元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费1530元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执198号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十日 书记员  余施润
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更392号罪犯杨承良，男，1978年7月16日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2012年7月26日作出(2012)怀鹤刑初字第149号刑事判决，认定被告人杨承良犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月、2016年8月、2018年5月经本院裁定分别减去有期徒刑八个月、七个月、三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨承良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个余331分。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨承良在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨承良减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行刑期至2024年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年四月二十九日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执128号 申请执行人吉安市东方房地产开发有限公司，住所地吉安市青原区值夏镇开发区，统一社会信用代码9136082800751104556D。 法定代表人胡信坚，公司董事长。 委托代理人谢水云，江西祥云律师事务所律师。 被执行人肖小爱，女，1965年9月21日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人黄小平，男，1965年10月5日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人吉安市东方房地产开发有限公司与被执行人肖小爱、黄小平的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初1270号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖小爱、黄小平未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吉安市东方房地产开发有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人肖小爱、黄小平偿还借款180万元及相应利息，并承担诉讼费24880元，保全费5000元，保全保险费4600元。本院于2020年1月19日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人肖小爱、黄小平的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,并将其纳入失信被执行人名单和限制高消费，并查明其对外负债较多，本案属系列案，其有关财产已被法院另案查封，待后统一进行处置外，未发现被执行人肖小爱、黄小平的其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的(2019)赣0828民初127号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王玺程
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3271号之一被执行人：戴维筛，男，1972年6月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人戴维筛罚金、退赔一案，本院于2019年10月9日依法作出（2019）苏1204刑初379号刑事判决书，判决：戴维筛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；责令戴维筛退赔人民币五千四百三十五元，发还给被害人顾某。戴维筛未能按上述刑事判决履行，本院于2019年11月27日立案执行。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、不动产、保险、有价证券等，未发现被执行人有他可供执行的财产。3.2019年11月28日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年11月27日，本院依法作出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2019年11月29日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.2020年2月28日，本院依法作出失信决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年4月15日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、投资权益等，未发现被执行人有其他上述可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行，另外被告人应履行退赔义务，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204刑初379号刑事判决书关于罚金、退赔的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月二十日书记员  张艳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执938号申请执行人：左猛，男，1991年4月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：赵彤，女，1998年3月31日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人左猛与被执行人赵彤民间借贷纠纷一案，申请执行人左猛依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初1800号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人赵彤偿还借款本金15000元；2.负担案件受理费175元、公告费600元、执行费137元）。本院于2020年4月15日立案。在执行过程中，本院于2020年4月16日作出（2020）吉2401执938号之一执行裁定书，冻结了被执行人赵彤在财付通支付科技有限公司尾号4f8f账户内存款人民币3505.85元。本院于2020年4月16日作出（2020）吉2401执938号限制消费令，对被执行人赵彤采取限制消费措施。2020年4月20日，被执行人赵彤向申请执行人左猛支付执行款15775元，并向本院交纳申请执行费137元，左猛同意结案。本院于2020年4月20日作出（2020）吉2401执938号之三执行裁定书，解除对被执行人赵彤在财付通支付科技有限公司尾号4f8f账户内存款人民币3505.85元的冻结。本院于2020年4月20日作出（2020）吉2401执938号通知书，解除对被执行人赵彤的限制消费。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，左猛申请执行的本院（2020）吉2401民初938号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终734号上诉人(原审被告)：郭成中，男，1975年9月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：温东旭，河南衡祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：党延臣，男，1979年10月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原审被告：王继军，男，1962年8月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人郭成中因与被上诉人党延臣，原审被告王继军建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2019）豫1381民初4272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭成中的委托诉讼代理人温东旭，被上诉人党延臣，原审被告王继军到庭参加诉讼。本院认为，原审认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省邓州市人民法院（2019）豫1381民初4272号民事判决；二、发回河南省邓州市人民法院。上诉人郭成中预交的二审案件受理费6000元予以退回。审判长  龚跃伟审判员  王 生审判员  李君彦二〇二〇年四月十三日法官助理曾双书记员何靖雯
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢257号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：杨肖军，男，1977年10月9日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人杨肖军电信服务合同纠纷一案，执行依据（2011）台玉民初字第1530号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4484号 申请执行人：沈林根，男，1962年10月9日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：胡义亮，男，1984年12月10日出生，汉族。住址：江苏省沭阳县。 申请执行人沈林根与被执行人胡义亮加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈林根向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人胡义亮应支付申请执行人沈林根加工款110000元，并赔偿逾期付款利息损失（以110000元为基数，自2019年1月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3620元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人胡义亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡义亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡义亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡义亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款及有价证券，查封了被执行人名下位于江苏省连云港市开发区振兴路28-61号4单元302室的不动产，由本院另案处置中。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡义亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡义亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡义亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈林根。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4484号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十四日 书记员 金旭璐
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢220号 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行根据（2018）浙10民终1011号判决书申请执行被执行人天台宏丰房地产开发有限公司、徐天龙、徐亚苹为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人天台宏丰房地产开发有限公司、徐天龙、徐亚苹已向申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月一日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1258号之二申请执行人：宁波市镇海区澥浦云莲挖机租赁服务部，统一社会信用代码92330211MA2836PA10，住所地宁波市镇海区澥浦镇湾塘村中周66号。经营者：施云莲，该服务部负责人。委托诉讼代理人：翁滢怡，浙江雄镇律师事务所律师。被执行人：天鸿建设集团有限公司，统一社会信用代码91330211736964515N，住所地宁波市镇海区骆驼街道顺业街1号18-3室（新城核心区）。法定代表人：刘汉成，该公司总经理。申请执行人宁波市镇海区澥浦云莲挖机租赁服务部与被执行人天鸿建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1968号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海区澥浦云莲挖机租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人天鸿建设集团有限公司返还申请执行人宁波市镇海区澥浦云莲挖机租赁服务部工程款105045元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1200元。执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人天鸿建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求天鸿建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人天鸿建设集团有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人天鸿建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询,对被执行人住所地财产进行了调查。查明，被执行人天鸿建设集团有限公司名下无有价证券、不动产和保险等财产，被执行人名下银行账户部分有少量余额，本院已另案冻结。被执行人位于案外人处的工程结算款，本院依法另案查封，但尚不符合提取条件。被执行人名下浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号等车辆，本院另案登记查封，但未实际扣押。被执行人天鸿建设集团有限公司提出公司破产清算申请，本院作出（2019）浙0211破申13号民事裁定书，受理申请人天鸿建设集团有限公司的破产清算申请。被执行人名下的财产由破产管理人清算。暂未发现被执行人天鸿建设集团有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人天鸿建设集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人天鸿建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海区澥浦云莲挖机租赁服务部。综上，被执行人天鸿建设集团有限公司暂无可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1258号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年四月二十一日代书记员 钟瑜铮
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执106号之一 申请执行人吴庆东，男，1964年11月13日出生，住松阳县。 被执行人罗益华，男，1962年05月08日出生，住松阳县。 申请执行人吴庆东与被执行人罗益华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人吴庆东向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人罗益华返还申请执行人吴庆东借款470000元及利息，并负担案件的受理费、保全费共7000元，执行费6950元。 执行立案后，本院向被执行人罗益华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗益华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗益华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人罗益华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款及有价证券，另案查封被执行人罗益华所有的坐落于松阳县××街道椅川房产，待拍卖后在抵押债权数额范围内优先受偿后，若有余款本案再参与分配。另案查封被执行人罗益华所有的浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押。截止2020年04月15日，本案未到位执行标的为470000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人罗益华有其他可供执行的财产。 鉴于罗益华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗益华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴庆东。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年四月十五日 书记员 邹      笑      蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执435号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：陈松，男，汉族，1993年9月13日出生，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初7725号民事判决书，于2020年2月10日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行陈松金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人陈松支付中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡借款本金4052.76元，利息1123.28元、手续费140.2元、逾期违约金113.26元，合计5429.5元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年2月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年2月20日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年3月18日对被执行人陈松采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月16日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权5454.5元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年四月七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执733号 范小平、洪伟： 本院执行范小平申请执行洪伟买卖合同纠纷一案，被执行人洪伟已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额2025.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3270号申请执行人：刘殿胜，男，1990年10月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：张盛儒，男，1995年2月15日出生，汉族，司机，现住东港市。申请执行人刘殿胜与被执行人张盛儒民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年9月9日作出（2019）辽0681民初5823号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘殿胜因张盛儒未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人张盛儒给付申请执行人刘殿胜借款本金14500元。申请人刘殿胜于法定期限内向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行并依法向被执行人张盛儒送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年四月二十八日书记员  邓晓飞
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初274号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人李龙龙，男，1993年6月10日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。2019年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕8563号起诉书指控被告人李龙龙犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员梅某出庭支持公诉。被告人李龙龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年9月6日20时许，被告人李龙龙酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“马自达”牌小型轿车在南昌市青山湖区解放东路由西向东行驶至京东南大道路口时，被公安机关查获。经检测，李龙龙血液中乙醇成份含量为93.62mg/100ml。 2019年9月25日，被告人李龙龙经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人李龙龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人李龙龙拘役一个月，并处罚金人民币六千元，亦可适用缓刑。 被告人李龙龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李龙龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但其归案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，并自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟国萍 二〇二〇年四月八日 书记员  万丽媛 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执102号 石腾政、通道蓝色星空广告传媒有限公司： 申请执行人石腾政与被执行人通道蓝色星空广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院（2019）湘1230民初760号民事调解书已发生法律效力，因被执行人通道蓝色星空广告传媒有限公司未按生效法律文书所确定的内容主动履行义务，申请执行人石腾政于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，并依法向被执行人通道蓝色星空广告传媒有限公司发出执行通知书等执行文书，责令被执行人通道蓝色星空广告传媒有限公司立即支付申请执行人石腾政工程款8000.00元。负担本案件申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人通道蓝色星空广告传媒有限公司主动支付申请人石腾政工程款8000.00元，负担申请执行费50.00元。至此，本院（2019）湘1230民初760号民事调解书确定被执行人的应履行义务已执行完毕，本院（2020）湘1230执102号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6542号原告：郭某某，男，1989年8月7日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某某，男，1989年12月24日生，汉族，住兰考县。原告郭某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告郭某某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告郭某某负担。审判长 刘 富审判员 张令花审判员 武令涛二〇二〇年四月二十三日书记员 李 瑞
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初321号原告：黄冈市百佳物业服务有限公司，住所黄冈市黄州大道100号，统一社会信用代码91421100757024565U。法定代表人：郭海燕。委托诉讼代理人杨登钊，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号14211201010474240。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：占意川，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：申正谟，男，1977年6月17日出生，汉族，住所湖北省浠水县，原告黄冈市百佳物业服务有限公司与被告申正谟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告黄冈市百佳物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄冈市百佳物业服务有限公司自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄冈市百佳物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告黄冈市百佳物业服务有限公司负担。审 判 长  徐世军人民陪审员  高 亮人民陪审员  陈文革二〇二〇年四月二十二日书 记 员  熊 娟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执206号申请执行人：王海清，男，1983年8月4出生，住枣阳市北城办事处。被执行人：张爱红，女，1973年3月8日出生，住枣阳市大西街。本院在执行王海清与张爱红民间借贷纠纷一案中，被执行人张爱红未自动履行（2018）鄂0683民初3877号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨张爱红的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月一日书记员  刘涛
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢236号 关于董尘申请执行李长蔚其他案由一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执55号申请执行人：吴全平，男，1965年3月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：李永祥，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：温会君，女，1976年6月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0611民初80号民事调解书，于2020年3月19日向被执行人李永祥、温会君发出执行通知，责令被执行人在3日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人周宪辉支付借款本金60000元及相应利息，承担本案执行费800元，但被执行人李永祥、温会君未予履行。本案在执行过程中，依法提取了被执行人李永祥的君山区农村“空心房”拆迁补助款250896元，申请人吴全平按比例分配到执行款10200元。2020年4月27日申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年四月二十九日书记员  刘智慧
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初239号原告王某，女，1950年6月5日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人赵宇,驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告刘某，女，1990年1月6日出生，汉族，住遂平县。原告王某与被告刘某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员  马姣姣二〇二〇年四月九日书记员  宋亚辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4786号申请执行人：王士田，男，1967年1月25日出生，汉族，保安，住淮安市清江浦区。被执行人：袁志春，男，1986年5月21日出生，汉族，泛亚劳务公司员工，住淮安市清江浦区。关于王士田与袁志春房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人王士田向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人王士田自愿向法院撤销对（2018）苏0812民初11407号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初11407号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年四月二十二日书记员  张 敏
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执3号 申请执行人：王家荣，男，1957年1月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：叶必发，男，1969年8月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：冯春桃，女，1973年5月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人王家荣与被执行叶必发、冯春桃民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2019)湘1222民初765号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶必发、冯春桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王家荣于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，发现被执行人叶必发、冯春桃名下有共同所有的可供执行房产，本院依法委托淘宝网进行公开拍卖，拍卖所得款项已全部分配完毕，除此之外无其他可供执行财产。本院于2020年4月20日短信约谈了申请执行人王家荣，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，发现被执行人叶必发、冯春桃名下有共同所有的可供执行房产，本院依法委托淘宝网进行公开拍卖，拍卖所得款项已全部分配完毕，除此之外无其他可供执行财产。短信约谈了申请执行人王家荣，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  张云龙 人民陪审员  瞿 玲 二〇二〇年四月二十二十九日 书记员唐文彬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1589号罪犯程夕武，男，汉族，1980年11月10日生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年12月5日作出(2015)南刑初字第00231号刑事判决，以被告人程夕武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金一万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯程夕武确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯程夕武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程夕武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省滁州市南谯区人民法院(2015)南刑初字第00231号刑事判决书及情况说明等证据证实。本院认为，罪犯程夕武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程夕武减去自本裁定送达之日起至2020年10月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员  李小玢
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执171号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxY，住所地：贵州省xxxxxxxxx。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国农业银行23×××20账户内存款人民币864519.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4171号肖春雨、湖南正路轮胎有限公司、汤继武本院执行的肖春雨申请湖南正路轮胎有限公司等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十一日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2003号申请执行人：张景永，男，1977年11月28日生，汉族，住封丘县。被执行人：杜俊峰，男，1975年5月20日生，汉族，住封丘县。申请执行人张景永与被执行人杜俊峰借款合同纠纷一案，申请执行人张景永于2019年9月16日向本院申请执行，申请执行标的为184000元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人履行生效文书义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年9月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书内容履行义务，也未在本院指定期限报告其财产情况。二、2019年9月18日、2019年10月17日、2019年11月21日、2019年12月28日、2020年1月14日、2020年2月17日、2020年3月4日、2020年4月7日，本院通过网络查控分别对被执行名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券、网络资金、不动产等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年1月9日，本院按照法律规定依法将被执行人杜俊峰列入失信人名单，并对其限制高消费措施。四、2019年12月19日，本院在封丘县不动产登记中心查询被执行的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行人的不动产；2020年2月17日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘县管理站查询了被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有公积金信息。五、2020年4月23日，本院执行干警到封丘县××杜庄村杜俊峰家中寻找杜俊峰，杜俊峰家中无人。六、2020年4月26日，本院依法调查被执行人妻子付国娟，未发现被执行人有可供执行的财产。七、2020年3月23日，本院针对终结本次执行程序事宜，通过短息对申请执行人进行了约谈，申请执行人未予以回复。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年四月二十九日书记员  贾翠翠
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初142号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人文某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人文某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘志安出庭支持公诉。被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2019年12月14日23时50分许，被告人文某酒后驾驶川Ｆ×××××小型轿车，行驶至德阳市区路段时，与路边护栏发生碰撞，造成车辆和护栏受损的交通事故发生。民警接警后立即赶赴现场，在现场勘查时发现文某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂通过呼气式酒精测试仪对其进行测试，结果为195.2ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至德阳市第五人民医院抽血待检，经鉴定，所送“文某”血样中检出乙醇，浓度为197.9ｍｇ／100ｍｌ。经认定，文某承担此次事故全部责任。 公诉机关认为，被告人文某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。文某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。文某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以对其从宽处理。建议对文某判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元，可适用缓刑。 被告人文某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，文某已对在泰山南路一段6号路段撞坏的市政设施护栏进行了赔付。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、血醇检验报告、现场勘查笔录及照片、指认车辆照片、道路交通事故认定书、德阳市市政工程维护管理处出具的证明、被告人文某的供述与辩解、证人蒲某、唐某、简某的证言、抽血视频光盘等证据证实，足以认定。故亦对公诉机关指控的犯罪事实及证据依法予以确认。 本院认为，被告人文某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。文某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且其认罪认罚，可以对其从轻处罚。综合文某的犯罪事实、情节及社会危害性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜立 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执384号 申请执行人：王兰,女，1971年2月3日出生,汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被执行人：刘文明,男，1970年10月31日生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 申请执行人王兰与被执行人刘文明借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2019）辽0624民初3783号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人刘文明发出执行通知书，报告财产令。对刘文明限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人王兰同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年四月二十九日 书记员  谭 璐
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执376号本院于2020年4月2日受理汝城县人民法院审判管理办公室移送执行被执行人邓甲成追缴诉讼案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初428号民事判决书，本案执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 朱  志  峰二〇二〇年四月十四日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4603号上诉人（原审被告）：湖南甲贤旅游文化发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦2324。法定代表人：李佳颖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：成则英，湖南金厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄朕，男，1983年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈伦海，男，1986年8月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人湖南甲贤旅游文化发展有限公司（以下简称甲贤公司）因与被上诉人黄朕劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（以下简称一审法院）（2019）湘0111民初10502号民事判决，向本院提出上诉。本院依法受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甲贤公司上诉请求：请求撤销一审判决第二项内容，依法改判。事实与理由：黄朕于2018年11月23日进入甲贤公司处从事摄影工作。因甲贤公司未能按期足额支付黄朕的工资，黄朕于2019年1月31日离职，期间确实没有签订书面的劳动合同。甲贤公司应当支付2018年12月23日至2019年1月31日期间未签订劳动合同的双倍工资差额，而不是双倍工资，一审法院的该部分判决明显错误，请求依法予以改判。黄朕辩称：2019年2月份在微信中回复甲贤公司是愿意陪公司共渡难关的，且2月份也一直在公司上班，2月份的工资应当予以支付。请求驳回上诉，维持原判。黄朕向一审法院提出诉讼请求：1、判令甲贤公司向黄朕支付2018年12月1日至12月31日试用期工资5600元，已支付3500元，未支付2100元；2、支付未订立书面合同的双倍工资14000元；3、支付经济补偿金3500元。一审法院认定事实：2018年11月23日，黄朕入职甲贤公司处从事摄影工作，双方口头约定试用期一个月，试用期工资为每月5600元，试用期后工资为每月7000元，双方未签订劳动合同。甲贤公司于2019年1月28日至2月16日进行春节放假，因甲贤公司拖欠工资，黄朕实际于2019年1月31日离职。2019年8月28日，黄朕向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请请求如本案诉请，该仲裁委员会当日以不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，作出长劳人仲不字（2019）第216号《不予受理通知书》。2019年9月10日，黄朕诉至法院，请求判如所请。一审法院认为：甲贤公司收到黄朕起诉状副本后，对黄朕主张的事实未提出异议，也未提供相应反驳证据，应承担用人单位举证不能的法律后果。黄朕、甲贤公司于2018年11月23日建立事实劳动关系，双方的劳动关系已于2019年1月31日实际解除。关于甲贤公司应支付给黄朕的工资。黄朕主张其试用期工资为每月5600元及试用期后工资为每月7000元，并提供了银行交易流水、微信聊天截图、未加盖甲贤公司公章的劳动合同书复印件等予以佐证，一审法院予以采信。黄朕2018年11月23日至2019年1月23日工资为12600元（5600元+7000元）。根据人力资源和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》，日工资=月工资收入÷月计薪天数（21.75天），因黄朕未提供2019年1月24日至1月31日期间实际出勤天数的证据，扣除甲贤公司放假时间，一审法院以工作日计算黄朕出勤天数为4天，故2019年1月23日至31日黄朕工资为1287.4元。根据黄朕提供的银行交易明细及陈述，甲贤公司只向黄朕支付了4000元工资，现黄朕要求甲贤公司支付2100元工资的诉讼请求，未超过双方约定的工资标准，一审法院予以确认。关于双倍工资及经济补偿金。黄朕与甲贤公司建立劳动关系于2018年12月23日届满一月，因双方未签订书面劳动合同，甲贤公司应依据劳动合同法向黄朕支付2018年12月23日至2019年1月31日的双倍工资16574.8元（7000元×2+1287.4元×2），现黄朕主张甲贤公司支付双倍工资14000元在上述双倍工资数额范围内，一审法院予以确认；甲贤公司拖欠黄朕工资，黄朕以其实际行为解除双方的劳动关系，黄朕要求甲贤公司支付经济补偿金3500元（7000元÷2），符合法律规定，一审法院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、甲贤公司于本判决生效之日起10日内支付黄朕工资2100元；二、甲贤公司于本判决生效之日起10日内支付黄朕未签书面劳动合同的双倍工资14000元；三、甲贤公司于本判决生效之日起10日内支付黄朕经济补偿金3500元。一审案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由甲贤公司负担。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：甲贤公司在一审、二审程序中，经法院合法传唤，均未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。一审法院经对黄朕提供的银行账户交易明细及员工考勤总汇表等证据，结合黄朕的陈述进行审查，确认甲贤公司向黄朕支付相应的欠付工资、未签订书面劳动合同的双倍工资和经济补偿金，认定并无不当，本院予以确认。甲贤公司上诉以公司资金周转困难为由抗辩工资、双倍工资和经济补偿金的支付义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，甲贤公司的上诉请求和理由均不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖南甲贤旅游文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇二〇年四月十七日书记员  文 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终525号上诉人（原审被告）：南建土木工程集团有限公司，住所地:广州市天河区。法定代表人：林锦嘉。被上诉人（原审原告）：广东东风安防实业有限公司，住所地:东莞市常平镇。法定代表人：成友遂。委托诉讼代理人：滕勇、罗云，均系该公司职员。上诉人南建土木工程集团有限公司因与被上诉人广东东风安防实业有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初40613号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人南建土木工程集团有限公司上诉称，本案涉案工程位于广州市南沙区九王庙村御海山庄项目，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案应属于不动产纠纷，由广州市南沙区人民法院专属管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市南沙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被上诉人作为承揽人按照定作人即上诉人的要求完成入户门及安全房间防火门制作安装工作，现被上诉人依据涉案合同诉请上诉人退回履约保证金，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼而非因不动产纠纷提起的诉讼，不适用专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人签订的《御海山庄入户门及安全附件防火门制作安装工程施工合同》约定：“本合同在履行过程中发生争议时，双方应互谅互让协商解决，协商无法解决的，双方同意向本合同签约地（广州市天河区）人民法院提起诉讼。”该约定未违反级别管辖和专属管辖的相关规定，合法有效。广州市天河区属原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年四月二十一日书记员  梁诗雅曹慧清
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保187号申请人：张德修，男，汉族，1953年8月5日出生，住亳州市谯城区。被申请人：张秀秀，女，汉族。1990年6月14日出生，住亳州市谯城区。申请人张德修于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张秀秀名下银行账户（开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司，账号：62×××12）内存款进行财产保全，保全金额10万元。中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张秀秀名下银行账户（开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司，账号：62×××12）内存款10万元，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人张德修预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年四月二日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0102行初471号原告郝颖澧，女，1982年3月7日出生，汉族，住郑州市。委托代理人李亚航，河南杰瑞律师事务所律师。委托代理人李佳佳，河南杰瑞律师事务所律师。被告郑州市社会保险局，住所地郑州市中原区。法定代表人连书平，职务局长。委托代理人梁佳橦，郑州市社会保险局工作人员。委托代理人李新矿，河南正方圆律师事务所律师。原告郝颖澧因认为被告郑州市社会保险局不履行支付工伤待遇的法定职责，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告郝颖澧自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告郝颖澧申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告郝颖澧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝颖澧负担。审 判 长 李 宁人民陪审员 海 鑫人民陪审员 刁建立二〇二〇年四月二十三日书 记 员 崔 蕾
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初965号原告：磐石市河南街金农旺农资商店，住磐石市河南街生产资料综合楼-门市8号。经营者：刘万平，男，1975年6月21日出生，汉族，个体经营者，住磐石市北亚新村AC7单元701。被告：张权，男，46岁，汉族，农民，住磐石市。磐石市河南街金农旺农资商店与张权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告磐石市河南街金农旺农资商店于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告磐石市河南街金农旺农资商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石市河南街金农旺农资商店撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由磐石市河南街金农旺农资商店负担。审判员  孙莲华二〇二〇年四月十三日书记员  温艳绯
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执1061号之三 申请执行人王兰，女，汉族，生于1970年10月11日，住四川省平昌县。 被执行人许国君，男，汉族，生于1963年12月5日，住四川省平昌县。 被执行人赵碧翠，女，汉族，生于1965年6月22日，住四川省平昌县。 本院依据已发生法律效力的（2014）平民初字第1486号民事判决书，责令被执行人许国君、赵碧翠履行生效法律文书确定的协助房屋过户义务，但被执行人许国君、赵碧翠至今未履行法律义务，2019年7月8日申请人向本院申请强制执行。在执行过程中案外人徐玉梅向本院提出执行异议，本院于2020年3月6日作出的（2019）川1923民初3019号民事判决书驳回案外人的的异议请求，中止对该房屋的执行，依法应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：裁定如下： 一、解除平昌县人民法院作出的（2017）川1923财保375号和（2018）川1923财保671号对位于平昌县（产权证号：江口0009114-1，建筑面积99.14平方米）房屋的查封。 二、将上述房屋过户给申请人王兰所有。 三、申请执行人王兰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员  杨志杰 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 文
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更519号罪犯戴小伟，男，1983年12月1日出生，汉族，江苏省宿迁市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。辽源市龙山区人民法院于2018年5月11日作出（2018）吉0402刑初2号刑事判决，认定被告人戴小伟犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年八个月。刑期自2016年9月3日起至2020年5月2日止。被告人不服，提出上诉。吉林省辽源市中级人民法院于2018年7月23日作出（2018）吉04刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴小伟能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑二个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯戴小伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯戴小伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执324号 申请执行人：李月,女,1985年9月15日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：姚长云，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 李月与姚长云民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初12626号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本息、诉讼费合计20280元。执行过程中采取了如下措施： 1、2020年1月16日向被执行人姚长云直接送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人向本院报告了其财产； 2、2020年1月10日对被执行人姚长云财产进行网络查控发现少量存款，因已被另案冻结本案无法冻结；未发现其他可供执行财产；调查生命树系统未发现公积金； 3、根据被执行人姚长云报告及本院调查，被执行人姚长云名下位于芜湖市××东部星××＃楼××室房屋、及××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室房产，被执行人及上述权利人均同意将上述房屋腾空交由本院处置。本案对上述房屋轮候进行查封。上述房屋均未办理产权证书，且需被交土地出让金，被执行人姚长云在本院有多起作为被执行人的案件，其他案件正在组织协商申请人垫付土地出让金后进行处置。本案暂处置不能； 3、姚长云报告其丈夫叶盛军享有180万元债权，同意该债权交由申请人处置； 4、前往被执行人住所现场调查，未发现财产线索； 5、向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。 因被执行人暂无可供执行的其他财产，本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 斗 胜 执行员 杨 运 新 执行员 张 彬 彬 二〇二〇年四月二十二日 书记员 :何贤文
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执333号本院受理的申请执行人徐淑岩与被执行人杨雨民借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执451号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：张红伟，男，汉族，1975年3月6日生，住河南省沈丘县范营乡普花园行政村张庄000号。被执行人：张亚丽，女，汉族，1973年8月1日生，住河南省沈丘县范营乡普花园行政村张庄000号。被执行人：张中秋，女，汉族，1986年9月18日生，住河南省沈丘县范营乡老唐庄行政村张寨村000号。被执行人：黄爱丽，女，汉族，1968年4月15日生，住河南省沈丘县范营乡马湖行政村腰庄000号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行张红伟、张亚丽、张中秋、黄爱丽借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月二十日立案执行。因被执行人张红伟、张亚丽、张中秋、黄爱丽的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1468号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月二十五日书记员  赵 亮