广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初2100号 原告:许xx（曾用名许xx），女，1980年3月30日出生，汉族，户籍地江西省九江市修水县，现住桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：王xx，广西xx律师事务所律师。 被告:朱xx，女，1983年8月10日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被告：xx财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地：来宾市中南路xx号，统一社会信用代码91451300899893360B。 负责人:梁xx，经理。 委托诉讼代理人：钟xx，广西xx律师事务所律师。 原告许xx与被告朱xx、xx财产保险股份有限公司来宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许xx的委托诉讼代理人王xx，被告朱xx，被告xx财产保险股份有限公司来宾市分公司的委托诉讼代理人钟xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许xx向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费33,723.5元，误工费58,673.05元，护理费19,514.61元，营养费8,040元，残疾赔偿金61,004元，住院伙食补助费2,100元，赡养费8,209.93元，抚养费11,009.4元（6年x18,349元／年x10%)，鉴定费2,000元，精神损害抚慰金5,000元，合计为216,297.97元；二、判令被告朱xx在交强险责任限额范围内赔偿120,000元，被告xx财产保险股份有限公司来宾市分公司在商业三者险中赔偿92,697.97元。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月14日22时25分许，原告骑行二轮电动车在桂林市临桂区交叉口时，与被告朱xx驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。经临桂县交警大队认定：朱xx承担此次事故全部责任，许xx不承担事故责任。原告受伤后，被送往桂林医学院第二附属医院住院一晚，医疗费由被告朱xx全部支付。次日凌晨转至桂林市中医医院住院治疗，至2018年11月5日出院，共计住院21天，用去医疗费21,426元。遵医嘱，在出院后，又于2018年12月4日、2019年1月29日，三次到该院行门诊检查、治疗，用去医疗费462.07元。原告现共用去医疗费21,723.57元。原告的伤残，经桂林市正兴司法鉴定所评定为十级；原告的误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日；后期医疗费为12,000元，原告为此而支付鉴定费2,000元。诉讼中，原告变更第一项、第二项诉诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医疗费31,723.57元，误工费65,114.34元，护理费22,565.16元，营养费8,040元，残疾赔偿金64,872元，住院伙食补助费2,100元，赡养费9,201.40元，抚养费12,095.4元（6年x20,159元／年x10%)，鉴定费2,000元，精神损害抚慰金5,000元，合计为222,711.87元；二、判令被告朱xx在交强险责任限额范围内赔偿120,000元，被告xx财产保险股份有限公司在商业三者险中赔偿102,711.87元。理由为；诉讼过程当中被告朱xx申请的伤残等级鉴定结果，只变更了后期医疗费为10,000元。原告虽系农村居民，但自2017年8月就租房居住在桂林市临桂区，并以在桂林市城区务工（从事音响销售），且以此收入做为生活来源及抚养儿子黄威、赡养父、母的来源。证据表明，被告朱xx作为肇事的桂Ｃ×××××机动车的车主，为该车在被告xx财产保险股份有限公司来宾市分公司处投保了“机动车第三者责任保险”，且不计免赔，保险金为30万元。综上所述，被告朱xx驾驶机动车将原告致伤，且构成十级伤残，造成了原告如下损失：原告医疗费31,723.57元，误工费65,114.34元，护理费22,565.16元，营养费8,040元，残疾赔偿金64,872元，住院伙食补助费2,100元，赡养费9,201.40元，抚养费12,095.4元（6年x20,159元／年x10%)，鉴定费2,000元，精神损害抚慰金5,000元，合计为222,711.87元。由于被告朱xx应承担本起事故的全部责任，因此，两被告应负全部赔偿责任。为维护原告的健康权不受损害，特具此状向你院提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。 被告xx财产保险股份有限公司来宾市分公司辨称，首先，涉案车辆在我公司仅投保了商业三者险30万不计免赔，故我公司在本案中仅承担该赔偿限额。其次，关于医疗费、门诊费用，原告未提供任何的门诊病例证实该费用与本次事故存在关系，故我司不认可该费用；误工费根据鉴定报告应按365天的标准予以支付，支付的标准因原告未提供认可的收入证明，我司认为应该按照原告的户籍标准即农林牧渔业的标准来予以计算；护理费应按鉴定报告的150天予以支付；营养费应按鉴定报告180天计算每天20元；伤残赔偿金我司认为应按农村标准计算；赡养费、抚养费两费均为被抚养人生活费部分，故根据相关法律规定其标准应当不超过10,617元每年乘以10%的范围；鉴定费为原告举证其损失的一个费用，且为间接费用，不在保险公司理赔范围内；精神抚慰金过高，请求法院酌情认定。 被告朱xx辩称，我已支付原告的医药费8,628.99元应当予以扣除，其余答辩意见与保险公司一致。 原告许xx与被告朱xx、xx财产保险股份有限公司来宾市分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方的真实性无异议的证据，本院予以认定并作为查明案件事实的依据。对于双方有异议的证据，因各自无相反证据推翻，且与双方的诉辩存在关联，本院亦作为查明案件事实的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2018年10月14日22时25分许，被告朱xx驾驶的桂Ｃ×××××小型桥车由万福路方向沿人民路延长线往县医院方向行驶，至时，与原告许xx由大圆盘方向沿人民路往万福路方向骑行的桂林40113二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年10月19日，经临桂县公安局交通警察大队作出第450322420180001353号道路交通事故认定：朱xx承担此次事故全部责任，许xx不承担事故责任。原告受伤后，于2018年10月14日至桂林医学院第二附属医院治疗，期间，原告的医药费为1,531.99元，该费用由原告垫付1,367.49元。2018年10月15日，原告转至桂林市中医院住院治疗，于2018年11月5日出院，出院诊断：中医诊断：骨折病，气滞血瘀症；西医诊断；左股骨颈骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、避免左下肢过早负重，适当加强患肢功能锻炼；3、定期（每月）门诊复诊，不适随诊。在桂林市中医院住院期间，原告的医药费共计21,261.5元，其中，被告朱xx通过向桂林市中医院支付的方式垫支了6,061.5元医疗费。另外，被告朱xx分别于2018年10月15日、17日通过微信转账方式向原告许xx的“感恩父母”微信号转账700元、500元，其中700元由原告朋友以原告名义写一收条给被告朱xx收执。2018年12月4日、2019年1月29日，原告至桂林市中医院复诊，共花医疗费297.5元。经原告委托，桂林市正兴司法鉴定所于2019年5月13日作出桂正兴司鉴所[2019]临鉴字124号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）人体损伤致残程度评定为十级伤残；（二）人身损害误工期365日，护理期150日，营养期180日；（三）左股骨颈骨骨折取出内固定物所需的后期医疗费用为人民币10,000元至12,000元。原告为此支付鉴定费2,000元。诉讼中，经被告朱xx申请，本院委托桂林市正华司法鉴定中心对原告的伤势重新进行鉴定，2019年12月24日，桂林市正华司法鉴定中心作出桂正华司鉴中心[2019]临鉴字717号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人许xx本次外伤致髋关节功能部分丧失属于十级伤残；2、被鉴定人许xx取出上述1处内固定物需要的医疗费用约人民币8,000元至10,000元；3、被鉴定人许xx本次外伤的误工期365日，护理期150日，营养期180日。被告朱xx为此支付鉴定费2,630元。 另查明，桂Ｃ×××××车辆为被告朱xx所有，该车向被告xx财产保险股份有限公司来宾市分公司购买了第三者责任保险，保额30万元，不计免赔，保险期限从2018年6月9日至2019年6月8日。桂Ｃ×××××车辆在事故发生时未购有机动车第三者强制保险。原告许xx与其夫黄忠于2014年8月19日经江西省修水县人民法院调解协议离婚，长子黄井（2005年1月26日生）由黄忠扶养，次子黄威（2006年10月21日生）由许xx扶养，子女扶养费用由许xx、黄忠各自承担。许xx于2017年起居住于桂林市临桂区，从事销售工作，其子黄威从2017年起在桂林市临桂区就读。许xx的父亲许阳金（1949年8月11日生）、母亲车小春（1953年10月6日生），共育有许xx、许先华、许雄伟三个子女，均已成年。 本院认为，原告许xx与被告朱xx、xx财产保险股份有限公司来宾市分公司对于临桂县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的被告朱xx承担事故全部责任、原告许xx不承担事故责任的责任认定无异议，本院予以认定。本案的争议焦点为：一、原告人身损害损失的认定；二、原告人身损害损失的民事责任承担。 关于焦点一 庭审中，原、被告双方对桂林市正华司法鉴定中心于2019年12月24日作出的桂正华司鉴中心[2019]临鉴字717号法医临床司法鉴定意见没有异议，本院对该鉴定结论予以采信，作为计算原告人身损害损失计算的参考标准。本院对原告人身损害的损失认定为：1、医疗费用。①医药费，原告为治疗共计已花费的医药费为23,090.99元，有医疗发票证实，本院予以确认，②住院伙食补助费，原告住院21天，其主张住院伙食补助费2,100元，符合法律规定，本院予以认定，③营养费，根据司法鉴定结论，原告受伤营养期为180日，其营养费应为180天×40元∕天＝7,200元，原告主张营养期为201天，与鉴定结论不符，本院不予支持，④后期继续医疗费，根据司法鉴定结论，原告受害后行固定物取出术费用约为8,000元至10,000元，根据公平合理原则，本院酌情支持9,000元。以上本院认定的医疗费共计41,390.99元；2、误工费，根据司法鉴定结论，原告受伤误工期为365日，原告从事销售业，其误工费应为61,573元，原告主张其误工期为386天，与鉴定结论不符，本院不予支持；3、护理费，根据司法鉴定结论，原告受害后护理期为150日，其护理费应为150天×48,166元÷365天=19,794元，原告主张其护理费为171天，与鉴定结论不符，本院不予支持；4、残疾赔偿金，原告的受伤构成10级伤残，原告居住于城镇，收入来源于城镇，其请求残疾赔偿金32,436元×10％×20年＝64,872元，符合法律规定，本院予以确认；5、原告主张鉴定费损失2,000元，原告自行向鉴定部门申请鉴定所支出的鉴定费用，是为确定自身损失取证所遭受的损失，本院予以认定；6、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，在其肉体及精神上均遭受痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金理由正当，但主张精神损害抚慰金5,000元请求过高，结合原告的受伤部位及伤残情况，本院酌情支持3,000元；7、扶养费，本次交通事故发生时原告父亲许阳金为69周岁、母亲车小春为65周岁，小孩黄威12周岁，原告主张父亲许阳金、母亲车小春、小孩黄威扶养费(10,617元/年×11年×10％+10,617元/年×15年×10％+20,159元/年×6年×10％元=21,296.8元，符合法律规定，本院予以认定。以上本院认定原告的医疗费用损失41,390.99元，其他人身损害损失172,535.8元。 关于焦点二 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定。原告的医疗费用损失41,390.99元，先由被告朱xx在交强险的医疗费用赔偿限额内予以赔偿原告10,000元，余额31,390.99元，由被告xx财产保险股份有限公司来宾市分公司在第三者商业责任险保额内予以赔偿。原告其他损失172,535.8元，由被告朱xx在交强险的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110,000元，余额62,535.8元，被告xx财产保险股份有限公司来宾市分公司在第三者商业责任险保额内予以赔偿。以上被告朱xx总计赔偿原告120,000元，扣除其已支付原告的费用及垫支的费用8,628.99元，尚应支付原告的损失为111,371.01元，被告xx财产保险股份有限公司来宾市分公司在第三者商业责任险保额内总计赔偿原告93,926.79元。被告朱xx申请重新鉴定所支付的鉴定费用2,630元，根据重新鉴定的结果，由被告朱xx负担2,500元，原告许xx负担130元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告朱xx赔偿原告许xx因交通事故遭受的人身损害损失111,371.01元； 二、被告xx财产保险股份有限公司来宾市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告许xx93,926.79元。 三、原告许xx支付被告朱xx鉴定费用130元。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4,544元，由原告许xx负担364元，被告朱xx负担4,180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4,544元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李定健 人民陪审员  董丽冰 人民陪审员  王顺有 二〇二〇年四月一日 法官 助理  蒙玲燕 书 记 员  梁燕聪