wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3634号原告：山东龙房物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处月亮湾小区B区YSB1-0005号。法定代表人：谭金凤，法定代表人。被告：崔伟，男，聊城市东昌府区。原告山东龙房物业管理有限公司与被告崔伟物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月12日立案。经过本院调解，原告山东龙房物业管理有限公司于2020年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东龙房物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东龙房物业管理有限公司负担。审判员  赵昕二〇二〇年四月九日书记员  潘辉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初3383号原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城10#2层212房，统一社会信用代码9136012557614965XW。负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。被告：欧阳某某，女，1990年2月8日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告欧阳某某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年四月三十日书记员  钟芬芬
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执159号 申请执行人：白某某，女，1975年9月9日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：高某，男，1986年2月1日生，汉族，平定县人。 本院在执行申请执行人白某某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初1474号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款6000元,交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人高某银行存款6050元。 二、查封（扣押）被执行人高某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年四月二日 书记员  杨铖志
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终412号上诉人（原审原告）：李今玉，女，1945年12月27日出生，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵明浩，吉林惠川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延吉市宏源机动车驾驶培训学校。投资人：于春琪，该学校负责人。委托诉讼代理人：李震宇，吉林孚达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔基南，男，1967年12月10日出生，住址吉林省龙井市。委托诉讼代理人：崔航斌，吉林延大律师事务所律师。原审第三人：延吉市依兰镇平安村村民委员会。法定代表人：沈荣国，村主任。上诉人李今玉因与被上诉人延吉市宏源机动车驾驶员培训学校（以下简称宏源驾校）、崔基南、原审第三人延吉市依兰镇平安村村民委员会（以下简称平安村）农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初5189号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李今玉上诉请求：1.撤销原裁定，支持李今玉在一审时的诉讼请求；2．诉讼费用由宏源驾校、崔基南承担。事实与理由：首先、本案的诉求是确认2011年8月28日《土地买卖协议》无效，基于法律行为的无效后果，要求返还土地。与（2016）延民初字第3100号案件的诉求不是同一法律关系，不属于重复起诉。其次、（2016）延民初字第3100号案件中，法院适用的《中华人民共和国土地管理法》第三十一条、第七十三条是行政管理性法条，与李今玉没有关系，且法院裁定驳回起诉，李今玉完全有理由以另外的法律关系，提起民事诉讼。再次、本案中诉争土地是李今玉于1995年4月10日取得的第二轮家庭承包土地，应当受到《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条等法条的保护。综上，原审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百四十七条，属于适用法律错误，请求二审人民法院撤销原审裁定，支持李今玉在原审时的诉讼请求。宏源驾校辩称，一审裁定正确，应当维持。崔基南辩称，一审裁定正确，应当维持。平安村未提出陈述意见。李今玉向一审法院起诉请求：确认2011年8月28日《土地买卖协议》是无效合同，请求返还该争议土地。一审法院认为，李今玉于2016年4月25日将宏远驾校、延吉市依兰镇平安村村民委员会诉至本院，要求宏远驾校立即停止侵权行为，返还被侵占承包地并恢复原状，并承担本案诉讼费用。本院于2017年2月14日作出（2016）延民初字第3100号民事裁定，驳回原告李今玉的起诉。李今玉在本案诉讼请求为依法确认2011年8月28日《土地买卖协议》是无效合同，要求返还该争议土地。关于是否构成重复诉讼问题，本案与（2016）延民初字第3100号案件基于同一事实，本案诉讼请求亦被另案涵盖。当事人对已经发生法律效力的裁定不服，除依法启动审判监督程序对案件重新审理外，不得在后诉中主张与已经生效判决相反的内容，不得重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回李今玉的起诉。案件受理费100元（李今玉已预交），退还给原告李今玉。经二审审理查明，李今玉于2016年4月25日将宏远驾校、延吉市依兰镇平安村村民委员会诉至吉林省延吉市人民法院，要求宏远驾校立即停止侵权行为，返还被侵占承包地并恢复原状，并承担本案诉讼费用。吉林省延吉市人民法院于2017年2月14日作出（2016）延民初字第3100号民事裁定，认为应当由土地管理部门先行处理为由，驳回了原告李今玉的起诉。土地管理部门至今未对此作出任何处理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。李今玉于2016年4月25日起诉要求宏远驾校立即停止侵权行为，返还被侵占承包地并恢复原状，而已生效的（2016）延民初字第3100号民事裁定书中认定，李今玉应当先行要求由土地管理部门处理。而李今玉在土地管理部门尚未对此作出相应处理的情况下，再次起诉要求宏远驾校返还土地，其诉讼请求实质上是在否定前诉的裁判结果，构成重复诉讼，一审裁定予以驳回起诉并无不当。综上，李今玉的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  咸柱英审判员  张新颜审判员  张 丽二〇二〇年四月十五日书记员  孙 健
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执693号申请执行人：周平，女，1984年10月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：王会战，男，1970年10月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行周平与王会战民间借贷纠纷一案中，被执行人王会战至今未履行（2019）鄂1202民初2706号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王会战的银行存款及在其他单位的收入205050元(含案件受理费2150元，执行费2900元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月二十六日书记员  王宏星
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初702号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：徐剑锋，男，1980年4月30日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广信区，本院于2020年3月3日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行诉被告徐剑锋信用卡纠纷一案。原告于2020年3月30日向本院申请撤回对被告徐剑锋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费2,128元，减半收取即1,064元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二日法官助理朱颖书记员张妍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执852号之一被执行人：贾存伍，男性，1976年06月20日生，住所地：汶上县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，已向被执行人贾存伍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾存伍在财付通支付科技有限公司085e9858e547cde791378727b@wx.tenpay.com账户内存款人民币5551.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十三日书记员  陈浩然
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执319号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：赵志娟，女，1977年2月18日，汉族，住成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0116刑初1211号刑事判决书，于2020年2月17日移送执行赵志娟罚金一案，执行标的2000元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人赵志娟名下无房产、车辆、银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人赵志娟列入限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  蒋 尧 审判员  向 彬 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 欣
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审12号之一 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人：陈刚，该单位局长。 委托代理人：仇璞。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：苗升启，男，1952年12月22日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐国土资罚字［2019］004号行政处罚一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用大龙湖办事处冯庄村集体土地建设钢结构棚等设施，用途是仓库，经测量，被申请人实际占用集体土地810.08平方米，其中耕地794.47平方米，建设用地15.61平方米，不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2019］004号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处冯庄村民委员会；2、自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占794.47平方米耕地处以每平方米25元的罚款，15.61平方米建设用地处以每平方米15元的罚款，共计20095.9元的罚款。上述处罚决定于2019年1月9日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐国土资罚字［2019］004号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处冯庄村民委员会”及第2项“自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市云龙区大龙湖街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市自然资源和规划局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  张家文 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  冯 菲
河北省保定市满城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0607行审14号申请人：保定市满城区文化广电和旅游局。法定代表人：吕占民，该局局长。委托诉讼代理人：李勇，该局执法队队长。委托诉讼代理人：张学梅，河北言复律师事务所律师。被申请人：保定市满城区广播电视台，住所地满城区玉川西路4号。法定代表人：戴占良，该台台长。申请人保定市满城区文化广电和旅游局于2019年7月8日作出《行政处罚决定书》(满)文罚字[2019]第003号，决定对被申请人保定市满城区广播电视台：警告并处罚人民币壹万伍仟（15000）元整。你（单位）应当自收到本决定书之日起十五日内，到中国银行满城支行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，本机关可每日按罚款数额的百分之三加处罚款。对该处罚决定，被申请人保定市满城区广播电视台在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍不履行，申请人保定市满城区文化广电和旅游局依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了合法性审查。本院审查认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请人保定市满城区文化广电和旅游局于2019年7月8日作出的《行政处罚决定书》(满)文罚字[2019]第003号。案件受理费550元，由被申请人保定市满城区广播电视台负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 力审判员 张金刚审判员 崔卫东二〇二〇年四月一日书记员 刘 洁
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初95号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人王显标，男，1960年7月2日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2019年11月11日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年11月18日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]447号起诉书，指控被告人王显标犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员阮非出庭支持公诉，被告人王显标到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2019年11月8日傍晚，被告人王显标驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车从杭州市临安区清凉峰镇杨溪村出发，沿102省道由东向西行驶。当日18时40分许，被告人王显标驾车行驶至102省道116公里100米处时，因未注意观察道路前方行人状况，而与同向行走的被害人方某1发生碰撞，造成被害人方某1受伤经抢救无效于同年11月10日死亡及车辆损坏的道路交通事故。 案发后，被告人王显标明知他人报警而在现场等候交警处理。经杭州市公安局临安区分局交通警察大队认定，被告人王显标负事故全部责任。被告人王显标与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人王显标违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王显标具有自首、取得被害人家属谅解的处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人王显标有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人王显标对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。且有户籍证明、驾驶证、行驶证、病历、死亡证明、调解协议书、交通事故谅解书、交通事故损害赔偿调解申请书，证人方某2、方某3、王某的证言，归案经过、情况说明、交通事故尸表检验意见书、交通事故车辆鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及照片、酒精呼气测试单、交通事故现场图、及被告人王显标的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王显标违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王显标系自首，已取得被害人家属的谅解，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王显标犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  冯伟强 二〇二〇年四月九日 书记员  孙雨婷 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更514号 罪犯潘连富，男，1989年2月19日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，初中文化，原住广西壮族自治区贺州市钟山县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2013年7月25日作出(2013)穗中法刑二重字第3号刑事判决，以被告人潘连富犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。广东省广州市中级人民法院于2013年7月25日作出(2013)穗中法刑二重字第3号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人全某、衡雪峰撤回起诉。刑期自2010年7月26日起至2024年7月25日止。判决发生法律效力后于2013年11月19日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年8月23日作出（2016）桂02刑更4937号刑事裁定，对罪犯潘连富减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元不变；于2018年6月6日作出（2018）桂02刑更1844号刑事裁定，对罪犯潘连富减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元不变。刑期至2023年1月25日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第68号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯潘连富在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯潘连富报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯潘连富能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获奖励5个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已折分）、2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘连富在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯潘连富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯潘连富减去有期徒刑五个月（刑期至2022年8月25日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2586号原告杨婷贻，女，1999年11月26日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人张鹏飞，河南针石律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵东旭，河南针石律师事务所实习律师，一般授权。被告郑州美地健身服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1-4层1号房屋1层（部分）、2层。法定代表人范存涵。原告杨婷贻诉被告郑州美地健身服务有限公司劳动争议一案劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨婷贻及其委托代理人张鹏飞、赵东旭到庭参加诉讼，被告郑州美地健身服务有限公司经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请法院判令：1、被告支付原告自2019年7月至8月拖欠工资3483元；2、诉讼费由被告承担。经审理查明，原告杨婷贻于2019年7月4日至2019年8月28日在被告处工作，任会计顾问一职，未签订劳动合同，月平均工资2000元。后因被告拖欠工资离职，并向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年11月25日作出郑东劳人仲案字（2019）2003号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。本院认为：根据原告银行流水、工资条及聊天记录表均显示原告在被告处工作，原被告之间存在劳动关系。被告未向原告发放2019年7月至8月拖欠工资3483元，有工资单相印证，被告未到庭提出反驳意见，故对原告该项诉请，本院予以支持。被告郑州美地健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告郑州美地健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨婷贻支付工资3483元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州美地健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年四月二十六日书记员  何迎倩
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初1122号 原告：亳州市佳怡物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园7号楼111铺，统一社会信用代码，负责人：马长征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道与杜仲路交叉口天兴大厦，统一社会信用代码。 负责人：胡大群，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫慈，公司工作人员。 本院于2020年4月1日立案受理了原告亳州市佳怡物流有限责任公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司保险纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年11月9日3时50分，原告驾驶员侯国乐驾驶皖SB0606号重型半挂牵引车沿烟汕线由北向南行驶至1136KM+550M处时，因操作不当导致车辆撞上道路中间隔离带护栏，造成车辆损坏的交通事故。该起事故经桐城市公安局交警大队认定：原告驾驶员侯国乐负事故的全部责任。原告的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了机动车损失险，保险金额为198250元，保险期限自2019年9月25日17时11分至2020年9月24日17时11分许，事故发生在保险合同有效期内，被告保险公司应在保险限额内予以赔偿。原被告双方就原告的车辆损失协商未果。原告认为：原被告双方之间系保险合同关系，原告的车辆损失被告应当按照保险合同的约定全额赔付，在协商未果的情况下，依照《中华人民共和国保险法》之相关规定，特具此状前来，请求法院判令：1.判令被告赔偿原告各项损失共计62159元；2.由被告承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告亳州市佳怡物流有限责任公司车辆损失款和施救费共计47500元，须于2020年5月15日前付清； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、当事人就本案再无争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1354元，因调解减半收取677元，由原告亳州市佳怡物流有限责任公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许 蕾
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执934号 申请执行人：陈正中，男，生于1986年7月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 本院在执行陈正中与四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5300号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5300号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月九日 书记员  王茂林
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1594号罪犯徐林，男，1969年10月5日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省鞍山市，大专文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2014年11月12日以(2014)本刑二初第00002号刑事判决，以徐林犯生产、销售伪劣产品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2017年8月15日经辽宁省高法裁定减为有期徒刑二十二年，刑期至2039年8月14日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯徐林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，没收个人全部财产未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯徐林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐林准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2038年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初103号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人杨广学，男，1952年3月28日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月16日由重庆市合川区公安局决定对其监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人杨广学犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月25日晚，被告人杨广学去至重庆市合川区文峰古街，见被害人陈某停放于此处的一辆玫瑰之约牌二轮电动车的车钥匙未取走，欲据为己有，遂趁无人注意之机，将车钥匙取走。次日早上6时许，杨广学又去至该处，将该电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1950元。2020年1月14日晚，被告人杨广学去至重庆市合川区南津街街道办事处，趁无人之机，以推行车辆的方式，将被害人舒某停放于此的一辆价值2242元的雅迪牌二轮电动车盗走。案发后，公安机关已将被盗车辆追回并发还给被害人陈某、舒某。被告人杨广学到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨广学以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨广学到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。故建议以被告人杨广学犯盗窃罪，判处其拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人杨广学对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨广学犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨广学犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二〇年四月八日书记员  江方丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执恢104号申请执行人：杜志刚，男，汉族，1971年10月3日出生，汉族。被执行人：湖南桔洲建设集团有限公司。法定代表人：曹征东，该公司董事长。申请执行人杜志刚与被执行人湖南桔洲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2017年9月22日作出（2017）湘1103民初2790号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南桔洲建设集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜志刚于2020年3月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人湖南桔洲建设集团有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年3月27日向申请执行人杜志刚送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月19日、2020年4月8日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年3月30日到永州市不动产登记中心查询被执行人湖南桔洲建设集团有限公司房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年3月30日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人湖南桔洲建设集团有限公司的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年3月30日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人湖南桔洲建设集团有限公司保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月8日，本院限制被执行人湖南桔洲建设集团有限公司高消费。本院于2020年4月8日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额本金为155200元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年四月十四日书记员  吴雪芳相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执177号之二 被执行人：王亚春，男，1986年2月6日出生，汉族，现住海南省海口市。 被执行人王亚春罚金一案，本院作出的（2019）琼9023刑初326号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王亚春未履行生效判决书确定的义务，未向本院缴纳罚金4000元，本院于2020年2月14日立案强制执行。 执行立案后，本院依法向被执行人王亚春发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统、澄迈县不动产登记中心、澄迈住房公积金管理局对被执行人王亚春名下的银行存款、支付宝账户、股票证券、工商股权、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查证，除发现被执行人名下有一辆×××号本田牌车辆及几笔银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述车辆、银行存款分别予以查封、冻结，但因该车辆未实际扣押到位而暂时无法处置，银行存款因数额较小而不予以扣划。 2020年4月20日，本院干警前往被执行人住所地村委会进行调查，村委会的工作人员未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人王亚春作出限制消费令的强制措施。本案尚有罚金4000元未执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形 的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡汝英 审 判 员  邱 夫 审 判 员  李 波 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  王江玲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （1据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （2被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （3被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （4依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （5其他应当终结执行的情形。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执271号 申请执行人：四川宏扬东方文化传播有限公司，住所地成都市成华区龙潭总部经济城成宏路18号A座11层1107号，统一社会信用代码91510108MA62MRU202。 法定代表人：陈勇，总经理。 被执行人：四川宋柯体育文化传播有限公司，住所地成都市青羊区宁夏街162号3栋2层2号，统一社会信用代码91510105MA61T31G2W。 法定代表人：曹杨，总经理。 申请执行人四川宏扬东方文化传播有限公司与被执行人四川宋柯体育文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）川2002民初3851号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年1月7日，权利人四川宏扬东方文化传播有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人四川宋柯体育文化传播有限公司履行法律文书确定的给付申请执行人剩余款项21300元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、无车辆、有工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人四川宋柯体育文化传播有限公司仍欠申请执行人四川宏扬东方文化传播有限公司应给付的剩余款项21300元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初3851号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李 勇
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执131号申请执行人：鲁延美，女，1964年9月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：陈玉发，内蒙古北疆律师事务所律师。被执行人：潘成成，男，1986年10月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行鲁延美与潘成成租赁合同纠纷一案中，申请执行人鲁延美依据满洲里市人民法院（2019）内0781民初1879号民事判决书申请法院执行租赁费7025元。本院受理执行案件后，依法于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人潘成成名下有车辆三台，本院已查封但未实际控制，故本院无法处置。除上述财产外，被执行人潘成成无其他可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为7025元。本院于2020年3月16日向被执行人潘成成发出限制消费令，并依法将被执行人潘成成纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人鲁延美的委托诉讼代理人陈玉发，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年四月二十日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初722号原告：姚有良，男，1965年10月2日生，回族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：谢盼盼、许亮亮（实习），河南领英律师事务所律师。被告：马青伟，男，1960年2月21日生，回族，住郑州市惠济区。原告姚有良与被告马青伟房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚有良撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告姚有良负担。审判员  潘晓利二〇二〇年四月二十七日书记员  袁扬扬
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初92号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人马庆，男，1986年1月2日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化，系个体户，住安徽省肥西县（户籍地安徽省肥西县）。被告人马庆因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审。2020年3月30日，本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人马庆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员张某、检某出庭支持公诉，被告人马庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年8月30日晚，被告人马庆与他人在肥西县三河镇街道“大象烧烤”吃饭饮酒。当日21时45分许，被告人马庆酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶至三河镇三河加油站附近，被公安民警当场查获并被带往医院抽取血样。经安鉴定，被告人马庆驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为136.8mg/100m1。公诉机关认为：被告人马庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马庆到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人马庆拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币3000元。被告人马庆对起诉书指控事实、罪名及量刑均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以认定。本院认为：被告人马庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马庆无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人马庆归案后如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人马庆认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人马庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈建平二〇二〇年四月一日法官助理周建茹书记员徐巧巧附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1150号申请执行人苏州市公路管理处，所在地苏州市吴江区松陵镇云梨路1917号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市公路管理处工作人员。被执行人利辛县鑫州汽车运输有限公司，社会统一信用代码91341623MA2MYB4M1T，住所地利辛县前进路4号。法定代表人：韩强,该公司主要负责人。申请执行人与被执行人利辛县鑫州汽车运输有限公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（20）苏0509行审21号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人利辛县鑫州汽车运输有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年2月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人苏州市公路管理处向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是对其自身权利的合法处置，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对苏州市公路管理处作出的苏交路罚字[2019]28087号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年四月二十三日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初43号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人祝贤友，男，1978年12月30日出生，布依族，初中文化，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月16日被贵定县公安局取保候审，于2020年1月7被贵定县人民检察院取保候审，同年4月17日被本院决定取保候审，现居住在家。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]97号起诉书指控被告人祝贤友犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员李瑞瑞出庭支持公诉，被告人祝贤友到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2019年6月2日,，被告人祝贤友酒后驾驶贵Ｔ×××××号普通二轮摩托车从沿山镇高晓寨横过贵昌大道往沿山镇偏坡寨方向行驶，于当时21时10份与由刘某驾驶从盘江往昌明方向行驶的贵Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成祝贤友及乘车人祝世杭受伤，两车受损的交通事故。后经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，祝贤友血液中乙醇含量为280.98ｍｇ／100ｍｌ，被告人对鉴定结果无异议。经公安交管部门认定，祝贤友承担事故主要责任，刘某承担次要责任。 公诉机关以被告人祝贤友的行为构成危险驾驶罪提请判处，建议判处被告人三个月拘役，并处罚金3000元。 被告人祝贤友对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年6月2日,，被告人祝贤友酒后驾驶贵Ｔ×××××号普通二轮摩托车从沿山镇高晓寨横过贵昌大道往沿山镇偏坡寨方向行驶，于当时21时10份与由刘某驾驶从盘江往昌明方向行驶的贵Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成祝贤友及乘车人祝世杭受伤，两车受损的交通事故。后经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，祝贤友血液中乙醇含量为280.98ｍｇ／100ｍｌ，被告人对鉴定结果无异议。经公安交管部门认定，祝贤友承担事故主要责任，刘某承担次要责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人祝贤友的供述与辩解，证人刘某的证言，辨认笔录及照片，强制措施凭证，提取血样照片、血样提取登记表，贵州警察学院司法鉴定中心贵［2019］法毒鉴字第181号鉴定意见书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、查获经过,取保候审决定书、《认罪认罚具结书》，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，贵公交认字［2019］第00038号道路交通事故认定书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝贤友违反法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人祝贤友到案后如实供述犯罪行为，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，并主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人血液酒精含量达200mg/100ml以上，从重处罚;被告人驾驶机动车辆发生交通事故并负事故的主要责任，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致发生社会危害，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款（三）项、第（四）项，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第(二)之规定，判决如下： 被告人祝贤友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员 秦忠路
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执93号之二 申请执行人张开章，男，汉族，1964年3月19日出生，住泰安市泰山区。 被执行人石振来，男，1955年3月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请执行人张开章与被执行人石振来追偿权纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金162626元及利息等，并承担案件受理费，本院已立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人下落不明未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆登记信息，根据被执行人的户口居住地泰安市泰山区御碑楼街2号也未查找到被执行人下落。 3.经查被执行人石振来工资账户已经被两个执行案件查封，本案已轮候查封，暂无法执行。 4．本院于2020年1月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘法生 审判员  赵红梅 审判员  张仁岗 二〇二〇年四月三十日 书记员  曹 宁
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执888号 关于申请执行人浙江文邦物业服务有限公司与被执行人陈峰物业服务合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初2371号民事判决书，本院于2020年04月17日立案执行。现由于被执行人陈峰已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0606刑初739号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人易正龙，男，1950年8月3日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月12日到襄阳市公安局樊城区分局投案并被刑事拘留，同日被取保候审。于2018年5月18日被襄阳市公安局樊城区分局监视居住，2019年1月11日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，1月22日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人刘晓军，湖北演绎律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕734号起诉书指控被告人易正龙犯诈骗罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员程虹出庭支持公诉，被告人易正龙及其辩护人刘晓军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年9月10日，武汉XX有限责任公司襄阳工程处被撤销。同年11月7日，被告人易正龙在明知武汉XX有限责任公司襄阳工程处已撤销的情况下，仍以该工程处的名义，与被害人朱某1签订“襄樊市XX园XX小区还建房水电项目内部承包协议”，骗取朱某1交纳保证金人民币29.8万元。案发后，易正龙已赔偿朱某1损失人民币40万元，并取得谅解。公诉机关向本院提交的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、办案机关情况说明，内部承包协议书、施工人员资质履约保证金实施协议书、工程质量履约保证金实施协议书、工程质量保修书，武汉XX有限责任公司报案材料、承诺书、证明，转账凭证，被害人朱某1出具的40万元收条、刑事谅解书等书证；证人赵某、朱某2、郝某、王某、曹某、徐某等人的证言；被害人朱某1的陈述；被告人易正龙的供述和辩解。公诉机关认为，被告人易正龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人易正龙在有期徒刑三年至五年之间量刑，并处罚金。被告人易正龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的事实无异议。被告人主动投案，应认定为自首；被告人已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解；被告人系初犯、偶犯，社会危害性小且被告人患有严重的高血压；综上，请求法院对被告人从轻或减轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑三年，并处以非监禁刑。经审理查明，2011年9月10日，武汉XX有限责任公司襄阳工程处被撤销。同年11月7日，被告人易正龙在明知武汉XX有限责任公司襄阳工程处已撤销的情况下，仍以该工程处的名义，与被害人朱某1签订“襄樊市XX园XX小区还建房水电项目内部承包协议”，骗取朱某1交纳保证金人民币29.8万元。案发后，易正龙已赔偿朱某1损失人民币40万元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、办案机关情况说明，内部承包协议书、施工人员资质履约保证金实施协议书、工程质量履约保证金实施协议书、工程质量保修书，武汉XX有限责任公司报案材料、承诺书、证明，转账凭证，被害人朱某1出具的40万元收条、刑事谅解书等书证；证人赵某、朱某2、郝某、王某、曹某、徐某等人的证言；被害人朱某1的陈述；被告人易正龙的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人易正龙以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人易正龙在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人易正龙自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。被告人易正龙在案发后，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。本院对被告人辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人易正龙诈骗数额巨大，社会危害性较大，依法不能适用缓刑，本院对被告人辩护人请求对被告人适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人易正龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2022年11月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  阮 桥审 判 员  焦 阳人民陪审员  陈小玲二〇二〇年四月三日书 记 员  荣丽慧
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4687号申请执行人：万斌，女,1975年7月12日出生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：丁键，女,1982年8月28日出生，满族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人万斌与被执行人丁键借款合同纠纷纠纷一案中,申请执行人万斌申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)内2223执4687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十八日书记员  李霄磊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2278号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：黄亚林，男，汉族，1963年3月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人黄亚林信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付68157.65元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人黄亚林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1571号原告：余万树，女，生于1978年5月16日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告：文绪秀，女，生于1973年10月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人：陈沭升，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院于2020年4月15日立案受理了原告余万树诉被告文绪秀物权确认纠纷一案，在审理过程中，原告余万树于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告余万树申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余万树撤回起诉。案件受理费160元减半收取80元，由原告余万树负担。审判员 周 涛二〇二〇年四月二十一日书记员 牟翌玮
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初779号 原告：陈波，男，1976年出生，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 原告：陈桂华，女，1970年出生，汉族，居民，住巴中市巴州区。 共同委托代理人：曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。 被告：苟斌（曾用名苟义斌），男，1980年出生，汉族，户籍所在地巴中市巴州区。 原告陈波、陈桂华与被告苟斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈波、陈桂华及共同委托代理人曾秉铎到庭参加诉讼，被告苟斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈波、陈桂华诉称：被告因资金周转困难于2018年12月21日从二原告父亲陈伦法（曾用名陈能法）处借款33000.00元，并亲笔书立借条一张。但此后二原告父亲多次催收，被告却一直未归还该笔借款。2019年12月29日，二原告父亲因故去世，二原告继续向被告追索借款无果，现诉至法院，请求：1.判决被告立即偿还原告借款33000.00元及资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告苟斌辩称：1.在二原告父亲陈伦法处借款属实，但借款本金为30000.00元，另3000.00元为利息。2.我母亲高宗芳已经偿还陈伦法20000.00元。3.我现在家庭困难，愿与原告方协商，希望原告方能够理解。 经审理查明：2018年12月21日，被告苟斌以借款人的身份向案外人陈能法书立《借条》一张，载明：“今借到陈能法人民币33000.00元，叁万叁仟元整，借款人苟斌，135××××4753，2018年12月21日”。庭审中，二原告主张陈能法为陈伦法的曾用名。同时，二原告主张以本金33000.00元为基数，自立案之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至借款偿清之日止。 2020年1月17日，巴中市公安局巴州区分局曾口派出所出具《居民死亡户籍注销证明》，载明陈伦法户籍于2020年1月17日因陈伦法死亡而注销。 同时查明，案外人杨明翠与陈伦法于多年前开始共同生活，共同生活期间双方未生育子女。杨明翠明确表示不作为当事人参加本次诉讼。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，借条，证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，债权作为遗产的一种形式，可以作为遗产予以继承。本案中，案外人陈伦法生前与被告苟斌存在债权债务关系，陈伦法死亡后，其继承人有权向被告主张该债权。现原告陈波、陈桂华作为陈伦法的继承人起诉要求被告苟斌偿还借款本金33000.00元，符合法律规定，本院予以支持。因陈伦法与苟斌未在借条中约定还款期限，被告苟斌应当在本院向其送达起诉状副本之日即2020年3月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 被告苟斌辩称借款本金为30000.00元，且已偿还借款20000.00元，但其并未提供证据予以证明，故对其该项辩称本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告苟斌在本判决生效之日支付原告陈波、陈桂华33000.00元及利息。利息的计算方式为：以本金33000.00元为基数，自2020年3月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625.00元，减半收取312.50元，由被告苟斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 何知梦 二〇二〇年四月九日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终38号 上诉人（原审原告）：王伟，男，1976年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：盘锦市大洼区公安局交通管理大队，机关所在地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：焦万翱，该大队大队长。 上诉人王伟因与盘锦市大洼区公安局交通管理大队行政处罚一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104行初10号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王伟以盘锦市大洼区公安局交通管理大队已自行纠正该行政处罚行为为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，盘锦市大洼区公安局交通管理大队已自行纠正其行政处罚行为，王伟自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人王伟撤回上诉。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人王伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 弛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1237号被执行人：崔松华，男，1972年1月5日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人崔松华罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初648号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人崔松华主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保383号申请人：泰安市三合设备安装有限公司，住所地泰安市泰山区东部新区，统一社会信用代码：91370902751760828Q。负责人：冯波，执行董事兼经理。被申请人：泰安市泰山区省庄镇羊楼西村村民委员会，住所地泰安市泰山区省庄镇羊楼西村。申请人泰安市三合设备安装有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款11万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1070元并用保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市三合设备安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市泰山区省庄镇羊楼西村村民委员会名下银行存款11万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年四月二十八日书记员  张 伟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执378号之三申请执行人：孙涛，男，1983年5月24日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：王迪，女，1985年11月26日生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人孙涛与被执行人王迪婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初1764号民事判决书已经生效。本院依孙涛的申请于2020年1月13日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执378号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月十三日书记员  余 静
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初41号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人李小平，男，1978年11月10日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市人，家住四川省巴中市巴州区。2006年因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月;2018年因犯盗窃罪被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑九个月，在重庆市三峡监狱服刑，2019年3月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月24日被贵定县公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人李小平犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员李瑞瑞出庭支持公诉，被告人李小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：被告人李小平为实施盗窃从四川省窜至贵州省，并事先准备开锁工具、帽子、口罩、尖刀等作案工具。2019年12月14日凌晨3时许，李小平窜至贵定县，采用撬门的方式持一把尖刀进入被害人王某家，在被害人家一楼小卖部的柜台抽屉内盗得现金260元，在一个背包内盗得现金600元，之后窜至被害人家三楼住宅内，在洗手台上盗得浪琴牌手表一块。其在准备下楼离开时，被王某发现，其随即逃跑离开现场骑车逃离贵定。现被盗手表、现金已经追回并发还被害人。 公诉机关以被告人李小平的行为构成盗窃罪提请判处，并建议本院判处被告人六个月至一年有期徒刑。 被告人李小平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见,希望法庭从轻处罚。 经审理查明：被告人李小平为实施盗窃从四川省窜至贵州省，并事先准备开锁工具、帽子、口罩、尖刀等作案工具。2019年12月14日凌晨3时许，李小平窜至贵定县，采用撬门的方式持一把尖刀进入被害人王某家，在被害人家一楼小卖部的柜台抽屉内盗得现金260元，在一个背包内盗得现金600元，之后窜至被害人家三楼住宅内，在洗手台上盗得浪琴牌手表一块，其在准备下楼离开时，被王某发现，其随即逃跑离开现场骑车逃离贵定。现被盗手表、现金已被公安机关追回。 上述事实，被告人在审理中无异议，并有被告人李小平的供述，被害人王某的陈述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，拘留证，逮捕决定书、逮捕证，辨认笔录及照片，指认照片,扣押决定书、扣押清单、物品发还清单，《认罪认罚具结书》、户籍证明等证实，足以认定。 本院认为，被告人李小平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）之规定，判决如下: 一、被告人李小平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日至2020年8月23日止。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳） 二、犯罪所得，予以收缴，退赔被害人。 三、作案工具撬棒、液压钳、手套、起子、扳手、鸭舌帽、假发、尖刀、墨镜、液压剪、口罩、钥匙头等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 秦忠路
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执复2号 复议申请人（被申请人）广西三潮建设工程有限公司，住所地马山县白山镇金伦大道528号，统一社会信用代码91450124199631730F。 法定代表人李群然，董事长。 被申请人（申请人）向仲宇，男，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（被申请人）广西三潮建设工程有限公司不服本院（2020）桂0124民初344号之一民事裁定书，于2020年4月3日向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人（被申请人）广西三潮建设工程有限公司称，马山县人民法院于2020年3月24日作出的(2020)桂0124民初344号之一民事裁定书冻结复议申请人广西二潮建设工程有限公司在中国农业银行马山县支行20×××31账户内存款167713.02元，该账户为复议申请人广西三潮建设工程有限公司农民工资专户，是农民工工资专用存款账户。根据《保障农民工工资支付条例》（中华人民共和国国务院令第724号）第三十三条：“除法律另有规定外，农民工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”的规定，马山县人民法院冻结复议申请人开设的农民工工资专用存款账户的执行措施己经违反上述法律法规的规定，复议申请人对（2020)桂0124民初344号之一民事裁定书提出复议，特请求依法解除上述账户的冻结。 被申请人（申请人）向仲宇称,马山县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）桂0124民初344号之一民事裁定书适用法律准确,没有违反法律的相关规定,应该予以维持。复议申请人的复议申请无理，应该予以驳回。 本院查明，本院在受理申请人向仲宇与被申请人广西三潮建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼财产保全一案中，申请人向仲宇于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人广西三潮建设工程有限公司名下的财产进行保全措施，保全额度为1232177.33元，并己提供担保。本院立案受理后,于2020年3月24日作出（2020）桂0124民初344号之一民事裁定书,冻结了广西三潮建设工程有限公司在中国农业银行马山县支行20×××31账户内存款167713.02元；轮候冻结了广西三潮建设工程有限公司在中国农业银行马山县支行20×××56账户内的存款。复议申请人广西三潮建设工程有限公司为此于2020年4月3日向本院申请复议,申请依法解除其开户在中国农业银行马山县支行账号为20×××31账户内存款167713.02元的冻结。 本院认为，本院在审理申请人向仲宇与被申请人广西三潮建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人向仲宇向本院提前的财产保全申请,于2020年3月24日对复议申请人广西三潮建设工程有限公司开户在中国农业银行马山县支行20×××31账户内存款167713.02元予以冻结,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条关于“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定,复议申请人主张上述账户为该公司农民工资专户，是农民工工资专用存款账户缺乏充分的事实依据,本院不予确认,而且申请人向仲宇在向本院提出财产保全申请时己提供担保,因此对复议申请人广西三潮建设工程有限公司的复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回复议申请人广西三潮建设工程有限公司的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦汉克 审判员  黄 华 审判员  覃明裕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陆振康
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执298号 申请执行人：张永林，男，1966年6月9日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区， 被执行人：孟宪忠，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5160号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为75000元及利息，案件受理费1088元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年四月二十日 书记员  段树清
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执881号 申请人：李振，男，1991年10月4日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李金凤，女，1978年7月14日生，汉族，初中文化，住济南市莱芜区。 上列当事人行纪合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初670号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人配偶的养老保险清户退费，等候扣划提取，暂未查询到其他可供执行的夫妻共同财产和遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初670号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  **飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢121号之三申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：王义明。被执行人：徐学臣，男，1970年9月25日生，汉族，住海州区。被执行人：李铮，女，1979年2月26日生，汉族，住海州区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人徐学臣、李铮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0706执496号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人徐学臣应支付申请执行人透支卡本金330468.89元及利息、违约金，被执行人李铮对上述债务以夫妻关系存续期间的共同财产承担清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年2月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人拥有位于新浦区××路××楼××室的房产，本院于2018年3月30日对该房产予以查封，查明被执行人购买了位于南园新村二期第5#幢无单元车库05室，本院于2020年3月30日进行了查封，另查明，被执行人拥有位于海州区××新村××期（朐阳雅苑）第5号楼105室的房产，本案对该房产进行评估、拍卖，扣除相关费用后，执行到案款208631.96元，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已对被执行人名下的一套房产予以评估、拍卖，仅执行到案款208631.96元，远不足以清偿本案债务，除此之外，被执行人名下虽有另一套房产及车库，经征求申请执行人意见后，申请执行人认为另一套房产系被执行人的唯一住房，车库仅办理了预购登记手续，对于该房产及车库，申请执行人同意暂不处置，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十六日书记员  张洪铭
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初235号原告：秦真莲，男，1985年12月16日出生，土家族，住咸丰县。被告：王松生，男，1953年9月29日出生，汉族，住咸丰县。原告秦真莲诉被告王松生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦真莲、被告王松生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付自2019年3月28日以来所欠的工资薪酬合计65500元；2、被告履行合同义务，按月发放基本生活费；3、被告支付原告因上门催讨薪酬已产生的车费、生活费、住宿费等计1200元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告自2019年3月28日起雇佣原告为特种机械驾驶员，原、被告于2019年5月4日签订工作合同。约定了薪酬待遇和支付方式，自2019年3月以来，被告均以资金困难为由拒绝支付原告薪酬。原告曾于2019年5月和6月多次向被告提出：被告支付所欠原告工资后解除合同，但被告不同意解除合同，也未支付所欠原告工资，致使原告只能被动在家等待召唤，无法再寻工作机会，被告应积极履行合同义务作为补偿，向原告支付2019年4月工资9500元、2019年5月至12月工资每月7000元计56000元。原告多次上门催讨薪酬，被告均不予理睬，被告应赔偿交通费、住宿费和生活费。被告辩称，原告为被告开挖机是事实，原告到工地上做工一个月之后，因为挖机没有人支付油钱，导致工程停工，被告便与原告协商，待挖机的油钱可以解决后原告再到工地上为被告做工。原告走了几天之后，油钱问题得到解决，但原告此时称原告在黔江做工，暂时不能到场。原告拖了两个月左右时间都没有到场。工地上做工是包食宿的。原告后面一直都没有再到被告的工地上做工。原告实质上在被告工地上做工总计时间只有一个月多的时间，不足两个月时间。被告同意给原告支付第一个月的工资（按照约定支付），并另外支付2019年5月的工资5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王松生于2019年3月28日雇请秦真莲为挖掘机操作员，双方于2019年5月4日签订一份工作合同，内容为：“甲方：王松生，身份证号：，乙方：秦真莲，身份证号：。职位：特种机械驾驶员，地点：湖北省咸丰县。经双方协商达成一致，达成如下协议：一、工资：底薪7000元/月，每月总工作时间超过140小时按50元/小时计算。薪资发放：按月发放。（因实际情况，不能按月发放的，甲方应无条件提供乙方生活所需费用。且最迟年底[即：农历2019年12月28日前]须付清所有工资。）二、工作时间：从2019年3月28日—2020年3月28日，如双方无异议，合同自动延长一年。三、工作职责：乙方受聘于甲方特种机械驾驶员一职，工作中应按甲方及甲方委托人要求，完成工作。承担保养，爱护机械的职责。如机械出现故障，应及时告知甲方请专业人员进行检修。附加：1、因特种机械的工作特性，乙方有权拒绝甲方及甲方委托人的无理施工要求。2、甲方应当为乙方提供工作的必要劳保用品和保险。附加条款没有明确的经过双方协商一致后方可增加进来且与合同正文具有相同的法律效力。3、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份。自签订之日起生效。甲方（盖章）王松生2019.5.4午，乙方（签字）秦真莲.2019.5.4，2019年5月4日”。在工作合同上方空白处有手写内容：“附加：如果其中一个月活工资额没达到6000元的，按最低保障工资5000元计算。王松生2019年5月4号”。秦真莲从2019年3月28日开始为王松生操作挖掘机至2019年5月2日，2019年5月3日因工程承包方未解决油料问题而停工，5月9日秦真莲又工作半天，秦真莲为王松生操作挖掘机工作总时间为187.4小时。从2019年5月9日起，秦真莲未再为王松生驾驶挖掘机。秦真莲在向王松生追讨工资过程中，王松生承诺其2019年3月28日至4月底的工资为9500元。庭审中，王松生同意按附加条款的约定支付秦真莲2019年5月份工资5000元。本院认为，王松生雇请秦真莲为挖掘机操作员,并签订了工作合同，秦真莲为王松生提供了操作挖掘机的劳务，双方形成了劳务关系，王松生应当按照约定向秦真莲支付劳务工资。双方对2019年4月的工资为9500元无争议，本院予以确认。秦真莲在2019年5月9日之前为王松生提供了操作挖掘机的劳务，王松生自愿按工作合同附加条款约定支付秦真莲2019年5月份工资5000元，符合法律规定，本院予以确认。秦真莲从2019年5月9日之后未再为王松生提供操作挖掘机的劳务，秦真莲以因与王松生签订了工作合同而致使其只能被动在家等待召唤，无法再寻工作机会为由，要求王松生支付2019年6月及之后的工资，没有事实和法律依据，对该诉讼请求本院不予支持。秦真莲要求王松生支付其因上门催讨薪酬已产生的车费、生活费、住宿费等计1200元，但未提交证据予以证明，对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、王松生支付秦真莲2019年3月28日至2019年5月30日的工资14500元。限于本判决生效之日起十五日内支付。二、驳回秦真莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取计734元，由秦真莲负担200元，王松生负担534元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年四月二十九日书记员  向晓丽
结 案 通 知 书 关于宁波埃斯科光电有限公司与宁波康鑫环保设备有限公司的（2020）浙0206执恢159号企业借贷纠纷一案，被执行人宁波康鑫环保设备有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月十六日
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执614号之一 申请执行人:广元市昭化区立信农业融资担保有限公司，住所地：四川省广元市昭化区元坝镇京兆路137号幸福花园办公楼二楼。 法定代表人：尹红军，董事长。 委托代理人：王鹏宇，公司员工。 被执行人：广元市富祥生态农业开发有限公司，住所地：四川省广元市昭化区紫云乡金华村8组10号。 法定代表人：肖军，董事长。 被执行人：肖军，男，1980年1月9日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 被执行人：蒋中英，女，1979年11月18日，汉族，住四川省广安市武胜县。 本院受理执行的申请执行人广元市昭化区立信农业融资担保有限公司与被执行人广元市富祥生态农业开发有限公司、肖军、蒋中英追偿权纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人广元市富祥生态农业开发有限公司、肖军、蒋中英应向申请执行人广元市昭化区立信农业融资担保有限公司支付借款利息和罚息17039.19元、违约金1703.92元及迟延履行期间的债务利息，被执行人肖军定于2020年7月30日前全部履行完毕；2、本案受理费134元、执行费181元由被执行人肖军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初1289号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨建 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何菊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保360号申请人：滕州市坤宏汽修厂。住所地：滕州市新兴北路43号。经营者：李守坤。担保人：李守坤，男，1970年2月出生，住滕州市北辛办事处东北坛村886号。被保全人：滕州市润鸿汽车服务有限公司。住所地：滕州市北辛路以北大同路以东（国运长途汽车总站院内）。法定代表人：黄桂媛，执行董事兼总经理。被保全人：黄桂媛，女，1987年9月出生，汉族，住滕州市北辛路以北大同路以东（国运长途汽车总站院内）。被保全人：冯坤，男，1985年1月出生，住址同上。本院在审理申请人滕州市坤宏汽修厂与被保全人滕州市润鸿汽车服务有限公司、黄桂媛、冯坤修理合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初2049号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被保全人滕州市润鸿汽车服务有限公司、黄桂媛、冯坤的银行存款共计75000元或查封登记在被保全人黄桂媛名下的鲁Ｄ×××××汽车一辆。二、查封担保人李守坤名下的位于滕州市东沙河镇西小宫村的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 颜秉山
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初2265号原告：焦伟，男，1977年6月27日生，汉族，住镇江市。被告：镇江市金洲人力资源管理有限公司，住所地镇江市润州区桃园新村综合楼。统一社会信用代码913211110618884293。法定代表人：王扣英，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱佳欢，江苏力挽律师事务所律师。原告焦伟与被告镇江市金洲人力资源管理有限公司（以下简称镇江金洲公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦伟、被告镇江金洲公司的委托诉讼代理人朱佳欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付六个月工资的经济补偿金33000元、加班费40000元、代通知金5500元，合计78500元。2、判令被告支付2018年12月底的过路费、停车费合计120元。事实和理由：原告于2013年2月28日至2018年12月31日由被告公司派遣至中石油西气东输东部管道有限公司工作。2018年7月，该公司由华北油田工作人员接手，内部人员全部调动。费用无法报销，工作时间加长，福利全部取消。2019年1月在没有任何书面通知的情况下，告知合同到期，工作结束，还有120元的过路费、停车费没有报销。原告诉至法院，望判如所请。镇江金洲公司辩称，原告在劳动合同到期后不愿意继续履行劳动关系，我方无需支付经济补偿金。同时，原告主张的代通知金没有法律依据，不符合领取条件。关于加班费，原告的工作时间是从早上8:30到下午17:30，中间休息一个半小时到两个小时，每周工作五天，双休，原告在工作期间没有向被告提出有加班的情况，我公司也没有接到用工单位有原告额外加班的情况，法定节假日我公司已经发放了节假日费，一年四个节，每个节1000元。过路费和停车费，我公司不认可。本院经审理认定事实如下：2013年3月，原告被被告镇江金洲公司派遣至中国石油西气东输管道公司从事驾驶员工作，双方劳动合同终止日期2018年11月30日。双方签订的劳动合同仅约定原告的工资实行基本工资和绩效工资相结合，基本工资不低于当地最低工资标准，绩效工资根据原告的工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部工资分配确定，对于福利待遇劳动合同中没有约定。2018年12月31日原告离职，原告的工资发放到2018年12月，2018年12月原告的工资标准没有变。另查明，原告曾向镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年4月13日作出镇润劳人仲案字〔2019〕第117号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。本院认为，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同到期而终止固定期限劳动合同的，用人单位应当支付给劳动者经济补偿金。本案中，原告在庭审中认可劳动合同到期后工资没有变化，但福利降低。但双方签订的书面劳动合同中仅对原告的工资进行了约定，未约定福利，原告也未提交相关证据证实。原告以被告降低了待遇为由在劳动合同到期后不续签，并要求被告支付经济补偿金不符合法律规定，对其该项主张，本院不予支持。关于代通知金。劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。符合上述三种情形之一用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，双方劳动合同到期而终止劳动关系，不符合支付代通知金的法定情形，对其该项主张，本院不予支持。关于加班费。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。原告虽提交了车辆安全运行记录、用车申请单认为存在加班的事实，但证据的真实性无法确认。对其加班费的主张，本院不予支持。关于报销费用，原告主张过路费、停车费合计120元，但未提交证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条，《最高法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告焦伟的诉讼请求。案件受理费10元，由原告焦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  杜薇薇人民陪审员  龚玉兰人民陪审员  范金美二〇二〇年四月二十一日书 记 员  梁 琪
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特131号 申请人孙余才，男，汉族，1968年6月7日出生。委托代理人段聪慧，新疆蒲昌律师事务所律师。申请人鄯善县七克台镇台孜村村委会。地址鄯善县七克台镇台孜村法定代表人吾斯曼·阿不都本院于2020年4月25日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年4月25日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人鄯善县七克台镇台孜村村委会欠申请人孙余才工程款及费用24535.87元，于2020年12月30日前付12535.87元，剩余12000元于2021年6月30日前全部付清。（证据原件由申请人孙余才保管，待款付清后退还申请人鄯善县七克台镇台孜村村委会。）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年4月25日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字138号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3379号之一 原告：郑涛，男，1995年6月4日出生，汉族，户籍地浙江省江山市,现暂住浙江省杭州市下沙经济开发区。 被告：万皓冉，男，1993年9月23日出生，汉族，住四川省泸县。 原告郑涛与被告万浩冉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法转为普通程序进行审理。原告郑涛于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑涛的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑涛撤诉。 案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告郑涛负担。 审 判 长  刘承娜 人民陪审员  江胜根 人民陪审员  钱华明 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  何晓宇
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4598号 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行、被执行人梁晓晓、徐浩銘、王惠娣： 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行诉被执行人梁晓晓、徐浩銘、王惠娣金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初6479号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梁晓晓、徐浩銘、王惠娣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4598号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初391号 原告：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路开元上城国际1号楼2315室。 法定代表人：王伟佳，经理。 委托诉讼代理人：华伟，山东正之源律师事务所律师。 被告：刘云芹，女，1974年2月12日生，汉族，住山东省莒南县。 原告山东中和富翔地产开发有限公司与被告刘云芹借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告山东中和富翔地产开发有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东中和富翔地产开发有限公司的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东中和富翔地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1516元，减半收取758元，由原告山东中和富翔地产开发有限公司负担。 审判员  高金伟 二〇二〇年四月二日 书记员  马鸣璐
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1160号被执行人：崔钟范，男，1960年6月7日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人崔钟范罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初9号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人崔钟范主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2020）内0429刑初29号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人高静，女，1989年11月29日出生，满族，初中文化，司机，住辽宁省铁岭市。无前科。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月28日被宁城县公安局刑事拘留，2020年1月8日经我院批准逮捕，次日由宁城县公安局执行逮捕，现羁押于宁城县看守所。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人高静犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年3月19日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员贾玲玲出庭支持公诉，被告人高静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月28日8时30分许，被告人高静驾驶×××号轻型封闭货车沿G508线由北向南行驶至宁城路段9KM+300M处，刮撞由东向西横过道路的××县民何志强，致车辆部分损坏、何志强因多脏器损伤当场死亡。案发后，被告人高静电话报警并在现场等候交警处理，并自愿如实供述了上述犯罪事实。经宁城县交警大队认定,被告人高静负本次交通事故的主要责任。2020年1月10日，双方就经济赔偿达成调解协议并已实际履行，且取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人高静违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人高静自动投案并如实供述自己的罪行，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处被告人高静拘役五个月。被告人高静对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2019年12月28日8时30分许，被告人高静驾驶×××号轻型封闭货车沿G508线由北向南行驶至宁城路段9KM+300M处，刮撞由东向西横过道路的××县民何志强，致车辆部分损坏、何志强因多脏器损伤当场死亡。案发后，被告人高静电话报警并在现场等候交警处理，并自愿如实供述了上述犯罪事实。经宁城县交警大队认定,被告人高静负本次交通事故的主要责任。2020年1月10日，双方就经济赔偿达成调解协议赔偿了被害人亲属经济损失11万元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人高静在开庭审理中无异议，并有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、调解协议及收条、谅解书、证人李某1、李某2、吴某、于某1、于某2、何某等人的证言、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、被告人高静的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高静违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人高静犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人高静与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人高静犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高静犯交通肇事罪，判处有期徒刑五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2020年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白东平人民陪审员 杜立新人民陪审员 逯文华 二〇二〇年四月八日书 记 员 张晓飞
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523行审8号申请人邵阳县人民政府，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街。法定代表人袁玉华，县人民政府县长。委托诉讼代理人刘玉龙,邵阳县水利局工作人员。委托诉讼代理人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。被申请执行人王应发，男，汉族，1963年4月17日出生，住址邵阳县。被申请执行人王志坚，男，汉族，1979年6月6日出生，住邵阳县。申请事项：1、依法强制执行被申请人欠缴的出让费人民币捌拾伍万元（85万元）《行政征收决定书》（邵征字【2019】第10号）；2、依法强制执行对被申请人从2019年2月12日起每日按迟延支付价款的0.3％加收的滞纳金。行政行为概述：申请人邵阳县人民政府于2019年1月29日向邵阳县余津砂石有限责任公司送达邵征字【2019】第10号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，认定该公司尚欠九公桥10标段河道砂石开采权、经营权出让价款105万元，根据《中华人民共和国水法》、《湖南省河道采砂管理办法》和《湖南省河道砂石开采有偿出让管理办法》等有关法律、法规的规定及《邵阳县河道砂石开采权、经营权出让合同》的约定，限邵阳县余津砂石有限责任公司于15日内自行补缴出让价款105万元，逾期，每日按迟延支付价款的0.3％加收滞纳金。认定的事实：本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日对该案公开开庭进行了听证活动，查明邵阳县人民政府于2013年8月19日与伍志平签订了邵阳县河道砂石开采权、经营权出让合同，将九公桥10标的河道砂石开采权交付给伍志平，成交价款总额为人民币伍佰伍拾万元整，并约定伍志平必须在邵阳县注册主营砂石开采经营的合法公司，否则邵阳县人民政府不办理河道采砂相关手续。因此邵阳县余津砂石有限责任公司于2014年5月30日成立，法定代表人刘天明，王志坚、王应发系该公司的股东，至2019年1月21日，邵阳县余津砂石有限责任公司尚欠出让款105万元，邵阳县人民政府于2019年1月29日作出邵征字【2019】第10号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，责令邵阳县余津砂石有限责任公司履行缴款义务。该公司缴纳了部分款项后，于2019年8月21日注销。因有部分余款经催告后仍未缴纳，邵阳县人民政府于2020年3月11日向本院申请强制执行王志坚、王应发履行缴款义务。另查明，邵阳县人民政府于2019年1月29日作出邵征字【2019】第7号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，要求案外人邵阳县鸿运沙石有限公司支付经营权转让款72.5万元，邵阳县鸿运沙石有限公司于2019年5月27日向邵阳市中级人民法院提出行政诉讼，邵阳市中级人民法院于2019年9月27日作出（2019）湘0523行初54号行政判决书，认为邵阳县鸿运沙石有限公司未按照合同约定的期限缴纳河道砂石开采权、经营权出让价余款，邵阳县人民政府依据《中华人民共和国水法》、《湖南省河道采砂管理办法》、《湖南省河道砂石开采有偿出让管理办法》向邵阳县鸿运沙石有限公司作出的邵征字【2019】第7号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，未明确作出该决定适用的具体的法律和相关管理办法的条款。《湖南省河道采砂管理办法》、《湖南省河道砂石开采有偿出让管理办法》不属于法律、法规，不能作为行政征收的依据，同时，《中华人民共和国水法》全文并未对拖欠砂石开采权、经营权出让价款授权县级人民政府作出行政征收决定的权力，邵阳县鸿运沙石有限公司与邵阳县人民政府签订《邵阳县河道砂石开采权、经营权出让合同》，双方应按合同的约定行使权利，履行义务。邵阳县鸿运沙石有限公司违反合同约定，到期没有支付出让合同余款，邵阳县人民政府未通过其他合法的方式主张自己的权利，在没有法律明确授权的前提下，作出的被诉行政征收决定，系适用法律、法规错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（二）项的规定，判决撤销邵阳县人民政府作出的邵征字【2019】第7号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，此判决书现已发生法律效力。本院认为：申请人邵阳县人民政府因为邵阳县余津砂石有限责任公司未按照合同约定的期限缴纳河道砂石开采权、经营权出让价余款，作出的邵征字【2019】第10号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，此征收决定书在认定事实，适用的法律条文方面与邵征字【2019】第7号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》高度关联，系相同类型的案件，因此邵阳市中级人民法院（2019）湘0523行初54号行政判决书的裁判理由及结果，本院应在审查邵征字【2019】第10号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》时予以适用，因此可以认定邵阳县人民政府作出的邵征字【2019】第10号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》系适用法律、法规错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条（三）项之规定，裁定如下：不予强制执行邵阳县人民政府对邵阳县余津砂石有限责任公司作出的邵征字【2019】第10号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，提交复议状6份，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。审 判 长  陈顺华人民陪审员  蒋佳亮人民陪审员  易小斌二〇二〇年四月十日书 记 员  邓贞贞附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：……（三）明显缺乏法律、法规依据的；……
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2348号 申请执行人：胡燕，女，1985年5月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：肖静，男，1987年11月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初4052号民事判决书，于2019年11月8日立案受理胡燕申请执行肖静借款合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人肖静偿还胡燕借款72000元；2、被执行人肖静承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人肖静承担本案执行费994元和案件受理费900元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐文宇
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执83号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人刘洋，女，汉族，1979年8月28日出生，住抚顺市东洲区。 被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段25号. 法定代表人胡大为，该公司经理。 被执行人抚顺市悦友房地产开发有限责任公司,住所地抚顺市东洲区绥阳路29号楼4单元101号。 法定代表人夏生财 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行刘洋、抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初1490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执83号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢32号申请执行人雷先华，男，1952年10月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人周春兰，女，1957年2月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人雷先华与被执行人周春兰民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2017）湘0722民初1469号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周春兰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷先华于2020年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人周春兰按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人周春兰没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月22日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人周春兰，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人周春兰有可供执行的不动产信息。2020年3月31日与申请执行人雷先华谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人周春兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人雷先华同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人周春兰新的财产线索，申请执行人雷先华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月一日代理书记员  刘 晋