湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初427号 原告：刘宏德，住湖南省澧县。 原告：张运秀，住湖南省澧县。 二原告共同委托诉讼代理人：张业先，代理权限为特别授权代理。 被告：王永玲，住湖南省澧县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地：湖南省澧县。 负责人：朱世慧。 委托诉讼代理人：袁明亮，代理权限为一般授权代理。 原告刘宏德、张运秀与被告王永玲、中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称大地保险澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏德、张运秀的共同委托诉讼代理人张业先，大地保险澧县支公司的委托诉讼代理人袁明亮到庭参加诉讼，被告王永玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宏德、张运秀向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿二原告各项经济损失共计人民币323474.6元。事实和理由：2019年8月19日19时20分许，王永玲驾驶湘JW6115号车沿澧县澧浦南路由北往南驶至澧县新九澧中学以南50米处与原告亲属刘大庆驾驶的电动三轮车相撞，致刘大庆受伤抢救无效于当天死亡的道路交通事故。澧县公安局交通警察大队作出第430723120190000142号道路交通事故认定书，认定王永玲应承担主要责任，刘大庆应承担次要责任。事故发生前，事故车辆在大地保险澧县支公司处投有交强险、商业三责险各一份。2019年9月24日，二原告与被告王永玲达成调解协议，确认保险公司对本次交通事故的全部理赔款归二原告享有，王永玲不得就本案向保险公司理赔；被告王永玲自愿补偿死者家属张运秀、刘宏德人民币80000元。原告现依据法律规定向法院提起诉讼，请求依法支持原告之诉请。 王永玲未到庭答辩，亦未向本院提交证据，应视为对其权利的放弃。 大地保险澧县支公司辩称，二原告的诉求过高，应依法予以核减；诉讼费、鉴定费保险公司不应承担；保险公司在应承担的范围之内承担赔偿责任。 刘宏德、张运秀在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、刘宏德、张运秀身份证复印、大地保险澧县支公司工商营业执行复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格； 2、澧浦街道襄阳社区居民委员会证明1份，拟证明死者刘大庆与张运秀是夫妻关系，刘宏德系双方的独生子的事实； 3、道路交通事故认定书1份，拟证明在该起交通事故中王永玲负主要责任，刘大庆负次要责任的事实； 4、病历、医疗费发票各1份，拟证明刘大庆因交通事故受伤后的抢救过程以及产生的医疗费用的事实； 5、澧州司法鉴定所司法鉴定意见书、销户证明各1份，拟证明刘大庆因交通事故死亡并注销户口的事实； 6、王永玲的行驶证复印件、驾驶证复印件各1份，拟证明王永玲是有证驾驶，湘JW6115号车经过合法登记的事实； 7、保单复印件2份，拟证明事故车辆在大地保险澧县支公司已投保交强险、商业三责险的事实； 8、道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任划分的情况； 9、调解协议书1份，拟证明事故发生后，王永玲自愿补偿二原告80000元，对所有保险理赔款由原告向大地保险澧县支公司主张的事实； 王永玲未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对刘宏德、张运秀提交的上述证据，大地保险澧县支公司均无异议，本院认为上述证据来源合法，与本案有关联且与双方的陈述基本一致，本院均予以认定。 根据当事人举证、质证、本院认证、当事人陈述和庭审查明，现确认如下案件事实： 2019年8月19日19时20分许，王永玲驾驶湘JW6115号小型普通客车沿澧县澧浦南路由北往南驶至澧县新九澧中学以南50米处与刘大庆驾驶的电动三轮车相撞，发生致刘大庆受伤的交通事故，刘大庆随即被送至澧县人民医院治疗，花费医疗费1039.4元，后刘大庆经抢救无效于当天死亡。澧县公安局交通警察大队于2019年9月19日作出第430723120190000142号道路交通事故认定书，认定王永玲承担主要责任，刘大庆承担次要责任。事故发生前，事故车辆在大地保险澧县支公司处投有交强险和100万商业三责险并不计免赔特约险各一份。 另查明，原告张运秀系死者刘大庆的配偶，原告刘宏德系死者刘大庆的儿子。 再查明，2019年9月24日，刘宏德、张运秀与王永玲达成达成调解协议，确认大地保险澧县支公司对本次交通事故的全部理赔款归刘宏德、张运秀享有，王永玲不得就本案向保险公司理赔；被告王永玲自愿补偿死者家属张运秀、刘宏德人民币80000元。诉讼过程中刘宏德、张运秀自愿承担本案诉讼费、鉴定费。 又查明，2019年11月29日，澧县人民检察院作出不起诉决定书，决定对王永玲不起诉。 本院认为：王永玲驾驶机动车在道路上超速行驶，且行经人行横道时，未减速让行，是引发此次事故的主要原因，应承担主要责任，刘大庆驾驶非机动车横过机动车道时，未下车推行，未确认安全后直行通过，是引发此事故的次要原因，应承担次要责任。澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，分析认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据，王永玲应对受害人的损害后果承担赔偿责任。结合本案实际，本院酌情确定王永玲承担过错责任比例为80%，刘大庆承担过错责任比例为20%。王永玲与张运秀、刘宏德达成的调解协议是对其权利的处分，未违反法律规定，亦未损害他人利益，本院予以准许。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。故大地保险澧县支公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。大地保险澧县支公司抗辩称不承担鉴定费、诉讼费的主张，符合合同约定，本院予以采纳。大地保险澧县支公司对原告诉请的各项赔偿明细及标准提出异议，本院将依据事实和法律规定对原告的损失予以核算。 张运秀、刘宏德因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、死亡赔偿金：受害人刘大庆死亡时已年满73周岁，据其情形死亡赔偿金可按湖南省城镇居民2019年度人均可支配收入39842元/年为标准，计算7年，死亡赔偿金核定为39842元/年×7年﹦278894元； 2、医疗费：1039.4元，按实际支付医疗费票据核定； 3、精神损害抚慰金：二原告的近亲属在本案交通事故中死亡，致原告精神损害严重。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定50000元； 4、丧葬费：原告主张36650元未违反法律规定，本院予以支持； 5、处理丧葬事宜费用：原告未提交证据佐证，根据人身损害司法解释该支出为死者亲属办理丧葬费支出的交通费、误工费、住宿费等合理支出，其客观存在，原告主张10000元过高，本院酌定为8000元； 综上，原告张运秀、刘宏德因本案交通事故造成的损失合374583.4元。 对于原告张运秀、刘宏德的损失，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，大地保险澧县支公司在医疗费用10000元赔偿限额内赔偿1039.4元，在伤残、死亡赔偿金110000元限额内赔偿110000元。依据商业三者险合同约定，大地保险澧县支公司在1000000元赔偿限额内不计免赔赔偿二原告损失210835.2元〔374583.4元－111039.4元（交强险赔偿金额）﹦263544元×80%=210835.2元〕。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张运秀、刘宏德因本案交通事故致其近亲属刘大庆死亡造成的损失374583.4元，由中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司在保险限额内赔偿321874.6元（111039.4元+210835.2元）； 二、驳回张运秀、刘宏德的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起5日内履行完毕，并汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43050168745900000081。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6152元，减半收取3076元，由张运秀、刘宏德负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年四月九日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越