新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终196号 上诉人（原审被告）：建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京北路177号（昌吉市20区3丘102栋3层11-1）。负责人：宋发明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙琛琛，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号。法定代表人：丁建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。上诉人建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司（建研凯勃新疆分公司）因与被上诉人乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司（以下简称华联房产公司）建设工程监理合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2019）新0121民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭于2020年3月15日公开开庭进行了审理。上诉人建研凯勃新疆分公司的委托诉讼代理人孙琛琛、被上诉人华联房产公司的委托诉讼代理人何敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建研凯勃新疆分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回华联房产公司的一审诉讼请求。事实和理由：一审判决依据双方签订的补充协议第六条的约定认定我公司须无条件配合华联房产公司完成监理合同的备案及相关手续的办理，但我公司认为，我公司已经按照补充协议的约定完成了该项义务，且向华联房产公司提交了所有的竣工验收资料。华联房产公司的主张并不在双方合同约定的范围内。而双方签订的补充协议也明确约定了剩余监理费用待本期配套工程全部竣工并验收合格后或工期到期后十日内付清（以先到时间为准），现付款条件早已成就，但华联房产公司至今仍未履行合同约定的支付义务。依据合同法第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。故一审判决适用法律错误。综上，请求二审法院查明事实，支持我公司的上诉请求。华联房产公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，建研凯勃新疆分公司应当依据双方补充协议的约定向我公司交付监理资料。关于监理费的诉讼已经处理完毕了。综上，建研凯勃新疆分公司的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。华联房产公司向一审法院起诉请求：判令建研凯勃新疆分公司履行“西山彩虹心筑项目工程”监理资料档案备案手续，并判令建研凯勃新疆分公司限期提交项目“监理规划、监理工作总结、监理评估报告、监理通知单及回复单”。一审法院认定事实：2014年6月4日，华联房产公司就“西山彩虹心筑项目工程建设监理人”进行公开招标，建研凯勃新疆分公司提交《监理投标函》。经过华联房产公司评标后，建研凯勃新疆分公司中标。2014年7月2日，华联房产公司向建研凯勃新疆分公司发出《中标通知书》。2014年7月8日，华联房产公司（甲方）与建研凯勃新疆分公司（乙方）签订了一份《西山彩虹心筑项目工程建设监理合同补充协议》，该协议约定：乙方须无条件配合甲方完成监理合同的备案及相关手续的办理，但有权要求甲方或施工方完善合法手续。工程完工后，双方在履行协议过程中，就监理费问题发生争议，建研凯勃新疆分公司以华联房产公司未付监理费为由，一直拒绝向华联房产公司提交监理资料档案。华联房产公司在庭审中明确了其要求建研凯勃新疆分公司履行监理资料档案备案手续就是要求建研凯勃新疆分公司向其提交监理规划、监理工作总结、监理评估报告、监理通知单及回复单。建研凯勃新疆分公司起诉华联房产公司给付监理费用的案件，已经另案起诉，且该案件的（2019）新0121民初72号民事判决书已经发生法律效力。一审法院认为，华联房产公司与建研凯勃新疆分公司签订的补充协议是双方当事人真实意思表示，应当认定为合法有效。当事人双方均应依约履行合同义务。本案中，依据该补充协议第六条的约定：乙方（建研凯勃新疆分公司）须无条件配合甲方（华联房产公司）完成监理合同的备案及相关手续的办理，但有权要求建研凯勃新疆分公司或施工方完善合法手续。建研凯勃新疆分公司应当按照合同约定配合华联房产公司办理完成监理合同备案及相关手续。建研凯勃新疆分公司也当庭自认涉案工程的监理工作总结、监理评估报告都未向华联房产公司提交。而监理规划以及监理通知单和回复单根据监理工作的特点，应由建研凯勃新疆分公司出具或持有，因此华联房产公司要求建研凯勃新疆分公司交付“西山彩虹心筑项目工程”监理规划、监理工作总结、监理评估报告、监理通知单及回复单的诉讼请求符合法律规定及双方的合同约定，予以支持。因建研凯勃新疆分公司就本案监理费用已经另案诉讼解决，因此，建研凯勃新疆分公司无法证实已向华联房产公司移交监理资料档案，仅以华联房产公司未给付监理费为由，拒绝履行交付资料的辩解意见，不予采纳。判决：建研凯勃新疆分公司于本判决生效后十日内向华联房产公司交付“西山彩虹心筑项目工程”的监理规划、监理工作总结、监理评估报告、监理通知单及回复单。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审判决查明的事实及所依据的证据予以确认。二审庭审中，建研凯勃新疆分公司陈述“西山彩虹心筑项目工程”的监理规划、监理工作总结、监理评估报告、监理通知单及回复单等资料均由其持有，未向华联房产公司交付。本院认为，本案争议焦点为华联房产公司主张建研凯勃新疆分公司向其交付“西山彩虹心筑项目工程”的监理规划、监理工作总结、监理评估报告、监理通知单及回复单的请求能否成立。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，华联房产公司与建研凯勃新疆分公司就“西山彩虹心筑项目工程”签订《西山彩虹心筑项目工程建设监理合同补充协议》，约定由建研凯勃新疆分公司担任涉案工程的监理方，该补充协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，建研凯勃新疆分公司应当按照涉案补充协议约定履行其义务。根据涉案补充协议第六条的约定，建研凯勃新疆分公司有配合华联房产公司完成监理合同的备案及相关手续办理的义务，现建研凯勃新疆分公司上诉称补充协议第六条约定其仅负有配合华联房产公司进行监理合同备案的义务，该义务其已履行完毕，涉案监理合同已进行备案，并未约定其应当向华联房产公司交付监理规划、监理工作总结、监理评估报告、监理通知单及回复单等资料，对此本院认为，根据涉案补充协议第六条约定的内容，可以反映出建研凯勃新疆分公司应履行的义务不仅包含监理合同的备案，还应包含相关手续的办理，而华联房产公司现因工程资料备案归档等原因要求建研凯勃新疆分公司向其交付监理规划等资料，可以认定为华联房产公司要求建研凯勃新疆分公司履行涉案补充协议约定的相关手续办理义务，且根据涉案补充协议的合同性质及建筑市场的交易习惯，也应当认定建研凯勃新疆分公司负有协助华联房产公司办理工程资料备案归档手续的义务。现建研凯勃新疆分公司认可“西山彩虹心筑项目工程”的监理规划、监理工作总结、监理评估报告、监理通知单及回复单等资料均由其持有，未向华联房产公司交付，而建研凯勃新疆分公司持有的监理规划等资料也系其作为涉案工程监理方在监理过程中产生的正常的监理资料，并不存在泄露商业秘密等违反诚实信用原则的情形，故华联房产公司主张建研凯勃新疆分公司向其交付监理规划等资料的请求符合双方合同约定，具有事实及法律依据。关于监理费支付问题，已经生效判决予以确认，故本院对建研凯勃新疆分公司上诉称因华联房产公司未向其支付监理费用，故其作为后履行债务的一方有权拒绝华联房产主张其履行义务要求的上诉理由不予采信。综上，建研凯勃新疆分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司已预交），由建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   冯宁审  判  员   卫杨审  判  员   焦玉二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   余霞