wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢273号申请执行人：夏XX，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人夏XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初198号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执366号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人夏XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初750号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰,董事长。 委托诉讼代理人：张钱、林建，系原告员工。 被告：黄美良，男，1967年10月18日出生，汉族，住玉环市（已地址确认，同意电子送达）。 被告：蔡雪飞，女，1967年12月5日出生，汉族，住玉环市（已地址确认，同意电子送达）。 原告浙江万银投资股份有限公司与被告黄美良、蔡雪飞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月3日和4月16日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告浙江万银投资股份有限公司的委托诉讼代理人张钱、林建及被告黄美良、蔡雪飞均到庭参加诉讼；第二次开庭被告黄美良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江万银投资股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告黄美良、蔡雪飞立即共同偿还原告车贷逾期代偿款96362.93元，并按同期银行贷款年利率6.65%向原告支付代偿结束之日2016年9月28日起至2019年11月28日的代偿款利息20292.42元。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告黄美良因消费需求，向杭州银行股份有限公司清泰支行提出贷款申请。2013年9月9日，两被告与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《信用卡透支分期付款合同》，由原告提供担保。合同约定了透支金额、还款期限、违约责任、投资资金的收款账户（原告）等内容，合同还特别约定了被告黄美良授权杭州银行股份有限公司清泰支行将投资资金直接支付到原告的按揭专户。同日，两被告还与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《抵押合同》，抵押人自愿以其所购车辆（丰田CA7160GL）为上述债务进行抵押担保并办理了抵押登记手续。被告蔡雪飞还单独出具共同还款承诺书，愿意承担共同还款责任。2013年10月9日，浙江省杭州市国立公证处对上述合同及相关事项进行了书面公证。之后，原告将从杭州银行股份有限公司清泰支行汇其的透支款项汇入指定的温岭宇辰丰田汽车销售服务有限公司的赵文雅财务人员账户（车行指定专用账户）。车行收到被告的首付款37800元及原告的购车垫付款86000元后按约向被告黄美良提供了车辆，被告并办理了机动车行驶证。到期后，被告未按约定向杭州银行股份有限公司清泰支行偿还购车贷款，原告履行了担保责任，截止至2019年11月28日，原告代被告向杭州银行股份有限公司清泰支行累计偿还本息96362.93元。但被告至今未向原告付清原告代偿款项，原告催要无果。 被告黄美良、蔡雪飞辩称：签订信用卡、抵押合同属实，其他文本上的签名也属实。但合同签订之后，自己既没有付过首付款，也没拿到借款和车辆，都是熟人“黄大勇”在操作。但提供不出证据证明车辆是被黄大勇所骗走，被告也从来没有为此事报过案。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本、法人身份证明、被告身份证、户口本、结婚证、公证书原件、信用卡透支分期原件、抵押合同原件、担保承诺函原件、共同还款承诺书原件、购车发票、车辆权证、杭州银行业务凭证、财务证明（二）原件、车行函2原件、代偿证明原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。两被告经质证，真实性均无异议，也没有提出反驳证据。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告为被告黄美良、蔡雪飞向银行借款提供担保并代偿的事实清楚，证据充分。原告代偿后，有权向被告黄美良、蔡雪飞追偿本息。两被告虽然对合同及相关文本上的签名没有争议，但否认拿过借款及车辆，且一直辩称被他人所骗。但事情发生后两被告从来没有向公安部门报过案，现在也提供不出任何的反驳证据，故对两被告的上述辩称意见，本院不予采纳。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄美良、蔡雪飞于本判决生效后一个月内共同偿还原告浙江万银投资股份有限公司代偿款96362.93元，并支付自2016年9月28日起至2019年11月28日按同期银行贷款年利率6.65%计算的代偿款利息20292.42元，合计人民币116655.35元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2633元（原告已预交），减半收取计1316.50元，由被告黄美良、蔡雪飞共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  林之雨
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保331号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗凤国、黄桂群借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗凤国、黄桂群名下银行存款3.4万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保286号民事裁定书，已冻结被申请人罗凤国、黄桂群名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2588号申请执行人：樊普川，男，1981年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：袁晏明，男，1968年12月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人樊普川与被执行人袁晏明民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初5028号民事判决已经发生法律效力。被执行人袁晏明未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人樊普川于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款12000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，采取查询被执行人袁晏明银行存款、房屋、车辆等执行措施，未查找到被执行人有房屋、车辆等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，被执行人袁晏明暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2588号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年四月十四日书记员  杜 宇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民抗10号抗诉机关：周口市人民检察院。申诉人（一审被告）：李永正（曾用名李炎永、李清海），男，1956年12月30日出生，汉族，住沈丘县。被申诉人（一审原告）：涂志刚，男，1974年9月22日出生，汉族，住郑州市金水区。一审被告：乔凤英，女，1955年5月2日出生，汉族，住沈丘县，系李永正之妻。申诉人李永正因与被申诉人涂志刚、一审被告乔凤英合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2016）豫16民初2559号民事判决，向检察机关申请监督。周口市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以周检民(行)监（2018）411600000107号民事抗诉书向本院提出抗诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令沈丘县人民法院进行再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年四月十日法官助理苏彦坡书记员许媛媛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初347号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李文付，男，1996年8月19日出生，汉族，住湖南省新邵县， 被申请人：隆栋秀，女，1967年1月16日出生，汉族，住湖南省新邵县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李文付、被申请人隆栋秀借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李文付、被申请人隆栋秀线上账户存款2,020元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李文付、被申请人隆栋秀银行账户存款2,020元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费40元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月一日 书 记 员  崔展图
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执263号之一申请执行人：孙喜权，男，1963年5月25日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张秀丽，女，1968年7月10日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行孙喜权与被执行人张秀丽民间借贷纠纷一案中，张秀丽应给付借款420000元，受理费3800元，并承担申请执行费6257元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，孙喜权提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执263号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年四月二十四日书记员  郑晓亮
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执275号之一 申请执行人：湖州织里好吉宝童装商行，住所地浙江省湖州市织里镇童装市场27幢20号。 经营者：仇武云，女，1975年10月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：张建国，男，1976年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人湖州织里好吉宝童装商行与被执行人张建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里好吉宝童装商行向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为被执行人张建国支付申请执行人湖州织里好吉宝童装商行货款260738元，并支付自2019年3月12日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以260738元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5211元。 执行立案后，本院于2020年02月14日向被执行人张建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；暂未发现被执行人张建国有其他可供执行的财产。 已对被执行人张建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里好吉宝童装商行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 潘国华
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初97号 原告：杭州立威化工涂料有限公司。住所地浙江省杭州市桐庐县横村镇精诚路226号。 法定代表人：余伟标，总经理。 委托诉讼代理人：邵万高，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：宁海县久华五金加工厂（个体工商户）。住所地浙江省宁海县桃源街道金龙路2－1号。 经营者：郑士标，男，1966年12月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告杭州立威化工涂料有限公司诉被告宁海县久华五金加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告杭州立威化工涂料有限公司的委托诉讼代理人邵万高到庭参加诉讼，被告宁海县久华五金加工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州立威化工涂料有限公司的诉讼请求：一、判令被告立即付清原告货款16177.75元，并赔偿原告自起诉之日起至法院判决确定付款之日止按年利率6%计算的利息损失。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年12月至2016年5月期间，被告向原告购买了价值91151.5元的油漆等化工产品，已累计支付货款74973.75元，尚欠原告货款16177.75元，经原告多次催讨无果。 原告杭州立威化工涂料有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、《送货单》九份，以证明原告向被告交付货物批次、数量等事实。2、《增值税发票》五份，以证明原告销售给被告的货物名称、数量、单价、金额以及原告向被告开具税务发票等事实。3、《圆通速递详情单》十二份，以证明原告通过快递公司将货物送交给被告的事实。4、《收据》五份，以证明被告已支付原告部分货款的事实。 被告宁海县久华五金加工厂未答辩，也未向本院提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 对原告提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年12月至2016年5月期间，被告多次向原告购买了价值共计91151.5元的涂料、稀料等化工产品，原告均分批通过圆通速递运送给被告。原告于2016年1月12日开具给被告价税9660.75元的增值税专用发票一份，于2016年3月14日开具给被告价税分别为2242.5元、27729.75元的增值税专用发票各一份，于2016年4月11日开具给被告价税32158.5元的增值税专用发票一份，于2016年5月11日开具给被告价税19360元的增值税专用发票一份。被告于2015年12月31日付款1225元、于2016年1月31日付款8435.75元、于2016年3月21日付款30313元、于2016年4月18日付款25000元、于2016年5月16日付款10000元，合计74973.75元，余款16177.75元经原告多次催讨，无果。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效。原告已向被告提供货物，被告应当按约定的数额和时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁海县久华五金加工厂于本判决生效之日起十日内向原告杭州立威化工涂料有限公司支付货款16177.75元，并支付以16177.75元为基数自起诉之日（2020年1月8日）起至生效判决确定的履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 本案受理费204元减半收取102元，财产保全费182元，合计284元，由被告宁海县久华五金加工厂负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳；原告杭州立威化工涂料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  金 玲 ? 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执184号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：赵燕，女，1975年1月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：高延芳，男，1969年10月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：王开先，男，1969年7月15日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人赵燕、高延芳、王开先金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初2297号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告赵燕自判决生效之日起十日内返还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金34000元；二、被告赵燕自判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司利息47997.58元（截至2014年12月19日，自2014年12月20日起至2017年6月10日的利息以本金40000元为基数；自2017年6月11日至2017年6月12日的利息以借款本金39000元为基数；自2017年6月13日至实际付清之日的利息以借款本金34000元为基数，以上均按照月利率15.1763‰计算）；三、被告高延芳、王开先对本判决确定的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告赵燕追偿；四、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额81997.58元。已执行到位6731元，未执行到位75266.58元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费1130元已缴纳。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月15日、2月10日、3月6日、4月8日，分别发起网络查控查询三被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商、车辆信息，除发现被执行人赵燕名下号牌为鲁Ｃ×××××摩托车和被执行人高延芳名下银行存款7861元外，未发现其他可供执行的财产。上述银行存款经扣划，除缴纳申请执行费1130元外，余款6731元已过付申请执行人。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询三被执行人的不动产登记、社会保险参保、股权、公积金开户、证券开户、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。三、2020年2月25日，对被执行人赵燕、高延芳、王开先采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2020年3月23日决定对被执行人赵燕、高延芳、王开先各司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2020年4月25日，到博山区域城镇孟家顶村、城东街道安上村、峨嵋山社区对被执行人赵燕、高延芳、王开先的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人赵燕、高延芳、王开先现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执184号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年四月二十八日书记员 田 鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7135号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。委托代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：曾贵忠，男，1968年6月3日出生，汉族，住址：辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曾贵忠信用卡纠纷（2019）辽0103执7135号一案中，被执行人应给付申请执行人121443.15元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年四月二十七日书记员  郭思程
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1332号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：张雪，女，1962年11月22日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾彩萱
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初660号原告:肖保银,男,汉族,1957年8月28日出生,住河南省鹤壁市山城区。委托诉讼代理人:郭玉林,鹤壁市山城区长风街道法律服务所法律工作者.被告:左文明,男,汉族,1974年12月25日出生,住河南省鹤壁市淇滨区.被告:河南鸿宸建设有限公司,住所地:安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处四楼。法定代表人：张天武，该公司经理。被告：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚，该公司经理。原告肖保银与被告左文明、河南鸿宸建设有限公司、广东腾越建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年1月21日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，系对本人诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖保银撤回起诉。审判员 王 浩二〇二〇年四月十五日书记员 冯利响
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保53号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：蔡彪、方丽雪本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请蔡彪、方丽雪财产保全一案，冻结被申请人部分财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案部分保全结案。二〇二〇年四月一日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执977号申请执行人：孔维杰，男，汉族，1977年3月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：杨军静、周佳胜，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵应高，男，汉族，1973年10月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人孔维杰与被执行人赵应高房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人赵应高名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人赵应高名下有位于昆明市高新区梁家河社区经典双城D区3幢2单元3003（合同登记号：KM2013050732211），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2019年10月16日至2022年10月15日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1499号原告：刘某，女，汉族，1991年5月2日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：李举，系郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：周某1，男，汉族，1988年7月15日出生，住郸城县。原告刘某诉被告周某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决双方离婚；2、判令长女周某3原告抚养，长子周某2由被告抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、原告的嫁妆归原告所有；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍于2011年11月16日（农历）举办结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记证，婚后××××年××月××日生育长女周某3，××××年××月××日生育长子周某2，婚后感情尚可，但近几年来，被告在原告及娘家的支持下在外地经营微商，可被告挣到钱后开始变心，经常无故找原告的错，被告曾两次在贵院诉原告离婚，综上，双方感情彻底破裂，无法继续生活，为了摆脱这种痛苦的婚姻，为维护我的合法权益，根据我国有关法律规定，特诉请法院，请判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某诉被告周某1自愿离婚；二、原被告婚生子周某2由被告周某1抚养，婚生女周某3由原告刘某抚养抚；三、原告现存在被告家里的嫁妆三个柜子；三组合沙发；美的冰箱一台；美的洗衣机一台；创维牌电视机一台归原告所有。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某负担。本协议自双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年四月二十三日书记员  于瑞杰
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1423号原告：张某，女，1996年1月12日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。被告：刘某，男，1993年6月28日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。原告张某与被告刘某抚养纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 袁文静 二〇二〇年四月二十日书记员 王晓棠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1464号彭佳：彭佳罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院的（2019）辽0104刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初811号 原告：闫新利，男，1963年9月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：金士国，男，1974年2月19日出生，回族，住枣庄市市中区。 原告闫新利与被告金士国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫新利到庭参加诉讼，被告金士国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告闫新利诉称，原、被告系朋友关系，2018年11月10日，被告金士国以急用钱为由，向原告闫新利借款30000元，被告当日向原告出具借条及收到条，并承诺2019年5月31日前偿还10000元，2019年6月底还清剩余20000元，借款到期后，经原告催要借款，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，按年利率24%，自2018年11月10日计算至实际给付之日）；2.诉讼费用由被告承担。 被告金士国未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年11月5日、11月10日，被告金士国分别向原告借款20000元、10000元，并于2018年11月10日向原告出具借条一张，载明向原告借款30000元，约定2019年5月31日前偿还10000元，2019年6月底偿还剩余20000元，借条中未载明利息。同日，被告向原告出具收到条一张。 上述事实，有借条、收条及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院结合原告提交的借条及收条，能够证明被告向原告借款30000元的事实，对原告要求被告偿还借款30000元的主张，本院予以支持。 对原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条未载明利息，本院支持借款利息的标准为年利率6%，以借款30000元为基数，自逾期还款之日即2019年7月1日起计算至实际付清之日止。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金士国于本判决书生效之日起十日内偿还原告闫新利借款30000元及利息（以30000元为基数，按年利率6%，自2019年7月1日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告闫新利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告金士国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李国跃 二〇二〇年四月十六日 书记员  张宗璞
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执205号之一申请执行人龙件华，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人陈罗涛，男，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人龙件华与被执行人陈罗涛民间借贷纠纷一案。本院作出（2019）湘0224民初2510号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。现因双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年3月31日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初2510号民事调解书的执行。审 判 长  胡 勇审 判 员  黄胜文审 判 员  谭剑阁二〇二〇年四月二日法官助理  吴 庆书 记 员  谭填坤
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1071号之一申请执行人：刘金建，男，1967年11月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：王宏伟，男，1980年3月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：刘丽，女，1981年5月6日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县东方美食城有限公司，住所地黑山县湘江豪庭门市楼。法定代表人：王宏伟，该公司经理。申请执行人刘金建与被执行人王宏伟、刘丽、黑山县东方美食城有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案执行，执行标的为欠款434612元及利息。在执行中通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除被执行人房屋与车辆被查封外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 张熙越
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执537号之一 被执行人：七冶土木建筑工程有限责任公司荔波分公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxxx1，住所地：贵州省xxxxxxxx。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司荔波分公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司荔波分公司在贵州省农村信用社联合社82xxxxxxxx9_1账户内存款人民币4238614.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 婕
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1227号上诉人（原审原告）：许世磊，男，1975年12月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：杜海生，山东蓝泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张富国，男，1985年6月15日出生，汉族，住山东省武城县城区。上诉人许世磊因与被上诉人张富国民间借贷纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初2550号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。许世磊上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1、一审被上诉人无正当理由不到庭应当承担放弃答辩权的不利法律后果。2、一审法院以上诉人证据不足以证明双方借贷关系存在属于适用法律错误。3、上诉人与被上诉人的通话录音,可以证实双方的借款事实。张富国经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案依法缺席审理。许世磊向一审法院起诉请求：1．依法判决被告向原告返还借款184948元，并自起诉之日起以184948元为基数按月息2分计算利息；2．本案诉讼费用由被告承担；一审法院认为，原告许世磊与被告张富国在短时间内发生多笔资金往来，基于原、被告之间的普通身份关系以及原告的职业，原告对双方每一笔借款的原因、时间、地点、借款期限、利息、资金来源等均不能作出合理的解释，不符合一般民间借贷纠纷的常理。被告亦未对原告出具相应的借据等借款凭证。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，本案原告未能提供能够证明借贷关系成立的证据，仅凭双方之间的转账流水无法证明借贷的合意及借贷关系存在。原告提交的与被告之间的电话通话录音，因被告没有到庭无法辨别该证据的真实性，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回许世磊的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。上诉人许世磊一审诉请判令被上诉人张富国偿还借款及利息，提供了微信、支付宝和银行转账记录和其与张富国的手机通话录音为据以证明自己的主张。转账记录显示，许世磊通过微信、支付宝、银行三种转账方式向张富国共转款197898元，张富国向许世磊转款13550元，双方转款差额184348元。手机通话录音有张富国认可欠款17万多元，承诺还款的意思表示。许世磊提供的证据已经达到高度盖然性，张富国无正当理由未参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。一审法院裁定驳回许世磊的起诉，认定事实和适用法律错误，依法应予纠正。综上所述，许世磊的上诉请求成立，应予支持；一审裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一款之规定，裁定如下：一、撤销山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初2550号民事裁定；二、本案指令山东省武城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郝全树审判员  王玉敏审判员  王善文二〇二〇年四月三十日法官助理李春燕书记员于文平
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1106号之一 原告：美盛控股集团有限公司（统一社会信用代码91330624668325905U），住所地新昌县新昌大道西路376号1幢。 法定代表人：赵小强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：顾东明，浙江啸天律师事务所律师。 被告：陈冠宇，男，1988年4月15日出生汉族，住杭州市下城区。 原告美盛控股集团有限公司与被告陈冠宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告美盛控股集团有限公司撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，财产保全申请费3520元，合计诉讼费8420元，由原告美盛控股集团有限公司负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年四月七日 书记员  胡双英
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1225号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（统一社会信用代码91330100694596637H），住浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 负责人：程海彦，总经理。 委托诉讼代理人：王一磊，浙江杭经律师事务所律师。 被告：徐武斌，男，1979年6月25日出生住浙江省新昌县。 被告：利辛县华美运输有限公司（统一社会信用代码91341623394252891F），住安徽省利辛县城关镇徽商大市场35号楼。 法定代表人：黄夫根。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（统一社会信用代码91341200726318384N），住安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1号楼9-11层。 负责人：吕亮。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司（统一社会信用代码91341200711786281Q），住安徽省阜阳市颍州区奎星路8号。 负责人：许宾。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告徐武斌、利辛县华美运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年4月17日以被告徐武斌、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担（已履行）。 审判员  俞雪均 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蔡芳芳
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初678号 原告：台州信吉担保有限公司，住所地：浙江省玉环市干江镇白马岙村。 法定代表人：占鹏，该公司总经理。 委托代理人：李昌娥，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：孟永求，男，1978年10月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：程苏菜，女，1971年9月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：黄积水，男，1965年2月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州信吉担保有限公司与被告孟永求、程苏菜、黄积水追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告台州信吉担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告台州信吉担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 吴其辉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10271号申请执行人：罗实钱，男，1967年6月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：胡平，男，1965年2月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人罗实钱与被执行人胡平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初20906号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法查封登记在被执行人胡平名下的位于重庆市沙坪坝区房屋一套，该房屋系轮候查封，暂无法处置；另查询登记在被执行人名下的位于江北区五宝乡五宝正街房屋两套，均系农用房屋，无法查封。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月17日被执行人尚欠申请执行人案款20000元及逾期利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费150元，应向本院缴纳执行费200元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执10271号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年四月十七日书记员 郑利霞
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保434号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李燕金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保419号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法通过执行网络查控平台对被申请人李燕在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李燕在金融机构有存款529.73元。2020年4月26日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保419号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保419号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执250号石某某、张某某：本院在执行你们劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人石某某向本院申请执行的（2019）晋0502民初704号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初455号 原告：林建新，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑丽红，女，1975年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 原告林建新与被告郑丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告林建新于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林建新以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林建新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林建新负担。 审 判 长  黄慧珊 人民陪审员  卞敏儿 人民陪审员  姚政玉 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1063号原告：李如威，男，1990年10月30日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：吴文英，广东金舵律师事务所律师。被告：淄博鼎益煤气工程有限公司，住所地山东省淄博市淄川区龙泉镇北旺村。法定代表人：赵维新，经理。第三人：广东新顺景陶瓷有限公司，住所地广东省云浮市郁南县南江口镇杨梅塘开发区。法定代表人：罗祖敏，经理。第三人：刘显峰，男，1957年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。第三人：罗福胜，男，1966年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。第三人：罗耀强，男，1992年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告李如威与被告淄博鼎益煤气工程有限公司，第三人广东新顺景陶瓷有限公司、刘显峰、罗福胜、罗耀强案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案。原告李如威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李如威撤回起诉处理。审 判 长  高 喜审 判 员  谭秀良人民陪审员  蒲韶章二〇二〇年四月二十八日法官助理李静代理书记员  王 琦
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保241号 申请人：王春霞，女，1969年6月13日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李莹，女，1986年5月21日出生，汉族，住禹城市。 申请人王春霞于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李莹的财产采取保全措施。担保人刘会才以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处的存款6000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李莹所有的鲁NG0XXX小型轿车。 案件申请费220元，由申请人王春霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
文书内容吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保395号申请人：马莹莹，女，1987年11月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：张宏玉，吉林泰绅仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兵，吉林泰绅仁律师事务所律师。被申请人：王纪东（曾用名：王继东），男，1971年6月出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请人马莹莹与被申请人王纪东民间借贷纠纷一案，申请人马莹莹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王纪东名下银行账户存款215万元或查封其名下等值财产。华安财产保险股份有限公司吉林分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王纪东名下银行账户存款215万元或查封其名下等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 秦 童二〇二〇年四月十日书记员 邓翔匀保全工作联络单            案由              民间借贷纠纷              （2020）吉0102民初1820号                  申请人              马莹莹      联系方式：18844106907              被申请人              王纪东                  移送      原因              诉讼保全                  移送材料明细              一、 保全裁定      二、 保全费票据      三、 民事起诉状      四、 保全物清单      五、保全相关证据材料                  移送部门承办      人意见                                承办人：      年月日                  接收部门承办人签字                                承办人：      年月日      查封财产清单1.查封被申请人王纪东名下位于大经路113号三义胡同改造工程8/10/18（1）【幢】118号房（权利证号：2060165283，丘地号：3-28/73-12（118），建筑面积124.22平方米）2.查封被申请人王纪东名下位于宽城区基隆北街东三合屯棚户区改造工程32号楼-103号房（权利证号：吉（2019）长春市不动产权第0538423号，丘地号：6-28/14-83（-103）,建筑面积23.29平方米）3.查封被申请人王纪东名下车辆的车籍，车辆型号GHK7187莲花牌小型汽车，号牌AV286J4.查封被申请人王纪东名下车辆的车籍，车辆型号FV7251BBCWG奥迪牌小型汽车，号牌ATV8665.查封被申请人王纪东名下车辆的车籍，车辆型号GHK7187莲花牌小型汽车，号牌AQ286P6.查封被申请人王纪东名下车辆的车籍，车辆型号GHK7187莲花牌小型汽车，号牌AQ286R7.查封被申请人王纪东名下车辆的车籍，车辆型号GHK7150莲花牌小型汽车，号牌AR277W8.查封长春中金华安房地产开发有限公司开发的澜花语岸（润天·观湖国际）房屋，栋号：8栋1801室。9.查封王纪东在吉林省宏亚建筑工程有限公司的70%股权
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1290号原告：张秀芹，女，1970年9月29日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：陈国升，山东胜券律师事务所律师。被告：陈佃亮，男，1973年5月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院受理的原告张秀芹与被告陈佃亮不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张秀芹于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀芹自愿撤回对陈佃亮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀芹撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张秀芹负担。审判员  郭娟二〇二〇年四月二十八日书记员  魏敏
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异98号异议人（案外人）：李电，男，汉族，1969年3月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李电对本院查封位于天地惠城11号楼西单元504号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李电称：位于天地惠城11号楼西单元504号房屋系其在查封前购买且房款已付清，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2011年8月17日，李电和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于天地惠城11号楼西单元504号房屋，购房款总计238680元,李电支付房款238680元。其后又为该房交纳契税9526.56元和住房专项维修基金4773.60元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据、契税完税证、住房专项维修基金收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李电已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故李电请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司名下的位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城11号楼西单元504号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十六日书记员  张雅岚
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执139号申请执行人：白峰礼，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：黄洪波，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住单县。本院在执行白峰礼与黄洪波建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初4321号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年四月二十三日书记员 郜玉飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执340号申请执行人：江萌萌，男，1987年12月17日出生，汉族，现住址沈阳市于洪区。申请执行人：李锦月，女，1993年4月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：孙晓龙，男，1991年12月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县新林镇。被执行人：李晓，女，1989年9月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人江萌萌、李锦月与被执行人孙晓龙、李晓合伙协议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初10342号民事判决书所确定的49000元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初10342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月二十一日书记员 于天龙
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审47号申请人遂平县市场监督管理局，地址遂平县勤政路中段。法定代表人刘戈，该局局长。被申请人遂平县佳和超市，地址遂平县天洁新城国际104号商铺。经营者孙雪银，男，汉族，1991年11月12日出生，住遂平县。申请执行人遂平县市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月24日作出的（遂）市监罚决[2019]61号行政处罚决定。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，对遂平县市场监督管理局作出的（遂）市监罚决[2019]61号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2019年3月11日，遂平县市场监督管理局对遂平县佳和超市涉嫌经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品案，进行立案查处。认定当事人经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品，于2019年6月24日作出了（遂）市监罚决[2019]61号行政处罚决定书，对遂平县佳和超市作出如下行政处罚：没收违法所得4元，并处罚款人民币51000元。该处罚决定书于2019年6月24日送达经营者孙雪银。本院认为：遂平县佳和超市经营者孙雪银收到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，处罚事项合法、正确。遂平县市场监督管理局申请执行对遂平县佳和超市没收违法所得4元，罚款51000元的处罚事项，依法应由人民法院执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：遂平县市场监督管理局申请执行对遂平县佳和超市没收违法所得4元并罚款51000元的处罚事项，本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年四月十五日书记员  王清云
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初602号原告：程赟，女，1991年9月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：龙光福，男，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地：双峰县永丰镇光辉村磁石组复兴街790号。法定代表人：刘建卫。本院在审理原告程赟与被告龙光福、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程赟于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程赟自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程赟撤回起诉。本案诉讼费543元，减半收取271.5元，由原告程赟负担。审 判 员  刘玉石二〇二〇年四月一日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋
东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初51号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人陈娜娜，女。因涉嫌危险驾驶于2019年11月4日被刑事拘留，同年同月7日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人陈娜娜犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于2020年4月15日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人陈娜娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日23时08分许，陈娜娜驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××的小型轿车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从陈娜娜的静脉血中检出乙醇成分，含量为191.37mg/100ml。公诉机关认为,被告人陈娜娜醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人陈娜娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈娜娜于2020年4月15日缴纳罚金保证金3000元。本院认为，被告人陈娜娜违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈娜娜到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈娜娜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年四月十五日法官助理王瑞书记员祁际
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执416号之一申请执行人冯雨。被执行人周淼。本院在执行申请执行人冯雨申请执行被执行人周淼民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人申请撤销对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，申请执行人的申请不违反法律规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初2942号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月二十七日书记员  郭 浩
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0629民初708号    原告：白延斌，男，1988年5月8日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：白立鹏，男，1984年2月28日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。本院在审理原告白延斌诉被告白立鹏民间借贷纠纷一案中，原告白延斌以被告白立鹏无法寻找为由，向本院提出撤回诉讼请求的申请。  本院认为，原告白延斌的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告白延斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白延斌负担。 审  判  员    丁扬帆二0二0年四月二十二日书  记  员    杨晓刚 1
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9516号上诉人（原审原告）：北京慧能泰丰信息咨询有限责任公司分公司，住所地北京市西城区。法定代表人：蔡采，总经理。委托诉讼代理人：杜丹，北京市正理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐进，北京市正理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。原审第三人：宁波深波时装有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：朱志梅，执行董事兼经理。上诉人北京慧能泰丰信息咨询有限责任公司分公司（简称慧能泰丰公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73行初4232号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：宁波深波时装有限公司（简称深波公司）。2.注册号：6948527。3.申请日期：2008年9月11日。4.专用权期限至：2021年04月20日。5.标志：“RIPLEY”。6.核定使用服务（第25类，类似群2502）：婴儿全套衣。二、被诉决定2016年6月22日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2016]第56046号《关于第6948527号“RIPLEY”商标撤销复审决定书》，认定深波公司提交的两份购销合同的签订时间分别为2012年11月15日、2013年8月15日，所涉商品为婴儿服装，所涉商标为“RIPLEY”。深波公司提交的两份发票在当事人、商品、金额等方面均与前述合同一致。深波公司提交的合同与发票相互佐证可以证明，其在2012年1月6日至2015年1月5日期间（简称指定期间）内销售了带有诉争商标的婴儿服装，而婴儿服装包括婴儿全套衣，故深波公司提交的证据可以证明其在指定期间内实际使用了诉争商标，决定：诉争商标予以维持。慧能泰丰公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、其他事实慧能泰丰公司在行政阶段提交了网络搜索结果及深波公司网站打印件。慧能泰丰公司在原审诉讼阶段提交了两份相关判决，用以证明深波公司申请“hunkemoller”商标具有恶意。北京知识产权法院认为，深波公司提交了两份《出口产品购货合同》及对应发票，合同中品名一栏显示“RIPLEY”棉质针织婴儿服装，金额分别为9400元及3280元，时间均在指定期间内，可证明深波公司于指定期间内在婴儿全套衣商品上使用了诉争商标。至于慧能泰丰公司所称程序违法问题，虽商标评审委员会未将在原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标局）调取的证据交换给慧能泰丰公司，但相关证据已在本案诉讼阶段进行交换，慧能泰丰公司亦对此充分发表了意见，且商标评审委员会的评审结论并无不当，未对慧能泰丰公司的实体权利造成损害。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回慧能泰丰公司的诉讼请求。慧能泰丰公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、被诉决定程序违法，依法应当被撤销。二、深波公司提交的证据不足以证明诉争商标在指定期间内进行了有效的使用，被诉决定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。深波公司提交的两份购货合同为孤证，并没有产品图样、出货单、婴儿服装标签等证据相互佐证，其真实性不应当被认可。上述合同体现的商业行为仅在特定主体间发生，并未起到区分商品来源的作用。即使合同的真实性被认可，其体现的使用行为仍只是象征性的使用，而非真实、公开、持续的商标法意义上的使用。三、深波公司曾复制、摹仿过其他知名商标，具有恶意。原审判决认定事实不清，适用法律错误。国家知识产权局、深波公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：本案二审焦点问题为诉争商标于指定期间内在核定使用的婴儿全套衣商品上是否进行了商标法意义上的使用。本案诉争商标的指定期间为2012年1月6日至2015年1月5日。该三年期间的起算点，即考察商标注册人是否存在商标使用行为的起算点，处于2001年修正的中华人民共和国商标法（简称2001年商标法）施行期间，故本案的实体问题应适用2001年商标法。2001年商标法第四十四条第四项规定，连续三年停止使用注册商标的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。2002年8月3日施行的《中华人民共和国商标法实施条例》第三条规定，商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。在审理涉及撤销注册商标的行政案件时，应当根据商标法有关规定的立法精神，正确判断所涉行为是否构成实际使用。2001年商标法第四十四条第四项规定的立法目的在于激活商标资源，清理闲置商标，督促商标权人履行连续使用义务，并非惩罚商标权人。因此，在商业活动中公开、合法、真实地使用商标标志，表明商品或服务的来源，使相关公众能够区分提供商品或服务的不同市场主体的方式，均为商标的使用方式。本案中，深波公司为证明诉争商标的使用情况在商标评审阶段及原审诉讼阶段均进行了举证，关于诉争商标是否属于连续三年停止使用应被撤销的情形，需要根据在案证据就诉争商标在指定期间内在核定使用商品上是否进行了公开、真实、合法的使用作出认定。具体而言，深波公司提交的两份购销合同的签订时间分别为2012年11月15日、2013年8月15日，所涉商品为棉制针织婴儿服装，所涉商标为“RIPLEY”。深波公司提交的两份发票在当事人、商品、金额等方面均与前述合同一致。现有证据可以证明，深波公司在指定期间内销售了带有诉争商标的婴儿服装，婴儿服装包括婴儿全套衣。故深波公司提交的证据可以证明其在指定期间内在核定使用的商品上对诉争商标进行了真实、有效的商业使用。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以支持。关于慧能泰丰公司所称程序违法问题，鉴于相关证据已在本案原审诉讼阶段进行了交换，慧能泰丰公司亦对此充分发表了意见，且商标评审委员会的评审结论并无不当，并未对慧能泰丰公司的实体权利造成损害。原审判决对此认定并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。慧能泰丰公司的上诉请求及其理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京慧能泰丰信息咨询有限责任公司分公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  王婉晨
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1301号原告：来安县大地物业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇马厂南小区。法定代表人：王树光，公司总经理。委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：徐勇，男，1971年3月25日生，住安徽省来安县。原告来安县大地物业有限公司与被告徐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。来安县大地物业有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县大地物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县大地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县大地物业有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年四月二十三日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申823号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：康布和，男，1983年1月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘海莲，女，1981年11月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司。法定代表人：陈帮军，该公司董事长。委托诉讼代理人：石桂琴，内蒙古西蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莅芹，内蒙古西蒙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉峰，男，1972年3月17日出生，汉族，无职业，羁押于锡林郭勒盟监狱服刑。再审申请人康布和、刘海莲因与被申请人锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司（以下简称雄风公司）、王玉峰追索劳动报酬一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2017）内04民终2900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康布和、刘海莲申请再审称，（一）雄风公司是案涉工程的承建单位，王玉峰借用雄风公司资质实际施工，应认定雄风公司非法分包。原审以刑事判决否定雄风公司与王玉峰存在挂靠关系错误。（二）有《施工中标通知书》等新证据，足以推翻原审判决。故请求撤销内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2017）内04民终2900号民事判决，依法驳回雄风公司的上诉请求。康布和、刘海莲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，康布和、刘海莲主张雄风公司在本案中就诉争劳务报酬承担责任，按照前述举证规则，应举证证实王玉峰就与诉争劳务报酬相关的工程和雄风公司存在非法分包关系。经原审查明，生效刑事判决认定雄风公司与王玉峰在案涉项目中不存在挂靠关系。康布和、刘海莲对此虽持有异议，但现无相反有效证据予以反驳，二审据此驳回其对雄风公司的诉讼请求并无不当。关于再审审查期间宋奎友提交的《施工中标通知书》、《投标资格复核登记表》、《建设工程竣工验收证明书》等证据，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，且不足以推翻原审判决，故不予采信。综上，康布和、刘海莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康布和、刘海莲的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1960号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：张月，女，1985年7月29日出生，汉族，住江苏省东台市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张月民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执61号申请执行人：王某某，男，1975年1月12日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：张某某，男，1965年3月10日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。申请执行人王某某与被执行人张某某返还财产纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6057号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月3日，依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年1月3日、2020年3月17日、2020年4月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；本院于2020年2月3日对被执行人张某某名下的银行存款账户采取了冻结、划拨措施，冻结期限为一年自2020年2月3日至2021年2月3日止；3、2020年1月4日、2020年1月7日，通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息；于2020年4月14日查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，查封期限为两年，自2020年4月14日至2022年4月13日止；4、2020年3月30日，对被执行人张某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续；5、2020年3月10日，因被执行人张某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单；6、2020年4月14日，根据法律文书上地址实地查找被执行人张某某，未发现被执行人的下落；7、本案申请执行标的45463元，实现债权为431.98元，执行费582元已全部到位；8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年4月16日通过手机短信方式将案件财产执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况表示认可；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。本案2020年1月3日立案至今已超三个月，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执61号案件的本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月十六日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初749号原告：宋乐群，男，1983年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：安建麒，男，1980年9月27日出生，汉族，住江苏省句容市。原告宋乐群与被告安建麒服务合同纠纷一案，本院于2020年01月16日立案。宋乐群诉称，原告与被告及被告公司有日常业务往来，其中有79名学生的学历提升费用未能正常实施。双方达成退款事宜，于2019年6月17日书面协议约定被告应于2019年11月15日前将296850元退款退还原告账户，截止到目前，被告仍拖欠244950元未退。故诉至法院，要求判令被告支付余款244950元，诉讼费由被告承担，逾期利息、律师咨询费、差旅费由被告支付。安建麒在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案原告对被告提起服务合同诉讼，被告的住所地为江苏省句容市宝华某某家花园XXX幢X单元XXX室，不在本院管辖区域内，且双方未约定合同履行地，法定合同履行亦不在本院辖区内，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省镇江市句容人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  蒋 文二〇二〇年四月二十四日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执665号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人祝先锋，女，1974年07月19出生，汉族，住卢氏县。被执行人孙成富，男，1958年04月15出生，汉族，住卢氏县。被执行人崔丙辰，男，1967年03月05出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行祝先锋、孙成富、崔丙辰借款合同一案，因被执行人祝先锋、孙成富、崔丙辰未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2624号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人祝先锋在中国邮政储蓄银行的账户(账号:410500****2242、6050541042****1258、62218850500****4412)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人孙成富在中国邮政储蓄银行的账户(账号:410500****4171)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人孙成富在财付通支付账号的账户(账号:085e9858eb30e4381****ac70@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人崔丙辰在中国农业银行的账户(账号:16-1831004****1201、62284820795****3774)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人崔丙辰在中国邮政储蓄银行的账户(账号:6050531052****9512、6050541022****9397、62109850500****1083、62215050500****0143、62218850500****3082、62218850500****4147)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月十七日书记员  张海龙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2377号申请执行人：即墨区省级高新技术产业开发区管理委员会，住所地即墨区华山镇华阳路82号。组织机构代码：72781733-7。法定代表人：衣服坡，主任。被执行人：青岛普格瑞工程机械有限公司，住所地即墨区省级高新技术产业开发区山水路西。法定代表人：孙玉红，经理。申请执行人即墨区省级高新技术产业开发区管理委员会与被执行人青岛普格瑞工程机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）即民初字第6035号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛普格瑞工程机械有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2014）即民初字第6035号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月二十八日书记员  张 燕
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保50号李中财：聂其星：2020年4月14日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初776号民事裁定书，要求冻结聂其星名下的银行存款。无标的物可实施保全方式结案，特此通知。二〇二〇年四月十七日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽03民终492号上诉人（原审被告）：北京源泉钻井工程有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路61号2楼505室。法定代表人：王满全，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙飞，北京市铭达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳冠利德水利水电工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路36-1号133室。法定代表人：刘永庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永吉，该公司员工。上诉人北京源泉钻井工程有限公司因与被上诉人沈阳冠利德水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院(2019)辽0311民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。北京源泉钻井工程有限公司上诉称：1、请求对(2019)辽0311民初575号民事判决书依法改判；2、请求改判上诉人给付被上诉人工程款146,941.25元；3、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审判决关于验收款项给付时间、未经验收的2口井施工款给付时间问题系认定基本事实不清，依法应予以改判。1、双方签订的《地能采集井施工合同》第六条约定可以说明案涉验收款应为被上诉人提供完整上述工程资料的7个工作日内支付，并不是在验收后，一审判决认定工程“实际使用超过一年，应视为被告对诉争工程验收”系认定基本事实不清。2、本案工程系经过了正式验收结算，故关于工程的验收、结算、支付验收款以及质保金时间等问题，应以双方办理结算时的约定为依据，不能以一审判决认定的实际使用时间作为依据。被上诉人自愿与上诉人签订《工程验收结算单》，系双方意思自治行为，表明被上诉人同意按照《工程验收结算单》中的约定履行即“未验收的2口（高花东、西各1口）总计132,600元待验收后付款”。二、一审判决并未对上诉人主张扣除款项的事实进行审理，系认定基本事实不清，依法应予以改判。上诉人在一审中针对应扣除淹地赔款42,000元的问题提交了补偿协议与收条，被上诉人也提交了赔偿协议书，用以证明其就淹地问题也进行过赔偿，可以说明被上诉人认可存在地下水向井外排出流入农田的事实，其进行赔偿更可以说明其认可是因施工质量问题导致，故依法应在工程款中予以扣除42,000元。一审判决并未对此部分事实进行审理及认定。三、一审判决关于应否扣除质保质保金给付实际问题认定事实不清，依法应予以改判。双方签订的《地能采集井施工合同》约定可以说明案涉施工价款为据实结算，验收款及质保金只有等到双方进行验收及结算审定后才能确定。因被上诉人一直无法按照合同要求提供工程资料，双方无法进行验收结算，故对工作量、验收款数额、质保金数额、工程价款总数额一直无法确定。2019年1月双方签订《工程验收结算单》，此时才确定了确定的上述价款数额。根据合同第六条约定，结算审定后，需扣除工程质保金，故应在双方签订《工程验收结算单》后，自未付工程款中扣除质保金43,533.75元，待质保期满确定无质量问题后支付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、北京源泉钻井工程有限公司于2020年5月31日前一次性支付沈阳冠利德水利水电工程有限公司工程款330,000元。如北京源泉钻井工程有限公司未按期履行，则一审判决生效，北京源泉钻井工程有限公司按一审判决向沈阳冠利德水利水电工程有限公司履行给付义务；二、双方当事人就本案无其他争议；三、一审案件受理费6776元，由沈阳冠利德水利水电工程有限公司负担；二审案件受理费4572元，减半收取2286元，由北京源泉钻井工程有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇二〇年四月二十六日法官助理王盛楠书记员赵洋
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执547号之三 申请执行人程新芳，女，汉族，住山阳县。 被执行人谢守栓，男，汉族，住山阳县。 被执行人苗喜莲，女，汉族，住山阳县。 申请执行人程新芳与被执行人谢守栓民间借贷纠纷一案。本院作出（2019）陕1024民初701号民事判决书，该判决书确定：由被告谢守栓、苗喜莲于本判决生效之日起30日内共同向原告程新芳偿还借款本金50000元及利息（按照年利率18%从2016年7月11日起计算至还清之日止）；案件受理费525元，由被告谢守栓、苗喜莲负担。该判决书生效后，因被执行人谢守栓、苗喜莲未能自觉履行，申请执行人程新芳向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人谢守栓向本院交纳了案件款2450及案件执行费650元，本院依法冻结并划拨了被执行人谢守栓银行存款2700元。2020年4月13日申请执行人程新芳领取5150元（含案件款4625元、案件受理费525元）后以双方对剩余借款本息已达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1024执547号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年四月十三日 书记员  李昌辉 1
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初726号 原告：戎道平，男，汉族，1964年7月1日出生，小学文化，群众，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：秦玉宝，山东禹法律师事务所律师。 被告：赵帅帅，男，汉族，1982年11月24日出生， 住山东省禹城市。 委托诉讼代理人:刘群群，禹城启航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:刘国，禹城启航法律服务所法律工作者。 原告戎道平与被告赵帅帅健康权纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戎道平及其委托诉讼代理人秦玉宝、被告赵帅帅及其委托诉讼代理人刘群群均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行调解协议，给付原告赔偿金9000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告主张的事实和理由：2020年1月10日上午6时30分左右，被告驾驶电动三轮车沿解放路行驶至沈庄村路口，从背后将同向在路边行走的原告撞伤，致原告当场昏迷。原告经住院22天治疗后，就原告的损失赔偿事宜，双方经禹城市道路交通事故人民调解委员会调解达成协议，被告自愿赔付原告各项费用9000元。后原告多次向被告催要该款项，被告无理拒不支付，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请判如所诉。 原告向本院提交了禹城市道路交通事故人民调解委员会出具的人民调解协议一份，拟证明1、双方发生交通事故致使原告受伤的事实；2、双方就原告误工费、护理费、住院伙食补助费赔偿问题达成一致协议的事实；3、被告至今尚未给付赔偿费用的事实。 被告赵帅帅辩称：1、被告已经累计向原告支付赔偿金11504元，原告的诉求属于重复索取；2、双方签订的调解协议时，双方当事人并非原、被告两人，而是原告的儿子和被告，并不能代表原、被告双方共同意思表示，况且该协议并非是人民法院出具的法律文书，没有相应的法律效力，被告对该协议不予认可；3、事故发生时原告存在过错情形导致被告的孩子受伤，现被告保留起诉的权利，本案应按照事故发生时实际情况结合原告提供的证据，在责任划分的基础上进行赔偿。 被告赵帅帅提供了微信转账记录13份，共计11504元。拟证明被告已经为原告垫付赔偿费用，原告的诉求是重复索取的事实。 被告对原告提交证据的质证意见：对真实性予以认可，对合法性不认可，签署双方为原告的儿子戎波和被告，并非是原告本人；戎波没有向被告出具授权委托书等证据，该协议不能作为原、被告双方的真实意思表示，被告对该证据不认可。 原告对被告提交证据的质证意见：对真实性无异议。从款项的支付时间看均为双方于2020年2月3日达成协议前，被告向医院支付的费用，并非是协议约定的误工费、护理费、住院伙食补助费，不能证明被告已支付协议约定的款项。 本院对证据分析认定如下：原告提交的证据，系禹城市道路交通事故人民调解委员会出具的人民调解协议，被告认可其真实性，虽然被告否认该协议的合法性，但未能提供有力证据证明其主张，本院对该证据依法予以采信；本院对被告提交的证据的真实性予以确认，但从证据显示的付款时间，结合原告住院花费并产生护理费、误工费、住院伙食补助等费用的实际情况以及人民调解协议书，本院对被告该证据的证明目的不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年1月10日上午6时30分左右，被告赵帅帅驾驶电动三轮车沿解放路行驶至沈庄村路口，与行人戎道平发生交通事故，致戎道平受伤。被告赵帅帅自2020年1月10日至2020年1月26日，分别向原告住院治疗的医院及原告方付款11504元。2020年2月3日，在禹城市道路交通事故调解委员会的主持下，原、被告双方协议约定：一、赵帅帅赔付给戎道平事故赔偿金9000元（玖仟元整）。事故赔偿金包括：误工费、护理费、伙食补助费等；二、戎道平自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。履行方式为现金，履行期限截止2020年2月15日。禹交调字（2020）第0030号调解协议达成后，被告赵帅帅没有支付原告协议约定的9000元赔偿金。 另查明，原、被告双方均认可原告因涉案事故住院花费14632.56元。 本院认为，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”本案禹城市道路交通事故人民调解委员会出具的人民调解协议，系原、被告双方真实意思表示，对原、被告均具有法律约束力，被告应当按照该约定履行义务。被告认为原告要求其履行该协议，系重复索赔的辩解不能成立。因为原、被告发生交通事故，原告受伤并住院治疗，原告伤情除了住院花费外，必然产生误工费、护理费、住院伙食补助等费用。原告仅住院就花费了14632.56元，且被告支付原告的医疗费用均在调解协议达成之前，协议明确约定被告履行义务的截止期限是2020年2月15日。显然，被告辩解理由不能成立。原告要求被告履行协议给付9000元的请求应予支持，但协议中未约定利息，原告主张利息没有法律依据。据此，依照《中华人民给你共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵帅帅履行禹交调字（2020）第0030号人民调解协议约定的义务，给付原告戎道平赔偿款9000元； 二、驳回原告戎道平的其他诉讼请求。 上述赔偿款于本判决生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付加持履行期间的债务利息，履行义务收款单位：禹城市人民法院，开户行：中国农业银行禹城支行，账号：15785101040020692。 案件受理费25元由被告赵帅帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王金花 二〇二〇年四月一日 书记员  姜丽丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初1907号之一 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，地址：临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首，统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣，职务：支行行长。 被申请人：山东新空间消防工程有限公司，地址：山东省淄博市高新技术产业开发区柳泉路115号金达大厦3层，统一社会信用代码：913703036705245914。 法定代表人：王奉东，职务：经理。 被申请人：淄博同恩经贸有限公司，地址：山东省淄博市临淄区西高新村46号楼1单元102，统一社会信用代码：913703055652255068。 法定代表人：王奉东，职务：经理。 被申请人：山东新空间置业有限公司，地址：山东省淄博市高新技术产业开发区新空间花园1号楼，统一社会信用代码：91370303164338315A。 法定代表人：李国宏，职务：经理。 被申请人：李国宏，女，汉族，1958年12月27日出生，地址：山东省淄博市临淄区。 被申请人：王奉东，男，汉族，1963年10月23日出生，地址：山东淄博张店区。 本院审理申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人山东新空间消防工程有限公司、淄博同恩经贸有限公司、山东新空间置业有限公司、李国宏、王奉东金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东新空间消防工程有限公司、淄博同恩经贸有限公司、山东新空间置业有限公司、李国宏、王奉东名下的银行存款5177625元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东新空间消防工程有限公司、淄博同恩经贸有限公司、山东新空间置业有限公司、李国宏、王奉东名下的银行存款5177625元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初689号原告：李某，住甘肃省泾川县。被告：王某，住甘肃省泾川县。（未到庭）原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本息101600元（其中本金35000元，利息66600元）。事实和理由：2013年农历10月2日，被告因生意周转资金不足，向原告借款35000元。双方约定“月息900元，期限一周”。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还本付息。被告王某未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年农历10月2日，应被告王某之要求，原告向被告出借35000元，被告出具借条1张，上书“今借到高平镇李某现金35000元，人民币大写（叁万伍仟元整），月息900元，大写（玖佰元整），期限一周，还款时间为二零零叁年古十月九日。借款人：王某”。借期届满后，经原告多次催讨，被告至今未还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告间因借贷而形成的债权债务关系明确，被告署名出具的借条，足以证明其向原告借款的事实，被告王某应归还借款本金35000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，故原告要求清偿利息的计算标准，超过法定标准，利息应按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某归还原告李某借款本金35000元；二、被告王某清偿李某已产生利息54600元，自2020年农历4月2日起以所欠本金每月2%的利率计算至借款还清之日。本判决内容，限判决生效之日起十日内履行至泾川县人民法院开户行：中国农业银行泾川县支行，账号：27-248101040007385，户名：泾川县人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取计1166元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 徐振宇二〇二〇年四月二十六日法官助理 张永宏书 记 员 章傲冰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初68号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人刘超,男,1990年3月25日出生,公民身份号码×××,汉族,中专文化程度,个体,户籍所在地新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年12月24日被奇台县公安局取保候审,2020年12月13日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人刘超犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了此案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2019年12月14日23时许,被告人刘超和朋友在奇台县商业街麦迪乐KTV唱歌期间喝酒，零时许被告人刘超从KTV出来后到华东酒店门前停车场上的×××号小型轿车内睡觉。次日凌晨4时45分许，被告人刘超驾驶×××号小型轿车在停车场上由南向北行驶，先撞上停车场隔离墩，之后车辆推着隔离墩撞向奇台农商银行附近楼梯后停下，停车场保安发现后报警,被民警当场查获。经交警认定，被告人刘超负事故全部责任。经鉴定被告人刘超血液中检出乙醇成分,含量为160mg/100mL。被告人刘超到案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为,被告人刘超醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘超醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第(一)项之规定,从重处罚;被告人刘超到案后能够如实供述自己的罪行,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,属坦白,可以从轻处罚。被告人刘超自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘超拘役二个月十五天至三个月十五天,并处罚金。被告人刘超辩称,对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，且有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据：1、受理案件登记表一份、到案经过三份，现场照片六张；2、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份；3、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，机动车信息查询结果各一份；4、道路交通事故认定书一份；5、身份证复印件，常住人口基本信息表各一份；6、奇台县公安交警大队情况说明一份，附光盘一张；7、车辆照片六张；8、证人金某、杨某1、杨某2、顾某的证言；9、被告人刘超的供述和辩解；10、鉴定意见、呼气式检测结果单一份；11、案发现场视频监控，附光盘一张；12、新疆嘉都物业服务有限公司证明一份等证据可以相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人刘超醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任,应从重处罚;被告人刘超到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属于坦白情节，并且签字具结，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人刘超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。（拘役的刑期自判决执行之日起计算；罚金人民币5000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   潘俊位二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   梁洁秀
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更804号 罪犯李林旭，男，1995年9月16日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2014年11月28日作出（2014）船山刑初字第347号刑事判决书，以被告人李林旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元，追缴违法所得6770元。刑期自2014年6月21日起至2024年12月20日止。判决发生法律效力后于2014年12月22日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李林旭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬10个。另查明，罪犯李林旭被判处罚金5000元，追缴违法所得6770元。已履行4800元，剩余罚金200元，追缴6770元未履行，四川省遂宁市经开区劳动保障与民政事务局出具困难证明，该犯家庭困难，暂无履行能力。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李林旭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯李林旭减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年五月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘 静
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执120号 申请执行人侯朝晖，男，1981年7月28日出生，住所地湖南省衡东县。 被执行人株洲市亿达汽车贸易有限公司，地址株洲市荷塘区红港路汽车城展示中心。 法定代表人朱爱云。 被执行人朱爱云，女，汉族，1955年11月3日出生，地址株洲市荷塘区。 被执行人汪维新，男，汉族1950年7月3日出生，地址株洲市荷塘区。 申请执行人侯朝晖申请执行被执行人株洲市亿达汽车贸易有限公司、朱爱云、汪维新借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初1847号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行,本院已依法受理。 本案在执行过程中，依照相关的规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1847号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年四月八日 书记员 袁 涛