浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2224号 原告：陈介秋，男，1964年5月22日出生，汉族，住苍南县。 委托诉讼代理人：朱绍杰,浙江越光律师事务所律师。 被告：周垚亮，男，1987年11月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：钱玉英，女，1985年6月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码91330621745800088W。 代表人：周煦。 委托诉讼代理人：毛芳芳、金伟利，公司员工。 原告陈介秋诉被告周垚亮、钱玉英、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈介秋的委托诉讼代理人朱绍杰，被告平安公司的委托诉讼代理人毛芳芳到庭参加诉讼。被告周垚亮、钱玉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈介秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告周垚亮、钱玉英赔偿原告各项损失27945.40元，被告平安公司在保险范围内承担先行赔付责任；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月29日22时30分许，被告周垚亮驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号车辆，行驶至柯桥区与群贤路口地方左转弯时，与原告骑行的三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告周垚亮与原告负事故同等责任。原告因此事故至绍兴市柯桥区中医医院就诊，共花去医疗费1025.40元。原告经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定误工期90日、护理期45日、营养期45日。同时经查，肇事车辆系被告钱玉英所有，投保在被告平安公司处。综上，原告为维护自身合法权益，特起诉法院，望判如所请。 被告周垚亮、钱玉英未作答辩。 被告平安公司辩称，1.对事故的发生、责任认定以法院查明核实为准；2.肇事车辆投保交强险、50万元商业险、不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.对原告主张的各项赔偿项目，其中医疗费中应扣除150.50元的非医保用药，具体金额由法院根据票面金额核实；误工费的标准过高，认可每天120元；护理费标准过高，标准认可每天120元，时间认可30天；营养费建议每天20元，时间认可30天；交通费没有相关票据，不予认可；鉴定费、诉讼费，不属于保险理赔范围，不予认可。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年4月29日22时30分，被告周垚亮驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号车辆，行驶至柯桥区与群贤路口地方左转弯时，与原告骑行的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在绍兴市柯桥区中医医院门诊治疗，共计门诊费用1025.40元。2019年9月3日，原告委托绍兴文理司法鉴定中心对原告误工、护理、营养期限进行鉴定。2019年10月15日该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈介秋2019年4月29日因交通事故致腰1-3左侧横突骨折，本次损伤后所需的误工期限拟为90日、护理期限拟为45日、营养期限拟为45日。原告为此支付鉴定费700元。 经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费1025.40元，该损失根据医疗费发票认定。被告平安公司辩称要扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳；2.营养费900元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为45天，按照20元/天的标准计算；3.护理费8190元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为45天，按照182元/天的标准予以计算。被告平安公司辩称标准过高，时间过长，于法无据，本院不予采纳；4.误工费16380元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为90天，按照182元/天的标准予以计算。被告平安公司辩称标准过高，时间过长，于法无据，本院不予采纳；5.交通费200元，该损失根据本案实际情况酌定；6.鉴定费700元，该损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定。上述6项金额总计27395.40元。 同时查明，被告钱玉英系肇事车辆浙Ｄ×××××号小型轿车车主，并作为被保险人为上述车辆在被告平安公司处投保了交强险、50万商业险、不计免赔险等，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中原告与被告周垚亮间发生的交通事故致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，原告与被告周垚亮负事故同等责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。鉴于原告损失可全部在交强险范围内获赔，故原告要求被告周垚亮、钱玉英予以赔偿的诉求，本院不再支持。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。经本院核算，被告平安公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿1925.40元，伤残赔偿限额内赔偿25470元，二项合计27395.40元。被告周垚亮、钱玉英未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。 综上，本院对原告的诉讼请求合理部分依法予以支持，其总额为27395.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告陈介秋因本案交通事故产生的经济损失27395.40元； 二、驳回原告陈介秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，减半收取250元，由被告周垚亮、钱玉英负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年四月二十日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。