福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初725号 原告：刘景华，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：钱远林，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：王小华，女，1974年6月25日出生，汉族，住福建省闽清县，现住福建省闽清县。 原告刘景华与被告钱远林、王小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘景华、被告王小华到庭参加诉讼，被告钱远林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘景华向本院提出诉讼请求：1.判令钱远林、王小华共同连带偿还刘景华借款本金30000元及所欠利息(从2019年12月28日起至借款还清之日按约定的月1.5%计算，暂计至起诉之日利息1350元)；2.由钱远林、王小华承担本案的诉讼费以及财产保全费用。事实和理由：钱远林于2018年1月27日以现金方式向刘景华借款20000元，约定2018年5月27日归还，月利息2%，钱远林出具借条一份。2018年11月4日，钱远林又以投资缺钱为由，向刘景华以银行转账方式借款10000元，约定2019年元宵节归还，月利息2%，未出具借条，但有相关证据足以证明上述30000元借款到期后钱远林以各种理由拖欠。截至2019年4月27日，钱远林已支付按月2％计算的利息。2019年2月11日，刘景华与钱远林达成还款协议，约定上述30000元借款分三期(每期10000元，分别于2020年1月27日、2021年1月27日、2022年1月27日)归还，利息自2019年4月28日起按月息1.5%计算。钱远林支付利息至2019年12月27日，之后失去联系，电话无法接通，逾期未归还借款。王小华与钱远林系夫妻关系，本案借款系钱远林、王小华婚烟关系存续期间产生的债务，且钱远林在借款期间通过微信发来的展示家庭装修情况的视频，并透露闽清白中有房租收入足以偿债，可以证明钱远林将借款用于家庭共同生活，钱远林、王小华应共同连带偿还借款。 钱远林未作答辩。 王小华辩称，钱远林和刘景华的债务关系，王小华不知情。钱远林是在王小华不知情的情况下向刘景华借款，王小华不在场，钱没有用于婚姻生活，从2018年或是更早之前都是王小华自己赚钱养家。王小华希望刘景华对我进行撤诉。刘景华作为公职人员，进行放贷，本身就有错，要承担风险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月27日，钱远林向刘景华借款20000元，约定借款利息按月利率2%计算，约定于2018年5月27日归还借款。2018年11月4日，钱远林又向刘景华借款10000元，约定借款利息按月利率2%计算，约定于2019年农历正月十五归还借款，刘景华于同日通过其中国建设银行账户62×××41向钱远林的银行账户62×××78汇入10000元。2019年2月11日，刘景华与钱远林达成还款协议，约定上述30000元借款分三期（每期10000元，分别于2020年1月27日、2021年1月27日、2022年1月27日）归还，利息自2019年4月28日起按月息1.5%计算。此后，钱远林仅支付利息至2019年12月27日止，对借款本金30000元及剩余利息不还，双方引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钱远林向刘景华借款30000元，证据充分，事实清楚，借贷关系明确，合法有效。钱远林未按协议约定期限返还借款，已构成违约，故钱远林应负返还之责。刘景华享有不安抗辩权,要求钱远林偿还全部借款本金30000元及剩余利息,有事实和法律依据,本院予以支持。刘景华主张钱远林支付按月利率1.5%计算的利息，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。刘景华主张王小华对案涉借款承担共同还款责任，但未举证证明钱远林借款用于与王小华的夫妻共同生活或生产经营，亦未能举证证明王小华有共同借款的意思表示，故对其主张，本院不予支持。钱远林经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、钱远林于本判决生效之日起十日内偿还刘景华借款本金30000元及利息（自2019年12月28日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算）； 二、驳回刘景华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取计146元，由钱远林负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈木金 二〇二〇年四月二十七日 法官助理刘必胜 书记员吴寒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。