湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初236号原告：田梅英，女，1969年3月24日出生，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县公路局退休职工，住湖北省鹤峰县。被告：周昌才，男，1969年10月17日出生，土家族，初中文化，农民，湖北省鹤峰县。被告：田国梅，女，1966年2月19日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县，系周昌才之妻。原告田梅英与被告周昌才、田国梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告田梅英与被告周昌才、田国梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田梅英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金300000元及相应利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年12月29日，被告周昌才、田国梅以资金周转为由向我借款300000元，双方口头约定利息按年利率20%计算，周昌才、田国梅给我出具了借条，并均在借条上签字。我多次要求二被告偿还该笔借款未果，遂提起诉讼，以维护我的合法权益。周昌才、田国梅辩称，我们与原告田梅英之间的借款是真实的，但我们之间借款本金只有240000元，约定年利率20%。截止目前，我已经给原告偿还本金90000元，其中：第一次还本金是在2019年1月31日，还款金额60000元；第二次还本金是在2020年1月21日，还款金额30000元。原告田梅英为支持其主张，向本院提交了借条原件、中国建设银行股份有限公司鹤峰支行个人活期账户交易明细等证据，拟证明本案借款事实。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力予以确认。综合上述经审查确认的证据和原、被告双方的陈述，本院认定事实如下：周昌才、田国梅与田梅英相识十多年。周昌才一直从事道路修建，在工程建设过程中，因缺乏资金，周昌才便找田梅英借款，2017年12月29日，田梅英通过中国建设银行股份有限公司鹤峰支行给周昌才（账号：62×××03）转款240000元。同日，周昌才、田国梅给田梅英立下借条一份，借条载明：借款数额为300000元，借款人为周昌才、田国梅，借款日期为2017年12月29日，利息已付至2018年12月29日。周昌才、田国梅于2019年1月31日给田梅英支付60000元、于2020年1月21日给田梅英支付30000元。下余借款本金及利息，周昌才、田国梅一直未偿还，田梅英经多次向周昌才、田国梅追讨借款无果，遂提起上述诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，调解未达成协议。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案被告周昌才、田国梅于2017年12月29日向原告田梅英出具借条，田梅英同日通过中国建设银行股份有限公司鹤峰支行给周昌才转款240000元，故此本院认定原、被告双方的借款合同关系成立，双方当事人均应按合意内容履行应尽义务。原告向被告交付借款后，被告应当按照约定向原告偿还借款，逾期未偿还的应承担相应的法律责任。本案的争议焦点：一、上述借款本金的认定问题，是300000元还是240000元？二、二被告已经支付原告的两笔款项共计90000元是认定偿还的本金还是支付的利息？本院围绕上述争议焦点，评判如下：一、关于本案借款本金的认定问题。对原告主张的2017年12月29日借条的本金300000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即除自然人之间借款的意思表示一致外，出借人还须将借款实际交付给借款人方可成立有效的民间借贷法律关系。依据原告提交中国建设银行股份有限公司鹤峰支行个人活期账户交易明细及双方当事人陈述等证据，本院认定借款本金为240000元。二、关于二被告已经支付原告的两笔款项共计90000元是偿还的本金还是支付的利息问题。现原告主张的计算标准及相应的起算时间，与法无悖，本院予以支持。被告周昌才、田国梅主张“2019年1月31日、2020年1月21日日周昌才分别支付田梅英60000元、30000元，共计90000元，是偿还所欠原告的本金。”，对二被告该主张，原告田梅英不认可，二被告亦未提交相应证据予以证实，本院认为，二被告的该项主张不符合当地民间借款交易习惯，故对二被告的观点本院不予采纳，本院认定该90000元是二被告支付原告的利息。综上，被告周昌才、田国梅向原告田梅英借款，有其向原告出具的借条及原告的陈述、中国建设银行股份有限公司鹤峰支行个人活期账户交易明细等证据，借款事实清楚，对原告田梅英要求被告周昌才、田国梅偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院支持借款本金240000元。借款利息按年利率20%计算，自2017年12月30日起算至该笔借款偿清之日止（已经支付的90000元在利息负担总额中予以扣减）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、被告周昌才、田国梅偿还原告田梅英借款本金240000元及利息（利息自2017年12月30日起按年利率20%计算，至该笔借款付清时止，已经支付的90000元在利息负担总额中予以扣减），限本判决生效后十日内履行。二、驳回原告田梅英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元（原告田梅英已预交），由被告周昌才、田国梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  于平二〇二〇年四月十四日书记员  涂莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……