山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0403民初3040号 原告：顾兴桥，男，1975年9月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：朱超（特别授权），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰（特别授权），女，1981年9月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。系原告配偶。 被告：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司，住所地为枣庄市薛城区长江东路619号，统一社会信用代码为91370400737238320K。 法定代表人：杨光群，董事长。 委托诉讼代理人：徐大庆（一般代理），男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘强（一般代理），男，系该公司职工。 被告：山东铭辉建设有限公司，住所地为枣庄市高新区泰山北路2999号，统一社会信用代码为913704007903841910。 法定代表人：田传东，总经理。 被告：王振涛，男，1989年2月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：钟正正（特别授权），山东君雅律师事务所律师。 被告：王安康，男，1970年8月20日出生，汉族，住山东省微山县。 原告顾兴桥与被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司、山东铭辉建设有限公司、王振涛、王安康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾兴桥的委托诉讼代理人朱超、王杰，被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司的委托诉讼代理人刘强、徐大庆，被告山东铭辉建设有限公司的法定代表人田传东，被告王振涛的委托诉讼代理人钟正正，被告王安康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾兴桥向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金846580元，二人十年护理费846580元，精神损失抚慰金100000元，合计1793160元。十年之后的护理费用另行主张；2诉讼费由被告承担。事实和理由：被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司与被告山东铭辉建设有限公司签署建设工程施工专业分包合同，将枣矿城壹号院二期水电暖安装工程分包给山东铭辉建设有限公司。工程分包后，被告王振涛将该工程从山东铭辉建设有限公司处承包，而实际的雇主为王安康。在施工过程中，因被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司未安装防护网，导致原告从高出跌落，致使原告受伤。经鉴定，原告受伤为伤残一级，且长期需要1-2人护理。原告为保障自身合法权益，依法起诉，恳请法院依法判决。 被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司辩称，1、答辩人通过招标的形式，于2018年1月17日与铭辉公司签订《枣矿城壹号院二期A18#、A21#、A22#楼水电暖安装工程》专业分包合同，铭辉公司具有建筑安装施工的相关资质，根据合同相对性原则，答辩人与原告之间无直接的利害关系存在，不应列为第一被告。2、答辩人一致对铭辉公司职工进行安全教育培训，并定期进行安全技术交底工作。2018年3月10日，原告本人在施工前向我公司签署《建筑施工现场从业人员安全生成承诺书》一份，答辩人已经尽到安全监管的义务。原告为追赶已拖延的施工任务，擅自进行高空作业，且未佩戴安全防护装备，导致事故发生。作为一个久经安全培训的成年人来说，对违规操作操作的危险可预料，答辩人不应为原告的过失负责。3、答辩人与铭辉公司签订的《建设工程分包安全生产协议》中第三项第18条第（2）款约定：分包方进入总承包施工现场后不遵守安全操作规程而发生的安全事故均由分包方负责。答辩人认为，是因铭辉公司职工未遵守安全操作规程，违反安全生产协议约定，发生的安全事故应由分包方铭辉公司负责。4、工程建设中外架有安全平网铺设。综上所述，原告主张的诉讼请求与答辩人没有关系，请求法院驳回原告关于答辩人的诉讼请求。 被告山东铭辉建设有限公司辩称，铭辉公司与中兴建安公司签订分包合同，铭辉公司将分包的工程全部承包给被告王振涛施工，王振涛在工地负责安全施工。安全管理是被告中兴建安公司负责。铭辉公司不再派人，全部由王振涛负责，铭辉公司收取管理费，现在工程款未结算，铭辉公司负责水电施工安装。本案事发原因系枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司没有按照规定安装防护网，并非答辩人出借资质，故从事发原因角度讲，答辩人不应承担责任。被答辩人的索赔数额过高，请法院依法审核其证据。 被告王振涛辩称，该工程是王安康与铭辉公司签订的合同，王振涛跟着王安康干活，王安康负责人给王振涛开工资，王振涛在工地负责管理，工程的施工全部由王振涛管理。王安康经常去工地，工程款由王安康与公司结算，王振涛不负责工程款的结算。王安康每月给王振涛5000元工资。原告经人介绍到工地干活，干了三个月出了事故。2018年10月26日早上8点多，原告在三层楼的平面上管线预埋件。当时西单元干完后，原告去东单元干活，原告没从楼面上走，从外架上走。外架上的木板没有固定，原告在踩木板时踩偏了，然后就掉下来了。当时外架没拉平网。后来原告被送往矿务局医院，当时也报警了。当时殷召亮、董德付与原告一起干活。王安康通过我为原告垫付了692098.63元的医疗费。 被告王安康辩称，其是铭辉公司的职工，在铭辉公司干施工队队长，在公司干了有三、四年。2018年1月，田经理委托其到中兴建安公司中标，中标后其代表铭辉公司与中兴建安公司签合同，签合同后其代表铭辉公司进施工队开始施工。铭辉公司向其收取管理费，铭辉公司不参与该工程，是由其负责。中兴建安公司直接与其结算，不经过铭辉公司。王振涛是施工队的副队长，负责现场的管理。原告的医疗费是王振涛垫付的，工程队的所有资金都是王振涛负责。对原告的本次伤害事故，有其一部分责任，安全设施不由其承担责任 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月17日，枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司与被告山东铭辉建设有限公司签订《建设工程施工专业分包合同》，将枣矿城壹号院二期A18#、A21#、A22#楼水电暖安装工程，分包给被告山东铭辉建设有限公司。被告山东铭辉建设有限公司将该工程转包给被告王安康，并向王安康收取管理费。王安康自负盈亏组织施工，由王振涛进行现场管理。原告顾兴桥经人介绍到被告工地提供劳务，2018年10月26日早上8点多，原告在三层楼的平面上管线预埋件时跌落受伤，事故发生时现场没有安装安全平网。原告受伤后先在枣庄矿业集团中心医院住院28天，支出医疗费244076.45元、护理费37210元；后在济南复元康复医院住院67天、35天，分别支出费用为343979.4元、60358.36元；在薛城人民医院支出治疗费1906.92元，费用总计为692098.63元。 2019年6月26日，枣庄正平司法鉴定所出具了枣正平司鉴所[2019]临鉴字第323号鉴定意见书，该鉴定意见书认定：被鉴定人顾兴桥的伤残等级评定为一级。住院期间需2人护理，出院后需1-2人护理，期限为长期。护理依赖程度评定为完全护理依赖。伤后误工期建议为至定残之日前一日；营养期建议为12-24个月。后续治疗费用（内固定取出术）评估建议为18000-22000元，日后使用导尿管、开塞露等医疗费用可据已产生费用折算后进行主张核定。 原告因本次事故导致伤残，精神需要抚慰。 事故发生后被告王安康通过被告王振涛垫付费用692098.63元。 上述事实有当事人陈述及当庭质证的证据为佐证记录在卷。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”。顾兴桥因提供劳务受伤造成的合理损失应当由王安康承担，因原告为完全行为能力人,应当预见登高作业的危险性,原告在工作过程中,对自身安全没有尽到相应的安全注意义务,自身存在一定过错,应适当减轻王安康赔偿责任,结合实际,酌定由王安康承担50%的民事责任，被告山东铭辉建设有限公司将分包的工程转包给没有相应资质的王安康个人，存在过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。故被告山东铭辉建设有限公司应与被告王安康承担连带赔偿责任。被告王振涛系被告王安康雇佣的施工现场管理人员，原告未提交证据证明王振涛在原告此次受伤事故中具有重大过错，故王振涛不应承担赔偿责任。 被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司没有提交充分的证据证明在本案事故发生时事故现场安设了防护网，故对于原告的跌落受伤存在一定的过错，应对于原告的损失承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌定枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司承担20%的赔偿责任。 根据原告伤情、治疗状况及出院医嘱，结合原告诉请，本院综合认定：原告顾兴桥构成一级伤残，住院期间二人护理130日，出院后二人长期护理。 原告主张的护理费应为846580元；原告主张的残疾赔偿金为846580元，根据鉴定结论，原告的伤情构成一级伤残，残疾赔偿系数为100%，本院予以认可；原告主张的精神抚慰金100000元，本院予以支持30000元。综上，原告的损失为护理费846580元、残疾赔偿金为846580元、精神抚慰金30000元，共计1723160元。原告顾兴桥的上述损失由被告王安康与被告山东铭辉建设有限公司连带赔偿515530.68元（王安康垫付了692098.63元，1723160*50%-692098.63*50%=515530.68元）；被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司赔偿原告顾兴桥344632元。 综上所述，原告顾兴桥的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第二款、第十八条、第二十一条、第二十五条的规定,判决如下: 一、被告王安康于本判决生效后十日内赔偿给原告顾兴桥各项损失515530.68元； 二、被告山东铭辉建设有限公司对上述赔偿义务承担连带赔偿责任； 三、被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告顾兴桥各项损失344632元； 四、驳回原告顾兴桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20938.44元，由被告王安康与被告山东铭辉建设有限公司共同负担10469.22元，由被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司负担4187.69元，由原告顾兴桥负担6281.53元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张文东 人民陪审员  张慧敏 人民陪审员  褚夫文 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李 丹