wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初448号原告：郑东，男，1979年9月18日出生，汉族，住西藏日喀则市。被告：罗灏，男，1990年4月16日出生，汉族，住湖南省冷水滩市。委托诉讼代理人：梁爱春，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省冷水滩市。原告郑东（以下简称原告）与被告罗灏（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑东到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人梁爱春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告4280元，并立即退房给原告及房屋恢复原样；2、请求法院判决被告从2019年10月1日起按60元每天向原告支付利息至清偿之日止（计算至起诉之日，利息2580元）。事实与理由：2015年6月1日，被告承租原告座落于华悦城1栋1913室至2020年6月1日，租金每月880元，按季付清，并约定如拖欠租金、按60元每天向原告支付违约金。被告在租房过程中长期拖欠房租、并拖欠2年物业费。原告为维护其合法权益，故诉请法院，请求依法判决。被告答辩：1、原告主张的违约金过高；2、当时虽欠付租金，但是曾经与原告协商以物抵债，原告没同意；3、原告方锁门严重侵犯了被告的合法权益。另外，房屋已经从锁门时实际由原告收回，租房合同终止。经审理查明：2015年6月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《租赁合同》，约定：甲方将位于长沙市雨花区出租给乙方办公，租赁期为2015年6月1日至2020年6月1日止；租金为680元／月，按季支付，提前6天支付下次租金，如延期6天，甲方通知乙方后可将房屋另租给他人；房屋在租赁期间产生的水、电、煤气、电话、有线费、物管、卫生费以及其他由乙方使用产生的费用由乙方支付，租赁结束时，乙方需缴清欠费；乙方同意支付680元作为房屋押金，合同期内，乙方如提前退租，甲方收取乙方的房屋租金和押金不退还；乙方如果拖欠租金，应按60元每天计算向甲方偿付违约金；租赁期间，乙方如需装修，须事先征得甲方同意，租赁期满或合同解除，乙方应按时搬出属于乙方的全部物件，搬迁后5日内房屋里仍有余物，视为乙方放弃所有权，由甲方处理；合同备注处载明：该房屋到2017年6月1日起每月底房租为880元，到合同期满不变；门钥匙6片，门禁卡1张，电费100元，2015年6月1日至2015年8月1日为装修期，不算房租。合同签订后履行过程中，被告自2019年9月1日未支付租金，原告主张无果后向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告方陈述称被告方承租涉案房屋后，在装修过程中未经原告方同意将涉案房屋与隔壁房屋打通，因被告拖欠租金，原告方已于2019年10月4日重新更换涉案房屋门锁，之后被告从隔壁房屋进入将涉案房屋内被告物品已经搬空。原告方还明确表示，要求解除涉案租赁合同，并变更其诉讼请求为要求被告支付2019年9月1日至2020年3月30日租金6160元，并支付违约金10800元。被告方陈述称，未支付租金系因经济困难，涉案房屋的隔壁房屋系被告所购，装修时将两间房屋打通，涉案房屋原有钥匙在被告处，但锁孔被堵塞无法打开。上述事实，有原、被告的身份资料、《房屋租赁合同》、锁门照片、拖欠物业费证明材料以及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。被告自2019年9月1日起未再向原告支付租金，此后原告方已于2019年10月4日将涉案房屋房屋更换门锁，双方合同已无继续履行基础，故本院对原告方要求解除合同的诉讼请求予以支持，解除时间以2019年10月4日为准。原告诉请被告支付2019年9月1日至2020年3月30日之间的租金6160元，本院认为无证据证明被告在原告更换门锁后存在继续使用涉案房屋的行为，故本院认定被告应当支付2019年9月至10月期间一个月租金880元，原告主张超过部分，本院依法不予支持。被告因自身原因导致合同提前解除，应当承担相应的违约责任。原告主张被告支付违约金10800元，本院认为该违约金标准过高，本院结合双方合同履行实际情况及被告抗辩意见，酌情将违约金标准认定为三个月租金即2640元，原告主张超过部分，本院依法不予支持。原告方已将涉案房屋门锁更换，且双方合同中约定被告可以在征得原告同意下对涉案房屋进行装修，故原告要求被告退房并恢复原状的请求依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告罗灏于本判决生效之日起十日内支付原告郑东租金880元；二、被告罗灏于本判决生效之日起十日内支付原告郑东违约金2640元；三、驳回原告郑东的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告罗灏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年四月七日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执39号 申请执行人田立新，男，1966年11月3日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）。 申请执行人周国平，女，1965年5月1日出生，侗族，居民，住湖南省新晃县。 被执行人关蓉，女，1971年6月6日出生，侗族，居民，户籍地湖南省新晃县，现住湖南省新晃县。 被执行人姚环林，男，1970年9月21日出生，侗族，户籍地湖南省新晃县，现住湖南省新晃县。 被执行人张翠云，女，1965年2月8日出生，侗族，居民，住湖南省新晃县。 关于申请执行人田立新、周国平与被执行人关蓉、姚环林、张翠云民间借贷纠纷一案，本院作出的湘1227民初2081号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人关蓉、姚环林、张翠云未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人田立新、周国平于2020年3月2日已向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行中，被执行人姚环林已偿还申请执行人田立新20000元，被执行人张翠云已偿还申请执行人周国平20000元。2020年4月27日，被执行人姚环林向申请执行人田立新、周国平承诺：从2020年5月1日起至2021年4月30日，工资中除了申请保留每月3000元生活费之外，其余部分用来偿还案涉款项。同时被执行人姚环林保证三个月以内，即在2020年7月26日之前，自行出售其名下位于晃山新城X栋XXXX号房屋（房产证号：湘（2019）新晃县不动产权第XXXX号），并将所得款项用来偿清案涉欠款。2020年4月27日申请执行人田立新、周国平与被执行人关蓉、姚环林、张翠云达成执行和解协议。鉴于本案被执行人履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执39号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年四月三十日 代理书记员  廖晨辰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更541号罪犯陈智，男，生于1969年7月6日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2015年11月9日作出(2015)鄂伍家岗刑初字第00173号刑事判决，以被告人陈智犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年4月18日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈智减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯陈智在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈智减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年3月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈智在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系毒品再犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈智减去有期徒刑八个月（刑期至2029年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年四月三十日书记员  熊 浩
陕西省蒲城县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0526民初1082号     原告：徐某某，男，1992年10月1日出生，汉族，住蒲城县。   被告：王某某，男，1973年9月27日出生，汉族，住蒲城县。   被告：李某某，男，1969年6月26日出生，汉族，住蒲城县。   原告徐某某与被告王某某、李某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告徐某某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告徐某某撤诉。   案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告徐某某负担。       审判员景涛         二〇二〇年四月二十八日         书记员吴晓星
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2021号之一 反诉原告：张家宁，男，1963年2月19日出生，汉族，住东阳市。 反诉被告：浙江省东阳市粮食收储有限公司横店分公司，住所地东阳市横店镇江南东路。 负责人：胡国荣。 委托诉讼代理人：虞挺天，浙江无双律师事务所律师。 本院在审理反诉原告张家宁与反诉被告浙江省东阳市粮食收储有限公司横店分公司租赁合同纠纷一案中，因反诉原告张家宁向本院申请撤回起诉，本院认为，张家宁的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予反诉原告张家宁撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由反诉原告张家宁负担。 审判员  赵春阳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  许媛婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执865号申请执行人：王振广，男，1982年11月16日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：北京绿创环保设备股份有限公司，住所地北京市昌平区振兴路28号。法定代表人：姜鹏明，董事长。申请执行人王振广与被执行人北京绿创环保设备股份有限公司劳动争议纠纷一案，张继东于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案。执行中，本院依法向被执行人北京绿创环保设备股份有限公司发出了执行通知书及财产报告令。因申请执行人王振广重复立案，申请执行人王振广撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段连俊二〇二〇年四月二十四日书记员  慕寿成
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢308号申请执行人：磐安县晶亮圣诞礼品厂，住所地浙江省金华市。被执行人：上海市宝山区罗泾工业公司，住所地上海市宝山区。原告磐安县晶亮圣诞礼品厂与被告上海市宝山区罗泾工业公司股东出资纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的(2015)宝民二(商)初字第97号民事判决，已经发生法律效力。权利人磐安县晶亮圣诞礼品厂于2016年10月13日向本院申请执行，要求义务人上海市宝山区罗泾工业公司在其未出资20.5万美元本息范围内，对(2015)宝民二(商)初字第945号民事调解书确定的上海富兴灯饰有限公司的付款义务不能清偿部分承担补充赔偿责任。执行过程中，本院依法强制拍卖处置被执行人上海市宝山区罗泾工业公司名下车辆并扣划其银行存款，后因被执行人已实际停止经营且无其他财产可供执行，而终结本次执行程序。申请人磐安县晶亮圣诞礼品厂于2020年3月26日以将被执行人上海市宝山区罗泾工业公司列入失信人员名单为由，向本院申请恢复执行。本院受理后，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海市宝山区罗泾工业公司目前已实际停止经营，其名下无房产、车辆、证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年4月8日依法将被执行人上海市宝山区罗泾工业公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年四月二十六日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1090号之一 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人翁圣露，男，1966年12月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人吴双玲，女，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人陶兆忠，男，1978年11月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人翁士苏，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与翁圣露、吴双玲、陶兆忠、翁士苏信用卡纠纷一案，(2017)川0105民初7705号民事判决书已发生法律效力，浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标为183188.01元、执行费及利息。 执行中，本院依法轮候查封被执行人翁圣露名下车牌号为粤Ａ×××××汽车一辆，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初7705号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月十四日 书记员  吕欣宇
河南省商丘市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫14行赔初12号原告王倩，女，1985年8月22日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人张菊花，女，1966年7月29日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人刘建忠，河南向东律师事务所律师。被告商丘市睢阳区人民政府，住所地商丘市睢阳区雪苑路。法定代表人栗朝举，该区政府区长。委托代理人张新建，该政府工作人员。委托代理人李华，河南睢阳律师事务所律师。原告王倩因要求被告商丘市睢阳区人民政府（以下简称睢阳区政府）行政赔偿一案，向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2019年6月6日作出（2019）豫14行赔初32号行政赔偿判决，被告睢阳区政府不服提起上诉，河南省高级人民法院于2019年12月31日作出（2019）豫行赔终391号行政赔偿裁定，发回本院重审。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。原告王倩之委托代理人张菊花、刘建忠，被告睢阳区政府之委托代理人张新建、李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王倩诉称，被告睢阳区政府在未书面通知原告的情况下，将原告名下的位于睢阳区凯旋路西南京路北侧的商丘市房权证（2008）字第0036142号房产（面积174.8平方米）强行拆除。被告既未书面通知原告，也未对原告所有的房屋进行调查、认定和处理，更未先行给原告作出补偿决定和签订征收补偿协议，在此情况下对原告房屋进行强行拆迁，其行为违反法律规定，侵犯了原告的合法权益。请求依法判决被告睢阳区政府赔偿原告房屋损失人民币1013840元。原告王倩向本院提供四组证据。第一组证据：1.房屋现状照片5张；2.商丘市房权证(2008)字第0036142房产证复印件一份；3.商国用（2001）字第3470号土地使用权证复印件一份，证明该涉案174.8平方米的房屋属于原告所有，由被告强制拆除，该涉案房屋与原告父亲王某所签协议涉及的房屋不属于同一房屋。第二组证据：1.（2019）豫14行初335号行政判决书复印件一份；2.（2019）豫行终2300号行政判决书复印件一份，证明被告强制拆除原告房屋违法。第三组证据：1.2019年7月10日商丘创辉房地产中介有限公司和商丘市尚居房地产中介有限公司出具的证明复印件各一份，证明涉案房屋价值。第四组证据：证人王某出具的说明及出庭所作证言，证明涉案房屋并没有得到赔偿，被告提交的公安机关对其所作的讯问笔录内容不真实。被告睢阳区政府答辩称，涉案房屋已由原告王倩父亲王某与征收实施单位及征收部门签订了征收补偿协议，并领取了补偿款项。王倩的这两处房屋土地来源为划拨土地而非出让土地，不应当按照商丘市二手房交易的价格认定其价值。原告王倩不具备本案的诉讼主体资格。请求法院依法驳回原告王倩的起诉。被告睢阳区政府在法定期限内提供三组证据。第一组证据：涉案房屋照片9张，证明被征收房产被拆迁前的现状。第二组证据：1.房屋（编号为A050）信息采集表复印件一份；2.房屋征收安置补偿协议复印件一份；3.商丘市国家建设征收土地上附着物补偿标准复印件一份；4.房屋征收结算单复印件一份；5.王某所签保证书复印件一份，证明（编号为A050）房屋已签订征收补偿协议，并由王倩父亲王某领取补偿款，原告王倩不具备本案的诉讼主体资格。第三组证据：1.商丘市公安局新城分局的接处警登记表复印件一份；2.商丘市公安局新城分局对王某的讯问笔录复印件一份；3.商丘市公安局新城分城对张菊花的询问笔录复印件一份；4.商丘市公安局新城分局对屈保身的询问笔录复印件一份；5.商丘市公安局新城分局对朱慈领的询问笔录复印件一份；6.商丘市公安局新城分局对张新建的询问笔录复印件一份；7.商丘市公安局新城分局对李喜涛的询问笔录复印件一份，证明就编号A050房屋征收补偿协议中包含有登记在王倩名下房产证编号0036142号的房产，补偿款已经由王某领取。本院依职权询问商丘市公安局新城分局民警于世昌、祁顶立相关情况，并制作了询问笔录。民警证明对王某所作讯问笔录程序合法、内容真实。经庭审质证，原告王倩对被告睢阳区政府提供的第一组证据不予认可，照片上并不是原告全部的房子，且部分是他人的房子，与本案没有关联。对第二组证据不予认可，该安置补偿协议不包括涉案房屋，与本案无关。对第三组证据不具有真实性、关联性，不予认可。原告对本院依职权调取的证据不予认可，认为民警所作笔录内容不真实。被告睢阳区政府对原告王倩提供的第一组2、3和第二组证据的真实性予以认可，但达不到证明目的。对第三组证据不予认可，中介公司不具备相应资质，提供的证明达不到证明目的。对第四组证据真实性不予认可。被告对本院依职权调取的证据真实性、合法性予以认可。本院对上述证据认证如下：原告王倩提供的第一组证据2、3和第二组证据及被告睢阳区政府提供的证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院对其真实性予以采信。原告王倩提供的第一组证据1照片内容模糊不清，达不到证明目的；原告提供的第三组证据与本案不具有关联性；原告提供的第四组证据不具有真实性，本院对以上证据不予采信。本院依职权调取的证据，本院予以采信。经审理查明，原告王倩在商丘市睢阳区凯旋路西侧南京路北侧拥有一处建筑面积为174.8平方米的房屋（房产证号：商丘市房权证（2008）字第0036142号）。被告睢阳区政府作出《商丘市睢阳区人民政府关于对商都公园区域棚户区改造项目实施房屋征收的决定》（商睢政（2017）8号），将该项目范围内的房屋依法征收。原告王倩的涉案房屋位于商都公园区域棚户区改造范围之内。2017年8月，被告睢阳区政府组织人员将涉案房屋拆除。2019年12月26日，河南省高级人民法院终审行政判决确认睢阳区政府拆除行为违法。现原告王倩针对涉案房屋要求被告睢阳区政府赔偿财产损失1013840元。另查明，王某系原告王倩父亲。2018年6月12日，王某与商丘市睢阳区住房保障和房地产管理局签订了房屋征收安置补偿协议（编号A050）。2019年7月1日，张新建以王某涉嫌诈骗或虚假诉讼向公安机关报案。同日，商丘市公安局新城分局执法办案中心民警对王某进行讯问，王某承认A050房屋征收安置补偿协议包含原告王倩名下的位于商丘市睢阳区凯旋路西南京路北侧的商丘市房权证（2008）字第0036142号房屋（面积174.8平方米），该处房屋已得到补偿，补偿款已由其全部领取。本院认为，关于原告王倩主张涉案房屋的赔偿问题，虽然被告睢阳区政府对涉案房屋的拆除行为被人民法院生效判决确认违法，但被告睢阳区政府提供的公安机关对王某所作的讯问笔录以及其他证据，证明王某与商丘市睢阳区住房保障和房地产管理局就涉案房屋签订了房屋征收安置补偿协议（编号A050)，并由王某领取了全部补偿款，涉案房屋已得到补偿。原告王倩提起本案行政赔偿之诉，其提供的证据不足以支持其主张成立。因此，原告王倩所提要求被告睢阳区政府赔偿房屋损失的起诉，缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下：驳回原告王倩的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  董儒坤审判员  白中哲审判员  段 旭二〇二〇年四月二十九日法官助理韩嫣书记员陈岳
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1464号 原告：丁少宇，男，1977年4月25日出生汉族，住新昌县。 被告：王帅帅，女，1991年2月22日出生汉族，住新昌县。 原告丁少宇与被告王帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告丁少宇于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告丁少宇以被告已履行付款义务为由，向本院提出申请撤回对被告王帅帅的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁少宇撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告丁少宇负担（已交纳）。 审判员  王南初 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张珠娜
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4221民初512号 原告：于曙光，男，1970年7月9日出生，汉族，现住:新疆维吾尔自治区额敏县。被告：刘厚民，男，1966年1月23日出生，汉族。原告于曙光与被告刘厚民劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案受理。在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告刘厚民地址向被告刘厚民送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。本院认为，原告起诉时向本院提供被告刘厚民的地址无法送达。故原告起诉的被告地址不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告于曙光的起诉。案件受理费1736元，减半收取868元，投递费100元，合计968元（原告于曙光已预交）。其中已收取的案件受理费868元予以退回原告于曙光，投递费100元，由原告于曙光负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   陈纯纯二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   杨树博
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执7号之一申请执行人徐维娜。被执行人烟台莱山北大医院。法定代表人：陈晨。申请执行人徐维娜与被执行人烟台莱山北大医院劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字(2019)第762号裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值14190.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执3114号之一申请执行人：孔雨，男，1982年11月12日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：汤国平，男，1975年6月8日出生，汉族，住扬州市。被执行人：匡丽，女，1974年4月4日出生，汉族，住扬州市。申请执行人孔雨与被执行人汤国平、匡丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3865号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，后在本院的执行过程中，双方自行达成了和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003执3114号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  李 涛二〇二〇年四月二十三日书记员  陈芳园
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初400号 原告：王建萍，女，1963年6月4日生，汉族，现住辽宁省普兰店市。 被告:融投环宇（大连）信息咨询有限公司，住所辽宁省大连经济技术开发区凤凰园3栋-4-1-2号。 被告：李德山，男，1982年10月3日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：李德川，男，1989年7月10日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告王建萍与被告融投环宇（大连）信息咨询有限公司、李德山、李德川民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月17日立案。原告王建萍在本院于2020年3月31日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建萍撤回起诉处理。 审判员  于韶华 二〇二〇年四月十日 书记员  李佳欣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初193号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陆新荣，男，1967年8月13日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年2月26日被湖州市公安局织里分局取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]923号起诉书指控被告人陆新荣犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月24日19时52分许，被告人陆新荣饮酒后驾驶牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车行驶至湖州市吴兴区门口处时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为200mg/100mL。经鉴定，被告人陆新荣静脉血液中乙醇浓度为207mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。被告人陆新荣到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陆新荣的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人陆新荣拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陆新荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人陆新荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陆新荣到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陆新荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张多安
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终107号原公诉机关江西省永修县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪维清，女，1969年3月1日出生，汉族，高中文化，九江市琛康文体用品有限公司会计，户籍所在地江西省九江市濂溪区，现住址同上。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，2019年6月12日被刑事拘留；同年7月16日被逮捕。现羁押于九江市看守所。江西省永修县人民法院审理江西省永修县人民检察院指控原审被告人汪维清犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2019年12月26日作出（2019）赣0425刑初184号刑事判决。宣判后，原审被告人汪维清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1.2018年8月14日，原审被告人汪维清因张贴法轮功标语，从事邪教宣传活动被九江市公安局濂溪区分局决定行政拘留十三日。2.2018年11月27日，原审被告人汪维清在九江市同文中学对面湖边张贴法轮功传单。3.2019年6月11日19时40分许，原审被告人汪维清沿途在江西省永修县和中广场至同文中学路段张贴法轮功传单，之后经群众举报被九江市公安局浔阳区分局民警查获，其被查获时还不断向民警宣扬法轮功并欲将印有法轮功的卡片送给民警。随即公安民警从汪维清随身携带的背包中查获若干未使用的法轮功宣传单和资料：小张法轮功传单104张、中张法轮功传单20张（不干胶）、印有法轮功宣传内容的10元人民币15张、法轮功卡片10张。当晚，公安民警对其位于九江市濂溪区长虹大道250号陆家垄小区9栋1单元202室的住处依法进行搜查，又查获：黄色封面的“法轮大法”书籍9本、法轮功台历1本、红色笔记本电脑1台、粉红色和银色播放器各1个、MP41个、彩色封面书籍1本（硬纸包面）。后经九江市公安局浔阳区分局网安情报大队对汪维清随身携带的手机进行数据提取，发现其手机中储存有：法轮功电子书籍166册（篇）、法轮功漫画（图片）84张、法轮功视频46段共计时长1213分钟、MP3格式新练功音乐7首共计时长194分钟。上述事实，有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、证据保全清单、扣押决定书及清单、2018年11月27日汪维清张贴法轮功传单的监控视频截图、情况说明、九江市公安局浔阳区分局民警曹申良自书的出警经过、证人雷某的证言、抓获经过、常住人口信息、现场照片、搜查证及搜查笔录、监控视频光盘，证实汪维清张贴传单被监控所拍摄的情况、电子数据检查工作记录等证据证实。原判认为，原审被告人汪维清曾因从事邪教活动二年内受过行政处罚，又从事张贴法轮功传单的邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项的规定，判决：原审被告人汪维清犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人汪维清不服，向本院提出上诉称，1.其没有参加一审认定的三起事实；2.其主观上没有破坏法律实施的故意，也不具有社会危害性。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人汪维清未提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人汪维清提出的上诉理由，本院综合评判如下：1.原判认定的犯罪事实，有经一审庭审举证、质证的在案证据予以证实。2.在法轮功已被明确为邪教组织并依法取缔的情况下，上诉人汪维清曾因从事邪教活动二年内受过行政处罚，又从事张贴法轮功传单的邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。综上，上诉人汪维清提出的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人汪维清曾因从事邪教活动二年内受过行政处罚，又从事张贴法轮功传单的邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。原审法院根据上诉人汪维清犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度所为的判决，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  张欢欢二〇二〇年四月七日法官助理潘丹书记员黄瑞
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保345号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人闵安初，男，1981年08月08日出生，汉族，住冷水江市。被申请人熊旭艳，女，1991年10月22日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闵安初、熊旭艳银行存款85800元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闵安初、熊旭艳的银行存款85800元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢193号关于申请执行人王永与被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会支付令执行一案，本院做出的（2019）吉0112民督192号支付令已经发生法律效力。由于被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王永于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款3000.00元，案件受理费17.00元，执行费50.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月13日冻结被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会在长春市双阳区齐家镇农村经济管理服务中心账户。申请执行人王永向本院出具结案说明，同意法院终结结案。本院于2020年3月17日终结执行。因被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会有财产可供执行，本院于2020年4月28日恢复执行，在执行过程中被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会将欠款全部履行完毕，申请执行人王永向本院出具结案说明，同意法院结案，现已全部执行完毕。本院认为，（2019）吉0112民督192号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王永基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）吉0112民督192号支付令执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执恢5号之五 申请执行人叶正兴，男，汉族，1968年1月4日出生，住浙江省青田县。 委托代理人杨献艺，系浙江海浩律师事务所律师。 被执行人陈金顺，男，汉族，1968年2月16日出生，住浙江省乐清市。 被执行人李明富，男，汉族，1959年7月31日出生，住浙江省乐清市。 被执行人翁爱国，男，汉族，1966年9月5日出生，住浙江省乐清市。 本院在执行申请执行人叶正兴与被执行人陈金顺、李明富、翁爱国民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月20日自愿向本院提交书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执恢5号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  张美军 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  叶俊序
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执异15号 异议人（案外人）：李路军，男，1965年1月9日出生，汉族，住四川省射洪市。 异议人（案外人）：王琼英，女，1968年10月1日出生，汉族，住四川省射洪市。 申请人：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路33号，统一社会信用代码91610000220523751W。 法定代表人：赵春辉，总经理。 被申请人：四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司，住所地四川省射洪市太和镇太和大道北段万和世家D栋4楼3号，统一社会信用代码9151092269697956XA。 法定代表人：李翠，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李家朋，该司股东。 申请人陕西建工第六建设集团有限公司因与四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施。2020年4月9日，异议人李路军、王琼英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人李路军、王琼英称，其购买了四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司开发销售的“顺祥•魅力之城”2-3-3-4号房屋，已支付完毕购房款。贵院对该房屋予以查封，违反法律规定，故请求解除对涉案房屋的查封，保护其合法权益。 申请人陕西建工第六建设集团有限公司辩称，案涉查封房屋系在建工程地上附作物，尚未办理商品房预告登记或过户登记在异议人名下，异议人与被申请人四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司基于买卖合同，对该司享有债权，但对案涉房屋不享物权，亦无权提出查封异议。综上，案涉房屋的所有权属于四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司，异议人不享有排除保全执行的民事权利，其异议理由不成立，请求本院依法驳回其异议申请，维护国有企业的合法权益。 被申请人四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司辩称，异议人与其签订商品房买卖合同、支付房款等属实，其异议理由成立，请求依法裁判。 本院查明，本院在审理陕西建工第六建设集团有限公司与四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，陕西建工第六建设集团有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司的财产采取保全措施，并提供保函进行担保。 2019年10月22日，本院作出（2019）川09民初22号之一民事裁定，裁定：查封被申请人四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司“顺祥•魅力之城”建设项目未售住宅，期限36个月（从2019年10月22日起至2022年10月21日止），逾期或本院解除查封后方可解封（查封未售房屋明细附后）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案争议房屋在前述查封范围内，案外人李路军、王琼英提出异议。 另查明，李路军、王琼英与四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司于2019年3月4日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定李路军、王琼英以458700元购买争议房屋，以按揭方式付款。四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司出具的收据显示李路军、王琼英支付房款338700元，按揭贷款120000元，其所购案涉房屋现尚在建设中。 上述事实，有（2019）川09民初22号之一民事裁定及协助执行通知书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、房款收据、转账凭证、中国建设银行股份有限公司射洪支行《个人贷款支付凭证》等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”本案中，李路军、王琼英对保全裁定不服，基于所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利对被保全财产提出书面异议，其所提出执行异议性质为案外人异议。又据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，李路军、王琼英在查封之前已与四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司签订了合法有效的书面买卖合同，并按该房屋买卖合同的约定支付了全部房款，且其所购争议房屋系用于居住。故其请求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释规定中止执行条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对射洪市建设社区7、8社棚户区改造“顺祥•魅力之城”2-3-3-4号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋熠炜 二〇二〇年四月二十四日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初1698号原告：王长明，男，1978年10月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告：游勇，男，1969年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市金楠建筑有限责任公司，住所地重庆涪陵区实验路就业大厦二楼，统一社会信用代码91500102208506270A。法定代表人：刘模礼，该公司经理。委托诉讼代理人：刘长青，男，1980年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆城市建设投资集团，住所地重庆市渝中区中山三路128号，统一社会信用代码91500000202814256L。法定代表人：李明，该公司经理。原告王长明、游勇与被告重庆市金楠建筑有限责任公司、重庆城市建设投资集团运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，因原告王长明、游勇不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年四月二十二日法官助理 彭 蜀书 记 员 杨 林
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初1969号原告：温州线在商业管理有限公司，住所地温州市鹿城区花源路2号三楼西首，统一社会信用代码91330302MA285FFE6X。法定代表人：戴忠文被告：乐清虹南房地产开发有限公司，住所地乐清市虹桥镇飞虹南路555号天元广场C2号楼西边2-3层，统一社会信用代码91330382MA285UH05A。法定代表人：丁文骅原告温州线在商业管理有限公司与被告乐清虹南房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月10日立案受理,并向原告发出缴费通知书。原告未交费并于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州线在商业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 高晓煦二〇二〇年四月三日代书记员 李 刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2318号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人宋灵芝。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10032号民事判决书，于2020年4月4日向被执行人宋灵芝发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人宋灵芝的存款、收入264252.73元（利息暂计算至2019年6月10日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员  杨慧芳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执463号之三申请执行人：安徽五建建设工程集团有限公司（以下简称五建公司），住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218（淮上投资大厦8-9层），统一社会信用代码：9134030015006007M（8-8）。法定代表人：王振平，该公司总经理。被执行人：黄奇，男，1974年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0304民初2008号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄奇在光大银行52×××85账户内存款人民币114134.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十三日书记员  杨 灿
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申226号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姚建军，男，1972年8月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人李胜华，女，1975年11月12日出生，汉族，住址同上，系姚建军之妻，代理权限为特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）益阳市赫山区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室。住所地益阳市赫山区惠民小区。法定代表人陈世军，该征收与补偿工作办公室主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）益阳市赫山区新市渡镇人民政府。住所地益阳市赫山区新市渡镇。法定代表人詹琴，该镇镇长。再审申请人姚建军因诉被申请人益阳市赫山区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室、益阳市新市渡镇人民政府行政给付一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行终283号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚建军申请再审称：因本案的特殊性，在双方关于赔偿达不成一致的情况下，被申请人是不会向申请人作出强制征收补偿决定的；且涉案征收已经完成，程序已经到位，即使被申请人不作出强制征收补偿决定，在程序上不影响该案的判决。请求依法再审。本院认为，申请人姚建军起诉请求法院判决两被申请人补偿申请人房屋拆迁款、搬家腾地奖励、搬家费、过渡费、装饰装修费等共计1085857.2元。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条第一款规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议；第二十六条第一款规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告；第二十七条第二款规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。根据上述规定，对被征收人给予补偿，是作出房屋征收决定的市、县级人民政府的法定职责，通过达成补偿协议或者作出补偿决定来确定具体的补偿金额，属于行政职权范围，人民法院无权代替行政机关确定征收补偿金额。本案中，申请人与被申请人益阳市赫山区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室未就征收拆迁补偿达成补偿协议，益阳市赫山区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室亦未报请益阳市赫山区人民政府作出补偿决定，申请人的征收补偿金额尚未确定，申请人诉请人民法院判决被申请人对申请人进行征收补偿，要求人民法院为其确定补偿金额，已超出人民法院行政诉讼审理范围，原审驳回起诉，结果并无不当。申请人提出被申请人不会向申请人作出强制征收补偿决定的再审理由，申请人应当依法先行申请涉案行政机关履行法定职责，若行政机关拒绝履行或者不予答复，再通过合法途径寻求救济。涉案人民政府及相关房屋征收部门应当积极履行职责，对申请人给予征收补偿。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回姚建军的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年四月二十三日书记员 粟雅莉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执492号之三申请执行人：施言永，男，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：戴尚运，男，1970年3月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3242号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴尚运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴尚运在徽商银行12×××88账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十五日书记员  王未玮
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执21号 申请执行人:徐合成，男，1970年11月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：罗涛，男，1973年11月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：赵美玲，女，1977年11月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人徐合成与被执行人罗涛、赵美玲民间借贷纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2019年5月15日作出的（2019）黔0201民初873号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币69698.00元及利息，执行费945.00元，本院于2020年1月3日立案执行，案号为（2020）黔0201执21号。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，同时在本院公告栏张贴，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。并多次用本院办公座机0858－87××××9与被执行人电话181××××2622、186××××2622联系，系统均提示无人接听、用户忙或处于关机状态。2020年1月14日，本院对二被执行人采取了限制高消费措施。 经本院于2020年1月6日通过网络执行查控系统对二被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，二被执行人名下无银行存款可用余额、股权、证券等可供执行财产，被执行人罗涛名下登记有车辆信息瑞麒牌贵Ｂ×××××、别克牌贵Ｂ×××××，本院分别于2020年1月22日、3月25日到六盘水市车辆管理所、六盘水市直属一大队车辆管理所对其进行手续查封，但未能实际扣押控制，不具备处置条件。但因该车辆下落不明，本院于2020年4月3日决定移请公安交警部门进行协查。2020年1月6日，查询民政婚姻登记信息获悉二被执行人婚姻登记类型为结婚登记，系夫妻关系，未获取任何财产线索。2020年1月7日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，二被执行人在本市区内无登记不动产信息。2020年4月3日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。 2020年2月18日，本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。正值新冠××病毒疫情防控期间，本院于2020年4月3日上午通过电话对申请执行人进行了终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见。同时，由于二被执行人失联，下落不明，本院将移送公安协查事宜征求申请人意见，申请人不同意将其移送公安机关进行协查。根据生效法律文书获取的信息，二被执行人住钟山区，本院于2020年4月3日向人民西路社区、人民中路居委周边电话函询，未查找到二被执行人行踪，随后，依职权调取二被执行人家庭档案卡信息，发现二被执行人在钟山区德坞社区服务中心德宏社区居民委员会有登记信息，2020年4月10日，承办人组织前往该社区进行调查，亦未获取可供执行财产等线索。 本院认为，该案现未能查到被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  刘 毅 二〇二〇年四月十四日 书记员  熊晓熠
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执异34号异议人:刘馨阳，女，汉族，1973年9月15日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘浩源，云南信道律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭飞，云南信道律师事务所律师。申请执行人：尹国芬，女，1963年10月16日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：腾冲腾城实业发展有限公司。统一社会信用代码：68858378-4。法定代表人：李一兵，任该公司董事长。本院在执行尹国芬等人申请执行腾冲腾城实业发展有限公司商品房预售合同纠纷7案中，异议人刘馨阳于2020年4月8日对本院(2016)云0581执482号执行裁定书查封的被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下位于腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区2号(土地编号为:腾国用(2009)字第111999号)与异议人刘馨阳所购房屋对应的土地使用权的执行，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘馨阳称，本院在办理(2016)云0581执482号执行案时，查封了被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下位于腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区2号(土地编号为:腾国用(2009)字第111999号)土地。异议人刘馨阳于2010年6月5日向腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所B幢312号房屋，双方签订了商品房购销合同，异议人刘馨阳依约向腾冲腾城实业发展有限公司支付了房屋价款和办理产权证的所有费用，腾冲腾城实业发展有限公司也于2013年向异议人交付了房屋，并到腾冲市不动产登记中心办理了备案登记，但是至今仍未给异议人刘馨阳办理产权证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前己合法占有该不动产;(三)己支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案，异议人刘馨阳在贵院查封腾冲腾城实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号)土地之前已经与开发商腾冲腾冲城实业发展有限公司签订了商品房购销合同，并支付了全部价款，开发商也向异议人刘馨阳交付了房屋，但是由于在2015年房屋建设才竣工验收，且开发商在2013年时将该块土地抵押给了中铁信托有限公司，实际上该块土地存在抵押的情形，无法办理转移登记，即本案中非因买受人(异议人)自身原因未办理过户登记。异议人刘馨阳认为，以上司法解释所保护的业主的物权期待权应当包含房屋的所有权和建设用地的使用权，结合我国房地一体主义，贵院对该块土地的查封实际上已经影响到了异议人刘馨阳对所购房屋的占有、使用、收益和处分，已经侵犯了异议人的上述司法解释所保护的物权期待权。综上，异议人刘馨阳的情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，贵院对该块土地的执行行为侵犯了异议人的合法权益，现异议人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第208条之规定，向贵院提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护申请人的利益。申请执行人尹国芬等人称，腾冲腾城实业发展有限公司尚欠申请执行人的购房款至今未付，腾冲市人民法院依法对其土地的查封符合法律规定，不同意解除对被执行人土地的查封。被执行人腾冲腾城实业发展有限公司未提交答辩意见。本院查明，异议人刘馨阳于2010年6月5日向被执行人腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所B幢312号房屋，双方签订了商品房购销合同，异议人依约向被执行人支付了房屋价款和办理产权证的所有费用，被执行人也于2013年向异议人交付了房屋，并到腾冲市不动产登记中心办理了备案登记，但未取得产权证。2013年7月，被执行人腾冲腾城实业发展有限公司将土地编号为:腾国用(2009)字第111999号的土地及另外两宗土地抵押给中铁信托有限责任公司，借款15000万元。2015年7月，四川省攀枝花中级人民法院因中铁信托有限责任公司申请执行腾冲腾城实业发展有限公司公证债权文书一案，对抵押的三宗土地进行了查封，并于2018年7月27日进行了续封。在此期间，本院在执行申请执行人尹国芬等人申请执行被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司商品房预售合同纠纷7案中，于2018年6月21日查封了被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号土地。异议人刘馨阳于2010年6月5日向被执行人腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所B幢312号房屋属于腾国用(2009)字第111999号土地的建筑物，为此，异议人刘馨阳向本院提出异议，要求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前己合法占有该不动产;(三)己支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物适用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外”。本案中，本院查封腾国用(2009)字第111999号土地时，虽然该宗土地登记在被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下，但异议人刘馨阳购买的商品房属于该宗土地上建筑物的一部分，该宗地的土地使用权与异议人的房产所有权属于一个整体，本院查封土地发生的效力及于地上建筑物所有权，异议人刘馨阳购买房屋的行为在本院对该宗土地查封执行之前，且异议人刘馨阳已付清该房屋的所有费用，全部行使并实际占有使用属于自已的部份土地，至今未办房地产证并非异议人刘馨阳自身的原因，异议人刘馨阳的异议成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号土地的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  屈永全审判员  章丽萍审判员  杜 青二〇二〇年四月十日书记员  赵琼行
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执122号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人潘本莉，男，1971年2月27日出生，汉族，住四川省名山县。 被执行人张德连，女，1970年4月18日出生，汉族，住四川省名山县。 被执行人成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司，注册号：510104000139594，住四川省成都市锦江区东大街18号。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与潘本莉、张德连、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，（2017）川0105民初9619号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为605180元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人潘本莉名下车牌号为川Ｔ×××××的汽车。因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9619号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月十四日 书记员  吕欣宇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执1840号申请执行人：罗现强，男，1966年1月20日生，汉族，住伊川县。申请执行人：郜春霞，女，1968年2月27日生，汉族，住伊川县。被执行人:罗社记，男，1964年7月27日出生，汉族，住伊川县。申请执行人罗现强、郜春霞与罗社记借款合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初2534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗现强、郜春霞于2019年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款105000元及利息，受理费1113元，执行费1475元。在执行过程中1、本院于2019年11月14日向罗社记电子送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年11月12日、2020年1月2日、2020年4月15日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人名下牌照为豫Ｃ×××××号的机动车辆，于2019年11月27日查封，但未实际控制该车辆；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、于2020年4月10日到被执行人住所地村委进行了实地调查，未发现可供执行财产。4、于2019年12月9日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部对被执行人公积金进行了调查，未发现被执行人名下有公积金信息。5、于2019年12月19日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产进行了调查，未发现被执行人名下有房产信息。6、于2019年12月11日到伊川县国土资源局对被执行人土地进行了调查，未发现被执行人名下有土地信息。7、于2020年4月3日到伊川县市场管理监督局对被执行人工商信息进行了调查，发现被执行人名下伊川县曙光家具商场处于吊销状态，无其他工商信息。8、本院于2020年1月6日将罗社记纳入失信人2020年1月6日将罗社记发布限高令，2020年3月30日作出执行拘留决定书，被执行人下落不明未实际拘留。8、上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为105000元及利息，受理费1113元，执行费1475元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人罗社记名下有财产可供执行，经本院向申请执行人罗现强、郜春霞释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈志娟二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 洋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6547号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市江北街道甘溪东街33-41号。 负责人：杨忠旭，行长。 被执行人杨高春,男,1983年2月23日出生,汉族，住金华市婺城区。 被执行人夏连美,女,1983年9月15日出生,汉族，住永康市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人杨高春、夏连美金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9587号民事判决书,被执行人应归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行借款本金120万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月25日将被执行人杨高春、夏连美纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杨高春、夏连美的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；发现被执行人夏连美名下坐落于东阳市××花园湖××公寓××室的房地产，本院已拍卖处置，共到位执行款1039500元，本案已清偿638756.86元；发现被执行人杨高春名下有辆汽车，本院另案已查封，并已报请公安机关协助扣押，但该车去向不明，未能实际扣押到；发现被执行人杨高春、夏连美有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人夏连美。综上，本案已实现债权638756.86元，诉讼费12891元，执行费14400元也已执行到位。本案未实现债权561243.12元及利息。现查明被执行人目前无财产可供执行，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后查本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6547号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年四月三十日 代书记员 卢芬芳
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执389号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初664号民事调解书，于2020年4月1日立案执行申请执行人吕伟洪与被执行人新昌县羽林街道青山头股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案。执行中，被执行人新昌县羽林街道青山头股份经济合作社向吕伟洪支付执行款72776.55元，申请执行人王兴中已向本院出具结案申请，告知本院（2020）浙0624民初664号民事调解书确定的义务已被全部履行完毕。执行申请费991.65元已由新昌县羽林街道青山头股份经济合作社支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39562号原告深圳市方之见实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道建安社区宝民一路74号广场大厦1006，统一社会信用代码914403002795359926。法定代表人邓林。委托诉讼代理人陆窍，系该公司员工。被告深圳市潮天潮电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区北环路圳宝工业区1至6号厂房1号厂房5楼A区，统一社会信用代码91440300071777976T。法定代表人丘岳强。本院在审理原告深圳市方之见实业有限公司诉被告深圳市方之见实业有限公司合同纠纷一案中，原告深圳市方之见实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市方之见实业有限公司撤诉处理。审 判 长 曾  雨  婷人民陪审员 曾  继  光人民陪审员 邹  木  英二〇二〇年四月一日书 记 员 张俊鑫(兼)
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执203号 申请执行人丁林叶，男，1981年4月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人周海军，男，1995年5月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人金佳迪，男，1996年1月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人丁林叶与被执行人周海军、金佳迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人丁林叶向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人周海军应归还给申请执行人丁林叶借款29600元，并支付该款自2018年12月28日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人金佳迪对被执行人周海军上述债务承担连带清偿责任.同时由二被执行人负担案件受理费540元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人周海军、金佳迪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周海军、金佳迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周海军、金佳迪逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人周海军、金佳迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已轮候查封被执行人周海军名下浙Ｄ×××××马自达牌小型汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。暂未发现被执行人周海军、金佳迪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周海军、金佳迪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周海军、金佳迪作出罚款及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周海军、金佳迪采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁林叶，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执203号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 钱水芬
结 案 通 知 书 邵武、金海燕、林建雄： 申请执行人邵武依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10999号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金海燕、林建雄民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执2257号案件已于2020年4月29日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十九日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初788号原告：段世许，男，1950年1月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。被告：姜方仁，男，1979年8月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。原告段世许与被告姜方仁民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段世许到庭参加诉讼，被告姜方仁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告姜方仁偿还原告段世许借款本金190000元及利息（自2017年1月11日起按月利率2%算至还清日止）。事实与理由：2014年，被告姜方仁向原告借款200000元，借款后只偿还了10000元。原告多次向被告催收，2019年2月14日被告向原告重新出具了一份借条，借款金额190000元，约定2019年第一季度还10000元至20000元，第二季度还30000元，2019年底前还100000元，如其他资金到位，2019年全部还清。如果承诺不兑现，按两分利息算，从2017年1月开始计息。但现在已经2020年2月，被告分文未还，违反了约定，应当承担违约责任。为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。被告姜方仁未到庭参加诉讼，也未在本院指定答辩期限内向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未向本院提交证据，也未到庭对原告提交的证据进行质证。对原告提交的证据本院认定如下：对原告提交的证据，借条上有被告姜方仁的签名，被告姜方仁在收到相关法律文书后也方未向本院提出异议；且有与被告姜方仁的电话通话录音、微信聊天记录，证实本案借款的经过及催收的事实，证据客观、合法、与本案有关联，本院予以采纳。根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：被告与原告的儿子系朋友关系。2014年，被告向原告立据借款200000元，原告以现金的方式借给被告借款200000元。借款后，被告偿还了10000元。经原告多次催收，被告于2019年2月4日向原告再次出具余下190000元借款的借条，并承诺2019年四个季度分期偿还，第一个季度偿还10000元至20000元，第二个季度偿还30000元，2019年底前偿还100000元，其他资金到位，2019年全部偿还。如果承诺不兑现，被告自愿从2017年1月份开始按月息2分计算利息。后经原告多次催收，被告没有还款。现被告尚欠原告借款本金190000元。本院认为：根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实信用地履行自己的义务。本案在原告将200000元借款支付给被告时，双方的借款合同成立并生效，被告应当按照约定或者法律规定全面履行自己的义务，即被告应当偿还原告余下借款190000元。因此，原告诉请要求被告偿还借款本金190000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告在借条上明确约定了如未按承诺时间还款，从2017年1月开始按月息2分计算利息。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，被告未在约定的时间偿还原告借款，其应当按约定承担违约责任，故被告需向原告支付从2017年1月1日开始，以借款本金190000元为基数，按月息2%计算至本案借款还清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告姜方仁在本判决生效之日起10日内，偿还原告段世许借款190000元；利息从2017年1月1日开始，以借款本金190000元为基数，按月息2%计算至本案借款还清之日止。本案受理费4100元，由被告姜方仁负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年四月二十九日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1159号上诉人（原审被告）：杨忠炜，男，1992年4月18日出生，汉族，居民，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：刘丽荣，广东岭峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周杰，男，1978年5月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。上诉人杨忠炜因与被上诉人周杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨忠炜逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨忠炜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月二十二日法官助理穆莉书记员叶紫附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6176号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)。法定代表人方蔚豪。被执行人黑龙江现代肛肠医院有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人黄国华。被执行人黑龙江英豪投资集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人苏明建。被执行人黄国华，男，1973年1月1日生，汉族，住福建省莆田市。被执行人陈梅连，女，1970年2月20日生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行(2019)沪0115民初68581号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司诉被告黑龙江现代肛肠医院有限责任公司、黑龙江英豪投资集团有限公司、黄国华、陈梅连融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年四月十七日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执204号申请执行人：范爱萍，女，1955年4月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京兔持马投资管理有限公司，住所地北京市海淀区建西苑中里1号楼一层商业B-132号。法定代表人：丁志平。本院在执行范爱萍与北京兔持马投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年四月二十九日书记员  崔少晖
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0109行初9号原告许光旭，男，汉族，1974年12月17日出生，住重庆市北碚区。被告重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市北碚区卢作孚路277号。负责人李文斌，队长。原告许光旭要求被告重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队履行法定职责一案，于2020年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法由审判员向品适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告许光旭诉称，原告于2015年11月4日领取准驾车型为D(普通三轮摩托车)的机动车驾驶证。2016年3月21日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队车辆管理所以“驾驶人身体条件不适合驾驶机动车”依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条第一款第二项规定的条件注销原告的机动车驾驶证。原告不服于2017年8月10日向北碚法院提起行政诉讼。2017年9月12日，北碚法院以（2017）渝0109行初120行政判决撤销了前述注销行为。但该证一直被被告民警无故扣留，理由是被告工作电脑显示原告患有“精神病”不能驾驶。现请求法院判令被告退还原告于2015年11月4日领取的准驾车型为D（普通三轮摩托车）的机动车驾驶证。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，行政相对人请求行政机关履行法定职责的，应当先向其提出申请。本案中，原告许光旭并未举示其曾向被告重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队提出过申请的证据，故其以被告不履行法定职责为由提起行政诉讼，不符合起诉条件。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款、第九十三条第一款、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告许光旭的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  向 品人民陪审员  杨永萍人民陪审员  唐国安二〇二〇年四月九日法官 助理  靳珊珊书 记 员  徐 亚
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执2107号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4217号民事调解书，于2019年12月04日立案执行申请执行人新昌县天海建设有限公司与被执行人浙江林峰胶囊有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币50000+1000.56+1000元(其中案件应执行标的金额73370.52元及逾期违约金，实际执行到位50000元，申请执行人自愿放弃23370.52元及逾期违约金，执行费1000.56元，罚款1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初75号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       唐文义                               被告人 基本情况                       被告人蒙正昌，男，布依族，1988年9月16日生，初中文化，无业，贵州省荔波县人，现住荔波县。2006年6月14 日因抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金二千元；2010年4月29日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年；2018年1月25日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2019年3月24日刑满释放。因本案于2020年2月20日被取保候审。                               指控事实                       2020年1月20日21时许，被告人蒙正昌醉酒后无证驾驶小型汽车在道路上行驶，21时39分许行驶至樟江西路荔波县财政局路口往美食街方向约200米处时被公安机关查获。经鉴定，被告人蒙正昌的血液酒精含量为87.79mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用简易程序并已签字具结。                               判决理由                       被告人蒙正昌饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人蒙正昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟             二〇二〇年四月二十六日             书 记 员 黎 德 喜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8100号 申请执行人陶先刚，男，汉族，1971年11月20日生，住成都市青羊区。 被执行人陈治强，男，汉族，1974年11月07日生，住四川省西充县。 陶先刚与陈治强买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初10628号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的79786.5元及执行费等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初10628号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年四月七日 书记员  罗 兰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执4号之三申请执行人杰瑞石油天然气工程有限公司。被执行人山西鸿普瑞达商贸有限公司。申请执行人杰瑞石油天然气工程有限公司与被执行人山西鸿普瑞达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1289号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2771652.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年四月二十八日书记员  李方魁
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3805号申请执行人：赵七龙。被执行人：焦振华,申请执行人赵七龙与被执行人焦振华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请立案执行，本院同意立案。本案申请执行标的65086元及利息（自2017年12月4日起至款项付清之日止，按月利率0.9%计息），诉讼费714元，执行费876元。本院在执行过程中，双方达成和解：被执行人焦振华欠申请执行人65086元及利息（自2017年12月4日起至款项付清之日止，按月利率0.9%计息），诉讼费714元，由被执行人于2020年12月30日前一次性付清。如不能按约履行还款义务，被执行人自愿给付违约金10000元。执行费876元由被执行人负担（已付清）。因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1102民初3741号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇二〇年四月二十九日书记员  王庆玲
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执306号 唐辉： 本院立案执行唐辉罚金一案，执行中，被执行人已按（2019）川1323刑初19号刑事判决书确定的给付义务履行完毕，本案已了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2859号上诉人(原审原告)：贾越金，女，1982年8月16日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：方骁珏，浙江初册律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玲华，浙江初册律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海垚智企业策划有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙耀清，执行董事。委托诉讼代理人：毛海斌，浙江圣港律师事务所律师。上诉人贾越金因与被上诉人上海垚智企业策划有限公司(以下简称“垚智公司”)服务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初23786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。贾越金上诉请求：1.判令依法撤销一审判决；2.判令支持上诉人一审全部诉讼请求；3.判令一审、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院对《垚智会员服务协议》的合同目的及“购房优惠”存在错误的解读，将本案所涉协议书的合同目的与《商品房买卖合同》的合同目的混为一谈。上诉人与被上诉人签约目的就是为了能够争取到更优惠的购房价而非买到房子。2.被上诉人以虚构的房款折抵优惠对上诉人进行欺诈、误导，上诉人于交房时才意识到权利被侵害。3.被上诉人提交的《分销合同书》与本案不具有关联性。上诉人是在不知情的情况下签署《垚智会员服务协议书》。4.上诉人购买涉案房产时房源充足，并不存在被上诉人所说的没有从开发商直接购买的途径。被上诉人采用欺诈的方式骗取上诉人的钱财，且被上诉人并未按照协议履行合同义务，导致上诉人享受购房优惠的合同目的落空，上诉人享有法定解除权。综上所述，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。垚智公司答辩称：不同意上诉人的上诉请求以及事实理由。请求二审法院驳回上诉，维持原判。贾越金向一审法院起诉请求：1.请求判令解除双方签订的《垚智会员服务协议书》；2.判令垚智公司返还会员服务费20万元，并赔偿资金占用期间的利息损失23,750元(自2017年1月8日起暂计至2019年7月7日，以中国人民银行同期贷款基准利率4.75%为标准，实际计至返还全部款项之日止)；3.本案诉讼费用由垚智公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回贾越金的全部诉讼请求。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的服务协议书是双方真实意思表示，且与法无悖，应当认定为合法有效。根据查明的事实，上诉人不但与被上诉人签订了上述合同且按合同约定的金额支付了服务费，故上诉人称其并不知晓上述协议书的存在，与事实不符，一审法院对此不予采信，并无不当。其次，对于会员服务内容，双方除约定由上诉人“享受垚智公司所争取的购房优惠”外，还约定了其它诸多服务内容，但对于何种情况当被认定为违约及何种情况上诉人享有解约权均未作出约定，对于垚智公司未能从开发商处争取到购房优惠应承担的法律后果亦未作出约定，而对于“享受垚智公司所争取的购房优惠”是否如上诉人所理解的成为会员就必定能在其购房时享受到相应金额的优惠，亦存有歧义。故上诉人认为购房时未享受到相应金额的优惠即属服务合同目的落空并据此享有合同解除权，依据不足，一审法院未采纳其意见并无不妥。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,656元，由上诉人贾越金负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  张志煜审判员  易苏苏二〇二〇年四月二十三日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更717号罪犯张文武，男，1993年9月9日出生，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，住湖南省桃源县。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。湖南省桃源县人民法院于2018年5月22日作出（2017）湘0725刑初274号刑事判决，认定被告人张文武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年6月11日交付执行。服刑期至2020年8月24日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年4月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯张文武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获3次表扬，余100分。其中2018年获劳动改造加分35分，专项加分20分，如歌唱比赛获奖加分、超额完成劳动任务加分等；2019年获教育改造加分40分，劳动改造加分85分、扣分20分，专项加分40分，如照顾老病残犯加分、违反工位管理规定扣分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯张文武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张文武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文武减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年四月十三日书记员  何 文
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2400号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行。住所地：沈阳市沈北新区中央路27号。法定代表人：杜峰，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818115066T。委托诉讼代理人：田新国，系该支行工作人员。被告：曹勇，男，1978年2月7日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区雅园街1-2号（4-6-1）。本案在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告曹勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 于晓鸿二〇二〇年四月二十四日法官助理 富潇雅书 记 员 李丹阳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初586号 原告：黄征新，男，1953年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：苏社（系黄征新的妻子），汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：李风彩，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 原告黄征新与被告李风彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告黄征新于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄征新以双方已经达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄征新撤诉。 案件受理费4510元，减半收取计2255元，由黄征新负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  阿娜尔
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执137号之一 申请执行人：高兵，男，1973年1月15日出生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：王楠，女，1974年6月24日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 高兵与王楠民间借贷纠纷一案，双方于2020年4月17日达成执行和解协议，因执行和解协议履行期限较长，经申请执行人同意，本院将终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 刘    欣 审判员 赵  光  男 二〇二〇年四月二十八日 书记员 胡志勇（代）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8413号原告：李程，女，1991年6月16日出生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：李刚，上海民生律师事务所律师。被告：张岩，男，1988年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告李程与被告张岩合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告李程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李程撤回起诉处理。审判员  俞丽虹二〇二〇年四月二日书记员  叶岚莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢54号申请执行人顾晓旺，男，1987年8月15日出生，汉族，住江苏省。被执行人朱均，男，1980年12月5日出生，汉族，住上海市金山区。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院(2018)沪0116民初7000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，于2020年1月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院受理后，依法由审判长徐景华、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》等法律文书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。为督促被执行人履行义务，本院已经对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息进行了查询，根据查控系统向本院反馈的财产信息，本院依法冻结被执行人朱均名下财付通账户并扣划账户内已有余额(合计人民币24357.2元，冻结期限一年)，本院已经将划拨款项发还给申请执行人。本院依法冻结被执行人名下若干银行账户(冻结期限一年)，但是因账户内仅有零星余额，未能实际足额控制到款项。上述冻结期限届满的，申请执行人应于查封冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请，否则产生的不利后果，由申请执行人自行承担。在其他网络协助执行单位反馈的结果中，本院未能发现有可供执行的其他财产信息。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示其也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱均负有继续向申请执行人顾晓旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年四月二十七日书记员  杨中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。