wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6042号之一申请执行人杨某1，男，1967年3月8日出生，汉族，住驻马店市。被执行人杨某2，男，1972年10月28日出生，汉族，住驻马店市。关于申请执行人杨某1申请执行杨某2继承纠纷一案，本院（2019）豫1702民初6256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告杨某2于判决生效后十日内向原告杨某1支付安置补偿费118376.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨某1向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2.2020年1月3日线下扣划被执行人杨某2尾号为291111农业银行4400元整，已于2020年2月8日交付给申请人杨某2。2.查明被执行人有夫妻更名房产一套，该房产由案外人提出异议，暂无法处置，本院对该房产予以查封。上述房产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下有大众牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆，现车辆下落不明，暂无法处置，本院对该车辆予以查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1702民初6256号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨某2负有继续向申请执行人杨某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年四月二十六日书记员 杨 光
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执175号之一 申请执行人：山阳县自然资源局住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，系该局局长。 委托代理人：朱忠宝，系该局国土资源监察大队队长。 被执行人：武霞，女，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人武霞土地行政处罚一案，本院依据已发生法律效力的山阳县人民法院(2018)陕1024行审60号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武霞自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人武霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人武霞在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX中存款1016.20元、中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX4328中存款2989.20元、陕西山阳农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX3391中的存款900.00元。冻结期限为一年（12个月）。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  房小康 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡 芸 —1—
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初677号 原告：叶安璐，女，1990年8月6日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：何懿，男，1986年9月10日出生，汉族，住金华市金东区。 原告叶安璐与被告何懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法由审判员王画独任审理，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告叶安璐到庭参加了诉讼，被告何懿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、被告归还借款45350元及利息（利息按LPR自2020年3月11日起算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年8月至2019年3月期间，被告何懿陆续以各种理由从原告处借走人民币合计45350元，原告以支付宝转账方式交付了上述款项。然而，被告至今不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院以维护原告合法权益。 为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、支付宝转账记录截图一份二页，证明原告向被告交付借款共计45350元； 3、微信聊天记录截图十页，证明被告多次向原告借款，并承诺会归还借款的事实。 经本院电话联系，被告何懿述称向原告借款45350元是事实，其会尽力归还。 被告何懿未向本院提供证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后未按约归还借款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。故原告要求其归还借款并支付利息，符合事实与法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何懿于本判决生效之日起十日内归还原告叶安璐借款本金45350元及利息（利息以45350元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月11日起计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费467元（已减半收取），由被告何懿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年四月十五日 代书记员  徐红霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执930号申请执行人：北京环地房屋拆迁有限责任公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂翠叠园11号楼01-8号。法定代表人：宋莹，经理。委托代理人：王美娥，女。被执行人：北京亨融典当有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂翠叠园11号楼底商1-2、3室。法定代表人：刘庆丰。本院在执行申请执行人北京环地房屋拆迁有限责任公司与被执行人北京亨融典当有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京亨融典当有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京亨融典当有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京亨融典当有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年四月二十六日书记员 金 路
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执181号申请执行人杨会娜，女，1984年12月7日出生，汉族，现住高阳县。被执行人魏国发，男，1959年10月11日出生，汉族，现住高阳县。申请人杨会娜与被执行人魏国发劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初667号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2020年1月20日向被执行人家中留置送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，其妻子代收。二、2020年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查询到其名下有可供执行财产。三、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到其名下有可供执行财产。四、2020年4月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、本院执行人员多次向被执行人居住地走访，未能找到，据村民了解被执行人魏国发已多年不在村居住。六、2020年4月20日经本院与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人魏国发纳入失信被执行人、限制其高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  胡金娜人民陪审员  郝亚鹏二〇二〇年四月二十三日书 记 员  石 琛
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1273号申请执行人：刘天朋，男性,1990年12月20日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：蔡庆奎，男性,1981年1月11日生，汉族，住扎赉特旗。刘天朋与蔡庆奎借款合同纠纷一案，本院已根据刘天朋申请，依据（2020）内2223民初128号民事判决书，于2020年4月30日双方达成和解协议，协议内容如下：口头协商，给付申请执行人14500.00元及利息，被执行人于2020年5月10日之前给申请执行人案款5000.00元，于2020年10月1日之前给被执行人5000.00元，于2021年1月1日前给付剩余案款及利息，如被执行人不按协议履行，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2020年4月30日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年四月三十日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执356号申请执行人邓付栋，男，1963年4月1日，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邓云祥，曾用名邓小梯，男，1955年2月7日，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈竹妹，女，1956年9月22日，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邓海燕，男，1980年5月24日，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邓海滨，男，1982年10月4日，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邓彩良，女，1977年11月2日，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县清水桥镇凤形岭村村民委员会。地址：清水桥镇凤形岭村。法定代表人：邓忠清，村党支部书记兼村主任。被执行人邓忠清，男，1966年9月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人邓明平，男，1964年1月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邓付栋、邓云祥、陈竹妹、邓海燕、邓海滨、邓彩良与被执行人宁远县清水桥镇凤形岭村村民委员会、邓忠清、邓明平物权保护纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终4128号民事裁定执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执异13号异议人卢兴赞：男，汉族，住白山市八道江区红旗街。申请执行人：杨春亮，男，住靖宇县靖宇镇靖安村。被执行人：靖宇县鼎元煤业有限公司，所在地靖宇县三道湖镇。本院在执行申请执行人杨春亮与被执行人靖宇县鼎元煤业有限公司买卖合同执行纠纷一案中，异议人卢兴赞于2020年4月10日对本院将卢兴赞以失信人被执行人做出限制消费令，因其本人已不是靖宇县鼎元煤业有限公司的法定代表人，故请求解除限制消费令措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人卢兴赞称；因杨春亮申请执行一案，靖宇县法院于2018年做出了（2018）吉0622执509号限制消费令，对异议人做出了限制消费措施。现本人已不是靖宇县鼎元煤业有限公司法定代表人，并且公司的法定代表人变更为张立波，故请求将异议人从失信被执行名单中删除并解除限制消费令措施。并向法院提供了企业法人变更登记营业执照、任免文件、股东会决议等予以证明。本院认为异议人向本院提交的证据足以证明，被执行人靖宇县鼎元煤业有限公司召开了股东会议研究决定将原法定代表人卢兴赞变更为张立波，在靖宇县市场监督管理局注册登记备案。故异议人卢兴赞的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的。可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，裁定如下：异议人卢兴赞的异议理由成立。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜允国人民陪审员  高志玲人民陪审员  孙增红二〇二〇年四月十五日书 记 员  赵 旭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7907号申请执行人苗某某，女，1953年10月26日生，汉族，住滑县。被执行人张某某，男，1970年9月12日生，汉族，住滑县。苗某某与张某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初7228号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张某某下欠原告苗某某借款50000元属实，被告张某某承诺于2019年2月5日前偿还原告苗某某借款人民币10000元，于2019年8月5日前偿还原告10000元，于2020年2月5日前偿还原告10000元，于2020年8月5日前偿还原告10000元，下余10000元于2021年2月5日前付清。”因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人苗某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年12月19日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月18日、2020年1月14日、2020年3月2日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制。三、2020年1月19日、2020年4月1日、2020年3月5日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年4月17日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年3月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年3月16日因被执行人张某某未向本院申报个人财产对其作出拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人苗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年四月二十七日书记员 常 姣
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢928号 申请执行人：向兴明，男，生于1972年6月20日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张洛，男，生于1986年10月24日，汉族，住四川省阆中市。 关于申请人向兴明与被执行人张洛买卖合同纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2018）川1381民初4413号民事判决书已经发生法律效力。因张洛没有履行，经权利人向兴明申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额45，000元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙永宝
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初723号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：张春艳，女，1980年2月13日生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告张春艳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月10立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月十日书记员  徐瑾璨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执426号之一申请执行人仲春香，女，1961年7月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南鑫居农业科技有限公司，住所地：焦作市武陟县嘉应观乡西五村。统一社会信用代码91410823074248770A。法定代表人蒋新学，该公司经理。申请执行人仲春香与被执行人河南鑫居农业科技有限公司民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初3330号民事判决书确定：限被告河南鑫居农业科技有限公司返还原告仲春香借款本金98万元。因河南鑫居农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，仲春香向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年四月二十六日书记员  申海涛
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3320号之一 原告：东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地浙江省东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人：韦斌，董事长。 委托诉讼代理人：王斌，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：应王明，男，该公司工作人员。 被告：卢亚平，女，1955年6月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：杜冰，男，1981年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：杜国贤，男，1958年6月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：东阳市先和电器配件厂，住所地浙江省东阳市佐村镇赵楼村。 法定代表人：杜冰。 原告东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被告卢亚平、杜冰、杜国贤、东阳市先和电器配件厂小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告认为被告欠其借款本金及利息，故诉请判令被告还本付息并主张优先受偿权。 本院认为，本案案涉担保人被告东阳市先和电器配件厂应为东阳市先和电气配件厂，被告东阳市先和电器配件厂不符合被告主体资格。依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司的起诉。 案件受理费4400元（已减半收取）、保全费3020元，合计7420元，退还原告东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  羊文彬
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初784号原告：李胜英，女，1975年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：邓连茂，男，1974年12月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告李胜英诉被告邓连茂离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李胜英于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜英与被告邓连茂私下协商处理，现原告李胜英自愿撤回起诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李胜英撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李胜英负担。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年四月七日法官 助理  **琴代理书记员  胡 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执326号申请执行人丁丽美，女，1983年7月13日出生，住绍兴市越城区。被执行人金锋，男，1982年11月22日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人丁丽美与被执行人金锋与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁丽美依法向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人金锋归还申请执行人本金63000元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费845元，诉讼费1398元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人金锋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金锋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金锋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金锋名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、车辆、证券信息。被执行人金锋名下位于绍兴市柯桥区××街道××区××室不动产，已轮候查封。已扣划被执行人银行存款9833.70元，扣除诉讼费1398元、执行费845元外，剩余的7590.70元已发还给申请执行人。截止2020年4月17日，本案执行标的已执行到位7590.70元。暂未发现被执行人金锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金锋作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人金锋采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁丽美。综上，被执行人金锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执326号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年四月十七日书记员  张少楠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1843号 友力建设集团有限公司： 关于申请执行人宁波市荣元新型建材有限公司与被执行人友力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初15790号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1843号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢172号谢波：关于谢波非法采矿罪一案，罚金人民币755000元，经本院立案执行后，现被执行人谢波已缴纳罚金人民币755000元。至此，（2017）苏0830刑初429号刑事附带民事判决书第三项罚金人民币755000元全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初2803号原告：姜艳，女，1983年2月9日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。被告：重庆富钰联文化传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号11-7，统一社会信用代码91500106MA5U65632N。法定代表人：李婷，职务不详。原告姜艳与被告重庆重庆富钰联文化传媒有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告姜艳于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜艳在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告姜艳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜艳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜艳负担。审判员  罗燕二〇二〇年四月二十日书记员  龙洪
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终977号上诉人（原审被告）：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马忠斌，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。原审被告：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁风，该公司员工。上诉人滁州中普置业有限公司因与被上诉人马忠斌、原审被告滁州中兴商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2019）皖1103民初4973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滁州中普置业有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滁州中普置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日法官助理张倩书记员李晓月
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4140号申请人：钟明，男，1976年5月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陶长广，男，1973年4月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人钟明与被申请人陶长广承揽合同纠纷一案，申请人钟明于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶长广银行存款56600元或查封、扣押、冻结被申请人陶长广相当价值的其他财产。申请人钟明自愿以其名下车牌号为湘Ａ×××××的雷克萨斯牌小型轿车为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人钟明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陶长广银行存款56600元或查封、扣押、冻结被申请人陶长广相当价值的其他财产；二、查封申请人钟明名下车牌号为湘Ａ×××××的雷克萨斯牌小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年四月二十四日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7330号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人王葵，男，1985年10月30日生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。被执行人胡燕，女，1989年8月16日生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王葵、胡燕金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王葵、胡燕名下有牌号为桂C6XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到王葵、胡燕有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38807号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初506号原告：张善友，男，1974年11月25日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人（特别授权）：马青,浙江群策律师事务所律师。被告：胡其洲，男，1974年12月25日出生，汉族，住河南省罗山县。原告张善友与被告胡其洲劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理，原告及委托诉讼代理人马青到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告劳务报酬3万元及利息（以3万元为本金，自2019年10月9日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本院基于查明的事实为，2019年3月至5月，原告完成了被告指派的嘉兴市佳源中心广场工程的砌墙等劳务。2019年10月8日，被告出具欠条，欠条载明：今欠原告佳源中心广场砌溜冰场及二楼隔墙人工工资3万元。本院认为，原告为被告提供劳务，被告向原告出具欠条确认，被告结欠原告劳务费3万元，该款应予给付；原告要求被告支付原告劳务费3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，双方未有约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡其洲于本判决生效之日起十日内支付原告张善友劳务费3万元；二、驳回原告张善友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元、保全费320元，合计595元，由被告胡其洲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审判员  陈明源二〇二〇年四月一日书记员  郑 莉1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初641号 原告：张晓龙，男，1989年12月19日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被告：徐希军，男，1989年5月28日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在审理原告张晓龙与被告徐希军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年4月27日，张晓龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张晓龙撤诉处理。 案件受理费已收取150.00元，由原告张晓龙负担。 审判员 尹 晓 二〇二〇年四月二十七日 书记员 许经凯
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初158号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人魏宗齐，男，1986年1月11日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月20日被天津市公安局蓟州分局取保候审；2020年3月19日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人魏宗齐犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，并建议对被告人魏宗齐适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年7月18日4时许，被告人魏宗齐驾驶制动性能、灯光性能及右侧防护装置不符合技术标准的车牌号为冀Ｂ×××××红色徐工牌重型自卸货车，在未开启右转向灯的情况下，沿京哈公路（95公里900米处）南侧加油站由南向东右转弯驶入京哈公路，遇被害人叶某1骑行电动自行车沿乡村公路由南向北行驶至京哈公路。叶某1停留十余秒后继续由南向北行驶，魏宗齐因查看手机信息，未注意观察情况，致其所驾车辆右侧前部与叶某1所驾车辆左侧前部及身体左侧接触刮碰，致叶某1倒地并遭重型货车右侧轮胎碾压，造成叶某1当场死亡（殁年69周岁）、电动自行车损坏的交通事故。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，叶某1符合因颅脑损伤死亡。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，魏宗齐承担事故全部责任，叶某1不承担事故责任。事故发生后，被告人魏宗齐主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。民事赔偿事宜，被告人魏宗齐与被害人叶某1的近亲属已达成协议，叶某1的近亲属对魏宗齐的行为表示谅解。上述事实，被告人魏宗齐在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表、情况说明、魏宗齐前科查询情况、血样提取登记表、天津市公安局110接处警记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书、诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、被告人驾驶证复印件、所驾车辆行驶证复印件、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询结果、谅解书及赔偿协议书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人叶某2、叶某3证言，被告人魏宗齐供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人魏宗齐犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人魏宗齐具有以下量刑情节：被告人主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人魏宗齐有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏宗齐犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇二〇年四月三日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1365号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号。负责人：孔繁英，职务，经理。委托代理人：韩永兴、史业明，公司职员。被上诉人（原审原告）：李淑芬，女，1951年5月3日出生，汉族，住大石桥市。委托代理人：胡洋，辽宁青安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解婷婷，女，1989年10月17日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：邱伟，男，1989年12月1日出生，住大石桥市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人李淑芬、解婷婷、邱伟交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4518号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、请求依法改判上诉人不赔付被上诉人李淑芬误工费4,338元及案件受理费1,009元。一审多判5,347元。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误：一、被上诉人李淑芬在交通事故发生时年龄为68岁，早已达到国家法律规定的丧失劳动能力年龄，庭审中李淑芬虽然递交了大石桥市高坎镇党家村的证明，但是没有承保鱼池的《合同》佐证，也没有提供被雇人员的相关信息，无法证明李淑芬在交通事故发生前是否依靠个人劳动获取收入，如果鱼池是李淑芬自家的，那就应该等同农民自家的土地，不应该做为请求误工费的证据。因此，不符合最高法《人身损害赔偿司法解释》第二十条关于误工费给付的条件。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于责任免除。因此一审法院将诉讼费1,009元判上诉人赔付，属于适用法律错误。李淑芬、解婷婷、邱伟辩称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。李淑芬、解婷婷向一审法院起诉请求：1、请求判决被告连带赔偿原告各项损失88,712.8元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年9月13日8时左右，被告解婷婷驾驶辽Ｈ×××××传祺牌客车在大石桥市行驶至一道口时，与由东向西李凤德驾驶两轮电动车发生交通事故，造成电动车损坏，李凤德及乘车人原告李淑芬受伤住院的严重后果。原告受伤后入大石桥市中心医院进行住院治疗，主要诊断为左桡骨远端粉碎骨折，头皮血肿等损伤，共住院180天，住院期间为二级护理。经大石桥市公安局交通警察大队认定，被告解婷婷负全部责任，李凤德、乘车人原告李淑芬均无责任。被告邱伟为辽Ｈ×××××传祺牌客车所有人，该车在被告中国平安保险股份有限公司投保交强险及商业险。一审法院认定事实：2018年9月13日8时左右，解婷婷驾驶辽Ｈ×××××号祺牌客车在大石桥市行驶至一道口时，与由东向西李凤德驾驶的两轮电动车相撞，两车损坏，李凤德及乘车人李淑芬受伤，形成一起交通事故。交警认定解婷婷负事故全部责任，李凤德、李淑芬无责任。李淑芬入院治疗180天。辽Ｈ×××××号车登记在被告邱伟名下，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险及商业险。一审法院认为，交通事故至原告受伤，原告的人身伤害应得到合理的赔偿。肇事车辆投保了交强险及第三者责任险，承保的保险公司应当按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在保险限额内承担赔偿责任。辽宁正大司法鉴定中心对李淑芬的护理期及合理住院时长进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李淑芬人身损害护理期90日为宜。2、被鉴定人李淑芬合理住院时长3个月为宜。该鉴定结论本院予以采信。关于误工费问题，虽然原告年龄超过60周岁，但是原告夫妻二人靠经营鱼塘养鱼为生，故应按2019年度道路交通事故损害赔偿标准中农林牧渔业年平均工资17,599元计算，每日48.2元，计算3个月。关于护理费问题，按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业年平均工资52,707元计算，每日144.4元。交通费酌定为500元，原告李淑芬的医药费中超过住院合理天数的床位费和二级护理费应相应扣除5,175元。医药费和伙食费共25,062.8元超过交强险医药费限额，由保险公司在交强险限额内赔偿10,000元，其余15,062.8元由保险公司在三者险限额内赔偿。李淑芬的护理费、误工费、交通费等共计17,834元，没有超出交强险限额，由保险公司赔偿。在保险公司没有与原告达成赔偿协议的情况下，原告提起诉讼故诉讼费应由保险公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《侵权责任法》第十六条，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿李淑芬医药费10,000元（壹万元），在残疾赔偿金限额内赔偿李淑芬17,834元（壹万柒仟捌佰叁拾肆元）；二、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任险限额内赔偿李淑芬医药费15,062.8元（壹万伍仟零陆拾贰元捌角）。上述给付义务限于本判决发生法律效力之日起10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,018元，减半收取1,009元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，肇事车辆投保了交强险及第三者责任险，承保的保险公司应当按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在保险限额内承担赔偿责任。一审法院依据司法鉴定结论判决上诉人在交强险及第三者险限额内承担理赔责任并无不当。关于上诉人提出被上诉人李淑芬在交通事故发生时年龄为68岁，早已达到国家法律规定的丧失劳动能力年龄，不符合误工费给付条件的上诉理由，因李淑芬已递交了大石桥市高坎镇党家村的证明，其靠经营鱼塘养鱼为生，而上诉人并未提供相反证据予以否认，故该上诉理由不成立，本院不予支持。李淑芬在与保险公司没有达成赔偿协议的情况下才提起诉讼，故诉讼费应由保险公司承担。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年四月二十二日法官助理宫剑书记员韩璐
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初106号 原告：广东中饮投资有限公司，住所地广州市海珠区江南大道南362号3813房。 法定代表人：赖锦胡，总经理。 委托诉讼代理人：潘晓丽，广东知泓律师事务所律师。 被告：晋安区景御餐饮店,经营场所福建省福州市晋安区长乐北路83号瑞城花园6#楼20号店面。 经营者：叶德华，男，1985年5月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：邹华，福建奥广律师事务所律师。 原告广东中饮投资有限公司与被告晋安区景御餐饮店侵害商标权纠纷一案，原告广东中饮投资有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广东中饮投资有限公司撤诉。 案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由广东中饮投资有限公司负担。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年四月八日 法官助理刘晓庄 书记员王梦婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3136号 起诉人：马钧平，男，1989年5月23日出生，汉族，住嵊州市。 起诉人：李东梁，男，1986年9月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上述起诉人共同委托诉讼代理人：金宇星，浙江中圣律师事务所律师。 2020年4月7日本院收到马钧平、李东梁的起诉状。起诉人诉称，两起诉人与被起诉人裘方正就绍兴市柯桥区蓝天市心广场3号楼16楼唐丰商务宾馆经营权转让事宜于2019年5月25日签订《宾馆经营权使用协议》，约定由被起诉人将该宾馆经营使用权转让给两起诉人，被起诉人承担至2019年5月24日之前的全部经营性费用（房租、物业费除外）及至2019年5月31日的房租、物业费，该两日后的对应的全部经营性费用和房租、物业费由两起诉人承担。2019年5月24日之前的营业额归被起诉人所有，5月25日之后归两起诉人所有。因被起诉人已将房租付至2019年8月15日，并且向房东缴纳了房租押金90000元、向物业缴纳了物业押金5000元，因此，两起诉人须向被起诉人支付费用总共为：转让费18万元、物业押金5000元、房租（2019年6月1日至2019年8月15日）97863元、房租押金90000元，共计372863元。 2019年6月18日，两起诉人再将上述宾馆经营权转让给了第三人吴海明，约定：2019年6月18日之前经营期间所产生的房租费、物业费、水电费由两起诉人结清，6月19日起之后的房租、物业费、水电费等一切费用由第三人吴海明承担。2019年7月16日，第三人吴海明与房东也就是第三人郭军闽重新签订了房屋租赁合同，约定由第三人吴海明向第三人郭军闽支付自2019年7月16日起的房租及房租押金90000元。据此，第三人郭军闽与被起诉人裘方正签订了《补充协议书》一份，约定第三人郭军闽与被起诉人裘方正之间的房租合同提前终止，第三人郭军闽退还给被起诉人裘方正房租押金90000元、2019年7月15日至8月15日房租36958元。 因被起诉人未缴纳2018年10月1日至2019年9月30日的物业费61896.96元，该物业费已由起诉人缴纳，其中2018年10月1日至2019年5月31日的物业费41208元应由被起诉人返还给起诉人；起诉人支付了2019年5月19日至6月19日的水电费，其中5月19日至24日的水电费1122元应由被起诉人返还给起诉人；同时，两起诉人已向被起诉人支付了房租押金、2019年6月1日至2019年8月15日的房租，郭军闽退还给被起诉人的房租押金90000元、2019年7月15日至8月15日房租36958元，被起诉人也应退还给起诉人。另，2019年5月25日至6月18日起诉人方的经营款提成5602元，因为未向美团变更过结算收款账户，美团将该款项打入了被起诉人账户，该款项也应由被起诉人进行返还。 综上，起诉人应支付给被起诉人372863元，被起诉人应支付给起诉人174890元，起诉人已实际支付给了被起诉人251618元，因此，被起诉人应支付给起诉人53645元。嗣后，起诉人多次向被起诉人催讨该款未果，致纠纷形成。起诉人认为双方间合同关系合法有效，被起诉人的违约行为侵害了起诉人的合法权益，为此，起诉人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉要求：一、 被起诉人立即向起诉人支付53645元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自起诉日起至款清日止的利息损失；二、判令被起诉人立即向起诉人交付物业押金5000元的收据；三、本案诉讼费用由被起诉人承担。 经审查，本院认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”现起诉人的诉讼请求是要求被起诉人向起诉人支付53645元，该款项系起诉人要求被起诉人返还的款项，争议标的为其他标的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”根据起诉人的诉请，被起诉人系履行义务一方，故本案合同履行地依法推定为履行义务一方所在地，即被起诉人所在地，现因本案被起诉人住所地和合同履行地均未在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对马钧平、李东梁的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  易青
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2603号之一申请执行人：叶龙，男，1984年6月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：张亮亮，男，1982年6月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行叶龙申请执行被执行人张亮亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初6232号民事调解书，调解书内容：一、被告张亮亮于2019年7月20日前偿还原告叶龙借款150000元整；二、原告叶龙自愿放弃其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取2150元，由被告张亮亮负担。被执行人张亮亮没有履行调解书内容，申请执行人叶龙申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2019年12月11日，2020年1月16日、2月17日、4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人张亮亮名下有捷达牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，已查封未实际控制，无法处置。同时未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年3月16日本院到商丘住房公积金中心查询被执行人财产线索，未查到缴纳登记。四、2020年1月21日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人张亮亮名下房产信息，无房产信息。五、2020年4月24日，本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人了解，被执行人下落不明，申请人不要求法院现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余152150元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初6232号民事调解书的本次执行程序。被执行人张亮亮负有继续向申请执行人叶龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年四月二十九日书记员  王春霞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2086号 申请执行人韩玉阶： 被执行人郑永开、郑贤总： 申请执行人韩玉阶与被执行人郑永开、郑贤总劳务合同纠纷一案，（2019）浙03民终5120号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人韩玉阶向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑永开、郑贤总已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2086号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1148号 原告：吴军平，男，2000年8月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：项毅超，男，1998年5月30日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告吴军平与被告项毅超民间借贷纠纷一案中，因被告项毅超履行完毕，原告吴军平于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴军平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴军平撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取），由原告吴军平负担。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年四月十四日 代书记员 胡述剑
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2543号 季苏芬、叶建君、季欣微： 申请执行人张兰英;陈旭媚于2019年10月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特102号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币230000元，被执行人为季苏芬、叶建君、季欣微。在本院执行过程中，被执行人季苏芬、叶建君、季欣微已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2543号案予以结案。 二〇二〇年四月十五日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执447号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:尚月兵，男，1983年4月20日出生，汉族，住单县。被执行人：房好成，男，1963年7月10日出生，汉族，住单县。被执行人：赵爱花，女，1962年2月1日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与尚月兵、房好成、赵爱花金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初3443号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二〇年四月二十二日书记员 郜玉飞
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终29号上诉人（原审被告）：江西省井竹生物科技股份有限公司，住所地江西省宜春市。法定代表人：徐丽。被上诉人（原审原告）：李志明，男，汉族，1952年7月13日出生，住湖南省沅江市。原审被告：徐超，男，汉族，1989年2月8日出生，住江西省宜春市。上诉人江西省井竹生物科技股份有限公司（以下简称井竹公司）因与被上诉人李志明及原审被告徐超买卖合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初1726号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。江西省井竹生物科技股份有限公司上诉称，该公司的注册地为江西省宜春市袁州区，徐超的户籍所在地、住所地及经常居住地均为江西省宜春市袁州区;本案非合同纠纷，不应适用合同履行地管辖原则。原审裁定错误，请求将本案移送至江西省宜春市袁州区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系仓储保管合同纠纷，合同履行地或货币接收地均在湖南省沅江市，故沅江市人民法院对本案具有管辖权，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年四月二十六日书记员  付 丹
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初295号原告：李田根，男,1953年11月20日出生,汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：贾平均，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告：李汝清，男，1946年3月13日出生，汉族，住遂平县。原告李田根与被告李汝清健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李田根于2020年4月29日向本院提出撤回对被告李汝清起诉的申请。本院认为，原告李田根的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李田根撤回对被告李汝清的起诉申请。审 判 长  郭继东审 判 员  李山民人民陪审员  曹保停二〇二〇年四月二十九日书 记 员  董 阳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1074号之一 申请执行人：韩雪琴。 被执行人：王庆霞 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102民初8509号民事调解书，于2020年04月11日向被执行人王庆霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王庆霞在兴业银行***账户内存款人民币18630.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年四月十一日 书记员  罗 宇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保87号申请人：姚祎祎，女，1992年7月23日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：付仪伟，女，1993年2月15日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人姚祎祎根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10446号民事调解书，于2020年4月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人付仪伟的银行存款9万元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人付仪伟的银行存款9万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月十七日书记员  汪婉君
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执161号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:张利军，女，1983年3月4日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人张利军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初827号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为237172.41元。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人张利军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张利军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张利军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张利军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人张利军住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张利军名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人张利军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张利军未履行又未报告财产，本院已对被执行人张利军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人张利军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1316号 原告：王福平，男，1984年8月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：李国茂，男，1982年8月16日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司,住所地：天水市秦州区藉河北路正大水岸都市3号楼2层。 法定代表人：陶雪峰，该公司经理。 原告王福平与被告李国茂、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告王福平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王福平撤回起诉处理。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年四月十六日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执558号 汪金涛、仙桃市汇思汉江人力资源有限公司： 申请执行人汪金涛与被执行人仙桃市汇思汉江人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，仙桃市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月9日作出的仙劳人仲裁字【2019】212号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人汪金涛于2020年3月17日向本院申请执行。本院当日依法立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人仙桃市汇思汉江人力资源有限公司在银行的存款12398.35元，申请执行人汪金涛已将相关款项领取，并于2020年4月20日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0291民初25号 （2020）吉0291民初25号之一 原告（反诉被告）：牟晓磊，男，1986年8月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 （名义）被告（名义反诉原告）：不落竞技吉林市网络游戏有限公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区恒山西路118号北奇科技园11层029号。 （注销前）法定代表人：刘文夺。 （注销前）委托诉讼代理人：李淑云，吉林市昌邑区光明法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）牟晓磊与名义被告（名义反诉原告）不落竞技吉林市网络游戏有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告（反诉被告）牟晓磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告继续履行原告与被告在2019年7月22日签订的《淘宝店铺转让协议》；2.请求法院判令被告立即向原告支付店铺损失2万元及逾期利息，利息从2019年11月2日起以2万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付，支付至实际给付之日止；3.请求法院判令被告立即向原告支付两个月的店铺租金800元及逾期利息，利息从2019年10月2日起以800元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付，支付至实际给付之日止；4.请求法院判令被告依法承担本案的受理费。事实和理由：原告与被告在2019年7月22日签订的《淘宝店铺转让协议》（以下简称《转让协议》），双方约定原告根据被告需求双方协商把个人店铺升为企业店铺且店铺资质绑定不落竞技吉林市网络游戏有限公司信息。该协议于签订日期即为生效，被告需自2019年8月1日起按每月400元的店铺租赁费交付给原告，租赁协议终止日期2019年11月1日，协议终止日前如被告向原告支付清其购买店铺时的费用，则店铺归被告所有。店铺购买费用按照原告购买时市场价2万元计算。如果被告在协议终止日期前没有支付原告购买店铺时的费用2万元，则被告必须将淘宝店铺（zhanglei65368）归还于原告。双方签订该《转让协议》后，被告如约向原告支付了两个月的租金800元，但从2019年10月份开始被告迟迟不向原告支付店铺租金，原告进入该淘宝店铺发现，该淘宝店铺已经被“限制点击发货按钮（解冻时间：2999.12.30）”，也就是说该淘宝网店现已无法正常使用，无法交易，因该店铺是在被告经营期间违规交易导致店铺被监管，失去正常功能使用且无法正常将店铺归还原告，所以被告给原告造成店铺损失2万元。综上所述，请求法院判令被告立即向原告支付店铺损失2万元及逾期利息，利息从2019年11月2日起以2万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付，支付至实际给付之日止；请求法院判令被告立即向原告支付两个月的店铺租金800元及逾期利息，利息从2019年10月2日起以800元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付，支付至实际给付之日止。请求法院依法公正判决，支持原告的诉讼请求。 名义被告（名义反诉原告）不落竞技吉林市网络游戏有限公司向本院提出反诉请求：1.请求法院判令反诉被告给付反诉原告押金1000元，并支付个人店铺升级为公司店铺垫付费用400元。总计1400元。2.请求法院判令反诉被告依法承担本案的诉讼费。事实和理由：反诉原告和反诉被告在2019年7月22日签订《转让协议》，双方约定反诉原告根据反诉被告需求双方协商把个人店铺升为企业店铺且店铺资质绑定不落竞技吉林市网络游戏有限公司信息。该协议于签订日期即为生效，反诉原告向反诉被告履行了义务，反诉被告应将1000元押金返还给反诉原告。反诉原告还替反诉被告缴纳了升级公司垫付的400元。共计1400元。请求法院查清事实的基础上维护反诉原告的合法权益。 本院经审查认为，不落竞技吉林市网络游戏有限公司企业状态为注销，核准日期为2020年4月3日。根据《中华人民共和国民法总则》第六十八条规定，依法完成清算、注销登记的，法人终止。《中华人民共和国公司法》第一百八十八条及《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十四条均规定，经公司登记机关注销登记，公司终止。《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定，“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”不落竞技吉林市网络游戏有限公司自公司登记机关核准注销之日起终止，该公司的民事权利能力及民事行为能力也随之消灭，其民事主体资格不复存在，委托诉讼代理人参加诉讼的权利亦随之丧失，受托的诉讼代理人参加诉讼的权利相应消灭，故其作为本案被告及反诉原告主体均不适格，因此依法应裁定驳回原告牟晓磊的起诉，也应裁定驳回名义反诉原告不落竞技吉林市网络游戏有限公司的反诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告（反诉被告）牟晓磊的起诉。 二、驳回名义被告（名义反诉原告）不落竞技吉林市网络游戏有限公司的反诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  王丹彤 人民陪审员  蒋新民 人民陪审员  郭建军 二〇二〇年四月八日 书 记 员  杨诗琦
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保36号 申请人：许利峰，男，1974年2月28日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：李瑞晓，女，1991年6月28日出生，汉族，住鸡泽县。 申请人许利峰与被申请人李瑞晓诉前财产保全一案，许利峰于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李瑞晓在金融机构的存款54110元或查封同等价值的财产。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函（2020）102号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，许利峰向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李瑞晓在金融机构的存款54110元或查封同等价值的财产，保全期限为一年。 案件申请费561元，由许利峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初940号原告：重庆市大足区宝丽得物资有限公司，住所地重庆市大足区石马镇胜利村3组，统一社会信用代码91500225MA600UTC28。法定代表人：杨大秀，公司总经理。委托诉讼代理人：罗玉霞，重庆明云律师事务所律师。被告：重庆渝能建筑安装工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路23号，组织机构代码9150010820292907XR。法定代表人：陈磊。第三人：重庆上善置地有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路198号，统一社会信用代码915001096733853551。法定代表人：夏康。本院于2020年1月19日受理原告重庆市大足区宝丽得物资有限公司诉被告重庆渝能建筑安装工程有限公司、第三人上善置地建筑设备租赁合同纠纷一案，原告重庆市大足区宝丽得物资有限公司于2020年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大足区宝丽得物资有限公司的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市大足区宝丽得物资有限公司撤回起诉。案件受理费3992元，减半收取1996元，由原告重庆市大足区宝丽得物资有限公司负担。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年四月二十日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2458号之二申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人：白亚伟，该行行长。委托代理人：李向盟、牛通（实习），河南法本律师事务所律师。被执行人：王鹏，男，1979年7月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：黄慧敏，女，1978年12月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：郑维，女，1981年10月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：王凯亚，女，1977年6月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：曹伟，男，1975年6月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州印易轩贸易有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环与冬青街交叉口企业公园15号楼602-3号，组织机构代码57100939-1。法定代表人：王鹏。被执行人：郑州益华电子贸易有限公司，住所地郑州市金水区科技市场D楼107，207房，统一社会信用代码914101057218732749。法定代表人：王凯亚。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行与王鹏、黄慧敏、郑维、王凯亚、曹伟、郑州印易轩贸易有限公司、郑州益华电子贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初8833号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王鹏于判决生效后十日内返还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行本金244500元，利息26818.55元，罚息24276.44元（利息计至2018年3月14日，自2018年3月15日起至还款之日利息按合同约定利率计算）；二、被告黄慧敏、郑维、王凯亚、曹伟、郑州印易轩贸易有限公司、郑州益华电子贸易有限公司对上述第一项判决义务承担连带责任保证，被告黄慧敏、郑维、王凯亚、曹伟、郑州印易轩贸易有限公司、郑州益华电子贸易有限公司承担连带责任保证后，有权向被告王鹏追偿。案件受理费5734元，减半收取2867元，由被告王鹏、黄慧敏、郑维、王凯亚、曹伟、郑州印易轩贸易有限公司、郑州益华电子贸易有限公司负担。因王鹏、黄慧敏、郑维、王凯亚、曹伟、郑州印易轩贸易有限公司、郑州益华电子贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑维、曹伟、黄慧敏、郑州益华电子商贸有限公司、王凯亚等人名下银行存款共计12288.88元，本院已扣划12288.88元，并支付给申请执行人。2、查明被执行人王鹏名下有昌河牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、郑维名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、王凯亚名下有传祺牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息及公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未全部受偿。本院认为，除上述存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏、黄慧敏、郑维、王凯亚、曹伟、郑州印易轩贸易有限公司、郑州益华电子贸易有限公司负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年四月二十二日书记员  李军
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初131号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人周某，男，1971年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月6日被驻马店市公安局南海分局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。指定辩护人郑海峰，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王熙出庭支持公诉,被告人周某及其指定辩护人郑海峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年10月25日16时许，被告人周某和周某2等人路过驻马店市驿城区水屯镇河湾村老张庄宿鸭湖边，周某因琐事与被害人王某发生争执，后互相对骂，引起打架，打架中周某将王某面部殴打致伤。经鉴定，王某损伤程度属轻伤二级。针对指控,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、相关书证等证据，认为周某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人周某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。辩护人提出被告人周某具有自首情节、系初犯偶犯，建议对周某从轻处罚。经审理查明，2019年10月25日下午，被告人周某和周某2、周某3、周某4等人驾车从汝南宿鸭湖捡鱼回去途中，发现水屯镇老张庄路边有几个石磙，周某等人认为石磙没人要，遂将石磙装上车准备拉走。被害人王某发现后进行阻止时与周某产生争执并互骂，后二人发生厮打，周某将王某面部打伤。经鉴定，王某头面部钝挫伤，右侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折，损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，王某在案发现场报警，被告人周某明知王某报警而滞留现场等候处理，到案后如实供述殴打王某的事实。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人周某供述：2019年10月25日下午，他和同村的周某2、周某4、周某3到宿鸭湖边捡鱼回家途中，经过水屯乡老张庄（现已搬迁）附近时发现路边有几个石磙，他们认为没人要了，遂将石磙装上车准备拉走时，王某边骂边朝他们走来，阻止拉石磙。他和王某对骂，王某先用拳头打他的鼻子，他也打王某，他和王某用拳头互殴对方的面部和头部，周某3将他们拉开后，他和王某又互骂，后又用拳头互殴对方的面部和头部。他的鼻子流血，右手拇指淤青肿胀，王某鼻子流血，脸部肿胀。后他因鼻子疼而倒地，王某打电话报警。他和王某打架时，现场有周某2、周某3、周某4，但三人未参与殴打王某。2.被害人王某陈述：2019年10月25日16时许，他去宿鸭湖边抽水时看见有人偷石磙，因石磙是张庄的张某让其看管，他上去阻止，周某对他辱骂，并抓着他的衣领，用拳头打他的头部，后被打倒在地，他的鼻子、脸部被周某打伤。3.证人证言⑴周某3证言：2019年10月25日下午，他和周某、周某2、周某4驾车到宿鸭湖边捡鱼，发现湖边有几个没人要的石磙，准备装车拉走时，王某过来称石磙是其的不让拉，周某和王某开始争吵并引起互骂。后二人用拳头互打对方面部，二人鼻子均流血。他将二人拉开后回家。⑵周某2证言：2019年10月25日，他和周某、周某3、周某4一起到宿鸭湖边玩时发现路边有几个废弃的石磙，他们将石磙装上车准备拉回家，王某说石磙是其的不让拉，周某和王某争吵互骂，后二人用拳头互捶对方面部，二人鼻子均流血，王某报警。⑶周某4证言：2019年10月25日16时许，他和周某、周某2、周某3一起到宿鸭湖边捡鱼，在湖边发现几个石磙，认为没人要就将石磙装上车准备拉走，这时王某到现场称石磙是其的不让拉，并和周某互骂，后二人用拳头互打对方面部，二人鼻子流血。⑷张某证言，证实其20多年前委托王某看管石磙，并将其河边的20多亩地让王某耕种作为报酬。4.（驻）公（物）鉴（法医）字（2019）315号伤情鉴定书，证明被害人王某伤后造成头面部钝挫伤，右侧上颌骨突及双侧鼻骨骨折，损伤程度属轻伤二级。5.伤情照片，证实被害人王某面部受伤、口鼻流血情况。6.书证⑴接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案系王某报警案发。⑵伤害现场处置登记表，证明民警处警时登记显示，被告人周某鼻部外伤、出血，右手受伤；被害人王某耳廓损伤、耳部疼痛，鼻部外伤、出血，口唇流血，面部受伤。⑶诊断证明及病历，证实被害人王某于2019年10月25日因头面部外伤、鼻骨骨折、双侧上颌窦、筛窦积血在医院住院治疗。7.抓获经过及情况说明，证明2019年10月25日下午，驻马店市公安局南海分局民警接110指派到案发现场将被告人周某带至公安机关接受调查。8.户籍证明，证明被告人周某的刑事责任年龄情况。上述证据，证实被告人周某殴打王某并致受伤的事实，对相互印证的证据，予以采信。本院认为，被告人周某因故与被害人王某产生纠纷后，故意损害被害人身体健康，造成被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对周某的犯罪指控成立，应予支持。周某明知被害人报警而滞留现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人未赔偿被害人经济损失，双方矛盾未化解，在量刑时予以酌情考虑。对辩护人提出被告人周某有自首情节，系初犯偶犯，建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。根据被告人周某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月6日起至2021年2月5日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王红宇审判员  胡艳梅审判员  王纪锋二〇二〇年四月十五日书记员  陈苗苗
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执61号申请执行人：彭学明，男，汉族，1967年10月24日出生，住齐河县。被执行人：华希廷，男，汉族，1969年3月23日出生，住齐河县。被执行人：华银，男，汉族，1977年9月21日出生，住齐河县。本院在执行彭学明与华希廷、华银借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月13日作出的（2019）鲁1425民初1842号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人彭学明于2020年1月3日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金40000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费400元，执行费506元。在执行过程中，1、本院于2020年1月3日向被执行人华希廷、华银邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年1月3日、2月17日、3月17日、4月7日，共4次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查询，被执行人华希廷名下有两辆汽车，因年数已久，申请人不要求查封，被执行人华银名下有鲁Ａ×××××号汽车一辆，该车辆已被锁定并查封，2020年2月17日通过人行查询被执行人的开户情况，仅有少量存款，已冻结并划拨被执行人华银的银行存款920.99元，该案款已转执行费506元，剩余案款414.99元过付申请人。3、本院于2020年1月9日对被执行人华希廷、华银发布限制消费令；并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年3月12日调查被执行人公积金、社保情况，3月13日调查华希廷、华银收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  焦丽明审判员  高泽龙二〇二〇年四月十三日书记员  张明波
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初390号 原告:曹金成，男，生于1973年3月8日。 被告:杨小康，男，生于1983年2月3日。 原告曹金成诉被告杨小康民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月17日立案。原告曹金成于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由正当，且系其真实意思表示。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许曹金成撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由曹金成负担。 审 判 员 李艳军 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 赵腊梅 书 记 员 张 丹 1
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执88号之一申请执行人:王青全,男,汉族，1980年3月出生。被执行人：胡继友,男,汉族，1966年5月出生。本院受理执行的申请执行人王青全与被执行人胡继友买卖合同纠纷一案，申请执行标的为204189元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、公积金及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，他案已轮候查封被执行人名下抵押房产，他案已拍卖被执行人名下抵押车辆。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年四月二十五日书记员 张倩雅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执306号申请执行人：王德会,男,1970年12月5日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：吴新亭，女,1984年12月24日生，汉族，无业，住大连市沙河口区。被执行人：徐广庆，男,1981年11月23日生，汉族，无业，住大连市金州区。申请执行人王德会与吴新亭、徐广庆民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5028号民事调解书，约定吴新亭、徐广庆被执行人向申请人王德会给付欠款104000元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人吴新亭、徐广庆没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王德会于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月16日向被执行人吴新亭、徐广庆发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。吴新亭、徐广庆在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月16日、4月6日对吴新亭、徐广庆的财产进行网络查询及传统查询。2020年4月27日，本院扣划了被执行人徐广庆中国工商银行存款1520.84元。经查，被执行人吴新亭、徐广庆名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年4月27日约谈申请人王德会，王德会对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月27日将被执行人吴新亭、徐广庆纳入限制高消费名单。本院认为，本案暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年四月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执异16号案外人：王爱芳，女，汉族，1970年5月6日出生，住河南省长葛市。原告：河南中安建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：长葛市汇锦置业有限公司。住所地：河南省长葛市锦绣路南侧育英路北侧。法定代表人：陈爱华,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广超，男，该公司职工。本院在审理原告河南中安建设工程有限公司诉被告长葛市汇锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王爱芳对保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王爱芳称，请求终止对案外人所有房产的执行，因被保全案涉房产长葛市汇锦置业有限公司名下的位于长葛市××南侧××路北侧××号房屋已经早于2017年9月23日出卖给案外人，案外人已经给付70%购房款，被告将相关手续交付给案外人，未将涉案房屋钥匙交付给案外人，只是因为被告的原因未办理房产过户手续，上述房产已经归案外人所有，原告的保全已经侵犯了案外人的合法所有权。原告河南中安建设工程有限公司称，一、被答辩人提起保全异议的房号不存在，其异议请求应予驳回。二、被答辩人的权利不能对抗答辩人的建设工程价款优先受偿权。三、被答辩人提交的房屋买卖合同涉嫌伪造。四、被答辩人没有向汇锦置业支付购房款。五、被答辩人没有实际占有使用异议房屋。被告长葛市汇锦置业有限公司称，其单位针对异议人的异议申请请求没有异议，异议人所述属实。没有办理合同备案是因为房屋分割需要有关部门重新测绘，测绘结果一直没出来所以没法备案。本院查明，河南中安建设工程有限公司于2019年5月14日向我院申请对长葛市汇锦置业有限公司（以下简称汇锦公司）进行诉前财产保全，我院受理后于2019年5月17日查封了汇锦公司名下的汇锦·伊顿公馆住宅小区A区、B区、C区的258个地下车位及长房预（销）售字（2014）第34号、长房预（销）售字（2014）第36号、长房预（销）售字（2015）第19号、长房预（销）售字（2017）第28号、长房预（销）售字（2017）第36号、长房预（销）售字（2017）第47号预售证对应楼栋的商铺。案外人王爱芳于2017年9月23日与汇锦公司签订商铺认购协议，购买汇锦·伊顿公馆第9幢1层011号房，总房价为356971元。另查明，由于汇锦·伊顿公馆第9幢1层011号房预备建设的位置暂时作为小区施工方的大门，第9幢1层011号房屋尚未开始施工。本院认为，案外人提起执行异议的目的在于要求对保全标的物停止执行以免损害自身利益。但该执行异议成立的前提必须是存在被保全的标的物，而本案中由于汇锦·伊顿公馆第9幢1层011号房尚未开始施工。保全标的物目前并不实际存在，案外人要求终止对争议房屋的执行缺乏相应的客观基础，也无法律上的必要性。王爱芳的异议申请不符合案外人执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人王爱芳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  徐晓勇审判员  葛京涛审判员  郭林山二〇二〇年四月十五日法官助理李仕元书记员李萍
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初972号原告：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。法定代表人：宋旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。被告：吴怀祝，男，1958年12月5日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南市华源置业有限公司与被告吴怀祝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告淮南市华源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南市华源置业有限公司撤回起诉处理。审判员  李刚二〇二〇年四月二十八日法官助理黄宏书记员项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢381号 黄涛、付强： 黄涛与付强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25213.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54058元，其中，本金20000元，利息25200元，迟延履行金（迟延履行利息）3645元。本院已于2020年4月15日将该款转付给黄涛（申请执行人）。至此，黄涛（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1302民初3713号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4723号之二申请执行人：王小娥，女，汉族，1967年3月2日生，住泰兴市。被执行人：孙丰林，男，汉族，1984年8月20日生，住泰兴市。关于申请执行人王小娥与被执行人孙丰林共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏1283民初2538号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孙丰林于判决生效后十日内向申请执行人王小娥支付278933.2元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5498元，保全费1970元，合计7468元，由被执行人孙丰林负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付278933.2元。本院于2019年10月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，被执行人在泰兴市××镇虹泰花苑有房产一处、电动汽车一辆、存放于江苏壹泽新能源材料公司的借款，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年10月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月30日、2020年3月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月，本院共计扣划被执行人孙丰林名下银行存款共计11565元，已发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。本院于2020年1月19日依法查封了被执行人孙丰林名下位于泰兴市虹××楼甲单元××室的房产。该房产经本院查询为拆迁安置房，无法进行处置。4.2020年1月18日，本院至被执行人所在地泰兴市虹××楼甲单元××室进行了调查并对其住所进行了搜查，均未发现被执行人可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，被执行人患有精神疾病，平时仅被执行人与其老婆在家，上述房屋系拆迁安置房屋。因被执行人拒不履行，本院于2020年1月18日对被执行人实施拘留措施。关于申请执行人称被执行人在案外人江苏壹泽新能源材料公司有债权，本院到案外处调查，未能获取到该债权信息。本院核对被执行人，被执行人称，以前其父亲曾在该单位有借款，但已取出花光。5.2019年12月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年4月20日向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）、扣划并发还申请执行人11565元、查封被执行人名下的房产一处（暂无法处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2538号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十一日书记员  李 璇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0522执3299号申请执行人吴良臣，男，1986年10月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人赵金龙，男，1959年2月8日出生，汉族，住安阳县。申请执行人吴良臣与被执行人苗海恩侵权纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初3689号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“赵金龙于本判决生效后十日内赔偿吴良臣医疗费、误工费、营养费等共计400903.26元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月30日已向被执行人发出限制消费令，2019年12月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月08日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2019年11月26日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况查询，经查未发现被执行人名下有房产信息。3、2019年11月26日到安阳县工商局查询被执行人工商登记信息，经查未发现被执行人有工商登记信息。4、查明被执行人赵金龙名下无证券股票、收益类保险登记信息。5、查明被执行人赵金龙名下无车辆登记信息。被执行名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计404499.26元，本案债权尚有404499.26元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵金龙有继续向申请执行人吴良臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十三日书记员  李太善
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执恢1228号之四 申请执行人：牟一俊，男，汉族，1988年11月23日生，住重庆市万州区。 被执行人：刘印祥，男，汉族，1974年8月25日生，住重庆市梁平县。 被执行人：重庆旺宇运输有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区弹子镇三坝村三组，统一社会信用代码91500101563492694N。 牟一俊与刘印祥、重庆旺宇运输有限公司万州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初6584号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年8月12日向本院申请执行，申请执行的标的为案款372187.8元及利息。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，本院依法冻结并划拨了被执行人刘印祥名下部分银行存款，在扣除相应执行费后，依法支付给申请执行人6054.65元，除此以外被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其及法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年四月十五日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1082执异4号案外人徐瑞萍，女，1966年10月19日出生，汉族，住河北省三河市南城滨河东区。委托代理人张国庆，河北张国庆律师事务所律师。申请执行人刘玉江，男，1970年5月27日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人李永增，男，1985年2月28日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人李汇方，男，1964年3月20日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人刘艳侠，女，1986年11月12日出生，汉族，住河北省三河市。第三人三河市尚德园林绿化工程有限公司，住所地三河市区京哈公路南侧，统一社会信用代码91131082576760088R。法定代表人李满庆，总经理。在本院执行申请执行人刘玉江与被执行人李永增、李汇方、刘艳侠合同纠纷一案中，案外人徐瑞萍对本院冻结李永增在三河市尚德园林绿化工程有限公司的工程款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐瑞萍称，三河市人民法院冻结的李永增在三河市尚德园林绿化工程有限公司的工程款并非李永增个人的工程款。2016年3月10日李永增与徐瑞萍就承包新集镇桥头村南地、西营村南地的绿化工程签订了合伙植树协议书，同时徐瑞萍与李永增协商以李永增的名义与第三人签订了合作协议书。徐瑞萍与李永增就该工程的利润未进行核算，法院冻结李永增的工程款包含了徐瑞萍的工程款，侵犯了徐瑞萍的权益，故请求法院终止对李永增在三河市尚德园林绿化工程有限公司工程款的执行。第三人三河市尚德园林绿化工程有限公司称，李永增和徐瑞萍合伙承包了第三人的绿化工程，二人签订的合伙植树协议约定按二人实际出资比例对涉案工程所得利润进行分配。但至今二人均未向第三人明确涉案工程实际出资数额及利润分配比例、数额。故法院冻结李永增工程款具体数额尚不能确定。本院查明，本院在执行申请执行人刘玉江与被执行人李永增、李汇方、刘艳侠合同纠纷一案中，于2020年1月23日向第三人三河市尚德园林绿化工程有限公司送达了协助执行通知书，要求第三人协助冻结李永增的工程款55万元，在此数额内停止向李永增支付。本院认为,案外人徐瑞萍主张与李永增系合伙关系，而且，第三人已明确认可李永增和徐瑞萍是合伙关系，二人的出资比例和利润分配数额未向第三人提供，导致二人各自应分配数额尚不确定。所以，本院是否冻结了案外人债权多少数额不能确定。故案外人的异议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人徐瑞萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙广成审判员  周福宽审判员  马凤才二〇二〇年四月二十四日书记员  杜雨芃
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1535号上诉人（原审原告）：陈庆明，男，1965年12月7日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：舒城佳源房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县经济技术开发区三里河路中段。法定代表人：潘成松。委托诉讼代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒城大伟房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关镇合安路。法定代表人：胡学国。委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。原审第三人：吴基林，男，1958年5月10日出生，汉族，身份证住址：安徽省舒城县。原审第三人：武明发，男，1955年7月23日出生，汉族，身份证住址：安徽省舒城县。上诉人陈庆明因与被上诉人舒城佳源房地产开发有限公司、舒城大伟房地产开发有限公司、原审第三人吴基林、武明发抵押合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初26313号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈庆明于2020年4月28日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人陈庆明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈庆明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人陈庆明负担。本裁定为终审裁定。审判长  李璐思审判员  吴 湛审判员  许雪芳二〇二〇年四月二十八日书记员  魏雨璇蔡琪敏
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初7922号 原告：松原市诚义信支农小额贷款有限公司。 住所地：吉林省松原市宁江区经济技术开发区沿江西路伟业江南印象24栋5号商铺。 统一社会信用代码：91220701316608004T. 法定代表人：苏大勇，职位董事长。 被告：谢中华，男，1981年4月24日，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：谢井江，男，1956年2月3日，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理松原市诚义信支农小额贷款有限公司诉被告谢中华、谢井江借款合同纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告松原市诚义信支农小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费2150元由本院返还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 于 欢 二〇二〇年四月十三日 书记员 包海微
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初91号 原告：王瑞昌，男，1962年12月10日出生，汉族，住灵寿县。 原告：王卫国，男，1967年1月18日出生，汉族，住灵寿县。 原告：王春青，男，1984年2月26日出生，汉族，住灵寿县。 原告：王五晨，男，1965年5月1日出生，汉族，住灵寿县。 原告：王辰合，男，1952年10月29日出生，汉族，住灵寿县。 原告：王军龙，男，1976年10月9日出生，汉族，住灵寿县。 被告：苏利奎，男，1983年7月22日出生，汉族，住灵寿县。 王瑞昌、王卫国、王春青、王五晨、王辰合、王军龙与苏子奎、苏利奎租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王瑞昌、王卫国、王春青、王五晨、王辰合、王军龙于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王瑞昌、王卫国、王春青、王五晨、王辰合、王军龙撤诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由原告王瑞昌、王卫国、王春青、王五晨、王辰合、王军龙。 审判员  吕书香 二〇二〇年四月十五日 书记员  翟 娜 ——