wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执1040号 申请执行人:高伟，男，汉族，1992年9月13日生，陕西省吴起县村民，现住吴起县，公民身份号码：61062XXXX209131310。被执行人:呼艳芳，女，汉族，1981年9月3日生，陕西省西安市碑林区居民，现住该室，公民身份号码：61010XXXX109030444。被执行人:田海斌，男，汉族，1978年12月11日生，陕西省西安市碑林区居民，现住该室，公民身份号码：61011XXXX812117278。本院在执行高伟与呼艳芳、田海斌民间借贷纠纷一案，2019年11月6日申请执行人高伟申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2018)陕0626民初1691号民事判决书所确定的义务，即由被执行人呼艳芳偿还高伟借款本金10万元及利息，被执行人田海斌承担连带责任；二被执行人承担案件受理费2300元，公告费800元。同日本院立案。本院在执行过程中，分别于2019年11月7日、12月10日、2020年3月27日三次对被执行人呼艳芳、田海斌的财产进行调查，查明：被执行人呼艳芳名下无工商及车辆登记信息，其名下银行内存款7857元、微信账户内金额 728.53元，本院均已冻结，再无其他可供执行财产；被执行人田海斌名下有陕AXXXXX号小型机动车一辆，本院已于2019年12月4日查封，其名下银行内存款2499元、微信内金额1207.57元已被本院依法冻结，其名下无工商登记信息；2019年12月5日本院先后去西安不动产信息档案管理中心查询、西安市碑林区端履门社区、西安市临潼区相桥镇相桥村民委员会调查，查明，被执行人呼艳芳、田海斌名下无房产，且无法查找到二被执行人的下落，故无法送达执行通知书及其他相关法律文书。2020年4月16日本院依法向申请执行人告知了二被执行人呼艳芳、田海斌的财产“四查”情况，并告知其如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人高伟不能向本院提供二被执行人的下落及财产线索，也同意本案终结本次执行程序。2020年4月20日本院依法将二被执行人呼艳芳、田海斌纳入全国失信被执行人名单，并限制其消费。4月24日申请执行人高伟领取了本院扣划二被执行人银行账户内存款共计4436.45元。故经合议庭合议应终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执1040号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   蔺      琼审  判  员   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋  二〇二〇年四月二十六日  书  记  员   徐  宝  燕  1
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13413号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执13413号申请执行人：张龙，男，1988年7月14日出生，汉族。被执行人：上海鸿洋电子商务股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谢虹。被执行人：谢虹，女，1964年3月21日出生，汉族。被执行人：马自强，男，1964年1月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人张龙与被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司、谢虹、马自强借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0106民初21124号判决书已经发生法律效力。申请执行人张龙向本院申请执行，要求被执行人上上海鸿洋电子商务股份有限公司、谢虹、马自强归还欠款1098万元及利息。本院立案后，向被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司、谢虹、马自强发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，轮候查封了被执行人所有的位于本市航头镇沪南路XXX弄XXX号的房产，被执行人无其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人及被执行人法人发出限制消费令。因本案暂无财产可供执行，本院电话联系了申请执行人告知其本案的执行情况，其表示无被执行人的财产线索可以提供。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人张龙对被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司、谢虹、马自强的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因轮候查封房产，暂无法处置，被执行人目前无其它财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年四月二十六日书记员  肖 晔附：相关法律条文审判长吴晓祥审判员桑斐审判员肖煜影二〇二〇年四月二十六日书记员陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保116号 关于任志福2020年4月17日向本院申请诉讼财产保全葛玉峰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行，并于2020年4月21日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3376号申请执行人贵州宏达实业有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道凤鸣中路国强大厦B栋A单元二楼，统一社会信用代码9152020021470410XP。法定代表人：李艳红，贵州宏达实业有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯文盼，（贵州宏达实业有限公司员工）女，1987年1月25日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：王道卉，（贵州宏达实业有限公司员工）女，1979年12月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州蓝众投资管理有限公司，住所地，贵州省盘州市响水镇西蒙度假酒店一楼，统一社会信用代码91520222347016642Q。法定代表人：唐春雷，贵州蓝众投资管理有限公司总经理。申请执行人贵州宏达实业有限公司与被执行人贵州蓝众投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年8月30日作出的（2019）黔0222民初6391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州宏达实业有限公司于2019年10月17日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币521984.68元及相应利息，本院于2019年10月17日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州蓝众投资管理有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年10月18日通过网络执行查控系统对被执行人贵州蓝众投资管理有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人贵州蓝众投资管理有限公司的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户，但车辆未实际控制。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将贵州蓝众投资管理有限公司纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年3月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人贵州宏达实业有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人贵州蓝众投资管理有限公司暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年四月一日书记员  王光兵
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1708号原告：饶正伟，男，1970年6月20日出生，汉族，住湖南省。诉讼代理人：邓良生（特别授权），宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告：湖南省宁乡市东湖塘镇麻山村村民委员会，住所地湖南省宁乡市东湖塘镇麻山村。法定代表人：谢友良，系该村民委员会村主任。委托诉讼代理人：钟海波（特别授权），系该村村民委员会村委书记。委托诉讼代理人：钟兴远，系该村村民委员会副书记。第三人：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平，1960年1月25日出生，男，汉族，住湖南省长沙市天心区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡昭君（特别授权），湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建秋，系该公司职员。本院于2020年3月3日立案受理了原告饶正伟与被告湖南省宁乡市东湖塘镇麻山村村民委员会、第三人湖南建工集团建设工程施工合同纠纷一案。原告饶正伟于2020年4月13日以拟与被告自行协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶正伟撤回起诉。案件受理费5054元，减半收取2527元，由原告饶正伟负担。审判员  刘海涛二〇二〇年四月十三日法官助理张彬杨书记员张碧文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初2382号原告：张某某男，1944年6月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：威海市环翠区温泉镇雅家庄村村民委员会。法定代表人：张文，村主任。委托诉讼代理人:张起刚，村委委员。原告张某某与被告威海市环翠区温泉镇雅家庄村村民委员会（以下简称雅家庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告委托诉讼代理人张起刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告拆迁补偿6.5平方米费用20670元；2、被告承担案件诉讼费用。被告雅家庄村委会辩称，对原告的诉请及所述事实无异议。本院经审理认定事实如下：2012年7月24日被告雅家庄村委会作出并公布了关于雅家庄村村庄改造拆迁安置方案，原告张某某名下的房产也在改造安置范围内。改造安置工作开始后，原告因房产证记载面积比实际面积少6.5平方米,原告就该6.5平方未与被告达成一致意见。2012年10月被告雅家庄村委会在原告房产证复印件上写明：经核实张某某缺一个山头并且是老山头建筑的形式，给予补偿6.5平方×3180元/平方=20670元整（贰万零陆百柒拾元整）,于回迁后1个月内由村里付清。落款，雅家庄村委，并加盖了雅家庄村委会公章。被告雅家庄村委会出具该承诺书后，原告同意被告拆除了其名下的房产。2019年6月改造安置房产交付，原告迁入。以上事实有补偿协议及被告庭审意见为证。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方对山头面积6.5平方米是否给予补偿出现争议后，经协商，被告给原告出具了承诺书，原告就此同意拆除了房产，故双方对6,5平方米房产的补偿形成了协议。协议订立后，双方理应依约履行各自义务。被告在拆除原告房产后，理应依约补偿原告经济损失。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百八十七条及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告威海市环翠区温泉镇雅家庄村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告房产补偿款20670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘  建  涛二〇二〇年四月二十四日书记员 长友吉（代）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1221号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：周勇，男1983年05月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被执行人：张苗苗，女1986年07月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周勇、张苗苗借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2156号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周勇、张苗苗的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年四月三日 书记员  董 鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2110-1号 申请执行人：安怀宇，男，土家族，1972年6月28日生，地址：贵州省铜仁市碧江区。 申请执行人：瞿翠香，女，汉族，1972年3月17日生，地址：贵州省铜仁市碧江区。 被执行人：韦燕，女，布依族，1971年9月12日生，地址：贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：郑红生，男，汉族，1986年5月30日生，地址：河南省许昌。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初6478号民事判决书，已向被执行人韦燕、郑红生发出执行通知书，责令被执行人韦燕、郑红生支付申请人安怀宇、瞿翠香房屋定金38000元、购房款145591元共计183591元并从2017年1月4日起以年利率6%的标准计算支付183591元的资金占用费给申请人安怀宇、瞿翠香，至183591元付清时止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费2747元、案件受理费4698元、保全费1520元。。但被执行人韦燕、郑红生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韦燕、郑红生的银行（或其他金融机构）的存款192556元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人韦燕、郑红生的收入192556元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人韦燕、郑红生应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月二日 书记员  邓美洁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2180号罪犯谢春花，女，1964年7月15日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年12月10日作出（2018）赣0981刑初664号刑事判决，认定被告人谢春花犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人谢春花不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年3月1日作出（2019）赣09刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢春花在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月27日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬1个、监狱有效考核积分235.42分。本次减刑交纳罚金15000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢春花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢春花减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年8月28日起至2020年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执762号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，经营场所永昌县城关镇北大街3号。负责人：孙至芳，该行行长。被执行人：王学荣，男，1975年10月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李翠琴（王学荣妻子），女，1971年1月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张光林，男，1984年2月1日出生，永昌县人。被执行人：王松山，男，1967年8月25日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人王学荣、李翠琴、张光林、王松山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）甘0321执3532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2020年4月8日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月29日通过人民法院执行案件流程管理系统强制扣划被执行人王松山案件款40104.91元及利息9250元、律师费2000元、诉讼费1416元、执行费740元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初3532号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年四月二十九日书记员  韩发东
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3537号之一 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：郑彩芳，男，1969年6月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邵美芬，女，1971年5月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邵永清，男，1963年1月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邵美玲，女，1969年5月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邵锋，男，1977年9月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章丽君，女，1976年4月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人郑彩芳、邵美芬、邵永清、邵美玲、邵锋、章丽君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金20万元及利息（详见判决书），并负担案件受理费2222元、执行费3044元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，轮候查封了被执行人邵永清、邵美玲的不动产，无法处置；查封了被执行人邵锋的车辆，但未能实际扣押；目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3537号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月三日 代书记员 杨建国
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执220号 潘竹枝、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初449号民事调解书立案执行的申请执行人潘竹枝与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1535号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：李军辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李军辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告李军辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4460元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李军辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月24日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金540元，剩余8期贷款，余欠本金共计4460元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李军辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李军辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4460元及利息(以4460元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李军辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初362号原告：贵州恒河生态水利建设集团有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路564号，统一社会信用代码：91520000565014581X。法定代表人：姚图，职务：执行董事。委托代理人：罗桦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200910841340。委托代理人：刘胜清，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201811033015。被告：国元农业保险股份有限公司贵州分公司，营业场所贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区中信大厦20层，统一社会信用代码：91520190MA6DM13M1B。负责人：曹燕东，职务：副总经理。委托代理人：曹阳，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201910097182。委托代理人：刘书静，贵州公达律师事务所实习律师，证号：2301190521304。本院受理原告贵州恒河生态水利建设集团有限公司诉被告国元农业保险股份有限公司贵州分公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州恒河生态水利建设集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州恒河生态水利建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费5,030元，由原告贵州恒河生态水利建设集团有限公司承担。审判员  熊德敏二〇二〇年四月十七日书记员  杨 隽
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执恢82号本院于2020年4月28日立案受理的王宝国申请执行尹亦波、夏华勇买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王宝国向本院提出结案申请，被执行人尹亦波、夏华勇给申请执行人王宝国提供同等价值的家具，对于执行标的，申请执行人王宝国已拿到了等价值的家具，其他的申请执行人王宝国均予以放弃，不再要求执行并同意本案执行完毕。被执行人尹亦波承担案件受理费2067元、执行费2465元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初801号原告：杨桂英，女，1959年4月12日生，汉族，退休职工，住昌图县。被告：季伟，男，1980年2月21日生，汉族，个体户，住昌图县。被告：吴双，女，1982年9月17日生，汉族，个体，住址同上。原告杨桂英诉被告季伟、吴双民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告杨桂英向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还原告欠款30000元及相应利息，并承担本案诉讼费用。事实及理由：二被告因做生意需要，在原告处借款30000元，并于2016年4月10日为原告出具借据一张，约定每月利息450元，借款期限为2016年4月10日至2017年4月10日止，该款至今未偿还本金及利息，现原告要求二被告立即偿还欠款利息及本金并承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告季伟、吴双住所不能向二被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨桂英的起诉。案件受理费275元，退还原告杨桂英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年四月二十七日书记员  张 朋
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执753号申请执行人李泳健;杨晓梅;李佳良被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人李泳健等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执998号之一 申请执行人：陈金伟，男，1983年10月3日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张杰，男，1997年1月9日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人陈金伟与被执行人张杰民间借贷纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人张杰发出执行通知书，责令被执行人张杰应向申请执行人陈金伟返还借款189500元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执850号案件的被执行人同为张杰，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执998号案件合并在（2019）闽0304执850号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执998号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年四月十七日 书记员  林 玲
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执64号之一申请执行人：何林，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：李林，男，1982年9月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人何林与被执行人李林承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5840号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人李林归还申请执行人何林工程材料款100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费575元、执行费1409元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年4月13日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了拘留15日、罚款1000元的决定，并于2020年1月14日对其实施拘留。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何林。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执64号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年四月十三日书记员 胡奇轩
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初900号 原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。 法定代表人：李世杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。 被告：马某，女，1986年5月19日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 原告某物业管理有限公司长春分公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵桐妤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1234号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：易东阳，男1989年12月06日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与易东阳借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2037号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人易东阳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年四月三日 书记员  董 鹏
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初71号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人袁英宗,男,1980年3月7日出生,汉族,初中文化,合肥五通汽车运输服务有限公司法人代表,安徽省定远县人,户籍所在地安徽省滁州市定远县,现住安徽省合肥市庐阳区,因涉嫌虚开增值税专用发票罪,于2019年6月28日被巢湖市公安局刑事拘留,同年8月2日被巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕,现羁押于巢湖市看守所。辩护人程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]394号起诉书指控被告人袁英宗犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人袁英宗及辩护人程受斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月以来,被告人袁英宗与他人合伙,在合肥地区先后注册成立合肥通利汽车运输服务有限公司、合肥五通汽车运输服务有限公司,并实际负责两家公司经营,徐美青(另案处理)为上述公司财务人员,公司主要从事道路普货运输、货物仓储、搬运、配载等运输业务。2017年以来,被告人袁英宗伙同徐美青(另案处理)在没有真实货物运输业务的情况下,以合肥通利汽车运输服务有限公司、合肥五通汽车运输服务有限公司名义对外虚开增值税专用发票共计55份,金额共计人民币4523359.8元,税额共计人民币479763.4元,价税合计人民币5003123.2元1、2018年9月10日,被告人袁英宗在没有真实业务的情况下,经鲍宪萍(另案处理)介绍,以合肥通利汽车运输服务有限公司名义向安徽众维物流有限公司虚开增值税专用发票5份,发票代码3400182130,发票号码034××××2638-03492640、15411623-15411624,金额共计人民币494876.35元,税额共计人民币49487.65元,价税合计人民币544364元;2、2018年6月至7月,被告人袁英宗在没有真实业务的情况下,经鲍宪萍(另案处理)介绍,以合肥五通汽车运输服务有限公司名义向安徽众维物流有限公司虚开增值税专用发票12份,发票代码3400182130,发票号码036××××3605、03693608-03693613、09906315-0990617、03693620-03693621,金额共计人民币1002617.45元,税额共计人民币100261.75元,价税合计人民币1102879.2元。3、2017年2月至2018年6月,被告人袁英宗在没有真实业务的情况下,以合肥五通汽车运输服务有限公司名义向合肥鹏达货物运输有限公司虚开增值税专用发票38份,金额共计人民币3025866元,税额共计人民币330014元,价税合计人民币3355880元。2019年6月27日,被告人袁英宗主动至巢湖市公安局投案。被告人袁英宗亲属代为退交税款共计人民币479700元至巢湖市公安局。本案经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案件审理中袁英宗亲属又代为退交税款63.4元。上述事实，被告人袁英宗及辩护人在庭审中均不持异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证人张俊等人的证言、辨认笔录、发票明细、银行汇款转账凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人袁英宗在没有真实货物运输业务的情况下，为他人虚开增值税专用发票，虚开税额共计人民币479763.4元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定，构成虚开增值税专用发票罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人袁英宗主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人袁英宗能主动退赔国家税收损失，可酌情从轻处罚。被告人袁英宗自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区影响评估意见，可对被告人适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人袁英宗的辩护人提出被告人袁英宗系初犯，具有自首情节，案发后积极退赃、交纳罚金，建议从轻判处并适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人袁英宗犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人袁英宗退出的税款479763.4元予以没收上缴国库（在公安机关退出的479700元由公安机关直接上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇二〇年四月十四日书记员  葛璐附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执75号之一   申请执行人杨某，住宁夏银川市。   被执行人田某，职业不详，住宁夏银川市。   本院于2020年1月3日立案执行申请执行人杨某与被执行人田某房屋租赁合同纠纷执行一案，执行标的131735.12元，执行费1876元（未交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人名下位于银川市××区房屋的产权产籍，因属轮候冻结，无法处置；冻结被执行人名下×××号车辆的车户，因车辆未能找到，暂无法处置。其它财产查询项均未能查找到可供执行的财产。根据民事判决书及申请执行人提供的地址前往查找被执行人，均未能找到。   现查明，被执行人田某名下暂无其它财产可供执行，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年四月十六日     书记员 张 麟
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初433号原告：孙立民，男，1981年8月7日出生，汉族，现衡水市冀州区中意复合材料股份有限公司家属楼2号楼2单元401室。被告：翟庆斌，男，1983年11月2日出生，汉族，现住衡水市武邑县。原告孙立民与被告翟庆斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告孙立民于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙立民撤诉。案件受理费116元，由原告负担。审判员  王凤计二〇二〇年四月二十七日书记员  李玉珊
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初125号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人戴世翻，男，1990年2月27日出生，汉族，大学文化，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2019年1月29日被浦江县公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审，同年12月23日被浦江县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年4月24日由浦江县公安局执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人吴泽松，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉〔2020〕520号起诉书指控被告人戴世翻犯贩卖淫秽物品牟利罪于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人戴世翻及辩护人吴泽松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月份至12月份期间，被告人戴世翻在其淘宝店铺以销售商品的名义贩卖淫秽视频，商品价格为9.98元。客户拍下商品后，被告人戴世翻将自己的百度云盘链接发送给客户，让客户在其本人的百度云盘上观看或者下载淫秽视频。至案发，网店交易次数为580余次，非法获利5800余元。经鉴定，被告人戴世翻百度网盘中共有1416片视频为淫秽物品。 本案案发后，被告人戴世翻向侦查机关退出违法所得人民币5000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人戴世翻的供述与辩解，另案处理同案犯肖尧的供述与辩解，证人张某、陈某1、陈某2、毕某、黄某的证言，接受证据清单，手机截图，调取证据通知书，调取证据清单，网盘注册信息及内容，淘宝交易记录，支付宝交易信息，百度网盘信息截图，扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，搜查笔录及照片、扣押笔录及照片，电子证据检查笔录，浦江县公安局淫秽物品审查鉴定书，提取笔录及视频、淘宝交易明细(CD光盘)，情况说明，刑事判决书，被告人戴世翻的户籍证明及抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人戴世翻以牟利为目的，向他人贩卖淫秽视频，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖淫秽物品牟利罪依法追究其刑事责任。被告人戴世翻认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人戴世翻归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处有期徒刑四年，并处罚金。 被告人戴世翻对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人吴泽松提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人戴世翻犯贩卖淫秽物品牟利罪没有异议，现发表如下意见：1、被告人戴世翻犯罪情节相对较轻，无主观上故意，之所以走上犯罪道路是由于法律意识淡薄，犯罪时间较短，只有一个星期左右，违法所得现已全部退出。2、被告人戴世翻在接受讯问时如实交代自己的犯罪事实，庭审中也认罪认罚。3、被告人戴世翻已全部退赃，悔罪态度明显。4、被告人戴世翻系初犯、偶犯，平时表现较好，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已经签订了认罪认罚具结书，具有坦白情节，依法可予以酌情从轻、减轻处罚。综上，请求法庭对被告人戴世翻从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案案发后，被告人戴世翻向侦查机关退出违法所得人民币5000元。被告人戴世翻于2020年4月23日向本院退出违法所得人民币800元。 本院认为，被告人戴世翻以牟利为目的，向他人贩卖淫秽视频，情节严重，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人戴世翻归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人戴世翻已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人戴世翻通过百度云盘贩卖淫秽视频，充分考虑贩卖的数量、传播范围、社会影响造成的后果，违法所得及被告人一贯表现等具体事实，根据罪责刑相适应的原则，结合其犯罪情节和悔罪表现，予以处罚。辩护人提出被告人戴世翻有坦白情节，积极退赃，认罪态度较好等请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人戴世翻的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人戴世翻犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2024年4月18日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、没收被告人戴世翻退出的违法所得人民币5800元，上缴国库；扣押在案的笔记本电脑一台、手机（金色魅族手机、黑色小米手机）二部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  楼添龙 人民陪审员  潘优丹 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  方 芳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初1171号原告：翦林双，男，1953年2月17日出生，维吾尔族，住湖南省桃源县。原告：唐和清，男，1965年5月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告：杨国辉，男，1963年2月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告：廖秀友，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市。被告：刘坤，男，1985年5月28日出生，汉族，住湖南省望城区。委托诉讼代理人：郑勇，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：周波，湖南通程律师事务所律师。被告：彭忠义，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省华容县。原告翦林双、唐和清、杨国辉、廖秀友诉被告刘坤、彭忠义建设工程施工合同纠纷一案，根据湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民再157号民事裁定书，本院于2020年1月20日立案。2020年4月23日，原告翦林双、唐和清、杨国辉、廖秀友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告翦林双、唐和清、杨国辉、廖秀友撤诉处理。本案受理费8500元，由原告翦林双、唐和清、杨国辉、廖秀友负担。审 判 长  李学军人民陪审员  杨昌新人民陪审员  张飞虎二〇二〇年四月二十三日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1447号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王瑞红，女，汉族，1978年12月23日出生，户籍所在地河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王瑞红信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1320号原告崔顺荣，女，1973年09月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告朱权方，男，1976年06月24日出生，汉族，住开阳县。崔顺荣与朱权方民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月09日立案。原告崔顺荣于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔顺荣申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告崔顺荣撤回起诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告崔顺荣负担。审判员 秦 勇二〇二〇年四月二十二日书记员 吴东璃
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更764号罪犯扎迫，男，1991年11月16日出生，拉祜族，云南省普洱市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）昆刑三初字第547号刑事判决，以被告人扎迫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎迫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎迫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎迫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯扎迫减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月7日起至2027年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执异5号 案外人李胜辉，男，1975年7月15日生，汉族，住龙南县。 申请执行人寇黎明，男，1985年9月27日生，汉族，住龙南县。 被执行人李义昌，男，1970年8月1日生，汉族，住龙南县。 龙南县人民法院在执行申请执行人寇黎明与被执行人李义昌民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人李义昌与郑彦共同所有的位于龙南县金塘花苑的房屋一套（赣2018龙南县不动产权证号第XXXX号），并冻结了李义昌在农商银行账户中的存款。现案外人李胜辉向本院提出执行异议，称其已购买上述房屋，有房屋买卖合同、支付房款收据以及按揭支付房款的凭据为证。要求本院解除（2019）赣0727执1158号和（2019）赣0727执1158号之二执行裁定。本院受理案外人的异议后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人李胜辉称：龙南县人民法院（2019）赣0727执1158号执行裁定书所查封的被执行人李义昌所有的房产，早在2018年3月21日案外人就已经购买了该房产并与被执行人李义昌及其妻郑彦签订了《房屋买卖合同》，约定房产交易价格为肆拾万元整，案外人于签订房屋买卖合同的当日付给李义昌人民币274000元。剩余购房尾款由李胜辉接李义昌的银行按揭（银行按揭账号：农商银行622682201390208×××00）进行还贷，从2018年4月4日至2020年3月15日共支付按揭款计人民币40824元。案外人为支持其异议请求，同时还提供了收款收据、按揭款流水、房屋买卖合同、公证书、物业管理费等证据。没有及时办理房屋的产权过户手续，并非案外人个人的过错原因所致，案外人的购房行为是善意的，没有任何过错，要求法院解除查封及冻结裁定。 申请执行人寇黎明称：被执行人李义昌极有可能通过售卖名下的房屋来逃避债务。案外人的异议不能对抗法院的执行，案外人应当积极协助法院的执行，以便顺利完成产权变更登记。申请执行人提供了李义昌和郑彦共同共有（2018）龙南县不动产权第XXXX号的复印件，证上标明2020年12月18日后方可交易。 为便于执行异议的审查，充分保护各方当事人和案外人的合法权益，本院于2020年4月22日在本院审判庭就案外人李胜辉所提异议举行了听证会，案外人李胜辉、申请执行人寇黎明到庭听证，被执行人李义昌无故缺席。 本院审查查明：原告寇黎明与被告李义昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月30日作出（2019）赣0727民初854号民事判决，判决生效后，申请执行人寇黎明向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日执行立案。在执行过程中，于2019年9月2日作出（2019）赣0727执1158号执行裁定书，裁定查封被执行人李义昌与案外人郑彦共同共有的位于龙南县××房屋××【××（××）龙南县不动产权第XXXX号】。还于2019年12月12日作出（2019）赣0727执1158号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人李义昌在江西省农村信用社联合社（江西龙南农村商业银行股份有限公司）622682201390208×××00账户中的存款人民币91284.00元，冻结期限为十二个月。2020年4月14日，案外人李胜辉向本院提出执行异议，认为本院（2019）赣0727执1158号执行裁定书中所查封的被执行人李义昌与案外人郑彦共同所有的位于龙南县××房屋（龙南县不动产权第XXXX号）其本人已从李义昌、郑彦两人手中购买，且实际入住了，只是没有完全装修好。房屋虽未过户，但案外人已善意购得该房屋。同时还认为(2019)赣0727执1158号之二执行裁定书所冻结的622682201390208×××00账户中的款项是案外人承接李义昌应付的房屋按揭部分的月供款，并非李义昌本人存入该账户的存款。 另查明，2015年12月14日，李义昌、郑彦同龙南县房地产综合开发公司签订赣州市商品房买卖合同（合同备案编号为20151225），房屋总价为239914.00元。2018年3月21日，案外人李胜辉与被执行人李义昌及其妻郑彦在居间方我爱我嘉房地产经纪有限公司签订房屋买卖合同，李义昌、郑彦将其共同共有的坐落在龙南县金塘花苑第X栋X单元XXX号房屋（房产合同编号2015XXXX，建筑面积86.3平方米）出卖给李胜辉。合同第一条约定房屋交易价格为计人民币400000.00元。合同第二条约定付款方式为：2018年3月20日付274000元；剩余购房尾款由乙方（李胜辉）接甲方（李义昌、郑彦）按揭进行还贷(从2018年4月21日开始按揭还款，按揭时间还需8年还清)。合同第六条约定该不动产权证满五年后，乙方（李胜辉）需要办理该房产的过户手续，甲方(李义昌、郑彦)无条件协助乙方办理过户手续。合同签订的当天案外人李胜辉付给李义昌、郑彦人民币274000.00元，从2018年4月起至2020年3月15日止，案外人李胜辉以李义昌的名义和账户归还龙南农商银行按揭贷款40824元，上述两笔款项合计为314824元。2020年4月23日，经现场察看，案外人所购置的房屋目前仍在装修阶段，案外人至今尚未入住占有该房屋，且其只提供了物业收费的相关票据，未能提供正常居住情况下每月应缴交水电费的票据。 本院认为：最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的相关规定中规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中被执行人李义昌将其和其妻共有的需要办理过户登记的房产出卖给案外人李胜辉，案外人李胜辉至今并未按合同约定的房屋总价付清全部价款，且房屋现仍在装修阶段，并未实际入住。房屋按揭还款部分，案外人李胜辉依然以被执行人李义昌账户和名义向龙南农商银行归还按揭贷款。因此，本院在执行过程中查封冻结登记在被执行人名下的财产并无不当。案外人李胜辉提出已经善意取得被执行人李胜辉的房屋并已实际入住，农商银行被冻结的款项并非是李义昌所交，而是案外人以被执行人李义昌账户和名义所交，进而要求本院解除查封房屋和冻结银行存款的裁定的异议理由，不足以排除本院的执行，对于案外异议人提出的执行异议，本院不予支持。但案外人对本院查封的标的物主张权利而提出异议，可以向执行法院提起执行异议之诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零五条第一款第（一）项、第四百六十四条、四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十七条第一项、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人李胜辉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向龙南县人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长 ：陈锋明 人民陪审员 ：谢远明 人民陪审员 ：郭兴旺 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员 ： 曾 绅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9724号之一 申请执行人：诸暨胜歌投资管理有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道城东路207号，组织机构代码:MA29EF225。 法定代表人：叶培煜。 被执行人：浙江巨彩色纺科技有限公司，住所地诸暨市大唐街道永安路288号3号楼3楼，组织机构代码:MA29EGYW7。 法定代表人：王政。 被执行人：吴慧娟，女，1964年11月6日出生，汉族，杭州市人，住杭州市下城区。 申请执行人诸暨胜歌投资管理有限公司与被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司、吴慧娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初333号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨胜歌投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金2400000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费18240元、执行费27182.4元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司、吴慧娟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司名下的房产正在另案（2019）浙0681执9723号评估拍卖中，被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司、吴慧娟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司、吴慧娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张**
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初844号 原告：程晓琴，女，1973年11月2日出生，教师，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾姗，安徽皖激扬律师事务所实习律师。 被告：蔡建华，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：朱劲松，男，1963年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市舒州大道688号，统一社会信用代码91340824793575743B。 负责人：尹锡虎，该公司总经理。 原告程晓琴与被告蔡建华、朱劲松、中国太平洋财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任一案，本院于2020年4月1日立案。原告程晓琴于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程晓琴申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许程晓琴撤回起诉。 案件受理费减半收取51元，由程晓琴负担。 审判员  冯翎 二〇二〇年四月二十日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初844号原告：戚学良，男，汉族，住内蒙古赤峰市。原告：刘宝臣，男，汉族，住址黑龙江省逊克县。原告：孙海静，女，汉族，住辽宁省北票市。原告：洪广东，男，汉族，住辽宁省海城市。原告：**全，男，汉族，住辽宁省海城市。原告：张国治，男，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告：吴双，男，汉族，住吉林省长岭县。原告：陈兆胜，男，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告：胡飞，男，汉族，住辽宁省北票市。原告：杨学伟，女，汉族，住址吉林省洮南市。被告：韩春艳，女，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：王红飚，系鞍山市普派法律服务所法律工作者。本院在审理原告戚学良等10人诉被告韩学艳劳动争议纠纷一案中，10原告于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告戚学良等10人撤回对被告韩学艳的起诉。案件受理费5元由10原告承担。审判员  陈雪二〇二〇年四月十三日书记员  王月
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执恢69号申请执行人：陕西省农业产业化融资担保有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城十二路出口加工区法定代表人：何新全，总经理职务。委托诉讼代理人：韦杰，男，汉族。被执行人：紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司。住所地：紫阳县红椿镇。（以下简称：盘龙公司）法定代表人：孙洪军，总经理职务。被执行人：孙洪军，男，汉族。被执行人：孙佳佳，女，汉族。本院在申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司与被执行人盘龙公司、孙洪军、孙佳佳公证债权文书纠纷一案中，陕西省西安市莲湖区公证处于2017年8月29日作出（2017）西莲证经字第8283号公证债权文书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人盘龙公司、孙洪军、孙佳佳逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司于2017年11月7日向本院申请执行，要求：1、被执行人盘龙公司、孙洪军、孙佳佳给付申请执行人为其代偿的小贷公司贷款本息5,963,208.33元，并支付代为偿还后未还款期间的利息；2、申请人代偿的违约金、邮寄费、公证费、执行费，由被执行人盘龙公司、孙洪军、孙佳佳承担。案件执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人于2017年12月22日向本院撤回执行申请，本院于2017年12月26日作出（2017）陕0924执531号执行裁定书，裁定终结执行。2019年3月18日，因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，要求：1、被执行人盘龙公司、孙洪军、孙佳佳支付申请执行人为其代偿的小贷公司贷款剩余本息4,619,971.93元；2、拍卖被执行人盘龙公司名下登记的位于紫阳县红椿镇盘龙村（盘龙现代农业园区），占地面积14,233.33平方米，建筑面积3,459.32平方米的不动产。在执行过程中：1、本院于2019年3月18日向被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙洪军、孙佳佳送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2、本院于2019年3月18日、2019年4月3日、2019年4月28日、2020年4月8日，四次通过全国网络查控系统查询了被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙洪军、孙佳佳的相关金融机构存款余额信息，未查询到被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙佳佳在银行有存款。查询了被执行人孙洪军的相关金融机构存款余额信息，查询到被执行人孙洪军在银行有存款37,082.14元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户；被执行人孙洪军在安康市住房公积金管理中心紫阳县管理部有住房公积金56,214.16元，法院已将上述公积金56,000元扣划至紫阳县人民法院执行案款专户；扣除被执行人孙洪军必要生活保障，以及法院根据查询受理的同类执行案件，（2019）陕0924执恢69号、（2019）陕0924执156号、（2018）陕0924执292号、（2018）陕0924执201号案件，涉案标的9,693,208.33元，按比例分配，本案申请执行人应收标的款38,684元。3、本院通过传统查控系统对被执行人盘龙公司名下的房产、工商、股权、车辆信息情况：盘龙公司名下登记了位于紫阳县红椿镇盘龙村（盘龙现代农业园区），占地面积14233.33平方米，建筑面积3459.32平方米的不动产，已抵押登记与申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司。上述财产于2019年8月8日，由陕西华地房地产估价咨询有限公司出具房地产估价报告，估价结果为：10,896,398元。申请执行人垫付评估费30,300元。2019年9月16日，因被执行人未履行，紫阳法院依法作出执行裁定书，裁定拍卖该不动产，通过两次公开网络拍卖，一次公开网络变卖，均流拍。2020年4月9日，本院在向申请执行人终本约谈时，申请执行人明确拒绝接受拍卖标的。被执行人盘龙公司的资产均处于法院查封、抵押担保状态，资产之间相互关联，单个处置贬值严重，暂时无法变现。被执行人孙洪军名下登记了位于红椿镇街道砖混结构住房一栋，面积729.10平方米，证号：5XXX号；被执行人孙洪军在紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司占股34%。上述财产均处于法院查封、抵押状态，资产短时无法变现。孙洪军名下没有其他不动产、工商股权、车辆登记信息信息。被执行人孙佳佳在紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司占股31%，2019年9月26日，被执行人孙佳佳向本院申请，称上述股权为其父孙洪军代持的，本人也未参加公司的经营和决策，亦未取得公司收益，愿意将持有股份委托其父孙洪军全权处置。孙佳佳名下没有其他不动产、工商股权、车辆登记信息信息。4、本院于2020年3月18日依法将被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙洪军、孙佳佳采取了限制高消费措施。并于2019年12月11日依申请执行人徐仁章的申请，依法决定将被执行人盘龙公司纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。2020年4月9日依申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司的申请，依法决定将被执行人孙洪军、孙佳佳纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司，并要求其提供被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙洪军、孙佳佳的财产线索，申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙洪军、孙佳佳的财产线索。综上所述，因本案被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙洪军、孙佳佳现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇二〇年四月九日书记员  李 思
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4549号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：施晓颖，女，1981年7月30日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与施晓颖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人施晓颖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14992号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金395,961.81元、截止至2018年12月20日的利息45,594.99元、分期付款手续费31,309.95元、以本金395,961.81元为基数自2018年12月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费326.15元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初795号原告：蔡兰俊，男，1965年11月23日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李章海，男，1952年3月10日生，汉族，住内黄县。被告：殷国民，男，1968年4月2日生，汉族，住内黄县。原告蔡兰俊诉被告殷国民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告蔡兰俊的委托诉讼代理人李章海到庭参加了诉讼，被告殷国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡兰俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款5?118元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告殷国民从2009年7月30日起至2009年8月25日止分三次从原告蔡兰俊处购买化肥，共欠原告货款5118元，后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不还。被告殷国民未答辩。本案经审理认定事实如下：被告于2009年7月30日、2009年8月18日、2009年8月25日分三次从原告经营的农资门市处购买化肥等农资，共欠原告货款5?118元，被告向原告出具了收据两张、收条一张，后经原告催要，被告至今未支付该货款。本院认为，被告殷国民欠原告蔡兰俊农资款5?118元，并向原告出具了收据两张、收条一张，本案事实清楚，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，被告至今未支付该货款，依法应当承担相应的民事责任，原告蔡兰俊要求被告殷国民支付农资款5?118元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告殷国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告蔡兰俊要求被告殷国民支付农资款5?118元之诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷国民于本判决生效后十日内向原告蔡兰俊支付农资欠款5?118元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告殷国民负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年四月十六日书记员  白瑞丹
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢836号 本院在执行申请执行人王萃重与被执行人吴佳斌民间借贷纠纷（2017）浙0782执12264号一案中，申请执行人王萃重已收到被执行人吴佳斌支付的执行款14000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初341号原告：刘晓敏，女，汉族，1980年9月3日生，公民身份证号码×××，住乌海市。被告：乌海市盛祥汽车销售服务有限公司。法定代表人：吴涛。住所地：乌海市海勃湾区林荫大道东街北7号。原告刘晓敏与被告乌海市盛祥汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，本院依法进行了审理。原告刘晓敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告给付原告保险费68850.07元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日被告为其所售车辆×××向中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投保《机动车损失保险》、《盗抢险》、《第三者责任保险》、《车上人员责任险（司机）》、《自燃损失险》且覆盖不计免赔。被保险人为李贵斌。原告用同事李小玲建行卡623668050000068484垫付保险费18704.11元给中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司帐号：×××(开户行：中行乌海分行营业部）。2019年2月18日被告为其所售车辆×××向中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投保《机动车损失保险》、《盗抢险》、《第三者责任保险》、《车上人员责任险（司机）》、《自燃损失险》且覆盖不计免赔。被保险人为张建勋，原告用同事刘宏波中国工商银行帐号：×××垫付保险费23494.06元给中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司帐号：×××(开户行：中行乌海分行营业部）。2019年3月27日被告为其所售车辆×××向中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投保《机动车损失保险、《第三者责任保险》、《车上人员责任（司机）》、《自燃损失险》且覆盖不计免赔。被保险人为内蒙古领欣煤业有限公司，2019年12月4日原告给被告垫付保险费共计18402.6元，2019年5月10日被告为其所售车辆×××向中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投保《机动车损失保险》、《第三者责任保险》、《车上人员责任险（司机）》、《车上人员责任险(乘客)》且覆盖不计免赔。被保险人为乌海市瀚洋运通物流有限责任公司。2019年12月4日原告给被告垫付保险费共计18249.3元。被告系一销售重型货运汽车的公司，所销售车辆一直在我供职的保险公司承保。有着良好的业务往来关系。所以被告当时承保时未交纳保险费，一般按季度结算。被告未按时结算保险费，保险公司要求原告替被告垫付保险费78850.07元。几经催要2019年5月14日17时16分被告公司员工转入刘晓敏个人农行账户(6228483716065344069)10000元。后原告多次催要未果。合法的债权受法律保护，所以根据《中华人民共和国保险法》第14条、《中华人民共和国民法通则》84条、108条之规定，故向贵院提起诉讼。本院经审查，原告刘晓敏起诉的被告乌海市盛祥汽车销售服务有限公司名称错误，且已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告刘晓敏的起诉。案件受理费760.63元（原告已预交），待本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 赵鲜梅 二0二0年四月七日书记员 张晓宇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执2439号申请执行人：刘成跃，男，1970年9月16日出生，现住淄川区.申请执行人：张娟，女，1972年1月15日出生，现住淄川区。被执行人：淄博市淄川寨里亚飞石料厂，住所地淄川区，注册号：370302329018472。法定代表人：郭凯，厂长。关于申请执行人刘成跃、张娟与被执行人淄博市淄川寨里亚飞石料厂返还安全保障责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2017）鲁0302民初3256号民事判决已经发生法律效力，因被执行人淄博市淄川寨里亚飞石料厂未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘成跃、张娟于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3256号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年11月11日、2020年2月17日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人可供执行财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年4月10日决定对被执行人淄博市淄川寨里亚飞石料厂及其法定代表人郭凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的236377.00元，申请执行人已受偿0元，未受偿236377.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽调查措施未发现可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行，债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2439号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年四月十日代理书记员  牛晓彤
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执682号申请执行人：付金萍，女，1981年8月2日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人付金萍与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2849号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付付金萍解除劳动合同经济补偿金等款30226.38元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，付金萍提起执行申请程序，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年3月27日、2020年4月24日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人付金萍的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人付金萍未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2849号调解书的本次执行程序。对申请执行人付金萍未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人付金萍发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月二十七日书记员  王美宏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终605号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师，执业证号：15201201510210293292。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融（金元大厦）五楼。负责人：王益锟，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：付钢，男，1972年8月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称中国财保遵义分公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳支公司）、付钢追偿权纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2019）黔0121民初3092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员王可进行了独任审理，本案现已审理终结。上诉人中国财保遵义分公司上诉请求：1、撤销原判、并依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院未对交强险实行分责分项判决，违反《交强险条例》第二十三条及保险合同约定；2、被上诉人付钢饮酒驾驶，上诉人在商业第三者责任险限额内不承担赔偿责任。被上诉人平安财保贵阳支公司、付钢无书面答辩意见。平安财保贵阳支公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告付钢连带赔偿原告损失合计24026元；2、判令中国财保遵义分公司在交强险保险金范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月8日20时许，被告付钢驾驶贵Ｃ×××××小型客车，从开阳县永温镇河边方向往永温街上方向行驶，在华联超市路段与驾驶人杨建驾驶的贵Ｊ×××××小轿车相碰撞，造成两车辆损坏的道路交通事故。该事故公安交警部门认定被告付钢负此次事故的全部责任，杨建无责任。事故发生后，贵Ｊ×××××小轿车被施救车辆拖到贵州华通汽车销售服务有限公司修理，共花修理费23026元、施救费1000元，共计24026元，杨建付款后将车开走。原告平安财产保险公司按合同约定及杨建代位求偿申请书，将贵Ｊ×××××小轿车的修理费和施救费用共计24026元于2018年10月19日赔偿给了杨建。杨建在收到上述款项后向原告出具了“索赔权转让书”，同意将已取得赔偿部分向责任方追偿的权利转让给原告平安财产保险公司行使。同时查明：被告付钢驾驶的贵Ｃ×××××小型客车在被告人民财产保险公司投了交通事故强制保险，保险单号为ＰＤＺＡ201852030000001983,保险期间从2018年1月5日0时起至2019年1月4日24时止。事故发生时，被告付钢属饮酒驾车，被告开阳县公安局交通警察大队处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月处罚。杨建驾驶的贵Ｊ×××××小轿车在原告平安财产保险公司投了交强险和商业险，保险期间从2017年8月18日起至2018年8月18日止。一审法院认为：机动车在保险有效期内发生交通事故，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任;保险人对因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，有权自向被保险人赔偿保险金后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告付钢违反相关法律规定驾驶车辆，导致事故发生，公安交警部门认定其负此次事故的全部责任，并对其违法行为予以处罚，符合实际和相关规定，且当事人不持异议，法院予以确认。由于被告付钢的违法行为不属于《机动车交通事故责任强制保险条款》追偿的情形，事故发生在保险有限期内，根据本地机动车第三者责任强制保险限额内不分责不分项赔偿的司法实践，应由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内承担被告付钢赔偿杨建贵Ｊ×××××小轿车损失。事故发生后原告基于与杨建的保险合同关系代为进行了赔偿，现根据杨建的索赔权转让书而代位追偿，符合法律规定，法院予以支持。因涉案赔偿款项应先在交强险限额内进行，被告人民财产保险公司关于被告付钢酒驾在所投商业保险不予赔偿的意见与本案无关，不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司代偿款人民币24026元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费200元（已减半收取）由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，经二审审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，国家设立机动车交通事故责任强制保险（以下简称交通险）的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。故一审法院判决上诉人中国财保遵义分公司在交强险范围承担责任并无不当。涉案赔偿款项应先在交强险限额内进行，上诉人中国财保遵义分公司关于被告付钢酒驾在所投商业保险不予赔偿的意见与本案无关，一审法院不予采纳并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的上诉请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。本判决为终审判决。审判员  王可二〇二〇年四月十六日法官助理徐贞兰书记员李敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1478号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：管清巧，女，1976年12月11日出生，汉族，住福建省永安市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初34809号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年3月11日向被执行人管清巧发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人管清巧在2020年3月18日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结并划扣了被执行人管清巧名下极小部分银行存款，并依法委托查封了被执行人管清巧名下房产一套。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人管清巧无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人管清巧未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人管清巧发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对管清巧的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结或划扣的被执行人管清巧名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，查封的被执行人管清巧名下房屋因故无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢207号申请执行人：崔红莲，女，朝鲜族，1966年12月26日生，现住吉林省延吉市公园街。被执行人：崔莲玉，女，朝鲜族，1958年3月17日生，现住吉林省延吉市。申请执行人崔红莲与被执行人崔莲玉之间民间借贷纠纷一案，本院（2016）吉2401民初5070号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【1.被执行人立即向申请执行人返还借款本金100000元及利息（利息自2012年1月12日起至全部偿还之日，按月利率2%计算）；2.负担案件受理费、执行费】。本院于2020年4月3日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人崔莲玉发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。本案在执行过程中，于2019年6月19日强制执行19540.07元；2020年4月7日强制执行32643元。因本案唯一可供执行财产为被执行人崔莲玉工资卡内存款，需长期履行，申请执行人同意将本案作终结执行，待本案强制执行完毕之日恢复并作执行完毕结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  张 旭
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保186号 申请人：蒋娜，女，1989年1月30日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：王梓安，男，1990年10月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人蒋娜于2020年4月7向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王梓安在银行的存款170000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王梓安在银行的存款170000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1370元，由申请人蒋娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年四月九日 书记员 张美芳
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执794号申请执行人：日照昊基贸易有限公司，住所地日照市东港区兖州路中段（中小企业园），统一社会信用代码91371100692000887L。法定代表人：张永港，经理。被执行人：日照市成德建筑工程有限公司，住所地日照市东港区重庆路乐天食品公司院内，统一社会信用代码913711000534379865。法定代表人：李苗元，经理。被执行人：李海阳。本院在执行申请执行人日照昊基贸易有限公司与被执行人日照市成德建筑工程有限公司、李海阳买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况，查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查询了被执行人在车辆管理部门的登记情况。经查，被执行人暂无可供执行的财产。另，本院已将上述被执行人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年四月七日书记员 秦 磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2280号原告《生命时报》社，住所地：北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人吴天红。委托代理人边均福，湖南湘行律师事务所律师。委托代理人杨伟强，湖南湘行律师事务所律师。被告华声在线股份有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路湖南日报社内。法定代表人孔和平。原告《生命时报》社与被告华声在线股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告华声在线股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤回对被告华声在线股份有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告《生命时报》社负担。审判员  何建军二〇二〇年四月二十七日书记员  喻利辉
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执304号申请执行人:杨友林，男，1990年7月25日生，住贵州省息烽县。被执行人：苏江，男，1986年1月18日生，住四川省青川县。被执行人：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路8号，统一社会信用代码914300001837795113。法定代表人：李向军，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1568号民事判决书，依法受理了杨友林与苏江、湖南省地质建设工程（集团）总公司租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人苏江、湖南省地质建设工程（集团）总公司发出执行通知书，责令被执行人苏江、湖南省地质建设工程（集团）总公司支付申请执行人杨友林租金16.4万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1790元；承担本案的执行申请费2387元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人苏江、湖南省地质建设工程（集团）总公司的银行存款、收入人民币168177元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏厚江二〇二〇年四月三日书记员  王从坤
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申10号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李葵秋，女，1963年7月20日出生，汉族，无业，住沈阳市沈河区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭延宏，男，1960年7月10日出生，汉族，农民，住凤城市。 被申请人（第三人）：凌立福，男，1962年9月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。 再审申请人李葵秋因与被申请人谭延宏，第三人凌立福案外人执行异议之诉一案，不服凤城市人民法院（2017）辽0682民初4315号民事判决和丹东市中级人民法院（2019）辽06民终437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 李葵秋申请再审称，请求撤销丹东市中级人民法院（2019）辽06民终437号民事判决，依法提起再审。事实与理由：申请人与第三人离婚后，自己出资购买涉案房屋。凤城市人民法院查封的房屋经沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民二初字第9号民事判决确认系再审申请人个人财产。一、二审判决以查封房屋时间在确认产权的生效判决之前为由，驳回再审申请人的诉讼请求，并未从案件实际及产权享有情况客观公正认定。故一、二审判决认定事实及适用法律错误。 本院经审查认为，《最高人民法院印发的通知》第26条规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”本案中，再审申请人提供的相关法院的确权判决，不具有撤销执行查封裁定的效力。一、二审法院根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定驳回再审申请人李葵秋的诉讼请求并无不当。再审申请人李葵秋的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李葵秋再审申请。 审判员 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张政悦
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保36号关于谷召华申请执行张晓杰、刘永涛合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月16日立案执行，并于2020年1月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初481号 原告：怀宁县新城物业管理有限公司,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇高金路18号,统一社会信用代码91340822748945522M。 法定代表人：胡善庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何云声，男，1959年8月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县，该公司员工。 被告：被告:丁胜祥,男,汉族,现住怀宁县。 原告怀宁县新城物业管理有限公司与被告丁胜祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告怀宁县新城物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告怀宁县新城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告怀宁县新城物业管理有限公司负担。 审判员  卢劲松 二〇二〇年四月三十日 法官助理徐小丽 书记员储晓凡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执375号申请执行人：张颖，女，1983年10月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被执行人：中联盛通（北京）科技发展股份有限公司，住所地北京市海淀区上园村3号交通大学科技大厦14层1402-5单元。法定代表人：李立秋。本院在执行张颖与中联盛通（北京）科技发展股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十七日书记员  李 楠
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢194号 陈坦、隆回县凯迪绿色能源开发有限公司: 申请执行人陈坦与被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行，经强制执行，隆回县劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲案字〔2018〕第42号仲裁裁决书确定的义务已经执行到位。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢27号向某某、龙山紫名都装饰有限公司、黄某某、冉某某、彭某某、秦某某、符某：本院执行的向某某申请龙山紫名都装饰有限公司、黄某某、冉某某、彭某某、秦某某、符某装修装饰合同纠纷一案，经被执行人冉某某、龙山紫名都装饰有限公司、彭某某、黄某某、符某、秦某某自动履行，执行金额51344元，申请执行人已支取，剩余部分申请执行人自愿全部放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月三日
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1333号   原告：董占顺，公民身份号码×××,男，1988年8月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：山成寿，公民身份号码×××,男，1987年5月生，汉族，住青海省湟中县。   原告董占顺与被告山成寿不当得利纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董占顺以双方协商解决，再给被告一点时间，暂时放弃诉讼为由申请撤回对被告山成寿的起诉，原告董占顺的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告董占顺撤回起诉。   案件受理费842元，减半收取421元，由原告董占顺负担。   审判员 姚雨洁     二○二〇年四月七日   书记员 才让草
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初858号原告：张红民，男，汉族，现住清丰县。被告：于彦彬，男，汉族，现住清丰县。原告张红民与被告于彦彬劳务合同纠纷一案。本院于2020年4月2日立案，原告张红民于2020年4月10日向本院提出撤诉申请称，双方已自行协商且已履行完毕。本院认为，原告张红民的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红民负担。审判员  徐永强二〇二〇年四月十日书记员  贾志钰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1950号 张鑫： 关于申请执行人赖林栋与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初12334号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1950号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十三日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初3896号原告（反诉被告）：河北容达劳务有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区新华路396号锦地商务大厦01单元1201-1211。统一社会信用代码：911301057886805730。法定代表人：石明高，该公司总经理。委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。被告（反诉原告）：华润电力（渤海新区）有限公司。住所地：河北省沧州临港经济技术开发区。统一社会信用代码：91130900560490124E。法定代表人：后永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪川，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：成柯舟，北京市环球律师事务所律师。第三人：河北建工集团有限责任公司。住所地：石家庄市友谊北大街146号。统一社会信用代码：91130000104366517F。法定代表人：李云霄，该公司董事长。委托诉讼代理人：马建光，河北时音律师事务所律师。委托诉讼代理人：王勃，男，1984年4月16日出生，汉族，该公司职工，住河北省石家庄市新华区。本院在审理原告（反诉被告）河北容达劳务有限公司与被告（反诉原告）华润电力（渤海新区）有限公司、第三人河北建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告（反诉被告）河北容达劳务有限公司于2020年4月11日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）华润电力（渤海新区）有限公司于2020年4月15日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）河北容达劳务有限公司与被告（反诉原告）华润电力（渤海新区）有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）河北容达劳务有限公司撤回起诉。准许被告（反诉原告）华润电力（渤海新区）有限公司撤回反诉。本案受理费1150元，由原告（反诉被告）河北容达劳务有限公司承担。本案反诉费50元，由被告（反诉原告）华润电力（渤海新区）有限公司承担。审判员  滕奉朝二〇二〇年四月二十八日书记员  白龙飞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初980号原告：王森森，女，1988年8月23日出生,汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告:河南洋爸实砺教育科技有限公司，住所地:河南省焦作市解放区民主南路988号焦作万达广场三楼3062B号。法定代表人:贾冠楠。被告:焦作万达广场商业管理有限公司，住所地:焦作市解放区民主南路988号万达广场5楼。法定代表人:王志斌，总经理。委托诉讼代理人：李斐斐，上海德禾翰通律师事务所律师。原告王森森与被告河南洋爸实砺教育科技有限公司、焦作万达广场商业管理有限公司合同纠纷，本院于2020年4月3日立案。原告王森森于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王森森撤诉。案件受理费25元，由原告王森森负担。审判员  程明二〇二〇年四月二十九日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。