wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9929号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市胜利东路395号昆仑商务中心1幢2101室，统一社会信用代码91330600MA2882CX3Y。 代表人：凌煜。 委托诉讼代理人：王龙迪，公司员工。 被告：马子里，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告英大泰和财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诉被告马子里保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，依法适用简易程序。后因无法向被告马子里送达相关法律文书，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王龙迪到庭参加诉讼，被告马子里经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告垫付的交通事故赔款1998元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年02月18日21时20分，马子里驾驶无号电动车途经钱陶公路慢车道时，与前方张吉华驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车相碰，经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定马子里负全部事故责任。事故造成浙Ｄ×××××轿车维修费1998元，因马子里不支付张吉华车辆维修费用，张吉华向原告签署代位求偿索赔申请书及机动车辆索赔权转让书后，向原告提出代位求偿申请，原告己于2017年03月30日支付给张吉华车辆维修费用1998元。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法处理。 被告马子里未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 本院经审理查明：2017年02月18日21时20分，马子里驾驶一辆电动三轮车，沿钱陶公路慢速车道行驶至钱陶公路绍兴市柯桥区钱清街道方家桥村瑞洲超市附近地方时，与同车道前方由张吉华驾驶的浙Ｄ×××××小型客车尾部发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，马子里负事故全部责任，张吉华无责任。事故造成浙Ｄ×××××车辆维修费1998元。浙Ｄ×××××车辆登记在张吉华名下，该车辆在原告处投保有车辆损失险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。张吉华向原告签署代位求偿索赔申请书及机动车辆索赔权转让书后，向原告提出代位求偿申请，原告己于2017年03月30日支付给张吉华车辆维修费用1998元。 以上事实由原告提供的真实性可认定的事故认定书、保险报案记录（代抄单）、行驶证复印件、结算单、维修费发票、索赔申请书、索赔权转让书、快钱付款凭证及原告当庭的陈述等证明。 本院认为，被告马子里驾驶电动三轮车与张吉华驾驶的浙Ｄ×××××车辆相撞造成事故，以及原告因本次事故向张吉华赔偿1998元，事实清楚，本院对此予以确认。本案争议焦点是，被告马子里是否需对张吉华的车辆损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，故马子里与张吉华之间的责任判断，应当适用道路交通安全法的特殊规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。本案中，马子里驾驶的电动三轮车并非道交法意义上的非机动车，但又与一般的机动车存在明显差异，故本院结合被告的车辆情况、行车风险等因素，酌情确定由被告承担70%的赔偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马子里应支付给原告英大泰和财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险垫付款1398.60元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告英大泰和财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马子里负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任 莹 审 判 员  樊文斌 人民陪审员  徐万花 二〇二〇年四月二十四日 法官助理唐秋萍 书 记 员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1306号之三申请执行人：郁希真，女，1956年4月22日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈小红，女，1969年2月4日出生，汉族，住象山县。被执行人：刘海兵，男，1965年12月24日出生，汉族，住象山县。被执行人：刘松奇，男，1988年5月13日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈柳艳，女，1990年11月30日出生，汉族，住象山县。申请执行人郁希真与被执行人陈小红、刘海兵、刘松奇、陈柳艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初7606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈小红、刘海兵、刘松奇、陈柳艳未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人郁希真向本院申请强制执行，要求被执行人陈小红、刘海兵、刘松奇、陈柳艳支付执行款284742.5元及利息。本院于2020年04月08日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年04月08日向被执行人陈小红、刘海兵、刘松奇、陈柳艳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈小红、刘海兵、刘松奇、陈柳艳逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人郁希真执行款284742.5元及利息，并承担执行费4171.14元。2020年4月17日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1306号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年四月二十八日代书记员 周羽翔
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初304号 原告：杨永清，男，生于1970年7月5日，汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被告：赵小平，男，生于1958年4月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：张莉萍，女，生于1977年2月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告杨永清与被告赵小平、张莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永清、被告赵小平、张莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨永清向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元，从2015年1月24日到2019年11月24日利息20300元，合计70300元。2、从判决生效之日起至执行之日止利息按银行贷款利息计算。3、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：在2015年1月24日被告找到原告说他在**工业园区九襄镇梨坪移民安置点和瀑布沟电站大田乡向阳移民安置点有工程做需要钱，向原告借款50000元，当天被告向原告出具借条“借条今借到杨永清现金50000元正，大写人民币伍万元整此款是2015年1月24日作为**工业园区九襄梨坪移民安置点永房建工程劳务垫资入股款，此款用我在劳务工程中的垫资款和利润作担保，最低按农村信用社的贷款利息计息借款人：赵小平身份证：5131241958××××××××2016年1月24日”。原告多次向被告催收，被告说工程还未验收。鉴于该债务是在被告赵小平、张莉萍夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由被告共同偿还。综上所述，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告赵小平辩称：原告诉称借款50000元是事实，是之前做梨坪工程的时候借的。这笔借款系夫妻关系存续期间所借，赵小平和张莉萍应共同偿还。 被告张莉萍辩称：原告诉状诉称是梨坪工程的借款，但是这个工程合伙做的，是边做工程边拨款的，且梨坪工程在2015年就完工了，张莉萍并不清楚有这笔垫资款。张莉萍不知道这笔借款，不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，被告赵小平向原告杨永清出具借条一张，借条载明：“今借到杨永清现金 70000.00元正，大写人民币柒万元整此款从2017年12月15日至2018年12月14日，到期本息一并共计捌万陆仟捌佰元整此条借款人：赵小平身份证号：5131241958××××××××电话：135××××2017年12月15日。另外在借条左边还载明此款到期未还，赵小平2018年12月15日”。出具借条后赵小平未偿还借款本息。2020年2月，原告杨永清以该借款系二被告婚姻存属期间共同债务为由诉至本院，提出前述主张，但未向本院举证证明该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营。事后，被告张莉萍也未对该笔借款进行过追认。在审理本案过程中，被告赵小平对原告杨永清的诉讼请求无异议，愿意承担支付责任。 另查明：被告赵小平与被告张莉萍原系夫妻关系。2018年3月，张莉萍诉至本院要求与赵小平离婚，经本院主持调解后双方和好。2019年3月,张莉萍再次诉至本院要求与赵小平离婚。本院于2019年5月29日依法判决准予张莉萍与赵小平离婚，现判决已发生法律效力。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，借条，本院(2019)川1823民初530号民事判决书及当事人的陈述等。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为原告杨永清主张的债务是否认定为夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，案涉《借条》仅由被告赵小平作为借款人签名，金额为50000元，该金额已经超出了日常生活开销，且原告杨永清亦未举证证实该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于其夫妻双方共同意思表示。故原告杨永清主张该借款为被告赵小平和被告张莉萍的夫妻共同债务，无充分的证据证实，本院依法不予采信。对该笔50000元借款，借条中落款和署名均为赵小平，且赵小平亦予以认可，故本院认定该笔借款借款人为赵小平，赵小平应承担偿还责任，张莉萍可不承担偿还责任。原告杨永清要求被告赵小平偿还借款50000元，支付从2015年1月24日到2019年11月14日的利息20300元，并按银行贷款利率计算支付从判决生效之日起至执行之日止的利息，被告赵小平对此请求无异议，愿意承担支付责任，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告赵小平于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告杨永清借款50000元，支付从2015年1月24日到2019年11月14日的利息20300元，并支付以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本判决生效之日起至执行之日止的利息； 二、驳回原告杨永清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1558元，减半收取779元，由被告赵小平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 周建平 二〇二〇年四月十四日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2010号被执行人：康明灯，男，生于1955年3月5日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行康明灯罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初886号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康明灯的存款1000元，或扣留、提取被执行人康明灯1000元的收入，或查封、扣押被执行人康明灯价值1000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月三十日书记员  ：张鹏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3056号申请执行人：郭良友，男，1960年6月14日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：袁杰，女，1968年1月5日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京莱恩船长健身服务有限责任公司，住所地北京市顺义区仁和镇站前街2号，统一社会信用代码×××。法定代表人：葛晨迪，经理。申请执行人郭良友、袁杰与被执行人北京莱恩船长健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年2月21日作出的（2020）京0113民初1959号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，二申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币3005元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。二申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，二申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初1959号民事判决第二项的本次执行程序。二申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二〇年四月二十四日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1090号原告:安徽省皖浙物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县广运物流园1#2#3层309铺，统一社会信用代码913416227049798949。法定代表人：侯志群,系该公司经理。委托诉讼代理人：邵民锋,安徽和协律师事务所律师。被告:孙勤伟，男，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告安徽省皖浙物流有限公司（以下简称皖浙公司）诉被告孙勤伟挂靠合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。皖浙公司的委托诉讼代理人邵民锋、孙勤伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皖浙公司向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判决解除原告与被告于2014年1月20日签订的关于皖556489号车辆挂靠协议；2判令被告支付原告垫付的保险款12,837.68元；3本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月20日，原告与被告在公司签订了关于皖356489的车辆挂靠协议一份，被告自愿将该车挂靠在原告公司名下从事货物运输经营，但实际车辆所有人为被告。协议明确约定：被告车辆必须加入公司保险，如保险到期必须提前续保，否则不予挂靠；同时约定被告车辆所有财产风险、费用、保险、年检及各类费用均由被告承担；同时被告必须按时办好保险及续保手续，逾期则原告有权解除挂靠，注销被告车辆户口等；同时约定了责任的承担及争议的解决等等。合同签订后，该车辆保险于2019年2月到期，原告为其购买了第三者保险，并垫付了保险款12,837.68元，事后被告拒不偿还该款。同时该车辆于2019年1月31日年审到期，必须参加年审，但被告多次催促拒不按时年审。原告认为被告的车辆保险到期，被告不按时购买保险；车辆年审到期，其也不将车辆依法参加年审，被告的行为已经明显违反合同约定。虽原告多次催促，但被告仍拒不理睬，现双方无法合作下去，为了维护本单位的合法权益，特依据《民事诉讼法》和合同约定提出诉讼，请法院依法判决。孙勤伟辩称：我的车辆皖Ｓ×××××是李团伟转让给我的二手车，转让时间是2014年2月，我和皖浙公司的挂靠协议签订时间是2014年1月，时间并不符合。签订该协议时是经过邮寄协议的方式签订的，并非当场签订，我认为协议的有效性存在争议。皖浙公司在2019年3月1日为车辆皖Ｓ×××××购买保险之前，并未向我告知需要购买保险，在购买保险之后也未联系我要求支付保险费；同时我认为皖浙公司可以只购买交强险，而不是昂贵的商业险，造成我更大的损失。我对于这份保险毫不知情，不应该承担该费用。皖浙公司围绕诉讼请求提交了车辆挂靠协议、保险单、发票、机动车违法信息查询单，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，皖浙公司与孙勤伟签订车辆服务协议，约定孙勤伟将其所有的车牌号为皖Ｓ×××××车辆挂靠在皖浙公司名下经营，车辆必须加入公司保险，如保险到期必须提前续保，否则不予挂靠；被告必须按时办好车辆年审手续，逾期皖浙公司有权解除挂靠，注销被告车辆户口等。协议约定车辆所有财产风险、费用、保险、年检及各类费用均由被告承担，同时约定了责任的承担及争议的解决等等。合同签订后，该车辆保险于2019年2月到期，皖浙公司为其购买了保险并垫付保险款12,837.68元，但事后孙勤伟拒不偿还保险费用。同时该车辆于2019年1月31日年审到期，必须参加年审，但经皖浙公司多次催促，孙勤伟拒不按时年审。本院认为，皖浙公司与孙勤伟签订的车辆挂靠经营协议是当事人的真实意思表示，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，皖浙公司按约履行合同，孙勤伟不按时参加车辆年审，也不及时购买车辆保险，构成违约，应当承担违约责任。根据双方合同约定及法律规定，皖浙公司有权提出解除合同，并要求孙勤伟赔偿损失，对皖浙公司的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告安徽省皖浙物流有限公司与被告孙勤伟之间的车辆挂靠服务协议；二、被告孙勤伟于本判决生效之日起10日内支付原告安徽省皖浙物流有限公司垫付的保险费12,837.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，减半收取61元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1826号原告：单海，男，1988年5月14日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：李克钰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人：孙许可，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被告：金振宾，男，1985年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。原告单海与被告金振宾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告单海委托代理人李克钰、孙许可，被告金振宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款25000元及利息1068.49元，共计26068.49元（按年利率24%计算，暂计至2019年5月11日，后续不停止计息）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月7日，被告向原告借款25000元并出具借条，借款到期后，经多次催要未果，故原告诉至法院。针对其诉讼请求，单海向本院提交证据有借条、工商银行明细清单。金振宾辩称，本案债务为非法债务，其无偿还义务。2019年3月7日借条中借款是2019年3月6日晚上至2019年3月7日早因赌博而产生，原告明知是用于赌博而出借。原告系职业放贷人且未实际交付该款项，被告不应承担还款责任。原告在交付款项时每10000元预扣500元作为利息，并未向被告实际交付全部借款。关于利息无事实和法律依据。针对其辩称意见金振宾未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日，金振宾向原告出具借条一份，载明：“甲方金振宾今借乙方单海人民币25000元整。借款期限为2019年3月7日到2019年4月7日。违约责任：如果甲方不能按期归还本金，违约金为本金的20%/每月计算，如发生纠纷可向乙方所在地法院提起诉讼，所有费用由甲方承担。”同日原告从其工商银行卡中取款25000元。2020年3月13日，单海诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，根据原告提供被告向其出具借条及庭审笔录等，可以认定金振宾借款后未依约还款，对形成本案纠纷，应承担相应的民事责任。现单海要求金振宾偿还借款25000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率24%自2019年4月8日起支付利息的请求，本院予以支持。关于被告辩称意见，因其未提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告金振宾于本判决生效之日起十日内偿还原告单海借款25000元及利息（以25000元为基数自2019年4月8日起至债务实际清偿之日止按年利率24%标准计算）。如果被告金振宾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元减半收取226元，由被告金振宾承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十二日书记员  周红娜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保346号 申请人：翟永军，男，汉族，1979年11月16日生，住潍坊高新区， 被申请人：孙海亮，男，汉族，1982年12月8日生，住潍坊高新区， 申请人翟永军与被申请人孙海亮民间借贷纠纷一案，申请人翟永军向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款300000元或者查封、扣押同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙海亮银行存款300000元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴秋平
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初220号 原告：李朝元，男，生于1975年2月22日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：王恒荣，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：四川中天建筑工程有限公司。 住所地：渠县天星镇菜场村东城半岛揽月庭7幢7—6。 法定代表人：陈满春。 被告：侯芮，男，住四川省通江县。 二被告共同委托诉讼代理人：苟建江，四川别致律师事务所律师。 被告：邓碧银，男，生于1973年1月17日，住四川省青川县。 原告李朝元与被告四川中天建筑工程有限公司、被告侯芮、被告邓碧银劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告李朝元于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李朝元提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李朝元撤回起诉。 案件受理费512元，减半收取256元，由原告李朝元负担。 审判员  谭锦天 二〇二〇年四月九日 书记员  贾 波
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初658号原告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层，统一社会信用代码：912302007444469101。负责人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。被告：杨新霞，女，1963年12月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与被告杨新霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司撤回起诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年四月二十日书记员  孟庆庆
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执970号 申请执行人：山东祥通橡塑集团有限公司新泰分公司，住所地新泰市汶南镇商业街中段路东，统一社会信用代码91370982MA3NU3056Q。 负责人：杜允峰，经理。 被执行人：山西沁源康伟李城煤业有限公司，住所地山东省长治市沁源县李元镇李城村，统一社会信用代码91140000578458755T。 法定代表人：闫波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初7171号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月二十三日 书记员 任玉明
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终2866号上诉人（原审被告）：戴英明，男，1952年10月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）:昆山市神农农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山开发区长江南路666号302室。法定代表人：夏嘉良，该公司董事长。原审被告：范秀珍，女，1953年6月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人戴英明因与被上诉人昆山市神农农村小额贷款有限公司、原审被告范秀珍保证合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初20200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴英明在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人戴英明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年四月九日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28318号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区，系原告之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告罗生华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故罗生华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审 判 员  陈 峰二〇二〇年四月二十日法官助理  杜宇航书 记 员  杨凌燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执916号申请执行人张亚林，男，汉族，1987年4月12日生，住所地安徽省阜阳市颍州区。被执行人唐金元，男，汉族，1962年2月16日生，住所地江苏省苏州市吴中区。原告张亚林与被告唐金元、杭全金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初978号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告唐金元于本判决生效之日起十日内向原告张亚林归还借款30万元并支付相应利息（以借款30万元为基数，按照年利率6%，自2018年10月21日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××61，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）二、驳回原告张亚林的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6794元，保全费2370元，由原告负担1558元；由被告唐金元负担7606元，并于本判决生效之日起十五日内付至本院（如采用转账方式支付，请汇入指定账户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××67）。原告预交的诉讼费用7606元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。公告费260元，由被告唐金元负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为336260元，申请执行费4944元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年12月11日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年2月109日，2020年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无银行存款、证券等可供执行的财产。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已至车辆管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2022年3月4日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初978号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年四月八日书记员 桑莹荭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保437号申请人：赵长新，男，1986年9月5日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张留军，男，1962年9月25日生，汉族，住开封市龙亭区。申请人赵长新与被申请人张留军劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张留军名下银行存款75000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月十七日法官助理姚国伟书记员徐明阁
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1322号 申请执行人李永年、被执行人童爱国： 申请执行人李永年诉被执行人童爱国提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）浙0225民初6966号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李永年向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人童爱国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1322号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1323执25号 蓬安鸿宇运业有限责任公司、李森淋、陈倩、陈国友： 本院执行的申请执行人蓬安鸿宇运业有限责任公司与被执行人李森淋、陈倩、陈国友民间借贷纠纷一案【（2020）川1323执25号】，经执行，被执行人李森淋、陈倩、陈国友已履行（2018）川1323民初363号民事判决书确定的支付义务，申请人蓬安鸿宇运业有限责任公司向本院出具书面结案证明，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执152号 申请执行人：梁志国，男，汉族，生于1968年9月17日，住四川省蓬安县。 被执行人：陶瑛，女，汉族，生于1977年7月26日，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初896号民事调解书，受理了梁志国申请执行陶瑛民间借贷纠纷一案，经查，被执行人有年终目标奖，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 一、提取被执行人陶瑛2019年未发的年终目标奖至蓬安县人民法院诉讼费及案款账户； 二、从2020年起提取被执行人陶瑛每年的年终目标奖至蓬安县人民法院诉讼费及案款账户。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年四月八日 书记员  杨 盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2176号原告：马金凤，女，1980年12月1日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：李琳，河南良笛律师事务所律师。委托代理人：李丹华，河南良笛律师事务所律师。被告：尹玉梅，女，1969年12月10日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告马金凤与被告尹玉梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马金凤委托代理人李琳到庭参加诉讼；被告尹玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋租金18万元及利息（按月息2%，自2019年3月12日暂计算至起诉之日，续计至实际付款之日止）；2.被告支付原告逾期支付房屋租金的违约金47484元；3.本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年4月19日，原告经郑州市招银房地产营销策划有限公司的居间与被告签订《房屋租赁合同》，将原告位于郑州市郑东新区××楼××单元××号的房屋（建筑面积371.71平方米）租赁给被告使用，租赁用途为办公；租赁期限2018年5月1日至2020年4月30日；房屋租金每月23742元；租金按半年支付，被告应于每期提前10日向原告支付租金。自2018年4月19日-2018年4月30日为免付租金期；租金每年上浮8%；租赁期间付款方式为前两次为押一付三，后三次为压一付六。合同第八条第（三）项约定，被告逾期支付房租的，按逾期金额每日千分之五支付滞纳金和房屋租金。租金支付逾期超过十日以上、故意拖欠房屋相关费用或者提前退租的视为被告违约……违约方应向另一方支付两个月租金作为违约金，若违约方支付的违约金不足以抵付另一方损失的，应继续负责赔偿，其他详见合同约定。合同签订后，原告于签约当日将上述房屋交付给了被告，被告向原告支付了2018年5、6、7月份的租金71226元,2019年3月12日被告提出退租并于当日向原告出具欠条，内容为：本人尹玉梅欠马金凤房租壹拾捌万元整，此款系建正东方中心A座1501房租（2018.8.1-2019.3.12日），经双方协商分三笔支付马金凤。还款日期2019年5月30-2019年7月30日，每期（陆万元整），按期还款不收违约金，若不按期还款尹玉梅需支付马金凤月息2分利息。原合同押金不予退还，作为二次转租中介费，特立此据。上述欠款及利息，虽经原告多次催要，被告至今未付。原告认为，被告逾期支付租金、提前退租，违反了房屋租赁合同第二条、第四条约定，已构成违约，依据合同第八条的约定应当承担违约责任；被告欠付租金，在出具欠条后仍未按时还款，被告违反承诺，应当按照约定支付利息。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告尹玉梅未答辩。经审理查明，原告马金凤系位于郑东新区××楼××单元××号房屋所有权人，房屋所有权证号为郑房权证字第××号，建筑面积371.71平方米。2018年4月19日，原告马金凤（作为出租方、甲方）与被告尹玉梅（作为承租方、乙方）、案外人郑州市招银房地产营销策划有限公司（作为居间方）签订《房屋租赁合同》，其主要内容为：甲方将其合法拥有的位于郑州市郑东新区商都路100号1号楼1单元15层1501的房屋出租给乙方作为办公使用，该物业的房地产证号或预售合同编号为1601058755，建筑面积约371.71平方米；租赁期限自2018年5月1日至2020年4月30日止；乙方在签订本合同时直接向甲方支付租房定金500元；租金为每月23742元，乙方应于2018年4月25日前交付首期租金，金额为71226元；乙方应于2018年4月25日前向甲方支付租赁该物业的租房押金23742元。自2018年4月19日至2018年4月30日为免租金期；每年房屋租金在前一年的租金基础上浮8%；租赁期间付款方前两次为押1付3，后三次为押1付6；合同签订日承租方先支付给出租方1万元租金。2018年4月19日、4月25日，案外人尹玉红通过银行转账方式分别向原告马金凤转款9500元、5万元、35863元。2019年3月12日，被告尹玉梅（作为欠款人）出具《欠条》，其主要内容为：本人尹玉梅欠马金凤房租18万元，此款系建正东方中心A座1501房租（2018.8.1-2019.3.12），经双方协商分三笔支付马金凤。还款日期2019年5月30日-2019年7月30日，每期6万元整，按期还款不收违约金，如不按期还款尹玉梅需支付马金凤月息2分利息。原合同押金不予退还，作为二次转租中介费，特此立据。以上事实有原告提交的房产证、《房屋租赁合同》、交通银行交易清单、2019年3月12日被告尹玉梅出具的《欠条》、尹玉梅身份证复印件及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告马金凤与被告尹玉梅、案外人郑州市招银房地产营销策划有限公司签订的《房屋租赁合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。被告尹玉梅未按约支付租金，并于2019年3月12日向原告出具《欠条》，该欠条载明，本人尹玉梅欠马金凤房租18万元，此款系建正东方中心A座1501房租（2018.8.1-2019.3.12），经双方协商分三笔支付马金凤；还款日期2019年5月30日-2019年7月30日，每期6万元整；原合同押金不予退还，作为二次转租中介费，特此立据。故原告诉请被告尹玉梅支付房租18万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，《欠条》约定，按期还款不收违约金，如不按期还款尹玉梅需支付马金凤月息2分利息。故被告尹玉梅应以18万元基数，按年利率24%支付自2019年5月31日至实际付款之日止的利息（以5.4万元为限，超出部分不予支持）。关于违约金，本院判决被告按照年利率24%支付利息，已足以弥补原告损失，故不再支持违约金。原告诉被告支付其他费用，不具体、不明确，本院不予支持。被告尹玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹玉梅于本判决生效之日起十日内向原告马金凤支付房租18万元，并以18万元基数按年利率24%支付自2019年5月31日至实际付款之日止的利息（以5.4万元为限，超出部分不予支持）；二、驳回原告马金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元（已减半收取），由原告马金凤负担356元，被告尹玉梅负担2216元。本判决为终审判决。审判员  彭磊二〇二〇年四月二十四日书记员  王凯
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初910号原告：高明珠，男，1989年7月11日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：倪靖皓，男，1988年10月25日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告高明珠与被告倪靖皓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款18000元。事实与理由：2017年-2018年期间，被告陆续向原告借款25000元。被告偿还了7000元，尚欠18000元经原告多次索要，被告于2019年1月为原告出具借条一份。该款被告至今未返还。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年-2018年期间，被告陆续向原告借款25000元。被告偿还了7000元，尚欠18000元经原告多次索要，被告于2019年1月为原告出具借条一份。该款被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。被告应按原告主张及时返还借款，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告倪靖皓于本判决生效后十日内返还原告高明珠借款18000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年四月二十一日书记员 于春燕
湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保44号 申请人：范永华，男，1978年4月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐芬芬,浙江南太湖律师事务所执业律师。 被申请人：周效军，男，1978年9月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请人范永华于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值10万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人范永华提出的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人周效军存款10万元或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马俊骏 二〇二〇年四月七日 书记员  李佳钦
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初98号 原告：胡文武，男，1962年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告：张琼芳，女，1963年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：胡渊（系原告之女），住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告：巴音郭楞蒙古自治州巩乃斯国有林管理局，住所地新疆维吾尔自治区巴州和静县。法定代表人：蔡永平，系该单位局长。委托诉讼代理人：牛晋鹏，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈小芹，系新疆君和信律师事务所律师。原告胡文武、张琼芳与被告巴音郭楞蒙古自治州巩乃斯国有林管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告胡文武、张琼芳于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡文武、张琼芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡文武、张琼芳撤诉。案件受理费4722.23元，减半收取计2361.12元，由原告胡文武、张琼芳负担。审  判  长   秦 刚人民 陪 审员   孙书花人民 陪 审员   申新喜二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   陈姝含
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1464号申请执行人:吉慧玲，女，汉族，1970年1月30日生，住安阳市高新区。被执行人：程春林，男，汉族，1964年2月26日生，住安阳市龙安区。本院在执行吉慧玲与被执行人程春林民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初2392号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告程春林下欠原告吉慧玲借款本金共计126000元及利息10000元；二、被告程春林于2018年12月18日之前偿还原告吉慧玲42000元本金；三、被告程春林于2019年3月18日之前偿还原告吉慧玲42000元本金；四、被告程春林于2019年6月18日之前偿还原告吉慧玲42000元本金；五、被告程春林于2019年9月18日之前偿还原告吉慧玲10000元利息。程春林至今未履行,吉慧玲向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月18日向被执行人程春林邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统于2019年10月18日、2019年12月16日、2020年2月28日、向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，未发现被执行人程春林名下有可供执行的财产。三、本院于2020年3月5日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现程春林名下有房产信息。四、本院干警分别于2019年12月10日以实地走访等形式前往被执行人程春林家中查找，但未发现被执行人下落。五、本院已将被执行人程春林发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余136000元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人程春林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程春林负有继续向申请执行人吉慧玲履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年四月九日法官助理段兰慧书记员李柯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3289号 原告：吴龙飞，男，1988年4月19日出生，汉族，住址安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：徐月英,浙江近山律师事务所律师。 被告：李亚，男，1985年1月21日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍州区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区育才路339、341、343号，统一社会信用代码：91330109762027883L。 负责人：潘蔚群。 原告吴龙飞诉被告李亚、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴龙飞撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈卫奇 书记员  王红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1986号 原告：重庆恒通建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区法定代表人：程甦，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯永平，男，系该公司职员。被告：国基建设集团有限公司，住所地，山西省太原市。法定代表人：郭长林，系该公司执行董事。被告：何文东，男，1969年11月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告重庆恒通建设（集团）有限公司与被告国基建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒通建设（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆恒通建设（集团）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行负担。审  判  员   许晋江二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   闫 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执2431号之八申请执行人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区向阳路129号。主要负责人：段元香，行长。被执行人：李秀双，女，1981年12月3日出生，汉族，住冠县。本院于2017年5月9日作出的（2017）鲁1502民初1388号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李秀双名下的股票资金（以实际卖出价格为准）至聊城市东昌府区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月八日书记员 于其国
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执149号之一 申请执行人：尹波，男，1975年8月26日出生，汉族。住贵州省岑巩县。 被执行人：汉普森电梯有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人:傅青泉,该公司总经理。 申请执行人湖州乔派电梯装饰有限公司与被执行人汉普森电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）皖1802民初5976号民事调解书已发生法律效力，因被执行人汉普森电梯有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人尹波于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人汉普森电梯有限公司给付欠款98800元、受理费1135元、执行费1399元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人汉普森电梯有限公司有银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、商业保险、车辆等可供执行财产。 二、执行中，本院查明被执行人汉普森电梯有限公司名下的不动产已抵押，已另案处置。 三、2020年3月10日本院已将被执行人汉普森电梯有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周 琪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执994号之一 申请执行人徐莲均，女，1971年3月21日出生，住温岭市。 被执行人林玉香，女，1967年6月23日出生，住温岭市。 徐莲均与林玉香民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9836号判决书已经发生法律效力。权利人徐莲均于2020年02月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林玉香应支付申请执行人徐莲均人民币45000元及利息，并支付诉讼费462.5元、申请执行费581.94元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林玉香发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林玉香居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人林玉香未报告财产情况，本院已对被执行人林玉香作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林玉香采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林玉香目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执994号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李天靖
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终387号 上诉人（原审被告）：郑少文，男，1983年2月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区第一完全中学住宅楼A#。 法定代表人：吕平，系该公司总经理。 上诉人郑少文因与被上诉人盘锦欣橦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104民初4179号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑少文于2020年4月13日自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，郑少文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑少文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收25元，由上诉人郑少文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十六日 书记员  段 渴
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1262号原告：王顺利，男，1990年2月2日生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告：张恒，男，1982年11月10日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告王顺利与被告张恒民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王顺利及其委托诉讼代理人张乐园、被告张恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款1.5万元及利息（以1.5万元为基数，自2018年9月4日起按照年利率24%计算至借款偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月4日，被告因资金周转问题向原告借款1.5万元，被告向原告出具借条一份，借条约定了还款内容及还款期限。被告未按约定向原告偿还款项，为维护合法权益，原告起诉来院。被告辩称：涉案1.5万元款项实际为2018年原告租赁被告出租车时所支付的押金，被告当时未退还；被告认可1.5万元款项，也同意退还，但被告现无力退还；原告主张利息太高。本院经审理认定事实如下：2018年9月份，因向原告出租车辆，被告收取原告租车押金1.5万元。2018年12月份左右，被告收回车辆，未将该1.5万元租车押金退还原告。2019年上半年，被告向原告出具借条一份，借条载明：被告借到原告1.5万元，于2019年10月20日一次还清，借款人按照月利率2%支付利息，于本金还款的时间支付。被告至今未偿还上述款项。本院认为：债务应当清偿。被告欠付原告款项1.5万元，事实清楚，证据充分，应予以偿还；关于利息，因案涉款项系被告应退还原告的租车押金，且原、被告关于借条出具时间均无法明确，结合款项性质及借条出具情形，本院确定被告自2019年7月1日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张恒于本判决生效之日起五日内偿还原告王顺利款项1.5万元，并自2019年7月1日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告王顺利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由被告张恒负担108元，原告王顺利负担30元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年四月二十九日书记员  袁扬扬
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢221号 申请执行人：曹洪祥,男,1955年5月25日生，汉族，住高青县 被执行人:樊成继,男,1965年10月14日生，汉族，住高青县 被执行人:樊子波,男,1966年11月18日生，汉族，住高青县。 被执行人:樊效果,男,1965年5月9日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人曹洪祥与被执行人樊成继、樊子波、樊效果借款合同纠纷一案中，被执行人樊成继、樊子波、樊效果已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢221号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月二日 书记员  陈园芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28421号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：刘平。原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告张翼于2019年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翼申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张翼负担。审 判 员 张静二〇二〇年四月二十二日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22829号 申请人：叶绍云，男，汉族，1966年6月28日出生，身份证住址安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：蔡怀庆，广东厚雅律师事务所律师。 被执行人：李梦斌，男，汉族，1991年11月16日出生，身份证住址湖南省祁东县。 申请执行人叶绍云与被执行人李梦斌股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初31215号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人李梦斌的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  詹润雅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保225号 申请保全人：李拥军 被保全人：张培香、张龙苓 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1491号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款7万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人的银行存款7万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1491号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑 娟
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执1144号申请执行人励传奇、被执行人陶振明、李叶忠：申请执行人励传奇诉被执行人陶振明、李叶忠民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初2040号民事调解书已发生法律效力，申请执行人励传奇向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陶振明、李叶忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执1144号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初660号原告：袁某，男，1963年4月20日出生，身份号码×××。被告：王某1，男，1958年5月30日出生，身份号码×××。被告：王某2，男，40岁。原告袁某与被告王某1、王某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告袁某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁某撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由袁某负担。审判员 曹轶三 二0二0年四月十日书记员 安国然
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初287号 原告：深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司，住所地海南省定安县定城镇塔岭新区兴安大道东侧（宝安·公园家12#商住楼）。 负责人：周世闰，总经理。 委托诉讼代理人：陈建兴，国浩律师（海南）事务所律师。 被告：戴婷婷，女，1988年9月1日出生，汉族，住海南省定安县。 原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司与被告戴婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司负担（已交）。 审判员  曹贤淑 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终146号上诉人（原审被告人）王基强，男，1982年11月21日出生于河南省光山县，汉族，住光山县。因拒不执行法院判决，2019年8月6日、8月22日两次被本院分别司法拘留15日。因涉嫌犯拒不执行判决罪，经本院决定逮捕，2019年9月20日由光山县公安局执行逮捕。原审自诉人王俊崧，男，1987年11月13日生，汉族，住光山县。光山县人民法院审理自诉人王俊菘指控的被告人王基强犯拒不执行判决罪一案，于二〇二〇年一月十九日作出（2019）豫1522刑初312号刑事判决，王基强不服，提出上诉。本院通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：自诉人王俊崧与被告人王基强民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）豫1522民初2378号民事判决书，判令被告人王基强偿还自诉人王俊崧借款79.5万元及利息。判决生效后，自诉人王俊崧于2018年12月20日向本院申请强制执行，本院2019年1月3日立案后，依法向被告人王基强送达了执行通知书、财产财产令，要求其限期履行义务、报告财产，但被告人王基强拒不报告财产，亦不履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院查明，被告人王基强有相应的履行能力，其在光山县精茶小区有房产，名下有车牌号为豫Ｓ×××××的东风日产牌轿车一辆。微信及支付宝账户反映2019年4月至8月其每月有10万至20余万元不等的收入比对，合计70余万元。因其拒不履行生效判决确定的义务，2019年8月6日、8月22日，本院两次依法对其分别司法拘留15日，仍不履行判决确定的义务。2019年9月5日，本院以被告人王基强涉嫌犯拒不执行判决罪向光山县公安局移送立案侦查，自诉人也向光山县公安局提出控告，光山县公安局以证据不足为由不予立案，故被告人向本院提起刑事自诉，要求依法追究被告人王基强犯拒不执行判决罪的刑事责任。上述事实，原审采用的证据有执行通知书、一审判决书、立案审批表、法律文书生效证明、强制执行申请书、转账记录、拘留决定书等书证，王基强房产一套、轿车一辆等证据证实。原审认为，被告人王基强对人民法院已经发生法律效力的判决，有能力履行而拒不履行，拒不报告财产，且经采取拘留措施后仍拒不执行，影响了法律的尊严和司法机关的权威，妨害了司法秩序，损害了权利人的合法权益，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五条、第六十一条,《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）项的规定，判决：被告人王基强犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。上诉人王基强上诉称：原审量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。关于上诉人王基强上诉称“原审量刑过重”的上诉理由，经查，原审在量刑时已考虑到王基强犯罪的性质、情节、认罪态度及悔罪表现，量刑在法定幅度内并无不当，故此上诉理由不成立。本院认为，上诉人王基强对人民法院已经发生法律效力的判决，有能力履行而拒不履行，拒不报告财产，且经采取拘留措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王基强的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年四月二十三日书记员  李欣烨
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初603号原告：镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店，住所地镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。经营者：聂亚玲，女，1979年2月4日出生，汉族，个体户，高中文化，现住吉林省镇赉县。被告：杨某，男，成年人，汉族，农民，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店的经营者聂亚玲到庭参加了诉讼，被告杨某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店向本院提出诉讼请求：要求判令被告杨某立即偿还原告欠款5300元及滞纳金3180元（滞纳金自2016年12月1日起按每月1.5％计算）。事实与理由：被告杨某于2016年11月11日在原告处赊购水暖器材，并由原告安装合计欠款5300元。被告杨某给原告出具了一份欠据，约定还款日期为2016年12月1日，逾期每月按1.5%收取滞纳金。到期后此款经原告多次索要，被告一直未付，故诉至法院。杨某未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2016年11月11日，被告在原告处赊购水暖器材并由原告安装共欠款5300元，被告杨某给原告出具了欠据一枚，约定还款日期为2016年12月1日，逾期每月按1.5%即年利率18%收取滞纳金。到期后此款被告一直未付。以上事实有原告提交的欠据一份及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及原告的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：杨某在原告处赊购水暖器材及安装欠款给原告出具欠据，双方债权、债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。据此规定，杨某作为买受人，应积极向原告偿还欠款5300元。对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨某于本判决生效后五日内给付镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店欠款5300元及滞纳金（滞纳金自2016年12月2日始至还清时止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  周庆林二〇二〇年四月二十七日书记员  牟云鹏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9967号 原告：陈连娟，女，1958年2月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：程立兵，浙江括苍律师事务所律师。 被告：叶菊领，女，1957年4月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈佩珍，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 原告陈连娟与被告叶菊领生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年10月16日、2020年4月13日、4月27日公开开庭进行了审理。原告陈连娟及其委托诉讼代理人程立兵，被告叶菊领的委托诉讼代理人陈佩珍到庭参加诉讼。因被告的申请，本院曾于2019年11月4月依法委托司法鉴定，并于2020年4月7日收到鉴定意见书。本案现已审理终结。 原告陈连娟向本院提出诉讼请求：1、判准解除原、被告于2018年9月30日所签的调解协议。2、判令被告赔偿原告经济损失60964.98元。3、保留原告后续医疗费用的追索权利。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日11时许，原告因与被告发生口角而遭到被告掌掴及持物殴打，导致原告头面部及全身多处受伤，期间原告出于自卫目的，抓住了被告的头发。报警后，派出所民警认为系双方发生互打，如不调解，将对双方都要进行拘留。原告为不想被拘留只得签下调解书，由被告赔偿600元作为医药费。回家之后，原告因疼痛难忍，只得上医院治疗，经CT检查后，医生建议住院，原告当时考虑能省则省的目的拒绝住院，但第二天仍然头痛头晕，无法忍受，只得再次来到医院住院治疗，经医院诊断为：头部外伤、右眼周及右颧面部软组织挫伤、右额颞叶小出血灶、右上颌窦外侧壁骨折可疑、T9椎体压缩性骨折、双眼角膜上皮脱落、全身多处皮肤软组织损伤。在医院住了60天，原告于2018年11月30出院，但回家后依然头晕伴恶心呕吐，再次来到医院，医生诊断为：脑外伤后遗症、胸9椎体骨折、双侧角膜上皮脱落。原告再次住院，于2018年12月17日出院。尽管已经出院，但原告伤情至今未能痊愈，时刻得忍受伤痛折磨。两次住院及将近一年的治疗，原告花费巨大，原先被告支付的600元只是杯水车薪，原先的调解赔偿协议是在特定的情形下所签，该赔偿金额对于现在原告的损失来说，显失公平。 被告叶菊领答辩称：原被告于2018年9月30日在泽国镇派出所主持下达成的调解协议书，系双方自愿，内容合法，应当不予解除。该调解协议书明确被告赔偿原告医药费等600元，双方互不追究。如果法院觉得该调解协议书需要解除的话，那应该剔除原告的不合理费用，被告申请对医药费的合理性进行鉴定。另外，被告在本次事件之中也有所损伤，花去医药费3000多元，住院6天，原告也应当予以赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月30日11时30分许，原告陈连娟与被告叶菊领在温岭市因琐事发生纠纷并互打，双方均轻微受伤。同日，在温岭市派出所的主持调解下，双方达成协议如下：“1、叶菊领赔偿陈连娟医药费等其它费用陆佰元，双方互不追究对方的法律责任。2、双方今后不得再找对方麻烦，否则追究其法律责任。3、此调解为一次性调解，签字后生效。”。签订调解协议书后，被告按约支付给原告600元。嗣后，原告分别于2018年10月1日及2018年12月3日两次住院治疗，分别住院60天及14天。被告则于2018年10月6日住院治疗，住院6天。 另查明，台州市博爱医院司法鉴定所作出台博医司鉴所[2019]临鉴字第1339号鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈连娟所送审核的费用共计24390.88元，其中：病房空调费、普食费、陪客躺椅费、普通病房床位费，不予审核其合理性；奥美拉唑肠溶胶囊，注射用艾司奥美拉唑，常规心电图、24小时动态心电图，健康世家灵芝、铁枫堂石斛、汤臣倍健钙，与本次外伤无关联，为不合理医疗费用；温岭市茶屿村卫生室收款收据为药费，无药名无法审核；其余费用，系与本次外伤相关的费用，为合理医疗费用。2、评定陈连娟第1次住院期限为46日左右，第2次住院期限合理。 据以认定上述事实的依据有原告提供的温岭市公安局治安案件调解协议书一份，入院记录、出院记录、医药费发票、医疗诊断证明书等医疗材料一组，被告提供的入院记录、出院记录、医药费发票等医疗材料一组，本院依被告申请向泽国镇派出所调取的询问笔录二份，委托台州市博爱医院司法鉴定所作出台博医司鉴所[2019]临鉴字第1339号鉴定意见书一份及双方当事人在庭审中的陈述。 本院认为，原、被告因琐事发生纠纷并互打，双方均轻微受伤，后在泽国镇派出所主持下签订调解协议书，事实清楚，本院予以确认。 原告主张是在公安机关强迫的情况下达成的，但未能提供任何证据加以证明，本院不予采纳。即使如原告所述，派出所民警说过“双方发生互打，如不调解，将对双方都要进行拘留”之类的话，但是否同意调解并签字还是由原告自行决定，也不能因此而认定为强迫。故原告以被胁迫为由要求撤销协议书，本院不予支持。 原告主张内容显失公平，对此本院认为，显失公平的界定须包括两项要件：一是主观上民事法律行为的一方当事人利用了对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，二是客观上民事行为成立时显失公平。本案中，原被告双方花去的医疗费用虽存在一定差距，但双方在签订调解协议书时处于同等的环境条件之下，并不存在被告利用原告处于危困状态、缺乏判断能力等情形。故原告以显失公平为由要求撤销协议书，本院不予支持。 原告主张签订协议书时存在重大误解，对此本院认为，认定重大误解需满足以下几个条件：一是行为人主观上存在错误认识，二是行为的结果与行为人的意思相悖，三是行为人的错误认识与行为后果之间存在因果关系，四是行为人在客观上遭受了较大损失。本案中，原告与被告签订调解协议书是对双方之间互打造成双方均轻微受伤事件的处理，原告对此清楚并不存在错误认识，而且在签订调解协议书之前原告还去医院对伤势做了初步检查，对自己的伤势也有一定的了解。原告主张存在重大误解，本院不予采纳。退一步讲，即使存在重大误解，原告也应当在知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内行使撤销权。本案中，原告至迟应当在第二次住院出院后三个月内行使，现原告于2019年9月29日向本院提起诉讼，明显超过三个月的期限。故原告以重大误解为由要求撤销协议书，本院不予支持。 综上，涉案调解协议书系双方自愿，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。调解协议书明确约定被告赔偿给原告600元后，双方互不追究对方的法律责任，此调解为一次性调解，被告已经按约赔偿600元，故原告要求被告另行赔偿经济损失60964.98元，并保留后续医疗费用的追索权利，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 驳回原告陈连娟的诉讼请求。 一审案件受理费507元，减半收取253.5元，由原告陈连娟负担。鉴定费1400元（被告预交），由被告叶菊领负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年四月三十日 代书记员 孔祥敖
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初30号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人吕广峰，男，1984年9月16日出生于山东省冠县，汉族，初中，农民，住冠县。2019年7月10日因本案被冠县公安局刑事拘留，同年7月23日被取保候审,2020年1月6日被冠县人民检察院取保候审。冠县人民检察院以冠检一部刑诉［2020］7号起诉书指控被告人吕广峰犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员柴海生出庭支持公诉。被告人吕广峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月19日5时40分许，被告人吕广峰驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿省道259线由北向南行驶至39公里处与李某骑行的电动自行车相撞，致使李某死亡，车辆损坏。经认定，吕广峰负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人吕广峰拨打了报警电话，并在现场等待处理事故民警勘查现场后，同日到冠县事故科投案。还查明，被告人吕广峰在值班律师的见证下，与检察机关签署了《认罪认罚具结书》，同意检查机关提出的适用简易程序审理和判处有期徒刑二年三个月左右的量刑建议。审理期间被告人吕广峰赔偿了被害方经济损失，取得被害方谅解。上述事实，被告人吕广峰在开庭审理过程中并无异议，且有书证、鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕广峰违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后被告人吕广峰主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害方损失，取得被害方谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。经司法机关调查评估，被告人吕广峰在社区服刑对所居住社区危害较小，适合社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕广峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建军二〇二〇年四月七日法官助理刘鑫鑫书记员王鑫
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初409号原告：王维海，男，1951年6月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦五彩房地产开发有限责任公司。住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：吕中明，该公司经理。原告王维海与被告盘锦五彩房地产开发有限责任公司（以下简称五彩公司）所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维海到庭参加了诉讼，被告五彩公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于盘山县房屋归原告所有；2、依法判令被告在具备办理产权登记时，配合原告办理产权登记手续；3.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2003年至2007年间，被告多次在原告处赊购建筑材料，共欠原告货款168，480元。2012年7月28日，被告自愿将其开发的盘山县明华苑小区2-4-401室房屋抵顶尚欠原告的168，480元货款，双方签订《商品房买卖合同》，同日该合同进行了备案登记。2016年12月24日，被告通知原告，该房门窗已经安装完毕，可以入住。随后原告既占有使用了该房屋。后来法院对该房进行查封，原告提出了执行异议，法院解除了该房屋的查封。2017年9月下旬，因案外人王凤江私自撬开房门，将原告的室内用品丢弃室外，强行入住，原告将其诉至法院，方知被告又于2013年11月8日将该房屋卖给了王凤江，为此，原告向法院提起确认之诉，盘山县人民法院（2018）辽1122民初3343号民事判决确认了原、被告之间签订的《商品房买卖合同》有效。原告的买卖合同在先、占有使用在先，又办理了备案登记，该房屋应该归原告所有。被告未作书面答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了1、《商品房买卖合同》、发票、吕中明的证实，拟证明原告在被告处购买商品房并交款的事实；2、（2017）辽1122执异13号民事裁定书，拟证明涉案房屋曾被查封，现已解封；3、（2018）辽1122民初3343号民事判决书，拟证明已确认原、被告之间的《商品房买卖合同》有效。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其证明的事实予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。原、被告之间的房屋买卖合同关系成立，应当依约全面履行自己的合同义务，原告已用被告欠付的货款向被告支付了全部购房款，被告亦应配合、协助原告办理房屋过户手续，原告的该项诉请符合法律规定，应当予以支持。原、被告签订的《商品房买卖合同》虽已进行了备案登记，但不具有物权变动效力，故原告要求确认涉案房屋归其所有的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盘锦五彩房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内协助原告王维海办理盘山县明华苑小区2-4-401房屋的产权转移登记手续；二、驳回原告王维海其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告盘锦五彩房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年四月十五日书记员 郭佳伟
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更159号罪犯刘银喜，男，1962年8月2日出生，汉族，高中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2016年9月18日作出（2016）湘0521刑初340号判决，以被告人刘银喜犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月年。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘银喜到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事剪线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年9月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘银喜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘银喜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘银喜予以减刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年7月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执595号申请执行人：罗武，男，1986年3月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。本院在执行申请执行人罗武与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2462号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终2462号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月三十日承办人：杨红军
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1324号被执行人：汤复路，男，1988年11月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初1211号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：置业顾问被执行人汤复路银行账户存款313元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月二日书记员  窦诗晴
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢109号许新、田文宇、朱艺姝：许新与田文宇、朱艺姝借款合同纠纷一案。经本院立案执行，双方自行达成和解给付申请执行人本金及利息共计192930元，申请执行人书面向本院提出终结执行的申请。至此，许新申请执行的（2018）吉0211民初3421号民事判决书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执恢123号 被执行人邢亮，男，汉族，1983年5月1日出生，住所地辽宁省彰武县，现在押。 被执行人邢亮罚金纠纷一案，三河市人民法院于2019年11月1日作出的（2019）冀1082刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。本院进行执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院收案后及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年3月21日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到有效可供执行财产。 三、2020年3月25日委托辽宁省彰武县人民法院进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产，未查到有效财产。 四、2020年4月10日进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后既发生法律效力。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗 宁
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1524执保65号 长宁县不动产中心： 关于解除被申请人关成云、林洁与杨世中民间借款纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）川1524民初414号之三民事裁定书，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人关成云、林洁名下位于四川省长宁县长宁镇金枝丫路162号金枝小区-x-xx号车位（房产证号：川（2018）长宁县不动产权第xxxxxxx号）的查封。 附：（2020）川1524民初414号之三民事裁定书 二〇二〇年四月二十三日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1154号原告：许迎春，女，1972年2月2日生，汉族，住睢宁县。原告：梁野，男，1995年6月24日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：胡洋洋，男，1990年3月26日生，汉族，住睢宁县。原告许迎春、梁野与被告胡洋洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告许迎春、梁野在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许迎春、梁野撤回起诉处理。审 判 员 温海亭二〇二〇年四月一日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2415号 原告：武义县万通汽车租赁服务部，住所地武义县壶山街道朝阳路111号。 经营者：胡章龙，男，1950年12月3日出生，汉族，住武义县。 被告：曾舍林，男，1973年9月10日出生，汉族，住武义县。 原告武义县万通汽车租赁服务部与被告曾舍林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序。后因以其他方式无法向被告曾舍林送达法律文书，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告武义县万通汽车租赁服务部经营者胡章龙到庭参加诉讼，被告曾舍林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武义县万通汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：判令被告曾舍林支付原告租车款3000元。事实和理由：原告武义县万通汽车租赁服务部于2007年3月开始在武义县壶山街道朝阳路111号从事租车服务，被告因生活需要从原告处租用车辆，租车完毕后被告曾舍林因无力支付租车款亲笔写了欠条给原告，被告曾舍林共欠原告租车款3000元，双方约定2018年05月16日付清，后原告一直打电话向被告催讨，均无果。 被告曾舍林未作答辩。 原告武义县万通汽车租赁服务部围绕诉讼请求向本院依法提交了欠条一份，证明被告欠款的事实。经审查，本院认为，原告提交的欠条上有被告本人的签名并加摁了指印，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的欠条本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾舍林曾向原告武义县万通汽车租赁服务部租赁汽车。2018年5月16日，被告就尚欠原告的3000元租车款向原告出具一张金额为3000元的欠条，承诺于2018年5月20日前付清。约定的付款期限届满后，被告并未按约支付原告欠款并拖欠至今。 本院认为，被告曾舍林租用原告武义县万通汽车租赁服务部的汽车并拖欠租车费用的事实清楚，被告未按约支付租车费用，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告曾舍林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾舍林于本判决生效后十日内支付原告武义县万通汽车租赁服务部欠款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告曾舍林负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张志宏 人民陪审员  俞春信 人民陪审员  潘华飞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理金磊 代书 记员  曾方杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执548号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行。负责人：孟松，系该行行长。被执行人：邓娅妮。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人邓娅妮信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执548号案件的执行。裁定终结后，待被执行人具备执行条件时，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇二〇年四月二十六日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1209号原告：王梦轩，男，1993年2月5日出生，公民身份号码：×××，满族，居民，住宁城县。被告：王春来，男，1974年10月19日出生，公民身份号码:×××，汉族，居民，住宁城县。被告：赵志武，男，1983年6月20日出生，公民身份号码：×××，农民，住赤峰市。原告王梦轩与被告王春来、赵志武买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王梦轩于2020年4月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王梦轩撤诉。案件受理费20元，邮寄费66元，合计86元，由原告王梦轩负担。审判员 董相杰 二○二○年四月二十七日书记员 李俊瑶
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保268号 申请人：山东海跃汽车零部件有限公司，住所地山东省武城县经济开发区振华街东首路南。 法定代表人：陈明志，职务：董事长。 被申请人：南京兆亿通信设备有限公司，住所地江苏省南京市江宁区陶吴工业园乐园路11号。 法定代表人：徐有法，职务：董事长。 本院审理申请人山东海跃汽车零部件有限公司与被申请人南京兆亿通信设备有限公司定作合同纠纷一案中，申请人于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人南京兆亿通信设备有限公司银行存款23万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年4月28日冻结了被申请人南京兆亿通信设备有限公司部分银行存款230000元整。 至此，对被申请人南京兆亿通信设备有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保268号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月三十日 书记员  王如忠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初3674号 原告:杭州磐牛融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道赛银国际商务中心。 法定代表人：章曦。 委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，陕西方强律师事务所律师。 被告：应元梅，女，1993年12月22日出生，汉族，住四川省筠连县沐爱镇团结村9组67号。 原告杭州磐牛融资担保有限公司与被告应元梅保证合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告杭州磐牛融资担保有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州磐牛融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告杭州磐牛融资担保有限公司已预交），减半收取25元，由原告杭州磐牛融资担保有限公司负担；剩余25元退还原告杭州磐牛融资担保有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年四月十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 **汐
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2428号之二 原告：潘子军，男，1981年1月3日出生，汉族，住河南省偃师市。 委托诉讼代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师，执业证号13302201410800125。 被告：宁波金贝壳家具有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区兴慈三路199号，统一社会信用代码91330201MA281AWF75。 法定代表人：伍伯峰，该公司执行董事。 原告潘子军与被告宁波金贝壳家具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告潘子军于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘子军提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘子军撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告潘子军负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 员 华蓓真 二〇二〇年四月三十日 代书记员 孙灵圆
河北省张家口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀07行终79号 上诉人（一审起诉人）：米俊平，女，1970年8月12日出生，汉族，现住河北省阳原县。 上诉人米俊平因不作为一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 米俊平上诉请求：依法撤销张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702行初38号行政裁定，一审法院立案受理。事实与理由：2019年9月25日阳原县公安局作出了阳公(治)刑罚决字﹝2019﹞0364号行政处罚决定书，对米俊平行政拘留十日的行政处罚，米俊平认为该处罚认定事实不清，程序违法，处罚不公，侵犯了米俊平合法权益，诉至桥东区人民法院，要求被诉人阳原县公安局撤销该行政处罚。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案一审起诉人米俊平仅以阳原县公安局为一审被诉相对方，向张家口市桥东区人民法院提起诉讼，要求撤销阳原县公安局作出的行政处罚决定书。因一审被诉人阳原县公安局位于河北省阳原县，并不在张家口市桥东区人民法院管辖范围内，张家口市桥东区人民法院对本案无管辖权。原审裁定对米俊平的起诉不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 姜红有 审判员 李志平 二〇二〇年四月九日 书记员 梁贝琦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1733号 刘芸、田延珂与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终4037号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院扣划被执行人账户存款86074元，本院已发还申请执行人84900元，收取执行费1174元。2020年4月9日，朱文涛向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款84900元，（2019）鲁01民终4037号民事调解书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1733号执行案件、（2019）鲁01民终4037号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年四月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4692号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：罗家兴，男，汉族，1963年1月6日出生，住重庆市九龙坡区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告罗家兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1488元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  向琳
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执336号申请执行人：郭凤珍，女，1957年12月20日生，满族，住辽宁省北镇市正安镇四方村，公民身份证号码210782195712200620。被执行人：冯安顺，男，1965年6月6日生，满族，农民，住辽宁省北镇市大屯乡冯屯村，公民身份证号码210782196506063615。本院在执行申请执行人郭凤珍诉被执行人冯安顺机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年四月十日书记员  李晓丹
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执245号 申请执行人叶新杰，男，生于1972年4月21日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人刘晓红，男，生于1983年8月15日，汉族，住四川省通江县。 本院在执行叶新杰申请执行刘晓红房屋租赁合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初6148号民事调解书已经发生法律效力,按调解被执行人刘晓红应偿还申请人叶新杰本金3000元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人刘晓红无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将刘晓红纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人刘晓红无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二日 书记员  王茂林
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1031号 原告：钟明泉，男，1954年5月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：章凯（身份信息不祥）。 被告：肖祖慧（身份信息不祥）。 原告钟明泉与被告章凯、肖祖慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本院于2020年4月22日依法通知原告钟明泉预交案件受理费420元。原告钟明泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不愿意向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟明泉撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  鄢志萍