wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初117号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人郑侨，男，1996年11月7日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因犯盗窃罪于2017年9月29日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元，2018年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被全椒县公安局刑事拘留，同年2月6日经全椒县人民检察院批准逮捕，当日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。指定辩护人杜敏捷，安徽衡远律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人郑侨犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人郑侨及其辩护人杜敏捷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日至12月31日，被告人郑侨均通过翻越防盗窗的方式，多次入室实施盗窃，盗窃财物价值共计11620元。具体事实如下：1、2019年11月18日凌晨，被告人郑侨窜至全椒县襄河镇，通过翻越防盗窗的方式进入被害人虞某、祝某家中实施盗窃，窃得华为P30手机一部、1000元现金及银行卡等物品，并通过被盗手机中的手机卡申请支付宝且绑定被害人虞某妻子祝某的银行卡后，盗刷祝某卡中6000元。经全椒县价格认证中心认定，被盗华为P30手机价值3220元。2、2019年11月18日凌晨，被告人郑侨窜至全椒县襄河镇，通过翻越防盗窗的方式进入被害人朱某家中实施盗窃，窃得100元。3、2019年12月18日凌晨，被告人郑侨窜至全椒县襄河镇，通过翻越防盗窗的方式进入被害人王某家中实施盗窃，窃得300元现金。另外，采用同样的方式进入被害人彭某家中实施盗窃，窃得舞蹈包一个。4、2019年12月24日凌晨，被告人郑侨窜至全椒县襄河镇，通过翻越防盗窗的方式进入被害人张某2家中实施盗窃，窃得600元。5、2019年12月31日凌晨，被告人郑侨窜至全椒县襄河镇，通过翻越防盗窗的方式进入被害人宋某某家中实施盗窃，窃得400元。另外，采用同样的方式进入被害人陈某1家中和被害人陈某2家中实施盗窃，未窃得财物。公诉机关认为，被告人郑侨以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物价值人民币11620元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑侨具有坦白、累犯、认罪认罚、愿意退赔被害人经济损失等量刑处罚情节，建议判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金六至八千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍信息资料，刑事判决书，支付宝交易记录，鉴定意见，现场搜查、辨认笔录及照片，被害人虞某、祝某、朱某、王某等人的陈述，被告人郑侨的供述等证据证实。被告人郑侨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑侨于2020年1月6日被公安干警抓获归案；本案审理过程中，被告人郑侨已将其所有的华为P30手机赔偿给被害人祝某。本院认为，被告人郑侨构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人郑侨曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人郑侨归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人郑侨退赔被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑侨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2021年5月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人郑侨退赔被害人的经济损失，即被害人虞某、祝某7000元、被害人朱某100元、被害人王某300元、被害人张某2600元、被害人宋某某400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 红二〇二〇年四月二十二日书记员 何启航附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初172号原告：邹国庆，男，1982年10月1日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区金谷南街北侧底商。法定代表人：张秋影。原告邹国庆与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邹国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹国庆撤回起诉处理。审判员  杨澜涛二〇二〇年四月二十四日书记员  郭子莹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3645号 申请执行人：杨成。 被执行人：田家栋。 申请执行人杨成与被执行人田家栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初5650号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人田家栋于本判决生效后十日内赔偿申请执行人杨成医疗费75056.3元。因被执行人田家栋未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年11月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，本案以（2019）鲁1329执保862号执行裁定书查封了被执行人田家栋驾驶的登记在刘明名下的的xxx普通货车一辆，并于3月28日以评估价5000元进行拍卖。因买受人丰茂银悔拍（保证金300元），现折抵于申请执行人杨成。同时冻结、扣划被执行人田家栋名下银行存款1778.48元。在财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人田家栋未果。 通过本次执行，本案已实现医疗费6778.48元，未实现医疗费68277.82元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初5650号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 琳
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初154号 原告：伍坚定，男，1989年4月19日生，汉族，住湖南省新邵县，现住贵州省天柱县。 被告：谌孙富，男，1986年10月9日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告伍坚定诉被告谌孙富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍坚定到庭参加诉讼，被告谌孙富经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告伍坚定向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还4,739.5元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告伍坚定在黔东商贸物流城经营一瓷砖店，被告谌孙富于2018年3月29日至2018年5月18日在原告伍坚定处陆续购得瓷砖，共计货款4,740元，承诺按时付清，限时一个月。期限到后，原告多次电话追讨，则以各种借口推脱，现在电话不接，微信不回。被告行为严重损害原告的合法权益，为此特向法院起诉，请求法院依法判决，维护原告合法权益。 被告谌孙富无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证以及质证的权利。 本院经审理认定事实如下，原告伍坚定在天柱县黔东商贸物流城经营一家陶瓷批发部店。2018年3月至5月，被告谌孙富因建设需要，在原告处多次购买瓷砖，但未能支付相应货款。经核算，被告未支付的货款为4,739.5元，该款经原告多次催要未果。原告于2020年1月8日诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原告提供的身份证、购货单以及原告的当庭陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在原告处购买瓷砖，原告将货物交付给被告，由被告支付相应货款，原、被告之间的买卖合同关系成立，受到法律保护，被告应当履行向原告支付相应的货款的义务。根据原告提供的购货单，被告尚欠原告货款4,739.5元，故对原告要求被告支付货款4,739.5元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谌孙富于本判决生效之日起十日内支付原告伍坚定货物欠款4,739.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谌孙富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员  张静 二〇二〇年四月十四日 法官助理张远雄 书记员刘心茜
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初722号原告：何朝，男，1983年9月3日出生，汉族，住河南省武陟县詹店镇何井村西路二街11号，身份证号：410823198309037137。委托诉讼代理：何腾（系原告胞弟），男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省武陟县詹店镇何井村西路二街11号，身份证号：410823198703037135。被告：陈亚楠，男，1987年10月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：穆明媚，女，1990年5月27日出生，汉族，住河南省武陟县。原告何朝与被告陈亚楠、穆明媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何朝、被告陈亚楠、穆明媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何朝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款136663元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈亚楠曾系同公司员工，2018年12月，被告因资金周转向原告借款，并承诺给予一定报酬。后被告多次借款共计136663元。原告于2019年12月份多次催要被告还款，被告均不予偿还。陈亚楠辩称，金额准确，被告穆明媚不知情，这笔借款是我个人用的，被告穆明媚不应该承担还款责任。出具借据后，我又偿还了3000元。穆明媚辩称，1、陈亚楠向何朝借款时穆明媚不知情，也没有在借据上签名按手印，何朝向陈亚楠付款时也未告知穆明媚，该款也未用于家庭生活。2、穆明媚和陈亚楠于2019年12月2日离婚，陈亚楠向原告出具借条时间是2020年1月26日。因此原告要求穆明媚承担本案责任无法律依据。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告陈亚楠、穆明媚曾系夫妻关系，于2019年12月2日离婚。2020年1月26日被告向原告出具借条载明：“借款人：陈亚楠身份证号：出借人：何朝身份证号：陈亚楠今借到何朝人民币大写：壹拾叁万陆仟陆佰陆拾叁元整小写：136663元整借款人：陈亚楠2020年1月26日”。陈亚楠出具借据后于2020年2月29日还款2994元。剩余133669元未予以偿还。本院认定的事实有当事人陈述、借条等予以附卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈亚楠从原告何朝处借款136663元，未约定还款方式和还款期限。经原告催要后，被告偿还2994元，剩余133669元应向原告偿还。关于被告穆明媚责任承担问题，原告以案涉欠款系夫妻共同债务为由，要求被告穆明媚承担连带清偿责任。本案中，原告提供的借条上没有被告穆明媚的签名，被告穆明媚对涉案借款不认可。原告提供的证据不足以证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于该二人共同意思表示。原告应承担举证不能的不利后果，故对原告要求穆明媚对案涉借款承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈亚楠在本判决生效后十日内支付原告何朝借款133669元；二、驳回原告何朝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3033元，减半收取计1516.5元，由何朝负担16.5元，由陈亚楠负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年四月十六日法官助理薛枫书记员王怀远
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0116执5816号之四 申请执行人：王建梅，女，1971年10月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：孙宣银，男，1970年1月1日出生，汉族，住四川省开江县。 王建梅与孙宣银房屋租赁合同纠纷一案，本院（2017）川0116民初9372号民事判决书已经发生法律效力，由于义务人孙宣银未履行法律文书确定的义务，权利人王建梅向本院申请执行，申请孙宣银向王建梅腾退位于成都市双流区房屋一套，申请执行金额92327元。 本案在执行中，已按照判决要求将位于成都市双流区房屋一套腾空并交付给了申请执行人王建梅，查封了登记在被执行人孙宣银名下车牌号为川Ａ×××××小车一辆（上述车辆未实际控制）；查封了被执行人孙宣银所有的位于成都市双流区住房，上述房屋有案外人执行异议之诉中，暂不具备处置条件，通过查控系统，未查找到被执行人孙宣银其他可供执行的财产，同时委托被执行人户籍所在地人民法院调查，也未发现被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人王建梅也表示不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年四月一日 法官助理 韩晓东 书 记 员 张 璞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2504执1830号申请执行人：徐汝才,男,1962年11月2日出生,汉族,住红河州弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。本院在执行申请执行人徐汝才与被执行人云南吉成投资有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年3月29日作出（2019）云2504民初349号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人云南吉成投资有限责任公司未履行生效判决书确定的义务。2019年9月23日，申请执行人徐汝才书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年11月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南吉成投资有限责任公司支付申请执行人徐汝才21807.8元及违约金，并交纳案件受理费172元，执行费227元,被执行人未履行。本院于2019年11月14日、2020年4月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司银行账户上无足额存款，名下无证券、保险、车辆登记等信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司名下无可变现房产登记信息,本院已查封了被执行人云南吉成投资有限公司抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺,现该抵押借款已到期未能偿还,云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼，待云南弥勒农村商业银行股份有限公司诉讼结案并申请强制执行后适时处分被执行人云南吉成投资有限责任公司的21间商铺，在抵押权优先受偿后再分配到本院云南吉成投资有限责任公司作为被执行人的案件中。在执行过程中，本院对被执行人云南吉成投资有限责任公司(法定代表人杨庆云)采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人徐汝才，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人徐汝才，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐汝才同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人徐汝才释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年四月二十七日书记员  李达伦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执200号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托代理人：孙明海，职员。被执行人：宋奉桓，男，1984年2月3日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人宋奉桓之间追偿权纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1153号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人宋奉桓立即向申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司偿还96,484.55元及违约金（以16,338.54元为基数，自2018年11月24日起计算；以16,394.01元为基数，自2019年3月23日起计算；以63,752元为基数，自2019年5月18日起计算，均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算至实际给付之日止；如若上述金额超过29,820元，则按照29,820元计算）；2.负担案件受理费2,826元、公告费600元、执行费1,399元]。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人宋奉桓公告送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月19日，本院作出（2020）吉2401执200号之一执行裁定，冻结被执行人宋奉桓在财付通支付科技有限公司085e9858ec3f183422e30d9ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币1284.07元（实际冻结1,225.57元）。同日，本院作出（2020）吉2401执200号之二执行裁定，查封被执行人宋奉桓名下车牌号码为吉H×××69的东风雪铁龙牌汽车和吉H×××63的奥迪牌汽车车籍手续。2020年3月4日，本院作出（2020）吉2401执200号之三执行裁定，冻结被执行人宋奉桓在吉林省农村信用社联合社6231811065200325667账户内存款人民币101309.55元（实际冻结1,549.06元）。2020年4月21日，本院对被执行人宋奉桓采取限制消费措施。2020年4月24日，被执行人宋奉桓向本院交纳执行款10,000元，该款已支付给申请执行人。2020年4月30日，杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执200号案件的执行。如被执行人宋奉桓不履行执行和解协议，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年四月三十日书记员 关 印
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执184-1号申请人王振振，男，汉族，1992年1月19日生，现住焦作市马村区。被执行人李振锋，男，汉族，1996年1月18日生，现住焦作市马村区。王振振与李振锋借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解，申请人王振振向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2020）豫0804执184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年四月二十八日书 记 员  程敏雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保43号申请执行人：张玲芳，女，1953年10月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：段婕，女，1987年5月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：艾艳明，男，1965年4月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：何华英，女，1983年1月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人张玲芳、段婕与被执行人艾艳明、何华英申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保29号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保29号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月十六日
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初119号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张亮，男，1981年2月14日出生，汉族，大专文化，务工，住山东省桓台县。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕101 号                  指控事实              2019年12月20日22时31分许，被告人张亮在惠民县文安东路“忠义一品鸽”酒店饮酒后，从该酒店门口附近停车处开始驾驶鲁Cxxxx小型轿车，沿惠民县文安东路由东向西行驶至惠民县文安东路农业发展银行门口处时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，张亮血液中的乙醇含量为166.7mg/100ml。达到醉酒驾驶机动车标准。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑                  被告人意见              被告人张亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张亮到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  吕春雨                        二○二○年四月二十九日                  法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更373号   罪犯李菁，女，1977年10月22日出生，汉族，新疆鄯善县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院于2015年4月20日作出(2015)鄯刑初字第99号刑事判决，认定李菁犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（已缴纳），依法追缴诈骗所得。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月，现刑期止日为2025年12月2日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯李菁的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯李菁 在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。   经审理查明，罪犯李菁在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年9月、2019年2月、9月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年3月、6月、11月、2019年2月、5月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯李菁在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯李菁予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年4月2日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   谭     红     审  判  员   梁  士  辉     审  判  员   胡瓦提·克孜尔     二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日     书  记  员   孟  庆  艳               1
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行审26号 申请执行人湖州市自然资源和规划局，住所地浙江省湖州市仁皇山新区开元路88号。 法定代表人王晓军，该局局长。 被执行人孙天宝,男,1959年3月4日出生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 2020年4月3日，本院收到湖州市自然资源和规划局的强制执行申请书，申请拆除在非法占用的19243平方米土地上新建的建筑物和其他设施。事实与理由：孙天宝未经批准，于2016年10月至今未经依法批准，擅自在湖州市的土地上建公墓，占地面积19243平方米（其中林地14468平方米，耕地4775平方米），所占土地不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。湖州市自然资源和规划局依法作出责令孙天宝自收到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的19243平方米土地；限期15日内拆除在非法占用的19243平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处非法占用的19243平方米土地每平方米30元的罚款，计人民币577293元的行政处罚决定。湖州市自然资源和规划局于2019年12月20日将《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年1月6日催告当事人履行。现法定期限已满，当事人对限期拆除的行政处罚内容既不申请复议，又未向人民法院起诉，也未履行。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请强制执行。 本院认为，湖州市自然资源和规划局提起的案涉申请涉及墓地拆除,而提交的申请材料中未有社会稳定风险评估材料,本院经审查后向其出具《补充、补正材料一次性告知书》，要求其自收到《补充、补正材料一次性告知书》之日起5日内补充社会稳定风险评估材料。现湖州市自然资源和规划局逾期无正当理由未予补正。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定裁定如下： 对湖州市自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省湖州市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省湖州市中级人民法院申请复议。 审判长 於 芳 审判员 马俊骏 审判员 施佳萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈佳莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执544号申请执行人：于金莲，女，1964年7月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：胡国军，男，1959年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：胡玲玲，女，1980年11月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：曾凤燕，女，1974年9月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：邹国祥，男，1975年12月14日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人于金莲、胡国军、胡玲玲与被执行人曾凤燕、邹国祥民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年8月23日作出（2019）湘1103民初3735号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于金莲、胡国军、胡玲玲向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院在该案立案后，于2020年4月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为599138.3元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月二十七日书记员  王泽新
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0225执4540号之二申请执行人：邢国民，男，1973年2月20日出生汉族，住浙江省象山县。被执行人：廖锦国，男，1983年10月8日出生汉族，住福建省霞浦县。被执行人：阮李花，女，1986年12月1日出生汉族，住福建省霞浦县。申请执行人邢国民与被执行人廖锦国、阮李花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖锦国、阮李花未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邢国民向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人廖锦国、阮李花向申请执行人邢国民支付1760800元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人廖锦国、阮李花发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人廖锦国、阮李花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖锦国、阮李花逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖锦国、阮李花的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人廖锦国名下车牌号为闽Ｊ×××××的机动车已查封，未实际扣押；被执行人阮李花名下暂无可供执行的财产。截至2020年04月16日，被执行人廖锦国、阮李花尚应履行执行款1760800元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人廖锦国、阮李花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖锦国、阮李花作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人廖锦国、阮李花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年4月13日，本院约谈了申请执行人邢国民并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人廖锦国、阮李花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0225执4540号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年四月十六日代书记员  周羽翔
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执49号之一申请执行人：覃道兰(又名张言光)，男，1977年1月19日出生，初中文化，土家族，农民。被执行人：田祥国，男，1971年12月24日出生，土家族，初中文化，农民。本院在执行申请执行人覃道兰与被执行人田祥国提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执49号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  尹万中二○二○二〇年四月十三日书记员  刘思远
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保66号申请人：吉首市浩林木材加工厂，住所地：吉首市七一化工厂内。法定代表人：彭明浩。委托诉讼代理人：向洪先，湘西自治州崇法法律服务所法律工作者。被申请人：刘信贵,男，1965年11月13日出生，住重庆市武隆县大石坝100号，公民身份号码：5123261965××××××××。吉首市浩林木材加工厂与刘信贵买卖合同纠纷一案，申请人吉首市浩林木材加工厂于2020年4月24日向本院申请财产保全52万元，冻结被申请人刘信贵银行存款、查封房产及车辆。申请人吉首市浩林木材加工厂以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为确保案件的审理和审结后的顺利执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘信贵银行存款52万元，冻结期限为一年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止。二、查封登记在被申请人刘信贵名下房产，查封期限为三年。三、查封登记在被申请人刘信贵名下车辆，查封期限为一年。案件申请费2960元，由申请人吉首市浩林木材加工厂垫付。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保66号执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十九日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初673号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行,统一社会信用代码91330182088886992L，住所地建德市新安江街道新安东路69-77号。 诉讼代表人：徐葳，行长。 委托诉讼代理人:张晓庆，系该行员工。 被告：周岳鸣,男,汉族,住建德市。 被告：周艳娟,女,汉族,住建德市。 被告：吴素琴,女,汉族,住建德市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行与被告周岳鸣、周艳娟、吴素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加了诉讼，被告周岳鸣、周艳娟、吴素琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告周岳鸣归还原告借款本金150000元并支付利息2111.4元（2019年5月11日起至款清日止的逾期利息按借款合同约定另行计算）；2.被告周岳鸣承担本案诉讼费；3.被告周艳娟、吴素琴对上述应付款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月11日，原告与三被告签订了一份保证借款合同，约定被告周岳鸣向原告借款150000元，借款期限为2018年5月11日至2019年5月10日，借款利率为月息8.28‰，按季结息；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告吴素琴、周艳娟作为保证人为被告周岳鸣的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。合同签订当日，原告依约发放了借款。借款到期后，被告周岳鸣仅支付了2019年3月20日前的利息，借款本金及其余利息未还，被告吴素琴、周艳娟也未代为偿还。故诉至法院，请求依法判决。 本院认为，原告与三被告于2018年5月11日签订保证借款合同向被告朱周岳鸣发放借款150000元并由被告吴素琴、周艳娟提供连带责任担保，现尚欠借款本金150000元及2019年3月21日后的利息未还等事实，有原告提供的借款合同、借款凭证等证据在案佐证，本院予以认定。原告与三被告签订的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，受法律保护。被告周岳鸣借款后未按约还清借款本息，属违约，应承担还本付息之责；被告周艳娟、吴素琴为该笔借款提供连带责任保证后，未按约履行担保责任，其行为也属违约，应承担连带清偿之责；三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利，本院依法可缺席判决。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周岳鸣于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行借款本金150000元，并支付利息2111.4元（2019年5月11日起至款清日止的逾期利息按借款合同约定另行计算）； 二、被告周艳娟、吴素琴对被告周岳鸣上述应付款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3342元，减半收取计1671元，由被告周岳鸣负担，被告周艳娟、吴素琴连带负担。 原告于本判决生效日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期不交纳的依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡永红 二〇二〇年四月九日 书记员  李尚耕
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初1382号 原告：王彦省，男，1965年8月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：白彩霞，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：李敏，男，1971年3月22日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市岚山区，现住址不详。 被告：陈凤云，女，1971年11月14日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市岚山区，现住址不详。 原告王彦省与被告李敏、陈凤云房屋买卖合同纠纷一案，原告王彦省于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王彦省的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王彦省撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，公告费560元，共计1910元，由王彦省负担。 审 判 长  周 慧 人民陪审员  牟乃聚 人民陪审员  邢立书 二〇二〇年四月二日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1335号罪犯华西林，男，1959年4月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市大东区，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2017年5月23日作出(2017)辽0104刑初第160号刑事判决，以被告人华西林犯放火罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯华西林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯华西林获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯华西林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华西林减去有期徒刑四个月，刑期执行自2016年9月10日起至2027年5月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执26号 李洪全、伊春信发建筑工程有限公司： 本院执行的李洪全申请执行伊春信发建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，现已执行完毕，执行金额本金5040.00元。申请执行人李洪全已支取案款5040.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保44号 申请人：姜允利，女，汉族，1980年10月16日出生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：耿言忠，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被申请人：郝涛，男，汉族，1987年6月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人姜允利于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郝涛位于长丰县房屋（限额307000元）［权证字号：皖（2019）长丰县不动产权第0011261号］。中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人姜允利提供担保并出具了保单保函（保险金额307000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人郝涛位于长丰县房屋（限额307000元）［权证字号：皖（2019）长丰县不动产权第0011261号］。 案件申请费2055元，由申请人姜允利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年四月十四日 书记员 谢朝阳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执446号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：蒙小龙，男，1987年9月27日出生，汉族，四川省盐亭县人，高中文化，公司员工，住四川省盐亭县。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初657号刑事判决书一案，判处被执行人蒙小龙退赔被害人何瑞经济损失1701元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。本院对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问。在执行过程中，本院冻结扣划了蒙小龙名下银行卡人民币900元，执行蒙小龙罚金一案中冻结扣划人民币131.3元。截止2020年04月28日，已执行到位金额1031.30元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  兰 雪
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1479号上诉人(原审被告)：张爽，女，汉族，1976年3月14日出生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡玉荣，女，汉族，1971年2月13日出生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：周明军，河南朝野律师事务所律师。上诉人张爽与被上诉人胡玉荣民间借贷纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人张爽及其委托诉讼代理人雷大理，被上诉人胡玉荣及其委托诉讼代理人周明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爽上诉请求：1.撤销河南省桐柏县人民法院(2019)豫1330民初3255号民事判决书,改判驳回胡玉荣的全部诉讼请求;2.一、二审诉讼费用均由胡玉荣负担。事实和理由：1.一审判决认定上诉人与陈勇之间存在民间借贷关系错误。胡玉荣不能举证证明陈勇与张爽之间存在民间借贷关系。胡玉荣曾就本案提起不当得利之诉，其在向法庭陈述时张爽取得涉案款项无法律上根据，属于不当得利。陈勇生前借给张伟10万元都出具有借条等凭证，如果本案确系借款，为何不要求张爽出具借条。2.胡玉荣应当举证证明陈勇与张爽之间存在民间借贷关系，一审法院举证责任分配错误。陈勇要求张爽给付现金不让转账，张爽按照要求给付现金，完全符合日常生活经验。胡玉荣辩称，1.根据河南省桐柏县人民法院出具的民事调解书，遗产达成分割协议后查明的债权由胡玉荣享有，胡玉荣有权单独向张爽主张权利。2.胡玉荣之前并不知道陈勇转账的性质，故提起不当得利之诉。在诉讼过程中，张爽辩称其系陈勇长子的干妈，由此认为陈勇向张爽转账应当属于借款，故重新以民间借贷提起诉讼。3.一审判决认定事实清楚，程序正当，适用法律和举证责任分配正确，张爽没有提供证据证实与陈勇合伙投资做白银生意。胡玉荣向一审法院起诉请求：1.判令张爽偿还欠款449800元及利息（利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由张爽承担。一审法院认定事实：胡玉荣与陈勇系夫妻关系,陈勇于2018年7月7日意外去世。陈勇的法定继承人已经就陈勇与胡玉荣的夫妻共同财产和陈勇的遗产达成分割协议,经一审法院(2019)豫1330民初941号民事调解书确认。协议约定除已经分割的财产及债权外,其他查明的债权属于胡玉荣所有。2018年5月26日至2018年6月28日期间，陈勇通过自己银行账户向张爽银行账户转款5笔共计449800元。另，胡玉荣曾以不当得利于2019年8月5日向一审法院提起诉讼，要求张爽归还陈勇生前向其所转款项499800元，后撤回起诉。现胡玉荣以民间借贷向一审法院提起诉讼，要求张爽归还借款449800元。其中2018年5月7日从陈勇银行卡转款给张爽的50000元，系偿还2018年5月3日张爽通过银行卡转款给陈勇50000元的借款，是双方发生的借贷行为。一审法院认为，胡玉荣与陈勇原系夫妻关系，根据已生效法律文书，陈勇去世后除已经分割的财产及债权外，其它尚未处理的债权由胡玉荣继承，胡玉荣有权向张爽主张权利。原、被告双方对陈勇生前向张爽账户转款449800元均没有异议，且有金融机构的转账凭证，一审法院对该事实予以确认。胡玉荣认为该款是张爽向陈勇的借款，而张爽辩称是与陈勇合作、投资白银生意的收益款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借款关系的成立承担举证证明责任”。本案中张爽辩称与陈勇是合作、投资关系，所收该款是投资款和收益款。但其提供的取款记录，不能证明该款交给陈勇，也不能证明二人合作；提供的证人只说明用于炒银子，但不能证明张爽与陈勇合伙，更不能证明所借款项交于陈勇。此外，陈勇向张爽所转款项均是通过银行转账，双方的50000元借款、还款也是经银行转账，张爽辩称交给陈勇的投资款却是现金，与他们之间的交易习惯不符。因此，张爽对自己的主张未能提供相应证据证明，其辩解理由一审法院不予采信，胡玉荣要求张爽返还借款，一审法院予以支持。胡玉荣请求张爽支付利息，但不能证明约定有借款利息，一审法院不予支持。判决：一、张爽于本判决生效之日起三十日内，归还胡玉荣借款449800元；二、驳回胡玉荣的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：涉案款项系借款还是投资款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借款关系的成立承担举证证明责任”。本案中，胡玉荣依据陈勇向张爽的金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，张爽主张涉案款项系张勇支付的投资款收益，故张爽应当对该主张承担举证责任。根据此前胡玉荣诉张爽不当得利纠纷一案中证人吴某的出庭证言，吴某证实“当时张爽（向我）借钱说炒银子用，没说和别人合伙的事”，该证言并不能够证实张爽与陈勇之间存在合伙“炒银子”的事实。张爽主张其投资款系现金方式支付，并提供相关取款凭证，但该取款凭证并不能够当然证实张爽将所取款项均交由陈勇用于合伙投资的事实。在张爽与陈勇之间并未任何书面合伙协议的情况下，现有证据不足以证实张爽与陈勇之间存在合伙从事“炒银子”的事实具有高度可能性，故张爽应当承担举证不能的不利后果。关于此前胡玉荣以不当得利纠纷起诉后撤诉，再以民间借贷纠纷提起本案诉讼是否适当的问题。因本案原涉案款项权利人陈勇已去世，胡玉荣作为其继承人，起初不知道涉案款项的产生原因确有可能。在了解陈勇生前与张爽的关系后，胡玉荣改变诉求提起民间借贷诉讼，其之前的行为应属于当事人对于款项产生原因和双方之间法律关系的认识错误，并不影响对双方之间实际法律关系的实际认定。综上，张爽关于涉案款项系陈勇支付的合伙投资款收益的上诉理由，并无证据予以证实，本院不予支持。综上所述，张爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8047元，由上诉人张爽负担。本判决为终审判决。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇二〇年四月二十三日法官助理赵希国书记员张洋
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执818号 申请执行人孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。 被执行人郭鹏，男，汉族，1978年11月1日出生，住抚顺市新抚区。 申请执行人孙敏与被执行人郭鹏民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2017）辽0411民初881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执818号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨志爽
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终1385号 上诉人（原审被告）：邯郸市飞翔新能源科技股份有限公司，住所地邯郸市邯山区工业园区廉颇大街飞翔科技园。 法定代表人：靳卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李毅，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭志昆，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁芮，女，1981年1月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。 上诉人邯郸市飞翔新能源科技股份有限公司因与被上诉人丁芮民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邯郸市飞翔新能源科技股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，邯郸市飞翔新能源科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邯郸市飞翔新能源科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23600元，减半收取11800元，由上诉人邯郸市飞翔新能源科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫文昌 审判员  徐海燕 审判员  宋世忠 二〇二〇年四月二十三日 法官助理连方宇 书记员刘晓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2114号原告:北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告:天津开发区第三街娱乐管理有限公司，住所天津开发区南海路17号A栋907室。法定代表人：程翠林。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津开发区第三街娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  包津燕二〇二〇年四月二十八日法官助理李安静书记员白圯卯
中华人民共和国北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执复35号复议申请人（被申请人）：北京中誉威圣知识产权代理有限公司，住所地北京市东城区建国门北大街5号4层401A。法定代表人：席勇，执行董事。委托诉讼代理人：张静轩，北京市中誉威圣律师事务所律师。申请人：德尼梅尔有限责任公司（DENNEMEYER&CoS.àr.l.），住所地卢森堡大公国霍华德市布鲁耶尔大街55号。授权代表：诺瓦克·莱茵霍尔（ReinholdNowak），执行董事。委托诉讼代理人：钟洁，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹德龙，北京市君合律师事务所律师。复议申请人北京中誉威圣知识产权代理有限公司（以下简称中誉威圣公司）不服北京市第四中级人民法院（以下简称北京四中院）（2019）京04执异231号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京四中院在执行德尼梅尔有限责任公司（以下简称德尼梅尔公司）与中誉威圣公司服务合同纠纷一案的财产保全中，中誉威圣公司对该院冻结其在中国工商银行开立的账户（账号：×××，以下简称中誉威圣公司账户）的执行行为不服，提出书面异议。北京四中院查明，在审理德尼梅尔公司诉中誉威圣公司服务合同纠纷一案中，该院于2018年6月13日作出（2018）京04民初232号民事裁定：查封、扣押、冻结中誉威圣公司名下总计价值12410789元的财产和权益。中誉威圣公司在提交答辩状期间，对案件的管辖权提出异议。该院于2018年10月24日作出（2018）京04民初232号之一民事裁定：本案移送北京知识产权法院处理。2018年12月18日，该院依据上述财产保全裁定，冻结了中誉威圣公司账户，冻结时间为2018年12月18日起至2019年12月17日止。2019年1月7日，北京知识产权法院对该案立案受理。北京四中院认为，本案争议的焦点是在案件移送管辖后，移送法院是否有权对案件继续执行财产保全措施。本案中，该院虽于2018年10月24日作出将案件移送北京知识产权法院处理的民事裁定，但北京知识产权法院立案的时间为2019年1月7日，在北京知识产权法院受理该案之前，北京四中院于2018年12月18日根据德尼梅尔公司提供的财产线索对中誉威圣公司账户予以冻结，系执行生效民事裁定、保护当事人合法权益的正当履职行为，并无不当。现鉴于本案已由北京知识产权法院立案受理，该院对案件已无管辖权，故对异议人关于解除对中誉威圣公司账户冻结的申请，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定解除对中誉威圣公司账户及内存款项的冻结。中誉威圣公司申请复议称，本案的争议的焦点在于，案件移送管辖后，移送法院是否有权采取新的财产保全措施。北京四中院关于"本院于2018年12月18日根据德尼梅尔公司提供的财产线索对账户予以冻结，系执行生效民事裁定、保护当事人合法权益的正当履职行为，并无不当"的认定错误。一、北京四中院没有管辖权，冻结我公司银行账户是非法的。在案件已经移送北京知产法院的情况下，北京四中院再次采取保全措施，缺乏法律依据。二、北京四中院的非法执行行为把原来简单的执行程序搞乱了，其中有不合常理之处，我公司深表怀疑。北京知产法院和北京四中院在解除账户冻结上的无缝衔接，致使我公司虽然名义上得到了一份解除账户冻结的裁定，实质上却无法真正启用账户内的资金。三、北京四中院采取不作为、推诿、拖延等手段，剥夺我公司的复议申请权和财产保全执行的异议申请权，长期冻结我公司银行账户及内存款项900余万元，严重侵害了我公司的合法权益。现申请复议，请求裁定撤销北京四中院（2019）京04执异231号执行裁定，认定北京四中院查封我公司银行账户的行为是非法执行行为。本院经审查，对北京四中院查明的事实予以确认。本院另查明，北京四中院对中誉威圣公司账户的冻结起始日期为2018年12月18日至2019年12月17日止，冻结到期后，北京四中院未办理续行冻结。本院认为，北京四中院虽将案件移送北京知产法院管辖，但在北京知产法院立案之前，根据生效保全裁定对中誉威圣公司账户采取冻结措施，符合法律规定。本案中，鉴于北京四中院对中誉威圣公司账户的冻结已不再发生效力，本案的复议审查程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2020）京执复35号案件的复议审查程序。本裁定为终审裁定。审 判 长 雷运龙审 判 员 齐立新审 判 员 禹明逸二〇二〇年四月二十九日法官助理 刘旭峰书 记 员 闫 玥
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1222号原告：济源市兴盛玻璃铝材装饰中心，住所地：济源市中盛商贸广场。经营者：郑雪梅，女，住济源市。委托诉讼代理人：张桂玲，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建霞，河南剑光律师事务所律师。被告：黄舜，男，1975年1月23日出生，汉族，住济源市。原告济源市兴盛玻璃铝材装饰中心与被告黄舜承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告济源市兴盛玻璃铝材装饰中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  马秀娟二〇二〇年四月二十七日书记员  肖瑶瑶
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢246号 申请执行人：淄博禾富农业有限公司,住高青县黑里寨老镇府驻地。 法定代表人:洪晓青,执行董事。 被执行人：郑州程翔重工机械有限公司,住郑州市G310国道 与文武路交叉口。 法定代表人：崔淑月，执行董事。 本院在执行申请执行人淄博禾富农业有限公司与被执 行人郑州程翔重工机械有限公司纠纷一案中，被执行人郑州程翔重工机械有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢246号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈园芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1738号 被执行人徐某铁，男，汉族，1981年10月19日出生，住址湖南省邵阳市洞口县，系（2019）粤0307刑初654号的被告人。 关于被执行人徐某铁刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初654号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人徐某铁应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月19日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结并扣划被执行人徐某铁在深圳前海微众银行9999600440600102216726账户存款人民币1303.7元，并将上述款项划付至深圳市财政局。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李姗姗
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢350号 申请执行人宁波格瑞普兰木制品有限公司、被执行人孙万岳、钱所忠： 申请执行人宁波格瑞普兰木制品有限公司诉被执行人孙万岳、钱所忠买卖合同纠纷一案，（2018）浙0225民初4785号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波格瑞普兰木制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙万岳、钱所忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢350号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0504民初667号原告：金后萍，女，汉族，1973年4月20日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被告：程义欢，男，汉族，1994年7月22日出生，住安徽省马鞍山市花山区。原告金后萍与被告程义欢侵权责任纠纷一案,本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金后萍到庭参加诉讼。被告程义欢经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。金后萍向本院提出诉讼请求：1.判令程义欢赔偿金后萍误工费1590元；2.判令程义欢承担本案诉讼费用。事实和理由：被告将原告撞伤后拒不承担误工费。程义欢未答辩。查明：2019年12月18日19时30分许，程义欢驾驶电力三轮车沿江东大道西侧非机动车道内由南向北逆行至印山路交叉口，与由北向南行驶至此的金后萍驾驶的电动自行车相碰，马鞍山市公安局交通警察支队认定程义欢负事故全部责任。金后萍经马鞍山市人民医院诊断左上臂、左膝关节外伤，医嘱暂休一周。安徽泰盛纸业有限公司出具收入证明和误工证明，其中收入证明主要内容为“我公司员工金后萍2019年10月25日入职任生产技术辅助工，2019年11月综合工资5千元”。误工证明主要内容为“金后萍2019年12月18日至25日请假7天”。上述事实，有道路交通事故认定书、本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为：金后萍在道路交通事故中遭受人身损害，负事故全责的程义欢应承担赔偿责任。金后萍提供的收入证明不能准确反映其2019年12月份实际减少的收入。参照安徽省私营企业就业人员年平均工作44964元计算，金后萍医嘱休息一周（七天）的误工费确定为862元（44964元/年÷365天/年×7天）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：程义欢在本判决生效后十日内赔偿金后萍862元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由程义欢负担14元，金后萍负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  马千里二〇二〇年四月三日书记员  孙惠娟附：引用法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2112号原告:北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告:天津开发区第三街娱乐管理有限公司，住所天津开发区南海路17号A栋907室。法定代表人：程翠林。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津开发区第三街娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  包津燕二〇二〇年四月二十八日法官助理李安静书记员白圯卯
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初1851号原告：丁长波，男，汉族，住址：辽宁省本溪市平山区。被告：沈阳翔鸿商贸有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沧海路。法定代表人：孙培媛。本院在审理原告丁长波与被告沈阳翔鸿商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丁长波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁长波自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁长波撤回起诉。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告丁长波负担。审 判 长  兰艳华人民陪审员  王 月人民陪审员  于 阳二〇二〇年四月一日书 记 员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2029-1号原告：杜亚民，男，1993年11月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽融达房地产开发有限公司。社会统一信用代码：91371700MA3ML17E95。法定代表人：宋云职务：执行董事。住所地：牡丹区。被告：山东新洲房地产开发有限公司。社会统一信用代码：9137170056524394X4A。法定代表人：王永林职务：执行董事。住所地：牡丹区。原告杜亚民与被告菏泽融达房地产开发有限公司、山东新洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杜亚民于2020年04月23日向本院提出财产保全申请，申请本院查封被告菏泽融达房地产开发有限公司、山东新洲房地产开发有限公司交纳牡丹区政府保证金1000万元，查封期限为一年。并已提供担保。本院认为，原告杜亚民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被告菏泽融达房地产开发有限公司、山东新洲房地产开发有限公司交纳牡丹区政府保证金1000万元整，查封期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘友朋二〇二〇年四月二十八日书记员  武松峰
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执526号程龙江：申请执行人程龙江与被执行人孙力民（孙立民）买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院(2014)通法兴民初字第347民事调解书所确定的义务，已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执526号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日打申请执行人
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执466号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华路北路169号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：姜建峰，男，1972年1月17日出生，汉族，住新郑市。被执行人：周书敏，女，1970年12月13日出生，汉族，住新郑市新郑市。被执行人：胡坚强，男，1969年12月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：姜水奇，男，1964年10月24日出生，汉族，住新郑市。本院在执行申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司与被执行人姜建峰、周书敏、胡坚强、姜水奇借款合同一案中，于2020年1月15日向被执行人姜建峰、周书敏、胡坚强、姜水奇发出执行通知书，责令被执行人姜建峰、周书敏、胡坚强、姜水奇履行判决书所确定的义务，但被执行人姜建峰、周书敏、胡坚强、姜水奇至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人姜建峰、周书敏、胡坚强、姜水奇有可供执行人财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、划拨被执行人姜建峰、周书敏、胡坚强、姜水奇银行存款600000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年四月二十七日书记员  沈 磊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2327刑初53号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人李福强,男,1985年12月6日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,个体,户籍地安徽省亳州市谯城区颜集镇陈楼行政村颜珍庄12号,现住新疆准东经济技术开发区火烧山黄楼服务区,户籍地安徽省亳州市。2020年3月30日因涉嫌危险驾驶罪,被吉木萨尔县公安局取保候审,同年4月17日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人李福强犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人李福强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月29日0时53分许,被告人李福强醉酒后驾驶×××号小型普通客车,从新疆准东经济技术开发区华通服务区常来常往饭店出发,沿国道G216线行驶至火烧山服务区进口路处,被昌吉州公安局准东分局交警大队民警查获。经鉴定李福强的血液中乙醇含量为112mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人李福强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李福强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人李福强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郝建庭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  戴雪燕
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更170号罪犯何转贤，男，1933年3月20日出生，汉族，文盲，湖南省道县（市）人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市人民法院于2015年10月12日作出（2015）永中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人何转贤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。执行期间，本院于2018年4月21日以（2018）湘11刑更294号刑事裁定，对罪犯何转贤裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯何转贤到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。考核截止2019年9月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯何转贤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何转贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何转贤予以减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年3月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初249号原告：徐利伟。被告：付希全。被告:沈阳二四五医院,住所地:沈阳市大东区长安路75号。本院在审理原告徐利伟与被告付希全、沈阳二四五医院房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告徐利伟撤回起诉。本案受理费1835元，减半收取917.5元，由原告负担。审判长 刘 鹏审判员 贾雪艳审判员 雷 凯二〇二〇年四月十六日书记员 白 璐
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执恢121号 徐学军、林国芝、雷国庆、邓小芳、粟本刚、姚永淑、凌吉成、肖友华、李华生、林碧仙： 关于徐学军、林国芝申请执行雷国庆、邓小芳、粟本刚、姚永淑、凌吉成、肖友华、李华生、林碧仙侵权责任纠纷一案即（2020）川1025执恢121号案件，本院立案后于2013年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款38000元及案件受理费750元，承担本案执行费480元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因本案暂不具备执行条件,本院于2014年3月17日作出（2014）资中执字第17号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。 本案在执行过程中，被执行人雷国庆、邓小芳、粟本刚、姚永淑、凌吉成、肖友华、李华生、林碧仙已全额支付标的款38000元及案件受理费750元，案件执行费480元。申请人于2017年1月23日申请本案以执行完毕做结案处理。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终5314号上诉人（原审原告）：朱志能，男，1971年10月11日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李戎，男，1991年10月14日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：刘凯，男，1991年3月26日出生，住江苏省泗阳县。上诉人朱志能因与被上诉人李戎、刘凯民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初3704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭于2020年3月11日公开听证审理了本案。上诉人朱志能及其委托诉讼代理人李前龙、被上诉人李戎到庭参加听证。本案现已审理终结。朱志能上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，仅认定了部分事实，对上诉人提供的证据未依法认定。一审判决未依法适用法律。依照法律规定，原告仅依金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他任务，被告应当对其主张提供证据证明。虽然朱志能与李戎不认识，但是刘凯的身份特殊，为泗阳农商行来安支行的负责人，有刘凯的担保，且之前的借款也按时归还，在此条件下，朱志能未让李戎出具借条符合常理。李戎辩称，不认可上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。李戎与朱志能不认识，也没有借贷的合意。这笔钱是刘凯向朱志能周转，李戎的卡号也是刘凯提供给上诉人，李戎之前跟上诉人不认识，也没有联系过。上诉人说李戎借钱用于还贷款过桥，李戎在所有银行没有贷款。李戎也是受害者，李戎借了2300000元给刘凯。刘凯跑路以后，李戎与几个受害者曾经组织过向公安报案，最终因为人数不够，没有立案。现在社会不要说700000元，哪怕三万、五万肯定都需要打借条有借贷合意甚至担保。上诉人向李戎转过2900000元，为什么最终李戎与上诉人没有回款，上诉人只起诉李戎2700000元？朱志能向一审法院起诉请求：1.判令李戎偿还借款700000元及利息（利息自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用（包含案件受理费5400元、保全费3970元、保全保险费1000元）由李戎负担；3.刘凯对上述义务承担连带责任。一审法院查明事实:2018年12月21日，朱志能通过银行转账的方式将700000元的款项转账至李戎的银行账户。一审法院归纳本案一审的争议焦点为：朱志能与李戎之间是否成立民间借贷关系。一审法院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱志能所提供的证据不能证明朱志能与李戎之间存在借贷合同关系，应承担不利的法律后果。故对朱志能的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，一审判决：驳回朱志能的诉讼请求。一审案件受理费10800元、保全费3970元，由朱志能负担。经审理，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院另查明，上诉人朱志能认可起诉之后才认识李戎，向李戎账户转款系应刘凯的要求，与李戎没有联系过，且据刘凯讲帮李戎借钱，如李戎不还，则刘凯归还。上诉人朱志能与李戎均认可朱志能先后向李戎账户转款200多万元，除涉案700000元外，其余款项均由刘凯归还给朱志能。本案二审的争议焦点是：上诉人朱志能与被上诉人李戎之间是否存在民间借贷关系。本院认为，合同的订立需要当事人意思表示一致，先有要约，后有承诺生效时，合同方可成立。本案上诉人朱志能主张借款的依据为银行转账记录，至本案起诉之前，朱志能尚不认识李戎，也未与李戎联系过，故朱志能与李戎之间并无订立借贷合同的意思联络。朱志能陈述系应刘凯的要求向被上诉人李戎的账户汇款，朱志能对刘凯指示行为的性质负有举证义务，在朱志能无证据证明刘凯系代李戎借款、且李戎一审亦举证证明李戎与刘凯之间存在债权债务的情况下，并结合朱志能自述的此前向李戎账户汇款1600000元均由刘凯归还的事实判断，无法认定朱志能与李戎之间成立民间借贷关系。综上，上诉人朱志能的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人朱志能负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年四月九日书记员  许 阳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执140号申请执行人：陈玉魁，男，1970年10月30日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：马烈，男，1980年10月15日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2018年3月2日作出的（2018）辽0782民初602号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：被告马烈给付原告陈玉魁6000元，案件受理费0元。申请执行人于2020年1月19日向北镇市人民法院申请执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期全部履行，经本院向申请执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权情况等，并向银行查询未见被执行人有存款，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。终结北镇市人民法院（2018）辽0782民初602号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月二十一日书记员  李晓丹
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终147号 原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）楼利渭，男，1986年1月16日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，住慈溪市。2009年11月因犯诈骗罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；2015年9月因犯诈骗罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，于2016年9月24日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人楼利渭犯诈骗罪一案，于2020年2月31日作出（2020）浙0282刑初171号刑事判决。原审被告人楼利渭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人楼利渭，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年7月，李某从高某处得知被告人楼利渭有关系可以办理取保候审，余某遂托李某通过被告人楼利渭为周某2办理取保候审。同月6日至14日期间，被告人楼利渭虚构办理取保候审需要送礼、吃请、交押金等理由，从李某、余某处共骗得人民币103800元。 原审法院根据以上事实及相关法律规定，判决：一、被告人楼利渭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人楼利渭退赔被害人的经济损失；供犯罪所用的手机二部，予以没收。 上诉人楼利渭提出：1.其微信收到的4000元、4800元和15000万元是其女友高某给其用于还贷的钱，并非其诈骗所得，不应计入其犯罪金额。2.其到案后被公安机关带至坎墩派出所制作笔录时，其对上述内容向办案民警进行解释、说明，但办案民警不予理会，并对其刑讯逼供。一审庭审中其向法庭提出，法庭仍未予采纳。3.因刑讯逼供，使其身心受到伤害，应予追责。综上，请求二审法院公正审理。 经审理查明，原判认定上诉人楼利渭犯诈骗罪的事实，有被害人余某、李某的陈述、证人高某、周某1、席某、黄某的证言、辨认笔录及照片、电话号码查询记录、扣押决定书及清单、微信聊天记录、微信转账记录截图、通话记录、情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、抓获证明、身份信息等证据证实。上诉人楼利渭亦有部分供述在案。原判认定的事实清楚，证据确实充分。 关于上诉理由。1.关于高某微信转给楼利渭的4000元、4800元和15000万元是否应计入诈骗金额的问题。经查，被害人李某的陈述、证人高某的证言以及微信转账记录、微信聊天记录均证实，高某微信转给楼利渭的上述款项均源于李某，均系李某通过高某转给楼利渭用于“办理取保候审”所用。楼利渭对高某转账给其的4800元是李某为找其帮忙办理取保候审而通过高某转给其亦有过供述。上述钱款应当计入诈骗金额。2.关于楼利渭提出本案存在刑讯逼供的情况。经查，公安机关出具的抓获经过证实楼利渭于2019年7月18日0时许在杭州市萧山区被抓获，其当日在杭州市萧山区派出所共有两次讯问笔录，其中第二次笔录供述了其以有能力办理取保候审为由，先后多次骗取李某钱款的基本犯罪事实。其第三次笔录系同日晚上在慈溪市公安局坎墩派出所制作，本次笔录仅系程序性告知其被刑事拘留，以及确认其此前供述的内容是否属实，并未涉及具体犯罪事实，而原判据以定罪的主要依据是相关证人证言、微信转账、聊天记录等证据，故本次讯问侦查机关缺乏刑讯逼取口供的必要性。本案不存在法律规定的“采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述”等属非法言词证据的情形，原审法院未启动非法证据排除程序，并无不当。3.楼利渭如认为本案办案机关存在违纪违法等行为，可提供相关证据或者线索向相关机关依法控告、举报。综上，楼利渭的相关上诉理由，与在案证据反映的情况及法律的相关规定不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）楼利渭以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。楼利渭系累犯，依法应从重处罚。楼利渭应继续退赔被害人的经济损失。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘效国 审判员  万仁赞 审判员  吴旭峰 二〇二〇年四月二十九日 法官助理武敏 书记员王焕英
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保29号解除保全申请人:重庆仕兴鸿精密机械设备有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：罗兴帮。被申请人：重庆市铜梁区君悦模具制造厂，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：周军。重庆仕兴鸿精密机械设备有限公司诉重庆市铜梁区君悦模具制造厂买卖合同纠纷一案，解除保全申请人重庆仕兴鸿精密机械设备有限公司于2020年03月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人重庆市铜梁区君悦模具制造厂名下价值5万元的财产。该案在保全执行过程中，本院作出(2020)渝0117执保41号执行裁定，查封了被申请人所有的数控雕铣机一台。2020年4月13日解除保全申请人以该保全所涉诉讼案件已和解为由申请解除对被申请人上述设备的查封。本院经审查认为，解除保全申请人重庆仕兴鸿精密机械设备有限公司的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆仕兴鸿精密机械设备有限公司的解除保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二〇年四月十六日书记员  曾 珠
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执995号 申请执行人：周训祥，男，1965年2月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：唐银萍，女，1963年11月8日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市星城房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道环东路口，统一社会信用代码：91520500755397034F。 法定代表人：王敏，该公司董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2019年5月21日作出的（2019）黔0502民初3731号民事判决书，受理周训祥、唐银萍申请执行毕节市星城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人毕节市星城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人毕节市星城房地产开发有限公司的银行存款137557.00元。 本裁定立即执行。 审判员  黄成章 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吕 磊
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初30号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人普帅帅，男，1991年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省兰考县。2018年9月20日因犯盗窃罪被兰考县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月14日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年1月17日被兰考县公安局刑事拘留。指定辩护人张秀丽、樊燕华（实习），河南裕禄律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人普帅帅犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人普帅帅及其指定辩护人张秀丽、樊燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月11日下午14时许，被告人普帅帅带着手套和口罩驾驶自己的红色速派奇电动车，到兰考县红庙镇李庄村北头，趁李某2家中无人之际，进入李某2院内，用李某2家中的铁锨撬开李某2房屋的防盗窗，进入李某2室内进行盗窃，盗窃现金5角和一双女式高跟皮鞋。上述犯罪事实，被告人普帅帅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人普帅帅户籍信息、受案登记表、案件来源及抓获经过、兰考县人民法院（2018）豫0225刑初569号刑事判决书、辨认笔录、搜查笔录、现场指认照片、作案手套照片；证人李某1证言；被害人李某2陈述；被告人普帅帅的供述与辩解及视频光盘三张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普帅帅以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人普帅帅自愿认罪认罚，对其可酌定从轻处罚。被告人普帅帅有犯罪前科，对其可酌定从重处罚。被告人及其指定辩护人请求从轻处罚的辩解辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人普帅帅拘役五个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人普帅帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人普帅帅的刑期自2020年1月17日起至2020年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审 判 长  马随成审 判 员  王玉平人民陪审员  贾新伟二〇二〇年四月九日书 记 员  齐慧蕴
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20910号原告：张雁雁，女，1981年5月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王铮，男，1988年2月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，（未到庭）原告张雁雁诉被告王铮合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还欠款28497元，并支付自起诉之日起至实际给付之日的利息损失，按年利率6%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告持有沈阳中兴商场的会员卡，卡内积分可以抵现金消费。2019年9月，原告将卡内积分兑换成人民币28497元，但该笔钱存于卡内只能用于在中兴商场消费，被告承诺可以将其按9.65折的比例变现，故原告同意由被告进行操作，并把卡通过中兴柜员交给被告。但被告将卡内余额变现后，一直未将款项交给原告。多次与被告协商未果，故诉向贵院、请求贵院依法维护原告的合法权益。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理后，根据当事人提供的微信聊天记录、兑换积分通知单、会员卡明细截图及当事人的当庭陈述等证据认定事实如下：原告经他人介绍认识被告，让被告将会员卡积分兑换成现金。2019年9月，被告将原告的会员卡内积分兑换成现金28497元后，未将上述款项给付原告。原告多次催要后，被告仍未给付原告。本院认为，原告让被告帮助将积分兑换成现金，双方已建立合同关系，被告在将原告积分兑换为现金后，应将所兑换的款项给付原告，对于原告要求被告给付积分兑换的现金28497元，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因双方对此无约定，对于该项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王铮于本判决生效之日起十日内给付原告张雁雁28497元；二、驳回原告的其他诉讼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告王铮承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 剑人民陪审员  王海燕人民陪审员  于诗濛二〇二〇年四月十日书 记 员  柴萌萌
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终775号上诉人（原审被告）：张仲颖,男,1976年4月25日出生,，住泗洪县。被上诉人（原审原告）：江广友，男，1968年5月15日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：马琦，泗洪县车门法律服务所法律工作者。原审被告：刘奎,男,1968年9月28日出生，住泗洪县。上诉人张仲颖因与被上诉人江广友及原审被告刘奎民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初5705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，根据上诉人在上诉状中提供的地址及电话，以法院特快专递的方式向其邮寄了开庭传票，前述邮件被退回，且上诉人在规定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第六条第二款、第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人张仲颖撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案受理费1076元，减半收取538元，由上诉人张仲颖负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 庚审判员 张 熠审判员 刘路路二〇二〇年四月二日书记员 王 玉
浙江省常山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0822司救执1号 救助申请人：刘福香,女，1964年3月16日出生，汉族，住浙江省江山市。 救助申请人刘福香以其在提供劳务者受害责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，以书面形式向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘福香称：其与被执行人马春生提供劳务者受害责任纠纷一案，常山县人民法院于2019年11月14日作出（2019）浙0822民初1357号民事判决。该案件判决生效后，被执行人马春生未按判决的内容履行给付义务。本案进入执行程序后，也未得到有效的执行。救助申请人因该起事故造成十级伤残，虽经治疗但仍有后遗症，一直不能参加正常的劳动，致使家庭生活陷入急迫困难，故请求本院给予国家司法救助金50000元。 经审查查明，2018年10月12日，被执行人因自建房屋所需雇请救助申请人帮其做杂工。同日下午，救助申请人因不慎踩空从三楼的楼梯口滚落至二楼的楼面。事后，救助申请人住院期间的治疗费14335.31元，全部由被执行人支付。2019年4月，救助申请人的伤情经鉴定，被评定为人体损伤十级残疾。救助申请人因与被执行人就相关赔偿费用协商无果，救助申请人于2019年5月6日向本院提起了民事赔偿诉讼。本院于2019年11月14日作出（2019）浙0822民初1357号民事判决：一、被执行人赔偿救助申请人残疾赔偿金等费用67850.51元，精神抚慰金3000元，合计70850.51元，扣除已支付的14335.31元，尚需支付56515.20元；二、司法鉴定费2470元（被执行人预交），由救助申请人负担900元，被执行人负担1570元。上述一、二项款项相抵后，被执行人尚应支付救助申请人55615.20元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。但该案判决生效后，被执行人未按该判决确定的期限、金额履行给付义务。为此，救助申请人于2020年1月19日向本院提出了强制执行的申请。该案进入执行程序后，执行人员既向被执行人发送了执行通知书等材料，也对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产采取了查控措施，并到被执行人住所地对其的财产、履行能力等情况进行了实地调查，也将被执行人名下的存款余额600元划拨至执行款专户。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，致使救助申请人尚有赔偿金55015.2元无法执行到位。 另查明，救助申请人的丈夫患有肾结石等疾病，也不能从事正常的劳动，家庭缺乏经济来源，生活确实陷入窘境。此外，被执行人年老体弱，其妻肢体四级残疾，儿子又因意外而死亡，孙子系在校学生，家庭负担重，暂无履行义务的能力。 上述事实，有救助申请人于2020年4月9日出具的司法救助申请（承诺）书一份；救助申请人所在江山市坛石镇占村村民委员会于2020年3月25日出具的其家庭经济状况证明表一份；本院的（2019）浙0822民初1357号民事判决书一份；本院于2020年3月16日对被执行人制作的调查笔录一份；本院于2020年3月19日对救助申请人制作的调查笔录一份；浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所作出的浙光华司鉴中心衢光［2019］临鉴字第0365号法医临床鉴定意见书一份；救助申请人之夫刘某某住院病历若干份；救助申请人家庭状况的照片若干张；被执行人所在的常山县天马街道办事处周塘村村民委员会于2020年3月16日出具的被执行人家庭基本情况证明二份；被执行人之妻肢体四级残疾的残疾证一份；被执行人的家庭情况照片若干张；本院于2020年4月7日将被执行人名下的存款余额600元划拨至执行款专户而作出的（2020）浙0822执209号协助划拨存款通知书及（2020）浙0822执209号之一执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，一方面，救助申请人因该起事故造成其十级伤残，丈夫因患病无法劳动，家庭缺乏相应的经济来源，导致其家庭生活确实比较困难。另一方面，因被执行人又无其他财产可供执行等客观因素，案件判决后确实未得到有效执行，致使救助申请人应得的赔偿款余额人民币55015.20元无法执行到位，故救助申请人提出国家司法救助的申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项和《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（七）项所列的条件和情形，应当予以适当救助，但救助申请人提出给予国家司法救助金50000元的诉求，其诉求过高，本院不予支持。综合分析各方当事人的生活条件和情形及本案的实际情况，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人刘福香司法救助金三万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月二十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1623号罪犯李亮，男，1990年1月7日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省葫芦岛市，初中文化。现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2011年8月2日以(2011)锦刑一初字第23号刑事判决，以李亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金30万元，刑期自2010年10月15日起至2024年10月14日止。2015年12月28日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年六个月；2017年9月27日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑九个月，刑期至2022年7月14日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯李亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。罚金30万，未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亮准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初250号之一 申请人：孙国成，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：李双销，男，1988年2月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：冯善立，男，1989年10月24日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：陈彦丽，女，1985年5月17日出生，汉族，农民，住莘县。 孙国成与李双销、冯善立、陈彦丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为：孙国成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李双销名下农业银行存款，保全金额1万元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  杨福君 二〇二〇年四月八日 书记员  朱志硕