嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初525号原告：王某，女，1981年1月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市衢江区,现住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。被告：赵某，男，1969年11月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告王某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员李杏芬适用简易程序独任审判，于2020年3月27日、4月29日二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙惟璧、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项2000000元，并支付违约金（违约金计算方式：自2019年10月16日起，日息1000元，支付至被告实际付清之日止）；2、判令被告支付经济补偿39000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月2日，原、被告因离婚纠纷产生诉讼，该案由嘉兴市秀洲区人民法院立案受理。案件审理过程中，原、被告在法院主持下调解离婚。调解中，原告为了不影响被告所开设公司的正常运作，未对公司股权等任何夫妻共同财产进行分割。而被告承诺于2019年9月30日前，保证原告能够取得位于嘉兴市秀洲区房屋所有权，否则由被告向原告支付款项2000000元。同时，被告承诺自2018年2月起至2019年7月，每月向原告支付经济补助3000元。因上述部分调解内容涉及案外人利益，双方在法院建议下对此另行签订协议。现被告明确表示上述房屋无法过户至原告名下，被告也未按协议约定向原告支付经济补偿，毫无契约精神，严重违背了诚实信用原则。原告为维护自身合法权益，无奈向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告辩称：首先，原告起诉的依据是财产分割协议，这份协议是在被道德绑架的情况下签字的，事实上原告与被告登记结婚后只共同生活了几个月，被告名下的三家公司在与原告结婚登记前就已存在，没有夫妻共同财产，因而不存在分割，也不存在违约金。看在原告一个小姑娘与他结婚几年的情份上他愿意与原告案外协商补偿，但他现在有4000多万元债务，也无法说补偿多少钱，什么时候支付。其次，被告也不同意支付原告经济补助，原告是个身体健康的人，没有理由要求他支付经济补助。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：证据1，（2017）浙0411民初5263号民事调解书1份共2页。证明：原、被告于2018年2月2日在嘉兴市秀洲区人民法院的主持下调解离婚。证据2，财产分割协议书1份共2页。证明：在嘉兴市秀洲区人民法院的主持下，原告为了不影响被告所开设公司的正常运作，未对公司股权等任何夫妻共同财产进行分割。被告承诺于2019年9月30日前，保证原告能够取得位于嘉兴市秀洲区房屋所有权，否则由被告向原告支付2000000元。同时，被告承诺自2018年2月起至2019年7月，每月向原告支付经济补助3000元。因上述部分调解内容涉及案外人利益，双方在法院建议下对此另行签订了财产分割协议。证据3，嘉兴铭舍装饰工程有限公司、嘉兴弘润建材有限公司、嘉兴明润建材有限公司的国家企业信用信息公示系统信息共5页，证明：被告名下有三家公司，且系公司股东及注册资本。证据4，（2017）浙0411执保651号嘉兴市秀洲区人民法院执行局财产保全情况告知书一份，证明原告在2017年起诉离婚时冻结了被告赵某1900000元的存款、股权及车辆，当时有夫妻共同财产的事实。被告质证认为：对证据三性没有异议，但被告当时正在做一重大项目，因原告起诉离婚，冻结了他的股权，在朋友的陪同和建议下，且当时原告家里来很多人，他在道德绑架下，为了快速离婚，在财产分割协议书上签字的。事实上原、被告之间无夫妻共同财产分割。被告未提交证据。本院经审核认为，原告提交的证据，被告对证据的三性无异议，本院予以确认。在庭审中，本院依法出示了依职权向嘉兴市秀洲区行政审批中心调取的嘉兴市秀洲区房屋《不动产登记信息查询结果》及《不动产抵押权登记信息查询结果》，经查，该房屋产权人为曹惠琴，转移登记时间为2019年10月23日，该房屋以最高额抵押方式，抵押权人为浙江秀洲德商村镇银行股份有限公司，债务履行期限2019年10月25日至2022年10月24日；依法出示了依职权查询的嘉兴明润建材有限公司的国家企业信用信息公示系统信息，经查，该公司已于2020年4月20日注销。原、被告对证据的三性均无异议，可予以确认。本院根据上述采纳的证据及当事人陈述，确认本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2017年12月18日，原告向秀洲区人民法院提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，并申请财产保全，案号为（2017）浙0411民初5263号。2017年12月22日，本院（2017）浙0411民初5263号民事裁定书准许申请人王某的财产保全申请。本院（2017）浙0411执保651号财产保全情况告知书告知原、被告本院已采取了通知浙江禾城农村商业银行股份有限公司协助冻结被申请人赵某银行存款32428.81元、通知嘉兴市市场监督管理局秀洲分局协助冻结被申请人赵某嘉兴弘润建材有限公司的股权1900000元、通知嘉兴市公安局交通警察支队车辆管理所协助冻结被申请人赵某所有的浙Ｆ×××××汽车1辆的财产保全措施。2018年2月2日，原、被告经本院调解离婚。调解中，因调解内容涉及案外人利益，为保障调解内容得以实现，故原、被告在签订《调解笔录》的同时，另行签署了《财产分割协议书》，该协议书一式三份，原、被告各一份，法院存档一份。该协议书内容：“甲方王某与乙方赵某离婚纠纷一案，嘉兴市秀洲区人民法院于2017年12月18日立案受理，案号（2017）浙0411民初5263号，在审理过程中双方于2018年2月2日在法院主持下进行调解，因调解内容涉及案外人利益，为保障调解结果在今后得以实现，现甲乙双方就调解内容协议如下：一、乙方保证于2019年8月31日前，取得嘉兴市秀洲区（三室两厅两卫、建筑面积约169平方米）房屋完整无瑕疵的所有权，并于取得上述房产所有权后30日内过户给乙方，或由乙方在向上述房屋的所有权人支付清全部价款后，指定该所有权人于2019年9月30日前，将上述房屋直接过户给甲方，作为夫妻共同财产分割后甲方应得之财产。由此产生的一切费用包含但不限于过户费，手续费等均由乙方承担；二、若2019年9月30日前，因不可归责于甲方的原因，导致甲方无法取得上述房屋完整无瑕疵所有权的，由乙方于2019年10月15日前，向甲方一次性支付现有部分夫妻共同财产暂定人民币200万元（实际支付金额同支付条件成就时该房屋的评估价值，任意一方可主张评估，相关评估费用由主张评估一方承担，双方均不要求评估的，支付金额即为人民币200万元），乙方每逾期一日，自愿额外支付甲方人民币1000元，每十日一结付；。五、自2018年2月起，乙方于每月15日前向甲方支付经济补助3000元，共计18个月，若乙方有任意一期迟延支付，甲方有权要求乙方一次性全额支付剩余部分。”协议签订后，原告申请解除了对被告的财产保全。但被告仅支付了5个月的经济补助，既没有与案外人联系把案涉房屋过户至原告名下，也未按协议约定向原告支付夫妻共同财产分割款2000000元及13个月的经济补助39000元，遂成讼。另查，嘉兴市秀洲区房屋产权人为曹惠琴。原告现仍在该房屋居住。被告赵某于2016年12月28日注册成立嘉兴弘润建材有限公司，注册资本3000万元，法定代表人赵某，赵某为注册股东，持股比例60%，认缴出资1800万元。被告赵某于2017年9月6日注册成立嘉兴铭舍装饰工程有限公司，注册资本1000万元，法定代表人赵某，赵某为注册股东，持股比例50%，认缴出资500万元，该公司已于2020年3月6日注销。被告赵某于2016年12月27日注册成立嘉兴明润建材有限公司，注册资本100万元，法定代表人赵某，赵某为注册股东，持股比例100%，认缴出资100万元，该公司已于2020年4月20日注销。本案在诉前调解和本院审理过程中，经多次调解，双方当事人未能达成调解协议。此外，原、被告均不要求对嘉兴市秀洲区房屋进行评估。本院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。本案原、被告离婚时，根据调解内容同时签订了《调解笔录》和《财产分割协议书》，其中关于夫妻共同财产分割情况的约定系双方真实意思的表示，系原、被告双方自愿签订，没有证据证明签订上述协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危情况存在，协议内容没有违反法律、违背公序良俗或侵犯他人的合法权利，该协议依法有效，对双方均具有法律约束力。且本院的《财产保全情况告知书》载明夫妻共同财产情况。被告也在《财产分割协议书》中自认支付原告现有部分夫妻共同财产2000000元。被告在签订《财产分割协议书》后，如果认为有违反法律规定的情形等，应按规定在一定期限内请求变更或撤销，否则该协议仍有效。被告关于《财产分割协议书》的签订是在道德绑架下签订，无夫妻共同财产的抗辩，缺乏证据证明，应承担举证不能的不利后果。原、被告双方均不申请评估，按照协议，可认定被告支付原告夫妻共同财产分割款为2000000元。关于被告提出原告是个身体健康的人，没有理由要求他支付经济补助的意见。我国婚姻法规定了夫妻之间的扶养义务和适当帮助。本案中，原、被告签订的《财产分割协议书》约定了被告对原告18个月每月3000元的经济补助，该协议内容系原、被告自愿签订，没有违反法律规定，应予允许。因被告未按协议约定取得嘉兴市秀洲区房屋所有权，也未按约定支付2000000元的夫妻共有财产分割款和39000元的经济补助给原告，原告诉请被告支付2000000元的夫妻共有财产分割款和39000元的经济补助，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。但原告诉请要求被告支付每日1000元的逾期付款利息过高，超过法律规定，应予以调整，支付逾期付款利息的计算应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付，从原告起诉之日起计算至实际付清日止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内给付原告王某2000000元及逾期付款利息（以2000000元为基数自2019年10月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付至实际付清日止）；二、被告赵某于本判决生效之日起十日内给付原告王某经济补助39000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4650元，由被告赵某负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  李杏芬二〇二〇年四月二十九日法官助理胡婷书记员郝燕华1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。