浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初834号 原告：沈洪生，男，1952年9月5日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：朱孝杰、张勤华，浙江峻德律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。统一社会信用代码：91330103MA2H0LR641。 代表人：徐广哲，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：方志毅，该单位职员。 被告：沈朱良，男，1966年10月5日出生，汉族，住海盐县。 原告沈洪生为与被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称“大家保险公司”）、沈朱良机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、扣除被告大家保险公司已经垫付的费用10000元，对于原告因涉案交通事故所造成的剩余损失179453.17元，由被告大家保险公司在交强险以及商业三者险范围内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金和非医保费用在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告沈朱良承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。本案于同日受理后，本院依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱孝杰、被告大家保险公司委托诉讼代理人方志毅、被告沈朱良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年4月15日7时9分，在101省道65Km+220m路段处，被告沈朱良驾驶浙Ｆ×××××轻型厢式货车与由南向北横过道路的骑行电动三轮车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果：2017年4月25日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告沈朱良驾驶机动车疏于观察且遇人行横道未减速慢行，承担事故主要责任。原告横过道路未下车推行，承担事故次要责任。 三、车辆投保情况：被告沈朱良所驾驶的车辆在被告大家保险公司处投保了交强险以及保险金额为100万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告户籍所在地为海宁市于家20号，事发时已经年满64周岁。 五、原告的治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院、杭州市富阳中医骨伤医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院以及门诊治疗，另在嘉兴武警医院门诊治疗，其中在海盐住院18天，在杭州住院26天。 六、原告的伤残以及三期情况：2019年12月5日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告头颈部、胸部及左肩部外伤，头皮血肿，左侧硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血。 第3颈椎棘突骨折，左侧多发肋骨骨折，左肩锁关节脱位，左肩关节活动功能障碍，评定为《人体损伤致残程度分级》所规定之十级伤残。原告左肩部外伤与残疾后果之间存在直接因果关系，损伤起完全作用。原告头颈部，胸部及左肩部外伤拟给予误工180日，护理60日，营养60日。 七、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票一组，据此主张医疗费116992.66元。被告大家保险公司认为应当扣除非医保费用13349.46元。本院对于被告大家保险公司的抗辩不予采信。经审核，本院确认本项损失为116992.66元。 八、住院伙食补助费：原告请求1320元（30元/天×44天）。被告大家保险公司认为应当按照15元/天计算。本院认为，原告在海盐地区住院应当按照15元/天计算，在杭州地区住院应当按照30元/天计算，故本院确认本项损失为1050元（15元/天×18天+30元/天×26天）。 九、营养费：原告请求1800元（30元/天×60天）。二被告均无异议，故本院直接予以确认。 十、残疾赔偿金：原告请求38838.80元（29876元/年×13年×10%）。二被告对此无异议，故本院直接予以确认。 十一、精神损害抚慰金：原告请求5000元。被告大家保险公司认可4000元。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为4000元。 十二、误工费：原告请求26282元（52564元/年÷12个月×6个月）。被告大家保险公司对此不予认可，认为事发时原告已经超过60周岁。本院认为，原告未就本项损失提供相应的证据，故本院对本项损失不予支持。 十三、护理费：原告请求10983元（65898元/年÷12个月×2个月）。被告大家保险公司认为应当按照144元/天计算。本院确认本项损失为8640元（144元/天×60天）。 十四、交通费：原告请求2000元。被告大地保险公司认为原告请求金额过高。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为1000元。 十五、车辆维修费：原告请求800元。二被告对此无异议，故本院直接对此予以确认。 十六、鉴定费：原告请求2600元。本院对此予以确认。 十七、已垫付情况：被告大家保险公司已经垫付10000元，被告沈朱良未垫付。 十八、其他情况：涉案交通事故造成被告沈朱良车辆维修费损失2250元，其要求在本案中一并处理，即由原告承担20%的赔偿责任，原告对此表示同意。 裁决结果 本案是一起由机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故中，被告沈朱良驾驶机动车疏于观察且遇人行横道未减速慢行，承担事故主要责任。原告横过道路未下车推行，承担事故次要责任。故本院确认对于保险之外的损失，应被告沈朱良承担80%的赔偿责任。根据“本案相关情况”的认定，原告的损失共计175721.46元，被告大家保险公司作为承保肇事机动车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险限额范围内向原告方承担赔偿责任。即在交强险范围内赔偿原告63278.80元【（医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下52478.80元（含精神损害抚慰金4000元），财产损失赔偿限额项下800元】，在商业三者险范围内赔偿原告87874.13元（109842.66元×80%）。至于鉴定费，因不属于保险赔偿范围，因由被告沈朱良承担80%的赔偿责任，计2080元。综上，被告大家保险公司共应赔偿原告151152.93元，扣除其已经垫付的10000元，该被告尚需赔偿原告141152.93元；被告沈朱良共应赔偿原告2080元，因原告需赔偿该被告车辆维修费450元，二者相抵，被告沈朱良尚需赔偿原告1630元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿沈洪生因涉案交通事故所造成的损失141152.93元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告沈朱良赔偿原告1630元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取649元，由原告沈洪生负担133元，由被告沈朱良负担516元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年四月二十日 书记员  周月华 ??7?