wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初60号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人杨创新，男，1997年10月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人杨创新因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月23日被五河县公安局刑事拘留，同年11月4日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。辩护人付健，安徽君智律师事务所律师。五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕14号起诉书，指控被告人杨创新犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人杨创新及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年7月27日19时18分左右，被告人杨创新驾驶皖Ｃ×××××号“长安”牌小型普通客车，沿新增道路G344线由西向东行驶至254KM+860M处，撞到由南向北跑过道路的行人杨锦宸，造成杨锦宸受伤经抢救无效死亡、客车损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：杨创新承担本次道路交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人杨创新违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。被告人杨创新对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人杨创新犯交通肇事罪的定性不持异议。被告人杨创新属于过失犯罪，主观罪过较轻；主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首；积极赔偿被害人损失，认罪悔罪；被害人的监护人具有一定过错；被告人杨创新具备适用缓刑条件，建议适用缓刑。经审理查明：2019年7月27日19时18分许，被告人杨创新驾驶皖Ｃ×××××号“长安”牌小型普通客车，沿新增道路G344线由西向东行驶至254KM+860M处，撞到由南向北跑过道路的行人杨锦宸，造成杨锦宸受伤经抢救无效死亡、客车损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：杨创新承担本次道路交通事故的主要责任。2019年10月23日，被告人杨创新到五河县公安局交通管理大队事故处理中队投案。另查明：2019年7月30日，被告人杨创新支付安葬费30000元。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明证实：被告人杨创新已达到完全刑事责任年龄。2、归案经过证实：2019年10月23日，被告人杨创新到五河县公安局交通管理大队事故处理中队投案。3、前科证明证实：被告人杨创新无犯罪前科。4、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：被告人杨创新持有C1驾驶证；皖Ｃ×××××小型轿车的所有人为杨创新，使用性质为非营运。5、五河县交通管理大队道路交通事故认定书证实：被告人杨创新承担本次道路交通事故的主要责任，杨锦宸承担本次道路交通事故的次要责任。6、收条证实：2019年7月30日，被告人杨创新支付安葬费30000元。7、证人欧某、杨某1、刘某、杨某2的证言证实：肇事车辆驾驶员为杨创新，2019年7月27日晚上7点十几分，杨创新由西向东驾车行驶至小圩中学路段时，撞到过路行人杨锦宸，造成杨锦宸抢救无效死亡。8、被告人杨创新的供述和辩解证实：2019年7月27日晚7时许，被告人杨创新驾驶皖Ｃ×××××号“长安”牌小型轿车，在小圩中学路段撞上横过马路的杨锦宸，造成杨锦宸受伤经抢救无效死亡。9、鉴定意见（1）安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2019]痕迹鉴字第1144号司法鉴定意见书鉴定意见：事故发生时，皖Ｃ×××××号小型普通客车及行人杨锦宸与视频监控录像中出现的车辆未发生过接触。皖Ｃ×××××号小型普通客车安全性能（制动）处于有效工作状态。皖Ｃ×××××号小型普通客车事发时的行驶速度约为75-79km/h。鉴定人：赵建斌赵翔朱思捷鉴定时间：2019年8月2日（2）安徽天平司法鉴定所皖天司病鉴字[2019]第66号司法鉴定意见书鉴定意见：杨锦宸符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。鉴定人：马昌球王国才鉴定时间：2019年7月29日（3）安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2019]第（485）号司法鉴定意见书鉴定意见：杨创新血样中乙醇含量为＜5.0mg/100ml。鉴定人：陈士飞汤慧鉴定时间：2019年7月30日10、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片及说明证实：杨创新涉嫌交通肇事案的案发现场和环境，案发时驾驶员系杨创新，肇事车辆所有人为杨创新。上述证据相互印证，足以认定被告人杨创新的犯罪事实。本院认为：被告人杨创新违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持，依法应以交通肇事罪追究被告人杨创新的刑事责任。被告人杨创新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人杨创新赔偿被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。辩护人适用缓刑的建议，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杨创新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季延彪审 判 员  王振辉人民陪审员  王 勇二〇二〇年四月七日书 记 员  卢 玉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢343号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：唐华，男，1983年10月12日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：程叶平，女，1986年3月13日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人程叶平、唐华行政非诉执行一案，本院于2020年4月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢343号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初1550号 原告：李金枝，女，1962年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：苏伟，男，1971年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告李金枝与被告苏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李金枝的委托诉讼代理人田文慧到庭参加诉讼。被告苏伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金枝向本院提出诉讼请求：1.要求苏伟归还借款10000元及利息（按月利率1%标准自2017年5月12日起计算借款10000元的利息至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由苏伟承担。事实和理由：苏伟因资金周转所需于2017年5月12日向李金枝借款10000元，苏伟于当日向李金枝出具了借条，同时约定借款月利率为1%。嗣后，李金枝催讨此款未果，以致成讼。 苏伟未应诉答辩。 本院认为，李金枝在本案中主张的事实属实，本院予以确认。苏伟欠李金枝借款10000元，有其出具的借条为凭，双方债权债务关系明确，现李金枝要求苏伟归还借款10000元及按月利率1%标准向其支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。苏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告苏伟于本判决生效之日起十日内归还原告李金枝借款本金10000元及其利息（按月利率1%标准自2017年5月12日起计算借款10000元的利息至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告苏伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  王凌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  姚蕾
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执124号 马志霞： 你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年5月30日作出的（2019）晋0825民初696号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）马志霞给付山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金19500元及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费174元，申请执行费193.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年四月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初164号原告：董某，女，汉族，1989年5月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：夏某，男，汉族，1983年5月11日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告董某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告董某负担。审判员  徐瑛二〇二〇年四月九日书记员  杨舟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1392号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号，组织机构代码:569375480。 法定代表人卢妙其。 被执行人郭勇进，男，1966年7月16日出生，住浦江县。 被执行人于灵云，女，1968年5月19日出生，住浦江县。 被执行人吴曼丽，女，1964年1月7日出生，住浦江县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人郭勇进等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9380号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人郭勇进等归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金249908.83元及利罚息。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人郭勇进等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭勇进等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭勇进等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭勇进等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郭勇进名下的浙Ｇ×××××号汽车；被执行人吴曼丽名下的浙Ｇ×××××号汽车；本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。现暂未发现被执行人郭勇进等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭勇进等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人郭勇进等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人郭勇进等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1392号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈永庆
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执666号 申请执行人：朝阳区吉佳建筑材料租赁站，住所地长春市朝阳经济开发区瑞鹏路1999号A3。 经营者：邵振辉，男，住长春市二道区。 被执行人：陈亮，男，住长春市九台区。 关于申请执行人朝阳区吉佳建筑材料租赁站与被执行人陈亮租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初939号民事判决书判决：一、原告朝阳区吉佳建筑材料租赁站与被告陈亮于2018年7月7日签订的《周转材料租赁合同》于2018年8月12日予以解除。 二、被告陈亮待本判决生效后支付原告朝阳区吉佳建筑材料租赁站2018年7月7日至2018年8月12日期间建筑物资租金16,624.00元及利息，（以16,624.00元为基数，自2018年8月13日起至全部付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）三、被告陈亮待本判决生效后赔偿原告朝阳区吉佳建筑材料租赁站丢失租赁物损失费8,802.00元四、驳回原告朝阳区吉佳建筑材料租赁站的其它诉讼请求。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为31240元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初939号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1815号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：梁亮、卢敏，该行员工。 被告：王如真，男，1984年10月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：李昌通，男，1976年6月7日出生，汉族，住台州市椒江区。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与王如真、李昌通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 叶欣妍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8452号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码：9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，总经理。 被告：刘涛，男，汉族，1976年2月1日出生，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆北城物业管理有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周少华 书 记 员 幸婷婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2951号之三申请执行人：张某，男，汉族，1989年2月9日出生，住汝州市。被执行人：曹某，女，汉族，1993年10月22日出生，住汝州市。关于申请执行人张某申请执行被执行人曹某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初xx号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人曹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1229.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十日书记员  郭顺奇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执61号申请人：朱明云被执行人：西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人：白雨涵，系公司总经理。朱明云与西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱明云4800元。因被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱明云向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年3月20日、2020年4月14日对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月7日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵也下落不明，已发公安协助查找。2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等二十个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼审判阶段的原委托诉讼代理人薛光营联系方式，本院已电话联系薛光营，希望能联系到申请人并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人称现在也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人朱明云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十四日书记员 刘 琰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执262号之一申请执行人：张火根，男，1963年10月1日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：李敬，男，1974年7月9日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人张火根依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5689号判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李敬未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人李敬无可供执行财产，本案标的款242450元未执行到位。经到被执行人居住地查找，未找到被执行人。本院已对其采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月二十五日书记员 张佳慧
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书                            (2020)陕1022民初50号   申请人：段留锁，男，1963年12月16日出生，汉族，住陕西省西安市三桥镇武警工程大学家属区，公民身份号码：61011XXXX312169510。   被申请人：赵崔芳，女，1970年2月10日出生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX00210134X。     申请人段留锁与被申请人赵崔芳房屋买卖合同纠纷一案，申请人段留锁于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款予以冻结。     本院经审查认为，申请人段留锁的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：     对被申请人赵崔芳的银行存款110000元予以冻结。期限为十二个月（自2020年1月14日至2021年1月13日止）。     案件申请费1000元，暂由段留锁负担。     本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审判员  张 崇 民                        二 〇 二〇年一月十四日      （               书记员  刘  蕾            1
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审13号之一本院于2020年4月7日对申请执行人新郑市自然资源和规划局与被执行人河南久德实业有限公司行政处罚一案，作出的（2020）豫0184行审13号行政裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：行政裁定书第三页第4行：“审判员李俊涛”应补正为：“人民陪审员李俊涛”。审 判 长  张俊娟人民陪审员  李俊涛人民陪审员  张伟萍二〇二〇年四月十六日书 记 员  赵李昂
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1411号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：梁滇正，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梁滇正追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告梁滇正经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6377.61元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告梁滇正未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月18日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1222.39元，剩余10期贷款，余欠本金共计6377.61元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告梁滇正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁滇正限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6377.61元及利息(以6377.61元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁滇正负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初907号 原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。 法定代表人：李世杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。 被告：孙某，男，1966年10月25日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 原告某物业管理有限公司长春分公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵桐妤
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2486号原告：周忠陆，男，1983年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴宗旭，男，1961年1月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告周忠陆与被告吴宗旭买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币7000元。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告周忠陆到庭参加诉讼，被告吴宗旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年间，被告向原告粘扣带产品，截止至2018年12月9日，被告共欠原告货款人民币7000元，被告在与原告微信聊天记录中予以确认，嗣后，原、被告仍有业务往来，但均为现款结清交易，至今被告仍欠原告货款人民币7000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴宗旭于本判决生效后十日内支付原告周忠陆货款人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴宗旭负担。本判决为终审判决。审判员  陈怀瑛二〇二〇年四月十五日书记员  叶长鑫
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2020）陕0621执133号 申请执行人：古华民，男，汉族，1981年4月9日出生，陕西省延长县人，现住延长县，公民身份号码：61262XXXX104092218。被执行人：李金林，女，汉族，生于1975年2月18日，陕西省宜川县人，现住宜川县，公民身份号码：61063XXXX502180627。本院在执行古华民与李金林买卖合同纠纷一案中，申请执行人古华民于2020年4月8日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1479号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人李金林支付苹果款11350元，并承担案件受理费42元及执行申请费。本院于2020年4月8日立案执行，于2020年4月8日向被执行人李金林送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李金林在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年4月8日通过总对总司法网络平台查询被执行人李金林车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人李金林名下无车辆登记信息、无工商登记信息及房产信息。我院于2020年4月20日向被执行人李金林发出限制消费令。2020年4月20日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人李金林于2020年10月1日前偿还申请执行人古华民11350元。（二）被执行人李金林承担案件受理费42元及执行申请费。（三）双方当事人一致同意终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   房国平 审  判  员   张亚媚  审  判  员   李  强                               二〇二〇年四月二十日   书  记  员  古 江 伟 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1800号 原告：朝阳区泰格酒吧,住所地：长春市朝阳区。 经营者:陈宇奇，男，汉族，1980年12月05日生，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该酒吧职工。 被告：王安伟，男，汉族，1995年6月9日出生，住吉林省公主岭市。 原告朝阳区泰格酒吧与被告王安伟委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 曦
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1336号原告：焦现军，男，1963年5月15日出生，汉族，住内黄县。被告：贾学平，男，1974年12月8日出生，汉族，住安阳县。原告焦现军与被告贾学平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告焦现军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年四月二十六日书记员  申振宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3087号 原告：青岛隆海集团物业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 委托代理人：薛峰，男，1988年6月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系该公司项目经理。 被告：王强，男，1957年2月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛隆海集团物业管理有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛隆海集团物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费99元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 健
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执949号 申请执行人福建省古典工艺家具协会，住所地仙游县新世纪南街工艺产业园管委会。 法定代表人黄福华，会长。 被执行人福建省仙游面粉发展有限公司，住所地仙游县枫亭镇工业路1号。 法定代表人朱建峰，执行董事。 本院在执行申请执行人福建省古典工艺家具协会与被执行人福建省仙游面粉发展有限公司广告合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6047号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人广告牌使用权转让金人民币110000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人福建省仙游面粉发展有限公司名下有房地产，本院(2019)闽0322执4816号申请执行人华夏银行股份有限公司福州台江支行与被执行人福建省仙游面粉发展有限公司等金融借款合同纠纷案件已裁定查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执4816号、生效法律文书为福州仲裁委员会（2017）榕仲裁字第236号裁决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执949号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6047号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执4816号、生效法律文书为福州仲裁委员会（2017）榕仲裁字第236号裁决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6047号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈振宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1311号申请执行人:沈文通，男，1966年4月20日，汉族，北京旺久通商贸有限公司法定代表人，住河北省河间市。被执行人:北京成江顺丰旺贸易有限公司，住所地北京市丰台区京开路新发地桥西侧新发地农副产品批发市场海南厅B12号。法定代表人：何成江，执行董事。申请执行人沈文通与被执行人北京成江顺丰旺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作北京成江顺丰旺贸易有限公司出的（2019）京0106民初8789号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京成江顺丰旺贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付沈文通货款25600元；二、北京成江顺丰旺贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿沈文通利息损失（以25600元为基数，自2017年10月26日起至款付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，公告费560元，由北京成江顺丰旺贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。北京成江顺丰旺贸易有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京成江顺丰旺贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8789号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年四月二十四日法官助理  毕 赢
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终370号上诉人（原审被告）：米庆元，男，汉族，1967年8月3日出生，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：杨邵莨，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：袁清文，男，汉族，1972年8月20日出生，住隆回县。委托诉讼代理人：罗新华，湖南远达律师事务所律师。上诉人米庆元因与被上诉人袁清文居间合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初2617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和听取当事人及委托诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。米庆元上诉请求：1、撤销湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初2617号民事判决，依法改判上诉人不需支付被上诉人3万元的居间服务费；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、袁清文与米庆元的建筑工程项目无任何关系，没有提供任何居间服务，没有促成建筑工程项目的成立，依法不能收取居间佣金，从开发商怀化广达房地产开发有限公司沅陵分公司出具的证明材料可以证明上述事实；2、一审的审理期限超过了三个月，系程序违法。被上诉人袁清文辩称，1、袁清文在米庆元签订合同前做了大量前期工作，米庆元为了承包到项目出具了借条和承诺书，并在与怀化广达房地产开发有限公司沅陵分公司签订工程合同时支付了20万元的押金，承包到了工程项目；2、袁清文做了相应居间服务工作，米庆元应当支付居间服务费；3、一审程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。袁清文向一审法院起诉请求：判令米庆元支付居间费用10万元；本案诉讼费由米庆元承担。一审法院认定事实：2017年3月份，袁清文经人介绍与在沅陵县怀化广达房地产开发有限公司沅陵分公司联系承包“沅陵新警苑中警花园14#15#工程项目”，袁清文通过了解、商谈，对于合同的签订做了一些准备工作。后经人介绍，袁清文与米庆元认识。米庆元想与袁清文一起做这个工程。袁清文同意促成米庆元与怀化广达房地产开发有限公司沅陵分公司之间签订合同，由米庆元承揽这个项目的14#15#楼的施工。2017年4月19日，经双方协商，由米庆元支付22万元居间费用给袁清文，先付10万元现金，其他12万元在该工程基础搞完时支付。米庆元给袁清文出具了一张金额10万元借条，另外出具了一张12万元的承诺书。借条内容为：“借条，今借到袁清文现金拾万元正，限4月21日前付清，借款人：米庆元433001196708035011。2017.4.19日。”承诺书的内容为：“承诺书，今承诺沅陵县中警花园14#15#楼业务介绍费拾贰万元正，支付时间为该工程基础搞完首次付款时一次性付清。承诺人：米庆元，433001196708035011。2017.4.19日”。2017年4月24日，米庆元为承包方，怀化广达房地产开发有限公司沅陵分公司为发包方，双方签订《建设工程施工合同》，将沅陵新警苑项目14#15#楼整体工程发包给米庆元承建，米庆元交押金20万元。因该项目土地超出红线，导致该项目无法施工。2017年7月19日怀化广达房地产开发有限公司沅陵分公司与米庆元协商达成一致协议，双方约定：于2017年7月19日解除本合同，押金贰拾万元，在半年内付清。另查明，米庆元没有支付过居间费用给袁清文。一审法院认为，本案系居间合同纠纷。袁清文、米庆元之间未签订居间合同，但从双方提交的证据及陈述可以确认袁清文促成米庆元与怀化广达房地产开发有限公司沅陵分公司签订了《建设工程施工合同》，将沅陵新警苑项目14#15#楼整体工程发包给米庆元承建的事实成立，双方之间的居间合同成立。袁清文、米庆元约定的报酬为22万元，先支付10万元并出具借条，剩余12万元于该工程基础搞完首次付款时一次性付清。但由于该项目的土地超出红线，导致该项目无法施工，经协商该合同已解除。袁清文未能完成居间服务的全部内容，根据权利义务对等原则，袁清文应根据提供的实际居间服务情况收取居间服务费，故酌情确定由米庆元支付3万元给袁清文。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四百二十四条之规定，判决：（一）由米庆元于本判决生效之日起五日内支付3万元给袁清文；（二）驳回袁清文的其他诉讼请求。二审中，被上诉人袁清文围绕上诉请求提交了与周小丰的电话聊天录音和聊天记录文字材料各一份，拟证明袁清文此前曾在联系案涉的建筑工程项目，与该项目的发包方负责人周小丰吃过很多次饭。米庆元质证认为对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可，与袁清文通话的对方身份不能确定，通话的内容与本案无关，不属于新证据。本院认为，上述证据并不能证明袁清文与案涉建设工程项目的发包方负责人周小丰之间曾就该项目的有关承包事项有过洽谈和磋商，且该通话的对方是否为周小丰本人并不确定，与待证事实之间无关联，不属于新证据，本院不予认定。本院查明的事实与一审查明的一致，对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案系居间合同纠纷。二审争议的焦点为：袁清文是否为米庆元提供过居间服务及米庆元是否应当支付袁清文居间服务费。针对上述争议焦点，本院评判如下：米庆元上诉提出袁清文与该工程项目之间无任何关系，亦未提供任何居间服务，无权主张居间费用。本院认为，虽然双方未签订书面的居间合同，但结合本案案情、双方的陈述及提供的证据，可以认定米庆元向袁清文出具借条和承诺书是基于袁清文为其提供了居间服务，系袁清文促成了米庆元与怀化广达房地产开发有限公司沅陵分公司签订《建设工程施工合同》。本案的居间服务费由两部分组成，其中10万元以借条形式出具，另12万元约定于该工程基础完工首次付款时一次性付清。二审中米庆文提出其出具借条和承诺书是因受到袁清文的胁迫，但未提供证据证明，且在出具借条及承诺书后，米庆元并未行使过撤销权，故借条和承诺书系其真实意思表示，合法有效。在米庆元向袁清文出具了借条和承诺书后，米庆元成功与怀化广达房地产开发有限公司沅陵分公司签订了《建设工程施工合同》，至此，袁清文已履行部分居间服务义务。后因案外因素该项目不能施工，经协商发包方与米庆元解除了该项目施工合同。根据权利义务对等原则，袁清文的居间服务未完全履行，因此米庆元承诺的居间费用应根据提供的居间服务量相应减少。原审根据实际情况酌情认定3万元的居间服务费并无不当，故对米庆元提出不需支付袁清文居间服务费的上诉理由本院不予支持。至于米庆元还提出原审超过审理期限程序违法的上诉意见，因一审中米庆元提出管辖权异议，根据法律规定，审查管辖权异议的期间不计入审理期限，故对米庆元的该上诉请求本院不予支持。综上所述，米庆元的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由米庆元负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾昭远审 判 员  刘劲松审 判 员  周丽红二〇二〇年四月二十四日法官助理申丽代理书记员  陈晓芳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执4号之一 申请执行人：四川大北农农牧科技有限责任公司，住所地：四川省成都市新津工业园区兴园8路379号。 法定代表人：王恩涛，职务不详。 被执行人：唐建，男，1988年05月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院于2020年01月02日立案执行申请执行人四川大北农农牧科技有限责任公司与被执行人唐建买卖合同纠纷一案，申请执行标的为175882.14元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人唐建的银行账户，但余额不足。查封了被执行人唐建名下川Ｍ×××××东风牌汽车一辆，但未实际扣押。同时，本院委托了资阳市雁江区人民法院调查了被执行人财产情况。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年四月十三日 书记员 周 佳
河南省南召县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1321执277号之四 本院作出的(2020)豫1321执277号之一的裁定，冻结了被执行人孙宇在中国邮政储蓄xxxxxxx营业所账号为60xxxxxxxx29的账户，期限为1年，现因该案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孙宇在中国邮政xxxxxxxx营业所账号为60xxxxxxxxx29的账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔乃元 二〇二〇年四月二日 书记员  丁恒学
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初120号 原告：夏海波，男，1971年12月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：史久军，男，1975年2月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：方交军，男，1980年9月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告夏海波与被告史久军、方交军运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏海波、被告方交军到庭参加诉讼，被告史久军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告夏海波向本院提出诉讼请求：要求被告史久军、方交军支付运输费93340元（在庭审后原告撤回起诉时提出的要求被告按同期银行贷款利率支付2019年1月25日起的违约金的诉讼请求）。事实和理由：2019年1月18日，被告方交军接受被告史久军委托与原告联系称被告史久军需将一批7-8千吨石砂从定海岑港水库运送至位于大沙的定海工业园区，询问原告是否可以组织车队进行运输。经被告方交军介绍，原告与被告史久军面商口头约定，由原告组织一支十六辆运输车队为被告史久军装运石砂，运输费为每车次260元，待装运结束后即时结清运输费。因装运所需时间较短，原告比较信赖被告方交军，双方未签订书面合同。在2019年1月20日至同年1月25日，原告组织的车队共为被告史久军按约定路线装运359车次石砂，经结算确认运输费为93340元。后被告一直拖欠未付上述运输费。2019年11月4日，原告曾向法院起诉要求被告方交军支付运输费，因被告方交军并非运输合同当事人，原告于同年11月26日申请撤回对被告方交军的起诉。后原告电话联系被告史久军，史久军称已将运输费支付给了被告方交军。原告认为，因被告方交军在原告与被告史久军商谈之时承诺由其负责处理原告运输费收取问题，导致原告与被告史久军未签订书面合同，被告方交军也应共同承担付款责任。 被告史久军未提供书面答辩意见。 被告方交军辩称，被告史久军并未将运输费交付给本被告，原告夏海波所述的其他事实属实，本被告并未收取或侵吞运输费，不承担支付运输费的责任。 根据原告夏海波及被告方交军陈述，原告提供的“收款收据”（记载有运输车次及运输费金额）、本院（2019）浙0902民初3876号《民事裁定书》，证人张某证言等证据，本院认定原告为被告史久军装运352车次石砂计运输费用91520元及原告所述其他事实。 本院认为，原告夏海波与被告史久军之间的运输合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告史久军未提供答辩意见、拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其未能提供证据证实已经向被告方交军支付运输费的事实，本院认定被告史久军未支付运输费，应依法承担继续履行的责任。原告未能举证证明被告方交军为其债权即收取运输费提供保证的事实，对原告要求被告方交军承担支付运输费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告史久军支付原告夏海波运输费用91520元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告夏海波要求被告方交军支付运输费用的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2134元，减半收取计1067元，由原告夏海波负担21元、被告史久军负担1046元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年四月一日 书记员  余璐珍
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初111号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住所地范县高码头镇东街。负责人：宁继阳，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县。被告：高修成，男，1970年2月1日出生，汉族，住范县。被告：高继勇，男，1967年10月12日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行（以下简称范县农商行高码头支行）与被告高修成、高继勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告高修成、高继勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行高码头支行向本院提出诉讼请求：1.被告高修成偿还借款165454元，利息49889.7元（利息计算至2019年8月17日，之后利息按合同约定支付至借款还清时止）；2.被告高继勇承担连带偿还责任。事实和理由：2016年12月26日，被告高修成在原告处借款300000元，借款期限二年，月利率10.68‰，逾期月利率16.02‰，被告高继勇为该笔借款提供担保。借款到期后经原告催要，被告仅偿还了部分借款，对剩余借款本息一直未再偿还。被告高修成、高继勇均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明；6.贷款业务查询明细单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日，被告高修成与原告签订个人借款合同，约定借款金额300000元，借款期限自2016年12月26日起至2018年12月26日，月利率10.68‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告高继勇并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款出借后，被告于2016年12月26日偿还借款本金7000元、2017年8月17日偿还借款本金127546元；利息偿还至2017年8月17日，共计24408.08元。对剩余借款本息未再偿还。本院认为，原告与被告高修成签订的借款合同，与被告高继勇签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告高修成未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告高继勇作为连带责任保证人，应按保证合同约定承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告经合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告高修成偿还借款本息，被告高继勇承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高修成于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行借款165454元及利息（2017年8月18日起按照月利率10.68‰计算至2018年12月26日，2018年12月27日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；二、被告高继勇对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元，由被告高修成、高继勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二〇年四月二十日书记员  王 博
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执117号之九申请执行人：昔阳县永熹五金机电经销部。经销者：毕振永，男，河北省邢台市人。被执行人：杨缙，男，汉族，昔阳县城西家园。关于昔阳县永熹五金机电经销部申请执行杨缙买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人杨缙账户内存款人民币1.43元，现因被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨缙账户内存款人民币60082.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年四月一日书记员  邵春云
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初543号之一 原告：杨艳，女，1981年10月17日生，汉族，住芮城县XX镇XX街，农民。 委托诉讼代理人：杨新红，男，1956年10月4日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民，系原告父亲。 被告：何金章，男，1967年9月28日生，芮城县XX镇XX村人，农民。 本院在审理原告杨艳与被告何金章民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨艳撤回起诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告负担。 审判员  李俊明 二〇二〇年四月七日 书记员  张庆媛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1584号原告：张佩，女，1989年3月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，具体职务不详。原告张佩与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张佩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张佩撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年四月二十日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异15号 异议人（被执行人）周佩刚，男，1963年6月4日出生，住辽宁省本溪市平山区。 申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司本溪市分行，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路83号。 法定代表人毕景俊，该分行行长。 被执行人林桂荣，女，1964年7月15日出生，住辽宁省本溪市平山区。 被执行人祝淑晶，女，1971年7月12日出生，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人郭海丰，男，1971年6月9日出生，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人王洋，女，1987年12月13日出生，住辽宁省本溪市溪湖区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司本溪市分行与被执行人周佩刚、林桂荣、祝淑晶、郭海丰、王洋具有强制执行效力的公证债权文书纠纷一案中，异议人（被执行人）周佩刚对本院执行辽宁省本溪市晟信公证处(2011)本晟证经邮字第71号具有强制执行效力的公证债权文书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）周佩刚称，辽宁省晟信公证处作出(2011)本晟证经邮字第71号具有强制执行效力的公证债权文书的时候，异议人（被执行人）周佩刚根本没有到辽宁省晟信公证处也未委托代理人到场办理公证事宜。辽宁省晟信公证处作出本案执行依据明显违反法定程序。故申请法院依法裁定不予执行(2011)本晟证经邮字第71号具有强制执行效力的公证债权文书。 本院查明，2011年8月1日，异议人（被执行人）周佩刚周佩刚到辽宁省晟信公证处办理(2011)本晟证经邮字第71号具有强制执行效力的债权公证相关事宜。2011年8月10日，辽宁省晟信公证处作出(2011)本晟证经邮字第71号具有强制执行效力的债权文书公证书，确认申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司本溪市分行与被执行人周佩刚、林桂荣签订贷款合同，由被执行人祝淑晶、郭海丰、王洋提供联保。2013年2月25日，辽宁省晟信公证处出具(2013)本晟证执字第11号执行证书，认定被执行人周佩刚、林桂荣、祝淑晶、郭海丰、王洋应当偿还申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司本溪市分行贷款本金51266.67元及利息、罚息、违约金等相关费用。因被执行人周佩刚、林桂荣、祝淑晶、郭海丰、王洋未履行到期债务，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司本溪市分行向本院申请执行。 本院认为，异议人（被执行人）周佩刚申请不予执行公证债权文书没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条，最高人民法院《关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下： 驳回申请人周佩刚不予执行(2011)本晟证经邮字第71号具有强制执行效力的公证债权文书申请。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年四月十日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十八条对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。 《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》 第二十一条当事人不服驳回不予执行申请裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查。经审查，理由成立的，裁定撤销原裁定，不予执行该公证债权文书；理由不成立的，裁定驳回复议申请。复议期间，不停止执行。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民初10号原告：朱卫红，女，汉族，1969年8月28日出生，住西华县。委托诉讼代理人：刘风雨，河南众望律师事务所律师。被告：李铁营,男,汉族，1967年9月4日生,住河南省西华县。被告：郭燕,女,汉族,1966年5月27日生,住河南省西华县。系李铁营之妻。第三人：胡耀天,又名胡大勇,男,汉族,1979年5月10日生,住西华县。原告朱卫红因与被告李铁营、郭燕、第三人胡耀天合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告朱卫红诉称，2015年4月起,借用胡耀天开立的上海证券交易所期货指数交易账号进行期货指数买卖。2015年7月6日因该账号亏损被强行平仓。经胡耀天与李铁营、郭燕结算,李铁营、郭燕自己进行的期货指数交易亏损570000元。由于李铁营、郭燕未足额在交易平台缴付风险保证金,经朱卫红丈夫朱长虹与李铁营、郭燕、胡耀天三人商定,胡耀天扣减了朱卫红在胡耀天处的债权(借款),李铁营、郭燕承诺事后给付朱卫红该款项,平衡各方债权债务关系。后来,李铁营、郭燕等人就胡耀天设立的上海证券交易所期货指数交易账号涉嫌不规范运作等问题向公安机关举报,而拒付该570000元双方酿成纠纷。朱卫红认为,李铁营、郭燕应当对自己的期货指数交易亏损承担责任，经朱卫红丈夫朱长虹与李铁营、郭燕、胡耀天三人商定,胡耀天扣减了朱卫红在胡耀天处的债权(借款),转移了李铁营、郭燕对胡耀天之间的债务,该转移不违反法律强制性规定。请求：1、判令李铁营、郭燕给付朱卫红股指期货交易代偿款570000元。2、李铁营、郭燕承担案件受理费。本院经审查认为，本案朱卫红起诉所称570000元债务虽是李铁营因期货指数交易亏损产生，但朱卫红起诉请求偿还的债务是经朱卫红丈夫朱长虹与李铁营、郭燕、第三人胡耀天三方协商由其代偿李铁营570000元亏损而产生代偿款，该诉请内容系期货指数交易结束后经各方清算，形成新的债权债务关系,不符合《期货交易管理条例》第二条第二款有关期货交易的定义，不能认定本案为期货交易。因本案不属于期货纠纷，故不能适用《最高人民法院关于审理期货纠纷若干问题的司法解释》和《最高人民法院关于审理期货纠纷若干问题的司法解释（二）》中有关期货纠纷案件级别管辖的规定。另外，本案争议的诉讼标的额达不到中级法院的管辖标准，故本案不应由本院管辖。由于本案李铁营、郭燕所在辖区的基层法院为西华县人民法院，且原告朱卫红申请将本案移送西华县人民法院审理。故本案应按照原告就被告原则，由西华县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送西华县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱新章审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年四月二十三日法官助理何琼琼书记员刘鑫永
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1010号之二申请执行人：陈立国，男，住禹城市十里望后高村。被执行人：张志华，男，住禹城市祥和家园。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2019）鲁1482民初1044号民事判决书已立案执行,并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。诉讼期间，于2019年4月23日以（2019）鲁1482财保227号民事裁定书冻结了被执行人张志华银行存款，现查封期限将至，申请执行人向本院申请续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人张志华账户存款人民币50万元。本裁定立即执行。需要续行冻结的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。审判员 韩 杰二〇二〇年四月七日书记员 邵永琛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1036号申请执行人:曲仁春，女，1954年1月23日出生。被执行人：于广海，男，1981年9月9日出生。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款10050元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年四月二十八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13260号申请执行人：黄晓娜，女，1994年4月15日出生，汉族，户籍地址新疆克拉玛依市，现住地上海市普陀区。被执行人：上海时享周流物联网科技有限公司，住所地上海市杨浦区。申请执行人黄晓娜依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2075号-1调解书，于2019年11月9日向本院申请执行，要求被执行人上海时享周流物联网科技有限公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2019年11月19日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月19日、2020年3月18日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次查询了被执行人上海时享周流物联网科技有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年1月6日向被执行人上海时享周流物联网科技有限公司送达限制消费令，对其采取限制高消费措施。4、本院于2020年4月1日到被执行人注册地上海市杨浦区国定路XXX号XXX层和实际经营地上海市静安区恒丰路XXX号XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2075号-1调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十六日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执116号申请执行人湖南当代摩码置业有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元东路288号当代广场18栋401房。法定代表人殷俊岩，总经理。被执行人杨艳兰，女，1974年11月18日出生，汉族，住湖南省南县。关于湖南当代摩码置业有限公司与杨艳兰租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）湘0121民初4626号民事判决书已经发生法律效力。依据判决结果，湖南当代摩码置业有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院同日依法受理立案执行并向被执行人杨艳兰发出执行通知书，责令其依法履行生效文书所确定的给付义务，支付租金89773.93元，支付滞纳金5000元，支付案件受理费1890.5元，支付申请执行费1349.96元，合计金额98014.39元。但被执行人至今尚未履行完毕。本院在执行过程中于2020年4月14日对被执行人依法进行了网络查询及传统查询,查询了银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。经查明，被执行人杨艳兰名下无可供执行财产。本院依法将查询结果告知了申请执行人并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月16日，双方当事人自行达成执行和解:双方协定，截止2020年4月16日，被执行人应当支付申请执行人本金、滞纳金、代为支付的诉讼费、执行费共计98014.39元，被执行人杨艳兰已经支付了6000元，余下92014.39元被执行人杨艳兰承诺从2020年4月起，每月26日支付给申请执行人湖南当代摩码置业有限公司不低于但不限于3000元，于2022年6月26日履行完毕。如果被执行人连续2个月违约未支付或未足额支付，申请执行人湖南当代摩码置业有限公司有权要求被执行人杨艳兰按原判决足额履行，并承担违约金20000元。双方均签字确认。同日申请执行人湖南当代摩码置业有限公司向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案的执行程序，终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、民诉法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执116号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 罗少辉二〇二〇年四月十七日书记员 王 武
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初905号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍，系公司经理。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师，执业证号15301199411203850。代理权限为特别授权代理。被告：李焕芝，女，1968年1月29日出生，现住瑞丽市。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告李焕芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王柳苏二〇二〇年四月二十四日法官助理雷睿书记员詹海霞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢144号申请执行人：云南新西南沐光新能源有限公司。住所地：昆明市彩云北路5001号鼎晟大厦10层1001室。法定代表人：陈新达。被执行人：云南向日葵新能源科技有限公司。住所地：云南省昆明经开区春漫大道80号云南海归创业园2幢13楼1346-1356号。法定代表人：李永庄。申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1876号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司达成和解协议，并且申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执恢144号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 马 军二〇二〇年四月一日书记员 黄婉秋
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初227号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人倪小平，男，1988年1月10日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省商洛市镇安县，现住浙江省临海市。2019年11月26日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年12月6日经临海市人民检察院批准被逮捕，2020年1月17日转取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人倪小平犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人倪小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月27日下午18时许，在临海市杜桥火锅城中被告人倪小平与王某1因劝酒发生争吵，经劝阻后分开，后两人一同来到火锅城后面的巷子里发生打架，打架过程中被告人倪小平用嘴咬伤王某1的右眉角。经鉴定，王某1的人体损伤程度达轻伤二级。2019年5月24日，被告人倪小平经传唤后主动到临海市公安局杜桥派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。被告人倪小平已赔偿王某1的损失并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人倪小平自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人倪小平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人倪小平在开庭审理过程中亦无异议，且有体表原始伤情记录表、人口信息查询、医疗证明书、病历、和解协议书、收条、谅解书等书证；证人陈某、张某、王某2的证言及公安民警出具的归案经过；被害人王某1的陈述；被告人倪小平的供述；人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、现场勘验检查笔录；现场监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪小平故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪小平自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人倪小平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人倪小平当庭自愿认罪，且赔偿被害人损失并取得谅解，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据被告人倪小平的犯罪情节和悔罪表现，本院依法予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪小平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陶开明 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶裔红
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初86号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人蒋某某,因本案于2019年7月26日被行政拘留十日，2019年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。指定辩护人涂倩，贵州矩墨律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2020]138号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行合并审理。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员彭明春出庭支持公诉，被告人蒋某某及其指定辩护人涂倩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月25日19时许，被告人蒋某某与被害人杨某在六盘水市XX区XX二巷因琐事相互辱骂，随后蒋某某动手打了杨某一耳光，双方便抓打在一起。二人抓打中，杨某因被蒋某某扭倒在地上，造成身体损伤。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定：杨某此次受伤致右侧胸部肋骨第3-5肋骨骨折，评定为轻伤二级。上述事实，被告人蒋某某及其指定辩护人涂倩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，抓获经过，鉴定意见，辩认笔录，现场勘验笔录及刑事照片，被告人蒋某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某因为琐事与被害人发生纠纷，伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人蒋某某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，可从轻处罚。被告人蒋某某积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人蒋某某在有期徒刑十个月至一年六个月并适用缓刑的量刑建议成立，本院予以采纳。被告人的指定辩护人所提被告人到案后如实供述所犯罪行，系初犯、偶犯，对被害人进行赔偿，取得谅解，可从轻或减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李太星人民陪审员  刘仕虹人民陪审员  卯 欣二〇二〇年四月十六日书 记 员  赵 悦
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0727行审25号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街35号。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人磐安县尚湖镇下溪滩村村民委员会，住所地磐安县尚湖镇下溪滩村。 负责人韦利锋。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐安综执罚决字（2019）第79号行政处罚决定书。决定是：责令被申请人拆除在非法占用的808平方米土地上新建的建筑物和构筑物，恢复土地原状（磐安县尚湖镇下溪滩村土座金竹湾地块）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第79号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第79号行政处罚决定书，准予执行，由磐安县尚湖镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈天寿 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  陈丽丽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初573号 原告：符凯，男，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：孙思莹，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施训民，安徽寻求律师事务所实习律师。 被告：六安市金安区力欧台球会所，住所地安徽省六安市金安区红街B3区三层301、302、303、305号商铺，统一社会信用代码92341502MA2RGBU38Q。 经营者：邹柯，男，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 原告符凯与被告六安市金安区力欧台球会所买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后,依法适用简易程序审理。因六安市金安区力欧台球会所另案诉符凯买卖合同撤销权纠纷，本案暂中止审理。现中止情况消灭,本案恢复审理，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告符凯及其特别授权委托代理人孙思莹、被告特别授权委托代理人祝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告2018年4月12日签订《二手物品交易协议书》，原告向被告出售二手物品一批，规定被告应付原告总货款拾万元整。约定前期可先付订金伍万元，2018年8月2日前支付中款贰万伍仟元，2018年11月2日前支付尾款贰万伍仟元，签订协议后原告严格按照合同履行，被告一直未履行协议，未支付余下中款和尾款。原告提起诉请：1、判令被告立即支付原告货款50000元，违约损失30000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：一、原告诉请的违约金30000元具体损失的实际情况不明确，没有事实和法律依据。二、原被告签订的二手物品交易协议书的交易对价明显显失公平，在被告诉原告的（2019）皖1503民初1312号一案中，经裕安区人民法院委托评估机构对案涉物品交易时的市场价进行综合评估，评估价仅为39068元，双方的交易价格超出了市场价的2.56倍，由于本案被告对交易物品的价格信息并不了解，为此产生的交易价格巨大差异对本案被告显然不公。 经审理查明：2016年9月,原告符凯在霍山县经营酒吧,并购置涉案的低音功效、音响、电子屏等设备，后符凯不再经营酒吧。被告六安市金安区力欧台球会所系个体工商户，经营者是邹柯，该台球会所系邹柯于2016年6月左右从他人处转手接收。2017年，邹柯花费1万余元购买设备将球房的一部分改造成酒吧。2018年1月14日，邹柯与符凯签订一份《微信公众号管理等业务的相关协议》，约定被告雇佣符凯为被告工作，负责广告策划和设备管理等事务，期限一年。被告为了该酒吧的升级，因符凯手中有闲置的音响设备，邹柯遂向符凯提出购买。符凯与被告于2018年4月12日签订《二手设备交易协议书》，约定：符凯将涉案的低音功效、音响、电子屏等设备以10万元的价格出售给被告，被告在协议签订之日起三日内支付定金5万元，同年8月2日、11月2日各付25000元；若违约每天需支付对方合同总额2%的违约金。协议附有设备明细，但未注明明细价格。协议签订后，符凯即将约定的设备交付给被告，邹柯在一星期内支付了符凯5万元。2018年7月，符凯从被告处辞职。后符凯找邹柯催要余款5万元时，邹柯提出设备只值3万余元，不愿支付余款，符凯遂于2019年1月16日向本院提出诉讼，向被告六安市金安区力欧台球会所主张5万元货款。因此，六安市金安区力欧台球会所遂另向本院提起诉讼，要求撤销双方签订的《二手设备交易协议书》。在（2019）皖1503民初1312号撤销权案件审理期间，六安市金安区力欧台球会所就涉案设备申请了价格鉴定，评估基准日为双方签订协议日暨2018年4月12日，重置价为65113.44元，综合成新率为60%，价格评估结论：截止评估基准日2018年4月12日，涉案二手物品估价为39068元。 另查，本院（2019）皖1503民初1312号判决书确认原被告签订的《二手设备交易协议书》，系双方意思自愿表示，且不违法律规定，依法成立。因六安市金安区力欧台球会所怠于市场询价和了解而导致交易价格高于涉案物品的评估价格，系其主观轻率所致，现有在案证据和查明的事实，不能证明原被告之间的交易行为具有法律意义上显失公平的构成要件，为此驳回了六安市金安区力欧台球会所的诉讼请求。六安市金安区力欧台球会所不服判决提出上诉，在上诉期间，因六安市金安区力欧台球会所没有按时参加庭审，安徽省六安市中级人民法院于2019年12月12日做出裁定，案件按照六安市金安区力欧台球会所撤回上诉处理。 上述事实,有当事人陈述、《二手设备交易协议书》、《微信公众号管理等业务的相关协议》、价格评估书、本院（2019）皖1503民初1312号民事判决书、安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终2998号民事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为：原被告签订的《二手设备交易协议书》合法有效，双方均应遵守。被告支付5万元货款后，没有按照合同约定支付下余货款，应承担民事责任。原告符凯要求被告六安市金安区力欧台球会所支付剩余货款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金30000元，鉴于原被告双方约定的违约金过高，且双方交易货物约定价格过高，遵循公平原则，对原告要求被告支付违约金的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告六安市金安区力欧台球会所应于本判决生效之日起五日内偿付原告符凯货款人民币50000元； 二、驳回原告符凯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告六安市金安区力欧台球会所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周虹 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执994号 郑燕飞、陈进民、陈剑炜： 本院以（2020）浙1102执994号立案执行的申请执行人郑燕飞与被执行人陈进民、陈剑炜民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位150000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1674号申请执行人许启平与申请执行被执行人上海金汇通用航空股份有限公司,上海金汇通用航空股份有限公司湖南分公司劳动争议纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初11960号民事判决书的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保542号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室，统一社会信用代码：91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。委托诉讼代理人：闫秀苹、周灵，山东济信律师事务所律师。被执行人：李传国，男，1964年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：王秋丽，女，1965年5月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保328号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李传国、王秋丽名下的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月十四日书记员  方园
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3132号之一 申请执行人鲍思忠，男，1969年5月3日出生，住三门县。 被执行人郑士昌，男，1956年11月26日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人鲍思忠与被执行人郑士昌（2019）浙1022执3132号民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月27日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2019）浙1022执3132号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 包丰硕
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执68号申请执行人武坤，男，1976年3月17日生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托代理人肖金波，北京大成（长春）律师事务所律师。被执行人长春金旺安装工程集团有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人高宾，系公司董事长。被执行人邢祥吉，男，1977年7月13日生，汉族，户籍地吉林省德惠市。申请执行人武坤与被执行人长春金旺安装工程集团有限公司、邢祥吉劳务合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初871号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月3日达成和解，被执行人长春金旺安装工程集团有限公司同意履行生效法律文书确定的义务内容，并于2020年4月3日向申请执行人武坤支付人民币131500元（其中包含劳务费127287元，案件受理费1430元，迟延利息2783元），且已履行完毕。申请执行人武坤向我院申请结案。被执行人长春金旺安装工程集团有限公司向本院缴纳执行费1831元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月三日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106财保17号 申请人：戴绿杨，女，1958年5月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人：周琦凯，浙江海邦律师事务所律师。 委托代理人：刘佳，浙江海邦律师事务所律师。 被申请人：温娟玲，女，1974年9月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：李跃，男，1966年5月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：杭州蝶熙酒店管理有限公司，住所地杭州市上城区延安路179号5楼。 法定代表人：温娟玲。 申请人戴绿杨于2020年4月13日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人温娟玲、李跃、杭州蝶熙酒店管理有限公司银行存款人民币546000元或查封（扣押）其相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司所出具的保函提供担保。2020年4月14日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人温娟玲、李跃、杭州蝶熙酒店管理有限公司银行存款人民币546000元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金秀娟 二〇二〇年四月十五日 书记员  应盛聪
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执355号之一被执行人：李和平。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人李和平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李和平在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币51003.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年四月二十日书记员  陈翔伟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10336号原告：王钧营，男，1974年4月6日出生，汉族,住河南省新密市。系死者王新年儿子。原告：王波涛，女，1980年12月24日出生，汉族,住河南省新密市。系死者王新年女儿原告：王卫英，女，1935年3月17日出生，汉族,住河南省新密市。系死者王新年母亲。三原告共同委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：乔方恺，河南光法律师事务所实习律师。被告：白占均，男，1969年3月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：梁策，河南长胜源律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告王钧营、王波涛、王卫英与被告白占均、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，原告王钧营、王波涛、王卫英于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王钧营、王波涛、王卫英撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告王钧营、王波涛、王卫英负担。审 判 长  王世忠人民陪审员  张岱康人民陪审员  蔡少锋二〇二〇年四月二十日书 记 员  郑理雅
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执恢202号 关于牛明会申请执行中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行合同纠纷一案，本院于2020年04月15日恢复执行，并督促被执行人交来执行款926974元，于2020年4月16日将全部执行款发放给申请人，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1225民初124号 原告：罗城仫佬族自治县国有资产投资经营有限公司，住所地：罗城县东门镇长春路27号，统一社会信用代码：91451225MA5KE9451G。 法定代表人：覃胜雄，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：梁振文，广西琳州律师事务所律师。 被告：吴菊华，女，1953年10月20日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 特别授权委托诉讼代理人：姚玉笛，女，1984年3月12日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 被告：谢汉群，女，1970年11月16日生，仫佬族，住罗仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：谢世山，男，1968年7月6日生，仫佬族，住罗仫佬族自治县。 本院在审理原告罗城仫佬族自治县国有资产投资经营有限公司与被告吴菊华、谢汉群排除妨碍纠纷一案中，原告罗城仫佬族自治县国有资产投资经营有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗城仫佬族自治县国有资产投资经营有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗城仫佬族自治县国有资产投资经营有限公司撤回起诉。 案件受理费2885元，原告罗城仫佬族自治县国有资产投资经营有限公司撤回起诉，减半收取1442.25元（原告罗城仫佬族自治县国有资产投资经营有限公司已预交），由原告罗城仫佬族自治县国有资产投资经营有限公司负担。 审 判 长  卢甫林 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  罗泽军 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  杨俊毅
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执377号之二申请执行人：晶辰（淄博）环保科技有限公司。住所地：桓台县起凤镇海王路起凤建工工业园区内。统一社会信用代码：91370300MA3D1Y2C3W。法定代表人：陈强，董事长。被执行人：平顶山东佳环保设备厂。住所地：平顶山市叶县化工路中段路北。统一社会信用代码：91410422715669170F。法定代表人：王灵甫，厂长。本院在执行申请执行人晶辰（淄博）环保科技有限公司与被执行人平顶山东佳环保设备厂买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）鲁0321民初2635号民事判决书，依法冻结被执行人平顶山东佳环保设备厂名下银行存款及相应价值财产，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人平顶山东佳环保设备厂名下银行存款及相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙翠红二〇二〇年四月八日书记员  伊祖栋
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初798号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，统一社会信用代码91533102697984053B，住所地瑞丽市瑞江路金星商城内。法定代表人：王尚省，该公司经理。被告：马鹏昌，男，回族，1985年6月18日出生，身份证住址云南省保山市腾冲县，现住瑞丽市。本院于2020年4月2日立案受理原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司与被告马鹏昌物业服务合同纠纷一案，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费69元，减半收取计34.5元,由原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司负担。审判员  俸桂仙二〇二〇年四月八日法官助理施翠芳书记员郭辉
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初339号原告：赵某，陕西省乾县人，住乾县。被告：孙某，宁夏回族自治区贺兰县人，住贺兰县。被告：王某，甘肃省镇原县人，住镇原县。委托诉讼代理人：孙某，宁夏回族自治区贺兰县人，住贺兰县。原告赵某诉被告孙某、王某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告赵某，被告孙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法庭提出以下诉讼请求，1、判令二被告支付原告欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙某与被告王某是亲戚关系，二人组织人员常年进行秦腔演出。原告有LED显示屏，一直为民间演出组织提供LED显示播放，按场次收取费用。2016年5月原告认识二被告后，为二被告秦腔演出提供LED显示播放服务。2017年3月通过孙某2中介，原告与二被告达成口头协议，将原告的LED显示屏以25000元价格卖于二被告，二被告现已分三次向原告支付了15000元，下欠10000元，被告王某于2018年3月7日向原告出具欠条一张。此后原告多次向二被告索要欠款，但二人相互推诿、拒不给付，原告无奈提起诉讼。被告孙某辩称：原告所诉买卖显示屏属实，2017年正月我租赁的原告显示屏，买的时候45张屏中有9张是坏的，另有12个LED箱子没有给我，原告说的修好以后再卖给我，但直到现在没有修也没有给箱子，这样我才没有给原告余款。对于被告的答辩意见，原告陈述（LED显示屏）交给被告的时候是好的，是被告接线的时候接错给烧坏了，他没有义务修理；12个箱子会给被告的。原告提交了署名王某、落款日期是2018年3月7日的手书欠条原件1张，内容为“欠赵某显示屏费用壹万元（￥10000元）”，被告孙某对该欠条予以认可。二被告未提交证据。原告提交的欠条，来源及形式要件合法，与本案事实直接关联，被告质证予以认可，法庭均予以采信，作为认定本案事实的依据。本案中原、被告双方争议的焦点问题是，LED显示屏在交付给被告时是否全部是好的。依据原、被告双方的陈述及法庭采信的证据查明以下事实：二被告经营小规模民间戏曲等娱乐节目演出，原告有一电子显示屏出租用于演出现场使用。2016年5月双方认识后开始合作。2017年3月经案外人孙某2从中说和，原告以25000元价格将涉案电子显示屏卖给二被告，二被告支付了原告15000元后，于2018年3月7日由被告王某为原告出具10000元欠条一张，之后二被告未能及时付清余款，原告催要无果提起诉讼。另查，原告尚有12只装电子屏的箱子未交付给被告。本院认为：本案中原、被告系在电子屏的租赁使用期间达成了买卖的合意，二被告已经三次向原告付款15000元后又给原告出具了10000元的欠条，故本案属买卖合同纠纷。双方争议的焦点是电子屏在双方达成买卖合意的时候（即买卖合同成立的时候），电子屏有无质量问题、是否存在9张屏损坏不能使用，对此争议双方都没有举证。本院认为，双方买卖行为成立的时候，电子显示屏已经是由二被告占有，二被告应该及时查验也有条件予以查验，在发现有屏幕损坏的情况下，应该当即指出并明确修理的责任或在价格上予以调整。本案中二被告已经付款三次并为原告出具了欠条，按照通常情理，应视为不存在质量问题。故对被告辩论9张屏损坏的意见不予采纳。法庭推定原告交付给被告的LED电子显示屏不存在质量问题，二被告应当支付原告所欠余款。存放LED电子屏的箱子属于该物品正常存放的必需和附属的物品，双方达成电子屏的买卖应包括箱子，原告应随全部电子屏一并交给二被告。综上所述，原告要求二被告清偿欠款的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告孙某、王某共同清偿原告欠款10000元；二、原告赵某给付被告孙某、王某存放LED电子屏（原配）箱子12只。判决确定的给付内容，限判决生效后10日内履行，给付义务人应当在履行期限内将案款汇至泾川县人民法院账户（开户行：中国农业银行泾川县支行营业部，账号:×××）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙某、王某共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 刘智轩二〇二〇年四月二十四日法官助理 薛春柏书 记 员 朱丽娜
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1359号之六申请执行人邓志坚，男，1978年02月22日出生，住温州市鹿城区。被执行人浙江东方铜业有限公司，住所地松阳县西屏镇瑞阳大道206号，统一社会信用代码：913311247955758191。法定代表人陈帮朋。被执行人周会华，男，1953年11月02日出生，住温州市鹿城区。被执行人周文婵，女，1953年09月16日出生，住温州市鹿城区。被执行人李庄德，男，1966年07月20日出生，住温州市鹿城区。被执行人沈秀娥，女，1968年11月15日出生，住温州市鹿城区。被执行人丁国林，男，1953年11月03日出生，住温州市龙湾区。被执行人倪美花，女，1955年08月17日出生，住温州市龙湾区。被执行人张洪庆，男，1963年12月31日出生，住温州市龙湾区。被执行人郑阿花，女，1963年11月22日出生，住温州市龙湾区。被执行人张静，女，1985年12月08日出生，住温州市龙湾区。申请执行人邓志坚与被执行人浙江东方铜业有限公司、周会华、周文婵、李庄德、沈秀娥、丁国林、倪美花、张洪庆、郑阿花、张静保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1124民初536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人邓志坚向本院申请强制执行。本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为被执行人浙江东方铜业有限公司、周会华、周文婵、李庄德、沈秀娥、丁国林、倪美花、张洪庆、郑阿花、张静返还申请执行人邓志坚欠款62760895.07元及利息，并负担案件的受理费100元，执行费130210.9元。执行立案后，本院向被执行人浙江东方铜业有限公司、周会华、周文婵、李庄德、沈秀娥、丁国林、倪美花、张洪庆、郑阿花、张静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江东方铜业有限公司、周会华、周文婵、李庄德、沈秀娥、丁国林、倪美花、张洪庆、郑阿花、张静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江东方铜业有限公司、周会华、周文婵、李庄德、沈秀娥、丁国林、倪美花、张洪庆、郑阿花、张静逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人浙江东方铜业有限公司、周会华、周文婵、李庄德、沈秀娥、丁国林、倪美花、张洪庆、郑阿花、张静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无有价证券，扣划被执行人郑阿花存款5927.24元，扣划被执行人周文婵存款8000元，扣划被执行人周会华存款33841.11元，扣划被执行人丁国林存款1610.3元，扣划被执行人倪美花存款71400元，因申请执行人撤销对被执行人倪美花的所有执行，所以扣划款退还被执行人倪美花。查封被执行人李庄德所有的浙Ｃ×××××牌、粤Ｂ×××××牌车辆，查封被执行人沈秀娥所有的浙Ｃ×××××牌车辆，查封被执行人周会华所有的浙Ｃ×××××牌车辆，查封被执行人浙江东方铜业有限公司所有的浙Ｋ×××××牌车辆，上述车辆未实际扣押。轮候查封被执行人李庄德所有的坐落于温州市汤家桥路典雅花苑10幢房产，暂无法处置，截止2020年04月20日，本案未到位执行标的为62760895.07元及利息，诉讼费未缴纳，执行费已缴纳了49378.65元。暂未发现被执行人浙江东方铜业有限公司、周会华、周文婵、李庄德、沈秀娥、丁国林、张洪庆、郑阿花、张静有其他可供执行的财产。鉴于浙江东方铜业有限公司、周会华、周文婵、李庄德、沈秀娥、丁国林、张洪庆、郑阿花、张静拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江东方铜业有限公司、周会华、周文婵、李庄德、沈秀娥、丁国林、张洪庆、郑阿花、张静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邓志坚。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年四月二十日书记员 邹      笑      蓉