wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初48号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人许云华，男，1965年2月6日出生，傣族，初中文化，自由职业，户籍所在地云南省江城县，住云南省江城县，现住江城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被江城县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。江城县人民检察院以江检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人许云华犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员许云凤出庭支持公诉，被告人许云华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日，被告人许云华醉酒（血液中乙醇含量为132.52mg/100m1）驾驶自己车牌为云Ｊ×××××的小型普通客车，从江城县朵把村木瓜树根饭店出来往江城县城方向行驶，21时12分途经江城县执勤民警查获。并指控被告人许云华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许云华到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人许云华拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。被告人许云华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许云华违反道路交通安全管理法规，醉酒后(血液中乙醇含量为132.52mg/100m1)驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人许云华犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许云华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李绍伟二〇二〇年四月七日书记员  李林成
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审87号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人绍兴柯桥格伦布针纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道山外村。统一社会信用代码：91330621329897212X。 法定代表人张海霞。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]096号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年7月9日作出绍市自然资规柯罚[2019]096号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2018年10月在原柯桥区傅江下地段建造厂房。非法占用土地面积为2054.7平方米，其中建筑占地面积1343.2平方米，建筑面积1343.2平方米。非法占用的土地中，1966平方米为建设用地，符合土地利用总体规划；58.6平方米为基本农田，30.1平方米为未利用地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的2054.7平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的88.7平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的1966平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用58.6平方米基本农田的行为，处罚款30元/平方米，计罚款人民币1758元整；对非法占用1966平方米建设用地的行为，处罚款20元/平方米，计罚款人民币39320元整；对非法占用30.1平方米未利用地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币752.5元整。合计罚款人民币41830.5元整。该处罚决定书于2019年8月2日送达。2019年10月17日，被执行人缴纳罚款人民币41830.5元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年1月24日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]096号行政处罚决定书中责令被执行人绍兴柯桥格伦布针纺织有限公司退还非法占用的2054.7平方米土地；限期拆除在非法占用的88.7平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由柯桥区马鞍街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡雪莉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3352号 申请执行人：户新华，女，生于1980年,汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：黄爱琼，女，生于1974年,汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人户新华与被执行人黄爱琼房屋租赁合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2437号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请人户新华申请执行13333元，在被执行人黄爱琼账户上扣划11620元（包含执行费50元，诉讼费70元），其余1833元申请人户新华自愿放弃。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2437号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月十日 书记员  何琴
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0302行审28号 申请执行人自贡市交通运输管理处，住所四川省自贡市自流井区丹桂北大街106号。 法定代表人罗太平，处长。 委托代理人李东，系该处工作人员。 被执行人林科，男，汉族，1964年1月13日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人自贡市交通运输管理处向本院申请强制执行该处作出的行政处罚决定书（川自交运罚〔2019〕0001408号）认定的林科未取得出租汽车经营许可擅自从事经营活动的行为违反了《四川省道路运输条例》第八条之规定，据《四川省道路运输条例》第六十四条之规定，对林科处以罚款人民币10,000.00元、责令停止违法行为的行政处罚。后被执行人未在规定时间内自觉履行,亦未申请行政复议和提起行政诉讼，在申请执行人向被执行人催缴罚款后，被执行人亦未缴纳罚款10,000.00元。 本院经审查后认为,申请执行人申请强制执行的手续齐备，作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人自贡市交通运输管理处作出的行政处罚决定书（川自交运罚〔2019〕0001408号）确定的对被执行人林科罚款10,000.00元的行政处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省自贡市中级人民法院申请复议。 本裁定书送达即具法律效力。 审 判 长  袁 兵 审 判 员  赵 唯 审 判 员  莫长林 二〇二〇年四月十五日 法官助理  代 敏 书 记 员  张 蕾
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2427号原告：李腾会，男，汉族，1969年12月4日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：冯艳霞，女，汉族，1984年7月13日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：郑少录，男，汉族，1976年11月16日出生，住濮阳县，联系。原告李腾会与被告冯艳霞、郑少录民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年4月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李腾会撤回起诉。案件受理费126元，由原告负担。审判员  张帆二〇二〇年四月二十二日书记员  杨蕾
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2856号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京容海保险经纪有限公司双辽分公司。住所：吉林省四平市双辽市郑家屯街新开委1组。 负责人：李忠义，该分公司经理。 委托诉讼代理人：吕祥林，男，该公司员工。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毕玉红，女，1968年1月14日出生，汉族，住吉林省双辽市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王超兰，女，1972年4月5日出生，汉族，住吉林省双辽市。 再审申请人北京容海保险经纪有限公司双辽分公司（以下简称容海公司）、毕玉红因与被申请人王超兰返还原物纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，查明毕玉红系容海公司经理，其于2019年10月23日与王超兰自愿达成执行和解协议。毕玉红在执行和解协议中未声明不放弃申请再审的权利，该执行和解协议已于2020年4月10日履行完毕。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。”依照上述法律规定，本院应终结审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下： 终结审查北京容海保险经纪有限公司双辽分公司、毕玉红的再审申请。 审判长  李世秀 审判员  尹春梅 审判员  陈凤影 二〇二〇年四月十日 书记员  邵 辉
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执恢85号之一申请执行人：熊瑶，男，1999年3月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：管方立，男，1998年11月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院立案执行的申请执行人熊瑶与被执行人管方立人身损害赔偿纠纷一案，被执行人管方立拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人管方立银行存款2363元。本裁定立即执行。审判员  周军军二〇二〇年四月二十七日书记员  戴文豪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4398号原告：魏廷民，男，汉族，1971年7月1日出生，居民身份证住址云南省昆明市五华区。原告：刘彦宏，女，汉族，1973年9月2日出生，居民身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托代理人：冯君，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南集成广福房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心，统一社会信用代码：915300007535953521。法定代表人：于雄。原告魏廷民、刘彦宏与被告云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告魏廷民、刘彦宏于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南集成广福房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏廷民、刘彦宏撤回对云南集成广福房地产开发有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月二十二日书记员 刘筱燕
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初500号 原告：苏红梅，女，1979年11月3日生，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：姚长胜，江西全灵律师事务所律师。 被告：刘艳青，男，1976年7月21日生，住彭泽县。 原告苏红梅与被告刘艳青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏红梅的委托诉讼代理人姚长胜、被告刘艳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款7.4万元，并按照商业银行同期贷款利率计算自即日起至债款全部清偿之日止的利息；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年4月15日，原告化名“苏芮”与化名“dick，liu(龙文)的被告通过软件momo相识，在网聊过程中原告了解被告由于长期在外经商一直未婚，对原告进行甜言蜜语。4月22日，被告来到原告务工地，当晚以见面聊天为由约原告见面，后双方发生性关系，此后被告均以“老婆”称呼原告，二人先后在温州各地开宾馆同居。10月1日起二人以夫妻名义租房同居，被告承诺在2016年正月初六到原告家提亲办理登记结婚。在交往的期间，被告以各种理由向原告借现金使用，原告于9月12日向被告支付宝转账1000元，9月27日被告以客户儿子满月随礼借原告现金2500元，9月28日被告以进货缺款借原告现金13000元，9月29日被告以补货借原告现金5000元和10800元、10月1日被告以买手机和付货款借原告现金6400元和10500元、10月5日被告以支付萧山货款借原告现金55000元等，原告多年积蓄的104000余元全部被被告借光。被告未依约提亲，且原告母亲在正月初八突发疾病需要金钱，原告便寻找被告，但无法找到。原告前往被告老家报警寻找，发现被告有妻室并生育子女，便书面提出控告被告诈骗。被告见状，承诺由第三人担保先归还3万元，剩余7.4万元出具欠条保证在二年内还清。但被告除归还他人担保的3万元以外，剩余7.4万元借款分文未还，故原告向法院起诉望支持其诉请。 被告辩称，1.我认识原告的时候是我和我妻子关系不好准备离婚，我们当时是自愿的，房子是原告个人租的不是我们合租的。我当时是承诺要娶她，但是我没有离婚所以没有娶她。其他与原告相识等过程基本属实。2.因为生意周转需要，我确实向了原告借了钱款，具体借款时间和金额不记得了，只知道在公安机关协商，我们双方认可欠7.4万元；由于我已经于2016年3月3日归还了3万元，故剩余欠4.4万元；且当时也没有约定利息。原告现在说我借款总共10.4万元，要原告补充转账证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年4月中旬通过网络软件相识，后发展为朋友关系并曾同居生活一段时间。在交往的过程中，被告曾因资金周转需要，多次向原告借款，原告也多次现金给付被告钱款。原告认为被告未依约定和其结婚也未及时还款，曾去找被告发现被告已经娶妻生子，便向公安机关反映；后被告于2016年2月23日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠到苏红梅人民币柒万肆千元整（小写74000元整），具欠属实。此据，今欠人：刘艳青，2016年2月23日。担保人：刘建华，2016年2月23日签，叁万元（30000）”。被告于2016年3月3日通过江西省农村信用社（农商银行）杨梓信用社转账至原告的账户上30000元。此后原告要求被告还款均无果，故诉至法院维权。 本院认为，当事人争议焦点在于借款原始本金是10.4万元还是7.4万元？原告举出控告书、单方书写的流水账单以及欠条以证明实际借款本金是10.4万元，并认为担保人所担保的是欠条以外另担保3万元，但原告所举出的证据除了欠条被告认可以外，并无其他有力证据证明借款本金总计10.4万元，亦未向法庭提交其他证据来证实其诉请；另根据时间显示在欠条出具之后被告归还了3万元，故本院对被告辩称借款原始本金为7.4万元、尚欠4.4万元本金未归还予以认可。另原告诉请要求按照商业银行同期贷款利率计算从即日起至债款全部清偿之日止的利息，本院依法支持从起诉之日起按照年利率6%给付至清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘艳青于本判决生效后三日内向原告苏红梅偿还借款本金44000元及从起诉之日起至清偿之日止按照年利率6%的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取825元，由被告刘艳青负担550元，原告负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 徐 非 二〇二〇年四月十五日 书记员 张浩泉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初159号   原告：乌鲁木齐经济技术开发区大聚源肉制品商行，经营场所新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街269号海鸿物流港D1-38A。   经营者：罗晓虎，男，1990年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：昌吉市观窑砂锅串串香店，经营场所新疆昌吉市长宁南路174号华尔兹音乐城A3栋楼01号（60区2丘61栋1至2层一层1室）。   经营者：王云霄。   原告乌鲁木齐经济技术开发区大聚源肉制品商行与被告昌吉市观窑砂锅串串香店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告乌鲁木齐经济技术开发区大聚源肉制品商行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐经济技术开发区大聚源肉制品商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐经济技术开发区大聚源肉制品商行撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告乌鲁木齐经济技术开发区大聚源肉制品商行已预交150元），由原告乌鲁木齐经济技术开发区大聚源肉制品商行负担，本院向原告乌鲁木齐经济技术开发区大聚源肉制品商行退还125元。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日   书  记  员   东 东
阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执141号之一被执行人：苗壮，男，1988年2月1日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2019)晋0311刑初89号刑事判决书，向被执行人苗壮发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苗壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗壮在中国建设银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月三日执行员  任怀玉书记员  高 欣
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1652号原告：重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部，住所地重庆市合川区合办处学府路9号重师涉外商贸学院学生公寓D3，统一社会信用代码91500117578992392K。负责人：林小红，该经营部经理。委托代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告：傅行，男，1981年2月6日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部与傅行买卖合同纠纷一案中，原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年四月十六日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2431号原告景亚南，男，汉族，1990年4月15日出生，住河南省襄城县。被告乔章方，男，汉族，1987年4月14日出生，住河南省中牟县。原告景亚南与被告乔章方房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景亚南到庭参加诉讼，被告乔章方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景亚南向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因提前解除合同给原告造成的经济损失31000元。事实及理由：原、被告于2019年8月20日签订了一份房屋租赁合同，合同约定原告租赁被告位于格林小区××路门面房，面积25平方米。租赁期限自2019年8月27日至2022年8月26日，租金每月5500元。合同签订后，原告按合同约定交纳了三个月租金16500元，并经被告同意进行了装修，花费13000元。原告装修门面房投入大量资金，准备投入使用，被告却于2019年10月15日通知原告门面房不租了，租给其他人，让原告马上搬走，也不赔偿原告损失。2019年10月17日，被告在原告不知情的情况下将原告租赁的门面房墙体以及屋内装修等设施强行拆除破坏，房屋内所有物品不知去向。被告在合同履行期内，单方强行解除合同，属于违约，其行为明显违反了合同法的相关规定，给原告造成了很大的经济损失。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告乔章方未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，原告景亚南与被告乔章方签订《租赁年合同》一份，合同约定原告租赁被告位于郑州经济技术开发区××路门面房用于食品经营。房屋面积25平方米，租赁期限自2019年8月27日至2022年8月26日止。每月房屋租金为5500元。合同生效之日，原告向被告缴纳一个月押金。备注：首期交房租合计16500元。同日，原告通过其中国工商银行账户向被告兴业银行账户转账15500元，通过微信向被告转账支付1000元。原告称合同签订后，委托郑州诚方广告有限公司对店面进行装修，花费13000元，并提交装修图片及增值税发票予以证明。2019年11月1日，郑州市公安局经济技术开发区分局治安管理服务大队出具接处警证明一份，载明2019年10月17日上午11时42分许，我经开分局治安管理服务大队二中队接到110指挥中心58-496号指令：一男子报称在郑州经济技术开发区××大街××路××小区××号门面房被拆。接警后，我大队民警赶到现场见到报警人景亚南，报警人自称：自己租赁的第六大街经南二路格林小区29-13号团团鸭门面房还在合同租赁期内被房东（乔章方，410122198704143912）另租他人。民警现场看到团团鸭门面房内格挡已被拆除，房内已无物品，已无法经营。本院认为，原告景亚南与被告乔章方签订的租赁合同不违反相关法律规定，并有原、被告双方的签字，系双方真实意思表示，本院对该合同效力予以认定，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，被告乔章方在合同租赁期内将涉案房屋租给第三人，并将原告装修门面设施等进行拆除，给原告造成损失，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。故对原告要求被告乔章方赔偿损失31000元的请求，根据本案查明的事实，本院对20000元的部分予以支持。被告乔章方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告景亚南的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔章方于本判决生效后十日内赔偿原告景亚南经济损失20000元。二、驳回原告景亚南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取288元，由被告乔章方负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年四月二十七日书记员  李文广
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初654号原告：姚建红，男，1970年6月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：中国人寿保险有限公司郏县支公司。住所地：河南省郏县行政路中段。负责人：曹为民。本院在审理姚建红与中国人寿保险有限公司郏县支公司人身保险合同纠纷一案中，姚建红在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  楚军荣二〇二〇年四月二十八日书记员  关 品
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢47号申请执行人李明安，男，1967年5月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人张利明，男，1977年1月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人李明安与被执行人张利明民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初1248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张利明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明安于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人张利明按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人张利明没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年3月12日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人张利明，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人张利明有可供执行的不动产信息。2020年3月31日与申请执行人李明安谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张利明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李明安同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人张利明新的财产线索，申请执行人李明安可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月一日代理书记员  刘 晋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1206号原告：河南左鲜食品有限公司，住所地：郑州市惠济区绿源路8号中原四季水产物流港市场商铺3号楼19、21号，统一社会信用代码：91410108096263349D。法定代表人：郭汉阳，职务总经理。委托诉讼代理人：楚琛琛，河南中豫律师事务所律师。被告：河南花泽里餐饮管理有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1-4层1号房屋1层（部分），统一社会信用代码：91410100MA40GPW03X。法定代表人：范存涵。被告：范存涵，男，1991年8月5日出生，住河南省开封市杞县。原告河南左鲜食品有限公司（以下简称左鲜食品公司）与被告河南花泽里餐饮管理有限公司（以下简称花泽里公司）、范存涵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告左鲜食品公司诉称，被告花泽里公司自原告处批发、购买海鲜产品，双方于2019年7月3日进行结算，被告花泽里公司向原告出具证明一份。该证明载明被告花泽里公司2019年3月至2019年6月7日期间应付原告海鲜货款340494元且承诺最迟于2019年9月30日之前结清货款。现付款期限已经届满，原告多次与被告花泽里公司协商付款事宜，均未履行。且被告范存涵以其个人账户支付公司款项，造成公司和个人财产无法分割，存在公司混同，被告范存涵应对公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令被告花泽里公司向原告左鲜食品公司支付欠付货款340494元，并支付按年利率6%计算的自2019年10月1日至实际清偿之日止的利息（利息暂计算至2019年12月30日为5107.41元），以上合计345601.41元；被告范存涵对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案被告花泽里公司住所地在郑州××××区辖区范围内，涉郑州××××区的投资、贸易、金融、物流运输等合同纠纷实行集中管辖，统一由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院没有管辖权，应当由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王孝丽二〇二〇年四月二十六日书记员  李易臻
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初503号原告：刘九娣，女，1950年9月2日出生，汉族，住于都县，委托代理人：邱晓春，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李连发，男，1962年5月1日出生，汉族，住于都县，原告刘九娣与被告李连发劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘九娣及委托代理人邱晓春、被告李连发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘九娣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告护工费计人民币1530元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事护工工作。2019年5月19日，被告雇请***（从事护工工作）在于都县人民医院护理一无名氏，***与被告约定按186元一天计算护理费。自2019年7月13日开始因***一人无法继续24小时照顾无名氏，于是与原告一起轮流护理无名氏，原告白天护理无名氏，***晚上护理无名氏。2019年8月1日，无名氏出院。原告护理无名氏17天，共计护理费1530元，被告一直未支付给原告。为维护自身合法权益，原告现根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，提出上述请求，请求贵院依法判决。被告李连发辩称，护工不是我请的，是医院里请的，我也不认识她们，我自己当时也受伤了，意识不清醒。出事大概12天后，我付了1700元给***，按180元一天计算不够，我后来打电话给她，让她再工作一周，超过一周经济上我不负责了，之前剩下的钱我会支付给***。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日晚上19点25分许，被告李连发驾驶三铃牌二轮摩托车，车牌号为赣Ｂ×××××，从于都县城往罗坳圩方向行使，行使至罗坳镇步前村××段，发生交通事故，致一无名氏在事故中受伤，被送至于都县人民医院救治。因无名氏经医院检查身体多处骨折及精神异常需要护理，被告李连发自身受伤无法护理，于都县人民医院帮助被告李连发联系到护工***，***到医院后与被告约定护理无名氏护理工资186元／天，其中护理工资180元，护工床位费6元。2019年8月1日，无名氏自动离开医院，报警后未找到无名氏。无名氏自2019年5月19日入院至同年8月1日自动离开医院，共计住院74天，***护理72天。其中全天护理55天，因***一人无法连续24小时护理无名氏，于同年7月13日起雇请护工刘九娣共同护理无名氏，原告刘九娣负责白天护理，***负责晚上护理，护理工资186元中刘九娣得90元，***得96元（包含6元床位费），两人共同护理无名氏17天。被告李连发自从支付部分***护理工资后，一直未到医院看望无名氏患者，***和原告刘九娣在无名氏离开医院后，通过电话向被告催要护理工资，***要求被告支付护理55天按186元／天计算的护工工资10230元，护理17天按半天工资96元计算的护理工资1632元已另案起诉，原告刘九娣要求被告应支付护理17天按半天工资90元计算的护理工资1530元。被告拒绝付款，原告遂于2020年1月诉至本院，请求被告支付上述费用1530元。上述事实，由原告提交的原、被告身份证复印件、于都县人民医院证明、支付证明单、于都县公安局交通管理大队交通事故档案资料和事故证明复印件、无名氏病历资料复印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告李连发因交通事故致无名氏受伤，因无名氏身体多处骨折及精神异常需护理，被告李连发与原告***口头约定，由原告***提供劳务对无名氏进行护理，被告李连发支付劳动报酬，后***与原告刘九娣共同护理无名氏，原、被告之间形成了劳务合同的法律关系。双方当事人应按合同履行。本案中，原告刘九娣与***共同护理无名氏17天，被告应按约定支付每日（24小时）186元计算劳动报酬即护理工资，即原告刘九娣共同护理17天工资的一半（90元／半天×17天）1530元。***护理17天工资的一半1632元，和个人单独护理工资等费用已另案起诉。原告的请求合法，本院予以支持。被告提出在支付部分护理工资后，向原告提出再护理一周，终止了劳务合同，此后的护理工资不予支付的抗辩理由，因被告未提交证据证明，应承担不利的法律后果，其抗辩理由不能成立。本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李连发于判决生效后十五日向原告刘九娣支付护理工资计人民币1530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李连发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  严继东二〇二〇年四月十四日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终539号上诉人（原审被告）：王中富，男，1972年4月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人:余涛，信阳市浉河区五里墩法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:陈银先，男，1971年8月30日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人:马静，河南银辉律师事务所律师。上诉人王中富因与被上诉人陈银先民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6658号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王中富的委托诉讼代理人余涛、被上诉人陈银先及委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王中富上诉请求：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院(2019）豫1502民初6658号民事判决书，发回重审或依法改判；二、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、原审法院对本案基本事实认定错误。在本案中，被上诉人起诉上诉人的依据是上诉人给被上诉人出具的借条一份，其内容为“今借到陈银先捌万元钱（80000.0）借钱人王中富”与2014年1月24日出具的借条，内容为“借陈银先80000元大写捌万元正，借款王中富、王石头，2014、1、24号，注2014年3月份还”，属同一笔借款。上述借条不论从客观事实和形式上都是虚假的，根本就没有该笔借款的发生和存在，应是双方进行合伙生意的利润分成，是被上诉人利用上诉人不懂法律规定，采取欺骗的手段所获取的借条，依法应彻底否定。该纠纷起因是双方合伙做木材生意，约定盈利平分，但被上诉人却违背诚信，私自撇掉上诉人，又与他人把该笔生意做了，获得了近30万元的利润（注：该笔生意是上诉人引荐促成的，有证人能够证明）。之后被上诉人深感不安和惭愧，当上诉人提出其生意上需要用钱时，被上诉人先后分三次把钱给了上诉人，并对上诉人说钱给你用不用还了，就算是你的分成，你给个手续就行，这样才出现所谓的借条。该款并不是上诉人向被上诉人的借款。因为在经济实力和家庭条件层面上，上诉人均没有向被上诉人借款的必要和所需。假若如此，被上诉人应对借钱的用途、期限、利率等作出明确解释和说明，但被上诉人却未能向法庭明释，上诉人的借款之说没有任何的事实基础和依据，也就不存在借贷关系！但原审法院在没有进行深入调查核实的情况下，凭借形式条件就认定双方的借款属实并据此做出判决，实属枉法裁判，应依法予以撤销。二、原审法院在审理此案时，未能做到依法、客观、公正，故意袒护被上诉人，对此，应坚决予以否定。本案在庭审时，只注重对被上诉人的陈述，强调其问题的一致和完整性，并积极的着重记录。而对于上诉人对本案客观事实的辩解和陈述，却没有允许其充分的表述，以敷衍了事的询问结束，根本没有深入进行调查核实本案的成因和实际情况。恳请二审法院对原审法院的错误判决和违法行为进行纠正，以维护权益。陈银先辩称：一、原审判决认定事实清楚。上诉人因砍树需要资金，多次向答辩人借款，答辩人基于信任出借资金，因上诉人始终未偿还借款，答辩人才要求其出具借条。上诉人作为完全民事行为能力人，就该借款两次出具借条，且借条均由其本人书写并签字，说明上诉人认可借款事实。一审庭审中，上诉人对借条的真实性、借款已实际交付均无异议，原审庭审笔录中均由记载。二、原审判决适用法律正确。上诉人称与答辩人之间有合伙生意、案涉借款系答辩人给其的利润分成没有事实和法律依据。上诉人陈述的时间节点，答辩人在看守所羁押，不可能与其有合作，原审中答辩人已经提交了释放证明予以证实。三、原审庭审时充分听取了双方当事人的意见，保障了当事人的诉讼权利。综上，请求驳回上诉，维持原判。陈银先向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还借款80000元及利息（自2014年元月24日起算至债务清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：被告王中富向原告陈银先借款80000元，并于2014年1月24日出具借条一张，内容为“借陈银先80000.0元大写捌万园正，借钱王中富、王石头，2014.1.24号，注2014年3月份还”。因被告王中富到期未偿还借款，于2018年12月29日就同笔借款再次向原告出具借条一张，内容为“今借到陈银先捌万元钱（80000.0）借钱人王中富”。现原告陈银先以被告王中富拒不偿还借款为由诉至该院，请求依法判令被告王中富偿还借款80000元及利息，并承担本案诉讼费用。另查明，被告王中富又名“王石头”。上述事实，有借条及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，被告王中富向原告陈银先出具借条，双方之间的债权债务关系明确，证据充分，本院予以认定。被告王中富应承担清偿责任。原告陈银先主张被告王中富自2014年元月24日起按照银行同期贷款利率支付利息，因借条未约定还款期限及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）之规定，该院依法确认被告王中富自本案立案之日（即2019年9月26日）起，按照年利率6%向原告陈银先支付资金占用期间的利息。被告王中富辩称因合伙未结算故拒不偿还原告陈银先借款，与本案非同一法律关系，且被告未提交证据予以证实，故该院对其抗辩理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款（二）规定，判决：一、被告王中富应于本判决生效后十日内偿还原告陈银先借款80000元及利息（自2019年9月26日起至本判决指定给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告陈银先的其他诉讼请求。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告王中富承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，围绕王中富的上诉请求，本案二审争议焦点为：王中富与陈银先之间是否存在借贷法律关系。本案中，陈银先提交了2014年1月24日、2018年12月29日两份借条证明其与王中富之间的借贷合意，王中富对收到8万元款的事实亦予认可，一审法院据此认定王中富与陈银先存在借贷法律关系有事实和法律依据。王中富虽称案涉8万元款系合伙利润分成但未提交合伙协议、合伙账册等足以反驳两份借条证明力的证据，应当承担举证不能的不利后果，一审法院对王中富的意见不予支持并无不当。综上所述，王中富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人王中富负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年四月十七日书记员  邱成喆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执901号 申请执行人:冉光云，男，1959年10月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托执行代理人：**，广东海恩律师事务所律师。 被执行人：杨良钢，男,1973年1月19日出生，汉族，现住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人冉光云与被执行人杨良钢承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22451号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人杨良钢应于判决发生法律效力之日起十日内支付承揽工程款18500元予申请执行人冉光云。案件受理费193.75元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，后本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人。本院已依法向被执行人杨良钢发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在本院限定的期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 郑 辉 执行员 陈 波 二〇二〇年四月二十六日 书记员 杨绮琪
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初509号 原告：宣汉县三鑫物业管理有限公司,住所地宣汉县。 法定代表人：徐文昌。 委托诉讼代理人（特别授权）：张华，男，汉族，1970年4月11日出生，户籍地四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：罗怀兵，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：胡浩华,男,汉族,1964年12月15日出生,户籍地四川省宣汉县。 被告：杨红，女，汉族，1966年10月29日出生，户籍地四川省宣汉县。 本院在审理宣汉县三鑫物业管理有限公司与胡浩华、杨红物业服务合同纠纷一案中，原告宣汉县三鑫物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣汉县三鑫物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宣汉县三鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告宣汉县三鑫物业管理有限公司负担。 审判员  丁岚 二〇二〇年四月七日 书记员  王丹
江西省资溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1028执86号 申请执行人：杨光明，男，1968年1月4日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被执行人：孔三梅，女，1957年3月5日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被执行人：董俊静，女，1984年5月11日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被执行人：董俊杰，男，1981年11月30日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 本院在执行杨光明与孔三梅、董俊静、董俊杰借款合同纠纷一案中，杨光明与董俊静达成执行和解协议。现申请执行人杨光明于2020年4月23日提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结资溪县人民法院（2019）赣1028民初251号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王希茜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王玥尹
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1898号 申请执行人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：东明县工业路中段。 法定代表人：孙文杰，职务：行长。 被执行人：刘水民，住东明县。 被执行人：王玉秀，住东明县。 被执行人：刘腾胜，住东明县。 申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司与被执行人刘水民、王玉秀、刘腾胜金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年04月29日作出的（2019）鲁1728民初845号民事判决书已发生法律效力，因刘水民、王玉秀、刘腾胜未履行生效法律文书确定的义务----刘水民、王玉秀、刘腾胜应偿还申请执行人借款本金51943.79元及利息，东明中银富登村镇银行有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月4日向被执行人刘水民、王玉秀、刘腾胜发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人刘水民、王玉秀、刘腾胜履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘水民、王玉秀、刘腾胜至今未自动履行。 本院于2019年11月2日对被执行人刘水民、王玉秀、刘腾胜提起第一次网络查询、2020年02月25日对被执行人提起第二次网络查询，对查询到被执行人的财产及时采取强制措施：2020年2月27日作出的（2019）鲁1728执1898号执行裁定书网上冻结并扣划了4940.42元，该款项已被领取，2019年11月26日对被执行人提起不动产查询，均未查询到登记信息。 于2019年11月28日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2019年11月4日作出（2019）鲁1728执1898号限制消费令，对被执行人刘水民、王玉秀、刘腾胜限制消费。 本院于2019年11月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年4月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权47003.37元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初845号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的47003.37元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周雅鑫
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执402号申请执行人王志红，男，汉族，1969年1月28日出生，住湖南省湘阴县。被执行人赵沛泉，男，汉族，1968年6月23日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人王志红与被执行人赵沛泉借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3440号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵沛泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志红于2020年2月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵沛泉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵沛泉仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人赵沛泉名下无车辆，现已被本院冻结、无工商登记、无收益类保险、无住房公积金登记，无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人赵沛泉发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有20.215万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执402号案件本次执行程序。被执行人赵沛泉负有继续向申请执行人王志红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年四月三日书记员  任 畅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4613号申请执行人：朱丽芝，女，汉族，1979年9月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人朱丽芝与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特238号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特238号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特238号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执957号 申请执行人:马永建 被执行人:孙会平 关于本院执行的（2020）浙0481执957号案件,即申请执行人马永建与被执行人孙会平民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6573号民事调解书,已于2020年04月29日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇二〇年四月二十九日
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执656号 段祥勇： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行段祥勇拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2018）粤5102刑初407号刑事判决书。在执行过程中，被执行人段祥勇的亲属于2020年4月27日自行到庭代其缴纳应缴纳罚金30000元。本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年四月二十七日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终797号上诉人（原审被告）：天津市亿园置家房地产经纪有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人：程琨，总经理。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙德艳，女，1982年10月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：苏晓丹，天津允孚律师事务所律师。上诉人天津市亿园置家房地产经纪有限公司（以下简称亿园置家公司）因与被上诉人孙德艳股东知情权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初10136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。亿园置家公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求，或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：据亿园置家公司所知，孙德艳已在其他房地产中介公司参与经营，与亿园置家公司的经营业务存在直接竞争关系，属于同业经营，其申请查询公司相关材料具有不正当目的，存在损害公司合法权益的可能；孙德艳实际上已经掌握亿园置家公司2018年11月27日之前的财务状况。孙德艳答辩，请求驳回上诉、维持原判。孙德艳向一审法院起诉请求：1、判令亿园置家公司提供自2017年1月至2019年9月25日的公司章程和财务会计报告供孙德艳查阅、复制；2、判令亿园置家公司提供自2017年1月至2019年9月25日的会计账簿供孙德艳查阅；3、诉讼费用由亿园置家公司承担。一审法院认定事实：亿园置家公司于2009年9月23日成立，类型为有限责任公司，注册资本1000000元，公司股东为程琨、孙德艳两人，分别占股50%，法定代表人为程琨。亿园置家公司现由公司法定代表人程琨实际控制，自2017年1月至今，亿园置家公司的公司章程、财务会计报告和会计账簿均在亿园置家公司处。另查，孙德艳于2019年10月14日向亿园置家公司发出查阅公司会计账簿等文件申请书，要求查阅亿园置家公司的会计账簿等。亿园置家公司一审庭审中认可收到该申请，并表示准备给孙德艳回复，但是考虑到孙德艳的申请具有不正当目的，会损坏公司利益，一审当庭表示不同意孙德艳的申请。一审法院认为，股东知情权是法律赋予公司股东了解公司信息的权利，是法律规定的股东享有的一项重要、独立的权利，不依附于其他股东权利而单独存在，也是股东实现其股东权的基础性权利，是股东参与公司管理的前提和基础，公司不得限制或者剥夺股东此项权利。孙德艳作为亿园置家公司的股东，依法享有法律规定范围内的股东权利。依据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中，孙德艳曾于2019年10月14日向亿园置家公司寄送了查阅公司会计账簿的书面申请，并说明了目的。且本案起诉材料已于一审诉讼过程中送达亿园置家公司，亿园置家公司亦在一审庭审中表示，考虑到孙德艳的申请有不正当目的，会损害公司利益，不同意孙德艳的申请。至此，孙德艳有理由认为其知情权受到侵犯而寻求相应的法律救济途径，此时应当对本案作出实体处理，以免增加当事人不必要的诉累。故对亿园置家公司关于孙德艳应先行使自力救济的抗辩理由，一审不予采纳。亿园置家公司抗辩孙德艳已经掌握了亿园置家公司2018年11月27日之前的财务资料，但其提交的证据对其待证事实缺乏证明力，故一审不予采纳。另，公司法既赋予了股东查阅公司会计账簿等权利，同时也要求股东应当基于正当理由行使该项权利，从而确保股东权利和公司利益实现平衡。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第八条规定了“不正当目的”认定的四种情形，亿园置家公司对于股东要求查阅会计账簿具有“不正当目的”负有举证责任，但亿园置家公司提交的证据对于其待证事实缺乏证明力，不能依此认定孙德艳查阅公司会计账簿具有“不正当目的”，故亿园置家公司的该项抗辩意见，一审不予采纳。综上，对于孙德艳要求查阅、复制亿园置家公司自2017年1月1日至2019年9月25日期间的公司章程、财务会计报告，查阅亿园置家公司自2017年1月1日至2019年9月25日期间的会计账簿的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：“一、被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起三十日内置备自2017年1月1日起至2019年9月25日止的公司章程、财务会计报告于其办公场所供原告孙德艳查阅、复制。二、被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起三十日内置备自2017年1月1日起至2019年9月25日止的会计账簿于其办公场所供原告孙德艳查阅。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司负担”。二审中，亿园置家公司提交微信朋友圈截屏打印件七张以及天津玖舜商贸有限公司工商信息截屏打印件一张，证明孙德艳目前从事的工作与亿园置家公司主营业务存在实质性竞争关系。孙德艳对微信朋友圈截屏打印件的真实性、合法性、关联性均不予认可；对天津玖舜商贸有限公司工商信息截屏打印件的真实性认可，但对关联性不予认可。孙德艳未提交新证据。本院认证意见为，亿园置家公司提交的证据无法充分证明待证事实，本院对上述证据依法不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的相关规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。关于亿园置家公司主张孙德艳目前从事工作与亿园置家公司主营业务存在直接竞争关系、其查询复制申请存在不正当目的的上诉理由，亿园置家公司对此并未提供充分证据加以证实，故亿园置家公司该项上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。关于亿园置家公司主张孙德艳已掌握公司2018年11月27日之前的财务状况的上诉理由，亿园置家公司对此亦未提供充分证据加以证实，且孙德艳曾在亿园置家公司任职以及曾在另案中申请对亿园置家公司相关材料进行保全等情况，不影响孙德艳对其享有的股东知情权的行使，故亿园置家公司该项上诉理由亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据在案证据，一审法院处理并无不当，本院予以确认。综上所述，亿园置家公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人天津市亿园置家房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年四月七日书记员  常媛媛
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执624号 申请执行人：王文俊，男1993年04月17日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陆顺意，男1993年1月06日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人王文俊与被执行人陆顺意其他案由一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 宇
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初171号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人张守良，男，1981年11月15日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化，无业，住日照市东港区。因酒后驾驶机动车，于2015年3月30日被日照市公安局交通警察支队东港大队罚款一千元，暂扣驾驶证六个月。因犯合同诈骗罪，于2017年4月12日被日照市岚山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月8日被日照市港航公安局取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人张守良犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院同日立案。2020年4月20日向被告人张守良送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人张守良表示未委托辩护人亦不需要法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员卢璇出庭支持公诉，被告人张守良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月20日13时41分许，被告人张守良无驾驶资格醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至日照市东港区天津路与海滨四路交汇处时，被执勤民警查获。经检验，被告人张守良静脉血中检出乙醇成分，含量为175.2mg/100m1。被告人张守良归案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人张守良醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人张守良拘役二个月至四个月，并处罚金人民币一万元至二万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、发破案经过及抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明等书证，被告人张守良的供述与辩解，检验报告等证据证实。 被告人张守良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张守良因酒后驾驶机动车，于2015年3月30日被日照市公安局交通警察支队东港大队罚款一千元，暂扣驾驶证六个月；因犯合同诈骗罪，于2017年4月12日被日照市岚山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人张守良自愿认罪认罚，已缴纳罚金人民币一万五千元。 本院认为，被告人张守良违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张守良无驾驶资格醉酒驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张守良到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张守良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李娟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理石玉娇 书记员董梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1286号之二申请执行人：李军，男，1981年8月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋冬梅，女，1972年12月29日出生，汉族，住淇县。被执行人：闫玉琪，男，1969年5月30日出生，汉族，住淇县，系宋冬梅之夫。本院在执行申请执行人李军与被执行人宋冬梅、闫玉琪民间借贷纠纷一案中，申请执行人李军以双方庭下达成和解协议为由申请撤回对被执行人宋冬梅、闫玉琪的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月十五日书记员  殷维国
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０20）皖1182民初1158号 申请人：田家婷，女，1993年6月29日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：刘兵，男，汉族，1979年3月2日生，住安徽省明光市。 本院在审理田家婷与刘兵民间借贷纠纷一案中，本院根据田家婷的申请，依法对刘兵的银行存款155200元或同等价值的房产等财产予以冻结、查封。 2020年4月28日田家婷向本院申请解除对被申请人刘兵的银行存款155200元或同等价值的房产等财产的冻结、查封。 本院经审查认为，田家婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下: 解除对被申请人刘兵的银行存款155200元或等值财产的冻结、查封。 案件申请费1296元，由申请人田家婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈家燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 丽
砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执恢34号 许进京、李坤： 许进京与李坤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51050元。经本院立案执行，双方达成和解并履行完毕。至此，许进京向本院申请执行的(2019)皖1321民初213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3132号申请执行人：杨兆明，男，1962年9月5日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：王银萍，女，1959年8月7日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人杨兆明与被执行人王银萍追偿权纠纷一案中，本院于2017年12月10日作出的（2017）苏1204民初4363号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被告王银萍于本判决生效后十日内偿还原告孙超借款本金100500元，并支付利息（以本金100500元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月30日止按照月利率2%计算；从2017年5月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）；二、被告杨兆明对被告王银萍偿还上述款项承担连带清偿责任；被告杨兆明承担保证责任后，有权向被告王银萍追偿；三、案件受理费2310元，公告费560元，合计2870元，由被告王银萍、杨兆明负担。后本院在（2019）苏1204执恢769号案件中划拨杨兆明113471元，其中111893元转账支付给孙超，并收取执行费1578元。申请执行人杨兆明于2019年11月12日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。2.执行过程中，本院向被执行人发出了限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人不动产登记信息，亦未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院于2020年3月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人王银萍名下有银行存款30000元（已扣划并发放给申请执行人），未发现其他可供执行的银行存款、车辆。5.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院依法至被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人及其他可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初4363号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月二十八日书记员  王林
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审23号申请执行人：营口市自然资源局。住所地：营口市站前区辽河大街东14-5号，统一社会信用代码1210800MB1910778Q。负责人：赵龙，系该局局长。委托代理人：赵家红，系营口市自然资源局老边分局局长。委托代理人：李学勇，系营口市自然资源局老边分局法规科科长。被申请执行人：张辉，男，1960年6月28日出生，汉族，现住营口市站前区。申请执行人营口市自然资源局对被申请执行人张辉土地违法行为进行行政处罚申请执行一案，本院经审查认为，营口市自然资源局老边分局向本院提出强制执行申请书，而涉案做出行政处罚决定书的是营口市自然资源局，故，营口市自然资源局老边分局不具有提起本案诉讼的主体资格，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：对营口市自然资源局的申请强制执行，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省营口市中级人民法院申请复议。审判员  于忠晨二〇二〇年四月二日书记员  张 楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执213号刘春利：刘春利与王广忠其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位，刘春利向本院申请执行的（2018）辽0104民初10581号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初158号原告：蔚县农村信用联社股份有限公司，住所地：蔚县蔚州镇前进路。法定代表人：郝建华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄飞飞，河北兴蔚律师事务所律师。被告：李岩春，男，1961年12月8日出生，汉族，职工，住蔚县。原告蔚县农村信用联社股份有限公司与被告李岩春劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案后。原告蔚县农村信用联社股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔚县农村信用联社股份有限公司因采集证据困难，在案件审理期限内难以提供本案全部证据材料，原告蔚县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔚县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蔚县农村信用联社股份有限公司负担。审 判 长  邢建国人民陪审员  安志琴人民陪审员  王 鹏二〇二〇年四月二十九日书 记 员  邢亚林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初278号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人陈某，住彝良县。因犯盗窃罪于2013年12月18日被河南省开封县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元，2014年1月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被余姚市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）650号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月17日3时51分许，被告人陈某在余姚市海纳百川洗浴中心二楼休息大厅内，趁被害人白某熟睡之际，窃得被害人白某放在床边桌子上的价值人民币1275元的VIVO牌手机1部。 2020年1月17日，被告人陈某被余姚市公安局民警抓获。案发后，涉案赃物已被追回并发还给被害人。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发还清单、扣押清单、扣押决定书、调取证据通知书、调取证据清单、抓获经过、接警单详情、人口信息、刑事判决书、释放证明、情况说明、认罪认罚具结书，被害人白某陈述，价格认定结论书，辨认笔录、搜查笔录，视听资料光盘2张等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人陈某自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。案发后，涉案赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年7月16日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  施佳丽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1222号被执行人：吴基俊，男，1966年9月8日生，汉族，户籍地为吉林省龙井市。被执行人吴基俊罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初235号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000）。现因被执行人吴基俊主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1680号 上诉人（原审被告）：李正港，男，1982年10月27日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：周磊，女，1970年9月11日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。 上诉人李正港因与被上诉人周磊身体权纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初9352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，经本院依法对上诉人李正港传票传唤到庭参加诉讼，但上诉人李正港无正当理由未有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李正港撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李正港负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张立宁 审判员  毕 威 审判员  魏 文 二〇二〇年四月十七日 法官助理常兵 书记员王璇 书记员肖梦琦
山西省寿阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0725行审1号申请执行人:寿阳县人民防空办公室。住所地，山西省寿阳县新开北路61号。法定代表人:赵东青，寿阳县人民防空办公室主任。委托代理人:侯素萍，寿阳县人民防空办公室副主任。委托代理人:王满元，寿阳县法律服务所法律工作者。被执行人:山西晋海通源汽车服务有限公司。住所地，山西省晋中市寿阳县朝阳镇草沟村（超限站307国道南侧）。法定代表人:吴文平，该公司经理。申请执行人寿阳县人民防空办公室（以下简称“县人防办”）于2020年4月9日向本院提出申请，请求人民法院依法强制被执行人山西晋海通源汽车服务有限公司（以下简称“晋海通源公司”）履行寿人防易缴决字[2019]第03号《寿阳县人民防空防空地下室易地建设费追缴决定书》确定的义务，缴纳易地建设费23.90775万元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，对03号追缴决定的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人晋海通源公司在寿阳县××××村开工建设年产1500吨汽车耐磨、精密铸锻件项目，总建筑面积7969.25平方米，未依法同步修建防空地下室，违反了《中华人民共和国防空法》和《山西省人民防空工程建设条例》。2019年6月6日，县人防办作出寿人防缴费字[2019]02号《寿阳县人民防空限期缴纳易地建设费通知书》，依法责令被执行人晋海通源公司限期缴纳防空地下室易地建设费23.90775万元，并于当日送达被执行人。2019年6月18日，县人防办作出寿人防决先告字[2019]01号《寿阳县人民防空防空地下室易地建设费追缴决定事先告知书》，告知被执行人拟对其作出《防空地下室易地建设费追缴决定书》，并告知其有陈述、申辩的权利，并于当日送达被执行人。2019年8月14日，县人防办作出寿人防易缴决字[2019]第03号《寿阳县人民防空防空地下室易地建设费追缴决定书》，责令被执行人在收到决定书后十五日内缴纳易地建设费23.90775万元，并于当日送达被执行人。被执行人晋海通源公司未在法定期限内提出行政复议和诉讼。2020年2月15日，县人防办向被执行人晋海通源公司作出寿人防决催告字[2020]01号《寿阳县人民防空行政决定履行催告书》，并于2020年2月18日送达被执行人，要求被执行人收到催告书后十日内缴纳易地建设费23.90775万元，被执行人未履行义务。本院认为，寿阳县人民防空办公室根据《中华人民共和国人民防空法》、《山西省实施办法》、《山西省人民防空工程建设条例》、《山西省物价局、山西省财政厅、山西省人民防空办公室关于防空地下室易地建设费收费标准的通知》（晋价行字〔2008〕226号）的规定，作出[2019]第03号《寿阳县人民防空防空地下室易地建设费追缴决定书》主体适格、程序合法、认定事实清楚、适用法律法规正确，符合法律规定，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行寿阳县人民防空办公室作出的寿人防易缴决字[2019]第03号《寿阳县人民防空防空地下室易地建设费追缴决定书》确定的义务，即对被执行人山西晋海通源汽车服务有限公司追缴易地建设费23.90775万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志彪人民陪审员  赵俊英人民陪审员  聂珲才二〇二〇年四月二十日书 记 员  韩丽萍（校对人：韩丽萍）
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执413号之一 申请执行人：文晶，男，1968年出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：钱华平，男，1968年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：熊晖，女，1968年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人文晶与被执行人熊晖、钱华平民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年9月16日作出（2019）湘0211民初2617号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文晶于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。 2020年3月12日，本院向申请执行人文晶送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月30日向被执行人熊晖、钱华平送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年3月12日、4月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人熊晖、钱华平的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，发现被执行人钱华平名下有车牌号码为湘BC813的雪佛兰牌车辆一辆和湘B2HP58的车辆一辆，但本院未实际扣押上述车辆，暂时不宜处置上述车辆，未发现被执行人熊晖、钱华平有其它可供执行的财产；本院于2020年3月17日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人熊晖、钱华平的不动产情况，发现被执行人熊晖名下有坐落于株洲市天元区泰山路1485号康桥美郡8栋1301号房屋，该房屋已被抵押且被其他案件查封，因而本案暂时无法处置该房屋。2020年3月16日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人钱华平、熊晖的住房公积金信息，均未发现有可供执行的财产。 2020年4月28日，本院依法对被执行人熊晖、钱华平采取限制消费措施。2020年4月28日，本院依法将被执行人钱华平、熊晖纳入失信被执行人名单库。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年9月16日，本案应当执行的债权本金为400,000元（迟延履行金、诉讼费、执行费、利息等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊晖、钱华平有可供执行的财产。申请执行人文晶也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请人书面同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗亚君
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审48号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人王文国，男，1981年10月29日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人高洪雁，女，1979年4月22日出生，汉族，住址同上,系被执行人王文国之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]017号社会抚养费征收决定书，本院于2020年4月26日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费82104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人王文国、高洪雁系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月10日向被执行人送达社会抚养费征收告知书,于2019年8月20日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年4月2日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定,被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]017号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]017号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人王文国、高洪雁负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年四月二十八日 法官助理董菲 书记员毕俊华
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2868号原告：云南省个旧绿水河电力实业有限公司统一社会信用代码：915325012178964770法定代表人：李娅住所：云南省红河州个旧市委托诉讼代理人：尚继红，云南信修律师事务所律师，特别授权代理。被告：华电云南发电有限公司燃料分公司统一社会信用代码:915300000724653096住所:云南省昆明市西山区红塔东路6号负责人:郑炳彪。原告云南省个旧绿水河电力实业有限公司诉被告华电云南发电有限公司燃料分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南省个旧绿水河电力实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南省个旧绿水河电力实业有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取4861元（原告已预交），由原告云南省个旧绿水河电力实业有限公司承担。审判员  周媛媛二〇二〇年四月二十七日书记员  张玲惠
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵05民终12号 上诉人（原审被告）：博乐市碧升运输有限责任公司，住所地新疆博州博乐市。 法定代表人：冶林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩勇琴，新疆振博律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：博乐市瑞达运输有限责任公司，住所地新疆博州博乐市。 法定代表人：祝春燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏传军，新疆爱博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周柳兰，女，1953年10月12日出生，住新疆博乐市。 委托诉讼代理人：苏玉（法律援助），博乐垦区沙山子镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：解卫国，男，1967年11月16日出生，住新疆第五师八十三团。 委托诉讼代理人：梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司。住所地新疆博州博乐市。 负责人：唐青山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔德文，男，该公司法律部员工。 被上诉人（原审第三人）：卢维荣，男，1968年7月20日出生，住新疆第五师89团。 委托诉讼代理人：王凯，新疆亚桥律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：吴媛媛（卢维荣之妻），女，1992年8月16日出生，住新疆五师89团。 被上诉人（原审第三人）：张在军，男，1968年8月24日出生，住新疆第五师82团。 被上诉人（原审第三人）：乔山田，男，1975年6月26日出生，住新疆伊犁州巩留县。 委托诉讼代理人：王楠枫，博乐市宏维法律服务所法律工作者。 上诉人博乐市碧升运输有限责任公司、博乐市瑞达运输有限责任公司因与被上诉人周柳兰、解卫国、中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司、卢维荣、吴媛媛、张在军、乔山田机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2019）兵0501民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。原审法院在肇事车辆新EX号重型半挂牵引车未投保交强险的情况下，没有确定投保义务人，也没有按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款确定的规则来处理本案，而是判决上诉人博乐市碧升运输有限责任公司、博乐市瑞达运输有限责任公司在连带责任的基础上平均承担赔偿责任。同时对被上诉人周柳兰的后续治疗费250000元，原审法院依照新疆医科大学第一附属医院的会诊记录来确定，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“以医疗证明和鉴定意见确定必然发生的费用”的规定。综上，该判决事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2019）兵0501民初41号民事判决； 二、发回新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院重审。 上诉人博乐市碧升运输有限责任公司预交的二审诉讼费7195元、博乐市瑞达运输有限责任公司预交的二审诉讼费7045元予以退回。 审判长  张本成 审判员  闫保生 审判员  穆爱萍 二〇二〇年四月十三日 书记员  李冬梅
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保54号 申请人：杭州余杭区南苑街道水康钢管租赁站,住所地杭州市余杭区南苑街道迎宾路146号。统一社会信用代码:91330110MA2BQ50W85。 经营者：吴水康。 委托诉讼代理人：周勤，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静涛，浙江汉鼎律师事务所律师。 被申请人：苏建国，男，1979年4月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 财产保全担保人：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。 申请人杭州余杭区南苑街道水康钢管租赁站于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏建国银行存款510000元，或查封、扣押相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司为此次财产保全提供担保。 本院认为，申请人杭州余杭区南苑街道水康钢管租赁站的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人苏建国银行存款510000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3070元，由原告杭州余杭区南苑街道水康钢管租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年四月二十日 书记员  李雅萍
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终1481号上诉人（原审被告）：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路新城区。统一社会信用代码：91520500789797036Y。法定代表人：陈清松，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：钟影，贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15224201511616943。被上诉人（原审原告）：张华，男，汉族，1986年9月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：聂云，女，汉族，1988年8月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：陆奎，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：张志伟，贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。上诉人毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司因与被上诉人张华、聂云商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9911号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案期间，被上诉人以双方已达成和解协议为由，于2020年4月14日向本院申请撤回起诉；上诉人同意其撤回起诉。本院认为，被上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9911号民事判决；二、准许张华、聂云撤回起诉。一审案件受理费减半收取398元，二审案件受理费减半收取796元，由张华、聂云负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 莺审 判 员  吉 雪审 判 员  郭少华二〇二〇年四月十七日法官助理  王 江书 记 员  秦宇彤
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初749号原告：余秀英，女，1970年6月20日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：申红宝，男，1981年4月19日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：张秀萍，女，汉族，住淅川县。原告余秀英与被告申红宝、张秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告余秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余秀英撤回起诉处理。审判员  马华强二〇二〇年四月二十三日书记员  李 晨
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初193号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人陈雪建，男，1972年2月19日生，汉族，出生地浙江省海盐县，初中文化，个体经商，户籍地浙江省海盐县。因犯赌博罪，于2012年8月被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四万元；于2013年5月21日刑满释放。因本案，于2019年12月17日被平湖市公安局刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 被告人张金良，男，1965年8月16日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，务工，户籍地浙江省平湖市。因犯赌博罪，于2012年7月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元；于2013年8月24日刑满释放。因本案，于2019年12月24日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]695号起诉书指控被告人陈雪建、张金良犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉。上述二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2015年10月至12月份期间，被告人陈雪建在平湖市自己租房内，先后三次开设赌场，组织参赌人员汪某、张金良、李某等人以扑克牌“插罗松”方式进行赌博，非法抽头获利6000余元。 2.同一时间段，被告人陈雪建在平湖市当湖街道汇银大厦803室被告人张金良提供的办公室内，先后三次开设赌场，组织参赌人员李某、张某等人以扑克牌“插罗松”方式进行赌博，非法抽头获利7000余元。 3.同一时间段，被告人陈雪建在平湖市当湖街道星洲城市胡纯（另处）家中，先后二次开设赌场，组织参赌人员张金良、李某、张某等人以扑克牌“插罗松”方式进行赌博，非法抽头获利5000余元。 另查明，2019年12月24日，被告人张金良至平湖市公安局林埭派出所投案，并如实供述其罪行；在审理中被告人张金良向本院退缴违法所得7000元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中基本无异议，且由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、证人证言、同案人员胡某的供述、辨认笔录、到案经过、身份证明、违法犯罪经历查询证明、前科材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈雪建、张金良以营利为目的，多次单独或共同开设赌场，其中被告人陈雪建参与开设赌场8次，非法抽头获利18000余元，被告人张金良参与开设赌场3次，非法抽头获利7000余元，其行为均已构成开设赌场罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人陈雪建系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人张金良起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈雪建在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈雪建归案后能如实供述其罪行，属坦白；被告人张金良有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，但被告人张金良曾因赌博罪被刑事处罚，应酌定从重处罚。公诉机关以开设赌场罪对被告人张金良判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陈雪建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万八千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月17日起至2021年2月16日止)； 二、被告人张金良犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金七千元； 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 上述罚金款限本判决生效起十日内缴纳。 三、责令被告人陈雪建在本判决生效起十日内退缴违法所得一万一千元，并依法没收上交国库；被告人张金良退缴的违法所得七千元，依法予以没收并上交国库。 被告人张金良回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判 员  许晟 二〇二〇年四月二十四日 法 官 助 理 沈琳琳 书  记员 唐丽芳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执异102号 异议人（被执行人）：高振东，男，1968年3月3日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：王作兰，女，1963年8月5日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：刘金娥，女，1959年7月5日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：李军，男，1956年3月25日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：李春国，男，1982年3月5日出生，住宽甸满族自治县。现羁押于海城市南台监狱。 本院在执行申请执行人王作兰与被执行人高振东、刘金娥、李军、李春国借款合同纠纷一案中，异议人高振东对本院（2019）辽0624执1337号之三执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本案在审查期间，异议人高振东向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人高振东自愿撤回申请，未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人高振东撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  核 审判员 凌 名 星 审判员 曲言增* 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘 英 梅
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执177号之一申请执行人:李忠芹,女,1972年1月5日出生,满族,住吉林省吉林市丰满区江南乡石井沟村一组。被执行人：赵永富，男，1981年9月27日出生，汉族，住吉林省舒兰市莲花乡北莲村九社。申请执行人李忠芹与被执行人赵永富买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初791号民事判决书。申请执行人李忠芹于2020年2月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年2月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年2月12日向被执行人赵永富邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：冻结被执行人名下677.77元，扣划至本院，在扣除50元执行费后，余款627.77给付给申请执行人。4、2020年3月23日决定对赵永富采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2020年4月14日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下除房屋外无其他可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年四月二十日书记员  姜 超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4312号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:张文青，浙江亿维律师事务所律师。被告：北方联合广播电视网络股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路2号。法定代表人：曾绍武。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告北方联合广播电视网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。该案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审判长  包津燕审判员  张红杰审判员  田瑞刚二〇二〇年四月一日法官助理李安静书记员白圯卯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执482号之二申请执行人：瞿湘南，女，汉族，1962年5月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：杨丽霞，女，汉族，1972年5月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人瞿湘南与被执行人杨丽霞民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初611号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40000.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨丽霞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨丽霞名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年2月28日至2022年2月27日，但未实际扣押，暂不具备处置条件；查明被执行人杨丽霞共有的位于昆明市房屋（房产证号20××06），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年2月26日至2023年2月25日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十四日法官助理姜国琼书记员周宏
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1353号原告：彭桂芝，女，汉族，1965年6月30日出生，住辽宁省康平县。被告：康平国发塑料编织袋厂，住所地：康平县胜利经济开发区。法定代表人：宋淑新，该厂经理。原告彭桂芝诉被告康平国发塑料编织袋厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告彭桂芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭桂芝撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年四月三十日书记员  张晓康
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初799号 原告：胡刚，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：郭宇，四川卓乐律师事务所律师，实习证号：22031812110022。 被告：谭亚莉，女，1983年8月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：张清国，男，1973年12月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告胡刚诉被告谭亚莉、张清国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告胡刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡刚撤回起诉处理。 审判员  杨定涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈莹莹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保144号申请人:杨树成，男，1951年6月20日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：齐有序，内蒙古百柳律师事务所律师。被申请人：王伟达，男，1998年11月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：赤峰尚邻文化传媒有限公司，住所地赤峰市红山区。申请人杨树成与被申请人王伟达、赤峰尚邻文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人杨树成的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年四月二十三日书记员 周英杰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执256号之二申请执行人：廖素秋，女，1964年1月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：刘元明，男，1970年6月6日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行申请执行人廖素秋与被执行人刘元明买卖合同纠纷一案中，因申请执行人达成和解协议且撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张帝【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初647号东营新都小商品批发有限公司、山东省东营市日用工业品公司:原告东营新都小商品批发有限公司、山东省东营市日用工业品公司与被告拱晓燕房屋租赁合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费2700元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。电话8263178审判员  张立云书记员  杜 岩二〇二〇年四月十五日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执401号申请执行人：深圳市特发小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：丁辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志、陈文慧，该公司法务。被执行人：南京广亦禾投资管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：徐建荣。申请执行人深圳市特发小额贷款有限公司与被执行人南京广亦禾投资管理有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3747号裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3747号裁决由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月二十日书记员  刘迪