wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1111执1999号申请执行人：马成明，男，1954年11月21日出生，汉族，住江苏省。被执行人：郭宝友，男，1963年4月21日出生，汉族，住江苏省。被执行人：葛根娣，女，1971年8月9日出生，汉族，住江苏省。申请执行人马成明与被执行人郭宝友、葛根娣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1111民初2814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初2814号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月二十七日书记员 任江玲
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初903号 原告：重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司，住所地达州市通川区金兰路77号（罗浮新城市广场）15层6号。 负责人：刘良伟，经理。 统一社会信用代码：91511700MA66GK814H。 被告：向奇，男，1992年10月8日出生，苗族，户籍地重庆市黔江区。 原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司与被告向奇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司撤回起诉处理。 审判员  向锷 二〇二〇年四月二十八日 书记员  柏维
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5号原告：揣新华，男，1974年4月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王云山，男，1958年6月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告揣新华与被告王云山返还原物纠纷一案，本案于2020年1月2日立案，原告揣新华于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告揣新华申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告揣新华撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告揣新华负担。审判员 肖海洋 二○二○年四月二十八日书记员 乔天宇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1378号   原告：刘德新，男，1981年8月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：李大祥，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告刘德新与被告李大祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘德新于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘德新的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：   准予原告刘德新撤回起诉。   案件受理费2784元，减半收取计25元，由原告负担。   审  判  员   喻霞   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   王彦
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302财保1号申请人：吴亚苹，女，1964年7月10日出生，汉族,住洛阳市老城区。被申请人：张坤安，男，1965年3月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人吴亚苹与被申请人张坤安民间借贷纠纷一案，申请人吴亚苹于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张坤安名下位于洛阳市老城区的房产，并由吴亚苹名下位于洛阳市老城区的房产为其提供担保。本院经审查认为：申请人吴亚苹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张坤安名下位于洛阳市老城区产，期限为三年。二、查封申请人吴亚苹名下位于洛阳市老城区产，期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许丽飞二〇二〇年四月二十三日书记员  高炎锐
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执152号之二 申请执行人：高全伟，男，1981年2月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：熊乐英，女，1977年1月9日出生，汉族，住象山县。 申请执行人高全伟与被执行人熊乐英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊乐英未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高全伟向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人熊乐英向申请执行人高全伟支付41160元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人熊乐英发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人熊乐英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊乐英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊乐英的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人熊乐英名下的浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××小汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年04月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人熊乐英尚应履行执行款41160元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊乐英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊乐英作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人熊乐英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院约谈了申请执行人高全伟并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人熊乐英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执152号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈锡
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初222号原告：许文秀，男，1960年6月1日出生，汉族，住涞水县赵各庄镇福山口村北街2号，现住涞水县。被告：隗立宝，男，1967年8月9日出生，汉族，住涞水县。本院受理的原告许文秀诉被告隗立宝民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日立案。原告许文秀于2020年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告许文秀的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许文秀撤回起诉。案件受理费275元，由原告许文秀负担。审判员  刘亚丽二〇二〇年四月二十二日书记员  石浩然
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5414号 申请执行人安传俊，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人浙江中强建工集团有限公司，统一社会信用代码91330109255694892A，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇东方路６８号。 法定代表人吴才龙。 申请执行人安传俊与被执行人浙江中强建工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）浙0109民初5917号民事调解书，已经发生法律效力。权利人安传俊于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为70525元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，执行人支付案款20000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有房产五处，经本院拍卖后，本案无案款可供受偿。截止2020年4月26日，本案已执行到位标的20000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邱哲平
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更464号 罪犯艾尔肯·麻木提，男，1962年5月29日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市南区人民法院于2008年4月2日作出（2008）南刑初字第108号刑事判决，认定被告人艾尔肯·麻木提犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5万元（未缴纳）。2013年01月31日减刑一年；2014年11月19日减刑一年。现已执行刑期十二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯艾尔肯·麻木提减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯艾尔肯·麻木提的悔改表现，有罪犯艾尔肯·麻木提的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯艾尔肯·麻木提在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯艾尔肯·麻木提减去有期徒刑六个月（刑期自2008年1月10日起至2020年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执140号申请执行人诸暨新城吾悦商业管理有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号第二十五层，组织机构代码:MA288NHA4。法定代表人陈德力。被执行人朱海华，男，1977年9月29日出生，住南京市建邺区。申请执行人诸暨新城吾悦商业管理有限公司与被执行人朱海华服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1343号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨新城吾悦商业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付违约金8505.6元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费120元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱海华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执140号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年四月二十三日书记员 张**
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终2203号 上诉人（原审原告）：刘大华，男，1975年7月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：刘定清（系刘大华父亲），住四川省彭州市。 被上诉人（原审被告）：四川德帝乐科技有限公司（原名称四川国亨门业有限公司），住所地：四川省彭州工业开发区柏江北路459号。 法定代表人：杨元章，总经理。 委托诉讼代理人：蒲朝杰，四川英贤律师事务所律师。 上诉人刘大华因与被上诉人四川德帝乐科技有限公司（以下简称德帝乐公司）恢复原状纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2019）川0182民初3739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘大华上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持刘大华的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实不清，刘大华对涉案土地仍享有承包经营权。如一审法院认定在2008年涉案土地已经被征收为国有土地，不可能又在2010年向刘大华颁发《农村土地承包经营权证》。刘大华持有《农村土地承包经营权证》，证明其对涉案土地享有承包经营权，依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，刘大华的土地承包权利应受法律保护，任何单位和个人不得侵害。德帝乐公司强行占用刘大华享有承包经营权的土地进行建设，构成侵权，应承担恢复原状，赔偿损失的法律责任。二、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，即使土地已被征收为国有土地，刘大华拒绝交出土地，也只能申请人民法院强制执行。德帝乐公司没有强行占用土地施工的权利。其强行占地施工，则构成侵权。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求支持刘大华的上诉请求。 德帝乐公司辩称，2008年案涉土地就被国家征用，刘大华的承包土地经营权已灭失，德帝乐公司通过招拍挂的方式取得案涉土地的国有土地使用权证是合法的，在案涉土地上进行修建也是合法的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘大华向一审法院起诉请求：判令德帝乐公司为其承包地恢复原状。 一审法院认定事实：刘大华于2010年取得《农村土地承包经营权证》，载明其承包位于彭州市亩，承包期限至2027年12月31日，2014年刘大华账户上收到最后一次耕保金。经一审法院到彭州市规划和自然资源局耕保科核查，耕保金发放存在两年时间差，四方村6组的耕保金于2013年整组停发。德帝乐公司2013年通过出让方式取得位于彭州市，四方社区六组70819.78㎡的工业用地的使用权后开始施工，并于2015年取得彭国用（2015）字第7848号不动产权证，该国有土地使用权于2016年5月抵押给成都农村商业银行股份有限公司新都龙桥分理处。 另外，成都市中级人民法院作出的（2016）川01行再6号生效行政判决书载明，“再审另查明，彭州市人民政府于2008年11月1日发出《彭州市人民政府征收土地公告》（［2008］139号）（以下简称《征收土地公告》）及《彭州市国土资源局征收土地补偿安置方案公告》（［2008］139号）（以下简称《征收土地补偿安置方案公告》），对彭州市致和镇四方社5、6组，独柏村3、4、5、6、7组，集体所有土地共611.6745亩实施征收。刘大华的承包地在征收范围内。” 一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”的规定，自《征收土地公告》和《征收土地补偿安置方案公告》发布之日即2008年11月1日起，刘大华原承包的土地即由农村集体所有土地转为国家所有土地，其农村土地承包经营权即终止。刘大华依据该权利主张恢复原状缺乏事实和法律依据，一审法院对刘大华的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十六条之规定，判决：驳回刘大华的诉讼请求。案件受理费50元，由刘大华负担。 二审另查明，四川国亨门业有限公司2020年2月19日经批准名称变更为四川德帝乐科技有限公司。 二审查明的其他事实与一审判决认定事实一致，本院对此予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为刘大华要求德帝乐公司恢复其承包地原状的诉讼请求能否得到支持。刘大华提出上述请求的主要理由为其持有《农村土地承包经营权证》，承包期限未到，其对案涉土地享有相应权利。对此，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”根据本案查明的事实，彭州市人民政府于2008年11月1日发出《征收土地公告》及《征收土地补偿安置方案公告》，刘大华原承包的土地即农村集体所有土地转为国家所有土地。德帝乐公司系于2013年通过出让方式取得位于彭州市，四方社区六组70819.78㎡的工业用地的使用权后开始施工，并于2015年取得彭国用（2015）字第7848号不动产权证，因此，德帝乐公司在其取得使用权的土地上进行建设施工具有合法的依据，刘大华主张德帝乐公司侵犯了其合法权益，要求德帝乐公司恢复其承包地原状的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，刘大华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由刘大华负担。 本判决为终审判决。 审判长 周 文 审判员 滕 洁 审判员 崔俊安 二〇二〇年四月十六日 书记员 李 进
结 案 通 知 书 关于水国光与陈志娥、周某的（2020）浙0206执恢141号民间借贷纠纷一案，被执行人陈志娥、周某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17949号之一申请执行人河南兴业物联网管理科技有限公司，住所地郑州市管城区航海东路101号正商国际广场B栋407，统一社会信用代码：91410104712649721U。被执行人宋洋，男，1982年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南兴业物联网管理科技有限公司申请执行宋洋合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督681号支付令已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日提起网络查询，未发现被执行人宋洋名下有部分可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月28日向宋洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日向宋洋发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年4月前往不动产登记中心查询被执行人宋洋名下的不动产登记信息，经调查被执行人宋洋名下有不动产登记信息，但不符合查封处置条件；于2020年4月前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人宋洋名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人宋洋在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2020年4月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月16日、2020年1月6日、2020年2月4日、2020年3月4日、2020年4月7日五次进行网络查询，未发现被执行人宋洋名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人宋洋名下有车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，已查封；七、由于被执行人宋洋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月28日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 宾
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执382号申请执行人：廖车英，女，1957年10月24日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：李杰，系该公司董事长。本院执行的申请执行人廖车英与被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5360号民事判决书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5360号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月三日附：承办人黄宏清
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执646号 申请执行人：李光平，男，生于1968年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：吴继升，男，生于1982年，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行李光平与吴继升民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2609号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人吴继升采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月十五日 书记员  何琴
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保335号申请人中国平安财产保险股份有限公司莒县公司与被申请人郭瑞家、杜现娜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）鲁1122民初2601号民事裁定书，要求冻结被申请人在莒县人民法院的过付款和在银行内的存款，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月23日向中国工商银行股份有限公司莒县支行发出协助冻结存款通知书冻结了被申请人杜现娜在该行账号62×××12内存款71872元（实际冻结349.24元，原因余额不足），并向莒县人民法院民一庭发出通知，冻结了被申请人杜现娜在（2019）鲁1122民初3377号案件中的过付款8128元，以上冻结期限自2020年4月23日至2021年4月22日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保335号予以结案。二〇二〇年四月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保37号 申请人:王苏桂,女，1970年8月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人:蒋某,男，2002年4月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系蒋子雄之子。 被申请人:黄銮英,女，1928年11月15日出生，汉族，住永州市零陵区。系蒋子雄之母。 申请人王苏桂于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结蒋子雄（男，公民身份号码：4329011964××××××××）名下价值178560元的财产。申请人王苏桂提供担保人胡德春所有的位于永州市冷水滩区房屋【所有权证为:永房权证冷水滩字第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人王苏桂的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人王苏桂的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结蒋子雄（男，公民身份号码：4329011964××××××××,已故）名下价值178560元的财产。冻结期限为二年，冻结期间不得支付。 二、查封担保人胡德春所有的位于永州市冷水滩区房屋【所有权证为:永房权证冷水滩字第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1413元,由申请人王苏桂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  易 浏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2917号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：吴孝礼，男，汉族，1972年7月20日出生，住广东省揭西县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告吴孝礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  向琳
山西省昔阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0724刑初32号公诉机关山西省昔阳县人民检察院。被告人王志明，男，1967年10月15日出生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县人，务工。2019年9月9日因涉嫌故意伤害罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月16日变更强制措施为取保候审。2020年4月2日经本院决定被依法取保候审。昔阳县人民检察院以昔检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人王志明犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。昔阳县人民检察院指派检察员李宁出庭支持公诉。被告人王志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人王志明对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2019年7月25日8时许，被告人王志明家的太阳能热水器漏水至被害人杨某家，为此被告人王志明与被害人杨某及杨某的家人在王志明院内发生争执，期间王志明用一木头小凳子打在杨某左臂上，致被害人杨某左侧尺、桡骨骨折。经山西省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某损伤为轻伤一级。另查明，被告人王志明的家属与被害人杨某的家属达成调解协议，被告人王志明赔偿杨某共计45000元，其中医药费28000元（包含二次手术费）、陪侍费和营养费共5000元、误工费2000元、伤残费10000元。被害人杨某出具谅解书，对被告人王志明的行为表示谅解。针对上述事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。经法庭质证，被告人王志明均表示无异议。前述证据来源合法，互相印证，且能形成锁链，本院依法予以确认，可以作为认定案件事实的证据。本院认为，被告人王志明因邻里纠纷与他人发生争执，持板凳殴打他人胳膊，致他人左侧尺、桡骨骨折，其损伤构成轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了他人人身健康，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王志明犯故意伤害罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王志明能如实供述自己的罪行，属坦白，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王志明此次犯罪情节较轻，在归案后及法庭审理过程中认罪态度好，且能通过家属积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，确有悔罪表现，故可对其宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 磊二〇二〇年四月十四日书记员 王舒羽附：判决所依据的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初7166号 原告：廖良华，男，汉族，住湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：廖荣海，女，汉族，住湖南省岳阳市。系原告女儿。 被告：周丹，男，汉族，住湖南省岳阳市。 被告：黄端阳，女，汉族，住湖南省岳阳市。 原告廖良华与被告周丹、被告黄端阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖良华的委托诉讼代理人廖荣海，被告周丹、被告黄端阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖良华请求法院判令：1、由被告周丹偿还欠款8万元及利息2.2万元(2019年1月1日前的利息1万元，2019年1月1日至起诉之日的利息1.2万元)；2、被告黄端阳对被告周丹的上述欠款承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月1日被告周丹向原告廖良华借款8万元并出具借条，黄端阳亦在借条上签字，还款期限届满，但被告一直未履行还款义务，故诉至法院，望判如所请。 被告周丹答辩要点：1、向原告廖良华借款本金8万元是事实，但借款时间为2017年8月，并已通过微信转账的方式向廖良华的女儿廖荣海偿还借款本金4.569万元；2、2018年9月1日周X向原告女儿廖荣海就该笔借款重新约定于2020年9月1日前归还借款本金，故本案的还款期限未到；3、借款未约定利息，原告主张利息2.2万元，于法无据。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告黄端阳答辩要点：借款时只作为在场见证人签了名字和身份证号，并没有担保的意思表示，故不应承担连带清偿责任。 经审理查明，被告黄端阳与被告周丹系母子关系。2016年8月1日被告周丹向原告廖良华借款8万元并出具借条。借条内容为：“今借到廖荣海父亲现金8万元，月息三分。”被告黄端阳在借条上签名并留下了身份证号码。2018年12月3日，双方经协商该笔借款2019年1月1日前的利息为1万元，利息不再计算复利，并就利息另外出具了借条。此后，被告周X未偿还借款本息。在庭审中，被告周丹认为本案的实际借款时间为2017年8月1日，未约定利息，借款后周丹通过微信转账的方式向原告廖XX的女儿廖荣海偿还借款本金4.569万元，并提供了其于2018年9月1日书写的欠条一张及数份微信转账截图，原告对此不予认可。因被告周丹仅提供欠条未有其他证据予以佐证，微信转账截图仅显示收款人为“姐姐”，未说明收款人真实身份信息及转账用途，故本院就被告周丹抗辩的借款时间、利息及还款情况不予采信。被告黄端阳虽在借条上签名，但未明确表示就该笔借款承担担保责任，原告廖良华要求被告黄XX承担连带清偿责任，本院不予支持。 以上事实有借条、当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。被告周丹向原告廖XX借款8万元，应当依约偿还本息。被告周丹未提供充足证据证明其还款本息情况，应当承担举证不能的责任。被告周丹迟延还款，应当继续履行还款义务，并承担逾期还款利息。原告廖XX主张2019年1月前的利息为1万元，2019年1月至起诉之日（共计8个月）的利息为1.2万元，未超过年利率24%的标准，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第二十一条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，被告黄XX虽在借条上签名但并未注明其为担保人，原告廖良华也未提供其他证据证明被告黄XX有担保的意思表示，故被告黄XX对本案借款不承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告周丹在本判决生效之日起十五日内偿还原告廖XX借款本金8万元和利息2.2万元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告廖良华的其他诉讼请求。 案件受理费1170元，由被告周X负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙一明 二〇一九年十二月二日 书记员  付小芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》 第二十一条：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:刘西明，男，1975年4月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：贺永隽，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖某，女，1973年2月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某1，男，2003年4月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，男，2006年10月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被上诉人王某1、王某2的法定代理人：廖某，女，1973年2月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县，系王某1、王某2母亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺满秀，女，1953年4月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王运年，男，1944年2月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李桂秀，女，1973年5月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。再审申请人刘西明因与被申请人廖某、王某1、王某2、贺满秀、王运年、李桂秀提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）湘04民终1502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘西明申请再审称：1、申请人与受害人刘新生之间不存在雇佣关系，申请人不承担本案的赔偿责任；2、申请人家用的自备楼梯不存在安全隐患，刘新生是在下楼梯过程中自己不小心摔倒的。本院认为，申请人从李桂秀所开的春阳五金水电批发部购买“小锅子”（电视接收器），约定不包安装。申请人因自行安装未成功，愿意自付安装费要求龙建文为其安装。在龙建文安装未成的情况下，虽然李桂秀之子李辉要龙建文打电话给刘新生去安装，但申请人并没有向李桂秀支付安装费，也没有证据证明双方约定申请人事后要向李桂秀支付安装费，而是由刘新生与申请人自行联系进行安装，申请人对谁来安装有最终选择权和决定权。上述事实可以综合认定申请人与受害人刘新生之间成立了雇佣关系，李桂秀没有为申请人安装“小锅子”的约定或法定义务。刘新生从申请人家屋顶下楼梯返回二楼时，因楼梯滑倒而受伤死亡，申请人作为雇主，应当保障雇员的人身安全，对雇员的人身损害依法应当承担赔偿责任。刘新生作为雇员，在从事雇佣活动中，应当注意自身安全，因疏忽大意而致楼梯滑倒，也存在一定的过错，依法也应当对自身的人身损害承担部分责任。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，申请人申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘西明的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二〇年四月二十八日法官助理  龙 飞书 记 员  钟 景
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初954号原告：朱玉明，男，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:秦移山，男，1963年7月11日出生，汉族，住新蔡县。原告朱玉明与被告秦移山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱玉明、被告秦移山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱玉明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，被告因其儿子结婚用钱，向原告借款2万元。原告把借款2万元交付给被告后，被告给原告出具借条一张，当时被告说等他儿子收完礼后就偿还。双方已经形成借贷关系，被告有义务及时偿还借款，但两年来，我多次找被告追要欠款，但至今依然不予偿还，现只好起诉，请求依法支持。秦移山答辩,借款事实存在，我现在没有能力偿还，我可以分期还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系明确，虽然欠条上没有签订具体的还款期限，但在原告追要后，被告应当及时偿还借款，故原告朱玉明要求被告秦移山及时偿还借款2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限秦移山于本判决生效后五日内偿还朱玉明借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由秦移山负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年四月八日书记员  梁光明
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5954号原告：刘梓毅，男，1988年12月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：孙士程，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。被告：李健，男，1981年11月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告刘梓毅与被告李健民间借贷纠纷一案，本院2019年9月23日立案。原告刘梓毅于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘梓毅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘梓毅撤回起诉。案件受理费5800元减半收取计2900元、公告费260元，由原告刘梓毅负担。审 判 长  祖庆锋人民陪审员  张家文人民陪审员  宋海燕二〇二〇年四月十七日法官 助理  罗雨濛书 记 员  盖盛楠
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1016号原告：张文其，女，1991年9月16日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：李海涛，男，1992年11月20日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张文其与被告李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文其委托诉讼代理人梁秋旭、被告李海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文其向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款104400元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至被告履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，被告李海涛向原告借款28000元，双方约定借款期限两个月。在2019年6月21日被告又向原告借款76400元，双方约定被告分期偿还借款。被告两次共计向原告借款104400元，有被告出具的借条为证。后经原告多次讨要，被告拒不归还。李海涛辩称，2018年借的钱，没有打欠条，之后还过一部分，现在欠原告共计70000元。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告向原告借款，2019年1月7日经双方结算，被告向出具借条载明：“今借到张文其人民币（现金）贰万捌仟元整（28000）此借款期限（2个月）借款人：李海涛手机号：17772105106身份证号：2019年1月7日”。被告刷原告信用卡，2019年6月21日经双方结算，被告向原告出具借条载明：“今借到张文其（出借人身份证号）（）人民币76400元大写（柒万陆仟肆整）于2019年6月21日——2020年6月21日前还清，首期于2019年6月30日之前还款2000元以后每月还款2000元每月30日之前还款借款人：李海涛借款人身份证：借款日期：2019年6月21日”。后原告讨要未果，诉至本院。本院认定的事实有当事人陈述、借条等予以附卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李海涛从原告张文其累计借款104400元，经原告多次索要，被告未予支付。原告向被告主张归还借款104400元，本院予以支持。被告辩称偿还了部分借款，但其提供的证据不足以支持其意见。对其抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的利息，自然人之间的借款，未明确约定利息的视为不支付利息。原告诉请的利息从起诉之日起按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李海涛在本判决生效后十日内支付原告张文其欠款104400元并支付利息（以104400元为基数，自2020年4月3日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，减半收取计1194元，由李海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年四月二十二日法官助理薛枫书记员王怀远
结 案 通 知 书 关于张奇峰与罗某的（2020）浙0206执恢145号民间借贷纠纷一案，被执行人罗某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月八日
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2019）黑0208民督48号申请人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行。法定代表人：张伟哲，职务：行长委托代理人：周瑀，系该达呼店支行信贷员被申请人：马森林，男，1975年12月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：马春林，男，1978年05月05日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人：宋金燕，女，1981年04月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行于2020年04月09日向本院申请支付令要求向被申请人马森林发布支付令，限令被申请人立即支付给申请人本金80，000.00元及利息2,536.52元及贷款本息实际还清前产生的利息，被申请人马春林、宋金燕连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人马森林当自收到支付令之日起十五日内给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行贷款本金80,000.00元，利息2,536.52元，贷款本息合计人民币82,536.52元及贷款本息实际还清前产生的利息，范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权产生的所有费用，利随本清，并支付申请费621元。二、被申请人马春林、宋金燕对以上款项负连带清偿责任。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玉峰二〇二〇年四月九日书记员  刘释然
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保160号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47，住所：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人:张春燕，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。委托诉讼代理人:车陇军，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。被申请人：董永红，男，汉族，1979年1月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：仙红玲，女，汉族，1985年3月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人董永红妻子。被申请人：**斌，男，汉族，1979年2月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司因金融借款合同纠纷于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董永红、仙红玲、**斌名下银行存款42564元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人董永红、仙红玲、**斌名下总价值相当于42564元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000050T）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董永红、仙红玲、**斌名下银行存款42564元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人董永红、仙红玲、**斌名下总价值相当于42564元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费450元，由申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十四日法官助理高洁书记员左星敏
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执122号之一 申请执行人：史春坡，男，1970年11月5日生，汉族，住阳信县。 被执行人：韩景鹏，男，1975年6月25日生，汉族，住阳信县。 被执行人：韩景鸾，男，1980年9月2日生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请人史春坡与被执行人韩景鹏、韩景鸾民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日向韩景鹏、韩景鸾发出执行通知，责令韩景鹏、韩景鸾向申请执行人偿还借款24000元及承担案件诉讼费用，但被执行人韩景鹏、韩景鸾未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩景鸾银行存款5460元。 本裁定立即执行。 审判员  马金海 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄爱新
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执399号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人裴世兵，男，1990年11月2日出生，住湖北省监利县。 本院作出的（2019）浙0206刑初319号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年02月28日移送执行，要求裴世兵给付罚金及退赔58656元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并委托被执行人住所地法院进行了实地调查，发现并扣划了被执行人裴世兵银行存款1560元，暂未发现其他可供执行的财产，本案执行到位1560元。 鉴于被执行人未申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 任瑞凤
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终290号原公诉机关河南省淅川县人民检察院。上诉人(原审被告人)程鹏，男，1976年6月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住河南省淅川县，户籍所在地淅川县。因吸食毒品于2015年11月9日被淅川县公安局强制戒毒二年。因犯贩卖毒品罪于2016年5月9日被内乡县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币6000元，2018年6月9日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年6月9日被淅川县公安局刑事拘留，2018年6月29日被淅川县公安局取保候审，经淅川县人民法院决定逮捕，2020年1月14日由淅川县公安局执行逮捕。河南省淅川县人民法院审理淅川县人民检察院指控原审被告人程鹏犯容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年三月二日作出（2020）豫1326刑初71号刑事判决，认定被告人程鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。原审被告人程鹏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）程鹏以服从原审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）程鹏撤回上诉系其本人真实意思表示，理由合法，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）程鹏撤回上诉。河南省淅川县人民法院（2020）豫1326刑初71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 褚松龄审判员 艾 立二〇二〇年四月二十一日书记员 黄嘉如
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09知民初21号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBL．ICCO．，LTD．），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：曾文博，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东晨，河南沐天律师事务所实习律师。被告：濮阳市昆吾路心天地名妆化妆品店，经营场所河南省濮阳市华龙区昆吾中路35号。经营者：梁瑞强，男，汉族，1988年9月5日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBL．ICCO．，LTD．）与被告濮阳市昆吾路心天地名妆化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBL．ICCO．，LTD．）撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBL．ICCO．，LTD．）负担。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二〇年四月二十三日书记员 张梦珂
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初924号 原告：杨正川，男，1967年2月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：杨华林（系原告儿子），住浙江省温岭市。 被告：洪建才，男，1960年4月27日出生，汉族，住福建省晋江地区南安县。 原告杨正川与被告洪建才劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正川及其特别授权委托诉讼代理人杨华林到庭参加诉讼，被告洪建才经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨正川向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿付欠款100000元整，并支付自2019年1月30起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告专门从事花岗石的安装，被告将部分花岗石的安装项目交给原告安装，至2012年1月30日，双方经结算，被告欠劳务费160000元，并由被告出具欠条一份，出具欠条后，被告偿付60000元。尚欠的100000元经原告多次催讨，被告才于2017年1月26日重新出具欠条一份，载明欠劳务费100000元，于2019年1月30日还清。但该款至今未付，遂成讼。 被告洪建才书面答辩称，原告提供的证据欠条，无法证明被告是欠款人，且原告没有提供证据证明与被告之间存在委托安装合同关系，依法应驳回原告诉讼请求。1.欠款主体约定不明，以洪建才为被告属于诉讼主体不适格。原告提供的欠条中，被告并非以欠款人身份落款签字，仅凭“此据：洪建才”字样，不能认定被告就是欠款人，且被告亦未在欠条中作出其他确认自己欠款人身份的意思表示，故原告以答辩人作为被告提起诉讼，属于诉讼主体错误。2.欠条可表明，被告在欠条中系作为见证人签字而非欠款人。原告提供的欠条，约定“找到王红我做见证人”，结合被告落款“此据：洪建才”，仅能证明被告系原告所主张欠款的见证人而非欠款人。3.现有证据无法证明原、被告之间存在委托合同关系。原告主张被告将部分花岗岩的安装项目交给原告以及原告多次向被告催讨欠款，则根据“谁主张谁举证”的原则，原告负有对其主张进行举证的责任，但原告未提供证据证明与被告之间存在委托安装的合同关系，故原告的主张无事实依据，应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告洪建才未出庭应诉，其虽提供了书面答辩状，但对原告在收到其答辩状后提交的证据未提交书面意见，视为其放弃了对该部分证据质证及抗辩的权利。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 1.原告身份证、被告户籍信息，原告拟证明原、被告主体资格。 2.被告于2012年1月30日出具的欠条的照片打印件、中国农业银行的交易明细各一份，原告拟证明2012年1月30日，经原、被告结算，被告尚欠原告人工安装劳务费160000元，被告并于2015年2月22日通过转账向原告支付了30000元的事实。 3.高速通行费发票八张、照片五张，原告拟证明其曾前往被告家中催讨欠款的事实。 4.被告于2017年1月26日出具的欠条一份，原告拟证明经原、被告双方于2017年1月26日重新结算，被告尚欠原告劳务费100000元的事实。被告在答辩状中称该欠条不能证明被告系欠款人，被告仅为原告所主张欠款的见证人。 本院经综合审查认为，证据1来源合法、内容真实，且被告未就身份信息提出异议，本院对证据1予以认定，能够证明双方的身份情况。证据2涉及的中国农业银行的交易明细系向相关单位调取的，故对其真实性予以认定，对于证据4，被告未否认出具欠条的事实，故对证据4的真实性亦予以认定，至于证据2、4的关联性，被告辩称2017年1月26日的欠条不能证明其为欠款人及原、被告之间存在委托安装合同关系的事实，其仅为涉案欠款的见证人，本院经审查认为，首先，被告于2017年出具的凭据名为“欠条”，且该欠条中已写明“2019年1.30还清”，若其作为见证人却某还款期限作出约定不符合常理；其次，证据2中的欠条虽为照片打印件，原告解释称该欠条原件已在重新结算时归还被告，结合被告的付款记录以及被告于2017年1月26日出具的欠条，两张欠条结欠的内容均为“苏州华银等工地”的劳务费，现被告未就该张欠条照片打印件及转账记录作出抗辩，原告提交的证据已能形成完整的证据链，其解释亦符合日常交易习惯，故本院对证据2中欠条的真实性予以认定，该欠条中落款处已写明“此据欠款人洪建才”；最后，涉案两张欠条中均书写了“找到王红，我做见证人”，原告解释称该句话的意思为被告系为案外人王红欠原告的另外一部分款项作出见证，本院认为，若被告仅为涉案欠款的见证人，却在出具2012年1月30日的欠条后存在付款的行为并不符合常理，被告亦未提交证据证明其与原告之间存在其他经济往来，故原告的解释更符合实际，综上所述，本院对证据2、4的关联性均予以认定，能够证明被告尚欠原告劳务费100000元的事实。对于证据3，高速发票系正式发票，故对其真实性予以认定，但仅凭该发票及照片并不能证明与本案有关联，故对证据4的关联性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年1月30日，被告洪建才出具给原告杨正川欠条一份，言明尚欠原告人工安装劳务费160000元、于2012年5月30日还清。后被告向原告支付了劳务费60000元，其中30000元系于2015年2月22日通过银行转账交付。2017年1月26日，被告重新出具给原告欠条一份，言明尚欠原告劳务费100000元、2019年1月30日还清。 本院认为，虽然原告在庭审中陈述称其系承包了被告工地的部分花岗石的人工安装项目，被告辩称涉及的法律关系为委托安装的合同关系，但涉案欠条已明确写明该欠款的性质系劳务费，原告亦系为被告工地安装花岗岩提供劳力，故本院对原、被告之间存在劳务合同关系的事实予以认定，原告向被告提供相应的劳务并经双方结算后，被告理应在约定的期限内及时支付欠款。被告逾期未付的，构成违约，应承担相应的违约责任，现原告主张要求被告支付相应利息损失的请求，于法不悖，本院予以支持，至于利息损失的计算标准，因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准系从2019年8月20日起适用，故自2019年1月30起至2019年8月19日止的利息损失应按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起的利息损失按照原告主张的标准计算。被告抗辩其诉讼主体不适格、其系本案欠款的见证人、其与原告之间不存在委托安装的合同关系，如前文所述，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 综上所述，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪建才于本判决生效之日起十日内支付给原告杨正川劳务费100000元，并支付相应利息损失（其中自2019年1月30起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，均以100000元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告洪建才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 张露露
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执175号申请执行人张润玲，女，1971年5月29日出生。被执行人何国青，男，1975年12月7日出生。申请执行人张润玲与被执行人何国青民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0621民初1258号民事判决书已发生法律效力。判决：被告何国青于判决生效后十日内给付原告张润玲借款148050元并支付利息21450元，案件受理费1865元由被告何国青负担。因被执行人何国青未按生效文书履行义务，申请执行人张润玲向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人何国青已按协议先行给付1000元,因该协议还款约定期限过长超出6个月，特选择和解长期履行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执175号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年四月三十日书记员  常志洲
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1368号上诉人（原审原告）：钟敬红，男，1967年12月4日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：余东洋，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝尚超，男，1968年12月24日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：孙德溪，男，1965年10月12日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人钟敬红因与被上诉人郝尚超、孙德溪不当得利纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初4935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人钟敬红于2020年4月17日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人钟敬红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人钟敬红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人钟敬红负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年四月十七日法官助理王颖书记员韩慧芳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初783号原告：杨京道，男，1963年4月2日出生，住重庆市垫江县。被告：刘星鑫，男，1998年7月13日出生，住四川省广安市广安区前锋区。原告杨京道与被告刘星鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告杨京道于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告杨京道撤诉。案件受理费减半收取46.90元，由原告杨京道负担。审判员  罗成二〇二〇年四月二十二日书记员  赵华
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1208号原告：邢可彪，男，1987年9月12日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：翟小甫，河南启点律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师。原告邢可彪诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，在本案审理过程中，原告邢可彪于2020年4月13日向本院递交申请书，自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。本院认为，原告邢可彪自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邢可彪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邢可彪承担。审判员  刘连军二〇二〇年四月二十六日书记员  刘贝贝
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1088号 申请执行人象山县人民法院、被执行人俞蔼刚： 申请执行人象山县人民法院诉被执行人俞蔼刚危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初38号书已发生法律效力，申请执行人象山县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞蔼刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1088号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2625号申请人：刘福春，男,1972年12月22日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王洪涛，男，1963年6月1日出生,住扎赉特旗。被执行人：唐红岩，女，1962年5月2日出生,住扎赉特旗。被执行人：刘长福，男，1963年1月1日出生,住扎赉特旗。刘福春与王洪涛、唐红岩、刘长福借款合同纠纷一案，本院已根据刘福春申请，依据（2019）内2223民初133号判决书，于2020年4月26日此案和解长期履行。特此通知承办人王炳宇二〇二〇年四月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1415号 原告：七星关区绍洪食品店，统一社会信用代码：92520502MA6E0M2K7R，住所贵州省毕节市七星关区桂花市场腾龙凯悦酒店外围门面。 经营者：陈绍洪，男，1962年7月27日出生汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：邵贵龙,男，1989年11月5日出生住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈礼，男，1983年6月28日出生住贵州省毕节市七星关区。 原告七星关区绍洪食品店诉被告陈礼买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告七星关区绍洪食品店于2020年4月20日以未带齐证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告七星关区绍洪食品店申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告七星关区绍洪食品店撤诉。 案件受理费290.00元，由原告七星关区绍洪食品店负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年四月二十日 书记员  李治樱
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1103民初3031号 申请人：王均爱，女，1957年1月28日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：张明柳，男，1968年3月31日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，现住山东省青岛市市北区。 申请人王均爱与被申请人张明柳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日作出(2017)鲁1103财保119号民事裁定书，裁定查封王均爱提供的担保财产即王均建所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆。 现因双方达成调解，王均爱申请对上述查封内容进行解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对王均爱提供的担保财产即王均建所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 野 二〇二〇年四月十四日 书记员 宋慧娇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7867号原告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路599-4十一楼。负责人：殷超，该公司总经理。委托诉讼代理人：许煜亮，该公司职员。被告：陈建，男，1968年11月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称天安财保无锡支公司）与被告陈建保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天安财保无锡支公司的委托诉讼代理人许煜亮、被告陈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财保无锡支公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈建支付其保险理赔款83090元；2.本案诉讼费由陈建负担。事实和理由：2018年6月30日，陈建醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿沪霍线由东往西行驶至153ＫＭ＋700Ｍ处变更车道时，碰撞王书进因交通事故无法移动停靠北半幅路面最南侧机动车道牌号为苏Ｂ×××××小型轿车（事故车辆后方放置有警示标记），造成车辆损坏的交通事故，交警部门认定，陈建负事故全部责任。事发后，受损苏Ｂ×××××车辆经公估公司评估，确认损失为101521元，该车在其处投保了机动车辆损失险及不计免赔，2019年1月王书进就此次事故造成的损失向其提出赔偿，经协商最终其向王书进赔偿83090元，后依法取得向陈建代位求偿的权利。被告陈建辩称，公估公司评估的车损金额过高，天安财保无锡支公司向王书进赔偿金额也过高，其仅认可苏Ｂ×××××车辆损失70000元，同意按70000元进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日22时50分许，陈建醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿沪霍线由东往西行驶至153ＫＭ＋700Ｍ处变更车道时，碰撞王书进因交通事故无法移动停靠北半幅路面最南侧机动车道牌号为苏Ｂ×××××小型轿车（事故车辆后方放置有警示标记），碰撞后失控又碰撞右侧车道同向行驶的李怀勤驾驶的号牌为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××挂车，结果造成三车不同程度损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，陈建负该事故全部责任，王书进、李怀勤不负事故责任。另查明，苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主为王书进，在天安财保无锡支公司投保了限额为108353.4元的车辆损失险及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间。苏Ｂ×××××车辆在事故中造成损失，事发后，王书进委托江苏宁价保险公估有限公司（以下简称宁价公司）对该车损失进行评估，评估该车辆实际损失金额为101521元。天安财保无锡支公司对该车进行定损，定损金额为83090元，后王书进向天安财保无锡支公司申请机动车辆保险代位求偿索赔，并出具索赔申请书及机动车保险权益转让书，天安财保无锡支公司于2019年2月27日向王书进支付保险理赔款83090元，天安财保无锡支公司后依法取得代位求偿权。庭审中，陈建称宁价公司评估的车损金额以及天安财保无锡支公司向王书进赔偿的金额均过高，其仅认可苏Ｂ×××××车辆损失70000元，但其明确表示对该车损失不申请鉴定。本院认为：交警部门认定陈建负该事故全部责任，王书进、李怀勤不负事故责任，该认定客观真实，合法有效，本院予以确认。因苏Ｂ×××××车辆在天安财保无锡支公司投保了车损险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，天安财保无锡支公司在车损险范围内支付了保险理赔金83090元，该款也未超出王书进申请评估的公估车损金额，对该车损，本院予以确认，陈建抗辩公估的车损金额及天安财保无锡支公司定损的金额均过高，但未提供相关反证，对苏Ｂ×××××车辆损失也明确表示不申请鉴定，故其该抗辩，本院不予采信。天安财保无锡支公司向王书进支付理赔款后，依法取得向陈建代位求偿的权利。陈建在事故中负全部责任，应支付天安财保无锡支公司赔偿款83090元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：陈建于本判决生效起10日内支付天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿款83090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计939元，由陈建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  何菲二〇二〇年四月十六日书记员  王静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执689号申请执行人：刘刚，男，汉族，1982年2月11日出生，身份证登记住址：重庆市璧山区。委托代理人：白杨，重庆皇嘉律师事务所，特别授权代理。被执行人：云南建投第三建设有限公司。统一社会信用代码：91530000216520865Y。住所地：云南省昆明市大观路36号。法定代表人：吴勇。被执行人：陈应海，男，汉族，1971年9月16日出生，身份证登记住址：四川省泸县。申请执行人刘刚与被执行人云南建投第三建设有限公司、陈应海租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初4289号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南建投第三建设有限公司、陈应海已履行91415.73元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初4289号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初4289号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢33号申请执行人：梁平,男,汉族，1978年1月20日生,住陆良县。被执行人：曹自岗，男,汉族，1982年9月12日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行梁平与曹自岗合同纠纷一案中，本案执行标的为18880元，经本院调查，被执行人曹自岗名下银行账户存款数额较少，名下没有车辆，名下没有房产。申请人梁平无法确认被执行人曹自岗的下落。本院已依照申请申请人的申请，将曹自岗的银行账户进行冻结，将曹自岗纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人曹自岗现名下没有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年四月二十三日书记员  徐文峰
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1526号罪犯李贤俊，男，1990年11月5日出生，出生地韩国，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2011年7月7日作出(2011)白山刑二初字第7号刑事判决，以被告人李贤俊犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李贤俊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑九个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑十一个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李贤俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯李贤俊获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李贤俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贤俊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年11月3日起至2023年1月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初28号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李云亭，曾用名李昀亭，男，1972年5月25日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，河南省固始县粮食局油脂加工厂工作人员，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年8月24日被固始县公安局取保候审，于2019年8月24日被固始县人民检察院取保候审，于2020年3月26日被本院取保候审。辩护人余学永，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人李云亭犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代检察长王海、检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人李云亭及其辩护人余学永到庭参加诉讼，现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2018年8月13日16时许，被告人李云亭饮酒后驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型轿车，在固始县城区光明路菜市场路段，与被害人张某驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的小型轿车发生交通事故，事故致两车不同程度受损。事故发生后被害人张某电话报警，固始县公安局交通警察大队民警赶到现场后将李云亭查获。经检验，在案发当天18时28分许，提取的李云亭血液中测出乙醇含量为171.29毫克/100毫升。固始县公安局交通警察大队认定李云亭负事故全部责任。李云亭到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李云亭醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李云亭醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的主要罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。建议判处李云亭拘役一个月至二个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人李云亭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人余学永的辩护意见：李云亭有自首情节，可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。建议对其免予刑事处罚。经审理查明：2018年8月13日16时许，被告人李云亭饮酒后驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型轿车沿固始县城区光明路西侧巷道由西向东行驶至光明路菜市场路段时，与沿光明路由南向北行驶的由被害人张某驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的小型轿车发生交通事故，致两车不同程度受损。张某电话报警，固始县公安局交通警察大队民警赶到现场后将李云亭查获。经检验，在案发当天18时28分许，提取的李云亭血液中测出乙醇含量为171.29毫克/100毫升。经交警部门认定，李云亭负事故全部责任，张某无责任。李云亭到案后如实供述自己的罪行，并赔偿张某车辆维修费用8000元，取得张某的谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：一、书证1、户籍信息，证明被告人李云亭的主体身份；2、前科查询，证明被告人李云亭无违法犯罪前科；3、到案经过，证明被告人李云亭到案过程；4、调解书、谅解书、收条，证明被告人李云亭对被害人损失予以赔偿并取得被害人谅解的事实；5、固始县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人李云亭承担事故全部责任，张某不承担责任。二、被害人陈述被害人张某的陈述：2018年8月13日下午16时许，我驾驶豫Ｓ×××××出租车沿着光明路东侧车道由南向北行驶，当我行驶到光明路菜市场路段的时候，突然一辆白色的福特轿车从西向东窜出来了，我来不及反应就撞到那辆白色福特轿车的右前门上了。出事后那辆福特轿车驾驶员直接下车带着车里的小孩向东步行走了，我就追上去，和他说“发生交通事故了，你不能走。”他说他要送孩子上学，那时候我就闻到他身上有酒味，我就报警了，一直等到交警来，我们和交警一起到交警队来了。后来在交警队酒精测试的时候，我就知道他喝酒了。三、被告人供述与辩解被告人李云亭当庭对上述事实予以供认。四、鉴定意见信阳市公安局交通事故鉴定所编号18-1206血醇检验报告单，证实从被告人李云亭血液中检测出乙醇含量为171.29mg/100ml。上述证据，形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李云亭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，并应从重处罚。李云亭明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，本院予以支持。辩护人关于李云亭有自首情节，初犯、偶犯，赔偿被害人损失并取得谅解，要求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。根据李云亭犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李云亭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑镇林审判员  吴章科审判员  祁长琴二〇二〇年四月二十日书记员  张亚伦
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0731民初379号原告：朱征文，男，1957年4月4日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：程小乐，男，1980年1月8日生，汉族，于都县人，住于都县。原告朱征文与被告程小乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱征文到庭参加诉讼，被告程小乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告朱征文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金50000元，并按约定支付借款利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月7日，被告因资金周转需要，向原告借款5万元，并向原告出具《借条》一份，并约定借款月息为700元每月。当日原告将5万元现金交付给被告。2018年2月7日签订借条后，利息未付，原告多次向被告催收借款本金及利息，但被告都以种种理由推脱，至今借款本金及拖欠利息分文未还。根据我国法律的相关规定，诉请法院处理，以维护原告的合法权益。被告程小乐未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：被告程小乐因生意需要资金周转，于2018年2月7日向原告朱征文借款50000元，并当场出具50000元借条一张，约定月息700元，但未约定还款时间。被告程小乐借款后未偿还本息。上述事实，有被告向原告出具的借条和庭审材料为据，可以认定。本院认为，原告要求被告偿还借款本金50000元及按约定支付借款利息之诉求有被告2018年2月7日向原告朱征文出具的借条为证，依法应当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告程小乐于本判决生效后二十日内偿还原告朱征文人民币50000元，并支付自2018年2月7日起至还清款时止按月利率14‰计算的利息，利随本清。本案受理费1470元，由被告程小乐承担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 长  易忠东人民陪审员  方 敏人民陪审员  谢玉环二〇二〇年四月二十六日代理书记员  刘佳丽
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初135号 公诉机关云南省广南县人民检察院。 被告人苏海凤，女，1985年5月10日生，壮族，大学本科文化，云南省富宁县人，云南省建投第一水利水电建设有限公司职工，住昆明市呈贡区，因本案于2019年10月29日被取保候审。 辩护人**，云南鼎祥律师事务所律师。 广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人苏海凤犯交通肇事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员李孟琼、书记员严啟霖出庭支持公诉，被告人苏海凤及其辩护人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广南县人民检察院指控，2019年9月4日，被告人苏海凤驾驶云Ａ×××××号小型轿车载梁某1、梁某2，由砚山往富宁方向行驶，22时45分许行驶至广昆高速Ｇ80线Ｋ1012＋180Ｍ处时，与在高速公路上行走的行人无名氏相碰撞，导致云Ａ×××××号车前挡风玻璃严重受损、行人倒地；随后苏海凤将车辆停于应急车道内，叫同车的梁某1下车查看，2019年9月4日22时54分，苏海凤打电话给其丈夫刘某告诉车被撞坏，后苏海凤驾驶车辆驶离事故现场，23时57分打电话报保险公司，后途经曙光收费站出口、马街收费站出口、八宝服务区、八宝收费站出口均未停车报警。2019年9月5日0时42分，行驶至广昆高速Ｇ80线Ｋ955＋600Ｍ八宝加水站处（砚山至富宁方向）因前方道路施工无法通行，苏海凤将车辆停于八宝加水站并报警，在其驶离事故现场过程中导致行人无名氏被多车碾压，造成无名氏死亡及云Ａ×××××号车辆受损的道路交通事故。 为证明指控事实，广南县人民检察院列举了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；监控抓拍等证据在案为证。 广南县人民检察院认为，被告人苏海凤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处三年至三年零五个月有期徒刑，并适用缓刑。 被告人苏海凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人**提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出被告人苏海凤具有自首、属初犯偶犯、认罪认罚的法定或酌定从轻减轻处罚情节，且本案不排除被害人无名氏精神有问题或自杀的可能，望法庭对被告人苏海凤予以从轻处罚。 经审理查明，2019年9月4日，被告人苏海凤驾驶云Ａ×××××号小型轿车载梁某1、梁某2，由砚山往富宁方向行驶，22时45分许行驶至广昆高速Ｇ80线Ｋ1012＋180Ｍ处时，与在高速公路上行走的行人无名氏相碰撞，导致云Ａ×××××号车前挡风玻璃严重受损、行人倒地。随后苏海凤将车辆停于应急车道内，同车的梁某1下车查看后苏海凤驾驶车辆驶离事故现场，在其驶离事故现场过程中导致行人无名氏被多车碾压，造成无名氏死亡。22时54分，苏海凤打电话给其丈夫刘某称车被撞坏，23时57分打电话报保险公司，后途经曙光收费站出口、马街收费站出口、八宝服务区、八宝收费站出口均未停车报警。2019年9月5日0时42分许，车辆行驶至广昆高速Ｇ80线Ｋ955＋600Ｍ八宝加水站处（砚山至富宁方向）因前方道路施工无法通行，苏海凤将车辆停于八宝加水站并报警称其车辆挡风玻璃被撞到，到案后其如实供述自己的犯罪事实。经认定，苏海凤承担此事故的主要责任，无名氏承担此事故的次要责任。经鉴定，无名氏符合道路交通事故致颅腔爆裂死亡。 上述事实有经庭审质证、确认的物证照片；受案登记表、立案决定书，户口证明，身份证复印件，到案经过，呼气酒精含量检验结果告知记录，道路交通事故认定书，认尸启示、居民死亡医学证明书，驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件，驾驶人信息查询，机动车信息查询，监控抓拍图片，报案情况记录，通话记录；证人梁某1、梁某2、李某、杨某1、袁某、杨某2、刘某的证言；被告人苏海凤的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录，事故现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏海凤违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人苏海凤在被公安机关查获前主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人**的部分辩护意见有理，有理部分本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人苏海凤的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人苏海凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陆兰春 审 判 员  余光武 人民陪审员  杨晓慧 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  王倩倩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢9号 申请执行人：胡定鸣，男，生于1963年，汉族，中专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市巴州区清江镇人民政府。 法定代表人：叶准，系该人民政府镇长。 本院在执行胡定鸣与巴中市巴州区人民政府民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初3850号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。在执行中，经双方当事人协商达成和解协议，申请执行人胡定鸣同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3850号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十日 书记员  何琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1121号原告：张五中，男，汉族，1975年6月6日出生，住河南省中牟县。委托代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托代理人：孟瑶瑶，河南光法律师事务所实习律师。被告：赵发，男，汉族，1982年5月13日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：王二现，河南长胜源律师事务所律师。委托代理人：徐丽娟，河南长胜源律师事务所实习律师。原告张五中与被告赵发民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张五中及其委托代理人崔世杰，被告赵发的委托代理人王二现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张五中向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵发偿还欠款40万元及利息（以40万元为基数，按年利率6%标准自2016年7月1日起计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：赵发向原告借款40万元。后原告经多次催要未果，诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有：银行交易明细清单、借据、收据、电话录音等。赵发辩称，原告未实际出借借款，请求没有事实依据；且自2016年7月1日至今，原告未向其要过借款，已超出诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。针对其辩称意见，赵发未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年4月21日，张五中通过张秀粉账号向赵发POS机支付40万元。2015年11月30日，赵发出具借据一份，载明“今借张五中现金40万元整，借款期限7个月，2015年11月30日至2016年6月30日”。同日，出具相应收据一份。张五中提供录音证据显示：于2019年7月8日、7月31日、9月4日其通过电话向赵发催要上述借款。另查明，张五中与张秀粉系夫妻关系，二人于2011年7月22日登记结婚。2019年12月11日，张五中以被告赵发未还款为由诉至法院。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据赵发出具的借据、收据及庭审笔录等，可以认定原告张五中与被告赵发之间的借贷关系成立。被告赵发借款后未依约还款，对形成本案的纠纷，应当承担相应的民事责任。根据本院查明的事实，赵发欠张五中借款40万元，现张五中要求赵发偿还该借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于被告赵发的辩称意见，与本院查明事实不符，原告提供录音证据可证明向其催要借款，且未提供相应证据，本院不予采纳。关于要求赵发按年利率6%标准自2016年7月1日支付利息的请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵发于本判决生效之日起十日内偿还原告张五中借款40万元及利息（以40万元为基数，按年利率6%标准自2016年7月1日起计算至实际清偿之日止）。如果被告赵发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元减半收取3650元，由被告赵发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十五日书记员  周红娜
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终1154号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟影，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201511616943。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。被上诉人（原审原告）：付立平，男，汉族，1955年6月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人付立平商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2019年11月14日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年四月二十四日书记员 秦宇彤
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初220号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人涂青青，女，1994年5月8日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地余干县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月13日被取保候审，同年11月27日被继续取保候审。 被告人何亚春,男，1987年10月8日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地余干县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月9日被取保候审，同年11月27日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕692号起诉书指控被告人涂青青、何亚春犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人涂青青、何亚春到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 2019年4月至5月期间，被告人涂青青、何亚春在平阳县等地的宾馆门口、汽车车窗等处散发虚假招嫖卡片，诱使被害人拨打电话并添加成为微信好友，由被告人涂青青与被害人聊天，以收取路费、保证金、服装费等名目骗取被害人财物。具体分述如下： 1.2019年4月13日晚10时38分至11时43分许，被告人涂青青、何亚春以上述方式，骗取龙某在瑞安市一处宾馆内通过微信扫码支付的人民币100元、600元、1000元、300元，共计人民币2000元； 2.2019年5月2日凌晨零时7分许，被告人涂青青、何亚春以上述方式，骗取朱某在平阳县通过微信扫码支付的人民币100元； 3.2019年5月2日晚9时50分至10时25分许，被告人涂青青、何亚春以上述方式，骗取夏某在瑞安市通过微信扫码支付的人民币100元、600元、1000元，共计人民币1700元； 4.2019年5月2日晚10时3分至11时2分许，被告人涂青青、何亚春以上述方式，骗取王某在瑞安市万和商务酒店内通过微信扫码支付的方式先后转账人民币100元、100元、1200元，共计人民币1400元； 5.2019年5月4日晚11时23分至次日凌晨零时20分许，被告人涂青青、何亚春以上述方式，骗取罗某1在平阳县玉蒙酒店华阳宾馆内通过微信扫码支付的人民币100元、600元、1000元，共计人民币1700元。 案发后，被告人何亚春于2019年8月9日到平阳县公安局投案；被告人涂青青于同月13日到江西省江干县公安局投案，并退赃人民币6000元。 在本案审理过程中，被告人何亚春退出共同违法所得人民币900元。 上述事实，被告人涂青青、何亚春在庭审过程中亦无异议，并有其以前供述，证人汤某的证言，被害人龙某、朱某、夏某、王某、罗某1的陈述，刑事辨认笔录，搜查笔录，电子证物检查工作记录，微信账户交易明细（光盘2张），扣押决定书，扣押清单，手机截图，微信转账记录，微信聊天记录，微信账号查询结果，手机4部，手机卡1张，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人涂青青、何亚春结伙以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人涂青青、何亚春犯罪后能自首，并积极退清共同违法所得，自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院均依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以被告人的犯罪工具，依法予以没收。被告人退出的共同违法所得，依法返还各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人涂青青犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 二、被告人何亚春犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 三、被告人的犯罪工具蓝色“魅族”手机2部、白色“ZTE”手机1部，均予以没收，上缴国库。 四、被告人涂青青、何亚春退出的共同违法所得人民币6900元，分别返还被害人龙某人民币2000元、朱某人民币100元、夏某人民币1700元、王某人民币1400元、罗某1人民币1700元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林廷耀 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 子
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执263号之十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人南全建，男，汉族，1971年10月20日生，住新蔡县。被执行人田美，女，汉族，1971年12月16日生，住新蔡县。被执行人余锋，男，汉族，1971年2月3日生，住新蔡县。被执行人龚程，男，汉族，1973年12月5日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人南全建、田美、余锋、龚程借款合同纠纷一案中，经查被执行人余锋在中国工商银行17×××33账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余锋在中国工商银行17×××33账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年四月十五日书记员  曹 彬
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初636号 原告：苏州市神舟管道材料有限公司，住所地苏州市养育巷99号5幢306-312室（C122工位）（集群登记）。 法定代表人：朱晓敏，经理。 委托诉讼代理人：张娟，江苏能成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓进，江苏能成律师事务所实习律师。 被告：宗红良，男，1974年11月27日出生，汉族，住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：张吉，江苏名威名律师事务所律师。 原告苏州市神舟管道材料有限公司（以下简称神舟管道公司）与被告宗红良买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，原告神舟管道公司于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告神舟管道公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州市神舟管道材料有限公司撤诉。 案件受理费3824元，减半收取1912元，由原告苏州市神舟管道材料有限公司承担。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李艳婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28422号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：刘平。原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告张翼于2019年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翼申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张翼负担。审 判 员 张静二〇二〇年四月二十二日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执94号之一申请执行人昆明市晋宁建筑工程公司。法定代表人：杨文清。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人云南省昆明市晋宁区晋城镇石龙村村民委员会。法定代表人：李彦林，系村委会主任。住址：云南省昆明市晋宁区晋城镇石龙村民委员会。申请执行人昆明市晋宁建筑工程公司于2020年1月7日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2225号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金155121.06元及利息，执行费2227元。因被执行人云南省昆明市晋宁区晋城镇石龙村村民委员会未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市晋宁建筑工程公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月7日立案执行。本院受理后，于2020年1月10日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人昆明市晋宁区晋城镇石龙村村民委员会未履行义务。本院依法向被执行人发出限制消及将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时，申请执行人与被执行人双方达成长期和解协议，据此，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  普永云二〇二〇年四月二十日书记员  吴俊思
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执711号之一申请执行人：蔡思贵，男，汉族，生于1964年6月5日，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：钟方利，男，汉族，生于1967年5月29日，贵州省仁怀市人，住遵义市仁怀市。蔡思贵与钟方利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初1414号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钟方利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡思贵向本院申请强制执行，本院于2019年2月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有汽车一辆（车牌号：贵Ｃ×××××），现该车去向不明，并已于2003年达到了报废标准，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查的形式委托遵义市仁怀市人民法院执行局对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人公告发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，冻结其名下所有银行账户，冻结期限为1年。五、委托遵义市仁怀市人民法院调查被执行人的钟方利不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0330执711号案件终结本次执行程序。被执行人钟方利负有继续向申请执行人蔡思贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年四月七日法官助理张鹏书记员朱磊
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0781执334号刘秀兰、包亚萍：关于申请执行人刘秀兰申请执行包亚萍借款合同纠纷一案，依据申请执行人刘秀兰的申请，满洲里市人民法院（2019）内0781执334号案件已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年四月二十二日