上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12340号上诉人（原审原告）：张仁春，女，1966年1月24日出生，汉族，Z公司退休，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：余学金，上海金显律师事务所律师。委托诉讼代理人：高士强，上海熊兆罡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁旭东，男，1987年2月20日出生，汉族，Z公司工作，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：许方钱，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：赵梦超，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上诉人张仁春因与被上诉人丁旭东民间借贷纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张仁春上诉请求：撤销原判，改判驳回丁旭东的原审诉讼请求。事实和理由：双方签有《合作协议》，在履行该协议过程中，张仁春为丁旭东垫付了钱款，系争钱款系丁旭东用于向张仁春归还垫付款。双方并非民间借贷关系，而是委托理财关系，张仁春所出具的是收条而非借条，不能以此认定双方有借贷关系。丁旭东要求张仁春还款缺乏依据，应予驳回。丁旭东辩称，张仁春的上诉缺乏事实及法律依据，要求维持原判。丁旭东向一审法院起诉请求：1.判令张仁春归还借款本金1,693,750元（人民币，以下同）；2.判令张仁春支付截止2018年8月23日利息164,250元。诉讼中，丁旭东变更诉讼请求：1.判令张仁春归还借款本金1,678,750元；2.判令张仁春支付截止2018年8月23日利息179,250元。一审法院认定事实：丁旭东与张仁春原系同事关系，于2013年6月30日签订了合作协议，约定丁旭东将自有证券账户、资金账户提供给张仁春进行股票操作，双方合作期限自2013年5月31日至2017年5月31日，另约定遇特殊情况协商不成由合同签署地上海闵行区人民法院诉讼解决等。上述委托理财合同纠纷，张仁春已诉至闵行区人民法院另案处理。2017年6月28日，双方共同至上海A有限公司办理贷款，丁旭东以个人名义出具借条，言明丁旭东向案外人陈某借款975,000元，借期为30天；同日，丁旭东又签署了还款协议，言明丁旭东向陈某借款975,000元，一年利息234,000元（月利率2%），丁旭东还款为每月27日前还款100,750元，分十二期还清等。在上述借条、还款协议上，张仁春均以担保人的名义签名。当日，丁旭东出具委托书，明确因工作需要去国外出差故委托张仁春全权办理贷款事项，贷款金额975,000元由张仁春代收、处理贷后一切事项并支付服务费。2017年6月29日，张仁春收到了该笔贷款975,000元。2017年7月17日，在张仁春的介绍下，丁旭东以个人名义向案外人杨某借款500,000元，出具了借条和承诺书，约定向杨某借款500,000元，借期一个月，每月利息10,000元等，承诺如到期未归还所有钱款，自愿将名下位于闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋无偿出租给出借人杨某用于偿还所欠借款。该款扣除服务费、利息计15,000元后，丁旭东将剩余的485,000元汇入张仁春账户。同日，双方又至上海B有限公司借款，丁旭东以其名义向该公司借款300,000元，借期一年，丁旭东收到该款后当即汇入张仁春账户300,000元。2017年7月24日，张仁春在丁旭东家补写了三份收条，第一份收条载明张仁春于2017年6月28日通过丁旭东到上海A有限公司贷款975,000元，借款期限2017年6月28日至2018年6月27日，月息2%，合计金额需还1,209,000元，每月需还本息100,750元；另当日放款扣去借款服务费112,500元、风险保证金112,500元、代扣费30,000元计255,000元，实际到账720,000元；2017年7月24日第一期还款由张仁春支付给丁旭东和其叔计100,750元等。第二份收条载明张仁春于2017年7月17日通过丁旭东向杨某借款500,000元，借款期限二个月，扣除2%月息、1%服务费实际到账485,000元。第三份收条载明张仁春于2017年7月17日通过丁旭东到上海B有限公司贷款300,000元，借款期限2017年7月17日至2018年7月16日，实际到账300,000元，每月需还款38,700元，总计还款为460,000余元。张仁春除于2017年7月25日支付给原告100,750元用于还款外，未归还其余借款。因出借人数次上门催讨，丁旭东及其叔叔遂将其二套房屋作抵押向上海XX公司分别贷款用来偿还上述三笔借款。2017年8月16日，丁旭东归还了第二笔借款本金500,000元、第三笔借款本息400,000元（本金300,000元、利息100,000元）；2017年8月23日，丁旭东归还了第一笔借款剩余本息958,000元（本金893,750元、利息64,250元），合计归还本息1,858,000元。丁旭东催讨借款未成，遂诉至法院。一审审理中，张仁春坚持认为其收到的上述三笔钱款系合作协议的投资款，不属于借款。双方各执己见，致本案调解不成。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系争的三笔借款均系以丁旭东的名义、双方共同所为形成，张仁春在第一笔借款协议上亦作为担保人签名，借款除扣去服务费、保证金等均汇入张仁春的账户，且张仁春在三份收条中均确认其通过丁旭东向案外人借款并收到钱款，并履行了第一笔借款第一期偿还义务。鉴于此，可认丁旭东与张仁春系上述借款的共同借款人。因张仁春未履行还款义务，丁旭东代为清偿后为此向张仁春追索，符合法律规定，应予支持。审理中，张仁春主张收到的上述三笔钱款系委托投资款，不属于借款并诉至闵行区人民法院。鉴于本案系民间借贷纠纷，与张仁春主张的委托理财纠纷系两个不同的法律关系，张仁春的主张既已诉至他院则应当由他院另案处理，故一审法院在此不宜处理，一审法院可根据双方举证的事实对系争的民间借贷纠纷作出裁决。双方作为共同借款人，在本案中对借款总额、扣除相应服务费、风险保证金、利息等均知晓且默许，故由此产生的损失应由双方共同承担，各人帐户已扣除的费用由各自负担。然丁旭东为偿还本案借款而向他人抵押贷款产生的费用，因未事先告知张仁春，该损失应由丁旭东自负。截止2017年8月23日，丁旭东在扣除张仁春第一期偿还本息100,750元基础上已全部偿还了借款本金及利息，可视为最大程度的止损行为，应予认定，故丁旭东为提前偿还债务而实际支付的利息计164,250元，该损失应当由张仁春承担；结合本案所涉的三笔借款总计为1,775,000元，需扣除丁旭东未实际交付给张仁春的第二笔借款本金15,000元及丁旭东收到张仁春归还的第一笔借款本金81,250元，两者合计为96,250元，则丁旭东实际归还的借款本金应认定为1,678,750元，该款应当由张仁春一并承担。现丁旭东要求张仁春归还借款本金1,678,750元及利息，依法应予支持。其余诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，丁旭东要求张仁春归还借款本金1,678,750元、截止2017年8月23日利息164,250元的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法应予支持。其余诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十二条之规定，判决张仁春归还丁旭东借款本金1,678,750元、截止2017年8月23日利息164,250元，两项合计1,843,000元；驳回丁旭东其余诉讼请求；案件受理费21,522元，丁旭东负担174元，张仁春负担21,348元。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，张仁春通过丁旭东分三次向案外人借款，且已实际收到丁旭东汇入其账户的全部钱款；而此后，张仁春也为此补写了三份收条，其中均已明确通过丁旭东向案外人借款及其已实际收到钱款的事实，故应认定丁旭东与张仁春为共同借款人，负有对外还款的义务。因张仁春在借款后并未按约定向案外人还款，丁旭东及其叔叔已将其自有的两套房屋作抵押向上海XX公司贷款而还清了上述以丁旭东名义所借的三笔借款，故张仁春作为实际借款人，现应向丁旭东归还全部借款及支付利息，并自行承担相关损失。丁旭东向张仁春主张归还系争借款本金及支付利息的权利，具有事实及法律依据，应予支持。丁旭东与张仁春于2013年6月30日签订过《合作协议》，双方所约定的合作期限至2017年5月31日，后因双方在履行该协议过程中发生纠纷，张仁春曾提起要求丁旭东归还合作投资款的诉讼，该案生效民事判决书中在查明双方纠纷事实后已就张仁春在2017年6月28日、7月17日出具的三张收条以及相应出入账记录所涉及钱款的性质作了明确的认定，即“张仁春通过丁旭东向案外人借款，丁旭东如数交付了借到的款项，该款并非张仁春所称的丁旭东归还垫付款”,故最终并未支持张仁春要求丁旭东归还合作投资款的诉请；而现在本案审理中，张仁春也未进一步提供证据证明本案系争三笔借款确实被用于双方的合作投资关系中。张仁春上诉称”双方并非借款关系，而是委托理财关系，系争钱款被丁旭东用于归还张仁春的垫付款”,无确凿的证据为证，不能采信。原审法院认定本案纠纷事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。张仁春的上诉理由不能成立，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币21,522元，由上诉人张仁春负担。本判决为终审判决。审判长  孙春蓉审判员  岑佳欣审判员  王韶婧二〇二〇年四月十四日书记员  孙嘉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……