wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执124号申请执行人：崔某，男，1971年4月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：王某，女，1970年3月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：***，男，1976年2月4日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。崔某、王某申请执行***刑事附带民事赔偿一案，本院于2020年1月15日立案受理后依法发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人赔偿金100000元的义务。被执行人***因犯故意杀人罪被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔23刑初11号刑事判决依法判处死刑，剥夺政治权利终身，已执行死刑。经到被执行人***生前居住地进行调查，其名下并无可供执行的遗产，被执行人暂无遗产可供执行，无力承担赔偿申请执行人崔某、王某经济损失100000元的义务。申请执行人崔某、王某家庭经济条件困难，无固定收入，于2020年3月5日向本院申请司法救助，同意在接受司法救助以后，本案终结执行。本院经审查后，于2020年4月2日决定对申请执行人予以司法救助100000元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  夏 玥审 判 员  陈应明二〇二〇年四月九日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22252号之二 申请执行人陈远华，女性，汉族，1971年3月8日出生,住湖南省隆回县。 被执行人杨国友，男性，汉族，1973年9月26日出生,住四川省大竹县。 申请执行人陈远华与被执行人杨国友借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6383号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26839.06元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有26839.06元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月三日 书记员  郑凌玲
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1525号 罪犯熊林，男，1970年12月2日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2013年10月31日，作出了（2013）梁刑初字第104号刑事判决，以被告人熊林犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金5000元。刑期自2013年5月18日起至2023年1月17日止，2016年12月28经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑十个月；2018年5月24经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2021年6月17日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。 经审理查明，罪犯熊林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项全部履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯熊林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯熊林准予减去有期徒刑9个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年9月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0102执5121号韩九林、韦建军、王子源：关于申请执行人韩九林与被执行人韦建军、王子源股权转让纠纷一案，申请执行标的为1240000元。经本院立案受理，被执行人韦建军、王子源的义务已履行完毕。至此，韩九林向本院申请执行的（2018）苏0102民初1433号民事判决书关于被执行人韩九林应履行的义务已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执360号申请执行人：曲福耀，男，1952年11月3日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：韩成江，男，1957年7月24日出生，汉族，住大连金普新区。本院在执行申请执行人曲福耀与被执行人韩成江劳务合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币4,000.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行账户一处，因冻结数额不足，现申请执行人暂不要求处置。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年四月二十八日书记员  于一超
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1568号   原告：新疆浩洲建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市新城区石化大道北侧47号小区发达路东侧四运置业汽车广场内综合楼三楼。   委托诉讼代理人：吴姗姗，新疆天雪律师事务所律师。   被告：阿克苏龙福翔房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡农场。   原告新疆浩洲建筑安装有限公司与被告阿克苏龙福翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告新疆浩洲建筑安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆浩洲建筑安装有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   杨      玲   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   热依拉·木合旦尔
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执383号申请执行人：张艳，女，1969年9月17日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：刘雄志，系该公司负责人。本院执行的申请执行人张艳与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初408号民事判决书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初408号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月三日附：承办人黄宏清
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保386号申请人：奥的斯机电电梯有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区九环路28号。法定代表人：虞横，总经理。被保全人：滕州德意君瑞置业有限公司。住所地：滕州市善国北路孙庄。法定代表人：高德康，执行董事。本院在审理申请人奥的斯机电电梯有限公司与被保全人滕州德意君瑞置业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，本院依法作出（2020）鲁0481民初1929号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人滕州德意君瑞置业有限公司的银行存款670000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 颜秉山
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1205号 原告：李加芬，女，1955年5月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李兵，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省阆中市，系原告之子。 被告：赵进，男，1976年10月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告李加芬诉被告赵进民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李兵到庭参加了诉讼，被告赵进经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50,000元，并从2018年2月14日起按年利率24%支付利息至清偿之日止；2、诉讼费及代理费由被告负担。事实和理由：被告赵进与原告李加芬经其朋友相识，之后被告以做工程差钱为由，向原告借款人民币5万元，并承诺在2018年腊月28日前偿还，但至今未偿还，经原告多次催收无果。为此，原告为维护自己的合法权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。2013年被告以资金周转为由向原告借款50000元，后未偿还，被告于2018年2月14日向原告重新出具借条一份，载明：“今借到李加芬现金伍万元整（小写50000.00），在农历2018年腊月28日前付清，身份证号：5129301976××××××××，借款人：赵进，2018年2月14日”。后经原告多次催收，被告仍未偿还该借款。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告赵进向原告李加芬借款，有借条及当事人当庭陈述为证，双方债权债务关系明确，被告应及时偿还原告借款。原告请求从2018年2月14日起按年利率24%支付利息，因被告向原告借款时双方未约定利息，故利息应从逾期之日2019年2月3日起按年利率6%计付。原告主张代理费由被告负担，但未举证证明产生了代理费，故对该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵进于本判决生效之日起十日内偿还原告李加芬借款50,000元，并从2019年2月3日起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告赵进负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杨孜孜
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4739号之一 申请执行人：张维云，男，1954年2月7日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：严敏，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被执行人：象山石浦曙明机械配件厂。住所地：象山县石浦镇曙明路3号。 法定代表人：周阿明，系该厂厂长。 申请执行人张维云与被执行人象山石浦曙明机械配件厂房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8302号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山石浦曙明机械配件厂未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张维云向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人象山石浦曙明机械配件厂向申请执行人张维云支付161750元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月06日向被执行人象山石浦曙明机械配件厂发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山石浦曙明机械配件厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山石浦曙明机械配件厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山石浦曙明机械配件厂的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山石浦曙明机械配件厂名下暂无可供执行的财产。截至2020年04月20日，被执行人象山石浦曙明机械配件厂尚应履行执行款161750元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山石浦曙明机械配件厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山石浦曙明机械配件厂的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山石浦曙明机械配件厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月20日，本院约谈了申请执行人张维云并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山石浦曙明机械配件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 励哲楠 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周羽翔
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0602执4号之一   申请执行人：王超，男，1988年9月15日出生，汉族，住西藏那曲市。   被执行人：朱云龙，男，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。   申请执行人王超与被执行人朱云龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月19日作出的（2019）藏2421民初376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱云龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王超于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法受理。   本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：   一、向被执行人通过公告发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今下落不明，已予以查找。   二、对被执行人银行储蓄、存款、车辆登记信息、互联网银行、股权、证券、自然资源、不动产登记信息进行了网络查控，查明被执行人除了有银行存款共448.53元外暂无其他财产可供执行财产。   三、经查询执行人不动产登记信息、金融理财产品信息、收益类保险、住房公积金余额等财产情况，查明被执行人暂无可供执行财产。   四、向被执行人户籍所在地委托调查被执行人财产，查明被执行人暂无可供执行的财产。   五、向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费行为。   六、因被执行人朱云龙无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院认为，经本院穷尽财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，经电话里终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对本院穷尽财产调查结果表示认可，现本案执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2019）藏2421民初376号民事判决书的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 卫  东   审 判 员 次仁达瓦   审 判 员 拉巴次仁   二〇二〇年四月二十日   书 记 员 扎西达杰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初722号原告孔春山，男，1951年2月6日出生，汉族，住河南省辉县。原告王祝保，男，1969年3月5日出生，汉族，住河南省辉县。二原告委托诉讼代理人李志辉，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告陈肖肖，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告孔春山、王祝保诉陈肖肖民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔春山、王祝保撤回起诉。案件受理费150元，由原告孔春山、王祝保负担。审判员 李 炎二〇二〇年四月二十七日书记员 牛长慧
安徽省枞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0722行审5号申请执行人：枞阳县卫生健康委员会，住所地安徽省枞阳县湖滨路28号。统一社会信用代码11340722348722127R。法定代表人：左维华，该委员会主任。委托诉讼代理人：胡劲松，男，枞阳县卫生局卫生监督所所长。委托诉讼代理人：汪豪，男，枞阳县卫生局卫生监督所办公室负责人。被执行人：枞阳县会宫镇庆华自来水厂，住所地安徽省枞阳县会宫镇庆华村。统一社会信用代码92340762MA2PUH7X88。经营者：杨善美，女，1958年5月29日出生，个体工商户，住安徽省安庆市大观区。申请执行人枞阳县卫生健康委员会于2020年3月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月29日作出的枞卫水罚〔2019〕3号行政处罚决定中，对被执行人枞阳县会宫镇庆华自来水厂罚款4000元及加处罚款4000元。本院受理后，依法组成合议庭，对枞阳县卫生健康委员会作出的枞卫水罚〔2019〕3号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。枞阳县卫生健康委员会查明，2019年3月6日枞阳县会宫镇庆华自来水厂出厂水和末梢水的菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌指标不符合国家生活饮用水卫生标准，该行为违反了《生活饮用水卫生监督管理办法》第六条的规定。2019年4月29日，枞阳县卫生健康委员会作出枞卫水罚〔2019〕3号行政处罚决定书，对枞阳县会宫镇庆华自来水厂罚款人民币4000元。枞阳县会宫镇庆华自来水厂在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未主动履行。2020年1月22日，枞阳县卫生健康委员会向枞阳县会宫镇庆华自来水厂发出枞卫环催〔2020〕1号催告书，枞阳县会宫镇庆华自来水厂仍未履行枞卫水罚〔2019〕3号行政处罚决定书确定的义务。为此，枞阳县卫生健康委员会依法向本院申请强制执行。本院认为，枞阳县卫生健康委员会作出的枞卫水罚〔2019〕3号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且已发生法律效力。枞阳县卫生健康委员会申请强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条第二款规定，裁定如下：申请执行人枞阳县卫生健康委员会作出的枞卫水罚〔2019〕3号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 鸿审判员 邓 翔审判员 吴莉华二〇二〇年四月十五日书记员 吴 倩附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终254号上诉人（原审原告）：杨金佳，男，1980年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：罗万彬、谢亚奇，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庐山市水电建筑工程有限公司，住所地江西省庐山市南康大道107号。统一社会信用代码9136042715970005XP。法定代表人：魏朝洋，公司执行董事。委托诉讼代理人：阮安东，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西勤德实业有限公司，住所地江西省庐山市工业园，统一社会信用代码91360400553528083J。法定代表人：蔡金磅，该公司董事长。上诉人杨金佳因与被上诉人庐山市水电建筑工程有限公司、江西勤德实业有限公司执行异议之诉一案，不服庐山市人民法院（2019）赣0483民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第五条规定：“开庭审理时，合议庭全体成员应当共同参加，不得缺席、中途退庭或者从事与该庭审无关的活动。……”本案中，一审法院开庭审理时仅有审判长主持庭审，其他合议庭成员未参加庭审，违反法定程序。依照《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销庐山市人民法院（2019）赣0483民初1243号民事判决；二、本案发回庐山市人民法院重审。上诉人杨金佳预交的二审案件受理费50890元予以退回。审判长 罗 乐审判员 张 薇审判员 张洪清二〇二〇年四月二十日书记员 励 佳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初180号原告：颜斌，男，1970年1月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连鑫润房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段122号1单元11层1号。法定代表人：丁学峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁朝朝律师事务所律师。被告：大连鑫润物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段106号楼。法定代表人：林慧君，系该公司经理。原告颜斌与被告大连鑫润房地产开发有限公司（以下简称鑫润房地产公司）、大连鑫润物业管理有限公司（以下简称鑫润物业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告颜斌及委托诉讼代理人王建箫、被告鑫润房地产公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告鑫润物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜斌向本院提出诉讼请求：要求判令二被告共同返还液化气管网费2000元并承担利息（利息自2008年8月16日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原告于2008年1月17日购买被告鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区。被告鑫润房地产公司于2008年8月16日委托被告鑫润物业公司向原告收取了液化气管网费2000元。根据《商品房买卖合同》约定，商品房达到使用条件包括液化气接通，但至今没有接通液化气。根据辽价发（2008）97号文件规定，液化气管网费计入房屋开发成本，不应该另行收费。故原告交纳的购房款中已包括液化气管网费，二被告收取液化气管网费属于重复收费，应当予以返还并承担利息。被告鑫润房地产公司辩称：原告依据其与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》中约定的“燃气接通”为由主张返还燃气管网费，首先，燃气是否接通不是鑫润房地产公司应否返还燃气管网费的理由，双方没有必然联系和因果关系，合同中没有对燃气管网费的收取和返还有任何的约定，原告要求返还没有合同依据，而且鑫润房地产公司已为原告所在小区铺设了完整的燃气管网，燃气没有接通不是鑫润房地产公司的原因，而是因为市政统一要求没有接通，属于不可抗力因素。其次，原告主张返还燃气管网费所依据的是辽价发（2008）第97号文件，而该文件发布适用的时间是2008年11月1日，原告应在此后两年内提出返还主张，现在主张已经过了十多年。综上，原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。鑫润房地产公司认为辽价发（2008）第97号文件适用日期是2008年11月1日以后，而原告主张的收取燃气管网费发生的时间在2008年11月1日之前，根据法律“不溯及既往”原则，原告主张返还燃气管网费的行为不受该文件的约束，其要求返还没有法律依据。鑫润房地产公司没有委托鑫润物业公司收取原告燃气管网费，对原告提供的收款收据的真实性有异议，认为该收据系原告伪造，鑫润房地产公司也没有收到原告交纳的2000元燃气管网费，原告要求鑫润房地产公司返还没有事实依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求或驳回其起诉。被告鑫润物业公司未提出答辩意见。经审理查明：2008年1月17日，原告与鑫润房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区商品房。其中合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、上、下水入住时接通；2、供电入住时接通；3、供暖入住后第一个采暖期到来时接通；4、液化气接通。合同签订后，鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托向原告等“绿景园”小区业主收取液化气管网费，原告于2008年8月16日交纳了液化气管网费2000元，鑫润物业公司出具了专用收款收据。此后鑫润物业公司将该款项转交鑫润房地产公司。“绿景园”小区已铺设了液化气管网配套设施，但至今没有接通液化气。另查明：辽宁省物价局于2008年9月10日颁布了辽价发（2008）97号《关于规范住房入住环节收费的通知》，该通知第三条规定：规范垄断企业收费行为。对住房开发建设中经营燃气、自来水、电力、电话、有线或光缆电视（简称“两管三线”）等垄断企业的收费行为进行规范。“两管三线”的安装工程费用，应计入商品房开发建设成本，不得在商品房销售价格以外向购房者另行收取。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、房屋产权证、液化气管网费交费收据、大连市中级人民法院（2016）辽02民终5696号民事判决书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据合同约定，鑫润房地产公司承诺其向原告出卖的商品房正常使用直接关联的基础设施、公共配套建筑达到使用条件之一是“液化气接通”，没有约定可以不予接通的除外情形，故可认定合同约定的购房款中应包括液化气接通的管网费用。鑫润房地产公司委托鑫润物业公司向原告另行收取液化气管网费2000元无事实和法律依据，属于重复收费，应当予以返还原告，故对原告要求鑫润房地产公司返还液化气管网费2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，可自原告起诉主张权利之日始至判决确定的给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算为宜。关于本案诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，案涉《商品房买卖合同》未约定液化气接通的具体时间，案涉“绿景园”小区至今未接通液化气，原告有理由相信鑫润房地产公司未履行完毕“液化气接通”的义务，故对鑫润房地产公司提出的原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托收取原告液化气管网费2000元，此后将该款项转交给鑫润房地产公司，故原告要求鑫润物业公司与鑫润房地产公司共同返还液化气管网费2000元并承担利息的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连鑫润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告颜斌液化气管网费2000元，并自2020年1月7日始至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中小公布的贷款市场报价利率支付利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告颜斌其他诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由被告大连鑫润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二〇年四月一日法官助理于洋书记员唐岩波
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5747号申请执行人：李中祥，男，1962年08月09日出生，汉族，住河南省巩义市站街镇岳岭村东岭34号。公民身份号码：4101241962××××××××。被请执行人：杨延升，男，1965年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟镇韩门村杨泉西51号。公民身份号码：4101241965××××××××。关于李中祥申请执行杨延升买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9292号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨延升于本判决生效之日起十日内支付原告李中祥预制板款10000元及利息（自2018年11月2日起至实际付款之日止按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人杨延升负担。因被执行人杨延升未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李中祥向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨延升在银行存款共计11416.8元，予以轮候冻结，暂无法处置。2.查明被执行人杨延升在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依申请执行人申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨延升负有继续向申请执行人李中祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十六日书记员  王啸林
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1182号原告：杜淑晶，女，汉族，1980年1月9日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：都晖，河南黄池律师事务所律师。被告：赵静静，女，1985年11月12日出生，住河南省。原告杜淑晶与被告赵静静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告杜淑晶于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜淑晶申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜淑晶撤回起诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告杜淑晶负担。审判员  王秀明二〇二〇年四月八日书记员  张世歌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初87号 原告：陈飞，男，1991年4月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：**友，男，1972年1月20日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告陈飞诉被告**友房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马千里独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈飞到庭参加诉讼。被告**友经传票传唤拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告陈飞向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方租赁协议，被告支付自2019年7月10日后的租金至实际腾让房屋止，承担违约金1200元和案件诉讼费用。 被告**友未答辩。 经审理查明：2019年4月10日，陈飞和**友签订房屋租赁协议一份，约定陈飞将坐落于映翠花园四村XXX房屋出租给**友，租期三年，自2019年4月10日至2022年4月9日止，月租金1200元，按季支付，先付后住，押金1200元，如**友违约，押金不退等。 **友实际支付了第一季度（2019年4月10日-7月9日）租金。 2019年12月16日，**友将房屋交还陈飞。 上述事实，有房屋租赁协议、本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，1、**友经人民法院传票传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。2、**友承租房屋，应当按约定给付租金。3、**友2019年12月16日将房屋交还陈飞，双方租赁合同关系已经实际解除。4、**友仅交纳2019年7月9日前租金，2019年7月10日至12月16日租金仍应交纳。该段天数共160天。按双方约定月租金1200元（年租金14400元）计算，**友还应支付租金6312元（14400元/年÷365天/年×160天）。5、**友未欠付租金，应承担违约责任，按双方约定押金1200元不退还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、**友于本判决生效后十日内给付陈飞租金6312元。 二、**友承担违约金1200元（此款以押金抵付）。 三、驳回陈飞的其他诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由被告**友负担。 当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  马千里 二〇二〇年四月九日 书记员  祖婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初85号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区。统一社会信用代码：×××90Ｇ。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码×××5ＸＢ。法定代表人：刘强东。被告：德安县富利电子商务有限公司，住所地：江西省九江市德安县宝塔大道23号，统一社会信用代码×××Ａ0Ｑ。法定代表人：张龙。奥飞娱乐股份有限公司与德安县富利电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。审判长 罗 乐审判员 张洪清审判员 张 薇二〇二〇年四月十日书记员 励 佳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执110号 申请执行人：吴志云，男，1968年9月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山市金鼎建材有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇陶村，统一社会信用代码9134050079640590XL。 法定代表人：汪涛，该公司经理。 本院在执行吴志云申请执行马鞍山市金鼎建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据（2019）皖0504民初3391号民事调解书已发生法律效力，经调查，被执行人马鞍山市金鼎建材有限责任公司确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初3391号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月十日 书记员  袁 文
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初270号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人谢桂，女，1976年11月27日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，超市营业员，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省娄底市娄星区。因盗窃，于2019年12月7日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十二日；因涉嫌盗窃罪，2019年12月18日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年1月20日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2020］137号起诉书指控被告人谢桂犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人谢桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人谢桂系娄底市东方豪苑大热门超市百货区营业员，2019年11月17日至12月6日期间，多次在该超市窃取财物。具体事实如下：1、2019年11月17日12时35分，被告人谢桂在大热门超市盗窃卫生巾一包。2、2019年11月19日11时47分许，被告人谢桂在大热门超市盗窃潮宇复合钢单柄奶锅一个。3、2019年11月20日19时51分，被告人谢桂在娄底市东方豪苑大热门超市内盗窃袜子若干双。2019年11月20日21时37分许，谢桂再次在该超市盗窃蜂蜜一罐。4、2019年11月21日14时许，被告人谢桂在大热门超市盗窃蔬菜及食品若干。5、2019年12月4日晚，被告人谢桂在大热门超市盗窃了西兰花若干。6、2019年12月6日晚，被告人谢桂在大热门超市盗窃了“老裁缝”品牌的床上用品四件套一套、土豆四个。上述事实，被告人谢桂在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证、认证的户籍资料、到案经过、入所检查表等书证、提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单、照片资料、证人肖某、周某、毛某的证言、被害人童某的陈述、被告人谢桂的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人谢桂以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人谢桂到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢桂犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月18日起至2020年7月6日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏二〇二〇年四月二十八日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢10号 申请执行人：鄢明光，男，1969年6月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:向华红，男，1974年6月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 鄢明光申请向华红买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的(2013)桃民初字第350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人鄢明光向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的(2013)桃民初字第350号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年四月三十日 代理书记员  李泽鑫
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执854号申请人：戴永喜，男,1971年12月16日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：韩胜财，男,1980年7月6日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：丁键，女性,1982年8月28日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行戴永喜与韩胜财、丁键追偿权纠纷一案中，经查被执行人韩胜财、丁键外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人韩胜财、丁键名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人戴永喜，申请执行人戴永喜不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十七日书记员  王 忠
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执358号 申请执行人：姜建中，男，生于1970年，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：朱义川，男，生于1964年，汉族，户籍地四川省广元市市中区。 本院在执行申请人姜建中与被执行人朱义川追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2265号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。 执行中，依法对被执行人朱义川采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月一日 书记员  何琴
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执78号之一申请执行人李丽，女，1950年12月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：丁玉萍，女，1959年09月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人李丽与被执行人丁玉萍民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月10日作出（2019）湘0211民初270号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丽于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人李丽送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月8日向被执行人丁玉萍送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年1月8日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人丁玉萍的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月20日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人丁玉萍的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月20日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人丁玉萍的不动产情况。2020年4月10日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为150729.2元，已执行到位39398元，尚有111331.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人丁玉萍有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘 昀审判员 张轶强二〇二〇年四月十七日书记员 肖星宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2819号之二申请执行人黄英。被执行人江恒。申请执行人黄英与被执行人江恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出(2019)湘0181民初9505号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人江恒送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月17日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月17日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年4月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为46490元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年四月二十四日法官助理 张会文书 记 员 李 检
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执204号 申请人：李志兵，男，生于1970年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王洪国，男，生于1981年，汉族，户籍地四川省平昌县。 本院在执行李志兵与王洪国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5472号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务在执行中，双方自愿达成和解协议，申请人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5472号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何琴
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执148号之一 申请执行人：湖州乔派电梯装饰有限公司，住所地浙江省湖州市。 法定代表人：黄宏芹，该公司执行董事。 被执行人：汉普森电梯有限公司，住所地安徽省宣城市宣州狸桥经济开发区。 法定代表人:傅青泉,该公司总经理。 申请执行人湖州乔派电梯装饰有限公司与被执行人汉普森电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）皖1802民初5934号民事调解书已发生法律效力，因被执行人汉普森电梯有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人湖州乔派电梯装饰有限公司于2019年11月27日向本院申请执行，要求被执行人汉普森电梯有限公司给付欠款187341元、受理费2189元、执行费2743元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人汉普森电梯有限公司有银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、商业保险、车辆等可供执行财产。 二、执行中，本院查明被执行人汉普森电梯有限公司名下的不动产已抵押，已另案处置。 三、2020年3月10日本院已将被执行人汉普森电梯有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周 琪
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终58号 原公诉机关四川省马边彝族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）石宏，绰号“石娃儿”，男，1974年8月10日出生于四川省夹江县，汉族，高中文化，无业，住四川省马边彝族自治县。2019年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于四川省马边彝族自治县看守所。 四川省马边彝族自治县人民法院审理四川省马边彝族自治县人民检察院指控原审被告人石宏犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月9日作出（2020）川1133刑初12号刑事判决，认定原审被告人石宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；对侦查机关扣押在案的涉案毒品0.33克予以没收。原审被告人石宏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）石宏申请撤回上诉。 本院认为，四川省马边彝族自治县人民法院审理上诉人（原审被告人）石宏犯贩卖毒品罪一案，认定事实和适用法律正确，量刑适当。石宏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）石宏撤回上诉。 四川省马边彝族自治县人民法院（2020）川1133刑初12号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李韵梅 审 判 员 苏微颖 审 判 员 雷云霞 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 王 玲 书 记 员 李 丹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初79号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王继中，男，1971年2月20日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月14日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月21日被社旗县公安局变更为监视居住。被告人王继中于2020年4月17日被本院重新办理取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人王继中犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员张宏哲出庭支持公诉，被告人王继中到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2019年12月13日20时25分许，被告人王继中未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿社旗县社（旗）太（和）路自北向南行驶至郝寨镇年庄路段时，被民警当场查获。2019年12月13日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的王继中血液中检出乙醇成分，其含量为135.78mg／100m1。上述事实被告人王继中在庭审中无异议，另有被告人的常住人口登记表、前科查询证明，被告人王继中的到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血醇鉴定报告，抽血照片及血样提取登记表，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。上述证据经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、内容真实，为有效证据，本院依法确认其证明效力。本院认为，被告人王继中违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王继中无机动车驾驶证驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人王继中到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王继中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈平二〇二〇年四月二十日书记员  张茜
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书               （2020）陕0829民初42号     原告：周某某，男，汉族，农民。   委托诉讼代理人：周某甲，男，汉族，农民。系原告周某某之子。   被告：周某乙，男，汉族，农民。   原告周某某与被告周某乙追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某甲到庭参加了诉讼，被告周某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周某某向本院提出诉讼请求：判令被告周某乙偿还原告周某某为其垫付的借款本金40000元、利息6387.68元、诉讼费400元，并承担本案受理费。事实与理由：2017年8月1日，被告周某乙在陕西吴堡农村商业银行股份有限公司（以下简称：吴堡农商银行）贷款40000元，由原告周某某担保。借款到期后，被告周某乙未予清偿，吴堡农商银行向吴堡县法院提起诉讼，在法院的组织调解下，双方达成调解协议。后周某乙未履行调解书确定的内容，无奈之下，原告作为保证人代替被告清偿借款本金40000元及利息6387.68元、诉讼费400元。之后，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。   被告周某乙未答辩也未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，被告周某乙在吴堡农商银行借款40000元，约定借款利息为月利率9.96‰，由原告周某某担保。到期后，借款人及担保人均未清偿借款及利息。2019年7月15日吴堡农商行向吴堡县法院提起诉讼，经法院调解，双方达成调解协议，但借款人及担保人仍未能清偿借款及利息。吴堡农商行向法院申请执行后，由原告周某某垫付借款本金40000元及利息6387.68元、诉讼费400元，共计人民币46787.68元。   上述事实有当事人的陈述以及原告提交的吴堡县人民法院（2019）陕0829民初360号民事调解书、吴堡县农商行股份有限公司辛家沟支行出具的垫付证明、借款、担保合同、吴堡农商银行收回贷款凭证、清息收回凭证等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告周某乙向吴堡农商银行借款，理应由其偿还。原告周某某作为担保人，为被告周某乙向吴堡农商银行垫付了借款本金及利息，并承担了案件受理费，共计46787.68元后，依法享有向被告周某乙追偿的权利，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告周某乙于本判决生效之日起五日内，一次性清偿原告周某某为其垫付的借款本金40000元、利息6387.68元，诉讼费400元，共计46787.68元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费950元，减半收取475元，由被告周某乙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                 审判员薛改香             二0二0年四月十六日                                   书记员宋姗珊          1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1522号罪犯袁玉飞，男，1978年10月5日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2015年12月7日作出(2015)辽阳白刑初字第222号刑事判决，以被告人袁玉飞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省沈阳第二监狱指派杨旭光、薛亮，沈阳市城郊地区人民检察院指派姚玉民、续龙出庭履行职务。罪犯袁玉飞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯袁玉飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯袁玉飞获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯袁玉飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，结合财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁玉飞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年8月13日起至2023年9月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5746号 上诉人（原审原告）：雷志清，男，1976年12月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审被告）：周兴平，男，1962年3月14日出生，汉族，住重庆市合川区。 被上诉人（原审被告）：唐毅，男，1963年5月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：何志昂，男，1969年2月19日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：田永强，四川时代经纬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川天欣驾驶员培训有限公司，住所地：四川省成都市锦江区静沙南路18号2栋6层604号。 法定代表人：王忠良，校长。 被上诉人（原审第三人）：颜飞，男，1975年2月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人雷志清因与被上诉人周兴平、唐毅、何志昂、四川天欣驾驶员培训有限公司、颜飞劳动争议一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初6068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，雷志清向本院提交了撤诉申请书，以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，雷志清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许雷志清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  周文 二〇二〇年四月十四日 书记员  李进
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初1452号 原告：杭州翱月科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道盛奥铭座5幢101C室，统一社会信用代码91330110MA2B11UC82。 法定代表人：王沛，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王嘉、罗兰,浙江新篇律师事务所律师。 被告：曹德权，男，汉族，1964年2月14日生，住吉林省通化市东昌区。 原告杭州翱月科技有限公司与被告曹德权、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后依法组成合议庭并于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告杭州翱月科技有限公司的委托诉讼代理人王嘉、罗兰，被告曹德权、被告杭州阿里巴巴广告有限公司的委托诉讼代理人王瀛到庭参加诉讼。庭审中，原告杭州翱月科技有限公司申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案审理中，原告杭州翱月科技有限公司向本院提交了变更诉讼请求申请书，申请将第3项诉讼请求变更为：“判令被告曹德权赔偿原告杭州翱月科技有限公司经济损失人民币10000元”。本院依法审查后予以准许。本案经本院院长批准延长审限六个月。原告杭州翱月科技有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州翱月科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州翱月科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州翱月科技有限公司负担。 原告杭州翱月科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张 棉 审 判 员  黄斯蓓 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王鎏燚
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终507号 上诉人（原审原告）：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。 法定代表人：刘素珍，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：云南智启佳腾企业管理有限公司，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路1395号滇池名古屋19幢4号。 法定代表人：代薇。 上诉人杭州快版科技有限公司为与被上诉人云南智启佳腾企业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初8991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年3月31日，上诉人杭州快版科技有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人杭州快版科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杭州快版科技有限公司撤回上诉，杭州互联网法院（2019）浙0192民初8991号民事判决从本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杭州快版科技有限公司负担。 上诉人杭州快版科技有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 奕 审判员 梁 琨 审判员 闫诗萌 二〇二〇年四月三日 法官助理陈翀翊 书记员陈宇菁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初846号原告：乔虎，男，1993年11月2日出生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：张志雨，山东中昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司，住所地：济宁高新区王因镇王因管区院内，统一社会信用代码：913708006613625433。法定代表人：徐衍博。原告乔虎与被告济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告乔虎撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年四月十日书记员 韩军香
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7137-2号原告：刘某1，男，1958年4月2日出生，住包头市。原告：刘某2，男，1973年2月12日出生，住包头市。二原告委托代理人：高磊，包头市青松法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘某3，男，1968年4月16日出生，住包头市。委托代理人朱鸿均，内蒙古铭法律师事务所律师。被告刘某4，女，1988年1月8日出生，住包头市。被告刘某5，男，1997年9月3日出生，住包头市。本院在审理原告刘某1、刘某2诉被告刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案中，原告刘某1、刘某2于2020年4月26日向本院提出申请，撤回对被告刘某3、刘某4、刘某5的起诉。本院认为，原告方申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2撤回对被告刘某3、刘某4、刘某5的起诉。案件受理费8784元（原告刘某1、刘某2已预交），由原告刘某1、刘某2负担。审判长邬玉娥人民陪审员李占元人民陪审员胡冬梅二〇二〇年四月二十六日书记员王鹏附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 {文书日期}书记员 王鹏附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初739号原告：中国农业银行股份有限公司华亭市支行。负责人：蔡某。委托诉讼代理人：李某。被告：贺某，住甘肃省华亭市。原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行与被告贺某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行承担（已预交）。审 判 长 王爱君审 判 员 程蕊霞人民陪审员 刘 璟 二〇二〇年四月二十日书 记 员 程文文
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保271号 申请人：秦淑贵，女，1977年8月10日出生，汉族，住山东省武城县广运街道办事处北关村701号。 被申请人：刘胜彬，男，1979年7月1日出生，汉族，住山东省武城县美林花园6号楼3单元302室。 被申请人：王晶，女，1978年3月2日出生，汉族，住山东省武城县广运街道办事处沙西村。 申请人秦淑贵于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘胜彬、王晶名下8000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行，于2020年4月28日冻结了被申请人王晶银行存款8000元整。 至此，对被申请人王晶保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保271号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月三十日 书记员  王如忠
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初192号原告：沈丘县广通运输有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇迎宾大道北段，统一社会信用代码：91411624692165358X。法定代表人：童丽红，总经理。委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201210190545。被告：赵龙松，男，1962年7月5日出生，汉族，住河南省太康县。原告沈丘县广通运输有限公司与被告赵龙松挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告沈丘县广通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2018年11月10日签订的《挂靠协议》；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年11月10日签订挂靠协议，约定被告将购买的豫Ｐ×××××重型自卸车挂靠于原告公司名下，由被告自主经营、自负盈亏，按时参加车辆年审并购买相关保险。2019年4月，原告要求被告对车辆进行年审、购买保险时，被告拒不配合，更私自将车辆转卖给他人，致使原告公司承担较大风险，根据协议约定，原告有权要求解除挂靠协议。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告沈丘县广通运输有限公司与被告赵龙松于2018年11月10日签订的豫Ｐ×××××的挂靠协议；二、案件受理费25元（已减半收取），由原告沈丘县广通运输有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  黄国平人民陪审员  刘家发人民陪审员  陈心东二〇二〇年四月二十一日书 记 员  马丽君
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执333号 申请执行人：季昌萍，女，1963年4月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山微创医院，统一社会信用代码：52340500395318813P，住所地：安徽省马鞍山市雨山区马向路955号。 法定代表人：居洪来。 本院在执行季昌萍申请执行马鞍山微创医院劳务合同纠纷一案中，根据双方当事人达成和解长期履行协议，将终结（2020）皖0504民初201号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初201号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月十一日 书记员  袁 文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9534号 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人：杨仁芳。 被执行人：张理勇，男，1979年6月24日出生，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人张理勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9698号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金104128.44元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费1800元，另应承担案件受理费2329.5元、执行费1523.87元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张理勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张理勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张理勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张**
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执936号之一 申请执行人胡仙娥，女，1963年5月6日出生，住宁波市北仑区。 被执行人范群英，女，1976年1月19日出生，住宁波市北仑区。 被执行人严剑，男，1996年12月5日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行胡仙娥与范群英、严剑（2020）浙0206执937号劳务合同纠纷一案中，申请执行人胡仙娥与被执行人严剑达成执行和解协议，被执行人严剑承诺在2020年9月底前将执行款全额支付。申请执行人同意本案做和解长期履行终结结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初4797号判决书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 周王军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异34号异议人：河南正阳建设工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区果园路35号院综合楼。法定代表人：黄可飞，执行董事。委托代理人：申涛，该公司员工。申请执行人：杜红伟，男，1988年11月25日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：孔德旗，河南焕廷律师事务所律师。被执行人：郑州建达建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市管城区城东路94号。法定代表人：刘明庆，总经理。被执行人：河南正商中州置业有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇十八里河村第158号院1号楼406号。法定代表人：李振强，总经理。本院在执行熊明亮与郑州建达建筑劳务分包有限公司、河南正阳建设工程集团有限公司、河南正商中州置业有限公司劳务合同纠纷一案中,异议人河南正阳建设工程集团有限公司向本院提出执行异议。在本院审理过程中，河南正阳建设工程集团有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人河南正阳建设工程集团有限公司自愿撤回追加申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人河南正阳建设工程集团有限公司撤回异议申请。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  任明中二〇二〇年四月二十八日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5688号之一申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。法定代表人：钱阿玲，该公司董事长。被执行人吴江市闽虹喷织有限公司,住所地苏州市吴江区平望民营经济开发区。法定代表人：施能约,该公司总经理。被执行人吴江艾荔纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场闽粤浙商区西19号。法定代表人：施金丹，该公司执行董事。被执行人施能约,男,1962年8月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人施金丹,女,1962年10月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被告吴江市闽虹喷织有限公司、吴江艾荔纺织有限公司、施能约、施金丹追偿权纠纷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初2209号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市闽虹喷织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司代偿款6218245.59元并承担代偿期间利息损失（以742086.22元、100万元、4476159.37元为基数，分别自2017年7月21日、2018年12月31日、2019年1月3日起，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）。二、被告吴江艾荔纺织有限公司、施能约、施金丹对被告吴江市闽虹喷织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28599元，由被告吴江市闽虹喷织有限公司、吴江艾荔纺织有限公司、施能约、施金丹共同负担被告负担部分于本判决生效之日起十五日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为7009435.44元，申请执行费62447元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：各被执行人名下均只有零星小额存款，不具有执行价值，本院对其账户已做冻结；吴江区不动产登记中心反馈被执行人吴江市闽虹喷织有限公司名下有座落于平望镇民营经济开发区的房地产，本案已做查封（系轮候查封，查封期限将于2022年7月31日届满），其余各被执行人名下均无不动产登记信息;最高院总对总查控系统反馈各被执行人名下无车辆登记信息；3、2020年4月27日，本院（2020）苏0509破38号民事裁定书依法裁定受理对吴江市闽虹喷织有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人吴江市闽虹喷织有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权；4、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，本案各被执行人均涉及数十起被执行人案件且金额巨大，均因无财产可供执行而终结本次执行程序；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分银行账户进行了冻结，但未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，并进行了视频约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、（2020）苏0509破38号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院在案件执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初2209号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年四月二十七日书 记 员  陆冰雁
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1764号 原告：王楠楠，女，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：谢复江，浙江君策律师事务所律师。 被告：南京乐伽商业管理有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场项目1801室。 法定代表人：姜千。 被告：钟恒强，男，1979年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告王楠楠与被告南京乐伽商业管理有限公司、钟恒强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王楠楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王楠楠撤回起诉处理。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年四月十日 代书记员 王胜男
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132财保21号申请人：申彐丽，女，1984年1月27日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被申请人：曹占良，男，1964年11月12日出生，汉族，住元氏县。申请人申彐丽于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求1、依法查封被申请人曹占良驾驶的小型铲车一辆（保全价值50000元）；2、被申请人承担全部的保全费用。申请人申彐丽以其在大家财产保险有限责任公司河北分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：2116404852020000122）。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不立即对财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封曹占良驾驶的小型铲车一辆，期限为两年。案件申请费520元，由申请人申彐丽预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱兰二〇二〇年四月二十二日书记员  张盼盼
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保43号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、吴小东、王雪霞：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保36之一号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与吴小东、王雪霞财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终251号上诉人（原审被告）：汤杰，女，1993年4月16日出生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审被告）：马壮，男，1990年1月9日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：孙雷，男，1987年6月23日出生，住江苏省沭阳县。上诉人汤杰、马壮因与被上诉人孙雷民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马壮到庭参加诉讼。上诉人汤杰、被上诉人孙雷经本院通知，未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤杰、马壮上诉请求:1.依法撤销一审判决，查清事实后依法改判；一、二审诉讼费用由孙雷负担。事实与理由:马壮实际借款本金为18000元，已经偿还4000元，尚欠14000元。孙雷未有到庭陈述答辩意见。孙雷向一审法院提出诉讼请求：判令汤杰、马壮给付借款20000元。一审法院认定事实如下：2018年12月12日，汤杰、马壮向孙雷借款20000元，并于同日向孙雷出具借据一张，内容为：借条，今借到孙雷人民币现金贰万元整（20000）。借款人：汤杰、马壮，2018年12月12日。因汤杰、马壮未还款，孙雷诉至一审法院要求处理。一审法院审理过程中，孙雷陈述涉案借款已归还好处费2000元。一审法院认为，孙雷与汤杰、马壮之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。汤杰、马壮向孙雷借款，未按约还款，构成违约。孙雷陈述涉案借款归还的2000元系好处费，因借条中未明确约定有好处费，因此该笔还款应从借款本金中予以扣除，故汤杰、马壮尚欠孙雷借款18000元。综上，孙雷要求汤杰、马壮返还借款18000元的诉讼请求成立，予以支持。汤杰、马壮经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：一、汤杰、马壮应于判决发生法律效力之日起十日内给付孙雷借款18000元。二、驳回孙雷其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，孙雷已预交150元，由汤杰、马壮负担。二审中，上诉人马壮提供交易明细打印件3份及原始载体手机转账记录，证明马壮实际只借18000元，且2018年12月19日和2018年12月24日马壮通过微信转账给孙雷合计4000元。孙雷经本院通知，未有到庭发表质证意见。本院认证意见：对上述证据的“三性”予以认定，可以证实2018年12月12日孙雷向马壮转账18000元，马壮于2018年12月19日、12月24日两次合计向孙雷还款4000元。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本案二审的争议焦点为：涉案借款本金及已经偿还的数额分别如何认定。本院认为，根据马壮二审提供的证据，可以证实2018年12月12日孙雷向马壮银行账户转账18000元，孙雷对于剩余2000元的交付未有提供证据加以证实，对此应当承担对其不利的法律后果，故应当认定涉案借款本金为18000元。对于还款，马壮提供的微信转账记录显示其在借款后分两次共向孙雷支付4000元，故其主张尚欠借款14000元有事实依据，应当得到支持。孙雷在二审中经本院两次传唤，均未到庭参加诉讼，亦未对马壮提供的证据进行质证，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，上诉人马壮、汤杰的上诉理由成立，本院予以支持。因二审出现新证据，导致一审判决实体处理不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初2963号民事判决第二项；二、改判江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初2963号民事判决第一项为：汤杰、马壮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还孙雷借款14000元。一审案件受理费300元，由孙雷负担70元，马壮、汤杰负担210元；二审案件受理费300元，由孙雷负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年四月十五日书记员  廉 洁
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1245号 原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王海军，系该公司董事长。 委托代理人：刘洪光，系该公司黑林支行副行长。 被告：孙玲伟，现住榆树市。 原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孙玲伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人刘洪光到庭参加诉讼，被告孙玲伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年7月10日，被告从原告处借款10000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为10.710000‰，到期日期为2008年6月30日。借款到期后，因被告未按约定偿还借款本金及利息，现要求被告给付借款本金10000.00元及利息。 被告未提出答辩意见。 经审理查明：2007年7月10日，被告从原告处借款10000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为10.710000‰，到期日期为2008年6月30日。借款到期后，因被告未按约定偿还借款本金及利息，现要求被告给付借款本金10000.00元及利息诉来本院。 本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙玲伟于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金10000.00元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）。 案件受理费50.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韩 爽
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1507号 罪犯王玉龙，男，1988年5月27日出生，满族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2014年8月19日，作出了(2014)辽刑四终字第101号刑事判决，以被告人王玉龙犯贩卖、运输毒品罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金3万元。刑期自2012年5月10日起至2021年11月9日止，2017年7月18日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期至2021年2月9日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。 经审理查明，罪犯王玉龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次。财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯王玉龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王玉龙准予减去有期徒刑7个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年7月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1620号原告：东港市富友物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：王同更，经理。被告：孙守利，男，1975年10月18日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告东港市富友物业服务有限公司与被告孙守利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告东港市富友物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东港市富友物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市富友物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市富友物业服务有限公司负担。审判员  梁泽军二〇二〇年四月二十三日书记员  金照岩
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初964号原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区凌云玉皇佳苑小区一号门市楼L。法定代表人朱某，该公司总经理。委托代理人董立国、李娜，辽宁益行律师事务所律师。被告邓某，男，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司诉被告邓某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司承担。审判员  张浩月二〇二〇年四月二十九日法官助理石盼书记员曹杉杉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民督4号 申请人：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街39号。 负责人：杜文强，男，1968年1月16日出生，汉族，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨光，男，1987年6月10日出生，回族，系该行员工。 被申请人：候建鹏，男，1985年3月6日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 申请人河北银行股份有限公司邯郸分行与被申请人候建鹏申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年4月2日发出（2020）冀0403民督4号支付令，限令被申请人候建鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债 务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0403民督4号支付令自行失效。 申请费263元，由申请人河北银行股份有限公司邯郸分行负担。 审判员  张建周 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张若楠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1323号原告：杨新，男，1976年9月17日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：长春优佳速快递有限公司榆树营业部，住址榆树市米兰阳光小区12号底商。法定代表人：王宏宇。被告：王宏宇，男，30岁，汉族，现住吉林省榆树市。原告杨新诉被告长春优佳速快递有限公司榆树营业部、王宏宇合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告杨新撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告杨新负担。审判员  李百玲二〇二〇年四月二十八日书记员  毛雨婷
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初115号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人尤墩民，男，1977年11月15日出生于安徽省宿州市泗县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省宿州市泗县，现住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被宁波市公安局刑事拘留，同月13日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］459号起诉书指控被告人尤墩民犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员祝刚出庭支持公诉，被告人尤墩民到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年12月5日20时许，被告人尤墩民饮酒后驾驶号牌为浙Ｂ×××××的小型普通客车，沿环城北路由西往东行驶至该路大闸路口处，车头与遇红灯停车等候通行由魏某驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车相撞，随即浙Ｂ×××××小型普通客车又与同时在左侧车道上遇红灯等候通行由宗某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，魏某报警，宁波市公安局交通警察局江北大队民警在调查过程中发现尤墩民有酒后驾驶机动车嫌疑，于是对其进行酒精呼气仪测试，测试结果已达醉酒标准，后民警又将尤墩民带至宁波大学附属医院抽取血样。经鉴定，在被告人尤墩民血液中检出乙醇成份，浓度为225mg/100ml。宁波市公安局交通警察局江北大队作出的《道路交通事故认定书》认定，尤墩民负本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人尤墩民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人尤墩民归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，建议对被告人尤墩民判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。为此，公诉机关提交了书证照片、身份证明、归案经过、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、车辆信息单、驾驶证等，证人张某、宗某、沈某、邱某的证言，被告人尤墩民的供述，鉴定意见酒精含量呼气检测单、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场图等证据证实。被告人尤墩民对指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，涉案三车车损分别为5100元、2900元、2100元，合计10100元，案发后被告人尤墩民已经赔偿魏某、宗某的经济损失。以上事实，有经庭审质证，本院确认的发票、车损确认单、收据等证据证实。本院认为，被告人尤墩民违反道路交通安全法规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尤墩民能如实供述，依法予以从轻处罚。其危险驾驶以致发生三车受损的交通事故，负事故的全部责任，酌情予以从重处罚，且不宜适用缓刑。尤墩民自愿认罪，且有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尤墩民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年四月二十八日代书记员 颜芸珏
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民初1397号 原告：刘万宏，男，1971年7月22日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 被告：柯顺旭，男，1977年7月8日出生，汉族，自由职业，住吉林省梅河口市。 原告刘万宏与被告柯顺旭租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，2019年12月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘万宏到庭参加了诉讼。被告柯顺旭经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘万宏向本院提出诉讼请求：请求柯顺旭立即支付欠款85200元及利息2556元（以85200元为基数，从2018年12月16日计算至2019年7月18日止）。事实和理由：2018年8月8日开始至2018年11月末，柯顺旭雇刘万宏3台吊车给其承包的岔路河食品开发区的海建集团安装水泥保温板。当时双方约定大吊车每天1500元、小吊车每天1200元。当时刘万宏又雇佣了两名司机。干完活后，双方经核对，柯顺旭为刘万宏出具欠据一份，载明尚欠租赁款85200元，于2019年1月15日结清。逾期后柯顺旭未能按约履行给付欠款责任。 柯顺旭未向本院提交任何答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对刘万宏提交的能够充分证明的相关证据予以采信并在卷佐证。 经审理查明：2018年，柯顺旭向刘万宏租赁工程车辆。2018年12月26日，经双方结算，柯顺旭为刘万宏出具欠据一份，载明尚欠租赁款85200元，于2019年1月15日前给付。欠款逾期后，柯顺旭未履行给付责任。现柯顺旭下落不明。 本院认为，刘万宏能够提供证据证明与柯顺旭之间的租赁合同成立并生效，能够证明柯顺旭尚欠其租赁款85200元，柯顺旭应按照双方的约定履行给付欠款的责任。故刘万宏提出的该部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，因柯顺旭未按照双方约定履行给付欠款义务，刘万宏有权就因此给自己造成的损失向柯顺旭主张赔偿。但其主张柯顺旭给付2556元利息（以85200元为基数，从2018年12月16日计算至2019年7月18日止），因其不能明确利率计算标准，且根据双方签订的欠据看，在2019年1月15日前未有任何利息约定。故应对其该部分主张予以调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、柯顺旭于本判决生效后五日内向刘万宏支付欠款本金85200元及利息（以85200元为基数，从2019年1月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年7月10日止）； 二、驳回刘万宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1994元，由柯顺旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  吕晓丽 人民陪审员  刘亚杰 二〇二〇年四月二日 书 记 员  梁泽航
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初754号原告：王桂革，男，1966年9月10日出生，汉族，大石桥市蓝翔驾校教练，现住辽宁省大石桥市。被告：肖振芳，男，1955年3月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区宁城县。原告王桂革与被告肖振芳委托合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告王桂革向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告94700元及利息。事实和理由：2016年7月至2017年4月，营口地区停办驾驶证，因原告在驾校任教练，有些学员找到原告办理驾驶证，原告委托被告办理，被告承诺可以办。原告通过银行转账交付给被告55名学员的学费22万元。被告收到学费后，未能按约定办理学员的驾驶证学习、考试事宜。经原告多次催要，被告先后返还原告125300元，余款94700元至今未付。本院经审查认为，本案原告的经常居住地、被告住所地及案涉合同履行地均不在本院辖区，本案不属本院管辖，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王桂革的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刘 荷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初568号 原告：徐明龙，男，1978年1月6日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：王祖红、俞梅,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：陈强学，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。 本院在审理原告徐明龙诉被告陈强学买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐明龙撤回对被告陈强学的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  鲁国强 审 判 员  钱丹琳 人民陪审员  陈君芬 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陆 奕
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申222号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高永求，男，1960年5月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被申请人（一审被告、二审上诉人）邵阳县长阳铺镇人民政府，住所地湖南省邵阳县长阳铺镇。法定代表人杨小勇，镇长。原审第三人邵阳县长阳铺镇大埠头环保砖厂，住所地湖南省邵阳县长阳铺镇大埠头村。经营者胡兴旺，男，1969年6月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。再审申请人高永求因与被申请人邵阳县长阳铺镇人民政府行政强制拆除及行政赔偿一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05行终367号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高永求申请再审称：被申请人违法强制拆除砖厂，应承担全部赔偿责任；原一、二审将租金、厂棚设施不列入赔偿范围以及认定赔偿金额错误。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人或者其他组织财产权的，受害人有取得赔偿的权利。第三十六条第（四）、（八）项规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，根据再审申请人高永求提出的赔偿范围和具体请求，租金损失和排污费等不是违法拆除行为直接造成的财产损失，不属于赔偿范围。在违法占用土地上的构筑物、无采矿许可证等相关证照生产的砖坯不是合法利益，亦不属于赔偿范围。煤矸石等生产原料属于可利用的合法动产，砖厂在被违法拆除时，应及时妥善处置，以减轻损失；但高永求没有提供非因自身原因造成全部损失的证据，原审不予支持该项赔偿请求并无不当。高永求购入的风机等设施以及打棚等费用，原审已经结合购买的原价及折旧情况，酌情确定为6万元符合法律法规和客观实际。高永求的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回高永求的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年四月三十日书记员 邓创星
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初223号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人苏京伟，男，1966年6月8日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，农民，住潍坊市坊子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被安丘市公安局取保候审，同年4月20日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人苏京伟犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人苏京伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年1月9日14时02分许，被告人苏京伟酒后无证驾驶已报废的鲁Ｇ×××××号红色钱江牌正三轮载货摩托车沿安丘市青龙湖东路南延路段由南向北行驶至青龙湖东路南延路段与东湖路交叉路口东300米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人苏京伟静脉血中乙醇含量为133.72mg/100ml。 公诉机关认为，被告人苏京伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏京伟具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对被告人苏京伟判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人苏京伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏京伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶报废机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人苏京伟自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏京伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  王超超
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初123号原告：姬文豪，女，1984年4月30日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区金谷南街北侧底商。法定代表人：张秋影。原告姬文豪与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告姬文豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姬文豪撤回起诉处理。审判员  杨澜涛二〇二〇年四月二十四日书记员  郭子莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执513号申请执行人：陈常林，男，1956年12月5日出生，汉族，现住永州市零陵区。被执行人：谢灵龙，男，1964年12月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人陈常林与被执行人谢灵龙案外人执行异议之诉一案的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2921号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2921号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月二十三日附：承办人黄宏清