wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异40号案外人：青岛东凯建筑安装工程有限公司，住所地：青岛市李沧区大崂路1002号1301室。法定代表人：程祥雨，职务董事长。委托代理人：**芳，上海申如律师事务所律师。申请执行人：李梅。委托代理人：刘萃，山东诚功律师事务所律师。被执行人：青岛泰成河西房地产开发有限公司，住所地:青岛市市北区台柳路308号泰成玲珑郡10号楼1单元101室。法定代表人：程存福，职务执行董事兼总经理。委托代理人：蒋文晶。本院在执行申请执行人李梅与被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司（以下简称泰成公司）房屋买卖合同纠纷一案【执行案号（2019）鲁0203执815号】过程中，案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司称，2011年4月25日，案外人与被执行人签订《青岛市建设工程施工合同》，承包被执行人河西旧村改造一期工程。工程验收合格后，因被执行人未完全支付工程款，双方于2018年1月18日签订《以房抵债协议》，约定以包括青岛市市北区XX路XX号X-1-801户房屋在内的3套房屋折抵所欠工程款。法院在（2019）鲁0203执815号案件执行中，查封了青岛市市北区XX路XX号X-1-801户房屋，导致案外人不能办理过户手续。综上，案外人在司法查封前已与被执行人签订书面协议，根据法律规定，案外人对涉案房屋享有合法权益，特提出执行异议，请求对涉案房屋解除查封，终止执行。申请执行人李梅称，一、案外人并非涉案房屋所有权人，法院查封泰成公司名下的涉案房屋，符合物权法的相关规定。二、案外人不享有排除强制执行的权利，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的排除执行的情形。请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人泰成公司称，我公司以顶账方式将涉案房屋抵给了案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司，以房抵债真实有效，同意案外人的异议请求。本院查明，1、李梅与泰成公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出(2018)鲁0203民初4751号民事判决，判令泰成公司于判决生效后3日内支付李梅赔偿金860.63元。泰成公司对判决不服，提起上诉。青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民终8751号民事判决，驳回上诉，维持原判。2、判决生效后，李梅向本院申请执行，本院以（2019）鲁0203执815号案件立案。2019年3月20日，本院作出执行裁定书，并于2019年3月25日，向青岛市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了青岛市市北区XX路XXX号XX号楼X单元XXX户房屋（原XX路XX号X-1-801户），查封期限自2019年3月25日起至2022年3月24日止。3、本案审查中，案外人提交其与被执行人泰成公司于2011年4月25日签订的青岛市建筑工程施工合同及2018年1月18日签订的以房抵债协议书，用以证明双方协议约定泰成公司以包括本案诉争之房在内的3套房屋折扣欠案外人的工程款24486566元。本院认为，1、案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司以对诉争房产享有足以排除强制执行的权益为由提起异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合第二十八条规定的情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，执行中，案外人主张对房地产开发企业名下的商品房享有排除执行的物权期待权的，必须满足第二十八条或第二十九条规定的条件，才能适用。3、本案中，案外人在法院查封前，未与被执行人泰成公司签订合法有效的书面房屋买卖合同。其次，案外人依据以房抵债协议主张排除执行的权利。对此，本院认为，以房抵债合同，是民事主体双方约定消灭债权债务的一种方式，合同目的为消灭债权债务，在约定的以房抵债房产未变更登记前，债权人对债务人享有的仍然是债权，而不是上述第二十八条、第二十九条规定的房屋买卖合同买受人享有的物权期待权。第三，执行异议审查作为非诉审查程序，对泰成公司与案外人相互之间债权债务关系的真实性、债权数额、清偿期是否届满等情况，均不能作出实体认定与裁决，因此，不能认定案外人已经按照上述第二十八、二十九的规定支付了购房款。综上，案外人的异议请求，不符合上述司法解释规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  徐振玲二〇二〇年四月三日书 记 员  于程程
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0782执789号之二 申请执行人吴生宝，男，1958年8月18日出生，汉族，个体，住武夷山市。 被执行人鲍水茂，男，1963年8月25日出生，汉族，农民，住武夷山市。 被执行人彭袁玉，女，1966年6月24日出生，汉族，农民，住武夷山市。 申请执行人吴生宝与被执行人鲍水茂、彭袁玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初1212号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付640000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，鲍水茂名下的车牌号为闽Ｈ×××××号大众牌汽车已被查封，尚未实际控制。查封了被执行人鲍水茂坐落于武夷山市××村林权证号武政林证字（2006）第090351号林权（生态公益林），及武政林证字（2006）第090170号（生态公益林）、090135号林权。对武政林证字（2006）第090135号林权，双方当事人表示价值较低，申请执行人暂不要求处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院限制被执行人高消费。 4、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 余宝兴 审判员 范仪华 二〇二〇年四月二十二日 书记员 俞发涛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初681号原告：徐贺卿，男，1978年3月13日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：陈成，河南良承律师事务所律师。被告：郑州喜忠建设劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区天明路16号院3号楼2单元16号。法定代表人：韩先进，总经理。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。原告徐贺卿与被告郑州喜忠建设劳务分包有限公司（以下简称喜忠劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告徐贺卿于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐贺卿撤诉。案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告徐贺卿负担。审判员  徐苗苗二〇二〇年四月二十二日法官助理王慧娟书记员李修瑞
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1024民初913号 原告（反诉被告）：程宝富，男，1973年11月10日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：程玉宇，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：山阳县五须松生态农牧有限公司，住所地：陕西省商洛市山阳县。统一社会信用代码91611024MA70TED17J。 法定代表人：田仁权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张卫东，陕西秦南律师事务所律师。 第三人：陕西正飞建筑劳务工程有限公司，住所地：。统一社会信用代码91610132MA6TX2U6X4。 法定代表人：刘春有，该公司总经理。 原告（反诉被告）程宝富与被告（反诉原告）山阳县五须松生态农牧有限公司及第三人陕西正飞建筑劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告程宝富于2020年3月24日向本院申请撤诉。反诉原告山阳县五须松生态农牧有限公司于2020年4月9日向本院申请撤回反诉。 本院认为，原告程宝富申请撤诉、反诉原告山阳县五须松生态农牧有限公司申请撤回反诉均是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告程宝富撤诉； 二、准许反诉原告山阳县五须松生态农牧有限公司撤回反诉。 案件受理费29380元，减半收取14690元，由原告程宝富负担；反诉费26000元，减半收取13000元，由反诉原告山阳县五须松生态农牧有限公司负担。 审判员  李传宏 二〇二〇年四月九日 书记员  崔 泽 1
高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执159号 任昌容罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元,至此，本院执行的（2020）川1525刑初5号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初37号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人姜洪艳，女，1988年8月20日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人姜洪艳犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人姜洪艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姜洪艳在位于大连市金州区区炮台街道某居委会附近，以自己“仙位附体”可以帮人“立堂口”等封建迷信方式，骗取被害人张某、曲某、刘某、毕某钱款，共计人民币67264.18元。现姜洪艳已返还被害人部分钱款并达成谅解。1.2018年2月至2019年3月，被害人张某通过微信向姜洪艳转账人民币18081.38元，现金支付人民币4000元。2.2018年3月至同年4月，被害人曲某现金支付姜洪艳人民币5000元。3.2018年3月至同年12月，被害人刘某通过微信向姜洪艳转账人民币32，263.8元。4.2018年10月至2019年2月，被害人毕某通过微信向姜洪艳转账人民币919元，现金支付人民币7000元。公诉机关认为被告入姜洪艳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币6万余元，属数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姜洪艳已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金，可以适用缓刑。被告人姜洪艳对指控事实、罪名没有异议，表示认罪悔罪，希望法庭在量刑时考虑犯罪数额中所包含的佛像的价值。经审理查明，被告人姜洪艳在位于大连市金州区区炮台街道某居委会附近，以自己“仙位附体”可以帮人“立堂口”等封建迷信方式，骗取被害人张某、曲某、刘某、毕某钱款，共计人民币67264.18元。现姜洪艳已返还被害人部分钱款并达成谅解。1.2018年2月至2019年3月，被害人张某通过微信向姜洪艳转账人民币18081.38元，现金支付人民币4000元。2.2018年3月至同年4月，被害人曲某现金支付姜洪艳人民币5000元。3.2018年3月至同年12月，被害人刘某通过微信向姜洪艳转账人民币32，263.8元。4.2018年10月至2019年2月，被害人毕某通过微信向姜洪艳转账人民币919元，现金支付人民币7000元。被害人报案后，公安机关将被告人姜洪艳抓获，姜洪艳到案后对其犯罪事实供认不讳。被告人姜洪艳与上述被害人已就被骗款项赔偿事宜达成协议，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有案件来源、抓捕经过、户籍信息、微信转账记录、刑事和解协议书、证人证言、被害人陈述、被告人姜洪艳的供述和辩解等，上述证据业经开庭质证和本院审查，无违法之处，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人姜洪艳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等封建迷信手段骗取他人钱财，共计人民币6万余元，属数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，扰乱了社会治安秩序，触犯了刑律，已构成诈骗罪，应予处罚。被告人姜洪艳认罪悔罪，已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的指控意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜洪艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙思敏人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇二〇年四月十七日书 记 员  郝 冰附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执861号申请执行人：刘娜，女1993年09月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：胡阳阳，男1992年11月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行刘娜与胡阳阳民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡阳阳266420元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年四月二十一日代理书记员  沈 浩
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执302号 申请执行人扶余市陈氏铝塑门窗有限公司。 住所地：扶余市。 法定代表人：陈明远，系经理。 被执行人冯晓东，男，1972年9月8日生，汉族，现住榆树市。 申请执行人扶余市陈氏铝塑门窗有限公司与被执行人陈明远买卖纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民特22号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年1月18日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款共计1298.1元，本院对上述存款进行强制冻结并扣划。通过查询，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年1月20日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年4月27日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2020年1月19日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  侯树林
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2568号之一 申请执行人夏玲芬，女，汉族，1971年11月12日出生，住浙江省青田县。 委托代理人刘晃，系青田县江南法律服务所工作者。 被执行人谢大海，男，汉族，1970年12月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院依法对原告夏玲芬与被告谢大海买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初624号判决书已发生法律效力。因谢大海未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人夏玲芬的申请于2019年11月4日立案执行，执行标的100600元。 本院在执行申请执行人夏玲芬与被执行人谢大海买卖合同纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人谢大海发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人谢大海纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法轮候查封被执行人谢大海与他人共有的证载地址为浙江省温州市矮凳桥36号不动产，因首封法院系温州鹿城区人民法院，本案已发函参与分配。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 叶俊序
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初103号原告：张玉林，男，1966年11月8日出生,汉族,闻喜县居民。原告：闻喜县宝鑫运业有限责任公司，住所地：闻喜县。法定代表人：郝国光。共同委托诉讼代理人：杨天佐，河底镇法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司，住所地：闻喜县。负责人：周波，经理。委托诉讼代理人：赵政栋，该公司员工。原告张玉林、闻喜县宝鑫运业有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，二原告于2020年4月7日以已与被告私下达成调解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉林、闻喜县宝鑫运业有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张玉林、闻喜县宝鑫运业有限责任公司撤诉。案件受理费4437元，减半收取计2218元，由原告张玉林、闻喜县宝鑫运业有限责任公司负担。审 判 员 柳姣琴二〇二〇年四月七日法官助理 陈 璐书 记 员 朱康宁
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初221号原告：周学新，男，1966年10月13日出生，汉族，农民，住宁阳县乡饮乡西云村3区115号,现住宁阳县。原告：闫格英，女，1966年3月1日出生，汉族，农民，住宁阳县乡饮乡西云村3区90号，现住宁阳县。两原告共同委托诉讼代理人：周楠楠（系两原告之女），女，1986年8月17日出生，汉族，宁阳县市场监督管理局工作人员，住宁阳县八仙桥街道办事处文化街39号，现住宁阳县。被告：孔凡振，男，1960年6月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：史修爱，女，1962年6月2日出生，汉族，农民，住址宁阳县。两被告共同委托诉讼代理人：张德兰，宁阳葛石法律服务所法律工作者。原告周学新、闫格英与被告孔凡振、史修爱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人周楠楠，被告孔凡振及两被告的共同委托诉讼代理人张德兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周学新、闫格英向本院提起诉讼请求：1.要求被告偿还购房款30000元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告将利息明确为：以30000元为基数，自2018年1月1日起按同期银行存款利息支付至实际还清之日止。事实与理由：2017年6月29日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》，约定该房屋价款230000元整，本协议签订之日付人民币200000元整，余款30000元于本年底前付清。被告书写欠条一份。经原告多次催要被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。孔凡振、史修爱辩称，2017年6月份，原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思的表达，被告已按合同约定给付了原告款项，但原告出尔反尔采取不合情理的方法，对被告进行诉讼，通过一审、二审法院的判决，均判定原告败诉。原告采取无视法律的做法对我进行诉讼，是在浪费司法资源，无事生非、无理取闹，给我生活和精神造成了不利影响。虽然原告有被告出具的欠据，但是原告与被告签订合同时，原告隐瞒了房屋漏雨的事实，后被告维修，支付了大量现金，此款原告是清楚的，应当由原告支付。原告再次起诉我，于法无据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，周学新、闫格英为甲方，被告孔凡振、史修爱为乙方，双方签订《房屋买卖合同》一份，主要内容为：甲方夫妻自愿将位于宁阳县（建筑面积128平方）及储藏室一间（建筑面积20余平方）出售给乙方；房屋交易价款为23万元，协议签订之后付20万元，余款3万元于本年年底付清；双方在合同中还约定了其他相关事宜。被告将购房款20万元交付给原告后又于2017年7月1日为原告出具欠据一份，内容为：“今欠到周学新卖房现金叁万元整。”2018年4月18日，两原告曾起诉两被告要求确认原、被告双方签订的《房屋买卖合同》无效，并要求被告返还房屋，本院于2018年8月6日作出（2018）鲁0921民初1524号民事判决书，判决驳回两原告的诉讼请求。后两原告不服该判决，提出上诉，泰安市中级人民法院于2019年2月25日作出（2018）鲁09民终3567号判决书，判决驳回上诉，维持原判。两被告主张曾为此支付一审、二审代理费共计14000元，该费用应由原告承担，在欠款数额中予以扣减，两被告提供了宁阳振宁法律服务所出具的代理费收据两份，原告对收据的真实性不持异议，但主张该费用系两被告支出的费用，应由其自行承担，不同意在房屋欠款中扣减。庭审中，两被告主张涉案房屋在住进去三个月后才发现存在漏雨问题，并向原告电话反映过，被告提供了拍摄的房屋漏雨照片五张、2019年10月28日孔凡振与徐广彬签订的涉案房屋楼房防漏工程合同书一份及当日徐广彬出具的收到防漏工程款5500元的收款条一份，主张该费用亦应由原告承担，在欠款数额中予以扣减，原告对此不予认可，主张签订合同时房屋并不存在质量问题，且被告是在2019年修缮的房屋，不同意在欠款中扣减。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》系当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效。两被告尚欠两原告购房款30000元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。现两原告要求两被告偿付所欠剩余购房款30000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。因原、被告双方未约定逾期付款利息，且双方因本案合同效力问题产生诉讼，致使剩余购房款的支付产生不确定性，根据本案事实，酌定原告主张的利息可自起诉之日起至被告实际还款之日止计算，原告主张按照中国人民银行公布的存款基准利率计算，符合法律规定，依法予以采信。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告在购房时有及时查验房屋的义务，即使购房后发现房屋存在质量问题，也应在购房后或发现房屋存在质量问题两年内通知出卖人。被告未提供相关证据证实在法律规定的期限内履行了通知义务，因此应视为原告交付房屋符合质量约定，被告主张原告交付的房屋存在质量问题并要求在30000元欠款中扣除被告修缮房屋费用的抗辩意见，依法不予采纳。被告要求在30000元欠款中扣除被告所支付的律师代理费的抗辩意见，因该费用系代理人向其提供诉讼服务而支出的费用，应由其自行承担，被告的该项请求，于法无据，依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孔凡振、史修爱于本判决生效后五日内向原告周学新、闫格英支付尚欠购房款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年1月8日起至被告实际还款之日止，按照中国人民银行公布的存款基准利率计算）；二、驳回原告周学新、闫格英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，保全费320元，共计595元，由被告孔凡振、史修爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王强粮二〇二〇年四月十七日法官助理张守康书记员  李小钢
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执457号之一申请执行人王积德，男，1973年9月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王俊许，男，1961年1月11日出生，汉族，住临海市。被执行人彭卜平，男，1961年7月3日出生，汉族，住临海市。申请执行人王积德与被执行人王俊许、彭卜平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2981号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王积德于2020年01月19日向本院申请强制执行，要求被执行王俊许、彭卜平履行生效法律文书确定的债务91510元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王俊许、彭卜平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王俊许、彭卜平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王俊许、彭卜平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币10550.90元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王俊许、彭卜平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王俊许、彭卜平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权8092.91元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王积德，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执457号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年四月二十三日代书记员  陈丹红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执874号申请执行人：贺飞，男，1988年2月25日出生，汉族，现住址北京市海淀区。被执行人：北京云起融通科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼11层2-5-12C室。法定代表人：姜延波，执行董事。本院在执行申请执行人贺飞与被执行人北京云起融通科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人贺飞与被执行人北京云起融通科技有限公司达成和解。本院认为，申请执行人贺飞与被执行人北京云起融通科技有限公司的和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执874号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年四月二十六日书记员 金 路
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初143号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱某某，男，1985年5月2日出生，汉族，贵州省毕节市黔西县人，小学文化，无业，户籍地毕节市黔西县，现在贵阳市花溪区租房居住。因犯盗窃罪于2010年1月26日被贵阳市小河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2010年6月12日刑满释放。因本案于2019年12月28日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书字号                       播检公诉刑诉[2020]8号                               指控事实                       2019年12月2日凌晨，被告人朱某某驾驶贵XXXXXX号牌黑色长城轿车，到遵义市播州区三合镇三沙公路三合社区红旗组路段，将被害人吴某1、吴某2分别停放在公路边的辽10-XXXXX、贵06-XXXXX农用货车的电瓶各盗走2个。经遵义市播州区价格认证中心认定，被告人朱某某盗窃的4个电瓶价值1160元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       被告人朱某某具有前科的酌定从重处罚情节及坦白的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。                               判决结果                       一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）             二、责令被告人朱某某退赔被害人吴某1520元、吴某2640元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 熊其芳                         二○二○年四月九日                         法官助理 蔡 婉             书 记 员 肖 颖
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢49号申请执行人：李洪深，男，1963年8月21日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人：龚克平，男，1980年10月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人李洪深依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1352号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金103800元及资金占用利息和迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费2976元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法强制执行了被执行人龚克平名下的银行存款23252.54元支付申请执行人外，未查到被执行人有其他房产、证券等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月二十四日书记员  王若涵
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书渝0115行审24号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道65号。负责人邓勇，该队大队长。被执行人向英，住所地重庆市长寿区，其余身份信息不详。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人向英行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人向英行政处罚一案。审 判 长 殷毓平审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇二〇年四月十日法官助理 陈 瑶书 记 员 黄 链
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执430号之六被执行人郑州四棉置业有限公司，统一社会信用代码9141010067946517XM。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执430号之六裁定书，于2020年04月01日向被执行人郑州四棉置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州四棉置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州四棉置业有限公司在浦发银行76×××87账户内存款人民币2048084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **二〇二〇年四月一日书记员  张莎
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初451号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：李书润，男，1964年04月09日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告李书润金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长 高 君审判员 杨英大审判员 王 莹二〇二〇年四月二十六日书记员 姜 浩
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民抗2号 抗诉机关：四川省攀枝花市人民检察院。 原审原告：李桂醇，女，汉族，1970年8月26日出生，住四川省成都市锦江区。 原审被告：攀枝花市野猪林肉联食品有限公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇华山村老熊箐社。统一社会信用代码：915104006783967078。 法定代表人：钱秀芳，董事长。 原审被告：钱秀芳，女，彝族，1963年5月22日出生，住四川省攀枝花市东区。 原审被告：朱堃荣，女，彝族，1968年11月3日出生，住四川省攀枝花市东区。 原审原告李桂醇与原审被告攀枝花市野猪林肉联食品有限公司、钱秀芳、朱堃荣民间借贷纠纷一案，四川省攀枝花市东区人民法院于2019年4月4日作出（2019）川0402民初299号民事调解书。四川省攀枝花市人民检察院认为该调解书的内容支持了因高利转贷产生的利息，支持非法所得违反了法律规定，该调解书内容损害了国家利益、社会公共利益，以攀检民（行）监[2020]51040000007号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 刘文玲 审 判 员 龚卫东 审 判 员 熊 疆 二〇二〇年四月十三日 法官助理 吴永相 书 记 员 韩恬媛
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执162号之三申请执行人：徐国清，男，1980年9月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：舒伟刚，男，1964年11月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行徐国清与舒伟刚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人舒伟刚履行生效法律问题确定的义务，但被执行人舒伟刚至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人舒伟刚所有的座落于南丰县琴城路财富广场4号楼的房产（房产证号：00××08）一套；二、被执行人暂时负责保管被查封的财产。在查封期内，被执行人可以暂时使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  曾小军二〇二〇年四月十四日书记员  黄海平
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执90号之一 被执行人：马斌超，男，1991年7月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初766号刑事判决书，于2020年1月2日立案执行被执行人马斌超走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案。执行标的为1100元。 执行立案后，本院向被执行人马斌超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马斌超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马斌超逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马斌超作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人马斌超采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  章晓燕
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢231号申请执行人：杨某某，女，1978年11月14日出生，汉族，住宝应县。被执行人：刘某某，男，1979年8月16日出生，汉族，住宝应县。申请执行人杨某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1023民初2259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请恢复执行，本院于2020年4月3日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢231号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  刘媛媛二〇二〇年四月八日法官助理  冯 林书 记 员  周翔宇
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执保15号昆明富鸿机电设备安装工程有限公司与禄丰隆溢工贸有限公司仲裁前财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2020）云2331财保6号民事裁定书，于2020年4月24日，通知云南禄丰农村商业银行股份有限公司羊街支行协助对禄丰隆溢工贸有限公司账号28×××12账户内的存款额度270000元进行了冻结，本案已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二〇年四月二十七日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执78号 申请执行人陈晓侠，女，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李千户镇。 法定代表人王旭东，系公司总经理。 本院在执行申请执行人陈晓侠与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈 诗
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初675号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人高法臣，男，1975年5月28日出生于高青县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及现住址均为山东省高青县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月13日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于同年5月20日被淄博市公安局张店分局取保候审，2019年6月12日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 辩护人孟国栋，山东齐辉律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人高法臣犯盗窃罪，于2019年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟、崔田田出庭支持公诉，被告人高法臣及其辩护人孟国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 1.2019年5月2日凌晨，被告人高法臣在淄博市张店区银座商城西门电动车停放区，窃取沙某停放在此的爱玛牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币2800元。 2.2019年5月10日凌晨1时许，被告人高法臣在淄博市张店区柳泉路利群时代超市门口停车处，窃取孙子威停放在此的小鸟牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1533元。 案发后，部分涉案物品被追回并发还被害人。 被告人高法臣及其辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、被害人孙子威的陈述、被害人沙某的陈述、证人张某的证言、证人李某的证言、证人魏某的证言、辨认笔录、扣押清单及照片、接受证据清单及照片、发还清单、价格认定书、被告人高法臣的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高法臣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高法臣归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人高法臣自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高法臣犯盗窃罪，判处其管制六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毕德刚 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  邢媛媛 二〇二〇年四月九日 书 记 员  赵 燕
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保63号申请人：陈刚，男，1980年1月24日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：赖家钢，男，1961年3月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院受理的原告陈刚诉被告赖家钢借款合同纠纷一案，于2020年4月10日作出（2020）湘0321民初653号民事裁定书，裁定准予申请人陈刚对被申请人赖家钢的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赖家钢的个人及家庭财产在1020000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人陈刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年四月十四日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执248号     申请执行人:赵敏霞，女性，汉族，1970年05月22日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:铜川市丽洁人力资源有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4343。   住所地：铜川市新区XX路XX庄XX组XX号。   法定代表人：杨刚盈，该公司董事长。   申请执行人赵敏霞与被执行人铜川市丽洁人力资源有限公司劳动争议一案，铜川市劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲裁字[2019]第18号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人赵敏霞向本院申请执行，要求被执行人铜川市丽洁人力资源有限公司按照社会保险经办机构核定的缴费基数及缴费数额为申请执行人按规定补缴自2012年11月至2018年8月的社会保险。   在执行过程中，本院经审查认为：依据《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，征缴社会保险费是社会保险部门的法定职权，故申请执行人关于被执行人补缴社会保险的申请属于有关行政机关的行政职责范围，同时该申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条：“仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请；……（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；……”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）、（6）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第五条规定，裁定如下：   驳回赵敏霞对铜川市丽洁人力资源有限公司关于补缴社会保险的执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 常连力                    审 判 员 张梅                    审 判 员 杨敏                    二〇二〇年四月二十七日                       书 记 员 刘岗      1
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1448号 原告：成都宏润物业服务有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号，统一社会信用代码91510100569666341W。 法定代表人：张大利，总经理。 委托诉讼代理人：曾凡权，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：尹秀英，女，该公司员工。 被告：李婷，女，1994年9月13日出生，汉族，居民，住四川省成都市龙泉驿区。 原告成都宏润物业服务有限公司与被告李婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告成都宏润物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都宏润物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年四月二十二日 书记员 叶昆佳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初3486号原告：董建明，男，1979年9月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李虎，男，1992年6月25日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。原告董建明与被告李虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告董建明于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告董建明自愿申请撤回对被告李虎的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董建明撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告董建明负担。审判员  李冠军二〇二〇年四月二十二日书记员  赵翊如
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保207号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人:陈守中。被申请人：刘春燕申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘春燕名下银行存款人民币711510.33元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘春燕的银行存款711510.33元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费4078元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年四月二十九日书记员  陈依妮
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初279号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：孙洪波，该公司总经理委托诉讼代理人：杜鹃，女，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。委托诉讼代理人：郭嘉全，男汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：杨红。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告杨红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司负担。审判员  秦滇生二〇二〇年四月十日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初499号原告：田峰，男，1980年2月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。委托诉讼代理人：田应忠（原告之父），男，1949年12月27日出生，住重庆市酉阳县。被告：隆雪玲，女，1984年10月2日出生，住重庆市酉阳县。被告：李文，男，1981年11月8日出生，现住重庆市酉阳县。原告田峰与被告隆雪玲、李文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，因被告已还款，原告田峰于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田峰撤诉。案件受理费3577元（已减半），由原告田峰负担。审 判 员 庹华山二〇二〇年四月十三日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4642号之一申请执行人：闫某，男，1962年7月18日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：胡某，男，1976年12月7日生，汉族，住河南省汝州市。闫某与胡某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5809号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金10万元及利息、利息66660元及案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询反馈结果显示无任何财产可供执行。另查明，被执行人名下有一套小产权房，本院已对该房进行了查封，但被执行人以该房为其租赁为由提出异议，故该房产暂无法处置变现。三、已向被执行人发出限制消费令。四已将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且该案法定执行期限即将届满，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年四月二十日书记员  何伟峰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2378号原告:李德杰，男，汉族，1965年12月16日出生，住商丘市。被告：袁建华，男，汉族，1970年6月10日出生，住商丘市。被告：深圳市盈宝兴投资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道益田路皇都广场C座301室，统一社会信用代码9144030069559262X3。法定代表人：范霖，该公司总经理。原告李德杰与被告袁建华、深圳市盈宝兴投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李德杰撤回起诉处理。审判员  王军号二〇二〇年四月十七日书记员  刘炎裕
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执336号之一申请执行人潘定宗，男，1953年08月23日出生，住松阳县。被执行人李伟清，男，1978年12月15日出生，住松阳县。申请执行人潘定宗与被执行人李伟清民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初2167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘定宗向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行，执行标的为被执行人李伟清返还申请执行人潘定宗借款70000元及利息，并负担案件的诉讼费1907元，执行费950元。执行立案后，本院向被执行人李伟清发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李伟清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人李伟清名下无银行存款、不动产和有价证券等财产，另案查封被执行人所有的浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押，另案冻结被执行人李伟清名下松阳县佳杰建材经营部的所有股权，该公司无财产可供执行，截止2020年04月28日，本案未执行到位70000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人李伟清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李伟清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李伟清采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人李伟清暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐晨阳二〇二〇年四月二十八日书记员  邹笑蓉
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执恢63号之一申请执行人刘伟志，男，1978年11月3日生，汉族，现住长春市二道区。被执行人王群，女，1979年9月21日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在执行申请执行人刘伟志与被执行人王群民间借贷纠纷一案中,由于被执行人未能按照本院（2017）吉0106民初3335号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王群给付本金120000.00元、自2017年8月9日起至给付之日止的利息，并承担案件受理费及执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院于2020年1月17日、3月31日、4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，有车辆登记，无工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有房屋登记，无土地登记信息；四、本院在案件执行时，已轮候查封了被执行人名下的房，并查封了被执行人名下的车辆，但未实际扣押；五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人虽有房产、车辆登记信息但暂时无法进行处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年四月二十七日书记员  王婷婷
福建省三明市三元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0403行初41号 原告：顾伟利，男，1973年8月11日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：沙县公安局，住所地福建省三明市沙县水南路26号。 法定代表人：谢忠，局长。 原告顾伟利与被告沙县公安局行政处罚一案，本院于2020年4月2日立案，在审理期间，原告顾伟利于2020年4月26日向本院提交书面申请,以与沙县公安局自行协商解决纠纷为由,要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。顾伟利以与沙县公安局自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许顾伟利撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顾伟利负担。 [此页无正文] 审 判 长  葛建清 审 判 员  缪建林 人民陪审员  张 燕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  邓美薇
贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2635民初353号 原告：杨兴荣，男，1968年6月10日出生，苗族，住贵州省麻江县。 被告：杨廷堂，男，1981年2月10日出生，侗族，住贵州省镇远县。 被告：肖祖明，女，1983年12月3日出生，汉族，住贵州省施秉县。 原告杨兴荣与被告杨廷堂、肖祖明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴荣，被告杨廷堂、肖祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兴荣向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付水泥款和运费14100.00元；2．案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年1月，二被告组织包括原告在内的民工为其实施麻江县金竹街道官田、玉坪组的农村人居环境综合整治项目。原告则在二被告的项目中具体负责水泥供给。1月底，原告完成施工，经与二被告结算，二被告应付原告劳务费19100.00元，后二被告支付了5000.00元，余款则未予支付。后原告向麻江县市政公司了解到二被告已从市政公司领取了部分工程款，但二被告并未用于支付民工劳务费，原告遂和其他民工到相关部门反映，二被告则于2019年9月18日向原告及其他民工共同出具了一张《欠条》，确认尚欠原告14100.00元。为维护原告合法权益特诉至法院。 杨廷堂、肖祖明当庭答辩认可原告所诉，仅陈述因市政公司未拨付工程款，其现在无钱支付给原告。 本院经审理认定事实如下：2019年1月，二被告为完成其承包的麻江县金竹街道玉坪组的农村人居环境综合整治项目工程向原告购买水泥，口头约定由原告自行将水泥自麻江县明达水泥有限公司运送至工程工地，并以麻江县明达水泥有限公司出售单价向原告支付水泥货款及运费。达成协议后，原告即向二被告供应水泥；同月月底，原告结束供应，经与二被告结算，原告向二被告供应的水泥款及运费共计19100.00元。2019年9月17日，经二被告同意，该工程发包人向原告支付了5000.00元；因二被告未支付剩余款项，原告遂向麻江县相关部门反映，后经组织，二被告于2019年9月18日向包括原告在内的8人出具《欠条》1张，载明“今……欠、杨兴荣、运费、14100元……”。嗣后，原告多次向二被告追要未果，遂诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”之规定，原告起诉标的低于贵州省2019年就业人员年平均工资百分之三十，故本案一审终审。 二被告向原告购买水泥，并口头约定了水泥货款及运输费用，双方虽未签定有书面协议，但二被告在原告供应水泥结束后，向原告支付了部分费用，并在其后出具了《欠条》确认了尚欠水泥款及运费事宜，故本院确认原告向二被告供应水泥事实存在，原告与二被告之间成立买卖合同关系，二被告则应当按照约定向原告支付货款及运费，即原告诉请二被告支付水泥款及运费14100.00元，本院予以支持。 综上所述，原告要求二被告支付水泥款及运费14100.00的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 由被告杨廷堂、肖祖明在判决生效后10日内向原告杨兴荣支付水泥款及运费14100.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取76.00元，由被告杨廷堂、肖祖明承担。 本判决为终审判决。 审判员 田 蓉 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陈文飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执517号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：李萌，女，1988年2月23日出生，住址抚顺市新宾满族自治县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李萌信用卡纠纷（2020）辽0103执517号一案中，被执行人应给付申请执行人63,561.82元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十八日书 记 员  金子峰
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3221执151号之二 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，机构所在地四川省汶川县威州镇中轴线11号。 负责人：龙升红，该社主任。 委托执行代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。代理权限：特殊授权。 委托执行代理人：邹永娟，该社职工。代理权限：特殊授权。 被执行人：汶川县中源建筑装饰装修有限公司，住所地四川省汶川县威州镇东街。 法定代表人：熊川，系该公司总经理。 被执行人：黎琼，女，汉族，1975年11月1日生，现住四川省成都市高新区。 被执行人：黄义建，男，汉族，1964年1月7日生，现住四川省达县。 被执行人：陈清，女，汉族，1963年7月24日生，现住四川省达县。 被执行人：熊川，男，汉族，1965年9月27日生，现住四川省达州市通川区。 被执行人：黄义江，男，汉族，1975年9月15日生，现住四川省南江县。 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与被执行人汶川县中源建筑装饰装修有限公司、熊川、黄义江、黎琼、黄义建、陈清金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川3221民初364号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年11月1日立案执行，执行案号(2019)川3221执151号，执行标的人民币9610056元及利息、罚息，执行费75450元。 在执行过程中，本院查封了：一、黄义江、黎琼所所有的位于四川省巴中市南江县，不动产权证号川（2017）南江县不动产权第××号的商业用房；二、黄义建、陈清所有的位于成都市锦江区白桦林路29号9栋1单元19层1901号，不动产权证号为：成房权证监证字第××号的房屋。因执行异议之诉及另案处理原因，申请执行人向本院表示暂不处置以上财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川3221执151号案件的本次执行程序。 本案在裁定终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 宇 审判员 赵 江 审判员 张 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员 邱啟航
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执4310号 申请执行人林子敏，男，1956年6月12日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人林新荣，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人林子敏与被执行人林新荣健康权、身体权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4463号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林新荣立即支付给申请执行人林子敏人民币3646.82元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，被执行人汇款缴纳执行款1600元外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人张如伟也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4463号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执130号 禹志顺、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人禹志顺与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂民间借贷纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了（2019）湘1223民初1029号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十六日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初241号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人徐斌，男，1977年4月22日生，汉族，户籍地本市宝山区，住本市普陀区。辩护人吕福广，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人徐斌犯诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人徐斌及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人吕福广到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年7月至10月期间，被告人徐斌通过“闲鱼”、QQ等网络平台及中介门店发布关于本市东新路99弄新湖明珠城小区内车位的虚假出租信息，其使用经过PS的假房产证、假车位产权证骗取多名被害人的信任，共计骗取夏嘉怡、王佳、黄玮夫妇、成文帝、陈妍、姜俊峰、王斌兄弟定金及租金等费用人民币36700元(以下币种同)。2019年10月29日，被告人徐斌在本市新湖明珠城小区门口被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有夏嘉怡、王佳、成文帝、陈妍、姜俊峰的陈述、闲鱼聊天记录、微信聊天记录及转账记录、协议及收据、车位租赁合同、银行APP转账记录，证人江某某的证言，房产证、车位产权证复印件，新湖明珠城南区机械车位租赁使用告知书，公安机关出具的抓获经过及常住人口基本信息、劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人徐斌到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。辩护人提出对被告人徐斌从轻处罚的辩护意见，亦可采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年4月28日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得依法追缴后发还各名被害人，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王惠笙二〇二〇年四月八日书记员  詹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1507号之一 申请执行人潘地道，男，1967年5月6日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人刘武，男，1987年5月14日出生，住湖北省郧西县。 申请执行人潘地道与被执行人刘武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13910号民事判决书已于2020年1月25日发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人刘武向申请执行人偿付案款8000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人刘武名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人刘武名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人刘武名下无车辆登记信息。四、被执行人刘武名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人刘武违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘武发出限制消费令，将被执行人刘武纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人刘武作限制出境备案。目前被执行人刘武名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人刘武继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人刘武负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1507号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人刘武有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十三日 （代）书记员  林达潘
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初4号原告：赵春红，女，1972年5月24日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所律师。被告：王欣欣，女，1992年6月1日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县客运有限责任公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：李涛，该公司经理。委托代理人：该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地：岫岩满族自治县大宁街三段11号。负责人：张强，该公司经理。委托代理人：吴祥非，该公司职员。原告赵春红诉被告王欣欣、岫岩满族自治县客运有限责任公司（以下简称：客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称：人保岫岩支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵春红及其委托代理人李雅岚和被告王欣欣、被告客运公司的委托代理人张浩、人保岫岩支公司的委托代理人吴祥非均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月4日8时30分许，案外人高某某驾驶重型货车行驶至岫岩县路段时，与相对方向行驶的案外人卢某驾驶的辽Ｃ×××××号大型普通客车载原告发生相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经岫岩县公安局交通警察大队认定：高某某与卢某负此次事故同等责任，原告无责任。经查，辽Ｃ×××××号大型普通客车在被告人保岫岩支公司投保了道路客运承运人责任保险，每座责任限额为50万元，事故发生在保险期内。本案系公路旅客运输合同纠纷，根据保险合同约定，被告人保岫岩支公司应按保险合同约定在保险限额内对原告损伤承担赔偿责任，故诉至法院，请求判令：1、被告人保岫岩支公司赔偿原告医疗费5787.83元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、误工费4251.80元（212.59元/天×20天）、护理费2888元（144.40元/天×20天）、交通费300元，共计15227.63元；2、诉讼费由被告承担。被告王欣欣辩称：事故发生属实，我和被告客运公司属于承包关系，我是车辆的实际承包人。我的车辆投保了保险，应当由保险公司承担赔偿责任，我不同意承担诉讼费和其他任何费用。被告人保岫岩支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了道路客运承运人责任险，限额为每座每人50万元。在该事故属于保险责任的前提下，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。首先，赔偿责任按照事故认定书认定的责任比例（即50%）承担。其次，关于医疗费应当以票据为准；关于住院伙食补助费和护理费没有异议；关于误工费，原告主张的金额过高，且没有相关证据，故不予认可；关于交通费，原告请求的数额过高，请求法庭酌定；关于诉讼费，我公司不同意赔付。被告客运公司辩称：同意被告保险公司意见。经审理查明，2017年4月4日8时30分许，案外人高某某驾驶重型货车行驶至岫岩县路段时，与相对方向行驶的案外人卢某驾驶的辽Ｃ×××××号大型普通客车载原告发生相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经岫岩县公安局交通警察大队认定：高某某与卢某负此次事故同等责任，原告无责任。原告伤后在岫岩满族自治县中医院住院治疗20天，诊断为：双小腿软组织挫伤、左前臂软组织挫伤、右手臂皮肤擦伤，花医疗费5787.83元。原告住院期间由其堂妹二级护理20天。现原、被告就赔偿事宜未达成一致，故原告依法诉至本院。另查，该载原告的肇事车辆，在被告人保岫岩支公司投保了保险限额为每人每座50万元的道路客运承运人责任保险，保险期间为2016年4月24日起至2017年4月23日止，事故发生在保险期间内。又查，原告伤前在该事故车辆上从事售票工作，月工资不固定。上述事实，原告提供的证据有：事故认定书、诊断书2份、住院病案、用药费用明细、医药费收据、户口本复印件、中华人民共和国职业分类大典复印件2张、护理人身份证复印件1张；被告王欣欣提供的证据有：司机的驾驶证、准驾证、车辆的营运证复印件、保单；被告人保岫岩支公司和客运公司均未提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。肇事车辆辽Ｃ×××××号大型普通客车在被告人保岫岩支公司投保了道路客运承运人责任保险，被告人保岫岩支公司应当按照合同约定对原告的损失在保险限额内承担赔偿责任。关于被告人保岫岩支公司辩称应在事故同等责任范围内对原告承担赔偿责任一节，本案系公路旅客运输合同纠纷，根据保险合同约定，被告人保岫岩支公司应按合同约定在保险限额内对原告损伤承担赔偿责任，原告诉求被告人保岫岩支公司在保险限额内承担赔偿责任于法有据，故本院对被告人保岫岩支公司的此项辩解不予支持；原告要求赔偿医疗费5787.83元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、护理费2888元（144.40元/天×20天）的诉讼请求，因其提供了充分的证据予以证明，请求标准符合法律规定，且被告对此未提出异议，本院予以支持；关于误工费，原告虽在发生事故前从事该事故车辆的售票工作，但其未向本院提供证据证明其为客运公司的正式员工或其伤前六个月的工资明细，被告王欣欣对原告的工资不予认可，故对其误工费，应当按照城镇居民人均可支配收入计算，即2046.20元（102.31元/天×20天）；关于交通费，原告虽未提供交通费票据，但根据原告病情的实际需要以及该项费用确需实际发生，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵春红医疗费5787.83元、住院伙食补助费2000元、误工费2046.20元、护理费2888元、交通费300元，合计13022.03元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费180元，减半收取90元，由被告人保岫岩支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年四月三日法官助理刘佳音书记员姜楠
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929财保23号申请人：王日成，男，汉族，1935年2月27日生，住献县。委托诉讼代理人：王永杰，男，汉族，1964年2月2日生，住献县。被申请人：韩满堂，男，汉族，1968年11月19日生，住肃宁县。申请人王日成于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩满堂驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车进行查封（保全金额为100000元）。申请人王日成已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩满堂驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇二〇年四月十五日书记员  高琳媚
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0902执恢95号申请执行人: 尹行超，男，汉族，1988年4月12日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人: 钟辉，男，汉族，1981年3月6日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年10月25日作出的（2019）陕0902民初2860号民事判决书判令：由被告张寿进、钟辉在本判决生效后十日内偿还原告尹行超借款200000元，并按照月息2%支付原告尹行超自2015年9月21日起至借款还清之日止的利息。该判决生效后，被告张寿进向本院履行案件款100000元并承担案件受理费、执行费，但被执行人钟辉仍未履行，申请执行人向本院申请恢复对被执行人钟辉的强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，3月2日、3月27日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人钟辉名下无其他可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人钟辉拒不履行法律义务，本院于2020年4月10日将其列入失信被执行人名单，并于当日约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执恢95号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣 二〇二〇年四月十三日 书 记 员   李 晓 杰 1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2860号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：习洪，男，1981年1月26日出生，汉族，户籍所在地桃江县。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告习洪物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已按诉讼标的缴纳物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年四月二十三日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初250号原告：张建华，男，1962年5月20日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人：程华芬，河南恒阳律师事务所律师。被告：唐河县源潭镇何庄村村民委员会，住所地：河南省唐河县源潭镇何庄村。法定代表人：何长有，任村主任。原告张建华与被告唐河县源潭镇何庄村村民委员会（以下简称何庄村委）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建华及其委托代理人程华芬到庭参加诉讼，被告何庄村委经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告归还原告欠款10000元及利息2000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月12日，被告为完成春期计划征收抚养费的任务，向原告借款10000元。原告多次向被告追要，被告以各种理由未予归还欠款。2019年4月12日，原告再次追要，被告给原告出具欠条一份，欠款至今未归还。被告何庄村委未提出书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，被告何庄村委向原告出具欠条：“欠条何庄村委在2014年3月12日春季计划征收社会抚养费时，为了完成任务，有村委借张建华现金10000元整（壹万元）。证明人：何长有何海杰何庄村委2019.4.12．”该欠条落款处加盖有何庄村委的公章。本院认为，被告何庄村委向原告张建华借款，原告提供了被告出具的欠条，该欠条上有被告加盖公章及村委负责人签名，能够证实原被告双方的借贷关系，故被告何庄村委应及时偿还该欠款。因借条上未明确约定利息，原告主张要求被告支付利息，本院不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐河县源潭镇何庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告张建华借款10000元。二、驳回原告张建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告唐河县源潭镇何庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇二〇年四月九日书记员  梁 爽
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0781执4476号 申请执行人金庆伟 被执行人周建明 本院在执行申请执行人金庆伟与被执行人周建明案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执13号之一 申请执行人：成都强盛电气设备有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：吴宇健，董事长。 委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。 被执行人：四川乐山新亚星建筑工程有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇新建街。 法定代表人：胡涛，总经理。 委托诉讼代理人：杨玲，女，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2019）川1112民初564号民事调解书立案执行申请执行人成都强盛电气设备有限公司与被执行人四川乐山新亚星建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额378,006.90元，执行费5,570.00元。执行中，四川乐山新亚星建筑工程有限公司支付了货款10万元，并与成都强盛电气设备有限公司对余款的支付达成和解协议分期履行。协议达成后，成都强盛电气设备有限公司向本院申请在和解协议履行期间本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止四川省乐山市五通桥区人民法院（2019）川1112民初564号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二〇年四月十日 书记员  黄江
山西省昔阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0724行审20号 申请人：昔阳县自然资源局，住所地，昔阳县。 法定代表人：王志刚，现任该局局长。 委托诉讼代理人：李俊豪，男，系该局职工。 被申请人：昔阳县聚源洗煤有限公司，住所地，昔阳县。 法定代表人：郭彦冬。 本院受理的昔阳县自然资源局申请执行昔国土资罚字(2019）47号《行政处罚决定书》一案，在审查期间，申请人昔阳县自然资源局于2020年4月22日向本院提出撤回该申请，经审查，其申请撤回的理由符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请人昔阳县自然资源局撤回昔国土资罚字（2019）47号《行政处罚决定书》强制执行的申请。 审判长  李海清 审判员  关 玲 审判员  王 勋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  马 蓉
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执681号周洪军、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司：申请执行人周洪军申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初376号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应立即支付申请执行人周洪军赔偿款27000元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6268号之一申请执行人：吴淑英，女，汉族，1966年11月25日出生，现住昆明市盘龙区。被执行人:潘树林，男，汉族，1967年3月6日出生，住云南省昆明市五华区。本院受理的吴淑英申请执行潘树林民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初8600号民事判决书：一、被执行人潘树林于本判决生效之日起十日内向申请执行人吴淑英偿还借款本金人民币5万元；二、被执行人潘树林于本判决生效之日起十日内向申请执行人吴淑英支付自2016年12月1日至2019年7月1日止的利息31000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2100元由被执行人潘树林承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月三日书记员  张 琪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2317号 原告：王德强，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省禹州市。 被告：高妙金，男，1963年12月9日出生，汉族，住临海市。 原告王德强为与被告高妙金不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。在审理过程中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德强撤诉。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告王德强负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  余燕苹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢251号申请执行人：李某某，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人李某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初980号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执88号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人李某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员  张晓霞
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执504号之一申请执行人梁红军，男，1970年9月8日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人王明合，男，1980年7月29日生，汉族，住临清市。被执行人胡桂云，女，1984年9月10日生，汉族，住临清市。被执行人临清市青港国际物流有限公司。法定代表人王明合，经理。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初692号民事调解书已发生法律效力并立案执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除被执行人王明合在临清市青港国际物流有限公司股权220万股的查封。解除临清市青港国际物流有限公司名下鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车辆的查封。解除担保人张凯、江黎黎名下临房权证青私字第××号、李长青名下临房权证青私字第××号房屋的查封。解除被执行人王明合、胡桂云名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年四月二十七日书记员  邢继文
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2951号原告：浙江宝业物业服务有限公司，统一社会信用代码91330600719597004X。住所地:浙江省绍兴市越城区郯溪路东方绿苑会馆楼二楼。法定代表人：求云顺。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：朱俊江，男，1973年2月19日出生，汉族，住蒙城县宝业梦蝶绿苑东区。本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司与朱俊江物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年四月二十六日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2930号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：万君明，该公司董事长。 被执行人：湖北久洁汽车服务股份有限公司。住所地：仙桃市沙嘴办事处仙彭公路东侧7-26楼幢1单元1层101号房。 法定代表人：刘义红，该公司董事长。 被执行人：仙桃市财源担保有限责任公司。住所地：仙桃市仙桃大道88号。 法定代表人：刘赫，该公司总经理。 被执行人：刘义红，男，1967年9月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：朱绪英，女，1967年9月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北久洁汽车服务股份有限公司、仙桃市财源担保有限责任公司、刘义红、朱绪英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人湖北久洁汽车服务股份有限公司、仙桃市财源担保有限责任公司、刘义红、朱绪英履行本院（2019）鄂9004民初1263号民事调解书确定的义务，被执行人仙桃市财源担保有限责任公司已支付湖北仙桃农村商业银行股份有限公司借款700万元，余款四被执行人至今未履行。因被执行人湖北久洁汽车服务股份有限公司所有的不动产暂不宜处置，现申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年四月十三日 书记员 王 骞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执128号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区。 被执行人：廖建芳，男，1986年6月6日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请执行廖建芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初848号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人廖建芳发出执行通知书，责令其支付申请执行人信用卡本金2017.06元、利息730.57元、案件受理费50元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的廖建芳的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年4月20日将被执行人廖建芳纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年四月二十日 书记员  何熊辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保238号之一解除保全申请人：黄孟良，男，1990年6月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：长沙县星沙有钱有粮餐厅，住所地湖南省长沙市长沙县星沙街道望仙桥社区吾悦广场第四层4019、4020、4021-1号商铺，统一社会信用代码92430121MA4Q3CWX0Y。经营者：苏彬。被申请人：苏彬，男，1974年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。解除保全申请人黄孟良于2020年3月30日向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人长沙县星沙有钱有粮餐厅、苏彬银行存款184511元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年4月20日，申请人黄孟良向本院申请解除对被申请人苏彬所在中国交通银行62×××67账号和中国光大银行791601660000002826112账号的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人黄孟良的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏彬所在交通银行62×××67账号和光大银行791601660000002826112账号的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  邓翠二〇二〇年四月二十日法官助理杨懿书记员罗程
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初925号原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所：济南市市中区经四路11号万达广场C座，统一社会信用代码：913701006980744817。法定代表人：庞允东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健明，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：曹俊高，该公司法律顾问。被告：李治踊，男，汉族，1981年8月26日出生，住河南省长葛市。被告：单梢洁，男，汉族，1979年8月8日出生，住河南省长葛市。被告：陈培阳，男，汉族，1980年1月10日出生，住河南省长葛市。被告：肖凯，男，汉族，1981年7月10日出生，住河南省长葛市。被告：王改霞，女，汉族，1982年4月7日出生，住河南省长葛市。被告：单巾桃，女，汉族，1989年10月10日出生，住河南省长葛市。被告：胡鹏彬，男，汉族，1991年12月19日出生，住河南省长葛市建设办文明街中段市。被告：高保欣，男，汉族，1966年5月27日出生，住河南省长葛市。被告：许昌市单迎农牧股份有限公司，住所：河南省长葛市坡胡镇孟排村，统一社会信用代码：914110006935271891。法定代表人：单梢洁，该公司总经理。被告：长葛市良迎农牧有限公司，住所：河南省长葛市南席镇曹碾头村，统一社会信用代码：914110820522949284。法定代表人：陈培阳，该公司总经理。被告：长葛市佳源农牧有限公司，住所：河南省长葛市南席镇曹碾头村，统一社会信用代码：91411082057208128W。法定代表人：李治踊，该公司总经理。原告普惠农牧融资担保有限公司诉被告李治踊、单梢洁、陈培阳、肖凯、王改霞、单巾桃、胡鹏彬、高保欣、许昌市单迎农牧股份有限公司、长葛市良迎农牧有限公司、长葛市佳源农牧有限公司追偿权纠纷一案。本院受理后，原告普惠农牧融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按普惠农牧融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  张文芳二〇二〇年四月二十一日书记员  于微微