wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执1425号 浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司府山支行与赵静、冯佳青、赵伟刚、赵卫、赵关军（2020）浙0602执1425号金融借款合同纠纷一案中,双方已自行交割本息。另，已收取执行费363元，原审案件诉讼费4070元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月三十日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0108民初313号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1199号F座1层，统一社会信用代码：91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卓小杭、关文倩，该公司员工。 被告：沈阳海晨科技股份有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街100号三层B106、107号，统一社会信用代码：91210100313277780Y。 法定代表人：王成海。 被告：王成海，男，1982年2月22日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 被告：张亚彤，女，1984年3月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告浙江大华科技有限公司（以下简称大华公司）与被告沈阳海晨科技股份有限公司（以下简称海晨公司）、王成海、张亚彤买卖合同纠纷一案，原告大华公司于2020年2月24日向本院起诉，诉请判令：1.被告海晨公司支付原告货款人民币2179001.21元；2.被告海晨公司向原告支付以2179001.21元为计算基数，自2019年6月10日起按年利率24%计算至实际履行之日止的违约金；3.被告王成海、张亚彤对上述债务承担保证责任；4.本案全部诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭审理。原告浙江大华科技有限公司委托诉讼代理人关文倩到庭参加诉讼，被告王成海、被告张亚彤、被告沈阳海晨科技股份有限公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年3月10日，原告大华公司作为甲方，被告海晨公司作为乙方，双方签订《大华安防产品2018年分销商合作协议》，约定：乙方为甲方安防产品的分销商，分销合作期限为2017年12月20日至2018年12月19日，甲方于每月20日向乙方出具《分销商月度对账单》（对账时间为上月20日至本月19日），乙方需在3个工作日内盖章回复确认，并于当月最后一个工作日前向甲方支付对账单注明的应付货款。2018年度订货的所有货款需在2018年12月31日之前全部付清。每延迟一天付款乙方应按逾期欠款金额5‰向甲方支付迟延履行违约金。双方还约定了其他权利义务等内容。 2019年2月23日，原告大华公司作为甲方，被告海晨公司作为乙方，双方再次签订《大华安防产品2019年分销商合作协议》一份，约定分销合作期限为2018年12月20日至2019年12月19日，其他权利义务同上述《大华安防产品2018年分销商合作协议》。 上述两份协议签订后，原告大华公司依约向被告交付货物，但被告未按约支付全部货款。后经双方对账，被告海晨公司确认截止2019年6月10日尚欠原告大华公司货款3511876.97元。后被告仅支付部分货款，余欠2179001.21元至今未付。 另查明，2018年7月31日，原告大华公司作为债权人、被告海晨公司作为债务人、被告王成海、张亚彤作为保证人，三方签订《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为债务人自2017年12月12日起贰年在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高余额折合人民币7500000元提供担保。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围及保证方式依法确定。 本院认为：大华公司与海晨公司之间签订的《大华安防产品2018年分销商合作协议》、《大华安防产品2019年分销商合作协议》以及大华公司、海晨公司、王成海、张亚彤之间签订的《最高额保证合同》均系各方之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行各自的义务。现大华公司提供证据证明其已经履行了交货义务，但海晨公司未按约履行支付货款的义务，应当承担相应的民事责任。大华公司要求海晨公司支付货款2179001.21元依法有据，本院予以支持。关于违约金，由于双方在合同中约定的违约金标准过高，现大华公司自愿调整为按照年利率24%支付自2019年6月10日至实际履行之日的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告王成海、张亚彤的保证责任，由于双方对保证方式约定不明确，应依法按照连带责任保证承担保证责任。大华公司在保证期间内要求王成海、张亚彤对海晨公司未付货款及违约金在最高债权额限度内承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王成海、张亚彤承担保证责任后，有权向海晨公司追偿。被告海晨公司、王成海、张亚彤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳海晨科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江大华科技有限公司货款2179001.21元； 二、被告沈阳海晨科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江大华科技有限公司以未付货款2179001.21元为计算基数，自2019年6月10日起按年利率24%计算至实际履行之日止的违约金； 三、被告王成海、张亚彤对上述第一项、第二项内容在最高债权额7500000元限度内承担连带保证责任。被告王成海、张亚彤承担保证责任后，有权向债务人沈阳海晨科技股份有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24232元，减半收取12116元，由被告沈阳海晨科技股份有限公司、王成海、张亚彤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年四月八日 本件和原本核对无异 书记员  温柔柔
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初99号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人靳变花，女，1966年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌妨害公务于2018年11月27日被兰考县公安局刑事拘留，2018年12月12日被兰考县公安局取保候审。2020年3月24日被兰考县人民检察院取保候审。2020年3月31日经本院决定取保候审。指定辩护人杨邓霞，河南裕禄律师事务所律师。被告人杨四姣，女，1975年4月1日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌妨害公务于2018年11月27日被兰考县公安局刑事拘留，2018年12月12日被兰考县公安局取保候审。2020年1月6日被兰考县人民检察院取保候审。2020年3月31日经本院决定取保候审。指定辩护人曹炳坤、金冬磊，河南焦桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人靳变花、杨四姣犯妨害公务罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人靳变花及其指定辩护人杨邓霞、被告人杨四姣及其指定辩护人曹炳坤、金冬磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月26日下午13时20分，在兰考县小宋乡小宋村“手机医院”手机店门口，杨某酒后无故将“手机医院”店内柜台玻璃砸坏，受害人报警后，小宋乡派出所民警尚万博带领辅警迅速出警，对杨某依法口头传唤。民警尚万博将杨某带离现场时，遭到靳变花、杨四姣阻拦，被告人靳变花、杨四姣采用撕拽民警衣服、掰民警手指等方式妨害民警依法带离杨某，致使民警尚万博摔倒，民警衣服扣子被撕扯掉，杨某逃离现场。上述事实，被告人靳变花、杨四姣在开庭审理过程中均无异议，并有书证被告人户籍证明、接处警登记表、案件来源及侦破报告、无违法犯罪记录证明、民警尚万博、魏培华情况说明、民警照片；证人杨某、吕某、崔某、张某证言；同案犯杨某的供述与辩解；鉴定结论；执法记录仪光盘、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳变花、杨四姣采用撕拽等暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，二被告人的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人靳变花自愿认罪认罚，对其可酌定从轻处罚。被告人杨四姣当庭自愿认罪，对其可酌定从轻处罚。对二被告人及其指定辩护人请求从轻处罚的辩解辩护意见，本院予以采纳。结合本案情节及社区矫正社会调查报告，决定对被告人靳变花、杨四姣适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：一、被告人靳变花犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。二、被告人杨四姣犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马随成二〇二〇年四月二十日书记员  齐慧蕴
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执4号之四 申请执行人胡艳春，女，1971年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人舒宜军，男，1982年2月16日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 胡艳春与舒宜军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）桂0332民初362号民事调解书已经发生法律效力。因义务人舒宜军未按上述生效判决之规定履行义务，权利人胡艳春向本院申请强制执行下列事项：1、偿还申请执行人借款35万元及相应利息（即以借款本金35万元为基数，自2018年1月1日起按照月利率1%计息至涉案债务清偿之日止）；2、给付申请执行人垫支的案件受理费3406.5元；3、执行费6461元，由被执行人负担。本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，除发现被执行人舒宜军名下登记有大众牌小型轿车[号牌：桂Ｃ×××××，抵押权人：大众汽车金融（中国）有限公司，逾期未检验，车辆违法记录31条未处理]一辆外，未发现有其他可供执行财产的线索。2020年3月31日，本院依法对该车辆予以扣押。同年4月22日，双方就涉案债务自行达成如下履行协议：1、申请执行人胡艳春同意被执行人舒宜军当场给付1万元，于2022年1月1日前给付12万元，此后于每年1月1日前给付5万元直至全部债务清偿完毕（涉案债务利息以实际尚欠的借款本金为基数，自2018年1月1日起按照月利率1%计算至全部债务清偿之日止）；2、本案执行费6461元、诉讼费6813元，被执行人舒宜军自愿于2022年1月1日前向执行法院一次性缴清；3、申请执行人自愿放弃在本案中的其他执行请求；4、若被执行人舒宜军未按照上述第一、二、三项之约定履行给付义务，则申请执行人胡艳春申请执行法院按照（2018）桂0332民初362号民事调解书的规定恢复执行。随后，被执行人舒宜军当场偿付申请执行人胡艳春1万元。申请执行人胡艳春遂以双方已自行达成和解协议为由，向本院撤回执行申请，并请求本院依法解除对被执行人舒宜军名下的大众牌小型轿车（号牌：桂Ｃ×××××）之查封和冻结。 本院认为，申请执行人以双方已自行达成和解协议为由向本院撤回执行申请，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2018）桂0332民初362号民事调解书的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议提起诉讼，但和解协议已履行的部分应当扣除；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄通宇 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 唐英杰 书 记 员 俸 静 本裁定书适用的相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初292号之一原告：沈阳连成泵业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：赵君飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴江永，辽宁紫鸣律师事务所律师。被告：程海林，男。被告：金铁新，男。第三人：沈阳绿保电气安装有限公司，住所地沈阳市苏家屯区文竹街49号1门。法定代表人：毛珊瑚。原告沈阳连成泵业有限公司与被告程海林、金铁新及第三人沈阳绿保电气安装有限公司建设工程合同纠纷一案，原告沈阳连成泵业有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告沈阳连成泵业有限公司承担。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年四月十七日法官助理赵金凤书记员丁玉
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初852号原告：张庆海，男，1981年11月8日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：肖耀华，荣成同心法律服务所法律工作者。被告：单巨春，男，1959年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告张庆海诉被告单巨春船员劳务合同纠纷一案，原告张庆海于2020年4月22日向本院提出撤回对被告单巨春起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张庆海撤回对被告单巨春的起诉。案件受理费375元减半收取187.5元，由原告张庆海负担。审判员  丁启学二〇二〇年四月二十二日书记员  李晓晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更392号   罪犯陈爱霞，女，1973年6月10日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年4月20日作出(2006)乌中刑初字第83号刑事判决，认定陈爱霞犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元（已缴纳）。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2010年、2013年、2015年、2016年四次裁定减刑五年八个月，剥夺政治权利改为八年，现刑期止日为2022年9月4日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯陈爱霞的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯陈爱霞在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子六次，季度表扬十二次，确有悔改表现，提请减刑九个月。   经审理查明，罪犯陈爱霞在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2017年2月、8月、2018年3月、9月、2019年2月、9月被评为监狱改造积极分子，2016年8月、12月、2017年3月、6月、9月、12月、2018年3月、6月、9月、12月、2019年3月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯陈爱霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条之规定，裁定如下：   对罪犯陈爱霞予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年12月4日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长   谭     红     审  判  员   梁  士  辉     审  判  员   胡瓦提·克孜尔     二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日     书  记  员   孟  庆  艳         1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9066号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳，系公司员工。 被告：程凤，女，汉族，1986年3月3日出生，住安徽省利辛县。 被告：刘渊，男，汉族，1987年8月18日出生，住安徽省利辛县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告程凤、刘渊追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。原告诉请：1.被告程凤返还原告垫付款26041.36元；2.被告程凤向原告支付利息12564.92元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年6月3日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告刘渊对被告程凤的上述债务承担共同还款责任；4.二被告承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告委托代理人柳玉琳到庭参加诉讼，被告程凤、刘渊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案审理过程中，原告申请将第一项诉讼请求变更为要求被告程凤返还原告垫付款20975.36元；将第二项诉讼请求变更为要求被告程凤向原告支付利息7021.54元（暂以垫付款本金为基数，按年利率12%的标准自垫付之日的第二日起分段计算至2019年10月26日，此后的利息上述标准继续计算至代偿款结清之日止），本院对上述两项请求予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年12月10日，原告（甲方）与被告程凤（乙方）、被告刘渊（丁方）签订《分期购车履约保证合同》，约定：“乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续,甲方同意为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；贷款金额为48066元,担保金额为52632.27元,担保服务费为3066元；乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费用；丁方作为乙方申请银行购车贷款共同债务人，对乙方的按揭贷款承担共同还款责任。”上述合同签订后，被告向原告支付服务费3066元。2014年12月18日，被告程凤与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：程凤因购车向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为48066元，手续费4566.27元，还款期数为36期；当债权人累计3期无法全额扣款受偿或担保发生了不利于债权人债权的变化且债务人未能另行提供令债权人满意的担保，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。原告为此向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为程凤与该行签订的合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行按约发放贷款后，被告程凤未按约定按时归还借款。2017年6月20日，工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：“2014年12月18日，程凤与我行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，截至2017年6月1日，我行已累计18期未能全额扣款受偿，且程凤尚欠我行透支债务13448.72元，我行依据上述合同约定，宣布该债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年6月30日前承担共同偿债责任。”原告分别于2016年10月25日、2017年2月24日、2017年6月21日为被告程凤代偿7018元、6177.63元、12845.73元，合计26041.36元。被告于2019年10月26日归还2000元，尚欠代偿款24041.36元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程凤、刘渊于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还代偿款20975.36元（被告支付的服务费已在代偿款本金中扣除），并支付利息7021.54元（利息暂计算至2019年10月26日，此后以代偿款本金为基数按年利率12%支付至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费499元，由被告程凤、刘渊负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告程凤、刘渊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  谢祖德 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张弛 书记员胡赟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3840号 申请执行人：徐长远，男，汉族，1968年2月6日出生，住所地：贵州省毕节市七星关区。 被执行人：胡仕国，男，汉族，1974年4月17日出生贵州省毕节市七星关区。 被执行人：葛永顺，男，汉族，1974年7月17日出生贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的（2019）黔0502民初6277号民事判决书，受理徐长远申请执行胡仕国、葛永顺租赁合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人胡仕国、葛永顺无银行存款、工商登记信息、房屋登记信息等，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3840号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年四月八日 书记员 毛成铎
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3372号 申请执行人：刘木林,女,1988年*月*日出生,汉族,住安徽省安庆市。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人刘木林与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人刘木林退赔违法所得5189元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  张倩倩
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初131号原告兑军勇，男，1972年4月27日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。被告北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队，住所地北京市丰台区泥洼路3号。法定代表人赵宏伟，支队长。委托代理人赵炎，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队干部。被告北京市公安局交通管理局丰台交通支队大红门大队，住所地北京市丰台区大红门西前街137号。法定代表人晋显锋，大队长。委托代理人刘宾，北京市公安局交通管理局丰台交通支队大红门大队副大队长。本院在审理原告兑军勇诉被告北京市公安局交通管理局丰台交通支队大红门大队行政处罚决定,以及被告北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队行政复议决定一案中，原告兑军勇申请撤回起诉。本院认为，原告兑军勇申请撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告兑军勇撤回起诉。案件受理费五十元,减半收取二十五元,由原告兑军勇负担(已交纳)。审 判 长 王凤琴审 判 员 蔡 琴审 判 员 伍 红二〇二〇年四月二十六日法官助理 李 晶书 记 员 霍云蕾
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执异26号 申请人：泰安泰山控股有限公司，住所地：泰安市高新区南天门大街与长城路交汇处，统一社会信用代码：9137090067554513X7。 法定代表人：钟伟。 委托诉讼代理人：王征、陈海涛，山东盈和盈律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市槐荫区经三路293号，统一社会信用代码：91370000705901474U。 主要负责人：陈正斌，总经理。 被执行人：泰安海威数控机床有限公司，住所地：泰安市高新区龙腾路，统一社会信用代码：91370900740981457Q。 法定代表人：吴士奎，总经理。 被执行人：山东万力电子信息产业有限公司，住所地：泰安市通天街25号，统一社会信用代码：913709008725414067G。 法定代表人：王清，总经理。 被执行人：山东泰山大力重工有限公司，住所地：山东泰山工业园区创业大街东段，组织机构代码69063629-1。 法定代表人：杜召元，总经理。 被执行人：吴士奎，男，1974年11月20日出生，汉族，泰安海威数控机床有限公司法定代表人，住泰安市。 被执行人：李伟，女，1976年4月30日出生，汉族，吴士奎之妻，住址。 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人泰安海威数控机床有限公司、山东万力电子信息产业有限公司、山东泰山大力重工有限公司、吴士奎、李伟金融借款合同纠纷一案中，申请人泰安泰山控股有限公司向本院申请变更其为申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让通知、债权转让确认书等证据。 经审理查明，2016年12月7日本院以（2016）鲁0902民初3436号民事调解书确认，泰安海威数控机床有限公司偿还向中国建设银行股份有限公司泰安分行借款本金10000000元并承担相应利息、复利、罚息及诉讼费用；山东万力电子信息产业有限公司、山东泰山大力重工有限公司、吴士奎、李伟对上述债务承担连带清偿责任。因各被执行人未履行还款义务，申请执行人申请强制执行。 执行过程中，中国建设银行股份有限公司泰安分行将上述债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，本院以（2017）鲁0902执异71号执行裁定书予以了确认。2019年6月10日，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与泰安泰山控股有限公司签订债权转让合同，又将本案债权转让给了泰安泰山控股有限公司，并将债权转让的事实通知了债务人。 本院认为，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与泰安泰山控股有限公司签订债权转让合同是双方真实意思表示，符合法律规定系有效合同。现合同已履行完毕，且转让事实已通知债务人，泰安泰山控股有限公司要求变更其为申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更泰安泰山控股有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。 审判长  张仁岗 审判员  王立瑶 审判员  刘德会 二〇二〇年四月二十日 书记员  郁 峰
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢230号之三 申请执行人：四川天府银行股份有限公司蓬安支行，住所地四川省蓬安县相如镇建设南路522号。 负责人：王科力，行长。 被执行人：蓬安县品合中天大酒店有限公司，住所地四川省蓬安县相如镇迎宾街4号。 法定代表人：何俊，该公司负责人。 被执行人：何俊，男，汉族，1965年4月18日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：王志伟，男，汉族，1956年3月9日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：谭琳，男，汉族，1963年5月19日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：李兴文，男，汉族，1951年12月13日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：李天，男，汉族，1986年12月27日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2016）川13民终720号民事判决书，受理了四川天府银行股份有限公司蓬安支行申请执行蓬安县品合中天大酒店有限公司、何俊、王志伟、谭琳、李兴文、李天金融借款合同纠纷一案。申请执行人申请执行标的547,723元。经执行未实现债权，未收取执行费。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后查封了被执行人何俊名下川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号汽车三辆，查封了被执行人王志伟名下川Ｒ×××××号汽车一辆，查封了被执行人谭琳名下川Ｒ×××××号汽车一辆，查封了被执行人李天名下川Ｒ×××××号汽车一辆，但车辆未能实际控制，暂无法处置。因在以物抵债时未对被执行人蓬安县品合中天大酒店有限公司酒店地下室进行评估，被执行人称该地下室尚有价值，但该地下室无产权登记，申请执行人不同意就该地下室单独评估作价。通过对被执行人户籍地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意案件终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）川13民终720号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年四月一日 书记员 唐 丽
四川省阆中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1381行审12号 申请执行人：阆中市自然资源和规划局。 被申请执行人：王玉权，男，汉族，生于1962年10月3日，原阆中市村民，住四川省成都市双流区。 申请执行人阆中市自然资源和规划局申请本院强制执行其作出的阆自规罚（2019）14号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请强制执行的阆自规罚（2019）14号行政处罚决定书所认定的事实是：被执行人王玉权未经批准，擅自在阆中市五马乡五马桥村10社原旧宅基地和其弟弟王玉贤空出还耕的旧宅基地“老晒坝地”处修建房屋，非法占有集体土地403.8㎡（基本农田88㎡），其中建筑占地198.5㎡，院坝硬化205.3㎡，非法占用的集体土地不符合土地利用总体规划，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十七条的规定。作出的处罚决定是：1、退还非法占有的集体土地403.8㎡给阆中市五马乡五马桥村10社集体经济组织；2、限收到行政处罚决定书之日起30日拆除在非法占用的集体土地315.8㎡上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用集体土地罚款7，895元；4、责令对非法占用基本农田88㎡进行改正或者治理，恢复原种植条件；5、处非法占用基本农田的开垦费1倍的罚款2，444元。 被申请执行人称，其修建房屋之前给村上报告过，修建房屋过程时间较长，在此期间无任何部门来阻止其修建；对其查处时，房屋已竣工，现在要拆除损失很大。 本院审查后认为，阆中市自然资源和规划局局作出该行政处罚决定的主体合法，所认定的违法事实清楚，证据确凿，适用法律恰当，行政程序合法。被执行人在收到处罚决定后未提起行政复议和行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对阆中市自然资源和规划局作出的阆自规罚（2019）14号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张利萍 审 判 员 何明勇 审 判 员 赵卿宇 二〇二〇年四月十四日 法官助理 梅 英 书 记 员 罗晟艺
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7838号 申请执行人：吕俊，男，1973年5月17日生，汉族，住常熟市。 被执行人：盛继龙，男，1965年1月7日生，汉族，住常熟市。 申请执行人吕俊与被执行人盛继龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初12178号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：盛继龙给付吕俊人民币56万元及利息（以56万元为计算基数，按照年利率6%，自2018年1月2日计算至实际归还之日止），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4700元，由盛继龙负担（吕俊同意其预交的诉讼费4700元由盛继龙向其直接支付，由盛继龙于本判决生效后十日内向吕俊支付，吕俊预交的本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案受理，本案立案标的计人民币564700元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。   案件执行过程如下： 1、2019年12月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。本院依法查封被执行人盛继龙名下位于江苏省常熟市三元小区21幢202不动产（查封期限三年，自2019年12月17日起至2022年12月16日止），轮候查封本院无处置权；依法查封被执行人盛继龙名下苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限二年，自2019年12月17日起至2021年12月16日止），未实际控制暂无法处置。此外，暂未发现其他可供执行的财产。 3、2020年4月2日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述案件的执行情况告知申请执行人，并于2020年4月13日，与申请执行人进行了电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位564700元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商登记机关等协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 彤 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执588号申请执行人高平市利阳新能源有限公司。法定代表人：郜毅，任执行董事兼总经理。委托代理人：祁燕，高平市利阳新能源有限公司职工。委托代理人：祁俊会，山西君宜（高平）律师事务所律师。被执行人高平市菇佳食用菌种植专业合作社。法定代表人：张树林，总经理。申请执行人高平市利阳新能源有限公司与被执行人高平市菇佳食用菌种植专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初48号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人高平市利阳新能源有限公司于2020年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依据高平市人民法院（2020）晋0581民初48号民事调解书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执恢36号申请执行人：王某。被执行人：岳某。本院在执行王某与被执行人岳某为婚姻家庭纠纷一案中，经查，岳某在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳某的银行账户，限额为102970元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年四月二十一日书记员  汪 博
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初103号原告：廖菊莲，女，1966年9月28日生，汉族，湖南省邵阳市人，个体户，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：宋红光，施秉县中心法律服务所法律服务工作者。被告：贵州宏科建设工程有限责任公司，地址：贵州省贵阳市南明区狮峰路，统一社会信用代码：9152000021441046XP。法定代表人：余晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁潭，贵州名城（习水）律师事务所律师。原告廖菊莲诉被告贵州宏科建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告廖菊莲撤回起诉。案件受理费9356元，减半收取4678元，由原告负担。审判员 吴 青 松二〇二〇年四月七日书记员 黄薇（代）
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初374号原告：董德秀，女，1966年4月5日出生，汉族，住定州市北城区。委托诉讼代理人：赵红兴，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。被告：周永刚，男，1941年3月7日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：刘文安，男，1952年3月15日出生，汉族，住保定市徐水区。董德秀与周永刚、刘文安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告董德秀于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，董德秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董德秀撤诉。案件受理费1217元，减半收取计609元，由董德秀负担。审判员  高立新二〇二〇年四月二十三日法官助理胡少华书记员高珊
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执452号王远军与江苏祥贝机械科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的20000元。经本院立案执行，已执行完毕。故王远军向本院申请执行（2019）苏1081民初5624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年四月三十日
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执134号被执行人：陆云峰，男，1974年10月6日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。关于被执行人陆云峰非法经营罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2019）云0421刑初138号刑事判决书移送执行，执行标的为55000元。本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陆云峰未履行法律文书确定的义务。经调查，被执行人陆云峰因犯非法经营罪尚在玉溪监狱服刑，同时未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0421执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年四月十五日书记员  李鸿斌
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3333号申请执行人：丁其标，男，1947年3月18日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人：杜中英，女，1948年1月9日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人：丁丽萱，女，1997年5月10日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：张伟,男,1980年1月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：张美荣,女,1984年11月19日出生，汉族,住淮安市经济技术开发区。本院在执行申请执行人丁其标、杜中英、丁丽萱与被执行人张伟、张美荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方自行协商协议履行且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年四月十日书记员  崔 涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3892号上诉人（原审被告）：谭英富，男，1963年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。委托诉讼代理人：何火日，广东诚挚（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伟华，广东诚挚（广州）律师事务所律师。上诉人谭英富因与被上诉人中邮消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭英富经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人谭英富撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2986元，减半收取1493元，由上诉人谭英富负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄雪梅审判员  庄晓峰审判员  汪 婷二〇二〇年四月二十日书记员  张咏仪
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初132号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人任少华，男，1976年11月22日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2020）94号起诉书指控被告人任少华犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人任少华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月19日21时许，被告人任少华饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车行驶至昆明市晋宁区牛恋大桥路段被民警查获。经鉴定，其血样中检出乙醇成分，含量为107.41mg/100ml(乙醇/血液)，达到醉酒程度。上述事实，被告人任少华在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人的供述，证人证言，提取血样登记表，鉴定意见及告知笔录，车辆及驾驶证信息，被告人户籍证明，查获经过，受案登记表、立案决定书等证据材料。证据充分，足以认定。本院认为，被告人任少华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人任少华认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役一至二个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人任少华的犯罪事实、情节及危害后果，可对被告人适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人任少华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一千五百元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄锦二〇二〇年四月八日书记员  朱艳
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初5036号原告：中国银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。统一社会信用代码：914102008706638875。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵彦来，男，汉族，1979年10月15日生，住河南省开封市尉氏县。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称中行开封分行)诉被告赵彦来信用卡纠纷一案,本院2019年12月30日立案并依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司开封分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告赵彦来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金2736.65元，截止2019年6月26日利息425.74元，应收费用468.07元，共计3630.46元；自2019年6月27日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2018年7月6日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××57的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。原告为维护其合法权益,诉至法院。被告赵彦来未作答辩,未到庭参加诉讼。经审理查明，被告赵彦来于2018年7月6日在原告中国银行股份有限公司开封分行申请办理了卡号为62×××57的信用卡,并承诺遵守信用卡章程和领用合约。被告在使用该卡透支消费过程中，超过规定的还款期限经催收仍逾期未还，截止2019年6月26日，应还款额为3630.46元（其中本金2736.65元、利息、逾期还款违约金893.81元）。本院认为，被告赵彦来向原告中国银行股份有限公司开封分行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约。原、被告之间形成有效民事借款合同关系。被告赵彦来使用该信用卡透支消费，应当按照双方约定的期限和额度归还透支本金，并支付相关费用，被告赵彦来未按规定的期限和额度归还欠款的行为已经构成了违约，应当按照约定向原告支付利息及其他费用，故原告请求被告支付透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵彦来于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司开封分行偿还信用卡欠款本金2736.65元。二、被告赵彦来于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司开封分行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：至2019年6月27日利息、逾期还款违约金893.81元；自2019年6月28日起至借款还清之日止，以未还本金为基数，按照信用卡领用合约约定计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告赵彦来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄凤军二〇二〇年四月二十六日书记员  许洪奎
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执125号之一申请执行人：郑华龙，男，1982年11月25日出生，汉族，住仪征市。被执行人：单秋胜，男，1969年9月24日出生，汉族，住兴化市。郑华龙与单秋胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）苏1081民初2753号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告单秋胜于本判决生效之日起10日内偿还原告郑华龙借款1000000元以及利息（以1000000元为本金，按年利率6%自2018年6月1日起计算至实际给付之日止）。被告扬州国瑞新能源科技有限公司对上述第一项债务承担连带给付责任，其承担给付责任后，有权向被告单秋胜追偿。被告单秋胜于本判决生效之日起10日内偿还原告郑华龙借款400000元以及利息（以400000元为本金，按年利率6%自2016年10月29日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，公告费600元，合计18000元，由被告单秋胜负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。因单秋胜未全部履行生效法律文书确定的义务，郑华龙向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，并到被执行人居住地调查。发现被执行人名下有苏Ａ×××××号小汽车，上述车辆已被本院轮候查封，但未能实际扣押。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对于查到的被执行人名下车辆，本院已查封，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年四月三十日书记员 凌 晨
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1197号之一 申请执行人江西肽开心生物科技有限公司，住所地江西省新余市新区天运路，组织机构代码:MA35GF1U7。 法定代表人李小林。 被执行人景宁畲乡养猪专业合作社，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道新华小区6幢5单元206室，组织机构代码:66617818X。 法定代表人张少林。 申请执行人江西肽开心生物科技有限公司与被执行人景宁畲乡养猪专业合作社请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特401号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人景宁畲乡养猪专业合作社未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人江西肽开心生物科技有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人景宁畲乡养猪专业合作社需履行100000元货款，并负担执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人景宁畲乡养猪专业合作社发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求景宁畲乡养猪专业合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人景宁畲乡养猪专业合作社逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人景宁畲乡养猪专业合作社的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及景宁畲乡养猪专业合作社现场进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人景宁畲乡养猪专业合作社名下养殖场资产，本院已在（2019）浙1127执179号案件查封、处置，本案参与分配；被执行人景宁畲乡养猪专业合作社名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等其他可供执行的财产。截至2020年04月27日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位100000元、执行费1400元。暂未发现被执行人景宁畲乡养猪专业合作社有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人景宁畲乡养猪专业合作社拒不履行，本院已对被执行人景宁畲乡养猪专业合作社采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人景宁畲乡养猪专业合作社的法定代表人张少林采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江西肽开心生物科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人景宁畲乡养猪专业合作社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王海龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  毛萍萍
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初18号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人何敬，男，1987年2月8日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县土桥镇××村十七组。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被刑事拘留，2019年12月26日经汝城县公安局决定被执行取保候审。2020年1月8日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审。2020年3月25日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉（2020）16号起诉书指控被告人何敬犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院同日受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员贺小芬出庭支持公诉。被告人何敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月10日7时许，被告人何敬在没有取得机动车驾驶资格的情况下饮酒后驾驶其湘Ｌ×××××丰田牌轿车从汝城县土桥镇土桥村何纯芳家中返回自己位于土桥镇××村的家中，途中因怀疑前方由朱某驾驶的货车致使其轿车撞车，遂驾驶车辆逼停该货车后打了朱某两拳，其后又拿出携带的一把刀鞘继续追打朱某，朱某逃跑并报警。被告人何敬随后驾车离开，在行驶至汝城县第二中学附近时遇到出警的派出所民警，被告人何敬遂弃车逃跑，后被民警抓获。民警对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为酒精含量130ｍｇ／100ｍｌ，民警随后对其进行抽血并送检。经鉴定，被告人何敬血液中乙醇含量为101.90ｍｇ／100ｍｌ。被告人何敬到案后如实供述了上述事实。 被告人何敬在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：接报案登记表、接处警经过、立案决定书、户籍资料、查获经过、到案经过、传唤证、呼出气体酒精含量检测单、血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息结果查询单、照片、公安交通管理行政处罚决定书；证人朱某的证言；广东法正司法鉴定意见书；被告人何敬的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何敬无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当从重处罚。被告人何敬到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。公诉机关建议判处被告人何敬三个月以上四个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑的量刑意见予以采纳。综合本案案情，决定对被告人何敬宣告缓刑。综上，对被告人何敬适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何敬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二〇年四月十日 书记员 钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初701号 原告：浙江省武义县柳城建筑安装工程有限公司，住所地：武义县城小南门新村4号。 法定代表人：曾圣忠。 委托诉讼代理人：张剑群，浙江今日律师事务所律师。 被告：武义县熟溪街道福源村村民委员会，住所地：武义县熟溪街道福源村。 法定代表人：陈方敏。 委托诉讼代理人：张承志，男，1972年9月28日出生，汉族，住武义县。 原告浙江省武义县柳城建筑安装工程有限公司与被告武义县熟溪街道福源村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶青独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张剑群、被告的法定代表人陈方敏及委托诉讼代理人张承志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江省武义县柳城建筑安装工程有限公司诉请要求：1、判令被告赔偿原告中标后不能正常施工的违约金50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年10月，原武义县熟溪街道和尚田村（因并村已并入被告处）来料加工场所工程通过武义县熟溪街道招投标中心发布招标公告，向社会公开招投标该项工程。原告中标后于2014年11月13日与原武义县熟溪街道和尚田村民委员会（以下简称和尚田村委会）签订协议书，双方对工程合同内容、工期、工程款支付、违约责任等均做了约定。后，原告派遣人员、机械等进场施工，至2014年11月25日完成基础平整、基础垫层等工作。被告突然要求原告停工，称需与邻村协调土地用地问题后再行施工。直到2020年1月，被告确定该工程不再进行建设，原、被告对已完成部分工程进行审计结算，被告支付了原告31000元工程款；但对相应违约责任承担，双方未能达成一致。为维护原告合法权益，提起本案诉讼。 被告武义县熟溪街道福源村村民委员会答辩称：原告诉请的招投标、签订合同属实，因被告与邻村存在土地纠纷，被告在2015年通知原告停止施工，当时原告只做了基础。2015年4月17日被告退还了原告押金50000元。原、被告还因另一个工程事项在进行协商，此事就拖了下来。前年开始原告要求对涉案工程进行结算，在2020年1月已经结算支付清楚。对于本案违约责任由法院依法判决。 原告为证明自己的主张，向本院提供招投标文件（复印件）、中标通知书、协议书各一份。被告庭审举证质证对原告证据均无异议，本院依法予以确认。 本院认定事实如下：2014年10月，原和尚田村委会发布招投标公告，将其来料加工场所工程向社会公开招标。招标文件第一条规定：投标者在投标前必须交纳押金人民币伍万元。未中标者当场退回，中标者转为合同保证金，工程完工验收合格后退还，期内不计利息。原告浙江省武义县柳城建筑安装工程有限公司交纳押金，参加了招投标。2014年11月11日，原和尚田村委会向原告发送了中标通知书，双方于2014年11月13日签订了协议书。协议对工程范围、工期、价款等进行了约定。合同第八条约定：如工程不能正常施工，根据双方违约责任没收押金或平等赔偿。被告在庭审中自认该约定中的“押金”即招投标文件中要求交纳的押金50000元。 协议签订后，原告进场施工。2015年，因原和尚田村委会与邻村存在土地纠纷，通知原告停止施工。2015年4月17日，原和尚田村委会退还了原告押金50000元。2020年1月，被告对原告已施工部分工程进行审计结算，并支付了31000元工程款。 另查明，2018年，因行政村规模调整，原武义县熟溪街道和尚村等合并设立了武义县熟溪街道福源村。 本院认为，原、被告之间签订的协议书系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方应按约履行。现因被告原因，导致合同无法继续履行，原告据此要求被告支付违约金，符合法律规定。对于违约金的数额，双方在协议第八条进行了约定，被告也未主张该约定明显高于造成的损失要求减少，故原告诉请合法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告武义县熟溪街道福源村村民委员会于本判决生效后七日内支付原告浙江省武义县柳城建筑安装工程有限公司违约金50000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 青 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  程佳娟
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保191号申请人：杨志涯，男，汉族，1986年5月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人；牛归红，女，汉族，1988年12月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系申请人杨志涯妻子（特别代理）。被申请人：梁龙龙，男，汉族，1988年9月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：魏鹏飞，男，汉族，1987年11月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人杨志涯因民间借贷纠纷于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁龙龙、魏鹏飞名下银行存款100000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人梁龙龙、魏鹏飞名下总价值相当于100000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人杨志涯以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000063D）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人杨志涯的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁龙龙、魏鹏飞名下银行存款100000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人梁龙龙、魏鹏飞名下总价值相当于100000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人杨志涯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月三十日法官助理高洁书记员左星敏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1677号罪犯李继光，男，1982年5月9日出生，汉族，出生地河南省襄城县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。河南省许昌县人民法院于2006年12月26日以（2006）许县刑初字第266号刑事判决，以李继光盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处没收个人财产，刑期自2006年4月19日至2020年2月18日止。2009年11月25日，经河南省驻马店市中级人民法院裁定，减刑九个月；2015年11月11日，因故意伤害罪经凌源市人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪未执行完刑期合并执行四年十一个月，刑期至2020年7月30日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬二次余三百分。呈报减刑四个月。经审理查明，罪犯李继光在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬二次余三百分。没收个人财产未履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李继光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李继光准予减去有期徒刑三个月。刑期从裁定之日起计算至2020年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执296号 梁艳： 本院受理的申请执行人何文光与被执行人梁艳民间借贷纠纷【执行依据：（2020）粤1823民初198号民事调解书】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初538号原告：黄某，男，1968年9月3日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：曾东发，江西华力欣律师事务所律师，执业证号：13601200610855102。被告：陶某某，男，1969年11月7日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。原告黄某与被告陶某某排除妨害纠纷一案，本院已于2020年1月8日立案受理，现原告黄某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案由原告黄某预交的案件受理费50元，由原告黄某承担25元，退回原告黄某25元。审 判 长  张文军人民陪审员  张晓茜人民陪审员  陈 冬二〇二〇年四月二十一日书 记 员  宋 歌
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执79号之一 申请执行人：张乾，男，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州元一公园道房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路建设大厦（市建委）东二层，统一社会信用代码91341302055766257C。 法定代表人：赵萍，该公司董事长。 申请执行人张乾与被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行依据为宿州仲裁委员会（2019）宿仲裁字第50号仲裁裁决书]，因与本院另案执行的申请执行人徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民初84号民事调解书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖13执79号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年四月二十七日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1214号之二申请执行人：董船民，男，1971年12月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：韩继伟，男，1979年8越3日出生，汉族，住淇县。被执行人：李敏，女，1979年6月20日出生，汉族，住淇县。董船民与韩继伟、李敏民间借贷纠纷一案，淇县人民法院做出的（2018）豫0622民初1034号民事调解书民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩继伟、李敏偿还原告董船民借款76000元。因韩继伟、李敏未按上述生效法律文书履行义务，董船民向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韩继伟、李敏有极少银行存款，本院已采取冻结措施，冻结为轮候冻结。2、查明被执行人韩继伟、李敏有不动产登记信息，我院已轮后查封。3、查明被执行人韩继伟、李敏名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人董船民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年四月九日书记员  张 帆
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初151号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张中林，曾用名张忠林，男，1972年1月27日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因犯盗窃罪，于1999年12月15日被新野县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2005年11月10日被邓州市公安局刑事拘留，同年12月6日被邓州市公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被邓州市公安局刑事拘留，同年12月17日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人张中林犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员冀冰出庭支持公诉。被告人张中林到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：1、2000年秋的一天晚上，被告人张中林与朱贵杰（已判决）步行至邓州市白牛乡刘楼村焦庄，在听到村民刘某家院内有猪叫声后，由朱贵杰在墙下面推着，被告人张中林翻墙进入刘某家院内，将拴在院内的一头白色母猪从院内拉出来后赶到张中林家中，将该白色母猪杀掉后于第二天将猪肉卖出，所得钱款两人分赃。2005年4月15日，经邓州市工商局汲滩工商所评估，该母猪价值460元。2019年12月8日，被告人张中林赔偿被害人周某（刘某丈夫）460元，取得了周某的谅解。2、2001年8月25日晚，被告人张中林伙同杜用功（已判决）、张道波（在逃）等人预谋后，驾驶三轮摩托车到邓州市桑庄镇尹集街，将李某门市内的一辆野狼125型摩托车和一辆鸿怡100型摩托车盗走后卖出，所得钱款由四人分赃。2002年1月16日，被盗的野狼125型摩托车由邓州市公安局发还被害人李某。2003年6月25日，经邓州市价格认定中心鉴定，涉案的野狼125型摩托车价值7710元、鸿怡100型摩托车价值2100元。2019年12月9日，被告人张中林赔偿被害人李某2100元，取得了李某的谅解。上述事实，被告人张中林在开庭审理时亦无异议。并有被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、收条、情况说明、报案证明、到案经过、认罪认罚具结书、同案犯朱贵杰、杜用功供述、被害人刘某、李某、鲁某陈述、邓州市工商行政管理局汲滩工商所证明、邓州市价格认证中心鉴定结论书、鉴定意见通知书等证据在卷佐证，被告人张中林的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人张中林以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张中林犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人张中林被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人张中林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；其积极退赔被害人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张中林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张中林的刑期自2019年11月13日起至2020年7月16日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年四月十七日书记员  杨鸣
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初77号原告:王平，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：谭本朝，男，1971年1月12日出生，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。被告：张春艳，系被告谭本朝之妻，1977年10月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。原告王平与被告谭本朝、张春艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告王平于2020年4月9日以被告张春艳未到庭且其与被告谭本朝已协商好还款时间和数额为由自愿向本院提出撤回对被告张春艳的起诉申请。本院认为，原告王平自愿申请撤回对被告张春艳的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王平撤回对被告张春艳的起诉。审判员  郑永娥二〇二〇年四月九日法官助理姚瑶书记员张华丽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1132号被执行人：李波，男，1978年2月18日生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人李波罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初317号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人李波主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执175号 关于申请执行人江苏鹏潮环境科技有限公司与被执行人江西昌南建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1123民初796号民事判决书确认：被执行人江西昌南建设集团有限公司于本判决生效后十日内向江苏鹏潮环境科技有限公司支付延期付款违约金19331.5元；受理费450元，由被执行人江西昌南建设集团有限公司负担。判决生效后，被执行人江西昌南建设集团有限公司未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏鹏潮环境科技有限公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人江西昌南建设集团有限公司于2020年4月21日将19971.5元（其中当事人款19781.5元、执行费190元）存入本院账户。至此本案的标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢102号 杨成、程诗童： 杨成与程诗童借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40612.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，杨成向本院申请执行的(2016)川1524民初1569号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初127号 原告：袁再敏，男，1975年4月3日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）。 委托诉讼代理人：杨清连，新晃县维权法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：新晃县菱安汽车销售服务有限公司，住所地湖南省新晃县柏树林（龙凤坡国道旁），统一社会信用代码91431227563532983L。 法定代表人：刘江美。 委托诉讼代理人：**，男，1958年12月17日出生，侗族，居民，住湖南省新晃县，被告新晃县菱安汽车销售服务有限公司推荐。特别授权。 原告袁再敏与被告新晃县菱安汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告袁再敏于2020年4月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告袁再敏在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁再敏撤诉。 案件受理费2245元，减半收取1122.5元，由原告袁再敏负担。 审 判 员  龙英军 二〇二〇年四月十四日 法官助理罗艳辉 代理书记员  杨京文
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1148号之三申请执行人：秦燕伟，男，1982年8月5日出生，汉族，住淇县。被执行人：夏永，男，1987年4月20日出生，汉族，住淇县，现住开封市。被执行人：刘成军，男，1969年12月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：李宝军，男，1973年12月20日出生，汉族，住淇县。秦燕伟与夏永、刘成军、李宝军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1603民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏永、刘成军、李宝军偿还原告秦燕伟借款本金100000元并自2018年1月1日起按月利率2%支付原告借款利息至本判决确定的还款之日止。因夏永、刘成军、李宝军未按上述生效法律文书履行义务，秦燕伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，夏永亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘成军有银行存款合计2121元，本院已扣划2121元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李宝军名下登记有一辆五菱牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘成军无证券、无车辆、无不动产登记信息，被执行人李宝军无证券、无不动产、无存款登记信息，被执行人夏永无证券、无车辆、无不动产、无存款登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权2121元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年四月八日书记员  董松威
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3403号原告：深圳市名夏集团有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路2118号港丰大厦五楼，统一社会信用代码91440300279448928C。法定代表人：何哲委托诉讼代理人：李露，广东普罗米修斯律师事务所律师，执业证号14403201811054105。被告：赵鹿含，女，汉族，1995年6月20日生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：贾昕晴，北京市（盈科）律师事务所律师，执业证号14403201811042676。委托诉讼代理人：刘俊锐，北京市（盈科）律师事务所律师，执业证号14403201610713324。第三人：深圳市国融房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区蛇口中心路致远大厦B座7楼701室，统一社会信用代码91440300708441100M。法定代理人：胡某。委托诉讼代理人：黎泰君，广东诚公律师事务所律师，执业证号14403201510513517。委托诉讼代理人：黄钊洋，广东诚公律师事务所实习律师。原告深圳市名夏集团有限公司与被告赵鹿含、第三人深圳市国融房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市名夏集团有限公司撤回起诉。案件受理费25356元，减半收取12678元，由原告深圳市名夏集团有限公司负担。前述案件受理费原告已预交，由本院予以退回12678元。审判长 黄 欣审判员 李 星审判员 张曼丽二〇二〇年四月二十七日书记员 陈 兴
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执1769号申请执行人：白城城原电力工程有限责任公司。法定代表人：吴耀峰，董事长。被执行人：通榆县乌兰花镇陆家村村民委员会。法定代表人：武凤友，村主任。被执行人：通榆县震泽牧业有限公司。法定代表人：田震，董事长。本院在执行申请执行人白城城原电力工程有限责任公司与被执行人通榆县乌兰花镇陆家村村民委员会、通榆县震泽牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人白城城原电力工程有限责任公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯伟二〇二〇年四月二十八日书记员  徐波
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1816号原告：寿光盛邦物流有限公司，住所地：寿光市文家街道横五路以北、菜都路以西，统一社会信用代码：91370783MA3D64X673。法定代表人：桑树森，经理。被告：孟祥栋，男，1984年6月19日生，汉族，住山东省诸城市，本院在审理原告寿光盛邦物流有限公司诉被告孟祥栋劳动争议纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告寿光盛邦物流有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告寿光盛邦物流有限公司负担。审判员  李洁二〇二〇年四月二十七日书记员  常青
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执954号之一被执行人：徐小东，男性，1977年01月31日生，住所地：汶上县；。本院在执行劳动争议一案中，已向被执行人徐小东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐小东在中国建设银行6217002210025006187_156_1账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十九日书记员  陈浩然
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4069号 上诉人（原审原告）：杨忠军，男，1984年10月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：陈世先，女，1970年1月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：赵学功，男，1967年6月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人杨忠军因与被上诉人陈世先、赵学功民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17460号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨忠军上诉请求:撤销一审裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：陈世先因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安刑事拘留不能影响本案对民间借贷法律关系的定性。陈世先将借款用于投资理财，上诉人陈世先只是委托理财，且在本案借款出借时非法吸收公众存款案未案发，因此，陈世先不管将借款用于何种犯罪行为，都不影响借款来源的借贷法律关系。如上诉人在不清楚的情况下都要蒙受损完全侵害了上诉人的合法权利。 陈世先、赵学功未答辩。 杨忠军向原审法院提出诉讼请求：1.陈世先、赵学功返还胡中芳本金8万元及到实际付清之日的利息；2.本案诉讼费用由陈世先、赵学功承担。 原审审理过程中，青岛市公安局黄岛分局于2019年8月27日以涉嫌吸收公众存款罪对青岛天鸿伟业投资咨询有限公司黄岛分公司决定立案侦查，于2019年12月4日以陈世先涉嫌非法吸收公众存款罪刑事拘留。 原审法院认为，本案有待查明的事实与公安机关正在侦查、起诉的刑事案件存在关联，应按先刑事后民事的原则驳回上诉人的起诉，待刑事案件处理完毕后，上诉人以可根据有关情况另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定驳回上诉人杨忠军的起诉。 本院认为，本案中杨忠军持陈世先出具的借条向陈世先、赵学功主张返还借款，借条载明：信借到杨忠军现金我捌万元投资天鸿伟业有限公司。2019年12月4日青岛市公安局黄岛分局出具青黄岛公（经）拘通字[2019]814号立案决定书，涉嫌非法吸收公众存款罪对陈世先刑事拘留，出具青黄岛公（经）立字（2019）1484号立案决定书对青岛天鸿伟业投资咨询有限公司黄岛分公司涉嫌非法吸收公众存立案侦查。本院认为，依据公安机关出具的立案决定书，本案事实涉嫌刑事犯罪,上诉人杨忠军可待有关机关对本案事实是否犯罪作出认定后，再行处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月二十日 书记员  翟国媛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3436号申请执行人：高伟，男，1986年4月2日出生，汉族，无业，住天津市津南区。被执行人：陆玉海，男，1981年11月18日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。申请执行人高伟与被执行人陆玉海民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）津0113民初6668号调解书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月19日申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息合计14万元并担负案件受理费1550元。立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。本案在执行过程中：1、2019年11月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行查询，无财产可供执行。2本院分别于2019年12月24日、2020年2月21日、4月24日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；3、本院已对被执行人采取了司法拘留及限制高消费措施。4、承办人于2020年4月24日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并申请对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初6668号调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年四月二十八日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3828号申请执行人：吴某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区龙坑街道。委托代理人：陈某某，贵州新长征律师事务所律师。被执行人：遵义市瑞华房地产开发有限责任公司。住所地：遵义市播州区龙坑街道。法定代表人：张某，经理。吴某申请执行遵义市瑞华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初6459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人有房产，但被其他司法机关查封处置中，本案无法处置。3.查明被执行人名下无车辆可供执行。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，故终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0304执3828号案件终结本次执行程序。被执行人遵义市瑞华房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员韦洋审判员潘小涛二〇二〇年四月二日书记员 何      方      伟
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民特19号 申请人：张青彩，女，1981年2月18日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，现住浙江省宁波市江北区。 被申请人：陈广生，男，1975年2月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市衡南县，现住浙江省宁波市江北区。 代理人：胡有银（系被申请人陈广生的母亲），女，1944年8月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 申请人张青彩申请认定陈广生无民事行为能力一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张青彩称，陈广生与其系夫妻关系。2016年11月26日，陈广生因突发头晕，四肢无力被送往鄞州人民医院救治，后陷入昏迷，经多方抢救，陈广生生命体征趋向平稳。2018年1月16日，陈广生转至宁波市康复医院进行康复治疗。2019年6月2日，陈广生因无力承担高额住院费用出院，现在家中由张青彩护理至今。陈广生生活不能自理，完全性失语，瘫痪，神志不清。现为保护陈广生的人身安全，代理其参加各种民事活动，特提出申请，请求宣告陈广生为无民事行为能力人，并指定张青彩为陈广生的监护人。 陈广生称，对申请人所称事实无异议，同意认定陈广生为无民事行为能力人，同意指定张青彩为其监护人。 经审理查明：陈广生，男，1975年2月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市衡南县，现住浙江省宁波市江北区，公民身份号码：4304221975××××××××。陈广生与张青彩系夫妻，两人于2004年10月11日育有一女陈悦。2016年11月26日，陈广生因突发头晕，四肢无力被送往鄞州人民医院救治，后陷入昏迷。2018年1月16日，陈广生进入宁波市康复医院进行康复治疗。2019年6月2日，陈广生因无力负担费用出院。现张青彩在家中护理陈广生。2020年4月8日，宁波市康复医院出具疾病诊断意见书：陈广生脑出血发病后遗症期，目前睁眼昏迷状态，肌张力异常增高，需继续适当进行家庭康复，防止卧床综合征的发生。 本院认为，陈广生经宁波市康复医院诊断为睁眼昏迷状态，表明其已经不能辨认自己的行为，不具备民事行为能力。张青彩作为陈广生配偶，系第一顺位监护人，陈广生代理人对张青彩申请宣告陈广生为无民事行为能力人并由张青彩担任监护人无异议，本院对申请人的申请予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈广生为无民事行为能力人； 二、指定张青彩为陈广生的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王翔 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 方霞
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2255号原告：李青甫，男，1971年7月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘君伟，男，1982年5月16日出生，汉族，住濮阳县。原告李青甫诉被告刘君伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李青甫到庭参加诉讼，被告刘君伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李青甫向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告刘君伟偿还借款8,700元；2．被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4月份，被告刘君伟向原告借款10,000元，因原告无足额现金，就将一张信用卡借给被告。被告用原告信用卡刷卡9,700元，被告未按期偿还。原告只好将欠款偿还银行。后经原告多次催要，被告只偿还原告1,000元，至今仍欠原告8,700元。被告以种种理由拒付，故诉至法院。被告刘君伟未到庭，未答辩。原告李青甫围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定以下事实：原告李青甫和被告刘君伟系同事关系，2019年4至7月份，被告刘君伟借用原告李青甫的信用卡进行消费。2019年7月12日，原告将其信用卡从被告处取回时透支9,766.95元。原告于当日从自己银行卡转款9,766.95元。原告提交其与被告刘君伟之间的微信聊天记录及原告本人信用卡明细及银行卡还款明细一份，证明2019年7月12日刘君伟通过刷取信用卡向原告借款9,700元，及被告承诺还款的事实。本院认为：合法的债务应当清偿。本案原、被告之间虽未签订书面借款协议，但原告提供的双方微信聊天记录、银行信用卡对账单内容一致，能够相互印证，证明被告刘君伟于2019年7月12日向原告借款9,700元的事实。原告自认被告已偿还借款1,000元，下余借款8,700元，被告刘君伟应予偿还。被告刘君伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘君伟于本判决生效后十日内偿还原告李青甫借款8700元。案件受理费25元，由被告刘君伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王丽军二〇二〇年四月二十九日书记员  张瑞珂
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1534号罪犯回志利，男，1968年9月25日出生，回族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2004年8月16日作出(2004)丹刑初字第44号刑事判决，以被告人回志利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯回志利死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年12月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年3月31日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年一个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯回志利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯回志利获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯回志利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯回志利减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年3月31日起至2023年9月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初294号 原告：吴广在，男，1972年12月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住浙江省宁波市江北区。 被告：王伟强，男，1966年10月6日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告吴广在与被告王伟强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序审理。本案于2020年4月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告吴广在网络参加诉讼，被告王伟强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。 原告吴广在向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还租车费20000元。事实与理由：原告与被告是租赁关系，被告于2017年6月5日向原告租用本田牌小型客车（车牌号为浙Ｂ×××××）作为日常代步所用，租金每月5000元，租期6个月，总计租金30000元。但被告仅支付过10000元租车费，余款至今未付，原告多次催讨未果，以致成讼。 被告王伟强未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 原告为证明己方主张，提供《宁波江北皖蚌二手车中介有限公司协议书》及《欠条》各一份，原件在卷佐证。被告王伟强放弃对本案进行抗辩和质证的权利，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，结合原告当庭陈述认定事实如下： 2017年6月5日，被告因需向原告租用本田轿车一辆，并签订《宁波江北皖蚌二手车中介有限公司协议书》一份，约定租用期为2017年6月5日至2017年12月5日，租金为3天500元。后被告仅支付10000元租车费。2018年1月14日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到吴广在租车费人民币贰万元正（20000）（。）车号为：浙Ｂ×××××”。至今被告未支付剩余租车费。 本院认为：被告签署的《宁波江北皖蚌二手车中介有限公司协议书》及出具的《欠条》系其真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，《欠条》虽未写明偿还租车费的期限，但原告提起相关诉讼后，被告仍未偿还欠款，构成违约，故本院对原告要求被告偿还租车费的诉请予以支持。被告王伟强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟强于本判决生效后十日内归还原告吴广在租车费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王伟强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 翔 人民陪审员  张嘉烽 人民陪审员  陈习波 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  方 霞 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执383号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市。法定代表人：王征。被执行人：**，男，1972年6月15日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人**信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初2500号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告**于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行信用卡贷款本金29346.72元、利息220.34元、逾期还款违约金285.02元、手续费248.96元，合计30101.04元（截至2018年5月15日，之后费用按照合同约定结算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计276元、保全费520元，合计796元，由被告**负担（此款原告已全部预交本院，本院不再退还，被告应将负担的案件受理费、保全费于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告）。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月17日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初2500号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年四月二十九日书记员 王 辉
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审22号 申请执行人：连云港市生态环境局，统一社会信用代码：11320700014252575L，住所地，连云港市海州区海昌南路78号。 法定代表人：唐光普。 委托代理人：徐璐，系连云港市赣榆生态环境局工作人员。 被执行人：尹某，男，1965年1月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 连云港市赣榆区环境保护局于2019年7月2日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，作出赣环罚字[2019]37号行政处罚决定，处罚如下：责令被执行人尹某改正违法行为并处罚款200000元。因被执行人在法定期限内既不申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，连云港市赣榆区环境保护局于2020年1月4日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定。因连云港市赣榆区环境保护局经机构改革现由申请执行人连云港市生态环境局垂直管理，现申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，连云港市赣榆区环境保护局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 连云港市赣榆区环境保护局作出的赣环罚字[2019]37号行政处罚决定中对被执行人尹某罚款200000元及加处罚款的处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇二〇年四月二十三日 书记员 赵仁超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢31号之一申执行人：牛满库，男，1965年8月16日出生，汉族，住巩义市孝义路63号附5号。身份证号码：4101241965××××××××。被执行人：刘延峰，男，1968年7月19日出生，汉族，住巩义市。被执行人：刘桂兰，女，1970年11月26日出生，汉族，住巩义市。本院在执行牛满库申请执行刘延峰、刘桂兰民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2015）豫0181巩民初字第5335号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘延峰、刘桂兰在金融机构的存款208875元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年四月二十五日书记员  时怀飞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更661号 罪犯白万寿，男，1974年7月20日出生，朝鲜族，黑龙江省宁安市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2016年2月24日作出（2016）鲁02刑初20号刑事判决，以走私毒品罪判处被告人白万寿有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元（未缴纳）。2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯白万寿减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯白万寿的悔改表现，有罪犯白万寿的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯白万寿在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯白万寿减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月23日起至2029年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧