wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初974号原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县渡江北路金桂景观园1幢，统一社会信用代码91340823MA2MRLDQ06。负责人：凌伟勋，该行负责人。委托诉讼代理人：周金平，女，该行行长助理。委托诉讼代理人：邹士振，男，该行员工。被告：徐晖，女，1988年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称桐城农商行枞阳支行）与被告徐晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行枞阳支行的委托诉讼代理人周金平、邹士振到庭参加诉讼，被告徐晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐城农商行枞阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决徐晖立即归还借款本金10万元，并给付利息10133.04元（为2020年3月3日前利息），自2020年3月4日起，按年利率9.135%计息，款清息止；2.本案诉讼费用由徐晖承担。事实和理由：徐晖于2016年9月29日在桐城农商行枞阳支行获批易贷卡授信10万元，贷款期间自2016年9月29日至2019年9月29日，还款方式为利随本清还款法。此后，徐晖于2018年10月9日分15次通过电子渠道手机银行放款共计10万元。截止2020年3月3日，徐晖下欠本金10万元，利息10133.04元，虽经桐城农商行枞阳支行多次催讨未果。故请求依法判决支持桐城农商行枞阳支行的全部诉讼请求。徐晖未作答辩。桐城农商行枞阳支行为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1.桐城农商行枞阳支行企业法人营业执照、法定代表人身份证明书各一份，证明原告具有合法的诉讼主体资格。证据2.周金平及徐晖的身份证复印件各一份，证明委托诉讼代理人身份情况及被告主体资格情况。证据3.《“金农易贷·福家卡”个人额度借款（担保）合同》复印件一份、已发放借据信息明细及利息测算表各一份，证明原告与徐晖签订的借款合同就借款金额、期限及利率标准以及违约责任的约定，还证明发放贷款的时间及截止2020年3月3日前的利息金额。徐晖对上述证据未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院审查认为，桐城农商行枞阳支行提交的三组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐晖因缺少消费资金，向桐城农商行枞阳支行申请借款，2016年9月29日，与桐城农商行枞阳支行签订《“金农易贷·福家卡”个人额度借款（担保）合同》，约定借款额度为10万元，额度期限为36个月，即自2016年9月29日起至2019年9月29日止，借款利率为基准利率基础上上浮40%，约定到期一次性还本付息，并约定逾期加收50%罚息。2018年10月9日徐晖通过电子渠道手机银行15次申请放款共计10万元，桐城农商行枞阳支行依约向徐晖发放贷款10万元，但徐晖取得借款后，未能依合同约定按时支付贷款本息，后桐城农商行枞阳支行多次向其催讨，徐晖均未履行还本付息义务，故诉至法院请求依法判决。另查明，截止2020年3月3日，徐晖共欠桐城农商行枞阳支行借款本金10万元，利息10133.04元。借款期限内的利率为年利率6.09%，逾期利率为年利率9.135%｛即6.09%×（1＋50%）｝本院认为，桐城农商行枞阳支行与徐晖签订的《“金农易贷·福家卡”个人额度借款（担保）合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。桐城农商行枞阳支行依据合同约定履行了向徐晖发放贷款的义务，但徐晖在借款期限届满后未按约定支付借款本息，构成违约，故桐城农商行枞阳支行要求徐晖及时归还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。综上所述，对桐城农商行枞阳支行的全部诉讼请求，本院均依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晖于本判决生效后五日内向原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行偿还借款本金10万元，截止2020年3月3日前的利息10133.04元，合计110133.04元。自2020年3月4日起，以借款本金10万元为基数，按年利率9.135%计付利息，款清息止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，减半收取1251.50元，由徐晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 陈 刚二〇二〇年四月十四日书记员 吴勤楠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖终17号 上诉人（原审被告）：张士臣，男，1987年9月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙韩，女，1982年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市开发区。 上诉人张士臣因与被上诉人孙韩买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初4082号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张士臣上诉请求：撤销一审判决，将本案移送至涡阳县人民法院。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，孙韩将涉案标的物交付张士臣，张士臣的户籍所在地为合同的履行地，张士臣住所地为安徽省涡阳县，应由涡阳县人民法院管辖。 本院经审查认为，孙韩持欠条起诉张士臣支付播种机款及利息，争议的标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中孙韩为接受货币一方，其住所地安徽省宿州市为合同履行地，一审法院认定其对本案有管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定。张士臣上诉称其户籍地为合同履行地，与上述规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郜周伟 审判员  戴宝琴 审判员  张虹良 二〇二〇年四月八日 法官助理刘江 书记员孔煜雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖13民终1213号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司砀山县支公司，住所地安徽省砀山县砀城镇人民西路96号，统一社会信用代码91341321MA2MU6KR95；负责人：邵俊华,该支公司经理。委托诉讼代理人：吴葆宏，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：赵某1，女，2011年8月13日出生，汉族，学生，住安徽省砀山县。法定代理人：赵某2（赵某1之父），男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。原审被告：吴育松，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，户籍地广东省五华县，经常居住地安徽省砀山县经济开发区。原审被告：单其放，男，1972年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司砀山县支公司因与被上诉人赵某1、原审被告吴育松、单其放机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初15号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。中国人民财产保险股份有限公司砀山县支公司上诉请求:1、撤销原判或将案件发回重审；2、一、二审诉讼费由赵某1负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，中国人民财产保险股份有限公司砀山县支公司与赵某1、吴育松、单其放自愿达成如下协议：一、在案涉交通事故中，中国人民财产保险股份有限公司砀山县支公司已于2018年12月17日在交强险限额内垫付医疗费10000元（其中刘桂荣5000元，赵某15000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司砀山县支公司自愿于收到调解书之日起15日内在交强险范围内一次性支付赵某1护理费人民币2593.07元，在商业险范围内支付赵某131670.75元；三、吴育松于收到调解书之日起15日内支付赵某13000元；上述款项直接汇入赵某1法定代理人赵某2账户（开户行：中国工商银行上海嘉定安亭支行，账号：62×××36）；四、各方当事人就本案再无纠纷；五、一审诉讼费按一审判决执行，二审诉讼费减半收取1165元，由中国人民财产保险股份有限公司砀山县支公司承担；六、本协议自双方当事人或有调解授权的委托诉讼代理人签字后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  郜周伟审判员  戴宝琴审判员  张虹良二〇二〇年四月二十三日法官助理尤昊书记员王登丽
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保150号申请人：吴志猛，男，汉族，1965年5月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：陈永刚，男，汉族，1979年12月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：裴元元，男，汉族，1968年1月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人吴志猛因民间借贷纠纷于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈永刚、裴元元名下银行存款96000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈永刚、裴元元名下总价值相当于96000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人吴志猛以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000039P）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人吴志猛的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈永刚、裴元元名下银行存款96000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈永刚、裴元元名下总价值相当于96000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费980元，由申请人吴志猛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十日法官助理高洁书记员左星敏
阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执143号之一申请执行人：闫丽霞，女，1989年11月14日出生，汉族。被执行人：梁美琪，女，1990年4月20日出生，汉族。被执行人：梁永贵，男，1965年11月19日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2019)晋0311民初476号民事判决书，向被执行人梁美琪发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁美琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁美琪账户内存款人民币674041.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年四月三日执行员  张国庆书记员  高 欣
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执恢25号之一 申请执行人：谭新林，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：吴学兵，男，1980年8月20日出生，汉族，住湖北省房县。 被执行人：张叶华，女，1983年1月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 本院在执行申请执行人谭新林与被执行人吴学兵、张叶华民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭新林与被执行人吴学兵、张叶华于2020年4月23日达成执行和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0211民初1318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周 奇
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1860号郭庆海：关于本院立案执行郭庆海犯贩卖毒品罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十八日承办人：高潮联系电话：025-83529454
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1259号 原告：王言栋，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：王乐坤，男，1998年2月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李英，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被告：李仕亮，男，1966年4月12日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：鲁成贺，该公司职工。 原告王言栋与被告王乐坤、李仕亮、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“太平洋财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王言栋的委托诉讼代理人鲁绪尧、被告王乐坤的委托诉讼代理人李英、被告太平洋财保临沂公司的委托诉讼代理人鲁成贺到庭参加诉讼，被告李仕亮经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王言栋向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项损失共计3.3万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年2月26日19时许，王乐坤驾驶李仕亮所有的鲁Ｌ×××××号小型轿车沿省道314线51公里+800米路段北侧行车道由东向西行驶至事故地点向右拐弯时，与在北侧非机动车道内顺行的王言栋驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致王言栋受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。莒南县交警大队出具事故认定书，认定王言栋和王乐坤均负本次事故的同等责任。鲁Ｌ×××××号小型轿车在太平洋财保临沂公司投保交强险。 太平洋财保临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，在核实驾驶证、行驶证合法有效，无保险合同约定及法定免赔情况下，对原告诉求合法合理的损失依法赔偿，事故发生后我司已为原告垫付医疗费10000元，评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。 王乐坤辩称，事故发生后我为原告垫付医疗费10000元，同意在交强险范围外根据责任比例赔偿原告合理合法的经济损失。该车实际车主系李仕亮，我借用该车辆发生事故。 李仕亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、王言栋所诉的交通事故的事实，交警认定王言栋和王乐坤均负本次事故的同等责任；2、鲁Ｌ×××××号小型轿车在太平洋财保临沂公司投保交强险一份；3、王言栋伤后入住莒南县人民医院，共住院16天，花费医疗费53399.43元，另花费门诊医疗费1262元，医疗费共计54661.43元；4、事故发生后，王乐坤为王言栋垫付医疗费10000元，太平洋财保临沂公司先行支付医疗费10000元；5、李仕亮为肇事车鲁Ｌ×××××号小型轿车的所有权人，王乐坤系从李仕亮处借用该车辆。 本院认为，被告李仕亮经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。王言栋花费的医疗费共计54661.43元，均有医疗费发票所证实，本院予以确认。《侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”，故王言栋的经济损失应首先由太平洋财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿，交强险以外的部分由借用人王乐坤按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，车辆的所有权人李仕亮不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院＜关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告王言栋医疗费10000元（已付）； 二、原告王言栋交强险以外的损失44661.43元，由被告王乐坤按照事故责任比例承担22330.72元（已付10000元）； 三、驳回原告王言栋的其他诉讼请求。 第一、二项判决内容于本判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元,减半收取313元,由被告王乐坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年四月十六日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 徐翠梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执637号申请执行人：唐顺良，男，1980年6月21日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。本院在执行申请执行人唐顺良与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2547号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终2547号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月三十日承办人：杨红军
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执恢79号被执行人王德勋，男，1976年1月13日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于被执行人王德勋盗窃罪一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）云0502刑初577号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人王德勋缴纳罚金10000元。本院立案执行，后于2018年4月26日以（2018）云0502执195号执行裁定书终结本次执行程序，本院于2020年3月17日恢复执行。本院在执行过程中，被执行人王德勋于2020年3月2日向本院提交沙滩社区出具的困难证明及保山安利医院诊断证明书，证明被执行人长期患病，生活困难，无收入来源，又丧失劳动力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十六日书记员 安德高
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初153号 原告：郭江丽，女，汉族，1962年7月24日出生，住霍尔果斯市。 原告：王乾民，男，汉族，1962年5月18日出生，与郭江丽系夫妻关系，住址同上。 被告：霍尔果斯金牛房地产开发有限公司，住所地新疆霍尔果斯市兰新路16号。 法定代表人：杨远飞，公司董事长。 原告郭江丽、王乾民与被告霍尔果斯金牛房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告郭江丽、王乾民于2020年4月16向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭江丽、王乾民以需要调取新证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭江丽、王乾民撤诉。 案件受理费1192.66元，减半收取596.33元，由原告郭江丽、王乾民负担。 审判员  刘江东 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 燕
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢224号 申请执行人林飞 被执行人吴国毅 申请执行人林飞与被执行人吴国毅买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初78号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李明锋，男，汉族，大专文化，公司职工，户籍所在地辽宁省本溪市平山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月9日被取保候审，经日照经济技术开发区人民检察院决定，于2020年4月8日由日照市公安局日照经济技术开发区分局重新执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              日开检一部刑诉〔2020〕68号                  指控事实              2019年10月30日14时许，被告人李明锋酒后驾驶鲁LSD050号牌小型客车经过日照市上海路与太原路路口时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人李明锋静脉血中乙醇含量为265.5mg/100ml。归案后，其如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，可以适用缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人李明锋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李明锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明锋自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人李明锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审    判    员      王兴华                                               二〇二〇年四月二十三日            法  官  助  理      费  霞      书    记    员      焦雅楠
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382财保1号 申请人：陈建国，男，1971年4月24日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。 委托诉讼代理人：苏迎美，湖南颂德律师事务所律师，特别授权。 被申请人：庞卫中，男，1965年9月3日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。 被申请人：胡金莲，女，1963年4月27日出生，汉族，湖南省韶山市人，住址同上，系庞卫中之妻。 申请人陈建国与被申请人庞卫中、胡金莲租赁合同纠纷一案，申请人陈建国于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人庞卫中、胡金莲银行存款400000元或查封、扣押等值财产。申请人陈建国自愿以房屋（权证号：韶政私房权证清字第××号）和车辆（牌照：湘Ｃ×××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人陈建国提出的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人陈建国所有的位于湖南省韶山市韶山冲的房屋（权证号：韶政私房权证清字第××号）及车辆（牌照：湘Ｃ×××××）； 二、冻结被申请人庞卫中、胡金莲银行存款400,000元或查封、扣押等值财产。 案件申请费2520元，由申请人陈建国负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张志祥 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 李芊雨 书 记 员 罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0624行审18号 申请执行人湘阴县市场监督管理局，住所地湘阴县文星镇新世纪大道。 法定代表人:陈锋，该局局长。 委托诉讼代理人：周宏晖，男，1972年10月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该局工作人员。 被执行人湘阴县枫树湾时尚餐厅，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇旭东路。 经营者：杨楮。 申请执行人湘阴县市场监督管理局申请强制执行被申请人湘阴县枫树湾时尚餐厅行政处罚一案，申请执行人湘阴县市场监督管理局于2019年7月25日依法作出湘阴市监处[2019]228号行政处罚决定书：“处罚款30000元上缴国库”。2020年4月1日，申请执行人湘阴县市场监督管理局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请执行该行政处罚决定书，并处逾期每日按罚款数额3%加处的罚款30000元。 2020年4月1日，本院受理申请执行人湘阴县市场监督管理局申请强制执行被执行人湘阴县枫树湾时尚餐厅行政处罚一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县市场监督管理局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人湘阴县枫树湾时尚餐厅的经营者杨楮从他人手中转手经营，在未经检验合格的情况下持续使用餐厅内2台杂物电梯从事餐饮服务活动的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款、第八十四条第一款的规定。湘阴县市场监督管理局作出的湘阴市监处[2019]228号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行湘阴县市场监督管理局作出的湘阴市监处[2019]228号行政处罚决定书，并处逾期每日按罚款数额3%加处罚款30000元，罚款合计60000元。 二、限被执行人湘阴县枫树湾时尚餐厅在本裁定书生效之日起五日内交纳罚款60000元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖友良 审判员  杨胜祥 审判员  张中一 二〇二〇年四月七日 书记员  兰 瑶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初898号 原告：刘汉学，男，汉族，1969年8月13日出生，住江苏省泰州市姜堰区， 委托诉讼代理人：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。 被告：新华（大庆）产权交易所有限公司，住所地大庆高新区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1座1005室。 法定代表人：尹兴华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金魁，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋昭，该公司员工。 原告刘汉学诉被告新华（大庆）产权交易所有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告刘汉学于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘汉学向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘汉学撤回起诉。 案件受理费3，647元（已减半），由原告刘汉学负担。 审判员 杨 杰 二〇二〇年四月十六日 书记员 王文博
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初129号原告：王胜忠，男，1952年10月30日出生，汉族，无职业，住友谊县。委托诉讼代理人：徐财，男，系友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者被告：秦作臣，男，1961年7月26日出生，汉族，系友谊县地税局退休干部，住友谊县。原告王胜忠与被告秦作臣承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王胜忠于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王胜忠撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由王胜忠负担。审判员  孙国峰二〇二〇年四月十六日书记员  徐涔曦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1543号 冉祥杰强迫交易一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳罚金10000元。2020年4月20日，（2019）鲁0112刑初14号刑事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1543号执行案件、（2019）鲁0112刑初14号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初274号 原告：乐山永盛物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区杨柳镇杨柳苑小区。 法定代表人：柳发林，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，女，系公司员工。 被告：伍晓尉，女，1964年3月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院在审理原告乐山永盛物业服务有限公司诉被告伍晓尉物业服务合同纠纷一案中，原告乐山永盛物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山永盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山永盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告乐山永盛物业服务有限公司负担。 审 判 员  罗 杰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  何 冉 书 记 员  黄玲玲
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执900号申请执行人：深圳市新渠技术有限公司。住址：深圳市南山区南山街道南山大道侨新路北龙凤阁A504。法定代表人：侯新曲。委托代理人：吕常国，北京盈科(昆明)律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南盛云房地产开发有限公司。住所：师宗县丹凤镇江召公路右侧。法定代表人：曹大江。被执行人：许永林，男，1963年4月19日生，汉族，住师宗县。被执行人：姚吉芬，女，1968年7月6日生，汉族，住师宗县。被执行人：许锐，女，1989年4月29日生，汉族，住师宗县。深圳市新渠技术有限公司与云南盛云房地产开发有限公司、许永林等借款合同纠纷一案，经深圳仲裁委员会于2015年1月12日作出(2015)深仲裁字第39号裁决书，裁决：一、被申请人偿还申请人借款本金人民币30000000元，并支付相应利息（利息按照月利率1.86%标准计算，自借款发生之日起计至借款本金还清之日止）；二、被申请人应按逾期本金金额并按合同约定利率（月利率1.86%）的30%（即月利率0.558%）标准支付逾期还款违约金，其中人民币2925万元自2013年9月27日、人民币75万元自2013年9月28日起支付逾期还款违约金，计算至借款本金还清之日止。三、本案仲裁费用人民币328874元由第一被申请人承担，该费用申请人已预交，被申请人径付申请人。四、第二、三、四被申请人对借款人上述债务承担连带保证责任。五、驳回申请人其他仲裁请求。上述款项应在本裁决书送达之日起十五日内付清。申请人深圳市新渠技术有限公司于2019年10月11日向本院申请执行。执行中，经调查查明：被执行人银行账号无存款、无有价证券、名下无车辆等；被执行人云南盛云房地产开发有限公司名下土地、被执行人许永林及姚吉芬名下房产（66.67㎡）一套均有抵押，不具备处置条件。本院尚未发现有其他财产可供执行，已将执行情况与申请人进行约谈。本案符合终结本次执行程序的条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2019)云03执900号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李红江执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二〇年四月二十七日书记员  陈彦明
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执88号 申请执行人金华市婺城区思聪建材商行，住所地金华市婺城区汤溪镇寺平村下京街005号，组织机构代码:MA2FQ4PY4。 法定代表人戴思聪。 被执行人陈雄伟，男，1978年7月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人金华市婺城区思聪建材商行与被执行人陈雄伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执88号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 钱忠式
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢74号 申请人：赵海，男，汉族，1981年9月28日出生，住四川省南江县。 被执行人：沈兵，男，汉族，1969年1月11日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院执行申请人赵海与被执行人沈兵租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院（2018）川1922民初85号民事调解书，确定由被执行人沈兵偿还申请人赵海欠款25500.00元。该调解书生效后被执行毛赵海未自觉履行，申请人赵海于2020年2月25日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院多次对被执行人沈兵的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了查询，未发现财产信息。2020年4月20日在对赵海约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人赵海并听取了申请人赵海对本次执行的意见，申请执行人赵海同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2018）川1922民初85事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄显虎
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初485号原告：烟台高贝液压机械有限公司，住所山东省烟台市福山区双龙路80号。法定代表人：金应男，该公司总经理。被告：许昌洙，男，1981年6月4日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市新兴街兴旺委十六组。原告烟台高贝液压机械有限公司与被告许昌洙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年4月15日，烟台高贝液压机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按烟台高贝液压机械有限公司撤诉处理。案件受理费7522.00元，减半收取计3761.00元，由烟台高贝液压机械有限公司负担。审判员  郑恩花二〇二〇年四月十五日书记员  马 鑫
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保171号 申请人：刘爱祯。 被申请人：**。 申请人刘爱祯于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**的银行存款530000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人刘爱祯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人**的银行存款530000元。 二、如被申请人**的银行存款不足530000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 晨
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初605号原告：淮南市申通快递服务有限公司，住所地安徽省淮南市大通区大通街道站后社区合徐连接线北侧博卡机械厂内办公楼，统一社会信用代码913404006694523169。法定代表人：方华兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡德胜，安徽震一律师事务所实习律师。被告：刘城，男，1991年6月11日出生，汉族，民事起诉状载明住安徽省淮南市谢家集区西山矿西北村153号，实际住址不详。原告淮南市申通快递服务有限公司（以下简称“淮南申通快递公司”）与被告刘城运输合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。原告淮南申通快递公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘城立即支付原告运费125526.5元；2.本案诉讼、保全等费用由被告承担。事实和理由：2019年2月至8月，刘城委托原告运送快递，运费合计148111元。2019年5月15日，刘城支付运费22584.5元，拖欠运费125526.5元。2019年9月16日，刘城出具付款确认书两份，承诺拖欠的运费125526.5元于当日之前付清。原告与刘城签订快递运输合同后，原告已履行了合同义务，刘城拖欠运费至今，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案在审理过程中，原告未能提供被告准确的居住地址，致邮寄给被告的开庭传票等诉讼文书被退回，经查询，刘城的户籍地和实际居住地均不在“安徽省淮南市谢家集区西山矿西北村153号”，原告起诉的被告不能明确，致本案诉讼无法进行，依法应驳回起诉，原告可在明确被告住址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淮南市申通快递服务有限公司的起诉。案件受理费2811元，退还原告淮南市申通快递服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  李雷二〇二〇年四月十七日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执521号申请执行人：盘巨扬，男，1974年6月12日出生，瑶族，现住永州市零陵区。被执行人：谢灵龙，男，1964年12月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人盘巨扬与被执行人谢灵龙案外人执行异议之诉一案的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2920号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2920号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月二十三日附：承办人黄宏清
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8760号原告：庄克学，男，1963年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市予兴农贸市场有限公司（曾用名：商丘市豫兴置业有限公司）。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：谢银宽，系该公司经理。委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。被告：商丘市银基置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：余传超，系该公司经理。委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，河南君盟律师事务所实习律师。原告庄克学与被告商丘市予兴农贸市场有限公司（以下简称予兴公司）、商丘市银基置业有限公司（以下简称银基公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄克学的委托诉讼代理人王继忠，被告予兴公司、银基公司的共同委托诉讼代理人张永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庄克学向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款、装修款及利息共计100000元（庭审中变更为：判令被告返还原告购房款62438元及利息，利息按同期银行贷款利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年3月8日，原、被告签订房屋认购书，约定原告购买被告开发的位于商丘××××路西侧都市春天2号楼1单元401东户房屋，原告交房款62438元并对交付的房屋进行了装修。但被告隐瞒事实，在2015年10月26日已将涉案房屋以调解的方式约定给案外人庄胜勤。原告多次催其返还房款，被告据不返还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告予兴公司、银基公司辩称：1涉案房屋在被拆迁之前属于案外人庄胜勤，在拆迁之前庄胜勤早已将房屋卖给原告。2015年，庄胜勤以涉案房屋的产权人身份提起诉讼，要求被告给其安置，后经调解，涉案房屋调解给庄胜勤，庄胜勤应补缴62438元房款。2018年3月，原告找中间人协调并提供其与庄胜勤签订的购房合同及其他材料，要求被告与其签订购房协议，同时，被告将涉案房屋已经调解给庄胜勤的事情告诉给了原告，并要求将62438元的房款交付给被告，在此情况下，被告与原告签订了房屋买卖协议，否则，涉案房屋不会以如此的价格卖给原告。原告在协议上签字，承诺如果证据有假，愿意承担责任的字样。因此，原告所交纳的购房款是原告代替庄胜勤所补交购房款，不应认定为原告向被告购买房屋的购房款，而庄胜勤本身应该向被告交付购房款，否则，原告不可能占有、使用该房屋。2、被告银基公司不是适格主体，应依法驳回原告对被告银基公司的起诉。本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，商丘市睢阳区人民法院对庄胜勤诉商丘市豫兴置业有限公司、银基公司房屋买卖合同纠纷一案作出（2014）商睢民初字第02570号民事调解书，商丘市豫兴置业有限公司、银基公司同意于协议签订后十日内将位于商丘××××路西侧都市春天2号楼1单元401东户房屋交付给庄胜勤，庄胜勤同意于协议签订后十日内向豫商丘市豫兴置业有限公司、银基公司支付62438.7元。本院（2014）商睢民初字第02570号民事调解书已经发生法律效力。2018年3月8日，原告与商丘市豫兴置业有限公司签订《房屋认购书》，原告为认购方，商丘市豫兴置业有限公司为出售方。双方约定，原告购买商丘市豫兴置业有限公司开发的位于商丘××××路“都市春天”2号楼1单元401房屋，原告向商丘市豫兴置业有限公司交房款62438元。协议签订后，原告履行了付款义务，商丘市豫兴置业有限公司同日给原告出具收款收据一张。另查明：商丘市豫兴置业有限公司现已更名为商丘市予兴农贸市场有限公司。本院认为，在案外人庄胜勤与商丘市豫兴置业有限公司、银基公司房屋买卖合同纠纷案件中，商丘市睢阳区人民法院于2015年10月26日作出（2014）商睢民初字第02570号民事调解书，已将涉案房屋确认给案外人庄胜勤，且商丘市睢阳区人民法院（2014）商睢民初字第02570号民事调解书已经发生法律效力。商丘市豫兴置业有限公司于2018年3月8日又与原告签订《房屋认购书》，再次将涉案房屋出售给原告，导致原告的合同目的不能实现，现商丘市豫兴置业有限公司已更名为商丘市予兴农贸市场有限公司，被告予兴公司应当返还原告交纳的购房款62438元并承担因违约给原告造成的利息损失，利息以本金62438元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因此，原告要求被告予兴公司返还购房款62438元及支付利息损失的诉讼请求应予以支持。原告要求被告银基公司承担民事责任的诉讼请求因缺乏事实和法律依据，该请求依法不予支持。诉讼过程中，被告辩称原告所交纳的购房款是代替庄胜勤所补交购房款，因该观点缺乏事实依据，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市予兴农贸市场有限公司于本判决生效后十日内返还原告庄克学购房款62438元并赔偿利息损失，利息以本金62438元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年3月8日开始计算至履行完毕之日止。二、驳回原告庄克学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1361元，由被告商丘市予兴农贸市场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  徐长社审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇二〇年四月二日书记员  杨淑君
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0113执2213号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，该公司职工，住上海市虹口区。 被执行人：蒋德民，男，1992年10月1日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称融信保公司）与蒋德民借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第69587号裁决书申请执行，本院于2019年10月22日以（2019）鲁0113执2213号立案执行。 浙江衢州仲裁委员会于2019年7月4日作出（2019）衢仲网裁字第69587号裁决书，裁决“一、确认出借人徐文娟、汪建庆、马海萍、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、被申请人蒋德民三方于2018年11月7日签订的《借款协议》，被申请人蒋德民、申请人深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年11月7日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、被申请人蒋德民归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金3500元；三、被申请人蒋德民向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年11月8日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、被申请人蒋德民向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费90元。该费用已由申请人预付，被申请人蒋德民在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；五、本案受理费31元，由被申请人蒋德民承担。该费用已由申请人预付，被申请人蒋德民在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自本裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理”。 本院于2019年10月23日依法向被执行人蒋德民电子发送执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，未能送达成功，后以公告方式送达，被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院于2019年10月22日、12月4日、2020年2月3日、3月10日先后四次对被执行人蒋德民在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。于2019年11月1日传统查控并张贴公告，亦未发现蒋德民有可供执行的财产线索。本院于2019年11月1日对被执行人蒋德民采取限制高消费措施，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。于2019年11月4日将其报送公安机关进行协查，至今未有反馈。本院自2020年3月10日起多次向被执行人电子发送“关于严厉敦促被执行人自觉履行生效法律文书确定义务的公告”，至今未有反馈。截至2020年4月9日，申请执行人申请执行的借款本金3500元、逾期违约金577.64元、仲裁服务费90元、仲裁案件受理费31元、迟延履行的加倍利息等请求，及执行费，被执行人蒋德民均未履行。本院于2020年4月8日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人陆俊，要求其提供财产线索并征询其意见，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书，称无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  张春法 人民陪审员  张 凤 二〇二〇年四月九日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执174号之一申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：汤效勇。被执行人：孙勇飞，男，1984年5月3日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。中信银行股份有限公司镇江分行与孙勇飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初1941号判决书已经发生法律效力，孙勇飞未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金16411.82元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.委托淮安市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；5.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月二十七日书记员 冷 云
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1197号 申请执行人梁雪芬，女，1967年10月16日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林海荣，男，1971年5月26日出生，住浙江省温岭市。 梁雪芬与林海荣买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9818号判决书已经发生法律效力。权利人梁雪芬于2020年03月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林海荣应支付申请执行人梁雪芬人民币47700元及利息，并支付诉讼费496.5元、申请执行费622.95元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林海荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林海荣居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人林海荣在银行有存款，本院已冻结并处置该存款，本案分配得受理费496.5元，申请执行人分配得748.44元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林海荣未报告财产情况，本院已对被执行人林海荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林海荣采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林海荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1197号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年四月十三日 代书记员 毛江挺
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1181民初250号原告：吕振朝，男，1956年11月1日出生，汉族，住河北省衡水市冀州市。被告：南世宁，男，1965年2月15日出生，汉族，住河北省衡水市冀州市。原告吕振朝与被告南世宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕振朝、被告南世宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕振朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告出借本金30万元及到期利息6.48万元以及自2019年9月13日逾期之后至债务全部清偿日止的后续利息；2、由被告承担本案件的诉讼费用。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识并熟悉，一次聚会时，被告以做汇票承兑资金周转为由，向我提出借款要求，期限一年，每月每万元180元利息，到期后本息兑现。原告于2018年9月13日通过转账方式借予被告人民币30万元，被告同时向原告出具了借条。2019年9月13日到期后，原告多次向被告催还欠款，被告以各种理由推脱不还，原告将被告起诉于贵院，之后被告多次承诺若撤诉即还款，结果原告再次被欺骗，至今未见分文本息，故重新诉至贵院。被告南世宁对原告在本案中所主张的事实及按国家规定还本付息的诉请予以认可，但一时无力清偿。本院认为，现原、被告对借款事实不持争议，被告负有依约偿还借款本金及利息的义务，故原告要求被告偿还借款本金300000元，并自2019年9月14日起至还清之日止按银行贷款利率支付利息应予支持，但利率应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：限被告南世宁自本判决书生效之日起三日内偿还原告吕振朝借款300000元及到期利息64800元，并自2019年9月14日起至还清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3386元，由被告南世宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  吴林鹏二〇二〇年四月二日法官助理李朋会书记员吴啸威
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初62号原告(执行案外人)：于松惠，男，汉族，1970年3月10日生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：邵文超，吉林万公律师事务所律师。被告（申请执行人）：长春农村商业银行股份有限公司保利支行，住所地：长春市朝阳区电台街1999号保利罗兰香谷小区商铺（160A幢1单元101号房）。负责人：张银华，行长。委托诉讼代理人：葛仲彰，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳怡，北京大成（长春）律师事务所律师。第三人（被申请执行人）：于雅楠，女，汉族，1972年5月11日生，住长春市。委托诉讼代理人：吴航，吉林率真律师事务所律师。原告于松惠与被告长春农村商业银行股份有限公司保利支行并由第三人于雅楠参加的案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”之规定，本案与原告于松惠诉被告长春农村商业银行股份有限公司保利支行并由第三人于雅楠参加的案外人执行异议之诉一案系普通共同诉讼案件，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告于松惠同意，本院依法决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初65号案件审理。审 判 长  苏勇豪人民陪审员  关玉屏人民陪审员  陈春华二〇二〇年四月二十一日书 记 员  闫 情
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初396号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于忠延，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：刘九章，男，1954年7月2日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商银行）与被告刘九章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林勤到庭参加诉讼。被告刘九章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 慈利农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘九章立即偿还借款49976.35元及相应利息；2.判令刘九章承担本案诉讼费。事实与理由：刘九章于2013年11月28日向原告所属的朝阳支行借款5万元，双方约定贷款月利率为9.7375‰，到期日为2016年11月28日。还款方式为不定期结息，借款到期利随本清。贷款到期后，刘九章不按借款合同约定按时还本付息，已构成违约。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商银行，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由慈利农商银行承担。为维护自身合法权益，原告起诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。 刘九章未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下： 慈利农商银行提交了借款借据、个人贷款合同（均为复印件，经核对与原件无异）及刘九章结息情况表，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月28日，原慈利县农村信用合作联社与刘九章签订了《个人贷款合同》约定借款金额为5万元，借款利率（月利率）为9.7375‰，借款期限为36个月，贷款用途为承包柑橘园，不定期结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30％确定等。当日原慈利县农村信用合作联社按约定向刘九章发放了借款。借款到期后，该笔借款刘九章仅返还借款本金203.65元，利息已支付至2013年11月27日。后经原告多次催收未果，2020年3月原告诉至本院，要求刘九章立即偿还借款本金49976.35元及相应利息。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为湖南慈利农村商业银行股份有限公司，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由湖南慈利农村商业银行股份有限公司承继。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与刘九章签订的个人贷款合同依法成立，合法有效。原告按合同约定履行了向刘九章发放借款的义务，刘九章未按合同约定履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘九章于本判决生效之日起五日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款49796.35元并支付利息（利息按借款本金49796.35元以月利率9.7375‰自2013年11月28日起至付清之日止计算，逾期罚息按借款本金49796.35元以月利率9.7375‰×30%自2016年11月29日起至付清之日止计算）； 二、驳回原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049.4元，减半收取524.7元，由被告刘九章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年四月十三日 书记员  邹 飞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保129号申请人：中国银行股份有限公司昆明市八一支行，营业场所：云南省昆明市西山区金碧路125-127号，统一社会信用代码：91530100709778928X。负责人：杨平。被申请人：谢晨星，男，回族，1976年4月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人中国银行股份有限公司昆明市八一支行向本院申请诉前财产保全，对被申请人谢晨星名下价值42916.01元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国银行股份有限公司昆明市八一支行的保证函向本院提供担保。经审查，本院认为，中国银行股份有限公司昆明市八一支行的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谢晨星名下价值42916.01元的财产。保全费449元，申请人中国银行股份有限公司昆明市八一支行已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月十五日法官助理熊美琳书记员符慧芸
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初262号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：刘颖慧，北京东祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫东琪，北京东祺律师事务所实习律师。被告：彭端林，男，1981年1月18日出生，住浙江省景宁畲族自治县。原告中粮集团有限公司与被告彭端林侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告中粮集团有限公司以与被告达成和解为由于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由中粮集团有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年四月十七日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1707号 上诉人（原审被告）：陈勇，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审原告）：刘永申，男，1954年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告:蒙城鸿业立蒙房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城县鸿业又一城25#106、206铺。 法定代表人:魏黎芳，该公司经理。 原审被告:蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司，住所地安微省蒙城县城关镇商城东路工商银行8楼。 法定代表人:魏黎芳，该公司经理。 原审被告:蒙城鸿业国际酒店管理有限公司，住所地安徽省蒙城县庄子大道中段。 法定代表人:魏黎海，该公司经理。 上诉人陈勇因与被上诉人刘永申，原审被告蒙城鸿业立蒙房地产开发有限责任公司、蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司、蒙城鸿业国际酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2018)皖1622民初4521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，陈勇于2020年4月28日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，陈勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈勇撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人陈勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 琪
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）浙02司惩复11号 复议申请人：杨少雪，女，1992年8月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。 复议申请人杨少雪不服浙江省宁波市鄞州区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）浙0212司惩7号决定书，向本院申请复议。 杨少雪提出，其与诸葛龙云借款时并未约定借款利息，但是诸葛龙云承诺借款期间每月支付1500元分红。在（2019）浙0212民初5085号案件中，承办法官询问诸葛龙云是否有支付利息，杨少雪因自身文化水平低，认为诸葛龙云承诺的分红并不属于利息，因此，在一审庭审中陈述诸葛龙云并未支付利息，杨少雪直到再审审查时才知道该分红与借款存在关联关系，杨少雪也承认收取了每月1500元的分红，并与诸葛龙云达成了调解协议。因此，杨少雪并非故意隐瞒案件部分事实，纯属于对法律认识错误，而原审判决并未生效，双方最终调解结案。杨少雪家庭困难，处罚超出必要性和承受能力，请求撤销一审决定书，维护杨少雪合法权益。 本院经审查认为，杨少雪与诸葛龙云之间存在借款关系，诸葛龙云并出具有《借条》，该借条中并未约定利息，也未有“分红”表述。杨少雪所涉纠纷数额虽然不大，但致使一审判决认定事实出现错误，并导致该案被提起再审，杨少雪行为已妨碍了人民法院正常民事诉讼秩序。浙江省宁波市鄞州区人民法院对杨少雪的虚假陈述行为依法作出罚款决定，并无不当，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回杨少雪的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1140号申请执行人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区桐泾南路300号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市公路管理处工作人员。被执行人怀远县红鼎物流有限公司，社会统一信用代码91340321MA2NRGTC52，住所地怀远县荆山镇启城国际26楼0单元1-2层S112号。法定代表人唐国翠,该公司主要负责人。申请执行人与被执行人怀远县红鼎物流有限公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审20号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人怀远县红鼎物流有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年2月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人苏州市公路管理处向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是对其自身权利的合法处置，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对苏州市公路管理处作出的苏交路罚字[2019]28090号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年四月十三日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282破34号之一 申请人：慈溪经济开发区鑫悦塑化有限公司管理人。 2020年3月26日，慈溪经济开发区鑫悦塑化有限公司管理人向本院提出申请，称慈溪经济开发区鑫悦塑化有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告慈溪经济开发区鑫悦塑化有限公司破产，并终结慈溪经济开发区鑫悦塑化有限公司清算程序。 本院认为：现慈溪经济开发区鑫悦塑化有限公司负债741667.73元，本案已发生破产费用430元，而可供清偿债务的财产仅为252.28元，债务人财产已明显不足以清偿破产清算费用，管理人不愿意继续垫付破产费用，也无债权人或利益相关方表示同意垫付破产费用。依照《中华人民共和国破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告慈溪经济开发区鑫悦塑化有限公司破产； 二、终结慈溪经济开发区鑫悦塑化有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长 房赤敏 审 判 员 张小玲 审 判 员 许建素 二〇二〇年四月一日 法官助理胡斐斐 代书记员 杨梦洁
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执290号 申请执行人：龙晚云，男，1973年3月出生，汉族，株洲人。 被执行人：苏必胜，男，1971年3月出生，汉族，株洲人。 申请执行人龙晚云与被执行人苏必胜民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初2355号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人苏必胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙晚云向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人苏必胜邮寄送达执行通知书及报告财产令。向苏必胜邮寄传票进行传唤，其未到院。发起总对总网络财产查控，查询被执行人苏必胜银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人苏必胜的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。向株洲市住房公积金查询被执行人苏必胜的住房公积金信息,查询到其账户的公积金,已被冻结,暂无法处置。向房产局查询被执行人苏必胜名下不动产登记情况，暂无房产登记信息。其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人龙晚云。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人龙晚云未能提供。 将被执行人苏必胜其名下所有银行账户冻结。对执行人苏必胜适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人龙晚云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1959号 原告：李碧琼，女，1964年7月20日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：余静，女，1986年11月29日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：王某，男，2009年3月2日出生，汉族，住成都市双流区。 法定代理人：余静（王某之母），女，1986年11月29日出生，汉族，住成都市双流区。 三原告委托诉讼代理人：毛建英，四川法派律师事务所律师。 被告：李碧英，女，1969年2月4日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：高燕清，男，1966年10月11日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：高小莉，女，1990年6月5日出生，汉族，住四川省新津县。 原告李碧琼、余静、王某与被告李碧英、高燕清、高小莉确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李碧琼、余静、王某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李碧琼、余静、王某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李碧琼、余静、王某撤诉。 案件受理费50元，由李碧琼、余静、王某共同负担。 审 判 员 陈晓燕 二〇二〇年四月三十日 法官助理 郑志燕 书 记 员 王蓓蓓
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1188号申请执行人苏州铃木公司有限公司,统一社会信用代码91320509748741538M，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区府时路北侧。法定代表人王其根，该公司董事长。委托代理人吴思齐，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人湖北图远商贸有限公司，统一社会信用代码91420302326095409T，住所地湖北省十堰市茅箭区北京南路7号成邦华夏公馆7幢1单元10-7。法定代表人朱道宽,该公司执行董事。原告苏州铃木公司有限公司与被告湖北图远商贸有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初10322号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告湖北图远商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州铃木公司有限公司电梯款21.27万元，同时支付逾期付款违约金（以21.27万元为基数自2018年8月21日起至实际付款之日止按每日万分之四计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4491元，由被告湖北图远商贸有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告苏州铃木公司有限公司预交的诉讼费用4640元（含因变更诉讼请求多交的费用）本院于本判决生效之日起十五日退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为256346.04元，申请执行费3745元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年1月23日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年2月28日，2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、可供执行的大额银行存款。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，2020年4月3日，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在十堰市无不动产登记信息。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初10322号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年四月十三日书记员 桑莹荭
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保179号 申请人：朱龙辉，男，1988年2月6日生，汉族，住河南省渭县。 被申请人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路586号，统一社会信用代码911306001060006661。 法定代表人：张兰柱。 被申请人：谢子利，男，1981年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：文馨，女，1983年7月24日生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人朱龙辉与被申请人保定建业集团有限公司、谢子利、文馨财产保全纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）川0521执保386号民事裁定，冻结被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款16000元。现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款16000元采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 静 二〇二〇年四月二十三日 书记员 万贤飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执620号 申请执行人赵鸿斐，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人祝小强，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人赵鸿斐与被执行人祝小强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人赵鸿斐向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人祝小强支付申请执行人赵鸿斐劳务款17500元，并支付该款自2019年1月23日起至判决生效日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费245元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人祝小强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人祝小强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人祝小强逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人祝小强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地安徽省宿松县人民法院调查被执行人下落及财产情况。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人祝小强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝小强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人祝小强作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人祝小强采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵鸿斐，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执620号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更418号   罪犯熊笛，女，1990年1月12日出生，汉族，四川省大英县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年2月7日作出(2016)新2801刑初722号刑事判决，认定熊笛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月,并处罚金40000元。现刑期止日为2025年4月7日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯熊笛的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯熊笛在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。   经审理查明，罪犯熊笛在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年9月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年5月、11月、2019年5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯熊笛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯熊笛予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年8月7日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   胡瓦提·克孜尔   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保161号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：黄江水，男，汉族，1977年6月11日出生，住福建省安溪县。被执行人：黄水莺，女，汉族，1980年4月30日出生，住福建省古田县。被执行人：宋庆，男，汉族，1979年8月11日出生，住河北省唐山市丰南区。被执行人：田宏，女，汉族，1978年5月9日出生，住河北省唐山市丰南区。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人黄江水、黄水莺、宋庆、田宏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初852号民事裁定书裁定，冻结被执行人黄江水、黄水莺、宋庆、田宏的银行存款97811元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初852号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年四月十六日书记员  彭 琛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1060号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：原伟光，男，1977年11月23日出生，汉族，住山东省招远市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人原伟光信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2018）鲁0112民初7056号民事判决书于2020年2月26日向本院申请强制执行，2020年2月26日,本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对原伟光的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对原伟光的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执1060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘丽萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初976号 原告：苟伟，男，汉族，生于1975年12月10日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段62号，统一社会信用代码：9151070368993411X1。 负责人：刘守平。 委托诉讼代理人：杨鹏，四川博思律师事务所律师。 原告苟伟与被告招商银行股份有限公司绵阳分行抵押合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告苟伟于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告苟伟撤诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告苟伟负担。 审判员  顾云川 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 茹
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执183号张瑞冬：张瑞冬罚金一案，本院作出的（2019）晋0311刑初62号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执183号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1388号 原告：上海玉萍工贸有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇立新路94弄15-23号6栋211室,统一社会信用代码91310120672746227E。 法定代表人：王施忠燚,该公司执行董事。 委托代理人：许憬，安徽金亚太律师事务所律师。 被告:合肥春益建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳区蒙城北路135号蓝筹星座大厦2111，统一社会信用代码91340100575735235Y。 法定代表人:尚成虎，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告上海玉萍工贸有限公司诉被告合肥春益建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，根据原告上海玉萍工贸有限公司的申请于2019年12月22日作出（2019）皖0111财保267号民事裁定书，依法查封被告合肥春益建设工程有限公司的银行存款377055.52元，或查封、扣押其同等价值的财产。现因原告上海玉萍工贸有限公司申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被告合肥春益建设工程有限公司的银行账户377055.52元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄玮 二〇二〇年四月八日 书记员  陈姗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6668号 原告：重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码91500000696582474L。 负责人：李玲，总经理。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凡，重庆华栋律师事务所律师。 被告：唐可维，男，汉族，1969年11月22日出生，住重庆市江北区。 被告:何云芬，女，汉族，1970年3月10日出生，住重庆市江北区。 原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与被告唐可维、何云芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十日 书记员  向琳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1059号被执行人董松亭，男，1979年12月11日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人董松亭罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初54号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人董松亭主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执289号申请执行人袁凤国，男，1966年10月22日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。统一社会信用代码：935305026908922603。法定代表人杨庆英。该合作社理事长。被执行人杨庆英，女，1969年9月22日生，汉族，保山市隆阳区人，保山市庆英商贸有限公司法定代表人，住隆阳区。申请执行人袁凤国与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社、杨庆英建设工程施工合同一案，本院于2019年9月24日作出（2019）云0502民初4608号民事调解书，调解书确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社、杨庆英于2019年10月31日前支付袁凤国工程款588760元。调解书生效后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人袁凤国于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社、杨庆英支付工程款588760元及迟延履行期间的债务利息。本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。因被执行人隆阳区涉庆英蔬菜种植专业合作社厂房、蔬菜大棚等被政府征收，本院以另案于2019年5月30日扣划了被执行人的补偿款2394234.08元，在支付土地租赁合同纠纷122案341564.80元、追索劳动报酬纠纷22案301107元及买卖合同纠纷1案8708.20元，共计兑付651380元后，剩余1742854.08元用于分配给本院执行的十七个案件（相应诉执费从该1742854.08元中扣除）。经本院2020年4月7日召开债权人会议、送达分配方案，本案申请执行人袁凤国分配到案款41190元。经本院查询，被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社名下无存款、房地产、车辆等其他可供执行的财产；被执行人杨庆英名下无存款、房地产等其他可供执行的财产，杨庆英名下捷豹云Ｍ×××××小型轿车、东风牌云Ｍ×××××轻型普通货车已被本院（2017）云0502执保61号案查封，但未能扣押，无法处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十六日书记员 罗 菲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7676号申请执行人吴江市振明聚氨酯制品有限公司，社会统一信用代码91320509785575401U，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍玩字工业区。法定代表人：杨建明。被执行人上海珠观建筑装潢工程有限公司吴江分公司，社会统一信用代码91320509553784546H，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍新珠村2组37号。法定代表人：陶连观。原告吴江市振明聚氨酯制品有限公司与被告上海珠观建筑装潢工程有限公司吴江分公司租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初6202号民事判决书已经发生法律效力，因被告杨永红未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年10月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为10945.00元，执行费64.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年10月21日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2019年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院依法委托人民法院调查被执行人在其辖区内的财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初6202号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内书面向本院提出异议。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年四月十四日书 记 员  宋晓艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1464号罪犯张兴海，男，1970年9月27日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2006年6月22日作出(2006)丹刑初字第25号刑事判决，以被告人张兴海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张兴海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张兴海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯张兴海获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张兴海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兴海减去有期徒刑一个月，刑期执行自2005年12月5日起至2020年5月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初103号之一原告：杨静，女，汉族，1963年4月18日出生，住重庆市合川区。被告：吕现民，男，汉族，1956年12月11日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：左成，重庆水木律师事务所律师。第三人：吕燕，女，汉族，1986年2月23日出生，住重庆市合川区。原告杨静诉被告吕现民、第三人吕燕债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告杨静于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨静的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告杨静撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨静负担（已纳清）。审判员  王朗二〇二〇年四月十日书记员  杨妍
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审19号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人邢洁，该局科员。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人赵堂毅，男，1954年7月19日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0184号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行拆除被执行人非法占用226平方米旱地上新建的建筑物和其他设施。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人赵堂毅未经批准，于1997年起占用文登区张家产镇因寺桥村900平方米土地建设房屋，经文登区自然资源局套合文登区土地利用总体规划和土地利用现状图，土地地类为城市用地674平方米、旱地226平方米，其中674平方米符合土地利用总体规划、226平方米不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（编号2、4）、《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第十六条第一款第（二）项和《山东省人民政府办公厅关于调整征地年产值和补偿标准的通知》的规定，于2020年1月7日作出行政处罚决定书，决定责令其退还非法占用城市用地674平方米，限期拆除在非法占用226平方米旱地上新建的建筑物和其他设施，违法占用土地地类为城市用地674平方米按照15每平方米的标准，处以罚款10110元、旱地226平方米按照耕地开垦费1.8倍的标准，处以罚款5650元，共计罚款15760元。经审查查明，申请执行人于2020年1月7日向被执行人依法送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未自动履行处罚决定书确定的拆除义务。2020年3月12日，申请执行人催告被执行人自行拆除违法建筑物（构筑物），并恢复土地原状，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人向本院申请强制拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，符合上述法律规定。申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该项行政处罚决定没有明显缺乏事实根据和法律依据，被执行人收到本院通知书后虽提出异议，但未在规定时间内提交证据，申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区综合行政执法局作出的拆除被执行人赵堂毅在非法占用226平方米旱地上新建建筑物和其他设施的行政处罚，由威海市文登区张家产镇人民政府组织实施。申请执行费50元，由被执行人赵堂毅承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  袁世俊二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘珺璐
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民申46号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张培良，男，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李心全，男，1957年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 再审申请人张培良因与被申请人李心全土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初2796号和本院（2019）皖12民终4621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人张培良于2020年4月22日向本院书面撤回再审申请。 本院经审查认为，张培良撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张培良撤回再审申请。 审判长  任少春 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张建勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结执行； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，有人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申822号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋春燕，女，1974年4月2日出生，汉族，住大兴安岭地区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司，住所地大兴安岭地区加格达奇区兴安家园小区2号楼13-14号商服。负责人：孔庆伊，该公司总经理。再审申请人宋春燕因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司（以下简称平安财险大兴安岭支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服大兴安岭地区中级人民法院（2019）黑27民终210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋春燕申请再审称：1.交警部门使用的两种酒精检测方式都存在明显的程序违法及瑕疵。呼气酒精检测受到多种食物的影响，因此呼气酒精的检测已明确只能作为初步检测使用，不能作为认定当事人酒精含量的法律依据。而在进行血液酒精检测时，检测单位使用含酒精的消毒剂对其皮肤表面进行消毒，这种检测方式会将皮肤表面附着的酒精混入检测样本，极大影响检测结果，因此采用含酒精的消毒剂消毒后再进行抽血检验已被司法机关认定为程序违法，不能作为证据使用。2.法院对刑事案件和民事案件举证标准的认定错误，交警部门对其血液鉴定时进行了违法操作，其结论已失去了合法性，在此情况下不能以《道路交通事故认定书》作为依据作出判决，而《不起诉决定书》是司法机关经过认真审核后得出的结论，其形成时间在后，程序合法，应当予以采信。3.判决对社会进行正面引导，必须依据公正的判决。如按二审判决的说法，依照交警部门违法检测得到的证据来判令其承担责任，会诱导行政机关采取违法程序进行违法检测。综上，二审法院采信错误的证据，必然导致认定事实的错误，而依据错误认定的事实去适用法律，不可能得到正确的结论。本院经审查认为，宋春燕于2017年8月20日17时30分左右驾驶机动车发生交通事故，经另案诉讼，已判决平安财险大兴安岭支公司在机动车交强险责任限额内赔偿案外人刘覃军29,196.2元。平安财险大兴安岭支公司以宋春燕醉酒驾驶，属于保险合同约定驾驶人醉酒驾驶，保险人不负责垫付和赔偿的情形为由，提起本案诉讼，向宋春燕追偿其公司已垫付的赔偿款。关于宋春燕是否醉酒驾驶问题，经公安机关呼气式酒精检测仪检测，宋春燕呼气酒精检测结果为166毫克/100毫升。秦皇岛港城司法医学鉴定中心[2017]酒鉴字第0615号司法鉴定意见书鉴定意见为宋春燕血液酒精浓度为188.5毫克/100毫升。依据《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010)规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升，属于醉酒后驾驶。秦皇岛市公安交通警察支队六大队出具冀秦公交（六）认字（2017）第001901号道路交通事故认定书，认定宋春燕醉酒后驾驶机动车。宋春燕虽对该事故认定书申请了复核，但上级公安机关复核后予以维持。虽然检察机关对宋春燕涉嫌危险驾驶一案作出不起诉决定，但根据公安机关对宋春燕呼气式酒精检测仪检测结果、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书、《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》及公安机关出具的交通事故认定书，足以证明宋春燕醉酒驾驶的事实，故原审认定宋春燕醉酒驾驶，判令其返还平安财险大兴安岭支公司垫付的理赔款并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，国家机关依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。在宋春燕没有确实充分证据证明案涉公安鉴定伟大无效的情况下，对案涉鉴定应予采信，对宋春燕该主张不予支持。综上所述，宋春燕再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋春燕的再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇二〇年四月十六日书记员  余 博
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1150号 原告：安徽省宁国佳乐卫生用品有限公司。住所地：安徽省宁国市兴盛路8号。统一社会信用代码：91341881153432699P。 法定代表人：邓志祥。 被告：宁波安基优自动化有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区小港安居路362号。统一社会信用代码：91330206MA282W5Q08。 法定代表人：贺铭璐，该公司执行董事。 原告安徽省宁国佳乐卫生用品有限公司与被告宁波安基优自动化有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省宁国佳乐卫生用品有限公司撤回起诉。 ? （本页无正文） 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年四月八日 法官助理冯子骅 代书记员 汪丹颖
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执417号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，社会统一信用代码914403000515489145，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：李虎，男1986年9月05日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 本院在执行××深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李虎追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初793号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款2391.86元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年3月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2391.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。