wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1009号原告：包文峰，男，1969年11月25日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：严月琴，女，1968年6月26日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：闻康，男，1992年9月7日出生，汉族，住址同上。原告包文峰与被告严月琴、闻康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。包文峰向本院提出诉讼请求：1、严月琴、闻康偿还借款210000元及利息（自2014年6月5日起计算至还款之日止）；2、案件受理费由严月琴、闻康承担。事实与理由：2014年6月4日，严月琴夫妇以急用钱为由，向包文峰借款210000元，约定利率为月息2分。2019年严月琴丈夫闻新强去世，包文峰多次向严月琴催要借款，严月琴与其子闻康表示愿意偿还借款，但迟迟不还。为此，望判如所请。本院经审查认为，被告严月琴、闻康向本院提供的身份证信息为“严月琴，女，1969年6月26日出生，汉族，住河南省××沟县城××镇新华路县社家属院：身份证号码：412721196906260067”。“闻康，男，1992年9月7日出生，汉族，住址同上，身份证号码：412721199209071838”。与包文峰起诉的被告身份信息存在差异。二被告的诉讼主体明显错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回包文峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王献彬二〇二〇年四月十五日书记员  程 威
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执970号之一申请执行人：万超，男，汉族，1978年6月20日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：危华龙，男，汉族，1959年11月20日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：黄胜，男，汉族，1977年1月17日出生，江西省乐平市人，住江西省乐平市，申请执行人万超、危华龙依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初514号民事判决书于2019年11月25日向本院申请执行。本院于2019年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黄胜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人黄胜名下车辆本案已查封（未扣押），暂无可供执行财产。2020年2月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币129.964546万元，截至2020年4月26日未执行人民币129.964546万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年四月二十六日书记员  张胜忠
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初821号原告：李金涛，男，汉族，1987年9月7日生，住云南省大理白族自治州鹤庆县。被告：昆明市盘龙区三合雨林园林绿化用品经营部，经营场所云南省昆明市盘龙区园博印象旅游文化城-1层地下商场10-108、10-110、10-112。经营者：杨斌。原告李金涛与被告昆明市盘龙区三合雨林园林绿化用品经营部（以下简称“三合经营部”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通，公开开庭进行了审理。原告李金涛，被告三合经营部经营者杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金涛向本院提出诉讼请求：1.交付美国红橡木材料的柜子（价值4800元）；2.被告三合经营部支付诉讼费。事实和理由如下：2019年9月25日原告李金涛在被告三合经营部商铺商谈并购买一套鱼缸总价8000元（缸体和过滤系统3200元，1800cm×60cm×80cm柜体4800元）。购买时被告三合经营部承诺柜体材质为美国红橡，被告三合经营部于2019年11月5日送货上门。后原告李金涛发现交付的柜体为假货：里面为多层板，外边包了红橡木皮。发现问题后打电话给被告三合经营部反馈，被告三合经营部确认材质为美国红橡，后来被告三合经营部知道原告李金涛发现假货后虽承认柜体为美国红橡贴皮，但不予以处理。原告李金涛于11月10日到被告三合经营部店里协商处理无果，之后又经工商部门于11月27日约谈被告三合经营部协商无果，故向法院提起诉讼。被告三合经营部辩称:1.美国红木分为原木和多层实木。原告李金涛订货时，未表明要原木还是要多层实木，在店面看完货时候，告知按店面上摆放的样品交货即可；2.送货时，安装人员用电钻打孔，原告李金涛看见柜体后询问了是不是多层实木的，原告李金涛当时未表态，交付验收合格后，将尾款支付给我方。十天后，原告李金涛通过电话联系说不是实木，我方向其解释说明：实木分为原木，还有多层实木，订货的时候原告李金涛称按照店面的样品验收。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合全案情况在下文中综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，原被告双方口头达成买卖鱼缸协议，原告李金涛在被告三合经营部的商铺现在看货并确定要购买的货物。2019年11月5日，被告三合经营部向原告李金涛交付了现场确定的货物并进行安装，原告李金涛向被告三合经营部支付了全部款项计8000元。庭审中，原被告双方认可购货时双方约定的鱼缸材质为美国红橡。本院认为：本案中，原被告双方对买卖合同中约定的货物材质为美国橡木没有争议，现原告李金涛认为被告三合经营部交付的货物材料与合同约定不符。首先，从本案的事实上来看，原告李金涛购买时在被告三合经营部店铺现场看过货，被告三合经营部按原告李金涛确定的样品交付了货物。其次，现在家具市场中，实木是一个很宽泛的称谓。考虑到本案中柜体的尺寸及家具市场的价格行情。本院认为，被告三合经营部并不存在为了获得非法利益，虚构事实或者隐瞒真相的主观故意和行为。综上，原告李金涛的诉请无事实和法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：驳回原告李金涛对被告昆明市盘龙区三合雨林园林绿化用品经营部的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李金涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 员  莫 默人民陪审员  刘惠琼人民陪审员  贾建明二〇二〇年四月十五日书 记 员  张旭东
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1182执222号 申请执行人：马平，男，1980年10月13日生，汉族，明光市人，现住江苏省南京市高新技术开发区。 被执行人：肖峰，男，1982年1月17日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院在执行马平与肖峰追偿权纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2020年1月、2020年2月、2020年3月、2020年4月网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等；2020年1月15日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人房产情况，查实其名下并无房产登记信息；在该案件执行期间，本院多次至被执行人居住地寻找被执行人无果，申请人目前也无法提供被执行人下落及可供执行的财产信息；鉴于该案件目前情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月二十二日 书记员  卢晓明
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执651号申请执行人：焦自刚。被执行人：张磊。申请执行人焦自刚与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初1845号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、本院查封被执行人张磊名下的位于裕升大唐华府××预幢××单元××号（预告抵押证号：S××、S××）房产，该房产存在抵押查封，本案系轮候查封无处置权。5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院于2020年4月8日对被执行人采取限制高消费措施；本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年3月31日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年四月九日书记员  张栋三
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执409-1号被执行人:丰某，住曲阜市上列当事人罚金一案(2019)鲁0881刑初248号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人丰某名下200000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年四月十三日书记员  朱正和
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1154号申请执行人：刚攸梓，男，1987年6月10日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：陈玲香，女，1988年3月6日出生，汉族，住江西省宜春市。本院在执行刚攸梓与陈玲香民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈玲香纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年四月十日书记员 刘 莹
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初1219号 原告：苏天兵，男，1968年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄厚福，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：张春林，男，1973年2月23日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市仙游县，现居住住福建省莆田市仙游县。 原告苏天兵与被告张春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告苏天兵于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏天兵申请撤回对张春林的起诉，其意思表示真实，内容符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏天兵撤诉。 案件受理费6362元，减半收取计3181元，由苏天兵负担。 审判员  吴瑞雪 二〇二〇年四月二十四日 法官助理肖剑楠 书记员邹冰冰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1212号原告：湖南尚格物业发展有限公司，住所地株洲市天元区株洲市天元区株洲大道8号。法定代表人：傅森勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高志鹏（该公司法务），男，汉族，1993年5月29日出生，住湖南省祁东县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。被告：吕渤，男，汉族，1970年12月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告湖南尚格物业发展有限公司与被告吕渤物业服务合同纠纷一案中，原告湖南尚格物业发展有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南尚格物业发展有限公司申请撤回对被告吕渤的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南尚格物业发展有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告湖南尚格物业发展有限公司负担。审判员 罗 昀二〇二〇年四月二十日书记员 彭晓华
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执165号申请执行人：陈志明，男，汉族，1964年12月9日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：蔡茗安，男，汉族，1964年9月19日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市章贡区。本院依据已发生法律效力的江西省赣州市兴国县人民法院（2019）赣0732民初3516号判决书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人蔡茗安未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行的标23万元及利息及案件受理费，截至2020年4月29日已执行0万元，未执行标为23万元及利息及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2004号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：徐建军，男，1973年9月27日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商银行）诉被告徐建军信用卡纠纷一案，原告诉请判令：1.被告即时偿还原告透支款13732.34元，并支付自2020年3月5日起至透支款本金实际清偿日止，以透支款本金11487.77元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告将诉讼请求变更为：1.被告即时偿还原告透支款本金11487.77元、支付截止2020年4月9日的利息1445.80元，并支付自2020年3月5日起至透支款本金实际清偿日止，以透支款本金11487.77元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪农商银行的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告徐建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院查明：原告原名宁波慈溪农村合作银行，于2014年12月18日变更为现名。2013年1月15日，被告徐建军向原告申请领用信用额度为20000元的丰收贷记卡，并表示遵守《丰收贷记卡章程》，履行《丰收贷记卡领用合约》。原告经审核同意后，双方签订了《丰收贷记卡领用合约》。而后，被告向原告领用了卡号为62×××83的丰收贷记卡。丰收贷记卡章程约定，对于持卡人消费交易，给予持卡人最长不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前还款的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，利率为日万分之五。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守领用合约及章程的约定，截至2020年4月9日，共欠透支款本金11487.77元、利息1445.80元。被告徐建军未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐建军于本判决生效之日起七日内偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金11487.77元，支付截止2020年4月9日的利息1445.80元，并支付自2020年4月10日起至透支款本金实际清偿日止，以透支款本金11487.77元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费143元，减半收取计71.50元，财产保全申请费147元，合计218.50元，由被告徐建军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二〇年四月十七日 代书记员 陈丹妮
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1305号之一申请人：林龙，男，1977年7月21日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：张旗，男，1974年1月3日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人林龙与被申请人张旗借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十日书记员  岳晓蕾
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执248号 申请执行人：查良花，女，1958年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 本院在执行申请执行人查良花与被执行人丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行到位人民币500元，因本案为系列案件之一，申请执行人同意并案处理，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十一日 书记员  查 勇
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执806号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。法定代表人：易宏被执行人:唐戊清，男，汉族，1968年2月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人唐戊清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二年四月二十四日书记员 楚佳亮
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终100号 上诉人（原审被告）：新疆富疆房地产开发有限责任公司，住所地：呼图壁县呼芳路。法定代表人：高永阳委托代理人：郭新园，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐冰，男，1980年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高永阳，男，1989年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审被告）：高定兵，男，1963年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审被告）：袁海英，女，1978年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人新疆富疆房地产开发有限责任公司因与被上诉人徐冰、高永阳、高定兵、袁海英民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初1956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案，因疫情防控原因延期审理，后于3月30日公开开庭审理了本案。上诉人新疆富疆房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人郭新园、被上诉人徐冰的委托诉讼代理人王凌云、被上诉人高永阳到庭参加诉讼，被上诉人高定兵、袁海英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人新疆富疆房地产开发有限责任公司上诉请求：依法撤销（2019）新2323民初1956号民事判决第一项、第二项，改判驳回被上诉人徐冰诉讼请求。事实和理由：其与徐冰签订的借款合同中虽约定借款利息为月息2%，但后经双方口头协商已更改为1.5%；该笔借款由其用于工程款支付，应由其承担还本付息义务，被上诉人高定兵、袁海英、高永阳未实际使用该笔款项，不应承担连带清偿责任。被上诉人徐冰辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人高永阳辩称：同意上诉人新疆富疆房地产开发有限责任公司上诉请求。徐冰向一审法院起诉请求：1.判令被告新疆富疆房地产开发有限责任公司向原告偿还借款本金1000000元，利息440000元，合计1440000元；并自2019年6月21日起按照每月20‰计算利息至实际偿还之日，利随本清；2.判令被告高永阳、高定兵、袁海英对上述借款及利息承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2017年6月20日，原告徐冰作为合同乙方与甲方富疆房地产开发有限责任公司签订了一份《借款合同》，合同约定甲方向乙方借款1500,000元，借款期限3个月，自乙方向甲方实际提供借款之日起算。借期内月利率20‰，借款期限后，不按期支付继续付息。利息按月支付，到期一次性偿还本金并结清剩余利息。付息日为甲方实际取得借款日后每月对应日之前一日。为担保该债务的履行，由高永阳、高定兵、袁海英作为保证人。担保的期限至本合同履行期限届满后两年，担保的范围为本金、利息、违约金及甲方在本合同中的所有其他义务及责任。如甲方未按期足额支付利息或者清偿借款本金，应以拖欠金额为准按月25‰的比例向乙方承担违约金。2017年6月20日，徐冰向被告富疆房地产开发有限责任公司转账1000000元。现原告以被告未按时归还借款为由，提起诉讼请求判如所请。庭审中，原告陈述被告已给付了2017年6月20日至2017年8月20日期间的利息50000元。被告抗辩称，原告与被告富疆房地产开发有限责任公司签订了房屋买卖合同，目的是被告为涉案借款提供1038.68㎡商铺作抵押担保，商铺进行预告登记，未进行抵押登记。一审法院认为，原告徐冰与被告富疆房地产开发有限责任公司签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同履行义务。现借款期限已到，被告富疆房地产开发有限责任公司未按期归还借款，故对原告要求被告富疆房地产开发有限责任公司归还借款1000000元诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，由于原告与被告富疆房地产开发有限责任公司约定的借期内利息及逾期利率均为每月20‰，故对原告主张的2017年8月20日至2019年6月20日期间的利息440000元予以支持，对原告主张2019年6月21日起按照每月20‰计算利息至实际偿还之日，亦予以支持。被告富疆房地产开发有限责任公司抗辩以商铺提供抵押担保，要求原告返还预告登记的房屋，由于被告指称商铺并未办理抵押登记，故该抵押权未生效，且原告并未主张抵押权，对被告的抗辩不予采纳。关于原告主张保证人承担保证责任的诉请。原告徐冰与被告高永阳、高定兵、袁海英签订的《借款合同》中约定保证方式为连带责任保证，并约定保证期间为主债务履行期届满后两年。原告在保证期间内主张保证人承担保证责任，符合法律规定，予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告新疆富疆房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告徐冰借款本金1000000元及利息440000元；二、被告高永阳、被告高定兵、被告袁海英对被告新疆富疆房地产开发有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。被告高永阳、高定兵、袁海英承担保证责任后，有权向被告新疆富疆房地产开发有限责任公司追偿。本院二审期间，上诉人新疆富疆房地产开发有限责任公司、被上诉人徐冰、高永阳均未提交新证据。经审理查明的事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人新疆富疆房地产开发有限责任公司与被上诉人徐冰、高永阳、高定兵、袁海英之间的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，各方应当依约履行。关于新疆富疆房地产开发有限责任公司上诉所称，双方之间借款利率经口头协商已更改为月息1.5%的上诉理由，因被上诉人徐冰不予认可，且新疆富疆房地产开发有限责任公司未提供相应证据予以证实，本院不予支持。关于新疆富疆房地产开发有限责任公司上诉所称，被上诉人高定兵、袁海英、高永阳未实际使用该笔款项，不应承担连带清偿责任的上诉理由，因担保人是否使用资金对借款合同及担保事项并无影响，且上述保证人并未就此提出上诉，故对该上诉理由本院亦不予支持。综上所述，新疆富疆房地产开发有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人新疆富疆房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   吕晓辉审  判  员   樊健健审  判  员   钟明辉二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日（法 官 助 理   刘 维书  记  员   康 越
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执异4号异议人（案外人）：罗益华，男，1986年10月22日出生，汉族，住益阳市赫山区赫山街道办事处。申请执行人：肖筱，男，1989年7月27日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：杜敏，男，1987年8月17日出生，汉族，住益阳市资阳区长春镇。被执行人：唐建，男，1980年5月17日出生，汉族，住南县鱼口乡。在本院执行申请执行人肖筱与被执行人杜敏、唐建刑事责令退赔纠纷一案中，案外人罗益华提出书面异议。本院于2020年4月13日立案，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人罗益华提出如下异议请求：请求对湘H5XD67宝马车不予执行。事实与理由：被执行人杜敏借用了肖筱的湘H5XD67宝马车后，被执行人唐建伪造了肖筱的身份证、行驶证，被执行人杜敏持伪造的肖筱身份证、行驶证冒充肖筱于2018年12月1日与他签订《汽车质押借款合同》，以湘H5XD67宝马车出质获得借款158500元，现该宝马车由他实际占有、控制。桃江县人民法院以合同诈骗罪判处杜敏有期徒刑一年二个月、唐建有期徒刑九个月，并责令杜敏、唐建将湘H5XD67宝马车退还给肖筱。该刑事判决仅责令杜敏、唐建将湘H5XD67宝马车退还给肖筱。作为被害人的罗益华，不具有协助退还该宝马车的义务。其在取得该宝马车的质权时，尽到了审查、注意义务，且向被执行人支付了借款158500元，应认定为善意第三人，根据最高人民法院《关于刑事裁判涉案财物部分执行的若干规定》第十一条“被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担，具有下列情形之一的，人民法院应予追缴：（一）第三人明知是涉案财物而接受的；（二）第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的；（三）第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的，第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的，人民法院应当告知其通过诉讼程序处理”之规定，本案涉案车辆不属于本法第一款规定的法院应当追缴的范畴，属于本法第二款规定的法院不宜追缴的情形，应当告知当事人通过其他诉讼程序处理。综上，贵院无权对其占有的湘H5XD67宝马车进行执行，应告知原所有人肖筱通过诉讼程序处理。经审查查明：2019年9月2日，桃江县人民检察院指控杜敏、唐建犯合同诈骗罪，本院审查立案审理后，于2019年10月12日作出（2019）湘0922刑初300号刑事判决书，判决杜敏、唐建构成合同诈骗罪，并判令杜敏、唐建在判决生效后十日之内退还被害人罗益华158500元，并将湘H5XD67宝马车一辆退还车辆所有人肖筱。刑事审理中查明，湘H5XD67宝马车的所有人为肖筱，杜敏、唐建以伪造的证件将该车辆质押给罗益华，双方签订《汽车质押借款合同》，罗益华支付借款158500元，经鉴定，该宝马车价值253000元。本院认为，罗益华作为涉案宝马车辆的实际占有人，是本案的协助执行人。罗益华主张对刑事裁判认定需退赔的宝马车辆系善意取得进而排除刑事追缴，实质上并不是对执行过程中有关执行行为提出异议或主张实体权利并阻止强制执行的标的异议，属于对执行依据即刑事判决的相关判项提出异议不属于执行异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回罗益华的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理的；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李习军审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年四月二十二日法官助理 卢靖峰书 记 员 钱俐妍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1639号 原告：何鑫，女，1995年12月5日出生，住长春市。 被告：吉林省钜人餐饮管理服务有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街7655号航空国际A座1006。 法定代表人:朱君，执行董事兼总经理。 原告何鑫诉被告吉林省钜人餐饮管理服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告何鑫于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何鑫撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告何鑫负担。 审判员  张雪莹 二〇二〇年四月二十七日 书记员  于博洋
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执53号申请执行人：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。被执行人：驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部，经营场所驻马店市驿城区浙江商贸城3号楼127-128。被执行人：孙玉才，男，汉族，1978年11月29日出生，住固始县。九牧厨卫股份有限公司诉驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部、孙玉才侵害实用新型专利权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01知民初685号民事判决书依法立案执行。九牧厨卫股份有限公司申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行,执行标的10300元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月14日作出执行通知书、报告财产令并向被执行人送达；2、本院于2020年1月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部、孙玉才名下银行、证券帐户、不动产、互联网银行无可供执行财产；3、2020年3月20日，本院依法限制被执行人消费；4、2020年4月21日前往驻马店不动产登记服务中心查询被执行人驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部、孙玉才名下的不动产登记信息，经查询，被执行人驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部、孙玉才名下无不动产登记信息；5、本院分别于3月6日、4月28日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部、孙玉才名下银行、证券帐户、不动产、互联网银行无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部、孙玉才及孙玉才妻子刘正品名下的均无房产和车辆，其名下暂无财产可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部、孙玉才负有继续向申请执行人九牧厨卫股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年四月二十八日法官助理王长春书记员毋启龙
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执110号申请执行人：云南行滇汽车服务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区海明路日新商业街7幢4单元602号。法定代表人：高树辉。被执行人：罗生腊，男，1985年3月20日出生，住：云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院受理申请执行人云南行滇汽车服务有限公司与被执行人罗生腊租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特549号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月7日向我院申请执行，本案执行标的28,300.00元及利息，执行费325元。本院受理后，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年1月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院冻结并扣划被执行人罗生腊的银行存款425元并已发还申请执行人，现本案尚有案款27875元及利息尚未受偿。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王文峰审判员  马 军二〇二〇年四月八日书记员  方 雪
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终116号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡万青，男，1987年11月18日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市大丰区。曾因殴打他人于2010年8月26日被行政拘留十五日；曾因犯聚众斗殴罪于2016年8月26日被判处有期徒刑三年，2018年3月31日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民法院审理江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人蔡万青犯开设赌场罪一案，于2019年12月25日作出(2019)苏0402刑初640号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人蔡万青有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；对被告人蔡万青的作案工具骰子2粒、麻将牌40张及对讲机4部，均予以没收。原审被告人蔡万青不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蔡万青申请撤回上诉。本院认为，上诉人蔡万青以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。上诉人蔡万青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人蔡万青有劣迹，酌情从重处罚。上诉人蔡万青到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡万青撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡万青撤回上诉。江苏省常州市天宁区人民法院(2019)苏0402刑初640号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇二〇年四月二十日书记员  王小花
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初665号 原告：杨雪飞，女，1974年1月25日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：曹兆源，金华市金东区（特别授权）。 被告：楼宝余，男，1940年7月7日出生，汉族，住金华市金东区。 原告杨雪飞与被告楼宝余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告杨雪飞及其委托诉讼代理人曹兆源到庭参加诉讼。被告楼宝余经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨雪飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告楼宝余迅速赔偿原告因交通事故造成各项损失共计人民币52077.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月13日，被告楼宝余驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车在地段时与原告驾驶的无号牌电动自行车碰撞，造成杨雪飞受伤的交通事故。事故责任经交警大队认定楼宝余负主责，杨雪飞负次责。被告至今未赔偿。 为证明其主张，原告向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件及被告人口信息复印件各一份，证明原被告诉讼主体资格； 2、道路交通事故认定书，证明事故经过交警部门认定事故责任； 3、金华市金东区中医院病历、出院记录、医疗费票据等各一组，证明原告因事故受伤治疗及产生医疗费支出的事实； 4、施救费及停车费票据一份，证明原告因本次事故支出施救费和停车费的事实； 5、鉴定报告一份，证明原告因伤情所需营养期等三期护理。 被告楼宝余未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审核，本院认为原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院对本案的基本事实作如下认定：2018年11月13日6时10分许，被告楼宝余驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（未投保任何保险）沿杜店村内村道由北往南行驶，行驶至杭金线162ＫＭ＋790Ｍ金华市金东区地段左转弯驶上杭金线时，与沿杭金线由东往西行驶的原告杨雪飞驾驶的无号牌电动自行车（防盗备案号：012156）发生碰撞，造成楼宝余、杨雪飞、张晓悦受伤，两车损坏的道路交通事故。金华市公安局交通警察支队直属二大队出具了第330703120180006130号道路交通事故认定书，认定楼宝余负主要责任，杨雪飞负次要责任。 事故发生后，原告杨雪飞随即被送医救治，在金华市金东区中医院住院治疗15天、在金华市人民医院住院治疗5天，在金华市金东区鞋塘卫生院门诊治疗过，共花费医疗费21557.36元。经原告申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定。经鉴定，该所于2020年1月3日作出千麦司鉴金华正路〔2019〕临鉴字第1744号司法鉴定意见书，认定杨雪飞2018年11月13日交通事故致左肩锁关节脱位，未达到伤残程度；误工时间180日；护理时间30日；营养时间30日。为此原告支付鉴定费1900元。 本院认为，交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故发生的过错程度、原告系非机动车等因素，对原告方的损失，由被告方承担80%的责任，原告自身承担20%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告未投保交强险，应先在交强险范围内赔偿。原告的误工、护理、营养时间已鉴定，相关的鉴定意见应作为确定原告损失的赔偿依据。考虑原告的伤情、治疗情况等因素，本院酌定营养费按60元/天计算。施救费、停车费系合理支出，本院予以支持。综上，被告楼宝余应赔偿原告杨雪飞的合理损失为：医疗费21557.36元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费1800元（30天×60元/天）、误工费22606.2元（180天×125.59元/天）、护理费4500元（30天×150元/天）、交通费400元（20天×20元/天）、施救费120元、停车费80元，以上合计51663.56元。因被告未投保交强险，故被告应在交强险范围先赔偿原告37706.2元，余款13957.36元，被告应承担80%为11165.89元，被告合计应赔偿原告48872.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼宝余应赔偿原告杨雪飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失合计48872.09元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告杨雪飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取计210元（原告已交纳），由原告杨雪飞负担15元、由被告楼宝余负担195元。鉴定费1900元（原告已交纳），由原告杨雪飞负担1340元，由被告楼宝余负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陶夏晨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1063号原告：融创物业服务集团有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202115580435791，住所地江苏省无锡市滨湖区星光广场171栋27楼。法定代表人：吕小昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱赟，该公司员工。委托诉讼代理人：孙洪萍，该公司员工。被告：潘欢欢，男，1987年1月10日生，汉族，户籍地江西省九江市湖口县，现住江苏省无锡市惠山区。被告：樊丽云，女，1987年3月12日生，汉族，户籍地江苏省无锡市新吴区，现住江苏省无锡市惠山区。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司诉被告潘欢欢、樊丽云物业服务合同纠纷一案中，原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司以被告已履行本案中的交费义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司撤回起诉。审 判 员  徐 琳二〇二〇年四月十四日法官助理  平 华书 记 员  余杭航
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终4264号上诉人（原审原告）：杨光礼，男，1956年8月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：付阳，贵阳创文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州中泓房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区车水路11号[太慈社区]。法定代表人：侯思军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘念，女，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：杨兴灵，男，1985年3月16日出生，苗族，系该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人杨光礼因与被上诉人贵州中泓房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初5936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。二审中，上诉人杨光礼撤回上诉。本院认为，上诉人杨光礼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨光礼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨光礼负担。本裁定为终审裁定。审判员  程奕二〇二〇年四月二十五日书记员  谢婧
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更687号罪犯门批，男，1971年8月9日出生，哈尼族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）昆刑三初字第117号刑事判决，以被告人门批犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯门批在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯门批在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯门批在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯门批减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月16日起至2026年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7278号申请执行人：苑鹏飞被执行人：雷志全被执行人：许玲关于苑鹏飞与雷志全、许玲借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初8985号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷志全、许玲应向申请人支付25425元及利息。因雷志全、许玲未按上述生效法律文书履行义务，苑鹏飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月5日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月25日、2020年4月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。四、2020年4月8日将被执行人列入失信名单。五、2020年4月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷志全、许玲负有继续向申请执行人苑鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年四月八日书记员  梁 斌
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3207号 申请执行人：浙江土力工程勘测院，住所地绍兴市二环南路1991号实验车间，组织机构代码143001318。 法定代表人：王国贤。 被执行人：三门国信房地产开发有限公司，住所地三门县海游街道交通路513-1至513-5号，组织机构代码565895219。 法定代表人：朱参平 申请执行人浙江土力工程勘测院与被执行人三门国信房地产开发有限公司商事仲裁一案，台州仲裁委员会作出的（2019）台仲调字第108号调解书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人浙江土力工程勘测院向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为由被执行人三门国信房地产开发有限公司支付给申请执行人浙江土力工程勘测院工程勘察费人民币862080元及违约金，违约金按月利率1.2%自2016年3月18日起计算至款项付清之日止，支付仲裁费用13032元，负担案件执行费11151元。 执行立案后，本院于2019年12月22日向被执行人三门国信房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门国信房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门国信房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人三门国信房地产开发有限公司经营不善且在本院有多个执行案件未解决，其法定代表人经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆及股权等财产信息，其名下位于三门县海游街道交通路的不动产已被温州市鹿城区人民法院首查封，我院已于2019年12月25日邮寄参与分配函。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人三门国信房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行企业的法定代表人朱参平做出拘留决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江土力工程勘测院，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人三门国信房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 俞琛恺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10151号 申请执行人：唐飞定，男，1967年10月12日出生，住诸暨市。 被执行人：上饶市广丰区诗旺纺织有限公司，住所地江西省上饶市广丰区嵩峰乡十一都村，组织机构代码:674974688。 法定代表人：徐光满。 被执行人：娄明方，女，1979年12月29日出生，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人唐飞定与被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司、娄明方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10946号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人唐飞定向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金190000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费5000元，另应承担案件受理费3720元、执行费2880.8元。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司、娄明方存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已查封被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司所有的车牌号为赣Ｅ×××××东风牌的汽车一辆，已查封被执行人娄明方所有的车牌号为浙Ａ×××××奥迪牌、浙Ａ×××××东风牌的汽车各一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司、娄明方名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上饶市广丰区诗旺纺织有限公司、娄明方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张**
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3732号申请执行人:李海水,男，1958年11月30日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人:中联汇富资产管理(北京)有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:吴华伟，经理。本院在执行李海水与中联汇富资产管理(北京)有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中联汇富资产管理(北京)有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人中联汇富资产管理(北京)有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十一日书记员  张振东
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执69-1号 申请执行人类彦启，男，1988年3月12日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人杨云峰，男，1972年2月1日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人类彦启与被执行人杨云峰借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2019）鲁1324民初570号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月3日向本院申请执行案款128530元，本院已立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月7日、2月10日、3月20日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2020年4月20日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年2月10日对被执行人杨云峰进行拘传未果。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人尚有案款128530元未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院于2019年4月18日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵士超
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执400号 松桃松江物业服务有限公司、黄成模： 申请执行人松桃松江物业服务有限公司与被执行人黄成模物业服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0628民初1063号《民事判决书》，申请执行人松桃松江物业服务有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日向被执行人黄成模发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人物业服务费2607.00元,承担滞纳金159.00元，案件受理费50.00元，公告费460.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人黄成模已履行全部义务，现（2019）黔0628民初1063号《民事判决书》对被执行人黄成模确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异28号案外人：王培安，男，1994年12月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王振勇（系案外人王培安父亲），男，1970年4月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：武春芝，女，1940年2月1日出生，汉族，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：宗贝、刘斯奇，河南骏腾律师事务所律师。被执行人：方慧，女，1983年6月1日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被执行人：张某1（系被执行人方慧女儿），女，2009年9月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张某2（系被执行人方慧儿子），男，2014年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行武春芝申请执行方慧、张某1、张某2民间借贷纠纷一案中,案外人王培安提出书面异议。本院受理后,在审查该执行异议过程中,案外人王培安向本院提出书面申请,申请撤回异议申请。本院认为,案外人王培安在执行异议案件审查期间申请撤回异议申请,是其真实意思表示,符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下:准许案外人王培安撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 董 星二〇二〇年四月二十七日书记员 张智慧
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保241号申请保全人：金红月。被保全人：金海林。根据本院作出的（2020）吉2401执保241号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月22日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保241号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7209号 申请执行人郑怀中，男，1966年1月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金福荣，男，1993年3月4日出生，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。 本院在执行申请执行人郑怀中与被执行人金福荣机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7209号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年四月八日 书记员  李文强
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢28号之一申请执行人：孟帅通，男，1973年11月26日生，汉族，住洛阳市。被执行人：洛阳长通道路工程有限公司。住所地：偃师市西韩村洛阳翰昌服饰有限公司院内。法定代表人：晋爵，该公司总经理。本院在执行孟帅通与洛阳长通道路工程有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0381民初518号民事调解书已发生法律效力，因被执行人洛阳长通道路工程有限公司未按照判决书确定内容履行，孟帅通向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本案在执行过程中申请人孟帅通私下与被执行人洛阳长通道路工程有限公司协商还款事项，并于2020年4月28日向本院提交撤销执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月三十日书 记 员 ：陈晓军合议笔录时间：2020年4月30日地点：偃师法院执行局518A室合议庭人员：周建辉、王占和、郭凤梅合议内容：关于黄少红与刘世锋、董艳丽、霍迎宾、李彩霞民间借贷纠纷一案，是否终结案件的执行。记录人：李玉璐陈晓军汇报案件案情：本院在执行孟帅通与洛阳长通道路工程有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0381民初518号民事调解书已发生法律效力，因被执行人洛阳长通道路工程有限公司未按照判决书确定内容履行，孟帅通向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本案在执行过程中申请人孟帅通私下与被执行人洛阳长通道路工程有限公司协商还款事项，并于2020年4月28日向本院提交撤销执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，我的建议是终结（2020）豫0381执恢28号案件的执行。现请合议，是否终结终结（2020）豫0381执恢28号案件的执行。周建辉：案情比较清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，我同意终结（2020）豫0381执恢28号案件的执行。王占和：终结案件的执行符合法律规定，同意周建辉的意见，同意终结（2020）豫0381执恢28号案件的执行程序。郭凤梅：同意终结（2020）豫0381执恢28号案件的执行。决定意见：终结（2020）豫0381执恢28号案件的执行。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初543号之一原告：山东新空间消防工程有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区柳泉路115号金达大厦3层。法定代表人：王奉东。被告：山东乾宏产业园开发有限公司，住所地淄博市经济开发区创业中心5号楼。法定代表人：王琳，执行董事。原告山东新空间消防工程有限公司与被告山东乾宏产业园开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告山东新空间消防工程有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案尚未宣判，原告申请撤诉，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东新空间消防工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计18099.00元，申请费5000.00元，均由原告山东新空间消防工程有限公司负担。审 判 长  杜婷婷人民陪审员  于加胜人民陪审员  王连庆二〇二〇年四月十三日书 记 员  李婷婷
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初69号原告：张仁秀，女，1970年7月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：房国友，男，1977年9月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告张仁秀与被告房国友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁秀到庭参加诉讼，被告房国友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仁秀向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2015年6月2日起按月利率计算至偿还完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告房国友向原告购买房屋，因资金不足，欠原告张仁秀10万元。经原、被告协商后，被告向原告出具借条，约定10万元为借款，利息按月利率2%计算，出具借条后，被告未按约定给付利息，也没有偿还本金。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判处。被告房国友没有提出答辩，亦没有向本院提供证据，视为放弃举证、质证及辩论的权利。原告围绕诉讼请求向本院提交了1-3号证据，经审查，原告张仁秀提供的1-3号证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据，结合庭审中原告的陈述，本院确认如下事实：被告房国友向原告购买房屋，因资金不足，欠原告张仁秀10万元。经原、被告协商后，将欠款转为借款，被告向原告出具欠条，内容为：“今借到张仁秀人民币100,000元，利2分（每月2,000元），约于2015年6月还清。借款人：房国友2015年2月15日。”出具借条后，被告未按约定给付利息，也没有偿还本金。经原告多次催讨未果，2018年10月4日，被告又重新向原告出具借条，内容为：“今借到张仁秀人民币100,000元，利息（每月2,000元），约于2019年6月还清（2015年至今的利息未算）。借款人：房国友2018年10月4日。”此后，被告仍未按约定偿还原告分文本息。原告遂向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。本院认为，原、被告之间约定将所欠货款转为借款，并不违反法律强制性规定，此种协议是合法有效的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，本案应按民间借贷关系审理。合法的借贷关系受法律保护。因本案约定借款期限届满，原告诉请被告给付本金及按月利率2%的标准支付利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告房国友在本判决发生法律效力后十日内偿还原告张仁秀借款本金100,000元及利息（利息从2015年6月2日起按月利率2%计算至债务偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告房国友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 谭格章二〇二〇年四月六日法官助理 李 伟书 记 员 唐菽敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1002刑初57号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人陶玉影，女，1968年4月7日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，汉族，小学文化，务工，捕前住廊坊市安次区。2019年12月17日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留,同年12月31日因涉嫌非法经营罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人胡桀铭，河北智联律师事务所律师。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人陶玉影犯非法经营罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人陶玉影及其辩护人胡桀铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2018年12月至2019年4月期间，被告人陶玉影伙同王河山、王文冲（均已判决）在廊坊市安次区葛渔城镇老堤头村家中通过微信联系上家，以明显低于市场价的价格购进中华、云烟等品牌的假烟，并通过微信朋友圈和在农村农贸市场进行销售牟利。2019年4月4日，廊坊市烟草专卖局特勤中队与民警在安次区葛渔城镇老堤头村王河山家门口将被告人陶玉影安排从快递处取烟回来并卸烟后准备走的王某冲抓获，并从王河山家扣押品牌香烟600条，经河北省烟草质量监督检测站检验，扣押的中华、云烟等品牌香烟为假冒注册商标且为伪劣卷烟。经廊坊市烟草专卖局按照河北省烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算，扣押的香烟价值人民币141619.64元。另查明，被告人陶玉影、王河山、王某冲均未办理烟草专卖零售许可证。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据：1.物证：手机二部;2.书证：受案登记表、到案经过、烟草专卖局证明、市烟草专卖局案件移送函、涉案烟草专卖品核价表、检验报告、关于廊坊市烟草专卖局送检卷烟样品的检验情况说明、河北省烟草专卖局关于印发《2019年省内在售卷烟零售价格目录》等价格目录的通知、扣押决定书及扣押物品清单、物品照片、王某冲手机聊天记录、转账记录、情况说明、在逃人员登记表、被告人陶玉影的户籍信息；3.同案犯王某冲、王河山的供述与辩解；4.被告人陶玉影的供述与辩解。5.证人倪某、刘某、李某的证言；6.辨认笔录。公诉机关认为，被告人陶玉影违反国家规定，未经许可经营假冒烟草，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陶玉影能自愿如实的供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陶玉影有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元。被告人陶玉影对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是,被告人陶玉影在共同犯罪中起辅助作用,系从犯;被告人能如实供述,构成坦白,且是初犯、偶犯,建议从轻处罚,并适用缓刑。经审理查明，2018年12月至2019年4月期间，被告人陶玉影伙同王河山、王文冲（均已判决）在廊坊市安次区葛渔城镇老堤头村家中通过微信联系上家，以明显低于市场价的价格购进中华、云烟等品牌的假烟，并通过微信朋友圈和在农村农贸市场进行销售牟利。2019年4月4日，在安次区葛渔城镇老堤头村王河山家门口，廊坊市烟草专卖局特勤中队与民警将被告人陶玉影安排从快递处取烟回来并卸烟后准备走的王某冲抓获，并从王河山家扣押品牌香烟600条，经河北省烟草质量监督检测站检验，扣押的中华、云烟等品牌香烟为假冒注册商标且为伪劣卷烟。经廊坊市烟草专卖局按照河北省烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算，扣押的香烟价值人民币141619.64元。另查明，被告人陶玉影、王河山、王某冲均未办理烟草专卖零售许可证。上述事实，被告人陶玉影在开庭审理过程中亦无异议，且有手机二部、受案登记表、到案经过、烟草专卖局证明、市烟草专卖局案件移送函、涉案烟草专卖品核价表、检验报告、关于廊坊市烟草专卖局送检卷烟样品的检验情况说明、河北省烟草专卖局关于印发《2019年省内在售卷烟零售价格目录》等价格目录的通知、扣押决定书及扣押物品清单、物品照片、王某冲手机聊天记录、转账记录、情况说明、在逃人员登记表、被告人陶玉影的户籍信息、同案犯王某冲、王河山的供述与辩解、被告人陶玉影的供述与辩解、证人倪某、刘某、李某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶玉影违反国家规定，未经许可经营假冒伪劣烟草，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陶玉影积极主动，系主犯,但其在共同犯罪中所起的作用相对较小,可酌情从轻处罚。被告人陶玉影到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且被告人陶玉影自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。辩护人辩护被告人构成坦白,且是初犯、偶犯的意见,理据充分,本院予以采纳;但辩护人辩护被告人系从犯,建议适用缓刑的意见，理据不足，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人陶玉影犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2021年8月16日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘磊二〇二〇年四月二日书记员  韩丹附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2354号原告刘艳云，女，汉族，2002年5月2日出生，住河南省鹿邑县。被告郑州航宇房地产营销策划有限公司，住所郑州市金水区黄河路125号24层C户，统一社会信用代码91410105MA44G7W32W。法定代表人李航。本院在审理原告刘艳云诉被告郑州航宇房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘艳云自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 警二〇二〇年四月十六日书记员 刘安立
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初177号原告:雷平，男，1953年8月24日生，汉族，住赤壁市。被告：李海林，男，1957年7月20日出生，汉族，住赤壁市。原告雷平与被告李海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告雷平于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷平撤诉。案件受理费50元，由原告雷平负担。审判员  沈均平二〇二〇年四月二十八日书记员  田 佳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0522执3485号申请执行人侯红卫，男，1980年8月02日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人苗海恩，男，1982年7月27日出生，汉族，住安阳县。申请执行人侯红卫与被执行人苗海恩民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初94号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告苗海恩于判决生效后十日内偿还原告侯红卫借款人民币60000元，并支付利息至本金清偿完毕之日止。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月24日已向被执行人发出限制消费令，2019年12月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年12月09日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2019年12月09日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况查询，经查未发现被执行人名下有房产信息。3、2019年12月09日到安阳县工商局查询被执行人工商登记信息，经查未发现被执行人有工商登记信息。4、查明被执行人苗海恩名下无证券股票、收益类保险登记信息。5、查明被执行人苗海恩名下无车辆登记信息。该案在执行过程中，申请执行人侯红卫已收到被执行人苗海恩案款5000元整，被执行名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计61300元，本案债权尚有56300元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗海恩有继续向申请执行人侯红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十二日书记员  李太善
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2093号 原告：义乌市吴店铁路车辆配套厂，住所地：义乌市上溪镇四通西路170号。 责任人：吴韩嘉。 委托诉讼代理人：陈大为、华佳楠，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：巨龙箱包有限公司，住所地：义乌市义西工艺园区。 法定代表人：吴秋秋。 原告义乌市吴店铁路车辆配套厂为与被告巨龙箱包有限公司追偿权纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼。诉讼请求：判令被告归还原告代偿款600万元及利息（自2018年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华佳楠到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告围绕诉讼请求向本院提交了流动资金保证借款合同、（2017）浙0782民初16817号民事判决书、情况说明各一份，还款凭证十二份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2016年9月27日，浙江义乌农村商业银行股份有限公司与巨龙箱包有限公司、浙江信达化纤有限公司、义乌市吴店铁路车辆配套厂签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：发放巨龙箱包有限公司贷款金额为800万元，借款期限从2016年9月27日至2017年9月21日，月利率9.0625%；浙江信达化纤有限公司、义乌市吴店铁路车辆配套厂为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。借款合同签订当日，银行发放了800万元贷款。 嗣后，义乌市吴店铁路车辆配套厂陆续代偿了部分贷款，代偿时间、代偿金额分别如下：2018年2月14日51万元、2018年2月26日509万元、2018年3月7日40万元。义乌市吴店铁路车辆配套厂陈述上述代偿款巨龙箱包有限公司至今分文未偿还。 本院认为，义乌市吴店铁路车辆配套厂作为已承担保证责任的保证人，有权向债务人巨龙箱包有限公司追偿。巨龙箱包有限公司至今未归还代偿款，应自代偿之日起赔偿相应的利息损失。巨龙箱包有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巨龙箱包有限公司于本判决生效后十日内归还原告义乌市吴店铁路车辆配套厂为其支付的代偿款600万元，并赔偿利息损失[以600万元为基数，2018年3月8日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28626元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项孟进 二〇二〇年四月八日 代书记员 刘凌杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执232号 申请执行人:于爱峰，女，1971年12月6日出生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。 被执行人：龚述丙，男，1966年11月26日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：何玉林，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行申请人于爱峰与被执行人龚述丙、何玉林租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日依据本院（2019）鲁0211民初1928号民事判决书向本院提出执行申请，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务支付案款136980元及利息，被执行人未按期履行。执行中，本院依法向被执行人下达了限制消费令，冻结被执行人银行账户，但余额较少。经本院向金融、车辆、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落。经与申请人会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十三日 书记员  滕学良
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执226号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人曹让彬，男，汉族，1974年4月5日出生，住重庆市大足县。 被执行人徐刘林，男，汉族，1989年6月14日出生，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人曹让彬、徐刘林罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初580号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹让彬、徐刘林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院移送执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐刘林的银行存款4050元，现被执行人徐刘林已履行完毕法律文书所确定的全部义务。本案在执行过程依法查明，被执行人曹让彬现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初580号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄涵
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审148号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人张合，男，1957年8月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年4月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月29日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第201905190号行政处罚决定书。本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第201905190号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经批准于2016年3月开始，未经依法批准擅自占用兰陵县磨山镇西三峰庄村209平方米土地建设住宅的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第201905190号行政处罚决定书：1.责令退还违法占用的0.3134亩土地；2.没收在违法占用的209平方米（合0.3134亩）土地上的建筑物和其他设施；3.对违法占用的209平方米林地处以每平方米25元罚款，计人民币5225元（大写：伍仟贰佰贰拾伍元整）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的第3项处罚内容，申请执行人依法申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第3项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第201905190号行政处罚决定书中的第3项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第3项处罚内容，即罚款人民币5225元，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周丽娜
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3867号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。被执行人：王刘花，女，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人王刘花金融借款合同纠纷一案，依据(2018)豫0108民初1856号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王刘花在银行（或信用社）的存款256195.13元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年四月九日书记员  靳旭东
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1509号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：王旭辉，男，1994年1月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王旭辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员  王 佳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  杨田田 书 记 员  张 琦
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初132号原告：刘月亮，男，1969年7月3日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县箕山镇仪楼村委托诉讼代理人：王向民，男，1969年8月11日出生，汉族，箕山镇企业职工，高中文化，系原告内兄住山东省鄄城县。被告：刘后相，男，38岁，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。原告刘月亮与被告刘后相买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由逾期拒不到庭。本案现已审理终结。刘月亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付烟花款2216元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月21日被告在原告处赊烟花一部，下欠原告货款2216元，言明次月付清并出具了字据一份。逾期后原告多次索要，被告一直未还，故诉至法院。刘后相未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交字据一份，证明被告欠原告烟花款2216元的事实。该证据来源和形式合法、与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：原告经营烟花门市，被告经常从原告处购买烟花进行销售，2018年2月21日被告从原告处购买烟花后未支付货款，向原告出具字据一份，载明：“烟花共2216元，高屯，刘后相，189××××9119,2018年2月21日”。被告家人称已偿还，原告不认可，被告亦未提交任何证据证明。原告多次索要欠款，被告一直未还，原告诉至法院。上述事实，主要有原告的陈述及其提交的书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的证据能够认定原、被告之间成立买卖合同关系及被告欠原告烟花款2116元未支付的事实。原告依约向被告提供烟花，履行了自己的义务，被告应当按照约定支付货款，约定到期后被告未能支付烟花款，构成违约，原告有权要求被告继续履行，故原告主张被告支付烟花款2116元，应予支持；被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘后相自本判决生效之日起十日内支付原告刘月亮烟花款2116元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘后相负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  夏朝阳人民陪审员  仪忠美人民陪审员  李方慧二〇二〇年四月十三日书 记 员  谷梦霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0702民初1283号 原告：陈志银，男，1967年10月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：蒋杭民，浙江法帜律师事务所律师。 被告：陈志庆，男，1971年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：翁霞，浙江方子律师事务所律师。 原告陈志银诉被告陈志庆股权转让纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈志银的委托诉讼代理人蒋杭民，被告陈志庆及其委托诉讼代理人翁霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志银向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付转让款100000元，支付违约金2400元(违约金实际要求自2020年1月1日起按每日万分之四计算至被告付清之日止)，计102400元。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月12日，原、被告签订股权转让协议书一份，约定原告将兰溪市蒲塘沿豆制品有限公司所占40%的股权转给被告，转让款40万元，被告应于2019年6月30日、12月31日、2020年12月31日前分别支付10万元、10万元、20万元，逾期应付日万分之四的违约金。笫一期应付10万元经婺城区法院判决后，被告已支付。但第二期应付10万元被告至今支付，故原告现予起诉。 被告陈志庆答辩称：1.关于涉案的股权转让协议签订的由来是答辩人为保障案涉豆制品公司有序经营的无奈之举。被告与原告之间是亲兄弟，注册公司资本236万元，实际投资130多万元，原告投资23万元，剩余都是被告投资。原告投资占总投资18％。2018年原告在公司做出纳的情人被开除后，原告即提出要退股。答辩人表示要进行评估清算。2019年在公司开业的当天，原告带着妻子来吵闹，如果被告不同意签下借条就不让公司正常营业。2.原告对案涉的公司投资18％，约20来万元；原告口头承诺，不再兴办同类生产企业的情况下，被告才同意转让款为40万元；被告所签订的股权转让协议书是在胁迫的情况下签订的。而且原告也开设了关于豆制品的公司，还挖取被告公司的工作人员。 经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，本院于2019年10月16日作出的（2019）浙0702民初7679号民事判决书已经发生法律效力，且被告已履行完毕。 本院认为，原、被告签订股权转让协议后，被告陈志庆未按约履行，应承担相应的民事责任。本案的争议焦点为：一、原告有无口头承诺不再兴办同类生产企业。被告主张原告口头承诺不再兴办同类生产企业的情况下，其同意转让款为40万元的意见。原告认为其未有该口头承诺，因被告对该主张未提供相应证据证明，应由其承担举证不能的责任，故对被告的这一主张不予采纳。二、被告是否在被胁迫的情况下签订的涉案债权转让协议书。本案中，被告并并未能提供相应证据证明，故对被告该主张不予采纳。对原告要求被告支付已到期的10万元转让款及相应违约金的诉请，应予支持。综上，原告诉请合法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定，判决如下： 被告陈志庆应于本判决生效之日起10日内给付原告陈志银股权转让款10万元及违约金（违约金自2020年1月1日起按每日万分之四计算至实际履行之日）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元（原告已预交，已减半收取），由被告陈志庆负担（限于本判决生效之日起十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 叶丽敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之三 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）5楼503室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1338号 原告：聂海红，男，1971年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：沈杨杨，男，1991年3月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告聂海红与被告沈杨杨加工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年4月15日公开开庭审理了本案，原告聂海红的委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告沈杨杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告聂海红向本院提起诉讼，请求判令：1.被告沈杨杨应支付原告加工款148935元；2.被告沈杨杨自起诉之日起按照银行同期贷款利率的1.5倍支付原告逾期违约金，要求支付至实际清偿之日止；3.被告沈杨杨承担原告为实现债权支出的法律服务代理费9000元；4.被告沈杨杨承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求调整为“被告沈杨杨自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付原告逾期违约金，要求支付至实际清偿之日止。”事实与理由：原、被告之间素有童装加工业务往来，截至2019年1月27日，被告对所欠原告的加工款进行结算，并向原告出具欠条一份，确认结欠原告加工款148935元。同时承诺，2019年3月付100000元，余款于2019年4月付清。时至今日，被告依旧分文未付。 被告沈杨杨未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有童装加工业务往来。2019年1月27日，经双方结算，被告沈杨杨共结欠原告加工费148935元，被告于对账当日向原告出具欠条一份，并承诺于2019年3月付100000元，余款于2019年4月付清。嗣后，被告分文未付，以致纠纷成讼。 另查明，原告为实现本案债权支出法律服务代理费9000元。 上述事实，由原告提交的欠条、委托代理合同、银行账户交易回单凭证以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的加工合同关系系双方当事人真实意思表示，内容也未违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。原告已经按约完成加工货物的义务，被告理应及时向原告支付加工费，现其拖欠不付，显属不当。故，对原告要求被告支付加工费并赔偿逾期付款利息损失之诉请于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告承担为实现债权而支出的法律服务代理费之诉请，因原告未能提供相应的证据证明双方对此有约定，故本院不予支持。被告沈杨杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈杨杨应支付原告聂海红加工费148935元，并赔偿逾期利息损失（以148935元为基数，自2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、驳回原告聂海红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3459元，减半收取1730元，由被告沈杨杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 (本页无正文） 审判员 朱 河 二〇二〇年四月二十一日 书记员 蔡芳芳
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执75号申请执行人:三都县供销社社员股金服务有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县（以下简称三都县）三合街道深圳路2号房屋1-4楼。统一社会信用代码：91522732MA6DKKP02L。法定代表人：陆永富，系该公司董事长。委托代理人：蒙永朋，男，1989年8月20日生，水族，住贵州省三都县三合街道办事处祥寨村姑干组。被执行人：潘洪标，男，1983年4月1日生，水族，住三都县塘州乡拉海村古城组。公民身份号码：522732198304016976。本院在执行三都县供销社社员股金服务有限责任公司与潘洪标民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日依法向被执行人潘洪标发出执行通知书责令被执行人履行下列义务：（1）被执行人潘洪标向申请执行人三都县供销社社员股金服务有限责任公司支付借款本金、利息共计46405.58元，以及以借款本金36111.10元为基数，按照月利率1.59%标准计算从2019年6月21日起至36111.10元付清之日止的利息；（2）加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）承担案件受理费480元，申请执行费596元。在执行过程中，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院于2020年1月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产、财产申报表、缴款通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月20日将其采取限制高消费措施又于2020年4月23日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2、本院分别于2020年1月8日、2020年2月11日、2020年3月4日、2020年3月19日、2020年4月7日、共5次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等信息，查控系统反馈被执行人有车辆登记信息和银行账户开户信息。（1）我院依法冻结并划拨了被执行人所开设的1个银行账户和1个财付通共计得案件款2347.79元，已于2020年4月27日将划拨的案件款2347.79元发放给予申请执行人三都县供销社社员股金服务有限责任公司，其他4个银行账户依申请执行人的要求继续保留冻结措施。（2）本院于2020年3月24日作出裁定查封了登记在被执行人潘洪标名下的奇瑞牌小轿车一辆，车辆号牌为贵JSA889但该车辆至今未扣押成功。3、本院于2020年3月4日通过传统查控，分别查询了被执行人在三都县房产和土地登记信息，三都县自然资源局反馈均无登记信息。于2020年4月23日又到被执行人潘洪标户籍所在地进行可供执行财产调查，三都县中和镇中海村村民委员会出具了被执行人无财产可供执行以及外出无法联系的证明。4、本院将上述执行情况告知申请人执行人三都县供销社社员股金服务有限责任公司，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示除本院查询到的上述财产外，无被执行人的财产线索可以提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案通过网络查控、传统查控等财产调查措施，查明除了本院查封的登记在被执行人潘洪标名下的奇瑞牌小轿车一辆，车辆号牌为贵JSA889外，但该车辆至今未扣押成功。其他暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 松
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3534号之一 申请执行人：陈建阳，男，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：田雄升，男，1977年11月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人陈建阳与被执行人田雄升民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3278号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建阳向本院申请强制执行,本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人田雄升返还申请执行人陈建阳345000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3237.5元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求田雄升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田雄升逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人田雄升的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，田雄升名下位于缙云县××街道××都村的房产为农村集体土地，均没有办理相关审批手续，没有房产证和土地使用权证，现无法处置。田雄升名下车牌号为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××和粤Ｊ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项8312.5元，扣除执行费、案件受理费8312.5元，申请执行人陈建阳受偿0元。除此，暂未发现被执行人田雄升有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田雄升拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田雄升作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人田雄升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈建阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田雄升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3534号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执158号申请执行人曾晖，男，1970年2月11日出生，汉族，广东省广州市花都区人。被执行人陈春梅，女，1975年1月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人曾晖与被执行人陈春梅不当得利纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3188号民事调解执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2645号 原告：陈中平，男，1971年7月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：徐剑德，浙江婺商律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 委托诉讼代理人：施旸（系该公司员工），男，1977年6月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陆小龙（系该公司员工），男，1992年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告陈中平与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈中平撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈中平负担。 审判员  吕丹萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郑晓俏