wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1660号申请执行人：吴小广，男，1979年12月30日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：苗某某，男，1989年9月10日出生，汉族，住舞钢市。关于吴小广申请执行苗某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0481民初1113号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务，权利人吴小广于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人苗某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入失信名单。四、我院于2020年4月13日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年四月二十二日书记员 王冠华
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢150号申请执行人：陈留生，男性,1964年1月8日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王宝音，男性,1982年4月10日生，蒙古族，住扎赉特旗。陈留生与王宝音借款合同纠纷一案，本院已根据陈留生申请，依据(2018)内2223民初2597号民事调解书，于2020年4月29日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付申请执行人80000.00元案款，案件受理费900.00元，并以80000.00元为本金，自2015年10月17日起按月利率1.5%计算利息直至给付完毕之日止。二、被执行人于2020年5月1日之前给付申请执行人案款5000.00元，于2020年10月1日之前给付申请执行人案款15000.00元，于2021年1月1日前给付20000.00元，剩余案款及利息于2020年5月1日前全部给付完毕。三、如被执行人不按协议履行，申请执行人再按原民事调解书继续申请执行。于2020年4月29日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年四月二十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1851号 原告 秦君，男，1984年5月7日出生，汉族，住安徽省颍上县六十铺镇彭庙村赵庄一队37号，公民身份号码为341226198405072337。 委托诉讼代理人：郁海燕、张少军，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 被告 宁波市鄞州大家装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91330212062949094G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钱湖北路77号708室。 法定代表人：陈章卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。 案由 劳务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月三十一日 事由 原告于2020年4月24日申请撤诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告秦君撤诉。 案件受理费529元，减半收取264.5元，由原告秦君负担。 审判组织 审判员徐力英 二〇二〇年四月二十四日 书记员徐超
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2254号申请执行人：河南项城农村商业银行股份有限公司,住项城市西大街。法定代表人：董伟，该公司董事长委托代理人：朱某某，该公司职员被执行人：周口市某某板业有限公司，社会统一信用代码91411681586009503D，住所地周口市李寨镇工业园区。法定代表人：解某某1，该公司董事长被执行人：解某某1,男，汉族，1972年7月11日生，住项城市。被执行人：杨某,女，汉族，1982年11月11日生，住湖南省南县。被执行人：苏某某,男，汉族，1971年7月17日生，住沈阳市洪区。被执行人：河南省某某绿原保健品有限公司，社会统一信用代码9141160073247771XM，住所地周口市大庆路北段6号。法定代表人：徐某某,该公司经理本院在执行申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司与被执行人周口市某某板业有限公司、解某某1、杨某、苏某某、河南省某某绿原保健品有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案执行，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现申请人河南项城农村商业银行股份有限公司以双方达成一致意见为由向法院提交撤回执行申请书，撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执2254号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴玉东审 判 员  谢 冰人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十四日书 记 员  周莉莉
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）粤03民终4350号上诉人（原审原告）：真益电子（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道黄田西部开发区F区，统一社会信用代码91440300618824861X。法定代表人：陈永晖。委托诉讼代理人：曹雪霁，广东曹雪霁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武志山，男，汉族，1960年5月5日出生，身份证住址：河南省沁阳县，委托诉讼代理人：刘滨，广东宝源律师事务所律师。上诉人真益电子（深圳）有限公司（以下称真益电子公司）因与武志山劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初18431号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了不开庭审理，现已审理终结。真益电子公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无须向被上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金221881元、3月工资差额263元、律师费4959元；本案一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人武志山原为上诉人的保安员，2008年1月1日签订了无固定期限劳动合同，拟在2020年5月退休。被上诉人基于退休时间日益临近，为获得一次性经济补偿金，自2019年3月起，以各种理由懈怠工作，并以公司差别对待、不再安排其加班为理由，多次与人事主管、副厂长争吵，多方挑刺，严重影响公司安保工作和日常运营。2019年3月25日，被上诉人径直找到上诉人的高层管理人员张某厂长，对厂长进行辱骂并有攻击行为。上诉人依据公司《劳动管理实施细则》和劳动法相关规定，经工会同意，以公告方式与被上诉人正式解除劳动合同关系。原审法院根据现场监控录像认定被上诉人情绪激动，但画面无声音而无法辨认被上诉人是否存在辱骂厂长的行为，并假定存在辱骂行为，也不能予以采取最严厉的解除劳动关系进行处罚，因此认定上诉人违法解除劳动关系。原审法院认定该部分事实过于简单，存在事实认定不清的情况。一审法院查明的事实：武志山于1996年4月18日入职真益电子公司任保安员，双方于2008年1月1日签订了无固定期限劳动合同，真益电子公司自2018年6月开始为武志山缴纳住房公积金。2019年3月25日，真益电子公司以武志山“辱骂并攻击张某厂长，此举严重违反公司制度，影响恶劣”为由，依据《劳动管理实施细则》相关规定，并征得工会同意，与武志山解除劳动关系。《劳动管理实施细则》培训会议记录有武志山签名。武志山离职前十二个月平均工资为4823.5元，2019年3月工资表显示扣除263元，真益电子公司主张系武志山未满一年提前休带薪年假扣除的工资。真益电子公司主张武志山于2018年3月25日进入厂长张某办公室商谈住房公积金事由，后双方发生争执，武志山对厂长张某进行辱骂。武志山对此不予确认，并主张双方发生争执后被真益电子公司工作人员拉开，并未有辱骂厂长行为。真益电子公司《劳动管理实施细则》第十三章第三节第4条的规定：同仁之间相互谩骂、恶意攻击，情节严重，记大过。第6条规定：对上级主管或同仁由侮辱、威胁、暴行者，解除劳动关系。一审法院认为，现场监控录像显示了武志山被真益电子公司工作人员拉开劝离厂长办公室的情景，武志山情绪激动，但画面无声音，无法辨认武志山是否存在辱骂厂长的行为。此外，监控录像中武志山仅是情绪激动，无明显过激行为，即便存在辱骂行为，真益电子公司直接采取最严厉的解除劳动关系处罚，有违公平原则，且现有证据不足以证据武志山对厂长实施了暴力行为，故真益电子公司依据《劳动管理实施细则》第十三章第三节第6条的规定解除双方劳动关系，事实依据不足，属于违法解除劳动关系。一审判决：真益电子公司应于判决生效之日起十日内向武志山支付违法解除劳动关系赔偿金221881元、支付2019年3月工资差额263元、支付律师费4959元。二审期间,双方当事人均未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为,依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，上诉人真益电子公司应就其主张劳动者武志山违反了公司规章制度且该行为属于规章制度中可以解除劳动合同的情形承担举证责任。上诉人真益电子公司认为，劳动者武志山对高层管理人员张某进行辱骂属于《劳动管理实施细则》中，对上级主管或同仁有侮辱、威胁的行为，其主要证据是两段视频录像及厂长张某的证人证言。首先，侮辱、威胁行为有特定的含义，出言不逊并不当然构成侮辱与威胁。侮辱是指以语言或行为侮弄羞辱他人，使对方人格或名誉受到损害。威胁是指以加害生命、身体、自由、名誉、财产恐吓他人,对他人的安全产生危险。武志山是在真益电子公司工作了二十多年的基层保安员，与该公司应当不存在利害冲突。从一般情理推断，即使其因情绪激动出言不逊，也不至于达到侮辱、威胁的程度。其次，两段视频有图像但没有声音,不能直接证明该公司的主张。证人张某的当庭陈述的情节即使属实，也难以据此认定武志山侮辱、威胁他人。《劳动管理实施细则》对员工违反管理制度的行为规定了记过、降薪降级、解除劳动合同等不同的处理方式，该公司因武志山与高层管理人员发生语言冲突就直接解除劳动合同，显然处理过重。一审认定违法其解除涉案劳动关系并无不当，该公司上诉理由不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人真益电子（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周最久审判员  张士光审判员  罗 巧二〇二〇年四月十三日书记员  谢心宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；二、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、或减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初28074号原告:重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼。法定代表人:汪香澄，该公司董事。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。被告：熊霄。被告：郑艺。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告熊霄、郑艺物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年4月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年四月十日法官助理 张再举书 记 员 李霜霜
终结执行申请书 我方为申请执行人福建省建瓯市农村商业银行股份有限公司，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为（2020）闽0783执524号，现申请以长期和解为由终结本案，为督促被执行人履行，我方申请将被执行人纳入失信，限高，已冻结被执行人账户不予解冻。 申请人：雷仁杰（委托代理人）
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢463号之二申请执行人：程雪梅,女,1968年11月15日出生,住三门峡湖滨区。被执行人：郭中华,男,1963年3月8日出生,住灵宝市。本院在执行程雪梅与郭中华借款合同纠纷一案中，因双方达成如下执行和解协议：一、被执行人郭中华于2020年4月29日前偿还申请执行人程雪梅5万元（已履行）。二、剩余欠款191200元被执行人郭中华于2020年6月30日前偿还完毕，还清后案件执行完毕。申请执行人亦撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年四月二十九日书记员  刘高峰
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执147号申请执行人：刘雄，男，1972年11月23日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：潘传国，男，1964年5月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：朱晓霞，女，1968年9月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0611民初237号民事调解书，于2020年4月30日向被执行人潘传国、朱晓霞发出执行通知，责令被执行人在3日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人刘雄支付借款本金450000元及利息200000元，负担案件受理费9595元，承担本案执行费8900元，但被执行人潘传国、朱晓霞未予履行。案件在执行过程中，双方当事人于2020年4月30日达成执行和解协议，约定债务分期履行。即日申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年四月三十日书记员  刘智慧
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终110号上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，执行董事。委托诉讼代理人：黄娟、史浩，湖北米芾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘雪婷，女，1982年10月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司(以下简称荣华置业公司)与被上诉人刘雪婷商品房买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初3971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，襄阳市襄州区荣华置业有限公司于2020年4月13日申请撤回上诉，并向本院提交撤回上诉申请。本院认为，襄阳市襄州区荣华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许襄阳市襄州区荣华置业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王淑青审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二〇年四月十四日书记员  车国玉
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执180号申请执行人杨桂萍，女，1952年12月21日生，满族，个体，现住四平市铁西区。被执行人崔铁兰，女，1970年11月2日生，汉族，个体，现住长春市宽城区。被执行人邢东学，男，1972年12月11日生，汉族，个体，现住址同上。被执行人吉林省玴元房地产开发有限责任公司。法定代表人权少有，董事长。被执行人吉林省东学网络科技有限公司。法定代表人邢雪松，董事长。被执行人长春翔名食品加工有限责任公司。法定代表人邢东学，董事长。为减轻当事人诉累，有效节约司法资源，本院决定将本案合并到（2020）吉0302执188号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0302执180号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  叶晓飞执行员  张青久二〇二〇年四月九日书记员  张兆博
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初1581号原告：祖兴祥，男，1935年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。被告：高桂兰，女，1964年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：祖唯梅，女，1991年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：祖林杰，男，2000年8月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告祖兴祥与被告高桂兰、祖唯梅、祖林杰共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告祖兴祥于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祖兴祥的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祖兴祥撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告祖兴祥负担。审判员 陈 宇二〇二〇年四月二十八日书记员 赵雅栏
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执18号申请执行人：谢缔福，男，1966年4月3日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：付延明，男，1983年3月11日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。谢缔福依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初2493号判决书于2020年1月2日向本院申请执行。同日向被执行人付延明发出执行通知书，被执行人付延明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：50000元及利息、案件受理费。截至2020年4月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 慧
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申592号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武小青，女，1985年8月28日出生，汉族，内蒙古科技大学教师，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：**，内蒙古铎誉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古禾太实业有限公司。法定代表人：刘通，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏振义，内蒙古振义律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭沙沙，内蒙古振义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部。负责人：康瑞兵，该项目部总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康瑞兵，男，1975年11月6日出生，汉族，内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部负责人，住内蒙古自治区包头市。再审申请人武小青因与被申请人内蒙古禾太实业有限公司（以下简称禾太公司）、内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部（以下简称项目部）、康瑞兵商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武小青申请再审称，（一）武小青与项目部签订的《内部认购协议书》，应为商品房买卖合同。因项目部一直未取得商品房预售许可证，故该协议应属无效。武小青向项目部负责人田高晟银行账户汇款55.4万元，其中493716元为购房款，其余部分为借款，应认定武小青履行了付款义务。项目部、武小青对此虽不认可，但未提供相反证据予以推翻，应承担举证不能的法律后果；（二）田高晟收取武小青房款属职务行为，其与项目部、康瑞兵如何结算房款，属内部问题，与本案争议无关。武小青有理由认为田高晟有代理权，高田晟的行为构成表见代理，禾太公司、项目部和康瑞兵在本案中应连带赔偿武小青所受经济损失。（三）禾太公司、项目部和康瑞兵过错明显，责任不容推卸。综上，请求撤销一审判决第二项及二审判决，依法改判三被申请人连带退还购房款493716元及利息（自2014年1月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部付清之日止）；三被申请人承担本案全部诉讼费用。武小青依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明案涉房屋至今未取得商品房预售许可证，故武小青与项目部签订的《北滨嘉园内部认购协议》无效。本案中，武小青虽主张三被申请人承担合同无效后相关款项的返还责任，但并未提交有效证据证实其将相关款项交付至三被申请人或有权代收人处，且三被申请人在原审期间对此均持有异议，故原审综合本案具体案情，驳回其该部分诉请并无不当。综上，武小青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武小青的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十二日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异39号异议人（被执行人）：黄青娥，女，汉族，1963年1月18日生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：赵杰，女，土家族，1954年10月18日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：祝江郧，男，汉族，1964年2月8日生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行赵杰与黄青娥、祝江郧民间借贷纠纷一案中，黄青娥提出书面异议，2020年4月15日黄青娥申请撤回执行异议申请。本院认为，黄青娥撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许黄青娥撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年四月二十二日书 记 员 胡小容
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初850号原告：鲍帅军，男，回族，1992年9月11日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：展绪君，河南梓晅律师事务所律师。被告：宋元明，男，汉族，1989年5月21日出生，住河南省鹿邑县。原告鲍帅军诉被告宋元明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍帅军及其委托诉讼代理人展绪君到庭参加诉讼，被告宋元明经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月11日，被告向原告借款150000元用于经营，约定2019年12月11日归还。经原告催要，被告未偿还。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提供以下证据：借条一份，证明2019年10月1日原、被告之间存在15万元的借款合同，且该合同是以现金的方式已实际履行。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鲍帅军与被告宋元明系朋友关系，2019年10月1日，被告宋元明向原告鲍帅军借款150000元，约定2019年12月11日归还。当日，被告为原告出具借条一张。借款到期后，经原告催要，被告未偿还。本院认为，被告宋元明向原告鲍帅军借款150000元，事实清楚，足以认定。被告借款不还，应负本案的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋元明于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍帅军借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年四月十六日书记员  皇鹏坤
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1687号原告：孙运全，男，1995年10月25日出生，汉族，户籍地为吉林省安图县。被告：李健，男，1989年12月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：王伟平，男，1989年2月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告孙运全与被告李健、王伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。于2020年4月13日原告孙运全以与被告李健、王伟平自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，孙运全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许孙运全撤诉。案件受理费425元（孙运全已预交），退还给孙运全。审判员 许 玲二〇二〇年四月十三日书记员 李美燕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执501号之一被执行人：景双怀，别名汪建成，男。关于景双怀犯诈骗罪，本院作出的（2019）豫0183刑初670号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人景双怀对其违法所得5420元退赔被害人童某。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月4日对被执行人景双怀财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年3月4日、3月24日、4月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，发现被执行人银行账户仅有零星存款，因余额不足未采取冻结扣划措施，发现被执行人名下豫Ａ×××××号车辆并进行查封，但该车辆未实际控制，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年4月17日到新密市房地产管理服务中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4.于2020年4月19日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年3月12日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年4月21日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月二十七日书记员  范艺凡
$法院名称$ 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                              （2020）陕0302执65号    被执行人：曹明，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017）陕0302刑初107号刑事判决书受理执行曹明罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人银行存款1000元及利息或查封、扣押被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                                                审 判 员   常艳波                                  二0二0年二月十日                                  书 记 员   周  涛              — 1 —
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1957号之一 申请执行人：徐峰，男，1981年4月4日出生，住浙江省常山县。 被执行人：毛越国，男，1961年12月10日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人徐峰与被执行人毛越国民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款本金420000元及利息，执行费9155元、诉讼费5277元。2020年4月2日，双方当事人达成执行和解：被执行人自2019年12月起，每年6月底前、12月底前分别向法院履行5万元，申请人按比例参与分配，直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1957号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年四月十日 书记员  朱海涛
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更322号罪犯卢泽轩，男，1982年8月11日出生，汉族，广东省惠来县人。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2015年11月16日作出(2015)州刑一初字第7号刑事判决，认定被告人卢泽轩犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人卢泽轩不服，提出上诉。本院于2017年11月17日作出(2017)湘刑终407号刑事判决，以上诉人卢泽轩犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2017年12月21日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱提出对罪犯卢泽轩减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年4月21日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省怀化监狱提出，罪犯卢泽轩在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯卢泽轩因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯卢泽轩确无故意犯罪。本院认为，罪犯卢泽轩在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯卢泽轩死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年四月二十九日法官助理杨利葵书记员周敏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保655号宋伟琼：你申请执行何后傅买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执185号申请执行人：陈佩良，男，1952年11月26日出生，汉族，退休职工，现住宝清县。被执行人：刘勇，男，1964年8月27日出生，汉族，农民，现住。陈佩良与刘勇借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人陈佩良同意被执行人刘勇2020年6月1日前履行还款义务，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1981号案件的执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年四月二十七日书记员  孙宝珺
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初947号 原告：焦国峰，男，汉族，1963年12月11日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。被告：李文明，男，汉族，1962年08月10日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码×××。原告焦国峰与被告李文明承揽合同纠纷一案，本院于2020年03月18日立案后，原告于2020年04月16日向本院提出撤诉。原本院经审查认为，根据原告申请，原告书面申请将该案撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦国峰撤诉。案件受理费已减半收取262.50元，原告已预交262.50元，由原告自行承担。审  判  员   赖     伟二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   帕尔哈提依明
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1693号之一申请执行人万某英，女，1940年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。申请执行人刘某同，男，1940年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。被执行人刘某岭，男，1963年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。申请人万某英、刘某同与被执行人刘某岭赡养纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2016）豫1723民初1545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告万某英、刘某同支付赡养费及案件受理费共计9464元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9464元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1693号案件终结本次执行程序。被执行人刘某岭负有继续向申请执行人万某英、刘某同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月三日书记员  崔亚威
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执715号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄姚，男，1986年9月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院（2019）川0184刑初534号被告人黄姚犯贩卖毒品罪一案的刑事判决书已发生法律效力。被告人黄姚刑事裁判涉财产部分被判处罚金10,000元并追缴违法所得750元。 本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，执行人黄姚现监狱服刑，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和工商股权信息。本院已划拨被执行人名下银行存款划拨200.42元，并已上缴国库。本院已向被执行人发出限制消费令。经本次执行，被执行人黄姚还应缴纳罚金和追缴违法所得10,549.58元未执行到位。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人黄姚确无财产可供执行，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 倪望博 审 判 员 毛德云 二〇二〇年四月二日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初452号 原告：史军建，男，1982年7月1日出生，汉族，住灵寿县。 被告：康光辉，男，1984年10月15日出生，汉族，住灵寿县。 原告史军建与被告康光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告史军建于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史军建撤诉。 案件受理费254元，减半收取计127元，由原告史军建负担。 审判员 李 静 二〇二〇年四月二十三日 书记员 安亚南 ——
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保26号申请人：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地：阳原县西城镇昌盛西街。法定代表人：李永刚，董事长。委托诉讼代理人：史丽娅，该公司清非金融大队队长。委托诉讼代理人：苏志强，该公司清非金融大队副队长。被申请人：张利春，男，1974年1月14日出生，汉族，现住阳原县。申请人河北阳原农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张利春的银行存款90000元。申请人以河北阳原农村商业银行股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张利春的银行存款90000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年四月二日书记员  莘 璐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执234号申请执行人**来，男，1987年8月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人刘毅，男，1955年10月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人栾红青，男，1968年3月25日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人唐艳春，女，1973年5月13日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人**来与被执行人刘毅、栾红青、唐艳春借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8901号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8901号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月十六日书记员  谢 勇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川34刑终43号 原公诉机关四川省雷波县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄世斌，男，汉族，1993年8月8日出生，四川省雷波县人，大专文化，农民，住雷波县，无前科。于2019年3月21日被雷波县公安局取保候审，于2019年3月28日被雷波县人民检察院取保候审，于2019年9月27日被本院取保候审，经雷波县人民法院决定，2019年12月10日由雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。 辩护人冯艳，云南意衡律师事务所律师。 四川省雷波县人民法院审理四川省雷波县人民检察院指控原审被告人黄世斌犯非法经营罪一案，于2019年12月10日作出（2019）川3437刑初65号刑事判决。原审被告人黄世斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判决认定的基本事实不清、证据不足，可能影响正确适用法律以及量刑的适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省雷波县人民法院（2019）川3437刑初65号刑事判决； 二、发回四川省雷波县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐  建 审判员 江  黎 审判员 伍 晓 英 二〇二〇年四月三日 书记员 莫色阿呷 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10579号之二 申请执行人丁建中，男，1970年11月23日出生，住诸暨市。 被执行人丁小莉，女，1960年7月6日出生，住。 申请执行人丁建中与被执行人丁小莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3030号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人丁建中向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金350000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3275元、执行费5199.13元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁小莉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人丁小莉名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人丁小莉所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际控制。被执行人丁小莉也无其它可供执行的财产。截至2020年04月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁小莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执277号申请执行人黔西惠鑫融资担保有限责任公司。法定代表人**，系该公司执行董事。被执行人贵州黔西名流汽车商贸有限公司。法定代表人胡定超，系该公司经理。被执行人张江，男，1985年1月2日出生。被执行人李青，女，1985年4月27日出生。被执行人胡忠，男，1972年11月5日出生。被执行人陈贵琴，女，1967年12月7日出生。被执行人胡华斌，男，1989年12月11日出生。关于黔西惠鑫融资担保有限责任公司与贵州黔西名流汽车商贸有限公司、张江、李青、胡忠、陈贵琴、胡华斌追偿权纠纷一案，毕节市中级人民法院作出的（2018）黔05民终3632号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，贵州黔西名流汽车商贸有限公司偿还原告黔西惠鑫融资担保有限责任公司代偿金本息共计936395.24元，并从2017年4月11日起以936395.24元为基数按月利息11.808‰计算占用资金期间的利息至实际清偿完毕之日止；负担案件受理费7191元、向黔西惠鑫融资担保有限责任公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；张江、李青、胡忠、陈贵琴、胡华斌对上述债务承担连带清偿责任并享有对贵州黔西名流汽车商贸有限公司追偿权。后贵州黔西名流汽车商贸有限公司、张江、李青、胡忠、陈贵琴、胡华斌未履行生效判决书确定的义务，黔西惠鑫融资担保有限责任公司向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人贵州黔西名流汽车商贸有限公司、张江、李青、胡忠、陈贵琴、胡华斌采取如下财产调查及执行措施：向被执行人贵州黔西名流汽车商贸有限公司、张江、李青、胡忠、陈贵琴、胡华斌送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因现疫情期间拘留所不收人，故暂未对其采取拘留措施；向被执行人贵州黔西名流汽车商贸有限公司、张江、李青、胡忠、陈贵琴、胡华斌发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州黔西名流汽车商贸有限公司、张江、李青、胡忠、陈贵琴、胡华斌的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州黔西名流汽车商贸有限公司、张江、李青、胡忠、陈贵琴、胡华斌的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人贵州黔西名流汽车商贸有限公司、张江、李青、胡忠、陈贵琴、胡华斌的银行账户及微信上面有少数余额、胡华斌名下有贵XXX号牌车辆，申请人请求法院不做任何处置。查明被执行人贵州黔西名流汽车商贸有限公司、胡忠、陈贵琴名下无房产登记信息，查明被执行人胡华斌位于黔西县原城关镇迎宾路盛世花都A幢1单元17层2号有房屋一套（申请人另案已处置）、张江、李青位于黔西县城关镇迎宾大道5号地块华辰上都4幢1单元20层1号有房屋一套，因案外人提执行异议，申请人请求法院对上述房屋不予处置；申请人提出申请追加贵州黔西名流汽车商贸有限公司股东为本案被执行人，本院依法追加贵州黔西名流汽车商贸有限公司股东为被执行人，现贵州黔西名流汽车商贸有限公司股东向本院提交案外人执行异议之诉申请，本院已于2020年4月1日立案。贵州黔西名流汽车商贸有限公司、张江、李青、胡忠、陈贵琴、胡华斌无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人贵州黔西名流汽车商贸有限公司、张江、李青、胡忠、陈贵琴、胡华斌发出执行通知后，因现疫情期间拘留所不收人，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人贵州黔西名流汽车商贸有限公司、张江、李青、胡忠、陈贵琴、胡华斌发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执277号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年四月十四日书记员  罗 旋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初488号 原告：蔡凤英，女，1946年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：钱大卫，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：安徽省宿州市建筑安装工程总公司（更名为安徽宿州亿利丰建设工程有限公司），住所地安徽省宿州市胜利路29号。统一社会信用代码9134130015234155XF。 法定代表人：邱光华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。 原告蔡凤英与被告安徽省宿州市建筑安装工程总公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法进行了审理。 原告蔡凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自双方劳动关系中止的情形消失之日起（法定退休年龄）至原告年满76周岁时止的退休待遇损失。标准可按案件审结时安徽省人民政府公布的宿州市埇桥区职工最低工资标准的75%计算。事实和理由：原告于1972年至被告处预制构件厂工作，1993年该厂关闭。在原告达法定退休年龄时被告却未给原告办理退休申报手续。为此，双方多年来交涉未果。2017年10月23日宿州市中级人民法院作出终审判决：双方处于长期“两不找”状态。2018年9月29日安徽省高级人民法院作出（2018）皖民申1586号经审查认为：双方的劳动关系处于中止状态。原告认为被告的行为违反劳动法规定，给原告的晚年生活带来灾难性的影响。2019年12月25日原告向宿州市劳动人事争议仲裁委员会提出上述请求，该委于2019年12月31日作出（2020）宿劳人仲案不字7号通知。现将此案诉至法院，请依法支持。 本院经审查认为，蔡凤英曾以与本案同一诉请及事实向本院提出诉讼。本院于2017年6月6日作出（2017）皖1302民初4323号民事判决，驳回蔡凤英的诉讼请求。蔡凤英提出上诉后，2017年10月23日，安徽省宿州市中级人民法院作出（2017）皖13民终2338号民事判决：驳回上诉，维持原判。蔡凤英申请安徽省高级人民法院再审，2018年9月29日，安徽省高级人民法院作出（2018）皖民申1586号民事裁定，驳回蔡凤英的再审申请。原告蔡凤英现再次向本院起诉，系重复诉讼，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告蔡凤英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  单翠侠 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈晨 书记员王铸
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2号申请执行人：官理婷，女，1989年12月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：湖南华奥建设有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦1231房。法定代表人：陶俊。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月2日审结，该案（2019）湘0103民督1046号支付令已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人官理婷于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月3日向被执行人湖南华奥建设有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月3日、2020年3月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月2日，因被执行人湖南华奥建设有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人湖南华奥建设有限公司法定代表人陶俊采取限制高消费措施并将被执行人湖南华奥建设有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月26日，本院前往被执行人湖南华奥建设有限公司工商登记注册地，经走访调查，未发现被执行人湖南华奥建设有限公司实际经营所在地；本院于2020年4月27日传票传唤被执行人湖南华奥建设有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年4月27日约谈申请执行人官理婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为50557元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月二十七日书记员  陈岩松
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执62号之七 被执行人：范寿同，住所地：山东省齐河县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人范寿同发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人范寿同在中国农业银行62×××72账户内存款人民币5204.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李丰安 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李亚安
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执113号申请执行人：张书荣，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：欧凭辉，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行张书荣与欧凭辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人张书荣与被执行人欧凭辉于2020年4月23日自行达成执行和解协议：1、欧凭辉于2021年1月31日之前支付张书荣5万元，欧凭辉于2021年4月23日之前支付张书荣5万元，欧凭辉于2021年12月31日之前支付张书荣72000元；2、案件受理费1870元，申请执行费2480元，由欧凭辉负担。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年四月二十三日书记员  姚慧群
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5141号 卢道成： 被执行人卢道成信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初6090号民事判决书确认的卢道成应负担的诉讼费25元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5141号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7041-7051号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王群，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201711989189。被告：洛阳中国国际旅行社有限公司，住所洛阳市涧西区九都西路旅游大厦，统一社会信用代码×××40Ｍ。法定代表人：孔德星。委托诉讼代理人：张永恒，男，1954年11月21日出生，汉族，身份证住址河南省洛阳市涧西区，系该公司员工。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告洛阳中国国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十一案，本院于2020年3月4日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。十一案受理费共275元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员  吴海芬二〇二〇年四月二十四日书记员  张玉鹏
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执575号李华初、刘灿：申请执行人李华初持已经发生法律效力的（2020）湘1381民初75号民事判决书申请执行与被执行人刘灿房屋买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为本金20000元、案件受理费200元、本案执行费203元及利息。经执行，本院已执行到位纠纷款20200元，并已支付申请执行人20200元。余款申请执行人李华初予以放弃。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保163号 申请人日照市奥星彩钢复合板有限公司，住所地日照市经济技术开发区郭家湖子村，统一社会信用代码91371100MA3BXRTX0Y。 法定代表人陈龙，总经理。 委托代理人汪凯，山东舜铭律师事务所律师。 被申请人日照锦华钢结构工程有限公司，住所地日照市山海天旅游度假区两城街道工业园屯银路2号。 法定代表人**，总经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照锦华钢结构工程有限公司购买的日照市聊城路以南富阳路以东（花海帝景）002幢02单元1层（02）102商号、预售合同编号20170215043的房产（保全价值90万元）予以查封；将被申请人日照锦华钢结构工程有限公司在日照银行股份有限公司银海支行37×××37账号的存款20万元予以冻结。保全标的额为110万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 一、将被申请人日照锦华钢结构工程有限公司购买的位于日照市（花海帝景）002幢02单元1层（02）102商号、预售合同编号20170215043的房产（保全价值90万元）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 二、将被申请人日照锦华钢结构工程有限公司在日照银行股份有限公司银海支行37×××37账号的存款20万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 银行存款冻结期限为一年，不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月十五日 法官助理吕倩 书记员山杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执217号之一申请执行人：遵义市欣伟运输有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区巷口镇沙坪村高枧组，统一社会信用代码91520302945711106R。法定代表人：陈勇，总经理。被执行人：姚培阳，男，1987年8月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义市欣伟运输有限公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8710号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：姚培阳支付遵义市欣伟有限公司代理费5000元，并承担案件受理费250元。执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，对被执行人工商银行、贵州银行、贵州农村商业银行的五个账户进行了冻结，因金额太小，却无扣划必要。查询到被执行人名下登记有贵Ｃ×××××号汽车一辆，由于未查找到车辆下落，无法处置。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。现已将被执行人纳入失信黑名单并对其限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，查找被执行人财产线索，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产线索及下落，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8710号民事调解书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月二十二日法官助理陈果书记员罗露露
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2562号申请执行人创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人张媛，系该公司员工。一般授权代理。委托代理人李志，系云南凌云（玉溪）律师事务所律师。一般授权代理。被执行人玉溪坤桐商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道李棋路27号。法定代表人吴跃坤。被执行人吴跃坤，男，汉族，1980年2月28日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人廖妃，女，汉族，1984年12月6日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人玉溪坤桐商贸有限公司、吴跃坤、廖妃债权转让合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）云0402民初3620号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：玉溪坤桐商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内返还创金天地投资有限公司借款本金189000元并支付利息8032.50元，本息合计197032.50元。自2018年5月10日起至本金实际清偿完毕之日止的违约金，以借款本金189000元为基数，按年利率24%计付，吴跃坤、廖妃对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费5204元，减半收取计2602元，由创金天地投资有限公司负担156元，玉溪坤桐商贸有限公司、吴跃坤、廖妃共同负担2446元。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪坤桐商贸有限公司、吴跃坤、廖妃偿还申请执行人创金天地投资有限公司借款本金189000元并支付利息8032.5元，本息共计197032.5元，并支付以借款本金189000元为基数，自2018年5月10日起至本金清偿完毕之日止的违约金，按年利率24%计付，加倍支付上述债务迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2446元（申请执行人已退费），应交执行费2855元（申请执行人未预交），以上合计202333.5元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，三被执行人下落不明，其三人在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2562号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年四月二十日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终286号 上诉人（原审原告）：纪明群，男，1975年6月7日出生，满族，农民，住东港市。 被上诉人（原审被告）：申秀丽，女，1976年1月31日出生，汉族，农民，住沈阳市法库县。 上诉人纪明群因与被上诉人申秀丽买卖合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初4724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人纪明群于2020年4月23日以双方自行达成和解协议且已经实际履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人纪明群与被上诉人申秀丽在本案审理期间自行达成和解协议且已经履行完毕，上诉人纪明群提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人纪明群撤回上诉。 二审案件受理费320元，减半收取160元，由上诉人纪明群负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 李 欣 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王秀文
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执735号 林嘉彬、伍伟文： 关于申请执行人林嘉彬与被执行人伍伟文与公司有关的纠纷一案，双方已协商处理，林嘉彬主张本院（2017）湘0524民初917号民事判决书所确定的义务已经履行完毕，要求本院予以结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2434号 原告：罗进，女，1986年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：夏宇，重庆荣东公益法律服务中心，一般代理。 委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东公益法律服务中心，一般代理。 被告：刘玉均，男，1984年9月25日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告罗进与被告刘玉均劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告罗进于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告罗进撤回对被告刘玉均的起诉。 案件受理费325元，因原告撤诉减半收取162.5元，由原告罗进负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初889号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区。 法定代表人：宋永军。 被告：李元君，男，1965年7月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告李元君物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王嘉明
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终676号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厉文，男，1976年10月22日出生，汉族，居民，住山东省。 委托诉讼代理人：郑允杰，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司因与被上诉人厉文责任保险合同纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2019）鲁1121民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司以双方已达成和解为由，于2020年4月13日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，在本案审理期间上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9697元，减半收取4848.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  滕聿江 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇二〇年四月十七日 法官助理吴俊霞 书记员费娜
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1711号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：林静超、梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：林凤鸣，女，1969年4月9日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工行临海支行）与被告林凤鸣信用卡纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院起诉，诉请：判令林凤鸣偿还原告牡丹贷记卡透支本金23532.85元及利息、违约金（截止2019年12月1日利息为2006.44元、违约金2809.49元、手续费451元）合计人民币28799.78元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告工行临海支行的委托诉讼代理人梁薇到庭参加诉讼，被告林凤鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2009年9月3日向原告申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经原告审核同意，被告向原告领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：62×××12。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。被告在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2018年7月25日至2019年12月1日，尚欠透支本金23532.85元、利息2006.44元、违约金2809.49元、手续费451元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林凤鸣于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金23532.85元及利息、违约金（截止2019年12月1日利息为2006.44元、违约金2809.49元、手续费451元）合计人民币28799.78元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取计260元，由林凤鸣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶欣妍
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初310号 原告：吴殿奎，男，1946年10月1日出生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县。 委托诉讼代理人：吴晓光，男，1977年7月5日出生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县。（原告之子） 被告：林晓娇，男，1985年8月1日出生，宏宇供热公司职员，住吉林省白城市通榆县。 原告吴殿奎与被告林晓娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告吴殿奎于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴殿奎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴殿奎撤诉。 案件受理费332元，由吴殿奎负担。 审判员  李志成 二〇二〇年四月二十四日 书记员  范冬婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1633号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。被告：张波，男，1989年12月14日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司（以下简称“宏洲物业”）与被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年03月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。宏洲物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告张波支付原告宏洲物业自2017年2月至2019年11月的物业服务费5010元、2016年至2018年公摊费350元，并支付违约金1608元，共计人民币6968元；2、本案诉讼费由被告张波承担。事实和理由：原告系被告所在物业的管理公司，《前期物业管理服务协议》中对双方的权利义务进行了约定。原告宏洲物业已经履行了协议中的相应义务，但被告张波未按约定缴纳相关费用，经多次催收未果。为维护其合法权益，原告特诉至本院，请求判令前述诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告宏洲物业尚未以书面形式向被告张波催交物业费而直接向本院提起诉讼，不符合案件受理的前置条件。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 任玉海二〇二〇年四月三日法官助理 向渝居书 记 员 谢茂宇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执29号申请执行人：驻马店市金地丰农资有限公司，住所地：汝南县行政街西段142号，同一社会信用代码：91411727789189372Y（1-1）。法定代表人：高国喜，系公司经理。委托代理人：刘国民，系公司会计。被执行人：胡金良，男，1970年11月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。驻马店市金地丰农资有限公司与胡金良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初623号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡金良于判决生效后五日内支付驻马店市金地丰农资有限公司货款37920元。胡金良未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市金地丰农资有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2019年11月至2020年4月，三次查询胡金良名下的财产。查询结果是：（1）银行存款、网络资金的余额太少；（2）没有查到车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年3月16日，向不动产登记机构查询,未查询到被执行人胡金良的房产登记信息;（2）2020年3月16日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人胡金良的住房公积金信息。二、向被执行人胡金良送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人胡金良未履行义务，没有申报财产，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人驻马店市金地丰农资有限公司送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人驻马店市金地丰农资有限公司在指定的期限内没有提供被执行人可供执行财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人驻马店市金地丰农资有限公司委托诉讼代理人刘国民，刘国民认可，申请终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额37920元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初623号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人胡金良负有继续向申请执行人驻马店市金地丰农资有限公司履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年四月二十九日书记员  叶 飞
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2528号申请执行人：巴志新，男，1972年10月19日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：杨振峰，男，1980年6月16日生，汉族，住郸城县。被执行人：钱学兵，男，1982年12月15日生，汉族，住郸城县。申请执行人巴志新与被执行人杨振峰、钱学兵民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初2971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还借款给申请执行人50000元。因杨振峰、钱学兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年11月12日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年11月12日、2019年12月29日、2020年4月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月24日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月29日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年12月3日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款二仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人田杰礼负有继续向申请执行人周庆祥履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年四月二十七日书记员  孙马鹏
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执34号 被执行人：安徽南溪旅游开发有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇砖桥社区，统一社会信用代码913418220836702791。 法定代表人：吴毅军，该公司总经理。 本院在审理江苏丽景旅游实业有限公司、闻之照与安徽南溪旅游开发有限公司、第三人安徽省广德县安东商贸有限责任公司公司决议纠纷一案中，作出的（2019）皖18民终763号民事判决书已发生法律效力。因安徽南溪旅游开发有限公司未在规定期限内缴纳应该承担的诉讼费用，本院于2020年3月30日依法立案执行，为防止发生财产转移，现依法对被执行人安徽南溪旅游开发有限公司的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第50条、第51条、第52条、第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人安徽南溪旅游开发有限公司银行存款130元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人安徽南溪旅游开发有限公司银行存款130元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年四月二日 法官助理杨伟 书记员邵甜甜
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执115号刘树森：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623刑初58号刑事判决书，要求被执行人刘树森缴纳罚金30000元。现本案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年四月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2328号申请人：李艳欣，女，1976年9月6日出生，汉族，自由职业者。被执行人：北京途歌科技有限公司，住北京市海淀区。法定代表人:石玉莲。本院在执行李艳欣申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年四月十五日书记员 胡 坚
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执66号申请执行人：白河林区基层法院。被执行人：聂虹宇，男,1988年11月11日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行聂虹宇罚金一案中，执行依据为白河林区基层法院作出的(2019)吉7503刑初42号刑事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭已移送执行。经审查符合立案条件，本院于4月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年4月16日向被执行人聂虹宇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人已经缴纳10000元罚金，被追缴赃款20000元。没收作案工具VIVO手机一台，高仿三星手机一台。剩余赃款51165元尚未追缴。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；2020年4月22日经调查，被执行人无房产、无住房公积金。2020年4月29日依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月二十九日书记员  孙明远
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执570号之十二被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国建设银行6227002301085565557_156_1账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1501号原告：南阳财富物业管理有限公司，住所地：南阳市滨河路1888号。统一社会信用代码：914113036618549514。法定代表：孙耀志,男，任该公司董事长。委托代理人：冀兴磊，河南并智律师事务所律师，执业证号：14101201610779730。(特别授权)被告：姚进堂，男，汉族，生于1964年1月15日，住邓州市。原告南阳财富物业管理有限公司与被告姚进堂为物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月16日收案后，原告在未交纳诉讼费用的情况下，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳财富物业管理有限公司撤诉。审判员  李双雁二〇二〇年四月二十二日书记员  鲁梦丽
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执179号之三申请执行人：陈长江，女，汉族，无职业，住和龙市。被执行人：张秀萍，女，汉族，和龙市赫祥大酒店经理，现住延吉市。申请执行人陈长江与被执行人张秀萍劳务合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）吉2406民特12号民事裁定书已经发生法律效力。要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（即被执行人张秀萍向申请执行人陈长江支付劳务费6400元）。经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月10日依法向被执行人邮寄送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，查询出被执行人张秀萍名下有存款，本院于2020年4月9日冻结了被执行人张秀萍在中国邮政储蓄银行账户；冻结了被执行人张秀萍在中国工商银行账户；冻结了被执行人张秀萍在财付通支付科技有限公司账户。除上述财产外，被执行人张秀萍暂无其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院于2020年4月26日作出（2020）吉2406执179号限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年4月20日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年四月二十六日书记员  邓家伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初651号原告：毕建民，男，1967年10月16日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：刘宁，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雨，山东星河泰律师事务所律师。被告：山东省蚕业研究所，住所地烟台市芝罘区只楚北路21号。法定代表人：郭洪恩，理事长。委托诉讼代理人：张彩云，山东海中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：康俊冲，山东海中洲律师事务所律师。本院在审理原告毕建民诉被告山东省蚕业研究所劳动争议一案中，原告于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告毕建民撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告负担。审判员  张建华二〇二〇年四月十七日书记员  李俊毅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7356号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人李伟，男，1990年1月23日生，汉族，户籍地河北省新乐市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李伟金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李伟名下有牌号为冀ABXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到李伟有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38724号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书2020)鄂0607民初295号原告：胡大忠，男，1966年6月13日生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：宋玮，湖北凡成律师事务所律师。被告：胡大明，男，1961年9月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告胡大忠与被告胡大明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告胡大忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡大忠撤回起诉处理。审判员  吴晓芳二〇二〇年四月二十一日书记员  熊业娇
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保138号申请人马书金与被申请人南建强财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月二十九日书记员  王子贤
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1772号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，住所地：延吉市人民路156号。负责人：曹光俊，行长。委托代理人：梁树明，该行职员。被执行人：李海江，男，1980年7月25日出生，汉族，住所敦化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行与被执行人李海江借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初1542号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还借款本金561617.27元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费10164元、执行费8265元）。申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，本院于2019年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年8月16日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年7月15日、2020年4月7日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人李海江在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2019年7月17日，本院作出（2019）吉2401执1772号执行裁定，查封了被执行人李海江所有房屋（位于延吉市天池路80号2单元602室、产权证号6XXXX、建筑面积163.75平方米）。经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金存款。查询被执行人名下无保险投保信息。2020年1月6日，本院依法在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行拍卖，经两次拍卖流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行不同意以流拍价格接受该房产。2020年4月2日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年4月7日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全军执行员金永权执行员张楠二〇二〇年四月七日书记员 张           鹏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1064号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：胡骏，男，1978年9月26日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。维仕融资担保有限公司与胡骏追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初17186号民事判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人康丽丽支付代偿款44474.97元、违约金14400元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  彭多审判员  安泰二〇二〇年四月二十七日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1260号之四 被执行人：蔡明春 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月25日向被执行人蔡明春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡明春在浦发银行***账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年四月二十五日 书记员  李 伟
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终261号上诉人（原审被告）：宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区红果子镇。法定代表人：邹艳伟，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司董事长。委托诉讼代理人：袁浪、马丁雄，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘仍龙，男，1983年2月4日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：徐军，石嘴山市惠农区法律援助中心指派，石嘴山市惠农区红果子法律服务所法律工作者。上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司因与被上诉人刘仍龙确认劳动关系纠纷一案，不服石嘴山市惠农区人民法院作出的（2019）宁0205民初2646号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的委托诉讼代理人袁浪、马丁雄，被上诉人刘仍龙的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉请求：1、撤销石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初2646号民事判决，根据工资表实际情况依法改判确认双方之间的劳动关系，或将本案发回重审；2、刘仍龙承担本案二审全部诉讼费用。事实及理由：经一审质证，刘仍龙在2004年1月至2011年1月期间，其在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的工资表连续性存在多次中断，具体2004年9月、2006年8月-12月、2007年1月-2月、2007年4月-11月、2008年2月-3月、2009年2月和4月、2010年3月均无工资表，说明刘仍龙没有向宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供实际劳动，其长达三个月及以上的期间没有提供实际劳动并非正常的休假、请假等情况，应认定在此期间刘仍龙和宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司之间不存在劳动关系，刘仍龙后续向宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供的实际劳动是一种续约行为。确认劳动关系的举证责任应当由刘仍龙承担，不能推定确认或由宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司承担。一审法院片面采信刘仍龙提供的证据材料与单方面陈述，导致案件事实认定错误，适用法律错误，从而作出错误判决。刘仍龙辩称，工资表中断是宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司没有按照劳动法的规定对公司的职工建档立册，刘仍龙无法持有工资表及工资名册，依据审理劳动争议的司法解释，该举证责任应由宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司承担。一审认定事实清楚、适用法律正确，应当驳回宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉请求。刘仍龙向一审法院提出的诉讼请求：确认刘仍龙与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司自2004年2月至今存在劳动关系，在审理过程中将诉讼请求变更为确认双方在2004年1月至2011年1月期间存在劳动关系。一审法院认定事实：惠农县新迪电力有限责任公司变更为宁夏惠农县新迪电力有限责任公司后又变更为宁夏新迪电力有限责任公司，最终变更为宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司。2003年2月，刘仍龙到宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司处工作。2019年10月28日，刘仍龙向石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委下发了惠劳人仲不字（2019）第63-45号不予受理案件通知书。后刘仍龙诉至法院。一审法院认为，本案立案时案由为劳动争议，因本案诉争的是确认双方之间的劳动关系，故将案由变更为确认劳动关系纠纷。劳动者与用人单位建立劳动关系，应当签订劳动合同，虽无劳动合同，但是有其他证据足以证明劳动者与用人单位之间存在事实上的劳动关系的，应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在劳动争议案件的审理过程中，劳动者处于举证能力较弱的地位，为平衡劳动者与用人单位的利益，当劳动者向用人单位提供劳动，并接受用人单位的管理及其存在一定的人身隶属关系等提供了初步证据时，应由用人单位就其掌握管理的证据材料承担举证责任，如果用人单位拒绝举证或者举证不充分，则应承担不利的法律后果。本案中，刘仍龙提交的招收转入职工备案登记表虽系复印件，但该证据属于宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司掌握并管理但拒绝提交的证据，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司应承担不利后果。刘仍龙为证明其在2004年1月至2011年1月期间与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司之间存在劳动关系，提交了该时间段的大部分工资表，且刘仍龙提交的经宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司、劳动行政部门盖章确认的招收转入职工备案登记表显示其自2003年2月至今在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司工作，而宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司无证据证实其在刘仍龙未提交工资表的期间与刘仍龙已解除劳动关系。综上，确认刘仍龙与天净隆鼎公司在2004年1月至2011年1月期间存在劳动关系。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：确认刘仍龙与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在2004年1月至2011年1月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，免收。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘仍龙提交招收转入职工备案登记表、工资表等证据相互印证可以证实其2004年1月至2011年1月期间在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司或其变更名称前的单位实际工作，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司主张在此期间不存在劳动关系，应当提交相应证据证明，因其未提交证据证明所主张的事实，应当承担由此导致的不利后果。综上所述，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇二〇年四月二十六日（法官助理 郑芳芳书记员 杨冠斌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执871号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：钟金标，男，汉族，1989年9月22日生，住江西省赣州市安远县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人钟金标信用卡纠纷一案中，因被执行人钟金标确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执871号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十七日法官助理刘晟琦书记员王联春
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3414号之一 申请执行人：麻春花，女，1949年3月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：邹设良，男，1963年2月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县盘溪日用品经营部，住所地浙江省缙云县舒洪镇舒洪村中一南路6号。 法定代表人：邹设良。 申请执行人麻春花与被执行人邹设良、缙云县盘溪日用品经营部请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1414号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻春花向本院申请强制执行,本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人邹设良、缙云县盘溪日用品经营部归还申请执行人麻春花借款本金50000元、利息5750元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费736.25元。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邹设良、缙云县盘溪日用品经营部履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹设良、缙云县盘溪日用品经营部逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邹设良、缙云县盘溪日用品经营部的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人邹设良名下登记有车牌号为浙Ｋ×××××的小车一辆，已被本院查封，该车辆因修理费未付，暂未实际扣押；被执行人邹设良名下坐落于缙云县××村仁爱路××号的房地产，已被本院查封，引起土地性质为农村集体土地，暂无法启动评估拍卖。除此，暂未发现被执行人邹设良、缙云县盘溪日用品经营部有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹设良、缙云县盘溪日用品经营部拒不履行，本院已对被执行人邹设良、缙云县盘溪日用品经营部采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人麻春花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹设良、缙云县盘溪日用品经营部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3414号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 张必获 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。