wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫15执25号申请执行人：河南弋阳泰福建筑工程有限公司。住所地：潢川县南城迎宾路49号。统一社会信用代码：9141152677089220X。法定代表人：高扬，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：周书兵，该公司项目负责人。身份证号：4130211978××××××××。统一社会信用代码：914115006959674288（1－1）。被执行人：信阳九安昌平置业有限公司。住所地：信阳市平桥大道190号。法定代表人：梁远志，该公司经理。委托代理人：黄子格。委托代理人：唐啟超，该公司员工。身份证号：411502198202050510。关于申请执行人河南弋阳泰福建筑工程有限公司与被执行人信阳九安昌平置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未履行河南省高级人民法院于2019年12月23日作出的（2019）豫民终字第355号民事判决所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案移送执行。在执行过程中，申请执行人河南弋阳泰福建筑工程有限公司于2020年4月22日向本院书面提出撤销对被执行人信阳九安昌平置业有限公司执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫15执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二〇年四月二十三日书记员  李 岩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执115号 申请执行人张汝宝，男，1958年5月31日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市东创建设有限公司，住所地浙江省金华市婺城区秋滨道邵姜村江康西路1号二楼，组织机构代码:MA28DUKB8。 法定代表人楼咪娜。 申请执行人张汝宝与被执行人金华市东创建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4276号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月06日立案执行。 本案执行标的为本金5500元及利息、诉讼费0元,本案执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市东创建设有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。另,2019年10月21日本院已受理对金华市东创建设有限公司的破产清算申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执115号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  徐 攀 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  钱忠式
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保145号长春市豪爵房地产开发有限责任公司：本院执行的申请保全人长春市豪爵房地产开发有限责任公司与被保全人姜继柱房屋买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年四月十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执376号 申请执行人：陈洪雷,男,1983年4月18日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人：郭春山,男,1969年10月19日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人：陈洪伟,男,1978年9月18日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人：曾祥忠,男,1968年1月19日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：谷艳坤，男,1984年9月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人陈洪雷、郭春山、陈洪伟、曾祥忠与被执行人谷艳坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5470号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人谷艳坤应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人8074.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 泽
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初3500号原告：刘某，女，1971年2月19日出生，汉族，农民，现住宁阳县。委托诉讼代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：乔某，男，1947年1月14日出生，汉族，农民，现住宁阳县。被告：乔某（被告乔某之子），男，1977年2月2日出生，汉族，农民，现住宁阳县。两被告委托诉讼代理人：杜荣彬，宁阳华丰法律服务所法律工作者。原告刘某与被告乔某、乔某相邻排水纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人张卫星，被告乔某、乔某及其委托诉讼代理人杜荣彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：请求法院责令被告停止侵害、消除危险，立即移除栽植在原告家排水通道上的水泥柱。诉讼中，原告撤回要求被告消除危险的诉讼请求。事实与理由：两被告系父子关系，原告与被告乔某家大棚承包地东西相邻。2015年分地时村委会在原、被告双方承包地的南头规划留有东西走向、一米宽的排水沟。根据走向，原告承包地的排水需经过被告家承包地。2016年7月份两被告在排水沟内栽上了30多根水泥柱，严重影响了原告家的排水。原告要求村委会处理，经村委会交涉，两被告答应将所有水泥柱移至排水沟北侧，但至今仍未移除，导致原告家农作物由于排水不畅受到浸泡，如果雨水大的活还会浸泡到原告的大棚。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，公正判决。被告乔某辩称，被告没有侵犯原告的权利，不影响原告承包地的排水。被告家所栽水泥柱是在排水沟的南沿，与南地邻的石界线上。原告的大棚不是用于种植蔬菜，而是用于养猪，污水从排水沟流过，严重影响被告家的生活。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告乔某辩称，排水沟在被告家承包地范围内，水泥柱栽在排水沟南沿，不影响原告家排水。原告在承包地养猪，猪粪池在两家承包地的交界处，影响被告家生活。原告家将排水沟堵住，导致被告家无法浇地。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系地邻，原告的承包地在东，被告的承包地在西。原、被告的承包地均属家庭承包，被告家户主为乔某。2016年3月原、被告所在村委会将排水沟改至原、被告承包地的南头。2016年7月被告乔某在排水沟上栽植了30余根水泥柱。原告及其丈夫乔自贤（又名乔志贤）以被告栽植的水泥柱影响排水为由，要求村委会处理。原、被告所在村委会要求被告拔除水泥柱。被告未按村委会要求拔除水泥柱，原告因此诉至本院。原、被告所在村委会出具的《关于乔某与乔自贤南部大棚的处理意见》内容为：“一、乔某提出浇地龙沟问题，村委会已否认。因原龙沟在乔志贤棚头，地形南边高，村已改乔志贤棚前，乔某要求用旧龙沟，村否认，现已有新龙沟并能正常使用。二、乔志贤提出排水沟问题，因乔某棚前已留排水沟，现乔某在排水沟地栽植水泥柱子，乔志贤要求乔某将水泥柱子拔除或移到北边自己地块里。村委会承认乔志贤的要求，并决定乔某的水泥柱子坚决拔除”。原、被告所在村委会在处理意见上加盖了公章，村干部李波、黄兆连、董承刚、董林章、周广红、董承进在处理意见上签字。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。相邻一方必须使用另一方的土地排水的，应当予以准许。本案原、被告所在村委会为原、被告的承包地安排了排水沟，被告应为原告排水提供便利。被告在排水沟上栽植了30余根水泥柱，其密度足以拦阻杂草和秸秆等物，影响原告承包地的排水。原、被告所在村委会要求被告拨出水泥柱，被告应按照村委会要求排除妨碍，保证原告家承包地的排水顺畅。原告要求被告停止侵害、移除栽植在原告家排水通道上的水泥柱的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十九条条的规定，判决如下：被告乔某、乔某于本判决生效后五日内移除栽植在排水沟内的水泥柱。案件受理费50元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘 强二〇一八年书记员 王统洋
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更605号 罪犯邹飞，男，1986年7月15日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2017年7月21日作出（2017）苏0106刑初767号刑事判决，认定被告人邹飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币八万元。判决生效后，该犯于2017年8月17日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯邹飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邹飞减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邹飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邹飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯邹飞的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2029年2月19日止），并处罚金人民币八万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执173号之四申请执行人：于慎宇，男，汉族，生于1969年9月10日，住河南省西平县。被执行人：赵保忠，男，汉族，生于1975年9月5日，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人于慎宇与被执行人赵保忠合同纠纷一案，依法冻结了被执行人赵保忠的银行存款，现因双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回对该案件的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵保忠银行存款259975元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年四月十日书 记 员  张琛琛
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初695号原告：牛在岭，男，1957年11月27日出生，汉族，住浚县。被告：攸德清，女，35岁，住浚县。本院在审理原告牛在岭与被告攸德清民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案受理后，原告牛在岭于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告牛在岭撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告牛在岭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛在岭负担。审判员 李 丹二〇二〇年四月二十七日书记员 杨素惠
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审177号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人左合军，男，1969年7月5日出生，住河南省郑州市中原区。申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请强制执行《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011413096）。现申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队自愿向本院申请撤回对被执行人左合军的强制执行申请。本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的撤回申请符合法律规定，依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回强制执行申请。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年四月二十六日法官助理张扬扬书记员赵鑫鑫
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5201号原告：淮南东华实业(集团)有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-1）。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司员工。委托诉讼代理人：张坤，该公司员工。被告：钱涧枫，男，汉族,1988年4月25日出生,安徽省庐江县。本院在审理原告淮南东华实业(集团)有限责任公司诉被告钱涧枫物业服务合同纠纷一案中，原告淮南东华实业(集团)有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南东华实业(集团)有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业(集团)有限责任公司撤回对被告钱涧枫的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告淮南东华实业(集团)有限责任公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十九日书记员 丁婷婷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审69号 申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：刘希成，系该局局长。 委托代理人：聂景碧，男，1979年7月8日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：姚有龙，男，1975年10月16日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局申请执行被执行人姚有龙土地行政管理处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2014年6月23日作出宽国土资罚〔2014〕41号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）。其中认定:姚有龙在未经批准于2014年4月擅自占用宽甸满族自治县（K51G071076328/013）占地建住宅。经现场勘测，该住宅占地69平方米，占地地类：基本农田。姚有龙未经批准擅自占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令姚有龙将在宽甸满族自治县违法占用的土地退还给原集体经济组织；二、限姚有龙15日拆除在宽甸满族自治县违法占用土地上新建的房屋及其他设施，并恢复土地原貌。如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内依法向宽甸满族自治县人民政府或丹东市国土资源局申请复议，或者三个月内依法向宽甸满族自治县人民法院起诉。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，经申请执行人催告后仍未履行。故申请执行人于2014年7月22日向本院申请强制执行，本院已备案登记。 本院认为，申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2014年6月23日作出的宽国土资罚〔2014〕41号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2014年6月23日作出的宽国土资罚〔2014〕41号行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 青 审判员 李核* 审判员 凌名星 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘英梅
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03知民初2号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：湘潭市雨湖区金都金粉世家娱乐会所，经营场所湖南省湘潭市雨湖区韶山西路金都大厦6、7楼。经营者：吴冬四，男，汉族，1957年10月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告湘潭市雨湖区金都金粉世家娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年4月16日，上海灿星文化传媒股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。经本院核实，上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉处理。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  刘志敏二〇二〇年四月二十一日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1533号彭长荣、许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司：彭长荣与许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已执行到位劳务报酬、诉讼费、延迟履行期间的债务利息共计9405.66元，本院已于2020年4月22日将该款转付给彭长荣。至此，彭长荣向本院申请执行的（2018）豫0506民初1517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1750号 原告：福州海韵物业管理有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇海韵路1号海韵国际城。 法定代表人：黄艳华，执行董事。 委托诉讼代理人：林亮，福建尔凡律师事务所执业律师。 被告：林丹，女，1985年2月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福州海韵物业管理有限公司与被告林丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告福州海韵物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，福州海韵物业管理有限公司与林丹已达成和解。现福州海韵物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州海韵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费194元，依法减半收取97元，由福州海韵物业管理有限公司负担。 审判员  邱继莲 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张晶晶 书记员吴丽娟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初104号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人马传银，男，1976年3月22日出生于山东省临沂市，回族，小学文化，无业，户籍地山东省临沂市兰陵县，住山东省枣庄市市中区。2019年10月17日因涉嫌非法占用农用地罪被枣庄市公安局市中分局取保候审，同年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。 辩护人陶红利、贾广飞，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告人张常青，男，1982年1月8日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省枣庄市市中区，住枣庄市市中区。2013年10月26日因非法使用危险物质被枣庄市公安局市中分局行政拘留十五日。2017年11月9日因涉嫌非法占用农用地罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2018年11月10日被解除取保候审，2019年8月26日因涉嫌非法占用农用地罪被枣庄市公安局市中分局取保候审，同年12月18日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。 辩护人金苏东，山东恒平律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人马传银、张常青犯非法占用农用地罪，于2020年4月1日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人马传银及其辩护人陶红利、贾广飞，被告人张常青及其辩护人金苏东到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，被告人马传银、张常青合伙开采铁石矿，未经政府相关部门依法批准，于2011年5月擅自占用枣庄市市中区税郭镇上义合村集体土地19.08亩，用于堆放开采铁矿石渣土，其中的16.251亩基本农田的种植条件已被严重毁坏。 案发后，被告人马传银主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人马传银、张常青违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为均构成非法占用农用地罪。被告人马传银、张常青对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对二被告人均判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金五千元至一万元。 被告人马传银、张常青对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马传银、张常青，违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为均构成非法占用农用地罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马传银主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张常青到案后，能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。二名被告人均自愿接受处罚，且签字具结，依法可以从宽处罚。辩护人的相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人马传银犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年6月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张常青犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年7月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙莉莉 二〇二〇年四月九日 书记员  张 丽
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执162号申请人张建伟，男，1978年10月22日出生，汉族，住获嘉县。被执行人和朋发，男，1981年2月23日出生，汉族，住获嘉县。关于张建伟申请执行和朋发民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初416号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，和朋发应向张建伟支付本息190000元。受理费1150元，由和朋发承担。因和朋发未按上述生效法律文书履行义务，张建伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有网络资金1622.32元，本院已扣划1622.32元，该款已支付给张建伟。2.被执行人名下没有登记房产、车辆等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1622.32元，已支付给张建伟1622.32元，本案债权尚余192277.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人和朋发负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月二十八日书记员  贾小广
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终43号上诉人（原审被告):江苏瓯龙房地产开发有限公司，住所地江苏省东海开发区晶都东路999号。法定代表人：杨春林，该公司总经理。被上诉人（原审原告):上饶市凯升投资有限公司，住所地江西省上饶市信州区大井头4号3幢1单元601室。法定代表人：刘辉凯，该公司总经理。原审第三人：上饶市群力实业有限责任公司，住所地江西省上饶市信州中山路251号。法定代表人：程群，该公司执行董事。上诉人江苏瓯龙房地产开发有限公司因与被上诉人饶市凯升投资有限公司、原审第三人上饶市群力实业有限责任公司股东知情权纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初3622号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人江苏瓯龙房地产开发有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至江西省上饶市信州区人民法院审理。事实和理由：一、原审法院认定上诉人的住所地在东海县，系认定事实错误。上诉人的住所地虽登记为东海县开发区晶都东路999号，但公司的主要办事机构并不在上述地址，相关工作人员早已解散，公司主要办事机构已转移到江西省上饶市信州区。二、依照相关法律规定，本案应由上诉人主要办事机构所在地江西省上饶市信州区人民法院管辖。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案江苏瓯龙房地产开发有限公司住所地位于江苏省东海开发区晶都东路999号。属于一审法院管辖范围。故江苏省东海县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，上诉人江苏瓯龙房地产开发有限公司关于将本案移送至江西省上饶市信州区人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年四月十五日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1831号申请执行人：刘辉，男，1969年8月1日生，住开原市。被执行人：孙亮，男，1990年6月21日生，住开原市。被执行人：孙士文，男，1968年8月13日生，住开原市。被执行人：肖荣春，女，1968年12月20日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘辉与被执行人孙亮、孙世文、肖荣春民间借贷纠纷一案中，被执行人孙亮虽有财产，但不宜强制执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋永强
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初789号原告于克英，男，生于1981年11月20日，汉族，住河南省许昌县。被告禹州聪客电子商务有限公司，住所地：禹州市颍川办东关街东段北侧（水岸花城6号楼6-C）。法定代表人：徐俊锋。本院在审理原告于克英与被告禹州聪客电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于克英撤回起诉。本案受理费减半收取390元，由原告于克英负担。审判员  郭艳华二〇二〇年四月二十三日法官助理杨凌霄书记员闫如玉
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执162号申请执行人：侯某，女，汉族，山西省吕梁市人。被执行人：高某，男，汉族，山西省吕梁市人，现住吕梁市。申请执行人侯某与被执行人高某借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初2939号民事调解书。申请执行人侯某于2020年1月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人高某偿还申请执行人侯某借款本息258900元，诉讼费3222元、执行费3784元。本院于2020年1月19日向被执行人高某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人高某银行账户存款265906元或查封、扣押被执行人高某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员 王利平 二〇二〇年四月八日书记员 王建华
浙江省金华市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙07行赔终2号 上诉人（原审被告）永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 被上诉人(原审原告)徐绍六，男，1955年8月27日出生，汉族，住永康市。 上诉人永康市人民政府江南街道办事处与被上诉人徐绍六行政赔偿一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702行赔初7号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，原审原告徐绍六于2020年4月9日以双方已经签订安置补偿协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告徐绍六在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，且双方已经签订安置补偿协议，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行的解释》六十三条第一款第（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702行赔初7号行政赔偿判决； 二、准许原审原告徐绍六撤回起诉。 一、二审案件受理费各25元（已减半），由原审原告徐绍六负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯少华 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇二〇年四月十五日 代书记员 杜 娟
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执249号 申请执行人：凡杰伟，男，汉族，1980年2月5日出生，住河南省长垣县。 被执行人:河南九州防腐工程有限公司，住所地河南省长垣县桂陵大道6号，统一社会信用代码91410728706620842L。 法定代表人：张莨涛，该公司执行董事。 申请执行人凡杰伟与被执行人河南九州防腐工程有限公司劳动争议仲裁一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月26日作出浙岱山劳人仲案（2019）194-7号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人河南九州防腐工程有限公司未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人凡杰伟向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行标的为被执行人河南九州防腐工程有限公司支付申请执行人凡杰伟工资28410元及利息。 本案执行立案后，本院向被执行人河南九州防腐工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河南九州防腐工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南九州防腐工程有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到浙江石油化工有限公司所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人河南九州防腐工程有限公司在浙江石油化工有限公司有待结算工程款，本院已依法冻结。因本案冻结为轮候冻结，本院暂无法提取，并已向首次冻结的湖南省醴陵市人民法院参与分配。此外，被执行人河南九州防腐工程有限公司目前确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人河南九州防腐工程有限公司拒不申报，本院对被执行人河南九州防腐工程有限公司法定代表人张莨涛作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。并已对被执行人河南九州防腐工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人凡杰伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河南九州防腐工程有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 李增洁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1670号之一 申请执行人钱建波，男，1980年9月29日出生，住瑞安市。 被执行人钱士友，男，1967年5月18日出生，住瑞安市。 申请执行人钱建波与被执行人钱士友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9号民事判决书已于2020年02月27日发生法律效力。申请执行人于2020年04月01日向本院申请执行，要求被执行人钱士友向申请执行人偿付借款682000元及利息（均按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，其中580000元自2014年9月17日起算、80000元自2016年1月21日起算、22000元自2017年7月31日起算）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人已向本院申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人钱士友名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钱士友名下登记有坐落于瑞安市塘下镇××田××号的不动产已拆迁，分得坐落于瑞安市塘下镇××园××单元××室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020548号）、XXXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020570号）、XXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020522号）、XXXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020515号）及X幢X号的不动产（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020501号，与案外人钱士金共有），上述房产现登记在瑞安市塘下XXXX有限公司名下，本院已在（2020）浙0381执1195号案件中予以查封（查封期限三年，于2020年4月14日起至2023年4月13日止）。被执行人钱士友所有的坐落于瑞安市塘下镇××园××单元××室、××室、××室、××室及××号的不动产已在（2020）浙0381执1195号案件中发起处置，届时本案将参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人钱士友未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1670号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  白思思
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初175号原告：周杰，男，1967年2月14日出生，汉族，住涿州市。被告：周德永，男，1962年2月4日出生，汉族，住涿州市。原告周杰诉被告周德永土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  马 蕊人民陪审员  李航员人民陪审员  辛龙影二〇二〇年四月十六日书 记 员  杨 硕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0202民初2092号之一 本院对原告中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行与被告陈跃衢借款合同纠纷一案作出的（2018）桂0202民初2092号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）桂0202民初2092号民事裁定书第二页第一行“案件受理费3936元（原告已预交），减半收取1969.5元”补正为“案件受理费3936元（原告已预交），减半收取1968元”。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨春鸿 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  罗慧华
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民申4号 再审申请人：程世新，男，1959年12月04日出生，汉族，住重庆市万州区。 法定代理人：王英，女，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：孙宝龙，男，1980年08月07日出生，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人程世新与被申请人孙宝龙饲养动物损害责任纠纷一案，不服本院(2019)渝0101民初12501号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程世新申请再审称，请求撤销原判决，再审改判程世新不承担责任。理由：根据程世新提供的视频资料(证据1号)，从视频监控看，孙宝龙故意找程世新家的麻烦，所作所为都在监控里面，程世新家养的狗没有咬孙宝龙，原判决认定事实错误。 孙宝龙未提交意见。 本院经审查认为，原判决2020年1月1日生效，程世新2020年1月2日申请再审，在法定申请再审期限内。程世新向本院提交的报警记录回执记录了程世新的猫与狗死亡的情况，但没有证据表明该事实与本次再审申请的事实具备关联性，而其在原审中提交的监控视频不具有连续性，不应采纳为证据。程世新申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关情形，其申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程世新的再审申请。 审 判 长  谭 云 审 判 员  陈荣萍 审 判 员  邓 伟 二〇二〇年四月八日 法官助理  胡 晓 书 记 员  陈 辉
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执897号 申请执行人：黄小丹，女，1982年5月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：吴传旺，男，1951年11月19日出生，汉族，住。 被执行人：周水金，女，1955年9月11日出生，汉族，住。 申请执行人黄小丹与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的2940元，现执行到位案款2940元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1983号罪犯覃海堂，女，1958年6月4日出生，壮族，广西壮族自治区合山市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省东乡县人民法院于2015年12月10日作出（2015）东刑初字第115号刑事判决，认定被告人覃海堂犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，责令退还被害人人民币共计122000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，发现漏罪，江苏省灌云县人民法院于2016年12月27日作出（2016）苏0723刑初606号刑事判决，认定覃海堂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元。与前罪刑罚有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币30000元，责令退赔被害人经济损失人民币56000元。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃海堂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月27日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未交纳罚金3000元，未退赔被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯覃海堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃海堂减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2015年4月3日起至2020年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异20号 申请人（第三人）：丹东振园资产管理有限公司，住所地：丹东临港产业园区江海办事处胜利委11组。 法定代表人：段光华，系董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，系辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行丹东分行，住所地：丹东市振兴区锦山大街117号。 法定代表人：项林，系行长。 被执行人：丹东商场（集团）公司丹东市友谊商店（原名为丹东市友谊商店），住所地：丹东市振兴区四经街42号。 法定代表人：董福春，系经理。 被执行人：丹东商场（集团）股份有限公司（原名为丹东商场（集团）公司），住所地：丹东市振兴区四经街42号。 法定代表人：董福春，系经理。 本院在执行申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东商场（集团）公司丹东市友谊商店、丹东商场（集团）股份有限公司借款合同欠款纠纷一案中，第三人丹东振园资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东商场（集团）公司丹东市友谊商店、丹东商场（集团）股份有限公司借款合同欠款纠纷一案，丹东市中级人民法院于1999年3月26日作出（1999）丹经初字第67号民事判决书，判决：一、被告丹东市友谊商店于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款二十万元及利息十五万五千二百零四角八分（利息计算至一九九八年十月二十日）。二、被告丹东商场（集团）公司对上述款项承担赔偿责任。判决生效后，交通银行丹东分行向本院申请执行，本院立案执行。在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2001年7月31日作出（2001）丹执字第246号民事裁定书，裁定丹东市中级人民法院（1999）丹经初字第67号民事判决终结执行。 另查，2004年6月7日，申请执行人交通银行丹东分行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处并于2004年9月22日在辽宁日报发布债权转让公告。2010年10月27日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与丹东市人民政府金融工作办公室签订《债权转让合同》，将包括涉案债权转让给丹东市人民政府金融工作办公室并在报刊上发布债权转让公告。2011年3月22日，丹东金融办与丹东国有资产经营有限公司签订《金融不良资产移交备忘录》，由丹东国有资产经营有限公司接受包括涉案债权并在报刊上发布债权转让通知。2012年9月3日，丹东国有资产经营有限公司与丹东恒利资产经营有限公司签订《债权转让协议》，将包括涉案债权转让给丹东恒利资产经营有限公司并在报刊上发布债权转让公告。2014年9月1日，丹东恒利资产经营有限公司与丹东市国有资产经营中心签订《债权转让协议》，将包括涉案债权转让给丹东市国有资产经营中心并在报刊上发布债权催收联合公告。2015年6月11日，丹东市国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司签订《调解协议》，将包括涉案债权转让给丹东振园资产管理有限公司并在辽宁法制报予以公告且经丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人交通银行丹东分行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给第三人丹东振园资产管理有限公司，并联合在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务，且经过（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。故第三人依法取得了涉案债权，现第三人申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东振园资产管理有限公司为（2001）丹执字第246号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙 健
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执924号之六被执行人：王月英，女性，1943年01月03日生，住所地：临沂市兰山区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人王月英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王月英在中国工商银行16×××60账户内存款人民币461317.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年四月二十六日书记员  孙贵乾
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6346号 申请执行人：冯康，男，1990年8月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：韩德俊，山东青衡律师事务所律师。 委托代理人：陈超，山东青衡律师事务所实习律师。 被执行人：崔佳佳，男，1987年8月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人冯康与被执行人崔佳佳借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初13230号民事判决书向本院申请执行，执行标的为397110.00元，执行费5857.00元，本院于2019年11月06日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6346号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李国强
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4202刑初40号   公诉机关乌苏市人民检察院。   被告人杜鹏，男，1983年8月28日出生于甘肃省正定县，汉族，初中文化程度，个体，住新疆乌苏市，户籍所在地：乌苏市。2019年4月28日因涉嫌敲诈勒索罪被奎屯市公安局刑事拘留，同年6月4日被奎屯市人民检察院批准被逮捕。2019年9月5日被乌苏市公安局取保候审。联系电话：181XXXXXXXX。   被告人于玮，男，1983年9月12日出生于新疆生产建设兵团第七师123团，汉族，初中二年级文化程度，驾驶员。2009年8月12日被告人于玮因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。2011年7月19日被告人于玮因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元。2019年5月3日因涉嫌敲诈勒索罪被奎屯市公安局刑事拘留，同年6月4日被奎屯市人民检察院批准被逮捕。2019年9月5日被乌苏市公安局取保候审。联系电话：181XXXXXXXX   被告人肖金海，男，1988年9月15日出生于甘肃省定西县，汉族，高中文化程度。2019年5月3日因涉嫌敲诈勒索罪被乌苏市公安局取保候审。联系电话：198XXXXXXXX   乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人杜鹏、于玮、肖金海犯敲诈勒索罪于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派检察员臧有宝出庭支持公诉，被告人杜鹏、于玮、肖金海到庭参加诉讼，现已审理终结。   乌苏市人民检察院指控，2016年7月，被告人杜鹏纠集被告人于玮、被告人肖金海、李晨（另案处理）、周某（另案处理），随后周某联系李某1（另案处理）、陆某（另案处理）、杨德亮（另案处理）、杜某（另案处理)等人，行至乌苏市红柳村洪涛滴灌带厂内，杜鹏以董某之前去棋牌室将杜鹏打牌搅黄为借口，以自己输钱6000多元为理由对其进行索要6000元。杜鹏、董某、王某等人经过协商由董某赔偿杜鹏4000元的损失，随后董某从王某那借了2000元，再加上自己的2000元，总共4000元交给了杜鹏，后杜鹏拿钱后，随后给李晨、周某等人几百元好处费。被告人杜鹏、于玮、肖金海对指控的犯罪事实和证据没有异议，并且自愿认罪认罚，三人并于2019年12月14日签订的认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人杜鹏、于玮、肖金海敲诈勒索财物4000元，数额较大，其三被告人杜鹏、于玮、肖金海的行为构成敲诈勒索罪，要求依法惩处。   三被告人杜鹏、于玮、肖金海对公诉机关指控的事实和确定的罪名均无异议。被告人杜鹏辩称：“案发后已将所得钱款退还受害人董某，并获取谅解”。   经审理查明，2016年7月份，被告人杜鹏酒后前往新疆生产建设兵团第七师123团部某棋牌室欲找人打牌。期间因受害人董某劝其“散场”心生气愤，遂于当晚纠集被告人肖金海、于玮及周某（另案处理）、李某2（另案处理），周某又联系李某1（另案处理）、陆某（另案处理）、杨德亮（另案处理）、杜某（另案处理)等多人前往“乌苏市红柳村洪涛滴灌带厂”王某处，以董某搅黄牌局、自己输6000元钱为由欲前往受害人董某家中要求赔偿损失，经王某劝止后叫来受害人董某前来“协商”赔偿事宜。在此过程中，因受害人董某不愿赔偿，被告人杜鹏等人声称不拿钱就不让其离开，随同的被告人于玮又拿起易拉罐砸董某的胳膊，使受害人董某在被告人杜鹏、于玮等人的威胁下，被迫同意赔偿被告人杜鹏4000元钱了事。当晚因董某身上无钱，由王某作保后放其离开并于第二日将4000元钱交给了被告人杜鹏。被告人杜鹏拿到钱后，分给被告人肖金海、李晨、周某等人几百元不等的好处费，并宴请前一日帮助到场造势的一干人员。   上述事实，有被告人杜鹏、于玮、肖金海的亲笔供词及供述与辩解，被害人董某的陈述、证人王某、周某、李某2、李某1、陆某、杨某、杜某的证言、乌苏市公安局出具的受案登记表和立案决定书、被告人的抓获经过、被告人及其证人之间相互辨认笔录、被辨认人照片列表、被告人的身份信息、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   经评估，三被告人杜鹏、于玮、肖金海具备实行社区矫正条件，庭审后被告人杜鹏预交罚金人民币3500元，被告人于玮预交罚金人民币3000元，被告人肖金海预交罚金人民币2000元。   本院认为，被告人杜鹏以非法占有为目的，纠集被告人于玮、肖金海等多人到场造势，以对受害人董某实施言语、限制不让其离开等理由相威胁，使受害人产生心理恐慌，强行索要财物人民币4000元，属数额较大，三被告人杜鹏、于玮、肖金海的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于量刑，在敲诈勒索的共同犯罪中三被告人杜鹏、于玮、肖金海的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定，系共同犯罪。被告人杜鹏起主要作用，系主犯，应当按照全部犯罪处罚，被告人于玮、肖金海起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人于玮有犯罪前科，予以酌定从重处罚。鉴于被告人杜鹏在侦查阶段全额退赔受害人董某损失，获得受害人谅解，且三被告人杜鹏、于玮、肖金海在庭审过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，应根据三被告人杜鹏、于玮、肖金海的从重、从轻处罚情节综合全案确定量刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：   一、被告人杜鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   二、被告人于玮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。   （被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   三、被告人肖金海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。   （被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。   审  判  长   朱亚坤   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   张丰裕
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初584号 原告：谭XX，男，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市碑记乡，现住郴州市资兴市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李宙文，湖南春鸿律师事务所律师。 被告：湖南某某电力建设有限公司（以下简称某某电力公司）。法定代表人：付某良，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡某龙，男。 原告谭XX与被告某某电力公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭XX的委托诉讼代理人李宙文、被告某某电力公司的委托诉讼代理人胡某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资59241元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，被告承包“道县井塘风电项目集电线路工程”，同日原告经人介绍来到被告道县井塘风电项目工作，负责该项目的现场施工管理及技术工作。工作期间，原告尽职尽责，兢兢业业，任劳任怨。期间，被告未曾支付过原告工资。2018年11月，被告工程完工，原告依被告安排进行工程收尾工作。2018年12月16日，被告经原告等多人多次催促，与原告等人就施工过程中的工资事项进行核算无误，被告扣除应扣的全部费用后向原告等人出具《欠款汇总报表》，被告确认共拖欠原告工资90900元。此后，原告虽经多次找被告催讨，但遭被告以股东骗走200万元、项目亏损为由搪塞。2019年4月16日，原告经与被告永州分公司负责人向万军协商一致，向被告出具收条一份，被告永州分公司负责人向万军同意先向原告付款30000元，余款60900元于2019年6月16日付清。时至今日，被告除于2019年4月16日付款28200元、6月18日付款3459元，合计31659元外，余款59241元拖欠至今。原告虽经多方催讨，均遭被告搪塞，故原告诉至本院。 被告某某电力公司辩称：对拖欠原告的工资数额被告予以认可，但2019年11月第三方对谭XX代购的一部分材料验收不合格，不合格材料费合计28084元，公司后又重新购买，故这28084元应从原告的工资中扣减；原告采购材料的费用是自己写的，未向被告提供原始凭证；原告的工资没有开具发票；被告租赁原告的车辆，租赁费已全部支付给原告，修车费4675元应由原告支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份证复印件及企业信用信息公示报告、湖南道县井塘48MW风力发电项目集电线路工程施工合同、欠款汇总报表、收条、付款凭证、（2019）湘1124民初1126号民事调解书等证据，被告未提出异议，本院予以采纳并在卷佐证。对被告提交的材料款记账凭证复印件，拟证明原告代购的材料中验收质量不合格的材料价格。原告质证认为：无法确定证据的三性，与本案无关。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予确认。 根据本院确认的证据和庭审笔录，本院认定事实如下：2018年3月1日，被告承包“湖南道县井塘48MW风力发电项目集电线路工程施工合同”。同日原告经人介绍来到被告的道县井塘风力发电项目工作，负责该项目的现场施工管理及技术工作。期间因工作需要及被告安排，原告为被告租赁工程车辆一台，还为被告垫付施工现场的施工材料等费用。2018年12月16日，被告与原告等人就施工过程中的材料费、工资、租赁费等事项进行核算并向原告等人出具《欠款汇总报表》，确认拖欠原告材料费54098.70元、工资（9个月）共计90900元、租赁费（工程车辆湘XXXXXX）27000元。2019年4月16日，原告经与被告永州分公司负责人向万军协商，原告向被告出具收条一份，向万军在收条上签字确认，同意先付原告工资30000元，剩余工资60900元于2019年6月16日支付以到账为准。此后，被告通过银行转账方式于2019年4月16日付工资款28200元、2019年6月18日付工资款3459元，合计31659元，余款59241元至今尚未支付给原告。 另查明，原告谭XX与被告某某电力公司因委托合同纠纷一案，在本院组织调解下，于2019年5月22日就车辆租赁费与垫付材料费达成调解协议，协议确认原告谭XX给被告垫付材料费54098.7元，被告应支付工程车辆租赁费27000元，合计81098.7元，并约定上述款项于2019年6月16日前由被告某某电力公司一次性支付给原告谭XX。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告谭XX在被告某某电力公司承包的道县井塘48MW风电项目集电线路工程施工地工作，被告应向原告支付相应的劳动报酬。根据欠款汇总报表、收条、付款凭证及原、被告当庭陈述等证据，足以认定被告至今尚欠原告劳动报酬59241元的事实，被告未按约及时支付劳动报酬已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠的59241元劳动报酬的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告提出不合格材料费、修车费等费用应从原告工资中扣减等问题，与本案不属于同一法律关系，对于双方原已另案调解结案的问题不得再重复主张，调解中未涉及的问题如双方产生纠纷可另行起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 由被告湖南鹏泰电力建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告谭XX劳动报酬59241元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1281元，减半收取641元，由被告湖南鹏泰电力建设有限公司负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈丽君 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  何敏香 代理书记员  林 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初978号 原告：范永年，男，1974年5月4日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。 被告：齐明挑，男，1970年2月20日出生，汉族，住天台县。 被告：齐婷婷，女，1992年9月24日出生，汉族，住天台县。 被告：姜为民，男，1966年8月10日出生，汉族，住天台县。 原告范永年与被告齐明挑、齐婷婷、姜为民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于同年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告范永年的委托诉讼代理人徐奇星到庭参加诉讼，被告齐明挑、齐婷婷、姜为民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范永年向本院提出诉讼请求：1.被告齐明挑、齐婷婷偿还原告范永年借款本金7万元及保全申请费720元，并支付借款利息（利息按月利率20‰自2019年11月14日起算至款项履行完毕之日止）；2.被告姜为民对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告齐明挑曾经为归还其女儿即被告齐婷婷的银行贷款向原告范永年借款，双方于2019年11月14日经过结算，被告齐明挑、齐婷婷尚欠原告范永年借款本金7万元，由被告齐明挑出具借条一份，约定借款月利率为20‰，被告姜为民作为担保人在借条上签字确认。之后经原告范永年催讨，被告方至今未还款。为此，原告范永年诉至本院。 被告齐明挑、齐婷婷、姜为民未答辩。 为证明其诉称的事实，原告范永年向本院提交借条原件一份、银行交易凭证一份、借条复印件二份及保全申请费发票一份。对原告范永年提交的证据，被告齐明挑、齐婷婷、姜为民经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告范永年提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明被告齐明挑由被告姜为民担保向原告范永年借款7万元的事实，故对该部分的证明力予以认定，但是不能证明被告齐婷婷向原告范永年借款的事实，故对该部分的证明力不予认定。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审理查明的事实如下：被告齐明挑曾经向原告范永年借款，双方于2019年11月14日经过结算，被告齐明挑尚欠原告范永年借款本金7万元，由被告齐明挑出具借条一份，约定借款月利率为20‰，被告姜为民作为担保人在借条上签字确认。之后经原告范永年催讨，被告方至今未还款。另查明，在诉讼期间，原告范永年向本院申请财产保全，支付保全申请费720元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告齐明挑向原告范永年借款的事实清楚，证据充分，被告齐明挑应在原告催讨后及时偿还借款本息。现被告齐明挑拖欠借款未还，原告范永年要求被告齐明挑偿还拖欠的借款7万元并按约定利率支付借款利息，理由正当，本院予以支持。另外，原告范永年为实现债权而对被告方的财产申请保全，支付的保全申请费系合理支出，故对原告范永年要求被告齐明挑偿还保全申请费的诉讼请求，本院也予以支持。此外，被告姜为民作为担保人，未及时履行担保义务，故对原告范永年要求被告姜为民对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告齐明挑于本判决生效之日起十日内偿还原告范永年借款本金7万元及保全申请费720元，并支付借款利息（利息按月利率20‰自2019年11月14日起算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告姜为民对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告范永年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由原告范永年负担100元，被告齐明挑、姜为民负担750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 许盼盼
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢93号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市口岸大街990号。负责人：李光。委托代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。委托代理人：边慧娟，吉林普熙律师事务所律师。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初554号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初554号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初729号原告：沈福强，男，1969年2月3日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：李晨，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：孙明明，男，1983年8月11日生，汉族，农民，住河北省邢台市清河县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市桥西区中兴西大街459号。负责人：于炳辉，总经理。委托诉讼代理人：张永波，该公司员工。本院在审理原告沈福强诉被告孙明明、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈福强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  都伟二〇二〇年四月二日书记员  张昕
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终626号上诉人（原审被告）：鞍山宏远置业有限公司，住所地鞍山市铁东区南胜利路178栋1-3号。法定代表人：朱士刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春玲，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋彦萱，女，1977年7月23日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人鞍山宏远置业有限公司因与被上诉人宋彦萱商品房预售合同纠纷（一审案由：商品房销售合同纠纷）一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山宏远置业有限公司于2020年4月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鞍山宏远置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍山宏远置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山宏远置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曲涛审判员  张彤审判员  周洁二〇二〇年四月二十六日书记员  赵洋
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢308号申请执行人：汪某某，女，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人汪某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初120号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执303号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人汪某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十七日书记员  何雨峰
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3582号之一 申请执行人：深圳市广发运输有限公司厦门分公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区保税物流中心舫山西路1007号之一8439室,统一社会信用代码913502003030611939。 负责人：***，总经理。 被执行人：王迎军，男，1972年12月13日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人深圳市广发运输有限公司厦门分公司与被执行人王迎军委托合同纠纷一案中，本院（2018）闽0212民初4252号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人深圳市广发运输有限公司厦门分公司于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人王迎军偿还人民币25783.65元及迟延履行期间的债务利息。被执行人王迎军至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2019年11月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、车辆，查无房产信息。 3、本院于2019年11月18日依法对被执行人王迎军名下银行账户进行冻结。 4、本院于2019年11月20日已依法向被执行人王迎军发出限制消费令，对被执行人王迎军的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2019年11月25日依法委托南安市人民法院冻结被执行人王迎军名下的闽Ｃ×××××号车辆产权手续，南安市人民法院于2019年11月28日依法冻结上述车辆。 6、本院于2020年2月12日依法将被执行人王迎军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 7、本院于2020年2月13日依法向被执行人王迎军发出责令交出车辆通知书，责令被执行人交出闽Ｃ×××××号车辆，但被执行人至今仍未交出，该车目前下落不明，无法查扣。 8、本院于2020年2月11日、2020年3月13日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 9、本院于2020年3月31日致电申请执行人之委托代理人告知上述执行情况，申请执行人之委托代理人已经知悉本案执行情况。 10、截至2020年3月31日，申请执行人申请执行的债权尚有25783.65元及利息、迟延履行期间的债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年3月31日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人王迎军名下暂无可供执行财产，申请执行人深圳市广发运输有限公司厦门分公司对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许书武 审判员  林康平 二〇二〇年四月九日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初871号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：张小波，男，汉族，住重庆市长寿区，其余身份不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告张小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年四月二十八日书记员  熊峥
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1030号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：郁海珠，女，1949年6月20日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人郁海珠因不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终145号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郁海珠申请再审称，涉案《上海市公安局案(事)件接报回执单》(以下简称《接报回执单》)上载明的报警人、出警民警、火灾原因等内容均系伪造，该虚假《接报回执单》应予撤销。原审法院裁定不予立案，严重侵犯郁海珠的合法权利。郁海珠依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项、第三项、第四项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，《接报回执单》系公安机关在接到报警后派员至火灾现场，并对现场情况所作的客观记录，该《接报回执单》对郁海珠权利义务未产生实际影响，不属于行政诉讼案件受理范围。郁海珠在再审申请期间提供的证据亦无法证明其主张，原审法院对郁海珠的起诉不予立案，于法有据。综上，郁海珠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回郁海珠的再审申请。审判长 唐 琴审判员 傅启超审判员 刘 华二〇二〇年四月二十日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执933号申请执行人：山东文志置业有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：祝江帆，执行董事。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：陈为强，经理。申请执行人山东文志置业有限公司与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司租赁合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）鲁0302民初2887号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东文志置业有限公司于2019年9月27日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年四月二十八日代理书记员  牛晓彤
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保108号 申请人：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地福建省连城县朋口镇朋兴街1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。 负责人：项广勋，主任。 委托诉讼人：沈杰，连城县农村信用合作联社朋口信用社职工。 被申请人：黄德水，男，1986年8月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴意英，女，1984年10月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：黄德胜，男，1976年3月18日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月15日，申请人连城县农村信用合作联社朋口信用社向本院提出申请，要求对被申请人黄德水、吴意英、黄德胜在福建省内的银行存款余额、支付宝余额、微信余额等账户50200元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为黄德水、吴意英、黄德胜银行账户、支付宝、微信等账户金额50200元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件申请费522元，由连城县农村信用合作联社朋口信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江恒锋 二〇二〇年四月十四日 法官助理黄小琴 书记员李倩妮 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1670号之二 解除保全申请人：北京筑邦建筑装饰工程有限公司山东分公司 负责人：崔杰，经理。 委托诉讼代理人：王振方，山东鸿源律师事务所律师。 被申请人：信实环境建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处解放街73号。 法定代表人：叶小萍，董事长。 原告北京筑邦建筑装饰工程有限公司山东分公司与被告信实环境建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1002民初1670号民事裁定：一、按申请标的额360万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产；二、查封申请人提供的案外人吕娜名下的用于财产保全的位于威海市乐天世纪城-1号-B1316房屋、顺河街-188-3号房屋。北京筑邦建筑装饰工程有限公司山东分公司于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，北京筑邦建筑装饰工程有限公司山东分公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对信实环境建设集团有限公司名下360万元财产的冻结； 二、解除对吕娜名下的位于威海市乐天世纪城-1号-B1316房屋、顺河街-188-3号205室房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 国 建 二〇二〇年四月十五日 书记员 **（代）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖201号原告：苏文芝，女，1978年11月3日生，汉族，住贵州省。被告：蒋顺清，女，1985年9月25日生，仡佬族，住贵州省贵阳市南明区。原告苏文诉被告蒋顺清名誉权纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2020年1月8日立案受理，并于2020年3月5日裁定将该案移送贵州省贵阳市南明区人民法院审理。原告苏文芝诉称，原告苏文芝系被告蒋顺清前夫的姐姐。被告蒋顺清在得知原告的弟弟再婚消息后，便开始采取发送短信的方式无端对原告进行辱骂，咒骂原告生病的孩子，甚至就此事发送微信骚扰原告的同事，使得原告不堪受扰。被告蒋顺清的行为已经严重影响到原告的生活，故诉至法院，请求：1、判令被告蒋顺清立即停止对原告谩骂的侵权行为。2、判令被告蒋顺清当面向原告赔礼道歉，并通过在本市报纸刊登道歉信的方式为原告消除影响。3、判令被告蒋顺清赔偿原告精神损害抚慰金10000元。4、判令被告蒋顺清承担本案诉讼费等。贵州省清镇市人民法院认为，名誉权纠纷案件由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖，原告诉请的侵权行为发生在离婚后，故本案中被告住所地及其侵权行为地均为贵阳市南明区，应由贵阳市南明区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，于2020年3月5日裁定：本案移送贵州省贵阳市南明区人民法院审理。贵阳市南明区人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”，被侵权人的住所地为清镇市，清镇市人民法院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，二原告已向清镇市人民法院起诉，该院不应将案件移送。故将案件报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系名誉权纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定确定管法院。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，前述条款中的侵权行为地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》（法释［1998］26号）“一、问：名誉权案件如何确定侵权结果发生地？答：人民法院受理这类案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。”的规定，本案原告苏文芝主张名誉权受侵害提起诉讼，系受侵权人，原告苏文芝的住所地位于贵州省清镇市，故贵州省清镇市为本案侵权结果发生地。综上，贵州省清镇市人民法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权，其将案件移送贵阳市南明区人民法院不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省清镇市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年四月二十七日法官助理杨红梅书记员张红玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1993号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9289号民事调解书,于2020年4月16日立案执行申请执行人王利刚与被执行人徐涛民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币152150元(其中案件执行标的金额150000元，执行费2150元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初859号 原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：姜继新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。 被告：潘某，男，1978年6月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告某工程机械集团有限公司与被告潘某纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘丽红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陶祥曦
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1614号 原告：张志明，住甘肃省清水县。 被告：谭旭刚，住天水市秦州区。 原告张志明与被告谭旭刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，张志明的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志明撤诉。 审 判 员 马雅洁 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 冯健霞 书 记 员 薛志瑛
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1908号 原告：胡国良，男，1985年10月5日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路979号。 法定代表人：张耀军，系该公司执行董事。 委托代理人：欧阳贵，系该公司员工（委托权限为特别授权）。 本院在审理原告胡国良与被告中铁十七局集团第三工程有限公司运输合同纠纷一案中，原告胡国良于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡国良在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡国良撤回起诉。 案件受理费226.00元，减半收取113.00元，由原告胡国良负担。 审判员  贾佐杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 璇
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执229号 本院受理申请执行人乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司与被执行人尧水养物业服务合同纠纷一案，本案已按（2019）粤0232民初960号民事判决书确定的内容执行完毕，被执行人尧水养已支付物业管理费￥1517元、水电公摊费￥205元、违约金￥100元及案件受理费￥25，合计￥1847元（人民币壹仟捌佰肆拾柒元整），执行费￥50元已缴纳。该案义务已全部履行完毕。予已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1575号原告：陈永琦。委托诉讼代理人：孙晓华，河南书平律师事务所律师。被告：郑州梦竹软件科技有限公司。法定代表人：竹元。委托诉讼地代理人：竹玉柱，系该公司员工。原告陈永琦与被告郑州梦竹软件科技有限公司技术开发合同纠纷一案，在审理过程中，原告陈永琦于2020年4月3日以双方已协商解决此案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永琦申请撤回起诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永琦撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告陈永琦负担。审判长  梁晓征审判员  骆大朝审判员  张海峰二〇二〇年四月三日书记员  杨泽林
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民催3号申请人：王硕，男，汉族，1988年7月12日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：徐冉，女，王硕之妻。申请人王硕因银行转账支票遗失，向本院申请公示催告。本院于2018年4月2日立案后，申请人王硕申请撤回公示催告。本院认为，申请人王硕撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许申请人王硕撤回申请。本案申请费一百元，由申请人王硕负担。审判长  姜在斌审判员  郝 笛审判员  荣 慧二〇二〇年四月十五日书记员  邵一峰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执348号 申请执行人：大连科华热力管道有限公司，住所地大连经济技术开发区双D5街7号1、2、3。 法定代表人：杨秋。 被执行人：荣成市石岛新诚供热有限公司，住所地荣成市石岛黄海中路294号。 法定代表人：杨威。 被执行人：荣成市斥山热电厂，住所地荣成市斥山街道办事处斥山村。 法定代表人：孙景波。 大连科华热力管道有限公司和荣成市石岛新诚供热有限公司、荣成市斥山热电厂买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5472号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：货款708280.46元、案件受理费5491元及利息。 本案在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人荣成市石岛新诚供热有限公司、荣成市斥山热电厂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，荣成市石岛新诚供热有限公司、荣成市斥山热电厂未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，从被执行人名下冻结银行账账户扣划3900元，委托荣成市人民法院对被执行人荣成市石岛新诚供热有限公司名下号牌号码鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××车辆进行了查封。2020年4月13日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执348号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 琪
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢157号申请执行人：罗昌金，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：李波，男，1970年4月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人罗昌金依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初6774号民事判决书，于2020年4月7日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人尚未履行的货款17000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费419元。本院在执行中，双方当事人于2020年4月27日就本案尚未支付的货款17000元及案件受理费419元自愿达成了执行和解：即，申请执行人罗昌金同意被执行人李波在2020年5月20日前将上述款项一并付清。现申请执行人罗昌金同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月二十七日书记员  王若涵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执110号申请执行人：牛爱静，女，1976年8月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：率允霞，女，1978年12月27日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在申请执行人牛爱静与被告率允霞民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0113民初7551号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付55000元。本院于2020年1月6日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。1月7日本院通过网络执行查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无足额有价证券，无不动产等,被执行人有汽车两辆，申请人不要求进行查封处置。1月13日本院将被执行人限制高消费。2月21日、4月8日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院按照申请执行人提供的地址，到天津市北辰区宜兴埠镇翠萍园3-1-301对被执行人进行查找，未发现被执行人行踪及其他财产线索。4月27日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月二十七日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1803号之一申请执行人：彭心洁，女，2012年9月24日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：彭礼媛，女，系申请执行人母亲。被执行人：许金安，男，1985年6月8日生，汉族，住江苏省。申请执行人彭心洁依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初1357号民事调解书，本院于2019年11月20日立（2019）赣1121执1803号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，即支付申请执行人抚养费61,000元，并交纳执行费815元，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人许金安在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，划拨被执行人许金安银行存款3853.34元，反馈被执行人无其他可供执行财产。三、2019年9月5日通过对被执行人许金安住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、本院已向被执行人许金安发出限制消费令，将被执行人许金安纳入失信被执行人名单。五、于2019年11月25日查封被执行人许金安名下的车牌浙Ａ×××××2号车辆（车辆类型K32，查封期限2年），但因未能实际扣押，暂不能处置。六、本案申请执行标的金额为61,000元，现已执行到位金额为3,853.34元，未执行到位金额为57,146.66元。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年四月三日书记员  吴钟金
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保416号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。负责人：王**，行长。被保全人：华伟，男，1976年12月出生，汉族，住滕州市安乐街106号。被保全人：曾纪华，女，1977年12月出生，汉族，住滕州市羊庄镇西江村586号。被保全人：滕州市汇龙房地产综合开发有限公司。住所地：滕州市荆河路与龙泉路交界处东南角。法定代表人：程佑银。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被保全人华伟、曾纪华、滕州市汇龙房地产综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初2312号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被保全人华伟名下的位于滕州市汇龙和谐康城B区10号楼2单元301室房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年四月二十九日书记员  颜秉山
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执679号被执行人：王某某，男，汉族，住吉林省延吉市。被执行人王某某罚金一案，执行依据为本院作出的（20120）吉2401刑初9号刑事判决，本院刑事审判庭于2020年4月3日移送执行，被执行人王某某应缴纳罚金人民币2000元。本院经审查符合立案条件，于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.2020年4月22日，向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书（前期王某某多次承诺前来领取）。2.2020年4月3日、2020年4月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王某某银行存款、证券、车辆、工商登记情况，查明被执行人王某某在吉林龙井农村商业银行兴盛分理处有存款。3.2020年4月7日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人王某某名下不动产情况，未发现有可供执行财产。4.2020年4月21日，依法对被执行人王某某采取限制高消费措施（2020年4月23日予以解除）。5.2020年4月21日，冻结王某某在吉林龙井农村商业银行兴盛分理处存款2000元。6.2020年4月22日，划拨被执行人王某某在吉林龙井农村商业银行兴盛分理处存款2000元，并于2020年4月22日发放。本院认为，本案被执行人王某某已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（20120）吉2401刑初9号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力二〇二〇年四月二十三日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保25号申请人：徐冬侠，女，1977年12月9日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被申请人：韩冬梅，女，1975年8月19日生，汉族，无业，211402197508194042，现住葫芦岛市连山区。原告徐冬侠与被告韩冬梅借款合同纠纷一案，原告徐冬侠于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被告韩冬梅所有的位于葫芦岛市连山区光明街5-2号楼4单元501室房屋（价值21万元人民币）依法查封。担保人李庆武自愿以其所有的座落于连山区东城北路27-28号楼1单元602室（房号：201771698）房屋1户，为原告徐冬侠提供担保。本院经审查认为，原告徐冬侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被告韩冬梅所有的座落于葫芦岛市连山区光明街5-2号楼4单元501室房屋1户，查封期限一年；二、查封李庆武所有的座落于连山区东城北路27-28号楼1单元602室（房号：201771698）房屋1户，查封期限一年。案件申请费1570.00元，由被告韩冬梅承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年四月二十七日书记员  王 洋
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执193号 申请执行人班正艳，女，1994年6月25日出生，汉族，住新疆昌吉市。 委托代理人任龙祯，广东商达律师事务所律师。 被执行人夏建华，男，1989年4月22日出生，汉族，农民，住邵阳县。 申请执行人班正艳与被执行人夏建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0523民初2152号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月12日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，以上均未能查找到被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。 上述情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前未有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年4月13日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年四月十三日 书记员 王一丹