wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初284号原告：伍德均，男，1957年8月4日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：重庆好管家装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道390号3幢1-6，统一社会信用代码91500112MA5URH5Q13。法定代表人：冉付喜，该公司负责人。原告伍德均与被告重庆好管家装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍德均到庭参加诉讼，被告重庆好管家装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍德均向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付赔偿金25000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，我与被告签订《人民调解协议书》，约定被告分三次支付我受伤各项费用58000元。之后，被告分四笔支付了33000元。期限届满，被告还有25000元未支付，我多次催要未果。被告重庆好管家装饰工程有限公司未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、人民调解协议书原件一份，证明原、被告于2019年10月15日达成调解协议，由被告分三次支付原告各项赔偿费用共计58000元，最后一次应在2019年11月10日支付完毕；2、支付记录复印件4张，证明被告分四笔已向原告支付赔偿款33000元。经审查，本院对原告提交证据的真实性予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，原告与被告经重庆市长寿区菩提街道人民调解委员会调解，签订《人民调解协议书》。协议约定，被告分期赔偿原告人身损害费（含交通费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续康复费用等费用，不含已经支付的医药费）共计58000元。分三次支付，2019年10月15日支付8000元、2019年10月20日支付20000元、2019年11月10日支付30000元。上述款项履行完毕后，被告与原告的劳务关系解除。双方不得以此为由再向对方主张其他任何费用。本院认为，原告与被告签订的《人民调解协议书》，系当事人双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属有效。被告未按约定支付赔偿款，系违约行为，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告请求被告支付上述款项中未支付的25000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆好管家装饰工程有限公司在判决生效后10日内支付原告伍德均赔偿款25000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告重庆好管家装饰工程有限公司负担，限判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张霞二〇二〇年四月十四日书记员  罗琳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执7号 申请执行人：石雅敏，男，1973年07月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：周文军，男，1991年12月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人石雅敏与被执行人周文军买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付货款49749元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月2日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。周文军名下一部车牌号为皖Ｈ×××××宝马牌机动车已被本院他案查封，未能实际扣押。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现周文军有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为49749元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十八日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3604号 原告：杜龙龙,男,1982年6月26日出生。 委托诉讼代理人：李晓明，陕西玖标律师事务所律师。 被告:西安海荣房地产集团有限公司。 法定代表人：郑青海，董事长。 委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。 原告杜龙龙与被告西安海荣房地产集团有限公司（以下简称海荣公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜龙龙的委托诉讼代理人李晓明，被告海荣公司的委托诉讼代理人李小娟、赵研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将办理原告购买的位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋所有权转移登记的资料报产权登记机关；2、被告向原告支付因被告原因致使原告未能按约取得房屋所有权证书的违约金11663元（从2018年12月20日起按每日39元计算至实际完成房屋所有权登记之日止，暂算至起诉之日为11663元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）房屋一套。合同约定，因被告的原因，原告未能在房屋交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，被告应从次日起按每日房价款万分之零点五向原告支付违约金至实际完成房屋所有权登记之日止。截至目前，由于被告原因，原告未能取得房屋所有权证书，为维护其合法权益，故诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告立即协助原告办理位于西安市经济技术开发区凤城一路的台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）X幢X单元X层X号房屋产权转移登记手续。 被告辩称，原告第一项诉请为双方义务，被告单方能完成的仅为办理涉案房屋的初始登记，至于所有权转移登记另需原告将办理房屋所有权转移登记的资料提交给被告，被告才可以代为办理转移登记，故请求驳回原告该项诉请。涉案房屋属城改项目，被告未能办理备案手续系不可抗力，应当免除被告的责任。原告未向被告交付办理权属登记所需资料，被告有权拒绝按照合同约定时间为原告办理相关登记手续，且无需承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2016年，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城一路以南、明光路以西台北湾三期（海璟▪暖暖的宅）第X幢X单元X层X号商品房，房屋总价款为X元；被告应于2016年12月20日前向原告交付该商品房；合同关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之0.5的违约金。因法律、法规、政策、命令或政府主管部门以及不可抗力等非因出卖人的原因，造成不能如期办理产权登记相关手续的，出卖人不承担责任。合同签订后，原告支付全部购房款，被告于2018年4月30日向原告交付房屋。被告至今未取得初始登记。庭审调解，因双方各持己见致调解未果。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》等附卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。商品房于2018年4月30日交付，办理商品房房屋产权转移登记期限届满日为2020年4月30日。现被告协助原告办理房屋产权转移登记手续的期限尚未届满,故对原告要求被告协助办理商品房房屋产权转移登记手续并支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 驳回原告杜龙龙的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费97元（原告已预交），现由原告自行承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  吴朝阳 人民陪审员  马莉莉 二〇二〇年四月八日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执713号被执行人：**民，男，1966年8月27日出生于马鞍山市，汉族，住马鞍山市金家庄区。本院在执行**民罚金追缴一案中，根据公安调取的户籍材料，证明该被执行人已经死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2008）雨刑初字第4号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  胡存祥二〇二〇年四月十一日书记员  张雅婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢312号申请执行人：王瑞莉，女，1982年10月24日出生，汉族，住巩义市。被执行人：赵春桥，男，1970年2月11日出生，汉族，住巩义市。本院在执行王瑞莉与赵春桥机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）豫0181民初3090号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵春桥在金融机构的存款50,500元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年四月二十六日书记员  崔东鹏
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终720号上诉人（原审原告）：李昌林，男，1972年8月24日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：杨守伟，江苏铭云律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔高楼，江苏铭云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯娟娟，女，1988年3月6日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李杨，男，1997年1月22日出生，，住江苏省苏州市吴中区。上诉人李昌林因与被上诉人冯娟娟、李杨债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初13155号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李昌林上诉请求：请求撤销原裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：1.李昌林与李杨之间虽无普通的债权债务关系，但从借名安置房屋的形式上看，双方之间形成特殊的债权债务关系，李昌林是有权请求李杨为特定行为的权利主体即债权人，李杨是有义务不为一定行为的主体即债务人，故李昌林提起诉讼要求撤销涉案买卖合同主体适格；2.涉案房屋在2018年出售时市场均价在45-50万之间，而冯娟娟、李杨以明显不合理的低价即23.5万元签订房屋买卖合同，侵害了李昌林合法权益。李杨在签订房屋买卖协议时仅为二十一岁，年龄尚小、涉世不深、社会经验不足，缺乏判断能力，其签订协议时的成交价格显失公平，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说李昌林作为物权人有权在自己合法利益遭受侵害时请求撤销合同。李昌林向一审法院起诉，提出诉讼请求：撤销冯娟娟、李杨于2018年3月25日签订的关于沭阳县桃园小区5幢4单元502室（含8平方车库一间）的买卖合同。一审法院查明：2018年3月25日，冯娟娟、李杨签订房屋买卖协议，约定由李杨将其名下的沭阳县桃园小区5幢4单元502室（含8平方车库一间）以23.5万元价格出售给冯娟娟。冯娟娟、李杨均按约完成房屋交易。在冯娟娟要求李杨协助办理涉案房屋过户手续期间，李昌林提出异议，认为涉案房屋归其所有，系李杨以明显低于市场价私自出售，李昌林向一审法院提起撤销权之诉，要求撤销冯娟娟、李杨签订的房屋买卖协议。一审法院认为：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，李昌林诉讼请求权基础实质是李昌林以债权人身份行使债权人撤销权，而李昌林并非涉案房屋出售人即李杨的债权人。综上，李昌林行使债权人撤销权，其作为诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院裁定：驳回李昌林的起诉。一审案件受理费2413元，退回李昌林。本院认为，李昌林诉讼主体不适格，理由如下：1.李昌林虽主张涉案房屋系借名安置房屋，但鉴于其与李杨之间系父子的特殊身份关系，其未提供有力证据证明其上述主张，其应当承担举证不能的不利法律后果，故无法认定其与李杨之间存在债权债务关系，李昌林不具有行使债权人撤销权的诉讼主体资格；2.李昌林还以《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定作为其享有撤销权的法律依据，其该主张明显不成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。上述法律规定中的“受损害方”，具体到本案的买卖合同法律关系，指的是合法权益受到损害的合同相对人，李昌林明显不是涉案房屋买卖合同相对人，其无法依据上述法律规定主张撤销权。综上所述，李昌林的上诉请求不成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年四月七日法官助理 殷志浩书 记 员 晏 鸾
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2166号 原告：余昌明，男，1975年7月14日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：陈刚，男，1975年3月25日出生，汉族，住成都市双流区。 原告余昌明与被告陈刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告余昌明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余昌明撤回起诉处理。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年四月三十日 法官助理 刘蔓 书 记 员 李莹
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初279号 原告：姜长俊，男，1956年10月13日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 被告：永吉县口前镇官马山村一社，住所地吉林省永吉县口前镇。 负责人：尹素兰，女，1954年10月20日出生，汉族，社长，住吉林省永吉县。 被告：林玉，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 原告姜长俊与被告永吉县口前镇官马山村一社、林玉土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告姜长俊于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许姜长俊撤诉。 案件受理费56.00元，由姜长俊负担。 审 判 员 姜丽新 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王野 书 记 员 杜鹏程
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初121号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人王海臣，男，1962年4月11日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省绥化市望奎县，现住山东省威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人王海臣犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人王海臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月12日16时许，被告人王海臣饮酒后无证驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，在威海经济技术开发区丰禾国际停车场由东向西行车时，与被害人郭某停放在停车场的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，被害人郭某报警后，警察达到现场调查时，被告人王海臣突然弃车逃跑，后被民警追回。民警现场对被告人王海臣进行呼气式酒精检测，检测结果为100mg/100ml，遂将其带至威海市立第三医院采血样并送检。经鉴定，在送检的被告人王海臣的静脉血中检出乙醇成分，含量为102.66mg/100ml。 案发后，被告人王海臣与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人各项事故损害赔偿费用共计人民币2000元。被告人王海臣本次无证驾驶机动车，公安机关对其处以行政罚款1000元。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王海臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海臣认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人王海臣拘役二个月十五天，并处罚金五千元。 被告人王海臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，根据威海市公安局交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人王海臣承担此次事故的全部责任。 本院认为，被告人王海臣违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人王海臣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王海臣酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人王海臣在民警勘查现场时弃车逃逸，酌情从重处罚；被告人王海臣到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。被告人本次无证驾驶机动车辆的行为已被公安机关处以行政罚款，可折抵相应罚金。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人王海臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（行政罚款壹仟元冲抵等额罚金）。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  连晓娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢928号申请执行人：宋和中，男，1953年1月16日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港市仁德科技有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张义伟，总经理。申请执行人宋和中和被执行人连云港市仁德科技有限公司（以下简称仁德公司）建设工程施工合同纠纷一案，该案（2012）连民终字第356号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2013年9月16日向原连云港市新浦区人民法院申请执行[立案案号为（2013）新执字第3165号]，于2016年9月16日向本院申请恢复执行，要求法院继续执行（2012）连民终字第356号民事判决书中的3万元工程款及逾期付款利息。本院查明：在新浦法院执行期间，申请执行人宋和中曾针对被执行人提交的2013年2月5日署名宋和中的二份收条提出执行异议，并以其中一份收条系伪造为由申请鉴定，后因未按期缴纳鉴定费，新浦法院于2014年9月18日作出（2014）新执异字第0022号民事裁定书，裁定按异议人宋和中自动撤回申请鉴定处理。在本院恢复执行期间，被执行人仁德公司不服本院执行行为向本院提出执行异议。请求确认异议人已经给付宋和中执行款85000元，已经履行了给付义务。本院审查后于2019年3月25日作出（2019）苏0706执异90号执行裁定书：异议人连云港市仁德科技有限公司的异议成立。本院认为：申请执行人本次申请恢复执行的标的为（2012）连民终字第356号民事判决书中的3万元工程款及逾期付款利息。但被执行人关于“确认异议人已经给付宋和中执行款85000元，已经履行了给付义务。”的异议主张已经为生效法律文书所支持，申请执行人据以申请恢复执行的执行依据已经履行完毕，尚不具备申请恢复执行的法定条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人宋和中的本次执行申请；待符合申请执行条件时再申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月二十三日书记员  韩 杨
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1323执438号之五 申请执行人:蓬安县农村信用合作联社，住所地四川省蓬安县相如镇相如大道91号。 法定代表人：任定明，理事长。 委托代理人：夏刚，男，汉族，1968年3月10日出生，住四川省蓬安县，系申请执行人员工。 被执行人：龚华平，男，汉族，1984年10月1日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：邓红梅，女，汉族，1986年7月5日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1323民初1466号民事调解书，受理了蓬安县农村信用合作联社与龚华平、邓红梅金融借款合同纠纷一案。申请执行人申请执行标的本金269,900元及截止2018年4月22日的利息111,835.90元并按合同约定承担至还清之日止的利息及承担案件受理费5,349元。经执行实现债权378,900元，收取执行费5,958.10元。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后划拨被执行人龚华平、邓红梅银行存款5,958.10元。 另查明，被执行人龚华平、邓红梅有位于四川省蓬安县房屋一套（产权证号：××号）已抵押给本案申请执行人，该房屋经本院拍卖，一拍、二拍均流拍。申请执行人于2020年3月19日向本院提出申请以二拍流拍价378900元交付给申请人用于抵偿被执行人的债务，本院以（2019）川1323执438号之三执行裁定书裁定被执行人龚华平、邓红梅位于四川省蓬安县房屋（产权证号：××号）作价378900元交付给申请执行人用于抵偿被执行人债务。 又查明，被执行人龚华平名下有川Ｒ×××××号汽车一辆、被执行人邓红梅有川Ｒ×××××号汽车一辆，本院已经进行了查封，但车辆未能实际控制，暂无法处置。通过对被执行人户籍地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人龚华平、邓红梅适用限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意案件终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1323民初1466号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年四月二十七日 书记员 唐 丽
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执609号 申请人：杨富萍，女，汉族，1957年出生，住湖南省株洲市。 被执行人：黄利华，女，1974年出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人：丘小彪，男，1977年出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，住湖南省长沙市 被执行人：唐太平，男，1968年出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：杨举，男，1982年出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：何玲，女，1986年出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：黄斐，女，1987年出生，汉族，住株洲市荷塘区桂花路。 被执行人：姜敏（曾用名姜柏），男，1986年出生，汉族，住株洲市荷塘区。 申请执行人杨富萍与被执行人黄利华、邱小彪、唐太平、杨举、何玲、黄斐、姜敏责令退赔纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2702刑初48号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人潘昌权，曾用名潘生天，男，1987年8月25日出生于贵州省黄平县，苗族，初中文化，无业，住黄平县。因涉嫌盗窃罪于2019年11月26日被福泉市公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。 指定辩护人张艳，贵州望江律师事务所律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人潘昌权犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员郑萍出庭支持公诉，被告人潘昌权及其指定辩护人张艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日21时许，被告人潘昌权与潘昌安（在逃）及另一名男子（在逃，身份信息不祥）在凯里市一家麻将馆打麻将时，三人商量驾驶贵Ｈ×××××号皮卡车到工地实施盗窃。随后三人驾驶皮卡车从凯里西站上高速到福泉市马场坪，并在马场坪外环路上寻找作案目标，当行驶至马场坪外环路新福泉中项目工地时，潘昌权将车停放在路边，潘昌安与另一男子进入工地实施盗窃，潘昌权在工地围墙处放风接应，后三人将扣件搬运至马路边人行道上装车时，被工地负责人孟某发现，潘昌权等人随即逃跑，在逃跑的过程中潘昌权被抓获，经清点，潘昌权等人盗窃钢管扣件1496个。经福泉市价格认证中心鉴定，被盗钢管扣件价值7629.6元。被告人潘昌权的行为已构成盗窃罪，到案后，潘昌权如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 被告人潘昌权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人张艳提出被告人潘昌权到案后如实供述罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，被盗赃物已发还被害人，依法可对潘昌权可以从轻、从宽处罚。 经审理查明，2019年11月25日21时许，被告人潘昌权与潘昌安（在逃）及另一名男子（在逃，身份信息不详）在凯里市一家麻将馆打麻将时，三人共谋到工地实施盗窃。当晚21时许，三人便乘坐由潘昌权驾驶的从凯里市鸿鑫汽车租赁行租赁的贵Ｈ×××××皮卡车上高速至福泉市马场坪寻找作案目标。当车行驶至马场坪外环路新福泉中项目工地时，被告人潘昌权将车停放在路边，潘昌安和另一名男子进入该工地实施盗窃，潘昌权放风接应。后三人将盗得扣件搬上车时，被工地负责人孟某发现，潘昌权在逃跑过程中被抓获。经福泉市价格认证中心鉴定，被盗的1496个钢管扣件价值人民币7629.6元。 另查明，公安机关依法扣押的钢管扣件1496个于2019年12月4日发还给了被害人孟某。依法扣押的作案车辆贵Ｈ×××××江铃牌皮卡车于2019年12月2日发还给了凯里市鸿鑫汽车租赁行负责人李某。 上述事实有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书等程序性文书，到案经过、扣押清单、发还清单、调取证据清单、现场检测报告书、销货清单、购车发票、租赁合同、驾驶证、营业执照、情况说明、户籍信息等书证；证人罗某、张某、李某的证言；被害人孟某陈述；被告人潘昌权的供述；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘昌权以非法占有为目的，伙同他人实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人潘昌权到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。指定辩护人提出的被告人系坦白，且自愿认罪认罚，被盗赃物已发还被害人，可对被告人从轻从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘昌权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年7月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘文锋 人民陪审员  王绪刚 人民陪审员  王思琪 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  徐 凤
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1338号被执行人：倪序保，男，汉族，1969年4月23出生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初1124号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪序保银行账户存款3248元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二日书记员  窦诗晴
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初256号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人姜兢，男，1972年11月30日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2019年12月23日因吸食毒品、向他人提供毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日。2019年12月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人刘平、刘荣亮，均为江西朗秋律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕7728号起诉书指控被告人姜兢犯容留他人吸毒罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉。被告人姜兢及其辩护人刘荣亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年12月22日19时许，被告人姜兢在南昌市青山湖区民富路香溢花城小区三区28栋2单元703室其家中，与陈某1、袁某、陈某2一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年12月22日，被告人姜兢被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人姜兢为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人姜兢拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人姜兢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、房屋产权证明等书证，检查笔录，证人陈某1、袁某、陈某2的证言，被告人姜兢的供述等证据证实，足以认定。 其辩护人发表辩护意见如下：被告人姜兢如实供述罪行，并认罪认罚，请法院对其从轻处罚。 本院认为，被告人姜兢为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。但被告人姜兢归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人关于被告人姜兢如实供述罪行，并认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜兢犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年4月23日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘志宏 二〇二〇年四月十日 书记员  熊 皓 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执144号申请执行人诸暨新城吾悦商业管理有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号第二十五层，组织机构代码:MA288NHA4。法定代表人陈德力。被执行人朱海华，男，1977年9月29日出生，住南京市建邺区。申请执行人诸暨新城吾悦商业管理有限公司与被执行人朱海华服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1340号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨新城吾悦商业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付违约金15628元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费138.92元。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱海华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执144号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年四月二十三日书记员 张**
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初85号之一原告：陈国雄，男，1971年2月23日出生，汉族，住。被告：刘春艳，女，1980年5月25日出生，汉族，住蕲春县。被告：董先艮，男，1972年9月11日出生，汉族，住蕲春县。原告陈国雄与被告董先艮、刘春艳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月13日裁定转为普通程序。2020年4月13日本院向原告送达补交案件受理费通知，陈国雄无正当理由未按期足额补交并于2020年4月21日向本院提交撤诉申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈国雄撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈国雄负担。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年四月二十一日书 记 员  曹琦节
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初876号原告：某某物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区。法定代表人：阎某。被告：郝某，男，汉族，现住老边区。原告某某物业有限公司营口分公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业有限公司营口分公司未向本院交纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某物业有限公司营口分公司撤回起诉处理。审判长  王天伟二〇二〇年四月二十七日书记员  刘长清
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执31号之一申请执行人：王永光，男，1974年2月5日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。委托诉讼代理人：李义周，山东东方太阳律师事务所律师。被执行人：苏同仁，男，1980年3月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初78号民事判决书，对申请执行人王永光与被执行人苏同仁船员劳务合同纠纷一案，于2020年2月19日立案执行。被执行人应偿付申请执行人30,500.00元及迟延履行期间的利息，并应负担本案申请执行费358.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。申请执行人未提供财产线索，也未申请悬赏公告。本院于2020年2月19日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人苏同仁名下无不动产以及车辆登记信息，无银行存款。本院于2020年4月2日在被执行人苏同仁住所地山东省日照市岚山区虎山镇东潘家村查找被执行人，被执行人下落不明。因被执行人未履行法定义务，本院于2020年4月13日向被执行人发布限制高消费令。现被执行人仍须向申请执行人偿付款项30,500.00元。本院已依法与申请执行人的委托诉讼代理人约谈，申请执行人认可本院查控及执行结果，同意本案终结本次执行程序。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本院（2019）鲁72民初78号民事判决书可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年四月十三日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保180号 申请人：余健，男，1971年7月17日生，汉族，住四川省隆昌市。 被申请人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路586号，统一社会信用代码911306001060006661。 法定代表人：张兰柱。 被申请人：谢子利，男，1981年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：文馨，女，1983年7月24日生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人余健与被申请人保定建业集团有限公司、谢子利、文馨财产保全纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）川0521执保387号民事裁定，冻结被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款28000元。现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款28000元采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 静 二〇二〇年四月二十三日 书记员 万贤飞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初428号原告：刘某1,男,汉族,1962年10月12日生,住沈丘县。原告：刘某2，男,汉族,1988年10月29日生,住沈丘县。二原告委托诉讼代理人：李义峰，河南裕恒律师事务所律师。被告：李某1,男,汉族,1967年11月4日出生，住沈丘县。被告：李某2,女,汉族,1974年6月15日生,住沈丘县。被告：李某3,女,汉族,1991年2月28日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。原告刘某1、刘某2与被告李某1、李某2、李某3婚约彩礼纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2撤诉。案件受理费1025元（已减半收取），由原告刘某1、刘某2负担。审判员  张志静二〇二〇年四月七日法官助理陈国立书记员钱玥
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执536号申请执行人潘桂兰，女，1970年2月26日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人杨建兰，女，1966年12月28日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于潘桂兰与杨建兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日作出的（2018）云0502民初2313号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人潘桂兰于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人杨建兰履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人杨建兰归还申请执行人潘桂兰借款本金90000，于2018年12月份起，每月归还申请执行人潘桂兰借款本金2000元，至本金90000元还清日止（到期申请执行债权为2018年12月至2019年11月，合计24000元）；二、向本院缴纳案件受理费1000元、执行费260元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨建兰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人杨建兰未履行。经查询，被执行人杨建兰为保山市幼儿园退休职工，每月有固定退休工资。经调查，被执行人名下有位于保山市隆阳区【证号：00081704、00081705，面积：60.23平方米】，本院于2020年4月20日查封了上述房产，申请执行人潘桂兰要求暂不处置。本院于2020年2月13日冻结被执行人杨建兰在中国建设银行的工资账户（62×××13_156_1）。被执行人无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人潘桂兰申请，本院依法对被执行人杨建兰限制高消费。因被执行人杨建兰无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月三十日书记员 胡明君
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执312号之一申请执行人：周永和，男，1961年4月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵建娜，女，天津金辰律师事务所律师。被执行人：天津德芃科技集团有限公司，住所地天津市北辰区双江道22号。法定代表人：陈金城。本院在执行申请执行人周永和与被执行人天津德芃科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第291号仲裁调解书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月二十七日法官助理尚彬彬书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1665号 原告：温利华，女，汉族，生于1964年，居民，住巴中市巴州区。 被告：邓敏，男，汉族，生于1963年，居民，住巴中市巴州区。 本院在审理原告温利华与被告邓敏民间借贷纠纷一案中，原告温利华于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告温利华提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温利华撤回起诉。 本案受理费4300元，收取1000元，由原告温利华负担。 审判员  吴向阳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  桂茜琳
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0481民初662号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：陈军，男，汉族，1972年1月25日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告陈军信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以被告陈军已还款为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈军的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以被告陈军已还款为由，向本院提出申请，撤回对被告陈军的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行承担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐秀秀
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初2180号原告开州区鹏胜水产门市，住所地重庆市开州区汉丰街道社区安康社区开州市场东门第一门市，统一社会信用代码92500234MA5UH5QJ0Y。经营者曾兴祥。委托诉讼代理人李波，男，汉族，1988年6月2日出生，重庆市开州区。被告郭于生，男，汉族，1977年8月21日出生，住重庆市开州区。被告郭于平，男，汉族，1975年8月19日出生，住湖北省公安县。原告开州区鹏胜水产门市与被告郭于平、郭于生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告开州区鹏胜水产门市在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开州区鹏胜水产门市撤回起诉处理。审 判 员 **军二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘 熙书 记 员 李艳丽
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0381执恢207号申请人：蔡现红，女，1976年8月6日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王燕燕，女，1981年8月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘伟军，男，1976年10月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市城关镇北窑双燕制鞋厂。住所地：偃师市城关镇北窑村。负责人：王燕燕。蔡现红与王燕燕、刘伟军、偃师市城关镇北窑双燕鞋厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1019号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人王燕燕、刘伟军、偃师市城关镇北窑双燕鞋厂欠申请人鞋料款84000元，被执行人于2018年6月底前给付申请人蔡现红10000元；于2018年9月底前给付申请人蔡现红20000元；于2018年12月底前给付申请人蔡现红20000元；于2019年3月底前给付申请人蔡现红34000元。如被执行人按期履行，申请人自愿放弃欠款利息，如被执行人未按期履行，申请人蔡现红可就全部剩余款项及利息申请执行，利息自2018年3月26日起按同期银行贷款利率计算。本案受理费减半收取1180元，保全费1070元，共计2250元，由被执行人王燕燕、刘伟军、偃师市城关镇北窑双燕鞋厂承担。因被执行人王燕燕、刘伟军、偃师市城关镇北窑双燕鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡现红向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月8日向被执行人王燕燕、刘伟军、偃师市城关镇北窑双燕鞋厂送达了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务予以履行；2、本院于2019年7月8日向被执行人王燕燕、刘伟军、偃师市城关镇北窑双燕鞋厂发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，到期后被执行人未如实申报；3、本院于2019年12月24日对被执行人王燕燕、刘伟军、偃师市城关镇北窑双燕鞋厂列入失信被执行人名单，并对王燕燕、刘伟军、偃师市城关镇北窑双燕鞋厂采取了限制高消费的强制措施；4、本院于2019年7月5日、2019年8月14日、2019年10月9日、2020年1月2日、2020年4月23日对被执行人进行了5次网络查控，经查控，被执行人王燕燕、刘伟军、偃师市城关镇北窑双燕鞋厂名下无财产可供执行。5、经传统查控，被执行人王燕燕名下有车牌号码为豫Ｃ×××××的奥迪牌汽车一辆，被执行人刘伟军名下有车牌号码为豫Ｃ×××××的哈弗牌汽车一辆，本院已依法查封，但因该车下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人王燕燕、刘伟军、偃师市城关镇北窑双燕鞋厂名下有其他车辆登记信息。6、我院工作人员前往偃师市工商行政管理中心查询被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂工商登记信息，经查，被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂为存续状态，但实际早已倒闭。7、我院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂的不动产登记信息，经查，被执行人偃师市城关镇北窑双燕鞋厂名下无不动产登记信息。8、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人王燕燕、刘伟军公积金信息，经查，被执行人王燕燕、刘伟军无公积金信息。9、我院工作人员前往偃师市房产管理局查询被执行人王燕燕、刘伟军名下的房产信息，经查，被执行人王燕燕、刘伟军无房产登记信息。10、本院多次下乡寻找被执行人，经查，被执行人王燕燕、刘伟军常年在外，不在村里居住，下落不明，未能找到被执行人。本院已通过电话约谈方式告知申请执行人蔡现红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人蔡现红认可法院的调查结果。申请执行人蔡现红在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人王燕燕、刘伟军、偃师市城关镇北窑双燕鞋厂名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢207号案件终结本次执行程序。被执行人王燕燕、刘伟军、偃师市城关镇北窑双燕鞋厂负有继续向申请人蔡现红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蔡现红发现被执行人王燕燕、刘伟军、偃师市城关镇北窑双燕鞋厂有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十七日书 记 员 ：房冰冰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4681号申请执行人：段建琼，女，汉族，1964年11月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人段建琼与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特168号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特168号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特168号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1946号申请执行人：杨丁辉，男，1974年9月24日出生，甘肃省兰州市人。被执行人：姚琳，男，1964年3月9日出生，辽宁省银州区人。申请执行人杨丁辉与被执行人姚琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）甘1124民初2154号民事判决书，判决书确定：“姚琳于本判决发生法律效力后60日内一次性偿还杨丁辉借款300000元及逾期利息10875元（年利率4.35%，自2017年5月31日至2018年3月31日），息随本清；二、姚琳到期不能偿还上述借款本息，则杨丁辉有权就质押物即车牌号为甘AXMXXX凯迪拉克SUV汽车折价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5963元，保全费2074元，由姚琳负担。”该判决书发生法律效力后，姚琳未如期履行判决书确定的义务，杨丁辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行。执行中，本院依法向姚琳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但姚琳未履行义务亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统查询了被执行人姚琳的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等。并通过传统查控途径对姚琳的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，查询到姚琳名下有号牌为甘AXMXXX号小型越野客车一辆，本院对该车辆依法进行了查封，后查知，该车辆姚琳与上海早慧融资租赁有限公司于2017年1月18日签订了汽车抵押合同及个人租车合同并进行了抵押登记，2020年3月3日本院向上海早慧融资租赁有限公司邮寄送达了通知书，催促其按照规定期限到本院处理相关事宜，上海早慧融资租赁有限公司未按期到本院，故该车辆本院无法实际处置，2020年4月15日杨丁辉申请本院退还由其交至法院的甘AXMXXX号小型越野客车，经本院审查将该车辆退还杨丁辉。除此之外再未查找到姚琳有可供执行的财产。经过对姚琳户籍所在地周边调查，姚琳下落不明。本院遂将姚琳移送公安机关进行查找、临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到姚琳有其他可供执行的财产及线索，杨丁辉亦无法向本院提供姚琳有可供执行的财产线索。杨丁辉未实现债权318912元（包括案件受理费、保全费，利息另行计算），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执1946号申请执行人杨丁辉与被执行人姚琳民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年四月十五日书记员  李佳桐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初304号原告：李真，男，汉族，1989年11月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：张国峰，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：张旭娜，河南英泰律师事务所律师。被告：河南安诚顺达供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第九大街东经南二路北2幢12层1202号。法定代表人：王晓朴，总经理。委托代理人：李高峰，系该公司员工。被告：王晓朴，男，汉族，1985年12月6日出生，住郑州市管城回族区。被告：付超超，男，汉族，1985年11月4日出生，住郑州市管城回族区。原告李真与被告河南安诚顺达供应链管理有限公司（以下简称安诚顺达公司）、王晓朴、付超超合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李真委托代理人张旭娜到庭参加诉讼，被告安诚顺达公司、王晓朴、付超超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李真向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同返还原告19800元及利息（以19800元为基数，自2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）;2、本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2019年9月27日，被告王晓朴通过微信向原告推荐其公司可以低首付分期销售福田奥铃货车，首付款仅为19800元，保证能给原告办理低息贷款，负责办理车辆登记上牌及保险等所有手续，但要求车辆登记在被告公司名下，承诺可以给原告充足的物流货源，保证高额的报酬，每月保底1.1万元。后原告于2019年9月27日通过支付宝向被告王晓朴个人支付1000元定金，于2019年9月28日，原告通过微信向被告支付18800元，合计将首付款19800元支付完成。被告以低息办理分期购车为由，以有充足的物流货源，保证原告可以获得高额报酬为诱饵，又以参加十一优惠活动催促原告交付款项，违反诚实信用原则，至今被告仍未能为原告办理贷款手续，也不同意退还首付款，故诉至法院。针对其诉讼请求，李真向本院提交证据有聊天记录、定车单、收据两份、转账记录两份、原告个人信用报告。安诚顺达公司庭后提交答辩状称：其要求继续履行定车单中双方合同义务。原告在与其签订汽车定车单时知悉存在风险，其在办理车辆贷款过程中全程协助原告，因原告自身原因导致银行贷款审批不顺利，其不存在任何过错。定金不予退还。付超超庭后提交答辩状称：原告错列主体，违背合同相对性，主体不适格。2019年12月9日，其与安诚顺达公司签订退股协议书，安诚顺达公司所有民事纠纷与其无关。涉案合同系原告违约，其诉讼请求无任何理由与依据。王晓朴既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，安诚顺达公司、王晓朴、付超超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告李真提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2019年9月28日，安诚顺达公司（甲方）、李真（乙方）签订定车单，约定：品牌为富田奥铃、车型为箱货，车辆颜色为白色，购车方式为贷款。付款时间为乙方在订单签定之日起向甲方支付19800元，作为定金，并于定金交付后七日内向甲方支付本订单总金额的余款。违约责任：本订单签定后，乙方不得在没有征得甲方同意的情况下，不得无故变更车型、拒收车辆、变更分期、变更全款、由此给甲方带来的损失由乙方承担赔偿责任。本合同一经签订，乙方如有违约，定金概不退还。2019年9月27日、28日安诚顺达公司分别向李真出具收据两张，共计交款19800元。2019年12月10日，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。本案中，原被告双方签订定车单合法有效，双方应按约全面履行各自的义务。依据双方签订定车单及安诚顺达公司出具收据及庭审笔录等可以认定，原告支付定金19800元，现原告要求被告安诚顺达公司及王晓朴、付超超共同返还其19800元及利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。安诚顺达公司、王晓朴、付超超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李真的诉讼请求。案件受理费295元减半收取147.5元，由原告李真负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十三日书记员  姚小华
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1103号原告：李倩，女，1989年6月1日出生，汉族，住河南省息县。被告：杨媛媛，女，1978年11月17日出生，汉族，住河南省息县。原告李倩与被告杨媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告李倩到庭参加诉讼，被告杨媛媛经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:我与被告经人介绍认识，2018年被告杨媛媛以做生意为由向原告李倩借款20000元，并向原告出具借条一张。现原告多次找到被告索要借款及利息，均未果。现依法起诉，请判如所诉。被告杨媛媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年8月2日，被告杨媛媛向原告李倩借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到李倩现金贰万元整（20000.00）”。经原告催要，被告未能还款，原告诉至本院要求支持其诉求。上述事实有原、被告身份信息、借条、庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，借条是认定双方债权债务关系成立及欠款数额、时间等相关信息的重要凭证。原告李倩依据被告杨媛媛出具的借条要求其偿还借款的诉讼请求符合法律规定，现原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于原、被告双方对借款没有明确约定利息，对原告主张利息的诉讼请求，可从原告向法院主张权利之日即2020年4月9日起按年利率6％支付资金占用期间的利息。被告杨媛媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告李倩借款20000元及利息（自2020年4月9日起按年利率6%计算利息至款偿清完毕之日止）；二、驳回原告李倩的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨媛媛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费用300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇二〇年四月二十三日书记员 王铁军
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执955号 申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被执行人：郝强，男，1985年12月19日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：王丽丽，女，1981年8月1日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：孙兆鹏，男，1976年1月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人:郝京勇，男，1964年4月10日出生，汉族，住泰安市。 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初3269号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人郝强、王丽丽、孙兆鹏、郝京勇名下的价值25万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年四月二十日 书记员  郝旭明
长春铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）吉7101行初39号原告：韩新华，女，1968年5月30日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。委托诉讼代理人：白松秋，吉林海聚律师事务所律师。被告：长春市社会保险事业管理局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：林鹏飞，系该局局长。第三人：长春博超汽车零部件股份有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区。法定代表人：马继群，系该公司总经理。本院在审理原告韩新华诉被告长春市社会保险事业管理局、第三人长春博超汽车零部件股份有限公司社保行政征收一案中，本院于2020年4月20日向原告韩新华送达交纳诉讼费用通知书，告知原告韩新华在收到本通知书次日起七日内预交案件受理费50元，但原告韩新华至今未缴纳，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告韩新华自动撤诉处理。审判员  黄殿波二〇二〇年四月二十八日书记员  冯玉兰
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初227号原告：建平华瑞商贸有限责任公司，住所地建平县叶柏寿党校东50米。法定代表人：张瑞华，经理。被告：蒙海岩，男，汉族，农民，1990年6月25日出生，住建平县。原告建平华瑞商贸有限责任公司与被告蒙海岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告建平华瑞商贸有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平华瑞商贸有限责任公司撤诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告建平华瑞商贸有有限责任公司负担。审判长  吴钟骧二〇二〇年四月二十二日书记员  张晓会
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初131号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人张为祥，男，1979年4月2日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，无业，住安徽省蚌埠市五河县。因犯诈骗罪，于2009年7月31日被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年；于2011年3月22日被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯信用卡诈骗罪，于2014年1月25日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪，于2014年12月8日被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年2月9日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月3日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]102号起诉书指控被告人张为祥犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员朱某、楚某出庭支持公诉，被告人张为祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月4日18时50分许，被告人张为祥开车途经本市安源区天虹广场附近，以问路为名搭讪被害人陈某，交谈中张为祥冒充香港人，虚构其香港银行卡无法使用和急需去长沙市黄花机场接客户的事实，请求陈某借银行卡套现给他，陈某答应后将自己的邮政银行卡号62×××02报给张为祥，张为祥即佯装打电话给自己父亲的秘书让其转账给陈某，之后陈某手机收到一条短信，显示其尾号为2202的银行卡预计24小时到账51000元（实际上该短信为张为祥发送）。陈某误以为钱已到账，即带着张为祥开车至本市社保局附近，陈某独自下车取钱，因发现自己没带银行卡，就通过向路人潘某微信转账人民币7000元（以下币种同）的方式换取了7000元现金，后将7000元现金拿给张为祥。 2020年1月3日，张为祥被民警抓获归案。2020年1月14日，张为祥家属代张为祥赔偿陈某10000元，陈某出具了谅解书。 公诉机关认为，被告人张为祥诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张为祥被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议本院判处被告人张为祥有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张为祥对指控事实及罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书。 上述指控事实，有受案登记表、立案决定书，被害人陈某陈述，证人潘某、刘某证言，接受证据清单、视频监控截图，微信聊天记录截图、手机短信截图，龙园时尚主题宾馆结账单，辨认笔录及照片，收条、谅解书，办案说明，归案说明，户籍信息，被告人张为祥供述等证据证实。 另查明，被告人张为祥因犯诈骗罪，于2009年7月31日被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年；于2011年3月22日被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯信用卡诈骗罪，于2014年1月25日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪，于2014年12月8日被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年2月9日刑满释放。上述事实，有苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏刑二初字第0348号刑事判决书、苏州市第一看守所诉一看释字[2015]067刑满释放证明书证实。 又查明，被害人陈某出生于2001年10月26日，该事实有常住人口信息全项查询证实。 本院认为，被告人张为祥以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张为祥曾因犯诈骗罪,于2014年12月8日被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张为祥诈骗未成年人，有犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人张为祥如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张为祥家属代为赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张为祥犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 淑 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  彭利兵
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初173号 原告：山东某富翔地产开发有限公司。 法定代表人：王伟佳，经理。 委托诉讼代理人：华某，山东正之源律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：刘某，男，1989年4月14日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 本院在审理原告山东某富翔地产开发有限公司诉被告刘某借款合同纠纷一案中，原告山东某富翔地产开发有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告山东某富翔地产开发有限公司申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合《中华人民和国民事诉讼法》第十三条的规定，依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告山东某富翔地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1413元，减半后收取706.5元，由原告山东某富翔地产开发有限公司负担。 审判员  马善芳 二〇二〇年四月二十日 书记员  王诗雯
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢102号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：徐永军，男，1969年2月8日出生汉族，住象山县。 被执行人：龚雅芬，女，1971年1月24日出生汉族，住象山县。 被执行人：陈海助，男，1969年12月30日出生汉族，住象山县。 被执行人：龚菊娣，女，1972年2月11日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人徐永军、龚雅芬、陈海助、龚菊娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初1305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐永军、龚雅芬、陈海助、龚菊娣未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日恢复立案执行。执行标的为被执行人徐永军、龚雅芬、陈海助、龚菊娣向申请执行人象山县农村信用合作联社支付173887.13元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人徐永军、龚雅芬、陈海助、龚菊娣发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐永军、龚雅芬、陈海助、龚菊娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永军、龚雅芬、陈海助、龚菊娣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐永军、龚雅芬、陈海助、龚菊娣的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人徐永军、龚雅芬、陈海助、龚菊娣尚应履行执行款173887.13元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人徐永军、龚雅芬、陈海助、龚菊娣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐永军、龚雅芬、陈海助、龚菊娣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐永军、龚雅芬、陈海助、龚菊娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢102号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十日 代书记员 董釜辰
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书                                （2020）陕0118刑初38号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人杨兴卫，男，1968年7月24日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，2019年12月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2019年12月23日被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞12号起诉书指控被告人杨兴卫犯容留他人吸毒罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员汪博洋出庭支持公诉，被告人杨兴卫到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市鄠邑区人民检察院指控，2019年11月20日至2019年12月8日，被告人杨兴卫先后6次容留吸毒人员周某某在其位于鄠邑区XX街XX村家共同吸食毒品海洛因。   为证实指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人杨兴卫容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。杨兴卫具有多次容留他人吸毒、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨兴卫有期徒刑八个月，并处罚金。   被告人杨兴卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人杨兴卫犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨兴卫多次容留他人吸毒，应酌定从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。OPPO手机一部，系作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人杨兴卫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年8月12日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。   二、作案工具OPPO手机一部，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审 判 员刘军鹏      二〇二〇年四月十日     书 记 员雒静             1
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终24号上诉人（原审被告）：冯宏彬，男，1974年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审原告）：罗志伟，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县。上诉人冯宏彬因与被上诉人罗志伟合同纠纷一案,不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初87号民事裁定，向本院提起上诉。冯宏彬上诉称：1.本案系债权转让合同纠纷，并非单一给付货币的民间借贷或借款合同关系，一审法院以给付货币为合同履行义务，驳回上诉人管辖异议请求不当；2.根据地域管辖规定，本案应移送被告住所地或合同履行地人民法院管辖。综上，无论从被告住所地还是合同履行地人民法院管辖处理，一审法院对本案并无管辖权，请二审法院将本案移送至河南省新郑市人民法院审理。罗志伟答辩称：1.一审法院认定事实清楚、适用法律正确；2.上诉人适用法律错误。综上，请求二审法院驳回上诉。本院经审查认为，本案案由为合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”规定，本案中，罗志伟提交的其与河南四海建材设备有限公司签订的债权转让协议一份，约定河南四海建材设备有限公司将冯宏彬欠其195036元材料款的债权全部转让给罗志伟。由于本案争议标的为给付货币，罗志伟是接受货币一方，故其住所地的河南省临颍县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年四月二日书记员  张超胜
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复56号复议申请人（被执行人）：夏兴，男，汉族，1986年5月9日出生，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行（组织机构代码：57590545-X），住所地江苏省南京市江宁区。负责人：胡建，该支行行长。被执行人：南京索昊商贸有限公司（组织机构代码：73605559-X），住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：卫鹏瑜，该公司总经理。被执行人：陈宗立，男，汉族，1982年1月23日出生，住上海市徐汇区。被执行人：卫欣，女，汉族，1982年6月27日出生，住江苏省南京市鼓楼区。复议申请人夏兴不服南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）（2019）苏0115执异205号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院经审查认为，江宁法院于2019年12月2日作出的（2019）苏0115执异205号执行裁定认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（2019）苏0115执异205号执行裁定；二、本案发回南京市江宁区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年四月二十九日书记员  李 好
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异31号案外人徐乐，男，汉族，1996年6月16日出生，住河南省遂平县。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人徐乐对查封位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢西单元604号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐乐称：位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢西单元604号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2016年10月18日，徐乐和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢西单元604号房，双方约定购房款总计239502元，其后，徐乐共计支付房款240021元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，徐乐已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故徐乐请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢西单元604号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年四月二十六日书记员  葛宇祥
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执614号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人张娟，女，1988年11月29日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人陆博，男，1990年6月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人田世春，男，1962年2月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人马广和，男，1969年12月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人抚顺鑫昌肉类食品有限公司。住所地抚顺市顺城区会元乡金花村。法定代表人:张娟，经理。 被执行人抚顺市顺欣融资担保股份有限公司。住所地抚顺市顺城区抚顺城路(东段)3号楼4、5号门市。法定代表人:陈胜国，该公司总经理。 被执行人抚顺启运融资担保有限公司。住所地抚顺市新宾满族自治县新宾镇建新街钢山路4号楼。法定代表人:马广和，经理。 被执行人辽宁金汇满都食品有限公司。住所地抚顺市顺城区会元乡金花村。 法定代表人张娟，该公司经理。 被执行人抚顺金会肉类食品有限公司。住所地抚顺市顺城区会元乡金花村。 法定代表人张勇，该公司总经理。 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行抚顺鑫昌肉类食品有限公司、抚顺市顺欣融资担保股份有限公司、抚顺启运融资担保有限公司、辽宁金汇满都食品有限公司、抚顺金会肉类食品有限公司、张娟、陆博、田世春、马广和金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2018）辽0411民初810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执614号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执42号 申请执行人吴涵杰,男,1990年8月7日出生,汉族,住广东省汕头市澄海区。 被执行人汕头市珍雪兰服饰有限公司,住所地汕头市龙湖区朝阳区北区2幢1402号房之一。 法定代表人王育章。 本院在执行申请执行人吴涵杰与被执行人汕头市珍雪兰服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0507民初571号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解：被告汕头市珍雪兰服饰有限公司结欠原告吴涵杰工资款45807.5元。案件受理费479元，由被告汕头市珍雪兰服饰有限公司负担并直接付还原告吴涵杰。依照申请执行人请求，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统、汕头市不动产管理部门等单位查询，均无发现被执行人的可供执行财产。依照申请执行人的申请，本院向被执行人及其法定代表人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人表示无法提供被执 行人的可供执行财产或财产线索，并表示同意本案终结本次执行。 本院认为，本院经查尚无发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并表示同意本案终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执42号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗朝晖 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  陈 桦
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终879号上诉人（原审被告）王春霞，女，1957年9月10日出生，汉族，无职业，住北票市。委托代理人张立军，辽宁三燕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭敬华，男，1959年9月11日出生，汉族，无职业，住北票市。委托代理人谭秀云（谭敬华姐姐），女，1954年1月15日出生，汉族，退休工人，住北票市。委托代理人包冬梅，辽宁合意律师事务所律师。原审被告王秋霞，女，1965年5月2日出生，汉族，北票市公路段职工，住北票市。原审第三人北票市三宝乡海丰村民委员会，住所地北票市三宝乡海丰村。法定代表人：高宝申，主任。委托代理人窦英岐，北票市三宝乡法律服务所法律工作者。上诉人王春霞因租赁合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为：案涉房屋是被大水冲毁、还是人为毁损事实不清，再则涉案房屋所有权不清，是原审第三人所建、还是被上诉人谭敬华所建，又是何时所建，事实不清。第三，本案先是被上诉人谭敬华与北票市三宝乡铁营子村签订东山采石场租赁合同，后被上诉人谭敬华将东山采石场租赁给上诉人王春霞及原审被告王秋霞，在上诉人王春霞、王伙霞使用期间现已超出租赁期限，但此期限也超出了被上诉人谭敬华和租赁期限，那么对超过租赁期限的租金谁有主张的权利，原审认定亦属事实不清，可能影响对本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初390号民事判决；二、发回北票市人民法院重审。二审案件受理费1,272元，退还上诉人王春霞。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年四月三十日书记员  贲 娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1104号 原告：张怡圃，男，1989年10月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：冯泽海，四川高鼎律师事务所律师。 被告：成都市微花世界科技有限公司，住所地成都高新区仁和街39号1栋1层1号。 法定代表人：张怡圃，总经理。 第三人：马鸿锦，女，1990年2月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。 第三人：熊斯奇，女，1991年12月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告张怡圃与被告成都市微花世界科技有限公司、第三人马鸿锦、熊斯奇公司解散纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告张怡圃于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张怡圃撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张怡圃负担。 审判员 曾 洁 二〇二〇年四月一日 书记员 周楠萱
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢367号 申请执行人象山县人民法院、被执行人徐慧： 申请执行人象山县人民法院诉被执行人徐慧挪用公款罪一案，（2019）浙0225刑初71号书已发生法律效力，申请执行人象山县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐慧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢367号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终37号上诉人（原审被告）：孙宗立，男，1975年3月27日出生，汉族，河南省邓州市人，居民，住河南省邓州市。被上诉人（原审原告）：唐新龙，男，1963年3月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。上诉人孙宗立因与被上诉人唐新龙劳务合同纠纷一案，不服湖南省**瑶族自治县人民法院于二○二○年三月四日作出的（2020）湘1129民初135号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。孙宗立上诉请求：撤销原裁定，将案件移送至河南省南阳市邓州市人民法院审理。其主要理由为：1.本案系劳务合同纠纷，应当按照《民事诉讼法》第二十一条“原告就被告”的规定，由上诉人住所地人民法院进行管辖；2.由上诉人签名的“结算单”上注明“全部完工后由兴旺公司代付”，因该工程目前尚未验收，履行地就无法确定，故上诉人认为原审裁定适用《民事诉讼法》第二十三条有误。被上诉人唐新龙未予书面答辩，本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。经本院核实，上诉人孙宗立作为发包方，被上诉人唐新华作为承包方，双方于2016年2月24日签订了《脚手架工程劳务分包合同》，合同约定由被上诉人唐新华承包位于**瑶族自治县水口新镇移民房区的脚手架安装工程，本案合同履行地在**瑶族自治县，故**瑶族自治县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，原审法院据此裁定并无不当。综上，上诉人孙宗立的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二〇年四月三十日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执367号申请执行人：周韩，女，1993年8月16日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：永州市开发建设投资有限公司，住所地永州市冷水滩区猎豹路1号永州经济技术开发区长丰工业园办公楼。被执行人：永州云谷信息管理有限公司，住所地永州市冷水滩区长丰大道总部经济大厦13楼（原ZZBB大楼1301号）。本院在执行申请执行人周韩与被执行人永州市开发建设投资有限公司、永州云谷信息管理有限公司劳动争议纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2016号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终2016号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月二十七日承办人：艾春辉
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初79号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人李洪伟，男，1980年7月27日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。2015年2月9日因殴打他人被南乐县公安局行政拘留十三日，并处罚金人民币五百元；2015年12月21日因破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯危险驾驶罪2019年9月4日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】72号起诉书指控被告人李洪伟犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人李洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年8月19日16时许，被告人李洪伟酒后无证驾驶无号牌白色现代轿车从南乐县张果屯镇人民政府自东向西行驶，当行驶至南乐县福源路十字路口处与一辆电动三轮车、面包车发生连环相撞，发生三方车辆损坏的交通事故。经南乐县公安局交通警察大队勘验现场认定李洪伟负事故全部责任。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，李洪伟静脉血样中乙醇含量为253mg/100m1。案发后，李洪伟与受损车主达成协议，并取得谅解。公诉机关认为被告人李洪伟的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。被告人李洪伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李洪伟酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。李洪伟有前科，无证驾驶无号牌机动车，发生事故，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于李洪伟归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，事发后与被害人达成调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从本判决执行之日起计算；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月二十六日书记员  李亚南
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初654号原告：范学亮，男，汉族，1963年4月17日生，住河南省洛阳市伊川县。被告：中国人寿保险股份有限公司伊川分公司，住所地河南省伊川县城关镇文化路136号。法定代表人：张灵帅，该公司经理。委托代理人：马蕾蕾，女，汉族，1988年1月1日生，住河南省孟津县。该公司职工，特别授权。本院在审理原告范学亮诉被告中国人寿保险股份有限公司伊川分公司人身保险合同纠纷一案中，原告范学亮于2020年4月3日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司伊川分公司的起诉。本院认为，原告范学亮申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范学亮撤回对被告中国人寿保险股份有限公司伊川分公司的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告范学亮负担。审判员  许少锋二〇二〇年四月七日书记员  冯 程
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1180号被执行人：张旭鑫，男，1992年4月26日出生，汉族，现住延吉市。被执行人张旭鑫罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初653号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人张旭鑫主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执398号申请执行人:万益刚，男，1990年7月4日出，汉族，住江西省抚州市临川区，被执行人：付军，男，1989年10月7日出生，汉族，住秭归县，申请执行人万益刚与被执行人付军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初689号民事判决发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：一、被执行人返还申请执行人借款62500元并支付以借款本金8万元为基数从2018年9月18日起至2018年10月11日止按月利率2%计算的利息，支付以借款本金62500元为基数从2018年10月12日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。二、支付迟延履行期间债务利息。本院于2020年4月15日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日返还申请执行人借款62500元并支付以借款本金8万元为基数从2018年9月18日起至2018年10月11日止按月利率2%计算的利息，支付以借款本金62500元为基数从2018年10月12日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息、同时支付迟延履行期间的债务利息。二、承担本案执行费838元、案件受理费1688元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年四月十六日书记员  谭 旭
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0103刑初111号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。附带民事诉讼原告人程某，男，1970年10月27日出生于贵州省贵阳市，汉族，户籍地及现住地贵州省贵阳市云岩区。被告人饶家玉，男，1968年6月20日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，户籍地及现住地贵州省贵阳市云岩区。2018年11月19日因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。2019年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。指定辩护人周陵、许雨妮，贵州驰宇律师事务所律师。由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）第182号起诉书指控被告人饶家玉犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院检察员曾艳娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某、被告人饶家玉及其辩护人周陵、许雨妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日凌晨，被告人饶家玉在贵阳市云岩区黑马市场电信大楼旁的张记烤肉店，与被害人程某、庞某某喝酒后，饶家玉和程某因琐事发生口角纠纷，继而发生打架，程某某用一把长约12厘米（红色刀柄）的折叠刀刺饶家玉肚子一刀，饶家玉使用破酒瓶将程某某的后脑处刺伤。经贵州省医科大学法医司法鉴定中心鉴定，程某某因外伤致多处头部创口累计长8ＣＭ以上评定轻伤二级。被告人饶家玉于2019年10月14日接到公安通知后自行到派出所接受处理。附带民事诉讼原告人程某诉称，2019年9月10日凌晨，其与被告人饶家玉在贵乌路黑马市场因口角纠纷发生打架，被饶家玉用破酒瓶将头部打伤。提出如下诉讼请求：1.依法追究被告人饶家玉故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人饶家玉赔偿因故意伤害造成的损失包括医疗费4099.5元、交通费300元、营养费1000元、误工费17500元（3500元／月，共计五个月）、伤残补助费10000元、伤情鉴定费700元等费用共计33599.5元。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人饶家玉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人饶家玉有期徒刑一年至一年二个月。附带民事诉讼原告人提交医疗发票、病历记录、受伤照片、收入证明等证据，证明自己因伤造成的损失。庭审中，被告人饶家玉对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。辩护人提出被害人程某先用刀刺杀被告人饶家玉，存在过错；被告人有自首情节，认罪认罚，建议从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人饶家玉与庞某某、被害人程某系朋友关系。2019年9月10日凌晨，三人相约在在贵阳市云岩区黑马市场电信大楼旁的张记烤肉店一起喝酒。后被告人饶家玉和被害人程某因琐事发生争执，随后相互推搡，程某从其身上拿出一把长约12厘米（红色刀柄）的折叠刀刺饶家玉肚子一刀，经庞某某检查无碍并劝阻双方，程某离开现场准备打车离去，饶家玉随即敲破一个白酒瓶追上程某，使用该酒瓶将程某的后脑处刺伤。经贵州省医科大学法医司法鉴定中心鉴定，程某因外伤致多处头部创口累计长8ＣＭ以上，评定为轻伤二级。被告人饶家玉于2019年10月14日接到公安通知后，主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被害人程某受伤后在贵阳医科大学附属医院急诊外科门诊住院三天，因伤产生医疗费2511.56元，伤情鉴定费700元。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过，情况说明，被告人饶家玉的现场辨认笔录，证人张某某、庞某某证言，被害人程某供述，被告人饶家玉的供述与辩解，伤情鉴定，刑事判决书，附带民事诉讼原告人提交的医疗发票、病历记录、受伤照片、收入证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶家玉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法予以惩处。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人饶家玉犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人饶家玉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。被害人程某首先用刀伤害被告人，对引发案件发生有重大过错，且被告人饶家玉在公安机关通知后主动投案并如实交待自己所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。辩护人提出的被害人有过错被告人有自首情节，认罪认罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人程某因伤产生医疗费2511.56元，鉴定费700元，有相关证据予以证实，本院予以支持；其提供收入证明证实每月工资为3500元，根据其伤情，酌情支持45天误工费5250元；其住院治疗三天，酌情支持营养费300元，交通费300元。其诉请的伤残补助费10000元，于法无据，故本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人程某因伤产生的各种损失共计人民币9061.56元，其对引发案件发生存在重大过错，按其过错程度应承担40%的责任，被告人饶家玉承担60%的责任，故被告人饶家玉应赔偿附带民事诉讼原告人程某5437元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十五条、第六十七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人饶家玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年10月13日止）。二、被告人饶家玉于本判决生效后一个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人程某各项损失的60%共计人民币5437元；三、驳回附带民事诉讼原告人程某其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 艳人民陪审员  黄大益人民陪审员  陈 芳二〇二〇年四月二十日法官助理胡玉婷书记员林云