wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初130号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人赵海轩,女,1981年12月10日出生于天津市津南区,汉族,初中肄业,无业。户籍地天津市津南区,住天津市滨海新区。因涉嫌诈骗罪于2019年12月10日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年12月24日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人赵海轩犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员赵永辉出庭支持公诉，被告人赵海轩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：2015年12月3日,被告人赵海轩的丈夫吴某3（已处）因无力偿还借款,通过他人找到天津市津南区双港镇居民邢某、徐某夫妻借款人民币10万元。同年12月22日,被告人赵海轩的丈夫吴某3为再次借款,谎称他人所有的天津市津南区双港镇林某某园9-2-XXXX号房屋系其宋某某村3-AA号房屋的还迁房,与被告人赵海轩共同向徐某再次借款人民币10万元,并签订借款金额为人民币20万元房屋抵押合同,且倒签合同日期为首次借款的2015年12月3日。2016年4月6日,被告人赵海轩的丈夫吴某3为再次借款,遂通过他人伪造上述房屋《拆迁补偿安置预算结算单》1份交予徐某,被告人赵海轩在明知所卖房屋并非其家庭所有的情况下仍与其丈夫吴某3将上述房屋以人民币70万元的价格卖予徐某,并签订房屋买卖协议,且口头约定2个月内不能将上述所有借款偿还该买卖协议随即生效,后获得人民币18.6万元的借款。2016年6月3日,被告人赵海轩与其丈夫吴某因无力偿还上述借款,遂谎称买卖协议生效,并骗得邢某、徐某免除其人民币38.6万元债务,及支付的房款人民币30万元,后被告人赵海轩与丈夫吴某3将骗得人民币30万元挥霍后逃匿。期间被告人赵海轩丈夫吴某3归还被害人人民币5.6万元,共计诈骗钱款63万元。案发后,经被害人报警,被告人赵海轩于2019年12月9日被天津市滨海新区公安机关抓获归案。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人赵海轩在开庭审理过程中均无异议，并有被害人徐某、邢某的陈述，证人吴某1、保某、张某1、张某2、宁某、吴某2、冯某、赵某的证言，案件来源、抓获经过，常住人口信息表，拆迁补偿安置预算结算单，个人房屋抵押借款合同、房屋买卖协议、收据，拆迁补偿安置协议、拆迁补偿安置结算单，转账凭条、回单、业务凭证、银行账户交易明细，辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵海轩的行为已构成诈骗罪。鉴于其具有从犯、坦白的法定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，以诈骗罪判处被告人赵海轩有期徒刑四年至六年，并处罚金。被告人赵海轩在法庭辩论阶段均未发表辩解意见。本院认为，被告人赵海轩在明知其所卖住房并非其家庭所有的情况下，以非法占有为目的，伙同其丈夫虚构事实、隐瞒真相，骗取他人购房款数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在共同犯罪中起次要作用，应属从犯，依法予以减轻处罚。其在归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵海轩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2024年12月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人赵海轩违法所得人民币63万元，依法予以追缴，并发还被害人邢某、徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 闵 杰审判员 李承勋审判员 刘永博二〇二〇年四月十三日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执9461号申请执行人赵珊珊，女，1987年5月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人王恒，男，汉族，1986年9月14日出生，住郑州市。和亚利诉王恒借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终8072号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、将原审判决第一项变更为“被告王恒于本判决生效后十日内偿还原告和亚利借款本金237万元及利息94600.12（暂计算至2018年9月13日，此后利息、罚息、复利按照个人综合消费循环贷借款合同约定的利率计算至全部贷款清偿完毕日止）和律师费59250元。”二、维持原审判决第二项和第三项“原告和亚利对被告王恒名下位于金水区国基路168号院塞纳维斯区块二区10号楼3单元1层21号房产拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的数额范围内享有优先受偿权。三、驳回原告和亚利的其他诉讼请求”。王恒至今未履行生效法律文书确定的义务，和亚利于2019年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人王恒名下银行存款10820.49元，申请人申请暂不扣划。1、轮候查封被执行人王恒名下一套房产，申请人系抵押权人，同意暂不予处置。三、赵珊珊向本院提出变更本案申请人的执行异议。本院于2019年8月3日作出的（2019）豫0105执异479号执行裁定书，裁定变更赵珊珊为和亚利申请执行王恒借款合同纠纷一案的申请人。四、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年四月十日书记员  张 颜
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢104号申请执行人李秀云与被执行人徐春梅、张华庆民间借款纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0106民初816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人李秀云发放执行款43520.00元，向被执行人徐春梅发放生活费9600.00元，向被执行人张华庆发放生活费4800.00元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2020）吉0106执恢104号案件予以结案。二〇二〇年四月十日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执异13号异议申请人：湖南锦达建筑工程有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇镇龙阁村正龙组。法定代表人：何文斌，该公司董事长。委托代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。被申请人：陈燕云，女，1977年3月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：黄政军，男，1977年12月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：李般红，男，1978年12月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被申请人：吕贤忠，男，1951年3月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：许文锋，男，1970年2月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：李构华，女，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：许聪贝，女，1996年1月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。异议申请人湖南锦达建筑工程有限公司与被申请人陈燕云、黄政军、李般红、吕贤忠、许文锋、李构华、许聪贝执行异议一案，本院于2020年4月8日立案。湖南锦达建筑工程有限公司于2020年4月22日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，湖南锦达建筑工程有限公司撤回执行异议的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议申请人湖南锦达建筑工程有限公司撤回执行异议。审判长  杨恒胜审判员  罗建军审判员  丁 涛二〇二〇年四月二十二日法官助理涂朦书记员曾润瑶
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保223号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋小华、王娥英借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋小华、王娥英名下银行存款25万元价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月9日以（2020）湘1102财保186号民事裁定书，已冻结被申请人蒋小华、王娥英名下银行存款XXX元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更203号 罪犯李云峰，男，1990年2月4日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人，住河南省禹州市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁海县人民法院于2014年11月19日作出（2014）甬宁刑初字第789号刑事附带民事判决，以被告人李云峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。同时判令赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币251847.5元。宣判后，被告人李云峰不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）浙甬刑二终字第758号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李云峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月。 检察机关同意执行机关提请对罪犯李云峰减刑一个月的建议。 经审理查明，罪犯李云峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元，已履行财产刑人民币7000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李云峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李云峰减去有期徒刑一个月（刑期自2014年1月25日起至2020年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程小国 审判员  陈敏莉 审判员  陈 园 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁荩文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终809号 上诉人（原审被告）：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：蔡文芳，新疆宏锦天晟房地产开发有限公司董事长。被上诉人（原审原告）：张永生，男，1967年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审被告：乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：马瑞，乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司董事长。上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司因与被上诉人张永生及原审被告乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张   惠  君审  判  员   安     晶审  判  员   帕提古丽马合木二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日书  记  员   马   晓  婷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初9010号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该行董事长。委托诉讼代理人：张玲娜、张兼荣，该行职工。被告：胡巧华，男，1983年5月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告胡巧华为金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提起诉讼，诉请：被告胡巧华偿还原告借款本金50000元、前期利息230.33元，并支付自2019年12月11日起至实际偿还日止按照合约约定计算的利息、罚息、复息。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玲娜、张兼荣到庭参加诉讼，被告胡巧华经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年12月3日，原、被告签订第一份在线个人循环借款合同，约定在2018年12月3日至2019年12月2日期间，原告为被告提供借款额度20000元以内的个人循环借款，还款方式为到期还本、按月结息。被告于2018年12月3日成功申领贷款20000元，月利率为6.65985‰，期限至2019年11月28日。2019年1月17日，原、被告签订第二份在线个人循环借款合同，约定在2019年1月17日至2020年1月16日期间，原告为被告提供借款额度10000元以内的个人循环借款，还款方式为到期还本、按月结息。被告于2019年1月17日成功申领贷款10000元，月利率为6.63375‰，期限至2020年1月12日。2019年1月18日，原、被告签订第三份在线个人循环借款合同，约定在2019年1月18日至2020年1月17日期间，原告为被告提供借款额度20000元以内的个人循环借款，还款方式为到期还本、按月结息。被告于2019年1月18日成功申领贷款20000元，月利率为6.63375‰，期限至2020年1月13日。以上合同均约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人偿还全部贷款及利息，并可按约定计收罚息和复利。后被告胡巧华出现逾期还款，截至2019年12月10日尚欠原告借款本金50000元、前期利息230.33元，至今被告尚未归还上述款项。以上事实有原告提供的申请书、综合签约信息打印表、个人循环借款合同、分户明细对账单、公证书以及原告的陈述等予以证实。本院认为，被告胡巧华尚欠原告借款本金50000元、前期利息230.33元，事实清楚，证据确实。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡巧华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元、前期利息230.33元，并支付以尚欠每笔借款本金为基数按对应合约约定（以月2%为上限）自2019年12月11日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，依法减半收取1160元，由被告胡巧华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年四月一日代书记员 张莹兮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初252号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人姚秋发，男,1968年10月11日出生于厦门市思明区,汉族,高中文化,居民,住厦门市思明区。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同月23日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人姚秋发犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员欧新蕊、代理检察员阮少哲、被告人姚秋发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月17日22时许，被告人姚秋发酒后无证驾驶无牌号电动两轮摩托车，从龙海市紫泥镇往石码镇方向行驶至石码镇锦江大桥路段时，被执勤的龙海市公安局民警当场查获。经福建闽南司法鉴定所鉴定：姚秋发血样中检测出乙醇含量为99.24mg/100ml。 公诉机关认为，被告人姚秋发具有如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人姚秋发拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人姚秋发在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押机动车等物证，归案经过、发破案报告、人员基本信息等书证，证人吴某的证言，福建闽南司法鉴定所鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚秋发违反道路交通运输管理法规，在道路上无证驾驶无牌号机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姚秋发归案后能够如实供述自己的罪行，且能够认罪认罚，可以从轻处罚。被告人姚秋发酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。综合被告人姚秋发的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人姚秋发可宣告缓刑，但被告人姚秋发在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款以及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人姚秋发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **源 二〇二〇年四月十五日 书记员  康月燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审44号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：于德臣，男，1955年3月3日出生。（已故） 申请执行人申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人于德臣林业行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年4月25日作出宽林罚决字[2019]第19006号《林业行政处罚决定书》，其内容为：2007年9月，于德臣以看护林木为由，未经林业主管部门审批，在蜂蜜××××马西沟（5林班68小班）违法建筑房屋擅自改变林地用途面积337平方米。上述行为及事实有询问笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款的规定，决定对于德臣处以下行政处罚：1、责令于德臣于2019年11月30日前恢复林地原状；2、对于德臣擅自改变林地用途面积337平方米，处每平方米10元罚款，共计337平方米×10元=3370元。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业局或者宽甸县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2019年4月25日，被执行人于德臣缴纳3370元罚款。被执行人于德臣未履行上述行政决定中第1项确定2019年11月30日前恢复涉案林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人未履行催告程序，于2020年4月9日向本院申请执行上述林业行政处罚决定中第1项内容。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2019年4月25日作出的宽林罚决字〔2019〕第19006号行政处罚决定中确定于德臣于2019年11月30日前恢复林地原状。《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务。申请执行人依据上述法律规定，向本院申请强制执行前，应当向被执行人履行催告程序，而申请执行人在未履行催告程序的情况下，向人民法院就行政处罚提出执行申请，故申请执行人提出的执行申请不符合法律规定，本院不予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2019年4月25日作出宽林罚决字[2019]第19006号林业行政处罚决定中第1项内容，不准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 青 审判员 李核* 审判员 凌名星 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘英梅
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更223号 罪犯甘立河，男，1979年1月5日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区贵港市人，住广西贵港市港南区。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2013年4月28日作出（2012）泸刑初字第135号刑事判决，以被告人甘立河犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人甘立河不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年9月12日作出（2013）川刑终字第701号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2016年6月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯甘立河在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯甘立河在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯甘立河在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下： 对罪犯甘立河减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利不变（刑期自2013年10月30日起至2035年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程小国 审判员  陈敏莉 审判员  陈 园 二〇二〇年四月十六日 书记员  梁荩文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14452号 申请执行人游汝祥，男，1976年5月12日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌市庆标饰品厂，住所地义乌市后宅街道永宁居委会德胜小区。 法定代表人鄢庆标。 被执行人赵贤花，女，1984年1月11日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人鄢庆标，男，1985年12月6日出生，住江西省贵溪市。 申请执行人游汝祥与被执行人义乌市庆标饰品厂等加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4687号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人游汝祥向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人义乌市庆标饰品厂等支付申请执行人游汝祥加工费人民币81226元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人义乌市庆标饰品厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市庆标饰品厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市庆标饰品厂等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市庆标饰品厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案执行标的已执行到位人民币20716.81元。暂未发现被执行人义乌市庆标饰品厂等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人义乌市庆标饰品厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人游汝祥，其没有异议。 综上，被执行人义乌市庆标饰品厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14452号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月十五日 书记员 楼冬锦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3150号之一申请执行人郑州市东方汽车出租有限公司。被执行人贺幸伟，男，汉族。本院在执行郑州市东方汽车出租有限公司与贺幸伟合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）郑仲裁字第0603号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。因贺幸伟未按上述生效法律文书履行义务，郑州市东方汽车出租有限公司于2019年8月16日向郑州市中级人民法院申请强制执行，郑州市中级人民法院于2019年8月26日作出该裁决书由本院执行的执行裁定书，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，于2019年11月4日查封被执行人贺幸伟名下的车牌号为豫XXXXXX号车辆一辆，并于2020年2月10日在郑州市惠济区人民法院淘宝司法拍卖网拍卖，2020年2月11日买受人刘俊岭以428000.00元最高价竞得。后因疫情原因，本院将该笔款项于2020年3月24日发放给申请人。除此之外暂未发现被执行人其他可供执行财产。截止至今日，除去申请人替被执行人垫付款项27616.90元，申请人已实际受偿400383.10元。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）郑仲裁字第0603号裁决书的本次执行程序。被执行人贺幸伟负有继续向申请执行人郑州市东方汽车出租有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月九日书记员  张文海
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢811号之一 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司 法定代表人：刘世平，董事长。 被执行人：南充洪新砂石建材有限公司 法定代表人：何金花，总经理。 被执行人：何金花，女，生于1985年4月5日，汉族，住南部县。 被执行人：陈碧辉，男，生于1968年6月5日，汉族，住仪陇县。 被执行人：陈柯方，男，生于1995年8月8日，汉族，住仪陇县。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，在执行中申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执恢811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  杜 壮
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2449号之六 申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司，统一社会信用代码:91331100313683770E，住所地浙江省青田县鹤城街道少年宫路1号。 法定代表人金晓滨。 委托代理人叶佳林、潘足飞，系浙江潘源律师事务所律师。 被执行人李焕军，男，汉族，1968年1月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人林雪凡，男，汉族，1965年1月9日出生，住浙江省青田县。 被执行人黄军峰，男，汉族，1971年2月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人李爱英，女，汉族，1958年10月7日出生，住浙江省青田县。 被执行人周霓红，女，汉族，1981年8月15日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人汪微，男，汉族，1990年4月24日出生，住湖北省武汉市汉阳区。 本院依法对原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司与被告李焕军、林雪凡、黄军峰、李爱英、周霓红、汪微借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2857号调解书已发生法律效力。因被告李焕军、林雪凡、黄军峰、李爱英、周霓红、汪微未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司的申请于2019年10月16日立案执行，执行标的2050000元。 本院在执行申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司与被执行人李焕军、林雪凡、黄军峰、李爱英、周霓红、汪微借款合同纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人李焕军、林雪凡、黄军峰、李爱英、周霓红、汪微发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人李焕军、林雪凡、黄军峰、李爱英、周霓红、汪微纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产。被执行人李焕军已自行向申请执行人履行了50000元。被执行人林雪凡与他人共有的坐落于青田县山口镇东头南街1号不动产中所占有的份额、坐落于青田县山口镇矿区路9号-13号、9号-10号、9号-15号、9号-8号、9号-16号、9号-12号、9号-14号、9号-9号、9号-11号、9号-4号、9号夹层6号不动产中所占有的份额已被本院依法查封，申请执行人均明确表示本案不要求处置。被执行人李焕军在青田县新东海明珠大酒店持有的100%股权，被执行人李爱英在青田新农村房地产开发有限公司持有的35%股权，被执行人黄军峰、林雪凡在青田太阳岛置业有限公司分别持有的15%、55%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人李爱英名下的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，被执行人黄军峰名下的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人均明确表示无需法院处置。被执行人周霓红、汪微目前无财产可供执行。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执140号之十一申请执行人：张宣平，男，1962年4月12日出生，汉族，住紫阳县毛坝镇。被执行人：庞希楚，男，1982年1月6日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人张宣平与被执行人庞希楚民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日冻结了被执行人庞希楚在陕西省农村信用社联合社2701044901109019XXXXXX账户内余额人民币1939.05元，现因为双方达成执行和解协议，申请执行人并同意解除对该张的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人庞希楚在陕西省农村信用社联合社2701044901109019XXXXXX账户内存款人民币211110.95元的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇二〇年四月二十四日书记员 金 静
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2321号 原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇镇支行，营业场所安徽省肥东县撮镇镇圣行商业街，统一社会信用代码91340122075609865A。 负责人：尹耀东，该支行行长。 委托诉讼代理人：王悦，该支行员工。 被告：安徽钢之杰通信设备科技有限公司，住所地安徽省合肥循环经济示范园纬三路北侧，统一社会信用代码91340122336819570P（1-1）。 法定代表人：王俊。 被告：王俊，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：于秀影，女，1979年12月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：冯文靖，男，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王娟，女，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张双双，女，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王文能，男，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王小桂，女，1951年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王杰，男，1950年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王瑞保，男，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 本院在审理原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇镇支行与被告安徽钢之杰通信设备科技有限公司、王俊、于秀影、冯文靖、王娟、张双双、王文能、王小桂、王杰、王瑞保金融借款合同纠纷一案中，原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇镇支行于2020年4月21日向本院申请撤回对被告被告安徽钢之杰通信设备科技有限公司、王俊、于秀影、冯文靖、王娟、张双双、王文能、王小桂、王杰、王瑞保的起诉。 本院认为，原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇镇支行的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇镇支行撤回对被告安徽钢之杰通信设备科技有限公司、王俊、于秀影、冯文靖、王娟、张双双、王文能、王小桂、王杰、王瑞保的起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  沈德生 二〇二〇年四月二十一日 法官助理贺心培 书记员刘露
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初338号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 诉讼代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该公司员工。 被告：田彩萍，女，1985年4月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蒋贺剑，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻李钟，男，1978年2月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蔡宗洁，男，1983年10月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告田彩萍、蒋贺剑、麻李钟、蔡宗洁金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月19日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告田彩萍偿付原告借款本金247142.66、利息87354.54元，合计334497.2元（利息计算至2020年1月9日，此后逾期利息以剩余本金按月利率12.03‰计算至还清全部款项之日止）；二、被告蒋贺剑、麻李钟、蔡宗洁对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员王钊杰适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月19日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告田彩萍、蒋贺剑、麻李钟、蔡宗洁签订了保证借款合同。2016年12月22日，被告田彩萍向原告借款人民币288000元整，合同借款期限自2016年12月19至2020年1月9日，月利率为8.20‰，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告蒋贺剑、麻李钟、蔡宗洁为被告田彩萍的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为被告田彩萍所欠本金、利息等贷款人实现债权所支付的一切费用。贷款到期后被告田彩萍未履行还款义务，被告贺剑、麻李钟、蔡宗洁也未履行保证责任。经计算，截至2020年1月9日，尚欠原告借款本金287142.66元，利息87354.54元，后被告田彩萍于2020年3月19日归还原告借款本金40000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田彩萍于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金247142.66元、利息87354.54元，并从2020年1月10日起至款还清日止按月利率12.03‰另行计付本金247142.66元的利息； 二、被告蒋贺剑、麻李钟、蔡宗洁对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5007元，减半收取2503.50元，保全费2392元，由被告田彩萍、蒋贺剑、麻李钟、蔡宗洁负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年四月十三日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执162号之一 申请执行人：刘丹，女，汉族，生于1989年10月25日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：李吉勇，男，汉族，生于1987年9月24日，住四川省渠县。 本院在执行刘丹与李吉勇民间借贷纠纷一案中,依据已经生效的（2019）川0904民初1724号民事判决书，责令被执行人李吉勇给付申请执行人欠款47855元、诉讼费650元，并承担本案执行费628元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人李吉勇名下无银行存款、无房产、工商、证券信息登记。其名下登记有陕Ｃ×××××长安牌小型轿车一辆，已被本院查封，查封期限二年。本院已将被执行人限制高消费，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗 丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1593号上诉人（原审原告）：鄢金萍，女，1970年9月13日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）：江苏华昊园林绿化有限公司，统一社会信用代码9132041225115571X8，住所地常州市武进区嘉泽镇成章街。法定代表人：严丰，该公司总经理。原审第三人：强玉秀，女，1951年7月1日生，汉族，住常州市武进区。上诉人鄢金萍因与被上诉人江苏华昊园林绿化有限公司、原审第三人强玉秀挂靠经营合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初304号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查武进区人民法院分别向上诉人鄢金萍送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费21046元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉鄢金萍收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鄢金萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓琴审判员  刘 蕾审判员  丁 飞二〇二〇年四月二十一日书记员  刘书峰
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审22号申请执行人：讷河市人民政府，住所地：讷河市城南新区人民政府1号楼，统一社会信用代码：112302810017132563。行政负责人：常宝刚，副市长。委托代理人：马德博，讷河市房屋征收与补偿服务中心主任。委托代理人：杨喜波，讷河市房屋征收与补偿服务中心科员。被执行人：许仁德，男，1976年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人讷河市人民政府与被执行人许仁德房屋强制拆迁一案，申请执行人讷河市人民政府向本院申请强制执行讷政征补决字【2019】第125号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》。本院于2020年4月9日对本案进行了听证审查，申请执行人讷河市人民政府委托代理人杨喜波及被执行人许仁德到庭参加了听证。本院依法组成合议庭对本案进行了评议，并提交审判委员会进行讨论，本案现已审查终结。申请执行人讷河市人民政府称，2019年4月16日，讷河市人民政府对许仁德坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第125号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，许仁德在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力，现申请对许仁德名下房屋予以强制拆除。被执行人许仁德称，其不搬迁的理由是：1、申请人2019年4月下发征收补偿决定书之后，于2019年12月26日又给被征收人下达了补充征收决定书，该份征收补充决定书还没有生效。2、评估公司对房屋进行评估时，政府抽签人没有当场公布是哪家评估公司，评估不公开、不合法。我要求公开抽签现场的录像。评估公司官方签字有四种笔迹不是出自一人书写。分户评估单上没有公章。音频资料反映当时参加评估的一个女同志代替关巍在评估报告单上签字。评估报告上的时间是2019年3月4日，送达的时间是2019年3月13日，14日被征收人去评估公司复议，评估公司让等电话，到4月24日去评估公司问为什么不给我们复议，第三方评估公司负责人说公示过期不能复议。3、在评估分户表上把我的房屋结构写成其他，实际我的房照结构是砖木结构，而且房照上有记载，这样影响每平米少得补偿款200元。4、对我房屋征收编号B75这个房子把有照部分和我父母开回民烧饼店的无照房都补偿到一起了。我的房屋是把道边，有工商执照，水电都是按照商服标准缴纳，开的是讷河市德利水洗店。我的房屋是批小建大，实际面积大3平方米，现场去量面积差1平方米。实际征收补偿决定上没有按照营业执照给我补偿，征地补偿不合法。5、我开回民烧饼店的无照房是正在营业当中，里面的普通无照房每平米给1900元，我这个是有营业执照的房屋也和他们一样补偿1900元不合理。另外，被征收人听证会之后又提交了补充意见，其对征收过程中去信访办等地未对其反映问题进行答复有意见。经审查查明：2019年4月16日，讷河市人民政府对许仁德坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第125号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，许仁德在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力。2019年12月26日讷河市人民政府对许仁德又作出《关于对讷政征补决字（2019）第125号房屋征收补偿决定的补充决定》,对被征收人停产停业损失补偿和临时安置费内容进行了补充更改，并向被征收人交代了申请复议或提起行政诉讼的权利。本院认为，针对讷政征补决字【2019】第125号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，被征收人许仁德所反映的评估程序、补偿价格不合理及征地等相关问题，因其没有在法定期限内提起行政复议或提起行政诉讼，导致其反映相关问题已过法定审查保护期限。且申请执行人对讷政征补决字【2019】第125号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》经行政催告，被执行人仍未履行搬迁义务，该决定书已发生法律效力。申请执行人向本院提交的涉案申请材料，符合我国法律规定的强制执行条件；同时，该案经上请，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2020）黑02行非复8号批示，认定申请执行人申请强制执行的各项材料符合立案条件。故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行；另外，被征收人如对《关于对讷政征补决字（2019）第125号房屋征收补偿决定的补充决定》有异议，可另行主张权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准许对申请执行人讷河市人民政府于2019年4月16日对许仁德作出的讷政征补决字【2019】第125号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》予以强制执行。二、由讷河市人民政府依法对涉案许仁德名下坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋实施强制拆迁。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  于晓庆二〇二〇年四月十五日书记员  赵 爽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终2109号上诉人（原审原告）：北京裕鑫佳惠食品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇范各庄村473号。法定代表人：张会明。委托诉讼代理人：袁江，湖南星邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐顺康，湖南言顺律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：长沙六边形网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区韶山南路658号湘林家园2栋1402房。法定代表人：张亮。委托诉讼代理人：刘林子，湖南通程律师事务所律师。上诉人北京裕鑫佳惠食品有限公司与上诉人长沙六边形网络科技有限公司合同纠纷一案，均不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初9874号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，且遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初9874号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  高沁莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院行 政 裁 定 书                 （2020）陕1002行审15号    申请执行人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区。法定代表人周波，局长。受委托机关商洛市自然资源局商州分局。法定代表人陈强，局长。委托代理人雷巴曹，商洛市自然资源局商州分局执法大队干部。被执行人商洛市商州区大赵峪街道办事处梁铺村民委员会。法定代表人梁双庆，主任。申请人商洛市自然资源局以编号2020-02号《强制执行申请书》，向本院申请执行其已发生法律效力的商政国土资监字[2019]2-91号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2018年11月，商洛市商州区大赵峪街道办事处梁铺村民委员会未经批准非法占用本村五组集体土地铺设水泥地面，修建老年活动中心，形成总占地715.36㎡。该宗土地符合大赵峪街道办事处土地利用总体规划。申请人商洛市自然资源局于2019年1月16日立案，于同年5月22日向被处罚人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书。2019年5月29日，商洛市自然资源局以该村委会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出商政国土资监字[2019]2-91号《行政处罚决定书》，没收在非法占用的715.36㎡土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米10元罚款，共计7153.6元。该处罚决定书于2019年5月30日送达被处罚人。同年11月2日，申请人向被处罚人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被处罚人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼,处罚决定发生法律效力后，因被执行人未自觉履行，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政国土资监字[2019]2-91号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对商政国土资监字[2019]2-91号土地行政处罚决定准予强制执行。对于没收非法占用的715.36㎡土地上新建的建筑物和其他设施的处罚由商洛市商州区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     林增锋审  判  员     任录齐审  判  员     敬小涛 二O二0年四月二十二日 书  记  员     李彤彤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7807号申请执行人贾永亮，男，汉族，1972年8月19日出生。被执行人李淑梅，女，汉族，1963年1月30日出生。关于申请执行人贾永亮申请执行被执行人李淑敏民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0103民初12319号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年11月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行，被执行人名下银行存款12291.13元已发放至申请人账户；2、2019年11月19日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年4月24日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年4月24日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年4月24日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执7807号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十四日书记员  王 建
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1575号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行，住所地铜山区柳新镇中心街。诉讼代表人：吴学东，该行行长。被告：张之永，男，1971年10月6日出生，汉族，住铜山区。被告：李环，女，1977年12月1日出生，汉族，住铜山区。被告：时吉峰，男，1977年1月3日出生，汉族，住铜山区。被告：李合顺，男，1973年6月18日出生，汉族，住铜山区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行诉被告张之永、时吉峰、李环、李合顺金融借款合同纠纷一案。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行撤回起诉。案件受理费3260元减半收取1630元，由原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行负担。审判员 刘 娟二〇二〇年四月一日书记员 张欣然
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更633号罪犯赵金雄，男，1975年8月3日出生，汉族，云南省楚雄市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）昆刑三初字第79号刑事判决，以被告人赵金雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵金雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵金雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵金雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵金雄减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月30日起至2026年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执45号申请执行人阴花花，女，1975年9月16日出生，汉族，山西省古交市镇城底镇阴家沟村173户，住太原市。被执行人高润润，男，1964年10月2日出生，汉族，住太原市。关于申请人阴花花与被执行人高润润房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）晋0108民初456号民事调解书。该调解书的主要内容是：一、原告阴花花与被告高润润同意于本调解书生效后立即解除双方于2015年2月11日签订的《二手房屋买卖合同》。二、被告高润润于2019年10月31日前将购房款18万元返还原告阴花花。三、原告放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议。四、案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年四月二十八日书记员 刘宇豪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保848号杨年珊：你申请执行陈玲不当得利纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督1号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。被申请人：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年4月10日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与伊金霍洛旗亿城世纪华庭B区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向亿城世纪华庭B区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是亿城世纪华庭B区2号楼1单元502室的业主，其房屋面积为142.19平米，被申请人于2017年2月20日至2018年2月19日期间共拖欠申请人物业管理费1218元以及滞纳金1338元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业费1218元以及滞纳金1338元。申请费17元，由被申请人刘某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇二〇年四月十日书记员 郝  磊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1561号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：刘宁，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘宁追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告刘宁经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4056.18元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月27日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘宁未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月27日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1943.82元，剩余8期贷款，余欠本金共计4056.18元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘宁限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4056.18元及利息(以4056.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月27日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宁负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执7号申请执行人：刘翠平，女，1963年10月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：王忠莲，女，1976年9月22日生，汉族，住徐州市。刘翠平与王忠莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2071号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书王忠莲应支付给刘翠平款项等合计人民币130000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘翠平的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王忠莲名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王忠莲房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王忠莲名下车辆进行查询，查封被执行人王忠莲名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号牌车辆，因该车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人王忠莲名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王忠莲名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王忠莲名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王忠莲股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年四月十日书记员  朱广智
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终170号上诉人（一审原告）：刘光权，男，1989年9月22日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，无业，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：何鑫，贵州乾锦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘斌，男，1982年3月25日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，碧江交警大队辅警，住铜仁市碧江区。上诉人刘光权因与被上诉人刘斌不当得利纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2019）黔0602民初4092号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘光权的上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人返还原告不当得利款30,000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定基本事实错误，上诉人于2016年4月2日支付给被上诉人的30,000元不是混凝土款，而是偿还的借款，有提交的2017年6月21日的《通话录音》作为证据，双方在通话中，明确上诉人已通过转账的方式支付了30,000元混凝土款；2017年6月21日，上诉人与被上诉人的借款纠纷已经在法院履行完毕。因此，被上诉人在收到上诉人应当支付给锦铄公司的30,000元混凝土款后，未将款项支付给锦铄公司，占有了此30,000元钱，构成不当得利，依法应予以返还，故提起上诉，请查清楚，撤销一审判决，依法改判，维护上诉人的合法权益。刘光权向一审法院起诉请求1.判决被告返还原告不当得利款30,000元；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2016年3月14日、30日，锦铄公司共计向原告刘光权的朋友供应价值52,920元的混凝土。随后，原告刘光权的朋友将上述混凝土款交由原告刘光权转交给锦铄公司。同年4月2日，被告刘斌因孩子生病住院，原告刘光权以其妻子张宇维的名义向被告刘斌汇款30,000元。2017年10月6日，原告刘光权向锦铄公司出具欠条一张，载明“今欠到大兴锦铄混凝土有限公司，于2016年3月14日浇筑正大乡村幼儿园旁混凝土196方，金额52,920元（伍万贰仟玖佰贰拾元整）。”2019年1月14日，锦铄公司以原告刘光权未支付混凝土款为由向本院提起诉讼。经一审、二审判决后，确认原告刘光权应支付锦铄公司混凝土款52,920元。另查明，2015年原告刘光权曾向被告刘斌借款150,000万元，原告刘光权在偿还25,000元后，剩余借款一直未偿还。被告刘斌于2017年3月6日向本院提起诉讼，要求原告刘光权偿还借款125,000元，经调解由刘光权偿还刘斌125,000元。此后，原告刘光权按生效法律文书确定的内容已履行完毕。2017年6月21日，原、被告通电话，谈到30,000元钱的事，原告提供不完全的录音，被告提供当天的两次录音，双方录音内容谈到30,000元钱，但没有清晰地内容证明录音中提到的30,000元钱就是混泥土款。2018年3月22日，原告刘光权以合伙纠纷为由向本院提起诉讼，要求被告刘斌支付其合伙期间的各项费用124,668.5元。经一审、二审判决后，确认被告刘斌支付原告刘光权124,668.5元。2019年1月7日申请执行人刘光权申请执行合伙纠纷一案时，在碧江区人民法院执行局达成了还款协议，协议中明确此笔债务履行后，刘斌、刘光权两人之间的债务已经偿还完毕，不存在任何债权债务关系。刘光权、刘斌签字认可。现两案均已执行完毕。一审法院认为，原告与被告曾经既有合伙关系，又有民间借贷关系。在合伙关系中，双方基于信任，业务往来只由原告刘光权做账，双方认可就是。2015年11月，双方合伙关系解除。2015年5月16日原告刘光权曾向被告刘斌借款150,000元，2016年4月2日原告以其妻子张宇维的银行卡转款30,000元给刘斌。原告转款时未有注明是什么款，原告刘光权主张是混泥土款，被告刘斌主张是其孩子生病住院需要钱，要求刘光权还款，庭审中双方认可偿还了25,000元，原告主张偿还25,000元，是用于杨刚抵账，被告不认可，原告向本院提供2017年6月2日本案原、被告的通话录音，未提供其他证据；被告刘斌主张这30,000元是用于偿还借款本金25,000元，利息5,000元，并提供其于2017年3月6日要求本案原告刘光权偿还借款125,000元，向该院提起诉讼的诉讼状及民事调解书，经该院调解，由刘光权偿还刘斌借款125,000元，经审查属实，予以采信，庭审中被告还提供了本案原、被告于2017年6月21日通话的两份录音，这两份录音与原告提供的录音中都提到转款30,000元，但不能直接证明这30,000元钱是混泥土款。2018年3月22日，原告刘光权以合伙纠纷为由向本院提起诉讼，要求被告刘斌支付其合伙期间的各项费用124,668.5元本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘光权称转账30,000元是混凝土款项，提供转账凭证，通话录音加以证实，但转账凭证并未备注有混泥土款项，通话录音已经一审法院认定，并未涉及此款项。被上诉人刘斌称30,000元系刘光权还他的借款15,000元的部分金额，有贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初596号民事调解书予以佐证。且混凝土款项已在其他案件处理完毕。刘光权在上诉举证期限内未提供其他证据予以佐证。刘光权应承担举证不能的法律后果，刘光权与刘斌之间曾是合伙关系，又有借贷来往,资金流动性大。对于刘光权上诉称“转账的支付的30,000元混凝土款，应予返还”的理由，本院不予采信。综上所述，刘光权的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人刘光权负担。本判决为终审判决。审判长  王电赏审判员  吴晓慧审判员  田亚勇二〇二〇年四月二十八日法官助理李景煊书记员杨怡
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民辖终16号 上诉人（原审被告）：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，统一社会信用代码91340000743076866A。 法定代表人：左登宏。 被上诉人（原审原告）：六安市永发新型建材有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区江家店镇华祖村，统一社会信用代码91341500730010235R（1-1）。 法定代表人：陈光阳。 上诉人安徽三建工程有限公司因与被上诉人六安市永发新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初6151号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽三建工程有限公司上诉称，撤销安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初6151号民事裁定，本案移送至合肥市包河区人民法院审理。事实和理由：上诉人是本案的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第三十六条规定，由于上诉人的住所地在合肥市包河区芜湖路329号。因此，本案应由原审被告住所地即合肥市包河区人民法院管辖。 本院经审查认为，六安市永发新型建材有限责任公司起诉系基于其向安徽三建工程有限公司出售涵管，因安徽三建工程有限公司未依约支付相应的货款，六安市永发新型建材有限责任公司遂提起诉讼要求支付货款，本案在实质上属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或是合同履行地法院管辖。而关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，双方未约定合同履行地点，根据法律规定，确定本案的合同履行地为接收货币一方即六安市永发新型建材有限责任公司所在地。而六安市永发新型建材有限责任公司位于六安市裕安区境内，故本案有管辖权的法院为六安市裕安区人民法院以及被告住所地法院即合肥市包河区人民法院。六安市金安区人民法院依法对本案不享有管辖权。综上，安徽三建工程有限公司上诉请求成立，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初6151号民事裁定； 二、本案移送安徽省合肥市包河区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年四月一日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保118号 关于樊素琴2020年4月17日向本院申请诉讼财产保全母建国、武永霞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行，并于2020年4月23日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3274号原告：刘德强，男，1963年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：吴秀媛，女，1967年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告刘德强、吴秀媛与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德强、吴秀媛到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告向原告支付第七年上半年尚欠余款7021.12元、第七年下半年经营收益11703.71元、第八年全年经营收益28271.34元、第九年上半年经营收益14629.64元，共计61625.8元及违约金；2、请求判令第一被告支付委托经营收益违约金3082元;3、请求判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2011年7月4日与二被告签订了《委托经营管理协议书》，将济宁亿丰时代广场一期亿丰国际商品城C座贰层C2125号商铺委托给第一被告经营管理。依据合同约定，每半年结算一次，逾期支付按每日万分之二向原告支付违约金。因此，第一被告应当按照合同约定支付原告第七年上半年尚欠已经过任城法院判决，第七年上半年支持4682.59元，尚欠7021.12元。案号为：（2018）鲁0811民初6865号判决书。第七年下半年、第八年、第九年上半年经营收益7021.12+11703.7+28271.34+14629.64=61625.8元,截止目前违约金共计3082元。第二被告作为担保人应对欠款及违约金承担连带责任。自第六年的租金起，二被告就已不履行责任，其行为严重损害了原告的合法权益，为了维护自身利益，诉至贵院，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充约定、房屋所有权证、（2018）鲁0811民初6865号民事判决书复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月4日，原告刘德强作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城C座贰层C2125号，面积为27.23平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第6、7、8、9年收益分别为23407.41元、23407.41元、26333.34元、29259.27元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年元月30日，原告刘德强与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1938元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2018年6月15日，原告诉至本院[案号为（2018）鲁0811民初6865号]，要求被告海丰公司支付第六年全年（23407.41元）及第七年上半年的部分经营收益款（4682.59元）共计28090元，该案判决支持原告诉求，且业已生效。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告刘德强与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司下欠原告第七年上半年[经营收益7021.12元（23407.41÷2-4682.59）]、下半年及第八年的委托经营收益未支付，故原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。海丰公司应按照协议按时足额向原告支付收益，逾期支付，则应按逾期部分的日万分之二向原告支付违约金。因合同约定第九年上半年支付收益时间为5月20日即2020年5月20日，至今未到协议约定的履行期限，故对该部分诉求，本院不予支持。“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向刘德强、吴秀媛支付第七年上半年委托经营收益款7021.12元及违约金（以7021.12元为基数，自2018年5月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；二、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向刘德强、吴秀媛支付第七年下半年委托经营收益款11703.71元及违约金（以11703.71元为基数，自2018年12月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；三、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向刘德强、吴秀媛支付第八年委托经营收益款（含补充约定增加收益）28271.34元及违约金（以13166.67元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算；以15104.67元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；四、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任；五、驳回刘德强、吴秀媛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，由原告刘德强、吴秀媛负担222元，被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担487元。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年四月二十七日书记员 胡佳慧
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初321号 原告：张涛，男，1981年1月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：徐枫，男，1990年8月21日出生，汉族，住纳雍县。 原告张涛与被告徐枫追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月7日公开开放过进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼，被告徐枫无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐枫偿还原告为其担保代偿蒙琼借款本息80400元、案件受理费905元及执行申请费1106元，共计82411元；2、由被告徐枫承担本案受理费。 事实及理由：我与被告系朋友关系。2016年7月16日，被告徐枫因装修酒吧需资金周转，向案外人蒙琼借款人民币60000元，要求我为其担保，在借条上签字。借款到期后，被告徐枫未履行还本付义务。2018年4月7日，案外人蒙琼向纳雍县人民法院提起民事诉讼，经法院主持调解，达成由我代被告徐枫偿还蒙琼借款本金60000元、利息20400元并承担案件受理费905元的调解协议，法院于2018年5月3日制作了（2018）黔0525民初1813号调解书送达双方当事人。后蒙琼向法院申请强制执行。2018年6月6日至12日，我向纳雍县人民法院执行局及蒙琼共交纳了执行款80400元、执行费1106元并向蒙琼支付了案件受理费905元。该案已全部执行完毕。为维护我的合法权益，特诉至法院。 被告徐枫未到庭答辩，亦未提交证据。 结合到庭当事人的陈述及采信的证据，本案认定如下事实：原、被告系朋友关系。2016年7月16日，被告徐枫因装修酒吧急需资金周转，向案外人蒙琼借款60000元，原告张涛作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告徐枫未履行还本付息义务。2018年4月7日，案外人蒙琼向本院提起民事诉讼，要求张涛与徐枫承担连带偿还责任。该案经本院于2018年5月3日主持调解，达成由张涛代被告徐枫偿还蒙琼借款本金60000元及利息20400元及承担案件受理费905元的调解协议，本院于同日制作了（2018）黔0525民初1813号调解书送达双方当事人。该案生效后，张涛未履行还款义务，案外人蒙琼申请本院申请强制执行。2018年6月6日，张涛向本院执行局交纳执行款55394元、执行费1106元。2018年6月12日，张涛向案外人蒙琼交纳了执行款25006元并支付案件受理费905元，该案已执行完毕。原告张涛代被告徐枫偿还债权人蒙琼的借款本息80400元、支付蒙琼案件受理费905元及交纳了本院申请执行费1106元，共计82411元。原告张涛代偿该笔款项后向被告徐枫追偿无果诉至本院。 认定上述事实，有原告提交的借条、民事起诉状、民事调解书、执行通知书、执行和解协议书、执行款物收据及收条等证据相互印证。 综合到庭双方当事人的意见，本案争议的解决的问题是：原告主张追偿范围数额如何认定。 本院认为，原告张涛根据纳雍县人民法院（2018）黔0525执622号执行通知书向人民法院履行了执行义务，代被告徐枫偿还了本院（2018）黔0525民初1013号民事调解书确定的案外人蒙琼的借款本息，并承担了该案的案件受理费和申请执行费用，使被告徐枫与蒙琼的债务得以消灭。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告张涛依法取得了向被告徐枫追偿因代偿其借款债务产生的相应损失的权利，其主张于法有据，本院予以支持。根据法律的规定，原告张涛享有追偿权的范围为其代偿数额及由此承担的直接的合理费用，即原告张涛就其代被告徐枫偿还的债务本息80400元、案件受理费905元及执行费1106元共计82411元享有追偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告徐枫在本判决生效之日起十日内偿还原告张涛为其代为履行（2018）黔0525民初1013号民事调解书所确定的借款本息80400元、案件受理费905元及支付该案执行产生的执行费用1106元，共计82411元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，适用简易程序审理减半收取930元，由被告徐枫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  史云峰 二〇二〇年四月七日 书记员  何锦科
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执192号申请执行人陈某,女,汉族,1991年生,住长春经济技术开发区。被执行人吉林省某装饰装修有限公司,住长春市二道区。法定代表人贾志微，该公司经理。本院在执行申请执行人陈某与被执行人吉林省某装饰装修有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2983号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月17日向被执行人以邮寄形式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息登记，被执行人名下无车辆登记；3、本院调查被执行人在长春市房产档案馆房产及不动产登记情况，未查询到房产及不动产登记；4、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李剑虹审判员  崔国强审判员  黄国丽二〇二〇年四月二十八日书记员  王 爽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5011号之九申请执行人：谢某某，男，1970年4月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊某某，男，1982年7月14日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人谢某某申请执行被执行人樊某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人樊某某在河南省农村信用社联合社62×××53账户内余额人民币69.06元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人樊某某在河南省农村信用社联合社62×××53账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭亚伟二〇二〇年四月十七日书记员  赵乐乐
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执129号 申请执行人：孙秀萍，女，1966年10月25日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：鲁桂芬，女，1965年2月4日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人孙秀萍与被执行人鲁桂芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初55号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲁桂芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙秀萍于2020年4月1日向本院提出强制执行申请，要求被执行人鲁桂芬偿还借款275000元及利息，支付案件受理费5425元，公告费600元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年4月2日，向被执行人鲁桂芬送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年4月1日、4月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人鲁桂芬的财产信息，未发现可供执行的财产。 3.2020年4月6日，到龙井市不动产登记中心查询被行人鲁桂芬不动产登记情况，未发现可供执行的财产。 4.2020年4月6日，到龙井市老头沟镇房地产管理所查询被行人鲁桂芬不动产登记情况，未发现可供执行的财产。 5.2020年4月6日，到龙井市老头沟镇农村承包合同管理站查询被执行人鲁桂芬承包土地情况，未发现可供执行的财产。 6.2020年4月6日，到龙井市老头沟镇财政所查询被执行人鲁桂芬的粮食直补款，未发现可供执行的财产。 7.2020年4月6日，到被执行人鲁桂芬户籍所在地龙井市老头沟镇官船村村民委员会对被执行人鲁桂芬的职业、收入、经济实体等进行调查，未发现可供执行的财产。 8.2020年4月13日，查询对被执行人鲁桂芬名下的住房公积金及保险理财产品，未发现可供执行的财产。 9.2020年4月27日，对被执行人鲁桂芬采取限制高消费措施。 10.2020年4月27日，与申请执行人孙秀萍就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人孙秀萍的意见，申请执行人孙秀萍表示没有被执行人鲁桂芬可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人鲁桂芬有可供执行的财产，可以认定被执行人鲁桂芬暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人孙秀萍告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  南永权 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高 杰
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2977号之二申请执行人：朱明坤，男，1953年1月27日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：张宗富，男，1961年7月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人朱明坤与被执行人张宗富劳务合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年6月26日作出的(2019)苏0206民初1793号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：张宗富于本判决发生法律效力之日起十日内向朱明坤支付劳务报酬1339元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由朱明坤负担13元，张宗富负担12元（该款已由朱明坤预交，朱明坤同意直接由张宗富向其支付，无需法院退还）。因被执行人张宗富未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人朱明坤依法向本院申请强制执行，要求被执行人张宗富支付劳务报酬1339元及相应利息，诉讼费12元。本院于2019年11月11日立案受理。本院立案执行后，向被执行人张宗富发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人张宗富逾期未向本院申报财产情况。同时向申请执行人朱明坤发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况，申请执行人朱明坤未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查张宗富银行存款账户信息，分别于2020年4月14日冻结了被执行人张宗富名下5个银行账户，冻结期限为1年，但未控制到可供执行的财产。同时，未查得被执行人张宗富股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人张宗富的账户情况，未查得可供执行的财产。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人张宗富名下的不动产登记情况。被执行人张宗富名下有坐落于湖北省竹山县的房产登记，本院于2020年1月14日对上述房屋进行了轮候查封，查封期限为2年，并于2020年4月15日向首先查封法院湖北省竹山县法院发出了参与分配函，请求分配上述房产处置完毕后的变价款。执行中，本院至公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人张宗富名下的车辆登记情况。被执行人张宗富名下无车辆登记。执行中，本院至住房公积金管理中心调查，被执行人张宗富名下无公积金缴存记录。执行中，本院依法将被执行人张宗富列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人张宗富发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人朱明坤书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人朱明坤未能提供。本案申请执行款项为1339元及相应利息，诉讼费12元，执行到位0元，尚有执行款1351元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初1793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年四月二十七日书记员 杨 鸿
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1035号申请执行人:裴乃滨，男，1942年9月10日出生。被执行人：于广海，男，1981年9月9日出生。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款10050元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年四月二十八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执98号申请执行人:陶文兵，男，1971年9月28日出生，汉族，住宁乡市金州乡双金村十二组。被执行人：何运良，男，1960年2月3日出生，汉族，住宁乡市沙田乡长冲村六组。申请执行人何运良与被执行人何运良股权转让纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）湘0124民初1276号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何运良于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。执行立案后，本院向被执行人何运良送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院于2020年1月4日、2020年2月20日通过全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人何运良的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年1月4日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，对于被执行人名下的房屋，本院已经轮候查封，暂不宜处置，其他未发现有可供执行的财产。2020年2月10日，本院对被执行人何运良采取了限制消费措施，2020年4月20日列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。若并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人何运良表示同意。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为5.8127万元及后段利息、案件执行费772元，尚未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年四月二十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执117号之三被执行人杨先菊。关于合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人杨先菊在贵州银行XXXXX账户内存款人民币902.00元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨先菊在贵州银行XXXXX账户内存款人民币902.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇二〇年四月一日书记员周丽
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申683号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李永祥，男，1946年9月18日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：通辽经济技术开发区辽河镇曹家窝堡村民委员会。负责人：董庆源，该村委会党支部书记。委托诉讼代理人：段魁石，通辽经济技术开发区辽河镇法律服务所法律工作者。再审申请人李永祥因与被申请人通辽经济技术开发区辽河镇曹家窝堡村民委员会（以下简称曹家窝堡村委会）合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2018）内05民终1444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务互相抵消；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债务人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。本案中，李永祥在原审中自认在2003年案涉标的物交付时，其与法院工作人员、村委会工作人员一起到现场查看林地四至，确实有8000棵树。结合原审查明案涉《用树抵还借款合同书》已履行多年，争议树木所剩不多的事实，应认定曹家窝堡村委会已依约履行相应义务。据此，原审认定李永祥无权再要求曹家窝堡村委会履行该协议并无不当，李永祥主张曹家窝堡村委会向其给付约定赔偿金，无事实和法律依据，不予支持。综上，李永祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李永祥的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十二日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1249号   原告：贾福英，公民身份号码×××，女，1970年10月7日出生，汉族，青海省乐都县寿乐镇仓岭沟村村民。   被告：马占斌，公民身份号码×××，男，1976年5月1日出生，汉族，大通回族土族自治县景阳镇寺沟村村民。   原告贾福英与被告马占斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告贾福英于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾福英以“我与被告自行协商并已履行完毕”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贾福英撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告贾福英负担。   审判员 刘晓燕     二〇二〇年四月二十七日   书记员 龚煜茹       附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1956号原告：大庆市红岗区启发珍珠岩厂，经营场所黑龙江省大庆市。经营者：李井文，汉族，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：陈旭，黑龙江天地人和律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：校荣春。原告大庆市红岗区启发珍珠岩厂与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大庆市红岗区启发珍珠岩厂撤回起诉。案件受理费4850元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱晓琳二〇二〇年四月二十二日书记员  张 艳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1095号申请人蒋某某与被执行人姜某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初236号民事判决书,本院于2020年4月10日立案执行，本案案款32300元已全部执行到位，余款利息申请人蒋营营自愿放弃。现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日