wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更562号 罪犯艾尼·努尔顿，男，1982年1月16日出生，维吾尔族，新疆巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2015年4月29日作出（2015）伊州刑初字第9号刑事判决，认定艾尼·努尔顿犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2028年11月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月9日提出对罪犯艾尼·努尔顿的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯艾尼·努尔顿在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯艾尼·努尔顿在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年3月、7月、11月、2019年4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾尼·努尔顿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯艾尼·努尔顿予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期至2028年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   孟  庆  艳
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初105号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王永会(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1984年1月10日生，汉族，户籍地安徽省怀远县河溜镇倪桥村王圩组71号；因本案于2019年10月21日被上海市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人王永会犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人王永会到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年1月至2019年8月，被告人王永会通过购买手机号码和支付号码、篡改手机设备号的方式注册上海拉扎斯信息科技有限公司经营的饿了么平台账号，冒充平台新用户，骗取饿了么平台首单红包补贴共计人民币15万余元。2019年10月20日，被告人王永会被公安机关抓获。公诉机关提供了证人徐某某的证言，上海拉扎斯信息科技有限公司出具的刷单记录，调取证据通知书、调取证据清单、银行回执，常住人口基本信息，公安机关出具的抓获经过等证据证实上述事实。公诉机关认为,被告人王永会采取虚构事实的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王永会到案后如实供自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人王永会有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。被告人王永会对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年1月至2019年8月，被告人王永会通过购买手机号码和支付号码、篡改手机设备号的方式注册上海拉扎斯信息科技有限公司经营的饿了么平台账号，冒充平台新用户，骗取饿了么平台首单红包补贴共计人民币15万余元。2019年10月20日，被告人王永会被公安机关抓获。上述事实，被告人王永会在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某某的证言，上海拉扎斯信息科技有限公司出具的刷单记录，调取证据通知书、调取证据清单、银行回执，常住人口基本信息，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永会以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相，骗取公私钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王永会的犯罪事实及罪名成立。被告人王永会到案后如实供述自己的犯罪事实，在案发后其家属已代为退赔了全部赃款，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人王永会犯罪的情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王永会犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人王永会回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人王永会家属代为退赔的赃款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 陈 肸人民陪审员 周 嘉人民陪审员 孙荣昌二〇二〇年四月十三日书 记 员 俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终833号 上诉人（原审原告）：肖超，男，1984年6月出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 委托诉讼代理人：罗丹，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李廷昊，四川竹海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：牟修友，男，1974年10月出生，汉族，住四川省兴文县。 被上诉人（原审被告）：李隆琼，女，1974年8月出生，汉族，住四川省兴文县。 被上诉人共同委托诉讼代理人：杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。 上诉人肖超因与被上诉人牟修友、李隆琼租赁合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2020）川1528民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 肖超上诉请求：1.撤销四川省兴文县人民法院（2020）川1528民初21号民事判决，裁定发回重审或改判牟修友、李隆琼支付肖超41630元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息标准向肖超支付逾期付款损失；2.一、二审诉讼费用由牟修友、李隆琼负担。事实和理由：1.一审判决未查明发货车数，未审查双方微信结算后牟修友、李隆琼是否将款项支付完毕，未归纳本案争议焦点，也未认定肖超提供的证据；2.双方在2019年6月20日结算的金额为81630元，是漏算了2019年5月23日18050元货款并给予其6500元优惠的情况下得出的金额；3.肖超在代理词中主张欠款金额为59680元是以结算的81630元为基础，加上漏算的18050元，再扣除其结算后支付的货款得出的结果；4.即使一审判决认为漏算的18050元未得到牟修友、李隆琼确认，但其对结算价款81630元没有异议，扣除其结算后支付的40000元，还应支付41630元。 牟修友、李隆琼辩称，肖超主张发货21车没有证据证明；肖超主张的权利前后矛盾，均不能提供充分证据，一审诉讼请求支付余款74180元，诉讼中变更为59680元，二审主张41630元，其诉讼请求前后矛盾，应当依法驳回其诉讼请求；微信聊天记录中肖超自述欠款81630元，没有得到牟修友、李隆琼确认，不能作为双方结算的依据。 肖超向一审法院起诉请求：1.判决牟修友、李隆琼立即支付肖超货款74180元；2.判决牟修友、李隆琼自肖超起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息标准向肖超支付资金占用利息直至货款付清；3.本案诉讼费用由牟修友、李隆琼负担。 一审法院认定事实：牟修友、李隆琼系夫妻关系，2018年肖超与牟修友、李隆琼口头达成石膏粉买卖，由肖超向牟修友、李隆琼交付石膏粉，牟修友、李隆琼支付货款。肖超自制的《肖超向牟修友、李隆琼发货记录》载明共计21车，其中2019年11车，金额367830元，以及肖超自制的《出库单》《收款收据》共计20车，金额351830元。其中没有《肖超发货记录》中载明的2018年7月29日，40吨，金额16000元。牟修友、李隆琼陆续向肖超支付货款301650元，后肖超与李隆琼在微信聊天记录中涉及双方买卖事宜，其中2019年6月10日、6月20日，肖超向李隆琼微信中发送2019年送货清单，共计10车，并注明尚欠81630元，并要求李隆琼核对确认。该微信中未载明肖超2019年5月23日《肖超发货记录》和《收款收据》一车，45吨，金额18050元。 庭审中，肖超认可牟修友、李隆琼于2019年7月21日已支付8000元，故请求金额扣减8000元为66180元。 一审法院认为，肖超与牟修友、李隆琼之间买卖关系合法、有效，予以确认。肖超向牟修友、李隆琼供货，牟修友、李隆琼已支付货款301650元，双方无异议，现肖超依据其自制的《肖超向牟修友、李隆琼发货记录》共21车，其中2019年11车，金额367830元，扣除牟修友、李隆琼已付货款301650元，余66180元提起诉讼，而该自制发货记录，牟修友、李隆琼方不予认可。而肖超所提供佐证证据，一是肖超单方面《出库单》《收款收据》只有20车，二是微信聊天记录中肖超自认2019年10车，该两份证据均与肖超所依据提起诉讼证据的数量、金额不相一致，且肖超《代理词》中又将请求变为“牟修友、李隆琼仍欠59680元”。综上，肖超请求不明确，所提供证据不充分，无法形成证据链。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回肖超的诉讼请求。一审案件受理费827元，由肖超负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，综合双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为：牟修友、李隆琼是否差欠肖超货款。 诉讼证明活动实际上是围绕本证展开的，对于事实审理者而言，核心是在对本证是否达到高度盖然性的证明标准进行判断。对欠付货款是否成立的事实，肖超一方应承担证明责任。肖超为证明差欠货款的事实，提供了发货记录、出库收款单据、微信聊天记录予以证明，除聊天记录外的其他证据均系肖超单方制作，牟修友、李隆琼对其不予认可，故其不能单独作为认定本案事实的依据。微信聊天记录显示，2019年6月20日，应李隆琼之要求，肖超向其发送了货物清单并注明尚欠81630元货款，但李隆琼在微信聊天记录中对该笔欠款未予回应，李隆琼的行为不能推定为对81630元欠款的确认，故关于牟修友、李隆琼对结算价款81630元无异议的上诉主张，本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”综合在卷证据予以分析，肖超提供的证据不能形成证据链，未达到高度盖然性的证明标准，本院对其主张的欠款事实不予确认。 综上所述，肖超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费841元，由肖超负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  张力骁 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  李利常 书 记 员  李 雪
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执异26号异议人:杨磊，男，汉族，1991年12月25日生，住云南省保山市腾冲市。委托诉讼代理人：刘浩源，云南信道律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭飞，云南信道律师事务所律师。申请执行人：尹国芬，女，1963年10月16日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：腾冲腾城实业发展有限公司。统一社会信用代码：68858378-4。法定代表人：李一兵，任该公司董事长。本院在执行尹国芬等人申请执行腾冲腾城实业发展有限公司商品房预售合同纠纷7案中，异议人杨磊于2020年4月8日对本院(2016)云0581执482号执行裁定书查封的被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下位于腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区2号(土地编号为:腾国用(2009)字第111999号)与异议人杨磊所购房屋对应的土地使用权的执行，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨磊称，本院在办理(2016)云0581执482号执行案时，查封了被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下位于腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区2号(土地编号为:腾国用(2009)字第111999号)土地。异议人杨磊于2010年6月5日向腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所B幢913号房屋，双方签订了商品房购销合同，异议人杨磊依约向腾冲腾城实业发展有限公司支付了房屋价款和办理产权证的所有费用，腾冲腾城实业发展有限公司也于2013年向异议人交付了房屋，并到腾冲市不动产登记中心办理了备案登记，但是至今仍未给异议人杨磊办理产权证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前己合法占有该不动产;(三)己支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案，异议人杨磊在贵院查封腾冲腾城实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号)土地之前已经与开发商腾冲腾冲城实业发展有限公司签订了商品房购销合同，并支付了全部价款，开发商也向异议人杨磊交付了房屋，但是由于在2015年房屋建设才竣工验收，且开发商在2013年时将该块土地抵押给了中铁信托有限公司，实际上该块土地存在抵押的情形，无法办理转移登记，即本案中非因买受人(异议人)自身原因未办理过户登记。异议人杨磊认为，以上司法解释所保护的业主的物权期待权应当包含房屋的所有权和建设用地的使用权，结合我国房地一体主义，贵院对该块土地的查封实际上已经影响到了异议人杨磊对所购房屋的占有、使用、收益和处分，已经侵犯了异议人的上述司法解释所保护的物权期待权。综上，异议人杨磊的情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，贵院对该块土地的执行行为侵犯了异议人的合法权益，现异议人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第208条之规定，向贵院提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护申请人的利益。申请执行人尹国芬等人称，腾冲腾城实业发展有限公司尚欠申请执行人的购房款至今未付，腾冲市人民法院依法对其土地的查封符合法律规定，不同意解除对被执行人土地的查封。被执行人腾冲腾城实业发展有限公司未提交答辩意见。本院查明，异议人杨磊于2010年6月5日向被执行人腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所B幢913号房屋，双方签订了商品房购销合同，异议人依约向被执行人支付了房屋价款和办理产权证的所有费用，被执行人也于2013年向异议人交付了房屋，并到腾冲市不动产登记中心办理了备案登记，但未取得产权证。2013年7月，被执行人腾冲腾城实业发展有限公司将土地编号为:腾国用(2009)字第111999号的土地及另外两宗土地抵押给中铁信托有限责任公司，借款15000万元。2015年7月，四川省攀枝花中级人民法院因中铁信托有限责任公司申请执行腾冲腾城实业发展有限公司公证债权文书一案，对抵押的三宗土地进行了查封，并于2018年7月27日进行了续封。在此期间，本院在执行申请执行人尹国芬等人申请执行被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司商品房预售合同纠纷7案中，于2018年6月21日查封了被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号土地。异议人杨磊于2010年6月5日向被执行人腾冲腾城实业发展有限公司购买了腾冲市千里走单骑国际温泉会所B幢913号房屋属于腾国用(2009)字第111999号土地的建筑物，为此，异议人杨磊向本院提出异议，要求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前己合法占有该不动产;(三)己支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物适用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外”。本案中，本院查封腾国用(2009)字第111999号土地时，虽然该宗土地登记在被执行人腾冲腾城实业发展有限公司名下，但异议人杨磊购买的商品房属于该宗土地上建筑物的一部分，该宗地的土地使用权与异议人的房产所有权属于一个整体，本院查封土地发生的效力及于地上建筑物所有权，异议人杨磊购买房屋的行为在本院对该宗土地查封执行之前，且异议人杨磊已付清该房屋的所有费用，全部行使并实际占有使用属于自已的部份土地，至今未办房地产证并非异议人杨磊自身的原因，异议人杨磊的异议成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人腾冲腾诚实业发展有限公司名下的腾国用(2009)字第111999号土地的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  屈永全审判员  章丽萍审判员  杜 青二〇二〇年四月十日书记员  赵琼行
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审168号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人重庆始峰商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇含金村，统一社会信用代码91500107346048204F。 法定代表人石玉华，职务不详。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年3月13日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]140号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：申请强制执行沙环执罚[2019]140号《行政处罚决定书》中罚款75000元的处罚决定及加处罚款75000元。事实和理由：被执行人从事农耕机轮胎生产，未配套建设废气治理设施，注塑工序产生的废气直排外环境，于2019年7月1日被罚款75000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且逾期不履行处罚决定，经催告后仍未履行，故依法申请强制执行。 经审查查明，2019年4月9日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人生产农耕机轮胎，生产工艺为PVC颗粒-烘干-注塑-成型，注塑废气未配套建设治理设施，直排外环境。同日，申请执行人责令被执行人改正该违法行为。2019年6月16日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据及其享有陈述申辩、申请听证的权利。2019年7月1日，申请执行人经集体研究讨论，作出沙环执罚[2019]140号《行政处罚决定书》，罚款75000元，并告知被执行人加处罚款的依据及标准。2019年7月11日，申请执行人向被执行人送达该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 另查明，2019年3月29日，重庆市沙坪坝区环境行政执法支队更名为重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第五条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门，对本行政区域的环境保护工作实施统一监督管理。”第一百一十四条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为沙坪坝区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，被执行人的行为违反了《重庆市大气污染防治条例》第三十四条第一款第（六）项的规定。沙环执罚[2019]140号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2019]140号《行政处罚决定书》中罚款75000元的处罚决定及加处罚款75000元事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第四十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2019]140号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年四月十日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3028号申请执行人潘玉良，男，1969年10月7日生，汉族，住平度市。被执行人姜秀坤，男，1962年3月8日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人潘玉良与被执行人姜秀坤买卖合同纠纷一案中，申请人申请152357.00元及利息，被执行人至今未履行。经人民法院司法查控并调查相关单位，除被执行人有唯一住房外无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初5387号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年四月九日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初311号 被告人常军，男，1990年2月23日出生，汉族，中专文化，公司员工，中共党员，户籍所在地四川省芦山县，居住地四川省成都市青羊区。2019年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：马强。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）207号。 指控事实：2019年10月17日23时35分许，常军驾驶一辆号牌为川Ｒ×××××的小型轿车，沿二环路西二段由二环路蜀汉路口向成温立交方向行驶，当行驶至青羊区二环路西二段219号门前路段时，被民警挡下检查，经抽血检测，其血液乙醇浓度为160.3毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人常军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人常军归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人常军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年四月十三日 书记员  郝爱玲
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审19号申请人：蕲春县自然资源和规划局。地址：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。委托诉讼代理人：游红霞，工作人员。被执行人：陈必烈，男，1992年2月14日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年3月16日向本院提出申请，要求强制执行蕲土资罚〔2018〕第87号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人陈必烈于2012年占用漕河镇高德畈村三组土地213.51平方米（折合0.32亩）建住宅，该宗地地类及面积为：水田（011）213.51平方米（折合0.32亩），全部不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，目前已建成。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第36条、第62条的规定。申请人已立案查处，于2018年12月21日将《行政处罚决定书》（蕲土资罚〔2018〕第87号）送达当事人。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。根据上述规定，申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行超过法定申请期限，不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请人蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年四月九日书 记 员  曹琦节
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初702号之一申请人：天津春海船务工程有限公司，住所地天津市。法定代表人：贾春生，经理。委托诉讼代理人：彭雷，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁琦炜，上海市嘉华律师事务所律师。被申请人：上海飞浪气垫船有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨光明。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。原告天津春海船务工程有限公司诉被告上海飞浪气垫船有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的(2020)沪0120民初702号民事裁定，对被申请人上海飞浪气垫船有限公司所有的在建气垫船一艘(FLSXXXXXXXX)及配件进行查封。申请人天津春海船务工程有限公司于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合相关法律规定，故本院对上述保全措施依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海飞浪气垫船有限公司所有的在建气垫船一艘(FLSXXXXXXXX)及配件进行查封的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  费正权二〇二〇年四月二十一日书记员  李翼浏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢623号 申请执行人朱国秋： 被执行人陈显彬、刘正生： 申请执行人朱国秋与被执行人陈显彬、刘正生民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第03324号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱国秋向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈显彬、刘正生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢623号【原（2013）温瑞执民字第719号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更375号罪犯张建峰，曾用名张伟峰、威风，男，现在河南省豫中监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2015年3月20日作出（2015）金刑初字第26号刑事判决，认定张建峰犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币30000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑六年零六个月。并处罚金人民币50000元。刑期自2014年9月5日起至2021年3月4日止。宣判后，张建峰不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2015年9月28日作出(2015)汴刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年9月6日对张建峰减去有期徒刑六个月，刑期至2020年9月4日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张建峰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、强迫交易罪。2013年12月5日，开封伟嘉生物科技有限公司（以下简称伟嘉公司）与河北天辰建筑工程有限公司（以下简称天辰公司）签订合同，由天辰公司负责承建伟嘉公司的一期工程，天辰公司又与杜某签订了内部承包协议。张建峰和李见峰等12人兑钱承包伟嘉公司的围墙工程，为获取较多的工程施工权利，2013年12月8日，杜某的工人进入伟嘉公司进行施工时，即遭到张建峰等人以堵门的方式阻止施工，导致延误杜某一方正常施工20天，在此期间，杜某与张建峰多次协商，最终张建峰以60万元（多出该工程中标价5.4735万元）的价格强行与杜某签订了承包伟嘉公司的原料车间厂房的土建工程合同，并收取全部工程款92.0075万元(其中扣除质保金48425元)。同案李见峰退出赃款并赔偿被害人杜某经济损失共计人民币60000元。二、敲诈勒索罪。2014年1月至9月间，张建峰伙同李见峰先后采用堵门堵路、驱赶工人及车辆、阻止施工等方式，实施敲诈勒索犯罪四起，敲诈勒索伟嘉公司工程的承包人及送货商等多人共计64000元，其中既遂54000元，未遂10000元。2015年12月9日缴纳罚金50000元。罪犯张建峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月、5月、9月共获得表扬3次。2018年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共3次，分别为：优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建峰本次减刑间隔期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建峰减去有期徒刑三个月。（刑期至2020年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  段国英二〇二〇年四月三十日书 记 员  闫记坤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3405号 原告：况红星，男，1987年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：潘海松，男，1977年11月30日出生，汉族，住东阳市。 原告况红星与被告潘海松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告况红星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按况红星撤回起诉处理。 审 判 员 徐洋 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 泮蕾
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初4851号原告：襄阳聚景园物业管理有限公司，住所地：湖北省襄阳市鱼梁洲浩然路。法定代表人：安国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王炳，该公司员工。被告：陈点海，男，1962年3月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈红宁，系陈点海之女。原告襄阳聚景园物业管理有限公司与被告陈点海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告襄阳聚景园物业管理有限公司于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳聚景园物业管理有限公司自愿撤回对被告陈点海的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳聚景园物业管理有限公司撤回对被告陈点海的起诉。案件受理费减半收取54元，由原告襄阳聚景园物业管理有限公司负担。审判员  张广宇二〇二〇年四月二十一日法官助理朱月书记员孟佳星
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2627号申请执行人：胡伟，男，1974年9月13日出生，汉族，乳山市。被执行人：四川乾亨建设工程有限公司威海分公司，住所地：威海市文登区小观镇永安街17号。代表人：黄正良，经理。被执行人：四川乾亨建设工程有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇石油路1段268号。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6229号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的337000元及利息、案件受理费、保全费，本院立案执行。本院于2019年11月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年11月12日、2020年3月18日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人四川乾亨建设工程有限公司威海分公司部分银行账户有余额，本院予以冻结并扣划30541元。因被执行人四川乾亨建设工程有限公司威海分公司在本院两起未执结案件中均为被执行人，经该两起案件申请执行人协商，本院扣划的30541元执行款由本案申请执行人胡伟分得15141元，另案申请执行人于秀芹分得15140元，余款260元为两案执行费；此外，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。2019年12月23日，本院委托四川省隆昌县人民法院到隆昌市不动产登记中心查询被执行人四川乾亨建设工程有限公司名下不动产信息，查明四川乾亨建设工程有限公司名下有位于四川省隆昌县金鹅镇祥云街18号及四川省隆昌县金鹅镇石油路二段58号三幢附2号不动产，均已被多次查封，在本案中无法处置。2020年3月18日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人四川乾亨建设工程有限公司威海分公司名下不动产信息，未发现其名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年3月18日本院决定将被执行人四川乾亨建设工程有限公司的法定代表人古昭平、四川乾亨建设工程有限公司威海分公司的代表人黄正良纳入限制高消费名单。2020年4月2日传申请执行人胡伟到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6229号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年四月二十三日书记员  刘振强
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执142号 吴慧、北海智弘投资有限公司： 关于申请人吴慧与被执行人北海智弘投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。 本案在执行过程中，因涉案房屋尚未交付，故申请人吴慧请求逾期交房违约金从2019年1月3日计至本案立案之日止（2020年1月7日），其余的违约金到期后另行申请。本院于2020年4月1日划拨被执行人银行账户存款16545.54元，在收取146元执行费后，已将16399.54元支付给申请人吴慧。至此，截至2020年1月7日的违约金，已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执142号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十日
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更80号 罪犯李海波，男，汉族，1969年3月7日出生，初中文化，河南省郑州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年2月22日作出（2018）皖0102刑初23号刑事判决，以被告人李海波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李海波在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月17日立案后，于2020年4月17日至2020年4月21日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李海波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李海波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李海波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 林建敏 审判员 叶 毅 二〇二〇年四月二十八日 法官助理许茜 书记员张露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保179号原告：伊朝龙，男，1976年11月14日出生，汉族，居民，住郓城县（华隆木业）。被告:周亮亮（曾用名：周亮），男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住江西省抚州市崇仁县。本院在审理原告伊朝龙诉被告周亮亮买卖合同纠纷一案中，原告郓城县华隆木业有限公司向本院提出保全财产申请，要求对被告周亮亮的银行账户、微信、支付宝予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告郓城县华隆木业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告周亮亮的银行账户、微信、支付宝予以冻结，冻结期限为12个月，冻结金额为45000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年四月十五日书记员 明亚茹
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初1432号 原告：三台县德发建筑设备租赁有限公司，住三台县潼川镇皂角城120号佳琪紫东阁1幢1-2号。 法定代表人：刘世良，公司总经理。 委托诉讼代理人：资秀容，四川规则律师事务所律师。 被告：赵本发，男，汉族，1967年4月17日出生，住四川省梓潼县。 原告三台县德发建筑设备租赁有限公司与被告赵本发建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告三台县德发建筑设备租赁有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县德发建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告三台县德发建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费185.00元，由原告三台县德发建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员 秦 建 彬 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 杨 铃 枝 书 记 员 贾若麒麟
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1282号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县三元镇兴河街008号。 负责人：王云，系三元镇党委副书记、乡镇企业工作组组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，生于1947年3月15日，汉族，住四川省三台县，系工作组成员。 被告：黄金蓉，女，汉族，生于1968年9月20日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（下称三元乡镇企业工作组）与黄金蓉劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财、被告黄金蓉之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县三元丝绸厂（下称三元丝厂）与被告黄金蓉于1996年1月至2000年1月期间存在劳动关系。事实及理由：三元丝厂（企业地址：四川省绵阳市三台县）自1968年3月成立后，黄金蓉陆续在该企业从事茧丝绸生产销售等业务工作。后该企业已消亡。根据川人社办法（2015）158号、川人社办法（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告黄金蓉辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至2000年1月期间在四川省三台县三元丝绸厂工作，我与丝绸厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原四川省三台县三元丝绸厂（住所地：四川省绵阳市三台县），自1968年3月成立后，主要从事缫丝作业，后因经营困难，该企业已消亡。被告黄金蓉自1996年1月至2000年1月期间在该厂从事茧丝绸生产销售等业务工作，按月获取劳动报酬。原三元丝厂未与黄金蓉签订劳动合同，亦未为其缴纳养老保险。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办法【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、 协调和做好申报补缴工作。 2019年12月31日，三台县三元镇人民政府出台三镇府知【2019】174号文件，确定成立三元镇原乡镇企业职工补缴养老保险工作组，负责三元镇原企业职工补缴养老保险的全面工作。要求工作组根据《实施方案》开展工作。后三元乡镇企业工作组依据《实施方案》确定证人证言小组、公示等方式，完成包括黄金蓉在内的三元丝厂员工劳动关系资料整理。2020年3月5日，三元乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认员工与三元丝厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，裁定不予受理。三元乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实由被告身份证复印件、三台县三元镇人民政府出台三镇府知【2019】174号、三元丝厂职工工作年限核实情况公示确认表、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书(三劳人仲不【2020】26号)以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被吊销的三元丝厂与被告黄金蓉存在劳动关系,隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告黄金蓉于1996年1月至2000年1月在三元丝厂从事茧丝绸生产销售等工作,双方虽未签订劳动合同,但双方均符合法律、法规的主体资格,黄金蓉受三元丝厂劳动管理,从事三元丝厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝厂与黄金蓉于1996年1月至2000年1月的劳动关系成立。 综上，对三元乡镇企业工作组的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告黄金蓉于1996年1月至2000年1月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  许亚州 二〇二〇年四月十六日 书记员  魏佳虹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执4406号申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。住所地深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2107D，统一社会信用代码9144030031186886X3。法定代表人吴政平。被执行人敖国禄等22人（详见附表）。上列申请执行人申请强制执行与被执行人敖国禄等22人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初920号等民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人向申请执行人支付贷款本金及利息等（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年四月二十一日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据查证结果敖国禄（2019）粤0304民初920号无财产陈世军（2019）粤0304民初921号无财产陈伟文（2019）粤0304民初922号2448.67元用于扣收诉讼费。傅发勇（2019）粤0304民初925号无财产胡桂贤（2019）粤0304民初926号无财产黄徐徐（2019）粤0304民初927号粤Bxxxxx车辆于2020年3月10日轮候查封。李剑林（2019）粤0304民初928号2399.2元用于扣收诉讼费。卢玉芳（2019）粤0304民初929号1211.1元用于扣收诉讼费。陆银（2019）粤0304民初930号9198.84元。沈慧凤（2019）粤0304民初931号无财产沈小华（2019）粤0304民初932号3010.08元。王远碧（2019）粤0304民初934号无财产谢红（2019）粤0304民初935号无财产谢新武（2019）粤0304民初936号无财产杨霞（2019）粤0304民初937号无财产叶雪冰（2019）粤0304民初938号2174.69元。张光寿（2019）粤0304民初939号无财产张小芳（2019）粤0304民初940号无财产张镇坤（2019）粤0304民初941号无财产张志强（2019）粤0304民初942号22913.56元。周炜（2019）粤0304民初943号无财产庄素芹（2019）粤0304民初944号无财产
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特1217号申请人：郭晋平，男，1960年5月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：郭干，男，1924年2月6日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：郭玉萍（郭干之女），住北京市西城区。申请人郭晋平申请宣告郭干无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郭晋平称，我与郭干系父子关系，郭干患有闭合型颅脑损伤，现已无法辨认和控制自己的行为，故需要宣告其为无民事行为能力的人，我愿意作为郭干的监护人。郭干的代理人郭玉萍称，我对郭干的鉴定结论没有异议，同意由我与郭晋平一起作为郭干的监护人。经查理查明：郭晋平、郭玉萍系郭干的子女。郭干患有颅脑损伤，现生活不能自理，需人照顾。经申请人的申请，本院委托了首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对郭干的民事行为能力进行鉴定。2020年3月10日，郭干经鉴定辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对郭干的民事行为能力进行鉴定的结论：被鉴定人郭干诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。现郭干无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。郭干之子女郭晋平、郭玉萍精神状态正常，具备监护能力，鉴此，本院依法指定郭晋平、郭玉萍为郭干的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告郭干为无民事行为能力人；指定郭晋平、郭玉萍作为郭干的监护人。本判决为终审判决。审判员  曹力二〇二〇年四月二十九日书记员  刘超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1961号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：岩温叫，男，1979年6月3日出生，傣族，住云南省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1961号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十九日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民辖1号 原告：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行。 负责人：夏功续，行长。 被告：伍彬，男，1968年2月28日出生，住资阳市雁江区。 原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被告伍彬信用卡纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2020年4月1日立案。 中国农业银行股份有限公司资阳直属支行诉讼请求：1、请求判令被告伍彬偿还金穗信用贷记卡透支本金51007.32元及利息、逾期违约金。2、诉讼费及实现债权的相关费用由被告伍彬承担。 资阳市雁江区人民法院认为，因被告伍彬系该院退休职工，为保证案件的公正审理，不便行使本案管辖权，特报请指定管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条关于“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，鉴于本案被告伍彬系资阳市雁江区人民法院退休职工。为使案件公正、顺利的审理，资阳市雁江区人民法院不便行使本案管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省乐至县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王旭东 审判员  林用政 审判员  陈光彬 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨 益
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执71号之一申请执行人李晶，男，1979年5月27日生，汉族，现住河津市海华名园。被执行人柴溥渊，男，1982年10月3日生，汉族，河津市阳村乡阳村人。关于申请执行人李晶与被执行人柴溥渊借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年11月16日作出（2018）晋0882民初2096号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李晶于2020年1月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人柴溥渊名下所有的铝厂12号路南翠微西区22号楼二单元402栋，房屋产权证书号：河津市房权证7151号房产予以查封。查封期间该房产不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  侯克伟二〇二〇年四月十六日书记员  柴 冲
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民初18号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日生，户籍地北京市海滨区，经常居住地江苏省句容市。委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：田家庵区欢乐颂音乐吧，住所地安徽省淮南市田家庵区会战路南侧水云庭二层北二区5号商铺，经营者姚海涛。委托诉讼代理人：郑涛，淮南市大通区上窑镇法律服务所。原告苏梦与被告田家庵区欢乐颂音乐吧侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告苏梦因与被告田家庵区欢乐颂音乐吧自行达成和解，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。案件受理费471元，减半收取235.5元，由原告苏梦负担。焦波审判长江志珍焦波审判员审判员  张玉蓉二〇二〇年四月二十三日书记员  王 菊附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初859号 原告：徐义男，1983年1月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：杨晓婧，河南科序律师事务所律师。 被告：杨鹏男，1991年1月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告徐义诉被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金10000元并支付自2016年12月22日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（暂计算至2020年1月22日为7400元）；2、诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：2016年12月22日，被告向原告借款10000元，承诺于2017年3月20日前归还，借期利息按月利率2%计算，后被告未按约还款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨鹏于本判决生效之日起十日内返还原告徐义借款本金10000元并支付利息7400元（利息已算至2020年1月22日，自2020年1月23日起至还清之日止的利息，以未还本金为基数，按月利率2%计算，于同期支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取118元，由被告杨鹏负担。 原告徐义于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告杨鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执89号 申请执行人刘长俚，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住本县。 被执行人刘高根，男，1958年4月4日出生，汉族，农民，住本县。 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2015）城民初字第565号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘高根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年4月24日，本院已向被执行人刘高根发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10000元，2020年4月24日已执行0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 彭嘉兴
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执397号关于申请执行人王淑兰与被执行人管廷军生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院(2020)吉0112民初63号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款3959.93元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将执行款给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执397号案件，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
河北省隆尧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0525刑初39号公诉机关河北省隆尧县人民检察院。被告人刘官旗，男，1993年7月2日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍地：河北省隆尧县，现住原籍。因犯盗窃罪，于2016年5月25日被判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月15日被隆尧县公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。2020年3月30日被隆尧县人民检察院取保候审。2020年4月10日被本院取保候审。河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人刘官旗犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员苏瑞芳出庭支持公诉，被告人刘官旗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月7日，被告人刘官旗与被害人刘某在绿畜牧开发养殖基地厂院内因琐事发生争执，刘官旗持菜刀砍伤刘某。经法医鉴定，刘某的损伤系轻伤一级。2019年5月15日，刘官旗与刘某达成调解协议。公诉机关认为，被告人刘官旗故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人刘官旗有期徒刑一年，宣告缓刑一年。被告人刘官旗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月15日被告人刘官旗主动到隆尧县公安局牛桥派出所投案，并如实供述了其罪行，隆尧县公安局在案发现场提取作案工具菜刀一把，并予以扣押。本院认为，公诉机关指控被告人刘官旗犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人刘官旗自愿认罪认罚，且有自首、赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人刘官旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具菜刀一把由扣押机关隆尧县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹桂法二〇二〇年四月十三日法官助理李玫书记员李亚洁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初1090号 原告：张留芝，女，1961年8月5日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：苏清林，男，1983年6月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告张留芝与被告苏清林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张留芝到庭参加诉讼，被告苏清林经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张留芝向本院提出诉讼请求：被告给付欠款10,000元、利息1854元。事实和理由：2019年11月1日，被告从原告处购买牲畜，其给付10,000元，尚欠10,000元。 被告苏清林未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张，提交欠条，拟证实被告欠款数额及约定的利息。该证据，本院予以采信。被告给原告出具欠条，载明欠原告20,000元，于2019年11月1日前付清。如未在约定时间内付清，每日按总价款15%加付利息。被告欠10,000元至今未付。 本院认为，原告主张被告欠款10,000元，其提交了被告出具的欠条，欠条内容足以证实原告的主张，对原告主张的欠款事实，本院予以确认。债务应当清偿。原告要求被告给付欠款10,000元有理有据，本院予以支持。关于原告主张的欠款利息1854元，未超出双方约定，本院亦予支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃质证答辩的权利。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏清林于本判决生效后十日内给付原告张留芝欠款10,000元、利息1854元，二项合计11,854元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计48元，由被告苏清林负担。 本判决为终审判决。 审  判  员    荆 霞 二〇二〇年四月二十一日 书  记  员   马晓娟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1796号之一申请人徐波，男，汉族，1991年9月2日出生，住河南省息县。被执行人田保才，男，汉族，1964年6月7日出生，住河南省开封市祥符区。徐波与田保才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田保才于判决生效之日起十日内向原告徐波支付282000元，因田保才未按上述生效法律文书履行义务，徐波向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、住房公积金，均无财产信息。1.查封田保才名下位于开封市宋韵新城25号楼1单元25层2503号（房产合同号为：0058705），此房产为轮候查封，不能实际处置。2.查封田保才名下车牌号码豫Ｂ×××××0车辆档案。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田保才负有继续向申请执行人徐波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年四月十日书 记 员  马志超
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初1256号原告：周成霞，女，1974年12月6日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：葛盛，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。被告：严昊罡，男，1987年9月25日出生，汉族，住张家港市。被告：杨正花，女，1980年1月12日出生，汉族，住张家港市。上述两被告共同委托诉讼代理人：李斌，江苏崇简律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告周成霞与被告严昊罡、杨正花、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告周成霞及其委托诉讼代理人葛盛、被告严昊罡、杨正花的共同委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼,被告人保张家港公司经本院传票传唤,逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告周成霞向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费14558.84元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、护理费6000元、误工费18000元、交通费400元、鉴定费1860元、施救费50元、车损500元、衣服损失380元，合计40498.84元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月22日15时10分，严昊罡驾驶苏Ｅ×××××小型客车与周成霞驾驶的二轮电动车相撞，造成周成霞受伤，二车不同程度损坏的交通事故。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告严昊罡辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，被告在原告住院期间垫付原告医药费5000元，要求在本案一并处理。被告杨正花辩称，在本起事故中我没有责任，且尽到了审核义务，我的车辆处于安全适驾状态，严昊罡具备相应的驾驶资质，故请求驳回对我的相应诉请。被告人保张家港公司未作答辩。本院经审理后认定如下事实：2019年4月22日15时10分，严昊罡驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿市区赵庄路由南向北行驶至南苑西路路口右转弯时与由西向东行驶周成霞驾驶的二轮电动车相撞，造成周成霞受伤，二车不同程度损坏的交通事故。张家港市公安局交通警察大队认定：在该起事故中，严昊罡负全部责任，周成霞无责任。受伤后周成霞被送往医院进行治疗，经本院委托，苏州大学司法鉴定中心对周成霞的三期进行法医学临床鉴定，该中心出具的苏大司鉴中心[2019]临鉴字第2780号司法鉴定意见书认为：被鉴定人建议周成霞伤后60日予以营养支持；伤后60日予以一人护理；其误工时限掌握在伤后120日可视为合理。为此产生鉴定费1860元。另查明，严昊罡驾驶苏Ｅ×××××小型客车（车辆行驶证载明的所有人为杨正花），该车在人保张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，限额分别为122000元和100万元（含不计免赔），保险期限分别为自2018年10月28日起至2019年10月27日止。事故发生后严昊罡垫付周成霞医疗费5000元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。对于原告周成霞主张因案涉交通事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：1、医疗费14558.84元；2、住院伙食补助费750元；3、营养费3000元；4、护理费6000元；5、交通费本院酌定300元；6、误工费,原告提供的书证不足以证明其工作、收入及收入减少情况的主张，被告提出了异议，故本院酌定原告误工损失为9600元；7、电动车损失500元；8、鉴定费1860元；9、施救费50元；10、其它财产损失，因原告未提供证据证明其损失事实的发生及损失的大小，故本院对原告该主张难以采信支持。以上原告周成霞的损失合计36618.84元。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。严昊罡驾驶苏Ｅ×××××小型客车在人保张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（100万元、有不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。故在本案中被告人保张家港公司首先应当在交强险限额内赔付原告26400元,其余部分10218.84元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本案中严昊罡承担事故全部责任，周成霞无责任，故被告严昊罡应承担其余10218.84元的赔偿责任。被告人保张家港公司应对被告严昊罡承担的10218.84元损失在商业三者险限额范围内予以理赔。事故发生后严昊罡垫付周成霞医疗费5000元，应在本案忠一并处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告周成霞主张因道路交通事故造成的各项损失36618.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额范围内赔付原告26400元；由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在商业三者险限额范围内赔付原告10218.84元。合计被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告36618.84元。由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在上述理赔款36618.84元中直接将5000元给付被告严昊罡，其余理赔款31618.84元给付原告周成霞。上述款项限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告周成霞、被告严昊罡指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告严昊罡负担。限被告严昊罡于本判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年四月二日书记员  徐磊
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终235号上诉人（原审原告）：卜向文，蒙古族,住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：赵树梅，汉族，住吉林省东丰县。被上诉人(原审被告)：东丰县华粮粮食储备有限公司（原东丰县国家粮食储备库）。法定代表人：沈鸿淳。上诉人卜向文因与被上诉人东丰县华粮粮食储备有限公司（以下简称华粮公司）劳动争议一案，不服吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初141号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卜向文上诉请求：一、撤销一审裁定，依法改判华粮公司从2004年1月开始至2019年12月31日止，每月平均给付卜向文工资2,000.00元，合计382,000.00元；二、依法改判华粮公司从2004年开始至退休前给卜向文补交养老保险费用100,000.00元；三、要求依法改判华粮公司给予卜向文办理退休手续，卜向文享受一切退休待遇;四、本案的一、二审诉讼费用由华粮公司承担。事实和理由：一、卜向文和华粮公司之间至今并未解除劳动关系；二、卜向文要求华粮公司给予开工资和缴纳养老保险是符合法律规定的；三、卜向文所提起的劳动争议案件的诉求是解决在履行劳动合同过程中所发生的纠纷，属于人民法院受理范围。华粮公司答辩称2003年吉林省粮食流通体制改革要求，全库职工全员解除劳动合同，重新上岗人员必须自愿报名报岗、参加考试、考评，不按时参加报名报岗、考试考评的人员（工伤6级以上另有规定），视为自动弃岗，两年内拒不与原单位履行手续的人员，档案移交就业局，各项补偿金上缴。本案中卜向文工伤十级并不在特别规定范围内，必须自愿报名报岗并参加考试、考评才能留用，因其未报名报岗并参加考试考核，其行为已属自动弃岗。现卜向文档案因其办理退休已经从就业局取走，档案现在何处本公司不清楚。2003年东丰县粮改试点的各项资金，省财政始终没有到我县审核，剩余资金没有上缴，故卜向文的各项费用尚在本公司。卜向文向一审法院起诉请求：1.要求被告从2004年1月开始至2019年12月31日止，每月平均给付原告工资2000.00元，合计382,000.00元；2.要求被告从2004年开始至退休前给原告补交的养老保险费用100,000.00元；3.要求被告给予原告办理退休手续，享受退休待遇；4.诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，卜向文与华粮公司间的劳动争议纠纷，系发生于2004年我国进行粮食企业体制改革期间遗留的历史问题。当年的粮食企业体制改革，是根据国家制定的改革方针政策，自上而下由各级政府主导而进行的体制改革，并非是企业自主进行的改制。基于此，原告与被告之间于特定的历史时期引发的劳动争议，不属于人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第二条规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案是否属于人民法院民事诉讼的受案范围，关键是看企业改制行为是在政府部门的主导下进行的，还是企业自主进行改制发生的争议。如果是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议案件，不应以民事案件立案审理。本案系发生于2003年吉林省粮食企业体制改革期间，此次改革是自上而下由各级政府主导而进行的体制改革，并非是企业自主进行的改制。因此本案不属于人民法院民事案件受案范围,卜向文的上诉主张不予支持。综上，卜向文的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈传冬审判员  温桂杰审判员  夏 丹二〇二〇年四月二十九日书记员  杨赫卿
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执655号申请执行人：徐全君，男，1975年4月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：张玉珍，女，1972年1月7日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行徐全君与张玉珍民间借贷纠纷一案中，被执行人张玉珍至今未履行（2019）鄂1202民初469号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人张玉珍银行存款及在其他单位的收入53330元（含案件受理费650元，执行费680元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十七日书记员  夏 洋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1905号周金星、宁乡县万发家电超市:2020年3月9日送来申请执行的宁劳人仲字[2020]72号调解书，关于周金星和宁乡县万发家电超市工资等争议纠纷一案，被执行人宁乡县万发家电超市按照申请执行的标的与要求，已于2020年4月13日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执1021号之二 申请执行人：山东亚银铝业有限公司，住所地淄川区昆仑镇西笠山村北孝妇河东岸。统一社会信用代码：9137030266932965XJ。 法定代表人：孙路程，董事长。 被执行人：青岛志诚交通轨道配件有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道金岭一号路厂房。统一社会信用代码：91370200057291945D。 法定代表人：王海英，执行董事。 本院在执行申请执行人山东亚银铝业有限公司与被执行人青岛志诚交通轨道配件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以其委托代理人失误，忘记被执行人在一审期间提存了足额保证金，从而网上申请执行为由，提出撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0302执1021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 孙启福 审判员 杨 辉 二〇二〇年四月三十日 书记员 从玉君
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1553号原告：成都生安建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市锦江区东怡街12号1层，统一社会信用代码91510104698871368J。法定代表人：尹鹏，该公司总经理。被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街2号，统一社会信用代码9121011211756300XA。法定代表人：刘宝，该公司经理。原告成都生安建筑劳务有限公司诉被告中国水利水电第六工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案于2020年4月8日立案，原告成都生安建筑劳务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都生安建筑劳务有限公司撤回起诉处理审判员  黎霞二〇二〇年四月二十三日书记员  简媛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8822号原告：章思战，男，1973年4月22日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：张元辉，男，1989年10月28日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告章思战与被告张元辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。诉讼中，原告章思战以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章思战撤诉。审判员  陈娟娟二〇二〇年四月二十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1133号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，行长。被执行人：孙晓慧，女，1991年5月5日出生，住山东省海阳市。被执行人：威海创意投资有限公司，住所地威海市文登经济开发区珠海路89号。法定代表人：侯吉莲，执行董事。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人孙晓慧、威海创意投资有限公司借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初1249号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的216746元及利息、律师代理费、案件受理费、保全费，本院立案执行。本院于2019年4月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年4月18日、2019年6月27日、2019年8月5日、2019年10月20日、2019年11月30日、2020年4月20日六次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人孙晓慧、威海创意投资有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2019年6月26日到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，发现被执行人孙晓慧名下有位于威海市××区××路××单元××室房产××套，因被执行人拒不履行生效裁判文书所确定的义务，本院依法将前述房产予以拍卖，拍卖所得价款131770.60元，扣除因本次拍卖产生的税款7906.24元及执行费1758元，余款122106.36元已发放给申请执行人。另查，被执行人威海创意投资有限公司名下有位于威海市××经济开发区珠海××、××路西文国用（2016）第040036号、文国用（2016）第040035号、文国用（2012）第040043号国有土地使用权，本院已予以查封，因系轮候查封，本案中无法处置。2019年11月30日、2020年4月27日分别将被执行人孙晓慧、威海创意投资有限公司的法定代表人侯吉莲纳入限制高消费名单。2020年4月27日传申请执行人的委托代理人到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1249号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年四月二十七日书记员  王兴东
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1813号申请执行人：晋学金，男，1966年1月26日生，汉族，住新县。被执行人：夏宗朝，男，1964年6月5日生，汉族，住新县。申请执行人晋学金与被执行人夏宗朝合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1232号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告夏宗朝于本判决生效后30日内返还原告晋学金26万元、19.71万元，并分别自2011年2月26日、2012年10月14日起按照年利率6%的标准赔偿原告晋学金的损失。因被执行人夏宗朝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋学金向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏宗朝送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人夏宗朝仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人夏宗朝无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人夏宗朝无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人夏宗朝纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏宗朝负有继续向申请执行人晋学金履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  张小康
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初136号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人董守元，男，1979年6月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因本案，于2020年1月3日被行政拘留，于2020年1月19日被刑事拘留，于2020年2月19日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人董守元犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议适用普通程序。本院审查立案后，经征求公诉人、被告人意见，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员张洪涛出庭支持公诉，被告人董守元到庭参加诉讼。现已审理终结。。一、盗窃一、盗窃罪2019年12月28日，被告人董守元窜至麻城市紫京城项目部盗窃张某的一辆喜德盛牌自行车。经鉴定，该自行车价格为1080元。案发后，公安机关已扣押上述自行车并已退还失主。二、寻衅滋事罪2018年至2019年期间，被告人董守元在明知自己无力消费的情况下，先后到麻城市城区湾湾酒店、闵达公园一号玉闲阁足疗休闲会所、我家小馆酒店、聚豪KTV等场所消费，以没有支付能力为由强行消费，致多名被害人报警。分述如下:1、2018年8月份，被告人董守元明知自己无力消费，故意到中央国际城家常便饭饭馆消费23元钱后借故逃单。2、2018年12月份，被告人董守元明知自己无力消费，再次到中央国际城家常便饭饭馆消费18元钱后借故逃单。3、2018年12月份，被告人董守元明知自己无力消费，故意到麻城市聚豪KTV内消费1198元借故不付账，后KTV工作人员报警。4、2019年1月，被告人董守元明知自己无力消费，故意到麻城市铁路生活区消费28元钱借故逃单。5、2019年2月，被告人董守元明知自己无力消费，故意到麻城市玉闲阁足浴店消费188元钱借故逃单。6、2019年6月，被告人董守元明知自己无力消费，故意到麻城广场我家小馆餐厅消费36元钱借故逃单。7、2019年12月，被告人董守元明知自己无力消费，故意到麻城市弯弯酒楼消费74元钱借故逃单。8、2019年12月，被告人董守元明知自己无力消费，再次到麻城市玉闲阁足浴店消费188元钱借故逃单。被告人董守元因上述寻衅滋事行为于2019年1月10日被麻城市公安局分别被处以行政拘留10日，于2019年6月5日被麻城市公安局分别被处以行政拘留15日。上述因同一事由被羁押25日依法可以折抵刑期。案发后，被告人董守元于2020年1月3日被群众扭送至公安机关，公安机关对其处以行政拘留20日。到案后，被告人董守元如实供述犯罪事实。上述事实，被告人董守元在开庭过程中无异议，并有证人程某、李某1、聂某、李某2、吴某、李某3等人的证言、被害人张某、周某、蔡某、董某等人的陈述、鉴定意见、辨认笔录、麻城市公安局受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、扣押返还清单、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董守元以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；被告人董守元多次到经营场所强拿硬要，占用公私财物，其行为又构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人董守元如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人董守元犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因同一事由先期被行政拘留一日折抵一日。即自2020年1月3日起至2020年9月7日止）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周霞二〇二〇年四月十四日书记员  聂瑜
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审41号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人朱春琳（特别授权代理），宁波市自然资源和规划局工作人员。 被执行人宁波市镇海海兴厨具配件厂，住所地宁波市镇海庄市光明老鹰湾董家。 投资人董伟国。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请执行甬镇自然资规罚（2019）22号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年6月21日作出甬镇自然资规罚（2019）22号行政处罚决定书。该处罚决定认定，被执行人在2018年7月至2018年10月期间，未经批准擅自占用镇海区庄市街道光明村2541平方米（639平方米耕地、1030平方米坑塘水面、862平方米村庄用地和10平方米国有建设用地）的土地建造厂房及办公楼，截至调查时，已建至完工，土地权属为集体土地。以上土地经核对土地利用总体规划，1699平方米一般基本农田，862平方米农村居民点用地，10平方米城镇用地，其中一般基本农田不符合土地利用总体规划。宁波市镇海海兴厨具配件厂的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，已构成非法占用土地的事实。申请执行人认为，被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定。申请执行人依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的2541平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的1669平方米一般基本农田土地上已建成的建筑物和构筑物，并恢复土地原状；3.没收在非法占用的872平方米土地上已建成的建筑物和构筑物；4.处以罚款57210元。 申请执行人于2019年6月21日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年3月4日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人仅缴纳罚款，未自动履行其他义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳罚款，不履行其他义务，现宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年6月21日作出的甬镇自然资规罚（2019）22号行政处罚决定书中的退还非法占用的2541平方米土地，拆除在非法占用的1669平方米一般基本农田土地上已建成的建筑物和构筑物的，腾空在非法占用的872平方米土地上已建成的建筑物和构筑物，准予强制执行，相关执行事项由宁波市镇海区人民政府庄市街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年四月十五日 代书记员 汪晓晓
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执210号之二 申请执行人：黎长青，男，1968年6月30日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：陈小龙，男，1976年2月17日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人黎长青申请执行被执行人陈小龙借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初913号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币50000元及利息，并承担本案受理费1050元、执行费650元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年3月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人陈小龙名下的财产情况，经查，被执行人陈小龙无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产； 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人陈小龙的不动产情况，查询到被执行人陈小龙有位于大英县的房产【不动产权证号：大河民869】，本院已查封； 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人陈小龙的公积金信息，无公积金信息； 5.执行人员前往被执行人陈小龙的户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产； 6.对被执行人陈小龙采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人申请暂不处置被执行人陈小龙位于大英县的房产，也提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的50000元及利息、本案受理费1050元、执行费650元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋立赞 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 伟
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保271号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、刘春喜：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人刘春喜之间的(2020)湘1381执保271号保全案件[执行（2020）湘1381财保170号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初426号原告：硕达（上海）国际货运有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路61号阳光大厦12层FG区。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：邓丽华，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚玉婷，上海汉盛律师事务所律师。被告：山东科瑞石油装备有限公司，住所地山东省东营市南二路233号。法定代表人：杨子正，执行董事。原告硕达（上海）国际货运有限公司青岛分公司诉山东科瑞石油装备有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚玉婷到庭参加了诉讼，被告山东科瑞石油装备有限公司经本院传票传唤无正当理由而未参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：（一）判令被告向原告支付运费220119.2元；（二）本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年开始，原告为被告提供了多次进出口货运代理服务，但至2019年3月，被告还有三笔货运代理业务的费用未支付，累计金额计220119.2元，原告多次催要无果，特提起诉讼。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告向原告支付运费218290.06元。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院对证据认定如下：原告提交的转口海运代理协议及补充协议、进口运输代理协议、催收律师函及发送证明、费用确认单为原件，本院予以认定；提单和往来邮件将结合其他证据予以综合认定。根据原告举证及本院认定证据情况，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年1月3日，原告作为乙方与甲方被告签订转口海运代理协议，约定乙方代理甲方从美国工厂到土耳其伊兹密尔港的直接转口事宜，货物为连续油管，代理范围为代理订舱、结算、进出口报关等，乙方有权向甲方按合同约定收取运费等合理费用；费用结算约定为乙方在货物到达目的港前将产生的费用清单给甲方确认核对，并根据甲乙双方确认无误的费用清单开具正式发票，甲方在船舶到达目的港后6个月内凭正本发票将费用付清。2月6日，双方签订补充协议，约定变更了船期和合同总额。原告为被告办理上述货物的运输代理事宜，承运人MSC公司于1月28日签发该票货物的MSCUOZ601581号提单，托运人显示为被告。4月24日，原被告员工经电子邮件确认该票货物的海运费等金额为34051美元，并确认可以开发票。2018年4月9日，原被告签订进口运输代理协议，约定被告委托原告为其进口货物业务的代理人，代理承办订舱、结算、进出口报关等业务，费用结算方式为原告在货物到达目的港（机场）前将产生的费用清单给被告确认核对，并根据双方确认无误的费用清单开具正式发票，并将正本发票及被告要求的其他正本单据及时寄给被告，货物起飞（开船）之后6个月内被告凭正本发票将费用付清；最终实际产生并支付费用，以双方邮件确认或签字确认的账单为准。原告为被告办理该协议项下货物的运输代理事宜，承运人于4月17日签发该票货物的SGSOG352003号提单。5月18日，原被告员工确认该票货物的海运费等金额为人民币4302元。被告向原告出具费用确认函，载明，截至2018年11月21日，科瑞集团一共欠付原告包括涉案两票货物费用在内的人民币265987.12元和美元114438元，确认原告为两票货物的费用均开具了发票，承诺被告于11月30前付清上述费用。2019年3月6日，原告向被告发送催收律师函，就涉案两票货物被告拖欠原告货运运费人民币424248.76元催告其于收到律师函之日起十五日内支付完毕上述款项。本院认为，本案系海上货运代理合同纠纷。原被告签订书面的货运代理协议，双方形成合法有效的货运代理合同关系。原告已依约完成委托事项，并按照费用结算的约定向被告出具费用确认和开具发票，被告应当及时足额地支付涉案两票货物的运费。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；其主张两笔运费换算为人民币218290.06元，系合理主张，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东科瑞石油装备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告硕达（上海）国际货运有限公司青岛分公司支付运费218290.06元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，由被告山东科瑞石油装备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  于喜富二〇二〇年四月十三日法官助理王可可书记员王诚
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初187号   原告：任林革，男，住呼和浩特市。   被告：李龙胜，男，住和林县,现住和林县。   原告任林革与李龙胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，任林革向本院申请撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许任林革撤诉。   案件受理费50元（已减半收取），由任林革负担。   审判员 张芝华     二〇二〇年四月十五日   书记员 王 洁
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初281号原告：陈胜，男，1993年8月27日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：朝阳立塬新能源有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段91。法定代表人：李国君，总经理。委托代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。本院在审理原告陈胜诉被告朝阳立塬新能源有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告陈胜预交），由原告负担。（此页无正文）审判员  杨立刚二〇二〇年四月十五日书记员  王晶晶
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初163号 原告：赵新华，男，1963年2月16日出生，汉族，垣曲县运输公司退休职工，住山西省垣曲县。 被告：张云红，男，1971年2月8日出生，汉族，垣曲县新城镇坡底村村委主任，住山西省垣曲县。 原告赵新华与被告张云红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告赵新华于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵新华撤诉。 案件受理费25元，由原告赵新华负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年四月二十六日 书记员 范雪莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执689号申请执行人：刘海兵，男，1970年9月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人：龚秋红，女，1979年9月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：严美玲，女，1985年2月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：陈文胜，男，1979年7月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行刘海兵、龚秋红与严美玲、陈文胜借款合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人严美玲、陈文胜发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行（2018）鄂1202民初4392号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人严美玲、陈文胜的银行存款及在其他单位的收入330770元（含案件受理费3050元、保全费3020元、执行费4700元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月二十四日书记员  陈如玉
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执281号 西安西电高压开关有限责任公司、新疆其亚铝电有限公司： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3046号民事判决书,受理西安西电高压开关有限责任公司申请执行新疆其亚铝电有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人货款564000元及逾期付款利息损失，支付申请执行人垫付的案件受理费5381元、保全费3340元，负担案件执行费8040元。 执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已按照协议向申请执行人支付货款564000元及逾期付款利息67964元；被执行人缴纳案件受理费5381元、保全费3340元、案件执行费8040元。本案现已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保331号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李文革、陈秀娥：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李文革、陈秀娥之间的(2020)湘1381执保331号保全案件[执行（2020）湘1381财保227号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4624号之一 原告：胡铭娟，女，1945年2月13日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：汪乐明，男，1993年7月25日出生，汉族，住址江西省乐平市。 原告胡铭娟与被告汪乐明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告胡铭娟于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡铭娟要求撤诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告胡铭娟撤诉。 案件受理费205元，减半收取计102.5元，由原告胡铭娟负担。 审 判 长  贝海滨 人民陪审员  应旭强 人民陪审员  郑 瑶 二〇二〇年四月二十八日 法官助理孙德胜 书 记 员  郑秋萍