wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3171号 原告：石建祥，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省宁波杭州湾新区。 被告：赵修领，男，1983年7月28日出生，汉族，住河南省民权县。 原告石建祥与被告赵修领买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告石建祥于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石建祥提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石建详撤诉。 案件受理费115元，减半收取计57.50元，由原告石建祥负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 员 华蓓真 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 孙灵圆
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2020号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沧州市易安物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路南新村4号楼3楼。法定代表人：张营营，该公司经理助理。委托诉讼代理人：张蕾，河北海岳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡枫林，男，1982年9月19日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：田艳艳，女，1984年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。再审申请人沧州市易安物业服务有限公司因与被申请人胡枫林、田艳艳物业服务合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终2416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，沧州市易安物业服务有限公司因与胡枫林、田艳艳自愿达成和解，于2020年3月27日申请撤回再审申请。本院经审查认为，沧州市易安物业服务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许沧州市易安物业服务有限公司撤回再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇二〇年四月三日书记员 孟祥辉
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执151号申请执行人谢小华，女，1967年10月5日生，汉族，住于都县，被执行人易兰香，女，1969年5月11日生，汉族，住于都县，申请执行人谢小华依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3895号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人易兰香未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年4月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的170000元及息，截至2020年4月10日已执行0元，未执行标的170000元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年四月十日书 记 员  **涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1016号之一 申请执行人：张道理，男，1964年3月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:羊立新，男，1963年3月25日出生，汉族，住四川省三台县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张道理申请执行本院作出的（2018）川0703民初7208号民事判决书一案，确定的由被执行人羊立新向申请执行人支付案款108238元及利息。经本院执行，截止2020年4月27日，本案执行到位0元，未执行到位金额108238元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人羊立新的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人羊立新进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人羊立新纳入限制高消费名单。与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初7208号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 帆
内蒙古自治区卓资人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0921执23号申请执行人：王铁柱，男性,1961年6月2日生，居民身份证号码152624196106023012，汉族，住卓资县卓资山镇兰旗行政村。被执行人：**义，男性,1990年10月18日生，居民身份证号码152624199010185117，汉族，现住卓资县卓资山镇红召乡。本院在执行申请人王铁柱与被执行人**义民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人**义送达了执行通知手续，但被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人**义的银行存款22000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  崔伟勇二〇二〇年四月九日书记员  任大伟
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢38号 申请执行人临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司 法定代表人吕尚国，董事长。 被执行人临沂学林印刷有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路矿山宾馆院内。 法定代表人张学侠，总经理。 被执行人郯城县汇丰食品有限责任公司，住所地：山东省郯城县高峰头镇永兴路38号。 法定代表人范汝栋，总经理。 被执行人郑媛媛，女，1975年9月4日生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人张学林，男，1971年4月28日生，住山东省郯城县。 被执行人刘玲，女，1984年3月25日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 被执行人范汝栋，男，1953年3月21日生，汉族，住山东省郯城县。 本院在执行××人临沂市河东区新生小额贷款股份有限公司与被执行人张杰，曹金国、庄海强借款合同纠纷一案中，因申请人临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢38号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  陈 玮 二〇二〇年四月二十六日 法官助理段涛 书记员刘悦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执23054号 申请人：姚雪群，女，1964年6月15日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：张海峰，广东世纪华人律师事务所律师。 被执行人：欧连，女，1969年3月2日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人姚雪群与被执行人欧连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初17056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人欧连的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  詹润雅
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初361号原告：王某。被告:杨某。上列原告王某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法由审判员其和来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某因被告杨某未给付其购买环保砖所欠砖款，特向本院提起诉讼，请求判令：被告杨某给付其砖款61200元及利息28152元，共计89252元，并由被告承担本案诉讼费用。本院基于查明的事实认为，2011年，被告杨某向原告王某赊购工字砖欠原告砖款71200元未给付，并于2015年6月1日给原告出具了欠条1份。欠款后，经原告催要，被告杨某给付原告10000元后于2018年2月1日重新给原告出具了补充协议1份，约定欠款2018、2019两年内还不清就从2018年2月1日起按2分计算利息。后被告未给付欠款本息属实。对于原告要求被告杨某给付砖款61200元及利息28152元的诉讼请求，查明，被告杨某欠原告王某砖款本息共计为89352元，原告王某主张砖款本息为89252元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后十日内给付原告王某砖款本息共计89252元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2031元，减半收取1016元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  其和来二〇二〇年四月十日书记员  何雅君注：本法律文书生效后，当事人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。附法律法规条文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保545号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：何凌。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人何凌信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何凌银行存款45000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何凌银行存款45000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十日书记员  伍楚秀
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初494号原告：谭庆林，男，汉族，1959年8月17日出生，身份证住址湖南省衡阳县，被告：涂道能，男，汉族，1977年10月21日出生，住所地湖南省华容县，本院于2020年1月16日受理原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告谭庆林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费人民币703.00元，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭庆林撤回起诉处理。审判员 逯  晓  枫二〇二〇年四月八日书记员 邬真桢（兼）书记员 巫  小  露
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执10号 梁有、伊春信发建筑工程有限公司： 梁有与伊春信发建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24640.00元。本院已于2020年04月15日将该款转付给梁有。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初689号 原告：王万生，男，汉族，1966年1月25日出生，四川省富顺县人，村民，住富顺县。 委托诉讼代理人：薛春梅，女，汉族，1979年1月12日出生，四川省美姑县人，居民，住美姑县，代理权限为特别授权。 被告：西昌瑞鑫实业有限公司，住所地：西昌市文汇巷（市一小临街楼房）。 法定代表人：袁明泽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：代学露，系西昌瑞鑫实业有限公司职工，代理权限为特别授权。 被告：袁明泽，男，汉族，1970年4月24日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 第三人：蔡刚，男，汉族，约36岁，四川省会理县人，村民，住会理县。 第三人：马吉斌，男，汉族，1974年6月5日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 第三人：马吉维，男，汉族，1963年10月6日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告王万生与被告西昌瑞鑫实业有限公司（以下简称瑞鑫公司）、袁明泽、第三人蔡刚、马吉斌、马吉维合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万生及其委托诉讼代理人薛春梅、被告瑞鑫公司法定代表人袁明泽及其委托诉讼代理人代学露、第三人马吉斌、马吉维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王万生向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带支付原告运输款及材料款353325元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月16日，原告与瑞鑫公司就位于会理县南冲铜矿开采达成协议签订合同。合同签订后，原告如期履行，被告也陆续支付部分款项。2015年11月2日，经原告与被告现场负责人蔡刚、马吉斌、马吉维结算，被告还应支付原告材料及运输款353325元，经原告多次催要，被告迟迟不予支付。 原告王万生向本院提交以下证据： 1、西昌瑞鑫实业有限公司登记信息； 2、（2019）川3425民初3173号民事裁定书； 3、合同； 4、工程结算单、测量记录、欠条。 被告瑞鑫公司辩称，签订合同属实，已支付完款项。原告所诉已超过诉讼时效，瑞鑫公司不具备签订合同资质，原告也不具备开采资质，合同无效，瑞鑫公司也未委托任何人办理结算或手续。 被告袁明泽辩称，原告错列当事人，此事与个人无关。 第三人马吉斌、马吉维未作陈述。 被告瑞鑫公司、袁明泽、第三人马吉斌、马吉维未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的第1组证据，被告瑞鑫公司提出其经营范围是矿产品销售，不具备开采权的辩解意见,本院对该组证据真实性予以认定；对原告提供的第3组证据，被告瑞鑫公司提出签订合同属实，只履行了半年，该支付的已支付，同时该矿山不属瑞鑫公司所有，公司也不具备承包资质，且已过诉讼时效的辩解意见；被告袁明泽提出合同签订是以法定代表人身份所签，并不代表个人行为的辩解意见；本院对该组证据真实性予以认定；对原告提供的第4组证据，被告瑞鑫公司提出蔡刚原系公司驾驶员、马吉维不具备签字资质、马吉斌不是公司员工，结算单公司未盖章、未有签字及公司字样，不能证明是公司结算单的辩解意见；第三人马吉斌、马吉维陈述原告工作量均由蔡刚、马吉斌、马吉维共同测量核实签字，签字属实，本院对该组证据真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，被告瑞鑫公司为甲方（南冲铜矿）、王万生为乙方，双方签订《合同》，合同注明“双方在平等、互利、合法的基础上就南冲铜矿的氧化铜开采达成以下协议：一、甲方提供空压机并承担电费。二、乙方负责井洞内的采矿设备和运输设备（如风水管、凿岩机、拖拉机等）。三、乙方把矿运到井洞口场地，甲方按30.00元／吨支付乙方，次月15日以前结清矿款，如不按时付工资乙方有权停工。四、需开井道的地方，平行规格2米×2.2米，价格1000.00元／米。上山井道600.00元／米（包含所有费用）。需翻拱的井道，由甲方负责提供材料并支付人工费，乙方负责施工。五、安全责任。……。”《合同》甲方签字为“袁明泽”，未加盖瑞鑫公司公章。双方按合同履行一段时间后，瑞鑫公司聘请的管理人员蔡刚、马吉斌、马吉维根据平时每月工程测量记录，三人同时签名向原告出具2014年9月至2015年1月工程量记录，其中包括“平行进尺、斜上山进尺、翻拱、架撑木”工程量、其他“1、原矿4160Ｔ；2、转土单桥车41车，四桥车27车；3、2014年9月前已结清：欠6万-2万（预支）-3万（马吉斌代）”等内容。2019年10月22日，王万生以西昌瑞鑫实业有限公司、袁明泽为被告向会理县人民法院提起合同纠纷诉讼，于2019年12月24日提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方签订的《合同》为矿山开采合同，被告瑞鑫公司提出双方无资质属无效合同的辩解意见，本院予以采纳，认定合同无效。鉴于双方对无效合同的签订均具有一定过错，应各自承担相应责任，并结合原告王万生已履行合同义务的事实，本院对原告王万生2014年9月、10月、12月、2015年1月平行进尺共计83.3米及拉出原矿4160吨的工程量予以认定；合同中约定不明的其他损失由原告王万生自行承担。合同无效则自始没有法律效力，故对被告瑞鑫公司提出超过诉讼时效的辩解意见，本院不予支持。被告袁明泽表示其签订合同所代表是公司而非个人身份的辩解意见与合同签订中的“甲方”能够印证，本院予以采信，对原告要求被告袁明泽承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告瑞鑫公司提出已支付过款项的辩解意见，未提供证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、由被告西昌瑞鑫实业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告王万生开井道损失83300元、运输原矿损失124800元，合计208100元； 二、驳回原告王万生的其他诉讼请求。 案件受理费6600元，减半收取计3300元，由被告西昌瑞鑫实业有限公司负担1944元，由原告王万生负担1356元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王洪刚 二〇二〇年四月二日 书记员  党枫云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当拆价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执488号 申请执行人：刘小连、陈林、蒙小兰、谢振芳、欧阳琴、韦夏梅、葛景秀、邓荣华、区文英、宁东平、赖雪华、刘成莉、刘利红、张祝明、曾春玉、文丽君、陈勇弟、何春燕、蒋先能、刘二娇、林丽珊、陈芳莲、徐燕燕、钟发发、杨拥军、周国平、畅迎春、邓秀英、袁裕芬、张济明、曾志明、王尚路、韦雪贞、郭自明、曾小玲、何美莲等36人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：梁远毅，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省南充市高坪区。 关于刘小连等36人与梁远毅的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初13521号《民事调解书》等法律文书已经发生法律效力，梁远毅应向刘小连等36人支付工资合共208861元，并负担案件受理费合共360元。因梁远毅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执459号至494号案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院依法向银行、车管、国土等部门查询并采取强制执行措施，扣划了被执行人银行存款33689.44元，并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，但因未能找到车辆下落而无法处理。除本系列案外，本院另外受理了1宗以梁远毅为被执行人的劳动争议案件，执行标的合共221023元，鉴于执行标的均为工人工资，属同一分配序列，执行到位款不足以清偿被执行人全部债务，故应依法组织分配，并以各申请执行人立案金额本金按比例分配；扣划的被执行人银行存款扣除执行费405元后，余款33284.44元，故各案的受偿率为15.059%，本系列案的申请执行人此次合共受偿31507.44元。本院征询申请执行人意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索或下落，同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列为限制高消费对象及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位31507.44元，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执459号至494号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 斯
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初375号之一 申请人：四川天九建筑工程有限公司, 法定代表人：王海森， 住所地成都高新区。 申请人：四川天九建筑工程有限公司达州分公司， 法定代表人：曹林， 住所地：达州市通川区。 被申请人：四川壹禾劳务有限公司达州分公司， 负责人：张德华， 住所地达州市通川区。 被申请人：四川壹禾劳务有限公司， 法定代表人：陈鹏飞， 住所地成都市金牛区。 申请人四川天九建筑工程有限公司、四川天九建筑工程有限 公司达州分公司诉被申请人四川壹禾劳务有限公司达州分公司、四川壹禾劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川壹禾劳务有限公司在中国银行股份有限公司成都江汉路支行账户12×××92内的存款170万元。现双方达成和解，申请人于2020年4月29日申请解除上述保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除被申请人四川壹禾劳务有限公司在中国银行股份有限公司成都江汉路支行账户12×××92内的存款170万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  桂娟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  庞通
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初606号原告：马某某1，男，东乡族。被告：马某某2，男，东乡族。本院在审理原告马某某1诉被告马某某2民间借贷纠纷一案中，原告马某某1于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某某1撤回起诉。案件受理费1050元减半后525元由原告负担。审判员  马林祥二〇二〇年四月十四日书记员  康芬芬
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申167号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周延经，男，1940年12月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：马新华，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈显武，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周淳源，男，1977年11月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。 一审第三人：周裕茂，男，1968年12月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。 再审申请人周延经因与被申请人周淳源、一审第三人周裕茂返还原物纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终2520号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周延经申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、周延经与周裕茂系父子关系，周裕茂将涉案房屋卖与周裕崔，后周裕茂收到周裕崔支付的购房款，于2001年前后对房屋进行了翻建扩建，后周裕崔去世，涉案房屋现由周淳源居住使用。依照相关司法解释规定，周裕茂虽然不是涉案房屋的产权人，但其与周延经之间为父子关系，即使其无权处分涉案房屋，其与周裕崔之间的买卖合同亦不能归于无效。因此，周裕崔及周淳源系基于其与周裕茂的房屋买卖合同关系而占有并使用涉案房屋的，并非非法占有及使用涉案房屋。原审对于周延经诉讼请求周淳源腾让涉案房屋未予支持，并无不当。二、关于诉讼时效的法律适用问题。审查认为，二审判决的主要依据为《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定，作为发生法律效力的终审判决，法律适用正确。 综上，周延经的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周延经的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年四月十五日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初1081号 原告：何显胜，男，1975年8月6日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。 原告：罗兴文，男，1963年1月2日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。 原告：邓秀儒，男，1967年10月21日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。 原告：王荣，男，1972年10月28日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。 原告：何显顺，男，1974年4月25日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。 被告：大竹县双溪乡刘家沟联合煤矿，住所地:大竹县。 法定代表人：周程荣。 被告：汪亚刚，男，1968年5月2日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。 被告：颜小梅，女，1969年9月16日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。 原告何显胜、罗兴文、邓秀儒、王荣、何显顺与被告大竹县双溪乡刘家沟联合煤矿、汪亚刚、颜小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告何显胜、罗兴文、邓秀儒、王荣、何显顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何显胜、罗兴文、邓秀儒、王荣、何显顺撤回起诉处理。 审 判 长  代文勇 人民陪审员  陈从金 人民陪审员  邱仁洪 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  谭彗君
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初298号原告：朱智文，男，1966年4月15日出生，汉族，住太原市。被告：张帅，男，1989年5月21日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：王永光，山西智涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪智，山西智涵律师事务所实习律师。原告朱智文与被告张帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告朱智文于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱智文申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱智文撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告朱智文负担。审判员 吴 军 二〇二〇年四月十四日书记员 白浩森
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执21号 仇安书、黎英海： 本院执行的仇安书申请执行黎英海承揽合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人仇安书表示收到被执行人黎英海转入的13000元后，同意本案结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执382号申请执行人：王云凤，女，1944年3月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：姜学弟，男，1942年6月27日出生，汉族，系申请执行人丈夫。被执行人：大连远东精密铸造有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：石璐，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王云凤与被执行人大连远东精密铸造有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款退养费人民币7,020.00元，执行费50.00元。在执行过程中，经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经合议庭评议，此案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  单联坤二〇二〇年四月二十六日书记员  于一超
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1594号申请执行人林正标，男性,1971年10月4日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人陈正才，男性,1969年12月26日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人王荣华，系阿拉善左旗148协调指挥中心法律服务所工作人员。被执行人杨永胜，男性,1957年9月7日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。关于申请执行人林正标、陈正才与杨永胜合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初1016号民事判决书已经生效，因被执行人杨永胜未履行义务，申请执行人林正标、陈正才向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行：在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产信息。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人林正标、陈正才名下暂无可供执行的财产。查询银行卡存款116390.09元予以扣划，已退申请人。4、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又无法提供被执行人的可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇二〇年四月七日书记员  李 伟
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执334号 申请执行人：杨振锋，男，汉族，1982年出生，住湖南省株洲市天元。 被执行人：天津市精美特表面技术有限公司，住所地天津市东丽区。 法定代表人：于忠胜，系公司副总经理。 申请执行人杨振锋与被执行人天津市精美特表面技术有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 承办人：申磊 二〇二〇年四月二十八日 书记员 ：罗亚君
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1363号 申请执行人：李小斌，男，生于1976年1月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：孙雪华，女，生于1980年12月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 本院在执行李小斌、孙雪华与四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5823号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5823号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王茂林
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执336号 申请执行人王利芳，女，1983年11月15日出生，住遂昌县。 被执行人包圣权，男，1985年3月10日出生，住户籍地遂昌县，现住浙江省宁波市北仑区。 被执行人韦玉萱，女，1979年8月16日出生，住云南省大理白族自治州宾川县，现住浙江省宁波市北仑区。 被执行人张水明，男，1973年5月23日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人王利芳与被执行人包圣权、韦玉萱、张水明民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2483号申请执行人：李俊峰，男，1979年7月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张希军，男，1968年11月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：秦建国，男，1972年5月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市天宏电器有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张希军。李俊峰与张希军、秦建国、鹤壁市天宏电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初3387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张希军于本判决生效后十日内偿还李俊峰借款本金500000元并支付利息（以500000元为基数，按照月利率2%，自2017年1月1日起计算至清偿完毕之日）；二、秦建国、鹤壁市天宏电器有限公司对本判决第一项确定的给付内容承担连带担保责任；因张希军、秦建国、鹤壁市天宏电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李俊峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人秦建国有公积金18723元，暂不符合处置条件；查明被执行人秦建国名下所有的位于淇滨区橡树玫瑰城小区8号楼2-701号为轮候查封，暂不符合处置条件，但未查找到被执行人张希军、秦建国、鹤壁市天宏电器有限公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张希军、秦建国、鹤壁市天宏电器有限公司负有继续向申请执行人李俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张   凡凡二〇二〇年四月二十九日书 记 员 张 陈 卓
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终251号上诉人（原审原告）：安针，女，汉族，1962年7月3日生，住许昌县。上诉人（原审原告）：刘中亮，男，汉族，1984年7月6日生，住许昌县。上诉人（原审原告）：刘中伟，男，汉族，1987年5月5日生，住许昌县。上诉人（原审原告）：刘申伟，男，汉族，1989年6月3日生，住许昌县。上诉人（原审被告）：许昌市建安区五女店镇白雉村村民委员会。负责人：刘军垒，任村主任。住所地：许昌市建安区五女店镇白雉村。被上诉人（原审被告）：许昌市建安区五女店镇白雉村一组。负责人：陈英，任该组组长。住所地：许昌市建安区五女店镇白雉村。原审被告：许昌市建安区五女店镇人民政府。法定代表人：董海伟，任该镇镇长。住所地：许昌市建安区五女店镇许鄢快速通道附近。原审被告：许昌市建安区水利局。负责人：岳菊敏，任该局局长。住所地：许昌市镜水路060号。上诉人安针、刘中亮、刘中伟、刘申伟，许昌市建安区五女店镇白雉村村民委员会与被上诉人许昌市建安区五女店镇白雉村一组，许昌市建安区五女店镇人民政府、许昌市建安区水利局地下设施损害责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初第4884号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许昌市建安区五女店镇白雉村村民委员会于2020年3月26日以各方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。上诉人安针、刘中亮、刘中伟、刘申伟于2020年4月1日以其与白雉村村委会达成庭外和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人安针、刘中亮、刘中伟、刘申伟、许昌市建安区五女店镇白雉村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安针、刘中亮、刘中伟、刘申伟、许昌市建安区五女店镇白雉村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人安针、刘中亮、刘中伟、刘申伟预交的二审诉讼费4200.7元，减半收取2100.35元，由上诉人安针、刘中亮、刘中伟、刘申伟负担；上诉人许昌市建安区五女店镇白雉村村民委员会预交的二审诉讼费1129元，减半收取564.5元，由上诉人许昌市建安区五女店镇白雉村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年四月七日书记员  杨 冰邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0526执7842号申请执行人杜志佩，男，1966年5月3日生，汉族，住滑县。被执行人徐赛亚，女，1968年3月2日生，汉族，住滑县。被执行人陈各云，男，1968年6月15日生，汉族，住滑县。申请执行人杜志佩与被执行人徐赛亚、陈各云民间借贷纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人徐赛亚、陈各云于判决书生效后十日内偿还原告杜志佩借款人民币90万元及利息（利息自2016年9月30日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）。因徐赛亚、陈各云未按照上述生效法律文书履行义务，杜志佩向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，申请人不要求法院冻结、划拨被执行人银行账户内的存款。2、查明发现被执行人徐赛亚名下无车辆登记信息。查明发现被执行人陈各云名下有豫Ｅ×××××跃进牌、豫Ｅ×××××奥迪牌、豫Ｊ×××××别克牌机动车登记信息。申请人要求本院依法对被执行人陈各云名下有豫Ｅ×××××跃进牌、豫Ｅ×××××奥迪牌机动车进行查封，因上述两辆机动车未能实际控制申请人不要求处置，陈各云名下豫Ｊ×××××别克牌机动车价值较低，申请人不要求本院查封、处置。3、查明被执行人徐赛亚名下有与被执行人陈各云共有的位于河南省安阳市××新区××路与××交叉口××楼××单元××房产××套（权证号：10××95），经本院依法拍卖，所得拍卖款在满足该房产银行抵押贷款后向申请人杜志佩分配并发放387068.46元。4、查明未发现被执行人陈各云、徐赛亚在滑县住房公积金管理中心开设有公积金账户，申请人认可查询结果。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，处置被执行人房产一套未成交，其他已发现财产，申请人暂时均不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈各云、徐赛亚负有继续向申请执行人杜志佩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月二十七日书记员  李道胜
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2823民初192号      原告：王守涛，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，现住新疆尉犁县。   被告：王世文，男，1974年10月1日出生，汉族，现住新疆尉犁县。   原告王守涛与被告王世文分期付款买卖合同一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守涛到庭参加诉讼，被告王世文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王守涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付欠款25000元；2、判令被告支付利息4875元；合计29875元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月底，被告王世文找原告王守涛为其赊购25000元生产资料，后原告将该笔欠款先行垫付，2015年7月11日，被告向原告出具欠条一张，经原告多次索要无果，故起诉至法院，请求法院公正判决，维护原告的合法权益。   被告王世文经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利。   原告王守涛围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：2015年7月11日，原告王守涛为被告王世文赊欠25000元农资，到期后原告为其代偿该笔农资款，被告向原告出具欠条一张，双方未约定还款日期，被告王世文至今未支付该笔欠款。   本院认为：债务应当清偿，原告王守涛要求被告王世文支付货款的诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告放弃对利息的主张，是其对自己实体权利的处分。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王世文于本判决生效后立即支付原告王守涛农资款25000元。   二、驳回原告王守涛其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费546元，减半收取273元，由被告王世文承担229元，原告王守涛承担44元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   张新节         二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日     书  记  员   曹雨薇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢31号之二豫0825执2750号之二申请执行人：孟某，男，1976年4月20日出生，汉族，住温县。被执行人：朱某，女，1978年12月23日出生，汉族，住温县。申请执行人孟某与被执行人朱某离婚纠纷一案，被执行人朱某在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱某在中国农业银行股份有限公司洛阳吉利分理处的账户存款751.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月九日书记员  郝迎娟
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初58号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人王强，男，汉族，1985年12月19日出生，初中文化，务工，户籍所在地系山东省商河县，现住址系山东省商河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月21日被乐陵市公安局取保候审，2020年4月14日被乐陵市人民法院取保候审。山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王强犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，乐陵市人民检察院指派检察员汪浩、闫康出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。乐陵市人民检察院指控，2018年11月11日17时许，被告人王强驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿省道248线由东某行至25公里处，与同向顺行窦保华骑行的自行车相撞，窦保华当场死亡，经认定，被告人王强承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王强违反交通运输管理法规，并发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王强如实供述犯罪事实，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人王强有期徒刑一年至一年二个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、案件侦破情况说明、驾驶证复印件、身份证复印件、保险单、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、吸毒检测报告、人民调解协议书及谅解书等书证；被告人王强的供述与辩解；乐陵市公安局司法鉴定中心所作的法医学尸表检验意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王强违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人主动投案如实供述，系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经委托司法行政机关进行社会调查评估，被告人符合缓刑条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文中二〇二〇年四月二十七日书记员  王文芳
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初949号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明官渡区房地产交易中心主楼11层1号。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。委托代理人：段绍蕊，女，汉族，1990年5月10日生，昆明市盘龙区人，系该公司员工，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：赵子俊，男，汉族，1972年1月3日生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告赵子俊物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告赵子俊的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇二〇年四月十五日书记员 张丽玫
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执183号 沈健英、钟彬： 关于沈健英申请执行钟彬婚姻家庭纠纷一案。本院于2020年3月4日立案受理，并于2020年3月6日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2018）川1025民初3435号生效法律文书确定的部分义务，即支付抚养费5500元（从2019年4月至2020年2月），并负担本案执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人钟彬银行存款5550元，其中发放申请人沈健英5500元，本院收取执行费50元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2181号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：张敬永，男，汉族，1978年8月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张敬永借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付64,009.54元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张敬永名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执恢878号之一申请执行人：中银保险有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码91321100666836680Q，住所地镇江市中山。法定代表人：张伟群。被执行人：高林祥，男，1969年3月14日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：王露红，女，1970年11月12日生，汉族，住丹阳市开发区。中银保险有限公司镇江中心支公司与高林祥、王露红借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)润商初字第00224号已经发生法律效力，高林祥、王露红未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金367559.70元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往丹阳市不动产登记中心，轮候查封被执行人高林祥、王露红所有的位于丹阳市××小区××单元××室不动产，查封期限三年，自2020年4月20日至2023年4月19日；4.前往镇江市公安局交警支队车辆管理所，查封被执行人高林祥所有的苏Ｌ×××××汽车一辆，查封期限二年，自2020年4月27日至2022年4月26日；5.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；6.对而被执行人采取限制高消费措施；7.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月二十七日书记员 冷 云
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执372号 申请执行人：铜陵谷达装饰有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场。 法定代表人：周泽丰。 被执行人：韦兵，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人铜陵谷达装饰有限公司与被执行人韦兵装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人铜陵谷达装饰有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初293号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人徐轶，男，1980年2月2日出生于浙江省杭州市，汉族，大学文化，系杭州肉吖吖信息科技有限公司负责人，户籍地杭州市滨江区；因本案于2019年5月25日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人汪涛、王姗姗，浙**盛律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检四部刑诉［2020］151号起诉书指控被告人徐轶犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员张媛媛、检察官助理李朋洲出庭支持公诉，被告人徐轶及其家属委托的辩护人汪涛、王姗姗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 自2017年起，被告人徐轶明知其销售的BURBERRY、始祖鸟、APM等品牌的商品系假冒注册商标的商品，仍将上述商品销售给他人。期间，被告人徐轶销售给李某（另案处理）的假冒注册商标的服饰、饰品共计69383件，销售金额共计人民币1651万余元，从中非法获利人民币83万余元。案发后，公安机关从被告人徐轶位于杭州市萧山区的工作间处查获商品共计5500余件，其中5200余件商品被鉴定为假冒注册商标的商品，该部分商品价值约人民币23万余元。 被告人徐轶归案后如实供述了上述事实，且其家属已代为退出违法所得共计人民币83万元。 上述事实，被告人徐轶在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、张某1、俞某、徐某、张某2的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，专项审计报告，鉴定报告，立案决定书，案件线索通知，微信聊天记录，调取证据通知书，协助查询财产通知书，银行交易明细，证据制作说明，案发经过，被告人徐轶的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐轶明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐轶的销售金额和未销售货值金额分别达到了不同的法定刑幅度，应在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。被告人徐轶到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其家属已代为退出违法所得，可以酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 一、被告人徐轶犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月25日起至2023年5月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在公安机关的假冒注册商标的商品共计5200余件、作案工具手机1部及违法所得83万元均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张志远 人民陪审员  叶奇琪 人民陪审员  金海虹 二〇二〇年四月七日 法官助理于涛 书记员沈丽芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1449号之一申请执行人吴江经济技术开发区物流中心,住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路888号。法定代表人:范宏，该中心总经理。被执行人苏州新申矿业发展有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇318国道南侧民营开发区。法定代表人：李建峰，该公司总经理。被执行人新申集团有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇民营开发区318国道南侧。法定代表人：李森林，该公司总经理。被执行人吴江市新申铝业科技发展有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇朱家浜村。法定代表人：崔建国，该公司总经理。被执行人李森林,男,1952年12月8日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人李建峰,男,1981年3月18日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人崔建国,男,1970年10月29日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人高建新,男,1969年5月14日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告吴江经济技术开发区物流中心与被告苏州新申矿业发展有限公司、新申集团有限公司、吴江市新申铝业科技发展限公司、李森林、李建峰、崔建国、高建新买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初9477号民事调解书已经发生法律效力。至期，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为5192072.74元，申请执行费53360元。在案件执行过程中，被执行人新申集团有限公司分别履行了20万元、130万元；另，双方当事人于2020年4月23日就余款履行达成执行和解。综上，截至2020年4月23日，本案已执行到位150万元，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解，鉴于和解方案的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行和解协议、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案立案执行后，对被执行人的财产进行了详尽的调查，另，双方当事人就申请执行事项达成和解协议（期限较长），故本案已符合执行终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初9477号民事调解书主文未履行部分终结执行。本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陆冰雁
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1693号之五 申请执行人：林烈恒，男，1972年8月3日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：张瑜，广东德纳（珠海）律师事务所律师。 被执行人：黄凯红，女，1969年7月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 林烈恒申请执行黄凯红借款合同纠纷一案，立案标的额为157,900元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，发现并扣划了被执行人名下存款16,250.79元，本案分配得2269元，已作为执行费发放；另案拍卖了被执行人名下的一宗房产的50%份额，因该房产的共有人提出执行异议，该异议仍在审查中，故拍卖得款暂无法进行分配；另案查封了被执行人名下车辆三台，因未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单及限制消费的措施。经询，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月十四日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初488号原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司塘湾支行，统一社会信用代码：91360681067456758K,住所地：江西省贵溪市塘湾集镇。负责人：周伟，该行行长。委托诉讼代理人：徐云华，江西融冰律师事务所律师。被告：林松，男，1987年9月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：林金山，男，1965年7月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：周淑华，女，1964年11月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司塘湾支行与被告林松、林金山、周淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司塘湾支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹰潭农村商业银行股份有限公司塘湾支行撤诉。案件受理费减半收取1207元，由鹰潭农村商业银行股份有限公司塘湾支行负担。审判员 方 英二〇二〇年四月二十八日书记员 李旭红
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初116号原告营口某某市政工程检测有限公司。住所地：营口市老边区路南镇老爷庙村。法定代表人李山，系该公司经理。委托诉讼代理人张某某，辽宁睿智律师事务所律师。被告王某某，男，1969年10月20日出生，汉族，现住盘锦市大洼县。本院在审理原告营口某某市政工程检测有限公司诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告营口某某市政工程检测有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口某某市政工程检测有限公司撤回起诉。案件受理费4170元，减半收取2085元，由原告负担。审 判 长  王洪梅人民陪审员  叶仲尧人民陪审员  孙殿厚二〇二〇年四月二十二日书 记 员  潘诗涵
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初357号原告：哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区龙沙路374号。负责人：钟雪峰，行长。委托诉讼代理人：常海洋，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：富裕县田鑫水稻种植专业合作社，住所地黑龙江省富裕县绍文村。法定代表人：田春，理事长。被告：黑龙江农业信贷担保有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区世茂大道609号。法定代表人：谭志强，董事长。委托诉讼代理人张小健、张俊楠，北京市天同（沈阳）律师事务所律师。被告：田春，男，汉族，1972年2月15日出生，住黑龙江省富裕县。原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行诉被告富裕县田鑫水稻种植专业合作社、黑龙江农业信贷担保有限责任公司、田春借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还借款5,000,000.00元及利息；律师费、差旅费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，富裕县田鑫水稻种植专业合作社与原告签订借款合同，向原告借款5,000,000.00元。田春、黑龙江农业信贷担保有限责任公司为该笔借款提供担保。借款到期后，被告未偿还。本院经审查认为，按照原告提供的被告田春及富裕县田鑫水稻种植专业合作社的送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费58,144.00元，待本裁定生效后，全额退回原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇二〇年四月二十日书记员 姚雪飞
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保105号 安徽砀山农村商业银行股份有限公司、**： 申请保全人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请执行被保全人**金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人**金融账户存款100000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人无金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初590号原告王水龙，男，汉族，1948年3月12日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告王保全，男，汉族，1963年4月14日出生，住长葛市。被告王洪辉，男，汉族，1986年2月4日出生，住新郑市。原告王水龙因与被告王保全、王洪辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王水龙及其委托诉讼代理人王留军、被告王保全到庭参加了诉讼，被告王洪辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王水龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告现金30000元及利息（自2019年8月30日起按月息1.5分，计算至该款还清为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月30日，被告向原告借现金180000元，并于当日出具借条一份。经村委会调解，被告分三次还清，如有一期逾期，被告愿意支付月息1分5厘，2019年12月30日，被告未按期支付30000元及利息，后经催要无果，诉至法院。被告王保全辩称，借款属实，但是我现在没有经济能力，我愿意偿还原告的本金。被告王洪辉未答辩。原告王水龙为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条、还款证明条、证明各一份，证明1、被告向原告借款事实成立；2、本次原告向法院起诉的依据是按照还款证明条中协议中的第一条；3、被告违约原告按照月息1.5分的要求起诉有事实依据。被告王保全、王洪辉未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以采信。综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年5月16日，二被告向原告王水龙借现金180000元，并于当日出具借条一份，内容为：“借条，今借到王水龙现金壹拾捌万元整（180000.00），借款人：王洪辉、王保全，2019年5月16号”。后经催要，被告偿还借款5000元，仍下欠借款本金175000元。经村委会调解，被告给原告出具了还款证明条及利息证明，还款证明条第一条约定，“还款本金时间2019年8月30日至2019年12月30日，还借款本金三万元整（30000.00）”。到期后，被告未如期偿还借款，原告就还款证明条的第一条确定的还款数额于2020年1月22日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有被告给原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告与被告的借贷关系明确，依法应受法律保护。本案中，原、被告就下欠借款本金175000元，经村委会调解，被告自愿分2年半分批还款及利息的证明并出具相关手续，原告王水龙予以认可，本院对原告的诉请数额30000元予以支持。关于本案中利息的起始时间问题，被告出具的还款证明条第一条约定最后还款期限为2019年12月30日，故利息自2019年12月31日起算为宜。对原告请求从2019年8月30日（被告出具手续之日）起算利息的诉请，本院不予支持。被告王洪辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王保全、王洪辉于本判决生效后十日内偿还原告王水龙借款本金30000元及利息（利息从逾期还款之日起，即2019年12月31日，以借款本金30000元为基数，按月利率1.5%计算至清偿之日止）。二、驳回原告王水龙的其他诉讼请求。本案受理费576元，减半收取288元，由被告王保全、王洪辉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  徐纪斗二〇二〇年四月十三日书记员  张 荃
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初6238号原告：王满河，男，汉族，1964年10月17日出生，住漯河市郾城区。被告：薛晓超，男，汉族，1985年1月7日出生，住漯河市郾城区。原告王满河与被告薛晓超劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长张昊，人民陪审员陈永华、周洪涛组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王满河到庭参加了诉讼，被告薛晓超因下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满后，被告薛晓超仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王满河请求依法判令：1、被告偿还原告欠款3.3万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：我和被告是一个村上的，我是干木工的，被告以前是个包工头，2016年我跟着被告干活，干了一年，后来经过双方结算，被告共欠我工钱3.3万元，被告当时没给钱，就在2017年1月19日给我出具了一张欠条，后来我多次向被告催要该款，但被告一直借故拖延。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告薛晓超未到庭，未提交答辩意见。为支持其主张，原告王满河向本院提交了以下证据：由被告薛晓超书写的欠条一份，证明欠款的事实及金额。被告薛晓超未到庭，未发表质证意见。被告薛晓超未提交证据。依据原告提交的证据，结合原告庭审中的自认，本院确认本案的事实如下：2016年原告跟着被告打工，后来经过双方结算，被告共欠原告工钱3.3万元，被告未支付该款项遂于2017年1月19日给原告出具了一张欠条，内容为：“差满河舅工钱￥33000元整，薛晓超，2017.1.19”后原告多次向被告追要该款，被告至今仍未偿还，故原告以被告未偿还欠款为由，诉至本院，请求判令被告偿还欠款并支付利息。本院认为，劳动者的合法权益依法应受到保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告作为包工头召集原告在其承包的工程务工，用工结束后与原告进行工资结算，并向原告出具欠条，足以证明原告与被告之间存在劳务雇佣关系。原告已按照约定完成工作，被告理应支付相应的劳动报酬，结合欠条载明工资数额33000元，与原告诉请一致，故原告要求被告支付33000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告薛晓超下落不明，原告为此支出公告费用1200元，该费用应当由被告承担，另原告要求被告支付利息的诉讼请求没有法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告薛晓超于本判决生效后十日内，向原告王满河支付工资款33000元整。二、驳回原告王满河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费630元，公告费用1200元均由被告薛晓超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  张 昊人民陪审员  周洪涛人民陪审员  陈永华二〇二〇年四月三日书 记 员  罗春召
山东省庆云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1423执483号之五 申请执行人：邵宗良，男，1977年5月30日出生，汉族，住山东省庆云县。 委托代理人：王雷，男，1973年6月19日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系申请执行人之姐夫。特别授权。 被执行人：胡风国，男，1976年4月25日出生，汉族，住山东省庆云县。 被执行人：胡国良，男，1979年3月11日出生，汉族，住山东省庆云县城区。 被执行人：何荣胤，男，1974年3月23日出生，汉族，住山东省庆云县。 关于申请执行人邵宗良与被执行人胡风国等（2019）鲁1423民初1133号民间借贷纠纷一案，庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律规定的期限内履行法律义务,应依法对何荣胤所有的位于庆云县建设街北首东侧（文化市场）北段四单元3层3号房及其庆云县建设街北首东侧（文化市场）北段一层18号门市（产权证号分别为：鲁房权证庆字第××号、01××83号）进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人何荣胤所有的位于庆云县建设街北首东侧（文化市场）北段四单元3层3号房及其庆云县建设街北首东侧（文化市场）北段一层18号门市（产权证号分别为：鲁房权证庆字第××号、01××83号）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕建强 审判员  崔志刚 审判员  刘建华 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 鹏
山东省烟台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁06行终113号 上诉人（一审起诉人）：于纯霞，女，1953年3月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 上诉人于纯霞因行政纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602行初5号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉与其起诉应否受理有关的内容如下：一审裁定中写到的“当事人应在2017年9月6日（实际一审裁定中载明的日期为2017年9月29日）前向本院提起诉讼，但于纯霞无证据证明此期间向本院提起诉讼,本院也无任何记载”，这是伪造事实。2017年7月开始上诉人多次到芝罘区人民法院立案，两年之内芝罘区人民法院都未立案。2019年7月，上诉人通过网上立案，法官回复2017年发生的事情，已过时效。但已过时效是芝罘区人民法院法官拖延时效导致的结果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条及《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，赔偿请求人在赔偿请求最后六个月内因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止，从中止时效的原因消除之日起赔偿请求时效期间继续计算。请求依法撤销烟公芝（毓）行罚决字[2017]10305号行政处罚决定书，赔偿损失。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。烟台市公安局芝罘分局于2017年3月29日认定上诉人于纯霞扰乱公共场所秩序违法行为成立，并作出烟公芝（毓）行罚决字[2017]10305号行政处罚决定书。同日，烟台市公安局芝罘分局向上诉人宣告并送达了行政处罚决定书。根据上述法律规定，上诉人不服该行政处罚决定直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道作出行政行为之日即2017年3月29日起六个月内提出。上诉人于2020年1月6日向原审法院提起诉讼时，已超过法律规定的六个月起诉期间，对其起诉依法应不予立案。原审裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当。上诉人上诉称其超时效是因自2017年7月开始多次提起诉讼都未立案，无任何证据证明，故上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  董玉新 审判员  徐承凤 审判员  陈 勇 二〇二〇年四月三十日 书记员  王英娜
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初851号原告：张光辉，男，2000年2月6日生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人：张文地，男，1954年10月23日生，住址同上。代理权限为特别授权。被告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司。统一社会信用代码：914105006846465303。住所地：安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼1、2层。负责人：张宏伟，副总经理。委托代理人：栗杰，男,1986年7月21日生,汉族。系该公司员工。代理权限为特别授权。原告张光辉与被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司于2020年5月15日一次性赔偿原告张光辉交通费、误工费、护理费等各项经济损失共计4000元；二、双方就此事再无纠纷。案件受理费减半收取150元，由原告张光辉负担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方在调解协议上签名或捺印后，该协议生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  亓国战二〇二〇年四月二十七日书记员  张艳兰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初649号原告：王钰嘉，男，汉族，2008年2月18日生，住河南省荥阳市。原告：王嘉悦，女，汉族，2017年2月5日生，住河南省荥阳市。二原告法定代理人：王伟强，男，汉族，1979年1月15日生，住河南省荥阳市。系二原告之父。二原告委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：荥阳市广武镇王顶村村民委员会第四村民组，住所地：荥阳市广武镇王顶村。负责人：王卫德，系该组组长。原告王钰嘉、王嘉悦与被告荥阳市广武镇王顶村村民委员会第四村民组（以下简称：王顶村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钰嘉、王嘉悦的委托诉讼代理人王宪伟，被告王顶村四组的负责人王卫德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王钰嘉、王嘉悦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付二原告林地租地款6082元（每人3041元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告从出生开始，即合法取得王顶村四组经济组织成员资格，应当依法享受各项村民待遇。2009年6月22日，被告作出公告，对享受村民待遇的条件进行了公示。2019年6月27日，经村委开会研究，同意二原告每人向被告缴纳五万元后，即可享受本组发放租地款的村民待遇。2019年6月28日，二原告之父王伟强向荥阳市广武镇镇政府三资办被告账户转账交付10万元。2019年9月1日，被告向本组村民每人发放林地租地款3041元，但未向二原告发放租地款。故原告诉至法院。被告王顶村四组答辩：应该向二原告发放租地款6082元。本院经审理查明事实如下：原告王钰嘉于2008年3月26日进行出生申报。原告王嘉悦于2017年2月28日进行出生申报。二原告的户籍所在地为荥阳市广武镇王顶村王顶039号。2009年6月22日，被告发布公告。该公告第七条的规定：“父母是商品粮人员，子女迁往本村的向生产队上交50000元方可享受待遇”。2019年6月28日，二原告之父王伟强向荥阳市广武镇王顶村村民委员会交纳100000元。2019年6月27日，荥阳市广武镇王顶村村民委员会召开会议对二原告是否享受村民待遇进行研究，同意二原告享受村民待遇。另查明：被告村民2019年每人发放林地租地款3041元。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用；……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……”。林地租地款的分配数额及方法属村民自治范畴。本案中，二原告经公安机关户籍登记确认，具备被告村民资格，并按照被告发布的公告缴纳100000元，二原告应该享受集体经济组织成员权益。故二原告要求被告支付林地租地款6082元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十六、第三十条之的规定，判决如下：被告荥阳市广武镇王顶村村民委员会第四村民组于本判决生效之日起十日内支付原告王钰嘉、王嘉悦林地租地款6082元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告荥阳市广武镇王顶村村民委员会第四村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年四月十四日书记员 孙云鹤
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1188号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人周海伟、王玲辉、陈迈、钱菊梅： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人周海伟、王玲辉、陈迈、钱菊梅金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0225民初3070号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周海伟、王玲辉、陈迈、钱菊梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1188号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初914号 原告：陈丰告，男，住齐河县。 委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。 被告：高芳，女，住齐河县。 被告：陈志勇，男，住齐河县。 原告陈丰告与被告高芳、陈志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丰告及委托诉讼代理人张红、被告高芳、陈志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丰告向本院提出诉讼请求：1、要求高芳、陈志勇偿还借款10000元及利息；2、诉讼费由高芳、陈志勇承担。 高芳辩称，陈磊是我丈夫，这笔款是陈磊借的，他负债过多，已离家出走三年。去年陈丰告找我，要求重新打条。我承认这笔账，所以打了条。我当时没有偿还能力。 陈志勇辩称，这笔款是我担保的。高芳打条后，承诺每年偿还利息，但没有按期偿还。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年1月15日高芳向陈丰告借款，并出具借条一份。 二、约定的借款的数额：10000元，支付方式为现金支付，实际收到的借款数额：10000元。到期日为2020年1月15日。 三、已偿还利息500元，即利息已还至2018年1月15日。本金未偿还。 四、约定年利率5%。 五、陈志勇为保证人，未约定保证方式。 综上，本院认为，债务应当清偿。陈丰告与高芳形成民间借贷法律关系。陈丰告向交付了借款，高芳应当履行合同义务，清偿借款本息。陈志勇与陈丰告未约定担保方式，依法应认定为连带责任保证，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下： 一、高芳于本判决生效后七日内一次性偿还陈丰告借款本金10000元及利息（利息以本金10000元为基数，自2018年1月16日始至实际给付之日止，按年利率5%计算）； 二、陈志勇对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由高芳、陈志勇连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  张 彬 二〇二〇年四月十四日 法官助理  郭红霞 书 记 员  李 芳
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执446号张锁安、彭玉侠：本院在执行你与被执行人刘记文、孙立红的民间借贷纠纷一案中，现因二被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执446号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3599号申请执行人：董力，男，1973年11月29日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：张亮，男，1982年4月26日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：刘声，女，1984年1月26日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人董力与被执行人张亮、刘声财产损害赔偿纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4065号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月22日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初4065号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年四月二十日书记员  赵 隽
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初115号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人周治丹，男，1981年5月26日出生，汉族，大专文化，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被重庆市开州区公安局取保候审。2020年4月17日经本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人周治丹犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月19日2O时许，被告人周治丹饮酒后持C1E类机动车驾驶证驾驶渝XXXX小型轿车，从重庆市开州区XX街道XX电器附近XX餐馆出发，往开州区XX街道XX街方向行驶。当车行驶至开州区XX路与XX街交叉路口时，被重庆市开州区公安局执勤民警查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，周治丹血液中乙醇含量为163.3mg／10Oml。被告人周治丹到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人周治丹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周治丹自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人周治丹到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。故建议判处被告人周治丹拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人周治丹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周治丹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周治丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨清照二〇二〇年四月二十二日法官助理 刘 云书 记 员 王翠竹
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2836号申请执行人：黄昌琼，女，汉族，1966年12月10日出生，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：张家勤，女，汉族，1964年11月11日出生，贵州省习水县人，住习水县。本院受理黄昌琼申请执行张家勤民间借贷纠纷一案，执行标的为588977.34元，执行费用8290元，在执行交付黄昌琼10万元后，黄昌琼以与被执行人张家勤已达成和解为由向本院撤回执行申请。本院认为，双方达成和解，现申请人黄昌琼撤回执行申请，系对其权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2019）黔0330执2836号案件的执行。本裁定送后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年四月七日书记员  刘 玲
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初495号原告：张越，男，1996年5月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：袁凯，男，1995年8月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告张越与被告袁凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告张越到庭参加诉讼。被告袁凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张越向本院提出诉讼请求：判令被告袁凯偿还原告借款2500元及利息（从2019年9月1日起按照年利率6%计算至本金还清时止）。事实和理由：我与被告系朋友关系。被告因经营需要急差资金周转向我借款，我通过微信转账方式向被告转款2500元。2019年8月17日，被告向我出具《欠条》，载明其向我借款2500元，并约定于2019年8月31日前全部还清。到期后，被告未履行还款义务，经我多次催收未果，故向法院起诉，望判如所请。被告袁凯未作答辩。原告张越围绕诉讼请求依法提交如下证据：2019年8月17被告袁凯出具的《欠条》及支付宝交易账单截图。上述证据符合证据形式要件，被告袁凯未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告张越的陈述及经本院依法确认的证据，本院认定事实如下：原告张越与被告袁凯系同学兼朋友，双方关系一直要好。2019年8月，被告称其因资金周转困难向原告借款，原告张越于2019年8月9日通过支付宝扫码付款2500元给被告袁凯所带POS机绑定的华庭春雪足浴养生中心账户。2019年8月17日，被告袁凯向原告张越出具《欠条》，载明“本人袁凯因急需用钱向张越借款人民币（贰仟伍佰元整），经双方协商约定在2019年8月31日前全部还清。”后被告袁凯未在约定期限内归还借款，经原告张越多次催收未果，原告遂诉至本院。审理中，原告张越变更利息的起算时间为：从起诉之日即2020年1月9日起以2500元为基数，按照年利率6%计算利息至本金还清时止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁凯向原告张越借款，原告通过支付宝扫码付款方式支付借款，被告出具《欠条》，故双方的借贷关系成立并生效。被告袁凯未按约定期限归还原告借款已构成违约，应承担相应的违约责任。被告袁凯出具的《欠条》中未约定利率，现原告张越要求被告袁凯从起诉之日起以借款本金2500元为基数按照年利率6%计算利息至本金还清时止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁凯于本判决生效后五日内返还原告张越借款2500元，并支付以此为基数，从2020年1月9日起按照年利率6%计算至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁凯负担。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二〇年四月二十四日书记员  席鑫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执902号申请执行人:胡哲文，女，1971年1月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱一星，男，1952年3月14日出生，汉族，住吴江市。申请执行人胡哲文与被执行人朱一星委托合同纠纷一案，申请执行人胡哲文依据本院作出的(2019)苏0706民初3566号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中查明，申请执行人胡哲文依据(2019)苏0706民初3566号民事判决书向本院申请强制执行，该案已于2020年4月3日立案执行，执行案号为（2020）苏0706执849号。本院认为，本案系重复立案，故应当依法予以销案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月二十三日书记员  朱飞飞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢488号申请执行人：许成万，男，1949年11月18日生，朝鲜族，住吉林省延吉市依兰镇。被执行人：张春远，男，1971年7月14日生，汉族，户籍所在地为黑龙江省肇州县。申请执行人许成万与被执行人张春远民间借贷纠纷执行一案，执行依据（2016）吉2401民初7355号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月12日恢复立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于向被执行人张春远公告送达了恢复执行通知书。2019年12月16日、2020年3月3日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人张春远名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无不动产、无人行、无车辆信息。2020年4月29日，本院对被执行人张春远采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 金 勇执行员 金永权执行员 许靖研二〇二〇年四月二十九日书记员 金吉龙
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审5号之二 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人：陈刚，该单位局长。 委托代理人：仇璞。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：申桂张，男，1963年3月3日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐国土资罚字［2018］036号行政处罚一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用潘塘办事处赵店村集体土地建设钢结构棚等设施，经测量，被申请人实际占用其他农用地421.3平方米不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2018］036号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给潘塘办事处赵店村民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用的421.3平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占421.3平方米其他农用地处以每平方米20元的罚款，共计8426元的罚款。上述处罚决定于2018年4月23日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐国土资罚字［2018］036号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第3项“对所占421.3平方米其他农用地处以每平方米20元的罚款，共计8426元的罚款”由徐州市云龙区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  张家文 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  冯 菲
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1320号 原告：吴晨，男，1978年11月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：邵胜强，男，1982年8月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告吴晨与被告邵胜强民间借贷纠纷一案，本院在立案后依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告吴晨于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴晨申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴晨撤回起诉。 案件受理费1500元，减半收取750元，由原告吴晨负担，其余750元退还原告吴晨。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  冯荔波
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初601号原告:肖军霞，女，汉族，1974年3月26日生，滑县高平镇前留香寨村村民，现住滑县。原告:杨宝英，女，汉族，1997年9月24日生，滑县高平镇前留香寨村村民，现住滑县。原告:杨恒杰，男，汉族，2002年12月19日生，系滑县高平镇前留香寨村村民，现住滑县。委托诉讼代理人：张勇，河南奥博律师事务所律师。被告:杨颜兵，男，汉族，1970年3月17日生，住滑县。原告肖军霞、杨宝英、杨恒杰与被告杨颜兵土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭审理了本案，原告肖军霞、杨宝英、杨恒杰及其委托诉讼代理人张勇、被告杨颜兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告肖军霞、杨宝英、杨恒杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告原告责任田5.03亩、大棚3个、育苗棚1个、碳炉3个、草衫30领、绳30条、水壶1个盘13000个；2、依法判令被告给付土地承包费4500元及农膜款3700元；涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告家庭在本村承包一块责任田，面积5.03亩。政府为原告家庭颁发了农村土地承包经营许可证，原告家庭将耕地建设成为3个大棚和1个育苗棚种植蔬菜。原告肖军霞的丈夫杨颜平与被告杨颜兵系同胞兄弟，杨颜平因病于2016年冬天去世，原告无心管理蔬菜大棚，将大棚和投资3700元的农膜、碳炉3个、草衫30领、绳30条、水壶1个、穴盘13000个以每年4500元承包给被告。2017年、2018年承包费被告都支付给了原告。2019年春节后，原告向被告要2019年承包费，被告推脱未付。2019年国庆节时原告不让被告承包土地，被告却不归还土地，原告特具状起诉。被告杨颜兵辩称：前两年给原告800元承包费是因为看在去世的哥哥面子上，现在原告肖军霞已经再嫁，承包钱不会给原告那么多，一亩地只能给500元。××期间，被告给他出钱看病，现在只能从地上扣钱。其他东西都在那儿放着，没有动，具体数量不知道，原告说的不准确。本院经审理认定事实如下，原告肖军霞系杨颜平妻子，原告杨宝英、杨恒杰系杨颜平子女，被告杨颜兵系杨颜平二弟。2016年腊月十二日，杨颜平因病去世。原告肖军霞、杨宝英、杨恒杰因杨颜平去世，无力管理家中的蔬菜大棚，遂将种植的三个蔬菜大棚和一个育苗棚于2017年正月初十交由被告杨颜兵种植。当时双方未签订书面承包合同，未明确约定具体承包的费用和承包期限。2017年、2018年，被告杨颜兵连续两年按照每亩800元、合计4000元的价格支付原告方承包费用，现尚欠2019年的承包费未支付。另查明，原告肖军霞、杨宝英、杨恒杰家庭承包有地号为4105261072250400058的责任田一份，该责任田东至杨颜涛、南至杨颜伟、西至杨红社、北至道路，面积为5.03亩。该地块现有蔬菜大棚三个、育苗棚一个。庭审中，原告称与大棚一并交付给被告的有碳炉3个、草衫30领、绳30条、水壶1个、穴盘13000个，但未提供相关证据，被告对原告所称数量亦不予认可。原告所称购置农膜花费3700元，该农膜已经用于建造塑料大棚并交付给被告，被告在使用过程中也予以更新。现被告杨颜兵在两个蔬菜大棚中种植黄瓜，预计在三个月内收获完毕。上述事实，有原告提交的农村土地承包合同一份、农村土地承包经营权证书（代码：410526107225040041J）一份及原、被告部分当庭陈述可以证明，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告杨颜兵于2017年正月承包原告方的蔬菜大棚进行种植经营，系双方真实意思表示，同时不违反法律的强制性规定，应属合法有效。杨颜兵已经按每亩800元合计4000元已交纳了2017年、2018年的土地承包费用。关于具体每亩承包费用，本院认为原告与被告虽未签订书面合同约定承包费用，但根据被告杨颜兵已经交纳的承包费用可以确定为每年每亩800元合计4000元。2019年被告未支付承包款，原告要求被告支付2019年所欠的承包款，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。”被告杨颜兵拖欠原告方2019年承包费未支付，原告方要求收回土地，符合法律规定，本院予以支持。现被告杨颜兵在承包大棚中种植黄瓜，在土地上进行了大量投入，被告应当在黄瓜收获期结束后返还原告方土地及蔬菜大棚3个、育苗棚1个。被告称黄瓜收获期为三个月，本院酌定2020年7月15日以前返还原告方土地。原告要求被告返还与大棚一并交付给被告的碳炉3个、草衫30领、绳30条、水壶1个、穴盘13000个，但未提供相关证据，被告亦不予认可，本院不予支持。被告所称的农膜款3700元，因该农膜已经用于建造蔬菜大棚，且被告对蔬菜大棚农膜一直有更新，被告在返还蔬菜大棚时，农膜可一并返还，对原告要求被告另行支付农膜款的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条,《中华人民共和国合同法》第六十一条、二百三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨颜兵于2020年7月15日之前返还原告肖军霞、杨宝英、杨恒杰地号为4105261072250400058的责任田5.03亩、蔬菜大棚（含农膜）3个、育苗棚1个；二、被告杨颜兵于本判决生效之日起十日内支付原告肖军霞、杨宝英、杨恒杰承包费4000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告杨颜兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年四月六日书记员  张世歌
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初1203号 原告：钦州市钦北区板城镇卓越饲料经营部，住所地：钦州市钦北区板城镇钦灵北路古开礼宅，注册号：4507036001589091-1。 经营者：裴恒柱，男，汉族，1979年12月25日出生，住址：广西钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：张立慧，广西众源律师事务所律师。 被告：陆银正，男，汉族，1973年1月18日出生，户籍地址广西钦州市钦北区。 原告钦州市钦北区板城镇卓越饲料经营部与被告陆银正买卖合同纠纷一案，原告钦州市钦北区板城镇卓越饲料经营部向本院申请财产保全，对被告陆银正名下的财产在价值24440元限额范围内进行保全。原告钦州市钦北区板城镇卓越饲料经营部以裴恒柱所有的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告陆银正名下的财产，限额24440元。冻结银行的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年 二、将原告钦州市钦北区板城镇卓越饲料经营部的经营者：裴恒柱(公民身份号码：)在中国邮政储蓄银行股份有限公司钦州市板城镇营业所开设的账户（账号为62×××50）内的存款人民币7332元予以冻结，期限为1年。 案件申请费264.4元，由原告钦州市钦北区板城镇卓越饲料经营部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  黄元声 二〇二〇年四月二十一日 书记员  古 金
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执318号 申请执行人：李强，男，1983年9月20日出生，汉族，现住马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山同杰良生物材料有限公司，住所地，马鞍山市红旗南路2196号。 法定代表人：许克强，该公司经理。 本院在执行李强申请执行马鞍山同杰良生物材料有限公司劳动争议一案中，根据双方当事人达成和解长期履行协议，将终结马劳人仲案字（2019）第484号仲裁调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结马劳人仲案字（2019）第484号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月七日 书记员  袁 文
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执440号孟某：路中明：孟某与路中明离婚纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初3463号民事调解书，本案执行内容为：协助办理房屋过户手续。执行过程中，本院已向房屋登记管理部门发出执行裁定书以及协助执行通知书。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日