wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终502号 上诉人（原审被告）：姜春生，男，1965年7月27日出生，汉族，农民，住东港市。 被上诉人（原审原告）：郑金军，男，1972年8月30日出生，满族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。 上诉人姜春生因与被上诉人郑金军土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初7371号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人姜春生自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人姜春生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许姜春生撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人姜春生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张东明
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4793号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人金时江。被执行人潘海波，男，1976年10月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人王呈江，男，1974年7月26日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人潘海波、王呈江为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1537号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行潘海波、王呈江履行生效法律文书确定的债务1203966.28元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘海波、王呈江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘海波、王呈江逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘海波、王呈江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘海波、王呈江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘海波、王呈江采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4793号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年四月十六日代书记员 陈丹红
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执970号之一 申请执行人：张思国，男，1967年10月02日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛。 本院在执行申请执行人张思国与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在（2020）皖0826民初787号之一民事裁定书作出后主动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司账户的冻结。 二、终结本院(2020)皖0826执970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  张素琪 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡树旺 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初854号原告：抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇大富大道168号，统一社会信用代码91361029683487793A。法定代表人：姜岭高，总经理。委托诉讼代理人：杨小平，江西书童律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁建成，男，1975年06月09日出生，汉族，江西省人，现住江西省抚州市。原告抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司与被告梁建成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年四月二十二日书记员  于 丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5691号原告:丁堃，男，1996年5月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：重庆市渝中区英派斯健身有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号附17号。法定代表人：张杨。原告丁堃诉被告重庆市渝中区英派斯健身有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告丁堃于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁堃撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁堃撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告丁堃承担。审 判 员 李彩霞二〇二〇年四月十四日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8430号 申请执行人何金仙，女，1940年9月4日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：王林芬，系申请执行人女儿。 被执行人陶岳伦，男，1974年12月1日出生，住临海市。 申请执行人何金仙与被执行人陶岳伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4810号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陶岳伦未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何金仙向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人陶岳伦返还申请执行人何金仙借款本金15000元及利息，并负担案件受理费369元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人陶岳伦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陶岳伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶岳伦逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶岳伦的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陶岳伦下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶岳伦名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券。被执行人陶岳伦在苍南县交通运输集团有限公司苍南客运分公司的住房公积金已冻结，因政策暂不能扣划；经向苍南县交通运输集团有限公司苍南客运分公司核实，被执行人系该公司临时招用的驾驶员，已向该公司发送要求不得变更工资发放账户的函。截至2020年4月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陶岳伦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶岳伦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶岳伦作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人陶岳伦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何金仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶岳伦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 朱璐瑶
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21993号原告：方娟，女，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：楼英飞，浙江云衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁旭华，浙江云衢律师事务所律师。被告：郑敏涛，男，1975年10月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告方娟与被告郑敏涛买卖合同纠纷一案，于2019年12月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款24500元及利息（自2017年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告方娟的委托诉讼代理人丁旭华到庭参加诉讼，被告郑敏涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买蜜蜡等珠宝首饰。2017年5月10日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款人民币24500元。同日，被告出具给原告欠条一份，欠条中载明：今欠方娟人民币贰万肆仟伍佰元整，2017年5月30日前结清。但双方未对违约责任进行约定。欠条出具后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑敏涛于本判决生效后十日内支付原告方娟货款人民币24500元并赔偿利息损失（自2017年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告方娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告郑敏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。(此页无正文)审判员  陈怀瑛二〇二〇年四月二十二日书记员  叶长鑫
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保681号张运桂：你申请执行叶继业等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初147号 原告：尹时乐，男，1993年10月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：汪聿森，男，1992年11月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告尹时乐诉被告汪聿森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告尹时乐于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹时乐以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹时乐撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由尹时乐负担。 审判员 杨 洁 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈亚男
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执523号 申请执行人李四兵，男，1973年4月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人池权东,男，1970年8月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李四兵与池权东装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年11月4日作出的（2019）湘0626民初3374号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人池权东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李四兵于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人池权东支付申请执行人李四兵工程款人民币55193元，负担本案受理费590元，申请执行费736.74元。同日，本院立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月21日，向被执行人池权东送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月15日发起总对总网络财产查控,对被执行人池权东的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查。2020年4月28日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年4月27日，对被执行人池权东采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年4月27日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日对申请执行人李四兵进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应执行标的工程款人民币55193元，负担本案受理费590元，申请执行费736.74元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人池权东有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李四兵不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3374号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理田枝柱 书记员田枝柱
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执87号申请执行人：交通银行股份有限公司大连金州支行，住大连市金州区。法定代表人：杨帅，系该银行行长。委托代理人：孙党生，男，1975年7月1日生，满族，系该行员工，住大连市金州区。被执行人：周静德，男，汉族，1983年10月28日生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人交通银行股份有限公司大连金州支行与被执行人周静德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）辽0213民初5088号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司大连金州支行向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案执行标的为114689.65元，执行费1620元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年四月十四日书记员  于一超
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1728号之二 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人：冯波，执行董事。 委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：王秋莲，女，1994年4月16日出生，汉族，住所地：合浦县。 本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人王秋莲借款合同纠纷一案中，本院扣划被执行人1629.08元，其中已将执行款1579.08元支付给申请人，并将50元交纳执行费。另查，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、股票证券等情况，查明被执行人没有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫武翊 审 判 员 陈尚希 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 罗远飞
1北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3515号上诉人（原审原告）：北京世欣利达小额贷款有限公司，住所地北京市房山区阎富路69号院43号楼1层101。法定代表人：窦健。委托诉讼代理人：米岚，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）杨林，男，1982年4月1日出生，汉族，住北京市顺义区。原审被告：杨天广，男，1955年10月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：周永莉，女，1955年12月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京世欣利达小额贷款有限公司（以下简称世欣利达公司）因与被上诉人杨林、原审被告杨天广、周永莉民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初25202号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。世欣利达公司上诉请求：将本案发回进行实体审理。事实和理由：1.上诉人依据与杨林、杨天广、周永莉签订的《借款合同》《保证合同》《最高额抵押合同》《公证书》及已向其实际支付借款款项的证据，故本案起诉符合起诉条件及实体审理条件。2.一审法院未进行开庭审理，亦未就任何相关审理信息告知和联系过上诉人。3.一审法院以本案涉嫌经济犯罪为由驳回起诉属于事实认定和适用法律错误。《受案回执》是杨林、杨天广、周永莉与本案无关联的第三方公司之间发生的投资纠纷，其三人的债务人公司在收取了他们投资款项后涉嫌经济犯罪，与本案资金借贷交易没有关联。上诉人从未见到该《受案回执》，亦未收到任何北京市公检法部门关于上诉人涉及其三人与他人之间交易相关经济犯罪的通知。杨林辩称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。杨天广、周永莉述称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。世欣利达公司向一审法院起诉请求：1.判令杨林向世欣利达公司偿还借款150万元；2.判令杨林向世欣利达公司支付借款利息3.237万元（150万元为基数，月息1.5%，2019年8月18日至2019年9月30日）；3.判令杨林向世欣利达公司支付借款逾期罚息（153.237万元为基数，月息1.5%上浮50%，自2019年10月1日起算至实际支付之日）；4.判令杨林向世欣利达公司支付借款逾期违约金（153.237万元为基数，每日2%，自2019年10月1日起算至实际支付之日）；5.判令杨林支付律师费2万元；6.判令杨林承担本案诉讼费；7.判令杨天广、周永莉对杨林以上6项还款责任承担连带责任；8.判令世欣利达公司对杨天广抵押房屋的变价款享有优先受偿权。事实与理由：2019年1月14日，世欣利达公司与杨林签订《借款合同》，合同约定，世欣利达公司向杨林出借款本金150万元；借期12个月（自2019年1月18日至2020年1月17日）；月息1.5%；每月20号前付息；逾期罚息按照约定利率上浮50%计取；每日逾期违约金按应付款项0.2%计取；世欣利达公司律师费等维权费由杨林承担；杨林逾期还款，世欣利达公司可单方宣布贷款提前到期并要求杨林在收到书面通知7日内一次性偿还本金和实际发生的利息；杨天广、周永莉为杨林本次借款提供无限连带保证担保，并与世欣利达公司签订了《保证合同》；杨天广以个人房产为杨林本次借款提供房产抵押担保，并与世欣利达公司签订了《最高额抵押合同》、办理了房产抵押手续。2019年1月18日，北京市中信公证处为该《借款合同》出具了强制执行效力《公证书》。合同签订后，世欣利达公司向杨林足额发放了贷款，2019年9月杨林未能依约付息，且此后未支付任何款项。2019年10月，北京市中信公证处出具“不予出具强制执行的执行证书”的《决定书》，故世欣利达公司诉至法院。一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案审理过程中，杨林、杨天广、周永莉提交了北京市公安局朝阳分局出具的《受案回执》，本案涉嫌经济犯罪，故依法应当驳回世欣利达公司的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。裁定：驳回北京世欣利达小额贷款有限公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，世欣利达公司主张其向杨林发放贷款后，杨林未依约付息且此后未支付任何款项，故诉至法院要求杨林支付本金及利息、杨天广、周永莉承担连带责任等；杨林、杨天广、周永莉主张世欣利达公司与其他案外人恶意串通，在一审中提交公安机关出具的《受案回执》。因案涉资金流向、双方之间借款关系是否合法成立等均需相关机关进一步确定，本案争议是否属于民事案件尚不确定，故一审法院裁定驳回世欣利达公司的起诉，符合法律规定。综上所述，北京世欣利达小额贷款有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年四月二十三日法官助理  郭子枫书 记 员  李 玲
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保334号之二 申请人：张志勇,男,住山东省东明县城关镇。 被申请人：高文涛,男,住山东省东明县。 申请人张志勇与被申请人高文涛民间借贷纠纷一案，申请人张志勇于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户42510元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保334号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年四月十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执64号 申请执行人:蓝广玲，女，1986年12月21日出生，瑶族，住址广西蒙山县 被执行人：刘浩，男，1981年6月28日出生，汉族，住址广西蒙山县。 关于申请执行人蓝广玲与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案，申请执行标的18950元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未如实向本院申报财产，本院已对被执行人发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行,未执行到位标的18950元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年四月三日 法官助理 盘进强 书 记 员 尹 恒
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初39号 王祖云，男，1969年1月19日出生，汉族，住衡南县。 原告：谢晓平，男，1973年1月14日出生，汉族，户籍地衡南县，现住衡阳市蒸湘区。 二原告共同委托诉讼代理人：许高生，男，1957年9月22日出生，汉族，住衡南县,特别授权。 被告：罗建军，男，1968年5月2日出生，汉族，户籍地耒阳市，现住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：阳飞飞，男，湖南创协律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：李秋静，女，湖南创协律师事务所律师，一般授权。 原告王祖云、谢晓平与被告罗建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款1142192元（含财产损失）。事实和理由：二原告与被告于2014年6月签订包工劳务合同，原告按合同规定履行了义务，2017年8月24日双方结算，被告应当支付原告包工工资6517020元，返还押金280000元，合计6797020元。被告实际支付6054828元，下欠742192元。由于被告与楼盘开发商在1-3号楼结算时发生争执，开发商强制清退被告的施工队伍，二原告也被清退，但二原告根据合同已将4号楼建到第三层，工资也没有结算，还造成财产损失，现向法院起诉，请求支持原告诉请。 被告辩称：原、被告结算后，又向原告支付了工资292192元，原告谢晓平欠被告70000元，二原告尚有约50多万元的购房款没有支付，相抵扣被告已经不欠原告劳务工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的事实如下：2014年被告承建衡南县三塘镇****楼盘，同年7月8日，二原告与被告就上述楼盘签订木工班、架子班施工承包合同。合同签订后，二原告按合同约定组织民工进行施工。2017年8月20日，双方对已经完成的1、2、3号楼进行结算，8月24日双方就财务往来进行结算，被告尚欠二原告劳务工资742192元。2018年2月14日，经被告同意，原告从案涉楼盘开发商应支付给被告的工程款中领取292192元劳务工资，之后，经二原告多次催收，被告再未支付，至今尚欠450000元。 本院认为，二原告与被告签订的木工班、架子班施工承包合同，合法有效，双方应根据合同约定履行各自应尽的义务。二原告组织民工完成了合同约定的工作，被告应当履行支付劳务工资的义务。双方结算之后，被告尚欠二原告劳务工资没有支付，在二原告催收之后，仍有450000元未予支付，被告应当支付而未予支付的行为构成违约，故对二原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。二原告要求被告赔偿财产损失，但未提供证据证明其主张成立，其举证不能应承担对其不利的法律后果。故对二原告要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，本院不予支持。对被告提出原告谢晓平向其借款70000元应予抵扣的主张，其未提供借款事实成立的证据，即使借款事实成立，也属于另一种法律关系，对其主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告罗建军在判决生效五日内支付原告王祖云、谢晓平劳务工资450000元。 驳回原告王祖云、谢晓平其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15080元，减半收取7540元，由被告罗建军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李治鉴 二〇二〇年四月一日 书记员  王露霁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初313号原告曹连军，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人刘楠，河南正剑律师事务所律师。被告贾峰，男，1982年12月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人盛淑敏，永城市人和法律服务所法律工作者。原告曹连军与被告贾峰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项损失等共计14500元；本案诉讼费用由被告承担。原告提出事实与理由：2019年12月6日15时许，在永××××路水木清华园南门，被告酒后让原告一起打牌，原告不同意，被告即无故就对原告撕扯，后使用铁扳手朝原告头部击打，致原告受伤入永城市中心医院住院治疗，因赔偿事宜协商未果，特具状起诉。被告辩称：发生纠纷双方均有过错，同意在合理范围内赔偿。本案经审理确认以下案件事实：2019年12月6日15时许，在永××××路水木清华园南门西侧，被告贾峰酒后让原告一起打牌，原告不同意，被告无故就对原告撕扯，后使用铁扳手朝曹连军头部进行击打，致使曹连军头部受伤。原告于当日16时入永城市中心医院住院治疗，诊断伤情为：头皮裂伤，脑震荡、全身多处软组织挫伤、双肺挫伤。原告曹连军住院治疗21天，支出医疗费7540.77元。2019年12月6日永城市公安局作出行政处罚决定：对被告贾峰行政拘留15日，并处罚款1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告贾峰将原告曹连军身体致伤，行为违法，过错明显，对原告因伤导致的损失依法应负民事赔偿责任。原告因伤住院治疗21天，因伤导致的各项合理损失为：医疗费7540.77元，住院伙食补助费630元（30元/天×21天），营养费210元（10元/天×21天）、护理费872.34元（15163.75元／年÷365天×21天×1人）、误工费872.34元（15163.75元／年÷365天×21天）、交通费100元（本院酌定），以上合计10225元（四舍五入，保留整数）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、被告贾峰赔偿原告曹连军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计10225元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告曹连军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81元，由原告曹连军负担28元，被告贾峰负担53元。本判决为终审判决。审判员  刘辉二〇二〇年四月二十二日书记员  邸猛
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执27号苏传波等27人：申请执行人苏传波等27人与被执行人孟祥富劳动争议纠纷一案中，依据2019年9月21日白山市江源区劳动人事争议仲裁院作出的江源劳人仲案字[2019]131号调解书，被执行人孟祥富已履行该调解书确定义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初22075号之一原告：朱小昆，男，1967年7月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：魏任忠，浙江六和律师事务所律师。被告：义乌市第三建筑工程有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道星城广场B幢1208A室。法定代表人：楼高强，董事长。委托诉讼代理人：叶剑波，男，系被告公司副总经理。原告朱小昆诉被告义乌市第三建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法进行了审理，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱小昆撤回起诉。案件受理费17631元，保全费5000元，由原告朱小昆负担。审 判 员 张小燕二〇二〇年四月二十一日代书记员 傅俊霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初6381号 原告：新疆金城隆裕房地产开发有限责任公司，住所地昌吉市红星东路31号。 法定代表人：曹新荣，董事长。 委托诉讼代理人：范敏燕，新疆安隆律师事务所律师。 被告：新市区百园路旺达建筑设备租赁站，住所地乌鲁木齐市新市区苏州东大街366号新洲瑞景苑小区1-4-1001室。 经营者：纪研，女，1979年12月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。 原告新疆金城隆裕房地产开发有限责任公司与被告新市区百园路旺达建筑设备租赁站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告新疆金城隆裕房地产开发有限责任公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院在审理原告新疆金城隆裕房地产开发有限责任公司与被告新市区百园路旺达建筑设备租赁站财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月2日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆金城隆裕房地产开发有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取），由原告新疆金城隆裕房地产开发有限责任公司承担。 审判员 热 阿 娜 二〇二〇年四月二日 书记员 热娜·革命
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢23号中国银行股份有限公司吉林市分行、李禹霏：申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人李禹霏借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0291民初200号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日申请恢复执行，要求拍卖被执行人李禹霏名下房产，符合法律规定。本院于2020年3月2日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人李禹霏名下坐落于吉林市船营区XX区XX号楼XX单元XX层XX号住宅，拍卖得款376537.15元，其中支付给申请执行人案款365013.15元，本院收取执行费5110元，剩余款项被本院另案划走（交纳诉讼费）。申请执行人认可本次恢复执行已实际执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执223号 申请执行人马娟丽，女，1980年11月9日出生，住浦江县。 被执行人浦江县惠泽水晶有限公司，住所地浦江县西部水晶集聚区第17幢第1层，组织机构代码:MA28EK981。 法定代表人张斌贤。 本院在执行马娟丽与浦江县惠泽水晶有限公司（2020）浙0726执223号劳动争议仲裁一案中，本院作出的已发生法律效力。经申请执行人马娟丽申请后本院于2020年01月08日立案执行，随即向被执行人浦江县惠泽水晶有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款17471.26元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江县惠泽水晶有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浦江县惠泽水晶有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江县惠泽水晶有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江县惠泽水晶有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人马娟丽，其没有异议。 综上，因被执行人浦江县惠泽水晶有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执223号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  黄增炎
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执443号之三 申请执行人：何东梅，女，1979年11月14日生，汉族，自由职业者,户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。 被执行人：吴治国，男，1977年4月3日生，汉族，自由职业者,住安徽省宿松县。 何东梅与吴治国离婚纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2017）皖0826民初269号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求给付案款50000元。被执行人依法应承担案件执行费650元。 执行过程中，1.本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地基层组织开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为48578.55元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保190号申请人：湖南南琴律师事务所律师，住所地长沙市紫薇路8号律政服务大楼11楼。负责人：余仁财。委托代理人：付忻，湖南南琴律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼9层11-19号。负责人：张可。被申请人：陈某某男，1976年4月22日出生，汉族，住所地河南省平顶山市新华区。申请人湖南南琴律师事务所于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某某银行存款15000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人湖南南琴律师事务所的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人湖南南琴律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某银行存款15000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费170元，由申请人湖南南琴律师事务所负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年四月七日书记员  姚萍
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行审21号申请执行人：个旧市林业和草原局。地址：个旧市五一路157号。负责人:赵彦刚，系该局局长。委托诉讼代理人:饶宇，系该局职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：杨学昌，男，1969年10月29日生，彝族，住个旧市。申请执行人个旧市林业和草原局于2020年4月20日以被执行人杨学昌不履行行政处罚义务为由向本院申请执行个林（保）林罚决字（2019）第57号林业行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人个旧市林业和草原局以被执行人杨学昌于2014年至2019年，未经林业主管部门批准，在个旧市小组复新寨后山处为种植玉米而擅自开垦林地。经聘请个旧市林业勘察设计队对涉案林地进行鉴定，杨学昌擅自开垦林地面积为1063平方米，地类为其他灌木林地，林种为防护林，权属为个旧市保和乡尼克村小组。其行为属于擅自开垦林地的违法行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，于2019年4月3日作出个林（保）林罚决字（2019）第57号林业行政处罚决定，责令被执行人杨学昌停止违法行为，并限期（于2020年4月3日前）恢复原状。同时告知被执行人杨学昌，如不服处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向个旧市人民政府或红河州林业和草原局申请行政复议，或六个月内直接向个旧市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人个旧市林业和草原局将依法申请人民法院强制执行。申请执行人个旧市林业和草原局于同日将上述《行政处罚决定书》送达被执行人杨学昌。因被执行人杨学昌在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局分别于2019年12月13日、2020年1月6日、3月5日、4月3日对被执行人杨学昌进行限期恢复催告，限其于2020年4月13日前履行，无正当理由不履行的，将向人民法院申请强制执行。期限届满后，被执行人杨学昌仍未履行，故申请执行人个旧市林业和草原局就该项义务向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人个旧市林业和草原局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。被执行人杨学昌在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局依法向被执行人杨学昌进行了催告，但其仍未履行。申请执行人个旧市林业和草原局在行政处罚决定书指定的期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人个旧市林业和草原局于2019年4月3日对被执行人杨学昌作出的个林（保）林罚决字（2019）第57号行政处罚决定。二、由请执行人个旧市林业和草原局组织实施。审 判 长  段文审 判 员  杨敏人民陪审员  余园二〇二〇年四月二十二日书 记 员  罗丹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1728号 祝勇军： 申请执行人蒋晓君与被执行人祝勇军民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5445号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋晓君向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1728号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初473号 原告：王祖尧，男，1965年7月3日出生，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：史光炯，贵州施仁律师事务所律师。 被告：织金县源鑫矿产经营部，住贵州省织金县城关镇独山村蜂子岩组，统一社会信用代码91520524063076838R。 经营者：侯泽勇。 被告：张万利，女，1987年7月30日出生，住贵州省织金县。 被告：梁卫东，男，50岁左右，住贵州省织金县。 原告王祖尧与被告织金县源鑫矿产经营部、张万利、梁卫东债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告王祖尧于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王祖尧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王祖尧负担。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  岳廷娟
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初485号原告：杨中敏，女，1978年11月22日生，汉族，住锦州市太和区。被告：周英，女，1972年2月16日生，汉族，现住锦州市凌河区。原告杨中敏与被告周英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告杨中敏于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨中敏撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告杨中敏负担。审判员  王丹丹二〇二〇年四月二十九日书记员  詹文硕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初776号原告：连朋朋，男，汉族，1989年8月18日生，住西华县。委托诉讼代理人：刘宝海，系河南豫安律师事务所律师。被告：周口市正信基础开发有限公司，住所地周口市银珠大道金碧新城，统一社会信用代码914116007191079176。法定代表人：张慧峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：张文亮，系河南郭力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀玲（实习），系河南郭力律师事务所律师。本院受理原告连朋朋诉被告周口市正信基础开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后,周口正信专案处置工作领导小组向本院提交了本案应纳入打击和处置非法集资程序移交处置的函，经本院审查认为，因本案被告周口市正信基础开发有限公司涉嫌非法集资，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告连朋朋的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 闫 海二〇二〇年四月十七日书记员 穆海潮
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初1507号原告:田俊红,男性,汉族。被告:毕锋,男性,汉族。    被告:陈晓艳,女性,汉族。本院在审理田俊红与毕锋,陈晓艳民间借贷纠纷一案中，原告田俊红于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告田俊红撤回起诉。案件受理费25.00元由原告田俊红负担。 审 判 员   邹艳芳 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  高怀伟1
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执106号 葛真真、樊碧元： 原告葛真真与被告樊碧元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月20日作出的(2019)鄂9004民初1303号民事民事判决书书，已经发生法律效力。权利人葛真真于2020年1月3日向本院申请执行，执行事项为：被执行人樊碧元返还申请执行人葛真真借款100000元，并支付利息。 执行中，本院依法扣划了被执行人樊碧元的银行账户内存款134631.69元(其中执行款133231.69元，执行费1400元)。申请执行人葛真真向本院自愿申请放弃要求被执行人樊碧元偿还余款的请求，并申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执256号申请执行人：刘馨鹦，曾用名刘泳辰，女，茶陵县人。法定代理人：张茜（系刘馨鹦母亲），女，邵阳市洞口县人。被执行人：刘李海，男，汉族，茶陵县人。本院在执行申请执行人刘馨鹦与被执行人刘李海抚养费一案中，双方达成和解，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0224民初1791号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 勇审判员 谭剑阁审判员 黄胜文二〇二〇年四月十七日书记员 王晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8420号申请执行人王少杰。被执行人唐朝勇。本院在执行申请执行人王少杰与被执行人唐朝勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1899号民事判决书，于2019年12月23日向本院申请执行，执行标的为13770元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并从被执行人银行存款中扣划回3322.85元，已发还给申请执行人王少杰。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月七日书记员  贺 苗
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执129号 本院民事审判庭第一庭、何骏: 本院民事审判庭第一庭移送执行何骏追缴诉讼费纠纷一案，于2020年4月1日扣划被执行人银行存款。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员 戴 萍 二〇二〇年四月一日 书记员 王明军
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初2122号   原告：麦宜昊，男，1993年9月9日出生（公民身份号码×××），汉族，住海南省三亚市。   被告：顺丰控股股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永大道303号万福大厦8楼801室。   法定代表人：王卫。   被告：海南顺丰速运有限公司三亚海阔天空分公司，住所地海南省三亚市天涯区凤凰路三亚海阔天空学苑一期1H号商铺。   法定代表人：李晟哲。   原告麦宜昊与被告顺丰控股股份有限公司、海南顺丰速运有限公司三亚海阔天空分公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。原告麦宜昊于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告麦宜昊向本院提出撤回起诉申请，是当事人对诉讼权利的自行处分，并不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告麦宜昊撤诉。   案件受理费25元（原告麦宜昊已预交，已减半收取），由原告麦宜昊负担。   审判员 吴浩艺     二○二○年四月十五日   书记员 何 围   附：相关法律条文   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执551号 申请执行人：杨跃进,男，1975年4月15日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：谢鹰，系杨跃进之妻。 被执行人：向上,男，1986年6月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人杨跃进与被执行人向上民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1989号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨跃进于2020年4月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人向上返还申请执行人杨跃进借款本金14万元，并支付该款自2018年12月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人向上发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求向上履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向上逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向上的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人向上的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。另案拍卖了被执行人向上名下的位于千岛湖镇××室房产，经分配，扣除案件受理费1550元，执行费2023元，申请执行人受偿9707元。至今被执行人尚欠借款130293元及利息。 鉴于被执行人向上拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人向上采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 吴慧慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢222号 吴鹏、成都随心玩信息技术有限公司： 关于申请人吴鹏与被执行人成都随心玩信息技术有限公司劳动争议一案中，本院已于2020年4月3日执行完毕，执行情况如下： 执行（2019)川0191民初456号民事判决中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执807号 叶清有： 本院在执行申请执行人叶清有与被执行人周水金、吴传旺责令退赔一案，申请执行标的共计5304.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位5304元。本院已于2020年4月26日将该款转付给叶清有。本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初94号 公诉机关准格尔旗人民检察院 适用程序速裁程序 被告人杜利军，男，1971年1月7日出生于内蒙古自治区托克托县，汉族，小学文化，群众，司机，住内蒙古自治区准格尔旗。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行驶,2020年3月13日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款1000元的行政处罚(未缴纳)；因使用伪造、变造的机动车驾驶证，2020年3月15日被内蒙古自治区准格尔旗公安局处以行政拘留十五日，并处罚款5000元的行政处罚(未缴纳)；因涉嫌犯使用虚假身份证件罪,2020年3月30日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕57号 指控事实2019年5月12日,被告人杜利军驾驶×××号重型半挂货车行驶至准格尔旗壕羊公路25公里处时，在执勤民警依法要求出示相关身份证件的活动中，杜利军使用变造的A2型机动车驾驶证（驾驶证姓名：高××，驾驶证号×××）应对检查。2019年5月23日,被告人杜利军驾驶×××号重型半挂货车行驶至省道103线70公里处时，在执勤民警依法要求出示相关身份证件的活动中，杜利军使用上述变造的A2型机动车驾驶证应对检查。2019年7月19日，被告人杜利军驾驶×××号重型半挂货车行驶至兴巴高速265公里处时，在执勤民警依法要求出示相关身份证件的活动中，杜利军使用上述变造的A2型机动车驾驶证应对检查。2019年12月30日，被告人杜利军驾驶×××号重型普通货车行驶至德萨线54公里处时，在执勤民警依法要求出示相关身份证件的活动中，杜利军使用上述变造的A2型机动车驾驶证应对检查。2020年3月12日，被告人杜利军驾驶×××号重型普通货车行驶至国道109线663公里处时，在执勤民警依法要求出示相关身份证件的活动中，杜利军使用上述变造的A2型机动车驾驶证应对检查，后被执勤民警查获。 指控罪名使用虚假身份证件罪 量刑建议二个月至三个月拘役，并处罚金。 被告人意见被告人杜利军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人杜利军在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用变造的驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杜利军归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人杜利军认罪认罚，可以从宽处罚。被告人杜利军就本案被处以行政拘留十五日，应当折抵刑期。被告人杜利军就本案被处以行政罚款五千元（未缴纳），应当折抵罚金。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定。 判决结果被告人杜利军犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月30日起至2020年5月29日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。被告人杜利军就本案被处以行政拘留十五日，罚款五千元（未缴纳），应当分别折抵相应的刑期与罚金。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  屈津 二〇二〇年四月三日 书记员  杜朴
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初544号之一 原告：杨鹏，男，1977年4月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。 被告：何金章，男，1967年9月28日生，芮城县XX镇XX村人，农民。 本院在审理原告杨鹏与被告何金章民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨鹏撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告负担。 审判员  李俊明 二〇二〇年四月七日 书记员  张庆媛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初590号 原告：赵春山，男，1985年2月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人池海英，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：左朋，男，1990年1月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：李树忠，男，1968年7月25日出生，住承德市双桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼。 负责人：杜玮，职务：总经理。 本院在审理原告赵春山与被告左朋、李树忠、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告赵春山于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵春山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵春山撤回对被告左朋、李树忠、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 案件受理费减半收取1158.00元，由原告负担。 审判员 宋 敏 二〇二〇年四月二十日 书记员 杜少帅
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初1240号 原告：苏梅珍，女，1954年7月13日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：王聪怀，福建华达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋云，福建华达律师事务所律师。 被告：黄锦宗，男，1961年4月5出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告苏梅珍与被告黄锦宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏梅珍撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苏梅珍负担（多预交的525元予以退回）。 审判员  王惠超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴逸枫
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初92号原告：郝秀敏，女，1972年6月20日出生，汉族，住献县。原告：朱娜娜，女，1981年6月7日出生，汉族，住献县。原告：蒋沙沙，女，1989年7月2日出生，汉族，住献县。被告：河北广宇房地产开发有限公司献县分公司，住所地献县城内健康路与新华路交口东北角。负责人：保俊林，该分公司经理。上列原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郝秀敏等三人于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝秀敏等三人提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝秀敏、朱娜娜、蒋沙沙撤回起诉。案件受理费509元，由原告郝秀敏、朱娜娜、蒋沙沙共同负担。审判员  巩新建二〇二〇年四月二十二日书记员  杨胜勇
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执恢91号之一申请执行人：刘广义，男，1955年6月4日出生，汉族，农民，现住永清县。被执行人：赵振企，男，1963年4月23日出生，汉族，现住永清县。本院在执行刘广义与赵振企民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月29日作出的(2016)冀1023民初494号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘广义于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人赵振企给付欠款63000元，被执行人负担案件受理费1625元，执行费845元。被执行人赵振企未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施：1、2020年4月8日通过法院专递形式向被执行人赵振企邮寄送达执行通知书、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2020年4月7日开始，多次进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利，对被执行人赵振企名下的车牌号为冀Ｒ×××××号捷达牌汽车予以查封，但不知该车的具体下落，未查到其他财产。3、2020年4月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险；被执行人有住房公积金，但已被其他案件冻结，未查找到其他财产。4、2020年4月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。5、2020年4月20日本院依法将被执行人赵振企限制高消费。6、2020年4月27日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的63000元未能执行。综上所述，因本案被执行人赵振企名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)冀1023民初494号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二〇年四月二十七日书记员  董文通
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执590号申请执行人徐吉付，男，汉族，1954年5月4日出生，住南阳市宛城区。被执行人吕新增，男，汉族，1975年7月25日出生，住唐河县。被执行人张秋丽，女，汉族，1977年6月2日出生，住址同上。申请执行人徐吉付与被执行人吕新增、张秋丽交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初7426号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初7426号民事判决书的执行。本裁定送达之日起立即生效执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年四月三十日书记员  罗 鹏
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异3号申请执行人：广州国平贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区中山大道77号时尚名苑801房。法定代表人：蒋国平。委托诉讼代理人：穰泽群，湖南银联律师事务所律师。被执行人：英德市德兴贸易有限公司，住所地：广东省英德市英红镇英红大道东华星广场F栋首层F8号。法定代表人：黄序立。委托诉讼代理人：黄莉莉。被执行人：黄明忠。被执行人：黄莉萍。被申请人：叶展伦。委托诉讼代理人：吴镇湖，英德市大站镇法律服务所法律工作者。申请执行人广州国平贸易有限公司（以下简称国平公司）在本院执行其与被执行人英德市德兴贸易有限公司（以下简称德兴公司）、黄明忠、黄莉萍买卖合同纠纷一案中，向本院申请追加叶展伦为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月17日进行了听证，申请执行人国平公司的委托诉讼代理人穰泽群及被申请人叶展伦的委托诉讼代理人吴镇湖参加了听证。本案现已审查终结。申请执行人国平公司提出申请称：申请人与被执行人德兴公司、黄明忠、黄莉萍买卖合同纠纷一案，经贵院审理，作出（2015）衡中法民二初字第18号民事判决。因三被执行人未履行前述生效判决，申请人依法申请强制执行。贵院在强制执行过程中，于2015年10月30日作出（2015）衡中法执字第471号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人德兴公司、黄明忠、黄莉萍所在银行账户上的存款人民币700万元或查封、扣押其价值相当的其他财产或财产性权益。在贵院依法查封、拍卖德兴公司开发的英德市英红镇英红大道东侧华星广场C栋首层C11-1号等共27套商铺时，叶展伦提出执行异议。叶展伦在执行异议听证时承诺将其购买商铺的剩余房款交付执行，但是其一直未履行该承诺。因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条之规定，特向贵院申请依法追加叶展伦为本案的被执行人，并在其承诺付款的范围内承担责任，本案的执行费由叶展伦和其他被执行人共同承担。被申请人叶展伦答辩称，我已经付清了所有的房款，不应追加我为被执行人。叶展伦提交了下列证据：1、华星广场内部认购书；2、英德市不动产权信息查询证明；3、收款收据3张、银行流水明细；4、微信转账明细。本院查明，2015年7月28日，本院作出（2015）衡中法民二初字第18号民事判决，判决德兴公司在判决生效之日起十日内付清所欠国平公司钢材货款6181416元及其利息；黄明忠、黄莉萍承担连带清偿责任。因各被告均未履行付款义务，国平公司向本院申请强制执行。本院执行立案后，于2015年10月30日作出（2015）衡中法执字第471号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人德兴公司、黄明忠、黄莉萍所在银行账户上的存款人民币700万元或查封、扣押其价值相当的其他财产或财产性权益。2017年3月22日，本院向英德市不动产登记中心发出（2015）衡中法执字第471号协助执行通知书，请求协助查封德兴公司开发的英德市英红镇英红大道东侧华星广场C栋首层C11-1号等共27套商铺，2017年7月20日本院发出（2015）衡中法执字第471号拍卖通知书，拍卖上述商铺。叶展伦向本院提出执行异议，称其在C11-1号商铺被查封拍卖前已购买该商铺，付清了大部分款项并已经交付使用，是涉案商铺的所有权人。请求本院中止执行，解除对C11-1号商铺的查封和拍卖措施。本院查明，叶展伦与德兴公司于2013年10月6日签订《华星广场内部认购书》，购买德兴公司开发的华星广场C栋首层C11-1号商铺，建筑面积36.08㎡，成交单价为9089.6元∕㎡，总价为人民币327953元。叶展伦于签订认购书当日交付购房款50000元，并于同年10月20日交付购房款150000元，共交纳房款200000元。对于剩余的房款，其在本院听证过程中承诺按照本院要求交付执行。C11-1号商铺已经交付叶展伦使用。因此，2017年12月12日，本院作出（2017）湘04执异144号执行裁定，中止对广东省英德市英红镇英红大道华星广场C栋首层C11-1号商铺的执行。另查明，2014年7月5日，叶展伦向德兴公司交纳60000元。2020年4月15日，叶展伦向本院执行款专户转款1326元。经查询，英德市不动产权登记中心载明英德市英红镇英红大道华星广场C栋首层C11-1号商铺建筑面积为28.75㎡，因此该商铺总价款为261326元。叶展伦已交房款261326元。本院认为，根据本案现有证据，叶展伦作为购房人已经分别以向德兴公司交款和通过本院执行款专户转账的方式付清了全部房款，履行了全部付款义务，因此申请执行人申请追加叶展伦为被执行人的主张没有事实依据，其理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回广州国平贸易有限公司追加叶展伦为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年四月二十一日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏            校对责任人：高斌                 打印责任人：王  敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1136号之六申请执行人：安阳市宝通经贸有限责任公司,住所地安阳市殷都区钢花路北段缔盛广场写字楼c座703室。法定代表人：李章成。被执行人：林州重机物流贸易有限公司，住所地河南省安阳市林州市产业集聚区姚顺公路与凤宝大道交叉口西北15幢。法定代表人：郭钏。本院在执行安阳市宝通经贸有限责任公司与林州林州重机物流贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月30日冻结了被执行人林州重机物流贸易有限公司在光大银行53×××34账户内余额人民币11499.91元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机物流贸易有限公司在光大银行53×××34账户内存款人民币45018.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月三十日书记员  王军丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初741号 原告：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：纪荣谋，男，1976年10月10日生，汉族，户籍地址：福建省厦门市同安区。 原告广西通盛融资租赁有限公司与被告纪荣谋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人黎木娟到庭参加诉讼。被告纪荣谋经本院依法传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广西通盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金9809.45元；2.判令被告向原告支付违约金（违约金的计算：暂计至2019年11月21日的违约金为1121.12元，之后的违约金以应付租金9809.45元为基数，按每日万分之五计算至被告实际付清之日止）；3.判令被告向原告支付律师代理费1000元；4.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等各项诉讼费用。 事实与理由：2016年6月6日，原、被告签署了《融资租赁合同》，其中约定，由原告向被告购买一台汽车，车架号为LGG8E2D18FZ478922，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；每期具体支付租金支付日依《租金支付表》附件二确定。租赁期限从2016年6月6日起至2019年6月6日止,首期租金为人民币24000元；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止，等等。此后，原告将车辆交付给被告承租，但是被告未按约定按期足额还款，截止2019年11月21日逾期租金9809.45元、违约金1121.12元。原告认为，原、被告之间系融资租赁合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定履行义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告却未依合同约定支付租金，应承担相应的法律责任。现原告要求被告支付所欠租金、违约金、律师费，有事实和法律依据，为维护自身合法权益，故诉至本院请求判如所请。 被告纪荣谋未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，原、被告签订一份《融资租赁合同》，约定：原告向被告购买一辆汽车，车型号为LZ6461MQ16M，车架号为LGG8E2D18FZ478922，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；起租日为放款日，每期租金的支付日为应还款月与放款日相对应的日期，每期具体支付租金支付日依《租金支付表》（附件二）确定；车辆总价款80000元；首期租金（首期车款）为24000元；融资金额（后期车款）为56000元，租赁利率为年利率15.75%并依约调整，被告从2016年7月起至2019年6月止，分36期，于每月6日向原告支付租金；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权解除本合同，要求承租人支付全部租金、违约金等其他应付款项等；承租人逾期支付租金的，应以逾期租金为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付违约金；承租人在本合同项下的债务包括应付未付租金、违约金、未到期全部租金、实现债权过程中的律师费、诉讼费、保全费、评估费用；等等。同日，原告将车辆交付给被告承租。在承租期间，被告从2019年2月起逾期未支付租金，截止2019年11月21日逾期租金9809.45元、违约金1121.12元。经追索未果，原告诉至本院，提出前述请求，并为此支出律师费1000元。 本院认为，原、被告于2016年6月6日签订的《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约向被告交付了租赁汽车，被告则未依约向原告支付租金，应承担相应的法律责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，现原告主张被告支付尚欠租金9809.45元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金，被告未能依照合同约定按时向原告支付租金，已属违约，故原告主张被告支付截至2019年11月21日的违约金1121.12元及之后的违约金以应付租金9809.45元为基数，按每日万分之五支付至本案债务实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 关于律师代理费，《融资租赁合同》中对律师费的负担进行了明确约定，且该费用系原告为实现债权实际支出的费用，并有相应的《委托代理合同》及完税发票予以证实，故原告主张被告向其支付律师代理费1000元，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 此外，被告纪荣谋经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、被告纪荣谋应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付租金9809.45元； 二、被告纪荣谋应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付违约金（违约金的计算：截至2019年11月21日的违约金为1121.12元；之后的违约金，以应付租金9809.45元为基数，按每日万分之五计至本案债务实际清偿之日止）； 三、被告纪荣谋应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费98元，减半收取49元；保全费139元，合计188元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交237元），由被告纪荣谋负担。 本判决为终审判决。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年四月十日 书记员  杨艺柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执171号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人:李强，该支行行长。被执行人：吴孔俊，男，1979年10月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行吴孔俊银行卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初5647号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人吴孔俊发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人吴孔俊立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人吴孔俊至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴孔俊的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月15日，被执行人吴孔俊应向申请执行人支付借款本金17143.31元及利息，律师费1500元，案件受理费236元，负担执行费158元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执171号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年四月十五日书记员  郭 凤
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2524执117号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司建水县支行，住所地：建水县临安镇建水大道金禧瑞都1幢商业1-1号铺面。 法定代表人：海超，系该支行行长。 被执行人：杨春林，男，1995年4月3日生，彝族，住建水县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建水县支行与被执行人杨春林信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）云2524民初3034号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为透支信用卡本金及利息11742.76元，本院于2020年1月16日立案执行。 本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人杨春林名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人杨春林名下云Ｇ×××××斌智牌车辆，该车辆未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 锟 二〇二〇年四月二十六日 书记员 谭人佩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执362号之一申请执行人：广州网脉信息技术有限公司,住所地广州市海珠区凤和江贝村东海大街南36号B14单元。法定代表人：李长迁。被执行人：铂良乐传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路42号院124号楼-2至16层101内14层1410室。法定代表人：杨永平。广州网脉信息技术有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9775号裁决向本院申请强制执行，执行标的额108150.00元及利息。本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9775号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年四月二十八日书记员 李子英
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2210号 原告：林国立，男，汉族，1976年8月14日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林志强，男，汉族，1972年7月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告林国立与被告林志强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 林国立向本院提出诉讼请求：1、判令林志强退还林国立保证金20万元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息。事实和理由：2019年4月24日，双方签订了一份安溪区域的《垃圾分类环保屋项目承包合同》。林志强收取了林国立保证金20万元后，未能向林国立提供施工图纸和施工地点，林国立无法进场施工。经催讨，林志强拒不退还20万元保证金。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确了专属管辖的范围，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》又明确了按照不动产纠纷确定管辖的四种案由，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖的案件。根据双方签订的《垃圾分类环保屋项目承包合同》，案涉工程位于安溪县，故本案应由项目所在地法院即福建省安溪县人民法院管辖为宜。本院对本案不具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 本案移送福建省安溪县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  方慧敏 二〇二〇年四月十五日 法官助理梁志英 书记员周偲鹆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终904号上诉人（原审原告）：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人：郭守仁，该公司经理。被上诉人（原审被告）：石闯，男，1957年2月17日生，汉族，住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛易家和物业管理有限公司因与被上诉人石闯物业服务合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019)辽1402民初4355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年4月13日以被上诉人石闯已经缴纳物业费为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人葫芦岛易家和物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由葫芦岛易家和物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年四月十五日法官助理刘子男书记员邢鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初96号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人李伟，男，1986年8月26日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，经商，住怀远县。2020年1月13日因涉嫌寻衅滋事犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月19日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人葛立军，安徽卞和律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人李伟犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人李伟及其辩护人葛立军到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年10月23日00时许，被告人李伟酒后回家乘坐电梯时候，无故损坏怀远县荆山镇江山御景C区5号楼1单元电梯设备，造成电梯无法运行。经怀远县物价局价格认定：被损毁电梯配件的总价值为5099元。 公诉机关认为，被告人李伟酒后任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人李伟有坦白情节，主动认罪认罚，且已赔偿损失得到小区物业谅解，建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提供了被告人李伟供述、证人赵某、金某、刘某1、刘某2、汪某、张某证言、户籍证明、谅解书、到案经过、电梯维修清单表、电梯维修费发票等书证、怀远县价格认证中心怀价证认（2019）131号关于涉嫌损毁物品的价格认定结论书、现场勘验检查笔录、电梯监控视频等证据。 被告人李伟对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李伟具有坦白情节，认罪认罚，且已赔偿损失得到江山御景小区物业的谅解，请求对其从轻处罚。 本院认为：公诉机关指控被告人李伟犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李伟有坦白情节，主动认罪认罚，且已赔偿损失得到小区物业谅解，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王美琳 二〇二〇年四月八日 法官助理缪焕 书记员李默 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘0502民初1216号 原告：吴可儿，女，1978年12月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：蔺耀宏，甘肃纪元律师事务所律师。 被告：袁锋，男，1983年5月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告吴可儿与被告袁锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 吴可儿向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告签订的《房屋预定合同》无效；2.依法判令被告退还原告已支付的房款订金5万元，资金占用费937元，共计50937元。事实和理由：2019年8月28日，原告与被告签订了《房屋预定合同》，合同约定被告将其位于天水市秦州区红山路锦绣苑小区13号楼25-1房屋出售给原告，后原告支付被告订金5万元，被告出具收条一份。后原告了解到被告房屋系廉租房，被告对该房屋无所有权且国家禁止出售、转让，原告遂要求被告退还已支付的房屋订金，但被告拒不退还。原告为维护自己的合法权益，遂状诉到院，要求处理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告吴可儿与被告袁锋签订的《房屋预定合同》； 二、被告袁锋于2020年4月11日前退还吴可儿房屋订金5万元； 三、吴可儿放弃其他诉讼请求。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元由吴可儿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年四月十日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执370号李倩：苏州东方国际名品城有限公司：关于申请执行人李倩与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为强制过户。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保41号 申请人：刘炟妤，女，1982年5月1日出生，满族，住吉林市。 申请人：刘林，男，1989年3月27日出生，满族，住长春市。 两位申请人共同委托诉讼代理人：齐艳明，吉林万璋律师事务所律师。 两位申请人共同委托诉讼代理人：艾峰，吉林万璋律师事务所实习律师。 被申请人：王恩思，男，1989年2月12日出生，汉族，住吉林省九台市。 被申请人：时小童，女，1990年7月24日出生，汉族，住长春市。 申请人刘炟妤、刘林与被申请人王恩思、时小童民间借贷纠纷一案，申请人刘炟妤、刘林于2020年4月8日向本院申请财产保全：1.查封被申请人王恩思名下的车牌号为吉B3XXXX0路虎牌小型汽车车籍、车牌号为吉B3XXXX1奔驰牌小型汽车车籍；2.查封被申请人时小童名下的车牌号为吉B9XXXXK宝马牌小型汽车车籍；3.查封被申请人时小童名下的坐落于吉林市XXXX区XXXX号XXXX单元XXXX层XXXX号房屋产籍，建筑面积337.18平方米，不动产权证书号为：吉（2017）吉林市不动产权第XXXX号。并以都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具保函提供担保。 本院经审查认为：刘炟妤、刘林的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王恩思名下的车牌号为吉B3XXXX0路虎牌、车牌号为吉B3XXXX1奔驰牌小型汽车车籍； 二、查封被申请人时小童名下的车牌号为吉B9XXXXK宝马牌小型汽车车籍； 三、查封被申请人时小童名下的坐落于吉林市XXXX区XXXX号XXXX单元XXXX层XXXX号房屋产籍，建筑面积337.18平方米，不动产权证书号为：吉（2017）吉林市不动产权第XXXX号。 上述车辆查封期限为二年；房屋查封期限为三年。查封期间不得损毁及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前7日申请办理继续查封、扣押、冻结手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 常 静 二〇二〇年四月八日 书记员 张笑男
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1206号原告：何鹏，男，1985年10月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作星凯置业有限公司，住所地：焦作市解放区解放西路星凯国际城3号楼14-19号商铺。法定代表人：刘长江，执行董事。委托诉讼代理人：姜惠枝，女，该单位工作人员。原告何鹏与被告焦作星凯置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告何鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何鹏撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年四月二十九日书记员 李佳惠
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1838号之一 申请执行人:常山天晶电子科技有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区万友大道，组织机构代码:089476063。 法定代表人:李修平,该公司执行董事。 被执行人：南通杰宁照明电器有限公司，住所地：江苏省南通市通州区东社镇工业园（金霞路1879号），组织机构代码:593994759。 法定代表人：虞亚菊，该公司执行董事。 被执行人：虞亚菊，女，1952年5月14日出生，住江苏省启东市。 申请执行人常山天晶电子科技有限公司与被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞亚菊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常山天晶电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞亚菊支付申请执行人货款1080779.33元及利息，并承担申请执行费13213元、诉讼费20088元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞亚菊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求南通杰宁照明电器有限公司、虞亚菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞亚菊未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞亚菊的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托江苏省启东市人民法院、江苏省通州区人民法院对被执行人财产情况进行了实地调查。未发现被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞亚菊有可供执行的不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。截止2020年3月28日，被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞亚菊银行存款共计2477.11元，本院已对上述银行账户予以冻结，并扣划被执行人虞亚菊在中国邮政储蓄银行的存款2199元、在财付通支付科技有限公司的存款278.11元，合计2477.11元，用于缴纳部分执行费。除此外，被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞亚菊名下无可供执行的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金等财产。截至2020年4月16日，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞亚菊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞亚菊违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院对南通杰宁照明电器有限公司、虞亚菊采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并请求公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常山天晶电子科技有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞亚菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱海涛
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕1024执恢32号 申请执行人谢福高，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人程宝玉，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人谢福高与被执行人程宝玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）山民初字第00745号民事调解书已发生法律效力。被执行人程宝玉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谢福高向本院申请执行，要求由被执行人程宝玉偿还其借款本金190000元及2014年8月30日起至偿还之日止月利率2％的利息。本院于2017年8月7日立案执行。在执行过程中，被执行人交纳案件款90000元。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回执行。现申请执行人谢福高向本院申请恢复执行，要求被执行人程宝玉偿还其借款190000元及从2014年8月30日起至偿还之日止月利率2%的利息（扣除已给付的90000元），承担案件受理费2432元。本院于2018年3月13日依法受理立案。 在执行过程中，被执行人程宝玉向本院交纳案件款20000元，申请执行人已领取20000元。剩余案款，根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人程宝玉位于XX镇XX沟XX路南的三层住宅和院落进行评估、拍卖，经拍卖、变卖后，该房屋以价格718260元变卖流拍。因被执行人程宝玉在法院涉案较多，其余当事人均要求参与分配。申请执行人不接受以物抵债，以待其他案件当事人接收该房屋后其再参与分配为由，向本院书面提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)陕1024执恢32号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二〇年四月十日 书记员  蔡宏卫 1
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1158号 原告：左洁，女，1979年4月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：孙双巧，江苏少平律师事务所律师。 被告：刘顺江，男，1984年2月15日出生，汉族，住河南省确山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路168号1幢101、1702、1703、1705室，统一社会信用代码913205857132157148。 法定代表人：司明。 原告左洁与被告刘顺江、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年4月22日，原告左洁向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告左洁自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左洁撤诉。 案件受理费1534元，减半收取767元，由原告左洁负担。 审 判 员  王坤 二〇二〇年四月二十三日                                                               法官助理  胡浩                                                              书 记 员  陆雨舟
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初96号 原告：王彦泽，男，1967年12月17日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市。 委托诉讼代理人：武春柳，河北翊正律师事务所律师。 被告：李海林，男，1982年10月1日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 被告：夏津县友信汽车运输有限公司，住所地山东省德州市夏津县苏留庄镇大兴庄村。 法定代表人：王希君，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲。 原告王彦泽与被告李海林、夏津县友信汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王彦泽于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王彦泽撤诉。 案件受理费1,066元，减半收取计533元,由原告王彦泽负担。 审 判 员 魏崇德 二〇二〇年四月十日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初250号原告：孙芬廷，女，1970年10月9日出生，汉族，居民，住莒县，委托诉讼代理人：徐永波，山东旷世律师事务所律师。被告：日照华泰纸业有限公司，住所地莒县潍徐路838号,统一社会信用代码：91371122762858863C。法定代表人：魏立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵保林，男,该公司职工。原告孙芬廷与被告日照华泰纸业有限公司(以下简称华泰公司)劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙芬廷的委托诉讼代理人徐永波，被告华泰公司委托诉讼代理人赵保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙芬廷向本院提出诉讼请求：1.判决解除双方劳动合同关系,被告协助办理社保手续及档案转移；2.判决被告给付经济补偿金129600元(4050元/月×32个月)、工资4050元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：1987年12月，原告被录用为被告的职工，现月工资4050元，被告与原告签订了劳动合同，给原告缴纳了相应社会保险。因被告经常强制规定加班加点且不支付加班费，也不安排休假，严重违反了劳动合同法的规定，侵犯了原告的休息权，2019年6月30日原告被迫提出辞职。华泰公司辩称，一、原告不具备立即解除劳动合同的条件，双方的劳动关系因其旷工离职而解除；二、原告无证据证实加班事实，原告的加班工资已经全额发放，被告无需再支付；假如未全额支付，因索要欠发工资的诉讼时效为1年，只能支持1年内的诉讼请求；三、被告已实行带薪年休假制度,每年根据职工申请及工作岗位性质,合理安排职工年休假,不能安排的,按规定发放年休假工资;四、被告不存在违法克扣工资的现象，无须支付克扣工资经济补偿金；五、双方的劳动关系因原告单方面旷工离职而解除的，被告不存在违反劳动法的情况；六、原告离职前当月及上月的工资并非欠发工资，而是因原告私自旷工离职，未办理任何交接手续而暂扣，待办理完工作交接手续后，全额发放；七、原告离职前未要求转移档案及社保关系，且未提交档案接收单位或机构的名称，若原告办理完工作交接，提交接收档案处所，被告依法办理；八、诉讼费由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1987年12月到被告处工作，并且签订劳动合同,实际工作至2019年6月30日。被告未出具劳动关系解除或者终止劳动关系书面通知。2019年7月25日，孙芬廷就相关争议以被告未支付加班费等理由向莒县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求解除双方劳动关系、华泰公司支付经济补偿金129600元、华泰公司协助原告办理社保及档案转移手续。2019年9月11日，莒县劳动人事争议仲裁委员会作出莒劳人仲案字[2019]第338号仲裁裁决书，裁决：一、原、被告之间的劳动关系于2019年7月25日解除，自裁决书生效之日起十五日内，被告协助原告办理档案及社保关系转移手续；二、驳回原告的其他仲裁请求。原告不服上述裁决，向本院提起诉讼。本院认为，关于双方解除劳动合同的问题。原告自2019年6月30日离开被告处时，双方未办理解除劳动合同手续，原告于2019年7月25日向莒县劳动人事争议仲裁院提出请求解除劳动合同，双方的劳动合同自2019年7月25日解除。但自原告离职的次日起即2019年7月1日至2019年7月24日期间，原告未到被告处提供任何劳动，未接受被告的管理，以实际行为作出了不再履行劳动合同中的相关权利义务的意思表示。关于原告要求办理档案和社会保险转移手续的问题。《中华人民共同国劳动合同法》第五十条第一款规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”本案中，原、被告于2019年7月25日解除了双方之间的劳动合同，且被告也明确表示愿意协助原告办理档案和社会保险转移手续。故原告该项请求，本院予以支持。关于原告主张的经济补偿金问题。根据山东省高级人民法院、劳动、人事争议仲裁委员会《关于适用和若干问题的意见》（鲁高法[2010]84号）第三十四条规定：“用人单位有证据证明已支付的工资包含加班费的，可以认定用人单位已支付的工资包含加班费……。”原告以被告强制规定加班，不安排原告休假，不支付加班费为由提出解除劳动合同并主张经济补偿金，被告提交的工资表中均载明了原告日常工资计算中已包含了公休假期、法定节假日加班的加班费,原告也未提供有效证据证实自己的主张,应当承担举证不能的后果，对其该主张，不予支持。原告还主张被告未为其缴纳2003年1月之前的医疗保险，被告应支付经济补偿金。因原告在离职时未说明原因或理由，事后以被告存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项规定的情形为由，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金，本院不予支持。关于孙芬廷请求支付工资4050元的问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。与仲裁请求相比，本案中孙芬廷增加了要求被告支付工资的诉讼请求，该请求与本案的其他诉讼请求具有可分性，其对该部分请求未提起仲裁处理，本院不予审理。综上，原告请求有理部分，予以支持；无理部分，不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第五十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、原告孙芬廷与被告日照华泰纸业有限公司的劳动关系于2019年7月25日解除；二、自本判决书生效之日起十五日内，被告日照华泰纸业有限公司协助原告孙芬廷办理档案及社保关系转移手续；三、驳回原告孙芬廷的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由孙芬廷负担2元，日照华泰纸业有限有限公司负担3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 杨