wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初71号公诉机关新野县人民检察院。被告人吴平英，男，1977年7月29日出生于河南省新野县，汉族，文盲，农民，住新野县。2015年12月24日因犯盗窃罪被河南省新野县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被新野县公安局刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。被告人赵保安，男，1964年7月28日出生于河南省新野县，汉族，文盲，农民，住新野县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被新野县公安局刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人吴平英、赵保安犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员岳华范出庭支持公诉，被告人吴平英、赵保安均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月21日凌晨，被告人吴平英、赵保安窜至新野县王庄镇水台子村7组吕凤英家，撬门入室，实施盗窃。后被同村村民张某1发现，吴平英、赵保安逃离现场。当天夜里，被告人吴平英、赵保安再次窜至同村村民张现云家将价值约200余元的两只鹅盗走。对指控的以上事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴平英、赵保安以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请依法严惩。上述事实，被告人吴平英、赵保安在开庭审理过程中均无异议，并有被告人吴平英、赵保安的供述，证人张某1、张某2、郭某、吴某的证言，新野县公安局常住人口登记表、到案经过、违法犯罪记录查询证明、现场勘查笔录、现场照片，刑事判决书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴平英、赵保安以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法均应当受到惩罚。新野县人民检察院指控的罪名成立，依法予以支持。在第一起盗窃中，二被告人已着手实施盗窃犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人吴平英有犯罪前科，应当酌情予以从重处罚；案件审理过程中，被告人吴平英认罪态度较好，此情节在量刑时酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴平英犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年4月21日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、被告人赵保安犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年4月21日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鲁丽君人民陪审员  寇 蕾人民陪审员  肖 平二〇二〇年四月七日书 记 员  张子文
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1568号之一 申请执行人：李有芳，男，1993年1月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：郭庆才，男，1983年4月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初719号民事调解书，受理了李有芳申请执行郭庆才合同纠纷一案，申请执行的金额为9000元以及垫缴的案件受理费356元。另外，被执行人郭庆才还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院对被执行人郭庆才的相关财产线索进行调查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人郭庆才送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郭庆才至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人郭庆才名下有车牌号为川Ｅ×××××小型轿车一辆，本院已对该车辆进行查封，但未实际控制到该车辆。此外，暂未查找到被执行人郭庆才有其他可供执行的财产。三、通过村社调查、走访询问等形式对被执行人郭庆才进行调查和了解，未能查找到被执行人郭庆才有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人郭庆才纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院将上述执行情况告知了申请执行人李有芳后，申请执行人也未能提供被执行人郭庆才其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人李有芳因被执行人郭庆才暂无财产可供执行，同意本院终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1568号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人郭庆才对尚应给付申请执行人李有芳之款仍负有给付义务，申请执行人李有芳在发现被执行人郭庆才可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  罗永成 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘 芳 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初980号原告:胡某，女，1983年8月12日出生，汉族，住鹿邑县。被告:朱某1，男，1979年3月19日出生，汉族，住郸城县。原告胡某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍后于2006年农历正月初四举行婚礼，于××××年××月××日补办结婚登记，婚后共生育三个女儿。原、被告生活期间经常因家庭琐事产生矛盾，后被告丢下原告和家庭，偷偷拿钱离家出走，期间毫无音讯，原告为了生活自己做生意；其次，自被告离家出走至今未与原告共同居住现已达两年之久；近些年三个孩子的抚养和家庭的开销都是原告负担，被告未尽到一个父亲及丈夫的职责。被告的行为，不仅给原告造成身心上的伤害，更使原告失去与被告继续生活的愿望。期间原告因无法忍受以上被告种种行为于2018年8月至2019年6月已起诉三次要求与被告离婚，但法院均已夫妻感情尚未彻底破裂为由驳回原告的诉讼请求。但被告并不珍惜，依然对家庭不管不问，对孩子不尽做父亲的义务。综上所述双方感情确已破裂，再无和好的可能，应判决予以离婚。原告特提起诉讼，望判如所请。被告朱某1辩称：不同意离婚，不让原告出去做生意，我养活孩子。如果大女儿朱显显和小女儿朱某2由我抚养，我同意与原告离婚，二女儿朱千千可以由原告抚养，双方互不承担抚养费；共同财产有豫Ｐ×××××轻型普通货车要求归我所有。根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2006年举办婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续；双方于××××年××月××日生育长女朱显显，于××××年××月××日生育次女朱千千，于××××年××月××日生育三女儿朱某2。婚后原、被告因生活琐事发生纠纷，原告于2018年8月2日第一次向本院起诉要求与被告离婚，本院于2018年8月28日作出（2018）豫1625民初3810号民事判决书判决：驳回原告胡某的诉讼请求。后原告又于2019年4月1日第二次向本院起诉要求与被告离婚，本院于2019年4月21日作出（2019）豫1625民初1715号民事判决书判决：驳回原告胡某的诉讼请求。原告不服（2019）豫1625民初1715号民事判决向周口市中级人民法院提起上诉，周口市中级人民法院于2019年6月28日作出（2019）豫16民终2525号民事判决书判决：一、撤销河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初1715号民事判决；二、不准许胡某与朱某1离婚。现原告第三次向本院起诉要求与被告离婚。另查明，原、被告夫妻共同财产有：豫Ｐ×××××轻型普通货车一辆。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告胡某与被告朱某1自愿离婚；二、长女朱显显和三女朱某2由被告朱某1抚养，次女朱千千由原告胡某抚养，互不承担抚养费；双方对子女均有探望权；三、夫妻共同财产有：车牌号豫Ｐ×××××轻型普通货车一辆归被告朱某1所有（豫Ｐ×××××轻型普通货车交付给被告，在车辆交付给被告之后所产生的所有事故、违章等由被告负责，在车辆交付之前的所有事故、违章等由原告负责。原、被告一起到鹿邑县西关车管所办理过户手续，过户费用由被告承担）；四、案件受理费减半收取计150元由原告胡某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年四月十七日书记员  吕新艳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终89号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号，统一社会信用代码913306817045090835。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：姚莉莉，公司员工。 被上诉人（原审原告）：王小铭，女，1961年6月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王利木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：胡晓峰，男，1970年2月26日出生，汉族，住吉林省辉南县。 被上诉人（原审被告）：诸暨市园通速递有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道王家湖路17号，统一社会信用代码91330681798595508W。 法定代表人：邵军来。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司为与被上诉人王小铭、胡晓峰、诸暨市园通速递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初14965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费488元，减半收取244元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 裘 霞 审判员 王 瑜 审判员 张百元 二〇二〇年四月三日 法官助理丁敏佳 书记员孙心怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2436号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。主要负责人汪宇，总经理。委托代理人周香，湖南唯楚律师事务所律师。委托代理人丁凌巧，湖南唯楚律师事务所律师。被执行人刘平林男，汉族，1984年08月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14203号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘平林的银行存款或应当履行义务部分的收入40316.52元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月九日书记员 石登波
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初591号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，该支行行长。 委托诉讼代理人：钟敏，该支行职工。 委托诉讼代理人：金晓，该支行职工。 被告：闻志相，男，1966年8月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：闻爱玲，女，1966年5月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：郑辉，男，1983年11月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被告闻志相、闻爱玲、郑辉金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日进行公开开庭审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行的委托诉讼代理人钟敏到庭参加诉讼，被告闻志相、闻爱玲、郑辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告闻志相偿还借款本金150000元并支付利息、罚息（其中截至2020年3月1日利息1383.87元、罚息2979.68元，之后利息、罚息按月利率14.535‰计算）；2、被告闻爱玲、郑辉对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定，被告闻志相经被告闻爱玲、郑辉担保与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2019年1月25日签订了（330103001190121）浙泰商银（小保借）字第（0108540003）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份。合同约定：借款人民币150000元；借款月利率为9.69‰；借款期限为2019年1月21日至2020年1月21日；付款方式为按季结息，到期利随本清；逾期归还本金或逾期支付利息的，按借款利率加收50%计收罚息、复息；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务期限届满之日起二年；保证范围为涉案的借款本金、利息、复利、罚息等。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于同日向被告闻志相发放贷款150000元。贷款后，被告闻志相未按约偿付本息，至2020年3月1日被告闻志相尚欠154363.55元本息未付。被告闻爱玲、郑辉也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告闻志相于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金150000元并支付利息、罚息（截至2020年3月1日的利息1383.87元、罚息2979.68元，之后的利息、罚息按月利率14.535‰计算至款项付清之日止）。 二、被告闻爱玲、郑辉对上述款项承担连带清偿责任。被告闻爱玲、郑辉在承担责任后，可以向被告闻志相追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元，减半收取1695元，由被告闻志相、闻爱玲、郑辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费3390元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执39号之一 申请执行人：李忠平，男，1961年12月23日生，汉族，上高县人，上高县惠民汽车租赁有限公司司机，住上高县。 被执行人：卢梦罴，男，1976年2月10日生，汉族，上高县人，身份证地址：。 本院在执行申请人李忠平申请执行被执行人卢梦罴借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年四月二十三日 书记员 龚 定
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初452号原告：毛某1，男，汉族，1977年10月20日出生，住商水县。被告：许某1，女，汉族，1976年9月5日出生，住商水县。原告毛某1诉被告许某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告毛某1、被告许某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告毛某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、依法判令子女许某2、毛某2由原告抚养，抚养费自理；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日自愿结婚，××××年办理结婚登记，婚后于2005年生一女孩许某2，现已14岁上学。××××年××月××日生育一男孩毛某2，现已7岁上学。由于缺乏了解，原、被告经常因家中琐事打架生气，曾于2019年3月向商水县人民法院提出离婚，但判决不准离婚，自此已分居半年仍无和好可能，为此，再次起诉离婚，望判如所请。被告许某1答辩称：孩子还小，不同意离婚，这几年闹离婚，一直都是我自己养孩子，原告没有出过抚养费。原告毛某1向本院提交的证据材料有：1、结婚证明一份；2、户口本复印件一份；3、民事判决书一份；4、证明一份。被告许某1未向本院提交证据。经审理，原告提交的证据一、证据二、证据三、系书证，真实客观有效，对其效力予以采信。对于证据四，其证据形式为证人证言，证人并未出庭作证，且原告没有提供其他证据相互印证，本院不予认可。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日自愿结婚，××××年××月××日补办理结婚登记，婚后于2005年生育一女孩许某2（4116232005122259260），于2013年生育一男孩毛某2（411623201303065932）。原告曾于2019年3月起诉被告离婚，经商水县人民法院（2019）豫1623民初993号判决书判决不准予离婚。本院认为，原被告系自愿登记结婚，并生育一子一女，具有一定感情基础，原告提交的证据，不足以证明夫妻感情确已破裂，对原告请求离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告毛某1与被告许某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年四月十四日书记员  王梓菡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执453号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：李国栋，男，汉族，1982年9月16日出生，大庆石油物资公司服务中心职工，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：潘笛，男，汉族，1981年5月25日出生，大庆萨尔图区华溪雅旅游客运公司员工，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人李国栋、潘笛交付罚金20000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初179号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十八日书记员  王剑锋
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初443号 原告：通榆县三合家装商店。 经营者：李晓微，女，1980年2月12日生，住通榆县。 委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所，律师。 被告：吉林省出恒建筑工程有限公司。 法定代表人：张艳华，经理。 原告通榆县三合家装商店与被告吉林省出恒建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县三合家装商店的委托诉讼代理人王瑞峰到庭参加诉讼。被告吉林省出恒建筑工程有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通榆县三合家装商店向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告给付装修款99630元，违约金自2018年11月28日起至还清之日止按照月利率2%计算利息。事实和理由：2018年10月28日，出恒公司与三合家装签订装修合同，合同约定在双岗镇林海村异地搬迁村部由三合家装提供装修材料与施工，装修面积为511平方米，工期为2018年10月28日至2018年11月28日，施工材料与施工费工程造价总计299630元。根据装修合同约定，甲方工程竣工验收合格后向乙方支付全部尾款，如逾期不支付剩余尾款则按照未支付工程价款额的0.1%支付违约金，此工程于2018年11月27日由双岗镇林海村村委会验收合格并已经入住使用，现出恒公司只给付装修款20万元，剩余99630元尾款至今未给付，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 吉林省出恒建筑工程有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 本院经审理认定事实如下：1、2018年10月28日，甲方吉林省出恒建筑工程有限公司与乙方通榆县三合家装商店签订装修合同，合同约定甲方委托乙方就双岗镇林海村异地搬迁村部建筑面积511平方米进行包工、包全部材料，工程总造价299630元，同时约定甲方未按本合同规定期限预付工程价款的，每逾期一天按未付工程款额的0.1%支付给乙方；2、2018年11月27日，通榆县双岗镇林海村村部就上述工程进行了验收，验收方通榆县双岗镇林海村、施工方通榆县三合家装商店出具了通榆县双岗镇林海村村部装修验收单；3、2018年11月14日吉林省出恒建筑工程有限公司通榆分公司向通榆县三合家装商店支付10万元、2018年11月19日吉林省出恒建筑工程有限公司通榆分公司向通榆县三合家装商店分两次共支付10万元；4、现剩余99630元装修款未付。认定上述事实的证据有原告的陈述、装修合同及中国建设银行网上银行电子回执。 本院认为，通榆县三合家装商店与吉林省出恒建筑工程有限公司签订装修合同且该装修工程已经经过验收，通榆县三合家装商店按照合同约定已经完成了装修装饰义务，被告吉林省出恒建筑工程有限公司应当负有按照合同约定支付装修款的义务，被告未按照合同约定支付装修款，现剩余99630元装修款未付，构成违约。吉林省出恒建筑工程有限公司应当按照合同约定支付违约金，合同中对违约金的约定超过通榆县三合家装商店的诉讼请求，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故对违约金的计算按照通榆县三合家装商店的诉讼请求自2018年11月28日按照月利率2%计算至还款完毕止。被告吉林省出恒建筑工程有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自负。 综上所述，对原告通榆县三合家装商店要求被告吉林省出恒建筑工程有限公司给付装修款99630元及违约金的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吉林省出恒建筑工程有限公司于本判决生效后立即给付原告通榆县三合家装商店装修款99630元及违约金（违约金按照月利率2%自2018年11月28日开始计算至给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145.00元，由被告吉林省出恒建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘伟中 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 晶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1478号原告：中山市蚂蚁照明光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路21号第一幢五楼。法定代表人：黄超，总经理。委托诉讼代理人：柯晓明，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：河南豫盛唐照明器材有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际1号楼B座3层51号。法定代表人：柏志华。原告中山市蚂蚁照明光电有限公司诉被告河南豫盛唐照明器材有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年4月16日，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市蚂蚁照明光电有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年四月二十日书记员  张 璐
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初805号之二解除保全申请人：衡水富力特管业有限公司，住所地河北省衡水市桃城区育才北大街898号。法定代表人：宋国北，董事长。被申请人：黄德强，男，1974年5月8日出生，汉族，住四川省成都市。解除保全申请人衡水富力特管业有限公司与被申请人黄德强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）冀1102民初805号民事裁定书，对被申请人黄德强名下财产采取了保全措施。解除保全申请人衡水富力特管业有限公司于2020年4月22日向本院申请解除对被申请人黄德强采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人衡水富力特管业有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除本院依据（2020）冀1102民初805号民事裁定书对黄德强采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春雷二〇二〇年四月二十二日书记员  姜云飞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执90号郭会亮、刘卓：申请人郭会亮与被执行人刘卓民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15168号民事调解书已经生效，申请人郭会亮向我院申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执90号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执733号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住所地长春市朝阳区。 法定代表人：朱辉。 被执行人：邢健,男汉族,住长春市南关区。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与邢健借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初3847号，判决：被告邢健于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行借款本金43243.76元及利息及费用（利息与费用计算标准按照《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》中约定，自2017年2月13日起计算至实际付款之日止，数额以银行系统自动生成为准）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1266.00元、公告费560.00元，由被告邢健负担。在执行过程中，经调查发现被执行人邢健已死亡。因申请执行人撤销了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0104民初3847号的民事判决书执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  孙伟超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王世刚
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2375号 申请执行人王晓惠，女，1984年6月27日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区. 委托诉讼代理人：黄淑清，女，1958年3月21日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区.系原告王晓惠母亲。 被执行人明山区格瑞家私商店，住所地本溪市明山区地工路41号富佳广场。 经营者：刘洋，该商店负责人。 王晓惠与明山区格瑞家私商店定作合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2694号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区格瑞家私商店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓惠向本院申请强制执行，解除申请人王晓惠与被执行人明山区格瑞家私商店2018年6月26日签订的格瑞澜橱柜定货合同，返还橱柜定作款33500.00元及利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币890.00元并承担执行费人民币416.00元，本院于2019年8月16日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区格瑞家私商店其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币33500.00元及利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币890.00元、执行费人民币416.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张红婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2100号申请执行人：杨丽红，女，1982年11月30日出生，汉族，住广东省惠州市市辖区。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。申请执行人杨丽红与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月27日作出（2019）湘0104民初13227号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月29日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为366374元，已执行到位0元，尚有366374元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十九日法官助理张林焱书记员莫婷
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1108号 原告：邓同杰，男，1979年4月26日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：夏水夫，男，1965年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告邓同杰与被告夏水夫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。审理过程中，原告邓同杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓同杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓同杰负担，予以免交。 审判员  刘筱文 二〇二〇年四月十五日 法官助理侯艳芳 书记员陶海艳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢592号申请执行人：钟杨，男，1980年1月20日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：李兆平，男，1963年1月30日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人钟杨与被执行人李兆平民间借贷纠纷（2019）辽0103执恢592号一案中，被执行人应给付申请执行人85000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪冰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执3199号之一申请执行人郑宏昌，男，1980年11月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人官华荣，男，1981年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人彭丽云，女，1983年12月6日出生，汉族，住瑞安市。被执行人林桂香，女，1951年11月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人官秀丽，女，1974年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人官林屏，女，1977年9月7日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人郑宏昌与被执行人官华荣、彭丽云、林桂香、官秀丽、官林屏为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1876号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑宏昌于2019年08月07日向本院申请强制执行，要求被执行官华荣、彭丽云、林桂香、官秀丽、官林屏履行生效法律文书确定的债务665860元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人官华荣、彭丽云、林桂香、官秀丽、官林屏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人官华荣、彭丽云、林桂香、官秀丽、官林屏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人官华荣、彭丽云、林桂香、官秀丽、官林屏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人官华荣、彭丽云、林桂香、官秀丽、官林屏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人官华荣、彭丽云、林桂香、官秀丽、官林屏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人郑宏昌，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执3199号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年四月三日代书记员  陈丹红
山东省济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0117执保119号申请保全人:郑玉进,男,1954年8月9日出生,汉族,住济南市钢城区里辛镇凤凰峪村安乐区193号,身份证号码:371203195408090319.被申请人：李振清，男，1952年5月16出生，汉族，住济南市钢城区.被申请人：韩传祥，男，1970年4月23日出生，汉族，住济南市钢城区.本院受理申请人郑玉进与被申请人李振清、韩传祥追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2013）钢民初字第238号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院提出财产查询申请，要求法院依法查询被申请人的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查询冻结被申请人120000银行存款或相等价值的财产。申请人申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审判员  弭强二〇二〇年四月十四日书记员  娄阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7154号原告：上海良焱光电有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：尤红星，该公司总经理。委托诉讼代理人：史润友，上海建章律师事务所律师。被告：四川鼎海光学仪器有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：周奇。原告上海良焱光电有限公司与被告四川鼎海光学仪器有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)。审理中，原告上海良焱光电有限公司向本院提出撤回对被告四川鼎海光学仪器有限公司的起诉。本院认为，原告上海良焱光电有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良焱光电有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  周莉二〇二〇年四月十六日书记员  王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2091号 申请执行人:陈世界，男，1967年10月16日出生，住杭州市余杭区。 被执行人:沈琳，女，1982年3月9日出生，住宁波市江北区。 申请执行人陈世界与被执行人沈琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初4979号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人沈琳应返还申请执行人陈世界借款本金12000元；负担案件执行费80元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈琳的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年4月22日，已冻结被执行人沈琳名下部分银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人沈琳名下无车辆登记信息。 3、被执行人沈琳名下无不动产登记信息。 4、被执行人沈琳名下无公积金、股权、有价证券登记信息。 5、于2019年11月14日传唤被执行人沈琳到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人沈琳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈琳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年4月22日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈世界，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 王 斌
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保154号 江苏金华星律师事务所申请徐州丽阳置业有限公司、王孟学财产保全一案，申请保全标的85万元，实际保全标的85万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1075号邓云龙、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司：本院立案执行的申请执行人邓云龙与被执行人长安责任保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7824号申请执行人：张建波，男，汉族，1974年12月16日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：李康，男，彝族，1977年9月16日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：杨梦瑶，女，彝族，1984年8月5日出生，云南省昆明市官渡区。申请执行人张建波与被执行人李康、杨梦瑶房屋买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年2月13日作出（2019）云0111民初908号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月31日向本院申请执行。本案执行标的为250000.00及逾期利息，执行费为3650元。本院受理后，于2020年1月15日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年1月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，执行到位25882元，被执行人名下李康有两处房屋，本案为轮候查封，无其他财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年四月十四日书记员  王晓亮
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执428号 申请执行人：湖州吴兴德丰小额贷款股份有限公司，住所地湖州市吴兴区三里桥东堍北侧陆家坝。 法定代表人：沈黎兴，该公司董事长。 被执行人：潘新恩，男，1967年8月4日出生，汉族，户籍所在地嘉兴市南湖区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：浙江百润照明电器有限公司，住所地湖州市东街399号。 法定代表人：潘新恩，该公司董事长。 被执行人：陈芳，女，1968年7月26日出生，汉族，户籍所在地嘉兴市南湖区，现住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴德丰小额贷款股份有限公司与被执行人浙江百润照明电器有限公司、潘新恩、陈芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5782号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州吴兴德丰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人潘新恩归还申请执行人湖州吴兴德丰小额贷款股份有限公司借款本金100万元，支付逾期利息66320.01元[暂计算至2019年10月11日，此后逾期利息按月利率20‰计付至借款清偿日止]，并负担案件受理费12199元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江百润照明电器有限公司、潘新恩、陈芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下汽车车龄长，故未查封；查封了被执行人潘新恩、陈芳名下位于湖州市××××室的不动产，查封了被执行人潘新恩、陈芳名下位于湖州市××花园××室的不动产，申请执行人申请暂不处置被执行人名下不动产。截至2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江百润照明电器有限公司、潘新恩、陈芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江百润照明电器有限公司、潘新恩、陈芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘新恩、陈芳作出各罚款1000元的决定，被执行人潘新恩、陈芳未缴纳罚款。同时已对被执行人浙江百润照明电器有限公司、潘新恩、陈芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州吴兴德丰小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月八日 书记员 金旭璐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初366号原告：沈布根，男，1966年2月24日出生汉族，住安徽省凤阳县。被告：台州市宏志金属有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇山海大道以南、十塘中心路以东10#地块（临时办公住所：路桥区峰江街道下陶村）。法定代表人：潘小兵。原告沈布根为与被告台州市宏志金属有限公司（以下简称“宏志公司”）劳动争议一案，于2020年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告沈布根、被告台州市宏志金属有限公司法定代表人潘小兵到庭参加诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。原告沈布根向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告未签订劳动合同的二倍工资42400元（5300*8个月），补缴2019年2月至11月期间的社会保险或给予相应补偿。事实与理由：原告2019年2月19日到被告处从事锅炉相关工作，双方口头约定试用期第一个月为5300元，次月开始每月6000元，被告为其缴纳社会保险，全部社保费用由被告承担。2019年11月原告至路桥社保局查询被告并未为其缴纳各项社保。在职期间双方未签订劳动合同，被告也一直未给原告缴纳社会保险。原告向路桥区劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁，仲裁委浙台路劳人仲案字【2020】046号以被告不存在不与原告签订劳动合同的主观故意为由及补缴社保属行政管理范畴为由驳回了原告的请求。原告不服，故提起诉讼。被告宏志公司辩称，劳动合同已经提供给原告，并多次通知原告签订，未签订劳动合同系原告的原因，被告无需支付双倍工资；原告入职时，已经约定好原告自行缴纳社会保险费，被告无需缴纳。本院经审理认定事实如下：原告沈布根于2019年2月19日进入被告宏志公司，从事特种设备锅炉相关工作，月工资为5300元。2019年8月1日，原告在被告提供的劳动合同上签字，载明原告从事锅炉工工作，双方实行不定时工时制度，劳动合同期限自2019年2月19日起至2020年8月1日。2019年10月30日，原告沈布根离职。另查明，原告曾向台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求被告支付未签订劳动合同二倍工资42400元（5300元×8个月），并补缴自2019年2月至11月期间的社会保险。该委于2020年1月4日作出浙台路劳人仲案字[2020]046号仲裁裁决，裁决：1.确认原、被告双方之间劳动关系于2019年10月30日终止；2.驳回原告要求被告支付二倍工资的的仲裁请求；3.驳回原告要求被申请人补缴社会保险的仲裁请求。原告于2020年1月6日收到该裁决书，在法定期限内向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的被告公司登记基本情况、浙台路劳人仲案字[2020]046号仲裁裁决书、微信聊天记录、劳动合同、本院依法调取的浙台路劳人仲案字[2020]046号卷宗材料以及原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告沈布根于2019年2月19日到被告公司处工作，被告宏志公司应当在一个月内与原告订立书面劳动合同，即2019年3月18日之前。被告辩称其多次通知原告签订劳动合同，系原告故意不与被告签订，但其未能提供证据予以证明，其亦未能举证证明双方未签订书面劳动合同系不可归责于被告的原因，故本院对被告的辩称不予采信。若确系原告不与被告签订书面劳动合同，被告应当书面通知原告解除劳动关系，现经查证，被告亦未通知原告解除劳动关系。鉴于双方均认可于2019年8月1日补订了书面劳动合同，故被告应当自用工之日起满一个月的次日起至补订书面劳动合同之日止的前一日，即自2019年3月19日起止2019年7月31日止向原告每月支付二倍工资。经计算，被告应向原告支付的双倍工资差额为24124.14元。关于要求补缴社保的诉请，本院认为，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由劳动保障行政部门责令其限期缴纳或者补足，故补缴社保费用问题系征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，劳动者可以要求劳动行政部门责令用人单位缴纳或督促用人单位缴纳社会保险费，现本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：一、被告台州市宏志金属有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈布根未签订书面劳动合同的双倍工资差额24124.14元；二、驳回原告沈布根的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由被告台州市宏志金属有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 铮本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初366号沈布根、台州市宏志金属有限公司：原告沈布根与被告台州市宏志金属有限公司劳动争议纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用10元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月二十四日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0326民初167号原告：侯延强，男，1979年6月20日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：洛阳鑫牛农业开发有限公司，住所地：汝阳县蔡店乡蟒庄村，统一社会信用代码：91410326MA40DQH988(1-1)。法定代表人：郭小孬。委托诉讼代理人：郭胜利，男，1969年10月25日生，汉族，住汝阳县，系洛阳鑫牛农业开发有限公司员工、郭小孬父亲，一般代理。委托诉讼代理人：任娟，女，1970年2月6日生，汉族，住汝阳县，系郭小孬母亲，一般代理。被告：洛阳易生园林绿化工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区武汉路南段缔景桃苑59幢1单元1-2604号，统一社会信用代码：91410300317671670P（1-1）。法定代表人：张青海。被告：张青海，男，1954年1月5日生，汉族，住偃师市。被告洛阳易生园林绿化工程有限公司、张青海共同委托诉讼代理人：王根立，河南荣信律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨新伟，男，1969年8月26日生，汉族，住偃师市。原告侯延强与被告洛阳鑫牛农业开发有限公司（以下简称“鑫牛公司”）、洛阳易生园林绿化工程有限公司（以下简称“易生园林公司”）、张青海、杨新伟不当得利纠纷一案，原告于2020年4月24日以证据不足为由申请撤诉，系其自愿行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯延强撤诉。案件受理费24640元，减半收取计12320元，由原告侯延强负担。审判长 丁  乐  利审判员 吴  文  波审判员 程  晓  光二〇二〇年四月二十四日书记员 王瑶瑶（兼）
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初417号 原告：罗朝远，男，1988年6月28日出生，侗族，住三穗县。 委托诉讼代理人（特别授权）：万兆坤，男，1962年2月1日出生，汉族，住三穗县，系原告继父。 被告：杨汉成，男，1972年9月9日出生，侗族，住三穗县。 原告罗朝远与被告杨汉成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告罗朝远于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗朝远申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗朝远撤回起诉。 案件受理费人民币275元，由原告罗朝远负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年四月十七日 法官助理吴其 书记员杨海军
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4514号原告：李洪银，女，1959年11月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告李洪银与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3770号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰，该行行长。委托诉讼代理人：兰哲，该行员工。被告：王小敏，女，1990年10月23日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行诉被告王小敏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，因原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二〇年四月十三日书记员  王星星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2948号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈健松，行长。被执行人刘晓梅。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初486号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘晓梅的银行存款或应当履行义务部分的收入121202.94元（暂未计算延迟履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十三日书记员  姜 丹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1735号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被告：洪阳，男，1990年8月15日出生，回族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告洪阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年四月十六日法官助理李俊杰书记员吕霞
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初900号 原告：王彬，男，1975年5月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：徐忠全，男，1961年6月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告王彬诉被告徐忠全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彬到庭参加诉讼。被告徐忠全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐忠全归还原告借款本金50,000元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月10日，被告向原告借款50,000元，承诺在2019年6月10日归还。还款期限到期后，被告未归还，原告多次催收无果，遂提起诉讼。 被告徐忠全未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2017年10月10日，被告徐忠全向原告王彬借款50,000元，原告同意后，当日通过中国建设银行转账给被告，被告向原告出具借条，载明：今借到王彬人民币50,000元，还款日期为2019年6月10日，借款人徐忠全。还款期限到期后，被告未归还，原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原告的当庭陈述及借条1份、中国建设银行个人活期账户交易明细1份等证据在案佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，依法被告应按约归还原告借款50,000元。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐忠全在本判决生效之日起十日内给付原告王彬借款50,000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告徐忠全承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  代建 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许臻 庭审书记员刘艾玲
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初657号 原告：抚州市福顺物业管理有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇新民巷19号，统一社会信用代码：91361021MA36ULB33U。 法定代表人：吴小英，该公司经理。 委托诉讼代理人：周福良（系吴小英之夫），男，1971年2月7日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，特别授权代理。 被告：丁应龙，男，1969年12月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告抚州市福顺物业管理有限公司与被告丁应龙物业服务合同纠纷一案中，原告南城县冬日阳光物业有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告抚州市福顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 梅晓春 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执80号申请执行人刘文学与被申请执行人云南福发生物科技有限公司运输合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年07月16日依法作出的（2019）云2331民初1069号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘文学于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行。在执行过程中，本院执行到位执行款32876.62元，本院于2020年02月21日将执行款24851元，2020年04月15日将执行款8025.62元，共计32876.62元放给申请人刘文学，本案已于2020年04月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年四月十五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2997号之一原告：颜江波，男，1991年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：胡富裕，男，1974年1月19日出生，汉族，居民，住福建省泉州市。原告颜江波与被告胡富裕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告颜江波于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜江波申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告胡富裕未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许颜江波撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由颜江波负担。审判员  胡德贵二〇二〇年四月十七日书记员  晏春红
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终502号 上诉人（原审原告）：吴建民，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文敏，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，该县县长。 委托诉讼代理人：张锋，安徽省濉溪县司法局公职律师。 上诉人吴建民因与被上诉人濉溪县人民政府劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5921号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 吴建民上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。首先，其系公招“录用”的国家干部身份人员，应区别于一般被聘用的农民技术员；其次，皖农办（2014）96号文件针对的系70年代的老农民技术员及1982年以后未被单位录用的老农民技术员的工龄补贴问题，而其为1982年以后通过招考“录用”的农民技术员，两者有本质区别；再次，濉溪县人民政府将其与“五老”群体混为一谈，统一工龄计算、一并适用津贴补助标准错误；最后，即便濉溪县人民政府依据相关政策已对其进行了相关认定和补助发放，亦不能证明本案不属于人民法院受理案件的范围。2、一审法院适用法律错误。本案的起诉符合民诉法关于起诉的条件要求，一审法院仅依据濉溪县人民政府按照皖农办（2014）96号等文件对其进行了认定和补助发放为由，认定本案不属于人民法院的主管案件范围属适用法律错误。3、一审法院适用普通程序审理本案却未公开开庭审理属程序违法。 濉溪县人民政府辩称,1、本案系特殊时期产生的纠纷，上诉人受聘于上世纪80年代，当时劳动合同法及劳动争议仲裁法尚未实施，且上诉人的待遇已按照文件规定予以补助。本案不属于劳动争议，不属于人民法院的受案范围。2、上诉人称一审程序违法没有依据，该上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 吴建民向一审法院起诉请求：依法确认其与濉溪县人民政府之间自其“录用”起存在劳动关系。吴建民并提交了1、中国共产党中央委员会下发的1982年中央1号文件；2、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[82]182号文件；3、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[83]第8号文件；4、安徽省科学技术协会等下发的皖科协字[89]071号文件；5、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办字（1991）第41号文件；6、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办[1997]21号文件共六组证据以支持其诉讼请求。 一审法院经审查认为，吴建民的此次诉讼是基于其原被聘用为农民技术员，现已由政府有关部门根据皖农办（2014）96号文件等相关政策进行了认定及补助发放。故吴建民的本次起诉不在人民法院主管案件范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂裁定驳回吴建民的起诉。 二审中，吴建民及濉溪县人民政府均未提交新的证据。 本院二审查明事实如下：上诉人吴建民在上世纪八九十年代分批被“招聘”为农业技术员，此后享受生活补贴，期间待遇标准有调整变化。 本院认为，本案的争议焦点为吴建民的本次起诉是否属于人民法院的受案范围。依据本案查明事实，上诉人虽以“确定劳动关系”的形式提起诉讼，但从其举证方向及证明目的看，其提出的是要解决其身份和待遇落实问题的政策性起诉，其诉求所依据的事实系基于其所提交的各级党组织和政府自1982年起下发的“录用”其为农业技术员及待遇调整变化的一系列政策文件。本案纠纷产生涉及上诉人对被上诉人在不同历史时期对上述文件政策的把握、实施持有异议，上诉人应向相关职能部门申请解决，故上诉人本次起诉不属于人民法院的受案范围。另，一审法院组成合议庭适用普通程序审理本案时，未公开开庭进行审理，系程序错误。但并不影响原审裁定“驳回起诉”的处理结果。 综上所述，吴建民的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，以本案纠纷不属于法院的受案范围为由裁定“驳回起诉”的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张杨 审判员  袁涛 审判员  柏莉 二〇二〇年四月十六日 法官助理李松 书记员左思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4247号之一申请执行人：万德芳，男，1947年12月12日生，汉族，住中牟县。被执行人：**，男，1990年7月6日生，汉族，住中牟县。被执行人：王水涛，男，1985年3月17日生，汉族，住中牟县。万德芳与**、王水涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7537号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人**、王水涛应偿还申请执行人万德芳123023.33元及利息。因被执行人**、王水涛未按上述生效法律文书履行义务，万德芳向本院申请执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123023.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**、王水涛负有继续向申请执行人万德芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年四月二十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执285号申请执行人：张迪，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：张德超，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在执行申请执行人张迪与被执行人张德超承揽合同纠纷一案中，申请执行人张迪于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，并申请解除对被执行人所有的强制措施，申请执行费214元已由被执行人张德超缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0321民初1981号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年四月二十二日书记员  于澍
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审134号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人郭仁义，男，汉族，1964年6月9日出生，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年3月12日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]314号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：被执行人从事不锈钢栏杆生产加工，有刷漆工艺未按照有关规定安装废气净化设施。申请执行人据此于2019年10月29日作出沙环执罚[2019]314号《行政处罚决定书》，对其罚款 30000元。被执行人在法定期限内申请了行政复议，但未提起行政诉讼，经催告仍未履行该义务。现申请强制执行罚款30000元及加处罚款30000元。 经审查查明，2019年5月30日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人在马家岩装饰城后门对面从事不锈钢栏杆生产加工，有刷漆工艺未按照有关规定安装废气净化设施。2019年5月30日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人改正。2019年7月19日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知拟作出的行政处罚，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2019年10月29日，申请执行人作出沙环执罚[2019]314号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款30000元，2019年11月1日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在2019年11月1日收到决定书之后，于当日向重庆市沙坪坝区生态环境局申请行政复议。经过复议，复议机关于2019年12月26日作出《行政复议决定书》，决定维持申请执行人作出的沙环执罚[2019]314号《行政处罚决定书》。被执行人自收到行政复议决定书后15日内未起诉，逾期不履行处罚决定。后申请执行人向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，催告被执行人在收到该催告书之日起10日内自觉履行《行政处罚决定书》（沙环执罚[2019]314号）确定的义务，经催告被执行人逾期仍未履行该义务。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第一百一十四条规定：“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为沙坪坝区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，被执行人的行为违反了《重庆市大气污染防治条例》第三十四条第一款第（二）项之规定。沙环执罚[2019]314号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人申请了行政复议，但未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2019]314号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第四十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2019]314号《行政处罚决定书》中罚款30000元及加处罚款30000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈   果 二〇二〇年四月十三日 法官助理 曾   浩 书 记 员 陈果（小）
v乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执406号宋迎冬：你与借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初1075号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7412号申请执行人:叶巧萍。 被执行人:贺跃斌。申请执行人叶巧萍与被执行人贺跃斌民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初6131号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款本金150000元，并承担案件受理费1650元、保全费1270元，但被执行人未能履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人贺跃斌欠申请执行人叶巧萍借款人民币150000元，由被执行人贺跃斌于每年9月15日前偿还50000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费2920元、执行费2150元由被执行人贺跃斌承担。协议达成后申请执行人申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7412号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。    审判长    刘福宝        审判员    霍彩霞 审判员     牛正旭   二○二○年四月二十四日   书记员   陈  岩   201908257412201608256131 1
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0421执恢103号 王吉、张金凤： 本院受理的王吉申请执行张金凤借款合同纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2013）东民初字第2号号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二〇年四月二十一日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初781号原告：刘丰收，男，汉族，生于1962年2月26日，住河南省鹿邑县。被告：赵彬,男，汉族，生于1979年3月7日，住河南省郸城县。原告刘丰收诉被告赵彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭。原告刘丰收、被告赵彬于2020年4月20日到庭进行调解并达成一致协议。原告刘丰收向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款10500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2017年我跟着被告在北京平谷干活，被告是包工头，我把活干完，被告就给我个路费，剩余10500元被告于2017年9月27日给我打个欠条，后来我多次找被告偿还欠款，被告一拖再拖，无奈之下把被告起诉到法院，要求被告偿还欠款10500元。被告赵彬辩称：欠条是我写的，我欠原告10500元。我身份证上名字是赵彬，我当时写错了，写成了赵宾，这个我承认。但是我现在没钱，一次拿不出那么钱，给我时间我慢慢还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告赵彬于2020年11月15日之前偿还给原告刘丰收工资款10500元；如被告赵彬逾期不按时还款，自调解书生效之日起至欠款还清之日止，按照月息2分支付利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取31元，被告赵彬自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵文学二〇二〇年四月二十日书记员  杨园园
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1141号之一 原告：四川铭帝铝业有限公司，住所地四川省夹江县甘霖镇大石桥村12社。 统一社会信用代码：91511126797886397U。 法定代表人：邓春安，董事长。 委托诉讼代理人：刘雪莹，四川佛都律师事务所律师。 被告：成都中铁二局腾昌装饰工程有限责任公司，住所地成都市通锦路7号。 统一社会信用代码：91510100633146261W。 法定代表人：吴鹏。 原告四川铭帝铝业有限公司与被告成都中铁二局腾昌装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告四川铭帝铝业有限公司于2020年4月15日以双方已达成协议并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川铭帝铝业有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川铭帝铝业有限公司撤诉。 案件受理费1450元，依法减半收取725元，保全费680元，由原告四川铭帝铝业有限公司负担。 审判员  张南川 二〇二〇年四月十五日 书记员  薛山江
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初407号原告：朱全法，男，汉族，1970年9月11日出生，居民，住鄢陵县。被告：马雪琴，女，汉族，现年44岁，居民，住鄢陵县。被告：程根东，男，汉族，现年48岁，居民，住鄢陵县。被告：闫梨军，男，汉族，现年33岁，居民。被告：鄢陵玖鑫商贸有限公司，法定代表人：马雪琴。住所地：鄢陵县城新区梅里路北段。本院在审理原告朱全法与被告马雪琴、程根东、闫梨军、鄢陵玖鑫商贸有限公司等民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月8日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告朱全法撤回起诉。案件受理费3655元，减半收取1833元，由原告朱全法负担。审判员  樊合昌二〇二〇年四月九日书记员  **鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2848号申请执行人:罗传涛，男，1958年2月7日生，汉族，个体工商户，住徐州市。委托代理人张峰，徐州市云龙区狮子山法律服务所法律工作者。被执行人：徐州恒建工程机械有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人戚家伦，该公司总经理。申请执行人罗传涛与被执行人徐州恒建工程机械有限公司（恒建工程机械公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商初字第1529号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年11月6日立案执行，立案标的为15226元,执行费128元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年11月至2020年2月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、信息，银行账户无余额。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2019年11月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市云龙区新生街93-117号社区综合服务楼713室进行查找，未查找到被执行人。4、2020年4月24日与申请执行人罗传涛代理人张峰电话谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月二十四日书记员  李 婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初871号 原告:二道区森茂林木业经销处，住所地二道区中东瑞家市场17厅18号。 经营者:何文君，男，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人:毛洪峰，该单位职员。 被告:吉林省美格装饰工程有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路1323号鸿基名筑911室。 法定代表人:庞鸿铭。 原告二道区森茂林木业经销处与被告吉林省美格装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告二道区森茂林木业经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告二道区森茂林木业经销处撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二〇年四月二十二日 书记员 苏春梅
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3221号原告：河南昆基置业有限公司，住所地：叶县昆阳镇九龙路西段，统一社会信用代码：91410422061394891R。法定代表人：李金山，董事长。委托诉讼代理人：李静，河南盐都律师事务所律师。被告:边俊香，女，1980年4月16日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王莉，河南盐都律师事务所律师。原告河南昆基置业有限公司诉被告边俊香民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告河南昆基置业有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南昆基置业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南昆基置业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河南昆基置业有限公司负担。审 判 长  王增燕审 判 员  刘振涛人民陪审员  肖向红二〇二〇年四月十五日书 记 员  王倩倩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1805号申请执行人：杜秀兰，女，1960年5月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：赵国雷，男，1986年7月12日出生，汉族，户籍地河北省衡水市故城县。申请执行人杜秀兰与被执行人赵国雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初25655号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：被告赵国雷于本判决生效后七日内向原告杜秀兰偿还借款170000元。案件受理费1850元，由被告赵国雷负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人赵国雷在北京农村商业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行等11个银行开设有29个银行账户，因账户内存款余额不足，故暂未处置。同时，查询到被执行人在互联网银行开设银行账户，因资金较少，暂未处置。经查询，被执行人赵国雷名下无证券、工商登记信息、不动产登记信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人赵国雷名下登记有车牌号为×××的车辆一部。但因该车辆注册时间较早且尚未扣押，申请人要求对该车辆暂不予查封。4、本院于2020年4月23日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25655号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年四月二十六日书记员  于 莹
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2005号之一 申请执行人:浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：吴智晖，董事长。 委托诉讼代理人：吕江妃，女，该行员工。 委托诉讼代理人：郑智勇，男，该行员工。 被执行人：金嗥，男，1982年9月29日出生汉族，住新昌县。 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人金嗥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为金嗥返还申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，并负担受理费650元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人金嗥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人金嗥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金嗥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金嗥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工作地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。执行期限已超三个月暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金嗥拒不申报财产，本院已对被执行人金嗥作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人金嗥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金嗥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁孟奎 二〇二〇年四月四日 书记员  徐 锦 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2019)浙0624执2005号 本院在执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人金嗥金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金嗥具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人金嗥纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二0二0年四月四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初385号 原告：黄玉珍，女，住长春市朝阳区。 被告：贾才德，男，住吉林省梅河口市。 被告：梅河口德坤禽类食品有限公司，住所地吉林省梅河口杏岭乡义民村。 法定代表人：王晓雨。 委托诉讼代理人：孙侠，吉林方鼎律师事务所律师。 原告黄玉珍诉被告贾才德、梅河口市德坤禽类食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案，原告于2020年04月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄玉珍撤回起诉。 案件受理费11,792.00元，减半收取5,896.00元，由原告黄玉珍自行负担 审 判 长  江佰彦 人民陪审员  王荣香 人民陪审员  张立平 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张海双
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执323号之三申请执行人：孙磊，男，汉族，1970年1月27日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：孙中强，男，汉族，1962年4月5日出生，住枣庄市薛城区。被执行人：高化亮，男，汉族，1970年2月8日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人孙磊与被执行人孙中强、高化亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高化亮在财付通支付科技有限公司085e9858e5a2f3c6d4ab5ac8a@wx.tenpay.com帐户里有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高化亮在财付通支付科技有限公司085e9858e5a2f3c6d4ab5ac8a@wx.tenpay.com账户内存款人民币235.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年四月二十九日书记员  张晓颖
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执69号申请执行人：王银根，男，1941年3月15日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司），住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。委托诉讼代理人：吴杨，公司职员。申请执行人王银根与被执行人大福公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2017）辽02民初536号民事判决，责令大福公司于本判决生效之日起10日内赔偿王银根损失22013.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.67元，由大福公司负担450.67元，由王银根负担450元。大福公司不服判决提起上诉，辽宁省高级人民法院于2019年5月27日作出（2019）辽民终773号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，王银根于2020年3月10日向本院申请执行，本院于次日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人大福公司发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月12日，本院通过网络执行查控系统查询，虽发现大福公司有11笔银行存款，最大1笔金额为229431.24元，但有8笔被另案冻结，未被冻结的3笔存款分别为0.25元、87.45元、72.09元；无不动产和车辆信息。2020年3月12日，本院向被执行人大福公司发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年3月27日，本院约谈了被执行人大福公司委托诉讼代理人，其称大福公司仍存续，目前已被上交所强制退市，暂无履行能力。2020年4月1日，本院从大连市市场监督管理局调取了被执行人大福公司档案登记资料，载明其企业目前状态为存续（在营、开业、在册）。本院从以前执行的大福公司为被执行人系列案件中得知，被执行人大福公司系大连大显控股股份有限公司名称变更而来。本院曾到大福公司住所地传唤其法定代表人和对其企业经营、财产情况进行现场调查，发现“大连大显控股股份有限公司”牌匾仍在，大门紧锁，院内空无一人；在获悉大福公司办公场所在大连保税区后，便前去查找，了解到其在一公司租房办公，未发现其有可供执行的财产。曾通过大连市不动产登记中心查询，发现大连大显控股股份有限公司名下在大福公司住所地有29处房产，均被本院另案和其他法院、公安机关查封；4宗土地使用权均设定抵押权，且被多个法院先后查封，部分房产及土地使用权已被本院处置。曾通过网络执行查控系统查询公司信息，显示大福公司企业类型为其他股份有限公司（上市），对外投资企业有：上海昶曼文化传媒有限公司，认缴出资额为1000万元，出资比例100.00%；大连中岛精管有限公司，认缴出资额144万元，出资比例16.00%；上海昶御科技有限公司，认缴出资额1000万元，出资比例100.00%；上海力昊金属材料有限公司，认缴出资额5000万元,出资比例100.00%；大连大显光电器件有限公司，认缴出资额2317.9万元，出资比例70.01%；上海丰禧供应链管理有限公司，认缴出资额5000万元，出资比例100.00%。但其投资大连中岛精管有限公司、上海力昊金属材料有限公司、大连大显光电器件有限公司、上海丰禧供应链管理有限公司的股权均被另案冻结。虽另案冻结大福公司持有上海昶曼文化传媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股权，但经了解该股权大福公司并未实缴出资，曾到该二公司住所地调查，未能查找到公司的经营场所。2020年4月1日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。其回复请依法处理。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王    彬执行员 宋  炳  坤执行员 于    滨二〇二〇年四月二日书记员 李丽娜（代）
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执97号 ***、李德利： 本院执行的***申请李德利婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人李德利自动履行，执行金额6000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初331号 原告:乔建忠，男，汉族，1962年9月3日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:赵振忠，男，汉族，1950年3月29日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:刘生宝，男，汉族，1972年6月1日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告乔建忠与被告刘生宝、赵振忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告乔建忠、被告赵振忠到庭参加了诉讼，被告刘生宝经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令由二被告偿还原告贷款本金5万元及利息（利息以月利率20‰计算，时间从2014年9月29日起至执行还款完毕之日止），并互负连带清偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年9月29日，被告刘生宝向原告贷款5万元，约定月利率为20‰，由被告赵振忠担保，并给原告出具了借款条据一支。后原告多次与二被告索要未果。二被告总是以种种理由推脱，拒不偿还。故涉诉至本院。被告赵振忠辩称，担保是事实，但其现在无能力偿还。被告刘生宝未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，该组证据，因来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告刘生宝于2014年9月29向原告乔建忠借款50000元，并向原告出具借款条据一支，双方约定月利率20‰，未约定还款期限，由被告赵振忠签字担保。借款后，二被告对该笔借款未作清偿本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘生宝于2014年9月29日向原告乔建忠借款50000元，事实清楚，有被告被原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，被告刘生宝应该按照诚实守信原则履行还款义务，且所约定的月利率未超出法律对民间借贷利率的最高保护限额。故原告请求被告偿还借款本息的诉请本院予以支持。被告赵振忠作为担保人在借款条据上签字，其保证合同成立并生效，双方未约定保证方式，故认定其保证方式为连带责任保证。被告赵振忠应当对该笔债务承担连带清偿责任。被告刘生宝经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘生宝于本判决生效后十日内偿还原告乔建忠借款本金50000元及其利息（月利率以20‰计算，从2014年9月29日起算至实际清偿之日止）。二、由被告赵振忠承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘生宝、赵振忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年四月十日                               书  记  员   王   瑜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1270号之一申请执行人**，女，1982年1月21日出生，汉族。申请执行人江曙生，男，1980年9月8日出生，汉族。二申请执行人共同委托代理人魏东，北京市律通律师事务所律师。被执行人王辉，男，1982年2月6日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。**、江曙生与王辉民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初8663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币40.7454万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初8663号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4037号原告：石荣平，男，1967年10月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：赵源，重庆泽渝律师事务所律师。被告：杨斌，男，1968年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆雅沁园林工程有限公司，住所地重庆市江北区盘溪二支路19号1幢8-1，统一社会信用代码91500105MA5YUJ061E。法定代表人：刘世书。被告：重庆雅婷芷兰生物科技开发有限公司，住所地重庆市渝北区玉峰山镇旱土村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112331677323R。法定代表人：柴莉。被告：柴莉，女，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告石荣平与被告杨斌、重庆雅沁园林工程有限公司、重庆雅婷芷兰生物科技开发有限公司、柴莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告石荣平于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石荣平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石荣平撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石荣平负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年四月二十二日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1161号原告：李某1，男，1943年4月21日出生，住安阳县。原告：何某，女，1944年8月28日出生，住安阳县。二原告委托诉讼代理人：赵存明，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：李某2，女，1968年5月6日出生，住安阳县。被告：李某3，男，1965年6月19日出生，住安阳县。被告：李某4，男，1970年12月27日出生，住安阳县。被告：李某5，女，1972年12月30日出生，住安阳县。原告李某1、何某与被告李某2、李某3、李某4、李某5赡养纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李某1、何某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、何某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1、何某撤诉。审判员  马长军二〇二〇年四月七日书记员  焦孟晨
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢219号湖南双峰农村商业银行股份有限公司、王完全、李建香：关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王完全、李建香金融借款合同纠纷一案，现被执行人王完全、李建香已自动履行双峰县人民法院作出的（2011）双民二初字第212号民事判决确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十八日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1350号 申请执行人：高密市人民法院。 被执行人：刘某。 申请执行人高密市人民法院与刘某罚金纠纷一案，本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日作出（2015）高刑初237号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。 2、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日、ＸＸ月ＸＸ日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 6、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，申请执行人高密市人民法院与刘某罚金纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 蒋桂刚 审判员 台君妮 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴晓燕