山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初993号原告：代红，女，1988年5月21日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李洪涛，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。被告：青岛车思维汽车服务有限公司，住所地：平度市李园街道办事处郑州路39-5号,统一社会信用代码：MA3C9AAM-3。法定代表人：杨清亮。被告：杨清亮，男，1973年8月21日出生，汉族，住平度市。原告代红与被告青岛车思维汽车服务有限公司、被告杨清亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代红的委托诉讼代理人李洪涛到庭参加诉讼。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告代红向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告工程款20万元及违约金（自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：原告为被告青岛车思维汽车服务有限公司进行厂房维护，工程结束后结算工程款共计947586.7元。截止2019年8月26日，被告共支付工程款74万元。经双方协商，工程款7586.7元扣除，原告不再要求被告偿付。截止目前，被告尚欠原告工程款20万元。经查，被告青岛车思维汽车服务有限公司为一人公司，被告杨清亮是其股东。二被告未作答辩。原告代红围绕着其诉讼请求，提交以下证据：一、工程施工承包协议、补充协议，证明：原告承包被告青岛车思维汽车服务有限公司工程项目，双方签订承包协议，对工程名称、地点、内容、工期、明细及造价、双方责任、争议解决等内容进行约定。协议合法有效，原告给被告的施工真实存在；二、变更增加内容汇总，证明被告认可工程变更增加部分工程量；三、车思维屋面防水，证明屋面防水工程为固定总价工程范围外的工程，被告认可该工程量；四、车思维车间办公室涂料工程，证明涂料工程施工为固定总价工程范围外的工程，被告认可该工程量；五、证明，证明工程总价款947586.7元，被告已分别向原告支付50万元、24万元，7586.7元由被告扣除，被告尚欠原告工程款20万元；六、原告身份证明，证明青岛红利建筑商务信息有限公司是一人有限责任公司，股东是原告代红，公司目前已注销；七、青岛车思维汽车服务有限公司工商登记信息，证明被告青岛车思维汽车服务有限公司为一人有限责任公司，公司股东为杨清亮，公司目前处于在业状态。对原告提交的证据，本院分析认定如下：原告代红提交的证据一、五均加盖青岛车思维汽车服务有限公司公章，并由青岛车思维汽车服务有限公司原法定代表人荆鹏翔签名；证据二、三、四，亦由荆鹏翔签名；证据六、七，系企业登记部门所出具。以上证据能够相互印证，已形成证据链，因此，证据的证明力，本院予以确认。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2017年8月15日，青岛车思维汽车服务有限公司（甲方）与青岛红利建筑商务信息有限公司（乙方）签订工程施工承包合同，青岛车思维汽车服务有限公司将厂房维护工程发包与青岛红利建筑商务信息有限公司，合同第三条约定：工程内容：车间内二层平台施工及其他零星项目（详见五）；第四条约定：合同工期：60个工作日（不包含装修装饰项目）；第五条约定：工程明细及造价：1、车间内二层平台为固定总价（不含税价），报价为75万元，内容包含：二层平台（楼承板）、车间内地面（10㎝厚）、室内楼梯两部。2、协议价格包含：（1）内、外墙涂料单价：25元/㎡;(2)室外砼地面（10㎝厚），70元/㎡；室外金刚砂地面（10㎝厚），80元/㎡；(3)屋面防水单价55元/㎡；（4）车间二层门窗为断桥铝材料，单价450/㎡；（5）车间一层为铝合金材料（部分固定窗），单价为300/㎡；以上项目最终按实际工程量进行结算。3、装修装饰项目为议价项目，包含：（1）镶贴工程（含地面砖、木地板等），由甲方提供主材，乙方负责施工；（2）其他装修项目近含基础装修，如吊顶、隔断及内门窗等，此项目由甲乙双方协商进行。2017年9月5日，青岛车思维汽车服务有限公司与青岛红利建筑商务信息有限公司签订补偿协议，对原设计部分工程进行变更。2017年10月30日，荆鹏翔在变更增加内容汇总上签名确认。2017年11月4日，荆鹏翔在屋面防水工程量明细上签名确认。2017年12月8日，荆鹏翔在车间办公室涂料工程工程量明细上签名确认。2019年8月26日，荆鹏翔、代红在证明上签名，并加盖青岛车思维汽车服务有限公司公章。证明内容：青岛车思维汽车服务有限公司分公司维护工程总计947586.7元，截止2018年1月25日，共计支付工程款50万元，剩余工程款447586.7元。2019年8月26日，甲方向乙方支付工程款247586.7元（实付240000元，其中7586.7元由甲方扣除），以汇款凭证为准。青岛红利建筑商务信息有限公司系一人有限责任公司，股东为代红。2019年2月18日，青岛红利建筑商务信息有限公司注销企业登记。青岛车思维汽车服务有限公司于2016年4月19日注册成立，2019年8月29日，杨清亮受让了青岛红利建筑商务信息有限公司的全部股权，并变更为一人有限责任公司。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告代红要求被告青岛车思维汽车服务有限公司支付工程款20万元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，青岛车思维汽车服务有限公司与青岛红利建筑商务信息有限公司签订工程施工承包合同时，对欠付工程款违约金并未约定，因此，原告代红要求被告青岛车思维汽车服务有限公司按照月利率6%承担违约金，没有事实和法律依据。原告代红主张的自起诉之日起至工程款实际付清之日止的违约金实际上是欠付工程价款利息，故其主张的违约金可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告青岛车思维汽车服务有限公司系一人有限责任公司，被告杨清亮系青岛车思维汽车服务有限公司的股东，被告杨清亮没有证据证据青岛车思维汽车服务有限公司的财产独立于其自己的财产，应承担举证不能的法律后果。综上，原告代红要求被告杨清亮对被告青岛车思维汽车服务有限公司的债务承担连带责任，本院予以支持。二被告经传票传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告青岛车思维汽车服务有限公司于本判决生效后十日内付给原告代红工程款20万元及违约金（违约金的计算，自2020年1月22日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告杨清亮对被告青岛车思维汽车服务有限公司的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告代红的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李卫东人民陪审员  刘翠霞人民陪审员  张瑞莲二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王 欣