wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初659号原告：济源市恒润小额贷款有限公司，住所地：济源市科技园区王屋路东100米。法定代表人：王战营，该公司董事长。委托诉讼代理人：王治国，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段寒川，河南凌峰律师事务所律师。被告：济源市万瑞矿业有限公司，住所地：济源市承留镇大峪新村。诉讼代表人：李久平，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：杨发军，该公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：李佳颖，该公司管理人工作人员。原告济源市恒润小额贷款有限公司（以下简称恒润公司）与被告济源市万瑞矿业有限公司（以下简称万瑞公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒润公司的诉讼代理人王治国、段寒川，被告万瑞公司的诉讼代理人杨发军、李佳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒润公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告对被告享有债权2958000元(其中本金150万元,2014年1月28日至2018年7月27日的利息按月利率18‰计算共计1458000元);2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，被告向原告借款150万元，借款期间为2014年1月28日至2014年7月13日，月利率18‰，展期、逾期借款月利率19.8‰。后被告未偿还借款本息。法院已于2018年7月27日作出（2018）豫9001破7号之一民事裁定书，裁定被告公司破产清算，并指定河南新阳光会计师事务所有限公司为破产管理人。后原告依法申报了破产债权，但破产管理人以被告公司财务账册未记载为由不予确认。被告万瑞公司辩称，被告破产清算时账册不全，账册上未查询到该笔借款，原告的债权申报材料缺乏完整的证据支撑，无法确定借款是否成立，是否已偿还，故不认可原告申报的债权，应驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼主张提供了保证借款合同，万瑞公司出具的借款借据、证明，银行转账记录，王金梅出具的收据，（2020）豫民再1号民事判决书等证据，被告对上述证据真实性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月28日，恒润公司作为贷款方，万瑞公司作为借款方，秦体民、侯盼州作为保证人，签订一份保证借款合同，约定：恒润公司向万瑞公司提供150万元借款，借款月利率18‰，还款日期为2014年7月13日；秦体民、侯盼州对万瑞公司的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日至借款到期后的两年，保证范围包括借款本金、利息及贷款方实现债权的一切费用。同日，万瑞公司签署了借款借据，并给恒润公司出具一份证明，要求恒润公司将150万元借款转入王金梅中国农业银行卡内（卡号62×××71），原告向王金梅该账户转入了150万元，王金梅给恒润公司出具了收据。2016年7月13日，恒润公司将万瑞公司、秦体民、侯盼州诉至本院，审理中恒润公司撤回了对万瑞公司的起诉。后本院作出（2016）豫9001民初3887号一审民事判决，河南省济源中级人民法院作出（2018）豫96民终1705号二审民事判决，河南省高级人民法院再审查明，2014年1月28日，王金梅将150万元转入恒润公司账户，恒润公司根据万瑞公司的证明将150万元转入王金梅账户，案涉借款通过资金流转用于偿还2013年7月30日万瑞公司向恒润公司借入的150万元，该院于2020年2月28日作出（2020）豫民再1号民事判决，撤销了前述一审、二审判决，判决秦体民、侯盼州于判决生效之日起十日内连带清偿恒润公司150万元及利息（自2014年1月28日至2014年7月13日按月利率18‰计算，自2014年7月14日至本息清偿之日按月利率19.8‰计算），一审案件受理费18400元、公告费240元，二审案件受理费18400元，均由秦体民、侯盼州负担。期间，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破7号之一民事裁定，裁定受理对万瑞公司的破产清算申请。上述事实有当事人陈述，原告提供的借款合同、借款借据、被告出具的证明、银行转账交易信息、王金梅出具的收据、民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的借款合同是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，原告提供的证据可以证明其已按照被告指定方式交付了借款，被告应当按照合同约定清偿借款本息。现原告称被告未还本付息，被告应就其还款情况承担举证责任，被告未举证证明，原告要求确认其对被告享有借款本金150万元、2014年1月28日至2018年7月27日的利息1458000元，共计2958000元的债权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认原告济源市恒润小额贷款有限公司对被告济源市万瑞矿业有限公司享有借款本金150万元、利息1458000元，合计2958000元的普通债权。案件受理费30464元，减半收取计15232元，由被告济源市万瑞矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  马秀娟二〇二〇年四月十三日书记员  肖瑶瑶
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐峰： 本院立案的（2020）浙1002执恢252号【原案号：（2019）浙1002执441号】，关于你走私、贩卖、运输、制造毒品罪执行一案，你已履行全部款项，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初72号之一 申请人：王日，男，1986年12月14日出生，汉族，住市安国市。 委托诉讼代理人：刘金霞，河北药华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁文博，河北药华律师事务所律师。 被申请人：李明明，男，1983年2月27日出生，汉族，住安国市。 被申请人：周彦红，女，1966年10月27日出生，汉族，住安国市。 被申请人：刘悦，男，1990年9月29日出生，汉族，住安国市。 本院于2020年1月9日作出（2020）冀0683民初72号民事裁定书，依法查封、冻结了被申请人李明明、周彦红、刘悦名下存款150000元或相应价值的财产。现申请人王日提出解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人李明明、周彦红、刘悦名下存款150000元或相应价值财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 李 兴 二〇二〇年四月一日 书记员 王一萱
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2354号上诉人（原审被告）：济南历下悦歌娱乐中心，住所地山东省济南市。经营者：杜善朋，总经理。委托诉讼代理人：蒲慧，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘以如，山东辰静律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲吉亮，男，1968年3月30日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：韩盘龙，济南历下德泉法律服务所法律工作者。上诉人济南历下悦歌娱乐中心因与被上诉人仲吉亮劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初8699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，仲吉亮于2020年4月26日提出撤回起诉申请。本院认为，仲吉亮在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初8699号民事判决；二、准许仲吉亮撤回起诉。一审案件受理费10元，由济南历下悦歌娱乐中心负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由济南历下悦歌娱乐中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年四月二十六日书记员  朱 茜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13265号原告：张某，住烟台市芝罘区。被告：迟某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  孔 佳人民陪审员  王富云人民陪审员  孙传玲二〇二〇年四月二十七日书 记 员  于 晨
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执487号 被执行人吴雪炎 本院在执行被执行人吴雪炎盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1623行审54号申请执行人：利辛县市场监督管理局。统一社会信用代码：11341623098775401G。住所地：利辛县城关镇前进路982号。法定代表人：樊利光，局长。委托代理人：武志，利辛县市场监督管理局法规股股长。被执行人：利辛县旧城镇隆鑫家具厂。统一社会信用代码：91341623MA2MTHR4XK。住所地：利辛县旧城镇康桥村李桥庄58户。经营者：李运利，男，汉族，1964年3月10日出生，住址安徽省利辛县。申请执行人利辛县市场监督管理局向本院申请强制执行（利）市监旧罚字【2019】25号《行政处罚决定书》第1、2、项所确定的义务。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月19日，利辛县旧城镇隆鑫家具厂使用的叉车未办理使用登记、作业人员无证上岗，其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十三条、第十四条的规定，利辛县市场监督管理局依照《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第一款第一项、第八十六条第一款第一项的规定，于2019年8月28日作出（利）市监旧罚字【2019】25号《行政处罚决定书》，决定对利辛县旧城镇隆鑫家具厂进行如下处罚：1、叉车未办理使用登记，罚款20000元；2、作业人员无证上岗，罚款10000元（逾期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款）。本院经审查认为，利辛县市场监督管理局作出的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对利辛县市场监督管理局作出的（利）市监旧罚字【2019】25号《行政处罚决定书》第一项叉车未办理使用登记，罚款20000元；第二项作业人员无证上岗，罚款10000元,（逾期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款）所确定的义务准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学超审判员  周 犇审判员  李芳侠二〇二〇年四月二十二日法官助理陆亚囡书记员张凤娇
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初283号原告：刘春丽，女，1975年12月30日出生，汉族，住西平县。委托代理人张士林，河南新义律师事务所律师。被告：周立冬，男，1973年10月13日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。原告刘春丽与被告周立冬财产损害赔偿纠纷一案，原告刘春丽于2020年1月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘春丽及其委托代理人张士林到庭参加诉讼，被告周立冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘春丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告货款损失13000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告以每公斤0.68元收购孙定宇、刘二辉两家的红薯，准备运往河北秦皇岛。通过信息部介绍与被告达成口头协议，用被告周立冬冀Ｃ×××××号车运输。之后被告直接去卖红薯的农户地里去装红薯，在西平县晨阳商砼有限公司过磅，净重18.88吨。装货后被告未经原告允许，直接驾车拉到秦皇岛，但是没有将红薯交给卢隆公司。被告与卢隆公司业务员联系，要求先付运费再卸货，公司业务员说将货拉到公司再付款，双方发生纠纷，之后被告私自将车开走。原告与卢隆公司也是买卖关系，原告收购农户红薯转卖给公司。被告周立冬未答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告刘春丽与卢隆公司达成买卖协议，将收购的红薯卖给公司。原告收购红薯价格为每公斤0.68元。经信息部介绍由被告周立冬负责运输。2019年11月16日，被告周立冬驾驶冀Ｃ×××××号车在西平县××××村运输原告刘春丽收购的红薯，经在西平县晨阳商砼有限公司过磅，净重18.88吨。之后被告未按原告方指定将红薯运至交货地点，并侵占该批货物。该批货物经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告陈述、过磅单、证人证言、微信截图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。本案中，被告周立冬作为货物运输人，未经原告允许将货物运走，且没有运送到指定地点。被告周立冬侵占原告18.88吨红薯价值12838.4元（18880公斤×0.68元）至今未还，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担本案纠纷的全部责任。因红薯已被被告擅自处理，故对原告要求被告赔偿13000元的诉讼请求，本院予以支持12838.4元。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十二条、第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周立冬于本判决生效之日起五日内，赔偿原告刘春丽货款人民币12838.4元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告周立冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇二〇年四月十五日书记员  张 妍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2148号原告：驻马店市创景物业管理有限公司。住所地：驻马店市中华路与白桥路交叉口南100米（恒基名都6幢522号）。法定代表人：王存生，总经理。委托诉讼代理人：韩宇，男，1978年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司经理。被告：张连营，男，1974年8月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市创景物业管理有限公司与被告张连营物业服务合同纠纷一案。本院于2020年4月8日立案。原告驻马店市创景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店市创景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 灵二〇二〇年四月二十七日书记员 李丹丹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初622号 原告：胡日查，男，1965年11月14日出生，蒙古族。 被告：长春，男，蒙古族，农民。 原告胡日查与被告长春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告胡日查以现有证据不足，需要补充证据为由，于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡日查的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡日查撤回起诉。 案件受理费由原告承担。 审判员  苗布和 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 哲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1103号原告：溧阳恒力物业管理有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区悦朋路南侧，统一社会信用代码913204815642790271。法定代表人：陈青娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭海清，该公司员工。被告：朱和生，男，1965年12月14日生，汉族，住溧阳市。原告溧阳恒力物业管理有限公司与被告朱和生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告溧阳恒力物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溧阳恒力物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳恒力物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告溧阳恒力物业管理有限公司负担。审 判 员  李 丽二〇二〇年四月七日法官助理  杨文武书 记 员  李 莉
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终2122号上诉人（原审被告）：束建利，男，1973年11月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吕静，济南市中明泽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张圣迎，男，1969年5月8日出生，汉族，住济南市。上诉人束建利因与被上诉人张圣迎买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初11091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。束建利上诉请求：1.请求判令撤销一审判决，并依法改判驳回张圣迎的诉讼请求；2.请求判令一、二审诉讼费用由张圣迎承担。事实和理由：（一）一审判决认定事实不清。1.束建利出具的“欠条”的内容是按照张圣迎的意思书写的，张圣迎接收“欠条”的行为从事实上应认定为张圣迎认可木胶板材料款的债务转由第三人樊某(东明工地1号楼负责人)承担，是张圣迎的真实意思表示，张圣迎已在起诉前私下与樊某对还款日期达成约定，事实行为符合债务转让的构成要件。2.张圣迎称与樊某约定的还款并非本案的13万元，而是15万元并无事实和法律依据。张圣迎所称的“欠15万元”为束建利曾向樊某书写的“收到条”，其中多出的2万元是待张圣迎与樊某结算完13万元木胶板材料款后，由樊某将剩余款项转给束建利。张圣迎曾持“15万元收到条”去找樊某索要木胶板材料款，并与樊某约定还款时间后，将15万元“收到条”留在樊某的会计处，该事实在一审庭审中也予以认可。（二）一审判决适用法律错误。张圣迎同意束建利将债务转让给樊某，因此束建利才书写了此“欠条”。本案中，束建利提供的证据材料也充分证明，樊某对张圣迎起诉的木胶板材料款已约定好了还款时间。故束建利与张圣迎约定将债务转让给樊某是双方的真实意思表示，通知也到达新债务人，事实行为与证据显示均符合债务转让的构成要件。故张圣迎应在约定的时间向新债务人主张债权，而不应因束建利书写了“欠条13万元”和“收到条15万元”便主张双份债权。一审法院应结合束建利提交的证据以及合同的内容来综合判断债务的负担，故束建利不应为此支付逾期付款利息。张圣迎辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序正当合法，请求二审法院依法驳回束建利的上诉请求，维持原判。束建利实际是欠张圣迎28万元，然后束建利分开给张圣迎打了欠条，一个13万元，一个15万元，本案主张的是13万元的这个欠条。张圣迎向一审法院起诉请求：1.依法判令束建利支付张圣迎木胶板材料款130000元；2.依法判令束建利支付张圣迎利息按月息2分计算，至支付之日止，现主张2018年7月14日起至起诉日利息39000元。一审法院认定事实：2018年7月14日，束建利向张圣迎出具欠条一份，内容为：“今欠木板款总计壹拾叁万元正，￥130000元融汇城工地佛宛项目交工后，从东明工地1号楼扣除束建利”。束建利认为该“欠条”内容实则为债务转让，且是张圣迎的真实意思表示，束建利不应承担还款责任。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据张圣迎提交的欠条及双方的当庭陈述，能够证实张圣迎与束建利之间存在木胶板材买卖合同关系，在本次诉讼中，束建利尚欠张圣迎木板款13万元的事实清楚，一审法院予以确认。关于束建利主张该13万元债务已经转移了的问题。一审法院认为，欠条中“从东明工地1号楼扣除”表达的只是一种货款支付方式或者货款的来源，既未明确说是债务转移，也未明确新债务人；且张圣迎不认可该债务已转移给第三人，故对束建利的上述主张，一审法院不予采纳。对于张圣迎起诉要求束建利支付欠款13万元的诉讼请求，一审法院予以支持。束建利未及时支付欠款，势必给张圣迎造成一定的经济损失，欠条中虽有“融汇城工地佛宛项目交工后”的表述，但双方在本次诉讼中均未举证证明该项目交工时间，故对于张圣迎主张的逾期付款利息，一审法院支持以13万元欠款为基数，自起诉之日即2019年11月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；对于张圣迎利息请求的超出部分，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定判决：一、束建利在判决生效之日起十日内向张圣迎支付木胶板材料款13万元；二、束建利于判决生效之日起十日内向张圣迎偿付逾期付款利息：以13万元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回张圣迎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元减半收取1840元，由束建利负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。束建利提交了以下证据：证据一，束建利出具给案外人樊涛的收到条，证明一审中张圣迎口头主张的15万元欠款为虚假陈述，一审庭审中张圣迎曾通过手机照片出示的28万元欠条是虚假陈述，实则并无此欠款，而15万元收到条是案外人樊涛欠束建利的工程款，束建利书写收到条15万元交给张圣迎让其持13万元欠条一同向案外人樊涛结算13万元木板款后，将束建利书写的15万元收到条交给案外人樊涛使用，并非是15万元的欠条，如束建利曾出具28万元的欠条后也不可能再分别出具13万元和15万元的欠条；证据二，东明工地一号楼负责人樊涛向束建利出具的证明一份，证明张圣迎称案外人樊涛同意给付张圣迎的“15万元”正是本案中张圣迎主张的13万元木板款，所以樊涛没有在约定的期间履行还款义务；证据三，提交东明工地一号楼负责人樊涛的工程公司出具的证明一份，拟证明经三方协商，张圣迎同意由案外人樊涛承担张圣迎所主张的13万元木板款。张圣迎经质证认为，对证据一的真实性无异议，张圣迎见过该收到条，但15万元的收到条与本案无关，对其证明目的不予认可；对证据二的真实性有异议，张圣迎没见过；对证据三证明的事项与张圣迎一审主张的13万元无关，与本案无关联性。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据束建利向张圣迎出具的欠条，载明：“今欠木板款总计壹拾叁万元正，￥130000元融汇城工地佛宛项目交工后，从东明工地1号楼扣除束建利”。束建利在该欠条上签字，应视为束建利对该欠条内容的认可，其应当按约向张圣迎支付欠款130000元，因此，张圣迎据此要求束建利支付130000元的主张，于法有据，本院予以支持。束建利主张该欠条载明的“从东明工地1号楼扣除”系债务转移，该债务已转移给东明工地1号楼樊某承担，对此本院认为，从该欠条的内容上看，该欠条并未明确新的债务人，亦未明确由东明工地1号楼樊某承担该笔债务，束建利二审提交了樊某公司出具的证明，拟证明张圣迎已同意债务转移由樊某承担，但该证明无法证明与本案张圣迎主张的130000元欠款有关，且张圣迎对债务转移行为并不认可。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。综合本案情况，束建利主张的债务转移不符合法律规定的债务转移的构成要件，因此，对束建利的该项主张，无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，束建利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3680元，由上诉人束建利负担。本判决为终审判决。审判员  魏希贵二〇二〇年四月二日书记员  柳旺林
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初763号原告：嘉兴市力之帆装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区富安广场1幢1703室。统一社会信用代码：913304026617457398。法定代表人：赵安建，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：卢艺聪，浙江润杭律师事务所律师。被告：毛柯俭，男，1971年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在审理原告嘉兴市力之帆装饰工程有限公司诉被告毛柯俭民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月18日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁瑞江二〇二〇年四月二十日书记员  陆剑佩
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初745号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张承露，男，1972年9月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：肖必兵，男，1975年2月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：张楹，女，1976年9月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆市山海物业管理有限公司申请撤回对被告肖必兵的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市山海物业管理有限公司撤回对被告肖必兵的起诉。本案受理费25元，由原告重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2134号之二 申请执行人王守志，男，1991年7月9日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人黄俊目，男，1980年10月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人王守志与被执行人黄俊目买卖合同纠纷一案中，申请执行人王守志以已与被执行人黄俊目达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  马如燕
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1334号之四申请执行人：姜星宇，男，2006年5月10日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王阿力，男，1979年11月13日生，住莱州市。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人王阿力发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王阿力在中国建设银行账户内存款人民币11000.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 王永存
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0105刑初35号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人吕某，男，1968年10月17日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住本市。2012年4月28日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，2013年7月12日刑满释放；2014年1月20日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年4月10日刑满释放；2017年4月7日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元，2017年9月26日刑满释放。2016年6月14日，因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因本案于2019年11月13日被刑事拘留，11月26日被逮捕，2020年4月12日被本院释放。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月13日13时许，被告人吕某在本市水磨沟区小白兔口腔医院正畸科办公室，趁办公室无人之机，盗窃被害人许某放在办公桌上的一部黑色苹果牌6PLUS手机（经鉴定，价值人民币2596元)。赃物已变卖，赃款已挥霍。2019年11月13日，被告人家属已赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人许某的陈述、被告人吕某的供述与辩解、价格认定结论书、现场监控、视频侦查线索报告、现场指认照片、刑事判决书、释放证明、谅解书、到案经过、身份证明等证据。公诉机关认为，被告人吕某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2596元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人吕某拘役五个月，并处罚金人民币3000元。被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年12月13日13时许，被告人吕某在本市水磨沟区小白兔口腔医院正畸科办公室，趁办公室无人之机，盗窃被害人许某放在办公桌上的一部黑色苹果牌6PLUS手机（经鉴定，价值人民币2596元)。赃物已变卖，赃款已挥霍。同时查明：2019年11月13日，被告人吕某亲属已赔偿被害人许某经济损失2600元并取得了被害人许某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人许某的陈述、被告人吕某的供述与辩解、价格认定结论书、现场监控、视频侦查线索报告、现场指认照片、刑事判决书、释放证明、谅解书、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2596元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吕某有前科，可以酌情从重处罚。被告人吕某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕某亲属赔偿被害人许某经济损失2600元，取得被害人许某谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吕某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年4月12日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   周鸿宾人民 陪 审员   高英江人民 陪 审员   杨建平二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   李 倩
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执42号 申请执行人王**，男，汉族，1988年3月7日出生，住所地肥乡镇**村。 被执行人郝**，女，1956年7月18日出生，住所地肥乡镇**村。 被执行人丁**，男，1952年7月10日出生，住所地肥乡镇**村。 王**申请郝**等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初490号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初490号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  朱燕波
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1411号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋01号，统一社会信用代码：913601001583872845。负责人：徐明华，系该行行长。被执行人：秦建勇，男，1971年03月12日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6874号民事判决书，向被执行人秦建勇发出执行通知书，责令被执行人秦建勇立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦建勇银行存款59026.25元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十九日书记员  万金金
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初557号 原告:刘荣花，女，1968年7月28日出生，汉族，住含山县。 原告:徐成武，男，1964年12月26日出生，汉族，住含山县。 共同委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告：林树，男，1985年2月3日出生，汉族，住含山县。 原告刘荣花、徐成武与被告林树买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘荣花、徐成武委托诉讼代理人马文华到庭参加诉讼,被告林树经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘荣花、徐成武向本院提出诉讼请求：一、被告林树支付原告货款人民币19000元及资金占用损失。二、被告承担本案诉讼费用。 庭审中两原告代理人将资金占用损失的起算时间及计算标准明确为自起诉之日起按年息6%计算。 事实与理由: 原告在含山经营建筑涂料,被告经常在原告处购买涂料。2017年1月27日，经原、被告双方结算被告共欠原告涂料款人民币19000元并向原告写下欠条一张。后原告多次催要被告总是以各种理由拖延还款。为此，原告向法院提起诉讼。 被告林树没有提交书面答辩意见，也未出庭参加诉讼。 本院认为，原告在庭审中陈述被告经常在原告处购买涂料，至2017年1月27日欠原告涂料款人民币19000元的事实，并向法庭提供了被告出具的欠条，被告林树在收到原告的诉状后既没有提交书面反驳意见、也没有提供否认原告所陈述事实的证据，对原告所陈述的事实予以认定。被告林树在原告处购买材料后理应及时付款，但自出具欠条后一直没有付款。对原告要求被告给付货款并自起诉之日起按年息6%支付资金占用损失的诉讼请求予以支持。2019年12月9日，原告向法院起诉，因原告同意调解，法院在进入诉讼程序前组织原被告双方进行调解，但是没有达成调解协议，于2020年4月1日转入诉讼程序，因此，原告的起诉之日应确定为2019年12月9日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告林树于本判决生效后十日内一次付清欠原告刘荣花、徐成武的货款人民币19000元及资金占用损失（资金占用损失自2020年4月1日起按年息6%计算直至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元、减半收取137元，由被告林树负担。 本判决为终审判决。 审判员  谷从荣 二〇二年四月二十七日 书记员  黄昌磊                                                                                                                                     附件：本判决所援引的法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢145号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。负责人：郭书品，该行行长。被执行人：万绍平,男，汉族，1988年7月21日出生，身份证住址：江西省上饶市余干县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5553号民事判决书，向被执行人万绍平发出执行通知书，责令被执行人万绍平立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万绍平银行存款15187.22元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十三日书记员  万金金
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执657号被执行人：曹文和，男，1954年6月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00197号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹文和银行账户余额3000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年四月五日书记员  张倩雅
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执794号 申请执行人:临邑县临邑镇中心供销社，住所地临邑县广场大街280号。 法定代表人：庞吉坤。 被执行人：张学华，男，汉族，1969年11月16日生，住临邑县。 被执行人：刘金英，女，汉族，1970年6月10日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初315号民事调解书，临邑县临邑镇中心供销社已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张学华、刘金英的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张学华、刘金英履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张学华、刘金英履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张学华、刘金英的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1899号 原告：许福勇，男，汉族，1964年3月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：许福敏，女，汉族，1962年4月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系许福勇之姐。 被告：杨乾友，男，汉族，1965年6月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告许福勇与被告杨乾友返还原物纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告许福勇在本院2020年4月9日依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许福勇撤回起诉处理。 审 判 员 杨冰涛 二〇二〇年四月十九日 法官助理 朱 睿 书 记 员 周 敏
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝01执23号申请执行人：周传勇，男，汉族，1986年4月18日出生，住重庆市奉节县。被执行人：程琦，男，汉族，1963年9月18日出生，住重庆市渝中区。本院于2020年1月3日立案执行周传勇申请执行程琦租赁合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会（2019）渝仲字第253号调解书，执行标的为9万元及利息等。执行中，本院依职权调查后冻结程琦持有的重庆中吉信商业经营管理有限公司99%的股权（出资额49.5万元），未找到该公司，无法调取该公司财务账册进行股权评估，该股权暂不具备处置条件；轮候查封程琦名下的渝Ｂ×××××车辆（已为其他债务设定有抵押）；查无银行存款、住房公积金。本院向程琦住所地重庆市渝中区居委会发出执行调查函查找其财产和下落，无果。因程琦在限期内既未履行生效裁判文书确定的义务，亦未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并罚款2000元。2020年3月17日，本院将前述执行情况向周传勇予以通告，其表示现在不能提供程琦可供执行的财产及线索，对本院拟终结本次执行程序无异议。综上，通过执行调查，被执行人程琦查无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 霖审判员 伏虹瑾审判员 张晋鹏二〇二〇年四月八日书记员 杭粟海
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初848号原告：中国银行股份有限公司鄢陵支行。住所地：鄢陵县花都大道西段236号。负责人：朱松涛，该行行长。委托代理人：黄飞，男，汉族，1989年2月7日出生，住鄢陵县，系该行员工。被告：陈亚汝，女，汉族，1994年10月15日出生，住鄢陵县。被告：郭贤峰，男，汉族，1982年10月3日出生，住河南省伊川县。被告：马江锋，男，汉族，1992年1月9日出生，住鄢陵县。被告：鄢陵县轶轩汽车销售有限公司。住所地：鄢陵县安陵镇北关街北环路东。法定代表人：王丹阳。本院在审理原告中国银行股份有限公司鄢陵支行诉被告陈亚汝、郭贤峰、马江锋、鄢陵县轶轩汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈亚汝、郭贤峰、马江锋、鄢陵县轶轩汽车销售有限公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司鄢陵支行的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司鄢陵支行撤回对被告陈亚汝、郭贤峰、马江锋、鄢陵县轶轩汽车销售有限公司的起诉。案件受理费897元，减半收取448元，由原告中国银行股份有限公司鄢陵支行承担。审判员  陈喜芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王娅兵
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1367号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春荣，该公司职员。被告：陈航民，男，1958年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告陈航民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  曾建军二〇二〇年四月二十八日书记员  黄丽媛
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更725号罪犯陈某某，女，1986年10月14日出生于甘肃省景泰县，汉族，大专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年十一月十五日，山东省烟台市中级人民法院作出(2017)鲁06刑初59号刑事判决，以被告人陈某某犯虐待罪，判处有期徒刑四年。二〇一八年三月二十九日，山东省高级人民法院作出(2018)鲁刑终109号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯陈某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陈某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  陈志娟
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初9488号 本院作出的（2019）赣0102民9488号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民9488号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民9488号”应更正为“(2019)赣0102民初9488号”。 审判员  魏平 二〇二〇年四月九日 书记员  郭骏
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执302号申请执行人：马世美,男,1968年9月16日出生,住寻甸县。被执行人：崔丽景，女,1983年3月2日生，汉族，住。申请执行人马世美与被执行人崔丽景借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）云0129民初124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔丽景未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马世美向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月20日立案执行。本院受理后，于2020年1月21日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年1月21日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月二十一日书记员  马卫飞
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执98号申请执行人山东新目标纺织科技有限公司，住所地：山东省微山县县城东风路。诉讼代表人：山东新目标纺织科技有限公司破产管理人。负责人：张景宪，该破产管理人负责人。被执行人佛山市根本棉业有限公司，住所地：佛山市禅城区城西工业园振兴路。法定代表人:董荣芳。广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司广州分行与佛山市根本棉业有限公司、山东新目标纺织科技有限公司、董荣芳、陈红金融借款合同纠纷一案,广东省湛江市中级人民法院于2015年11月11日作出（2014）湛中法民三初字第67号民事判决书。申请执行人山东新目标纺织科技有限公司以向债务人佛山市根本棉业有限公司行使追偿权为由向本院申请强制执行，我院于2020年1月14日立案执行。本院认为，申请执行应当向有管辖权的人民法院提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。山东新目标纺织科技有限公司据以申请执行的法律依据是（2014）湛中法民三初字第67号民事判决书，本院既不是该民事判决的第一审人民法院，又不是与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院，故本院对该案没有管辖权，依法应驳回山东新目标纺织科技有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人山东新目标纺织科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年四月十三日书记员  肖永吉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1103号罪犯张启明，男，1964年1月2日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广州铁路运输法院于2008年8月8日作出(2008)广铁刑初字第157号刑事判决，以被告人张启明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张启明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年四个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张启明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯张启明获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张启明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张启明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年3月26日起至2020年9月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执173号申请执行人：文松晨，男，1993年10月23日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。被执行人：蒋让生，男，1959年03月29日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人文松晨与被执行人蒋让生民间借贷纠纷一案中,祁阳县人民法院于2019年12月18日作出（2019）湘1121民初3367号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人廖志锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙武于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年3月4日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月24日发起第一次总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况。2020年3月24日发起第二次总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况。2020年3月5日对被执行人的不动产情况进行了调查。2020年3月19日对被执行人的住所地情况进行了调查。2020年3月5日对被执行人的住房公积金情况进行了调查。2020年3月5日对被执行人的收益类保险情况进行了调查。均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月3日，对被执行人蒋让生发布了限制消费令。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为118,625.00元及利息，已执行到位0元，尚有118,625.00元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桂 冠审判员 李晓文审判员 刘旭明二〇二〇年四月二十日书记员 谢外语
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执26号 申请执行人:白兆娟，女，1959年11月23日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人:殷长江，男，其他情况不详。 申请执行人白兆娟与被执行人殷长江民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2018）吉0282民初1245号民事判决已经发生法律效力。申请执行人殷长江于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人殷长江给付执行款204,750.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年1月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年1月5日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费的措施。 4.2020年4月本院再次查询已开放的所有查询功能，轮候查封了被执行人名下的财产，暂时无法处理。 5.2020年4月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年四月二十八日 书记员  丛 雪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3609号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：吴恒，男，1980年11月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告吴恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。审理中，原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 温肖芸
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢809号 申请执行人卢伟达 被执行人黄信奎 本院在执行申请执行人卢伟达与被执行人黄信奎生命权、健康权、身体权纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位20000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初780号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行，住所地安岳县长河源乡政府街53号，统一社会信用代码91512021206664494J. 负责人：袁代兵。 被告：刘华，男，1965年12月24日出生，汉族，住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行与被告刘华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  唐永卫 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈彦汐
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保65号 申请人：江某，男，1965年3月9日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：黄某，男，1964年9月14日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人江某于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄某的银行存款300000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。申请人江某提供自己的坐落于常宁市的房产予以担保。 本院经审查认为，申请人江某申请对被申请人黄某财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄某的银行存款300000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产，期限为一年； 二、查封江某名下坐落于常宁市的房产，期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人江某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年四月二十三日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执594号之三 申请执行人浙江传化陆鲸科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XQ9EX6，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道宁新村。 法定代表人李绍波。 被告赣州市福霞物流有限公司，统一社会信用代码91360703MA35KWH60N，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区金岭路北侧方基塞纳春天15栋1101室。 法定代表人尧鸿福。 被执行人尧鸿福，男，1987年8月24日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人浙江传化陆鲸科技有限公司与被执行人赣州市福霞物流有限公司、尧鸿福合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）浙0109民初4511号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江传化陆鲸科技有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为100265.02元及2018年11月9日起的利息、违约金。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请执行人自愿于2020年3月20日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十七日 书记员  邱哲平
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保67号     申请保全人:秦继春，男，1960年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被保全人：新疆天美基菌业科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县284号生物科技产业园。   法定代表人：刘秀芝，该公司负责人。   被保全人：刘秀芝，女，1964年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   本院在执行秦继春与新疆天美基菌业科技有限公司、刘秀芝财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保34号民事裁定书已发生法律效力。经查，被保全人刘秀芝名下位于乌鲁木齐市××区住房一套，已被乌鲁木齐市新市区人民法院查封，查封期限为2019年7月15日至2022年7月14日，本院于2022年7月15日至2025年7月14日进行轮候查封；被保全人新疆天美基菌业科技有限公司名下×××号商务别克车辆，本院在乌鲁木齐市车管所查询无车辆登记信息，无法查封；被保全人刘秀芝名下×××号福特牌车辆，本院在乌鲁木齐市车管所查询无车辆登记信息，无法查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条规定，裁定如下：   一、查封被保全人刘秀芝名下位于乌鲁木齐市××区住房一套，查封期限三年；   本裁定立即执行。     审  判  员   史友康     二 〇 二 〇 年 四 月 七 日     书  记  员   贺玲玲
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执异1号案外人：张伟勤，男，1972年9月13日出生，汉族，现住大同市平城区工农路乙18号楼6楼1单元9号。申请执行人：戴凤宗，男，1958年9月22日出生，汉族，住山西省朔州市怀仁县景沂苑4号楼4单元401号。被执行人：任兆杰，男，1977年4月6日出生，汉族，住大同市浑源县苗辅小区7栋。本院在执行申请执行人戴凤宗与被执行人任兆杰金钱给付一案中，案外人张伟勤于2019年12月5日对本院查封的位于大同市平城区工农路乙18号楼6楼1单元9号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。案外人张伟勤向本院提出异议请求：请求人民法院依法解除对位于大同市平城区工农路乙18号楼6楼1单元9号房屋的查封。理由：2006年到2008年被执行人任兆杰多次和我借款共计730000元，2007年要求被执行人归还借款，但被执行人没有偿还能力，经过协商2008年4月28日签订了购房合同，被执行人将名下位于大同市平城区工农路乙18号楼6楼1单元9号房屋抵顶给我，抵顶了400000元欠款。合同交付后房屋就交付给我们，我们一直入住至今，期间重新装修过两次，每年缴纳采暖费，水电费等相关费用。经审理查明，我院在执行戴凤宗与被执行人任兆杰金钱给付一案中，于2016年11月18日查封了被执行人任兆杰名下位于大同市平城区工农路乙18号楼6楼1单元9号房屋。案外人张伟勤以因被执行人任兆杰向其借款不能偿还，于2008年4月28日与任兆杰签订《购房合同》，将大同市平城区工农路乙18号楼6楼1单元9号房屋，以40万元的价格抵顶给案外人（但提供不出与被执行人的借款证据）。现该房屋属于案外人个人合法财产为由,于2019年12月5日向我院提出执行异议，请求我院解除对位于大同市平城区工农路乙18号楼6楼1单元9号房屋的查封，并提交相关证据。本院认为，案外人张伟勤无证据证明与被执行人任兆杰之间存在借贷关系。案外人张伟勤与被执行人任兆杰签订《房屋买卖合同》，是因被执行人任兆杰向其借款不能偿还，将大同市平城区工农路乙18号楼6楼1单元9号房屋，以40万元的价格抵顶给案外人的事实不能成立，且至今没有变更产权登记，案外人不享有足以排除强制执行的民事权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张伟勤的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵雁惠审判员  左建同审判员  张宏杰二〇二〇年四月十四日书记员  王健媛
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初1860号 原告:张文强，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 被告：张文涛，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：邵影，女，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘美荣，女，1950年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张文强诉被告张文涛、邵影、刘美荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，由于原告张文强不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张文强撤诉处理。 审判员 郑 颖 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王小宇
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1133号原告：黄东军，男，1971年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：任泉海，男，1966年2月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告黄东军诉被告任泉海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄东军到庭参加诉讼；被告任泉海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄东军诉称，2018年原告随被告劳务（山西现代驾校亿伴佰），2018年9月13日、10月21日分别结算欠原告工资26150元（其中：9月13日：10200元，10月21日：15950元），至今没付。故诉至法院请求判令：1、被告支付劳务报酬27150元；2、被告承担本案诉讼费。被告任泉海未作答辩。经审理查明，被告承接了山西亿伴佰现代驾校的装潢工程并同时在外承接家庭装潢工程。2018年8月左右，被告雇佣原告从事泥瓦工工作。2018年9月13日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“黄东军在亿伴佰现代驾校工地共32工，350/工，合计工资壹万壹仟贰佰元正（￥11200），已列支1000，尚欠壹万零贰佰元。任泉海（签名）2018.9.13”。2018年10月21日，被告再次向原告出具《欠条》一份，载明“黄东军现代驾校9月14日到10月4日共计17个工，350/工，计5950，大写伍仟玖佰伍拾元正。另加家装工资壹万元正，共计壹万伍仟玖佰伍拾元正（￥15950）任泉海（签名）2018.10.21”。后原告经催要无果，遂诉来本院，请求判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付劳务报酬26150元。上述事实，由原告的当庭陈述及提供的相关证据，在卷佐证。本院认为，原、被告口头达成的劳务合同合法有效，原告依约提供了劳务，而被告未能及时支付原告劳务报酬，根据原告提供的被告出具的欠条结合原告庭审陈述，可以认定被告尚欠原告劳务报酬26150元，被告应予支付。被告在原告催要欠款时，未能及时支付，已构成违约，原告要求被告支付劳务报酬26150元的诉讼请求，本院予以支持。被告任泉海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对其质证权利的放弃，为此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告任泉海于本判决生效之日起十日内支付原告黄东军劳务报酬26150元。二、驳回原告黄东军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半，原告已预交），由原告负担9元，被告任泉海负担231元，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××75，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二〇年四月二十三日书记员  李莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3062号之二申请执行人：宋帅党，男，1988年3月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：平顶山广弘汽车贸易有限公司，住所地：平顶山市建设路东段任庄汽车城一楼3、4号，统一社会信用代码：91410403397130611J。法定代表人：贾孟宏，系该公司经理。被执行人：贾孟宏，男，1971年5月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行宋帅党与平顶山广弘汽车贸易有限公司、贾孟宏合同纠纷一案中，经查，被执行人贾孟宏在郑州银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾孟宏在郑州银行623531000600140×××01账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十六日书记员  李小强
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1286号被执行人辛在根，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人辛在根罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初991号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人辛在根主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执107号之一 申请执行人：毛孝军，男，1978年12月28日出生，住江山市。 被执行人：邵华军，男，1978年12月18日出生，住江山市。 毛孝军与邵华军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）浙0881民初3163号民事判决书已经发生法律效力。申请人毛孝军于2020年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人邵华军支付借款25000元及利息、支付案件受理费213元、执行费275元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人邵华军发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求邵华军立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邵华军逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人邵华军名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到邵华军住所地进行现场调查。现查明，邵华军名下有浙Ｈ×××××汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押，目前无法处置。本院还从邵华军名下扣划银行存款300.96元，用于支付执行费用。此外无有价证券、不动产等财产，仅有零星存款。截至2020年4月22日，本案诉讼费已受偿、执行费部分受偿、执行款未受偿。 因被执行人邵华军拒不申报，也未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制出入境、限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛孝军，申请执行人毛孝军对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人邵华军暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执107号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高 骏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初84号 公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。被告人严涛，男，1973年2月3日出生，公民身份号码×××，汉族，本科文化程度，中共党员，奇台县人民医院医生，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被奇台县公安局取保候审，于2020年3月13日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人严涛犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人严涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日晚，被告人严涛与同事张玲萍、骆某、邓大伟、宋杰在奇台县商业街玉麒麟酒店吃饭期间饮酒。当日23时许，严涛驾驶×××号小型普通客车从玉麒麟酒店出发右转行驶至商业街西便民警务站门前路段处时被交警当场查获。经鉴定，被告人严涛血液中检出乙醇，含量为95mg/100ml。被告人严涛归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人严涛醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严涛归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人严涛自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。综上，建议对被告人严涛判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人严涛辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与检察机关指控的事实一致。上述事实有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据，可以相互印证，足以证实：1.受案登记表一份、到案经过二份及查获照片三张；2.公安交通管理行政强制措施凭证一份；3.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单各一份；4.常住人口基本信息表一份；5.中共奇台县人民医院委员会关于严涛同志的陈述材料一份；6.证人骆某的证言一份；7.被告人严涛在公安机关的供述和辩解二份；8.被告人严涛在检察机关的供述和辩解一份；9.新疆中信司法鉴定中心新中信司鉴中心（2019）毒鉴字9259号鉴定意见书一份、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第×××号鉴定意见书一份，附鉴定委托书二份，司法鉴定许可证二份，鉴定人资格证书四份，鉴定意见通知书二份，当事人血样提取登记表一份，血检视频一份。本院认为，被告人严涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且驾车时血液中的乙醇含量为95mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值，其行为符合危险驾驶罪的诸犯罪构成要件。公诉机关指控被告人严涛犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人严涛归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人严涛自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。上述量刑情节有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以采信。综上所述，根据被告人严涛的犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪、悔罪态度，综合考虑公诉机关的量刑建议和本案的量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人严涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币2000元于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   牛玉成二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   王 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8920号之一 申请执行人杨纯，女，1987年9月4日出生，汉族，住海宁市。 被执行人杭州凯帝服饰科技有限公司，汉族，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道联胜村2幢420室-1，组织机构代码:MA2B11HK0。 法定代表人曹义长。 申请执行人杨纯与被执行人杭州凯帝服饰科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会做出的浙杭余杭劳人仲案（2019）700号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨纯向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人杭州凯帝服饰科技有限公司支付申请执行人杨纯工资款4000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州凯帝服饰科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州凯帝服饰科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州凯帝服饰科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州凯帝服饰科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州凯帝服饰科技有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月30日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州凯帝服饰科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州凯帝服饰科技有限公司拒不履行的行为，已对被执行人杭州凯帝服饰科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨纯，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月三十日 书记员  沈超峰
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1425号原告：山东物流集团清恒能源有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼北1401-13。法定代表人：窦乐璞，总经理。委托诉讼代理人：泥国辉，山东物流集团清恒能源有限公司员工。被告：山东省沾化金三角石油有限公司，住所地滨州市沾化区冯家镇新海路冯李路交叉口东北角。法定代表人：宋沧，董事长。原告山东物流集团清恒能源有限公司与被告山东省沾化金三角石油有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。山东物流集团清恒能源有限公司诉称，2017年1月3日山东物流集团清恒能源有限公司、山东省沾化金三角石油有限公司签署了《租赁合同》，后双方协商一致签署了《解除协议》，约定山东省沾化金三角石油有限公司向山东物流集团清恒能源有限公司返还10万元定金，双方解除了《租赁合同》，并于合同签署之日90日内支付，经山东物流集团清恒能源有限公司多次催款，山东省沾化金三角石油有限公司拒不支付。为维护山东物流集团清恒能源有限公司合法权益，诉至法院，请求：1.判令山东省沾化金三角石油有限公司返还10万元定金，并承担由此导致的利息损失，本金以10万元计算，按同期贷款利率，时间从2017年10月9日起算，至付清为止；2.本案诉讼费由山东省沾化金三角石油有限公司承担。山东省沾化金三角石油有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送滨州市沾化区人民法院审理。本案是因为履行《租赁合同》而形成的房屋及不动产的合同纠纷，关于房屋租赁合同纠纷的管辖，适用专属管辖，依据民事诉讼法三十三条及民事诉讼法司法解释第二十八条规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖，而本案涉及不动产位于滨州市××区冯家镇新海，故应由滨州市沾化区人民法院审理。退一步讲山东省沾化金三角石油有限公司住所地在滨州市××区，合同履行地也在滨州市××区，按照民事诉讼法第二十三条之规定，也应由滨州市沾化区人民法院管辖。本院经审查认为，本案立案案由为企业租赁经营合同纠纷，依据《民事案件案由规定》及其解释，企业租赁经营合同是指在不改变企业的全民所有制性质的条件下，实行所有权与经营权的分离，国家授权单位为出租方将企业有期限地交给承租方经营，承租方向出租方交付租金并依照合同规定对企业实行自主经营的方式。依据本案中，山东物流集团清恒能源有限公司的诉讼请求，山东省沾化金三角石油有限公司的管辖权异议申请及与山东物流集团清恒能源有限公司的核实，本案的租赁标的是加油站相关不动产，而非所有权或经营权，故本案应为房屋租赁合同纠纷。依据民事诉讼法第三十三条、民事诉讼法司法解释第二十八条的相关规定，本案适用专属管辖规定，管辖法院为所涉不动产所在地人民法院，即滨州市沾化区人民法院。虽双方签订的《解除协议》中约定管辖法院为原告所在地法院，本案中为山东物流集团清恒能源有限公司所在地法院解决，但该约定与专属管辖相冲突，依据民事诉讼法第三十四条之规定，该约定违反专属管辖的规定而无效。综上，山东省沾化金三角石油有限公司的管辖权异议成立，本案应移送滨州市沾化区人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：山东省沾化金三角石油有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送滨州市沾化区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曲劲松二〇二〇年四月九日书记员  胡晓明
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0191民初03498号 原告：长春市某文化传媒有限公司，住所长春经济技术开发区。 法定代表人：**，该公司经理。 被告：王某，女，汉族，1997年8月6日生，住吉林省九台市。 原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同违约金5万元；2、判令被告返还刷走原告后台费用3,769元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月25日原被告双方签订合同，被告作为原告的签约主播，合同期限至2019年2月29日，到期后双方约定自动续约一次，2019年8月被告提出解除合同，原告同意2019年11月底双方解除合同，2019年9月14日被告刷走原告后台费用3,769元，未经原告同意解除合同在其他平台做主播，被告违反了与原告签订的主播聘用协议和离职约定。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，根据民事诉讼法第一百一十九条的规定，原告提起的诉讼应归受诉人民法院管辖。本案系合同纠纷，被告不在长春经济技术开发区，故本院对本案没有管辖权，原告在本院提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告长春市某文化传媒有限公司的起诉。 案件受理费572元，退回原告长春市某文化传媒有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二〇年四月二十三日 书记员  金 鑫
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初838号 原告：刘敬满，男，1964年12月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：施宏亮，男，1994年8月15日出生，汉族，住江苏省高淳县。 被告：甘有霖，男，1967年12月20日出生，汉族，住宁国市。 被告：安徽省司尔特肥业股份有限公司，住所地宁国市汪溪镇经济开发区安徽省司尔特肥业有限公司，统一社会信用代码91341800153443187Q。 法定代表人：金国清，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹明，公司员工。 本院在审理原告刘敬满与被告甘有霖、安徽省司尔特肥业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘敬满于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告刘敬满以需补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告刘敬满撤回起诉。 本案受理费363元，已减半收取181.5元，由原告刘敬满负担。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年四月三十日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初797号原告：高永兴，男，汉族，1941年11月5日生，住西华县。委托诉讼代理人：赵彦凇，河南五色石律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师，特别授权。被告：李洪亮，男，汉族，1963年4月12日生，住西华县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。负责人：王凯峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师，特别授权。本院2020年4月17日对原告高永兴诉被告李洪亮、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1622民初797号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第6页第6行“29577.96元”应更正为“23207.96元”；第6页第7行“13590.39元”应更正为“19960.39元”；第6页第8行“10872.31元”应更正为“15968.31元”；第6页第12行“25450.27元”应更正为“24176.27元”；第6页最后一行“25450.27元”应更正为“24176.27元”。审判员  袁素凌二〇二〇年四月二十七日书记员  王明睿
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执331号 申请执行人:李月兰，女，1972年5月29日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住所地广西昭平县。 被执行人:广西亿健生态产业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人:李远昌。 申请执行人李月兰与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1822号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执331号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初991号 原告：孙德欣，男，2000年10月2号出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：代方成，男，2000年9月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告孙德欣诉被告代方成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德欣到庭参加了诉讼，被告代方成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙德欣向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金及利息6000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还原告借款本金及利息共计5870元。事实与理由：原告和被告是朋友关系，被告在2019年8月13号到某手机店以原告名义用捷信贷款分期付贷手机一部，价值4899元，分期10个月。被告和原告商量每次用原告银行卡进行自动扣费还款，再由被告往原告银行卡进行打款还款，贷得手机后，被告未按期限打款并且没有消息了，微信不回，电话不接，并一再各种理由推拖，原告已为其偿还4个月，剩余6个月，原告现急需用款，被告以无钱为理由拒不归还，为维护原告利益，特提起诉讼。 案经送达，被告代方成未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告孙德欣提交证据如下：证据一、《微信聊天记录》一宗，证明被告欠款事实以及原告向被告催要借款的事实；证据二、《还款明细》，证明每月还款数额；证据三、《微信还款记录》，证明是由原告还款，现已偿还七期。 被告代方成未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；被告代方成未提交证据。 经审查，上述证据均真实有效，本院予以确认。上述证据均在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实： 原告和被告在网吧打游戏认识。后被告联系原告让原告带着银行卡和身份证到手机店（百货大楼东边的迪信通）去办理贷款买手机。被告跟原告商量用原告的银行卡和身份证做凭证贷一部手机，分10期付款，用原告的银行卡还贷，被告每月给原告打钱。原告同意后按照手机店里员工的要求进行验证，验证通过后，被告在当日下午6点左右拿到了手机，手机型号是华为P30pro。后来被告并未打款给原告，经催要未果。为此原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息5870元。 另查明，原告于2019年9月17日通过微信还款给捷信金融585.32元，于2019年10月17日通过微信还款给捷信金融587元，于2019年11月20日通过微信还款给捷信金融587.23元，于2019年12月14日通过微信还款给捷信金融584.99元，于2020年2月3日通过微信还款给捷信金融591.84元，于2020年2月12日通过微信还款给捷信金融585元，于2020年3月12日通过微信还款给捷信金融584.64元，原告替被告总共偿还了7期，总计4106.02元；还剩三期未偿还，每期需偿还584.64元，总计1753.92元（584.64元×3期）。上述共计5859.94元。 本院认为，原告主张与被告之间存在民间借贷关系，并向法庭提交了《微信聊天记录》、《还款明细》及《微信还款记录》，《微信聊天记录》中，被告代方成并未否认代为认购机事实，也未否认借款事实，可见原、被告双方之间历史上就购机款项达成过借款合意。故本院对原、被告之间存在民间借贷关系的事实予以确认。合法的借贷关系依法应受到保护，原、被告未约定借款期限，原告可随时要求被告还款，因此，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于借款本金及利息的数额，根据原告提交的《微信还款记录》及《还款明细》，原告已替被告偿还了7期贷款，共计4106.02元，还需偿还1753.92元（每期需偿还584.64元×3期），总计5859.94元，对于该金额本院予以支持。若被告在本案判决之后主动偿还了剩余三期贷款，可另案向原告进行追偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下： 一、被告代方成于本判决生效后七日内偿还原告孙德欣借款本金及利息共计5859.94元； 二、驳回原告孙德欣本案的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告代方成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇二〇年四月七日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执373号 申请执行人王学芳，女，1970年6月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人薛月慧，男，1963年1月23日出生，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执373号申请执行人尹金艳与被执行人薛月慧借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2018年12月6日作出的（2018）鲁0211民初7589号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人薛月慧支付案款人民币287420元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执373号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐茂峰
西藏自治区错那县人民法院民事裁定书（2020）藏0530民初14号之一原告：郭垚，男，1989年7月16日出生，汉族，个体司机，现住河南省桐柏县。被告：四川卯顺机械租赁有限公司，统一社会信用代码：91510105MA65TJAKXD，住址四川省成都市青羊区日月大道一段978号3栋3单元9层928号。法定代表人：代艳，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘小勇，男，该公司职工。被告：先元照，男，1974年12月29日出生，汉族，务工，现住四川成都市龙泉驿区。被告：巴桑，男，1978年8月13日出生，藏族，务工，现住西藏自治区拉萨市林周县。原告郭垚与被告四川卯顺机械租赁有限公司、先元照、巴桑租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郭垚于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成和解协议，原告申请撤回对被告的起诉，属于原告依法处理其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭垚撤诉。案件受理费1625元，减半收取计813元，由原告郭垚负担。  审  判 长 达娃卓玛审 判 员 洛桑多吉人民陪审员 江  白 二〇二〇年四月九日 法官助理 扎西边措书  记  员 达娃曲珍
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初121号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人郭绪伟,男,1998年7月16日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,农民,住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被灵璧县公安局取保候审，2020年4月8日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人郭绪伟犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人郭绪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年9月28日22时55分许,被告人郭绪伟酒后驾驶牌号为苏Ｃ×××××面包车，行驶至灵璧县浍沟大闸路段时，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测为140毫克／100毫升,民警遂即将其带至灵璧县大路卫生院抽血送检。经检测,被告人郭绪伟血液内乙醇含量为136.82毫克／100毫升。公诉机关认为被告人郭绪伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人郭绪伟拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。 被告人郭绪伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2019年9月28日22时55分许,被告人郭绪伟酒后持Ｃ1证驾驶牌号为苏Ｃ×××××五菱牌小型面包车，行驶至灵璧县浍沟大闸路段时，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测为140毫克／100毫升,民警遂将其带至灵璧县大路卫生院抽血送检。经安徽天和司法鉴定中心检测,被告人郭绪伟血液内乙醇含量为136.82毫克／100毫升。 2019年10月1日，被告人郭绪伟接经灵璧县公安局电话通知到案后，如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人郭绪伟在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭绪伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立，量刑建议适当。被告人郭绪伟能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人郭绪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张冬红 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1611号 原告：山东正威保安服务有限公司，住所地：新泰市向阳路北段邮政大厦一楼，统一社会信用代码：91370982092467483E。 法定代表人：徐学文，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈艾芹，山东清鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何秀刚，山东清鉴律师事务所律师。 被告：肖广文，男，1960年1月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理原告山东正威保安服务有限公司与被告肖广文劳动争议纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张维普山东正威保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告山东正威保安服务有限公司负担。 审判员 张 晶 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张晓晴
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初53号 原告：眉山市世外桃源旅游有限公司，住所地：眉山市东坡区崇礼镇仁眉路洪庙村6组。 法定代表人：曾沿钦，总经理。 委托诉讼代理人：刘越，四川维是律师事务所律师。 被告：杨明树，男，1968年2月28日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：余茂鑫，四川弘齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗攀，四川弘齐律师事务所律师。 原告眉山市世外桃源旅游有限公司（以下简称：桃园旅游公司）与被告杨明树民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2020年1月7日，原告申请诉讼保全，本院作出(2020)川1402民初53号民事裁定书，裁定对被告与他人共有的土地使用权予以了查封。原告桃园旅游公司的特别授权委托诉讼代理人刘越，被告杨明树的一般授权委托诉讼代理人余茂鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桃园旅游公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金255万元及资金占用费（利息）（按年利率24%从2015年3月23日起计付到借款还清时止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年3月23日，被告因经营需要周转资金向原告借款。经双方协商签订《借款合同》。原告出借资金255万元给被告。被告按每日2‰向原告支付资金占用费（利息）。签订合同后，原告于当日将借款255万元转账支付被告。被告借款后一直未归还借款，也未支付过资金占用费（利息）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请予支持。 被告杨明树辩称，一、原告系受恒丰银行乐山分行的委托向被告出借款项，原告的主体不适格。恒丰银行乐山分行找到被告，要求被告购买银基公司的债权，为了解决被告的资金来源，恒丰银行乐山分行找到原告，以原告的名义向被告出借了案涉255万元；二、原告在诉状中称被告因经营需要借款，与客观事实不符，原告在恒丰银行乐山分行的召集下与被告签订借款合同，其知晓案涉款项用于购买不良债权；三、如果法院认为原告主体适格，借款合同因原告的高利转贷行为而无效。经查询，原告的实缴注册资本为109万元，其没有能力出借255万元，结合原告在恒丰银行乐山分行负债达四千万元，足以说明原告的高利转贷行为。原告应承担合同无效导致的全部资金占用损失。请求驳回原告的起诉。 本院经审理对证据和事实认定如下： 原告桃园旅游公司围绕诉讼请求提交的原告营业执照、法人身份证、法人身份证明书、被告身份证、借款合同、恒丰银行乐山分行进账单、流水单。被告持无合法性、真实性的异议，但不能达到原告的证明目的的质证意见。据此，上述证据具备效力，本院予以确认并在卷佐证。 据上述证据的佐证结合庭审中双方当事人的当庭陈述，综合印证事实如下： 被告从事房地产等经营，其间的2015年3月23日，被告与原告签订《借款合同》，合同载明：“借款方（甲方）：杨明树身份证号码：5111221968××××××××借出方（乙方）：桃园旅游公司甲方因资金周转出现暂时困难，特向乙方申请拆借临时周转金，为了明确双方的权利义务，经甲、乙双方平等协商一致，特订立本协议以供双方共同遵守执行。第一条乙方根据甲方的需要，自2015年3月23日起向甲方拆借临时周转资金的金额为人民币（小写2550000.00元、大写贰佰伍拾伍万元整），以实际借款期限为准。第二条在借款期限内，甲方向乙方每日支付2‰作为本次临时周转的资金占用费，并于还借款当日支付。第三条本合同一式两份，出借方、借出方各执一份，经双方签字或盖章之日生效，本合同签订后即成借据，双方不再另立其他借款、还款字据。借款方（甲方）杨明树（签字捺印）开户银行恒丰银行乐山分行账号：62×××94出借方（乙方）桃园旅游公司（盖章）经办人：罗金容（签名）。”《借款合同》后附杨明树签字捺印的身份证复印件。签订合同当日，原告将其在恒丰银行乐山分行账号88×××13内255万元款转到被告在恒丰银行乐山分行62×××94账户上。被告收到借款255万元后，2019年经原告催收，被告一直未返还借款及利息的支付。 被告对其抗辩提交：一、原告工商查询信息。证明原告实缴资本是109万元，没有出借能力达255万元款项，该款项不是原告的自有资金。原告持，原告注册资本是1000万元，实缴资本是109万元不能证明原告没有经济能力。只要公司股东按公司章程规定在实缴注册资本期限内交纳了资本就是合法的，不能根据此来衡量原告的经济能力。 二、（2018）川14执82号之三执行裁定书，证明原告在2018年前对恒丰银行乐山分行负债达四千万元，说明原告的资金来源于银行贷款，应对原告的高利转贷行为严格审查。原告持，此裁定书的存在，不能达到被告的证明目的。即使是真实的与本案没有直接关联。 三、2015年3月23日进账单3张（被告在恒丰银行乐山分行尾号为1094的转款流水单），证明被告在收到案涉款项的当天将该款项分三笔（118万元、79万元、56万元）转入了银基公司和锦叶公司在恒丰银行乐山分行的账户。归还了两公司对恒丰银行乐山分行的负债。原告持，此组证据与本案没有关联，是被告向第三方公司转账的进账单，原告不清楚这3张进账单公司的情况，不知道被告为什么将此款转给这两家公司。被告与这两家公司的借贷关系与本案没有关系，是另一个法律关系。 综上，本院认为，被告提交证据印证的事实与被告的证明目的缺乏关联性，不能达到被告举证证明目的。原告的质证意见成立，本院予以采信。 本院认为，原告对其诉讼请求提交的证据有效证明原、被告间借贷关系的成立，其借贷合法有效，受法律保护。原告向被告履行了支付借款的义务，被告至今未返还原告借款，构成违约。为此，原告诉讼被告返还借款及利息的支付是被告对违约责任的承担，对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告对其抗辩提交的证据，不能有效证明其抗辩事实的成立。就此，被告应承担举证不利的法律后果。对其抗辩，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 在本判决生效之日起二十日内被告杨明树返还原告眉山市世外桃源旅游有限公司借款本金255万元及利息支付（利息计付方式：以本金255万元为基数，从2015年3月23日起按年利率24%计算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49999.00元、保全费5000.00元，由被告杨明树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  杨文俐 人民陪审员  唐建忠 人民陪审员  梅吉安 二〇二〇年四月八日 书 记 员  熊 玲
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2105号 原告：庄衍华，男，1970年8月18日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人:张爱民，新泰楼德法律服务所法律工作者。 被告：张德进，男，1975年11月30日出生，汉族，住新泰市。 原告庄衍华与被告张德进承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告庄衍华于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告庄衍华撤诉。 案件受理费25元，由原告庄衍华负担。 审判员  侯诗征 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐 蕾
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执116-1号 申请执行人：铜陵阳光物资有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码913407007467584166。 法定代表人：李运光，该公司执行董事。 被执行人：浙江广扬建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇工人南路，统一社会信用代码913307831475205295。 法定代表人：赵广州，该公司董事长。 被执行人：刘卫峰，男，1974年9月2日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 本院在执行铜陵阳光物资有限公司与浙江广扬建设集团有限公司、刘卫峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人浙江广扬建设集团有限公司所有的坐落于东阳市江北街道办事处××以南Ｂ-3-2的不动产【权证号码：东阳市国用（2011）第6-100号】,查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年四月十四日 书记员  阮宏芳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更915号 罪犯李诗龙，男，2000年1月11日出生，四川省三台县人，汉族，初中肄业，现在川西监狱服刑。 四川省会东县人民法院于2016年12月8日作出（2016）川3426刑初第159号刑事判决，以被告人李诗龙犯运输毒品，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币4000元，刑期自2016年7月21日起至2021年7月20日止。刑罚执行期间，刑期无变更，刑期止于2021年7月20日。执行机关川西监狱于2020年4月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯李诗龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币4000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李诗龙，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯李诗龙予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年七月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月二十六日 书记员  傅江云