wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1803号 原告：葛路遥，男，1990年7月11日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：潘炜炜，男，1994年9月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告葛路遥与被告潘炜炜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务费19148元。事实和理由：2019年8月底，原告受被告雇佣，在其经营的清一色火锅店工作，但被告未能支付原告劳务费。2019年11月15日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告劳务费20648元，并承诺每半月支付2500元直至付清。但该笔欠款被告仅支付过1500元，余款未能按约支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 欠条一份，证明被告确认尚欠原告劳务费20648元，且承诺分期支付的事实。 被告未提交证据材料。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提交证据的形式要件进行审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 原告受被告雇佣为其工作。2019年11月15日，被告出具工资欠条一份，确认尚欠原告劳务费20648元，并承诺以每半月2500元的金额支付给原告，付清为止。此后，被告仅于2019年12月上旬支付原告1500元，余款至今未付。 本院认为：被告为原告工作，应支付原告相应的劳务费。被告尚欠原告的劳务费19148元，根据被告承诺的付款期限，应于2020年3月底之前全部付清。现付款期限已经届满，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘炜炜支付原告葛路遥劳务费19148元。上述款项，被告潘炜炜于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费278元，减半收取139元，由被告潘炜炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  杨海达 二〇二〇年四月三十日 法官助理程娴斐 书记员魏智群 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327民初667号   原告：杨永顺，男，汉族，1968年2月2出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：李正忠，男，汉族，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告杨永顺与被告李正忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日立案，原告李正忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李正忠撤诉处理。   审  判  员   唐慧春   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   马 蓉
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执847号海城市国土资源局：本院在执行你局与杨洪成行政非诉执行一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381行审148号行政裁定书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年四月十五日书记员  孙 雪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1753号申请执行人贺长田，男，汉族，1962年04月19日生，住商城县。被执行人余敬友，男，汉族，1965年03月24日生，住商城县。申请执行人贺长田申请执行余敬友民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2640号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告余敬友结欠原告贺长田挖机、铲车款95000元于2019年9月10日前还清。因被告余敬友未完全按上述生效法律文书履行义务，贺长田向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余敬友送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行85000元的偿还义务。经本院执行人员传唤，余敬友到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人余敬友有银行存款合计6190元已依法冻结扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人余敬友家庭所有的位于鲇鱼山乡欧楼村××组有自建房屋一幢（无产权登记），该房屋系被执行人家庭唯一一幢共同共有住房，未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2019年11月18日本院决定将被执行人余敬友纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人余敬友违反财产报告制度，拒不申报财产，对被执行人余敬友依法采取罚款5000元的强制措施。六、因被执行人余敬友违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2019年12月30日依法决定对余敬友拘留十五日（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共给付申请执行人6190元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的财产均已处置完毕外，暂未发现被执行人现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初2640号民事调解书的本次执行程序。被执行人余敬友负有继续向申请执行人贺长田履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年四月二十八日书记员  詹 磊
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1482号 喻坚（申请执行人）、安徽顺佳达电力安装有限公司（被执行人）： 喻坚与安徽顺佳达电力安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计305元。经本院立案执行，现已强制执行到位305元。本院已将该款转付给喻坚（申请执行人）。至此，喻坚（申请执行人）向本院申请执行的2020皖0123执1482号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1091刑初108号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              张琦，男，1978年6月9日出生于黑龙江省绥化市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地为黑龙江省绥化市北林区，现住威海市环翠区。2011年4月18日因犯交通肇事罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]103号                  指控事实              2019年12月14日23时许，被告人张琦醉酒后持证驾驶鲁K×××××号小型普通客车行驶至羊亭小家家悦超市对面时被民警查获。经鉴定，在送检的被告人张琦的静脉血中检出乙醇含量为121.44毫克/100毫升。被告人张琦到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。                  被告人      意 见              被告人张琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张琦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且归案后如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。被告人张琦曾因犯交通肇事罪被判处刑罚，此次又醉酒驾驶机动车构成犯罪，应从严惩处。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人张琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                 审 判 员   马 丽 娜                                                            二○二○年四月二十四日                                                  书 记 员   王 一 舒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2856号原告河南省顺腾商贸有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园9号楼912号中户。法定代表人芦桂英，董事长。委托代理人张辉，河南良仁律师事务所律师。被告郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。法定代表人段利民，董事长。原告河南省顺腾商贸有限公司与被告郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。原告河南省顺腾商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款合计1349820.56元、利息25370元，合计1375190.56元，起诉后利息按银行同期贷款利率计算至上述款项付清之日止。事实和理由：2017年3月10日，原被告双方签订钢材采购合同一份，约定由原告向被告位于郑州市经开区航海东路与14大街西南角的华润河南医药有限公司医药标准厂房工程项目提供钢材。合同签订后，原告积极履行合同所约定的各项义务，按时向被告供应其所需的钢筋材料，而被告一再拖延履行合同约定的付款义务，累计为1189820.56元。另外，被告称其项目运营资金不足，于2017年5月17日向原告借款56万元（已还40万元，尚欠16万元整）用于该工程项目建设，原告多次催要前述两笔款项，被告总以资金紧张为由长期拒不付款，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告的诉讼请求没有相应的事实依据，不符合受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南省顺腾商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇二〇年四月二十三日书记员  李文广
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5708号之一 申请执行人：周艮飞，男，1972年9月7日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：周艮芳，女，1978年8月31日出生，汉族，住慈溪市坎墩街道二灶市。 申请执行人周艮飞与被执行人周艮芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8136号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周艮飞于2019年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周艮芳给付申请执行人款项107624.18元及相关利息，并缴纳案件受理费1226元、执行申请费1514元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人周艮芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周艮芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周艮芳的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人周艮芳名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人周艮芳的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年4月3日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1226元、执行申请费1514元。本院暂未发现被执行人周艮芳有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人周艮芳拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人周艮芳作出处罚决定。同时已对被执行人周艮芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人周艮飞。 综上，被执行人周艮芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年四月三日 代书记员 茅梦佳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1217号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：陈慧婷，该银行员工，特别授权。被告：余丽英，女，1979年3月12日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区，原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告余丽英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈慧婷到庭参加诉讼。被告余丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币253,684.35元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年12月31日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2012年6月28日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。2019年6月，被告将交易金额37,184元建立账单分期计划，分期期数6期，手续费3.17%分期收取。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：长城环球通信用卡；信用卡卡号：62×××77，2016年12月9日被告因旧信用卡遗失将卡号更换为62×××57进行使用。三、截至2019年12月31日，信用卡欠费情况：1、本金：199,812.57元；2、利息：15,592.7元；3、还款违约金：37,296.87元；4、分期手续费：982.21元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告余丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余丽英于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金199,812.57元、利息15,592.7元、分期手续费982.21元（上述款项计至2019年12月31日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,105元，减半收取2,552.5元，由被告余丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十六日法官助理朱颖书记员张妍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初947号原告：彭某，男，1979年10月21日生，汉族，住睢宁县。被告：许某，女，1985年6月16日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告彭某与被告许某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，并于2020年4月14日向原告送达预交案件受理费通知。原告彭某无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭某撤回起诉处理。审 判 员  梁 爽二〇二〇年四月二十二日法官助理  王 茹书 记 员  郑寒秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初341号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道西199号。统一社会信用代码91430900187081575Q。负责人：黄子立，该分行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李跃荣，男，1970年3月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司益阳分行诉被告李跃荣信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅杨到庭参加诉讼，被告李跃荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司益阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告间的信用卡合同；2、判决被告李跃荣偿还信用卡透支本金23587.18元、截至2016年1月8日止的利息3454.27元、费用（含滞纳金）351.06元，合计27392.51元，并以本息27392.51元为基数按日万分之五的利率，支付2016年1月9日至还清全部欠款之日期间的利息。事实和理由：2011年11月4日，被告向原告下属单位益阳市分行营业部提出办理信用卡申请。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告经审批为被告发放了卡号为62×××56的信用卡一张。被告领取该卡后，于2011年11月7日开始刷卡交易，2015年1月开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。截至2016年1月8日，被告已拖欠本息27392.51元。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：中国银行股份有限公司信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、卡号为62×××56的信用卡的交易历史查询及历史核销数据、催收通知书、催收照片。被告李跃荣未作答辩，也未提出质证意见。针对原告提交的证据，本院经审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理，对原告起诉的事实予以确认。本院认为，李跃荣向中国银行股份有限公司益阳分行申领信用卡的行为，系双方真实意思表示，所签订的合约符合法律规定。李跃荣使用中国银行股份有限公司益阳分行发放的信用卡后，未按照合约的规定归还透支款，构成违约，应承担相应的责任。中国银行股份有限公司益阳分行要求李跃荣偿还透支本金、2016年1月8日之前的利息、违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于2016年1月9日之后的利息计算问题，中国银行股份有限公司益阳分行将违约金纳入本金基数，于法有悖，本院不予认可，应当仅以本息27,041.45元为基数计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条、第一百二十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告李跃荣签订的卡号为62×××56信用卡领用合约；二、被告李跃荣在本判决生效之日起七日内偿付原告中国银行股份有限公司益阳分行信用卡透支本金23,587.18元、利息3,454.27元（利息暂计算至2016年1月8日）、违约金351.06元，合计27,392.51元，并以本息27,041.45元为基数按日万分之五的利率，支付2016年1月9日至还清全部欠款之日期间的利息；三、驳回原告中国银行股份有限公司益阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取242元，由被告李跃荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张文蔚二〇二〇年四月十六日书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执284号 申请执行人：宁波兴融担保有限公司，住所地：浙江省宁波市。 法定代表人：毛雷杰。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：彭东波，男，1977年9月29日出生，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：韦娜，女，1979年9月19日出生，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人宁波兴融担保有限公司与被执行人彭东波、韦娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14996号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人彭东波、韦娜返还申请执行人借款等91052.10元。 本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人彭东波有牌号为赣Ｅ×××××车辆，本院已委托当地法院代为查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人彭东波、韦娜拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人彭东波、韦娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 张俊淦
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初96号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘小雷，男，1992年3月28日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地陕西省澄城县，捕前住北海市银海区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年12月20日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人陈远胜，广西汉远律师事务所律师。 辩护人许凯丽，广西汉远律师事务所律师。 立案日期2020年3月20日 开庭日期2020年4月1日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕67号起诉书，指控被告人刘小雷犯非法拘禁罪，建议对刘小雷判处拘役四个月至六个月。 辩护意见被告人刘小雷对起诉书指控的罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，但辩称其在公安机关到现场之前已对被害人田秦鸽松绑。 被告人刘小雷的辩护人许凯丽对起诉书指控的罪名无异议，提出：1.被告人刘小雷犯罪情节轻微，在公安机关到现场之前已将被害人松绑，拘禁不到一个小时，其主观恶性较小，未造成严重社会危害后果；2.被害人拒不退还被告人缴纳的传销款，对矛盾激化有责任，存在重大过错。3.被告人刘小雷归案后如实供述，认罪态度好，是初犯，请求对被告人刘小雷从轻处罚。 查明事实2019年12月18日19时许，被告人刘小雷在北海市银海区广东路同和水岸31栋1单元805房内，要求同住在房内的被害人田秦鸽打电话给其母亲程小芳索回参与传销活动交纳的款项，随后被告人刘小雷对田秦鸽实施殴打、捆绑，并持美工刀对田秦鸽进行恐吓，后被告人刘小雷将捆绑田秦鸽的绳子解开。当晚20时45分公安民警接群众报案后到现场将被告人刘小雷抓获。 本院意见被告人刘小雷为索取传销缴纳款，对被害人田秦鸽以实施殴打、捆绑的方法非法限制人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人刘小雷及其辩护人提出被告人刘小雷在公安机关到现场之前已对被害人松绑的意见。经查，被害人田秦鸽的陈述及被告人刘小雷的供述与辩解等证据相互印证，可以证实被告人刘小雷在公安机关到达现场之前已将被害人田秦鸽松绑，并在房内与被害人继续协商，公安机关到现场敲门时也是被害人田秦鸽开门。故被告人刘小雷及其辩护人的上述意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被害人拒不退还被告人缴纳的传销款，对激化矛盾有过错的意见。本院认为，被告人刘小雷自愿缴纳传销款加入传销组织，并积极参与传销活动，后因未能达到预期目的而通过非法限制他人人身自由的方式逼迫被害人退还传销款项，被害人拒不退还传销款的行为并不能成为对被告人减轻处罚的过错情节。故辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。被告人刘小雷归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘小雷自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 判决被告人刘小雷犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年5月19日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘舒霞 二〇二〇年四月三日 法官助理 钟倩倩 书 记 员 麦思思 附：本判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7641号上诉人（原审被告）：李传安，男，1949年5月18日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：陈鹏妃，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张运洗，男，1978年10月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：王宇国，男,1986年3月30日出生，汉族，住徐州市铜山新区。上诉人李传安因与被上诉人张运洗、原审被告王宇国建筑设备租赁合同一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初2192号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李传安的委托诉讼代理人陈鹏妃、被上诉人张运洗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李传安上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担租赁费。事实与理由：上诉人不欠被上诉人款项，反而多付了。张运洗2013年7月11日及9月16日的记录为复印件，李传安现金结算过账后就把原件销毁。张运洗提供的挖机使用明细系李传安技术员王字国制作，在不能核实真实性的前提下，不能直接认定王宇国出具的单据为李传安所欠债务的依据。12月24日道路平整不是李传安所承包的工程，两份凭证均系复印件，根据法律规定，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。在本案中，根据交易习惯，都是现金交易，付账后要销毁或者收回单据，在张运洗只提供复印件前提下，将复印件作为定案依据侵害了上诉人的权益，违反了证据规则。在被上诉人没有完成初步举证证明上诉人与被上诉人有合同关系，单一非原件证据不能定案前提下，不应直接判决上诉人承担租赁费。被上诉人张运洗辩称，李传安在上诉状中陈述的都不是事实，李传安的技术员王宇国出具的单据已经提交法庭，被上诉人还有与上诉人的通话录音可以证实，如果有需要还有证人可以出庭。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告王宇国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。张运洗向一审法院起诉请求：判令李传安给付租赁费15770元，并承担诉讼费。一审法院查明，2013年5月至12月，李传安租用张运洗大小挖机使用，约定小挖机每小时120元，大挖机每小时200元，李传安技术员王宇国对张运洗机械使用情况做统计并出具证明。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，张运洗主张李传安支付租赁费用10770元，有其提供的挖机使用明细单为证，该份明细单系由李传安的技术员制作，李传安对于租用挖机以及约定小挖机每小时120元，大挖机每小时200元的事实予以认可，但是辩称，第一、12月24日道路平整应当不是李传安承包的范围；第二、李传安2013年7月11日及9月16日的记录为复印件，李传安现金结算过账就把原件销毁，张运洗应当提供原件。一审法院认为，第一，张运洗提供的挖机使用明细均系李传安的技术员王宇国制作，合理推定王宇国出具的挖机使用明细均应为李传安所用，对于李传安辩称的12月24日道路平整不是李传安所承包的工程，李传安未提供证据证实，对该项辩解，不予采信。第二，对于2013年7月11日及9月16日的记录，该两份凭证均系复印件，根据法律规定，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。但在本案中，王宇国作为该明细单的出具人，对其真实性表示认可，根据王宇国的陈述，可以认定该复印件与原件一致。一审法院认为，该两份明细单并非直接的债权凭证而是记工单的性质，用于记录张运洗的施工时间、以及施工产生的工程款，张运洗凭该两份明细单可与李传安进行对账核算。现李传安辩解已经将该两份明细上所欠的租金结算完毕，并将明细单原件销毁，但未提供证据证实交付租金的情况，因此对李传安的该项辩解不予采信。根据张运洗提供的施工明细单，张运洗主张共产生租金15770元有事实和法律依据，李传安提供已经支付过5000元，应予以扣减，则李传安应继续支付租金10770元。王宇国作为李传安的技术员出具施工明细单属于职务行为，不应承担还款责任。判决：一、李传安于判决生效后十日内支付张运洗租金10770元；二、驳回张运洗对王宇国的诉讼请求。案件受理费194元，由李传安负担。二审中，张运洗向法院提交2017年8月24日张运洗与李传安的电话通话录音，拟证明张运洗向李传安要钱，李传安没有否认，只是说其没有钱还。李传安质证认为，录音的时间没法确定，录音的文字整理是节选，不是完整的。通话录音内容的真实性确认，但是对数额部分有异议，没有扣除已经给付的部分。总共是一万余元，扣除已转的五千元，最多剩几千元的账。二审认定的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于一审判决认定李传安欠付张运洗的租赁费用数额是否恰当的问题。张运洗持有李传安技术员王宇国制作的挖机使用明细单，主张李传安欠付其挖机租赁费10770元。该挖机使用明细单虽为复印件，但出具人王宇国当庭确认其内容的真实性，该挖机使用明细单内容可以作为双方租赁费用计算的依据。李传安主张该挖机使用明细中所涉12月24日的道路平整不是李传安承包的工程，但未提供证据证实，且与王宇国的陈述亦不吻合，故对该项主张，一审法院未予支持，并无不当。李传安主张其已经将租赁费用支付完毕，故挖机使用明细单的原件已经收回销毁。张运洗主张李传安的技术员王宇国向其交付的就是挖机使用明细单的复印件，对此，王宇国庭审中陈述其对于交付给张运洗的单据是原件还是复印件已经记不清。张运洗提供的2017年8月24日其与李传安之间的通话录音内容显示，李传安对于欠付张运洗一万余元费用并未否认，而是陈述没有钱偿还。鉴于该通话录音时间晚于李传安5000元款项支付时间，故李传安关于通话录音所涉欠款数额不属实，该数额未扣除已支付5000元款项的质证主张，本院不予认可。由于李传安仅提供了2014年1月30日的5000元转款凭证，对于其主张的其他租赁费用的支付情况未提供任何证据予以证实，结合双方当事人的通话录音内容，一审判决认定李传安仍欠付张运洗租赁费用10770元，并无不当。综上，李传安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费194元，由上诉人李传安负担。本判决为终审判决。审判长 陈 禹审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年四月十四日书记员 吴雨臻
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1156号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人：汪海燕，女，1977年1月10日出生，汉族，该社职工，住南阳市宛城区，特别授权。被告：代付军，男，1971年1月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：周任明，男，1970年6月15日出生，回族，住南阳市宛城区。被告：郭健民，男，1956年10月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：南阳市天丰花木有限公司法定代表人：闫加耀。注册地址：南阳市宛城区黄台岗镇大夫庄村。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告代付军、周任明、郭健民、南阳市天丰花木有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告未提供被告有效的送达地址和联系方式，致使本院无法向被告送达有关的法律手续。本院认为：民事案件起诉，必须要有明确的被告。原告南阳市宛城区农村信用合作联社未提供被告确切的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律手续。依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 周 丹二〇二〇年四月二十二日书记员 王兆南
宝鸡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕03执保12号 申请执行人陕西恒丰酒业有限公司,陕西西凤酒股份有限公司与被执行人宝鸡市金台区德源商行,宝鸡市金台区三江源批发商行,宝鸡市金台区万凤原浆酒行,陕西万凤酒业有限公司不正当竞争纠纷保全一案，本院于2020年4月14日依法对原存放于宝鸡市金台区市场监督管理局处的被执行人“凤香原浆三十年陈酿”白酒（共82瓶）扣押于申请人陕西恒丰酒业有限公司指定的宝鸡市XX路XX小区XX—3002处，并进行了查封封存，查封期限二年，由申请人负责保管。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕03执保12号案件保全完毕，于2020年4月17日结案。 二〇二〇年四月十七日
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初38号公诉机关杞县人民检察院。被告人管某某,男，1981年7月12日生，汉族，小学文化，农民,住河南省兰考县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月31日被淮阳县公安局刑事拘留，2016年7月7日被淮阳县公安局取保候审，取保当日被杞县公安局刑事拘留，2016年8月13日被杞县公安局取保候审，2019年11月16日被逮捕。援助辩护人杨笑笑，河南强云律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）337号起诉书指控被告人管某某犯盗窃罪,于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员孟宪玮出庭支持公诉，被告人管某某及辩护人杨笑笑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月2日10时许，被告人管某某伙同罗某某、田某一、田某二、何某一，由管某某驾驶自己的比亚迪轿车，在途经淮阳县路途镇鲁台街郑某一开办的杂货铺时，管某某在车上等候，田某二、何某一假装买东西吸引郑某一注意力，罗某某、田某一趁机潜入郑某一院中卧室内，将郑某一家中抽屉里六千余元现金盗走。2016年5月3日13时许，被告人管某某伙同田某一、罗某某、田某二、何某一，由管某某驾驶自己的比亚迪轿车，到杞县柿园乡张某一开的百货商店，管某某在车上等候，田某二、何某一、田某一佯装买东西吸引店主的注意，罗某某到二楼张某一的卧室，将张某一卧室内的一万六千余元现金盗走后逃窜。2019年11月16日，被告人管某某的作案工具豫Ｂ×××××比亚迪轿车被杞县公安局予以扣押。上述事实，被告人管某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、扣押清单、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人管某某的作案工具豫Ｂ×××××比亚迪轿车应予以没收，上缴国库。被告人管某某认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人管某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月并处罚金人民币一万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日至2020年11月1日止，逮捕前已被刑事拘留2个月零14日）二、对被告人管某某的犯罪所得依法追缴后发还被害人；对被告人管某某的作案工具豫Ｂ×××××比亚迪轿车一辆予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  程熙茗审判员  张 峰二〇二〇年四月九日书记员  刘昆山
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1122号 原告：翟存忠，男，1970年2月12日出生，汉族，住新疆伊宁市。 被告：吕东东，男，1984年9月8日出生，汉族，住新疆伊宁市。 原告翟存忠与被告吕东东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告翟存忠于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告翟存忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟存忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟存忠负担。 审  判  员  任聪 二〇二〇年四月十七日 书  记  员  蔡蕾
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1788号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号(高新园拓展区双子座5号楼)，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武。被告：彭安明，男，生于1966年8月28日，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆市开州区三逸混凝土有限公司，住所地重庆市开州区竹溪镇平溪村2社，统一社会信用代码91500234MA5UJHUX49。法定代表人：何金华。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼，统一社会信用代码91430000883776370L。负责人：刘修华。被告：易新竹，女，生于1932年3月13日，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告彭安明、重庆市开州区三逸混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、易新竹机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告经本院通知后没有预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉处理。审 判 员 邹道宏二〇二〇年四月二日法官助理 吴 伟书 记 员 李 路
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1323号罪犯李耀厅，男，1987年1月1日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年1月9日作出(2016)辽01刑初第9号刑事判决，以被告人李耀厅犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2017年6月21日作出(2017)辽刑终第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李耀厅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯李耀厅获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李耀厅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李耀厅减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年5月14日起至2022年11月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10255号 申请执行人张炬军，男，1981年6月2日出生，住诸暨市。 被执行人张毅，男，1980年8月31日出生，住诸暨市。 被执行人葛乃平，女，1982年1月30日出生，住诸暨市。 申请执行人张炬军与被执行人张毅、葛乃平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1807号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张炬军向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金450000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费8400元。 执行立案后，本院于2019年11月06日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张毅、葛乃平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张毅、葛乃平名下无较大额银行存款或有价证券，并依法登记查封了被执行人名下机动车，但无法实际扣押，暂其它可供执行的财产。截至2020年04月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张毅、葛乃平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10255号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张**
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终2948号上诉人（原审被告）：港龙控股集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路60号港龙蠡盛大厦20楼2001室。法定代表人：陈小杰，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东。法定代表人：刘海云，该公司董事长。原审被告：苏州平江港龙房地产有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路688号。法定代表人：林实会，该公司执行董事。上诉人港龙控股集团有限公司因与被上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司、原审被告苏州平江港龙房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人港龙控股集团有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人港龙控股集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  陈亚玲审 判 员  蒋 琦二〇二〇年四月二十六日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2431号之四申请执行人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区向阳路129号。主要负责人：段元香，行长。被执行人：冠县新丰钢管有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：宗文立，经理。本院于2017年5月9日作出的（2017）鲁1502民初1388号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人冠县新丰钢管有限公司名下的位于冠县工业园区房产四处（证号：房权证冠县字第××号、00××24号、0003425号、00××26号）。查封被执行人冠县新丰钢管有限公司名下的位于冠县北环路南侧土地二宗（证号：冠国用2010第359号、冠国用2011第067号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月八日书记员 于其国
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1749号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：徐丹，女，汉族，1986年2月7日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告徐丹供用热力合同纠纷一案中，原告特变电工股份有限公司能源动力分公司自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何 梅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保359号 申请人：潍坊万臻经贸有限公司，住所地潍坊市坊子区凤盛街3号盛世家园4号楼东2一楼一室，统一社会信用代码：913707043283765114。 法定代表人：赵雪宁，总经理。 被申请人：潍坊业兴新型建材有限公司，住所地潍坊市钢厂工业园潍钢东路，统一社会信用代码：913707006832378740。 法定代表人：汤善勤，总经理。 申请人潍坊万臻经贸有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊业兴新型建材有限公司名下的存款849458元或查封、扣押同等价值财产，申请人潍坊万臻经贸有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产保全责任保险担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人潍坊万臻经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊业兴新型建材有限公司银行存款人民币849458元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周爱云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宋春燕
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初196号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈海哨，女，1983年8月5日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月18日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2020年1月20日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕641号起诉书指控被告人陈海哨犯开设赌场罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人陈海哨到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年4月至8月，被告人陈海哨建立微信群“温州茶苑2毛某”，组织群内成员到“温州茶苑”手机APP上赌博；同年8月至11月，被告人陈海哨又建立闲聊群“二②②邀请码901833群”和“五⑤⑤邀请码901833群”，组织群内成员到“温州茶苑”手机APP上赌博。其间，被告人陈海哨通过销售“房某”的方式牟利，从中非法获利人民币10000余元。 案发后，被告人陈海哨于2019年11月28日到平阳县公安局投案，并退出违法所得人民币10000元。 上述事实，被告人陈海哨在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人蔡某、钟某的证言，搜查笔录，电子证物检查工作记录，扣押清单，手机提取信息，“华为”手机1部，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海哨以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈海哨犯罪后能自首，自愿认罪认罚，并能积极退清违法所得，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人的犯罪工具及退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈海哨犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人的犯罪工具蓝色“华为”手机一部及退出的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林廷耀 二〇二〇年四月八日 代书记员 胡文泷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢447号 申请执行人杭州萧山钱江话筒厂 被执行人杭州云宇科技有限公司 本院在执行申请人杭州萧山钱江话筒厂申请执行与杭州云宇科技有限公司（2019）浙0109民特3204号房屋租赁合同纠纷一案中，杭州云宇科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603破11号之二 申请人：浙江大公律师事务所，系绍兴县俊龙机械有限公司管理人。 负责人：冯坚，系该所主任。 2020年4月27日，绍兴县俊龙机械有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《绍兴县俊龙机械有限公司破产清算案破产财产预分配方案》已经第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为，绍兴县俊龙机械有限公司管理人提请认可的《绍兴县俊龙机械有限公司破产清算案破产财产预分配方案》符合《中华人民共和国企业破产法》的规定，现该分配方案已经2019年9月27日召开的第一次债权人会议表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻全体债权人公平受偿的原则。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议通过的《绍兴县俊龙机械有限公司破产清算案破产财产预分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长 王 萍 审判员 胡华江 审判员 曹滢钰 二〇二〇年四月二十七日 书记员 周杉杉
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初538号原告：梁宗夫，男，1969年3月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：郝俊杰，男，1975年8月18日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：孟霞，女，1976年7月16日出生，汉族，住河南省郸城县。原告梁宗夫与被告郝俊杰、孟霞追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁宗夫的委托诉讼代理人褚凡俊到庭参加诉讼，被告郝俊杰、孟霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁宗夫向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告为其担保代为偿还的借款本息、案件受理费、执行费142421.55元，同期银行贷款利息（利息计算至2020年2月25日，以后利息按照本金142421.55元为基数，以年利率11.088%计算至履行完毕之日）1847.63元；2、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告为二被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行提供借款担保。借款到期后被告未偿还，中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行于2015年3月12日依法起诉。判决生效后，中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行申请强制执行，原告梁宗夫作为担保人于2020年1月20日代被告代为偿还了借款本息140433.55元。后经原告催要，被告迟迟未还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告郝俊杰、孟霞未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交证据如下：1、鹿邑县人民法院（2015）鹿金民初字第2号民事判决书，证明原告享有追偿权；2、中国邮政银行还款证明单一份、保证人代偿欠款证明一份、鹿邑县人民法院结案通知书，证明原告已为被告代偿欠款及利息和其他费用。被告郝俊杰、孟霞未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的判决书为本院的生效判决；经本院执行，本案原告已代为清偿被告债务，因此原告证据本院予以认定。根据当事人的质证和陈述，本院认定事实如下：2014年3月28日，被告郝俊杰、孟霞向中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行借款100000元，该款由原告梁宗夫等人提供连带责任保证。中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行于2015年3月12日向本院提起诉讼，本院于2015年7月8日作出（2015）鹿金民初字第2号民事判决，判令郝俊杰、孟霞支付本金76036.35元、利息4071.86元及罚息4310.04元（利息算至2015年3月11日，以后利息另计）；同时判令本案原告梁宗夫等承担连带清偿责任；案件受理费1910元，有郝俊杰、孟霞、梁宗夫等六人负担。判决生效后，中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行申请本院强制执行，本案原告梁宗夫作为担保人于2020年1月20日代被告郝俊杰、孟霞清偿了借款本息及其他费用总计140433.55元，该案已执行结案。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案被告欠借款，经法院判决生效后应当及时履行付款义务。被告不履行判决，本案原告作为保证人应当履行连带清偿义务。保证人代债务人履行义务后，有权向债务人追偿。本案原告代为履行保证义务后，持本院判决、结案通知、代为清偿证明，向被告提出追偿要求合理合法，本院应予支持。原告要求被告按年利率11.088%支付所代偿的债务数额的利息，因代偿债务不同于贷款，按照贷款利率计算利息于法无据，但依法可以要求不超过年利率6%的资金占用损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、郝俊杰、孟霞应当自本判决生效后十日内支付给梁宗夫140433.55元并支付资金占用损失（自2020年1月21日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回梁宗夫的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1592.69元，由被告郝俊杰、孟霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年四月十七日书记员  李沛霖
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终901号 上诉人（原审原告）：李良慧，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：张宝玲（孟昭辉之妻），女，1977年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：孟某，女，2016年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定监护人：张宝玲（孟某之母），女，1977年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：孟博（孟昭辉之子），男，1999年10月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：李银芝（孟昭辉之母），女，1949年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人李良慧因与被上诉人张宝玲、梦诗诺、孟博、李银芝民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，李良慧于2020年4月23日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，李良慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李良慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人李良慧负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇二〇年四月二十日 书记员 王 琪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4608号申请执行人：陈玉芝，女，汉族，1969年1月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人陈玉芝与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特243号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特243号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特243号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢45号之二申请执行人：赵元保，男，汉族，1960年6月28日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：郭三根，男，汉族，1968年7月6日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行赵元保与郭三根民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵元保与被执行人郭三根达成执行和解协议，申请人赵元保向本院请求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执恢45号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年四月二十六日法官助理王东书记员钟婧
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民初2346号原告：孙海波，男，1969年1月8日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：吴炎博、何安，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李飞飞，男，1983年8月23日生，汉族，住河南省杞县。原告孙海波诉被告李飞飞民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告孙海波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告李飞飞起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙海波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙海波负担。审判长  叶乾锋审判员  孔 方审判员  于云峰二〇二〇年四月十三日书记员  雷亮亮
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2467号申请执行人：大连金普新区石河春艳煤炭经销处，住所地：大连金普新区。经营者：张春艳，女，1971年4月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托代理人：隋军，系辽宁王善忠律师事务所律师。委托代理人：白雪，系辽宁王善忠律师事务所律师。被执行人：大连华农供热有限公司，住所地：大连普湾新区。法定代表人：杨亚琳，系该公司经理。委托代理人：蔺明，男，1971年5月19日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行申请执行人大连金普新区石河春艳煤炭经销处与被执行人大连华农供热有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币891,442.80元及利息，执行费13,270.00元。在执行过程中，本院已轮候冻结被执行人名下银行账户一处，暂无法处置。本院已截留、提取被执行人在腾祥（大连）能源有限公司的供热款人民币138,688.00元，但因被执行人已被大连金普新区人力资源与社会保障局下达强制执行催告书，要求其补缴社保人民币52,747.82元，故本院已如实告知并将余款85,940.00元给付申请执行人。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年四月二十二日书记员  于一超
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执251号 申请执行人：冉茂建，男，汉族，生于1952年9月29日，住四川省宣汉县。 申请执行人：张志琼，女，汉族，生于1952年12月28日，住四川省宣汉县。 被执行人：程依政，男，汉族，生于1962年7月6日，住四川省宣汉县。 被执行人：王小红，女，汉族，生于1966年3月26日，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人冉茂建、张志琼与被执行人程依政、王小红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1722民初3613号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，王小红、程依政在2020年1月19日前向冉茂建、张志琼支付借款本金140万元，冉茂建、张志琼自愿放弃全部资金利息；如果王小红、程依政未能按照上述第一条履行义务，则王小红、程依政从2019年12月19日起向冉茂建、张志琼支付借款本金140万元，并支付以借款本金140万元为基数按月利率2%从2013年3月24日起计算至借款付清之日止的资金利息；诉讼费2.6万元，减半收取1.3万元，由王小红、程依政负担等。各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月25日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。2020年3月31日本院向各被执行人送达了上述法律文书。各被执行人逾期未向本院申报财产，亦未履行法律义务。 二、本院于2020年3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、不动产等发出查询通知，查询到被执行人程依政在财付通支付科技有限公司有存款6018.70元，本院予以冻结并扣划，其余未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、2020年3月24日本院向宣汉县不动产登记中心查询，虽查询到各被执行人在宣汉县有房产登记信息，但均抵押给达州市达川区农商行。 四、2020年3月31日本院经传唤被执行人程依政，程依政表示没有能力履行义务。 五、本院已向各被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定或者应当知道本院作出本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年四月二十六日 书记员 黄 扬
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1201号 申请执行人李本华，男，生于1971年10月29日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人李泽贤，男，生于1957年7月28日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李本华申请执行李泽贤民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4159号民事调解书已经发生法律效力,按调解被执行人李泽贤应偿还申请人李本华本金250000元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人李泽贤无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将李泽贤纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人李泽贤无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王茂林
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1853号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行（原濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社），统一社会信用代码：91410900874231440H。住所地：濮阳市区新习集。负责人：李振国，行长。委托诉讼代理人李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：韩瑞芹，女，汉族，1984年10月28日出生，住濮阳市华龙区。被告：祁志洋，男，汉族，1984年10月29日出生，住濮阳市华龙区，系被告韩瑞芹的配偶。被告：孟维典，男，汉族，1969年3月13日出生，住范县，现住。被告：郭美丽，女，汉族，1981年10月23日出生，住濮阳市华龙区。被告：翟晓慧，女，汉族，1993年8月14日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行诉被告韩瑞芹、祁志洋、孟维典、郭美丽、翟晓慧金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年四月二十七日书记员  王淑芳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2130号 原告:徐某1,男,1939年11月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告:高某某,女,1939年1月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周昊焱，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 被告：徐某,男,1969年7月12日出生,沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住上海市宝山区。 被告：徐某2,男,1972年10月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告徐某1、高某某诉被告徐某、徐某2赡养费纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐某1、高某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  汤正 二〇二〇年四月七日 书记员  张凯
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1123号之一 申请执行人：汪奇锋，男，1983年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：宋试制，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人汪奇锋与被执行人宋试制民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初652号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人宋试制支付申请执行人汪奇锋借款80000元及利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）；案件受理费1800元，由被执行人宋试制负担。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人宋试制发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋试制的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托蒙城县人民法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人宋试制名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋试制拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋试制采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人宋试制尚应向申请执行人汪奇锋履行案款80000元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 朱亚芬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢46号之一申请执行人：李红卫，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李福杰，男，1982年1月20日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李红卫与李福杰借款合同纠纷一案中，申请执行人李红卫依据河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初204号民事判决书于2020年1月15日向我院申请执行，我院于2020年1月15日立案执行，案号为（2020）豫0184执恢46号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人李福杰发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初204号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月17日提起网络查询，发现被执行人李福杰名下有车牌号为豫Ａ×××××大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××昌河牌面包车一辆。本院于2020年1月20日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所对车牌号为豫Ａ×××××的大众牌汽车进行了查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。发现被执行人李福杰名下车牌号为豫Ａ×××××昌河牌面包车因使用年限过长，十分破旧，失去查封价值；二、本院于2020年1月18日向申请执行人李红卫发出提供被执行人李福杰的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人李红卫未提供被执行人其他可供执行的财产线索；三、2020年1月20日向被执行人李福杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月21日向被执行人李福杰发出传票传唤其2020年1月24日到本院接受询问，李福杰未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年2月25日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李福杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李福杰名下无不动产登记信息、住房公积金信息。六、2020年2月26日实地到登记的被执行人李福杰现居住地河南省新郑市龙湖镇沙窝李村查找被执行人，未发现被执行人李福杰行踪。七、本院于2020年2月25日、2020年4月26日再次对被执行人李福杰提起网络查询，未发现被执行人李福杰名下有可供执行财产。八、本院于2020年2月25日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现李福杰作为被执行人的案件有10件，其中2件案件经人民法院强制执行完毕，其余8件案件因被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序结案。九、由于被执行人李福杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年2月26日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人李福杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年4月29日本案申请执行人李红卫已实际受偿0元。本院于2020年4月29日对申请执行人李红卫进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李福杰名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人李红卫也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人李福杰有可供执行财产时，申请执行人李红卫可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月二十九日书记员  沈 磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1601号申请执行人：王保玲，女，1970年7月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘纯夺，男，1968年2月24日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院于2019年12月20日作出的（2019）豫0122民初10423号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘纯夺至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王保玲于2020年4月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘纯夺价值30197.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月二十九日法官助理姚国伟书记员徐明阁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9862号之三 申请执行人：田校娟，女，汉族，1986年5月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：田胜超，广东广和律师事务所律师。 被执行人：汪红将，男，汉族，1970年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人田校娟与被执行人汪红将民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初7374号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付借款本金人民币（下同）100000元及利息（以100000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年1月24日起计算至款项付清之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.向申请执行人支付律师费12000元；4.承担案件受理费2860元及保全费1160元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人汪红将持有的深圳市某实业发展有限公司90.00%的股权，本院暂无法处置；已查封被执行人汪红将名下位于深圳市龙岗区布吉镇的房产（不动产证号：6000621278）并委托评估拍卖，拍卖成交价为2715728.10元，上述款项扣除执行费用1500元（公告费），剩余款项2714228.10元优先支付中国光大银行股份有限公司深圳宝城支行（抵押权人,债权金额为2791627.14元)，故无余款可供分配，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年四月九日 书记员 赖乾浩
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初936号原告：赵某，男，1968年12月25日出生，公民身份证号码：×××，住赤峰市宁城县。被告：杨某，男，1977年9月30日出生，公民身份证号码：×××，住赤峰市宁城县。原告赵某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：请求判令杨某给付赊欠蔬菜肥料款3670元及利息。事实和理由：杨某经常从赵某处赊购蔬菜肥料使用，截止2017年12月5日杨某共欠赵某肥料款3670元，并为赵某出具欠条一枚。此款经赵某索要未果，故赵某诉至法院请求如上所述。杨某辩称，赊欠赵某蔬菜肥料款3670元属实，因赵某卖给杨某肥料不合格，所以杨某拒绝给付肥料款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨某经常从赵某处赊购蔬菜肥料使用，截止2017年12月5日杨某共欠赵某肥料款3670元，并为赵某出具欠条一枚。后经赵某向杨某索要欠款，杨某以无钱为由拒付，故赵某诉至法院请求如其所述。另查明，杨某对欠条上注明“节止2018年5月1日还清”不予认可，不是本人所写，该内容系赵某之子所写。杨某提供钟海军的宁城县产品质量计量检测所检验报告，赵某对该检验报告不予认可，认为检测的样品不是其销售肥料。本院认为，被告赊欠原告肥料款3670元属实，被告应当按照约定自觉履行付款义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因双方未约定付款期限，故逾期时间可从起诉之日起计算。被告辩称原告销售的肥料不合格，拒绝支付欠款，因被告提供他人的宁城县产品质量计量检测所检验报告与本案不具有关联性，故其抗辩理由无证据支持，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后十日内支付原告赵得云肥料款3670元及利息。（以3670元为本金，自2020年3月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至本判决确定给付之日为止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由被告杨某负担。本判决为终审判决。审判员 董相杰 二○二○年四月九日书记员 刘金映
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执498号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地江苏省启东市。负责人沈亿，该支行总经理。委托代理人范豪金，上海金苏律师事务所律师。被执行人马小建，男，1985年11月18日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人沈娟，女，1985年1月28日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人李兴国，男，1979年2月13日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人马小建、沈娟、李兴国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月13日作出的（2018）苏0681民初2933号民事判决书已发生法律效力。依该判决书,马小建、沈娟、李兴国向江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行支付84030元及利息,并负担申请执行费1160元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年1月20日、2020年2月21日、2020年4月22日，通过查控系统对被执行人马小建、沈娟、李兴国名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，名下有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年1月21日，通过法院专递邮件向被执行人马小建、沈娟、李兴国发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收导致退回。3、2020年1月21日、2020年1月22日、2020年2月5日、2020年2月24日，冻结被执行人马小建、沈娟、李兴国名下的光大银行账户、中国邮政储蓄银行账户、中国建设银行账户、中国农业银行账户、中国银行账户、江苏省农村信用社联合社账户、中国工商银行账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年3月5日，委托灌云县人民法院代为调查被执行人马小建、沈娟、李兴国在户籍地的财产情况，反馈显示未发现有其他可供执行的财产。5、2020年3月25日，发布限制消费令，对被执行人马小建、沈娟、李兴国采取限制高消费措施；2020年4月14日，将被执行人马小建、沈娟、李兴国纳入失信被执行人名单。6、2020年3月30日，委托滨湖区人民法院查封登记在被执行人马小建名下的车牌号为苏Ｂ×××××车辆（查封期限自2020年3月31日至2022年3月30日），上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。7、2020年4月24日，通过执行通知书约谈申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行的委托代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初2933号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月二十八日书记员 刘小龙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2197号申请执行人范永东，男，1977年11月21日生，汉族，住云南省昭通市威信县。被执行人苏州创富包装制品有限公司，社会统一信用代码91320509MA1MKLJP0W，住所地苏州市吴江区同里镇屯村沿港路555号。法定代表人：范良友。原告范永东与被告苏州创富包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1049号仲裁裁决书已经发生法律效力。因苏州创富包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人范永东向本院申请执行，申请执行标的43000元，执行费545元。现查明本院于2020年3月6日裁定受理苏州创富包装制品有限公司破产清算一案。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州创富包装制品有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1049号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年四月十四日书记员  杜 超
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执129号之一 申请执行人：胡祥余，男，1952年8月29日出生汉族，住象山县。 被执行人：张严肃，男，1966年9月17日出生汉族，住象山县。 申请执行人胡祥余与被执行人张严肃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张严肃未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡祥余向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人张严肃向申请执行人胡祥余支付150000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人张严肃发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张严肃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张严肃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张严肃的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张严肃名下现无财产可供执行。截至2020年04月15日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张严肃尚应履行执行款150000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张严肃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张严肃作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张严肃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月13日，本院约谈了申请执行人胡祥余并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张严肃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年四月十五日 代书记员  罗鹏峰
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初1293号原告：栾进，男，汉族，1993年12月4日出生，云南省陆良县人，初中文化，装修工人，住陆良县。委托诉讼代理人：方定红，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告：孙海霞，女，汉族，1978年10月9日出生，云南省陆良县人，初中文化，个体户，住陆良县。原告栾进与被告孙海霞合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告栾进及其诉讼代理人方定红，被告孙海霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告栾进向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决由被告退还原告加盟费11000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告相识于2018年9月30日，被告向原告说加盟她做的中脉拉卡内衣项目。原告赚钱心切，于2018年9月30日交了订金5000元，于2018年10月3日通过微信转账的方式先后转了3万元加盟费给被告，后原告没有充分了解到加盟项目的内容，原告对市场没有充分把握，决定退出。原告向被告提出退出加盟项目，要求被告返还订金及加盟费，双方经结算为31000元，约定2019年4月30日退还，被告写下欠条一张并由刘国栋作担保。到期后原告多次催要，被告孙海霞给付了2万元，现还下欠11000元被告找种种借口推诿，无奈为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请给予支持。被告孙海霞辩称：我们是合伙做事情，这个项目是刘国栋带着我们做的。原告自愿把钱交给我的，原告退伙时，我本人已经退给了原告2万元。原告退伙的时候我们已经打了一个4万元的进货单据，现在原告进的货物都在我家里，欠条是原告逼迫我书写的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告栾进向法庭提交欠条一份，证实原告退伙时经双方结算被告孙海霞下欠原告31000元。经法庭质证，被告孙海霞认为欠条中名字是自己书写的，但是内容不是其书写。本院认为，原告栾进提交的欠条经被告孙海霞签名确认，对欠条内容被告孙海霞亦未提交反驳的证据予以证实，且该证据来源合法、客观真实，与本案事实具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告栾进加盟被告孙海霞经营的中脉拉卡内衣项目。原告栾进分别于2018年9月30日现金5000元，2018年10月3日微信转账30000元的加盟费给付被告孙海霞。2019年3月26日双方协商后，由被告孙海霞于2019年4月30日前退还原告栾进31000元，现下欠11000元至今未退还。本案争议的焦点问题：被告孙海霞是否应退还原告栾进11000元？关于争议的问题，依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条“合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙财产状况进行结算，退还合伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本案中，被告孙海霞出具的书面欠条系双方当事人的真实意思表示，依法应予以保护，欠条载明了被告孙海霞应退还原告栾进加盟款的金额及时间，对下欠的11000元被告孙海霞依法应予以退还，故原告栾进要求被告孙海霞退还11000元的请求依法予以支持。被告孙海霞对其辩解主张未向法庭提交证据予以证实，该举证责任在于被告。综上所述，根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告孙海霞于判决生效后三十日内一次性退还原告栾进加盟款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告孙海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  资路斌二〇二〇年四月十日书记员  毛秀红
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特59号申请人：朱福仁，男，汉族，1971年9月15日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师。申请人：王国琴，女，汉族，1971年9月29日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年4月20日立案受理申请人朱福仁申请人王国琴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月20日经郎溪县建平镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王国琴欠申请人朱福仁材料款16000元，王国琴于2020年6月30日前给付朱福仁材料款8000元，于2020年12月30日前给付材料款8000元。二、若申请人王国琴未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人王国琴应按照剩余款项给付利息（利息自2020年4月21日起，按照年利率6%计算，直至清偿之日止）。三、若申请人王国琴未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人朱福仁可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱巫几和申请人王国琴于2020年4月20日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年四月二十日书记员  马文茹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4013号 申请执行人：陈庆德，男，1967年1月18日出生，汉族，济南泰和达实业有限公司执行董事，住济南市历城区。 被执行人：济南鲁育种子有限公司，住所地济南市历城区工业北路196-1号。 法定代表人：张登云，经理。 被告：济南新农农化有限责任公司，住所地济南市历城区工业北路196-1号省农业科学院科技服务中心内中区2号。 法定代表人：韩培贞，经理。 被告：张登云，男，1950年9月30日出生，汉族，济南鲁育种子有限公司法定代表人，住济南市历城区。 被告：张殿勇，男，1976年1月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：宿圣晨，女，1968年11月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王益成，男，1954年5月9日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：张文富，男，1955年8月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：韩培贞，男，1965年6月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：武朝文，男，1961年2月23日出生，汉族，济南市历城区种子公司职工，住济南市历城区。 被告：杨骏，男，1963年11月4日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行陈庆德与济南鲁育种子有限公司、济南新农农化有限责任公司、张登云、张殿勇、宿圣晨、王益成、张文富、韩培贞、武朝文、杨骏金融不良债权纠纷一案中，现因申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112执4013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月三十日 书记员 刘梦婷
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初3554号之二申请人：山东亨博尔服饰有限公司，住所地阳谷县侨润办事处黄河东路。法定代表人：臧红博，总经理。被申请人：达拉特旗市场监督管理局，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯达拉特旗。法定代表人：李俊峰，局长。申请人山东亨博尔服饰有限公司与被申请人达拉特旗市场监督管理局买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月16日作出（2019）鲁1521民初3554号民事裁定，查封被申请人达拉特旗市场监督管理局23万元的银行存款或查封同等价值的财产。申请人山东亨博尔服饰有限公司于2020年4月29日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人达拉特旗市场监督管理局23万元的银行存款或查封同等价值的财产的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李庆瑞审 判 员  杨树新人民陪审员  陈延华二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李晓静
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0705执恢431号申请执行人：张继武，男，1962年6月20日生，汉族，个体工商户，住山东省昌乐县恒安街505号。被执行人：山东百路凯精细化工有限公司，驻潍坊市寒亭区。法定代表人潘龙亮，董事长。申请执行人张继武与被执行人山东百路凯精细化工有限公司借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎商初字第240号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月05日立案执行。申请执行标的额870500.00元。本院于2019年11月05日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。本院依法进行了以下财产调查：1、2019年11月06日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。2、2020年4月27日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。3、我院执行人员到不动产登记中心进行不动产登记信息查询，查明被执行人山东百路凯精细化工有限公司名下无房产。4、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。5、本院于2020年4月27日通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月27日，本院通过电话约谈申请执行人委托代理人，告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额870500.00元。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，被执行人无财产可供执行，对于该案本院对其财产无法处理，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年4月27日已通过电话约谈申请执行人，告知了申请执行人执行情况，其同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年四月二十八日书记员 刘兴鹏
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初37号 原告：张磊，男，1985年10月26日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告:韩建龙，男，1966年5月4日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：刘春香，山东薛国律师事务所律师。 原告张磊与被告韩建龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊、被告韩建龙的委托代理人刘春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：一、判令被告韩建龙偿还原告张磊货款30,000元；二、诉讼费用由被告韩建龙承担。事实和理由：2018年5月原告张磊向被告韩建龙支付30,000元购买石料，被告韩建龙出具收条一份，被告韩建龙收到石料款后一直未交付石料。原告于2018年7月报警，后经派出所调解被告韩建龙答应于2018年10月27日退还原告3万元，并承担一切法律责任，后经原告多次催要，被告韩建龙拒不偿还，到处躲藏。为维护当事人的合法权益，根据《民法通则》、《民诉法》相关规定，特诉至法院，请求依法判决。 被告韩建龙辩称：一、被告与胡金龙、李军合伙经营的石料厂，经营过程中因被收回，致使原告所支付的购买石头款后没有得到石头，该款项属于合伙所欠的债务，属于合伙债务，应当依法追加胡金龙、李军作为共同被告。二、被告所签的欠条不是被告的真实意思，是原告带几个人在派出所胁迫被告所写。三、被告书写欠条后，原告多次逼迫被告偿还，被告于2018年11月6日支付给原告5,000元。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交证据，经审理查明，本院认定事实如下： 一、原告提交收条原件一份，载明“今收到张磊石料款叁万元整，收款人韩建龙，日期为2018年5月2日”。被告韩建龙承认收款事实，并确认此收条为本人所写。 二、原告提交协议书一份，载明：“今在凤鸣湖派出所调解，韩建龙欠张磊石料款叁万元，经二人协商同意三个月之内还清料款，日期：2018年7月27日至2018年10月27日，共计叁万元整，到期不还，韩建龙自愿承担一切法律责任与张磊的经济损失。”落款处有被告韩建龙与原告张磊的签名和手印，日期为2018年7月27日。被告韩建龙承认协议书为本人所写，但对于协议书的形成过程以受到胁迫为由进行抗辩，但未提供相关证据。 三、被告韩建龙提供的施工日志11页及现金日记账2页。内容涉及韩建龙与案外人胡金龙、李军三人分工、财务制度等问题，可能涉及是否成立合伙、合伙内部追偿问题，但和本案件事实无关。 四、被告韩建龙于2018年11月6日支付给原告张磊5,000元，原告张磊在庭审中也表明被告韩建龙曾通过微信转账给原告5,000元，现仍欠款25,000元。 本院认为，从原告提交的收条和协议书可以看出债权债务关系发生在原告和被告之间，被告提出的抗辩理由“韩建龙收款的30,000元债务为三人合伙债务”涉及合伙关系是否存在、合伙内部的追偿问题等，系另一法律关系可另案进行主张，因此被告提出的追加二案外人为本案的共同被告，本院不予支持。原告张磊与被告韩建龙签订的协议书，被告承认为本人所签，但以受到胁迫签订为由进行抗辩，但被告并未提供相关证据证明如何在凤鸣湖派出所的主持下胁被告签订，因此视为此协议为双方真实的意思表示合法有效。原告张磊履行了交货的义务，被告韩建龙应当在协议约定日期内履行付款义务，支付石料款30,000元元。由于原告认可韩建龙已经通过微信转账给原告5,000元，因此原告的诉讼请求变更为被告韩建龙支付货款25,000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩建龙于本判决生效之日起十日内向原告张磊支付欠款25,000元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理550元，由被告韩建龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  于秀洪 二〇二〇年四月七日 书记员  **雯
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1463号原告：赵来忠，男，1951年9月30日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：柴平军，男，1979年10月3日出生，汉族，住焦作市马村区。原告赵来忠与被告柴平军侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵来忠于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵来忠的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵来忠撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵来忠负担。审 判 长  胡德意人民陪审员  毋福花人民陪审员  张爱玉二〇二〇年四月十三日书 记 员  张亚萍
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执286号 孙伟平： 本院民事审判第一庭在移送执行被执行人孙伟平拖欠诉费一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人孙伟平的银行存款100元用于缴纳案件受理费。至此，本案应执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日