wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初211号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报曹某某，男，1995年9月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市。辩护人赵昌勇，上海市志君律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐晨怡、被告人曹某某及其辩护人赵昌勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月7日，被告人曹某某在其位于本区的暂住处内趁被害人顾某某睡着之际，利用短信验证码修改密码的方式，从被害人顾某某手机支付宝、微信账户绑定的银行卡账户内多次转账，金额共计人民币11,500元。被害人顾某某发现失窃后，被告人曹某某曾退还部分赃款，后因被告人曹某某失联遂报警。2020年12月19日，被告人曹某某被公安机关抓获。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某某的陈述，辨认笔录，手机微信转账截图，银行卡账户交易明细，受案登记表，案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人曹某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年12月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 莹二〇二〇年四月二日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2442号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：**，系公司董事长。原告委托诉讼代理人：丁毅，男，1987年11月9日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。被告：张亚红，女，1985年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告张亚红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年四月十三日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1813号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：李枫，男，1975年8月30日生，满族，住辽宁省沈阳市。被执行人：赵丽静，女，1980年7月2日生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初16578号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初651号原告：曾春英，女，1965年1月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：江西新绿农业科技发展有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区樟山镇樟山村对门山（金江路），统一社会信用代码：91360802775859793A。法定代表人：邹玲萍，系该公司总经理。原告曾春英与被告江西新绿农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年4月27日，曾春英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾春英撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由曾春英负担。审判员  张春林二〇二〇年四月二十八日书记员  周腾腾
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1219号原告：李影，女，汉族，1988年7月8日生，住郸城县。被告：何琴，女，汉族，1992年6月8日生,住四川省广安市岳池县。原告李影诉被告何琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李影在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李影自动撤诉处理。审判员 梁 瑞二〇二〇年四月十七日书记员 王振豪
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执516号徐远国、陈忠芳、袁杨杰：徐远国、陈忠芳与袁杨杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计65720.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位65720.33元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初406号原告：李若君，男，住大庆市让胡路区。被告：大庆市红岗区城市建设投资有限公司，住所地大庆市红岗区萨大中路48号。法定代表人：庞英涛，该公司经理。被告：大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村民委员会，住所地大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村。法定代表人：张喜军，该村村长。原告李若君与被告大庆市红岗区城市建设投资有限公司、大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村民委员会财产损害赔偿纠纷一案。原告于2020年4月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李若君的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李若君撤诉。案件受理费减半收取25元，由李若君负担。审判长  王丽丽审判员  宗彩凤审判员  王晓静二〇二〇年四月三十日法官助理刘坤书记员剧婷
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1435号 上诉人（原审原告）：葛某，男，汉族，1958年2月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：凌绍梁，福建君立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州市皮肤病防治院，住所地:福建省福州市鼓楼区西洪路243号。 法定代表人：郑某，副院长。 上诉人葛某因与被上诉人福州市皮肤病防治院继承纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初9529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，葛某的诉讼请求是由福州市皮肤病防治院向葛某支付其母亲李树宝的死亡抚恤金。死亡抚恤金不属于遗产，但葛某作为李树宝的近亲属，对死亡抚恤金享有相应的权利，一审判决以死亡抚恤金不是遗产为由驳回葛某的诉讼请求不当。本案应追加李树宝死亡抚恤金的其他权利人即李树宝的其他子女参加诉讼。另一审判决确定本案的案由为继承纠纷有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初9529号民事判决； 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人葛某预交的二审案件受理费1062元予以退回。 审判长  林守霖 审判员  俞贤忠 审判员  杨淑艳 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐巧灵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初365号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：文利琼，女，1992年8月15日出生，汉族，住四川省平武县， 被申请人：赵碧良，男，1991年11月24日出生，汉族，住四川省青川县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人文利琼、被申请人赵碧良借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人文利琼、被申请人赵碧良线上账户存款人民币29,266元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文利琼、被申请人赵碧良银行账户存款人民币29,266元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币313元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月八日 书 记 员  崔展图
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更411号罪犯卢文柱，男，1990年8月19日出生，吉林省桦甸市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。长春经济技术开发区人民法院于2012年9月13日作出（2012）长经开刑初字第196号刑事判决，认定卢文柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2万元。刑期自2012年4月26日起至2027年4月25日止。本院分别于2015年2月10日、2016年5月30日、2018年1月12日为该罪犯的刑罚减去1年、1年、5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢文柱能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯卢文柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯卢文柱减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执179号之一申请执行人：淄博市周村区中租小额贷款有限公司，住所地淄博市周村区新建中路81号-6号。统一社会信用代码：913703065614030294。法定代表人：李永晶，董事长。被执行人：刘学保，男，1979年2月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：杨爱娟，女，1980年8月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：邬庆中，男，1978年8月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：高夙鸾，男，1968年10月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司与被执行人刘学保、杨爱娟、邬庆中、高夙鸾借款合同纠纷一案中，依据（2018）鲁0306执保259号执行裁定书依法查封了被执行人刘学保、杨爱娟、邬庆中、高夙鸾名下财产，现该案已全部执行完毕，应解除对刘学保、杨爱娟、邬庆中、高夙鸾名下财产的控制措施。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对刘学保、杨爱娟、邬庆中、高夙鸾名下财产的控制措施。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月七日书记员  毕玉莹
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初245号 原告：苏某。 被告：任某某。 原告苏某诉被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告苏某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏某撤诉。 本案受理费175元，减半收取计87.5元，由原告苏某负担。 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 勇
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1867号 原告：金某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：汪某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告金某（下称原告）诉被告汪某某（下称被告）民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日受理，原告于2019年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汪某某的诉讼。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告金某撤回对被告汪某某的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，原告金某自愿承担。 审判员  况小建 二〇二〇年四月二十四日 书记员  熊 娜
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执517号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人李启美、温巧珠与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执517号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 二〇二〇年四月十七日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执39号申请执行人：姜杰，男，1983年11月25日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连联众长兴造船有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：210200400015155。法定代表人：王海，系该公司董事长。申请执行人姜杰与被执行人大连联众长兴造船有限公司劳动争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）大长劳人仲调字第81号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的：2013年6月15日至2018年7月15日期间拖欠的工资款8万元及迟延履行期间的债务利息，执行费1100元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年1月15日启动网络查询，于2020年1月15日禁止被执行人大连联众长兴造船有限公司及法定代表人变更、注销和迁移，期限为三年。于2020年1月21日轮候查封被执行人大连联众长兴造船有限公司名下的坐落于大连长兴岛xx街道办事处xx车间xxx号（建筑面积：83794平方米，有抵押）、xx车间（一区）211—1（建筑面积：15299平方米，有抵押）、xx车间（二区）211—2（建筑面积：15299平方米，有抵押），期限均为三年。于2020年3月4日轮候查封被执行人大连联众长兴造船有限公司名下的大国用（2013）第xxxxx号土地使用权（有抵押），期限为三年。于2020年3月5日限制被执行人大连联众长兴造船有限公司法定代表人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  贾宏霞审判员  刘文帅二〇二〇年四月二十七日书记员  董丰均
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初48号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人唐学钦，男，1965年3月28日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，群众，住禄丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被禄丰县公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人唐学钦犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员刘和贵出庭支持公诉，被告人唐学钦到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年11月27日21时15分许，被告人唐学钦持“C1”类机动车驾驶证，酒后驾驶其本人所有的云Ｅ×××××号小型普通客车，在禄丰县城区交叉路口200米（浩龙地产路段）处发生交通事故被民警查获。经现场对唐学钦呼气式酒精检测仪检测，其呼出的气体中酒精含量为173mg/100ml。后由医务人员提取了唐学钦的静脉血液送检。经鉴定：唐学钦血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为194.66mg/100ml。交通事故造禄丰县城区学交叉路口200米（浩龙地产路段）道路绿化隔离带上的路灯杆、树木损坏，唐学钦承担事故全部责任，事故发生后，唐学钦对损坏的路灯杆和绿化植被进行了赔偿。上述事实，被告人唐学钦在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证和认证的公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、血样提取照片、受理案件登记表、查获经过及照片、户口证明、呼气式酒精含量检测结果、检测照片及告知记录、机动车驾驶证、行驶证、强制保险单复印件、证人证言、鉴定意见及通知书、被告人供述、辨认笔录及照片等证据在案证实。公诉机关认为，被告人唐学钦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人唐学钦判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金。被告人唐学钦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐学钦违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐学钦犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人唐学钦醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，属从重情节；被告人唐学钦到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；积极赔偿事故造成的财物损失，可酌情从轻处罚。被告人唐学钦具备缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人唐学钦犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人唐学钦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余文乾二〇二〇年四月二日书记员  梅 莉
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初418号   原告：托克逊县残疾人联合会,住所地：托克逊县九龙路。   法定代表人：帕**古丽·马合木提，该联合会党组书记、理事长。   被告：郭勒布依乡肖尔村韭菜花厂就业基地，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县郭勒布依乡肖尔村韭菜花厂内。   法定代表人：刘新山，该公司经理。   本院在审理原告托克逊县残疾人联合会与被告郭勒布依乡肖尔村韭菜花厂就业基地借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月6日立案，因原告托克逊县残疾人联合会提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日   书  记  员   马思雨
太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异20号异议人：孔祥雨，男，汉族，住太康县。被异议人：张清峰，男，汉族，住太康县。本院在执行申请人孔祥雨与被申请人张清峰诉讼保全一案中，异议人孔祥雨对太康县人民法院作出的（2019）豫1627执异84号裁定提出异议，向周口市中级人民法院提出书面复议。周口市中级人民法院2020年4月8日作出（2020）豫16执复24号裁定，裁定撤销太康县人民法院做出的（2019）豫1627执异84号执行裁定，发回重新审查，本院立案后另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：太康县人民法院作出的（2019）豫1627执保702号案件中，未对被执行人张清峰的财产进行详细查询，导致被执行人张清峰的工资卡被案外人查封的情况予以纠正，请求重新对被执行人张清峰的工资卡做出查封、冻结：保全案件中存在执行行为违法。本院查明：申请执行人孔祥雨与被执行人张清峰民间借贷诉讼中，向本院申请诉中保全，提交民事财保裁定书、申请保全书各一份，本院于2019年12月18日立案执行，于2019年12月29日结案。保全期间查封了被执行人张清峰名下河南农村信用社联合社62×××01银行卡一张，查封金额为128.39元；查封中国工商银行62×××22银行卡一张，查封额度为91025元。并将保全结果告知申请执行人，当事人并未提出异议，有申请执行人孔祥雨签字的送达回证一份。另外复议申请人孔祥雨未详细提供张清峰名下工资账户详细信息，本院已审慎审查义务。在执保措施总对总查控中因银行系统反馈财产信息中并没有被执行人张清峰名下中国工商银行（卡号：17×××52）的工资账户，故无法查封张清峰名下工资账户，虽说张清峰是法院的工作人员，但此问题并不是法院工作人员有意为之，在执保过程中程序措施合法，不存在过错，也不存在袒护被执行人造成申请人利益损失问题。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，财产保全是指为保障生效裁判的顺利执行、避免胜诉债权人权利受损失，而对当事人处分相关财产予以限制的一种诉讼保障制度；依据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》规定，申请执行人提交的保全申请书应当提供明确被保全财产线索信息或者具体的被保全线索，而申请人未提供具体的财产线索；保全结果已告知申请执行人孔祥雨，有申请执行人孔祥雨签字的送达回证一份。综上，申请执行人认为未穷尽财产措施、执行行为违法的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人孔祥雨的复议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长  王紫祥审判员  张仕新审判员  高 峰二〇二〇年四月三十日书记员  李小龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17117号原告：刘立军，男，1964年1-月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：大连小白物流有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：董小白。本院在审理原告刘立军诉被告大连小白物流有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘立军撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审 判 长 李 响人民陪审员 陈 颖人民陪审员 张 冰二〇二〇年四月二日书 记 员 王晓琳
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民特1号 申请人:长兴李家巷美丝诺窗帘加工厂，住所地浙江省长兴县李家巷镇工业园区。 经营者:江丽琴，女，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人:杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。 被申请人:吴剑锋，男，1982年8月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人:肖夏玲，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 申请人长兴李家巷美丝诺窗帘加工厂（以下简称窗帘加工厂）与被申请人吴剑锋申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月27日立案后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 窗帘加工厂请求：撤销长兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙长兴劳人仲案（2019）第504号仲裁裁决。事实和理由:一、仲裁裁决认定事实错误，适用标准错误。1.双方工资已结清，窗帘加工厂无需再支付吴剑锋工资。吴剑锋于2019年5月2日到窗帘加工厂上班，双方虽未签订劳动合同，但依照行规和同工种人员的工资标准可认定为无保底的计件结算方式。因该月工作量少，吴剑锋共做了四十多件衣服，应得工资为1500元，窗帘加工厂已经发放完毕。2.仲裁认定的劳动关系时间有误。吴剑锋于2019年5月2日上班。吴剑锋的工作方式比较灵活，在窗帘加工厂没有接单的时候可以到别处工作。双方之所以没有签订劳动合同是因为吴剑锋想工作自由，若签订劳动合同窗帘加工厂就要付最低工资。吴剑锋在5月2日至6月20日期间不仅仅在窗帘加工厂工作，还在其他地方工作，仲裁裁决对双方劳动关系存续期间的认定有误。双方对该事实均举证困难，仲裁员应实地调查，不能根据一方的陈述认定。3.仲裁裁决对工资标准认定有误。因窗帘加工厂是个体工商户，没有财务做账，吴剑锋的工资标准应参照与其相同岗位工人的工资。4.仲裁裁决的二倍工资过高。二倍工资的工资标准过高，计算时间过长。5.吴剑锋无故辞职造成窗帘加工厂损失，窗帘加工厂将另行起诉。二、吴剑锋在仲裁中隐瞒了流水卡这一足以影响公正裁决的证据。三、仲裁裁决所根据的证据李反朋的微信询问记录中，李反朋陈述的内容与实际情况不符，该证据系伪造。 吴剑锋辩称，一、双方当事人之间劳动关系明确。吴剑锋自2019年5月2日至6月30日，一直在窗帘加工厂上班。仲裁庭审时，窗帘加工厂未否认过该事实，仅对离职时间提出异议，认为是6月20日而非6月30日。二、窗帘加工厂是通过微信群找到吴剑锋，并邀请其来工作，当时承诺保底工资为7000元，每个月发放房租补贴200元。如果工作内容超过保底工资，超过部分按照计件价计算。2019年6月30日，窗帘加工厂称不再发保底工资，统一按照计件工资计算，吴剑锋提出异议，之后未继续上班。对于窗帘加工厂未支付的最后一个月工资，吴剑锋一直在向窗帘加工厂追讨，经调解委员会多次调解未果，吴剑锋才申请劳动仲裁。三、根据举证规则，当事人应在举证期限内提交证据，未在举证期限内提交的，应承担举证不能的责任。工资应由用人单位承担举证责任，且仲裁裁决采纳了窗帘加工厂的意见，并未完全采纳吴剑锋的意见。综上，仲裁程序没有违反法律规定，且适用法律法规正确，本案不存在撤销仲裁裁决的情形，请求驳回窗帘加工厂的申请。 窗帘加工厂向本院提交如下证据：1.三名工人的流水卡，窗帘加工厂所有工人均凭借流水卡结算工资，仲裁程序中吴剑锋未提交该流水卡证明其工资，以证明吴剑锋隐瞒了足以影响公正裁决的证据。2.**的签名，以证明仲裁时吴剑锋提交的证据李反朋（即**）微信询问记录的内容不符合事实。3.案外人的计件和结算工资的凭证，以证明窗帘加工厂所有人的工资结算都根据流水卡，吴剑锋在仲裁中隐瞒了流水卡。4.窗帘加工厂经营者与曾经工作过的工人的聊天记录，以证明其行业的行规就是发放计件工资，没有保底工资，且劳动者中途离职的，要扣除30%的工资。 吴剑锋质证认为，该三份证据系窗帘加工厂超过法定举证期限后提交，不能作为认定本案事实的依据。仲裁庭已经给予窗帘加工厂充分时间提交证据，窗帘加工厂并没有提交。该三份证据不能证明吴剑锋的工资为纯计件工资，其工资组成是保底工资加计件工资，故该三份证据不能实现窗帘加工厂的证明目的。关于**的签名，**为何人的计件工资签名无法确定，且仲裁庭也没有采纳吴剑锋提交的李反朋微信询问记录。对证据4的真实性、关联性均有异议，无法确定谈话的具体时间。 本院经审查，窗帘加工厂提交的四份证据的真实性无法确认，且案外人的流水卡、计件和计算工资的凭证、聊天记录，与本案不具有关联性，该四份证据也无法实现其证明目的，故对该四份证据的效力，本院均不予认定。 吴剑锋未向本院提交证据。 经审查查明：2019年11月16日，长兴县劳动人事争议仲裁委员会作出浙长兴劳人仲案（2019）第504号仲裁裁决书，裁决：一、窗帘加工厂于裁决生效后十日内，向吴剑锋支付2019年5月2日至2019年6月20日的工资5882元。二、窗帘加工成于裁决生效后十日内向吴剑锋支付未订立书面劳动合同的二倍工资2953元。该裁决为终局裁决。 本院认为，本案争议焦点为，涉案仲裁裁决是否存在应予撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”窗帘加工厂申请撤销仲裁裁决的理由共有三项：1.仲裁裁决对吴剑锋的劳动时间、工资标准认定错误；2.吴剑锋在仲裁中隐瞒了流水卡这一足以影响公正裁决的证据。3.仲裁裁决所根据的证据李反朋的微信询问记录中，李反朋陈述的内容与实际情况不符，该证据系伪造。关于第一项理由，吴剑锋在窗帘加工厂劳动的起止时间、吴剑锋的工资标准等均属于事实认定问题，然认定事实错误并非法定的撤销仲裁裁决的理由，故窗帘加工厂的第一项理由不能成立，本院不予支持。关于第二项理由，窗帘加工厂未提供证据证明吴剑锋持有流水卡且在仲裁程序中故意隐瞒流水卡相关情况的事实，故对该项理由，本院不予采纳。关于第三项理由，撤销仲裁裁决的法定情形之一为裁决所根据的证据是伪造的，但经审查涉案仲裁裁决，仲裁庭并未采纳李反朋的微信询问记录该项证据，该证据并非仲裁所根据的证据，且窗帘加工厂也未能举证证明该证据存在伪造的情形，故该项理由亦不能成立，本院不予支持。 综上，申请人窗帘加工厂申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人长兴李家巷美丝诺窗帘加工厂要求撤销浙长兴劳人仲案（2019）第504号仲裁裁决书的申请。 申请费400元，由申请人长兴李家巷美丝诺窗帘加工厂负担。 审判长 徐 晶 审判员 黄丽琴 审判员 沈筱婕 二〇二〇年四月二十四日 书记员 沈 燕
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1528号 原告：李治军，住天津市武清区。 被告：罗瑞峰，住天水市秦州区。 原告李治军与被告罗瑞峰合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。李治军于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李治军的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李治军撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李治军负担。 审判员  陈志飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  辛 杰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执1032号王密娥、王彦：    你(单位)与申请执行人中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初8390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付借款本金66049.32元、利息、违约金12020.98元及迟延履行期间的利息。二、负担案件诉讼费1618元、律师费1425元、案件执行费1123元。 开户银行：浦发银行XXXXXXXXXXXXXX支行账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXXXXXXX专户账    号：72060XXXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二0二0年一月二十日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执350号之一申请执行人刘某某。被执行人青岛爱心搬家有限公司，住所地：青岛市市北区乐安支路7号一号楼一单元203室。法定代表人：李伟，经理。申请执行人刘某某与被执行人青岛爱心搬家有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已交纳案件款14565.5元（含执行费110元），已履行法律文书所确定的义务。本院已将案件款14455.5元发放给申请执行人刘某某，告知本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）鲁0203民初5689号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十日书记员 贺 凯
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1243号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该行董事长委托代理人：刘洪光，系该行黑林支行副行长被告：胡志秋，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告胡志秋借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元（缓交）由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年四月二十四日书记员  韩 爽
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执630号被执行人：吕某某，男，汉族，无职业。本院执行被执行人吕某某罚金刑一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401刑初第138号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年4月3日移送执行，被执行人吕某某应履行罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月3日，依法向被执行人吕某某送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年4月3日，本院向被执行人吕某某发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年4月7日，本院依法冻结被执行人吕某某名下中国农业银行长白山白河支行的银行存款5000元。四、2020年4月7日，本院依法冻结被执行人吕某某名下财付通支付科技有限公司的网络资金201.36元。五、2020年4月14日，被执行人吕某某自动履行执行款5000元。六、2020年4月13日，本院依法解除被执行人吕某某名下中国农业银行长白山白河支行的银行存款5000元的冻结。七、2020年4月13日，本院依法解除被执行人吕某某名下财付通支付科技有限公司的网络资金128.91元的冻结。本院认为，本案被执行人吕某某已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）吉2401刑初第138号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十一日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执60号 申请执行人：邱春霞，女，1977年6月12日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：黄小梅，女，1994年12月26日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人邱春霞与被执行人黄小梅买卖合同纠纷一案，本院的（2019）粤0803民初954号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年四月七日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保94号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行，住所地：莘县张寨镇政府驻地。 负责人：李书董，支行行长。 委托诉讼代理人：牛洪国，男，系申请人职工。 委托诉讼代理人：王亚辉，男，系申请人职工。 被申请人：贾某某，女，1978年9月1日出生，汉族，住莘县。 被申请人：陈某某，男，1976年9月10日出生，汉族，住莘县。系贾某某之夫。 被申请人：陈某某1，男，1975年4月29日出生，汉族，住莘县。 被申请人：陈某某2，男，1973年8月2日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行与被申请人贾某某、陈某某、陈某某1、陈某某2金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调957号予以登记，2020年4月3日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贾某某、陈某某、陈某某1、陈某某2的银行存款6万元（具体金额详见冻结通知书，冻结金额以6万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费620元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年四月三日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初161号之一原告：河南蜂智物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮河路与人和路交叉口35号院1单元4楼中户，统一社会信用代码：91410103337172041T。法定代表人：孟某。被告：张某，男，汉族，1991年11月23日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告河南蜂智物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费95元，由原告河南蜂智物业服务有限公司负担。审判员  徐书磊二〇二〇年四月一日书记员  王 莉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更643号罪犯杨峻，男，1990年5月19日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2017年3月13日作出（2017）川3433刑初11号刑事判决，以被告人杨峻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。被告人杨峻不服，提出上诉。本院经二审审理于2017年6月9日作出（2017）川34刑终124号刑事判决。撤销一审判决对被告人杨峻的量刑部分；以上诉人（原审被告人）杨峻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，刑期自2016年6月30日起至2026年6月29日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯杨峻在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯杨峻减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨峻在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨峻在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨峻在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨峻的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨峻减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督33号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向刘某发出支付令的申请书，本院于2020年4月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申257号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘秀红，女，1953年4月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李由军，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁志平，男，1968年7月15日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周金霞，女，1972年1月18日出生，汉族，住北京市通州区。以上二被申请人之共同委托诉讼代理人：韩利瑞，北京证金律师事务所律师。一审被告：周建国，男，1949年8月30日出生，汉族，住北京市通州区。一审被告：周金勇，男，1974年1月14日出生，汉族，住北京市通州区。一审被告：周金宝，男，1969年9月12日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人潘秀红因与被申请人袁志平、周金霞及一审被告周建国、周金勇、周金宝农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终7176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘秀红申请再审称，两审法院并未查清案涉房屋的产权归属，亦未将案涉房屋登记宅基地使用权人追加为第三人参与诉讼。现依法申请再审。本院经审查认为，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系。本案中，根据查明的事实，董桂伶以周金霞的名义向潘秀红出售案涉院落。因案涉院落登记的土地使用权人为周金霞，周金霞系北京市通州区宋庄镇辛店村农民，购买案涉院落的潘秀红并非案涉房屋院落所在村的农民，与周金霞不是同一集体经济组织成员，不具有案涉房屋的宅基地使用权人资格。故案涉《买卖房协议》违反我国农村宅基地使用的相关政策法规，应属无效。原审法院判决确认案涉《买卖房协议》无效，符合法律规定。综上，潘秀红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘秀红的再审申请。审判长 李 锐审判员 陈伟红审判员 史利晖二〇二〇年四月二十四日书记员 张圣楠
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初839号 原告：戴文庭，女，1983年8月18日出生，汉族，住建德市。 被告：柯月庭，男，1981年2月3日出生，汉族，住建德市。 原告戴文庭与被告柯月庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告戴文庭于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告戴文庭申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴文庭的撤诉。 案件受理费减半收取计438元，由原告戴文庭负担。 审判员  花林昌 二〇二〇年四月二十四日 法官助理徐安琪 书记员宁娉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20352号 原告:冯沾云，男，1979年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：韩少珍，男，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告冯沾云为与被告韩少珍民间借贷纠纷一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张凯独任审判，后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告冯沾云到庭参加了诉讼。被告韩少珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯沾云向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币12000元整及利息损失（利息损失自2018年1月1日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年4月8日，被告因急需用钱向原告借款12000元，并出具借条一份，载明借款金额和还款时间。后原告多次向被告催讨，但被告以各种理由推诿，甚至将原告微信、电话拉黑后更换手机号码，所欠借款至今未还。 被告韩少珍未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2017年4月8日，被告向原告借款12000元，并出具借条一份，约定于当年年底还清。上述借款被告至今未有偿还。 上述事实，有借条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款12000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。被告应及时归还借款，原告主张被告自2018年1月1日起按照年利率6%计付利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告韩少珍于本判决生效之日起十日内偿还原告冯沾云借款12000元，并支付利息（自2018年1月1日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元、公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年四月七日 书 记 员  颜虹英
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执恢30号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路515-527号。 负责人：范中兴，行长。 委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师 委托诉讼代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师 被执行人:王道华，男，1959年2月10日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人：李伯高，男，1969年12月8日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人:颜家明，女，1960年3月17日出生，汉族，住四川省沐川县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行与被执行人王道华、李伯高、颜家明借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1112执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杜永琰
浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙07行终806号 上诉人（原审原告）卢有华，男，1944年5月6日出生，汉族，住东阳市南市 被上诉人（原审被告）东阳市南市街道官清岭村民委员会，住所地东阳市南市街道官清岭村。 法定代表人董太红，主任。 委托代理人陈正春，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 上诉人卢有华诉被上诉人东阳市南市街道官清岭村民委员会村委会行政确认一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702行初166号行政判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭进行了审理。本案经浙江省高级人民法院批准，延长审理期限3个月。本案现已审理终结。 原审法院认定：原告卢有华系官清岭村村民，1973年经村集体同意并建房三间。2010年，卢有华以原房屋构成危房为由拆除重建，未办理审批手续。2018年8月20日，原告卢有华向被告官清岭村委会申请补办宅基地建房审批手续，并填报东阳市农村私人占用宅基地建房审批表，载明其户可建房人口1人，现住房一处三间，面积98.28平方米，现申请拆除旧房98.28平方米，要求审批占用宅基地房三间，面积98.28平方米。同月24日，被告召开村民代表大会，对里岭头村卢有华户屋基补批事项予以审议，会议主要内容为：1.卢有华户在前几年造房因是特困户享受政府补贴6000元，当时没有审批手续，现要求补批；2.要求卢有华补足欠缺材料（补批文件政策、民政局补贴上发票年份未知）；3.如同意补批，村二委要求收取每间5000元。为此，被告官清岭村委会告知原告先行交纳建房造地费。2019年1月17日，原告向被告交纳5000元，被告以原告未足额交纳为由，未在该审批表上盖章，拒绝为其办理申报手续。同年4月19日，原告提起本案诉讼。 另查明，2017年5月24日，被告召开村民代表大会，会议同意尽快推进治危拆违及空心村改造工作；安置结算方法为：有老房的情况下每间农户出5000元/间，老房平方不够的情况下8000元/间，但政府补贴归村集体所有，自拆户村补贴农户30元每平方，建房标准，要求统一户型设计。2018年12月7日，原告卢有华向东阳市南市街道办事处信访反映官清岭村做土地证收取不合理费用。东阳市南市街道办事处受理后，信访答复称：卢有华户房屋属违法建筑，但国土部门最终考虑其实际情况，不作相应行政处罚，但必须要办理农村建房审批表的报批手续，报批手续先由村两委签字盖章，按合法流程报批；根据村里现阶段情况，经村两委商议，村里也有部分村民都没有做不动产房屋产权登记，同属七八十年代未批先建的农户，为规范管理，无论是历史遗留或今后新报批建房手续的，经村两委、村民代表会议讨论决定：凡是村民要求申请建造房屋屋基审批的，一律收取建房造田费每间5000元。 原审法院认为，行政诉讼法规定的被诉行政行为包括行政机关和行政机关工作人员的行政行为，以及法律法规规章授权的组织作出的行政行为。根据《浙江省国土资源厅关于进一步加强农村宅基地管理的意见》规定，农村村民建造住宅用地，应向户口所在地的村民委员农村集体经济组织提出书面申请。经村民委员会或农村集体经济组织讨论通过并予以公布。公布期满无异议的，报经乡镇人民政府审核后，报县级人民政府批准。据此，村民委员会对村民建房事项负有管理职责，属行政管理范畴。根据行政诉讼法第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向法院提起诉讼的，以作出行政行为的行政机关为被告，本案被告主体适格。本案争议焦点是被告作出的涉案不予申报行为是否具有事实和法律依据。根据现有证据，原告于2010年对1973年建设的旧房翻建形成涉案建筑，因未经审批而向被告官清岭村委会申请补办宅基地审批手续。被告官清岭村委会应当依据《关于加强农村宅基地管理的意见》（国土资发[2004]234号）及《浙江省国土资源厅关于进一步加强农村宅基地管理的意见》规定完成宅基地建房前置审批程序，即组织对原告建房情况进行讨论，并予以公示、申报。本案中，被告在收到原告提交的建房审批申请后，已组织村民代表对原告建房事项予以讨论并形成决议，会议决议同意补批，但原告应按每间5000元补交建房造地费。因原告未足额缴纳，被告未予公示申报。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，对宅基地的使用方案、土地承包经营方案等涉及村民利益的事项具有自治权利。因此，被告根据上述法律规定，在行使自治权利范围内所作决议对村民具有拘束力。在上述决议尚未被撤销的情况下，原告应当依照村规民约及村民决议规定交纳费用。原告拒绝缴纳相关费用导致的不利后果应由其自行承担，其诉请要求被告直接办理审批申报手续，于法无据。综上所述，原告的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告的抗辩合法合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告卢有华的诉讼请求。本案受理费人民币50元（原告已预交），由原告卢有华负担。 卢有华不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人村委会行政确认纠纷一案，金华市婺城区人民法院作出（2019）浙0702行初166号行政判决书。上诉人认为该判决适用法律错误，实体处理不当，应该依法撤销并改判。理由如下：一、根据我国《村民委员会组织法》第二十四条第六项规定：关于宅基地的使用方案，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。而在本案的审理过程中已经查明被上诉人对于上诉人宅基地补批手续收费5000元/间的决定没有在村规民约中予以规定，也没有召开过村民会议，仅仅由少数几位村民代表进行讨论，村民代表也未经村民会议授权讨论决定上述事项。因此几位村民代表作出的上述决议显然是违法的、无效的。被上诉人根据违法作出的决议从而拒绝为上诉人办理宅基地使用审批申报手续没有法律依据。二、上诉人一审诉状中诉讼请求有涉及要求法院判决撤销被上诉人作出的上述决议，并责令返还已经交纳的5000元费用。但一审法院在判决书中并未明确是否应当撤销被上诉人所做的上述决定，也未明确上述决定是否合法，只是在裁判理由中写道“……在上述决议尚未被撤销的情况下，原告应当依照村规民约及村民决议规定交纳费用。”所以一审法院对此诉请没有进行处理，而是进行了回避，在针对诉讼请求的实体处理上亦属不当。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人东阳市南市街道官清岭村民委员会答辩称：原审法院判决认定事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理，本院认定的事实与原审法院认定的一致。 本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，对宅基地的使用方案、土地承包经营方案等涉及村民利益的事项具有自治权利。本案中，被上诉人在收到上诉人提交的建房审批申请后，已组织村民代表对上诉人建房事项予以讨论并形成决议，会议决议同意补批，但上诉人应按每间5000元补交建房造地费。该决议符合上述法律规定，对本村村民具有约束力。因上诉人未足额缴纳，被上诉人未予公示申报并无不当。上诉人在未足额缴纳相关费用的情况下，被上诉人有权对上诉人的审批申报手续不予办理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人卢有华承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨建进 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杜 娟
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民终185号上诉人（原审被告）：马义，男，1973年12月5日出生，回族，住金昌市。被上诉人（原审原告）：马琳，女，1982年3月5日出生，回族，住金昌市。上诉人马义因与被上诉人马琳变更抚养关系纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院(2020）甘0302民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人马琳于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人马琳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初8号民事判决；二、准许马琳撤回起诉。一审案件受理费70元，减半收取35元，由马琳负担。二审案件受理费70元，减半收取35元，由马琳负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴建红审判员 李 静审判员 蔡中利 二〇二〇年四月二十二日书记员 龙 瑶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4676号 佛山市三水区恒德达五金制品有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初6928号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执541号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：欧阳辉，男，汉族，1982年2月7日生，住河南省沈丘县周营乡欧营行政村欧营村000号。被执行人：郭丹丹，女，汉族，1981年2月7日生，住河南省沈丘县周营乡欧营行政村欧营村000号。被执行人：王玉梅，女，汉族，1960年4月20日生，住河南省沈丘县周营乡欧营行政村欧营村000号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行欧阳辉、郭丹丹、王玉梅明借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案执行。因被执行人欧阳辉、郭丹丹、王玉梅的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1283号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月二十五日书记员  赵 亮
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执356号 申请执行人：陈珍，男，1987年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：邱娟，女，1978年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 关于陈珍与邱娟民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月21日作出的（2019）湘0626民初31号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邱娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈珍于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付借款30000元，承担案件受理费275元，并负担申请执行费。2020年3月18日，本院立案执行。 本院于2020年3月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月21日向被执行人邱娟发送执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案过程中，于2020年3月19日、2020年4月20日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年1月3日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年1月3日，在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年3月18日向被执行人户籍所在单位对被执行人的收入情况和线索进行调查。发现被执行人在有关单位疑有固定工资收入，本院已指定汇款账户并予以冻结，申请执行人可择期向本院申请查询、扣划。通过上述措施，暂未发现被执行人有可供采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年4月20日，对被执行人邱娟采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日对申请执行人陈珍进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月24日，本案应执行标的30275元，尚有30275元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈珍亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初31号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4192号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，重庆华问律师事务所实习律师。被告：田文海，男，1989年12月8日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：蒋雪莲，女，1986年9月29日出生，汉族，住重庆市酉阳县。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告田文海、蒋雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费60.22元，减半收取计30.11元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年四月七日书记员  刘 钰
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保95号申请人：佟乐，男，1990年3月14日生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：杨茗贻，女，1992年7月6日生，汉族，地址：河北省廊坊市安次区.申请人佟乐于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨茗贻价值50万元财产予以查封、冻结、扣押。申请人佟乐以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人佟乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨茗贻名下银行存款50万元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年四月十日书记员  曹 薇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2552号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：许俊，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初1169号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人许俊归还借款本金116,853.96元，利息及逾期利息合计38,648.23元，以及自2015年6月21日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费3,440元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人许俊发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人许俊在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年4月10日依法轮候查封了被执行人许俊名下的奉贤区联业路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人许俊无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人许俊发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对许俊的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案查封的上述房产为轮候查封，暂无法处置，且被执行人许俊目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢301号申请执行人李帆与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司,湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司合同纠纷一案的［2018］长仲裁字第1547号裁决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司,湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年四月二十四日书记员 侯艳梅
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执329号陈小锋、中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司：关于陈小锋诉中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司保险纠纷一案，在执行过程中，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司已将生效的（2019）豫0481民初3520号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执329号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年四月二十二日书记员  韦春杰
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初99号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地:广东省广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：郭耀宗，男，2001年9月14日出生，汉族，住河南省汝州市。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告郭耀宗侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，广州卡宾服饰贸易有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年四月三十日书记员  李新平
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行审25号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被申请执行人：四川宏荘家具有限公司，地址：成都市成华区槐树店路长融街，实际经营地址：四川省崇州市大划镇。 法定代表人：袁久富，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2020年4月2日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第002-11号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付李春工资20,096元的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，针对李春的投诉，作出限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付李春工资20,096元的崇人社监处决字【2019】第002-11号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人四川宏荘家具有限公司在经营期间，拖欠工人李春工资20,096元。2018年9月4日四川宏荘家具有限公司员工代表唐俊向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知四川宏荘家具有限公司，经核查属实后，于2018年9月18日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监令字【2018】第008号《限期改正指令书》，指令被申请执行人于2018年9月27日前支付所欠员工工资，并将支付情况书面报送至崇州人社局。但四川宏荘家具有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2018年12月29日向四川宏荘家具有限公司送达了崇人社监处告字【2018】第002-11号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后四川宏荘家具有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年1月23日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第002-11号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付李春工资20,096元。因四川宏荘家具有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠李春工资20,096元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日作出的崇人社监处决字【2019】第002-11号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付李春工资20,096元的行政处理决定。 限被申请执行人四川宏荘家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  刘鑫鹏 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1394号原告：马广礼，男，生于1949年1月2日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘长栓，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴承家，河南长建律师事务所律师。被告：孙建葛，男，生于1975年12月8日，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告马广礼与被告孙建葛建设工程合同纠纷一案中，原告马广礼以“在庭前双方自愿达成和解”为由，于2020年4月24日向本院提出申请，自愿撤回对被告孙建葛的起诉。本院认为，原告马广礼申请撤回对被告孙建葛的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马广礼撤回对被告孙建葛的起诉。案件受理费300元（原告马广礼已预交9322元），减半收取150元，由原告马广礼负担。审判员  娄王记二〇二〇年四月二十四日法官助理安静书记员边亚杰
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督33号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行，住所地：温岭市箬横镇前九份村东西边198号。 负责人：陈唯芊，行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：陈仁德，男，1960年4月23日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：周正，男，1961年5月19日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行称，2017年2月7日，被申请人陈仁德与申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行签订个人循环保证借款合同一份，约定：陈仁德向申请人申请90000元的借款额度，使用上述借款额度的期限自2017年2月7日至2019年1月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%；借款担保方式为由被申请人周正提供连带责任保证。2018年1月17日，申请人向被申请人陈仁德发放贷款90000元，借款期限为2018年1月17日至2018年12月20日，借款月利率为9.02625‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。现此笔借款已到期，被申请人陈仁德未按约归还借款剩余本息，被申请人周正亦未履行保证责任。申请人为证明其主张的事实向本院提交了个人循环保证借款合同、自助放款凭证、分户明细对账单各一份，要求督促：一、被申请人陈仁德立即归还截止2020年2月28日的借款本金90000元及利息、逾期利息18344.09元，合计108344.09元，及自2020年2月29日起以本金90000元为基数按月利率13.539375‰的标准计算至实际还清之日止的逾期利息；二、被申请人周正对上述债务承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈仁德自收到本支付令之日起十五日内，偿付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行借款本金90000元、截止2020年2月28日的利息、逾期利息18344.09元，及自2020年2月29日起以本金90000元为基数按月利率13.539375‰的标准计算至实际还清之日止的逾期利息。 二、被申请人周正对被申请人陈仁德的上述给付义务承担连带保证责任。 申请费822元，由被申请人陈仁德、周正负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乐思波 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 杰
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民监2号原审原告：曾涛，男，1973年12月20日出生，汉族，天津市武清区居民，住北京市丰台区，身份号码×××。原审被告：北京岚盛隆商贸有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区9区361号，组织机构代码793420047。法定代表人：张爱芹，经理。原审原告曾涛与原审被告北京岚盛隆商贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）京0113民初13149号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 高 蕾审判员 刘必钰审判员 王 生二〇二〇年四月十七日书记员 段海洋
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢103号申请执行人：徐XX，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人：曾XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人徐XX、曾XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1078号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执247号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人徐XX、曾XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1369号原告：闫翠丽，女，汉族，1972年12月28日出生，住亳州市谯城区。被告：靳连营，男，汉族，1963年12月15日出生，住河南省项城市。原告闫翠丽诉被告靳连营民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告闫翠丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按闫翠丽撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年四月一日书记员  梁飘文
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保216号 关于李凤球申请执行保全胡立军借款合同纠纷（2020）湘0981执保216号一案，本院于2020年4月9日立案保全执行，并于2020年4月20日按照申请要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4917号被执行人：王常永，1968年6月11日出生，汉族，天津市蓟州区。本院在执行被执行人王常永罚金一案中，经审查，被执行人王常永应缴纳罚金人民币二十五万元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王常永名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，罚金未能执行到位。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，可依法恢复执行，继续追缴罚金。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  杨守成审判员  韩耀祖二〇二〇年四月二日书记员  霍建亮
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初912号之一 申请人:阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司,住所地日照市秦皇岛路66号,统一社会信用代码:91371100793913060M. 法定代表人:王锋,总经理。 委托诉讼代理人:尹海山,内蒙古诺敏律师事务所律师。 被申请人：杨克团，男，1965年7月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）与被申请人杨克团追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日依法裁定冻结了被申请人杨克团的银行存款54444.56元，现该案已调解结案，申请人阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于2020年4月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人阳光财险日照公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨克团的银行存款54444.56元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张桂刚 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杨捷 书记员 王聪聪
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初365号原告：咸丰县人民医院，住所咸丰县高乐山镇金烟路天使胡同2号，统一社会信用代码12422826422110648T。法定代表人：吴碧胜，院长。委托诉讼代理人：刘咸生，湖北刘咸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，湖北刘咸生律师事务所律师。被告：杨建军，男，1979年3月19日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县坪坝营镇锣鼓坪村1组，现住咸丰县，被告：李怡浇，女，1980年9月18日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县朝阳寺镇凉桥村四组4号，现住咸丰县，原告咸丰县人民医院与被告杨建军、李怡浇排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，咸丰县人民医院于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸丰县人民医院自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸丰县人民医院撤诉。案件受理费75元（已减半收取），由咸丰县人民医院负担。审判员  刘文斌二〇二〇年四月二十九日书记员  汪诗门
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8419号申请执行人：张美琴，女，1946年12月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。张美琴与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19902号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张美琴向本院申请执行，要求被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司返还本金260,000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有工作记录、12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月十六日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执2046号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：刘家博，男，生于1984年10月21日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：刘道寅，男，生于1963年3月15日，汉族，住唐河县。被执行人：刘道美，男，生于1961年4月15日，汉族，住址同上。被执行人：赵红旗，男，生于1972年1月1日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：刘道慧，女，生于1971年5月10日，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与刘家博、刘道寅、刘道美、赵红旗、刘道慧为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、刘家博应于判决书生效后十五日内偿还唐河县农村信用合作联社借款本金15万元及利息（利息自2018年5月17日至2019年5月17日止按月利率8.95‰计算，自2019年5月18日起按月利率8.95‰的基础上加付50%为标准计算至本判决确定的付款之日止）；二、刘道寅、刘道美、赵红旗、刘道慧对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费3300元，减半收取计1650元由刘家博、刘道寅、刘道美、赵红旗、刘道慧共同负担。因刘家博、刘道寅、刘道美、赵红旗、刘道慧未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人刘家博名下浦发银行、工商银行和农业银行存款，冻结被执行人赵红旗名下南阳村镇银行存款，被执行人刘道慧名下农村信用社存款。暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘家博、刘道寅、刘道美、赵红旗、刘道慧负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年四月二十日书记员  张 东
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初509号原告：丁盼，女，1992年10月29日出生，汉族，居民，住江西省康南市。委托诉讼代理人：唐成豹，湖南海天律师事务所律师。被告：长沙银河置业有限公司，住所地宁乡县金洲镇关山社区16组青年湖集居点19栋。法定代表人：陈恢荣。委托诉讼代理人：熊君，湖南湘晋律师事务所。委托诉讼代理人：邓平辉，系公司员工。原告丁盼与被告长沙银河置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告丁盼于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁盼向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁盼撤诉。案件受理费27049元（已减半收取），由原告丁盼负担。审判员  傅海燕二〇二〇年四月七日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初749号 原告：丁志强，男，1976年8月21日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：朱吉镔，男，1989年2月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告丁志强与被告朱吉镔、洪棋娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告于2020年4月8日向本院提出撤回对被告洪棋娜的起诉申请，本院依法予以准许。本案于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告丁志强到庭参加诉讼，被告朱吉镔经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱吉镔及洪棋娜共同归还借款本金50000元并支付利息（利息自2014年4月8日开始按月利率15‰计算至还清款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告申请撤回对洪棋娜的起诉，诉讼请求变更为：1.判令被告朱吉镔归还借款本金50000元并支付利息（利息按月利率15‰自2014年4月8日开始计算至还清款日止，实际执行过程扣除2020年4月8日支付的8000元利息）；2.本案诉讼费用由被告朱吉镔负担。事实与理由：2012年，被告朱吉镔向原告借款65000元，月利率为15‰，借款后，被告朱吉镔归还了部分借款本金及利息。2014年4月8日，双方重新结算，被告朱吉镔尚欠原告借款本金50000元，并重新出具借条一份。借条出具以后，被告朱吉镔未还款。为此，提起诉讼。庭审中，原告补充事实如下：洪棋娜于2020年4月8日代为支付8000元利息，本金及其余利息未付。 被告朱吉镔未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：原告丁志强与被告朱吉镔之间存在民间借贷关系。2014年4月8日，被告朱吉镔向原告丁志强出具借条一份，借条载明的借款金额为50000元，月利率为15‰，未载明借款期限。借条出具后，被告朱吉镔未还款，洪棋娜于2020年4月8日代为偿还8000元。 上述事实有原告提交的借条、转账凭证及原告陈述等证据在案证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告朱吉镔向原告丁志强借款50000元事实清楚，被告朱吉镔应当履行还款义务。2014年4月8日借条出具后，被告朱吉镔未还款，仅由洪棋娜于2020年4月8日支付8000元，未明确该8000元是支付本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应当先抵充利息。故截至2020年4月8日，被告朱吉镔余欠本金50000元、利息46825元，2020年4月9日开始的利息应以本金50000元为基数按月利率15‰计算，原告要求被告朱吉镔予以偿付，合理有据，本院予以支持。被告朱吉镔经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和共合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱吉镔于本判决生效之日起十日内归还原告丁志强借款本金50000元，并支付利息（截至2020年4月8日的利息为46825元，2020年4月9日开始的利息以本金50000元为基数按月利率15‰计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1160元，由被告朱吉镔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 杨敏敏
陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2020)陕0581民初282号原告:刘新峰，男，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXX407132511。委托诉讼代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所律师。    被告:韩城市乐摩建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省韩城市北头。统一社会信用代码：9161XXXXXX6YDLR76N。法定代表人：王继鹏，系该公司执行董事兼总经理。被告:王继鹏，男，汉族，现住陕西省韩城市新城区，公民身份号码：61058XXXX902065512。    被告:史霄妮，女，汉族，现住陕西省韩城市，公民身份号码：61058XXXX003274120。原告刘新峰与被告韩城市乐摩建筑装饰工程有限公司（以下简称乐摩公司）、 王继鹏、史霄妮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新峰及其委托诉讼代理人鹿岗，被告乐摩公司的法定代表人王继鹏，被告王继鹏,被告史霄妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新峰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同归还原告装修款人民币13000元，并自2019年12月1日起按照年利率6%计算利息至钱款付清之日止；2.判令三被告共同向原告支付违约金人民币6900元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年6月5日，第一被告与原告刘新峰签订施工装饰合同，原告刘新峰将自家购买的位于韩城市新城区XX小区XX号楼XX单元XX层XX室室内装饰工程以全包形式给第一被告承做（见合同第一条第2款）；约定施工工期为：2019年6月9日开工，2019年9月9日竣工，总工期为90天（见合同第一条第3款）；工程总造价为陆万玖仟元整（见合同第二条第1款）；约定违约责任为：本合同签订生效后，甲乙双方应履行合同所规定的各项条款（包括经双方确认的合同附件、预算及图纸等），不得擅自变更或解除，否则违约方将付给对方工程预算总造价的10%的违约金，并承担因此造成的其他经济损失（见合同第八条第1款）。合同签订后，原告刘新峰按合同约定和第二被告的要求先期支付了合同总造价的60%的款项40000元，但被告却未安排人员按合同约定的日期开始开工，经原告刘新峰催促后，被告才开始施工，施工中被告违反合同约定，私自更换与原告约定好的瓷砖品牌，且合同竣工日期到期后，被告没有按期完工。后经与原告刘新峰协商，于2019年10月3日达成补充协议，由被告于2019年10月25日完成总造价41000元的工程量，剩余工程由原告刘新峰自负施工。该补充协议签订完后，被告迟迟未开始施工，经原告刘新峰再三催促，被告言其忙无法按期完工，2019年11月20日，第二被告给原告出具了欠条一张，同意退还未完成的工程量而多收原告的装修款18000元，并约定2019年11月30日还清。约定到期后，原告刘新峰多次找被告讨要装修款18000元和违约金,第二被告支付给原告5000元装修款后，剩余装修款及违约金被告拒不支付。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院依法裁判，支持原告的诉请。被告乐摩公司、被告王继鹏承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方合同未能正常履行的原因是小区物业水电不正常，其在向原告出具18000元的欠条时，金额中已包含了向原告的违约补偿，故不同意支付违约金；对被告乐摩公司应偿还原告的欠款，王继鹏个人同意承担共同偿还责任。被告史霄妮辩称，其已与王继鹏离婚，公司的经营其未参与，在离婚协议中就公司的债权债务也都归王继鹏，故其不应承担任何责任。本院认为，被告乐摩公司、王继鹏承认原告刘新峰在本案中主张的事实，故对原告刘新峰主张的事实予以确认。原告与被告乐摩公司签订的装饰装修合同合法有效，双方均应按约履行；但双方在合同履行过程中发生争议，后经协商一致，在2019年11月20日由被告王继鹏出具18000元欠条的行为，是原被告双方对所签装饰装修合同予以协商解除的行为，欠条虽由王继鹏个人出具，但其行为属职务行为，故原告现要求被告乐摩公司归还13000元并自2019年12月1日起承担利息之诉请，合法有据，应予支持；原告主张按年利率6%计算利息，并无依据，不能照准，而应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算利息。原告提出的违约金6900的诉讼请求，因其与被告的合同已经协商解除，双方的合同权利义务已经终止，故依法不能成立。被告乐摩公司系有限责任公司，原告要求该公司股东王继鹏、史霄妮对公司债务承担共同清偿责任，并无法律依据，本不能成立，但被告王继鹏个人愿对原告本案诉请与被告乐摩公司承担共同偿还责任，是对其民事权利和诉讼权利的合法处分，应予准许；被告史霄妮反对承担责任的辩称依法成立，其辩称予以采纳。为了保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十七条，“最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告韩城市乐摩建筑装饰工程有限公司、被告王继鹏于本判决生效后十五日内支付原告刘新峰13000元及利息，利息以13000元为本金，自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本金付清之日止。二、驳回原告刘新峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由原告刘新峰负担25元，被告韩城市乐摩建筑装饰工程有限公司负担124元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员  师 青 怀 二〇二〇年四月七日 书 记 员 李 金 丹 1
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802财保10号 申请人：周涌，男，生于1976年1月26日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区航空路八号08号。公民身份号码420800197601260339。 被申请人：鲁习章，男，生于1980年11月4日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区建设街28号。公民身份号码420803198011045413。 被申请人：陈林，女，生于1981年10月3日，汉族，住荆门市东宝区建设街28号。公民身份号码420106198110030023。 申请人周涌于2020年4月20日向本院提出申请，要求查封被申请人鲁习章、陈林位于荆门市漳河新区凤翔路凤仪湾一街（碧桂园二期）88a幢106号的房屋【不动产登记证号：荆门市房权证掇刀区字第00108103号】。申请人周涌已向本院提供保函担保。 经审查，本院认为申请人周涌的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人鲁习章、陈林位于荆门市漳河新区碧桂园凤翔路凤仪湾（碧桂园二期）88a幢106号的房屋【不动产登记证号：荆门市房权证掇刀区字第00108103号】予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵香平 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨振夫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8568号原告：胡成卓，男，1989年6月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡玉龙（原告之父），住绍兴市越城区。被告：沈炼，女，1993年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告胡成卓与被告沈炼民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还借款本金人民币107494.71元及利息、违约金（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年1月计算至2019年6月，按年8.7%计息，共4676.02元，违约金共10749.47元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月9日、4月9日两次公开开庭进行了审理。原告两次到庭参加诉讼。原告委托诉讼代理人胡玉龙到庭参加第一次庭审。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告持有被告沈炼于2018年2月12日出具的借条一份，载明：“因生意资金周转需要，今向胡成卓借款人民币现金（小写：107494.71元）（大写：壹拾万零柒仟肆佰玖拾肆元柒角壹分）。本人承诺于2018年12月31日前归还，如果不如期归还，利息按银行同期贷款利率贰倍计算，并支付违约金10%。同时本人愿意承担债权人的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费及调查取证的等费用）。立此为据”。上述借款系原告与被告之间因买卖合同关系产生债权债务后经结算产生。因被告至今未按约还款，遂成讼。本院认为，原告持有被告出具的借条，并提供了双方之间买卖合同的结算依据，可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系，且双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据庭审查明的事实，本院可以认定被告尚未归还借款本金107494.71元。原告主张被告归还借款及支付相应利息、违约金的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持，但原告主张的利息标准有误，本院依法予以调整。被告沈炼经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈炼应于本判决生效之日起三十日内归还给原告胡成卓借款本金107494.71元并支付该款自2019年1月1日起至款清之日止的利息（2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍计付）；二、被告沈炼应于本判决生效之日起三十日内支付给原告胡成卓违约金10749.47元；三、驳回被告胡成卓的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2758元，由被告沈炼负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵珠艳人民陪审员  陶茂华人民陪审员  傅晓玲二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(20120)鲁0505民初360号本院于2020年3月30日对原告单英云、袁珊、袁训成与被告袁恩刚、孙卫香民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁0505民初360号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0505民初360号民事判决书中所有的“单云英”补正为“单英云”。审判员 刘 洁二〇二〇年四月二十四日书记员 王亚楠
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执475号申请执行人郑万荣，女，汉族，1969年2月12日出生，住枣阳市。被执行人吴传斌，男，汉族，1962年4月15日出生，住枣阳市。本院依据生效的（2019）鄂0683民初3257号民事判决书，在执行郑万荣与吴传斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴传斌有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在吴传斌名下车牌号为鄂FXXXX号田野牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人吴传斌自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人吴传斌在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘涛
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执368号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住所地东营市垦利区振兴路51号，统一社会信用代码：913705211648805260。负责人：李国庆，行长。被执行人：山东明珠石油装备制造有限公司。住所地东营市垦利区山东明珠集团有限公司明珠大厦。统一社会信用代码：91370521679249020D。法定代表人：李小功，总经理。被执行人：山东三合实业集团有限公司。住所地：山东省东营市垦利区中兴路288号，统一社会信用代码：91370521738153708J。法定代表人：胡立仁，执行董事。被执行人：许林民，男，1965年3月17日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人山东明珠石油装备制造有限公司、山东三合实业集团有限公司、许林民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月21日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执368号案件的执行。被执行人如果不按期履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十一日书记员  李帅帅