wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执424号 申请执行人：洪来花，女，1962年2月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：倪良玉，女，1970年2月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人洪来花与被执行人倪良玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6647号民事判决已经发生法律效力。因被执行人倪良玉未自觉履行民事判决确定的义务，申请人洪来花向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人倪良玉支付申请执行人洪来花借款930000元，并支付自2016年2月1日起至款项付清日止的利息（以930000元为基数，按月利率1.7%计算，暂算至2019年10月31日利息为711450元）。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人倪良玉发出执行通知书、报告财产令，要求倪良玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人倪良玉逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪良玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。 鉴于被执行人倪良玉拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人倪良玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪来花。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪良玉名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 金丹
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)吉0621执305号 申请执行人：李晓玉，女，1986年7月1日生，汉族，住抚松县抚松镇。 申请执行人：丁美臣，男，1988年5月3日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：许传凤，女，1958年11月3日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人李晓玉、丁美臣与被执行人许传凤借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人存款10,104.00元，已发放给申请执行人。因本院正在评估拍卖被执行人房屋，被执行人暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结(2017)吉0621执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员 韩 钰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3540号原告：上海市闵行区虹桥镇玉翠百货店，住所地上海市闵行区。被告：上海市青浦区圣珀尔咖啡店，住所地上海市青浦区。第三人：王国军，男，1981年10月24日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海市闵行区虹桥镇玉翠百货店与被告上海市青浦区圣珀尔咖啡店、第三人王国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海市闵行区虹桥镇玉翠百货店撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 王 滢二〇二〇年四月九日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0702民初981号     申请人：罗斌，男，汉族，生于1988年9月2日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住汉中市汉台区。   被申请人：被告汉中诺诚房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区朝阳北路西侧，统一社会信用代码：916107007907938418。   法定代表人黄奉林，系该公司执行董事兼总经理。   委托代理人王玉芬，女，汉族，1989年2月22日出生，住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，公司员工。   本院审理申请人罗斌与被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人罗斌于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司的财产在价值31802.20元以内予以查封或冻结、扣押。申请人为此购买了中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的诉讼财产保全责任险一份作为申请保全的担保。   本院经审查认为，申请人罗斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司的财产在价值31802.20元以内予以查封或扣押、冻结。   案件申请费330元，由申请人罗斌先行负担。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判员屈斌岐       二〇二〇年四月三日       书记员汪甜甜
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初814号原告：谢于琴，女，汉族，吉水县人，住吉安市青原区。被告：曾辉，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告谢于琴与被告曾辉民间借贷纠纷一案中，现原告谢于琴申请撤回对被告曾辉的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢于琴撤回对被告曾辉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢于琴承担。审判员  刘岳彪二〇二〇年四月二十七日法官助理孔萍书记员张晓娟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执836号被执行人杨亚楠：你与申请执行人来翠勤为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月17日作出的（2020）豫0882民初219号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付5636元及违约金。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十七日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执405号申请执行人赵亚峰，男，汉族，1979年3月24日，住榆树市。被执行人吕洋，男，汉族，1990年8月27日，住榆树市。申请执行人赵亚峰与被执行人吕洋借款合同纠纷执行一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初220号民事判决书，申请执行人赵亚峰于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人吕洋给付欠款费用14,585.00元人民币，案件受理费85元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月13日立案执行。1、本院于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人有工商登记、证券、车辆等信息。3、本院于2020年4月14日通过窗口查询被执行人房产登记信息，发现被执行人有楼房登记信息，本院已予以查封。4、本院于2020年4月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年四月二十八日书记员  郑婷婷
枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0405民初976号 原告孙启飞，男，汉族,1984年5月26日出生，住枣庄市台儿庄区马兰屯镇巫山村165号，公民身份号码：。 被告李学福，男,汉族，1969年10月2日出生，住枣庄市台儿庄区金光路2501号金色花园26号楼1单元401室，公民身份号码：。 原告孙启飞诉被告李学福民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告孙启飞到庭参加了诉讼。被告李学福经本院公告产票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5万元及利息4000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年元月29日原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款5万元，月息2分等条款。后原告按照约定将款项出借给被告。现原告急需用款，上述款项经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告李学福未出庭应诉亦未答辩。 经审理本院查明以下事实：2019年元月29日原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款5万元，月息2分等条款。后原告按照约定将款项出借给被告。上述证据能够证明案件事实存在，并于庭审笔录相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告孙启飞与被告李学福借贷关系成立，原告孙启飞依法对被告李学福享有债权，被告李学福负有偿还原告借款并支付利息的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条中规定：“债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”，根据该规定，原告孙启飞起诉被告李学福偿还借款于法有据，应予支持。原被告约定的借款利率未超出法律规定，依法应予支持。被告李学福既不出庭应诉亦不答辩，其法律后果自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李学福自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告孙启飞借款本金50000元；被告李学福自本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告借款利息4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告李学福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判长  张馨予 审判员  刘德先 审判员  刘 锋 审判员      二〇二〇年四月十四日 书记员  张蓝月
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2332号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：韦波，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告韦波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
湖南省**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执288号 申请执行人：**瑶族自治县自然资源局（原**瑶族自治县国土资源局），地址：**瑶族自治县沱江镇**大道旁。统一社会信用代码：11431129006610416C。 法定代表人：魏远明，男，系该局局长。 委托诉讼代理人：奉维友，男，1980年6月15日生，瑶族，住**瑶族自治县。系**瑶族自治县自然资源局工作人员。 被执行人：**瑶族自治县月亮湾水世界旅游开发有限公司，住所地：**瑶族自治县涛圩镇杉木根村陈家寨自然村。统一社会信用代码：91431129MA4PCXKBX4。 法定代表人：卢长幼，男，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人**瑶族自治县自然资源局与被执行人**瑶族自治县月亮湾水世界旅游开发有限公司行政非诉执行的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129行审25号行政裁定书一案中，双方当事人于2020年4月9日自愿达成执行和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129行审25号行政裁定书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起，二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王江平 审 判 员  毛 昊 审 判 员  李彦鸿 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  王义勇 代理书记员  王义勇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保109号 申请人：宋凯，男，1962年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省。 被申请人：安徽隆福房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县万福镇人民政府国土所二楼202室，统一社会信用代码91340321355138623H。 法定代表人：宫开英，该公司总经理。 申请人宋凯于2020年4月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人安徽隆福房地产开发有限公司名下的坐落于怀远县，并由天安财产保险股份有限公司提供280万元担保。 本院认为：申请人宋凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人安徽隆福房地产开发有限公司名下的坐落于怀远县××小区××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产。查封期间交由安徽隆福房地产开发有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上不动产查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人宋凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  许丹丹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执293号之二 申请执行人：贺州八步东盈村镇银行股份有限公司，住所地：广西贺州市。 法定代表人：卢为民，董事长。 委托诉讼代理人：黄剑铭，该公司员工。 被执行人：林燕春，女，1990年4月10日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：王渠江，男，1986年7月14日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行申请执行人贺州八步东盈村镇银行股份有限公司与被执行人林燕春、王渠江借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，其需长期履行。本院认为，双方当事人达成和解协议为由且需长期执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1102执293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年四月十四日 书记员  邹 媚
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终156号 上诉人（原审起诉人）许卓云，女，1941年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市。 上诉人许卓云因其与被上诉人南昌市公安局信访答复一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初1380号行政裁定，向本院提起上诉。 一审认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人许卓云向被起诉人南昌市公安局反映其合法财物被毁坏要求刑事立案侦查问题，被起诉人南昌市公安局针对该事项出具的《江西省南昌市公安局不受理信访事项告知书》属于行政机关办理信访事项的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对许卓云的起诉，本院不予立案。 上诉人许卓云不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、被上诉人南昌市公安局作出的洪公（信）不受字[2019]1122号《江西省南昌市公安局不受理信访事项告知书》认定事实错误，适用法律错误，并按《信访条例》处理举报，没有法律依据。一审裁定将法定职责混同信访，没有法律依据。二、一审裁定以不属于受案范围为由不予立案，严重违法。依照行政诉讼法第五十一条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条之规定，一审立案只能对材料是否具备，形式是否符合立案条件进行审查，故一审裁定在立案阶段进行实体审理属于严重违法。综上，请求二审法院依法撤销（2019）赣7101行初1380号行政裁定，判令一审法院依法立案审理。 本院经审查认为，公民、法人和其他组织提起行政诉讼，应当属于行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人许卓云就其房屋被拆毁一事，向被上诉人南昌市公安局提交刑事报案书，就其实质内容而言，实为上诉人许卓云反映其房屋拆迁问题的信访投诉，因此被上诉人南昌市公安局针对该信访事项出具《不受理信访事项告知书》，属于行政机关针对信访事项作出的办理行为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一条第二款第（九）项的规定，上述行为不属于行政诉讼的受案范围，故一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对许卓云的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人许卓云的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年四月十日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 冯都悦
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执473号 吴荣成、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人吴荣成与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初147号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司已履行标的款7777元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初455号 原告：杭州优行科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江陵路1760号1号楼602室。 法定代表人：刘金良，董事长。 委托诉讼代理人：张永纲，男1969年9月8日出生，汉族，住陕西省南郑县。 被告：王金菠，男，1991年5月6日出生，汉族，住甘肃省。 被告：杭州优融汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中河北路16号2楼2753室。 法定代表人：李克松，总经理。 被告：天安保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层。 负责人：叶晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，男，该单位职员。 原告杭州优行科技有限公司与被告王金菠、杭州优融汽车租赁有限公司、天安保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年3月2日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告杭州优行科技有限公司的委托诉讼代理人张永纲，被告天安保险股份有限公司杭州中心支公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。被告王金菠、杭州优融汽车租赁有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王金菠、杭州优融汽车租赁有限公司共同支付车辆维修期车辆停运损失10500元；2.判令被告天安保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日1时许，被告王金菠驾驶的浙Ａ×××××号轿车由北向南行驶在本市中山南路318号附近道路时，与张永纲驾驶的浙Ａ×××××号轿车追尾，浙Ａ×××××号轿车又追尾案外人方燕琪驾驶的轿车。该事故致三车受损。事故发生后，经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定，被告王金菠负事故全部责任。因浙Ａ×××××号轿车在被告天安保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险及商业保险，被告天安保险股份有限公司杭州中心支公司就三车的车损已做相应理赔。现原告因其车辆停运损失主张赔偿未成遂诉至本院，请求依法处理。 另查明浙Ａ×××××号轿车系原告单位所有的曹操专车，张永纲系专车驾驶员，事故发生时系该车营运期间，原告车辆于2019年10月20日送至浙江豪众汽车服务有限公司维修至2019年11月9日提取。被告王金菠驾驶的浙Ａ×××××号轿车系向被告杭州优融汽车租赁有限公司承租的网约车，事故发生时尚在租赁期间。 本院认为，机动车驾驶人应当按照道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告王金菠在驾驶车辆时未注意观察，追尾原告车辆，导致事故产生。根据道路交通事故认定书，被告王金菠应负事故全部责任。原告驾驶的车辆系营运车辆，因本次事故受损送修必然会产生停运损失。本院结合原告车辆性质、其提交流水所显示的营运情况、维修天数，扣除运营成本，酌定原告停运损失为4600元。被告王金菠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。被告杭州优融汽车租赁有限公司虽系浙Ａ×××××号车辆所有人，但对事故发生无过错，故原告要求其承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。因原告主张的停运损失不属于保险公司理赔范围，故原告要求天安保险股份有限公司杭州中心支公司承担赔偿责任本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金菠于本判决生效之日起十日内支付原告杭州优行科技有限公司停运损失费4600元； 二、驳回原告杭州优行科技有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取31.5元，由被告王金菠负担。 原告杭州优行科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王金菠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  方亚新 二〇二〇年四月六日 书记员  陶海艳
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初670号原告杜言河，男，1957年3月28日出生，汉族，住临清市。被告王华月，男，1989年10月11日出生，汉族，现住临清市。原告杜言河与被告王华月合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，原告系陈庄居委会水管员，被告因拆迁于2018年10月底至2019年10月期间租住陈庄居委会居民杜洪仁院落一处。原告自述被告租住该院时水表数字为483,2019年8月为1071,2019年10月为1082，每吨水单价3.3元，合计水费1976.7元。被告称经房主杜洪仁同意自行改装水管一段，在2019年8月抄水表时被告发现用水量太高，不合常理。经查，不存在表面漏水现象，但自接口处关闭后水表不走，放开后在不放水的情况下水表走字，原、被告均认可改装水管存在暗中漏水问题，以至于产生过高水费。本院认为，被告租住杜洪仁宅院，接受原告提供的供水服务，与原告形成事实供水服务合同，被告依法应当缴纳水费。出现水管漏水及水费过高问题，双方都有过错。被告作为租户，自行改装水管，是导致问题发生的根本原因，原告作为水管员，未能按月及时抄表，致使未能及时发现问题，也存在过错。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告王华月于判决生效后三日内给付原告杜言河水费款1186.02（1976.7×60%）元。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年四月十七日书记员  崔红颜
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0724民初1758号原告：杨全，男，1989年12月1日出生，汉族，农民，住沽源县。委托诉讼代理人：郑国军，平定堡法律服务所法律工作者。被告：张玉海，男，1969年8月13日出生，汉族，农民，住沽源县。被告：陈占平，男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住沽源县。被告：张明忠，男，1968年12月2日出生，汉族，农民，住沽源县。原告杨全与被告张玉海等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨全及其委托诉讼代理人，被告张玉海、陈占平、张明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨全向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失暂定为40000元（待伤残鉴定后再详算）；2.本案诉讼费、伤残鉴定费由三被告承担。事实和理由：原告是农民工，三被告承包了沽源县小河子乡迎春村共计九户的房屋建设工程，三被告雇用原告当小工，每天工资150元，原、被告之间形成雇用关系。2019年5月10日，在房屋建设当中，原告受伤，造成右手腕骨折，当时到沽源县医院治疗，医生先给复位，要求一周后再复查。复查时,医院经诊断需要手术治疗,原告于2019年5月18日住院，住院诊断为尺桡骨远端骨折，手术治疗后，2019年6月5日出院，住院18天，医疗费共计39863元。出院后,原告不能干活，在家休养。关于原告受伤赔偿事宜，原告多次与三被告协商未果，为维护原告的合法权益，起诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失。张玉海辩称，原告去年是给我们三人干活受伤了，他上瓦的时候自己掉下来摔的，陈占平把他拉到乡卫生所，说是脱臼了，他回来去大医院看，也说是脱臼，我们给了11000元，分三次通过微信给的。陈占平辩称，活是我们三个人包的，工人大部分都是张玉海找的，我们说话，他们也不听，都说是张玉海雇的他们，我们也干活了，他受伤了，我送他去的医院，我也没雇他，我不承担责任。张明忠辩称，活是他俩包的，我是后回来的，他们让我跟着干，我就去了，当时还包了别处的活，我在那边干活了，原告出事的时候，我也没在现场，具体揽活多少钱，咋回事，我都不知道，我回来的时候已经动工了。本院经审理认定事实如下：2019年春天，被告张玉海、陈占平、张明忠共同承揽了小河子乡迎春村部分农户的农村危房改造工程，被告张玉海联系雇用原告杨全干活。2019年5月10日，在盖房顶上泥的过程中，杨全从架板上摔下，致右尺桡骨远端骨折，经司法鉴定，杨全的伤情为十级伤残。原告要求赔偿的项目和金额，经庭审质证，确认如下：1.医疗费：40285.29元+二次手术费10000元=50285.29元；2.护理费：60日×120元/日=7200元；3.营养费：30日×30元/日=900元；4.住院伙食补助费：18日×30元/日=540元；5.鉴定费：2200元；6.交通费：500元；7.误工费：（150+18）日×90.4元/日=15187.2元；8.残疾赔偿金：32997元/年×20年×10%=65994元；9.精神抚慰金：30000元×10%=3000元；10.被抚养人生活费：34871.95元；父亲：16年×11383元/年×10%÷2=9106.4元；母亲：20年×11383元/年×10%÷2=11383元；长子：13年×22127元/年×10%÷2=14382.55元合计：180678.44元。本院认为，被告张玉海、陈占平、张明忠三人共同承揽农村建房的事实，由原、被告的当庭陈述和原、被告之间的通话录音所证实，本院予以确认。至于是被告张玉海雇用的原告杨全，还是其中的二个被告或三个被告一起雇用，均不影响个人之间劳务关系的成立，原告杨全系提供劳务一方，三被告系接受劳务一方，所以被告陈占平、张明忠的辩解，本院不予支持。同时，三被告也没有证据证明杨全在干活中存在故意或者重大过失的行为，故三被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第三十五条的规定，判决如下：被告张玉海、陈占平、张明忠互负连带责任，赔偿原告杨全的各项损失共计180678.44元，扣减已经给付的11000元，最终给付169678.44元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3694元，减半收取计1847元，由被告张玉海、陈占平、张明忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  罗涛二〇二〇年四月十三日书记员  周宁
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执113号申请执行人：吉林市三江机械制造有限公司，住所地吉林省。法定代表人：韩奇，总经理。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：王林，董事长。申请执行人吉林市三江机械制造有限公司与被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司债权转让合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初3248号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人吉林市三江机械制造有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，要求：“一、被告给付原告工程款421366元，此款于2019年12月12日前一次付清，并支付自2019年5月21日起至款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、诉讼费3810元，保全费2770元由被告承担。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执113号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 光
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初999号原告：李传友，男，1967年11月16日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：林小妹，女，1971年12月8日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。原告李传友与被告林小妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李传友于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传友撤回对被告林小妹的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传友撤回起诉。审判员  丁婕二〇二〇年四月二十八日书记员  洪璐
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终516号 上诉人（原审原告）：王道存，男，1957年10月02日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文敏，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，该县县长。 委托诉讼代理人：张锋，安徽省濉溪县司法局公职律师。 上诉人王道存因与被上诉人濉溪县人民政府劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5912号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 王道存上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。首先，其系公招“录用”的国家干部身份人员，应区别于一般被聘用的农民技术员；其次，皖农办（2014）96号文件针对的系70年代的老农民技术员及1982年以后未被单位录用的老农民技术员的工龄补贴问题，而其为1982年以后通过招考“录用”的农民技术员，两者有本质区别；再次，濉溪县人民政府将其与“五老”群体混为一谈，统一工龄计算、一并适用津贴补助标准错误；最后，即便濉溪县人民政府依据相关政策已对其进行了相关认定和补助发放，亦不能证明本案不属于人民法院受理案件的范围。2、一审法院适用法律错误。本案的起诉符合民诉法关于起诉的条件要求，一审法院仅依据濉溪县人民政府按照皖农办（2014）96号等文件对其进行了认定和补助发放为由，认定本案不属于人民法院的主管案件范围属适用法律错误。3、一审法院适用普通程序审理本案却未公开开庭审理属程序违法。 濉溪县人民政府辩称,1、本案系特殊时期产生的纠纷，上诉人受聘于上世纪80年代，当时劳动合同法及劳动争议仲裁法尚未实施，且上诉人的待遇已按照文件规定予以补助。本案不属于劳动争议，不属于人民法院的受案范围。2、上诉人称一审程序违法没有依据，该上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 王道存向一审法院起诉请求：依法确认其与濉溪县人民政府之间自其“录用”起存在劳动关系。王道存并提交了1、中国共产党中央委员会下发的1982年中央1号文件；2、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[82]182号文件；3、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[83]第8号文件；4、安徽省科学技术协会等下发的皖科协字[89]071号文件；5、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办字（1991）第41号文件；6、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办[1997]21号文件共六组证据以支持其诉讼请求。 一审法院经审查认为，王道存的此次诉讼是基于其原被聘用为农民技术员，现已由政府有关部门根据皖农办（2014）96号文件等相关政策进行了认定及补助发放。故王道存的本次起诉不在人民法院主管案件范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂裁定驳回王道存的起诉。 二审中，王道存及濉溪县人民政府均未提交新的证据。 本院二审查明事实如下：上诉人王道存在上世纪八九十年代分批被“招聘”为农业技术员，此后享受生活补贴，期间待遇标准有调整变化。 本院认为，本案的争议焦点为王道存的本次起诉是否属于人民法院的受案范围。依据本案查明事实，上诉人虽以“确定劳动关系”的形式提起诉讼，但从其举证方向及证明目的看，其提出的是要解决其身份和待遇落实问题的政策性起诉，其诉求所依据的事实系基于其所提交的各级党组织和政府自1982年起下发的“录用”其为农业技术员及待遇调整变化的一系列政策文件。本案纠纷产生涉及上诉人对被上诉人在不同历史时期对上述文件政策的把握、实施持有异议，上诉人应向相关职能部门申请解决，故上诉人本次起诉不属于人民法院的受案范围。另，一审法院组成合议庭适用普通程序审理本案时，未公开开庭进行审理，系程序错误。但并不影响原审裁定“驳回起诉”的处理结果。 综上所述，王道存的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，以本案纠纷不属于法院的受案范围为由裁定“驳回起诉”的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张杨 审判员  袁涛 审判员  柏莉 二〇二〇年四月十六日 法官助理李松 书记员马娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初469号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：蒋俞非，男，1986年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人蒋俞非借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人蒋俞非线上账户存款人民币127,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋俞非银行账户存款人民币127,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,155元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年四月十五日 书记员 崔展图
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢25号 申请执行人：朱丹，女，1989年6月4日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：杨丽萍，女，1991年1月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2016）赣0923民初1406号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人杨丽萍在银行的存款20300元以及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚定
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2320号 申请执行人浙江玛徳机械有限公司，住所地浙江省金华市武义县履坦镇岗头工业地块（武义机床有限公司内），组织机构代码:91330723MA28DR6RIY。 法定代表人应长银。 被执行人昆山横岛精工机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇亿升路388号2号房，组织机构代码:078257236。 法定代表人舒皓雯。 被执行人舒皓雯，男，1983年5月15日出生，住浙江省缙云县。 关于申请执行人浙江玛徳机械有限公司与被执行人昆山横岛精工机械有限公司、舒皓雯买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1195号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江玛徳机械有限公司于2019年11月05日向本院申请执行，要求被执行人昆山横岛精工机械有限公司、舒皓雯支付执行款元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人昆山横岛精工机械有限公司、舒皓雯已支付执行款元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人昆山横岛精工机械有限公司、舒皓雯的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人昆山横岛精工机械有限公司、舒皓雯有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人浙江玛徳机械有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人昆山横岛精工机械有限公司、舒皓雯目前无财产可供执行，申请执行人浙江玛徳机械有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2320号案终结本次执行程序。申请执行人浙江玛徳机械有限公司今后若发现被执行人昆山横岛精工机械有限公司、舒皓雯有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 郭六一 审 判 员 鲍圣锴 审 判 员 王国达 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 叶建莉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初3778号原告：湖南圣迪傲光照明有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路188号涧塘小区44栋102房。法定代表人：杨科，总经理。被告：湖南省同合文创装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路BOBO国际1310房。法定代表人：李开伟。原告湖南圣迪傲光照明有限公司与被告湖南省同合文创装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湖南圣迪傲光照明有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南圣迪傲光照明有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南圣迪傲光照明有限公司撤诉。本案受理费减半收取35元，由原告湖南圣迪傲光照明有限公司承担。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年四月二十一日法官助理张艾代理书记员  杨 健
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1658号原告：张淑娟，女。原告：张勇，男。以上两原告共同委托诉讼代理人：张顺华，山东铜镜律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：张秀益，山东铜镜律师事务所律师。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。本院在审理原告张淑娟、张勇被告德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年四月七日法官助理李帆书记员赵玮
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初153号 原告：朱凤华，男，1981年5月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张良生，男，汉族，成年，住山东省微山县。 原告朱凤华与被告张良生买卖纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱凤华到庭参加诉讼，被告张良生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱凤华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付欠款6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告长期为被告供货牛饲料，至2019年10月底被告仍欠原告货款6000元，经催要，被告拒付。 被告张良生未出庭应诉亦未答辩。 经审理本院查明以下事实：2019年6月，原告向被告供应饲料6吨，每吨2580元，共计货值15480元。被告6月30日给付了5400元原告放弃80元，下欠10000元。后被告于2019年10月31日给付4000元，下欠6000元未给付。原告提供了双方微信聊天截图及电话录音予以证实。上述证据能够证明案件事实存在，并与庭审笔录相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告朱凤华与被告张良生买卖合同成立，且已实际履行完毕，被告张良生负有支付原告货款的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条中规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”，根据该规定，原告朱凤华起诉被告支付货款于法有据，应予支持。被告张良生既不出庭应诉亦不答辩，其法律后果自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张良生自本判决发生法律效力之日起10日给付原告朱凤华货款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告张良生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月二十日 书记员 贺梦颖
乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初340号原告乌海市携诚物业服务有限公司。法定代表人滕继全。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告王玉凤，女，现住乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司与被告王玉凤物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携诚物业服务有限公司自愿负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰 二〇二〇年四月二十六日书记员 宿 娟
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执101号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路3号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：白庶功，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：易建军，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小花，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：韩六则，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：贺建梅，女，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：廖成学，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：杨青，男，住湖南省中方县。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人韩六则、贺建梅、廖成学、杨青金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2018年12月24日作出（2018）湘1228民初626号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韩六则、贺建梅、廖成学、杨青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人韩六则、贺建梅、廖成学、杨青金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年4月3日向被执行人韩六则、贺建梅、廖成学、杨青邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年4月7日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月3日提起总对总网络财产查控，2020年4月4日网络冻结了被执行人韩六则、贺建梅的银行存款，2020年4月20日网络扣划了被执行人韩六则、贺建梅的银行存款共计12617.67元；2020年4月29日再次提起总对总网络财产查控；2020年4月3日查询被执行人的不动产登记信息；2020年4月3日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年4月3日向住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年4月24日对被执行人韩六则、贺建梅、廖成学、杨青采取了高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初626号民事判决书，判决韩六则、贺建梅偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（2017年10月21日之前结欠利息14881.86元；2017年10月22日之后的利息按照合同约定利率计算至贷款本金偿清之日时止）；廖成学、杨青对上述借款本息承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4523元，申请执行费3123元，由韩六则、贺建梅、廖成学、杨青负担。截至2020年4月29日，本案执行到位金额为12617.67元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚慧群
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初418号原告：彭某某，女，1978年3月27日出生，土家族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：向晓燕，女，湖南湘龙律师事务所律师。特别代理。被告：刘某某，女，1987年11月26日出生，苗族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：谭笔铭，男，湖北雄震律师事务所律师。特别代理。原告彭某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员田代飞于2020年4月13日独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向晓燕、被告的委托诉讼代理人谭笔铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告89280元借款；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同村村民，因被告急需用钱，于2018年3月22日将原告在中国建设银行的信用卡（卡号为62×××78）消费90000元，后被告用分期通借记卡（卡号为62×××79）还款，每期还款1500元，分60期还清，每期手续费360元。被告还款12期后，便停止了还款。原告考虑到自己的银行征信，不得不帮被告还款。现原告多次要求被告还款未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘某某辩称，2018年初答辩人与原告的弟弟彭英军在同居期间，原告将信用卡交给了彭英军，让彭英军和答辩人日常消费方便。期间答辩人用卡内的资金不足两万，答辩人已经分期偿还了20000多元，答辩人用的钱应该偿还完毕了。现在原告起诉答辩人，要求答辩人偿还89280元没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告彭某某为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、原告中国建设银行的流水记录打印件8页。用以证明原告彭某某信用卡卡号为62×××78，卡上的钱于2018年3月22日被被告刷卡消费90000元以及分期还款12期，此后系原告自己还款的事实；2、原、被告微信聊天记录打印件8页。用以证明被告刷原告信用卡的事实以及在还款不能时请求原告帮忙还款，被告暂时没有钱卖掉自己的房子提前把款还进去的事实。被告刘某某未向本院提供证据。经当庭举证、质证，原告彭某某提供的2组证据与原、被告的当庭陈述之间能够相互印证，且上述两组证据均来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日被告通过刷原告中国建设银行信用卡（卡号：62×××78）的方式向原告借款90000元，并分60期偿还，每月偿还一期、每期1860元（借款本金1500元、手续费360元）。2018年4月5日至2019年3月5日期间，被告用分期通借记卡（卡号为62×××79）分12期以1780元至1900元不等金额向原告的中国建设银行信用卡（卡号：62×××78）中还款共计22340元后便停止还款，尚欠48期共89260元未偿还。后原告自己向其中国建设银行的信用卡按月分期偿还借款，2020年3月原告起诉至本院。本院认为，原告给被告借款90000元，被告通过刷卡的方式支取了90000元借款，双方已形成合法的民间借贷关系，依法受法律保护。因原、被告双方未约定还款期限，原告有权要求被告随时偿还借款。结合庭审查明的事实，被告分12期向原告的信用卡中偿还22340元借款，现仍欠48期，共计89260元未偿还。因被告借款后，未按期偿还原告持有的信用卡，原告要求被告偿还借款本金及手续费89260元的诉讼请求，符合情理，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告刘某某自本判决书生效之日起十日内偿还原告彭某某89260元借款本金及手续费。二、驳回原告彭某某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年四月十三日法官助理唐俊书记员王玮附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2322号原告：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市张湾区朝阳北路2号。法定代表人：李明，该行行长。委托代理人：张红宇，湖北同联律师事务所律师。委托代理人：王梓聪，湖北同联律师事务所律师助理。被告：王强，男，汉族，1973年12月23日出生。住湖北省十堰市。被告：代丽萍，女，汉族，1975年6月25日出生。住湖北省十堰市。原告中国建设银行股份有限公司十堰分行（以下简称建行十堰分行）诉被告王强、代丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法由审判员王旭担任审判长，审判员万家贞、张珣组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告建行十堰分行的委托代理人张红宇、王梓聪到庭参加了诉讼，被告王强、代丽萍经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告建行十堰分行诉称：判令被告王强、代丽萍偿还截止2019年5月30日的借款本金17278.99元，利息4611.94元，罚息7543.98元，合计29434.91元；自2019年5月31日至借款本息还清之日止的逾期利息（逾期利息按年息9.2625%计算）；被告不能履行付款义务时，以抵押的房地产变卖或拍卖的价款优先受偿；由被告承担本案诉讼费用。事实及理由，2013年9月25日原、被告双方签定了《个人消费普通借款合同》，被告王强、代丽萍向原告工行十堰分行贷款18万元，借款期限5年，被告自有房屋作抵押担保，原告依约向被告发放了贷款18万元。截止2019年5月30日，被告尚欠借款本金17278.99元，利息4611.94元，罚息7543.98元，合计29434.91元，原告多次索款未果，故而提起诉讼。被告王强、代丽萍未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2013年9月25日原、被告双方签定了《个人消费普通借款合同》，被告王强、代丽萍向原告工行十堰分行贷款18万元，借款期限5年，等额本息还款，年利率6.175%，若贷款出现逾期，加收50%的利息。被告王强以其位于十堰市××浪街办××路××号房屋作抵押担保，于2013年10月9日办理了抵押登记手续，他项权证号为十堰房他证白浪区字第××号。原告工行十堰分行依照合同约定向被告王强、代丽萍发放了贷款18万元。截止2020年4月9日，被告王强、代丽萍已将本金还清，拖欠利息4611.94元、罚息6762.42元，共计11374.36元。以上事实，有原告工行十堰分行提交的申请人消费额度贷款贷前调查面谈记录表、个人消费借款合同、房屋他项权证（十堰房他证白浪区字第××号）、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息清单等证据在卷佐证，经本院当庭核查，具备证据的真实性、关联性、合法性要求，本院依法予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告工行十堰分行与被告王强、代丽萍签订的《个人借款担保合同》合法有效，原告工行十堰分行按约履行了出借义务，被告王强、代丽萍应当按约还本付息，现因被告王强、代丽萍延迟履行还本付息的义务，原告工行十堰分行要求被告王强、代丽萍清偿拖欠利息的请求，理由充分，证据确凿，故对原告工行十堰分行的上述诉讼请求，本院予以支持；被告王强、代丽萍以其自有房屋为其借款进行担保，并办理了抵押登记，因此，原告工行十堰分行要求对抵押物的处置变卖价款享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王强、代丽萍于本判决生效后十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司十堰分行的借款利息共计11374.36元；二、原告中国建设银行股份有限公司十堰分行对被告王强、代丽萍位于十堰市白浪街办台湾路61号4幢1-3-1号房屋的处置变卖价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司十堰分行的其他诉讼请求。如果被告王强、代丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由被告王强、代丽萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 旭审判员 万家贞审判员 张 珣二〇二〇年四月十九日书记员 肖 杜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初690号原告李迎周，女，1975年10月16日生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。委托诉讼代理人贺冬连，女，1970年11月24日生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会代码：91431321799148486T。法定代表人吴育松，系该公司董事长。原告李迎周与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺冬连到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李迎周请求判令：1、被告偿还原告货款3456.09元，并从被告出具对账单之次日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算拖欠货款的利息至被告偿还完毕之日止；3、由被告承担本案的诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告于2017年把燃料出售给被告，被告仅支付了一部分货款，经对账结算，被告尚欠原告2017年货款3456.09元未予支付，并于2019年7月25日向原告出具了双峰项目燃料客户对账单。结算后，原告催讨未果，遂向本院起诉。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行义务。本案原告已交付燃料，被告应当支付相应的价款，但被告尚欠有货款未予支付，对原告要求被告偿还尚欠货款3456.09元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告拖欠货款的利息，符合法律的规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告李迎周货款3456.09元，并以本货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2019年7月26日起计算至本货款偿还完毕之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年四月二十四日法官助理梁文礼书记员曾琪
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初804号 原告：胡献海，男，1965年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 被告：胡德原，男，1963年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告胡献海与被告胡德原物权保护纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告胡献海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡献海撤回起诉处理。 审判员  沈国兴 二〇二〇年四月三日 法官助理宁鑫 书记员胡启帆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民特8号申请人：曲某1，男，2011年5月26日出生，住澧县。法定代理人：曲某2（系曲某1祖父），男，1952年12月14日出生，住澧县。委托诉讼代理人：刘琼国，澧县翊武法律服务所法律工作者。申请人曲某1申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曲某1称，曲某1之父曲选敢于2011年6月离家出走，至今下落不明已满二年，申请宣告其失踪。经审理查明：下落不明人曲选敢，男，1981年11月29日出生，住澧县，系申请人曲某1之父。曲选敢于2011年6月离家出走，至今下落不明。申请人曲某1申请宣告曲选敢失踪后，本院于2020年1月22日在人民法院报发出寻找曲选敢的公告。法定公告期为三个月，现已届满，曲选敢仍然下落不明。本院认为，曲选敢离家出走下落不明满二年，申请人曲某1申请宣告曲选敢失踪的事实能得到确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告曲选敢失踪。本判决为终审判决。审 判 员  周清平二〇二〇年四月二十三日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1417号申请执行人：傅亦敏，男，1985年12月2日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈艳，女，1985年3月14日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行傅亦敏与陈艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人傅亦敏向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0113执1417号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年四月十四日书记员  张朱星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0113财保44号 申请人孙旺，现住吉林省九台市。 被申请人王小丰，住吉林省公主岭市。 申请人孙旺于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王小丰坐落于长春市绿园区东风大街1号，丘地号：建筑面积91.15平方米，产权证号：吉（2018）长春市不动产权字第XXXX号房屋，并有申请人孙旺坐落于长春市二道区金钱路力旺.康城B幢1单元201号房，丘地号：建筑面积90.77平方米，房权证号：吉（2017）长春市不动产权第XXXX号房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人孙旺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封王小丰坐落于长春市绿园区东风大街1号，丘地号：建筑面积91.15平方米，产权证号：吉（2018）长春市不动产权字第XXXX号房屋产籍； 二、查封孙旺坐落于长春市二道区金钱路力旺.康城B幢1单元201号房，丘地号：建筑面积90.77平方米，房权证号：吉（2017）长春市不动产权第XXXX号房屋产籍。 案件申请费1195元由申请人孙旺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  张宏生 人民陪审员  赵湘琦 人民陪审员  赵清波 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  钱 程
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申31号再审申请人（一审被告）：赵银辉，男，1972年2月17日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：张志朋，男，1986年5月5日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人（一审原告）：李开成，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省商城县。原审被告：万文冉，男，1969年1月14日出生，汉族，住河南省杞县。原审被告：河南陆港航实业有限公司，住所地，河南省郑州市金水区福元路157号26号楼14层1401号。法定代表人：李伟，该公司经理。再审申请人赵银辉因与被申请人张志朋、李开成及原审被告万文冉、河南陆港航实业有限公司（以下简称陆港航公司）租赁合同纠纷一案,不服河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初1946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵银辉申请再审称，原判认定合同约定的内容超出陆港航公司对其的授权范围，签订该合同系其个人行为，其应作为合同的当事人承担权利义务，系认定事实错误；原判适用简易程序，按小额诉讼审理违反法定程序，张志朋作为原告不适格，原判适用法律错误。并提交录音光盘一张和录音材料一份，用以证明李开成承认其是给陆港航公司干活，李开成要求陆港航公司承担责任，没要求赵银辉承担责任，应判决由陆港航公司承担责任。故请求本案进入再审。本院经审查认为，赵银辉和李开成签订的租赁合同中没有加盖陆港航公司的印章，陆港航公司对该合同亦不予认可。租赁合同约定的施工地点、约定的施工内容与陆港航公司对赵银辉授权的权限及河南省公路工程局集团有限公司息邢高速TJ3-1工区经理部出具的证明不相符合，且涉案的“巨源土方二期款”亦是由正阳县巨源房地产有限公司直接向赵银辉支付。故原审认定涉案租赁合同约定的内容不在陆港航公司对赵银辉的授权范围内，该合同是赵银辉的个人行为，赵银辉是合同的当事人，合同涉及的权利义务应由赵银辉个人享有和承担，该认定事实并无不当。因合同当事人李开成自认张志朋是其合伙人，张志朋作为原告主体适格。原审结合本案的实际情况适用简易程序，按小额诉讼审理并无不当。赵银辉提交的证据不足以证明其主张。赵银辉的再审申请理由不足，本院不予采纳。综上，赵银辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵银辉的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇二〇年四月一日书记员 汤全珂
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执123号 申请执行人四川超航建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号3栋9层13号。 法定代表人冯兴，董事长。 委托代理人文代君，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人黄世武，男，生于1972年7月13日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初1943号四川超航建筑劳务有限公司与黄世武追偿权纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的支付申请执行人代偿款25079.95元及负担诉讼费25元的义务。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请执行人代偿款25079.95元及负担诉讼费25元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初1943号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 松
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执565号之一申请执行人：刘秋霞，女，1968年4月18日生，汉族，甘肃省正宁县人，住甘肃省正宁县。被执行人：任义和，男，1958年6月15日生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。申请执行人田广侠与被执行人徐子阳、赵兴玲生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，该案(2019)苏05民终4454号民事判决书已经发生法律效力，执行中，双方达成和解协议，且被执行人已经按照和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对被执行人任义和银行存款人民币63727.01元或其所有的相应价值财产的查封。本裁定书立即执行。审判长  张木林二〇二〇年四月二十三日书记员  叶成敏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1676号之一 申请执行人：李志国，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：徐科杰，男，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：宁波市凯帝隆家具有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道北三环西路1655号，组织机构代码:34060955X。 法定代表人：杨春涛，该公司执行董事。 申请执行人李志国与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙慈溪劳人仲案（2019）396号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志国于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司给付申请执行人款项2832元及相关利息，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司的库存物品已处置且分配完毕。截至2020年4月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费50元。本院暂未发现被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人李志国的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈杰辉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保758号申请人：张全国，男，1972年10月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李继亭，男，1975年4月3日出生，汉族，住济南市章丘区。张全国诉李继亭民间借贷纠纷一案，申请人张全国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李继亭银行存款4.8万元。申请人张全国以名下位于济南市章丘区宏昌丽园小区7号楼3单元505号房产一处作为财产担保（房产证号：章房权证城字第××号）。本院经审查认为，申请人张全国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李继亭银行存款4.8万元，期限为一年。二、查封申请人张全国名下位于济南市章丘区宏昌丽园小区7号楼3单元505号房产一处（房产证号：章房权证城字第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月二十四日法官助理齐硕书记员王沂霞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3887号之一申请执行人：马长生，男，1954年3月22日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。被执行人：刘向云，男，1970年1月12日生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人马长生与被执行人刘向云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的(2019)苏0507民初4286号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应在交强险范围内赔偿原告马长生人民币114150元，扣除垫付人民币10000元，尚应赔偿人民币104150元。二、被告刘向云应赔偿原告马长生人民币19176.72元，扣除垫付人民币5000元，尚应赔偿人民币14176.72元。以上各项均应于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币564.50元，由被告刘向云负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行，立案执行标的为14939.86元。案件执行过程如下：1、2019年11月16日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年11月26日到庭并履行生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月16日、2020年2月18日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2019年11月18日起至2020年11月17日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的长安牌机动车一辆，查封期限自2019年11月27日起至2021年11月26日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券、保险等财产信息。3、2019年11月30日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年3月20日，本院委托被执行人住所地法院安徽省临泉县人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈无不动产等可供执行的财产。5、2020年4月27日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为14939.86元，已执行到位标的0元，尚有执行标的14939.86元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十九日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3350号申请执行人：高书国，男，1979年2月6日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：汪伟东，男，1981年11月5日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人高书国与被执行人汪伟东民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初4730民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：汪伟东于判决生效之日起十日内归还高书国借款20000元及以20000元为本金，从起诉之日起，到归还之日止，按照年利率6%计算的利息。案件受理费150元减半收取75元，由汪伟东负担。因被执行人汪伟东未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人高书国的申请，本院于2019年11月16日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，除扣留被执行人在高沟镇政府工资每月2000元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人高书国的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除扣留被执行人工资每月2000元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初4730号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月十七日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执35号 申请执行人：孙某某，女，生于1946年7月9日，汉族，居民，住陕西省洛南县。 申请执行人：宋某1，女，生于1968年11月29日，汉族，农民，住陕西省潼关县，系申请执行人孙某某二女儿。 申请执行人：宋某2，女，生于1972年8月18日，汉族，农民，住陕西省潼关县，系申请执行人孙某某三女儿。 被执行人:宋某3，男，生于1975年2月5日，汉族，居民，住陕西省洛南县，系申请执行人孙某某儿子。 申请人执行人孙某某、宋某1、宋某2与被执行人宋某3继承纠纷一案，本院作出的（2019）陕1021民初1465号民事判决书已发生法律效力，被执行人宋某3逾期未履行该法律文书所确定的义务，权利人孙某某、宋某1、宋某2于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人宋某3给付申请执行人孙某某8000元、给付申请执行人宋某111000元、给付申请执行人宋某211000元，并承担本案案件受理费100元。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人宋某3送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并负担本案执行费500元。经过网络查控和传统调查，发现被执行人宋某3仅有在诉讼中保全的4073.62元存款外，再无其他财产可供执行，且被执行人宋某3长年在外打工，无法联系，故本院将被执行人宋某3纳入失信人名单并限制其消费。申请执行人孙某某、宋某1、宋某2在领取本院扣划回的存款后，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕1021执35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王 莲 1
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执220号申请执行人闫某某，男，1972年12月生，汉族，住项城市。被执行人刘某，男，1981年6月生，汉族，住淮阳县，现住项城市。本院在执行闫某某与刘某借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日向被执行人刘某发出执行通知书，被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人闫某某于2020年4月27向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执220号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡长河审判员  董洪田审判员  刘 强二〇二〇年四月二十七日书记员  朱宏伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1421号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：姜凤清，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告姜凤清追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告姜凤清经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6209.78元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告姜凤清未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1190.22元，剩余10期贷款，余欠本金共计6209.78元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告姜凤清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜凤清限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6209.78元及利息(以6209.78元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜凤清负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢245号刘白云、邹智泉：本院执行的刘白云申请邹智泉民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十日
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂1121执25号张舒、何国安、黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司：张舒与何国安、黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人何国安、黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司已经履行相应义务，申请执行人张舒向本院出具执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703财保12号 申请人:宝鸡海螺型材有限责任公司。住所地宝鸡市岐山县蔡家坡经济技术开发区西六路。 法定代表人：金旭，公司董事长。 委托诉讼代理人：王贤成，公司门窗分厂厂长助理。 委托诉讼代理人：黎鑫，公司财务处处长助理。 被申请人:汉中海韵置业有限公司。住所地汉中市经济开发区（南区）中所镇张家村四组。 法定代表人：吴瑞琪，公司执行董事。 申请人宝鸡海螺型材有限责任公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汉中海韵置业有限公司在长安银行股份有限公司汉中中心广场支行的银行存款560000元进行冻结（银行账号806061001421003406、806061001421004207），或查封被申请人位于汉中市南郑区苏家山南郑大道北侧海韵·丹桂源小区2、9号楼商品房、4号楼售楼部。申请人以在中国建设银行宝鸡陈仓区支行的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人宝鸡海螺型材有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中〈华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人汉中海韵置业有限公司在长安银行股份有限公司汉中中心广场支行的银行存款（银行账号806061001421003406、806061001421004207）予以冻结，标的额为人民币560000元，期限为1年；或对被申请人位于汉中市南郑区苏家山南郑大道北侧海韵·丹桂源小区2、9号楼商品房、4号楼售楼部进行查封，期限为三年。 案件申请费3320元，由申请人宝鸡海螺型材有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭超 二〇二〇年四月八日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执507号关于申请执行人王鲲鹏与被执行人刘桂芬机动车交通事故责任纠纷一案，长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初4270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘桂芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王鲲鹏向本院申请强制执行，请求被执行人刘桂芬给付4905元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘桂芬已全部履行完毕长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初4270号民事判决书确定的给付义务。本院认为长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初4270号民事判决书的内容已全部执行完毕，申请执行人王鲲鹏基于执行依据的权利已全部得到实现，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初4270号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初60号公诉机关进贤县人民检察院。被告人吴胜泉，男，1967年12月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。因犯合同诈骗罪，于2012年8月9日被进贤县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元，2016年1月30日被假释；因犯开设赌场罪、合同诈骗罪，于2017年4月19日被进贤县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，2019年4月7日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪于2019年10月25日被进贤县公安局刑事拘留，2019年11月28日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人吴胜泉犯开设赌场罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人吴胜泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年10月21晚日，在进贤县文港镇文港村委会店头村吴和国（另案处理）的老房子，被告人吴胜泉与吴和国开设赌场，供陈某1等多人赌博，收取斗子钱，参赌人数超过20人。被告人吴胜泉于2019年10月24日被进贤县公安局民警抓获归案。公诉机关认为，被告人吴胜泉为他人赌博提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，同时被告人吴胜泉具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，提请依法惩处。公诉机关提交了证人钟用钢、陈某1、罗某、李某、陈某2、周某、操策奇、钟某、何某、俞某、朱某、饶某、章某、吴某的证言，被告人吴胜泉的供述与辩解，辨认笔录，通话记录截图，转账记录截图，涉赌人员行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，假释证明书，归案经过，人口基本信息表等证据证实。被告人吴胜泉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在庭审中亦无异议。但认为其是被动参与的，作用较小，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴胜泉伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人吴胜泉曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人吴胜泉当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。根据被告人吴胜泉的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人吴胜泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年7月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年四月八日法官助理 万珊珊书 记 员 章玉蓉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2684号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28419号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杜伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28419号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执532号申请人：万初超，男，汉族，1982年9月1日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：印纪影视传媒有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C4-012-A。法定代表人：高宏刚，系经理。被执行人：印纪影视传媒有限公司北京广告分公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街26号A2502六室。负责人：高宏刚。申请人万初超与被执行人印纪影视传媒有限公司、印纪影视传媒有限公司北京广告分公司劳动争议纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初8862号民事书向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，本院于2020年1月13日、2月20日、3月17日、4月15日对被执行人名下银行账户、房产、车辆、公积金、理财产品、有价证券、土地等财产线索进行了查控，未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入最高法院失信人名单库，并限制被执行人法定代表人高宏刚高消费及有关消费。经查，被执行人涉及国内多起执行案件，欠款数额超过5000万元。因被执行人暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执532号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年四月二十七日书记员  王 强
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执125号 申请执行人：李桂荣（又名李贵荣），女，1956年9月8日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：马兵，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行李桂荣与马兵民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年四月二十七日 书记员  康 凯
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初233号原告：郭秀连，女，1969年9月9日出生，汉族，农民，现住蔚县。委托诉讼代理人：王北平，河北兴蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亚玮，河北兴蔚律师事务所律师。被告：石家庄建设集团有限公司，住所：石家庄新华区新合街20号。法定代表人：王呈肖，任该公司董事长。委托诉讼代理人：邹哲峰，河北世纪鸿业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建民，河北世纪鸿业律师事务所律师。被告：李斌，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，现住蔚县。委托诉讼代理人：董治森，河北震河律师事务所律师。原告郭秀连与被告石家庄建设集团有限公司、李斌劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告郭秀连于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭秀连撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭秀连负担。审判员  张玉明二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 卓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执916号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地江西省上饶市鄱阳县鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：**清，1976年11月25日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1822号民事判决书，于2020年1月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人**清给付欠款11651.50元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 经本院调查，被执行人**清的户籍因死亡已被注销，执行中查无被执行人**清其他有可供执行的遗产且无义务承担人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结(2020）闽0203执916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢364号申请执行人鞠书光，男，1989年11月17日出生，满族，农民，现住凤城市。被执行人东港市华标塑造有限公司。住所地东港市新城区沟北委。法定代表人李直，该公司执行董事长。上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5502号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢364号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 邓晓飞
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初761号原告：冷某松，男。委托诉讼代理人：霍某厚，系辽宁某律师事务所律师。被告：费某中，男。委托代理人：刘某芹，女。委托诉讼代理人：王某杰，系辽宁某律师事务所律师。原告冷某松诉被告费某中排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告从原告的房屋中搬出。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告是残疾人（智力残疾二级），原告与被告系同村村民。原告与被告都属于移民拆迁户，政府为原告和被告都安排了新的移民拆迁房屋。2019年12月9日在某县某乡政府领导的组织下，在某乡司法所、某乡派出所、某乡洞底村村民委员会参与下，在某县主任家里现场抓阄分房，移民拆迁户抓到哪个房就归抓阄者所有。原告与被告按分房标准均属于应该分得63平方米的房屋。原告现场抓阄抓到B6号房屋，在原告分得该房屋后被被告强行侵占拒不搬出，原告找到某乡政府和洞底村村民委员会，他们都没能调解成功。原告无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼主张。本院经审查认为：原告冷某松系智力残疾人，被告费某中系五保户，二人都属于某县洞底村一组移民拆迁户，2019年12月9日在政府各级部门见证下抓阄分房，原告抓阄取得B6户，被告抓阄取得B4户。但被告诉讼中辩称，其居住原告抓阄取得B6户的原因是原告同意与被告互换房屋，同时提供了原告出具的同意换房协议，原告庭审中否认上述协议的法律效力。因本案系排除妨害案件，须待原、被告双方对换房协议的法律效力依法确认后才能对本案作出判决。为防止长期延误诉讼，应依法驳回起诉，待权属清晰后可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告冷某松的起诉。案件受理费100元,退回原告冷某松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  姜宏涛二〇二〇年四月二十八日书记员  李祥荟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初324号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：赵丽丽，女，1986年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告赵丽丽民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年3月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年四月七日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执198号 申请执行人朱伟江，男，1971年10月9日出生，住仙居县。 被执行人杨爱珠，女，1971年11月24日出生，住仙居县。 被执行人张云风，男，1972年3月7日出生，住仙居县。 申请执行人朱伟江与被执行人杨爱珠、张云风为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4565号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱伟江向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人杨爱珠、张云风支付申请执行人朱伟江509999元及利息，并负担案件受理费4600元、执行费7500元。 执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人杨爱珠、张云风发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨爱珠、张云风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨爱珠、张云风逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨爱珠、张云风的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅少量银行存款，无可供执行的不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年04月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨爱珠、张云风有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨爱珠、张云风不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人杨爱珠、张云风作出罚款决定，并将被执行人杨爱珠、张云风纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱伟江。 综上，被执行人杨爱珠、张云风暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 包剑宇