wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初151号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人周凉玉（曾用名周良玉，绰号“矮子”），男，1978年7月12日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学肄业，无业，住湖北省鄂州市鄂城区。2014年7月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2015年5月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2016年4月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2016年1月11日起至2016年9月10日止。因本案于2020年1月1日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人周凉玉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月22日，被告人周凉玉伙同外号“神经”的男子（身份待查）在湖北省武汉市新洲区邾城街215路公交车上，由“神经”打掩护，周凉玉动手将被害人熊某随身携带的背包内一个钱包盗走，钱包内装有现金人民币2400余元及身份证、医保卡等物品。2020年1月1日11时许，周凉玉伙同“神经”在新洲区客运站实施扒窃时被民警当场抓获，“神经”逃跑。同日，周凉玉被刑事拘留。公诉机关认为，被告人周凉玉系累犯、且系惯犯、流窜作案，同时具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。被告人周凉玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周凉玉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周凉玉自愿认罪认罚，且具有扒窃作案两起、系累犯、坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第十四条规定，判决如下：一、被告人周凉玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年7月31日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人周凉玉退赔被害人熊某经济损失人民币二千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年四月三十日书记员  洪媛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初887号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。被告：张慧玲，女，1989年5月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：胡玲，女，1979年12月1日出生，汉族，住临海市。被告：张春友，男，1973年5月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州银行股份有限公司与被告张慧玲、胡玲、张春友为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张慧玲立即偿还借款本金320000元及截至2020年2月28日的利息2954.85元、逾期利息7534.80元，并支付自2020年2月29日起至实际偿还日止按月利率14.49‰计算的逾期利息；2.被告胡玲、张春友对被告张慧玲的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告张慧玲、胡玲、张春友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，被告张慧玲与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，向原告申请贷款，申请金额为400000元。合同约定：授信有效期为本合同生效之日起1年，借款人履行债务的期限由合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定并单独计算；逐笔贷款的贷款利率以发放贷款人决定的利率为准，具体见借款借据；借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人为按照本合同及相应借款借据约定归还任一笔贷款本息的，原告有权宣布合同项下的贷款提前到期。同日，原告与被告胡玲、张春友签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告胡玲、张春友自愿为被告张慧玲自2019年1月15日起至2020年1月14日止的期间内主债权为人民币400000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用和所有其他应付合理费用提供连带责任保证担保；保证期间至主合同约定的债务履行期限届满之日起满五年时止。同日，原告将400000元贷款发放至被告张慧玲账户，月利率为9.66‰，还款日为2020年1月13日。后被告张慧玲未按约归还，截至2020年2月28日尚欠原告借款本金320000元、利息2954.85元、逾期利息7534.80元。上述款项被告张慧玲至今未偿还，被告胡玲、张春友亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张慧玲于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款320000元及截至2020年2月28日的利息2954.85元、逾期利息7534.80元，并支付自2020年2月29日起至实际履行之日止按月利率14.49‰计算的逾期利息；被告胡玲、张春友对上述款项承担连带清偿责任，被告胡玲、张春友承担保证责任后，有权向被告张慧玲追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取计995元，由被告张慧玲、胡玲、张春友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月二十日代书记员 叶 月附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执393号 松桃友谊汽车修理店、石邦亮： 申请执行人松桃友谊汽车修理店与被执行人石邦亮修理合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人石邦亮主动履行了法律文书中确定的义务，现生效法律文书（2019）黔0628民初3021号《民事调解书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19964号 原告：吴水法，男，汉族，1963年3月26日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：李杭生，男，汉族，1958年5月6日出生，汉族，系原告同事，住浙江省杭州市下城区。 被告：杭晓东，男，汉族，1972年11月4日出生，住浙江省海宁市。 原告吴水法为与被告杭晓东民间借贷纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，因2020年1月23日浙江省人民政府启动重大公共突发卫生事件一级响应，本院于2020年1月23日依法裁定中止审理，恢复审理后，本院于2020年4月28日公开开庭审理了本案。原告吴水法到庭参加诉讼，被告杭晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴水法以被告杭晓东拖欠其借款160000元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即归还借款160000元；二、被告支付利息6480元（按银行同期贷款利率计算，暂计算至2019年5月15日，利息计算至清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告支付自起诉之日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息。 原告吴水法向本院提交借条、案外人曹来寿起诉状各一份以证明其起诉事实。 经审理，本院查明事实如下：被告杭晓东向原告吴水法借款16万元，并于2008年8月11日出具借条一份，载明：“今有杭晓东向吴水法借人民币壹拾陆万圆整（160000），借期十年付清”。 本院认为：原告吴水法与被告杭晓东之间的借贷关系合法有效。被告杭晓东未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，对此被告杭晓东应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告杭晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭晓东返还原告吴水法借款160000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭晓东支付原告吴水法利息（以160000元为基数，自2019年12月2日起计算至借款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1750元，由被告杭晓东负担。 原告吴水法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭晓东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  俞礼佳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2198号 原告：成冠锋，男，1975年7月19日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市胜山缤纷童年制衣厂（个体工商户）。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村马潭路216号，统一社会信用代码：92330282MA292EWE6F。 经营者：江增国，男，1975年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在适用简易程序审理原告成冠锋诉被告慈溪市胜山缤纷童年制衣厂买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告自行和解为由，于2020年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成冠锋撤回起诉。 案件受理费53元，减半收取26.50元，由原告成冠锋负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年四月十日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保121号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县思歌腾路塔拉街兴运巷9号。法定代表人王亮，职务董事长。委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，该公司职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：包玉海，男，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与包玉海诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人包玉海在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司的存款10000元予以保全。申请人农商银行向我院出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提出对被申请人包玉海名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：冻结被申请人包玉海在黑龙江杜尔伯特农村商业银行存款账户54×××37中存款10000元，冻结期限十二个月。案件申请费120元，由被申请人包玉海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年四月二十九日书记员  尹 玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2118号之一申请执行人鲁振华，男，1957年3月10日出生，汉族，住长春市二道区。委托代理人刘明，湖南睿邦律师事务所律师。被执行人湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。申请执行人鲁振华与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月17日作出（2019）湘0104民初13235号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁振华于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月8日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月8日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年4月22日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为53574元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  李向东审判员  滕 勇二〇二〇年四月二十二日书记员  左 琦
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初908号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙洪学，安徽南宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茆桂明（实习），安徽南宣律师事务所律师。 被告：王珣，男，汉族，住安徽省广德市。 本院审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告王珣借款合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出申请，要求撤回对被告王珣的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告王珣的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告王珣的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。 审判员  汪旭东 二〇二〇年四月二十一日 书记员  傅 婧
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢510号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号，组织机构代码:148015364。 法定代表人吴芳芳。 委托代理人潘崇富。 被执行人郑红卫，男，1968年9月20日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人郑红卫为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初4674号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人郑红卫支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行12892.26元及利息，并负担案件受理费61元、执行费93元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人郑红卫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑红卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑红卫逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑红卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年04月22日，未执行到位标的。暂未发现被执行人郑红卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑红卫不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人郑红卫作出罚款1000元，并将被执行人郑红卫纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑红卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 （） 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 蔡智杰
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初233号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金敬利，绰号牛皮敬利，男，1965年12月17日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。因赌博，于2006年10月25日被三门县公安局罚款人民币五百元；因犯故意伤害罪，于2012年7月16日被嵊泗县人民法院判处拘役三个月。因本案，于2019年12月20日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，2020年1月20日被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕517号起诉书，指控被告人金敬利犯开设赌场罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蓝春梅出庭支持公诉，被告人金敬利到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控，2019年7月份、12月份期间，被告人金敬利在临海市开设“六名”赌场，赌场开设共计8天左右，抽头渔利人民币6000余元。认为被告人金敬利的行为已构成开设赌场罪。 被告人金敬利在法庭上辩称，2019年7月份，都是老年人打扑克娱乐，没有赌；12月份是“六名”赌博，抽头渔利四五千左右，但本人没有拿到。 经审理查明： 2019年7月份、12月份期间，被告人金敬利在临海市，开设“六名”赌场，招揽徐某、蒋某、金某2等人在赌博场头内赌博，并于12月份赌场开设期间，招揽金某1为赌场打图2天，王某为赌场望风1天许。该赌场开设共计8天左右，抽头渔利人民币6000余元。 2019年12月19日，被告人金敬利主动到临海市杜某派出所投案。 上述事实，有书证：现场照片、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书等；证人徐某、李某、蒋某、高某、王某、金某1、金某2、金某3、金某4、金某5、项某、包某的证言以及公安民警出具的归案经过；被告人金敬利自动投案当天的供述及于2019年12月20日的第二次供述与辩解；辨认笔录、现场笔录等证据证实。上述证据之间能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人金敬利以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金敬利虽能主动投案，且在首次及第二次供述中亦能如实供述，但在以后的供述中对主要犯罪进行了否认，依法不能认定为自首。被告人金敬利有前科劣迹，酌情予以从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金敬利犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年7月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、继续向被告人金敬利追缴非法所得人民币六千元（限判决生效后十日内缴清），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周才顺 人民陪审员  郭小红 人民陪审员  黄友选 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  叶裔红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2561号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：管亚平，男，1968年1月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初20841号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人管亚平归还借款本金4,814.60元，利息及逾期利息合计65.37元，以及自2014年3月3日起至实际清偿之日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费50元,公告费260元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人管亚平发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人管亚平在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人管亚平无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人管亚平发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对管亚平的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人管亚平目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2327号之一 申请执行人：王安成，男，1966年6月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：李明，男，1985年9月19日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，暂住地江苏省太仓市。 被执行人：李玉祥，男，1961年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，暂住地江苏省太仓市。 王安成与李玉祥、李明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）苏0585民初6412号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告李玉祥、李明于本判决生效后7日内归还原告王安成借款231.5万元。案件受理费26800元，财产保全申请费5000元，公告费700元，合计32500元。由原告王安成负担2405元，被告李玉祥、李明负担30095元。因李玉祥、李明未履行生效法律文书所确定的义务，根据王安成的申请，本院于2019年6月28日立案执行，执行标的2345095元及利息。 执行过程如下： 1、2020年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月1日、10月11日及2020年1月7日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。 经查，被执行人李玉祥与案外人袁永英共同拥有位于太仓市城厢镇×××××幢××室【房屋所有权证号：×××××号；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号】和太仓市城厢镇×××××幢××车库（房屋所有权证号×××××）；被执行人李明与案外人耿飞燕名下位于太仓市××路××室不动产【房屋所有权证号：×××××、×××××号；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号】。上述房产均由他人设定抵押登记。同时，本院查明被执行人李玉祥名下车牌号为苏Ｊ×××××桑塔纳牌小汽车、苏Ｅ×××××奥迪牌小汽车；被执行人李明名下车牌号为苏Ｊ×××××桑塔纳牌小汽车、苏Ｅ×××××东风牌汽车。另除零星银行存款外，无其他财产可供执行。 3、在本院（2019）苏0585执1527号案件中，对被执行人李玉祥与案外人袁永英共同拥有的位于太仓市城厢镇×××××幢××室及××车库以及被执行人李明与案外人耿飞燕共同共有的位于太仓市××路××室的房产已依法进入司法拍卖程序。 4、本院另案于2019年10月15日对车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小汽车进行了查封，查封期限两年，至2021年10月14日查封到期；后于2019年10月18日对车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××小汽车进行查封，查封期限两年，至2021年10月17日查封到期。 上述车辆均未能实际扣押到。 5、2020年4月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的2345095元及利息，尚未执行到位金额为2345095元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初6412号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执998号申请执行人：乐某，女，汉族，1968年8月15日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：张某，男，汉族，1963年5月27日出生，住江西省玉山县。本院在执行申请执行人乐某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初211号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张某至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某的银行存款计人民币500元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月二十四日书记员  陈梅香
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初9805号原告：龚基禄，男，1963年2月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：傅永照，浙江赞成律师事务所律师。被告：邓辉高，男，1970年5月7日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：李金花，女，1971年1月12日出生，汉族，住金华市婺城区。原告龚基禄与被告邓辉高、李金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月29日立案后，依法适用简易程序，后因无法直接向被告送达法律文书，本院依法转为普通程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告龚基禄及其委托诉讼代理人傅永照到庭参加诉讼，被告邓辉高、李金花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告龚基禄向本院提出诉讼请求：1.二被告立即归还借款本金25万元；2.二被告共同偿还原告利息21万元（按照月利率2%从2014年1月25日计算至2019年8月24日，之后另算）；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告于2014年1月25日向原告借款人民币25万元，出具借条一份，约定月利率2%，未约定还款时间，截至2019年7月15日，原告共收到利息12.5万元，两被告尚欠原告本息共46万元。现经原告催讨，被告一直拖延。原告认为，合法的债权应当受到法律保护。原告的债权至今未受清偿，因而诉至贵院，望判如所请。两被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告向本院提交了原告的身份证复印件、被告的人口信息、《借条》、《协议书》及银行交易明细等证据用以证明其主张。两被告未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：2014年1月25日，两被告向原告龚基禄借款25万元，并出具《借条》一份，载明：“今借到村民龚基禄人民币贰拾伍万元（250000.00元）。经双方协商、利息贰分、由坐落在东阳街639号米兰花园（2幢1单元301室）房产做抵押、利息先付后用，经双方同意抵押借款。”借条出具后，被告分三个月支付了原告利息共计15000元。2015年7月9日，被告李金花（乙方）与原告龚基禄（甲方）达成《协议书》一份，约定：“2014年1月25日邓辉高/李金花共同向甲方龚基禄借款人民币贰拾伍万元（250000元），月利息按2分计算。现双方协议如下：一、乙方从2015年7月16日开始每月至少归还甲方人民币贰仟元（2000元），直到乙方归还数额达到拾贰万伍仟元（125000元）。上述款项在2017年7月30日前付清（不计利息）。如2017年7月30日未付清，双方协商另签协议；二、米兰花园2幢1单元301室房屋出售，乙方必须配合甲方取得相应房屋转让款，该款项只能作为邓辉高归还甲方款项；三、乙方如有一期违约未付款或者未付清，甲方有权起诉要求乙方与邓辉高连带归还借款本金贰拾伍万元及利息的责任。”上述协议签订后，被告李金花还款情况如下：2015年8月15日2000元、9月15日2000元、10月15日2000元、11月16日2000元、12月15日2000元、3000元、2016年1月15日2000元、2月4日2000元、2月15日2000元、3月15日2000元、4月15日2000元、5月16日2000元、6月16日2000元、7月15日2000元、8月15日2000元、9月14日2000元、10月15日2000元、11月13日2000元、12月15日2000元、2017年1月15日2000元、2月15日2000元、3月15日2000元、4月15日2000元、5月15日2000元、6月15日2000元、7月15日2000元、8月15日2000元、9月15日2000元、10月16日2000元、11月16日2000元、12月16日2000元、2018年1月15日2000元、2月11日2000元、3月16日2000元、4月15日2000元、5月15日2000元、6月15日2000元、7月8日2000元、8月16日2000元、9月16日2000元、10月15日2000元、11月15日2000元、12月15日2000元、2019年1月15日2000元、2月17日2000元、3月15日2000元、4月16日2000元、5月15日2000元、6月15日2000元、7月15日2500元，上述款项共计50笔，共101500元。另，被告方于2016年7月29日归还5000元、2017年7月17日归还4500元、2018年2月12日归还6000元，合计15500元。原告自认，被告李金花儿子于2017年曾归还过原告8000元。综上，被告李金花共计归还125000元。本院认为：根据现有证据，原告与被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告与被告李金花达成《协议书》一份，但被告李金花未能按照双方约定的期限还款，已构成违约，故原告仍可根据双方的约定要求被告李金花就全部借款本息承担还款责任。被告李金花的还款不足以清偿全部借款本息，且双方并未就还款顺序作出约定，故应当按照先利息后本金的顺序予以抵充。经计算，截至2019年8月24日，两被告尚欠原告借款本金25万元、利息199500元。被告邓辉高、李金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓辉高、李金花于本判决生效之日起七日内归还原告龚基禄借款本金25万元，并支付利息199500元（利息已按月利率2%暂算至2019年8月24日，此后利息仍按此标准计算至款清日止）。二、驳回原告龚基禄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元（已减半收取、原告已预交），由原告龚基禄负担9元、被告邓辉高、李金花负担8191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢庆兰人民陪审员  陈 军人民陪审员  魏 妮二〇二〇年四月十六日代书 记员  应 潭
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执107号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：范玉，男，1976年8月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨秀苹，女，1972年12月7日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：**江，男，1977年2月12日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄丽荣，女，1976年6月26日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：高凤林，男，1960年4月5日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张秀丽，女，1961年5月4日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行范玉、杨秀苹、**江、黄丽荣、高凤林、张秀丽借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1063号民事判决书于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的70840.12元、诉讼费1246.00元、执行费963.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人范玉、杨秀苹、**江、黄丽荣、高凤林、张秀丽送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执107号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年四月十三日 书记员  周秋月
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1652号 被执行人：邓某，男，1989年1月18日出生，身份证住址湖南省娄底市双峰县，系（2019）粤0307刑初2032号刑事判决被告人。 关于被执行人邓某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2032号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邓某应缴纳罚金人民币三千元，退赔被执行人蔡翠婵人民币10670元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年02月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307刑初2032号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  隋 戎 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐 希
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执恢80号之一 申请执行人陈彩萍，女，1963年7月27日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人珠海扬名集团有限公司，住所地在珠海市香洲翠香路43号。 法定代表人杨海波。 被执行人珠海市扬名房产开发有限公司，住所地在珠海市香洲翠香路43号花园酒店副楼。 法定代表人杨海波。 被执行人珠海经济特区洋日贸易有限公司，住所地在珠海市香洲翠香路43号。 法定代表人杨海波。 被执行人珠海市扬名物业管理有限公司，住所地在珠海市香洲翠香路43号九楼。 法定代表人杨海波。 被执行人珠海市扬名百货有限公司，住所地在珠海市香洲凤凰南路1088号扬名商业广场六楼。 法定代表人杨海波。 被执行人杨海波，男，1961年10月11日出生，汉族，住广东省珠海市。 被执行人潘群英，女，1970年11月15日出生，汉族，住广东省珠海市。 被执行人杨师哲，男，1984年7月12日出生，汉族，住广东省珠海市。 申请执行人陈彩萍与被执行人珠海扬名集团有限公司、珠海市扬名房产开发有限公司、珠海经济特区洋日贸易有限公司、珠海市扬名物业管理有限公司、珠海市扬名百货有限公司、杨海波、潘群英、杨师哲民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）湘0523民初411号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾于2018年11月1日向本院申请执行（2018湘0523执572号），后本院根据案件的实际情况终结当次执行程序，现在本院根据申请执行人的申请，恢复对该案的执行。 在执行过程中，本院于2020年1月18日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人杨海波持有的珠海凯迪克酒店有限公司50%股权，2020年1月19日，买受人阳江市丽思卡雨顿贸易有限公司（统一社会信用代码：91441700MA51Y86H1W）以24220000元的最高价竞得。该款项因质押权利人厦门国际银行股份有限公司珠海分行具有优先受偿权，当前不能进行分配。根据申请执行人的申请，本案在程序上作终结处理，待该款项可以分配时再予以恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院（2019）湘0523执恢81号案件的执 行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐超林 二〇二〇年四月十日 书记员  唐婷慧
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1076号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司（统一社会信用代码91511623772989226F），住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村。法定代表人：贾从文，该公司董事长。委托诉讼代理人：金文武,重庆德循律师事务所律师。被告：陈兴碧，女，1969年10月13日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告陈兴碧物业服务合同纠纷一案中，定于2020年4月22日9时30分开庭审理，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇二〇年四月二十二日书记员  夏 秋
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初2834号原告：浏阳市集里金九纸箱加工厂，经营场所浏阳市集里百宜村雨场组。经营者：陈孝铭，男，1978年10月17日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：周共存，男，1976年6月25日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳市金龙花炮厂，住所地浏阳市关口街道办事处金湖村。投资人：李飞虎。委托诉讼代理人：张敏，湖南金厚律师事务所律师。原告浏阳市集里金九纸箱加工厂（以下简称金九纸箱加工厂）与被告浏阳市金龙花炮厂（以下简称金龙花炮厂）定作合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金九纸箱加工厂的委托诉讼代理人周共存，被告金龙花炮厂的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金九纸箱加工厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告迅速向原告偿付货款116840元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告金龙花炮厂的主要答辩意见：1.本案原告主体不适格，应为陈孝铭；2.本案原告主张已过诉讼时效。故请求法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：金九纸箱加工厂系经营纸箱加工销售业务的个体工商户，经营者系陈孝铭。金龙花炮厂因生产经营需要，经投资人李飞虎的朋友介绍后，自2014年左右与金九纸箱加工厂开始发生业务往来。由金龙花炮厂工作人员通过短信等方式向陈孝铭或其他人员发送订单，金九纸箱加工厂按照订单中的规格、数量等要求制作纸箱后送至金龙花炮厂处，双方往来持续至2015年12月。期间，金龙花炮厂仅支付部分货款。2016年1月20日，经陈孝铭与金龙花炮厂进行对账，确认金龙花炮厂欠纸箱款116840元未还，遂由金龙花炮厂向陈孝铭出具对账单1份，内容为“对账单截止2015年12月31日止，我公司尚欠陈孝铭货款纸箱壹拾壹万陆仟捌佰肆拾元。经双方核对无误后，2015年12月31日前以往条据一律作废，谨以此账单为据”。金龙花炮厂出具对账单后未付款，金九纸箱加工厂遂诉至法院。以上事实，有双方当事人的陈述、《对账单》等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，本案中，金九纸箱加工厂按照金龙花炮厂的要求制作纸箱，双方之间形成了真实、合法、有效的定作合同关系，双方均应全面履行合同义务。金龙花炮厂辩称本案原告应为陈孝铭，本院认为，金九纸箱加工厂作为个体工商户，其经营者陈孝铭有权代表金九纸箱加工厂对外发生业务往来，由此产生的权利、义务应由金九纸箱加工厂享有和负担，故金九纸箱加工厂依法享有原告主体资格，对于金龙花炮厂的该点辩解意见，本院不予采纳。金九纸箱加工厂完成了定作工作，交付了工作成果，金龙花炮厂应及时履行付款的义务。对于金龙花炮厂提出的本案已过诉讼时效的辩解意见，本院认为，金龙花炮厂出具的对账单中并未明确还款时间，诉讼时效期间应从对账单出具后金九纸箱加工厂向金龙花炮厂主张权利时起算，由此可见，金九纸箱加工厂于2020年3月26日向本院提起诉讼并未超过诉讼时效，故对金龙花炮厂的该点辩解意见，本院亦不予采纳。综上所述，对于金九纸箱加工厂要求金龙花炮厂偿还货款116840元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：浏阳市金龙花炮厂于本判决生效之日起五日内偿付浏阳市集里金九纸箱加工厂定作款人民币116840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2636元，减半收取1318元，保全申请费1120元，合计2438元，由浏阳市金龙花炮厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年四月三日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初506号 原告：成都三强轧辊股份有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：付家双，董事长。 委托诉讼代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周开阳，四川顺泰律师事务所律师。 被告：华北建设集团有限公司，住所地：保定市竞秀区。 法定代表人：王旭，经理。 本院在审理原告成都三强轧辊股份有限公司诉被告华北建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2020年4月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都三强轧辊股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都三强轧辊股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2780元，由原告成都三强轧辊股份有限公司负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年四月二十日 法官助理  万 敏 书 记 员  蒋绯菲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1784号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者：陈宇奇，男，汉族，1980年12月5日生，住吉林省公主岭市黑林子镇立新村五组。 被告：薛世玉，男，汉族，1998年11月4日生，住黑龙江省。 原告朝阳区泰格酒吧与被告薛世玉委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年四月三十日 书记员  邸 猛
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初735号 原告：徐新,男,1972年8月6日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 被告：韩方磊,男,1980年1月27日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张吉领，安徽龙兴律师事务所律师，执业证号13406199410166951。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口御河园小区5号楼109、206、401-406室，统一社会信用代码91341300678905233B。 负责人：王金锋，职务：经理。 委托诉讼代理人：王战，该公司员工。 原告徐新与被告韩方磊、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告徐新于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐新的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐新撤回起诉。 案件受理费1263元，减半收取631.5元，由原告负担。 审判员  梁兴营 二〇二〇年四月十五日                                                                                                          法官助理  朱迪                                                                                                          书记员  王宗迪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执286号申请执行人李莎莎,又名李莎，女，汉族，1989年6月28日生，住西华县。被执行人丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院执行李莎莎与丁秋菊买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年四月二十七日书记员  梁振中
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执345号之三申请执行人：常某，男，1978年9月9日生，住灵宝市。被执行人：刘某，女，1977年2月10日生，住灵宝市。本院在执行常某与刘某离婚纠纷一案中，以(2020)豫1282执345号执行裁定书查封了登记在被执行人刘某名下的豫Ｍ×××××北京现代牌轿车一辆，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对登记在被执行人刘某名下的豫Ｍ×××××北京现代牌轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年四月十七日书记员  刘高峰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保70号申请人：胡永奇，男，生于1989年8月29日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：杨文周，男，生于1963年6月5日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：袁守昶，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被申请人杨文周与申请人胡永奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）豫0122财保632号民事裁定书，将申请人胡永奇停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型轿车就地扣押。现原、被告双方经法院主持已经达成调解，于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人胡永奇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对胡永奇停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨阳二〇二〇年四月二十三日法官助理齐彩红书记员许盼盼
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1598号原告：大连人和消防设备有限公司，住所地大连市保税区亮甲店街道石拉村74号，统一社会信用代码：912102427260374949。法定代表人：刘兆生，经理。委托诉讼代理人：马辉，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：大连辽南消防工程有限公司，住所地大连市沙河口区民政街419号A-24-8，统一社会信用代码：91210204716936517W。法定代表人：于伟业，执行董事。原告大连人和消防设备有限公司与被告大连辽南消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  董 方人民陪审员  丛丽波人民陪审员  杨 杰二〇二〇年四月九日书 记 员  于 萍
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628财保6号申请人：高阳县聚力蛋鸡饲养农民专业合作社，住所地：高阳县庞口镇旧城村1172号。统一社会信用代码：93130628MA0A3AH08P。法定代表人：许斌花，该合作社社长。被申请人：张秀梅（又名张芝儿），女，55岁，现住河北省保定市清苑区。被申请人：戎耕深，男，55岁，现住保定市清苑区。申请人高阳县聚力蛋鸡饲养农民专业合作社于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的冀Ｆ×××××欧铃牌轻型厢式货车进行查封并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的冀Ｆ×××××欧铃牌轻型厢式货车予以查封，期限为2020年4月14日至2022年4月13日。案件申请费140元，由高阳县聚力蛋鸡饲养农民专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔立新二〇二〇年四月十四日书记员  常恒睿
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执239号 申请执行人路绍兵，男，1982年10月18日出生，汉族，住贵州省赫章县古达乡高峰村。 被执行人周贞菊，女，1983年6月29日出生，汉族，住贵州省赫章县古达乡高峰村。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院2018年4月20日生效的(2018)黔0527民初566号判决，于2020年3月18日向被执行人周贞菊发出执行通知书，责令被执行人周贞菊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周贞菊在贵州赫章农村商业银行股份有限公司古达支行的账户62289300011244*****存款10010.06元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年四月七日 本件与原件核对无异 书记员  张英泽
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执41号之七 被执行人：蒙建炯，男性，1983年02月11日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人蒙建炯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙建炯在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保483号 申请保全人：孙明文，男，1977年9月19日生，汉族。 被保全人：卢泳宇，男，1982年5月9日生，汉族。 被保全人：赵爱霞，女，1979年2月28日生，汉族。 本院在审理申请保全人孙明文诉被保全人卢泳宇、赵爱霞劳务合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1693号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款73000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人卢泳宇、赵爱霞银行账户存款73000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 淼
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执17号 申请执行人：武夷山海晟国际大酒店管理有限公司，住所地武夷山市文公路58号，统一社会信用代码91350782768570879A。 委托代理人:杨俊杰，福建九曲律师事务所律师。 被执行人：梁维忠，男1970年10月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人武夷山海晟国际大酒店管理有限公司与被执行人梁维忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初631号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年01月03日依法立案执行，执行标的为人民币10000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年01月08日通过司法专邮形式向梁维忠发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2020年01月07日、02月10日、03月17日、03月23日通过法院司法查控系统查询了梁维忠名下的财产信息。经查，梁维忠名下无不动产、股权、工商、车辆登记信息。在执行过程中本院依法冻结、划扣缴梁维忠名下存款2154.91元，其中向申请执行人发放执行标的款2104.91元，收缴执行费50元； 3、本院还通过传统查控方式向梁维忠的住所地福州市不动产登记中心调查了解，未发现梁维忠名下有不动产及其他财产； 4、本院已依法限制梁维忠高消费，并将梁维忠纳入失信被执行人名单。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人武夷山海晟国际大酒店管理有限公司。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，因执行财产尚未到位，又无其他财产可供执行。申请执行人亦认可本院采取的措施。并表示无法提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为7895.09元。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 余宝兴 审判员 姜 欢 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张建军 书记员温子晨 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）吉02行终29号上诉人（原审被告）桦甸市人力资源和社会保障局，所在地吉林省桦甸市。法定代表人杨某，局长。委托代理人李某。委托代理人丁某，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金某1，男，1972年4月22日出生，住吉林省桦甸市。上诉人桦甸市人力资源和社会保障局诉被上诉人金某1社保行政给付一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审判决认定：原告金某1系通化钢铁集团桦甸矿业有限责任公司职工。2017年5月5日，原告在工作期间因车祸致伤，2018年3月26日，桦甸市人力资源和社会保障局认定原告为工伤，2018年6月12日，桦甸市人民法院作出（2018）吉0282刑初3号刑事附带民事判决：一、被告人杨文和犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人杨文和、附带民事诉讼被告人张玉芬共同赔偿附带民事诉讼原告人金某1合理经济损失1348,641.54元。三、附带民事诉讼原告人金某1、金某2、金某3的其他诉讼请求不予支持。判决中认定原告金某1承担20％的事故责任，被告杨文和承担80％事故责任。2018年7月6日，原告经桦甸市劳动能力鉴定委员会评定为一级伤残、护理等级为完全护理依赖。2018年9月25日，被告经审核给原告报销工伤保险医疗费55,069.74元。2018年11月26日，原审法院作出2018吉0282执1092号执行裁定：原审法院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人杨文和、张玉芬暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，终结本次执行程序。原告要求被告桦甸市人力资源和社会保障局履行支付医疗报销费用义务，被告拒绝履行，原告不服来院提起行政诉讼，请求法院判令被告给付原告工伤保险医疗费241,172.22元。原审法院认为：《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定：“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民法院不予支持。职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”本案中，金某1因第三人杨文和交通事故受到伤害，虽经桦甸市人民法院刑事附带民事判决，并已经过执行程序，但未能获得相应的赔偿，金某1要求桦甸市人力资源和社会保障局支付工伤医疗费，符合《最高人民法院〈关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定〉》第八条的规定，原告的主张有事实和法律依据，依法应予支持。同时，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”桦甸市人力资源和社会保障局根据吉林省实施《工伤保险条例》办法第四十九条规定，仅补足原告工伤医疗费等差额部分，与上位法有冲突，该主张法院不予支持。根据上述法律的规定，被告依法应当履行重新审核并给付原告工伤医疗费用的法定义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条之规定，判决责令被告桦甸市人力资源和社会保障局于本判决生效后30日内履行给付原告工伤医疗费的法定义务。上诉人桦甸市人力资源和社会保障局上诉称：原审判决适用法律错误。根据吉林省实施《工伤保险条例》办法第四十九条之规定，参加工伤保险的职工，因第三人原因造成工伤的，在依法获得第三人经济赔偿后，由工伤保险基金补足医疗费（含康复费）、住院伙食补助费、交通费、一次性伤残补助金（伤残赔偿金）、辅助器具配置费（残疾生活辅助具费）、一次性工亡补助金（死亡赔偿金）、丧葬费、供养亲属抚恤金（被抚养人生活费）的差额。由用人单位补足住院护理费、停工留薪期待遇（误工费）的差额。工伤保险基金只是补足医疗费的差额，即被上诉人应当承担的20％，经答辩人核算被上诉人296,172.22元中只有275,000.00元可以申报，故答辩人给付其55,000.00元是正确的。请求二审法院撤销桦甸市人民法院（2019）吉0282行初36号行政判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担诉讼费用。各方当事人在二审均未提交新证据，本院查明的主要案件事实与一审相同，对此事实本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定：“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”本案中被上诉人因第三人原因造成工伤，花费的医疗费用应当由第三人承担，职工可以要求第三人支付，也可以申请工伤保险基金先行支付，本案中，桦甸市人民法院作出（2018）吉0282执1092号执行裁定，认定被执行人杨文和、张玉芬暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,第三人杨文和、张玉芬无法支付工伤医疗费用，被上诉人金某1实际上未能获得相应赔偿，其实际医疗费用未得到解决，在这种情况下，上诉人拒绝支付医疗费用，与法律规定及社会保险制度设定的目的是抵触的，亦不利于职工合法权益的保护。目前处于机构改革期间,工伤保险基金的核定支付仍由上诉人桦甸市人力资源和社会保障局负责,收缴、结算、报销等具体事宜由上诉人委托桦甸市医疗保险中心代办，由上诉人依法履行给付被上诉人工伤医疗费用的法定义务并无不当，鉴于上诉人及被上诉人对于发生医疗费用数额并无争议，上诉人应以此数额为依据，根据被上诉人实际获得赔偿数额核算并向其支付工伤保险待遇。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人桦甸市人力资源和社会保障局的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人桦甸市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张 薇二〇二〇年四月二十二日书记员 隋雨桐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1567号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：宋有喜，男，1988年5月23日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人宋有喜借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年04月03日作出（2018）辽0202民初1123号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2619号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省深泽县石油大街中段路西。法定代表人：申立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：权军辉，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭海川，男，1987年4月2日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：范晓霞，女，1987年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北上驰汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号公寓02单元0413室。法定代表人：李国强，该公司经理。被申请人（一审被告）：邯郸市鸿跃预拌砂浆配送有限公司，住所地河北省邯郸市磁县林坦工业园内（正喜物流公司院内）。法定代表人：李卫中，该公司经理。一审被告、二审被上诉人：张秀敏，女，1966年3月8日出生，汉族，住河北省行唐县。一审被告、二审被上诉人：张钗，女，1964年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。一审被告、二审被上诉人：李国强，男，1971年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。一审被告、二审被上诉人：河北东源企业管理服务集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2号公寓02单元0410室。法定代表人：白凯，该公司总经理。再审申请人深泽县农村信用联社股份有限公司（以下简称深泽县信用社）因与被申请人郭海川、范晓霞、河北上驰汽车贸易有限公司（以下简称上驰公司）、邯郸市鸿跃预拌砂浆配送有限公司及一审被告、二审被上诉人张秀敏、张钗、李国强、河北东源企业管理服务集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终7530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。深泽县信用社申请再审称，1.二审法院认定第一、二被申请人不予承担还款付息责任错误。申请人与第一、二被申请人之间为金融借款法律关系，即第一被申请人在申请人处贷款购买车辆，申请人履行了约定出借义务后，第一被申请人应根据合同的约定将借款本息还至约定的账号，第一被申请人应上驰公司的要求前期将款项打到上驰公司指定的员工秦捧爱账号内，根据合同的相对性，第一被申请人还款至秦捧爱账户的行为不符合合同的约定。2.第一被申请人在原庭审中所称申请人和上驰公司恶意串通没有任何依据，申请人在本案中也是受害人。3.本案二审判决应予以撤销，申请人有其他生效判决予以佐证。4.在这批车贷的贷款人形成逾期后，申请人曾安排专人入户进行贷款确认和催款事项，申请人已经向法院提交证据证实该事实。综上，请求依法再审。本院经审查认为，深泽县信用社与购车人、上驰公司签订案涉《汽车借款合同》后，深泽县信用社既未向购车人交付《汽车借款合同》，也未向购车人交付该合同约定的用于偿还案涉借款的银行卡。在合同实际履行中，深泽县信用社仅是将还款账号电话告知购车人。原审亦查明，上驰公司与深泽县信用社之间存在汽车按揭贷款合作关系，深泽县信用社也存在将案涉借款转入上驰公司账户用于支付购车人购车款的情形。在此情况下，购车人按照上驰公司要求办理农行卡并通过该农行卡偿还借款，上驰公司在收到还款后再转入购车人在深泽县信用社的还款账户，且对于该偿还借款流程，深泽县信用社不持异议，故购车人每月将还款存入上驰公司控制的农行卡账户应视为上驰公司代深泽县信用社收取了借款本息，能够认定购车人履行了合同约定的还款义务。上驰公司未将收到的借款支付至深泽农村信用社还款账户，应由其承担偿还责任。原审综合本案证据，认定购车人已经偿还了案涉借款本息，并无不当。综上，深泽县信用社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深泽县农村信用联社股份有限公司的再审申请。审判长  李冠霞审判员  张志刚审判员  郭宝永二〇二〇年四月二十八日书记员  孟祥辉
安徽省淮南市谢家集区人民法院支 付 令（2020）皖0404民督16号申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。法定代表人：宋旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。被申请人:赵秀祥，男，1991年9月11日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请人于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人淮南市华源置业有限公司称，被申请人赵秀祥居住在安徽省淮南市谢家集区新建村棚户区改造3栋1单元801室，从2018年3月1日至2019年2月28日共欠其物业费1570元，申请人提交被申请人业主资料卡、双方签订的前期物业管理服务协议等为证。要求被申请人赵秀祥给付申请人淮南市华源置业有限公司所欠物业费1570元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵秀祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华源置业有限公司物业费1570元。申请费17元，由被申请人赵秀祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李刚二〇二〇年四月九日法官助理黄宏书记员项新敏附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1015号申请执行人：徐凤娣，女，1958年2月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：邬靓蕾，女，1987年1月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：邬黎韵，女，1958年3月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：邬黎伟，男，1963年3月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0110民初21520号民事判决书确定，上海市杨浦区工农四村XXX号XXX室房屋产权归申请执行人徐凤娣、邬靓蕾按份共有，其中徐凤娣享有三分之二产权份额，邬靓蕾享有三分之一产权份额；被继承人邬黎特名下车牌号为沪BHXXXX车辆归由邬靓蕾所有、该车辆牌照由邬靓蕾持有；被继承人邬黎特名下银行存款由徐凤娣享有十二分之八份额，邬靓蕾享有十二分之二份额，被执行人邬黎韵、邬黎伟各享有十二分之一份额。在执行中，申请执行人已向被执行人付清了相应财产折价款，前述房产、车辆及银行存款应归申请执行人所有及持有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、上海市杨浦区工农四村XXX号XXX室房屋产权归申请执行人徐凤娣、邬靓蕾按份共有，其中徐凤娣享有三分之二产权份额，邬靓蕾享有三分之一产权份额；二、被继承人邬黎特名下车牌号为沪BHXXXX车辆归申请执行人邬靓蕾所有、该车辆牌照由邬靓蕾持有；三、划拨被继承人邬黎特名下银行存款人民币40,000元。本裁定立即执行。审判员 黄 伟二〇二〇年四月三日书记员 王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初756号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：项志剑，男，1993年11月13日出生，汉族，住临海市。被告：周金初，男，1986年12月21日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告项志剑、周金初信用卡纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告项志剑立即偿还原告信用卡透支本金7546.73元、截至2020年2月1日的利息1972.03元、分期费用848.64元，并支付自2020年2月2日起至实际偿还之日止按月2%计算的利息、违约金；2.被告周金初对被告项志剑的上述债务承担连带责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月24公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告项志剑、周金初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告项志剑向原告申请信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告项志剑持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。同日，被告周金初与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告项志剑使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以人民币10000元为限）、因透支而产生的利息、滞纳金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。2016年5月17日，被告项志剑领取了前述贷记卡并使用。后被告项志剑在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年2月1日，尚欠原告透支本金7546.73元、利息1972.03元、其他费用848.64元。上述款项被告项志剑至今未予偿还，被告周金初亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项志剑于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金7546.73元及截至2020年2月1日的利息1972.03元、其他费用848.64元，并支付按本金7546.73元按月2%自2020年2月2日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息、滞纳金；被告周金初对上述款项承担连带偿还责任，被告周金初承担保证责任后，有权向被告项志剑追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告项志剑、周金初负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月二十四日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0405民初1354号 原告李忠利，男，1977年4月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：贺成柱，山东贺成柱律师事务所律师。 被告枣庄市金山机械有限公司（以下简称金山机械公司）。 委托诉讼代理人：施广勇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 地址，枣庄市台儿庄区经济开发区台中路西首北侧。 法定代表人：孙中岩。 被告孙中岩，男，1968年7月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区林运路林运巷57号。 第三人左庆国，男，1965年9月20日出生，汉族，住台儿庄区金色花园3号楼1单元二楼西户。 原告李忠利诉被告枣庄市金山机械有限公司、孙中岩及第三人左庆国所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李忠利及其委托诉讼代理人贺成柱，被告孙中岩，被告枣庄市金山机械有限公司委托诉讼代理人施广勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第三人左庆国支付的厂房价款376万元全部归原告所有(包含二被告应返还的70万元厂房价款)；2、依法判令二被告返还原告厂房价款70万元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2008年4月28日，被告枣庄市金山机械有限公司(以下简称金山公司)因资金短缺将其位于台儿庄开发区待开发的一座厂房转让给原告(土地是租赁性质)，由原告继续投资建设，建成后由被告金山公司租赁使用五年，每年租金25万元，租期届满后，被告金山公司再付给原告投资款和厂房增值部分三分之一的价款回购该厂房。否则，厂房产权归原告所有。协议签订后，原告按协议约定建成厂房并租赁给被告金山公司使用，协议约定的租赁期满后，被告没有买回涉案的厂房，按约定厂房的全部产权归原告所有，后原被告没有签订租赁合同，被告也没有将租赁的厂房返还给原告，双方形成不定期租赁合同关系，但根据合同法规定，原合同约定的租金价格不变。现经被告同意，被告不再租赁，原告于2019年3月26日将案涉厂房以376万的价格出卖给第三人左庆国，并委托被告孙中岩代为收取相关的款项，第三人按合同约定支付了100万定金到被告孙中岩账户，但被告孙中岩只将定金中的30万元交付给原告。后经原告多次催要，二被告均拒不给付。被告金山公司的营业执照在2008年12月19日被吊销，但具有诉讼主体资格，特依法提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告枣庄市金山机械有限公司辩称，一、2008年4月28日签订的协议第五条约定，甲方可按乙方的投资数额和增值部分的三分之一回购，但该条同时约定，乙方的投资数额以乙方的建设合同和支付费用的发票为依据，因此未履行该协议，乙方必须提供相关的合同及发票。经公司多次督促，原告一直未提供，因此原告构成违约。二、公司已陆续支付租金及建设费用1821936元，该数额已超过双方约定的价款。综上，原告的请求没有事实和法律依据，请依法驳回。 被告孙中岩辩称，2008年4月28日签订的协议是枣庄市金山机械有限责任公司与原告签订的，我是法人代表，是履行职务行为。2019年3月26日签订的协议书也是代表鑫金山智能机械股份有限公司履行法定代表人的职务行为，本人不是本案适格被告。 经审理本院认定事实如下，2008年4月28日，枣庄市金山机械有限责任公司与原告李忠利签订协议书，约定由原告李忠利在金山机械公司对涉案厂房投资的基础上继续投资建设，并约定了建成后由金山机械公司租赁使用五年，每年租金25万元，租赁期满后，金山机械公司再付给原告投资款和增值部分1/3的价款买回该厂房等条款。协议签订后，原告进行了投资，于2008年底建成。金山机械公司于2009年1月入厂经营。从2009年1月至2013年6月23日金山机械公司共计支付原告李忠利1821936元。其中60万元原告主张是借款，后来没有归还，折算为了租金。后双方再无资金往来。金山机械公司于2018年被吊销营业执照。2019年3月26日，原告李忠利和被告孙中岩共同签字将涉案的位于台北派出所南、广源路北段路东办公楼一座、厂房一座、院落树木、围墙、传达室、及配电房、配电设施等地面附属物转让给第三人左庆国，转让价格为376万元。上述款项第三人左庆国先期支付100万元，被告孙中岩支付给原告30万元。后左庆国支付给被告孙中岩256万元，被告孙中岩出具收条载明收到356万元，孙中岩表示放弃余款。上述事实有金山机械公司与原告李忠利签订的协议，李忠利借款复印件，双方认可的李忠利结算表，金山机械公司吊销情况表，孙中岩、李忠利与左庆国签订的协议书，孙中岩出具的收到条等证据以及当事人在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，李忠利与金山机械公司在2008年4月28日签订的协议仅就厂房和办公楼进行了约定。且履行至2013年6月23日后双方再无资金往来，也无证据证明双方对合同的履行进行了决算，应视为合同处于待定状态。孙中岩、李忠利与第三人左庆国于2019年3月26日签订的转让协议涵盖了工厂的所有地上附属物，实际是一个工厂的整体转让，与2008年4月28日协议中涉及的标的物并不是同一标的。在整个工厂的投资中，李忠利、孙中岩均无法提供证据证明自己在投资中所占的比例，本院认为应视为共同共有，且转让协议上是孙中岩、李忠利共同签字出售给第三人左庆国，也印证了共同共有这一事实，对出售工厂的收益应平均分割。金山机械公司于2018年吊销营业执照，在2019年3月26日的协议上，仅有孙中岩个人的签字，没有金山机械公司的公章，且付款账号也是孙中岩的个人账号，因此本院认为涉案标的产权中属于金山机械公司的部分应已转归孙中岩个人所有，与金山机械公司无关，金山机械公司不应担责。 综上所述，孙中岩、李忠利与第三人左庆国签订的协议中涉及的标的物属于孙中岩、李忠利共同共有，双方享有均等的权利。出售的收益也应平均分割。鉴于涉案标的已合法转让，原告李忠利有分割价款的一半的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民物权法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下： 一、原告李忠利与被告孙中岩共同与第三人左庆国签署的出售厂房等地上附属物的协议的价款3760000元中的一半，即1880000元归原告李忠利所有。 二、驳回原告李忠利的其他诉讼请求。 案件受理费36880元，保全费5000元，共计41880元，由原告李忠利承担20940元，被告孙中岩承担20940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判长  张馨予 审判员  刘德先 审判员  刘 锋 二〇二〇年四月十八日 记员宋甘霖
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1273号 申请执行人：胡为平，男，*年*月*日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都南山畔花溪投资有限公司，住所地：四川省成都市鹤鸣乡忠孝村16组。 法定代表人：胡晓玉。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0129民初508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人购房款200000元。执行中，本院查询了被执行人成都南山畔花溪投资有限公司的银行存款、车辆及不动产，未发现被执行人成都南山畔花溪投资有限公司有可供执行财产。经实地调查，被执行人成都南山畔花溪投资有限公司建设的“南山花溪健康公社”项目因未办理用地规划许可、建设工程规划许可及建筑工程施工许可，属违章建筑工程，现工程建筑已被拆除，项目用地被收回，无可处置资产；被执行人成都南山畔花溪投资有限公司现已停业，无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。已将被执行人法定代表人胡晓玉列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年四月八日 书记员  邹 靖
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执141号之二 申请执行人：山阳县自然资源局，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，系该局局长。 委托代理人：朱忠宝，系该局国土资源监察大队队长。 被执行人：黄龙升，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人山阳县自然资源局与被执行人黄龙升土地行政处罚一案中，经查被执行人黄龙升在秦农银行胡家庙支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX有存款。本院依法对该账户进行冻结，因被执行人仍不履行生效裁定书确定的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人黄龙升在秦农银行胡家庙支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX中的存款2759元。 审判员  房小康 二〇二〇年四月三日 书记员  蔡 芸
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5698号 原告：骆邦平，男，1962年9月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。 被告：李海强，男，1977年2月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告骆邦平与被告李海强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告骆邦平的委托诉讼代理人黄科松到庭参加诉讼；被告李海强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆邦平向本院提起诉讼请求：判令被告立即支付原告货款119000元。事实与理由：原被告素有业务往来，被告长期向原告购买河蚌肉。截止2017年1月17日，经原被告对账后，被告向原告出具了欠条，载明被告共欠原告河蚌肉229000元。此后，被告陆续向原告支付了部分货款。至起诉日，尚欠原告119000元货款。原告多次催讨无果。现为维护自身的合法权益，望判如所请。 被告李海强未到庭，亦未作答辩。 原告为证明自己主张的事实，向本庭提交了欠条一份，被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利，本院作为有效证据予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院依法认定有效。被告李海强尚欠原告货款119000元，由原告提交的证据及陈述予以证实，本院予以确认，该款被告应予支付。被告李海强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实基本查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海强应支付原告骆邦平货款119000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2680元，减半收取计1340元，由被告李海强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张姚望 二〇二〇年四月十日 书记员  韩路琦
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更93号 罪犯张海龙，男，1983年3月25日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省沈阳市铁西区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省沈阳市和平区人民法院于2017年8月30日作出(2017)辽0102刑初第172号刑事判决，以被告人张海龙犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）（刑期自2016年5月27日起至2024年2月26日止）。判决生效后，于2017年9月22日交付执行。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）减字第122号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）124号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张海龙能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2019年10月份，有效减刑分共计2641分，折抵表扬4次；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费696.20元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯张海龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯张海龙减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年5月27日起至2023年8月26日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  周 彤 审判员  刘 奇 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保805号申请人：房勇，男，1964年3月24日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王涛，男，1978年4月14日出生，汉族，住山东省无棣县。被申请人：徐雪珍，女，1978年9月5日出生，汉族，住山东省无棣县。被申请人：冯亮，男，1981年11月22日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：郑延福，男，1966年1月19日出生，汉族，住山东省沾化县。房勇诉王涛、徐雪珍、冯亮、郑延福民间借贷纠纷一案，申请人房勇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王涛、徐雪珍、冯亮、郑延福银行存款220万元或查封同等价值的其他财产。申请人房勇以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人房勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人王涛、徐雪珍、冯亮、郑延福银行存款220万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月二十八日法官助理齐硕书记员王沂霞
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初385号原告：王寿玲，女，户籍地平原县。委托诉讼代理人：王某某,男,住平原县。委托诉讼代理人：韩大栋，平原鸿正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李令印，男，户籍地平原县。原告王寿玲与被告李令印相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告王寿玲于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王寿玲撤诉。案件受理费50元，由王寿玲负担。审 判 员  杨 林二〇二〇年四月二十六日法官助理  费峥红书 记 员  王德勇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢16号申请执行人：安顺某某建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区家运天城三期。法定代表人：陈某，董事长。被执行人：安顺市某某酒店有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区体育路家运天城三期。法定代表人：伍某远，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0402民初2066号民事判决书，依法受理安顺某某建筑装饰工程有限公司申请恢复执行安顺市某某酒店有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）由被执行人安顺市某某酒店有限责任公司在本判决生效后十日内支付给申请执行人安顺某某建筑装饰工程有限公司工程款人民币589287元。（2）由被执行人安顺市某某酒店有限责任公司在本判决生效后十日支付给申请执行人安顺某某建筑装饰工程有限公司逾期付款利息（利息以人民币589287为本金，从2016年9月14日起，按年利率6%计算至本金还清之日止）。（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（4）案件受理费人民币4846元，执行费人民币8293元，由被执行人安顺市某某酒店有限责任公司共同承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人安顺市某某酒店有限责任公司已于2019年5月27日履行完毕生效法律文书确定的义务。故本院依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢16号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年四月二十三日法官助理周菊书记员周菊（代）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2526号原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。委托代理人周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。被告黄军英，女，1972年11月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。本院在审理原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告黄军英融资租赁合同纠纷一案中，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回对被告黄军英的起诉。本院认为，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤回对被告黄军英的起诉。本案受理费2681元，减半收取1341元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。审判员 游 宇二〇二〇年四月二十八日书记员 郭慧星
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初508号原告：李现忠，男，汉族，1963年8月21日生，住尉氏县。原告：杨凤梅，女，汉族，1966年1月12日生，住尉氏县。二原告委托代理人：李彦娇，女，汉族，1991年4月10日生，住尉氏县。被告：孙小培，女，汉族，1990年1月22日生，住尉氏县。被告：李县林，男，汉族，1971年1月17日生，住中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地，河南自贸试验区郑州片区，金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，经理。委托代理人：李艳丽，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权。李现忠、杨凤梅与孙小培、李县林、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨凤梅、李彦娇、孙小培、李县林、李艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李现忠、杨凤梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿二原告各项损失86,301.16元。事实和理由：2019年11月5日8时许，孙小培驾驶电动四轮车沿尉氏县七里头村东向公路由东向西左转弯驶入S219线时，与沿S219线由北向南行驶的李县林驾驶豫Ａ×××××2号小型普通客车相撞，豫Ａ×××××2号小型普通客车又与沿S219线由北向南行驶的李现忠驾驶的电动三轮车相撞，造成孙小培、李现忠、电动三轮车乘车人杨凤梅受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，孙小培承担此事故的主要责任，李县林承担此事故的次要责任，李现忠、杨凤梅不承担此事故的责任。李现忠、杨凤梅向本院提交证明材料有：事故认定书、肇事车辆行驶证和驾驶证、病历及票据、车损评估及票据、保险单、施救费票据、保全费及保险费票据。孙小培、李县林对二原告的起诉没有异议，也没有向本院提交证明材料。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，孙小培驾驶本案电动车负事故的主要责任，因此对二原告的损失，应当由孙小培与我公司在交强险范围内分担责任。对于鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不承担。在原告住院期间，我公司已为原告垫付医疗费10,000元，在判决时应当扣除。被告保险公司没有向本院提交证明材料。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日8时许，孙小培驾驶电动四轮车沿尉氏县七里头村东西道路由东向西左转弯驶入S219线时，与沿S219线由北向南行驶的李县林驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，后豫Ａ×××××号小型普通客车又与沿S219线由北向南行驶的李现忠驾驶的电动三轮车相撞，造成孙小培、李现忠、杨凤梅三人受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，孙小培承担此事故的主要责任，李县林承担此事故的次要责任，李现忠、杨凤梅不承担此事故的责任。肇事车辆在被告保险公司入有交强险，事故发生时正处于保险责任期间。李现忠在尉氏县中医院住院治疗59天，支付医疗费33,690.85元。杨凤梅在尉氏县中医院住院治疗51天，支付医疗费16,317.49元。经尉氏县交通警察大队委托，尉氏县尉正价格评估咨询有限公司鉴定认为，李现忠车辆直接损失为929元。李现忠支付鉴定费200元、施救费200元。事故发生后被告保险公司为二原告垫付医疗费10,000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错的比例予以分担。责任保险的被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，李现忠、杨凤梅损失计算如下：医疗费50,008.34元、住院伙食补助费5,500元（50元/天×110天）、营养费2,200元（20元/天×110天）、护理费11,910.8元（108.28元/天×110天）；误工费12,353元（112.3元/天×110天）、交通费2,200元（20元/天×110天）、车损929元、鉴定费200元、施救费200元等共计85,501.14元。上述损失由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿李现忠、杨凤梅医疗费10,000元、误工费12,353元、护理费11,910.8元、交通费2,200元、车损929元、鉴定费200元等共计37,592.8元。下余损失47,908.34元的40%计19,163.34元由李县林承担；47,908.34元的60%计28,745元由孙小培承担。二原告其他诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿李现忠、杨凤梅各项损失37,592.8元(已支付10000元，下余27592.8元)；二、孙小培于本判决生效后十日内赔偿李现忠、杨凤梅各项损失28,745元；三、李县林于本判决生效后十日内赔偿李现忠、杨凤梅各项损失19,163.34元；四、驳回李现忠、杨凤梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,952元减半收取976元，由李县林承担390元，由孙小培承担586元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年四月七日书记员  李 琳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执382号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人龙景飞，男，1992年9月1日出生，汉族，住湖南省凤凰县（十里丰监狱）。被执行人龙景飞走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月16日向本院移送执行，判处龙景飞财产刑4000元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人龙景飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙景飞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人龙景飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龙景飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人龙景飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执382号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2517号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，统一社会信用代码91331082784409348B，住所地临海市白云路18号。 法定代表人：王培进。 委托诉讼代理人：卢志勇，该公司职工。 被告：陈秀满，男，1970年1月24日出生，汉族，住临海市。 原告台州宏翔物业管理有限公司与被告陈秀满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告台州宏翔物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州宏翔物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 宋 敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504财保447号 申请人:罗国敏，男，汉族，1985年9月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：罗春杰，男，汉族，1983年1月2日出生，住四川省古蔺县。 被申请人：魏晓敏，女，汉族，1987年5月13日出生，住四川省古蔺县。 申请人罗国敏于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗春杰和魏晓敏价值51.18万元的财产予以保全。担保人合江县实远汽车运输公司以其川Ｅ×××××号车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人罗春杰、魏晓敏价值51.18万元的财产。 二、查封担保财产：川Ｅ×××××号车。 案件申请费3079元，由申请人罗国敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉春 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 璐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初8894号之一解除保全申请人：肖世美，男，1957年9月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：孙立义，男，1971年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：于超光，男，1966年4月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理孙立义诉于超光、肖世美建筑设备租赁合同纠纷一案中，因肖世美、于超光已履行全部给付义务，应当解除对肖世美、于超光的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对孙立义名下所有车牌号为xxxxxxxx小型轿车一辆的查封；二、解除对于超光、肖世美的银行存款70000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李岳二〇二〇年四月二十七日书记员  陈航