wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢57号申请执行人：长春信基房地产开发有限公司。住所地长春市朝阳区超达大路与开运街交汇恒大名都销售中心。法定代表人：韩文龙，总经理。被执行人：张立立，女，汉族，1984年10月7日生，住吉林省榆树市。申请执行人长春信基房地产开发有限公司与被执行人张立立房屋买卖合同纠纷一案，长春新区人民法院（2018）吉0193民初772号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人张立立未向申请执行人长春信基房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无工商、证券等相关财产信息。3、本院于2020年4月9日进行传统查控，本院已在另案诉讼阶段查封被执行人购买的位于高新区超达大路长春恒大名都首期第2幢×单元A1×××号，建筑面积150.49平方米的房屋；4、本院于2020年4月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、2020年4月23日，长春市房屋权属与交易景阳服务中心解除张立立与长春信基房地产开发有限公司于2014年4月28日签订的编号为00000000007×××××的《商品房买卖协议》及《补充协议》，并办理了注销备案手续。6、本院已于2020年4月26日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张立立名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 鹤审判员 王海峰审判员 呼均雷二〇二〇年四月二十六日书记员 王家强
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保151号申请人：黄骅市昌达起重设备有限公司，住所地河北省黄骅市齐家务乡同西村。统一社会信用代码91130983788683942E。法定代表人：王之斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅杰，河北鼎佳律师事务所律师。被申请人：唐山皓尊商贸有限公司，住所地河北省唐山市丰润区常庄镇常三村。统一社会信用代码91130221MA0D3J0W95。法定代表人：常素旺。被申请人：周长皓，男，1975年3月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：常素旺，男，1985年9月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。申请人黄骅市昌达起重设备有限公司于2020年4月20日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求保全被申请人周长皓、常素旺、唐山皓尊商贸有限公司所有的价值490000元的财产，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人黄骅市昌达起重设备有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人黄骅市昌达起重设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年四月二十一日书记员  张家诚
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执499号 申请执行人缪平立，男，1973年6月13日出生，住江西省抚州市东乡县。 被执行人陈荣福，男，1965年2月28日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人缪平立与被执行人陈荣福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8898号民事判决书已于2019年08月20日发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行，要求：被执行人陈荣福向申请执行人偿付案款150000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下坐落于瑞安市××××房产由我院拍卖处置，本案分得案款35508.22元。三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××机动车登记信息，本院已查封，查封期限两年（从2020年1月17日起），因车辆无着落，暂时无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人陈荣福另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本次执行执行到位诉讼费2073元、执行费2150元，申请执行人实现债权35508.22元。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执499号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 邵一瑞 二〇二〇年四月二十七日 （代）书记员 梁新新
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初354号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：王福，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告王福供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告王福双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年四月二十九日法官助理张纪元书记员刘莹
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2960号申请执行人：李勇，男，1977年12月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：关国斌，男，1972年9月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人李勇与被执行人关国斌民间借贷纠纷一案中，对被执行人关国斌的财产进行了查询，被执行人关国斌名下无财产可供执行。登记在被执行人关国斌名下的长安牌鄂Ｍ×××××车辆，因下落不明，申请执行人李勇不要求进行处置。申请执行人李勇亦无法向本院提供被执行人关国斌的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月十四日书记员 徐 海
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执512号申请执行人曲立伟，男，1983年9月15日出生，汉族，住威海市环翠区室。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人曲立伟与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出的威环劳人仲案字［2020］第009-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年2月13日、2020年3月6日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁*号、鲁*号、鲁*号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年2月13日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年3月26日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2020］第009-1号仲裁调解书中上述五人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月八日书记员  陶 蓉
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更521号罪犯杜雨，男，1995年8月12日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2018年7月18日作出（2018）吉0303刑初124号刑事判决，认定被告人杜雨犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年4月13日起至2022年4月12日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜雨能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杜雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杜雨减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执172号之一 申请执行人：曾清林，男，汉族，生于1960年4月15日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：王国涛，男，汉族,生于1965年4月4日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019)川0781民初817号民事判决书，2020年1月10日受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案。申请执行人曾清林要求被执行人王国涛向其给付58000元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2020年1月12日向被执行人王国涛邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人王国涛未实际履行。 本院自2020年1月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王国涛名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款可供执行。本院于2020年3月2日查封了被执行人王国涛名下津Ｇ×××××号、津Ｋ×××××号小型汽车一辆，查封期限二年，因没有扣押到车辆，无法进行处置。 本院对被执行人王国涛在江油市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有登记房产。 本院到王国涛住所地了解被执行人王国涛财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭接受执行询问。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人王国涛适用限制高消费措施。并因被执行人王国涛违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人王国涛名下暂无可执行财产，申请执行人曾清林无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019)川0781民初817号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人王国涛有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人王国涛负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人王国涛有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年四月十日 书记员 陈雪怡
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6502号申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市。委托诉讼代理人：杨皓明，北京市金杜(苏州)律师事务所律师。被执行人：张显忠，男，汉族，1968年8月15日出生，户籍所在地上海市嘉定区。被执行人：闵英，女，汉族，1967年6月20日出生，户籍所在地上海市嘉定区。本院在执行上述当事人间(2019)沪东证执行字第363号执行证书公证债权一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当给付申请执行人案款共计3,294,480元及相应利息，被执行人并应负担案件执行费35,344元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有坐落于嘉定区南大街的房产，本院于2020年4月10日查封上述房屋并委托评估机构进行评估。暂无其他财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6502号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年四月十六日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1555号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区福田街道金田路4036号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：赵锋军，男，1991年12月2日出生，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告赵锋军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2810号上诉人（原审原告）：广州市番禺区新三思塑料制品厂，住所地广州市番禺区大石街石北工业大道安平路5号C栋二楼。法定代表人：李志成。委托诉讼代理人：麦冬致，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张葭咏，广东君信律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：蓝某某，男，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：黄晓斌，广东雷德律师事务所律师。上诉人广州市番禺区新三思塑料制品厂（以下简称“新三思厂”）因与被上诉人蓝某某劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初9033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新三思厂在原审的诉讼请求：1.判决新三思厂无须向蓝某某支付2018年2月1日至2018年4月10日的工资34200元；2.判决蓝某某承担本案的所有诉讼费用。原审法院判决：一、广州市番禺区新三思塑料制品厂应于本判决发生法律效力之日起五日内向蓝某某支付2018年2月1日至4月10日的工资34200元；二、驳回广州市番禺区新三思塑料制品厂的全部诉讼请求。本案受理费10元，由广州市番禺区新三思塑料制品厂负担。判后，新三思厂不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决；2.判决新三思厂无须向蓝某某支付2018年2月1日至2018年4月10日的工资34200元；3.本案一、二审诉讼费由蓝某某承担。主要理由：1.双方劳动关系已经解除，不存在拖欠工资问题。2.原审判决对蓝某某的工资标准认定有误，蓝某某的实际工资为每月10000元，而非每月15000元。3.蓝某某每月多收到的备用金，不具备法律规定的劳动报酬的性质，不属于工资。蓝某某答辩称服从原审判决，不同意新三思厂的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。本院认为，关于蓝某某工资标准问题。本案中，蓝某某已提供银行转账记录证明其主张的每月15000元工资标准。新三思厂否认蓝某某主张的工资标准，但未能提供充分证据推翻蓝某某提供的证据，且未能提供相应证据证明其认为每月支付给蓝某某的5000元为备用金的主张，应承担举证不能的不利后果。原审判决认定蓝某某工资标准为每月15000元并无不当，本院予以确认。关于新三思厂是否应向蓝某某支付2018年2月1日至4月10日工资问题。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，新三思厂确认在2018年4月10日签订《解除劳动关系协议书》时，尚未向蓝某某支付2018年2月1日至4月10日期间工资，新三思厂与蓝某某签订的《解除劳动关系协议书》对此期间工资如何处理亦未作明确约定。此外，新三思厂未能提供相应证据证明其认为因蓝某某旷工而不向蓝某某支付2018年2月1日至4月10日期间工资的主张，故本院对其此项主张不予支持。原审判决新三思厂向蓝某某支付2018年2月1日至4月10日的工资34200元正确，本院予以确认。综上所述，经审查新三思厂的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市番禺区新三思塑料制品厂负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年四月十日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初335号原告：汪清县爱佳物业管理有限公司，住所地汪清县。法定代表人：王春香，汪清县爱佳物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张云亮，汪清县诚信法律服务所法律工作者。被告：孙玉龙，男，住汪清县。原告汪清县爱佳物业管理有限公司与被告孙玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告汪清县爱佳物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行义务，现原告汪清县爱佳物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县爱佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪清县爱佳物业管理有限公司负担。审判员  刘召海二〇二〇年四月二十六日书记员  易善斌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2312号之三 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市邮电路23号9层，统一社会信用代码：91330000720082956Y。 法定代表人:张范全。 被执行人:浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号，统一社会信用代码：9133060414613452XL。 法定代表人:俞伯良。 被执行人:李银锋，男，1967年12月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:李超，男，1990年10月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人:俞伯良，男，1965年4月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:胡孟儿，女，1967年6月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人:陈莉英，女，1967年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初3630号民事调解书，于2019年5月28日立案执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江港海建设集团有限公司、李银锋、李超、俞伯良、胡孟儿、陈莉英金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的41140727.56元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江港海建设集团有限公司、李银锋、李超、俞伯良、胡孟儿、陈莉英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江港海建设集团有限公司、李银锋、李超、俞伯良、胡孟儿、陈莉英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江港海建设集团有限公司、李银锋、李超、俞伯良、胡孟儿、陈莉英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并已查封被执行人俞伯良名下位于上海市××新区××北路××（××）、××新区××路××号不动产，均系另案首查封而暂难处置；被执行人李银锋、李超共同所有的位于上海市××新区××、××、××号全幢不动产经本院二次司法拍卖及变卖均未成交，申请执行人也未申请以物抵债。同时调查了被执行人的其他财产线索，但均未能查到可供执行的财产，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李银锋、李超、俞伯良、胡孟儿、陈莉英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江港海建设集团有限公司、李银锋、李超、俞伯良、胡孟儿、陈莉英采取了限制出入境和限制消费的执行措施，已对被执行人浙江港海建设集团有限公司、俞伯良、胡孟儿采取了纳入失信被执行人名单执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  龚佳斌 审判员  郑超超 二〇二〇年四月十四日 书记员  夏狄锋
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执245号关于申请执行人孙世毅与被执行人雷建军、贵州盛红科技有限公司、中交第二航务工程局有限公司劳务合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院作出的(2019)甘1026民初1749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷建军、贵州盛红科技有限公司、中交第二航务工程局有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙世毅于2020年2月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，中交第二航务工程局有限公司主动履行案件款13213元（含诉讼费163元，执行费97元）。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1749号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙世毅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1749号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年四月三日书记员  葛 涛
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢107号 胡爱秀： 关于本院在执行的申请执行人胡爱秀与被执行人甘小钗、甘美珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13895元。被执行人甘小钗于2020年3月12日已将该款全部偿还给申请执行人。至此，胡爱秀向本院申请执行的（2018)闽0783民初1623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执381号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区。负责人：张定。委托代理人：熊恩环，系兴业银行股份有限公司株洲分行职员，代理权限：特别授权（代为申请执行、代为签收法律文书、代为执行和解、调解）。委托代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师，代理权限：一般代理（代为收取款物等）。被执行人：何海涛，男，1987年3月15日，住湖南省新田县。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行与被执行人何海涛借款合同纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初3778号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2019年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月10日向被执行人何海涛送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年3月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人何海涛银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月13日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人何海涛的公积金缴存情况，于2020年3月13日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人何海涛的保险账户情况,均未发现可供执行财产。本院于2020年3月17日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人何海涛的不动产情况，发现被执行人名下有一套房产。2020年4月17日，本院依法对被执行人适用限高失信措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并依申请人申请暂不处置该套房产。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为373550.1元，已执行到位0元，尚有373550.1元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何海涛有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年四月二十日书记员 陈宇轩
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5659号 骆海泉： 被执行人骆海泉金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初3519号民事判决书确认的骆海泉应负担的诉讼费105元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5659号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保413号申请人：刘希儒，男，1992年5月9日出生，汉族，住滕州市鲍沟镇前皇甫村16号。被保全人：山东京杭恒丰茶叶有限公司。住所地：滕州市荆河西路18号。法定代表人：王岭，经理。被保全人：滕州居然之家家居建材有限公司。住所地：滕州市荆河西路18号。法定代表人：刘希儒，执行董事。被保全人：滕州居然企业管理有限公司。住所地：滕州荆河西路18号。法定代表人：李振，执行董事兼经理。被保全人：滕州居然之家商业管理有限公司。住所地：滕州市荆河西路18号。法定代表人：刘希儒，执行董事。申请人刘希儒于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滕州居然企业管理有限公司的银行存款120万元，并提供相应担保。2020年4月29日本院依法作出（2020）鲁0481财保291号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人滕州居然企业管理有限公司的银行存款1200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年四月二十九日书记员  颜秉山
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执706号之三 被执行人满长恩，男性，沂南县辛集镇凤凰社区沿街恩妮服饰店。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执706号之三裁定书，于2020年04月13日向被执行人满长恩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人满长恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人满长恩在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币178191.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年四月十三日 书记员  王京云
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初5520号原告：凯里市开利地毯经营部，住所地贵州省凯里市温州大道国际商贸城。经营者：王乐义，男，汉族，1079年12月2日出生，住湖南省涟源市。委托代理人：欧阳大鹏，贵州洲联合律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湛江市三英弘韵装饰设计工程有限公司，住所地广东省湛江开发区乐山东路。法定代表人：庞志辉。被告：贵州碧桂华庭大酒店有限公司，住所地：贵州省独山县麻万镇碧贵城。法定代表人：肖湘平。原告凯里市开利地毯经营部诉被告湛江市三英弘韵装饰设计工程有限公司、贵州碧桂华庭大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告凯里市开利地毯经营部于2020年4月29日以已与原告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市开利地毯经营部撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凯里市开利地毯经营部撤诉。案件受理费1200元（已减半收取），由原告凯里市开利地毯经营部负担。审判员  吴学仁二〇二〇年四月二十九日法官助理张静书记员张梦杨
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初511号原告：黄泗林，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：何书南，男，1972年2月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告黄泗林与被告何书南民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告黄泗林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄泗林撤回起诉处理。审判员 袁 宏二〇二〇年四月十五日书记员 成吉健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执253号 申请执行人：赖丹，湖南省醴陵市人。 被执行人：徐文华，湖南省醴陵市人。 申请执行人赖丹与被执行人徐文华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）湘0281民初3871号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐文华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖丹于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行中采取如下措施。 一、1月17日，本院向被执行人徐文华送达了执行通知书及财产报告令，于1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于1月16日、2月4日、2月20日、3月10日、3月26日、4月14日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人徐文华银行存款、对外投资信息、保险信息，反馈无可供执行的财产。 三、本院于1月20日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人徐文华的不动产登记情况；于3月24日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人徐文华的工商股权登记情况；于3月26日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人徐文华的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、2月20日，本院对被执行人徐文华适用限制高消费措施，于3月30日将被执行人徐文华纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年3月31日查封了被执行人徐文华所有的湘B24G28小车，因未能实际控制故无法处置。 本院于4月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为38000元，已执行到位812.14元，尚有37187.86元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钟 东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4671号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：聂琛，男，1991年8月21日出生，汉族，户籍地青海省西宁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与聂琛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人聂琛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16617号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,441.77元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费686.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16617号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初50号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人乔洪光，男，1974年10月10日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，现住东丰县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年10月23日、2020年3月19日、2020年4月9日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉﹝2020﹞54号起诉书指控被告人乔洪光犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东丰县人民检察院指派检察员李国庆出庭支持公诉，被告人乔洪光到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人乔洪光于2019年9月27日15时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌黑色二轮摩托车行驶至东丰县“炮团”附近路段时,被东丰县公安局执勤民警查获。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人乔洪光血液中乙醇含量129.59mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人乔洪光到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单、照片，酒精检测单、血样提取登记表，送检物品情况、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书、行政处罚材料、强制措施凭证，证明，认罪认罚具结书，被告人乔洪光的供述，辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔洪光在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。乔洪光在犯罪以后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人乔洪光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车永强 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 楠
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执727号 雷新塘、耒阳市旺客隆超市实业有限公司、唐海琼、龙慕恒、罗锡元： 申请执行人雷新塘与被执行人耒阳市旺客隆超市实业有限公司、唐海琼、龙慕恒、罗锡元民间借贷纠纷一案，已经执行完毕（2020）湘04民终225号民事调解书所确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条执规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执84号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。被执行人：欧阳凯勋，男，1970年10月20日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人欧阳凯勋保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10919号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月6日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年1月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又发起了两次查询；随后冻结了被执行人名下中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行各一个，（冻结期限由2020年1月7日至2021年1月7日止）。2020年1月7日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年1月13日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月7日，对被执行人发出限制消费令，2020年4月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日向被执行人所在地基层组织发函调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年4月14日，短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月6日，本案应当执行的标的额为115876.78元，已执行到位0元，尚有115876.78元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十三日书记员 左 敏
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1575号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：龙泉市中山东路116号，组织机构代码:848550421。 负责人：邓琳，该行行长。 委托诉讼代理人：毛善荣，该行员工。 被执行人：毛必平，男，1963年10月17日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人毛必平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）浙1181民特498号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人毛必平返还申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行信用卡透支本金82805.09元及利息，支付应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人毛必平发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求毛必平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛必平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛必平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛必平涉嫌非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年六个月，现在浙江省之江监狱服刑。被执行人毛必平系本院多起案件被执行人，其下银行账户少量存款，已被本院依法冻结，无处置意义；其名下所有的坐落于龙泉市××号不动产，已被本院依法查封，该不动产土地性质属于划拨土地，暂不具备处置条件；其名下所有的坐落于龙泉市中山东路129号不动产，已被本院依法查封，该不动产土地性质属于划拨土地，暂不具备处置条件；其名下所有的坐落于龙泉市××、××-6的不动产，该不动产土地性质属于集体土地，暂不具备处置条件；其名下所有的坐落于龙泉市茂新华龙郦都6幢57-61室不动产，已被本院依法查封，该不动产已设定抵押，本院在另案中经淘宝网司法拍卖网络平台两次拍卖一次变卖均已流拍；其名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××哈雷戴维森牌摩托车，本院依法登记查封，但未实际扣押。因被执行人毛必平名下暂无其他可供执行财产，本案执行标的信用卡透支本金82805.09元及利息、申请执行费1142.08元尚未执行到位。 鉴于被执行人毛必平拒不履行又未报告财产，本院依法对其作出罚款1000元的决定，并依法对被执行人毛必平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛必平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  郭珊珊
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执333号申请执行人:胡柏平，男。被执行人：廖小玲，女。关于胡柏平与廖小玲抚养费纠纷一案，本院作出（2018）湘1021民初991号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，廖小玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人胡柏平于2020年2月26日向本院提出执行申请，申请执行标的为11200元，本院于同日立案执行。本院向被执行人廖小玲送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人胡柏平送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月27日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人廖小玲的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人廖小玲无足额财产可供执行。本院于2020年3月5日向申请执行人调查了解被执行人的线索，但申请执行人无法提供。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人廖小玲有可供执行的财产。2020年4月14日本院向被执行人户籍地村支书调查其财产情况亦未发现有可供执行的财产。2020年4月26日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人廖小玲送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年4月21日本院对被执行人采取消费限制措施并将其纳入失信被执行人名单。2020年4月21日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人胡柏平同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为11200元，被执行人应负担的标的债务为11200元及迟延期间的债务履行利息，承担执行费68元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人胡柏平同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖小玲负有继续向申请执行人胡柏平履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初1914号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司员工。被告：汪大伟，男，出生日期不详，族别不详，职业不详，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告汪大伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张艳蕊二〇二〇年四月十五日书记员  丁 娜
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初5号之一原告：韩鹏，男，1997年11月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：墨**，男，1972年7月16日出生，汉族，住河北省河间市。原告韩鹏与被告墨**健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告韩鹏与被告墨**已达成和解协议并已履行完毕，原告韩鹏于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩鹏撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告韩鹏负担。审 判 长  刘志生审 判 员  柳秀山人民陪审员  布冬艳二〇二〇年四月二十三日法官助理郑旭书记员张晓健
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执486号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。被执行人：顾广杰，男,1981年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304民初2239号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾广杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾广杰在中国工商银行13×××52账户内存款人民币16385.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十四日书记员  王未玮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2906号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017），住所地杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室，法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工。 被告：伊雪云，女，1971年11月5日出生汉族，住慈溪市。 被告：宣华，男，1970年9月29日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告伊雪云、宣华物业服务合同纠纷一案中，原告浙江博地物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告浙江博地物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 龚卓一
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢61号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，张若林，男性，汉族，1957年6月22日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，陈淑芬，女性，汉族，1958年9月8日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，张德杰，男性，汉族，1969年11月14日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，相春平，女性，汉族，1975年1月30日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，张若军，男性，汉族，1966年1月4日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，孙淑艳，女性，汉族，1966年7月17日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张若林、陈淑芬、张德杰、相春平、张若军、孙淑艳金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年四月二十八日书记员  孙佳明
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保350号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼，统一社会信用代码：91430000722592271H。法定代表人唐修国。被申请人王一锋，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人殷广锋，男，1982年10月3日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王一锋、殷广锋名下银行存款520万元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人三一集团有限公司为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王一锋、殷广锋英名下银行存款520万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年四月二十四日书记员 欧阳特
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更641号罪犯任顺银，男，1986年10月15日出生，傈僳族，四川省米易县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2017年9月25日作出（2017）川3424刑初115号刑事判决，以被告人任顺银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2017年5月28日起至2032年5月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯任顺银在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯任顺银减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯任顺银在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯任顺银在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。该犯系累犯，没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯任顺银在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯任顺银的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯任顺银减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2031年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更679号罪犯刘远虎，男，1995年12月25日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年8月3日作出（2017）云0111刑初722号刑事判决，以被告人刘远虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币13000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月18日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘远虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘远虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘远虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘远虎减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月23日起至2029年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执990号申请执行人：陈新喜，男，1962年2月18日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：惠兴明，男，1968年8月28日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：郧西鑫宇汽车服务有限公司。住所地：郧西县城关镇红庙村8组。法定代表人：惠兴明，系该公司董事长。本院在执行陈新喜与惠兴明、郧西鑫宇汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，执行中申请执行人陈新喜自愿向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执990号案件的执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年四月二十六日书记员  陈善斌
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初481号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人何国利，男，1986年4月24日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，家住贵州省习水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月17日被变更强制措施为取保候审。 辩护人杨林,义乌市法律援助中心指派的浙江双江湖律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2389号起诉书指控被告人何国利犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人何国利及其辩护人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月10日，被告人何国利饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从义乌市音乐汇KTV到稠城街道文化路，同日0时35分许，途经义乌市商贸区菜市场地段，与相对方向直行的由赵某斗驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞后，倒车时又碰撞同向由傅某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车，造成三车部分损坏的道路交通事故。后被告人何国利主动报警并在现场等候交警处理。经认定，被告人何国利承担事故全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人何国利的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为205mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 被告人何国利自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人何国利在庭审过程中亦无异议，且有证人傅某、赵某斗、姚某的证言，酒精呼气测试检测单，呼气视频，行政强制措施凭证，理化检验报告，血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车辆信息查询记录，驾驶证信息查询记录，到案经过，被告人何国利的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何国利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何国利犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人杨林提出被告人何国利系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何国利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年四月二十三日 法官助理杜创 代书记员 朱玉颖
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执保9号 申请人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市孟山北路92-44号。 负责人：黄敬东，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡正安，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂国庆，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被申请人：天象集团有限责任公司，住所地安徽省淮北市行政服务中心6楼。 法定代表人：孔令发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任清华，安徽镜远律师事务所律师。 被申请人：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市中泰广场天象大厦A座21层。 法定代表人：王继法，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：孔令发，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：陶静春，女，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行（简称农行相山支行）与被申请人天象集团有限责任公司（简称天象集团）、中泰广场（淮北）置业有限公司（简称中泰公司）、孔令发、陶静春金融借款合同纠纷一案，申请人农行相山支行于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求依法查封天象集团、中泰置业、孔令发、陶静春价值相当于22000万元的财产。2020年3月20日，本院作出（2020）皖06财保7号民事裁定并移送执行。 在财产保全裁定执行过程中，本院根据申请保全人农行相山支行提供的财产线索信息，于2020年3月26日查封了天象集团的20处房产、中泰公司的14处房产，该房产均向农行相山支行设置了抵押；3月31日，本院冻结了天象集团在安徽天力纸业有限公司享有的80%的股权；4月2日，冻结了天象集团在安徽天象龙盟环保纸业有限公司享有的99%的股权；另外，经网络查控，冻结了天象集团、中泰公司、孔令发、陶静春名下的37个银行账户；上述四被申请人名下还有600余处房产及诸多银行账户，暂未保全，相关财产信息已送交农行相山支行。 2020年4月6日，被保全人天象集团以明显超标的额查封（冻结）其名下财产为由向本院提出书面申请，请求本院解除其公司持有的安徽天力纸业有限公司80%股权及银行账户的冻结。 本院查明，农行相山支行与天象集团、中泰公司、孔令发、陶静春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日调解结案，并制发（2020）皖06民初7号民事调解书予以确认，该调解书已确认截至2020年1月31日，天象集团在农行相山支行的贷款本息合计202631498.01元。而根据双方签订的《最高额权利质押合同》，本院查封的34处抵押房产暂作价414431100元、安徽天力纸业有限公司80%的股权暂作价96000000元、安徽天象龙盟环保纸业有限公司99%的股权暂作价250000000元，合计价值已达7.6亿元。 另查明：在诉讼前，农行相山支行与天象集团于2020年1月21日达成《金融借款合同纠纷处理协议》，农行相山支行在协议中承诺：在收到法院生效调解书后30日内，农行相山支行解除天象集团持有的安徽天力纸业有限公司股权的质押担保。同年3月2日，农行相山支行起诉至本院，同月3月26日达成调解协议，同日本院制发民事调解书予以确认，该调解书除确认双方的债权数额外，还确认了农行相山支行仅对天象集团、中泰公司名下的34处抵押房产、安徽天象龙盟环保纸业有限公司的股权优先受偿，而没有确认对安徽天力纸业有限公司的股权优先受偿。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结。本案中，本院查封（冻结）天象集团、中泰公司、孔令发、陶静春名下的资产达7.6亿元之多，超过了本院（2020）皖06财保7号民事裁定确定的保全数额2.2亿元。根据双方签订的《金融借款合同纠纷处理协议》、作为保全依据的民事裁定、民事调解书及本案实际保全情况综合分析，本案查封（保全）标的物的总价额已超过标的额的数倍。通过形式审查，本院所查封的34处抵押房产及安徽天象龙盟环保纸业有限公司的股权已经足值，其余部分均应解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条、第二十六条规定，裁定如下： 一、解除对天象集团有限责任公司在安徽天力纸业有限公司享有的80%股权的冻结； 二、解除对天象集团有限责任公司、中泰广场（淮北）置业有限公司、孔令发、陶静春银行账户的冻结。 申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。 本裁定立即执行。 审判长  陈雷雨 审判员  杨 勇 审判员  盛文强 二〇二〇年四月十三日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。 发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。 第二十六条申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初128号 原告：温杰，男，1983年1月11日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：刘飞，男，1984年8月14日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 原告温杰与被告刘飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温杰到庭参加诉讼，被告刘飞经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即给付拖欠原告的工钱13200元及利息；2.本次诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告雇用原告的挖掘机并由原告提供挖掘机驾驶员为被告承包的工程挖电缆沟、埋扁铁钩等，约定工资按天计算，驾驶员的工资由原告支付，被告每天需支付原告1200元。到2017年8月2日，原告共为被告承包的工程挖沟11天，工资总计13200元。8月2日当天经原被告双方结算后，被告称过一两天就将上述工钱全部给付原告，为此被告给原告出具欠条一张，对所欠原告工钱这一事实予以确认。但是此后被告并未如约给付原告工钱，经过原告多次催要，被告一直拖延，甚至不接原告电话，至今不予给付，故原告向贵院提起诉讼，请求法院合理判决。 被告刘飞经本院依法传唤未出庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 原告提交了被告刘飞于2017年8月2日书写的13200元欠条一张，欲证实被告刘飞欠原告13200元工程款的事实，被告刘飞在与审判人员的电话中对这一事实进行确认，承认温杰在本案中主张的事实，本院对原告提交的欠条予以认定。 经审理查明，本院认定事实如下：被告刘飞于2017年雇用原告的挖掘机并由原告提供挖掘机驾驶员为被告承包的工程挖电缆沟、埋扁铁钩等，共计11天，工程款总计13200元，被告于2017年8月2日书写13200元欠条一张。 本院认为，被告刘飞欠原告温杰工程款13200元并为原告写下欠条，经本院审判人员与被告电话核实，对该欠条的真实性，本院予以确认；原告自愿放弃该款项利息，本院予以支持。被告刘飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告刘飞于本判决生效之日起10日内给付原告工程款人民币13200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由被告刘飞支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李贵新 二〇二〇年四月十七日 法官助理胡薇 书记员贾娇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事责任，承担民事义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢84号苏州鸿福祥物业管理有限公司新区分公司、戴贵：申请执行人苏州鸿福祥物业管理有限公司新区分公司与被执行人戴贵物业服务合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕相应义务，执行费亦缴纳完毕。至此，申请执行人苏州鸿福祥物业管理有限公司新区分公司向本院申请执行的(2018)苏0505民初3672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2381号 申请执行人：孙明利，男，1972年2月16日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：张喜华，女，1971年11月21日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 本院在执行孙明利与张喜华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）辽0504民初2789号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币190000.00元，案件受理费人民币2050.00元。本院于2019年11月12日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人张喜华的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人张喜华采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金人民币190000.00元，案件受理费人民币2050.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  韩 洁 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终1523号上诉人(原审原告)：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**超，男，1984年9月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人**超合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初10431号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。垫富宝公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持垫富宝公司的诉讼请求，并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、垫富宝公司提供的**超、李强的“垫付宝”截图可知垫富宝公司确实于2015年1月15日代替**超垫付1.8万元给李强。二、使用“垫付宝”账户申请垫富宝公司垫付款项，必须同时知晓该账户的登录密码、支付密码和验证码，这些信息只有账户的持有者或被授权者知晓。故代**超垫付的款项，必然是依据**超或其被授权人的申请进行。三、双方签订的《垫付卡领用合同》明确约定了垫付卡号，并约定**超账户内的交易，均由**超承担相应责任。垫富宝公司向一审法院起诉请求判令：1、判令**超偿还垫富宝公司垫付款本金8686元；2、判令**超向垫富宝公司支付违约金11970.32元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年9月12日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由**超承担。一审法院经审理查明：**超、垫富宝公司于2015年1月10日签署《垫付卡受理合约》、《垫付卡领用合约》、《授权书》、《担保函》后，垫富宝公司陈述，**超在垫富宝公司指定的垫付宝网站注册垫付宝买方会员。2015年1月15日，在商户李强处垫付消费款18000元，以上垫富宝公司替**超垫付的消费款，**超尚有垫付本金8686元未支付，酿成纠纷。一审法院认为：**超与垫富宝公司签署《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《授权书》、《担保函》是各方的真实意思表示，双方应按合同约定全面履行各自的义务。垫富宝公司起诉的依据为2015年1月15日，在商户李强处垫付消费款18000元，但垫富宝公司基于现有证据不能证明系受**超的指示支付给案外人李强，垫富宝公司向案外人李强支付款项与**超有关联。综上，对垫富宝公司要求**超支付垫付款、违约金等诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回垫富宝投资有限公司的诉讼请求。本案一审案件受理费316元，公告费560元，共计876由垫富宝投资有限公司负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，垫富宝公司提供的证据不足以证明系受**超的指示在商户李强处为**超垫付消费款18000元，垫富宝公司向李强支付的该款项与**超有关联。故垫富宝公司的上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费316元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  邓 浩审判员  郭柏奎二〇二〇年四月十三日法官助理谢莉莎书记员李秀藤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执217号申请执行人晋中市灵石两渡小额贷款有限公司，住所地：灵石县两渡镇张村。法定代表人：闫丽萍，执行懂事。被执行人李增耀，男，1948年11月17日出生，汉族，现住灵石县。被执行人灵石县星润洗煤有限公司，住所地：灵石县两渡镇曹村。法定代表人：郑秀云，执行董事兼总经理。被执行人李国平，男，1978年11月25日出生，汉族，现住灵石县。本院在执行晋中市灵石两渡小额贷款有限公司与李增耀、灵石县星润洗煤有限公司、李国平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1043号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李增耀、灵石县星润洗煤有限公司、李国平的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年四月二十四日书记员  陈尚明
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初785号原告：樊聪，男，1998年8月2日出生，汉族，住平舆县。被告：陈自立，男，1975年5月1日出生，汉族，住平舆县。原告樊聪诉被告陈自立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告樊聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樊聪撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二〇年四月二十四日书记员  赵成金
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执738号之五申请执行人：董泽兰，女，汉族，1963年12月04日出生，住四川省南溪区南溪镇。被执行人：李雨祥，男，汉族，1963年4月20日出生，住四川省南溪区仙临镇。被执行人：王才彬，女，汉族，1964年6月11日出生，住四川省南溪区仙临镇。被执行人：阚文楷，男，汉族，1972年10月18日出生，住四川省南溪区江南镇。被执行人：彭学琴，女，汉族，1973年7月5日出生，住四川省南溪区南溪镇。被执行人：宜宾市南溪区正龙影视有限公司，住所地：宜宾市南溪区滨江中段中盛上善水城B5幢第2层2-1号，统一社会信用代码：915115030761422916。本院依据已经发生法律效力的宜宾仲裁委员会作出的（2018）宜仲案字第26号裁决书，经宜宾市中级人民法院（2019）川15执134号之一执行裁定书指定，申请执行人董泽兰与被执行人李雨祥、王才彬、阚文楷、彭学琴、宜宾市南溪区正龙影视有限公司借款合同纠纷一案由本院执行。宜宾市中级人民法院于2019年4月9日以（2019）川1503执134号执行裁定书、协助执行通知书查封、扣押了被执行人李雨祥名下所有的奔驰牌小汽车一辆，该车经网络询价，平均价值为202614.50元。经本院拍卖、变卖，该车已于2020年3月23日变卖流拍。现因本案申请执行人及其他执行债权人均不同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第三项之规定，裁定如下：解除宜宾市中级人民法院（2019）川1503执134号执行裁定书、协助执行通知书对被执行人李雨祥名下所有的奔驰牌小汽车一辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 强二〇二〇年四月二十一日书记员 何国娟
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初820号原告：杨曼曼，女，1993年4月24日生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：余春孝，男，1962年1月12日生,汉族，住河南省灵宝市。原告杨曼曼与被告余春孝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨曼曼、被告余春孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨曼曼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金64000元及利息（利息按年利率6%，从起诉之日算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍与被告认识，2019年8月1日，被告以做生意需要资金为由向原告借款69000元，原告出于对被告的信任，将钱借给被告，被告给原告出具了借条，承诺借款于2019年12月30日一次还清。但到期后，原告多次催要，被告只偿还了5000元，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告余春孝辩称：我向原告借钱属实，原告让我写借条时我按原告说的数额出具了借条，因借款后我已偿还原告48500元，但在出具借条时，我没有和原告核对，所以借条的内容不真实，我现在实际只欠原告20000余元未还。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、借条一份、转账凭证4份，证明被告向原告借款的事实。被告向本院提交证据材料有：银行转款凭证1张，证明被告给原告还款时间及金额。经庭审质证，本院对双方无异议的证据予以确认，对双方有异议的证据结合双方庭审中的陈述客观分析认定。经审理查明：原告杨曼曼通过朋友介绍与被告余春孝认识，2017年4月份，被告以做生意资金周转为由，向原告借款，双方约定借款利息为月息3分，原告于2017年4月20日通过银行给被告转款29000元、同年5月25日给被告转款10000元、6月7日转款5000元、7月7日转款30000元。之后，被告多次给原告还款33500元。2019年8月1日，原告对之前的利息核算后，让被告补写借条，被告给原告出具一份内容为“今向杨曼曼借人民币陆万玖仟元整，小写69000元，期限5个月，于2019年12月30日一次还清，如提前还款以转账记录为准，借款人余春孝，2019年8月1日”的借条。借条出具后，被告于2019年10月12日给原告转款5000元，余款一直未还，原告多次催要未果，引起诉讼。本案在审理中，因被告认为借款利息高，对借条中的借款金额有异议，经本院释明后，原告同意从2017年7月份利息按月息2分计算，并同意按此利率计算实际欠款数额。本院根据被告的还款时间，经核算，被告实际仍欠原告53810元未还，双方因还款时间的争议不能达成协议，调解无法进行。本院认为：债务应当清偿。被告余春孝向原告杨曼曼借款，有原告给被告的转账凭证、被告出具的借条为证，原被告之间债权债务关系明确。虽然被告给原告出具有借条，但该借条是按月息3分利息计算后确定的金额，因原告要求从2017年7月份开始按月息2分计算利息后重新确定欠款金额，据此，经核算，被告仍欠原告53810元未还，故原告要求被告偿还该借款并从起诉之日起按年息6%支付利息的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告余春孝偿还原告杨曼曼借款53810元及利息（利息按年息6%，从2019年4月2日起计算至借款还清之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告余春孝负担。本判决为终审判决。审判员  聂全国二〇二〇年四月十六日书记员  张梦雪
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执465号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司,住所地济宁市光河路56号。被执行人：关庆军，男，住泗水县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被执行人关庆军不当得利纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关庆军在中国农业银行62×××68账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年四月二十一日书记员  于雅慧
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执95号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：邹汉军，男，1967年8月28日出生，汉族，住四川省什邡市马祖镇邓通村7组，公民身份号码510625196708283235。本院在执行邹汉军罚金一案过程中，查封了登记在被执行人邹汉军名下的汽车车户，现被执行人邹汉军已缴纳罚金，履行本案义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对登记在邹汉军名下的汽车车户的查封。本裁定立即执行。审判员  杨晓斌二〇二〇年四月八日书记员  夏 萌
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽03民终288号 上诉人（原审原告）：沈阳顶针保安服务股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区北陵乡小韩屯村。 法定代表人：芦国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙金宝，男，该公司职工。 上诉人（原审被告）：常连红，男，1961年1月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：张俏，辽宁铭浩律师事务所执业律师。 上诉人沈阳顶针保安服务股份有限公司（以下简称沈阳顶针保安公司）因与被上诉人常连红劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 沈阳顶针保安公司的上诉请求：一、依法撤销原判，改判或发回重审。二、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人同被上诉人劳动争议一案，上诉人认为一审法院违背法定程序，适用法律错误。上诉人认为被上诉人属鞍钢附企中板带钢厂在职职工，其双方仍存在劳动关系。一审庭审中被上诉人提供了相关的证据材料，在没有得到上诉人质证的情况下给予认定，这明显侵犯了上诉人的合法权益。上诉人不否认被上诉人到上诉人处工作的事实，但并不是《劳动法》范畴内的劳动关系，而是属于《民法》范畴内的劳动关系。因此请求法院依法查明事实，发回重审或依法改判为双方为民事雇佣关系。 常连红辩称，服从一审判决，希望二审法院维持原判。 沈阳顶针保安公司一审起诉请求：依法确认双方不存在劳动关系。事实和理由：常连红已退休，属于退出劳动法和劳动合同法适用范围的工作关系，双方也没有劳动合同，故诉至法院。 一审法院认定事实：常连红于2018年4月16日到沈阳顶针保安公司工作，沈阳顶针保安公司将常连红安排到华润幸福里小区从事保安工作。2018年5月23日受伤开始不再上班。常连红社会保险关系账户单位在鞍钢附属企业公司中板带钢厂，现其社保缴费至2019年7月。常连红系该单位下岗职工。 另查明，2019年4月24日常连红因与沈阳顶针保安公司确认劳动关系向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出鞍东劳人仲字[2019]第109号仲裁裁决书，裁决双方之间存在劳动关系。 一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。”规定，本案中，常连红从其原单位鞍钢附属企业公司中板带钢厂下岗，其到沈阳顶针保安公司工作，由沈阳顶针保安公司安排到华润幸福里从事保安工作，受沈阳顶针保安公司管理，故依法确认常连红与沈阳顶针保安公司存在劳动关系。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定，判决：沈阳顶针保安服务股份有限公司与常连红自2018年4月16日起存在劳动关系。案件受理费10元，由沈阳顶针保安服务股份有限公司承担。 本院二审期间，鞍钢附属企业公司中板带钢厂出具证明：常连红是我单位下岗职工，无工资收入，已交养老保险个人部分和医疗保险。本院组织当事人对该份证据进行了质证，沈阳顶针保安公司对证据的真实性和合法性无异议，但认为该份证据并非新证据，恰恰证明常连红与鞍钢附属企业公司中板带钢厂并未解除劳动关系。常连红认为该证明具有合法性、真实性和关联性。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。常连红在原单位鞍钢附属企业公司中板带钢厂下岗后，虽然一直由原单位交纳社会保险至今，但常连红并未在岗工作且无工资收入，属于法律规定的下岗待岗人员。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。”规定，常连红下岗后到沈阳顶针保安公司工作，由沈阳顶针保安公司安排到华润幸福里从事保安工作，受沈阳顶针保安公司管理，定期领取工资，双方已经形成劳动关系。 综上所述，沈阳顶针保安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由沈阳顶针保安服务股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 安 审判员 秦长虹 审判员 于 淼 二〇二〇年四月一日                                                                                 法官助理胡春岩                                                                                        书记员张小婵
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执104号 申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山职务：董事长 被执行人：袁春雷，男，1983年8月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：俞海荣，女，1986年7月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：闫秀泉，男，1963年11月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：马元友，男，1978年5月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院执行的申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人袁春雷、俞海荣、闫秀泉、马元友借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）鲁1491民初172号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下： 划拨被执行人闫秀泉名下银行存款7767元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年四月十四日 书记员 崔志强
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执194号申请执行人:宋某，女，1988年7月10日出生，汉族，住伍家岗区。被执行人：熊某，男，1986年8月18日出生，汉族，住伍家岗区。申请执行人宋某与被执行人熊某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）鄂0503民初874号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、宋某与熊某离婚。二、婚生女熊玺樱随宋某生活，熊某自本判决生效之日起每月给付婚生女熊玺樱抚育费2000元，医疗费及教育费凭票据各承担一半，至其年满18周岁止。三、宋某与熊某共有的坐落于中南路35号2栋2单元1203号、产权证号为：鄂（2016）宜昌市不动产权第0015641-1号的房屋一套归宋某所有，宋某偿还剩余房屋贷款59448.32元。宋某于本判决生效之日起十五日内向熊某支付房屋补偿款205969元。因熊某未履行法律文书确定的义务，宋某向本院申请强制执行，要求熊某履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人熊某自2019年9月28日起，以每月2000元的标准向宋某支付婚生女抚育费8000元（暂计算至2019年12月28日），教育费和医疗费凭相关票据各承担一半（另行计算），诉讼费625元，执行费50元。二、被执行人熊某于收到本裁定书之日起十日内为申请执行人宋某办理坐落于中南路35号2栋2单元1203号、产权证号为：鄂（2016）宜昌市不动产权第0015641-1号的房屋及相关事项的过户手续。三、被执行人熊某自2019年10月28日起至实际清偿之日止，以（每月2000元累加的金额）为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宋某支付迟延履行利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人熊某的银行存8675元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人熊某在收到本裁定之日起十日内为申请执行人宋某办理坐落于中南路35号2栋2单元1203号、产权证号为：鄂（2016）宜昌市不动产权第0015641-1号的房屋及相关事项的过户手续；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十一日书记员  邓 健
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民抗9号 抗诉机关:伊犁哈萨克自治州检察院。 原审原告：于东，男，1970年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审原告：罗功荣，男，1968年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审被告：库尼西别克哈依提别克，男，1961年1月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 原审被告：卡德尔别克吐鲁拜，男，1964年12月31日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 原审被告：努尔阿德力艾尼瓦尔，男，1973年10月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 原审被告：热孜万古丽阿布力孜，女，1965年9月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 原审原告于东、罗功荣与原审被告库尼西别克哈依提别克、卡德尔别克吐鲁拜、努尔阿德力艾尼瓦尔、热孜万古丽阿布力孜民间借贷纠纷一案，伊犁哈萨克自治州人民检察院在履行职责中发现巩留县人民法院（2014）巩民初字第1614号民事判决错误。认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以伊州检民（行）监〔2020〕65400000005号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令巩留县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 崔 佳 审判员 阿娜尔 审判员 张澎冰 二〇二〇年四月十七日 书记员 赖琪琪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7138号原告：孙秀臣，男，1947年9月18日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：祁长春，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：许弘立，上海市朝阳综合律师事务所律师。被告：上海倍溢恩实业有限公司，住所地上海市浦东新区。439号1幢101室。法定代表人：梁苏伟。被告：梁苏伟，男，1954年6月4日出生，汉族，住上海市虹口区。原告孙秀臣与被告上海倍溢恩实业有限公司(以下简称倍溢恩公司)、梁苏伟合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。经审查，被告倍溢恩公司于2020年1月15日因涉嫌非法吸收公众存款被上海市公安局黄浦分局立案侦查。本院认为，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现上海市公安局黄浦分局已立案侦查相关案件，本案诉讼标的属于该案侦查范围，应当由公安机关先行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告孙秀臣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡铁红二〇二〇年四月一日书记员  陈燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0120刑初83号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人张军豪，男，1999年9月17日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月12日被重庆市璧山区公安局取保候审。辩护人雍涛文，重庆鼎凌律师事务所律师。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人张军豪犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官聂鹂颉出庭支持公诉，被告人张军豪及其辩护人雍涛文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月13日凌晨4时许，被告人张军豪饮酒后驾驶渝AXXXX号小型轿车搭乘王某、叶某、杨某1在重庆市璧山区南关社区南关五路75号路段行驶了约50米，后王某接替张军豪继续驾驶渝AXXXX号小型轿车经东林大道往中山北路方向行驶直至发生交通事故。2018年10月13日，公安民警在璧山区人民医院将张军豪查获并提取了张军豪的血样。经鉴定，在张军豪血液中检出乙醇，含量为147.5毫克/100毫升。被告人张军豪到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张军豪醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张军豪到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人张军豪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张军豪在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有经庭审举证、质证的户籍信息、抓获经过、血样提取笔录及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、交通处罚结果单；证人王某、叶某、杨某1、杨某2的证言；被告人张军豪的供述与辩解；重庆市公安局物证鉴定中心作出的乙醇检验鉴定意见；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张军豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张军豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  雷晓鸣二〇二〇年四月九日书记员  毛丽娜
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初814号原告：艾波，男，1989年11月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：陈俊，男，1985年4月19日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市信丰县。原告艾波（下称原告）与被告陈俊（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员刘小勇适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告艾波到庭参加诉讼，被告陈俊经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金10万元，并按月利率2%计息（从2018年9月21日至2019年12月5日的利息28000元，合计128000元，以及按本金10万元为基数按月利率2%计算利息，支付从2019年12月6日起至实际还清之日止的利息）；判令被告向原告偿还借款本金29万元，并按月利率2%（从2018年9月29日至2019年12月5日止的利息81200元，两项合计371200元，及按本金29万元为基数按月利率2%，支付自2019年12月6日起至实际还清之日止的利息）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年9月21日至2018年9月29日，以资金周转为由先后向原告借款人民币39万元，被告向原告出具借条二张，2018年9月29日借款人民币29万元由被告的委托代理人张艳兵代收，被告口头承诺1个月内还清本金39万，期限已届满，原告多次向被告催讨但被告总以各种理由拒付，至起诉之日被告尚欠原告本金39万元，利息109200元，合计499200元。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求法院判如所请。被告未答辩。根据原告的诉称并结合庭审，本院认定如下案件事实：被告因资金周转困难向原告借款，2018年9月21日原告被告转款100000元，同日被告向原告分别出具一份借条、承诺书和收条，具明被告向原告借款金额为100000元，借款期限为一个月（从2018年9月21日至2018年9月20日），借款利率为月利率2%。2019年9月29日，被告再次向原告借款29万元，借款期限为从2018年9月29日至2018年10月28日，借款利率为月利率2%。同日，被告向原告出具一份委托书，委托原告向案外人张艳兵账上转款29万元。2018年9月29日，原告向张艳兵账上转款29万元。借款到期后，被告未归还借款，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，并提出前列诉请。以上事实有原告提交的借条及庭审笔录予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。关于原告要求被告归还两笔借款本金10万元和29万元的诉请，被告拖欠原告借款本金39万元事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请，本院认为原告主张的利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零五条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈俊于本判决生效之日起十日内向原告艾波支付借款本金人民币100000元，利息28000元，合计128000元，并以未付借款本金为基数，以月利率2%计算利息，支付自2019年12月6日起至本金付清为止的借款利息。二、被告陈俊于本判决生效之日起十日内向原告艾波支付借款本金人民币290000元，利息81200元，合计371200元，并以未付借款本金为基数，以月利率2%计算利息，支付自2019年12月6日起至本金付清为止的借款利息。案件受理费6949元，诉讼保全费3016元，合计9965元，由被告陈俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘小勇二〇二〇年四月二十九日书记员  黄 艳
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初671号 原告：贾东书，男，1967年10月13日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：于柱江，男，1963年1月22日出生，汉族，武安市人。 原告贾东书诉被告于柱江追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王智适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告贾东书、被告于柱江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告贾东书向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法支付拖欠原告的工资款11680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告之间系雇佣关系,被告是雇主,我是雇工,我的职业是半挂车司机。我在给被告开车搞运输过程中,与武安市新峰水泥有限责任公司保安发生争执,被新峰水泥有限责任公司保安无故打伤住院7天。经午汲派出所处理,该保安因无故打人被拘留7天。在此期间,被告作为雇主,不但没有为我伸张正义,反而非法扣留我方工资款11680元,这 还不包括我在住院期间的误工费1960元。我方认为:被告无故扣留我的工资款是非法的,应当依法立即支付给我。我是在履行职务期间被无故毒打的,根据我国《侵权责任法》的有关规定,被告应当承担我在住院期间的误工费，为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，原告起诉的工资数额我不认可，我扣原告的工资是有原因的：第一，由于原告的原因造成货主扣我运费4000元；第二，由于原告和新峰水泥厂保安打架造成我被罚款10000元，以及新峰水泥厂扣车期间车贷、保险12588元；第三，由于原告违章给我造成损失1520元。 原告贾东书围绕其诉讼请求向本院提交了银行流水明细，用于证明其受雇于被告月工资为8200元。经庭审质证，于柱江对该证据未提出异议，本院对该证据予以认定。 被告于柱江围绕其答辩意见向本院提交了司机出车表，用于证明被告尚欠原告一个月零4.5个班的工资共计10657元。经庭审质证，贾东书对该证据未提出异议，本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告于柱江从事半挂货车经营行业，原告贾东书从事司机职业。2018年12月，贾东书与于柱江达成一致，由于柱江雇佣贾东书为其大车司机，于柱江向贾东书提供报酬，并口头约定月工资为8200元。2019年7月10日，原告贾东书与新峰水泥厂保安发生纠纷导致大车被新峰水泥厂所扣，双方雇佣关系遂终止。被告于柱江尚欠原告贾东书2019年6月份工资8200元，以及2019年7月份4.5个班的工资2457元共计10657元。双方因雇佣期间报酬给付事宜发生纠纷，引发诉讼。 本院认为，民事主体应依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，贾东书受雇于于柱江从事汽车货物运输，双方已形成事实上的雇佣关系，于柱江作为雇主，理应支付贾东书在从事雇佣活动期间的劳动报酬，故对贾东书要求于柱江依法支付拖欠工资的诉讼请求予以支持；关于于柱江向贾东书主张的违章和停运损失，与本案不是同一法律关系，本案不作处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告于柱江于本判决生效后十日内向原告贾东书支付雇佣期间下欠的劳动报酬10657元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元减半收取46元,由被告于柱江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 智 二〇二〇年四月二十日 书记员 王海东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初373号 原告邵炳棋，男，1992年10月20日生，住长春市绿园区。 被告赵莹莹，女，1989年8月2日生，住长春市南关区。 被告张彦瑜，男，1988年2月3日生，住长春市朝阳区。 原告邵炳棋与被告赵莹莹、被告张彦瑜借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邵炳棋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邵炳棋撤回起诉处理。 审判员 李 书 二〇二〇年四月十五日 书记员 尚明明
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初763号原告：欧水英，女，1974年10月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：肖丽娟，湖南宁远群益法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：赵春良，男，1971年6月7日出生，瑶族，湖南省宁远县人。原告欧水英诉被告赵春良离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告欧水英于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧水英自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告欧水英撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧水英负担。审 判 员 许 树 生二〇二〇年四月十五日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。