河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初365号原告：司瑞连，女，1974年5月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：汪德平，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：邹永勃，男，1982年10月8日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘海玲（系邹永勃妻子），女，1984年12月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区南阳路2号（南1－2间，四层）。主要负责人：魏诚，总经理。委托诉讼代理人：李要林，系该公司员工。原告司瑞连与被告马鑫杰、邹永勃、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称：永安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审时，原告当庭申请撤回对被告马鑫杰的起诉，本院已当庭口头裁定予以准许。原告司瑞连的委托诉讼代理人汪德平、被告邹永勃的委托诉讼代理人刘海玲、被告永安财险郑州公司的委托诉讼代理人李要林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。司瑞连向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费6230.86元（实际医疗费10230.86元，被告垫付4000元）、误工费13440元、护理费6480元、营养费540元、住院伙食补助费1350元、交通费540元、鉴定费1300元，车损鉴定费100元，电动车损失费825元、手机损失费用1380元，合计32185.86元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月18日5时50分，马鑫杰驾驶豫Ｈ×××××号厢式货车，沿詹店镇浮桥路由北向南行驶至溜村口路段时，与同方向原告驾驶的台铃牌电动车发生相撞，致原告受伤，车辆、手机损坏的交通事故。案经武陟县公安交警大队处理，原告不承担事故责任，马鑫杰负该事故的全部责任。马鑫杰驾驶的车辆为邹永勃所有，该车在永安财险郑州公司投保交强险。事故发生后，邹永勃垫付4000元医疗费。原告申请诉前鉴定，经法院委托鉴定误工期限120日，护理期限60日。为维护原告的合法权益，请人民法院予以判决。邹永勃辩称，事故发生后，我方向原告垫付有4000元医疗费。其他没有啥。永安财险郑州公司辩称，1、永安财险郑州公司不是本交通事故的实际侵权人，是基于邹永勃依法为豫Ｈ×××××投保“机动车交通事故责任强制保险”而参与到本案诉讼的，豫Ｈ×××××车在永安财险郑州公司投保交强险，永安财险郑州公司的赔偿责任应依据机动车交通事故强制保险条款约定范围来确定。2、本案的保险赔偿，法庭应审查涉案车辆行驶证、肇事司机驾驶证，以认定在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事司机准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则，永安财险有权依据保险合同约定在交强险限额内免责。3、原告的三期鉴定时长过长，结合原告伤情，误工期应以90天、护理期应以40天为宜，且鉴定报告显示是拟定，并不能说明一定以该标准；误工标准应根据原告户籍性质计算；原告诉请手机受损，但无手机购买发票与手机受损照片佐证，无法核实其真实受损情况，该部分损失不予赔付。诉讼费、鉴定费等相关间接费用，永安财险郑州公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提供的焦作昊明法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，认为鉴定时长过长，鉴定的误工期应以90天、护理期应以40天为宜。本院认为，该鉴定意见书系原告申请，本院委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出，本院依法予以采信，可以作为本案定案依据。2、原告诉请手机损失1380元，被告认为原告诉请手机受损，但无手机购买发票与手机受损照片佐证，无法核实其真实受损情况，该部分损失不予赔付。本院认为，根据武陟县公安交通警察大队针对本事故出具的道路交通事故认定书中，交通事故事实及责任部分记载有“致司瑞连受伤，车辆及手机损坏，造成交通事故”，由此可见，原告因交通事故手机受损是事实，原告出具鹏飞通讯的票据一张，开票日期为2019年3月20日，无法证明与本案的关联性，本院对原告手机损坏事实依法予以采信，对手机损失金额酌定为800元。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日5时50分，马鑫杰驾驶豫Ｈ×××××号轻型厢式货车，沿詹店镇浮桥路由北向南行驶至溜村口路段时，与同方向司瑞连驾驶的“台铃”牌电动二轮车发生相撞，致司瑞连受伤，车辆及手机损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队作出第410823420190001696号道路交通事故认定书，认定马鑫杰驾驶机动车，超车时未确保安全，负该事故的全部责任；司瑞连不负该事故责任。马鑫杰驾驶的豫Ｈ×××××号轻型厢式货车，车主为被告邹永勃，马鑫杰系邹永勃雇佣的司机，该车辆在被告永安财险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告司瑞连在武陟县詹店卫生院住院治疗7天，花去医疗费用3351.42元；于2019年6月25日转至武陟济民医院，在该院住院治疗20天，花去门诊费及住院医疗费5763.63元，住院期间均为一人陪护。原告于2019年8月15日到武陟人民医院检查，花去检查费394元；于2019年8月21日到河南省人民医院检查取药花去721.76元。原告的伤情，经原告申请，本院委托焦作昊明法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年12月24日出具焦昊明司鉴所[2019]临鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定意见为：按照《人体损伤致残程度分级》之规定，司瑞连左侧第2-6肋骨裂纹骨折构不成伤残程度评定标准。左侧肋骨多发骨折误工期拟定为120日、护理期拟定为60日。原告支付鉴定费1300元。原告的车辆损失，经焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司于2019年8月12日作出焦价事鉴字（2019）第220号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书评估，该车造成的损失减去残值后为825元。原告花去车损鉴定费100元。原告的手机在事故中损坏，其手机损失本院酌定800元。另查明，事故发生后，被告邹永勃向原告垫付4000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，认定马鑫杰负全部责任；司瑞连无责任，本院依法予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告司瑞连因本次事故致其人身及财产受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。马鑫杰驾驶的事故车辆，车主为邹永勃，马鑫杰系邹永勃雇佣的司机，事故发生时，马鑫杰系履行职务行为。故原告要求被告邹永勃承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。因马鑫杰驾驶的涉案事故车辆在永安财险郑州公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告永安财险郑州公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告请求，原告因该事故受到的损失有：门诊费、住院医疗及检查、复查费共计10230.81元，住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），营养费540元（20元/天×27天），护理费6480元[原告诉请的108元/天未超过依法应核算的金额，故按原告诉请的108元/天×60天（鉴定意见：护理期限为60日）计算]；误工费16845元（原告诉请的112元/天未超过依法应核算的金额，故按原告诉请的112元/天×120天（鉴定意见：误工期限为120日），交通费540元（20元/天×27天），伤情鉴定费1300元，车辆损失费825元，车损鉴定费100元，手机损失800元。以上损失共计35605.81元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12120.81元，由被告永安财险郑州公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔付，超出部分的2120.81元由邹永勃予以赔偿原告；护理费、误工费、鉴定费、交通费共计21760元由被告永安财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿项下予以赔付；车辆损失费、车损鉴定费、手机损失共计1725元，由被告永安财险郑州公司在交强险财产损失赔偿项下予以赔付。总上，永安财险郑州公司应赔偿原告各项损失共计33485元，被告邹永勃应赔偿原告各项损失2120.81元，因被告邹永勃向原告垫付4000元，该4000元应扣减邹永勃应承担的2120.81元后，剩余的1879.19元，应从原告应得赔偿款中予以扣除，该1879.19元应由永安财险郑州公司支付给邹永勃，扣除后的31605.81元（33485元-1879.19元），由被告永安财险郑州公司赔偿给原告。原告主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告司瑞连各项损失共计31605.81元；二、驳回原告司瑞连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，减半收取计302.5元，由司瑞连负担7.5元，邹永勃负担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇二〇年四月十六日法官助理李濛濛书记员崔境萍