wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初69号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人乔世坤，男，1986年12月29日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省东平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被东平县公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 被告人乔世军，男，1988年5月7日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省东平县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年10月28日被东平县公安局取保候审。 指定辩护人焦恩师，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人乔世坤、乔世军犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人乔世坤、乔世军及指定辩护人庞天昊、焦恩师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日16时许，被告人乔世坤、乔世军一起饮酒后，被告人乔世军要求被告人乔世坤驾驶车辆，遂后被告人乔世坤酒后驾驶被告人乔世军的鲁Ａ×××××小型面包车，行使至东平县旧县乡时代新城十标段工地大门口处，后因堵门要账发生纠纷，民警到场处理纠纷时发现被告人乔世坤酒后驾驶机动车。经鉴定，被告人乔世坤静脉血乙醇含量为131.9mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人乔世坤被民警查获后，于2019年10月25日经电话通知到公安机关接受处理，被告人乔世军于2019年10月28日经电话通知到公安机关接受处理，两人均如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人乔世坤、乔世军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔世坤、乔世军具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议判处被告人乔世坤拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人乔世军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 公诉机关提交了被告人乔世坤、乔世军供述与辩解，证人张某1、焦某、张某2的证言，鉴定意见物证检验报告，视听资料讯问视频等，书证酒精呼气检测结果单、驾驶人和机动车信息查询结果单、身份证明、行政处罚决定书等证据证实。 被告人乔世坤、乔世军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人庞天昊提出的辩护意见是，被告人乔世坤具有坦白情节，系初犯、偶犯，未造成严重的后果，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；辩护人焦恩师提出的辩护意见是，被告人乔世军系坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人乔世坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；被告人乔世军作为车主，指使共同饮酒的乔世坤驾驶其车辆，属危险驾驶共犯，其行为亦构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人乔世坤、乔世军犯危险驾驶罪的事实清楚，指控罪名成立。被告人乔世坤、乔世军系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪态度较好，且本案适用认罪认罚从宽制度，可从轻处罚；辩护人发表的相关意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乔世坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人乔世军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘曰赓 二〇二〇年四月二十三日 书记员  韩 琨
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执334号申请执行人：上海金政科技股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：余良新，男，汉族，1989年3月9日出生，住江西省丰城市。本院在执行上海金政科技股份有限公司与余良新委托合同纠纷一案的（2019）赣民再102号民事判决书过程中，依法向被执行人余良新发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币120764.05元，向申请人支付迟延履行债务利息，承担执行费1712元，总计：122476.05元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人余良新的存款及收入：122476.05元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年四月二十二日法官助理王东书记员钟婧
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初113号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨强，男，1982年3月出生,汉族,初中文化,务工，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月13日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞103号                               指控                         事实                       2020年1月16日18时许，被告人杨强驾驶号牌为川Y*****重型半挂牵引车/川Y****挂的重型平板自卸半挂车，从巴中市巴州区枣儿垭往巴中市南江县方向行驶，当日18时56分，杨强驾驶该车行驶至G2441265KM+700M（小地名：巴州区枣林镇八字村）路段时，撞上横过道路的行人邱某，造成邱某当场死亡的交通事故。经巴中市公安局巴州区分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，杨强承担本次事故的全部责任，邱某不承担责任。经鉴定，邱某符合外伤致重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人杨强报案至公安机关，到案后如实供述其犯罪事实。侦查中，被告人杨强与被害人近亲属达成了调解协议，协议已履行，取得了谅解。                               指控             罪名                       交通肇事罪                               量刑             建议                       有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                               被告人             意见                       被告人杨强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨强犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨强自愿认罪认罚，并具有自首的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年四月七日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1377号罪犯于成海，男，1978年7月5日出生，汉族，出生地黑龙江省黑河市北安市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)沈刑一初字第200号刑事判决，以被告人于成海犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2012年2月22日以(2012)辽刑一复字第6号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于成海死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2014年5月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年12月20日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯于成海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯于成海获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于成海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于成海减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年12月20日起至2034年7月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2504号申请执行人：郭颖，男，1970年4月25日出生，汉族，山东泰山普惠建工有限公司工会主席，住山东。被执行人：侯焕波，男，1973年3月1日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。郭颖与侯焕波民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭颖于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人侯焕波支付借款90000元，执行费4400元由被执行人承担。在执行过程中，1.本院已向被执行人侯焕波邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已于2019年12月4日将被执行人拉入限制高消费人员名单。4.2020年4月8日，经本院前住被执行人判决书记载的地址调查，未查找到被执行人财产和下落，申请执行人也不能向本院提供被执行人明确住址信息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人侯焕波经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人郭颖代理人张杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁刚审判员  王立瑶二〇二〇年四月八日书记员  贾鲁波
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初157号公诉机关天长市人民检察院。被告人张某某（绰号歪腰），男，汉族，1963年10月13日出生于安徽省天长市，小学文化，务农，住安徽省天长市。因犯妨害公务罪，于2011年9月15日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月10日被天长市公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员马正芳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2019年11月19日至22日间，被告人张某某组织他人在天长市秦栏镇新华社区王庄队打水站附近、天长市仁和集镇林庄村石桥队42号农户家等地，提供用具，以扑克牌“放小鹅”的方式进行赌博，从中抽头渔利。2019年11月22日，天长市公安局将被告人张某某在天长市仁和集镇林庄村石桥队42号农户家开设的赌场查获，并查明参赌人员24人。案发后，被告人张某某自动到天长市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为：被告人张某某提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款。应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议对被告人张某某判处有期徒刑八个月至一年。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明:案发后，被告人张某某退出违法所得150元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某某、肖某某等人的证言、检查笔录及现场方位图、辨认笔录、收缴物品清单、行政处罚决定书、扣押材料、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍信息、现金缴款单、刑事判决书、被告人张某某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人张某某提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张某某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人张某某退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年8月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、对扣押的涉案赌博工具及退出的违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周家亮二〇二〇年四月二十日书记员  赵 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保11号 申请人：尹元刚，男，汉族，住山东省商河县。 被申请人：威海市联运有限公司，住所地威海市。 法定代表人:王晓明。 被申请人：威海华正货运代理有限公司，住所地威海经区。 法定代表人:梁韩。 被申请人：梁韩，男，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：吴青青，女，蒙古族，住址同上。 申请人与被申请人财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、按保全标的额80万元，查封被申请人梁韩、吴青青共有的不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、按保全标的额80万元，查封被申请人吴青青名下不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  夏 赟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢364号之三申请执行人：魏治涛，男，1976年2月22日生，汉族，住偃师市。申请人：位治霞，女，1978年12月5日，汉族，住偃师市。被执行人：河南合凯置业有限公司，住所地：河南省郑州市金水路与英协路交汇处楷林国际a座11层。组织机构代码：57359098-4。法定代表人：李振。魏治涛、位治霞与河南合凯置业有限公司赔偿纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初2545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南合凯置业有限公司支付申请执行人魏治涛、位治霞29550元及利息。因河南合凯置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏治涛、位治霞向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年12月10日、2020年3月12日、2020年4月16日通过执行网络查控系统查询被执行人河南合凯置业有限公司名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人河南合凯置业有限公司名下不动产，被执行人河南合凯置业有限公司名下无不动产登记信息。五、查封被执行人河南合凯置业有限公司名下位于郑州市××航路南侧土地，不动产权证号：豫（2019）郑港不动产第0001259号（查封时间：2019年12月12日-2022年12月11日），但系轮候查封，前后有数十家法院查封，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2019年12月12日、2019年4月10日本院工作人员多次前往河南省郑州市金水路与英协路交汇处楷林国际a座11层、以及注册地郑州市航空港区联动大道鑫港花园C3栋寻被执行人，被执行人河南合凯置业有限公司早已经不存在，具体地址无人知道。七、目前本案债权尚余29550元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人河南合凯置业有限公司无其他足额财产可供执行；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢364号案件终结本次执行程序。被执行人河南合凯置业有限公司负有继续向申请执行人魏治涛、位治霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十六日书 记 员 ：黄卫江
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4626号申请执行人：刘炳春，男，汉族，1955年1月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人刘炳春与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特225号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特225号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特225号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执996号霍春玲：本院在执行你与被执行人王海婚姻家庭纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5196号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月十三日书记员  刘 鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3625号原告：聊城宏宇砼业有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区站前街北首与新北环路交界口路东。法定代表人：胡书革，总经理。被告：山东聊建第四建设有限公司，住所地聊城市卫育路78号。法定代表人：白传峰，总经理。原告聊城宏宇砼业有限公司与被告山东聊建第四建设有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月12日立案。经过本院调解，原告聊城宏宇砼业有限公司于2020年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城宏宇砼业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6082.5元，由原告聊城宏宇砼业有限公司负担。审判员  赵昕二〇二〇年四月八日书记员  潘辉
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初776号 原告苏胜华，男，1972年2月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告肖东辉，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告苏胜华与被告肖东辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏胜华到庭参加了诉讼，被告肖东辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏胜华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金110000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年1月26日、2019年2月2日以资金周转为由向原告分别借款70000元和40000元，约定一个月归还，但至今未还，原告多次电话联系要求被告归还未果。故提起本案诉讼。 被告肖东辉未向本院提供书面答辩意见及提供证据。 被告肖东辉未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：1、原、被告的居民身份证、户籍信息，本院予以采信。2、借条二张和银行流水交易明细，该组证据来源合法、内容客观真实、相互关联吻合，证实了原告向被告提供现金，双方确认共计借款110000元的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，被告以资金周转为由向原告借款70000元，原告向被告出借现金，被告于当日向原告出具一张借条，借条记载：今借到苏胜华现金人民币柒万元整，一个月内归还，肖东辉，2019年1月26日。2019年2月2日，被告以资金周转为由向再次原告借款40000元，原告向被告出借现金，被告于当日向原告出具一张借条，借条记载：今借苏胜华现金肆万元整，一个月内归还，肖东辉，2019年2月2日。至今为止被告尚未偿还原告借款分文。 本院认为：被告向原告借款，约定了借款数额和还款期限，原告向被告出借现金，双方确认后所签订的借条系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。被告未按约及时清偿借款本金属于违约，原告起诉要求被告偿还借款本金110000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告肖东辉于本判决生效后十日内偿还原告苏胜华借款本金110000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告肖东辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘兆斌 二〇二〇年四月二十一日 法官助理肖化众 书记员何翀 附法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务， 不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保337号申请人：泰安市融资担保有限公司，法定代表人：王鲁生，住所地泰安市高新区中天门大街1366号。被申请人：周慧，女，汉族，1986年7月11日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张向芝，女，汉族，1974年6月6日出生，住泰安市。被申请人：陈敏，女，汉族，1975年3月19日出生，住泰安市。申请人泰安市融资担保有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款10万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1020元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周慧、张向芝、陈敏名下银行存款10万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年四月二十二日书记员  张 伟
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执178号 申请执行人：杨林，男，生于1976年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王洪国，男，生于1981年，汉族，户籍地四川省平昌县。 本院在执行杨林与王洪国劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5460号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5460号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何琴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审84号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人章友国，男，1973年1月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]092号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年7月4日作出绍市自然资规柯罚[2019]092号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2018年4月开始在柯桥区稽东镇稽江村傅家岙地段建造住宅，共计非法占用土地面积为265.5平方米，其中建筑占地面积193.6平方米，建筑面积427.5平方米。非法占用的土地中，29平方米为基本农田，236.5平方米为耕地。非法占用的土地不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的265.5平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的265.5平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年7月26日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2020年2月27日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]092行政处罚决定书中责令被执行人章友国退还非法占用的265.5平方米土地；限期拆除在非法占用的265.5平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由柯桥区稽东镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡雪莉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1615号罪犯郭雨田，男，1983年5月15日出生，汉族，原户籍所在地内蒙古包头市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2016年5月19日以(2016)辽0302刑初105号刑事判决，以郭雨田犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100000元,退赔5044250元，刑期自2016年5月23日起至2024年5月22日止。2018年9月26日经朝阳中法裁定减刑八个月，刑期至2023年9月22日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯郭雨田在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。罚金100000元,退赔5044250元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯郭雨田在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭雨田准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1284号罪犯张庆华，男，1962年9月15日出生，汉族，出生地黑龙江省阿城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2006年11月13日作出(2006)抚刑一初字第48号刑事判决，以被告人张庆华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2007年1月22日以(2007)辽刑三复字第1号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张庆华死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年3月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月23日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年四个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张庆华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯张庆华获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张庆华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张庆华减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月23日起至2028年6月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初1084号 原告：何建生，男，汉族,1971年6月10日生，农民，住定西市安定区。 被告：郭建明，男，汉族，1966年11月3日生，农民，住定西市安定区。 原告何建生与被告郭建明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告何建生向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭建明的起诉。 本院认为，原告何建生的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何建生撤回对被告郭建明的起诉。 案件受理费2565元，因撤诉结案减半收取1283元，由原告何建生负担。 审判员  李卿 二〇二〇年四月十五日                                                           法 官 助理  汪丽媛                                                         书记员  吴桂林
茶陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0224执304号 申请执行人：刘明儿,男,1966年5月生,汉族,湖南省株洲人。 申请执行人:彭运红,女,1966年12月生,汉族,湖南省株洲人。 被执行人：将春生,男,1963年4月生,汉族,湖南省株洲人。 申请执行人刘明儿、彭运红与被执行人蒋春生房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、本案本金已支付一部分申请人彭运红； 二、剩余部分被执行人蒋春生自愿按如下方式支付完毕： 1、被执行人蒋春生自愿在2021年2月4日之前向申请人刘明儿、彭运红偿还剩余部分。 2、申请人刘明儿、彭运红自愿放弃利息。 3、本案执行费由被执行人蒋春生缴纳。 本院认为，（2019）湘0224民初276号民事判决书确定的内容已经达成执行和解协议。申请执行费已由被执行人蒋春生交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市中级人民法院于2019年10月29日作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初781号原告：马记明，男，1979年8月25日出生，回族，住河南省武陟县。被告：马波，男，1980年6月3日出生，回族，住河南省武陟县。被告：曹佳佳，女，1985年9月5日出生，回族，住住河南省武陟县。原告马记明与被告马波、曹佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马记明到庭参加诉讼，被告马波、曹佳佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告80000元及利息（按月息2分，从2013年10月1日计算至被告实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月13日，被告借到原告现金50000元，曹佳佳提供担保；2013年5月1日，被告借到原告现金10000元，曹佳佳提供担保；2013年5月8日，被告借到原告现金20000元，曹佳佳提供担保。后被告给付了10000元利息，本金及2013年10月1日以后的利息，被告没有给付，现原告提起诉讼。被告马波、曹佳佳缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告马波系原告马记明本家叔叔。2013年4月13日，被告向原告借款50000元，并出具借据一张，载明：“今借马记明现金伍万圆整（50000元）。借款人：马波，担保人：曹佳佳，2013年4月13日”。2013年5月1日，被告马波向原告借款10000元，并出具借据一张，载明：“今借马记明壹万元整（10000）借款人：马波，2013年5月1日”。2013年5月8日，被告向原告借款20000元，并出具借据一张，载明：“今借到马记明现金贰万元（20000元）.借款人：马波，担保人：曹佳，2013年5月8号”。后被告向原告偿还10000元，剩余款项经原告多次向二被告讨要未果，原告诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借据三张在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因二被告缺席，本院视为二被告放弃了抗辩的权利，不利后果由其自行承担。本案中，被告马波共向原告借款80000元，有其向原告出具的三张借条为证，故被告马波理应偿还该80000元。一、关于原告诉请的利息按月息2分计算应否支持及被告所还的10000元应视为本金还是利息。因原告举证的借条中并未约定为利息，根据法律规定，视为不支付利息，原告亦未提供证据证明双方之间约定利息为月息2分，故被告所偿还的10000元应视为偿还本金，对原告诉请的按照月息2分计算利息本院不予支持，原告诉请的利息应从起诉之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、另根据借款先后时间，被告偿还的10000元应视为偿还第一笔借款即2013年4月13日的借款，即被告马波尚欠原告70000元（共计80000元-已还的10000元）借款未还。根据原告提供证据，被告曹佳佳在2013年4月13日的50000元借款和2013年5月8日的20000元借款的借条中以保证人身份签字按印，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，现该款项剩余60000元未还，曹佳佳应对该60000元及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马波于本判决生效后十日内偿还原告马记明借款70000元及利息（利息以70000元为本金，从2020年3月17日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、被告曹佳佳对上述第一项中的60000元及利息（利息以60000元为本金，从2020年3月17日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）承担连带清偿责任；三、驳回原告马记明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由减半收取计900元，由被告马波、曹佳佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年四月八日书记员  陈 静
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初155号原告：张祖传，男，1975年4月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被告：李爱萍，女，1985年1月23日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，原告张祖传与被告李爱萍不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告张祖传于2020年4月22日以其与被告在庭外已自愿达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祖传向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张祖传撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告张祖传负担。审判员  郑永娥二〇二〇年四月二十二日法官助理姚瑶书记员张华丽
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执244号被执行人：张志，男，1989年10月18日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控张志犯盗窃罪一案，本院（2018）赣0191刑初119号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，应追缴被执行人张志即缴纳罚金人民币1000元。本院于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张志的存款及收入1000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年四月一日法官助理王东书记员钟婧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更445号 罪犯罗绍稳，男，1970年12月5日出生，壮族，广西壮族自治区凤山县人，大专文化，原住广西壮族自治区凤山县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区凤山县人民法院于2017年3月24日作出(2017)桂1223刑初21号刑事判决，以被告人罗绍稳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人罗绍稳不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年8月2日作出(2017)桂12刑终155号刑事判决，上诉人罗绍稳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2017年8月11日起至2021年2月10日止。判决发生法律效力后于2017年8月11日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱假字第1号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员张邕担任审判长，人民陪审员李某、白某参加的合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区柳州市人民检察院指派柳州市鹿寨地区人民检察院检察人员时某、覃毅成，刑罚执行机关代表唐某、陆某出庭履行职务，罪犯罗绍稳到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗绍稳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。 检察机关认为，对罪犯罗绍稳报请假释及庭审程序符合法律规定，证据真实充分，未发现不当之处，同意执行机关对罪犯罗绍稳报请假释的建议。 经审理查明，罪犯罗绍稳能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获奖励4个表扬。原判并处罚金人民币二万五千元，该犯于2017年8月28日缴纳罚金人民币二万五千元。凤山县司法局于2020年1月22日出具的调查评估意见书，评估意见为：同意对罪犯罗绍稳适用社区矫正。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗绍稳在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核情况统计表、证人证言、凤山县司法局出具的调查评估意见书及罪犯罗绍稳缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯罗绍稳在服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯罗绍稳予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月17日起至2021年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱文泉 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  白 萍 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  黄家秀
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初7317号之一 原告：周秀芬，女，1971年1月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：**天，浙江铭生律师事务所律师。 被告：宁波荔港大酒店有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇皇城大道1号。 法定代表人：陈玲俐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄银萍，该公司职工。 被告：深圳市吉屋电子商务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：张德祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢瑶，该公司职工。 被告：嘉兴恒言行房地产销售代理有限公司，住所地浙江省嘉兴市新文化广场1幢1801室。 法定代表人：谢朝科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：匡宾雪，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：张威程，国浩律师（宁波）事务所实习律师。 被告：杭州同盛行房地产营销策划有限公司，住所地浙江省西湖区文鼎园11幢511室。 法定代表人：马海波，该公司执行董事。 被告：杭州欣鼎营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路102号宝善宾馆5楼555室。 法定代表人：宋杏伟，该公司执行董事。 原告周秀芬为与被告宁波荔港大酒店有限公司、深圳市吉屋电子商务有限公司、嘉兴恒言行房地产销售代理有限公司、杭州同盛行房地产营销策划有限公司、杭州欣鼎营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2019年9月9日向本院起诉。2020年4月28日，原告周秀芬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周秀芬申请撤诉，系对自己诉求的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告周秀芬撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周秀芬负担。 审 判 员 张丛书 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 罗 芝
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7655号申请执行人：郭燕芳，女，1964年2月28日生，汉族。被执行人：郁胜路，男，1987年7月19日生，汉族。申请执行人郭燕芳与被执行人郁胜路买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0115民特126号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁判：一、申请人郁胜路欠申请人郭燕芳货款9200元。申请人郭燕芳同意申请人郁胜路分别于2019年9月30日前支付3000元；于2019年10月30日前支付3000元；于2019年11月30日前付清余款3200元；二、若申请人郁胜路未按期履行，申请人郭燕芳三就申请人郁胜路未履行的部分视为全部到期，可向法院申请执行；三、本案纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。因郁胜路未能履行义务，郭燕芳向本院申请执行。本院于2019年11月28日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人郁胜路名下的浙Ｃ×××××号名爵牌小型轿车一辆，但上述车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处理。又经查询银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将其限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结背刺执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年四月八日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2301号 原告：**，男，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县石门镇前门村村民委员会前庄村村民小组，住所地：临沭县石门镇前庄村。 负责人：王广玉。 第三人：临沂经开水务有限公司，住所地：临沂市河东区香港路9号附近。 统一社会信用代码：913713007600495449。 法定代表人：陈学峰。 原告**诉被告临沭县石门镇前门村村民委员会前庄村村民小组、临沂经开水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告**于2020年4月30日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告**的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费25元，由原告**负担。 审判员  石尧山 二〇二〇年四月三十日 法官助理马常中 书记员李浩东
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初946号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人虞和群，男，1966年4月3日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，舟山市皓翔海运有限公司法定代表人，住舟山市普陀区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年4月24日被原浙江省取保候审，2019年12月25日被本院取保候审。 辩护人贺芬，浙江腾瑞律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2019）1039号起诉书指控被告人虞和群犯重大责任事故罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人虞和群及其辩护人贺芬到庭参加诉讼。本案审理期间，因不可抗拒的原因于2020年1月23日裁定中止审理，同年4月10日恢复审理，现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年7月7日1时56分，“皓翔17”船在运砂作业中与“浙定渔油10688”船在舟山市朱家尖侧海域发生碰撞事故，双方船舶均被撞击力逼停且受到不同程度损伤，“皓翔17”船左舷船艏靠后位置破损，货舱进水，船舶左倾，后倾覆沉没，船上虞和丰、顾浅海和杜某三名船员死亡。“皓翔17”船为舟山市皓翔海运有限公司名下船舶，被告人虞和群为舟山市皓翔海运有限公司法定代表人，代表公司招聘了虞和丰、顾浅海等7人作为“皓翔17”船的配置船员。被告人虞和群在招聘时明知虞和丰、顾浅海等人未持有船员适任证书，不具备船员资质，仍然将虞和丰、顾浅海等7人招聘为“皓翔17”船船员，并在此次安全检查中未发现“皓翔17”船浮力舱门均未关闭。 根据舟山海事局于2018年9月29日出具的事故责任报告，双方船舶负事故同等责任。“皓翔17”船责任如下：1.瞭望疏忽，未能及早发现碰撞危险；2.在狭水道内行驶操作不当；3.履行船长职责人员未持有有效适任证书、航海技能不足；4.未采取有效的雾航措施；5.浮力舱未密封，导致碰撞后快速沉没。 被告人虞和群于2019年4月24日至原浙江省投案，到案后如实供述其犯罪行为。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人虞和群的行为已构成重大责任事故罪，同时其有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 被告人虞和群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 被告人虞和群的辩护人认为：被告人虞和群具有自首情节，认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 被告人虞和群为舟山市皓翔海运有限公司法定代表人，“皓翔17”船为该公司名下船舶。2018年7月7日1时56分，“皓翔17”船在运砂作业中与“浙定渔油10688”船在舟山市朱家尖侧海域发生碰撞事故，双方船舶均不同程度损伤，后“皓翔17”船倾覆沉没，船上虞和丰、顾浅海和杜某三名船员死亡。根据舟山海事局出具的事故责任报告，本次事故双方船舶负同等责任。被告人虞和群作为舟山市皓翔海运有限公司负责人，明知虞和丰、顾浅海等人未持有船员适任证书，不具备船员资质，仍招聘虞和丰、顾浅海等7人为船员，并在本次出航安全检查中未发现“皓翔17”船浮力舱门未关闭，以上均为发生本次事故的直接原因。 被告人虞和群于2019年4月24日至原浙江省投案，到案后如实供述其犯罪行为。 上述事实，被告人虞和群在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、林和国、应某1、宋某、徐某、张某、王某、应某2等人的证言，船舶所有权登记证书、营业执照，船员聘用劳动合同，注销户口证明、居民死亡医学证明书、舟山市公安局普陀分局沈家门边防派出所出具的情况说明，协议书及网上银行电子回单，保险单，台州银行入账回单，舟山海事局出具的《舟山“7·7”“皓翔17”轮“浙定渔油10688”轮碰撞事故调查报告》，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人虞和群在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人虞和群犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人虞和群的犯罪情节及悔罪表现，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人以上述情节为由请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人虞和群犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟雪丛 人民陪审员  陈贺海 人民陪审员  刘银燕 二〇二〇年四月十六日 法官助理吴问娟 代书 记员  王 莹
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执76号申请执行人:张文富，男，1981年8月7日出生，汉族，住四川省江安县。委托代理人：姚学元，云南亮剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：龙洪均，男，1967年1月18日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。张文富与龙洪均民间借贷纠纷一案，张文富依据玉溪市江川区人民法院作出已生效的（2018）云0421民初792号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为420000元及利息。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，2020年1月17日，本院向被执行人龙洪均公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年1月10日、2020年4月9日，本院分别两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人龙洪均有可供执行的财产。2020年1月16日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人龙洪均有房产、土地等可供执行的不动产。2020年2月26日，本院到被执行人龙洪均住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。2020年4月9日，本院依法对被执行人龙洪均采取限制消费的惩戒措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年4月9日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人张文富后，其明确表示不能提供被执行人龙洪均其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人龙洪均确无其他可供执行的财产，申请执行人张文富也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年四月二十七日书记员  李鸿斌
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执异9号案外人：贵州湄潭日泉农牧有限公司。住所地：湄潭县。法定代表人：何某某，经理。委托代理人：徐某某，贵州大智律师事务所律师。申请人执行人：遵义市播州区信用融资担保有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：谢某某，该公司董事长。委托代理人；令狐某某，贵州新长征律师事务所律师。委托代理人：赵某某，贵州新长征律师事务所律师。被执行人：遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：肖某，该公司执行董事兼总经理。被执行人：肖某，男，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：杨某，女，住湖南省湘阴县。被执行人；王某某，男，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李某某，女，住贵州省遵义市红花岗区。在本院执行申请执行人遵义市播州区信用融资担保有限公司与被执行人遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司、肖某、杨某、王某某、李某某公证债权文书纠纷一案中，案外人贵州湄潭日泉农牧有限公司对本院查封被执行人遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司所有的圈养于该公司养殖场（遵义市播州区团溪镇两路口村白羊村民组）五、六、七、八、十圈内的生猪1710头（该1710头猪的毛重量不得低于513000市斤）不服，以该财产属于案外人所有为由，向本院提出书面异议，要求立即终止对该1710头生猪的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。贵州湄潭日泉农牧有限公司称，我公司于2019年10月12日与遵义方盛酒业公司委托在生猪养殖场的场长王建华签订《委托养殖合同》，合同约定：我公司提供猪苗、饲料、药物、疫苗生产工具等生产物资，遵义方盛酒业公司只负责代养，所有生猪由我公司回收，再支付方盛酒业公司的代养费用。因遵义方盛酒业公司没有养殖场地，于2019年9月28日与被执行人遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司签订《生猪养殖合作协议》，协议约定：由遵义方盛酒业公司提供猪苗、饲料、生产辅助材料等，遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司提供生猪养殖场。遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司享有45%的养殖利润，遵义方盛酒业公司享有55%的利润。从该协议可以看出遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司只享有45%的养殖利润，没有对生猪的所有权。为此，特向法院提出异议申请。本院查明，2019年9月28日遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司与遵义方盛酒业有限公司签订《生猪养殖合作协议书》，协议约定：由遵义方盛酒业有限公司提供猪苗、饲料、生产辅助材料及生产经营管理费用，遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司提供生猪养殖场。遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司享有45%的利润，遵义方盛酒业公司享有55%的利润等内容。2019年10月12日，贵州湄潭日泉农牧有限公司与遵义方盛酒业公司在团溪镇两路口村白羊坝生猪养殖场（原遵义正禾山黑山养殖有限责任公司）的负责人王建华签订《委托养殖合同》，合同约定：贵州湄潭日泉农牧有限公司提供猪苗、饲料、药物、疫苗生产工具等生产物资，王建华只负责代养，所有生猪由贵州湄潭日泉农牧有限公司回收，再支付代养费用。甲方提供给乙方代养的肉猪、饲料等，在肉猪未上市、双方未结算前，所有权属于甲方，乙方不得以任何借口变卖或私自处理甲方的物资等内容。2020年3月20日，本院受理了申请执行人遵义市播州区信用融资担保有限公司与被执行人遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司、肖某、杨某、王某某、李某某公证债权文书纠纷一案，执行中，本院以（2020）黔0304执1556号执行裁定书查封了被执行人遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司圈养于该公司养殖场（遵义市播州区团溪镇两路口村白羊村民组）五、六、七、八、十圈内的生猪1710头（该1710头猪的毛重量不得低于513000市斤）。贵州湄潭日泉农牧有限公司以该财产属其所有为由，向本院提出执行异议申请。贵州湄潭日泉农牧有限公司为证明其主张，提供了遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司与遵义方盛酒业有限公司签订《生猪养殖合作协议书》、贵州湄潭日泉农牧有限公司与遵义方盛酒业公司在团溪镇两路口村白羊坝生猪养殖场（原遵义正禾山黑山养殖有限责任公司）的负责人王建华签订《委托养殖合同》、任命书、猪饲料领用单、动物检验合格证明、微信记录、委托书等予以证明。本院2020年3月26日执行笔录中，执行员要求被执行人遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司的法定代表人肖某报告财产时，肖某陈述：公司除现有养殖场地及附着物资外，有与遵义方盛酒业有限公司合作养殖的猪约3800头。因与合作方存在争议，未能出售。2020年4月8日，本院召集贵州湄潭日泉农牧有限公司、遵义市播州区信用融资担保有限公司、遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司、肖某、杨某、王某某、李某某执行中，遵义方盛酒业有限公司认可与贵州湄潭日泉农牧有限公司签订《委托养殖合同》，并认可生猪属于贵州湄潭日泉农牧有限公司所有。遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司称生猪属于遵义方盛酒业有限公司与遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司共同所有。本院认为，遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司与遵义方盛酒业有限公司在自愿的基础上签订《生猪养殖合作协议书》，由遵义方盛酒业公司提供猪苗、饲料、生产辅助材料等，遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司提供生猪养殖场。遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司享有45%的养殖利润，遵义方盛酒业公司享有55%的利润。嗣后，贵州湄潭日泉农牧有限公司在自愿的基础上与遵义方盛酒业有限公司签订《委托养殖合同》，贵州湄潭日泉农牧有限公司提供猪苗、饲料、药物、疫苗生产工具等生产物资，遵义方盛酒业公司只负责代养。所有生猪由贵州湄潭日泉农牧有限公司回收，再支付代养费用。甲方提供给乙方代养的肉猪、饲料等，在肉猪未上市、双方未结算前，所有权属于甲方，乙方不得以任何借口变卖或私自处理甲方的物资。贵州湄潭日泉农牧有限公司据此以享有物权期待权为由，提出排除执行的权益，理由充分，证据确凿，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：中止对被执行人遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司圈养于该公司养殖场（遵义市播州区团溪镇两路口村白羊村民组）五、六、七、八、十圈内的生猪1648头及已出售的62头生猪价款365148元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴   中   伟二〇二〇年四月九日书记员 杨   润   嵩
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初823号原告：中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司，住所地东港市大东。负责人：陈冠武，经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，该公司职员，住丹东市振兴区。被告：金忠臣，男，1969年5月28日出生，汉族，农民，住东港市。原告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司（以下简称人寿保险公司）与被告金忠臣保险人追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司委托诉讼代理人张鑫月、被告金忠臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告赔偿款82681.66元。事实与理由：2017年9月13日，被告金忠臣驾驶辽Ｆ×××××号大型客车，沿苏边线向边牛方向行驶至苏边线张其寨道班路段时，与同方向马某，骑电动自行车发生碰撞，致马某受伤的交通事故。经交警认定，金忠臣负事故的全部责任，马某无责任。经辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初425号民事判决书认定，被告金忠臣的准驾车型是B2，不具备驾驶大型客车的资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格造成他人损失，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿的，应予以支持。故判原告在交强险内赔偿案外人马某82681.66元，同时认定，原告赔偿案外人马秀屯后可向侵权人金忠臣主张追偿。原告已按该判决履行了赔偿义务，按照法律规定和法院认定取得了对被告的追偿权，而被告一直未赔偿原告，原告无奈只能对被告提起追偿之诉，望法院查清事实予以公裁。被告金忠臣辩称，原告诉状所述属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日7时00分，被告金忠臣驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的大型客车，沿苏边线向边牛方向行驶至苏边线张其寨道班路段时，与同方向骑电动自行车的案外人马某发生碰撞，致案外人马某受伤的交通事故。事故经本溪市公安局交警警察支队开发区大队事故责任认定，被告金忠臣负事故的全部责任，案外人马某无事故责任。涉案车辆在原告处投保了交强险。案外人马某因涉案交通事故所致损害向辽宁省本溪市溪湖区人民法院提起对本案原告及被告的民事诉讼。该案经审理后，该院作出（2018）辽0503民初425号民事判决书，判决本案原告赔偿该案原告马某各项经济损失合计82681.66元。同时，该判决审理查明，被告金忠臣的准驾车型是B２不具备驾驶涉案大型客车的资格。该判决生效后，原告已按该判决内容向案外人马某履行了赔偿义务，赔偿案外人马某82681.66元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、（2018）辽0503民初425民事判决书、交强险赔款计算书、打款记录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）……；（三）……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张保险人追偿权的，人民法院应予支持。保险人追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，被告金忠臣未取得相应驾驶资格驾驶涉案大型客车致发生涉案交通事故，原告依据已发生法律效力的（2018）辽0503民初425民事判决，在交强险责任限额内向案外人马某履行了赔偿82681.66元的义务，依据上述法律规定，原告有权向被告行使保险人追偿权。综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告金忠臣于本判决生效后十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司赔偿款82681.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年四月八日书记员  金照岩
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢900号申请执行人：杨晓洁，住长葛市。被执行人：孟超峰，住长葛市。被执行人：刘宝民，住长葛市。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院(2018)豫1082民初2344号民事判决书已发生法律效力。本院执行过程中，因双方当事人私下达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2019)豫1082执恢900号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年四月八日书记员  何明杰
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执280号 申请执行人吴凤玉，男，1954年生，锡伯族，住铁岭县。 被执行人李泽阳，男，1981年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请人吴凤玉与被执行人李泽阳借款合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李泽阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人李泽阳履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李泽阳的财产进行了查明：被执行人李泽阳名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，银行存款已冻结、扣划，但不足以清偿全部债务，亦未能查控到其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人李泽阳名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，银行存款已冻结、扣划，但不足以清偿全部债务，亦未能查控到其他可供执行的财产,且申请执行人吴凤玉不能提供被执行人李泽阳财产情况的证据或线索，本院又未能查控到可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人李泽阳新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦风来 执行员 蔡志勇 法官助理柴振华 二〇二〇年四月八日 书记员 徐 晶
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1166号上诉人（原审被告）：李勇，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：罗金明，男，1971年2月10日出生，汉族，住河南省潢川县，被上诉人（原审原告）：张国安，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：雷志红，男，1972年3月3日出生，汉族，住河南省潢川县。原审第三人：李冰，女，1978年5月19日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人李勇因与被上诉人罗金明、张国安、雷志红、原审第三人李冰民间借贷纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初5273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李勇于2020年3月12日提交缓交上诉费申请，本院审查后认为李勇的申请不符合《诉讼费用缴纳办法》规定的司法救助条件，故对该项申请不予批准。后本院于2020年4月3日向李勇邮寄送达预交上诉案件受理费通知书，告知李勇在收到该通知书后七日内预交上诉案件受理费60000元。李勇于2020年4月4日收到预交上诉案件受理费通知书后，未按要求在指定期限内预交本案二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年四月十六日书记员  邱成喆
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)苏03刑申37号曹清海：你因曹肖肖犯交通肇事罪一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305刑初198号刑事判决及本院（2018）苏03刑终416号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：一审法院认定事实的证据都是非法证据，二审法院认定事实错误，没有依法查清案件事实，违法运用伪证，枉法裁判。请求对曹肖肖交通肇事罪一案立案再审，依据事实和法律对曹肖肖作无罪的判决。原判决认定，2017年6月23日22时50分许，被告人曹肖肖驾驶苏0394438号大中型拖拉机沿徐州市贾汪区贾汴路由西向东行驶至15KM+110M处时，与由东向西行驶的陈彦龙驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致陈彦龙及苏Ｃ×××××号小型轿车乘车人杨祺翔死亡，并致苏Ｃ×××××号小型轿车乘车人杨涛受伤，两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告人曹肖肖负此事故的主要责任。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，陈彦龙符合交通事故致颅脑损伤死亡，杨祺翔符合交通事故死亡。另查明，被告人曹肖肖案发后主动打电话报警，如实供述其犯罪事实，具有自首情节。原判决认定上述事实的证据有被告人曹肖肖的供述，证人杨涛、吴梅等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，提取痕迹、物证登记表及电子数据证据，法医学尸体检验报告，道路交通事故车辆安全技术检验报告，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室作出的物证鉴定书，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司作出的痕迹物证鉴定，公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心作出的鉴定书，过磅单，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出的道路交通事故认定书，苏0394438号拖拉机数据资料、行驶证、驾驶证数据资料及曹肖肖的驾驶证，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等，病情诊断证明、出院记录，受理道路交通事故案件登记表、发破案报告、抓获经过，户籍信息等。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于证据、认定事实及是否构成犯罪问题。经查，原判决据以定案的证据经一审庭审查证属实；二审期间，出庭履行职务的检察员出示了由徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具的两份情况说明，对本案相关证据材料进行了说明，该两份情况说明经当庭质证，均证明效力。交警部门在案发后及时提取了陈彦龙轿车上的行车记录仪内存卡并制作了提取痕迹、物证登记表，且及时进行了证据固定刻录成光盘。交警部门将与本案有关的内容从原始存储介质中拷贝并进行刻盘保存，后由于当事人没有对道路交通事故认定书提出书面异议，故将原始存储介质行车记录仪发还给被害人亲属，虽原始行车记录仪丢失，但交警部门依法制作的行车记录仪视频光盘随案移送，经相关鉴定机构鉴定未检见剪辑处理痕迹，且经一二审当庭播放质证，可以作为证据使用。曹肖肖驾驶机动车的前照灯不符合技术标准，车辆总和重量32060kg远超过核定载质量1000kg，在与对面来车有会车可能时超车，是造成此次事故的主要原因，交警部门依法作出道路交通事故认定书认定其负此次事故的主要责任，并无不当。曹肖肖违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初47号原告廉滢露，女，汉族，2010年4月13日出生，住河南省南召县。法定代理人申秋忆，女，汉族，1971年9月2日出生，住河南省南召县云阳镇商业楼家属院14号，系其母亲，特别授权。原告申秋忆，女，汉族，1971年9月2日出生，住河南省南召县。被告王相钦，女，汉族，1991年12月15日出生，住河南省南召县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东附楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X负责人贾国军，任总经理。原告廉滢露、申秋忆诉被告王相钦、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年4月7日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廉滢露、申秋忆到庭参加了诉讼，被告王相钦、人寿财险郑州市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月8日11时44分许，被告王相钦驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车沿南阳市新华路自东向西行驶至南阳市××路右转弯时与原告申秋忆驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告廉滢露（××）受伤，原告电动车受损，事故发生后原告廉滢露及时就诊治疗，原告申秋忆自己垫付电动车维修费480元。该事故经认定，被告王相钦与原告申秋忆各自负主次责任。二原告损失二被告拒绝赔付，诉至法院，请求：1、依法判令二被告共同支付原告因交通事故受伤花费的治疗费600元。2、判令二被告赔偿原告申秋忆电动车维修款480元。3、诉讼费由二被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、结婚证复印件1份，户口本复印件2张，用于证明原告廉滢露为原告申秋忆女儿。2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，用于证明事故车辆驾驶人及事故车辆的情况。3、道路交通事故认定书，用于证明事故发生经过及责任划分。4、医疗费发票2张，用于证明原告廉滢露事故发生后在医院检查支出的费用。5、销售出库单2张，用于证明原告电动车维修费支出情况。被告王相钦、人寿财险郑州市中心支公司在法定答辩期间未提出答辩意见。被告王相钦、人寿财险郑州市中心支公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证的权利。经本院审查，原告所举证据客观真实，来源合法，与本案的争议有直接联系，本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年9月8日11时44分许，被告王相钦驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿南阳市新华路自东向西行驶至南阳市××路右转弯时，与原告申秋忆骑的电动自行车发生碰撞，致原告廉滢露（××）受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后原告廉滢露到南阳市第三人民医院就诊，支出检查费、西药费590元。2019年9月8日，南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队（新华）作出道路交通事故认定书，认定王相钦负事故的主要责任，申秋忆负事故的次要责任，廉滢露无责任。另查明，豫Ａ×××××号小型客车为被告王相钦所有，该车在被告人寿财险郑州市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。2020年1月14日，原告诉至本院，请求判令二被告赔偿医疗费600元、维修费480元。本院认为：一、1、根据南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队（新华）作出的道路交通事故认定书，被告王相钦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次道路交通事故的主要原因；原告申秋忆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，《河南省道路交通安全条例》有关“成年人驾驶自行车、电动自行车，在确保安全的前提下，在城市市区道路上可以载一名十二周岁以下的未成年人；在其他道路上载人不得超过一人。”之规定，是造成此次道路交通事故的次要原因。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，原、被告责任应当按照2:8划分。现原告廉滢露、申秋忆要求被告王相钦赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ａ×××××号小型客车在被告人寿财险郑州市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故应当由被告人寿财险郑州市中心支公司在保险限额内替代被告王相钦予以赔偿。二、原告的各项损失：1、原告廉滢露受伤后到南阳市第三人民医院就诊，支出检查费、西药费590元，属于实际损失，本院予以支持。2、电动车维修费480元，有南阳爱玛修车出具的销售出库单予以证实，本院予以支持。上述各项费用共计1070元，应当由被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廉滢露、申秋忆医疗费、维修费等共计1070元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告廉滢露、申秋忆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年四月九日书记员  魏静怡
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢23号之十六申请执行人辽宁大北农畜牧有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人郭某，系该公司经理。被执行人韩某某，男性，1974年5月12日生，汉族，职员，住北镇市。关于合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人韩某某在中国邮政储蓄银行62×××35账户内余额人民币14016.14元，现因为执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人韩某某在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币860900.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘 辉
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初284号原告：刘天才，男，1986年1月15日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连鑫润房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段122号1单元11层1号。法定代表人：丁学峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁朝朝律师事务所律师。被告：大连鑫润物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段106号楼。法定代表人：林慧君，系该公司经理。原告刘天才与被告大连鑫润房地产开发有限公司（以下简称鑫润房地产公司）、大连鑫润物业管理有限公司（以下简称鑫润物业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王建箫到庭参加诉讼，被告鑫润房地产公司、鑫润物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘天才向本院提出诉讼请求：要求判令二被告共同返还液化气管网费2000元并承担利息（利息自2008年8月2日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原房主唐文明于2008年1月23日购买被告鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区。被告鑫润房地产公司于2008年8月2日委托被告鑫润物业公司向原房主唐文明收取了液化气管网费2000元。根据《商品房买卖合同》约定，商品房达到使用条件包括液化气接通，但至今没有接通液化气。原告于2016年1月15日购买原房主唐文明案涉房屋，并取得案涉房屋所有权。根据辽价发（2008）97号文件规定，液化气管网费计入房屋开发成本，不应该另行收费。故原房主唐文明交纳的购房款中已包括液化气管网费，二被告收取液化气管网费属于重复收费，应当予以返还并承担利息。被告鑫润房地产公司辩称：原告依据原房主唐文明与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》中约定的“燃气接通”为由主张返还燃气管网费，首先，燃气是否接通不是鑫润房地产公司应否返还燃气管网费的理由，双方没有必然联系和因果关系，合同中没有对燃气管网费的收取和返还有任何的约定，原告要求返还没有合同依据，而且鑫润房地产公司已为原告所在小区铺设了完整的燃气管网，燃气没有接通不是鑫润房地产公司的原因，而是因为市政统一要求没有接通，属于不可抗力因素。其次，原告主张返还燃气管网费所依据的是辽价发（2008）第97号文件，而该文件发布适用的时间是2008年11月1日，原告应在此后两年内提出返还主张，现在主张已经过了十多年。综上，原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。鑫润房地产公司认为辽价发（2008）第97号文件适用日期是2008年11月1日以后，而原告主张的收取燃气管网费发生的时间在2008年11月1日之前，根据法律“不溯及既往”原则，原告主张返还燃气管网费的行为不受该文件的约束，其要求返还没有法律依据。鑫润房地产公司没有委托鑫润物业公司收取原房主唐文明燃气管网费，对原告提供的收款收据的真实性有异议，认为该收据系原告伪造，原告通过与原房主唐文明买卖取得案涉房屋所有权，但其没有向鑫润物业公司交纳液化气管网费，其起诉要求返还主体不适格，应依法驳回其起诉。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求或驳回其起诉。被告鑫润物业公司未提出答辩意见。经审理查明：2008年1月23日，原房主唐文明与鑫润房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定原房主唐文明购买鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区商品房。其中合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、上、下水入住时接通；2、供电入住时接通；3、供暖入住后第一个采暖期到来时接通；4、液化气接通。合同签订后，鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托向原房主唐文明等“绿景园”小区业主收取液化气管网费，原房主唐文明于2008年8月2日交纳了液化气管网费2000元，鑫润物业公司出具了专用收款收据。此后鑫润物业公司将该款项转交鑫润房地产公司。2016年1月15日原房主唐文明将案涉房屋出售给原告并将案涉液化气管网费收据交给原告，此后，原告取得案涉房屋的所有权。“绿景园”小区已铺设了液化气管网配套设施，但至今没有接通液化气。另查明：辽宁省物价局于2008年9月10日颁布了辽价发（2008）97号《关于规范住房入住环节收费的通知》，该通知第三条规定：规范垄断企业收费行为。对住房开发建设中经营燃气、自来水、电力、电话、有线或光缆电视（简称“两管三线”）等垄断企业的收费行为进行规范。“两管三线”的安装工程费用，应计入商品房开发建设成本，不得在商品房销售价格以外向购房者另行收取。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、房屋产权证、液化气管网费交费收据、大连市中级人民法院（2016）辽02民终5725号民事判决书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原房主唐文明与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据合同约定，鑫润房地产公司承诺其向原房主唐文明出卖的商品房正常使用直接关联的基础设施、公共配套建筑达到使用条件之一是“液化气接通”，没有约定可以不予接通的除外情形，故可认定合同约定的购房款中应包括液化气接通的管网费用。鑫润房地产公司委托鑫润物业公司向原房主唐文明另行收取液化气管网费2000元无事实和法律依据，属于重复收费，应当予以返还。原房主唐文明已将案涉房屋出售给原告，并将案涉液化气管网费的收据交给原告，应视为原告享有主张该收据项下的权利义务的权利，故对原告要求鑫润房地产公司返还液化气管网费2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，可自原告起诉主张权利之日始至判决确定的给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算为宜。关于本案诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，案涉《商品房买卖合同》未约定液化气接通的具体时间，案涉“绿景园”小区至今未接通液化气，原告有理由相信鑫润房地产公司未履行完毕“液化气接通”的义务，故对鑫润房地产公司提出的原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托收取“绿景园”小区业主液化气管网费2000元，此后将该款项转交给鑫润房地产公司，故原告要求鑫润物业公司与鑫润房地产公司共同返还液化气管网费2000元并承担利息的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连鑫润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告刘天才液化气管网费2000元，并自2020年1月9日始至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中小公布的贷款市场报价利率支付利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘天才其他诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由被告大连鑫润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二〇年四月七日法官助理于洋书记员唐岩波
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执754号之七申请执行人：王国振，男，1976年1月8日出生，公民身份号码：，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：贾建文，男，1975年2月17日出生，公民身份号码：，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行王国振与贾建文民间借贷纠纷一案中，向被执行人贾建文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾建文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1323.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月三十日书记员  郭 浩
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执恢57号申请执行人：刘兰英，女，1962年6月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：刘春阳，男，1965年10月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人刘兰英与被执行人刘春阳民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人刘兰英重复立案，申请执行人刘兰英自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年四月二十三日书记员 公彦鑫
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1114号原告：谢某，女，1968年7月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：宋义峰，河南小东律师事务所律师。被告：马某1，男，1970年6月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：韩潞，河南问津律师事务所律师。原告谢某与被告马某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某委托诉讼代理人宋义峰、被告马某1及其委托诉讼代理人韩潞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：原、被告非婚生子马某2由原告抚养，马某3由被告抚养，互不承担抚养费。事实与理由：1997年原告丈夫去世后，经人介绍与被告相识，于××××年××月初十同居生活，至今未办理结婚登记手续。原、被告于2004年11月15日生一子马某2，××××年××月××日生一子马某3。原被告同居生活期间，被告经常对原告实施家暴，且被告有赌博恶习。被告马某1辩称，我要求非婚生长子马某2由被告抚养，非婚生次子马某3由原告抚养，抚养费互不承担。本院经审理，对原、被告的一致陈述及提交的证据无异议的部分给予采信，并认定事实如下：原告丈夫去世后经人介绍与被告相识，于××××年××月初十典礼同居，至今未办理结婚登记手续，2004年11月15日生长子马某2（现已辍学，在做理发师学徒），××××年××月××日生次子马某3，现均随被告生活。原、被告从2019年分居至今。原、被告同居期间建有一栋三间两层楼房，原告表示放弃分割。本院认为，未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护，且起诉解除同居关系的，法院不予受理，但因子女抚养问题，人民法院应予受理。非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的抚养费，直至子女能独立生活为止。本案中，原告谢某与被告马某1同居期间生育长子马某2、次子马某3，现均随被告生活。结合原、被告的现实状况及有利于孩子健康成长的原则，长子马某2由原告抚养，次子马某3由被告抚养为宜，原、被告同居期间建有一栋三间两层楼房，原告表示放弃分割，并不再承担抚养费，是其对自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:非婚生长子马某2由原告谢某抚养，非婚生次子马某3（2010年1月16日生）由被告马某1抚养（现已随被告生活），双方互不承担抚养费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年四月十七日书记员  刘 杰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1491号申请执行人：李新芳，又名李红军，男，1981年5月4日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李苗，女，1989年11月16日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行李新芳与被执行人李苗民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初1988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李苗于本判决生效后十日内偿还原告李新芳借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李苗至今未履行,李新芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月7日向被执行人李苗邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月7日、2019年12月16日、2020年2月28日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，未发现被执行人李苗有可供执行的财产。三、本院于2019年11月26日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人名下有不动产信息。四、本院干警于2019年12月18日、以实地走访等形式前往被执行人李苗家中查找，但未发现被执行人下落。五、本院已将被执行人李苗发布限制高消费名单。六、申请执行人李新芳于2020年4月26日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人李苗有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李苗负有继续向申请执行人李新芳履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年四月二十六日法官助理段兰慧书记员李柯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保187号原告娄底市宁邦置业有限公司.住所地娄底市娄星区大科街道办事处吉星路南垅安置小区10栋601室。法定代表人何金松，该公司董事长。被告郑姣志，女，1987年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告周缀，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市宁邦置业有限公司与被告郑姣志、周缀追偿权纠纷一案，原告娄底市宁邦置业有限公司于2020年4月25日向本院申请财产保全，请求对两被告与原告签订的网签备案房屋（娄底市娄星区吉星路东侧XXX幢XX，备案合同编号为2XXXXXX2）予以查封。原告娄底市宁邦置业有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司的担保书、保险单作为其财产保全的担保。本院认为，原告娄底市宁邦置业有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将原告娄底市宁邦置业有限公司与被告郑姣志、周缀签订的网签备案房屋（娄底市娄星区吉星路东侧XXX幢XX，备案合同编号为2XXXXX2）予以查封；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓文彩二〇二〇年四月二十九日书记员  童 聪附本裁定书相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执320号 申请执行人李俊，女，1975年生，满族，住辽宁省铁岭县。 被执行人高达，男，1963年生，满族，住辽宁省开原市。 本院在执行李俊与高达买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人高达名下的银行存款、不动产、公积金、金融理财、收益性保险，均无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年四月二十六日 书记员 沈 诗
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1230号原告：汪胜利，女，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：徐志海，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告汪胜利与被告徐志海债权纠纷一案中，原告汪胜利于2020年4月15日向本院提出撤回对被告徐志海起诉的申请。本院认为：汪胜利的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予汪胜利撤回对徐志海的起诉。案件受理费减半收取25元，由汪胜利负担。审判员  张安刚二〇二〇年四月十五日书记员  陈金荣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执89号申请执行人：冷孟姣，女，1981年4月2日出生，汉族，现住长沙市天心区。被执行人：刘运生，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖南衡东县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日审结，该案（2019）湘0103民初8905号民事调解书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人刘运生送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月3日、2020年2月19日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；发现被执行人名下有车牌号为湘Ｆ×××××车辆一台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年2月27日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人刘运生名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人刘运生于2020年1月10日到庭，被执行人到庭称暂没有偿还能力，请求给予履行宽限期。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月24日对被执行人刘运生适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月6日，本案应当执行的标的金额为126060元，已执行到位0元，尚126060元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年四月二十六日书记员  龚 主
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保595号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：庄纪德。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人庄纪德信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人庄纪德银行存款10万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄纪德银行存款10万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十四日书记员  伍楚秀
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初86号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人陈新华，男，1977年3月22日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省铜陵市铜官区。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。辩护人陈铮铮，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2082号起诉书指控被告人陈新华犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员解某出庭支持公诉，被告人陈新华及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年9月5日20时50分许，被告人陈新华饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿铜陵市北京西路由西向东行驶至第四中学门口路段时，被执勤民警现场查获。经呼气酒精检测涉嫌罪驾，后经安徽公立司法鉴定所鉴定，陈新华血样酒精含量为165.7mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人陈新华及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人陈新华表示认罪，愿意接受处罚，且有书证受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试检测报告单、血样提取登记表与抽血照片、身份信息等，被告人陈新华的供述，司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈新华在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈新华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈新华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王婧二〇二〇年四月十四日书记员  潘颉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更125号罪犯顾帮练。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2017年10月30日作出（2017）苏0324刑初409号刑事判决，认定被告人顾帮练犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，刑期至2021年3月6日止。宣判后，被告人顾帮练不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）苏03刑终432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年3月24日提出减刑建议书，于2020年4月6日报送本院审理。本院于2020年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月9日至2020年4月14日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯顾帮练在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾帮练减去有期徒刑九个月。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯顾帮练在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。另查明，该犯罚金人民币8000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾帮练在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯顾帮练的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月1日起至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月二十四日书记员  戴玉雪
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1346号申请执行人李细华，男，汉族，1979年5月14日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人毛红刚，男，汉族，1979年12月28日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人张莉，女，汉族，1979年11月16日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李细华与被执行人毛红刚、张莉农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月9日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初1171号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币25000元及利息，执行费275元。在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1346号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年四月八日书记员 陈晓秋
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执739号 申请执行人马孟侠，女，汉族，1986年12月12日出生，住所地三河市燕郊开发区赵辛庄村441号。 被执行人杨晓丹，女，汉族，1986年8月5日出生，住所地三河市齐心庄镇小胡庄村97号。 申请执行人马孟侠与杨晓丹民间借贷纠纷一案，三河市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）冀1082民初5929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款48.83万元及利息，负担执行费7224.5元及诉讼费4312.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院收案后及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年4月2日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。查找到被执行人房屋一套，位于三河市燕郊开发区华冠大街南侧上上城青年社区（福瀚园）住宅小区2-2-2102号，该房屋79平米，有银行贷款108万元，北京市通州区法院首封，本院于2020年4月23日进行了轮候查封。另查到汽车一部，2020年4月24日到交警部门查封，但已过户他人。 三、2020年4月16日进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产，未查到有效执行财产。 四、被执行人杨晓丹经传唤未到庭。 五、2020年4月20日进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年4月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网公布。 七、2020年4月23日，本院与申请执行人进行了终本约谈。申请执行人认可法院的调查结果，表示同意终结本次执行程序。本案有借款48.83万元及利息、执行费7224.5元及诉讼费4312.5元未执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗 宁