湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初681号 原告:湘潭优库汽车销售服务有限公司，住所：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道168号湖南三鑫国际汽车文化广场1栋0101019号。 法定代表人：许迎湘，董事长。 委托诉讼代理人：熊君，湖南湘晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊瑛，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：张志强，男，1980年10月30日出生，汉族。 被告：长沙驾驭物流有限公司，住所：湖南省宁乡县白马桥街道白龙社区32号。 法定代表人：欧阳阳，董事长。 原告湘潭优库汽车销售服务有限公司（以下简称优库汽车公司）与被告张志强、长沙驾驭物流有限公司（以下简称驾驭物流公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后依法适用普通程序审理。原告优库汽车公司于2020年2月26日向本院提出财产保全申请，同日本院作出（2020）湘0304民初681号民事裁定，裁定冻结驾驭物流公司、张志强名下银行存款人民币190000元或查封、扣押驾驭物流公司、张志强同等价值的其他财产。同年2月28日，本院通过网络系统中冻结了张志强名下的长沙银行账户、华融湘江银行账户、财付通账号、财付通账户。2020年4月2日，本院依法组成由审判员张保红担任审判长，与审判员李立胜、贺雪军参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告优库汽车公司委托诉讼代理人熊君到庭参加诉讼。被告驾驭物流公司、张志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告优库汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告驾驭物流公司、张志强立即归还欠款本金183800元及利息（以183800元为基数，按照月息1.5%计算的标准自2019年8月20日起至全部本息归还之日止）；2、请求判令被告驾驭物流公司、张志强承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月8日，优库汽车公司与驾驭物流公司签订《车辆采购委托书》，约定由驾驭物流公司向河北广信行汽车销售有限公司采购宝马320li白色车辆一台，采购价为267368元，保证金87368元，垫款金额为180000元。约定打款账户为张志强的个人账户，协议约定五天左右到车。签订合同当日，优库汽车公司向张志强账户支付保证金87368元，驾驭物流公司找到案外人温海彬垫款将车辆提回。优库汽车公司看到车辆后，于2019年8月20日向张志强转账支付了尾款180540元。驾驭物流公司、张志强收到全部款项后将款项挪用，没有将款项支付给提货人温海彬，导致优库汽车公司无法提取车辆。2019年8月27日，张志强出具了一份《垫款补充协议》，承诺其个人自愿对因驾驭物流公司原因导致的车辆延迟交付承担经济赔偿及法律责任。2019年8月30日，驾驭物流公司、张志强向优库汽车公司借款183800元，张志强出具了《借条》一张，借条约定了借款金额为183800元，借款目的为支付宝马车尾款，款项支付账户为温海彬账户，还款期限为2019年9月30日前，约定该借款利息为月利率1.5%。优库汽车公司工作人员索前锋及陈莎在公司的安排下按照驾驭物流公司、张志强的要求将款项支付至温海彬账户后，宝马车辆方才采购到位。驾驭物流公司、张志强至今没有归还优库汽车公司的欠款，严重损害了优库汽车公司的合法权益及商业信用，为了维护自己的合法权利，特诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告驾驭物流公司、张志强未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，证据内容参见法庭笔录并佐卷在案。原告优库汽车公司提交证据如下：1、原、被告身份信息资料；2、车辆采购委托书（2019年8月8日）；3、转账记录（保证金）；4、转账记录（购车款）；5、垫款补充协议（2019年8月27日）；6、借条（2019年8月30日）；7、兴业银行网上转账受理单四份；8、委托借款说明（2019年8月30日）；9、微信聊天记录截图。被告驾驭物流公司、张志强未提交证据，对原告优库汽车公司提交的证据未进行质证。本院对原告优库汽车公司提交的证据予以认可。 根据当事人的陈述和庭审查明的事实，认定案件事实如下： 优库汽车公司委托驾驭物流公司采购一辆价值267368元的宝马汽车，双方于2019年8月8日签订了《车辆采购委托书》，约定优库汽车公司向驾驭物流公司交纳87368元的保证金，保证金支付至张志强的账户，剩余车款由驾驭物流公司代为垫付，采购执行日期为2019年8月9日，五天左右提车。2019年8月8日，优库汽车公司根据车辆采购委托书将87368元保证金转入张志强的账户。驾驭物流公司通知优库汽车公司代为采购的车辆已到了物流公司。优库汽车公司根据车辆采购委托书将剩余车款支付至张志强的账户中。优库汽车公司到驾驭物流公司提车时发现无法提取车辆。2019年8月27日，张志强向优库汽车公司出具了一份《垫款补充协议》，协议内容“但由于甲方即驾驭物流公司个人原因导致车辆延时延迟交付导致优库汽车销售有限公司与客户之间合同违约，对此本人深表歉意并承诺：1、优库汽车与客户之间造成的经济损失，本人承诺愿意承担经济赔偿；2、因车辆造成产生的利息之间的费用由本人承担”。2019年8月30日，张志强出具了一张《借条》，《借条》上记载了“今借到湘潭优库汽车销售服务有限公司索前锋人民币现金壹拾捌万叁仟捌佰元整（￥183800），用于支付宝马3系车款，车架号后六位N91063，发票号码00478185，车款转入垫款公司温海彬，工商银行北京天通苑支行，账号6212260200078947179，还款日期2019年9月30日之前，该借款按照借款额月利率壹分伍计算。”优库汽车公司安排朱莎将183800元转至《借条》约定的温海彬的账户中。约定的还款日期到期后，驾驭物流公司、张志强未按《借条》约定的日期归还，优库汽车公司为了维护自身合法权益，提出诉称之请求。 本院认为，被告驾驭物流公司、张志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。合法的借贷关系受法律保护。原告优库汽车公司委托被告驾驭物流公司采购宝马汽车一辆，其已将全部车款支付给了被告驾驭物流公司指定的账户中，被告驾驭物流公司的原因未将车款支付到位导致原告优库汽车公司无法提出车辆，被告张志强在2019年8月27日承诺因车辆延迟交付的原因造成的损失其愿意承担赔偿责任并向原告优库汽车公司出具了《垫付补充协议》，因资金问题，被告张志强向原告优库汽车公司借款人民币183800元支付车款，同时出具了《借条》，借条约定了还款期限为2019年9月30日，利息为月利率壹分五，约定的利息未超出法律规定。原告优库汽车公司要求被告驾驭物流公司、张志强归还欠款本金183800元及利息（以183800元为基数，按月息1.5%的标准自2019年8月30日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告长沙驾驭物流有限公司、张志强在本判决生效之日起三日内归还原告湘潭优库汽车销售服务有限公司的欠款183800元及利息（利息按月息1.5%的标准自2019年8月30日起至实际清偿之日止），被告长沙驾驭物流有限公司、张志强相互承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，财产保全费1470元，合计5450元，由被告长沙驾驭物流有限公司、张志强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼参与人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  张保红 审 判 员  李立胜 审 判 员  贺雪军 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  李 纯