湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1223民初1229号原告：欧亲，男，1992年5月27日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：张凤启，湖南维清律师事务所律师，执业证号：14312200010791235。代理权限为一般代理。法定代理人：张开艳，女，1988年9月10日出生，汉族，云南省巧家县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：童达兴，男，1972年8月2日出生，汉族，溆浦县人，农民，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：谢开升，辰溪县宏达法律服务所法律工作者，执业证号：31813021100095。代理权限为特别授权。被告：郑家革，男，1968年8月13日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：郑海金，男，1992年8月20日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司，住所地湖南省辰溪县辰阳镇文化路，统一社会信用代码91431223799111229G。法定代表人：邓文明，系该公司负责人。委托诉讼代理人：肖洁婷，女，1995年8月24日出生，汉族，中方县人，居民，住湖南省中方县。（系该公司员工）代理权限为一般代理。原告欧亲与被告童达兴、郑家革、郑海金、中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧亲的委托诉讼代理人张凤启及法定代理人张开艳、被告童达兴及其委托诉讼代理人谢开升、被告郑家革、郑海金、中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司的委托诉讼代理人肖洁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧亲向本院提出诉讼请求:1、判决被告童达兴、郑海金赔偿原告医疗费23375.37元、住院伙食补助费10000元、误工费28356.67元、护理费22470.64元、营养费14480元、被抚养人生活费102276.84元、残疾赔偿金1082880元、后期临床相关治疗一疗程的费用102000元、后期护理费1080000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费7149元、车旅费及住宿费2579元，（共计人民币2515567.52元），由被告中华联合财产保险有限公司辰溪县支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。2、判决被告郑家革对上述赔偿承担相关的赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告童达兴、郑家革、郑海金承担。事实与理由：2019年2月6日，被告郑海金驾驶湘Ｎ×××××仓栅式低速货车由辰溪县火马冲镇燕子洞村往火马冲集镇方向行驶，当行至火马冲燕子洞村路段时，被告郑海金将货车交由持Ｄ型驾驶证的被告童达兴驾驶，被告童达兴驾驶该车行驶约200米后，因操作不当及车辆制动系统故障而致车辆失控，将原告欧亲及其妻张开艳撞伤。事故责任书认定：童达兴承担事故主要责任，郑海金承担事故次要责任，欧亲无责任。另外，湘Ｎ×××××仓栅式低速货车的安全技术条件不能满足《中华人民共和国机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2077）技术标准要求，属于存在安全隐患的机动车。原告受伤后，先在辰溪县人民医院住院治疗14天，因伤势严重，又转至怀化市第一人民医院住院治疗111天。原告的伤经治愈后，诊断为：1、颅脑外伤术后恢复期2、颅骨修补术后。原告的伤经司法鉴定，构成一个二级伤残、一个七级伤残、二个十级伤残，误工期、护理期、营养期均自损伤之日起至评定伤残前一日止，需临床相关治疗一治疗（费用为102000元），需完全护理，并属于限制性民事行为能力人。因原告就上述损失向被告主张赔偿未果，故向人民法院诉请四被告承担相应的赔偿责任。被告童达兴辩称：原告诉讼请求数额有的超出了湖南道路交通事故赔偿标准。其有的标准是按照城镇户口进行计算，据说原告属于农村户口，故诉讼请求标的过高。事故发生时是道路上坐了人，当时原告本已离开道路但是后又返回道路，也有一定的过错，交通事故责任认定书有失公平，希望法院在判决时酌情考虑。被告郑家革辩称：我对欧亲受伤一案无事故责任，该车是2017年8月19日在怀化二手行以16800元购买所得，当时购买有协议，但协议遗失。我将车交给郑海金，其有驾驶证且符合驾驶该车，事故发生时，该车在交强险承保时间内也在年审的范围内。交通事故责任书已认定童达兴负主要责任，郑海金负次要责任。对第一次鉴定意见以及赔偿数额有异议，对第二次鉴定结果没有异议。被告郑海金辩称：车辆出现两次熄火后，我决定不再开车，被告童达兴强行夺走方向盘，随后导致本次事故发生。事发时，道路两边坐满路人闲谈存在安全隐患。对第一次鉴定意见存疑，被告三人均不知情也未见鉴定文件。交通事故责任书认定童达兴负主要责任，郑金海负次要责任。被告童达兴持D型驾驶证有开车经验，且欧亲属于成年人，在避开车辆之后返回道路导致被撞，其自身具有一定的责任。事故发生后，被告已筹集138715元医疗费用，有受害者家属签名。同时，原告家人以需要护理费为由纠集4人到被告郑海金家行凶，对其父亲人身攻击，使财产遭受损害。造成店面三个月连续亏损，被中通公司罚款9718.74元，车辆修理费花费8000元。对于第一次鉴定有异议，对第二次鉴定结果没有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司辩称：肇事车辆虽然事故发生期间在投保期间内，但驾驶员童达兴无证驾驶，故公司不承担责任，如果法院判决我司承担责任，保留对二被告的追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日，被告郑海金驾驶湘Ｎ×××××仓栅式低速货车由辰溪县火马冲镇燕子洞村往火马冲集镇方向行驶，当行至火马冲镇燕子洞村路段时，被告郑海金将货车交由持Ｄ型驾驶证的被告童达兴驾驶，被告童达兴驾驶该车行驶约200米后，因操作不当及车辆制作系统故障而致车辆失控，将坐在路边的原告欧亲及其妻张开艳撞伤。事故责任书认定：童达兴承担事故主要责任，郑海金承担事故次要责任，欧亲无责任。另外，湘Ｎ×××××仓栅式低速货车的安全技术条件不能满足《中华人民共和国机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2077）技术标准要求，属于存在安全隐患的机动车。原告受伤后，先在辰溪县人民医院住院治疗15天，花费医疗费65948.48元。因伤势严重，又转至怀化市第一人民医院分别住院治疗69天、29天、12天，共计125天，花费医疗费163789.78元，原告共花费医疗费229738.26元。原告的伤经治愈后，进行了第一次司法鉴定评定为：1、颅脑外伤术后恢复期2、颅骨修补术后。原告的伤经司法鉴定，构成一个二级伤残、一个七级伤残、二个十级伤残，误工期、护理期、营养期均自损伤之日起至评定伤残前一日止，需临床相关治疗一治疗（费用为102000元），需完全护理，并属于限制性民事行为能力人。被告童达兴、郑海金、郑家革均对原告的右侧肢体偏瘫，损伤致残程度评定为二级的鉴定意见不予认可，申请重新进行鉴定，对第一次鉴定的其它结论均表示认可。第二次鉴定意见为：被鉴定人欧亲重度颅脑外伤，遗留右侧肢体偏瘫，评定为四级伤残；不完全运动性失语及书写困难，评定为八级伤残。误工期评定为10个月，护理期8个月（两人护理2个月，一人护理6个月）因原告就上述损失向被告主张赔偿未果，故向人民法院诉请四被告承担相应的赔偿责任。原告欧亲因本次交通事故造成的经济损失为医疗费229738.26元、住院伙食补助费6250元（125天×50元/天）、误工费46520元（4652元×10月）、护理费30000元（60天×100元/天×2＋180天×100元/天）、营养费5430元（181天×30元）、被抚养人生活费84165.32元（12721元/年÷12月×201月×79％÷2）、残疾赔偿金579828.4元（20年×36698元/年×79%）、后期护理费720000元（100元/天×30天×12月×20年×100%）、交通费按实际发票共计440元，鉴定费7149元、精神损害抚慰金酌定赔偿30000元、后期临床相关治疗一疗程费用102000元，第二次鉴定费2783元，第二次鉴定原告所花费差旅费3040元、出差补助2000元。其中第二次鉴定费为三被告所付，不再算入损失，故原告损失合计1846460.98元。另查明，被告童达兴提交的医院预交款收据及欧家好收条证实其为原告欧亲已支付81448.48元。被告郑家革提交的收条以及医院发票证实其为原告欧亲已交纳医药费138559.05元。原告欧亲与张开艳育有一女欧灵巧，2017年11月9日出生，农村户口。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告郑家革为登记号牌为湘Ｎ×××××的仓栅式低速货车的实际所有人，把存在安全隐患的机动车借予他人使用且车辆存在的安全隐患是造成事故的原因之一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。”经辰溪县公安局交通警察大队认定，原告欧亲在此次事故中无责任，被告童达兴负主要责任，被告郑海金付次要责任。被告童达兴、郑家革、郑海金辩称辰溪县交通警察大队事故责任认定不当，认为原告欧亲有过错，但三被告均未在规定时间内申请复议，又未向本院提供证据加以证实其主张，且辰溪县交通警察大队的事故责任认定并无不当，故对三被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司辩称虽然事故发生期间在投保期间内，驾驶员童达兴无证驾驶，其不承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情况导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。故中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司应在交强险责任限额内对原告欧亲予以赔偿。被告童达兴辩称原告欧亲属于农村户口，原告提供的浙江义乌市租房协议、工作证明及工资收入流水等，证实原告长期居住地属城镇，故本院认定对原告应当按照城镇居民标准进行赔偿。原告对第二次鉴定意见的合法性及客观性提出异议，认为鉴定人员不符合资质，采用的技术标准不合规、不合法，但在法庭辩论终结前，原告申请依据第二次鉴定结论来确定其误工期及护理期，且原告没有其它证据证实该主张，故本院对原告该主张不予采信。原告欧亲因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后期临床相关治疗一疗程费用等经济损失，共计1846560.98元，因原告对所主张的住宿费提交证据不足，本院不予采信。被告中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告欧亲医疗费10000元，伤残赔偿金项下赔偿110000元。原告其余损失共计1726560.98元，由被告童达兴、被告郑海金与被告郑家革分别承担60%、25%、15%，即被告童达兴承担1035936.59元，扣除已付医药费81448.48元，被告童达兴应承担954488.11元，被告郑海金应承担431640.25元，被告郑家革承担258984.15元，扣除已付医药费138559.05元，被告郑家革应承担120425.1元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告童达兴赔偿原告欧亲各项经济损失954488.11元，限判决生效后5日内付清。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司在交强险保险责任范围内赔偿原告欧亲医疗费10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告欧亲110000元，限判决生效后5日内付清；三、由被告郑海金赔偿原告欧亲医疗费431640.25元，限判决生效后5日内付清；四、由被告郑家革赔偿原告欧亲医疗费120425.1元，限判决生效后5日内付清；五、驳回原告欧亲其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26925元，由被告童达兴负担16155元，被告郑海金承担6731.25元，被告郑家革承担4038.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  陈宏卫二〇二〇年四月十三日代理书记员  谌美君附相关条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应适当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车三者强制保险（以下简称“交强险”）和三者商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。