wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初35号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人胡海华，男，1978年1月16日出生于江西省安福县，汉族，高中文化，务农，住安福县。因本案于2019年7月9日被取保候审。现取保候审在家。辩护人朱奕，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。江西省安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人胡海华犯滥伐林木罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于2020年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。江西省安福县人民检察院指派检察员眭小魏、刘煜雯出庭支持公诉,被告人胡海华及其辩护人朱奕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3、4月，被告人胡海华在未办理林木采伐许可证的情况下，在自家位于安福县章庄乡会口村口木坑组的“长冲”山场砍伐木荷、枫香等杂木20株，后加工成板材运至安福县洲湖镇王某经营的家具加工厂，以4800元的价格将板材卖给王某。2019年3、4月，被告人胡海华与胡某1协商好，购买胡某1家位于安福县章庄乡会口村口木坑组“曾坑”山场上的枫香树，胡海华在未依法办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工李某1将5株枫香伐倒并取材原木，后将原木装运至宜春，以5200元的价格卖给苏某。经鉴定，“长冲”山场及“曾坑”山场共被采伐非保护性阔叶树25株，立木蓄积合计17.041立方米。2019年6月20日，被告人胡海华主动向安福县森林公安局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案情况说明、林权证、照片、扣押决定书、电子缴款书、票据、账单、说明、行政处罚决定书、调查评估意见书、前科证明、常住人口信息，证人王某、李某1、李某2、胡某1、胡某2、刘某2、苏某、戴某1、戴某2的证言，被告人胡海华的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场指认笔录，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡海华违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人胡海华系自首，依法可以从轻处罚。建议判处胡海华拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。后公诉机关调整量刑建议，建议判处胡海华拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人胡海华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人系自首，并认罪认罚，请法庭从宽处理。经审理查明：2019年3、4月，被告人胡海华在未办理林木采伐许可证的情况下，在自家位于安福县章庄乡会口村口木坑组的“长冲”山场砍伐木荷、枫香等杂木20株，后加工成板材运至安福县洲湖镇王某经营的家具加工厂，以4800元的价格将板材卖给王某。2019年3、4月，被告人胡海华与胡某1协商好，购买胡某1家位于安福县章庄乡会口村口木坑组“曾坑”山场上的枫香树，胡海华在未依法办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工李某1将5株枫香伐倒并取材原木，后将原木装运至宜春，以5200元的价格卖给苏某。经鉴定，“长冲”山场及“曾坑”山场共被采伐非保护性阔叶树25株，立木蓄积合计17.041立方米。2019年6月20日，被告人胡海华主动到公安机关投案，公安机关对其询问时如实陈述了部分犯罪事实；2019年7月8日经办案民警电话通知胡海华主动到公安机关接受讯问，并如实供述了主要的犯罪事实。审理过程中，被告人胡海华向本院预交罚金人民币一万元。上述事实有经庭审质证、确认的归案情况说明、林权证、相关照片、扣押决定书、电子缴款书、票据、账单、说明、行政处罚决定书、调查评估意见书、前科证明、常住人口信息，证人王某、李某1、李某2、胡某1、胡某2、刘某2、苏某、戴某1、戴某2的证言，被告人胡海华的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场指认笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡海华违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人胡海华主动投案，并如实供述主要的犯罪事实，系自首，对其依法从轻处罚。辩护人的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡海华犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈宗华人民陪审员  李 平人民陪审员  王新文二〇二〇年四月十四日书 记 员  万小林附：相关法律条款1．《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1140号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地江苏省南京市北京东路42号。法定代表人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。被告：常州永红万嘉置业发展有限公司，统一社会信用代码91320400790859169T，住所地江苏省常州市荆川北路22-1号。诉讼代表人：常州永红万嘉置业发展有限公司管理人。第三人：庄梦佳，女，1989年2月14日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。第三人：芮辰晖，男，1987年12月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司诉被告常州永红万嘉置业发展有限公司、第三人庄梦佳、芮辰晖破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤回起诉处理。审判员  钱金华二〇二〇年四月二十一日书记员  邹 沫
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1153号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室负责人：王胜昌，主任。被告：孙庆柱。被告：杨龙波。被告：栾德库。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告孙庆柱、杨龙波、栾德库借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  赵辛明二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
文书内容重庆市巫溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0238刑初22号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人易华元，男，1974年1月1日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月28日被巫溪县公安局刑事拘留，同年7月30日经该局决定被取保候审，2020年3月2日经本院决定被取保候审。辩护人刘凤山，重庆三真律师事务所律师。重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人易华元犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，适用简易程序。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于同年3月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官向科军出庭支持公诉，被告人易华元及其本院通过巫溪县法律援助中心指派的辩护人刘凤山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日19时许，被告人易华元与龙某等人在巫溪县镇泉“鲍鸡姆”烤鱼店吃饭喝酒，同日22时许，易华元酒后驾驶渝A×轻型普通货车，搭乘易某，从巫溪县气象局沿道仕阡湾路往前进桥方向行驶，当易华元驾车行驶至碧水雅苑小区大门附近，与被害人向某停放在路边的渝F×小型汽车发生碰撞，造成渝A×与渝F×两车不同程度受损。事故发生后，向某报警，易华元与向某一同前往巫溪县公安局交通巡逻警察大队墨斗城执法站，易华元在公安机关如实供述了上述事实。经巫溪县公安局交通巡逻警察大队城区勤务中队认定，易华元承担事故的全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，易华元血液中乙醇含量为146.3mg/100ml。同月28日，易华元接公安民警电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实。案发后，易华元赔偿了向某的经济损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人易华元醉酒后在道路上驾驶机动车并搭载他人、发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。易华元具有自首情节，可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处易华元拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。被告人易华元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：易华元具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，请求从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，易华元经巫溪县司法局调查评估，评估意见为易华元具备适用社区矫正的条件，适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、抓获经过、户籍证明，被害人向某的陈述，证人易某、李某、龙某的证言，被告人易华元的供述，道路交通事故现场照片、血液提取笔录，重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物检验报告书，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易华元的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。易华元具有自首情节，依法可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。易华元自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人根据以上量刑情节请求对易华元从轻处罚并宣告缓刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人易华元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李文泉人民陪审员王正明人民陪审员 李    在    南二〇二〇年四月八日书 记 员 沈         莉
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执365号之一 申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。 被执行人：赵志军，男，汉族，万荣县，居民。 被执行人：宋江琴，女，汉族，闻喜县，居民。 被执行人：赵仲民，男，汉族，万荣县，居民。 被执行人：李淑梅，女，汉族，万荣县，居民。 被执行人：赵崤博，男，汉族，万荣县，居民。 被执行人：张丽娜，女，汉族，万荣县，居民。 本院在执行申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人赵志军、宋江琴、赵仲民、李淑梅、赵崤博、张丽娜金融借款合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2018）晋0822民初859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人赵志军、宋江琴、赵仲民、李淑梅、赵崤博、张丽娜的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磐 二〇二〇年四月二十一日 书记员 宋佳楠
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执39号 申请执行人：陈某，男，汉族，20xx年x月x日出生，住邱县。 被执行人：陈xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，住曲周县。 关于申请执行人陈某与被执行人陈xx抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）邱民初字第479号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还抚养费3000元，并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人陈xx送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人陈xx居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人陈xx未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人陈xx纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权3000元未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过微信约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈xx经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  王 杰 审判员  郭雪峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李晋生
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初805号 原告：王思坤，男，1989年6月5日出生，汉族，住梁山县。 原告：李兵，女，1987年5月10日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告王思坤、李兵与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王思坤、李兵的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王思坤、李兵向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6700.1元及相应利息（以6700.1元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年1月16日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6700.1元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2018年1月16日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2018年1月9日以开户费名义向原告收取6681.5元，又于2018年11月17日再次收取开户费18.6元，共计6700.1元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，原告王思坤、李兵与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告王思坤、李兵分别于2018年1月9日向被告鼎圣公司缴纳开户费6681.5元，又于2018年11月17日向被告鼎圣公司缴纳开户费18.6元，共计6700.1元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告王思坤、李兵与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6450.1元(6700.1元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6450.1元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王思坤、李兵开户费6450.1元； 二、驳回原告王思坤、李兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月二日 书记员  盛 凯
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保197号申请人张冠军，男，1967年6月29日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下位于日照市的房产予以查封。保全标的额为231782元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下位于日照市的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十四日法官助理吕倩书记员山杰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2977号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：邱素梅，女，1984年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17710号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邱素梅给付理赔款81592.40元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月24日对被执行人名下尾号为756a的财付通账户进行了冻结，实控31.51元。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邱素梅名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12884号原告：郭红涛，男，汉族，1980年3月23日出生，户籍地河南省滑县，住河南省安阳市。被告：赵伟娜，女，汉族，1981年9月12日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：吕文林，新郑市辛店法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭红涛与被告赵伟娜案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告郭红涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：本案按原告郭红涛撤诉处理。案件受理费11000元，减半收取5500元，由原告郭红涛负担。审 判 长  岳宏欣人民陪审员  赵 玲人民陪审员  张金岭二〇二〇年四月二十二日书 记 员  马 爽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初4742号之二原告：贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭东路。法定代表人：伏雪莲，董事长。委托诉讼代理人：李成军，湖南海天律师事务所律师。被告：谢韬，男，1991年5月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：易英，女，1992年4月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司诉被告谢韬、易英追偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司撤诉。案件受理费1322元，减半收取计661元，由原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年四月十六日书记员  成 靖
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执6号之二 申请执行人：刘强，男，1987年6月29日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：苏定飞，男，1985年3月8日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人刘强与被执行人苏定飞民间借贷纠纷一案中，2020年4月9日达成执行和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月九日 书记员  江倩葳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保32号 申请人：台州维嘉沥青股份有限公司，住所地仙居县田市镇吴桥下村。 法定代表人：吴华旭，董事长。 委托代理人：潘海军，浙江鑫火律师事务所律师。 被申请人：王益泽，男，1989年6月12日出生，汉族，住仙居县。 申请人台州维嘉沥青股份有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王益泽银行账户内的存款180000元进行冻结。申请人台州维嘉沥青股份有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王益泽银行账户内的存款180000元，保全期限为一年。 案件申请费1420元，由申请人台州维嘉沥青股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年四月九日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢136号 刘金志、刘世坤： 本院于2020年4月8日受理刘金志申请执行刘世坤民间借贷纠纷一案，执行依据为(2009)新都民初字第2288号民事判决书。现因被执行人刘世坤已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢136号、（2010）新都执字第153号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0382民初11136号 原告：浙江步凡电气科技有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇南吕岙村，统一社会信用代码91330382MA285HY91Q。 法定代表人：金伟。 委托诉讼代理人：杨武,北京盈科（温州）律师事务所执业律师。 被告：江苏多慧电气有限公司，住所地江苏省镇江市新区港南路345号，统一社会信用代码91321182MA1P17A507。 法定代表人：李明德。 被告：李小平，男，1981年7月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告浙江步凡电气科技有限公司与被告江苏多慧电气有限公司、李小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨武到庭参加诉讼，被告江苏多慧电气有限公司、李小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江步凡电气科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告货款37312元及违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日，被告李小平代表被告江苏多慧电气有限公司与原告签订《销售合同》，约定由被告江苏多慧电气有限公司向原告采购断路器，货款总值为37312元。合同签订后，原告按约供货。2018年11月17日，被告江苏多慧电气有限公司在《销售对账单》上就货款金额进行对账和确认。截止2019年6月30日，被告江苏多慧电气有限公司一直未履行付款义务，原告出具对账单要求被告江苏多慧电气有限公司尽快还款，要求被告李小平担保，之后原、被告均签字确认。原告为督促被告履行义务，于2019年8月27日同被告达成《付款协议书》，约定由被告分两次付清上述货款，并约定被告如违约，则承担10000元违约金。但两被告至今未付。为了维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告江苏多慧电气有限公司、李小平未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定，2018年11月10日，原告浙江步凡电气科技有限公司出具《销售合同》一份，并将该《销售合同》传真给被告江苏多慧电气有限公司，该《销售合同》约定被告江苏多慧电气有限公司向原告购买断路器，产品总价款为37312元。合同还对产品名称、型号规格、数量、价款、质量保证及违约责任等进行了约定。之后原告按约向被告江苏多慧电气有限公司供货。2019年7月16日，被告江苏多慧电气有限公司在上述《销售合同》上加盖公司印章。同日，原告与被告江苏多慧电气有限公司签订《对账单》一份，确认被告江苏多慧电气有限公司尚欠原告货款37312元。被告李小平亦在该《对账单》上签字，并承诺对上述债务关系承担连带担保责任。经原告催讨，被告至今未付所欠货款。 另查明：2019年8月27日，原告通过微信方式与被告李小平达成《付款协议书》，载明：甲方为原告浙江步凡电气科技有限公司，乙方为被告江苏多慧电气有限公司；确认乙方尚欠甲方货款37312元，该款分二期支付，第一期于2019年9月30日前支付20000元，第二期于2019年10月30日前支付17312元；乙方未按还款计划如期、足额还款的，则乙方承担10000元违约金等等。对此，原告主张因被告江苏多慧电气有限公司未按上述协议约定进行付款，被告江苏多慧电气有限公司、李小平应承担违约金10000元。 以上事实有原告营业执照及其法定代表人证明书、居民身份证、被告企业信用信息、户籍人口信息、《销售合同》、《对账单》、《付款协议书》、微信聊天记录、支付宝转账记录及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，结合《销售合同》、《对账单》，足以证实被告江苏多慧电气有限公司尚欠原告货款37312元及被告李小平承诺为上述债务承担连带担保责任的事实。现原告要求两被告支付货款37312元，于法有据，本院予以支持。关于两被告是否承担违约金的问题。《付款协议书》约定的主体系原告与被告江苏多慧电气有限公司，并无被告李小平，原告称被告李小平系被告江苏多慧电气有限公司管理人员，但原告并未举证证明被告江苏多慧电气有限公司授权被告李小平代其与原告签订上述《付款协议书》，且被告江苏多慧电气有限公司事后亦无追认，上述《付款协议书》尚未生效，故对原告提出的两被告应承担违约金10000元的诉讼请求，因缺乏相关依据，本院不予支持。被告江苏多慧电气有限公司、李小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告江苏多慧电气有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江步凡电气科技有限公司货款37312元，款交本院柳市人民法庭转付。 二、被告李小平对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告江苏多慧电气有限公司追偿。 三、驳回原告浙江步凡电气科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费983元，减半收取492元，由原告浙江步凡电气科技有限公司负担104元，被告江苏多慧电气有限公司、李小平负担388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 卓晓平 二〇二〇年四月一日 代书记员 李奥媚
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初404号 原告：陈广，男，1969年10月15日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：王淑杰，女，1964年2月5日生，汉族，农民，住通榆县。 原告陈广与被告王淑杰排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广、被告王淑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈广向本院提出诉讼请求：要求王淑杰停止侵害，排除妨碍，返还位于通榆县开通镇跃进村前青屯西北坨子一垧林地。事实和理由：2013年6月28日陈永太（系陈广父亲）立下遗嘱将陈永太位于通榆县开通镇跃进村前青屯西北坨子的一垧林地由陈广继承。现因王淑杰对涉案林地一直占用，陈广多次与其沟通索要无果。 王淑杰辩称，我不同意返还给陈广争议的林地，这是陈永太生前赠予我与陈林的西北坨子的半晌地，我和陈林离婚了，家庭财产都归于我名下。 本院经审理认定事实如下：陈永太有一垧位于通榆县开通镇跃进村前青屯西北坨林地，生前由陈广、陈林二人共同种植。陈永太于2013年6月28日立遗嘱将生前合法使用经营的林地交由长子陈广继承。坨林地由陈林妻子王淑杰耕种至今。王淑杰与陈林于2019年5月协议离婚。上述事实有原告提交的土查登记表、遗嘱、土地承包使用执照予以证明。 本院认为，陈永太所立遗嘱不违反法律规定，坨林地在遗嘱生效后已归陈广经营使用。王淑华无权使用经营争议的坨林地，且王淑华也未提交有效证据证明坨林地归属，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍（三）消除危险；（四）返还财产”，王淑杰应返还使用的位于通榆县开通镇跃进村前青屯一垧西北坨林地。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条的规定，判决如下： 王淑杰于本判决生效后三日内，停止侵害、排除妨害、将位于通榆县开通镇跃进村前青屯的一垧西北坨林地返还给陈广。 案件受理费25.0元，由被告王淑杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘绍军 二〇二〇年四月八日 书记员  陶 泽
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执628号申请执行人：李伯成，男，1957年7月12日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：湘乡市唐盛瓦业有限公司。法定代表人：曹军辉。被执行人：左智军，男，1959年10月7日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人李伯成与被执行人湘乡市唐盛瓦业有限公司、左智军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2819号民事调解书确认，被执行人湘乡市唐盛瓦业有限公司、左智军应共同偿还申请执行人李伯成借款本金人民币216万元及利息，负担诉讼费16，528元。在执行过程中，申请执行人李伯成于2020年4月20日向本院提交了撤回执行的申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执628号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘辉南二〇二〇年四月二十二日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3431民初48号 原告：廖宗雄，男，汉族，1978年12月17日出生，住四川省冕宁县。 被告：洛尔砂石厂 负责人：洛木尼古，男，彝族，33岁，住四川省昭觉县。 原告廖宗雄与被告洛尔砂石厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告洛尔砂石厂在庭外向原告廖宗雄支付了购买汽油的费用，已履行了支付义务，故本院予以原告廖宗雄撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告廖宗雄撤诉。 案件受理费491元，由原告廖宗雄负担。 审判员  蒋学英 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡阿呷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1969号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人：周三珍，女。上列申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年5月31日经本院审结，该案（2019）湘0103民初949号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1969号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十四日代理书记员  易李
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1349号 原告：刘秀琴，女，1964年3月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：新民市张建棚菜种植专业合作社，住所地：新民市柳河沟镇。 法定代表人：孙恩来。 本院于2020年1月13日立案受理原告刘秀琴诉被告新民市张建棚菜种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院在审理时发现被告新民市张建棚菜种植专业合作社与原告无法律关系，不是本案的适格诉讼主体。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘秀琴的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  王洪达 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 舒
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9421号 申请执行人赵德宝 被执行人魏正立 本院执行申请执行人赵德宝与被执行人魏正立案由买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行终20号上诉人（原审原告）朝阳城市供热有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号。法定代表人李**，经理。委托代理人云双力，该公司经理助理。委托代理人董相辉，辽宁天维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳市营商环境建设局，住所地朝阳市双塔区人民路1B。法定代表人刘星海，局长。委托代理人**华，该局工作人员。委托代理人董金胜，该局工作人员。原审第三人朝阳德耀供热有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇燕都新区管理委员会办公楼707室。法定代表人刘红英，经理。委托代理人潘跃才，该公司经营经理。委托代理人刘军，辽宁实远律师事务所律师。朝阳城市供热有限公司（以下简称城市供热公司）不服朝阳市营商环境建设局行政许可一案，朝阳市双塔区人民法院于2019年12月16日作出（2019）辽1302行初119号行政裁定，城市供热公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。城市供热公司上诉称，朝阳市营商环境建设局为朝阳德耀供热有限公司（以下简称德耀供热公司）颁发的《供热经营许可证》的行为与我公司存在本质上的利害关系，原审法院驳回我公司的起诉是错误的，请求二审法院指令继续审理，支持我公司的诉讼请求。朝阳市营商环境建设局答辩称，我局整个审批过程程序合法合规，《供热经营许可证》审批决定所载明的审批结果合法有效，原审裁定认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。德耀供热公司述称，原审法院适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案，德耀供热公司取得《供热经营许可证》的时间是2018年10月8日，经营区域是香梅湾、金域澜庭、晟安首府、水岸华城。城市供热公司取得《供热经营许可证》的时间是2019年7月8日，经营区域是南部城区部分换热站，北部城区，燕都新区。德耀供热公司经营的“香梅湾、金域澜庭、晟安首府、水岸华城”区域与城市供热公司经营的“北部城区”区域发生重叠。城市供热公司与本案存在利害关系，有权提起诉讼。原审法院应对本案进行实体审理。原审法院裁定适用法律错误，应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302行初119号行政裁定；二、本案指令朝阳市双塔区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审  判  长  宁小泉审  判  员  胡文涛审  判  员  郭继飞二〇二〇年四月二十六日法官助理李雪(代书记员)
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保209号申请人黄庆传，男，1954年10月18日出生，汉族，住日照市。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下位于日照市的房产予以查封。保全标的额为242010元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下位于日照市的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十四日法官助理吕倩书记员山杰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初629号 原告：徐朵朵，男，1989年8月25日出生，汉族，住安吉县。 被告：张锦涛，男，1988年7月22日出生，汉族，住安吉县。 原告徐朵朵与被告张锦涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告徐朵朵于2020年4月2日向本院申请撤回对被告张锦涛的起诉。 本院认为，原告撤诉系自由处分其诉请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐朵朵撤回对被告张锦涛的起诉。 本案受理费60元（已减半），由原告徐朵朵负担。 （此页无正文）审判员彭莎 二〇二〇年四月二日 书记员  罗晓萌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7177号上诉人（原审被告）：广州市鼎城房地产开发有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇新塘大道西洲路段开发区A区。法定代表人：陈建坤。被上诉人（原审原告）：吴泽鑫，男，1992年3月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审原告）：林珅玲，女，1991年11月1日出生，汉族，住广东省潮安县。上诉人广州市鼎城房地产开发有限公司因与被上诉人吴泽鑫、林珅玲商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2018）粤0118民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年3月6日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市鼎城房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年四月二十八日书记员  曾美玲
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执215号乐山市商业银行股份有限公司：你单位与乐山市沐川县世众金银花开发有限公司金融借贷合同纠纷一案，你单位至今未缴纳案件受理费564.00元。经本院立案执行，现你单位已自动履行到位564.00元，本院已于2020年4月15日将案件受理费转付至乐山市中级人民法院。至此，你单位与乐山市沐川县世众金银花开发有限公司金融借贷合同纠纷(2019)川11民终282号民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执117号申请执行人：陈天福，男，汉族，1950年1月4日出生。申请执行人：柳利萍，女，汉族，1962年12月17日出生。被执行人：王竹成，男，1960年4月27日出生，汉族。被执行人：株洲市洁城环保科技有限公司。申请执行人陈天福、柳利萍与被执行人王竹成、株洲市洁城环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘0211民初43号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年2月24日，本院向被执行人王竹成、株洲市洁城环保科技有限公司公告送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月19日、2020年3月25日、2020年4月16日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，通过银行扣划被执行人银行存款19869.98元至本院账户并支付申请执行人陈天福。本院于2020年3月9日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人无有效房产信息。于2020年3月6日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行。2020年4月21日对被执行人王竹成、株洲市洁城环保科技有限公司适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月25日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为31.87万元，已执行到位19869.98元，尚有29.883002万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 哲
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执208号 申请执行人冯泽岳根据（2019）浙1023民特200号裁定书申请执行被执行人何兆灿为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人何兆灿已向申请执行人冯泽岳履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更560号 罪犯苏文，男，1985年12月20日出生，汉族，湖北省赤壁市人，小学文化，原户籍所在地湖北省赤壁市。现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2017年8月23日作出（2017）苏1283刑初422号刑事判决，认定被告人苏文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2017年2月28日起至2020年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯苏文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月获得表扬,2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯系累犯。建议对罪犯苏文减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯苏文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯苏文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯苏文的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1354号原告王庆丰，男，汉族，1963年9月12日出生，住河南省安阳县。被告耿兰芳，女，汉族，1974年7月25日出生，住安阳县。原告王庆丰与被告耿兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王庆丰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王庆丰撤回起诉处理。审判员  王文林二〇二〇年四月十七日书记员  庞红梅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初824号 原告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路515号4幢7楼、8楼。 负责人：唐一品。 委托诉讼代理人：王操力，男，该支公司员工。 被告：陆剑，男，1971年6月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告陆剑保险人代为求偿权纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院起诉，诉请判令：一、被告赔偿原告已经支付的保险理赔款10000元及利息（自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人王操力到庭参加诉讼，被告陆剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年8月22日，被告陆剑驾驶无牌三轮电动车途经叉口时追尾陈南丰驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车，造成小型轿车尾部受损的道路交通事故。湖州市公安局织里分局交巡警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，陈南丰无事故责任。浙Ｅ×××××小型轿车登记所有人为陈南丰，该车在原告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司处投保了责任保险。本次事故发生在保险期间内。事后，陈南丰支付了车辆维修费用10000元。因被告未能赔偿陈南丰，故原告根据保险合同约定于2019年12月9日赔付了陈南丰车辆维修费10000元。陈南丰与原告签署了权益转让书，将己取得赔款部分的保险标的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代为追偿权。原告为维护自身权益，遂向法院起诉。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录、驾驶证、行驶证、维修费发票、银联电子支付交易凭证、机动车保险权益转让书及原告的当庭陈述等证据予以证实。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆剑应赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司理赔款10000元并以未支付款项为基数，按年利率6%支付自2020年2月24日起至实际清偿之日止的利息，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告陆剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陆剑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙利琴 二〇二〇年四月十日 书记员  沈佩媛
结 案 通 知 书 申请执行人潘某根据已经发生法律效力（2017）浙0783民初15808号的民事调解书，向本院申请执行与被执行人徐欣民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1018号案件已于2020年4月28日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十八日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保131号 解除保全申请人：黄骅百恒达祥通机械制造有限公司，住所地河北省黄骅市常郭镇齐赵村。统一社会信用代码91130983743431805C。 法定代表人：齐金祥，总经理。 委托诉讼代理人：张高伟，河北鼎佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雅杰，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：中化华油建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市茂名路。统一社会信用代码91410900706635446X。 法定代表人：张丽。 解除保全申请人黄骅百恒达祥通机械制造有限公司与被申请人中化华油建设集团有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）冀0983执保131号执行裁定，依法冻结了被申请人中化华油建设集团有限公司在银行存款5300000元。现解除保全申请人黄骅百恒达祥通机械制造有限公司于2020年4月13日向本院申请解除中化华油建设集团有限公司保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄骅百恒达祥通机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人中化华油建设集团有限公司在银行账户存款5300000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘泽毅
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初847号 原告：洪浩伟，男，1974年1月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陆有清，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：杨旭萍，女，1972年2月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告洪浩伟诉被告陆有清、杨旭萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。 原告唐建凡向本院提出诉讼请求：1、请求被告陆有清和杨旭萍夫妇返还原告洪浩伟欠款15万元人民币及利息（借款利率情况见借条）；2、本案诉讼费用由陆有清和杨旭萍承担。事实和理由：2019年1月1日，陆有清和杨旭萍夫妇因经营资金紧张向洪浩伟借款15万元用于周转，写下借条并约定每月支付利息，于24个月后还清欠款，利息按照月利率1.5%支付（借款利率情况见借条）。然而至今为止未支付利息（从2019年1月至2020年2月共14个月利息31500元），且经过多次催讨，被告均屡次食言，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，当事人提起的诉讼应符合法律规定的起诉条件，涉案借款期限未到，洪浩伟未能提供可以提前主张权利的证明材料。起诉条件未成就，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回洪浩伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 林军 二〇二〇年四月九日 代书记员 倪露
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1461号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：赵鑫，男，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告赵鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 王丽媛 书 记 员 李 辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1831号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：王金镯，男，1961年4月11日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：张信侠，女，1962年9月11日生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初21179号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初680号 原告：刘某，住甘肃省甘谷县。 被告：蒋某，住广东省深圳市龙华区。 第三人：李某1，住甘肃省甘谷县。 第三人：李某2，住甘肃省甘谷县。 第三人：何某，住甘肃省甘谷县。 原告刘某与被告蒋某、第三人李某1、李某2、何某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某自动撤回起诉处理。 审判员  张小兵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 晶
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初159号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：王秀花，女，1984年3月22日生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。本院在审理长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与王秀花物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月27日以已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年四月二十七日书记员  陈思洁
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0402行初32号原告刘永芳，女。委托诉讼代理人何川能、陈瑶，贵州辞衡律师事务所律师。被告黄果树旅游区管理委员会住所地：黄果树风景名胜区管理委员会大楼。法定代表人汪贤勇，主任。委托诉讼代理人孔维潇，贵州同舆律师事务所律师本院在审理原告刘永芳诉被告黄果树旅游区管理委员会其他行政行为一案中，原告以诉讼请求不明确为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘永芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  谢 川人民陪审员  郭焕锦人民陪审员  谢 斌二〇二〇年四月九日法官助理朱莹鄂书记员朱希
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3272号原告：原国现，男，1962年1月25日出生，汉族，住河南省林州市。被告：杨海昌，男，1980年8月22日出生，汉族，住河南省林州市。原告原国现与被告杨海昌民间借贷纠纷一案，本院立案。原告原国现于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原国现申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下：准许原告原国现撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原国现负担。审判员  秦学凤二〇二〇年四月二十七日书记员  元小牧
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0604民特3号申请人：姜运胜，男，1949年6月9日出生，汉族，教师，现住丹东市振安区。申请人：吕淑荣，女，1949年4月10日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。申请人姜运胜、吕淑荣申请宣告姜立斌死亡一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姜运胜、吕淑荣称，两申请人与被申请人姜立斌系父子、母子关系。2014年9月13日，姜立斌在鸭绿江边游泳时溺水，群众发现后报警，经全力寻找无果，至今下落不明已满两年。故根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，申请宣告姜立斌死亡。经审理查明：下落不明人姜立斌，男，1976年2月24日出生，汉族，户籍地丹东市振安区，系申请人姜运胜、吕淑荣之子。2014年9月13日，被申请人姜立斌在鸭绿江游泳时溺水，被人发现后报警。丹东市公安局振安分局马市边防派出所全力寻找，未能找到姜立斌，姜立斌下落不明至今。申请人姜运胜、吕淑荣申请宣告姜立斌死亡后，本院于2019年4月26日在《人民法院报》发出寻找姜立斌的公告，法定公告期间为一年，现已届满，姜立斌仍然下落不明。本院认为，宣告死亡是指自然人离开住所，下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告死亡的法律制度。申请人姜运胜、吕淑荣作为姜立斌的父母，系符合法律规定的申请宣告姜立斌死亡的利害关系人。姜立斌在鸭绿江游泳时溺水，经公安机关出警寻找未果，下落不明至今。本院发出寻找姜立斌公告，至今仍然下落不明。姜立斌因游泳溺水下落不明已满二年，应当推定其死亡。故对申请人姜运胜、吕淑荣申请宣告姜立斌死亡的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告姜立斌死亡。本判决为终审判决。审判员  于云峰二〇二〇年四月二十七日书记员  金胜娟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2072号原告：吉林银行股份有限公司长春人民广场支行，住所地吉林省长春市南关区长春大街429号。负责人：孙志刚，该行行长。被告：徐利勋，男，1972年9月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告吉林银行股份有限公司长春人民广场支行与被告徐利勋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。吉林银行股份有限公司长春人民广场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林银行股份有限公司长春人民广场支行撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢190号 郭克云、张亩喜、隆回县六都寨镇朝阳新村村民委员会: 关于申请执行人郭克云、张亩喜与被执行人隆回县六都寨镇朝阳新村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行人郭克云、张亩喜于2020年4月18日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院作出的（2019）湘0524民初226号民事判决书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保293号杨荣林：本院在执行申请人杨荣林与被申请人永州市零陵永盛房地产开发有限公司、周碎海房屋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人杨荣林于2020年4月13日向本院提出申请，请求查封被申请人周碎海名下的位于零陵区黄古山东路与阳明大道交汇处的垠地中山城小区XXX号房产或冻结被申请人永州市零陵永盛房地产开发有限公司、周碎海名下银行存款480000元。担保人永州市港隆房地产开发有限公司并已提供担保。经查明，被申请人周碎海名下XXX小区XXX号房产不在被申请人周碎海名下，无法查封且被申请人永州市零陵永盛房地产开发有限公司、周碎海名下无银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年四月二十三日
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执79号刘远芳：刘远芳与严东钦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7693.86元。经查，被执行人在本案执行前已交付2000元于申请人刘远芳，尚欠5693.86元未支付。经本院立案执行，现已强制执行到位5743.86元，其中，本金5693.86元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，未执行到位的0元，执行费50元。本院已于2020年4月7日将该款转付给刘远芳。至此，刘远芳向本院申请执行的(2019)鄂0525民初892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执140号 申请执行人：许先勇,男,1973年11月2日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：马兴雨，男,1996年6月6日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 许先勇与马兴雨附带民事赔偿一案，因贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324刑初115号刑事附带民事调解书已产生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。要求被执行人赔偿经济损失38000.00元，另承担本案执行费470.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年1月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。被执行人在多个银行虽有开户，但存款总额不足100.00元，无其他可供执行的财产。经告知并征求申请人意见，申请人表示银行存款金额太少，不要求采取冻结划拨措施。 3、本院于2020年1月19日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年4月2日委托被执行人户籍所属辖区法院调查了被执行人在居住地的财产情况，未发现可供执行财产。 5、本院于2020年4月27日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 6、本院于2020年4月27日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的38000.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执140号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3450号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司。被执行人武三忠。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司申请执行武三忠财产保险合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0181民初6303号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人武三忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日向被执行人武三忠发出执行通知书，责令被执行人武三忠支付案款122360元，但被执行人武三忠未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武三忠银行存款122360元（申请执行费、迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月二十日书记员  伍智勇
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2538号之一 申请执行人李雅华，女，汉族，1972年4月15日出生，住所地河北省沧州市吴桥县。 被执行人苏海波，男，汉族，1981年10月6日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人郭倩倩，女，汉族，1983年3月23日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人石家庄春来商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区塔北路85号天海誉天下商铺A19号。 李雅华与苏海波、郭倩倩、石家庄春来商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1373448元，已执行50346元，未执行1323102元。 本院在执行过程中，对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已扣划被执行人苏海波50346元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费，经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初3240号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年四月一日 书记员  吕晓锋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5807号 原告：封某1，男，2007年10月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 法定代理人：黄某某，女，1987年9月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：彭海青，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲荣森，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：封某2，男，1953年9月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：杨某某，女，1953年9月22日出生，汉族，住重庆市垫江。 被告：秦某某，女，1982年4月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告封某1与被告封某2、杨某某、秦某某共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告封某1未在规定时间预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告封某1撤诉处理。 审判员  赵昌伦 二〇二〇年四月一日 书记员  黄建丽
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初1279号原告：广州和信汽配有限公司，住所地：广东省广州市越秀区水荫路117号星光映景3层N400号。法定代表人：黄审阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孙怡，广东闻彰律师事务所律师。被告：广州市铧粤汽车维修有限公司，住所地：广东省广州市增城区荔城街菜园中路106号首层103-104铺。法定代表人：蔡伟森。被告：广州市铧粤汽车维修有限公司增城分公司，住所地：广东省广州市增城区增江街陆村村路段广汕公路旁136号之二（自编）。负责人：蔡伟森。原告广州和信汽配有限公司与被告广州市铧粤汽车维修有限公司、广州市铧粤汽车维修有限公司增城分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广州和信汽配有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州和信汽配有限公司的申请符合有关法律规定，并无不当，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州和信汽配有限公司撤诉。案件受理费134元，由原告广州和信汽配有限公司负担。审判员  王丽娜二〇二〇年四月七日书记员  曾慧茹
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更120号罪犯刘立明，男，1970年7月16日出生，汉族，吉林省松原市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2013年10月21日作出（2013）前刑初字地208号刑事判决，以被告人刘立明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元。被告人不服，提出上诉，松原市中级人民法院于2014年1月5日作出(2013)松刑终字129号刑事裁定，2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1133号裁定减刑九个月。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更580号裁定减刑七个月，现刑期至2023年1月1日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯刘立明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月21日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬4次，本次考核期内履行罚金10,000元，狱内月均消费517.11元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘立明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯履行罚金10,000元，狱内月均消费较高，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘立明减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年四月二十八日书记员  韩 起
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢7号申请执行人：吴显伟,男，汉族，1968年9月19日出生，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：魏丹，女，汉族，1974年10月30日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：四川全购商业经营管理有限公司,住所地内江市市中区桂湖街39号，统一社会信用代码91511002673519157X法定代表人：林盛，总经理。本院在执行申请执行人吴显伟与被执行人四川全购商业经营管理有限公司劳动争议一案中，因被执行人的财产在内江市中级人民法院处置，我院对申请执行人的案款提交内江市中级人民法院参与分配，所分配案款由内江市中级人民法院直接支付申请执行人，故申请执行人于2020年4月2日向我院申请撤回本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执恢7号案件的执行。二、申请执行人如有本次分配款未足额，可按照法律规定在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月七日书记员  贺 杨
中华人民共和国 福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执3103号之一 申请执行人：许镁湄，女，1953年10月14日出生，汉族，住香港特别行政区。 委托代理人：林德成，福建旭恒律师事务所律师。 被执行人：陈慧金，女，1971年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：王某1，女，2002年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：王雅雯，女，1996年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：王某2，女，2003年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人许镁湄与被执行人陈慧金、王某1、王雅雯、王某2房屋买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初4838号民事判决书已经发生法律效力。因陈慧金、王某1、王雅雯、王某2未履行，许镁湄向本院申请强制执行，要求被执行人陈慧金、王某1、王雅雯、王某2偿还许镁湄违约金50000元，负担案件的受理费8800元，承担本案执行费650元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人陈慧金、王某1、王雅雯、王某2邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人陈慧金、王某1、王雅雯、王某2未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陈慧金、王某1、王雅雯、王某2名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人名下有银行存款。 3、本院依法扣划了被执行人王某1、王雅雯、王某2的银行存款合计16384.41元。另询问申请执行人，申请执行人申请暂不对仅有零星存款的银行账户采取强制措施。除上述财产外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院前往集美区×××号进行现场调查，但未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 5.本院决定对被执行人陈慧金、王某1、王雅雯、王某2适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.截至2020年4月13日，申请执行人申请执行的债权已经受偿16384.41元。 7.上述执行情况及信息，本院通过电话通话的谈话方式将被执行人陈慧金、王某1、王雅雯、王某2名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈慧金、王某1、王雅雯、王某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年四月十三日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初382号 原告：厉春蕾，女，1979年4月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：吴悦，女，1997年8月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 原告厉春蕾与被告吴悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告厉春蕾于2020年4月26日以和吴悦达成庭外和解履行完毕为由向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告厉春蕾申请撤回对被告吴悦的起诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厉春蕾撤回起诉。 案件受理费1840元，减半收取计920元，财产保全费1020元，合计1940元，由原告厉春蕾负担。 审判员  林虹 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郝靓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终465号上诉人（原审被告）：卢建新，男，1985年8月2日出生，汉族，住广东省始兴县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，行长。委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾雪梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人卢建新因信用卡纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初27969号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人卢建新上诉认为：一、原审法院作出的民事裁定程序违法。二、原审法院作出的民事裁定适用法律错误，认定事实不清楚。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省始兴县人民法院审理。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，上诉人与被上诉人均未明确约定合同履行地，被上诉人要求上诉人偿还欠款本金、相应利息、手续费、逾期还款违约金等费用，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币的一方，其住所地广州市海珠区可视为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年四月二十一日书记员  甄新顺谭敏娴
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执195号 申请执行人:贺义华,汉族,住六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行贺义华与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人贺义华与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执252号申请执行人：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地山东省胶州市福州南路与扬州路交汇处，统一社会信用代码：91370281073297503D。负责人：许华琳，董事长。被执行人：李欣，女，汉族，1961年10月20日，户籍所在地胶州市，现住胶州市。申请执行人上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被执行人李欣合同任纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初2699号民事判决书]，本院于2019年7月18日立案，执行标的额5698.8元。本院执行过程中，被执行人已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执252号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年四月十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3315号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：周扬，男，1987年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告周扬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1636号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11楼，12楼。负责人:周婷婷。委托代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：梁治国，男，1977年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月9日审结，该案（2019）湘0103民初11475号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人梁治国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月3日、2020年4月22日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；发现被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××车辆一台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年4月16日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人梁治国名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年4月14日传票传唤被执行人梁治国于2020年4月17日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日对被执行人梁治国适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为124951元，已执行到位0元，尚有124951元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年四月二十二日书记员  龚 主
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3826号原告：臧继香，女，1980年5月27日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告臧继香与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1559号 原告：福州西酒物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路158号。 法定代表人：孙勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟慧，福建融成律师事务所执业律师。 被告：孙秀宝，男，1966年4月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州西酒物业管理有限公司与被告孙秀宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告福州西酒物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州西酒物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州西酒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费460元，减半收取计230元，由福州西酒物业管理有限公司负担。 审判员  邱继莲 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈燕 书记员陈世卿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初463号原告：于建超，男，汉族，1988年7月2日生，住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：赵显颖，河北沧狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀丽，河北沧狮律师事务所律师。被告：申艳辉，男，1987年12月25日生，汉族，住河北省泊头市。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。统一社会信用代码：911309006746902983。法定代表人：翟志，经理。委托诉讼代理人：张国军，男，汉族，1981年10月30日生，住沧州市运河区，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。法定代表人：王可，经理。委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。于建超与申艳辉、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于建超于2020年04月08日向本院提出对被告申艳辉撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于建超对被告申艳辉撤诉。审判员  梁彩霞二〇二〇年四月八日书记员  赵 旭
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执616号申请执行人：张凌，男，1984年6月11日出生，汉族，住四川省巴中市。被执行人：郭旻敏，女，1992年2月21日出生。申请执行人张凌与被执行人郭旻敏定金合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初6007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还购房定金200000元；支付违约金200000元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已根据其情况，对被执行人采取限制高消费，网上追查及曝光。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年四月十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20415号 原告：金志静，女，1978年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被告：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金华市飞宇科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区建材路99号浙中建材市场A区61101号。 法定代表人：陈佩，执行董事。 原告金志静诉被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司（以下简称飞宇公司）合同纠纷一案，金志静于2019年11月25日向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告支付回购款人民币37500元；2.判令被告一向原告支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令第二被告对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，因被告陈佩、飞宇公司下落不明，本院作出裁定将本案转为普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告金志静的委托诉讼代理人王语嫣到庭参加了诉讼。被告陈佩、飞宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月，被告陈佩通过杭州捕翼网络科技公司运营的“开始众筹”平台，发起由义乌市柚慕食品有限公司经营的“元乐烘焙义乌中央观光工厂”项目的众筹。2016年11月28日，原告（乙方投资人）金志静与被告（甲方发起人）陈佩在网上及网下签订投资协议，约定：双方成立有限合伙企业，乙方将作为有限合伙企业中的有限合伙人，成立的有限合伙企业作为持股平台以投资形式成为项目所属公司即项目公司的股东；合作模式以出资份额代持方式完成，由甲方作为显名股东在项目公司中代乙方持有出资份额；甲方全权负责“元乐烘焙义乌中央观光工厂”项目的经营，乙方不参与经营管理活动；乙方基于本协议共投资人民币37500元，于2016年11月20日向甲方支付人民币10000元，在签订投资协议后3个工作日内须将余款人民币27500元一次性汇入“开始众筹”指定的监管账户内；由于乙方不参与项目的经营，为了保证乙方的投资安全和投资收益，甲方同意由飞宇公司作为甲方的保证人，对甲方在本合同中所承诺的义务提供连带责任担保；乙方每年可获投资项目公司0.25%股份的分红，每年获赠3750元的消费金用于购买元乐品牌旗下商品，任何时候购买元乐品牌产品享受8.5折优惠，参加每年在台湾、日本、德国、法国举办的烘焙盛会及公司年终聚会；当出现下列风险触发事件时：……（3）本项目经营主体已经或可能歇业、解散、清算，停业整顿、被吊销营业执照、被撤销或申请（被申请）破产，乙方有权要求甲方无条件回购其投资份额，回购金额为37500元，要求甲方赔偿因其违约给乙方造成的损失。合同并就其他权利义务内容进行了约定。同日，被告飞宇公司出具连带责任担保函，对上述协议下的债务承担无限连带保证责任。原告金志静于2016年11月20日、12月2日分别支付10000元、27500元投资款，汇入指定的账户。由于经营的项目未产生利润，也未曾分红，2018年底，被告陈佩的工作人员在“开始告白-中央工厂共建群”发送关于原价回购股份方案进行投票的相关聊天内容。原告金志静庭审陈述投票后，其已与被告陈佩签订了回购协议。 上述事实，有原告金志静提供的e签宝签署证明、投资协议书（网签件、手签件）、连带责任担保函、补充协议、银行账户清单、情况说明、订单清单、银行业务回单、微信聊天截图等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈佩于本判决生效之日起十日内支付原告金志静股份回购款人民币37500元及利息损失（自2019年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告金华市飞宇科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由被告陈佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶迪龙 人民陪审员  王宏大 人民陪审员  虞文勇 二〇二〇年四月九日 代书 记员  王小悦
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）莘商初字第761号之二 解除保全申请单位：山东莘县农村商业银行股份有限公司（原名莘县农村信用合作联社）。 被申请人:刘建顺，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，莘县大王寨镇西王庄村人，住。 被申请人：刘文华，男，1974年4月25日出生，汉族，农民，莘县大王寨镇西王庄村人，住。 山东莘县农村商业银行股份有限公司（原名莘县农村信用合作联社）诉刘建顺、刘文华等人金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月2日作出（2013）莘商初字761-1号民事裁定书，对被申请人刘建顺的车牌号为鲁Ｐ×××××、刘文华的车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆予以查封。2020年4月8日，山东莘县农村商业银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘建顺的车牌号为鲁Ｐ×××××、刘文华的车牌号为鲁Ｐ×××××车辆的查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  王英民 审判员  王留贵 审判员  种景凤 二〇二〇年四月八日 书记员  葛序申
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执302号之七申请执行人：徐东海,男,汉族1968年12月08日出生,住安徽省潜山市。被执行人：储传宏,男,汉族1965年6月04日出生,住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人徐东海与被执行人储传宏债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人储传宏在中国邮政储蓄银行潜山市天柱山营业所的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二日书记员  胡诗珅
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1390号原告：**，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司,住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。负责人：徐宏伟，该公司副总经理。本院在审理原告**与被告太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告**于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**向本院申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**负担。审判员  党书明二〇二〇年四月二十六日书记员  韩 虚