浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初2427号 原告：裘道伉，男，1956年6月16日出生，汉族，住址杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：钱明明，浙江同勉律师事务所律师。 被告：忻文剑（曾用名忻文建），男，1989年1月17日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：盐城剑彬新能源科技有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区东环路69号，统一社会信用代码913209913464282825。 法定代表人：沈中华。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57幢103、103-1室。 负责人：陈健。 委托诉讼代理人：申彩云，公司员工。 委托诉讼代理人：戴伟，江苏科鹏律师事务所律师。 被告：德清中顺快递有限公司，住所地德清县阜溪街道长安街232号，统一社会信用代码91330521MA28CAA04R。 法定代表人：潘清波。 委托诉讼代理人：王志斌，公司员工。 原告裘道伉（以下简称原告）与被告忻文剑、被告德清中顺快递有限公司（以下简称中顺公司）、被告盐城剑彬新能源科技有限公司（以下简称剑彬公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年5月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理过程中，被告忻文剑申请追加德清中顺快递有限公司为被告，本院予以准许。被告英大公司申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，经摇号依法委托杭州市第七人民医院进行司法鉴定。本案依法由审判员谢芳适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人钱明明、被告忻文剑到庭参加诉讼，被告剑彬公司、被告中顺公司、被告英大公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审因原告当庭变更诉请而休庭。本案于2020年4月26日第二次公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人钱明明、被告忻文剑、被告英大公司的委托诉讼代理人戴伟、被告中顺公司的委托诉讼代理人王志斌到庭参加诉讼，被告剑彬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年5月21日，被告忻文剑驾驶被告剑彬公司所有的苏Ｊ×××××号轻型厢式货车，行驶于德清县武康街道后溪街县政府北门处，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告忻文剑负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告即被送往医院住院治疗，先后住院123天。原告的伤情经浙江绿城司法医院鉴定所、温州天正司法鉴定所鉴定，构成精神伤残七级。人身伤残十级，误工期210日，营养期60日，护理期123日。苏Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告英大公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1.被告忻文剑、被告剑彬公司立即赔偿原告交通事故损害赔偿金合计647081.18元（详见赔偿清单）；2.被告英大公司在保险范围内直接承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告忻文剑、被告剑彬公司承担。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项的赔偿金额为581491.63元，本院予以准许。 被告忻文剑辩称：已经垫付原告医药费23121.8元，其中3121.8元的医药费未包含在原告诉请金额内。 被告中顺公司辩称：对原告诉请无异议，被告忻文剑系其公司的业务承包员。 被告英大公司辩称：1、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额为100万元，附加不计免赔）；2、对事故的发生和责任认定无异议；3、对原告的赔偿清单部分有异议，医药费应扣除非医保费用10%；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等由法院审核；交通费认可500元；误工费不认可，对原告提交的工作证明和工资证明不认可，工资应提交银行流水予以证明；不认可被抚养人生活费，原告的父亲系大学教授，退休工资较高，无需原告赡养；4、不承担鉴定费及诉讼费；请求法院依法判决。 被告剑彬公司未作答辩。 经开庭审理，本院认定事实如下：2018年5月21日19时58分，被告忻文剑驾驶苏Ｊ×××××号轻型厢式货车沿后溪街西往东行驶，行经德清县武康镇后溪街县政府北门处，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告忻文剑负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后即被送往医院住院治疗，经诊断为头部外伤、左侧硬膜下血肿等。原告伤情虽经治疗终结，但仍留有较大后遗症，温州天正司法鉴定所于2019年1月9日出具鉴定意见书，原告智力精神障碍构成七级伤残；浙江绿城医院司法鉴定所于2019年2月26日出具鉴定意见书，评定原告伤情构成一项十级伤残，并评定误工期为210日，护理期为123日，营养期为60日。后应被告英大公司申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托杭州市第七人民医院司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2020年2月26日出具鉴定意见书，评定原告伤情构成精神障碍八级伤残。另，被告忻文剑驾驶的苏Ｊ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告剑彬公司，被告中顺公司向被告剑彬公司租赁该车辆用于快递收发。该车辆在被告英大公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期内。被告英大公司已垫付原告医药费10000元，被告忻文剑已垫付原告医药费23121.8元（其中3121.8元未包含在原告诉请内）。 另查明一，被告忻文剑系被告中顺公司的业务承包员，事故车辆苏Ｊ×××××号轻型厢式货车系被告中顺公司向被告剑彬公司租赁的车辆，用于快递收发。 另查明二，原告的被扶养人情况如下：父亲裘进荪（1931年4月6日出生），母亲韦剑珊（1930年5月1日出生），二人共生育包括原告在内子女三人。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为： 医药费206043.03元（非医保费用为20604.30元）； 医疗器具费1405元； 住院伙食补助费4920元（123天×40元/天）； 营养费1800元（60天×30元/天）； 护理费22386元（123天×182元/天）； 误工费酌定为30240元（210天×144元/天）； 交通费酌定为1200元； 残疾赔偿金为327390.08元（60182元/年×17年×32%）； 被扶养人生活费为40008.53元（37508元/年×5年×32%×2人÷3人）； 精神抚慰金酌定为12800元； 鉴定费4500元； 经合计，原告各项损失合计为652692.64元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书、驾驶证、行驶证、投保材料；2.病历材料；3.医药费发票、费用清单;4.鉴定报告及鉴定费发票；5.工作、工资证明；6.家庭情况登记表、户口本信息；7.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。原告因交通事故受到人身损害，有权向侵权人主张权利。对被告忻文剑主张的其系被告中顺公司的员工，应由被告中顺公司承担赔偿责任的主张，根据被告忻文剑提交的证据及法庭调查，被告忻文剑的工资发放单位为宁波市德强人力资源有限公司，其与被告中顺公司未签订劳动合同，被告中顺公司亦辩称双方系业务承包关系，故对被告忻文剑的上述主张，本院不予采信。对被告英大公司辩称的扣除非医保费用20604.30元的意见，应先在交强险医疗项限额内赔偿10000元，超出部分10604.30元由被告忻文剑承担80%即8483.44元。关于原告主张的误工费，原告已举证证明其虽已达退休年龄但仍在工作，但因其未能提交证据证明其实际减少的收入损失，故本院酌定其误工费为144元/天。对被告英大公司辩称的不认可被扶养人生活费的主张，因其未能提供相应证据予以证实，本院不予采信。对不在保险理赔范围内的鉴定费4500元，应由被告忻文剑承担80%即3600元。对重新鉴定产生的鉴定费2861元，已由被告英大公司垫付，根据鉴定结果，本院酌定该费用由原告承担。综上，被告英大公司应在交强险限额内承担本案理赔款120000元（非医保用药、精神抚慰金在交强险内优先赔偿），在商业三者险范围内赔偿414070.67元{（652692.64元-交强险120000元-鉴定费4500元-非医保费用10604.30元）×80%}，上述合计534070.67元，扣除其已垫付的10000元医药费和2861元鉴定费，还需支付521209.67元。被告忻文剑共应赔偿原告12083.44元，因其已垫付23121.8元，还需返还其11038.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险范围内支付理赔款521209.67元，其中支付原告裘道伉510171.31元，支付被告忻文剑11038.36元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告裘道伉的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3307元，减半收取1653.5元，由原告裘道伉承担171.5元，由被告忻文剑承担1482元，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二〇年四月二十七日 书记员 陆红仙