wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1092号上诉人（一审原告）：娄某，女，汉族，1987年8月8日出生，住通许县。被上诉人（一审被告）：郭某，男，汉族，1988年10月3日出生，住太康县。上诉人娄某因与被上诉人郭某离婚纠纷一案，不服太康县人民法院(2019)豫1627民初7252号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人娄某经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人娄某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人娄某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 鑫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2168号申请执行人潘伟斌，男，1991年2月18日生，汉族，住云南省昭通市威信县。被执行人苏州创富包装制品有限公司，社会统一信用代码91320509MA1MKLJP0W，住所地苏州市吴江区同里镇屯村沿港路555号。法定代表人：范良友。原告潘伟斌与被告苏州创富包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1049号仲裁裁决书已经发生法律效力。因苏州创富包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘伟斌向本院申请执行，申请执行标的35000元，执行费425元。现查明本院于2020年3月6日裁定受理苏州创富包装制品有限公司破产清算一案。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州创富包装制品有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1049号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年四月十四日书记员  杜 超
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2025号之八申请执行人：李维贵，男，1983年3月10日出生，汉族，个体，住冠县。被执行人：丰明起，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住冠县。李维贵与丰明起债权转让纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1525民初5898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李维贵于2019年11月8日向本院申请执行，申请执行金额为307307.5元及利息，本院于2019年11月11日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、申报财产令后，被执行人未按期如实申报财产，也未按期履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院采取下列措施：一、本院于2019年11月12日、2020年4月10日通过网上总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产进行了查询，情况如下：1、查询被执行人银行账户、网络资金等信息。发现被执行人名下有两笔存款，共计1036.94元，已经扣划至本院并交纳执行费，再未发现被执行人有执行价值的财产线索。2、被执行人的车辆信息。发现被执行人名下有鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××汽车三辆，经查鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××已经报废，本院对鲁Ｐ×××××车辆本采取查封措施，因查找不到车辆，在本案中暂时无法处置该车。3、股票证券信息。被执行人没有股票证券信息。4、工商登记信息。被执行人没有工商登记信息。二、经查我院法官一体化工作平台，无被执行人作为债权人的关联案件。三、本院到冠县不动产登记中心、冠县房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有登记信息。四、经到新华保险公司冠县支公司、中国人寿保险公司冠县支公司查询被执行人保险情况，未发现被执行人有保险可供执行。五、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县营业部查询，未发现被执行人有公积金交纳信息。六、经向被执行人户籍所在地的有关人员电话调查了解，被执行人经济条件一般，原来曾经承包工地，因出现事故死亡两人后背上债务，现在家开办幼儿园，现因新冠肺炎疫情影响，一直未运营。七、采取司法拘留的情况。因被执行人未按期申报财产，本院已经办理了司法拘留手续，因新冠肺炎疫情防控的原因，无法采取拘留措施。八、我院已经依据法律规定，对被执行人采取限制高消费措施。九、本院向申请执行人释明就被执行人的财产及人身是否申请悬赏执行，被执行人不申请进行悬赏执行。本案申请执行人申请的标的额为307307.5元及利息，无执行到位金额。本院已将本案执行过程中采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其本人表示认可同意。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李维贵发现被执行人丰明起有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  郭会红审判员  赵天鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  孟令斌
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初767号 原告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，统一社会信用代码：9113080275545246XU。 负责人：杜玮，职务：总经理。 被告：谢云中，男，1969年11月9日出生，民族不详，农民，住丰宁满族自治县。 本院在审理原被告保险人代为求偿权纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。 审判员  张文弟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  崔 骁
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执118号 申请执行人：陈远风，男，1974年2月9日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：黄友博，男，1990年1月6日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人陈远风与被执行人黄友博民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈远风于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年1月15日依法向被执行人黄友博发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年四月十六日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终394号 上诉人（原审原告）：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。 法定代表人：刘素珍，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：句容联盛网络信息服务有限公司，住所地江苏省镇江市句容市华阳镇华阳东路1号。 法定代表人：黄秀娣。 上诉人杭州快版科技有限公司为与被上诉人句容联盛网络信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初7660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年3月31日，上诉人杭州快版科技有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人杭州快版科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杭州快版科技有限公司撤回上诉，杭州互联网法院（2019）浙0192民初7660号民事判决从本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杭州快版科技有限公司负担。 上诉人杭州快版科技有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 奕 审判员 梁 琨 审判员 闫诗萌 二〇二〇年四月三日 法官助理陈翀翊 书记员陈宇菁
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3310号申请人：王永生，男，1984年8月12日生，住江苏省仪征市，现居住于海安市海安镇黄海大道西118号冠翔太阳能科技海安有限公司宿舍区。被执行人：崔鹏，男，1982年4月1日生，住南京市玄武区。关于王永生申请执行崔鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月27日作出的（2019）苏0621民初3969号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：一、被告崔鹏归还原告王永生借款人民币300000元及利息15000元；二被告崔鹏给付原告王永生保全保险费1050元；三、被告崔鹏给付原告王永生律师代理费19419元；上述三项均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。因被执行人崔鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请人王永生向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案受理，本案执行标的335469元。执行过程中，被执行人崔鹏未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人崔鹏名仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款，实际扣划金额5212.06元(含执行费50元)。3、被执行人崔鹏名下无不动产登记信息。4、被执行人崔鹏名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人崔鹏采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年3月30日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人崔鹏其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额5162.06元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年四月一日书记员  张 敏
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初124号 原告：胡正宇，男，1974年10月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：崔银春、杨斌涛，江苏众泰律师事务所律师。 被告：深圳市科耐特电气有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井后亭岗头工业区大埔南路66号。 法定代表人：周晓玲。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告胡正宇与被告深圳市科耐特电气有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告胡正宇向本院提出申请变更诉讼请求，即将第三项诉讼请求变更为：“判令被告深圳市科耐特电气有限公司赔偿原告经济损失并承担为调查侵权而产生的公证费、律师费、差旅费等合理费用合计人民币50元”。本院依法审查后予以准许。原告胡正宇于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡正宇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡正宇撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告胡正宇负担。 原告胡正宇自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 牟 丹 人民陪审员 倪 健 人民陪审员 施菊娣 二〇二〇年四月八日 书 记 员 黄 芳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初522号原告：李生波，男，1978年8月6日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志、王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王继功，男，1967年12月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告李生波与被告王继功、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李生波于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李生波撤回起诉。案件受理费210元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年四月二十七日书记员 于春燕
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执177号之一 申请执行人：吴松，男，1989年6月15日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被执行人：王开洪，男，1992年1月19日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 :关于申请执行人吴松与被执行人王开洪民间借贷纠纷一案，（2019）川0811民初1578号民事调解书确定被执行人王开洪应偿还申请人吴松借款24000元及利息，在执行过程中查明被执行人王开洪无银行存款，无车辆、房屋登记信息，在其户籍所在地广元市昭化区村民委员会调查了解到，被执行人王开洪常年在外务工，无法联系，家中无财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，已限制了被执行人的高消费。2020年4月23日与申请人终本约谈，告知了其本案的执行情况，申请人吴松同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年四月二十三日 书记员  贾京川
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保108号 农圣波、黄水清、钟其艳、陈奔马： 关于申请人农圣波、黄水清与被申请人钟其艳、陈奔马房屋买卖纠纷一案，本院于2020年4月10日依据本院作出的（2020）桂0109民初398号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、查封被申请人钟其艳、陈奔马名下位于南宁市邕宁区江湾路7号中国铁建·江湾山语城地下室地下一层B10218号，该不动产为轮候查封，自查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算； 二、冻结被申请人钟其艳名下银行存款，额度为280000元，开户行、账户：1.农村信用社沙井分社、1775110101****9908，实际冻结84.8元；2.光大银行南宁园湖支行、788501660****6258，实际冻结25.84元；3.农业银行南宁华南城支行、62284808382****8774，实际冻结1.97元，上述银行账户冻结期限为一年，自2020年4月16日至2021年4月15日止； 三、冻结被申请人陈奔马名下银行存款，额度为280000元，开户行、账户：1.招商银行南宁分行营业部、62148377****3063，实际冻结13.75元；2.工商银行南宁市嘉和城支行、21021665010****6637，实际冻结0.09元，上述银行账户冻结期限为一年，自2020年4月16日至2021年4月15日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初886号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年四月十七日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申24号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高宏祥，男，1985年3月20日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。委托代理人：韩广娟，辽宁玉乾律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱清兰，女，1924年12月13日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。委托代理人：高秀华，女，1964年4月7日出生，汉族，辽阳市人，现住辽阳市太子河区，系朱清兰女儿。再审申请人高宏祥因与被申请人朱清兰房屋买卖合同纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2018）辽10民终1881号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高宏祥申请再审称：请求撤销本院（2018）辽10民终1881号民事判决书，依法维持辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2138号民事判决书。主要理由：1、二审法院程序违法。朱清兰一审的诉讼请求是确认合同无效，一审法院驳回其诉讼请求后，朱清兰不服，上诉请求为“撤销原审判决，依法改判或发回重审”，其事实及理由也是围绕合同效力予以说明，根据《民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院审查合同解除的问题，属程序违法。2、二审法院在释明的情况下，朱清兰增加诉讼请求，并对增加的诉讼请求予以审理，违反法律规定。原审原告的诉请为确认合同无效，经二审法院释明原审原告增加诉讼请求为解除双方合同，变更的诉讼请求为增加独立的诉讼请求，根据相关司法解释，二审法院对于此增加的诉讼请求只能调解，调解不成，告知当事人另行起诉，二审法院直接审理并作出判决，违反法律规定。3、二审法院认定事实错误。申请人的购房款是通过其母亲支付的，因买卖双方特殊的身份关系，申请人未要求被申请人出具书面收据，但根据双方后续行为，被申请人配合申请人前往产权部门办理过户手续事实可知，房款已实际支付。4、本案合同解除条件未成就，原审法院判决解除错误。在二审组织调解过程中，被申请人方表述，即使申请人同意支付6500元购房款，被申请人也不同意调解，所以申请人未违约。只有被申请人催告的情况下，申请人未在合理期限履行，才符合解除条件，本案合同解除条件不成就，原二审判决错误。被申请人朱清兰的委托代理人辩称：生效判决认定事实清楚，适用法律正确，我们认可终审判决。本院经审查认为，本院在二审审查过程中，鉴于当事人朱清兰已94周岁，清晰表达诉讼请求、理清法律关系确有困难，故依法向朱清兰释明法律规定。朱清兰已明确其诉讼请求为认为房屋买卖无效，主张解除该合同，故本院二审中，朱清兰不属于增加诉讼请求，而是明确诉讼请求。本院在查明事实基础上，判决解除房屋买卖合同，裁判结果并无不当。再审申请人在本次审查中未提供新证据，故对其再审申请理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高宏祥的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年四月七日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终115号 上诉人（原审被告）：山东孔府酒坊集团有限公司，住所地山东省曲阜市合德路168号。 法定代表人：王建东，董事长。 上诉人（原审被告）：王福临，男，1991年1月29日生，汉族，住山东省曲阜市。 上诉人（原审被告）：高召彬，男，1966年3月10日生，汉族，住山东省曲阜市。 被上诉人（原审原告）：许俊明，男，1955年12月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人山东孔府酒坊集团有限公司、王福临、高召彬因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初18967号民事裁定，向本院提起上诉。 山东孔府酒坊集团有限公司、王福临、高召彬上诉称，本案依法应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至曲阜市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对履行地点和争议解决均未作约定，接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地在青岛市黄岛区，因此,黄岛区人民法院对本案有管辖权，原裁定并无不当。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年四月二十一日 书记员  于 晓
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖13民终1226号上诉人（原审被告）：齐葵葵，女，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省泗县。被上诉人（原审原告）：刘忠新，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人齐葵葵因与被上诉人刘忠新追偿权纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人齐葵葵收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按上诉人齐葵葵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王思远审判员  张志敏审判员  郜周伟二〇二〇年四月九日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初75号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人连胜利，男，1967年11月18日出生，汉族，河南省南乐县人，中共党员，中专文化，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年12月25日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】64号起诉书指控被告人连胜利犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人连胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年12月20日16时许，被告人连胜利无证酒后驾驶豫Ｊ×××××灰色长安牌轻型栏板货车从南乐县谷金楼乡卫生院沿谷金楼集育才路由西向东行驶，当行驶至谷金楼乡客运站西侧时被执勤民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，连胜利静脉血样中乙醇含量为174mg/100m1。公诉机关认为被告人连胜利的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人连胜利对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人连胜利酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。连胜利无证驾驶本应从重处罚，鉴于连胜利无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人连胜利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从本判决执行之日起计算；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月二十六日书记员  李亚南
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8574号申请人:洪家龙，男，1977年12月6日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：徐晓文，男，1981年7月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告洪家龙与被告徐晓文民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15550号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告徐晓文于本判决生效之日起10日内返还原告洪家龙借款本金30000元，并支付利息及逾期利息〔以本金30000元为基数自2018年9月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍（以不超过年利率24%为限）计算〕。二、被告徐晓文于本判决生效之日起10日内赔偿原告洪家龙律师费损失3500元。如果被告徐晓文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，由被告徐晓文负担，于本判决生效之日起10日内交至法院。原告洪家龙预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人洪家龙已向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月26日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院依法予以查封，查封期限自2019年12月2日起至2021年12月1日止。该车下落不明，本院暂不予处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2019年11月11日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有位于苏州市××环路××室房产××及车库30，本院依法予以查封，查封期限自2019年11月29日起至2022年11月28日止。该处房产已设抵押，且系被执行人与案外人共同共有的唯一住房，本院系轮候查封，首封法院未处置，本院无处置权，故暂不予处置。若需对以上房产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2020年4月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40235.3元，执行费504元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15550号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年四月十日书 记 员  姜明明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3819号原告：冯连启，男，1954年7月8日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告冯连启与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保137号之一 申请人：某某工贸有限公司，住所地南通市崇川区。 法定代表人：王钧，总经理。 被申请人：某某发电有限责任公司，住所地湖南省岳阳楼区。 法定代表人：傅启阳，总经理。 本院在审理申请人某某工贸有限公司与被申请人某某发电有限责任公司合同纠纷一案中，申请人某某工贸有限公司于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人某某工贸有限公司名下的银行存款107000元或同等价值的其他财产。 经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人某某发电有限责任公司名下的银行存款107000元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 许 东 二〇二〇年四月七日 书记员 王金红
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢14号之一申请执行人：韩发亮，男，1975年5月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人：尹红良，男，1953年9月23日生，汉族，小学文化，户籍地：汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初723号民事调解书于2020年1月15日受理韩发亮与尹红良借款合同纠纷恢复执行一案，于2020年1月17日向被执行人尹红良发出执行通知书，责令被执行人尹红良付韩发亮36万元及利息、案件受理费2150元，被执行人依法应承担执行费5300元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月17日给被执行人尹红良邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人尹红良名下没有车辆、没有存款、没有工商登记、没有住房公积金；查明被执行人尹红良在上店汝南村有在建的房产，本院2020年1月15日对其查封了5套房产，查封期限为三年(该案查封是轮候查封，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请)；尹红良没有其他财产可供执行。三、通过对被执行人住所地进行现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹红良负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年四月二十四日书记员 赵   豪   强
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初582号   原告：苏丽玛余，男，1982年10月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：张新立，新疆迪那河律师事务所律师。   被告：王利军，男，1963年9月13日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告苏丽玛余与被告王利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏丽玛余及其委托诉讼代理人张新立与被告王利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告苏丽玛余向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款38000元，利息4560元，合计42560元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告向原告借款38000元，并出具欠条一张。原告索要此款未果，遂诉至法院。   被告王利军辩称，38000元的欠条是个虚假的欠条。2016年我向原告借款70000元，原告实际给我65000元。我已偿还3万元。在2018年4月原告起诉我要求偿还40000元借款，我被强制执行55000元。2017年2月16日原告带领闲散人员到我温宿的出租房打我，又把我带到温宿县城镇派出所让我打了38000元的欠条，又让我交了3000元，没有给我出具任何凭据，原告起诉我38000元系敲诈勒索。   原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：   1.原告提交欠条一份，用以证明被告向原告借款38000元未归还的事实；被告认可该证据系其本人书写，但称该欠条系被告在原告与他人的胁迫下所出具，且在胁迫下向原告支付3000元。本院认为，原、被告对该证据真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，对双方的证明观点将综合全案证据予以分析采信；   2.原告提交一组银行交易明细，用以证明原告多次取现41000元向被告支付借款本金的事实；被告对该证据不认可，认为该证据仅证明原告资金的变动；本院对上述证据的真实性予以确认。   被告王利军针对其答辩意见提交证据如下：   手机图片2张，用以证明该欠条系被告在原告与他人的胁迫下所出具。原告对该证据不认可，提出其在派出所见到被告时脸上已有伤，且被告在派出所内主动向原告偿还借款3000元。本院认为，原告对该证据及证明观点均不予认可，被告亦无其他证据佐证，故本院不予确认上述证据对本案的证明效力。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年期间，被告王利军向原告苏丽玛余借款。2017年2月16日，原告因索款与被告发生争执，原告报警后，双方被带到温宿县城镇派出所，经双方达成和解，被告在温宿县城镇派出所向原告偿还3000元，并就剩余欠款38000元向原告出具欠条一张，约定还款日期为2017年12月20日。还款期限届至，被告未履行还款义务，原告遂诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王利军向原告苏丽玛余借款尚欠38000元未归还的事实，有原告提交被告出具的欠条为证，对上述事实本院予以确认。庭审中，被告虽辩称该欠条系被告在原告与他人的胁迫下所出具，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款规定：“当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。”，因此对被告上述辩称意见，本院不予采信。故原告现要求被告偿还借款38000元的请求，本院予以支持。原告主张的逾期还款利息，因欠条中双方明确约定了还款时间，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故对原告主张逾期付款利息4560元的请求，本院依法核算后予以支持。   综上所述，原告现主张被告支付欠款38000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息，符合法律规定，本院依法核算后予以支持。现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百五十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告王利军向原告苏丽玛余支付欠款38000元；   二、被告王利军向原告苏丽玛余支付逾期还款利息4560元【38000元×6%÷12个月×24个月（2017年12月21日至2019年12月20日）】。   上述一、二项合计42560元，于本判决生效后五日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费864元，已减半收取432元，由被告王利军承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 四 月 十 八 日   书  记  员   邓淑婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4604号申请执行人：韩树光，男，汉族，1966年3月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人韩树光与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特247号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特247号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特247号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2284号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：夏秀娟，女，汉族，1967年11月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人夏秀娟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人夏秀娟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人夏秀娟名下有位于昆明市的房产，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年4月16日至2023年4月15日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十二日法官助理张洪书记员曾子媚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1072号 原告：胡大华，男，1966年2月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱海红，米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓梅，米东区真心法律服务所法律工作者。被告：金辉，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍地：新疆乌鲁木齐市。原告胡大华与被告金辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告胡大华向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款175000元，逾期给付利息29006元（175000元×4.875‰×34个月，暂定自2016年11月3日起至2019年9月30日止，具体利息金额以判决文书生效之日时止）；2.诉讼费、送达费均由被告承担。事实与理由：2015年，原告陆续在被告处采购装修材料。2016年11月3日，经双方结算被告共欠原告材料款235000元，被告向原告出具欠条一份，明确约定了给付时间。后被告经给原告支付了6万元，尚欠175000元经原告均索要无果。2018年12月13日，原告让被告再次出具欠条一份，并约定还款计划，被告未按约定的日期给付货款。原告为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”原告胡大华提交的《欠条》2份均载明“哈医院、财政局、吉木乃工地”，依据法律规定，应当以约定的履行地为准作为确定管辖权的依据。另原告提交被告金辉的身份信息载明被告户籍地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，故本案合同履行地及被告住所地均不属于乌鲁木齐市新市区范围内，故本院对本案不具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“2个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院…”。原告提交的《欠条》约定履行地“吉木乃工地”，故吉木乃县人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：本案移送至阿勒泰地区吉木乃县人民法院处理。审  判  员   王 艺二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 日书  记  员   曹博文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1546号罪犯佟志平，男，1962年11月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2001年9月21日作出(2001)沈刑初字第136号刑事判决，以被告人佟志平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年1月8日作出(2001)辽刑一终字第468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯佟志平死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年1月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年7月13日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月2日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯佟志平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯佟志平获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯佟志平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟志平减去有期徒刑八个月，刑期执行自2006年7月13日起至2020年9月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执566号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该公司局长。委托代理人：刘扬，系该公司员工。被执行人：大连世晟建筑工程有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区复州湾镇迟屯委。法定代表人：李焕珍。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连世晟建筑工程有限公司行政非诉纠纷一案中,于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行社会保险费113603.88元，执行费1600元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人大连世晟建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 雯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8313号申请执行人：胡兵，男1978年3月16日生，汉族，住安徽省青阳县。被执行人：王爽，男1993年10月13日生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告胡兵与被告王爽附带民事赔偿一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初755号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被告王爽未履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡兵向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月12日立案执行，立案标的为100000元，执行费1400元。案件执行过程如下:1.2019年11月13日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.2019年11月14日、2020年4月27日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有一辆牌照为苏Ｃ×××××的车辆，该车辆本院已委托邳州市人民法院进行了查封（查封期限自2019年3月13日至2022年3月12日），但该车辆因未实际扣押而暂无法处置；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券等财产。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3.2019年11月14日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人在苏州市范围内无不动产；后本院委托被执行人户籍所在地人民法院查询其财产情况，反馈显示被执行人在徐州市无不动产。4.2020年4月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的100000元，无实际执行到位款项。上述事实，有生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、本院终本约谈笔录等材料予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初755号刑事附带民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月二十七日书记员 贾春湘
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1260号申请人：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地：山东省乐陵市挺进西路518号统一社会信用代码：913714007317269569法定代表人：李敬芳，总经理。被申请人：吴海金，男，1962年11月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理申请人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被申请人吴海金为买卖合同纠纷一案中，申请人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴海金的相关财产予以保全。本院认为，申请人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人吴海金价值233000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘炳浩二〇二〇年四月二十七日书记员  盖 颖
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初33号原告：彭燕妮，女，1991年2月14日生，土家族，自由职业，住湖南省株洲县。被告：程光磊，男，1985年08月12日生，汉族，自由职业，住湖南省醴陵市。原告彭燕妮诉被告程光磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，原告彭燕妮于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭燕妮向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭燕妮撤回起诉。本案受理费795.13元，减半收取397.56元，由原告彭燕妮承担。审 判 长  余 胜人民陪审员  曾宪文人民陪审员  何学知二〇二〇年四月十五日法官 助理  张 璇书 记 员  易尹依
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终456号上诉人（一审被告）：王某1，女，1997年4月16日出生，汉族，住沈丘县。上诉人（一审被告）：袁某，男，1965年2月24日出生，汉族，住沈丘县。上诉人（一审被告）：王某2，女，1966年11月1日出生，汉族，住沈丘县。三上诉人共同委托诉讼代理人：李丽，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：于某1，男，1972年10月8日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人（一审原告）：于某2，男，1996年7月21日出生，汉族，住沈丘县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张军，沈丘县润丰法律服务所法律工作者。上诉人王某1、袁某、王某2因与被上诉人于某1、于某2婚约财产纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2019）豫1624民初5772号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案王某1和于某2于××××年××月××日办理结婚登记。后共同生活中产生矛盾，于2019年8月7日双方在沈丘县民政局婚姻登记处协议离婚。一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项的规定，判决返还部分彩礼，但对是否属于“婚前给付并导致给付人生活困难的”问题没有查明，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈丘县人民法院（2019）豫1624民初5772号民事判决书；二、本案发回沈丘县人民法院重审。上诉人王某1、袁某、王某2预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年四月二日书记员  刘 鑫
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3322执325号 申请执行人：泸定县海明建材门市部,地址:泸定县泸桥镇延安路264号 经营者：周永花，女,江苏省盐城市人。 被执行人：泸定县依佳广告部,地址：泸定县泸桥镇延安路499号。 经营者：罗奋,男,四川省泸定县人。 被执行人：罗奋,男，1978年3月10日出生,住泸定县。 本院在执行泸定县海明建材门市部与罗奋、泸定县依佳广告部买卖合同纠纷一案中，被执行人主动履行了案款6000元，本院依法扣留了被执行人在成都市项目经理部工程款，但目前不具备划扣条件。申请人领取部分案款后，同意待剩余案款待具备划扣条件再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)川3322执325号案件中对被执行人罗奋、泸定县依佳广告部的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 陈 东 审判员 周道隆 二〇二〇年四月八日 书记员 孟懿杰
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初634号原告：保山景苑物业管理有限公司，住所地保山市隆阳区兰城街道永昌商贸园12栋3单元4楼。统一社会信用代码：91530502069844367R。负责人：陈俊岌，任公司总经理。委托诉讼代理人：普美蓉，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张维金，男，1991年12月6日生，汉族，保山市腾冲市人，住隆阳区。原告保山景苑物业管理有限公司与被告张维金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，原告于2020年4月3日向本院提出申请，以原、被告双方已达成庭外和解为由，要求撤回起诉。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告的撤诉请求系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保山景苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保山景苑物业管理有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年四月三日书记员 李嘉嘉
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申114号周立波：你因聚众扰乱社会秩序一案，不服辽宁省海城市人民法院（2005）鞍海刑一初字第90号刑事判决及辽宁省鞍山市中级人民法院（2005）鞍刑一终字第49号刑事裁定，以“腰岭村委会剥夺了村民对集体林地的所有权及承包经营权，申诉人的行为属于维护自己合法权益的合法行为；原判根据碧海资产评估有限公司评估报告书认定四家镁矿企业受到经济损失77万余元是错误的；一审法院私自修改律师辩护词，程序违法”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定你聚众扰乱社会秩序犯罪的事实有证人证言、鞍山市碧海资产评估有限公司评估报告书、冷世东等给4家矿山企业的通知书、冷世东等人上访结案报告、鞍山市公安局伤害科学技术鉴定书、被害人陈述、你及同案被告人冷世东等人的供述等证据证实。上述证据均经庭审质证，来源合法且能相互印证，足以认定。关于你所提“腰岭村委会剥夺了村民对集体林地的所有权及承包经营权，申诉人的行为属于维护自己合法权益的合法行为”的申诉理由，经查，你认为村委会剥夺了村民对集体林地的所有权及承包经营权，本应当通过合法途径来解决，但你与同案其他被告人在要求没有得到满足的情况下，积极参加截断矿山企业的运输道路、要求工人停工的行为，致使企业生产无法正常进行，遭受重大经济损失，该行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。原判已充分考虑本案系由于村民与矿山企业、村委会之间的纠纷引起，在量刑时对你酌情从轻处罚。故你所提申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于你所提“原判根据碧海资产评估有限公司评估报告书认定四家镁矿企业受到经济损失77万余元是错误的”的申诉理由，经查，公安机关向你及同案被告人、各矿山企业送达评估鉴定结论时，上述人员均表示不申请重新鉴定或补充鉴定；在原审法院审理过程中，你亦未申请重新鉴定、评估。故原审法院据此认定各矿山企业的经济损失并无不当。关于你所提“一审法院私自修改律师辩护词，程序违法”的申诉理由，经查，并未发现一审法院存在修改律师辩护词的违法行为，原审判决的表述并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初92号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人于生祥，男，1978年1月1日出生，汉族，大学专科文化，务工，户籍地黑龙江省哈尔滨市依兰县，捕前住北海市海城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年3月17日 开庭日期2020年4月1日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人于生祥犯诈骗罪，建议判处被告人于生祥有期徒刑三年二个月至三年四个月，并处罚金。 辩护意见被告人于生祥对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 查明事实自2016年12月开始，被告人于生祥以房地产中介的身份，介绍被害人王玉莹、王利国父女购买广西北海市银海区广东南路圣景龙湾小区七栋一单元1901号房，并在售楼部缴纳了购房定金及部分首付款，后被告人于生祥催促补交首付款，王玉莹、王利国父女先后于2016年12月31日通过转账将17000元转入被告人于生祥指定的徐真平的银行账户，后被于生祥用于冲抵欠徐真平的房租；于2017年1月21日通过转账方式将20000元转入被告人于生祥指定的孟范玉的银行账户，后于生祥将该款项取出;另10000元现金交给了被告人于生祥。被告人于生祥收到上述钱款后向被害人王玉莹、王利国父女出具了两份加盖“北海市佳合房地产营销策划有限公司”公章的收据，金额共计47000元。经鉴定，上述两份收据上加盖的公章均为假公章。 本院意见被告人于生祥以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人于生祥归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人于生祥认罪态度较好，但未能退赔被害人的经济损失，本院酌情从宽处理。 判决一、被告人于生祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2023年3月8日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人于生祥退赔被害人王玉莹、王利国的经济损失47000元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘舒霞 人民陪审员  包绮静 人民陪审员  吴宗富 二〇二〇年四月三日 法官 助理  钟倩倩 书 记 员  曾恒敏 附本判决引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初122号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人王吕，男，汉族，2001年2月22日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被陆良县公安局刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人王吕犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同年3月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人王吕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月22日22时许，被告人王吕伙同曹文平（另案处理）以欲向臧永权购买轿车需要试车为由，将臧永权及其驾驶的贵Ａ×××××白色本田思域轿车骗至陆良县城烟火人间烧烤店，趁臧永权不备，被告人王吕、曹文平将轿车开走，次日，二人在曲靖卖车时被臧永权发现控制并报警。经鉴定，被盗车辆价值人民币116721元。被盗车辆已追退。上述事实，被告人王吕无异议。且有公诉机关列举的下列证据予以证明，被告人王吕、同案行为人曹文平的供述，失主臧永权的陈述，证人臧某、李某、宋某的证言，赃物照片，检查笔录及手机微信截屏，现场辨认笔录及照片，扣押笔录、发还清单，价格鉴定意见书，户口证明，抓获经过等证据，足以认定。本院认为，被告人王吕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。本案属共同犯罪，被告人王吕在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王吕在归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王吕犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2023年12月23日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨润红人民陪审员  张祝琼人民陪审员  张发贵二〇二〇年四月十七日书 记 员  孙瑞蔓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2195号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：罗江会，女，汉族，1967年1月17日出生，住重庆市江津区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告罗江会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  向琳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执恢1331号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。负责人赵霆，该行行长。被执行人周峰，男，1982年6月10日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人王洁，女，1982年8月27日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告中国工商银行股份有限公司吴江支行与被告周峰、王洁金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初12037号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告周峰、王洁应于2013年9月30日前共同归还原告中国工商银行股份有限公司吴江支行借款本金347万元及相应的利、罚息（暂计至2013年6月7日为139296.58元，自2013年6月8日起至实际给付之日止的利、罚息按照《个人循环借款合同》的约定继续计算）；二、若被告周峰、王洁未按期履行上述还款义务，则原告有权就两被告抵押的位于苏州市吴江区盛泽镇盛南公路18号金盛花园3幢01室的房屋和土地使用权（他项权证号分别为：吴房他证字第××号、吴押他项（2012）第2296号）拍卖、变卖或者折价所得价款在最高额347万元内优先受偿。不足部分由两被告继续清偿；三、本调解协议经双方当事人签字后生效；四、案件受理费减半收取18823元，由被告周峰、王洁负担，于2013年9月30日之前给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月16日向本院申请恢复执行，申请执行标的为3628119.58元，申请执行费38681元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；吴江区不动产登记中心反馈被执行人周峰、王洁名下共有座落于盛泽镇盛南公路18号金盛花园3幢01室、盛泽镇金盛花园12幢201室、盛泽镇公园路12号102室的房产，本案已对上述房产进行查封（查封期限将于2023年4月15日届满）；总对总查询系统反馈两被执行人名下无车辆登记信息；上述查封申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面续封申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担；3、因被执行人逾期未履行生效法律文书明确的义务，本院依法裁定拍卖被执行人周峰、王洁名下共有的座落于盛泽镇盛南公路18号金盛花园3幢01室、盛泽镇金盛花园12幢201室、盛泽镇公园路12号102室的房产，因上述房产变价周期较长，执行款项分配将由本院（2020）苏0509执恢583号案件统一处置；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；5、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，并进行了视频约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，除目前本案正在处置的三套不动产外，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、网拍截屏、现场照片等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中已发现财产进行了处置，因变价周期较长，执行款项分配将由本院（2020）苏0509执恢583号案件统一处置，申请执行人对此予以认可，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初12037号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年四月二十八日书 记 员  陆冰雁
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初1183号原告开阳县城关镇后坝砂石厂，统一社会信用代码92520121MA6GPNRJ9U，住所地开阳县城关镇城西村后坝组。经营者刘宝红，女，1966年7月23日生，该厂负责人。委托代理人罗江、付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告周松，男，1991年11月17日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。原告开阳县城关镇后坝砂石厂与被告周松买卖合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告开阳县城关镇后坝砂石厂委托代理人罗江到庭参加诉讼，被告周松经传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉讼请求为:判决被告及时支付原告货款4940元。被告在微信中认可欠原告货款4940元，但目前资金困难，可以在2020年5月20日给付原告这笔款。本院经审理查明：被告周松于2016年4月至10月期间在原告开阳县城关镇后坝砂石厂(经营者刘宝红)购买了价款为39940元的砂石，已付货款35000元，尚欠4940元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告周松于判决生效之日起10日内给付所欠原告开阳县城关镇后坝砂石厂（经营者刘宝红）货款人民币4940元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周松负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  周运友二〇二〇年四月三十日法官助理杨容书记员龙莉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执15号 申请执行人：马鞍山市雨山区萌萌电动车配件商行，住所地安徽省马鞍山市雨山区富园家具城446号，统一社会信用代码92340504MA2N5KFB9D。 经营者：李贺娥，女，汉族，1964年10月15日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：任自龙，男，1971年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行马鞍山市雨山区萌萌电动车配件商行申请执行任自龙买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）皖0504民初1817号民事调解书已发生法律效力，经调查，被执行人任自龙确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初1817号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月十日 书记员  袁 文
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初248号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1978年6月15日出生于山东省肥城市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地山东省肥城市，住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被济宁市公安局任城区分局取保候审。辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]203号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年3月31日22时36分许，被告人张某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，在沿济宁市任城区吴泰闸路由西向东行驶至与建设路交叉口西100米处时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为108mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，张某案发时血液中的乙醇成分含量为123.5mg/100mL。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：户籍信息、受案登记表等书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处，建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，表示认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔过表现，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对于上述事实，被告人张某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、呼气式酒精测试结果单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶员基本信息、机动车基本信息、血样提取登记表、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，证人王某证言，被告人张某供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料为证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，依法可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年四月二十七日书记员  贾红霄
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执4号之一被执行人：刘浩，男，1999年1月24日出生，汉族，住山西省临县。被执行人刘浩罚金一案中，太原市晋源区人民法院作出的（2019）晋0110刑初85号刑事判决书已经生效。要求被执行人刘浩缴纳罚金人民币500元。执行过程中，1、本院于2020年1月3日通过法院专递邮件形式向被执行人发出执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人刘浩名下无证券购买信息；保险信息未反馈；工商局无登记信息；民政部无婚姻登记信息，国家税务总局无登记信息；无不动产登记信息；银行设有开户信息，账户余额均不足10元；互联网银行有开户信息，账户余额均不足10元；公安部无车辆登记信息。3、在执行过程中，本院将被执行人刘浩纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人刘浩名下暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年四月十日书记员 张伟文
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执107号 申请执行人：王坤祥，男，1973年11月11日出生，汉族，江西省婺源县人，自由职业，住江西省婺源县。 委托代理人：黄文生，婺源县城郊法律服务所法律工作者。 被执行人：婺源县光明实业有限公司，住所地江西省婺源县紫阳镇文公南路东路，统一社会信用代码：91361130051603602E。 法定代表人：董光明，系该公司董事长。 被执行人：董光明，男，1969年12月22日出生，汉族，江西省婺源县人，江西省婺源县。 被执行人：金助梅，女，1969年12月26日出生，汉族，江西省婺源县人，江西省婺源县。 申请执行人王坤祥与被执行人婺源县光明实业有限公司、董光明、金助梅民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2020年1月3日作出的（2020）赣1130民初5号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，发现被执行人婺源县光明实业有限公司、董光明名下有房产，但被执行人婺源县光明实业有限公司、董光明名下的房产均已抵押，且本院另案正在查封处置。被执行人董光明、金助梅名下有车辆，本院另案已查封，但未能实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为839671元，执行到位0元，未执行到位839671元。本院于2020年4月17日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱苏云
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民保令1号原告：韩某，住青海省互助县，现住互助县。被告：温某。原告韩某诉被告温某离婚纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告韩某称，双方共同生活期间，被告经常性的酗酒，酒后无故经常辱骂和殴打原告。本院经审查认为，原告有证据证明曾遭受家庭暴力或正面临家庭暴力威胁，存在家庭暴力危险，如果不采取人身安全保护措施将使受害人的合法权益受到难以弥补的损失。根据原告口头申请,本院依法制作人身安全保护令。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被告温某对韩某实施家庭暴力；二、禁止被告温某骚扰、跟踪、接触韩某及其相关近亲属；三、禁止被告温某对韩某打电话、发微信、写短信进行谩骂、威胁、恐吓。本裁定自作出之日起三个月内有效，人身安全保护令失效前，人民法院可以根据原告的申请撤销、变更或者延长。被告对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如温某违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 殷亨兰 二〇二〇年四月二十四日书记员 华建伟
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执589号 申请执行人：李公志，男，生于1968年10月1日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市永宏页岩砖厂。 法定代表人：何秀淋，该企业投资人。 被执行人：何秀淋（曾用名何秀林），女，生于1981年2月4日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李公志与巴中市永宏页岩砖厂、何秀淋民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4553号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4553号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月一日 书记员  王茂林
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初85号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人王增，男，1975年3月19日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，2019年12月13日被取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人王增犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭履行职务，被告人王增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月11日14时10分许，被告人王增酒后驾驶无牌二轮摩托车沿日照市日照南路由南向北行驶至日照南路与迎宾路交汇处南侧时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队巡逻民警查获。经鉴定，被告人王增静脉血中乙醇含量为162.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人王增醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。上述事实，被告人王增无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王增违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人王增犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人王增的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人王增犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年四月二十三日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省红石林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7603刑初9号 公诉机关吉林省红石林区人民检察院。 被告人陈凤德，男，1969年4月20日出生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，农民职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市，现居住地：吉林省桦甸市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年3月15日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2020年4月24日重新对其取保候审。 红石林区人民检察院以红林检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人陈凤德犯非法狩猎罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院检察员李洪民出庭支持公诉，被告人陈凤德到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈凤德为了猎捕野生动物，于2020年1月初，先后两次私自进入红石林业局白山林场（老岭林场）施业区第51林班，在国有林内放置猎套6个及猎夹2个，共猎捕到野生动物狍子1只，被告人陈凤德将狍子拿回家处理后，皮毛与内脏被其丢弃，部分肉被其食用，剩余部分被其存放在冰箱内，所使用的猎套及猎夹被其放置在家中。案发后，猎套6个、猎夹2个被公关机关依法扣押，狍子肉2.5公斤被公安机关依法扣押并移送吉林省红石林业局野生动物保护协会做无害处理。经吉林森证司法鉴定所鉴定，被检疑似野生狍子肉组织为狍组织。狍属于国家级保护的三有野生动物。 被告人陈凤德对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈凤德违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十五条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈凤德犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、作案工具猎套6个、猎夹2个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审判员  于汉博 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王天爽
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执1068号 申请执行人：杨永秀，女，回族，居民。 委托诉讼代理人：马如云，男，回族，居民。 被执行人：马世方，男，回族，村民。 被执行人：麻索飞亚，女，回族，村民。 被执行人：马杰，男，回族，村民。 本院在执行申请执行人杨永秀与被执行人马世方、麻索飞亚、马杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人马世方、麻索飞亚、马杰送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款242600元，并承担执行本案的执行费3539元，在执行过程中，申请执行人杨永秀与被执行人马世方、麻索飞亚、马杰达成了执行和解协议，2020年4月13日，申请执行人杨永秀以“与被执行人达成执行和解协议”为由向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）青0121执1068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰才让 审 判 员 张 青 超 审 判 员 高 建 华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 李 玉 良 书 记 员 权 孝 芳 附：本裁定适用法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条；申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初357号 原告：杨小东，男，1994年4月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：绵阳市康乐堂药业连锁有限公司绵阳城区安康加盟连锁店，注册号510707600069406，经营场所：绵阳市涪城区荷花中街11号。 经营者：唐正明，男，1952年3月26日出生，住绵阳市涪城区。 原告杨小东与被告绵阳市康乐堂药业连锁有限公司绵阳城区安康加盟连锁店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨小东于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨小东撤诉。 案件受理费746元，由原告杨小东承担。 审判员 张 莉 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄亚军
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执801号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社。住所地：保山市隆阳区兰城街道隆阳路北侧。统一社会信用代码：91530502218932740B。法定代表人：张延宝，系该社理事长。委托代理人：范佳云，保山市隆阳区农村信用合作联社城南分社主任。特别授权代理。委托代理人：王林，保山市隆阳区农村信用合作联社员工。特别授权代理。被执行人：保山市昌裕商贸有限公司。住所地：保山市隆阳区兰城街道兰城路55号。组织机构代码：34669375-6法定代表人：杨昌增。关于申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社与被执行人保山市昌裕商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2017）云0502民初2296号民事调解书，确定：一、原被告双方自愿解除于2015年12月11日签订的借款合同；二、由被告保山市昌裕商贸有限公司归还原告保山市隆阳区农村信用合作联社贷款本金合计100000元及相应利息，于2017年7月30日前一次性还清。已发生法律效力。申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人保山市昌裕商贸有限公司履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月11日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行人的财产。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月28日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人保山市昌裕商贸有限公司适用限制高消费措施，同时经申请人申请，本院依法将被执行人保山市昌裕商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年四月二十八日书记员 李玉娇
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6253号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，地址：浙江省丽水市莲都区大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人：罗叔秋，该行行长。 委托诉讼代理人：陈利莉、陈政宏，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：赵文彬，男，1991年1月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司，地址：浙江省丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地18幢南二楼。统一社会信用代码：91331102MA28J1186R。 委托诉讼代理人：徐天飞，该公司员工。 法定代表人：邹国安，系负责人。 被告：中安金控资产管理有限公司，地址：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭国建，系负责人。 委托诉讼代理人：徐天飞，该公司员工。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：谭建国，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司丽水分行为与被告赵文彬、中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费1471元，减半收取735.5元，公告费300元，合计1035.5元，由原告中国建设银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  陈淑平 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  李张敏
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1730号 原告：梅本全，男，1969年3月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省大方县，现暂住浙江省宁波市北仑区。 被告：宁波云朵房地产经纪有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区青苹果商务广场72号050幢13-7室，统一社会信用代码：91330206MA2AJRN54W。 法定代表人：刘军朋。 本院在审理原告梅本全与被告宁波云朵房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梅本全撤回对被告宁波云朵房地产经纪有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告梅本全负担。 审 判 员  毛 蔚 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  王于一
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1129号申请执行人：杨轶行，男，汉族，1982年7月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李俊宏，男，汉族，1990年12月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：周丽华，女，汉族，1963年10月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人杨轶行与被执行人李俊宏、周丽华借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付312,702.00元及利息等，本院于2020年1月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李俊宏、周丽华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月二十六日法官助理杨辉书记员张俊
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初1282号原告：程盼盼，女，2000年10月16日出生，汉族，住曹县。被告：李光亮，男，1941年6月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告程盼盼与被告李光亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告程盼盼到庭参加了诉讼。被告李光亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程盼盼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项费用共计30000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月18日17时50分，李光亮驾驶电动三轮车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经曹县交警队认定李光亮承担事故的全部责任。李光亮辩称，事故发生属实，但李光亮年纪较大，意识不清，因未能保护现场承担全部责任，李光亮因该事故自身也受伤多处，且在家务农无收入来源；原告请求赔偿数额过高，对其不符合法律规定的损失不同意赔偿，李光亮已支付4000元，应在赔偿数额中扣除。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查可作为有效证据使用，并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年11月18日17时50分许，李光亮驾驶电动三轮车沿220国道西侧由南向行驶至国道220（510ＫＭ+100Ｍ）曹县红卫河桥北，与由北向南程盼盼驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，程盼盼受伤。发生事故后，李光亮驾车逃逸。2019年12月5日，曹县公安局交通警察大队作出第371721120190000449号道路交通事故认定书，认定李光亮驾驶机动车未遵守右侧通行规定的违法行为是该起事故的原因，确定李光亮承担事故的全部责任，程盼盼不承担事故责任。程盼盼受伤后，在菏泽市定陶区人民医院住院治疗16天，花费医疗费11282.31元。住院期间一级护理，由其父程传春、其母邵翠峰护理。程盼盼事故发生前在定陶区南王店巴厘岛从事婚纱摄影跟妆。李光亮已支付程盼盼4000元。另查明，2019年度山东省农村居民人均可支配收入为17775年。曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内80元/天，市内100元/天。本院认为：被告对曹县公安局交通警察大队作出第371721120190000449号道路交通事故认定书提出异议，但未提供证据予以证明，故对第371721120190000449号道路交通事故认定书确认的责任比例予以认定，并据此确认被告对原告承担全部民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，原告可请求的赔偿范围及数额为：1.医疗费11282.31元；2.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3.误工费1600元（100元/天×16天），原告虽为农村居民，但从事跟妆工作，请求误工费标准按100元/天计算予以支持；4.护理费1558.36元（17775元/365天×16天×2人），原告请求护理费标准按120元/天计算，未提供证据，不予支持；5.根据原告受伤住院情况及地点，原告请求交通费500元过高，酌定300元；6.原告请求赔偿四颗牙齿的修复费4000元、电动车损失1000元、疤痕修复费6000元未提供证据，不予支持，可待实际发生后另行起诉，1-6项合计16340.67元。扣除被告已支付的4000元，被告应再赔偿12340.67元。根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李光亮于判决生效后五日内赔偿原告程盼盼12340.67元（已扣除支付的4000元）；二、驳回原告程盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，原告程盼盼负担221元，被告李光亮负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王景芝二〇二〇年四月十日书记员  王 擘
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执349号 申请人：臧本凤，女，1966年5月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山微创医院，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路955号，统一社会信用代码52340500395318813P。 本院在臧本凤申请执行马鞍山微创医院劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0504民初210号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十日 书记员  杨靖茹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5172号 原告：贵州智典建设项目管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路瑞丰铭城23栋22楼，统一社会信用代码：91520500750170615C。 法定代表人：吴学智，该司总经理。 委托诉讼代理人：吴长举，该司员工。 被告：毕节市七星关区撒拉溪中学，住所地：贵州省毕节市七星关区撒拉溪镇振兴大街旁，统一社会信用代码：12522401798804656D。 法定代表人：孙志鹏，该校校长。 原告贵州智典建设项目管理有限公司诉被告毕节市七星关区撒拉溪中学服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告贵州智典建设项目管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州智典建设项目管理有限公司的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州智典建设项目管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1,030.00元，由原告贵州智典建设项目管理有限公司负担。 审判员  李忠熠 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 钦
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2623民初209号原告：何远兵，男，1971年11月13日，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。被告：谭光祥，男，1990年5月21日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。原告何远兵与被告谭光祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何远兵、被告谭光祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何远兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭光祥支付原告何远兵劳务费14751元，并赔偿误工费1200元、交通费200元；2、案件受理费由被告谭光祥负担。事实和理由：2019年8月，谭光祥邀约何远兵参与施秉县汇丰半岛七号楼框架施工，劳务费按承包价计算。在施工过程中，由于双方意见不和，出现分歧，何远兵于2019年9月份退出施工。谭光祥领取工程款后，经谭光祥核算，何远兵42.9天，407元/天，应共计17460元，扣除何远兵预支的生活费2709元后，谭光祥应付何远兵劳务费14751元。但是，谭光祥至今拒绝支付劳务费，从而造成何远兵误工费和交通费损失，也应当赔偿。为了维护其合法权益，请法院支持诉讼请求。被告谭光祥辩称，何远兵与谭光祥不是合伙承包的关系，何远兵的劳务费只能按照点工300元/天，42.9天进行结算，扣除预支的生活费2709元后，何远兵应得劳务费为10161元。何远兵提交的证据只是谭光祥的核算草稿，不是最终核算结果。本院经审理认定事实如下：2019年8月至9月期间，谭光祥邀约何远兵、葛之光等人参与施秉县汇丰半岛七号楼框架施工。在施工过程中，因何远兵、谭光祥发生矛盾，何远兵退出施工。施工结束后，劳务费由谭光祥领取。经谭光祥核算，2019年9月25日前，何远兵42.9天，谭光祥47.4天，葛之光40.9天，扣除点工费、材料费后，何远兵按400元/天计算。之后，因双方存在矛盾，谭光祥至今未向何远兵支付劳务费。另查明，在施工过程中，何远兵向谭光祥预支生活费2709元。上述事实，有核算记录等，及当事人当庭陈述在案为凭，并经当庭出示，可以认定。本院认为，债务应当清偿，谭光祥应当根据核算结果向何远兵支付劳务费。依据何远兵的陈述，以及谭光祥的核算记录可证实何远兵的劳务费应当按照400元/天，42.9天计算，共计劳务费17160元，扣除预支生活费2709元后，谭光祥还应当支付劳务费14451元。何远兵主张的误工费及交通费损失没有事实和法律依据，本院不予支持。谭光祥辩称何远兵的劳务费应当按照点工300元/天计算的问题，因该辩解理由与其提交的核算记录存在矛盾，且未能提交证据证实其辩解理由成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谭光祥于本判决生效后十五日内支付原告何远兵劳务费14451元。二、驳回原告何远兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，诉讼保全费170元，由被告谭光祥负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  彭爱军二〇二〇年四月二日书记员  游燕云
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执269号之四申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。被执行人：任瑞英。被执行人：张志祥。被执行人：王国成。被执行人：朱守俊。被执行人：刘东金。被执行人：刘庆芬。被执行人：庞艳芹。被执行人：任庭香。被执行人：广饶县永固橡塑有限公司。被执行人：东营市宏瑞橡胶有限公司。被执行人：广饶县宏泰橡胶有限公司。被执行人：广饶县稻庄镇鑫富通橡胶厂。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1929号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东营市宏瑞橡胶有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司的存款1389.47元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年四月二十三日法官助理李小亮书记员赵汝彬