wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民再16号 再审申请人（一审被告）：鲁正刚，男，1975年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。再审申请人（一审被告）：鲁正强，男，1980年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。再审申请人（一审被告）：朱婷婷，女，1990年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。鲁正强、朱婷婷共同委托诉讼代理人：张学峰，昌吉市三公法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告）：新疆政源建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路“喀什干休所小区”北侧门面房二楼。法定代表人：曾祥伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁正刚，该公司副经理。被申请人（一审原告）：雷雪花，女，1969年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：黄映华，新疆新靖律师事务所律师。再审申请人鲁正刚、鲁正强、朱婷婷、新疆政源建设工程有限责任公司（以下简称政源建设公司）因与被申请人雷雪花民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初3517号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年3月21日作出（2020）新23民申4号民事裁定书，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人及政源建设公司的委托诉讼代理人鲁正刚，朱婷婷及鲁正强、朱婷婷的共同委托诉讼代理人张学峰，被申请人雷雪花及其委托诉讼代理人黄映华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁正刚、鲁正强、朱婷婷、政源建设公司申请再审称，依法撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2018）新2301民初3517号民事调解书，驳回被申请人雷雪花一审的诉讼请求。事实和理由：一、调解书程序违法。鲁正刚、鲁正强、朱婷婷并未委托政源建设公司的法律顾问唐洪森作为其一审委托诉讼代理人参加诉讼，委托书中的签名并非其本人签字。唐洪森在《授权委托书》上伪造鲁正刚、鲁正强、朱婷婷的签名。唐洪森既作为政源建设公司法律顾问，又作为自然人的委托诉讼代理人参加诉讼不符合法律规定。按照法律规定公民身份代理，依法应当向人民法院提交其所在社区出具证明。本案中唐洪森并未向一审法院提交相关社区证明，一审法院未对唐洪森的代理手续是否合法进行审查，属于程序违法；二、一审法院认定事实错误。雷雪花向一审法院主张被告鲁正刚偿还借款550000元，利息231000元。鲁正强、朱婷婷、政源建设公司承担连带还款责任。鲁正刚2017年5月23日向雷雪花出具借条记载“今借到现金55万元”，但鲁正刚实际收到460000元，其余是砍头息。2017年8月18日鲁正强向雷雪花农行卡转账200000元，2017年8月18日鲁正刚向雷雪花村镇银行卡转账400000元，银行流水明细证实2017年5月23日至2018年8月31日，鲁正刚、鲁正强向雷雪花共还款600000元，已多还113320元的事实。另外借条中记载的“担保两年，月息三分”字样是雷雪花自己添加的内容，该内容直接损害了担保人的利益，添加的利息也违反了法律规定，雷雪花的行为涉嫌伪造证据。故，一审法院作出的调解书不仅程序违法，而且实体处理亦不符合案件事实，严重损害了再审申请人的合法权益。雷雪花辩称，一审法院作出的调解书系双方当事人真实意思表示，并不违反自愿原则，认定事实清楚、证据确实充分，内容合法，并不违反法律法规强制性规定。从案件审理至案件进入执行程序，鲁正刚等人对唐洪森作为其诉讼代理人参与诉讼是明知的。鲁正刚等人以“唐洪森没有代理权限”为由申请再审，违反诚实信用原则。其在一审提交的借条、打款凭证证实，鲁正刚向其借款550000元，双方约定还款期限及利息，并由鲁正强、朱婷婷自愿为其提供担保、还抵押政源建设公司支票一张，上述证据鲁正刚等人一审委托诉讼代理人唐洪森质证认可。一审法院调解书认定本息合计600760元有事实依据。请求驳回鲁正刚、鲁正强、政源建设公司再审请求，维持一审民事调解书。本院再审认为，原审程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2018）新2301民初3517号民事调解；二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。审  判  长   刘 秀 春审  判  员   阿孜古丽审  判  员   帕提扎提二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   加 孜 拉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2014号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩栋栋，男，汉族，1994年12月20日生，住河南省项城市，系该公司员工。被告：李冰，男，汉族，1976年11月8日生，住河南省周口市川汇区。被告：郑红联，男，汉族，1971年6月26日生，住河南省周口市川汇区。被告：高忠理，男，汉族，1965年7月26日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司被告李冰、被告郑红联、被告高忠理借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年四月二十五日书记员 胡莹莹
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初596号 原告：新津和睦物业管理有限公司，住所地四川省新津县五津镇武阳西路322号。 法定代表人：沈彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬君凤，女，该公司员工。 被告：龚红琼，女，1975年8月17日出生，汉族，住四川省新津县。 原告新津和睦物业管理有限公司与被告龚红琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。新津和睦物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新津和睦物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新津和睦物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由新津和睦物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执108号 申请执行人郭峰，男，汉族，住山阳县。 被执行人张东，男，汉族，住山阳县。 申请执行人郭峰与被执行人张东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)陕1024民初1365号民事调解书已发生法律效力。该调解书第一项确定：由被告张东于2020年1月16日之前偿还原告郭峰借款本金30000元，并支付自2019年2月1日起至借款实际清偿之日止月利率2%的利息；并由张东负担案件受理费612.50元。调解书生效后，因被执行人张东未能自觉履行，申请执行人郭峰向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人张东履行了案件款30000元，并向本院交纳了执行费350元，申请执行人郭峰已经领取案件款30000元。对于剩余利息8600元及案件受理费612.50元，申请执行人郭峰于2020年4月7日以双方已达成执行和解协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年四月七日 书记员  张 凯 1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2346号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：唐春椰，女，汉族，1986年11月22日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告唐春椰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆旺泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆旺泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月二十四日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初7577号原告：朱文华，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王绽，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。被告：刘明华，男，1961年11月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：梁传斌，男，1976年12月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告朱文华与被告刘明华、梁传斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告朱文华及其委托诉讼代理人王绽到庭参加了诉讼。被告刘明华、梁传斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱文华向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘明华、梁传斌偿还朱文华借款50000元并支付利息340000元（自2016年10月7日起月息按2%计算至2019年8月7日，之后利息计算至借款还清之日止）；2.诉讼费由刘明华、梁传斌承担。刘明华、梁传斌未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、朱文华提交的证据：朱文华的身份证，借条，证人尹某、梁某的当庭证言,本院予以认定并在卷佐证。二、刘明华、梁传斌未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘明华、梁传斌因所借药都银行的贷款将要到期，无力偿还贷款，经尹某、梁某介绍，于2016年8月7日向朱文华借款50000元，双方口头约定月利率2分，并出具借条一份。借条所载内容为：“借条今借到朱文华现金伍万元整。（50000万元整）。借款人刘明华梁传斌2016.8.7号”，后梁某在该借条下面签名“梁某”。经朱文华催要刘明华、梁传斌支付2个月利息计款2000元，后朱文华多次催要借款未果，即提起了诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，刘明华、梁传斌因所借药都银行的贷款将要到期，无力偿还贷款，经尹某、梁某介绍，向朱文华借款50000元，双方口头约定利率2分的事实，有朱文华的陈述、刘明华、梁传斌出具的借条，证人尹某、梁某的当庭证言在卷佐证，事实清楚，足以认定，故刘明华、梁传斌应返还朱文华借款50000元。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方口头约定借款月利率2分，未超过年利率24%，不违反有关法律的规定，本院予以支持。借款50000元按照月利率2%，自2016年8月7日计算至2019年8月7日利息为36000元（50000元×2%/月×36个月），扣除刘明华、梁传斌已支付的利息2000元后，利息为34000元（36000元﹣2000元），2019年8月7日之后的利息仍应按照月利率2%计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘明华、梁传斌于本判决生效之日起七日内返还朱文华借款50000元，并支付借款利息34000元（2019年8月7日之后的利息，仍按照月利率2%计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由刘明华、梁传斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年四月二日书 记 员  杨 梁
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保195号申请人：王金福，男，1982年2月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：翟乃义，男，1973年5月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人王金福于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车（价值100000元）一辆。申请人王金福已提供担保。本院经审查认为，申请人王金福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车（价值100000元）一辆。案件申请费1020元，由申请人王金福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年四月二十七日法官助理胥宁书记员房雯
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执259号之七被执行人张郡，男性。关于张先海申请执行张郡身体权纠纷一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人张郡在中国工商银行XXXXXXXXX账户内存款人民币6034.28元，现因被执行人履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张郡在中国工商银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币6034.28元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙屹二〇二〇年四月七日书记员  周丽
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执229号之三申请执行人：宜宾市南溪区大观镇人民政府，住所地:宜宾市大观镇街村，统一社会信用代码：115112220087134514。法定代表人：顾大均，系该镇镇长。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道双楠段30号，统一社会信用代码：91510000780138093F。法定代表人：陈萌，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力（2019）川1503民初244号《民事判决书》立案受理宜宾市南溪区大观镇人民政府申请执行四川万胜建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，现因本案已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）川1503民初244号之一《民事裁定书》对被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发银行存款1130000.00元的冻结；二、解除本院（2019）川1503民初244号之一《民事裁定书》对被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行存款1130000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年四月十六日书记员 杨仁杰
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初858号原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，男，公司员工。委托诉讼代理人：白雪莲，女，公司员工。被告：周志坚，男，1976年2月29日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告重庆华本融资租赁有限公司与被告周志坚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告重庆华本融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆华本融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 付佃强二〇二〇年四月一日法官助理 冉文佳书 记 员 刘国超
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保85号申请人：李美丽，女，汉族，1980年11月9日生，住郑州市惠济区。被申请人：戴水旺，男，汉族，1970年6月28日生，住安徽省安庆市望江县。申请人李美丽根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9357号民事调解书，于2020年4月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人戴水旺的银行存款6557元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人戴水旺的银行存款6557元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月十六日书记员  汪婉君
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1032号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人刘玉军，该公司董事长。委托代理人何建兵，男，汉族，1992年3月6日出生，系公司员工，特别代理。被告：杨兴林，男，1968年04月29日出生，汉族，住开阳县。被告：何述萍，女，1970年02月24日出生，汉族，住址同上。被告：熊治刚，男，1965年11月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：李菊，女，1969年05月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：王波，男，1982年04月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：晏华琴，女，1986年07月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告杨兴林、何述萍、熊治刚、李菊、王波、晏华琴金融借款合同纠纷一案，原告开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3337元（已减半），由原告开阳富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  左顺江二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 毅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执80号 广西柳州特变科技有限责任公司、广西乐淳贸易有限责任公司： 本院执行的广西柳州特变科技有限责任公司申请广西乐淳贸易有限责任公司承揽合同纠纷一案，经本院强制执行和被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1408号申请执行人：吴雅林，女性，1989年04月10出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳市铁西区玖群狼川香煲店，住所地辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：宋振虎，男性，1986年10月22出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人吴雅林与被执行人宋振虎、沈阳市铁西区玖群狼川香煲店买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初3837号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年7月8日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳市铁西区玖群狼川香煲店于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告吴雅林贷款24979元及利息（以24979元为基数，自2016年12月1日起至实际付清之日止，按照中国同期贷款利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，公告费700元，由被告铁西区玖群狼川香煲店负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险，均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人及法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1408号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 博
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更415号罪犯张旭，男，1973年4月10日出生，吉林省白城市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2016年2月3日作出（2015）白刑初字第16号刑事判决，认定张旭犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币5万元，罚金人民币5万元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2016年11月18日作出（2016）吉刑终95号刑事判决，维持对张旭的定罪量刑及继续追缴被告人违法所得部分。刑期自2014年6月26日起至2030年6月25日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张旭能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张旭减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4164号之一申请执行人：苏州市能工基础工程有限责任公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：周建明。委托诉讼代理人：潘帅，江苏宏谐律师事务所律师。被执行人：苏州和庭家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇。法定代表人：王既华。申请执行人苏州市能工基础工程有限责任公司与被执行人苏州和庭家具股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初4668号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告苏州和庭家具股份有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告苏州市能工基础工程有限责任公司人民币464920元，并分别支付以165920元为本金自2018年8月1日起、以299000元为本金自2018年3月1日起，均按年利率18%计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告苏州市能工基础工程有限责任公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币4663元，由被告苏州和庭家具股份有限公司负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案执行，立案标的为601365.8元。本案执行过程如下：1、本院于2019年12月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年1月9日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务。2、本院分别于2019年12月25日、2020年3月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，仅扣划到被执行人银行存款人民币16896元并已退付申请人，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年3月30日，本院本院至被执行人住所地苏州市相城区××路××号实地调查，该地址未查获被执行人公司及其财产，目前被执行人下落不明。4、因被执行人苏州和庭家具股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年4月2日将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币601365.8元，执行到位人民币16896元，尚未执行到位人民币584469.8元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人现已进入破产程序，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年四月八日书记员  潘 健
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保353号申请人：刘伦祥，男，1971年9月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王银琐，男，1981年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人刘伦祥与被申请人王银琐申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人刘伦祥向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王银琐名下的银行存款7.5万元或查封、冻结其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘伦祥的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人刘伦祥要求查封被申请人王银琐名下的银行存款7.5万元或查封、冻结其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年四月十三日书记员 胡丽丽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初804号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：宁阳华新矿用电器有限公司，住所地宁阳县财源街939号。法定代表人：张茂军。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告宁阳华新矿用电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东名盾防爆装备科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。另，原告山东名盾防爆装备科技有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤诉。审判员  黄巍二〇二〇年四月二十一日法官助理刘盛炅书记员孙晓
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢72号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：李云松 被执行人：谢召秀 立案时间：2020年4月7日 执行依据：(2018)川1527民初1941号 执行依据主文：恢复执行896元。 申请标的：896.00元 结案标的：896.00元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年四月二十二日
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323财保3号申请人：李贤平，女，1968年10月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人：李良成，男，1966年12月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人：王平，女，1972年3月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请人李贤平于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李良成、王平所有位于竹山县上庸镇桃子湾村6组自建两层楼房及辅助用房采取保全措施，申请人以本人位于竹山县城关镇东门街生资公司院内××房产提供担保（竹山房权证城关字第××号）。本院经审查认为，申请人李贤平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封被申请人李良成、王平位于竹山县上庸镇桃子湾村6组的自建砖混结构两层楼房；二、查封申请人李贤平位于竹山县城关镇东门街生资公司院内××房产（竹山房权证城关字第××号）一套。案件申请费520元，由申请人李贤平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  喻成文二〇二〇年四月三日书记员  魏建芳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执197号徐某某、徐某某：申请执行人徐某某与被执行人徐某某买卖合同纠纷一案，执行标的35850.00元。经本院强制执行，被执行人徐某某现已全部偿还结清，至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1658号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：白业承，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告白业承追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告白业承经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3042.15元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告白业承未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月30日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1457.85元，剩余8期贷款，余欠本金共计3042.15元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告白业承经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白业承限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3042.15元及利息(以3042.15元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白业承负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1796号 原告：孙桂红，女，1974年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：银川市金凤区爱情公寓主题酒店，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：黄卉。 原告孙桂红与被告银川市金凤区爱情公寓主题酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告孙桂红于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙桂红撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告孙桂红负担。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年四月二十二日 书记员  马 蕊
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初341号之一 原告：福建众晟机械有限公司,住所地福建省建瓯市笋竹城C5-2号东南公司综合楼，统一社会信用代码913507836990123389。 法定代表人:郑贤春，执行董事。。 委托诉讼代理人：严国峰，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告:庞翔，男，1979年9月10日出生，汉族，户籍住址广西博白县。 被告:黄文斯，男，1987年1月12日出生，汉族，户籍住址广西陆川县。 原告福建众晟机械有限公司与被告庞翔、黄文斯买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后。原告于2020年4月16日以纠纷已自行解决完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告福建众晟机械有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币4142元，减半收取为2071元，由原告负担。 审 判 长  潘圣涛 人民陪审员  叶 炜 人民陪审员  杨滋美 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  王 洪
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执421号之一 申请执行人：张克建，男，1972年10月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：金长兴，男，1964年11月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人张克建与被执行人金长兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6272号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张克建向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人金长兴支付申请执行人张克建劳务费15000元，逾期付款利息1067.8元，(利息按年利率4.35%自2018年2月16日暂计算至2019年8月15日，其余利息计算自2019年8月16日至实际清偿日止)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费101元。 执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人金长兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金长兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金长兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金长兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；暂未发现被执行人金长兴有其他可供执行的财产。 已对被执行人金长兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张克建。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 潘国华
甘肃省清水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0521刑初24号 公诉机关甘肃省清水县人民检察院。 被告人巩文杰，男，1990年7月21日出生于甘肃省甘谷县，汉族，初中文化程度，住甘肃省甘谷县，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月21日被清水县公安局刑事拘留，同年8月24日被清水县公安局取保候审。 清水县人民检察院以清检公诉刑诉（2019）56号起诉书指控被告人巩文杰涉嫌交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员刘金保出庭支持公诉，被告人巩文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 清水县人民检察院指控：2019年7月8日15时许，被告人巩文杰驾驶农用三轮车载着其姨夫谢某，从清水县山门镇南山村出发准备去清水县城拉柴油，当车辆行驶至清水县大温公路阁河口三岔路口准备左转弯时，车上副驾驶谢某脚下的油桶甩出，谢某低头拉油桶时也跟着甩出，巩文杰踩刹车准备停车时，车辆发生侧翻，将二人压在车下，造成谢某经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，清水县公安局交警大队民警立即赶往。依法提取了巩文杰的血液备检。经甘肃省中泰司法鉴定所鉴定，所送的巩文杰血液中未检出乙醇含量。经清水县公安局交通事故认定书认定，本事故巩文杰负全部责任，谢某无责任。经甘肃省中泰司法鉴定所鉴定，死者谢某系道路交通事故造成重度颅脑损伤，脑功能障碍，胸部重要器官损伤，呼吸循环衰竭死亡。 指控上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人巩文杰违反道路交通安全管理法规，驾驶制动系统性能不符合国家标准的机动车辆，未确保安全行驶，致一人死亡，并承担事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人巩文杰当庭自愿认罪、悔罪态度较好，无前科，已赔偿被害人家属损失并取得谅解。综上，建议对其判处有期徒刑九个月至一年，缓刑一年三个月至一年六个月。 被告人巩文杰对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，未发表辩解意见。 经审理查明：2019年7月8日15时许，被告人巩文杰驾驶的农用三轮车载着其姨夫谢某，从清水县山门镇南山村出发准备去清水县城拉柴油，当车辆行驶至清水县大温公路阁河口三岔路口准备左转弯时，车上副驾驶谢某脚下的油桶甩出，谢某低头拉油桶时也跟着甩出，巩文杰踩刹车准备停车时，车辆发生侧翻，将二人压在车下，造成谢某经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，清水县公安局交警大队民警立即赶往。依法提取了巩文杰的血液备检。经甘肃省中泰司法鉴定所鉴定，所送的巩文杰血液中未检出乙醇含量。经清水县公安局交通事故认定书认定，本事故巩文杰负全部责任，谢某无责任。经甘肃省中泰司法鉴定所鉴定，死者谢某系道路交通事故造成重度颅脑损伤，脑功能障碍，胸部重要器官损伤，呼吸循环衰竭死亡。 另查明，事故发生后，被告人巩文杰与被害人家属达成交通事故处理协议书，由巩文杰赔偿被害人家属丧葬费等共计562785元。 上述事实，被告人巩文杰开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、交通事故协议书、证人证言，被告人的供述与辩解及鉴定意见书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人巩文杰构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人巩文杰认罪认罚，且无前科，到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，且已赔偿对方损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人巩文杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2020年4月21日起至2021年7月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 申晓云 二〇二〇年四月八日 法官助理 孙永丽 书 记 员 王浩东
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执95号申请执行人：张尚生，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行张尚生与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】383号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资11200元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年12月30日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】383号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月七日书记员  唐兴环
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2319号原告：中国农业银行股份有限公司威海分行。负责人：孔令军，行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被告：巴奉光。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司威海分行与被告巴奉光信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司威海分行撤回对被告巴奉光的起诉。案件受理费797元（系减半收取），由原告负担。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月二十八日书记员  姜小凡
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18686号之一 原告：杭州原尚服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道枉山村2幢4楼，统一社会信用代码：913301053112263818。 法定代表人：黄云英。 被告：杭州若丽服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道红普北路13号2幢，统一社会信用代码：91330110074313229E。 诉讼代表人：周倩，系杭州若丽服饰有限公司管理人成员。 被告：康丽，女，1989年4月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 原告杭州原尚服饰有限公司与被告杭州若丽服饰有限公司、康丽加工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告杭州若丽服饰有限公司、康丽送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2019年12月26日裁定本案由简易程序转为普通程序审理。原告杭州原尚服饰有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州原尚服饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州原尚服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费780元，减半收取计390元，由原告杭州原尚服饰有限公司负担。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  李旭红 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  宣晓丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1697号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司员工。 被告：谷会兰，女，户籍所在地：长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告谷会兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初76号原告：杜某，女，1990年4月4日生，汉族，住贵州省仁县。被告：徐某1，男，1983年11月5日生，汉族，住正阳县。原告杜某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某、被告徐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求:1、判决原告与被告离婚；2、婚生女徐某311岁由原告抚养，婚生子徐某2由被告抚养，双方互不支付抚养；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识后，于××××年典礼结婚，典礼后于××××年××月××日生育一女孩，取名徐某3，于××××年××月××日生育一男孩，取名徐某2。原告与被告婚后没有培养出夫妻感情，没有共同语言，经常因家庭琐事生气，被告以外出打工为由，长年不归家，也不给家里寄钱，对小孩不管不问，至今原告与被告已分居，长达5年之久，致使原告与被告夫妻感情彻底破裂。徐某1辩称：1、离婚我同意。2、原告要求抚养小孩，她又没有抚养，原告没有能力抚养，不同意由原告抚养一个子女。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年经人介绍认识，同年农历腊月原、被告举行结婚典礼仪式后同居生活。××××年××月××日原、被告办理登记结婚手续。婚前原、被告于××××年××月××日生育长女徐某3；婚后于××××年××月××日生育长子徐某2。现在两个子女均在跟随被告和被告的母亲生活。原、被告在夫妻关系存续期间，无共同财产，无共同债权债务。在原、被告共同生活期间，双方因生活事务时有生气吵架，2014年农历正月原、被告分居生活至今。2020年1月3日原告诉来我院，请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女徐某311岁由原告抚养，婚生子徐某2由被告抚养，双方互不支付抚养；3、诉讼费由被告承担。另查明，原、被告及非婚生女徐某3、婚生子徐某4系农业人口。上年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年。在本案审理期间，经本院征求徐某3的意见，其表示如果原、被告离婚，其要求跟随被告生活。对上述事实原告提交了原告的身份一份，结婚登记档案一份。被告提交了原、被告的结婚证两份，家庭户籍资料一组。上述原、被告提交的证据，经对方质证均无异议。该证据能与原、被告的陈述相互印证证明原、被告认识、典礼、结婚、生育子女及原、被告的婚姻情况，本院均予以采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻一方要求离婚，人民法院在审理离婚案件中有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，认定夫妻感情是否确已破裂，应当从原、被告婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等方面综合考虑。本案中，原、被告相识后典礼同居并办理结婚登记，双方婚前有一定的感情基础。但在原、被告婚后共同生活中，双方因生活事务时有生气吵架，导致双方于2014年分居至今，原、被告互不履行夫妻义务，无和好可能。现在原告要求与被告离婚，被告同意离婚，且双方因感情不和分居已满两年。因此，依法应当认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，不直接抚养婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。抚育费给付至子女18周岁止。抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。原、被告的子女徐某3、徐某2一直跟随被告和被告的母亲生活、学习，且平时均由被告的母亲在具体照料徐某3和徐某2的生活。并且徐某3要求跟随被告生活，被告也不同意由原告抚养任何一个子女。因此，徐某3、徐某2由被告抚养为宜。因原、被告均为农业人口且均无固定工作，参照上年度我省农村居民年人均纯收入13830.74元/年计算，原告应给付被告徐某3、徐某2的子女抚养费前7年为：38726.07元（13830.74元/年×40%×7年）；之后4年徐某2的抚养费为：13830.74元（13830.74元/年×25%×4年）。所以原告共计应给付被告两子女的抚养费为：52556.81元（38726.07元+13830.74元），考虑到原告无固定收入的情况，由原告于本判决生效后的十日内给付被告两子女抚养费3万元，下余的22556.81元，于2025年12月31日前给付。对原告请求互不支付子女抚养费的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人应当对自己的主张提供证据证明，对不能提供证据证明自己主张成立的，应当承担举证不利的法律后果。原告主张非婚生女由其抚养，但徐某3不同意跟随其生活，所以对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、准许原告杜某与被告徐某1离婚；二、非婚生女徐某3、婚生子徐某4由被告抚养，原告于本判决生效之日起的十日内给付被告两子女抚养费30000元，于2025年12月31日前给付被告两子女抚养费22556.81元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邹军义二〇二〇年四月三日书记员  黄国顺
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初818号原告：端木平娟，女，1965年7月24日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孙建运，河南长庚律师事务所律师。被告：张相娟，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：韩翠琢，女，住河南省南乐县。本院在审理原告端木平娟诉被告张相娟、韩翠琢民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告端木平娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告端木平娟撤回起诉处理。审判员  吴红耀二〇二〇年四月二十一日书记员  张跃甫
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执202号申请执行人：徐向东，男，1997年10月14日出生，汉族，现住廊坊市大城县。被执行人：张释予，女，1985年5月14日出生，汉族，现住廊坊市安次区。本院在执行申请执行人徐向东与被执行人张释予合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院(2019)冀1002民初2258号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王强二〇二〇年四月二十二日书记员  刘展
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2602号原告：王朝，男，1998年8月11日出生，汉族，住河南省修武县。被告：朱紫叶，女，1999年2月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王朝诉被告朱紫叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朝到庭参加诉讼，被告朱紫叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金人民币24003.5元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年11月4日，被告因缺少场地租金向原告借款25000元。因原告当时也经济紧张，被告向原告推荐通过手机网贷平台借款，并向原告承诺会承担所产生的所有费用。11月4日，原告通过捷信消费金融有限公司的手机平台借到人民币25000元整，分30期，本金利息等费用共计1275.48*30=38264.4元。11月4日款项到账后，原告立即通过支付宝转账的方式将25000元汇入被告账户。后，被告依约定分别于2019年12月4日、2020年1月4日、2月4日分三次向原告转账1300用于归还借款。后被告因觉得利息等费用过高，与原告商议提前归还借款，需要归还的金额共计24077.06元。该笔借款期限已届至，原告经多次催讨，被告至今未予归还。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告朱紫叶未作答辩。本院对本案事实认定如下：被告因缺资向原告借款，2019年11月4日，原告通过支付宝转账借给被告25000元。嗣后被告陆续归还3900元，余款21100元至今未还引起诉讼。上述事实有原告陈述，原告提供支付宝账单详情、微信等证据在卷佐证。本院认为：原、被告间民间借贷关系合法有效应受法律保护。被告欠原告借款21100元事实清楚，理应承担偿还责任。因双方对涉案借款利息如何计算未作约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，涉案借款利息可从原告起诉日开始按年利率6%标准计算。综上，原告合法的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告朱紫叶于判决生效后十日内归还原告王朝借款21100元，并支付利息（利息从2020年3月16日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告王朝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告王朝负担50元，由被告朱紫叶负担150元。本判决为终审判决。审判员  何小甫二〇二〇年四月十三日书记员  杨巧珍
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢96号 王志献、周雪宇、周熙宇： 王志献与周雪宇、周熙宇买卖合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计1088元。经本院立案执行，现已执行到位1088元，其中，诉讼费706元，保全费382元。至此，王志献向本院申请执行的(2015)攀东民初字第977号民事判决书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 飖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保436号 申请人：泸州兴翼酒类销售有限公司，住所地泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路973号，统一社会信用代码91510504309378116P。 法定代表人：陈汉平。 被申请人：姚朋祥，男，汉族，1980年4月3日出生，住河南省濮阳市龙华区。 申请人泸州兴翼酒类销售有限公司于2020年4月17日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人姚朋祥在泸州市住房公积金管理中心龙马潭区管理部账户中的公积金20000元的财产予以查封，申请人自愿以其名下中国建设银行股份有限公司泸州城北支行（账号51×××28）的银行存款20000元提供担保。 经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人姚朋祥在泸州市住房公积金管理中心龙马潭区管理部账户中的公积金20000元。 二、查封申请人名下中国建设银行股份有限公司泸州城北支行（账号51×××28）的银行存款20000元。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈冰如
辽宁省丹东市元宝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0602行审20号 申请执行人丹东市元宝区人民政府，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：谭云鹏，区长。 委托诉讼代理人：董俊峰，男，汉族，系丹东市元宝区金山镇政府工作人员，住丹东市振兴区。 被申请人：盖如琴，女，农民，住丹东市元宝区。 委托代理人：周懋胜，男，丹东市手表公司退休工人，住丹东市振兴区。 申请执行人丹东市元宝区人民政府于2016年11月4日作出元政征补决定（2016）7-14号房屋征收补偿决定书，并于2016年11月11日向被申请执行人送达，在决定书中告知了对决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被执行人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。征收补偿决定生效后，申请执行人向被执行人盖如琴送达了元催字（2017）7-12号履行行政决定催告书。被执行人未按决定履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。 经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区人民政府作出的房屋征收补偿决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，具有合法性。在本院审查期间，申请人同意对被申请人的征收补偿适当予以增加。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人丹东市元宝区人民政府对被执行人盖如琴作出的元征补决定（2016）7-14号房屋征收补偿决定准予强制执行。 二、由丹东市元宝区人民政府组织实施。 审 判 长  付宏伟 审 判 员  于巍巍 人民陪审员  卢鑫磊 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李 楠
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢108号申请执行人西平县天雨小额贷款有限公司。被执行人张建中，住西平县。被执行人张文博,住西平县。被执行人刘玉辉,住西平县.本院于2019年5月28日立案执行的西平县天雨小额贷款有限公司申请执行张建中等借款合同纠纷一案，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，对被执行人纳入失信被执行人名单，并向社会予以公布,限制被执行人的相应的高消费措施，申请执行人也找不到被执行人的财产线索，（2017）豫1721民初4189号民事判决书予以终结本次执行程序，后,张文博申请再审到河南省高级人民法院,经审理,河南省高级人民法院以(2019)豫民再907号民事判决书撤销了驻马店市中级人民法院的判决和对一审判决予以变更,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下:终结本院的（2017）豫1721民初4189号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  范立学审判员  李永强审判员  张宏宇二〇二〇年四月二十三日书记员  张 浩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执1708号贺立华湖南湘辉住宅工业科技有限公司：关于申请人贺立华与被执行人湖南湘辉住宅工业科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据宁劳人仲案字[2019]77号裁决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人湖南湘辉住宅工业科技有限公司现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初815号原告：杨以征，男，1979年11月15日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：喻松，男，1974年3月19日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：淄博喻松建筑劳务分包有限公司，住所地淄川区般阳路118号，统一社会信用代码91370302672211476L。法定代表人：赵海军，经理。被告：山东鸿瑞建筑工程有限公司，住所地济宁市红星西路34号，统一社会信用代码913708117326094280。法定代表人：梅本长，经理。原告杨以征与被告喻松、淄博喻松建筑劳务分包有限公司、山东鸿瑞建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 孙 静审判员 于发春审判员 王爱云二〇二〇年四月二十八日书记员 张 航
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1468号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人粟勇。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人粟勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人粟勇存款人民币215613元，或扣留、提取被执行人粟勇收入人民币215613元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十五日代理书记员  曾 胜
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初95号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人张倩倩，女，1999年4月23日出生于江苏省无锡市，汉族，西南科技大学工商管理专业函授大专在读，无业，住无锡市滨湖区，户籍在无锡市滨湖区。2019年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人张倩倩犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人张倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张倩倩于2019年7月18日1时53分许，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在无锡市梁溪区县高墩桥桥面，撞击王某停放在此处的牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队认定，被告人张倩倩负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人张倩倩血液中乙醇含量为219ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。被告人张倩倩归案后如实供述自己的罪行。2019年7月25日，被告人张倩倩赔偿王某人民币5000元，并获得了对方的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人陈某、秦某、罗某等人的证言笔录，被害人王某的陈述笔录，被告人张倩倩的供述笔录，司法鉴定意见书，公安机关制作或收集的道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张倩倩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张倩倩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张倩倩如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。其已赔偿事故造成的损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张倩倩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年四月十六日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0702执518号申请执行人：刘井海，男，汉族，1962年1月13日生，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：松原市新宇房地产开发集团有限公司，地址：松原市。法定代表人：李树武，董事长。申请执行人刘井海与被执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初4421号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月7日依法向被执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息。经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年四月七日书记员  张成雪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢559号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄益进，男，1985年4月5日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与黄益进信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初25号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人丁铁成(曾冒名吴某某、吴清伦，聋哑人)，男，出生日期不详，民族不详，文盲，无业，户籍所在地不详，在沪无固定住所(以上均系被告人自报)；2016年2月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月17日刑满释放,2019年6月曾因犯盗窃罪被判处拘役五个月又十五日，并处罚金人民币一千元，2019年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于上海市第二看守所。指定辩护人徐虹，上海市震旦律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人丁铁成犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于1月13日受理立案并依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人丁铁成、指定辩护人徐虹及翻译人员苏韵秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2019年10月27日11时25分许，被告人丁铁成窜至本市轨道交通三号线上海火车站站西厅伺机盗窃，并尾随被害人刘某进入无障碍电梯，趁刘某不备之机，紧贴被害人，用左手窃得刘某放置于裤子右侧口袋内的现金人民币501元及两张火车票，并将窃得的财物放于外套内右侧口袋。刘某随即发现被盗，当场抓住被告人丁铁成并从其身上找回被盗的财物。后被告人丁铁成挣脱刘某的控制逃离现场。刘某紧追丁铁成至站台中部，后经乘客的帮助下将被告人丁铁成扭送至公安机关。以上涉案财物已依法发还被害人。为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认定被告人丁铁成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。丁铁成系又聋又哑的人，且能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法审判。被告人丁铁成及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议；但辩护人提出被告人系聋哑人，迫于生计实施盗窃，故犯罪具有一定的客观原因，且赃款已发还被害人，社会危害性相对较小，同时被告人归案后认罪态度较好，故请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月27日11时25分许，被告人丁铁成至本市轨道交通三号线上海火车站站西厅伺机盗窃，并尾随被害人刘某进入无障碍电梯，趁刘某不备之机，紧贴被害人，用左手窃得刘某放置于裤子右侧口袋内的现金人民币501元及两张火车票，并将窃得的财物放于外套内右侧口袋。刘某随即发现被盗，当场抓住被告人丁铁成并从其身上找回被盗的财物。后被告人丁铁成挣脱刘某的控制逃离现场。刘某紧追丁铁成至站台中部，后经乘客的帮助下将被告人丁铁成扭送至公安机关。以上涉案财物已依法发还被害人。认定上述事实的证据有：被害人刘某的陈述，证实其财物被盗的事实；视听资料监控录像及截图，证人王某的证言及公安机关出具的《受案登记表》、《受案回执》、《抓获经过》，证实被告人丁铁成实施盗窃及被抓获的经过；《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《发还物品清单》，证实涉案财物由公安机关依法予以调取，现已发还被害人；涉案物品照片，证实涉案财物的外观特征。公安机关出具的“办案说明”、证人吴某某的证言，刑事影印件、《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、《指纹自动识别系统查询报告》，证实被告人身份及曾冒名吴某某，其主体身份按自报处理及前科情况。以上证据均经公诉机关当庭举证，且经法庭查证属实。被告人丁铁成亦供认不讳。所有证据相互关联，合法有效，本院均予以采信。本院认为，被告人丁铁成以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。丁铁成系又聋又哑的人，且其到案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚，故辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁铁成犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年4月26日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆 琳审 判 员  龚 静人民陪审员  解济民二〇二〇年四月八日书 记 员  杨 阳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…………第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初811号原告：张东海，男，1982年4月24日出生，汉族，初中文化，务农，住河北省黄骅市。被告：黄骅市黄骅镇新立村村民委员会，住所地：河北省黄骅市黄骅镇新立村。法定代表人：孟祥林，村委会主任。委托诉讼代理人：宋丹，河北冀事达律师事务所律师。原告张东海与被告黄骅市黄骅镇新立村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张东海，被告黄骅市黄骅镇新立村村民委员会的委托诉讼代理人宋丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东海的诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款共计90505元；诉讼费用被告承担。被告黄骅市黄骅镇新立村村民委员会辩称：1、本案为买卖合同纠纷，而原告与被告并不存在买卖合同关系，张东海应当提交书面的合同证明其诉求，否则应当承担举证不能的不利后果。2、村委会在四份证明中加盖公章，仅仅为证明作用，当时的村书记为张金亭，由他管理村委会的村章，而张金亭名下还注册了一家名为黄骅市鑫兴土石方工程施工队，该笔款项不应当由村委会支付。案件事实经审理查明：原告张东海经营铁艺围挡和门楼，被告于2016年进行美丽乡村建设及新立村幸福院施工，在原告处购买防护围挡、标志牌及铁艺门楼，原告为上述工程进行了安装施工，黄骅市黄骅镇新立村村民委员会为此向原告出具了证明四份，2016年10月27日的证明证实原告张东海安装村庄胡同、旧房，防护围挡，每米100元，145.95米，合计14595元。2016年12月1日的证明证实原告张东海安装坑塘围栏247米，每米170元，计款41990元，基础墩刮防水腻子、刷漆，计款3000元。2017年8月12日的证明证实原告张东海为被告新立村建设安装标志牌2个，计款7300元，村路口限高架增设改安装费1000元，合计8300元。2017年9月3日的证明证实原告张东海安装铁艺门楼一套，计款33500元，安装铁艺栏杆67.24米，每米210元，计款14120.40元，合计47620.40元。上述四份证明均盖有被告村委会印章，并由当时村主任张金亭、书记孟凡田、施工队队长滕吉良签字。被告于2017年支付原告15000元，2018年支付原告10000元，剩余90505元至今未付。被告质证称，证明上村委会的印章只能证明原告的施工内容，只起证明作用，并不是实际欠款人，双方不存在买卖合同关系。并提交2017年1月24日及2018年2月14日的支（收）凭证，证明原告已支取25000元，付款方为黄骅市鑫兴土石方施工队，村委会不具有付款义务。原告称，支（收）凭证上并未标黄骅市鑫兴土石方施工队。上述事实，由证明、支（收）凭证及当事人当庭陈述等在案佐证。裁判理由与结果本院认为：被告方因新立村美丽乡村建设及新立村幸福院施工在原告张东海处购买防护围挡、标志牌及铁艺门楼，并由原告为其进行安装施工，由被告为原告出具的证明予以证实。虽被告方不予认可，认为证明上村委会的印章只能证明原告的施工内容，不能证明原、被告的买卖合同关系，且提交支（收）凭证，认为黄骅市鑫兴土石方工程施工队才是付款方，但不管是被告为原告出具的证明还是支（收）凭证，均有当时村主任张金亭及书记孟凡田的签字，由此可以证实原告上述欠款均系为被告村委会美丽乡村建设和新立村幸福院施工所欠，故对原告要求被告支付欠款90505元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告黄骅市黄骅镇新立村村民委员会于本判决生效之日起三日内支付原告张东海欠款90505元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1031元，由被告黄骅市黄骅镇新立村村民委员会承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇二〇年四月二十九日书记员 蒋娟娟
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0202执218号 申请执行人:蒋元香,男,汉族,1965年11月01日出生。 被执行人:王增社,男,汉族,1974年05月29日出生。 本院在执行申请执行人蒋元香与被执行人王增社承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0202民初587号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王增社逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人蒋元香于2019年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的16137.50元。 本院于2019年11月11日依法立案执行，并依法向被执行人王增社发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向蒋元香支付加工承揽费16000元，负担案件受理费137.50元，向本院缴纳案件执行费142.06元。在执行过程中，本院于2019年11月12日依法冻结了被执行人王增社在银行账户内的存款，并于2020年3月17日划拨被执行人王增社银行存款3000元。2020年3月24日被执行人王增社将2000元交来我院，并作出还款计划：于2020年3月底前给付5000元，剩余款项11137.50元，于2020年6月底前履行完毕。申请执行人蒋元香表示同意，并将执行款5000元领取，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执218号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年四月二日 书记员  陈凯英
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执649号 申请执行人刘洋，男，汉族，1980年5月7日生，个体，现住扶余市。 被执行人刘鹏龙，男，汉族，1990年5月10日生，农民，现住扶余市。 申请执行人刘洋与被执行人刘鹏龙民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月18日作出（2019）吉0781民初3392号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款19000元。案件受理费238元由被告负担。经审查，符合立案条件，本院于2020年4月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年4月13日通过通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年4月22日采取了传统查控措施，到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赫 南
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执339号温广清、张兰芝、高云海：温广清申请执行张兰芝、高云海民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1165号民事调解书，于2020年1月19日立案，双方当事人于2020年4月8日达成和解，申请执行人温广清申请以长期履行方式结案，本案债权已实现4000.00元，本案结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1836号申请执行人常德泰富新型建材有限公司，住所地：常德市临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人庞道发。被执行人湖南湘盛建筑科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道麓山南路稻香村4栋302号房。法定代表人贺征。被执行人湖南中茂房地产开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102。法定代表人邱杰浪，总经理。申请执行人常德泰富新型建材有限公司与被执行人湖南湘盛建筑科技有限公司、被执行人湖南中茂房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初2013号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人湖南湘盛建筑科技有限公司、被执行人湖南中茂房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人支付货款253712元及违约金，缴纳案件受理费2553元，申请执行费3743.97元。2020年2月7日本院发起了总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆等情况，均未发现可供执行的财产。截止到2020年4月21日，被执行人湖南湘盛建筑科技有限公司、被执行人湖南中茂房地产开发有限公司应当偿还货款货款253712元及违约金，缴纳案件受理费2553元，申请执行费3743.97元。申请执行人常德泰富新型建材有限公司与被执行人湖南湘盛建筑科技有限公司、被执行人湖南中茂房地产开发有限公司双方于当日达成和解协议1、湖南湘盛建筑科技有限公司当日支付常德泰富新型建材有限公司265000元，并承担受理费2553元；2、如湖南湘盛建筑科技有限公司如期履行上述义务，常德泰富新型建材有限公司放弃对在本案中其他权利的追索。（湖南湘盛建筑科技有限公司已经履行）。3、申请执行人常德泰富新型建材有限公司同意湖南中茂房地产开发有限公司应承担的义务，待本院另案在处置湖南中茂房地产开发有限公司财产拍卖款中分配或在其他执行案款中受偿。4、本案执行费3743.97元，由湖南湘盛建筑科技有限公司承担。双方达成一致后申请执行人常德泰富新型建材有限公司主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1836号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘建红审判员 罗少辉二〇二〇年四月二十二日书记员 袁 涛
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执511号湖南新宁农村商业银行股份有限公司；夏友明：我院审结湖南新宁农村商业银行股份有限公司与夏友明借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人夏友明已自动履行完毕，案款已全部执行到位，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院申请结案，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1102民初78号原告：王达，男，1997年3月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李伟，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦一楼、四楼、五楼。负责人：王晶，经理。委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。原告王达与被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王达向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费108086.4元、公估费5400元，以上共计113486.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告王达在被告保险公司处为其所有的冀Ｔ×××××号车投保有机动车损失保险138086.4元，并约定不计免赔，保险期间自2019年3月6日起至2020年3月5日止。2019年12月18日16时30分，原告王达驾驶冀Ｔ×××××号车在衡水市××国道由西向东行驶，由于操作不当碰撞到张辛桥桥南侧护桩，造成车辆损坏的单方道路交通事故。经认定，王达负此事故的全部责任。由原告申请，原、被告协商选择，本院依法委托河北千美保险公估有限公司对冀Ｔ×××××号车辆损失进行评估。经评估，该车已无经济修复价值，按推定全损处理，车辆实际价值按保险合同中约定的机动车保险金额（责任限额）确定为138086.4元，车辆残余价值根据废旧车市场行情确定为30000元，故车辆实际损失为108086.4元（车辆实际价值138086.4元-车辆残余价值30000元）。原告方支付公估费5400元。另查明，涉案冀Ｔ×××××号车于2018年2月26日办理抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司衡水分行，2020年4月17日解除抵押。上述事实有原、被告双方提交证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告王达在被告处为涉案冀Ｔ×××××号车投保有机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告的车辆损失经双方共同协商选定具有合法资质的评估机构进行评估，应以该评估结论为据。被告保险公司庭审时提出涉案车辆应扣除折旧后确定车辆实际价值的抗辩，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的规定，保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定，投保时被保险机动车的实际价值由投保人与保险人根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格协商确定或其他市场公允价值协商确定，即每年投保时的车辆保险金额已经扣除相应折旧，故保险金额应当认定为被保险机动车的实际价值，被告亦未提交证据予以佐证，故本院对被告保险公司的上述抗辩不予采信。冀Ｔ×××××号车公估报告显示，该车按推定全损处理，原告主张的车辆损失数额中已扣除车残余价值30000元，故保险公司应当赔偿原告王达车辆损失108086.4元。原告支付的公估费5400元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王达各项经济损失共计113486.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，因适用简易程序减半收取计1285元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  扈毅二〇二〇年四月二十日法官助理范真书记员张冬雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2720号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、童杨阳,浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：徐恩兴，男，1987年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告徐恩兴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，请求判令被告徐恩兴归还原告借款人民币43277.79元、利息人民币3277.26元、复利人民币114.87元（暂算至2019年11月15日，以后按合同约定计付至实际清偿之日止）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费1000元。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人童杨阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月11日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款16.2万元，借款期限24个月，用途为个人经营，借款利率为月利率1.53%，每月11日为还款日。还款方式为按月等额还本付息法。如有任何一期逾期，则从逾期之日起对逾期金额按约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款50万元。嗣后，被告按约还款至2019年7月11日，此后归还了部分款项。截止2019年11月15日，尚欠本金43277.79元及利、罚息、复利3392.13元。 另查明，原告为实现债权花费律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐恩兴于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币43277.79元及利、罚息、复利（暂算至2019年11月15日为3392.13元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止,但折算后最高不得超过月利率2%）。 二、被告徐恩兴于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴瑶琳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781财保63号 申请人：四川省江油市蜀玉实业有限公司。住所江油市含增镇界池村7组，统一社会信用代码915107812143042372。 法定代表人：胡明东。 被申请人：李刚，男，生于1969年1月18日，住江油市。 被申请人：刘波，男，生于1978年2月4日，住江油市。 申请人四川省江油市蜀玉实业有限公司于2020年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李刚、刘波的银行存款170万元或查封扣押相应价值的财产，都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为申请人四川省江油市蜀玉实业有限公司向本院申请的财产保全提供保险担保，愿意对因保全有误造成的损失承担赔偿责任。 本院认为，申请人四川省江油市蜀玉实业有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李刚、刘波的银行存款170万元或者查封、扣押同等价值的财产； 二、因保全有误给被申请人李刚、刘波造成经济损失，由申请人四川省江油市蜀玉实业有限公司承担赔偿责任，都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在保险担保范围内承担连带赔偿责任。 财产保全费5000元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川省江油市蜀玉实业有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  张燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  池莉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初1713-1号原告：浙江潘季新材料股份有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇黄林山工业区望月路3号。法定代表人：潘际。委托诉讼代理人：陈新斌,浙江望朔律师事务所律师。被告：武义海拓机械有限公司，住所地浙江省金华市武义县熟溪街道东南工业区（端村）。法定代表人：徐可。原告浙江潘季新材料股份有限公司诉被告武义海拓机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，原告浙江潘季新材料股份有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江潘季新材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费1327元（已减半），由原告浙江潘季新材料股份有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年四月二十日书记员 施淑姝
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1271号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李玉祥,男，1981年11月13日出生38岁,汉族,住河北省衡水市桃城区。 被执行人：韩丽丽,女，1984年12月18日出生35岁,汉族,住河北省衡水市桃城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李玉祥、韩丽丽借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2189号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款7130.44元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费50元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人李玉祥、韩丽丽发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年4月22日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李玉祥、韩丽丽名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月7日本院依法向被执行人所在地衡水市桃城区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人李玉祥、韩丽丽发出限制消费令； 5、被执行人李玉祥名下冀Ｔ×××××牌小型轿车于2014年2月21日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李玉祥、韩丽丽暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴玉含
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终239号上诉人（原审原告）：孟宪国，男，汉族，1975年5月31日出生，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：刘影，女，汉族，1975年8月13日出生，住抚顺市新抚区。（系孟宪国妻子）被上诉人（原审被告）：抚顺市永安物业管理有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区贵德街2号。法定代表人：郭德胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王富杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：张宇，系该公司员工。上诉人孟宪国因与被上诉人抚顺市永安物业管理有限责任公司物权保护纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孟宪国上诉请求：一、改判由被上诉人赔偿2.5万元。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人被告管辖新抚区福民路5号楼楼顶油毡纸脆落掉下砸在原告车辆上，造成原告车辆贬值等损失，侵害责任系被上诉人造成，上诉人有新证据，故提出上诉。抚顺市永安物业管理有限责任公司辩称，现场勘查事发当天热水器将油毡纸刮开后掀起，该楼其他地方的油毡纸完好无损，上诉人起诉被上诉人没有事实和法律依据。孟宪国向一审法院起诉请求：1、请求贵院判决被告赔偿原告车辆折旧费及保险上浮费共计35000元；2、被告承担本次诉讼所有费用。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月25日晚，新抚区福民路5号楼顶刮落下物品导致原告孟宪国停放在楼下的辽Ａ×××××号丰田牌轿车受损。原告车辆受损后在4S店进行维修，产生的修理费26000余元由其投保的保险公司予以支付。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中原告提供的证据只能证明其车辆受损，不能证明其主张成立。被告对原告提供的评估报告质证意见符合法律规定，本院对原告提供的评估报告效力不予认定。因此，原告提出的诉讼请求证据不足，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告孟宪国的诉讼请求。案件受理费675元，本院减半收取337.5元，由原告孟宪国负担。本院审理期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定事实相同。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案上诉人孟宪国诉称：“被上诉人管辖新抚区福民路5号楼楼顶油毡纸脆落掉下砸在上诉人车辆上，造成上诉人车辆贬值等损失”，为证明其主张，上诉人孟宪国提供了现场照片，根据照片显示在事发现场上诉人孟宪国车辆上有油毡纸，现场还有其他坠落物，该照片无法单独、直接证明案涉车辆受损与油毡纸刮落具有因果关系。依据上述法律规定，上诉人孟宪国应当承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人孟宪国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由孟宪国承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年四月二十四日法官助理田鑫书记员刘娟
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执224号之一 被执行人四川华晶建筑工程有限公司: 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初3489号民事调解书，立案执行四川华晶建筑工程有限公司应收未收诉讼费一案，本案应收未收诉讼费为10287元。在执行中，本院依法执行到位10287元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1000号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。 法定代表人：王爱莲，公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，公司员工。 被告：陈志红，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告陈志红物业服务合同纠纷一案中，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告安庆腾飞物业服务有限公司现提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  刘英 二〇二〇年四月八日 书记员  刘洲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1705号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：刘志鹏，男，1989年2月19日出生，汉族。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1705号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月二十九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1000号原告：张泽兵，男，1972年12月16日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。被告：夏春有，男，1965年8月16日生，汉族，住天长市。原告张泽兵与被告夏春有劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告张泽兵及其委托诉讼代理人何芹到庭参加了诉讼。被告夏春有经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张泽兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资款11800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月至8月，我在被告手下打工，当时工资未结算。2019年1月14日，经双方结算，被告共欠我工资11800元。被告未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。夏春有尚欠张泽兵工资款11800元，事实存在。张泽兵要求夏春有给付该款项，符合相关法律规定，依法应予支持。夏春有未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏春有于本判决生效后十日内给付原张泽兵工资款11800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取计48元，由被告夏春有负担。本判决为终审判决。审判员  吴文华二〇二〇年四月二十三日书记员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百七十五条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执37号申请执行人：吴敏忠，男，1964年1月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：毛新平（又名毛兴平），男，1975年3月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：江西豪庭阁窗帘有限公司，住所地：江西省兴国县交通大道中段27栋4号。法定代表人：林春红，系该公司经理。吴敏忠依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初80号判决书于2020年1月2日向本院申请执行。同日向被执行人毛新平、江西豪庭阁窗帘有限公司发出执行通知书，被执行人毛新平、江西豪庭阁窗帘有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：40000元及利息、案件受理费。截至2020年4月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 慧