wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保180号申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7，住所：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人:张春燕，海南中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。委托诉讼代理人:车陇军，海南中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。被申请人：康红娃，女，汉族，1974年12月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：闫长儿，女，汉族，1972年11月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：朱想红，女，汉族，1985年1月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人海南中和农信小额贷款有限公司因金融借款合同纠纷于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康红娃、闫长儿、朱想红名下银行存款21949元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人康红娃、闫长儿、朱想红名下总价值相当于21949元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人海南中和农信小额贷款有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202062240000000098）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人海南中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康红娃、闫长儿、朱想红名下银行存款21949元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人康红娃、闫长儿、朱想红名下总价值相当于21949元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费240元，由申请人海南中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十九日法官助理高洁书记员左星敏
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初168号 原告：张会丛，女，1988年11月16日出生，汉族，现住行唐县。 委托诉讼代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告：刘洁，女，1980年4月9日出生，汉族，现住行唐县。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 统一社会信用代码：911301006622458830。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任赛，男，1991年12月30日出生，该公司职工。 原告张会丛与被告刘洁、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张会丛于2020年4月20日向本院申请撤回对被告刘洁的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害其他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张会丛撤回对被告刘洁的起诉。 审判员  高永会 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 欢
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执59号被执行人：吕成，男，1984年12月25日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，无锡世纪汇通投资管理有限公司法定代表人，租住无锡市新吴区，户籍在无锡市新吴区。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人吕成非法吸收公众存款罪退赔执行一案，本院（2017）苏0213刑初453号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人需承担的义务有：扣除案发后已经冻结查封的涉案款，责令被执行人吕成退赔各集资参与人剩余经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年1月8日向本院移交立案受理。在执行过程中，本院查明，刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确具体。涉案财物或者被害人人数较多的，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。同时，需要随案移送所有被害人或受害人的的基本信息材料（包括姓名、居民身份证号码、联系方式、户籍地等）。本案中，缺少所有集资参与人的上述信息材料。同时，为了社会稳定，妥善化解社会矛盾，规范非法集资刑事裁判财产部分的执行，非法集资刑事裁判涉财产部分的执行，应当在党委政法委领导和相关专责小组指导下进行。据此，本院认为，在无法补正执行必要材料的情况下，本案不符合立案执行条件，应该裁定驳回执行申请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：驳回本院（2017）苏0213刑初453号刑事判决书涉财产部分的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年四月二十八日书记员  任叶昕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1976号 申请执行人林丽红，女，1985年3月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人郑建伟，男，1984年6月6日出生，汉族，住龙游县。 申请执行人林丽红与被执行人郑建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）浙0109民初7849号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林丽红于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的为60482.27元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1976号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邱哲平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更431号   罪犯李有兰，女，1972年4月10日出生，汉族，湖南省宜章县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院于2011年11月21日作出(2011)塔刑终字第128号刑事判决，认定李有兰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金50000元（已缴纳18000元）。服刑期间，经本院于2014年、2015年、2017年三次裁定减刑二年四个月，现刑期止日为2020年7月1日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯李有兰的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯李有兰在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯李有兰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年3月、9月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、2018年1月、4月、7月、10月、2019年1月、4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯李有兰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯李有兰予以减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2020年5月1日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   胡瓦提·克孜尔   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1214号申请执行人孙嘉鸿与被执行人孙永泉、顾玉莲、孙嘉隆、孙嘉潞、张宣花婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执4222号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，统一社会信用代码913301097792548396，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济开发区市心北路100、102号。 法定代表人俞国伟。 被执行人季长青，男，1969年7月22日出生，蒙古族，住内蒙古包头市东河区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人季长青信用卡纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的（2019）浙0109民初64号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2019年5月30日向本院申请执行，申请执行标的为99553.86元及手续费、违约金、利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请执行人自愿于2020年4月13日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月二十日 书记员  邱哲平
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初96号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人吴明国，男，1983年10月11日出生，农民工，租住靖江市。因造成交通事故后逃逸，于2017年8月18日被靖江市公安局决定行政拘留三日。因本案于2020年3月18日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人吴明国犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员薛飞，被告人吴明国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月14日7时许，被告人吴明国在本市新桥镇礼五路某公司南侧车间内，乘隙窃得该公司价值9440元的钢板5块。案发后，被告人吴明国将所窃钢板退还被害单位。被告人吴明国归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人吴明国在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有证人蔡某、耿某、胡某、冉某的证言，扣押笔录，扣押、发还物品清单及赃物照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过，行政处罚决定书，吴明国的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴明国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。吴明国归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控吴明国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。吴明国曾因违法行为被行政处罚，可酌情从重处罚；其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。参考靖江市司法局出具的调查评估意见，对吴明国宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴明国犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年四月二十四日法官助理 陈哲源书 记 员 刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保46号申请执行人：唐剑科，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：雷晓勇，男，1965年10月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：周言桂，女，1968年5月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人唐剑科、雷晓勇与被执行人周言桂申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保31号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保31号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月十六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初345号原告：张昌龙，男，汉族，1980年4月3日出生，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：李兵，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被告：威海火炬高技术产业开发区乡土一心酒店，经营场所威海市文化西路148-16号。经营者：李建中。原告张昌龙与被告威海火炬高技术产业开发区乡土一心酒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行了审理。张昌龙向本院提起诉讼，请求：一、支付原告装修款材料费102586.35元。二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月，原告为被告乡土一心酒店装修，期间装修项目及细节均与现场负责人迟雅文沟通确认，在此期间被告支付了部分装修费，但直至完工，剩余装修款及垫付的材料款，被告一直未付。经原告多次与被告联系，均以种种借口推拖，故原告依法向贵院提起诉讼，请求依法裁决。威海火炬高技术产业开发区乡土一心酒店经营者李建中辩称，其与房主已经解除了租赁合同，而且将房屋租赁权转让给崔钟男，房东已经和其签订了退房单。崔钟男已经与房东威海火炬高技术产业开发区盛德实业有限公司重新签订新的房屋租赁合同。营业执照上的乡土一心酒店不是其原来的营业执照，变更现在名称其不知道，也没有参与，可以到工商局核查。其不认识原告，原告提交的微信聊天记录其一概不知。本院经审查认为，原告诉称2018年10月份开始为被告装修。但被告经营者李建中于2018年8月8日与崔钟男签订转让协议，协议约定，李建中将位于威海高区土川渝酒店转让给崔钟男，崔钟男另行与房屋所有权人签订租房合同，并重新注册新的公司。同年9月6日李建中与房屋所有权人威海火炬高技术产业开发区盛德实业有限公司办理了148-16号房屋的退房交接手续。2018年12月26日，经威海火炬高技术产业开发区市场监督管理局核准，威海市高技术产业开发区乡土川渝酒店变更名称为威海火炬高技术产业开发区乡土一心酒店，经营者姓名仍为李建中。2020年4月16日，威海火炬高技术产业开发区管理委员会作出威高行审撤字[2020]第002号行政许可撤销决定书，认定上述变更登记，确属他人提交虚假材料骗取，故依法决定撤销威海市高技术产业开发区乡土川渝酒店变为威海火炬高技术产业开发区乡土一心酒店的变更登记。另原告提供中信银行业务凭证一份，主张房屋装修过程中的2018年10月31日，崔钟男通过银行转账，支付给原告第一笔装修款10万元。通过上述证据可以看出被告威海火炬高技术产业开发区乡土一心酒店的名称已被依法撤销，不能作为适格的被告主体参加诉讼，且原告起诉欠款的主体并非本案被告。故原告请求被告支付装修款，无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款规定，裁定如下：驳回原告张昌龙的起诉。案件受理费2170元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年四月二十二日书记员  王青
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初219号 原告：张洪启，男，1979年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈百委，山东海洋律师事务所律师。 被告：李庆民，男，1968年8月21日出生，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：董兴双，日照东港山海天法律服务所法律服务工作者。 被告：孟超，男，1986年6月30日出生，汉族，居民，日照市东港区。 本院在审理原告张洪启诉被告李庆民、孟超民间借贷纠纷一案中，原告将诉讼请求变更为10000元。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张洪启撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，案件保全费1270元，由原告张洪启负担。 审 判 长 潘 涛 人民陪审员 安 飞 人民陪审员 徐艳梅 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 李义安
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1187号 罪犯杨静，男，1985年9月14日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2017年7月21日作出（2017）川0184刑初405号刑事判决，以被告人杨静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10000元。被告人杨静未提起上诉，刑期自2017年1月17日起至2027年1月16日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨静在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯杨静判处罚金10000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨静在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨静减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年六月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初582号 原告:樊来小,男,农民,住内蒙古托克托县。 被告:武俊飞,男,职工，住内蒙古托克托县。 原告樊来小与被告武俊飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告樊来小于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊来小的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊来小撤诉。 案件受理费减半收取270元，由原告樊来小负担。 审判员  孙建华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 方
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初104号原告：十堰兆泰物流有限公司马鞍山分公司，住所地马鞍山市郑蒲港新区中飞大道277号。负责人：徐昌良，该公司负责人。委托诉讼代理人：张海军，陕西大瑞律师事务所律师。被告：杜瑞英，女，1946年11月05日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：郭远丽，女，1965年09月16日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：张莉，女，1985年11月06日出生，汉族，住湖北省公安县。原告十堰兆泰物流有限公司马鞍山分公司与被告杜瑞英、郭远丽、张莉不当得利纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。原告十堰兆泰物流有限公司马鞍山分公司于2020年03月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告十堰兆泰物流有限公司马鞍山分公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告十堰兆泰物流有限公司马鞍山分公司撤诉。案件受理费510元，依法减半收取255元，由原告十堰兆泰物流有限公司马鞍山分公司负担。审判员  叶凡杰二〇二〇年四月九日书记员  袁 敏
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1738号之一申请执行人：郑汉平，男,1965年2月24日生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：武汉市东西湖鑫五洋渔药经营部，住所地武汉市东西湖区舵落口大市场综合楼东1栋12号。经营者：杨国凯，男，1970年5月11月出生，汉族，湖北省武汉市人，个体工商户，住武汉市硚口区。被执行人：常州水之源生物科技有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈太平西路588号。法定代表人：居荣华。本院在执行申请执行人郑汉平与被执行人武汉市东西湖鑫五洋渔药经营部、常州水之源生物科技有限公司产品责任纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。执行中，本院查明被执行人武汉市东西湖鑫五洋渔药经营部及其经营者有银行存款可供执行，并冻结了其经营者杨国凯名下的银行存款，暂未发现有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  聂少红审判员  汪 辉二〇二〇年四月三十日书记员  肖浩浩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2085号申请执行人：***，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡滨，男，1970年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：程光磊，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行***申请执行胡滨、程光磊合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月23日达成执行和解协议，申请执行人同日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执2085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月二十三日法官助理董琪瑞书记员唐贇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执460号 申请执行人：刘小连、陈林、蒙小兰、谢振芳、欧阳琴、韦夏梅、葛景秀、邓荣华、区文英、宁东平、赖雪华、刘成莉、刘利红、张祝明、曾春玉、文丽君、陈勇弟、何春燕、蒋先能、刘二娇、林丽珊、陈芳莲、徐燕燕、钟发发、杨拥军、周国平、畅迎春、邓秀英、袁裕芬、张济明、曾志明、王尚路、韦雪贞、郭自明、曾小玲、何美莲等36人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：梁远毅，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省南充市高坪区。 关于刘小连等36人与梁远毅的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初13521号《民事调解书》等法律文书已经发生法律效力，梁远毅应向刘小连等36人支付工资合共208861元，并负担案件受理费合共360元。因梁远毅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执459号至494号案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院依法向银行、车管、国土等部门查询并采取强制执行措施，扣划了被执行人银行存款33689.44元，并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，但因未能找到车辆下落而无法处理。除本系列案外，本院另外受理了1宗以梁远毅为被执行人的劳动争议案件，执行标的合共221023元，鉴于执行标的均为工人工资，属同一分配序列，执行到位款不足以清偿被执行人全部债务，故应依法组织分配，并以各申请执行人立案金额本金按比例分配；扣划的被执行人银行存款扣除执行费405元后，余款33284.44元，故各案的受偿率为15.059%，本系列案的申请执行人此次合共受偿31507.44元。本院征询申请执行人意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索或下落，同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列为限制高消费对象及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位31507.44元，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执459号至494号共36案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 斯
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更256号罪犯王秀鹏,男，1976年2月24日出生,汉族，小学文化,原住河南省永城市东城区,现在河南省豫北监狱服刑。河南省永城市人民法院于2013年4月10日作出（2013）永刑初字第109号刑事判决，认定被告人王秀鹏犯销售伪劣产品，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币八十万元。刑期自2012年6月13日起至2021年6月12日止。于2013年8月23日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯王秀鹏在执行期间，于2017年8月9日减刑7个月。河南省豫北监狱提出对罪犯王秀鹏减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王秀鹏自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王秀鹏自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王秀鹏在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王秀鹏准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月13日起至2020年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  朱家欣
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执68号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城1A001-1A005、1A013、1A015、1A017、1A019、1A021、1A023、1A025、1A027、1A029-1A086、2A（A1轴-A8轴交AA轴-AB轴，A2轴-A8轴交AA轴-AG轴）。统一社会信用代码：914407058941390274。 负责人：黄树强，系该行行长。 被执行人：李金壶，男，汉族，1984年5月6日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：黄健敏，女，汉族，1989年4月15日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人李金壶、黄健敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初3874号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人李金壶、黄健敏应向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金49940.61元，消费利息13844.11元，滞纳金8988.09元（滞纳金、利息暂计算至2016年5月24日。此后滞纳金（违约金）、利息依《长城环球通白金信用卡领用合约》的约定，计算至实际清偿完毕之日止，以原告中国银行股份有限公司江门新会支行业务系统计算的实际金额计付）。但两被执行人至今仍未履行。本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未准时到庭，且未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法扣划了被执行人黄健敏名下的银行账户存款及财付通账户存款共3649.25元，上述款项扣除执行费50元后，余款3599.25元划付给申请执行人名下的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执68号案件终结本次执行程序。 被执行人李金壶、黄健敏负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月八日 书记员  赵耀强
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1046号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：赵博洋男，1991年2月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被告：王蕊女，1990年1月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告赵博洋、王蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年四月二十八日书记员  于新平
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初896号原告：赵明忠，男，1957年10月29日出生，汉族，自由职业，住东港市。被告：郭东旭，男，1970年4月22日出生，汉族，自由职业，住东港市。被告：王娜，女，1985年11月5日出生，汉族，自由职业，住东港市。原告赵明忠与被告郭东旭、王娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明忠、被告王娜到庭参加了诉讼。被告郭东旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告立即给付原告拖欠的柴油款37721元；2.自2015年4月7日起至2019年1月22日止以47721元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；自2019年1月22日起至2019年12月15日止以42721元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；自2019年12月15日起至该款给付之日止以该37721元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：被告于2015年4月7日在原告处购买柴油款肆万柒仟柒佰贰拾壹元整（47721元），被告王娜于2019年1月22日及12月15日已付给原告共计壹万元，现被告共欠原告柴油款叁万柒仟柒佰贰拾壹元（37721元）。经原告多次催要后，被告以各种理由一拖再拖未给钱，为维护原告权益，故诉至法院被告郭东旭未到庭应诉，亦未作答辩。被告王娜辩称，原告诉状所述属实，我们共计拖欠原告油款47721元，但已给付了10000元，现尚欠原告37721元，因为原告的柴油有质量问题一直未给我们处理，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告在原告处赊购柴油，累计欠付原告货款47721元。2015年4月7日，被告郭东旭为原告出具了《欠据》一份。之后，被告王娜于2019年1月22日给付原告货款5000元，于2019年12月15日给付原告货款5000元。现二被告尚欠原告货款37721元未给付。二被告系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立并合法有效。原告依约向被告交付了涉案柴油，被告应按约定及时向原告支付相应价款，二被告尚欠原告货款37721元未给付系违约行为，依法应向原告承担继续履行的违约责任。原告主张被告给付逾期付款的相应利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。关于被告的相关抗辩意见，因未举证证明，且被告不予认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭东旭、王娜于本判决生效后十日内给付原告赵明忠货款37721元及利息（利息具体为：自2015年4月7日起至2019年1月22日止，以47721元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；自2019年1月22日起至2019年12月15日止，以42721元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；自2019年12月15日起至给付之日止，以37721元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元（原告已预交），由二被告负担，二被告于本判决生效后十日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年四月八日书记员  金照岩
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初620号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：杨炯（系特别授权），男，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行职工。委托诉讼代理人：李红（系特别授权），女，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行职工。被告:代宸珍，女，1988年4月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行（以下简称“农业银行巫山支行”）与被告代宸珍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法由审判员尹文生独任审判，适用简易程序并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告农业银行巫山支行的委托诉讼代理人杨炯、李红到庭参加诉讼。被告代宸珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止2020年1月12日信用卡透支本息、手续费、违约金共计28519.90元（其中本金（含额度内分期）24593.93元、利息（含分期利息）2258.40元、手续费（含取现手续费和消费手续费）286.36元、违约金1381.21元）；2.判令被告偿还自2020年1月13日起至信用卡透支本息全部清偿之日止按合约约定的计算方式支付利息、手续费、违约金；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告偿还截止到2020年4月7日信用卡透支本息、手续费、违约金共计14488.49元（其中本金11037.84元、利息1625.54元、手续费443.94元、违约金1381.21元）；2.判令被告偿还自2020年4月7日起至信用卡透支本息全部清偿之日止，利息以本金11037.84元为基数，按日利率万分之五计算。事实和理由:2018年9月18日，被告向原告申请办理信用卡（贷记卡）。被告在认真阅读、理解和同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的前提下，与原告签署《中国农业银行信用卡申请业务申请书》。该合约约定“金穗贷记卡对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部款项的，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按账单日最低还款额未偿还部分的5%收取。依据被告的申请，原告审批同意向被告发放了卡号为：XXXX的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡进行消费。2019年7月15日最后一次刷卡消费，但自2019年12月6日主动还款200元之后再也未按时履约还款义务。截止2020年1月12日信用卡透支本息、手续费、违约金共计28519.90元（其中本金（含额度内分期）24593.93元、利息（含分期利息）2258.40元、手续费（含取现手续费和消费手续费）286.36元、违约金1381.21元）未归还我行。经过原告多次催收，被告无还款意思表示，拖欠至今拒不履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，要求被告立即偿还信用卡欠款并按合约约定支付利息、违约金、手续费等。请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告代宸珍未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，被告代宸珍在充分了解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约》和《收费标准》的前提下，向原告农业银行巫山支行申请办理金穗贷记卡（信用卡），经原告审批同意后，原告农业银行巫山支行为被告代宸珍办理了卡号为XXXX的信用卡一张。被告代宸珍领用信用卡后，从2018年9月25日起开始使用并进行透支消费，从2019年6月17日起，被告便开始不按期还款，2019年8月14日该卡被银行锁定，不能正常使用。截止到2020年4月7日，被告代宸珍应偿还透支的信用卡欠款本金11037.84元、利息1625.54元、手续费443.94元、违约金1381.21元。上述事实，有原告提交的金穗贷记卡表、信用卡领用合约、收费标准、账户详细信息、交易流水、催收函等证据予以证明。上述证据真实、合法，与本案具有关联，能够证实原告所要证明的事实，本院予以确认。本院认为，被告代宸珍向原告农业银行巫山支行申请办理金穗贷记卡（信用卡），经原告审批同意后、向被告代宸珍发放了信用卡，被告代宸珍从2018年9月25日起开始使用该卡进行透支消费后，理应按照双方的约定及信用卡计息规则使用该卡，并及时偿还透支的欠款本息，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任，所以被告代宸珍应当偿还信用卡透支本金并按合同的约定支付利息、费用、违约金。原告主张要求被告代宸珍及时偿还信用卡的欠款本金，并按约定计收利息、费用、违约金的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告代宸珍于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行信用卡欠款本金11037.84元、利息1625.54元、手续费443.94元、违约金1381.21元；自2020年4月7日起至本金还清之日止，以欠款本金11037.84元为基数，按日利率万分之五计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费514元，减半收取257元，由被告代宸珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 尹文生二〇二〇年四月九日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初9号   原告：张某，男，汉族，河南省太康县村民。   原告：李某，男，汉族，昭苏县洪纳海镇居民。   被告：伊犁某公司，住所地：昭苏县洪纳海乡五村，统一社会信用代码916540265524050736。   法定代表人：谌文斌，该公司经理。   原告张某、李某诉被告伊犁某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张某、李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张某、李某撤回起诉处理。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   王晓琴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3384号 原告：王忠，男，1963年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：肖伟民，男，1971年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告王忠诉被告肖伟民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王忠申请撤回对被告肖伟民的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王忠撤诉。 本案受理费845元，减半收取423元，由原告王忠负担。 审判员  黄越华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审41号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人刘龙岭，男，1981年7月28日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人马云凤，女，1981年11月19日出生，汉族，住址同上,系被执行人刘龙岭之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳金某字[2019]002号社会抚养费征收决定书，本院于2020年4月26日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费30000元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人刘龙岭、马云凤系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年7月18日向被执行人送达社会抚养费征收告知书和社会抚养费征收决定书，2020年3月25日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计69420元的决定。被执行人已缴纳39420元,剩余30000元被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳金某字[2019]002号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳金征决字[2019]002号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人刘龙岭、马云凤负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年四月二十八日 法官助理董菲 书记员毕俊华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2606号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠，伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：陈旺，男，汉族，1989年9月26日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈旺借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付257,393.41元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈旺名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1700号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行,住所地大连市中山区中山区港湾广场1号。负责人：董博，系该分行行长。委托代理人：张策，系大连银行股份有限公司员工。被执行人：大连新中成门业有限公司，住所地大连市西岗区胜利路113-3号公建。法定代表人：杨秀杰，该公司总经理。被执行人：大连德丰融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区会展路81号1单元11层19号。法定代表人：高义，该公司总经理。被执行人：杨秀杰，男，1975年3月15日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：杨生谦，男，1950年4月10日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：于在叶，女，1954年2月24日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人大连新中成门业有限公司、大连德丰融资担保有限公司、杨秀杰、杨生谦、于在叶金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月25日作出（2019）辽02民终3447号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月03日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1574号 原告：李天其，男，1957年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杨常彩，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：谢素文，女，1937年2月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄连青（又系被告朱某的法定代理人），女，1972年8月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱恬，男，1998年7月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱某，男，2004年3月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告李天其为与被告谢素文、黄连青、朱恬、朱某民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月16日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令四被告在继承朱加荣遗产范围内向原告偿还借款150000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员郏金岳适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行审理。原告李天其的委托诉讼代理人杨常彩、杨显军，被告谢素文、黄连青（又系被告朱某的法定代理人）、朱恬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告谢素文、黄连青、朱恬、朱某答辩称：对借款不知情，朱加荣及被告黄连青均在上班的，家里也不需要向外举债，仅愿意在继承朱加荣遗产范围内承担偿还责任。 本院经审理认定：2019年8月17日，朱加荣向原告李天其借款150000元，并出具借条一份。当日，原告通过其工商银行账户（账号62×××11）汇款150000元至朱加荣的工商银行账户（账号62×××99）。后朱加荣因疾病于2019年12月3日死亡，其法定继承人有母亲谢素文、妻子黄连青、儿子朱恬和朱某。上述借款至今未还。 本院认为，朱加荣向原告李天其借款150000元的事实有借条及银行汇款凭证为凭，证据充分，双方间的借贷关系合法成立，该款应予清偿。现朱加荣亡故，被告谢素文、黄连青、朱恬、朱某作为其法定第一顺序继承人应在继承朱加荣遗产范围内承担偿还责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条之规定，判决如下： 被告谢素文、黄连青、朱恬、朱某于本判决生效之日起十日内在继承朱加荣遗产范围内返还原告李天其借款150000元，并支付利息（以150000元为基数，自2020年4月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告谢素文、黄连青、朱恬、朱某在继承朱加荣遗产范围内共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理叶清 代书记员 肖 蓉 ——
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2318号申请执行人：赵亚莉，女，汉族，1988年11月14日生，住尉氏县。被执行人：尉氏县鑫丰实业有限公司。住所地：尉氏县产业集聚区工业路与铁路北街交叉口。统一社会信用代码：91410223MA3XBDXR95。法定代表人：李杨。申请人赵亚莉与尉氏县鑫丰实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3129号民事判决书已发生法律效力，因尉氏县鑫丰实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵亚莉向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏县鑫丰实业有限公司采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年11月11日、11月27日、12月30日及2020年2月25日、3月20日、4月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下存在可供执行的财产。三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、因被执行人未履行法律义务，本院决定对被执行人法定代表人李杨采取强制拘留措施，因未发现李杨，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尉氏县鑫丰实业有限公司有继续向申请执行人赵亚莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 通
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执2482号张华敏、鹤壁铂晶娱乐有限公司:关于申请执行人张华敏与被执行人鹤壁铂晶娱乐有限公司劳动争议一案，被执行人鹤壁铂晶娱乐有限公司已将鹤劳某案字（2019）73号仲裁裁决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年四月三十日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初599号 原告：嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市体育场西侧二楼1号，统一社会信用代码916202005955064132。 法定代表人：常立忠，董事长。 委托诉讼代理人：张海年，甘肃河西律师事务所律师。 被告：嘉峪关西鑫矿业有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区，统一社会信用代码91620200556280634B。 法定代表人：白云光，执行董事兼经理。 被告：甘肃澜驰汽车配件有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区，统一社会信用代码91620200591245164G。 法定代表人：师章雨，执行董事兼经理。 被告：嘉峪关酒云工程技术有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区，统一社会信用代码91620200063907830P。 法定代表人：白云海，执行董事兼经理。 原告嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司与被告嘉峪关西鑫矿业有限责任公司、甘肃澜驰汽车配件有限公司、嘉峪关酒云工程技术有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司的撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费27024元，减半收取计13512元，由嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员  李 丽 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  张文媛 书 记 员  高婷婷
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0105行初405号原告陈夕萍，女，1972年10月30日出生，住台湾嘉义县。委托代理人何宇，重庆市大江律师事务所律师。委托代理人李进，重庆市大江律师事务所实习律师。被告重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号，统一社会信用代码11500000MB1598075U。法定代表人董建国，局长。原告陈夕萍诉不服告重庆市规划和自然资源局行政登记一案，本院于2020年4月27日受理。审理中，原告陈夕萍自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陈夕萍撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈夕萍承担。审 判 员 江朝丽二〇二〇年四月三十日法官助理 蒋席丹书 记 员 杨俊逸
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初140号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人韩超杰，男，1982年9月29日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地河南省汝州市。因涉嫌敲诈勒索，于2019年12月31日被郑州市公安局金水路分局拘留，于2020年1月17日经郑州市金水区人民检察院批准逮捕，于2020年1月17日被郑州市公安局金水路分局执行逮捕。辩护人韩瀚，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2020]326号起诉书指控被告人韩超杰犯敲诈勒索罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，并建议使用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员许文丽出庭支持公诉，被告人韩超杰及其辩护人韩瀚到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年底被告人韩超杰发现崔某与其妻子张某有婚外情，后以将此事告诉崔某媳妇为要挟多次向崔某索要钱财，并提出崔某出10万元钱可以解决此事。崔某迫于无奈分四次给韩超杰6万元，韩超杰继续向崔某索要剩余4万元，崔某遂报警。案发后，韩超杰通过张中民将6万元钱退还给崔某，崔某对韩超杰表示谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人韩超杰的供述及辩解，被害人崔某的陈述，证人张某的证言，受案经过，到案经过，收条，谅解书，银行交易明细，个人存款回单，认罪认罚具结书，户籍证明，通话录音等证据。认为被告人韩超杰的行为已构成敲诈勒索罪，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人韩超杰的辩护人发表辩护意见为，被告人系初犯、偶犯，社会危害性小，且积极退赃取得了谅解，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人韩超杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。另查明，2014年6月24日，崔某出具收条，收到还款六万元。2020年1月14日，崔某出具谅解书，韩超杰将钱已退还给其，其对韩超杰表示谅解。本院认为：被告人韩超杰以非法占有为目的，对他人使用要挟的方法强行索要公私财物，数额巨大，其行为已经构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人韩超杰犯敲诈勒索罪，罪名建议成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定：“敲诈勒索公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”，对被告人韩超杰依法应当在上述法定量刑幅度内量刑。被告人韩超杰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，无犯罪前科，可从轻处罚。被告人韩超杰已将赃款退还被害人且获得谅解，在量刑时予以考虑。对辩护人的上述辩护意见，予以采纳。根据被告人韩超杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人韩超杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2022年12月30日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年四月二十一日书记员  苏卫红
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1226号 原告：孙红云，女，1977年5月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被告：卢立英，女，1990年12月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：张传农，男，1974年10月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住山东省临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 法定代表人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：夏文学，该公司职工。 原告孙红云与被告卢立英、张传农、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“安盛天平财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红云的委托诉讼代理人卢言超、被告卢立英、被告安盛天平财保临沂公司的委托诉讼代理人夏文学到庭参加诉讼，被告张传农经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙红云向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项损失共计2.4万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月18日7时许，在涝坡镇大柳沟村里十字路口，卢立英驾驶的鲁Ｑ×××××号车与徐传农驾驶的鲁Ｑ×××××号车发生碰撞，后鲁Ｑ×××××号车又与行人孙红云相撞，造成孙红云受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经莒南交警大队出具事故认定书，认定卢立英负本次事故的主要责任，张传农负次要责任，孙红云无责任。鲁Ｑ×××××号车在安盛天平财保临沂公司投保交强险一份,鲁Ｑ×××××号车在安盛天平财保临沂公司投保交强险一份。 安盛天平财保临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××号车、鲁Ｑ×××××号车均在我公司投保交强险；在核实驾驶证、行驶证合法有效，无保险合同约定及法定免赔情况下，对原告诉求合法合理损失依法赔偿，鉴定费、保全费、诉讼费等程序性费用不予承担。 卢立英辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，我的车在保险公司投保交强险及商业险100万各一份，不计免赔。 张传农未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、孙红云所诉的交通事故的事实，交警认定卢立英负本次事故的主要责任，张传农负次要责任，孙红云无责任；2、鲁Ｑ×××××号车、鲁Ｑ×××××号车在安盛天平财保临沂公司各投保交强险一份；3、孙红云伤后入住莒南县中医院，共住院36天，花费医疗费8408.42元，另花费门诊医疗费1614.2元，医疗费共计10022.62元；4、2020年3月19日，山东医专附属医院司法鉴定所作出鉴定意见书：孙红云的误工期为45日，护理期、营养期为实际住院天数；5、孙红云现居住于莒南县，已列入城镇规划区，属城镇居民；6、孙红云的护理人员为其配偶殷忠玉，为莒南县孙红云物资综合服务中心的经营者，行业门类属批发和零售业；7、2019年度山东省城镇居民误工费为108.35元/天，批发和零售业的年平均工资为57055元。 本院认为，被告张传农经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。鲁Ｑ×××××号车、鲁Ｑ×××××号车均在安盛天平财保临沂公司投保交强险，故孙红云的各项损失应由安盛天平财保临沂公司在两份交强险的限额内承担赔偿责任。关于孙红云的具体损失，其中住院及门诊医疗费10022.62元，有医疗费发票所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为1080元（30元/天×36天）；关于营养费，按住院伙食补助费的标准计为1080元（30元/天×36天）；关于误工费，按城镇标准计为4875.75元（108.35元/天×45天）；关于护理费，按行业标准计为5627.34元（57055元÷365天×36天）；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为400元；关于法医鉴定费、保全费，有相应发票所证实，本院予以确认。综上，孙红云因本次交通事故造成经济损失共计23925.71元，其中医疗费10022.62元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、误工费4875.75元、护理费5627.34元、交通费400元、法医鉴定费720元、保全费120元。 综上，孙红云的经济损失应由安盛天平财保临沂公司在两车的交强险限额内予以赔偿，保险以外的损失由卢立英、张传农按照事故责任比例分别承担70%和30%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在鲁Ｑ×××××号车的交强险限额内赔偿原告孙红云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计11542.85元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在鲁Ｑ×××××号车的交强险限额内赔偿原告孙红云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计11542.85元； 三、原告孙红云保险以外的损失法医鉴定费、保全费共计840元，由被告孙红云赔偿588元，被告张传农赔偿252元。 上述判决内容于本判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元,减半收取200元,由被告卢立英负担140元，被告张传农负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年四月十四日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 徐翠梅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执182号 申请执行人：马鞍山市太白食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：杨雪飞，该公司执行董事。 被执行人：安徽天天划信息科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖东路59号。 法定代表人：经莉，该公司董事长兼总经理。 被执行人：沈家兵，男1974年3月15日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 本院在执行××人马鞍山市太白食品有限公司与被执行人安徽天天划信息科技有限公司、沈家兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 鲍 军 二〇二〇年四月九日 书记员 陈佳伟
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保39号 申请人：孙晓，女，1988年8月25日出生，汉族，住宁波市。 被申请人：张伟，男，1982年9月18日出生，汉族，住宁波市。 申请人孙晓于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张伟所有的价值1470000元的财产予以保全。担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人孙晓提供信用担保。 本院经审查认为，申请人孙晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人张伟所有的价值1470000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人孙晓负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年四月二十九日 法官助理夏娇 代书记员 辛璐贤
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1350号原告：解春杰，女，1980年9月13日出生，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。被告：康平国发塑料编织袋厂，住所地：康平县胜利经济开发区。法定代表人：宋淑新，该厂经理。原告解春杰诉被告康平国发塑料编织袋厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告高峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解春杰撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年四月三十日书记员  张晓康
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初923号原告：朱某,住青海省互助县。粮农。被告：互助县远正商务宾馆。经营者：马某，现住互助县。原告朱某与被告互助县远正商务宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告朱某于2020年4月23日以被告的经营者已支付煤款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某申请撤诉是对自己诉权的处分，且在案件的判决宣告前自愿提出的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某负担。审判员 李东生 二〇二〇年四月二十三日书记员 冯玉萍
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初193号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李小龙，男，1982年2月9日出生于山东省日照市东港区，汉族，小学文化，个体，住日照市东港区。因犯抢劫罪，于2001年5月31日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；因犯交通肇事罪，于2011年4月6日被山东省莒县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】63号                               指控事实                       2019年5月18日16时40分，被告人李小龙醉酒驾驶鲁Lxxxxx号牌小型越野客车沿日照市沿河路由北向南行驶，行驶至日照市中心医院东门南侧路段处在驶入路边停车位时，与停放在此的鲁LNW011号牌小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏，被告人李小龙负事故的全部责任。经检测，被告人李小龙静脉血中含有乙醇成分，含量为99.8mg/100ml。             被告人李小龙归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元至一万二千元。                               被告人意见                       被告人李小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李小龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李小龙到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李小龙已赔偿事故相对方的损失，扣押酌情处罚。被告人李小龙有犯罪前科，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人李小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年四月二十三日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执保24号邵晓丹：关于申请人邵晓丹与被申请人李红财产保全纠纷一案，依据申请人邵晓丹的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781民初1652号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年四月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执212号之一申请执行人刘元满，女，1970年1月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人何立，男，1994年1月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人何春华，男，1970年2月20日出生，汉族，住湖南省株洲县龙凤乡天台寺村塘前组10号。身份证号码：430221197002201135。被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东。申请执行人刘元满、何立、何春华与被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0203民初3198号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请。本院于2020年1月15日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2020年2月14号，本院对被执行人邮寄送达执行法律文书。2020年1月16日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈无相关财产可供执行。2020年2月27日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产信息。2020年2月27日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2020年4月22日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2020年4月27日，本案应当执行标的为1432元，已执行到位0元，尚有1432元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年四月二十八日书记员 杨蔚禹
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1379号 原告：孙家合，男，1948年11月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：崔可举,莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历城区山大北路46号办公楼。 负责人：李剑，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹德祥，该公司员工。 被告：刘洪盾，男，1985年11月20日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：李宝磊，山东宇澄律师事务所律师 原告孙家合与被告刘洪盾、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称为“鼎和财保山东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家合的委托诉讼代理人崔可举、被告刘洪盾及其委托诉讼代理人李宝磊、被告鼎和财保山东公司的委托诉讼代理人曹德祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙家合向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残补助金等各项损失共计126000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月28日13时许，刘洪盾驾驶鲁Ｑ×××××号五菱小型普通客车沿南环路由东向西行驶至南环路玉皇粮油公司门前100米路段时，车辆发生侧滑导致方向失控，与路北侧绿化带内树木发生碰撞后又与前方顺行的孙家合驾驶的电动三轮车发生碰撞，致孙家合受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。交警部门出具事故认定书，认定刘洪盾承担事故的全部责任，孙家合不承担责任。鲁Ｑ×××××号车辆在鼎和财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险。 鼎和财保山东公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险一份；在核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效且无免责情形下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，程序性费用不承担；事故发生后为原告垫付医疗费1万元，要求一并处理。 刘洪盾辩称，发生事故属实，责任划分无异议，该车在被告保险公司投保交强险一份；同意赔偿原告保险以外的剩余损失；事故发生后已为原告垫付医疗费30200元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：1、孙家合所诉的交通事故的事实，交警认定刘洪盾负本次事故的全部责任，孙家合无责任；2、鲁Ｑ×××××号小型普通客车在鼎和财保山东公司投保交强险一份；3、孙家合伤后入住莒南县人民医院，共住院21天，花费医疗费39616.78元，另花费门诊医疗费709.5元，医疗费共计40326.28元；4、2020年12月27日，临沂诚证法医司法鉴定所作出鉴定意见书：孙家合之骨折构成九级伤残，护理期为60日、营养期为60日；5、2019年12月27日，莒南东信价格评估有限公司出具车物定损结论书：福田五星牌电动三轮车、物损失总价值为1850元；6、孙家合居住于莒南县办西关居，属城镇居民；7、2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民误工费为108.53元/天；8、事故发生后，鼎和财保山东公司垫付医疗费10000元，刘洪盾垫付医疗费30200元。 本院认为，关于孙家合的具体损失，其中医疗费40326.28元，有医疗费发票所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为630元（30元/天×21天）；关于营养费，营养费按住院伙食补助费的标准计为1800元（30元/天×60天）；关于护理费，按城镇标准计为6501元（108.35元/天×60天）；关于伤残赔偿金，孙家合评残时71周岁，计算至80周岁共计71188.2元（39549元×9年×20%）；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为200元；关于精神抚慰金，酌定为2000元；关于车辆损失、法医鉴定费、评估费等，有评估报告和相应发票所证实，本院予以确认。综上，孙家合因本次交通事故造成经济损失共计126235.48元，其中医疗费40326.28元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费6501元、伤残赔偿金71188.2元、精神抚慰金2000元，交通费200元、车辆损失1830元、法医鉴定费1610元、评估费150元。 综上，孙家合的经济损失应由鼎和财保山东公司在交强险限额内予以赔偿，保险以外的损失由刘洪盾承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告孙家合医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等共计91719.2元（已付10000元）； 二、被告刘洪盾赔偿原告孙家合保险以外的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、评估费等共计34516.28元（已付30200元）。 上述判决内容于本判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元,减半收取1410元,由被告刘洪盾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2013号原告李喜平，女，1958年5月12日出生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人马振华，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人王仔濛，河南威鼎律师事务所实习律师。被告杨圣华，男，1974年12月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告杨晓鹏。原告李喜平与被告杨圣华、杨晓鹏合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行了审理。原告李喜平向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告剩余三个月工资及奖金共计9275元及利息（以9275元为基数，自2019年8月11日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借利率计算至实际支付之日）。事实和理由：原告于2018年8月份至2019年1月份在被告经营的郑州市金水区米要八米皮店工作，每月工资3000元，现米要八米皮店已注销，但原告剩余三个月零两天工资及200元奖金，除去买肉花去的125元，共计9275元，并未发放。被告杨圣华系营业执照载明的经营者，被告杨晓鹏系米皮店的实际经营者，应当承担向原告支付剩余工资及奖金的责任。原告多次向被告追索工资及奖金，被告拒不支付。为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告起诉状中提供被告杨晓鹏身份信息不明确，无法核实，系无明确被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李喜平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇二〇年四月二十六日书记员  闫颖芳
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初166号 原告：张洪涛，男，1953年9月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王兆俊，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘伟伟，浙江同舟律师事务所律师。 被告：贺海良，男，1968年10月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告张洪涛与被告贺海良承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告张洪涛及其委托诉讼代理人王兆俊到庭参加诉讼，被告贺海良经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。 原告以被告未支付玻璃自动感应门制作安装款10000元为由向本院提出诉讼请求：被告立即支付制作安装款10000元，并支付该款自2020年1月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 本院经审理认定事实如下：2018年1月左右，被告向原告定作玻璃自动感应门，双方约定制作及安装总价为18000元。之后原告按被告要求制作玻璃自动感应门，并到现场予以安装。安装完毕后被告仅支付原告8000元。2018年2月9日被告向原告出具欠条1份，载明，今欠张洪涛人民币10000元整，该款被告至今未付。 被告贺海良经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贺海良应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告张洪涛玻璃自动感应门制作安装款10000元，并支付该款自2020年1月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告贺海良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  薛贞炎 人民陪审员  金月芳 人民陪审员  王小青 二〇二〇年四月九日 代书 记员  舒晓燕
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初461号原告：甘肃华亭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱某，该行董事长。委托诉讼代理人：郭某。被告：钟某，住甘肃省华亭市。被告：杨某，住甘肃省华亭市。被告：柳某，住甘肃省华亭市。原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司与被告钟某、杨某、柳某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：?准许原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1311元，由原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司负担（已预交）。审 判 员 王爱君 二〇二〇年四月十六日法官助理 李亚亚书 记 员 黎 炳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2001号原告：杨绍全，男，1983年8月11日出生，纳西族，住河南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：王康升，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王康振，男，成年，住河南省濮阳县。原告杨绍全与被告王康升、王康振民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年4月22日向本院提出书面申请，自愿撤回对王康升、王康振的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨绍全撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨绍全承担。审判员  张慧艳二〇二〇年四月二十二日书记员  翟梦琦
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执595号 郭富华等69案申请执行人、惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人郭富华等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷69宗系列案，申请执行人郭富华等依据生效法律文书，于2020年3月13日陆续向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2020年4月3日、2020年4月9日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司银行账户内69案的执行款共计3012105元至本院执行款账户。本院在扣留69案执行费共计66385元上缴国库，余款2945720元应清退给各案申请执行人（各案执行费及发放给申请执行人的案款具体金额详见明细表）。另，被执行人已向产权登记机关提交涉案房屋办理权属登记所需资料。依照《最高人民法院的通知》第十五条规定：本院（2020）粤1303执533-544、546-586、588-603号共69宗案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1327号罪犯赵建民，男，1989年2月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市康平县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年11月28日作出(2008)沈刑一初字第303号刑事判决，以被告人赵建民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年2月5日作出(2009)辽刑三终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵建民在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年8月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵建民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯赵建民获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵建民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵建民减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年8月18日起至2029年10月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22242号之二 申请执行人杨小倪，男性，汉族，1979年3月15日出生,住浙江省乐清市。 被执行人叶维全，男性，汉族，1988年4月3日出生,住广东省廉江市。 申请执行人杨小倪与被执行人叶维全民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初26155号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14868.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有14868.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月三日 书记员  郑凌玲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4042号 申请执行人肖计松，男，1970年9月5日出生，住安徽省阜阳市颖东区。 申请执行人王海阔，男，1991年3月17日出生，住安徽省阜阳市颖东区。 被执行人方海胡，男，1969年11月14日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人肖计松;王海阔与被执行人方海胡请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0206民特168号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人肖计松;王海阔向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人方海胡给付19000元。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月13日达成了新和解协议，扣除已履行6000元,余款申请执行人同意被执行人分期履行,最后一期在2020年9月底前付清,并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执4042号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  邹璐璐
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终294号 上诉人（原审原告）：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。 法定代表人：刘素珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖北日报传媒集团，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路181号。 法定代表人：陈剑文。 委托诉讼代理人：余意，湖北山河律师事务所律师。 上诉人杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）为与被上诉人湖北日报传媒集团（以下简称湖北日报）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初7679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行审理，并于同年3月24日通过网上法庭组织双方进行调查，快版公司的委托诉讼代理人唐小媛、湖北日报的委托诉讼代理人余意到庭参加调查。本案现已审理终结。 快版公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判湖北日报赔偿快版公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币10000元;2.一、二审诉讼费用由湖北日报承担。 事实与理由：涉案作品具有较高的创作难度及价值，快版公司为维护合法权益，制止侵权支出了合理成本。一审虽未提交相应的票据证明合理支出，但是委托了律师出庭，律师费应按照《浙江省最新律师收费标准》规定的最低收费1500元来计算。一审判赔金额无法正常覆盖快版公司的合理维权成本。 湖北日报辩称，湖北日报使用的图片经过案外人授权，不构成侵权，但是考虑到上诉成本，并未提起上诉。快版公司进行大量诉讼，收益远高于合理支出，且没有提供主张合理费用的票据，请求驳回快版公司的全部上诉请求。 一审法院认定事实如下：2015年5月14日，摄影师窦俞钧在图虫网发布图片（归绥远，你从画中来），经对比与本案涉案图片基本一致，涉案图片在构图的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有一定的独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。通过快版公司上传的登陆图虫网页面截图及窦俞钧手持身份证自拍照片等证据，在无相反证据推翻的前提下，可以认定摄影师窦俞钧系本案涉案作品的原始著作权人；2019年4月5日，摄影师窦俞钧与快版公司签订作品授权合作协议，约定作品权属归属的同时约定快版公司可以以自身名义针对本协议签署之前或之后发生的侵权行为，采取任何法律维权措施，有权获得由此获得的赔偿或补偿，故快版公司是本案适格的诉讼主体。 一审法院认为，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,湖北日报未经许可，在其运营的微信公众号“楚天都市报（ID：ctdsbgfwx）”中使用了被控侵权图片，经比对，其与案涉作品构成实质性相同。微信用户关注后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，且不存在法定或约定的除外情形，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于湖北日报主张权属不明，存在重复授权情况的问题，经一审法院仔细核对视觉中国图库页面截图与图虫网原图相对比，发现两张图片虽然从素材选择、涉及组合具有很接近的相似度，但拍摄时间点有所不同，从图中白云与夕阳的对比可以发现两张图片为在基本相同的位置和角度，不同的时间点拍摄的照片，并发布在不同的图片平台，可以认为分别拥有独立的著作权，因此对湖北日报关于重复授权的抗辩，一审法院不予支持。 关于赔偿数额，快版公司未举证证明其因侵权所受到的损失或者湖北日报因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，因此，一审法院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，湖北日报的侵权情节、规模等相关因素酌情予以确定。考虑到如下事实：1.涉案作品拍摄虽然具有一定程度独创性，但经一审庭审查明，该涉案作品在湖北日报所转载的整篇文章中，仅为文章所附32张图片之一，同时该文章另有1600余字也均与快版公司无关，因此，涉案图片整体上所占比例很小，对整篇文章贡献率不高；2.湖北日报已删除涉案作品；3.快版公司为本案诉讼进行了公证保全，并委托律师参加了诉讼，需要支出一定的费用；4.快版公司在一审法院以同类作品发布于相关网站构成侵权为由，向法院提起大量诉讼，且就同一图片提起的诉讼已有多起，诉讼请求与本案基本一致。综合以上因素，一审法院确定湖北日报应承担的赔偿金额（含维权合理费用）为350元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2019年12月2日判决：一、湖北日报于判决生效之日起十日内赔偿快版公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计350元；二、驳回快版公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由快版公司负担10元，由湖北日报负担15元。 二审中，双方当事人未提交新证据。 本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。 综合双方当事人二审中的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一审法院的判赔金额是否合理。 《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，快版公司虽主张涉案作品具有较高的创作难度及价值、其支出的合理费用成本较高，但其未提交证据证明其因被侵权所受到的具体损失或湖北日报因侵权行为获得的具体利益，也未提供律师费、公证费的发票证明为制止侵权所支付合理费用的实际支出。鉴于湖北日报的侵权获利和快版公司因侵权行为遭受的损失均难以确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，湖北日报的侵权情节、规模及快版公司为制止侵权的合理支出等相关因素，酌情确定损害赔偿的数额及合理费用为人民币350元，并无不当。故本院对快版公司关于一审判赔金额过低的主张不予支持。 综上所述，快版公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人杭州快版科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 奕 审判员 梁 琨 审判员 闫诗萌 二〇二〇年四月七日 法官助理陈翀翊 书记员陈宇菁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执116号之一申请执行人：聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人：张金成，董事长。被执行人：刘明望，男，1982年3月3日出生，汉族，住临清市。本院作出的（2019）鲁1502民初6692号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人刘明望名下的鲁Ａ×××××号宝马牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月七日书记员 于其国
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执863号之四 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司职工。 被执行人叶秀雄，男，汉族，1975年3月22日出生，住青田县。 被执行人陈城吉，男，汉族，1983年12月25日出生，住青田县。 被执行人刘媚媚，女，汉族，1984年4月24日出生，住青田县。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶秀雄、陈城吉、刘媚媚金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年4月26日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，并且申请执行人向本院提出案件终结执行请求。应依法裁定终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定。裁定如下： 终结（2020）浙1121执863号金融借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  张美军 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  叶俊序
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初876号原告：吕某，女，1984年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告：张某，女，2011年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。法定代理人：吕某，女，1984年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告张某母亲。二原告共同委托诉讼代理人：蒋浩群，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市冷水滩区曲河街道桐木井村仁台组，住所地永州市冷水滩区曲河街道桐木井村仁台组。负责人：吕保军，该组组长。原告吕某、张某与被告永州市冷水滩区曲河街道桐木井村仁台组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法进行了审理。原告吕某、张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向二原告支付土地征收补偿款共计145140元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吕某系被告小组土生土长的居民，户口也在被告小组处。后于2011年10月17日生育原告张某。原告张某落户在被告小组，一直在被告小组成长至今，且在被告小组参加医疗保险。因此二原告在征收补偿方案确定前具有被告集体经济组织成员资格。2013年10月25日和2016年3月29日，以永州市国土资源局冷水滩分局为甲方，被告为乙方分别签订《征收土地协议书》和《征收土地补充协议书》，共征收被告土地155.421亩，被告收到土地补偿费、安置补偿费、青苗补偿费共计8201373.18元。后被告按人均72570元分配该土地征收补偿款时，以原告吕某系外嫁女为由，拒不给二原告分配土地征收补偿款。原告吕某认为，其从出生至今一直生活在被告处，系被告集体经济组织成员，男女应平等。原告张某作为未成年人，其基本生活保障依附于母亲吕某。综上，二原告认为其应与其他村民享受同等权利，应当分得同等土地征收补偿款。原告多次向被告说明，但被告仍拒绝分配。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，敬请贵院依法判如所请。本院经审查认为，本案原告起诉的被告名称为“永州市冷水滩区曲河街道桐木井村仁台组”，但永州市冷水滩区曲河街道桐木井村仁台组不存在。因此本案原告吕某、张某起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》对起诉条件的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕某、张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋 娜二〇二〇年四月十日法官 助理  唐 莉代理书记员  阳志科
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2623执301号申请执行人林东照,男。被执行人伍绍艺，男。被执行人张小英，女。被执行人**，男。被执行人盘昌英，女。本院受理的林东照申请执行伍绍艺、张小英、**、盘昌英民间借贷纠纷一案，凯里市人民法院于2019年6月10日作出的（2018）黔2601民初6786号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、**、盘昌英于本判决生效之日起五日内偿还林东照借款本金200000元、利息47672元及保险服务费1375元，并自2018年9月6日起至前述款项还清之日止以200000元为基数按月利率2％计付利息；二、伍绍艺、张小英对前款**、盘昌英尚欠林东照的借款本息及保险服务费承担连带清偿责任。案件受理费5204元、保全申请费3540元、公告费400元，共计9144元，由**、盘昌英、伍绍艺、张小英负担9000元。因**、盘昌英、伍绍艺、张小英未履行生效法律文书确定的义务，林东照向凯里市人民法院申请执行，凯里市人民法院于2019年9月6日依法受理。2019年9月17日贵州省黔东南在中级人民法院将该案裁定由本院执行。2019年10月9日本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人既不申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人银行账户中仅有零星存款,本院已对银行账户采取冻结措施；2、查明被执行人名下无证券投资、理财产品等财产信息；3、查明被执行人**名下有车辆登记信息，本院已裁定查封扣押，但该车已抵押贷款，且下落不明，无法处置；三、申请执行人表示不要本院到被执行人住所地社区、街道、村里及居委会等组织调查被执行人下落及财产情况。四、查明被执行人伍绍艺在中国银行凯里分行营业部（户名：伍绍艺，账号：XXX）有存款，本院已划拨该银行账户内17671.68元兑付给申请执行人，并裁定对该银行账户继续冻结。五、线下查明被执行人张小英名下有位于湖南省长沙市万家丽中路一段166号东郡华城广场XX号房屋（产权证号：XXX）。该房屋系凯里市人民法院首封，湖南省长沙市雨花区人民法院轮候查封，但该房屋已抵押给华融湘江银行股份有限公司长沙分行。目前，湖南省长沙市雨花区人民法院已受理华融湘江银行股份有限公司长沙分行的执行申请，并正在执行过程中，且申请执行人向本院申请将该房产交由湖南省长沙市雨花区人民法院进行处置，故本院无法处置。除此之外，各被执行人均无财产可供执行。六、已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。七、申请执行人表示暂时不对被执行人采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人对本案申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2601民初6786号民事判决书的本次执行程序。待被执行人伍绍艺、张小英、**、盘昌英具备履行能力后，申请执行人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林友二〇二〇年四月九日书记员  舒圆鹤
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1423执967号 申请执行人：彭代全,1973年9月3日出生,，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人：刘朝清,1945年2月19日出生,汉族，住四川省丹棱县。 申请执行人：帅某,2002年1月14日出生,汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人：彭某,2012年8月26日出生,汉族，住四川省洪雅县。 委托代理人：祁明忠、祝瑞，四川恒初律师事务所律师。 被执行人：双流县巨龙电动车制造厂,住成都市双流县九江街道办大井社区二组。 法定代表人：王春华。 本院在执行申请执行人彭代全、刘朝清、帅某、彭某与被执行人双流县巨龙电动车制造厂产品责任纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人于2020年4月30日自愿撤回执行申请，据此；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结(2019)川1423执967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  张焱农