四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初23号 公诉机关青川县人民检察院。 被告人陈家军，男，1988年10月9日出生，现住四川省射洪县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年7月19日被青川县公安局刑事拘留，2019年8月20日经青川县人民检察院批准，同日由青川县公安局执行逮捕。现羁押于广元市看守所。被告人汪茂松，男，1989年9月25日出生，现住四川省成都市新都区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年7月19日被青川县公安局刑事拘留，2019年7月24日被青川县公安局取保候审。 指定辩护人蒋馥蔓，四川秦兴律师事务所律师。 被告人唐亮，男，1988年8月19日出生，现住四川省成都市温江区，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年7月24日被青川县公安局刑事拘留，2019年7月31日被青川县公安局取保候审。被告人邱希玖，男，1984年1月28日出生，现住四川省成都市金牛区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年7月19日被青川县公安局刑事拘留，2019年7月31日被青川县公安局取保候审。被告人王杰，男，1991年11月15日出生，现住四川省成都市新都区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年7月24日被青川县公安局刑事拘留，2019年7月31日被青川县公安局取保候审。青川县人民检察院以青检公刑诉[2020]18号起诉书指控被告人陈家军、汪茂松、唐亮、邱希玖、王杰犯侵犯公民个人信息罪,于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年3月27日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院指派检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人陈家军、汪茂松、唐亮、邱希玖、王杰及辩护人蒋馥蔓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人唐亮在销售房产的过程中，为提高业绩，于2018年1月找到被告人陈家军，让被告人陈家军为其提供公民个人信息，被告人陈家军表示同意，两人商定以每条信息6.00元的价格进行交易。此后，被告人陈家军利用工作之便，通过公安交警移动警务终端查询车辆车牌号码，从而获取车主姓名及联系方式并出售给了被告人唐亮。2018年4月，被告人唐亮将被告人陈家军的微信名片推荐给了被告人汪茂松，被告人汪茂松以每条信息6.00元的价格从被告人陈家军处购买公民个人信息，然后以7.00元至10.00元不等的价格向敖某(已判刑)等人出售。2018年8月，被告人唐亮与被告人邱希玖、被告人王杰经过商量，被告人唐亮负责与被告人陈家军商谈查询的价格，被告人邱希玖负责从被告人陈家军处购买公民个人信息，被告人王杰负责出售。此后，被告人陈家军利用工作之便非法获取公民个人信息，并以每条信息6.00元的价格向被告人唐亮、邱希玖、王杰出售，被告人唐亮、邱希玖、王杰将购买的公民个人信息以6.00元至10.00元不等的价格向他人出售。其具体情况如下:1.2018年1月至2019年7月，被告人陈家军利用工作之便，通过公安交警移动警务终端查询车辆车牌号码，将非法获取的车主姓名及联系方式以每条6.00元的价格向被告人汪茂松、唐亮、邱希玖、王杰出售，共获赃款108985.07元。 2.2018年4月至2019年7月，被告人汪茂松以每条信息6.00元的价格从陈家军处购买公民个人信息，然后以每条信息7.00元至10.00元不等的价格向敖某等人出售，共获赃款102332.41元。3.2018年1月至2019年7月，被告人唐亮、邱希玖、王杰以每条信息6.00元的价格从陈家军处购买公民个人信息，然后以每条信息6.00元至10.00元不等的价格向他人出售，共获赃款11537.19元。被告人唐亮、王杰于2019年7月24日向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并分别退出赃款20000.00元;被告人陈家军、汪茂松、邱希玖归案后均如实供述自己的罪行。被告人汪茂松退出赃款70000.00元、被告人邱希玖退出赃款20000.00元。归案后，被告人陈家军、汪茂松、唐亮、邱希玖、王杰均如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人陈家军判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币11万元；建议对汪茂松有期徒刑三年至三年三个月，并处罚金人民币11至12万元；建议对唐亮、邱希玖、王杰单处罚金人民币2万元。 指定辩护人蒋馥蔓辩护称，被告人汪茂松自愿认罪，有坦白的法定从轻情节，应从轻处罚。有酌定情节，主观恶性不大，无前科，初犯，平常表现一贯良好。此次涉案是由于法律知识淡薄，涉案的信息不用于犯罪，社会危害性小，自愿退缴违法所得，恳请法庭对其适用缓刑。 公诉机关提交了书证物证扣押决定、扣押清单、情况说明、书证受案登记表、指定管辖决定书、拘留证、取保候审决定书、证人杨某、何某的证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、辨认时拍照、电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。 被告人对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致，在庭审过程中，公诉机关出具情况说明，证明汪茂松所获违法所得应为82272.71元。公诉机关提交的证据具有合法性、客观性与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，被告人陈家军、汪茂松、唐亮、邱希玖、王杰违反国家规定，向他人出售公民个人信息，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人陈家军在履职过程中，非法获取他人信息并出售牟利，属法定从重情节，应从重处罚。被告人陈家军、汪茂松买卖信息属于情节特别严重，被告人唐亮、邱希玖、王杰买卖信息属于情节严重。被告人唐亮、王杰主动投案，如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈家军、汪茂松、邱希玖如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。五被告人均自愿认罪认罚，分别退出全部赃款并主动缴纳罚金，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人陈家军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币110000.00元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人汪茂松犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币85000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人唐亮犯侵犯公民个人信息罪，单处罚金人民币20000.00元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 四、被告人邱希玖犯侵犯公民个人信息罪，单处罚金人民币20000.00元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 五、被告人王杰犯侵犯公民个人信息罪，单处罚金人民币20000.00元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 六、被告人违法所得款项：陈家军108985.07元、汪茂松82272.71元、唐亮、邱希玖、王杰共获违法所得 11537.19元应当予以没收并上缴国库（违法所得限在本判决生效后三日内缴纳，已缴纳的款项从中扣减）。 七、扣押在案的手机、电脑等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄兴晖 人民陪审员  赖 华 人民陪审员  秦凤琼 二〇二〇年四月二日 书 记 员  陈晓艺 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还：违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： (一)出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； (二)知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； (三)非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； (四)非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； (五)非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； (六)数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； (七)违法所得五千元以上的； (八)将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； (九)曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； (十)其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： (一)造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； (二)造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； (三)数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； (四)其他情节特别严重的情形。 第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。