wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1675号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：张晓,浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓建功,浙江甬泰律师事务所律师。 被告：徐婷婷，女，1986年2月3日出生，汉族，住宁波市海曙区，法律文书送达地址宁波市海曙区南苑街127弄9号501室。 原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告徐婷婷金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金212100元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年11月6日的利息、罚息、复利为4803.86元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费2100元；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人邓建功到庭参加了诉讼，被告徐婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：本院经审理认定：2018年9月14日，被告在线申请贷款并使用USBKEY数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，该合同约定，被告向原告借款212100元，借款期限自2018年9月14日至2019年9月14日，借款日利率为0.01750%，月利率为0.52500%；罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按约付息到期一次还本方式，付息日为每月21日。如被告未能履行本合同约定义务的，原告有权停止提供本合同项下原告尚未使用的贷款，要求被告提前归还已发放的贷款本息及相关费用，并按照本合同约定计收罚息和复利，原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）亦由被告负担；约定法律文书送达地址为宁波市海曙区南苑街127弄9号501室；合同还对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告向被告发放了贷款212100元。嗣后，被告未按约还款。截至2019年11月6日，被告尚欠原告借款本金212100元、利息1867.79元、罚息2895.16元和复利40.91元。 另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费2100元。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告已按约发放贷款，被告未按约归还本息，显属违约，现原告按照合同约定要求被告归还借款本金，并支付相应的利息、罚息、复利和承担律师费的诉请，合法有据，本院予以支持。被告徐婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐婷婷在判决生效之日起十日内一次性归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金212100元，并支付利息、罚息、复利4803.86元（利息、罚息、复利暂计至2019年11月6日，之后的罚息、复利按照合同约定计付至款项实际履清之日止，但不含罚息的复利和复利的复利）； 二、被告徐婷婷在判决生效之日起十日内一次性向原告中信银行股份有限公司宁波分行赔偿律师代理费2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4585元，减半收取2292.50元，由被告徐婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审371号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。法定代表人杨继东，负责人。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京华普联合商业投资有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2019〕895号《责令限期缴存通知书》（以下简称895号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2019年6月25日作出的895号责缴通知中认定：职工张彤（身份证号：×××）在北京华普联合商业投资有限公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳自2017年10月至2018年9月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京华普联合商业投资有限公司自收到通知书之日起7日内为张彤补缴少缴的住房公积金共计32130元。2019年7月12日，公积金中心将895号责缴通知邮寄送达北京华普联合商业投资有限公司。在法定期限内，该单位未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2020年3月17日向北京华普联合商业投资有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的895号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京华普联合商业投资有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年六月二十五日作出的京房公积金法改〔2019〕895号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 曾 玮二〇二〇年四月二十六日法官助理 张爱京书 记 员 朱 冰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0107执恢219号之三 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行，住所地：四川省成都市武侯区。 负责人：马洪。 被执行人：成都朋桥物流有限公司，住所地：成都市新都区。 法定代表人：欧洪萍。 被执行人：欧洪萍，女，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：贾先明，男，汉族，住成都市双流县。 被执行人：贾莉，女，汉族，住成都市双流县。 被执行人：邓阳全，男，汉族，住成都市双流县。 被执行人：邓某，女，汉族，住成都市双流县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4801号民事判决，于2019年5月7日受理四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行申请恢复执行成都朋桥物流有限公司、欧洪萍、贾先明、贾莉、邓阳全、邓某金融借款合同纠纷一案【原执行案号：（2018）川0107执5227号】。执行标的为XXX元及利息等。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人银行账户内仅有零星存款，执行价值低；在诉讼过程中，本院于2017年5月26日将被执行人欧洪萍、贾先明所有的位于成都市双流区房屋（权1XXXXX0）予以查封，因上述房屋系轮候查封，暂无法处置；同日将被执行人贾莉、邓阳全、邓某位于成都市天府新区籍田镇回江社区2组7号附2号1栋1-2层1号的房屋（权3XXXXX6）予以查封，但经实地查勘，未查找到上述房屋，暂无法处置；同日将被执行人贾先明位于成都市天府新区籍田镇回江社区2组附2号1栋1楼5201号的房屋（权0XXXXX1）予以查封，经实地查勘，未查找到上述房屋，暂无法处置；同日将被执行人欧洪萍持有的成都朋桥物流有限公司85%股权予以冻结，将被执行人贾先明持有的成都朋桥物流有限公司15%股权予以冻结，因上述股权评估材料不齐全，暂无法处置；同日将被执行人欧洪萍、贾先明所有的位于成都市武侯区房屋（权0XXXXX9）予以查封，在执行过程中，本院于2019年11月24日将被执行人上述房屋室内物品予以查封，上述房屋及室内物品于2020年3月17日经司法拍卖成交，拍卖成交价为人民币XXX万元，上述款项正在参与分配程序中，且不足以清偿全部债务。此外未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 4、本院向申请执行人四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，认可被执行人已长期未在户籍所在地居住且无可供执行财产，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4801号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十三日 书记员 李明明
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初2904号 原告：沈梅坤，男，1986年10月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：练正雄，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：周瑞宗，男，1966年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门中油鹭航油气有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路155号10层1001单元之一，统一社会信用代码91350200612003966T。 法定代表人：宋华斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡毅超，男，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期58层5806，统一社会信用代码91440300788339324F。 法定代表人：周志鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方淑琼，女，该公司职员。 原告沈梅坤与被告周瑞宗、厦门中油鹭航油气有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告沈梅坤于2020年4月15日自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告沈梅坤的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈梅坤撤诉。 案件受理费50元，由原告沈梅坤负担。 审判员  叶炎乾 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈纬纬 书记员杨宜超 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2666号 原告：宁波慈星股份有限公司（统一社会信用代码：913302007503813672）。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，法律文书送达地址：浙江省慈溪市三北西大街71号紫荆公寓四楼（代收人祝晶旭）。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：保定驰瑞纺织有限公司，住所地：河北省保定市蠡县桑园镇桑园东村，统一社会信用代码：91130635MA09KA28XF。 法定代表人：孙军柱。 被告：孙军柱，男，1973年4月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：张素君，女，1970年8月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）诉被告保定驰瑞纺织有限公司（以下简称驰瑞纺织公司）、孙军柱、张素君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告慈星公司的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告驰瑞纺织公司、孙军柱、张素君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告慈星公司以被告驰瑞纺织公司、孙军柱、张素君尚欠货款及利息损失为由，向本院提出以下变更后的诉讼请求：1.判令被告驰瑞纺织公司即时向原告支付货款175000元，利息损失31018.75元，并支付自2020年4月1日始至款项实际清偿日止、以175000元为基数、按日万分之五计算的利息损失；2.判令被告驰瑞纺织公司支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费15000元；3.判令被告孙军柱、张素君对上述1、2项诉请承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。 被告驰瑞纺织公司、孙军柱、张素君未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：2018年5月24日,因被告驰瑞纺织公司与原告签订《销售合同》一份，约定由被告驰瑞纺织公司向原告购买20台机器，约定货款总净额为102万元，并约定被告驰瑞纺织公司应在合同签订后支付定金27.20万元，具备交货条件后5日内再支付4.80万元，剩余货款70万元在2019年12月25日前付清。剩余货款如有分期的，按照双方和担保人签订的协议内容履行。针对剩余70万元货款,原告与被告驰瑞纺织公司、被告孙军柱签订了《协议书》，约定被告驰瑞纺织公司自2018年7月25日开始每两个月支付货款87500元,直至2019年12月25日付清,若被告驰瑞纺织公司有一期未按约还款,视为被告驰瑞纺织公司违约,原告有权要求被告驰瑞纺织公司一次性付清全部货款,被告驰瑞纺织公司还应自逾期之日起支付日万分之五的利息损失,同时被告驰瑞纺织公司还应承担律师费等原告实现债权的必要费用,被告孙军柱自愿对上述被告驰瑞纺织公司应付款项承担连带担保责任。上述合同签订后,原告按约提供了全部设备,但被告驰瑞纺织公司此后未能按约还款,故原告向慈溪市人民法院提起诉讼(案号:2019浙0252民初6630号),2019年7月8日原告与被告驰瑞纺织公司、被告孙军柱、被告张素君达成《三方协议书》一份,约定就尚欠的350000元货款由被告驰瑞纺织公司、被告孙军柱分期支付,具体为2019年8月31日开始每2个月支付87500元,直至2020年2月29日付清,若有一期未按约还款，视为违约,原告有权要求一次性付清全部货款,被告驰瑞纺织公司、被告孙军柱还应自逾期之日起支付日万分之五的利息损失,原告起诉案件的诉讼费、律师费合计9141元由被告承担,且被告应另行支付减免的利息损失22968.75元,同时后期因违反协议约定致使慈星公司采取诉讼方式实现债权的，被告驰瑞纺织公司、被告孙军柱还应承担律师费等原告实现债权的必要费用,被告张素君自愿为被告驰瑞纺织公司、被告孙军柱的上述债务提供连带责任保证。协议书签订后,原告向慈溪市人民法院申请撤回起诉,但此后被告驰瑞纺织公司仅支付175000元,余款经催讨未果。 以上事实由原告提供的销售合同、协议书、送货单、安装调试完毕确认表、三方协议书、民事裁定书、付款凭证、委托律师合同、律师费发票等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案所涉的合同、协议书等均系双方当事人真实意思表示，应系合法有效，各方当事人均应按约全面履行。原告已按约向被告驰瑞纺织公司提供货物，且双方对尚欠货款进行了结算确认，现被告驰瑞纺织公司尚欠原告货款175000元及相应利息损失、实现债权的费用等事实清楚，被告孙军柱、张素君作为连带责任保证人也未对被告驰瑞纺织公司尚欠的上述款项承担相应连带清偿责任，故原告诉请合理合法，本院应予支持。三被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告保定驰瑞纺织有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告宁波慈星股份有限公司货款175000元，利息损失31018.75元，并支付自2020年4月1日始至款项实际清偿日止、以175000元为基数、按日万分之五计算的利息损失； 二、被告保定驰瑞纺织有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告宁波慈星股份有限公司为实现本案债权而支出的费用15000元； 三、被告孙军柱、被告张素君对上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费4615元，减半收取计2307.50元，由被告保定驰瑞纺织有限公司、孙军柱、张素君负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年四月二十九日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆潇潇
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执82号 申请执行人:倪守玲,女,1967年1月15日出生,汉族，住福建省罗源县。 被执行人:林秀萍,女,1962年7月23日出生,汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请人倪守玲与被执行人林秀萍借款合同纠纷一案中，发现被执行人林秀萍也系本院正在执行的（2020）闽0123执13号案件被执行人，为提高执行效率，应将本案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本案并入（2020）闽0123执13号案件合并执行。 二、终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年四月二十日 书记员 潘霖清
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1713号原告：袁春玲，女，1969年3月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：石闯，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。被告：河南银基冰雪世界娱乐管理有限公司，住所地：郑州市新密市刘寨镇大鸿路一号。统一社会信用代码：91410183MA40GN4J5E。法定代表人：李傲，任公司总经理。原告袁春玲与被告河南银基冰雪世界娱乐管理有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，原告袁春玲于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁春玲的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁春玲撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告袁春玲负担。审判员 李 建二〇二〇年四月十三日书记员 徐戈辉
甘肃省和政县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2925民初286号 原告：康某，女，东乡族，2001年4月5日出生，小学文化，农民，住和政县，公民身份证号×××. 被告：马某，男，东乡族，1994年7月1日出生，住和政县，公民身份证号×××. 原告康某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后依法使用简易程序公开进行了审理。 原、被告于2016包办结婚，于2019年7月12日补办了结婚证。2017年7月生育一女孩马丽萍，现随被告生活。在共同生活期间夫妻关系不和，与家人时有矛盾发生。2019年7月，双方因家庭琐事发生矛盾后分居至今。双方在共同生活期间无共同财产及债务。现原告起诉要求：1.依法判处被告与原告离婚；2.女儿归原告抚养；3.责令被告支付女儿及原告抚养费、生活费；4.责令被告人承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原告康某要求离婚，被告马某同意离婚； 二、婚生女儿马丽萍由被告马某抚养，原告康某一次性给付孩子抚养费30000元。 案件受理费100元减半收取50元，由原告康某负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 年明虎 二〇二〇年四月十六日 法官助理 马力慧 书 记 员 马文跃
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更333号罪犯董宇，男，1989年6月8日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2016年3月31日作出（2016）京0108刑初434号刑事判决，以被告人董宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月3日本院作出（2018）辽07刑更1042号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯董宇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯董宇能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯董宇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董宇减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年10月11日至2021年6月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十七日法官助理韩双书记员姚旸
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更576号 罪犯梁云翔，男，1991年1月17日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2018年12月13日作出（2018）鲁0285刑初214号刑事判决判决，认定被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯梁云翔减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯梁云翔的悔改表现，有罪犯梁云翔的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁云翔在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁云翔减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月9日起至2020年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张鲁滨
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1031民初192号 原告：刘某某，女，1955年8月8日出生，汉族。 被告：杨某某，男，1964年12月11日出生，汉族。 原告刘某某与被告杨某某合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告杨某某 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨某某给付原告水泥款5000元及利息（从2016年1月12日至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨某某于2013年在原告处购买水泥，水泥价款共计5000元，原告多次催要水泥款，被告由于经济困难，一直没有给付，后原被告协商，被告于2016年1月12日向原告出具欠条一份。多年来，原告一直催要，但是被告总以各种理由推诿不付。 被告杨某某未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼主张向本院提交如下证据： 1、原告刘某某身份证复印件一份，证明其主体资格； 2、2016年1月12日被告出具欠据一份，证明杨某某欠刘某某水泥款5000元。 被告杨某某在举证期限内未向本院提交证据。 经原告刘某某当庭出示证据原件，被告杨某某未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自愿放弃对上述证据进行质证、辩解的权利。 综上，结合原告陈述，本院认定事实如下：被告杨某某于2013年在原告处购买5000元水泥，于2016年1月12日向原告出具欠据一份，内容为：“今欠到水泥款伍仟元整，2016.1.12日杨某某”，后该款经原告追要，被告未予偿还。 本院经审查认为，原告提供的欠据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，本院依法对其证明力予以确认，可以作为认定本案事实的证据，该证据与陈述笔录在卷佐证。 本院认为，被告欠原告水泥款5000元，有被告出具的欠据为凭，足以认定。原告要求被告偿还水泥款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨某某于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告刘某某水泥款5000元及利息（利息以5000元为基数，自2016年1月12日起至实际支付日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  亢水清 二〇二〇年四月二十九日 书记员  秦钰强
江苏省宿迁市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏13刑申15号王卫龙：关于你犯非法采矿罪一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302刑初28号刑事判决和本院（2018）苏13刑终275号刑事裁定，向本院申诉。你认为原审裁判认定你构成非法采矿罪的事实不清，证据不足。请求再审撤销原审裁判，改判你无罪。理由是：1.原审认定你采砂100船，每船净砂50吨，合计5000吨证据不足。2.原审认定你所采的砂每吨23元没有事实依据。3.犯罪情节轻微，没有破坏生态环境，不应该被追究刑事责任。本院依法对你的申诉理由进行了审查。经审查查明：2016年8月至10月间，你伙同原审被告人王树记、王春林在未取得采矿许可证的情况下，雇佣吴绍贞等人在沭阳县万匹乡蔡庄村万公河附近水域非法采砂。你们非法开采黄砂100船，折合5000吨，价值人民币11万余元。认定上述犯罪事实的证据经庭审质证，各证据间相互印证，均具有证明效力，足资认定。你申诉提出“原审认定你采砂100船，每船净砂50吨，合计5000吨证据不足”的意见。经查，原审被告人王春林在公安机关多次稳定供述你们三人雇佣吴绍贞采砂，具体采砂数量、天数均以证人吴绍贞的证言及记录本为准。证人吴绍贞证实其受你们三人雇佣负责采砂，每次采砂均有记账，自2016年8月至2016年10月间，共采砂27天，其中2016年9月5日采砂半船，9月8日采砂1船，还有两三晚采砂3船半，其余时候均采砂4船。一船大概泥砂80吨，净砂不低于50吨，一天能采砂300吨。原审被告人王春林的供述和证人吴绍贞的证言能够相互印证，并有打砂记录本等证据相佐证，足以认定原审的犯罪事实。故你的该项申诉理由不成立。你申诉提出“原审认定你所采的黄砂每吨23元没有事实依据”的意见。经查，沭阳县物价局价格认定分局具有认定物价的法定资质，其按照规定的标准、程序和方法，结合市场行情，依法对你们三人非法所采黄砂进行了价格认定，并出具沭价认定发【公安】（2017）232号《价格认定结论书》，认定你们所采黄砂的市场价为每吨23元，具有证明效力。该价格认定结论书与原审被告人王春林的供述、证人姜波、伍仲祥等买砂人的证言以及销售砂子的部分收据相印证，能够证明沭阳县物价局价格认定分局认定的价格不高于你们实际销售的价格。故你的该项申诉理由不成立。你申诉提出“犯罪情节轻微，没有破坏生态环境，不应该被追究刑事责任”的意见。经查，你伙同原审被告人王树记、王春林违反《中华人民共和国矿产资源法》的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自开采砂矿，且雇佣吴绍贞等人非法开采矿产品价值11万余元，犯罪情节严重。在共同犯罪中，你出资购船，租赁场地，结算工资，起主要作用，系主犯。因此，你的该申诉理由不能成立。综上，本院认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月七日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执328号之二 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区。 负责人：徐振裕，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师，为特别授权。 被执行人：莫非，男，1968年11月2日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0422民初2277号民事调解书，于2020年4月21日向被执行人莫非发出执行通知书，责令被执行人莫非于执行通知书送达之日起5日内自觉履行，但被执行人莫非未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明被执行人莫非在衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下： 冻结、扣留、提取被执行人莫非（430422196811026579）在衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部的住房公积金收入358611.41元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘晶晶
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2526号 原告：颜世丰，男，1942年5月14日生，汉族，住郯城县。 被告：汤金升，男，1984年1月11日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市卓汇运输有限公司，住所地：临沂市兰山区半程镇小湖村临西十三路与汶泗路交汇向西500米路南。 法定代表人：王有功。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰。 被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市历下区经十东路10567号成城大厦B座5、6楼。 法定代表人：段卫平。 原告颜世丰与被告汤金升、临沂市卓汇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 原告颜世丰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计108524.7元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日12时49分，原告未取得驾驶证驾驶电动三轮车由南向北行驶至X120郯城马涝线与高新线交汇处，在向西转弯时，与自北向南行驶的被告汤金升驾驶的鲁Ｑ×××××发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告汤金升负事故同等责任。现原告起诉要求被告赔偿损失共计108524.7元。 本院经审查认为，原告起诉的保险公司并非事故车辆投保的保险公司，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告颜世丰的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428财保11号申请人：都昌县烟花爆竹专营有限公司，住所地:江西省九江市都昌县汪墩乡七角村犹树垅占村官山，统一社会信用代码913604287165097696。法定代表人：李文杰，系公司总经理。被申请人：余桂玉，女，1964年7月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人都昌县烟花爆竹专营有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人余桂玉的财产进行网络查控，并冻结被申请人余桂玉价值人民币7140元的财产（包括银行存款及支付宝、微信等财产权益）。都昌县烟花爆竹专营有限公司以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人都昌县烟花爆竹专营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余桂玉价值人民币7140元的财产。案件申请费人民币91.40元，由申请人都昌县烟花爆竹专营有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  邵振国审判员  王全民审判员  沈青华二〇二〇年四月二十三日书记员  帅龙生
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执复92号复议申请人：李厚财，男，1971年3月20日出生。委托代理人：杨杰，北京市两高律师事务所律师。申请执行人：北京市规划和自然资源委员会（原北京市国土资源局），住所地北京市通州区承安路1号。负责人：张维。被执行人：北京潮河苑农庄，住所地北京市怀柔区。法定代表人：吴长利。复议申请人李厚财不服北京市怀柔区人民法院（以下简称怀柔区人民法院）作出的（2019)京0116执异215号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李厚财向怀柔区人民法院提出异议称，第一、李厚财居住在北京市怀柔区杨宋镇×××（以下简称涉案土地）国有苗圃地上的建筑物内，李厚财未收到行政处罚决定。第二、申请执行人申请强制执行已经超过法律规定的期限。第三、执行案件终结后，现在的执行条件与当时的执行条件相当，所以不应执行。故法院的执行行为损害了李厚财的利益，应停止法院的强制执行。李厚财为证明其主张，向该院提交了《告知书》、购房合同及相关证据材料。申请执行人北京市规划和自然资源委员会（以下简称北京规自委）称，我们依据案涉处罚决定书已经申请法院强制执行。怀柔区人民法院查明，2010年6月23日，原北京市国土资源局作出了京国土怀柔分局罚字[2010]第A037号《国土资源行政处罚决定书》（以下简称案涉处罚决定书），认定：北京潮河苑农庄未经批准，擅自于2005年9月在其租赁的位于涉案土地国有苗圃地上建设彩钢顶的中式房及院落64套、中式仿古二合院76套、砖石结构中式房及院落27套、木质结构二层欧式别墅64套、木质结构欧式平房院落12套、木质结构欧式餐厅1个、砖石结构二层别墅2套、普通砖石结构平房1排、门卫室2个、厕所1个、池塘2个，水泥硬化道路面积34870.7平方米。总建筑面积37143.64平方米，总占地面积196749.28平方米（295.12亩）。2011年2月12日，怀柔区人民法院作出（2011）怀执字第489号行政裁定书。裁定：准予强制执行北京市国土资源局作出的案涉处罚决定书。2011年2月23日，原北京市国土资源局依据（2011）怀执字第489号行政裁定书向该院申请执行，执行案号为（2011）怀执字第00650号，2011年6月，该院裁定终结本次执行程序。另查，2010年4月5日，北京潮河苑农庄与李厚财签订《房屋转让合同》，北京潮河苑农庄将北京市怀柔区杨宋镇×××北京潮河苑农庄房屋转让给李厚财。再查，2018年12月20日，原北京市国土资源局更名为北京市规划和自然资源委员会。该院于2019年12月10日在北京市怀柔区杨宋镇×××涉案土地地区张贴《告知书》，告知现居住人李厚财于2019年12月16日前将违法建筑物内的物品腾空及人员迁出，到期未履行该院将依法强制执行。上述事实有行政裁定书，执行裁定书，谈话笔录等证据材料在案佐证。怀柔区人民法院认为，李厚财认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。在2011年2月23日，北京规自委依据行政裁定书向人民法院申请强制执行，未超过法定申请执行时限，该院亦对涉案土地上的违法建设已经立案执行，终结本次执行程序后，法院依职权也可以根据情况继续执行。因此，李厚财提出要求停止执行的请求，因其举证的相关证据材料均不能排除执行，故该院亦不予支持，异议不能成立。据此，怀柔区人民法院裁定驳回李厚财的异议请求。李厚财向本院申请复议称，请求一、撤销怀柔区人民法院（2019）京0116执异215号执行裁定；二、依法改判不予执行拆除和腾空位于涉案土地国有苗圃土地上的建筑物及附属设施（即（2011）怀执字第00650号执行裁定书）。具体理由如下：一、怀柔区人民法院程序违法，影响案件公正审理结果，依法应予撤销；二、复议申请人并非行政处罚义务人，行政处罚决定对复议申请人不成立，行政非诉执行依据错误，行政执行缺乏法律依据。（一）行政处罚义务人为北京潮河苑农庄，实际被执行人是复议申请人，行政处罚决定义务人与实际被执行人不一致；（二）北京规自委作出处罚决定时，未告知复议申请人所享有的权利，也未听取复议申请人的陈述和申辩，剥夺复议申请人的救济权利。三、行政强制执行决定终止执行满三年未恢复执行，根据法律规定应当不再执行。（一）行政强制执行决定终止执行已经长达8年；（二）执行条件自2011年终结执行至今尚未改变，不具备恢复执行条件。四、北京规自委仅通知其中6名业主（包括复议申请人在内）限期腾退和搬离，属于选择性执法，违反合理行政原则。申请执行人北京规自委称，（一）怀柔区人民法院依据相关证据材料作出了执行裁定书（2019）京0116执异215号。复议申请人提出的停止执行请求，因举证的证据材料不能排除执行，异议不能成立，故不能撤销上述执行裁定书。（二）原北京市国土资源局依据相关证据于2010年6月23日作出的行政处罚事实清楚，定性准确，适用法律得当，并按照规定向怀柔区人民法院申请了强制执行，怀柔区人民法院对该案已立案执行，执行案号为（2011）怀执字第00650号。复议申请人提出的要求改判（2011）怀执字第00650号执行裁定书没有法律依据。综上，请求法院驳回其复议申请。本院查明，2010年6月23日，原北京市国土资源局作出案涉处罚决定书载明“如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起60日内，向北京市人民政府或国土资源部申请复议；也可以在接到本处罚决定书之日起三日内向人民法院起诉”。2011年2月13日，怀柔区人民法院作出（2011）怀执字第489号行政裁定书载明“北京潮河苑农庄收到该决定书后未申请复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，但北京潮河苑农庄未履行该决定书所确定的义务，故北京市国土资源局于2011年1月18日向怀柔区人民法院提出申请，要求强制执行。”以上事实，有执行卷宗材料等材料在案佐证。本院认为，根据司法解释规定，人民法院对执行异议和复议案件可以实行书面审查。执行法院可根据案件具体情况采取阅卷、谈话等方式予以审查。怀柔区人民法院在审查异议案件中采取了合议制并组织当事人进行谈话，异议审查程序并无不当，故复议申请人所提第一项理由不能成立，本院不予支持。本案系对行政机关作出的行政决定强制执行的“行政非诉执行”案件，怀柔区人民法院强制执行的是北京规自委作出的案涉处罚决定书确定之内容。北京潮河苑农庄未在法律规定的期限内申请复议，亦未提起行政诉讼，案涉处罚决定书已发生法律效力。关于复议申请人提出北京规自委作出的案涉处罚决定书缺乏法律依据、程序违法的第二项复议理由，实质是对执行依据提出的异议，不属于执行异议复议案件的审查范围，本案不予审查，其可通过其他法定程序主张权利。关于复议申请人所提出的第三项和第四项理由，本院认为生效法律文书确定的义务应当履行。北京潮河苑农庄应当履行生效法律文书确定的义务。原执行案件终结本次执行程序后，执行法院认为该执行案件具备执行条件的，可依职权恢复案件执行，北京潮河苑农庄亦应继续履行案涉处罚决定书确定的义务。综上，复议申请人李厚财所持上述理由不能成立，本院不予支持。怀柔区人民法院裁定并无不当，本院应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人李厚财的复议请求，维持北京市怀柔区人民法院（2019）京0116执异215号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宏哲审判员  孙宏磊审判员  金 星二〇二〇年四月三十日书记员  戴梦依
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执764号 申请人:重庆旭日房地产顾问有限公司,住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河。 法定代表人：吴卫，监事。 被执行人:广安中晟房地产开发有限公司,住所地四川省广安市广安区滨江路北段18号附46号。 法定代表人：廖小平。 申请执行人重庆旭日房地产顾问有限公司申请执行被执行人广安中晟房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人广安中晟房地产开发有限公司在广安市广安区人民法院(2019)川1602民初639号民事判决书中确定的义务已全部履行完毕，本院（2020）川1602执764号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年四月二十一日 书记员 粟宇松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更488号罪犯甘沛坤，男，1981年8月23日出生，汉族，新疆霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年9月20日作出(2010)乌中刑一初字第137号刑事判决，认定甘沛坤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产的50%。服刑期间,经本院于2014年、2015年、2017年三次裁定减刑二年三个月,剥夺政治权利改为二年，现刑期止日为2022年10月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月8日提出对罪犯甘沛坤的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯甘沛坤 在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯甘沛坤在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年1月、2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年2月、8月、11月、2019年3月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯甘沛坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯甘沛坤予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十四日 书 记 员 孟  庆  艳    1
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执442号申请执行人：杨瑞凤。被执行人：何红专，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人杨瑞凤与被执行人何红专民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人杨瑞凤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人杨瑞凤表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十日书 记 员  叶哲昂
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初422号 原告：秦少强，男，1979年2月5日出生，汉族，系个体，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：李浩玮，男，1986年7月23日出生。 原告秦少强与被告李浩玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦少强到庭参加诉讼，被告李浩玮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦少强向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款30000元、利息9450元，合计39450元；2、要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年8月31日，被告李浩玮向原告秦少强借款30000元，双方签订借款协议，同时被告为原告出具借据一张，承诺于2017年10月30日还清借款。 被告李浩玮未到庭，对原告秦少强的主张未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，被告李浩玮向原告秦少强借款30000元（实际借款29100元，900元为利息），并向原告出具30000元借据一张以及收到30000元借款收款收据一张，约定借款期限2个月，月利率1.5%，于2017年10月30日归还本金,如不能按时归还，按借款金额的15%付违约金。 本院认为，被告李浩玮不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，本院对原告秦少强主张的事实予以确认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案经原告当庭陈述及被告出具的借据、收款收据，证实被告实际向原告借款29100元，故被告应向原告支付实际借款本金29100元，本院对原告要求被告支付借款本金30000元的请求不予全部支持；被告作为借款人未按合同约定履行还款义务，应按照约定支付月利率1.5%利息，原告现要求被告支付利息9450元的请求，不违反法律规定，且在法律允许的范围内，故本院对原告的该项请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李浩玮于本判决生效之日一次性给付原告秦少强借款本金29100元、利息9450元，合计38550元。 二、驳回原告秦少强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取计393元，投递费100元，合计493元(原告秦少强已预交)，由被告李浩玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈佳佳
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初620号原告：项凤林，男，1974年10月18日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师。被告：张云，男，1979年10月24日，汉族，住安徽省太和县。被告：朱国双，女，1984年11月16日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘标，男，1989年2月26日，汉族，住安徽省太和县。本院于2020年1月16日立案受理了原告项凤林诉被告张云、朱国双、刘标民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告项凤林于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项凤林的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项凤林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费1520元，合计1545元，由原告负担。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  刁 娟二〇二〇年四月二十八日书 记 员  谭 贺
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执317号 刘军： 本院依据已经发生法律效力的武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第106号《仲裁裁决书》判决书，于2020年1月6日立案受理刘军申请执行杨红、成都市武侯区华南厨柜劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年四月九日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1042号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人张旭东，任该公司总经理。委托代理人卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人樊付哲，男，1990年2月21日出生，汉族，系公司员工，特别授权。被告黄小瑞，女，1980年8月11日出生，汉族，住河南省南阳市。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：“阳光财险”）诉被告黄小瑞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法由审判员吴红军独任审判，公开开庭进行了审理。原告阳光财险的委托代理人樊付哲到庭参加了诉讼，被告黄小瑞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险诉称：被告黄小瑞向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》（下称保险单)，用于被告向中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行（下称银行）办理个人贷款，该保险单详细载明了被保险人信息、投保人信息、保险明细、保费等内容。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，其贷款金额为人民币50000元。贷款期限内，被告无力偿还贷款，原告依照保险单约定，于2019年4月28日向银行支付代偿款33785.81元，原告代被告向银行支付代偿款项后，依法享有对被告的追偿权，被告亦应依照保险单支付原告应付的保费并承担违约责任。现原告请求：1、被告向原告支付理赔款33785.81元、应付保费1181.1元及违约金，违约金以理赔款33785.81元为基数，自2019年4月28日起按日万分之五标准计付至款项付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告出示证据为：一、《个人贷款保证保险保险单》一份，以证明被告在原告处投保阳光个人贷款保证保险，原告与被告依法成立保险关系的事实。二、《个人贷款合同》一份，以证明被告向光大银行贷款的事实。三、《代偿债务与权益转让确认书》一份，以证明原告代被告向被保险人光大银行代偿理赔款，光大银行将该笔债权及包括送达地址在内的全部权益转让给原告的事实。四、《还款清单》一份，以证明被告前期还款情况及原告代偿情况。被告黄小瑞在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交证据。被告黄小瑞经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。原告提交的证据，与原告的陈述相互印证，本院予以采信。根据原告举证和陈述，本院确认以下事实：2017年12月5日，被告黄小瑞申请原告为其与中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行的贷款合同提供保证保险，原告审查后同意承保，原、被告签订了编号为C832520171205204306的《阳光个人贷款保证保险保险单》，该保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行，投保人为黄小瑞，保证保险金额为59450元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为625元，缴费日期为银行扣款之日；特别约定有：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期的应还而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付保费，从赔偿人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年12月7日，被告黄小瑞与中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行签订《个人贷款合同》，约定借款用途为生产生活所需，贷款金额为人民币50000元，贷款期限为36个月，自2017年12月7日至2020年12月7日。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期同档次基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%。被告未按合同期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，被告选择等额还本付息还款方式，被告未按时足额还款的构成违约，银行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并有权收回已发放的借款，《个人贷款合同》签订后，中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行按约向被告发放了50000元的贷款。上述两份合同签订后，被告黄小瑞按期足额偿还贷款本息、交纳保费至2019年1月7日，之后被告未再履行还本付息、交纳保费的义务。2019年4月28日，原告向被保险人中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行履行了保险责任，代偿了被告黄小瑞欠付的借款本金33785.81元，中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行向原告出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，原告代偿后多次向被告催要未果。本院认为，原告提交的《阳光个人贷款保证保险保险单》和《个人贷款合同》系原、被告之间和被告、中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，此两份合同合法有效，各方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。1、关于理赔款项问题，根据原告提交的《代偿债务与权益转让确认书》和《还款清单》，中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行向被告发放50000元贷款后，被告未按约还款，原告按照保险合同的约定，向中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行赔付保险金33785.81元，该赔付金额在保险范围内，原告作为保险人向被保险人理赔后，依法享有向被告代位追偿的权利，故对原告请求被告支付理赔款33785.81元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于逾期保费问题，原告依约履行了保险合同的义务，其请求被告依约支付1181.1元的保费，符合双方之间的保险合同的约定，且保费计算不违反法律规定，本院予以支持。3、关于违约金问题，被告未按保险合同约定向原告支付理赔款，其行为已构成违约，应向原告支付违约金，因原被告双方在保险合同中约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金”，该约定的违约金数额明显过高，原告当庭主张违约金调整为以理赔款33785.81元为基数按日万分之五计算，系其处分自己权益的行为，且符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄小瑞于本判决生效后十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司理赔款33785.81元、逾期保费1181.1元及违约金（违约金以理赔款33785.81元为基数，自2019年4月28日起按日万分之五计付至理赔款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元（已减半收取），由被告黄小瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴红军二〇二〇年四月十三日书记员  骞 赛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执301号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位职员。被执行人:李荣华，男，1958年1月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人:鄂志敏，女，1960年6月9日出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人:马玉刚，男，1958年12月24日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人:柴术梅，女，1956年7月24日出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行申请人北镇市农村信用合作联社与被执行人李荣华、鄂志敏、马玉刚、柴术梅借款合同纠纷一案中，因该案件被执行人已经上诉到锦州市中级人民法院，故申请执行人北镇市农村信用合作联社于2020年4月9向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执301号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执301号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年四月九日书记员  李昱萱
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初273号原告：陈朝，男，1977年12月20日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区。原告：王钰莹，女，1989年1月16日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区。以上二原告共同委托诉讼代理人：钟荣华，湖南湘华律师事务所律师。被告：湖南省衡阳市雁峰区湘江乡东洲村第八村民组，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江乡东洲村第八村民组。负责人：龙敦海，系该村民组组长。委托诉讼代理人：马春红，男，1971年3月28日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区。本院在审理原告陈朝、王钰莹与被告湖南省衡阳市雁峰区湘江乡东洲村第八村民组违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告陈朝、王钰莹于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈朝、王钰莹申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈朝、王钰莹撤回起诉。本案受理费5060元，减半收取2530元，由原告陈朝、王钰莹负担。审 判 员  李小兵二〇二〇年四月二十七日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁  璐
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔26执307号之二申请执行人：吴国标，男，侗族，1956年5月21日生，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。系被害人吴某某之父。申请执行人：杨开应，女，侗族，1953年4月6日生，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。系被害人吴某某之母。委托代理人：吴永光，男，侗族，1983年8月6日生，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。系申请人杨开应之子。被执行人：石开华，男，侗族，1973年2月28日出生，住黎平县。现在贵州省凯里监狱服刑。吴国标、杨开应与石开华刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）黔26刑初第24号刑事附带民事判决书及贵州省高级人民法院作出的（2019）黔刑终135号刑事附带民事裁定书发生法律效力后，因石开华未履行上述裁判确定的义务（即支付吴国标、杨开应人民币50000元），吴国标、杨开应向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石开华送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产情况。被执行人已向本院提交财产申报表。二、委托黎平县法院向被执行人石开华户籍所在地黎平县住房和城乡建设局查询了被执行人的财产登记情况。经反馈，被执行人无房产登记记录。三、扣划被执行人石开华在中国邮政储蓄银行62×××57账户内的存款人民币2973元，在贵州省农村信用社联合社62×××0_1账户内的存款人民币543元。四、到被执行人石开华户籍所在村实地调查，被执行人所在村无可供执行财产。五、已向被执行人石开华发出限制消费令。综上，本案执行到位金额为3516元（扣划被执行人银行存款），已支付申请执行人，尚有46484元未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划石开华银行账户内存款3516元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)黔26执307号案件终结本次执行程序。被执行人石开华负有继续向申请执行人吴国标、杨开应履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  周劲松审判员  张芝伟审判员  龙 恺二〇二〇年四月十六日法官助理杨光勇书记员张苏韩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执113号 被执行人：牛瀚筠，男,1962年9月3日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 追缴牛瀚筠罚款一案，蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311司惩183号决定书确定的执行标的为50000元，执行费0元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查发现被执行人名下有三辆车，已经查封，未能扣押。由于被执行人无可供执行财产，罚金人民币50000元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311司惩183号决定书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初360号 原告：夏许田，男，1961年5月23日出生，汉族，农民，住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：邹泽任，资兴市金鑫法律服务所基层法律服务工作者。 原告：王林华，男，1972年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：夏许田，农民，住湖南省资兴市。 被告：范定乐，男，1974年2月7日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 原告夏许田、王林华与被告范定乐建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年4月16日，夏许田、王林华向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏许田、王林华申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏许田、王林华撤诉。 案件受理费1155元，减半收取577.5元，由原告夏许田、王林华负担。 审判员  李晓良 二〇二〇年四月十六日 法官助理宋伟只  书记员朱智炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省海东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青02行终9号之一 上诉人（原审原告）民和县金环养殖场。 经营者王金环，汉族,1963年9月14日出生，系甘肃省永登县人，住该村。 委托代理人汪某，系甘肃西域方涛律师事务所律师。 委托代理人郭某，系北京大成（兰州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）民和回族土族自治县川口镇人民政府。 法定代表人祁某。 委托代理人冶某1。 被上诉人（原审被告）民和回族土族自治县工业和信息化局。 法定代表人马某1。 被上诉人（原审被告）民和回族土族自治县林业和草原局。 法定代表人景某。 委托代理人冶某2。 委托代理人李某，系青海知安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）民和回族土族自治县城市管理综合执法局。 法定代表人马某2。 委托代理人桑某。 委托代理人朵某，系青海知安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）民和回族土族自治县人民政府。 法定代表人马某3。 委托代理人薛某。 委托代理人朱某。 上诉人民和县金环养殖场因确认行政强制行为违法及行政赔偿一案，不服青海省海东市平安区人民法院作出的（2019）青0221行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审原告）民和县金环养殖场以对案件事实有补充，需要重新提交证据，且主张的诉求与本案法律关系不一致为由，于2020年4月22日向本院申请撤回上诉及起诉。五被上诉人同意上诉人（原审原告）的撤诉申请。 本院认为，上诉人（原审原告）民和县金环养殖场的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人民和县金环养殖场撤回上诉； 二、准许原审原告民和县金环养殖场撤回起诉； 三、青海省海东市平安区人民法院作出的（2019）青0221行初18号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，各减半收取25元，共计50元，由上诉人（原审原告）民和县金环养殖场负担。 审 判 长 祝玉芝 审 判 员 薛红玲 审 判 员 兰海江 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 马玉兰 书 记 员 李健荣
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0121刑初149号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人许金柱，男，1970年10月12日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，驾驶员，住安徽省长丰县。被告人许金柱因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月12日被长丰县公安局取保候审。2020年4月17日经本院决定继续对其取保候审。安徽省长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]497号起诉书指控被告人许金柱犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人许金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，2019年10月27日16时20分许,被告人许金柱持A2型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车(挂车:皖Ａ×××××),沿长丰县合水路由北向南行驶至青杨路路口,因车辆通行问题与王某发生纠纷,王某发现被告人涉嫌酒后驾驶机动车随向公安机关举报。长丰县公安局交警大队民警赶至现场后对被告人许金柱进行呼气式酒精测试仪测试，其酒精含量为187mg/100mL。当日17时10分由长丰县下塘医院医生对其抽取血液,经安徽全诚司法鉴定中心检测,被告人许金柱血液中乙醇含量为177.3mg/100mL,已达到醉酒驾驶标准。被告人许金柱到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人许金柱违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了被告人许金柱的供述与辩解，证人王某的证言，现场图、现场照片，抽取血样照片、血样提取登记表,安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，归案经过，合肥市常住人口信息，前科信息查询记录，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单等证据证实。被告人许金柱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人许金柱主动向本院预交了罚金7000元。本院认为：被告人许金柱无视国家法律规定，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚；被告人积极预交罚金，可酌情对其从轻处罚。被告人醉酒后驾驶重型货车在道路上行驶，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许金柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨道传二〇二〇年四月二十三日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1020号申请执行人：蔡某某，男，1978年11月30日出生，汉族，户籍所在地本市徐汇区。被执行人：上海景泉财富资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：黄金波。申请执行人蔡某某依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第1564号调解书,于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人上海景泉财富资产管理有限公司支付申请执行人蔡某某工资人民币7070.29元。执行中，本院向被执行人上海景泉财富资产管理有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  吴月琴二〇二〇年四月十六日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1400号原告:山东皓瑞重城机械有限公司，住所地青岛市即墨区新城马路97-2号，统一社会信用代码：91370282MA3F1W7A5P。法定代表人：英丽，经理。委托诉讼代理人：郝苗苗，山东嘉会嘉律师事务所律师。被告：范俊国，男，1997年2月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：国星，男，1983年5月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：唐彩菊，女，1982年1月29日出生，汉族，住址同上。原告山东皓瑞重城机械有限公司与被告范俊国、国星、唐彩菊分期付款买卖合同纠纷一案，在诉讼中原告山东皓瑞重城机械有限公司自愿撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东皓瑞重城机械有限公司撤诉。案件受理费1585元，减半收取792.5元，由原告山东皓瑞重城机械有限公司负担。审判员  展建强二〇二〇年四月十五日书记员  宫 娟
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执恢2957号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:77312115-4。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）端木琦，系申请执行人职员。 被执行人李璋，男，1977年1月2日出生，住瑞安市。 被执行人李荣萍，女，1976年3月29日出生，住瑞安市。 被执行人李建波，男，1970年9月8日出生，住瑞安市。 被执行人胡金荣，女，1971年8月1日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李璋、李荣萍、李建波、胡金荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初2035号民事已于发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院恢复申请执行，要求：1、被执行人李璋、李荣萍共同偿还申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元、期内利息8766.03元及逾期利息（以20万元为基数按月利率14.00004‰计算，从2015年7月9日起至实际履行之日止）；2、被执行人李建波对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、被执行人胡金荣对上述第一项债务的清偿在25万元范围内承担连带保证责任。本院于同日依职权恢复执行。 恢复执行后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在恢复执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向周边群众了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人李璋、李荣萍、李建波、胡金荣名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李荣萍、李建波、胡金荣名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。被执行人李璋名下有坐落于瑞安市××××号的房产一处。本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年04月26日至2023年4月25日止）。现该处房产由被执行人及其家属居住使用，系被执行人名下唯一农村住房，目前暂不宜处置。三、被执行人李璋、李荣萍、胡金荣名下无车辆登记信息。登记于被执行人李建波名下登记车辆号分别为浙Ｃ×××××跃进牌及浙Ｃ×××××奥德赛牌、浙Ｃ×××××五菱牌汽车，本院已另案中查封，查封期限三年。四、被执行人名下无工商登记信息。五、未查到被执行人在住所地有其他财产。六、被执行人李璋、李荣萍、李建波、胡金荣另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人李璋、李荣萍、李建波、胡金荣违未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执恢2957号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年四月三十日 （代）书记员  韩伟伟
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢186号关于申请执行人朱瑞云与被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2429号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院请执行，要求被执行人给付欠款3079.43元。本院依法受理。在执行过程中，因双方当事人自行和解，本案终结执行。现将本案恢复执行，且被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2019）吉0112民初2429号民事调解书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2429号民事调解书已经确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1271号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京国栋世纪投资有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路18号1号楼7层701-5。法定代表人：李娇艳，执行董事。委托诉讼代理人：赵宸梓，北京德恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘达，男，1954年6月28日出生，汉族，军事科学院退休军人，住北京市海淀区。再审申请人北京国栋世纪投资有限公司（以下简称国栋公司）因与被申请人刘达执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终7024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国栋公司申请再审称，一、原审法院未调查收集审理案件需要的主要证据，法院应依法予以再审。本案中无论是虚构债权抽逃出资还是垫资均严重损害了我公司的利益，但由于被申请人和黄梓瑜账户系个人账户，其银行流水和款项来源、去向我公司无法自行收集，我公司要求法院调取并要求传唤黄梓瑜出庭作证，均被法院驳回，致使案件事实无法查明。二、法院适用法律错误。故我公司申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。首先，瑞丰会计师事务所出具的新瑞丰验字[2012]第11-121号验资报告载明，截至2012年11月26日止，新疆永鑫果业股份有限公司（以下简称永鑫公司）已收到张燕芹、曹菊琴、刘达、王莲枝、张子燕缴纳的新增注册资本（实收资本）合计2500万元，各股东均将出资缴纳至永鑫公司在乌鲁木齐市商业银行新华南路支行开立的临时存款账户内，其中刘达实际缴纳出资900万元，出资方式为货币。上述验资报告虽前后载明报告日期为2012年11月26日和2012年11月19日，但国栋公司并未提供相应证据证明该验资报告的内容不实或存在其他不具有证明效力之情形，国栋公司仅以此为由主张报告内容虚假，依据不足，本院不予采信。其次，《最高人民法院，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。刘达认缴注册资本900万元，于2012年11月26日实际足额缴纳900万元，已完成其出资义务。国栋公司主张永鑫公司于次日将尾号4975账户内包括刘达缴纳的增资款在内的全部增资款转入永鑫公司的其他账户，该账户销户，并于同日将全部增资款转账给黄梓瑜，构成抽逃出资，但其并未提供充分有效证据证明刘达通过资金往来行为抽回了该笔出资或存在上述司法解释规定的其他抽逃出资的情形。国栋公司以此为由主张刘达抽逃出资，证据不足，本院不予采信法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。国栋公司申请再审的理由不能成立。国栋公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京国栋世纪投资有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执2185号申请执行人湄潭县西河镇仁合村村民委员会。法定代表人：向明友，村委会主任。被执行人湄潭县刚道中药材种植有限公司，住所地：湄潭县永兴镇原种场。统一社会信用代码：915203280738699624。法定代表人：胡文刚，该公司总经理。本院根据生效的（2019）黔0328民初1108号民事判决书受理了湄潭县西河镇仁合村村民委员会申请执行湄潭县刚道中药材种植有限公司种植回收合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人湄潭县刚道中药材种植有限公司于2020年10月30日前支付申请人湄潭县西河镇仁合村村民委员会案款63940元及诉讼费710元。申请执行费870元由被执行人湄潭县刚道中药材种植有限公司承担。如被执行人到期未按时履行，申请人湄潭县西河镇仁合村村民委员会可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0328执2185号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年四月十七日书记员宋超超
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终841号上诉人（原审原告）：曹某某，男，1972年2月8日出生，满族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区法律援助中心指派抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：郭某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡青军,辽宁凯业律师事务所律师。上诉人曹某某因与被上诉人抚顺森源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初474号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹某某于2020年4月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，曹某某在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹某某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 强审判员 梁馨月审判员 李雪慧二〇二〇年四月二十八日书记员 张丽娟
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初82号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人贾某某，男，1987年7月15日出生，汉族，户籍在江苏省。辩护人杨伟民，上海市天目律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人贾某某及由上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人杨伟民到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人贾某某于2019年11月29日20时许，在本市旅顺路XXX号上海外滩W酒店2810房间打扫卫生时，窃得被害人尚某某置于该房间的黑色双肩包内的5张面值为100美元的美金，4张面值为5美元的美金和2张面值为50欧的欧元后逃离现场。2019年12月19日22时许，被告人贾某某在上海外滩W酒店内被公安人员抓获。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被害人尚某某的陈述，证人郁某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》、调取的监控视频及中国外汇交易中心的人民币汇率中间价信息等证据，并据此认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人贾某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，对被告人贾某某定罪处罚。法庭审理中，被告人贾某某及其辩护人对起诉书指控的事实、证据均无异议。辩护人提出被告人贾某某到案后能如实供述自己的罪行，退赔了全部赃款，请求对贾从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人贾某某于2019年11月29日20时许，在本市旅顺路XXX号上海外滩W酒店2810房间打扫卫生时，窃得被害人尚某某置于该房间的黑色双肩包内的5张面值为100的美元、4张面值为5的美元和2张面值为50的欧元(共计折合人民币4429.56元)，后逃离现场。2019年12月19日22时许，被告人贾某某在上海外滩W酒店内被公安人员抓获。到案后，被告人贾某某如实供述了其犯罪事实。上述事实，有被害人尚某某的陈述，证人郁某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》、调取的监控视频及中国外汇交易中心的人民币汇率中间价信息等证据证实。上述证据，由公安机关依法收集、制作，并由公诉人当庭宣读、出示，经当庭质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人贾某某犯盗窃罪罪名成立。被告人贾某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且在本院审理期间，在其家属帮助下退赔了全部赃款，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出对被告人贾某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与法有据，本院均予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、退缴的赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 军审 判 员  金华萍人民陪审员  赵 阳二〇二〇年四月八日书 记 员  王铮卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10978号原告：上海金榜物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙立伟，总经理。委托诉讼代理人：钱明强，男。委托诉讼代理人：孟凡军，男。被告：季浏，男，1961年5月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：黄燕，女，1960年12月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：季嵩，女，1988年1月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海金榜物业有限公司与被告季浏、被告黄燕、被告季嵩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月27日，原告以被告已履行付费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金榜物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告上海金榜物业有限公司负担。审判员  李欣二〇二〇年四月二十七日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执531号申请执行人：周金娥，女，1965年10月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：何红专，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人周金娥与被执行人何红专民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人周金娥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人周金娥表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十九日书 记 员  叶哲昂
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1320号 申请执行人：广州辉梦电子商务有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场A6栋六楼613档。 法定代表人：谢文辉。 委托代理人：黄颖智、郑文丽，广东广诺律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广东诺亚互联网产业园有限公司，住所地广州市白云区沙太路自编29号太和中心广场8楼。 法定代表人：胡长波。 申请执行人广州辉梦电子商务有限公司与被执行人广东诺亚互联网产业园有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初7169号、广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终22317号民事判决书已经发生法律效力。广州辉梦电子商务有限公司以广东诺亚互联网产业园有限公司未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为10132元，执行费为52元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述执行情况，本院已通过电话及短信方式告知申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人可供本案执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执1320号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  李嘉盈 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈旭敏
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1620号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街161号，组织机构代码:660557648。 法定代表人蔡苓。 被执行人吴进，男，1985年7月27日出生，住金华市婺城区北苑小区48幢2-101室，公民身份号码:330702198507271218。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人吴进金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1620号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇二〇年四月三十日 代书记员 邵夏芹 金华市婺城区人民法院执行案件结案审批表
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初447号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5554。  法定代表人：王爱国，该行行长。委托诉讼代理人：郭敏娟，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行资产保全员，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：薛密茹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行资产保全员，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李吉武，男，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行与被告李吉武信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行委托代理人郭敏娟、薛密茹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年9月在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX9987。被告激活该卡后，多次使用该信用卡消费，但未按照约定日期还款。截止2019年12月12日，被告尚欠信用卡透支消费本金及利息等37793.82元。原告多次追讨无果，故诉至贵院，请求判令：1、被告支付借款本金29988.67元、利息3396.45元、逾期还款违约金4408.70元，合计37793.82元。2、被告支付本案诉讼费用。     被告李吉武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据:1、中国邮政储蓄银行贷记卡申请表一份、身份证一份、中国邮政储蓄银行信用卡章程（个人卡）一份、中国邮政储蓄银行领用合同约定（个人卡）一份。证明原告与被告签订的合同合法有效，被告充分了解并知晓信用卡的相关信息。2、账户详细信息一份、被告信用卡交易流水一份、催收记录一套。证明被告逾期还款。 被告李吉武未提交证据材料。经审查，原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案案件事实，故本院予以确认。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年9月2日在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX9987，被告声明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。2015年9月28日，被告启用所办理的信用卡。2017年12月28日，被告开始逾期归还借款。截至2019年12月12日，被告未支付的借款本金29988.67元、利息3396.45元、逾期还款违约金4408.70元，合计37793.82元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告在原告处办理信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务。但其在使用信用卡后，对发生的借款未按时清偿，已构成违约。原告要求被告按约定偿还借款并支付相应的利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定， 判决如下:被告李吉武于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行借款本金29988.67元、利息3396.45元、逾期还款违约金4408.70元，合计37793.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取372元，由被告李吉武承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员   雷铁峰                                            二〇二〇年三月十三日 书  记  员   谢冬梅     1
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初949号原告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华。委托诉讼代理人：刘斯尧，系该公司员工。被告:王秋实，男，1984年7月1日出生，汉族。住辽宁省海城市。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被告王秋实保险纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤诉处理。审 判 员  陈 勇二〇二〇年四月二十日法官助理高全代理书记员  刘姣依
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更756号罪犯孙志亮，曾用名孙臭只，男，1988年6月23日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳市北关区，现在河南省新乡监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2018年8月20日作出（2017）豫0883刑初873号刑事判决，认定被告人孙志亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2018年9月27日送入河南省新乡监狱服刑改造。刑期自2017年7月27日起至2021年1月24日止。刑罚执行机关河南省新乡监狱以罪犯孙志亮近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年4月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯孙志亮，并听取了新乡市人民检察院的意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙志亮在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年4月20日出具新市检五部减（假）意（2020）30号假释检察意见书，建议对罪犯孙志亮裁定假释。经审理查明，罪犯孙志亮自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月共获得表扬2次。考核期内半年评审情况为：2018年下半年不定档次、2019年上半年良好。另查明，原判刑罚对罪犯孙志亮并处罚金人民币5000元已缴纳。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯孙志亮本人保证书等证据予以证实。本院认为,罪犯孙志亮因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑三年六个月,现已实际执行原判刑期二分之一以上，且原判罚金已缴纳。罪犯孙志亮在刑罚执行期间遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。新乡市人民检察院建议对罪犯孙志亮裁定假释的意见本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙志亮予以假释。（假释考验期自2020年4月30日起至2021年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔凡强云审判员 赵西云珏审判员 郑 建 友二〇二〇年四月二十四日书记员 朱 家 欣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1491号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，统一社会信用代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强。被执行人：张宣宣，男，汉族，住济源市。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，日向被执行人张宣宣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宣宣在财付通支付科技有限公司085e9858e85990248df6ff14c@wx.tenpay.com账户内存款人民币12012.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月三十日书记员  葛满洲
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1025行审46号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：田永广，该局局长。委托代理人：王军，该局副局长。委托代理人：周向东，该局执法中队副队长。被申请人：许昌龙兴达新材料科技有限公司，负责人：（王泰评），住所地：襄城县湛北乡李成功村。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄自然资行罚【2019】39号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人许昌龙兴达新材料科技有限公司自2005年5月份以来，未经依法批准擅自占用土地52924.77平方米，用于建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人许昌龙兴达新材料科技有限公司作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.对其非法占用的土地52924.77平方米的行为处以每平方米10元的罚款，计罚529247.7元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄自然资行罚【2019】39号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2019年6月14日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第二项行政处罚。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄自然资行罚【2019】39号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。根据最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复、行政强制法和城乡规划法有关规定，决定书中的第1项由法律授权的相关部门处理。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在申请人向法院申请强制执行前，已经主动履行了行政处罚决定书中部分确定的义务，现被申请人确有困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七、九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十九条、第四十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第十二项之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄自然资行罚【2019】39号行政处罚决定书第二项中止执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审判员  孙慧彩二〇二〇年四月七日书记员  张 翀
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9053号 申请执行人雷跃武，男，1975年6月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人杭州欣彤服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇泰山村3幢2楼。 法定代表人：郭素生，总经理。 被执行人郭素生，男，1977年12月7日出生，汉族，住江苏省靖江市。 申请执行人雷跃武与被执行人杭州欣彤服饰有限公司、郭素生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特3564号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷跃武向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州欣彤服饰有限公司、郭素生支付申请执行人雷跃武劳动报酬8464元以及相应的迟延履行期间的债务利息 执行立案后，本院向被执行人杭州欣彤服饰有限公司、郭素生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州欣彤服饰有限公司、郭素生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州欣彤服饰有限公司逾期未履行,但向法院报告了财产，被执行人郭素生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州欣彤服饰有限公司、郭素生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州欣彤服饰有限公司的下落及财产情况以及委托被执行人郭素生住所地人民法院对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人杭州欣彤服饰有限公司、郭素生有其他可供执行的财产。截至2020年4月27日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人郭素生拒不申报，本院已对被执行人郭素生作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州欣彤服饰有限公司、郭素生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷跃武。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨家铭
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812财保31号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，朝天支行行长。 被申请人：李永保，男，汉族，生于1967年3月12日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被申请人：张文英，女，汉族，生于1966年7月3日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李永保、张文英在金融机构开立账户的存款113291.34元。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李永保、张文英在银行的存款113291.34元或扣留被申请人的合法收入113291.34元或查封价值相等的财产，期限为一年。 案件申请费1086元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 克 二〇二〇年四月二十二日 书记员 黄丕成
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6889号之一 原告：国厦控股集团有限公司，住所地东阳市佐村镇佐村。 法定代表人：金尧龙。 委托诉讼代理人：周雅君,浙江无双律师事务所律师。 被告：东阳市五星大厦业主委员会，住所地东阳市人民路66号。 负责人：陈红晓。 委托诉讼代理人：严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 本院在审理原告国厦控股集团有限公司与被告东阳市五星大厦业主委员会侵权责任纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告国厦控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告国厦控股集团有限公司负担。 审 判 长  吕丹萍 人民陪审员  韦乐姣 人民陪审员  吴兆东 二〇二〇年四月一日 书 记 员  郑晓俏