wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5751号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨文英，男，1965年11月7日出生，住陕西省西安市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨文英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计人民币126,132.94元、美金2,548.49美元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款人民币126,132.94元、美金2,548.49美元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年四月十四日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初755号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：付世荣，男，汉族，1978年3月17日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告付世荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初993号原告朝阳盘龙市场李三鲜肉店，住所地朝阳县盘龙市场精品屋163号，统一社会信用代码92211321MA0UN7BY74经营者李振会，男，1966年8月27日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省朝阳市双塔区。被告赵玉阁，男，1960年8月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告杨忠志，男，1975年9月6日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告朝阳盘龙市场李三鲜肉店诉被告赵玉阁、杨忠志买卖纠纷一案中，原告于2020年4月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳盘龙市场李三鲜肉店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 曹 阳二〇二〇年四月二十八日书记员 陈丽华
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保14号申请保全人：傅铁才，男，1977年5月29日出生，满族，农民，住辽宁省。被申请人：刘玉荣，女，1978年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人傅铁才与被执行人刘玉荣同居关系析产纠纷一案，北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初560号民事裁定书已经发生法律效力，申请人要求查封被执行人名下存款10万元。经查：未发现被执行人有银行存款，其网络资金为7289.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人网络资金款7219.22元。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年四月十四日书记员  李晓丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35507号原告：李某。被告：上海某装饰设计有限公司。法定代表人：杨某，总经理。委托诉讼代理人：王某。原告李某与被告上海某装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告李某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告李某负担。审判员 张 鑫二〇二〇年四月九日书记员 李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……?
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执343号 申请执行人何凤兰，女，1964年1月1日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人宋金龙，男，1983年8月6日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人朱井才，男，1967年10月26日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人何凤兰、宋金龙与被执行人朱井才机动车交通事故责任公司纠纷一案，（2019）冀0684民初5118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱井才未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求：请求人民法院强制被执行人给付申请人何凤兰赔偿款10640元、给付申请执行人宋金龙赔偿款139455.61元、诉讼费1851元、执行费2151元由被执行人负担。本院依法受理。 在执行过程中： 1.于2020年3月27日法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。 2.宋金龙与朱井才于2020年4月27日签订执行和解给付宋金龙赔偿款104324.65元，余款自愿放弃；给付何凤兰赔偿款10604元，被执行人朱井才履行完（2019）冀0684民初5118号民事判决书所确定的义务。 本院认为，（2019）冀0684民初5118号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人何凤兰、宋金龙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初5118号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十九日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保12号刘轲、杨江芬、河南峰博文化传媒有限公司南阳分公司：关于申请人刘轲与被申请人河杨江芬、河南峰博文化传媒有限公司南阳分公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初391号民事裁定书及申请人刘轲的申请，本院现已保全完毕，保全标的：1052400元，申请保全费：伍仟元（5000元）。保全财产明细如下：冻结被申请人杨江芬在中国农业银行账号为62×××77的银行存款1052400元，实际冻结金额20975.86元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1485号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住址沈阳市大东区小北关街31-2号2-1-1。法定代表人：王秀莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被告：邵春友，男，1967年10月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告崔永灿物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵素娟二〇二〇年四月二十九日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1761号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：汪峰彦，男，1991年04月21日出生，汉族，住陕西省西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告汪峰彦信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初82号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告汪峰彦应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币280,634.27元；二、被告汪峰彦应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,168.92元，减半收取计3,084.46元，由被告汪峰彦负担。届期，被告汪峰彦未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人汪峰彦发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月30日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告汪峰彦送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年4月8日对被执行人汪峰彦作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月13日将本案执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年四月二十四日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初543号原告：周丹，女，1989年4月11日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师，系原告周丹的特别授权代理人。委托诉讼代理人：杨月雯，湖南知来律师事务所律师，系原告周丹的特别授权代理人。被告：张益成，男，1986年10月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：吴浪，张家界市永定区永定法律服务所法律工作者，系被告张益成的特别授权代理人。原告周丹与被告张益成排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，本院于2020年4月22日公开开庭审理，庭后收到原告周丹的撤诉申请书，向本院提出对被告张益成的撤诉申请。本院认为，原告周丹撤诉理由正当，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周丹撤回对被告张益成的起诉。案件受理费100元,撤诉减半收取50元,由原告周丹自愿负担。审 判 员  苏格烈二〇二〇年四月二十二日法官助理秦惠成代理书记员  朱月姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执异24号 异议人（被执行人）：河北域渤房地产开发有限公司,住所地石家庄市裕华区建华南大街215号万达广场F区综合写字楼01单元1208，统一社会信用代码证号91130100762073038U。 法定代表人：范涵革。 委托诉讼代理人：刘曙光，河北昌俊律师事务所律师。 申请执行人：成都龙泉驿区龙腾小额贷款股份有限公司,住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段888号成都（国家级）经开区C3栋1楼，统一社会信用代码证号91510112551071921R。 法定代表人：庹霖。 委托诉讼代理人：曾克宇，四川言鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯志锦，四川言鼎律师事务所律师。 被执行人:苗坚强，男，住成都市龙泉驿区。 被执行人:刘洪平,男,住四川省资阳市雁江区。 被执行人:正定县正旭房地产开发有限公司,住所地正定县成德北街1号综合楼B座1806室，统一社会信用代码证号91130123MA096W5P1G。 法定代表人：陈晓兰。 被执行人:正定塔城水泥有限公司,住所地正定县北关东侧，统一社会信用代码证号91130123104684275N。 法定代表人：陈晓兰。 在本院执行申请执行人成都龙泉驿区龙腾小额贷款股份有限公司与苗坚强、刘洪平、河北域渤房地产开发有限公司、正定县正旭房地产开发有限公司、正定塔城水泥有限公司公证债权文书一案中，异议人河北域渤房地产开发有限公司对本院的执行行为不服，于2020年4月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求撤销成都铁路运输法院（2019）川7101执581号《执行裁定书》，裁定不予执行本案。事实与理由：一、异议人至今未收到公证处核实情况的公函，甚至没有收到《公证书》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十条的规定，本案据以执行的公证文书确有错误，严重违反了法律规定的公证程序；二、根据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件第四条、第六条的规定，成都铁路运输法院不具有管辖权，本案的执行标的为7170000元且被执行人一方不在成都域内，应该由中级人民法院管辖。 申请执行人称，一、公证部门出具的《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《执行证书》合法有据，异议人称公证文书有错误没有收到公证书，至今无证据证明，异议人提出的该主张明显与事实相悖；二、依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》【法发（2015）7号】第二条的规定，成都铁路运输法院对该执行案件标的额具有管辖权。异议人提出的不予执行申请书完全违背客观事实，引用法律或司法解释错误，请求驳回异议人的请求事项。 本院查明，申请执行人成都龙泉驿区龙腾小额贷款股份有限公司与苗坚强、刘洪平、河北域渤房地产开发有限公司、正定县正旭房地产开发有限公司、正定塔城水泥有限公司公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都龙泉驿区龙腾小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2018）川律公证内经字第2621、2624-2627号《公证书》、（2019）川律公证执字第304号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，于2019年12月4日依法立案执行该案【案号（2019）川7101执581号】。 2020年1月16日，本院用EMS法院专递向异议人河北域渤房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 本院认为:一、关于管辖问题，根据《四川省高级人民法院关于指定在川的铁路运输法院受理民事案件和执行案件范围的规定》【川高法函（2014）422号】第四条“在川的铁路运输法院受理上述案件的级别管辖，按照本院关于我省各级法院第一审民事案件级别管辖的现有标准执行”和第六条第一款“成都铁路运输法院可以受理申请执行被执行人住所地或者被执行的财产所在地在成都市域范围内的，公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书案件”的规定，以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》【法发（2015）7号】第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……四川……，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”的规定，本院对该案具有管辖权。 二、异议人所称本案据以执行的公证文书确有错误的理由，实际上针对的是案涉已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2018）川律公证内经字第2621、2624-2627号《公证书》、（2019）川律公证执字第304号《执行证书》，认为公证处严重违反了法律规定的公证程序，系所针对的执行依据。《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款规定“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼”，第二十二条第一款规定“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符”。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，异议人的异议申请不符合受理条件。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人河北域渤房地产开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都铁路运输中级法院申请复议。 审 判 长 张 鑫 人民陪审员 祝 捷 人民陪审员 王满奎 二〇二〇年四月十七日 法官 助理 孙向霞 书 记 员 赵晨羽
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执581号申请执行人：张倩，女，1971年12月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：章建军，男，1969年1月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省。申请执行人张倩与被执行人章建军民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初15483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张倩于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人章建军履行上述民事判决书确定的义务，即：一、向申请执行人支付借款本金人民币288000元；二、向申请执行人支付借款本金人民币288000元的逾期利息(从2019年5月1日起按照年利率6%计算至实际偿还日止)；三、向申请执行人支付律师代理费人民币12600元；四、向申请执行人支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据被执行人章建军的户籍地，依法于2020年2月12日通过邮政特快专递向被执行人章建军发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人章建军名下财产。经查询，被执行人章建军名下有座落于澄迈县老城开发区北二环路东侧海南?甘肃家园3#四单元1层4-102室房产及少量银行存款。除此之外，未查找到被执行人章建军其他可供执行财产。执行中，本院依法冻结了被执行人开设在中国农业银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户；开设在中国工商银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户；开设在中国邮政储蓄银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户(上述银行账户均无足额存款)。另，本院在他案中诉讼保全了被执行人名下座落于澄迈县老城开发区北二环路东侧海南?甘肃家园3#四单元1层4-102室房产，现暂时无法进行处置。本院已向被执行人章建军发出限制消费令。另，本院于2020年4月22日通过执行网络查控系统对被执行人章建军发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人张倩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人章建军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张倩同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执581号案件终结本次执行程序。被执行人章建军负有继续向申请执行人张倩履行债务的义务，被执行人章建军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张倩发现被执行人章建军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张倩申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年四月二十六日书记员 程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执122号 申请执行人绍兴翱涛纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥国贸中心（北区）13幢3001-2室，统一社会信用代码:913306215985373899。 法定代表人董和平。 被执行人青岛正润国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市市南区漳州二路19号1号楼1103室，统一社会信用代码:91370202MA3BX5DQ18。 法定代表人景科。 申请执行人绍兴翱涛纺织品有限公司与被执行人青岛正润国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴翱涛纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人青岛正润国际贸易有限公司支付给申请执行人绍兴翱涛纺织品有限公司货款340142.30元，并赔偿该款自2017年11月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息；同时负担案件受理费6841元，财产保全申请费2420元，合计9261元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人青岛正润国际贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人青岛正润国际贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人青岛正润国际贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人青岛正润国际贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地山东省青岛市市南区人民法院对被执行人名下财产情况进行调查。经执行，本院已经扣划被执行人青岛正润国际贸易有限公司名下银行存款21112.4元，该执行款已支付给申请执行人。暂未发现被执行人青岛正润国际贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人青岛正润国际贸易有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人青岛正润国际贸易有限公司法定代表人景科作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人青岛正润国际贸易有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴翱涛纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执122号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月十四日 书记员 钱水芬
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初590号 原告：资中县贤友建筑机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91511025MA6271LN26，住资中县水南镇花圃街150号。 法定代表人：刘贤友，董事长。 委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被告：石泉，男，1967年7月25日出生，汉族，居民，住资中县。 原告资中县贤友建筑机械设备租赁有限公司与被告石泉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告资中县贤友建筑机械设备租赁有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资中县贤友建筑机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许资中县贤友建筑机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费1258元，由原告资中县贤友建筑机械设备租赁有限公司负担。 审判员 刘    谦 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李小琴（代）
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初3474号原告：郭书朋，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：蒋洁，女，1993年5月13日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。原告郭书朋诉被告蒋洁民间借贷纠纷一案中，原告郭书朋于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭书朋申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭书朋撤回起诉。案件受理费100元，由原告郭书朋负担。审判员 毛 滨二〇二〇年四月二十九日书记员 朱炜玮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初383号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高阳，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。被告：张玉安，男，1964年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦8层807A。法定代表人：潘序。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告张玉安、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判员  梁超鹏二〇二〇年四月二十九日法官助理陈文霞书记员龚欣博
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初548号原告:杨双双,女,1988年2月9日出生,回族,住河南省柘城县，确认地址同住址。被告:高富金(高向华)，男，1983年11月10日出生，汉族，住河南省柘城县原告杨双双与被告高富金民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨双双到庭参加诉讼，被告高富金经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨双双向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款40000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是一个村的，被告做生意向原告借款40000元，2015年3月16日，被告向原告出具了欠条一份，原告多次催要，至今未还，原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。被告高富金未作答辩。根据原告诉称归纳本案焦点为：原告要求被告偿还借款40000元及利息有无事实和法律依据。原告杨双双向本院提供的证据有：1.欠条一份；2.手机聊天记录二份。证明目的，被告2015年3月16日在原告家中向原告借现金40000元，约定利息2分，当时不懂打的是欠条，实际是借款，已支付一年利息9600元。后经多次催要至今未还。被告高富金未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月16日，被告高富金因做生意在原告家中向原告杨双双借现金40000元，被告向原告出具欠条一份，约定利息2分。经催要被告已支付一年利息9600元。后经原告多次催要，下欠利息及本金至今未还，形成纠纷,原告起诉来院。上述事实,有当事人陈述、欠条.手机聊天记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高富金以做生意为由向原告杨双双借款40000元，约定月息2分，有当事人陈述、欠条、手机聊天记录为证，事实清楚，依法予以确认。经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金，被告作为借款人依法应承担向原告偿还借款本金40000元的民事责任。借据上约定月息2分即月利率2%，符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定。故原告要求被告偿还借款40000元及利息的诉讼请求，依法予以支持，被告已支付一年利息9600元应予扣除。该案是因被告未及时向原告履行偿还借款义务而引起，诉讼费应由被告负担。综上所述，原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高富金于本判决生效之日起五日内向原告杨双双偿还借款本金40000元及利息（从2015年3月16日起按月利率2%计算至偿清之日止，已支付9600元应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告高富金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁兴福二〇二〇年四月二十日书记员  陈 峰
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1321执22号申请执行人：党成海,男性,1963年12月19日出生,住朝阳市龙城区委托诉讼代理人：姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。被执行人：北票恒嘉新型建材有限公司，社会统一信用代码59094940X，住所地北票市经济开发区轻纺工业园区。法定代表人：伊振民,委托诉讼代理人：赵文阁，该公司职工。被执行人：李国才，男性,1967年12月21日生，汉族，住朝阳。委托代理人：崔振武，男，1966年3月10日出生，汉族，工人，住辽宁省抚顺市顺城区。房鹏，男性,1979年1月29日生，居民身份证号码2113811979××××××××，汉族，住北票市新华路13号楼。本院在执行党成海与北票恒嘉新型建材有限公司、李国才、房鹏劳务合同纠纷一案中，向执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可提供执行财产，将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制高消费。申请人提供不了被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年四月二十九日书记员  宋明月
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3236号上诉人（原审原告）：乐智刚，男，1974年6月7日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被上诉人（原审被告）：喻将，男，1985年6月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：股商控股集团有限公司，住所地北京市海淀区燕西台嘉苑15号楼二层2028、2029室。法定代表人：喻将。上诉人乐智刚因与被上诉人喻将、股商控股集团有限公司（以下简称股商公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初45493号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。乐智刚上诉称：请求撤销原裁定，并依法改判。事实和理由：乐智刚与喻将签订了借款合同，股商公司作为担保人对借款本息承担无责任连带担保，乐智刚已将借款按照合同约定支付，喻将未按照合同约定按月支付利息，且一审法院未对案件涉及经济犯罪理由说明，故要求撤销原裁定并依法改判。乐智刚向一审法院起诉请求：1.判令喻将支付乐智刚借款本金15万元整；2.判令喻将以15万元为基数，以年12%的利率支付乐智刚自2018年9月27日至实际还款之日期间利息；3.股商公司对上述债务承担连带责任；4.判令喻将、股商公司承担本案的诉讼费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查法院认为，本案有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回乐智刚的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经法院核查，本案存在经济犯罪嫌疑，故一审法院裁定驳回乐智刚的起诉正确，本院予以维持。综上，乐智刚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 妮审 判 员  白 云审 判 员  李春华二〇二〇年四月二十日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终6541号上诉人（原审被告）：朱振良，男，1975年11月13日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：何忆禄，浙江义乌市商城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹丽宁，女，1984年9月17日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：王志春，浙江志春律师事务所律师。上诉人朱振良因与被上诉人曹丽宁民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱振良上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、原审法院对案件定性错误。双方之间基于朋友关系，自2017年上半年以来，一直存在资金上的互相使用情况，在一审中朱振良己提供了自2018年5月始至2019年5月间的银行流水明细账，一审法院对我方提供的部分证据未予认定。曹丽宁只是截取了2018年10月29日至2019年4月间的信用卡透支欠款记录，及朱振良承诺替曹丽宁还款的录音。而实际上，朱振良己经在替曹丽宁逐步清偿信用卡透支款，但这与民间借贷还是不同的。首先在双方之间的借贷合议上就存在法律事实上的欠缺，再结合朱振良提供的银行明细的全部账单，在客观事实上也存在欠缺。因此，原审法院把本案定为民间借贷进行审理并结案，缺乏法律依据和事实依据。二、双方之间通过银行卡和信用卡互有资金往来的情况由来己久，双方一直也没有结算过，现在曹丽宁截取了2018年10月29日至2019年3月4日之间转账记录。从曹丽宁的信用卡（四张）上转账给朱振良的记录为290024.56元。为此，朱振良己向原审法院提供了自2018年5月1日至2018年9月30日，从自己的农行账号转账给曹丽宁的多个账户的资金总额为534085元，自2018年10月1日至2019年5月31日间。从自己的农行账号转账给曹丽宁的多个账户的资金总额为436242元。但原审法院并没有对朱振良提供的自2018年5月1日至2018年9月30日间的银行明细账证据进行审查，严重影响了全案事实的查清，就主观的做出认定朱振良借用曹丽宁290024元未还的判决，缺乏事实依据。曹丽宁二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。曹丽宁工商银行信用卡尾号7902，宁波银行卡尾号3103、建设银行尾号1513，三张银行卡都是朱振良在使用，是通过到POS机刷卡到朱振良的商铺里，再转入朱振良的农行账户中。曹丽宁还有一张宁波银行尾号2647的卡是直接打入朱振良的账户中的。朱振良在上诉状中称双方固有资金往来是不事实的。事实情况是曹丽宁三张银行卡一直由朱振良在使用，其通过多张信用卡套现。一审庭审期间，在一审法院的主持下双方就朱振良使用曹丽宁信用卡的金额进行了结算，朱振良的代理人和曹丽宁都签字确认了。曹丽宁向一审法院起诉请求：一、依法判令朱振良归还曹丽宁借款人民币290024.56元及利息（自起诉之日起按照月息6%计算至实际履行之日止）：二、本案的案件受理费由曹丽宁承担。一审法院认定事实，曹丽宁与朱振良原系朋友关系，交往期间，曹丽宁在银行开户的信用卡四张（宁波银行二张，尾号为：3103、2647，建设银行一张，尾号为：1513，工商银行一张，尾号为：7902），朱振良在使用，卡内可用借支额用于资金周转，截至2019年4月5日信用卡额度内，朱振良借支宁波银行尾号为：3103账户15065元、尾号为：2647账户260000元；建设银行尾号为：1513账户14959元。朱振良借支使用曹丽宁所持有的银行信用卡资金共计290024.75元未归还，此借款，曹丽宁已归还开户银行，经向朱振良催讨未果，遂成诉。原审法院认为，朱振良借支使用曹丽宁所持有的银行信用卡内资金，应及时归还，到期后未能归还，将构成违约。曹丽宁归还朱振良的借支款后，取得债权，与朱振良形成民间借贷关系，涉案债权债务关系形成，不违反法律规定。曹丽宁诉求朱振良归还借款290024.75元及利息，合情合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：朱振良应于判决书生效后十日内归还曹丽宁借款本金290024.75元及利息（利息自2019年5月20日起，按照年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由朱振良负担。二审期间，朱振良向本院提交中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明2018年5月1日至2018年10月31日朱振良转款给曹丽宁有753485元的事实，曹丽宁截取的时间不能客观反映全部事实。曹丽宁质证意见，真实性无异议，该明细只能反映朱振良每月归还的金额，其没有提供每月套现金额的明细。曹丽宁向本院提供尾号为7902的中国工商银行银行卡交易明细一份，证明结合一审中提交的建设银行、宁波银行的信用卡的交易明细，朱振良主张2018年5月1日至2018年10月31日转账曹丽宁753485元，是用于归还涉案银行卡在该段期间套现的金额。本院认证意见，根据双方的质证意见，结合一审曹丽宁提交的证据，足以认定曹丽宁主张的事实成立，朱振良提供的证据不能达到待证目的。经审理，原判查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，曹丽宁主张其代为归还了朱振良借支使用其名下的银行信用卡资金290024.75元，能够与其一审中提供的银行交易清单、电话录音等证据相互印证，足以认定其主张的事实成立，在双方的通话中，朱振良也明确表示会归还前述款项。据此，原审判决朱振良承担归还前述款项及利息损失有事实和法律依据。综上所述，朱振良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5650元，由朱振良负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡玲玲审 判 员 叶金龙审 判 员 钱 萍二〇二〇年四月十日代书记员 周 莉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执4697号之一 申请执行人：毛文明，男，1982年6月24日出生，汉族，自由职业，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 被执行人：蒋伟国，男，1983年10月5日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 申请执行人毛文明与被执行人蒋伟国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初5475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的归还借款200000元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点及两次总对总查控，被执行人名下银行账户余额30000元已经扣划，其余账户余额不足1000元，均已冻结。被执行人名下无不动产、车辆等实际可供处置的财产。 2.传统查控。经查证，被执行人蒋伟国目前下落不明。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其亦未提供其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋伟国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年四月三十日 代书记员 郑 奔
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1226号之一 被执行人：李文，男，1981年09月01日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区， 被执行人李文犯盗窃罪,本院于2019年11月06日作出（2019）鄂0202刑初182号刑事判决书已经发生法律效力,2019年11月27日本院依法立案执行，并于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李文交纳罚金人民币10000元，赔偿黄石市黄石港区黄石大道赛玛特商场9楼OPPO售后维修店人民币9552元、湖北贝娜文化传播有限公司人民币11954元、李自能人民币220元、闵运柏人民币1947元、黄石华浔品味装饰公司人民币1075元，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人李文名下无房产、无车辆，无银行存款，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。 本院认为，被执行人李文暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月七日 书 记 员  罗雨诗
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6447号原告：夏嘉骥，男，1990年9月5日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：马昊宇，上海兰迪律师事务所律师。被告：陆朝汇，男，1990年1月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告夏嘉骥诉被告陆朝汇不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。夏嘉骥诉请：一、判令被告向原告返还过高的已支付的利息人民币3,723.43元；二、判令被告向原告支付逾期利息，自2016年9月1日起按中国人民银行一年期贷款基准利率计算至付清本息时止，暂计540元。三、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月2日，原告向被告借款7,387元。2016年8月2日，原告还款，向被告的微信转账100元。2016年8月8日，原告还款，向被告的微信转账615元。2016年8月15日，原告还款，向被告的微信转账615元。2016年8月22日，原告还款，向被告的微信转账615元。2016年8月29日，原告还款，向被告的微信转账615元。2016年9月1日，原告还款，向被告的支付宝转账8,769元。2016年8月2日至2016年9月1日，原告共向被告支付11,329元。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行》(下称“意见”)第一百三十一条：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。根据以上事实和《意见》,原告认为被告应当向原告返还不当得利3,723.43元及相应孳息。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告的住所地是上海市黄浦区成都南路XXX弄XXX号。故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案移送上海市黄浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王建清二〇二〇年四月二日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1627号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 负责人：胡明奇，支行长。 委托诉讼代理人：张伟刚，浙江德凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。 被告：章标，男，1989年9月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：章同兴，男，1963年6月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陶美红，女，1966年4月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被告章标、章同兴、陶美红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟刚到庭参加诉讼，被告章标、章同兴、陶美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告章标归还原告借款本金299985.97元（审理中变更为279996.97元）、支付至2019年10月29日的欠息7368.95元（自2019年10月30日起至实际清偿日止的利息、复息、罚息仍按合同约定计收）及为实现债权而支出的律师代理费1500元；2.被告章同兴、陶美红对被告章标的上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费由各被告负担。事实和理由：2018年8月9日，被告章标与原告签订《个人循环借款合同》，约定章标向原告借款300000元，借款期限为2018年8月9日至2019年8月8日，月利率5.98‰，还款方式为按季付息，到期还本，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告章同兴、陶美红向原告出具共同还款承诺书，承诺对章标与原告的上述债务自愿承担共同还款责任。原告签约当日依约放贷300000元。现贷款已到期，各被告均未履行相应的还款义务，显属违约。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如所请。 被告章标、章同兴、陶美红未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告章标、章同兴、陶美红未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据材料，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，截止2019年10月29日，被告尚欠原告本金299985.97元，欠息7368.95元；2020年1月10日，被告支付19989元（原告同意按本金扣减），故至今尚欠原告本金279996.97元；原告为实现本案债权已支出律师代理费1500元。 本院认为，原告与被告章标之间签订的个人循环借款合同和被告章同兴、陶美红出具的共同还款承诺书系当事人真实的意思表示，依法具有法律约束力，当事人均应按约全面履行自己的合同义务。原告按约向被告章标发放贷款，被告理应按约定的方式还本付息，现被告未能还本付息，属违约行为。原告要求被告章标归还借款、支付利息、律师代理费和被告章同兴、陶美红承担共同还款责任的诉讼请求，理由正当，本院均予以支持。被告章标、章同兴、陶美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章标应归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行借款本金279996.97元，并支付利息7368.95元（截止2019年10月29日，从2019年10月30日起至实际清偿日止的利息、复息、罚息仍按合同约定计收），限于本判决生效之日起七日内履行； 二、被告章标应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行律师代理费1500元，限于本判决生效之日起七日内履行； 三、被告章同兴、陶美红对被告章标的上述第一、二项债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5633元，减半收取2816.5元，由章标、章同兴、陶美红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年四月十四日 书记员  沈炯芳 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据及证明目的如下： 1、个人循环借款合同1份，证明原告与被告章标之间借款合同关系的事实； 2、自助放款凭证1份，证明原告依约放贷的事实； 3、共同还款承诺书1份，证明被告章同兴、陶美红承诺承担共同还款责任的事实； 4、利息清单，证明被告欠息情况的事实； 5、委托代理合同及发票各1份，证明原告为实现债权已支出律师代理费1500元的事实。 二、三被告未提交证据。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2021号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：税龙，男，1991年10月19日出生，汉族，住所地四川省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2021号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月三十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更524号罪犯刘术元，男，1964年8月25日出生，汉族，文盲，原住河南省光山县。现在河南省第二监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2007年6月19日作出（2007）信刑初字第43号刑事判决，认定被告人刘术元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘术元不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年9月29日作出（2007）豫刑一终字第263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2008年1月9日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯刘术元在执行期间：2010年8月26日被河南省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年5月8日被本院减去有期徒刑十个月。河南省第二监狱提出对罪犯刘术元减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯刘术元自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘术元自上次减刑以来,认罪悔罪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。半年评审情况为：2013年上一般、2013年下良好、2014年上一般、2014年下一般、2015年上较差、2015年下优秀、2016年上较差、2016年下优秀、2017年上良好、2017年下一般、2018年上良好、2018年下较差、2019年上一般。其中,2018年下半年因“遵规守纪意识差，情绪暴躁，遇到事情不冷静，不能采取正当方式解决，在评审时段内单月最高罚分10分”被评定为较差档次；2016年上半年因“遵规守纪意识差，因严重违规违纪行为受到严管处罚”被评定为较差档次；2015年上半年因“不能正确认识个人犯罪危害、规则意识差，评审时段内受到一次扣2分以上处罚”被评定为较差档次。另查明，2016年1月8日罪犯刘术元因打架被严管二个月。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、消费证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘术元自上次减刑以来，虽然能够认罪悔罪，接受改造,但其在服刑期间遵规守纪意识差，因与他犯发生争吵、打架被多次罚分、严管，未能认真履行监规狱纪，因此不能认定其确有悔改表现。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘术元不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  霍宣巍
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执5855号 （2020）浙0110执恢453号 天津市静海区鑫淼鱼缸制造厂： 杭州洋迅玻璃机械有限公司、汪兴洋: 申请执行人天津市静海区鑫淼鱼缸制造厂与被执行人杭州洋迅玻璃机械有限公司、汪兴洋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执279号 申请执行人：彭超，男，1995年3月28日出生，住宁波市江北区。 被执行人：罗凯，男，1997年1月26日出生，住贵州省开阳县。 申请执行人彭超与被执行人罗凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2402号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人罗凯应返还申请执行人彭超借款本金100000元、违约金20000，并负担案件受理费1150元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗凯的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年04月29日，本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，但存款余额较少，暂不扣划。 2、被执行人罗凯名下无车辆登记信息。 3、被执行人罗凯名下无不动产登记信息。 4、被执行人罗凯名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年03月02日传唤被执行人罗凯到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人罗凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗凯作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人罗凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年04月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 蔡丹亚
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1888号 申请执行人刘保夫： 被执行人瑞安市塘下清燕托运部、邵作清、韩高良、赵典权： 申请执行人刘保夫与被执行人瑞安市塘下清燕托运部、邵作清、韩高良、赵典权运输合同纠纷一案，（2020）浙0381民初210号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘保夫向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市塘下清燕托运部、邵作清、韩高良、赵典权已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1888号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执349号申请执行人：王忠芝,1961年12月14日出生,住鞍山市铁东区。被执行人：森羽新材料科技股份有限公司，社会统一信用代码91210300759103144L，住所地鞍山市。法定代表人：苏盛永。本院在执行王忠芝与森羽新材料科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  金 石审判员  谷小梅二〇二〇年四月二十九日()书记员  刘 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢138号之一申请执行人曾华丽，男，1981年12月4日出生，苗族，住长沙市岳麓区。委托代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师。委托代理人何帅，湖南江荣律师事务所律师。被执行人唐万总，男，1968年1月28日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人曾华丽与被执行人唐万总民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初4745号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月14日立案恢复执行。2020年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日、2020年4月17日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月14日，本院对被执行人采取了限制高消费措施并列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月30日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月30日，本案应执行金额1271014元（含执行费15110元），已执行到位0元，未执行金额1271014元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月三十日法官助理**辉书记员吴紫丽
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保336号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、谢爱军、余欢丽、苏先铁：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人谢爱军、余欢丽、苏先铁之间的(2020)湘1381执保336号保全案件[执行（2020）湘1381财保232号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执异17号 异议人（案外人）：粟俊辉，男，1969年7月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 异议人（案外人）：王丽梅，女，1974年5月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请人：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路33号，统一社会信用代码91610000220523751W。 法定代表人：赵春辉，总经理。 被申请人：四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司，住所地四川省射洪市太和镇太和大道北段万和世家D栋4楼3号，统一社会信用代码9151092269697956XA。 法定代表人：李翠，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李家朋，该司股东。 申请人陕西建工第六建设集团有限公司因与四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施。2020年4月9日，异议人粟俊辉、王丽梅向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人粟俊辉、王丽梅称，其购买了四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司开发销售的“顺祥•魅力之城”2-3-4-1号房屋，已支付完毕购房款。贵院对该房屋予以查封，违反法律规定，故请求解除对涉案房屋的查封，保护其合法权益。 申请人陕西建工第六建设集团有限公司辩称，案涉查封房屋系在建工程地上附作物，尚未办理商品房预告登记或过户登记在异议人名下，异议人与被申请人四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司基于买卖合同，对该司享有债权，但对案涉房屋不享物权，亦无权提出查封异议。综上，案涉房屋的所有权属于四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司，异议人不享有排除保全执行的民事权利，其异议理由不成立，请求本院依法驳回其异议申请，维护国有企业的合法权益。 被申请人四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司辩称，异议人与其签订商品房买卖合同、支付房款等属实，其异议理由成立，请求依法裁判。 本院查明，本院在审理陕西建工第六建设集团有限公司与四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，陕西建工第六建设集团有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司的财产采取保全措施，并提供保函进行担保。2019年10月22日，本院作出（2019）川09民初22号之一民事裁定，裁定：查封被申请人四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司“顺祥•魅力之城”建设项目未售住宅，期限36个月（从2019年10月22日起至2022年10月21日止），逾期或本院解除查封后方可解封（查封未售房屋明细附后）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案争议房屋在前述查封范围内，案外人粟俊辉、王丽梅提出异议。 另查明，粟俊辉、王丽梅与四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司于2018年11月13日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定粟俊辉、王丽梅以449526元购买争议房屋，以按揭方式付款。四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司出具的收据显示粟俊辉、王丽梅支付房款249526元，按揭贷款200000元，其所购案涉房屋现尚在建设中。 上述事实，有（2019）川09民初22号之一民事裁定及协助执行通知书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、房款收据、转账凭证、中国建设银行股份有限公司射洪支行《个人贷款支付凭证》等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”本案中，粟俊辉、王丽梅对保全裁定不服，基于所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利对被保全财产提出书面异议，其所提出执行异议性质为案外人异议。又据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，粟俊辉、王丽梅在查封之前已与四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司签订了合法有效的书面买卖合同，并按该房屋买卖合同的约定支付了全部房款，且其所购争议房屋系用于居住。故其请求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释规定中止执行条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对射洪市建设社区7、8社棚户区改造“顺祥•魅力之城”2-3-4-1号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋熠炜 二〇二〇年四月二十四日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保615号申请人：邹根宝，男，1973年9月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：庄永林，男，1975年10月2日出生，汉族，福建省泉州市惠安县人，住赣州市开发区。被申请人：庄志祥，男，1991年10月2日出生，汉族，福建省泉州市惠安县人，住赣州市开发区。本院在审理申请人邹根宝与被申请人庄永林、庄志祥民间借贷纠纷一案中，申请人邹根宝于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人庄永林、庄志祥银行存款75万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人邹根宝已提供保函担保。本院经审查认为，申请人邹根宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄永林、庄志祥银行存款75万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十四日书记员  伍楚秀
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执845号 申请执行人:宁波文武兄弟建设有限公司，住所地：宁波市江南路599号科技大厦4楼412-10-2室，组织机构代码:07920315X。 法定代表人：顾洪雷。 被执行人:赵伟，男，1987年3月2日出生，住安徽省金寨县。 申请执行人：宁波文武兄弟建设有限公司与被执行人赵伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初254号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波文武兄弟建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为50229.5元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人赵伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵伟逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问,其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省金寨县人民法院到被执行人赵伟住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵伟名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人赵伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵伟未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵伟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人赵伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波文武兄弟建设有限公司。 综上，被执行人赵伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 佳 审判员 谢国斌 审判员 方燕儿 二〇二〇年四月二十八日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2773号 原告：陈人初，男，1981年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：肖勇，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。 本院在审理原告陈人初与被告肖勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陈人初于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告陈人初撤回对被告肖勇的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告陈人初负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年四月三十日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执329号申请执行人:王某，女，1982年7月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人:某管理有限公司,住所地:武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑某，公司执行董事。原告王某与被告某管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)鄂0116民初6239号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初6239号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初6239号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年四月二十日书记员 曾梦丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2089号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初924号民事判决书,于2020年04月20日立案执行申请执行人朱志伟与被执行人章哲、殷俊、汪鹏、朱飓、胡祥庆、王伟、曹之潇、姜庆、曹之源、吴成杰、韩露玉、方嘉楠诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币913元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2041号陈紫阳、宁乡县万发家电超市:2020年3月10日送来申请执行的宁劳人仲字[2020]18号调解书，关于陈紫阳和宁乡县万发家电超市工资等争议纠纷一案，被执行人宁乡县万发家电超市按照申请执行的标的与要求，已于2020年4月13日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十五日
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终184号上诉人(原审被告)：鲍某某，男，1955年10月27日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：姜伟芳，上海市东吴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许某，女，1973年3月7日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：钱世杰，上海善法律师事务所律师。原审第三人：许亚青，女，1955年4月10日出生，汉族，户籍所在地上海市。原审第三人：许亚琴，女，1957年8月6日出生，汉族，户籍所在地上海市，现住澳大利亚。上诉人鲍某某因与被上诉人许某及原审第三人许亚青、许亚琴法定继承纠纷一案，不服中华人民共和国上海市虹口区人民法院(2018)沪0109民初17916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，2020年4月26日许某以其与鲍某某达成和解为由，向本院申请撤回起诉。鲍某某于2020年4月26日同意许某撤回起诉。本院认为，许某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经鲍某某同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国上海市虹口区人民法院(2018)沪0109民初17916号民事判决；二、准许许某撤回起诉。一审案件受理费人民币4,924.98元，减半收取人民币2,462.49元，公告费人民币600元，均由鲍某某负担。二审案件受理费人民币4,925元，减半收取人民币2,462.5元，由上诉人鲍某某负担，因其生活困难申请免缴，本院经审核后予以免缴。本裁定为终审裁定。法官助理石俏伟审判长 翁 俊审判员 熊 燕审判员 王江峰二〇二〇年四月二十八日书记员 卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1488号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：唐荣秋，男，1983年7月9日出生，汉族，住广西横县六景镇佛渡村委南局村XXX号。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初23855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1488号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十八日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执991号之二申请执行人吕真真，女，1983年10月12日出生，汉族，住河南省。被执行人蔡文祥，男，1965年1月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人吕真真与被申请人蔡文祥借款合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2018年8月21日作出的(2018)沪仲案字第1096号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，被申请人蔡文祥应支付申请人吕真真借款本金人民币76,666元；支付以76,666元为基数，按年化利率18%的标准，从2017年4月24日起算直至还清本金之日止的利息；支付以76,666元为基数，按年利率6%的标准，从2017年5月24日起算直至还清本金之日止的违约金；支付律师费5,000元；被申请人蔡文祥的抵押物车牌号为沪GCXXXX的车辆经折价或拍卖所得价款优先清偿被申请人蔡文祥所欠申请人吕真真的上述债务；偿付仲裁费7586元。因被申请人蔡文祥未能履行生效裁决确定的义务，权利人吕真真向本院申请强制执行。执行中查明，蔡文祥名下车牌号为沪GCXXXX的抵押车辆已由浙江省瑞安市人民法院在(2018)浙0381执6726号执行一案中首封，本院为轮候查封。经协调，浙江省瑞安市人民法院向本院来函，将其查封的被执行人蔡文祥名下车牌号为沪GCXXXX的车辆处分权移交本院，本院获得对该车辆的拍卖、变价、续封、解封等处置权。后本院依法启动对被执行人蔡文祥名下车牌号为沪GCXXXX的车辆评估程序，评估机构为上海申威资产评估有限公司。经依法评估，上述车辆评估价(不含车牌价)为人民币23,631元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百九十七条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条第之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人蔡文祥名下车牌号为沪GCXXXX的车辆。法官助理胡双审判长  吕永波审判员  黄文蔚审判员  浦 琛二〇二〇年四月十三日书记员  胡 双附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初120号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人洪源，男，1972年5月16日出生于浙江省宁海县,汉族，初中文化程度，住浙江省宁海县。2012年9月24日因饮酒后驾驶机动车被江西省鄱阳县公安局交警大队决定罚款人民币一千元并暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月6日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月13日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕432号起诉书指控被告人洪源犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员蒋思坤，被告人洪源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月6日零时20分许，被告人洪源在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶多年未经检验和投保的浙Ｂ×××××小型普通客车沿宁海县跃龙街道北斗北路自南向北行驶至银河路路口处时，遇宁海县公安局交警大队民警设卡检查。在检查过程中，被告人洪源在呼气酒精检测后趁机逃跑，后被民警抓获，在宁海县第一医院被抽取血样后再次趁机逃跑，后被民警抓获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人洪源血样中检出乙醇成份，且浓度为138mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人洪源违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人洪源能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了被告人洪源的供述、证人姚某的证言、呼吸酒精含量测试结果单及记录表、提取血样登记表、理化检验报告、驾驶人信息、机动车信息、执勤经过、现场照片、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实。 被告人洪源对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人洪源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人洪源如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人洪源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年四月十六日 代书记员 张 颖
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初102号 原告：钟定明，男，汉族，1975年3月15日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨威，乐山市法律援助中心指派法律志愿者。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘雪莹，乐山市法律援助中心指派法律志愿者。 被告：张玉洪，男，汉族，1970年3月12日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：云南振华邮电通信工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区前卫镇官庄何家院1号。统一社会信用代码：91530000757161736J。 法定代表人：苏文红。 原告钟定明与被告张玉洪、云南振华邮电通信工程有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告收到本院的受理案件缴费通知书后无正当理由逾期不纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下： 本案按原告钟定明撤诉处理。 审判员  钟水亮 二〇二〇年四月二十日 书记员  简 琴
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4797号上诉人（原审被告）：赵祖宏，男，1979年6月9日出生，瑶族，住广西壮族自治区贺州市八步区被上诉人（原审原告）：梁源芳，女，1989年7月22日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，上诉人赵祖宏因与被上诉人梁源芳财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初11618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，适用独任制不开庭审理了本案。现已审理终结。上诉人赵祖宏上诉请求：撤销一审判决，改判赵祖宏无需向梁源芳赔偿6540元。事实和理由：赵祖宏当天喝酒过度乱性，故意划花梁源芳的车辆。赵祖宏已受到法律处罚，被判处拘役三个月。梁源芳的车辆损失可由保险公司来理赔，赵祖宏已接受了刑事处罚，不应再进行理赔。被上诉人梁源芳无答辩。梁源芳向一审法院起诉请求：判令赵祖宏赔偿梁源芳经济损失6540元。一审法院认定事实：2019年7月2日晚，赵祖宏在广州市黄埔区南岗街鹿步大街39号门口，用钥匙刮花梁源芳停在该处的黑色奔驰车左前叶子板，左前门、左后门等部位。根据穗埔价认定【2019】618号《价格认定结论书》认定，该车损失为6540元。2019年9月27日，一审法院经审理作出（2019）粤0112刑初1177号《刑事判决书》，认定赵祖宏的上述行为构成故意毁坏财物罪，并判处拘役三个月。一审中，梁源芳称车辆还未进行维修，也未进行保险理赔。一审法院认为：公民的财产权受法律保护。赵祖宏无故将梁源芳的车辆损坏，且经鉴定损失为6540元，赵祖宏需对梁源芳的上述损失承担赔偿责任。赵祖宏辩称已承担了相应的刑事责任故不应再进行赔偿，根据刑、民分离的原则，因某一行为受刑事处罚并不能免除该侵权行为导致的民事赔偿责任，对赵祖宏的此抗辩理由不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：赵祖宏于判决发生法律效力之日起十日内向梁源芳赔偿损失6540元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由赵祖宏负担，并限于判决生效之日起七天内向一审法院缴纳。经二审审查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为：赵祖宏无故将梁源芳的车辆损坏，侵害了梁源芳的财产权益，依法应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。赵祖宏以其已承担刑事责任为由，要求免除侵权责任的理由不成立，本院不予采纳。另赵祖宏无证据证明梁源芳的车辆已进行保险理赔，且无论是否已理赔，均不能免除赵祖宏向保险人或被保险人赔偿损失的义务。综上所述，赵祖宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵祖宏负担。本判决为终审判决。审判员  黄嵩二〇二〇年四月七日书记员  李爽曾凡峰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2681号之一 申请执行人张松，男，1987年02月25日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人徐营，男，1987年05月09日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人张松与被执行人徐营民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为80000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人徐营在东营银行股份有限公司广饶支行621XXXX278账户存款82×××00.00（实际控制63.03元）、在交通银行东营分行营业部622XXXX101账户存款82×××00.00（实际控制15.46元）、在泰安泰山农村商业银行股份有限公司上高支行622XXXX985账户存款82×××00.00（实际控制0.54元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司迎宾路分理处622XXXX486账户存款82×××00.00（实际控制0.20元）、在中国工商银行东营广饶支行161XXXX539账户存款82×××00.00（实际控制544.51元）、在中国工商银行东营广饶支行开发区分理处16×××80账户存款82×××00.00（实际控制77.89元）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年四月二十七日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执545号之一申请执行人：宋维维，男，汉族，1982年6月26日生。被执行人：毛强，男，汉族，1983年3月20日生。被执行人：李萍，女，汉族，1982年11月23日生。被执行人：李祯，男，汉族，1983年4月5日生。申请执行人宋维维与被执行人毛强、李萍、李祯民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初3469号民事调解书申请本院执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法扣划被执行人李祯的银行存款46900元申请人宋维维已领取。申请执行人与被执行人于2020年4月27日达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执545号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  高继杰审判员  杨满义二〇二〇年四月二十八日书记员  赵龙军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8088号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人杨林云，男，1975年12月31日出生，汉族，住陕西省上饶市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告杨林云融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54949号民事判决书。被执行人杨林云应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计80,544.98元及相应利息。判决生效后，被执行人杨林云未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨林云名下有牌号为赣E6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨林云有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54949号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十七日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终2118号上诉人（原审原告）：励洁，女，1978年9月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：魏力（系励洁之夫），住址同上。被上诉人（原审被告）：邵会娟，女，1957年3月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区。上诉人励洁因与被上诉人邵会娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初35563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人励洁上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。主要事实和理由：涉案交通事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被上诉人邵会娟承担事故主要责任，故被上诉人邵会娟应对上诉人车辆的修车费作出相应赔偿。被上诉人邵会娟未作答辩。励洁向一审法院起诉请求：判令邵会娟赔偿励洁车辆修理费人民币1,680元。一审法院审理后，于二○一九年十一月一日作出判决：驳回励洁的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由励洁承担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人励洁作为涉案交通事故中机动车一方（事故车辆所有人）要求非机动车一方的被上诉人邵会娟赔偿机动车的财产损失，于法无据，亦不符合我国道路交通安全法的立法原意。对此，一审法院已作充分阐述，本院予以认同并不再赘述。故上诉人励洁的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，一审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人励洁负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 韩朝炜审判员 潘俊秀二〇二〇年四月十三日书记员 赵雅丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1316号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地：成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人王欢，行长。 被执行人万杰，男，汉族，1984年1月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院受理中国银行股份有限公司成都开发西区支行与万杰金融借款合同纠纷一案。本院(2018)川0105民初6559号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，执行标的为121710.61元。 执行中，本院轮候查封被执行人万杰名下位于江阳区房屋，且其他权利人在上述房屋上设定抵押，现暂不具备处置条件。本院查封被执行人万杰名下车牌号为川Ｅ×××××荣威牌汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初6559号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年四月十七日 书记员 肖金龙
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初91号 原告：秦某，男，1969年7月25日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 被告：董某，男，1959年4月17日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县。 委托诉讼代理人：徐某，男，系甘肃现代发展律师事务所律师。 秦某诉董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，秦某于20204月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦某撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦某撤诉。 案件受理费7675元，减半收取计3837.5元，由秦某负担。 审 判 员  张 涛 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  金丽萍 书 记 员  赵志东
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2007号 原告：潘小东，男，1985年1月8日出生，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：陈欣，浙江冠森律师事务所律师。 被告：王华东，男，1985年10月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何萍，女，1987年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告潘小东为与被告王华东、何萍民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告潘小东的委托诉讼代理人陈欣；被告王华东到庭参加了诉讼。被告何萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘小东向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告借款15000元及利息（从2018年9月12日起按月利率2%计付至实际履行之日止）并支付律师费2500元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年9月11日，被告向原告借款21000元，并出具借条一份。嗣后，被告仅返还6000元，其余借款及利息均未支付，遂成讼。 被告王华东辩称，该笔借款系其个人借款，与被告何萍无关。现暂无偿还能力，要求分期偿还。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2018年9月11日，被告王华东向原告借款21000元，约定借款期限自2018年9月11日至2018年9月20日，利息为月利率3%，并约定如产生一切法律费用由其本人承担。借款到期后，被告仅返还6000元，尚欠15000元未还。另查明，原告支付律师费2500元。 上述事实由原告提供的借条、婚姻登记信息、委托代理合同、律师费发票各一份及庭审陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告支付的律师费系其为实现债权所支出的合理费用，根据双方约定，该笔费用应当由被告负担。两被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的共同债务应当共同承担。原告诉请合理合法，依法应予以支持。被告何萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告王华东、何萍于本判决生效后十日内返还原告潘小东借款15000元及利息（从2018年9月12日起按月利率2%计付至实际履行之日止）并支付律师费2500元。 案件受理费180元，由被告王华东、何萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年四月十七日 书记员 朱爱华
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执424号之一申请执行人：袁大兰，女，1965年6月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区）3单元30号，现住安徽省蚌埠市。被执行人：李彬，男，1967年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：张敏，女，1970年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1524号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李彬在财付通支付科技有限公司085e9858e31e0843fb2504be4@wx.tenpay.com账户内存款人民币60.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二日书记员  杨 灿
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1102民初18号 原告：王延龙，男，1969年5月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：周刚，男，1969年7月17日出生，住第十二师五一农场。 原告王延龙诉被告周刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，2020年3月2日因新型冠状病毒性肺炎疫情防控中止诉讼，2020年3月19日恢复诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王延龙到庭参加诉讼，被告周刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王延龙向法院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款20000元；2、请求被告承担全部诉讼费用。事实与理由:2014年被告向原告借款30000元，2015年4月20日被告给原告出具借条，并约定还款时间及逾期利息。经原告多次催要，被告于2017年6月7日归还借款10000元，之后原告多次向被告催要，被告以各种理由推辞拒不归还。原告无奈，特诉至法院。 被告周刚未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2014年，被告周刚以资金紧张为由向原告借款30000元，言明一周内偿还，到期后经原告多次索要无果。2015年4月20日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借王延龙现金30000元（叁万元正），借款人周刚，2015年4月20日（注2016年10月以前付清，如不付按月利息百分之贰利息计息）”。后原告多次向被告索要，被告于2017年6月7日偿还借款10000元。剩余借款经原告多次索要无果，原告遂诉至本院。 认定上述事实的证据有：《借条》原件一张及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原被告达成借款合同，原告依约履行了出借义务，被告理应按照约定及时履行返还义务，现被告未履行还款义务不符合法律规定，故对原告王延龙要求被告周刚返还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周刚于判决生效后三日内返还原告王延龙借款20000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告周刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  李济禹 二〇二〇年四月八日 书记员  张 宁 1