wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初103号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某，曾用名李某一，男，1992年4月24日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月7日被杞县公安局刑事拘留，同年7月17日变更为监视居住，2019年12月13日被杞县公安局执行逮捕。辩护人胡启明，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年3月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孟宪玮出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人胡启明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月28日夜12时许，被告人李某等人在杞县银河路“丽都国际”KTV唱歌时，因劝酒与任某等人发生口角，继而引发打架，打斗中任某被李某打伤头部和嘴部，后经法医鉴定，任某的人体损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1．书证；2．证人证言；3．被害人陈述；4．被告人供述和辩解；5.法医鉴定意见；6.现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系自首，自愿认罪认罚并积极赔偿被害人，取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑十个月至一年零六个月，如果符合社区矫正条件可以适用缓刑。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控罪名无异议，被告人系初犯偶犯，犯罪后能如实供述自己的罪行，并投案自首，认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议适用缓刑。经审理查明：2014年1月28日夜12时许，被告人李某等人在杞县银河路“丽都国际”KTV唱歌时，因劝酒与任某等人发生口角，继而引发打架，打斗中任某被李某打伤头部和嘴部，后经法医鉴定，任某的人体损伤程度为轻伤二级。2019年12月13日，被告人李某主动向杞县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。2020年4月1日，被告人亲属代表被告人向被害人任某赔偿13万元，被害人任某对被告人李某予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、法医鉴定意见、调解协议、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人主动向杞县公安局投案，并如实供述了自己的罪行,系自首，并愿意接受处罚，积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人李某符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年四月八日书 记 员  司书源
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初657号 原告：成都金苹一族生物科技有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元610、612室，统一社会信用代码915101075800041541。 法定代表人：田树财，总经理。 委托诉讼代理人：龚锐，四川法邦律师事务所律师。 被告：汪竞锋，男，1992年8月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告成都金苹一族生物科技有限公司（以下简称成都金苹公司）与被告汪竞锋不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭审理了本案，原告成都金苹公司的委托诉讼代理人龚锐到庭参加了诉讼，原告的法定代表人田树财、被告汪竞锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都金苹公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还不当得利款4680元。事实和理由：被告汪竞锋于2018年6月入职原告公司任市场销售人员，2019年8月31日离职。后原告工作人员核对账务时发现被告在任职期间通过私人微信账户收取客户巴中市平昌县孕婴元素母婴店的货款4680元未交回公司。经公司多次催收，被告至今未交回该款项。 被告汪竞锋未提供答辩意见。 本案原告成都金苹公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息复印件、公司与被告签订的劳动合同、客户巴中市平昌县孕婴元素母婴店合伙人徐某与被告汪竞锋的微信聊天记录及证言、原告公司员工黄某、丰某的证人证言等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，原告成都金苹公司作为甲方与被告汪竞锋作为乙方签订《劳动合同》，约定被告在原告公司从事销售岗位工作，合同对工作内容、劳动保护、报酬等均有约定。2019年5月28日及6月17日，被告汪竞锋与客户巴中市平昌县孕婴元素母婴店合伙人徐某通过微信联系并收取客户转货款3120元、1560元共计4680元。被告汪竞锋将收取的货款据为己有至今未交回公司。2020年4月1日，原告诉讼来院，要求被告返还货款。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告汪竞锋未到庭应诉，本院视其对诉讼权利的放弃。本案中，原告的陈述及提供的微信转款记录及三证人徐某、黄某、丰某，能充分证明被告汪竞锋收取了客户巴中市平昌县孕婴元素母婴店货款4680元未上交回公司，其行为构成不当得利。现原告成都金苹公司请求判令被告汪竞锋返还不当得利款4680元的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪竞锋返还原告成都金苹一族生物科技有限公司不当得利款4680元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪竞锋负担（原告成都金苹公司已预交案件受理费25元，在本判决书执行中由被告汪竞锋一并支付给原告成都金苹公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年四月二十四日 书记员  ** 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执23055号 被执行人：欧连，女，1969年3月2日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 本院移送执行的被执行人欧连追缴诉讼费一案中，本院作出的（2019）粤0303民初17056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，原案的原告已向本院申请诉讼费退费，现本院移送执行该诉讼费。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人欧连的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  詹润雅
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0313执124号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，系该行行长。 被执行人：汤敏，男，1979年4月9日出生，汉族，户籍地：江西省。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人汤敏信用卡纠纷一案，我院于2019年5月17日作出的（2019）赣0313民初216号民事判决书已经生效，被执行人未履行向申请执行人支付欠款、利息50859.88元、案件受理费1022元及负担本案执行费678.23元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤敏的银行存款52560.11元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结相当价值的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年四月二日 代书记员 郑南茜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1052号 原告：王俊波，男，生于1966年3月19日，汉族，住四川省旺苍县。 委托代理人：谢钧，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 被告：中诚投建工集团有限公司。 法定代表人：郭代军，系公司负责人。 住所地：成都市武侯区。 委托代理人（特别授权）：周永孟，四川永茂律师事务所律师。 委托代理人：黄庆，四川永茂律师事务所律师。 被告：李裕江，男，生于1980年3月9日，汉族，住四川省南江县。 委托代理人（特别授权）：刘亮，四川宏坤律师事务所律师。 本院于2020年3月16日立案原告王俊波与被告中诚投建工集团有限公司、李裕江合同纠纷一案，原告王俊波于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告王俊波撤诉。 案件受理费1150元，收取150元，由原告王俊波负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年四月八日 书记员 黄雪晶
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执290号被执行人蒋宗生，男，1956年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人蒋宗生罚金一案，汨罗市人民法院刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭移送强制执行后，本院于2020年3月4日立案执行。经过我院网络查控发现被执行人蒋宗生银行卡上有可执行标的金额，及时冻结其执行标的额，并划扣至我院执行专户。2020年4月9日被执行人蒋宗生向我院提出减免罚金执行的书面申请，同时递交了家庭生活困难证明、本人的残疾证、五保供养证复印件及其女儿残疾证复印件。经现场走访调查，现查明被执行人蒋宗生系汨罗市三江镇低保户，肢体贰级残疾，丧失劳动能力，其女儿是在校高中生，为听力三级残疾，其银行卡上被本院划扣的执行标的额是为女儿准备的学费，被执行人蒋宗生缴纳罚金确有困难。本院认为被执行人蒋宗生的情况属于法律规定的减免罚金执行的情形。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、免去被执行人蒋宗生罚金的缴纳义务；二、终结（2020）湘0681执290号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年四月十五日法官助理徐飞军书记员周佩
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初277号 原告：闫桂霞，女，1949年11月26日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李凤杰（系原告之子），男，1982年1月25日出生，住址同上。 被告：马欢，男，1985年5月22日出生，汉族，住承德市承德县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德支公司，住所地承德县下板城。 法定代表人：王继华，职位经理。 原告闫桂霞与被告马欢、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 闫桂霞向本院提出诉讼请求被告马欢赔偿原告治疗费、残疾赔偿金和精神抚慰金等各项费用合计90000.00元（最终数额以鉴定结论为准）；被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司对上述损失承担连带赔偿责任；本案的鉴定费用、诉讼费用由二被告承担。 本院经审查认为，原告闫桂霞的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告闫桂霞的起诉。 案件受理费减半收取1025.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长  孟庆九 审判员  栾佳为 审判员  姜朋飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙 超
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1617号罪犯阿克尔各子，男，1982年4月10日出生，彝族，原户籍所在地四川省越西县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2012年8月15日以(2012)朝刑一初字00033号刑事判决，以阿克尔各子犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2011年9月12日起至2026年9月11日止。2018年1月26日经朝阳中法裁定减刑八个月，刑期至2026年1月11日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯阿克尔各子在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯阿克尔各子在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿克尔各子准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执784号 申请人：敬明惠，女，1955年12月19日出生，汉族，住阆中市。 被执行人：宋泽文，男，1954年10月11日出生，汉族，住阆中市。 本院在执行敬明惠申请执行宋泽文民事赔偿一案中，被执行人宋泽文未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人宋泽文采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为41，528.13元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘 巍
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执468号 申请执行人：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼。 法定代表人：张胜利。 被执行人：陈敬，男1975年5月22日出生，汉族，住合肥市经开区。 被执行人：王琴，女1974年8月14日出生，汉族，住合肥市经开区。 被执行人：范厚仓，男1951年6月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：王立芬，女1951年9月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与被执行人陈敬、王琴、范厚仓、王立芬借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 宇
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1108号 申请人李桂发，男，生于1962年12月24日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈政冈，该公司执行董事兼总经理。 被执行人杨政，男，生于1971年11月5日，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李桂发与被执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司、杨政房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川19民终763号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川19民终763号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王茂林
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执恢18号申请执行人：天津中海油服贸易有限公司：被执行人：徐州万盈添加剂有限公司：天津中海油服贸易有限公司与徐州万盈添加剂有限公司其他案由一案。本院于2019年11月4日立案，案号（2019）苏03执1322号，申请执行标的65563元，案件受理后,立即对被徐州万盈添加剂有限公司采取了网络查控、冻结银行账户等执行措施，并通知双方当事人到我院就执行内容进行谈话。执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务和申报财产。本院依法对被执行人法定代表人和实际控制人采取了限制高消费措施并到被执行人企业工商登记所在地江苏徐州工业园区徐州中宇石油化工科技公司院内进行查找，没有找到该公司。2020年3月5日，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法对（2019）苏03执1322号案件终结本次执行程序。2020年4月8日，徐州万盈添加剂有限公司联系本院，表示愿意履行生效法律文书确定的还款义务。本院于2020年4月9日依职权恢复对（2017）津仲裁字第464号裁决天津中海油服贸易有限公司与徐州万盈添加剂有限公司其他案由一案的执行。本院经与双方确认执行标的款及利息等共计74993元。2020年4月8日被执行人将案款74993元和执行费1100元缴纳至本院执行案款账户。执行案款74993元发还给天津中海油服贸易有限公司.据此，天津中海油服贸易有限公司向本院申请执行的（2019）苏03执1322号执行裁定书执行内容全部执行完毕，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河北省衡水市冀州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1181刑初24号公诉机关衡水市冀州区人民检察院。被告人耿虎，男，1992年1月10日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住本村。2019年6月5日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被刑事拘留，同年6月26日转逮捕，同年8月3日转取保候审。2020年1月20日被冀州区人民法院决定取保候审。辩护人武东魁，河北昌宁律师事务所律师。被告人汪学东，男，1991年11月10日出生，汉族，初中文化，上海华威焊割有限公司员工，户籍所在地安徽省定远县，现住上海市嘉定区。2019年6月14日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被刑事拘留，同年6月20日转取保候审。2020年1月19日被冀州区人民法院决定取保候审。衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人耿虎、汪学东犯传播淫秽物品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员苏琦出庭支持公诉，被告人耿虎及辩护人武东魁、汪学东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人耿虎2017年用昵称是超古代的QQ（30×××14）组建了顺其自然QQ群（693745684）并任该群群主，后耿虎不定期向该群内发淫秽视频，被告人汪学东2019年被人拉进了该QQ群，汪学东进群后也不定期向该群内发淫秽视频。经冀州区公安局淫秽物品审查鉴定中心鉴定：耿虎向顺其自然QQ群内发送了179部淫秽视频，汪学东向顺其自然QQ群内发送了62部淫秽视频。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有浅粉色华为手机一部、蓝粉色华为手机一部，硬盘一个；手机截屏照片，被告人耿虎的现实表现，抓获经过，汪学东的户籍证明信、抓获经过；证人任某的证言；被告人耿虎、汪学东的供述；电子数据远程勘验工作记录；冀州区公安局淫秽物品审查鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿虎、汪学东传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，依法应予惩处。被告人耿虎、汪学东到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对二被告人从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪情节、悔罪表现、对社会的危害程度及结合社区矫正机关意见，可对其适用缓刑。被告人耿虎的辩护人辩称被告人耿虎自愿认罪认罚、系初犯偶犯，建议对其从轻处罚判处缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人耿虎犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人汪学东犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏文果人民陪审员  马 迁人民陪审员  陈淑云二〇二〇年四月十三日书 记 员  张 倩
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1122执56号申请执行人：刘国荣，女，1975年08月26日出生，汉族，武邑县人，现住本村。被执行人：金铭，男，汉族，1978年06月02日出生，武邑县人，现住本村。本院在执行刘国荣与金铭民间借贷纠纷一案，河北省武邑县人民法院作出的(2019)冀1122民初1190号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘国荣于2020年01月08日依法向本院申请执行，要求被执行人金铭偿还申请执行人刘国荣借款20000元,负担案件受理费150元，案件执行费200元。在执行过程中，1.本院于2020年01月09日向被执行人金铭送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年01月09日、2019年03月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人金铭名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无对外投资登记信息，无车辆登记信息。3.本院于2020年01月13日向中国人寿保险公司查询了被执行人金铭名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有收益类理财型保险。4.本院于2020年01月16日向住房公积金管理中心查询了被执行人金铭名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。5.本院于2020年01月19日向不动产登记局查询了被执行人金铭名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。6.本院于2020年04月03日到被执行人金铭住所地调查，未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年3月31日将被执行人金铭纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人金铭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘国荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  杨立振人民陪审员  王亚楠二〇二〇年四月九日书 记 员  袁桂雷
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初403号原告：陈义华，女，1972年6月18日，汉族，住辽宁省盘山县。被告：宋宝忱，男，其他自然情况不详。原告陈义华与被告宋宝忱民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款164700元。事实和理由：2019年5月3日，被告以做生意需资金为由，向原告借款164700元，并约定2019年9月1日还清，现因被告未依约还款，故诉至法院。本院经审查认为，本案在受理后，现原告无法提供被告准确的身份信息，导致无法向被告送达，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈义华的起诉。案件受理费3594元，退还给原告陈义华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  方斌二〇二〇年四月二十三日书记员  赵芮
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终893号 上诉人（原审原告）：绵阳市九寨鉷假日酒店，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段21号，统一社会信用代码：91510703MA6246QTOK。 投资人：林小蓉，该酒店总经理。 委托诉讼代理人：呼欢，四川天启律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙高峰，男，汉族，1957年1月17日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：余其彬，四川子云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绵阳富达资产经营有限责任公司，住所地：四川省绵阳市商务局5楼（园艺新区），统一社会信用代码：91510700765086950R。 法定代表人：王玉梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仇虹，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江超，四川道融民舟律师事务所实习律师。 上诉人绵阳市九寨鉷假日酒店（简称九寨鉷酒店）因与被上诉人孙高峰、绵阳富达资产经营有限责任公司（简称绵阳富达公司）合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初10136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人九寨鉷酒店的委托诉讼代理人呼欢，被上诉人孙高峰及其委托诉讼代理人余其彬，被上诉人绵阳富达公司的委托诉讼代理人仇虹、江超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九寨鉷酒店上诉请求：1.撤销绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初10136号民事判决，并在查清事实的基础上依法改判；2.本案一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决事实认定错误，上诉人与孙高峰不存在委托关系。上诉人租赁绵阳富达公司位于临园路中段21号的房屋（林业大厦）用于开设宾馆，因林业大厦原本的水电设施老旧不能正常使用，上诉人自行出资完善了林业大厦的水电设施，一楼用户的水电也由上诉人转供。孙高峰受绵阳富达公司的委托，为一楼租户统一收取水电费用，上诉人直接向孙高峰收取一楼用户的水电费用。上诉人根据一楼用户的总表数向孙高峰开具发票，由孙高峰直接向上诉人支付，而孙高峰向一楼租户收取电费是根据每户的用电量分别收取，其收费金额及收费时间与上诉人无关，并且孙高峰向一楼用户收取的水费及电费价格远远高于上诉人向其收取的价格。原判决认定“原告向被告孙高峰出具收据，再由被告孙高峰按原告提供收据收取一楼租户水电费交与原告”系事实认定错误，原告与孙高峰之间并不存在委托关系。二、孙高峰、绵阳富达公司应向上诉人支付水损及电损费用。二被上诉人虽然不是用水、用电主体，但是孙高峰收取一楼用户水电费时，已经收取了电损及水损的费用。这么多年以来，孙高峰向上诉人支付的电费、水费均未包含电损及水损的费用，而孙高峰收取费用系受绵阳富达公司委托，所以上诉人有权向孙高峰及绵阳富达公司主张电损及水损费用。 孙高峰辩称，孙高峰与上诉人之间是委托关系，并不是用电的主体，本案事实一审查得很清楚。上诉人在诉状中陈述向租户收取电费不是事实，并没有证据证实。 绵阳富达公司辩称，上诉人的上诉请求不明确，上诉人不存在向案涉物业转供水的事实，一楼门面的水电是完全接通了的，根本不需要转供。上诉人主张电损、水损没有合同依据，其提交的证据也不能证明损失客观实际发生且上诉人实际承担了费用。请求依法驳回上诉，维持原判。 九寨鉷酒店向一审法院起诉请求：1.判决二被告向原告支付电费损耗费78613.71元；2.判决二被告向原告支付水费损耗852.54元；3.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。 一审法院认定事实：2009年10月13日起，陈晓华与被告绵阳富达公司签订《物业租赁合同》约定陈晓华租赁绵阳富达公司位于临园路中段21号原林业局办公楼（林业大厦）2-7楼的房屋。2017年9月20日原告与被告绵阳富达公司签订《物业租赁合同》约定陈晓华租赁绵阳富达公司位于临园路中段21号原林业局办公楼（林业大厦）2-7楼、一楼大厅、附属楼住房及临建，租赁物业建筑面积4164㎡。陈晓华在该租赁合同承租人法定代表人或委托代理人处签字。被告绵阳富达公司委托绵阳登峰商贸有限公司物业管理分公司对案涉物业进行管理，被告孙高峰为一楼租户代收代缴提供服务，原告系案涉物业大部分资产的承租人，由原告统一缴纳水电费，并按租赁合同约定由承租人承担；原告向被告孙高峰出具收据，再由被告孙高峰按原告提供收据收取一楼租户水电费交与原告。 上述事实，有原、被告陈述，《物业租赁合同》，收据等证据证实，并经庭审质证在卷。 一审法院认为，原告租赁被告绵阳富达公司位于临园路中段21号原林业局办公楼（林业大厦）的大部分资产，案涉物业的水电费由原告统一向水电部门缴纳，被告孙高峰系该物业的服务管理人员，其按原告提供收据载明的金额代为收取其他租户的水电费用，并转交给原告，与原告之间形成委托关系，被告孙高峰完成了原告委托代收水电费的事项；被告孙高峰、绵阳富达公司非用水、用电主体，即使原告存在水电损耗费用未收取之情形，也非被告过错所致，原告要求被告孙高峰承担其水电耗损，被告绵阳富达公司承担连带责任的诉讼请求于法无据，不予支持。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、第四百零四条、第四百零六条之规定，判决如下：驳回原告绵阳市九寨鉷假日酒店全部诉讼请求。本案减半收取案件受理费893元，由原告绵阳市九寨鉷假日酒店负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩理由，本案争议焦点为：一、上诉人九寨鉷酒店与被上诉人孙高峰之间是否形成委托关系；二、被上诉人孙高峰、绵阳富达公司是否应向上诉人九寨鉷酒店支付水损及电损费用。 关于委托关系的问题。本案中，承担交纳水电费的义务主体为一楼租户，孙高峰代收水电费后按照九寨鉷酒店向其出具的收据载明的金额如数转交给九寨鉷酒店，即孙高峰按照九寨鉷酒店的指示处理代收水电费事务，符合委托合同关系的法律特征，故一审法院认定九寨鉷酒店与孙高峰之间形成委托关系并无不当，本院予以支持。 关于水电损耗费的问题。首先，在九寨鉷酒店自认向水电部门交纳的费用已包含水电损耗费的情形下，九寨鉷酒店向一楼租户收取水电费时不对损耗费进行分摊不符合常理，且九寨鉷酒店未举证证明其向孙高峰出具的收据载明的金额未包含分摊的水损及电损费用，其应承担举证不能的不利后果；其次，无论孙高峰向一楼租户收取的水电费用是多少，孙高峰向九寨鉷酒店转交的费用与九寨鉷酒店向其出具的收据载明的金额是一致的，即孙高峰按照约定完成了代收事务。现九寨鉷酒店认为孙高峰向其支付的代收费用未包含水损及电损的费用，应由孙高峰、绵阳富达公司承担相关费用，缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，九寨鉷酒店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1786元，由上诉人绵阳市九寨鉷假日酒店负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 肖玉生 二〇二〇年四月二十日 书记员 龚泾羽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3920号 上诉人（原审被告）：青岛坤腾医疗器械有限公司，住所地青岛市即墨区灵山镇宝灵路9号。 法定代表人：朱念财，总经理。 委托诉讼代理人：唐艳，山东文鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄姣，山东文鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张春苓，女，1969年1月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人青岛坤腾医疗器械有限公司（以下简称坤腾公司）因与被上诉人张春苓劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初8428号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 坤腾公司向本院提出上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人不支付带薪年休假工资、防暑降温费；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人已向被上诉人支付带薪年休假工资、防暑降温费，不应再行支付。 张春苓未答辩。 张春苓向原审法院提出诉讼请求，请求依法判令：1、解除劳动关系；2、坤腾公司支付带薪年休假报酬10543.45元；3、坤腾公司支付防暑降温费2120元；4、坤腾公司支付经济补偿18900元；5、诉讼费由坤腾公司承担。 原审查明，张春苓在坤腾公司处从事医疗器具的加工缝纫工作，双方未签订书面劳动合同，坤腾公司未为张春苓缴纳社会保险费。张春苓称其于2014年10月24日开始到坤腾公司处工作，坤腾公司称张春苓自2015年1月10日开始工作。 张春苓在坤腾公司处实际工作至2019年4月，张春苓称坤腾公司因经营不善要求张春苓离岗，坤腾公司称因中美贸易战坤腾公司订单被取消，坤腾公司通知张春苓回家待岗。张春苓主张离职前十二月平均应发工资为4200元，坤腾公司称为2649.2元，但未提交证据予以证明。 坤腾公司称张春苓的带薪年休假工资、防暑降温费已随工资发放，但未提交证据证明。 2019年7月19日，张春苓向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求依法裁决解除劳动关系、支付带薪年休假工资10543.45元、防暑降温费2120元、经济补偿36000元。仲裁委员会经审查，于2019年7月19日作出了（2019）青即劳仲定字第179号仲裁决定书，以张春苓达到法定退休年龄劳动合同终止，张春苓无主体资格为由，对张春苓的申请不予受理。张春苓对该仲裁决定不服，向原审法院提起诉讼，要求判如所请。 原审法院认为，根据查明的事实，及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定，针对原、坤腾公司的诉讼请求，原审法院认为： 1、关于张春苓要求解除与坤腾公司劳动关系，并要求坤腾公司支付经济补偿18900元的诉讼请求，根据本案查明的事实，张春苓于2019年1月20日已达法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”因此，双方劳动关系应自2019年1月20日终止。张春苓于2019年7月申请仲裁要求支付经济补偿无事实与法律依据，原审法院不予支持。 2、关于张春苓要求坤腾公司支付带薪休假10543.45元的诉讼请求，坤腾公司称已经为张春苓发放带薪年休假工资，但未提交证据予以证明，原审法院不予采信。根据《职工带薪年休假条例》第三条的规定：“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。”根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条第一款、第二款的规定：“用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。”第十一条第一款、第二款的规定：“计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。”并参照《青岛市企业工资支付规定》的相关规定：“用人单位工资清单至少保存2年备查。”张春苓未提交证据证明坤腾公司欠发其2017年1月20日前的带薪年休假工资。张春苓2017年应享受带薪年休假4天（346天÷365天×5天=4.7天），2018年应享受带薪年休假5天，2019年应享受带薪年休假0天（19天÷365天×5天=0.3天）。坤腾公司应支付张春苓带薪年休假工资3475.86元（4200元/月÷21.75天×9天×200%）。关于张春苓的该诉讼请求，原审法院予以部分支持。 3、关于张春苓要求坤腾公司支付防暑降温费2120元的诉讼请求，根据本案查明的事实，坤腾公司称已经为张春苓发放防暑降温费，但未提交证据予以证明，原审法院不予采信。根据《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》（鲁人社发[2015]45号）第一条的规定：“企业职工防暑降温费标准调整为：从事室外作业和高温作业人员每人每月200元；非高温作业人员每人每月140元。全年按6月、7月、8月、9月共4个月计发，列入企业成本费用。”并参照《青岛市企业工资支付规定》的相关规定：“用人单位工资清单至少保存2年备查。”坤腾公司应支付张春苓2017年、2018年防暑降温费1120元（140元×8个月）。因此，关于张春苓的该诉讼请求，原审法院予以部分支持。 综上，依照《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条第一款、第二款、第十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、张春苓与坤腾公司的劳动关系自2019年1月20日终止；二、坤腾公司于判决生效后十日内支付张春苓带薪年休假工资3475.86元；三、坤腾公司于判决生效后十日内支付张春苓防暑降温费1120元；四、驳回张春苓的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费10元，减半收取5元，由坤腾公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：上诉人应否向被上诉人支付带薪年休假工资、防暑降温费的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，上诉人坤腾公司依法应向被上诉人支付带薪年休假工资、防暑降温费，在坤腾公司未提交证据证明已实际支付的情况下，原审判决其向被上诉人支付带薪年休假工资、防暑降温费合法有据。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛坤腾医疗器械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月十三日 书记员  翟国媛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1002号原告：李某，女，汉族，住所地海城市。被告：于某，男，汉族，住所地辽宁省海城市。原告李某诉被告于某离婚纠纷一案，原告李某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年四月八日书记员  边诗岚
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初85号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人吴道银，男，1995年8月17日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工，住云南省镇雄县。因殴打他人于2019年6月12日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十五日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月19日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。被告人申雄，男，1995年4月27日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工，住云南省镇雄县。因殴打他人于2019年6月12日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十二日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月2日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］227号起诉书指控被告人吴道银、申雄犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员杨安保出庭支持公诉，被告人吴道银、申雄到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年6月11日15时许，在本区庄桥街道铸锋路德邦物流园卸货区内，吴某（已判决）与被害人赵某因琐事发生争吵，后被告人申雄、吴道银伙同吴某与赵某互殴，导致被害人赵某受伤。经鉴定，被害人赵某被人打伤致右侧第7-9前肋、左侧第8-10骨折，胸部所受损伤已构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人吴道银、申雄故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任；被告人吴道银、申雄归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议对被告人吴道银、申雄分别判处有期徒刑十一个月。为此，公诉机关提交书证身份证明、破案经过、抓获经过、照片、行政处罚决定书等，被害人赵某的陈述，被告人吴道银、申雄及同案犯吴某的供述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料监控录像等证据证实。被告人吴道银、申雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，本案发生后，被害人赵某伤情鉴定结论作出前，公安机关以结伙殴打他人为由，于2019年6月12日分别对被告人吴道银、申雄作出行政拘留十五日、十二日，并处罚款五百元的行政处罚决定，其中行政拘留均已执行完毕。以上事实有公安机关行政处罚决定书及行政拘留执行回执佐证。本院认为，被告人吴道银、申雄行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴道银、申雄归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议合适，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴道银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年10月3日止）；二、被告人申雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年四月十五日代书记员 颜芸珏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12903号原告:滑县顺驰置业有限公司，住所地：滑县新区南三环与三号路交汇处东南角。法定代表人：付几戌，职务：董事长。委托代理人：张书林，男，1974年4月9日生，汉族，住，系该公司职工。被告：徐春玲，女，1976年9月8日生，汉族，住。委托代理人：武士军，河南华融律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告滑县顺驰置业有限公司与被告徐春玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。原告滑县顺驰置业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。经审查原告滑县顺驰置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滑县顺驰置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县顺驰置业有限公司负担。审判长  张艳丽审判员  王艳彩审判员  韩伟周二〇二〇年四月二十一日书记员  姜桂敏
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初242号 原告：折某，公民身份号码×××，个体工商户，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：郝某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被告：张某，公民身份号码×××，个体工商户，现住鄂尔多斯市。 被告：薛某，公民身份号码×××，个体工商户，现住鄂尔多斯市。 原告折某与被告张某、薛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告折某于2020年4月8日向本院申请撤回对被告薛某的起诉。 本院认为，原告折某申请撤回对被告薛某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告折某撤回对被告薛某的起诉； 二、继续审理原告折某诉被告张某民间借贷纠纷案。 审 判 长 赛罕德力格尔 审 判 员 庆 达 玛 尼 人民陪审员 许  海  洋 二〇二〇年四月八日 书 记 员 吕  佳  音 法条链接 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初176号原告：徐健，男，1984年5月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：郑友元，男，1986年4月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区。本院在审理原告徐健诉被告郑友元修理合同纠纷一案中，原告徐健于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐健在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐健撤诉。审 判 员  文 莲二〇二〇年四月九日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执276号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人董科岭，男，汉族，1985年10月16日生，住新蔡县。被执行人曾燕燕，女，汉族，1989年9月27日生，住新蔡县。被执行人赵书贵，男，汉族，1985年12月6日生，住新蔡县。被执行人冯团伟，男，汉族，1988年9月21日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人董科岭、曾燕燕、赵书贵、冯团伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人冯团伟在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯团伟在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月三日书记员  曹 彬
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保329号申请人：王霞，女，1971年11月13日出生，住张店区。被申请人：蒋永峰，男，1975年3月6日出生，住博山区。被申请人：陈苗，女，1975年11月26日出生，住博山区。申请人王霞与被申请人蒋永峰、陈苗借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋永峰、陈苗银行存款50万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人蒋永峰、陈苗银行存款50万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月二十日代理书记员  鲁嘉琪
结 案 通 知 书 关于中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司与李会杰的（2020）浙0206执956号保险人代位求偿权纠纷一案，被执行人李会杰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月二十九日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执98号 申请执行人：李某2，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 申请执行人：李某1，男，2012年3月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 法定代理人：李某2，系李某1之父。 两申请人共同委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：吴桂保，安徽长城律师事务所律师。 被执行人：王娟，女，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山高新区土地综合开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市天门大道。 法定代表人：韩斯翔，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李某2、李某1与被执行人王娟、马鞍山高新区土地综合开发有限公司所有权确认纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 将坐落于安徽省马鞍山市花山区房屋转移过户登记在李某2、李某1与王娟名下。 本裁定立即执行。 审判员 鲍 军 二〇二〇年四月二十六日 书记员 汪江红
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1166号包磊：本院在执行你与被执行人张雪婚姻家庭纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初2929号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 鑫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2426号申请执行人：刘萍，女，回族，1989年2月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：张磊，男，汉族，1981年4月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人刘萍与被执行人张磊离婚纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初10499号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制被执行人张磊偿付2020年3月份应付抚养费。经本院执行，被执行人张磊已履行2850元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初10499号民事调解书第二项确定的关于2020年3月份抚养费的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10499号民事调解书第二项关于2020年3月份抚养费的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月二十六日书记员  周宏
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初684号原告：单某，女，1970年5月19日出生，住宁城县。被告：刘某，男，1998年12月28日出生，住宁城县。本院在审理原告单某诉被告刘某生命权健康权身体权纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单某撤回起诉。案件受理费325元，邮寄费22元，合计347元，由原告刘某负担。审判员 李伟峰 二○二○年四月十四日书记员 刘庆宇
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1238号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：陈慧婷，该银行员工，特别授权。被告：郑俊华，男，1980年8月24日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区，原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告郑俊华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈慧婷到庭参加诉讼。被告郑俊华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币43,812.71元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年10月31日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2014年8月25日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。2016年11月，被告通过网上申请信用卡，原告审批后向被告发放一张额度为3万元的信用卡。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：都市缤纷爵士蓝。信用卡卡号：62×××85、62×××90。三、截至2019年10月31日，62×××85信用卡欠费情况：1、本金：12,778.09元；2、利息：2,574.01元；3、还款违约金：2,243.85元；三、截至2019年10月31日，62×××90信用卡欠费情况：1、本金：19,079.83元；2、利息：3,635.56元；3、还款违约金：3,250.75元；4、分期手续费：249.62元裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告郑俊华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑俊华于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金31,857.92元、利息6,209.57元、手续费249.62元（上述款项计至2019年10月31日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，减半收取447.5元，由被告郑俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十四日法官助理朱颖书记员张妍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1276号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地温岭市大溪镇潘郎新潘路，组织机构代码:797611318。 法定代表人陈峰。 被执行人台州上亿机电有限公司，住所地温岭市大溪镇中岙张村，组织机构代码:699534312。 法定代表人邬朝阳。 被执行人邬朝阳，男，1979年11月24日出生，住温岭市。 被执行人曹灵波，男，1979年12月28日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与台州上亿机电有限公司、邬朝阳、曹灵波金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7720号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行于2020年03月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州上亿机电有限公司、邬朝阳、曹灵波应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行人民币538418.17元及利息，并支付诉讼费4592元、申请执行费7784.18元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州上亿机电有限公司、邬朝阳、曹灵波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人邬朝阳、曹灵波居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院到被执行人台州上亿机电有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人被执行人曹灵波所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆；以（2020）浙1081执1271号之一执行裁定书查封被执行人邬朝阳所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆；以（2020）浙1081执1271号之二执行裁定书查封被执行人台州上亿机电有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院以（2018）浙1081执7948号执行裁定书冻结了被执行人曹灵波在温岭市亚弘鞋业有限公司处享有的股权；以（2018）浙1081执9927号之一执行裁定书冻结了被执行人邬朝阳在台州上亿机电有限公司处享有的股权,并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用，逾期未提出的，视为同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现当事人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州上亿机电有限公司、邬朝阳、曹灵波未报告财产情况，本院已对被执行人台州上亿机电有限公司、邬朝阳、曹灵波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州上亿机电有限公司、邬朝阳、曹灵波采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对邬朝阳、曹灵波采取了法定不予出境备案登记的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1276号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年四月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0424民初1018号 原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码：913604248595959911，住所地：修水县义宁镇九九路46号。 负责人：潘里民，该支行行长。 委托诉讼代理人：方伟华，男，1969年7月5日出生，汉族，住修水县，系该支行员工。 被告：邓静，女，1986年10月18日出生，汉族，住修水县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司修水县支行与被告邓静信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司修水县支行以被告已还清全部款项为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司修水县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司修水县支行负担。 审判员  周亚敏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  晏 伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2177号 原告：蒋宗法，男，1960年1月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：管伟军，浙江明权律师事务所律师。 被告：台州钰滨鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇桥林村。 法定代表人：向程钰，系执行董事。 原告蒋宗法与被告台州钰滨鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日在本院公开开庭进行了审理。原告蒋宗法的委托诉讼代理人管伟军到庭参加诉讼，被告台州钰滨鞋业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告蒋宗法向本院提出诉讼请求：1.判令被告台州钰滨鞋业有限公司支付原告货款121400元及自起诉之日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事复料加工，被告因业务所需要求原告为其加工复料。截止2015年2月8日，被告欠原告加工费121400元，被告出具欠条一份。嗣后，原告多次催讨，被告拒绝偿付。 被告台州钰滨鞋业有限公司未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告蒋宗法庭审中的陈述相一致。 本院认为，被告台州钰滨鞋业有限公司尚欠原告蒋宗法货款121400元，事实清楚，本院予以确认。被告在结算后仍未支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州钰滨鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋宗法货款121400元，并支付自2020年4月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2728元，减半收取1364元，由被告台州钰滨鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  林芳君
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3459号之一申请执行人：凌昌明，男，1956年12月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄亮，男，1980年1月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人凌昌明与被执行人黄亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)苏1204民初5622号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年12月26日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2020年4月13日，申请执行人与被执行人达成和解协议：1、被执行人于2020年5月31日前给付申请执行人人民币230万元、于2020年12月31日前给付申请执行人人民币500万元（如有房产可用房产抵债）；于2021年12月31日前向申请执行人支付剩余款项及利息；2、如被执行人未按上述期限还款，则申请执行人有权恢复（2017）苏1204民初5622号民事调解书的强制执行；3、本协议签订后，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施（包括限高、列失、冻结银行存款等）。以上事实有和解协议予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执3459号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月十六日书记员  王林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2908号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：幸定强，男，汉族，1976年4月11日出生，住重庆市綦江县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告幸定强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  向琳
河北省邯郸市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）冀04执复73号 复议申请人（被罚款人、被执行人）：李军，男，1978年9月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：杜争，河北当当律师事务所律师。 复议申请人李军不服邯郸市邯山区人民法院（以下简称邯山区法院）（2019）冀0402执1736号罚款决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李军复议提出，邯山区法院（2019）冀0402执1736号罚款决定书以其拒不履行生效法律文书确定的义务，对其罚款五万元。事实上其在2019年11月24日收到邯山区法院的传票及报告财产令，在传票指定时间2019年11月28日接受邯山区法院承办法官的询问并报告了财产，之后并未收到其他法律文书，并不存在不履行生效法律文书确定的义务的情形。综上，请求撤销邯山区法院（2019）冀0402执1736号罚款决定书。 经审查查明，杨丽萍申请执行河北中汇物流有限公司、李军民间借贷纠纷一案，执行依据为邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终3335号民事判决，该判决书主要内容为：河北中汇物流有限公司、李军偿还杨丽萍借款本金158000元、利息48192.6元及相关利息。经杨丽萍申请，邯山区法院于2019年10月17日立案执行，执行案号为（2019）冀0402执1736号。在执行过程中，邯山区法院作出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人河北中汇物流有限公司、李军立即履行生效法律文书确定的义务，并在收到报告财产令后三日内如实向法院书面报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2019年11月22日，邯山区法院通过法院专递方式向河北中汇物流有限公司、李军送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，李军于2019年11月24日予以签收。2019年11月28日，李军到邯山区法院接受询问并提交财产申报表，在财产申报表中现金、银行存款等处没有填写相关内容。 另查明，邯山区法院通过网络执行查控系统于2019年10月18日对李军的财产信息提起查询，查明李军在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、河北省农村信用社联合社等金融机构均有银行存款，并通过该系统对李军名下银行存款共计1.9万余元予以冻结。因河北中汇物流有限公司、李军拒不履行生效法律文书确定的义务，邯山区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，于2020年1月17日作出（2019）冀0402执1736号罚款决定书，决定对被执行人李军罚款伍万元。李军不服该罚款决定，向本院申请复议，形成本案。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。”、第二百四十一条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”本案中，李军作为被执行人应当主动履行生效法律文书规定的义务，但李军在收到执行通知书、报告财产令等法律文书后，未按照执行通知书的要求履行法律文书确定的义务，故邯山区法院对李军采取罚款措施符合上述法律规定，并无不当。复议申请人李军提出的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条规定，决定如下： 驳回李军的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2169号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：王碧霞，女，汉族，1984年6月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王碧霞借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72,228.86元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王碧霞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4808号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：陶操，男，1996年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告长安汽车金融有限公司诉陶操金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  张 静二〇二〇年四月二十七日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执256号之一 申请执行人：李湘年，男，1974年2月9日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。 被执行人：梁健耀，男，1977年3月27日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区，公民身份证码440782197703272130。 被执行人：汤秀霞，女，1979年7月11日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。 申请执行人李湘年与被执行人梁健耀、汤秀霞民间借贷纠纷一案，依据本院生效的（2018）粤0705民初2504号民事调解书，被执行人梁健耀、汤秀霞应向申请执行人李湘年偿还借款本金82000元及逾期利息。但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月7日达成执行和解协议，双方当事人确定被执行人尚欠申请执行人借款46000元，被执行人在2020年9月1日前将上述款项46000元偿还完毕。申请执行人李湘年于2020年4月7日向本院撤回执行申请，并有权在对方不履行或不完全履行和解协议时向法院就原生效法律文书未清偿部分向法院申请恢复执行。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，该协议合法有效，当事人应自觉按照协议履行，且申请执行人同意撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执256号案件的执行。 如被执行人未能按照和解协议内容履行，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七和第五百二十条的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵耀强
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执恢251号 关于赵明杰申请执行中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行银行卡纠纷一案，本院于2020年04月24日立案执行，并于2020年4月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4643号申请执行人：杨丽，女，汉族，1961年9月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人杨丽与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特208号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特208号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特208号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初363号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人曾勇，男，1975年8月22日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，现住地贵州省贵阳市观山湖区。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）114号起诉书指控被告人曾勇犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人曾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2019年11月26日17时27分许，被告人曾勇驾驶车辆号牌为贵Ａ×××××号的小型轿车行驶至贵阳市云岩区环偏坡特大桥路段时，与崔某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，事故至两车受损，贵Ａ×××××号小型轿车乘客陈某某受伤，经贵阳市公安交通管理局事故检验鉴定中心鉴定，陈某某所受损伤为轻伤二级。经贵阳市公安交通管理局云岩分局道路交通事故认定书认定：曾勇承担此次事故的全部责任，当事人陈某某和崔某无责任。贵阳市公安交通管理局云岩分局在对该起事故的处置过程中发现被告人曾勇涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行呼气式酒精测试，测试结果为122ｍｇ／100ｍｌ，后在贵阳市云岩区人民医院对其进行抽血检验。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定检验，被告人曾勇血液中酒精含量为108.2ｍｇ／100ｍｌ，超过了80ｍｇ／100ｍｌ的限定值，属于醉酒驾驶机动车。另查明，2019年12月19日，被告人曾勇与被害人崔某经协商一致，被告人曾勇已一次性支付给被害人崔某交通事故赔偿款人民币54000元，并取得被害人崔某的谅解。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人曾勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人曾勇拘役三个月，依法可适用缓刑。庭审中，被告人曾勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人曾勇的供述及户籍证明，抓获经过，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精测试记录，血样提取登记表及血样提取照片，现场车辆照片，呼气式酒精检测照片，机动车驾驶证及行驶证，机动车信息查询结果，机动车交通事故责任强制保险单，血液酒精含量检验鉴定报告，道路交通事故检验报告，道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，返还物品凭证，谅解书，协议书，收条，取保候审决定书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾勇违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人曾勇犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾勇能当庭自愿认罪，并主动赔偿被害人崔某经济损失，取得被害人的谅解，依法从轻处罚。鉴于被告人曾勇认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年四月二十四日书记员  张玉莲
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执326号之一 申请执行人：张才国，男，1962年10月30日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王宇清，男，1964年3月8日出生，汉族，住象山县。 申请执行人张才国与被执行人王宇清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9455号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王宇清未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张才国向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人王宇清向申请执行人张才国支付70000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人王宇清发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王宇清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宇清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宇清的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王宇清无财产可供执行。截至2020年04月27日，被执行人王宇清尚应履行执行款70000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人王宇清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王宇清作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王宇清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年04月27日，本院约谈了申请执行人张才国并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王宇清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈锡
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初670号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。主要负责人：石波，该分行行长。委托诉讼代理人：陈昱炫，浙江政法联律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁蕾，浙江政法联律师事务所律师。被告：徐云鹏，男，1985年7月23日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告徐云鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人陈昱炫到庭参加诉讼，被告徐云鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告贷款本金258523.27元，利息（含罚息）390332.27元（罚息暂计至2019年3月13日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年11月1日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银杭州个信贷字2013第RL20131101005348号）。合同约定由原告向被告发放金额为29.6万元整，期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。合同签订后，原告依约履行了放款义务。现被告未按约履行还款义务，截止2019年3月13日，被告未按约归还的贷款本金258523.27元，利息（含罚息）390332.27元，共计人民币648855.54元。现原告经多次催收无果，鉴于原、被告之间签订的合同的相关约定，故诉至法院，望判如所请。被告徐云鹏未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，截至2019年3月13日，被告徐云鹏尚欠贷款本金258523.27元、利息83165.98元、罚息307166.29元。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单等证据予以佐证。本院认为，原告平安银行杭州分行与被告徐云鹏签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。案涉贷款合同签订后，原告平安银行杭州分行依约向被告发放贷款，但被告仅归还了部分本金和利息，对尚欠的贷款本息未能按期偿还，显属违约，故原告要求被告归还剩余贷款本息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持；关于罚息，案涉《个人信用贷款合同》的约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算。被告徐云鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐云鹏于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金258523.27元；二、被告徐云鹏于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息83165.98元；三、被告徐云鹏于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息216695.79元（罚息暂计算至2019年3月13日，此后罚息以未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10289元，减半收取计5144.50元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担717.50元，被告徐云鹏负担4427元。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐云鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年四月十三日代书记员 周 忞
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1010号原告：王家清，男，1967年11月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：周述清，男，1966年8月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告王家清与被告周述清民间借贷纠纷一案中，原告王家清于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周述清的起诉。本院认为，原告王家清在本案诉讼期间申请撤回对被告周述清的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王家清提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王家清撤回对被告周述清的起诉。案件受理费295元，减半收取147.50元，由原告王家清负担。审 判 员  袁 菁二〇二〇年四月二十三日法官助理  方奎宁书 记 员  陈宏宜
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1721民初693号原告：葛某1，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省西平县。被告：王某，女，1990年1月16日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：谢艳平，女，1989年12月18日出生，汉族，住河南省西平县。原告葛某1与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告葛某1诉称，我与被告王某于2011年经人介绍相识，××××年登记结婚，婚后育有一女葛某2、一子葛某3，被告在生下孩子后几个月就外出，没有尽到养育义务，另外，被告脾气暴躁，经常生气打架，导致双方感情破裂，现请求法院依法判令我与被告离婚，婚生女葛某2、婚生子葛某3由我抚养，诉讼费由被告承担。被告王某辩称，我不同意离婚。孩子还小，离婚不利于孩子的成长。经审理查明：原、被告于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿葛某2，××××年××月××日生育儿子葛某3。在共同生活期间，双方曾因家务琐事生气、吵架。上述事实，有原被告陈述、结婚登记表等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。原、被告结婚时间较长，夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好可能。原告要求与被告离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的应承担对己不利的后果。原告提出离婚，庭审中原告仅有个人单方面陈述，并未提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告葛某1的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告葛某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘光明二〇二〇年四月二十一日书记员  李温馨
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初827-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司法务部员工。被告：邓辉，男，汉族，1968年8月24日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被告：方东林，男，汉族，1983年4月18日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被告：陈慧，女，汉族，1988年6月25日出生，住湖北省天门市。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告邓辉、方东林、陈慧追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓辉、方东林、陈慧的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告邓辉、方东林、陈慧的起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，财产保全费540元，合计1090元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年四月二十八日代理书记员  彭 琛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2948号 上诉人（原审原告）：海鲜盛宴海产资源有限公司，住所地山东省青岛市即墨区大信镇天山三路26号。 法定代表人：周建宁，董事长。 委托诉讼代理人：郭海荣，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈诚，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙旺，男，2001年6月3日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：郭兴涛，山东康丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璐，山东康丰律师事务所实习律师。 上诉人海鲜盛宴海产资源有限公司因与被上诉人孙旺劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初8584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人海鲜盛宴海产资源有限公司于2020年4月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，海鲜盛宴海产资源有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许海鲜盛宴海产资源有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人海鲜盛宴海产资源有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  齐 新 审判员  甘玉军 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 王莉莉 书记员胡浩东 书记员国莹莹
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1491号 罪犯张金亮，男，1984年8月4日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2015年7月3日，作出了(2015)锦刑二终字第92号刑事判决，以被告人张金亮犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金10万元。刑期自2014年1月29日起至2023年9月28日止。2017年7月18日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月；2019年1月22日经朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月。刑期至2022年4月28日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。 经审理查明，罪犯张金亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项部分履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯张金亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张金亮准予减去有期徒刑8个月。 刑期从裁定之日起计算，至2021年8月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初184号原告：陈长福，男，1966年3月5日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连鑫润房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段122号1单元11层1号。法定代表人：丁学峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁朝朝律师事务所律师。被告：大连鑫润物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段106号楼。法定代表人：林慧君，系该公司经理。原告陈长福与被告大连鑫润房地产开发有限公司（以下简称鑫润房地产公司）、大连鑫润物业管理有限公司（以下简称鑫润物业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王建箫到庭参加诉讼，被告鑫润房地产公司、鑫润物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长福向本院提出诉讼请求：要求判令二被告共同返还液化气管网费2000元并承担利息（利息自2008年8月2日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原告于2008年5月4日购买被告鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区。被告鑫润房地产公司于2008年8月2日委托被告鑫润物业公司向原告收取了液化气管网费2000元。根据《商品房买卖合同》约定，商品房达到使用条件包括液化气接通，但至今没有接通液化气。根据辽价发（2008）97号文件规定，液化气管网费计入房屋开发成本，不应该另行收费。故原告交纳的购房款中已包括液化气管网费，二被告收取液化气管网费属于重复收费，应当予以返还并承担利息。被告鑫润房地产公司辩称：原告依据其与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》中约定的“燃气接通”为由主张返还燃气管网费，首先，燃气是否接通不是鑫润房地产公司应否返还燃气管网费的理由，双方没有必然联系和因果关系，合同中没有对燃气管网费的收取和返还有任何的约定，原告要求返还没有合同依据，而且鑫润房地产公司已为原告所在小区铺设了完整的燃气管网，燃气没有接通不是鑫润房地产公司的原因，而是因为市政统一要求没有接通，属于不可抗力因素。其次，原告主张返还燃气管网费所依据的是辽价发（2008）第97号文件，而该文件发布适用的时间是2008年11月1日，原告应在此后两年内提出返还主张，现在主张已经过了十多年。综上，原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。鑫润房地产公司认为辽价发（2008）第97号文件适用日期是2008年11月1日以后，而原告主张的收取燃气管网费发生的时间在2008年11月1日之前，根据法律“不溯及既往”原则，原告主张返还燃气管网费的行为不受该文件的约束，其要求返还没有法律依据。鑫润房地产公司没有委托鑫润物业公司收取原告燃气管网费，对原告提供的收款收据的真实性有异议，认为该收据系原告伪造，鑫润房地产公司也没有收到原告交纳的2000元燃气管网费，原告要求鑫润房地产公司返还没有事实依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求或驳回其起诉。被告鑫润物业公司未提出答辩意见。经审理查明：2008年5月4日，原告与鑫润房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买鑫润房地产公司开发的位于大连市金州区商品房。其中合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、上、下水入住时接通；2、供电入住时接通；3、供暖入住后第一个采暖期到来时接通；4、液化气接通。合同签订后，鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托向原告等“绿景园”小区业主收取液化气管网费，原告于2008年8月2日交纳了液化气管网费2000元，鑫润物业公司出具了专用收款收据。此后鑫润物业公司将该款项转交鑫润房地产公司。“绿景园”小区已铺设了液化气管网配套设施，但至今没有接通液化气。另查明：辽宁省物价局于2008年9月10日颁布了辽价发（2008）97号《关于规范住房入住环节收费的通知》，该通知第三条规定：规范垄断企业收费行为。对住房开发建设中经营燃气、自来水、电力、电话、有线或光缆电视（简称“两管三线”）等垄断企业的收费行为进行规范。“两管三线”的安装工程费用，应计入商品房开发建设成本，不得在商品房销售价格以外向购房者另行收取。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、房屋产权证、液化气管网费交费收据、大连市中级人民法院（2016）辽02民终5696号民事判决书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告与鑫润房地产公司签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据合同约定，鑫润房地产公司承诺其向原告出卖的商品房正常使用直接关联的基础设施、公共配套建筑达到使用条件之一是“液化气接通”，没有约定可以不予接通的除外情形，故可认定合同约定的购房款中应包括液化气接通的管网费用。鑫润房地产公司委托鑫润物业公司向原告另行收取液化气管网费2000元无事实和法律依据，属于重复收费，应当予以返还原告，故对原告要求鑫润房地产公司返还液化气管网费2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，可自原告起诉主张权利之日始至判决确定的给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算为宜。关于本案诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，案涉《商品房买卖合同》未约定液化气接通的具体时间，案涉“绿景园”小区至今未接通液化气，原告有理由相信鑫润房地产公司未履行完毕“液化气接通”的义务，故对鑫润房地产公司提出的原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。鑫润物业公司受鑫润房地产公司委托收取原告液化气管网费2000元，此后将该款项转交给鑫润房地产公司，故原告要求鑫润物业公司与鑫润房地产公司共同返还液化气管网费2000元并承担利息的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连鑫润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告陈长福液化气管网费2000元，并自2020年1月7日始至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中小公布的贷款市场报价利率支付利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈长福其他诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由被告大连鑫润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二〇年四月一日法官助理于洋书记员唐岩波
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审86号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人柯桥区民委员会。住所地绍兴市柯桥区。 村委主任包伟良。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]095号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年7月9日作出绍市自然资规柯罚[2019]095号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2017年12月开始在柯桥区王家山地段建造停车场及配套道路。非法占用土地面积为1658.8平方米。非法占用的土地中，1.9平方米为耕地，1564.1平方米为未利用地，92.8平方米为建设用地。非法占用的土地中，665平方米符合土地利用总体规划，993.8平方米不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的1658.8平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的993.8平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的665平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用1.9平方米耕地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币47.5元整；对非法占用1564.1平方米未利用地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币39102.5元整；对非法占用92.8平方米建设用地的行为，处罚款20元/平方米，计罚款人民币1856元整。合计罚款人民币41006元整。该处罚决定书于2019年7月25日送达。2020年3月9日，被执行人缴纳罚款人民币41006元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年3月2日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]095号行政处罚决定书中责令被执行人柯桥区民委员会退还非法占用的1658.8平方米土地；限期拆除在非法占用的993.8平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由柯桥区漓渚镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡雪莉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初525号原告：张恒丕，男，1987年4月5日生，汉族，住。委托诉讼代理人：张基元，男，1947年2月1日生，汉族，住址同上，系原告张恒丕之父。被告：徐荣雷，男，1992年11月29日生，汉族，住。被告：张家心，男，1993年2月15日生，汉族，住。原告张恒丕与被告徐荣雷、张家心追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告张恒丕于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。经审查原告张恒丕的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张恒丕撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张恒丕负担。审判长  张艳丽审判员  王艳彩审判员  韩伟周二〇二〇年四月二十三日书记员  姜桂敏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执930号 申请执行人：康莉，女，生于1969年4月28日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 本院在执行康莉与四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3705号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3705号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月九日 书记员  王茂林
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初941号 原告：宁波北仑区金豪安防设备厂。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道同盟村烂田汪88号1楼西首，统一社会信用代码913302015953569885。 代表人：俞全龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史现周，该公司员工。 被告：袁彬，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院于2020年3月19日立案受理原告宁波北仑区金豪安防设备厂与被告袁彬买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑区金豪安防设备厂撤回对被告袁彬的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑区金豪安防设备厂负担。 审 判 员 丁澍淼 二〇二〇年四月十五日 代书记员 刘晓辉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执263号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人南全建，男，汉族，1971年10月20日生，住新蔡县。被执行人田美，女，汉族，1971年12月16日生，住新蔡县。被执行人余锋，男，汉族，1971年2月3日生，住新蔡县。被执行人龚程，男，汉族，1973年12月5日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人南全建、田美、余锋、龚程借款合同纠纷一案中，经查被执行人龚程在中国农业银行62×××78账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚程在中国农业银行62×××78账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月三日书记员  曹 彬
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0502民初567号原告：桥东区泽泽便利店，住所地河北省邢台市桥东区平安路自然城二期32号楼1号门市，统一社会信用代码92130502MA0CLLWM3M。法定代表人：南立勇。被告：桥东区宇涛日化门市，住所地河北省邢台市桥东区开元北路豫西市场新开街3街11号门市，注册号130502600115412。法定代表人：刘华才。原告桥东区泽泽便利店与被告桥东区宇涛日化门市买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。原告桥东区泽泽便利店向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失100700元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月29日，原告向被告询问有无一次性口罩存货，计划购买。2020年1月31日和2月1日，被告称已有一次性使用口罩，并以每包8元的价格售给原告70包。2020年2月5日，邢台市市场监督管理局检查发现上述口罩未取得医疗器械注册证（第二类），原告遂赶紧联系、劝说顾客退货，召回9包，价值70元。2020年2月29日市监管局作出“1．没收一次性使用口罩9包；2．没收违法所得610元；3．处以100000元的罚款。”的行政处罚，原告即找到被告就上述事实交涉，其托辞没钱，拒不赔偿。因此，原告特依《合同法》第一百三十条、第一百三十六条等规定提出诉请如上，望判如所诉。本院经审查认为，被告桥东区宇涛日化门市工商登记的法定代表人是刘华才，经调查核实其实际经营者为赵立芳，故原告桥东区泽泽便利店的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告桥东区泽泽便利店的起诉。案件受理费2314元，退回原告桥东区泽泽便利店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王宏伟二〇二〇年四月二十七日书记员  袁莉莉
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执6932号李浩、王兵：李浩请执行王兵民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初19052号民事判决书第给付项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系电话：025-83523829