广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2160号上诉人（原审原告）：林某，男，1969年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区，现住广东省广州市。委托诉讼代理人：杨创铄，广东奔犇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘坚，广东奔犇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：缪某，女，1981年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：张皓，广东金马波士德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思敏，广东金马波士德律师事务所律师。上诉人林某因与被上诉人缪某离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初26371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。林某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判撤销林某与缪某在2018年5月30日签订的《离婚协议》中第三条第（2）款的约定，或者将本案发回重审；2.本案上诉费由缪某承担。事实和理由：1.一审法院忽略了相关事宣，离婚协议第三条第（2）款的约定对林某显失公平。涉案房产是双方婚前即2015年11月初购买，林某支付了购房首付498839元，地税20000元。从购买房屋时至2018年5月30日双方离婚，房屋每月6800元的按揭都是由林某支付的。截止至双方离婚时止，林某共为涉案房产支出约72万元。林某为房屋支付大笔费用，同时在房屋增值的情况下，把房屋所有权全部归缪某，而林某却未得到任何补偿，该条款显失公平。2.林某是在受缪某的乘人之危的胁迫情况下签订了离婚协议。林某与案外人签订的《房屋买卖合同》约定，若林某不按合同约定将房屋出售给案外人的话，林某将要向案外人承担支付25.4万元违约金的违约责任。在办理过户的过程中，林某被行政部门要求配偶配合签订相关文件，否则房屋无法完成过户手续。林某请求缪某配合签字，缪某拒绝。由于买卖合同约定的履行时间紧迫，林某为了避免承担巨额违约金的责任，因此才出此下策，决定跟缪某签订由缪某准备好的《离婚协议》。因为，林某在解除婚姻关系恢复单身后，就无需缪某配合签署相关文件，也能完成房屋的过户手续。缪某是利用林某急于离婚的心态，在《离婚协议》第三条第（2）款中设置对其完全有利的条款。缪某利用林某急欲离婚的心态要求多分财产的情形构成乘人之危，缪某在利用林某显著不利的状况迫使林某签订明显损害其合法权益的财产分割协议，也应认定为乘人之危。因此，林某认为法院在审理中发现协议内容违反《合同法》第五十四第一款、第二款和《民法通则》第五十九条的规定的情况下，应根据当事人的请求变更或者撤销该协议的，一审法院认定错误。综上，一审判决存在认定事实不清、适用法律错误的情况，该错误直接导致了判决结果的不公正，恳请二审法院依法纠正错误，核查清楚本案事实作出公正的判决。缪某辩称不同意林某的上诉请求，并发表意见：1.首付款均是由缪某支付的，离婚协议和《离婚补充协议书》均约定了首付款是彩礼，缪某出资了10万元，而林某出资了40万元，彩礼的金额符合社会的现状。加上林某是二婚、年龄又大，结婚需要彩礼，符合社会的现状。2.关于按揭的房产部分，林某与缪某共同生活期间，一切的家庭生活开销均由缪某承担，而林某只是支付了涉案房产的房款，林某的房款也应视为缪某的房款，不能视为林某一方的支出。3.缪某没有任何的胁迫行为，离婚协议是双方自愿签订的，约定缪某在2018年6月5日前返还彩礼，而双方在《离婚补充协议书》中也已经确认了在2018年6月5日当天收到了款项。林某陈述其因办理房屋过户手续需要让缪某签署《离婚补充协议书》，从该表述中《离婚补充协议书》并非是缪某要求林某进行公证，而是林某要求缪某进行公证。在该公证书中双方还约定了缪某将林某所赠送的手镯、金戒指都予以退还。如果《离婚补充协议书》存在胁迫的情形，缪某完全不需要进行将这些首饰退还。林某向一审法院起诉请求：1.判令撤销林某、缪某双方在2018年5月30日签订的《离婚协议》中第三条第（2）款，关于将夫妻共同房屋归缪某所有的约定，暂不对房屋的归属进行处理；2.判令缪某承担本案所有的诉讼费、保全费。一审法院认定事实：林某、缪某相识并确定恋爱关系后，为结婚购买了佛山市南海区里XXXX村金XXXXXXXX14号楼4803房的房产，登记在缪某名下。双方确认为夫妻共同财产。林某、缪某于××××年××月××日结婚，婚后无生育子女。2018年4月9日，林某与案外人签订房屋买卖合同，拟将其名下的婚前财产广州番禺区XX街XXXXXXXXXXXXX园2街9幢之二602房出售，出售价2540000元，并约定如林某不按合同约定出售，应当向对方支付违约金（为该房产成交价的10%），并退回对方已付的全部费用。在上述林某买卖房屋期间，林某、缪某因感情破裂，双方于2018年5月30日在民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议》，其中约定夫妻共同所有的位于佛山市南海区里XXXX村金XXXXXXXX14号楼4803房的房产归缪某所有，缪某应于2018年6月5日前一次性退还礼聘35万元给林某（其中5万元已转至林某名下，即退还余下30万元）等。2018年7月6日，林某、缪某在广州市南粤公证处公证《离婚补充协议书》，该协议书确定双方除离婚协议书列明的夫妻共有财产外并无其他的夫妻共有财产，离婚后双方各自所有的一切动产和不动产归各自所有，与对方无涉；林某曾出资部分购房款用于购买佛山市南海区里XXXX村金XXXXXXXX14号楼4803房作为彩礼，双方确认缪某已于2018年6月5日通过银行转账方式返还该款项，林某已于当天收到该笔款项；另双方对林某赠送缪某的玉镯、金戒指的返还及补偿款、佛山市南海区里XXXX村金XXXXXXXX14号楼4803房的房产中的家具电器、还贷义务及广州番禺区XX街XXXXXXXXXXXXX园2街9幢之二602房产权和房屋内家具电器、房屋还贷义务及债权债务进行约定。一审庭审时，林某确认因双方已离婚，故缪某并未在其所称的行政部门要求缪某签名的相关文件上签字。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民法总则》第二百零一条规定，按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算。林某、缪某签订的离婚协议是在2018年5月30日，林某于2019年5月30日向一审法院递交本案诉讼材料，故林某的起诉并未超过一年除斥期。对于林某诉求，一审法院经审查后认为，在《离婚协议》中双方对涉案房产的归属、退还“礼聘”35万元已有明确约定，在双方离婚一个多月后，林某主动要求缪某进行公证《离婚补充协议书》，双方确认《离婚协议》的效力并再次明确林某对涉案房屋的以彩礼形式出资35万元、离婚后缪某已向林某退还的事实。林某认为离婚时签订的《离婚协议》缪某存在欺诈、胁迫等行为，但却又在离婚后与缪某签订的《离婚补充协议书》中对涉案房屋的归属及出资额再次确认，林某无法予以合理解释。且即如林某所述，其可能遭受的损失远低于其与缪某签订的《离婚协议》中放弃的涉案房产的权益，故其陈述与常理不符，一审法院不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条第二款规定，一审法院认为林某、缪某签订的《离婚协议》为双方真实意愿，林某未有证据证实双方在签订《离婚协议》时对财产的分割缪某存在欺诈、胁迫等情形，应当依法驳回林某的诉讼请求。综上，一审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条之规定，判决驳回林某的全部诉讼请求。本案一审受理费8800元（已由林某预付），由林某负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院另查明，林某在二审期间陈述其签订广州番禺区XX街XXXXXXXXXXXXX园2街9幢之二602房出售合同外，还签订了一套位于南沙房屋的购买合同，原拟用出售602房的资金进行支付，故除会损失602房的违约金25.4万元外，还损失南沙房屋的违约金，缪某在知道签订双边合同后，以此胁迫签订离婚协议。缪某认为，根据林某在法庭上的陈述，其是以他哥哥的名义购买了南沙一套房屋，但该房屋的实际产权人是林某，而缪某并不清楚该事实，因此认为林某有隐匿夫妻共同财产的行为。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据林某的上诉请求，本案二审主要的争议焦点为离婚协议的法律效力问题。我国婚姻法规定男女双方可自愿离婚，并对子女和财产问题协商处理。林某、缪某签订《离婚协议》并办理了离婚手续，该协议具有法律效力，对双方均有约束力。林某主张该协议关于财产分配条款是受胁迫而签订，由于双方在2018年5月30日已办理离婚手续，而双方在2018年7月6日签订《离婚补充协议》并办理公证，在该补充协议中再次明确《离婚协议》对财产约定的内容，在签订补充协议时林某、缪某已离婚，对林某出售房屋和购买房屋不构成阻却，故可印证《离婚协议》中关于财产分割的条款是双方真实意思表示，林某主张受胁迫签订《离婚协议》和《离婚补充协议》，本院不予采信。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，林某既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对林某的上诉请求，不予支持。综上所述，审查一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费8800元，由上诉人林某负担。本判决为终审判决。审判长  黄咏梅审判员  徐俏伶审判员  沙向红二〇二〇年四月二十三日书记员  龙劲文梁珊