wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15558号上诉人（原审原告）：冯某1，男，1970年5月6日出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人（原审原告）：李某，女，1968年3月4日出生，汉族，住河南省襄城县。两上诉人共同委托诉讼代理人:张峥飞，上海华诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区三林镇香满屋水饺店，经营场所上海市浦东新区三林镇板泉路2071-2073单号1层。经营者：王兴涛。上诉人冯某1、李某因与被上诉人上海市浦东新区三林镇香满屋水饺店（以下简称香满屋水饺店）劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初20241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。冯某1、李某上诉请求撤销原审判决，依法改判支持其一审诉讼请求，即香满屋水饺店支付冯某1与李某：1.一次性赔偿金727,920元；2.一次性丧葬补助363,960元。事实与理由：依据《禁止使用童工规定》第十条规定，童工患病或者受伤的，用人单位应当负责送到医疗机构治疗，并负担治疗期间的全部医疗和生活费用；童工伤残或者死亡的，用人单位由工商行政管理部门吊销营业执照或者由民政部门撤销民办非企业单位登记；……用人单位还应当一次性地对伤残的童工、死亡童工的直系亲属给予赔偿，赔偿金额按照国家工伤保险的有关规定计算。根据上述规定，应当判决支持冯某1与李某的本案诉请。被上诉人香满屋水饺店不同意上诉人冯某1与李某的上诉请求。请求驳回上诉，维持原判。冯某1与李某向一审法院起诉，要求香满屋水饺店支付冯某1与李某：1.一次性赔偿金727,920元；2.一次性丧葬补助363,960元。一审法院认定事实：2018年6月25日下午香满屋水饺店经营者王兴涛将冯某1与李某之子冯某2（2003年6月3日出生，时年未满16周岁）及同乡曹某接至王兴涛安排的宿舍，并安排冯某2于2018年6月26日上午8：00至香满屋水饺店工作，约定冯某2工资3,500元/月。因2018年6月25日晚上冯某2与曹某回宿舍休息时无人开门，故香满屋水饺店工作人员杨某安排二人到香满屋水饺店店内休息。2018年6月26日凌晨冯某2与曹某一起到位于本市浦东新区中科路附近找同乡郑某吃早餐，吃完早餐后，冯某2、曹某、郑某三人来到位于本市浦东新区川杨河张东路桥（并非位于香满屋水饺店安排冯某2住宿地点至香满屋水饺店经营地点的路线上）上玩耍逗留，2018年6月26日凌晨5时左右冯某2在翻越桥梁护栏时跌落水中溺亡。2018年8月21日，冯某1与李某向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求香满屋水饺店赔偿冯某1与李某：1.非法用工单位伤亡人员一次性赔偿金727,920元；2.非法用工单位伤亡人员一次性丧葬补助363,960元。上述仲裁委员会于2019年1月7日决定对冯某1与李某的仲裁请求不予受理。冯某1与李某不服该决定，遂诉至一审法院。一审法院认为，本案争议焦点在于冯某1与李某之子冯某2死亡时是否已与香满屋水饺店建立非法用工关系。用工关系自实际用工之时起建立，香满屋水饺店虽于2018年6月25日下午为冯某2安排了住宿，但香满屋水饺店与冯某2的用工关系应自香满屋水饺店对冯某2实际用工之时起建立。因香满屋水饺店安排冯某2于2018年6月26日上午8：00至香满屋水饺店工作，故冯某2于2018年6月26日凌晨5时左右在位于本市浦东新区川杨河张东路桥（并非位于香满屋水饺店安排冯某2住宿地点至香满屋水饺店经营地点的路线上）上玩耍逗留翻越桥梁护栏跌落水中溺亡时尚未与香满屋水饺店建立非法用工关系。因此，冯某1与李某依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第六条、《禁止使用童工规定》第四条、第十条的规定要求香满屋水饺店支付一次性赔偿金727,920元、一次性丧葬补助363,960元的诉请于法无依，不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第六十六条、《禁止使用童工规定》第十条的规定，判决：驳回冯某1、李某的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，《劳动和社会保障部、公安部、国家工商行政管理总局、教育部、卫生部、全国总工会、共青团中央、全国妇联关于贯彻落实的通知》规定，根据《禁止使用童工规定》第十条第二款的规定，使用童工伤残或者死亡的，用人单位应当按照本规定承担一次性赔偿责任。劳动能力鉴定委员会应当对伤残童工进行劳动能力鉴定。一次性赔偿的具体办法由劳动保障部根据国家工伤保险有关规定制定。”根据上述规定，可以明确，用人单位按照《禁止使用童工规定》承担一次性赔偿责任的前提是使用童工。本案中，冯某2于2018年6月26日凌晨5时左右在位于本市浦东新区川杨河张东路桥（并非位于香满屋水饺店安排冯某2住宿地点至香满屋水饺店经营地点的路线上）上玩耍逗留翻越桥梁护栏跌落水中溺亡，并非是香满屋水饺店使用冯某2作为童工所致，因此，冯某1与李某诉讼请求判令香满屋水饺店支付一次性赔偿金727,920元、一次性丧葬补助363,960元的诉请缺乏法律依据，不应得到支持。原审法院在就冯某1与李某的诉讼请求做出判决时，已经详尽地阐明了判决理由，该理由正确，据此所作的判决亦无不当。冯某1与李某上诉认为其诉讼请求应当得到支持，未提出新的事实与理由加以佐证，本院不予采信。因此，冯某1与李某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人冯某1与李某负担。本判决为终审判决。审判长  蔡建辉审判员  徐 焰审判员  韩东红二〇二〇年四月十日书记员  张明媚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《禁止使用童工规定》第十条……童工伤残或者死亡的，用人单位由工商行政管理部门吊销营业执照或者由民政部门撤销民办非企业单位登记；用人单位是国家机关、事业单位的，由有关单位依法对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予降级或者撤职的行政处分或者纪律处分；用人单位还应当一次性地对伤残的童工、死亡童工的直系亲属给予赔偿，赔偿金额按照国家工伤保险的有关规定计算。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2360号申请执行人：孙光展，女。被执行人：史增正，男。申请执行人孙光展与被执行人史增正追偿权纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）鲁1122民初3582号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年11月11日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2019年11月11日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[垫付款18000元及利息（利息以18000元为基数，自2014年1月1日起按年利率6%计算至履行实际给付之日止）并承担案件受理费165元]。本案在执行过程中，于2019年11月13日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。在与申请执行人孙光展的电话约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人孙光展进行电话约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年四月三十日书记员  刘中华
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保371号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年02月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人李干初，男，1954年03月23日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李干初银行存款9000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李干初的银行存款9000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十六日书记员  李益林
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民再12号 监督机关：云和县人民检察院。 原审原告：张杭俊，男，1990年2月12日出生，汉族，住浙江省云和县。 原审被告：严伟波，男，1992年11月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 原审原告张杭俊与原审被告严伟波保证合同纠纷一案，云和县人民法院于2018年4月9日作出（2018）浙1125民初450号民事判决书，云和县人民检察院以云检民（行）监[2019]33112500014号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月6日作出（2019）浙1125民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院经审查认为，原审以张杭俊为原告向本院起诉的民间借贷纠纷系列案件,因原告及其相关联的云和同富资产管理有限公司涉嫌“套路贷”刑事犯罪，本院已向县扫黑办移送犯罪线索，云和县公安局尚在立案侦查过程中。同时，本院发现原审原告张杭俊在涉民间借贷系列案件中，存在单方变造证据、虚构债权以及进行虚假陈述等情形，妨害了正常司法秩序和严重侵害他人合法权益。依据《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条、第三条的规定，原审原告张杭俊可能涉嫌虚假诉讼犯罪，故本案不宜由法院继续审理，应当将涉嫌犯罪线索、材料移送公安机关处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条、《最高人民法院》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销云和县人民法院（2018）浙1125民初450号民事判决； 二、驳回原审原告张杭俊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李益红 审 判 员  杨飞挺 人民陪审员  宋少华 二〇二〇年四月二十日 法官助理张俊梅 书记员续世超
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初985号 原告：四川鑫铭物业服务有限公司。住所地四川省德阳市区蒙山街238号A4栋1-5号。统一社会信用代码：915106005582081934。 法定代表人：谢正付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢勤，女，1984年6月7日出生，汉族，职工，住德阳市旌阳区。 被告：吴桂英，女，1982年2月12日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川鑫铭物业服务有限公司与被告吴桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告四川鑫铭物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川鑫铭物业服务有限公司负担。 审判员  陈凤勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  禇婷嫔
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初458号 原告：厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：侯团圆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：张朝翔，男，1988年4月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司与被告张朝翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二〇年二月五日 书记员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1098号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1098号申请执行人沈迎斌，男，1986年3月14日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被执行人陈烽，男，1984年8月6日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人沈迎斌与被执行人陈烽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9824号民事判决书已发生法律效力。权利人沈迎斌于2020年2月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币30000元。本院于2020年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费350元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年四月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年四月二十九日书记员陆骏附：相关法律条文
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执294号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，屏山县新县城金沙江大道西232号。 法定代表人：罗加强。 被执行人：宋希乾，男，1980年4月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：罗红英，女，1987年3月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：宋希勤，女，1975年12月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：张勇，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司与被执行人宋希乾、罗红英、宋希勤、张勇借款合同纠纷一案中。经查，被执行人宋希乾、罗红英、宋希勤、张勇名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人名下的银行存款共计102896.74元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗雳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执431号 申请执行人：王君，女，汉族，1993年8月28日出生，住四川省阆中市。 申请执行人：张鑫，男，汉族，1995年8月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：朱豪，男，汉族，1997年9月10日出生，住四川省阆中市。 申请执行人：陈洋，女，汉族，1995年11月1日出生，住重庆市合川区。 被执行人：广安宏瑞旅游开发有限公司，住所地四川省广安市武胜县白坪乡红梅新村1期21号。 法定代表人：陈兆麟。 本院受理王君、张鑫、陈洋、朱豪申请执行广安宏瑞旅游开发有限公司劳动争议纠纷四案，执行案号(2020）川1622执428-431号，因被执行人均为广安宏瑞旅游开发有限公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执429号。四案应执行标的共计430643.75元，已执行到位0元。 执行中，本院通过总对总查控系统，调查了被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券等财产信息，未发现可供执行的财产。在与申请执行人约谈时，申请执行人向本院提供被执行人财产线索，经现场核实，被执行人在岳池县秦溪镇人民政府、广安达亿农业开发有限公司两单位缴纳保证金20万元属实，但都暂时不符合退还条件，本院已对上述款项进行了扣留。因上述款项不符合退还条件，暂时不具备执行条件，本院已将被执行人纳入失信名单并对法定代表人限制消费，经告知申请执行人，均表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  雷拥军 审判员  陈 波 审判员  左松涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  田 艳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初2250号原告孙洪波，男，1974年8月1日生，汉族，住平度市。诉讼代理人陈宝民，男，1970年3月31日生，汉族，平度保民法律服务所法律服务工作者，住。被告刘丕福，男，1973年2月27日生，汉族，住平度市。被告王新刚，男，1969年4月17日生，汉族，住平度市。本院在审理原告孙洪波与被告刘丕福、王新刚买卖合同纠纷一案中。因原告孙洪波在本院指定的期限内未交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王惠国二〇二〇年四月二十日书记员  刘丽梅
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初28号公诉机关秭归县人民检察院。被告人尤启文，男，1963年9月15日出生，汉族，秭归县人，初中文化，农民，住秭归县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月5日被秭归县公安局刑事拘留，同月14日经秭归县人民检察院批准逮捕，当日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。辩护人张光龙，湖北峰峦律师事务所律师。辩护人马会，湖北峰峦律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人尤启文犯妨害公务罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人尤启文及其辩护人张光龙、马会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月5日10时许，秭归县公安局茅某派出所民警（茅某中队副中队长）周某1带领协警彭宇宙、路长林某等人，驾驶鄂Ｅ×××××号警车到秭归县茅某镇芝茅公路开展巡逻、检查车辆，巡逻至秭归县路段时，发现被告人尤启文未戴安全头盔，驾驶鄂Ｅ×××××号三轮摩托车载其妻周某2从秭归县往秭归县县城方向行驶，遂示意尤启文停车，告知尤启文驾驶三轮摩托车不戴安全头盔和载人的行为违法，对其进行教育并拟进行行政处罚。尤启文拒不接受教育和处罚，并对执勤人员进行谩骂。周某1遂决定传唤尤启文至秭归县公安局茅坪派出所进行处理。传唤过程中，尤启文将周某1的左手咬伤。2020年1月7日，经秭归县人民医院司法鉴定所鉴定，周某1的左手皮肤咬伤属轻微伤。同时查明，1.尤启文归案后如实供述了犯罪事实；2.审查起诉期间，公诉机关建议以犯妨害公务罪判处尤启文有期徒刑六个月，尤启文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在其辩护人张光龙律师在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人尤启文在开庭审理过程中无异议，并有尤启文在公安机关的供述与辩解，被害人周某1的陈述，证人彭宇宙、周某2、林某、税元虎等人的证言，秭归县公安局的《受案登记表》《立案决定书》《案件来源及犯罪嫌疑人归案情况说明》《证明》，周某1的《人民警察证》《门诊病历》《诊断证明单》及其书写的《事情经过》，被告人、被害人及证人的户籍材料，尤启文签署的《认罪认罚具结书》，秭归县人民医院法医司法鉴定所鄂秭归人医鉴[2020]临鉴字第2号《司法鉴定意见书》，现场勘验笔录、方位图及照片，执法记录仪拍摄的视频资料等证据在卷证实，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人尤启文以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。尤启文暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致一人轻微伤，依法从重处罚；尤启文归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。尤启文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人张光龙、马会关于尤启文具有坦白、自愿认罪认罚等情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人尤启文犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2020年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁华强二〇二〇年四月七日书记员  孙蓓杰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5596号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：吴宝峰，男，1979年10月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴宝峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计263,768.67元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款263,768.67元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年四月十四日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初909号原告:中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。法定代表人：张爱民。委托诉讼代理人：宋林芳,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐志,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:王铁仁，男，1972年2月26日出生，汉族。住辽宁省鞍山市立山区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告王铁仁信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤诉处理。审 判 员  陈 勇二〇二〇年四月二十日法官助理高全代理书记员  刘姣依
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1032号申请人江苏某某设备有限公司与被执行人扬州买卖科技产业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为(2019)苏1023民初6274号民事判决书,本院于2020年4月9日立案执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1941号 原告 宁波银行股份有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被告 王大伟，男，1975年7月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区中华路电业局三宿舍9栋1单元205室，法律文书送达地址:上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路800号,身份证号231004197507130017。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 被告王大伟偿还借款本金人民币46112.08元，期内利息3530.04元（自逾期之日起以未还本金为其数按年利率22.5%支付至款项实际清偿日止的逾期利息）。 本院于2020年4月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了缺席审理并当庭宣告判决。 本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五、第二零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王大伟偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金46112.08元，支付借期内利息3530.4元，并支付自2019年9月4日起至本判决生效履行日止按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1041元，由被告王大伟减半负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 谢红丹 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 任俊辉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申613号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：白春颖，女，1972年3月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：白雪，男，1980年1月24日出生，汉族，北京乐柏教育咨询有限公司市场经理，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：马芳，女，1948年1月26日出生，汉族，北京白菊电器公司退休职工，住北京市西城区。一审被告：唐广秀，女，1924年9月6日出生，汉族，白纸坊幼儿园退休教师，住北京市大兴区。再审申请人白春颖因与被申请人白雪、马芳及一审被告唐广秀合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白春颖申请再审称，（一）两审法院认定事实的主要证据错误，导致结论认定错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一张单一的《收条》是不能作为定案依据的，更何况是一张不确定为白志男签名的收条，更是没有任何法律证明力。两审判决明显依据不足，认定事实错误。（二）两审法院认定事实的主要证据是伪造的。1.北京明正司法鉴定中心私自更改了委托事项。2.北京明正司法鉴定中心在鉴定过程中严重违反了《司法鉴定程序通则》《笔迹鉴定规范》《文书鉴定通用规范》等法律法规。一份不真实的鉴定结论是不能作为证据使用的，足以证明白雪出具的收条是伪造的。（三）二审法院的庭审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。综上，两审法院在未查清事实、适用法律错误以及适用错误鉴定结论的基础上作出了错误判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第九项、第十三项之规定，提出再审申请。白雪提交意见称，涉案收条是我父亲白志男的签名，本案《司法鉴定意见书》程序合法、结论正确。诉讼时，再审申请人申请鉴定，并要求鉴定样本全部从公共渠道提取，所以鉴定样本都是从机关存档的文件中调取的。在一审庭审时，法庭询问这些样本是否可以作为样本时，再审申请人明确表示同意。且再审申请人不同意鉴定结论，申请鉴定人员出庭，鉴定人员当庭对其问题给予了明确的答复。综上，原判决事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审申请。马芳提交意见称，白雪的意见全部属实，两审判决正确。本院经审查认为,本案再审审查主要涉及案涉《收条》上的签字是否为白志男所签问题。两审法院通过审查该证据形式，对于《收条》上的签字是否为白志男所签一节，依当事人申请，在诉讼中已委托鉴定。结合鉴定意见及鉴定人证词、卷宗材料，鉴定过程中未存在影响鉴定结论的程序及事实问题，继而认为鉴定意见可作为在案证据予以采纳。因此，两审法院通过审查《收条》内容，并根据已生效判决书，依法对本案所作认定和判决，并无不当。综上，白春颖未提交足以推翻原判决的证据，其申请再审的理由缺乏事实和法律依据。白春颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第九项、第十三项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白春颖的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年四月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执异10号 申请人：卢祖亮，男，1959年8月15日出生，住三门县。 委托代理人：叶浩琛，浙江思源昆仑律师事务所律师。 被执行人：浙江康鑫变压器有限公司。住所地：三门县海游街道悬渚下山根。统一社会信用代码：91331022782930631F。 法定代表人：陈省。 被执行人：胡传平，男，1957年11月10日出生，住三门县。 被申请人：奚辉，男，1981年12月20日出生，住三门县。 被申请人：陈省，男，1984年2月17日出生，住三门县。 本院在执行卢祖亮与浙江康鑫变压器有限公司、胡传平（2018）浙1022执3327号民间借贷纠纷一案中，卢祖亮于2020年3月9日提出要求追加奚辉、陈省为被执行人的申请。本院于同日立案审查。审查过程中，卢祖亮以已与被执行人达成执行和解协议为由，提出撤回该追加的申请。 本院认为，卢祖亮要求撤回追加奚辉、陈省为被执行人的申请系其真实意思表示，出于自愿，且不违反有关法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予申请人卢祖亮撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章惠春审判员上官芳芳人民陪审员韩瑛 二〇二〇年四月三十日 代书记员 蔡       爱       妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更511号罪犯任风元，男，1977年11月5日出生，俄罗斯族，新疆乌鲁木齐市人,1998年因犯抢夺罪被判处有期徒刑十五年，2008年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2010年2月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级法院于2011年3月22日作出(2011)乌中刑初字第3号刑事判决，认定任风元犯运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间,经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2017年裁定减刑六个月，现刑期止日为2032年10月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月8日提出对罪犯任风元的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯任风元 在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯任风元在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年3月、6月、12月、2019年4月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯任风元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯任风元予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2032年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十四日 书 记 员 孟  庆  艳    1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申533号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京利恒丰建设工程有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区9区1号。法定代表人：扶小孟，总经理。委托诉讼代理人：庾国庆，陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张遂旺，男，1963年4月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审被告：扶超，男，1968年6月12日出生，汉族，北京利恒丰建设工程有限公司职员，住河南省光山县。再审申请人北京利恒丰建设工程有限公司（以下简称利恒丰公司）因与被申请人张遂旺及一审被告扶超合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终9756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利恒丰公司申请再审称，（一）一审、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一审、二审判决对本案争议的法律关系的性质是代理招标投标事宜，而对张遂旺收取服务费，却未按照招标、投标代理的收费标准判决，属于证据不足，适用法律错误。一审判决对张遂旺代理投标的资质、资格及其合法性均未作出事实认定，同时对张遂旺代理投标的实质问题未做判断和认定的情况下，就判决申请人给张遂旺按协议约定支付服务费是不符合事实的。2.一审、二审判决混淆事实，将原本不属于被申请人张遂旺服务范围的第十九标段的拆除工程涉及的费用也列入其中，明显与事实不符，导致判断错误。3.一审、二审判决中判决申请人向被申请人张遂旺支付服务费4140670.85元，其服务费超过合同标的额的一半多，不符合法律规定且显失公平。即使按双方协议约定，一审、二审判决对双方协议中约定的内容也是曲解的，明显与事实不符，没有考虑成本因素，也没有考虑协议签订时还未开标的实际情况，也没有考虑中国国内对服务费的法律规定和行业习惯。（二）在本案审理中，申请人书面申请人民法院调查收集关于拆除工程成本核算资料，一审法官不予理睬，未调查收集。然后在没有任何证据的情况下，主观酌定后判决大田苗木按照每平方米5元向张遂旺支付服务费，并且二审法院认定“行业利润高低不影响协议约定的标准”，明显是违反审判程序的。（三）一审、二审判决适用法律明显错误。一审、二审判决书对本案中合同的性质未作出任何判定，据此判定争议的合同依法成立，属于适用法律不当。即使确定了该服务合同的成立，也要依法确定是什么性质的服务合同，该类服务合同报酬支付的规定，其约定是否合法。本案一审法院认定是投标代理服务合同，应该适用《中华人民共和国招标投标法》《招标代理服务服务收费管理暂行办法》及其相关法律法规。（四）一审、二审判决超出了被申请人的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项的规定，申请再审。请求：撤销一审、二审判决，依法发回重审或改判；本案的一审、二审及再审的诉讼费用由被申请人张遂旺承担。本院审查查明，利恒丰公司向本院提交扶超、徐殿义证明作为新证据，证明已经付清劳务费。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2010年4月北京瑞源泉建筑拆除工程有限公司（以下简称瑞源泉公司）法定代表人扶元学出具的《法定代表人授权委托书》和2010年7月20日瑞源泉公司法定代表人扶元学出具的《授权委托书》均明确载明，瑞源泉公司委托张遂旺参加两站一街第二十标段拆除工程的投标事宜，并约定了委托权限和期限，张遂旺按照委托合同的事项参与第二十标段的招投标工作。因此，瑞源泉公司与张遂旺之间成立委托合同关系，现瑞源泉公司已更名为利恒丰公司，利恒丰公司应承继该委托合同的权利义务责任。因张遂旺与利恒丰公司已在委托协议中明确约定了张遂旺收费的具体标准，故，利恒丰公司主张的行业利润高低与工程成本对确认本案诉争事实不具有关联性。一审、二审法院根据本案在案的《委托拆除合同（二十标段）》第三条及附件《投标报价一览表》、《协议书》等在案证据，确认利恒丰公司应当支付张遂旺的服务费用数额，具有事实依据，未超出张遂旺之诉求范围。利恒丰公司向本院提交的证明依法不属于本案新证据，不足以推翻原审判决。综上，利恒丰公司的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京利恒丰建设工程有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢339号申请执行人：陈新庭被执行人：山东华岩冶金建材有限公司申请执行人陈新庭与被执行人山东华岩冶金建材有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第2200号民事判决书确定的执行事项已全部执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年四月十六日书记员 戚湘郁
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执673号 章嘉杰宁波叶星文化传媒有限公司： 申请执行人章嘉杰与被执行人宁波叶星文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人章嘉杰向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波叶星文化传媒有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执673号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执963号申请执行人：王志英，男，1954年出生，汉族，住监利县红城乡。被执行人：王艮廷,男，1967年出生，汉族，住监利县容城镇。本院在执行王志英与王艮廷借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱先明二〇二〇年四月二十六日书记员  吴小敏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初236号原告：鞍山银信物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号112。法定代表人：王旭光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王妮妮，女，该公司员工。被告：刘志利，男，1956年6月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘童（刘志利女儿），女，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山银信物业服务有限公司与被告刘志利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年4月21日，鞍山银信物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鞍山银信物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告鞍山银信物业服务有限公司负担。审 判 员  于 悦人民陪审员  蒋丽红人民陪审员  赵浚男二〇二〇年四月二十一日书 记 员  赵萃婷
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初525号原告（反诉被告）：马德会，男，1980年3月4日出生，汉族，住原阳县。被告（反诉原告）：李成选，男，1984年1月19日出生，汉族，住原阳县。被告（反诉原告）：娄金方，女，1982年4月6日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：马晨晨，河南腾耀律师事务所律师。原告马德会与被告李成选、娄金方民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。被告李成选、娄金方于2020年3月24日向本院提起反诉，本院于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告马德会于2020年4月16日向本院申请撤回对被告李成选、娄金方的起诉，被告李成选、娄金方于2020年4月20日向本院申请撤回对原告马德会的反诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告马德会撤回本诉；二、准许被告李成选、娄金方撤回反诉。本案本诉诉讼费300元，减半收取150元，由原告马德会承担。本案反诉费25元，由被告李成选、娄金方承担。审判员 柳 慧二〇二〇年四月二十日书记员 舒筠云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更555号 罪犯唐加勒克·叶尔江，男，1993年5月15日出生，哈萨克族，新疆昭苏县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院于2014年12月19日作出（2014）昭刑初字第132号刑事判决，认定唐加勒克·叶尔江犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑八个月，现刑期止日为2025年12月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年4月9日提出对罪犯唐加勒克·叶尔江的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯唐加勒克·叶尔江在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯唐加勒克·叶尔江在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年2月、5月、8月、12月、2019年4月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯唐加勒克·叶尔江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯唐加勒克·叶尔江予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   孟  庆  艳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1526号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：余沛，男，1964年5月28日出生，汉族，住址云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1526号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 谢 蕾审判员 钱 斌二〇二〇年四月二十九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审86号 申请执行人张家港市市场监督管理局，住所地张家港市杨舍镇人民中路30号。 法定代表人田文华，该局局长。 被执行人张家港市杨舍镇塘市宏基木业经营部，住所地张家港市杨舍镇塘市（南二环路1号）。 经营者傅巍，该经营部负责人。 申请执行人张家港市市场监督管理局于2020年4月22日向本院申请强制执行张市监罚字〔2019〕00616号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市市场监督管理局于2019年7月29日依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款第（九）项的规定作出张市监罚字〔2019〕00616号行政处罚决定，决定对张家港市杨舍镇塘市宏基木业经营部：罚款30000元；逾期不履行行政处罚决定的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款额的百分之三加处罚款；并申请人民法院强制执行。因被执行人在法定期限内未履行，申请执行人于2020年2月22日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、询问（调查）笔录、客户名单明细、行政处罚听证告知书、催告书等。 本院认为，被执行人张家港市杨舍镇塘市宏基木业经营部非法收集消费者个人信息用于推销业务，其行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十九条第一款的规定。申请执行人张家港市市场监督管理局依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款第（九）项的规定作出张市监罚字〔2019〕00616号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市市场监督管理局所作张市监罚字〔2019〕00616号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 莉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执101号 申请执行人唐建军，男，1989年10月17日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人成都玖玖红鞋业有限公司，住所地：成都市武侯区凤鸣路128号。 法定代表人周玲玲。 唐建军申请执行成都玖玖红鞋业有限公司民间劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2015）第300号仲裁裁决已经发生法律效力，权利人唐建军于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的金额为xxx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人闫丽红多个账户予以冻结；已将被执行人闫丽红名下位于武侯区房屋（监证4878117）予以查封；该房屋设置抵押且轮候查封，故暂不宜处置。通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2015）第300号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月十三日 书记员 袁学龙
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初125号原告：范玉龙，男，1964年9月3日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：徐敏，河北海龙律师事务所律师。被告：师兵，男，1971年6月20日出生，汉族，住河北省张北县。原告范玉龙与被告师兵确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告范玉龙于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范玉龙撤诉。案件受理费40元，由范玉龙负担。审判员  王爱云二〇二〇年四月七日书记员  杨慧清附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1286号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：黄业斌，男，1973年10月5日生，汉族，户籍地广东省阳江市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下有牌号为粤QGXXXX的车辆，现该辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年4月13日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1286号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月二十九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3242号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒(重庆)律师事务所律师。 被告：胡天云，男，1971年9月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理重庆市中旅安信小额贷款有限公司与胡天云民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2142元，减半收取1071元，由原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司负担，本院决定免收。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年四月十七日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
沈阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7101刑初9号                            公诉机关                       沈阳铁路运输检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人杨旭森，男，1957年2月6日出生。                               辩护人                       杨继凯，杨旭森之子。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       沈铁检公刑诉［2020］9号                                                                               指控事实                       2019年6月20日16时30分许，被告人杨旭森在沈阳北火车站南进站口安检处，将被害人高某放置在安检仪上进行安检的灰色皮包（包内有苹果牌7plus手机一部、现金人民币4 000元、黑色单肩背包一个）盗走。经沈阳市产业转型升级促进中心价格鉴定：被盗苹果牌7plus手机价值人民币2 300元。被告人杨旭森所盗款物合计人民币6 300元。             2019年9月8日21时30分许，被告人杨旭森在辽宁省沈阳市皇姑区向工街与苍山路交汇处被公安民警抓获。涉案财物灰色皮包、黑色单肩背包被依法扣押并发还被害人，现金人民币6 300元已退赔被害人。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       建议判处被告人杨旭森有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。                                           被告人及             辩护人意见                                   被告人杨旭森及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人杨旭森犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                                           判决结果                                   被告人杨旭森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金人民币三千元已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 陈 曦                         二〇二〇年四月十七日                                     法 官助 理 杜 佳             书 记 员 秦若涵（代）
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1650号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张杰，女，1984年3月17日出生，汉族，住四川省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1650号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初374号 原告：黄润芳，女，汉族，1979年7月27日出生，现住广东省惠州市惠城区。 委托代理人：齐江涛，吉林常春律师事务所律师。 委托代理人：唐文岐，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林省寒土地农业科技有限公司，住所地长春市净月区和美路吉视传媒信息枢纽中心西塔8层半层。 法定代表人：常杰，该公司总经理。 委托代理人：付海东，吉林兢诚律师事务所律师。 本院在审理原告黄润芳与被告吉林省寒土地农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案，原告黄润芳于2020年4月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告吉林省寒土地农业科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄润芳撤回对被告吉林省寒土地农业科技有限公司的起诉。 案件受理费1278元，减半收取639元，由原告黄润芳自行承担。 审判  员 高强 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 王会 书记员 董月
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执174号之一 申请执行人：刘金华，男，汉族，1979年11月12日生。 被执行人：徐军辉，男，汉族，1971年4月1日生。 刘金华与徐军辉借款合同纠纷一案，现被执行人徐军辉未履行本院的（2019）赣0111民初2559号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，缺席判决如下: 一、徐军辉自本判决生效之日起十日内一次性支付刘金华借款本金68000元整及利息（利息按本金68000元计算，按月息1.2分计算，从2017年12月1日起至本判决生效之日止）； 二、驳回刘金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费975元，由徐军辉负担。 因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人徐军辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人刘金华发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年2月18日，本院电话传唤被执行人徐军辉到法院了解情况并申报财产，但被执行人徐军辉并未回应。 3、2020年2月18日、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐军辉的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人徐军辉只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2019年1月17日，本院到南昌市房管局查询了被执行人徐军辉住房公积金，反馈无公积金。 5、2020年2月27日，本院再次查找被执行人徐军辉下落，下落不明。 6、2020年3月24日，本院通过全国总对总网络查控系统线上划拨被执行人银行存款711.08元。 7、2020年2月18日，本院将被执行人徐军辉限制高消费、2020年4月8日，本院依申请将被执行人徐军辉纳入失信名单。 8、2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的6.8975万元及相应利息，本案实际执行到位金额711.08元，剩余6.826392万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月二十九日 书记员 何清川
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2938号 原告：李祝培，男，1990年1月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：向春波，男，1995年2月11日出生，汉族，住湖南省龙山县。 原告李祝培为与被告向春波侵权责任纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼，请求判令被告支付医疗费、误工费等合计12692.73元。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李祝培到庭参加了诉讼。被告向春波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告李祝培将诉讼请求变更为：判令被告支付医疗费、住院期间的护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计9020.68元。 本院经审理查明：2019年12月1日15时许，在东阳市百大烟酒店门口，原、被告因被告向原告讨要之前帮原告充值的10元网费时发生争吵，后被告从烟酒店内拿出一把水果刀将原告捅伤。东阳市公安局给予被告行政拘留八日并处罚款二百元的行政处罚。原告受伤后到东阳市人民医院住院治疗5天，共花费医疗费7392.73元。经核算，原告的合理损失为：医疗费7392.73元、护理费5天×150元/天=750元、住院伙食补助费5天×30元/天=150元、误工费酌定为5天×125.59元/天=627.95元、交通费酌定为100元，合计9020.68元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向春波应于本判决生效之日起十日内支付原告李祝培赔偿款合计9020.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告向春波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  蒋露蓓
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初345-1号 原告：秦书元，男，1960年10月28日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：薛腾（薛二气），男，1987年11月3日生，汉族，住平山县。 被告：郭亚光（广），男，1990年5月25日生，汉族，住平山县。 本院在审理原告秦书元诉被告薛腾、郭亚光劳务合同纠纷一案中，原告秦书元于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告秦书元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告秦书元撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 婧
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1484号原告马宁，男，汉族，1983年12月25日，住郑州市。委托代理人：常征、侯红（实习），河南吾衡律师事务所律师，特别授权。被告河南省锦寓置业有限公司住所地：南阳市范蠡路都市春天小区法定代表人：葛明森原告马宁诉被告河南省锦寓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 琳
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执405号 黄静、杨新艳： 黄静与杨新艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3620.00元。经本院立案执行，现已执行到位3620.00元。本院已于2020年4月22日将该款转付给黄静。至此，黄静向本院申请执行的（2018）内0624民初第21号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执72号苏友兵罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，至此，(2020)川1525执72号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初364号原告：周协合，男，1947年1月2日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：汪芬蕊、卓东东，浙江浙南律师事务所律师。被告：周太春，男，1968年2月6日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：胡立明、沈雪萍，乐清市乐虹法律服务所法律服务工作者。被告：周国明，男，1972年6月12日出生，汉族，住乐清市。第三人：周太德，男，1975年3月7日出生，汉族，住乐清市。原告周协合与被告周太春、周国明、第三人周太德赡养费纠纷一案，原告周协合于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周协合撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告周协合负担。审 判 员 郑斯斯二〇二〇年四月六日代书记员 林 凡
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初第385号 原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社。住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段17号。统一社会信用代码：91510703MA6243MQ21。 法定代表人：白林金，理事长。 委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。 被告：向红光，女，汉族。 被告：杜勇，男，汉族。 原告绵阳市涪城区农村信用合作联社诉被告向红光、杜勇金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月7日立案。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市涪城区农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费5774元，由原告绵阳市涪城区农村信用合作联社承担。 审判员 高 旭 二〇二〇年四月七日 书记员 谭维维
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初1221号 原告：丁德勇，男，1980年10月20日出生，汉族，广饶县人，住该村。 委托诉讼代理人：武明奇，广饶花官法律服务所法律工作者。 被告：张荣波，男，1974年4月23日，汉族，广饶县人，住该村。 委托诉讼代理人：刘梦吉，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 原告丁德勇与被告张荣波合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁德勇、被告张荣波及其委托诉讼代理人刘梦吉、任建亭到庭参加诉讼。开庭过程中，丁德勇以其委托诉讼代理人未到庭参加诉讼为由，拒绝提交证据、拒绝对对方提交的证据进行质证并拒绝进行法庭辩论和陈述。 本院认为，原告丁德勇虽到庭参加诉讼，但其上述行为致使庭审无法正常进行，导致的结果与其未经法庭许可中途退庭相同，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁德勇撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告丁德勇负担。 审判员  王明荣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  田丽惠
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执11号之二申请执行人汤淑梅。申请执行人汤淑玲。申请执行人汤淑霞。被执行人烟台凤山置业有限公司。法定代表人牟传江。申请执行人汤淑梅、汤淑玲、汤淑霞与被执行人烟台凤山置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1454号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值93319.24元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保257号 申请人李振武，男，1977年10月28日出生，汉族，住日照市。 委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下位于日照市的房产予以查封。保全标的额为215065元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下位于日照市的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月二十四日 法官助理吕倩 书记员山杰
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3535号原告：张家港谷通市政工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市镇北路南侧。法定代表人：齐茂谷。委托诉讼代理人：朱维乐，该公司员工。被告：江苏金厦建设集团有限公司市政分公司，住所地张家港市杨舍镇丽新花苑一幢308室。负责人：钱惠平。原告张家港谷通市政工程有限公司与被告江苏金厦建设集团有限公司市政分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理。原告张家港谷通市政工程有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港谷通市政工程有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港谷通市政工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取825元，由原告张家港谷通市政工程有限公司负担。审判员  宋会谱二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 岩
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终222号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报张余庆，女，1996年10月4日出生于江西省新余市，汉族，高中文化，原系Z公司行政、财务，户籍地江西省新余市渝水区，暂住江西省新余市渝水区；2019年3月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕；现羁押于上海市长宁区看守所。辩护人范建兴，江西华邦律师事务所律师。原审被告人自报肖庆钢，男，1988年4月27日出生于江西省新余市，汉族，中专文化，原系Z公司负责人，户籍地江西省新余市，暂住江西省新余市；2019年3月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕；现羁押于上海市长宁区看守所。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指控原审被告人肖庆钢、张余庆犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）沪0105刑初1228号刑事判决。原审被告人张余庆不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年11月至2019年2月，被告人肖庆钢伙同洪某（另案处理）在江西省新余市雇佣被告人张余庆担任行政、财务主管，并通过被告人张余庆招募业务员吴某、陈某（均另案处理）等数十人，通过社交软件随机添加好友后，根据事先编写的话术，向被害人虚构悲惨身世博取同情后，以向被害人高价销售虫草的形式骗取被害人借款、捐款等共计人民币40余万元。其中，被告人肖庆钢参与诈骗金额为人民币25万余元，被告人张余庆参与诈骗金额为人民币40余万元。2019年2月27日、3月12日，民警分别将被告人肖庆钢、张余庆抓获。上述事实，有经原审庭审质证属实的公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、照片、业绩统计表、案发经过表格、归案情况说明；涉案人员吴某、陈某的供述等证据证实，被告人肖庆钢、张余庆在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，被告人肖庆钢、张余庆以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人肖庆钢在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张余庆在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人肖庆钢、张余庆到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人肖庆钢犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；对被告人张余庆犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；违法所得予以追缴；扣押在案的犯罪工具手机等予以没收。上诉人张余庆上诉提出原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。上诉人张余庆的辩护人提出张余庆虽在本案中负责人事财务工作，但实际仅从事普通文职工作，对诈骗组织的形成、发展、稳定均未起到明显作用，原审判决对张余庆量刑过重，请求二审法院改判其一年以下有期徒刑或者改判缓刑。本院审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人张余庆、原审被告人肖庆钢犯诈骗罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人张余庆、原审被告人肖庆钢以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，原审判决定性准确。关于上诉人所提原审判决量刑过重的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经查，现有证据能够证明张余庆在共同犯罪中担任行政、财务主管，招聘业务人员，利用自己多个银行账户转账诈骗钱款，参与诈骗金额达40余万元，并非如辩护人所提仅从事普通文职工作，原判已根据上诉人张余庆在共同犯罪中的作用认定其为从犯，并充分考量了张余庆的认罪、悔罪态度等，对张余庆所作量刑在法定幅度之内，并无不当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  陈光锋审判员  邬小骋二〇二〇年四月三日书记员  陈 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1226行审2号 申请人麻阳苗族自治县卫生健康局，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路（西）51号。 法定代表人雷平，男，该局局长。 被申请人邹某某，男。 被申请人张某某，女。 申请人麻阳苗族自治县卫生健康局于2020年4月23日向本院申请强制执行麻阳苗族自治县征决[2019]X79号征收社会抚养费决定，本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人麻阳苗族自治县卫生健康局作出的麻阳苗族自治县征决[2019]X79号征收社会抚养费决定书进行了审查。 经审查查明：麻阳苗族自治县卫生健康局于2019年5月20日作出麻阳苗族自治县征决[2019]X79号征收社会抚养费决定书，决定对邹某某、张某某计征收社会抚养费36800元，并于2019年5月20日向被申请人邹某某、张某某送达了该征收决定书，被申请人邹某某、张某某收到征收决定书后在规定的时间内既不申请复议或向人民法院提起行政诉讼，又不缴纳社会抚养费，本院于2020年4月27日向被申请人邹某某、张某某送达了申请执行书副本等法律文书，被申请人在法定期限内未提出异议。 本院认为，该行政行为所认定的事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人麻阳苗族自治县卫生健康局作出的麻阳苗族自治县征决[2019]X79号征收社会抚养费决定书确定的内容。 审判长 郑卫华审判员骆军审判员刘琰 二〇二〇年四月二十七日 书记员 欧           辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更348号罪犯古丽扎尔·达吾提，女，1975年5月20日出生，维吾尔族，新疆巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2012年8月21日作出(2012)伊州刑初字第45号刑事判决，认定古丽扎尔·达吾提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年五个月，现刑期止日为2025年6月4日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯古丽扎尔·达吾提的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯古丽扎尔·达吾提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯古丽扎尔·达吾提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年3月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、12月、2018年4月、7月、11月、2019年2月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯古丽扎尔·达吾提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯古丽扎尔·达吾提予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十日 书 记 员 孟  庆  艳    1
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保267号申请人泰山集团股份有限公司与被申请人青岛捷能电力设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2019）鲁1122民初6830号之一民事裁定书，解除对被申请人账户内存款的冻结。并于2020年4月1日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月1日立案查控，解除对被申请人青岛捷能电力设计有限公司在兴业银行股份有限公司青岛市北支行账户：52×××37内存款600000元的冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保267号予以结案。二〇二〇年四月二日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1457号 原告：资阳市德均运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区鸿基二手车交易市场一区20号。 法定代表人：庄加松，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。 被告：张国如，男，1948年10月16日出生，汉族，住四川省井研县。 原告资阳市德均运业有限公司与被告张国如挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告资阳市德均运业有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市德均运业有限公司自愿撤回对被告张国如的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市德均运业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市德均运业有限公司负担。 审判员  王琼娇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴 思
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初731号 原告：王家穷，男，汉族，1987年1月13日出生，地址：河北省辛集市。 被告：章辉，男，汉族，1986年4月6日出生，地址：安徽省霍邱县经济开发区。 原告王家穷与章辉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王家穷向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王家穷的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王家穷撤回起诉。 案件受理费525元，免于交纳。 审判员  张信涛 二〇二〇年四月三十日 法官助理高丽英 书记员裴跃阳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3500号原告：王春华，女，1977年4月24日出生，回族，住址沈阳市沈河区。被告：唐辉，男，1978年10月25日出生，汉族，住址本溪市。原告王春华与被告唐辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告王春华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王春华撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年四月十七日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初306号原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司。住所地：开封市顺河区益农中街132号。法定代表人李慧，任总经理。委托代理人李世奇，该公司员工。代理权限为特别授权。被告齐玲玲，女，汉族。本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司与被告齐玲玲物业服务合同纠纷一案中，原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陆春彦二〇二〇年四月十五日书记员  李建玉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保447号 申请人倪析晓与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为340000.0元，本院作出（2020）桂0902财保280号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1088号之一 申请执行人陈小和，女，1968年8月10日出生，住瑞安市。 被执行人王敏，男，1966年12月14日出生，住瑞安市。 被执行人陈娟英，女，1971年9月20日出生，住瑞安市。 申请执行人陈小和与被执行人王敏、陈娟英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12094号民事判决书已于2019年12月14日发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求：被执行人偿还申请人借款本金300万元及利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王敏、陈娟英或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封登记于被执行人王敏名下的坐落于瑞安市××××号的不动产（产权证号：00××27），因该不动产实物结构发生重大变化，与登记信息严重不符，故本院无法处置；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；五、被执行人王敏、陈娟英另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王敏、陈娟英违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人在法定异议期间内未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，且对于本院终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1088号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  金秀哲 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  梁世梁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执279号 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司。住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人范修斌。 被执行人刘良，男，1992年4月12日出生，汉族，住四川省彭山县。 深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司申请执行刘良车辆租赁合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2402号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘良银行账户予以冻结，已经限制被执行人刘良高消费及有关消费。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2402号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 毅 审判员 陈 诚 审判员 刘 翔 二〇二〇年四月十日 书记员 徐志妍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执402号 申请执行人：何合彬，男，汉族，1963年6月9日出生，高潮机械厂法定代表人，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：李学农，男，汉族，1964年9月24日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。 申请执行人何合彬与被执行人李学农合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年四月十七日 书记员 马 力
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初773号原告：集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区华电大道8号。统一社会信用代码913402085634251253。法定代表人：汪琳琍，副总经理。委托诉讼代理人：翟少勤，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴国庆，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被告：王国江，男，1963年7月15日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：张兴华，女，1963年1月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：杨益喜，男，1964年3月29日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：李娜，女，1983年2月9日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：刘磊，男，1982年3月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：徐明，男，1976年2月16日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：陈文祎，男，1984年5月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：王薇，女，1986年8月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：张欢，男，1991年2月12日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：孟繁姣，女，1988年4月26日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：马健，男，1988年9月23日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：绥中县大钱柜运输车队，住所地辽宁省绥中县新兴街2段180号。统一社会信用代码91211421683745588D。投资人：徐景才。被告：绥中益明汽车销售有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县兴隆街碧水佳园小区二期5号楼103室。统一社会信用代码912114213189924097。法定代表人：王振兴，执行董事。原告集瑞联合卡车营销服务有限公司诉被告王国江、张兴华、杨益喜、李娜、刘磊、徐明、陈文祎、王薇、张欢、孟繁姣、马健、绥中县大钱柜运输车队、绥中益明汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告集瑞联合卡车营销服务有限公司在本院送达预交诉讼费通知单后，未依法在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按集瑞联合卡车营销服务有限公司撤诉处理。审判员 姚 娟二〇二〇年四月三十日书记员 徐倩倩
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督346号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行，统一社会信用代码91331023081690209X，住所地天台县洪畴镇大村。 负责人：许天威，系该支行行长。 委托诉讼代理人：董春波，系申请人职工。 被申请人：干苗旺，男，1981年9月7日出生，汉族，住天台县。 被申请人：沈启锋，男，1969年11月5日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行称，2018年5月10日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行与被申请人干苗旺签订个人循环借款合同一份，约定被申请人干苗旺向申请人借款20万元，借款期限为2018年5月10日至2020年5月9日，借款利率为月利率8.600270‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人沈启锋作为保证人为上述借款提供连带保证责任，并约定保证方式、范围及保证期间。同日，申请人依约向被申请人干苗旺指定的银行账户发放贷款20万元。借款后，至2019年6月20日，被申请人干苗旺未按期归还贷款利息。经申请人多次催讨，被申请人干苗旺仍未履行还款义务，截止2020年2月22日，尚欠申请人借款本金20万元、利息（含罚息及复利）20427.84元。现申请人要求被申请人干苗旺偿还借款本金20万元及相应利息、复息、罚息（截至2020年2月22日尚欠利息20427.84元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人沈启锋承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人干苗旺应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行借款本金20万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年2月20日尚欠利息20427.84元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人沈启锋对上述第一项被申请人干苗旺应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1535元，由被申请人干苗旺、沈启锋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年四月三日 代书记员 许盼盼
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢122号申请执行人：王媛媛，女，1980年3月10日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：李奎柱，男，1964年4月10日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：李旭，女，1965年2月28日生，汉族，个体，长春市双阳区。申请执行人王媛媛与被执行人李奎柱、李旭民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2017）吉0112民初1555号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款200000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年3月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下工资20000元已扣划至本院并交付执行；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人公积金进行查询，被执行人无公积金登记信息；由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执恢122号限制消费令限制被执行人消费行为。上述执行情况及信息，已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年四月二十八日书记员 陈志超
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执444号 申请执行人：罗炽付，男，1951年7月23日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄彬，男，1973年11月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人罗炽付与被执行人黄彬农村土地承包合同纠纷一案中，我院（2019）川1011民初3042号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，发现（2020）川1011执375～446号被执行人同为黄彬的系列案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执444号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  何 刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄 超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1560号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：崔随根，男，1973年2月24日出生，汉族，住河南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告崔随根信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6425号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告崔随根应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月11日的透支本金合计人民币53,052.69元；二、被告崔随根应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)；三、案件受理费1,126.32元，减半收取计563.16元，由被告崔随根负担。届期，被告崔随根未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人崔随根发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月31日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年4月1日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年4月8日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年四月二十日书记员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更616号 罪犯孙友枝，男，1982年12月13日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2019年7月19日作出（2019）鲁02刑终149号刑事判决，认定被告人孙友枝犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，退赔人民币共计948963元（服刑期间已退赔）。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯孙友枝假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯孙友枝的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯孙友枝的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙友枝现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙友枝予以假释（假释考验期至2020年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张鲁滨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4162号原告：戚伟杰，男，1988年12月23日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。法定代表人：陈志林。原告戚伟杰与被告广东猪兼强互联网科技有限公司（下简称猪兼强公司）教育培训合同纠纷一案，本院2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告戚伟杰到庭参加了诉讼，被告猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戚伟杰提起本案诉讼请求：判令猪兼强公司退还戚伟杰培训服务费用3980元及自起诉日的利息计至付清款日止，按同贷利率计，由猪兼强公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月，戚伟杰与猪兼强公司达成驾驶培训服务协议并支付3980元。但猪兼强公司一直未提供服务，后得知猪兼强公司失联，现起诉要求退款。被告猪兼强公司未答辩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。戚伟杰与猪兼强公司签订驾驶培训服务协议并支付款项，双方培训合同关系成立。猪兼强公司收取培训费用未能全面适当提供培训服务，已构成违约，猪兼强公司理应予以归还并支付相应利息。猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东猪兼强互联网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，退还原告戚伟杰培训费3980元及利息(按本金3980元自2020年2月24日起计至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广东猪兼强互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二〇年四月七日书记员  郭晶惠杨春霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更314号罪犯伊巴古丽·阿布都热合曼，女，1980年5月13日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年5月21日作出（2014）乌中刑一初字第167号刑事判决，认定伊巴古丽·阿布都热合曼犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金60000元（已缴纳30000元）。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月十五天，现刑期止日为2023年12月28日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年4月2日提出对罪犯伊巴古丽·阿布都热合曼的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯伊巴古丽·阿布都热合曼在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯伊巴古丽·阿布都热合曼在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年3月、8月、12月、2019年4月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯伊巴古丽·阿布都热合曼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯伊巴古丽·阿布都热合曼予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年四月二十日 书 记 员 孟  庆  艳 1