湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初346号 原告：崔某某，男。 原告：潘某某，女。 两原告委托诉讼代理人：张健，湖南苍松律师事务所律师。 被告：蒋某某，男。 委托诉讼代理人：奉翔，湖南众睿律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司道县支公司。 负责人：唐厚文，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。 原告潘某某、崔某某与被告蒋某某、中国平安财产保险股份有限公司道县支公司（下称“平安道县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告潘某某、崔某某的共同委托诉讼代理人张健、被告蒋某某及其委托诉讼代理人奉翔、平安道县公司的委托诉讼代理人吴汉阳到庭参加了诉讼。在诉讼中，被告平安道县公司申请对潘某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托永州潇湘司法鉴定所予以了鉴定。本案现已审理终结。 原告潘某某、崔某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令蒋某某赔偿原告崔某某因交通事故造成的各项损失共计40533.06元；赔偿原告潘某某因交通事故造成的各项损失共计162288.35元；2、判令被告平安道县公司在交强险和商业三者险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月22日7时5分许，被告蒋某某驾驶湘M3JW29小型普通客车在道县工业园凯新鞋厂门口路段与原告崔某某驾驶并搭乘原告潘某某的电动二轮车相刮撞，造成崔某某、潘某某受伤，两车受损的交通事故。2019年5月27日道县公安局交警大队作出道公交认字[2019]第671号道县交通简易程序认定书，认定被告蒋某某负事故全部责任，原告崔某某、潘某某不负事故责任。原告崔某某伤后住院13天，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，未构成伤残，伤后休息120天，护理60天，营养60天；原告潘某某伤后三次住院共36天，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后休息120天，护理75天，营养45天，后续治疗费4000元。蒋某某在被告平安道县公司购买了交强险、商业险，事故发生在保险期内。因各方对赔偿事宜未能协商一致，为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告蒋某某辩称，一、被告蒋某某在被告平安道县公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，两原告的损失应当由保险公司承担；二、被告蒋某某为两原告垫付了4000元医药费，该费用应当予以扣减。 被告平安道县公司辩称，一、本案中原告潘某某、崔某某的损失计算过高，请求法院依法予以核减：1、住院伙食补助费100元/天计算过高，我市受伤人员住院伙食补助费为50元/天，故被答辩人计算100元/天没有依据，依法应予核减；2、护理费按照160元/天计算过高，因两答辩人居住在农村，应按农林牧渔业标准计算；3、误工费按照160元/天计算过高，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中两被答辩人均居住在农村，没有证据证明有其他收入状况，故误工费应当按照农林牧渔业标准计算，且潘某某的误工时间只能计算至定残前一天；4、住宿费计算没有法律依据，因两被答辩人伤后均在医院住院治疗，没有产生住宿费，5、崔某某的车辆损失费没有依据，也未定损，应不予支持；6、潘某某的伤残赔偿金不能按照城镇标准计算，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号文件及最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释，按照城镇标准计算损失必须同时符合经常居住地在城镇，收入来源于城镇，才能按照城镇标准计算。二、根据《机动车交通事故强制保险条款》第十九条及《机动车综合商业保险条款》第二十六条第六项的约定两被答辩人的医疗费用中的非医保用药要依法予以核减10%；三、根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条第四项及《机动车综合商业保险条款》第二十六条第七项的约定及本案的诉讼费和司法鉴定费不属于答辩人的赔偿范围。 本院经审理质证认定事实如下：2019年5月22日7时5分许，被告蒋某某驾驶湘M3JW26小型普通客车从道县白马渡镇雷家洞村方向往道县东门乡村方向行驶，行至道县工业园凯新鞋厂门口路段时，因不按规定超车，与同方向行驶在前由崔某某驾驶并搭乘潘某某的电动二轮车相刮，造成崔某某、潘某某受伤，两车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队于2019年5月27日作出道公交认字[2019]第671号道路交通事故简易程序认定书，认定蒋某某负此事故全部责任，崔某某、潘某某不负此事故责任。原告崔某某伤后到道县中医院住院12天，出院后到道县中医院、广西兴安界首骨伤医院门诊复查，累计花医疗费6433.06元。永州市濂溪司法鉴定所于2019年12月7日对原告崔某某的伤作出鉴定意见，崔某某未构成伤残，伤后休息120天，护理60天，营养60天。崔某某花司法鉴定费700元。原告潘某某伤后两次在道县中医院住院共30天，出院后到广西兴安界首骨伤医院住院6天，出院后到广西兴安界首骨伤医院门诊复查，共花医药费40382.35元。永州市濂溪司法鉴定所于2019年12月7日对原告潘某某的伤作出鉴定意见，潘某某构成十级伤残，伤后休息120天，护理75天，营养45天，右侧肩袖损伤切开探查修复铆钉固定术，建议后期治疗费人民币肆仟元左右。原告潘某某花司法鉴定费2340元。 在诉讼中，被告平安道县公司申请对潘某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托永州潇湘司法鉴定所予以了鉴定，永州潇湘司法鉴定所于2020年3月30日作出永潇湘司鉴所[2020]临鉴字第72号《司法鉴定意见书》，鉴定潘某某伤势不构成伤残，伤后建议休息肆个月，壹人陪护贰个半月，营养期肆拾伍天。 另查明，被告蒋某某驾驶的湘M3JW26小型普通客车在被告平安道县公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告蒋某某为两原告垫付了4000元医药费。原告潘某某、崔某某于2018年10月起开始在湖南省第四工程有限公司道县项目部东洲学校从事建筑普工，工资均为160元/天。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，被告蒋某某负事故全部责任，原告崔某某、潘某某不负事故责任。本案讼争的焦点为：一、两原告的医药费是否应当扣减10%的非医保用药问题；本案系受害人作为原告起诉的侵权案件，而非投保人起诉的保险合同案件，被告平安道县公司参加本案诉讼并承担保险责任是基于法律规定，被告平安道县公司与投保人之间的约定不能约束保险合同之外的第三人，即本案受害人。且被告平安道县公司亦未提供证据证实非医保用药的范围及金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，故本院对原告的医疗费以治疗医院出具的正式票据为准。二、保险公司是否承担本案的鉴定费、诉讼费问题。鉴定费是为了更好的查明和确定事故的性质、受害人的损失，属于合理费用，保险公司应在商业三者险中承担赔偿责任，因被告平安道县公司对原告潘某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，原告潘某某的伤势在重新鉴定意见中未构成伤残，重新鉴定后误工费、护理期、营养期与首次鉴定意见一致，原告潘某某也同意扣减伤残鉴定一项的鉴定费700元，本院认为，重新鉴定意见只是否认了伤残等级一项结论，其他鉴定项目均予以维持，故应由保险公司承担除伤残等级鉴定外的鉴定费用。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告平安道县公司应予承担诉讼费。三、两原告主张的住宿费是否应当支持的问题。两原告均主张住宿费400元，但未提供任何住宿费发票予以证实，应承担举证不能的后果。四、原告崔某某主张的车辆损失是否应当支持的问题。原告崔某某提供了购车收据、修理费收据主张车辆损失费1000元，但购车收据未标明客户名称，亦未标明车架号，是否为购买本次事故受损电动车的收据无法确定，原告提供车辆修理费收据非正式发票，也无车辆维修单予以佐证，无法证实是否为修理交通事故受损的车辆，故本院对其车辆修理费不予支持。 原告崔某某、潘某某要求被告蒋某某、平安道县公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持。但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的司法鉴定意见及2019—2020年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对两原告的经济损失核定如下： 一、崔某某的经济损失 1、医疗费6433.06元，根据治疗医院的正式票据确定； 2、误工费19200元，根据崔某某的鉴定意见误工期为120天，按照原告的工资收入160元/天计算； 3、护理费9600元，原告鉴定意见护理期60天，原告未提供护理人员收入证明，参照居民服务业标准61227元/年计算，即61227元/年÷365天×60天=10064.71元，原告崔某某主张9600元，不违反法律规定，本院予以支持，差额部分视为放弃； 4、住院伙食补助1200元，原告住院12天，依照湖南省出差伙食补助100元/天标准计算； 5、营养费1200元，鉴定意见营养期60天，按照20元/天计算； 6、交通费400元，原告虽未提供交通费票据，结合原告就诊的时间、地点、次数、人数，酌情考虑400元； 7、拖车费200元，根据拖车费收据确定； 8、鉴定费700元，根据鉴定机构的正式票据确定。 上述1-8项崔某某的经济损失共计38933.06元。 二、潘某某的经济损失 1、医疗费40382.35元，根据原告治疗医院的正式发票确定； 2、误工费19200元，根据潘某某的鉴定意见误工期为120天，按照原告的工资收入160元/天计算； 3、护理费12000元，原告鉴定意见护理期75天，原告未提供护理人员收入证明，参照居民服务业标准61227元/年计算，即61227元/年÷365天×75天=12580.89元，原告潘某某主张12000元，不违反法律规定，本院予以支持，差额部分视为放弃； 4、住院伙食补助3600元，原告住院36天，依照湖南省出差伙食补助100元/天标准计算； 5、营养费900元，鉴定意见营养期45天，按照20元/天计算； 6、交通费600元，原告虽未提供交通费票据，结合原告就诊的时间、地点、次数、人数，酌情考虑600元； 7、后续治疗费4000元，参照鉴定意见确定； 8、鉴定费840元，误工期、护理期、营养期、后续治疗费部分的鉴定费700元及司法照相费140元。 以上1-8项潘某某的经济损失共计81522.35元。 因被告蒋某某驾驶的肇事车辆在平安道县公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，被告蒋某某负事故全部责任，原告崔某某、潘某某不负事故责任，且两原告的经济损失没有超过保险限额，故两原告的经济损失全部由平安道县公司在保险限额内予以赔偿。原告崔某某、潘某某起诉的金额包含被告蒋某某垫付的4000元，故被告蒋某某垫付的4000元，由原告崔某某、潘某某予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司道县支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告崔某某交通事故各项经济损失38933.06元（含被告蒋某某垫付的4000元）。此款于本判决生效后十日内付清（法院案款账号附后）； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司道县支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告潘某某交通事故各项经济损失81522.35元。此款于本判决生效后十日内付清（法院案款账号附后） 三、驳回原告崔某某、潘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费4342元，减半收取2171元，由原告潘某某、崔某某负担882元，被告中国平安财产保险股份有限公司道县支公司负担1289元（被告负担的案件受理费，原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  王红秀 代理书记员  吴尔夫 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院 账号：82014000000005060 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司营江支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民二庭第二审判团队，并请注明发票客户名称，逾期未告知汇款情况，原告可立案执行。（联系电话：0746-5229049）。