浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1038号原告：温州市鸿盾保安服务有限公司，住所地:温州市龙湾区蒲州街道机场大道屿田段座北西首,统一社会信用代码91330303344018327C。法定代表人：王焕堃，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈大宝，男，1973年9月8日出生，汉族，系公司员工，户籍所在地安徽省阜南县。被告：黄德福，男，1972年8月18日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。原告温州市鸿盾保安服务有限公司与被告黄德福服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈大宝到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告温州市鸿盾保安服务有限公司（以下简称鸿盾公司）起诉称：2016年12月5日，原、被告经协商签订《保安服务合同》。约定：原告从2016年12月5日起至2017年12月4日止，每天派2名（临时需要可以增减，以实际出勤人数为准）保安队员为被告提供门岗、治安防患巡逻等保安服务工作。原告保安队友每天工作12小时，被告每月支付原告每名队员3600元。原告按照合同约定分别派方永、孙凤光等前往被告公司处值班到2018年1月5日结束。原、被告双方于2018年1月8日对《黄德福保安服务费结算清单》签字进行确认。核对财务并确认后，经原告多次电话催讨，被告尚欠原告保安服务费共63871元，故诉至法院。现请求判令：1.被告立即支付原告保安服务费余款63871元及违约金12665.62元（从2018年1月9日暂计算至2019年10月31日（661天）按日千分之三利息计）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告黄德福未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定的事实：2016年12月5日，原、被告签订《保安服务合同》，约定从2016年12月5日起至2017年12月4日止，原告每日派2名（以实际出勤为准）保安队员为被告提供服务，每人每日工作时间12小时，工资3600元/月。原告派遣方永、孙凤光等人在被告公司服务至2018年1月5日止。2018年1月8日，原、被告经结算被告尚欠原告保安服务费共63871元，双方就《结算单》签字确认。后经原告多次催讨未果，故诉至法院。另，在本案审理期间，曾组织双方调解，但被告多次沟通谈妥后又行毁约。上述事实，有原告向法庭提交的原告工商登记材料、被告身份证复印件、劳动合同、保安服务合同、结算单、原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原告温州市鸿盾保安服务有限公司与被告黄德福之间的合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行派遣人员提供安保服务之义务，被告即负有履行及时支付服务费的义务。双方于2018年1月8日经结算后，被告确认拖欠服务费63871元，并出具《结算单》交由原告收执，落款处“黄德福”签名。现原告要求被告支付服务费63871元的诉求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告按日利率千分之三赔偿逾期付款损失，本院认为双方未明确约定付款时间，但原告起诉即为向被告主张债权，被告未予偿付，属于违约，故本院确定从起诉之日（2020年3月12日）起至实际履行之日止按月利率2%计算被告应支付原告的逾期付款损失，超出部分的诉求不予支持。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄德福于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市鸿盾保安服务有限公司服务费63871元及其逾期付款的利息损失（以63871元为基数，支付自2020年3月12日起至实际履行之日止的利息，按月利率2%计算）。二、驳回原告温州市鸿盾保安服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元，减半收取856.50元，由被告黄德福负担698.50元，由原告温州市鸿盾保安服务有限公司负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴先慧二〇二〇年四月十六日代书记员 郑 睿附：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。