江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1292号原告：武献义，男，1969年12月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：王彬凯，男，1991年11月6日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码：91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。原告武献义与被告王彬凯、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武献义的委托诉讼代理人薛宇生、被告王彬凯、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武献义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计47220元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月19日6时35分许，王彬凯驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车行驶至天虹大道与新市街交叉路口南200米处左转弯时，与沿天虹大道由南向北武献义驾驶的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致武献义受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队认定，王彬凯负事故全部责任，武献义无责任。王彬凯驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。因相关赔偿问题，原、被告达成不了一致意见，故原告起诉至法院，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险150万元，含不计免赔。事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失我司同意在保险限额内予以赔付。因原告提供的医疗费发票是记账联，不排除原告通过其他途径索赔，故我司依据法律规定，对原告主张的医疗费不予认可。原告主张的“三期”过高，根据原告的伤情，我司认可误工期90天，护理期30天，营养期60天。我司不承担诉讼费、鉴定费。被告王彬凯辩称，对事故发生、责任认定和投保情况无异议，其他没有意见。经审理查明，2019年6月19日6时35分许，被告王彬凯驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车行驶至天虹大道与新市街交叉路口南200米处左转弯时，与沿天虹大道由南向北原告武献义驾驶的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致武献义受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队认定，王彬凯负事故全部责任，武献义无责任。事故发生后，原告武献义随即被送至睢宁县人民医院住院治疗，并于2019年6月27日出院，住院8天，花费医疗费12707.11元，出院诊断为：左舟状骨骨折、左距骨骨折、多发性软组织擦伤。2019年6月27日，睢宁县人民医院出具诊断证明书，建议：出院继续休息（叁月）；陪护一人；定期复查。原告的伤情经连云港司法鉴定中心鉴定，其误工（休息）时间为伤后180日，护理期限为伤后75日、营养期限为伤后90日。原告因鉴定支出鉴定费1100元。另查明，事故车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保了交强险和150万元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、疾病诊断证明书、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损伤的，应当赔偿医药费、误工费、护理费、营养费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”对于原告武献义的合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司在交强险限额内按照全部责任比例予以赔偿。不足部分，因王彬凯负事故全部责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张13000元，提供了医疗费票据（记账联）、用药明细。原告主张其票据收据联丢失，提交的票据为记账联，被告保险公司不予认可，本院认为，票据虽为记账联，但仍具备真实性，可以证明其支出医疗费的事实，因票据金额为12707.11元，对该数额本院予以支持。二、误工费：原告主张23220元（129元/天×180天），原告提交的社区证明、耕保补贴存折本可以证实其从事农业种植业的事实，结合司法鉴定意见确定的误工期限（伤后180天），本院支持其误工费为22500元（125元/天×180天）。三、护理费：原告主张6000元（80元/天×75天），标准适当，期限有司法鉴定意见佐证，本院予以支持。四、营养费：原告主张3600元（40元/天×90天），标准适当，期限有司法鉴定意见佐证，本院予以支持。五、住院伙食补助费：原告主张400元（50元/天×8天），标准适当，期限准确，本院予以支持。六、交通费：原告主张1000元，鉴于原告受伤住院，因治疗、陪护必然产生该项费用，本院酌定支持200元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在保险限额内赔偿原告上述损失共计45407.11元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告武献义45407.11元，于本判决生效后十日内付清；（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部）；二、驳回原告武献义的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元、鉴定费1100元，由被告王彬凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二〇年四月二十一日书记员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。