wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢78号申请执行人:赵升俊，男，1956年6月16日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市新兴街。被执行人:许惠善，女，1953年4月4日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市朝阳街。申请执行人赵升俊与被执行人许惠善之间民间借贷纠纷一案，本院（2017）吉2401执民初1043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月15日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人许惠善发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。本案在执行过程中，本案于2020年1月17日从（2020）吉2401执恢3号执行案件中分配分得执行款4217元（被执行人名下工资卡）。因本案唯一可供执行财产为被执行人许惠善工资卡内存款，需长期履行，申请执行人同意将本案作终结执行，待本案强制执行完毕之日恢复并作执行完毕结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年四月三十日书记员  张 旭
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02民终1239号 上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。 负责人：许宝宁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘畅，江苏梁溪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：缪杏娣，女，1937年2月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被上诉人（原审原告）：白亚芬，女，1962年11月1日生，居民身份证号码3202231962××××××××汉族，住江苏省宜兴市。 被上诉人（原审原告）：缪桂莲，女，1986年9月7日生，居民身份证号码3202821986××××××××汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：蒋琦（受缪杏娣、白亚芬、缪桂莲的共同授权委托），江苏义权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡会川，男，1984年11月16日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 被上诉人（原审被告）：兰陵县建华运输有限公司，住所地山东省兰陵县向城镇驻地。 法定代表人：李洪园，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：梁山安捷货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇工业园区北王村段。 法定代表人：崔崇霞，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：青岛汤氏国际物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路7号内4号楼20号网点。 法定代表人：汤海芝，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼。 负责人：别庆红，该中心支公司总经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人缪杏娣、白亚芬、缪桂莲、蔡会川、兰陵县建华运输有限公司、梁山安捷货运服务有限公司、青岛汤氏国际物流有限公司、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宜兴市人民法院于2019年11月6日作出（2019）苏0282民初3715号民事判决，阳光财产保险股份有限公司青岛分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，阳光财产保险股份有限公司青岛分公司自愿申请撤回上诉。 本院经审查认为，阳光财产保险股份有限公司青岛分公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准予阳光财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉，一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担，其余5634元本院依法予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田  二〇二〇年四月二十三日 书记员 李 蒙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1509号罪犯历胜男，男，1996年3月29日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2012年9月13日作出(2012)抚刑一初字第57号刑事判决，以被告人历胜男犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯历胜男在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月20日对其减去有期徒刑十个月；2016年5月11日对其减去有期徒刑十一个月；2017年12月12日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯历胜男在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯历胜男获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯历胜男确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯历胜男减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年3月17日起至2024年7月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初240号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人赵贡举，男，1989年8月23日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地兴义市，现住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被兴义市公安局交通警察大队查获，2020年1月23日被兴义市公安局刑事拘留，2020年1月30日变更强制措施为取保候审，同日释放，2020年3月30日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年4月9日被本院继续取保候审。指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］147号起诉书指控被告人赵贡举犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年12月16日，被告人赵贡举酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市东正门往华联城方向行驶，当日21时33分许，行驶至兴义市富民路与民航大道交叉路口红绿灯处时，与同向行驶前方被害人梁某驾驶的贵Ｅ2××××号小型轿车追尾相撞，造成梁某受伤及两车损坏的道路交通事故。经对事故责任认定，赵贡举承担事故的全部责任。经鉴定，赵贡举血液中检出乙醇成分，含量为137.66ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。案发后，赵贡举已赔偿被害人并取得谅解公诉机关认为被告人赵贡举有坦白情节。认定的证据有户籍证明，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，返还物品凭证，诊断证明书，事故谅解书，收条，情况说明；证人赵某、韦某的证言；被害人梁某的陈述；现场勘查笔录，现场恢复照片，酒精检测照片，现场抽血照片，血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人赵贡举的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人赵贡举拘役一个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。被告人赵贡举对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵贡举犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以确认。赵贡举醉酒后驾驶机动车在道路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；赵贡举归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；赵贡举已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；赵贡举自愿认罪认罚并签署了具结书，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对赵贡举从轻处罚。赵贡举具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵贡举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年四月十五日法官助理 陈俊媛书 记 员 黄 瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2914号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：许维祥，男，汉族，1973年2月18日出生，住重庆市永川区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告许维祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  向琳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢93号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山永安机模厂（普通合伙）。住所地：象山县经济开发区蓬莱路302号。 代表人：黄振，该厂厂长。 被执行人：黄振，男，1969年12月31日出生汉族，住象山县。 被执行人：白维维，女，1969年1月9日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山永安机模厂(普通合伙)、黄振、白维维金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初5624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山永安机模厂(普通合伙)、黄振、白维维未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日恢复立案执行。执行标的为被执行人象山永安机模厂(普通合伙)、黄振、白维维向申请执行人象山县农村信用合作联社支付179425.57元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人象山永安机模厂(普通合伙)、黄振、白维维发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山永安机模厂(普通合伙)、黄振、白维维履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山永安机模厂(普通合伙)、黄振、白维维逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山永安机模厂(普通合伙)、黄振、白维维的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山永安机模厂(普通合伙)、黄振、白维维尚应履行执行款179425.57元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人象山永安机模厂(普通合伙)、黄振、白维维拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山永安机模厂(普通合伙)的厂长、黄振、白维维作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山永安机模厂(普通合伙)、黄振、白维维采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢93号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十日 代书记员 董釜辰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更540号 罪犯王豪，男，1994年9月28日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，原住湖南省郴州市桂阳县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区全州县人民法院于2017年6月20日作出(2017)桂0324刑初106号刑事判决，以被告人王豪犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人王豪不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2017年10月27日作出(2017)桂03刑终414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月15日起至2025年4月14日止。判决发生法律效力后于2017年12月6日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第94号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王豪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王豪报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王豪能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年9月获奖励4个表扬。原判并处罚金人民币一万五千元，该犯于2018年11月11日缴纳罚金人民币一万五千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王豪在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表及罪犯王豪缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯王豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王豪减去有期徒刑七个月（刑期至2024年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1373号罪犯曹国栋，男，1970年1月14日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2005年12月7日作出(2005)铁刑一初字第71号刑事判决，以被告人曹国栋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2006年6月29日以(2006)辽刑一复字第3号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曹国栋死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年7月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯曹国栋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯曹国栋获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曹国栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹国栋减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年7月15日起至2028年4月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终225号上诉人(原审被告)：尹长龙，男，1986年10月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。委托诉讼代理人：高俊海，山东康沃律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐长伟，男，1981年10月4日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。上诉人尹长龙因与被上诉人徐长伟买卖合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，本案发回重审。重审时，应注意对以下事实予以查明：一、2017年6月23日之后双方是否发生新的交易，徐长伟是否将其主张的之后的8次交易所发货物交付给尹长龙。二、2017年6月23日之后（包括当日），尹长龙是否向徐长伟退货，该退货与徐长伟主张的63万元欠款是否有关。三、2017年6月23日之后尹长龙共计支付徐长伟货款数额的问题。综上，一审法院应根据重审情况，合理分配举证责任，根据查明事实，依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初2041号民事判决；二、本案发回河南省台前县人民法院重审。上诉人尹长龙预交的二审案件受理费10100元予以退回。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  马艳芳二〇二〇年四月二十日书记员  吴旭龙
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初421号 原告：仇菊珍，女，1941年1月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：丁银妹，女，1955年2月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：丁德允，男，1976年8月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告仇菊珍为与被告丁银妹、丁德允民间借贷纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼，诉请判令:1、被告归还借款10万元；2.被告向原告支付利息2400元。审理过程中，原告向本院申请变更第2项诉讼请求为：被告向原告支付自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际履行日止的利息。本院于同日立案受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭。本案当庭宣告判决。 本院经审理查明： 1.2018年5月20日，被告丁银妹、丁德允因需资金向原告仇菊珍借款5万元，并出具借条一份，载明：今借仇菊珍人民币伍万元整，于2019年12月底前归还； 2.2018年7月20日，被告丁银妹、丁德允又向原告仇菊珍借款5万元，并出具借条一份，载明：今借仇菊珍人民币伍万元整（小写50000），于2019年年底归还。 上述借款共计10万元，到期后经原告催讨，被告至今未还。 上述事实由原告提供借条及庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告发放借款后，两被告理应及时归还，现经催讨未还，构成违约。原告本案诉请，正当合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁银妹、丁德允应于本判决生效之日起七日内归还原告仇菊珍借款10万元，并支付自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2438元，由被告丁银妹、丁德允负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 (此页无正文) 审 判 长  马绪良 人民陪审员  姜丽霞 人民陪审员  姚 云 二〇二〇年四月二十一日 法官助理彭志伟 代书 记员  李丹颖
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执3479号 本院执行广州市番禺强业机械有限公司申请执行无锡鑫泰成金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人无锡鑫泰成金属制品有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
山东省阳谷县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初50号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1967年9月29日出生于山东省阳谷县，汉族，农民，住阳谷县，系被害人周某2之妻。附带民事诉讼原告人周某1，男，1995年8月26日出生于山东省阳谷县，汉族，农民，住阳谷县，系被害人周某2之子。诉讼代理人谷庆玉、高华康，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告人张某某，男，1968年2月12日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月19日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2019年12月30日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。附带民事诉讼被告人史某某，男，1971年9月6日出生于山东省阳谷县，汉族，农民，小学文化，住阳谷县，系肇事车辆实际车主。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉﹝2020﹞36号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。同时,被害人近亲属张某、周某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月14日采用互联网审理方式公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员孟某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1及其代理人谷庆玉、被告人张某某、附带民事诉讼被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳谷县人民检察院指控：2019年12月15日20时许，被告人张某某无证酒后驾驶无号牌报废拖排车,沿阳谷县五四青年路自北向南行驶至张秋镇梨园村北20米时，与前方同向步行的被害人周某2相撞，致使周某2重型颅脑损伤当场死亡，肇事车辆损坏，张某某驾车逃逸。道路交通责任认定书认定，被告人张某某负事故的全部责任。2019年12月17日，公安民警到张秋镇孟楼村排查肇事车辆，被告人张某某在被盘问过程中主动交代了自己的罪行。公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述、法医鉴定结论、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为被告人之行为构成交通肇事罪，肇事后驾车逃逸，应在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚。被告人张某某酒后、无证驾驶无号牌报废机动车辆，酌情从重处罚；张某某系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑四年六个月至五年六个月。附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿附带民事是原告人死亡赔偿金、丧葬费、丧葬人员误工费等共计887393元。被告人张某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。附带民事部分同意赔偿，但自己能力有限。自己将车辆开走，未告知史某某，认为史某某没有赔偿责任。附带民事诉讼被告人史某某辩称,自己认为张某某有驾驶证，雇（包括挖掘机）被告人张某某驾驶。附带民事部分同意赔偿，但自己经济能力有限。经审理查明:2019年12月15日20时许，被告人张某某无证酒后驾驶无号牌报废拖排车,沿阳谷县五四青年路自北向南行驶至张秋镇梨园村北20米时，与同向步行的被害人周某2追尾相撞，致使周某2重型颅脑损伤当场死亡，肇事车辆损坏，张某某驾车逃逸。道路交通责任认定书认定，被告人张某某负事故的全部责任。2019年12月17日，公安民警到张秋镇孟楼村排查肇事车辆时，被告人张某某经通知主动接受询问,在被询问过程中主动交代了自己的罪行。被告人家属支付被害人方丧葬费2万元。另查明，肇事车辆系史某某购买，该车系无号牌的报废车辆，未投任何保险。被害人周某2于1966年11月25日出生，近亲属为其妻张某、其子周某1。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、无违法犯罪记录证明、案件情况说明、破案经过、道路交通事故责任认定书，证人史某某、孟某的证言，被告人张某某的供述，阳谷县公安局法医学尸体检验鉴定书，现场勘验勘查笔录及现场图，现场监控视频2段。附带民事诉讼部分另有证据：被害人周某2户口注销登记、阳谷县张秋镇梨园村村民委员会证明、张某、周某1身份证及常住人口登记卡复印件。以上证据业经法庭质证，足以认定。本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人无证、酒后驾驶无号牌报废车辆，酌情从重处罚。被告人张某某在公安机关进行排查走访时主动如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人方支付被害人方2万元丧葬费，可酌情从轻处罚。根据附带民事诉讼原告人当庭提交的证据，原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金(42329元×20年=)846580元、丧葬费37562.50元并无不当，本院予以支持。但是，原告人诉求的处理丧葬事宜人员误工费3人10天于法无据，酌情支持其3人3天为宜，计1043.73元。以上共计885186.23元。附带民事诉讼原告人要求投保义务人即附带民事诉讼被告人史某某在交强险责任限额范围内予以赔偿11万元，本院予以支持。史某某将无号牌的报废车辆交付张某某驾驶，且对张某某是否有驾驶证未尽注意义务，对除交强险限额范围外的损失应承担连带赔偿责任。扣除被告人张某某已支付的丧葬费2万元，剩余部分由附带民事诉讼被告人张某某承担赔偿责任，被告人史某某连带责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，之规定，判决如下：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月19日起至2024年6月16日止。）二、附带民事诉讼被告人史某某在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、周某111万元；限判决生效后三十日内过付；三、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人张某、周某1死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费共计（885186.23元-11万元-2万元=）755186.23元；限判决生效后三十日内过付。四、附带民事诉讼被告人史某某对第三项承担连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙代贤人民陪审员  侯继斌人民陪审员  李迎新二〇二〇年四月二十六日法官助理高珊珊书记员王鑫
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初161号 原告：韩英杰，男，1975年7月29日出生，汉族，住赞皇县。 被告：于兴彬，男，1990年10月8日出生，汉族，住赞皇县。 被告：于俊彬，男，1973年3月15日出生，汉族，住赞皇县。 被告:于兴楼，男，1989年3月17日出生，汉族，住赞皇县。 原告韩英杰与被告于兴彬、于俊彬、于兴楼租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告韩英杰于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩英杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩英杰撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元由原告韩英杰负担。 审判员  杜晓丽 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蔡雪娇
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1090号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该单位董事长。委托诉讼代理人：苏万立，系该公司客户经理。被告：王高，男，1990年10月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：闫礼，女，1992年2月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王长福，男，1968年1月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李小娟，女，1968年10月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王效君，男，1960年10月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李秀灵，女，1961年2月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：韩建仑，男，1984年4月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张制霞，女，1981年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告王高、闫礼、王长福、李小娟、王效君、李秀灵、韩建仑、张制霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1173.91元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二〇年四月十五日书记员  李沛霖
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初183号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人张运娟，女，1979年11月24日出生于陕西省安康县，汉族，高中文化，南昌市海运贸易有限公司实际负责人，住江西省南昌市青云谱区。因本案于2020年1月10日被解回再审。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人张运娟犯虚开增值税专用发票罪，并建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人张运娟到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2016年4月至5月期间，为抵扣税款，在无实际交易的情况下，徐某（另案处理）让被告人张运娟实际控制的南昌市海运贸易有限公司开具增值税专用发票6份至上虞市和谐贸易有限公司，价税合计人民币（以下币种相同）600020.26元，其中税额87182.42元。上述增值税专用发票已向税务局进行申报抵扣。另查明，案发后，同案人员徐某、赵某已补缴上述税款。上述事实，被告人张运娟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、赵某证言，发票复印件，刑事判决书，不起诉决定书，归案经过及被告人张运娟的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张运娟作为南昌市海运贸易有限公司实际控制人，违反国家税收征管和发票管理规定，在没有实际货物购销的情况下，为他人开具增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。同案人员已补缴税款，可酌情从轻处罚；被告人张运娟自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人张运娟在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张运娟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，与原犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十二年两个月，并处罚金人民币五十二万元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年五月十二日起至二〇三〇年七月十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳；剥夺政治权利的期限从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章 荻人民陪审员  鲁吉莉人民陪审员  高彦春二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王文洁?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执205号申请执行人：张怡静，女，1982年9月2日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：黄仕林，男，1986年12月26日生，贵州省兴义市人，住兴义市。本院在执行申请执行人张怡静申请执行黄仕林租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月17日自愿达成执行和解协议。一、由被执行人黄仕林偿付申请执行人张怡静租赁费11200元，案件受理费100元，公告费600元，共计11900元。该款定于2020年4月17日支付700元（已履行），剩余款项于2020年4月起每月28日前支付500元直至清偿完毕为止。二、本案执行费79元由被执行人黄仕林承担（已缴纳）。三、申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息和其他执行请求。四、申请执行人及被执行人因达成执行和解请求本案按执行和解终结执行，申请执行人及被执行人请求解除对被执行人已采取的限制高消费、冻结等措施予解除；五、若被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书执行。本院认为，申请执行人张怡静撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执205号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年四月二十日法官助理 陈 媚书 记 员 贺太卫
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执277号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人崔宝，男，汉族，1985年5月20日生，住新蔡县。被执行人苏倩倩，女，汉族，1988年2月19日生，住新蔡县。被执行人梅保林，男，汉族，1980年10月15日生，住新蔡县。被执行人龚保举，男，汉族，1994年5月26日生，住新蔡县。被执行人梅高伟，男，汉族，1982年2月12日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔宝、苏倩倩、梅保林、龚保举、梅高伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人崔宝在中国邮政储蓄银行62×××37账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔宝在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月七日书记员  曹 彬
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初86号之一原告：朱传巍，男，1983年2月10日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：兰考世方置业有限公司，统一社会信用代码：914102255843563680。法定代表人：金明伟，总经理。住所地：兰考县开兰大道北侧。委托诉讼代理人：张云龙、任重远，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告朱传巍与被告兰考世方置业有限公司租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告朱传巍于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱传巍撤回对被告兰考世方置业有限公司的起诉。案件受理费326元，减半收取163元，保全费470元，共计633元，由原告朱传巍自愿承担。审判员  张永红二〇二〇年四月二日书记员  程 阳
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1647号翁美生：关于本院立案执行翁美生犯组织、领导传销活动罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十八日承办人：高潮联系电话：025-83529454
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1074号之一 申请执行人：龚贵香，女，生于1952年，汉族，初中文化，户籍地宁夏银川市兴庆区。 被执行人：罗洁，女，生于1977年，汉族，大专文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：王大军，男，生于1978年，汉族，大专文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行龚贵香与罗洁、王大军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5986号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人罗洁、王大军采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年四月十四日 书记员  何琴
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执163号被执行人：赵某，男，汉族，甘肃省康县。本院在执行赵某罚金一案中，依据（2019）甘1221刑初135号刑事判决书，依法向被执行人赵某发出了执行通知书、报告财产令，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务。本案申请执行标的1000元。经查，被执行人赵某因犯贩盗窃罪现在武都监狱服刑。通过网络查控、传统查询方式对被执行人赵某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，发现被执行人赵某无可供执行的财产。经向被执行人赵某户籍所在地村委会现场调查，亦未发现赵某有可供执行的财产。本院已依法对被执行人赵某限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年四月十三日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1553号罪犯邹明伟，男，1968年9月29日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年3月11日作出(2009)沈刑一初字第70号刑事判决，以被告人邹明伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邹明伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年11月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年一个月；2016年9月14日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯邹明伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯邹明伟获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邹明伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹明伟减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年11月8日起至2028年1月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初241号 原告:汪永会，男，1970年7月9日，汉族，盱眙县人，住江苏省盱眙县。 被告：桑泽超，男，1989年10月10日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：郭杰，男，1976年4月16日生，汉族，盱眙县人，住江苏省盱眙县。 被告：安徽泛亚建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路长春都市豪庭北楼A座302室。统一社会信用代码91340100052913522D（7-10）。 法定代表人：何荣焕，任公司董事长。 委托诉讼代理人：张雪松、王保民，均为安徽卓邦律师事务所律师。 被告：安徽省明光中学，住所地安徽省明光市笃学路18号，统一社会信用代码12341182486177008Y。 法定代表人：董培晓，任学校校长。 委托诉讼代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。 原告汪永会诉被告桑泽超、郭杰、安徽泛亚建筑工程有限公司（以下简称安徽泛亚公司）、安徽省明光中学（以下简称明光中学）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告汪永会、被告桑泽超、郭杰、被告安徽泛亚公司的委托诉讼代理人张雪松、王保民、被告明光中学的委托诉讼代理人周宝华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告桑泽超、郭杰向原告支付工程款1146476元，被告安徽泛亚公司对被告承担连带责任；被告明光中学在欠付被告安徽泛亚公司工程款范围内对上述款项承担给付责任；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实扣理由：2016年期间，被告安徽泛亚公司承包建设由明光中学发包的“明光市明光中学新校区风雨操场”工程。2016年12月14日，安徽泛亚公司由将该工程以内部承包的方式转包给被告桑泽超、郭杰施工建设，合同价款12151515.95元。2017年11月13日，桑泽超、郭杰与原告签订“明光中学风雨操场幕墙施工合同”，将风雨操场铝板及玻璃幕墙工程以包工包料的形式分包给原告负责施工，工程价款按照固定单价700元/平方米乘以现场实际总面积确定；2017年12月16日，桑泽超、郭杰与原告又签订“明光中学风雨操场栏杆施工合同”，将风雨操场栏杆工程以包工包料的形式分包给原告施工，工程价款按照固定单价170元/米乘以宗长度275米确定为46750元。上述合同签订后，原告按照合同的约定履行了全部施工义务，桑泽超、郭杰于2018年12月15日经验收，确认原告负责施工的工程均为合格工程，同时确定工程价款分别为1099726元、46750元。但截至目前，被告未向原告支付任何款项。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告桑泽超、郭杰当庭辩称：对于原告陈述的事实无异议，最后结算的工程数量有待进一步核实，对于原告提出已竣工幕墙、栏杆工程的面积和长度都没有实际丈量，故均不予认可。 被告安徽泛亚公司当庭辩称：1、安徽泛亚公司未拖欠被告桑泽超、郭杰的工程款，甚至已超额支付；2、即使安徽泛亚公司欠桑泽超、郭杰的工程款，也只需在欠付范围内承担连带责任。 被告明光中学当庭辩称：明光中学将工程发包给被告安徽泛亚公司，明光中学与被告桑泽超、郭杰及原告没有任何法律上的关系，原告将明光中学列为被告进行诉讼是对诉权的滥用，应裁定驳回原告对明光中学的诉讼请求。 经审理查明：被告安徽泛亚公司系明光中学校区风雨操场项目工程承建单位。2016年12月14日，安徽泛亚公司作为甲方、被告桑泽超、郭杰作为乙方，双方签订一份《内部承包工程施工合同》。协议约定甲方以内部承包的方式将明光装修风雨操场工程以包工包料的形式发包给乙方负责施工。双方在协议中约定了承包范围、发包内容、合同价款、付款方式、税费承担等多项合同内容。2017年11月13日，桑泽超、郭杰（甲方）与原告（乙方）签订“明光中学风雨操场幕墙施工合同”，将风雨操场铝板及玻璃幕墙工程以包工包料、原告垫资的形式分包给原告负责施工，工程价款按照固定单价700元/平方米乘以现场实际总面积确定，并约定工程竣工验收后，甲方在七日内支付工程款的90%，余款一个月内付清，5%质保金待质保期满一年付清；2017年12月16日，桑泽超、郭杰与原告又签订“明光中学风雨操场栏杆施工合同”，将风雨操场栏杆工程以包工包料、原告垫资的形式分包给原告施工，工程价款按照固定单价170元/米乘以现场实际总长度确定，并约定，工程经竣工验收后，甲方七日内全额支付工程款。合同签订后，原告即按照约定对涉案分包工程进行施工。2018年1月15日，被告桑泽超、郭杰对原告负责施工的幕墙工程及栏杆进行了竣工验收，两被告在验收证书签署的验收意见明确为“合格”，但在两份验收证书施工决算栏目中，双方均未签署决算价款。之后，由于涉案明光中学风雨操场项目工程一直未进行审计决算，被告安徽泛亚公司与明光中学、安徽泛亚公司与被告桑泽超、郭杰就涉案工程款的支付节点、数额等事项一直不能处理清楚，被告桑泽超、郭杰对欠付的原告工程款一直拖延未付。原告催要无果后向本院一提起民事诉讼。本案在审理过程中，经庭审、举证、质证，被告桑泽超、郭杰对原告诉讼的工程款数额不予认可，但当庭表示经过己方测算，原告负责施工的幕墙工程的工程价款为97万元、栏杆工程价款3.8万元(包括后期维修、税费）。2020年4月17日，原告向本院递交书面说明，明确表示认可被告桑泽超、郭杰所测算的工程款数额合计为1008000元。 以上事实，由上列各方当事人提供的相关证据材料及庭审笔录、原告出具的情况说明予以印证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵循诚实守信原则全面履行合同约定义务。本案中，原告按照合同约定履行了全部施工义务且涉案幕墙、栏杆工程均已通过竣工验收并投入使用多年，被告桑泽超、郭杰依法应当履行给付工程款义务。鉴于原告汪永会、被告桑泽超、郭杰自本案审理过程中均已认可幕墙工程价款为97万元、栏杆工程价款为3.8万元，桑泽超、郭杰作为合同相对方依法应当向原告支付工程款1008000元。因与原告之间建立合同关系的仅为被告桑泽超、郭杰，原告也未举证证明其与安徽泛亚公司及明光中学之间存在合同关系或其他权利义务关系，也未举证证明安徽泛亚公司、明光中学目前尚欠工程款的具体范围及具体数额，原告要求该两被告承担民事责任的诉讼主张，依据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告桑泽超、郭杰于本判决生效后十五日内向原告汪永会支付工程款1008000元； 二、驳回原告汪永会的其他诉讼请求。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15118元，减半收取7559元，由被告桑泽超、郭杰负担6644元，原告汪永会负担915元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴莹莹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执2431号之九申请执行人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区向阳路129号。主要负责人：段元香，行长。被执行人：李秀双，女，1981年12月3日出生，汉族，住冠县。本院于2017年5月9日作出的（2017）鲁1502民初1388号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人李秀双的房屋拍卖款42666.97元至聊城市东昌府区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月二十日书记员 于其国
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执288号之三申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司被执行人：弭立珍，女性，1969年10月06日生，住所地：乐陵市。本院于2019年10月25日以(2019)鲁1481执保591号保全裁定对弭立珍金融借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行弭立珍金融借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人弭立珍在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币4377.00元。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年四月二十八日书记员  崔晓凤
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1644号原告：洛阳市西工区美乐厨冻品商行，住所地：洛阳市西工区七一南路海鲜市场四排6号。法定代表人：贺京超。被告：洛阳市洛龙区码头故事餐饮店，住所地：河南省洛阳市洛龙区太康路与通济街交叉口元华国际9幢102号。法定代表人：马冬冬。被告：马冬冬，男，汉族，1984年2月8日生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳市西工区美乐厨冻品商行与被告洛阳市洛龙区码头故事餐饮店、马冬冬买卖合同纠纷一案，原告洛阳市西工区美乐厨冻品商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市西工区美乐厨冻品商行撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十七日书记员 李亚晓
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执486号 林微： 关于潮州市中级人民法院民事审判第二庭移送执行被执行人林微拖欠诉费执行一案，申请执行标的共计2520.00元。经本院立案执行，被执行人林微已于2020年4月10日缴纳诉费2520元，本案应执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1323执266号 祝继蓉、姜成明： 本院执行的申请执行人祝继蓉与被执行人姜成明追索劳动报酬纠纷一案【（2020）川1323执266号】，经执行，被执行人姜成明已履行（2019）川1323民初195号民事判决书确定的支付义务，申请人祝继蓉向本院出具书面结案证明，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执85号之一 申请执行人：广州市嘉信服装洗水有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇沙公堡村，统一社会信用代码914401016187142160。 法定代表人：何日强。 被执行人：胡金林，男，1971年7月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 关于广州市嘉信服装洗水有限公司与胡金林加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初1216号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，胡金林应履行向申请人广州市嘉信服装洗水有限公司支付加工款765,549元以及利息损失（以尚欠金额为本金，按中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率自2019年1月25日起计算至实际支付之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,271元、财产保全费4,788.5元及本案执行费由胡金林承担。因胡金林没有履行，经权利人广州市嘉信服装洗水有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人胡金林送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，轮候查封了被执行人胡金林名下车牌号为粤Ａ×××××车辆的档案。发现浙江省衢州市柯城区人民法院查封了被执行人胡金林名下位于广州市番禺区×街×路×号×湾×元×栋×房（产权证号：粤房地权证穗字第××号），本案轮候查封，并向浙江省衢州市柯城区人民法院送达参与分配函，目前未函复。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法委托被执行人胡金林户籍所在地的法院进行调查，回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人胡金林消极履行的行为依法作出决定，将被执行人胡金林纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初1216号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5910号之一 申请执行人：胡锦海，男，1965年3月6日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市新城大道南路256号10楼（代收人：马华军）。 委托诉讼代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者，执业证号：31102971105149。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者，执业证号：31102991105190。 被执行人：胡焕炳，男，1961年11月17日出生汉族，住慈溪市。 申请执行人胡锦海与被执行人胡焕炳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4162号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡锦海于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡焕炳给付申请执行人款项500000元，并缴纳案件受理费8800元、执行申请费7400元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人胡焕炳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡焕炳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡焕炳的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人胡焕炳名下无不动产、无有价证券等登记信息。被执行人胡焕炳名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人胡焕炳的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年4月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费8800元、执行申请费7400元。本院暂未发现被执行人胡焕炳有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡焕炳拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡焕炳作出处罚决定。同时已对被执行人胡焕炳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人胡锦海。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡焕炳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年四月二十日 代书记员 茅梦佳
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执234号之一 移送执行人广东省汕头市龙湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人林钊文，男，汉族，1988年12月15日出生，住广东省饶平县。 关于被执行人林钊文罚金一案，本院（2020）粤0507刑初28号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人林钊文应缴纳罚金5000元。本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人林钊文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和汕头市不动产登记中心查询，依法裁定查封了被执行人林钊文名下登记的“五菱牌”小型普通客车（车牌号码粤Ｕ×××××），但是未能扣押到实物，其他无发现被执行人的可供执行财产。本院遂依法向被执行人林钊文发出限制消费令。 本院认为，被执行人林钊文没有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执234号案终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  姚加亮 执行员  张悦星 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈丽娴
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初71号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人刘立，男，1984年2月24日出生，住黑龙江省五常市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）59号起诉书指控被告人刘立犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫支持公诉，被告人刘立参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2018年11月20日10时许，被告人刘立到大连市金州区XX街道XX路XXX号X-X-X，通过自制开锁工具进入被害人班某家中后被发现，便逃离现场，未盗得财物。2019年5月14日11时许，被告人刘立到大连市金州区XX街道XX小区X区XX号楼X-X-X，通过自制开锁工具进入被害人吕某某家中，盗走人民币400元。公诉机关认为，被告人刘立以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘立如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘立系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人刘立有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人刘立对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，被告人刘立以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃作案2起，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立且量刑建议合理。被告人刘立能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人刘立系累犯，应当从重处罚；第1节犯罪事实中被告人刘立系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘立犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人刘立于本判决生效后十日内退赔被害人吕某某经济损失人民币四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇二〇年四月十四日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0507执235号 被执行人黄文龙： 关于被执行人黄文龙罚金一案，本院（2020）粤0507刑初27号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄文龙没自觉缴纳罚金，本院刑事审判庭于2020年2月26日移送执行。 本案在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统查询，依法冻结被执行人黄文龙在中国银行汕头世贸花园支行的银行存款1050元和在财付通支付科技有限公司的存款1950元，扣划上述账户存款3000元作为罚金收取，本案执行完毕。现依法通知如下： 本院（2020）粤0507刑初27号刑事判决书所确定的罚金部分执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执保17号 申请保全人王波、罗冬与被保全人罗华在合伙协议纠纷一案中，本院已根据民事案件生效裁定书，本案的结案方式为解除保全。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初655号原告：高某，住甘肃省华亭市。被告：苟某，住甘肃省华亭市。被告：万载俊达汽车运输有限公司。法定代表人：欧阳某。被告：某公司。负责人：张某。原告高某与被告苟某、某汽车运输有限公司、某公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告。第一百二十一条规定，起诉状必须列明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确被告。不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司与原告的主张无关，主体错误，对原告的起诉，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 程蕊霞 二〇二〇年四月十五日书记员 程文文
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初139号   原告：王春鱼，男，1974年12月出生，汉族，住富蕴县。   被告：傅波，男，1982年9月出生，汉族，住富蕴县。   原告王春鱼与被告傅波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王春鱼于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王春鱼以提起诉讼法律关系错误且需要和被告对账为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王春鱼撤诉。   案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告王春鱼负担。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1155号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：吴土仙，女，1989年2月19日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区，原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告吴土仙信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万志红到庭参加诉讼。被告吴土仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币73,214.83元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年12月31日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2015年4月26日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：长城环球通；信用卡卡号：62×××53,2017年2月10日，被告因信用卡遗失，将卡号更换为62×××49。三、截至2019年12月31日，信用卡欠费情况：1、本金：57,022.93元；2、利息：4,845.59元；3、还款违约金：11,094.25元；4、分期手续费：252.06元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告吴土仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴土仙于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金57,022.93元、利息4,845.59元、分期手续费252.06元（上述款项计至2019年12月31日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,630元，减半收取815元，由被告吴土仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十四日法官助理朱颖书记员张妍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执408号之十五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰,系该公司员工。被执行人驻马店市瑞晟农业科技有限公司。住所地，驻马店市新蔡县古吕镇西城街三里湾村驻新路北侧交警队西飞龙盛世6栋1单元1-1-1。统一社会信用代码：91411700MA3XG1QJ3T。法定代表人徐大公，该公司执行董事兼总经理。被执行人河南东方天中伟业实业有限公司。住所地，平舆县纬二路西段北侧。统一社会信用代码：91411700055962696E。法定代表人：徐文华，该公司执行董事兼总经理。被执行人徐文华，男，汉族，1977年11月9日生，住驻马店市驿城区。被执行人林霞，女，汉族，1976年11月14日生，住驻马店市驿城区。被执行人徐大公，男，汉族，1963年8月16日生，住平舆县。被执行人徐功平，男，汉族，1970年8月12日生，住平舆县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人驻马店市瑞晟农业科技有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文华、林霞、徐大公、徐功平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐文化在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××76账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐文化在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××76账户内存款人民币1059.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年四月二十四日书记员  曹 彬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1959号之二 解除保全申请人：济南中浩德成商贸有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：陈克威。 被申请人：潍坊正兴建筑劳务有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区，组织机构代码。 法定代表人：谭晓翠。 被申请人：潍坊鑫华建筑有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区，统一社会信用代码。 法定代表人：高洪霞。 解除保全申请人济南中浩德成商贸有限公司与被申请人潍坊正兴建筑劳务有限公司、潍坊鑫华建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）鲁0112民初1959号民事裁定，冻结了潍坊正兴建筑劳务有限公司、潍坊鑫华建筑有限公司名下的银行存款35万元。解除保全申请人济南中浩德成商贸有限公司以双方达成和解为由于2020年4月29日向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人济南中浩德成商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人潍坊正兴建筑劳务有限公司、潍坊鑫华建筑有限公司在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、齐鲁银行、交通银行的银行存款35万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  栾绍卓
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初119号 原告：周国琼，女，1971年11月17日出生，藏族，住四川省泸定县。 被告：马玲，其余信息不详。 被告：王永强，其余信息不详。 原告周国琼与被告马玲、王永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告周国琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周国琼撤回起诉处理。 审判员  刘东芳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姜蓉娟
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1423民初355号原告：朱方庆，男，1977年12月28日出生，汉族，户籍地天津市静海县，现住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：邓荣华，男，1987年7月6日出生，汉族，住山东省庆云县。原告朱方庆与被告邓荣华不当得利纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱方庆的委托诉讼代理人孙淑琴到庭参加诉讼，被告邓荣华经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告货款10200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾是原告的雇员，负责原告店铺的经营，在被告受雇佣期间，被告对所收货款未及时交付原告，双方对账后被告共占用原告款项10200元。2018年1月21日，被告对其中的9000元制定还款计划，原告多次追要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告邓荣华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾在天津市和平区经营一家如意馄饨馆，2017年3月份被告来店里打工，后担任该店店长，负责订货、收款等工作。2018年1月21日，原告发现被告占用原告货款，经双方结算共计款9000元。于当日，被告书写欠条一份，并制定了还款计划，内容载明：邓荣华欠朱方庆货款截止今日九千元整，2018年3月10日前全部还清。分三次还清，第一次1月底还2000元；2月底还3000元；3月10日全部还清，并保证今日起不再占用货款，如再占用立马走人。时间：2018年1月21日，邓荣华（371423198707065017），庆云县严务乡。上述事实，由原告陈述及提交的由被告书写的欠条予以证实，本院予以确认。原告主张另有占用货款1200元，原告提供了与微信号为小马过河（邓荣华）的聊天记录，其中有1月27日内容显示：原来还有9000，加上上面这个1200，到现在总共占用了10200元。小马过河（邓荣华）回复：没错，扣掉工资你算完了吧也应该直接告诉我吧。原告回复：你干了26天吗？小马过河（邓荣华）回复：嗯，今天没去。原告回复：3500的标准，26天工资是2936元。对原告提供的以上聊天记录，首先无法确认微信号为小马过河（邓荣华）就是被告邓荣华本人，第二，聊天记录中小马过河（邓荣华）26天的工资原告是否予以扣除，原告也未再提供相关证据。综上，原告提供占用1200元货款的证据不够充分，本院无法确认。本院认为，合法的债务应当予以清偿。被告邓荣华占用原告朱方庆货款9000元的事实，由原告提供的被告书写的欠条予以证实。被告邓荣华占用原告货款的行为没有合法依据，应当予以返还。因此，对原告主张被告返还占用货款9000元的诉求，本院予以支持。对原告另外主张被告返还占用货款1200元的诉求，因无法查证微信号为小马过河（邓荣华）就是被告邓荣华本人，且对其后的工资是否扣除，原告未提供证据其他相关证据，故本院不予认定。被告邓荣华经开庭传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓荣华于判决生效之日起五日内返还原告朱方庆占用货款9000元。二、驳回原告朱方庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告邓荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  苗耿升二〇二〇年四月一日书记员  马 雯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢8号之三申请执行人：山东日发纺织机械有限公司，住所地：聊城市经济开发区中华路北首。法定代表人：俞海云，经理。被执行人:崔建波，男，1964年6月27日出生，汉族，住邹平县。本院作出的（2008）聊东民一初字第1055号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔建波在工商银行的存款4178元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月八日书记员 于其国
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1186号被执行人：金南辉，男，汉族，1977年2月3日生，无职业，户籍地吉林省延吉市建工街。被执行人金南辉罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初726号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人金南辉主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执7号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，行长。 被执行人：王子义，男，1964年5月3日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：王子荣，男，1966年4月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招商银行济南分行）与被执行人王子义、王子荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁71民初8号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、山东奥赛轮胎有限公司自本判决生效之日起十日内向招商银行济南分行支付借款本金4080万元及相应利息、逾期利息、复息（利息自2017年7月27日起至2018年1月26日止，以4080万元为基数，按每年4.35%的利率计算；逾期利息自2018年1月27日起至实际给付之日止，以4080万元为基数，按每年6.525%的利率计算；复息自2017年8月21日起至2018年1月26日止，以欠付逾期利息为基数，按每年4.35%的利率计算；自2018年1月27日起至实际给付之日止，以欠付逾期利息为基数，按每年6.525%的利率计算复息）；二、山东奥戈瑞轮胎有限公司、东营金玺铜业有限公司、王子义、王子荣对上述第一项确定的山东奥赛轮胎有限公司的给付金额向招商银行股份有限公司济南分行承担连带保证责任；三、山东奥戈瑞轮胎有限公司、东营金玺铜业有限公司、王子义、王子荣在承担连带保证责任后，有权向山东奥赛轮胎有限公司进行追偿。四、山东奥赛轮胎有限公司、山东奥戈瑞轮胎有限公司、东营金玺铜业有限公司、王子义、王子荣于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司济南分行支付保全申请费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253152元，由山东奥赛轮胎有限公司、山东奥戈瑞轮胎有限公司、东营金玺铜业有限公司、王子义、王子荣共同负担。因被执行人王子义、王子荣未履行上述判决确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，2020年1月9日，本院立案执行。 本院依法立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，执行过程中，本院对被执行人王子义、王子荣的财产进行调查及采取的强制措施如下： 1、依申请执行人招商银行济南分行的申请对被执行人王子义、王子荣采取限制消费措施；2、先后三次通过网络执行查控系统对两被执行人的有价证券、保险、工商登记及对外投资情况、婚姻登记状况、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具等财产情况进行查询；3、向广饶县不动产登记中心调查各被执行人名下登记的不动产信息，轮候查封了被执行人王子义名下不动产一宗;4、向东营市车辆管理所发出协助执行通知书，轮候查封了被执行人王子荣名下的车辆一辆；5、向广饶农村商业银行和东营市市场监督管理局发出协助执行通知书，轮候冻结被执行人王子荣持有广饶农村商业银行58807股的股权及股权权益；经过对两被执行人的财产进行上述全面调查，除上述财产外，另经本院依法传唤被执行人和实地调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2020年4月29日，本院已对申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。 综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年四月二十九日 书记员 贾义轩
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执58号 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地定西市安定区永定西路24号， 法定代表人：杨禄文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛瑚，该公司职工。 被执行人：贾耀英，男，汉族，1969年8月1日出生，个体户，住定西市安定区。 被执行人：王霞红，女，汉族，1973年10月3日出生，安定区司法局干部，住定西市安定区。 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人贾耀英、王霞红金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初2435号民事判决书申请本院执行。本案应执行标的款149666.21元，诉讼费3293元，执行费2145元，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人于2020年4月26日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020甘1102执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宁静
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申19号邢庆芬：你因寻衅滋事一案，不服辽宁省凌海市人民法院(2018)辽0781刑初23号刑事判决和辽宁省锦州市中级人民法院（2018）辽07刑终66号刑事裁定，以“判决缺少证据支持，没有一个证人陪同申诉人到过中南海，也没有一个证人见证了申诉人到中南海的所作所为，证人证言不足以支持申诉人实施了寻衅滋事行为；借贷合同证明凌海市右卫镇政府向申诉人家借贷，申诉人多次要债，右卫镇政府拒不履行偿还义务，法院作出只还利息不对本金认定的枉法裁判，迫于无奈选择了到北京上访，李总理关心人民疾苦，申诉人才去中南海找总理，没有破坏社会秩序，判决适用法律错误，请再审改判无罪”为由，向本院提出申诉。本院审查认为，案件来源、抓捕经过、北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书、锦州市公安局打击处理意见书、凌海市公安局行政处罚决定书及你的供述，证明你于2016年12月28日、2017年10月22日，因对自家与凌海市右卫镇人民政府借贷问题的判决不满，为引起领导重视，到北京市中南海周边地区非正常上访，被北京市公安机关训诫、扣留。证人赵某某等人在你到中南海周边上访时虽未在场，但他们的证言可以佐证上述事实。上述证据均经庭审质证，能够相互印证，原判决认定事实清楚，证据确实、充分。根据《信访条例》第二条、第二十条，公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求；信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利。你不服自家与凌海市右卫镇人民政府借贷问题的相关判决，两次到北京市中南海周边非信访区域非法上访滋事，严重扰乱公共场所秩序，你的行为构成寻衅滋事罪。你所提申诉理由无事实根据和法律依据。原判决认定事实和适用法律正确。综上，你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初1202号之一 原告：山东全意顺软件开发有限公司，住所地：山东省淄博市张店区湖光路12号。 法定代表人：刘铭达，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王天晗，山东小又小律师事务所律师。 被告：杭州势然网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1288号6号楼3楼302-2室。 法定代表人：陈柯好。 委托诉讼代理人：叶卫青，浙江禾泰律师事务所律师。 原告山东全意顺软件开发有限公司与被告杭州势然网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年4月8日，原告山东全意顺软件开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告山东全意顺软件开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东全意顺软件开发有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币2273元，减半收取1136.5元，财产保全申请费1009元，由原告山东全意顺软件开发有限公司负担。 原告山东全意顺软件开发有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 审 判 员  徐 珺 人民陪审员  欧林宏 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张天马
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保149号申请人：马伟，男，汉族，1982年11月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：马丽萍，女，汉族，1986年10月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系申请人马伟之妹（特别代理）。被申请人：石斌，男，汉族，1986年11月23日生，甘肃省陇西县人，陇西县工贸中专教师，住甘肃省陇西县。申请人马伟因民间借贷纠纷于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石斌名下银行存款600000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人石斌名下总价值相当于600000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人马伟以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000037V）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人马伟的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石斌名下银行存款600000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人石斌名下总价值相当于600000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费3520元，由申请人马伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月十七日法官助理高洁书记员左星敏
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初732号 原告：刁丹丹，女，1992年11月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐建友，男，1969年8月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐雷，男，1991年5月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告刁丹丹与被告唐建友、唐雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刁丹丹于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刁丹丹的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刁丹丹撤回起诉。 案件受理费626元，减半收取计313元，由原告刁丹丹负担。 审判员  刘松 二〇二〇年四月三十日 书记员  **
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1046号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号。统一社会信用代码91511381673530719D。 法定代表人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。 被告：张晓燕，女，1992年2月28日出生，住四川省金川县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行与被告张晓燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，并向原告送达《交纳诉讼费用通知书》。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行撤回起诉处理。 审判员  唐正超 二〇二〇年四月二日 书记员  胡阮玙
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初240号原告：王武，男，1998年6月29日出生，汉族，住太原市。被告：李恩德，男，1956年9月19日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：李楠，女，1983年5月8日出生，汉族，住太原市，系被告之女。本院在审理原告王武诉被告李恩德机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王武于2020年4月20日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王武的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王武撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王武负担。审 判 员 齐万喜二〇二〇年四月二十日法官助理 刘香平书 记 员 张宇星书 记 员 张宇星
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初174号之二 解除保全申请人：南昌市第一建筑工程有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃花路400号。 法定代表人：刘杨国，该公司总经理。 被申请人：宋名仕，男，汉族，1973年4月15日出生，住江西省九江市永修县。 宋名仕与杨华平、南昌市第一建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）赣0425民初174号之一民事裁定书，冻结杨华平、南昌市第一建筑工程有限责任公司的银行账户资金或查封同等价值的其他财产。南昌市第一建筑工程有限责任公司于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院作出的（2020）赣0425民初174号民事判决书已生效，该判决书确认南昌市第一建筑工程有限责任公司对宋名仕无需承担还款责任。现南昌市第一建筑工程有限责任公司申请解除对其的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对南昌市第一建筑工程有限责任公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 琨 审 判 员  黎哲风 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  颜 夏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1295号原告：罗金龙，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：周贺楠，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：周剑，男，汉族，住海城市。被告：海城市中旺运输有限公司，住辽宁省鞍山市海城市毛祁镇小河村，统一社会信用代码：91210381MAOQEDFQ08。法定代表人：王连琴，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所，沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，经理。原告罗金龙与被告周剑、海城市中旺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告罗金龙在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告罗金龙在本院指定缴纳受理费的期限内未缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗金龙撤回起诉处理。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇二〇年四月二十七日书 记 员  于若男
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1642号之二 申请执行人：郭水林，男，1970年9月2日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：梁锦培，男，1967年11月23日出生，汉族，住珠海市斗门区。 郭水林申请执行梁锦培合伙协议纠纷一案，执行标的额为88,696元。在执行过程中，双方当事人于2020年1月9日自愿达成执行和解协议（详见2020年1月9日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0403执1642号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月九日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保316号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，张广柱，男性，汉族，1955年10月8日出生,住泰安市××××号。被保全人，郭振华，男性，汉族，1953年2月17日出生,住泰安市××××号。被保全人，李玉德，男性，汉族，1979年11月11日出生,住泰安市××家店镇后燕庄村。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人张广柱、郭振华、李玉德金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十日书记员  陈 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢881号申请执行人崔福安，男，汉族，住河南省新密市。被执行人河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新区红叶路10号院1号楼。法定代表人马占松。崔福安申请执行河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0191民初13655号民事判决书，于2020年3月25日立案执行。执行过程中,本案被郑州市中级人民法院裁定指定荥阳市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0191执5942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十日执行员  李 翔书记员  李江浩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7539号 申请执行人：谭林容。 被执行人：史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司。 关于申请执行人谭林容与被执行人史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务已在深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号所涉执行案件中一并执行，案号为：（2019）粤0306执3642号。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7539号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨诗豪
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执179号申请执行人：南皮县穆三拨家用电器配件厂，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇穆三拨村。法定代表人：王强。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西法定代表人：王可。南皮县穆三拨家用电器配件厂与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）冀0927民初1561号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在收到本院作出的（2019）冀0927民初1561号民事判决书后，在法定期限内向沧州市中级人民法院提出上诉并交纳了上诉费，故本院作出的（2019）冀0927民初1561号民事判决书尚未发生法律效力。依据最高人民法院关于《适用的解释》第四百六十三条；最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一条的规定，裁定如下：驳回申请执行人南皮县穆三拨家用电器配件厂关于南皮县人民法院作出的（2019）冀0927民初1561号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋云峰二〇二〇年四月十五日书记员  尹占奇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保331号申请执行人:刘新红,女,1985年8月10日出生,汉族,住肥城市。申请执行人:杨栋良,男,1982年12月26日出生,汉族,住肥城市。被执行人:泰安广晟置业有限公司,住所地泰安市长城路南首大白峪社区(山东泰山物流中心),统一社会信用代码913709005677139092。申请执行人刘新红、杨栋良2020年4月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款7万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1175号裁定书。审查认为,申请执行人刘新红、杨栋良的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月十三日书记员  王 红
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初404号 原告：江兆峰，男，1971年12月19日生，汉族，居民，住临沂市沂水县。 委托诉讼代理人：张金祥，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：山东凯特肥业有限公司，住所地：临沂市河东区汤河镇前朱井寺村。统一社会信用代码：91371312792471117F。 法定代表人：高于恩，董事长。 原告江兆峰与被告山东凯特肥业有限公司（以下简称山东凯特肥业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江兆峰到庭参加诉讼，被告山东凯特肥业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告江兆峰申请撤回对被告史添记、高秀清的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告江兆峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告继续履行交货义务或退还货款42177.6元及利息；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告江兆峰长期在被告山东凯特肥业公司处购买肥料。2019年7月23日，原告按照被告山东凯特肥业公司《2019年鲁中大区秋季收款优惠政策》中第二条规定，“预付款5万-10万（含10万），利息1.2分/月，计息二个月”，原告向被告指定账户汇入51150元预付款购买肥料。现被告交付了10200元货物后拒绝支付剩余的货物。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告山东凯特肥业有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告江兆峰长期在被告山东凯特肥业公司处购买肥料。2019年7月13日，原告江兆峰在被告山东凯特肥业公司业务员史添记处得知被告山东凯特肥业公司《2019年鲁中大区秋季收款优惠政策》，约定：“预付款5万元以上-10万元（含10万元），利息1.2分/月，计息二个月；预付款时间：2019年7月13日-2019年7月25日；所有预交款必须汇入公司指定账号：高秀清名下：开户行为山东省临沂商业银行兰山农商行宏伟分理处6223191641282111或中国农业银行临沂农行西苑支行6228481829025015570”。2019年7月23日，原告江兆峰通过银行转款的方式将51150元货款转入被告山东凯特肥业公司指定的高秀清名下账户。2019年8月底，被告山东凯特肥业公司向原告江兆峰交付价值10200元的肥料，剩余肥料至今未交付原告江兆峰。 原告江兆峰的诉讼标的42177.6元包括：价值40950元未交付的货物及以51150元为基数按照月息1.2分计息二个月的利息1227.6元。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告江兆峰请求被告山东凯特肥业有限公司偿还现金42177.6元及利息，并提供银行转款记录、微信聊天记录一份予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告江兆峰要求的利息，按照原、被告之间的约定，利息以42217.6元为基数自2019年9月23日起按照月息一分二厘计算。被告山东凯特肥业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东凯特肥业有限公司于本判决生效后十日内给付原告江兆峰人民币42217.6元及利息（利息以42217.6元为基数，自2019年9月23日起至实际履行之日止，按照年利率14.4%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，减半收取427元、保全费470元，由被告山东凯特肥业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王明嘉 书记员王全智
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执2693号 申请执行人朱峥敏、被执行人宁波健鹰针织有限公司： 申请执行人朱峥敏诉被执行人宁波健鹰针织有限公司申请实现担保物权一案，（2019）浙0225民特53号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人朱峥敏向本院申请强制执行，本院于2019年06月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波健鹰针织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执2693号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民申9号再审申请人（一审原告）：杨兴琼，女，1962年3月21日生，汉族，居民，住蒙自市。委托诉讼代理人：秦权，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人（一审被告）：罗仲华，女，1953年12月13日生，汉族，居民，住昆明市五华区。现住蒙自市。再审申请人（一审被告）：林大中，男，1981年4月5日生，汉族，居民，住昆明市五华区。现住蒙自市。再审申请人（一审被告）：红河州明宇房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市凤麟街84号。法定代表人：罗仲华，系公司董事长。再审申请人罗仲华、林大中、红河州明宇房地产开发经营有限公司的委托诉讼代理人：牟代洁，云南谣光律师事务所律师,杜鹏，云南谣光律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。再审申请人杨兴琼因与再审申请人罗仲华、林大中、红河州明宇房地产开发经营有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2018）云2503民初1244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨兴琼申请再审称，（一）一审判决在计算利息时错误，由于计息天数认定错误，导致少计算应支付利息909181.04元。（二）蒙自市农商行于2019年12月20日向申请人提供了结算业务申请书一份，可证实申请人在2013年1月17日还向罗仲华支付了一笔借款，金额为1700000元。应属于新证据，能证实申请人原主张的借款600万元的事实。综上，请依法对（2018）云2503民初1244号民事案件依法适用法律监督程序进行再审，纠正原审判决错误，维护申请人的合法权益。罗仲华、林大中、红河州明宇房地产开发经营有限公司申请再审称，一审判决认定申请人无证据证明已经还清于2013年1月17日向申请人杨兴琼借款800000元，故判决申请人偿还该笔借款。现申请人已找到新证据即申请人于2013年9月27日通过富滇银行账户转款720000元到杨兴琼在中国农业银行的账户上凭证，余下80000元系通过现金方式偿还给杨兴琼，以上能证实申请人已偿还2013年1月17日向杨兴琼的借款800000元。综上，一审法院认定事实错误，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求撤销（2018）云2503民初1244号民事判决，依法重新作出判决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条规定：再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。本案中，（一）申请人杨兴琼与申请人罗仲华、林大中、红河州明宇房地产开发经营有限公司双方均未在法律规定的六个月内提出再审申请，而是以有新证据证实原判决错误为由申请再审。经审查，申请人杨兴琼与申请人罗仲华、林大中、红河州明宇房地产开发经营有限公司之间多年来发生过多次借款还款行为，除了本案审理判决的借款外，还有其他借款、还款的案件，所以，杨兴琼申请再审时虽提交了蒙自市农商行于2019年12月20日出具的“结算业务申请书”证实其于2013年1月17日向罗仲华支付了一笔金额为1700000元借款，但不能证明该笔款与本案审理的借款有关联，更不能证明该笔款包含在本案审理的双方争议的600万元借款中，故不足以推翻原判决，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形；如“结算业务申请书”载明的款项确属借款，可另案诉讼。（二）申请人罗仲华、林大中、红河州明宇房地产开发经营有限公司在申请再审时虽提交了2013年9月27日通过富滇银行账户转款720000元到杨兴琼在中国农业银行的账户上的业务委托书凭证，但因该笔款项的金额为720000元，与一审认定的借款800000元相差80000元，且申请人杨兴琼不认可，申请人称相差80000元是通过现金方式支付给杨兴琼，但并未提供证据证实。故该证据也不足以推翻原判决，也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。综上，杨兴琼、罗仲华、林大中、红河州明宇房地产开发经营有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨兴琼、罗仲华、林大中、红河州明宇房地产开发经营有限公司的再审申请。审判长 王 勤审判员 白锦伟审判员 何为芬二〇二〇年四月三日书记员 侯青青