山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终1694号 上诉人（原审被告）：国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市南区山东路29号银河大厦1904室。 主要负责人:张恒文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛创利达工贸有限公司，住所地莱西市水集街道金山路8号。 委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨永国，男，1978年3月20日出生，汉族，住莱西经济开发区。 被上诉人（原审被告）:青岛宇龙成金属制品有限公司，住所地莱西经济开发区珠江路49号-09。 法定代表人：曹桂芝，该公司经理。 上诉人国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司因与被上诉人青岛创利达工贸有限公司、杨永国、青岛宇龙成金属制品有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初6400号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司上诉请求：撤销原审判决，或依法改判上诉人向被上诉人青岛创利达工贸有限公司赔偿43615.24元，其他赔偿款项由其他被上诉人承担；一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一审法院审查被上诉人涉及交通事故追偿时，遗漏案外伤者朱某是否已经放弃就交通事故相关损害赔偿权益部分的审查，被上诉人青岛创利达工贸有限公司是否已经获得案外人朱某的交通事故赔偿权益。针对朱某的事故，其存在工伤赔偿和交通事故赔偿两种法律关系的竞合，被上诉人青岛创利达工贸有限公司仅提交朱某的收到条，即认为自己取得追偿权过于片面且无法避免上诉人将来可能重复承担交通事故方面的赔偿责任。2.上诉人作为交通事故的保险公司有权对事故伤者或者相关赔偿主体主张的项目进行审查，由于被上诉人青岛创利达工贸有限公司的赔偿依据是工伤，无法直接等同于交通事故赔偿依据，上诉人请求对案外人朱某重新确认伤残等级。3.本案损失是因交通事故发生的损失，针对被上诉人青岛创利达工贸有限公司按照工伤标准赔付的伤残赔偿金及被扶养人生活费不应承担责任。 青岛创利达工贸有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 青岛创利达工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿原告经济损失218975.09元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年01月03日11时30分，杨永国驾驶登记在宇龙成公司名下的鲁Ｂ×××××号中型货车沿青岛创利达公司生产车间门前由北向南倒车，因杨永国观察不周、处置情况不当，将正在车后开车门的朱某撞倒致伤，经莱西市公安局交通警察大队认定:杨永国承担本次交通事故的全部责任。案发时朱某是为原告提供劳务、从事与职务行为相关的活动意外受伤，因朱某与原、被告就处理该事故多次交涉无果，后朱某将原告诉至法院，山东省西市人民法院(2019)鲁0285民初649号判决书判决本案原告支付朱某各种损失共计人民币218975.09元。现原告已依判决书给朱某支付了判决案款，因杨永国驾驶的鲁Ｂ×××××货车在国泰青岛公司处投保。为此，诉至法院，请求依法处理。 一审法院认定事实：朱某系创利达公司的员工。2017年1月3日11时30分许，杨永国驾驶鲁Ｂ×××××号中型货车将沿创利达公司生产车间门前由北向南倒车，将在车后开车间门的朱某撞倒致伤。经莱西市公安局交通警察大队认定，杨永国承担本次事故的全部责任。后朱某将创利达公司诉至一审法院。2019年2月18日，一审法院作出（2019）鲁0285民初649号民事判决书，认为“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担承担赔偿责任，也可以请求雇主承担责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，朱某与青岛创利达工贸有限公司之间形成雇佣关系，朱某在从事雇佣活动期间受到事故伤害，并且在事故中不承担责任，因此作为雇主的青岛创利达工贸有限公司应当对朱某的损失承担全部赔偿责任。青岛创利达工贸有限公司承担赔偿责任后可以向交通事故肇事方追偿”，该判决认定“原告的合理损失为医疗费16299.24元、生活补助费1100元（11天×100元）、护理费4830元（30天×161元）、误工费14490元（90天×161元）、伤残赔偿金94352元（47176元×20年×10%）、被抚养生活补助费父亲朱开传15284.5元（30569×10年×10%÷2人）、母亲王立相25983.65元（30569元×17年×10%÷2人）、女儿朱梦琪16812.95元（30569×11年×10%÷2人）、儿子朱禺畅22926.75元（30569×15年×10%÷2人）、交通费200元，共计212279.09元。另外，被告青岛创利达工贸有限公司还应赔偿原告精神损害抚慰金1500元”，判决结果为“一、被告青岛创利达工贸有限公司赔赔偿原告朱某经济损失212279.09元。二、被告青岛创利达工贸有限公司赔赔偿原告朱某精神损害抚慰金1500元”，“案件受理费2336元、鉴定费2860元，共计5196元，由被告青岛创利达工贸有限公司负担”。2019年2月22日，创利达公司将赔偿款218975.09元支付朱某。另查明，宇龙成公司所有的鲁Ｂ×××××号车在国泰保险青岛公司投保第三者责任保险，限额50万，不计免赔。 一审法院认为，杨永国驾驶的宇龙成公司所有的鲁Ｂ×××××号车发生事故致朱某受伤并承担全部责任的事实清楚，有事故认定书及生效判决予以证实。杨永国驾驶的车辆在国泰青岛公司投保第三者责任保险，国泰青岛公司应在保险限额内赔偿第三者经济损失，因创利达公司已代为赔偿全部费用，其向国泰青岛公司追偿，一审法院予以支持。因相关事故事实及赔偿项目、金额已经一审法院生效判决确认，且已由创利达公司实际履行，故赔偿金额应以生效判决为准。因赔偿责任应由保险公司承担，杨永国、宇龙成公司不需再承担赔偿责任。国泰公司未提交证据证明其主张，其辩称意见，一审法院不予采信。杨永国未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。判决:一、被告国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司于判决生效之日起十日内返还原告青岛创利达工贸有限公司赔偿款218975.09元。二、驳回原告青岛创利达工贸有限公司对被告杨永国、青岛宇龙成金属制品有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293元，由被告国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：创利达公司以向朱某支付218975.09元为由向上诉人主张追偿权是否应该支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇员承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”具体到本案，案外人朱某受伤后，向创利达公司主张提供劳务者受害责任纠纷，一审法院以（2019)鲁0285民初649号民事判决创利达工程承担赔偿责任，创利达公司已经向朱某支付赔偿款218975元。本院认为，朱某已经向创利达公司主张了提供劳务者受害责任，不能再向直接侵权人主张机动车交通事故损害赔偿责任，上诉人的该项上诉主张不成立。另，在（2019)鲁0285民初649号案件中，因创利达公司和朱某属于雇佣关系，该案鉴定时依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定伤残等级并无不妥，原审法院根据鉴定意见判决创利达公司赔偿赔偿212279.09元、精神损害赔偿金1500元，并承担案件受理费、鉴定费5196元。创利达公司向朱某支付赔偿款218975元后，可以向侵权人追偿。因肇事车辆在上诉人处投保责任险，上诉人应当在责任保险范围内承担赔偿责任，原审法院认定的赔偿数额正确，本院予以维持。 综上，上诉人国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3807元，由上诉人国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨海东 审判员  鲁 宇 审判员  于水清 二〇二〇年四月十四日 法官助理 吕菲 书记员刘云龙 书记员李勇