wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1200号 原告:何兵，男，汉族，1972年7月4日出生，住泸州市纳溪区。 被告：杨如彬，男，汉族，1973年9月3日出生，住泸州市龙马潭区。 原告何兵与被告杨如彬劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何兵，被告杨如彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬10000元及利息（利息从2020年2月10日起按年利率6%计算至付清止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年承包泸州市天誉誉府主体钢筋工程，原告是钢筋工，被告雇请原告等8人为其做工，双方达成口头协议，原告从2019年3月做至7月，工期完工后，被告扣除预支工资后，尚欠原告10000元。2020年1月23日被告亲笔写下一张欠工人工资明细，写明欠原告等人工资，承诺在2020年2月10日给付。原告催收未果，诉至法院。 被告辩称，2019年2月至7月聘请何兵负责天誉誉府工程的现场管理工作，每月工资11000元，总计做了5个月，但由于何兵说忙不过来，我又请来人帮忙，我已经向另请来帮忙的人员支付10000元工资，不欠何兵工资了。在出具欠工资明细时，没有仔细核对。 本院经审理认定的事实如下：2019年2月至7月被告杨如彬聘请原告何兵负责管理“天誉誉府”钢筋工程，口头约定每月工资11000元。2020年1月23日被告杨如彬出具欠人工工资明细，载明：因在2020年1月23日未支付完天誉玉府人工工资，本人在2020年2月10日给以下欠工资人员支付结清，名单如下：……其中何兵10000元（大写：壹万元正）……。 本院认为，原、被告双方口头达成劳务合同，原告为被告负责钢筋工程的管理，工程完工后，被告于2020年1月23日出具欠人工明细中包括欠原告何兵工资10000元，被告应当支付原告。被告辩称另外聘请人员帮助原告管理工程并已支付了10000元不欠原告工资，在出具欠工资明细时没有仔细核对的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告杨如彬于本判决生效之日起十日内向原告何兵支付报酬10000元及利息（利息从2020年2月10日按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告杨如彬负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年四月十六日 书记员  严 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2447号 原告：王鲲鹏，男，1974年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：冯民举，男，1993年2月18日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。 原告王鲲鹏为与被告冯民举房屋租赁合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告冯民举退还原告王鲲鹏租金6000元并赔偿损失（从2020年3月12日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴新辉独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告王鲲鹏到庭参加了诉讼。被告冯民举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告王鲲鹏、被告冯民举于2020年1月5日签订《店铺租赁合同》一份。同日，被告出具欠条一份，载明欠原告租金6000元，于2020年1月6日下午支付，如违约，违约金按本金的10%/天计付。该款被告至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯民举于本判决生效之日起五日内返还原告王鲲鹏租金6000元，并赔偿损失（从2020年3月12日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告冯民举负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年四月七日 代书记员 黄雨辰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执107号之一申请执行人：李连利，男，1957年2月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：李庆国，男，1958年1月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请执行人李连利申请执行李庆国买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）鲁0304民初2036号民事调解书已经发生法律效力。该调解书内容如下：“一、被告李庆国于2019年10月10日前支付原告李连利10万元，于2019年12月30日前支付原告李连利5万元；二、若被告李庆国不按上述约定履行，原告李连利有权要求被告李庆国支付违约金5万元；三、原告李连利自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2900.00元、公告费260.00元，均由原告李连利负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：200000元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别与2020年1月8日、2020年2月11日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年4月22日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年1月13日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年1月13日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年1月13日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年1月21日到济南市××区口镇××村对被执行人的生活居住地进行现场调查，发现被执行人在济南市××区口镇××村村民委员会有拆迁补偿款（尚未到位，已查封）。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年4月2日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人李庆国现无财产可供执行，申请执行人李连利也提供不出被执行人李庆国的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年四月二十二日法官助理张波书记员李尧
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执5号申请执行人：柳某，住石嘴山市。被执行人：闫某，职业不详，住甘肃省通渭县。本院在执行柳某与闫某劳务合同纠纷一案中，申请执行标的3704元，执行费50元，我院依法对被执行人名下各商业银行、石嘴山市不动产登记事务中心、石嘴山市车辆管理所等部门查询后，被执行人暂无可供执行的财产，我院依法将其纳入限制高消费名单，案件符合终结本次执行程序的法律规定，经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执5号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 刘 洋审判员 李 鑫 二〇二〇年四月十四日书记员 郝国庆
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4607号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。法定代表人葛建明。被执行人黄家程，男，1997年7月23日出生，汉族，住云南省绥江县。被执行人黄家程盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2019年11月11日向本院移送执行，判处黄家程财产刑1000元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄家程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄家程逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索（若有）进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄家程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄家程拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄家程采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4607号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪   东   军执 行 员 毛奇奇执行员林志刚二〇二〇年四月十六日代书记员 陈   丹   红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2891号原告：孙哲畅，男，1996年10月22日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：程传玺，男，1999年2月7日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告孙哲畅与被告程传玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告孙哲畅于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙哲畅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙哲畅撤诉。案件受理费25元，由原告孙哲畅负担。审判员  崔宗民二〇二〇年四月三日书记员  冯 莹
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初424号                  原告              李丙军，男，1968年6月12日出生，汉族，住河南省中牟县XXX。      委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所实习律师。                  被告              刘永强，男，1974年10月9日出生，汉族，住河南省中牟县XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告借款39 500元，并按年利率6%的标准，支付自起诉之日（2020年2月13日）起至实际结清之日止的利息；      2.判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年4月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李丙军的委托诉讼代理人杨军锋、刘茜到庭参加诉讼，被告刘永强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告刘永强于本判决生效之日起30日内返还原告李丙军借款39 500元及利息（利息以39 500元未基数，按年利率6%的标准，自2020年2月13日起计算至实际结清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费787元，减半收取计393元，由被告刘永强负担。      本判决为终审判决。                        审    判    员     赵世英                        二〇二〇年四月十六日            书     记    员     刘锐锐             本案依法适用小额诉讼程序审理，判决书为格式判决，部分内容无法显示，以书面判决书为准。
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7505执保10号 申请人：孙艳臣，男，1972年12月7日出生，汉族，住珲春市。 被保全人：展长清，男性，1964年12月04出生，汉族，住珲春市。 被保全人人：乔力华，女性，1964年10月21出生，汉族，住珲春市。 本院在执行申请保全人孙艳臣与被保全人展长清、乔立华合同纠纷一案中，经查，被保全人展长清名下有黄海牌汽车一辆（车牌号：xxx；车辆识别代码：xxx）。依据申请保全人孙艳臣的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被保全人展长清名下黄海牌汽车一辆（车牌号：xxx；车辆识别代码：xxx），查封期限一年（自2020年4月29日起至2021年4月28日止）。 本裁定立即执行。 审判员  金成武 二〇二〇年四月二十九日 书记员  崔 日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初830号原告：金乡县金北物业服务有限公司，住所地金乡县胡集镇大义南村。统一社会信用代码：91370828MA3PGL7635。法定代表人：张建国，总经理。被告：金乡县艾美服装店，地址金乡县胡集镇大北村金大国际6号楼1单元111号房。统一社会信用代码：92370828MA3QX4Q7XP。经营者：仇亚敏。本院在审理原告金乡县金北物业服务有限公司与被告金乡县艾美服装店物业服务合同纠纷一案中，原告金乡县金北物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金北物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金乡县金北物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县金北物业服务有限公司负担。审判员  邵明福二〇二〇年四月一日书记员  王倩楠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执198号申请人：西峡县月英调料批发部。被执行人：郑全芳。西峡县月英调料批发部与郑全芳买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3930号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑全芳197700元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 帆二〇二〇年四月二十日书记员 陈虹宇
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初768号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张承露，该公司职工。被告：谢敏，男，1988年2月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李娟，女，1988年4月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与谢敏、李娟物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年四月二十二日书记员  曹漓萍
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执1732号刘秋玲：刘秋玲与李俊海、修丽荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000元。至此，刘秋玲向本院申请执行的（2017）吉0723民初1694号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢64号 被执行人：吴雪松，男，1983年6月18日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，农民，住浙江省庆元县。 关于吴雪松走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，庆元县人民法院作出（2014）丽庆刑初字第91号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2016年10月21日立案执行，初执案号为（2016）浙1126执1064号，于2020年4月1日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币14000元。现庆元县人民法院作出（2014）丽庆刑初字第91号刑事判决书吴雪松走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，被执行人吴雪松已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初128号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人施建冲，男，1961年10月24日生，汉族，江苏省启东市人，高中文化，上海通宏储运有限公司司机，户籍地江苏省启东市，住上海市宝山区。因本案于2019年12月6日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）113号起诉书指控被告人施建冲犯交通肇事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉。被告人施建冲到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年11月14日11时许，被告人施建冲持Ａ2型驾驶证，驾驶牌号为沪Ｄ×××××、沪Ｂ×××××的重型集装箱半挂车，沿本市宜城街道宜北路由南向北行驶至宜城街道××××路口右转弯时，撞到同向蒋建英（男，1961年8月6日生，宜兴市和桥镇人）所驾驶的电动自行车，造成蒋建英当场死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定，蒋建英符合颅脑损伤、胸腹腔内脏损伤而死亡。经认定，被告人施建冲负事故的全部责任。事故发生后，被告人施建冲主动报警并在现场等候交警前来处理，归案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人施建冲及其上海通宏储运有限公司与被害方达成了赔偿调解协议，除法定保险赔偿外另外补偿人民币160000元，并得到谅解。上述事实，被告人施建冲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、蒋某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队对事故现场所作的现场勘验笔录、现场图、现场摄影照片，出具的道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，车辆保险单，事故车辆检验意见书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书，死亡证明，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，接警单，赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人施建冲的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人施建冲具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得被害方谅解等从轻情节，建议对其判处一年至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑。被告人施建冲对上述量刑建议未提出异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人施建冲驾驶机动车上路行驶过程中违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人施建冲主动报警并在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人施建冲已与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解，可予以从轻处罚。被告人施建冲归案后能自愿认罪认罚，亦可予以从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人施建冲的犯罪情节和悔罪表现，被告人施建冲符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人施建冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王爱芳二〇二〇年四月八日法官助理潘明星书记员刘璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更449号罪犯周明，男，1963年7月4日出生，吉林省通化市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2005年8月4日作出（2005）通中刑初字第53号刑事判决，认定周明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年9月9日作出（2005）吉刑核字第184号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2007年9月19日、2009年11月18日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年11月18日起至2029年5月17日止。本院分别于2013年4月28日、2017年4月24日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周明能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯周明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初704号原告:张勇，男，1968年3月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告:李建营，男，1982年1月4日出生，汉族，户籍地许昌市建安区，住许昌市魏都区。原告张勇与被告李建营民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼。被告李建营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100000元及利息（利息自起诉之日起，按月利率2%计算至款付清为止）；2.诉讼费、保全费及保全担保保险费由被告承担。事实和理由：原、被告是多年的好朋友。2015年9月13日，被告以与赵飞合伙做生意资金紧张为由向原告借款10万元，口头约定月息2%。后经催要，被告以资金紧张为由分文未还，故诉至法院。李建营未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年9月13日，被告因资金周转向原告借款100000元，并出具借条一张，内容为:“今借张勇现金壹拾万元整（￥100000.00），借款人李建营，担保人赵飞，2015年9月13日”。当日，原告从其名下银行账户（尾号7036）取款95000元，另自有5000元，以现金方式将100000元交付被告。因被告未还款，形成本案诉讼。在案件审理过程中，原告明确放弃赵飞对本案款项的担保责任。另查明，原告于2020年1月2日申请诉前财产保全，本院作出（2020）豫1002财保3号，查封李建营名下位于许昌市××天宝路春天花园××单元××层东北户房产，原告支出案件申请费1120元。上述事实有原告提供的借条、银行账户明细清单、（2020）豫1002财保3号裁定书、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：本案借款金额较大，出借人张勇应当举证证明借款已经交付。借条中载明金额为100000元，原告举证证实当日取款95000元，另自有5000元，共计100000元于借条出具当日交付被告，并对款项交付时间、地点、见证人等进行说明，可以认定原告已履行本案的款项交付义务。被告向原告借款，并出具借条，原告履行出借义务，原、被告之间形成合法有效借贷关系。双方未约定了还款期限，借款人经催要未能返还借款，应当承担继续履行的违约责任，故原告主张被告返还借款本金100000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本案借款系自然人之间的借款，借条中未载明利息，原告亦未提供证据证明存在利息约定的事实，应按未约定利息处理，原告的利息损失自诉讼之日即2020年2月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李建营于本判决生效之日起十日内偿还原告张勇借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2020年2月3日起计算至实际付清之日止的利息）；二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元、案件申请费1120元，共计2270元，由被告李建营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年四月二十九日书记员  魏泽森
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2297号 苗新旭： 关于申请执行人胡娜与被执行人苗新旭机动车交通事故责任纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5965号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2297号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初632号原告：张某，女,1974年12月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：李某，男,1973年1月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2014年经人介绍认识并举行结婚仪式,××××年××月××日在牡丹区民政局补办结婚登记手续。原、被告均属于再婚，婚后因性格不合经常生气，被告且有家庭暴力经常殴打原告，致使夫妻感情破裂，夫妻关系已名存实亡。为解除不幸的婚姻关系，特起诉至贵院，望判如所请。李某辩称，我不同意离婚，我没有打过原告。我们均属再婚，婚后也无孩子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：原告张某与被告李某于××××年××月××日结婚，婚后无子女，自2019年10月起，原、被告开始分居。上述事实，由当事人的陈述，书证等证据在卷佐证。本院认为，原告张某与被告李某属于再婚，更应珍惜夫妻感情。原告请求离婚，但所提交证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  丛培臣二〇二〇年四月三日书记员  刘顺江
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802民申6号再审申请人（原审原告）：刘中秀。被申请人（原审被告）：李志华。再审申请人刘中秀因与被申请人李志华机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）鄂0802民初1681号民事判决，于2019年8月26日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘中秀申请再审称，李志华未对其提交的司法鉴定意见书和精神抚慰金提出异议，原审判决未按照其提交的司法鉴定意见书中的鉴定结论和主张的精神抚慰金依法判决，原审认定申请人出院时具备生活自理能力没有事实依据和证据。请求依法改判李志华赔偿刘中秀各项经济损失共计159577.4元。本院经审查查明，2018年11月13日18时许，李志华驾驶其所有的鄂XXXX号两轮摩托车，沿锡海线由南向北行驶，当行驶至荆门市东宝区子陵枣店村一组路段时，与同向前方道路右侧边缘行走的行人刘中秀相撞，造成刘中秀受伤及车辆受损的交通事故。经交警认定，李志华承担事故全部责任，刘中秀无责任。刘中秀的伤情经鉴定伤残程度十级，赔偿指数12%，后续治疗费12000元，支付鉴定费2280元。本院对刘中秀主张的损失核定为：医疗费46890.40元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费2050元、误工费12021元、护理费4369元、残疾赔偿金37620.70元（含被抚养人赖春华生活费1673.50元）、鉴定费1560元、精神损害抚慰金2000元，共计118511元。2019年7月26日，本院作出（2019）鄂0802民初1681号民事判决，内容为：被告李志华于本判决生效之日起七日内向原告刘中秀赔偿118511元。该判决书送达后，再审申请人刘中秀未上诉。本院认为，再审申请人刘中秀所提有异议的护理费、误工费，原审判决的认定均符合法律规定，并无不当；精神抚慰金由法院根据伤者的损伤程度和本地的经济生活水平综合考量确定，属于自主裁量权的范围，亦无不当。综上，刘中秀再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘中秀的再审申请。审 判 长  赵香平人民陪审员  孙小艳人民陪审员  赵宗富二〇二〇年四月十三日书 记 员  李 珊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1892号申请执行人:周淑杰,女,1943年10月23日出生,汉族,昌图县。被执行人:吕振兴,男,1950年1月10日出生,汉族,住昌图县。被执行人:邸宏,男,1961年5月4日出生,汉族,住昌图县。被执行人:吕卓,男,1971年3月5日出生,汉族,住昌图县。申请执行人周淑杰与被执行人吕振兴、邸宏、吕卓农村土地纠纷执行一案，昌图县农村土地承包仲裁委员会昌农仲案（2019）第68号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人吕振兴、邸宏、吕卓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周淑杰向本院申请执行，要求被执行人吕振兴、邸宏、吕卓立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院组织发包方昌图县老城镇张家炉村委会依据张家炉村1998年分地台帐数据及方法对申请执行人周淑杰实际管理土地面积进行测量，得出结论为周淑杰家地面积并无缺失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下：对昌图县农村土地承包仲裁委员会昌农仲案（2019）第68号仲裁裁决不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年四月二十日书记员  刘 东
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执94号申请执行人：咸宁润通物业服务有限公司法定代表人:王延楼被执行人：吴有良，男，1965年09月25日生，汉族湖北省通城县人，住本县：地质花园2-702室。本院在执行咸宁润通物业服务有限公司与吴有良合同纠纷一案中，被执行人吴有良按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年四月二十八日书记员  聂涛
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢83号申请执行人郑丽，女，1966年1月8日出生，满族，宝清县制药厂退休职工。被执行人于丽坤，女，1965年11月4日出生，汉族，无职业。本院在执行宝清县人民法院（2016）黑0523民初779号郑丽与于丽坤借贷纠纷一案中，经扣划被执行人于丽坤银行账户存款，本案立案标的已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初779号民事判决书确定的内容部分执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6883号上诉人（原审原告）：柳长根，男，1986年5月29日出生，汉族，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）:广州智安天使网络科技有限公司，住所地：广东省广州市南沙区珠江东路275号201室自编A区。法定代表人：杨忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈奕，该公司法务。上诉人柳长根因与被上诉人广州智安天使网络科技有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年12月11日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柳长根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年四月十四日书记员  吴 桐张情
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4619号原告：王英平，男，1958年1月9日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告王英平与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执685号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市。法定代表人：孙建平。 被执行人:白丽娜,女性,住吉林省长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与白丽娜合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3677号民事判决书，判决：被告白丽娜于本判决生效后偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款32959.18元及违约金、保费3177元、律师代理费500元。 案件受理费312元，由被告白丽娜负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人白丽娜邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为56196.34元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初3677号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王世刚
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初234号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人石某某，男，1999年10月12日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化，无业，住凤凰县。因犯盗窃罪于2019年7月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年10月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）529号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议对被告人石某某判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月22日21时许，被告人石某某至余姚市皇潮沐浴门口的停车场内，采用伸手入车窗、翻找储物箱的方式，窃得被害人张某放于副驾驶座前储物箱内的手提包内的人民币6900元。 同月23日，被告人石某某被余姚市公安局民警抓获。案发后，被告人石某某退赃人民币5900元。 上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、提取记录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、人口信息，证人杨某证言，被害人张某陈述，辨认笔录及照片说明，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人石某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人石某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，部分赃款已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人石某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年6月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人石某某违法所得人民币一千元退赔给被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年四月十四日 代书记员 俞 红
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执140号申请执行人王延久与被执行人孙桂波买卖合同纠纷一案，（2019）辽0292民初281号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人已自行达成和解并履行完毕，被执行人孙桂波已将执行款4950元（含欠款3696元、案件受理费50元、公告费690元、迟延履行期间的债务利息564元）给付申请执行人，并负担执行费50元，余迟延期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年四月二十七日书记员 ：董丰均
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1117号原告：杨智强，男，1993年12月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆京邦达物流有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路6号，统一社会信用代码91500113MA5UTUQRX5。法定代表人：毛卫娜，重庆京邦达物流有限公司执行董事。委托诉讼代理人：牟艳辉，女，重庆京邦达物流有限公司员工，住重庆市万州区。本院在审理原告杨智强与被告重庆京邦达物流有限公司劳动合同纠纷一案中，原告杨智强于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨智强在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨智强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告杨智强负担。审判员 蒙 舟二〇二〇年四月十四日书记员 胡秋怡
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3834号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路780号。负责人：杨晴翔，该行行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：夏彩霞，女，1973年12月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人夏彩霞信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）苏0507民初323号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告夏彩霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行信用卡消费金额39000元、分期金额46000元、消费费用16234.57元、消费利息9092.90元（截止至2018年10月27日），合计人民币110327.47元，并支付以本金85000元为基数自2018年10月28日起按照日利率为万分之五计算至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2507元，保全费1270元，公告费600元，合计人民币4377元，由被告夏彩霞负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行，立案执行标的为130777.14元。案件执行过程如下：1、2019年11月12日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年11月26日到庭并履行生效法律文书确定的义务。上述材料因“空号，无法联系收件人”退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月8日、2020年2月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款8333.09元，该款已退还申请执行人，并冻结相应银行账户，冻结期限自2019年11月11日起至2020年11月10日止；查封被执行人名下大湖股份证券900股，查封期限自2020年3月4日起至2021年3月3日止，申请执行人表示标的较小暂不处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、本院（2018）苏0507执1077号案件已拍卖被执行人夏彩霞名下位于苏州市相城区渭塘镇渭中路信用社住宅楼401室房地产，本案在审理阶段按比例获得预留款18093.58元，现此款已退付申请执行人；本院（2019）苏0507执1980号案件已拍卖被执行人夏彩霞持有的苏州银行股权，本案参与分配分得案款87944.58元，该款已退付申请执行人。4、2020年1月8日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年1月20日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心调查被执行人财产情况，据社区网格管理员反馈，被执行人夏彩霞负债较多、长年在外、目前无法联系，也不清楚其具体下落及财产情况。6、2020年4月28日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为130777.14元，已执行到位标的114371.25元，尚有执行标的16405.89元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十八日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执458号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：廖福财（曾用名：廖海军），男，1975年11月28日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，驾驶员，住四川省三台县。 案由危险驾驶罪 本院受理本院刑事审判庭移送执行（2019）川0703刑初619号刑事判决书一案，被执行人应当缴纳罚金3000元。截止2020年4月22日，已执行到位0元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息及保险等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产、住房公积金等进行了查控和住所地调查。在执行过程中，本院查封了廖福财名下车牌号为川Ｂ×××××的车辆（查封期限：2020年2月24日至2022年2月23日），因未实际扣押该车辆故暂时无法处置。本院已对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问，也未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人廖福财纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人廖福财仍有继续履行（2019）川0703刑初619号刑事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人廖福财名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  兰 雪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9463号之二 申请执行人诸暨市精英物业管理有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道望云西路６８号精英名城Ｂ区２幢，组织机构代码:680744918。 法定代表人蒋谢才。 被执行人余晨曦，女，1985年1月1日出生，住浙江省东阳市。 被执行人周国权，男，1976年4月10日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人诸暨市精英物业管理有限公司与被执行人余晨曦、周国权物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市精英物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人余晨曦、周国权支付申请执行人诸暨市精英物业管理有限公司物业服务费人民币22977.84元及相应利息，承担案件受理费600元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人余晨曦、周国权发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余晨曦、周国权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地法院对其财产情况进行了调查。轮候查封了被执行人名下的不动产，另也没有发现被执行人其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市精英物业管理有限公司，其没有异议。 综上，被执行人余晨曦、周国权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十日 书记员  张**
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初721号 原告：怀远县富路达汽车运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇文明路，统一社会信用代码91340321798134947C（1-1）。 法定代表人：李长琢，系该公司经理。 被告：杜启尧，男，1974年4月14日出生，土家族，居民，住湖北省利川市。 原告怀远县富路达汽车运输有限责任公司（以下简称怀远富路达运输公司）诉被告杜启尧挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怀远富路达运输公司的法定代表人李长琢到庭参加诉讼，被告杜启尧因疫情原因远程参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远富路达运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的《车辆挂户经营合同》；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月20日，被告自愿将购买的牌号为“皖Ｃ×××××”重型货车挂户在原告处，并与原告签订了《车辆挂户经营合同》。合同第五条第二款约定“乙方（本案被告）必须按照法律、行政法规的规定，根据车辆用途，定期进行安全技术检验，按时投保第三者强制保险及必要的商业险，不得拖延年审时间，不得脱保，否则视为不接受公司管理，双方自动终止本合同的挂户约定，造成的后果也由乙方自行承担”。依据合同约定，被告所有的挂户车辆“皖Ｃ×××××”重型货车保险到期后，原告多次联系被告，要求他购买交强险和商业险。但至今为止，被告置之不理。被告的行为违反了合同约定，给社会和原告带来重大隐患。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 杜启尧未向本院提交证据，辩称：同意解除挂靠合同。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，原告怀远富路达运输公司与被告杜启尧签订了《车辆挂户经营合同》，双方约定，杜启尧自愿将车号为“皖Ｃ×××××”的福田牌ＧＪ3258型运输车自2018年7月20日加入怀远富路达运输公司接受挂户服务管理。并且，挂靠车辆所有权不变，自主经营，自负盈亏，债权债务自行承担。以上事实由原被告提供的企业信息、个人身份信息复印件、《车辆挂户经营合同》及当事人陈述予以证实。鉴于原被告对于上述证据均无异议，本院予以认定。 本院认为,原告怀远富路达运输公司与被告杜启尧在本案审理过程中，对于解除双方签订的《车辆挂户经营合同》达成合意，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条关于合同约定解除的条件。因此，原告关于解除《车辆挂户经营合同》的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 解除原告怀远县富路达汽车运输有限责任公司与被告杜启尧于2018年7月20日签订的《车辆挂户经营合同》。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告怀远县富路达汽车运输有限责任公司负担20元，被告杜启尧负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年四月九日 书记员  葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初818号原告樊留全诉被告倪德成、王海涛、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  杨海会二〇二〇年四月十五日书记员  赵 迪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5046号申请执行人：王甲戊，男，1996年9月13日生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：上海曲梦信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人李恒。申请执行人王甲戊与被执行人上海曲梦信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经生效的上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第1376号调解书，于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人上海曲梦信息科技有限公司向申请执行人王甲戊支付人民币6,916元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。执行中，申请执行人王甲戊于2020年4月27日撤回本案执行申请。以上事实，有财产反馈清单、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿申请撤回执行申请，与法不悖，予以准许，待被执行人有可供执行的财产线索后可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年四月二十七日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1038号申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行。负责人：张先军，该行行长。被执行人：赵雅晴，女。被执行人：黄美红，男。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人赵雅晴、黄美红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初2385民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵雅晴、黄美红未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵雅晴、黄美红银行存款274790.33元（借款本金248577.19元、利息16151.38元及违约金3477.26元+案件受理费2661.5元、执行费3923元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年四月二十七日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初893号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣，职务：福建建瓯农村商业银行股份有限公司东游支行行长。 被告：高林生，男，1992年9月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：曾召平，女，1994年8月7日出生，汉族，住建瓯市。 被告：陈有才，男，1991年11月9日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告高林生、曾召平、陈有才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司自行协商申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费597.2元，减半收取298.6元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陆文涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏 旭
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审147号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：尹改亮，男，汉族，生于1962年1月28日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人尹改亮行政处罚一案，申请人于2019年8月22日作出淅自然资罚决字【2019】第051号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款每平方米6.5元，计罚：682.5元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第051号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年4月10日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第051号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第051号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第051号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年四月二十一日书记员  王 苗
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1299号之一申请执行人：兰某某（又名兰某某），男，1963年12月5日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某某（又名李某某），男，1970年4月19日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：陈某某，男，1968年9月12日出生，汉族，住汝州市。兰某某与李某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0421民初1170号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告李某某自愿2019年9月30日前一次性偿还原告兰某某欠款28500元。2、案外人陈某某自愿对被告李某某上述应付款项中的18500元承担连带保证担保偿还责任。3、案件受理费513元，减半收取256.5元，由被告李某某、案外人陈某某负担。因李某某、陈某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兰某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某、陈某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某某、陈某某仅有零星存款，并告知申请执行人兰某某，对上述存款申请执行人兰某某不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李某某名下有豫Ｄ×××××号铃木牌汽车一辆，该车辆年限过长，价值不高，申请人兰某某申请不用查封。该案在执行过程中，对被执行人陈某某采取了强制措施，被执行人陈某某将该案中承担连带保证担保偿还责任的18500元履行完毕。3、经我院对被执行人李某某名下证券、银行存款、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。4、经实地走访对被执行人李某某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人李某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人兰某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人兰某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈，申请执行人兰某某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人兰某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年四月二十四日书记员 连   帝   淇
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更87号罪犯方海生。广东省潮州市中级人民法院于2009年12月15日作出(2009)潮中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人方海生犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，脱逃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年4月19日作出(2010)粤高法刑一终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯方海生在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）粤高法刑执字第1176号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年6月3日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯方海生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯方海生减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯方海生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬13次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方海生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯方海生予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2033年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初808号原告：袁光辉，男，汉族，1990年3月10日生，住河南省西华县东夏亭镇大袁行政村大袁村，身份证号：41272219900310619X。被告：孙丰功，男，汉族，1983年1月10日生，住山东省泰安市龙潭南路151号，身份证号：370902198301100614。被告：孙启文，男，汉族，1959年1月4日生，住山东省泰安市龙潭南路151号，身份证号：。原告袁光辉与被告孙丰功、孙启文合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告袁光辉诉称，2014年4月份原告入职南京辉耀投资管理有限公司(以下简称辉耀公司),孙丰功跟原告等人说辉耀公司是北京易胜百的子公司,北京易胜百公司在2014年6月份借売上市于香港股市,孙丰功称公司在投资一只香港股票(易胜百公司),因为辉耀公司是易胜百公司的子公司,他们可以将股票价格拉高后再卖出,获利会很多,但首先需要投资人开通香港股票账户,孙丰功再坐飞机到香港把投资人的钱打到各自香港股票账户里,原告一共投资了198005.4万元,但原告投资的钱却始终没有进入自己的股票账户,后来发现孙丰功在卖房卖车时发现自己可能被骗了,原告等投资人向南京市玄武区派出所报案。后公安机关依法对原告等人的报案进行立案侦查,并移交南京市玄武区检察院提起公诉,在法院审理阶段被告孙丰功及孙启文提出他们退赔原告等人的损失,同时希望取得原告等受害的刑事谅解书。2015年11月15日,包括原告在内的30多位受害者共同选举并授权四位代表与孙丰功父亲及孙丰功委托的律师达成和解协议,协议内容为:被告孙丰功代理原告等经营股票方面给予原告等人造成损失退賠及刑事谅解事宜,原告损失198005.4万元,被告孙启文作为孙丰功近亲属向原告支付33883元首期赔偿款,并支付至原告指定的账户,剩余164122.4元分四年由孙丰功支付完毕,平均每年支付41031元,从孙丰功离开看守所时起算,孙启文对剩余款项的支付承担连带清偿责任。2015年11月15日孙启文将首期赔偿款38元款项汇至玄武法院陈道伍账户内,再由该账户将款项汇至原告账户内,2015年11月15日被告孙丰功离开看守所,被告仅支付第一期款项后,剩余款项一直未支付,故原告诉状法院,请求：1、判令被告孙丰功立即支付赔偿款16412.4元并支付逾期付款利息13349.6元,共计177472元(逾期付款利息:其中以4103元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2016年11月14日暂计算至2020年4月1日,以41031元为基数按中国人民银行同期货款利率自2017年11月14日暂计算至2020年4月1日以41031元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2018年11月14日暂计算至2020年4月1日,以41031元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2019年11月14日暂计算至2020年4月1日,并以164122.4元为基数自2020年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付清之日止)；2、判令二被告承担本案诉讼费用。本院认为，本院根据原告起诉状提供的被告孙丰功、孙启文住址，向被告孙丰功、孙启文送达起诉状等法律文书时，不能根据地址找到被告孙丰功、孙启文，法庭无法向被告孙丰功、孙启文送达法律文书，本案属于被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁光辉的起诉。案件受理费1925元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王泽生二〇二〇年四月十四日法官助理郭智慧书记员张国庆
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执387号 申请执行人:赵永浩，男，1981年12月28日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被执行人：王文聪，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人赵永浩与被执行人王文聪借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日向被执行人王文聪发出执行通知书、报告财产令，因被执行人王文聪暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王文聪有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 艾 启 瑞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执1411号之七申请执行人李某一，女，汉族，1962年2月20日出生，住河南省汝州市。被执行人靳某，男，汉族，1968年3月2日出生，住河南省汝州市张庄居民区。被执行人李某二，男，汉族，1971年12月6日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人李某一申请执行被执行人靳某等人民间借贷纠纷一案，经查，被执行人靳某有房产，但被执行人靳某等人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人靳某所有的位于河南省汝州市房产一套。查封期限三年，查封期间由被执行人靳某保管，限制其处分权。二、限被执行人靳某十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人靳某十日内日向本院书面报告被查封财产的权属和占有、使用情况。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月二十六日书记员  王新伟
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执146号之一     申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。   单位住所地：陕西省子洲县XX路XX段。   法定代表人：高志功，该公司董事长。   委托诉讼代理人：曹小波，男，1988年06月03日出生，汉族，该公司职员，住陕西省子洲县。    委托诉讼代理人：刘星宏，男，1992年08月15日出生，汉族，该公司职员，住陕西省子洲县。   被执行人：呼延宁，女，汉族，1970年09月14日出生，住陕西省子洲县。    被执行人：贺银胜，男，汉族，1964年06月03日出生，住陕西省子洲县。  被执行人：牛露，男，汉族，1994年11月27日出生，住陕西省子洲县。    被执行人：牛子栋，男，汉族，1958年08月01日出生，住陕西省子洲县。    被执行人：牛二行，男，汉族，1987年02月28日出生，住陕西省子洲县。   申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人呼延宁、贺银胜、牛露、牛二行、牛子栋金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0831民初873号民事判决书，向被执行人呼延宁、贺银胜、牛露、牛二行、牛子栋发出执行通知书，责令被执行人呼延宁、贺银胜、牛露、牛二行、牛子栋履行：一、向陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及利息，月利率为10.5‰，利息从2018年12月28日起至履行完毕之日止（扣除已偿还的8.97元利息）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3859元，保全费2659元，执行费6964元。   本院于2020年4月7日查封被执行人牛二行现有位于陕西省榆林市靖边县XX路XX路XX小区XX幢XX单元XX(不动产证明号：013275)房屋一套。期限为三年。2020年4月29日，双方当事人自愿达成和解执行协议，呼延宁、贺银胜、牛露、牛二行、牛子栋于2020年10月30日前偿还申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司全部借款本金及利息，案件受理费、保全费。申请人自愿放弃迟延履行金的执行。如果王亚玲、牛子栋未按和解协议约定的期限履行义务，申请人可随时按原判决书内容一次性申请执行。执行费6964元由牛子栋负担。现申请执行人自愿撤回执行。   本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以与被执行人呼延宁、贺银胜、牛露、牛二行、牛子栋达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0831执1465号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊             二0二0年四月二十九日     书记员 郭明                1
$法院名称$    陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                              （2020）陕0302执369号    申请执行人：陕西鑫诚泽顺商贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。        被执行人：陕西中电高压电力开关有限公司，住所地宝鸡市。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初4058号调解书受理执行陕西鑫诚泽顺商贸有限公司诉陕西中电高压电力开关有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：    冻结、扣划被执行人的银行存款227829.6元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。      本裁定立即执行。                                            审 判 员   常艳波                               二〇二〇年三月十四日                                书 记 员   周  涛 — 1 —
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1627号 原告：罗双旺，汉族，天水市秦州区。 被告：夏虎兵，汉族，天水市秦州区。 原告罗双旺与被告夏虎兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告罗双旺于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗双旺自愿撤诉的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗双旺撤诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，由罗双旺负担。 审 判 员 罗治全 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 张 楠 书 记 员 胥彩霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执29号申请执行人：曲英铭，男，1989年9月11日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：董夕阳，男，1967年11月7日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：朱艳辉，女，1968年4月4日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人曲英铭与被执行人董夕阳、朱艳辉民间借贷纠纷（2020）辽0103执29号一案中，被执行人应给付申请执行人806,936.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月八日书 记 员  金子峰
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执恢4号申请执行人：长子县慈林镇龙泉村村民委员会。法定代表人：郭书亮，该村村委主任。被执行人：长子县龙泉煤业有限公司。住所地：长子县慈林镇龙泉村。法定代表人：李峰，职务董事长。本院（2017）晋0428民初866号民事判决书已经发生法律效力，因未发现被执行人长子县龙泉煤业有限公司有可供执行财产，本院于2019年11月22日终结该案的本次执行程序，2020年4月1日依申请人的申请恢复执行。在执行中，查明被执行人长子县龙泉煤业有限公司在其场地内有废旧设备等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人长子县龙泉煤业有限公司在其场地内的废旧设备。二、在查封期间内，被执行人长子县龙泉煤业有限公司不得转移、变卖、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王瑞安人民陪审员  李素云人民陪审员  孙之洲二〇二〇年四月三日书 记 员  花晓云
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢102号 吴康与李兆根民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2018）浙1126民初2458号民事调解书，已经发生法律效力。本案于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李兆根履行了纠纷款人民币2656元。现本案的部分执行标的2656元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6729号原告：张开新，男，1963年8月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：钱知金，男，1962年5月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告张开新与被告钱知金民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告张开新到庭参加诉讼。被告钱知金经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。张开新向本院提出诉讼请求：要求判令钱知金归还借款2000元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2017年3月26日，钱知金以家中有急用为由，向原告借了2000元现金。当时被告出具借条一份，借条中未约定利息和借期，只是口头约定一个月后归还。借款到期后，被告分文未付。款经原告多次上门催讨无果。钱知金未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年，被告向原告借款2000元，并出具借条一份。后款未还。上述事实，由原告提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款的民事责任。现原告要求被告归还借款和支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱知金应归还张开新借款2000元，并支付该款自2019年11月12日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由钱知金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  杜水宇二〇二〇年四月二十四日法官助理赵焕书记员郦柯亦
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初285号原告:罗浩，男，生于1988年9月14日，汉族。被告:陈耀，男，生于1963年6月1日，汉族。被告：陈力华，男，生于1991年1月5日，汉族。第三人：郭亮，男，生于1988年12月13日，汉族。本院在审理原告罗浩诉被告陈耀、陈力华、第三人郭亮不当得利纠纷一案中，原告罗浩于2020年4月21日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告罗浩申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗浩撤回对被告陈耀、陈力华、第三人郭亮的起诉。本案受理费305元，减半收取153元，由原告罗浩承担。审判员  李旭二0二0年四二十一日书记员邓娇
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初277号原告：襄汾县金达房地产开发有限责任公司。住所地：襄汾县丁陶中路南侧。法定代表人：史跃红，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：解娜娜，该公司员工。被告：陈红娟，女，汉族，1980年8月26日生。原告襄汾县金达房地产开发有限责任公司诉被告陈红娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告襄汾县金达房地产开发有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告襄汾县金达房地产开发有限责任公司的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄汾县金达房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告襄汾县金达房地产开发有限责任公司负担。审 判 员 廉振勇 二○二〇年四月十三日法官助理 刘江伟书 记 员 李颖川
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民辖终5号 上诉人（原审原告）：成都铁路工程总承包有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区站西路2号附3号。 法定代表人：黄三能，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：六盘水林鑫工程建设有限公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区双戛乡天湖山庄。 法定代表人：胡燕红，该公司执行董事。 上诉人成都铁路工程总承包有限责任公司因与被上诉人六盘水林鑫工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵阳铁路运输法院（2019）黔8601民初5036号民事裁定，向本院提起上诉。 成都铁路工程总承包有限责任公司上诉称，本案属于与铁路建设施工有关的合同纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六款的规定，本案应由贵阳铁路运输法院管辖，不应裁定移送至六盘水市钟山区人民法院处理。 被上诉人六盘水林鑫工程建设有限公司答辩称，本案案涉工程是六盘水市政道路工程，不是铁路及其附属设施的建设工程，不应适用《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六款的规定，本案应是人民法院专属管辖。合同工程地在六盘水市钟山区人民法院辖区内，一审法院裁定本案交由六盘水市钟山区人民法院管辖符合法律规定。 本院经审查认为，2015年12月1日，上诉人成都铁路工程总承包有限责任公司与被上诉人六盘水林鑫工程建设有限公司签订《大河经济开发区育德路（纵向四号路）道路建设工程邻近铁路段（D1+000-K1+100）石方开挖及运输协议》，在履行协议过程中产生的纠纷不是与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，不属于铁路运输法院案件管辖范围，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。贵阳铁路运输法院裁定将本案移送至六盘水市钟山区人民法院管辖正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赖佳鹃 审 判 员 钟定榕 审 判 员 骆廷伟 二〇二〇年四月七日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 余师阳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终141号上诉人（原审被告）：北京艺丰国际装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区赵辛店500号6幢08。法定代表人：田东菊，总经理。被上诉人（原审原告）：陈小原，男，1973年7月15日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人北京艺丰国际装饰工程有限公司（以下简称艺丰装饰公司）因与被上诉人陈小原建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1699号民事裁定，向本院提起上诉。艺丰装饰公司上诉称，本案因《施工劳务承包合同》产生劳务关系，而非建设工程施工合同关系。本案应由被告住所地法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市丰台区人民法院审理。陈小原对于艺丰装饰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，陈小原依据《施工劳务承包合同》等证据，以艺丰装饰公司尚有工程款136560元未支付为由提起本案诉讼，要求判令解除艺丰装饰公司支付工程款136560元等，故本案属于因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，应按照建设工程施工合同纠纷确定管辖。艺丰装饰公司关于本案非建设工程施工合同关系的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，涉案工程位于北京市东城区，故北京市东城区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，本院予以维持。综上，艺丰装饰公司关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年四月二十日法官助理 赵 楚书 记 员 于明洁
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初487号原告：河南省恒成物业服务有限公司，住所地：沁阳市玫瑰城小区12号楼3单元1号。法定代表人：方东彪，该公司总经理。原告：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城内。法定代表人：张晗，该公司总经理。二委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：马高峰，男，1972年11月13日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：宋玉凤，系被告马高峰妻子。原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司与被告马高峰为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。2020年3月27日,原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司以被告马高峰自动履行为由,向本院提出撤回对被告马高峰的起诉。本院认为,原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司撤回对被告马高峰的起诉。案件受理费减半收取61元，由原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司负担。审判员  郭玉山二〇二〇年四月一日书记员  马紫妍
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2121号原告：柏佳佳，女，汉族，1983年6月26日生，住漯河市郾城区。被告：河南盛典房地产开发有限公司，住所地：周口市开元大道开元新城。法定代表人：王森。本院在审理原告柏佳佳诉被告河南盛典房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告柏佳佳在法院指定的交纳诉讼费期间，于2020年4月24日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属于当事人对其享有的民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柏佳佳撤回起诉。审判员  米宏伟二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 洋
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初392号公诉机关义乌市人民检察院。被告人金新慎，男，1976年9月8日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住浙江省义乌市。因赌博于2009年2月13日被义乌市公安局罚款人民币四百元。因赌博于2010年11月17日被义乌市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因赌博于2011年11月3日被义乌市公安局罚款人民币五百元。因犯赌博罪于2015年6月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月5日被义乌市公安局取保候审。辩护人吕晶莹，义乌市法律援助中心指派的浙江福田律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2019号起诉书指控被告人金新慎犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人金新慎及其辩护人吕晶莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月4日17时30分许，被告人金新慎与朋友潘某、赵某等人在义乌市北苑街道建设三村赵某家中吃晚饭，期间其喝了二两半左右的白酒和2瓶小瓶装的喜力啤酒。同日22时26分许，被告人金新慎驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车途经国贸××××路段机动车道时，冲入绿化带后侧翻，造成车损人伤的道路交通事故，后被义乌市公安局交警大队民警查获。经认定，被告人金新慎负事故全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人金新慎血液中乙醇含量为266mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人金新慎自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人金新慎在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某、潘某、赵某的证言，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证及车辆信息查询，呼气及抽血视频，身份辨认笔录及照片，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及勘验照片，道路交通事故认定书，检验报告，前科刑事判决书，接警单详情，查获经过，被告人金新慎的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金新慎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金新慎归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人金新慎归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金新慎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年四月九日法官助理方瑶代书记员 方向荣
结 案 通 知 书 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人东阳市海天大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1219号案件已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十八日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3349号阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司:贺丽利:申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人贺丽利保证保险合同纠纷一案，申请执行标的共计33581.32元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初1753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1176号原告：胡龙江，男，1968年9月11日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王付根，男1960年12月11日生，汉族，户籍襄阳市襄城区组。原告胡龙江与被告王付根劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告胡龙江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡龙江撤回起诉处理。审判员  刘文胜二０二〇年四月十日书记员  吕亚威
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6653号申请人：郭晓波，男，汉族，1972年1月8日出生，住济源市。被执行人：济源市飞龙食品有限公司，住所地：济源市玉泉工业园区。法定代表人：王艺钧，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源市飞龙食品有限公司在中国农业银行有限公司名下16×××76账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月八日书记员  柴志强
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保36号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：李庆国，男，1972年1月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李庆国名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6228481456773298370）内的存款12667.75元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李庆国名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6228481456773298370）内的存款人民币12667.75元，期限为一年。 案件申请费146元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
松原市宁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0702行审9号 申请执行人松原市人民政府，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码112207000135495532。 法定代表人于强，市长。 委托代理人邱波，松原市房屋征收经办中心科员。 委托代理人靳平，松原市房屋征收经办中心法律顾问。 被执行人张永忱，男，1977年8月8日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。 申请执行人松原市人民政府于2020年3月30日向本院申请强制执行松政房征补【2019】004号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人松原市人民政府为实施松原市二桥西棚户区改造项目，于2014年1月10日作出房屋征收决定并公告。被执行人张永忱的房屋在此征收范围内。因房屋征收部门与被执行人张永忱在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿安置协议，申请执行人松原市人民政府于2019年8月26日作出松政房征补【2019】004号房屋征收补偿决定，并于2019年8月29日向被执行人张永忱进行了送达。被执行人张永忱在法定期限内对该房屋征收补偿决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未自动履行该房屋征收补偿决定所确定的义务，现该房屋征收补偿决定已发生法律效力，申请执行人松原市人民政府根据相关法律规定，向法院申请强制执行。 本院认为，申请执行人松原市人民政府作出的松政房征补【2019】004号房屋征收补偿决定程序合法、认定事实清楚、适用法律法规正确。法定期限内被执行人张永忱未行使法律赋予的权利，该决定已经发生法律效力，张永忱依法应当履行该决定所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人松原市人民政府作出的松政房征补【2019】004号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由松原市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴佳坤 人民陪审员  孙 盼 人民陪审员  袁丽梅 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王 男
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执183号申请执行人：魏海龙，男，1972年10月5日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：魏成武，男，1983年8月20日生，汉族，现住四平市铁西区。本院在执行魏海龙与魏成武追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人魏成武与申请执行人魏海龙自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0302执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7409号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人王海龙，男，27227生，汉族，户籍地山东省莱州市柞村镇西关门村XXX号。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王海龙金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王海龙名下有牌号为鲁F7XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王海龙有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48557号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初746号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：王伟杰，男，1989年3月13日出生，住山西省五台县。原告中汇电子支付有限公司与被告王伟杰服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  杨盛昆二〇二〇年四月二十四日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1748号 原告：孙正波，男，1986年11月11日出生，汉族，住临海市。 被告：张凌伟，男，1986年3月31日出生，汉族，住临海市。 原告孙正波与被告张凌伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙正波到庭参加诉讼，张凌伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙正波向本院提出诉讼请求：判令张凌伟归还孙正波代偿款32655.89元并赔偿利息损失（以32655.89元为基准，按年利率6%支付自2020年3月25日起至履行完毕之日止）。诉讼过程中孙正波变更诉讼请求为：判令张凌伟归还孙正波代偿款32655.89元并赔偿利息损失[以32655.89元为基数，支付自2020年3月25日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。事实和理由：2018年2月6日，张凌伟向浙江临海农村商业银行股份有限公司永丰支行签订借款合同，借款30000元，借款期限2年，孙正波为该笔借款提供担保。借款合同到期后，张凌伟未归还借款本息，2020年3月25日，孙正波作为担保人向银行代偿了借款本息合计32655.89元。经催讨，张凌伟未支付代偿款。 张凌伟未作答辩与举证 孙正波围绕诉讼请求向本院提交银行交易流水、转账凭证、银行还款证明等证据。张凌伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。孙正波提交的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与孙正波诉称事实一致。 本院认为，孙正波为张凌伟的借款提供担保，在张凌伟不履行债务时，孙正波作为担保人，在代为清偿债务后，有权向债务人张凌伟追偿，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张凌伟于本判决发生法律效力之日起三十日内支付孙正波代偿款32655.89元，并赔偿利息损失[以32655.89元为基数，支付自2020年3月25日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取308元，由张凌伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年四月二十二日 法官助理杨佩佩 代书记员 李欣潞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2100号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李英祥，男，1990年4月10日生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李英祥信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11354民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民