wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2053号申请人：北京市炬原律师事务所，注册地北京市丰台区南三环中路68号自然美大楼1803室，现住所地北京市丰台区马家堡路蓝光云鼎大厦328。负责人：许良岩，主任。被申请人：福建省永富建设集团有限公司，注册地福建省永泰县樟城南湖花园18号楼202，现住所地福建省福州市仓山区南台路38号2＃楼四层。法定代表人：倪章益，董事长。原告北京市炬原律师事务所与被告福建省永富建设集团有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人北京市炬原律师事务所于2020年4月24日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人银行存款350万元。申请人北京市炬原律师事务所以中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：AJIND50Z0120Q000125G）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款350万元。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年四月二十四日书记员  刘靖康
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初637号原告：王永富，男，1975年10月14日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：徐凤玲，女，1980年8月25日生，汉族。本院在审理原告王永富诉被告徐凤玲民间借贷纠纷一案中，原告王永富于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永富撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告王永富负担（已交纳）。审判员 赵 琰 二〇二〇年四月十六日（法官助理 段瑜君书记员 胡静静
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初522号 原告：柳井柏，男，1966年12月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，现住贵州省纳雍县。 被告：胡孔飞，男，1965年2月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县。 原告柳井柏与被告胡孔飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告柳井柏到庭参加了诉讼，被告胡孔飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳井柏向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告材料款8837元，并以8837元为基数从2014年9月1日按全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%计算逾期付款利息损失至欠款支付完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。 事实及理由：我从2009年2月起一直与配偶在贵州省纳雍县经营建筑材料业务。被告胡孔飞也在纳雍县加工承揽楼梯扶手业务。从2013年起，其就与我经常发生买卖业务，由我向其提供其业务所需材料，其也陆续付款。我们之间未签订书面买卖合同，都是出于信任口头约定。通过核算，从2014年7月21日至2014年9月1日，被告胡孔飞共欠我材料款8837元未支付，经多次向被告催要未果。为维护我的合法权益，特诉至法院。 被告胡孔飞未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。 结合到庭当事人的陈述及采信的证据，本案认定如下事实：原告柳井柏自2009年2月13日起至今在贵州省纳雍县城从事建筑材料经营业务，被告胡孔飞也在纳雍县承揽楼梯扶手加工工程业务。从2013年起，被告胡孔飞就经常在原告柳井柏处购买材料，双方之间存在买卖业务关系。因被告胡孔飞尚欠原告柳井柏货款至今未付，原告因此诉至本院。庭审中，原告提供了3张销售单据和2张欠条欲证明从2014年7月21日起至2014年9月1日期间，被告胡孔飞本人或通过其女婿吴其牛等人在原告柳井柏处购买材料，总计欠原告材料款共计8837元未支付。本院对原告提供的销售单据和欠条进行审查，认定其中两张单据（金额7485元）为被告胡孔飞亲自出具并签字，另两张单据共计787元材料款单据为被告胡孔飞委托其女婿吴其牛经办并签字，还有一张565元的单据是被告胡孔飞电话联系原告后让其当时聘用的司机具体经办。 结合本院查明的事实，本案的需解决的问题是：1、原、被告之间的买卖合同关系是否成立；2、欠款金额如何认定；3、原告主张的逾期付款利息应否支持。 本院认为，结合原告的陈述及其提供的证据可认定从2014年7月至2014年9月期间，双方的买卖合同关系成立并生效。原告向被告提供了建筑材料，被告依法应承担支付货款的义务。原告提供的证据被告虽未质证，但未质证的原因是被告无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃了自身的抗辩权。经审查，原告主张的欠款金额有其合理陈述及提交的单据相互印证，本院因此认定被告拖欠原告的材料款为8837元。 关于原告主张逾期付款利息应否支持的问题。由于双方没有对货款的支付时间及逾期付款利息或计算方式进行约定，原告主张从2014年9月1日起按全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%计算逾期付款利息损失无事实依据，本院不予支持。结合被告拖欠原告材料款时间较长的实际，本院酌情从2020年1月20日原告主张权利之日起，以欠款8837元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%计算逾期付款利息至实际清偿之日止，原告主张超过部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡孔飞在本判决生效之日起十日内偿还拖欠原告柳井柏材料款8837元。并从2020年1月20日起，以欠款本金8837元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%计算逾期付款利息损失至欠款支付完毕之日止； 二、驳回原告柳井柏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，适用简易程序审理减半收取48元，由被告胡孔飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  史云峰 二〇二〇年四月七日 书记员  何锦科
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执526号申请执行人汪忠德，男，汉族，1982年11月29日出生，住湖南省郴州市。被执行人郴州市瑞乐文娱用品有限公司，住所地郴州市北湖区石盖塘镇工业园区A4栋，统一社会信用代码91431002MA4L2WXYXT。法定代表人陈四青。被执行人陈四青，男，汉族，1965年9月21日出生，住郴州市北湖区。申请执行人汪忠德与被执行人陈四青、郴州市瑞乐文娱用品有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年9月19日作出的（2019）湘1002民初4564号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈四青、郴州市瑞乐文娱用品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪忠德于2020年2月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈四青、郴州市瑞乐文娱用品有限公司的财产进行了查控：一、2020年2月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈四青、郴州市瑞乐文娱用品有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户有部分存款，本院对其银行账户内的28300元存款进行了扣划并已支付给申请执行人，另无其他可供执行的财产。二、2020年2月17日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈四青、郴州市瑞乐文娱用品有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人陈四青、郴州市瑞乐文娱用品有限公司无不动产登记情况。三、2020年3月2日，本院对被执行人陈四青、郴州市瑞乐文娱用品有限公司采取了限制高消费措施。四、2020年2月17日，本院对被执行人陈四青、郴州市瑞乐文娱用品有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年4月20日，电话约谈申请执行人汪忠德，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人汪忠德同意终结本次执行程序。截至2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为104350元，已支付给申请执行人案款28300元，尚有76050元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈四青、郴州市瑞乐文娱用品有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人陈四青、郴州市瑞乐文娱用品有限公司其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月二十日书记员 曹 轲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4453号之一申请执行人：湖南环桥贸易有限公司。法定代表人：林亚。被执行人：胡中伟，男。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年8月13日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终7538号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人胡中伟送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日与2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月7日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月18日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人胡中伟名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人胡中伟于2019年11月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年4月16日对被执行人胡中伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月8日，本案应当执行的标的金额为5313086.66元，已执行到位0元，尚有5313086.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十四日代理书记员  易李
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执805号之一被执行人:郭成峰，男,1993年3月16日生，汉族，安徽省淮北市人,住安徽省淮北市濉溪县。被执行人郭成峰诈骗罪一案，本院于2019年6月20日作出的(2019)苏0507刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人郭成峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2020年4月25日止；罚金于判决生效后十五日内，上缴国库）。由于被执行人郭成峰未履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行,立案标的为5000.00元。案件执行过程如下：1、2020年3月13日、2020年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人家人签收，但到期后被执行人仍未履行义务。2、本院于2020年3月11日、2020年4月13日通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年3月13日起至2021年3月12日止。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年4月8日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、2020年4月3日，本院委托安徽省淮北市濉溪县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在安徽省淮北市濉溪县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。5、本案立案标的5000元，已执行到位0元，尚未执行标的为5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆文明审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年四月二十日书记员  杨凯文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1973号申请执行人熊靖。被执行人曹群。被执行人周军。申请执行人熊靖申请执行被执行人曹群、周军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初534号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹群、周军存款人民币43万元，或扣留、提取被执行人曹群、周军收入人民币43万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年四月二十三日法官助理  周懿代理书记员曾胜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢281号申请执行人：孙宏，女，1970年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东信昌置业有限公司，统一社会信用代码91370800786116709C，住所地济宁北湖度假区许庄街道办事处甄庄村。法定代表人：李川，总经理。本院在执行申请执行人孙宏与被执行人山东信昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人孙宏以双方已达成和解协议为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10822号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年四月十六日书记员  张宁晞
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更203号 罪犯姚勇，男，1979年10月26日生，汉族，中专文化，山东省费县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2015年7月9日作出（2015）临兰刑初字第382号刑事判决，以被告人姚勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四十万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯姚勇有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚勇在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯姚勇确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯姚勇准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2014年7月25日起至2024年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年四月十七日 书记员 白 华
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执785号申请执行人：刘军，女，1968年7月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：雷太仁，男，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人刘军与被执行人雷太仁民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初7493号民事调解书已发生法律效力。因被执行人雷太仁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款300000元，本院于同日立案执行。本院在执行中，申请执行人刘军与被执行人雷太仁于2020年4月14日达成执行和解协议，自2020年4月起，由本院每月提取被执行人刘军在国家电投集团重庆狮子滩发电有限公司的工资收入3500元和绩效目标考核奖、超高绩效收入用于偿还申请执行人债务300000元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执785号执行案件的执行。如被执行人工资未能提取，申请执行人债务未能清偿，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年四月二十一日书记员  杜 宇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初515号原告：易玉香，女，1941年2月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：陈会坤，男，1941年1月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：熊冬林，熊军雯，湖南南舫律师事务所律师。被告：陈国胜，男，1940年1月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘湘骅，湖南湘华律师事务所律师。原告易玉香、陈会坤与被告陈国胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年4月1日，原告易玉香、陈会坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告易玉香、陈会坤撤诉处理。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告易玉香、陈会坤负担。审判员  邓骥二〇二〇年四月一日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执176号申请执行人：苗岐家，男，1962年11月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸旅游度假有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路1层3号。统一社会信用代码：912102830890976372。法定代表人：孙永武，系该公司经理。第三人：大连海仙岛水产食品有限公司。住所地：庄河市黑岛镇黑岛村。统一社会信用代码：9121028369602881X4。法定代表人：宋德庆，系该公司经理。申请执行人苗岐家与被执行人大连东海岸旅游度假有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6627号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地租金9000元、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连东海岸旅游度假有限公司送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法向大连东海岸旅游度假有限公司发出限制消费令；经查，被执行人无银行存款、车辆、不动产、保险、证券、海域使用权、滩涂承包权等财产可供执行。如大连东海岸旅游度假有限公司未能在2020年8月1日前将（2020）辽0283执88至178号共计91件执行案件全部履行完毕，第三人大连海仙岛水产食品有限公司承诺由其代为履行，该公司自愿以每亩土地租金400元的标准以37万元为限代被执行人大连东海岸旅游度假有限公司履行还款责任。现双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行并追加第三人为被执行人。本裁定送达后立即生效。45035865780598执行员范佳祥115570499110二〇二〇年四月二十四日书记员  张力丹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2694号申请执行人张玉琴，女，汉族，1977年10月14日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人王玉明，男，汉族，1968年6月3日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张玉琴与被执行人王玉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）云0402民初1196号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由王玉明于判决生效之日起三十日内偿还张玉琴借款本金600000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10100元，由张玉琴负担481元，王玉明负担9619元。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求由被执行人王玉明偿还申请执行人张玉琴借款本金600000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费9619元；应交执行费8400元（申请执行人未预交），以上合计618019元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人王玉明下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将王玉明纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2694号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年四月二十五日执行员  马世超书记员  罗兴荣
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更440号 罪犯王光暑，男，1977年2月27日出生，汉族，江苏省阜宁县人，文盲，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2014年12月18日作出(2014)姑苏刑初字第0397号刑事判决，认定被告人王光暑犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2014年5月24日起至2020年5月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王光暑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年4月、2017年3月、2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯在2016年12月15日受到警告处分，建议对罪犯王光暑减去有期徒刑二十九天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王光暑在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬七次。该犯在2016年12月15日受到警告处分。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王光暑在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王光暑的刑罚减去有期徒刑二十九天（减刑后的刑期至2020年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执164号 申请执行人：易思互动（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路1号院1号楼4层403-37。统一社会信用代码91110108597695393T。 法定代表人：苏昌茂，该公司董事长。 委托代理人：武荣魁，男，该公司员工。 被执行人：唐桢艺，女，1997年8月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行易思互动（北京）科技有限公司与唐桢艺仲裁裁决一案中，经审查认为，衡水仲裁委员会在仲裁过程中未充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，可能违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人易思互动（北京）科技有限公司对衡水仲裁委员会作出的衡裁字第（2019）018号裁决书的执行申请。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年四月十日 书记员 王海川
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执468号 申请执行人:柯守成，男，回族，1952年5月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人：柯林，男，回族，1986年5月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人：柯英，女，回族，1982年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人：柯霞，女，回族，1988年12月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：郝新生，男，汉族，1963年5月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人柯守成、柯林、柯英、柯霞与被执行人郝新生民间借贷纠纷一案，申请执行人柯守成、柯林、柯英、柯霞依据本院作出的（2018）新2301民初777号民事调解书，于2019年2月26日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的316450元，已执行标的102940元，未执行标的213510元（不含迟延履行期间债务利息及执行费4647元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年3月11日、2019年5月7日、2019年6月11日、2019年12月7日、2019年12月29日、2020年4月13日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人名下银行存款977.3元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。被执行人在不动产、车辆管理所、工商、证券交易所无财产登记信息； 二、2019年3月11日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。查封了被执行人郝新生与黄莉共同共有的房产，并对该房产进行评估拍卖，拍卖成交后向申请执行人发放了案款102940元。除此之外，被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2019年3月15日，依法对被执行人郝新生限制了高消费，2020年4月15日，将被执行人郝新生纳入了失信被执行人名单； 四、2020年4月15日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年四月十五日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1234号汪显清、余志平：汪显清与余志平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，余志平已履行10000元。至此，汪显清向本院申请执行的（2019）川1521民初5094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执643号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人张永政，董事长。被执行人韩雪伟，1984年01月19出生，住沈丘县。被执行人李小礼，1981年08月16出生，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与韩雪伟、李小礼借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1029号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年4月8日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1029号裁决书指定由沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2019）陕0626执942号 申请执行人：**，男，1957年10月10日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张保军，男，1982年4月10日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人**与被执行人张保军租赁合同纠纷一案，2019年10月11日申请执行人**申请执行陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06民终1855号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人张保军给付申请执行人**租赁费330000元。本院于2019年10月11日立案执行，因被执行人张保军不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人张保军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件受理费6250元、执行费4850元。本案在执行过程中，经本院对被执行人张保军的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人张保军名下银行账户无存款，互联网金融无余额，无车辆登记信息，无工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人张保军无房产登记信息。后经本院到被执行人张保军所在单位，查明被执行人张保军长期不在岗，工资停发，无法取得联系。2019年12月20日，本院向申请执行人**发送短信，向其告知了本院对被执行人张保军的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人**未能向本院提供被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人张保军纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                         二〇二〇年四月九日 书  记  员   宗  引  良    1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3421号之一 申请执行人：王尚聪，男，1967年5月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：吴培荣，男，1963年4月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人王尚聪与被执行人吴培荣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0502民初171号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王尚聪向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人吴培荣归还申请执行人王尚聪借款本金370000元及利息（被执行人吴培荣应以实际结欠的本金为基数，按月利率1.5%支付自2018年1月1日起至款请之日止的借款利息），并承担本案受理费3425元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人吴培荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴培荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴培荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴培荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人吴培荣名下查无车辆登记信息，被执行人吴培荣名下位于湖州市××街道胡子××村××自然村××号的房产系农村宅基地，无法处置。截止2020年4月23日，本案执行到金额为0元。暂未发现被执行人吴培荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴培荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴培荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人吴培荣罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王尚聪。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金旭璐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执575号申请执行人吴某某，男，1971年8月16日出生，汉族，个体业者，住福建省南安市。申请执行人刘某某，男，1972年7月5日出生，汉族，个体业者，住北京市丰台区。被执行人沈阳白云穗港装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262号甲新基火炬大厦12层。法定代表人：景某某。义县人民法院（2018）辽0727民初1885号民事判决书发生法律效力后，因沈阳白云穗港装饰工程有限公司为履行判决义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人沈阳白云穗港装饰工程有限公司的银行账户进行了冻结，其金额能达到本案执行标的，但因沈阳白云穗港装饰工程有限公司申请再审，本院以（2020）辽0727民再1号进行再审，故该未对账户内的存款进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定成，裁定如下：终结（2019）辽0727执575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十八日法官助理冯顺书记员刘辉
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢78号申请人：单世国，男，扎赉特旗音德尔镇。被执行人：王明泽，男，扎赉特旗音德尔镇；沈晓辉，女，扎赉特旗音德尔镇。单世国与王明泽、沈晓辉借款合同纠纷一案，本院已根据单世国申请，依据（2018）内2223民初8110号判决书，于2020年4月26日此案长期和解履行。特此通知承办人王忠二〇二〇年四月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7799号之一 申请执行人黄云鼎，男，1986年12月6日出生，住浙江省苍南县。 被执行人徐霖，男，1987年9月21日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人黄云鼎与被执行人徐霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初969号民事判决书已于2019年08月12日发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，要求被执行人徐霖向申请执行人偿付借款10000元及利息损失（按年利率4.35%计、从2018年11月28日算至履行完毕之日）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人徐霖名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人徐霖名下在浙江省瑞安市及平阳县范围内均无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、另查明，被执行人徐霖在温州市住房公积金管理中心苍南分中心享有住房公积金，本院已致函苍南县人民法院要求参与案款分配。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人徐霖违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7799号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十二日 （代）书记员  韩伟伟
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终66号 上诉人（原审被告）：中船重工中南装备有限责任公司，住所地湖北省宜昌市西陵区。 法定代表人：蔡新祥，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地江苏省如皋市。 法定代表人：刘长力，该公司总经理。 上诉人中船重工中南装备有限责任公司（以下简称中南公司）因与被上诉人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司（以下简称陆地方舟公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初8842号之一民事裁定，向本院提起上诉。 中南公司上诉称：1.其起诉陆地方舟公司货款纠纷的标的额为1581万元，本案陆地方舟公司起诉产品质量赔偿的标的物为3260万元。虽宜昌市三峡坝区人民法院对超过3000万元的案件没有管辖权，但该两案属于同一事实引发的争议，本质是本诉与反诉的关系，两案争议标的相互冲抵后低于2000万元，宜昌市三峡坝区人民法院对本案有管辖权。2.陆地方舟公司存在虚增标的额行为。案涉车辆已折旧20%，起火电动车只有2辆，推算其价值仅为32.6万元，也没有证据证明存在质量问题。3.为了节约司法资源，本案移送湖北省宜昌市三峡坝区人民法院管辖更为妥当。 陆地方舟公司答辩称：1.根据合同约定，其作为原告向原审法院起诉，原审法院享有管辖权。2.管辖审查阶段，仅形式上审查诉讼标的额，原审法院不违反级别管辖的规定，相反宜昌市三峡坝区人民法院不能审理超过2000万元以上且一方当事人不在当地的案件。3.本案不属于应当移送的案件。本案非中南公司起诉案件的反诉，而是独立提起的诉讼，两起案件同日立案，不属于应当合并审理的情形。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人对管辖法院有约定的，从其约定。本案中，首先，双方签订的《采购合同》中约定“双在履行本合同发生争议的，应协商解决。如协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。”陆地方舟公司作为原告，提起本案诉讼，原审法院作为陆地方舟公司所在地的人民法院对本案享有管辖权。其次，中南公司于2019年10月8日向宜昌市三峡坝区人民法院起诉，要求陆地方舟公司支付定作价款。同日，陆地方舟公司向原审法院提起本案之诉，要求中南公司支付因产品质量缺陷导致的经济损失。两案同日立案，不存在先后顺序问题，中南公司要求本案移送至宜昌市三峡坝区人民法院管辖缺乏法律依据。再者，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案标的额为3260余万元，非宜昌市三峡坝区人民法院受理案件的范围。综上，中南公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年四月七日 书记员  王 引
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执532号之一 申请执行人：北海安建房地产开发有限公司，住所地北海市四川路居安园小区1栋101室。统一社会信用代码：914505007884388598。 法定代表人：徐裕林，该公司总经理。 委托代理人：朱定龙，广西桂凯鸿律师事务所律师。 委托代理人：孙青，广西桂凯鸿律师事务所律师。 被执行人：白银，女，1984年1月29日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人北海安建房地产开发有限公司与被执行人白银房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人北海安建房地产开发有限公司于2020年4月27日以双方自行协商为由向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人北海安建房地产开发有限公司撤回执行申请是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂05执532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 汪润生 书 记 员 龙 泉
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢125号 徐同冰： 申请执行人单文龙于2020年04月26日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初1363号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币115000元，被执行人为徐同冰。在本院执行过程中，被执行人徐同冰已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢125号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年四月二十六日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2929号申请人：刘超英，女，1960年7月3日生，汉族，住方城县。被执行人：曹新超，男，1970年3月26日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县阳光摩托车有限责任公司。法定代表人：曹新超，任公司经理。统一社会信用代码：914113227906444162。地址：方城县城关镇裕州南路309号。关于刘超英申请执行曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初字第5623号民事判决书已经发生法律效力。调解内容为：一、被告曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告刘超英清偿借款本金20000元及利息，利息自2017年2月28日起按月息1%计算至款清之日止。二、被告方城县阳光摩托车有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告刘超英清偿借款本金133896元及利息，利息自2017年12月9日起按月息1%计算至款付清为止。三、被告曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告刘超英清偿借款本金49000元及利息，利息自2018年1月18日起按月息1%计算至款清之日止。四、被告曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告刘超英清偿借款本金27300元及利息，利息自2018年2月28日起按月息1%计算至款清之日止。五、被告曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告刘超英清偿借款本金6000元及利息，利息自2018年5月17日起按月息1%计算至款清之日止。六、被告曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告刘超英清偿借款本金67000元及利息，利息自2018年5月25日起按月息1%计算至款清之日止。七、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、案件受理费6143元由被告曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘超英向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理，申请执行人执行标的为309339元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人曹新超名下有零星存款，申请人不要求处置。未查询到被执行人曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司名下有车辆登记信息。未查询到被执行人曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司名下有股权登记等信息。查询到被执行人曹新超名下有坐落在方城县××××号的一处房产登记信息，权证号码为：1301031197，土地证号：方国用（2013）第664号地号01-45-014，该房产属轮候查封，暂无法处置。经本院电话及实地走访调查并向周围群众了解，未能查找到被执行人曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司有可供执行的财产。本院已向被执行人曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余309339元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2929号案件的本次执行程序。被执行人曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司负有继续向申请执行人刘超英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  扈栋增二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张 博
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执300号 申请执行人王春华，男 被执行人李建平，男 申请执行人王春华与被执行人李建平民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年12月3日作出（2019）湘0481民初9664号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春华于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。 2020年2月26日，本院向被执行人李建平送达执行通知书及报告财产令。于2020年2月24日向申请人王春华送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月9日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日，告知申请人王春华，被执行人李建平无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，2020年4月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月24日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行被执行人李建平的标的金额为20,000元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十四日 书记员 钱 丹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初919号 原告：刘显桂，女，1950年7月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘君，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉，四川诚沐律师事务所律师助理。 被告：王小林，女，1985年4月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告刘显桂与被告王小林不当得利纠纷一案，本院立案后，原告刘显桂于2020年4月13日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告刘显桂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘显桂撤诉。 案件受理费本院减半收取3040元，由原告刘显桂负担。 审判员 陈 刚 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘俊麟
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）内0624执225号 马昌兴、内蒙古鄂尔多斯电力冶金集团股份有限公司氯碱化工分公司、内蒙古鄂尔多斯置业有限责任公司、河南林九建设工程有限公司： 本院执行的马昌兴与内蒙古鄂尔多斯电力冶金集团股份有限公司氯碱化工分公司、内蒙古鄂尔多斯置业有限责任公司、河南林九建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位1182942元。本院已将该款转付给马昌兴。至此，马昌兴向本院申请执行的（2019）内0624民初50号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初27号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人林远，男，1988年10月27日出生于湖南省武冈市，汉族，中专文化，农民，住武冈市。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年12月19日被刑事拘留，2019年12月26日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 辩护人陈自华，湖南天戟律师事务所律师。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人林远犯贩卖毒品罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员肖张明担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员陈量娥参加的合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理，代理书记员肖璐莎担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明、检察官助理刘世达出庭支持公诉。林远及其辩护人陈自华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年11月13日，吸毒人员刘某联系被告人林远购买冰毒，并于当天14时19分用微信转给林远400元。林远收到该400元后于15时许在武冈市闳达汽车有限责任公司前将重约0.6克冰毒贩卖给刘某。刘某开车返回城步后，将该冰毒予以吸食。 2、2019年11月18日，吸毒人员刘某联系被告人林远购买冰毒，并于当天10时22分用微信转给林远300元。林远收到该300元后于13时许在武冈市闳达汽车有限责任公司前将重约0.5克冰毒贩卖给刘某，随后两人一起到闳达汽车有限公司后面的树林里，将该冰毒予以吸食。 3、2019年11月28日，吸毒人员刘某联系被告人林远购买冰毒，并于当天15时05分用微信转给林远300元。林远收到该300元后将重约0.5克冰毒在武冈邓元泰加油站旁贩卖给刘某。刘某返回城步县城后在荣成宾馆301房与吸毒人员李某、达小艳一起将该冰毒予以吸食。 到案后，被告人林远如实供述了上述犯罪事实。 辩护人陈自华辩护提出：1、涉案疑似毒品没有称重和进行检测，不能确定其重量和交易的就是毒品；2、被告人林远代为购买毒品扣除交通费后没有牟利，认为不构成贩卖毒品罪。 上述事实，被告人林远及其辩护人陈自华在开庭审理过程中均无异议，并有1、户籍资料、到案经过；2、证人刘某、李某、达小艳的证言；3、被告人林远的供述；4、现场勘查笔录、现场图和照片；5、提取笔录（包含微信转账记录）等证据予以证实，足以认定。林远已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人林远违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经林远及其辩护人陈自华质证后均无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。林远贩卖毒品的事实有其本人供述与证人证言等证据相互印证，故辩护人的辩护观点与本院查明的事实不符，本院不予采纳。林远到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。林远自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下： 被告人林远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2022年12月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖张明 审 判 员  刘一通 人民陪审员  陈量娥 二〇二〇年四月十三日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  肖璐莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ……
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2956号之一申请执行人：河南名聚汽车销售有限公司,住周口市川汇区汉阳南路与太昊路交叉口，社会统一信用代码：91411600399150042X。法定代表人：赵小丽，该公司经理。被执行人:张鹏，男性，汉族，1984年11月2日出生,住周口市扶沟县。关于河南名聚汽车销售有限公司与张鹏买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张鹏应当支付申请执行人83715.00元及利息。因被执行人张鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南名聚汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年04月24日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长 张 辉审判员 闫锦春审判员 闫 峰二〇二〇年四月二十四日书记员 段云翔
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0681执331号本院执行的被执行人何文志刑事罚金一案，经本院执行，已执行被执行人何文志2050元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。汨罗市人民法院二〇二〇年四月九日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执146号申请执行人：李新灿，男，1981年10月11日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：谢惟锋，男，1988年8月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。李新灿依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3169号判决书于2020年1月14日向本院申请执行。同日向被执行人谢惟锋发出执行通知书，被执行人谢惟锋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：32000元及利息、案件受理费。截至2020年4月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 慧
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1391号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：高峰，男，1982年2月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年四月二十二日书记员  严 怡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1971号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：赵红艳，女，1988年2月1日出生，汉族，住河北省武安市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告赵红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初780号原告：柏永志，女，1990年2月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。被告：刘平波，男，1989年5月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告柏永志诉被告刘平波离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告柏永志于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已私下协商处理，现原告柏永志自愿撤回起诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柏永志撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告柏永志负担。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年四月七日法官 助理  **琴代理书记员  胡 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1093号原告：肖习博，男，汉族，2011年1月6日生，住河南省临颖县。法定代理人：肖丰智，男，汉族，1979年5月17日生，住河南省临颖县，系肖习博父亲。委托诉讼代理人：**，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔方恺，河南光法律师事务所实习律师。被告：沙小华，女，回族，1985年5月24日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王永强，男，汉族，1980年8月21日生，住河南省许昌市魏都区，系沙小华丈夫。原告肖习博与被告沙小华健康权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告肖习博的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。被告沙小华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖习博向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、住院期间营养费、住院期间护理费、交通费、补课费共计30119.33元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日8时45分，在许昌市仓库路××庙新家园小区门前，被告沙小华驾驶三轮摩托车沿仓库路自北向南行驶至许昌市仓库路××庙新家园小区门前，遇其前方同向的肖习博驾驶自行车行至该地人行横道向东，两车发生碰撞，致两车不同程度受损，原告肖习博受伤的交通事故。经公安交警部门认定，原告肖习博承担本次事故次要责任，被告沙小华承担本次事故主要责任。根据相关法律规定，被告沙小华应对原告的各项损失承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告沙小华未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。经审理查明：2019年11月17日8时45分许，在许昌市仓库路××庙新家园小区门前，被告沙小华驾驶三轮摩托车沿仓库路由北向南行驶至上述地点时，遇前方同向肖习博驾驶自行车行至该地人行横道向东，两车发生碰撞，致两车不同程度受损，肖习博受伤的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队第六交通执勤大队出具第411001120190001163号道路交通事故认定书认定，沙小华承担主要责任，肖习博承担次要责任。事故发生后，原告肖习博于当日9时被送往许昌市中医院治疗。伤情诊断为：左股骨干骨折。当日原告行C臂下左股骨干骨折复位内固定术。原告于2019年11月17日起至2019年12月3日止共计住院16天，花费住院费23668.82元。被告沙小华垫付2000元。住院期间一人护理。许昌市中医院出院证载明：“…出院后由一人陪护，髋部、左下肢继续支具固定4-6周，避免患肢负重…”。原告购买矫形器花费3486元，徐州复立医疗器械有限公司为其出具相应发票。事故发生后，受许昌市公安局交通管理支队第六交通执勤大队委托，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对被告沙小华驾驶的长征牌电动三轮车属性进行技术状况的检验。该机构于2019年11月26日出具许诚信技术[2019]鉴字第A026号鉴定意见书，鉴定意见为：长征牌电动三轮车检验数据符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）正三轮摩托车的定义，属于机动车范畴。以上事实有事故认定书、医疗费发票、住院病历、机动车安全技术状况鉴定意见书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有人身健康权。被告沙小华驾驶三轮摩托车沿仓库路由北向南行驶至上述地点时，遇前方同向肖习博驾驶自行车行至该地人行横道向东，两车发生碰撞，致两车不同程度受损，肖习博受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告沙小华承担此次事故的主要责任，原告肖习博承担此次事故的次要责任。虽被告沙小华庭后对该事故认定书有异议，但该事故认定书的性质属于公文书证，公安交警部门认定该次事故中被告行经人行横道未减速行驶是造成事故的主要原因并无不当，且已认定原告负次要责任。被告亦未提供证据足以推翻该事故认定书，故该事故认定书应作为本案民事责任承担的依据。虽事故发生时被告驾驶的车辆没有投保交强险，但在实践中，该车辆不能像普通机动车一样进行车辆登记并投保交强险，故对于原告要求被告在交强险限额内先行赔偿的诉请，本院不予支持。结合原、被告双方在本次交通事故中过错程度及事故认定，酌定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任为宜。关于辅助器具。原告出院证显示，出院后髋部、左下肢需要继续支具固定，故原告主张的矫形器费3486元予以支持。关于培训费。该费用系本次事故发生前产生，原告可依照其与培训机构双方的合同约定另案主张。经本院依法审核，原告肖习博的合理损失为：1.医疗费23668.82元。2.住院期间伙食补助费为800元（50元/天×16天）。3.营养费320元（20元/天×16天）。4.护理费2002.28元（45677元/年÷365天×16天）。5.辅助器具费3486元。6.交通费320元（20元/天×16天）。以上损失共计30597.1元，应由被告沙小华按责任比例予以承担24477.68元（30597.10元×80%）。扣除被告沙小华垫付的2000元，被告沙小华仍应赔偿原告肖习博下余损失22478元（24477.68元-2000元）。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告沙小华赔偿原告肖习博各项损失共计22478元；二、驳回原告肖习博的其他诉讼请求。案件受理费277元，原告肖习博负担52元，被告沙小华承担225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年四月十三日书记员  赵发强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4038号原告：喻吉友，男，1980年5月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：赵源，重庆泽渝律师事务所律师。被告：杨斌，男，1968年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆雅沁园林工程有限公司，住所地重庆市江北区盘溪二支路19号1幢8-1，统一社会信用代码91500105MA5YUJ061E。法定代表人：刘世书。被告：重庆雅婷芷兰生物科技开发有限公司，住所地重庆市渝北区玉峰山镇旱土村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112331677323R。法定代表人：柴莉。被告：柴莉，女，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告喻吉友与被告杨斌、重庆雅沁园林工程有限公司、重庆雅婷芷兰生物科技开发有限公司、柴莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告喻吉友于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告喻吉友申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻吉友撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告喻吉友负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年四月二十二日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6765号 原告：龙继保，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省绥宁县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：金华卓伦家居有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区江南园区23号东侧。 法定代表人：李少芹，执行董事。 原告龙继保为与被告金华卓伦家居有限公司合同纠纷一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告龙继保到庭参加诉讼，被告金华卓伦家居有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙继保向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠原告工资21225元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告龙继保于2019年5月2日到被告公司上班，双方未签订书面劳动合同，约定月工资8000元。工作期间被告未能按时支付工资，仅支付了5月份工资，到2019年9月底原告做完一批次业务后辞职不做。双方就拖欠工资问题于2019年10月11日结算，被告尚欠原告工资人民币32225元未付。10月14日，双方协议约定：工资由被告分两次支付，于10月14日晚上支付18000元，于10月19日支付14225元。协议签订后，被告只通过银行转账支付工资人民币10000元，对余款22225元，至今未付，经催讨无果。原告为维护合法权益，提起诉讼。庭审中原告补充，2019年10月1日的时候给工人打了1000元，扣掉1000元，诉讼标的额改为21225元。 被告金华卓伦家居有限公司未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、企业信用信息、对账单。被告未到庭质证，本院予以认定并在卷佐证。 经审理查明：2019年10月11日，被告金华卓伦家居有限公司向原告出具付款承诺书，载明：“以上为应春炼班组人员龙继保个人工资32225元，需从应春炼班组承包款内扣除，公司同意代发32225元，在2019年10月14日晚上支付”，前提是原告从次日其连续做临时工3天，按每天300元一并支付。被告金华卓伦家居有限公司加盖公章，刘定华签名确认。从原告提供的公司登记信息可知，刘定华为被告公司经理。原告自认仅于次日做临时工一小时。2019年10月14日，刘定华与原告签署支付协议，约定于2019年10月14日晚上支付18000元，于10月19日支付14225元。2019年10月17日，被告金华卓伦家居有限公司支付工资10000元。扣除协议之前支付的1000元，尚欠21225元未付，故而成讼。 本院认为，被告尚欠原告工资，事实清楚、明确，有双方签订的两份支付协议为凭。原告要求被告支付剩余款项，应予支持。被告金华卓伦家居有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华卓伦家居有限公司于本判决生效后十日内支付原告龙继保工资21225元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费165元（已减半），由被告金华卓伦家居有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年四月二日 代书记员 徐晶琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5098号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：朱亮，男，1979年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与朱亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初852号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,999.70元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费636.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初852号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1334号申请执行人肖某1，女，2003年9月出生，汉族，学生，户籍所在地北京市密云县。法定代理人刘某（肖某1之母、精神残疾二级），1982年12月出生，汉族，农民，户籍所在地北京市密云县。刘某之法定代理人付某（刘某之母），1960年7月出生，汉族，农民，住北京市密云县。被执行人肖某2，男，1980年6月出生，汉族，农民，现住山东省济宁市任城区。肖某1与肖某2抚养费纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2015年10月20日作出（2015）密少民初字第6412号民事判决书，判决如下：一、自二○一五年九月起，被告肖某2给付原告肖某1抚养费每月八百元，于每月十日前给付，付至原告肖某1年满十八周岁时止（二○一五年九月至二○一五年十一月抚养费共计二千四百元，于二○一五年十一月十日前给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。现该判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付抚养费2400元。本院于2020年1月22日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月至3月依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经本院调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无住房公积金、无不动产、无机动车及证券登记信息。经本院至被执行人居住地调查，未发现其可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年4月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权2400元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2015）密少民初字第6412号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇二〇年四月二十八日书记员  王 盼
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终266号上诉人（一审被告）：白玉欣，男，1967年2月7日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：胡乐乐，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：伊通满族自治县人民政府，住所地：吉林四平市伊通满洲自治县伊通镇中华东路88号。法定代表人：曾范涛。委托诉讼代理人：刘宇宙。被上诉人（一审被告）：伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会，住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇五四村。法定代表人：陈凤山。上诉人白玉欣因与被上诉人伊通满族自治县人民政府、伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会不当得利纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初1956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，伊通满族自治县人民政府占用五四村集体土地系为了实现公共利益和行政管理目的，基于此向五四村委会及村民发放土地补偿款的行为是否符合提起民事诉讼的条件一审法院并未进行确认，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初1956号民事判决；二、本案发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。上诉人白玉欣预交的二审案件受理费1900.00元予以退回。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇二〇年四月十日法官助理 张 静书 记 员 郭益壮
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保442号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、胡东寿、苏应华：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人胡东寿、苏应华之间的(2020)湘1381执保442号保全案件[执行（2020）湘1381财保338号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执98号申请执行人：的底林底，女，2002年3月20日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人：李甲日，四川精伦（乐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珂君，四川精伦（乐山）律师事务所实习律师。被执行人：李桂芳，女，1949年7月11日出生，汉族，住四川省井研县东林镇。被执行人：乐山市市中区汤品海捞餐厅。经营场所：四川省乐山市市中区。经营者：邓志坤，男，1985年11月24日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人的底林底依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终1256号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书第一项，被执行人乐山市市中区汤品海捞餐厅应赔偿申请执行人的底林底损失164962.112元，并负担案件受理费2123元；第二项，被执行人李桂芳应赔偿申请执行人的底林底损失102481.056元，并负担案件受理费1061元。本院在执行中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，未查到二被执行人有银行存款、证券、车辆及房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人也表示不能提供二被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院在另案申请执行人的阿仲琳琳请求司法救助中一并进行了报批，并对二被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月二十日书记员  王若涵
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执295号 申请执行人：隋天雨，男，1986年4月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市普晟商贸有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人隋天雨与被执行人吉林市普晟商贸有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币50,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月19日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年4月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 洋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更401号罪犯董明瓒，男，生于1981年3月29日，汉族，初中文化程度，河南省淮阳县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2016年11月14日作出(2016)鄂12刑初17号刑事判决，以被告人董明瓒犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十五年；继续追缴违法所得人民币115000元（一审期间已退缴违法所得人民币80000元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯董明瓒减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯董明瓒在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯董明瓒减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯董明瓒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年1月履行退缴违法所得义务人民币35000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费证明材料及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯董明瓒在服刑期间，确有悔改表现，退缴违法所得义务已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯董明瓒减去有期徒刑九个月（刑期至2028年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执恢274号申请执行人王妍，女，汉族，1990年5月12日生，住吉林省松原市宁江区。被执行人高德杨，男，汉族，1990年8月24日生，住吉林省松原市。申请执行人王妍与被执行人高德杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出了（2019）吉0702民初1840号民事调解书，内容如下：被告高德杨于2019年10月10日前一次性偿还原告王妍欠款人民币27万元并自2019年3月13日开始按照月利2分给付利息至偿还完毕时止。该调解发生法律效力后，申请人于2019年11月14日申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依申请冻结被执行人高德杨工资，需长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：本院于2020年4月23日作出了（22019）吉0702民初1840号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  高泽民二〇二〇年四月二十日书记员  张成雪
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保177号 申请人：李宪章，男，1981年10月27日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：德州市振清建筑劳务分包有限公司。住所地：德城区。 法定代表人：闫振清。 被申请人：赵世杰，男，1975年9月21日出生，汉族，住建始县。 被申请人：赵世尧，男，1974年5月6日出生，汉族，住建始县。 申请人李宪章于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德州市振清建筑劳务分包有限公司、赵世杰、赵世尧的财产采取保全措施。申请人李宪章以中华联合财险保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人德州市振清建筑劳务分包有限公司、赵世杰、赵世尧的银行存款250000.00元或其他同等价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人李宪章负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年四月七日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执632号申请人：鹿邑县鑫鼎商砼有限公司，统一社会信用代码61411628MA3XF3109C，住所地河南省鹿邑县谷阳办事处张辛村。法定代表人：陈爱红，公司执行董事。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。被执行人：安徽住达智能化工程有限公司，统一社会信用代码91340100MA2RPAB41D(1-1)，住所地安徽省合肥市蜀山区汶水路电商园三期三栋GF区4层41984号。法定代表人：马飞，公司总经理。申请人执行人鹿邑县鑫鼎商砼有限公司与被执行人安徽住达智能化工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年四月十九日书记员  冯桓煜
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执230号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托代理人：雷春发。该联社宣成信用社主任。 被执行人：钟德旺，男，1959年12月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：钟石金，女，1982年5月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：张维秋，男，1963年7月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：林发来，男，1980年7月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 长汀县农村信用合作联社与钟德旺、钟石金、张维秋、林发来金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初3077号民事判决书已经发生法律效力。因钟德旺、钟石金、张维秋、林发来未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为82134.87元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人钟德旺、钟石金、张维秋、林发来送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人钟德旺、钟石金、张维秋、林发来的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年1月17日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年），未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人钟德旺、钟石金、张维秋、林发来的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人钟德旺、钟石金、张维秋、林发来的公积金开户信息。 5、本院于2020年3月11日分别前往被执行人钟德旺、钟石金、张维秋、林发来的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人钟德旺、钟石金、张维秋、林发来未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对四名被执行人作出拘留十五日的决定，因未找到被执行人，故该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人钟德旺、钟石金、张维秋、林发来采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人钟德旺、钟石金、张维秋、林发来无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年四月二十二日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扶风县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0324执209号倪某某、杜某某：申请执行人倪某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2019)陕0324民初1890号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人倪某某向本院申请执行，请求被执行人杜某某归还借款7000元，并承担案件受理费160元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人杜某某银行存款7210元（含借款本金7000元，诉讼费160元，执行费50元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0324执209号执行案件执行完毕，于2020年4月23日结案。二〇二〇年四月二十三日1
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初97号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张国锋，男，1982年2月23日出生，汉族，小学毕业，无业，租住许昌市（户籍所在地：许昌市建安区）。因犯盗窃罪2007年12月19日被北京市朝阳区人民法院判处拘役四个月，2008年1月4日刑满释放。因涉嫌盗窃2019年11月28日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2020年1月2日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日由许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人张国锋犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉，被告人张国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年11月17日凌晨，被告人张国锋在许昌市新兴路丙利超市门前，盗窃被害人张某停放路边的电动三轮车内的超威牌电瓶一组（价值718元）。销赃后自肥。2、2019年11月23日凌晨，被告人张国锋在许昌市六一路和新兴路交叉口东南角，盗窃被害人法广伟停发在路边的大阳牌电动三轮车一辆。销赃后自肥。3、2019年11月24日凌晨，被告人张国锋在许昌市解放路和西寿昌里丁字路口处，盗窃被害人王某停放在路边的电动三轮车内的天能牌电瓶一组（价值1030元）。销赃后自肥。公诉机关根据张国锋的犯罪情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人张国锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人张国锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人张国锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年5月27日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人张国锋退还被害人张永康损失718元、王丽军损失1031元，共计1749元。三、随案移送的作案工具螺丝刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正勤二〇二〇年四月九日书记员  李步帆
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保126号赵修波与赵爱军民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保166号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人赵爱军银行存款409元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年四月十四日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初862号原告：中国建设银行股份有限公司临清支行，住所地：临清市红星东路。负责人：刘爱国，行长。被告：沈太旺，男，1961年4月4日生，汉族，住临清市。被告：胡延梅，女，1972年4月13日生，汉族，住临清市。被告：临清市新华房地产开发有限责任公司，住所地：临清市东环路。法定代表人：吴玉江，总经理。原告中国建设银行股份有限公司临清支行与被告沈太旺等金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封扣押三被告价值1.7万元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告沈太旺、胡延梅、临清市新华房地产开发有限责任公司银行存款1.7万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年四月十七日书记员  王会珍
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终452号上诉人（原审被告）秦艳丽，女，1974年7月20日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人张喜峰，辽宁红枫律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈阳，男，1999年1月4日出生，汉族，学生，住建平县。被上诉人（原审原告）焦素珍，女，1951年11月22日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人秦艳丽、陈阳因所有权纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初4948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：案外人陈永辉系原告之子，被告秦艳丽之夫，被告陈阳之父。案外人陈永辉于2019年8月25日在劳务公司工地宿舍午休时突发疾病身故。2019年8月28日，劳务公司与二被告达成协议，由劳务公司一次性补偿被告秦艳丽、陈阳76万元，此款为二被告支取掌控。庭审中，原被告双方达成一致意见，案外人陈永辉丧葬费按4万元计算。经查，案外人陈永辉的第一顺序继承人为原告焦素珍、被告秦艳丽、陈阳。原审法院认为：案外人陈永辉死亡不属因公死亡，原被告双方并无争议。劳务公司给付二被告的76万元款项，属于劳务公司基于案外人陈永辉在其公司死亡该公司支付给死者家属的补偿款。原告焦素珍作为死者的母亲，与二被告具有相同的法律地位，应当享有一定的份额。原告因故未能参加陈永辉死亡事件的处理，协议书未将其列为死者亲属，但不能因此剥夺其应分得的份额。至于劳务公司出具的证明，因其无权对上述补偿款的性质及分配作出规定，本院不予采纳。故原告的部分诉讼请求本院予以支持。二被告关于其与劳务公司属于赠与合同关系，原告无权分割此款的辩解意见，本院不予采纳。因庭审中原被告双方对陈永辉的丧葬费数额已经达成一致意见，故本院只对剩余的72万元补偿款进行分割。此款虽非案外人的遗产，但可比照遗产进行处理。本院确定原告及二被告对剩余补偿款各享有三分之一的份额。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条、第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：被告秦艳丽、陈阳于本判决发生法律效力后五日内付给原告焦素珍补偿款24万元。案件受理费2,665元，由被告秦艳丽、陈阳负担。一审宣判后，原审被告秦艳丽、陈阳不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由是，劳务公司给付的款项是赠与给上诉人陈阳的。一审法院认定事实错误，请二审法院撤销原判依法改判。被上诉人焦素珍答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、协议书、公民死亡证明书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、收据等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，劳务公司给付的76万元款项，是基于案外人陈永辉死亡的事实支付给死者家属的补偿款。被上诉人焦素珍作为死者的母亲，与二上诉人具有相同的法律地位，应当享有一定的份额。虽然被上诉人因故未能参加陈永辉死亡事件的处理，未在协议书上签字，但不能因此剥夺其应分得的份额。上诉人认为劳务公司给付的款项是赠与给陈阳的。经审查，上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人秦艳丽、陈阳负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年四月二十八日书记员  高蕊琦
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执112号 申请执行人张秀兰，女，汉族，生于1940年2月10日，住四川省平昌县。 被执行人丁芝兰，女，汉族，生于1967年4月16日，住四川省平昌县。 本院在执行申请人张秀兰与被执行人丁芝兰确认合同效力纠纷一案中，申请人于2020年4月15日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执112号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年四月十五日 书记员 马瑞和
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执643号刘华：被执行人刘华刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初37号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执643号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1701号 原告：梁凯迪，男，1996年5月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：于洋，男，1999年9月3日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。 原告梁凯迪与被告于洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告梁凯迪于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁凯迪撤诉。 案件受理费1158元，减半收取计579元，由梁凯迪负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 潘玲莉
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1176号申请执行人北京百灵鸟餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区安慧里四区15号楼院2号楼1207室。统一社会信用代码：×××。法定代表人:祝仰华，执行董事。。被执行人御马坊置业有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区269号。统一社会信用代码×××。法定代表人:何礼萍,总经理。关于申请执行人北京百灵鸟餐饮管理有限公司与被执行人御马坊置业有限公司其他合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2020)京0117民初992号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京百灵鸟餐饮管理有限公司于2020年3月17日向我院申请执行，要求被执行人御马坊置业有限公司给付案款11.4645万元。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人御马坊置业有限公司的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人御马坊置业有限公司下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2020)京0117民初992号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  于思涛审判员  李 辉二〇二〇年四月二十二日书记员  李雪姣
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执64号申请执行人吴志刚，男，1952年7月5日出生，住高阳县。被执行人张根深，男，1951年5月20日出生，住高阳县。吴志刚申请执行张根深借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）冀0628民初1480号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人于2020年3月份死亡，高阳县苏果庄村委会出具死亡证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1480号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  王贺春人民陪审员  郝亚鹏二〇二〇年四月十七日书 记 员  张 宇
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民特80号 申请人:厦门光芒网络有限公司，住所地厦门市思明区东浦一里25号502室。 法定代表人：许艺，总经理。 被申请人：俞文，女，1994年11月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：俞承生，福建金海湾律师事务所律师。 厦门光芒网络有限公司（下称光芒公司）因与俞文劳动争议，不服厦门市思明区劳动人事争议仲裁委员会（下称思明区仲裁委）作出的厦思劳人仲案［2020］30-1号裁决，向本院申请撤销。本院立案后进行了审查，已审查终结。 光芒公司请求依法撤销思明区仲裁委作出的厦思劳人仲案［2020］30-1号裁决。理由： 思明区仲裁委作出的裁决第二项即：自裁决书生效之日起十日内，光芒公司支付俞文2019年5月1日至11月18日期间的病假工资8910.34元。该裁决存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项规定之情形，属于适用法律错误，应予以撤销。 俞文于2019年5月1日因××开始接受治疗，在其医疗期间，根据思明区仲裁委的裁决，其医疗期为3个月，光芒公司已经向其支付医疗期间工资。俞文医疗期满后，仍请假在家休息，光芒公司已经告知医疗期满后的请假经不予支付工资。因此，其医疗期满后的工资，光芒公司不予支付。 思明区仲裁委根据《关于贯彻若干问题的意见》第59条的规定：“职工患病或非因工负伤治疗期间，在规定的医疗期间内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资80%。”可见，该规定明确的是医疗期间的病假工资，思明区仲裁委裁决光芒公司支付医疗期满后请假工资，属于适用法律法规错误。思明区仲裁委认为,光芒公司关于俞文医疗期满无需支付病假工资的理由于法无据。这一认定存在逻辑问题。按照谁主张谁举证的原则，法律法规没有规定在医疗期满后，用人单位要支付工资，则劳动者的请求是没有法律依据的，不应得到法院的支持。 综上，思明区仲裁委作出的裁决适用法律错误，请求法院依法予以撤销。 俞文辩称，光芒公司申请撤销仲裁裁决的请求没有依据，应予以驳回。 审理查明，2019年12月5日，俞文因与光芒公司劳动争议，向思明区仲裁委提起劳动仲裁。2020年2月19日，思明区仲裁委作出厦思劳人仲案［2020］30-1号终局裁决，裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，光芒公司支付俞文未休年休假工资1131.03元；二、自裁决书生效之日起十日内，光芒公司支付俞文2019年5月1日至11月18日期间的病假工资8910.34元；三、自裁决书生效之日起十日内，光芒公司支付俞文解除劳动关系经济补偿金5172.24元；四、驳回俞文其他诉讼请求。 光芒公司不服上述裁决，向本院申请撤销。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决。思明区仲裁委对本案双方争议的经济补偿金等依法裁决，因数额未超过上述限制规定，属于法律规定的终局裁决事项。对依法属于终局裁决的事项，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形，人民法院可予以撤销。本案中，光芒公司主张俞文医疗期满后无需支付病假工资。对此，本院认为，虽然劳动法对于规定的医疗期满后的工资标准没有明确规定，但是，由于在俞文医疗期满后，双方劳动合同尚未解除，思明区仲裁委参照《关于贯彻若干问题的意见》第59条规定医疗期工资标准，核算俞文的病假工资，并无不当。光芒公司以思明区仲裁委作出的上述裁决适用法律错误为由，要求撤销该裁决的主张，本院不予支持。 综上，光芒公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 驳回光芒公司撤销思明区仲裁委厦思劳人仲案［2020］30-1号裁决的申请。 本案申请费10元，由光芒公司负担。 审判长  纪赐进 审判员  庄伟平 审判员  许向毅 二〇二〇年四月十六日 法官助理李仁莹 书记员  郑媛妮 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。