wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执201号之一 申请执行人：袁宁，男，1986年5月18日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：陈育华，男，1975年12月5日出生汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人袁宁与被执行人陈育华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈育华未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁宁向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人陈育华向申请执行人袁宁支付3488元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人陈育华发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈育华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈育华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈育华的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人陈育华尚应履行执行款3488元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈育华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈育华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈育华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月8日，本院约谈了申请执行人袁宁并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈育华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈达
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初404号原告：赵枝红，女，1975年8月30日生，汉族，初中文化，教师，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。委托代理人：杨兴明，云南萃阳律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨俊，男，1983年3月24日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告赵枝红与被告杨俊不当得利纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭审理。原告赵枝红及其委托诉讼代理人杨兴明到庭参加诉讼，被告杨俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告杨俊返还原告垫付的住院伙食补助费及医疗费共计人民币3798.5元。事实与理由：2017年12月29日，原告驾驶号牌为云Ａ×××××雪佛兰轿车由禄劝县掌鸠河东路由东向西行驶至禄劝县掌鸠河东路一中门前路段时与张家铭驾停于道路北侧的云Ａ×××××号北京牌小型轿车相撞，致云Ａ×××××号车上的乘车人杨俊受伤，后被告杨俊向人民法院提起诉讼，在案件审理过程中，原、被告达成了一致调解意见，经禄劝县人民法院作出的：（2018）云0128民初858号民事调解书确认，本案原告赵枝红还垫付给被告杨俊生活费及医疗费8000元，现扣减应给付给本案被告杨俊的鉴定费、精神损失费3050.00元及（2018）云0128民初858号案件的诉讼费1151.50元，被告杨俊还需返还原告赵枝红3798.50元。被告杨俊未到庭也未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求提交了以下证据：1、收据、收条原件一份、收条复印件二份，欲证实原告垫付被告费用的情况；2、2018年运0128民初858号民事调解书一份，欲证实原告垫付费用及承担费用的情况。本院认为原告提交的第一组证据中的收据、收条原件，其来源、形式合法，能够证明原告的待证事实，故本院予以采信。对于原告提交的第一组证据中的收条复印件，因不符合法律规定的证据形式要求，故本院不予确认；对于原告提交的第二组证据，其来源、形式合法，能够证明原告的待证事实，故本院予以采信。经审理，本院确认以下法律事实:2017年12月29日，本案原告赵枝红驾驶云Ａ×××××号雪佛兰牌小型桥车由禄劝掌鸠河东路由东向西行驶至禄劝县掌鸠河东路一中门前路段时，车辆与张家铭驾停于道路北侧的云Ａ×××××号北京牌小型轿车相撞，致云Ａ×××××号乘车人杨俊受伤。后本案原告与被告达成调解协议，经本院（2018）云0128民初858号民事调解书确认，原告赵枝红垫付了被告杨俊生活费、医疗费8000.00元，原、被告双方于上述调解书中达成协议：由本案原告赵枝红赔偿被告杨俊鉴定费、精神损失费共计3050元，另有1151.50元诉讼费由原告赵枝红承担。本院认为,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，当事人双方已达成生效的调解协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司赔偿被告因交通事故造成的损失86812.00元,被告在住院期间收到原告为其垫付的生活费、医疗费8000.00元，该笔费用已由保险公司在医疗费用赔偿限额内进行赔付，被告杨俊对该笔款项的取得已丧失了法律上的根据,故该笔费用应予返还。庭审中原告主张该笔费用可以与鉴定费、精神损失费进行扣减，该请求并不违反法律的规定，故本院予以确认，即被告需返还原告3798.50元（医疗费用8000.00元-鉴定费、精神损失费3050.00元-诉讼费1151.50元）。被告杨俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨俊于本判决生效之日起15日内返还原告赵枝红垫付的医疗费用合计3798.50元。若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告杨俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张宏坤二〇二〇年四月二十三日书记员  陈德彬
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3116号申请执行人：大连多可利食品有限公司，住所地：辽宁省大连金普新区。法定代表人：姜为民，系该公司经理。委托代理人：姜日颖，女，1994年8月16日出生，汉族，系该公司员工，住大连市金州区。被执行人：大连汉妮食品有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：靳建宾，系该公司执行董事兼经理。被执行人：张德辉，男，1969年2月6日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连多可利食品有限公司与被执行人大连汉妮食品有限公司、张德辉承揽合同纠纷一案,本院于2019年10月22日立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人地址不明，故通过公告形式送达。查明，被执行人应当向申请执行人履行执行款63875.4元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费700元，缴纳执行费870元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索,本院已对被执行人大连汉妮食品有限公司采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘培祥二〇二〇年四月十七日书记员  田值广
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初1319号原告：刘忠义，男，1966年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：孙永波，男，1966年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告刘忠义与被告孙永波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。刘忠义向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工资款4万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息；2.被告承担案件受理费。事实与理由：原告于2017年、2018年在被告经营的轧花厂务工，经结算，被告尚拖欠原告工资4万元，被告出具欠条一份交原告收执。后经原告多次催讨，被告以经济困难为由推诿给付，故而起诉。本院经审查认为，本案可能涉及经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷案件，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下:驳回原告刘忠义的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汤传长二〇二〇年四月十七日书记员  朱方龙附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初1749号原告：陕西福源医药有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环东段22号凯森盛世1号写字间A座1601、1609号房。法定代表人：曹海龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：洪巧巧，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑培合，陕西德伦律师事务所律师。被告：江苏东禾医药有限公司，住所地江苏省连云港市海州区科技创业园福海路5号6幢四层。法定代表人：赵天明，该公司董事长兼总经理。原告陕西福源医药有限公司与被告江苏东禾医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告陕西福源医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还全部货款342120元；2.判令被告向原告支付违约金共计13425.5元（以342120元为基数自2019年5月31日以中国银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年4月30日，应计算至实际支付之日）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月21日原告与被告签订了一份《销售合同》，合同约定：“委托人向贵公司购买黄某肢囊12000盒，每盒单价为28.51元，总计为342120元。并约定现款现货，款到发货。”协议签订后，原告于2019年5月31日向被告支付了全部货款，但被告一直未发货。后经原告与被告多次沟通，被告均未发货，且未向原告返还任何款项，被告已构成根本违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告特将被告诉至法院，望法院依法维护原告的合法权益，并判如所请。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供的2019年5月21日《销售合同》第七条解决纠纷方式约定，“本合同如发生纠纷，双方可以协调解决，协议不成，由原告所在地仲裁机关或法院裁决。”该管辖约定有效。原告住所地为陕西省西安市雁塔区，属于陕西省西安市雁塔区人民法院管辖范围。本案应移送由原告住所地法院即陕西省西安市雁塔区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送至陕西省西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘永红二〇二〇年四月三十日书记员  梁 茜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1304号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区柯桥金芒果娱乐厅，住所地浙江省绍兴市柯桥区世茂名流12栋501-505室。 经营者：吴静，男，1971年5月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告绍兴市柯桥区柯桥金芒果娱乐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。中国音像著作权集体管理协会于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国音像著作权集体管理协会的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘思洋
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初310号原告：保定众信创业投资有限公司。法定代表人：黎明。委托诉讼代理人：王森，河北辅仁律师事务所律师。被告：郭启明。保定众信创业投资有限公司与郭启明金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告保定众信创业投资有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定众信创业投资有限公司撤诉。案件受理费306元，减半收取计153元，由保定众信创业投资有限公司负担。审判员  齐成柱二〇二〇年四月二十七日法官助理马艳敏书记员国璇
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执500号通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司：申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与被执行人金广宇、孙立民小额借款合同纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2018)吉0822民初502号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执500号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日打申请执行人
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1968号 原告：范频频，女，1969年8月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：马遥，新疆衡方律师事务所律师。 被告：林俊宏，男，1985年8月9日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：齐欢，女，1986年1月30日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在审理原告范频频与被告林俊宏、齐欢民间借贷纠纷一案中，原告范频频于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范频频提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范频频撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告范频频承担。 审判员  王亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  徐欢乐
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初841号 原告：刘俊，男，1978年2月12日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：陈盈，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：徐可达，男，1980年7月24日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告刘俊与被告徐可达民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告刘俊及委托诉讼代理人陈盈，被告徐可达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俊向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即归还原告借款本金人民币1170000元，并支付利息人民币76813.33元（暂计算至2020年1月20日止），自2020年1月21日起，按月息2分计算至实际履行之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方长期存在资金往来，自2018年5月起，被告多次以业务需要为由向原告提出借款要求，原告基于朋友关系陆续向被告交付借款。2020年1月20日，被告向原告出具一张结算借条，载明：“徐可达自2018年5月21日起向刘俊借款人民币117万元（壹佰壹拾柒万元），具体如下：2018年5月21日通过宁波银行转账5万，招商银行转账5万；2018年6月22日通过宁波银行转账10万；2018年7月27日通过招商银行转账40万元；2018年8月28日通过宁波银行转账6万，招商银行转账4万；2018年10月17日通过招商银行转账10万；2019年1月9日通过宁波银行转账10万；2019年3月7日通过招商银行转账10万；2019年3月4日通过招商银行转账13.8万、现金3.2万；截止2020年1月20日共收到借款117万元；截止2020年1月20日已支付利息288600元；借款用于资金周转、利息按月息2%计算。”此后，原告多次向被告催讨，未果，故诉至法院。庭审中，原告放弃2020年1月20日之前的利息76813.33元，仅要求被告支付自2020年1月21日起按月息2分计算的利息。 被告徐可达承认原告刘俊提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉请，不违反法律规定。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告徐可达于本判决生效后十日内偿还原告刘俊借款1170000元，并支付自2020年1月21日起，以未付本金为基数，按月息2分计算至实际履行之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15330元，减半收取7665元，由被告徐可达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 涂 璟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 裘立芹 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初296号申请人:梁林，男，1956年9月18日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋洋，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。被申请人:周国强，男，1983年1月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告梁林与被告周国强、被告长安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人梁林于2020年4月21日向我院申请财产保全，请求对被申请人周国强银行存款100000元予以冻结。紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人梁林财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周国强的银行存款100000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宣二〇二〇年四月二十二日书记员  李洁
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执复31号复议申请人（被执行人）董福英，女，苗族，1963年2月12日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，统一社会信用代码91431200055846011Ｘ。法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。被执行人：龙泽文，男，1957年8月6日出生，侗族，住会同县。被执行人：梁高英，女，1963年2月26日出生，侗族，住会同县。被执行人：龚茂福，男，1963年4月4日出生，苗族，住怀化市鹤城区。复议申请人董福英不服湖南省会同县人民法院（2020）1225执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。原审法院查明：该院（2018）湘1225民初535号民事判决生效后，湖南会同农村商业银行股份有限公司向该院申请执行。该院2019年12月4日作出（2019）湘1225执恢121号执行裁定：查封被执行人龚茂福所有的坐落于怀化市鹤城区（原肉食水产公司内）10栋602号房屋（产权证鹤城字第××）。董福英提出异议。原审法院认为：董福英提出的异议理由是不服（2018）湘1225民初535号民事判决。该判决已经生效，是（2019）湘1225执恢121号案件的执行依据。该院根据生效裁判文书作出的查封执行行为并无不当。当事人不服原判决、裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条的规定，裁定驳回异议人董福英的异议请求。董福英不服该裁定，复议申请称：1、抵押房产系复议人与龚茂福共同所有的房产。龚茂福与湖南会同农村商业银行股份有限公司签订的抵押登记合同及办理的抵押登记，复议人并不知情。湖南会同农村商业银行股份有限公司也未向异议人核实抵押担保情况。龚茂福与湖南会同农村商业银行股份有限公司签订的抵押合同及办理的抵押登记行为均为无效行为，严重侵害了异议人的合法财产权益，其侵权行为属无效的民事行为。2、法院采取公告送达的方式作出缺席判决，严重违反了民事诉讼法关于诉讼过程中有关法律文书送达方式的规定，即公告送达只有在穷尽了其他送达方式后且被送达人下落不明的情况下，才适用公告送达。该抵押房产是异议人与龚茂福唯一的住所，常年不变，后来领取判决书也是法院电话通知龚茂福到会同县法院领取的。3、申请人没有收到相关法律文书。请求立即停止执行异议人坐落于怀化市鹤城区（原肉食水产公司内）10栋602号房产，解除对该房产的查封措施。请求撤销执行异议裁定，支持申请人的异议侵权。本院查明的案件事实与原审认定的事实一致。本院认为：依照法律规定，案件当事人对原判决、裁定不服、认为原判决错误的，可以依照审判监督程序办理，人民法院在执行程序中对原判决、裁定不予审查。申请人董福英认为原审判决的程序错误，应当在法定期限内提起审判监督，其以此为由提起执行异议，不符合法律规定，原审法院驳回其异议符合法律规定，所作裁定应予维持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人董福英的复议申请，维持湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖 光 申审 判 员 杨  立审 判 员 郭 家 法二〇二〇年四月十五日法官 助理 谢何宇哲代理书记员 丁  鼎
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3776号申请执行人：代永军，男，1980年7月20日生，汉族，住鞍山市铁西区。被执行人：刘晓光，男，1981年1月12日出生，汉族，住海城市。申请执行人代永军与被执行人刘晓光借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初5355号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘晓光给付申请执行人10050元。被执行人刘晓光逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代永军于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年11月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2019年11月6到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年11月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2019年11月20日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2019年11月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年4月29日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；9、2020年4月29日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5355号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 鑫
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异70号案外人朱红丽，女，汉族，1972年8月10日出生，住河南省新蔡县。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人朱红丽对查封位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼1单元2501号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱红丽称：位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼1单元2501号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2014年10月22日，朱红丽和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼1单元2501号，双方约定购房款总计286454元，朱红丽共计支付房款286454元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，朱红丽已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故朱红丽请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼1单元2501号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 阳
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初601号原告：镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店，住所地镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。经营者：聂亚玲，女，1979年2月4日出生，汉族，个体户，高中文化，现住吉林省镇赉县。被告：杨某，女，成年人，汉族，农民，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成协议，现原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店负担。审判员  周庆林二〇二〇年四月二十八日书记员  牟云鹏
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921财保3号之一 申请人：浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇蓬莱路228号，统一社会信用代码91330900551764998E。 法定代表人：冯晓峰，该行董事长。 委托诉讼代理人：潘伟忠，男，该行副行长。 委托诉讼代理人：沈泽代，男，该行员工。 被申请人：戴继华，男，1982年8月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人：汪秀丽，女，1985年3月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴继华、汪秀丽名下的位于浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道观江园18幢56号903室的房产予以查封。申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司已依法提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被申请人戴继华、汪秀丽名下的位于浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道观江园18幢56号903室的房产[产权证号：浙（2017）宁波市鄞州不动产权第0584586号、浙（2017）宁波市鄞州不动产权第0584587号]予以查封，查封期限为三年。查封期间，上述房屋由被申请人戴继华、汪秀丽保管，但被申请人戴继华、汪秀丽不得行使买卖、赠与、抵押、租赁或以其他任何方式处分上述财产的行为。 案件申请费5000元，由申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年四月十五日 法官助理宓丽君 代书记员 郑现峰
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1411号原告：黄厚柱，男，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。委托代理人：袁莲，女，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。被告：王明芳，女，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告黄厚柱与被告王明芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄厚柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄厚柱负担。审判员  葛新伦二〇二〇年四月七日书记员  王 奔
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3414号 申请执行人：王碧情,女,1990年*月*日出生,汉族,住浙江省仙居县。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人王碧情与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人王碧情退赔违法所得5148.00。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单及其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十日 书记员 张倩倩
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初110号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人华待东，男，1966年10月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地址江西省乐平市，现住嵊州市。因犯盗窃罪于1993年3月20日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑七年。因盗窃于2019年10月12日被嵊州市公安局决定行政拘留十四日。因本案于2020年1月3日被嵊州市公安局刑事拘留，同月14日变更为取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人华待东犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议对被告人华待东判处拘役四个月，并处罚金。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人华待东到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年1月2日下午，被告人华待东在嵊州市附近，以遗留钥匙启动的方式，窃得绿驹牌电动自行车一辆，计价值人民币1620元，后以人民币350元的价格予以出售。涉案电动自行车现已追回并发还给被害人。 上述事实，被告人华待东在开庭审理过程中无异议，并有被告人华待东的供述与辩解，被害人麻某的陈述，证人邢某的证言，监控视频，备案信息详情，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，证据保全决定书及证据保全清单，照片，发还清单，价格认定结论书，情况说明，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，认罪认罚具结书，人口信息简项详细及归案经过等证据证实，足以认定。 另查明，被告人华待东于2020年4月17日向本院退缴违法所得人民币350元，有被告人提交的中国工商银行汇款凭证在卷佐证。 本院认为，被告人华待东曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赃物已追回，违法所得已退缴，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人华待东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、退缴于本院的违法所得人民币350元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  全周爽 二〇二〇年四月十七日 书记员  谢晓龙 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初836号原告：宋春明，男，1939年6月12日出生，汉族，居民，住河南省嵩县。被告：胡大海，男，1961年7月3日出生，汉族，住河南省南召县。被告:王三，男，1953年8月21日出生，汉族，住河南省南召县。原告宋春明与被告胡大海、王三民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求被告胡大海、王三归还借款本金100000元及利息。原告的事实和理由：被告胡大海借原告款100000元，由被告王三担保，此款未还，遂提出以上诉请。本院经审查认为，原告不能提供被告胡大海准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋春明的起诉。案件受理费1150元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二〇年四月二十七日书记员  艾晓婧
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2020）云2504民督66号 申请人：侯建学，男，1969年4月28日出生，彝族，住弥勒市西一镇。 被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。 法定代表人：徐兵，该公司总经理。 申请人侯建学于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人侯建学称，其2019年12月在被申请人处工作，为切裁部员工，被申请人拖欠其工资1478元，现根据被申请人出具的欠薪明细向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司支付申请人侯建学工资1478元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人侯建学工资1478元。 申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  舒永丽 二〇二〇年四月二日 书记员  周 勤
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初890号 原告：伊犁财源典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路怡安家园怡安1号综合楼一层。 法定代表人：王彤，该公司董事。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：马龙华，男，1967年11月10日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：马国英，女，1973年4月15日出生，回族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：马龙华（与马国英夫妻关系）。 原告伊犁财源典当有限公司与被告马龙华、马国英典当纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊犁财源典当有限公司的委托诉讼代理人张倩，被告马龙华并作为被告马国英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊犁财源典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还当金196万元及自2019年5月11日至2020年4月10日期间利息431,200元，并承担自2020年4月11日至实际给付之日止的利息、综合费用、违约金（以欠款本金为基数，按年利率24%计算）；2、被告支付律师代理费99,450元；3、原告对位于伊宁县广场路东侧马龙华商厦B××（2-9）号、A××（1-13）号、A××（1-12）号、A××（1-14）号、A××（1-16）号、A××（1-15）号商铺变价款享有优先受偿权。事实与理由：2018年3月20日，原、被告签订房地产典当合同，合同约定，原告向被告提供当金200万元，被告用其所有的位于伊宁县广场路东侧马龙华商厦B××（2-9）号、A××（1-13）号、A××（1-12）号、A××（1-14）号、A××（1-16）号、A××（1-15）号商铺进行抵押。当期届满后，被告未依法赎当。原告实际出借196万元。被告已还2019年5月10日之前利息，余款至今未还。 被告马龙华、马国英承认原告伊犁财源典当有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 一、被告马龙华、马国英返还原告伊犁财源典当有限公司当金196万元、截止2020年4月10日的利息431,200元，并承担自2020年4月11日至实际给付之日止、以欠款本金为基数、按年利率24%计算的利息等； 二、被告马龙华、马国英支付原告伊犁财源典当有限公司律师代理费99,450元； 以上给付义务于本判决生效后十日内履行。 三、原告伊犁财源典当有限公司对被告马龙华、马国英位于伊宁县广场路东侧马龙华商厦B××（××）号（不动产权证号：新2017伊宁县不动产权第××号）、A××（××）号（不动产权证号：新2017伊宁县不动产权第××号）、A××（××）号（不动产权证号：新2017伊宁县不动产权第××号）、A××（1-14）号（不动产权证号：新2017伊宁县不动产权第××号）、A××（1-16）号（不动产权证号：新2017伊宁县不动产权第××号）、A××（××）号（不动产权证号：新2017伊宁县不动产权第××号）商铺变价款在本案欠款范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计12,080元，由被告马龙华、马国英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员    荆 霞 二〇二〇年四月十三日 书  记  员    马晓娟
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初84号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人蒋皇光，男，1983年5月26日生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市黔西县。曾因犯抢劫罪，于2010年8月31日被市云岩区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2014年12月10日刑满释放；曾因犯抢夺罪，于2015年12月24日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2016年8月17日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年12月20日被大方县公安局刑事拘留，2020年1月21日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 指定辩护人王祥军，贵州紫来律师事务所律师；林莉，大方县司法局公职律师。 被告人蒋勇勇，男，1995年9月27日生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节市黔西县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月20日被大方县公安局刑事拘留，2020年1月21日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 指定辩护人陈璇，大方县律师事务所律师。 公诉机关以大检刑诉[2020]00000002号起诉书指控被告人蒋皇光、蒋勇勇犯盗窃罪,于2020年3月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员徐有智、马玫出庭支持公诉，被告人蒋皇光、蒋勇勇及辩护人林莉、王祥军、陈璇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月19日，蒋皇光伙同蒋勇勇窜至大方县核桃乡街上，准备寻找扒窃目标，未果，二人随即赶至大方县上，发现赵某上衣口袋内有一部手机，蒋皇光靠近赵某，将其一部价值2126.00元的ＶＩＶＯ牌手机盗走，后蒋皇光将手机递给蒋勇勇，赵某发现手机被盗后将情况告知其丈夫李某，李某找到蒋勇勇后随即报警，蒋勇勇系在案发现场被群众扭送到案；蒋皇光系2019年12月20日在家中被民警抓获。 公诉机关认为被告人蒋皇光、蒋勇勇以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，二被告人有坦白情节，认罪认罚，可从宽处理；蒋皇光系累犯，应从重处罚；建议判处蒋皇光有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；判处蒋勇勇有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。 被告人蒋皇光、蒋勇勇对起诉指控的事实及罪名不持异议，认罪认罚，请求从宽处理。 辩护人辩称：对起诉指控的罪名不持异议，主张二被告人有坦白情节，认罪认罚，有悔罪表现，蒋勇勇系初犯，请求从轻处罚。 上述事实有经庭审举证、质证，辩方不持异议的下列证据证实：人员基本信息、到案经过、刑事判决、释放证明、认罪认罚具结书等书证；被害人赵某的报案陈述；证人李某、郭某、周某的证言；辨认笔录、现场辨认笔录及照片；资产评估报告书；被告人蒋勇勇、蒋皇光的供述等证据，足以认定。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋皇光、蒋勇勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；被告人蒋皇光、蒋勇勇有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；蒋皇光曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯本案之罪，系累犯，应当从重处罚；对控辩双方与此相关的控辩意见予以确认，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋皇光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年9月19日止，罚金自判决生效之日起计算。） 二、被告人蒋勇勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年6月19日止，罚金自判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄家银 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  先知美 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  刘晟君
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申827号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张颖，女，1968年8月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐淑清，女，1969年3月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。再审申请人张颖因与被申请人唐淑清合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张颖申请再审称，请求撤销哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4206号民事判决及哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初7271号民事判决，发回重审或改判；一、二审案件受理费由唐淑清负担。事实与理由：1．原审判决适用法律错误，将涉案房屋以评估价格折价给张颖不符合物权法的规定，显失公平公正。本案房产应当进行拍卖、变卖，费用和风险由双方分担，退一步说，即使用折价的方式也不能用评估价格，而应按照市场价格。2．原审判决认定事实错误，超出唐淑清的诉讼请求。唐淑清的诉讼请求是要求张颖给付其出资，不是要求分割共有或合伙财产，且认为本案是房屋买卖合同关系，其诉讼请求不应得到支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定，申请再审本案。唐淑清辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。一审审理中，已经就鉴定问题征求张颖意见，张颖同意评估，并愿意承担风险。本院经审查认为，依据张颖、王永生、唐淑清三人共同签署的“购买房产情况说明”，案涉房屋依法应当认定系由张颖、王永生、唐淑清合伙购买，权属登记在张颖名下。后王永生将其投资权益让与唐淑清，按照协议约定及法律规定，张颖与唐淑清对案涉房屋享有相应的权益。在通常情形下，合作投资购买房产，合作终止后，各方投资人应当变现投资房产，并根据各方具体投入、协议约定等，分割投资所得。但本案不同的是，房屋登记于张颖个人名下，并且系在唐淑清索要投资款不成引发诉讼。在一审法院就房屋价值鉴定征询双方意见，张颖未提出异议。在此情形下，一审法院依据评估结果，判决张颖返还唐淑清相应投资款，有相应的事实及法律依据。并且，本案听证中，双方当事人均承认，案涉房屋已被张颖以个人名义抵押于银行并办理贷款，案件已经进入执行程序。在法律性质上，属于张颖未经其他合作投资人同意，擅自处分、处置共同投资房屋。综上所述，张颖主张的投资房屋应先变现、然后分割收入的再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张颖的再审申请。审判长 张 炜审判员 冯 涛审判员 李雪松二〇二〇年四月十日法官助理林琪书记员余博
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1864号申请执行人石玉东，男，汉族，1972年6月15日出生，住河南省虞城县。被执行人张志存，男，汉族，1967年5月10日出生，住河南省虞城县。本院在执行石玉东与被执行人张志存追偿权纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初689号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张志存未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石玉东向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月3日向被执行人张志存发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（冻结银行资金3417元，申请人暂不要求划拨）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无财产可供执行。三、通过实地走访调查被执行人村委会，村委会出具证明材料，证明被执行人长期不在家，且家中无财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张志存不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初689号民事判决书的本次执行程序。被执行人张志存负有继续向申请执行人石玉东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年四月二十四日书记员  赵寒露
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初767号之一原告焦之和，男，1951年4月6日出生，汉族，住河南省修武县。原告王祝保，男，1969年3月5日出生，汉族，住河南省辉县。二原告委托诉讼代理人李志辉，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告武玉伟，男，1985年9月3日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人武小苹，女，1978年3月1日出生，汉族，住河南省修武县。被告张夏夏，女，1987年6月3日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住河南省辉县。本院在审理原告焦之和、王祝保诉武玉伟、张夏夏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦之和、王祝保撤回起诉。案件受理费525元，由原告焦之和、王祝保负担。审判员 李 炎二〇二〇年四月二十七日书记员 牛长慧
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初243号 原告：杭州信安乳胶有限公司，住所地建德市下涯镇钟潭路6号。 法定代表人：吴俊，总经理。 被告：浙江新商投资控股有限公司，住所地浙江省台州市椒江区东环大道2338号（农港城A区三楼）。 法定代表人：林辉，经理。 原告杭州信安乳胶有限公司与被告浙江新商投资控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告杭州信安乳胶有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州信安乳胶有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州信安乳胶有限公司负担。 审判员  张少锋 二〇二〇年四月七日 书记员  王家惠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5674号之一申请执行人：戈国珍，男，1942年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市金腾烟花爆竹专营中心，住所地：巩义市孝站路中段。统一社会信用代码：9141018176946674XF。法定代表人：张会龙。关于戈国珍申请执行巩义市金腾烟花爆竹专营中心民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3863号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人巩义市金腾烟花爆竹专营中心于本判决书生效之日起10日内偿还申请执行人戈国珍借款11.536万元，并支付2019年4月26日起至实际还款之日止按年利率6%向申请执行人支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，减半收取1307元，由被执行人巩义市金腾烟花爆竹专营中心负担。因巩义市金腾烟花爆竹专营中心未按上述生效法律文书履行义务，戈国珍向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人巩义市金腾烟花爆竹专营中心仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人巩义市金腾烟花爆竹专营中心有仓库一座，予以轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人巩义市金腾烟花爆竹专营中心在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市金腾烟花爆竹专营中心负有继续向申请执行人戈国珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十八日书记员  王啸林
青海省德令哈市人民法院刑事判决书（2020）青2802刑初25号公诉机关青海省德令哈市人民检察院。被告人赵恒林，男，1970年10月28日出生，汉族，小学文化，户籍地青海省海西蒙古族藏族自治州，住德令哈市。1996年因犯盗窃罪被德令哈市人民法院判处有期徒刑五年。2019年12月24日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。青海省德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人赵恒林犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员方有惠出庭支持公诉。被告人赵恒林到庭参加诉讼。现已审理终结。德令哈市人民检察院指控，2019年12月23日13时许，被告人赵恒林在其德令哈市柏树山新村的家中与何朋、巴特尔、林钢饮酒，后因琐事与何朋发生争执，被告人赵恒林从厨房拿菜刀砍伤何朋左侧肘关节。经海西州公安局刑事科学技术研究所鉴定：何朋左肱骨外上髁骨折，构成轻伤一级；左肘关节脱位，构成轻伤二级，左关节囊破裂和左肱桡肌断裂，构成轻微伤。被告人赵恒林对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵恒林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵恒林案发后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，同时积极赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可从轻处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人赵恒林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状一份，副本四份。审判员 马金梁 二〇二〇年四月二日书记员 翟 静
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审19号申请执行人：辉县市自然资源和规划局。住所地：河南省辉县市。统一社会信用代码：114107820055455609。法定代表人：高运伟，局长。委托代理人：李保军，该局科员，代理权限为特别授权。委托代理人：秦娟，该局占城所所长，代理权限为特别授权。被执行人：辉县市兴桥食品有限公司。住所地：辉县市。统一社会信用代码：91410782MA3X46EC8Y。法定代表人：朱性桥。申请执行人辉县市自然资源和规划局于2020年4月14日向本院提出申请，要求执行辉县市自然资源和规划局2019年8月9日对被执行人辉县市兴桥食品有限公司作出的辉自然资罚〔2019〕19号《行政处罚决定书》第2项内容，即：没收在非法占用的6781.93平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明，辉县市自然资源和规划局工作人员执法中卫片发现，2016年12月，辉县市兴桥食品有限公司未经依法批准在占城镇和庄村占地建食品加工厂，违法面积为8.2亩，目前已建成。2019年5月16日，对该非法占地行为经内部审批予以立案。2019年5月27日，辉县市自然资源和规划局经向辉县市兴桥食品有限公司下达责令停止违法行为通知书，要求立即停止违法行为，听侯处理。经调查朱性桥、秦荣根、秦思喜、师忠良等相关人员、收集营业执照、土地租赁合同、动物防疫条件合格证、排污许可证、环评手续等、现场勘测、对比套合土地利用现状图、核对辉县市土地利用总体规划数据库等。2019年6月20日，形成案件调查终结报告，并于2019年7月10日经集体会审，建议对辉县市兴桥食品有限公司进行行政处罚。2019年7月15日，辉县市自然资源和规划局向辉县市兴桥食品有限公司送达行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书，告知其违法事实、拟处罚理由、依据及内容等，并告知其在收到之日起三个工作日内向辉县市自然资源和规划局提出书面陈述或申辩和要求听证。辉县市兴桥食品有限公司在规定期限内未提出陈述申辩，也未申请听证。2019年7月15日，经审批，对该案的调查处理延期一个月。2019年7月31日经辉县市自然资源和规划局集体研究讨论决定，决定对辉县市兴桥食品有限公司进行行政处罚，2019年8月9日经从事行政处罚决定审核的人员进行审核。2019年8月9日，辉县市自然资源和规划局作出辉自然资罚〔2019〕19号行政处罚决定书，该处罚决定书认定，2010年3月，辉县市兴桥食品有限公司未经依法批准在占城镇和庄村村西南占地建屠宰厂，目前已建成。辉县市兴桥食品有限公司占地总面积为10006.2平方米，其中3224.27平方米为其单位租赁的辉县市食品有限公司的老屠宰场，该老屠宰场办理有合法用地手续；剩余的6781.93平方米无合法用地手续。2010年3月你单位圈占了6263.33平方米场地，然后在场地内分别建了一间砖混结构操作间（196平方米）、砖混结构小冷库（276平方米）、大冷库（972平方米）、砖混结构机房（144平方米）、砖混结构伙房（56平方米）、砖混结构看护房（142.02平方米）、砖混结构机房（116平方米）、砖混结构检疫室（75.4平方米）、钢架结构猪圈（1188平方米）、砖混结构宿舍（238平方米）、环保池（340平方米）、其他为硬化地面，2012年元月建成。2015年2月在你单位南边建了一处粪池（525平方米），2015年3月建成。2010年3月所占土地，经套合2009年土地利用现状图（数据库），占地位于占城镇和庄村，地类面积为6263.33平方米，地类分别为建制镇（202）面积为2759.33平方米；水浇地（012）面积为3504平方米。2015年2月所占土地，经套合2014年度土地利用现状图（数据库），占地位于占城镇和庄村，地类为水浇地（012）面积为518.267平方米。2010年3月和2015年2月所占土地，经核对占城镇土地利用总体规划图（局部），占地面积为6781.93平方米，规划为允许建设区，符合占城镇土地利用总体规划。辉县市兴桥食品有限公司的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条，并参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，该违法行为属于严重违法行为，决定处罚如下：1、责令30日内将非法占用的6781.93平方米土地退还给占城镇和庄村村委会；2、没收在非法占用的6781.93平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的其他耕地（4022.267平方米）处以每平方米16元的罚款，罚款金额为64356.3元；对非法占用的其他土地（2759.33平方米）处以每平方米3元的罚款，罚款金额为8278元，总计72634.3元。并交代了履行方式、享有提起行政复议、行政诉讼的权利等。2019年8月9日，辉县市自然资源和规划局向辉县市兴桥食品有限公司送达了辉自然资罚〔2019〕19号行政处罚决定书。辉县市兴桥食品有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年2月25日，辉县市自然资源和规划局向辉县市兴桥食品有限公司送达了履行行政处罚决定催告书，催告其十日内自觉履行处罚决定书的第2项内容。因辉县市兴桥食品有限公司逾期未履行，现辉县市自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的为：没收辉县市兴桥食品有限公司在非法占用的6781.93平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为,辉县市自然资源和规划局作出的辉自然资罚〔2019〕19号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。辉县市自然资源和规划局申请本院强制执行前已催告辉县市兴桥食品有限公司履行义务，该行政处罚决定书第2项内容已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对申请执行人提出的强制执行处罚决定书第2项内容的申请予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对辉县市自然资源和规划局作出的辉自然资罚〔2019〕19号行政处罚决定书中的第2项内容准予强制执行（没收辉县市兴桥食品有限公司在辉县市占城镇和庄村村西南非法占用的6781.93平方米土地上新建的建筑物和其他设施。）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  夏继豹审判员  王润赓二〇二〇年四月二十日书记员  高利晓
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保158号 申请人：王善兵，男，1976年2月4日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：胡发廷，四川辞鉴律师事务所律师。 被申请人：胡发文，女，1981年10月22日生，汉族，住四川省泸县。 申请人王善兵与被申请人胡发文财产保全纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2020年4月4日作出（2020）川0521执保123号民事裁定书，对被申请人胡发文的银行存款进行了冻结。现申请人王善兵与被申请人胡发文在本院主持下已达成了调解协议，本院依法作出了（2020）川0521民初736号民事调解书。申请人王善兵请求本院依法解除对被告的银行存款的冻结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）川0521执保123号民事裁定书对被申请人胡发文在四川泸县农村商业银行股份有限公司方洞支行的存款10万元（账号88×××85）的冻结； 二、解除本院（2020）川0521执保123号民事裁定书对被申请人胡发文在四川泸县农村商业银行股份有限公司方洞支行的存款10万元（账号62×××64）的冻结； 三、解除本院（2020）川0521执保123号民事裁定书对被申请人胡发文在中国农业银行股份有限公司泸县喻寺分理处的存款10万元（账号62×××70）的冻结； 四、解除本院（2020）川0521执保123号民事裁定书对被申请人胡发文在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县方洞镇天宝营业所10万元（账号60×××14）的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  郑红英 二〇二〇年四月十六日 书记员  万贤飞
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执643号申请执行人：张佃兰，女，1962年4月28日出生，汉族，现住张家口市桥东区。申请执行人：黄武，男，1962年2月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：刘吉，男，1960年2月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。申请执行人张佃兰、黄武与被执行人刘吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初552号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执643号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇二〇年四月二十九日书记员  朱 虹
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初540号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司敖汉营业部，住所地敖汉旗新惠镇新惠路北新州街东锦绣花园4号楼东侧商厅2楼1号厅。法定代表人：姚某，经理。委托诉讼代理人：孙某。被告：潘某，女，自然身份不详。被告：崔某，女，自然身份不详。被告：马某，女，自然身份不详。本院在审理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司敖汉营业部诉被告潘某、崔某、马某借款合同纠纷一案中，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司敖汉营业部于2020年4月7日向本院提出申请撤回对被告潘某、崔某、马某的起诉。本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司敖汉营业部申请撤回对被告潘某、崔某、马某的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司敖汉营业部撤回对被告潘某、崔某、马某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张士文 二〇二〇年四月七日书记员 杨春波
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初567号原告：金学建，男，1972年4月17日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：金文田，男，1954年10月22日出生，汉族，住沈丘县，系沈丘县留福镇化庄行政村推荐人员。被告：李建明，男，1964年8月20日出生，汉族，住沈丘县。原告金学建与被告李建明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金学建的委托诉讼代理人金文田到庭参加诉讼，被告李建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告金学建向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息8000元（按月息1.5‰计算,自2019年1月26日起至实际还款之日止）;2、诉讼费由被告承担，事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月26日被告因资金紧张向原告借款50000元，当时口头约定，使用期限半年，月息1.5‰，2019年9月30日经索要被告只偿还本息20000元，下欠本金原告多次向被告追要，被告一直拖欠不还。为此，原告为了维护合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告李建明未做答辩。本院经审理，认定事实如下，2019年1月26日，被告因资金紧张，通过中间人金文田介绍向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到金学建现金伍万元整（50000元），李建明，2019年元月26号，担保人金文田”。借款之后被告于2019年9月30日偿还原告20000元，下余30000元未清偿，双方发生纠纷，原告起诉至本院要求被告偿还借款。上述事实有原告提交的一份借条等在卷佐证，应予认定。本院认为：被告李建明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权的放弃。本院依据原告提交的有效证据可以认定原告与被告30000元的债权债务关系成立。因借款双方未约定利息，原告请求被告偿还利息本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定判决如下：一、被告李建明于本判决生效之日起十日内偿还原告金学建借款共计30000元；二、驳回原告金学建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。案件受理费375元（已减半收取），由被告李建明负担。本判决为终审判决。审判员  李泽峰二〇二〇年四月三十日书记员  辛焕杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执17号 申请人：张际心，男，1966年02月05日出生，汉族，住安徽省宿州埇桥区。 被执行人：张海涛，男，1971年08月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人张际心与被执行人张海涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人张海涛未履行生效法律文书确定的义务，经申请人张际心申请执行，本院于2020年1月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人张海涛名下的财产信息，被执行人张海涛名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行张海涛列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人张海涛名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  徐 克
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更484号 罪犯王新文，男，1982年2月9日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2017年12月22日作出（2017）鲁0282刑初1269号刑事判决，认定被告人王新文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3万元（未缴纳）。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯王新文减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王新文的悔改表现，有罪犯王新文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王新文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王新文减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月19日起至2020年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1020号 汕头市胜峰建材有限公司： 关于汕头市胜峰建材有限公司受理费一案，本院作出的（2019）粤0115民初5221号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你公司应履行缴纳案件受理费775元的义务。经本院执行，本院依法确认上述内容执行完毕，故（2020）粤0115执1020号案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终890号上诉人（原审被告）李延超，男，1982年4月3日出生。被上诉人（原审原告）魏永正，男，1972年10月8日出生。委托诉讼代理人：杜亚伟（特别授权），男，1971年7月19日出生。上诉人李延超因与被上诉人魏永正侵权责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初5360号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人李延超，被上诉人魏永正及委托诉讼代理人杜亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李延超上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回魏永正的诉讼请求；诉讼费由魏永正负担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，魏永正主张2019年5月27日李延超阻拦其拆卸钢管模板，但其仅提供了一份证人证言，该证言是虚假的，不能作为定案依据，当天李延超一直在开会，根本没有到过施工现场，更不可能阻拦，录音是因为商讨李延超父亲工资事宜，亦不可能暴力阻拦；二、一审法院认定要求李延超赔偿三个月的租赁费，没有任何法律依据。租赁费的计算方法，仅凭证人证言，没有经过评估。魏永正答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。魏永正一审法院起诉请求：1．判令李延超停止阻拦魏永正拆卸钢管、模板；2．判令李延超赔偿魏永正各项经济损失37695.3元；3．案件受理费由李延超负担。一审法院认定事实：2016年左右，魏永正在鲁山县熊××乡××前村黄庵组承包有工程，李耀国（又名李根立）系魏永正雇佣人员看管工地，工资1500元/月。2017年5月9日，魏永正从案外人郑某处租赁钢管、扣件在鲁山县熊××乡××前村施工，租赁期为2017年5月9日至2019年5月30日，如未按时归还物资，则视为租赁合同实际延续，除照收租金外，每月按物资价值的1%交纳违约金。李耀国于农历二〇一七年七月二十一日因生病辞去工作，后于二〇一八年七月初四死亡。李延超系李耀国之子，在平顶山青岛生物科技有限公司工作，住平顶山碧桂园千禧小区。2019年5月，李延超向魏永正讨要其父李耀国工资款无果，双方发生纠纷。后工程结束，魏永正在拆卸钢管、模板时，遭到李延超的阻拦，致使拆卸至今未能进行。由于李延超阻拦致使魏永正不能及时返还租赁物，给魏永正造成损失，遂引起本案诉讼。另查明：1.魏永正申请证人郑某出庭作证证明魏永正因施工租赁郑某钢管、扣件，至今仍未归还租赁物，相应租赁费为钢管（203元/天）、扣件（67.9元/天），违约损失每月为租赁费的1%，若按丢失折算价格大概为钢管（174180元）、扣件（48500元）；2.魏永正申请证人郑某出庭作证证明2018年支付租赁费30000元，2019年9月支付租赁费35400元；3.2019年8月12日魏永正与李延超的通话记录中显示李延超存在阻拦魏永正拆除钢管行为。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，魏永正提供的2019年8月12日录音资料中显示李延超存在阻拦行为，虽然李延超阻拦拆卸钢管、扣件是为其父李耀国讨要工资，但其采用措施不当，具有过错，且给魏永正造成了损失，应当承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任，故魏永正诉请李延超停止阻拦魏永正拆卸钢管、模板的请求成立，予以支持。魏永正提供有租赁合同及证人郑某出庭作证，证明相应租赁费为钢管（203元/天）、扣件（67.9元/天），违约损失每月为租赁费的1%，予以认定。结合本案来看，魏永正的诉请的损失既有李延超阻拦行为造成的损失，也有魏永正未及时采取适当措施造成的扩大损失，李延超仅对阻拦行为造成的损失承担侵权责任，而对扩大部分损失不应承担侵权责任。根据侵权行为的性质、双方矛盾的起因及庭审调查，酌定被告承担3个月的赔偿责任，对超过3个月部分的损失由魏永正自行承担。经计算，3个月的租赁费损失为24381元[（203元/日+67.9元/日）×90日]，3个月的相应违约损失为487.62元{[（203元/日+67.9元/日）×30日×1%]+[（203元/日+67.9元/日）×60日×1%]+[（203元/日+67.9元/日）×90日×1%]}，总计24868.62元。魏永正诉请的看管费，因未提供证据予以证明，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、李延超自本判决生效之日起不得阻拦魏永正拆卸钢管、模板。二、李延超于本判决生效之日起十日内赔偿魏永正租赁费损失24868.62元。三、驳回魏永正的其他诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由魏永正负担188元，由李延超负担187元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审查明，魏永正主张李延超阻拦其拆卸钢管模板的侵权行为的证据有：蔡永昌证言一份、魏永正与李延超之间通话录音两份。蔡永昌在一审时未出庭接受质询，李延超对蔡永昌的证言不予认可。两份通话录音显示，双方在协商李延超向魏永正讨要其父亲工资事宜时，李延超曾言语流露若其父工资事宜商量不成，魏永正的钢管模板拆不走。除“工程结束，魏永正在拆卸钢管、模板时，遭到李延超的阻拦，致使拆卸至今未能进行。由于李延超阻拦致使魏永正不能及时返还租赁物，给魏永正造成损失，遂引起本案诉讼。”“2019年8月12日魏永正与李延超的通话记录中显示李延超存在阻拦魏永正拆除钢管行为”外,其他事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案二审争议焦点为：魏永正是否有充足证据证明李延超实施了阻拦其拆卸钢管模板的侵权行为。对此本院评析如下：一、魏永正提供的蔡永昌的证言不能作为定案证据。理由是：法律规定凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，本案中，蔡永昌并未出庭作证，且未有证据表明蔡永昌有合法原因未出庭，李延超亦对蔡永昌的证言不予认可，故蔡永昌的证言不能作为定案证据。二、两份录音不足以证明李延超存在侵权行为。两份录音的主要内容系魏永正、李延超协商魏永正欠付李延超父亲工资事宜，李延超在父亲已亡故，其生前工资仍长时间未有效解决的情况下，与魏永正通话中流露若其父工资事宜商量不成，魏永正的钢管模板拆不走，在未有其他证据证明李延超存在阻拦行为的情形下，不足以认定李延超构成侵权责任法意义上的侵权行为。综上所述，李延超的上诉请求成立，予以支持。一审判决部分事实认定不清，处理结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销鲁山县人民法院（2019）豫0423民初5360号民事判决；二、驳回魏永正的诉讼请求。一审案件受理费750元，减半收取375元，由魏永正负担；二审案件受理费500元，由魏永正负担。本判决为终审判决。审判长  祝建中审判员  王光辉审判员  李华亮二〇二〇年四月二十八日法官助理崔军帅书记员刘莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2544号申请执行人：丁凤兰，女，1952年12月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。被执行人：郑小军，男，1980年9月14日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：黄祥忠，男，1970年5月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐冬林，男，1971年11月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人丁凤兰与被执行人郑小军、黄祥忠、徐冬林民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏1204民初1036号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行。同日，本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年9月16日向三被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，三被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2020年4月17日，申请执行人丁凤兰与被执行人郑小军、黄祥忠达成和解协议:一、丁凤兰、郑小军、黄祥忠确认以35万元解决该执行案件。二、郑小军于2020年6月30日前偿还丁凤兰20万元，于2020年12月30日前偿还丁凤兰15万元及该15万元自2020年7月1日起按月息2%计算的利息。（款项汇至丁凤兰账户，户名：丁凤兰，开户行：中兴银行姜堰支行，账号：62×××99）。三、黄祥忠对郑小军的上述还款承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向郑小军追偿。四、若郑小军、黄祥忠未履行本和解协议，丁凤兰有权自逾期之日次日起恢复原（2019）苏1204民初1036号民事判决书的执行（执行时扣除已履行部分）。五、丁凤兰同意在本协议签订后解除对黄祥忠所有的位于泰州市××区××楼××室(权证号为姜房权证姜堰字第××号)及银行卡的查封冻结措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行询问笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执2544号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月二十日书记员  王林
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与王某的（2020）浙0206执462号盗窃罪一案，被执行人王某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月十三日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11228号上诉人（原审原告）：张益清，男，1971年12月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：马盈勇，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：陈钟，江苏瑞生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢长琴，女，1977年12月8日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：陈钟，江苏瑞生律师事务所律师。上诉人张益清因与被上诉人马盈勇、卢长琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初4079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未查明《债务清偿协议书》订立、履行情况，对马盈勇是否有权以该协议对价抵销张益清主张的借款债务，未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初4079号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人张益清预交的二审案件受理费8900元予以退回。审判长  柏宏忠审判员  丁 兵审判员  朱婉清二〇二〇年四月七日书记员  白佳敏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执241号 申请执行人：鹰潭市腾华物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区中童镇长淮汽车厂房办公楼宿舍楼（鹰西高速以北，206国道以西）。 法定代表人：王旭，公司执行董事。 被执行人：侯树立，男，汉族，1977年3月8日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623民初2511号民事判决书，立案执行的鹰潭市腾华物流有限公司与侯树立追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人侯树立发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年1月19日将被执行人侯树立列入失信人名单，2020年3月12日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623民初2511号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年四月十六日 书记员  梁璨
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初371号原告：李占欢，男，1984年5月20日出生，汉族，住安平县。被告：康歌格，女，1995年2月9日出生，汉族，住河北省深泽县。被告：李占国，男，1964年6月10日出生，汉族，住安平县。被告：李桂宁，女，1964年7月10日出生，汉族，住安平县。被告：李梓茜，女，2016年11月28日出生，住安平县。被告：李梓菡，女，2018年8月8日出生，住安平县。本院在审理原告李占欢与被告康歌格、李占国、李桂宁、李梓茜、李梓菡买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日以原、被告双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告李占欢向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告李占欢撤回起诉。案件受理费1634元，减半收取817元，由原告李占欢负担。审判员  张占峰二〇二〇年四月十五日书记员  李 丹
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李艳霞，女，1964年2月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：李玥，辽宁君秀律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳福来食品实业有限公司，住所地辽宁省新民市胡台新城振兴三街29-1号。法定代表人：鄂晓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯玥琪，该公司员工。再审申请人李艳霞与被申请人沈阳福来食品实业有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终6072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。李艳霞申请再审称：请求依法撤销原审判决。事实及理由：申请人系进城务工农民，于2011年10月入职被申请人公司工作，双方签订一年固定期限劳动合同，期满后双方未再续签劳动合同。2014年2月29日以后，虽然申请人年满50周岁，但仍在被申请人公司工作，2017年2月5日，申请人在上班途中发生非本人主要责任的交通事故，申请人向被申请人公司请假养病治疗，后于2017年8月返回被申请人公司继续工作，2018年1月8日，申请人在工作时间上厕所时摔倒受伤，被送至医院救治。上述事实，证明申请人与被申请人之间存在劳动关系，如果用人单位没有提出终止劳动合同，并不因劳动者达到退休年龄而自动变更为劳务关系。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为，李艳霞在原审中的诉讼请求为确认与被申请人之间存在劳动关系，原审经审理查明，李艳霞自2011年10月25日入职沈阳福来食品实业有限公司，2014年2月29日达到法定退休年龄。李艳霞与沈阳福来食品实业有限公司之间的劳动关系因达到法定退休年龄而终止，之后虽然仍在沈阳福来食品实业有限公司继续工作，但其与沈阳福来食品实业有限公司之间的关系应按劳务关系处理，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定，判决确认李艳霞与沈阳福来食品实业有限公司之间存在劳动关系的期限为2011年10月25日至2014年2月29日，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李艳霞的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二〇年四月十六日法官助理刘荔书记员杨悦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执恢1278号之一 申请执行人：周尚华，男，1962年4月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：褚国弟，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：季元石，男，1970年2月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人周尚华与被执行人季元石民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0481民初555号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周尚华向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。 执行标的为被执行人季元石向申请执行人周尚华支付执行款1780000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月24日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人季元石有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季元石拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季元石采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季元石暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执恢1278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张林怡
山东省济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0117执624号申请人：吴茂花，女，1973年3月5日出生，汉族，住济南市钢城区，被执行人：王玉平，女，1982年11月13日出生，汉族，住济南市莱芜区，吴茂花与王玉平机动车交通事故责任纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203民初1509号民事调解书已发生法律效力，当事人达成如下协议：王玉平赔偿吴茂花医疗费、误工费、护理费、护理依赖、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计53万元，扣除王玉平已垫付的4万元医疗费，还应支付49万元，该款于2019年9月30日前汇入吴茂花的银行账号中。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、人民银行等财产状况，查明：轮候查封王玉平名下事故车辆鲁Ｓ×××××轿车一部。扣划被执行人财付通1080.29元，其中过付给申请人1000元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王玉平高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，同意申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇二〇年四月十日法官助理:翟慎平书记员王风玲
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执180号 申请执行人马鞍山市正祥商贸有限公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：毕正祥。 被执行人：安徽天天划信息科技有限公司，住所地马鞍山市花山区湖东路。 法定代表人：经莉。 被执行人：沈家兵，男1974年3月15日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 本院在执行××人马鞍山市正祥商贸有限公司与被执行人安徽天天划信息科技有限公司、沈家兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年四月八日 （） 书记员  汪江红
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执325号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室,统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，男，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：张京京，男，1987年5月4日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5233号裁决，向被执行人张京京发出执行通知书，责令被执行人张京京即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张京京至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张京京在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张京京应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆来 二〇二〇年四月三日 书记员  司玉涵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4594号申请执行人：宋云香，女，汉族，1963年7月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人宋云香与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特257号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特257号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特257号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执239号之一申请执行人：邱爱华，女，1963年8月23日出生汉族，住象山县。被执行人：黄爱红，女，1970年3月5日出生汉族，住象山县，现住象山县。被执行人：蔡信妹，女，1928年8月10日出生汉族，住象山县。申请执行人邱爱华与被执行人黄爱红、蔡信妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄爱红、蔡信妹未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱爱华向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人黄爱红、蔡信妹向申请执行人邱爱华支付79520元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人黄爱红、蔡信妹发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人黄爱红、蔡信妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄爱红、蔡信妹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄爱红、蔡信妹的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人黄爱红、蔡信妹名下暂无可供执行的财产。截至2020年04月24日，被执行人黄爱红、蔡信妹尚应履行执行款79520元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄爱红、蔡信妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄爱红、蔡信妹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄爱红、蔡信妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年4月23日，本院约谈了申请执行人邱爱华并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄爱红、蔡信妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执239号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年四月二十四日代书记员  周羽翔
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初4047号原告张福，男，1989年1月26日出生，汉族，住大石桥市。被告曲艺，女，1982年2月26日出生，汉族，住大石桥市。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住法库县法库镇晓东街。法定代表人郭伟，经理。被告中国平安财产保险股份有限公司大石桥营销服务部车行业务科，住大石桥市南楼经济技术开发区西江村平安大厦一楼。法定代表人马硕，经理。被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住营口市站前区南湖北街12号。法定代表人张作玉，经理。原告张福与被告中国平安保险股份有限公司沈阳市法库支公司、中国平安财产保险股份有限公司大石桥营销服务部车行业务科、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告张福于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张福撤回起诉。案件受理费50元，由原告张福负担。审判员  邢伟二〇二〇年四月二十一日书记员  刘硕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执12号之一申请执行人：陈庚标，男，汉族，1963年10月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：林泽鹤，男，汉族，1969年4月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡县洛羊工贸片区。被执行人：邹晴，女，汉族，1970年6月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：红河捷翔经贸有限公司。统一社会信用代码：91532500MA6K70MK87。住所地：云南省红河州蒙自市红河大道北侧北京路西侧。法定代表人：杜德贤。申请执行人陈庚标与被执行人林泽鹤、邹晴、红河捷翔经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3797号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人林泽鹤、邹晴、红河捷翔经贸有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人林泽鹤名下有位于昆明市（房产证号20××93），本院依法查封，查封期限为三年，自2019年3月20日至2022年3月19日，暂无法处分；被执行人邹晴名下有位于滇池路船房河以北阳光花园昊苑地下车位Ｃ区311号［不动产权证号云（2017）西山区不动产权第××号］车位，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年2月21日至2023年2月20日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十七日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4263号上诉人（原审原告）：吴慧芳，女，1971年2月25日出生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：王友祥，江苏宏润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永继，男，1981年11月10日出生，汉族，住丰县。被上诉人（原审被告）：吴玉娟，女，1975年7月27日出生，汉族，住丰县。上诉人吴慧芳与被上诉人王永继、吴玉娟返还原物纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2018)苏0321民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。二审期间，本院调取了无锡市公安局南长分局清名桥派出所、扬名派出所对王永继、吴慧娟所作的询问笔录，王永继在2016年5月4日13时40分接受询问时陈述：“我和吴慧芳是5、6年前做生意认识的，她有一辆黑色的途观，是2012年10月份我和吴慧芳一起买的，购车款共花了45万元，首付18万元是我付的，剩余27万元吴慧芳付了4万多，其余是我付的。车子登记的产权所有人是吴慧芳。2015年8月份，我通过微信告知吴慧芳，我承包了工程，需要贷款，跟她说要拿车子去贷款，他给我了车辆行驶证、登记证书等材料。我拿着吴慧芳给我的材料和我妻子吴玉娟身份证，就办理过户手续了，后代理贷款14万元。”王永继在2016年5月4日20时24分接受询问时陈述：“车子买好后，吴慧芳提出要挂在她名下，因为她说跟我一起做生意没赚到钱，他要给家里一个交代，当时我也同意了。吴慧芳之所以同意将车子借给我，是因为我之前做生意时欠他40万，我答应工程赚了钱就还她。我拿到车后，去办理贷款，贷款公司告诉我需要车主本人去才能抵押，我打电话给吴慧芳，吴慧芳不愿以她名义贷款，我就说你不肯的话我只能去过户了。当时吴慧芳说车子过户我怎么给家里交代，我说等赚了钱重新买一辆，或者以市场价把钱给她。当时吴慧芳也没说什么。过户的时候吴慧芳不知道，等到今年3、4月份我才告诉吴慧芳，当时她很生气，我说会还钱给她或重新买辆车给她。过户时我将车辆证书及我妻子身份证提供给二手车交易市场专门做过户的任，他们帮我办理的，当时就我一人和二手车交易市场的人去的，吴慧芳和我妻子都没去。现在对这个事情的看法是，等我把贷款还完我肯定会把车子还给吴慧芳的，我不是故意要骗她车子的。”重审时应结合上述证据材料，对本案事实予以认定。此外，本案系吴慧芳提起的返还原物之诉，重审时应结合本案查明的事实，如涉案车辆存在客观返还不能的情形，应对当事人进行法律释明。本院认为，基于二审中出现新的证据，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院(2018)苏0321民初3483号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。吴慧芳预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长  孙守明审判员  黄 政审判员  周东海二〇二〇年四月十六日书记员  李思璇
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初43号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1971年11月1日出生，居民身份证号码410221197111015215，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县苏木乡寺头岗村前街1201号。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月4日被杞县公安局刑事拘留；2019年12月16日被杞县公安局逮捕；2019年12月27日被取保候审。辩护人胡启明，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）347号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人胡启明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月11日15时左右，被告人张某某在杞县五里河镇杨大庄村聚福楼饭店吃饭时，将饭店内凳子上的一部手机偷拿回家，把该手机开机密码和支付密码破解后，将微信、支付宝和捆绑银行卡上的16000元钱转走。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：2．被害人陈述；3．被告人供述与辩解；4．网络转账记录；5.现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑六至十个月之间量刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人系坦白；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人积极退赃退赔，并取得谅解；4.被告人系初犯、偶犯。综上，同意检察院量刑意见并适用缓刑。经审理查明：2019年10月11日15时左右，被告人张某某在杞县五里河镇杨大庄村聚福楼饭店吃饭时，将饭店内凳子上的一部手机偷拿回家，把该手机开机密码和支付密码破解后，将微信、支付宝和捆绑银行卡上的16000元钱转走。案发后，被告人将盗窃的手机退还给被害人李某某，赔偿李某某损失16000元，李某某对被告人表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、网络转账记录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人符合社区矫正条件，依法可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  程熙茗审判员  王明阳审判员  张 峰二〇二〇年四月十四日书记员  刘昆山