贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初231号原告:张华芬，女，1974年9月28日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告:王道庆，男，1975年11月22日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：王恩来，男，1976年11月1日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。原告张华芬诉被告王道庆合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告张华芬、被告王道庆及其委托代理人王恩来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告补偿款壹拾贰万整（120000元），并按《补偿协议》中的时间将补偿款按时付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于1997年自由恋爱，1998年10月11日登记结婚，婚后于1999年6月生育长女王某1，2003年9月生育长子王显洋。婚后感情生活良好，后因被告与她人发生婚外恋，造成原、被告夫妻感情破裂。原、被告于2016年9月22日签订被告作为错误人，从2017年起，五年内在每年6月28日前被告支付肆万元（40000元）补偿款给原告的《补偿协议》，于次日到普定县民政局协议离婚。自原、被告离婚后，被告按补偿协议约定履行付款义务，把原告电话拉黑，原告无法联系被告。现为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求判决被告支付原告三年（从2017年6月28至2019年6月28日）的补偿款120000元。被告辩称，一、原告要求被告支付补偿款与事实不符，且于法无据，该协议违背原告的真实意思表示，且被告未在协议上签名，被告是在原告以自杀及一家人同归于尽的情形下被迫在被告的签名上按手印，按手印时并不知协议内容，依据《合同法》第54条的规定，请求人民法院依法撤销该协议，驳回原告诉求；二、原、被告在签订离婚协议时并没有约定被告补偿原告的所谓过错损失，若被告同意补偿原告诉称的过错损失，应在2016年9月23日双方签订的离婚协议中明确约定，离婚协议中未约定被告补偿原告，说明原告明确放弃该项请求。三、按原告起诉，依据最高人民法院关于适用《婚姻法》的若干问题解释（二）第27条的规定，人民法院依法应当驳回原告的诉求。原告向本院提交下列证据证明其主张：1.补偿协议，证明被告与原告于2016年9月22日订立被告作为过错人补偿原告损失，原、被告在补偿协议签名按手印。2.离婚协议书，证明原、被告于2016年9月23日签字离婚协议。被告向本院提交下列证据证明其主张：1.身份证，证明被告的主体身份信息。2.离婚协议书，证明2016年9月23日，原、被告签订离婚协议书，原、被告的离婚协议书中未约定被告对原告作出补偿。3.化处镇播仁社区证明，证明原、被告于2016年9月23日之前曾因为离婚有过争吵，原告有过激的行为。4.证人朱某的证言，证实原、被告离婚前原告及其家人在电厂的铁路上软禁被告。5.证人王某1的证言，证实原、被告离婚前听说被告有婚外恋。6.证人王某2的证言，证实曾看到原告在寻找孩子过程中喝敌敌畏。根据原、被告围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院综合认定如下事实：原告张华芬与被告王道庆于1998年10月11日在普定县民政局办理结婚登记，婚后感情较好并育有二个孩子。原、被告于2016年9月22日签订补偿协议，约定被告王道庆与原告张华芬因王道庆为主要错误人，王道庆答应补偿张华芬人民币贰拾万元整（200000元），时间定于2017年起五年内付清（每年肆万元），每年6月28日前付款。后双方于2016年9月23日在普定县民政局协议离婚。自原、被告离婚后，被告未按照补偿协议约定向原告支付补偿款，原告向本院提起诉讼。以上事实有当事人庭审笔录，原告提交的补偿协议、离婚协议书，被告提交的身份证、离婚协议书、居委会证明予以证实。本案争议的焦点为：原告诉请被告依据补偿协议支付补偿款是否合法？本院认为：原告张华芬与被告王道庆依法办理结婚证，其婚姻关系属合法婚姻，依法应受法律保护。双方于2016年9月22日签订补偿协议，后于次日在普定县民政局协议离婚，补偿协议载明被告系主要错误人，说明被告对引起原、被告夫妻感情破裂负有主要责任，而被告为了达到与原告离婚的目的与原告签订的补偿协议具有合同性质，对双方均具有约束力，原告应当按补偿协议约定向原告支付补偿款。原告诉称判决被告按补偿协议中的时间将补偿款按时付清为止，因原告的该诉请属未到期债权，原告要求本院判决被告支付未到期的债权不合法，不予支持。被告辩称补偿协议付款人落款处被告虽然按了手印，但其是被迫按的手印，也不知道协议内容，依据合同法的相关规定，应依法撤销该协议，驳回原告诉求，因被告未举出的证据不能足以证实受肋迫签订补偿协议的证据，因其系完全民事行为能力人，理应明知在补偿协议上其签名处签字或者盖手印后应承担的法律后果，即便被告抗辩的盖手印时不知道协议内容，也是被告未尽到一般理性人应当尽到的谨慎审查义务所致，由此产生的不利后果也应由其承担，且被告未在法律规定的行使撤销权的期限内主张撤销权，现被告答辩要求撤销不合法，被告的抗辩明显系为推卸履行向原告支付补偿款的责任寻找借口，被告的该辩称无事实和法律根据，不予支持。被告辩称原、被告在签订离婚协议时并没有约定被告补偿原告的所谓过错损失，若被告同意补偿原告诉称的过错损失，应在2016年9月23日双方签订的离婚协议中明确约定，离婚协议中未约定被告补偿原告，说明原告明确放弃该项请求，依据婚姻法解释的规定，应当驳回原告的诉求，因原告与被告在连续两天内签订补偿协议与离婚协议，在补偿协议中约定补偿内容后双方离婚协议中未约定被告对原告进行补偿符合常理，不能因离婚协议中未约定被告补偿原告的内容当然得出原告放弃要求被告补偿原告的权利结果，被告的该辩称理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王道庆于本判决生效后十五日内支付原告张华芬补偿款120000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王道庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘坤元二〇二〇年四月八日法官助理尚姚剑书记员韩开吉附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。