wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初584号 原告：泸州正安物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街三八路居委会18组7栋1单元24号。 法定代表人：谷金荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈应龙，男，1966年10月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：熊云清，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司诉被告熊云清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理。原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年四月二十二日 书记员 黄小洁
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初1114号原告：重庆朋聚物业管理有限公司，住所地重庆市永川区萱花路84号，统一社会信用代码91500118305204020J。法定代表人：龙建，经理。委托诉讼代理人（原告员工）：郭华勇，男，1977年11月16日出生，重庆市永川区。委托诉讼代理人:段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：王大秀，女，1969年10月14日出生，住重庆市大足区。被告：呙远凤，女，1965年8月11日出生，住重庆市大足区。本院审理原告重庆朋聚物业管理有限公司与被告王大秀、呙远凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朋聚物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审 判 员 张存春二〇二〇年四月二十二日法官助理 樊娇玉书 记 员 曾祥芯
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初698号原告：王祥科，男，1953年10月13日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市，系死者邓三妹之夫。原告：王歧欢，男，1985年9月16日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市，系死者邓三妹之子。两原告的特别授权委托诉讼代理人：刘亮，男，1986年1月18日出生，汉族，系原告王歧欢的朋友。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。地址：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晖，男，湖南常清律师事务所律师。本院于2020年3月31日立案的原告王祥科、王歧欢与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司意外伤害保险合同纠纷一案，原告王祥科、王歧欢于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本院认为，原告王祥科、王歧欢自愿撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王祥科、王歧欢撤回起诉。本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告王祥科、歧欢承担。审 判 员  陈远雄二〇二〇年四月二十六日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执810号申请执行人：景青林，女，1966年1月2日出生，汉族，教师，住陕西省宝鸡市渭滨区。申请执行人：李尚达，女，1989年1月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：刘鹏飞，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住陕西省麟游县酒房乡。申请执行人景青林、李尚达与被执行人刘鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，岐山县人民法院于2019年9月25日作出的(2019)陕0323民初99号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘鹏飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人景青林、李尚达于2019年10月23日向本院申请执行，请求支付案款174915.13元及案件受理费1676元，本院依法受理。本案在执行中，执行通知书发出后，被执行人刘鹏飞未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人刘鹏飞名下的的财产予以查封、扣押，银行存款予以冻结、划拨，收入予以扣留、提取(款额至179139.13元)。本裁定立即执行。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年四月二十八日书记员  安贝贝
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28909号原告：李佳连，男，1965年2月27日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：重庆鲲森鼎非融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区红兴路80号24-3号，统一社会信用代码91500105MA60F8E195。法定代表人：邱世强，职务不详。原告李佳连与被告重庆鲲森鼎非融资担保有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。2020年4月14日，原告李佳连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李佳连撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李佳连负担。审 判 员  曹 磊二〇二〇年四月二十日法官助理  李文韵书 记 员  肖 杰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3643号之一 申请执行人许介亚，女，1953年1月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 被执行人太仓巨赢文化传播有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路95号华旭财富中心C308、D301，统一社会信用代码91320585346337057R。 法定代表人王纶熙，该公司执行董事。 许介亚与太仓巨赢文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年10月8日作出的（2019）苏0585民初4217号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：太仓巨赢文化传播有限公司于本判决生效后10日内支付许介亚劳动报酬6000元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告太仓巨赢文化传播有限公司负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年11月7日立案执行，执行标的为6000元。 执行过程如下： 1、2019年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月8日、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除轮候查封被执行人名下位于太仓市××人民××路××号华旭财富中心C308、D301的1号放映厅（本院2019苏0585执3668号处置中）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年4月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的6000元，尚未执行到位6000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除轮候查封被执行名下放映厅外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初4217号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年四月二十七日 书记员 **明
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执327号申请执行人：王志銮，男，1963年10月27日出生，汉族，无业，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：马泽，江苏引航律师事务所律师。被执行人：陈勇，男，1977年8月4日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被执行人：路海燕，女，1976年1月10日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。申请执行人王志銮与被执行人陈勇、路海燕民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0812民初2391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈勇、路海燕未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志銮向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。在执行过程中，王志銮与陈勇、路海燕双方经协商达成和解协议：双方确认陈勇、路海燕截止至2020年4月24日前共欠申请执行人王志銮各项费用共计58904.77元整。现被执行人陈勇、路海燕于2020年4月24日一次性支付王志銮2万元（已付）。余款38904.77元，两被执行人自2020年5月起每月底前支付王志銮2000元，直到2020年12月底前共计16000元，剩余22904.77元，两被执行人于2021年1月30日前一次性付清。本案执行费776元由陈勇、路海燕承担。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初2391号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇二〇年四月二十四日书记员  蒋浩然
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30613号原告:王亮，男，1980年3月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告:重庆世纪众盈投资有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号嘉华鑫城A幢10-11，统一社会信用代码91500103304821190T。法人代表:张杰，总经理。委托诉讼代理人：周小俞，该单位员工。原告王亮与被告重庆世纪众盈投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王亮于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亮的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王亮撤回起诉。本案受理费减半收取123元，由原告王亮负担。审 判 长  纪远征人民陪审员  朱映秋人民陪审员  范丽萍二〇二〇年四月十日书 记 员  况欢欢
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执240号 申请执行人：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道101号，组织机构代码证：56637524-X。 被执行人：陈善文，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人:陆正花，女，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司安庆分行与被执行人陈善文、陆正花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  漆梅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1081号原告：郭松根，男，1966年5月17日出生，汉族。被告：张松涛，男，1979年5月5日出生，汉族。原告郭松根与被告张松涛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年4月15日，原告郭松根经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭松根撤诉处理。案件受理费1675元，减半收取838元，由原告郭松根负担。审判员  吴云锋二〇二〇年四月十五日书记员  乔洋洋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执490号之一申请执行人：宋在美，女，1963年4月29日出生，汉族，蚌埠市淮上区行政执法局退休人员，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：邢涛，女，1968年8月24日出生，汉族，蚌埠市高新区行政执法局工作人员，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1921号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢涛在财付通支付科技有限公司085e9858e155c480aa6b6c06f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1074.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十四日书记员  杨 灿
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初401号                      原告              李梦停，男，1992年5月4日出生，汉族，住河南省开封县。      委托诉讼代理人：宁飞，河南信行律师事务所律师。      委托诉讼代理人：丁兆凯，河南信行律师事务所实习律师。                  被告              李丰举，男，1981年4月7日出生，汉族，住河南省新密市大隗镇。      郑州市公共交通总公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号。      法定代表人：赵军伟，该公司董事长。      委托诉讼代理人：王贵平，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：范均，男，该公司工作人员。      郑州航空港区公共交通有限公司，住所地郑州航空港区郑港十一路与郑港四街交叉口路南。      法定代表人：芦红卫，该公司董事长。      委托诉讼代理人：买勇，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：冉纲轮，男，该公司工作人员。      中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。      负责人:?王洪涛，该公司经理。      委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。                    案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.判决四被告赔偿原告医疗费8884.51元、住院伙食补助费950元、营养费1200元、护理费11 262.60元、误工费22 525.20元、交通费380元，以上共计45 202.31元；      2.本案诉讼费由四被告承担。                  本院于2020年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2019年10月4日，被告李丰举驾驶豫xxx号大型客车沿郑州航空港区远航路由东向西行驶至郑州航空港区远航路与华夏大道交叉口西约50米处时，与田晨阳驾驶的豫xxx号小型客车发生交通事故，致使豫xxx号小型客车乘车人田雨泽和原告受伤，两车受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定被告李丰举负事故全部责任，原告不负事故责任，田晨阳不负事故责任，田雨泽不负事故责任。事故发生后，原告被送往河南省省立医院住院治疗19天，花费住院医疗费8884.51元，伤情诊断为：1.多处软组织损伤；2.闭合性颅脑损伤；3.右侧坐骨神经损伤。长期医嘱单显示留陪一人。      被告郑州市公共交通总公司（以下简称郑州公交总公司）系豫xxx号车辆的所有人，其将该车辆出租给被告郑州航空港区公共交通有限公司（以下简称航空港区公交公司）使用。被告李丰举系被告航空港区公交公司的员工，事故发生时，被告李丰举正在执行工作任务。事故发生后，被告李丰举向原告垫付医疗费4000元，原告在本次诉请中未扣除。      被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险）为豫xxx号车辆承保交强险，事故发生在保险期间。                  本院认为              此事故系被告李丰举未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离造成的，其负全部责任。因被告李丰举系被告航空港区公交公司的员工，事故发生时被告李丰举正在执行工作任务，故对原告的损失，由被告航空港区公交公司承担全部的赔偿责任。被告中华联合保险为豫xxx号车辆承保交强险，故原告的各项损失首先应由被告中华联合保险在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由被告航空港区公交公司承担赔偿责任。原告主张被告郑州公交总公司承担赔偿责任，但未提供证据证明被告郑州公交总公司对事故的发生存在过错，故对该主张，本院不予支持。      依据原告提供的证据及四被告的质证意见，本院确定原告的损失为：       1．医疗费：4884.51元，原告住院医疗费8884.51元，扣除被告李丰举垫付的4000元为4884.51元，被告中华联合保险辩称医疗费应扣除非医保用药及非治疗本次事故引起的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款 “医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告中华联合保险未提供相应证据，对其辩称意见，本院不予采信；      2．住院伙食补助费：950元（50元／天×19天）；      3．营养费：380元（20元／天×19天）；      4．误工费：22 525.20元，结合原告伤情，误工期本院酌定为180天，原告主张按照125.14元/天的标准计算误工费本院予以支持，故误工费为22 525.20元（125.14元/天×180天）；      5．护理费：6257元，结合原告伤情，护理期本院酌定为50天，护理人数为1人，原告主张按照125.14元/天的标准计算护理费本院予以支持，故护理费为6257元（125.14元/天×50天×1人）；      6．交通费：380元（20元／天×19天）；      以上共计35 376.71元，未超出交强险赔偿限额，故被告中华联合保险应在交强险赔偿限额内向原告赔偿35 376.71元，被告李丰举垫付的医疗费4000元，由被告中华联合保险向其返还。      综上，原告主张四被告赔偿45 202.31元，本院支持被告中华联合保险赔偿35 376.71元。原告诉请的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款，判决如下：      一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李梦停医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计35 376.71元；      二、驳回原告李梦停的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费930元，减半收取计465元，由被告李丰举负担342元，原告李梦停负担123元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                                  二〇二〇年四月十七日            书    记    员      延海楠      此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初92号原告：微山县韩庄镇伊河生态园酒店，住所地：微山县韩庄镇八街村，统一社会信用代码：92370826MA3CTJPQ5B。经营者：邓丽，女，1968年6月24日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：厉广运，微山瑞琦法律服务所法律工作者。被告：陈安民，男，1958年7月15日出生，汉族，住微山县。原告微山县韩庄镇伊河生态园酒店与被告陈安民餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告微山县韩庄镇伊河生态园酒店于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告微山县韩庄镇伊河生态园酒店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告微山县韩庄镇伊河生态园酒店撤诉。案件受理费670.00元，减半收取计335.00元，由原告微山县韩庄镇伊河生态园酒店负担。审判员  常洪涛二〇二〇年四月十六日书记员  王绪擎
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行初11号 原告台州市黄岩富景鲜花专业合作社，统一社会信用代码933310037818390436，住所地台州市黄岩区高桥街道胜利村。 法定代表人符建兵。 委托代理人林统，浙江利群律师事务所律师。 委托代理人何良雄，浙江利群律师事务所律师。 被告台州市黄岩区农业农林局，住所地台州市黄岩区东城街道环城东路258号交通大厦。 法定代表人牟贤杰，局长。 委托代理人汪澄萍，浙江银马律师事务所律师。 本院在审理原告台州市黄岩富景鲜花专业合作社诉被告台州市黄岩区农业农村局其他行政行为一案中，原告台州市黄岩富景鲜花专业合作社以被告方已作出回复、诉讼已无必要为由申请撤回起诉。 本院认为，本案在诉讼期间，被告针对原告向其提出的申请作出了回复，现原告自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩富景鲜花专业合作社撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告台州市黄岩富景鲜花专业合作社负担。 审 判 长  喻 华 人民陪审员  郭安娜 人民陪审员  郑庆祥 二〇二〇年四月二十三日 法官助理缪娅薇 代书 记员  汪佳静
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初38号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人胡升林，男，1971年10月11日出生于铜陵市义安区，汉族，文盲，户籍所在地及居所地安徽省铜陵市义安区。2020年1月21日因涉嫌交通肇事罪被铜陵市公安局义安分局取保候审。2020年4月10日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人赵云，安徽众佳律师事务所律师。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2020〕22号起诉书，指控被告人胡升林犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，2019年12月26日6时许，被告人胡升林驾驶电动自行车前往顺安镇朱村高速收费站，途中行驶至东联镇毛桥村流谭中心学校门前路段时，因疏于观察，与同向行走的被害人姚某发生碰撞，致姚某于次日死亡。案发后胡升林将被害人带至医院检查并报警，后在医院等候交警处理。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，胡升林承担本起道路交通事故的全部责任。 本案民事赔偿部分经人民调解委员会调解处理，被告人赔偿了被害人亲属损失人民币30万元，被害人亲属对其行为表示谅解。 公诉机关认为被告人胡升林违反道路交通运输管理法规，驾驶无号牌二轮电动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人胡升林在案发后主动报警，对被害人积极施救，在医院等候交警处理。同时向公安机关如实供述本案事实，系自首；并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿经济损失，取得了对方的谅解。建议判处被告人胡升林有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人胡升林及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，被告人签字具结，在开庭审理过程中被告人及其辩护人亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡升林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡升林具有自首情节；积极赔偿被害方的损失，并获得对方的谅解；且表示认罪认罚，依法从轻处罚，适用缓刑不致于危害社会。被告人量刑建议适当，予以采纳。 依照，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡升林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  洪翠凤 二〇二〇年四月十三日 法官助理姜燕 书记员童玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执627号之三申请执行人：张维莲，女，1943年4月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：唐路萍，女，1972年1月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：唐元江，男，1976年7月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：高京木，男，1950年11月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：潘定中，男，1968年9月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵杰，女，1975年12月24日出生，汉族，住博山区。本院在执行张维莲与唐路萍、唐元江、高京木、潘定中、赵杰民间借贷纠纷一案，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2018）鲁0304执保32号。淄博市博山区人民法院依据（2018）鲁0304民初276号民事裁定书，于2018年1月18日查封了被执行人赵杰名下坐落于博山区新博路北一街21号颜山花园1号楼1单元2层东户产权证号为05-1029685号不动产一宗。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请解封上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵杰名下坐落于博山区新博路北一街21号颜山花园1号楼1单元2层东户产权证号为05-1029685号不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年四月十四日法官助理张波书记员李尧
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2323号 原告：南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司，住所地:福建省福清市音西街道洋埔村福人大道融商大厦12层1206办公室，统一社会信用代码:91350181MA2Y3CYA97。 负责人：周海波，总经理。 被告：梁长明，男，1963年06月21日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司与被告梁长明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年四月二十日 书记员  何蓓雯
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初542号 原告：重庆市武隆区利合混凝土有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇石梁子村大水井村民小组，统一社会信用代码91500232304957784J。 法定代表人：彭雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李廷国，重庆星空律师事务所律师。 被告：重庆北部双龙建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙山路72号附2-1号新城丽都1幢2-1-1，统一社会信用代码91500112622100436A。 法定代表人：罗明仁，该公司执行董事。 本院在审理原告重庆市武隆区利合混凝土有限公司与被告重庆北部双龙建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市武隆区利合混凝土有限公司于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市武隆区利合混凝土有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市武隆区利合混凝土有限公司撤回起诉。 本案案件受理费14112.44元，减半收取7056.22元（原告已预交），保全费5000元，由原告重庆市武隆区利合混凝土有限公司负担。 审 判 长  安昌荣 人民陪审员  赵 兵 人民陪审员  黄永林 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  印 妮
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初813号原告：石成立，男，汉族，1990年08月29日生，住太康县。原告;余连秀，女，汉族，1990年12月27日生，住太康县高朗乡小石行政村小石村，公民身份证号码：362330199012277146。以上二原告委托诉讼代理人：王永常，河南宏基律师事务所律师。被告：王磊，男，汉族，1987年12月24日生，住太康县。本院在审理原告石成立、余连秀诉被告王磊劳务合同纠纷一案中，原告于2020年04月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石成立、余连秀的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告石成立、余连秀撤回起诉。案件受理费400元，由原告石成立、余连秀负担。审判员 刘 启二〇二〇年四月二十九日书记员 王新亚
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0435执异7号案外人：王春芝，女，1967年4月2日出生，汉族，住曲周县。申请执行人：党庆新，男，1970年6月14日出生，汉族，现住曲周县。被执行人：苏瑞岐，男，1959年9月22日出生，汉族，住曲周县。被执行人：苏庆河（已故），男，1973年6月10日出生，汉族，住曲周县。被执行人：邯郸市新润纺织有限公司，地址：邯郸市曲周县新华路。负责人：苏伟康。本院在执行党庆新与苏瑞岐、邯郸市新润纺织有限公司等民间借贷纠纷一案中，案外人王春芝于2020年4月9日对本院的冻结行为提出书面异议，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王春芝称，法院在执行被执行人苏庆河债务纠纷案件中，以（2019）冀0435执581号裁定书及协助执行通知书冻结了被执行人苏庆河在河北省农村信用社开立的账号为62×××81的银行账户。案外人表示其与被执行人苏庆河并无任何关系，也不清楚为什么苏庆河名下卡号为62×××81的银行卡会变成案外人名下卡号为62×××72银行卡的副卡，现在卡中冻结的155832元，绝大部分是案外人女儿的钱，法院的冻结行为给案外人带来了严重影响，请求法院中止执行，解除对卡号为62×××81银行账户的冻结和查封。申请执行人党庆新称，王春芝的62×××72银行卡与苏庆河的62×××81银行卡为主副卡的关系，所以在财产归属上可以确认两张银行卡内的存款为双方共有财产，法院对上述财产采取的冻结措施于法有据，应当继续执行。被执行人苏瑞岐称，法院依法审查就行了，我没有什么意见。被执行人邯郸市新润纺织有限公司负责人苏伟康称，法院依法审查，依法执行吧，我没有意见。本院查明，关于党庆新与苏瑞岐、邯郸市新润纺织有限公司等民间借贷纠纷一案，曲周县法院于2019年4月4日立案受理，并于2019年5月15日作出（2019）冀0435民初614号民事判决书，判决内容为：1、苏瑞岐自判决生效之日起十日内偿还党庆新借款本金100万元及利息；2、苏庆河对第一项借款本金及利息承担连带清偿责任；3、邯郸市新润纺织有限公司在该公司生活区内女工楼价值范围内对第一判项借款本金及利息承担连带清偿责任。判决书生效后，苏瑞岐、邯郸市新润纺织有限公司等未主动履行判决书确定的义务，党庆新向曲周县人民法院申请强制执行，在执行过程中，曲周县人民法院于2019年12月27日通过网络查控系统冻结了苏庆河在河北省农村信用社开立的卡号为62×××81银行账户，冻结限额为1006900元，期限为一年。另查明，案外人王春芝于2019年10月31日在邱县农村信用合作联社邱城信用社现金开户，账户名称为王春芝，卡号为62×××72，苏庆河62×××81的银行卡为上述王春芝银行卡的副卡。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。案外人主张法院冻结的苏庆河银行卡账户内的存款是其女儿的钱，本院不予认可。案外人名下卡号为62×××72的银行卡与苏庆河名下卡号为62×××81的银行卡为主副卡的关系，可以确认在双方银行卡内的财产为双方共有的财产，故案外人主张本院冻结的财产是其个人财产，请求中止执行并解除冻结的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款之规定，裁定如下：驳回案外人王春芝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李俊福审判员  田红志审判员  王仲雷二〇二〇年四月二十一日书记员  黄帅鹏
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0621刑初68号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 被告人额某。2020年2月29日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。 达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人额某犯危险驾驶罪，本院受理后,实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人额某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月27日23时30分许，被告人额某醉酒驾驶×××号哈佛牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇白柜村吕克树家门前东西水泥路由西向东行驶至玉成养殖场南门处时，与吕克树呈头西尾东状停放在此处的海宝牌电动三轮车发生碰撞，后该电动三轮车在撞击作用下又撞于张锁女所有的玉成养殖场的南墙处，造成两车及玉成养殖场南墙不同程度受损的道路交通事故。经对其抽血检验，体内酒精含量为182.591mg/100ml，已达到醉酒状态。 被告人额某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人额某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人额某犯危险驾驶罪，拘役二个月十五日，并处罚金五千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  李金珠 二〇二〇年四月八日 书记员  魏 巍 书记员  闫 威 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终387号上诉人（原审被告）：南京市六合区人民政府龙池街道办事处头桥村民委员会，住所地南京市六合区龙池街道头桥村新悦路。法定代表人：王子先，该村委会主任。委托诉讼代理人：韩业人才，江苏雨花石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：虞明清，女，1962年1月25日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张新，南京市江北新区盘城法律服务所法律工作者。上诉人南京市六合区人民政府龙池街道头桥村民委员会（以下简称头桥村委会）因与被上诉人虞明清提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。头桥村委会上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判头桥村委会不承担赔偿责任；一、二审诉讼费用由虞明清承担。事实与理由：1.一审法院责任比例划分错误。虞明清作为具有完全民事行为能力的成年人，明知拖拉机上不允许坐人，其违反交通安全法规定乘坐拖拉机，对自身安全未尽到谨慎注意义务是导致本起事故发生的主要原因，应当由其承担主要责任；2.虞明清是农民，残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入进行计算；3.虞明清因颈髓损伤致双下肢截瘫构成二级伤残，但随着现代医疗科技的发展，虞明清的病情有可能得到恢复或发生其他可能性。一审判决头桥村委会一次性支付其20年的护理费不合理，也加重了头桥村委会负担，造成履行困难。根据相关法律规定及案例，应当以5年为一期分期支付护理费用。虞明清辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。虞明清向一审法院起诉请求：判令头桥村委会赔偿其各项损失共计2100935.80元，并承担本案的诉讼费用。二审中，《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》施行，根据该实施方案，当事人可以选择适用新的赔偿标准和计算方式变更残疾赔偿金的诉讼请求。经向虞明清释明，虞明清当庭表示要求变更残疾赔偿金诉讼请求，头桥村委会则明确表示不同意虞明清在二审中变更诉讼请求。本院认为，因法律适用发生变化，虞明清要求变更残疾赔偿金的诉讼请求，而头桥村委会明确表示不同意在二审中进行变更，故本案应当发回原审法院重新审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初1431号民事判决；二、本案发回南京市六合区人民法院重审。上诉人南京市六合区人民政府龙池街道办事处头桥村民委员会预交的二审案件受理费5400元予以退回。审判长  栗娟审判员  朱莺审判员  沈廉二〇二〇年四月二十七日书记员  魏璇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执恢93号 申请执行人：刘贵宽，男，1953年11月23日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：乔海，男，1963年4月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张燕（又名张雁），女，1962年6月22日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行刘贵宽与乔海、张燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人乔海、张燕在xx有房屋一套（房权证杭房字第xx号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 查封被执行人乔海、张燕共同所有的位于xx的房屋一套（房权证杭房字第xx号）。 查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内由申请人向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  康 凯
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执253号 申请执行人：周历玲，女，1983年8月18日出生，汉族，户籍所在地新邵县。 被执行人：张永，男，1973年4月12日出生，汉族，户籍所在地河南省汝南县。 申请执行人周历玲与被执行人张永不当得利纠纷一案，新邵县人民法院（2018）湘0522民初1611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周历玲于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。 2020年2月26日，本院向被执行人张永送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息。经查被执行人名下有车牌号豫Ｑ×××××大众汽车牌车辆一台，法院现已查封但未实际控制，申请执行人电话申请暂不予处置。 2020年2月26日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2020年4月22日，依法将对被执行人张永采取限制消费令措施。 2020年4月22日，本院执行法官电话约谈申请执行人周历玲，依法告知其该案执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 奇 二〇二〇年四月三十日 书记员 刘文乙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执943号申请执行人：高树林，男，1969年6月11日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人高树林与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第87号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执943号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审142号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，地址：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人：马明光，枣庄市台儿庄区自然资源局局长。 被执行人：万仓村委会，地址：台儿庄区涧头集镇万仓村。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2020年4月17日向本院申请强制执行万仓村委会行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定的时间为2015年5月20日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月17日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张蓝月
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初937号原告：牛斌，男，1975年3月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：刘亮亮，男，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告牛斌与被告刘亮亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告牛斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛斌撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年四月三十日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0422民初4452号原告：马方，男，1982年1月26日出生，回族，住河南省叶县。被告：潘培中，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王莉，河南盐都律师事务所律师。原告马方诉被告潘培中民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。马方向本院提出诉讼请求：1.请求判令潘培中立即偿还马方借款本金30000元及违约金（违约金以本金30000元为基数，自2018年2月26日按照月利率2%计算至实际清偿完毕为止）；2.请求判令潘培中立即偿还马方借款本金45500元及利息（利息以45500元为基数，自2019年11月29日起按照同期同类银行贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）;3.诉讼费等费用由潘培中承担。事实与理由：2018年1月27日，潘培中因资金周转需要向马方借款，同日，马方与潘培中签订借据、收据一份，借据约定：潘培中借款30000元，借款期限自2018年1月27日起至2018年2月26日止。约定逾期一日违约金为10%。2018年4月20日，潘培中又向马方借款45500元，经马方多次讨要，潘培中未能偿还上述两项借款。故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，马方因涉嫌虚假诉讼，已被公安机关立案侦查，在刑事案件处理过程中，不宜作为民事案件继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马方的起诉。案件受理费938元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  王增燕审 判 员  刘振涛人民陪审员  黄跃丽二〇二〇年四月八日书 记 员  李世杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初7058号原告：王某某。委托诉讼代理人：成赟，江苏安宜律师事务所律师。被告：卢某某。被告：赵某某。原告王某某诉被告卢某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月7日，开庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案两被告经本院传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告立即偿还原告借款人民币171000元利息（以171000元为基数，以月利率1.5%，自2017年8月计算至被告实际还款之日）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告一系朋友关系，2015年6月29日，两被告因从事建筑行业资金周转困难，向原告借款200000元，原告出借200000元后，两被告出具借条一份给原告，上载明借款金额及月息1.5%的内容。借款发生后，被告按月息1.5%付至2016年6月底，后于2017年1月27日，由被告二付款50000元（扣除利息21000,还本金29000元），于2017年7月31日付款10000元（按本金171000元从2017年2月，以月息1.5%计算至2017年7月31日，利息共15390元，扣除10000元，余5390元到期利息未支付）。故，截止2017年8月，两被告尚欠原告本金171000元及到期利息5390元。后，原告多次找被告要求还款，两被告均置之不理，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，期判如诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、银行转账记录等证据。经本院审查，现对下列事实予以认定：原告与被告卢某某系朋友关系，2015年6月29日左右，被告卢某某为偿还案外人房某某到期借款，向原告借款200000元。借款经原告按被告卢某某指示直接交付予案外人房某某后，两被告共同签字向出具借条一份，载明：“今借到王某某人民币贰拾万元正（200000）月息1.5%”。此后，被告按月息1.5%付利息至2016年6月底，后又于2017年1月27日，由被告赵某某向原告付款50000元（扣除应付利息21000,还本金29000元），于2017年7月31日向原告付款10000元（原告主张按本金171000元从2017年2月，以月息1.5%计算至2017年7月31日，利息共15390元，扣除10000元，余5390元到期利息未支付）。故截止2017年8月，两被告尚欠原告本金171000元及到期利息5390元。本院认为，原、被告之间借贷关系有原告提交的借据、银行转账记录等为证，且该借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告借款后理应积极履行还款义务。被告赵某某与被告卢某某共同向原告出具借据，应与被告卢某某共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢某某、赵某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王某某借款人民币171000元及利息（以本金171000元为基数，自2017年8月1日起按月利率1.5%计算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，公告费560元，合计4280元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判长  唐大瑜审判员  卢 茜审判员  黄廷旺二〇二〇年四月七日书记员  夏一司
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执460号 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托代理人徐大云，该公司职员。 代理权限为特别授权。 具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。 被执行人柴宝君，男，1952年3月15日出生，住通化县。 被执行人任连新，男，1978年5月12日出生，住通化县。 本院执行的申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人柴宝君、任连新金融借款合同纠纷一案。在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人柴宝君、任连新于2020年11月1日前一次性偿还借款本金3万元及利息，案件受理费275元、执行费354元由二被执行人负担。根据最高人民法院（2018）141号通知要求，当事人已达成和解协议需要长期履行的，可以以终结方式报结。本案符合此规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执460号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二〇年四月三日 书记员  于海洋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1964号原告：威海达尔文物业服务有限公司。法定代表人：刘洋，董事长。被告：于某某。原告威海达尔文物业服务有限公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海达尔文物业服务有限公司撤回对被告于某某的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月七日书记员  姜小凡
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢500号(2020)沪0110执恢500号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孙春荣，男，1978年3月2日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与孙春荣信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1783号 原告 刘群阳，男，1969年3月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省开化县音坑乡三早坂村4号，公民身份号码为330824196903211211。 委托诉讼代理人：吴君君，浙江铭生律师事务所律师。 被告 宁波奥可装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91330203688011057R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区悦盛路303-305号003幢（2-6）。 法定代表人：韩自军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 案由 劳务合同纠纷 诉讼请求 被告支付原告劳务费23890元。 本院于2020年4月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，且已结算，被告应按约向原告支付劳务工资。保证金未至履行期限，本院不予支持。被告现有证据不足以证明其主张事实，其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告宁波奥可装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘群阳劳务工资21895.50元； 二、驳回原告刘群阳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元，减半收取198.50元，由原告刘群阳负担16.50元，被告宁波奥可装饰设计工程有限公司负担182元，于本判决生效后十日内支付本院。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 张黎妮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执316号 庞才富、黄月清、卓官田： 申请执行人庞才富与被执行人黄月清、卓官田合同纠纷一案［（2020）桂1102执316号，执行依据为本院（2019）桂1102民初2640号民事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕，申请执行人庞才富对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市八步区人民法院作出的（2019）桂1102民初2640号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初555号原告：罗亚雄，男，1989年4月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：刘赛武，男，1981年9月18日出生，汉族，住湖南省南县。原告罗亚雄与被告刘赛武追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告罗亚雄于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗亚雄撤诉。案件受理费796元，减半收取计398元，由原告罗亚雄负担。审判员  杨辉二〇二〇年四月二十七日法官助理孟惠书记员岳玉婷
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初44号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：叶县张金小百货部，住所地：河南省平顶山市叶县田庄乡大牛庄村95号。统一社会信用代码：92410422MA47BRRP0D。经营者：张金松。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告叶县张金小百货部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年01月15日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州卡宾服饰贸易有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年四月二十四日书记员  岳姣姣
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执183号 申请执行人：万荣，男，1971年9月20出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：高权，男，1973年10月1出生，汉族，住东胜区。 被执行人：邬泽宇，男，1977年1月20出生，汉族，住东胜区。 本院在执行万荣与高权、邬泽宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人万荣依照（2018）内0602民初7084号民事调解书，申请法院执行本金760万元及利息、案件受理费71065元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月27日对被执行人高权、邬泽宇发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人高权、邬泽宇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘星
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初610号原告：邓红彪，男，1993年10月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：姜超，男，1980年8月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在审理原告邓红彪与被告姜超生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告以与被告自行和解且被告已赔偿其损失1200元为由而于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓红彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓红彪负担。审 判 长  陈良文人民陪审员  何治财人民陪审员  郭绍鑫二〇二〇年四月七日法官助理任黔书记员任黔
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更257号罪犯熊俊建，男，1960年12月9日出生，汉族，山西省霍州市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省四平市铁西区人民法院于2017年8月3日作出(2017)吉0302刑初34号刑事判决，以被告人熊俊建犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万5千元。责令被告人熊俊建退赔被害人韩某某人民币84万元（刑期：自2013年8月31日起至2013年12月19日止，另自2016年6月26日起至2028年3月6日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯熊俊建在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯熊俊建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯熊俊建减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年6月26日起至2027年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年四月二十八日书记员  邹金伶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执1735号罗枝长沙龙泽置业有限公司：关于申请人罗枝与被执行人长沙龙泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初8079号民事调解书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人长沙龙泽置业有限公司现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十三日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初957号原告：杨双亮，男，1955年10月14日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人：王春艳，涿州市德信法律服务所法律工作者。被告：白得占，男，50岁，住涿州市。原告杨双亮与被告白得占追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告杨双亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  马蕊二〇二〇年四月二十一日书记员  杨硕
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执491号申请执行人:杨新年,男,汉族，1965年2月1日出生，住洛阳市伊滨区。被执行人:梁金鹏,男,汉族，1982年2月8日出生，住洛阳市伊滨区。杨新年诉梁金鹏劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫0311民初4533号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人主体有误，申请执行人杨新年于2020年4月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：（2020）豫0311执491号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年四月二十六日书记员 ： 张 雷
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初94号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行，住所地平潭县中楼乡井盂兜村。 负责人：高潮。 委托诉讼代理人：游鸿燕、贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：林福，男，1971年6月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行（下称平潭农商银行）与被告林福信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平潭农商银行的委托诉讼代理人游鸿燕到庭参加诉讼，被告林福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平潭农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令林福偿还平潭农商银行信用卡透支本金29957.77元及相应利息、违约金（利息自2015年4月21日起计算、违约金自2015年4月18日起计算，均根据合同约定计至款项还清之日止，但累计不超过年利率24%）；2.判令林福支付平潭农商银行为实现本案债权所支付的律师代理费3000元。事实与理由：2012年2月21日，林福（甲方）向平潭农商银行（乙方）申领福万通贷记卡，《福万通贷记卡领用合约》中约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方（林福）在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五，甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的5%支付滞纳金。另收费项目中还约定，各项收费如有变动，将以公告或短信形式通知。2016年11月10日，平潭农商银行通过福建省农村信用合作社联社官网及在网点张贴公告等方式进行了公告，公告内容明确把福万通IC贷记卡中的滞纳金调整为违约金。 平潭农商银行在审核通过后向林福发放了授信额度为3万元的福万通贷记卡一张（卡号：62×××07），该卡于2012年3月6日开户。2012年8月起，林福陆续使用该卡的授信金额。2015年4月18日起，林福未按约足额偿还该信用卡的到期透支款项。截至2019年12月25日，林福共欠下信用卡透支本金29957.77元及相应利息、违约金未还。另，平潭农商银行为实现本次债权支付律师费3000元。 林福未作答辩。 平潭农商银行围绕诉讼请求依法提交了《福万通贷记卡申请表》、公告、平潭农商银行贷记卡客户逾期情况表、账户余额查询、批量余额显示、账户明细、《委托代理合同》等证据。林福经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对平潭农商银行提供的证据予以确认并在卷佐证，对平潭农商银行主张的事实予以认定。 本院认为，林福拖欠平潭农商银行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，林福应向平潭农商银行偿还所欠的透支款及承担相应的违约责任，平潭农商银行诉请林福偿还透支本金29957.77元及相应利息、违约金（利息自2015年4月21日起计算、违约金自2015年4月18日起计算，均根据合同约定计至款项还清之日止，但累计不超过年利率24%），合法有据，本院予以支持。平潭农商银行请求林福向其支付为实现本案债权支付的律师代理费3000元，事实依据和理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林福应于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行信用卡透支本金29957.77元及相应利息、违约金（利息自2015年4月21日起计算、违约金自2015年4月18日起计算，均根据合同约定计至款项还清之日止，但累计不得超过年利率24%）； 二、林福应于本判决生效之日起十日内一次性支付福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行律师代理费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439元，减半收取计719.5元，由林福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  翁才华 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈燕琴 书记员施如楠
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕10刑终24号 原公诉机关山阳县人民检察院。 上诉人(原审被告人)武文根，男，1980年5月20日出生于陕西省山阳县，汉族，农民，小学文化，住山阳县，2004年5月27日因犯强奸罪被山阳县人民法院判处有期徒刑六年，2014年10月16日因犯强奸罪被山阳县人民法院判处有期徒刑四年，于2018年2月7日被减刑释放，2019年8月2日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同8月15日被逮捕，现羁押于山阳县看守所丰阳律师事务所律师。 山阳县人民法院审理山阳县人民检察院指控原审被告人武文根犯强奸罪一案，于2020年1月7日作出（2019）陕1024刑初191号刑事判决。宣判后，原审被告人武文根不服，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2019年7月25日凌晨0，被告人武文根酒后从山阳县城回家，XX城XX街道XX村武某某家时，遂产生强奸之念，因未敲开敲武某某家门，便来到住在侧边车库门未锁的张某某（系武某某的婆婆）屋内，进入张某某卧室，采用捂嘴手段，对张某某实施了强奸，作案后被告人武文根逃离现场。 据上事实，原审法院认为，被告人武文根采取暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。被告人曾因犯强奸罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于被告人能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款之规定,判决：被告人武文根犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 上诉人武文根及辩护人提出，武文根有自首情节，原审未予认定，其在案发后积极赔偿了被害人损失并取得谅解，应从轻处罚，原审量刑时对上述情节未予考虑，致量刑过重，请求二审法院从轻判处。 经审理查明，原判认定被告人武文根犯强奸罪的事实清楚、正确，并有经原审不公开开庭审理举证、质证的下列证据予以证实： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实：案件的来源。 2、提取笔录及扣押清单证实：公安机关提取相关物证的情况。 3、刑事判决书及释放证明证实：2004年5月27日，武文根因犯强奸罪被山阳县人民法院判处有期徒刑六年；2014年10月16日，武文根因犯强奸罪被山阳县人民法院判处有期徒刑四年，于2018年2月7日被减刑释放。 4、山阳县公安局刑侦大队出具的归案情况说明证实：公安机关于2019年7月26日对犯罪嫌疑人武文根实施抓捕未果后，其于2019年8月1日被山阳县公安局传唤到案。 5、户籍证明证实：被告人武文根的身份情况。 6、谅解书、保证书证实：案发后，被告人武文根与被害人及家属签署谅解书及保证书的情况。 7、证人武某某、冯某甲、冯某乙的证言，被害人张某某的陈述及被告人武文根的供述证实：被告人武文根强奸被害人的事实。 889、十堰市公安司法鉴定中心鉴定意见：（1）在送检的“张某某阴道擦拭物”中未检出人精液成份，其STR分型与张某某血样在D8S1179等23个基因座基因型相同，其似然比率为5.4344×1029。（2）在送检的“红色内裤”中未检出人精液成份，其STR分型与武文根血样在D8S1179等23个基因座基因型相同，其似然比率为1.9395×l025。 910、现场勘验检查工作记录及照片证实：案发现场的情况。 101、辨认笔录及照片证实：2019年8月2日，被告人武文根对其作案现场进行了指认并确认。 上述证据来源合法、内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人武文根采取捂嘴等暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。武文根曾因犯强奸罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。武文根到案后能如实供述其犯罪事实，对被害人赔礼道歉并赔偿损失，可予从轻处罚。对上诉人武文根及辩护人提出武文根有自首情节的理由及辩护意见，经查，案发后次日被害人到山阳县公安机关报案，公安机关根据调查掌握的犯罪线索,当日即对犯罪嫌疑人武文根实施抓捕未果，2019年8月1日公安机关将武文根传唤到案，因武文根不属于主动投案，不符合成立自首关于自动投案的规定，不能认定为自首，其上诉理由及辩护意见不能成立。对上诉人及辩护人提出武文根已主动向被害人赔礼道歉，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，应从轻处罚的上诉理由及观点，经查，该情节原审判决已予认定，量刑时已予考虑并从轻处罚，量刑并无不当，该上诉理由及辩护意见亦不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 刘立新 审 判 员 周鹏飞 二〇二〇年四月八日 法官助理 王锡彬 书 记 员 董心童 1
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1084号之一申请执行人：董莉，女，汉族，1957年4月28日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：郭鹏，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：陈宝立，男，汉族，1967年6月6日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：开封家盟置业有限公司。统一社会信用代码：91410200052264606Q。住所地：开封市龙亭区北郊乡王口舌村。法定代表人：范建坤，总经理。董莉申请执行被执行人陈宝立、开封家盟置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初540号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告开封家盟置业有限公司、陈宝立同意于2019年8月31日之前向原告董莉一次性付清借款本金及利息340213元。若二被告未按上述约定期限还款，二被告自逾期之日起3日内向原告支付违约金45000元，并自2019年9月1日起以230000元本金为基数向原告支付利息至还清该本金之日止（按月息2分计息）。原告董莉自愿放弃其他诉讼请求。被执行人陈宝立、开封家盟置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人董莉于2019年11月6日向本院申请执行。执行中，申请人书面申请撤回执行程序，同意终结执行。申请人实现债权0元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结（2019）豫0204民初540号民事调解书的执行程序。如被执行人未按协议履行还款义务，申请人两年内可以向本院申请恢复执行原生效的法律文书。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年四月二十九日书 记 员  陆 鹏
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初953号 原告：桂贤钊，男，1982年08月16日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：陈运军，男，1983年04月17日出生，汉族，住修文县。 本院在审理桂贤钊与陈运军民间借贷纠纷一案中，原告桂贤钊于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告桂贤钊撤回起诉。 案件受理费减半收取725.00元，由原告桂贤钊负担。 审判员  张炳潭 二〇二〇年四月十日 书记员  何光凤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14721号申请执行人：上海九承通信技术有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：赵文超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁菊梅，上海中夏律师事务所律师。被执行人：上海质规电子科技工程有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：蒋明台，该公司董事长。申请执行人上海九承通信技术有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初18072号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人上海质规电子科技工程有限公司支付工程款110000元；支付逾期付款利息(包括：①以414,123元为基数，自2017年7月31日起计付至2017年8月17日止；②以314,123元为基数，自2017年8月18日起计付至2017年9月29日止；③以264,123元为基数，自2017年9月30日起计付至2018年3月6日止；④以214,123元为基数，自2018年3月7日起计付至2018年3月19日止；⑤以164,123元为基数，自2018年3月20日起计付至2018年4月9日止；⑥以144,123元为基数，自2018年4月10日起计付至2018年6月14日止；⑦以134,123元为基数，自2018年6月15日起计付至2018年12月10日止；⑧以110,000元为基数，自2018年12月11日起计付至实际清偿之日止；均按月利率1.5%的标准计付)。本院立案后，于2019年12月10日向被执行人上海质规电子科技工程有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年12月16日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海质规电子科技工程有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年3月12日电话告知申请执行人代理人，本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人于2020年3月27日来函确认本案执行的情况，并表示同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海九承通信技术有限公司对被执行人上海质规电子科技工程有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年四月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1054号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：陈怀臣，男，1986年9月2日出生，汉族，住址黑龙江省。上海易鑫融资租赁有限公司与陈怀臣融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款58,525.34元及利息，并承担案件受理费631.5元、执行费778元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下零星银行存款，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1054号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1225号 原告：郭战魁，男，1987年1月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：曹瑜祺，甘肃甘云律师事务所律师。 被告：郭海强，男，1985年10月12日出生，汉族，住天水市麦积区。 被告：天水怡茗轩餐饮服务有限公司秦州分公司，住所地天水市秦州区。 负责人：张林，该公司总经理。 被告：天水怡茗轩餐饮服务有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：张燕霞，该公司总经理。 原告郭战魁与被告郭海强、天水怡茗轩餐饮服务有限公司秦州分公司、天水怡茗轩餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郭战魁于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭战魁撤诉。 案件受理费880元，由原告郭战魁负担。 审判员  张涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2833号 原告：李桂玉，男，1959年8月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛市黄岛区六汪镇西台头村村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：邵溪来，村主任。 委托诉讼代理人：于兰兰，山东光浩律师事务所律师。 原告李桂玉与被告青岛市黄岛区六汪镇西台头村村民委员会林业承包合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼。经审查，原告起诉的被告青岛市黄岛区六汪镇西台头村村民委员会应为青岛市黄岛区六汪镇西台头村民委员会，故，原告起诉的主体错误，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告李桂玉的起诉。 原告已预缴案件受理费550元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  薛伟东 二〇二〇年四月十三日 书记员  王艺铭
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1162号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈国辉，男，1973年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告陈国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对陈国辉的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对陈国辉的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  章文贤 二〇二〇年四月一日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初112号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人李强富，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，群众，户籍和住所地在湖南省宁远县水市镇XXX村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被宁远县公安局刑事拘留，2019年10月25日被宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉［2020］64号起诉书指控被告人李强富犯危险驾驶罪一案，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭宁屏独任审判，书记员欧香担任庭审记录，于2020年4月24日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院李立锋出庭支持公诉，被告人李强富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省宁远县人民检察院指控：2019年10月21日20时许，被告人李强富醉酒后驾驶一辆牌号为湘M87XXX的普通二轮摩托车从宁远县财政局方向驶往宁远大酒店红绿灯方向，行驶至宁远大酒店红绿灯路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州大正司法鉴定所对案发当日抽取被告人李强富的血液样本进行鉴定，李强富血液中乙醇含量为147.44mg/100ml。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人李强富未提出异议，表示认罪，且有被告人的户籍材料、到案经过、《公安交通管理行政强制措施凭证》等书证；证人李富万等的证言；永州大正司法鉴定所出具的司法鉴定意见；被告人李强富的供述及辩解、勘验、检查笔录等证据证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李强富在道路上醉酒驾驶机动车，危害交通运输和社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李强富犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人李强富能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人李强富的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人李强富宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李强富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币两千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 彭宁屏 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 欧 香 书 记 员 欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1245号之二申请人执行人：刘军红，女，1976年8月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：苗玉增，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行刘军红与苗玉增借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0184执1245号民事裁定书，于2020年4月20日冻结了被执行人苗玉增名下新郑市世纪风光房地产营销策划有限公司银行账户存款180000元。现因被执行人苗玉增已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人苗玉增名下新郑市世纪风光房地产营销策划有限公司银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十七日书记员  宋锁柱
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保125号申请保全人：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市振兴东路东首路北。负责人：杨伟，行长。被保全人：丰兴波，男，1987年12月23日出生，汉族，住山东省商河县。被保全人：孙秀芸，女，1986年4月5日出生，汉族，住山东省商河县。申请保全人中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被保全人丰兴波、孙秀芸为信用卡纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初753号民事裁定书，裁定依法查封（冻结）被保全人丰兴波、孙秀芸价值54000元的财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人孙秀芸在山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行账户62×××41存款54000元，冻结期限为十二个月，自2020年4月3日起至2021年4月3日止。二、冻结被保全人孙秀芸在山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行账户62×××02存款54000元，冻结期限为十二个月，自2020年4月3日起至2021年4月3日止。三、冻结被保全人孙秀芸在山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行账户62×××64存款54000元，冻结期限为十二个月，自2020年4月3日起至2021年4月3日止。四、查封被保全人丰兴波名下所有车牌号为鲁Ａ×××××五菱牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年4月15日至2022年4月14日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月三日书记员 刘建庆
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初293号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘桂杰，女，1957年12月16日出生，职业不详，现住和龙市。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘桂杰物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年四月三十日书记员  杨 婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2284号罪犯程明德，男，1975年12月12日出生，汉族，江西省婺源县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2017年6月23日作出（2017）赣1130刑初98号刑事判决，认定被告人程明德犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑六年，并处罚金人民币35000元。宣判后，被告人程明德不服，提出上诉。在审理过程中，被告人程明德申请撤回上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）赣11刑终256号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程明德在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年01月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币1978元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程明德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程明德减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年12月1日起至2022年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初315号 原告：桐庐一帆塑料制品有限公司，住所地：浙江省桐庐县城富通路18号。 法定代表人：余国青。 委托诉讼代理人：徐**,浙江合强律师事务所律师。 被告：中国邮政集团公司浙江桐乡市分公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道平安路500号。 负责人：田旭锋。 委托诉讼代理人：沈利生，男，该公司办公室主任。 原告桐庐一帆塑料制品有限公司（以下简称一帆塑料公司）与被告中国邮政集团公司浙江桐乡市分公司（以下简称邮政桐乡市分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理。依法适用简易程序于同年3月11日、4月15日二次公开开庭进行了审理。原告一帆塑料公司的委托诉讼代理人徐**，被告邮政桐乡市分公司的委托诉讼代理人沈利生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一帆塑料公司向本院提出诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款542754.6元；2、判令被告支付原告以货款542754.6元为基数自起诉之日起至款项付清之日止按年利率4.35%计算的利息损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。在第一次审理过程中，原告变更货款为477020元（423020元+54000元），其余请求不变。在第二次审理过程中，原告申请撤回双方有争议的款项54000元部份的起诉，变更货款为423020元。事实和理由：2017年1月6日，原告与被告订立了一份《产品加工合同》，约定：原告按被告决定的产品名称、型号、数量、金额、供货时间向被告供货。付款方式为货到付款等。合同订立后，原告依约按被告的要求向被告供应塑料袋及信封。截至2018年12月31日，原、被告间累计已产生货款总额为1724810元。然而被告并未全额向原告支付相应的货款，扣除已向原告支付货款1182055.4元，尚欠货款542754.6元未予支付。嗣后，原告多次向被告催要该剩余货款．但及至今日，被告仍拖欠原告货款542754.6元。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。 原告一帆塑料公司为证明其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 产品加工合同一份、浙江增值税专用发票二十六张、原告公司总经理余国青与被告公司的员工沈芳芳的通话录音一份、原告公司财务沈文军与被告公司的员工沈芳芳的微信聊天截图一份，证明被告尚欠原告货款477020元（423020元十54000元）未付的事实。 被告邮政桐乡市分公司承认欠原告货款423020元，对其余54000元款项不予认可。 被告邮政桐乡市分公司未提供证据。 经庭审质证，被告邮政桐乡市分公司对原告一帆塑料公司提供的证据中的产品加工合同、浙江增值税专用发票的真实性无异议，但对其中的通话录音、微信聊天截图的真实性无法确认，对其证明内容不予认可。本院认证认为，对原告提供的产品加工合同、浙江增值税专用发票的真实性，本院予以确认。对其中的通话录音、微信聊天截图，本院认为该部分证据系间接证据，对其证明力，在本案中本院不予确认。 根据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2017年1月6日，原、被告签订《产品加工合同》一份，约定：（供方）原告按（需方）被告决定的产品名称、型号、数量、金额、供货时间向被告供货。付款方式为货到付款等内容。合同订立后，原告依约按被告的要求向被告供应塑料袋及信封。截至2018年12月31日，原、被告间累计已产生货款总额为1724810元，扣除已向原告支付货款1182055.4元，尚欠货款542754.6元。在审理过程中，经双方核实，原告认为，被告尚欠原告货款477020元（423020元十54000元）未付，而被告认可尚欠货款423020元，对其中的54000元不予认可。 本院认为，被告承认欠原告货款423020元，本院予以确认。对于其余54000元款项，双方有争议，现原告已主动申请撤回该部分的起诉，系对自己权利的处分，本院依法予以准许。原告要求被告支付货款423020元的请求，合法有据，本院予以支持。对于原告的利息请求，本院依法予以调整应以423020元货款为基数从起诉之日即从2020年1月22日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付，超过该标准计算的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告中国邮政集团公司浙江桐乡市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐一帆塑料制品有限公司货款423020元。 二、被告中国邮政集团公司浙江桐乡市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐一帆塑料制品有限公司以货款423020元为基数从2020年1月22日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 三、驳回原告桐庐一帆塑料制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7645元（原告桐庐一帆塑料制品有限公司预交9228元），减半收取3822.5元，由被告中国邮政集团公司浙江桐乡市分公司负担。 原告桐庐一帆塑料制品有限公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中国邮政集团公司浙江桐乡市分公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执926号 浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司、揭瑞有、华爱菊、华爱平、郑建波： 本院以（2020）浙1102执926号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人揭瑞有、华爱菊、华爱平、郑建波金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位92984.61元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 经办人：陈彦鸣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执619号之一申请执行人：王福胜，男，1987年8月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：湖南荣派电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-1栋加速器生产车间208-6号。法定代表人：章健。原告王福胜诉被告湖南荣派电子商务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）湘0104民初13547号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福胜于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日向立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人湖南荣派电子商务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日向日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年3月26日至长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年4月15日，至被执行人登记注册地（即长沙市高新开发区海创科技工业园）调查被执行人的经营情况，据工业园物业反映被执行人已不在其登记注册地办公。于2020年1月16日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月15日，本院对被执行人湖南荣派电子商务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月十五日书记员  唐荣华
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执721号之一 申请执行人：金爱桃，女，1980年03月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：戴火台，男，1971年02月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：余应生，男，1968年11月02日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行金爱桃与戴火台、余应生民间借贷纠纷一案中，向被执行人戴火台、余应生发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人余应生存款48451元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执143号 申请执行人：邹红玉，女，汉族，1980年12月17日出生，岳阳市人，住岳阳县。 被执行人：彭荣，男，汉族，1985年6月1日出生，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人邹红玉与被执行人彭荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）湘0621民初850号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹红玉于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年4月10日，本院向被执行人彭荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年3月3日向申请执行人邹红玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年3月5日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年4月22日，本院对被执行人彭荣采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为30000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张            维 审判员 荣            幸 审判员 汤满溢二0二0年四月二十二日 书记员 陶      珍      珠