wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执271号 申请执行人：廖强，男，1992年3月18日，住四川省宜宾县。 被执行人：刘巍，男，1981年9月15日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行廖强申请执行刘巍借款合同纠纷一案。本院于2020年3月20日立案受理，并于2020年3月23日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025民初667号生效法律文书确定的义务，即被执行人刘巍支付借款本金11800元，并负担本案执行费77元。 本案在执行过程中，被执行人刘巍自动履行1077元，其中发放申请执行人1000元，本院收取执行费77元。经本院做工作，双方当事人于2020年4月9日自愿达成执行和解协议即:“1.被执行人刘巍应支付申请执行人廖强11800元，除已支付的1000元外，尚欠10800元由被执行人刘巍在2020年12月30日前付清；2.本案执行费77元由被执行人负担；3.申请执行人请求撤回执行申请。”上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： (2020)川1025执271号案件终结执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄   钠 二〇二〇年四月十五日 书记员 江浩（代）
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民初119号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 被告：涡阳县昊音汇量贩歌厅，住安徽省涡阳县时代广场苏果超市三楼商铺，统一社会信用代码91341621MA2N8B8494。 经营者：王晓波。 本院在审理原告：松原市石焱文化传媒有限公司与被告涡阳县昊音汇量贩歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请和变更诉讼请求为10000元的申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉和变更诉讼请求的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  安翠香 审判员  孙浩杰 审判员  黄战营 二〇二〇年四月二十九日 法官助理孙曼 书记员张依隽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6593号上诉人（原审原告）：彭大彬，男，1962年6月26日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：吴迪，广东若庭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市川金建筑劳务有限公司，住所地深圳市南山区南山建工村保障性住房一期13栋l楼160室。法定代表人：王小强。委托诉讼代理人：宋爱平，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：程灿英，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：王光金，男，1974年6月9日出生，汉族，住重庆市潼南县。上诉人彭大彬、深圳市川金建筑劳务有限公司因与被上诉人王光金建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初14711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《广东省广州市中级人民法院上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件上诉人彭大彬于2019年3月21日签收，上诉人深圳市川金建筑劳务有限公司于2018年12月21日签收，但两上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭大彬、深圳市川金建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年四月二十日书记员  甄新顺谭敏娴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执451号 申请执行人：邹军浩,男,1985年11月25日出生,汉族,住河南省息县。 被执行人：成涛，男,1980年5月5日出生，汉族，住河南省泌阳市。 被执行人：凤阳浩翔劳务派遣有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西泉镇欢塘村，统一社会信用代码91341126MA2NRWWH90。 法定代表人：汪义林 申请执行人邹军浩与被执行人成涛、凤阳浩翔劳务派遣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6507号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人成涛、凤阳浩翔劳务派遣有限公司应向申请执行人邹军浩支付106200元，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除本院依法查封了被执行人成涛的号牌为津Ａ×××××的车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院依法查封了被执行人成涛的车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十日 书记员  李淑华
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执37号申请执行人殷荣明，男，1973年1月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人郭闯闯，男，1993年9月29日生，汉族，住安徽省利辛县。关于申请执行人殷荣明与执行人郭闯闯健康权纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初10514号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：郭闯闯于2019年10月30日前赔偿殷荣明医疗费、营养费、误工费、电瓶车损失、评估费、拖车费、交通费共计4600元。案件受理费减半收取后为200元，由郭闯闯负担。该款已由殷荣明预交，郭闯闯于2019年10月30日前直接将该款给付殷荣明。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初10514号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月二十八日书记员  卢 军
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执838号申请执行人:余太雨，男，汉族，生于1969年5月6日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:陈航，男，汉族，生于1983年12月13日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人余太雨申请执行被执行人陈航司法确认纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特678号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人陈航未履行生效文书所确定的义务，申请执行人余太雨向本院申请强制执行，申请执行标的90000.00元，并计算迟延履行利息。本院于2020年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈航送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人陈航表示目前资金困难，针对本案差欠款项，双方已达成和解协议，分期履行，具体付款方式为：由被执行人陈航在2020年4月24日前向申请人余太余支付21750.00元，在2020年7月1日前支付20000.00元，在2020年10月1日前支付20000.00元，余款28250.00元在2021年2月1日前全部履行完毕,若被执行人陈航未按时履行完毕，则计算迟延履行利息。现申请人余太雨以已与被执行人陈航达成和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人余太雨要求撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执838号案件的执行。若被执行人陈航没有按照和解协议履行，申请人余太雨应在协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年四月二十日法官助理周守红书记员袁浩洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3520号原告深圳市某投资有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人曾某。委托代理人程某文，广东朗迪律师事务所律师。委托代理人李某，广东朗迪律师事务所实习律师。被告深圳市某商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人张某。委托代理人潘某力，广东德纳律师事务所律师。本院于2020年3月4日受理原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，并定于2020年4月14日开庭审理。原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭等相关材料。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案诉讼费5172元，由原告承担。审判员  王婷婷二〇二〇年四月十四日书记员  曾巧婷
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保195号 申请人：王纯德，男，1975年2月3日生，汉族，住四川省隆昌市。 被申请人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路586号，统一社会信用代码911306001060006661。 法定代表人：张兰柱。 被申请人：谢子利，男，1981年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：文馨，女，1983年7月24日生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人王纯德与被申请人保定建业集团有限公司、谢子利、文馨财产保全纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）川0521执保380号民事裁定，冻结被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款10000元。现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款10000元采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇二〇年四月二十三日 书记员  万贤飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保154号之一 申请人：湖南某某商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。 法定代表人：方霓。 被申请人：湖南某某建设工程有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区号。 法定代表人：李雄杰。 被申请人：湖南某某建设工程有限公司某某分公司，住所地岳阳市湖南城陵矶。 负责人：张建红。 本院在审理申请人湖南某某商贸有限公司与被申请人湖南某某建设工程有限公司、湖南某某建设工程有限公司某某分公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南某某商贸有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人湖南某某建设工程有限公司、湖南某某建设工程有限公司某某分公司名下的银行存款3271685.58元或其他等值财产。 经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南某某建设工程有限公司、湖南某某建设工程有限公司某某分公司名下的银行存款3271685.58元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 许 东 二〇二〇年四月一十三日 书记员 冯静楠
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢45号申请执行人：赵元保，男，汉族，1960年6月28日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：郭三根，男，汉族，1968年7月6日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行赵元保与郭三根民间借贷纠纷一案的（2018）赣0191民初22号民事判决书过程中，依法向被执行人郭三根发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币150000元及迟延履行债务利息，承担案件受理费3000元，承担执行费2195元，总计：155195元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭三根的存款及收入：155195元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年四月二十四日法官助理王东书记员钟婧
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4070号之一原告：刘江红，男，1971年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：叶翌旭，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。被告：民族建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区黄家湖东路2号。法定代表人：叶佳斌，董事长。委托代理人：童强，男，1987年12月18日出生，汉族，该公司员工，住湖北省武汉市汉阳区。代理权限一般代理。本院在审理原告刘江红与被告民族建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告刘江红于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告民族建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告刘江红在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘江红撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘江红承担。审判员  陈坤二〇二〇年四月二日法官助理尹杰书记员汤敏
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执332号周庆田、罗向春：本院于2020年3月9日受理的申请执行人周庆田与被执行人罗向春民间借贷纠纷一案，已于2020年4月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1364号罪犯毕建武，男，1971年4月30日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2012年11月15日作出(2012)凤刑初字第364号刑事判决，以被告人毕建武犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯毕建武在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十一个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯毕建武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯毕建武获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯毕建武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕建武减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月2日起至2023年5月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执564号 申请人任勇，男，生于1975年9月12日，住四川省巴中市巴州区。 申请人马亚君，女，生于1981年6月27日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川省巴中市电业房地产开发有限公司。 法定代表人：彭耀刚，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人任勇、马亚君与被执行人四川省巴中市电业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)巴仲裁字第002号裁决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中仲裁委员会作出的(2019)巴仲裁字第002号裁决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王茂林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2051号原告：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑31号楼201号。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被告：崔伟政，女，1971年10月11日出生，汉族，住天津市和平区。被告：蔡颖，女，1985年6月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市绿地置业有限公司与被告崔伟政、蔡颖财产损害赔偿纠纷同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告天津市绿地置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告将其占用的汉沽东风南路东侧四季花苑（B）区33/35/37号楼——沟东街109号房屋恢复原状，并腾空交还原告；2.判令二被告承担109号房屋的占用费400,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本案审理期间，原告天津市绿地置业有限公司撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：第一被告原系原告的总经理，第二被告原系原告的员工。自2012年以来，二被告在没有任何法律依据的情况下，将原告开发建设的四季花苑沟东街109号底商占有使用至今，谋取相应利益，导致原告无法正常对外销售。该房屋面积152.78平方米。原告认为，二被告的行为侵害了原告的合法权益，故成诉。本院经审查认为，被告的行为涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告天津市绿地置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘宗军二〇二〇年四月二十日书记员  崔洪雁
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初517号 原告：柳娜，女，1982年6月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：张文军，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：王爱云，女，1979年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告柳娜与被告王爱云股权转让纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳娜的委托诉讼代理人张文军到庭参加诉讼。被告王爱云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳娜向本院提出诉讼请求：1.判令王爱云立即支付19510.96元；2.本案诉讼费由王爱云承担。事实与理由：2019年7月26日，经原、被告及湖南货豁嚯信息科技有限公司（以下简称货豁嚯公司）三方协商一致后，签订了《退股协议书》，约定柳娜将持有的20％公司股份转让给王爱云(已办理工商变更登记)，由王爱云分五期(每期支付9755.48元)支付48777.42元给柳娜。截止至2020年3月25日，王爱云仍欠柳娜19510.96元(9755.48元×2)未付。 王爱云未到庭，亦未提交书面答辩状。 柳娜为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告身份证复制件，货豁嚯公司营业执照、退股协议书、股东会议决议、企业信息查询截图作为证据，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。 根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 王爱云和柳娜曾同为货豁嚯公司股东。2019年7月26日，王爱云和柳娜经过协商后签订了《退股协议书》，由王爱云以48777.42元的价格受让柳娜所持有的货豁嚯公司的20%的股权，货豁嚯公司在协议上盖章；约定由王爱云在2019年8月26日、9月26日、10月26日、11月26日、12月26日分别支付股权转让款9755.48元。货豁嚯公司于当日召开股东会，全体股东陈思思、刘艳平、张明辉、王爱云、柳娜在《股东会议决议》上签名，同意并确认了该股权转让行为。2019年8月7日，王爱云和柳娜办理了股权变更登记。后，王爱云按约支付了三期股权转让款共计29266.44元，尚欠19510.96元未支付。 本院认为，原、被告签订的《退股协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，是依法成立并生效的合同，对双方当事人具有法律约束力。柳娜已按约全面履行了合同义务，王爱云应当履行支付全部股权转让款的义务，对柳娜要求王爱云支付剩余股权转让款19510.96元的诉讼请求，本院予以支持。王爱云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王爱云在本判决发生法律效力后十日内支付原告柳娜股权转让款19510.96元。 上述款项限被告王爱云在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由被告王爱云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年四月九日 法官助理张艳辉 书记员张维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国公司法》 第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初447号原告：杨治勇，男，汉族，1969年7月26日生，初中文化，农民，重庆大足县人，住重庆市大足县。被告：宋志臣，男，汉族，1982年12月20日生，初中文化，农民，住陆良县，缺席。被告：刘小庆，女，汉族，1987年12月18日生，初中文化，农民，住陆良县，系宋志臣之妻，缺席。原告杨治勇与被告宋志臣、刘小庆装饰装修合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。原告杨治勇到庭参加诉讼，被告宋志臣、刘小庆因采用其他送达方式都无法送达，本院依法在2020年1月19日的《人民法院报》G21公告专版刊登公告，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。公告期满被告仍未应诉并到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告装修款5.5万元、水电费1981元，合计56981元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告搞装修工程，两被告购买在陆良县楼房一套，后经朋友介绍被告将该房屋的装修工程承包给原告。于2017年5月18日开工。工程完工后，经双方结算总工程款合计168767元，在施工中被告已支付7万元，还下欠98767元。后我多次向被告催要装修款，被总找这样借口那样理由进行推诿。于2018年7月16日双方再次结算装修款共计15万元，减去已付7万元，同年9月30日被告微信转15000元、同年Ｉ2月Ｉ9日被告微信又转帐1万，现还下欠装修款55000元。2019年1月17日被告打电话叫我帮他交水电费1981元。后我又多次向被告催要，被告仍以种种借口进行推诿，最后连电话都不接，逼于无奈，我只有向你院起诉，请求你院给予支持其诉讼请求为谢！两被告未应诉，也未答辩。原告向本院提交装修清单7张、装修结算单一张、微信聊天截图一张、水电费缴纳通知单一张、收据一张，证实2018年7月16日双方结算，被告下欠原告装修款8万元。2018年12月被告宋志臣让原告帮忙代缴水电费1981元的事实。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，该证据形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2017年5月原告为被告装修其陆良龙湖一号2楼1106号房屋，被告支付了部分款项后尚欠原告装修款8万元，2018年7月16日经结算后被告宋志臣向原告出具欠条一份，后被告宋志臣分两次又支付原告装修款2.5万元，尚欠原告装修款5.5万元。另2018年12月被告宋志臣请原告帮忙代交水电费1981元。本院认为：原告依约履行了装饰装修工程施工义务，双方形成实际的装修装饰合同关系，因此被告应当向原告支付装修工程款，但被告未及时支付原告工程欠款，原告要求被告支付欠款，有被告出具的《欠条》证实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宋志臣、刘小庆于本判决生效之日起三十日内支付原告杨治勇装修工程款5.5万元，支付代缴的水电费1981元。本案受理费1224元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  资路斌人民陪审员  刘正昊人民陪审员  陈浩敏二〇二〇年四月二十一日书 记 员  徐旭晨
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢69号申请执行人程世贵，男，1969年12月12日出生，汉族，住所地湖南省安乡县。被执行人湖南和利兴农产品有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇大杨镇社区（万达利宾馆旁）。申请执行人程世贵与被执行人湖南和利兴农产品有限公司买卖合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2300号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人程世贵于2020年4月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月20日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年4月27日，本院依法向被执行人湖南和利兴农产品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年4月29日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人程世贵以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执恢69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年四月二十九日代理书记员  刘 晋
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执77号申请执行人：田某,女,1955年7月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，女，1961年8月4日生，汉族，住舞钢市。关于田某诉李某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2951号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十五日内向原告田某支付借款本金24000元。并以未支付的本金为基数，按照年利率6%支付自起诉次日（2019年10月15日）至实际还款之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费440元，减半收取220元，由李某某负担206元，由田某负担14元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，田某申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人李某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查询到被执行人有房屋相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人李某某名下登记有车辆信息。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、本院于2020年5月9日告知申请人田某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24206元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人田某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇二〇年四月二十日书记员  杜俊浩
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执125号申请人：隋春玲，女,1972年6月24日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：杨金山，男，1971年8月14日出生,住扎赉特旗。隋春玲与杨金山借款合同纠纷一案，本院已根据隋春玲申请，依据（2019）内2223民初7842号调解书，于2020年4月24日此案和解长期履行。特此通知承办人王炳宇二〇二〇年四月二十四日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1998号上诉人（原审被告）：常亚雪，女，1981年5月28日生，汉族，户籍地：北京市丰台区，现住鹤壁市新区。委托诉讼代理人：董永飞，河南华厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦淑文，女，1999年9月12日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：秦宏操，男，2002年3月6日生，汉族，住林州市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：李海芳，女，1978年6月13日生，汉族，住林州市茶店乡庙郊村小窑自然村14号。系秦淑文、秦宏操母亲。上诉人常亚雪因与被上诉人秦淑文、秦宏操民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初8014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人常亚雪的委托诉讼代理人董永飞，被上诉人秦淑文、秦宏操的共同委托诉讼代理人李海芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常亚雪上诉请求：撤销林州市人民法院（2019）豫0581民初8014号民事判决，改判驳回被上诉人秦淑雯、秦宏操的诉讼请求。事实与理由：1、一审举证责任分配错误，仅凭原告出具的借条就认定借贷关系成立不正确，秦某并未履行出借义务；2、其与秦某和孙建林均是朋友关系，钱是孙建林所借，因秦某对出借给孙建林不放心，其碍于朋友关系向秦某出具了借据；3、秦某住院期间，其因有事没去看望，转给秦某2000元用于慰问；××故后转给李海芳的2000元，是用于其孩子开学用钱所需，是在尽朋友友谊，该两笔转款并非属于还款。被上诉人秦淑文、秦宏操辩称，常亚雪在2017年11月7日向秦某借款50000元并出具借条一张，后分两次偿还了4000元，现还剩46000元未还。请求驳回常亚雪的上诉，维持原判。秦淑文、秦宏操向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款人民币5万元整；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告秦淑文、秦宏操系死者秦某婚生子女。秦某与两原告委托代理人李海芳原系夫妻。2016年11月30日秦某与李海芳经林州市民政局办理离婚登记。2017年11月7日，被告常亚雪向秦某借款50000元，并于同日给秦某出具借款条一张，该借款条内容为：“借款条，今借秦某现金伍万圆整（50000），（注明：自借款之日起一年内归还），借款人：常亚雪，2017.11.7日”。2017年11月23日秦某因病去世。××重时，被告常亚雪还款2000元，2019年8月27日被告常亚雪通过银行还款给李海芳2000元。至今被告常亚雪尚欠秦某借款46000元。庭审中，被告认可其向秦某及李海芳偿还借款4000元，但辩称其只是担保人，不是实际借款人，借款没有实际履行，借款人是案外人孙建林。对此，原告否认，被告也没有提交相应证据予以证明。另外，死者秦某母亲张秋英于2013年农历2月29日因病去世，其父亲秦有吉向一审法院出具书面声明，放弃对死者秦某遗产的继承。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。具体到本案，被告常亚雪向秦某借款50000元，至今尚欠借款46000元，事实清楚、证据确凿充分。两原告作为死者秦某遗产的第一顺序继承人，有权承接其父秦某的上述债权，被告常亚雪应偿还原告上述债权（借款）46000元，被告的辩解理由缺乏事实及法律依据，不能成立，不予采纳。判决：一、被告常亚雪在判决生效之日起十日内偿还原告秦淑文、秦宏操借款46000元；二、驳回原告秦淑文、秦宏操的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告常亚雪负担。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案借款金额不大，且常亚雪与秦某之间是朋友关系，秦淑文、秦宏操在一审中提供了常亚雪向秦某出具的借据，常亚雪虽然否认借款事实的存在，但并未举出足以推翻该借据的相反证据，其所称不是借款人、秦某未履行出借义务的主张不能成立，本院不予采纳。关于常亚雪所称借款由孙建林使用的问题，并不影响其依据借据承担还款责任，其与孙建林之间的关系与本案不是同一法律关系，其可另行解决。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人常亚雪负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年四月二十四日法官助理杨滟书记员王小璐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢165号申请执行人:袁志展，女，1971年7月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:巩义市康店兴华机械厂，住所地河南省巩义市康店镇康北村。组织机构代码：X14695835。法定代表人：王建华，该厂厂长。被执行人：王建平，女，1968年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。袁志展与巩义市康店兴华机械厂、王建平民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初1767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁决，被告巩义市康店兴华机械厂、王建平于本判决生效之日起十日内，偿还原告孟水先借款5万元及利息5000元（利息算至2018年2月底）；从2018年3月1日起至实际还款之日止以5万元为基数按月息2%计算利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，保全费570元，共计1158元，由二被告负担。因巩义市康店兴华机械厂、王建平未按上述生效法律文书履行义务，袁志展向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市康店兴华机械厂、王建平有继续向申请执行人袁志展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十一日书记员  王俊武
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初148号原告：李征，男，1981年8月19日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区金谷南街北侧底商。法定代表人：张秋影。原告李征与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李征在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李征撤回起诉处理。审判员  杨澜涛二〇二〇年四月二十四日书记员  郭子莹
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执116号申请执行人：刘新，男，1968年5月26日出生，汉族，农民，住所地：台安县。被执行人：台安县富家镇三道村村民委员会。住所地辽宁省台安县富家镇三道村本街。法定代表人：王国强，系该村村主任。本院在执行申请执行人刘新与被执行人台安县富家镇三道村村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初2575号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艳娟二〇二〇年四月二十四日书记员  白天琪
广东省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤委赔监13号蔡志文：你不服湛江市中级人民法院赔偿委员会作出的（2019）粤08委赔14号国家赔偿决定书，以赔偿义务机关吴川市人民检察院无罪逮捕为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018年修正)第十六条第（一）项规定：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。”《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（三）项规定：“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（三）依照刑事诉讼法第十五条（2018年修正刑事诉讼法第十六条）、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的。”本案中，你涉嫌故意伤害罪一案，广东省吴川市公安司法鉴定中心对被害人蔡某某的身体损伤程度先被鉴定为轻伤，后在移送起诉阶段被补充鉴定为轻微伤。吴川市公安局认为案情发生重大变化，遂向吴川市人民检察院撤回起诉意见，并作出湛吴公撤案字[2019]00001号《撤销案件决定书》，认为你情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018年修正)第十六条规定，决定撤销案件。根据上述规定，吴川市人民检察院对你的无罪逮捕行为属于免责情形，国家不承担赔偿责任。综上，湛江市中级人民法院赔偿委员会维持湛江市人民检察院的复议决定正确。你的申诉事项及理由不能成立。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项规定，本院赔偿委员会驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年四月三日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执431号罗某：本院在执行你与被执行人罗某1抚育费纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执431号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执恢219号 关于范卫平申请执行中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行一案，本院于2020年04月16日立案执行，并于2020年4月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1302号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：王天敏，云南义声律师事务所，一般授权代理。被执行人：罗凤，女，汉族，1981年7月21日出生，身份证登记住址：四川省资阳市安岳县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人罗凤借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付65,207.61元及利息等，本院于2020年2月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人罗凤名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执51号 申请人：李国强，男，汉族，1965年9月6日生，住兴和县。 被执行人：陈日新，男，汉族，1977年6月2日生，住兴和县。 本院在执行李国强申请执行陈日新借款合同纠纷一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人陈日新无可供执行的财产，被执行人查无音讯，且本案审判时缺席判决。导致本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年四月二十八日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1790号 原告：杭州富阳九星装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91330183070992025U，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道秋丰村。 法定代表人：郦娄科，总经理。 被告：蒋莉，女，1977年2月2日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告杭州富阳九星装饰工程有限公司与被告蒋莉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告杭州富阳九星装饰工程有限公司之法定代表人郦娄科到庭参加诉讼；被告蒋莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告共计剩余工程款40000元整；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月6日，被告与原告签订装修合同，以合同优惠后为40万元包工包料签订，地址：杭州市富阳区富春街道桂花西路309-1、2、3、5号二楼，名称为杭州市富阳区库睿特教育培训学校。装修期间共计支付360000元，装修余款40000元时至今日未支付，原告多次找被告支付剩余款项，被告以各种理由推脱，一直不予支付。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判决。 被告蒋莉未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原告与被告之间的装修装修合同关系成立、有效，各方均应全面履行合同义务。现被告结欠原告工程款40000元事实清楚，有原告提交的《装饰工程承包合同》及双方的微信聊天记录佐证，被告理应依约支付装修款，现被告未及时支付，违反合同约定，应承担支付工程款40000元的民事责任。故原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蒋莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋莉于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳九星装饰工程有限公司工程款40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告蒋莉负担。 原告杭州富阳九星装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋莉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  彭明月 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蒋露英
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复41号复议申请人（申请执行人）：章志岳，男，汉族，1941年6月19日出生，住南京市栖霞区。复议申请人（利害关系人）：许成林，男，汉族，1952年12月11日出生，住南京市沿江工业开发区。被执行人：郭厚友，男，汉族，1954年2月10日出生，住南京市六合区。复议申请人章志岳、许成林不服南京市六合区人民法院（以下简称六合法院）（2019）苏0116执异81号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。六合法院查明，章志岳、张俊峰与郭厚友、南京宁玉药品包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，于2010年12月6日作出（2010）六东民初字第340号民事判决：郭厚友于判决生效之日起十日内归还章志岳、张俊峰20万元及逾期还款违约金。判决生效后，章志岳申请执行，六合法院立案受理。2011年9月16日，六合法院作出（2011）六执字第315号民事裁定书，裁定终结（2010）六东民初字第340号民事判决书的本次执行程序。2017年9月4日，章志岳申请恢复执行，六合法院于2018年3月2日以（2018）苏0116执恢146号案件恢复执行。2018年5月22日，六合法院发出（2018）苏0116执恢146号公告，责令郭厚友及其他居住人××区玉带镇××路××单元××室房屋及79幢二单元304室房屋。逾期仍未履行的，将依法强制执行。2018年8月，章志岳申请拍卖上述房产。2018年8月28日，六合法院作出（2018）苏0116执恢146号执行裁定书，裁定拍卖郭厚友名下的南京市六合区玉带镇润玉路79号润玉水苑79幢二单元304室房屋（即案涉房产）。经查，案涉房产系郭厚友拆迁安置房，在查封期间不动产权证仍登记在开发商南京广德置业有限公司名下。2018年11月7日，六合法院向阿里拍卖网询价，案涉房产价值总额108万元。2018年11月16日，第一次拍卖，无人竞买。2019年1月2日，第二次拍卖，成交价670800元。2019年2月18日，六合法院作出（2018）苏0116执恢146号执行裁定书，裁定终结该院（2010）六东民初字第340号民事判决书的本次执行程序。2019年2月25日，六合法院作出（2018）苏0116执恢146号执行裁定书，裁定将案涉房产不动产权变更登记在竞买人名下。2019年5月14日，竞买人将竞买款670800元交至六合法院。章志岳、许成林遂提起执行异议。章志岳、许成林异议称，1.要求对案涉房产重新评估、重新拍卖，并对拍卖款重新进行分配；2.如不能拍卖，按规定应将案涉房产直接抵债给债权人；3.应将案涉房产出租的租金计入执行款一并进行分配。事实和理由：其与另外债权人依据生效的裁判文书向法院申请执行。在执行过程中，法院以章志岳执行案件为主查封案涉房产，并对案涉房产进行评估、拍卖，但法院没有依法履行通知、公告义务，法院在章志岳、许成林不知情的情况下就把案涉房产卖掉。在第一次没有卖掉时，应按规定直接将案涉房产抵债给债权人。另外，拍卖成交的执行款有三分之二留给被执行人的妻子和女儿，没有告知章志岳、许成林，也没有制作分配方案。六合法院另查明，南京市六合区玉带镇润玉路79号润玉水苑75幢三单元105室房屋及案涉房产，曾作为拆迁安置房登记在郭厚友名下，因南京市六合区玉带镇润玉路79号润玉水苑75幢三单元105室房屋权属存在争议，该院在执行过程中对该房屋未作处置，仅对案涉房产进行了处置。同时考虑到案涉房产系郭厚友与其妻子李翠芹、女儿郭锡花共同共有，李翠芹患有重大疾病，六合法院留给李翠芹、郭锡花各221364元（已领取），郭厚友分得的款项暂在六合法院账户，目前未作分配方案。上述执行程序和方案，六合法院与章志岳作了谈话，章志岳表示同意，同时明确拍卖款全部到位后申请参与分配。六合法院还查明，郭厚友作为被执行人的案件，在该院有十余件，多数案件为终结本次执行程序。其中：许成林与郭厚友借款合同纠纷一案，该院于2009年1月9日作出（2009）六民一初字第128号民事判决：郭厚友于判决生效之日起十日内归还许成林10万元及自2008年4月26日起至判决给付之日止的银行同期贷款利息。判决生效后，许成林申请执行，六合法院立案受理。2009年7月10日，六合法院作出（2009）六执字第455号民事裁定书，裁定终结该院（2009）六执字第455号案件的本次执行程序。六合法院认为，该院对案涉房产进行网络评估、拍卖等执行措施，章志岳在谈话中已予认可。章志岳认为评估、拍卖未通知其本人，不影响评估、拍卖结果的公正性。六合法院在拍卖款到帐后未能及时作出分配方案，系迟延执行，应尽快做出分配方案。章志岳还认为案涉房产在拍卖前有租金收入，经查，该院在执行过程中未发现案涉房产被出租，章志岳也未能提供案涉房产用于出租的证据，故对其将租金计入执行款的主张，不予支持。许成林作为该院（2009）六执字第455号案件申请执行人，该案件在执行过程中未对案涉房产采取执行措施，但其可以作为利害关系人在本案中申请执行异议。然而，其异议理由与章志岳相同，故该院同样不予支持。综上，章志岳、许成林的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条规定，裁定驳回章志岳、许成林的异议请求。章志岳、许成林向本院申请复议称，请求撤销六合法院（2019）苏0116执异81号执行裁定，其复议理由与异议理由一致。六合法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中,首先，六合法院对案涉房产进行网络评估、拍卖等，申请执行人章志岳在执行谈话中已予认可,且该院在案涉房产网络司法拍卖过程中并未有上述撤销网络司法拍卖的情形。故章志岳在案涉房产拍卖成交后提出评估、拍卖未通知其本人，要求对涉房产重新评估拍卖的主张，无事实和法律依据,本院不予支持。其次，章志岳、许成林主张案涉房产在拍卖前有租金收入但其未能提供相应的证据，对其将租金计入执行款的主张，本院不予采纳。综上，章志岳、许成林申请复议的理由及请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。六合法院作出的（2019）苏0116执异81号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回章志岳、许成林复议申请，维持南京市六合区人民法院（2019）苏0116执异81号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年四月二十九日书记员  李 好
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初856号原告：张中泽，男，1977年11月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：肖耀华，荣成同心法律服务所法律工作者。被告：单巨春，男，1959年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告张中泽诉被告单巨春船员劳务合同纠纷一案，原告张中泽于2020年4月22日向本院提出撤回对被告单巨春起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张中泽撤回对被告单巨春的起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告张中泽负担。审判员  丁启学二〇二〇年四月二十二日书记员  李晓晶
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执463号之二申请执行人：梁君琴，女，1973年1月24日出生汉族，住象山县。委托诉讼代理人：严敏，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：叶明跃，男，1968年12月28日出生汉族，住象山县。申请执行人梁君琴与被执行人叶明跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8389号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶明跃未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁君琴向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人叶明跃向申请执行人梁君琴支付1381564元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人叶明跃发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人叶明跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶明跃逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶明跃的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人叶明跃名下位于象山县××镇××头××号的房地产已查封，该房地产为集体土地暂无处置价值。截至2020年04月24日，被执行人叶明跃尚应履行执行款1381564元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶明跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶明跃作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶明跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年4月23日，本院约谈了申请执行人梁君琴并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶明跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执463号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年四月二十四日代书记员  周羽翔
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执257号 申请执行人：庾文贵，男，汉族，1968年6月6日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山微创医院，统一社会信用代码：52340500395318813P，住所地：安徽省马鞍山市雨山区马向路955号。 法定代表人：居洪来。 本院在执行庾文贵申请执行马鞍山微创医院劳务争议纠纷一案中，根据双方当事人达成和解长期履行协议，将终结马雨劳人仲案字（2019）第261号仲裁调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结马雨劳人仲案字（2019）第261号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月十一日 书记员  袁 文
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初340号之二 原告：浙江长兴龙悦建设股份有限公司,住所地湖州市长兴县吕山工业集中区。统一社会信用代码：91330522MA28CHUL2R。 法定代表人：陈先锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金丹，浙江兴长律师事务所律师。 被告：中煤浙江生态环境发展有限公司,住所地湖州市西郊三天门4幢2楼-1(车站对面)。统一社会信用代码：91330500670288971T。 法定代表人：夏明强。 原告浙江长兴龙悦建设股份有限公司诉被告中煤浙江生态环境发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告浙江长兴龙悦建设股份有限公司于2020年4月10日向本院提出撤回对被告中煤浙江生态环境发展有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江长兴龙悦建设股份有限公司以双方已达成一致意见为由，申请撤回对被告中煤浙江生态环境发展有限公司的起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江长兴龙悦建设股份有限公司撤回对被告中煤浙江生态环境发展有限公司的起诉。 本案案件受理费8199元（已减半），财产保全费5000元,合计13199元,由原告浙江长兴龙悦建设股份有限公司承担。 审判员 於 芳 二〇二〇年四月十日 书记员 李雅萍
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初1782号 原告：张长江，男，1962年8月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被告：李殿忠，男，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县秋水路17号，统一社会信用代码：91341622583002103Q。 法定代表人：席魁魁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李桂华，女，1957年6月7日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告张长江诉被告李殿忠、蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张长江的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告张长江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  黄淑云 人民陪审员  高 鹏 人民陪审员  张丰收 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  白燕妮
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执141号申请执行人浙江永利中心城投资有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号第二十五层，组织机构代码:560972473。法定代表人何利云。被执行人朱海华，男，1977年9月29日出生，住南京市建邺区。申请执行人浙江永利中心城投资有限公司与被执行人朱海华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1336号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永利中心城投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付违约金10548.9元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费173元、执行费60.83元。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱海华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执141号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年四月二十三日书记员 张**
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1659号 申请执行人：张春江 被执行人：夏宜和 申请执行人张春江与被执行人夏宜和买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初13100号调解书已发生法律效力，申请执行人张春江向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏宜和已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1659号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终174号 上诉人（原审被告）：吉林省煤业集团有限公司。住所地：吉林省长春市高新区锦湖大路1377号。 法定代表人：张金峰，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：中石化国际事业宁波有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：李志斌。 委托诉讼代理人：胡松松，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施周，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人吉林省煤业集团有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2020年3月24日作出的（2020）浙0212民初814号之三民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人吉林省煤业集团有限公司上诉称：一、原审裁定认定本案与其他同时受理的四案为各自独立完整且非必要共同之诉，与事实不符。本案与原审法院同时受理的其他四案诉讼当事人相同、法律关系相同，诉讼标的为同一标的，合同总金额为人民币173820125.47元，是按照所谓的“货船号”人为划分而成，因此不可分割，应当合并审理，合一判决。原审法院受理违反级别管辖规定，应由浙江省宁波市中级人民法院管辖。二、原审裁定认定被上诉人基于上诉人对原审被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司的保证，而根据被上诉人与原审被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司的买卖合同确定本案管辖，无事实及法律依据。上诉人非五份《煤矿购销合同》的缔约方，与被上诉人也不存在保证合同关系，不应受被上诉人与原审被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司签订的《煤矿购销合同》的约束。原审裁定依据被上诉人与原审被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司的买卖合同确定本案管辖，侵犯了上诉人的诉讼程序性权利，故本案应当移送至上诉人住所地的吉林省长春市中级人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至吉林省长春市中级人民法院审理。 被上诉人中石化国际事业宁波有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案被上诉人向原审法院提起诉讼，请求判令解除其与原审被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司签订的合同编号为19CNAAACGSPECZH63080的《煤炭购销合同》，判令原审被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司向其返还货款，并请求判令上诉人对原审被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司的上述债务承担连带责任，故本案应以被上诉人和原审被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司之间的涉案《煤炭购销合同》来确定管辖。本案系买卖合同纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与原审被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司签订的合同编号为19CNAAACGSPECZH63080的《煤炭购销合同》第八条中明确载明“协商不成时，双方均可向乙方住所地人民法院诉讼解决”，该条款系当事人协议选择乙方即被上诉人住所地人民法院管辖的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人以涉案《煤炭购销合同》及相关证据为依据向原审法院提起诉讼，因被上诉人住所地位于浙江省宁波市鄞州区，属于原审法院辖区，故原审法院作为涉案《煤炭购销合同》中约定的“乙方住所地人民法院”对本案享有管辖权。本案诉讼标的额为38378190.66元，而本院管辖当事人一方住所地不在浙江省辖区的诉讼标的金额为5000万元以上的第一审民商事案件，且现有证据无法证明本案属于在宁波市辖区有重大影响的案件，故本案不属于本院管辖的第一审民商事案件范围。上诉人认为本案与原审法院同时受理的其他四案不可分割，应当合并审理，合一判决的上诉理由，系法律理解错误，本院不予采信。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年四月十七日 书记员  林蒋艳
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初77号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李小超，男，1988年3月26日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县。因犯盗窃罪，2010年2月3日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元，2013年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月6日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年12月20日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人李小超犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院检察员邝伟出庭支持公诉，被告人李小超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年10月9日，被告人李小超到武陟县乔庙乡商村李某家中实施盗窃，在屋内未找到钱后离开。2、2019年12月5日21时许，被告人李小超到武陟县古徐店村常某家中，盗窃现金510余元，白酒一瓶，书包一个。上述事实，被告人李小超在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人常某、李某的陈述、证人曹某的证言、辨认笔录、辨认现场照片、现场勘验笔录、鉴定文书、鉴定意见通知书、扣押清单、情况说明、服刑证明、抓获证明、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，案发后，被告人李小超对被害人常某进行了退赔，并取得了被害人的谅解，有收到条及谅解书、被害人常某的陈述为证。本院认为，被告人李小超以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。河南省武陟县人民检察院对被告人李小超犯盗窃罪的指控成立。被告人李小超到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并对被害人进行了退赔，依法可以从轻处罚。被告人李小超在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小四二〇二〇年四月十七日书记员  韩海燕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执2465号申请执行人：中信银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区。主要负责人：陆金根。委托诉讼代理人：安俐，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金飞，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被执行人：邵成军，男，1977年9月15日生，汉族，户籍地江苏省申请书沭阳县。申请执行人中信银行股份有限公司南京分行与被执行人邵成军借款合同纠纷一案，因被执行人邵成军未履行本院已生效的（2016）苏0102民初3458号民事判决，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款本金50万元及利息、罚息、服务费、律师费、案件受理费、保全费、公告费等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，依法扣划了余额1853元，已充作本案执行费；此外未发现被执行人有余额可供本案扣划，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3、此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年四月一日书记员  史徐慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3410号申请执行人胡方清。被执行人张运勇。被执行人周蓉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13331号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张运勇、周蓉的银行存款或扣留、提取其收入人民币432422元（含执行费）、冻结、扣划被执行人张运勇的银行存款或扣留、提取其收入人民币11900元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年四月二十日书记员 侯艳梅
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异57号案外人孙勇，男，汉族，1974年7月31日出生，住河南省郑州市。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人孙勇对查封位于天地惠城11号楼东1单元1201房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙勇称：位于天地惠城11号楼东1单元1201的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2012年6月27日，孙勇和壹柒置业公司签订商品房买卖合同，购买位于天地惠城11号楼东1单元1201，双方约定购房款总计252674元，已付清且有收据。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，孙勇已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故孙勇请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市天地惠城11号楼东1单元1201房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十七日书记员  刘笑潼
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2663号 原告：上海拉麦贸易有限公司。住所地：上海市嘉定工业区叶城路925号A区V199。统一社会信用代码：913101147800211359。 法定代表人：夏锐，该公司经理。 被告：宁波轩辰进出口贸易有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明西路818号。统一社会信用代码：91330281MA2CMYHTXP。 法定代表人：卢永磊，职务不详。 原告上海拉麦贸易有限公司与被告宁波轩辰进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告上海拉麦贸易有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海拉麦贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告上海拉麦贸易有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 杨全军 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 刘云潇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执158号申请执行人：延吉市宏升钢管租赁站。法定代表人：马金生。被执行人：尚庆燕。申请执行人延吉市宏升钢管租赁站与被执行人尚庆燕建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2401民初5376号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人延吉市宏升钢管租赁站于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人尚庆燕向申请执行人延吉市宏升钢管租赁站支付租赁费677028.56元，并赔偿丢失的钢管、脚手架及配件损失302445元及利息；2.被执行人尚庆燕向申请执行人延吉市宏升钢管租赁站支付诉讼费6034.5元；3.承担案件受理费6034.5元、执行费12255元）。经审查，符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人尚庆燕发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。同日，本院作出（2020）吉2401执158号之一执行裁定，1.冻结被执行人尚庆燕在中国农业银行股份有限公司延吉东郊支行账户内的存款1100000元（余额不足）；2.冻结被执行人尚庆燕在延边农村商业银行股份有限公司小营支行账户内的存款1100000元（余额不足）；3.冻结被执行人尚庆燕在中国银行延吉北苑支行账户内的存款1100000元（余额不足）；4.冻结被执行人尚庆燕在中国建设银行股份有限公司长春经济技术开发区支行账户内的存款1100000元（余额不足）；5.冻结被执行人尚庆燕在中国建设银行股份有限公司延吉建工街支行账户内的存款1100000元（余额不足）；6.冻结被执行人尚庆燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市公园路支行账户内的存款1100000元（余额不足）,冻结期限为十二个月。2020年1月15日，本院作出（2020）吉2401执158号之二执行裁定，轮候查封被执行人尚庆燕名下位于延吉市大宇路，建筑面积为98.9平方米的房屋产籍手续，查封期限为三年。同日，本院作出（2020）吉2401执158号之三执行裁定，1.查封被执行人尚庆燕名下森林人牌的车辆车籍手续；2.查封被执行人尚庆燕名下尼桑牌的车辆车籍手续；3.查封被执行人尚庆燕名下双龙牌的车辆车籍手续，期限为两年。2020年4月15日，申请执行人延吉市宏升钢管租赁站与被执行人尚庆燕自行达成和解，需长期履行。2020年4月17日，本院作出（2020）吉2401执158号之四执行裁定，1.划拨被执行人尚庆燕在中国农业银行股份有限公司延吉东郊支行账户内的存款3867元至延吉市人民法院执行款账户。2.划拨被执行人尚庆燕在在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市公园路支行账户内的存款6983元至延吉市人民法院执行款账户。2020年4月20日，本院向被执行人发放执行款10750元（扣除执行费100元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执158号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳松英二〇二〇年四月二十日书记员  庞鑫刚
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更124号罪犯何拥军，男，1975年6月17日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于2017年1月16日作出（2016）湘0502刑初251号刑事判决，以被告人何拥军犯抢劫罪、判处有期徒刑四年，并处罚金5,000元。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯何拥军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线切芯线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯何拥军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何拥军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何拥军予以减刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年5月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初20号 `原告：博乐市鸿丰酒店有限责任公司。住所地：新疆博州博乐市赛里木湖路24号。法定代表人：罗连胜，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊峰，新疆爱博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司。住所地：新疆博州博乐市青得里大街168号。负责人：唐青山，该公司经理。委托诉讼代理人：李培昊，该公司法律部员工。原告博乐市鸿丰大酒店有限责任公司（以下简称鸿丰酒店）诉被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司（以下简称中国财险博州分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鸿丰酒店的委托诉讼代理人王晓凯、李俊峰，被告中国财险博州分公司的委托诉讼代理人李培昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鸿丰酒店向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告100060元；2、判令被告支付原告律师代理费5300元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月，×××、×××、×××三辆车停放在原告酒店停车场，因大风将原告酒店的窗户玻璃刮脱落，碎的玻璃落在×××、×××、×××三辆车上，造成车辆不同程度的损坏。原告在被告公司投保了公众责任险。上述车辆的损失在保险理赔范围内，应当由被告予以赔付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院公正裁决。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告100033元”。被告中国财险博州分公司未提交书面答辩状，其口头答辩称：原告所称是因大风原因造成车辆受损，大风情况应该有气象局出具的证明。如果赔偿也应该在公众责任险的范围进行赔偿，赔偿数额为10000元。经审理查明，2018年11月10日，原告鸿丰酒店作为投保人在被告中国财险博州分公司投保公众责任险。保险单上载明：法律责任限额5000元，累计责任限额2000000元，每次事故财产损失免赔额1000元，每次事故每人人身伤亡责任限额500000元，每次事故责任限额100000元，每次事故财产损失责任限额10000元。附加保险保障内容：公众责任（1999版）附加停车场责任。总保险费8000元。保险费缴费日期：2018年11月11日，保险期间：自2018年11月11日零时起至2019年11月10日二十四时止。2020年4月15日，被告向原告出具公众责任保险（1999版）附加险条款保险清单，清单载明：附加条款名称：公众责任保险（1999版）附加停车场责任保险条款，保险金额/赔偿限额：500000元。另查明，2019年11月6日，原告鸿丰酒店作为投保人在被告中国财险博州分公司投保公众责任险。保险单上载明：累计责任限额2000000元，每次事故财产损失免赔额500元，每次事故责任限额1000000元，每次事故财产损失责任限额200000元，每次事故每人财产赔偿限额100000元，每次事故绝对免赔率5%，每次事故每人责任限额500000元。附加保险保障：公众责任（1999版）附加停车场责任。总保险费8000元，保险费缴费日期：2019年11月10日，保险期间自2019年11月10日零时起至2020年11月9日二十四时止。2019年8月3日11时57分06秒，鸿丰酒店因其小车玻璃被损坏向博乐市公安局南城派出所报警，该派出所接到报警后，到现场调查处理，处警情况：2019年8月3日11时许，在博乐市鸿丰大酒店车牌号×××、×××、×××三辆车停在鸿丰大酒店楼下，因昨天刮大风，大风将鸿丰大酒店的窗户玻璃刮脱落，碎的玻璃落在三辆车上，造成车辆损坏，三位车主达成一致意见报保险公司进行处理。事故发生后，受损的车辆进行修理。2019年10月30日、31日原告鸿丰酒店通过网上银行方式向车牌号为×××的车主支付维修费52860元、向×××车辆的车主支付维修费25100元、向×××车辆的车主支付维修22073元。因事故引起赔偿而产生纠纷，原告聘请律师支付代理费5300元。上述事实，由原告提供公众责任保险（1999版）保险单（抄件）、公众责任保险（1999版）附加险条款保险清单、网上银行电子回单、接处警登记表、增值税专用发票及被告提供的2份原告提供公众责任保险（1999版）保险单（抄件）、中国人民保险公司公众责任险附加责任条款以及原被告的陈述在案佐证。本院认为，原、被告提供的以上证据以及当事人陈述等证据相互印证，足以认定鸿丰酒店与被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律的强制性规定，属有效合同。合同双方应当履行各自的合同义务。原告在保险公司所保的险种为公众责任保险，即被保险人因经营业务发生意外事故，造成第三者的人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，依据双方保险合同关系，保险人向被保险人负责赔偿。庭审中原告所提供的两份保险单均系被告出具，该保险单中对事故财产损失责任的限额有约定，此系保险公司提供的格式条款，在保险人与受益人对受损的车辆损害产生分歧时，应适用保险法的不利解释原则即疑义利益解释原则做出对被保险人和受益人有利，对格式条款提供者中国财险博州分公司不利的解释，故应认定被告方所出具的保险清单中确认的赔偿限额为500000元，现原告主张的100033元未超过此限额，本院予以支持。对于原告主张的代理费5300元，符合保险合同的约定且被告不持异议，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司于判决生效后十日内支付博乐市鸿丰大酒店有限责任公司的公众责任保险金100033元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司于判决生效后十日内支付博乐市鸿丰大酒店有限责任公司的代理费5300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1212元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 陈   月 二 O 二 O 年 四 月 十 七 日 书记员 赵雯元
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申21号再审申请人（一审被告）:新星宇工程建设集团有限公司（原长春新星宇建筑安装有限责任公司），住所吉林省长春市。法定代表人：李重亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑秋爽，女，1994年6月1日出生，汉族，新星宇工程建设集团有限公司职员，住吉林省长春市。委托诉诉讼代理人：孙琳红，吉林昊桓律师事务所律师。被申请人（一审原告）：谷玉琴，女，1962年11月9日出生，汉族，延吉市通顺沙石销售有限公司经理，现住吉林省延吉市。再审申请人新星宇工程建设集团有限公司（原长春新星宇建筑安装有限责任公司）因与被申请人谷玉琴买卖合同纠纷一案，不服延吉市人民法院（2019）吉2401民初803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新星宇工程建设集团有限公司（以下简称新星宇公司）申请再审称，一、请求依法撤销原审判决，驳回被申请人谷玉琴诉讼请求;二、诉讼费用由被申请人谷玉琴承担。事实与理由：1.一审法院认定申请人与被申请人谷玉琴之间，存在事实上的沙石买卖关系，长春新星宇建筑安装有限责任公司延吉分公司的行为足以构成表见代理，合同上加盖公章的真实与否与是否成立表见代理并无必然联系。这种裁判方式和观点是错误的。根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第13条规定，被申请人在一审中未完成关于表见代理的举证责任,并不能证明其具备构成表见代理的善意且无过失，所以保护其诉求是错误的。2.被申请人所签订的采购合同中，采购方为虚假不存在的“长春新星宇建筑安装有限责任公司延吉分公司”，真正的采购人王琦不具有充足的手续证明其具有申请人的授权权限,被申请人作为商事主体，有义务、有能力、有专业常识和意识去了解交易对象主体资格情况，其没有通过“国家企业信用信息公示系统”等便捷渠道，查询合同相对方的资信和履约能力，因此被申请人未尽到审查、注意义务。且双方合同的实际履行情况也不完全符合合同约定，无法证实被申请人的材料用于涉案项目工程。谷玉琴并不是将全部沙石运到新星宇公司工地，而一部分运到别的工地，抵顶王琦拖欠混凝土款，该事实能认定谷玉琴是明知王琦不是申请人工作人员。并且在庭审中谷玉琴称，沙石款共计为100多万元，而本案的工地不可能用这么多沙石，并且申请人从来没有向谷玉琴支付任何款项。王琦挂靠新星宇公司施工延边大学10号、11号、12号楼工程，新星宇公司除了工程质量问题外，其他王琦在施工中发生的买卖合同，均与新星宇公司无关，新星宇公司不能承担任何责任。综上，一审判决认定事实错误，应依法启动再审本案。谷玉琴辩称，王琦是新星宇公司工作人员，王琦是大学城10号、11号、12号楼工程的工地负责人，王琦的行为代表着新星宇公司，一审判决正确，应驳回新星宇公司的再审申请。本院经审查认为，2011年4月6日，新星宇公司与延边大学后勤集团有限公司签订协议书，由新星宇公司承建大学城10号、11号、12号楼工程，王琦为新星宇公司项目经理。谷玉琴将沙石运到王琦指定的工地，双方结算后，王琦出具了欠据。王琦以新星宇公司项目负责人的身份，在该项目中收谷玉琴沙石、兑账等行为均属于职务行为。新星宇公司提出的王琦与新星宇公司是挂靠关系，王琦所签订的买卖合同与新星宇公司无关的抗辩意见,因未向本院提交有效证据予以证明,本院不予采信。虽然王琦与谷玉琴签订买卖合同时所盖的章是《长春新星宇建筑安装有限责任公司延吉分公司》，但是当时王琦的身份为新星宇公司项目经理，不影响谷玉琴向新星宇公司主张权利。王琦与新星宇公司之间的内部关系,不能对抗买卖合同的出卖人谷玉琴，谷玉琴已经履行了供货义务,并与王琦进行了结算,确认尚欠金额为166470元,谷玉琴请求新星宇公司支付该笔货款,具有事实与法律依据。原审判决由新星宇公司承担支付给谷玉琴沙石款并无不当。综上所述，新星宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回新星宇工程建设集团有限公司再审申请。审判长  金亨今审判员  柳南洙审判员  邓 艳二〇二〇年四月十六日书记员  王雅琦
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1204号原告：隋文杰，男，1983年4月17日出生，汉族，住莱阳市。被告：王立涛，男，1970年1月6日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员 辛 莉二〇二〇年四月七日书记员 孙婷婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保263号申请保全人：刘加鑫。被保全人：刘延振。根据本院作出的（2020）吉2401执保263号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月30日到延边金宙房地产开发有限公司送达了（2020）吉2401执保263号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0691民初179号原告：许继变压器有限公司，住所河南省许昌市高新技术工业园区，统一社会信用代码914110006151001476。法定代表人：赵成功，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝杰，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖瑞琦，河南仟问律师事务所律师。被告：河北博为电气股份有限公司，住所河北省保定市向阳北大街2999号，统一社会信用代码91130605700999601G。法定代表人：刘清斌，该公司董事长。原告许继变压器有限公司与被告河北博为电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告许继变压器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许继变压器有限公司撤回起诉处理。审判员 李 新二〇二〇年四月十三日书记员 张倩倩
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0425执118号之二 申请执行人：江西永修农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市永修县建昌东路，统一社会信用代码：91360400MA35JTLW5W。 法定代表人：程建勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：龚剑锋，单位员工。 被执行人：陈赣洲，男，1967年2月4日出生，汉族，住永修县。 本院在执行江西永修农村商业银行股份有限公司与陈赣洲金融借款纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人江西永修农村商业银行股份有限公同意被执行人陈赣洲和解长期履行，分期完成付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执118号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年四月十日 书 记 员  岳峻奇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢3007号之二 申请执行人李斌，男性，汉族，1981年3月6日出生,住湖南省湘潭县。 被执行人莫中华，男性，汉族，1971年8月30日出生,住重庆市北碚区。 被执行人张永琼，女性，汉族，1977年5月28日出生,住重庆市北碚区。 申请执行人李斌与被执行人莫中华、张永琼合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初4269号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付300260.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除已扣划的人民币2348.47元，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有297911.53元及利息执行款未能实现，执行费已扣人民币50元，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑凌玲
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初276号原告：樊代清，男，生于1972年11月10日，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：李爱平，男，生于1974年2月28日，汉族，住枝江市。原告樊代清与被告李爱平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月20日立案，在审理过程中，原被告在庭外达成和解，原告樊代清于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊代清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告樊代清撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告樊代清负担。审判员  柴兰二〇二〇年四月二十八日法官助理胡玉玲书记员张婷婷
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初955号郭铁刚，男，1970年12月13日出生，满族，住辽宁省黑山县芳山镇小新村206号，身份证号210726197012133912。委托诉讼代理人：李云建，北京市众贺律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号，统一社会信用代码91321283737840047C。法定代表人：倪道仁，任该公司董事长。委托诉讼代理人：吕新建，男，1991年8月26日出生，汉族，住江苏省泰兴市，系被告中兴建设有限公司项目经理。原告郭铁刚与被告中兴建设有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年02月6日立案受理。依法由审判员张会义担任审判长，与审判员邱无幽、人民陪审员杨二伟组成合议庭，适用普通程序进行了审理。原告郭铁刚的委托诉讼代理人李云建，被告中兴建设有限公司的委托诉讼代理人吕新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭铁刚诉称，原告于2017年3月4日起，在被告承包的霸州温泉新都孔雀城项目工程提供劳务，一直工作到2017年3月31日。被告拖欠原告6550元劳务费没有给付，后原告多次向被告催要，被告都拒绝支付。为此原告起诉，请求法院判令被告给付原告劳务费6550元并承担本案诉讼费。被告中兴建设有限公司辩称，我方认为原告无实质性的依据证明原告方与我公司存在劳动关系，我公司不同意支付原告劳务费。理由：我公司无法核实这个原告是不是为我公司提供劳务。一是没有劳动合同；二是没有在现场劳动登记的证明。原告郭铁刚举证如下：1、何成顺2017年6月30日出具的的书面证言复印件及身份证复印件各一份，证明原告是何成顺的手下，跟随何成顺为被告公司提供劳务。何成顺是中兴公司孔雀城项目的劳务包工头。说明：因为何成顺自称被隔离不能出庭作证，愿意以微信视频的方式向法庭作证，但是没有被隔离的证据向法庭提供。2、建筑施工班组工程承包协议书复印件一份，该协议没有盖章，有被告项目经理签字，签字人的名字本代理人看不清，不知道叫什么，证明何成顺承包了被告中兴建设有限公司的孔雀城项目组织人员提供劳务。3、2017年12月17日何成顺工程分包结算单复印件一份，证明分包工作已经完成。4、2017年6月30日俞金和的书面证言复印件及身份证复印件各一份，证明原告在被告工地干活。俞金和系原告等十六工人干活的介绍人，俞金和把他们介绍给何成顺干活。5、工地的考勤表复印件一份，证明原告等十六人在三月、四月、五月、六月在被告霸州的中兴项目部出勤提供劳务情况，上面有何成顺的签字。6、何成顺给原告出具的工资表复印件一份，证明被告拖欠原告的工资，上面有明细。7、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。被告中兴建设有限公司质证意见：1、对证1未能证明上述工人在我公司进行劳务工作，没有我公司一方的盖章。2、对证2不认可，没有我公司盖章。3、对证3上面只有何成顺的签字没有我公司的签字盖章，对该证据不认可。4、对证4不能证明原告与我公司存在劳务关系，俞金和与原告之一俞金翠可能存在亲属关系。5、对证5原告提供的考勤表外施企业名称一开始填写的是何成顺，后来被改成了中兴项目部，而且上面没有我公司盖章也没有我公司人员签字。对该份证据不认可。6、对证6工资表只有何成顺签字，而且左下角注明写的是霸州市国际温泉中心，不能体现是在我公司工地上干活的工资表，对此不认可。7、对证7真实性无异议，关联性不认可，经核实原告不是我公司的工人。被告中兴建设有限公司举证如下：1、被告的营业执照副本复印件、法定代表人的身份证明书及法定代表人的身份证复印件各一份，证明被告主体信息。2、2017年12月20日何成顺给被告出具的收条一份、结算说明一份、补充结算一份、建设银行单位客户专用回单复印件一份，证明我公司与何成顺之间已无任何劳动以及经济往来纠纷。原告质证意见：1、对证1真实性无异议。2、对证2的真实性无异议，关联性证明何成顺确实与被告之间存在劳务承包关系，我希望被告能够提供被告与何成顺之间法律关系的依据。经审理查明，2017年何成顺分包被告中兴建设有限公司承包的霸州新都孔雀城部分工程的劳务工程，带领工人进行了施工。施工完毕后，2017年12月20日被告中兴建设有限公司给何成顺进行了结算，经结算，何成顺分包工程工程款计685189元，2017年12月20日前已付57万元，剩余115189元决定2017年12月25日前付清。被告工作人员吕玉如与何成顺签署了结算说明，约定本结算未扣保证金，下欠款付完后，双方不存在劳务合同关系，也不存在任何经济关系。2017年12月22日被告通过该公司中国建设银行股份有限公司13001707248050508123账户给被告何成顺建设银行账62×××088转账115189元，付清了何成顺全部劳务费。2017年12月何成顺为被告出具收条一份，被告已经付清何成顺全部工程款，并注明工人工资由本人发放，如出现劳资纠纷，由我本人负法律责任。另外被告工作人员吕玉如与何成顺签署补充结算一份，约定被告再补偿给何成顺劳务费2万元，本项目的所有结算，今后双方不得以任何理由再扯。何成顺证明原告是他的工人，在霸州温泉新都孔雀城项目从事劳务，下欠原告劳务费6550元。本院认为，何成顺分包被告部分工程的劳务部分，与被告是建设工程分包关系，被告负责支付何成顺分包工程款。何成顺证明原告是他的工人，应当给原告支付劳务费。没有证据证明原告是被告的工人，而且被告在2017年12月22日已经付清了何成顺的分包劳务费，不欠何成顺任何费用。所以原告与被告没有关系，与本案没有利害关系，主体不适格，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭铁刚的起诉。案件受理费25元（已预交），退还原告郭铁刚。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市人民法院。审 判 长  张会义审 判 员  邱无幽人民陪审员  杨二伟二〇二〇年四月九日书 记 员  段蕴珈
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执349号之一被执行人：陆显灿。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2019)黔2627民初2300号民事调解书，于2020年4月13日向被执行人陆显灿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆显灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆显灿在中国邮政储蓄银行XXXXXXXX账户内存款人民币20690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨冠华二〇二〇年四月十三日书记员刘涛
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1114号 申请执行人：阚某，男，1969年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某，男。1956年生，汉族，户籍所在地山东省武城县。 本院在执行申请执行人阚某与被执行人张某担保追偿权纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月十日 书记员  苑 宁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5283号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：周同恩，该行行长。委托执行代理人：尚勇，江苏新浦律师事务所律师。被执行人：肖广明，男，1990年8月7日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人肖广明信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二十一日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终509号 上诉人（原审原告）：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。 法定代表人：刘素珍，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：东莞艺立鞋服科技有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇寮厦社区彩云西一路一号二楼。 法定代表人：曾令基。 上诉人杭州快版科技有限公司为与被上诉人东莞艺立鞋服科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初8998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年3月31日，上诉人杭州快版科技有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人杭州快版科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杭州快版科技有限公司撤回上诉，杭州互联网法院（2019）浙0192民初8998号民事判决从本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杭州快版科技有限公司负担。 上诉人杭州快版科技有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 奕 审判员 梁 琨 审判员 闫诗萌 二〇二〇年四月三日 法官助理陈翀翊 书记员陈宇菁
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2536号申请执行人：张计增，男，1970年1月19日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人：于永达，男，1975年9月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初2426号民事判决书，在执行张计增与于永达买卖合同纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，即返还申请执行人张计增借款50000元并支付违约金500元及利息，利息自2019年1月1日起按照银行同期同类贷款利率计算至付清款之日止（利息暂未计算）；支付申请执行人车款30680元；负担本案受理费1422元；另被执行人于永达负担本案执行费1118元。但被执行人至今未履行。执行中，本院依法对被执行人银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信系统。2020年4月1日与申请执行人张计增进行了短信约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初2426号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王占奎二〇二〇年四月三十日书记员  郄永恒
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申90号张贵顺：你因合同诈骗一案，不服大连铁路运输法院（1999）连刑初字第8号刑事附带民事判决和沈阳铁路运输中级法院（1999）沈刑终字第13号刑事附带民事裁定，以“申诉人是依法履行职务责任，执行大连捷达经贸公司与大连西岗鸿运商行单位之间的合同，不涉及虚构事实、以非法占有为目的；证人石某某的证言是伪证，杜某某的证言部分失实，唐某某的证言没有附卷，是真有还是假有；证人邹某某、王某某均证明没在大连铁路办案机关做过笔录；庭审未出示工矿产品购销合同原件，不应作为定案依据；办案人员串通于某某等编造假刑事报案，掩盖申诉人执行公司合同是合法经营，请求改判无罪”为由，向本院提出申诉。本院审查认为，证人唐某某的证言证明你的行为未经公司集体研究决定，唐某某也未曾授权于你，而且公司也不欠外债。被害人赵某某的陈述、证人邹某某、杜某某的证言证明你隐瞒了以煤抵偿个人债务。工矿产品购销合同、证人石某某、杜某某、唐某某、邹某某、王某某等证人证言均是司法机关依法定程序调取并经庭审质证，能够相互印证，原判决采信正确。你对上述证言和工矿产品购销合同等证据提出异议，无证据证明。你以非法占有为目的，采用部分履行合同的方法骗取对方财物，你的行为已构成合同诈骗罪。原判决认定事实和适用法律正确。综上，你向本院提出的申诉，不符合《某某人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2211号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：罗**，女，汉族，1965年11月21日出生，住重庆市江津区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告罗**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  向琳