wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1183号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：方绍洲，男，1987年5月29日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区，原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告方绍洲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万志红到庭参加诉讼。被告方绍洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币233,952.97元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年8月31日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2012年11月16日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：中银白金信用卡信用卡卡号：62×××60。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：211,363.82元；2、利息：12,270.9元；3、还款违约金：10,318.25元；裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉请予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告方绍洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方绍洲于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金211,363.82元、利息12,270.90元（上述款项计至2019年8月31日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,809元，减半收取2,404.5元，由被告方绍洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十四日法官助理朱颖书记员张妍
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0522执3248号申请执行人张文顺，男，1962年02月06日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人李献文，男，1973年6月28日出生，汉族，住安阳县。申请执行人张文顺与被执行人李献文民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4474号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告李献文于本判决生效之日起十日内偿还原告张文顺借款本金400000元及利息。在执行过程中扣除被告李献文已给付原告张文顺的利息30000元。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告李献文负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月13日已向被执行人发出限制消费令，2019年12月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月05日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人李献文名下有车牌照为粤Ａ×××××长安牌汽车一辆，和粤Ａ×××××大众牌汽车一辆，但该车已经属于报废车辆。2、2019年11月05日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况查询，经查，被执行人李献文名下在文峰区永××路与朝霞路交叉口西北角××楼××单元××室××房产××套，本院已查封该房产，但该房产属于预售房暂时无法处置。3、2019年11月05日到安阳县工商局查询被执行人工商登记信息，经查未发现被执行人有工商登记信息。4、查明被执行人李献文名下无证券股票、收益类保险登记信息。被执行名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计403650元，本案债权尚有399135元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李献文有继续向申请执行人张文顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十二日书记员  李太善
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执697号之一 申请执行人：冯立永，男，1972年9月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：闫怀国，男，1976年8月19日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行冯立永与闫怀国劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，将可供执行财产强制执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  田增斌
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初２号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人李庆，男，1978年5月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌非法经营于2019年5月15日被兰考县公安局刑事拘留。2019年5月22日被兰考县公安局取保候审。2019年7月11日被兰考县人民检察院取保候审。2020年1月6日经本院决定取保候审。指定辩护人花宇杰，河南裕禄律师事务所律师。被告人黄爱军，男，1954年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌非法经营于2019年5月15日被兰考县公安局刑事拘留。2019年5月22日被兰考县公安局取保候审。2019年7月11日被兰考县人民检察院取保候审。2020年1月6日经本院决定取保候审。指定辩护人张秀丽、樊燕华（实习），河南裕禄律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检二部刑诉[2019]45号起诉书指控被告人李庆、黄爱军犯非法经营罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员杜改枝出庭支持公诉，被告人李庆及其指定辩护人花宇杰、被告人黄爱军及其指定辩护人张秀丽、樊燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月份以来，被告人李庆为牟取非法利益，在没有办理任何合法证件的情况下，在兰考县堌阳镇黄口村东北地黄爱军的养鸡场棚旁边搭建简易房，购买加油机、加油桶等工具，从山东省东明县石化园区购买92号汽油90余吨非法销售，被告人黄爱军明知李庆没有销售汽油的合法证件，仍为李庆提供场地和帮助，将李庆购进的汽油用加油机灌装到加油桶内装车，然后由李庆联系买家将汽油销售，现查明李庆销售给兰考县田某（已判刑）、左某（在逃）等人的汽油价值达43万余元。另查明，被告人李庆、黄爱军的作案工具有加油机一台、铁皮桶200个，汽油五吨，已变现二万元。上述犯罪事实，被告人李庆、黄爱军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证侦察机关从黄爱军养鸡场扣押的李庆销售汽油的白色加油机一台、30升绿色铁皮油桶200个、92号汽油5吨（均由兰考县公安局扣押保存）；书证二被告人户籍证明、兰考县商务局出具的被告人李庆无成品油经营许可证明、兰考县应急管理局出具的被告人无危险化学品经营许可证明、受案登记表、案件来源及侦破报告、兰考县公安局扣押物品、文件清单、李庆储油点、加油机等照片、田某和李庆的危险转账记录复印件、兰考县公安局对李庆罚没五万元的票据、兰考县人民检察院对李庆违法犯罪所得二万元的没收票据；证人田某、左某证言；田某对李庆、左某的辨认笔录；被告人李庆、黄爱军的供述与辩解；视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李庆未经许可而擅自经营需法律、行政法规规定许可专营的汽油，被告人黄爱军在明知李庆没有办理任何合法证件的情况下，仍为李庆提供帮助，二被告人的行为已构成方法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李庆、黄爱军系共同故意犯罪。被告人黄爱军碍于亲情给李庆提供帮助，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李庆、黄爱军自愿认罪认罚，对其可酌定从轻处罚。对二被告人的作案工具及违法犯罪所得予以没收，上缴国库。结合本案情节及社区矫正社会调查情况，决定对被告人李庆、黄爱军适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李庆犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。二、被告人黄爱军犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限从判决决定之日起计算。）三、对二被告人的作案工具加油机一台、铁皮桶200个及违法犯罪所得二万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判长  马随成审判员  刘瑛瑛审判员  王玉平二〇二〇年四月二十三日书记员  齐慧蕴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1763号 申请执行人浙江泰格泵业有限公司，住所地温岭市大溪镇大洋城工业区，组织机构代码:670298715。 法定代表人陈彬彬。 被执行人郑日海，男，1984年4月11日出生，住温岭市。 浙江泰格泵业有限公司与郑日海买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8543号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰格泵业有限公司于2020年03月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑日海应支付申请执行人浙江泰格泵业有限公司人民币53677元及利息，并支付诉讼费571元、申请执行费705.16元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑日海发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郑日海居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑日海所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑日海未报告财产情况，本院已对被执行人郑日海作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑日海采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑日海目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1763号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇二〇年四月二十日 （） 代书记员 林 丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执恢36号 申请人：印治平，男，汉族，1964年11月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：汤广周，男，汉族，1977年8月7日出生，住安徽省合肥市肥东县。 申请执行人印治平与被执行人汤广周民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人汤广周无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)皖0504民初1244号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨靖茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2124号原告王永周，男，1982年8月10日出生，汉族，住山东省东明县。被告贾朝旭，男，1986年8月9日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。原告王永周与被告贾朝旭房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永周到庭参加诉讼。被告贾朝旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永周向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付欠付房屋租赁费和欠款及其他费用共计10000元及利息（利息自起诉之日计算至实际偿还之日，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2017年6月20日，原、被告签订房屋租赁合同，被告欠租金5800元，有被告立字据画押为证，另在2017年7月27日向原告借现金1000元整，由被告立字据画押为证。原告多次催要未果，造成原告各项损失，共计10000元。为维护原告合法权益，诉至法院。被告贾朝旭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于郑州经济技术开发区亚太明珠小区16号楼304室的房屋租赁给被告，租赁期限自2017年6月25日至2017年12月24日。月租金1700元，押金1700元，物业费100元，租金按3个月结算，合计6800元。付款方式按季，被告须提前10天向原告支付下3个月房租和物业费，合同同时对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告向被告交付了租赁房屋,被告向原告支付租金1000元，下欠5800元租金未付。2017年7月27日，被告向原告出具欠条一张，上载明：“欠王永周现金1000元整”。被告至今未向原告支付上述款项。庭审中，原告自认于2017年10月8日左右将出租房屋门锁打开更换。本院认为，原告与被告订立的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定将涉案出租房屋交付给被告，被告应按约定向原告支付租金等费用。故对原告要求被告支付欠付房屋租赁费和欠款及其他费用共计10000元的请求，根据原告提交的证据及本案查明的事实，本院对6800元的部分予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。被告贾朝旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告王永周的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾朝旭于本判决生效后十日内支付原告王永周6800元。二、驳回原告王永周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾朝旭负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二〇年四月二十九日书记员  闫颖芳
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审31号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人李伟，男，1982年11月1日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人吕明霞，女，1982年12月11日出生，汉族，住址同上,系被执行人李伟之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳商征决[2019]008号社会抚养费征收决定书，本院于2020年4月20日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费43570元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人李伟、吕明霞系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年7月16日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年7月24日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年3月19日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育双胞胎子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计63570元的决定。被执行人已缴纳20000元,剩余43570元被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳商征决[2019]008号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳商征决[2019]008号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人李伟、吕明霞负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张花枝 二〇二〇年四月二十一日 法官助理董菲 书记员毕俊华
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执276号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人崔宝，男，汉族，1985年5月20日生，住新蔡县。被执行人苏倩倩，女，汉族，1988年2月19日生，住新蔡县。被执行人梅保林，男，汉族，1980年10月15日生，住新蔡县。被执行人龚保举，男，汉族，1994年5月26日生，住新蔡县。被执行人梅高伟，男，汉族，1982年2月12日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔宝、苏倩倩、梅保林、龚保举、梅高伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵书贵在中原银行62×××95账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵书贵在中原银行62×××95账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月三日书记员  曹 彬
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初1522号 原告：中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行，住所地：通辽市科尔沁区建国路40号。 负责人：葛昕，该行行长。 委托诉讼代理人：赵鑫，内蒙古金利律师事务所律师。 被告：谢春雨，女，1984年10月6日出生，汉族，公民身份号码：×××。 原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行与被告谢春雨信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还信用卡贷款本金48995.90元、利息26829.67元、滞纳金2867.48元、消费手续费（含额度内分期）811.44元，合计：79504.49元；2、判令被告从2019年10月11日起至实际还款之日止就本金48995.90元按农行金穗白金贷记卡领用合约、章程的约定承担逾期利息、滞纳金；3、请求法院判令被告支付律师费3975元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年11月13日在原告处申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条利息和费用中约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向其发放了卡号×××的金穗贷记卡，信用初始额度为50000元。被告取得该卡后，于2012年12月2日第一次持卡消费，至2017年3月20日最后一次还款，根据银行账户明细反映，截至2019年10月10日，贷记卡账户累计拖欠本金48995.90元，利息26829.67元，滞纳金2867.48元，消费手续费（含额度内分期）811.44元，合计79504.49元。经原告多次催要，被告仍不归还。故诉至法院。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行不能提供被告谢春雨的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 高淑娟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 李月秋 书 记 员 张博楠
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执583号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该公司局长。委托代理人：刘扬，系该公司员工。被执行人：大连东霖食品股份有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区石河街道泰海路18号。法定代表人：沈琳。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连东霖食品股份有限公司行政非诉纠纷一案中,于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行工资643115.87元，执行费8830元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人大连东霖食品股份有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 雯
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1440号申请执行人耿同旺，男，1968年10月4日出生。被执行人郭治辉，男，1977年1月7日出生。申请执行人耿同旺与被执行人郭治辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1216号民事判决书已发生法律效力。因郭治辉未按上述生效法律文书履行义务，耿同旺向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭治辉名下未发现有存款。2.查明被执行人郭治辉名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，为能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年四月二十二日书记员  柴文帅
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执646号申请执行人：刘汉华，男，1988年7月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。本院在执行申请执行人刘汉华与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2536号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终2536号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月三十日承办人：杨红军
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执复30号复议申请人（异议人）：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路星光巷复兴大厦2楼201号，统一社会信用代码：91431200668581845N。法定代表人：邹明，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）：杨小利，男，1982年5月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，该公司员工。申请执行人：湖南中诚设计装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区燕山街123号（商住楼1808房），统一社会信用代码：91430000732862933X。法定代表人：傅忠成，该公司董事长。被执行人：湖南湘虹葛业股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区紫东路（大汉龙城旺龙府商业5栋1-3楼），统一社会信用代码：91431200580900661D。法定代表人：吴彦华，该公司董事长兼总经理。复议申请人怀化市大汉置业有限公司不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖南省怀化市鹤城区人民法院查明，2019年11月29日怀化市中级人民法院作出（2019）湘12民终2456号民事判决确认怀化市大汉置业有限公司于判决生效之日起10日内支付湖南湘虹葛业股份有限公司延期办证违约金1049016元。该院在执行（2020）湘1202执恢52号一案中,于2020年1月9日作出（2020）湘1202执恢52号通知书并送达怀化市大汉置业有限公司，通知其自收到该通知后十五日内向湖南中诚设计装饰工程有限公司履行对被执行人湖南湘虹葛业股份有限公司的到期债权1049016元。湖南省怀化市鹤城区人民法院认为，被执行人湖南湘虹葛业股份有限公司对第三人怀化市大汉置业有限公司的到期债权1049016元已经怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2456号民事判决予以确认且已到期，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。对于怀化市大汉置业有限公司主张行使的抵销权，怀化市大汉置业有限公司提供的证据并未表明其已办理好相关产权登记，也无法得出湖南湘虹葛业股份有限公司就必然产生了支付购房余款和逾期付款违约金的义务。故无法认定怀化市大汉置业有限公司对湖南湘虹葛业股份有限公司享有到期债权，对怀化市大汉置业有限公司提出的债务的抵销，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回怀化市大汉置业有限公司的异议请求。复议申请人怀化市大汉置业有限公司向本院申请复议称，一、按照《怀化市商品房买卖合同》约定，湖南湘虹葛业股份有限公司应在办理产权登记后十日内支付购房余款，复议申请人已于2019年6月26日具备办证条件并于2019年7月25日等多次通知其缴纳办证税费并办理权证，但其拒不配合办理，也不向复议申请人支付购房余款，其拖欠复议申请人的购房余款13080000元依约已属到期债务。虽然法院判决复议申请人向其支付逾期办证的违约金，但基于双方履行同一合同时互负债务，法院判决复议申请人应承担的违约金1049016元也只能在湖南湘虹葛业股份有限公司欠复议申请人的购房余款13080000元中抵销。抵销之后湖南湘虹葛业股份有限公司仍须向复议申请人支付购房款12975084元，复议申请人无需另行单独向湖南湘虹葛业股份有限公司支付。二、湖南湘虹葛业股份有限公司逾期支付购房款已构成违约，至少还应向复议申请人支付逾期付款的违约金2027400元（自2019年7月25日暂计至2019年12月31日，按合同约定逾期每日千分之一计算）。三、复议申请人已于2019年6月26日具备办证条件是不可争辩的事实，且复议申请人已通知湖南湘虹葛业股份有限公司，依照合同约定及相关规定，湖南湘虹葛业股份有限公司须缴纳办证税费才能办理产权登记，由于其自身原因未能办证不能阻却其支付购房余款及承担违约责任，可以得出湖南湘虹葛业股份有限公司必然产生了支付购房余款和逾期付款违约金的义务，其拖欠复议申请人的购房余款显系到期债务，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202执异17号执行裁定认定错误。本院查明的事实与湖南省怀化市鹤城区人民法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条的规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。本案中，本院（2019）湘12民终2456号民事判决怀化市大汉置业有限公司支付湖南湘虹葛业股份有限公司延期办证违约金1049016元,并明确了支付期限，但怀化市大汉置业有限公司未履行该生效判决所确定的义务。故怀化市鹤城区人民法院作出（2020）湘1202执恢52号通知书通知怀化市大汉置业有限公司向湖南中诚设计装饰工程有限公司履行对被执行人湖南湘虹葛业股份有限公司的到期债权1049016元，符合法律规定。关于怀化市大汉置业有限公司主张行使抵销权的问题，从其提交的证据材料来看，尚未能证实其已按约履行《怀化市商品房买卖合同》，也无法确认复议申请人对湖南湘虹葛业股份有限公司享有到期债权，因此，对复议申请人提出的债务抵销的主张，本院不予支持。至于复议申请人认为湖南湘虹葛业股份有限公司逾期支付购房款构成违约的问题，不属于本案审查范围。综上所述，复议申请人怀化市大汉置业有限公司的复议请求不能成立，本院不予支持。怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执异17号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人怀化市大汉置业有限公司的复议申请，维持湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执异17号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年四月十四日法官助理  付文亭书 记 员  曾作伟
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1518号原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378号。主要负责人：宋红日，总经理。委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被告：史亚丽，女，1977年11月14日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告史亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。审判员  马红红二〇二〇年四月二十八日书记员  蔡淑荔
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初270号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人刘玉鑫，男，1989年8月6日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体业者，住东营市东营区。2019年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月2日被释放并被该分局取保候审，2020年4月17日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]272号起诉书指控被告人刘玉鑫犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人刘玉鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月7日3时43分许，被告人刘玉鑫酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营区淄博路由西向东行驶至淄博路76号门口西侧处时，与路北侧绿化带相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经认定，被告人刘玉鑫负事故的全部责任。经检验，被告人刘玉鑫血液中的酒精含量为193.74mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人刘玉鑫被处警民警现场抓获，之后对其进行呼气式酒精含量检测并带其至医院抽血备检，其归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关提出对被告人刘玉鑫判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人刘玉鑫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘玉鑫醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘玉鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年四月二十七日书记员  宋京翰
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初975号原告：藏某，男，1978年12月24日出生，身份号码×××，市民。被告：齐某，女，1981年4月2日出生，身份号码×××，市民。原告藏某与被告齐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告柴国芳于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告藏某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许藏某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由藏某负担。审判员 赵文颖 二〇二〇年四月十七日书记员 王云龙
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执154号申请执行人：贺琼英，女，生于1950年10月4日，汉族，小学文化。被执行人：田华英，女，生于1964年4月3日，土家族，中专文化，退休教师。本院在执行申请执行人贺琼英与被执行人田华英民间借贷纠纷一案中，被执行人约定了还款期限，申请人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  尹万中二○二○二〇年四月二十二日书记员  刘思远
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2594号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠，伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：解波艳，女，汉族，1989年1月15日出生，身份证登记住址：曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人解波艳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付66,860.57元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人解波艳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初874号原告温红辉，男，1991年12月25日生，汉族，住于都县。被告钟明煌，男，1992年12月30日生，汉族，于都县靖石乡良纯村潮石新屋组1号，经常居住地：于都县。本院在审理原告温红辉与被告钟明煌民间借贷纠纷一案中，因原告温红辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款规定，裁定如下：本案按原告温红辉撤回起诉处理。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告温红辉负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年四月二十二日代理书记员  刘佳丽
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初76号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人陈松松，男，1988年12月5日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市奉新县。因盗窃于2006年8月18日被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留二十日；因盗窃于2006年10月8日被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留十二日；因殴打他人于2007年5月29日被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留十日并处罚款人民币五百元；因盗窃于2010年3月20日被宁海县公安局处行政拘留十日；因赌博于2010年9月30日被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留五日；因犯盗窃罪于2011年10月9日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年3月13日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年4月11日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2014年10月被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万三千元；因犯盗窃罪于2018年7月4日被浙江省玉环市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年3月14日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］330号起诉书指控被告人陈松松犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员杨安保出庭支持公诉，被告人陈松松到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年9月12日14时50分许，被告人陈松松以技术手段开锁方式进入被害人周某位于本区的家中，但未窃得财物。同年12月16日，被告人陈松松在本市鄞州区邱隘镇镇北社区卖布弄50号I-147-2号被民警抓获。公诉机关认为，被告人陈松松以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，但因意志以外的原因而未得逞，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，应当以盗窃罪（未遂）追究刑事责任；被告人陈松松系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定处罚；其归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚，建议对被告人陈松松判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。为此，公诉机关提交物证T恤、短裤，书证身份证明、到案经过、破案经过、扣押清单、照片、刑事判决书、释放证明书等，证人何某的证言，被告人陈松松的供述，搜查笔录、现场勘验检查工作记录、视听资料监控录像等证据证实。被告人陈松松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈松松行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈松松曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。陈松松实施盗窃因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚；其在被提起诉讼前如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议合适，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈松松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年7月15日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年四月八日代书记员 颜芸珏
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执259号申请执行人：颜鸿民，男，1967年11月23日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张君峰，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：南京森隆酒店管理有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：冯琼，该公司执行董事。颜鸿民与南京森隆酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2020年1月20日作出的（2019）宁裁字第0621号裁决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，双方达成和解，申请执行人向本院撤销执行申请。上述事实，有撤销执行申请书证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏01执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇二〇年四月二十日书记员  杜 江
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4797号 林英达： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2551号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3268号 申请执行人张笑燕，女，1989年9月12日出生，住温岭市。 委托代理人：徐家扬，浙江明权律师事务所律师。 被执行人潘聪志，男，1978年4月5日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人张笑燕与被执行人潘聪志民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29253号原告：江北区新界园林景观设计服务部，住所地重庆市江北区洋河力帆体育场洋河花市137号网栏，统一社会信用代码92500105MA607LNN8T。经营者：周帅，男，1994年7月18日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：重庆状元堂中医诊所有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道五红路66号附12号长安华都6幢2-1，统一社会信用代码91500112MA6025GY2J。法定代表人：吕状文。原告江北区新界园林景观设计服务部与被告重庆状元堂中医诊所有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告江北区新界园林景观设计服务部于2020年4月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江北区新界园林景观设计服务部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江北区新界园林景观设计服务部撤回起诉。审 判 员 何  琳二〇二〇年四月十日法官助理 李  凯书 记 员 周静
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初499号原告：封婷，女，1981年8月30日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王笑之、曾钧（实习），江苏刘洪律师事务所律师。被告：王珏，女，1985年1月29日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：王绪明，男，1961年7月20日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告封婷诉被告王珏、王绪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封婷及其委托诉讼代理人王笑之、被告王绪明到庭参加诉讼。被告王珏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王珏偿还原告借款10000元及利息（自2020年1月22日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算），王绪明承担连带还款责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告同被告王珏系近十年的同事关系，被告王绪明系王珏的父亲。2019年8月26日、27日，被告王珏以父亲重病去世，资金周转为由向原告借款10000元，并由被告王绪明于2020年1月6日出具还款协议愿为被告王珏承担连带清偿责任。现已过还款期，原告故提起诉讼。被告王珏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告王绪明辩称，欠债还钱天经地义，王珏和原告是一个单位的，我和王珏是父女关系，我去过他们单位两次。王珏向同事借款100多万，我也帮她还了，一共赔了400多万。我跟王珏公司的经理都谈了，年前答应还20多万，后来钱没有到。本院经审理认定事实如下：被告王珏与原告封婷曾系同事关系。2019年8月，被告王珏向原告借款，原告于8月26日、8月27日分别向其转账5000元，共交付借款10000元。被告王绪明与王珏系父女关系，2020年1月6日，被告王绪明出具还款协议，同意为被告王珏向公司同事（共13人，包括原告封婷）的借款共计1187000元提供连带责任保证，并约定分三期偿还，但实际未能按期还款。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的银行转账记录、微信聊天记录、同事关系证明、还款协议等证据在案予以证实。本院认为：被告王珏向原告封婷借款，双方间形成合法有效的借贷关系，依法应受法律保护。被告借款后依法应及时偿还，原告的主张合法有据，本院依法予以支持。对原告主张自2020年1月22日开始按银行同期贷款利率计算利息，因借款时被告曾承诺还款期限，但到期后未还，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告王绪明自愿为被告王珏的借款提供连带责任保证，依法应承担相应的连带给付责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王珏应于本判决生效后十日内向原告封婷支付借款10000元及利息（自2020年1月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王绪明对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告王珏、王绪明连带负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王千二〇二〇年四月二十一日书记员  孙悦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1869号原告周清丽，女，1966年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人郑来有，河南开通律师事务所律师。被告司爱红，女，1970年3月6日出生，回族，住河南省新密市。原告周清丽与被告司爱红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告周清丽于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周清丽撤诉。本案受理费1950元减半收取为975元，由原告周清丽负担。审判员  肖川二〇二〇年四月二十八日书记员  李静
结 案 通 知 书 关于丁磊与华益、倪某的（2020）浙0206执恢174号民间借贷纠纷一案，被执行人华益、倪某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月二十九日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初338号原告：王昌裕，男，汉族，1964年4月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岩竹，安徽致臻律师事务所律师。被告：章勇，男，汉族，1976年8月10日出生，住安徽省马鞍山市。被告：马鞍山天雄汽车排气系统有限公司，登记地安徽省马鞍山市。法定代表人：吕再明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王谦，该公司马鞍山负责人。委托诉讼代理人：岑安宁，该公司马鞍山负责人助理。原告王昌裕与被告章勇、被告马鞍山天雄汽车排气系统有限公司（以下简称天雄公司）建设工程施工合同债务纠纷一案，本院2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌裕及其委托诉讼代理人黄建平、被告章勇、被告天雄公司委托诉讼代理人王谦、岑安宁到庭参加诉讼。现已审理终结。王昌裕向本院提出如下诉讼请求：一、判令两被告连带支付原告工程款5万元和利息；二、判令被告承担本案的诉讼费用。章勇辩称：无异议。天雄公司辩称：尚有消防验收等手续没有和承建方协商解决完毕；装修部分款项已付清；现总押款10万元零一点等。查明：2019年1月15日，章勇、王昌裕、天雄公司共同签署委托书，委托书主要内容为：因章勇承建天雄公司厂房及办公楼时，聘请王昌裕施工安装水电工程，现章勇欠王昌裕水电安装费25万元整目前无力支付，委托天雄公司用工程尾款支付给王昌裕，分两次付清，第一次在2019年1月28日之前支付给王昌裕12万元，第二次在2019年3月份付13万元，每次到付款时间时，业主无条件支付王昌裕等。现天雄公司已支付20万元，尚有5万元未付。上述事实，有当事人身份证明材料、委托书、本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，天雄公司在委托书中明确表示将工程尾款按期支付给章勇的债权人王昌裕，是债务加入（章勇的债务未免除）。委托书确定的款项25万元已付20万元，尚欠款项仍应给付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：章勇、马鞍山天雄汽车排气系统有限公司于本判决生效之日起十日内给付王昌裕工程款5万元并支付利息（利息以5万元尚未给付的部分为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2020年1月6日起计算至实际返还之日止）。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由章勇、马鞍山天雄汽车排气系统有限公司各自负担262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  马千里二〇二〇年四月十五日书记员  孙惠娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3089号 申请执行人：查和森，男，1965年2月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：铜陵华诚会计师事务所，住所地安徽省铜陵市铜井路西段658号三层，统一社会信用代码91340700713954752E。 法定代表人：尹礼龙，该所所长。 被执行人:铜陵中联房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市芜铜路原狮子山区政府南面，统一社会信用代码913407007585222402。 法定代表人：周铮，该公司执行董事。 被执行人：安徽天九中联实业集团有限公司，住所地安徽省铜陵市旺龙大市场8栋2号，统一社会信用代码91340700151113723B 法定代表人：周铮，该公司董事长。 本院在执行申请执行人查和森、铜陵华诚会计师事务所与被执行人铜陵中联房地产开发有限责任公司、安徽天九中联实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵中联房地产开发有限责任公司、安徽天九中联实业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人铜陵中联房地产开发有限责任公司、安徽天九中联实业集团有限公司财产价值人民币120万元扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇一九年十二月十五日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1150号 申请执行人杨某1，男，生于2004年1月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 法定代理人杨某2，女，生于1977年1月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人谢艳平，系公司执行董事兼总经理。 本院在执行杨某1申请执行四川省泊斯雅商业管理有限公司合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5807号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司应偿还申请人杨某1本金58539元及其违约金。 本院在执行过程中经查被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将四川省泊斯雅商业管理有限公司纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5807号民事判决书的执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月三十日 书记员  王茂林
陕西省丹凤县人民法院     民 事 裁 定 书   (2020)陕1022民初272号   原告:丹凤县武关镇人民政府，住所地：陕西省丹凤县。   法定代表人:王一沛，镇长。   委托诉讼代理人：李家虎，陕西商邑律师事务所律师。   被告:陕西三木建设工程有限公司，住所地:陕西省西安市雁塔区。   法定代表人:陈世东，经理。   委托诉讼代理人:林斌，陕西秦南律师事务所律师。     被告:闵震，男，汉族，1983年04月27日出生，住陕西省丹凤县。   原告丹凤县武关镇人民政府与被告陕西三木建设工程有限公司、闵震建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年04月15日立案。原告丹凤县武关镇人民政府于2020年04月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丹凤县武关镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告丹凤县武关镇人民政府撤回起诉。   案件受理费11756元，予以免交。                                   审  判  员  余 四 清   二〇二〇年四月二十九日                                  书  记员王  园      1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1405号申请执行人：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园王堂村民委员会，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园王堂村。法定代表人：秦丽，主任。被执行人：聊城鑫润纺织有限公司，住所地：聊城市付花路41号。法定代表人：吴景奎，经理。本院在执行山东省聊城市东昌府区凤凰工业园王堂村民委员会与聊城鑫润纺织有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城鑫润纺织有限公司名下有鲁Ｐ×××××号金杯牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号桑塔纳牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人聊城鑫润纺织有限公司名下鲁Ｐ×××××号金杯牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号桑塔纳牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月二十日书记员  赵 博
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初129号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人王坚（绰号“八戒”），男，1982年3月26日出生于江西省，汉族，小学文化，无业，住萍乡市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]107号起诉书指控被告人王坚犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人王坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年12月3日前两三天的一天上午，吸毒人员彭某来到被告人王坚位于萍乡市安源区高坑镇山下119附18号的家中购买海洛因，彭某交给王坚150元现金，王坚拿给彭某0.15克海洛因，后彭某在王坚家的厕所将该毒品予以注射。 2、2019年12月13日下午，民警从被告人王坚上述家中的床上查获一个标有陈李济西瓜爽喉糖字样的铁盒，盒内装有7包净重共计1.66克的海洛因。 公诉机关认为，被告人王坚违反国家关于毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王坚自愿认罪认罚，可以从宽处理。归案后，被告人王坚能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。从其家中查获的毒品数量应认定为其贩卖的数量，量刑时考虑其吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。建议判处被告人王坚有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王坚对指控事实及罪名均无异议，且签署认罪认罚具结书。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，归案说明，检查证、检查笔录、检查照片，证据保全决定书、证据保全清单、扣押照片，称重笔录及照片，证人彭某证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书、尿检照片，微信聊天记录，手机通话记录，萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（理化检验）字[2019]145号检验报告，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒建议函（彭某），办案说明，常住人口登记表，被告人王坚供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王坚违反国家对毒品管理的法律规定，明知海洛因是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王坚贩卖毒品海洛因1.81克，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王坚被抓获前有贩卖毒品的行为，抓获时从其家中查获的毒品数量，应认定为其贩卖毒品的数量，但考虑其吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。被告人王坚归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年10月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 淑 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  彭利兵
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖行终372号上诉人（一审起诉人）乔婷，女，1991年9月21日出生，汉族，住安徽省望江县。委托代理人林宗，上海汇业（合肥）律师事务所律师。乔婷因诉望江县人民政府规范性文件审查一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08行初144号行政裁定，向本院提起上诉。乔婷向一审法院起诉称，2019年9月10日望江县人民政府发布的《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励暨房票安置暂行办法》第六条及《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励暨房票安置户与安置人口认证实施细则》第一条的规定，违反法律规定，剥夺了已婚女被征收人的资格，侵犯其合法权益。请求：撤销望江县人民政府上述暂行办法及实施细则的相关条款并责令望江县人民政府重新作出规定。一审法院审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。本案起诉人起诉的行政行为是望江县人民政府制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令，是针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件，依据上述规定，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定：对乔婷的起诉，不予立案。乔婷上诉称，《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励暨房票安置暂行办法》第六条及《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励暨房票安置户与安置人口认证实施细则》第一条针对的是特定群体，具有具体行政行为的一般属性，严重侵犯了其合法权益。一审裁定认为属于规范性文件，不属于人民法院受案范围错误。请求撤销一审裁定，依法改判支持其全部诉请。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普通约束力的决定、命令不服提起诉讼的，不属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二条第二款规定，行政诉讼法第十三条第（二）项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。该司法解释第一百四十五条规定，公民、法人或者其他组织在对行政行为提起诉讼时一并请求对所依据的规范性文件审查的，由行政行为案件管辖法院一并审查。根据上述法律规定，公民、法人或者其他组织不能单独对规范性文件提起行政诉讼，只能在对依据该规范性文件作出的行政行为提起诉讼时，一并提起对规范性文件的审查请求。本案中，乔婷诉请撤销望江县人民政府制定的《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励暨房票安置暂行办法》第六条及《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励暨房票安置户与安置人口认证实施细则》第一条。虽然该暂行办法及实施细则的某一条款可能对特定群体产生影响，但暂行办法及实施细则本身却是针对望江县县城规划区内集体土地上的所有被征收人，且能反复适用，乔婷对此不服单独提起行政诉讼，依法不属于人民法院受案范围。一审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。乔婷的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇二〇年四月二十日法官助理戴红书记员陈维为附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8489号之二申请执行人：昆明诺正生物科技有限公司。统一社会信用代码：91530100745257433Y。住所地：云南省昆明市滇池路挪威森林2幢21号。法定代表人：余秀君。被执行人：秦庆松，男，汉族，1984年5月6日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人昆明诺正生物科技有限公司与被执行人秦庆松民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7422号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人秦庆松名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人秦庆松名下有车牌号为云Ａ×××××的长安牌、云Ａ×××××的长安牌汽车，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人上述已查明财产暂不具备处置条件，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月十三日书 记 员 周 宏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3957号 原告王振萍，女，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告杭州萧山辣湘缘土菜馆，统一社会信用代码92330109MA2GYXYB76，住所浙江省杭州市萧山区北干街道金城路金地德圣中心8幢296-6室（2F）。 经营者伍国英。 本院在审理原告王振萍诉被告杭州萧山辣湘缘土菜馆买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王振萍自愿申请撤回对被告杭州萧山辣湘缘土菜馆的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王振萍撤回对杭州萧山辣湘缘土菜馆的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王振萍负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  沈雨绮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2923号 申请人一撕得绿色供应链（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道余杭塘路2301号海智中心3号楼11层02室，统一社会信用代码91330110MA28XX972F。 法定代表人邢凯。 委托代理人钟秀华，系公司员工。 委托代理人蔡超，系公司员工。 被申请人深圳市墨川服装科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共乐社区银田工业区西发小区鼎盛大厦A座425c，统一社会信用代码91440300350014162H。 法定代表人曹鸿飞。 委托代理人张运来，系公司员工。 申请人一撕得绿色供应链（杭州）有限公司与被申请人深圳市墨川服装科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院查封、冻结被申请人深圳市墨川服装科技有限公司名下价值6266155.03元的财产，现申请人以与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人一撕得绿色供应链（杭州）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市墨川服装科技有限公司名下价值6266155.03元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 锐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1434号罪犯师铁民，男，1967年7月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年3月15日作出(2010)沈刑一初字第10号刑事判决，以被告人师铁民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯师铁民死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年8月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年4月17日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯师铁民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯师铁民获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯师铁民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯师铁民减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年4月17日起至2032年10月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初631号海南省东方市人民法院民事裁定书(2020)琼9007民初631号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：韦吉恩，男，汉族，1982年8月25日出生，海南省乐东黎族自治县人，现住海南省东方市。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告韦吉恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司于2020年4月13日以被告韦吉恩已将相关费用交纳完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。书记员赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。审核：杨阳拟稿：杨阳校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2020年4月15日印发（共印6份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执37号申请执行人：郑晓时，男，1946年5月29日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：尤凯德，男，1959年4月8日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：欧艳，女，1978年10月28日出生，汉族，沈阳市皇姑区。被执行人：盘锦和泰房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区红旗街红光委2-16-863-3-502。郑晓时与尤凯德、欧艳、盘锦和泰房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院(2018）辽0104民初10380号民事调解书已经发生法律效力，申请人郑晓时于2019年1月3日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，本院依法通过金雕查控网对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行及公积金进行网络查询，冻结三被执行人名下银行存款，扣划三被执行人名下银行存款共计91600元，已返还申请人；本院对被执行人不动产进行查询，查封被执行人欧艳名下位于沈阳市东陵区××号××室房屋房产；本院查封被执行人尤凯德所有的车牌号为辽Ａ×××××别克牌小汽车的车辆档案。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，于2020年4月28日将被执行人暂无可供执行财产的情况通报给申请人。申请人同意以书面形式向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执37号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李广顺审判员  郑显波审判员  王智宇二〇二〇年四月二十八日书记员  王诗萌
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢18号 申请执行人:石解跃，女，1960年1月19日出生，汉族，户籍所在地：融水苗族自治县。 被执行人:罗志成，男，1948年6月7日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 本院申请申请执行人石解跃与被执行人罗志成借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查明被执行人罗志成有养老金收入在银行，已对其账号进行冻结，现申请执行人石解跃同意撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  龙 琨
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执609号申请执行人：周芳凤，女，1965年5月22日出生，汉族，现住永州市零陵区。被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：袁春满，系该公司负责人。本院在执行申请执行人周芳凤与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人湖南中联国际招商投资有限公司为申请执行人周芳凤办理位于永州市冷水滩区零陵中路8**号中联商住小区第2幢第**层1***号房屋的不动产权证，但因该房屋（第**层1**号）存在抵押，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄宏清二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋艳红
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1971号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼，统一社会信用代码9133070256938693X3。 法定代表人：朱晓兴，经理。 委托诉讼代理人：王轩，浙江乔玥律师事务所执业律师。 被告：曹平，男，1986年10月5日出生，汉族，住湖北省潜江市，现住浙江省。 被告：施高峰，男，1983年1月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告曹平、施高峰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序由审判员郑向华独任审判，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王轩到庭参加诉讼，被告曹平、施高峰经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1.被告曹平立即归还原告代偿款人民币11030?元，并支付违约金1201.49元（按月利率2%从代偿之日起计算至2020年3月24日，此后仍按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告曹平支付原告为实现债权费用人民币1500元；3.被告施高峰??对被告曹平上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告曹平因购车需要，于2018年9月6日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代为被告曹平办理向中国工商银行金华经济开发区支行申请汽车按揭贷款，并提供担保；如因被告逾期还款造成原告垫付的，被告应自垫付或代偿之日起按垫付款或代偿款每月2%向原告支付违约金；原告清收、追偿发生费用（包括但不限于律师费等）由被告承担等；被告施高峰??作为保证人在上述合同上签字、捺印予以确认。之后，被告曹平与中国工商银行金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定曹平向银行贷款88500元，贷款分36期归还。后因被告的逾期还款行为，造成原告代偿了被告拖欠银行的贷款11030元，故成诉。 为证明上述主张，原告向本院提供以下证据： 1.《按揭代办服务合同》壹份，证明2018年9月6日，原、被告签订《按揭代办服务合同》及其约定内容的事实；2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》壹份，证明2018年9月10日，被告曹平与工行金华开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及其约定内容的事实；3.机动车登记证书壹份，证明被告曹平贷款所购车辆依法办理了登记手续，并办理了抵押登记等事实。4.银行交易凭证及代偿证明各壹份，证明因被告逾期归还银行贷款，原告作为保证人于2019年8月23日、2019年11月22日为被告向银行代偿款项等事实；5.委托合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费等情况。 被告曹平、施高峰未作答辩，也未提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法进行了审核，现认证如下： 原告提交的《按揭代办服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、机动车登记证书、银行交易凭证及代偿证明、委托代理合同及代理费发票，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。另查明，原告为实现债权聘请律师提起本案诉讼，为此支出律师代理费1500元。 本院认为，本案原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告曹平、施高峰之间形成的《按揭代办服务合同》，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。被告曹平在取得分期业务贷款后，未按时还款，原告已按约履行代偿义务，但被告曹平至今未归还代偿款项，应当承担相应违约责任，包括原告为实现债权支出的律师代理费。同时，被告施高峰作为保证人，应当依约对被告曹平在本案中的全部债务承担连带还款的保证责任。综上，原告之诉请并无不当，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹平于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款人民币11030元并支付违约金1201.49元（违约金已按月利率2%计算至2020年3月24日，此后仍按月利率2%计算至实际归还之日止）； 二、被告曹平于本判决生效后之日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现债权费用1500元； 三、被告施高峰对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费72元（原告已预交，已减半收取），由被告曹平、施高峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄晓霞
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初169号 原告：四川磊森环境艺术工程有限公司，住所地：成都市武侯区广福路5号3幢1层15号。 法定代表人：丁昌友。 委托诉讼代理人：廖坤，男，1987年3月25日出生，汉族，成都市人，住成都市高新区（系四川磊森环境艺术工程有限公司员工）。 被告：四川省永旺建筑有限公司，住所地：内江市资中县水南镇水南下街望江花园6幢1楼9号。 法定代表人：刘永刚。 原告四川磊森环境艺术工程有限公司诉被告四川省永旺建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川磊森环境艺术工程有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告四川省永旺建筑有限公司的起诉。 本院认为，原告四川磊森环境艺术工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川磊森环境艺术工程有限公司撤回对被告四川省永旺建筑有限公司的起诉。 案件受理费707元由原告四川磊森环境艺术工程有限公司负担。 审判员  肖荣武 二〇二〇年四月七日 书记员  赵 波
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初121号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人李某某，男，1980年2月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月28日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月15日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序于2020年4月21日公开开庭进行审理。禄劝县检察院指派检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月15日14时25分，被告人李某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“双本”牌普通二轮摩托车行驶至禄撒线Ｋ3＋700米处，车辆发生侧翻，致李某某受伤、车辆部分损坏。经禄劝公安局交通警察大队认定，李某某承担此事故的全部责任。经依法抽取李某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为李某某血样经定性分析检出乙醇成份，含量为261.85ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人李某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。被告人李某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某到案后认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自2020年月日起至2020年月日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二〇年四月二十一日书记员  李芮彤
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8251号原告：茅建华，男，1947年8月13日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：奚佳蓓、胡勇，上海福湾律师事务所律师。被告：陆美标，男，1984年8月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江街道东入城口红枫商场23号1-2楼。负责人：张昉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛、李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。原告茅建华与被告陆美标、中国平安财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告茅建华于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茅建华的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告茅建华撤回起诉。本案受理费减半收取491元（原告已预交），由原告茅建华承担。审 判 员 吴启飞二〇二〇年四月十七日法官助理 朱媛媛书 记 员 王桢桢
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执872号 申请执行人：山东华通建设发展集团有限公司，住所地泰安市高新区龙泉步行街A区1号楼，统一社会信用代码91370900787194637E。 法定代表人：刘电新，董事长。 被执行人：赵洪林，男，1974年9月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：山东嘉信汽贸有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区泰山国际汽车城，统一社会信用代码91370900672204129P。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4144号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵洪林名下的价值110000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年四月二十六日 书记员  毛建立
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执187号申请执行人：丹徒区新城黑土地农副产品商行，统一社会信用代码92321112MA1UFFT54F，住所地镇江市。法定代表人：顾越。被执行人：镇江亚夫在线实业有限公司，统一社会信用代码913211003239146081，住所地镇江市。法定代表人：张小平。申请执行人丹徒区新城黑土地农副产品商行与被执行人镇江亚夫在线实业有限公司债权转让合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初4420号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告镇江亚夫在线实业有限公司欠原告丹徒区新城黑土地农副产品商行货款58000元，由被告镇江亚夫在线实业有限公司于2019年11月30日前支付30000元，2019年12月31日前支付28000元。二、案件受理费减半收取计625元，由被告承担，此款已由原告预交本院不再退还，被告于2019年12月31日前给付原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年1月15日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总队总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券信息，被执行人名下有六辆汽车，车牌号分别为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××。3、本院于2020年1月16日向镇江市不动产登记中心查询被执行人镇江亚夫在线实业有限公司名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月2日轮候冻结了被执行人镇江亚夫在线实业有限公司名下的江苏银行银行卡，开户账号70×××76，冻结时间一年，冻结期限自2020年4月2日至2021年4月1日。5、本院于2020年1月22日轮候查封了被执行人镇江亚夫在线实业有限公司名下的苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，查封期限为两年，自2020年1月22日至2022年1月21日，但上述汽车都未实际扣押。6、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人镇江亚夫在线实业有限公司有可供执行财产线索。7、本院依职权已经依法将被执行人镇江亚夫在线实业有限公司纳入失信被执行人名单。8、本院依职权已经依法将被执行人镇江亚夫在线实业有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。9、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1111民初4420号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月二十六日书记员 任江玲
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初666号原告:黎玉秀，女，1966年4月5日出生，汉族，住邵阳县。原告：唐立文，男，1993年1月10日出生，住址同上，系原告黎玉秀之子。原告：唐立新，女，1989年4月10日出生，住邵阳县，系原告黎玉秀之女。两原告黎玉秀、唐立新共同委托诉讼代理人唐立文。被告：唐爱华，男，1966年12月13日出生，汉族，住邵阳县。原告黎玉秀、唐立文、唐立新与被告唐爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，由审判员罗益秀独任审理，法官助理张花参加庭审，书记员曾京波担任法庭记录，依法在第八审判庭公开开庭进行了审理，原告唐立文到庭参加诉讼，被告唐爱华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还三原告借款4万元。事实和理由：2008年4月和5月，被告向三原告的直系亲属唐平国（2016年已经去世）两次借款共计4万元，2017年书写了欠条，约定2018年底还清。借款到期后经原告方多次催讨，被告也没有偿还借款。故提起诉讼，请求人民法院支持三原告的诉讼请求。被告唐爱华未到庭答辩亦未向本院提交证据。原告方围绕诉讼请求向本庭提交了原告身份证明及被继承人身份信息、借条1张、证明2份，本院认为该些证据相互结合起来，可以印证本案的基本事实，且客观真实，本院予以认可。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2008年4月23日和5月13日，被告唐爱华向三原告的的亲属唐平国分别借款3万元和1万元，一直未予偿还。债权人唐平国于2016年10月身故，其合法的继承人有配偶黎玉秀，子女唐立文和唐立新。2017年11月22日，被告在原告方亲戚家出具一张借条，约定2018年底还清该款，该款经原告方多次催讨，至今未予偿还，酿成本案诉讼。本案的焦点问题：被告唐爱华是否应偿还三原告借款4万元。本院认为：合法债务，法律予以保护。被告唐爱华向原告方直系亲属借款4万元，并出具借条，理应按照约定的期限偿还该笔借款。在债权人去世后，其合法的继承人依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，履行标的为财物的债权，属于其个人遗产由其继承人继承取得，并由继承人作为权利人向债务人主张债权，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐爱华于本判决生效后十日内一次性偿还三原告黎玉秀、唐立文、唐立新借款4万元。本案受理费400元，由被告唐爱华承担。上述需支付的款项在本判决生效后支付至湖南省邵阳县人民法院案款专户，户名为邵阳县人民法院，账号为43×××19，开户行为：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗益秀二〇二〇年四月三十日法官助理张花书记员  曾京波
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5753号 原告：钱竹锦，曾用名：钱晴文、张钱玟，女，1994年6月27日出生，汉族，住杭州市。 委托诉讼代理人：胡集渊，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：宋佳洁，女，1986年8月16日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 原告钱竹锦与被告宋佳洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法由审判员杨雪娟独任审理。后因案情需要，裁定转为适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告钱竹锦的委托诉讼代理人胡集渊到庭参加诉讼，被告宋佳洁经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱竹锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金250000元；2.判令被告向原告支付以250000元本金为基数按照2%月利息标准计算的逾期还款利息5000元（暂计至2019年9月25日，实际计算至被告偿还全部借款本金之日止）；3.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告应被告请求，于2019年8月26日向被告提供借款250000元。上述借款约定的借款利息为月息。截止2019年9月26日，还款期限已到，被告借款本金250000元未清偿。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，愿判如所请。 被告宋佳洁未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告钱竹锦围绕诉讼请求提交了借条、收条、银行转账记录、常住人口登记卡等证据。经庭审出示，被告宋佳洁因缺席未到庭，视为自动放弃举证质证的权利。经审查，原告提交的证据系原件，符合证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院对证据效力均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月26日，被告宋佳洁因资金周转需要向原告钱竹锦借款，并出具借条1份，载明：“今向借到人民币贰拾伍万（小写250000），本人确认已收到上述全部款项，承诺于2019年9月25日前归还，借款内利息按2分计算。如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，并由借款人承担一切出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费），一切纠纷由浙江省杭州市临平区人民法院受理。借款金额用于还信用贷款。”被告宋佳洁在借条下方签字捺印并注明身份证号码以及联系方式。同日，被告宋佳洁出具收条一张，确认其卡号为62×××91的账户通过转账方式收到借款250000元。上述借条、收条均未注明出借人身份。同日，以张钱玟作为付款人的账户向被告宋佳洁账户（卡号为62×××91）转账250000元。 本院认为，根据原告提交的借条、收条及转账凭证，结合其当庭陈述的借款经过，可以认定被告向原告借款250000元的事实。现被告宋佳洁未按期还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款本金250000元，并支付借款利息具有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋佳洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋佳洁于本判决生效后十日内归还原告钱竹锦借款本金250000元，并支付利息5000元（暂计至2019年9月25日，此后按年利率24%计至实际清偿之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5125元，保全费1795元，合计6920元，由被告宋佳洁负担。 原告钱竹锦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋佳洁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  杨雪娟 人民陪审员  陈明春 人民陪审员  诸惠平 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  王胜男
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民申9号再审申请人（原审被告）:阿尔山市人民政府。法定代表人：李贺，职务:市长。委托诉讼代理人：侴广杰，阿尔山市司法局公务员。被申请人（原审原告）:何占林，男，1971年3月4日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被申请人（原审被告）:阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司。法定代表人：王昌林，职务：该公司总经理。被申请人（原审被告）:阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司。法定代表人：张学江，职务：该公司总经理。被申请人（原审被告）:兴安盟昊龙房地产开发有限公司。法定代表人：吴迪，职务：该公司总经理。再审申请人阿尔山市人民政府因与被申请人何占林、阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司、阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司、兴安盟昊龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟阿尔山市人民法院（2019）内2202民初113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阿尔山市人民政府申请再审称，请求依法撤销阿尔山市人民法院（2019）内2202民初113号民事判决书第二项。事实和理由：1、一审法院判决阿尔山市人民政府承担连带责任没有法律依据；2、阿尔山市人民政府与昊龙公司之间没有约定连带责任；3、一审法院判决昊龙公司向被申请人支付临时安置补偿费的认定错误；4、一审法院判决按照安置房屋面积计算临时安置补偿费用错误，应该按照被拆迁房屋面积予以计算。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审并撤销一审法院判决第二项。本院认为，再审申请人阿尔山市人民政府与被申请人何占林、阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司、阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司、兴安盟昊龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，阿尔山市人民法院于2019年1月18日立案后公开开庭审理，并于2019年4月20日作出一审判决，判决后，双方均未上诉，该判决已发生法律效力。阿尔山市人民政府于2020年3月1日向本院申请再审，经查，已超过再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阿尔山市人民政府的再审申请。审 判 长 陈 晓 红审 判 员 王 志 刚审 判 员 斯日古楞 二〇二〇年四月七日法官助理 史 佳 林书 记 员 王  岩
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初872号原告：江永生，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住东港市。被告：于良臣，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，住东港市。被告：尹玲，女，1973年7月8日出生，汉族，农民，住东港市。原告江永生与被告于良臣、尹玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江永生、被告于良臣庭参加了诉讼。被告尹玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告返还原告借款本金30000元。事实与理由：二被告系夫妻。2017年11月22日，二被告以做生意周转资金所需为由共同向原告借款30000元，并于借款当日为原告出具借条一份。原告以现金方式于借款当日将借款支付给二被告，二被告都在场。双方约定借款期限为六个月，约定了以年利率24%支付借期内利息。上款到期后，经原告多次索要，二被告至今未返还原告借款本金分文。被告于良臣辩称，原告诉状所述事实属实，同意原告的诉讼请求，但现无偿还能力。被告尹玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻。2017年11月22日，二被告以做生意周转资金为由共同向原告借款30000元，并于借款当日共同为原告出具了《借条》一份。原告以现金方式于借款当日将涉案借款支付给二被告，双方约定借款期限为六个月，约定借期内利息为年利率24%。涉案借款到期后，经原告多次索要，二被告至今未返还原告借款本金分文。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立有效。原告依约将涉案借款30000元出借交付给了被告，被告于借款到期后未按期返还涉案借款构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告诉请合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告于良臣、尹玲于本判决生效后十日内返还原告江永生借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（原告已预交），由二被告共同负担,并于本判决生效后十日内一并共同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年四月七日书记员  金照岩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9895号 原告：蒋淑菊，女，1962年4月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杜金，四川齐飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：漆欢，四川齐飞律师事务所实习律师。 被告：胥执文，男，1961年2月15日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县，现住绵阳市涪城区。 原告蒋淑菊与被告胥执文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋淑菊的委托诉讼代理人杜金、被告胥执文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告清偿借款本金人民币280000元，并承担该款自起诉之日起至付清之日止按照年利率6%计算的资金利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告通过现金及转账的方式向被告借款280000元，双方口头约定月息3分。2017年6月16日，被告给原告出具了借条。后经原告催收未果，遂起诉来院诉如所请。 被告胥执文辩称，我在原告处实际借款15万元或者18万左右，已按照月息2分支付了一年多的利息。愿意向原告偿还本金及从2019年11月开始按照年利率6%支付资金利息。 本院经审理认定事实如下：2015年3月15日，原告取款150000元；2014年5月12日，原告向被告的卡中存入50000元；2017年6月16日，被告向原告出具借到280000元的借条一张。原、被告一致认可被告向原告支付了部分利息，280000元的借条中也包含了部分利息。 原告于2019年11月13日将案涉诉状递交到本院，在本案审理过程中未向本院申请保全被告的财产。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告在原告处借款并向原告出具借条的行为，已形成民间借贷关系，被告应向原告偿还借款本金及资金利息。因原、被告均无法确认被告已向原告支付的利息金额及借条中包含利息金额的截止期限，本院仅能确认被告向原告借款的本金为200000元，故被告应向原告偿还本金200000元，本院对原告主张中超出的部分不予支持。原告主张借款利息从起诉之日起按照年利率6%计算，系当事人对权利的自行处分，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。原告未在本案中申请保全，本院对原告主张的保全费不予支持。 为依法保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、被告胥执文在本判决生效后5日内向原告蒋淑菊偿还借款200000元及利息，利息计算方法：以借款本金200000元为基数从2019年11月13日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告蒋淑菊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2750元，由原告蒋淑菊负担750元，被告胥执文负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年四月十四日 书记员 秦子寒