wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审157号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人范荣光，男，1948年3月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年4月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月6日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第0359-1号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第0359-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经批准于2017年3月开始在苍山街道金陵村擅自占地建设住宅，占地面积共189平方米的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第0359-1号行政处罚决定书：1.责令你退还非法占用的189平方米土地；2.限你15日内拆除在非法占用的189平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项处罚内容。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第0359-1号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县苍山街道办事处负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周丽娜
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初106号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人林德权，曾用名林亚八，男，1992年3月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区合浦县，文化程度初中，农民，住广西壮族自治区合浦县。2014年9月因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2015年3月因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2016年6月16日因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2017年4月25日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2017年11月10日刑满释放；2018年3月30日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2018年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年12月17日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]428号起诉书指控被告人林德权犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员范红亚、被告人林德权到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控：2019年11月28日晚，被告人林德权至象山县处，采用手拉车门的方式而打开李某停在该处的浙Ｂ×××××号小型轿车车门，窃得李某放在该辆小型轿车内的中控台上的李某所有的浦发银行信用卡一张（卡号40×××34）和王某所有的光大银行信用卡一张（卡号62×××86），后被告人林德权至象山县丹东街道东谷路127号的中国建设银行股份有限公司象山支行的ATM机处，利用信用卡背面记载的密码，从李某的浦发银行信用卡内取款人民币5000元，后将该卡放回浙Ｂ×××××号小型轿车内。2019年11月30日5时许，被告人林德权至象山县丹东街道丹峰东路770号的中国建设银行股份有限公司象山支行ATM机处，利用信用卡背面记载的密码，从王某的光大银行信用卡内取款人民币2000元，后将该卡丢弃。 被告人林德权到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人林德权赔偿给李某、王某人民币7000元，并取得了被害人李某的谅解。2020年4月2日，被告人林德权向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出以犯盗窃罪判处被告人林德权有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 上述事实，被告人林德权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、王某的陈述、短信记录截图、光盘、收条、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书、信用卡账户信息、辨认笔录、认罪认罚具结书、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林德权以非法占有为目的，盗窃信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人林德权曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人林德权到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后，被告人林德权积极退赔被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人林德权自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人林德权判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑意见，该量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林德权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年7月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄振贤 二〇二〇年四月八日 代书记员 包尔攀
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执409号伊川县洛南加油站、宋随民、于尊强：伊川县洛南加油站依据已经发生法律效力的本院(2017)豫0329民初3886号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，通知如下：宋随民、于尊强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月十四日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执55号申请执行人：上海歆霖影业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：金仲波，董事长。被执行人：酷仔(上海)影视制作有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈伟申请执行人上海歆霖影业有限公司与被执行人酷仔(上海)影视制作有限公司合作创作合同纠纷一案，本院(2018)沪0104民初30902号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币XXXXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，本院依法冻结被执行人银行账户一个，内仅有小额存款，除此之外，被执行人名下无其他车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年四月十七日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5384号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，该中心经理。委托诉讼代理人：孟凡玲，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：曾子民，男，1981年8月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾子民其他案由（2019）辽0103执5384号一案中，被执行人应给付申请执行人62173.73元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年四月二十七日书记员  郭思程
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3123执61号 申请执行人：李子炎，男，土家族，1964年8月20日出生，湖南省张家界市人，住湖南省张家界市永定区。 被执行人：易齐，男，汉族，1995年10月6月出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。 被执行人：卓建华，男，1988年5月12日出生，土家族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人李子炎与被执行人易齐、卓建华劳务合同纠纷中，因申请执行人李子炎与被执行人易齐、卓建华协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结申请执行人李子炎与被执行人易齐、卓建华劳务合同纠纷一案（2019）湘3123民初1672号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理龙建忠 书记员刘源 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更528号罪犯罗仕林，男，1988年5月27日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2014年7月10日作出（2014）攀东刑初字第175号刑事判决，以被告人罗仕林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；决定合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2014年2月5日起至2022年8月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年9月26日以（2016）川34刑更2208号刑事裁定对其减刑九个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1190号刑事裁定对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2021年3月4日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯罗仕林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯罗仕林减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗仕林在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗仕林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯罗仕林被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯罗仕林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗仕林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗仕林减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年6月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0428民初101号原告：李庆华，男，1976年出生，住玉溪市。被告：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住云南省元江县咪哩乡瓦纳热水塘。法定代表人：王顺祥，总经理。委托诉讼代理人：段明强，男，1976年出生，住元江县，代理权限：特别授权代理。原告李庆华与被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆华、被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司委托诉讼代理人段明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2018年2月1日至2021年2月1日三年的房屋租金136158元及三年违约金136158元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2015年2月1日签订xx热海商铺返租协议书，约定从2015年2月1日起开始正式租赁商铺，租赁周期为10年。前三年的租金按总房款的20%冲抵首付款。以后的七年被告向原告每年支付的租金为总房款的8%，费用合计为人民币45386元。合同约定租金的支付时间为每年的1月15日至31日。被告自2018年2月1日至今，并未向原告支付任何租金，原告多次催要未果，共累计逾期三期租金共计136158元。在合同中约定，违约一方需要支付违约金，违约金数额为该物业年租金，即45386元。被告违约累计三次，违约金共计136158元。以上逾期租金和违约金共计272316元，现原告起诉要求解决。被告辩称，原告所述与被告签订返租协议并未支付2018年、2019年租金属实，但2020年租期尚未届满，且被告与出租户交易习惯均为先使用后付款，故不应支付2020年的租金；对于违约金因双方约定的违约金过高，已超出法律规定的标准，故应按中国人民银行一年期贷款基准利率予以调整。本院经审理认定事实如下：2014年8月23日，原告认购被告位于元江县热海商铺，并与被告签订《ｘｘ热海商铺返租协议书》，将上述商铺返租给被告经营、管理和使用，同时约定：自2015年2月1日起开始计算租赁期限，一个租赁周期为10年，期限届满协议自动终止；前三年的租金按总房款的20%冲抵首付款，以后的七年年租金为总房款的8%即45386元，租金于1月15日至31日支付；如不履行协议条款规定视为违约，违约方应向守约方支付违约金，违约金为该物业年租金等内容。2014年8月29日，针对上述商铺双方补签《商品房购销合同》，约定房屋总价款567329元等内容。协议签订后，原告按约付清了全部购房款，被告未支付2018年2月1日至2021年1月31日租金合计136158元。经原告多次催要未果，起诉要求被告支付租金及违约金。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《xx热海商铺返租协议书》合法有效,双方当事人均应依法履约。被告对已实际使用租赁物及原告主张支付2018年2月1日至2020年1月31日租金无异议，本院予以确认；对2020年2月1日至2021年1月31日租金履行期限是否届满的问题，交易习惯应为先支付租金再使用租赁物，按照合同约定租金交付时间为1月15日至31日，故2020年支付期限已届满，本院对原告主张2018年2月1日至2021年1月31日租金的请求，予以支持；对被告提出第三年租赁期限尚未届满，不应支付该年度租金的辩解，不予采纳。被告未按合同约定时间支付原告租金,构成违约,应承担相应违约责任。关于违约金的金额,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”现被告以原告主张的违约金过高为由要求予以调整，符合法律规定，本院予以采纳并依法予以调整为40847元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定,判决如下:一、被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司于判决生效之日起十五日内向原告李庆华支付2018年2月1日至2021年2月1日商铺租金136158元及违约金40847元。二、驳回原告李庆华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5385元，减半收取计2692.50元，由原告李庆华负担942.50元，被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 朱 玉二〇二〇年四月二日书记员 郑海蓉
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民申2号 再审申请人（原审被告）：卢清云，女，1973年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被申请人（原审原告）：陈志强，男，1967年2月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审被告：江志聪，男，1973年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 再审申请人卢清云因与被申请人陈志强、原审被告江志聪民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）闽0303民初948号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人卢清云以与被申请人陈志强达成执行和解为由，于2020年4月20日提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人卢清云撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人卢清云撤回再审申请。 审 判 长  黄慧珊 人民陪审员  姚勇松 人民陪审员  林国章 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初403号原告：李培鑫，男，1992年5月28日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：周明明，河南首问律师事务所律师。被告：王小强，男，1989年10月11日出生，汉族，住舞阳县。被告：舞阳中和石油天然气有限公司。住所地:舞阳县人民路中段。统一社会信用代码：91411121MA468DFQ7C。法定代表人：张大新。委托诉讼代理人：张廷杰，河南首问律师事务所律师。原告李培鑫与被告王小强、舞阳中和石油天然气有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告李培鑫于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李培鑫撤回起诉。案件受理费2774元，减半收取1387元，由原告李培鑫负担。审判员  刘昭君二〇二〇年四月二十九日书记员  吴明路
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执231号申请执行人:交通银行股份有限公司宜昌分行，统一社会信用代码91420500879121064D，住所地宜昌市胜利四路22号。代表人：黄俊，该行行长。被执行人：宜昌金瑞德环保材料科技有限公司，统一社会信用代码914205005971668708，住所地宜昌市伍家岗区东山大道253-805号。法定代表人：李春翔，该公司董事长。被执行人：宜昌银瑞投资担保有限公司，统一社会信用代码914205006856190753，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特168-7号C座1701号。法定代表人：袁野，该公司董事长。被执行人：李春翔，男，1980年4月14日出生，汉族，住宜昌市。被执行人：王琼，女，1981年4月3日出生，汉族，住宜昌市。申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌金瑞德环保材料科技有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、李春翔、王琼借款合同纠纷执行一案，本院于2019年3月18日作出的（2018）鄂0503民初2360号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、宜昌金瑞德环保材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内清偿交通银行股份有限公司宜昌分行剩余借款本金1790000元，并支付借款利息、逾期利息、罚息及复利（此款含2018年9月18日前所欠42530.6元利息，及以本金1790000元为基数，从2018年9月19日起，至实际付清之日止，按合同约定的罚息利率计算逾期利息并计收复利）。二、宜昌金瑞德环保材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付交通银行股份有限公司宜昌分行律师代理费60000元。三、宜昌银瑞投资担保有限公司、李春翔、王琼对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、案件受理费10916元和保全费5000元，由宜昌金瑞德环保材料科技有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、李春翔、王琼承担。因宜昌金瑞德环保材料科技有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、李春翔、王琼未履行法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行，要求宜昌金瑞德环保材料科技有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、李春翔、王琼履行法律文书确定的义务。本院认为，一、宜昌金瑞德环保材料科技有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、李春翔、王琼应向交通银行股份有限公司宜昌分行支付1790000元，律师代理费60000元，案件受理费10916元，保全费5000元，并承担本案执行费20159元。二、宜昌金瑞德环保材料科技有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、李春翔、王琼以1790000元为本金基数，自2018年9月19日起至偿清之日止，按合同约定的罚息利率的标准向交通银行股份有限公司宜昌分行支付逾期利息和复利（另行计算）。三、宜昌金瑞德环保材料科技有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、李春翔、王琼以1790000元为本金基数，按日利率万分之一点七五的标准，自2019年9月25日起至实际清偿之日止向交通银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌金瑞德环保材料科技有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、李春翔、王琼的银行存款1886075元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌金瑞德环保材料科技有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、李春翔、王琼以1790000元为本金基数，自2018年9月19日起至偿清之日止，按合同约定的罚息利率的标准向交通银行股份有限公司宜昌分行支付逾期利息和复利；三、被执行人宜昌金瑞德环保材料科技有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、李春翔、王琼以1790000元为本金基数，按日利率万分之一点七五的标准，自2019年9月25日起至实际清偿之日止向交通银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月九日书记员  邓 健
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢54号申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军。被执行人潘呈祥，男，汉族，生于1963年9月27日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人潘呈祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人潘呈祥达成和解，申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司同意撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月三十日书记员  胡伦霜
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执103号   拉忠吉、南木加才让：   本院立案执行的拉忠吉申请执行南木加才让离婚纠纷执行一案，执行标的为5000元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二〇年四月九日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初8190号 原告：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室。 法定代表人：孙群慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张青，系该公司员工。 被告：代朝轩，男，1985年2月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。 原告浙江金磁银信担保有限公司与被告代朝轩追偿权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告代偿款63901.18元及自2019年3月22日起至款项实际清偿之日止的利息（以63901.18元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）签订了编号为2017-014的《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》。协议约定原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2017年9月8日，被告与中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称工行温州五马支行）签订了编号为FQ-QC-12032150-2017001352的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定被告向工行温州五马支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为83480元，用于购买汽车，透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定，被告累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州五马支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州五马支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行温州五马支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。合同签订且被告获取透支资金后，逾期偿还应还债务，经催讨无果，工行温州五马支行要求原告承担担保责任，代偿被告全部未清偿的债务，原告分别于2019年3月22日、3月25日向工行温州五马支行支付了代偿款52849.72元、11051.46元，合计63901.18元。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经原告多次催讨无果，现原告起诉至法院，请求判如诉请。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，被告代朝轩向工行温州五马支行以透支方式借款83480元，原告作为连带责任保证人，分别于2019年3月22日、2019年3月25日代偿52849.72元、11051.46元，合计63901.18元的事实清楚，原告有权就代偿款项向被告追偿。被告逾期付款的行为给原告造成利息损失，现原告要求被告支付自代偿之日起至款项还清之日止的利息，符合法律规定。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，原告的合理诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告代朝轩于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信担保有限公司代偿款63901.18元； 二、被告代朝轩于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信担保有限公司以代偿款52849.72元为基数，自2019年3月22日起至款项付清日止的利息（2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告代朝轩于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信担保有限公司以代偿款11051.46元为基数，自2019年3月25日起至款项付清日止的利息（2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、驳回原告浙江金磁银信担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元，减半收取699元，由被告代朝轩负担。 原告浙江金磁银信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告代朝轩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  柴建水
文书内容湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘13行初22号原告李海兵，男，汉族，1953年6月5日出生，住湖南省双峰县。委托代理人李建设，湖南定胜律师事务所律师。被告双峰县人民政府，住所地湖南省双峰县蔡和森大道。法定代表人彭石清，该县县长。负责人彭永义，该县副县长。委托代理人宋正良，该县司法局工作人员。委托代理人胡浩然，该县司法局工作人员。原告李海兵诉被告双峰县人民政府土地承包经营权行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李海兵以被告及其职能部门已经同意重新为其颁发土地承包经营权证为由，自愿撤回对本案的起诉。本院经审查认为，原告李海兵向本院提交的撤回起诉申请，是其真实意思的表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李海兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李海兵承担。审判长  肖旭宁审判员  朱卫煌审判员  童志方二0二0年四月二十一日代理书记员刘聪附本案法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初39号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人曾志敏，男，汉族，户籍所在地及现住地为湖南省攸县。曾因犯盗窃罪，于2013年被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2016年8月13日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年9月19日被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，2019年12月14日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2020年1月8日被茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以茶检刑刑诉[2020]27号起诉书指控被告人曾志敏犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员林智彪出庭支持公诉，被告人曾志敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：1、2019年12月27日16时许，被告人曾志敏窜至茶陵县云阳街道东山坝白云路附近寻找目标，伺机盗窃作案。当曾志敏经过被害人杨某一的自建房时，发现其后院内有一辆电动车且电动车钥匙未拔，便趁无人之际溜入杨某一家院内盗窃该电动车迅速逃离现场，并将电动车藏在茶陵县云阳街道世纪星学校附近的一条巷内。2019年12月31日，经茶陵县价格认证中心认证，杨某一被盗电动车价格为2500元整。 2、2019年12月27日17时许，被告人曾志敏将盗窃所得电动车藏好后，又徒步返回到茶陵县云阳街道东山坝白云路被害人杨某一家附近，继续寻找作案目标。当被告人曾志敏经过被害人朱某家时发现朱某家的大门敞开，便溜入朱某家一楼大厅，从墙上盗窃一个黑色女式挎包后迅速逃离现场，徒步回往存放电动车的地方，在路上把这个挎包打开，将里面一个紫红色小钱包拿出来，发现紫红色钱包内有220元现金和朱某的身份证，然后将黑色挎包仍在路边。之后，被告人在其停电动车的地方附近找了一个餐馆吃饭，吃完饭回到停放电动车处准备骑车走时就被公安民警当场抓获。 被告人曾志敏被抓获到案后，如实供述自己的犯罪事实。公安机关依法扣押了被盗的电动车和220元现金、朱某的身份证，并返还给了两位受害人。 公诉机关认为，被告人曾志敏以非法占有为目的、采取秘密手段，盗窃公私财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人曾志敏被动到案后能如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人曾志敏系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人曾志敏签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关提交了：1、物证：被盗电动车、现金照片。2、书证：接报案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单、发还清单、抓获经过及抓获现场照片、刑事判决书、释放证明、常住人口信息、接受证据清单；3、被害人杨某一、朱某的陈述；4、被告人曾志敏的供述与辩解；5、茶价认定【2019】71号价格认定结论书；6、检查笔录、现场勘验笔录、指认现场笔录及照片；7、路面监控视频、同步讯问视频。 被告人曾志敏对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾志敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾志敏被动到案后，能如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人曾志敏曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人曾志敏盗窃的物品已发还被害人，可作量刑情节予以考虑。另被告人曾志敏自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曾志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾志敏的刑期自2019年12月27日起至2020年12月26日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史红霞 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈红丹 书 记 员 谷蓉蓉 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1413号之一 申请执行人陆晓波，男，1974年6月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人兰冬，男，1975年12月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人杜秀清，女，1982年3月16日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院在执行陆晓波申请执行兰冬、杜秀清民间借贷纠纷一案中，经查网络查控查询及不动产登记中心查询二被执行人名下无可供执行财产，已查封车籍的车辆未能实际控制，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入执行失信名单，经申请执行人同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执1413号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 何刚审判员唐统金 二〇二〇年四月十五日 书记员 唐      艳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执283号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族。系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连金普新区石河雅居安家具城，住所地：辽宁省大连金普新区。法定代表人：崔雪。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连金普新区石河雅居安家具城行政处罚纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）辽0213行审265号行政裁定书，已经发生法律效力，大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行标的为5000元，执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息,已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年四月八日书记员  于一超
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执387号之一申请执行人陈林国，男，1980年6月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人**根，男，1975年4月14日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人陈林国与被执行人**根为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初5663号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈林国于2020年01月16日向本院申请强制执行，要求被执行**根履行生效法律文书确定的债务168757.35元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人**根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**根逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人**根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4431.55元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人**根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈林国，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执387号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年四月二十一日代书记员  陈丹红
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执595号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武秀文，总经理。被执行人：郑常，男，1983年1月10日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人郑常借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第1972号裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行，但上述被执行人未履行义务。现本案执行标的为3300.82元，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人郑常的住所地在济南市市中区人民法院辖区内，为便于案件执行，经报请山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第1972号裁决书裁决书指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈明审判员  刘伟审判员  贾忠二〇二〇年四月二十一日书记员  吕宇
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初20号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人魏学才，男，1966年10月28日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，捕前住本溪市平山区。1999年10月因犯盗窃罪被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑三年；2007年11月22日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年；2013年3月12日因犯盗窃罪被辽阳市弓长岭区人民法院判处有期徒刑四年二个月；2018年5月31日因犯盗窃罪被河北省沧州市运河区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2018年12月22日刑满释放。因本案于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月30日被批准逮捕，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人魏学才犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员马志伟出庭支持公诉，被告人魏学才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控： 1、被告人魏学才于2019年8月31日13时30分许，到辽阳市弓长岭区赵某经营的“小二摩托配件”屋内，盗走放在居住区床上充电的华为手机一部，价值900元。 2、被告人魏学才于2019年10月15日13时许，到本溪满族自治县砬咀子李某家中，盗走李某放置在东屋炕上衣服兜内的现金780元。 后被告人魏学才被抓获归案，被告人魏学才归案后对自己的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人魏学才以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人魏学才具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人魏学才在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人魏学才有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元。公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言、书证、指认现场照片、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。 被告人魏学才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案在侦查阶段，公安机关依法扣押被告人魏学才盗窃的华为手机一部、现金780元，已分别返还给被害人赵某、李某。 本院认为，被告人魏学才以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人魏学才到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人魏学才在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。量刑时，考虑到被告人魏学才盗窃的款物已由公安机关返还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏学才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年8月17日止。罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 范 红 人民陪审员 包 萍 人民陪审员 赵德峰 二〇二〇年四月九日 法官 助理 张小惠 书 记 员 王会师 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的犯罪的除外。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省长子县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0428执9号本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，被执行人王某自觉履行义务，案款已发放给申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢289号申请执行人：刘玲玲，女，1966年10月4日出生，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘玲玲与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初228号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执393号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘玲玲送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为58939元，尚有58939元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执506号之一 申请执行人:邹梦婷，女，汉族，1976年8月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。 被执行人：玛代西·达吾提，男，哈萨克族，1968年3月30日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：库丽松，女，哈萨克族，1970年12月3日出生，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑，公民身份证号码：×××。 本院在执行邹梦婷申请执行玛代西·达吾提、库丽松民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初4090号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行。申请执行标的244959.5元，已执行标的0元，未执行标的244959.5元。 本案在执行中，因被执行人名下财产在另案中处置，本案需等待财产处置结果，故申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执506号案件的执行。 待另案中财产处理结果确定后，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月二十日 书记员 杨   博
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执87号之一 申请执行人：织金义和环保新型建材有限公司。 法定代表人：韩德昌。 委托代理人：韩德刚。 被执行人：贵州钢建工程有限公司。 法定代表人：谭代群。 本院在执行织金义和环保新型建材有限公司与贵州钢建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日冻结被执行人贵州钢建工程有限公司银行存款246146.49元（含货款本金238816.49元、案件受理费3848元、执行费3482元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州钢建工程有限公司银行存款246146.49元。 本裁定立即执行。 执行员 杨 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈华江
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢232号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：宁泽存，男，1965年02月10日出生，住山东省临清市。被执行人：张云芹，女，1965年08月23日出生，住山东省临清市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13238号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人宁泽存、张云芹发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人宁泽存、张云芹在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人宁泽存、张云芹无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人宁泽存、张云芹未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人宁泽存、张云芹发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对宁泽存、张云芹的债权已经生效法律文书确认，在被执行人宁泽存、张云芹未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人宁泽存、张云芹目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初13238号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执15号 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地武义县城武阳中路37号，组织机构代码:552860156。 法定代表人王才有。 被执行人陶智勇，女，1980年9月25日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人陶智勇信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初1510号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人陶智勇支付执行款26683.66元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陶智勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陶智勇有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人陶智勇有车牌号为浙Ｇ×××××的宝马牌车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人陶智勇有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陶智勇目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执15号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人陶智勇有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈             硕
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1673号 原告：浙江大环物业服务有限公司，统一社会信用代码91331003739937723D。住所地:台州市黄岩区城关东浦路1号楼. 法定代表人：叶友亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章颖芳,浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡俊曦,浙江桔洲律师事务所律师。 被告：应志斌，男，1969年12月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年4月21日立案受理原告浙江大环物业服务有限公司与被告应志斌为物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月26日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，被告已履行付款义务，原告据此申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江大环物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江大环物业服务有限公司负担。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年四月二十六日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英 ——
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7159号上诉人（原审被告）:广州华鑫资本管理有限公司，住所地：广州市天河区临江大道59号之二2802房。法定代表人：郑贤兰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：瞿华，女，1983年9月19日出生，汉族，身份证住址：广州市白云区。被上诉人（原审被告）：广州市禾城房地产有限公司，住所地：广州市文德路仁康里42号101房。法定代表人：马林建，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：海南丰盛昌食品有限公司，住所地：海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区下云路1号。法定代表人：黄海萍，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州市合展房地产代理有限公司，住所地：广州市海珠区昌岗中路238号1405房自编之一。法定代表人：揭英强。被上诉人（原审被告）：曾海珊，女，1966年9月15日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州华鑫资本管理有限公司因与被上诉人瞿华、广州市禾城房地产有限公司、海南丰盛昌食品有限公司、广州市合展房地产代理有限公司、曾海珊房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初9419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年12月4日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州华鑫资本管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年四月二十四日书记员  吴 桐张情
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3892号原告：王效凤，女，汉族，1968年11月26日生，住胶州市。委托诉讼代理人：冯乐英，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：刘宋松，男，汉族，1997年2月9日生，住胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地青岛市胶州市郑州西路,统一社会信用代码：91370281869695937D。负责人：杨大磊，总经理。原告王效凤与被告刘宋松、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日受理立案，原告王效凤未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 雨
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1003号原告:北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司,住所地安徽省全椒县。负责人:王玮玮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，女，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省寿县，该公司员工。委托诉讼代理人：赵侠力，女，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县，该公司员工。被告：王广于，男，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：卜习美，女，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告王广于、卜习美物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司七日内预交案件诉讼费用，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  晋圣军二〇二〇年四月二十八日法官助理陆鹏书记员高雨慈
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执86号申请执行人张某1，男，1980年4月14日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人王某，女，四平市铁西区仁兴街良家委彩虹馨苑小区1号楼6层2单元604室。被执行人张某2，男，1957年9月2日生，汉族，现住辽宁省昌图县。被执行人张某3，女，1954年8月7日生，汉族，现住辽宁省昌图县。被执行人张某4，女，1966年9月29日生，汉族，现住辽宁省昌图县。被执行人张某5，男，1967年5月10日生，汉族，辽宁省昌图县八面城镇站前街八组21号。上列当事人因继承纠纷执行一案，被执行人未履行本院（2019）吉0302民初483号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中经强制执行，已经将判决书确定的内容履行完毕即将王某、张德龙名下坐落于四平市铁西区良家委彩虹馨苑小区1号楼6层2单元604室120.44平方米的房屋过户到申请执行人名下。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初483号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月十一日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保103号申请人：刘辉，男。委托诉讼代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师。被申请人：于济杰，男。申请人刘辉于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于济杰名下的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人于济杰名下的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，查封期限二年。案件申请费620元，由申请人刘辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年四月九日书记员  刘华正
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终434号 上诉人（原审原告）：魏世军，男，1972年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：熊小梅，新疆梨城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁易军，男，1969年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 上诉人魏世军因与被上诉人梁易军劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初5297号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 魏世军上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初5297号民事裁定，指定新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院继续审理或将本案发回重审。事实和理由：一、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定：第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。本案被上诉人梁易军2014年以劳务合同纠纷在新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院起诉上诉人魏世军，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院做出（2014）库民初字第3258号民事判决书，上诉人魏世军不服上诉至新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院，并在二审中提交反诉状一份，对上诉人的反诉请求该院在（2015）巴民一终字第157号民事判决书进行认定，具体表述为“二审中上诉人魏世军对返工花费的42，560元还向法庭提供了反诉状一份，根据法律规定被告提出反诉应当在一审审理时提出，故二审对其反诉请求不予受理，上诉人魏世军可以另行起诉。”该二审判决已认定魏世军的反诉请求可另行起诉。二、本案上诉人魏世军所列诉求与新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴民一终字第157号民事案件中所反诉的请求不属于重复起诉：涉案楼房的土建劳务在交工及业主入住后，发现被上诉人梁易军承包的劳务工程存在质量问题，这是一个持续的过程。且魏世军提出反诉时只是针对返工的一小部分，现其起诉是后续出现的质量问题，因此与（2015）巴民一终字第157号民事案件反诉标的和诉讼请求都不相同，也从未进行过审理。综上，一审法院认定事实错误，请求支持上诉人的上诉请求。 梁易军辩称，答辩人与上诉人之间未签订过任何书面劳务合同。答辩人负责组织工人施工，并不负责工程质量。涉案工地的施工方案以及工程质量均由工地监理人员、技术员、质检员负责。因此答辩人不应承担责任。请求维持一审裁定。 魏世军向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告垫付返工维修费用及赔偿损失费用150，100元；二、判令被告承担本案诉讼费、保全费、送达费等。 一审法院认定：本案中原告的诉请在（2015）巴民一终字第157号民事案件中已进行了审理，现原告又以相同诉讼请求起诉，属于重复起诉，故对原告的起诉应予驳回。遂裁定如下：驳回原告魏世军的起诉。 二审中，当事人提交新证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。上诉人魏世军提交新证据：证据一、第二师二十四团铭雅小区B1、B2、B4、B5号楼返工工程量附表及施工现场图13份。拟证实，上诉人在本案起诉的标的大多是工程交工后出现的质量问题。证据二、中标通知书、建设工程委托监理合同、工程签证单。拟证实，涉案工程工程量表的真实性以及上诉人为工程实际施工人。被上诉人质证意见：对证据一、证据二的真实性、关联性均不予认可。本院认为，本案系对一审法院驳回起诉进行程序审查，不进行实体审理。故本院对以上证据不做确认。被上诉人在二审中未提交新证据。 本院审理查明，2014年梁易军以劳务合同纠纷在新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院起诉魏世军，该院做出（2014）库民初字第3258号民事判决书，魏世军不服上诉至本院，本院二审期间，魏世军中提交反诉状一份，要求梁易军支付涉案工程返工花费42，560元。本院遂做出（2015）巴民一终字第157号民事判决认定：“二审中上诉人魏世军对返工花费的42，560元还向法庭提供了反诉状一份，根据法律规定被告提出反诉应当在一审审理时提出，故二审对其反诉请求不予受理，上诉人魏世军可以另行起诉。” 本院认为，本案争议焦点为，上诉人魏世军的起诉是否构成重复起诉。 本案中魏世军以劳务合同纠纷一案起诉梁易军，要求梁易军支付第二师24团轩铭雅小区B1、B2、B4、B5号楼工程因返工造成的维修及损失费共计150，100元。魏世军针对涉案工程因返工造成维修及损失费的主张曾在本院（2015）巴民一终字第157号案件中提起反诉。经审查，本院在（2015）巴民一终字第157号民事判决中告知魏世军对该反诉请求可另行起诉，并未在该案中进行审理。故本案不属于重复起诉的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销库尔勒市人民法院（2019）新2801民初5297号民事裁定； 二、本案指令库尔勒市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 景 强 审判员 孟 梅 君 审判员 张 娟 娟 二〇二〇年四月二十四日 书记员 哈西高娃
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2891号上诉人（原审原告）：广州市吉斯咨询服务有限公司。法定代表人：涂多惠。委托诉讼代理人：任丹，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍少翩。上诉人广州市吉斯咨询服务有限公司（以下简称吉斯公司）因与被上诉人伍少翩劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初26014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吉斯公司一审诉讼请求：1.吉斯公司不予支付经济补偿金29975元；2.吉斯公司不予支付14658.62元工资；3.本案诉讼费由伍少翩承担。一审法院判决：一、确认吉斯公司与伍少翩在2013年9月23日至2019年2月21日期间存在劳动关系；二、吉斯公司应于判决生效之日起三日内向伍少翩支付2018年12月1日至2019年2月21日期间的工资13448.28元；三、吉斯公司应于本判决生效之日起三日内向伍少翩支付解除劳动合同经济补偿金27500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元，由吉斯公司负担。判后，吉斯公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判吉斯公司无需支付经济补偿金27500元；2.本案一审及二审诉讼费用由伍少翩承担。事实和理由：一、吉斯公司与伍少翩并未明确约定工资支付期间，伍少翩早已默认吉斯公司不定期支付工资的情况，吉斯公司未违反法律规定。吉斯公司因经营严重困难，早已资不抵债，2018年9月底吉斯公司撤场停业。撤场停业前，吉斯公司早已告知伍少翩公司已经无力继续经营且定期支付工资的现状，伍少翩因不同意协商解除劳动合同的安置方案，选择在原有工资标准维持不变的情况下留守单位继续上班。因吉斯公司停业，公司已无实际业务，故伍少翩工作清闲。伍少翩从2018年9月起从未就工资事项向吉斯公司提出任何意见或异议，因此，伍少翩早已默认接受吉斯公司无法定期发放工资的基本条件。吉斯公司认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项未对“及时”作出具体界定，因实体经济领域短期欠付工资（3个月以内）是较为普遍的社会现象，若认定为“未及时”支付劳动报酬，并施加法律责任，势必加重用人单位的企业负担，对实体经济领域造成不良社会影响。因此，吉斯公司认为在法无明文规定且不违反劳动合同契约精神的情况下，吉斯公司的行为不违反法律规定，不应承担经济补偿金的支付义务。二、伍少翩的离职行为属于主动离职，在伍少翩主动要求解除劳动关系时，吉斯公司有权无需支付经济补偿金。伍少翩自2019年2月21日提出离职前，未以任何形式向吉斯公司表达对工资事项的意见，更为表示过离职意向。在伍少翩早已默认接受吉斯公司无法定期支付工资的实际困难情况的前提下，却以所谓的“欠薪”为由，主动要求离职不属于法定支付经济补偿金的情形。三、即使需要支付经济补偿金，也应当按照实发工资作为计算标准。吉斯公司认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条以及《关于工资总额组成的规定》第十一条第二项的规定，经济补偿金作为补偿性质，应以实发工资计算足以弥补劳动者的利益，在法无明文规定的情况下，若强行将社会保险、公积金纳入工资构成，是对现行法律误解，并且加重了用人单位责任。本案若计算经济补偿金，应以伍少翩实发工资4180.78元/月作为计算标准。被上诉人伍少翩服从一审判决，不同意吉斯公司的上诉请求。对于一审法院查明的事实，双方当事人均无异议的，本院予以确认。另查明，根据本案一审庭审笔录，双方均确认伍少翩离职前12个月平均工资为5000元，并同意按照该标准计算经济补偿金。本院认为，本案二审的争议焦点为吉斯公司应否支付伍少翩解除劳动关系的经济补偿金以及经济补偿金的计算问题。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。根据《广东省工资支付条例》第十条之规定，“用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。实行月、周、日、小时工资制的，工资支付周期可以按月、周、日、小时确定。实行计件工资制或者以完成一定任务计发工资的，工资支付周期可以按计件或者完成工作任务情况约定，但支付周期超过一个月的，用人单位应当按照约定每月支付工资。实行年薪制或者按考核周期支付工资的，用人单位应当按照约定每月支付工资，年终或者考核周期届满时应当结算并付清工资。”由此可以看出，劳动者的工资应该按照周期支付，在无特别约定的情况下，支付周期最长不超过一个月。本案中，吉斯公司主张其实行不定期发放工资，并且拖欠伍少翩工资长达两月以上，无相应的法律依据，亦难以保障劳动者的基本生活需要，故伍少翩据此被迫解除劳动合同并且主张相应的经济补偿金，应予支持。关于经济补偿金的计算基数问题。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。”本案中，双方均确认伍少翩离职前12个月平均工资为5000元，故一审法院以该标准计算经济补偿金，并无不当，本院予以维持。吉斯公司上诉主张按照实发工资计算经济补偿金，无相应的法律依据，本院不予支持。本院审理期间，吉斯公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对吉斯公司的上诉请求，不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市吉斯咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄小迪审判员  乔 营审判员  康玉衡二〇二〇年四月二十四日书记员  王威淞杨昕
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢34号纪元元、战洪国:本院在执行纪元元与战洪国机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于》第十五的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初665号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月六日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8690号 申请执行人：朱连妹，女，1969年11月16日出生，住临海市。 被执行人：罗六云，女，1968年8月7日出生，住临海市。 申请执行人朱连妹与被执行人罗六云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7452号民事判决已经发生法律效力。因被执行人罗六云未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱连妹向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人罗六云返还申请执行人朱连妹借款本金200000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年9月4日起计算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人罗六云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求罗六云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗六云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗六云的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人罗六云下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗六云名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人罗六云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗六云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗六云作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人罗六云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱连妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗六云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8690号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 孙 嫣
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民监3号 二审上诉人（一审原告）：阮丽佳，女，1980年1月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 二审被上诉人（一审被告）：徐善伦，男，1953年11月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 二审上诉人阮丽佳与二审被上诉人徐善伦房屋买卖合 同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）川11民终1078号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 傅岷雪 审 判 员 徐 祥 审 判 员 龚绍坤 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘 平 书 记 员 李艳萍
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保29号之一解除保全申请人：王雷雨，男，生于1994年6月12日，汉族，住河南省中牟县白沙镇堤刘村185号，公民身份号码410122199406120717。被申请人：王国良，男，生于1962年2月4日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王玉花，女，生于1962年3月4日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王利苹，女，生于1989年8月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王峻宝，男，生于2010年5月11日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王利苹，女，生于1989年8月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王峻熙，男，生于2012年1月13日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王利苹，女，生于1989年8月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王峻珝，男，生于2016年7月18日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王利苹，女，生于1989年8月10日，汉族，住河南省中牟县。王雷雨与王国良、王玉花、王利苹、王峻宝、王峻熙、王峻珝非诉保全审查一案，本院于2020年1月21日作出（2020）豫0122财保29号民事裁定，冻结被申请人王国良、王玉花、王利苹、王峻宝、王峻熙、王峻珝名下的银行存款70万元或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人王雷雨于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王雷雨的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人王国良、王玉花、王利苹、王峻宝、王峻熙、王峻珝名下的银行存款70万元的冻结或对同等价值财产的查封与扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二〇年四月二十四日书记员  郭 倩
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执930号 申请执行人：戴泽艺，女，1967年12月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨碧英，女，1956年1月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人戴泽艺与被执行人杨碧英借款合同纠纷一案中，被执行人杨碧英与申请执行人戴泽艺达成和解并履行完毕，双方因(2009)浦民初字第1943号民事判决书确定的权利义务终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： (2020)闽0623执930号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  林晓宜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2838号之三申请执行人：梁世毫，男，2001年3月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨超锋，男，1980年6月24日出生，汉族，住汝州市。本院在执行梁世毫与杨超锋机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月02日向被执行人杨超锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人杨超锋在中国农业银行62×××71账户内存款人民币6000.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十一日书记员  李小强
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1224民初866号原告：张国军，男，1972年11月25日出生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：王景波，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，住昌图县。原告张国军与被告王景波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。张国军向本院提出诉讼请求：1、判令王景波偿还欠款10,000元并承担利息；2、诉讼费由王景波承担。事实与理由：2015年至2016年期间，王景波在张国军处赊购猪饲料，结算时王景波尚欠10,000元饲料款，承诺于2019年2月1日前还清，若到期未还超期期间按欠款额的千分之十向张国军支付利息，利息是每月100元，并于2019年1月13日向张国军出具欠据，这期间经多次催要拒不偿还，请求法院支持维护原告的合法权益。王景波辩称，欠款属实，同意分期偿还。经审理查明：2015年至2016年期间，王景波在张国军处赊购猪饲料，结算时王景波尚欠张国军饲料款10,000元，双方约定于2019年2月1日前还款，若到期未给付按欠款额的千分之十向张国军支付利息（利息是每月100元）承担违约责任，并于2019年1月13日王景波向张国军出具欠据。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：王景波应给付张国军饲料款10,000元，从2019年2月2日起到款项结清之日止，按约定每月给付饲料款的利息100元承担违约责任，此款于2020年12月30日前履行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由王景波负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  肖公望二〇二〇年四月二十八日书记员  陈会玲
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0681行审12号申请执行人汨罗市自然资源局（原汨罗市国土资源局），社会信用代码114306810063946617，所在地湖南省汨罗市汨新路16号。法定代表人阳舟，该局局长。被执行人黄新军，男，汉族，1962年12月2日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市自然资源局于2020年4月13日以汨自然资执强申（2020）5号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨自然资执罚（2020）01-1号《行政处罚决定书》的内容，即：限黄新军自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的4676.32平方米土地上新建的123米围墙和其他建（构）筑物，恢复土地原状。经审查，本院认为，被执行人黄新军未经批准，在汨罗市范围内占用土地违建围墙、堆场，用于堆放机械设备等。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占用土地。申请执行人汨罗市自然资源局以非法占用土地对被执行人作出汨自然资执罚（2020）01-1号《行政处罚决定书》。该《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据确凿、适用法律准确、处罚程序合法、处罚适当。被执行人黄新军未在法律规定的期限内提起行政复议或行政诉讼，行政处罚决定具备执行效力。申请执行人汨罗市自然资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市自然资源局汨自然资执罚（2020）01-1号《行政处罚决定书》准予执行。限被执行人黄新军于本裁定送达之日起十日内主动拆除在非法占用的4676.32平方米土地上新建的123米围墙和其他建（构）筑物，恢复土地原状。逾期不履行的，将依法强制执行。强制拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施的强制执行措施由汨罗市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  胡发科二〇二〇年四月二十七日书 记 员  吴 晶
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执170号申请执行人詹国春，女，汉族，1977年1月2日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌金东山商业管理有限公司，住所地宜昌市高新区56号，统一社会信用代码91420500682692365U。法定代表人莫绪环，该公司执行董事。申请执行人詹国春与被执行人宜昌金东山商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月10日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初202号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌金东山商业管理有限公司的银行存款2万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年四月二十一日书记员  万欣星
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢227号龚善勇王玉东、冯勇、田锡坤、汪玉良、周永如：关于申请执行人龚善勇与被执行人王玉东、冯勇、田锡坤、汪玉良、周永如民间借贷纠纷一案，申请执行标的：198220元，经本院立案受理并执行后，本案已执行完毕，申请执行人龚善勇请求法院结案。至此，申请执行人龚善勇向本院申请执行的（2015）盱马民初字第00342号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初209号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人钱雨雁，女，1975年12月21日生，汉族，中专文化，酒店管理人员。2019年3月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人钱雨雁犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人钱雨雁到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年3月21日下午，被告人钱雨雁酒后驾驶苏E3LXXX轿车，经苏州市虎丘区太湖大道由东向西行驶至阳山东路附近时发生单车事故。经鉴定，被告人钱雨雁血液中乙醇浓度为94mg/100ml。 归案后，被告人钱雨雁如实供述犯罪事实；在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人钱雨雁犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人钱雨雁对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，在本院审理期间，被告人钱雨雁预交罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人钱雨雁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱雨雁认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。又鉴于被告人钱雨雁能够预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人钱雨雁犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人钱雨雁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年四月二日 书记员  孙诗宇 傅俊维
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审39号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人范守明，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人沈丘县莲池镇吴楼村民委员会。负责人王伟，任莲池镇吴楼村民委员会党支部书记。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第1-17号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。沈丘县自然资源局于2019年9月9日作出沈国土资监字[2019]第1-17号土地违法案件行政处罚决定书。莲池镇吴楼村民委员会于2019年5月12日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用莲池镇吴楼行政村一般耕地1200平方米建文化广场、公厕。该宗地四邻：南邻耕地、北邻村室、东邻耕地、西邻路；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划。莲池镇吴楼村民委员会未经合法批准非法占用土地建文化广场、公厕，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十六条的规定，属非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对其予以处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的处罚，计：12000元。2020年4月1日沈丘县自然资源局向本院申请强制执行。本案在审查期间，本院听取了被执行人和行政机关的意见，经调查查明，沈丘县自然资源局在本案处理过程中作出的行政处罚告知书、行政处罚决定书等送达回证上“王伟”签字及日期均不是王伟本人签字或王伟委托的收件人签字，相关法律文书没有向被执行人依法送达。本院认为,《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”本案中，申请执行人没有按照相关法律规定依法送达行政处罚决定书等文书，未实际保障被执行人的陈述、申辩及听证的权利，处罚程序明显违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 刚审 判 员  许进举审 判 员  韩俊立二〇二〇年四月二十六日书记员代  颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执恢542号 申请执行人：郭红，女，1972年2月15日出生，汉族，住成都高新区。 申请执行人：薛陇，男，1968年5月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：邱学辉，男，1982年2月13日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：阚梦曦，女，1993年2月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初10125号《民事判决书》，于2019年7月16日立案执行邱学辉、阚梦曦借款合同纠纷一案中。执行标的为被执行人向申请人支付欠款150000元，另支付执行费4184元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请人书面向本院提交《和解协议》，因履行期限过长故拟作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2017)川0191民初10125号《民事调解书》的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年四月二十日 书记员 庄文强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执886号申请执行人：张梅。被执行人：周庆华。被执行人：刘胜。本院执行的申请执行人张梅与被执行人周庆华、刘胜房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年四月二十二日书记员 韩建国
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初4148号原告：山东吉升昌集团有限公司（统一社会信用代码：91371000593618489T），住所地威海市环翠区羊亭镇北观村和兴路-160-1号。法定代表人：谷永辉，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宋修铠、于丽媛，山东时中律师事务所律师。被告：黄河防水材料股份有限公司（统一社会信用代码：91370783613555834D），住所地寿光市台头镇工业园区。法定代表人：花来友，董事长。委托诉讼代理人：王艳强、吕守用，山东联邦律师事务所律师。本院在审理山东吉升昌集团有限公司与黄河防水材料股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，山东吉升昌集团有限公司于2020年4月10日向本院申请撤回对黄河防水材料股份有限公司的起诉。本院认为，山东吉升昌集团有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东吉升昌集团有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由山东吉升昌集团有限公司负担。审判员  **野二〇二〇年四月十日书记员  王文含
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执203号申请执行人袁再勇，男，1964年01月20日出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人黎庆铭，男，1983年05月21日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行袁再勇与黎庆铭民间借贷纠纷一案中，被执行人黎庆铭应给付案件款35675元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执203号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年四月十七日书记员  刘佑菊
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执163号之二 申请执行人：方键，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张建生，男，1958年2月14日，汉族，住安庆市宜秀区。 申请执行人方键与被执行人张建生民借贷纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖08民终2212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求给付案款102060元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费1431元。 执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划）。 3.本院于2020年3月31日前往被执行人经常居住地和工作单位开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为102060元、案件执行费248.75元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月三日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢3号申请执行人于凤全，男，1966年10月5日出生，汉族，农民。申请执行人于凤云，女，1957年10月22日出生，汉族，农民。申请执行人于凤荣，女，1962年11月11日出生，汉族，农民。申请执行人于树梅，女，1954年8月22日出生，汉族，农民。被执行人姚香花，女，1965年6月7日出生，汉族，退休人员。本院在执行黑龙江省农垦中级人民法院（2008）垦民终字第73号于凤全等人与姚香花雇员人身损害赔偿纠纷一案中，扣划了被执行人姚香花工资账户存款31700元，本案立案标的已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省农垦中级人民法院（2008）垦民终字第73号民事判决书确定的内容部分执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初340号原告：故城县城投集团有限公司，住所地:故城县康宁西路新开区1号。统一社会信用代码：91131126559072443H。法定代表人：黄立杰，董事长。委托诉讼代理人：戴吉峰，河北金箭律师事务所律师。被告：韩玉树，男，1966年6月25日出生，汉族，住故城县，原告故城县城投集团有限公司与被告韩玉树房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告故城县城投集团有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告故城县城投集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告故城县城投集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告故城县城投集团有限公司负担。审判员  张明海二〇二〇年四月八日书记员  王春风
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执747号之一申请执行人：河南北方城建集团有限公司，住所地：安阳市北关区安漳大道44号。组织机构代码：17231581-8。法定代表人：苏孟元，董事长。被执行人：平顶山市立威房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区开源路南段马庄转盘南路西金城丽景小区18号商铺。统一社会信用代码：91410400755191677E。法定代表人：侯振伟，总经理。河南北方城建集团有限公司申请执行平顶山市立威房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初340号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，平顶山市立威房地产开发有限公司应偿还河南北方城建集团有限公司工程款5280503.92元、停工损失580000元，共计5860503.92元。平顶山市立威房地产开发有限公司愿于2019年3月30日前支付1000000元；于2019年4月15日前支付2000000元；于2019年5月15日前支付2000000元；于2019年6月15日前支付860503.92元。如每一期逾期，河南北方城建集团公司可申请执行平顶山市立威房地产开发有限公司未履行部分的全部款项。平顶山市立威房地产开发有限公司愿以5280503.92元为基数，并自2016年5月26日起按月利率0.6%计息支付至清偿完毕之日止。其中停工损失580000元不再支付利息。平顶山市立威房地产开发有限公司承担案件受理费30289.5元。因平顶山市立威房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，河南北方城建集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过实地走访形式对被执行人公司所在地进行了调查，了解到平顶山市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）豫04破申4号民事裁定书，受理康英、徐东风、端木翠书对平顶山市立威房地产开发有限公司的重整申请，现被执行人已进入重整程序，本案无法执行其财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人的多次约谈，申请执行人均表示不同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5890793.42元及利息、案件受理费30289.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议并报请院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南北方城建集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年四月十八日书记员 潘世通
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执644号祖秉勤：被执行人祖秉勤刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初38号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执644号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执3002号之一申请执行人:仙桃市洁达溶胶有限公司。住所地湖北省仙桃市沙湖镇文工路12号。法定代表人：李琴，该公司执行董事。被执行人:烟台台海玛努尔核电设备有限公司。住所地山东省烟台市莱山经济开发区恒源路6号。法定代表人：刘志颖，该公司董事长。本院在执行申请执行人仙桃市洁达溶胶有限公司与被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月20日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司至今未履行。本院查询了被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司有可供执行的财产，申请执行人仙桃市洁达溶胶有限公司亦不能提供被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 别华霞二〇二〇年四月十六日书记员 陈国章
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执176号申请人：吴大贵，男，1973年10月17日出生，汉族，现住重庆市巫山县。被执行人：李周凡，男，1974年6月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人吴大贵与被执行人李周凡借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年11月11日作出的(2019)渝0237民初4170号民事判决书已发生法律效力。被执行人李周凡逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴大贵于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人李周凡名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执176号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初4170号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月一日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更590号罪犯刘雷，男，1984年8月21日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2006年7月25日作出(2006)东法刑初字第3615号刑事判决，认定被告人刘雷犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2010年6月11日、2013年1月10日、2015年5月8日、2017年12月22日经本院四次裁定共减刑五年七个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯刘雷在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘雷在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘雷在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘雷减去剩余刑期（刑期至2020年4月17日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣