北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初5544号原告：刘荣东，男，1971年10月23日出生，汉族，农民，住山西省万荣县。原告：李爱霞，女，1973年9月1日出生，汉族，农民，住山西省万荣县。上述原告共同委托诉讼代理人：鲁宁，北京大成律师事务所律师。被告：苗孔诗，男，1981年2月19日出生，汉族，吊车司机，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：于丽天，北京市一格律师事务所律师。原告刘荣东、李爱霞与被告苗孔诗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣东及其委托诉讼代理人鲁宁（兼原告李爱霞委托诉讼代理人）、被告苗孔诗的委托诉讼代理人于丽天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘荣东、李爱霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告关于刘晓龙的医疗费94038.83元、死亡赔偿金529800元、丧葬费47129元、精神抚慰金100000元，共计770967.83元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：刘荣东与刘晓龙系父子，李爱霞与刘晓龙系母子，刘晓龙系北京才高八斗广告传媒有限公司（以下简称才高八斗公司）股东及法定代表人。2019年7月23日，才高八斗公司与李敏签订《广告牌安装协议书》，合同内容为才高八斗公司根据李敏指定位置安装广告牌，以及前期制作和后期保养工作。7月29日，刘晓龙经人介绍添加苗孔诗为好友，并约定雇佣苗孔诗吊车协助进行广告牌安装。7月30日，在安装广告牌时，苗孔诗在未通知刘晓龙的情况下，直接操作已经发动的吊车，突然将广告牌吊起，将站在广告牌前的刘晓龙撞倒并从二楼摔下，导致刘晓龙头部着地重伤昏迷。事故发生后，苗孔诗未及时拨打120进行急救，经现场其他人拨打120急救电话，刘晓龙才被紧急送往北京市大兴区医院救治，至2019年8月3日，经医院抢救，刘晓龙最终死亡，死亡医学证明显示死亡原因为脑疝。两原告认为，因被告操作吊车严重不当，导致刘晓龙从高处摔下，头部着地受伤，危及生命，最终造成刘晓龙因脑疝死亡，应当承担侵权赔偿责任。为维护两原告合法权益，故提起诉讼。苗孔诗辩称，不同意原告的诉讼请求，被告所开的吊车检验合格，其个人有工作合格证，其在操作吊车的过程中均是听死者的操作指令行事，在死者摔落前也并未操作吊车，死者受伤系因其个人没有尽到安全注意义务，在高度危险作业时未系好安全带，并且安全牌摆放不合理，其也没有高度危险作业的证件，因此对于死者的去世被告深感遗憾，但是在本次操作过程中被告没有任何的过错，不应承担赔偿责任。我方认为死者的去世应找其根本的原因，而根本原因系死者本人的违章指挥、违章操作、在施工过程中无安全保护措施，与被告无关。本院经审理认定事实如下：刘荣东与李爱霞原系夫妻，刘晓龙系二人之子。刘晓龙系才高八斗公司的股东及法定代表人。2019年7月23日，才高八斗公司与案外人李敏签订《广告牌安装协议书》，才高八斗公司承揽李敏的广告牌制作和安装事宜，合同价款9000元整，双方约定才高八斗公司在制作安装期间的安全责任由其自行负责，制作安装过程中的一切安全责任与李敏无关。2019年7月29日，刘晓龙找到苗孔诗，口头约定由苗孔诗驾驶汽车起重机（属苗孔诗个人所有）与其共同进行广告牌的安装作业，约定刘晓龙支付苗孔诗报酬500元。2019年7月30日，在实际的广告牌安装作业过程中，刘晓龙从移动式脚手架上坠落地面。事发后，刘晓龙被急救送往北京市大兴区人民医院进行治疗，经该院诊断为急性闭合性颅脑损伤重型、创伤性脑疝等，于8月3日经医治无效死亡。在此治疗期间，共计花费医疗费用94038.83元。上述事故发生后，大兴区人民政府成立了由区应急管理局、区人力资源和社会保障局、区公安分局、区总工会和天宫院街道办事处组成的“7·30”事故调查组，并依法邀请区监察委列席参加。该事故调查组于9月25日出具调查报告：事发当日上午，刘晓龙组织张连清及苗孔诗二人，到永兴路7号院9号商业楼103室商铺，开始进行广告牌的拆卸和安装作业。其中刘晓龙和张连清负责站在移动式脚手架上拆卸和安装广告牌，苗孔诗负责驾驶汽车起重机配合二人进行吊装作业。三人首先将商铺原有的广告牌卸下，后开始对新广告牌进行安装。刘晓龙、张连清使用吊装带将广告牌固定在吊钩上，指挥苗孔诗将广告牌吊起到指定位置，之后二人进行安装作业。根据视频监控显示，作业至11时28分，三人配合将广告牌吊装到指定位置后，安装工人发现广告牌位置需要调整，随即安装工人指挥苗孔诗起钩，准备将广告牌吊到地面。苗孔诗接到指挥后，进入汽车起重机操作室立即发动起重机并提升吊钩，提升过程中广告牌发生了倾斜，碰到站在移动式脚手架上的刘晓龙，造成其失稳坠落（高度约3.4米）。现场人员立刻拨打了120急救电话，伤者被送往大兴区人民医院抢救，于8月3日17时许经医治无效死亡。事故调查组认定事故直接原因以及主要原因为违章作业和违章指挥：吊车在起吊过程中，由于广告牌与吊钩呈斜拉状态，造成起吊过程中广告牌出现水平位移，广告牌与刘晓龙发生碰撞后，造成其失稳坠落，同时，刘晓龙在危险区域内违章指挥吊车进行起吊作业，造成其与吊装物发生碰撞；间接原因之一为未制定安全管理制度和安全操作规程：才高八斗公司未制定本单位安全管理制度和安全操作规程，造成本单位安全管理工作缺失，施工现场安全管理混乱，工人盲目作业情况突出；间接原因之二为现场安全管理缺失：才高八斗公司未按照法律法规要求在吊装作业现场设置专门人员进行现场安全管理工作，未安排有资质的人员进行现场指挥，未能及时制止作业现场存在的冒险作业行为；间接原因之三为安全教育培训和安全技术交底缺失：才高八斗公司未按照法律法规要求，对作业人员进行安全生产教育培训、考核和安全技术交底，造成工人自身安全意识淡薄，不能正确认识自身作业存在的危险因素，不具备必要的安全作业技能。另，苗孔诗提交了其所驾驶吊车的车辆合格证书、车辆检验报告、车辆行驶证以及其个人的特种设备从业考试合格证，刘荣东、李爱霞对该组证据真实性认可，但认为我方并没有否认车辆合格以及苗孔诗具有驾驶资质，我方认为系苗孔诗操作失误导致刘晓龙受伤并最终死亡。庭审中，苗孔诗坚持申请追加案外人李敏为本案共同被告，但就其此未能提交任何证据，本院依法不予准许。同时，经本院释明，刘荣东、李爱霞因才高八斗公司并无任何资产而拒绝追加该公司作为本案被告。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案的争议焦点为苗孔诗对于刘晓龙死亡后果是否存在过错以及过错责任的大小。本案所涉事故发生后，相关行政机关进行了联合调查，出具了调查报告，就苗孔诗、刘晓龙等在起吊作业中存在的违法违规情形进行了明确，刘荣东、李爱霞虽对调查报告中认定的一些行为提出异议，但其就此并未提交任何相反证据予以佐证，其所作陈述亦与现场监控视频显示内容不一致，本院对调查报告中确认的各方违法违规情形等予以确认。根据上述调查报告所载明内容，才高八斗公司承揽涉案广告牌制作安装任务后，联系到苗孔诗，约定由公司工作人员刘晓龙与苗孔诗操作的吊车互相配合完成广告牌安装内容，在实际作业过程中，因才高八斗公司、刘晓龙与苗孔诗的混合过错导致了刘晓龙最终死亡的损害后果，就各方具体过错本院进行如下分析。就才高八斗公司而言，其未按照安全生产法律法规要求制定安全管理制度和安全操作规程、未在吊装作业现场设置专门人员进行现场安全管理工作、未安排有资质的人员进行现场指挥、未能及时制止作业现场存在的冒险作业行为、未对作业人员进行安全知识和操作技术教育培训，导致不符合资质和具备相关操作技术要求的人员在缺乏必要防护的情况下实际施工，才高八斗公司的一系列行为，应对于安全事故损害后果的发生负有主要过错责任。就刘晓龙个人而言，其作为才高八斗公司的法定代表人进行施工，对吊车的起吊作业进行指挥，在未确保自身安全的情况下即在危险区域内违章指挥苗孔诗起钩，造成其与吊装物发生碰撞，该违章指挥行为本身亦与客观上的违章作业存在因果关系，刘晓龙在自身并无对吊车进行指挥资质的情况下冒险作业，其个人对损害的发生亦有一定过错，应减轻侵权人的相应赔偿责任。就苗孔诗个人而言，虽然其起钩的行为系听从了刘晓龙的指挥、刘晓龙违章指挥与其违章作业具有因果关系，但其与刘晓龙系初次合作，对于刘晓龙的安全意识和掌握安全操作技术的水平并不明确清晰，就刘晓龙能够准确无误以确保安全地进行指挥并无任何信任基础，且刘晓龙发出指令后苗孔诗位于车下，其有条件和能力确认吊钩与广告牌的状态是否合规安全，在此情况下，苗孔诗对所指示操作内容是否安全应尽一定的合理注意义务，而实际上，苗孔诗在听到指令后径直上车操作起钩，未尽到合理的审查和注意义务，其对于事故损害后果的发生具有一定的过错，应负有相应的次要过错责任。综合事故各方的违法违规行为以及相应原因力的大小，本院确认刘晓龙个人应负担的过错责任比例为20%，才高八斗公司负有事故过错责任比例为60%，苗孔诗负有事故过错责任比例为20%。至于刘荣东、李爱霞主张的各个赔偿项目的具体数额，应由本院结合事故发生情况、实际支出情况等综合予以认定。关于医疗费，根据医疗费票据，该项损失为94038.83元，苗孔诗应负担的部分为18807.77元；关于死亡赔偿金，结合刘荣东、李爱霞的具体主张标准，本院按照2018年农村居民人均可支配收入26490元予以核算，其该项损失为529800元，苗孔诗应负担的部分为105960元；关于丧葬费，结合刘荣东、李爱霞的具体主张标准，本院按照2018年职工平均工资核算，其该项损失为47129元，苗孔诗应负担的部分为9425.8元；关于精神损害抚慰金，本院根据损害后果、苗孔诗的过错程度等因素，确认苗孔诗应赔偿的该部分损失为20000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、苗孔诗于本判决生效之日起十日内赔偿刘荣东、李爱霞医疗费18807.77元、死亡赔偿金105960元、丧葬费9425.8元、精神损害抚慰金20000元；二、驳回刘荣东、李爱霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11510元，减半收取计5755元，由刘荣东、李爱霞负担4604元（已交纳），由苗孔诗负担1151元（已由二原告预交，苗孔诗于本判决生效之日起十日内支付给二原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 樊振国二〇二〇年四月二十九日法官助理 张纪云书 记 员 杨 纯