wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初4207号原告：张家斌，男，1959年11月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：郑国庆，男，1972年2月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。第三人：大连市普兰店区皮口街道三官庙村民委员会，住所地大连市普兰店区皮口街道三官庙村。法定代表人：杨百福，系该村民委员会主任。原告张家斌与被告郑国庆、第三人大连市普兰店区皮口街道三官庙村民委员会为农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾退因建养猪场占用原告的林地1.5亩；2.判令被告赔偿因养猪场污染给原告造成的损失10000.00元。事实和理由：1998年12月15日，原告与皮口镇三官庙村委会签订了林地承包合同，约定原告承包三官庙村鱼粉厂西大沟林地37.5亩，合同期至2028年12月15日。2006年9月4日原告同三官庙村委会又签订了一份补充合同，即普兰店市集体林家庭承包经营合同书。2012年被告在未经原告同意的情况下，自行在原告承包的林地东面建养猪场和化粪池并占用道路。其中养猪场的套墙占用原告林地735平方米（1.1亩），具体四至为原告承包地北起96米处向南延伸至145米处，共49米，东侧边界至西延伸15米；化粪池占用原告林地234平方米（0.35亩），具体四至为原告承包地南侧起边界处向北延伸至9米处，东侧边界向西延伸26米；另外，被告还占用原告承包地的道路20平方米，四至为南侧边界向北1米，东侧边界向西20米，以上三次共占有原告林地1.5亩。同时，被告在经营猪场时，排放的污水和喷洒的农药，造成原告林地上512棵槐树和60棵桃树死亡。本院经审查认为，原告在起诉状及庭审中对要求被告腾退的1.5亩林地的四至表述不明确具体，且原告要求被告赔偿的1万元没有具体的计算标准及依据，属于没有具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张家斌的起诉。案件受理费275.00元返还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋雪民二〇二〇年四月二十八日书记员  邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执166号申请执行人张某某，男。申请执行人符某某，女。被执行人罗某某，女。申请执行人张某某、符某某与被执行人罗某某所有权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初663号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务为由向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人张某某、符某某以被执行人罗某某已主动履行了该生效民事判决书所确定的义务（给付生活费25178元、精神抚慰金304128元，合计329306元）为由，向本院书面提交了撤销本次执行申请书、申请执行人向被执行人出具的领条（收款收据）等，请求撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执166号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年四月二十八日书记员  何坤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6496号原告：翁少峰，男，1978年7月25日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：胡向远，上海市四方律师事务所律师。被告：蔡烈，男，1980年2月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告翁少峰诉被告蔡烈保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告翁少峰于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请与法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翁少峰撤回起诉处理。审判员 陆 正二〇二〇年四月二十二日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1061号原告：朴世权，男，1980年1月5日生，朝鲜族，住延吉市。被告：李光元，男，朝鲜族，住延吉市。被告：李花，女，1973年10月4日生，朝鲜族，住延吉市。本院在审理原告朴世权与被告李光元、李花民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朴世权的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朴世权撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告朴世权负担。审判员 王 静 二〇二〇年四月九日书记员 蔡军哲
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执196号之八被执行人方超，男，生于1973年10月4日，汉族，居民，住竹山县。关于罚金一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人方超在湖北省农村信用社联合社81×××24账户内存款人民币19688.61元，现因扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人方超在湖北省农村信用社联合社81×××24账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二〇年四月四日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁红卫联系方式：07194227216
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3317号申请人：梁玉争，男，1976年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住北京市海淀区。法定代表人:石玉莲。本院在执行梁玉争申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年四月二十日书记员 徐瑞娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5603号申请执行人杭州海康威视数字技术股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市优谷商务园18-1201至1202。（统一社会信用代码：91320200585559538F）负责人谢俊超，该公司总经理。被执行人常州市恒达通讯设备有限公司，住所地常州市钟楼区劳动西路21号402室。（统一社会信用代码：91320404714095902U）法定代表人陈建英。被执行人常州环美园林建设有限公司，住所地常州市金坛区尧塘镇工业园金武路12号。（统一社会信用代码：91320413760538620D）法定代表人栾国良。申请执行人杭州海康威视数字技术股份有限公司无锡分公司与被执行人常州市恒达通讯设备有限公司、常州环美园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初5358号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：一、常州市恒达通讯设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付杭州海康威视数字技术股份有限公司无锡分公司货款698616.2元及逾期付款违约金（以698616.2元为基数，自2018年6月19日起至实际给付之日止，按照每日万分之四计算）。二、常州环美园林建设有限公司对常州市恒达通讯设备有限公司的上述债务承担连带保证责任。常州环美园林建设有限公司承担保证责任后，有权向常州市恒达通讯设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10790元减半收取计5395元、保全费4385元，二项合计9780元（杭州海康威视数字技术股份有限公司无锡分公司已预交），由常州市恒达通讯设备有限公司、常州环美园林建设有限公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向杭州海康威视数字技术股份有限公司无锡分公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行过程中，经查，常州市金坛区人民法院于2018年12月5日作出了（2018）苏0413破1-2号、（2018）苏0413破10-2号民事裁定书裁定常州市恒达通讯设备有限公司、常州环美园林建设有限公司破产清算。因常州市恒达通讯设备有限公司、常州环美园林建设有限公司现已进入破产清算程序，故对于本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初5358号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年四月二十二日书 记 员  韩 鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执397号 申请执行人：王淑华，女，1962年8月13日出生，住吉林市船营区。 被执行人：徐国强，男，1995年10月22日出生，住吉林市船营区。 被执行人：宋建国，男，1965年10月27日出生，住吉林市船营区。 申请执行人王淑华与被执行人徐国强、宋建国机动车交通事故责任纠纷一案（2019）吉0204民初530号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币5,587.90元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年4月3日、2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为69.62元、20.13元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年4月9日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年4月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年4月21日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月21日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知申请执行人终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十三日 书记员  祝 玮
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初968号原告：双立影，女，1979年12月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：宋金库，男，身份信息不详，住黑龙江省肇源县。原告双立影与被告宋金库民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月22日立案。原告双立影于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双立影撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告双立影负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年四月二十七日书记员  李 尤
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执81号申请执行人：刘某某，男，XX，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初220号民事判决书，并已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘某某向本院申请执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十三日书记员  张晓霞
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终109号 原公诉机关闻喜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）祁某忠，曾用名祁某中，男，1967年5月19日出生，汉族，初中文化，籍贯山西省闻喜县，户籍：闻喜县阳隅乡西杜村162号，住闻喜县，农民。2012年11月21日因殴打他人被闻喜县公安局处以行政罚款200元，2016年8月16日因吸毒被闻喜县公安局处以行政拘留十五日。2016年9月30日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被闻喜县公安局取保候审，2017年10月30日解除取保候审。2018年1月23日因吸毒被运城市公安局盐湖分局处以行政拘留十五日、罚款2000元，并处以社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月27日被闻喜县公安局刑事拘留，同年9月28日经闻喜县人民检察院批准逮捕，9月29日被闻喜县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。 辩护人张万宾，山西万宾律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）薛某，男，1970年3月5日出生，汉族，初中文化，籍贯山西省闻喜县，户籍：山西省乡宁县昌宁镇迎旭东大街32号，住闻喜县。系山西省国新能源发展集团有限公司临汾区域管理委员会职工。2017年12月1日因吸毒被闻喜县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月29日被闻喜县公安局刑事拘留，同年9月28日经闻喜县人民检察院批准逮捕，9月29日被闻喜县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。 上诉人（原审被告人）刘俊红，男，1972年5月28日出生，汉族，小学文化，籍贯山西省闻喜县，住闻喜县，农民。2002年7月22日因犯非法拘禁罪被闻喜县人民法院判处管制二年。2018年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年9月28日经闻喜县人民检察院批准逮捕，同年9月28日经闻喜县人民检察院批准逮捕，9月29日被闻喜县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。 上诉人（原审被告人）郭某东，男，1985年12月6日出生，汉族，初中文化，籍贯山西省闻喜县，住闻喜县，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2017年9月21日被沁水县公安局取保候审，2018年8月21日经沁水县人民法院决定被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月29日被闻喜县公安局刑事拘留，因犯盗掘古墓葬罪于2018年11月13日被山西省沁水县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。追缴被告人郭某东违法所得2000元，上缴国库。2018年9月28日经闻喜县人民检察院批准逮捕，同年9月29日被闻喜县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。 原审被告人裴某伟，绰号“裴旦”，男，1973年9月12日出生，汉族，初中文化，籍贯山西省闻喜县，住闻喜县。2011年1月11日因殴打他人被闻喜县公安局处以行政拘留十日；2015年9月8日因犯妨害公务罪被闻喜县人民法院判处有期徒刑六个月；2017年8月17日因寻衅滋事行为被闻喜县公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月8日被闻喜县公安局监视居住，同年9月7日被该局取保候审。2019年6月13日经闻喜县人民法院决定被取保候审。 闻喜县人民法院审理闻喜县人民检察院指控原审被告人祁某忠犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人薛某、刘俊红、郭某东、裴某伟犯盗窃罪一案，于二Ｏ一九年十二月九日作出（2019）晋0823刑初140号刑事判决：一、被告人祁某忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯倒卖文物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，总合刑期有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。被告人刘俊红犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。被告人郭某东犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，与前罪有期徒刑四年，并处罚金15000元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币65000元。被告人裴某伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。二、扣押在案的北周四面造像碑一座、三级文物16件，一般文物175件均予以没收，由公安机关上交。原审被告人祁某忠、薛某、刘俊红、郭某东均不服，分别提出上诉。原审被告人祁某忠上诉称，其所盗窃的石碑是民间发现和保管的文物，非国家管藏文物，应依法依文物的价格确定量刑幅度，而不能依文物级别来确定量刑幅度；原判认定其盗窃榆木画案事实不清，证据不足，盗窃罪罪名不成立；原判认定其犯倒卖文物罪没有事实证据。请求依法改判。其辩护人亦提出相同的辩护意见。原审被告人薛某上诉称，原判量刑过重，罚金过高。被盗石碑并非国家馆藏文物和文物保护单位有记载备案文物，没有价格认定，无法确定量刑幅度；对被盗石碑没有造成任何破坏，对社会没有造成任何伤害，对国家也没有造成任何损失。原审被告人刘俊红上诉称，原判量刑过重，罚金过高。其并未获利，所盗石碑为私人藏品，且是一个石碑残片，不应以国家等级文物对待，量刑时应以实际经济价值为标准；请求鉴定机构根据本案被盗石碑残破程度重新鉴定。原审被告人郭某东上诉称，原判量刑过重，其事前未参与预谋盗窃，在不知情的情况下为朋友帮忙，事后其未获分文，未给国家造成损失。请求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 撤销闻喜县人民法院（2019）晋0832刑初140号刑事判决； 发回闻喜县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  仇春娟 审判员  高吉荣 审判员  崔运太 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周莹莹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0291执恢15号之二 申请执行人：冶战利，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人：上海悦胜芜湖药业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区九华北路。 法定代表人：汪蓓蕾，该公司经理，执行董事。 冶战利与上海悦胜芜湖药业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0291民初3034号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月16日立案强制执行，立案标的额1,619,863.00元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索；名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制消费。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年四月十三日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执163号之一 申请执行人:年春艳，女，汉族，1972年4月25日出生，住长春市南关区。 被执行人：吉林省英达园林工程有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区新城大街6288号。 法定代表人：郑智勇，总经理。 本院执行的申请执行人年春艳与被执行人吉林省英达园林工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0194民初1672号民事调解书。执行标的为本金18170元、案件受理费127元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月10日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息，被执行人银行账户仅有小额存款本院已作出冻结。本院于2020年2月21日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局未查询到被执行人名下有财产信息。经本院调查，被执行人有雕塑模具、模型，但不具备处置价值。后又经调查证实被执行人在中邦园林股份有限公司有债权但尚不具备支付条件，待中邦园林股份有限公司完成财审后予以执行。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的本金18170元、案件受理费127元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员  郭帅 代理审判员亢蕾 二〇二〇年四月二十四日 书记员 郑云鹤
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执299号曹文申与彭文虎、彭凯：本院于2020年1月21日立案执行的(2020）鲁1425执299号曹文申与彭文虎、彭凯借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁1425民初2901号民事判决书，双方达成和解，被执行人支付申请人借款本金、利息、案件受理费，共计20000元，且双方已自行交接完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年四月二十四日书记员  张明波
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初637号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：宋咏梅。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：刘建利。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）与被告刘建利（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡消费本金、利息及滞纳金等共计21753.54元（利息及滞纳金等暂算至2019年5月31日，之后的利息及滞纳金计算至还清本金之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理龙卡信用卡。原告于2016年11月核准了被告的申请并向其发卡（卡号为62×××49）。被告使用该卡后，从2017年1月开始出现第一笔拖欠，至2019年5月31日，被告上述信用卡累计拖欠本金、利息及滞纳金共计21753.54元，被告的行为已构成违约。原告多次催收无果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，也未提交答辩状及证据。 经审理查明，2016年11月1日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理龙卡信用卡。其在申请中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告经审查后核准了被告的申请，并向其发放了卡号为62×××49的信用卡。之后被告开始使用该卡进行消费，但并未按约还款。至2020年2月29日，被告尚欠原告借款本金15461.99元、利息7444.75元、违约金（滞纳金）2006.34元。原告多次催收无果，因而向法院提起诉讼。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定：申请人在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，银行对当期账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五（折合年利率18.25%）下限为万分之五的0.7倍；申请人办理信用卡预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，银行自记账日起按上述利率标准计收利息；申请人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向银行支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证复印件、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、信用卡领用协议、交易明细、欠款明细表为证据证明，经庭审审核属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，经原告审核，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，此系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定该合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为已构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证辩驳等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建利在本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万载支行信用卡借款本金15461.99元、利息7444.75元、违约金（滞纳金）2006.34元（利息及违约金暂算至2020年2月29日，此后的利息及违约金按双方约定标准计算至本金还清之日止）。 案件受理费344元，减半收取172元，由被告刘建利负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月三日 书记员  周荣艳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1813号原告：王洪印，男。委托诉讼代理人：李洪义，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：刘子兵，男。本院在审理原告王洪印与被告刘子兵机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年四月十三日法官助理李帆书记员杜芸
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执814号 关于申请执行人郑强忠与被执行人浙江润宇建设有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初7373号民事判决书，本院于2020年4月13日立案执行。现由于被执行人浙江润宇建设有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初120号 原告：河南绿都物业服务有限公司江西分公司 法定代表人：程朋飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：胡小斌 本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司诉被告胡小斌物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司主动申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由河南绿都物业服务有限公司江西分公司负担。 （此页无正文。） 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  程晓霓 人民陪审员  魏筱兰 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张 卉
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢67号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市庆云山路234号。 负责人：殷丽君，系该行行长。 被执行人任胜球,男，1987年7月5日出生，汉族，住沅江市南大膳镇新南村五村民组，公民身份号码：430981198707053952。 被执行人何玉,女，1988年10月18日出生，汉族，住沅江市南大膳镇新南村五村民组，公民身份号码：430522198810182427。 被执行人唐文昌,男，1983年11月4日出生，汉族，住沅江市南大膳镇沿河路32号，公民身份号码：430981198311043993。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行申请何玉、任胜球、唐文昌金融借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初2474号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2474号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谢舞妮
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执163号 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。 被执行人于淑红，女，1963年11月10日生，汉族，住西丰县。 被执行人高德华，女，1961年4月29日生，满族，住西丰县。 被执行人高德范，女，1957年11月8日生，满族，住西丰县。 被执行人郝艳秋，女，1969年1月8日生，汉族，住西丰县。 被执行人尚晓慧，女，1987年5月27日生，满族，住西丰县。 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1450号民事判决书申请执行被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧小额贷款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧未履行。本院通过网络查控系统对被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧有可供执行的财产。经本院向被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧的财产状况或财产线索，包括被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧的经济收入来源、被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧的到期债权等，发现被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧确无其他财产可供执行。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司也未能提供被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧有可供执行的财产。现申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1450号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人于淑红、高德华、高德范、郝艳秋、尚晓慧有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王哲峰
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢79号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。委托代理人：边慧娟，吉林普熙律师事务所律师。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初433号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月23日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初433号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执464号 申请人：洪燕，女，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市金色米兰婚纱摄影有限责任公司，住安徽省铜陵市淮河大道南段568号（党员电教中心），统一社会信用代码913407005744175930。 法定代表人：施丽娟。 本院在执行××人××与被××人铜陵市金色米兰婚纱摄影有限责任公司服务合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，经申请人申请，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇二〇年四月二十四日 书记员 龚 伟
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初527号原告：任某某，男，汉族，1992年6月2日生，甘肃省陇西县人，农民，甘肃省陇西县巩昌镇红旗村董家河滩社31号。被告：蒲某某，男，汉族，1977年6月19日，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：刘某某，男，汉族，1989年10月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告任某某诉被告蒲某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告任某某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告任某某负担。审判员  丁海滨二〇二〇年四月十七日法官助理董雄伟书记员李军
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执641号之十二被执行人：张云水，男，1995年6月3日出生，住泗洪县。张云水罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初464号刑事判决书，本院于2020年2月26日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：张云水交纳罚金2000元。在执行过程中，本院于2020年2月29日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人张云水未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年2月29日向被执行人张云水依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年2月29日依法向被执行人张云水送达传票；3、于2020年2月29日将被执行人张云水纳入限制高消费名单；4、在执行过程中，于2020年2月27日、3月25日，本院多次线上对被执行人张云水的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；5、本院于2020年4月22日对被执行人张云水的下落以及收入、所在地等予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十二日书记员 石学闯
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7119号 申请执行人华峰资产管理有限公司(组织机构代码:760155590)，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼。 法定代表人项金尧。 委托代理人（特别授权）林海丹、潘珠静，系申请执行人员工。 被执行人王春起，男，1968年2月18日出生汉族，住河北省涿州市清凉寺区。 被执行人曹爱萍，女，1974年9月2日出生汉族，住河北省涿州市清凉寺区。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人王春起、曹爱萍追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初2499号民事判决书已于2019年10月16日发生法律效力。申请执行人于2019年11月06日向本院申请强制执行，要求被执行人王春起、曹爱萍向申请执行人华峰资产管理有限公司偿还代偿款23063.82元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年11月06日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人王春起、曹爱萍存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人王春起、曹爱萍不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息；三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人王春起、曹爱萍车辆登记情况，查明被执行人王春起名下有牌号为京Ｎ×××××长安牌小型轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年2月3日至2022年2月2日止），该车现下落不明，无法实现扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人王春起、曹爱萍公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人王春起、曹爱萍出入境信息，查明被执行人名下无出入境登记信息；六、执行中，本院依法委托河北省涿州市人民法院对被执行人户籍地进行走访与财产调查，目前尚未有被执行人的财产线索及联系方式的反馈。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人王春起、曹爱萍违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人王春起、曹爱萍纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7119号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月六日 （代）书记员  陈瑞行
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初332号原告:南昌市广程物业管理有限公司，住所地:江西省南昌市进贤县民和镇胜利北路299号（九颂山河.沁河园）7号楼,统一社会信用代码:91360124083939258A。法定代表人：万文华,总经理。委托诉讼代理人:黄志华,江西秦风（进贤）律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:程文汉,江西秦风（进贤）律师事务所律师,特别授权代理。被告：万义彬,男,1982年5月13日出生,汉族,南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。原告南昌市广程物业管理有限公司与被告万义彬物业服务合同纠纷一案，原告南昌市广程物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告南昌市广程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告南昌市广程物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年四月二十日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执842号 天水市众益公共交通有限公司、孙强： 本院执行的（2020）甘0502执842号天水市众益公共交通有限公司与孙强追偿权纠纷一案，申请执行标的为事故理赔差额款及案件受理费合计30535元。执行中，孙强已按照（2019）甘0502民初2486号民事判决书确定的内容，自动履行事故理赔差额款及案件受理费合计30535元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年四月十三日 书记员  王一明
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢249号王龙艳、严春科:金华市金东区人民检察院指控被执行人王龙艳、严春科犯容留卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初153号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王龙艳被判处罚金30000元、被执行人严春科被判处罚金20000元，追缴违法所得25000元。本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行后，执行案号为（2019）浙0703执1918号。现于2020年04月21日立案恢复执行，剩余执行标的为罚金20000元。至今被执行人王龙艳、严春科已履行完毕（2019）浙0703刑初153号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执92号 申请执行人：袁江，男，1968年12月15日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：齐战阳，男，1982年4月22日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行袁江与齐战阳民间借贷纠纷一案中，2020年2月3日申请执行人袁江申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1910号民事判决书确定的义务，即由被执行人齐战阳偿还申请执行人袁江借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，按照月利率15‰，从2019年7月16日起计算至实际偿还之日止）。本院于2020年2月3日立案执行，并于2020年2月4日向被执行人齐战阳送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人齐战阳交纳案件受理费775元、执行费950元。本案在执行过程中，申请执行人袁江与被执行人齐战阳于2020年4月20日自愿达成以下和解协议：被执行人齐战阳偿还申请执行人袁江借款本息共计81500元，于2020年5月5日前偿还40000元，下余41500元于2020年5月31日前偿还完毕。同日，被执行人齐战阳交纳了案件受理费775元、执行费950元。申请执行人袁江自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执92号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年四月二十一日                      书  记  员  宗  引  良
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保29号 申请人：肥乡县农村信用合作联社兴华分社，住址：肥乡县县城贸易街98号。 负责人：霍琳剑，该社主任。 被申请人：闫剑刚。 被申请人：王洪波。 本院在执行肥乡县农村信用合作联社兴华分社与闫剑刚、王洪波财产保全一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人闫剑刚、王洪波银行存款214906.91元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇二〇年四月十五日 书记员  魏英豪
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终39号 上诉人（原审被告）：山东省金坤城工程建设有限公司，住所地济南市历城区花园路168号1-2508室，统一社会信用代码9137011270639470XN。 法定代表人：苏健，总经理。 被上诉人（原审原告）：东营区普源建筑材料经营部，住所地东营市东营区文汇街道天目山路1016号，统一社会信用代码92370502MA39XNFH2M。 经营者：**飞，负责人。 原审被告：何守福，男，1988年1月7日出生，汉族，住连云港市。 原审被告：刘云，女，1961年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。 上诉人山东省金某工程建设有限公司因与被上诉人东营区普源建筑材料经营部，原审被告何守福、刘云买卖合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1151号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人山东省金某工程建设有限公司上诉称，上诉人注册地在济南市历城区花园路168号，因此本案应由济南市历城区人民法院审理。 被上诉人东营区普源建筑材料经营部，原审被告何守福、刘某未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《山东省金某工程建设有限公司设备/材料定购合同》第9.3条约定，如发生合同纠纷，双方应协商解决，协商不成则提交合同履行地人民法院诉讼解决。第9.4条约定，本合同履行地为山东省东营市黄河道碧桂园项目所在地。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。且涉案的碧桂园项目所在地即合同履行地位于东营市东营区，因此东营区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张萌萌 书记员于彩丽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3008号 东莞市佳旅电器有限公司、广东亿凯仕实业有限公司： 本院于2020年3月23日依法受理执行的申请执行人东莞市佳旅电器有限公司与被执行人广东亿凯仕实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初1082号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终10887号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初708号原告:张安欣,男,汉族，1968年7月15日出生，住漯河市召陵区。被告:武红波,男，汉族，1983年6月9日出生，住漯河市召陵区。原告张安欣与被告武红波农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张安欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款6000整，并支付占用该欠款期间按年利率6%及计算滋生利息540元，（利息从2018年5月计算至起诉之日）总计人民币6540元。及起诉之日至判决生效履行期间的利息。2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年5月份，原告为被告家建房，房屋建成后经双方结算工程款为36000元，被告给付原告3万元，下欠6000元。被告给原告出具欠条一份，欠条内容为“下欠张安欣6000元，武红波。”原告多次催要，被告推托不给，最后把电话号换掉。原告认为，公民合法债权应当收到法律保护。为维护公民合法权益，原告依据我国《民事诉讼法》第119条规定具状起诉，请求贵院依法公正判决。庭审时原告放弃请求欠款6000元的全部利息。被告武红波辩称：欠款6000元属实，但原告施工的房子存在重大安全问题，一是房屋漏水。二是偏房门高于主房门，没有主次之分，所以应驳回原告的诉讼请求。经审查查明：2018年5月份，原、被告口头协商原告在被告原有地基上建房，房屋建成后经双方结算建房工程款（工钱）为36000元，被告给付原告30000元，下欠6000元被告未支付，被告向原告书写有欠条。被告提出房屋建的不质量，房屋漏水，偏房门高于主房门没有主次之分，并提供房屋照片。原告对此不认可称房屋被告已入住两年，建房是被告同意建的，现在已经交工两年,这个责任应由被告承担。本院认为：原、被告双方口头约定建房，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院应认定口头协议有效，该房屋建成后经双方结算，工程款（工钱）共计36000元，被告已付30000元，下欠6000元未付，被告向原告书写有欠条，且被告也认可。故原告诉请要求被告支付6000元欠款的请求，本院予以支持。被告提出房屋漏水，偏房门高于主房门问题，由于被告提供了照片，并没有提供建房合同内容等相关证据，且房屋已交工使用近二年，故本案中对该辩称不予支持。被告可另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告武红波于判决生效后十日内偿还原告张安欣欠款6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告武红波承担。本判决为终审判决。审判员  郭庆祥二〇二〇年四月二十八日书记员  冀 雨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执8549号 申请执行人任传达，男，1954年10月27日出生，住宁波市鄞州区景山中路888弄24号401，公民身份号码:330227195410272018。 被执行人国立融资租赁(深圳)有限公司宁波分公司，住所地宁波市鄞州区惊驾路555号002室（4-1）B-3，组织机构代码:MA2AJ5CG4。 法定代表人尤辉。 被执行人尤辉，男，1988年1月1日出生，住浙江省临海市上盘镇涂奥村657号，公民身份号码:331082198801018154。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初11887号民事判决书，于2018年12月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人国立融资租赁(深圳)有限公司宁波分公司、尤辉银行存款、收入208000元及利息或查封、扣押等额财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    二〇二〇年四月二十九日 代书记员
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初803号 原告：王防振，男，1975年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，住濉溪镇县。 被告：**明，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告王防振与被告**明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王防振于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王防振在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王防振撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王防振负担。 审判员 吴 燕 二〇二〇年四月三日 书记员 张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢110号申请执行人：安徽省白湖阀门厂有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人王普明，该公司董事长。被执行人：徐州市上电阀业有限公司，住所地徐州市。法定代表人吴万德，该公司总经理。安徽省白湖阀门厂有限责任公司申请执行徐州市上电阀业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鼓商初字第0578号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2020年4月2日立案受理，因申请人于2020年4月14日向本院书面申请撤回申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执恢110号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年四月十五日书记员  高 希
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执631号申请执行人：候铁青,男，1970年7月24日出生。被执行人：宋丙武，男，1972年2月3日出生。申请执行人候铁青与被执行人宋丙武买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0703民初1268号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人宋丙武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人候铁青向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月5日，本院向被执行人宋丙武送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年4月8日、4月24日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人宋丙武的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人宋丙武的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2020年4月24日，本院对被执行人宋丙武适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月18日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人宋丙武可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人候铁青表示同意。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为货款本金29700元及迟延履行金、诉讼费543元、执行费346元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年四月二十四日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执385号之八被执行人沈建英，女,汉族，住临泽县。关于申请人郝玉兰与被执行人沈建英继承纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人沈建英在甘肃省农村信用社联合社300230121001444581账户内存款人民币6565.51元，现因被执行人将本案案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人沈建英在甘肃省农村信用社联合社300230121001444581账户内存款人民币20119.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二〇年四月三日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书                           （2020）陕0528刑初32号   公诉机关陕西省富平县人民检察院。   被告人杨某某，男，汉族，农民，初中文化， 2019年12月20日因涉嫌交通肇事罪被富平县公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，现羁押于富平县看守所。   辩护人刘建峰，陕西频阳律师事务所律师。   富平县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年3 月23 日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员杨明轩出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人刘建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   富平县人民检察院指控，2019年12月17日18时许,被告人杨某某驾驶陕EXXXXX号小型普通客车从富平县城出发返回美原，XX路XX镇XX村XX组路口时，撞上由北向南步行横过公路的行人贺某某，致贺某某受伤后经抢救无效死亡。肇事后杨某某驾车逃离现场。经富公交重认字[2019]第66号事故认定书认定，杨某某负事故的全部责任，贺某某无事故责任。   为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了案件来源、抓获经过、情况说明等书证；证人翟某某、田某某等人的证言；现场勘查笔录及照片；车辆鉴定意见；尸体检验报告；调取监控卡口信息；道路交通事故认定书；被告人杨某某的供述等证据。   公诉机关认定，被告人杨某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，因被告人杨某某具有肇事逃逸、自首、认罪认罚、民事已经赔偿、被害人谅解等法定、酌定量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年。故提起公诉，要求依法判处。   被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但被告人有以下从轻减轻处罚情节：1、本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻；2、被告人有自首情节；3、被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；4、被告人已向被害人家属进行了民事赔偿，并取得了谅解；5、被告人无犯罪前科，系初犯，一贯表现良好，本案的发生具有一定的偶然性，是过失性犯罪，系偶犯。综上，建议对被告人适用缓刑。   经审理查明，2019年12月17日18时许,被告人杨某某驾驶陕EXXXXX号小型普通客车从富平县城出发返回美原，XX路XX镇XX村XX组路口时，撞上由北向南步行横过公路的行人贺某某，致贺某某受伤后经抢救无效死亡。肇事后杨某某驾车逃离现场。经富公交重认字[2019]第66号事故认定书认定，杨某某负事故的全部责任，贺某某无事故责任。   另查明，2019年12月19日，被告人杨某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并于2020年1月3日与被害人贺某某家属达成了民事赔偿协议，按照协议约定支付了赔偿款，被害人家属对被告人的行为表示谅解，并出具了谅解书。   上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、情况说明等书证；证人翟某某、田某某等人的证言；现场勘查笔录及照片；车辆鉴定意见；尸体检验报告；调取监控卡口信息；道路交通事故认定书；被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人杨某某在发生交通肇事后为逃避法律追究，驾车驶离现场，应处以三年以上七年以下有期徒刑。被告人杨某某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿并取得被害人家属的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨某某辩护人的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨某某的犯罪事实、情节、悔罪表现等，结合司法行政机关的社会调查评估，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。          审  判  长 王  虹   人民陪审员 刘 兴 社   人民陪审员 张 玉 梅       二〇二〇年四月二十四日       书  记  员 王 志 龙                1
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4216号 吴海洋、张志江： 关于申请执行人吴海洋与被执行人张志江民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初2710号民事调解书，本院于2019年10月17日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初301号原告：刘启峰（曾用名刘其锋），男，汉族，1970年10月15日出生，住太康县。被告：衡德超，男，汉族，1960年6月27日出生，住太康县。原告刘启峰诉被告衡德超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘启峰到庭参加了诉讼，被告衡德超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘启峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款33000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月4日被告在原告处借现金33000元，并口头约定利息月息2分，并于当日出具借条一份，后经原告多次追要，被告未给付，为此，特诉至法院。被告衡德超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月份，被告衡德超向原告刘启峰借款53000元，原告给付被告现金3000元，通过银行转账给付被告50000元，被告未向原告出具借款手续。2017年9月4日，原告向被告追要借款时，被告偿还20000元后向原告出具“借条今借刘其锋现金叁万叁仟元整（33000元）衡德超2017.9.4号还款时间10月1日”的手续一份。借款期限到期后，被告未予还款。上述事实由有借条、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告衡德超从原告刘启峰处借款33000元事实清楚，由被告出具的借条手续为证。对于该款，双方约定的借款期限至2017年10月1日，现借款期限届满，被告至今未偿付，实属违约，被告衡德超应当承担违约责任，偿付借原告借款33000元，故原告刘启峰要求被告衡德超偿还借款33000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定借款利率，原告要求被告按年利率6%计付逾期偿还资金占用期间的利息，该主张并不违背法律规定，本院予以支持。被告逾期资金占用的起始日期应为借款期限届满后的2017年10月2日，即从该日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，至付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告衡德超于本判决生效之日起五日内偿还原告刘启峰借款本金33000元及利息（利息从2017年10月2日起按年利率6%计付，至付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告衡德超负担。本判决为终审判决。审判员  王向阳二〇二〇年四月三日书记员  叶志军
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执1119号申请执行人:四川瀚华小额贷款有限公司,住所地四川省成都市锦江区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3697。法定代表人：罗小波，系公司执行董事。被执行人:杨光照，男性，汉族，1963年07月20日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人杨光照金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初19460号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额18450.37元，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初19460号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人杨光照名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的18450.37元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执1119号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年三月二十一日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2516号本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初26008号民事判决，在执行张兴忠与上海春申汽配市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人上海春申汽配市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下已被其他法院冻结的若干个银行帐户，本院轮候查封了被执行人名下号牌为沪A2XXXX、沪A1XXXX、沪A2XXXX小型车辆；轮候查封了被执行人名下座落于上海市闵行区颛桥镇878街坊1/2丘土地及位于上海市闵行区银都路2676、2680、2698号全幢房产外，目前均无被执行人可供执行的财产信息。由于上述财产本院均系轮候查封而暂无法处置。另，本院已将被执行人上海春申汽配市场有限公司的法定代表人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初26008号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  顾红兵审判员  徐昺颢审判员  俞海斌二〇二〇年四月十七日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执296号之一申请执行人：许某芝，女，1969年5月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：何某琼，女，1966年10月21日生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初904号民事调解书，依法受理许某芝申请执行何某琼民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）由被执行人何某琼偿还申请执行人许某芝借款本金人民币70000元及利息4600元；（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息；（3）案件受理费人民币775元及申请执行费950元由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人何某琼名下有公积金17400元可供执行，本院已依法扣划并支付给申请执行人许某芝。此外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房产、船舶等其他财产可供执行。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402执296号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年四月二十二日法官助理周菊书记员周菊（代）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1282号申请执行人湖南互银典当有限责任公司，住所地湖南省长沙县星沙镇经贸路290号。被执行人马检，男，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南互银典当有限责任公司申请执行被执行人马检民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8288号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马检存款人民币130万元，或扣留、提取被执行人马检收入人民币130万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月一日代理书记员  曾胜
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初951号原告：刘初琳，女，1996年10月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：谢辉隆，男，1994年3月11日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告刘初琳与被告谢辉隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日(3月23日收案)立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘初琳到庭参加诉讼。被告谢辉隆经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币1万元及逾期还款利息（以本金10000元为基数，从2020年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，被告因资金周转之需，向原告借款人民币壹万元整。事后，经原告多次催收，被告不履行还款义务。原告就其主张提供的证据有：1、原告身份证复印件1份。2、《村镇银行付款回单》1份。3、微信聊天记录打印件1份。被告未进行答辩也未提供证据。经审理查明：2018年9月5日，被告因资金周转之需，向原告借款人民币1万元，但未约定还款期限与利息。后因原告催收未果而成讼。以上事实，有原告提供的证据及其当庭陈述加以证实，予以认定。本院认为，原、被告的民间借贷合同合法有效，被告经原告催收未能还款，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》六十二条第（四）项、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢辉隆偿还原告刘初琳借款计人民币10000元。二、被告谢辉隆就上述款从2020年3月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告刘初琳支付利息，至还清之日止。三、本案履行内容限判决生效后十五日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告刘初琳已预交，由被告谢辉隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  颜梅生二〇二〇年四月二十七日书记员  王厦青
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1689号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：李俊峰，男，1977年08月06日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：谭牛妹，男，1966年02月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊峰、谭牛妹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 莎
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执622号申请执行人：蔡珍利，女，1968年11月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托代理人：孙瑶，上海宝淳律师事务所律师。被执行人：上海创屿资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高丐星,职务不明。被执行人：高丐星，男，1969年10月8日出生，汉族，住浙江省。蔡珍利与上海创屿资产管理有限公司、高丐星借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出(2019)沪0104民初18055号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡珍利于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人上海创屿资产管理有限公司、高丐星支付：1.借款本金22万元;2.以10万元为基数、按年利率12%的标准计算自2018年9月14日起至清偿之日止；以5万元为基数、按年利率10%的标准计算自2018年10月12日起至清偿之日止；以7万元为基数、按年利率10%的标准计算自2018年8月23日起至清偿之日止的逾期付款利息损失；3.违约金44,000元(该违约金加前述逾期利息之和的计付总额不得超过计息初始本金22万元在同期间内按照年利率24%标准计算的利息金额)；4.律师费3,000元;5.迟延履行利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人上海创屿资产管理有限公司已停业、法定代表人高丐星现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人上海创屿资产管理有限公司、高丐星名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人蔡珍利，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人上海创屿资产管理有限公司、高丐星未履行义务，本院已对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执622号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年四月二十六日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保34号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：宋小龙，男，1989年12月30日生，住河南省郑州市管城区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人宋小龙借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初293号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人宋小龙名下在中信银行、中国银行、中国农业银行内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月8日至2021年4月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初293号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2008号原告：丁永乐，男，汉族，1983年7月12日出生，住大连市甘井子区。被告：辛敏革，男，汉族，1969年2月1日出生，住大连市中山区。本院在审理丁永乐与被告辛敏革健康权纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李桂艳二〇二〇年四月二十一日书记员  蒋子淇
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初17号原告:湘西自治州兴泰物业服务有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇魏竹路岳阳桥头，统一社会信用代码914331250508024611TT。法定代表人：陈晓林，职务总经理。委托诉讼代理人：向兴旺，湖南顺达法律服务所法律工作者。被告：梁福进，男，1966年8月15日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍住址湖南省保靖县，现住湖南省保靖县。被告：龙香秀，女，1968年5月16日出生，湖南省保靖县人，户籍住址湖南省保靖县，现住湖南省保靖县。原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司（以下简称兴泰物业公司）与被告梁福进、龙香秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴泰物业公司的委托诉讼代理人向兴旺到庭参加诉讼，被告梁福进、龙香秀经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。兴泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令梁福进、龙香秀给兴泰物业公司支付拖欠的从2017年5月1日至2019年4月30日的物业管理服务费3254元；2、案件受理费由梁福进、龙香秀承担。梁福进、龙香秀未作答辩。经审理查明，2013年11月30日，兴泰物业公司与保靖县宏润房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》，约定：保靖县宏润房地产开发有限公司将其开发的“锦绣名城”交由兴泰物业公司管理；管理期限至业主委员会选聘新的物业公司，得到本物业公司认可，交接完毕至进场之日止。2014年8月12日，梁福进、龙香秀购买了“锦绣名城”2幢805号房（建筑面积127.48平方米），并于2015年12月18日经兴泰物业公司交房验房后进行管理服务。此后，梁福进、龙香秀仅按《物业管理委托合同》约定的收费标准给兴泰物业公司交物业管理费至2017年4月30日，其中自2017年5月1日至2019年4月30日止欠物业管理费3254元（价格按每平方米1.1元收取，另2018年12月31日前且按90%计算收取）。上述事实，有当事人提交的《保靖县商品房买卖合同书》、《物业管理委托合同书》、物业服务收费申报审核表、业主应交物业管理费明细表及催交通知单等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。兴泰物业公司与保靖县宏润房地产开发有限公司签订的《物业管理委托合同》合法有效，在合同约定的委托管理期限内，对全体业主均具有约束力。现兴泰物业公司在物业管理期间为梁福进、龙香秀提供了物业管理服务，梁福进、龙香秀作为业主应及时交纳物业管理服务费。梁福进、龙香秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，兴泰物业公司向本院提出的诉讼请求，具有相应事实和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十一条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：梁福进、龙香秀于本判决生效后十日内向湘西自治州兴泰物业服务有限公司给付自2017年5月1日至2019年4月30日止的物业管理费3254元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行金。案件受理费50元，依法减半收取25元，由梁福进、龙香秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王文兵二〇二〇年四月二日法官助理姚慧君书记员梁超附页本判决适用的法律：《中华人民共和国物权法》第八十一条第一款业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执恢256号之二申请执行人王殚闻，男。被执行人于勋，男。被执行人邓季龙，男。申请执行人王殚闻与被执行人于勋、邓季龙民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初5686号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告于勋于本判决生效之日起十日内归还原告王殚闻借款500000元及违约金（自起诉之日起，即2017年12月1日起以50万元为基数按年利率24%计算至实际付款日止）。被告邓季龙对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告王殚闻对被告施韦伟要求承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费8810元，减半收取4405元，保全费2020元，合计6425元，由被告于勋、邓季龙负担。我院已据申请执行人申请立案执行，执行案号为(2018)苏0505执1674号，后因申请人确认暂时只对邓季龙提起强制执行申请且被执行人邓季龙无财产可供执行，故终结首次执行程序。现申请人以被执行人于勋有可供执行财产为由申请恢复执行，本院于2019年4月26日立(2019)苏0505执恢256号案件恢复执行，恢复执行标的647602元，被执行人应负担的执行费8876元，合计656478元。本案恢复执行过程如下：1、首次执行过程中，本院已向被执行人邓季龙邮寄执行通知书等材料，恢复执行过程中亦将相关材料送达被执行人于勋，但被执行人未能履行相应义务。2、执行中查明，被执行人于勋名下与他人共有的位于苏州市虎丘区华美花园不动产系本院首先查封，本院已应要求将处置权移交苏州工业园区人民法院。2019年4月28日，本院具函苏州工业园区人民法院，就其拍卖被执行人于勋名下上述不动产的款项参与分配，本案分得执行款124850元，分得执行费2114元。3、2019年8月28日、10月16日，2020年4月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统及点对点系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、证券、不动产及车辆等信息进行多次查询，发现被执行人邓季龙名下有汽车二辆，发现被执行人于勋名下有与他人共有的位于苏州市虎丘区华美花园不动产、与他人按份共有的位于苏州市虎丘区文昌路不动产共二套；未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款及其他财产登记信息。4、首次执行过程中，本案依据(2018)苏0505执1674号执行裁定书依法查封了被执行人邓季龙名下的汽车二辆（查封期限：2018年7月17日-2020年7月16日，申请执行人须于查封到期前向本院申请继续查封），因未能实际控制上述车辆，故本院未能处置。5、另查明，本院(2017)苏0505民初5686号案件［对应执行案号为（2018）苏0505执1674号］首先查封了被执行人于勋与他人按份共有的位于苏州市虎丘区文昌路不动产（查封期限：2018年1月9日-2021年1月8日），该不动产已被本院处置完毕，本案申请执行人从中分得执行款73038.77元，分得执行费6762元，具体情况详见（2019）苏0505执恢256号分配方案。6、首次执行过程中我院已至被执行人邓季龙户籍地查找，但未发现被执行人下落；恢复执行过程中，被执行人于勋至本院对分配方案签字确认并申报了自身财产状况。7、因被执行人于勋、邓季龙未能履行相关义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对二被执行人限制高消费。8、经关联案件查询发现，截至2020年4月20日，发现被执行人有未了结执行案件情况如下：被执行人邓季龙3件，于勋4件。9、2020年4月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请恢复执行标的647602元（不含新增利息），现已执行到位197888.77元，尚未执行到位449713.23元（执行费已到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料、微信聊天记录截图、参与分配函、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；将被执行人于勋名下不动产处置完毕，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券等信息，被执行人邓季龙名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0505民初5686号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年四月二十二日书记员  杭 琪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1415号上诉人（原审原告）：陈浩东，男，1999年8月28日生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人陈浩东因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈浩东收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈浩东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理胡海洲书记员胡海洲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初25号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：重庆帮考教育科技有限公司，住所地重庆市永川区红河中路866号，统一社会信用代码915001180846771810。 法定代表人：王婷婷。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告重庆帮考教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月二十二日 书记员 艾洋洋
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执433号刘建华、任秀英与周菊提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年11月12日依法作出（2019）云2331民初1764民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘建华，任秀英于2020年3月24向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行，并于3月25日向被执行人周菊发出执行通知书，责令被执行人周菊支付申请人刘建华，任秀英赔偿款141967.00元，申请执行费2030.00元，合计143997.00元。在执行过程中，双方当事人经协商达成和解，申请人自愿放弃11967.00元，剩余的执行款13万元和执行费2030元被执行人于4月1日自愿交入法院执行款账户，本院于2020年4月1日将执行款13万元发放给申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年四月一日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初442号原告：龙某，女，1973年12月16日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：李新鸿，河南忠良律师事务所律师。被告：王某，男，1976年11月19日出生，汉族，住河南省遂平县。原告龙某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告龙某于2020年4月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告龙某的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某负担。审判员 李 冰二〇二〇年四月二十四日书记员 王凯莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4690号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈思路，男，1979年8月1日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈思路信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈思路发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16636号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,542.88元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费670.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16636号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1789号罪犯王旭冉，男，汉族，1990年10月23日生，初中文化，安徽省无为县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2011年9月12日作出（2011）无刑初字第00181号刑事判决，以被告人王旭冉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年04月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年09月11日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王旭冉确有悔改表现，于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王旭冉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王旭冉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王旭冉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王旭冉减去自本裁定送达之日起至2020年7月23日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年四月二十四日书记员 葛 畅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1502号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：周伟杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周伟杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告周伟杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5105.85元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周伟杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4894.15元，剩余6期贷款，余欠本金共计5105.85元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周伟杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周伟杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5105.85元及利息(以5105.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周伟杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特49号申请人：尹小兰，女，1949年9月14日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴玉祥，男，1967年9月19日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市中医院，住所地兴化市长安中路1号。法定代表人：曹恒源，兴化市中医院院长。委托诉讼代理人：翟晓红，该院医务科科员。本院于2020年4月21日立案受理申请人尹小兰与兴化市中医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年4月9日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市中医院一次性赔偿尹小兰各项费用共计人民币17000元整，该款于2020年4月30日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人尹小兰与兴化市中医院于2020年4月9日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调021号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年四月二十一日法官助理 许 薇书 记 员 王楚涵
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审88号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人白大伟，男，汉族，生于1976年12月20日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年4月10日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）727号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,申请执行人唐河县自然资源局以被申请执行人白大伟未经县级以上人民政府批准，擅自占用源潭镇党庄村委白庄组6600平方米基本农田建养殖大棚，属非法占地行为为由，于2019年12月28日作出了唐自然罚决字（2019）727号行政处罚决定书。申请执行人2019年12月20日所作的询问笔录中，被申请执行人承认的违法占地地址为源潭镇党庄村小党庄。本院认为，申请执行人2019年12月20日所作的询问笔录中，被申请执行人承认的违法占地地址为源潭镇党庄村小党庄，申请执行人作出的处罚决定书中违法占地地址为源潭镇党庄村委白庄组，属认定事实不清。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不准予强制执行唐自然罚决字（2019）727号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月二十日书记员  郭春芳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1519号申请执行人：宋玮，女，1982年8月2日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：王建平，男，1978年4月10日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：王林婻，女，1954年12月29日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：王静萱，女，2004年9月2日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告宋玮、王建平、王林婻、王静萱与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2020)沪0113民初字1025号民事判决书已经发生法律效力。权利人宋玮、王建平、王林婻、王静萱于2020年3月10日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2018年12月1日起至2019年11月30日止的房屋使用费47,980.33元。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其26,243元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月二十一日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。