wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9613号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，总经理。 委托诉讼代理人：张波，系该公司员工。 被告：陈顺健，男，1972年8月30日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告陈顺健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。后本院依法组成合议庭，于2020年2月24日对本案公开开庭进行了审理。原告临海市君源物业有限公司的法定代表人张礼君到庭参加诉讼。被告陈顺健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市君源物业有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈顺健立即支付给临海市君源物业有限公司二年物业管理费、车房费、楼道公摊费1618元及违约金354元，合计1972元。事实和理由：陈顺健系临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园13号楼4单元601室房屋产权人。2011年4月21日，临海市君源物业有限公司接受台州永安房地产有限公司（已变更为东方永安集团有限公司）的委托，对位于临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园小区经济房、廉租房实行物业管理，并签订《物业管理服务合同》，临海市君源物业有限公司根据合同对该小区实施物业服务工作。陈顺健拖欠二年度（自2017年5月至2019年4月）的物业管理费、车房费、楼道公摊费及违约金共计1972元（物业管理费0.44元/平方米×130.33平方米×24月=1376元，车房费8元/月×24月=192元，楼道公摊费50元，违约金354元）。临海市君源物业有限公司多次口头和书面通知陈顺健支付物业管理费、车房费、楼道公摊费，但陈顺健至今分文未付。 陈顺健未作答辩。 临海市君源物业有限公司向本院提交《物业管理服务合同》、交房通知书、交房入住手续书、物业管理服务费收费标准、电表抄表单及电费发票、物业管理费催缴单、变更登记情况等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与临海市君源物业有限公司诉称的事实一致。 本院认为，东方永安集团有限公司与临海市君源物业有限公司之间签订的《物业管理服务合同》，对业主具有约束力。临海市君源物业有限公司已按约向陈顺健提供了服务，陈顺健应当按照合同约定的标准向临海市君源物业有限公司支付相应的物业管理费用，但陈顺健至今未支付相关费用，故对临海市君源物业有限公司要求陈顺健支付自2017年5月至2019年4月的物业管理费、车房费、楼道公摊费1618元，本院予以支持。对临海市君源物业有限公司要求陈顺健支付违约金354元的诉讼请求，因《物业管理服务合同》中仅约定逾期支付管理服务费的每天按应交管理服务费的2%交纳滞纳金，双方未书面约定违约金的相关内容。本院认为，滞纳金与违约金属于两个不同的法律概念，滞纳金属于行政法律体系中的概念，是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务，由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施，具有国家强制性，发生在不平等的行政关系主体之间；违约金属于民事法律体系中的概念，是因违反合同约定，向对方支付的具有赔偿性的金钱给付义务，发生在平等民事关系主体之间。故对临海市君源物业有限公司主张的支付违约金的请求，本院不予支持。依照《物业管理条例》第七条第五项、第十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈顺健于本判决发生法律效力之日起一个月内支付给临海市君源物业有限公司自2017年5月至2019年4月的物业管理费、车房费、楼道公摊费1618元； 二、驳回临海市君源物业有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈顺健负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 长  何 一 人民陪审员  金礼刚 人民陪审员  厉万星 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  陈惠惠
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初1232号 原告：丁伟，男，1993年8月19日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师，执业证号15115200911750936。 被告：陈立鹏，男，1993年5月20日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201511702904。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。 被告：王顺洪，男，1984年1月14日出生，汉族，住宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市叙州区戎州路东段2-4号2层A区，统一信用代码91511500756607582B。 主要负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李友，公司员工。 原告丁伟与被告陈立鹏、王顺洪、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁伟的诉讼代理人孟淑蓉、被告陈立鹏的诉讼代理人袁正丽、被告王顺洪及其诉讼代理人姜治国、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人李友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费46984.82元、续医费8000元、住院生活补助费30元/天×19天=570元、护理费120元/天×19天=2280元、误工费141元/天×102天=14382元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费500元，合计146148.82元中的80844.65元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2018年7月21日21时40分，丁伟醉酒驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从宜宾市南岸酒都剧场方向往南广镇方向行驶，行至宜宾市大溪口立交桥时撞倒道路中心隔离护栏逾越道路中心双黄线与陈立鹏驾驶由宜宾市李庄方向往宜宾方向行驶的川Ｑ×××××号小型轿车（搭载熊菲、陈青妍）相撞，致使陈立鹏驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车尾部撞倒王顺洪驾驶由宜宾市宋家方向往宜宾方向行驶的川Ｑ×××××号超标电动自行车，造成丁伟、陈立鹏、熊菲、陈青妍、王顺洪受伤及三车受损。公安交通管理部门认定丁伟负事故主要责任，陈立鹏、王顺洪共同负次要责任，熊菲、陈青妍不负责任。丁伟受伤后住院19天出院，出院医嘱为患肢禁止负重用力、复查，丁伟支付医疗费46984.82元。2018年10月30日，四川鑫正司法鉴定所受本院委托鉴定丁伟因交通事故伤后遗留左膝关节活动功能部分丧失评定为十级伤残、取内固定需医疗费约8000元，丁伟支付鉴定费2000元。川Ｑ×××××号车登记车主为陈立鹏，该车在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。 原、被告双方争议的要素：陈立鹏、王顺洪在本案中是否应当担责；是否达到伤残等级；医疗费是否扣除自费部分；护理、误工费标准及误工时间；鉴定费是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于事故责任问题，保险公司未提供陈立鹏未超速行驶的证据，请求无责赔付的意见不予采纳；原告未提供王顺洪所驾电动自行车与丁伟所驾车辆有接触，请求王顺洪承担赔偿责任无事实依据。关于伤残等级问题，保险公司未提供法院委托鉴定机构作出的鉴定意见明显依据不足的证据，提出不认可伤残等级的意见不予采纳。关于医疗费问题，因保险公司未提供证据证明对投保人进行了明确告知，请求医疗费扣除非医保用药的意见不予采纳。关于护理、误工问题，出院医嘱有患肢禁止负重用力的记录，原告请求误工时间计算至定残前一日符合规定；因原告未提供护理人员及自己减少收入的证据，护理、误工费标准本院参照本地审判实践酌情确定。鉴定费是否属于保险责任范围。因鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。交通费本院酌情确定。原告因本交通事故受伤的损失为医疗费46984.82元、续医费8000元、住院伙食补助费30元/天×19天=570元、护理费100元/天×19天=1900元、误工费100元/天×102天=10200元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费200元，合计141286.82元，因本事故中另有伤者，原告的损失由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金30000元，不足的101286.82元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿30%计30386.05元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告丁伟70386.05元，限于本判决生效后三个月内支付； 二、驳回原告丁伟对被告王顺洪的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取911元，由原告丁伟负担641元、被告陈立鹏负担270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年四月八日 书记员  朱梦莹
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终732号 上诉人（原审原告）：朱小昆，男，1967年7月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：魏任忠，浙江六和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：义乌远宏装饰工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道物资市场8048-8052号。 法定代表人：俞凌云，执行董事。 被上诉人（原审被告）：俞清法，男，1952年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：俞凌云，男，1984年5月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。 上诉人朱小昆因与被上诉人义乌远宏装饰工程有限公司、俞清法、俞凌云买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，朱小昆于2020年4月24日自愿申请撤回起诉。 本院认为，朱小昆在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经义乌远宏装饰工程有限公司、俞清法、俞凌云同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20185号民事判决； 二、准许朱小昆撤回起诉。 一审案件受理费5197元（已减半），由朱小昆负担；二审案件受理费5197元（已减半），由朱小昆负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  何亚运
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执371号 申请执行人毛忠强，男，1954年1月17日出生，住遂昌县。 被执行人吴春华，女，1965年2月4日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人毛忠强与被执行人吴春华民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢10号申请执行人：伍文文,女,1988年11月11日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：河南陆丰建筑工程有限公司。住所地：开封市鼓楼区馆驿街20号。法定代表人：张科军，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2018年11月27日生效的（2018）豫1282民初4624号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人河南陆丰建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南陆丰建筑工程有限公司接到通知后履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南陆丰建筑工程有限公司在中国银行的账户存款39209.5元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王一斌二〇二〇年四月一日书记员  刘高峰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1213号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码773121154。 法定代表人：王光领。 委托代理人：张小蔚，系公司员工。 被执行人:韦汉武，男，1983年3月16日出生，住平阳县。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人韦汉武信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初538号民事判决书已于2019年9月19日发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，要求：被执行人韦汉武向申请执行人偿付案款5000元、利息及违约金250元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人韦汉武名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人韦汉武名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人韦汉武名下无车辆登记信息。四、被执行人韦汉武名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人韦汉武违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人韦汉武发出限制消费令，将被执行人韦汉武纳入失信被执行人名单。目前被执行人韦汉武名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人韦汉武继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人韦汉武负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1213号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人韦汉武有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  倪智文
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初813号 原告：沙县健诚物业管理有限公司，住所地福建省沙县金鼎城5幢一层物业办公室，统一社会信用代码91350427MA346FL03T。 法定代表人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄素清，福建欣光律师事务所律师。 被告：程新翠，女，1978年12月2日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：吴世炳，男，1973年10月20日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县健诚物业管理有限公司与被告程新翠、吴世炳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告沙县健诚物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县健诚物业管理有限公司以与程新翠、吴世炳另行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县健诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县健诚物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年四月十七日 法官助理张德浚 书记员郑娟
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢156号之三申请执行人：喻雅琼，女，2010年7月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。法定代表人：喻响文，男，1982年1月23日出生，汉族，湖北省麻城市人。系喻雅琼之父。被执行人：陈章财，男，1958年4月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：喻新周，男，1967年2月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2018）鄂1181民初3497号民事判决书在执行喻雅琼与陈章财、喻新周提供劳务者致害责任纠纷申请恢复执行一案中，查明：陈章财应履行43127.74元，喻新周应履行25301.31元。在执行过程中陈章财履行了12000元。喻新周拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将喻新周在银行的存款8518.93元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。本院将被执行人陈章财、喻新周限制高消费和纳入失信被执行人名单。通过司法查询被执行人陈章财、喻新周无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初3497号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年四月二十日书记员  胡 刚
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2005号之一申请执行人：姚某，女，1983年1月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李某，男，1993年10月11日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。姚某与李某服务合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初27514号民事判决书，已发生法律效力。姚某向本院申请执行，要求李某依照生效文书支付案款30275元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李某送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人李某的财产进行网络查控。经查，被执行人李某银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人李某名下有房产、车辆、股权、债券等；被执行人李某无其他财产可供执行；经本院线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人李某纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人姚某在案件终结本次执行后发现被执行人李某可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月十六日法官助理  王育传书 记 员  李 妍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初6205号之一反诉原告（本诉被告）：河南通达多媒体制作有限公司，住所地：许昌市建安区尚集产业集聚区。法定代表人：罗江琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄仙鹤，男，回族，1977年7月29日生，该公司办公室主任，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李勇，河南世纪风律师事务所律师。反诉被告（本诉原告）：许昌元润玻璃有限公司，住所地：许昌市许继大道九中门面房。法定代表人：宋素玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李森田，河南天苑律师事务所律师。原告许昌元润玻璃有限公司（以下简称：许昌元润公司）诉被告河南通达多媒体制作有限公司（以下简称：河南通达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。2020年1月8日，被告河南通达公司提起反诉。之后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。反诉原告（本诉被告）河南通达公司的委托诉讼代理人黄仙鹤、李勇、反诉被告（本诉原告）许昌元润公司的委托诉讼代理人李森田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。反诉原告（本诉被告）河南通达公司向本院提出反诉请求：1、判令被告（本诉原告）许昌元润公司赔偿经济损失60500元；2、判令被告（本诉原告）许昌元润公司返还玻璃款37267.7元（河南通达公司为客户免费配送玻璃价款）；3、诉讼费用由被告（本诉原告）许昌元润公司负担。事实与理由：反诉原告（本诉被告）河南通达公司与反诉被告（本诉原告）许昌元润公司存在业务购销关系。河南通达公司采购许昌元润公司钢化玻璃，用以制作阅报栏。因许昌元润公司钢化玻璃质量不合格，多次造成河南通达公司所制作的阅报栏，在客户使用过程中，发生玻璃自爆破裂现象，并出现破坏第三人车辆事件，导致客户投诉,河南通达公司予以赔偿和免费更换。因此，河南通达公司遭受了巨额经济损失并遭致商誉受损。许昌元润公司应为其产品质量负责，赔偿河南通达公司由此所遭受的经济损失。为此，特诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，反诉与本诉的诉讼请求应基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求应基于相同事实。本案中，本诉的诉讼请求基于承揽合同法律关系，起诉的事实及理由系2019年以来反诉原告（本诉被告）河南通达公司拖欠反诉被告（本诉原告）许昌元润公司的加工货款，所出具的证据系2019年5月、6月、7月增值税发票、收条、2019年以来的订货单、2019年4月、5月、6月对账单。反诉的诉讼请求是基于财产损害赔偿的追偿法律关系，反诉的事实及理由是2016年、2017年、2018年之间，反诉原告（本诉被告）河南通达公司采购反诉被告（本诉原告）许昌元润公司钢化玻璃，制作阅报栏，因钢化玻璃质量问题，造成客户使用过程中，多次发生玻璃自爆破裂现象，出现破坏第三人车辆事件，反诉原告（本诉被告）河南通达公司予以赔偿和免费更换。所举的证据系双方2016年、2017年、2018年发生业务关系的河南通达玻璃订货单、反诉原告与客户2016年、2017年、2018年的订货合同、订货通知单，由此给客户制作阅报栏，因玻璃质量问题，导致第三人车辆受损所引起的赔偿以及免费更换玻璃的证据。鉴于反诉原告（本诉被告）河南通达公司所提起的反诉与本诉在事实上和法律上不具有牵连性，故反诉不成立，河南通达公司可依法另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条第三款之规定，裁定如下：驳回反诉原告（本诉被告）河南通达多媒体制作有限公司提起的反诉。反诉原告（本诉被告）河南通达多媒体制作有限公司预交的反诉费1122元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  田四舫人民陪审员  张 磊人民陪审员  李晓娟二〇二〇年四月三日书 记 员  贾梦彤
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初585号原告：臧洪岩，男，1966年1月15日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：张闰瑞，男，1960年2月14日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告臧洪岩与被告张闰瑞民间借贷纠纷一案中，原告因双方已和解于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告臧洪岩撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费1020元，由原告负担。审判长  王永利审判员  王洪梅审判员  王钰中二〇二〇年四月十三日书记员  张 岩
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢122号孙涛、吴秀梅：申请执行人孙涛与被执行人吴秀梅民间借贷一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终4949号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求扣划被执行人银行存款，本院依法扣划被执行人吴秀梅银行存款共计25000.00元，因终本案件线上支付需恢复执行，本案予以恢复，缴纳执行费175元后，余款中14875元支付给申请执行人孙涛，9950元支付给被执行人吴秀梅留作生活费用。现因扣划的款项已发放完毕，通知如下：本院(2020)吉0106执恢122号案件予以结案。二〇二〇年四月二十三日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执恢352号 申请执行人丛龙海，男，1973年5月15日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人张德继，男，1950年10月20日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人张亮，男，1974年5月10日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 本院在执行申请人丛龙海与被执行人张德继、张亮民间借贷纠纷一案中，本溪市中级人民法院作出的(2015)本民一终字第00278号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张德继、张亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丛龙海向本院申请强制执行，要求被执行人张德继、张亮付欠款人民币200000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费人民币4450.00元，由张德继负担1350.00元，张德继、张亮共同负担人民币3100.00元;二审案件受理费人民币4450.00元，由张德继负担1350.00元，张德继、张亮共同负担人民币3100.00元；执行费人民币2900.00元，本院于2019年10月30日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人丛龙海与被执行人张德继、张亮自愿达成和解协议。 上述事实，有笔录等相关证据为证。 本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结(2019)辽0504执恢352号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  丛赛嫣
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执39号之一 申请执行人莆田市铭伟鞋业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇华林工业区山牌新村86号2层、6层、7层。统一社会信用代码：91350302MA31WRNB8F。 被执行人叶幼容，女，1977年6月15日出生，汉族，住所地晋江市。 申请执行人莆田市铭伟鞋业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初1356号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币2567200.00元及利息等。本院于2020年1月03日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人叶幼容发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了叶幼容所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××、闽Ｃ×××××】、房地产【不动产单元号：350582004304ＧＢ10044Ｆ00080075】】。因车辆尚未扣押到位，房地产系被本案轮候查封的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人莆田市铭伟鞋业有限公司后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十日 书记员 柯玉婷
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执317号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司五莲支行,住所地五莲县文化路105号，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 被执行人：徐西杰，男,1983年8月23日生，汉族，住五莲县金龙花园东区。 被执行人：厉夫余，男性,1985年6月4日生，汉族，住。 中国建设银行股份有限公司五莲支行与徐西杰、厉夫余金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3408号调解书已发生法律效力。徐西杰、厉夫余未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司五莲支行于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。申请执行标的193244.06元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2799元。已执行到位2117元，已交纳执行费2799元。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司五莲支行与被执行人徐西杰、厉夫余达成和解协议。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司五莲支行与被执行人徐西杰、厉夫余达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执317号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 晓
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执46号申请执行人：张建祥，男，汉族，住临泽县。被执行人：宋良浩，男，汉族，住临泽县。本院立案执行的（2020）甘0723执46号申请人张建祥与被执行人宋良浩买卖合同纠纷一案，执行标的3025元、执行费50元；未履行标的3025元及执行费50元。在执行过程中查明：被执行人宋良浩所欠外债较多，长期外出务工不在住所地居住生活，现无可供执行的财产。经本院多次查询被执行人宋良浩的财产情况，被执行人宋良浩在银行无存款，在工商登记部门、不动产登记部门均无可供执行的财产登记信息，在车辆管理部门被执行人宋良浩名下登记有一辆车牌号为甘GA5771的黄海牌汽车，本院已查封，因无法查找该车下落，本院未对该车采取扣押措施；后续执行过程中本院依法将被执行人宋良浩纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，被执行人宋良浩仍未主动履行案件款，本院将被执行人宋良浩移交公安机关临控，至今也未找到被执行人宋良浩；本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供被执行人宋良浩可供执行的其他财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年四月十四日书记员  吕昕辉
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初673号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：李某，男，1965年3月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年四月二十一日书记员  陈朝辉
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09财保2号申请人：河南能源化工集团国龙物流有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路西三街交叉口。法定代表人：杨枫，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宇峰，男，1976年6月22日出生，汉族，住河南省义马市，系该公司法务。被申请人：濮阳龙宇化工有限责任公司，住所地濮阳市黄河西路。法定代表人：陈言胜，该公司董事长。申请人河南能源化工集团国龙物流有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下5700万元等额的土地使用权。土地信息如下：1.土地名称：黄河西路南、濮水路东，编号：20090025，面积73.61亩。土地性质：工业用地；2.土地名称：黄河西路南、濮水路东，编号：20100075，面积74.43亩。土地性质：工业用地。永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为该诉前财产保全出具了保险金额为5700万元的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：122B80467202000000034），对保全被申请人名下的财产提供担保。申请人称，2018年1月1日和2019年1月1日申请人与被申请人分别签订了《煤炭购销合同》。合同对购货的矿别、品种、数量、质量送货地点等内容进行了约定。合同签订后，申请人和被申请人双方每个月就煤炭的价格事宜达成价格补充协议，双方对价格和供货数量确认无误后，由申请人向被申请人开出增值税发票，被申请人按照发票金额付款，未支付的货款被申请人作为应付账款挂账。截止到2019年12月31日，申请人和被申请人双方确认：被申请人尚欠申请人货款54071389.46元。后经申请人多次催要货款，但被申请人至今未还。河南能源化工集团国龙物流有限公司拟起诉要求濮阳龙宇化工有限责任公司支付货款及利息，请求查封被申请人濮阳龙宇化工有限责任公司名下5700万元等额的土地使用权，并由永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司提供了诉讼保全责任担保。本院经审查认为，河南能源化工集团国龙物流有限公司的申请符合法律规定，依法应采取诉前财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人濮阳龙宇化工有限责任公司名下位于濮阳市黄河西路南、濮水路东，土地证号濮国用（2009）第0025号的土地使用权；二、查封被申请人濮阳龙宇化工有限责任公司名下位于濮阳市黄河西路南、濮水路东，土地证号濮国用（2010）第0075号的土地使用权。查封限额为5700万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年四月二十八日法官助理张海军书记员宋芮
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执578号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市。 法定代表人：孙建平。 被执行人：程丽梅,女,住吉林省长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与程丽梅保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4587号民事判决书，内容如下：二、被告程丽梅于本判决生效后支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4264.71元、律师代理费500元。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告程丽梅负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人程丽梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为60789.27元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初4587号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李佳萍
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执恢610号申请执行人：张敬，男，汉族，1984年12月20日生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南中嘉豪箱包有限公司，住尉氏县福星大道路北。法定代表人：蔡保云，任总经理。被执行人：张伟萍，女，汉族，1968年1月27日生，尉氏县号。被执行人：蔡保云，男，汉族，1972年9月6日生，尉氏县组。被执行人：毛志伟，男，汉族，1983年1月16日生，尉氏县内。被执行人：杨成伟，男，汉族，1969年，12月1日生，鄢陵县街。本院在执行申请执行人张敬与被执行人河南中嘉豪箱包有限公司、张伟萍、蔡保云、毛志伟、杨成伟借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结对(2016)豫0223民初3116号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  王永刚二〇二〇年四月二十八日书记员  要 帅
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终838号上诉人（原审原告）：杨海岩，男，1978年5月20日生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区法律援助中心指派抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地：抚顺市东洲区新屯西街4号。法定代表人：郭宇迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡青军，辽宁凯业律师事务所律师。上诉人杨海岩因与被上诉人抚顺森源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初473号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨海岩于2020年4月28日以“上诉期间，被上诉人已主动履行了给付义务”为由申请撤回上诉。本院认为，杨海岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨海岩撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 娟
安徽省无为市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖0225民初1040号 原告：杨君,女,汉族,1995年9月6日生,住安徽省无为市。 被告：叶明兵,男,汉族,1989年7月6日生,住安徽省无为市。 原告杨君与被告叶明兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 杨君向本院提出诉讼请求：1、判令叶明兵立即归还杨君借款本金108000元。2、本案诉讼费由叶明兵承担。事实与理由：杨君与叶明兵系朋友关系,自2018年2月起,叶明兵陆续向杨君借款,2019年3月26日,两人经过结算,叶明兵尚欠杨君借款110000元,并当场出具借条一份。后杨君多次催讨该款，叶明兵还款2000元，余款未果，故诉至法院成讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告叶明兵欠原告杨君借款本金108000元及利息5000元,共计113000元，此款被告叶明兵分别于2020年4月份起至2021年1月份每月20日给付2000元、于2021年2月10日给付20000元、于2021年3月份起至2022年3月份每月20日给付2000元，余款47000元于2022年4月20日前付清，原告杨君表示同意； 二、若被告叶明兵未能按照上述约定期间如数还款，原告杨君有权就全部未付款项一并向法院申请执行； 三、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2460元,减半收取计1230元,由被告叶明兵负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王飞                            本案法律文书生效后             申请执行期限为二年                二〇二〇年四月三日                            本件与原件核对无异                （代公章） 书记员彭静
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执475号申请执行人刘美兰，女，1962年1月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈丽华，女，1976年10月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住南昌市东湖区。申请执行人刘美兰申请执行陈丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘美兰于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款30000元及利息，案件受理费300元，被执行人依法应承担执行费350元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人陈丽华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人陈丽华名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人陈丽华名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年4月3日划拨被执行人陈丽华银行存款8000.01元至瑞金市人民法院标的款账户，于2020年4月3日兑付5600元至另案申请执行人刘美兰，收取执行费50元，于2020年4月3日兑付2350.01元至申请执行人刘美兰，收取本案执行费350元。4、本院于2020年4月15日依法将被执行人陈丽华纳入失信被执行人名单，及向被执行人陈丽华发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月8日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为2350.01元。被执行人已承担本案执行费350元。本案经过财产调查未发现被执行人陈丽华名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年四月二十三日书记员  张粤程
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保21号中国建设银行股份有限公司晋城分行、卫某某：申请人中国建设银行股份有限公司晋城分行与被申请人卫某某金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司晋城分行于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人卫某某所有的房产予以查封。本院依据申请人中国建设银行股份有限公司晋城分行的保全申请，现已查封被申请人卫某某所有的房产，查封期限三年，自2020年4月16日到2023年4月16日止。至此，保全事项全部实施完毕。（2020）晋0502执保21号保全案件保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初534号原告：嘉兴银行股份有限公司秀水支行。住所地嘉兴市友谊街178号，统一社会信用代码913304017125039412。代表人：范水冰，该行行长。委托诉讼代理人：刘琦，女，公司员工。委托诉讼代理人：单颖，浙江凯信律师事务所律师。被告：陆骁杰，男，1991年1月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：陆忠良，男，1968年6月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：张峰，男，1970年10月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行诉被告陆骁杰、陆忠良、张峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单颖到庭参加诉讼，被告陆骁杰、陆忠良、张峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆骁杰、陆忠良归还借款本金294188.34元及利息9690.6元（利息暂计至2020年2月24日，要求按合同约定计算至实际付清之日）；2.判令被告陆骁杰、陆忠良赔偿实现债权的律师费用15000元；3.判令被告张峰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩亦未提交证据。经审理查明，2016年10月28日，被告与原告签订《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》，合同约定：原告授予被告陆骁杰在2016年10月28日至2019年10月27日内使用最高额贷款额度300000元，贷款年利率为8.1%，按月结息，付息日为每月的21日，到期还本付息；原告对被告陆骁杰到期应付未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对被告陆骁杰贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；被告陆骁杰不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由被告陆骁杰承担，原告为此先行垫付的费用，原告有权随时向被告陆骁杰追讨，并从原告实际支付之日起计算垫款利息；被告陆忠良为共同还款人，共同借款人或还款人中任何一人对本合同项下借款本息债务均承担无限连带清偿义务；被告张峰对被告陆骁杰该合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为合同约定的被担保主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证人的保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年。合同签订后，原告向被告陆骁杰发放了贷款。2020年1月8日，原告委托浙江凯信律师事务所处理本案，支付律师费15000元。经原告柜面业务系统查询，截止2020年2月25日，被告陆骁杰尚欠原告借款本金294188.34元、利息9690.6元。以上事实由《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》、借款借据、嘉兴银行柜面业务系统利息清单、委托代理协议书、自助循环贷款流水及庭审陈述予以证实。本院认为：原告与三被告签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。原告依约发放贷款后，被告陆骁杰理应按约归还本息。被告陆骁杰未按合同约定及时归还借款本息，应承担相应的民事责任。原告主张偿还本息（含逾期利息、复利）的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，被告陆骁杰尚应支付原告实现债权的费用包括律师费等，原告主张被告支付律师费15000元，该金额未超过律师收费标准，故本院予以支持。被告陆忠良为共同还款人，应对上述借款本息和实现债务费用承担共同还款责任；被告张峰为被告陆骁杰的上述借款提供连带责任保证，应依法对上述借款本息和实现债权费用承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆骁杰、陆忠良于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行借款本金294188.34元、利息[暂计算至2020年2月24日的利息为9690.6元，之后利息（含逾期利息、复利）按合同约定计算的标准计算至实际清偿之日止]；二、被告陆骁杰、陆忠良于本判决生效之日起十日内赔偿原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行实现债权的律师费15000元；三、被告张峰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6084元，减半收取3042元，保全费2120元，合计人民币5162元，由被告陆骁杰、陆忠良、张峰共同负担（于本判决生效后七日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  吴佳瑶二〇二〇年四月八日书记员  沈顾强1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执171号 翟猛、磐安县壹品装饰材料经营部、张飞腾： 申请执行人翟猛与被执行人磐安县壹品装饰材料经营部、张飞腾股权转让纠纷执行一案，（2019）浙0727民初1723号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人翟猛向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执171号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初627号原告：梁新博，男，1993年2月2日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。统一社会信用代码：91371600570484940K。负责人：韩立霞，公司经理。委托诉讼代理人：张志刚,山东志城律师事务所律师。原告梁新博与被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿滨州公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜晓艳，被告委托诉讼代理人张志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁新博向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆损失费、鉴定费、施救费等费用共计49278元；2.诉讼费由被告承担。被告人寿滨州公司辩称，原告应当就主张的各项诉求的合理性、关联性、客观性承担举证责任，在没有法定和保险合同约定的免责情形下，对原告合理合法的损失按照事故责任比例承担保险责任，诉讼费、鉴定费我司不予承担。鉴定报告仅能作为损失的参考而不能作为唯一的定案依据，该鉴定报告残值定价过低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日14时10分许，梁新博驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿海天大道由南向北行驶至事故地点时，撞在公路东侧护栏上，致车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定梁新博负事故的全部责任。经原告申请，本院委托山东光正司法鉴定所对鲁Ｍ×××××号车损进行了评估鉴定，意见为：鲁Ｍ×××××号车的损失价值为46178元。原告支付鉴定费2300元。原告支出施救费800元。原告梁新博系鲁Ｍ×××××号车的所有人，该车于2019年4月18日在被告处投保责任限额为51121.6元的机动车损失保险及不计免赔，保险期间自2019年5月8日0时起至2020年5月7日24时止。本院认为，原告梁新博向被告人寿滨州公司投保机动车损失保险、不计免赔等保险，被告向原告收取保费并出具了保单，原被告之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权力、履行义务。涉案事故发生在保险期间内，被告应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。对原告车辆的损失，因该鉴定评估报告是在原告申请、被告共同参加下，本院委托第三方鉴定机构所作出的，故对该鉴定报告的评估结果本院予以认可，车辆损失以该鉴定意见所确认的数额为准即46178元。原告支付的鉴定费2300元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告梁新博保险金49278元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元(已减半收取)，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇二〇年四月九日书记员  赵新红
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初791号原告：王文塔，男，1982年6月30日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县岗王乡岗王村西北片49号。被告：李海领，男，1982年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告王文塔与被告李海领民间借贷纠纷一案中，因原告所提供的被告李海领的地址不详，致使相关法律文书无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王文塔的起诉。案件受理费275元，退回原告王文塔。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年四月二日书记员 宋芏宇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执502号之一申请执行人徐新栋，男，1992年10月9日出生，住绍兴市越城区。被执行人俞徐剑，男，1991年6月22日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人方吉宇，男，1996年6月3日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人徐新栋与被执行人俞徐剑、方吉宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐新栋依法向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人俞徐剑、方吉宇归还申请执行人借款本金20000元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费200元，诉讼费300元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人俞徐剑、方吉宇发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人俞徐剑、方吉宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞徐剑、方吉宇未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞徐剑、方吉宇名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞徐剑、方吉宇名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人方吉宇名下浙Ｄ×××××一汽牌小型普通客车，被执行人俞徐剑名下浙Ｄ×××××中华牌小型汽车各一辆，本院已轮候登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞徐剑、方吉宇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞徐剑、方吉宇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞徐剑、方吉宇作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人俞徐剑、方吉宇采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐新栋。综上，被执行人俞徐剑、方吉宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执502号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年四月二十一日书记员  张少楠
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初56号公诉机关来凤县人民检察院。被告人张勇，男，1988年9月25日出生于湖北省来凤县，土家族，小学文化，中共党员，住湖北省来凤县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月15日被来凤县公安局取保候审。值班律师胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2020]54号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员郭炯出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月9日2时许，被告人张勇酒后驾驶鄂Ｑ×××××号车从来凤县翔凤镇老一中转盘出发，拟往仙佛寺方向行驶，当行驶至来凤县近解放路段时陷入沉睡，被执勤民警发现，被传唤至来凤县公安局翔凤派出所，经呼吸式酒精测试仪测试，被告人张勇的酒精含量为207.4mg／100ml。2019年10月9日，经恩施州公安局司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为208.5mg／100ml。公诉机关认为，被告人张勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议对被告人判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。提交了书证受案登记表、到案经过、户籍信息等，证人杨某的证言，恩施州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字〔2019〕991号鉴定意见，现场勘验笔录及被告人张勇的供述与辩解等证据证实。被告人张勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张勇到案并如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚并签字具结，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院依法予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，本院依法决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元，罚金限本判决生效后10日内缴纳，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴文二〇二〇年四月二十九日法官助理李德方书记员秦一端
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初85号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张如广，男，汉族，1968年4月2日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住濉溪县。曾因酒后驾驶于2014年12月5日被濉溪县公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被濉溪县公安局刑事拘留，同年1月5日被濉溪县公安局取保候审，同年4月13日经本院决定被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]568号                               指控事实                       2019年12月28日20时30分许，被告人张如广酒后驾驶小型普通客车，沿濉溪县濉永路由西向东行驶至濉溪县公安局刘桥派出所西侧路口等红绿灯时，在车内睡着。经群众举报，刘桥派出所民警赶到现场，发现张如广酒后驾驶的事实，遂将其移交给濉溪县公安局交通管理大队处理。后经抽血检测，张如广血液中乙醇含量为158.46毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。张如广于案发后主动投案，并认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人张如广对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人张如广犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张如广曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；其认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人张如广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期四日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 朱 文                                            二〇二〇年四月十六日                         书 记 员 牛泽晨
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执恢2号申请执行人：韩建军，男，1974年4月16日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：王传江，男，1964年7月14日出生，汉族，住道真自治县。韩建军与王传江承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0325民初1966号民事判决书已发生法律效力，王传江未履行生效法律文书确定的义务，韩建军向本院申请强制执行，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院以（2019）黔0325执228号案件终结本次执行程序。现韩建军向本院申请恢复该案的执行，被执行人王传江应给付申请执行人韩建军23006元。本院于2020年1月2日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王传江发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人王传江名下银行账户内存款5000元予以扣划并兑现给申请执行人。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执恢2号案件终结本次执行程序。被执行人王传江负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年四月二十二日书记员  邹林志
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执522号 申请执行人：泉州市泉港区自然资源局，住所地泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人：林昀瑜，该局局长。 委托诉讼代理人：连志军，该局工作人员。 被执行人：连其聪，男，1965年5月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行××人××区自然资源局与被执行人连其聪行政非诉执行一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年4月14日发出（2020）闽0505执522号公告，责令被执行人于2020年4月24日前自行拆除非法占用的泉港区前黄镇凤山村集体土地上新建的建筑物，并恢复土地原状，但被执行人仍拒不履行。依照《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 将申请执行人泉州市泉港区自然资源局于2018年5月4日作出的泉港国土罚字[2018]第6010号《行政处罚决定书》的执行交由泉州市泉港区前黄镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的的主要法律条文 《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书（2019）陕0802执恢1929号之一榆林市不动产登记中心：本院执行的任继宗与陈某某、陈东东、胡某某民间借贷纠纷一案，现查明，被执行人胡某某名下有位于榆林市榆阳区水桥畔下巷招待所小区1幢住宅2-7室、招待所小区南小房（西）一层13号（产权证号：002XXXX）房产、位于榆林市榆阳区XX路XX委XX号XX幢XX单元XX室、XX幢XX层XX号（产权证号：000XXXX）房产、位于榆林市榆阳区XX巷XX号（产权证号：000XXXX）房产。30002XXXX000XXXX14000XXXX依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人胡某某名下位于榆林市榆阳区水桥畔下巷招待所小区1幢住宅2-7室、招待所小区南小房（西）一层13号（产权证号：002XXXX）房产、位于榆林市榆阳区XX路XX委XX号XX幢XX单元XX室、XX幢XX层XX号（产权证号：000XXXX）房产、位于榆林市榆阳区XX巷XX号（产权证号：000XXXX）房产。30002XXXX000XXXX14000XXXX二、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（附）：（2019）陕0802执恢1929号之一执行裁定书一份      二〇一九年八月二十一日      1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执310号申请执行人：舒采光，男，1950年5月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒采光与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2018）湘1224民初2104号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人舒采光借款本金70000元并支付利息38250元（后续利息从2018年11月2日按月利率1.5分计算至清偿之日），缴纳案件受理费1232.5元，执行费1523元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03XXX-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人舒采光以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1224民初2104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1528号 原告：吴兴向前服装整理加工厂，住所地浙江省湖州市美欣达路588号11幢1楼。 经营者：金玉良，男，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈丁力、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：钟水明，男，1965年4月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告吴兴向前服装整理加工厂与被告钟水明加工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴兴向前服装整理加工厂的委托诉讼代理人沈丁力到庭参加诉讼，被告钟水明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兴向前服装整理加工厂起诉称：原告依约为被告提供服装砂洗加工，期间共欠原告加工费31000元。后原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付加工费3.1万元及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告钟水明未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告在2018年6月至2018年10月期间发生多笔砂洗加工业务，原告均依约完成砂洗加工并将货物交付被告。2018年10月16日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠吴兴向前服装整理加工厂服装加工费人民币（大写）：叁万壹仟元正小写：（31000）元……欠款人：钟水明……”后被告未支付加工费，原告多次催讨未果，故纠纷成讼。 以上事实，由原告吴兴向前服装整理加工厂向本院提交的《欠条》，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原告吴兴向前服装整理加工厂与被告钟水明之间虽然没有书面合同，但根据《欠条》等证据可以认定双方之间形成的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行加工义务后，被告钟水明理应及时支付加工费。现被告钟水明拖欠加工费的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告钟水明支付加工费31000元并支付逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。 被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟水明支付原告吴兴向前服装整理加工厂加工费31000元并支付逾期付款损失（以本金31000元为基数，自2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告钟水明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费575元，减半收取288元，由被告钟水明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 施 辰 二〇二〇年四月二十日 书记员 沈海琴
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保155号 申请人：张伟，男，1989年4月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：陈萍，女，1979年12月28日出生，汉族，住新疆博乐市。 被申请人：李登兵，男，1984年6月11日出生，汉族，住四川省罗江县。 本院在审理申请人张伟与被申请人陈萍、李登兵申请财产保全一案中，申请人张伟向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈萍、李登兵名下价值450000.00元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人张伟已向本院提供了担保。 本院认为，申请人张伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈萍、李登兵购买的位于成都市温江区（网签（或备案）号：248591）的房屋一套。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年四月三日 书记员 李文力
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终954号上诉人（原审被告）：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。委托诉讼代理人：**刚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王君明，男，汉族，1972年9月2日生，住吉林省吉林市丰满区。上诉人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司（以下简称怡恒伟业公司）因与被上诉人王君明商品房预售合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。怡恒伟业公司的委托诉讼代理人**刚到庭参加诉讼，王君明经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怡恒伟业公司上诉请求：一、撤销一审判决。二、发回重审或改判驳回王君明一审诉讼请求。三、王君明承担诉讼费用。事实和理由：一、一审事实审查不清，认定错误。（一）一审判决经审理查明部分认定“由于怡恒伟业公司拖欠部分土地出让金，致使王君明所购买房屋的土地证至今未能办理，”该事实认定不符客观事实，且无确实充分证据证明，土地证办理事宜与怡恒伟业公司没有任何关系，一审未查明此事实。（二）一审判决认为“由于怡恒伟业公司拖欠部分土地出让金，致使王君明至今未能取得土地证。”与客观不符，且无证据支持，作出该认为无事实和法律依据。二、一审程序违法。本案争议金额虽小，但案情复杂及法律适用疑难，一审判决对于证据认定未能详细说明，致本案举证、质证、证据使用情况无法判断清楚，此为审查事实不清，程序违法。综上所述，请求撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回王君明一审诉讼请求，以维护怡恒伟业公司合法权益，保障法律正确实施。王君明未出庭亦未提交书面答辩意见。王君明向一审法院起诉请求：怡恒伟业公司按照购房合同赔偿违约金11763.64元。一审法院认定事实：2009年7月9日，王君明与怡恒伟业公司签订了商品房买卖合同，约定王君明购买由怡恒伟业公司开发的位于吉林市丰满区商品房，总房款为588182元。双方在合同中第十五条关于产权登记条款中约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，由出卖人按已付房价款的百分之贰向买受人支付违约金。合同签订后，王君明依约支付房款，于2011年11月29日办理了入住手续，2016年7月20日办理了房产证。由于怡恒伟业公司未能在合同约定期限内全部缴纳土地出让金，致使王君明不能如期办理权属证书。一审法院认为，王君明与怡恒伟业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定，依法应受法律保护，双方均应按合同的约定全面履行各自合同义务。合同签订后，王君明已按约履行了付款义务，但由于怡恒伟业公司拖欠部分土地出让金，致使王君明未能在约定期限内取得房屋权属证书，怡恒伟业公司已构成违约，依法应当承担违约责任。庭审中，王君明虽未能举证证实怡恒伟业公司完成土地出让金缴纳事宜的具体时间是否超过合同约定期限，但根据本案同类案件的多份已生效判决中均已认定怡恒伟业公司未能在合同约定期限内全部缴纳土地出让金，致使买受方不能如期办理权属证书的事实，故对该部分事实，予以确认。关于怡恒伟业公司抗辩王君明要求其给付违约金的诉讼请求已过诉讼时效，怡恒伟业公司违约的事实持续存在，且该公司没有证据证明其违约状况已不存在的时间点，故王君明的诉讼请求并未超过诉讼时效期间，对怡恒伟业公司的该项抗辩不予采信。怡恒伟业公司应当按照合同约定承担给付王君明违约金11763.64元的责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定作出判决。一审法院判决：怡恒伟业公司于本判决生效后五日内一次性给付王君明违约金11763.64元。案件受理费47元（已减半收取），由怡恒伟业公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，王君明与怡恒伟业公司签订的商品房买卖合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。现怡恒伟业公司未能在约定期限内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，已经构成违约，依法应当承担违约责任。关于本案诉讼时效问题，因怡恒伟业公司的违约事实持续存在，且该公司没有证据证明其违约状况结束的时间点，故一审法院认为王君明的诉讼请求并未超过诉讼时效期间正确。综上所述，怡恒伟业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费94元，由吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  郝振翔审判员  张 蕾二〇二〇年四月二十七日书记员  王丽宁
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初497号 原告：刘斌，男，1967年9月20日出生，汉族，住福建省闽清县，现住闽清县。 被告：林玲，女，1983年12月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告刘斌与被告林玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌到庭参加诉讼，被告林玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘斌向本院提出诉讼请求：1.判令林玲偿还刘斌借款20000元及利息(自2019年5月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算，现暂计欠息3600元)；2.本案诉讼费用由林玲承担。事实和理由：林玲因经营服装店生意需要资金，于2018年4月20日向刘斌借款20000元，约定月息按2%计算，未约定还款期限，且立写有借条为凭。截至2019年5月20日之前，林玲有支付清利息，之后林玲对借款本金20000元及利息不予偿还，虽经屡次催讨未果拖欠至今。 林玲未作答辩。 刘斌围绕诉讼请求依法提交的证据有借条1张，微信记录截图1份。经庭审示证，因林玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面异议并提交证据，视为放弃质证权利。经审查，刘斌提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法确认其证明力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月20日，林玲向刘斌借款20000元，约定借款月利率按2%计算，未约定还款期限。借款后，林玲仅支付利息至2019年5月20日止，对借款本金20000元及剩余利息不还，双方引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林玲向刘斌借款20000元，证据充分，事实清楚，借贷关系明确，合法有效。刘斌与林玲之间的借贷没有约定还款期限，依法刘斌可以随时向林玲主张返还借款，经催讨，林玲对借款本金20000元及剩余的约定利息不还，已构成违约，林玲应负返还之责。刘斌主张林玲支付按约定月利率2%计算的利息，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。林玲经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，刘斌的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林玲于本判决生效之日起十日内偿还刘斌借款20000元及利息（自2019年5月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取计195元，由林玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈木金 二〇二〇年四月八日 法官助理刘必胜 书记员吴寒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初502号原告：马某甲，住积石山县。被告：马某乙，住积石山县。原告马某甲诉被告马某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，马某甲以去了外地务工无法参加诉讼为由，向本院提出撤诉申请。经审查，马某甲的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某甲撤诉。案件受理费50元由马某甲负担。审判员  朱子林二〇二〇年四月二十三日书记员  何倩莉
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初868号之二 原告：湖州南浔伟杰电梯配件有限公司，住所地湖州市南浔经济开发区浔北村强园路188号。 法定代表人：陈华明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈炳松，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐磊峰，浙江汉本律师事务所律师。 被告：格尔森电梯有限公司，住所地湖州市南浔区南浔镇兴园路355号。 法定代表人：潘小琴，该公司执行董事。 原告湖州南浔伟杰电梯配件有限公司与被告格尔森电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告湖州南浔伟杰电梯配件有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州南浔伟杰电梯配件有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州南浔伟杰电梯配件有限公司撤诉。 案件受理费1855元，减半收取计928元，财产保全费850元，诉讼费共计1778元，由原告湖州南浔伟杰电梯配件有限公司负担。 审判员  叶菁 二〇二〇年四月七日  法官助理汪倩  书记员金凯琳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2486号原告：叶冬芹，女，1971年12月17日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：陈姣，湖北行胜言律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉请，代为调解、和解，代收法律文书。被告：湖北全程资产管理有限公司（现已变更为湖北全程企业管理咨询有限公司）。住所地：襄阳市高新区汉江北路、中原西路交汇处瑞城国际写字楼。注册号：420600000246337。法定代表人：杨锋，该公司总经理。被告：襄阳鑫农源生物科技有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路。统一社会信用代码：91420600559744342R。法定代表人：付杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏琳，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为签收法律文书。被告：付登辉，男，1988年12月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。原告叶冬芹与被告湖北全程资产管理有限公司、襄阳鑫农源生物科技有限公司、付登辉合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，并于当日向叶冬芹发出催交诉讼费通知书及湖北省人民法院诉讼费缴款通知书一式三联，告知其在七日内向本院预交案件受理费3382元，逾期未向本院交纳该费用，或未依法向本院提交缓交、减交、免交申请的，按自动撤回起诉处理。叶冬芹在领取该通知书后未在规定期限内向本院预交诉讼费，也未提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶冬芹撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年四月二十九日书记员代 晗
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执354号之一 被执行人：龙朝清，男性，1981年09月10日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人龙朝清发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙朝清在财付通支付科技有限公司085xxxxxxom账户内存款人民币215.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执138号之二申请执行人：肖雄，男，汉族，生于1980年12月6日，住邓州市。被执行人：韩晓阳，男，汉族，生于1977年12月8日，住内乡县。申请人肖雄申请执行被执行人韩晓阳为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1810号民事调解书于2020年1月9日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩晓阳于2019年11月30日前一次性支付原告肖雄工资26800元。因被执行人韩晓阳未按上述生效法律文书履行义务，申请人肖雄向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人有位于内乡天春苑的房产（合同号：15860311）因该房产价值远超该案标的暂不宜处置，本院已查封该房产，（2023年4月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有“风神牌”汽车（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人肖雄本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人肖雄同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人韩晓阳负有继续向申请执行人肖雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年四月二十八日书记员  樊 轶
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢29号之三申请执行人武汉李长安殿物流有限公司，住所地武汉市东西湖区舵落口大市场19区6栋1—3层5室（8）。法定代表人李殿平，该公司执行董事。被执行人叶端端，女，1979年7月26号出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人徐强波，男，1975年7月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院于2020年1月21日作出的（2020）鄂0114执恢29号执行裁定书冻结了被执行人叶端端、徐强波的银行存款。现双方当事人达成执行和解协议，申请人同意解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人叶端端、徐强波名下银行存款85397.5元的冻结。本裁定立即执行。执行员  姚洪亮二〇二〇年四月二十七日书记员  肖 虎
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执378号之一申请执行人周某某，男，生于1964年9月1日，汉族，甘肃省金昌市人，金昌镍都画院院长，住金川区龙津里79栋1口7号，身份证号码：620302196409011410。被执行人林某，男，生于1965年5月7日，汉族，甘肃省金昌市人，无业，住金川区汉口路1号，身份证号码：620302196505070031。本院在执行申请执行人周某某与被执行人林某房民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年4月13日达成执行和解协议，即被执行人林某于2020年7月25日前一次性偿还申请执行人周某某借款75080元及案件申请执行费350元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年四月十四日书记员  祁 雎
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初900号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：杨顺保，男，1957年12月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告杨顺保物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年四月二十八日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1004号原告：李富，男，汉族，1971年5月10日出生，住朝阳市双塔区。被告：刘春芹，女，1951年2月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告:孙振山，男，汉族，1946年8月26日出生，住朝阳市双塔区。被告:王海富，男，汉族，1953年5月28日出生，住朝阳市双塔区。原告李富诉被告刘春芹、孙振山和王海富财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告李富于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李富在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李富撤诉。案件受理费624元（原告预交，已减半收取），由原告李富负担。审判员  杨春玲二〇二〇年四月二十八日书记员  隋玉姣
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2739号 原告：王锡媚，女，1964年4月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张素建，男，1993年4月22日出生，汉族，住金华市。 原告王锡媚与被告张素建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王锡媚于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王锡媚撤诉。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告王锡媚负担。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  徐筱玮
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申237号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川天隆建筑工程有限公司，住所地四川省广元市利州区上西则天北路社区乐业巷27号。 法定代表人：陈前昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李智，四川瀛卓律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王康林，男，1963年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仲新文，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省广元市。 委托诉讼代理人：李桂芝，新疆老君庙法律服务所法律工作者。 再审申请人四川天隆建筑工程有限公司（以下简称天隆公司）因与被申请人王康林、仲新文劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 天隆公司申请再审称，一、原审人民法院认为仲新文构成表见代理属于适用法律明显错误。王康林与仲新文签订合同时存在明显的重大过失，没有尽到合理注意义务。仲新文盖章之时无代表权或代理权，其行为不能构成表见代理，对我公司不发生法律效力。二、我公司不知道王康林与仲新文签订劳务合同，仲新文与我公司之间没有劳动关系，其系借用我公司的资质进行施工，并且王康林与仲新文签订合同时，我公司已与仲新文终止借用资质的关系。仲新文作为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订了合同，因此，涉案合同无效，根据法律规定仲新文应当直接向王康林支付全部劳务费。故，我公司申请本案予以再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，仲新文与王康林签订《建筑工程施工合同》，约定王康林承包乌鲁木齐市大湾北路新疆西域轻工基地（集团）有限公司公寓室内抹灰、地面工程的施工任务。仲新文在合同落款处签名，并加盖广元市昌隆建筑安装有限公司公章，天隆公司认可该公章的真实性。天隆公司虽主张于2011年10月18日与仲新文签订《终止协议》，终止了仲新文对外以天隆公司名义签订协议的行为，却一直未收回广元市昌隆建筑安装有限公司的公章。王康林作为涉案合同的相对方，仲新文在合同落款处签名，并加盖广元市昌隆建筑安装有限公司公章的情况下，有理由相信仲新文有代理权，故，天隆公司关于王康林与仲新文签订合同时存在明显的重大过失，没有尽到合理注意义务，仲新文的行为不构成表见代理的主张本院不予支持。天隆公司关于仲新文作为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订了合同，涉案协议无效，应由仲新文支付王康林的劳务费的主张，本案中，涉案合同的相对方为王康林和天隆公司的前身广元市昌隆建筑安装有限公司，本案涉案合同不属于没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订合同的情形，并且王康林亦依约完成了合同约定的劳务，天隆公司应支付相应的劳务费用。综上，天隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川天隆建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 刘    雅    文 审判员 刘    俊    英 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年四月二十四日 书记员 生 巴 提 · 木 沙
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢46号申请执行人：王路平，男，1963年9月17日生，汉族，住安阳县。被执行人：武瑞福，男，1980年10月20日生，汉族，住安阳县。被执行人：李宁超，又名李伟，男，汉族，1979年12月18日生，汉族，住滑县。关于申请执行人王路平申请执行被执行人武瑞福、李宁超劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2017）豫0522民初3769号民事判决书确定的内容，申请执行人于2020年4月2日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付申请人工资款18000元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年4月27日安阳县人民法院将18000元案款交付至申请执行人，申请执行人出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3769号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，172元执行费、125元诉讼费，已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初3769号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十七日书记员  黄兰照
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执132号 申请执行人：蒋小玲，女，1958年9月10日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：马业新，男，1957年7月18日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行蒋小玲与马业新民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为12135.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执132号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终519号 上诉人(原审原告)：新疆拓达建筑安装有限公司奎屯分公司，营业场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市博乐街62号。 负责人：丁喜昌，该公司经理。 被上诉人(原审被告)：乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂，经营场所新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市奎屯大桥。 经营者：胡建新，男，1957年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 实际经营者：王林新，男，1956年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 上诉人新疆拓达建筑安装有限公司奎屯分公司因与被上诉人乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新疆拓达建筑安装有限公司奎屯分公司以“双方已经履行完毕”为由，于2020年1月8日申请撤回上诉。 本院认为，新疆拓达建筑安装有限公司奎屯分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆拓达建筑安装有限公司奎屯分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3067元，减半收取1533.5元，由上诉人新疆拓达建筑安装有限公司奎屯分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 佳 审判员 阿娜尔 审判员 张澎冰 二〇二〇年四月十七日 书记员 赖琪琪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11499号 申请执行人王宝汉，男，1967年5月25日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人周雄伟，男，1973年6月6日出生，住。 申请执行人王宝汉与被执行人周雄伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初9199号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王宝汉向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还81万元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费11900元、执行费10619元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周雄伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周雄伟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周雄伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11499号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐龙华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更238号 罪犯陈晓明，男，1972年12月18日出生，汉族，小学文化，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省衢州市柯城区人民法院于2017年8月29日作出(2017)浙0802刑初322号刑事判决，以被告人陈晓明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年9月27日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈晓明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。 检察机关同意执行机关提请减刑的建议。 经审理查明，罪犯陈晓明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈晓明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈晓明减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月8日起至2020年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程小国 审 判 员 陈敏莉 审 判 员 陈 园 二〇二〇年四月十六日 法官助理王永兴 代书记员 管敏建
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执440号申请执行人：即墨区新华润酒店，住所地即墨区岙兰路657号。统一社会信用代码：92370282MA3E74L67Y。被执行人：青岛市即墨区潮海街道办事处车家沟村村民委员会。组织机构代码：54370282718079176C。申请执行人即墨区新华润酒店与被执行人青岛市即墨区潮海街道办事处车家沟村村民委员会服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初12242号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛市即墨区潮海街道办事处车家沟村村民委员会履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初12242号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十四日书记员  张 燕
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终30号上诉人（原审被告）:江苏玉龙建设工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇文化东路（青口地税分局东侧）。法定代表人：宋世团，该公司执行董事。被上诉人（原审原告):赵德凯，男，1969年8月9日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告):王保国，男，1965年9月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人江苏玉龙建设工程有限公司与被上诉人赵德凯、王保国买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初9257号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人江苏玉龙建设工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至连云港经济技术开发区人民法院或连云港市赣榆区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间没有签订《购销合同》，也无任何经济往来。被告提供《购销合同》加盖“江苏玉龙建设工程有限公司苍梧项目部”印章系非法刻制并加盖，不能代表上诉人，玉龙公司已向连云港市高新技术开发区公安局报案，追究行为人的犯罪行为。对于没有合同关系案件的管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。本院经审查后认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在双方签订的《购销合同》第七条（3）约定：“因本协议引起的争议双方协商无果时由乙方所在地法院管辖。”该约定为协议管辖条款，且不违反有关级别管辖和专属管辖的法律规定，应为有效约定。依据该约定，连云港市海州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人江苏玉龙建设工程有限公司关于本案应移送至连云港经济技术开发区人民法院或连云港市赣榆区人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年四月十五日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。