湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初684号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：臧茂华，男，1962年7月5日出生，汉族，住沅江市。 被告：李觉民，男，1963年11月9日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告臧茂华、李觉民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅、被告李觉民到庭参加了诉讼，被告臧茂华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告臧茂华偿还借款本金49888.03元，利息15025.48元（截止2020年3月11日）及后段利息（以本金49888.03元为基数、从2020年3月12日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算）；2.请求判决被告臧茂华偿还借款本金50000元，利息18341.87元（截止2020年3月11日）及后段利息（以本金50000元为基数、从2020年3月12日起至实际给付之日止、按月利率13.788‰计算）；3.请求判决被告李觉民对第二项债务承担连带清偿责任；4.判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月20日，原告与被告臧茂华签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告臧茂华因资金周转需要向原告借款50000元，借款期限为12个月，从2016年9月20日至2017年9月20日；借款期间利息标准为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.005‰。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未按约偿还原告借款本息，故酿成纠纷。2017年11月5日、12月21日，原告从被告账户扣划本金111.92元、0.05元。2017年6月30日、9月29日，被告归还部分利息。截止至2020年3月11日，被告尚欠原告借款本息64913.51元。 2017年3月14日，原告与被告臧茂华签订了《个人借款合同》。合同约定：被告臧茂华因装修投入需要向原告借款50000元，借款期限为12个月，从2017年3月14日至2018年3月14日；借款期间利息标准为月利率11.49‰，按月结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为13.788‰。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未按约偿还原告借款本息，故酿成纠纷。贷款到期后，经原告多次催收，被告臧茂华于2017年6月30日、9月29日，被告归还部分利息。截至2020年3月11日，被告结欠本金50000元，利息18341.87元。 另，被告李觉民于2017年3月14日与原告签订《保证合同》，该合同约定，为确保臧茂华与原告签订的《个人借款合同》的履行，李觉民自愿为臧茂华与原告所形成的债务提供保证，保证方式为连带责任保证。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告臧茂华未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 被告李觉民辩称，虽然被告李觉民为臧茂华的借款合同提供了担保，但是保证人承担责任的前提是债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间或者法律规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人依法免除保证责任，故被告李觉民不应当承担保证责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月20日，原告与被告臧茂华签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告臧茂华因资金周转需要向原告借款50000元，借款期限为12个月，从2016年9月20日至2017年9月20日；借款期间利息标准为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.005‰。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未按约偿还原告借款本息。2017年11月5日、12月21日，原告从被告账户扣划本金111.92元、0.05元。2017年6月30日、9月29日，被告归还部分利息。 2017年3月14日，原告与被告臧茂华签订了《个人借款合同》。合同约定：被告臧茂华因装修投入需要向原告借款50000元，借款期限为12个月，从2017年3月14日至2018年3月14日；借款期间利息标准为月利率11.49‰，按月结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为13.788‰。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未按约偿还原告借款本息。贷款到期后，经原告多次催收，被告臧茂华于2017年6月30日、9月29日，被告归还部分利息。截至2020年3月11日，被告共欠原告本息133255.38元。 被告李觉民于2017年3月14日与原告签订《保证合同》，该合同约定，为确保臧茂华与原告签订的《个人借款合同》的履行，李觉民自愿为臧茂华与原告所形成的该笔债务提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起两年，即2021年3月14日止。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有农户小额信用借款合同、个人借款合同、借款借据、保证合同、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约履行合同，向被告臧茂华分两次先发放了10万元借款；被告臧茂华未按合同约定偿还原告借款本息，被告臧茂华已经构成违约；根据《农户小额信用借款合同》第十条第一项、《个人借款合同》第三条四项的规定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%的规定，故原告要求被告臧茂华偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于被告李觉民辩称保证期间已经过了不应由其承担保证责任的抗辩理由，本院认为，保证期间在性质上属于除斥期间，不同于诉讼时效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”及第三十六条“第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。”可见保证期间是确定的，它是保证责任的存在期间，对于连带责任保证来说，保证人承担责任的前提是债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，根据被告李觉民于2017年3月14日与原告签订的《保证合同》，保证期间为主债务履行届满之日2018年3月14日之日起两年，即2020年3月14日止。在此期间，原告并未向被告李觉民主张权利，故被告李觉民提出的保证期间已过不应由其承担保证责任的抗辩理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告臧茂华偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金99888.03元、利息33367.35元（截止2020年3月11日）及后段利息（①以本金49888.03元为基数、从2020年3月12日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算；②以本金50000元为基数、从2020年3月12日起至实际给付之日止、按月利率13.788‰计算），限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费711元，财产保全费200元，共计911元，由被告臧茂华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  员  李国宏 二〇二〇年四月二十二日 法 官 助 理  张琳琳 书记员（兼）  张琳琳 附：有关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。