河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终743号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：河南省三门峡市开发区虢国路八街坊六号院天鹅堡楼下小区9幢1层111、112号。统一社会信用代码：914112007822105893。负责人：范钦佩，该支公司副总经理。委托诉讼代理人：刘磊乐，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：马二伟，男，1986年出生，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：李盼磊，男，1993年出生，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审被告）：刘占光，男，1979年出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被上诉人（原审被告）：董二侠，男，1959年出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：赵延峰，男，1988年出生，汉族，住河南省汝州市。原审被告：诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司，住所地：河南省长葛市颍川路与劳动路交叉口向北200米路西大户陈社区。统一社会信用代码：91411082MA44Q617XR。负责人：王亚，该支公司经理。委托诉讼代理人：张佳虎，男，系该支公司工作人员。上诉人永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称永安财险三门峡中心支公司）因与被上诉人马二伟、李盼磊、刘占光、董二侠、赵延峰，原审被告诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司（以下简称诚泰财险长葛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市郏县人民法院（2019）豫0425民初2954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人永安财险三门峡中心支公司的委托诉讼代理人刘磊乐，被上诉人马二伟、赵延峰，原审被告诚泰财险长葛支公司的委托诉讼代理人张佳虎到庭参加诉讼。被上诉人李盼磊、刘占光、董二侠经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永安财险三门峡中心支公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判永安财险三门峡中心支公司赔偿马二伟3465.71元，不服金额为2000元。2．二审诉讼费由马二伟、李盼磊、刘占光、董二侠、赵延峰负担。事实和理由：依据交强险条例第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、交强险条款第九条规定，本案驾驶员刘占光无证醉酒驾驶豫Ｄ×××××号车发生事故，按照上述司法解释及合同约定，永安财险三门峡中心支公司在交强险2000元财产损失限额范围内不应承担赔偿责任。马二伟辩称，同意永安财险三门峡中心支公司不支付其上诉的2000元财产损失。赵延峰、诚泰财险长葛支公司对一审判决无异议。李盼磊、刘占光、董二侠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。马二伟、李盼磊向一审法院起诉请求：1．依法判令刘占光、董二侠、赵延峰、永安财险三门峡中心支公司、诚泰财险长葛支公司赔偿马二伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损费、交通费等各项损失共计28163元；2．依法判令刘占光、董二侠、赵延峰、永安财险三门峡中心支公司、诚泰财险长葛支公司立即赔偿李盼磊医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计223248元；3．马二伟、李盼磊不承担诉讼费。一审法院认定事实：赵延峰原为豫Ｄ×××××号小型面包车的所有权人，2017年6月22日出卖给刘占光，未办理所有权过户登记，该车在永安财险三门峡中心支公司投有交强险，保险期间为2018年8月11日0时起至2019年8月10日24时。董二侠系豫Ｄ×××××号小型轿车的所有权人，该车在诚泰财险长葛支公司投有交强险及商业第三者责任险（保险金额为500000元）及不计免赔，保险期间为2018年3月12日0时起至2019年3月11日24时。2018年9月28日16时10分许，刘占光醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车由北向南行驶至郏县查石线黄道镇徐沟村红土坡路段时，与相向行驶的马二伟驾驶的无号牌微型轿车相撞后，马二伟驾驶的无号牌微型轿车又与由南向北靠边停车的董二侠驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，致马二伟、刘占光、无号牌微型轿车乘车人李盼磊、涂春旭（另案处理）、豫Ｄ×××××号小型面包车乘车人白少培、王敬民、刘德华等七人受伤。三车损坏。马二伟、李盼磊被送往郏县人民医院住院治疗。马二伟经诊断为：一、胸部闭合性损伤-双肺挫伤并胸腔积液。二、腹部闭合性损伤：1．空肠破裂并弥漫性腹膜炎；2．肠系膜挫伤出血；3．肠粘连。三、腰椎左侧横突多发骨折。四、多发软组织损伤。五、肝硬化。共住院治疗23天，花医疗费14217.4元。李盼磊经诊断为：1．急性闭合性右股骨干粉碎性骨折；2．右髋臼骨折；3．面部鼻骨、颧骨、眼眶及上颌窦多发骨折；4．多发软组织损伤。住院期间前3周需陪护2人，后期陪护1人。出院医嘱显示：继续卧床休养3个月；……；患者待骨折愈合后需二次手术住院治疗；……。共住院治疗23天，花医疗费19671.3元。李盼磊申请对其伤进行伤残等级鉴定。2019年8月23日当事人选定的鉴定机构平顶山利民法医临床司法鉴定所作出平利民司法鉴定所［2019］临鉴字第54号鉴定意见书，结论为：李盼磊的伤残程度构成十级伤残；二次手术费约为3000-4000元。李盼磊支付鉴定费1300元。马二伟委托平顶山市平物资产价格评估事务所对其无号牌微型轿车（御捷马牌内燃观光车）进行损失价格评估。2018年10月29日平顶山市平物资产价格评估事务所作出平物估字［2018］第10251号价格评估报告，结论为：评估损失数额为人民币6350.00元。马二伟称支付评估费300元，但只提供了发票复印件，未提供原件。2018年11月29日，郏县公安局交通警察大队作出郏公交认字第4104251201800001941号道路交通事故认定书认定：刘占光负该事故的主要责任；董二侠负该事故的次要责任；马二伟负该事故的次要责任；涂春旭、李盼磊、白少培、王敬民、刘德华无责任。一审法院另查明，1．本案在审理中，一审法院通知其他受伤人刘占光、白少培、王敬民、刘德华在规定的期限内主张权利。刘占光、刘德华（刘占光之子）明确表示放弃要求赔偿权利；白少培、王敬民在规定的期限内未主张权利。2．李盼磊提供了2017年8月14日漳州市公安局龙文分局为其签发的福建省居住证显示：居住地住址为福建省漳州市××区××路××号中森阳关美地6幢1单元201号。3．李盼磊提供了甲方为漳州明远物流有限公司，乙方为李盼磊的“漳州明远物流劳务合同”、明远物流员工（工资表）及漳州明远物流有限公司的营业执照，称其在该公司工作，但“劳务合同”未在劳动部门备案，也未提交社保证明及连续6个月以上的工资银行流水。4．李盼磊之子李翊鸣，2015年1月29日生。5．董二侠的车损部分，董二侠称已与马二伟协商解决，自愿放弃交强险财产损失限额赔偿权利。6．涂春旭的损失为232130.68元。7.2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年；2018年福建省城镇居民人均消费性支出28145元/年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为39522元/年；2018年度福建省居民服务业和其他服务业人均工资为59381元/年；2018年度河南省农、林、牧、渔业人均工资为40990元/年。马二伟提供的赔偿清单：医疗费限额：1．医疗费：14217.4元；2．住院伙食补助费：23天×50元=1150元；3．营养费：23天×20元=460元；合计：15827.4元。伤残赔偿限额：1．护理费：23天×45677元/年÷365天=2878.28元；2．误工费：23天×45677元/年÷365天=2878.28元；3．交通费：460元；合计：6216.56元．财产损失限额：1．车损费：6350元；2．评估费：300元；合计：6650元。起诉：（6650元－4000元）×80%＋4000元=6120元。马二伟的损失起诉：15827.4元＋6216.56元＋6120元=28163元。李盼磊提供的赔偿清单：医疗费限额：1．医疗费：19671.3元；2．二次手术费：4000元；3．住院伙食补助费：23天×50元＝1150元；4．营养费：23天×20元=460元，合计：25281.3元，起诉：（25281.3元－20000元）×80%＋20000元=24225.04元。伤残赔偿限额：1．护理费：23天×45677元/年÷365天×2人=5756.55元；（诊断证明显示住院期间陪护2人）；2．误工费：329天×【（7910元＋7760元＋7580元＋7876元＋7800元＋7508元＋7680元＋7730元＋7250元＋7300元＋7050元＋6900元）÷12月÷30天】=82564.38元；3．伤残赔偿金：42121元/年×20年×10%=84242元；4．被扶养人生活费：28145元/年×14年×10÷2人=19701.5元；5．鉴定费：1300元；6．交通费：460元；7．精神损害抚慰金：5000元，合计：199023元，李盼磊起诉：24225.04元＋199023元=223248元一审法院认为，本案交通事故发生后郏县公安局交警部门作出的道路交通事故认定书认定：刘占光负该事故的主要责任；董二侠负该事故的次要责任；马二伟负该事故的次要责任；涂春旭、李盼磊、白少培、王敬民、刘德华无责任，符合客观事实，一审法院予以采信。事故的发生导致马二伟、刘占光、李盼磊、涂春旭（另案处理）、白少培、王敬民、刘德华七人受伤，马二伟、李盼磊依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，一审法院予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。根据此规定，本案中，由于李盼磊在福建省居住，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按福建省的标准计算。马二伟的具体损失为：1．医疗费：14217.4元；2．住院伙食补助费：50元/天×23天=1150元；3．营养费：20元/天×23天=460元；4．护理费：马二伟请求23天×45677元/年÷365天=2878.28元，因其证据不足，故其护理费按2018年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为39522元/年÷365天×23天=2490.43元；5．误工费：马二伟请求23天×45677元/年÷365天=2878.28元，因其证据不足，故按2018年度河南省农、林、牧、渔业人均工资为40990元/年÷365天×23天=2482.93元；6．交通费：20元/天×23天=460元；7．车损费：6350元；8．评估费：300元；合计28010.76元。李盼磊的损失为：1．医疗费：19671.3元；2．二次手术费：按3500元较为适宜；3．住院伙食补助费：50元/天×23天=1150元；3．营养费：20元/天×23天=460元；4．护理费：李盼磊请求23天×45677元/年÷365天×2人=5756.55元，因诊断证明显示：住院期间前3周需陪护2人，后期陪护1人。故护理费按2018年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为39522元/年÷365天×21天×2人＋39522元/年÷365天×2天=4764.3元；5．误工费：李盼磊请求329天×【（7910元＋7760元＋7580元＋7876元＋7800元＋7508元＋7680元＋7730元＋7250元＋7300元＋7050元＋6900元）÷12月÷30天】=82564.38元，因其未提供需要休息329天的证据，且其虽提供了与漳州明远物流有限公司签订的“漳州明远物流劳务合同”、明远物流员工（工资表）及漳州明远物流有限公司的营业执照，但“劳务合同”未在劳动部门备案，也未提供社保证明及连续6个月以上的工资银行流水。根据出院证显示“继续卧床休养3个月”的医嘱，其误工费应按2018年度福建省居民服务业和其他服务业人均工资为59381元/年÷365天×115天（住院23天＋休养3个月即92天）=18709.08元；6．伤残赔偿金，按2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年×20年×0.1=84242元；7．被扶养人生活费，李盼磊之子李翊鸣（2015年1月29日生），2019年8月23日定残时已经年满4周岁，按2018年福建省城镇居民人均消费性支出28145元/年×14年×0.1÷2人=19701.5元；8．鉴定费：1300元；9．交通费：20元/天×23天=460元；10．精神损害抚慰金：5000元，合计158958.18元。因豫Ｄ×××××号小型面包车在永安财险三门峡中心支公司投有交强险、豫Ｄ×××××号小型轿车在诚泰财险长葛支公司投有交强险及商业第三者责任险（保险金额为500000元）及不计免赔，且事故发生在保险期间。事故的发生导致马二伟、刘占光、李盼磊、涂春旭、白少培、王敬民、刘德华七人受伤，除马二伟、李盼磊、涂春旭起诉请求赔偿外，其他受伤人经一审法院通知均明确表示放弃要求赔偿权利或在规定的期限内未主张权利，视为放弃权利，故马二伟、李盼磊、涂春旭三人的损失由永安财险三门峡中心支公司、诚泰财险长葛支公司在交强险各限额范围内按比例先行赔付，不足的部分，因刘占光负该事故的主要责任；董二侠负该事故的次要责任；马二伟负该事故的次要责任，由于驾驶的均为机动车，故按各自过错的比例分担责任，即刘占光承担70%，董二侠、马二伟各承担15%，董二侠承担的15%由诚泰财险长葛支公司承担赔付责任。具体赔偿为：马二伟的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15827.4元；李盼磊的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计24781.3元；涂春旭的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计134020.55元。永安财险三门峡中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内，赔付马二伟906.34元、李盼磊1419.08元、涂春旭7674.58元；诚泰财险长葛支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内，赔付马二伟906.34元、李盼磊1419.08元、涂春旭7674.58元，不足的部分由刘占光赔偿70%，即赔偿马二伟9806.59元、李盼磊15359.32元、涂春旭83074.57元；董二侠承担15%，即赔偿马二伟2373.22元、李盼磊3717元、涂春旭20104.27元。董二侠承担的部分由诚泰财险长葛支公司在三责险限额内赔付。马二伟的车损、评估费共计6650元，由于董二侠放弃请求永安财险三门峡中心支公司在交强险财产损失限额内赔付，故马二伟的车损、评估费由永安财险三门峡中心支公司在交强险财产损失限额范围内赔付2000元、诚泰财险长葛支公司在交强险财产损失限额范围内赔付马二伟2000元，马二伟车损不足的2650元，由刘占光赔偿70%，即1855元，董二侠承担15%，即278元。董二侠承担的部分由诚泰财险长葛支公司在商业第三者责任险范围内赔付。马二伟的其他损失5533.36元，李盼磊君的其他损失134176.88元，涂春旭的其他损失98110.13元，由永安财险三门峡中心支公司在交强险伤残死亡赔偿限额110000元内赔付马二伟2559.37元、李盼磊62061.37元、涂春旭45379.26元；诚泰财险长葛支公司在交强险伤残死亡赔偿限额110000元内，赔付马二伟2559.37元、李盼磊62061.37元、涂春旭45379.26元。不足的17820.37元由刘占光赔偿70%即12474.26元，赔付马二伟290.24元、李盼磊7037.91元、涂春旭5146.12元；董二侠承担15%即2673.06元。董二侠承担的部分由诚泰财险长葛支公司在商业第三者责任险范围内赔付马二伟62.2元、李盼磊1508.13元、涂春旭1102.73元。上述刘占光应赔偿马二伟11951.83元、李盼磊22397.23元、涂春旭88220.69元。永安财险三门峡中心支公司应赔付马二伟5465.71元、李盼磊63480.45元、涂春旭53053.84元。诚泰财险长葛支公司应赔付马二伟8179.13元、李盼磊68705.58元、涂春旭74260.84元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、永安财险三门峡中心支公司于判决生效后十日内赔付马二伟5465.71元、李盼磊63480.45元；二、诚泰财险长葛支公司于判决生效后十日内赔付马二伟8179.13元、李盼磊68705.58元；三、刘占光于判决生效后十日内赔付马二伟11951.83元、李盼磊22397.23元；四、驳回马二伟、李盼磊的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072元，马二伟、李盼磊负担1437元，刘占光负担693元，永安财险三门峡中心支公司负担1391元，诚泰财险长葛支公司负担1551元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；该司法解释将驾驶人未取得相应驾驶资格证或醉酒驾驶适用交强险的赔偿范围限定在人身损害范围内。本案事故中豫Ｄ×××××号小型面包车驾驶人刘占光系无证且醉酒驾驶，按照上述司法解释的规定，永安财险三门峡中心支公司作为承保该车交强险的保险公司，仅应在交强险承担事故造成的人身损害损失。因此一审法院判决永安财险三门峡中心支公司在其承保的豫Ｄ×××××号小型面包车交强险2000元财险限额范围内向马二伟承担赔偿责任，属于适用法律错误，应予纠正。上述马二伟的2000元财产损失应按本案事故责任比例，由刘占光承担1400元（即2000×70%）、由马二伟自行承担300元（即2000×15%）、由董二侠承担300元（即2000×15%），董二侠承担的300元财产损失由诚泰财险长葛支公司在商业第三者责任险范围内赔付。一审认定的马二伟、李盼磊的其他损失正确，本院予以确认。因此，本案中马二伟的损失永安财险三门峡中心支公司应在其承保的豫Ｄ×××××号小型面包车交强险限额范围内向马二伟赔偿3465.71元（即5465.71-2000），诚泰财险长葛支公司在其承保的豫Ｄ×××××号小型轿车商业三者险限额范围内向马二伟赔偿8479.13元（即8179.13元＋300），刘占光向马二伟赔偿13351.83元（即11951.83＋300）。综上所述，永安财险三门峡中心支公司的上诉请求成立。本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：一、撤销河南省平顶山市郏县人民法院（2019）豫0425民初2954号民事判决；二、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔付马二伟3465.71元、李盼磊63480.45元；三、诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司于本判决生效后十日内赔付马二伟8479.13元、李盼磊68705.58元；四、刘占光于本判决生效后十日内赔付马二伟13351.83元、李盼磊22397.23元；五、驳回马二伟、李盼磊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5072元，马二伟、李盼磊负担1443元，刘占光负担731元，永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担1341元，诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司负担1557元。二审案件受理费50元，由刘占光负担。本判决为终审判决。审判长  王会军审判员  赵红燕审判员  翟建生二〇二〇年四月二十八日书记员  冯 晨