wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2648号之二申请执行人任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设路。法定代表人田茂林，该联社理事长。委托代理人刘文路，该联社信贷员。被执行人任丘市大通电器有限公司。住所地:任丘市长丰镇南庄村。法定代表人袁亚飞，该公司经理。被执行人袁亚飞，男，汉族，1991年1月15日出生，住任丘市。被执行人李娇，女，汉族，1992年2月22日出生，住任丘市。被执行人徐秀格，女，汉族，1966年12月18日出生，住任丘市。被执行人袁永清，男，汉族，1968年3月16日出生，住任丘市。被执行人褚国爱，女，汉族，1969年5月1日出生，住任丘市。以上五被执行人委托代理人袁永槐，男，汉族，1966年2月13日出生，住任丘市。被执行人袁永槐，男，汉族，1966年2月13日出生，住任丘市。被执行人任丘市澳神广本有限公司。住所地:任丘市长丰镇南庄村。法定代表人曹硕，该公司经理。被执行人曹硕，男，汉族，1993年10月24日出生，住任丘市。被执行人李爽，女，汉族，1994年10月11日出生，住任丘市。以上三被执行人委托代理人曹瑞启,男,1968年2月14日出生,汉族，住任丘市。本院已经已发生法律效力的（2019）冀0982民初1891号民事调解书，于2019年10月23日向被执行人徐秀格、曹硕、任丘市澳神广本有限公司、李爽、李娇、任丘市大通电器有限公司、褚国爱、袁永槐、袁永清、袁亚飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人徐秀格、曹硕、任丘市澳神广本有限公司、李爽、李娇、任丘市大通电器有限公司、褚国爱、袁永槐、袁永清、袁亚飞至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人袁永槐所有的坐落于裕华中路招待处综合楼7号房(产权证号40××611)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王春林二〇二〇年四月二十日书记员  苏 浩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初700号原告：重庆市千方小额贷款有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区通江大道211号，统一社会信用代码91500108MA5U8F7536。法定代表人：夏曙东，公司总经理。委托诉讼代理人：刘彦林，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。被告：成都安蓉达货物运输有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙腾中路3号2栋1楼13号，统一社会信用代码915101070600811728。法定代表人：周建波，职务不详。被告：周建波，男，1981年11月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区。原告重庆市千方小额贷款有限公司与被告成都安蓉达货物运输有限公司、周建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆市千方小额贷款有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市千方小额贷款有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市千方小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取770元，诉讼保全措施费759.22元，共计1529.22元，由原告重庆市千方小额贷款有限公司负担。审判员  邓忠明二〇二〇年四月十三日书记员  刘 颖
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执585号被执行人张高龙，男，1963年12月20日生，汉族，山西高平科兴牛山煤业有限公司职工。被执行人张高龙民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1345号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年3月25日立案。在执行过程中，被执行人张高龙已强制缴纳诉讼费150元，本案执行完毕。二〇二〇年四月十三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初101号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道五联社区同心工业园6号。法定代表人：陈锦龙，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹樱，湖南悦凌律师事务所律师。被告：郭悦悦，女，1997年12月20日出生，汉族，住湖南省桂东县。原告深圳市觅客科技有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司、郭悦悦侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  左 武人民陪审员  言京华人民陪审员  李长松二〇二〇年四月十五日书 记 员  周铁强附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终1429号 上诉人（原审原告）：方林英，女，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审原告）：孔某，男，2006年2月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 法定代理人：方林英，身份信息同上。 被上诉人（原审被告）：马辉，男，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人方林英、孔某因与被上诉人马辉建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初2226号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，方林英、孔某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人方林英、孔某撤回上诉处理。 一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王艳东 审判员  沙启峰 审判员  黄战营 二〇二〇年四月二十四日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执194号申请执行人：刘润涛，男，1950年5月1日出生，汉族被执行人：贾荣，男，1981年9月28日出生,汉族关于申请执行人刘润涛与被执行人贾荣劳务合同纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2019）鲁0902民初799号民事判决书执行中，申请人以达成和解协议为由，撤回强制执行申请。本院认为，申请人撤回强制执行申请，符合终结执行的情形，故本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于使适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0902执194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇二〇年四月三十日书记员  贾鲁波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1号 申请执行人樊蓓，女，1972年3月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人李善珍，女，1979年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人樊蓓与被执行人李善珍民间借贷纠纷一案，（2018）粤0303民初25143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币76,322.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李善珍的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林宸栋
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1904号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：唐君，该公司总经理。被告：王传英，女，1964年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司与被告王传英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆迈腾物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆迈腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费93.80元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年四月二十七日法官助理  张 超书 记 员  黄兴歆
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执400号 申请执行人杨丽娜，女，1980年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人铁岭县宏源机械有限责任公司，住所地铁岭县平顶堡镇。 法定代表人杨林山，系该公司执行董事。 本院在执行杨丽娜与铁岭县宏源机械有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人铁岭县宏源机械有限责任公司无银行存款、无车辆、无对外投资，名下不动产已抵押并被另案查封，无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年四月二十七日 书记员 沈 诗
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更502号 罪犯杨城阳，男，1984年12月31日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2008年3月21日作出（2008）北刑初字第106号刑事判决，认定被告人犯某罪、绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币35000元（未缴纳）。2012年10月减刑一年；2015年10月减刑二年；2018年4月减刑五个月。现已执行刑期十二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯杨城阳减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨城阳确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯杨城阳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨城阳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨城阳减去有期徒刑五个月（刑期自2007年6月18日起至2023年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 强
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执25号申请人：杨淑清，女,1949年5月1日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：毕仙玉，女，1966年9月4日出生,住扎赉特旗。被执行人：何雨田，男，1965年1月18日出生,住扎赉特旗。杨淑清与毕仙玉、何雨田借款合同纠纷一案，本院已根据杨淑清申请，依据(2019)内2223民初7833号判决书，于2020年4月24日此案和解长期履行。特此通知承办人王炳宇二〇二〇年四月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1321号罪犯王鑑，男，1967年4月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年12月14日作出(2015)沈河刑初字第879号刑事判决，以被告人王鑑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王鑑在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月25日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王鑑在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯王鑑获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王鑑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鑑减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年2月26日起至2029年4月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执732号张会福：本院在执行你与张君荣其他案由一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初1517号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年四月二日书记员  孙 雪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2029号原告：吴帅，男，1998年9月15日生，汉族，住睢宁县。被告：杜海洋，男，1991年11月6日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告吴帅与被告杜海洋民间借贷纠纷一案中，原告吴帅向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴帅撤回对被告杜海洋的诉讼。案件受理费减半收取216元，由原告吴帅负担。审判员  鲁开凌二〇二〇年四月二十二日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执281号之三申请执行人：仇多兵，男，1975年10月1日生，汉族。被执行人：高洪理，男，1954年9月18日生，汉族。关于仇多兵与高洪理申请支付令一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人高洪理在山西省农村信用社联合社账户内余额人民币622.87元，现因为执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高洪理在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币18663.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月三十日执行员  丁志强书记员  高 欣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1543号 申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司,住所地广州市花都区香颂苑一街自编1号之一，统一社会信用代码91440101783787400E。 负责人：杨安琼。 被执行人：陈代庚，男,1964年9月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司与被执行人陈代庚物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初3143号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈代庚应向申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司支付9874.20元，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除本院另案（2017）粤0114执1030号依法轮候查封了被执行人陈代庚的位于广州市花都区赤坭镇假日半岛映翠苑二十八街X号X房的房产外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院另案依法轮候查封了被执行人陈代庚的房产外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  李淑华
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保56号 申请人：江苏新纺实业股份有限公司，住所地无锡市扬高路2号。 法定代表人：刘茂生，该公司董事长兼总经理。 被申请人：陆霜杰，男，1989年5月20日生，汉族，住无锡市南长区。 申请人江苏新纺实业股份有限公司因与被申请人陆霜杰仲裁纠纷一案，江苏新纺实业股份有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并于2020年4月14日向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人陆霜杰银行存款人民币1700万元或查封、扣押其他等值财产。申请人江苏新纺实业股份有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人江苏新纺实业股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陆霜杰银行存款人民币1700万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  牛兆祥 审判员  王一川 审判员  富建文 二○二○年四月十五日 法官助理王昌颖 书记员孙美馨
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初134号之一原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨，该行徐州何清支行员工。被告：***，男，1974年12月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告***金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案。原告江苏银行股份有限公司徐州分行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏银行股份有限公司徐州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司徐州分行撤回起诉。案件受理费6368元减半收取计3184元、保全费2270元，由原告江苏银行股份有限公司徐州分行支行负担。审 判 员 祖庆锋二〇二〇年四月七日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢450号 申请执行人孔永锦 被执行人傅城义 本院在执行申请人孔永锦申请执行与傅城义（2012）杭萧临商初字第00467号民间借贷纠纷一案中，傅城义已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保115号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、陈洪锋： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人陈洪锋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日依据本院作出的（2020）桂0109民初787号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人陈洪锋名下银行存款,额度为1385815.55元，开户行、账户：1.工商银行湖南省永州宁远支行、43406229****2731，实际冻结59.9元；2.建设银行宁远九庭支行、62270758****8292，实际冻结505.88元；3.建设银行宁远支行、19100206012****7233，实际冻结3069.31元，冻结期限为1年，自2020年4月17日起至2020年4月16日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初787号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年四月二十三日
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2030号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沧州市易安物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路南新村4号楼3楼。法定代表人：张营营，该公司经理助理。委托诉讼代理人：张蕾，河北海岳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：穆树举，男，1971年1月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘秀香，女，1971年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。再审申请人沧州市易安物业服务有限公司因与被申请人穆树举、刘秀香物业服务合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终2337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，沧州市易安物业服务有限公司因与穆树举、刘秀香自愿达成和解，于2020年3月27日申请撤回再审申请。本院经审查认为，沧州市易安物业服务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许沧州市易安物业服务有限公司撤回再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇二〇年四月三日书记员 孟祥辉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初120号之一原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区。负责人：饶金华，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师，执业证号13601201210447467。被告：邓某某，男，1976年2月20日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市红谷滩新区。原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告邓某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会预交)，由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会负担。审 判 长  邬化雨人民陪审员  张晓茜人民陪审员  魏付英二〇二〇年四月七日书 记 员  钟芬芬
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢497号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人谢灵剑，男，1983年2月15日出生，住温岭市。 被执行人朱海军，男，1982年12月24日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人谢灵剑、朱海军信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
陕西省吴堡县人民法院   民 事 判 决 书        （2020）陕0829民初25号     原告：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。住所地：吴堡县宋家川镇一道街26号。   法定代表人：薛德武，该行董事长。   委托诉讼代理人：宋佳琪，该行丁家湾分理处客户经理。   委托诉讼代理人：丁新伟，系吴堡农商银行丁家湾分理处主任。   被告：钟港，男，1988年9月20日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇钟硷村。居民身份号码：612732198809202514。   被告：高静，男，1985年2月16日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇徐家河村022号。居民身份号码：612732198502162730。   被告：艾科，男，1987年12月6日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇徐家河村225号。居民身份号码：612732198712062551。   原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司（以下简称吴堡农商银行）与被告钟港、高静、艾科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告吴堡农商银行委托诉讼代理人丁新伟到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴堡农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令被告钟港偿还原告借款200000元及利息（合同期内的利息按月利率10.68‰计算，逾期利息按月利率16.02‰计算），被告高静、艾科承担连带清偿责任，并由三被告承担本案诉讼费用。   事实和理由：2016年5月5日，被告钟港因购买车辆向原告借款200000元，由被告高静、艾科担保。双方约定合同期内利息按月利率10.68‰计算，逾期利息按月利率16.02‰计算，同时约定按季清息、到期还款，该借款于2017年5月4日到期。合同签订后，被告钟港将利息清偿至2017年12月21日后，再未清偿过本息。后经原告多次催要未果，故涉诉来院。    三被告未答辩也未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，被告钟港向原告借款200000元，由被告高静、艾科承担连带责任保证，双方约定合同期内月利率为10.68‰，逾期月利率为16.02‰，按季清息、到期还款，借款期限为2016年5月5日至2017年5月4日。保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，被告钟港将利息清偿至2017年12月21日后，再未清偿过本息，故原告涉诉来院。   上述事实有双方当事人陈述和经审查确认的个人借款申请表、借款合同、保证担保合同、借款借据等在卷佐证，足以认定。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与三被告签订的借款合同、保证担保合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反相关法律规定，为有效合同。借款到期后，被告钟港作为借款人应当按期清偿借款本金及利息，故原告诉请被告钟港清偿借款本金及利息，本院予以支持。原告请求被告高静、艾科承担连带责任，由于原告与被告高静、艾科在保证担保合同中明确约定保证期间为借款到期之日起两年，即2017年5月4日至2019年5月3日，且原告未提供证据证明在该期间内要求被告高静、艾科承担保证责任，显然已超过法律规定的保证期间，故原告请求被告高静、艾科承担连带责任，本院不予支持。双方对借款利率的约定，不违反法律的相关规定，因该借款利息清偿至2017年12月21日，故该利息应从2017年12月22日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告钟港于本判决生效之日起十日内，清偿原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息从2017年12月22日起至借款清偿完毕之日止，按月利率16.02‰计算）。   二、驳回原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，由被告钟港负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。           审判长 薛改香   人民陪审员 丁增年   人民陪审员 任建娥                          二〇二〇年四月二十六日         书记员 宋姗珊               附录   《中华人民共和国合同法》   第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。      窗体底端窗体底端窗体顶端窗体底端《中华人民共和国担保法 》     第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。     第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。     在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。     《中华人民共和国民事诉讼法 》     第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。    第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1475号 被执行人：李军，男，1996年8月13日出生，身份证住址湖南省泸溪县。 关于被执行人李军罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1212号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 赖政宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执405号申请执行人：中国电信股份有限公司天长分公司,住所地：天长市二横路27号。统一社会信用代码91341181852705991B。法定代表人:唐艺文,系该公司总经理。委托代理人：郭梓荣，系该公司员工。被执行人:徐新明,男,1991年8月15日生,汉族,高中文化，公司员工，住安徽省天长市新街镇陈桥村联合队14号,现住天长市。中国电信股份有限公司天长分公司与徐新明租赁合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初3292号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐新明未履行生效法律文书确定的义务，中国电信股份有限公司天长分公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初3292号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年四月二十日书记员  佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执351号申请执行人：伍文佳，男，1995年9月28日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。申请执行人：彭秋峦，女，1972年8月6日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：袁春满，系该公司负责人。本院执行的申请执行人伍文佳、彭秋峦与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6190号民事判决书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6190号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月一日附：承办人黄宏清
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9410号之一 申请执行人刘谷财，男，1960年4月9日出生，住温岭市。 申请执行人江玲君，男，1981年7月26日出生，住温岭市。 被执行人玉环万旭燃料油有限公司，住所地玉环市清港镇盐业村，组织机构代码:MA28G7899。 法定代表人黄桂国。 被执行人缪金玉，男，1967年11月25日出生，住玉环市。 刘谷财;江玲君与玉环万旭燃料油有限公司、缪金玉买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9131号民事判决已经发生法律效力。权利人刘谷财等于2019年12月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人玉环万旭燃料油有限公司、缪金玉应支付申请执行人刘谷财;江玲君人民币218990元及利息，并支付诉讼费2681元、申请执行费3255元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人玉环万旭燃料油有限公司、缪金玉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人缪金玉有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人玉环万旭燃料油有限公司、缪金玉未报告财产情况等，本院已对被执行人缪金玉作出罚款的决定，对玉环万旭燃料油有限公司的法定代表人黄桂国作出拘留的决定。同时本院已对被执行人玉环万旭燃料油有限公司的法定代表人黄桂国、缪金玉采取了限制消费，对缪金玉采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9410号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 钟志豪
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保42号 戴龙洪、欧阳海珍： 保全申请人戴龙洪与被申请人欧阳海珍财产保全纠纷一案，本院于2020年4月7日做出（2020）赣0425民初1620号之一民事裁定书，裁定:解除对被申请人欧阳海珍的银行存款558000元或对其所有的其他等值价值财产查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年4月22日，本院依法解除了对被申请人欧阳海珍所有的位于白莲湖商业街产权证号为XX号房产的查封。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：3265610 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年四月二十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8244号申请执行人常州石庄杰溶化工有限公司，统一社会信用代码913204112510550810，住所地江苏省常州市新北区春江镇安家石庄里村。法定代表人王雪琴，该公司总经理。委托代理人蒋敏杰，该公司员工。被执行人吴江市诚信涂层整理厂，统一社会信用代码9132050975001716XM，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇民营经济开发区镇北一区11-1号。投资人印九成。原告常州石庄杰溶化工有限公司与被告吴江市诚信涂层整理厂、印九成买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初10458号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市诚信涂层整理厂于本判决生效后七日内给付原告常州石庄杰溶化工有限公司货款614342.05元及逾期付款利息损失（以614342.05元为基数，自2019年7月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被告印九成对被告吴江市诚信涂层整理厂的上述债务不能偿付部分承担连带清偿责任。如果义务人未在判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4972元，由两被告负担，并于判决生效后十日内缴纳至法院。届期，因被告吴江市诚信涂层整理厂、印九成未履行生效法律文书确定的义务，权利人常州石庄杰溶化工有限公司于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的614342.05元，申请执行费8543元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人常州石庄杰溶化工有限公司的委托代理人蒋敏杰，是否知悉被执行人吴江市诚信涂层整理厂可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。蒋敏杰陈述本案无财产保全，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2019年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人吴江市诚信涂层整理厂纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人吴江市诚信涂层整理厂的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年11月25日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人吴江市诚信涂层整理厂名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人吴江市诚信涂层整理厂的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、经本院调查，被执行人吴江市诚信涂层整理厂早已停止经营，其名下的不动产以及投资人印九成名下的不动产已早于2019年7月被司法拍卖掉，并于2019男8月30日分配完毕，现无其他经营场所。7、2020年4月11日，因新冠××疫情影响，本院与申请执行人常州石庄杰溶化工有限公司的委托代理人蒋敏杰电话连线，告知其以上执行调查情况，蒋敏杰表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、被执行人前案拍卖成交确认书复印件、拍卖款分配表复印件、现场调查照片、终本约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人吴江市诚信涂层整理厂名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人吴江市诚信涂层整理厂名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初10458号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年四月十三日书记员  张 凯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执3613号申请执行人：安庆市三环泰和纸业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园独秀大道。法定代表人：江忠祥,该公司董事长。被执行人：苏州市虹中虹纺织整理厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坛丘村5组。投资人：周建胡。被执行人：周建胡，男，1976年4月18日生，汉族，住所地浙江省永嘉县。被执行人：沈春明，男，1971年3月8日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告安庆市三环泰和纸业有限公司与被告苏州市虹中虹纺织整理厂、周建胡、沈春明买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初13503号民事法律文书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州市虹中虹纺织整理厂应于本判决生效之日起十日内向原告安庆市三环泰和纸业有限公司支付货款人民币459226.9元。二、被告沈春明对被告苏州市虹中虹纺织整理厂的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告周建胡对被告苏州市虹中虹纺织整理厂的财产不足以清偿本案债务的部分承担补充清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4094元、保全费2820元，合计6914元，由被告苏州市虹中虹纺织整理厂、沈春明、周建胡共同负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因被告苏州市虹中虹纺织整理厂、周建胡、沈春明未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年4月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为466140.90元，执行费6892.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。2、2019年4月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，后经二次查询未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人苏州市虹中虹纺织整理厂名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已将上述车辆进行了查封（查封期限至2021年5月12日止）；因未能获知车辆下落，无法处置变现。申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人沈春明名下有坐落于苏州市××区××室的房屋一套，该不动产在另案中于2019年5月22日以1100000元司法网拍拍卖成交，本案申请执行人依法参与分配并分得107290元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产。4、上述涉案不动产在分配过程中，本案被执行人苏州市虹中虹纺织整理厂作为另案债权人依法分得115351元，因苏州市虹中虹纺织整理厂涉及案件较多，后经分配本案申请执行人依法分得15405.39元。5、本院依法委托被执行人周建胡户籍地的浙江省永嘉县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初13503号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年四月二十日书 记 员  姜明明
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执2008号之一申请执行人：河南省豪邦机电设备制造有限公司。住所地：偃师市岳滩镇工业区（后马郡村）。法定代表人：王梦飞，该公司总经理。被执行人：王会晓，女，1971年6月21日生，汉族，住偃师市。河南省豪邦机电设备制造有限公司与王会晓买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的(2019)豫0381民初513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告王会晓于本判决生效之日起十日内支付原告河南省豪邦机电设备制造有限公司货款192275元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月18日起算至被告实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费4144元，执行费2846元，合计199265元，由被告王会晓承担。因被执行人王会晓未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南省豪邦机电设备制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年10月9日、2019年12月19日、2020年3月16日、2020年4月7日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查控，被执行人王会晓名下所有的豫Ｃ×××××号五菱牌汽车已被我院予以轮候查封。被执行人无其他财产可供执行。三、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王会晓公积金信息，经查，被执行人无住房公积金信息。四、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局和偃师市不动产登记中心查询被执行人王会晓房产信息，经查询，被执行人无房产信息。五、我院工作人员于2020年3月3日到被执行人王会晓家中寻找，未找到其本人。我院工作人员拍有照片并附有村委会证明。六、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执2008号案件终结本次执行程序。被执行人王会晓负有继续向申请执行人河南省豪邦机电设备制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月七日书 记 员 ：许小柳
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初119号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人尚静元，男，1986年6月20日出生，汉族，初中文化，河南省偃师市人，户籍地洛阳市洛龙区，现住偃师市城市。2013年7月15日因犯交通肇事罪被洛阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月14日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人尚静元犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人尚静元到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年8月30日晚上21时23分，被告人尚静元酒后无证驾驶豫CD13989蓝色欧拉牌小型轿车沿洛阳市洛龙区太康路由东向西行驶至太康路定鼎门街交叉口时被执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人尚静元血液中乙醇含量为157.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人尚静元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尚静元无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，对其从重处罚。鉴于被告人尚静元认罪认罚，建议判处被告人尚静元拘役二至三个月，如符合条件，可以适用缓刑，并处罚金。被告人尚静元对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月30日21时23分，被告人尚静元酒后无证驾驶豫CD13989号蓝色欧拉牌小型轿车，沿洛阳市洛龙区太康路由东向西行驶至太康路定鼎门街交叉口时，被执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人尚静元血液中乙醇含量为157.6mg/100ml。另查明，2019年9月8日，被告人尚静元被罚款1,000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人尚静元的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果，查扣经过，被告人尚静元的户籍证明及现实表现证明，前科刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚静元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尚静元认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人尚静元无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，对其从重处罚。被告人尚静元无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尚静元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二〇年四月十七日书记员 张晓萌
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1482号罪犯丛峰，男，1971年8月8日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2017年12月26日，作出了（2017）辽0303刑初394号刑事判决，以被告人丛峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金6万元（未履行）。刑期自2016年8月10日起至2020年11月9日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次。经审理查明，罪犯丛峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬3次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯丛峰在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丛峰准予减去有期徒刑4个月。刑期从裁定之日起计算，至2020年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初337号原告：田会千，男，汉族，1980年3月18日生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：翟卫东，安徽年代律师事务所律师。被告：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码913400001489406560。法定代表人：程鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刑宛生，系该公司法务。委托诉讼代理人：马冰，系该公司法务。被告：曹喆，男，汉族，1963年12月19日生，住安徽省马鞍山市含山县。原告田会千与被告安徽省第一建筑工程有限公司、曹喆建设工程施工合同纠纷一案，原告田会千于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田会千撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告田会千撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田会千负担。审判员  高帅二〇二〇年四月二十三日书记员  尹磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3533号 上诉人（原审原告）：日照本捷亚国际贸易有限公司，住所地山东省日照市山海天旅游度假区两城街道办事处张王庄村。 法定代表人：王本洁，董事长。 委托诉讼代理人：姜元宾，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：徐方伟，男，1981年3月15日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 委托诉讼代理人：段延军，黑龙江省八五一一农场法律服务所法律工作者。 上诉人日照本捷亚国际贸易有限公司（以下简称日照本捷亚公司）因与被上诉人徐方伟劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 日照本捷亚公司上诉请求：1、依法撤销（2019）鲁0211民初17999号民事判决，改判驳回徐方伟的诉讼请求；2、本案诉讼费由徐方伟负担。事实与理由：因徐方伟在职期间造成安全生产事故，其等12人集体辞职、请假为由离开公司，造成日照本捷亚公司的车辆无人驾驶，给日照本捷亚公司造成巨大经济损失。且徐方伟向日照本捷亚公司送达的解除劳动合同报告书及仲裁申请书并非其本人签字署名及捺印，仲裁及本案诉讼并非其真实意思表示，应当依法驳回其全部诉讼请求。 徐方伟辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以支持，请求依法驳回日照本捷亚公司的上诉请求。 日照本捷亚公司向一审法院起诉请求：1、判令驳回日照本捷亚公司支付徐方伟经济补偿金3000元、工资8487元的诉讼请求；2、本案诉讼费由徐方伟承担。 一审法院认定的事实：徐方伟在日照本捷亚公司从事司机工作，日照本捷亚公司与徐方伟签订聘用合同，徐方伟不认可合同中的签名，但未提交相关证据予以反驳。日照本捷亚公司没有为徐方伟缴纳社会保险。2019年3月26日，徐方伟停止工作。日照本捷亚公司提交的“辞职报告”显示：2019年3月26日徐方伟以“家中有事”为由向日照本捷亚公司提出辞职，日照本捷亚公司法定代表人王本洁已签字同意。2019年4月24日，徐方伟向日照本捷亚公司邮寄送达了解除劳动合同通知，以欠发工资、不按照法律规定缴纳社会保险为由，提出解除劳动合同。 徐方伟和日照本捷亚公司对未予支付徐方伟2019年2月和3月的工资数额5350元均无异议。 一审法院认为，徐方伟以“家中有事”提出辞职，其要求日照本捷亚公司支付经济补偿金，没有法律依据，一审法院不予支持。徐方伟和日照本捷亚公司对未予支付徐方伟2019年2月和3月的工资数额5350元均无异议，对该数额，一审法院予以确认。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条之规定，判决：一、确认徐方伟与日照本捷亚公司于2019年3月26日解除劳动关系。二、日照本捷亚公司于判决生效之日起10日内支付给徐方伟2019年2月和3月的工资数额5350元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回徐方伟的其他仲裁请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由日照本捷亚公司承担。 二审期间，当事人未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，日照本捷亚公司主张解除劳动合同通知书与提请劳动仲裁申请书并非徐方伟本人签字捺印，但其对此并未提交任何证据加以证明；徐方伟已经不再为日照本捷亚公司提供劳动，且本案仲裁书、一审判决均已公开宣判并依法进行了送达，至今徐方伟对此并未提出过异议，故日照本捷亚公司的该项主张与事实不符，亦与常理不符，本院对此不予支持。日照本捷亚公司主张徐方伟等人的集体离职给其造成了经济损失，但我国劳动法赋予了劳动者解除劳动合同的权利，故对其以此为由要求改判一审判决，缺乏法律和事实依据，本院对此不予支持。日照本捷亚公司认可其欠付工资的事实和数额，一审判决其进行支付符合客观事实和法律规定，本院对此予以维持。 综上所述，日照本捷亚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人日照本捷亚公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  孙 琦 审判员  甘玉军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理吴迪 书记员王冉冉 书记员于国英
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初658号原告：蔡道霖，男，1962年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：阳某1，女，2008年1月3日出生，汉族，住广东省中山市。被告：阳某2，女，2008年1月3日出生，汉族，住广东省中山市。以上二被告法定监护人：苗玉梅，女，1981年1月17日出生，汉族，住广东省中山市，系被告阳某1、阳某2之母。被告：阳辉刚，男，1957年2月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：张振智，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：齐慧通，男，1989年7月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告蔡道霖与被告阳某1、阳某2、阳辉刚、齐慧通房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告蔡道霖于2020年4月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡道霖撤回起诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告蔡道霖负担。审判员  邓国华二〇二〇年四月八日书记员  张文英
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初63号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李广香，女，1956年4月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省襄樊市枣阳市，因涉嫌生产、销售有毒有害食品罪于2019年11月30日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉（2019）27号起诉书指控被告人李广香犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员李刚、李长盟出庭支持公诉，被告人李广香到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2016年至今，被告人李广香利用老公遗留下来的设备蒸制黄酒，并在制作出来的黄酒中添加“糖精钠”后在苍台街摆摊出售，每年出售黄酒一千斤左右。公诉机关认为，被告人李广香的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，提请本院依法判处。被告人李广香对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：自2016年以来，被告人李广香利用其丈夫遗留下来的设备蒸制黄酒，并在制作出来的黄酒中添加“糖精钠”后在苍台街摆摊出售，每年出售黄酒一千斤左右。2019年11月11日，唐河县市场监督管理局工作人员对李广香经营的黄酒进行抽样检查。2019年11月28日，经洛阳黎明检测服务有限公司检测，从送检的黄酒中检测出糖精钠（以糖精计），检验结论为不合格。2019年11月15日，唐河县公安局苍台派出所民警在李广香家中查获并扣押糖精钠一袋，2019年11月29日，被告人李广香被唐河县公安局苍台派出所民警传唤到案，其如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李广香在庭审过程中均无异议，且有被告人李广香的常住人口登记表、到案经过、前科查询证明、证人常某、侯某的证言、被告人李广香的供述和辩解、洛阳黎明检测服务有限公司的检验报告等证据予以证实。以上证据经庭审质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李广香在制作黄酒和米酒的过程中添加“糖精钠”，并予以销售，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人李广香犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李广香犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳八百元）。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，剩余罚金限判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。二、禁止被告人李广香在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、在案扣押物品由扣押单位唐河县公安局依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长 陈 卓审判员 胡红林审判员 李航路二〇二〇年四月二十一日书记员 李 佳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1757号申请执行人：赵庆军，男，1970年8月25日生，汉族，个体工商户，住河北省。被执行人：韩国立，男，1970年3月6日生，汉族，个体工商户，住通榆县。申请执行人赵庆军与韩国立买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产已执行到位10000.00元。现于2019年12月12日、2020年03月24日、2020年4月7日、2020年4月22号对被执行人韩国立的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2020年4月24日对被执行人韩国立的不动产进行了财产调查，被执行人韩国立位于乌兰花镇房产不符合拍卖标准，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0822执1757号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  冯伟二〇二〇年四月二十八日书记员  徐波
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初693号原告：王昊，男，生于1988年1月30日，蒙古族，住河南省镇平县。户籍地河南省镇平县。被告：梁忠群，男，生于1980年8月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市宛城区张衡东路739号丰源小区2号楼。负责人：王建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：段运昌，该公司员工。特别授权。原告王昊与被告梁忠群、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。原告王昊，被告梁忠群、被告保险公司的委托诉讼代理人段运昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆修理费用1550元、误工费280元、住宿费104元、交通费65元，共计1999元。在诉讼过程中，原告变更请求为被告赔偿损失共计2023元。事实和理由:2019年9月13日下午3点29分，原告与被告梁忠群在镇平县一高门前发生交通事故。原告当时驾车（车牌号豫Ｒ×××××）依法在中间车道由西向东正常直行，被告驾驶小型普通客车（车牌号豫Ｒ×××××）从右侧车道变更车道驶入中间车道时未及时观察,造成两车相撞。镇平县公安交通警察大队认定，被告负全部责任，原告无责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给原告带来了经济上的损失。其中车辆维修前往南阳政和雪佛兰4S店2次，前往交警中队处理事故1次，前往法院起诉1次，共计4次4日。原告工资表上为2106元每月，请假4日约280元。因车辆维修前往南阳政和雪佛兰4S店定损处理较晚，住宿1晚，住宿费104元。交通费65元,计算如下：原告车辆（豫Ｒ×××××）百公里耗油7.2升，因维修驾驶车辆（豫Ｒ×××××）前往南阳政和雪佛兰4S店2次，来回里程共计35公里＊4=140公里，约消耗E92号汽油10升。按照中石化油价，10升E92号汽油大约为65元。被告梁忠群辩称，事故发生属实，但认为原告主张的误工费、住宿费、交通费不合理，不予赔偿。被告保险公司辩称，被告车辆在保险公司投保属实，但原告主张的误工费、住宿费、交通费属于间接损失，不应得到赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的工资证明、请假条，被告对真实性未提供相反证据，但该组证据不能证实原告因本次事故致使其收入减少，本院不予采信；对原告出示的住宿费票据，因未提供原件，且不能证实与本案存在关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日15时30分许，被告驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿镇平县平安大道自西向东行驶至镇平县××大道镇××附近××道时，与同方向原告驾驶的豫Ｒ×××××轿车相撞，致两车受损。经镇平县公安交通警察大队，被告负全部责任，原告无责任。原告车辆受损后在南阳市政和汽车贸易公司进行了维修，支付维修费1550元。豫Ｒ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，责任限额122000元，其中财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2019年2月3日00时起至2020年2月2日24时止。本院认为，被告梁忠群驾驶车辆，违反道路交通法律法规发生事故，致原告车辆受损，具有过错，应当对原告的合理损失承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险，根据规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。原告请求车辆损失之外的其余损失由被告梁忠群承担，但本次事故系原告财产受到损失，原告主张误工费、住宿费、交通费无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告王昊车辆损失1550元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁忠群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二〇年四月十六日书记员  满 圳
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初76号公诉机关台安县人民检察院。被告人张雨，女，汉族，小学文化，农民，现住所地辽宁省台安县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月9日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人张雨犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员郭秋实、检察官助理李美锋出庭支持公诉，被告人张雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2019年12月12日6时许，被告人张雨驾驶辽Ａ×××××号大众牌小型轿车沿台安县黄沙坨镇黄沙线由西向东行驶，当行驶至黄沙线2公里加360米处时，因未保持安全车速、未与前车保持安全距离、忽视瞭望，追撞前方被害人潘某驾驶的无号牌华美仕达牌电动三轮车，造成被告人潘某当场死亡，电动三轮车乘车人闫立坤受伤。经鉴定，被害人潘某系交通肇事致失血性休克死亡。经台安县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人张雨负此次事故的全部责任。2020年3月6日，被告人张雨被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人张雨犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。被告人张雨在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人张雨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于其案后积极赔偿被害人家属的经济损失，且已取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张雨犯交通肇事罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年四月二十四日书记员  袁伟
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初837号原告：刘方华，男，1970年11月27日出生，汉族莱阳市3号。被告：王智岗，男，1959年7月20日出生，汉族莱阳市9号。被告：王花，女，1962年12月7日出生，汉族莱阳市9号。原告刘方华诉被告王智岗、王花民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘方华撤回起诉。案件受理费238元，由原告负担。审判员 孙秀王二〇二〇年四月十日书记员 吕怡轩
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1122执283号之八申请执行人：中国银行股份有限公司武邑支行，住所地武邑县建设东路北侧。负责人：李国栋，该支行行长。委托代理人：徐亚男，河北维平律师事务所律师。委托代理人：石佳，该支行员工。被执行人：张琦，男，1980年7月2日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人：聂晓燕，女，1983年5月29日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人：张秀忠，男，1964年6月12日出生，汉族，住所地景县。被执行人：衡水英泰工程材料有限公司，住所地景县留府工业区。法定代表人：付书岭，该公司董事长。本院在执行中国银行股份有限公司武邑支行与张琦、聂晓燕、张秀忠、衡水英泰工程材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张琦、聂晓燕、张秀忠、衡水英泰工程材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行（2018）冀1122民初154号民事判决书确定的义务，但被执行人人张琦、聂晓燕、张秀忠、衡水英泰工程材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张秀忠名下的住房公积金账户27134.77元、聂晓燕名下公积金账户21859.21元至武邑县人民法院执行专户。本裁定立即执行。审判员  武迎君二〇二〇年四月二十六日书记员  张广利
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初233号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人张玉武，男，1994年5月5日出生，云南省宣威市人，苗族，小学文化。户籍所在地、居住地云南省宣威市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2020）198号起诉书指控被告人张玉武犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员张兴波出庭支持公诉，被告人张玉武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日，张玉武驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市麒麟区建宁西路由东向西行驶，06时50分，该车行驶至艾维克酒店路段时，该车驶入对向车道与余榕驾驶的沿该路段由西向东行驶的云Ｄ×××××号大型普通客车（公交车）相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，张玉武血样中定性检出乙醇、含量为199.94㎎／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人张玉武的行为构成危险驾驶罪。有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人张玉武对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人张玉武违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道行驶，造成公共车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张玉武主动到案，如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张玉武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年四月十五日书记员 刘玉艳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1237号原告：齐某某，男，汉族，1962年9月18日生，住项城市。被告：杨某某，男，汉族，1965年8月17日生，住商水县。原告齐某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年4月29日，原告齐某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告齐某某撤诉处理。案件受理费2150元，由原告齐某某负担。审判员  夏康红二〇二〇年四月二十九日书记员  师真真
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执303号 申请执行人：马洪飞，男，1965年9月30日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：安徽吕工建筑劳务有限公司，住所地阜阳市太和县皮条孙镇龙岗村委会沟东刘自然村45号利辛县承建皖新文化广场并居此，统一社会信用代码91341222MA2RM0DP25。 法定代表人：吕德伟。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5894号民事判决书，立案执行的马洪飞与安徽吕工建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人安徽吕工建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月20日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年2月20日将被执行人安徽吕工建筑劳务有限公司列入失信人名单，2020年3月12日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5894号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十二日 书记员  梁璨
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执408号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰,系该公司员工。被执行人驻马店市瑞晟农业科技有限公司。住所地，驻马店市新蔡县古吕镇西城街三里湾村驻新路北侧交警队西飞龙盛世6栋1单元1-1-1。统一社会信用代码：91411700MA3XG1QJ3T。法定代表人徐大公，该公司执行董事兼总经理。被执行人河南东方天中伟业实业有限公司。住所地，平舆县纬二路西段北侧。统一社会信用代码：91411700055962696E。法定代表人：徐文华，该公司执行董事兼总经理。被执行人徐文华，男，汉族，1977年11月9日生，住驻马店市驿城区。被执行人林霞，女，汉族，1976年11月14日生，住驻马店市驿城区。被执行人徐大公，男，汉族，1963年8月16日生，住平舆县。被执行人徐功平，男，汉族，1970年8月12日生，住平舆县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人驻马店市瑞晟农业科技有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文华、林霞、徐大公、徐功平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐大公在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐大公在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币28095400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年四月二十三日书记员  曹 彬
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执612号 申请人：易若芳，女，汉族，1953年出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：黄利华，女，1974年出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人：丘小彪，男，1977年出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，住湖南省长沙市。 被执行人：唐太平，男，1968年出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：杨举，男，1982年出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：何玲，女，1986年出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：黄斐，女，1987年出生，汉族，住株洲市荷塘区。 被执行人：姜敏（曾用名姜柏），男，1986年出生，汉族，住株洲市荷塘区。 申请执行人易若芳与被执行人黄利华、邱小彪、唐太平、杨举、何玲、黄斐、姜敏责令退赔纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执18号之二 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，男，该公司诉讼专员。 委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。 被执行人：王建彬，男，1983年1月20日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 关于维仕担保有限公司与王建彬追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6478号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王建彬于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款18761.49元及违约金（以应付代偿款金额为基数自2016年1月13日起按月利率2%计至付清之日，但最高不超过9000元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王建彬送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初6478号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨 迎
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初120号公诉机关寿光市人民检察院。被告人唐代鹏，男，1991年5月10日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，农民，住湖南省临武县。2019年7月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人唐代鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王明才出庭支持公诉，被告人唐代鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：被告人唐代鹏在明知唐某6、唐某1在帮助诈骗犯罪嫌疑人取款的情况下，仍帮助联系何某、唐某7提供微信账号，本人提供银行卡号用于取款。1、何某账号43×××11（微信号×××6@wx.tenpay.com）向唐代鹏卡号为62×××15的中国农业银行卡转账9笔，共计27023.01元。其中：2019年3月31日，河北省三河市的张某在网上刷单时被诈骗39220余元，其中转入卢慧银行卡11090.14元，转入相关微信账号×××元，其中转入何某微信账号×××元。2、2019年4月3日，寿光市双王城生态经济园区的王某在网上刷单时被诈骗15536元，其中诈骗资金11496元转入唐某462×××57银行卡内，并由唐某4体现，其中5000元由被告人唐代鹏在中国农业银行郴州支行燕泉路支行取款。公诉机关认为，被告人唐代鹏明知是他人犯罪所得赃款而予以提取转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；公诉机关提出有期徒刑一年，处罚金人民币10000元，可以适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被害人熊某、王某、张某、陶某、琚某的陈述，证人唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5的证言，寿光市公安局吸毒现场检测报告书，受案登记表、归案情况说明、人口信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、银行卡交易明细清单、微信转账交易截图、录像截图，被告人供述与辩解等证据证实。被告人唐代鹏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐代鹏明知是犯罪所得赃物仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人主动投案自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐代鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田文远人民陪审员  王耀忠人民陪审员  于会锡二〇二〇年四月二十四日书 记 员  马亦萱
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5096号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码:91330105053670665U。 法定代表人杨珠文。 被执行人孙仲苗，男，1993年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人孙仲苗合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4535号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人孙仲苗应归还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款23623.38元、支付利息2376.62元，合计26000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人孙仲苗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙仲苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙仲苗逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人孙仲苗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人询问被执行人下落。执行中，本院拍卖了被执行人孙仲苗名下浙Ｄ×××××波罗牌小车一辆，拍卖所得款项9000元，扣除执行费290元及申请执行人垫支的评估费1800元后，申请执行人可实际受偿6910元。暂未发现被执行人孙仲苗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙仲苗拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙仲苗作出司法拘留的决定。同时已对被执行人孙仲苗采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5096号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月七日 书记员  吴 丹
河北省高邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0127行审12号 申请执行人：高邑县自然资源和规划局，住所地高邑县凤中路3号。 法定代表人刘庆杰，局长。 委托代理人：和晓坤，高邑县自然资源和规划局执法监察工作人员。 被执行人：河北超宏房地产开发有限公司，住所地高邑县南星路西段五百村北侧。 法定代表人赵京生，董事长。 申请执行人高邑县自然资源和规划局，于2020年4月2日向本院申请强制执行高自规罚字（2019）第005号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年3月7日申请执行人对被执行人在南星路与北新街交叉口西北角的栖凤园地上车库工程进行规划行政执法调查，因未取得建设工程规划许可证于2019年3月10日对其下达责令停止违法行为通知书。2019年4月12日对被执行人业务经理赵某进行询问。被执行人向申请执行人出具授权委托书，授权赵某在违法建设一案中作为其委托代理人。2019年5月8日出具（高自规）告字（2019）第(005)号规划行政处罚事先告知书，拟对被执行人按工程造价1000/平方米的百分之七罚款，处予人民币伍仟陆佰元整的行政处罚，同日出具（高自规）听字（2019）第005号规划行政处罚听证告知书。被执行人未提出申辩和听证。2019年9月15日出具高自规罚字（2019）第005号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条，并参照《石家庄市城乡规划局行政处罚自由裁量权执行标准》决定对被执行人处下列行政处罚：1、责令停工，恢复原状；2、按工程造价1000/平方米的百分之七处罚，处予人民币伍仟陆佰元整（5600）的行政处罚。前述法律文书有被执行人委托代理人赵某的签字捺印，但行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书的送达回证未注明送达时间。2019年10月26日出具高自规催字[2019]第005号催告书，未见送达回证。经本院询问，申请执行人补充提交了被执行人2020年4月2日出具的收到前述法律文书的证明，该证明写明被执行人于2019年5月8日收到行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书，2019年9月15日收到行政处罚决定书，2019年10月26日收到催告书。被执行人未在期限内提起复议和行政诉讼。 本院认为，申请执行人作出的高自规罚字（2019）第005号行政处罚决定程序合法，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行高邑县自然资源和规划局做出的高自规罚字（2019）第005号行政处罚决定； 高自规罚字（2019）第005号行政处罚决定第一项即责令停工，恢复原状，由申请执行人高邑县自然资源和规划局报请高邑县人民政府组织实施； 高自规罚字（2019）第005号行政处罚决定第二项即按工程造价1000/平方米的百分之七处罚，处予人民币伍仟陆佰元整（5600）由本院强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判员  武汉斌 二〇二〇年四月九日 书记员  赵晨轩 ——
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保94号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：黄云成，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被申请人：蒋小玲，女，1969年12月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。（系被申请人黄云成之妻） 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日持借据请求冻结被申请人黄云成、蒋小玲在银行的存款至85000元，申请人已提供了相应的担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄云成、蒋小玲在银行的存款至85000元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈求林 二〇二〇年四月二十七日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申73号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：凌日辉，男，1967年6月15日出生，汉族，住江西省龙南县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐雪英，女，1969年2月3日出生，汉族，住江西省龙南县，系凌日辉之妻。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡生清，女，1969年9月29日出生，汉族，住江西省龙南县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟万，男，1966年8月7日出生，汉族，住江西省龙南县，系蔡生清之夫。 委托诉讼代理人：蔡生清，系钟万之妻。 再审申请人凌日辉、徐雪英因与被申请人钟万、蔡生清民间借贷纠纷一案，不服江西省龙南县人民法院（2018）赣0727民初2017号民事判决和本院（2019）赣07民终1130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 凌日辉、徐雪英申请再审称：当事人双方达成协议，由凌日辉分三期归还钟万欠款10万元，凌日辉已在约定的时间内归还了85000元，还欠15000元，钟万口头答应凌日辉推迟半年归还。凌日辉也在之后的半年内归还了15000元。还款时，钟万并没有提出异议，也写了收条给凌日辉。因此,凌日辉不存在违约。一、二审判决申请人还要归还被申请人借款8万元及利息，认定事实和适用法律错误。二审临时更换了审判长，法庭宣布的审判长与庭前告知的不一致，并由审判长一人开庭审理，程序违法。要求依据民事诉讼法第二百条第二项、第四项、第六项、第七项的规定进行再审。 钟万、蔡生清提交意见称，凌日辉欠钟万借款202500元，双方达成《借款还款协议》约定，如凌日辉在2018年2月15日前归还借款10万元，钟万同意放弃剩余债务；如凌日辉没有按期归还，钟万保留所有债权。凌日辉在约定期限内只归还85000元，还有15000元是在2018年7月13日才归还，说明凌日辉已经违约。钟万没有答应凌日辉可以推迟还款，且钟万在15000元的收条上已注明，“具体余额待结算”，即表明钟万不同意放弃剩余债权，要求凌日辉按原借款全部归还。申请人的再审理由不能成立，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为：2012年10月30日，凌日辉向钟万出具借条，借款本金8万元，年利率为24％，对这一事实双方无争议。2017年6月10日，双方当事人签订了《借款还款协议》，约定到2017年5月30日止，凌日辉实际应付钟万202500元。如凌日辉在2018年2月15日前，分三期归还钟万10万元，钟万同意放弃剩余的债权。如凌日辉没有按时归还，钟万保留所有债权，并按2％的月利率继续支付利息。协议签订后，凌日辉在2018年2月15日前归还了85000元，2018年7月13日归还15000元。钟万、蔡生清认为凌日辉没有在约定时间内归还10万元，已经违约，要求凌日辉、徐雪英归还其余欠款及利息。《借款还款协议》是当事人的真实意思表示，该协议是附条件的协议，只有凌日辉按约定时间内归还10万元，钟万才同意放弃剩余的债务，但凌日辉约定的时间内并没有在归还10万元，已经违约。凌日辉提出钟万口头答应其推迟半年归还15000元，没有提供证据证明，钟万也不予认可，凌日辉的辨解不能成立。一、二审根据凌日辉实际借款本金8万元，按年利率为24％计算利息，认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当。关于本案的审判程序问题。我国民事诉讼法第四十四条规定，审判人员有应当回避情形的，应当自行回避，当事人有权以口头或者书面方式申请他们回避。本院2019年4月17日询问调解时，已经告知合议庭组成人员，并询问当事人是否需要申请回避，凌日辉明确表示不申请回避。因此,二审合议庭依法成立。我国民事诉讼法第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案二审是以询问调解方式审理,并不是开庭审理,由承办法官代表合议庭进行询问调解符合法律规定，申请人认为二审程序不合法的再审理由亦不成立。 综上，凌日辉、徐雪英的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回凌日辉、徐雪英的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邹 莉
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122民初1896号原告：马振国，男，汉族，1974年12月24日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。委托代理人：金志刚，甘肃腾金律师事务所律师。被告：蹇振华，男，汉族，1971年5月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。第三人：陶广平，女，汉族，1978年4月25日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告马振国诉被告蹇振华、第三人陶广平确认合同无效纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，原告于2020年4月17日向本院提出申请，要求撤诉。本院经审查认为：原告申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马振国撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35，由原告负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  张志刚审 判 员  司亚龙人民陪审员  马建明二〇二〇年四月十七日法官助理付亚梅书记员安亚娟
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初192号 原告舒宏，男，汉族，生于1974年5月19日，住四川省武胜县。 被告武胜县公安局，住所地四川省武胜县沿口镇清平街147号，统一社会信用代码11511322008790238R。 法定代表人杨波，局长。 出庭负责人李海明，副局长。 委托代理人秦晓利，该局民警。 委托代理人张全科，四川展正律师事务所律师。 本院在审理原告舒宏不服被告武胜县公安局行政处罚一案，原告舒宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；…”之规定，裁定如下： 原告舒宏不服被告武胜县公安局行政处罚一案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舒宏负担。 审 判 长  王明建 人民陪审员  贺华俊 人民陪审员  贺 泽 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王 瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5945号上诉人（原审被告）：广东省广州市南沙区榄核镇牛角股份合作经济联合社，住所地广州市南沙区榄核镇榄北路201号。法定代表人：卢玉莲。委托诉讼代理人：刘遇，广东众帮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄福生，男，1962年7月25日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：吴伟国，广东弼信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎丽敏，广东弼信律师事务所实习律师。原审被告：广州市南沙区榄核镇人民政府，住所地广州市南沙区榄核镇镇南路67号。负责人：唐斌。委托诉讼代理人：罗小田，女，1981年4月14日出生，系该政府工作人员。上诉人广东省广州市南沙区榄核镇牛角股份合作经济联合社（以下简称“牛角经济联合社”）与被上诉人黄福生、原审被告广州市南沙区榄核镇人民政府（简称“榄核镇政府”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初7268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广东省广州市南沙区榄核镇牛角股份合作经济联合社在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1146866.86元给黄福生；二、驳回黄福生的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10194元，由黄福生负担5416元，广东省广州市南沙区榄核镇牛角股份合作经济联合社负担4778元。判后，牛角经济联合社不服，提起上诉。牛角经济联合社上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回黄福生的全部诉讼请求；2、本案一审、二审全部诉讼费由黄福生承担。上诉主要理由：一、原审法院仅依据《牛角村关于因抗台风“山竹”造成人员受伤的情况汇报》认定牛角经济联合社承担80%的责任，属于认定事实不清，认定依据不足，请求改判驳回黄福生的全部诉讼请求。《牛角村关于因抗台风“山竹”造成人员受伤的情况汇报》是牛角村出于人道主义，也为了帮助黄福生申请政府救济而出的。一审时，牛角经济联合社已经明确其中反映的“黄福生为了回家拿手电筒处理应急”内容不属实，原审法院不经查证直接作为判决依据明显违反法律程序。即使牛角经济联合社出于人道主义需要承担雇主责任，黄福生也应对其受害结果承担绝大部分的责任。黄福生受害的根本原因是其被自家围墙倒塌砸中，与从事雇佣工作完全没有关联，牛角经济联合社不存在任何过错，原审判决牛角经济联合社承担80%的责任是错误的。二、原审法院认定医疗费、住院护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费金额均错误，认定营养费缺乏证据和法律依据，请求二审法院予以重新认定。三、原审法院认定精神损害抚慰金缺乏法律依据，以及计算方式错误，请求二审法院予以驳回。黄福生答辩称：一、原审法院判决黄福生承担20%的赔偿责任显失公平。黄福生受伤与参加抗洪抢险工作具有直接因果关系，却要因此承担20%的赔偿责任，是不公平不合理的。二、原审法院认定的误工费过低，应按2018年度农林鱼牧服务行业的收入计算黄福生的误工费。原审认定的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等合理合法。三、黄福生与牛角经济联合社存在雇佣关系，黄福生在雇佣工作中严重受伤，应由牛角经济联合社承担赔偿责任。榄核镇政府答辩称：本案纠纷与榄核镇政府无关。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，牛角经济联合社于本院审理期间提交了《2020年1月13日牛角村会议纪要》及榄核派出所出具的《情况说明》，拟证实黄福生的受伤与雇佣活动没有直接联系以及黄福生属于农村户籍，即使赔偿也应按照农村户籍标准进行赔偿。经质证，黄福生认为《会议纪要》是在受伤事件发生一年半后才做出，属于回忆性陈述，参会人员并不一定清楚黄福生的受伤情况。而且参会人员均为牛角经济联合社村干部，与牛角经济联合社存在利害关系，该会议内容不应被采信。对于《情况说明》的真实性予以确认，但关联性及合法性不予确认。现广州市已取消农村和非农村户口，均为居民户口。黄福生居住地的生活及消费与市区没有差别，应按城镇标准计算赔偿金额。榄核镇政府认为《会议纪要》应是真实的，但具体会议内容镇政府并不知情。关于户籍情况，从2010年开始推行户籍一元化管理，户口本上均统一登记为居民，但实际在管理和本地农村收入统计方面还是与城镇有区别的。本院认为，关于责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，牛角经济联合社虽主张黄福生受伤与从事雇佣活动没有关系，但根据牛角村支部委员会、牛角村民委员会向榄核镇党委、政府作出的《牛角村关于因抗台风“山竹”造成人员受伤的情况汇报》，其中详细载明了黄福生作为牛角村防台风抢险队成员，在参加抢险工作中受伤的过程。现牛角经济联合社的主张与上述《情况汇报》相矛盾，牛角经济联合社二审期间所提交的《会议纪要》系于黄福生受伤事件发生后一年多才作出，该《会议纪要》中也无明确黄福生的受伤过程，在无其他证据相佐证的情形下，仅凭《会议纪要》并无法推翻上述《情况汇报》。故牛角经济联合社现关于黄福生的受伤与雇佣活动没有关系，牛角经济联合社无需承担赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于赔偿数额问题。牛角经济联合社上诉对于医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、营养费、精神损害抚慰金等提出异议。经审查，黄福生已提交了疾病诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单及发票等证据证实其因本次受伤所支出的医疗费。牛角经济联合社未能证实上述治疗用药存在非必要及不合理的情形，故原审法院对于黄福生的主张予以支持，并无不当。黄福生的户籍地及经常居住地位于广州市南沙区榄核镇榄北路，户籍登记亦显示为居民户口，故原审法院结合该地城镇化情形，按城镇居民标准计算赔偿金额，合理合法，本院予以认可。牛角经济联合社提交的《情况说明》反映“广州市公安局于2010年开始在全市范围更换统一的广州市居民户口簿，逐步取消农业户口和非农业户口划分，统一登记为广州市居民户口”，该证据并无法证实牛角经济联合社关于应按农村居民标准计算赔偿金的主张，本院对此不予采纳。关于残疾辅助器具费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对该事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，牛角经济联合社既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对该事实的分析认定，即对牛角经济联合社的该上诉请求不予支持。至于黄福生对原审关于赔偿比例及误工费的认定提出异议，但黄福生并未依法对此提起上诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的相关事实和适用法律进行审查”之规定，本院对此依法不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费15122元，由广东省广州市南沙区榄核镇牛角股份合作经济联合社负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年四月二十七日书记员 黄洁萍谢汝华
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审78号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：王化伟，男，1975年4月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2020年4月15日向本院申请，要求强制执行该局于2019年8月16日作出的大自然资监普土罚字［2019］第094号行政处罚决定。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第094号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第094号行政处罚决定：1、责令你将非法占用3,201平方米土地退还给大连市普兰店区星台街道福兴村村民委员会。2、限期你自行拆除在不符合土地利用总体规划的3,201平方米农用土地上非法建设的3,201平方米建筑物，恢复土地原状。3、对你非法占用3,194平方米基本农田的行为处以每平方30元罚款；占用7平方米耕地的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计95,960元整。并于2019年8月16日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2019年11月7日缴纳了罚款95,960元。2020年3月30日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第094号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第094号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月二十二日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初946号原告：岳绍有，男，1972年12月11日出生，住河南省辉县。被告：靳银月，男，1966年4月5日出生，住河南省辉县。原告岳绍有与被告靳银月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告岳绍有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告岳绍有撤回起诉处理。审判员 李 炎二〇二〇年四月二十八日书记员 牛长慧