wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1337号申请执行人：郭嘉铭，男，1984年10月7日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：李贺，男，1995年10月4日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被执行人：贺丽丽，女，1974年1月8日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被执行人：赵丽丽，女，1978年11月19日出生，汉族，住黑龙江省安庆县。被执行人：烟台立泉工程机械设备有限公司，住所地：烟台经济技术开发区北京中路50号内17号。法定代表人：赵丽丽，经理。被执行人：烟台龙宫木制品有限公司，住所地：烟台经济技术开发区古现街道河北刘家。法定代表人：贺文刚，经理。本院在执行申请执行人侯河南与被执行人李贺、贺丽丽、赵丽丽、烟台立泉工程机械设备有限公司、烟台龙宫木制品有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人李贺、贺丽丽、赵丽丽、烟台立泉工程机械设备有限公司、烟台龙宫木制品有限公司未实际履行。本院于2019年11月6日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李贺、贺丽丽、赵丽丽、烟台立泉工程机械设备有限公司、烟台龙宫木制品有限公司名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、对外投资情况，反馈信息中赵丽丽名下有存款已被我院冻结，因数额较小(874.82元)，对此申请人不要求法院采取扣划措施，其他被执行人名下无可供扣划存款；被执行人贺丽丽名下车牌号为鲁Ｙ×××××东风牌车辆（注册时间：2011年），李贺名下车牌号为鲁Ｙ×××××中华牌车辆（注册时间：2006年），因车辆年代久远无变现价值，故不予以查封，其他被执行人无车辆登记信息；被执行人贺丽丽名下位于烟台经济技术开发区嵩山路29-3号楼内318号，李贺名下位于烟台经济技术开发区嵩山路29-2号楼2号内35号不动产，其他被执行人名下无不动产登记信息；无对外投资登记信息。本院于2020年3月17日通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人李贺、贺丽丽、赵丽丽、烟台立泉工程机械设备有限公司、烟台龙宫木制品有限公司名下的不动产登记信息，反馈信息中无登记信息；依法向烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询个人公积金缴纳情况，反馈信息中被执行人李贺名下存在缴纳记录，已被我院冻结，但不具备提取条件无法扣划，其他被执行人赵丽丽、贺丽丽名下无缴纳记录；本院在审判程序中通过协助机关烟台市开发区不动产登记中心查封了被执行人李贺名下位于烟台经济技术开发区嵩山路29-2号楼2号内35号不动产（房产证号：烟房权证开字第××号，土地证号：烟国用（2015）第56401号），贺丽丽名下位于烟台开发区嵩山路29-3号楼内318号不动产（产权证号：256603），因为双方正在协商沟通中，申请执行人申请暂不启动评估拍卖程序。在执行过程中，本院对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行，本院于2019年11月6日对被执行人采取了对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；申请执行人不申请执行悬赏，发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，也不申请将这起执行案件移送破产审查。申请执行人尚有本金750000元、利息及迟延履行期间的债务利息，律师费40000元，案件受理费11777元，保全费4620元，公告费820元未受偿。上述执行情况及信息，本院通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判与执行中查封、冻结的财产在到期之前30日内向本院提交续封、续冻申请，如未提交续封、续冻申请，而造成的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年四月二十三日书记员  姜 玮
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1277号 申请执行人张青松，男，汉族，1974年2月28日出生，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人曹其银，男，汉族，1960年8月4日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人张青松与被执行人曹其银加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13865号民事判决书已于发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人曹其银向申请执行人偿付案款61790元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××桥××、XX巷的不动产各一处，前一处经拍卖处置申请执行人分配到13848元，后一处在本院（2020）浙0381执1578号案中启动评估拍卖，本案参与分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下在瑞安驰鸿标准件有限公司享有50%的股权，因该公司目前已无实际生产经营，申请执行人不要求予以冻结及处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 本次执行中，申请执行人实现债权13848元，执行到位诉讼费672.5元、执行费826.85元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对其采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1277号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员 赵圣杰
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1502号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：张涛，男，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张涛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 杨田田 书 记 员 李 辉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异25号申请执行人：魏某某，女，1974年9月21日生，汉族，住晋城市城区。被执行人：晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市，住所地：晋城市城区。负责人：薛某某，公司总经理。第三人：晋城市华浩商贸有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：薛某某，公司执行董事兼总经理。本院在执行魏某某与晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市劳动争议纠纷一案中，申请执行人魏某某申请追加第三人晋城市华浩商贸有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称：申请执行人与被执行人劳动争议一案，城区法院作出的调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行，请求将晋城市华浩商贸有限公司追加为被执行人。申请执行人针对其主张提供有企业信息查询单2份，证明晋城市华浩商贸有限公司与晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市的关系。本院查明：魏某某与晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市劳动争议纠纷一案，本院2019年5月6日作出民事调解书，确认晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市支付魏某某工资。后魏某某申请执行，执行案号为（2020）晋0502执40号。本院认为：申请执行人提供的查询单明确显示第三人晋城市华浩商贸有限公司类型为有限责任公司，而被执行人晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市类型为有限责任公司分公司。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。依据该规定，申请执行人的追加请求符合规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加晋城市华浩商贸有限公司为本院（2020）晋0502执40号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  田海根人民陪审员  刘红兵人民陪审员  吴盼盼二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孟盼盼
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执624号 申请执行人：刘迪,女,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：郭明,男,住吉林省。 关于刘迪与郭明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4625号民事判决书，内容如下：一、被告郭明于本判决生效后十日内偿还原告刘迪借款44483.1元（36066.7元+8416.4元）及利息（以36066.7元为基数自2019年6月26日起、以8416.4元为基数自2019年7月7日起,按年息24%计算至给付之日止）。二、驳回原告刘迪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取502元由被告郭明承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人郭明邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为49311.10元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初4625号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李佳萍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初2888号原告：马超，男，汉族，1977年8月14日日出生，住济阳辖区。被告：朱帅，男，汉族，1984年2月26日出生，住济宁市。被告：苏晓辉，女，汉族，1984年8月19日出生，住济宁市高新区。原告马超与被告朱帅、苏晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法进行了审理。原告马超向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系，2017年3月15日，被告朱帅向原告借现金叁万元，并向原告出具借条一张，被告朱帅口头承诺了还款时间，借款用途即用于家庭生活经营性临时周转。原告依照约定履行了借款义务，但被告没有依约还款，为此，原告起诉于人民法院，请求人民法院依法判令二被告承担法律责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。由于原告提供的被告送达地址不详，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未能在限定的期限内补充提供送达地址。故原告马超的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  曾红二〇二〇年四月十七日法官助理李琦书记员苑赛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6800号原告：金兰粉，女，1965年12月8日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所。被告：张闵，男，1989年11月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，任总经理。原告金兰粉与被告张闵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告金兰粉撤回起诉。本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。审判员  张晓霞二〇二〇年四月七日书记员  陈雨倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢37号申请执行人：鲁某某，男，1973年2月2日出生，汉族，住宝应县。被执行人：范某某，男，1977年12月22日出生，汉族，住宝应县。申请执行人鲁某某与被执行人范某某民间借贷纠纷执行一案，宝应县人民法院做出的（2019）苏1023民初4612民事调解书已发生法律效力。但被执行人范某某未履行。根据申请执行人申请，2020年1月7日，本院立案恢复执行，申请执行标的810420元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日立案恢复执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、本院于2020年1月9日、2月3日、2月6日、2月10日、2月13日、3月1日、3月2日、3月3日、3月25日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，发现被执行人名下苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××机动车四辆，本院已查封，但未实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、本院于2020年1月8日向宝应不动产登记中心查询、核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人范某某在宝应县不动产登记中心有不动产登记信息；本院向扬州市不动产登记中心查询、核实了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人范某某位于扬州市××室不动产，本院已查封，系轮候查封，本院已向扬州市广陵区人民法院发出参与分配函；本院向上海市不动产登记中心查询、核实了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人范某某位于上××××102不动产，本院已查封，系轮候查封，本院已向上海市宝山区人民法院发出参与分配函；4、本院于2020年2月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、本院于2020年1月13日冻结被执行人范某某持有的上海龙居装饰工程有限公司股权，系轮候冻结；6、在执行过程中，未发现被执行人范某某有其他可供执行的财产。本院已于2020年4月22日向申请执行人告知上述执行情况，并对其进行了终本约谈；7、本案案款共810420元及利息，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）苏1023民初4612号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本案执行费10504元，被执行人已缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年四月二十二日书记员  于陈平
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6202号申请执行人：孔岩锋,男,1979年11月13日出生,汉族,住济源市。被执行人：孔凌云,女,1979年7月11日出生,汉族,住济源市。孔岩锋与孔凌云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫9001民初7056号民事调解书已经发生法律效力，因孔凌云未按上述法律文书履行义务，孔岩锋向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孔凌云的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孔凌云名下无房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权尚余69000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔凌云有继续向申请执行人孔岩锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年四月七日书记员  张静超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保89号申请人：泰安华誉钢球有限公司，住所地：宁阳县八仙桥街道办事处路家临邑村宁花路北300米。法定代表人：赵西静，经理。被申请人：商水县盛飞矿山机械设备有限公司，住所地：河南省周口市商水县新城区郑庄十一组。法定代表人：闫亚旗，总经理。被申请人：闫亚旗，男，1991年12月18日出生，户籍所在地：河南省项城市，经常居住地：河南省周口市商水县新城区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款76万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予泰安华誉钢球有限公司的申请。案件申请费4320元，由申请人泰安华誉钢球有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年四月二十日书记员  薛艳新
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29199号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：邓岚，男，汉族，1986年12月21日出生，住所地重庆市九龙坡区。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告邓岚融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2271号 原告：张爱芬，女，1968年10月31日出生，汉族，住象山县。 被告：夏美珠，女，1975年8月19日出生，汉族，住象山县。 被告：虞琳琳，女，1968年10月31日出生，汉族，住象山县。 原告张爱芬与被告夏美珠、虞琳琳民间借贷纠纷一案，本院2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告张爱芬到庭参加诉讼，被告夏美珠、虞琳琳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱芬向本院诉请判令：被告立即归还借款本金85000元，并支付利息3825元（自2020年1月11日起按月利率1.5%暂计算至2020年4月10日，以后利息计算至实际给付之日止）；本案诉讼费由被告承担。 被告夏美珠、被告虞琳琳未作答辩，也未向本院提交相关证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018月6月11日； 二、借款金额：200000元； 三、利息：月利率1.5%； 四、款项交付：宁波银行转账； 五、借款用途：购房； 六、借款期限：2018年12月30日前付清； 七、还款情况：归还本金115000元，利息付至2020年1月10日止； 八、担保情况：被告虞琳琳在担保人栏签字。 以上事实由原告提供的借条、承诺书、汇款凭客户业务回单、原告张爱芬在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，借条系出借人据以证明借贷关系的直接证据，原告张爱芬与被告夏美珠之间的借贷关系合法有效。被告夏美珠未按约定及时还本付息，被告虞琳琳亦未履行担保责任，原告要求被告夏美珠归还尚欠借款本息，被告虞琳琳承担连带清偿责任之诉请理由正当，本院予以支持。被告虞琳琳承担保证责任后，可依法向被告夏美珠追偿。被告夏美珠、虞琳琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏美珠于判决生效后十日内归还原告张爱芬借款本金85000元及自2020年1月11日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息； 二、被告虞琳琳对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告虞琳琳承担保证责任后，有权向被告夏美珠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2021元，减半收取1010.5元，由被告夏美珠、虞琳琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 汪子敏 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 徐邢飞
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执2151号申请执行人：高亮，男，1987年11月13日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。被执行人：胡子保，男，1968年10月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区（户籍地武汉市洪山区）。关于高亮与胡子保民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2019)鄂0107民初3936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高亮于2019年12月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人胡子保通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被退回，后向被执行人胡子保公告送达执行通知书和报告财产令。被执行人胡子保至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡子保名下的财产，但未查找到被执行人胡子保有可供执行的财产。三、根据申请执行人高亮提供的财产线索，本院予以核实。发现被执行人胡子保并无青山区厂前街李家湾73号房屋的所有权及国有土地使用权，故无法处置。四、已向被执行人胡子保发出限制消费令。五、依法将被执行人胡子保纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡子保有其他可供执行的财产，被执行人胡子保暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执2151号案件的本次执行程序。被执行人胡子保负有继续向申请执行人高亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年四月二十四日书记员  吴逊
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初252号 原告：王某某，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赫章县自然资源局，住所地：贵州省赫章县城关镇龙泉路。 法定代表人：郭某某，局长。 原告王某某与被告赫章县自然资源局餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王某某于2020年4月21日申请撤回对被告赫章县自然资源局的起诉。 本院认为，原告王某某申请撤回对被告赫章县自然资源局的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费504.00元，减半收取计252.00元，由原告王某某负担。 审判员  顾成奇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理郭易 书记员余茂
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10672号 原告：成都丰泽锦泰投资有限公司，住所地成都市新都区新都镇外南街267号附8号11栋4楼1号。 法定代表人：徐廷益，总经理。 委托代理人：陈建，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：蒙晓波，男，1980年5月7日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都丰泽锦泰投资有限公司（以下简称丰泽锦泰公司）与被告蒙晓波商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告丰泽锦泰公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丰泽锦泰公司在本案开庭审理前撤回对被告蒙晓波的起诉，是在法律允许范围内依其自主意志行使权利，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都丰泽锦泰投资有限公司撤诉。 案件受理费1102元（已因适用简易程序减半收取）、保全费1070元，共计2172元，由原告成都丰泽锦泰投资有限公司负担。 审判员  余晨 二〇二〇年四月十五日 书记员  曾妙
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢283号申请执行人吉林德惠农商银行布海支行与被执行人刘凤侠金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
海南省文昌市人民法院结案通知书（2020）琼9005执427号申请执行人：陈昌平，男，1973年3月3日出生，汉族，海南省文昌市人，现住海南省文昌市。委托诉讼代理人：华敏，文昌市和平法律事务所法律工作者。被执行人：谭紫荣，女，1955年12月26日出生，汉族，海南省海口市人，现住海南省文昌市。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初948号民事判决书，受理申请执行人陈昌平与被执行人谭紫荣房屋买卖合同纠纷一案，被执行人谭紫荣未依法履行生效法律文书确定的义务即向申请执行人陈昌平返还定金50000元和案件受理费575元。申请执行人陈昌平于2020年03月09日申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人谭紫荣银行账户共计49000元支付本案案款。被执行人于2020年3月24日主动向法院缴付案款1000元，案件受理费575元，案件执行费650元。本案案款人民币50000元已拨付给申请执行人陈昌平,申请执行人陈昌平自愿放弃生效判决确定的迟延履行利息，同意本案以执行完结案。现本案的权利义务履行全部完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执427号执行案件已经全部执行完毕，本案以执行完毕结案。特此告知 二〇二〇年四月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执204号之一 申请执行人：罗潮江，男，1981年5月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：融创天贺（杭州）酒店管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心2207室，统一社会信用代码91330108MA2B2N9878。 法定代表人：邵嘉翎，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8564号民事调解书，于2020年1月7日立案执行申请执行人罗潮江与被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为申请标的31501元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已于另案对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司的法定代表人邵嘉翎作出司法拘留15日、罚款20000元的决定。同时已对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施、并对被执行人融创天贺（杭州）酒店管理有限公司的法定代表人邵嘉翎采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗潮江，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜亚钦
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审192号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳市卧龙区王村乡王村中心小学校。统一社会信用代码12411303MB0Q93554B。住所地南阳市卧龙区王村乡王村街。法定代表人秦云青。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳市卧龙区王村乡王村中心小学校土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月30日作出宛龙自然资罚〔2019〕450号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人南阳市卧龙区王村乡王村中心小学校“于2018年10月未经县级以上人民政府批准，非法占用王村乡王村村四组4200平方米土地建学校的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对南阳市卧龙区王村乡王村中心小学校作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用4200平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款4200平方米X18元，计75600元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职权，不予执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕450号行政处罚决定第2项；二、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕450号行政处罚决定第1、3项，其中第1项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年四月八日书 记 员  刘 欢
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保18号申请人:陈永寿，男，1970年1月17日出生，汉族，永昌县人。被申请人：李维福，男，1966年9月13日出生，汉族，张掖市民乐县人。本院在执行申请人陈永寿与被申请人李维福诉前保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，使案件在诉后能够顺利执行，现申请对被申请人李维福名下的在永昌县人民法院执行庭的案件履行款30000元予以保全。本院依法裁定对李维福名下的在永昌县人民法院执行庭的案件履行款30000元予以冻结，期限从冻结之日起至2021年4月1日止。并对申请人陈永寿提供的担保车辆（甘CA9969号）海马牌小轿车进行了查封。现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保14号、（2020）甘0321财保14号之一民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国法官助理 高德智二〇二〇年四月七日书 记 员 王金风
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保158号申请人：李怀亮，男，1964年3月14日出生，汉族，住汝州市。被申请人：李占杰，男，汉族，1973年4月4日出生，住汝州市。申请人李怀亮于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李占杰在银行的存款700万元或查封其他等额财产（限额700万元）。申请人李怀亮以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李怀亮的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李占杰在银行的存款700万元或查封其他等额财产（限额700万元）。案件申请费5000元，由申请人李怀亮承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二０二０年四月三十日书记员  高 丽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢430号申请执行人长沙畅通物流有限公司申请执行被执行人李伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初3307号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执3016号之一申请执行人：邱美英，女，1952年7月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。法定代理人:汪某，系邱美英之子。委托代理人：沈中山、严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。被执行人：楚明伟，男，1990年1月21日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人邱美英与被执行人楚明伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱美英向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人邱美英赔偿款24362.83元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费200元。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人楚明伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楚明伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楚明伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楚明伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人楚明伟户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。执行过程中，扣划被执行人楚明伟银行存款4396.76元。截至2020年4月1日，本案执行标的已执行到位4396.76元，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人楚明伟拒不履行又未报告财产，本院对被执行人楚明伟作出司法拘留十五日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱美英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人楚明伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执3016号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二〇年四月一日书记员  顾伟杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2216号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人陈贤诲。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9176号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈贤诲银行存款30787.02元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年四月九日书记员  袁 璐
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初183号 原告：合作市热力有限责任公司，地址：甘肃省甘南州合作市人民东街84号。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光灿，男，汉族，系该公司法务人员，现住甘肃省甘南州合作市通钦街38号。 委托诉讼代理人：周志鹏，男，汉族，系该公司客服中心主任，现住甘肃省甘南州合作市供暖公司。 被告：完某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告合作市热力有限责任公司与被告完某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案。原告合作市热力有限责任公司于2020年04月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告完某某已交清2016-2019年度暖气费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费153元，减半收取，原告负担76.5元。 审判员 王向荣二〇二〇年四月二日 书记员 卡     毛     草
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初840号 原告：长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路3999号。 法定代表人：蔡立昌，董事长。 委托诉讼代理人：高龙,该行职工。 被告：吴云琦，男，1969年2月22日生，汉族，住长春市经开区。 被告：陈淑萍，女，1969年10月5日生，汉族，住长春市经开区。 被告：吉林省晟宇机械制造有限公司,住所地：长春九台经济开发区卡伦铁北工业区甲二路南侧。 法定代表人:吴云琦，经理。 本院在审理原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司诉被告吴云琦、陈淑萍、吉林省晟宇机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，因按原告提供的被告送达地址，本院无法送达，故依照《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2150元，退回原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司（原告尚未缴纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张季 二〇二〇年四月二十日 书记员  郝娜
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初871号原告:罗林燕，女，1987年7月5日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：曹春芳，女，1989年1月5日出生，彝族，住贵州省水城县。原告罗林燕与被告曹春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年4月22日，原告罗林燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗林燕撤诉处理。案件受理费606元，减半收取303元，由原告罗林燕负担。审判员  范学林二〇二〇年四月二十二日法官助理杨景任书记员周遵润
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执748号西安康发建筑工程有限责任公司；陕西建工第二建设集团有限公司：申请执行人西安康发建筑工程有限责任公司与被执行人陕西建工第二建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初14764号民事判决已发生法律效力。被执行人陕西建工第二建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安康发建筑工程有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西建工第二建设集团有限公司主动向申请人交纳了本案全部案款及执行费。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执748号执行案件执行完毕，于2020年3月19日结案。二〇二〇年三月十九日1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初765号原告：长沙市雨花区富仁日用品商行，住所地：长沙市雨花区高桥大市场家电百货城14栋120号，统一社会信用代码：92430111MA4LLW9456。经营者：梁袖领。委托诉讼代理人：罗杰，上海段和段（长沙）律师事务所专职律师，执业证号：14301201910159463。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈思琪，上海段和段（长沙）律师事务所专职律师。执业证号：14301201911159464。代理权限：特别授权。被告：湖南锦致生和网络科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑4栋2346房，统一社会信用代码：91430102MA4PDLC288。法定代表人：朱焰良，总经理。原告长沙市雨花区富仁日用品商行（以下简称：长沙富仁商行）诉被告湖南锦致生和网络科技有限公司（以下简称：锦致网络公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告长沙富仁商行的委托诉讼代理人罗杰到庭参加了诉讼，被告锦致网络公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告长沙富仁商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告锦致网络公司给付货款24,385.1元；2．请求判令被告锦致网络公司返还保证金5,000元；3、请求判令被告锦致网络公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年9月达成《货物买卖协议》，原告长沙富仁商行按照被告锦致网络公司需求提供合格货物，被告锦致网络公司按时支付对应货款。根据双方交易习惯，每单交易完成后由原告长沙富仁商行出具供货单，并由被告锦致网络公司工作人员签字确认，被告锦致网络公司需每周向原告长沙富仁商行结清应付货款。合同履行过程中，被告锦致网络公司要求原告长沙富仁商行提供质量保证金5,000元，且此款项已从被告锦致网络公司应付货款中扣除。被告锦致网络公司拒不履行付款义务的行为，已严重违反了《中华人民共和国合同法》和相关法律法规，严重侵害了原告长沙富仁商行合法权益。故特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告长沙富仁商行的全部诉讼请求。被告锦致网络公司未予以应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告长沙富仁商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告锦致网络公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。对原告长沙富仁商行提交的证据，本院认证如下：1、锦致生活社区团购平台注册信息，欲证明锦致生活系被告锦致网络公司旗下的社区团购平台，原告长期为被告该平台供货，被告锦致网络公司主体适格；2、微信聊天记录，欲证明原、被告锦致网络公司之间一直存在事实上的货物买卖往来，根据双方交易习惯，原告长沙富仁商行按被告锦致网络公司要求提供货物并出具供货单，每单交易完成后由被告锦致网络公司工作人员在供货单上签字确认，被告锦致网络公司需按期向原告长沙富仁商行结清应付货款，被告锦致网络公司要求原告长沙富仁商行提供质量保证金5,000元，且此款项已从被告锦致网络公司应付货款中扣除；3、财务账记录，欲证明被告锦致网络公司要求原告长沙富仁商行提供的质量保证金5,000元，已从被告锦致网络公司往期应付货款中予以扣除；4、中国建设银行个人活期账户交易明细，欲证明原、被告锦致网络公司双方一直存在事实上的货物往来根据双方交易习惯，被告锦致网络公司需每周向原告长沙富仁商行结清应付货款；5、2019年9月22日至2019年10月28日锦致生活供货单，欲证明原告长沙富仁商行自2019年9月22日至2019年10月28日期间依照被告锦致网络公司需求提供对应的货物，且被告锦致网络公司工作人员已签字确认，该部分货款被告锦致网络公司一直未予结算；6、未结款明细表，欲证明原告长沙富仁商行自2019年9月22日至2019年10月28日期间依照被告锦致网络公司需求提供对应的货物，该部分货款被告锦致网络公司一直未予结算。被告锦致网络公司截止起诉之日已拖欠货款24385.1元。上述1-6证据来源合法，内容客观真实，能证明欲证事实，本院予以采信。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：原、被告于2018年9月达成《货物买卖协议》，双方约定，原告长沙富仁商行按照被告锦致网络公司要求提供商务水杯、长款立体防水袖套等百货用品，被告锦致网络公司按时支付对应货款。同时原告长沙富仁商行向被告锦致网络公司提供质量保证金5,000元。双方达成协议后，原告长沙富仁商行按约向被告锦致网络公司提供约定的百货用品，被告锦致网络公司前期按约定向原告长沙富仁商行支付货款。但从2019年9月22日起至10月30日止共欠货款24385.1元，未按约定期限支付，故原告长沙富仁商行向本院提起诉讼。本院认为，原告长沙富仁商行与被告锦致网络公司达成的供货协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按协议全面履行义务。现原告长沙富仁商行已按约向被告锦致网络公司提供了所需货物，被告锦致网络公司应当按照约定按时足额支付货款。现被告锦致网络公司尚欠原告长沙富仁商行24385.1元未支付，其行为构成违约，原告长沙富仁商行据此主张被告锦致网络公司给付货款及退还保证金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告湖南锦致生和网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告长沙市雨花区富仁日用品商行货款本金24,385.1元；二、限被告湖南锦致生和网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告长沙市雨花区富仁日用品商行质量保证金5,000元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取267元，由被告湖南锦致生和网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚祖坤二〇二〇年四月八日书记员  李 卓附法律、法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执464号之二申请执行人童桂贞，女，1950年10月21日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路社区七组。被执行人谢新姣，女，1959年12月10日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处民主街居委会5组。申请执行人童桂贞与被执行人谢新姣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初4544号民事判决书，于2020年2月12日向被执行人谢新姣邮寄送达执行通知书，责令被执行人谢新姣在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：：一、偿还申请执行人童桂贞偿还借款本金50000元，并以实欠本金为基数、按月利率1.5%计付自2017年4月8日起至借款本金实际还清之日止的利息（其中应当扣除被执行人谢新姣已经向申请执行人童桂贞支付的利息6000元）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费525元，由被执行人谢新姣负担。四、本案申请执行费650元，由被执行人谢新姣负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年2月12日本院向被执行人谢新姣邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年2月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢新姣的银行存款，证券、车辆等财产情况，于2020年4月9日，冻结被执行人在娄底市社会保险服务中心发放的工资，并于2020年4月24日冻结并扣划了被执行人谢新姣银行存款1706.91元,未发现其他可供执行财产。3、2020年2月27日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人谢新姣名下的保险、公积金，未发现可供执行的财产。4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年4月24日通过当面告知本案申请执行人童桂贞，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的50000元，实际执结到位1706.91元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年四月二十八日代理书记员  曾锋波
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执53号申请执行人某财产保险股份有限公司。住所地：深圳市某区。法定代表人孙某，该公司董事长。被执行人张某，女，1988年11月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告某财产保险股份有限公司诉被告张某追偿权纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初247号民事判决书已发生法律效力。权利人某财产保险股份有限公司于2019年12月27日向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人张某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人张某逾期未履行义务，本院已依法将被执行人张某纳入限制高消费名单。本院查明，被执行人张某现暂无可供执行的银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无任何可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初247号民事判决书的本次执行程序。被执行人张某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初247号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年四月二十六日书记员 应 坤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保256号吴俊湖南百人忆食品有限公司：关于申请人吴俊与被申请人湖南百人忆食品有限公司借款合同纠纷一案,吴俊于2020年4月23日立案申请保全的（2020）湘0124民初2636号民事裁定书，要求保全被申请人湖南百人忆食品有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执32号之十三申请执行人：申来有,男,汉族，1961年10月1日生,住林州市。申请执行人：桂计云,女,汉族，1963年3月29日生,住林州市。被执行人：申计梅,女,汉族，1978年12月11日生,住林州市。关于申来有、桂计云与申计梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人申计梅在中国建设银行6210812460004699263_156_1账户内余额人民币333.22元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申计梅在中国建设银行6210812460004699263_156_1账户内存款人民币1054936.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月三十日书记员  杨 平
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1301号 原告：绵阳佳其物业服务有限责任公司，住所地江油市诗城路中段文丰苑1幢1-4号,统一社会信用代码915107817847050913。 法定代表人：程金华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：万刚，四川良序律师事务所律师。 被告:欧彦金，男，汉族，生于1974年2月18日，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告绵阳佳其物业服务有限责任公司与被告欧彦金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，适用简易程序对本案进行了审理。 2020年4月8日，本院依法向原告绵阳佳其物业服务有限责任公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知绵阳佳其物业服务有限责任公司应当于收到该通知书后七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。绵阳佳其物业服务有限责任公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告绵阳佳其物业服务有限责任公司自动撤诉处理。 审判员  唐海军 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗 雯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2616号原告：北京市房山区窦店镇两间房村经济合作社，住所地北京市房山区窦店镇两间房村。法定代表人：魏占涛，社长。委托诉讼代理人：田健壮，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。被告：赵瑞平，男，1963年10月25日出生。原告北京市房山区窦店镇两间房村经济合作社与被告赵瑞平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告因已和解于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：因双方已和解，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京市房山区窦店镇两间房村经济合作社撤回对被告赵瑞平的起诉。案件受理费25元，由原告北京市房山区窦店镇两间房村经济合作社负担（已交纳）。审判员  张树华二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初23679号原告：俄丽梅，女，1973年10月9日出生，朝鲜族，户籍所在地上海市普陀区。委托诉讼代理人：张锦殿，上海市锦港律师事务所律师。委托诉讼代理人：马涛，上海市锦港律师事务所律师。被告：上海华浙外滩置业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：郑猛，董事长。委托诉讼代理人：蔡卫东，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐骏，浙江天册律师事务所律师。俄丽梅与上海华浙外滩置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。俄丽梅于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，俄丽梅的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许俄丽梅撤诉。案件受理费人民币100元，因撤诉结案，减半收取计人民币50元，由原告俄丽梅负担。审 判 长  王凌冰审 判 员  王巍琦人民陪审员  石志仁二〇二〇年四月二十七日书 记 员  施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2383号 义乌市祥兴拉链有限公司、杭州民海拉链有限公司、蒋林海： 本院在执行申请执行人义乌市祥兴拉链有限公司与被执行人杭州民海拉链有限公司、蒋林海案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初2038号 原告：朱亚伟，男，1990年9月18日出生，汉族，住泰兴市。 被告：戴薇薇，女，1970年1月23日出生，汉族，住泰兴市。 原告朱亚伟与被告戴薇薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱亚伟撤回起诉。 案件受理费820元，减半收取计410元，由原告自愿负担（已给付）。 审判员  戴红星 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民督48号   申请人：：吉林筑石物业服务股份有限公司，吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3网点。   法定代表人：吴悦春   被申请人：王亚军，男，汉族，吉林市。   申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人王亚军申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月26日发出（2020）吉0202民督48号支付令,限令被申请人王亚军收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）吉0202民督48号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人吉林筑石物业服务股份有限公司负担。   审判员 历建山     二〇二〇年四月二十九日   书记员 李 莉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1776号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地：吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者:陈宇奇，男，户籍所在地：吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该公司员工。 被告：陈文宇，男，户籍所在地：吉林省通化市。 原告朝阳区泰格酒吧与被告陈文宇委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3384号申请执行人:谷文英，女，1956年4月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：周永霞，女，1979年12月13日出生，汉族，住盱眙县。二申请执行人共同委托诉讼代理人：周永权（系二申请执行人近亲属），男，1977年8月2日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：周永权，男，1977年8月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：高书贤，男，1973年6月9日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人谷文英、周永权、周永霞与被执行人高书贤机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月19日作出（2019）苏0830民初4052号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告高书贤于2019年10月7日前一次性赔偿原告谷文英、周永权、周永霞因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员交通费、误工费等共计人民币656470.5元；二、其他无争议。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费10885元，减半收取5442.5元，由被告高书贤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1.2019年10月11日，本院通过邮政司法专邮向被执行人高书贤发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人高书贤已向本院申报财产，但未实际履行义务。2.本院于2019年10月11日、2020年4月9日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人高书贤的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人的部分银行账户。2019年10月25日，本院依法查封被执行人高书贤名下车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，因该车价值不大，且申请人已明确表示不再要求处置该车辆，故未对该车辆进行处置。2019年10月12日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人高书贤名下不动产信息进行查询，未查询到被执行人高书贤名下有不动产登记信息。3.2020年1月11日，因被执行人高书贤不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人高书贤采取拘留15日的强制措施。后因被执行人高书贤身体状况无法入监执行，故本院未能对被执行人高书贤采取司法拘留强制措施。2020年4月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人高书贤纳入限制高消费名单中。4.2020年4月8日，本院工作人员至被执行人高书贤住所地，即盱眙县穆店镇永华村进行实地走访调查，通过与该村委会工作人员谈话了解到被执行人高书贤在永华村有一处老宅，已多年无人居住，该处老宅可能会被征收但具体时间未定。本院于2019年12月5日对上述房产进行了查封，并于2020年4月8日对上述房产的征收款进行了冻结。被执行人高书贤在永华村有土地流转租金收入，本院已依法对上述土地流转租金进行了冻结。另经本院调查发现，被执行人高书贤现居住在穆店镇××街道一处小产权房内，该房产为被执行人高书贤家庭成员共同居住，该房产无任何登记备案手续，权属关系无法确定，故本院未对该房产进行处置。5.2020年4月9日，本院工作人通过短信（151××××3199）联系将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人，如果其不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为656470.50元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索或发现的财产不宜处置，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4052号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月九日书记员  邵 宁
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执5372号 申请执行人：刘媛媛，女，1983年11月14日生，锡伯族，住址辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连好利商贸有限公司，统一社会信用代码912102110794693452，住所地大连市甘井子区新昌小区19号楼1-6-2。 法定代表人：侯艳华，系总经理。 申请执行人刘媛媛与被执行人大连好利商贸有限公司劳动人事纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）辽0211民初7166号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人61532元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初7166号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张祎祎
衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘04执恢46号深圳融信保非融资性担保有限公司、尉华:本院执行的深圳融信保非融资性担保有限公司申请尉华借款合同纠纷一案，经被执行人尉华自动履行，执行金额4269.65元（含执行费用50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十四日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执178号 申请执行人：赵文明，男，1970年9月10日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：林鼎清，男，1978年10月10日出生，汉族，住闽侯县。 本院在执行申请执行人赵文明与被执行人林鼎清提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中申请人赵文明向本院提出撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初2764民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  林 翔 执行员  叶立立 二〇二〇年四月十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初419号 原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁立星，男，1986年8月14日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：曾令辉，男，1990年7月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告曾令辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1086元，减半收取543元，由原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  吴 艳 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  邓成志
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0107民初212号之二 原告：井陉矿区贾庄街道办事处西王舍居民委员会，住所地：石家庄市井陉矿区西王舍村正西南路28号，统一社会信用代码：55130107580977765F。 法定代表人：赵丽辉，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：孙志鹏，河北佳宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高旭，河北佳宝律师事务所律师。 被告：梅拴虎，男，1963年4月10日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：王印民，河北光显律师事务所律师。 原告井陉矿区贾庄街道办事处西王舍居民委员会与梅拴虎农业承包合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告井陉矿区贾庄街道办事处西王舍居民委员会于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。本案诉讼由原告井陉矿区贾庄街道办事处西王舍居民委员会提起，原被告双方在诉讼过程中均向本院申请对案涉资产的价值进行评估作价，原告井陉矿区贾庄街道办事处西王舍居民委员会为此预付评估费用30000元，被告梅拴虎为此预付评估费3000元。虽然原被告双方各自作为申请人向本院申请了对案涉资产进行了评估作价，并为此预交了相应的评估费用，但对案涉资产进行作价是为了查清案件基本事实，该评估费用属于为查清案件事实而产生的必要合理的费用，现原告在作出评估报告后申请撤回起诉，因此为查清本案事实而产生的评估费用共计33000元应由原告井陉矿区贾庄街道办事处西王舍居民委员会承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井陉矿区贾庄街道办事处西王舍居民委员会撤诉。 案件受理费914元，减半收取计457元，评估费共计33000元，由原告井陉矿区贾庄街道办事处西王舍居民委员会负担。 审 判 长  时永辉 审 判 员  杜志军 人民陪审员  苏延林 二〇二〇年四月二十日 法官助理左晓辉 书记员任红茹 ——
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更303号罪犯蒋永红，男，1974年12月30日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2017年1月22日作出（2016）湘10刑初35号刑事判决，认定被告人蒋永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并没收个人财产5万元。该犯不服，提起上诉，经湖南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋永红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋永红在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋永红减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2030年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢185号王海军诉山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案，本院（2018）鲁0103民初5712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东文莱高速公路有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年4月16日立案执行（2020）鲁0103执恢185号，至2020年4月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初5712号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初594号 原告：沂南县铜井镇孔家湖村民委员会，住所地沂南县铜井镇孔家湖村。 法定代表人：武传增，村委会主任。 委托诉讼代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。 被告：赵佃光，男，1974年4月4日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：赵树春，男，1974年10月21日出生，汉族，住沂南县。 原告沂南县铜井镇孔家湖村民委员会与被告赵佃光不当得利纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告沂南县铜井镇孔家湖村民委员会于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂南县铜井镇孔家湖村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂南县铜井镇孔家湖村民委员会撤诉。 案件受理费6385元，减半收取计3192.5元，由沂南县铜井镇孔家湖村民委员会负担。 审判员  张敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘娟
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执554号申请执行人：丁传河，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行丁传河与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】574号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资42000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月8日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】574号仲裁裁决书中对丁传河工资部分的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月二十四日书记员  唐兴环
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4317号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。被告：许星，男，汉族，1982年6月27日出生，住安徽省寿县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告许星买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告许星的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十日书记员 丁婷婷
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书 (2020)陕0902民初904号 原告：周琴丽，女，汉族，1983年5月6日出生，住址安康市汉滨区，现居安康市高新区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱远东，男，汉族，1972年4月13日出生，住安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告周琴丽与被告朱远东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告周琴丽到庭参加诉讼，被告朱远东经公告传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。周琴丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金3万元，并支付利息6000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年农历12月25日，被告向原告借款2万元，约定还款日期为2017年1月15日，到期后被告还款1万元。2017年3月，原告外地出差期间，被告打电话又向原告借钱，原告让弟弟给被告转款1.9万元。2018年7月，被告因招待请客，打电话向原告求助，原告通过微信向被告转款1000元。合计借款30000元。一年来经原告多次索要，被告才于2019年4月27日给原告补写了借据，此后多次约定还款时间，到期后被告仍以各种借口为理由推脱。原告周琴丽为支持自己的诉讼请求，向本院提交了被告朱远东出具的借条，并申请证人何向贵出庭作证，用以证明借款真实存在。被告朱远东未向本院提交答辩意见和证据，本院推定其放弃了答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年农历12月25日，被告向原告借款2万元，约定还款日期为2017年1月15日。2017年1月15日，被告向原告还款1万元。2017年3月，被告打电话又向原告借钱，原告就让其弟罗山通过银行转账付给被告1.9万元，被告承诺按月息一分支付利息。2018年7月，原告应被告的请求，给被告微信转账1000元。2019年4月27日，被告应原告的要求，向原告补充出具了《借条》，借条载明“今借周琴丽现金叁万元正（整）”。后原告多次催要借款未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告先后三次向原告借款，后补充出具了借据，原被告之间民间借贷关系成立，被告依法应承担偿还借款的义务。原告要求被告支付借款利息6000元，因被告补充出具借条时，双方未就利息进行约定，故不予支持。被告经公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱远东应在判决生效后10日内偿还原告借款3万元10。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用700元及公告费300元，共计1000元，由被告朱远东负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审  判  长  张 玉 峰人民陪审员  王    栋人民陪审员  刘    杰 二〇二〇年四月二十四日书  记  员  齐 容 容
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初547号原告：河南军民网络科技有限公司，地址河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号。统一社会信用代码91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：李志峰，河南商歌律师事务所律师。被告：朱秋方，女，汉族，1979年8月10日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告河南军民网络科技有限公司诉被告朱秋方买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案。原告河南军民网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南军民网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  郭向前二〇二〇年四月二十日书记员  石从华
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初1957号 原告：松阳县西屏工业园开发有限公司，住所地：浙江省松阳县西屏街道青云路208号。统一社会信用代码：91331124728477928L。 法定代表人：王杰军，任执行董事。 委托诉讼代理人：阙树法，浙江君问律师事务所律师。 被告：松阳县春森茶叶有限公司，住所地：浙江省丽水市松阳县西屏街道竹客口村。统一社会信用代码：91331124MA28J78F4R。 法定代表人：何春生，任经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：杨淑华，女，公司职员，住松阳县。 原告松阳县西屏工业园开发有限公司（以下简称“开发公司”）与被告松阳县春森茶叶有限公司（以下简称“春森公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院曾于2019年4月22日作出（2018）浙1124民初2689号民事判决书，被告春森公司提出上诉，丽水市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）浙11民终737号民事裁定书，以认定基本事实不清为由，撤销原判，发回重审。本院于2019年8月12日重新立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告开发公司委托诉讼代理人阙树法、被告春森公司的法定代表人何春生及委托诉讼代理人杨淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开发公司诉称：2016年10月17日，原告与被告签订《茶叶标准厂房转让合同》，约定：被告向原告购买位于松阳县西屏街道和阳路1号第9栋的茶叶标准厂房；总价款122.78万元；于2016年11月13日下午5时前付清；逾期付款的，原告可以解除合同，并没收首付款。被告仅于2016年11月10日、11月11日分别支付了15.08万元和47.7万元，还欠60万元，经多次催收未果。故向法院起诉，请求判令被告：1、支付拖欠的购房款60万元，支付自2016年11月16日起至付清之日止按银行同期借款逾期罚息利率标准计算的逾期付款违约金；2、承担本案的诉讼费用。 被告春森公司辩称：被告系专业茶叶生产企业，因在原告工业区块进行搬迁，于2016年10月17日向原告购买位于松阳县西屏街道和阳路1号的第9幢茶叶加工标准厂房，双方签订合同后，答辩人支付了62.78万购房款之后，原告同意被告入驻装修。但被告出租他人后在装修过程中发现该厂房有建筑质量问题，存在严重的安全隐患。现在根据鉴定，原告的厂房的质量是存在问题的，要求原告按照设计图纸恢复原状，修复好了会支付剩余合同价款。 本院经审理认定：2014年3月18日，松阳县南城区块一期工程建设指挥部与何春生签订《房屋征收补偿协议》,征收了被告位于松阳县的茶厂，约定征收建筑占地面积266平方米，房屋附属物补偿共计422448元。为了缓和拆迁矛盾及发展茶产业的需要，政府部门同意被告购买由原告建设的案涉厂房。2016年10月17日，原告与被告签订《茶叶标准厂房转让合同》，约定：被告向原告购买位于西屏街道和阳路1号第9栋的茶叶标准厂房。该厂房该栋建筑面积计559.14平方米，合同总价款122.78万元。付款方式为自合同签订后于2016年11月15日下午5时前支付；如需贷款，则首付款为不少于总额的50%，即至少为62.78万元，余款在不动产权证过户到被告（领取不动产证）后十五个工作日内打入原告指定账户。逾期付款的，原告可以解除合同，并没收首付款。并约定，该房屋为现状交付。 合同签订后，被告于2016年11月10日、11日分别支付了首付款15.08万元和47.7万元，原告同意被告入驻装修。2016年11月30日，被告办理不动产过户登记，颁发了浙（2016）松阳县不动产权第0000995号不动产权证。交房后，被告进行了简单的装修，并未进行茶叶生产，于2018年将厂房出租给一案外人做网店产品仓库使用至今。被告至今尚欠合同约定的购房余款60万元，经多次催促，被告均以房屋质量有问题而拒绝支付。故原告提出上述诉讼请求。 另：该案涉厂房由原告开发公司于2014年11月25日开工建设，2016年5月18日竣工验收，同年6月7日进行了竣工验收备案登记。2016年6月6日办理颁发松国用（2016）第00446号土地使用权证，2016年6月16日办理颁发了松房权证西屏字第××号房产证。 在本案审理过程中，被告认为该厂房存在建筑质量问题，有严重的安全隐患，向本院提出对该厂房的建筑质量委托第三方检测机构进行鉴定的申请。本院出于该建筑安全方面的考虑，同意其申请，委托杭州市房屋安全鉴定检测中心有限公司对案涉厂房的主体结构质量、是否符合设计等进行鉴定。该鉴定机构出具编号为JD-SF-2019005号《鉴定报告》认为：被鉴房所测构件混凝土抗压强度均符合设计强度等级要求；所测梁、柱主筋（最外层、可测面）数量均符合设计要求；所测梁、柱箍筋间距均多数不符合验收规范允许偏差要求；所测重梁、柱截面尺寸（可侧面）均符合验收规范允许偏差要求；所抽测填充墙体砌筑砂浆抗压强度换算值均不满足设计规范强度等级要求。2020年3月11日该鉴定机构向我院出具《回复函》称：鉴定报告结论中目前该房屋所存在的质量问题不影响其整体安全，但影响其正常使用。 本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告企业信息、身份证明、《茶叶标准厂房转让合同》、《律师催告函》底稿及邮件查询信息、工程竣工验收意见、建设工程竣工验收备案登记表、松国用（2016）第00446号土地使用权证、松房权证西屏字第××号房产证、《鉴定报告》、《回复函》等复印件以及原、被告在庭审中的陈述等。 本院认为，本案原、被告签订的《茶叶标准厂房转让合同》，系双方真实意思的表示，合法有效，双方应依约履行。原告依约交付了厂房，但被告未依约按时支付转让款，被告应当按照合同约定继续履行，并承担相应的违约责任。被告于2016年11月30日办理过户登记手续，根据约定，被告应在办理过户登记手续后十五个工作日内支付剩余购房款，但被告未支付，应承担逾期付款的违约责任。被告提出案涉厂房存在质量问题，不同意继续履行合同的意见，因案涉厂房不存在整体安全问题，该意见不符合双方“现状交付”的合同约定，且被告无证据证明原告在合同履行过程中存在过错，故本院不予采信。 对于案涉厂房质量问题，被告提出要求原告按设计图纸恢复原状就支付合同价款的意见，该意见涉及案外人的权利义务关系，是单独一个给付之诉，超出了本案审查范围；且案涉厂房系因旧厂房被征收引起的转让行为，不同于商品房销售合同，故被告应另行主张处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告松阳县春森茶叶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告松阳县西屏工业园开发有限公司购房款600000元及逾期付款损失（逾期付款损失自2016年12月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至2019年8月19日；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告松阳县春森茶叶有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  叶强军 人民陪审员  李春锋 人民陪审员  许士发 二〇二〇年四月六日 法官助理洪雪滢 代书 记员  王 倩
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执307-14号申请人:中国农业发展银行来凤县支行,住所地:来凤县翔凤镇凤翔大道156号。法定代表人：谢宇，该行行长。被执行人：来凤县宗味食品有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇万家塘。法定代表人：陈中伟，该公司经理。被执行人：湖北来凤宗味建安工程有限公司，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道153号。法定代表人：杨鑫，该公司经理。被执行人：陈中伟，男，生于1961年7月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：万小云，女，生于1961年8月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟妻子。被执行人：杨鑫，男，生于1988年2月7日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：陈湲，女，生于1989年12月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟之女、被告杨鑫妻子。申请人中国农业发展银行来凤县支行与被执行人来凤县宗味食品有限等责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2470号民事判决书，向被执行人来凤县宗味食品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人来凤县宗味食品有限责任公司向中国农业发展银行来凤县支行偿还借款本金及利息。但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行账户且有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北来凤宗味建安工程有限公司在中国建设银行42050172640800000286_1账户内存款人民币1849035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二０二０年四月二十三日书记员  胡伦霜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1471号原告：郭某，男，1984年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：梁某某，男，1986年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告郭某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，根据原告郭某提供的被告梁某某的送达住址，本院不能有效送达相关的诉讼文书。本院认为，原告郭某未向本院提供明确的送达地址，不能有效送达相关的诉讼文书，故其起诉属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院审判员  仝义杰二〇二〇年四月十五日书记员  徐顺贤
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢74号申请执行人：赵恒武，男，汉族，韶山市人。被执行人：李维，男，汉族，湘乡市人。被执行人：文悠，女，汉族，湘乡市人。申请执行人赵恒武与被执行人李维、文悠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案恢复执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2017）湘0381民初300号民事判决书确认，被执行人李维、文悠应支付申请执行人赵恒武人民币17万元及利息3万元，负担诉讼费2150元。通过之前的执行，被执行人李维共支付了52700元，还剩147300元未付。在执行过程中，申请执行人赵恒武与被执行人文悠于2020年1月13日达成了执行和解协议：1、被执行人文悠于2020年1月13日当场支付5万元给申请执行人，于2020年1月20日之前支付2万元；2、剩余的77300元，被执行人文悠定于每月17日之前支付2000元，直至全部付清为止。执行费2109元由被执行人文悠负担。被执行人李维于2020年1月21日汇款500元至本院账户，本院于2020年2月27日扣划了李维支付宝账户5320.08元，于2020年3月23日扣划了文悠微信账户1331.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执恢74号案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 韧二〇二〇年四月二十一日书记员 杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执340号申请执行人：李子保，男，1975年10月24日出生，住枣阳市北城办事处。被执行人：王海军，男，1967年10月14日出生，住枣阳市熊集镇。本院在执行李子保与王海军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王海军未自动履行本院（2019）鄂0683民初493号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押王海军名下车牌号为鄂XXXX号小型普通客车，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限王海军自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十五日书记员  刘涛
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1638号原告：徐佳燕，女，1974年12月16日生，汉族，住贵阳市观山湖区。被告：贵阳南明天立建安设备租赁部，住所地贵阳市乌当区新天街道办事处顺海村叶家庄，统一社会信用代码91520102722199760N。投资人：方权芬。被告：贵州爱时尚装饰有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区太平路西小吃15号，统一社会信用代码91520103073859801U。法定代表人：袁鹏。本院在审理原告徐佳燕诉被告贵阳南明天立建安设备租赁部、贵州爱时尚装饰有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因徐佳燕自2020年3月31日接到人民法院交纳诉讼费用通知的次日起七日内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁国辉二〇二〇年四月十日书记员  王礼斌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢654号 申请执行人：翟国艳,女,1959年5月8日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郭建秋，男,1969年7月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：齐国臣，男,1959年11月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：齐国辉，男,1962年5月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人翟国艳与被执行人郭建秋、齐国臣、齐国辉农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初3734号判决书民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郭建秋、齐国臣、齐国辉应履行以下义务：一、于2020年4月20日给付申请执行人270000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈 浩
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执391号申请执行人刘良金，女，1966年8月7日出生，汉族，住冷水江市。被执行人湖南金置投资有限责任公司，住所地长沙市雨花区劳动东路84号A区8号。法定代表人：欧阳卓坚，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘良金与被执行人湖南金置投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中,执行标的金额12.135万元，到位金额0元；依法对被执行人湖南金置投资有限责任公司的财产进行了如下查证：一、被执行人湖南金置投资有限责任公司名下未发现房产、银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人湖南金置投资有限责任公司住所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人湖南金置投资有限责任公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人刘良金在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人湖南金置投资有限责任公司有新的财产线索，申请执行人刘良金可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年四月二十七日书记员  姜 敏
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕02民终132号     上诉人（原审原告）:茹洁，女，1983年08月02日出生，汉族，住西安市阎良区。   上诉人茹洁因第三人撤销之诉纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   茹洁上诉请求: 撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。事实和理由：上诉人与宋亚萍租赁合同纠纷一案，经两级法院判决宋亚萍应在2019年8月1日至8月30日履行义务。在此期间，宋亚萍与党某某达成调解协议损害了上诉人的合法权益。随后，临潼区人民法院执行期间查询了宋亚萍的财产情况，发现除该调解书涉及的标的物外再无其他财产可供执行，故查封了该标的物。但宋亚萍出示了耀州区法院调解书，致使执行工作被迫中止。   本院认为，本案争议的焦点是，上诉人是否符合第三人撤销之诉的主体条件。据西安市中级人民法院于2019年7月31日作出终审判决记载，宋亚萍应当向上诉人履行的是金钱债务，并不涉及涉案家具的归属。在该案一、二审诉讼期间，上诉人未依法申请财产保全，对涉案家具不享有物权性权利。上诉人主张宋亚萍明知并无其他财产可供执行的情况下，仍在之后的民间借贷纠纷一案中对涉案家具进行处分，具有阻止上诉人的债权实现的意图。但是就党某某与宋亚萍民间借贷纠纷一案，既非有独立请求权的第三人，也非无独立请求权的第三人，不符合第三人撤销之诉的主体条件。一审裁定正确，应予维持。   综上，茹洁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。       审判长周少英   审判员王晓亮    审判员陈建安     二〇二〇年四月二十九日   （院印）   书 记 员 孙春艳
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1397号上诉人（原审被告）：河南大民实业集团有限公司。住所地：南阳市钢材市场11栋375号。法定代表人：申桂令，任该公司总经理。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈鹏飞，男，1990年11月3日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李桂榜，方城县弘正法律服务所法律工作者。上诉人河南大民实业集团有限公司（以下简称大民实业公司）因与被上诉人屈鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，不服方城县人民法院（2019）豫1322民初3391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南大民实业集团有限公司委托诉讼代理人吴大勇、被上诉人屈鹏飞的委托诉讼代理人李桂榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大民实业公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：1、一审程序违法，判决内容超出了民事审判范围。一审判决上诉人和被上诉人到方城县不动产管理局完善办证手续后六个月内，派人和被上诉人一起去方城县不动产局将被上诉人的不动产证领出交给被上诉人本人。因民事案件不可能预测到行政机关的办证时间是否能在六个月内办理完毕，并出证，一审判决六个月内等于将行政机关的办证确定为六个月，否则，将直接导致上诉人被强制执行。故一审判决变相判决行政六个月内出证的决定不能成立。2、一审判决认定2015年8月31日交房后上诉人未依约向产权登记机关备案构成违约与客观事实不符。首先,上诉人早已向房产部门登记备案,有产权部门的备案证明可以证实,不存在上诉人未去产权部门备案。否则,被上诉人也不可能向银行按揭贷款。因房产向行政机关备案是银行按揭借款的前提条件,由房屋买卖合同的付款约定向银行借款的事实可以证实该房产早已备案。其次,被上诉人无任何证据证明上诉人违约未备案,属举证不能应驳回其诉请。一审法院认定上诉人违约未去产权部门备案证据不足,让人无法服判。上诉人提交有办理不动产证行政机关面签询问笔录等手续,可以证实办证必须被上诉人到场,如果被上诉人不到场面签,将无法办证,不能办证的责任并不在上诉人。另外,一审法院判决第一项也考虑到这种情况,才会判决上诉人协助被上诉人办理的问题。被上诉人没有给上诉人办理委托授权办证手续,所以上诉人也无法代替被上诉人办理。在被上诉人不去产权部门完善相关签名手续的情况下,将本属被上诉人不去面签的责任推给上诉人,无任何事实根据和法律根据。请求二审法院将本案发回重审。屈鹏飞辩称，上诉人所称已经向房产部门备案是对房产买卖合同的备案，而不是提供办理房产证资料的备案。上诉人未到房产部门提供资料备案办理房产证，应当承担违约责任。在（2019）豫13民终6529号民事调解书中上诉人已表示可以在一定的期限内为买受人提供办证资料，办理房产证，一审依据法律规定和双方合同约定，参照调解书作出的裁判是合情合理合法的。屈鹏飞向一审法院起诉请求：判令大民实业公司履行合同第15条规定的义务，及时提供办理产权登记证资料到产权登记机关备案，并支付违约金3938元。一审法院认定事实：2015年8月5日，双方签订商品房买卖合同，屈鹏飞购买大民实业公司开发建设的方城县幸福花园3幢2单元1201号房，房价358000元。合同第八条、第九条约定，大民实业公司应在2015年1月10日交付经验收合格的房屋，逾期交房超过60日合同继续履行的，自逾期之日至实际交付之日止，出卖人按已付房款的日万分之一支付违约金。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的0.1%向买受人支付违约金”。后屈鹏飞缴纳了房款等费用，大民实业公司于2015年8月31日交付房屋。大民实业公司未能依约提供产权登记资料向产权登记机关备案。一审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》系有效合同，屈鹏飞依约缴纳了购房款等费用，大民实业公司未能如期提供产权登记资料向产权登记机关办理相关房屋办证需要的签字手续。大民实业公司应当承担继续履行提供产权登记资料向产权登记机关办理相关房屋办证需要的签字手续的义务，并承担支付逾期办证违约金358000×0.1%=358元的法律责任。双方于2015年8月5日签订商品房买卖合同，约定被告于2015年1月10日交付经验收合格的房屋，不符合客观实际，且被告于2015年8月31日交付房屋，屈鹏飞诉求大民实业公司支付逾期交房违约金超过诉讼时效，不予支持。大民实业公司关于政府机构改革影响登记、屈鹏飞未到登记机关面签申请的辩解理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定，判决：一、被告河南大民实业集团有限公司于本判决生效后十日内协同原告屈鹏飞到方城县不动产局办理相关房屋办证需要的签字手续；二、被告河南大民实业集团有限公司在原告屈鹏飞到方城县不动产局完善全部办证手续后6个月内，派人和屈鹏飞一起去方城县不动产局将屈鹏飞的不动产证领出交给屈鹏飞本人；三、被告河南大民实业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告屈鹏飞支付违约金358元；四、驳回原告屈鹏飞的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告河南大民实业集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，双方签订商品房买卖合同约定大民实业公司应当在商品房交付使用后90日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。但大民实业公司提交的合同信息备案摘要显示该备案系商品房买卖合同信息的备案，并非办理权属登记需由出卖人提供资料的备案，故一审认定大民实业公司未按合同约定向产权登记机关备案，构成违约正确。大民实业公司称屈鹏飞不去房产部门面签，不能办理房产证的责任不在上诉人，但未提交有效证据予以证明，本院不予采纳。提交相关资料、协助办理产权证书系房产出卖人的合同约定的义务，故大民实业公司应当持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，但一审判决大民实业公司在完善全部办证手续后6个月内派人和屈鹏飞一起领出产权证书，超出了屈鹏飞一审的诉讼请求，本院予以纠正。综上，一审判决认定事实清楚，但判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持方城县人民法院（2019）豫1322民初3391号民事判决第三项；二、撤销方城县人民法院（2019）豫1322民初3391号民事判决第一、二、四项；三、河南大民实业集团有限公司于本判决生效后六个月内向方城县不动产管理局对购房人为屈鹏飞的位于方城县城关镇张骞大道南段东侧幸福花园3幢2单元1201号房产办理权属登记需要由出卖人提供的相关资料进行备案；四、驳回屈鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，由上诉人河南大民实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李新华审判员杨乐审判员张艳霞二〇二〇年四月一日书记员 杨            太