湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初113号原告杜益明，女，1970年9月7日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。委托代理人方奇，通城县法律援助中心法律工作者。被告黎克阳，男，1964年12月10日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。原告杜益明与被告黎克阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜益明及其委托代理人方奇、被告黎克阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜益明诉称：2019年11月7日12时17许，被告黎克阳驾驶无号牌二轮电动车于通城县大坪乡下畈村往农林村方向行驶，行驶至通城县××乡农林村××线××山村路段时与同向的杜益明骑行的二轮自行车相撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。经通城县交通警察大队出具事故认定书认定被告黎克阳负本次事故全部责任。原告杜益明不负责任。原告受伤后被送往通城县人民医院住院治疗，后经司法鉴定为，误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，特诉至本院请求：1.判决被告赔偿原告各项损失合计22814.67元。2.本案诉讼费用由被告承担。被告黎克阳辩称，1.事故发生当天，原告在医院拍片骨头没有损伤，且医院并没有要求原告住院治疗，原告在事故发生三天后，在未通知被告的情况下私自住院，我不认可。2.交警大队作出的责任认定书我不认可。3.原告只是扭伤，现在要求的赔偿金额过高，我不认可。4.我认可事故发生当天在医院拍片的结果及当日的费用700元，其余不认可。在举证期限内原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格适格。2.事故责任认定书，证明本案交通事故被告黎克阳负事故全部责任，杜益明无责。3.门诊病历一份，医疗费发票7张，证明原告因伤于通城县人民医院治疗及因治疗垫付医疗费1650.67元。4.司法鉴定意见书一份及鉴定费发票1张，证明原告误工期120日、护理期60日、营养期90日及因鉴定花费鉴定费1200元。被告黎克阳对证据1没有异议，对于证据2事故责任认定书有异议，认为不应该负全责；对于证据3门诊病历、医疗费只认可700元，其余不认可；对于证据4，被告没有要求原告鉴定，谁要鉴定谁承担费用，对鉴定意见书有异议，原告的手只是扭伤，休息几天就可以了。本院分析认为，对原告证据1无异议，本院予以认定；对于证据2原告对责任划分有异议，但该责任划分系相关专业职能部门作出，被告收到道路交通事故认定书签字确认后未在法定期限内申请复核，庭审中被告亦未提供证据证明该责任划分有误，故本院予以确认；对于证据3门诊病历、医疗费发票，经本院核查，结合门诊病历以及发票原件，门诊发票真实，且在庭审中被告黎克阳未提供证据证明原告出示的门诊记录及发票所记载的医疗费用非因本次事故产生的必要治疗，本院予以确认；对于证据4司法鉴定费用，鉴定费发票原件经本院核查，发票真实，本院予以认定。被告黎克阳在举证期限内未提供证据。根据原、被告的举证、质证，本院对证据的确认，结合法庭调查、法庭辩论的相关情况，本院可以确认以下事实：2019年11月7日12时17分，被告黎克阳驾驶无号牌二轮电动车自通城县大坪乡下畈村往农林村方向行驶，行至通城县××乡农林村××线××山村路段超车时，与同向由原告杜益明骑行的二轮自行车相撞，致原告杜益明、被告黎克阳受伤，两车损坏，2019年11月18日通城县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告黎克阳负本次事故全部责任，原告杜益明不负责任。事故发生后，原告杜益明于2019年11月7日下午15时到通城县人民医院治疗，在通城县人民医院花费医疗费共计1537.87元，其中被告黎克阳曾于2019年11月7日赔偿原告杜益明医疗费700元。2020年3月18日，通城阳光法医司法鉴定所对于原告杜益明出具司法鉴定书，认定原告杜益明误工期120日，护理期60日，营养期90日。司法鉴定费用1200元，另原告杜益明为本次司法鉴定拍CT花费106.8元。本院认为，公民的身体权、生命权受法律保护。原告因交通事故造成的损害后果，有权要求侵权人承担赔偿责任，庭审中原告未提供其最近三年的平均收入状况，同时查明原告户籍为通城县大坪乡农林村七组，其误工费应参照2019年度农、林、牧、渔业工资收入标准计算。此次交通事故中被告黎克阳已赔偿医疗费700元，该医疗费与此次交通事故具有关联性，应计算在原告医疗费中一并处理。本起交通事故的发生，已经职能部门通城县公安局交警大队进行了责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小比例分担责任，根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，以及通城县公安局交通大队出具的道路交通事故认定书中认定原、被告的过错及责任划分，被告黎克阳负本次事故的全部责任，杜益明不负事故责任。结合相关证据及法律规定，原告杜益明因本次交通事故造成的损失具体情况如下：1、医疗费1543.87元。2、司法鉴定费1200元。3、误工费11270.14元（34280元/年÷365天×120天）。4、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）。5、营养费1350元（15元/天×90天）。6、司法鉴定前拍CT门诊费106.8元。7、交通费酌情认定150元。综上诉述，原告杜益明的各项损失总计22014.84元，因被告承担本次事故全部责任，由被告黎克阳赔偿原告杜益明全部损失22014.84元，被告黎克阳曾给予原告杜益明的700元医疗费予以冲抵，故被告黎克阳还应实际赔付原告杜益明21314.84元。为了维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：由被告黎克阳在本判决书生效后三十日内赔偿原告杜益明各项损失共计21314.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费400元，由被告黎克阳承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉金穗支行，帐号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴红霞二〇二〇年四月二日书记员  吴 帆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。