wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更166号罪犯陈篇。广东省揭阳市榕城区人民法院于2012年7月29日作出(2012)揭榕法刑初字第305号刑事判决，以被告人陈篇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈篇在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第1645号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，于2016年1月30日作出（2016）梅中法刑执字第2165号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，于2017年12月29日作出（2017）粤14刑更1174号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年9月24日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈篇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈篇减去有期徒刑八个月四天。经审理查明，罪犯陈篇在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈篇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈篇予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢52号申请执行人：刘秀丽，女，汉族，1984年11月16日出生，住济宁市任城区。被执行人：李凤娥，女，汉族，1972年8月14日出生，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人刘秀丽与被执行人李凤娥民间借贷纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院于2017年12月15日作出（2017）鲁0811民初10005号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月8日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年1月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人李凤娥名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人李凤娥名下的车辆未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人李凤娥无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人李凤娥有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年1月10日向不动产登记中心致函，未发现被执行人李凤娥名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人李凤娥有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年4月17日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年4月23日冻结被执行人银行存款。综上所述，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  崔宗民审判员  张华勇审判员  祝士业二〇二〇年四月二十二日书记员  司道鸿
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2041号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：徐超，男，1969年6月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告徐超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李健二〇二〇年四月二十五日书记员  高爽
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终109号 上诉人（原审被告）：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会，住所地山东省淄博市周村区萌水镇泽崖村。 法定代表人：董乃强，主任。 被上诉人（原审原告）：齐商银行股份有限公司公园支行，住所地山东省淄博市张店区共青团西路84号。 负责人：郭建新，行长。 原审被告：傅晓丽，女，1990年3月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原审被告：淄博明达能源科技有限公司，住所地山东省淄博市周村区萌水镇萌四工业园杨萌路南。 法定代表人：毕拥政，总经理。 原审被告：傅光用，男。1963年5月19日出生，汉族，住山东省淄博市。 原审被告：**，男，1989年8月19日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原审被告：唐秀花，女，1963年11月20日出生，汉族，山东省淄博市周村区。 原审被告：淄博金泽农业发展有限公司，住所地山东省淄博市周村区萌水镇泽崖村村东。 法定代表人：傅道印，总经理。 原审被告：淄博圣星化工有限公司，住所地山东省淄博市周村区萌水镇泽涯村。 法定代表人：傅晓丽，总经理。 上诉人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会因与被上诉人齐商银行股份有限公司公园支行、原审被告傅晓丽、淄博明达能源科技有限公司、傅光用、**、唐秀花、淄博金泽农业发展有限公司、淄博圣星化工有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2339号之二民事裁定，向本院提起上诉。 淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会上诉称，上诉人与被上诉人等金融借款合同纠纷，案号为（2019）鲁0303民初2339号号，该案被告住所地均为周村区，依据民事诉讼法相关规定，该案应由被告住所地人民法院管辖，即由周村区人民法院管辖。请求撤销山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2339号之二民事裁定，将本案移送周村区人民法院管辖。 本院经审查认为，案涉管辖异议已经山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民辖终383号民事裁定书审查，确定山东省淄博市张店区人民法院有管辖权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十九条第一款规定：“人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。”故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  田秀沛 审判员  张 斌 审判员  王 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  范 蕊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执108号 李运堂、龚帮灯： 本院在执行申请执行人李运堂与被执行人龚帮灯借款合同纠纷一案中，申请执行人李运堂要求被执行人龚帮灯履行本院（2019）湘1229民初1068号民事调解书确定义务，并缴纳本案案件受理费、执行费。现被执行人龚帮灯主动履行已偿还申请执行人李运堂借款16400元，李运堂自愿放弃440元，并缴纳本案执行费153、诉讼费1154元。本院（2019）湘1229民初1068号民事调解书确定的到期执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执108号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢252号申请执行人：陈某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人：唐某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人陈某某、唐某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初637号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执87号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人陈某某、唐某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员  张晓霞
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初724号 原告赵清民，现住榆树市。 被告裴建国，现住榆树市。 原告赵清民诉被告裴建国追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵清民、被告裴建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2016年3月份，被告承包工程找到原告到被告的工地打工，当时口头约定日工资200元，完工后工资结一部分，剩余工资款8,000元至今未给。并于2019年1月12日给原告出具了一枚欠据，后经原告多次索要此款，被告以种种理由拒不偿还此款，推脱至今。现原告为要求被告给付拖欠的工资款8,000元诉至法院。 被告辩称，欠款时间及金额属实，我同意还款，我现在没有立即还款的能力。立即还款唯一途径是立即去天津市的工地索要欠款。如果原告不同意这种途径，我也同意还款，在3年内将欠款还清。 经审理查明，2016年3月份，被告雇佣原告到其承建的天津市工地做钢筋工，当时约定每日工资为200元，被告给付部分工资款，尚拖欠原告工资款8,000元。被告于2019年1月12日给原告出具欠条一枚。后原告向被告索要此款，被告拖欠至今，现原告为向被告索要工资款8,000元诉至法院。 上述事实，有原、被告陈述笔录及被告出具的欠条一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的欠条相吻合，能相互佐证，被告也承认拖欠原告工资款，因此能够认定被告雇佣原告从事钢筋工工作，被告拖欠原告工资款8,000元未付的事实。被告拖欠原告工资款，未按约支付，系违约行为，原告要求被告按约支付此款，符合法律规定，对此请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告裴建国于判决生效后立即支付拖欠原告赵清民的工资款人民币8,000元； 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李道明 二〇二〇年四月十日 书记员  王 伟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执408号申请执行人：李某，男，汉族，1959年10月12出生，住南召县。被执行人：王某，女，汉族，1973年5月3出生，住南召县。被执行人：刘某，男，汉族，1970年9月13出生，住址同上。本院在执行李某与王某、刘某婚约财产纠纷一案中，查明二被执行人未履行效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行账号为62×××57的账户。二、冻结被执行人王某在南召农商行小店支行账号为6230591869005918310001的账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年四月三日书记员  唐昌伍
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执43号关于申请执行人张畅与被执行人吉林省力阳人力资源有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初1824号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人返还10000元，并承担执行费。执行中，被执行人于2020年4月23日主动向申请执行人履行10000元，本院收取执行费50元。本院认为（2019）吉0192民初1824号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2019年11月14日做出的（2019）吉0192民初1824号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更648号罪犯李玉忠，男，1997年10月20日出生，拉祜族，云南省镇康县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2017年5月4日作出（2017）川0422刑初54号刑事判决，以被告人李玉忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币三万元，刑期自2017年1月10日起至2031年1月9日止。同案被告人不服，提出上诉。在二审理过程中，上诉人申请撤回上诉。四川省攀枝花市中级人民法院于2017年8月10日作出（2017）川04刑终127号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯李玉忠在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯李玉忠减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李玉忠在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李玉忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李玉忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李玉忠的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李玉忠减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2030年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初266号原告：牛爽，男，1990年10月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：金竹雅，女，1992年3月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告牛爽与金竹雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛爽，被告金竹雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛爽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告42000元，后当庭变更诉讼请求为：判令被告偿还原告37500元。事实和理由：2019年10月22日，被告以资金困难需要周转为由，向原告借款30000元，原告同意并向被告交付借款30000元，后被告又以信用卡还款为由，向原告借款30000元，并承诺2019年12月31日还清借款，但2019年12月24日后被告失联。2019年12月30日被告委托陶某向原告还款18000元，余款至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告金竹雅辩称，对向原告借款60000元，尚有37500元未还的事实予以认可，但被告目前无力偿还，现有月收入仅3500元，如收入增加，会尽力偿还借款。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事，2019年10月22日，被告金竹雅以急需资金周转为由向原告牛爽借款，当日，原告即通过微信转账方式向被告交付借款30000元。2019年12月5日，被告又以信用卡还款到期为由向原告借款并承诺将于过年前偿还全部借款，当日，原告又通过支付宝转账方式向被告交付借款30000元。后，被告于2019年12月30日向原告还款18000元，2020年3月23日，被告表兄陶某代被告向原告还款4500元，尚欠原告37500元未偿还。以上事实，有原告牛爽提交的微信聊天记录及转账记录、支付宝转账记录，被告金竹雅提交的收条，本院的开庭笔录在卷佐证，对上述证据所载明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告牛爽主张被告金竹雅偿还借款本金37500元，并提交了转账记录及微信聊天记录，原、被告双方之间既有款项交付的事实又有借贷合意，且被告对双方之间的借贷事实均予以认可，因此本院对原、被告之间的民间借贷关系予以认定。债务应当清偿，对原告主张被告偿还借款本金37500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告金竹雅于本判决生效之日起十日内偿还原告牛爽借款本金人民币37500元。如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费738元，减半收取369元，由被告金竹雅负担，被告金竹雅应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（开户名称：南京市栖霞区人民法院；开户账号：62×××69；开户银行：行中国农业银行南京尧化支行），逾期不交，我院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 睿二〇二〇年四月十六日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执210号 申请执行人：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫纲，系院长。 被执行人：钱祖成，男，1987年6月1日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，务农，户籍所在地四川省内江市东兴区。 本院在执行钱祖成罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金1000元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王明军
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初6713号原告：南京赵俊房屋拆除有限公司，统一社会信用代码91320104053264958D，住所地江苏省南京市秦淮区大四福巷15-1号。法定代表人：赵枫，公司总经理。委托诉讼代理人：郑雪，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨馨，江苏东银律师事务所律师。被告：江苏东大建设集团有限公司，统一社会信用代码91320000786321761L,住所地江苏省南京市雨花台区长虹路222号。法定代表人：王坚，公司总经理。委托诉讼代理人：王国华（系公司法务），男，1986年9月30日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：张如军，男，1969年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：彭其军，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世亮，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：江苏新视野建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91320000134798177E，住所地江苏省南京市光华路158号必得大厦B座11楼。法定代表人：冯青昆，公司董事长。委托诉讼代理人：彭其军，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世亮，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。原告南京赵俊房屋拆除有限公司与被告江苏东大建设集团有限公司、被告张如军、被告江苏新视野建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案后，依法进行了审理。经审理查明，本案案涉工程的实施施工人系案外人张勇，原告称其系实际施工人与事实不符。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告主体不适格，不符合起诉受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南京赵俊房屋拆除有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨 燕二〇二〇年四月二十七日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执522号 申请执行人：闫彩云，女，1998年12月10日出生，汉族，住河南省台前县。 被执行人：青岛金瀚祥珠宝首饰有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘海鹏，职务:总经理。 申请执行人闫彩云与被执行人青岛金瀚祥珠宝首饰有限公司劳动争议一案，申请人依据黄岛区劳动仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第12416号仲裁调解书向本院申请执行，执行标的为2000.00元，执行费50.00元，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经合议庭，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执522号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李国强
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执72号申请执行人：熊贵文，男，1962年10月25日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：吴加昌，男，1971年3月25日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，申请执行人熊文贵依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1022号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人吴加昌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人暂无可供执行财产。2020年2月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币9.205万元，截至2020年4月26日未执行人民币9.205万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年四月二十六日书记员  张胜忠
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初193号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458-3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙桦，辽宁金刚石律师事务所律师。被告：何永利，男，1970年2月7日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告何永利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年四月三十日书记员  王 妍
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3020号申请执行人：习水县铭焰建筑设备租赁部。法定代表人：袁明，男，汉，生于1974年10月27日，贵州省习水县人，住习水县。注册号：520330600068609被执行人：袁图举，男，汉族，生于1966年7月10日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人习水县铭焰建筑设备租赁申请执行被执行人袁图举租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0330民初5021号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行标的为33000.00元，受理费704.00元，本案执行费500.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院未查询到被执行人有可供执行的财产，通过向被执行住所地的基层组织调查得知被执行人未居住在其户籍地。因被执行人袁图举未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人习水县铭焰建筑设备租赁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人袁图举进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人请求对被执行人采取临控措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的32606.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  倪卫中二〇二〇年四月二十日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初850号原告：王美玲，女，1963年5月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州致中和健康咨询有限公司，住所地：徐州市鼓楼区淮海东路51号（原华联商厦八层A-3室）。法定代表人：王庆林，该公司经理。被告：常安杰，男，徐州市鼓楼区（原华联商厦八层A-3室）。本院于2020年3月18日立案受理原告王美玲与被告徐州致中和健康咨询有限公司、常安杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日向原告送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告至催缴日期届满后仍未缴纳诉讼费用，也未在预交期内向本院申请缓交。原告应当预交而未预交案件受理费用，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王美玲撤诉处理。审判员 侯 盈二〇二〇年四月七日书记员 王冬琪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执318号之一 申请执行人：徐松林，男，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：冯苗兴，男，1958年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5768号民事判决书，于2020年1月9日立案执行申请执行人徐松林与被执行人冯苗兴民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的104433.33元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人冯苗兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯苗兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯苗兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已另案对被执行人冯苗兴作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人冯苗兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐松林，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余丹妮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11477号申请执行人：重庆欧旺科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐村欧家湾组，统一社会信用代码915001063051255849。法定代表人：邹昭芳，该公司执行董事。被执行人：重庆市迪凯汽车配件有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金地大道25号，统一社会信用代码91500224554091805X。法定代表人：王继永，该公司董事长。本院在执行申请执行人重庆欧旺科技有限公司与被执行人重庆市迪凯汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初947号民事判决书，于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，已经查封被执行人下列财产：查封被执行人名下的位于重庆市铜梁区房屋一套，该房屋有抵押，已将该房屋移送铜梁区人民法院处置，同时申请执行人向本院申请暂不处置该房屋；扣划被执行人的银行存款138234.29元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月26日被执行人尚欠申请执行人案款2549967.55元及利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费27205元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11477号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年四月二十六日书记员 陈小琴
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执307号申请执行人：邱建，男，生于1976年8月26日，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。系川F号小型轿车驾驶员。申请执行人：刘竹梅，女,生于1979年12月3日，汉族，住四川省绵竹市富新镇。系川F号小型轿车乘员。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司。住所地：宁夏隆德县城人民街。统一社会信用代码：916404232285232974。负责人：郭晓平，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙刚，系宁夏泰思律师事务所律师。（特别授权）本院在申请执行人邱健、刘竹梅与被申请执行人中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据宁强县人民法院（2019）陕0726民初1174号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司应履行执行款117306元。本案在执行过程中，向被申请执行人发出执行通知后，被申请执行人在规定期限内主动履行了全部执行款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执307号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效应。审判员  熊远贵二〇二〇年四月十七日书记员  付 玮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执362号之一申请执行人：李美等，女，1943年5月19日出生，汉族，现住山东省邹平市。申请执行人：王俊峰，女，1968年4月28日出生，汉族，现住山东省邹平市。申请执行人：王迎雪，女，1994年12月19日出生，汉族，现住山东省邹平市。申请执行人：王传龙，男，1999年8月6日出生，汉族，现住山东省邹平市。被执行人：耿庆伟（曾用名耿东东），男，1985年4月30日出生，汉族，户籍所在地及现住址山东省淄博市桓台县。被执行人：山东汇林建筑工程有限公司，住所地周村区周隆路8777号。统一社会信用代码：91370306164363115D。法定代表人：左维栋，总经理。本院在执行申请执行人李美等、王俊峰、王迎雪、王传龙与被执行人山东汇林建筑工程有限公司、耿庆伟附带民事赔偿纠纷一案中，依法冻结了被执行人山东汇林建筑工程有限公司名下财产，现该案被执行人山东汇林建筑工程有限公司已履行完法律文书确定的义务，应解除对山东汇林建筑工程有限公司名下财产的控制措施。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对山东汇林建筑工程有限公司名下财产的控制措施。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月十五日书记员  毕玉莹
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执5号 申请执行人:查中银，男，汉族，1966年10月29日生，务工，住湖北省钟祥市。 申请执行人：查巧，女，汉族，1991年9月6日生，公司职工，住湖北省钟祥市。 被执行人：马文浪，男，汉族，1979年2月2日生，司机，福建省武平县。 申请执行人查中银、查巧依据已发生法律效力的万安县人民法院(2018)赣0828民初981号民事调解书,于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人马文浪发出执行通知书，被执行人马文浪未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2020年1月2日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人赔偿款179000元,诉讼费3503元。截止到2020年4月27日，未执行支付申请人赔偿款179000元,诉讼费3503元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2018)赣0828民初981号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡 丹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保77号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。单位负责人：崔某。被申请人：李某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2010年2月21日，被申请人李某向申请人申请贷款合计，期限自2010年2月21日至2012年3月10日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某在银行的存款，期限12个月。案件申请费70.00元，由被申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年四月十五日代理书记员  秦洪军
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执506号申请人执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。委托代理人：颜宇，男，工作单位：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。被执行人:黄江，男，1987年9月10日出生。被执行人王奎，男，1970年1月6日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行申请执行被执行人黄江、王奎借款合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初433号民事调解书已生效，该调解书确认由被执行人黄江、王奎偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行的借款14280.16元及利息；缴纳案件受理费125元及负担执行费114元。因被执行人黄江、王奎未履行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，由于被执行人黄江正在服刑，被执行人王奎对黄江所欠债务负担连带清偿责任，故被执行人王奎与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行于2020年4月13日自愿达成执行和解协议：一、双方当事人确定本案的执行金额为14280.16元（不含利息），被执行人王奎定于2020年5月开始至2020年9月每月13日前偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行1000元，余款（含银行剩余本金、利息）在2020年10月13日一次性全部还清，具体金额以还款当日银行结算系统为准；二、案件受理费125元由被执行人王奎承担；三、执行费114元由被执行人王奎负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 进二〇二〇年四月二十一日书记员 丁宣伶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1484号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人李彬。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人李彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3992号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李彬存款人民币222621元，或扣留、提取被执行人李彬收入人民币222621元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十五日代理书记员  曾 胜
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执84号刑事附带民事诉讼原告人：他某，男，汉族，2004年12月17日生，初中文化，在校学生，云南省陆良县人，住陆良县，系死者他昆良之子。附带民事诉讼原告人：邵老寸，女，汉族，1957年6月7日生，文盲，农民，云南省陆良县人，住陆良县，系死者他昆良之母。被执行人：王金华，汉族，男，1977年10月17日生，小学文化，住陆良县，现在云南省第四监狱服刑。王金华犯故意伤害罪一案，本院于2019年8月30日作出（2019）云03刑初81号刑事附带民事判决书：“一、被告人王金华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；二、随案移送扁担一根予以没收；三、由被告人王金华赔偿附带民事诉讼原告人他某、绍老寸经济损失50000元。”宣判后，附带民事诉讼原告人他某、绍老寸和原审被告人王金华均不服，分别提出上诉。云南省高级人民法院与2019年11月21日作出（2019）云刑终1253号终审裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，被执行人王金华未履行义务。该案于2020年2月17日移送执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王金华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行。本院依法对被执行人王金华名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行了网络查询，但未发现可供执行财产；依法到被执行人住所地进行调查，调查查明，被执行人王金华系农村居民，犯罪前经济条件较差，以外出务工维持生计，现父母身患疾病，家庭经济困难，为当地低保户，无能力代被执行人履行义务。另查明，侦查期间，被执行人王金华家属已向陆良县公安局预付本案民事赔偿款15000元，此款我院已依法提起至我院执行案款专户中，并依法发放给刑事附带民事诉讼原告人他某、邵老寸。由于被执行人王金华正在服刑，名下无财产可供执行，且其家属无代为履行赔偿义务的能力，本院依法将执行结果告知刑事附带民事诉讼原告人，并依法进行了终本约谈。本院认为，经本院调查，被执行人王金华正在服刑，名下无财产可供执行，刑事附带民事诉讼原告人认可人民法院调查结果，且提供不出被执行人名下其他财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。如刑事附带民事诉讼原告人发现被执行人王金华名下有其他可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十四日书记员  何 寅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1682号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：聂聚海，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：雷红军，男，汉族，1971年5月17日出生。被告：吕丽，女，汉族，1982年1月4日出生。被告：王越，男，汉族，1973年4月19日出生。被告：张天杰，男，汉族，1956年5月24日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告雷红军、吕丽、王越、张天杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将全部借款偿还完毕为由申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费6,400元，减半收取为3,200元，由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年四月二十日书记员 张钰晗
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申231号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：温俊霞，女，1974年12月23日出生，汉族，住登封市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏松森，男，1957年7月30日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人温俊霞因与被申请人苏松森民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终18093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。温俊霞申请再审称，2015年3月9日，温俊霞向苏松森借款6万元，已经偿还3万元，在一审庭审中苏松森承认已偿还3万元，但原审未将温俊霞偿还的3万元扣除，判决温俊霞偿还6万元实属错误。请求对本案再审。本院经审查认为，2015年3月9日，温俊霞向苏松森借款6万元，有温俊霞出具的借条为证，温俊霞对该借款事实亦予以认可，双方借贷关系清楚，应予认定。温俊霞申请再审称苏松森承认温俊霞已偿还3万元，但未提交有效证据予以证明，本院不予采纳。综上，温俊霞的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回温俊霞的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月二十四日书记员  徐丹丹
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 本院在执行中国建设银行股份有限公司常山支行与叶婷（2019）浙0822执1861号金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月九日
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初70号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人刘仟龙，男，2000年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月24日被刑事拘留，2019年11月6日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人刘仟龙犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏、被告人刘仟龙到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2019年5月19日1时许，周明凯、张振贝等人酒后去温县太行路“廉战国炒鸡店”吃饭时，因服务员说饭店打烊，周明凯称该饭店的地方系其所租，并叫嚣不做饭就让饭店停业，引起饭店老板张永利（另案处理）等人的不满。后张永利和被告人刘仟龙等人与周明凯、张振贝等人发生口角，刘仟龙等人对周明凯殴打，张振贝用手机录像时，刘仟龙抢夺张振贝手机并摔坏，张永利拿水杯砸张振贝嘴部，致张振贝门牙脱落。经温县公安局鉴定，张振贝的损伤程度为轻伤二级；周明凯的损伤程度为轻微伤；经温县价格认证中心鉴定，张振贝被损坏的手机价值为2820元。案发后，刘仟龙赔偿了张振贝、周明亮的经济损失并取得谅解。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处刘仟龙有期徒刑六个月。刘仟龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘仟龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，刘仟龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；刘仟龙自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘仟龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年4月23日止）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张桂芳二〇二〇年四月十日书记员  赵亚男
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0102执6881号 刘宜富、谢春妹： 刘宜富、谢春妹与张宝华、兰玉屏、张惠珍、张慧琳、官剑英、张悟先、官剑峰物权一案，申请执行标的共计202593.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘宜富、谢春妹向本院申请执行的(2017)闽0102民初6348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初582号原告:赵应国，男，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：严长国，男，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：严小康，男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告赵应国与被告严长国、严小康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告赵应国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘炳吉二〇二〇年四月二十六日书记员  徐小娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执969号江德方、夏小芳：湖南蓝世纪物业服务有限公司：本院在执行申请执行人江德方、夏小芳与被执行人湖南蓝世纪物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初1661号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令湖南蓝世纪物业服务有限公司支付江德方、夏小芳因江哲浩死亡导致的损失351474.5元、负担一审案件受理费7442元、二审案件受理费10000元、申请执行费5172元。本案在执行过程中，湖南蓝世纪物业服务有限公司自动履行了判决义务，申请执行人领取执行款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2019）湘1202民初1661号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢222号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：周玉龙，男，汉族，1984年08月23日出生，住河北省石家庄市。被执行人：曹丹丹，女，汉族，1983年11月29日出生，住河北省石家庄市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初9932号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人周玉龙、曹丹丹发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人周玉龙、曹丹丹在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人周玉龙、曹丹丹无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人周玉龙、曹丹丹未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人周玉龙、曹丹丹发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对周玉龙、曹丹丹的债权已经生效法律文书确认，在被执行人周玉龙、曹丹丹未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人周玉龙、曹丹丹目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初9932号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执252号之五 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王飞。 委托代理人：刘浪。 委托代理人：吕刚。 被执行人：贵州织金远贞贸易有限公司。 法定代表人：刘军。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州织金远贞贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初3811号民事判决书已发生法律效力。贵州织金远贞贸易有限公司于2019年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州织金远贞贸易有限公司偿还申请执行人借款本金6000000元及利息，并负担案件受理费26900元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人贵州织金远贞贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人贵州织金远贞贸易有限公司立即履行下列义务：向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6000000元及利息，并负担案件受理费26900元、执行费57400元，但被执行人贵州织金远贞贸易有限公司至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息；未发现被执行人贵州织金远贞贸易有限公司名下有银行存款、证券投资收益、车辆登记等信息。 3、本院到织金县不动产登记中心调查被执行人贵州织金远贞贸易有限公司的不动产登记情况，经查，位于贵州省织金县城关镇官塘桥金玉龙城9幢1单元2层（预售合同登记号为：20150324，套内面积为1074.78平方米，建筑面积为1337.59平方米）及1层8号（预售合同登记号为20150327，套内面积为76.11平方米，建筑面积为76.98平方米）商铺系被执行人贵州织金远贞贸易有限公司所有。本院查封上述房屋并依法进行评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖均未成交。经征求申请执行人意见，申请执行人同意9幢1单元2层商铺以流拍价6388320元、9幢1单元1层8号商铺以流拍价945920元接受抵偿。本院已将所拍卖的位于贵州省织金县城关镇官塘桥金玉龙城9幢1单元2层、1层8号商铺交付给申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司。 4、本院到被执行人贵州织金远贞贸易有限公司注册登记住所调查其经营情况，该住所无此公司。 5、本院将被执行人贵州织金远贞贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单、对其法定代表人刘军采取限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权2114389.42元（此债权是截止到2020年3月10日本息合计）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州织金远贞贸易有限公司负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宏亮 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 敏
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执29号之四 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行员工。 被执行人朱雪华，女，汉族，1964年3月27日出生，住浙江省青田县。 被执行人杜建娥，女，汉族，1966年1月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人季海南，男，汉族，1963年6月2日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告朱雪华、杜建娥、季海南金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2691号调解书已发生法律效力。因被告朱雪华、杜建娥、季海南未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2020年1月3日立案执行，执行标的134929.83元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人朱雪华、杜建娥、季海南金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人朱雪华、杜建娥、季海南发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人朱雪华、杜建娥、季海南纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划被执行人季海南在银行存款8536元，扣划被执行人杜建娥在银行存款5048元，共计13584元。扣缴执行费1923.95元，申请人经本院领到执行款9660.05元。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（朱雪华未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 叶俊序
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初318号原告高碑店市强义商品混凝土有限责任公司。住所地：高碑店市梁家营乡罗家营村。法定代表人：董冠龙，该公司总经理。被告郭立英，男，1975年6月5日出生，汉族，住高碑店市。高碑店市强义商品混凝土有限责任公司与郭立英买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告高碑店市强义商品混凝土有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高碑店市强义商品混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费121元，由原告负担。审判员  罗悦君二〇二〇年四月二十二日书记员  程 赛
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                        （2020）陕0824民初91号原告：温立宪，男，汉族，1984年10月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。被告：鲍雪兰，女，汉族，1992年6月3日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告温立宪与被告鲍雪兰合伙协议纠纷一案中，原告温立宪于2020年4月23日向本院提出撤回起诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告温立宪撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告温立宪负担。审  判  长  王  金  审  判  员  王彦弼  人民陪审员  高  春                               二O二0年四月二十三日                                 书  记  员  王小飞  1
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执501号 申请执行人：刘刚，男，汉族。 被执行人：刘勇，男，汉族。 申请执行人刘刚与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1204号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘刚于2019年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月18日向被执行人刘勇送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2019年10月29日、2019年12月25日，2020年2月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、互联网银行、等登记信息。 3、本院于2019年10月21日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、被执行人刘勇于2020年1月22日向本院交纳执行款40000元，申请人执行人刘刚已领取该笔执行款。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年4月7日通过谈话方式告知了申请执行人刘刚，并要求其提供财产线索，申请执行人刘刚认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年四月七日 书记员  曾 涛
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终3350号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层.负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡攀、吴文玲，均为广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏宪忠，男，1988年11月4日出生，汉族，户籍住址：山东省定陶县。委托诉讼代理人：谭忠懿，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世庆，广东国晖（广州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：温富豪，男，1995年4月5日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市南沙区。被上诉人（原审被告）：冯翠蓝，女，1992年2月2日出生，汉族，身份证住址：广东省恩平市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。原审被告：程振旺，男，1987年10月31日出生，汉族，身份证住址：河南省太康县。委托诉讼代理人：陈碧霞，女，1987年1月19日出生，汉族，身份证住址：广州市南沙区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因与被上诉人苏宪忠、温富豪、冯翠蓝、程振旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初7645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿苏宪忠136432.24元；二、程振旺应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿苏宪忠62039.86元；三、驳回苏宪忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审受理费2244元、诉前财产保全费620元，由苏宪忠负担189元，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1839元，程振旺负担836元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、撤销原审判决第一项，改判保险公司不承担136432.24元的赔偿责任。二、本案原审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、在事故发生后，驾驶粤Ｊ×××××号车辆的温富豪逃逸，是造成本次事故的主要原因，存在商业险免赔事由。（一）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十八条的规定。及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)》第十条、第十一条第一款规定，保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，只需履行提示义务即可。根据事故认定书中的事故形成原因分析，温富豪超速、不按规定会车以及在事故发生后逃逸，是造成本次事故的主要原因。而交通肇事逃逸属于法律禁止的行为，保险公司只需履行提示义务即可。二、保险公司已就该免责条款履行了提示义务，免责条款依法有效。根据保险公司提供的商业险保险单重要提示一栏列明：“1.本保险合同有保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2.收到本保险单，承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏：请及时时通知被保险人并办理变更或补充手续。3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等。4.被保险人机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应通知保险人。5.被保险人应当在保险事故发生后及时通知保险人。”以及保险公司和冯翠蓝签订的保险合同之《机动车综合商业保险条款》第二章责任免除第二十四条在上述责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：第(二)款驾驶人有下列情形之一：第1项约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，保险公司已就该免责条款履行了提示义务，免责条款对冯翠蓝发生效力。二、冯翠蓝在收到该保险单后至事故发生前从未主张保险公司未向其送达保险条款，且保险公司提供的商业险保险单重要提示一栏明确提示，即使冯翠蓝未收到保险条款，其亦应当及时通知保险公司，并办理补充手续；若其未履行上述义务，应自行承担不利的法律后果。因此，保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任。被上诉人苏宪忠辩称，保险公司对相关免责条款是否已经尽到提示和明确说明义务具有举证责任。本案中，保险公司并没有提供任何证据对此尽到义务，保险公司的理由没有事实和法律依据，请求驳回其上诉请求。被上诉人温富豪、冯翠蓝共同辩称，一、本案交通事故中，温富豪并没有交通肇事逃逸情况。发生本案交通事故后，温富豪发现苏宪忠受伤比较严重，用其自身衣服对伤者进行包扎，后来救护车来到将伤者送往医院救治，同时，其也与程振旺协商私了，程振旺也当场答应了。温富豪以为伤者被送到事故发生地点最近的万顷沙医院，一直在该医院等待，但实际上伤者被送到广州市第一人民医院南沙医院。温富豪在发生交通事故后积极救治伤者，并没有交通事故认定书中所述的交通肇事逃逸的行为。二、本案交通事故发生的主要原因在于程振旺，应由其承担本案交通事故的主要责任。本案交通事故发生的主要原因是程振旺在未依法取得机动车驾驶证及醉酒后驾驶二轮摩托车造成的，其应对本案交通事故承担主要责任。另外，苏宪忠在乘坐二轮摩托车时没有佩戴头盔，其也应承担部分责任。三、退一步讲，即使温富豪存在交通肇事逃逸行为，保险公司并没有向冯翠蓝送达保险条款，没有履行《中华人民共和国保险法》第十七条规定的提醒告知义务，没有告知冯翠蓝免责条款，保险公司不能免除赔偿责任。另外，保险单中并没有免除保险公司责任的条款，其不能根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条规定免除保险责任。被上诉人程振旺辩称，保险公司应承担责任。经审查，各方对原审法院已查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于保险公司在商业三者险范围内的赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案所涉保险单中对于保险公司主张的本案所涉免责事项没有明确的载明，保险单中的重要提示部分的内容亦不足以证明保险公司已经送达了保险条款，并就本案所涉免责事项向投保人履行了提示或者明确说明义务，保险公司未提供投保单等其他证据证明已经履行了上述义务，故其以保险条款约定为由主张免除商业三者险内的赔偿责任理据不足，原审法院对保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任的抗辩理由不予支持正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3029元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇二〇年四月二十七日书记员  卢燕清李霞妹
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执167号之三申请执行人：李晓芳，女，汉族，山西省大同市平城区人。被执行人：李伟伟，男，汉族，昔阳县南岭小镇。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2020)晋0724民初115号民事调解书，已向被执行人李伟伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟伟账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年四月十日书记员  邵春云
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1362号 狄云、刘欣： 申请执行人狄云与被执行人刘欣婚姻纠纷一案，申请执行标的共计36400元及钻戒一枚、金项链一条。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款钻戒一枚、金项链一条转付给申请执行人狄云。至此，狄云向本院申请执行的(2019)皖1221民初5177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初284号原告：杨国乃，男，汉族，1951年5月26日生。被告：赵越喜，男，汉族，成年。原告杨国乃诉被告赵越喜排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨国乃于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨国乃的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国乃撤回起诉。案件受理费275元，由原告杨国乃负担。审 判 员 廉振勇 二○二〇年四月十日法官助理 刘江伟书 记 员 李颖川
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初260号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报邵某某，男，1983年10月31日出生，汉族，户籍所在地安徽省黄山市。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人邵某某犯妨害公务罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张力，被告人邵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日18时许，证人徐某某报警称遭到被告人邵某某殴打，民警何封科带社保队员周某某至本区联阳小区64号处警，在了解情况过程中，被告人邵某某突然挥拳殴打被害人周某某，致被害人周某某面部受伤。嗣后，被告人邵某某被公安机关控制并带至荣乐东路派出所接受调查，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某的陈述、民警何封科的证言，证人徐某某的证言及辨认笔录、接报回执单，验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，执法记录仪记录视频、涉案地点照片，人民警察证复印件及社保队员执勤证复印件，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人邵某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人邵某某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邵某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年6月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二〇年四月八日书记员 陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2105号刘君、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的刘君申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初35号 原告**勇，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告濉溪县城市管理局，住所地安徽省濉溪县沱河路123号，统一社会信用代码134062177908098XM。 法定代表人孙孔明,该局局长。 委托诉讼代理人黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 本院在审理原告**勇诉被告濉溪县城市管理局城市规划管理其他行政行为一案中，**勇于2020年3月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，**勇提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告**勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告**勇负担。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张 侠 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年四月一日 法官 助理  文 灿 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审38号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。 法定代表人万川江，局长。 委托代理人陈贵，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人刘可，女，汉族，1981年6月22日出生，住重庆市江北区。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局申请强制执行江人社监理〔2019〕7号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人刘可支付罗世楼工资5631元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审49号申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局。统一社会信用代码：1141120205807110B。住所地：河南省三门峡市上阳路南段。法定代表人赵川，该局局长。委托代理人高跃峰，该局工作人员。被执行人贾国星，男，1973年11月12日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局（以下简称区自然资源局）向本院申请强制执行其三湖自然资罚字（2019）第36号《行政处罚决定书》，申请执行被执行人履行：1、责令退还非法占用的土地。2、符合磁钟乡土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的建设用地、未利用地5166平方米，处以每平方米5元的罚款，计25830元。本院依法组成合议庭，对区自然资源局作出的具体行政行为合法性进行了审查，现已审理终结。申请执行人区自然资源局于2019年5月13日对被执行人贾国星违法用地案进行调查。经查，贾国星于2019年5月13日未经依法批准，擅自占用磁钟乡磁钟村土地5166平方米，用于建场。其中部分土地符合磁钟乡土地利用总体规划（2010-2020年），其他土地已构成了非法占用土地行为。经调查确认后，于2019年5月31日下达了三湖自然资罚字（2019）第36号《行政处罚决定书》，决定对被执行人贾国星作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地。2、符合磁钟乡土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；不符合磁钟乡土地利用总体规划的，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的建设用地、未利用地5166平方米，处以每平方米5元的罚款，计25830元。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人贾国星一直未缴纳罚款。本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。申请执行人区自然资源局本身具有对《行政处罚决定书》中所涉及的土地、地上新建的建筑物和其他设施有强制执行权，无需向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下:对申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局作出的三湖自然资罚字（2019）第36号《行政处罚决定书》第一、二项的强制执行申请，本院不予受理。对申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局作出的三湖自然资罚字（2019）第36号《行政处罚决定书》第三项的强制执行申请，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初372号原告：黄六生，男，1965年7月6日出生，汉族，江西宁都县人，现住广东省佛山市南海区。被告：朱志标，男，1990年2月12日出生，汉族，现住广东省佛山市南海区。被告：朱志铭，男，1990年2月12日出生，汉族，现住广东省佛山市南海区。原告黄六生诉被告朱志标、朱志铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。黄六生向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱志标偿还原告借款100000元及其利息（从2019年9月7日起至还款之日止按月利率3%计付）。被告朱志铭对该借款本息的偿还承担连带责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱志标因资金周转需要，于2019年1月8日向原告借款100000元，月利率3%，每月7日前满月支付当月利息，若未按期支付利息，原告可提前收回借款，并按借款总金额10%赔付原告违约金。如发生争议，经双方协定同意在江西省宁都县人民法院诉讼解决。该借据由作为借款人的朱志标和担保人的朱志铭签名按手印确认。借据出具后，被告支付利息至2019年9月7日，此后利息则一直拖欠，称无力偿还。为此，原告多次催收，但被告一直推拖，为维护原告合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告黄六生起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄六生的起诉。案件受理费1150元，予以退回黄六生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  潘小平二〇二〇年四月二十三日书记员  李良斌
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4641号申请执行人：陈爱香，女，1963年11月19日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：时保平，男，1970年2月9日生，汉族，住河南省荥阳市。陈爱香与时保平合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6175号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执4641号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十三日书记员  崔 阳
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执异10号异议人卢兴赞：男，汉族，住白山市八道江区红旗街。申请执行人：鞠朝贵，男，住白山市浑江区。被执行人：靖宇县鼎元煤业有限公司，所在地靖宇县三道湖镇。本院在执行申请执行人鞠朝贵与被执行人靖宇县鼎元煤业有限公司劳动争议执行纠纷一案中，异议人卢兴赞于2020年4月10日对本院将卢兴赞以失信人被执行人做出限制消费令，因其本人已不是靖宇县鼎元煤业有限公司的法定代表人，故请求解除限制消费令措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人卢兴赞称；因鞠朝贵申请执行一案，靖宇县法院于2018年做出了（2018）吉0622执233号限制消费令，对异议人做出了限制消费措施。现本人已不是靖宇县鼎元煤业有限公司法定代表人，并且公司的法定代表人变更为张立波，故请求将异议人从失信被执行名单中删除并解除限制消费令措施。并向法院提供了企业法人变更登记营业执照、任免文件、股东会决议等予以证明。本院认为异议人向本院提交的证据足以证明，被执行人靖宇县鼎元煤业有限公司召开了股东会议研究决定将原法定代表人卢兴赞变更为张立波，在靖宇县市场监督管理局注册登记备案。故异议人卢兴赞的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的。可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，裁定如下：异议人卢兴赞的异议理由成立。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜允国人民陪审员  高志玲人民陪审员  孙增红二〇二〇年四月十五日书 记 员  赵 旭
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2757号原告：三亚东锣岛地产有限公司，住所：三亚市迎宾路清平乐商铺二楼。法定代表人：陆小畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵钢，该公司人事总监。委托诉讼代理人：胡志红，该公司法务专员。被告：吴志坚，男，1971年6月26日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住：北京市海淀区。原告三亚东锣岛地产有限公司诉被告吴志坚商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日向原告送达了《受理案件通知书》，限其在7日内到本院预交案件受理费，但原告无正当理由未在指定期限内交纳，也未提出缓交、免交案件受理费等申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按三亚东锣岛地产有限公司撤诉处理。审 判 长 罗 立人民陪审员 黄景清人民陪审员 谭建成 二〇二〇年四月十六日书 记 员 肖景中附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁定；（10不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至十一项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0211执恢24号申请执行人邓双立，女，1968年4月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人马京旺，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省太和县。本院立案受理邓双立申请执行马京旺民间借贷纠纷执行一案，该案已执行完毕。特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年四月二十日书记员  杨博雄
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初327号原告：尹启山，男，1959年3月16日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：逯世玉，民权县众合法律服务所法律工作者。被告：孙峰，男，1973年3月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市运达运输有限责任公司，住安徽省宿州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住安徽省宿州市。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。原告尹启山与被告孙峰、宿州市运达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告尹启山于2020年4月15日向本院提出对被告孙峰、宿州市运达运输有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告尹启山的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹启山对被告孙峰、宿州市运达运输有限责任公司撤回起诉。审 判 长  李运丽人民陪审员  满 涛人民陪审员  濮朝阳二〇二〇年四月二十日书 记 员  徐露露
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初824号 原告：张茂喜。 被告：王红英。 原告张茂喜与被告王红英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告张茂喜、被告王红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款2296元。事实和理由：被告经原告生意上的朋友吴惠英介绍，2011年8月28日向原告购买化妆品2套、芦荟胶3盒、口喷1盒，计货款2296元。因被告当时未付款，由被告出具条子一张，后经原告索讨未果。 被告王红英辩称，没有意见。 本院认为，被告王红英尚欠原告张茂喜货款2296元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对该货款，被告应及时予以支付。对于被告提出的已支付了货款833元的抗辩主张，因无证据证明，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条的规定，判决如下： 由被告王红英支付原告张茂喜货款人民币2296元，款项限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王红英负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 施红敏 二０二〇年四月十七日 代书记员 骆影昕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异54号 异议人（申请执行人）：杨广周，男，1957年2月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 异议人（申请执行人）：杨刘氏，女，1959年8月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：蒲志磊，男，1984年11月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 第三人：马影，女，1981年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 在本院执行申请执行人杨广周、杨刘氏与被执行人蒲志磊故意伤害罪刑事附带民事诉讼纠纷一案中，杨广周、杨刘氏申请追加第三人马影为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人杨广周、杨刘氏称，杨广周、杨刘氏与蒲志磊故意伤害罪刑事附带民事诉讼执行一案已向本院申请恢复执行，因第三人马影（蒲志磊妻子）原承诺对蒲志磊应支付给二申请执行人的赔偿款45000元承担连带保证责任，故现二申请执行人申请追加马影作为本案被执行人。 本院查明：2010年8月23日，本院立案受理诸暨市人民检察院向本院提起公诉的蒲志磊故意伤害罪一案，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨广周、杨刘氏向本院提起附带民事诉讼。本院经调解，于2010年12月1日作出（2010）绍诸刑初字第746号刑事附带民事调解书，确认：蒲志磊赔偿杨广周、杨刘氏医疗费、误工费、陪护费、营养费、伤残费等经济损失合计人民币90000元，当庭支付45000元，余款45000元于每三个月支付10000元，直至付清，蒲志磊方的医疗费等经济损失已从中抵扣。因蒲志磊未按调解书的约定履行，经杨广周、杨刘氏申请，本院于2011年12月29日以（2012）绍诸执民字第485号立案执行。执行中，本院以被执行人蒲志磊及其财产在安徽省临泉县人民法院辖区为由，委托该院代为执行。该院于2012年7月4日向本院出具退卷函，将该案退回本院。经申请执行人杨广周、蒲志磊申请，本院于2020年1月21日以（2020）浙0681执恢211号对该案恢复执行。杨广周、杨刘氏遂向本院提出执行异议。 另查明，2010年12月1日，马影出具担保书一份，载明丈夫蒲志磊应当赔偿杨广周、杨刘氏医疗费等经济损失共计人民币90000元，已支付45000元，对于余款45000元愿意承担连带保证责任。 上述事实，由（2010）绍诸刑初字第746号刑事附带民事调解书、案件立案审查信息表、委托执行函、退卷函、担保书等证据所证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》确定了追加当事人的法定原则，执行法院追加相应的第三人为被执行人，均应符合法律规定的条件。申请执行人杨广周、杨刘氏以马影曾向其出具担保书，承诺对本案债务承担连带保证责任为由要求追加马影为本案被执行人，不符合法律规定，故对杨广周、杨刘氏上述主张，本院不予支持。但杨广周、杨刘氏可以通过另行起诉，向马影主张相应权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨广周、杨刘氏提出的追加第三人马影为（2020）浙0681执恢211号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  边 防 人民陪审员  张立平 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  吴 洒
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3158号原告：浏阳市瑶缘物业管理有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇汇丰社区大文路。法定代表人：王贤礼，总经理。委托诉讼代理人：周艳芬，女，1978年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系原告公司员工。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：蔺爱清，女，1974年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司与被告蔺爱清物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市瑶缘物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑶缘物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年四月十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初618号原告：唐春平，男，汉族，1963年4月19日出生，住安远县，联系。被告：杜世平，男，汉族，1974年1月23日出生，住安远县，联系。原告唐春平与被告杜世平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告唐春平于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐春平以与被告已达成协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告唐春平撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告唐春平负担。审判员 夏 涛二〇二〇年四月十三日书记员 唐淑华
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1752号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地：吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者:陈宇奇，男，户籍所在地：吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该公司员工。 被告：刘文天，男，户籍所在地：吉林省四平市。 原告朝阳区泰格酒吧与被告刘文天委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1278号申请执行人北京众成华夏国际会议展览服务有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张自强，总经理。被执行人北京九州中环文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人石思。北京众成华夏国际会议展览服务有限公司与北京九州中环文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初788号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.3431万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京九州中环文化传播有限公司名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人北京九州中环文化传播有限公司纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及其他财产情况。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初788号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年四月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特54号申请人：赵德宇，男，1973年5月22日生，汉族，住青冈县。被申请人：李长辉，男，1965年9月6日，住青冈县。本院于2020年4月21日立案受理申请人赵德宇与被申请人李长辉民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月21日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：被申请人李长辉于2020年4月22日给付申请人赵德宇借款72000元，月利率按照2分计算至借款本金全部给付完毕时止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵德宇与被申请人李长辉于2020年4月21日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年四月二十一日书记员  崔宏鹤
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执655号申请执行人：王海君，男，1968年9月26日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人：吕嘉兴，男，1986年10月21日出生，汉族，北京市平谷区人。关于申请执行人王海君与被执行人吕嘉兴劳务合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10899号法律文书已经发生法律效力。申请执行人王海君于2020年1月19日向我院申请执行，要求被执行人吕嘉兴给付案款4275元。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人吕嘉兴的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，经查，被执行人现处于服刑期间，未发现其可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人吕嘉兴下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10899号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桂革审判员  赵 军审判员  张振宇二〇二〇年四月二十七日书记员  纪 玮
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初1091号原告：江有余，男，1990年10月14日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：熊文波，男，1992年7月13日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路龙泉常青藤国际花园二期B栋2单元14层2-14-1号，统一社会信用代码为91520303565011786X。负责人：徐世军，公司总经理。委托诉讼代理人：王全春，男，1989年7月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，公司职工。原告江有余诉被告熊文波、鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后。2020年4月20日，原告江有余以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告江有余以证据不足为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江有余撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由江有余负担。审判员  安康二〇二〇年四月二十日法官助理周林林书记员陈薇薇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4414号原告：张哲豪，男，1992年6月8日生，汉族，住安徽省。被告：上海湾碧房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高斌。原告张哲豪与被告上海湾碧房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张哲豪撤回起诉处理。审判员  林庆强二〇二〇年四月七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初26号 公诉机关 河北省海兴县人民检察院 被告人 基本情况 被告人孙永生，男，1980年3月7日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住海兴县。2003年7月21日因犯盗窃罪被海兴县人民法院判处拘役二个月，并处罚金3000元；2011年7月12日因犯抢劫罪、盗窃罪，被海兴县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金15000元；2014年6月4日刑满释放。2019年12月29日因涉嫌盗窃罪被海兴县公安局刑事拘留，2020年1月19日经海兴县人民检察院批准，被海兴县公安局依法执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。 辩护人 被告人孙永生拒绝指定辩护人辩护。 公 诉 机 关 指 控 情 况 起诉书文号 海检公诉刑诉〔2020〕27号 指 控 事 实 1、2019年7月2日凌晨，被告人孙永生戴口罩来到海兴县疾控中心南侧，将李荣胜停放在此处的福田五星牌电动三轮车推至福阳小区南侧胡同，使用携带的螺壁纸刀割断该电动三轮车电瓶线，盗走电瓶4块。后该车被海兴县人。经鉴定，4块电瓶价值1056元。 2、2019年7月5日14时30分许，被告人孙永生骑电动车来到海兴县苏基镇李常丰村李承前家门口，盗窃昆澎牌电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值人民币3630元。 3、2019年7月20日中午，被告人孙永生来到海兴县苏基镇苏西村呼如彪家门口，盗窃白色长安牌奔奔轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币3330元。 被告人孙永生到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑一年 被告人及辩护人意见 被告人孙永生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判 决 理 由 被告人孙永生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃价值共计8016元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙永生有前科并多次盗窃，应从重处罚。被告人孙永生自愿认罪认罚且签字具结，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 一、被告人孙永生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2020年12月28日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、没收被告人孙永生作案工具口罩一只。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  徐明松 二〇二〇年四月二十日 法官助理崔炳利 书记员姜新新
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0522财保5号 申请人：天水市中小企业某投资基金，住所地天水市秦州区。 执行事务合伙人：甘肃某基金管理有限公司（安某）。 执行事务合伙人法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢某，天水某律师事务所律师。 被申请人：甘肃某包装有限公司，住所地天水市秦安县。 法定代表人：董某，该公司总经理。 被申请人：董某，住秦安县青花园。 被申请人：张某，住秦安县成纪大道。 被申请人：薄某，住秦安县旱坪路。 被申请人：朱某，住秦安县成纪花苑。 被申请人：王某，住秦安县兴国镇。 被申请人：高某，住秦安县兴国镇。 被申请人：马某，住秦安县兴国镇。 被申请人：李某，住秦安县兴国镇。 被申请人：胥某，住秦安县兴国镇。 被申请人：张某，住秦安县王窑乡。 申请人天水市中小企业某投资基金于2020年3月30日向天水仲裁委员会申请财产保全，请求查询并冻结被申请人张某、薄某、朱某、王某、高某、马某、李某、胥某、张某九人各自名下银行存款400000元或对其名下其他等值的财产进行查封、扣押、冻结，不足4074350.8元的部分，冻结被申请人甘肃某包装有限责任公司、董某银行存款或查封、扣押、冻结其名下等值的不动产、车辆或其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司某分公司的保单保函作为担保。2020年4月2日，天水仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人天水市中小企业某投资基金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查询并对被申请人张某、薄某、朱某、王某、高某、马某、李某、胥某、张某九人名下银行存款各以400000元为限予以冻结，若银行存款不足部分，对上述九人名下其他等值的财产（包括车辆、房产等）予以查封、扣押或冻结，以上保全限额不足4074350.8元的部分，则对甘肃某包装有限责任公司及董某名下银行存款予以冻结，若银行存款不足，则对甘肃建平包装有限责任公司及董某名下车辆、房产等所有财产或等值的其他财产、权益予以查封、冻结、扣押。 以上财产查封、冻结、扣押保全的限额不超过4074350.8元，冻结银行存款自采取措施起一年，查封、扣押动产自采取措施起二年，查封不动产、冻结其他财产权的自采取措施起三年，申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请费5000元，由天水市中小企业某投资基金预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邵文霞 二〇二〇年四月三日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 李瑛秀