吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初1166号原告：王春，男，1967年2月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：王大生，男，1978年1月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市社。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区。负责人：黄伟明，总经理。委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。原告王春与被告王大生、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春、被告王大生、平安保险的委托诉讼代理人张井茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告医疗费36768.47元、护理费3923.26元（140.12元×28天）、误工费20480元（5120.92元×4个月）、住院伙食补助费2800元（100元×28天）、营养费1400元（50元×28天）、交通费2000元，合计67371.83元。2、诉讼费由王大生承担。事实和理由：2019年3月13日10时30分许，被告王大生驾驶吉B6A9xx号小普通型客车沿五桦公路由东向西行驶至事故地点超车时与原告驾驶的吉A2JNxx号小型轿车发生道路交通事故。造成原告受伤。经舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告王大生承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后在舒兰市人民医院治疗一天后转入长春中医药大学附属医院住院治疗27天，诊断为胸骨骨折、血尿（肾挫伤）、尿毒症。花医疗费36768.47元。被告王大生驾驶的车辆在第一被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司处投机动车强制保险和机动车第三者商业保险。第一被告应在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。平安保险辩称，一、对原告的合理诉讼请求同意在交强险分项限额内承担责任；二、对原告的合理诉请，同意按照商业保险合同在商业保险范围内承担责任；三、保险公司不承担诉讼费鉴定费。王大生辩称，我觉得该给原告的就该给原告。本案的争议焦点为：原告的各项损失是否合理，是否有事实及法律依据。王春针对其主张及焦点问题，向法庭提供如下证据：1、舒兰市公安交通管理大队道路事故责任认定书一份，证明此次事故原告无责；2、司法鉴定意见书二份，证明原告住院期间医药费合理，及每次透析的费用；3、住院病历一册，证明原告因此次交通事故住院治疗；4、住院收据8张共37110.17元及费用清单，证明原告在住院期间所花费的医药费，其中有两张是外购药；5、诉讼费票据一张742元，证明此次诉讼费用，要求二被告承担；6、出院诊断书一枚，证明原告住院期间医院出具的证明。平安保险对王春所举以上证据的质证意见：证据1无异议；证据2中的吉林博信司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见的请求和鉴定意见结论不一致；证据3真实性无异议，证明问题有异议；证据4真实性无异议，但应扣除治疗肾衰竭疾病的75%，两张外购药因在诉请当中没有主张，且该外购药无医嘱佐证，无法支持，用药清单透析费用为每次420元，而鉴定结论是430元，应以实际发生费用计算，用药清单中关于治疗肾病的药物共五种，该部分费用应扣除75%；证据5、6无异议。王大生对王春所举以上证据的质证意见：证据1-6无异议。平安保险针对焦点问题及其辩解，向法庭提供以下证据：1、平安保险公司人伤住院查看表，证明原告受伤前在舒兰市平安镇工作八年，月工资3000元打在卡上，原告因误工损失每月应为3000元；2、垫付支付回单一份，证明2019年4月4日被告保险公司为原告垫付5000元；3、吉林博信鉴定中心司法鉴定意见补正书一份，证明原告在住院期间治疗肾病的药物有碳酸氢钠片等5种药品，在住院期间透析13次，结合原告所提供的用药清单载明，每次透析420元。王春、王大生对平安保险所举以上证据均无异议。王大生未向本院提交证据。本院对王春、平安保险所举证据综合评判如下：王春提供的证据1、3、5、6客观、真实与本案有关联，本院予以确认和采信；证据2中的吉林博信司法鉴定中心出具的鉴定意见书有吉林博信司法鉴定中心出具的意见补正书予以补正，故本院对该份证据中的博信司法鉴定意见书不予采信；证据4中的两张外购药金额原告在诉求中未主张，故本院对该份证据中的外购药票据不予评判。平安保险提供的证据1-3客观、真实与本案有关联，本院予以确认和采信。根据原告的告诉、被告的答辩和本院所采信的证据及庭审情况，本院查明本案事实如下：2019年3月13日10时30分许，王大生驾驶吉B6A9xx号小普通型客车，沿五桦公路由东向西行驶（乘坐人张子正）至事故地点处超车时与由西向东王春驾驶的吉A2JNxx号小型轿车发生道路交通事故，车辆损坏，王春、张子正受伤。此次事故经舒兰市公安局交通管理大队认定：王大生承担本次事故的全部责任，王春、张子正无事故责任。事故发生后，王春于2019年3月13日、2019年3月14日、2019年3月15日先后在舒兰市人民医院、吉林市中心医院、吉林大学中日联谊医院、吉大一院进行检查，并于2019年3月15日在长春中医药大学附属医院住院治疗27天，共发生医疗费用36768.47元（在舒兰市人民医院花费医疗费1087.94元、在吉林市中心医院花费医疗费1715.37元、在吉林大学中日联谊医院花费医疗费1129.6元、在吉大一院花费医疗费11元、在长春中医药大学附属医院花费医疗费32824.56元），其中治疗肾病药物及透析费用为6740.89元。王春入院诊断为，慢性肾衰病*、脾肾阳虚证、尿血病、脾肾亏虚证、慢性肾脏病5期、肾出血。经法定程序委托，2019年9月11日吉林鸣正司法鉴定中心做出吉鸣正司鉴中心[2019]法临鉴字第217号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人王春诊断考虑为：胸骨骨折，肾出血，高血压Ⅱ级,冠心病无症状型,慢性肾功能不全(多囊肾),尿毒症期,代谢性酸中毒,高尿酸血症,电解质紊乱.因外伤可造成原发病病情加重,外伤参与度为25%。临床治疗用药合理。经法定程序委托，2019年11月13日吉林博信司法鉴定中心做出吉博信司鉴中心[2019]临鉴字第467号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人王春，肾功能衰竭，慢性肾脏病5期，尿毒症期。可行血液透析治疗，其医疗费用为每次430元人民币，每周3次。2019年12月19日，吉林博信司法鉴定中心做出（2019）补正4号补正书，补充内容为：一、治疗肾病的药物（住院期间）：碳酸氢钠片、碳酸钙片、重组人促红素注射液、肝素钠注射液、左卡尼汀注射液；二、透析次数（住院期间）：共支持透析13次。另查明，王大生驾驶的吉B6A9xx在平安保险投保机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。平安保险已垫付5000元。王春在舒兰市平安镇政府工作，月工资3000元，因此次交通事故有三个月单位未支付王春工资。本院认为，一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，在本次交通事故中王大生的驾驶行为使王春受到了损害，故王大生应当赔偿王春医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因吉B6A9xx在平安保险投保交强险，故对王春要求平安保险在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，吉B6A9xx在平安保险亦投保了商业险三者险，故王春请求平安保险在交强险限额赔偿其合理损失不足部分由平安保险在商业险限额内赔偿的诉讼请求，本院予以支持。三、对于王春主张医疗费36768.47元，根据王春提供的医医疗费票据及司法鉴定意见书，扣除治疗肾病药物及透析费用的75%，本院支持的医疗费数额为31712.8元（36768.47元-6740.89×75%）；对于王春主张的住院伙食补助费2800元，根据王春的住院病历，实际住院天数应为27天，故本院支持的住院伙食补助数额为2700元；对于王春主张的交通费2000元，未提供交通费票据，根据王春的住院地点及家庭住址，本院酌情支持交通费1000元；对于王春主张的营养费1400元，未提供证据予以证明，本院不予支持；对于王春主张的护理费3923.36元，根据王春的检查、住院天数，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准》，属合理支出，本院予以支持；对于王春主张的误工费20480元，因王春在舒兰市平安镇政府工作每月工资3000元，因此次交通事故有3个月未开工资，故本院支持的误工费数额为9000元。上述医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费合计48336.16元。平安保险应在交强险限额内赔偿王春医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿交通费、护理费、误工费合计13923.36元，扣除平安保险已先期垫付的5000元，平安保险应在交强险范围内赔偿王春18923.36元；此次交通事故中，王大生承担事故全部责任，王春无责任，故平安保险应在商业险范围内赔偿王春医疗费、住院伙食补助费24412.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额内赔偿王春18923.36元；二、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在商业险限额内赔偿王春24412.8元；上述一、二项于本判决生法律效力后立即付清。三、驳回王春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，由王春负担601元，由王大生负担883元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王钰霞人民陪审员  王 宏人民陪审员  罗 刚二〇二〇年四月十四日书 记 员  李 娟