wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终699号上诉人（原审原告）：承德鑫盛源农业集团有限公司，住所地河北省平泉市桲椤树镇桲椤树社区。法定代表人：李树彬，职务，总经理。委托诉讼代理人：王宝军，1982年8月14日出生，满族，承德鑫盛源农业集团有限公司员工，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：张悦，女，1995年10月7日出生，满族，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：张某，男，2007年4月12日出生，满族，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：张玉和，男，1971年8月5日出生，满族，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：孟宪华，男，1944年10月12日出生，满族，住河北省平泉县。被上诉人（原审被告）：李树平，女，1944年2月2日出生，满族，住河北省平泉县。以上5被上诉人共同委托诉讼代理人：李光宇，河北运达律师事务所律师。上诉人承德鑫盛源农业集团有限公司因与被上诉人张悦、张某、张玉和、孟宪华、李树平劳动争议一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人承德鑫盛源农业集团有限公司的委托诉讼代理人王宝军，被上诉人张悦、张某、张玉和、孟宪华、李树平的共同委托诉讼代理人李光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。承德鑫盛源农业集团有限公司上诉请求：撤销河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3956号民事判决，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：五被上诉人的亲属孟玉玲生前于2019年1月11日至2019年1月14日期间没有在承德鑫盛源农业集团有限公司上班，孟玉玲与承德鑫盛源农业集团有限公司不存在劳动关系。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。张悦、张某、张玉和、孟宪华、李树平共同辩称，2019年1月11日，孟玉玲到上诉人公司从事杏鲍菇工作，月工资2100.00元，双方没有签订劳动合同。2019年1月14日18时许，孟玉玲下班途中发生交通事故死亡，事故责任认定书孟玉玲无责任。一审提交的证据有2019年1月19日于杖子村委会的证明，两位证人证言及孟某的出庭作证，还有2019年1月14日，死者孟玉玲在上诉人处工作时杏鲍菇车间的照片及2019年被上诉人张悦、张玉和与上诉人公司经理李树彬的通话记录，以上证据均能够证明上述事实。通话记录第10页载明，承德鑫盛源农业集团有限公司法定代表人李树彬承认是其亲侄介绍孟玉玲到公司上班的。综上，双方虽然未签订劳动合同，但存在事实劳动关系，一审法院认定事实是正确的，请求二审法院驳回上诉、维持原判。承德鑫盛源农业集团有限公司向一审法院起诉请求：不服平人劳仲案字（2019）261号仲裁裁决书，由人民法院确认原告与被告亲属孟玉玲不存在劳动关系。一审法院认定事实：2019年1月11日，孟玉玲经人介绍到原告承德鑫盛源农业集团有限公司工作，双方未签订劳动合同，以上事实有证人孟某出庭作证，同时有2019年1月19日张玉和、张悦与原告承德鑫盛源农业集团有限公司李树彬等人的通话记录为证。2019年1月14日18时许，孟玉玲下班途中发生交通事故受伤，后经抢救无效死亡，该交通事故经交警队认定，孟玉玲无责任。事故发生后，本案被告张悦、张某、张玉和、孟宪华、李树平就孟玉玲与原告承德鑫盛源农业集团有限公司是否存在事实劳动关系申请劳动仲裁，平泉市人事劳动争议仲裁院于2019年10月20日作出平人劳仲案字（2019）261号仲裁裁决书，认定孟玉玲与原告公司之间于2019年1月11日至2019年1月14日存在劳动关系，原告不服该裁决内容，向本院起诉。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，孟玉玲于2019年1月11日至2019年1月14日在原告承德鑫盛源农业集团有限公司处工作，事实清楚。双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。综上，为保护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，判决：孟玉玲与原告承德鑫盛源农业集团有限公司之间于2019年1月11日至2019年1月14日期间存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告承德鑫盛源农业集团有限公司负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明认定的证据及事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是孟玉玲生前于2019年1月11日至2019年1月14日期间与承德鑫盛源农业集团有限公司是否存在劳动关系。一审中张悦等5人提供的2019年1月19日张玉和、张悦到承德鑫盛源农业集团有限公司与法定代表人李树彬的通话录音、证人证言及孟某的出庭作证，能够证实孟玉玲生前在承德鑫盛源农业集团有限公司工作的事实。承德鑫盛源农业集团有限公司主张孟玉玲不是公司员工，孟玉玲是同村朋友介绍到承德鑫盛源农业集团有限公司的，准备先看看再上班，承德鑫盛源农业集团有限公司还未履行对孟玉玲到公司工作的正常审批程序。孟玉玲工作的审批程序是用人单位承德鑫盛源农业集团有限公司的内部管理问题，其对孟玉玲未进行审批不能否定孟玉玲到承德鑫盛源农业集团有限公司提供劳动的事实。一审法院据此判决孟玉玲生前于2019年1月11日至2019年1月14日期间与承德鑫盛源农业集团有限公司存在劳动关系，于法有据，本院予以维持。承德鑫盛源农业集团有限公司认为孟玉玲于2019年1月11日至2019年1月14日期间未在其公司工作，双方之间不存在劳动关系的上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人承德鑫盛源农业集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人承德鑫盛源农业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗乐平审判员  冉雪芳审判员  张喜艳二〇二〇年四月二十二日法官助理张浩书记员刘笑彤
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1149号申请执行人：汪记刚，男，1976年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：明瑞东，男，1985年5月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行汪记刚与明瑞东借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2017）鄂0322民初1275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件执行费。本院依法立案执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人须知、廉政监督卡。被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院在郧西县不动产登记中心查明被执行人无不动产信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人黑名单，采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查的结果。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执1149号案件的本次执行执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年四月二十六日书记员  陈善斌
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢444号林峰与吴含飞、刘番红民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘1302民初1912号民事调解书，于2020年4月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执194号之一案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈成，男，1993年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人陈成犯介绍卖淫罪追缴罚金一案，该案(2019)苏0303刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2020年1月14日移送强制执行。本案执行标的为7000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年1月19日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年1月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，并依据查询结果依法扣划被执行人银行存款600元，上缴国库，被执行人无其他可供执行财产。3、2020年4月再次对被执行人银行、车辆、房产等财产信息进行查询，被执行人亦无可供执行财产，且被执行人尚在监狱服刑，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人陈成确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月二十六日书记员  金 珠
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1111民初44号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行。住所地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇沫若大道南段126-130号。 负责人：兰芳，支行行长。 委托诉讼代理人：杨建华，四川得助（成都）律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1964年9月29日出生，住四川省乐山市金口河区。 被告：田锦蓉，女，1962年5月17日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行与被告刘刚、田锦蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行于2020年4月1日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行撤诉。 本案受理费用1,226.00元，减半收取613元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行承担（已交）。 审 判 员  刘 智 二〇二〇年四月一日 法官助理  周海英 书 记 员  程 静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5322号申请执行人：岳治甫，男，1969年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：岳铁甫，男，1955年2月25日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行岳治甫与岳铁甫民间借贷纠纷一案，于2019年11月6日向被执行人岳铁甫发出执行通知书，责令被执行人岳铁甫履行法律文书所确定的义务,但被执行人岳铁甫至今未履行给付义务。经查，被执行人岳铁甫名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳铁甫银行存款20150.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年四月二十七日书记员  王现民
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3535号之四申请执行人：宋江仁，男，1964年11月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：饶斌，男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省武汉市江夏区。本院在执行宋江仁申请执行饶斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初113号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人饶斌未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人饶斌的中国邮政银行股份有限公司武汉市湖泗营业所（账号：60×××52）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十五日书记员  刘洪卫
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初109号原告：陈新民，男，1966年2月22日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：戴楚华，团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：吴绪纯（曾用名吴绪顺），男，1989年10月15日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被告：李木英，女，1989年4月12日出生，汉族，罗田县人，住址同上，原告陈新民与被告吴绪纯、李木英劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告陈新民及其委托诉讼代理人戴楚华到庭参加了诉讼，被告吴绪纯、李木英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新民向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付拖欠原告的工资款5490元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，二被告雇佣原告在其承包的武汉市武钢公租房东方雅园二期建筑工地务工，被告吴绪纯的妻子（被告李木英）在工地上帮助其丈夫管理账务。到2015年底，二被告下欠原告工资款5490元，由被告吴绪纯出具欠条一张，后又于2018年2月15日更换了欠条。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告吴绪纯、李木英未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告陈新民围绕诉讼请求向本院提交了证据，经本院审核，原告提交的证据均属实，但原告拟证明两被告系夫妻关系的证据并不充足，本院对该证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月15日，被告吴绪纯向原告陈新民出具了欠条一份，该欠条载明“欠条，今欠陈新民人工费5490元整（伍仟肆佰玖拾元），吴绪纯2018.2.15”。现原告追讨欠款未果，特诉至法院提出如前诉请。本院认为，被告吴绪纯下欠原告陈新民欠款属实，有欠条为凭，被告理应承担偿还欠款的义务。原告陈新民未能提交吴绪纯、李木英系夫妻关系的证明，故本院对原告请求由二被告共同承担偿还欠款的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴绪纯偿还原告陈新民欠款5490元，限本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告陈新民对被告李木英的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴绪纯负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年四月二十八日书记员  何丰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1040号 申请执行人松桃苗族自治县人民法院,住松桃苗族自治县东城新区。 被执行人李仕龙，男，1965年4月9日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628刑初34号《刑事判决书》，于2019年8月6日立案受理我院刑事审判庭移送执行李仕龙罚金一案，向被执行人李仕龙发出《执行通知书》，责令其履行缴纳罚金400000.00元，犯罪所得423000.00元，并且承担本案执行费10630.00元的义务。 在执行过程中，本院依法线上线下调查被执行人李仕龙均无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0628执1040号案件的执行。 申请执行的条件具备时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡 兵
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢423号 金华市芳溢花卉有限公司： 申请执行人李国萍与被执行人金华市芳溢花卉有限公司股东知情权纠纷执行案件，（2016）浙0702民初3696号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李国萍向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行本案全部义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢423号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黔01执1275号李霞、黄新忠、贵州众安房地产开发有限责任公司：本院根据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0663号裁决书，受理李霞、黄新忠申请执行贵州众安房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人李霞、黄新忠与被执行人贵州众安房地产开发有限责任公司达成执行和解协议并履行完毕，为此，贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0663号裁决书全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2019）黔01执1275号执行案件全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执332号关于申请执行人齐鑫与被执行人刘伟劳务合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初80号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐鑫向本院申请强制执行，请求被执行人刘伟履行调解书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘伟自觉履行案件款4815元（含执行费50元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初80号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人齐鑫基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2020年1月14日作出的（2020）甘1026民初80号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年四月二十六日书记员  葛 涛
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执19号之一 申请执行人：孔万英，女，1966年11月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人：孔万荣，男，1970年1月2日出生，汉族，住浙江省常山县，系申请执行人孔万英弟弟。 被执行人：祝增法，男，1967年5月23日出生，住浙江省江山市。 申请执行人孔万英与被执行人祝增法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔万英向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人祝增法支付申请执行人借款本金60000元及逾期利息，并承担申请执行费1100元、诉讼费1193元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人祝增法发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求祝增法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人祝增法未报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝增法的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝增法名下位于江山市虎山街道城南成坤银园16幢304号、17号的房产已被江山市人民法院（2016）浙0881执2956号案件首封，本案参与分配。被执行人祝增法在江山市××郭丰村祝姓坞的房产（窝棚）因危旧房改造已被当地政府拆除。被执行人祝增法名下浙Ｈ×××××林海·雅马哈摩托车本院已查封，但未实际扣押。除此外被执行人祝增法名下无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等财产。截至2020年4月26日，本案所有执行标的未执行到位。暂未发现被执行人祝增法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝增法违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人祝增法采取限制消费、纳入失信被执行人名单、张贴失信曝光信息的执行措施，并请求公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔万英，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝增法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执19号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱海涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12030号 原告：金华日报社（金华日报报业传媒集团），住所地浙江省金华市婺城区双龙南街276号。 法定代表人：孙建成，社长。 委托诉讼代理人：金学锋，浙江婺源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章丽芳，浙江婺源律师事务所律师。 被告：金华优倍传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路1389号海河大厦2单元5楼。 法定代表人：毛瑛，执行董事。 原告金华日报社（金华日报报业传媒集团）与被告金华优倍传媒有限公司合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。因被告金华优倍传媒有限公司无法直接送达，于2020年1月15日转为普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金学锋到庭参加诉讼，被告金华优倍传媒有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华日报社（金华日报报业传媒集团）向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付报款149448元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月，被告向原告订阅2015年度的金华晚报并按被告指定将晚报配送给相应的单位或个人。2015年12月，被告继续向原告订阅2016年度的金华晚报并按被告指定将晚报配送给相应的单位或个人。截至2016年12月，被告共向原告订阅金华晚报共计866份，每份单价228元，总报款为197448元。原告早已将报款发票交付被告，但被告仅分三次支付报款48000元，剩余149448元至今未付。故为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告金华优倍传媒有限公司未作答辩。 原告围绕着诉讼请求，依法提交了以下证据：1.金华日报社报刊订阅机发票记账联四份，证明被告向原告订阅2015年度及2016年度的金华晚报共计866份，应支付原告报款197448元的事实；2.业务回单4份，证明被告分四次共向原告支付报款48000元的事实。 被告金华优倍传媒有限公司向本院提交证据。 审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2014年12月，被告金华优倍传媒有限公司向原告金华日报社（金华日报报业传媒集团）订阅2015年度的金华晚报500份，单价228元，共计金额114000元。2015年12月，被告向原告订阅2016年度的金华晚报366份，单价228元，共计83448元。原告已开具发票。被告金华优倍传媒有限公司分四次支付了报款48000元，余款149448元至今未付。 本院认为，被告向原告购买订阅报纸，尚欠报款149448元未予支付，事实清楚，有记账联为证，本院予以确认。被告未按时履行付款义务，已属违约，理应承担违约责任。原告主张自起诉之日起支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华优倍传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告金华日报社（金华日报报业传媒集团）报款149448元并支付利息（利息以本金149448元为基数，自2019年10月29日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3288元（原告已预交），由被告金华优倍传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱伟良 人民陪审员  丰黎霞 人民陪审员  贾 磊 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  汤晓磊
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初400号原告：侯玲珍，女，1968年8月19日出生，汉族，陕西省洛川县，现住洛川县。被告：杨治国，男，1977年10月23日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县林台。原告侯玲珍与被告杨治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯玲珍到庭参加诉讼，被告杨治国经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯玲珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金470000元及利息（月利率按照2%支付至实际还款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告因资金周转多次向原告借款，共计未偿还借款470000元。于2018年5月1日、2018年9月2日分别给原告出具了两张借条，未约定还款期限，口头约定月利率3%。随后被告清偿利息至2017年9月16日，此后未偿还本金及利息。原告催要借款无果，遂提起诉讼。被告杨治国未到庭，未答辩，在谈话笔录中被告陈述，借原告470000元未还属实，但没有约定利息。现在经济困难，无法一次偿还。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：证据1.2018年5月1日借条一份，证实杨治国欠原告220000元；2018年9月2日借条一份，证实被告欠原告250000元。证据2.农村商业银行转账汇款回单一份，证实原告给被告转账150000元，其余都是给付现金。证据3.原告手写记录一份，被告曾经偿还借款利息，证明口头约定有利息，利息清至2017年9月16日。经过证据交换和庭审质证，结合双方当事人陈述，原告提供的证据1、2来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。证据3属于原告手写，且被告的陈述与证据待证事实不符，该证据的真实性无法确认，对其真实性与证明目的不予采信。经审理查明，2018年5月1日被告杨治国给原告侯玲珍出具了220000元的借条，2018年9月2日被告杨治国给原告侯玲珍出具了250000元的借条，共借款470000元，借条上未约定还款时间及利息。后原告向被告催要借款无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本金470000元。原告主张由被告按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求，由于没有证据证明双方约定有利息，不予支持。原告逾期还款，应当依照年利率6%支付逾期利息。但原告未能举证具体催要借款的时间，应当按照法院受理本案的时间计算逾期利息的起算时间。综上，原告侯玲珍主张被告杨治国偿还借款470000元的诉讼请求，予以支持。请求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，不予支持，应当按照年利率6%支付逾期还款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告杨治国于本判决生效后三十日内偿还原告侯玲珍借款470000元，并自2020年3月23日起按照年利率6%支付逾期利息。二、驳回原告侯玲珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告杨治国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    李  晓  峰                        二〇二〇年四月二十八日                           书  记  员     高      婷202006294001968819197710232020323147000022201647000020185120189232017916470000120185122000020189225000021500003201791612320185122000020189225000047000047000047000047000083504175
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执恢1301号 申请执行人周成浦，男，1967年12月24日出生，住浦江县。 被执行人马德元，男，1966年5月8日出生，住浦江县。 本院在执行周成浦与马德元（2019）浙0726执恢1301号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙07267983号调解书已于2016年11月27日发生法律效力。经申请执行人周成浦申请后本院于2019年12月20日立案执行，随即向被执行人马德元发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款42000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人马德元的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人马德元有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人马德元未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人马德元采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周成浦，其没有异议。 综上，因被执行人马德元暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执恢1301号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月八日 书 记 员  楼昭炜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初565号原告：陈国才，男，1955年6月9日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：杜彩芹（陈国才妻子），女，1956年3月27日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被告：张树香，女，1974年1月17日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：陈永刚，男，1976年10月16日出生，汉族，农民，住喀左县。原告陈国才诉被告张树香、陈永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国才到庭参加诉讼，被告张树香、陈永刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告陈国才诉称，二被告系夫妻。2017年12月22日原告卖给二被告玉米7790斤，双方约定于2018年正月末前给付玉米款5842元，但被告至今未给。要求二被告给付原告玉米款5842元并支付相应利息；被告承担本案的诉讼费用。被告张树香、陈永刚未作答辩。经审理查明，被告张树香、陈永刚系夫妻，曾在喀左县山嘴子镇黄家店经营收购玉米买卖。2017年12月份，二被告向原告收购玉米7790斤，合计价款5842元。后被告张树香于2018年1月为原告出具欠条一枚，约定农历2018年正月末（2018年3月17日）还款。以上借款虽经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供的欠条及原告的陈述在卷证实，并经庭审质证和本院审查，具有证据效力，应予认定。本院认为，被告在原告处购买玉米，原、被告形成合法的买卖合同关系。原告按约定履行交付标的物的义务,其已履行了买卖合同出卖人的义务,被告应按约定履行付款责任。原告要求被告给付玉米款5842元，有被告出具的欠条予以证实，其诉讼请求本院予以支持。被告未按约定给付玉米款，构成违约，应按法律规定给付逾期付款的利息。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为二被告自动放弃对原告主张的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2012]8号第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张树香、陈永刚于本判决生效后20日内给付原告陈国才玉米款5842元，并给付逾期付款的利息【利息计算方式：2018年3月18日至2019年8月19日，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算利息；2019年8月20日至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告张树香、陈永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年四月八日书记员 于美华
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初208号 原告：卢云祥，男，彝族，1970年7月28日出生，住贵州省六枝特区中寨乡新场村长箐组，公民身份号520203197007283239。 被告：贵州华焱家具有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县六曲河镇，统一社会信用代码91520527065763770U。 法定代表人：刘焱华，男，汉族，1966年11月4日出生，住贵州省赫章县哲庄乡哲庄村东街组，公民身份号522428196611044619。 被告：宋华，男，汉族，1990年10月13日出生，住贵州省赫章县古达苗族彝族乡高峰村大丫口组，公民身份号522428199010135017。 本院在审理原告卢云祥诉被告宋华、贵州华焱家具有限公司劳务合同纠纷中，原告卢云祥以“无法联系到宋华，此案无法开展”为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卢云祥撤回起诉。 案件受理费388.00元，减半收取194.00元，由原告卢云祥负担。 审判员  朱明俊 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张玲 书记员  李晓霞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6967号申请执行人：上海桂维律师事务所，住所地上海市金山区。负责人：桂维康，主任。被执行人：林建梅，女，1957年12月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人上海桂维律师事务所与被执行人林建梅诉讼代理合同纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初5420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海桂维律师事务所向本院申请执行，要求被执行人林建梅支付共计346368元。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，冻结期限自2019年10月29日至2020年10月28日止；冻结其工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，冻结期限自2019年10月16日至2020年10月15日止。另，查封被执行人名下位于徐虹北路XXX弄XXX号XXX室房产，查封期限自2019年11月16日至2022年11月15日止。因上述房产有共有人且有抵押债权，故暂不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。现本院对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、限制出境等措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年四月七日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏02执76号申请执行人：广东通产汽车服务有限公司无锡分公司，统一社会信用代码，住所地。法定代表人：李凯，该公司董事长。被执行人：项昊，男，1992年11月29日生，汉族，住。本院在执行广东通产汽车服务有限公司无锡分公司与项昊国内非涉外仲裁裁决一案中，广东通产汽车服务有限公司无锡分公司以被执行人项昊已履行还款义务结清所有款项为由于2020年4月8日向本院递交撤回执行申请。本院认为，广东通产汽车服务有限公司无锡分公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏02执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年四月十三日书记员  王延染
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1625执453号房闯；鲁学东、任成峰：本院执行的房闯申请鲁学东、任成峰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  周玉国二〇二〇年四月二十八日书记员  张 辉
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初551号 原告：尤筱菲，女，1985年11月15日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告：孙帆，男，1983年4月11日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：陈三营（代理以上两原告），北京市中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申笑冬（代理以上两原告），北京市中银律师事务所律师。 被告：王占奇，男，1989年1月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：葛欣，女，1989年7月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告尤筱菲、孙帆与被告王占奇、葛欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，原告以双方达成和解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尤筱菲、孙帆撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告尤筱菲、孙帆负担。 审判员  宁晓鹏 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱琰华
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民终821号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华。被上诉人（原审原告）：祁承东，男，1965年9月17日出生，汉族，住新疆昌吉市。上诉人方正证券股份有限公司与被上诉人祁承东证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司未在《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》指定期限内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 蒋 敏审判员 阳勇军二〇二〇年四月十七日书记员 彭 立
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2139号罪犯付梅英，女，1968年11月6日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2016年4月15日作出（2016）赣0423刑初17号刑事判决，认定被告人付梅英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20万元（已交纳20000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以（2018）赣01刑更4812号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付梅英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2020年1月31日，获得新表扬3次。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付梅英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付梅英减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年5月5日起至2020年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1768号申请执行人付志伟、文海清、李金兰、付佳宇、付佳妮申请执行被执行人平安养老保险股份有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初8624号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执11号 申请执行人：杜政权，男，1976年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜重新，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人杜政权与被执行人杜重新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）闽0504民初1735号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杜政权因被执行人杜重新未履行返还订金10万元的义务，于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人杜重新的银行存款、房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜重新有可供执行的财产。申请执行人杜政权已知悉上述事实，亦无法提供被执行人杜重新新的财产线索。本院已依法将被执行人杜重新纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  许明远 执行员  黄美榕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵雪薇
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执2735号 申请执行人潘相伟根据（2019）浙1023民初2229号判决书申请执行被执行人袁天云为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人袁天云已向申请执行人潘相伟履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1320号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：张建中，男，1970年10月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张建中追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员  马 冰 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  曹雪梅 书 记 员  汪 麟
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执303号喻某、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司：本院执行的喻某申请中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司自动履行，执行金额22000，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初638号原告:范家军，男，生于1966年3月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师。被告：杨旭，男，生于1963年2月13日，住成都市武侯区。本院在审理原告范家军与杨旭民间借贷纠纷一案中，原告范家军于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范家军的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范家军撤回起诉。案件受理费2160.00元，减半收取1080.00元，由原告范家军负担。（此页无正文）审判员  王易山二〇二〇年四月二十九日书记员  易相旭
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初56号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人邹某，男，1973年6月21日出生，汉族，初中文化，系樟树市利民公交客运有限公司公交车司机，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月2日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，2020年1月14日被樟树市公安局逮捕，2020年1月19日被樟树市人民检察院取保候审。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人邹某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，2020年1月1日13时20分许，被告人邹某驾驶赣C00853D大型普通客车，由樟树市阁山镇府前路往渡桥方向行驶，当被告人邹某行驶至樟树市阁山镇福地路职工之家门口路段时，与横过马路的被害人严某发生碰撞，造成被害人严某经抢救无效死亡的交通事故。经樟树市交警大队认定，被告人邹某负此次事故主要责任，被害人严某负次要责任。 被告人邹某在事故发生后主动拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系自首。且其家属与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属各项损失共计人民币18.6万元，被告人邹某取得被害人家属谅解。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人邹某违反道路交通安全法规在道路上行驶，致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邹某在案发后主动拨打报警电话，并在案发现场等候处理，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人邹某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处被告人邹某有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人邹某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年1月1日13时20分许，被告人邹某驾驶赣C00853D大型普通客车，由樟树市阁山镇府前路往渡桥方向行驶，当行驶至樟树市阁山镇福地路职工之家门口路段时，与横过马路的被害人严某（男，殁年84岁）发生碰撞，造成被害人严某受伤，后经樟树市人民医院抢救无效于当日死亡。经樟树市交警大队认定，被告人邹某负此次事故主要责任，被害人严某负次此事故要责任。 被告人邹某在事故发生后主动拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 2020年1月17日，樟树市利民公交客运有限公司、被告人邹某家属、被害人严某家属三方达成协议，由樟树市利民公交客运有限公司一次性赔偿被害人严某家属人民币16.6万元，被告人邹某家属代其赔偿被害人严某家属人民币2万元，共计人民币18.6万元，并已全部支付，被害人严某家属对被告人邹某表示谅解。 上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、受案登记表、相关当事人信息复印件、保险单复印件、住院及出院记录、到案经过、收款条、协议书、谅解书、被告人邹某的供述与辩解、酒精检测报告、车辆安全性能鉴定、尸体检验报告、事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现照片、行车记录仪视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邹某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人邹某主动拨打报警电话，并在案发现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，其所在单位及其家属赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邹某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  朱 燚 人民陪审员  黄 敏 二〇二〇年四月十四日                                                                          法官助理  朱倩                                                                            书记员  程海琳
开远铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）云7102执6号申请执行人：**华，男。被执行人：张树荣，男。本院在执行**华与张树荣公路货物运输合同纠纷一案，当事人之间自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱华荣审判员  王 权审判员  刘应坤二〇二〇年四月二十七日书记员  阮泽飞
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初85号 原告：杨翔，男，汉族，1975年6月29日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：黄扣虎，男，汉族，1974年10月24日生，住江苏省淮安市经济开发区。 原告杨翔与被告黄扣虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。因原、被告双方庭外已达成和解，原告杨翔于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨翔申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨翔撤诉。 案件受理费81元，减半收取41元，由原告杨翔负担。 审 判 员  陶 春 二〇二〇年四月十六日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  刘云艳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1287号之一一、执行当事人被执行人：何建春，男，1977年12月27日生，汉族，住江苏省泰兴市。二、执行依据及诉讼费收缴数额（一）执行依据：（2019）苏1291民初555号民事判决书。（二）诉讼费收缴数额：1214元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2019年11月12日；2.执行通知书等文书邮寄时间：2019年11月25日。（二）执行措施：1.2019年11月15日、2019年12月20日、2020年3月20日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.泰兴市人民法院曾于2019年3月26日至被执行人住所进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况何建春名下车牌号为苏Ｍ×××××车辆被查封，未实际扣押。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，执行到位诉讼费876.04元，尚有案款案款337.96元未执行到位。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初555号民事判决涉诉讼费缴纳的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务；被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年四月三日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3712号 申请执行人：洪国飞，男，1983年2月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人洪国飞与被执行人汪国迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪国飞向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为被执行人汪国迪支付申请执行人洪国飞借款本金60000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费650元、执行费1025元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人汪国迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪国迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪国迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产。本院在执行过程中，查封了被执行名下所有的车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。此外，暂未发现被执行人汪国迪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪国迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪国迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人洪国飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪国迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年四月二十日 代书记员 曹晓康
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢815号申请执行人李东峰。被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司。法定代表人李正。委托代理人张兵。申请执行人李东峰与被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）甘民初字第800号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司已履行完毕生效民事调解书所确定的义务。现申请执行人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第800号民事调解书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年四月二十八日书记员  孙瑜泽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执97号申请执行人：林仙坤，女，1956年9月15日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：邓福江，男，1979年2月4日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：闫辉，男，1957年1月27日出生，汉族，农民，住宝清县。林仙坤与邓福江、闫辉借款合同纠纷一案,本院于2019年7月31日作出的（2019）黑0523民初1617号民事调解已经发生法律效力。权利人林仙坤向本院申请执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，由被执行人分期向申请执行人履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执97号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋星华二〇二〇年四月十四日书记员  马 静
江西省共青城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0482刑初12号公诉机关江西省共青城市人民检察院。被告人邹隆彬，男，1997年2月4日出生于江西省共青城市，汉族，初中文化，顺丰快递员，户籍所在地及现住址为江西省共青城市。因本案涉嫌犯交通肇事罪，于2009年10月8日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。指定辩护人熊韬，江西共诚信律师事务所律师。江西省共青城市人民检察院以共检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人邹隆彬犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人邹隆彬到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省共青城市人民检察院指控，2019年9月25日18时30分许，被告人邹隆彬持C1驾照驾驶二轮摩托车沿共青城市共星公路由东向西行驶，行驶至苏家垱乡青山村江塘圩路段，碰撞停在路边的赣Ｇ×××××二轮摩托车及站在车旁的行人洪某，造成两车受损及被害人洪某受伤的交通事故。案发后，被告人邹隆彬在明知他人报警的情况下留在事故现场直到交警部门到来。2019年10月8日，洪某经医院抢救无效死亡。共青城市公安局交通管理大队认定邹隆彬在本起交通事故中承担主要责任，洪某在本起交通事故中承担次要责任。案发后，被告人邹隆彬已赔偿被害人洪某家属损失48万元，被害人家属对邹隆彬的行为表示了谅解。公诉机关认为，被告人邹隆彬违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人邹隆彬具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节。建议判处被告人邹隆彬有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人邹隆彬对起诉书指控的事实及罪名无异议并自愿认罪认罚，其指定辩护人熊韬提交书面辩护意见如下：1、被告人邹隆彬有自首情节；2、其认罪态度好，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解；3、其一贯表现良好，无前科。综上，恳请法庭对被告人邹隆彬宽大处理。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、122警情信息、扣押笔录、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证；证人罗某、张某2的证言；被告人邹隆彬的供述；司法鉴定意见；道路交通事故现场勘察笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹隆彬违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邹隆彬具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后，被告人邹隆彬赔偿了被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，结合其居住地司法行政机关同意对其进行社区矫正的意见，本院对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的量刑意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹隆彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周红映人民陪审员  王淑平人民陪审员  吕良兴二〇二〇年四月十日书 记 员  秦 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1478号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：唐文伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告唐文伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告唐文伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5389.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告唐文伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月2日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2610.41元，剩余6期贷款，余欠本金共计5389.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告唐文伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐文伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5389.59元及利息(以5389.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐文伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1040号 原告：廉志勇（廉士斗长子），男，1983年1月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告：廉政（廉士斗次子），男，1985年5月21日出生，汉族，住山东省临沂高新技术产业开发区。 二原告共同委托诉讼代理人：魏健，山东有泰律师事务所律师。 被告：北京市福田戴姆勒汽车有限公司，住所地北京市怀柔区红螺东路21号。 被告：高建国，男，1974年8月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：王国玲，山东沂州律师事务所律师。 原告廉志勇、廉政与被告北京市福田戴姆勒汽车有限公司、高建国、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回对被告北京市福田戴姆勒汽车有限公司、高建国的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告廉志勇、廉政撤回对被告北京市福田戴姆勒汽车有限公司、高建国的起诉。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年四月七日 书记员  王菁菁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6533号 原告：张秋合，男，1969年2月2日出生，汉族，河南省新蔡县人，太平洋保险公司员工，住新疆巴州。被告：潘国江，男，1970年11月17日出生，汉族，住新疆巴州。被告：刘长领，男，1963年3月11日出生，汉族，住新疆巴州。被告：库尔勒嘉祥餐厅，注册号：652801620052179，经营场所库尔勒建国南路华山龙湖苑门面房。经营者：王坤，男，汉族，1986年12月23日出生，住新疆巴州库尔勒市××区。本院在审理原告张秋合诉被告潘国江、刘长领、库尔勒嘉祥餐厅身体权纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张秋合的起诉。本案受理费1856.86元，退还原告张秋合。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审  判  员   俞 宗 梅二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   丘龙巴特
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1598号原告：连云港新世纪物业服务有限公司，住所地连云港市海州区解放东路282号。法定代表人：曹凤利，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠学凤、何通，江苏田湾律师事务所律师。被告：沙志远。原告连云港新世纪物业服务有限公司与被告沙志远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，在本案的审理过程中，原告连云港新世纪物业服务有限公司于2020年4月28日以“经本院调解，被告已经主动缴纳了拖欠物业费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港新世纪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港新世纪物业服务有限公司负担。审判员  时恒雨二〇二〇年四月二十九日书记员  朱珊珊
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0721民初392号 原告：宋艳,女，汉族,生于1971年11月21日。 被告：熊莉,女，汉族,生于1991年4月25日。 原告宋艳与被告熊莉被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序于2020年3月18日、2020年4月13日两次公开开庭审理。原告宋艳及被告熊莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋艳向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款4500元；2.判令被告按照银行贷款利率承担2016年2月7日-2020年2月7日期间的利息1555.2元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月7日，熊良平因治病向原告借款4500元，约定2016年7月底前还清。此后，经原告多次催要熊良平均未归还。2019年下半年熊良平因病死亡，被告熊莉系其独生女，故诉请被告归还上述借款本息。 被告熊莉辩称，被告父亲熊良平喜欢赌博，生前并未向被告提起向任何人借款，原告所述向熊良平催要借款情况不属实。2019年12月6日熊良平去世之后，2020年1月19日原告向被告催要借款时被告才知道此事。借条中并未注明利息及还款日期，已过诉讼时效，故被告坚决不同意归还借款。 原告宋艳围绕诉讼请求依法提交了原告身份信息资料，欠条原件，南郑区黄官镇宝鼎村村委会证明，证人付全学、张玉明证言。本院组织当事人对上述证据进行了庭审质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下： 一、2015年2月7日，被告熊莉之父熊良平因治病向原告宋艳之夫云新喜借款4500元。2016年1月28日（农历腊月19日）云新喜去世。2016年2月7日，熊良平向原告宋艳出具欠条，载明借到云新喜人民币4500元，无利息，2016年阳历7月归还。截止2019年6月,经原告宋艳催要熊良平均未如约还款。2019年12月6日熊良平去世。 二、被告熊莉系熊良平唯一第一顺序法定继承人，熊良平死亡前未留遗嘱。熊良平遗产为位于汉中市南郑区黄官镇五丰村五组砖混结构三间一层平房，被告熊莉并未放弃继承。 本院认为，熊良平应该按照约定的期限返还借款，熊良平和云新喜作为自然人明确约定借款没有利息，故返还借款时不应支付借款利息。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人所负的债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。2019年6月,原告在诉讼时效届满前向熊良平催要欠款时诉讼时效中断并重新计算,故被告辩称该债权已过诉讼时效的理由本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告熊莉在判决书生效之日起十日内返还原告宋艳借款4500元； 二、驳回原告宋艳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告熊莉负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  徐剑 二〇二〇年四月十七日 书记员  周婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2272号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街西侧和谐路北侧。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：张稀莎，女，汉族，1990年11月30日出生，住址：湖南省浏阳市，系公司员工。被告：吴横，男，汉族，1990年3月1日出生，住址：湖南省涟源市。原告垫富宝投资有限公司诉被告吴横追偿权纠纷一案,原告垫富宝投资有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 左 登二〇二〇年四月二十日书记员 王书照
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民特18号申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司。住所地：四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。法定代表人：刘召建，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。被申请人：初殿全，男，1962年7月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：李国有，男，1972年2月5日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请人华蓥市自力劳务有限责任公司（以下简称华蓥公司）与被申请人初殿全申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年3月2日立案受理后进行了审查。现已审查终结。华蓥公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第322号仲裁裁决。事实与理由：申请人的请求符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）项的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所根据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。初殿全称：服从仲裁裁决。经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第322号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分2812.8元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第322号裁决。申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年四月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1350号申请执行人：张宜广，男，汉族，1974年8月25日生，住周口市川汇区。被执行人：金刘燕，男，汉族，1978年9月11日生，住周口市川汇区。被执行人：丁连芝，女，汉族，1976年9月11日生，住周口市川汇区。本院在执行申请人张宜广与被执行人丁连芝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫1602民初1496号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人金刘燕、丁连芝至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月27日，申请执行人张宜广与被执行人金刘燕、丁连芝达成执行和解协议，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602民初1496号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年四月二十七日书记员 王砚文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1628号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人傅丽明，男，1982年9月27日出生，汉族，户籍地福建省莆田市仙游县。广发银行股份有限公司北京分行与傅丽明信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.895191万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人傅丽明纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9449号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1050号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：肖欢，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：谢艳，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：何龙生，男，汉族，1978年4月6日生，住江西省萍乡市莲花县，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人何龙生信用卡纠纷一案中，因被执行人何龙生确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执1050案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十八日法官助理刘晟琦书记员王联春
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执468号申请执行人石波，男，1979年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人陈志明，男，1978年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。上海市静安区人民法院2017年12月22日作出（2017）沪0106民初46241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石波于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人石波与被执行人陈志明金融借款合同追偿纠纷一案中，于2020年2月18日向申请执行人石波送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年2月18日，本院向被执行人陈志明邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年2月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈志明其名下无证券信息、银行存款、车辆等情况，2020年2月25日发起传统查控，查明被执行人陈志明名下无房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况。2020年4月24日，本院对被执行人陈志明适用限制高消费措施。本院于2020年4月24日约谈申请执行人石波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应执行的标的金额为56000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年四月二十四日代理书记员  刘 斌附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6427号之二申请执行人张改兰，女，汉族，1966年12月14日生，住山西省太谷县。委托代理人高咏华，江苏太湖律师事务所律师。被执行人余田福，男，汉族，1968年1月19日生，住江苏省宜兴市。张改兰与江苏富源广建设发展有限公司、余田福买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2018）苏0282民初12528号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、余田福确认结欠张改兰货款345654元，该款余田福于2019年8月20日前支付55654元，于2019年10月20日前支付120000元，于2020年1月20日前支付170000元。（上述款项均打入张改兰账户，账号：62×××75，开户行：农业银行无锡江海支行）。二、如余田福有任一期未能按时足额支付，则需承担违约金（按所有未付款的15%计算），且张改兰可就剩余全部未付款及违约金一并向法院申请执行。三、张改兰同意江苏富源广建设发展有限公司不需承担相应责任。四、按上述条款履行完毕后，双方无其他纠缠。五、本案案件受理费3243元，由余田福负担，该款已由张改兰垫付，余田福于2019年8月20日前直接支付张改兰。然法律文书生效后，余田福只履行款项58897元，尚有333500元未履行。申请执行人张改兰于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月27日通过执行系统短信息的方式向被执行人余田福送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人余田福未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2019年11月26日、2020年1月7日、同年2月3日、同年3月25日、同年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人余田福名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明余田福名下无可供执行的财产。3、本院于2019年11月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人余田福名下的不动产信息，查明被执行人余田福名下无可供执行的财产。后根据申请人提供的被执行人财产线索，本院于2020年4月20日依法轮候查封了余田福与案外人余柯颖、段力华共同共有的位于无锡市新吴区，该房产已设定抵押，且被其他法院首封，本案无处置权。案涉相应房产，本院已向相关首封法院发送参与分配函，要求依法参与分配。4、本院于2019年11月25日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人余田福的住房公积金情况，查明余田福名下无住房公积金。5、本院于2020年3月2日对被执行人余田福采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月2日至被执行人余田福户籍所在地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、本院约谈了申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位333500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初12528号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十四日书记员  杨建华
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1115号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人李海建，行长。委托代理人马晓君、于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人赵飞，男，1986年3月24日出生，汉族，户籍所在地山西省晋中市1。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行依据本院作出的（2018）鲁1002民初3192号民事判决书向本院申请强制执行，本院业已立案执行。执行过程中，申请执行人自认被执行人已履行了全部还款义务，并已通过另案交纳执行费。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执54号之一申请执行人：山东省现代产业发展投资有限公司，住所地：济南市高新区汉峪金谷A3-5号楼3801室。法定代表人：李国锋，总经理。被执行人：王雪纯，女，1995年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人山东省现代产业发展投资有限公司与被执行人王雪纯合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2019年11月18日作出（2018）济仲裁字第2414号裁决，确定：一、王雪纯于裁决生效之日起十日内一次性向山东省现代产业发展投资有限公司支付股权收购款2000000元及固定收益（截止裁决之日固定收益为254794.52元）；二、王雪纯于裁决生效之日起十日内一次性向山东省现代产业发展投资有限公司支付违约金400000元；三、案件仲裁费用27075元，由王雪纯承担，并于裁决生效之日起十日内一次性支付给山东省现代产业发展投资有限公司。裁决书生效后,被执行人未履行还款义务。2020年2月6日，申请人山东省现代产业发展投资有限公司向本院提交书面申请，要求执行（2018）济仲裁字第2414号裁决书所确定的被执行人应履行的义务。本院于2020年2月24日立案执行，2020年3月4日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人王雪纯已向本院报告其财产状况，但在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人王雪纯采取了限制高消费措施。2020年2月25日，本院经网络司法查控，被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止2020年4月2日，本案未受偿债权为股权收购款2000000元及固定收益（截止裁决之日固定收益为254794.52元），违约金400000元，仲裁费27075元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。2020年4月2日，本院与申请执行人山东省现代产业发展投资有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请执行人不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院认为：被执行人确无财产可供执行,本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年四月二十日书记员  王麟飞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执311号之二被执行人：邱强强，男，1998年1月12日出生，汉族，住福建省长汀县本院执行邱强强追缴违法所得一案中，依据山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14刑终237号刑事判决书，于2020年3月5日立案执行，执行标的为人民币89000元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年3月17日，向被执行人邱强强送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日对邱强强采取限制消费措施。三、2020年3月5日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无存款。四、2020年3月26日，本院在委托被执行人住所地福建省龙岩市长汀县人民法院进行线下调查，查明被执行人邱强强名下无可查封财产。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14刑终237号刑事判决书终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月十四日书记员  朱晓明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢177号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：刘建平，男，1960年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初17173号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人刘建平归还拖欠本息55,998.30元、自2013年3月26日起至实际清偿之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费1,400元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人刘建平发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人刘建平在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人刘建平名下无可供执行的房产证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人刘建平未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人刘建平发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对刘建平的债权已经生效法律文书确认，在被执行人刘建平未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人刘建平目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保119号 申请人：王新民，男，1961年9月28日出生，汉族，住莘县。 被申请人：赵鲁江，男，1966年9月27日出生，汉族，住莘县。 申请人王新民于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵鲁江在中国建设银行莘县支行商业街分理处账号为：62×××19的工资223670元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王新民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵鲁江在中国建设银行莘县支行商业街分理处账号为：62×××19的工资223670元。冻结冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1638元，暂由申请人王新民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  赵伟 二〇二〇年四月二十一日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初438号原告：王双，男，1978年10月15日出生，满族，农民，住吉林省吉林市。被告：舒兰市万丰米业有限责任公司，住所地舒兰市溪河镇四家村。法定代表人：杨海军，经理。委托诉讼代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。原告王双与被告舒兰市万丰米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双、被告舒兰市万丰米业有限责任公司委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王双向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告购粮款72796.36元，并自2020年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算利息至实际给付之日止。事实和理由：2019年10月19日，被告从原告处购买水稻15660公斤，单价每公斤2.86元，扣除卸车费46.98元，合计价款44740.62元，被告给原告出具入库单一枚，约定2020年5月1日之前支付此款。后于2019年12月29日，被告再次从原告处购买水稻9820公斤，单价每公斤2.86元，扣除卸车费29.46元，合计价款28055.74元，被告给原告出具入库单一枚，约定三、五天后现金支付此款。后被告并未按照约定支付购粮款。后于2020年春节之前，整个米厂财物全部转移，法定代表人不知去向，鉴于此情况，原告诉至法院，请求法院依法裁决。舒兰市万丰米业有限责任公司辩称：欠款属实，票据是我公司出具的，我公司没有异议。本院经审理查明：2019年10月19日，王双向舒兰市万丰米业有限责任公司供水稻15660公斤，单价2.860元／公斤，结算金额为44740.62元，约定2020年5月1日之前结清货款，舒兰市万丰米业有限责任公司出具入库单一枚。2019年12月29日，王双向舒兰市万丰米业有限责任公司供水稻9820公斤，单价2.860元／公斤，结算金额为28055.74元，约定送货时即结清货款，舒兰市万丰米业有限责任公司出具入库单一枚。以上事实有入库单、企业信息及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，舒兰市万丰米业有限责任公司承认王双的诉讼请求，不违反法律规定，双方之间的买卖合同成立并生效，舒兰市万丰米业有限责任公司未按照约定支付购粮款，故本院对冯春伟要求舒兰市万丰米业有限责任公司偿还购粮款的诉讼请求予以支持。本案中，2019年10月19日所欠购粮款44740.62元约定于2020年5月1日前给付，王双现主张提前支付购粮款，故逾期付款违约金应自起诉之日（2020年3月12日）起计算。2019年12月29日所欠购粮款28055.74元约定送货时给付，王双主张自2020年1月1日起支付逾期付款违约金，系对自身权利处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、舒兰市万丰米业有限责任公司给付王双购粮款44740.62元，并以44740.62元为基数，自2020年3月12日起至款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、舒兰市万丰米业有限责任公司给付王双购粮款28055.74元，并以28055.74元为基数，自2020年1月1日起至款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；（上述一、二项于本判决发生法律效力后立即给付）三、驳回王双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由舒兰市万丰米业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘鑫颖二〇二〇年四月七日书记员  杜 杨
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保69号 申请人：韩大永，男，汉族，1986年6月6日出生，住山东省费县。 被申请人：夏红辉，男，汉族，1984年5月21日出生，住山东省兰陵县。 被申请人：杨思卫，男，汉族，成年，住山东省临沂市河东区。 申请人樊冬晓因与被申请人夏红辉、杨思卫机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人夏红辉驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型越野车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人夏红辉驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型越野车一辆（被申请人向本院缴纳2万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费220元，由韩大永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  崔江涵
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执908号 戴彬斌（被执行人）： 戴彬斌借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川14民终507号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执248号申请执行人：潘某某，男，1946年10月12日生，汉族，住宝应县。被执行人：李某某，男，1953年10月16日生，汉族，住宝应县。申请执行人潘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月16日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年1月15日，2020年2月10日，2020年3月1日，2020年4月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下有价证券等财产情况进行查询，无可供执行线索提供，仅有少量银行存款；3、2020年1月15日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年；4、2020年1月16日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，发现被执行人名下所有的位于宝应县南城根10幢201室不动产，本案于2020年3月5日轮候查封，期限为三年，因该房产非本案首查封且处置价值较低，申请人明确表示暂时不处置该处房产；5、2020年4月16日、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令；6、2020年4月16日，将被执行人李某某纳入失信被执行人名单；7、2020年4月16日，本院依法对被执行人李某某予以拘留十五天处罚，并向公安机关发出协助查控函；8、2020年4月16日按申请人提供的地址查找被执行人，未发现被执行人下落；9、2020年4月16日约谈申请执行人潘某某，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人潘某某，申请执行人潘某某同意本院终结本次执行程序；10、本案申请执行标的额120000元，实现债权为0元，执行费1700元未缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年四月十七日书记员  周信雨
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢275号 申请执行人天台县胜球汽车租赁有限公司根据（2004）天民二初字第92号民事判决书申请执行被执行人何银德为租赁合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2005）天执字第410号。 二〇二〇年四月二十一日
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢47号之八申请执行人龙伟，男。被执行人孙青，女。被执行人龙建华，男。申请执行人龙伟与被执行人龙建华、孙青民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1723民初5号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结龙建华在中国工商银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年四月三日书记员  丁 军
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执879号 仁寿县国玉实业有限公司（被执行人）： 仁寿县国玉实业有限公司人格权诉讼费一案，申请执行标的共计1105.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1105.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川14民终9号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初878号之二原告：李启亮，男，1979年11月20日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：孙燕，女，1980年1月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杨冬成、王利，江苏杨冬成律师事务所律师。被告：连云港上泽汽车销售服务有限公司，住所地连云港市海州区解放东路318号荣威4S店。法定代表人：汤维波，该公司总经理。被告：汤维波，男，1973年9月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：张家秀，女，1976年5月15日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告李启亮、孙燕与被告连云港上泽汽车销售服务有限公司、汤维波、张家秀民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李启亮、孙燕申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李启亮、孙燕撤诉。案件受理费2648元，减半收取1324元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 曹洪卫二〇二〇年四月二十七日法官助理 贾丹丹书 记 员 吕 蔚
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执570号之五被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军