wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1275号申请执行人姚学华，男，1976年3月出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人蒋嵩山，男，1989年8月出生，汉族，住罗山县。姚学华申请执行蒋嵩山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋嵩山于判决生效后十日内向原告姚学华给付罗山县碧桂园工程16#与22#楼车库施工劳务费34400元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取330元（原告已交付），由被告蒋嵩山负担。因被执行人蒋嵩山未按照上述生效法律文书履行完给付义务，申请执行人姚学华向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人蒋嵩山在河南省农村信用社联合社有存款，经我院执行，成功冻结扣划至我院执行专户2000元，扣除本案执行费421元后，剩余1579元已支付给申请执行人姚学伟。3、本院线下向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院对被执行人蒋嵩山办理拘留决定书，但未找到被执行人，未能实际采取强制拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1275号案件的本次执行程序。被执行人张建军负有继续向申请执行人谢福国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月二十三日书记员 胡 欢
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执123号 申请执行人：李光银，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：彭春梅，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人李光银与被执行人彭春梅附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2019年5月5日作出（2019）湘1228刑初16号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭春梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李光银于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月12日向被执行人彭春梅送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年4月9日向申请执行人李光银送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月9日提起总对总网络财产查控；2020年4月22日再次提起总对总网络财产查控；2020年4月17日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年4月9日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；于2020年4月15日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息。均未发现可供执行财产。2020年4月22日对被执行人彭春梅适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228刑初16号刑事判决书，判决如下：一、彭春梅赔偿李光银医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费等经济损失合计人民币802681.54元；三、执行费10427元，由彭春梅负担。截止2020年4月22日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十二日 书记员  姚慧群
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初824号原告：李高杰，男，汉族，1983年7月6日生，住河南省郸城县。被告：白国防，男，汉族，1985年10月22日生，住河南省郸城县。原告李高杰与被告白国防追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月1日，原告李高杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李高杰撤诉处理。案件受理费25元，由原告李高杰新负担。审判员  巴起骏二〇二〇年四月一日书记员  徐凌颖
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5322号原告：胡康，男，1994年10月17日出生，汉族，住湖北省监利县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人（特别授权）：冯飞博,浙江嘉洲律师事务所律师。被告：许修勇，男，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告胡康诉被告许修勇买卖合同纠纷一案，于2019年11月4日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯飞博到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2018年-2019年期间，原告因向被告提供发光字制作相关配件，被告结欠原告相应货款，2019年7月30日，原、被告通过“借款协议”的方式确认货款总额共计80000元。此后原告又少量供货，截止2019年9月，被告累计结欠原告货款90554元，被告向原告出具还款承诺书，承诺于9月30日前付款10554元，此后每月底前付款26666元，直至付清。但被告未履行其中任何一期。为此，请求判令：1、被告立即支付货款人民币90554元，承担逾期付款利息3622.16元（暂计自2019年10月1日起以90554元为基数，按照月息2%计算逾期付款利息至2019年11月30日，实际请求计算至判决确定之日）；2、被告承担原告为实现债权所支出的律师费5000元，诉讼保全保险费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉请为：被告支付原告货款87000元，并支付逾期付款利息损失（自2020年1月1日起至实际付清之日止，以87000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算）。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，提交以下证据：证据一、借款协议及还款承诺1份，证明双方债权债务情况；证据二、委托代理协议及发票1份，证明原告支出实现债权费用的情况；证据三、保险费发票，证明原告支出保全保险费的情况。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据及原告的陈述发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据，符合民事诉讼法关于证据的形式要件，内容客观真实，本院予以采信。据此，本院对原告诉称的案件事实予以认定。另查明，2019年7月30日，原、被告签订借款协议1份，借款协议载明：被告于2019年7月20日向原告借款8万元，月息3％，用于材料款，被告确认已收到上述借款本金。2019年9月，被告向原告出具还款承诺1份，还款承诺载明：第一期2019年7月20日承诺还款10554元，第二期2019年10月1日承诺还款26666元，第三期2019年11月1日承诺还款26666元，第四期2019年12月1日承诺还款26666元，备注欠条打的8万元，实际欠款90554元。原告言明，被告欠8万元货款后，产生利息3554元，并发生货款7000元，故被告出具90554元还款承诺。本院认为，原、被告的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告逾期支付货款87000元，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告主张被告支付货款87000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付相应逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付诉讼保全保险费500元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许修勇于本判决生效之日起十日内支付原告胡康货款87000元，并支付逾期付款利息损失（自2020年1月1日起至实际付清之日止，以87000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算）；二、被告许修勇于本判决生效之日起十日内支付原告胡康实现债权的律师费5000元；三、驳回原告胡康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2292元、保全费1020元、公告费650元，共计3962元，由原告胡康负担诉讼费130元，被告许修勇负担诉讼费3182元、公告费650元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  陈明源人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年四月十三日书 记 员  郑 莉1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8033号之一原告：胡兆前，男，1979年7月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所律师。被告：泗阳县交运客运有限公司，统一社会信用代码913213235713735053，住所地泗阳县众兴镇北京西路与S325交汇处西北100米。法定代表人：王迅飞。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。原告胡兆前与被告泗阳县交运客运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2020年4月21日，原告胡兆前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡兆前撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由原告胡兆前负担。审 判 长  徐学松人民陪审员  陈 实人民陪审员  谷士凯二〇二〇年四月二十六日法官 助理  冯 娥书 记 员  胡菲菲
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执158号 伊通满族自治县联鑫汽车销售运输有限公司： 孙雨赫、刘永胜： 本院在执行申请执行人伊通满族自治县联鑫汽车销售运输有限公司与被执行人孙雨赫、刘永胜买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经强制扣划已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执209号之一 申请执行人：高近近，女，1989年7月16日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：昌丹珠，女，1988年11月29日出生，汉族，住桐庐县。 高近近与昌丹珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3064号民事调解书已经发生法律效力，因义务人昌丹珠未自觉履行调解书确定的义务，权利人高近近向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为借款47000元（并要求被执行人加付从2019年8月9日起按中国人民银行贷款利率计算至借款付清之日止的利息），执行费605元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人昌丹珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人昌丹珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人昌丹珠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人昌丹珠的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人昌丹珠有可供执行的财产及昌丹珠的去向。截至2020年4月20日，本案已执行到位执行费605元。 鉴于被执行人昌丹珠拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高近近，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人昌丹珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执209号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  袁 峰
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）桂0222民初826号 本院2014年9月30日关于原告广西柳城农村合作银行诉被告李美媚、王建军金融借款合同纠纷一案作出的民事判决中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 更正第3页的“全国农村信用合作社借款借款借据”为：全国农村信用合作社借款借款借据 更正第3页的“被告李美李美媚与原告柳城县农村信用合作联社签订《个人借款合同》”为：被告李美媚与原告柳城县农村信用合作联社签订《个人借款合同》 审 判 长  韦永禄 代理审判员  伍德松 人民陪审员  凌鸿振 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  黄海舒
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终2339号上诉人(原审原告)：张楚良，男，1927年10月10日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张学进（张楚良之子），1958年11月11日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人(原审被告)：杨晓东，男，1967年1月5日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人(原审第三人)：彭守珍，男，1942年3月18日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：彭艳丽（彭守珍之女），1970年5月28日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李树静，北京胡李律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：张自荣，女，1949年8月17日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人张楚良因与被上诉人杨晓东、彭守珍、张自荣农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初5639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张楚良自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，张楚良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张楚良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费35元，由上诉人张楚良负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭燕枝审 判 员 刘 磊审 判 员 赵 蕾二〇二〇年四月十六日法官助理 郭仁鑫书 记 员 张 一
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初956号原告：汪明凤，男，1955年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：汪光林，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系原告儿子。被告：彭代清，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告汪明凤与被告彭代清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪明凤及其委托诉讼代理人汪光林到庭参加诉讼。被告彭代清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪明凤向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款3万元以及按借款利率截至2020年3月24日暂计利息22398元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由:被告于2016年1月30日因生意周转向原告借款叁万元,并写下借条,被告承诺于2017年1月30日还清借款及利息。后经原告多次当面以及电话催促,被告一直以各种理由拒绝还款。被告彭代清在答辩期内未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2016年1月30日因生意周转向原告借款叁万元,并写下借条,被告承诺按照月利率1.5%计息，于2017年1月30日还清借款及利息。到期后，原告向被告多次催要,被告至今未予支付。以上事实有原告提供的借条、中国电信查询清单等证据证明。本院认为：原、被告之间债权债务事实清楚，权利义务明确，原告要求被告偿还借款及其利息诉请应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭代清自本判决生效之日起十日内偿还原告汪明凤3万元、利息22398元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告彭代清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  **信二〇二〇年四月十三日书记员  王晓雪附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14425号 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号。 负责人何劲松。 被执行人义乌市雅仕针织袜业有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇工业开发区。 法定代表人王玲英。 被执行人景宁柏康电子科技有限公司，住所地丽水市莲都区水阁工业区通济街60号（丽景民族工业园）。 法定代表人陈卫玲。 被执行人王玲英，女，1964年10月20日出生，住义乌市。 被执行人金冰艳，女，1990年1月29日出生，住义乌市。 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市雅仕针织袜业有限公司等票据纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人义乌市雅仕针织袜业有限公司等偿付申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行垫款本金及利息、罚息共计924703.92元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人义乌市雅仕针织袜业有限公司等发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人义乌市雅仕针织袜业有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市雅仕针织袜业有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市雅仕针织袜业有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。截至2019年9月27日，本案从【（2019）浙0782执5945号】转入执行款46767.04元，扣除执行费、案件受理费28377.04元，执行标的已执行到位18390元。查明，暂未发现被执行人义乌市雅仕针织袜业有限公司等有可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市雅仕针织袜业有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市雅仕针织袜业有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市雅仕针织袜业有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14425号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  侯利霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  虞惠茹
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢165号 申请执行人周俊毅，男，1981年8月29日出生，住遂昌县。 被执行人蓝群英，女，1978年4月13日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人周俊毅与被执行人蓝群英民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为42000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0422执641号 申请执行人李建平。 委托代理人彭来香。 被执行人陈强。 本院在执行李建平申请执行陈强民间借贷纠纷一案中，本院扣划被执行人陈强存款7558.55元，申请人已受偿；被执行人的房产已被本院其他执行案件在执行中予以查封，申请人可参与分配该房产的拍卖款，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执641号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  袁 展
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初267号之一 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：向求，男，1987年11月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：舒荣其，男，1959年1月13日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被告：田晓英，女，1963年8月4日出生，侗族，农民，住湖南省洪江市。 被告：仇云凯，男，1972年6月20日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被告：王莲，女，1979年5月9日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告舒荣其、田晓英、仇云凯、王莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵维蓉 二〇二〇年四月二十七日 法官助理刘振 书记员杨秋霞
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢104号 叶亮与李兆根民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2019）浙1126民初19号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李兆根履行了纠纷款人民币2213元。现本案的部分执行标的2213元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初716号原告：谌二红，女，1974年10月15日生，汉族，户籍所在地：江西省高安市，现住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陶丽兰，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：殷文宇，男，1999年2月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告谌二红与被告殷文宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，原告谌二红于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌二红自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谌二红撤诉。案件受理费1324元，减半收取计662元，由原告谌二红负担。审判员  刘国根二〇二〇年四月二十一日书记员  张 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执791号申请执行人：卫忠，男，1973年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：喻阳，男，1989年7月24日生，汉族，住江西省南昌市。申请执行人卫忠依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初56982号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人喻阳归还借款本金12,000元(人民币，下同)、案件受理费100元、公告费560元及相应利息。本院于2020年1月14日向被执行人喻阳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人喻阳于2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人喻阳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人喻阳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人喻阳名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人卫忠也未能向本院提供被执行人喻阳名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初56982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人卫忠仍享有要求被执行人喻阳继续履行债务的权利，被执行人喻阳仍负有继续向申请执行人卫忠履行的义务；若申请执行人卫忠发现被执行人喻阳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年四月二十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执56号 申请执行人：长春心赢销服装有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街42号长影景都2期5#1606室。 法定代表人：洪志勇，该公司执行董事。 被执行人：长春市天狼服饰有限公司，住所地长春市宽城区凯悦世纪广场B座344号。 法定代表人：高明臣，该公司执行董事。 被执行人：黄文娟，女，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：高东游，男，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：史向辉，男，住吉林省洮南市。 被执行人：高明臣，男，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 关于申请执行人长春心赢销服装有限公司与被执行人长春市天狼服饰有限公司、黄文娟、高东游、史向辉、高明臣特许经营合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5953号民事判决书判决：一、被告长春市天狼服饰有限公司于本判决生效后三日内给付原告长春心赢销服装有限公司货款186354.74元;二、被告黄文娟、高东游、史向辉、高明臣对上述欠款承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向长春市天狼服饰有限公司进行追偿。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，已查封被执行人名下房产，暂无法处置，已冻结被执行人高东游工资账户，未查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为186354.74元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5953号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初302号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：金红贤,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告金红贤物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年四月三十日书记员  尤梦竹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3445号 原告：北京江森自控有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦511。 法定代表人：徐申娟，董事长。 委托诉讼代理人：陈自江，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。 被告：厦门磐基大酒店有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路1号2609单元。 法定代表人：侯志奋。 本院在审理原告北京江森自控有限公司与被告厦门磐基大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案后，2020年3月26日，原告北京江森自控有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告北京江森自控有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京江森自控有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5932元，减半收取计2966元，由原告北京江森自控有限公司负担。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年四月十日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初807号原告：杨某，男，苗族，2006年7月21日出生，学生，住吉首市。法定代理人：王某，女，苗族，1976年8月18日出生，教师，住址同上，与原告系母子关系。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被告：吉首大学师范学院附属小学，地址：吉首市新桥路15号。法定代表人：陈蔚，校长。委托诉讼代理人：梁荣礼，湖南云天律师事务所律师。原告杨某与被告吉首大学师范学院附属小学健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费754元，减半收取377元，由原告杨某负担。审 判 员  田 健二〇二〇年四月十三日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初149号原告：雷世元，男，1957年12月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：龙明华，男，1967年5月6日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告雷世元与被告龙明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷世元与被告龙明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷世元向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款15427元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，因被告龙明华资金周转困难，原告为被告代交鱼塘承包费和鱼塘维护费共计21927元。2016年2月11日，被告向原告出具欠条一张，承诺过几天就还，但至今被告仍未向原告清偿该笔欠款，故原告诉至法院。被告龙明华辩称，原告起诉状上写的是2016年被告欠原告钱，被告在2016年不存在欠原告钱的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2005年，原、被告二人在嘉鱼县××镇承包了4口鱼塘进行渔业养殖，当时鱼塘改造花费1.5万元，鱼塘承包费2万元，押金1万元，购买鱼料3万元，共计花费7.5万元。原、被告在结算后，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到老雷人民币贰万壹仟玖佰贰拾柒元整。龙明华2006年2月11日”。2018年10月份，原告找到被告，要求被告清偿该笔欠款，被告龙明华的爱人偿还了5000元。之后，被告又借给原告1500元。至今，被告仍下欠15427元未清偿。本院认为，被告龙明华向原告雷世元出具的欠条是其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该欠条合法有效。被告龙明华在法庭上认可欠条的真实性，辩称该笔欠款在原、被告二人长年的生意往来中已经结清，但被告未提供证据予以证明。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告龙明华于本判决生效之日起十日内向原告雷世元偿还欠款15427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取计93元，由被告龙明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  高幼萍二〇二〇年四月三日书记员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初375号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城９号楼。 法定代表人：汪希波，职务：经理。 被告：戴沼宇，女，1953年10月16日聘，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告戴沼宇物业合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  李站萍
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初504号原告：余守全，男，1966年7月1日出生生，汉族，农民，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被告：胡光银，男，1976年11月29日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托代理人：胡龙生，男，1952年12月30日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告余守全与被告胡光银合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告余守全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告欠款45,000元及违约金（违约金按每日100元，从2018年12月13日计算至该款本息还清之日止）并支付利息（利息按月息2分，从2018年12月13日计算至该款本息还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年12月13日，被告胡光银拖欠原告环保工程施工款45,000元，并出具欠条一份，承诺2019年3月15日还款，如逾期还款，每日支付违约金100元。债务到期后原告多次催要，被告拖欠至今未还。故起诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告提起诉讼必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告余守全所提供的《工程服务协议》，其合同双方是被告胡光银和河南幸芮环保科技有限公司，河南幸芮环保科技有限公司向原告出具委托书，委托其为代理人，且原告余守全不能证明其与本案件有直接利害关系，原告以个人名义提起诉讼，显属错误，故原告的起诉不符合相关法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告余守全的起诉。本案受理费462.5元，退还给原告余守全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李世林二〇二〇年四月十五日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初176号 原告：张坤朋，男，1989年10月27日出生，汉族，住广宗县。 被告：张耀，男，1987年4月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 原告张坤朋与被告张耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告张坤朋于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张耀的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张坤朋撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由张坤朋负担。 审 判 长  贺永威 人民陪审员  李 召 人民陪审员  赵存勇 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张立哲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1613号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：由相东，系大岗支行行长。被告：杨桂玲，女，1957年8月8日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告杨桂玲金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月28日立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费88.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年四月二十九日书记员  王 茜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6711号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有、谭矛，均系广东银沐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李成考。上诉人平安银行股份有限公司广州分行因与被上诉人李成考金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初17944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年1月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司广州分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司广州分行撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人平安银行股份有限公司广州分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年四月十日书记员  苏宏榴廖玉萍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执408号申请执行人：樊某某，男，1974年9月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王某某，女，1982年6月1日出生，汉族，永昌县人。申请执行人樊某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）甘0321民初713号民事调解书已发生效力。申请执行人樊某某申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人樊某某向本院出具证明材料，证明被执行人王某某已经向其给付了孩子抚养费。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）甘0321民初713号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年四月二日书记员  孙世栋
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执502号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：李睿，男，1995年2月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第88033号裁决，向被执行人李睿发出执行通知书，责令其即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李睿在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李睿应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  李海燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1878号申请执行人:禹州市卫生健康委员会。法定代表人：师德鸿，该委员会主任。住所地：禹州市禹王大道东段166号。被执行人：禹州市朝阳美容美发店。法定代表人：樊朝阳。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人禹州市卫生健康委员会申请执行禹州市朝阳美容美发店行政非诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审153号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市朝阳美容美发店的存款23651元，或扣留、提取被执行人禹州市朝阳美容美发店23651元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市朝阳美容美发店价值23651元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十四日书记员  ：张鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初11号之一原告：张赵琴，女，1990年5月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：袁薇，女，1987年12月9日出生，户籍所在地泰州市开发区，现住泰州市海陵区。原告张赵琴与被告袁薇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告张赵琴于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张赵琴撤诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告张赵琴负担（已交纳）。审 判 长  李文娟人民陪审员  肖桂明人民陪审员  刘葆久二〇二〇年四月十日书 记 员  丁梦雅
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保89号 申请人：王辉，女，现住长春市绿园区。 被申请人：朱彦，男，现住吉林省珲春市。 申请人王辉于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱彦名下房屋进行保全。申请人王辉以其个人有的房屋提供担保。 申请人称，被申请人因公司周转资金短缺，分别于2018年4月3日、4月4日、4月8日分多次向申请人借款共计300万元，期间偿还170万，尚欠130万元，被申请人于2019年8月13日向申请人出具借款合同一份，借款合同中被申请人承诺2019年12月31日前偿还借款本息，借款期限届满，申请人多次向被申请人催要，被申请人以无力偿还为由，拒不给付。向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人王辉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱彦名下房屋产籍； 二、查封申请人王辉个人所有的房屋产籍。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王冬亮
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初363号 原告：怀远县鸣一物业管理有限公司，住安徽省怀远县圣泉大道三清翡翠2栋222号，统一社会信用代码91340321MA2MU01B0W（1-1）。 法定代表人：邹孔强，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利荣，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：荆山镇卞和社区居委会，住怀远县南门口小利大排档北口。 法定代表人：霍文君，该居委会主任。 被告：荆山镇人民政府，住怀远县禹王西路荆山镇行政服务中心，统一社会信用代码11340321MB0R82450B。 法定代表人：刘宏，该镇镇长。 委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。 原告怀远县鸣一物业管理有限公司与被告荆山镇卞和社区居委会、荆山镇人民政府物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告怀远县鸣一物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀远县鸣一物业管理有限公司负担。 审判员  王宇 二〇二〇年四月七日 书记员  尹红
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3472号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳公信法律服务所法律工作者。被告：肖伟香，女，1974年8月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市本院在审理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告肖伟香物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年四月十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0104民特5号申请人:张旭锦，男，生于1993年6月8日，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人:徐军，男，生于1964年8月17日，汉族，住重庆市大渡口区。代理人：徐大红，男，生于1962年1月22日，汉族，住重庆市大渡口区，系被申请人哥哥。申请人张旭锦申请认定徐军无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人系父子关系，被申请人于2016年1月起患有精神分裂症住院治疗，现已处于失意状态，特向法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案立案受理后，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人民事行为能力进行司法鉴定。重庆市法庭科学司法鉴定所向本院出具《渝法庭[2020]精鉴字第024号司法鉴定意见书》，该意见书载明“徐军目前无民事行为能力”。徐军父母现均已离世，且其与前妻张晓红离婚后未有再婚史。本院认为，被申请人经司法鉴定属无民事行为能力。据此，申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人的申请，有事实及法律依据，本院予以支持。宣告被申请人为无民事行为能力人后，应从其近亲属中按照配偶、父母、成年子女、其他近亲属的先后顺序指定监护人。故此，本院指定被申请人的儿子张旭锦作为徐军的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、徐军为无民事行为能力人。二、指定张旭锦作为徐军的监护人。本判决为终审判决。审判员  郑宇鸣二〇二〇年四月三十日书记员  朱羽君
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10361号原告：衡芳，女，汉族，1980年8月28日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托代理人：赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路200号，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华。职务：董事长。委托代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。委托代理人：杨佳，贵州黔灵律师事务所律师。本院在审理衡芳与贵阳中铁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告衡芳于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，双方已经达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告衡芳撤回起诉。审判员 张 勇二〇二〇年四月一日书记员 安芋螓
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹杏尊，女，1939年12月4日出生，汉族，北京市北冰洋食品公司退休职工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：贺圣臣（曹杏尊之孙），住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺宏勋，男，1959年11月25日出生，回族，无业，住北京市东城区。原审第三人：中国建设银行股份有限公司北京前门支行，营业场所北京市东城区西打磨厂街1号。负责人：王纲，副行长。再审申请人曹杏尊因与被申请人贺宏勋、原审第三人中国建设银行股份有限公司北京前门支行确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019）京02民终9483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹杏尊申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：申请人不认同二审判决所说的一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.一审起诉案由是撤销合同，而非一审判决书里写的确认合同无效纠纷。2.一审判决书第五页载明证人贺某说申请人没有要五万元钱,有何证据?3.一审判决书第七页载明法院经过核实，核实的内容应该让所有诉讼参加人查看。4.买卖与赠与是两个概念，一审法院不能凭空推断价格过低就是赠与。5.一审判决书中两份公证书中的房产证号码不一致，认定事实不清。6.一审判决书未写明判决所适用的法律。本院经审查认为，本案争议焦点为：曹杏尊与贺宏勋于2017年9月20日签订的《存量房屋买卖合同》是否应予撤销。根据本案查明的事实，曹杏尊曾于2017年5月18日办理案涉房屋由贺宏勋个人继承的遗嘱公证，同年9月20日双方签订案涉房屋买卖合同，约定购房款为5万元，并共同到房屋交易部门办理了案涉房屋的买卖手续和产权转移登记手续。结合合同签订的时间、双方的母子关系、事前曾有公证遗嘱等情形综合考虑，一、二审法院认定双方之间法律关系实为赠与并无不当。曹杏尊主张其受欺骗签订合同，请求法院予以撤销，但未提供相关证据，其应当承担举证不能的法律后果。曹杏尊主张合同价款显失公平，亦缺乏依据。曹杏尊仅仅不认可证人贺某关于五万元钱款的陈述内容和证明目的，但未提供其他证据，其该项申请理由不能成立。曹杏尊提到的两份公证书，分别为曹杏尊于2017年5月18日办理的案涉房屋由贺宏勋个人继承的遗嘱公证和2019年2月14日办理的撤销前述遗嘱的声明，并不影响本案事实的认定。综上，曹杏尊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹杏尊的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年四月二十七日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执4号之一 申请执行人：湖州织里亿兆丰纺织品经营部，经营场所湖州市织里镇吴兴大道3号，统一社会信用代码：92330502MA2F65R61P。 经营者：顾建良，男，1981年7月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：严海军，男，1973年1月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人湖州织里亿兆丰纺织品经营部与被执行人严海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里亿兆丰纺织品经营部向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人严海军应支付申请执行人湖州织里亿兆丰纺织品经营部货款人民币62000元和律师费人民币2000元，合计64000元；被执行人严海军还应支付自起诉之日起至实际清偿之日止按货款人民币62000元计算逾期付款利息（按照年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1375元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人严海军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求严海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严海军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人严海军名下浙Ｅ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人严海军名下位于湖州市××家园××室房屋，本院已依法查封，（2019）浙0502执3898号案处置中；暂未发现被执行人严海军有其他可供执行的财产。 已对被执行人严海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里亿兆丰纺织品经营部。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月十六日 书记员 潘国华
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02民终1565号 上诉人（原审原告）：赵解浩，男，1951年11月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被上诉人（原审被告）：王岳储，男，1957年8月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。 原审第三人：无锡市文博置业有限公司，住所地无锡市勤新私营经济园钱姚路88-128号。 法定代表人：赵小毛，该公司董事长。 原审第三人：无锡市文博旅游发展有限公司，住所地宜兴市湖父镇竹海村。 法定代表人：赵雪梅，该公司执行董事。 上诉人赵解浩因与被上诉人王岳储、原审第三人无锡市文博置业有限公司、无锡市文博旅游发展有限公司案外人执行异议之诉一案，不服无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人赵解浩未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人赵解浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文  二〇二〇年四月一日 书记员  华智旸
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申65号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘萱，女，1981年8月13日出生，汉族，住西华县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马青兰，女，1942年8月18日出生，汉族，住西华县。再审申请人潘萱因与被申请人马青兰身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫16民终4864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘萱申请再审称，原裁判认定的基本事实缺乏证据证明。（一）二审判决书第三页第三行认定，其中潘萱在西华县人民医院使用2350.64元与治疗本案损伤无关，这一认定没有任何证据证明。（二）原审判决认定发生互相殴打对方，对于殴打之认定，明显也缺乏证据。（三）原审判决认定马青兰受伤，有公安机关伤情确认书、医院检查报告单、诊断证明等，如此认定明显错误，因为以上证据都没有证明马青兰有什么伤，具体哪有伤又是什么伤，都无证据证明。综上，一、二审判决明显认定事实不清、证据不足，适用法律错误，依法应再审改判。本院经审查认为，本案再审审查的核心为：原审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明及适用法律是否正确。一、原判认定的基本事实是否缺乏证据证明。潘萱主张认为二审判决书认定潘萱在西华县人民医院使用2350.64元与治疗本案损伤无关，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据一审法院查明的事实，原告马青兰在西华县人民医院治疗单唾液酸四已糖神经节苷脂钠针、血塞通针、盐酸倍他司针合计2350.6元，与治疗本案损伤无关，应当予以扣除。二审法院经查实确认了一审法院查明的该部分事实，并在判决理由中对该争议事实的认定作出说明，但是二审法院在判决书中复述一审裁判文书内容时误将马青兰表述为潘萱，虽然该瑕疵部分不影响本案裁判结果，但应予纠正。本案中，潘萱与马青兰在纠纷过程中互相撕扯，马青兰鼻部及全身多处软组织损伤的事实，有西华县公安局行政处罚决定书、伤情确认书、西华县人民医院病历诊断证明等在卷证明，二审判决认定的基本事实不缺乏证据证明。二、原判适用法律是否正确问题。一、二审法院根据已查明认定的本案事实，综合考虑双方的过错程度，认定潘萱应当承担的赔偿责任适当，判决并无不当。综上，潘萱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘萱的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年四月二日法官助理苏彦坡书记员王振伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1624号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李方，男，1989年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日审结。该案（2019）湘0103民初8543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人李方闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下有价值的可供执行财产，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人李方未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人李方采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日传票传唤被执行人李方，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年4月30日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为51467.4元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月三十日书记员  陈岩松
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3575号申请执行人：王保跃，男，1971年2月16日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：徐永付，男，1984年9月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张从波，男，1976年11月7日出生，汉族，居民，住涟水县。王保跃、徐永付诉张从波追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初4746号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张从波于2019年10月30日前一次性给付两原告王保跃、徐永付劳动报酬款7242元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月26日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人张从波共同共有的府前御景园御景阁9#1005室房屋，因与本案执行标的相差过大，故本院未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，除查封其房产，因与本案执行标的相差过大未予处置外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初4746号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年四月十六日书记员  万金龙
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特47号 申请人：李旗龙，男，1988年3月18日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请人：陈源成，男，1952年9月8日出生，汉族，住厦门市集美区。 本院于2020年4月27日立案受理申请人李旗龙与陈源成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月27日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人陈源成同意赔偿申请人李旗龙医疗费、后续治疗费、交通费、误工费、车辆损失费等相关费用共计5119.34元，该款由陈源成于2020年5月27日前直接汇入李旗龙指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李旗龙与陈源成于2020年4月27日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执304号 刘明进、杨林： 刘明进与杨林服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4353元，其中，包括案件受理费403元，执行费50元。本院已于2020年4月23日将该款转付给刘明进。至此，刘明进向本院申请执行的(2019)黔0624民初3173号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢732号 义乌市百姓房地产开发有限公司、叶汉星 本院在执行申请执行人义乌市百姓房地产开发有限公司与被执行人叶汉星案由民间借贷纠纷一案中，被执行人叶汉星已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初158号 原告:甘南锦源旅游投资开发有限公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张锦芳，系该公司总经理。 被告：甘南州佳轩商务酒店有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：三木知，系该公司总经理。 原告甘南锦源旅游投资开发有限公司与被告甘南州佳轩商务酒店有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。 原告甘南锦源旅游投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告给付布草洗涤服务费用236402元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2013年起，原告开始为被告的宾馆提供布草清洗服务，清洗服务流程为被告在将需要洗的物品交给原告时，原告清点种类，被告签确当次清单小票。每月，原告向被告核对提供相应的清单汇总表，便于双方之后结算，但至今，被告拖欠原告的洗涤费用巨大，在原告多次催要下，被告一再推脱，故起诉至法院，要求维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本院按原告提供的地址向被告甘南州佳轩商务酒店有限责任公司送达应诉材料，但该酒店已不再经营，且原告提供被告的联系电话无法接通，导致本院应诉材料无法送达，被告主体资格无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告甘南锦源旅游投资开发有限公司的起诉。 案件受理费4846元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 王 向 荣 审 判 员 仁青才让 人民陪审员 石 桂 萍 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 李 晓 玉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审12号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：杜海军，男，四川省遂宁市蓬溪县人，现住广东省深圳市前新海深港合作区。 申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行其对被执行人作出的渝交执罚[2019]103041XXXX号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 申请执行人称，2019年8月11日17时30分，被执行人杜海军驾驶粤BFXXXX号重型半挂牵引车在G65包茂高速公路上行方向1940KM+300M处路段实施机动车违反装载要求的违法行为，被我队执法人员查获。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对其处罚罚款200元，我队执法人员现场开具了NO：3690624《违法行为通知书》、渝交执罚[2019]103041XXXX号《行政处罚决定书》并送达。2020年4月1日制作《催告通知书》，于2020年4月6日邮寄送达。被申请人逾期未履行处罚决定，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。特申请酉阳县人民法院强制执行。 经审查，本院认为，2019年8月11日17时30分，被执行人杜海军驾驶粤BFXXXX号重型半挂牵引车在G65包茂高速公路上行方向1940KM+300M处路段实施机动车违反装载要求的违法行为，执法人员查获。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定。申请执行人作出的渝交执罚渝交执罚[2019]103041XXXX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人逾期未履行该处罚决定，申请执行人依法作出加处罚款200元符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请渝交执罚[2019]10304341XXXX号《行政处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  冉义华 人民陪审员  石邦鲜 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3760号申请人：周名才，男，1961年7月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：张红专，男，1972年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：赵长命，男，1959年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黎红专，男，1973年4月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院审理申请人周名才、张红专、赵长命诉被申请人黎红专建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人周名才、张红专、赵长命于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黎红专名下270000元的银行存款或者查封、扣押其等价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院认为，原告周名才、张红专、赵长命的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结黎红专的银行存款270000元或查封、扣押其等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二〇年四月二十二日书记员  陈航
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保90号申请人：郭增，男，1974年4月2日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：孟令国，男，1966年9月23日出生，汉族，住山东省邹平县。申请人郭增于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟令国价值22000.00元的财产采取保全措施，并提供其名下车牌号码为鲁Ａ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人郭增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人郭增名下车牌号码为鲁Ａ×××××汽车一辆；二、冻结被申请人孟令国在其各银行账户内的存款22000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费240.00元，由申请人郭增负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年四月九日法官助理陈雪书记员吴昱彤
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初445号原告：张某某，男，1970年2月11日出生，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：武某某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告：肖某1，男，1965年7月6日出生，户籍地陕西省岐山县。被告：宝鸡锦鸿祥工贸有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：方某某，任公司总经理。委托诉讼代理人：肖某2，男，系该公司员工。被告：宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司，住所地：岐山县。法定代表人：范某某，任公司董事长。委托诉讼代理人：王某某，男，系该公司物资采购处副处长。本院在审理原告张某某与被告肖某1、被告宝鸡锦鸿祥工贸有限公司、被告宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告张某某负担。审 判 员 孟君梅二〇二〇年四月十五日法官助理 辛 梅书 记 员 王红娟
吉林省大安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0882行审22号 申请人大安市农业农村局（原大安市国土资源局）。 法定代表人齐全，局长。 委托代理人刘艳明，该局职员。 被执行人刘志芹，女，地址大安市。 申请执行人大安市农业农村局于2020年4月15日向本院申请强制执行大国土退决字（2019）4号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 原大安市国土资源局于2019年3月8日对被执行人刘志芹作出大国土退决字（2019）4号行政处理决定，该决定认定刘志芹位于大岗子镇靠山村的宅基地面积为1,267.5平方米，超过《吉林省土地管理条例》第三十四条第三款（一）项规定的农业户住宅用地三百三十平方米的标准，超过标准部分面积为937.5平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《吉林省土地管理条例》第三十四条的规定，决定如下：退还非法占用的宅基地。原大安市国土资源局于2019年3月9日向刘志芹送达了该决定，并于2019年10月9日送达了大自然资履催字（2019）65号催告书，被执行人未按期自动履行。 经审查，本院认为申请人大安市农业农村局（原大安市国土资源局）大国土退决字（2019）4号行政处理决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行大国土退决字（2019）4号行政处理决定，由大安市农业农村局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王立秋 审 判 员  李孝天 人民陪审员  刘海军 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  吴晓婷
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初176号 原告：蒙度彬，男，1982年4月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区北流市。 被告：广西百色美壮投资有限公司，住所地广西壮族自治区田阳县田州镇敢壮大道1号（田阳县田州镇高速路出口处）。统一社会信用代码：91451021581988650J。 法定代表人：党雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄劲源，男，该公司职员。 原告蒙度彬与被告广西百色美壮投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙度彬，被告广西百色美壮投资有限公司的委托诉讼代理人黄劲源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙度彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款1,560,000元；2、判令被告支付违约金（违约金=1,560,000元×0.1%×期日，其中期日：以2019年7月1日起算至被告付清1,560,000元工程款之日为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月22日，原告开始对被告建设的田阳美好生活广场1#楼砌砖、抹灰、防水、水电、外墙装饰、消防等装饰装修等工程进行施工。2019年3月7日，原、被告双方签订《工程款支付约定书》。2019年4月20日，原告施工的装饰装修工程竣工验收，原、被告双方于2019年5月9日结算，并达成《1#楼结算书》。经结算，工程结算价为606万元，被告已向原告支付450万元，被告尚欠原告工程款156万元未付。依据《1#楼结算书》的约定，被告应于2019年7月1日前向原告支付156万元工程款，如未能按时支付则按156万元整每天0.1%支付违约金给原告。过后，被告未能如约向原告支付156万元工程款，被告已构成违约，应向原告支付违约金。违约金计算方式：违约金=1,560,000元×0.1%×期日，其中期日：以2019年7月1日起算至被告付清1,560,000元工程款之日为止。 被告广西百色美壮投资有限公司辩称，原告起诉的是事实，公司会支付工程款，但利息要求按照人民银行同期贷款利率计算。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告举证的证据：1、企业信用信息公示报告；2、工程款支付约定书；3、1#楼结算书。被告认为，对证据1没有意见；证据2、3党雄的签字笔迹应该是党雄的签字，但是没有加盖公司公章，也没有公司其他股东的认可，2019年党雄是没有权利去签的，156万元的工程款应该是事实。本院认为，原告举证的上述证据，与本案存在关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年3月7日，广西百色美壮投资有限公司为甲方，蒙度彬为乙方，双方签订《工程款支付约定书》。二、2019年5月9日，广西百色美壮投资有限公司为甲方，蒙度彬为乙方，双方签订《1#楼结算书》。确认：实际结算价为陆佰零陆万元整，已支付工程款肆佰伍拾万元整，剩余未支付工程款为壹佰伍拾陆万元整。原合同约定，1#楼剩余工程款壹佰伍拾陆万元作为2#楼施工建设的保证金，2#楼开工建设时间为2019年6月10号，如未能按时开工建设，甲方则于2019年7月1日前支付工程款壹佰伍拾陆万元给乙方，如未能按时支付，则按壹佰伍拾陆万元整每天0.1%支付违约金给乙方。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方签订《1#楼结算书》，系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。本案中，被告2#楼未如期开工建设，被告没有在2019年7月1日前向原告支付工程款156万元已构成违约。原告诉请被告支付尚欠工程款156万元有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付逾期付款违约金，被告辩称应按照人民银行同期贷款利率计付利息。本院认为，被告辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条规定，判决如下： 被告广西百色美壮投资有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告蒙度彬支付尚欠工程款1,560,000元及利息（以尚欠工程款1,560,000元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 驳回原告蒙度彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,508元，减半收取计10,754元，由被告广西百色美壮投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄炳强 二〇二〇年四月八日 书记员  黄 婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执1874号 韦国敏: 本院移送执行的被执行人韦国敏罚金一案，本院作出的（2019）桂0221刑初331号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人韦国敏缴纳罚金300000元。 本案在执行过程中，案外人韦秋玲代被执行人履行了罚金300000元，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1440号原告：于子东，男，1977年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：于子红，1973年4月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：郭建新，男，1960年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告于子东与郭建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于子东于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于子东自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于子东撤诉。案件受理费286元，减半收取143元，由原告于子东负担。审判员  孙文政二〇二〇年四月十四日书记员  冯 阳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初462号原告：扬州豫安食品商贸有限公司，统一社会信用代码91321003MA1UXN5T86（1/1），住所地扬州市邗江区司徒庙路南侧74号。法定代表人：张献成，公司负责人。委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：临泉县瓦店万佳购物有限公司，统一社会信用代码91341221MA2TD026XY，住所地安徽省临泉县瓦店镇邮政局南150米路东。法定代表人：谷林，公司总经理。被告：谷林，男，1986年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩付华，男，1977年9月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2020年1月7日受理了原告扬州豫安食品商贸有限公司与被告临泉县瓦店万佳购物有限公司、谷林、韩付华买卖合同纠纷一案，原告扬州豫安食品商贸有限公司于2020年4月22日向本院提出撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州豫安食品商贸有限公司撤回对被告临泉县瓦店万佳购物有限公司、谷林、韩付华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州豫安食品商贸有限公司负担。审判员  吴晓燕二〇二〇年四月二日书记员  辛晨晨
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1857号申请执行人：大昌农机销售部，经营场所西藏自治区拉萨市堆龙德庆县。经营者：张青，男，1989年12月2日出生，汉族，浙江省乐清市人，经商，现住拉萨市林琼岗路。委托代理人：吴兴利，西藏法鉴律师事务所律师。委托代理人：张晶，西藏法鉴律师事务所律师。被执行人：西藏鑫宇建筑劳务有限公司，住所地西藏拉萨市娘热乡11安居苑，统一社会信用代码91540192MA6T1DQX0A。法定代表人：金有福，职务不详。大昌农机销售部与西藏鑫宇建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）藏0102民初3341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定的内容，被告西藏鑫宇建筑劳务有限公司需向原告大昌农机销售部支付292724.85元，案件执行费由被告承担。因被告西藏鑫宇建筑劳务有限公司未按上述生效文书履行义务，原告大昌农机销售部向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下账户有零星存款，查询到的账户均已冻结，向申请执行人告知上述情况，申请执行人明确表示冻结存款数额较小不要求法院进行扣划，除此之外，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、冻结被执行人西藏鑫宇建筑劳务有限公司的工商手续。五、申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供人民法院执行的确切财产线索及下落。六、依申请执行人申请，已向被执行人西藏鑫宇建筑劳务有限公司发出限制消费令并采取失信惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对案件未执行到位的案款标的进行终结本次执行程序处理。本院于2020年3月13日组成合议庭，合议庭合议后认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1857号案件终结本次执行程序。被执行人西藏鑫宇建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人大昌农机销售部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 尼玛次仁审 判 员 才旺格列审 判 员 德吉旺姆二〇二〇年四月二十三日书 记 员 白玛旺珍
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初762号原告：赵光华，男，1965年6月7日出生，汉族，住哈密市。委托诉讼代理人：闫亮，新疆新创律师事务所律师。被告：哈密市天山北路中泰包装经销部，住所地：哈密市伊州区天山北路。经营者：张水平，男，1963年6月22日出生，汉族，住哈密市。被告：张水平，男，1963年6月22日出生，汉族，住哈密市天山北路颐园宾馆院内。上述两被告委托诉讼代理人：王虎，新疆伟民律师事务所律师。原告赵光华与被告张水平、哈密市天山北路中泰包装经销部（以下简称中泰经销部）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵光华的委托诉讼代理人闫亮、被告张水平及被告中泰经销部、张水平的共同委托诉讼代理人王虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵光华向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告偿还原告借款400,000元及利息（自2020年4月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款用于短期资金周转，原告分别于2019年5月23日及2019年5月27日通过刷卡方式向被告借款共计60万元。被告向原告偿还20万元，剩余40万元至今不予偿还，引起诉讼。被告中泰经销部、张水平辩称，原告所述不属实。2019年5月23日、5月27日原告将60万元打到我的POS机上，后我将40万元交给王诚。后来王诚与原告结算，让我把20万元打给原告。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年5月23日、5月27日原告通过中国农业银行刷卡消费给被告中泰经销部40万元、20万元，合计60万元。被告于2019年6月7日通过银行转账给原告20万元。原告主张上述款项60万元系提供给被告的借款，尚剩余40万元被告未还。经原告多次向被告索要未果，故原告提起本次诉讼。上述事实，有原告提供的银行账户明细清单及原告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，则原告作为债权人应当对借贷金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。本案中，原被告双方并未提及被告借款的经过、理由以及用途等情况，无法证明双方形成借贷关系的合意。原告举示通过银行卡刷卡消费方式直接向被告打款60万元的书面凭证，仅能证明原被告之间存在大额资金往来。原告既未提供借条、借款合同或者欠条等，也未进一步举证证明双方之间存在借款关系，不足以证明该刷卡消费行为系基于借贷的意思表示。因此原告主张双方存在借贷关系的证据不充分，故其应当承担举证不利的法律后果。对原告要求被告承担偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赵光华要求被告哈密市天山北路中泰包装经销部、张水平承担偿还责任的诉讼请求。案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，邮寄送达费60元，由原告赵光华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审 判 员 孟凡合二〇二〇年四月二日法官助理 （何霞书 记 员 高凯莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执707号申请执行人：林银，男，1984年12月1日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市松江区。被执行人：刘敬云，女，1970年6月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐静，女，1997年1月20日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行林银与刘敬云、徐静确认合同无效纠纷一案中，向被执行人刘敬云、徐静发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初30665号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘敬云、徐静钱款人民币395048.64元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年四月二十六日书记员  张 曦附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执209号之一申请执行人：李文胜，男，1985年12月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南东方鞋业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路1068号。法定代表人邓明阳，董事长兼总经理。湖南东方鞋业有限公司与李文胜劳动合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）湘0104民初7569号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文胜于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月5日，本院向被执行人湖南东方鞋业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日、3月30日，两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年2月23日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年3月19日，至长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产及其他财产信息，反馈为被执行人名下无不动产。于2020年4月15日，至被执行人登记注册地调查被执行人的生产经营情况，反馈为被执行人已不在其登记注册生产经营。于2020年1月3日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月16日，本院对被执行人湖南东方鞋业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为23000元，已执行到位0元，尚有23000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月十六日书记员  唐荣华
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1143号原告：刘某某1，男，1985年2月11日生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张某某，河南豫某律师事务所律师。被告：刘某某，男，1980年2月1日生，汉族，住项城市。原告刘某某1与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月20日，原告刘某某1及其委托诉讼代理人张某某、被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按刘某某1撤诉处理。案件受理费88元，由原告刘某某1负担。审判员  张胜利二〇二〇年四月二十日书记员  解庆庆
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执288号申请执行人：陈启学，男，汉族，1973年11月23日出生，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县硫市镇福民村马司组。被执行人：刘莉，女，汉族，1979年12月19日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇城西路49号。申请执行人陈启学与被执行人刘莉借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日作出（2018）湘0421民初1687号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、车辆。2020年3月24日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年3月24日对被执行人刘莉的房产进行查询，查得被执行人刘莉无房产。2020年3月24日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年4月22日，本院再次对被执行人刘莉发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年4月22日，本院将被执行人刘莉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年4月22日，本院约谈申请执行人陈启学，告知其被执行人刘莉的财产情况。申请执行人陈启学考虑到被执行人刘莉的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为60070.65元（其中借款本金30000元、利息26740元、受理费550元、公告费560元、自应当履行义务之日起至2020年4月23日止的迟延履行期间债务利息1575元、执行费645.65元），已执行到位0元，尚余60070.65元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年四月二十三日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初251号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人黄锦木，男，1989年5月17日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省漳州市漳州开发区。曾因无证驾驶，于2018年9月12日被漳州市公安局漳州开发区分局罚款人民币1700元，并处行政拘留五日。因本案于2020年2月26日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人黄锦木犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员洪顺珠、被告人黄锦木到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日2时许，被告人黄锦木驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶闽Ｄ×××××轿车从龙海市港尾镇省山村沿省道201线往漳州开发区方向行驶，至港××古城村凯旋××路口处，因等交通信号灯时在车上睡着，后被执勤民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定：黄锦木的血液中乙醇含量为107.3ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人黄锦木具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人黄锦木拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人黄锦木对起诉指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄锦木犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人黄锦木的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人黄锦木可宣告缓刑，但被告人黄锦木在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄锦木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年四月十六日 书记员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1617号原告：罗勋平，男，1971年10月8日出生。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚宁，河南光法律师事务所实习律师。被告：陈其堂，男，1964年3月15日出生。原告罗勋平与被告陈其堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗勋平的委托诉讼代理人温泉，被告陈其堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗勋平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠货款20391元，并自2019年4月1日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2017年，被告多次从原告处购买玻璃门配件，2019年3月12日，双方经结算，被告尚欠原告20391元货款，并于当日向原告出具欠条一份，确认欠原告货款20391元未支付，并约定于2019年3月底之前付清货款，后被告并未按照约定的时间付清所欠货款。原告多次要求被告清偿所欠款项，被告均以各种理由推脱，原告为维护合法权益，故诉至法院。陈其堂辩称：1.被告购买配件均是付的现款，不存在欠账；2.该笔货款是公司所欠，不应由被告个人承担。本院经审查认定事实如下：2019年3月12日，被告陈其堂向原告罗勋平出具《欠条》一份，载明：“今欠到，冠虹配件款贰万零叁佰玖拾壹元整，小写20391元，美意门业，陈其堂，2019.3.12号，月底前一次付清，410511196403150071”。庭审中，原告称被告自2014年至2017年多次从原告处购买玻璃门配件，截止至2019年3月12日，被告尚欠原告货款20391元，并出具上述《欠条》。被告在庭审中亦认可上述《欠条》由其所出具。另查明，郑东新区白沙镇冠虹铝门配件经营部的经营者为罗勋平，类型为个体工商户，经营范围为零售：铝门配件，该经营部已于2019年5月5日注销。本院认为，债务应当清偿。本案被告陈其堂于2019年3月12日向原告罗勋平出具的《欠条》实为对买卖合同中支付货款义务的约定，该《欠条》由被告本人签字确认，故对本案《欠条》中载明的被告欠原告货款20391元的事实，本院予以确认。郑东新区白沙镇冠虹铝门配件经营部已注销，原告作为其经营者行使相关权利符合法律规定，本院予以确认，故原告主张被告支付20391元货款的请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称购买配件均是付的现款，不存在欠账，且该笔货款是公司所欠，不应由被告个人承担的意见，因其未提交证据对其意见予以证明，且原告对此意见也不予认可，故本院对其辩称意见不予采信。对于原告主张的利息损失，被告承诺于2019年3月底前向原告还清货款，因被告未及时支付货款，给原告确实造成经济损失，故被告应分别自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息损失，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈其堂于本判决生效后十日内支付原告罗勋平货款20391元及利息损失（利息损失以货款20391元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由被告陈其堂负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年四月二十七日法官助理袁小涛书记员孙俊豪
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执312号李春生：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初127号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执662号之二 申请执行人：任某,男，2016年12月07日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：任净净,女1986年4月12日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人任某与被执行人任净净抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人任净净银行存款2050元，现案款执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人任净净的银行存款2050元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 仝传伟 二〇二〇年四月七日 法官助理 洪倩倩 书 记 员 张 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初680号起诉人：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼。法定代表人：刘军，该站站长。2020年4月14日，本院收到林甸县引嫩灌区管理总站的起诉状。起诉人林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付灌溉稻田水资源费800.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告种植水稻，使用原告管理的水资源灌溉，拖欠水资源费及相应滞纳金，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国水法》的相关规定，对拒不缴纳、拖延缴纳或拖欠水资源费的收缴，系县级人民政府水行政主管部门或流域管理机构法定职权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对林甸县引嫩灌区管理总站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘实二〇二〇年四月二十二日法官助理姜宏岩书记员李雪
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执564号 深圳市找靓机科技有限公司（申请执行人）、田孟亮（被执行人）： 深圳市找靓机科技有限公司与田孟亮租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6214元。经本院立案执行，现已强制执行到位6214元。本院已将该款转付给深圳市找靓机科技有限公司（申请执行人）。至此，深圳市找靓机科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日